# Dziennik Urzędowy L 30/2023

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 30 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 662 lutego 2023 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 30

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 662 lutego 2023

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/212 z dnia 3 listopada 2022 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 przez określenie liczby i nazw zmiennych w dziedzinie dochody i warunki życia dotyczących dostępu do usług (
  1
  ) | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/213 z dnia 26 stycznia 2023 r. zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Pa de Pagès Català (ChOG)] | 4 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/214 z dnia 26 stycznia 2023 r. zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Hofer Rindfleischwurst (ChOG)] | 5 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/215 z dnia 1 lutego 2023 r. w sprawie sprostowania hiszpańskiej wersji językowej rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/1100 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej, pochodzących z Turcji | 6 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/216 z dnia 1 lutego 2023 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej niskiego ryzyka Trichoderma atroviride AGR2, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  ) | 7 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/217 z dnia 1 lutego 2023 r. w sprawie sprostowania rozporządzenia (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do niektórych niespójności w wymogach wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1387 oraz rozporządzeniami (UE) 2021/1296 i (UE) 2021/2237 | 11 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2023/218 z dnia 30 stycznia 2023 r. w sprawie zmiany decyzji wykonawczej 2013/676/UE upoważniającej Rumunię do dalszego stosowania szczególnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej | 14 |
| | * | Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2023/219 z dnia 31 stycznia 2023 r. w sprawie mianowania szefa Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) (EUMM GEORGIA/1/2023) | 16 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2023/220 z dnia 1 lutego 2023 r. określająca i rozwijająca standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/817 | 18 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2023/221 z dnia 1 lutego 2023 r. określająca i rozwijająca standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 | 26 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/212 z dnia 3 listopada 2022 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 przez określenie liczby i nazw zmiennych w dziedzinie dochody i warunki życia dotyczących dostępu do usług (
  1
  )

1

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/213 z dnia 26 stycznia 2023 r. zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Pa de Pagès Català (ChOG)]

4

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/214 z dnia 26 stycznia 2023 r. zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Hofer Rindfleischwurst (ChOG)]

5

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/215 z dnia 1 lutego 2023 r. w sprawie sprostowania hiszpańskiej wersji językowej rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/1100 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej, pochodzących z Turcji

6

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/216 z dnia 1 lutego 2023 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej niskiego ryzyka Trichoderma atroviride AGR2, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  )

Trichoderma atroviride

1

7

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/217 z dnia 1 lutego 2023 r. w sprawie sprostowania rozporządzenia (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do niektórych niespójności w wymogach wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1387 oraz rozporządzeniami (UE) 2021/1296 i (UE) 2021/2237

11

DECYZJE

*

Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2023/218 z dnia 30 stycznia 2023 r. w sprawie zmiany decyzji wykonawczej 2013/676/UE upoważniającej Rumunię do dalszego stosowania szczególnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

14

*

Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2023/219 z dnia 31 stycznia 2023 r. w sprawie mianowania szefa Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) (EUMM GEORGIA/1/2023)

16

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2023/220 z dnia 1 lutego 2023 r. określająca i rozwijająca standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/817

18

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2023/221 z dnia 1 lutego 2023 r. określająca i rozwijająca standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818

26

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/174 z dnia 26 stycznia 2023 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1793 w sprawie tymczasowego zwiększenia kontroli urzędowych i środków nadzwyczajnych regulujących wprowadzanie do Unii niektórych towarów z niektórych państw trzecich, wykonującego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 i (WE) nr 178/2002 ( Dz.U. L 25 z 27.1.2023 ) | 33 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/403 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiającego przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania między państwami członkowskimi przesyłek określonych kategorii zwierząt lądowych i ich materiału biologicznego oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylającego decyzję 2010/470/UE ( Dz.U. L 113 z 31.3.2021 ) | 34 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) 2016/1199 z dnia 22 lipca 2016 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do zatwierdzania operacyjnego nawigacji w oparciu o charakterystyki systemów, certyfikacji dostawców usług danych i nadzoru nad nimi oraz morskich operacji śmigłowcowych, a także mającego na celu sprostowanie tego rozporządzenia ( Dz.U. L 198 z 23.7.2016 ) | 36 |
| | * | Sprostowanie do dyrektywy Rady (UE) 2017/2455 z dnia 5 grudnia 2017 r. zmieniającej dyrektywę 2006/112/WE i dyrektywę 2009/132/WE w odniesieniu do niektórych obowiązków wynikających z podatku od wartości dodanej w przypadku świadczenia usług i sprzedaży towarów na odległość ( Dz.U. L 348 z 29.12.2017 ) | 37 |
| | * | Sprostowanie do dyrektywy Rady 2001/113/WE z dnia 20 grudnia 2001 r. odnoszącej się do dżemów owocowych, galaretek i marmolady oraz słodzonego przecieru z kasztanów przeznaczonych do spożycia przez ludzi ( Dz.U. L 10 z 12.1.2002 )
  (Polskie wydanie specjalne, rozdział 13, tom 27, s. 190) | 38 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/174 z dnia 26 stycznia 2023 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1793 w sprawie tymczasowego zwiększenia kontroli urzędowych i środków nadzwyczajnych regulujących wprowadzanie do Unii niektórych towarów z niektórych państw trzecich, wykonującego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 i (WE) nr 178/2002 ( Dz.U. L 25 z 27.1.2023 )

( Dz.U. L 25 z 27.1.2023 )

33

*

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/403 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiającego przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania między państwami członkowskimi przesyłek określonych kategorii zwierząt lądowych i ich materiału biologicznego oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylającego decyzję 2010/470/UE ( Dz.U. L 113 z 31.3.2021 )

( Dz.U. L 113 z 31.3.2021 )

34

*

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) 2016/1199 z dnia 22 lipca 2016 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do zatwierdzania operacyjnego nawigacji w oparciu o charakterystyki systemów, certyfikacji dostawców usług danych i nadzoru nad nimi oraz morskich operacji śmigłowcowych, a także mającego na celu sprostowanie tego rozporządzenia ( Dz.U. L 198 z 23.7.2016 )

( Dz.U. L 198 z 23.7.2016 )

36

*

Sprostowanie do dyrektywy Rady (UE) 2017/2455 z dnia 5 grudnia 2017 r. zmieniającej dyrektywę 2006/112/WE i dyrektywę 2009/132/WE w odniesieniu do niektórych obowiązków wynikających z podatku od wartości dodanej w przypadku świadczenia usług i sprzedaży towarów na odległość ( Dz.U. L 348 z 29.12.2017 )

( Dz.U. L 348 z 29.12.2017 )

37

*

Sprostowanie do dyrektywy Rady 2001/113/WE z dnia 20 grudnia 2001 r. odnoszącej się do dżemów owocowych, galaretek i marmolady oraz słodzonego przecieru z kasztanów przeznaczonych do spożycia przez ludzi ( Dz.U. L 10 z 12.1.2002 )
  (Polskie wydanie specjalne, rozdział 13, tom 27, s. 190)

( Dz.U. L 10 z 12.1.2002 )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 13, tom 27, s. 190)

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/1

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2023/212

z dnia 3 listopada 2022 r.

uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 przez określenie liczby i nazw zmiennych w dziedzinie „dochody i warunki życia” dotyczących dostępu do usług

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 z dnia 10 października 2019 r. ustanawiające wspólne ramy statystyk europejskich dotyczących osób i gospodarstw domowych, opartych na danych na poziomie indywidualnym zbieranych metodą doboru próby, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 808/2004, (WE) nr 452/2008 i (WE) nr 1338/2008 oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1177/2003 i rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 (1), w szczególności jego art. 6 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu zaspokojenia potrzeb stwierdzonych w zakresie odpowiednich tematów szczegółowych związanych z dziedziną „dochody i warunki życia”, wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2019/1700, Komisja powinna określić liczbę i nazwy zmiennych dla zbiorów danych dotyczących dostępu do usług. |
| --- | --- |

(1)

W celu zaspokojenia potrzeb stwierdzonych w zakresie odpowiednich tematów szczegółowych związanych z dziedziną „dochody i warunki życia”, wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2019/1700, Komisja powinna określić liczbę i nazwy zmiennych dla zbiorów danych dotyczących dostępu do usług.

| (2) | Tematy szczegółowe „Korzystanie z usług, w tym usług opiekuńczych oraz usług umożliwiających samodzielne życie”; „Przystępność cenowa usług”; oraz „Niezaspokojone potrzeby i przyczyny ich niezaspokojenia” powinny zapewnić informacje wymagane w ramach europejskiego semestru, europejskiej strategii na rzecz opieki oraz europejskiego filaru praw socjalnych. Dostarczają także informacji na potrzeby różnych innych polityk UE związanych z warunkami życia i ubóstwem, |
| --- | --- |

(2)

Tematy szczegółowe „Korzystanie z usług, w tym usług opiekuńczych oraz usług umożliwiających samodzielne życie”; „Przystępność cenowa usług”; oraz „Niezaspokojone potrzeby i przyczyny ich niezaspokojenia” powinny zapewnić informacje wymagane w ramach europejskiego semestru, europejskiej strategii na rzecz opieki oraz europejskiego filaru praw socjalnych. Dostarczają także informacji na potrzeby różnych innych polityk UE związanych z warunkami życia i ubóstwem,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Liczbę i nazwy zmiennych w dziedzinie „dochody i warunki życia” w odniesieniu do zbiorów zmiennych dotyczących dostępu do usług określono w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 listopada 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 261I z 14.10.2019, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

Liczba i nazwy zmiennych zbieranych co sześć lat na temat dostępu do usług w dziedzinie „dochody i warunki życia”

| Moduł | Temat szczegółowy | Identyfikator zmiennej | Nazwa zmiennej |
| --- | --- | --- | --- |
| Dostęp do usług | Korzystanie z usług, w tym usług opiekuńczych oraz usług umożliwiających samodzielne życie (9 zbieranych zmiennych) | HC190 | W gospodarstwie domowym są osoby, które potrzebują opieki ze względu na długotrwały zły stan zdrowia fizycznego lub psychicznego, chorobę lub podeszły wiek |
| HC200 | Korzystanie z usług profesjonalnej opieki domowej |
| PC280 | Częstotliwość korzystania z transportu publicznego |
| PC310 | Uprawnienie do zasiłku dla bezrobotnych |
| PC320 | Uprawnienie do świadczeń chorobowych |
| PC330 | Poczucie dyskryminacji w kontaktach z urzędami administracyjnymi lub służbami publicznymi (m.in. w urzędzie pracy, placówkach opieki zdrowotnej i usług społecznych) |
| PC340 | Poczucie dyskryminacji podczas szukania mieszkania |
| PC350 | Poczucie dyskryminacji w edukacji |
| PC360 | Poczucie dyskryminacji w miejscach publicznych (sklepy, kawiarnie, restauracje, obiekty rekreacyjne itp.) |
| Przystępność cenowa usług
  (5 zbieranych zmiennych) | HC221 | Płatność za usługi profesjonalnej opieki domowej |
| HC230 | Przystępność cenowa usług profesjonalnej opieki domowej |
| HC300 | Obciążenie finansowe związane z transportem publicznym |
| RC370 | Płatność za usługi formalnej opieki nad dziećmi |
| HC040 | Przystępność cenowa usług formalnej opieki nad dziećmi |
| Niezaspokojone potrzeby i przyczyny ich niezaspokojenia
  (5 zbieranych zmiennych) | HC240 | Niezaspokojone potrzeby w zakresie usług profesjonalnej opieki domowej |
| HC250 | Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług profesjonalnej opieki domowej |
| RC380 | Niezaspokojone potrzeby w zakresie usług formalnej opieki nad dziećmi |
| RC390 | Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług formalnej opieki nad dziećmi |
| PC290 | Najważniejsza przyczyna niekorzystania regularnie z transportu publicznego |

Moduł

Temat szczegółowy

Identyfikator zmiennej

Nazwa zmiennej

Dostęp do usług

Korzystanie z usług, w tym usług opiekuńczych oraz usług umożliwiających samodzielne życie (9 zbieranych zmiennych)

HC190

W gospodarstwie domowym są osoby, które potrzebują opieki ze względu na długotrwały zły stan zdrowia fizycznego lub psychicznego, chorobę lub podeszły wiek

HC200

Korzystanie z usług profesjonalnej opieki domowej

PC280

Częstotliwość korzystania z transportu publicznego

PC310

Uprawnienie do zasiłku dla bezrobotnych

PC320

Uprawnienie do świadczeń chorobowych

PC330

Poczucie dyskryminacji w kontaktach z urzędami administracyjnymi lub służbami publicznymi (m.in. w urzędzie pracy, placówkach opieki zdrowotnej i usług społecznych)

PC340

Poczucie dyskryminacji podczas szukania mieszkania

PC350

Poczucie dyskryminacji w edukacji

PC360

Poczucie dyskryminacji w miejscach publicznych (sklepy, kawiarnie, restauracje, obiekty rekreacyjne itp.)

Przystępność cenowa usług

(5 zbieranych zmiennych)

HC221

Płatność za usługi profesjonalnej opieki domowej

HC230

Przystępność cenowa usług profesjonalnej opieki domowej

HC300

Obciążenie finansowe związane z transportem publicznym

RC370

Płatność za usługi formalnej opieki nad dziećmi

HC040

Przystępność cenowa usług formalnej opieki nad dziećmi

Niezaspokojone potrzeby i przyczyny ich niezaspokojenia

(5 zbieranych zmiennych)

HC240

Niezaspokojone potrzeby w zakresie usług profesjonalnej opieki domowej

HC250

Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług profesjonalnej opieki domowej

RC380

Niezaspokojone potrzeby w zakresie usług formalnej opieki nad dziećmi

RC390

Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług formalnej opieki nad dziećmi

PC290

Najważniejsza przyczyna niekorzystania regularnie z transportu publicznego

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/4

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2023/213

z dnia 26 stycznia 2023 r.

zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [„Pa de Pagès Català” (ChOG)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje,

| (1) | Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Hiszpanii o zatwierdzenie zmiany specyfikacji chronionego oznaczenia geograficznego „Pa de Pagès Català”, zarejestrowanego na podstawie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 140/2013 (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Hiszpanii o zatwierdzenie zmiany specyfikacji chronionego oznaczenia geograficznego „Pa de Pagès Català”, zarejestrowanego na podstawie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 140/2013 (2).

| (2) | Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (3). |
| --- | --- |

(2)

Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (3).

| (3) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę w specyfikacji należy zatem zatwierdzić, |
| --- | --- |

(3)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę w specyfikacji należy zatem zatwierdzić,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdza się zmianę specyfikacji opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dotyczącą nazwy „Pa de Pagès Català” (ChOG).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 stycznia 2023 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 140/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Pa de Pagès Català (ChOG)] (Dz.U. L 47 z 20.2.2013, s. 18).

2

(3)  
  Dz.U. C 307 z 12.8.2022, s. 17.

3

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/5

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2023/214

z dnia 26 stycznia 2023 r.

zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [„Hofer Rindfleischwurst” (ChOG)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Niemiec o zatwierdzenie zmiany specyfikacji chronionego oznaczenia geograficznego „Hofer Rindfleischwurst”, zarejestrowanego na podstawie rozporządzenia Komisji (UE) nr 91/2011 (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Niemiec o zatwierdzenie zmiany specyfikacji chronionego oznaczenia geograficznego „Hofer Rindfleischwurst”, zarejestrowanego na podstawie rozporządzenia Komisji (UE) nr 91/2011 (2).

| (2) | Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (3). |
| --- | --- |

(2)

Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (3).

| (3) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę w specyfikacji należy zatem zatwierdzić, |
| --- | --- |

(3)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę w specyfikacji należy zatem zatwierdzić,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się zmianę w specyfikacji opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dotyczącą nazwy „Hofer Rindfleischwurst” (ChOG).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 stycznia 2023 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 91/2011 z dnia 2 lutego 2011 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Hofer Rindfleischwurst (ChOG)] (Dz.U. L 30 z 4.2.2011, s. 15).

2

(3)  
  Dz.U. C 346 z 9.9.2022, s. 12.

3

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/6

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2023/215

z dnia 1 lutego 2023 r.

w sprawie sprostowania hiszpańskiej wersji językowej rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/1100 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej, pochodzących z Turcji

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1), w szczególności jego art. 9 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Hiszpańska wersja językowa rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/1100 (2) zawiera błąd w motywie 24 zdanie drugie i w art. 1 ust. 1 akapit drugi lit. v), który to błąd zmienia znaczenie tych przepisów. |
| --- | --- |

(1)

Hiszpańska wersja językowa rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/1100 (2) zawiera błąd w motywie 24 zdanie drugie i w art. 1 ust. 1 akapit drugi lit. v), który to błąd zmienia znaczenie tych przepisów.

| (2) | Należy zatem odpowiednio sprostować hiszpańską wersję językową rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/1100. Sprostowanie nie ma wpływu na pozostałe wersje językowe. |
| --- | --- |

(2)

Należy zatem odpowiednio sprostować hiszpańską wersję językową rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/1100. Sprostowanie nie ma wpływu na pozostałe wersje językowe.

| (3) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu wykonawczym są zgodne z opinią wydaną przez Komitet ds. Instrumentów Ochrony Handlu w dniu 4 czerwca 2021 r., |
| --- | --- |

(3)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu wykonawczym są zgodne z opinią wydaną przez Komitet ds. Instrumentów Ochrony Handlu w dniu 4 czerwca 2021 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

(Nie dotyczy wersji polskiej.)

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 lutego 2023 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 2.

1

(2)  
  Dz.U. L 238 z 6.7.2021, s. 32.

2

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/7

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2023/216

z dnia 1 lutego 2023 r.

w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej niskiego ryzyka Trichoderma atroviride AGR2, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 13 ust. 2 w związku z art. 22 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 kwietnia 2018 r. Francja otrzymała, na podstawie art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, złożony przez przedsiębiorstwo Agrolor wniosek o zatwierdzenie substancji czynnej Trichoderma atroviride AGR2. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 kwietnia 2018 r. Francja otrzymała, na podstawie art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, złożony przez przedsiębiorstwo Agrolor wniosek o zatwierdzenie substancji czynnej Trichoderma atroviride AGR2.

| (2) | Zgodnie z art. 9 ust. 3 wspomnianego rozporządzenia w dniu 5 czerwca 2018 r. Francja jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy powiadomiła wnioskodawców, pozostałe państwa członkowskie, Komisję oraz Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) o spełnieniu kryteriów formalnych wniosku. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 9 ust. 3 wspomnianego rozporządzenia w dniu 5 czerwca 2018 r. Francja jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy powiadomiła wnioskodawców, pozostałe państwa członkowskie, Komisję oraz Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) o spełnieniu kryteriów formalnych wniosku.

| (3) | W dniu 23 czerwca 2020 r., po dokonaniu oceny, czy można oczekiwać, że dana substancja czynna spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło Komisji projekt sprawozdania z oceny wraz z kopią dla Urzędu. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 23 czerwca 2020 r., po dokonaniu oceny, czy można oczekiwać, że dana substancja czynna spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło Komisji projekt sprawozdania z oceny wraz z kopią dla Urzędu.

| (4) | Zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Urząd przesłał projekt sprawozdania z oceny do wnioskodawcy oraz do pozostałych państw członkowskich. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Urząd przesłał projekt sprawozdania z oceny do wnioskodawcy oraz do pozostałych państw członkowskich.

| (5) | Zgodnie z art. 12 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zwrócił się on do wnioskodawcy o przedłożenie dodatkowych informacji państwom członkowskim, Komisji i Urzędowi. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z art. 12 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zwrócił się on do wnioskodawcy o przedłożenie dodatkowych informacji państwom członkowskim, Komisji i Urzędowi.

| (6) | Ocenę dodatkowych informacji dokonaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożono Urzędowi w formie zaktualizowanego projektu sprawozdania z oceny. |
| --- | --- |

(6)

Ocenę dodatkowych informacji dokonaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożono Urzędowi w formie zaktualizowanego projektu sprawozdania z oceny.

| (7) | W dniu 20 stycznia 2022 r. Urząd przekazał wnioskodawcy, państwom członkowskim i Komisji opinię (2) dotyczącą tego, czy można oczekiwać, że substancja czynna Trichoderma atroviride AGR2 spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Urząd podał swoje wnioski do wiadomości publicznej. |
| --- | --- |

(7)

W dniu 20 stycznia 2022 r. Urząd przekazał wnioskodawcy, państwom członkowskim i Komisji opinię (2) dotyczącą tego, czy można oczekiwać, że substancja czynna Trichoderma atroviride AGR2 spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Urząd podał swoje wnioski do wiadomości publicznej.

| (8) | W dniu 14 lipca 2022 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz sprawozdanie z przeglądu dotyczącego Trichoderma atroviride AGR2 oraz projekt niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(8)

W dniu 14 lipca 2022 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz sprawozdanie z przeglądu dotyczącego Trichoderma atroviride AGR2 oraz projekt niniejszego rozporządzenia.

| (9) | Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag na temat sprawozdania z przeglądu. Wnioskodawca przedstawił uwagi, które zostały dokładnie przeanalizowane. |
| --- | --- |

(9)

Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag na temat sprawozdania z przeglądu. Wnioskodawca przedstawił uwagi, które zostały dokładnie przeanalizowane.

| (10) | W odniesieniu do jednego reprezentatywnego zastosowania co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego substancję czynną, o której mowa, które zostało zbadane i szczegółowo opisane w sprawozdaniu z przeglądu, ustalono, że spełnione są kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. |
| --- | --- |

(10)

W odniesieniu do jednego reprezentatywnego zastosowania co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego substancję czynną, o której mowa, które zostało zbadane i szczegółowo opisane w sprawozdaniu z przeglądu, ustalono, że spełnione są kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.

| (11) | Komisja uważa ponadto, że Trichoderma atroviride AGR2 jest substancją czynną niskiego ryzyka na podstawie art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Trichoderma atroviride AGR2 nie jest mikroorganizmem potencjalnie niebezpiecznym i spełnia warunki określone w pkt 5.2 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. |
| --- | --- |

(11)

Komisja uważa ponadto, że Trichoderma atroviride AGR2 jest substancją czynną niskiego ryzyka na podstawie art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Trichoderma atroviride AGR2 nie jest mikroorganizmem potencjalnie niebezpiecznym i spełnia warunki określone w pkt 5.2 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.

| (12) | Należy zatem zatwierdzić Trichoderma atroviride AGR2 jako substancję czynną niskiego ryzyka. |
| --- | --- |

(12)

Należy zatem zatwierdzić Trichoderma atroviride AGR2 jako substancję czynną niskiego ryzyka.

| (13) | Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 6 oraz w świetle aktualnej wiedzy naukowej i technicznej należy uwzględnić pewne warunki. |
| --- | --- |

(13)

Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 6 oraz w świetle aktualnej wiedzy naukowej i technicznej należy uwzględnić pewne warunki.

| (14) | Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 22 ust. 2 należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 (3). |
| --- | --- |

(14)

Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 22 ust. 2 należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 (3).

| (15) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdzenie substancji czynnej

Zatwierdza się substancję czynną Trichoderma atroviride AGR2 określoną w załączniku I, z zastrzeżeniem warunków wyszczególnionych w tym załączniku.

Trichoderma atroviride

Artykuł 2

Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 lutego 2023 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  EFSA (Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności), 2022. „Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Trichoderma atroviride strain AGR2” (Wnioski z wzajemnej weryfikacji oceny ryzyka stwarzanego przez pestycydy, dotyczącej substancji czynnej Trichoderma atroviride szczep AGR2): Dziennik EFSA 2022;20(3):7199 DOI: 10.2903/j.efsa.2022.7199. Dostępne na stronie: www.efsa.europa.eu.

2

Trichoderma atroviride

Trichoderma atroviride

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).

3

---

ZAŁĄCZNIK I

| Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne | Nazwa IUPAC | Czystość (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Przepisy szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Trichoderma atroviride AGR2 | Nie dotyczy | Zawartość nominalna Trichoderma atroviride AGR2 w produkcie technicznym i postaci użytkowej wynosi: Minimalna: 5 × 1011 jtk/kg
  Nominalna: 1 × 1012 jtk/kg
  Maksymalna: 1 × 1013 jtk/kg Brak istotnych zanieczyszczeń | 22 lutego 2023 | 21 lutego 2038 | W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Trichoderma atroviride AGR2, w szczególności jego dodatki I i II.
  W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:






  — | specyfikację materiału technicznego produkowanego do celów handlowych, stosowanego w środkach ochrony roślin, w tym pełną charakterystykę istotnych metabolitów wtórnych; |

Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne

Nazwa IUPAC

Czystość (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Przepisy szczegółowe

Trichoderma atroviride AGR2

Nie dotyczy

Zawartość nominalna Trichoderma atroviride AGR2 w produkcie technicznym i postaci użytkowej wynosi: Minimalna: 5 × 1011 jtk/kg

Nominalna: 1 × 1012 jtk/kg

Maksymalna: 1 × 1013 jtk/kg Brak istotnych zanieczyszczeń

22 lutego 2023

21 lutego 2038

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Trichoderma atroviride AGR2, w szczególności jego dodatki I i II.

W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:

—

specyfikację materiału technicznego produkowanego do celów handlowych, stosowanego w środkach ochrony roślin, w tym pełną charakterystykę istotnych metabolitów wtórnych;

| — | ochronę operatorów i pracowników, biorąc pod uwagę fakt, że mikroorganizmy jako takie uznaje się za potencjalny czynnik uczulający. Można zalecić stosowanie środków ochrony indywidualnej/środków ochrony dróg oddechowych, aby zmniejszyć narażenie przez skórę i przez drogi oddechowe. |
| --- | --- |

—

ochronę operatorów i pracowników, biorąc pod uwagę fakt, że mikroorganizmy jako takie uznaje się za potencjalny czynnik uczulający. Można zalecić stosowanie środków ochrony indywidualnej/środków ochrony dróg oddechowych, aby zmniejszyć narażenie przez skórę i przez drogi oddechowe.

---

(1)  Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.

---

ZAŁĄCZNIK II

W części D załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 dodaje się pozycję w brzmieniu:

| Nr | Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne | Nazwa IUPAC | Czystość (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Przepisy szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „42 | Trichoderma atroviride AGR2 | nie dotyczy | Zawartość nominalna Trichoderma atroviride AGR2 w produkcie technicznym i postaci użytkowej wynosi: Minimalna: 5 × 1011 jtk/kg
  Nominalna: 1 × 1012 jtk/kg
  Maksymalna: 1 × 1013 jtk/kg Brak istotnych zanieczyszczeń | 22 lutego 2023 | 21 lutego 2038 | W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Trichoderma atroviride AGR2, w szczególności jego dodatki I i II.
  W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:






  — | specyfikację materiału technicznego produkowanego do celów handlowych, stosowanego w środkach ochrony roślin, w tym pełną charakterystykę istotnych metabolitów wtórnych; |

Nr

Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne

Nazwa IUPAC

Czystość (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Przepisy szczegółowe

„42

Trichoderma atroviride AGR2

nie dotyczy

Zawartość nominalna Trichoderma atroviride AGR2 w produkcie technicznym i postaci użytkowej wynosi: Minimalna: 5 × 1011 jtk/kg

Nominalna: 1 × 1012 jtk/kg

Maksymalna: 1 × 1013 jtk/kg Brak istotnych zanieczyszczeń

22 lutego 2023

21 lutego 2038

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Trichoderma atroviride AGR2, w szczególności jego dodatki I i II.

W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:

—

specyfikację materiału technicznego produkowanego do celów handlowych, stosowanego w środkach ochrony roślin, w tym pełną charakterystykę istotnych metabolitów wtórnych;

| — | ochronę operatorów i pracowników, biorąc pod uwagę fakt, że mikroorganizmy jako takie uznaje się za potencjalny czynnik uczulający. Można zalecić stosowanie środków ochrony indywidualnej/środków ochrony dróg oddechowych, aby zmniejszyć narażenie przez skórę i przez drogi oddechowe.” |
| --- | --- |

—

ochronę operatorów i pracowników, biorąc pod uwagę fakt, że mikroorganizmy jako takie uznaje się za potencjalny czynnik uczulający. Można zalecić stosowanie środków ochrony indywidualnej/środków ochrony dróg oddechowych, aby zmniejszyć narażenie przez skórę i przez drogi oddechowe.”

---

(1)  Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.

1

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/11

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2023/217

z dnia 1 lutego 2023 r.

w sprawie sprostowania rozporządzenia (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do niektórych niespójności w wymogach wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1387 oraz rozporządzeniami (UE) 2021/1296 i (UE) 2021/2237

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie lotnictwa cywilnego i utworzenia Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego oraz zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 2111/2005, (WE) nr 1008/2008, (UE) nr 996/2010, (UE) nr 376/2014 i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/30/UE i 2014/53/UE, a także uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 552/2004 i (WE) nr 216/2008 i rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 (1), w szczególności jego art. 31,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/2237 (2) zmieniono pkt ORO.FC.146 załącznika III (część ORO) do rozporządzenia Komisji (UE) nr 965/2012 (3). W pkt ORO.FC.146 lit. f) ppkt 2 odniesienie do pkt ORO.FC.005 lit. b) ppkt 2 należy zastąpić odniesieniem do pkt ORO.FC.005 lit. b) ppkt 1, który ma znaczenie dla operacji lotniczych. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/2237 (2) zmieniono pkt ORO.FC.146 załącznika III (część ORO) do rozporządzenia Komisji (UE) nr 965/2012 (3). W pkt ORO.FC.146 lit. f) ppkt 2 odniesienie do pkt ORO.FC.005 lit. b) ppkt 2 należy zastąpić odniesieniem do pkt ORO.FC.005 lit. b) ppkt 1, który ma znaczenie dla operacji lotniczych.

| (2) | Zmieniając pkt CAT.POL.A.230 i CAT.POL.A.235 załącznika IV (część CAT) do rozporządzenia (UE) nr 965/2012, w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/1387 (4), wprowadzono błąd dotyczący dopuszczania do lotu samolotów. Wymogi określone w pkt CAT.POL.A.230 lit. e) i CAT.POL.A.235 lit. e) należy stosować łącznie, a nie alternatywnie. |
| --- | --- |

(2)

Zmieniając pkt CAT.POL.A.230 i CAT.POL.A.235 załącznika IV (część CAT) do rozporządzenia (UE) nr 965/2012, w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/1387 (4), wprowadzono błąd dotyczący dopuszczania do lotu samolotów. Wymogi określone w pkt CAT.POL.A.230 lit. e) i CAT.POL.A.235 lit. e) należy stosować łącznie, a nie alternatywnie.

| (3) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/1296 (5) wprowadzono zmiany do pkt CAT.OP.MPA.150 załącznika IV (część CAT) do rozporządzenia (UE) nr 965/2012. Przez przeoczenie nie wprowadzono wynikających z nich zmian w pkt CAT.POL.A.215 i CAT.POL.A.415 w tym załączniku. W związku z tym odniesienie prawne jest błędne i błąd ten należy skorygować. |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/1296 (5) wprowadzono zmiany do pkt CAT.OP.MPA.150 załącznika IV (część CAT) do rozporządzenia (UE) nr 965/2012. Przez przeoczenie nie wprowadzono wynikających z nich zmian w pkt CAT.POL.A.215 i CAT.POL.A.415 w tym załączniku. W związku z tym odniesienie prawne jest błędne i błąd ten należy skorygować.

| (4) | Rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2021/1296 wprowadzono również zmiany w pkt SPO.POL.110 załącznika VIII (część SPO) do rozporządzenia (UE) nr 965/2012, polegające na zmianie brzmienia lit. a), b) i c) tego punktu. W ramach tych zmian skreślono jednak również dawne lit. d) i e), co nie było zamierzone. W pkt SPO.POL.110 należy zatem ponownie wprowadzić dawne lit. d) i e) ze skutkiem od daty rozpoczęcia stosowania rozporządzenia (UE) 2021/1296, tj. od dnia 30 października 2022 r. |
| --- | --- |

(4)

Rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2021/1296 wprowadzono również zmiany w pkt SPO.POL.110 załącznika VIII (część SPO) do rozporządzenia (UE) nr 965/2012, polegające na zmianie brzmienia lit. a), b) i c) tego punktu. W ramach tych zmian skreślono jednak również dawne lit. d) i e), co nie było zamierzone. W pkt SPO.POL.110 należy zatem ponownie wprowadzić dawne lit. d) i e) ze skutkiem od daty rozpoczęcia stosowania rozporządzenia (UE) 2021/1296, tj. od dnia 30 października 2022 r.

| (5) | Należy zatem odpowiednio sprostować rozporządzenie (UE) nr 965/2012. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio sprostować rozporządzenie (UE) nr 965/2012.

| (6) | Wymogi ustanowione w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ds. stosowania wspólnych zasad bezpieczeństwa w dziedzinie lotnictwa cywilnego, |
| --- | --- |

(6)

Wymogi ustanowione w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ds. stosowania wspólnych zasad bezpieczeństwa w dziedzinie lotnictwa cywilnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach III (część ORO), IV (część CAT) i VIII (część SPO) do rozporządzenia (UE) nr 965/2012 wprowadza się sprostowania zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Pkt 3 załącznika stosuje się od dnia 30 października 2022 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 lutego 2023 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 212 z 22.8.2018, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/2237 z dnia 15 grudnia 2021 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do wymogów dotyczących operacji w każdych warunkach meteorologicznych oraz szkoleń i sprawdzianów załogi lotniczej (Dz.U. L 450 z 16.12.2021, s. 21).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 965/2012 z dnia 5 października 2012 r. ustanawiające wymagania techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do operacji lotniczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008 (Dz.U. L 296 z 25.10.2012, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1387 z dnia 1 sierpnia 2019 r. zmieniające rozporządzenie Komisji (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do wymagań dotyczących obliczania osiągów samolotu podczas lądowania oraz standardów oceny stanu nawierzchni drogi startowej, aktualizacji informacji na temat niektórych elementów wyposażenia i wymogów bezpieczeństwa statku powietrznego oraz operacji wykonywanych bez zezwolenia na wykonywanie operacji o wydłużonym zasięgu (Dz.U. L 229 z 5.9.2019, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/1296 z dnia 4 sierpnia 2021 r. zmieniające i poprawiające rozporządzenie (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do wymogów dotyczących planowania zapotrzebowania na paliwo/energię i zarządzania paliwem/energią oraz w odniesieniu do wymogów dotyczących programów wsparcia i testów psychologicznych załogi lotniczej, a także badań na obecność substancji psychoaktywnych (Dz.U. L 282 z 5.8.2021, s. 5).

5

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach III, IV i VIII do rozporządzenia (UE) nr 965/2012 wprowadza się następujące sprostowania:

| 1) | załącznik III (część ORO) pkt ORO.FC.146 lit. f) ppkt 2 otrzymuje brzmienie:






  „2) | operacje CAT wykonywane przez samoloty spełniające kryteria określone w pkt ORO.FC.005 lit. b) ppkt 1.”; |
| --- | --- | --- |

1)

załącznik III (część ORO) pkt ORO.FC.146 lit. f) ppkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2)

operacje CAT wykonywane przez samoloty spełniające kryteria określone w pkt ORO.FC.005 lit. b) ppkt 1.”;

| 2) | w załączniku IV (część CAT) wprowadza się następujące sprostowania:






  a) | pkt CAT.POL.A.215 lit. c) ppkt 3 otrzymuje brzmienie:






  „3) | zezwala się na zrzut paliwa do ilości umożliwiającej osiągnięcie lotniska, na którym zakłada się lądowanie samolotu po wystąpieniu niesprawności silnika z uwzględnieniem wymaganych rezerw paliwa właściwych dla lotniska zapasowego, zgodnie z pkt CAT.OP.MPA.181, przy użyciu bezpiecznej procedury;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

w załączniku IV (część CAT) wprowadza się następujące sprostowania:

a)

pkt CAT.POL.A.215 lit. c) ppkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3)

zezwala się na zrzut paliwa do ilości umożliwiającej osiągnięcie lotniska, na którym zakłada się lądowanie samolotu po wystąpieniu niesprawności silnika z uwzględnieniem wymaganych rezerw paliwa właściwych dla lotniska zapasowego, zgodnie z pkt CAT.OP.MPA.181, przy użyciu bezpiecznej procedury;”;

| b) | pkt CAT.POL.A.230 lit. e) otrzymuje brzmienie:






  „e) | Na potrzeby dopuszczenia do lotu zakłada się, że samolot:






  1) | będzie lądował na najbardziej korzystnej drodze startowej, w warunkach bezwietrznych; oraz |
| --- | --- | --- | --- |

b)

pkt CAT.POL.A.230 lit. e) otrzymuje brzmienie:

„e)

Na potrzeby dopuszczenia do lotu zakłada się, że samolot:

1)

będzie lądował na najbardziej korzystnej drodze startowej, w warunkach bezwietrznych; oraz

| 2) | będzie lądował na drodze startowej, co do której istnieje największe prawdopodobieństwo, że zostanie wyznaczona, biorąc pod uwagę prawdopodobną prędkość i kierunek wiatru, charakterystykę manewrową samolotu na ziemi oraz inne warunki, takie jak środki wspomagające lądowanie oraz ukształtowanie terenu.”; |
| --- | --- |

2)

będzie lądował na drodze startowej, co do której istnieje największe prawdopodobieństwo, że zostanie wyznaczona, biorąc pod uwagę prawdopodobną prędkość i kierunek wiatru, charakterystykę manewrową samolotu na ziemi oraz inne warunki, takie jak środki wspomagające lądowanie oraz ukształtowanie terenu.”;

| c) | pkt CAT.POL.A.235 lit. e) otrzymuje brzmienie:






  „e) | Na potrzeby dopuszczenia do lotu zakłada się, że samolot:






  1) | będzie lądował na najbardziej korzystnej drodze startowej, w warunkach bezwietrznych; oraz |
| --- | --- | --- | --- |

c)

pkt CAT.POL.A.235 lit. e) otrzymuje brzmienie:

„e)

Na potrzeby dopuszczenia do lotu zakłada się, że samolot:

1)

będzie lądował na najbardziej korzystnej drodze startowej, w warunkach bezwietrznych; oraz

| 2) | będzie lądował na drodze startowej, co do której istnieje największe prawdopodobieństwo, że zostanie wyznaczona, biorąc pod uwagę prawdopodobną prędkość i kierunek wiatru, charakterystykę manewrową samolotu na ziemi oraz inne warunki, takie jak środki wspomagające lądowanie oraz ukształtowanie terenu.”; |
| --- | --- |

2)

będzie lądował na drodze startowej, co do której istnieje największe prawdopodobieństwo, że zostanie wyznaczona, biorąc pod uwagę prawdopodobną prędkość i kierunek wiatru, charakterystykę manewrową samolotu na ziemi oraz inne warunki, takie jak środki wspomagające lądowanie oraz ukształtowanie terenu.”;

| d) | pkt CAT.POL.A.415 lit. e) otrzymuje brzmienie:






  „e) | Zezwala się na zrzut paliwa do ilości umożliwiającej osiągnięcie lotniska, na którym zakłada się lądowanie samolotu po wystąpieniu niesprawności silnika z uwzględnieniem wymaganych rezerw paliwa właściwych dla lotniska zapasowego, zgodnie z pkt CAT.OP.MPA.181, przy użyciu bezpiecznej procedury.”; |
| --- | --- | --- |

d)

pkt CAT.POL.A.415 lit. e) otrzymuje brzmienie:

„e)

Zezwala się na zrzut paliwa do ilości umożliwiającej osiągnięcie lotniska, na którym zakłada się lądowanie samolotu po wystąpieniu niesprawności silnika z uwzględnieniem wymaganych rezerw paliwa właściwych dla lotniska zapasowego, zgodnie z pkt CAT.OP.MPA.181, przy użyciu bezpiecznej procedury.”;

| 3) | w pkt SPO.POL.110 załącznika VIII (część SPO) dodaje się lit. d) i e) w brzmieniu:






  „d) | Pilot dowódca dopilnowuje, aby:






  1) | załadunek statku powietrznego odbywał się pod nadzorem personelu posiadającego odpowiednie kwalifikacje; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

w pkt SPO.POL.110 załącznika VIII (część SPO) dodaje się lit. d) i e) w brzmieniu:

„d)

Pilot dowódca dopilnowuje, aby:

1)

załadunek statku powietrznego odbywał się pod nadzorem personelu posiadającego odpowiednie kwalifikacje;

| 2) | ładunek handlowy był zgodny z danymi użytymi do obliczenia masy i wyważenia statku powietrznego. |
| --- | --- |

2)

ładunek handlowy był zgodny z danymi użytymi do obliczenia masy i wyważenia statku powietrznego.

| e) | Operator określa w instrukcji operacyjnej zasady i metody obowiązujące podczas załadunku oraz w systemie masy i wyważenia, zgodne z wymogami określonymi w lit. a)–d). System ten uwzględnia wszystkie rodzaje zamierzonych operacji.”. |
| --- | --- |

e)

Operator określa w instrukcji operacyjnej zasady i metody obowiązujące podczas załadunku oraz w systemie masy i wyważenia, zgodne z wymogami określonymi w lit. a)–d). System ten uwzględnia wszystkie rodzaje zamierzonych operacji.”.

---

DECYZJE

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/14

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY (UE) 2023/218

z dnia 30 stycznia 2023 r.

w sprawie zmiany decyzji wykonawczej 2013/676/UE upoważniającej Rumunię do dalszego stosowania szczególnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (1), w szczególności jej art. 395 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 193 dyrektywy 2006/112/WE do zapłaty podatku od wartości dodanej (VAT) zobowiązany jest, co do zasady, podatnik dostarczający towary lub świadczący usługi. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 193 dyrektywy 2006/112/WE do zapłaty podatku od wartości dodanej (VAT) zobowiązany jest, co do zasady, podatnik dostarczający towary lub świadczący usługi.

| (2) | Decyzjami wykonawczymi Rady 2010/583/UE (2) i 2013/676/UE (3) upoważniono Rumunię do stosowania szczególnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE polegającego na wyznaczeniu podatnika, na rzecz którego dokonywane są przez podatników dostawy produktów z drewna, jako osoby zobowiązanej do zapłaty VAT od tych dostaw (zwanego dalej „szczególnym środkiem”). Stosowanie szczególnego środka zostało przedłużone do dnia 31 grudnia 2022 r. |
| --- | --- |

(2)

Decyzjami wykonawczymi Rady 2010/583/UE (2) i 2013/676/UE (3) upoważniono Rumunię do stosowania szczególnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE polegającego na wyznaczeniu podatnika, na rzecz którego dokonywane są przez podatników dostawy produktów z drewna, jako osoby zobowiązanej do zapłaty VAT od tych dostaw (zwanego dalej „szczególnym środkiem”). Stosowanie szczególnego środka zostało przedłużone do dnia 31 grudnia 2022 r.

| (3) | Pismem, które wpłynęło do Komisji w dniu 11 kwietnia 2022 r., Rumunia wystąpiła z wnioskiem o upoważnienie do dalszego stosowania szczególnego środka po dniu 31 grudnia 2022 r. Pismem z dnia 28 czerwca 2022 r. Komisja zwróciła się o przedstawienie dodatkowych informacji. Rumunia przedstawiła je w piśmie, które wpłynęło do Komisji w dniu 22 sierpnia 2022 r. |
| --- | --- |

(3)

Pismem, które wpłynęło do Komisji w dniu 11 kwietnia 2022 r., Rumunia wystąpiła z wnioskiem o upoważnienie do dalszego stosowania szczególnego środka po dniu 31 grudnia 2022 r. Pismem z dnia 28 czerwca 2022 r. Komisja zwróciła się o przedstawienie dodatkowych informacji. Rumunia przedstawiła je w piśmie, które wpłynęło do Komisji w dniu 22 sierpnia 2022 r.

| (4) | Zgodnie z art. 395 ust. 2 akapit drugi dyrektywy 2006/112/EW pismem z dnia 1 września 2022 r. Komisja przekazała wniosek złożony przez Rumunię pozostałym państwom członkowskim, z wyjątkiem Hiszpanii. Pismem z dnia 2 września 2022 r. Komisja przekazała ten wniosek Hiszpanii. Pismem z dnia 5 września 2022 r. Komisja powiadomiła Rumunię, że posiada wszystkie informacje konieczne do rozpatrzenia wniosku. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 395 ust. 2 akapit drugi dyrektywy 2006/112/EW pismem z dnia 1 września 2022 r. Komisja przekazała wniosek złożony przez Rumunię pozostałym państwom członkowskim, z wyjątkiem Hiszpanii. Pismem z dnia 2 września 2022 r. Komisja przekazała ten wniosek Hiszpanii. Pismem z dnia 5 września 2022 r. Komisja powiadomiła Rumunię, że posiada wszystkie informacje konieczne do rozpatrzenia wniosku.

| (5) | Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Rumunię faktyczna sytuacja, która uzasadniała zastosowanie szczególnego środka, nie uległa zmianie. Ponadto z analizy przedstawionej przez władze rumuńskie wynika, że szczególny środek okazał się skuteczny w ograniczaniu zjawiska uchylania się od opodatkowania. Ponadto szczególny środek nie ma negatywnego wpływu na zasoby własne Unii z tytułu VAT. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Rumunię faktyczna sytuacja, która uzasadniała zastosowanie szczególnego środka, nie uległa zmianie. Ponadto z analizy przedstawionej przez władze rumuńskie wynika, że szczególny środek okazał się skuteczny w ograniczaniu zjawiska uchylania się od opodatkowania. Ponadto szczególny środek nie ma negatywnego wpływu na zasoby własne Unii z tytułu VAT.

| (6) | Szczególny środek jest proporcjonalny do zamierzonych celów, ponieważ ogranicza się do ściśle określonych operacji w sektorze, który stwarza poważne problemy w odniesieniu do uchylania się od opodatkowania i unikania opodatkowania. Ponadto dalsze stosowanie szczególnego środka nie będzie wywierało negatywnego wpływu na zapobieganie oszustwom na poziomie sprzedaży detalicznej, ani w innych sektorach czy w innych państwach członkowskich. |
| --- | --- |

(6)

Szczególny środek jest proporcjonalny do zamierzonych celów, ponieważ ogranicza się do ściśle określonych operacji w sektorze, który stwarza poważne problemy w odniesieniu do uchylania się od opodatkowania i unikania opodatkowania. Ponadto dalsze stosowanie szczególnego środka nie będzie wywierało negatywnego wpływu na zapobieganie oszustwom na poziomie sprzedaży detalicznej, ani w innych sektorach czy w innych państwach członkowskich.

| (7) | Szczególne środki przyznaje się zazwyczaj na ograniczony okres, aby umożliwić ocenę ich adekwatności i skuteczności. Szczególne środki dają państwom członkowskim czas na wprowadzenie na poziomie krajowym innych konwencjonalnych środków umożliwiających monitorowanie przemieszczania materiałów, płatności VAT i przestrzegania przepisów przez podatników. Szczególne środki powinny służyć rozwiązaniu odnośnych problemów do czasu ich wygaśnięcia i uczynić przedłużenie ich upoważnienia zbędnym. Upoważnienia do stosowania szczególnych środków umożliwiające skorzystanie z procedury odwrotnego obciążenia są przyznawane tylko w wyjątkowych przypadkach, w odniesieniu do szczególnych obszarów, w których występują oszustwa, i takie szczególne środki stosowane są w ostateczności. W związku z tym przed następnym wygaśnięciem szczególnego środka Rumunia powinna wdrożyć inne konwencjonalne środki w celu zwalczania oszustw związanych z VAT na rynku drewna i zapobiegania im, tak by kolejne przedłużenie szczególnego środka nie było już konieczne. |
| --- | --- |

(7)

Szczególne środki przyznaje się zazwyczaj na ograniczony okres, aby umożliwić ocenę ich adekwatności i skuteczności. Szczególne środki dają państwom członkowskim czas na wprowadzenie na poziomie krajowym innych konwencjonalnych środków umożliwiających monitorowanie przemieszczania materiałów, płatności VAT i przestrzegania przepisów przez podatników. Szczególne środki powinny służyć rozwiązaniu odnośnych problemów do czasu ich wygaśnięcia i uczynić przedłużenie ich upoważnienia zbędnym. Upoważnienia do stosowania szczególnych środków umożliwiające skorzystanie z procedury odwrotnego obciążenia są przyznawane tylko w wyjątkowych przypadkach, w odniesieniu do szczególnych obszarów, w których występują oszustwa, i takie szczególne środki stosowane są w ostateczności. W związku z tym przed następnym wygaśnięciem szczególnego środka Rumunia powinna wdrożyć inne konwencjonalne środki w celu zwalczania oszustw związanych z VAT na rynku drewna i zapobiegania im, tak by kolejne przedłużenie szczególnego środka nie było już konieczne.

| (8) | Należy zatem przedłużyć szczególny środek. Przedłużenie szczególnego środka powinno być ograniczone w czasie, aby umożliwić Komisji ocenę jego skuteczności i adekwatności. |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem przedłużyć szczególny środek. Przedłużenie szczególnego środka powinno być ograniczone w czasie, aby umożliwić Komisji ocenę jego skuteczności i adekwatności.

| (9) | Aby zapewnić osiągnięcie celów szczególnego środka, w tym jego nieprzerwane stosowanie, oraz aby zapewnić pewność prawa w odniesieniu do okresu rozliczeniowego, należy udzielić upoważnienia do przedłużenia stosowania szczególnego środka ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2023 r. Ponieważ Rumunia wystąpiła w dniu 11 kwietnia 2022 r. z wnioskiem o upoważnienie do dalszego stosowania szczególnego środka i, po dniu 1 stycznia 2023 r., w dalszym ciągu stosowała system prawny, który został ustanowiony w jej prawie krajowym na podstawie decyzji wykonawczej 2013/676/UE, uzasadnione oczekiwania zainteresowanych osób nie zostały naruszone. |
| --- | --- |

(9)

Aby zapewnić osiągnięcie celów szczególnego środka, w tym jego nieprzerwane stosowanie, oraz aby zapewnić pewność prawa w odniesieniu do okresu rozliczeniowego, należy udzielić upoważnienia do przedłużenia stosowania szczególnego środka ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2023 r. Ponieważ Rumunia wystąpiła w dniu 11 kwietnia 2022 r. z wnioskiem o upoważnienie do dalszego stosowania szczególnego środka i, po dniu 1 stycznia 2023 r., w dalszym ciągu stosowała system prawny, który został ustanowiony w jej prawie krajowym na podstawie decyzji wykonawczej 2013/676/UE, uzasadnione oczekiwania zainteresowanych osób nie zostały naruszone.

| (10) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję wykonawczą 2013/676/UE, |
| --- | --- |

(10)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję wykonawczą 2013/676/UE,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W art. 1 decyzji wykonawczej 2013/676/UE datę „31 grudnia 2022 r.” zastępuje się datą „31 grudnia 2025 r.”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej notyfikacji.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Rumunii.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 stycznia 2023 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

P. KULLGREN

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 11.12.2006, s. 1.

1

(2)  Decyzja wykonawcza Rady 2010/583/UE z dnia 27 września 2010 r. w sprawie upoważnienia Rumunii do wprowadzenia szczególnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 256 z 30.9.2010, s. 27).

2

(3)  Decyzja wykonawcza Rady 2013/676/UE z dnia 15 listopada 2013 r. upoważniająca Rumunię do dalszego stosowania szczególnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 316 z 27.11.2013, s. 31).

3

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/16

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2023/219

z dnia 31 stycznia 2023 r.

w sprawie mianowania szefa Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) (EUMM GEORGIA/1/2023)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,

uwzględniając decyzję Rady 2010/452/WPZiB z dnia 12 sierpnia 2010 r. w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) (1), w szczególności jej art. 10 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy art. 10 ust. 1 decyzji 2010/452/WPZiB Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) jest upoważniony, zgodnie z art. 38 akapit trzeci Traktatu, do podejmowania stosownych decyzji do celów sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego nad Misją Obserwacyjną Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia), w tym decyzji w sprawie mianowania szefa misji. |
| --- | --- |

(1)

Na mocy art. 10 ust. 1 decyzji 2010/452/WPZiB Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) jest upoważniony, zgodnie z art. 38 akapit trzeci Traktatu, do podejmowania stosownych decyzji do celów sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego nad Misją Obserwacyjną Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia), w tym decyzji w sprawie mianowania szefa misji.

| (2) | W dniu 11 lutego 2020 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2020/200 (2) w sprawie mianowania Marka SZCZYGŁA szefem Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) od dnia 15 marca 2020 r. do dnia 14 grudnia 2020 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 11 lutego 2020 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2020/200 (2) w sprawie mianowania Marka SZCZYGŁA szefem Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) od dnia 15 marca 2020 r. do dnia 14 grudnia 2020 r.

| (3) | W dniu 25 listopada 2021 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2021/2163 (3) dotyczącą przedłużenia mandatu Marka SZCZYGŁA na stanowisku szefa misji EUMM GEORGIA na okres od dnia 15 grudnia 2021 r. do dnia 14 grudnia 2022 r. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 25 listopada 2021 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2021/2163 (3) dotyczącą przedłużenia mandatu Marka SZCZYGŁA na stanowisku szefa misji EUMM GEORGIA na okres od dnia 15 grudnia 2021 r. do dnia 14 grudnia 2022 r.

| (4) | W dniu 25 listopada 2022 r. decyzją Rady (WPZiB) 2022/2318 (4) przedłużono mandat misji EUMM Georgia do dnia 14 grudnia 2024 r. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 25 listopada 2022 r. decyzją Rady (WPZiB) 2022/2318 (4) przedłużono mandat misji EUMM Georgia do dnia 14 grudnia 2024 r.

| (5) | W dniu 25 stycznia 2023 r. Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa zaproponował mianowanie Dimitriosa KARABALISA na stanowisko szefa misji EUMM Georgia do dnia 14 grudnia 2023 r. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 25 stycznia 2023 r. Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa zaproponował mianowanie Dimitriosa KARABALISA na stanowisko szefa misji EUMM Georgia do dnia 14 grudnia 2023 r.

| (6) | Należy zatem przyjąć decyzję w sprawie mianowania Dimitriosa KARABALISA na stanowisko szefa misji EUMM Georgia od dnia 1 lutego 2023 r. do dnia 14 grudnia 2023 r., |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem przyjąć decyzję w sprawie mianowania Dimitriosa KARABALISA na stanowisko szefa misji EUMM Georgia od dnia 1 lutego 2023 r. do dnia 14 grudnia 2023 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Dimitrios KARABALIS zostaje niniejszym mianowany na stanowisko szefa Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) na okres od dnia 1 lutego 2023 r. do dnia 14 grudnia 2023 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.

Ma zastosowanie od dnia 1 lutego 2023 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 31 stycznia 2023 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

D. PRONK

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 213 z 13.8.2010, s. 43.

1

(2)  Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2020/200 z dnia 11 lutego 2020 r. w sprawie mianowania szefa Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) oraz uchylającą decyzję (WPZiB) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020) (Dz.U. L 42 z 14.2.2020, s. 15).

2

(3)  Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2021/2163 z dnia 25 listopada 2021 r. w sprawie przedłużenia mandatu szefa Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM GEORGIA) (EUMM GEORGIA/1/2021) (Dz.U. L 437 z 7.12.2021, s. 3).

3

(4)  Decyzja Rady (WPZiB) 2022/2318 z dnia 25 listopada 2022 r. zmieniająca decyzję 2010/452/WPZiB w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji, EUMM Georgia (Dz.U. L 307 z 28.11.2022, s. 133).

4

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/18

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2023/220

z dnia 1 lutego 2023 r.

określająca i rozwijająca standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/817

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/817 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze granic i polityki wizowej oraz zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (UE) 2016/399, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1861 oraz decyzje Rady 2004/512/WE i 2008/633/WSiSW, w szczególności jego art. 38 ust. 3 (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) 2019/817 wraz z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 (2) ustanawia ramy mające zapewnić interoperacyjność systemów informacyjnych UE w obszarze granic, polityki wizowej, współpracy policyjnej i sądowej oraz azylu i migracji. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) 2019/817 wraz z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 (2) ustanawia ramy mające zapewnić interoperacyjność systemów informacyjnych UE w obszarze granic, polityki wizowej, współpracy policyjnej i sądowej oraz azylu i migracji.

| (2) | Rozporządzenia te ustanawiają uniwersalny format wiadomości (UMF), który powinien stanowić standard dla uporządkowanej, transgranicznej wymiany informacji między systemami informacyjnymi, organami lub organizacjami działającymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenia te ustanawiają uniwersalny format wiadomości (UMF), który powinien stanowić standard dla uporządkowanej, transgranicznej wymiany informacji między systemami informacyjnymi, organami lub organizacjami działającymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.

| (3) | Konieczne jest ustanowienie szczegółowych zasad dotyczących UMF na potrzeby opracowywania systemów EES i ETIAS, europejskiego portalu wyszukiwania, wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację, detektora wielokrotnych tożsamości, zgodnie z definicjami zawartymi w rozporządzeniu (UE) 2019/817, oraz wprowadzenie szczególnego przepisu dotyczącego etykietowania pól danych w odniesieniu do systemów objętych zakresem interoperacyjności. |
| --- | --- |

(3)

Konieczne jest ustanowienie szczegółowych zasad dotyczących UMF na potrzeby opracowywania systemów EES i ETIAS, europejskiego portalu wyszukiwania, wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację, detektora wielokrotnych tożsamości, zgodnie z definicjami zawartymi w rozporządzeniu (UE) 2019/817, oraz wprowadzenie szczególnego przepisu dotyczącego etykietowania pól danych w odniesieniu do systemów objętych zakresem interoperacyjności.

| (4) | Zważywszy na fakt, że rozporządzenie (UE) 2019/817 powstało w oparciu o dorobek Schengen, zgodnie z art. 4 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej oraz do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania powiadomiła o wdrożeniu rozporządzenia (UE) 2019/817 do swojego prawa krajowego. Jest ona zatem związana niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

(4)

Zważywszy na fakt, że rozporządzenie (UE) 2019/817 powstało w oparciu o dorobek Schengen, zgodnie z art. 4 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej oraz do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania powiadomiła o wdrożeniu rozporządzenia (UE) 2019/817 do swojego prawa krajowego. Jest ona zatem związana niniejszą decyzją.

| (5) | Niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, które nie mają zastosowania do Irlandii (3). Irlandia nie uczestniczy w związku z tym w jej przyjęciu i nie jest nią związana ani jej nie stosuje. |
| --- | --- |

(5)

Niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, które nie mają zastosowania do Irlandii (3). Irlandia nie uczestniczy w związku z tym w jej przyjęciu i nie jest nią związana ani jej nie stosuje.

| (6) | W odniesieniu do Islandii i Norwegii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy zawartej przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącej włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (4), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE (5). |
| --- | --- |

(6)

W odniesieniu do Islandii i Norwegii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy zawartej przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącej włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (4), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE (5).

| (7) | W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (6), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2008/146/WE (7). |
| --- | --- |

(7)

W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (6), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2008/146/WE (7).

| (8) | W odniesieniu do Liechtensteinu niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (8), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2011/350/UE (9). |
| --- | --- |

(8)

W odniesieniu do Liechtensteinu niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (8), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2011/350/UE (9).

| (9) | W odniesieniu do Cypru, Bułgarii i Rumunii niniejsza decyzja stanowi akt oparty na dorobku Schengen lub w inny sposób z nim związany w rozumieniu, odpowiednio, art. 3 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2003 r. oraz art. 4 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2005 r. |
| --- | --- |

(9)

W odniesieniu do Cypru, Bułgarii i Rumunii niniejsza decyzja stanowi akt oparty na dorobku Schengen lub w inny sposób z nim związany w rozumieniu, odpowiednio, art. 3 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2003 r. oraz art. 4 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2005 r.

| (10) | Zgodnie z art. 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (10) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych, który wydał opinię dnia 2 sierpnia 2022 r. |
| --- | --- |

(10)

Zgodnie z art. 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (10) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych, który wydał opinię dnia 2 sierpnia 2022 r.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego zgodnie z art. 74 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/817, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego zgodnie z art. 74 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/817,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Definicja

Do celów niniejszej decyzji:

| 1) | „system informacyjny” oznacza centralny lub krajowy system przetwarzania danych oraz którykolwiek z następujących elementów interoperacyjności: europejski portal wyszukiwania, wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację i detektor wielokrotnych tożsamości. |
| --- | --- |

1)

„system informacyjny” oznacza centralny lub krajowy system przetwarzania danych oraz którykolwiek z następujących elementów interoperacyjności: europejski portal wyszukiwania, wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację i detektor wielokrotnych tożsamości.

Artykuł 2

Standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF)

1.   Standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) do celów transgranicznej wymiany informacji między organami lub organizacjami działającymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych określono w załączniku I.

2.   Standard UMF jest stosowany, w stosownych przypadkach, przy opracowywaniu przez Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA) lub jakąkolwiek inną agencję Unii nowych modeli wymiany informacji i systemów informacyjnych w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.

3.   Elementy określone w załączniku II, pochodzące ze standardu uniwersalnego formatu wiadomości (UMF), stosuje się przy opracowywaniu systemu wjazdu/wyjazdu (EES), europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) oraz następujących elementów interoperacyjności: europejskiego portalu wyszukiwania, wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację i detektora wielokrotnych tożsamości.

Artykuł 3

Stosowanie UMF

1.   Standard UMF może być stosowany do celów wymiany informacji między systemami informacyjnymi, organami lub organizacjami działającymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.

2.   Standard UMF stosuje się do opisu informacji wymienianych między systemami informacyjnymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, bez uszczerbku dla przepisów szczegółowych dotyczących elementów interoperacyjności określonych w art. 4 i 5.

3.   Stosowanie standardu UMF nie jest obowiązkowe w przypadku opisu elementów danych przechowywanych w systemie informacyjnym lub w bazie danych.

Artykuł 4

Stosowanie standardu UMF przy opracowywaniu europejskiego portalu wyszukiwania

Standard UMF stosuje się do opisu i etykietowania tożsamości, dokumentu podróży i danych biometrycznych przeglądanych i otrzymywanych za pośrednictwem europejskiego portalu wyszukiwania.

Artykuł 5

Stosowanie standardu UMF przy opracowywaniu wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację i detektora wielokrotnych tożsamości

Standard UMF stosuje się do opisu i etykietowania tożsamości, dokumentu podróży i danych biometrycznych wykorzystywanych do celów wymiany informacji w ramach wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację oraz detektora wielokrotnych tożsamości, o której to wymianie mowa w art. 20 i 22 rozporządzenia (UE) 2019/817.

Artykuł 6

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Sporządzono w Brukseli dnia 1 lutego 2023 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 135 z 22.5.2019, s. 27.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniające rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (Dz.U. L 135 z 22.5.2019, s. 85).

2

(3)  Niniejsza decyzja nie wchodzi w zakres środków ustanowionych w decyzji Rady 2002/192/WE z dnia 28 lutego 2002 r. dotyczącej wniosku Irlandii o zastosowanie wobec niej niektórych przepisów dorobku Schengen (Dz.U. L 64 z 7.3.2002, s. 20).

3

(4)  
  Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 36.

4

(5)  Decyzja Rady 1999/437/WE z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie niektórych warunków stosowania Układu zawartego przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącego włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 31).

5

(6)  
  Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 52.

6

(7)  Decyzja Rady 2008/146/WE z dnia 28 stycznia 2008 r. w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia tego państwa we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 1).

7

(8)  
  Dz.U. L 160 z 18.6.2011, s. 21.

8

(9)  Decyzja Rady 2011/350/UE z dnia 7 marca 2011 r. w sprawie zawarcia w imieniu Unii Europejskiej Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen, odnoszącego się do zniesienia kontroli na granicach wewnętrznych i do przemieszczania się osób (Dz.U. L 160 z 18.6.2011, s. 19).

9

(10)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

10

---

ZAŁĄCZNIK I

Standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) składa się z następujących dokumentów opracowanych w ramach projektu UMF finansowanego przez Komisję Europejską.

| 1) | „UMF3.1_BusinessDescription.”, |
| --- | --- |

1)

„UMF3.1_BusinessDescription.”,

| 2) | „UMF XML Schema Overview 3.1”, |
| --- | --- |

2)

„UMF XML Schema Overview 3.1”,

| 3) | „UMF V3.1 Schema&TestSamples”. |
| --- | --- |

3)

„UMF V3.1 Schema&TestSamples”.

Dokumenty te są dostępne na stronie internetowej https://circabc.europa.eu/ui/group/af638ba5-eb84-4476-87fb-9a76ad669d2e. Stroną tą zarządza Sekretariat UMF podlegający Dyrekcji Generalnej ds. Migracji i Spraw Wewnętrznych Komisji Europejskiej. Wszystkie zaktualizowane wersje dokumentów publikowane są na tej samej stronie internetowej.

---

ZAŁĄCZNIK II

| Tabela taksonomii UMF zawierająca elementy danych dotyczących tożsamości i dokumentów podróży w systemach EES, VIS, ETIAS, ECRIS-TCN i elementach interoperacyjności. |
| --- |
| Etykieta elementów danych | Mapowanie UMF | Opis |
| FamilyName | PersonIdentity.PersonCoreName.FamilyName | Nazwisko. Nazwisko jest zazwyczaj wspólne dla członków tej samej rodziny. Zawiera wszystkie człony nazwiska wraz z przedrostkami. |
| FamilyNameAtBirth | PersonIdentity.PersonCoreName.BirthName | Nazwisko nadane w chwili narodzin. |
| PreviousFamilyName | a1) | PersonIdentity.OtherName.Type
  LUT-value: PreviousName |

Tabela taksonomii UMF zawierająca elementy danych dotyczących tożsamości i dokumentów podróży w systemach EES, VIS, ETIAS, ECRIS-TCN i elementach interoperacyjności.

Etykieta elementów danych

Mapowanie UMF

Opis

FamilyName

PersonIdentity.PersonCoreName.FamilyName

Nazwisko. Nazwisko jest zazwyczaj wspólne dla członków tej samej rodziny. Zawiera wszystkie człony nazwiska wraz z przedrostkami.

FamilyNameAtBirth

PersonIdentity.PersonCoreName.BirthName

Nazwisko nadane w chwili narodzin.

PreviousFamilyName

a1)

PersonIdentity.OtherName.Type

LUT-value: PreviousName

| a2) | PersonIdentity.OtherName.Description |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.OtherName.Description

Nazwisko używane w przeszłości i prawomocnie zmienione.

PreviousFirstNames

| a1) | PersonIdentity.OtherName.Type
  LUT-value: PreviousName |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.OtherName.Type

LUT-value: PreviousName

| a2) | PersonIdentity.OtherName.Description |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.OtherName.Description

Poprzednie imiona, np. gdy imiona zostały prawomocnie zmienione.

OtherName

| a1) | PersonIdentity.OtherName.Type
  LUT-value: NotAssignableName |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.OtherName.Type

LUT-value: NotAssignableName

| a2) | PersonIdentity.OtherName.Description
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.OtherName.Description

[Available with UMF 3.1]

Inne imię/nazwisko to oficjalne lub nieoficjalne imię/nazwisko, pod którym dana osoba jest znana (pseudonim(y), pseudonim(y) artystyczny(e), imię(imiona)/nazwisko(a) zwyczajowe).

FirstName

PersonIdentity.PersonCoreName.FirstName

Imię (imiona). Wszystkie imiona, które są częścią tożsamości danej osoby.

DateOfBirth

PersonIdentity.DateOfBirth

Data urodzenia lub data urzędowo uznana za datę urodzenia.

PlaceOfBirth

PersonIdentity.PlaceOfBirth

Miasto, wieś lub inna miejscowość, w której dana osoba się urodziła lub uznaje się, że się urodziła.

CountryOfBirth

PersonIdentity.CountryOfBirth

Państwo urodzenia to państwo, w którym dana osoba się urodziła lub urzędowo uznaje się, że się urodziła

Gender

PersonIdentity.Gender

Płeć

FamilyNameOfFather

| a1) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type
  LUT-value: Father |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type

LUT-value: Father

| a2) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FamilyName
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FamilyName

[Available with UMF 3.1]

Nazwisko pierwszego rodzica (ojca)

FirstNameOfFather

| a1) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type
  LUT-value: Father |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type

LUT-value: Father

| a2) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FirstName
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FirstName

[Available with UMF 3.1]

Imię/imiona pierwszego rodzica (ojca)

FamilyNameOfMother

| a1) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type
  LUT-value: Mother |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type

LUT-value: Mother

| a2) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FamilyName
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FamilyName

[Available with UMF 3.1]

Nazwisko drugiego rodzica (matki)

FirstNameOfMother

| a1) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type
  LUT-value: Mother |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type

LUT-value: Mother

| a2) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FirstName
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FirstName

[Available with UMF 3.1]

Imię/imiona drugiego rodzica (matki)

Nationality

PersonIdentity.Nationality.Country

Państwo, którego obywatelstwo dana osoba posiada z mocy prawa (lub wskazanie statusu braku przynależności państwowej).

NationalityAtBirth

| a1) | PersonIdentity.Nationality.Country |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.Nationality.Country

| a2) | PersonIdentity.Nationality.StartDate = DateOfBirth |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.Nationality.StartDate = DateOfBirth

Państwo lub państwa, którego obywatelstwo dana osoba posiadała z mocy prawa w chwili urodzenia

DocumentType

Document.DocumentType

Rodzaj dokumentu

DocumentNumber

Document.NumberInformation.Number

Ciąg alfanumeryczny nadany przez właściciela, okaziciela, użytkownika, wydawcę, dystrybutora, wystawcę lub producenta dokumentu.

IssuingCountry

Document.IssuingAuthority.NationalAffiliation

Państwo organu, który wydał dokument

IssuingAuthority

Document.IssuingAuthority.Department/Agency.Name

Nazwa organu, który wydał dokument

IssueDate

Document.IssueDate

Data wydania dokumentu

ValidUntil

Document.ValidUntil

Data ważności dokumentu

FullName

PersonIdentity.PersonCoreName.FullName

Pełne imię i nazwisko zawiera wszystkie człony imienia i nazwiska danej osoby. Atrybut „pełne imię i nazwisko” zawiera wszystkie człony imienia i nazwiska. Oprócz imienia, nazwiska oraz, w niektórych systemach, nazwiska patronimicznego, może zawierać dodatkowe części imienia i nazwiska, takie jak tytuły, drugie imiona lub przyrostki, takie jak „trzeci” lub „III” lub elementy, które nie są ani imieniem, ani nazwiskiem

| Elementy danych biometrycznych w EES i sBMS (wspólny system porównywania danych biometrycznych) |
| --- |
| Etykieta elementów danych | Opis |
| BiometricType | Wskazanie modalności biometrycznej. |
| NISTFormat | Format NIST wykorzystany do wymiany próbki biometrycznej. |
| NIST | Plik binarny danych biometrycznych. |
| MatchingScore | Wynik porównania, wskazujący stopień podobieństwa między próbkami biometrycznymi (w przypadku odcisków palców stopień dopasowania uzyskuje się dla całego zestawu odcisków palców z danych z próbki). Im wyższy stopień, tym większe podobieństwo. |
| MatchingInterval | Element ten wskazuje, jaki jest odstęp (usytuowanie poniżej, pomiędzy i powyżej) stopnia dopasowania od progu dopasowania i ewentualnego progu dopasowania. |
| Facial image |
| QualityValue | Wskazanie jakości danych biometrycznych. Wyniki oceny jakości biometrycznej wizerunku twarzy opierają się na algorytmie zgodnym z zaleceniami ISO/IEC 19794-5:2011. |
| NotProvidedReason | Wartość tabeli kodów wskazująca powód, dla którego brak jest wizerunku twarzy. |
| Source | Wartość tabeli kodów wskazująca źródło wizerunku twarzy. |
| Fingerprint |
| QualityValue | Wskazanie jakości danych biometrycznych. Wyniki oceny jakości biometrycznej odcisków palców opierają się na NFIQ 2.0 (NIST Fingerprint Image Quality version 2.0). |
| NotProvidedReason | Wartość tabeli kodów wskazująca powód, dla którego brak jest odcisków palców. |
| FingersPermutation | Wskazanie, czy weryfikację należy przeprowadzić za pomocą permutacji palców. |
| HandsPermutation | Wskazanie, czy weryfikację należy przeprowadzić za pomocą permutacji rąk. Dotyczy wyłącznie identyfikacji z użyciem odcisków palców. |

Elementy danych biometrycznych w EES i sBMS (wspólny system porównywania danych biometrycznych)

Etykieta elementów danych

Opis

BiometricType

Wskazanie modalności biometrycznej.

NISTFormat

Format NIST wykorzystany do wymiany próbki biometrycznej.

NIST

Plik binarny danych biometrycznych.

MatchingScore

Wynik porównania, wskazujący stopień podobieństwa między próbkami biometrycznymi (w przypadku odcisków palców stopień dopasowania uzyskuje się dla całego zestawu odcisków palców z danych z próbki). Im wyższy stopień, tym większe podobieństwo.

MatchingInterval

Element ten wskazuje, jaki jest odstęp (usytuowanie poniżej, pomiędzy i powyżej) stopnia dopasowania od progu dopasowania i ewentualnego progu dopasowania.

Facial image

QualityValue

Wskazanie jakości danych biometrycznych. Wyniki oceny jakości biometrycznej wizerunku twarzy opierają się na algorytmie zgodnym z zaleceniami ISO/IEC 19794-5:2011.

NotProvidedReason

Wartość tabeli kodów wskazująca powód, dla którego brak jest wizerunku twarzy.

Source

Wartość tabeli kodów wskazująca źródło wizerunku twarzy.

Fingerprint

QualityValue

Wskazanie jakości danych biometrycznych. Wyniki oceny jakości biometrycznej odcisków palców opierają się na NFIQ 2.0 (NIST Fingerprint Image Quality version 2.0).

NotProvidedReason

Wartość tabeli kodów wskazująca powód, dla którego brak jest odcisków palców.

FingersPermutation

Wskazanie, czy weryfikację należy przeprowadzić za pomocą permutacji palców.

HandsPermutation

Wskazanie, czy weryfikację należy przeprowadzić za pomocą permutacji rąk. Dotyczy wyłącznie identyfikacji z użyciem odcisków palców.

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/26 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/26

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2023/221

z dnia 1 lutego 2023 r.

określająca i rozwijająca standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniające rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (1), w szczególności jego art. 38 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) 2019/818 wraz z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/817 (2) ustanawia ramy zapewniające interoperacyjność systemów informacyjnych UE w obszarze granic, wiz, współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) 2019/818 wraz z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/817 (2) ustanawia ramy zapewniające interoperacyjność systemów informacyjnych UE w obszarze granic, wiz, współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji.

| (2) | Rozporządzenia te ustanawiają uniwersalny format wiadomości (UMF), który powinien stanowić standard dla uporządkowanej, transgranicznej wymiany informacji między systemami informacyjnymi, organami lub organizacjami działającymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenia te ustanawiają uniwersalny format wiadomości (UMF), który powinien stanowić standard dla uporządkowanej, transgranicznej wymiany informacji między systemami informacyjnymi, organami lub organizacjami działającymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.

| (3) | Konieczne jest ustanowienie szczegółowych zasad dotyczących UMF przy opracowywaniu systemu Eurodac, europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych o obywatelach państw trzecich (ECRIS-TCN), europejskiego portalu wyszukiwania, wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację oraz detektora wielokrotnych tożsamości, zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2019/818, a także wprowadzenie szczególnego przepisu dotyczącego etykietowania pól danych w odniesieniu do systemów objętych zakresem interoperacyjności. |
| --- | --- |

(3)

Konieczne jest ustanowienie szczegółowych zasad dotyczących UMF przy opracowywaniu systemu Eurodac, europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych o obywatelach państw trzecich (ECRIS-TCN), europejskiego portalu wyszukiwania, wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację oraz detektora wielokrotnych tożsamości, zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2019/818, a także wprowadzenie szczególnego przepisu dotyczącego etykietowania pól danych w odniesieniu do systemów objętych zakresem interoperacyjności.

| (4) | Zważywszy na fakt, że rozporządzenie (UE) 2019/818 powstało w oparciu o dorobek Schengen, zgodnie z art. 4 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej oraz do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania powiadomiła o wdrożeniu rozporządzenia (UE) 2019/818 do swojego prawa krajowego. Jest ona zatem związana niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

(4)

Zważywszy na fakt, że rozporządzenie (UE) 2019/818 powstało w oparciu o dorobek Schengen, zgodnie z art. 4 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej oraz do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania powiadomiła o wdrożeniu rozporządzenia (UE) 2019/818 do swojego prawa krajowego. Jest ona zatem związana niniejszą decyzją.

| (5) | Niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, które nie mają zastosowania do Irlandii (3); Irlandia nie uczestniczy w związku z tym w jej przyjęciu i nie jest nią związana ani jej nie stosuje. |
| --- | --- |

(5)

Niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, które nie mają zastosowania do Irlandii (3); Irlandia nie uczestniczy w związku z tym w jej przyjęciu i nie jest nią związana ani jej nie stosuje.

| (6) | W odniesieniu do Islandii i Norwegii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy zawartej przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącej włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (4), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE (5). |
| --- | --- |

(6)

W odniesieniu do Islandii i Norwegii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy zawartej przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącej włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (4), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE (5).

| (7) | W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (6), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 pkt A decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2008/146/WE (7). |
| --- | --- |

(7)

W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (6), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 pkt A decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2008/146/WE (7).

| (8) | W odniesieniu do Liechtensteinu niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (8), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2011/350/UE. (9). |
| --- | --- |

(8)

W odniesieniu do Liechtensteinu niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (8), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2011/350/UE. (9).

| (9) | W odniesieniu do Cypru, Bułgarii i Rumunii niniejsza decyzja stanowi akt oparty na dorobku Schengen lub w inny sposób z nim związany w rozumieniu, odpowiednio, art. 3 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2003 r. oraz art. 4 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2005 r. |
| --- | --- |

(9)

W odniesieniu do Cypru, Bułgarii i Rumunii niniejsza decyzja stanowi akt oparty na dorobku Schengen lub w inny sposób z nim związany w rozumieniu, odpowiednio, art. 3 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2003 r. oraz art. 4 ust. 1 Aktu przystąpienia z 2005 r.

| (10) | Zgodnie z art. 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (10) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych, który wydał opinię dnia 2 sierpnia 2022 r. |
| --- | --- |

(10)

Zgodnie z art. 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (10) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych, który wydał opinię dnia 2 sierpnia 2022 r.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/818, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/818,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Definicja

Do celów niniejszej decyzji:

| 1) | „system informacyjny” oznacza centralny lub krajowy system przetwarzania danych oraz którykolwiek z następujących elementów interoperacyjności: europejski portal wyszukiwania, wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację i detektor wielokrotnych tożsamości. |
| --- | --- |

1)

„system informacyjny” oznacza centralny lub krajowy system przetwarzania danych oraz którykolwiek z następujących elementów interoperacyjności: europejski portal wyszukiwania, wspólne repozytorium danych umożliwiających identyfikację i detektor wielokrotnych tożsamości.

Artykuł 2

Standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF)

1.   Standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) do celów transgranicznej wymiany informacji między organami lub organizacjami działającymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych określono w załączniku I.

2.   Standard UMF jest stosowany, w stosownych przypadkach, przy opracowywaniu przez Agencję Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA) lub jakąkolwiek inną agencję Unii nowych modeli wymiany informacji i systemów informacyjnych w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.

3.   Elementy określone w załączniku II, pochodzące ze standardu uniwersalnego formatu wiadomości (UMF), stosuje się przy opracowywaniu systemu Eurodac, europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych o obywatelach państw trzecich (ECRIS-TCN) oraz następujących elementów interoperacyjności: europejskiego portalu wyszukiwania, wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację i detektora wielokrotnych tożsamości.

Artykuł 3

Stosowanie UMF

1.   Standard UMF może być stosowany do celów wymiany informacji między systemami informacyjnymi, organami lub organizacjami działającymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.

2.   Standard UMF stosuje się do opisu informacji wymienianych między systemami informacyjnymi w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, bez uszczerbku dla przepisów szczegółowych dotyczących elementów interoperacyjności określonych w art. 4 i 5.

3.   Stosowanie standardu UMF nie jest obowiązkowe w przypadku opisu elementów danych przechowywanych w systemie informacyjnym lub w bazie danych.

Artykuł 4

Stosowanie standardu UMF przy opracowywaniu europejskiego portalu wyszukiwania

Standard UMF stosuje się do opisu i etykietowania tożsamości, dokumentu podróży i danych biometrycznych przeglądanych i otrzymywanych za pośrednictwem europejskiego portalu wyszukiwania.

Artykuł 5

Stosowanie standardu UMF przy opracowywaniu wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację i detektora wielokrotnych tożsamości

Standard UMF stosuje się do opisu i etykietowania tożsamości, dokumentu podróży i danych biometrycznych wykorzystywanych do celów wymiany informacji w ramach wspólnego repozytorium danych umożliwiających identyfikację oraz detektora wielokrotnych tożsamości, o której to wymianie mowa w art. 20 i 22 rozporządzenia (UE) 2019/818.

Artykuł 6

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Sporządzono w Brukseli dnia 1 lutego 2023 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 135 z 22.5.2019, s. 85.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/817 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności między systemami informacyjnymi UE w obszarze granic i polityki wizowej oraz zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (UE) 2016/399, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1726 i (UE) 2018/1861 oraz decyzje Rady 2004/512/WE i 2008/633/WSiSW (Dz.U. L 135 z 22.5.2019, s. 27).

2

(3)  Niniejsza decyzja nie wchodzi w zakres środków ustanowionych w decyzji Rady 2002/192/WE z dnia 28 lutego 2002 r. dotyczącej wniosku Irlandii o zastosowanie wobec niej niektórych przepisów dorobku Schengen (Dz.U. L 64 z 7.3.2002, s. 20).

3

(4)  
  Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 36.

4

(5)  Decyzja Rady 1999/437/WE z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie niektórych warunków stosowania Układu zawartego przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącego włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 31).

5

(6)  
  Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 52.

6

(7)  Decyzja Rady 2008/146/WE z dnia 28 stycznia 2008 r. w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia tego państwa we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 1).

7

(8)  
  Dz.U. L 160 z 18.6.2011, s. 21.

8

(9)  Decyzja Rady 2011/350/UE z dnia 7 marca 2011 r. w sprawie zawarcia w imieniu Unii Europejskiej Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen, odnoszącego się do zniesienia kontroli na granicach wewnętrznych i do przemieszczania się osób (Dz.U. L 160 z 18.6.2011, s. 19).

9

(10)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

10

---

ZAŁĄCZNIK I

Standard uniwersalnego formatu wiadomości (UMF) składa się z następujących dokumentów opracowanych w ramach projektu UMF finansowanego przez Komisję Europejską.

| 1) | „UMF3.1_BusinessDescription.”; |
| --- | --- |

1)

„UMF3.1_BusinessDescription.”;

| 2) | „UMF XML Schema Overview 3.1”; |
| --- | --- |

2)

„UMF XML Schema Overview 3.1”;

| 3) | „UMF V3.1 Schema&TestSamples”. |
| --- | --- |

3)

„UMF V3.1 Schema&TestSamples”.

Dokumenty te są dostępne na stronie internetowej https://circabc.europa.eu/ui/group/af638ba5-eb84-4476-87fb-9a76ad669d2e. Stroną tą zarządza Sekretariat UMF podlegający Dyrekcji Generalnej ds. Migracji i Spraw Wewnętrznych Komisji Europejskiej. Wszystkie zaktualizowane wersje dokumentów publikowane są na tej samej stronie internetowej.

---

ZAŁĄCZNIK II

| Tabela taksonomii UMF zawierająca elementy danych dotyczących tożsamości i dokumentów podróży w systemach EES, VIS, ETIAS, ECRIS-TCN i elementach interoperacyjności |
| --- |
| Etykieta elementów danych | Mapowanie UMF | Opis |
| FamilyName | PersonIdentity.PersonCoreName.FamilyName | Nazwisko. Nazwisko jest zazwyczaj wspólne dla członków tej samej rodziny. Zawiera wszystkie człony nazwiska wraz z przedrostkami. |
| FamilyNameAtBirth | PersonIdentity.PersonCoreName.BirthName | Nazwisko nadane w chwili narodzin. |
| PreviousFamilyName | a1) | PersonIdentity.OtherName.Type
  LUT-value: PreviousName |

Tabela taksonomii UMF zawierająca elementy danych dotyczących tożsamości i dokumentów podróży w systemach EES, VIS, ETIAS, ECRIS-TCN i elementach interoperacyjności

Etykieta elementów danych

Mapowanie UMF

Opis

FamilyName

PersonIdentity.PersonCoreName.FamilyName

Nazwisko. Nazwisko jest zazwyczaj wspólne dla członków tej samej rodziny. Zawiera wszystkie człony nazwiska wraz z przedrostkami.

FamilyNameAtBirth

PersonIdentity.PersonCoreName.BirthName

Nazwisko nadane w chwili narodzin.

PreviousFamilyName

a1)

PersonIdentity.OtherName.Type

LUT-value: PreviousName

| a2) | PersonIdentity.OtherName.Description |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.OtherName.Description

Nazwisko używane w przeszłości i prawomocnie zmienione.

PreviousFirstNames

| a1) | PersonIdentity.OtherName.Type
  LUT-value: PreviousName |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.OtherName.Type

LUT-value: PreviousName

| a2) | PersonIdentity.OtherName.Description |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.OtherName.Description

Poprzednie imiona, np. gdy imiona zostały prawomocnie zmienione.

OtherName

| a1) | PersonIdentity.OtherName.Type
  LUT-value: NotAssignableName |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.OtherName.Type

LUT-value: NotAssignableName

| a2) | PersonIdentity.OtherName.Description
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.OtherName.Description

[Available with UMF 3.1]

Inne imię/nazwisko to oficjalne lub nieoficjalne imię/nazwisko, pod którym dana osoba jest znana (pseudonim(y), pseudonim(y) artystyczny(e), imię(imiona)/nazwisko(a) zwyczajowe).

FirstName

PersonIdentity.PersonCoreName.FirstName

Imię (imiona). Wszystkie imiona, które są częścią tożsamości danej osoby.

DateOfBirth

PersonIdentity.DateOfBirth

Data urodzenia lub data urzędowo uznana za datę urodzenia.

PlaceOfBirth

PersonIdentity.PlaceOfBirth

Miasto, wieś lub inna miejscowość, w której dana osoba się urodziła lub uznaje się, że się urodziła.

CountryOfBirth

PersonIdentity.CountryOfBirth

Państwo urodzenia to państwo, w którym dana osoba się urodziła lub urzędowo uznaje się, że się urodziła

Gender

PersonIdentity.Gender

Płeć

FamilyNameOfFather

| a1) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type
  LUT-value: Father |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type

LUT-value: Father

| a2) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FamilyName
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FamilyName

[Available with UMF 3.1]

Nazwisko pierwszego rodzica (ojca)

FirstNameOfFather

| a1) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type
  LUT-value: Father |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type

LUT-value: Father

| a2) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FirstName
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FirstName

[Available with UMF 3.1]

Imię/imiona pierwszego rodzica (ojca)

FamilyNameOfMother

| a1) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type
  LUT-value: Mother |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type

LUT-value: Mother

| a2) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FamilyName
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FamilyName

[Available with UMF 3.1]

Nazwisko drugiego rodzica (matki)

FirstNameOfMother

| a1) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type
  LUT-value: Mother |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.Type

LUT-value: Mother

| a2) | PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FirstName
  [Available with UMF 3.1] |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.ParentOrGuardianName.FirstName

[Available with UMF 3.1]

Imię/imiona drugiego rodzica (matki)

Obywatelstwo

PersonIdentity.Nationality.Country

Państwo, którego obywatelstwo dana osoba posiada z mocy prawa (lub wskazanie statusu braku przynależności państwowej).

NationalityAtBirth

| a1) | PersonIdentity.Nationality.Country |
| --- | --- |

a1)

PersonIdentity.Nationality.Country

| a2) | PersonIdentity.Nationality.StartDate = DateOfBirth |
| --- | --- |

a2)

PersonIdentity.Nationality.StartDate = DateOfBirth

Państwo lub państwa, którego obywatelstwo dana osoba posiadała z mocy prawa w chwili urodzenia

DocumentType

Document.DocumentType

Rodzaj dokumentu

DocumentNumber

Document.NumberInformation.Number

Ciąg alfanumeryczny nadany przez właściciela, okaziciela, użytkownika, wydawcę, dystrybutora, wystawcę lub producenta dokumentu.

IssuingCountry

Document.IssuingAuthority.NationalAffiliation

Państwo organu, który wydał dokument

IssuingAuthority

Document.IssuingAuthority.Department/Agency.Name

Nazwa organu, który wydał dokument

IssueDate

Document.IssueDate

Data wydania dokumentu

ValidUntil

Document.ValidUntil

Data ważności dokumentu

FullName

PersonIdentity.PersonCoreName.FullName

Pełne imię i nazwisko zawiera wszystkie człony imienia i nazwiska danej osoby. Atrybut „pełne imię i nazwisko” zawiera wszystkie człony imienia i nazwiska. Oprócz imienia, nazwiska oraz, w niektórych systemach, nazwiska patronimicznego, może zawierać dodatkowe części imienia i nazwiska, takie jak tytuły, drugie imiona lub przyrostki, takie jak „trzeci” lub „III” lub elementy, które nie są ani imieniem, ani nazwiskiem

| Elementy danych biometrycznych w EES i sBMS (wspólny system porównywania danych biometrycznych) |
| --- |
| Etykieta elementów danych | Opis |
| BiometricType | Wskazanie modalności biometrycznej. |
| NISTFormat | Format NIST wykorzystany do wymiany próbki biometrycznej. |
| NIST | Plik binarny danych biometrycznych. |
| MatchingScore | Wynik porównania, wskazujący stopień podobieństwa między próbkami biometrycznymi (w przypadku odcisków palców stopień dopasowania uzyskuje się dla całego zestawu odcisków palców z danych z próbki). Im wyższy stopień, tym większe podobieństwo. |
| MatchingInterval | Element ten wskazuje, jaki jest odstęp (usytuowanie poniżej, pomiędzy i powyżej) stopnia dopasowania od progu dopasowania i ewentualnego progu dopasowania. |
| Facial image |
| QualityValue | Wskazanie jakości danych biometrycznych. Wyniki oceny jakości biometrycznej wizerunku twarzy opierają się na algorytmie zgodnym z zaleceniami ISO/IEC 19794-5:2011. |
| NotProvidedReason | Wartość tabeli kodów wskazująca powód, dla którego brak jest wizerunku twarzy. |
| Source | Wartość tabeli kodów wskazująca źródło wizerunku twarzy. |
| Fingerprint |
| QualityValue | Wskazanie jakości danych biometrycznych. Wyniki oceny jakości biometrycznej odcisków palców opierają się na NFIQ 2.0 (NIST Fingerprint Image Quality version 2.0). |
| NotProvidedReason | Wartość tabeli kodów wskazująca powód, dla którego brak jest odcisków palców. |
| FingersPermutation | Wskazanie, czy weryfikację należy przeprowadzić za pomocą permutacji palców. |
| HandsPermutation | Wskazanie, czy weryfikację należy przeprowadzić za pomocą permutacji rąk. Dotyczy wyłącznie identyfikacji z użyciem odcisków palców. |

Elementy danych biometrycznych w EES i sBMS (wspólny system porównywania danych biometrycznych)

Etykieta elementów danych

Opis

BiometricType

Wskazanie modalności biometrycznej.

NISTFormat

Format NIST wykorzystany do wymiany próbki biometrycznej.

NIST

Plik binarny danych biometrycznych.

MatchingScore

Wynik porównania, wskazujący stopień podobieństwa między próbkami biometrycznymi (w przypadku odcisków palców stopień dopasowania uzyskuje się dla całego zestawu odcisków palców z danych z próbki). Im wyższy stopień, tym większe podobieństwo.

MatchingInterval

Element ten wskazuje, jaki jest odstęp (usytuowanie poniżej, pomiędzy i powyżej) stopnia dopasowania od progu dopasowania i ewentualnego progu dopasowania.

Facial image

QualityValue

Wskazanie jakości danych biometrycznych. Wyniki oceny jakości biometrycznej wizerunku twarzy opierają się na algorytmie zgodnym z zaleceniami ISO/IEC 19794-5:2011.

NotProvidedReason

Wartość tabeli kodów wskazująca powód, dla którego brak jest wizerunku twarzy.

Source

Wartość tabeli kodów wskazująca źródło wizerunku twarzy.

Fingerprint

QualityValue

Wskazanie jakości danych biometrycznych. Wyniki oceny jakości biometrycznej odcisków palców opierają się na NFIQ 2.0 (NIST Fingerprint Image Quality version 2.0).

NotProvidedReason

Wartość tabeli kodów wskazująca powód, dla którego brak jest odcisków palców.

FingersPermutation

Wskazanie, czy weryfikację należy przeprowadzić za pomocą permutacji palców.

HandsPermutation

Wskazanie, czy weryfikację należy przeprowadzić za pomocą permutacji rąk. Dotyczy wyłącznie identyfikacji z użyciem odcisków palców.

---

Sprostowania

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/33

---

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/174 z dnia 26 stycznia 2023 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1793 w sprawie tymczasowego zwiększenia kontroli urzędowych i środków nadzwyczajnych regulujących wprowadzanie do Unii niektórych towarów z niektórych państw trzecich, wykonującego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 i (WE) nr 178/2002

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 25 z dnia 27 stycznia 2023 r.
  )

Strona 44, art. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

| „1) | artykuł 14 otrzymuje brzmienie:

  »Artykuł 14
  Okres przejściowy
  Przesyłki orzeszków ziemnych i produktów wyprodukowanych z orzeszków ziemnych z Boliwii, liści curry (Bergera/Murrava koenigii) z Indii, rzepy (Brassica rapa ssp. rapa) z Libanu, nasion sezamu z Nigerii, ekstraktu wanilii ze Stanów Zjednoczonych i ketmii jadalnej z Wietnamu, które zostały wysłane z państwa pochodzenia lub z innego państwa trzeciego, jeżeli państwo to jest inne niż państwo pochodzenia, przed datą wejścia w życie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/174 (*1), mogą być wprowadzane do Unii do dnia 16 kwietnia 2023 r., nawet jeżeli nie towarzyszą im wyniki pobierania próbek i analiz ani świadectwo urzędowe, o których mowa w art. 10 i 11.


  (*1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/174 z dnia 26 stycznia 2023 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1793 w sprawie tymczasowego zwiększenia kontroli urzędowych i środków nadzwyczajnych regulujących wprowadzanie do Unii niektórych towarów z niektórych państw trzecich, wykonujące rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 i (WE) nr 178/2002 (Dz.U. L 25 z 27.1.2023, s. 36).«;”." |
| --- | --- |

„1)

artykuł 14 otrzymuje brzmienie:

»Artykuł 14

Okres przejściowy

Przesyłki orzeszków ziemnych i produktów wyprodukowanych z orzeszków ziemnych z Boliwii, liści curry (Bergera/Murrava koenigii) z Indii, rzepy (Brassica rapa ssp. rapa) z Libanu, nasion sezamu z Nigerii, ekstraktu wanilii ze Stanów Zjednoczonych i ketmii jadalnej z Wietnamu, które zostały wysłane z państwa pochodzenia lub z innego państwa trzeciego, jeżeli państwo to jest inne niż państwo pochodzenia, przed datą wejścia w życie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/174 (*1), mogą być wprowadzane do Unii do dnia 16 kwietnia 2023 r., nawet jeżeli nie towarzyszą im wyniki pobierania próbek i analiz ani świadectwo urzędowe, o których mowa w art. 10 i 11.

(*1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/174 z dnia 26 stycznia 2023 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1793 w sprawie tymczasowego zwiększenia kontroli urzędowych i środków nadzwyczajnych regulujących wprowadzanie do Unii niektórych towarów z niektórych państw trzecich, wykonujące rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 i (WE) nr 178/2002 (Dz.U. L 25 z 27.1.2023, s. 36).«;”."

*1

---

(*1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/174 z dnia 26 stycznia 2023 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1793 w sprawie tymczasowego zwiększenia kontroli urzędowych i środków nadzwyczajnych regulujących wprowadzanie do Unii niektórych towarów z niektórych państw trzecich, wykonujące rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 i (WE) nr 178/2002 (Dz.U. L 25 z 27.1.2023, s. 36).«;”.

*1

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/34 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/34

---

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/403 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiającego przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania między państwami członkowskimi przesyłek określonych kategorii zwierząt lądowych i ich materiału biologicznego oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylającego decyzję 2010/470/UE

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 113 z dnia 31 marca 2021 r.
  )

| 1. | Strona 201, rozdział 26 pkt II.2.7.1 załącznika I: |
| --- | --- |

1.

Strona 201, rozdział 26 pkt II.2.7.1 załącznika I:

zamiast:

| „(1) | [II.2.7.1. | były utrzymywane przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie jego pozyskiwania w państwie trzecim, na terytorium lub w ich strefie, które były wolne od zakażenia wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24) i w których ciągu w ostatnich 24 miesięcy w docelowej populacji zwierząt nie potwierdzono żadnego przypadku wystąpienia zakażenia wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24);]”, |
| --- | --- | --- |

„(1)

[II.2.7.1.

były utrzymywane przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie jego pozyskiwania w państwie trzecim, na terytorium lub w ich strefie, które były wolne od zakażenia wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24) i w których ciągu w ostatnich 24 miesięcy w docelowej populacji zwierząt nie potwierdzono żadnego przypadku wystąpienia zakażenia wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24);]”,

powinno być:

| „(1) | [II.2.7.1. | były utrzymywane przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie jego pozyskiwania w państwie członkowskim lub w jego strefie, które były wolne od zakażenia wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24) i w których ciągu w ostatnich 24 miesięcy w docelowej populacji zwierząt nie potwierdzono żadnego przypadku wystąpienia zakażenia wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24);]”. |
| --- | --- | --- |

„(1)

[II.2.7.1.

były utrzymywane przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie jego pozyskiwania w państwie członkowskim lub w jego strefie, które były wolne od zakażenia wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24) i w których ciągu w ostatnich 24 miesięcy w docelowej populacji zwierząt nie potwierdzono żadnego przypadku wystąpienia zakażenia wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24);]”.

| 2. | Strona 202, rozdział 26 pkt II.2.7.2 i II.2.7.3 załącznika I: |
| --- | --- |

2.

Strona 202, rozdział 26 pkt II.2.7.2 i II.2.7.3 załącznika I:

zamiast:

| „(1) lub | [II.2.7.2. | były utrzymywane w strefie sezonowo wolnej od choroby, w okresie sezonowo wolnym od choroby, przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie ich pozyskiwania, w państwie trzecim, na terytorium lub w ich strefie, w których prowadzi się zatwierdzony program likwidacji choroby przeciwko zakażeniu wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24);] |
| --- | --- | --- |

„(1) lub

lub

[II.2.7.2.

były utrzymywane w strefie sezonowo wolnej od choroby, w okresie sezonowo wolnym od choroby, przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie ich pozyskiwania, w państwie trzecim, na terytorium lub w ich strefie, w których prowadzi się zatwierdzony program likwidacji choroby przeciwko zakażeniu wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24);]

| (1) lub | [II.2.7.3. | były utrzymywane w strefie sezonowo wolnej od choroby, w okresie sezonowo wolnym od choroby, przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie ich pozyskiwania, w państwie trzecim, na terytorium lub w ich strefie, w przypadku gdy właściwy organ miejsca pochodzenia przesyłki zawierającej oocyty(1)/zarodki wyprodukowane metodą in vitro(1) uzyskał uprzednią pisemną zgodę właściwego organu państwa członkowskiego przeznaczenia na warunki ustanowienia tej strefy sezonowo wolnej od choroby oraz na przyjęcie przesyłki zawierającej oocyty(1)/zarodki wyprodukowane metodą in vitro
  (1);]”, |
| --- | --- | --- |

(1) lub

lub

[II.2.7.3.

były utrzymywane w strefie sezonowo wolnej od choroby, w okresie sezonowo wolnym od choroby, przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie ich pozyskiwania, w państwie trzecim, na terytorium lub w ich strefie, w przypadku gdy właściwy organ miejsca pochodzenia przesyłki zawierającej oocyty(1)/zarodki wyprodukowane metodą in vitro(1) uzyskał uprzednią pisemną zgodę właściwego organu państwa członkowskiego przeznaczenia na warunki ustanowienia tej strefy sezonowo wolnej od choroby oraz na przyjęcie przesyłki zawierającej oocyty(1)/zarodki wyprodukowane metodą in vitro
  (1);]”,

(1)

(1)

(1)

in vitro

(1)

powinno być:

| „(1)
  lub | [II.2.7.2. | były utrzymywane w strefie sezonowo wolnej od choroby, w okresie sezonowo wolnym od choroby, przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie ich pozyskiwania, w państwie członkowskim lub w jego strefie, w których prowadzi się zatwierdzony program likwidacji choroby przeciwko zakażeniu wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24);] |
| --- | --- | --- |

„(1)
  lub

(1)

lub

[II.2.7.2.

były utrzymywane w strefie sezonowo wolnej od choroby, w okresie sezonowo wolnym od choroby, przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie ich pozyskiwania, w państwie członkowskim lub w jego strefie, w których prowadzi się zatwierdzony program likwidacji choroby przeciwko zakażeniu wirusem choroby niebieskiego języka (serotypy 1–24);]

| (1) lub | [II.2.7.3. | były utrzymywane w strefie sezonowo wolnej od choroby, w okresie sezonowo wolnym od choroby, przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie ich pozyskiwania, w państwie członkowskim lub w jego strefie, w przypadku gdy właściwy organ miejsca pochodzenia przesyłki zawierającej oocyty(1)/zarodki wyprodukowane metodą in vitro(1) uzyskał uprzednią pisemną zgodę właściwego organu państwa członkowskiego przeznaczenia na warunki ustanowienia tej strefy sezonowo wolnej od choroby oraz na przyjęcie przesyłki zawierającej oocyty(1)/zarodki wyprodukowane metodą in vitro
  (1);]”. |
| --- | --- | --- |

(1) lub

lub

[II.2.7.3.

były utrzymywane w strefie sezonowo wolnej od choroby, w okresie sezonowo wolnym od choroby, przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie ich pozyskiwania, w państwie członkowskim lub w jego strefie, w przypadku gdy właściwy organ miejsca pochodzenia przesyłki zawierającej oocyty(1)/zarodki wyprodukowane metodą in vitro(1) uzyskał uprzednią pisemną zgodę właściwego organu państwa członkowskiego przeznaczenia na warunki ustanowienia tej strefy sezonowo wolnej od choroby oraz na przyjęcie przesyłki zawierającej oocyty(1)/zarodki wyprodukowane metodą in vitro
  (1);]”.

(1)

(1)

(1)

in vitro

(1)

| 3. | Strona 202, rozdział 26 pkt II.2.8.1 załącznika I: |
| --- | --- |

3.

Strona 202, rozdział 26 pkt II.2.8.1 załącznika I:

zamiast:

| „(1) | [II.2.8.1. | były utrzymywane przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie jego pozyskiwania w państwie trzecim, na terytorium lub w ich strefie, gdzie przez okres co najmniej 2 poprzedzających lat w promieniu 150 kilometrów od zakładu nie zgłoszono wystąpienia przypadku EHDV 1–7;]”, |
| --- | --- | --- |

„(1)

[II.2.8.1.

były utrzymywane przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie jego pozyskiwania w państwie trzecim, na terytorium lub w ich strefie, gdzie przez okres co najmniej 2 poprzedzających lat w promieniu 150 kilometrów od zakładu nie zgłoszono wystąpienia przypadku EHDV 1–7;]”,

powinno być:

| „(1) | [II.2.8.1. | były utrzymywane przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie jego pozyskiwania w państwie członkowskim lub w jego strefie, gdzie przez okres co najmniej 2 poprzedzających lat w promieniu 150 kilometrów od zakładu nie zgłoszono wystąpienia przypadku EHDV 1–7;]”. |
| --- | --- | --- |

„(1)

[II.2.8.1.

były utrzymywane przez okres co najmniej 60 dni poprzedzających pozyskanie oocytów i w trakcie jego pozyskiwania w państwie członkowskim lub w jego strefie, gdzie przez okres co najmniej 2 poprzedzających lat w promieniu 150 kilometrów od zakładu nie zgłoszono wystąpienia przypadku EHDV 1–7;]”.

| 4. | Strona 202, rozdział 26 pkt II.2.8.3 załącznika I: |
| --- | --- |

4.

Strona 202, rozdział 26 pkt II.2.8.3 załącznika I:

zamiast:

| „(1) lub | [II.2.8.3. | pozostawały w państwie wywozu, w którym urzędowo stwierdzono występowanie następujących serotypów EHDV: ..., i zostały poddane – w każdym przypadku z wynikiem ujemnym – następującym badaniom przeprowadzonym w laboratorium urzędowym:”, |
| --- | --- | --- |

„(1) lub

[II.2.8.3.

pozostawały w państwie wywozu, w którym urzędowo stwierdzono występowanie następujących serotypów EHDV: ..., i zostały poddane – w każdym przypadku z wynikiem ujemnym – następującym badaniom przeprowadzonym w laboratorium urzędowym:”,

powinno być:

| „(1)
  lub | [II.2.8.3. | pozostawały w państwie członkowskim, w którym urzędowo stwierdzono występowanie następujących serotypów EHDV: ..., i zostały poddane – w każdym przypadku z wynikiem ujemnym – następującym badaniom przeprowadzonym w laboratorium urzędowym:]”. |
| --- | --- | --- |

„(1)
  lub

(1)

lub

[II.2.8.3.

pozostawały w państwie członkowskim, w którym urzędowo stwierdzono występowanie następujących serotypów EHDV: ..., i zostały poddane – w każdym przypadku z wynikiem ujemnym – następującym badaniom przeprowadzonym w laboratorium urzędowym:]”.

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/36

---

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) 2016/1199 z dnia 22 lipca 2016 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do zatwierdzania operacyjnego nawigacji w oparciu o charakterystyki systemów, certyfikacji dostawców usług danych i nadzoru nad nimi oraz morskich operacji śmigłowcowych, a także mającego na celu sprostowanie tego rozporządzenia

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 198 z dnia 23 lipca 2016 r.
  )

Strona 27, pkt 4 lit. c) załącznika – podczęść K załącznika V do rozporządzenia (UE) nr 965/2012:

zamiast:

„SPA.HOFO.145 System monitorowania danych lotu (FDM)

| a) | Podczas wykonywania operacji CAT przy użyciu śmigłowców wyposażonych w pokładowy rejestrator parametrów lotu operator ustanawia i utrzymuje system FDM, jako część zintegrowanego systemu zarządzania, do dnia 1 stycznia 2019 r. |
| --- | --- |

a)

Podczas wykonywania operacji CAT przy użyciu śmigłowców wyposażonych w pokładowy rejestrator parametrów lotu operator ustanawia i utrzymuje system FDM, jako część zintegrowanego systemu zarządzania, do dnia 1 stycznia 2019 r.

| b) | System FDM nie przewiduje sankcji i obejmuje odpowiednie zabezpieczenia w celu ochrony źródła/źródeł danych.”, |
| --- | --- |

b)

System FDM nie przewiduje sankcji i obejmuje odpowiednie zabezpieczenia w celu ochrony źródła/źródeł danych.”,

powinno być:

„SPA.HOFO.145 Program monitorowania danych lotu (FDM)

| a) | Podczas wykonywania operacji CAT przy użyciu śmigłowców wyposażonych w pokładowy rejestrator parametrów lotu operator ustanawia i utrzymuje program FDM, jako część zintegrowanego systemu zarządzania, do dnia 1 stycznia 2019 r. |
| --- | --- |

a)

Podczas wykonywania operacji CAT przy użyciu śmigłowców wyposażonych w pokładowy rejestrator parametrów lotu operator ustanawia i utrzymuje program FDM, jako część zintegrowanego systemu zarządzania, do dnia 1 stycznia 2019 r.

| b) | Program FDM nie przewiduje sankcji i obejmuje odpowiednie zabezpieczenia w celu ochrony źródła/źródeł danych.”. |
| --- | --- |

b)

Program FDM nie przewiduje sankcji i obejmuje odpowiednie zabezpieczenia w celu ochrony źródła/źródeł danych.”.

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/37 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/37

---

Sprostowanie do dyrektywy Rady (UE) 2017/2455 z dnia 5 grudnia 2017 r. zmieniającej dyrektywę 2006/112/WE i dyrektywę 2009/132/WE w odniesieniu do niektórych obowiązków wynikających z podatku od wartości dodanej w przypadku świadczenia usług i sprzedaży towarów na odległość

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 348 z dnia 29 grudnia 2017 r.
  )

Strona 12, art. 2 pkt 7, nowy rozdział 3a, art. 59 ust. 1, lit. c):

zamiast:

| „c) | całkowita wartość, z wyłączeniem VAT, dostaw lub świadczeń, o których mowa w lit. b), nie przekracza kwoty 10 000 EUR lub równowartości tej kwoty w walucie krajowej w danym roku kalendarzowym ani nie przekroczyła jej w poprzednim roku kalendarzowym.”, |
| --- | --- |

„c)

całkowita wartość, z wyłączeniem VAT, dostaw lub świadczeń, o których mowa w lit. b), nie przekracza kwoty 10 000 EUR lub równowartości tej kwoty w walucie krajowej w danym roku kalendarzowym ani nie przekroczyła jej w poprzednim roku kalendarzowym.”,

powinno być:

| „c) | całkowita wartość, z wyłączeniem VAT, dostaw towarów oraz świadczonych usług, o których mowa w lit. b), nie przekracza kwoty 10 000 EUR lub równowartości tej kwoty w walucie krajowej w danym roku kalendarzowym ani nie przekroczyła jej w poprzednim roku kalendarzowym.”. |
| --- | --- |

„c)

całkowita wartość, z wyłączeniem VAT, dostaw towarów oraz świadczonych usług, o których mowa w lit. b), nie przekracza kwoty 10 000 EUR lub równowartości tej kwoty w walucie krajowej w danym roku kalendarzowym ani nie przekroczyła jej w poprzednim roku kalendarzowym.”.

---

| 2.2.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 30/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 30/38

---

Sprostowanie do dyrektywy Rady 2001/113/WE z dnia 20 grudnia 2001 r. odnoszącej się do dżemów owocowych, galaretek i marmolady oraz słodzonego przecieru z kasztanów przeznaczonych do spożycia przez ludzi

(
  Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 10 z dnia 12 stycznia 2002 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 13, tom 27, s. 190)

Strona 194, załącznik II, przedostatnie tiret:

zamiast:

| „— | spirytus, wino i likier winny, orzechy, aromatyczne zioła, przyprawy korzenne, wanilia i ekstrakty waniliowe: we wszystkich produktach,”, |
| --- | --- |

„—

spirytus, wino i likier winny, orzechy, aromatyczne zioła, przyprawy korzenne, wanilia i ekstrakty waniliowe: we wszystkich produktach,”,

powinno być:

| „— | napoje spirytusowe, wino i wino likierowe, orzechy, aromatyczne zioła, przyprawy korzenne, wanilia i ekstrakty waniliowe: we wszystkich produktach,”. |
| --- | --- |

„—

napoje spirytusowe, wino i wino likierowe, orzechy, aromatyczne zioła, przyprawy korzenne, wanilia i ekstrakty waniliowe: we wszystkich produktach,”.

---