# Úřední věstník L 41/2023

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 41 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6610. února 2023 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 41

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6610. února 2023

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/265 ze dne 9. února 2023 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/266 ze dne 9. února 2023, kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 31. prosince 2022 do 30. března 2023 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (
  1
  ) | 77 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/265 ze dne 9. února 2023 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/266 ze dne 9. února 2023, kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 31. prosince 2022 do 30. března 2023 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (
  1
  )

1

77

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 10.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 41/1

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2023/265

ze dne 9. února 2023

o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

1.   POSTUP

POSTUP

1.1.   Zahájení

Zahájení

| (1) | Dne 13. prosince 2021 zahájila Evropská komise (dále jen „Komise“) na základě článku 5 základního nařízení antidumpingové šetření týkající se dovozu keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka (dále jen „dotčené země“). Oznámení o zahájení řízení zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie (2) (dále jen „oznámení o zahájení řízení“). |
| --- | --- |

(1)

Dne 13. prosince 2021 zahájila Evropská komise (dále jen „Komise“) na základě článku 5 základního nařízení antidumpingové šetření týkající se dovozu keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka (dále jen „dotčené země“). Oznámení o zahájení řízení zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie (2) (dále jen „oznámení o zahájení řízení“).

Úředním věstníku Evropské unie

2

| (2) | Komise zahájila šetření na základě podnětu, který dne 3. listopadu 2021 podalo Evropské sdružení výrobců keramických obkládaček (dále jen „CET“ nebo „žadatel“). Podnět byl podán jménem odvětví Unie vyrábějícího keramické obkládačky ve smyslu čl. 5 odst. 4 základního nařízení. Obsahoval důkazy o dumpingu a z něj vyplývající podstatné újmě, které byly dostatečným důvodem pro zahájení šetření. |
| --- | --- |

(2)

Komise zahájila šetření na základě podnětu, který dne 3. listopadu 2021 podalo Evropské sdružení výrobců keramických obkládaček (dále jen „CET“ nebo „žadatel“). Podnět byl podán jménem odvětví Unie vyrábějícího keramické obkládačky ve smyslu čl. 5 odst. 4 základního nařízení. Obsahoval důkazy o dumpingu a z něj vyplývající podstatné újmě, které byly dostatečným důvodem pro zahájení šetření.

1.2.   Zúčastněné strany

Zúčastněné strany

| (3) | V oznámení o zahájení řízení Komise zúčastněné strany vyzvala, aby ji kontaktovaly a zúčastnily se šetření. Komise mimoto o zahájení šetření výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce a orgány Indie a Turecka, známé dovozce, dodavatele a uživatele, obchodníky, jakož i sdružení, o nichž je známo, že se jich zahájení šetření týká, a vyzvala je k účasti. |
| --- | --- |

(3)

V oznámení o zahájení řízení Komise zúčastněné strany vyzvala, aby ji kontaktovaly a zúčastnily se šetření. Komise mimoto o zahájení šetření výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce a orgány Indie a Turecka, známé dovozce, dodavatele a uživatele, obchodníky, jakož i sdružení, o nichž je známo, že se jich zahájení šetření týká, a vyzvala je k účasti.

| (4) | Zúčastněné strany měly možnost se k zahájení šetření vyjádřit a požádat o slyšení před Komisí a/nebo úředníkem pro slyšení v obchodních řízeních. Komise uspořádala slyšení s vyvážejícím výrobcem z Turecka a se společnostmi, které jsou s ním ve spojení, s vládou Turecka (dále jen „turecká vláda“) a se Sdružením vývozců cementu, skla, keramiky a hliněných výrobků z Turecka (Cement, Glass, Ceramic and Soil Products Exporters Association, dále jen „CGCSA“). |
| --- | --- |

(4)

Zúčastněné strany měly možnost se k zahájení šetření vyjádřit a požádat o slyšení před Komisí a/nebo úředníkem pro slyšení v obchodních řízeních. Komise uspořádala slyšení s vyvážejícím výrobcem z Turecka a se společnostmi, které jsou s ním ve spojení, s vládou Turecka (dále jen „turecká vláda“) a se Sdružením vývozců cementu, skla, keramiky a hliněných výrobků z Turecka (Cement, Glass, Ceramic and Soil Products Exporters Association, dále jen „CGCSA“).

1.3.   Připomínky k zahájení šetření

Připomínky k zahájení šetření

| (5) | K podnětu a k zahájení šetření se vyjádřily turecká vláda, skupina Bien & Qua, sdružení CGCSA, sdružení Morbi Ceramic Association, Indická rada pro keramické obkládačky a sanitární keramiku (Indian Council of Ceramic Tiles and Sanitaryware, dále jen „indická rada a sdružení“) a řada indických výrobců/vývozců. Žadatel rovněž předložil připomínky vyvracející tvrzení zúčastněných stran. |
| --- | --- |

(5)

K podnětu a k zahájení šetření se vyjádřily turecká vláda, skupina Bien & Qua, sdružení CGCSA, sdružení Morbi Ceramic Association, Indická rada pro keramické obkládačky a sanitární keramiku (Indian Council of Ceramic Tiles and Sanitaryware, dále jen „indická rada a sdružení“) a řada indických výrobců/vývozců. Žadatel rovněž předložil připomínky vyvracející tvrzení zúčastněných stran.

| (6) | Komise nejprve uvedla, že podnět přezkoumala v souladu s článkem 5 základního nařízení a dospěla k závěru, že byly splněny podmínky pro zahájení šetření, tj. že existovaly dostatečné důkazy pro zahájení šetření. |
| --- | --- |

(6)

Komise nejprve uvedla, že podnět přezkoumala v souladu s článkem 5 základního nařízení a dospěla k závěru, že byly splněny podmínky pro zahájení šetření, tj. že existovaly dostatečné důkazy pro zahájení šetření.

| (7) | Podle čl. 5 odst. 2 základního nařízení musí podnět obsahovat informace, které má žadatel v rozumné míře k dispozici. Právní standard důkazů požadovaných pro účely zahájení šetření („dostatečné“ důkazy) se liší od důkazů, které jsou nezbytné pro účely předběžného nebo konečného zjištění existence dumpingu, újmy nebo příčinné souvislosti. Důkazy, které nejsou kvantitativně nebo kvalitativně dostatečné k odůvodnění předběžného nebo konečného rozhodnutí ohledně existence dumpingu, způsobené újmy nebo příčinné souvislosti, mohou přesto postačovat k zahájení šetření (3). |
| --- | --- |

(7)

Podle čl. 5 odst. 2 základního nařízení musí podnět obsahovat informace, které má žadatel v rozumné míře k dispozici. Právní standard důkazů požadovaných pro účely zahájení šetření („dostatečné“ důkazy) se liší od důkazů, které jsou nezbytné pro účely předběžného nebo konečného zjištění existence dumpingu, újmy nebo příčinné souvislosti. Důkazy, které nejsou kvantitativně nebo kvalitativně dostatečné k odůvodnění předběžného nebo konečného rozhodnutí ohledně existence dumpingu, způsobené újmy nebo příčinné souvislosti, mohou přesto postačovat k zahájení šetření (3).

3

| (8) | Turecká vláda, indičtí vyvážející výrobci, skupina Bien & Qua, indická rada a sdružení a sdružení CGCSA vyjádřili nesouhlas s analýzou Komise týkající se míry podpory podnětu (dále jen „analýza reprezentativnosti“). |
| --- | --- |

(8)

Turecká vláda, indičtí vyvážející výrobci, skupina Bien & Qua, indická rada a sdružení a sdružení CGCSA vyjádřili nesouhlas s analýzou Komise týkající se míry podpory podnětu (dále jen „analýza reprezentativnosti“).

| (9) | Tyto strany poznamenaly, že podnět podpořila pouze „malá část“ domácích výrobců, konkrétně 25,8 % celkové výroby keramických obkládaček v Unii v roce 2020 podle podnětu. |
| --- | --- |

(9)

Tyto strany poznamenaly, že podnět podpořila pouze „malá část“ domácích výrobců, konkrétně 25,8 % celkové výroby keramických obkládaček v Unii v roce 2020 podle podnětu.

| (10) | Tyto strany také tvrdily, že tento procentní podíl nelze považovat za významný podíl domácího výrobního odvětví podle článku 4 Dohody o provádění článku VI Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 (dále jen „antidumpingová dohoda WTO“) a že je sporné, zda byl podnět podán domácími výrobci nebo jejich jménem pro splnění 25% hranice stanovené v čl. 5 odst. 4 antidumpingové dohody WTO. Rovněž poznamenaly, že někteří výrobci keramických obkládaček v Unii nebyli v příloze 4 podnětu ani uvedeni jako výrobci v Unii, a požádaly, aby Komise zveřejnila svou analýzu reprezentativnosti a metodiku, nebo že žadatel nepředložil důkazy o tom, že rozhodnutí podat podnět podpořili všichni jeho členové. |
| --- | --- |

(10)

Tyto strany také tvrdily, že tento procentní podíl nelze považovat za významný podíl domácího výrobního odvětví podle článku 4 Dohody o provádění článku VI Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 (dále jen „antidumpingová dohoda WTO“) a že je sporné, zda byl podnět podán domácími výrobci nebo jejich jménem pro splnění 25% hranice stanovené v čl. 5 odst. 4 antidumpingové dohody WTO. Rovněž poznamenaly, že někteří výrobci keramických obkládaček v Unii nebyli v příloze 4 podnětu ani uvedeni jako výrobci v Unii, a požádaly, aby Komise zveřejnila svou analýzu reprezentativnosti a metodiku, nebo že žadatel nepředložil důkazy o tom, že rozhodnutí podat podnět podpořili všichni jeho členové.

| (11) | Všechna tvrzení týkající se reprezentativnosti byla zamítnuta. Komise provedla vlastní analýzu reprezentativnosti. Před zahájením šetření kontaktovala všechny známé výrobce keramických obkládaček v Unii a požádala je, aby se vyjádřili k zahájení šetření a nahlásili svou výrobu za období šetření (od 1. července 2020 do 30. června 2021). Podporu vyjádřilo více než 30 % celkové výroby v EU a žádný výrobce nevyslovil se zahájením řízení nesouhlas nebo nezaujal neutrální postoj. Byly proto splněny příslušné prahové hodnoty stanovené v čl. 5 odst. 4 základního nařízení. Výsledek, oslovené společnosti, odpovědi, které nebyly důvěrné, a metodika byly zpřístupněny ve spisu šetření, který neobsahoval důvěrné údaje („poznámka ke spisu týkající se reprezentativnosti“). |
| --- | --- |

(11)

Všechna tvrzení týkající se reprezentativnosti byla zamítnuta. Komise provedla vlastní analýzu reprezentativnosti. Před zahájením šetření kontaktovala všechny známé výrobce keramických obkládaček v Unii a požádala je, aby se vyjádřili k zahájení šetření a nahlásili svou výrobu za období šetření (od 1. července 2020 do 30. června 2021). Podporu vyjádřilo více než 30 % celkové výroby v EU a žádný výrobce nevyslovil se zahájením řízení nesouhlas nebo nezaujal neutrální postoj. Byly proto splněny příslušné prahové hodnoty stanovené v čl. 5 odst. 4 základního nařízení. Výsledek, oslovené společnosti, odpovědi, které nebyly důvěrné, a metodika byly zpřístupněny ve spisu šetření, který neobsahoval důvěrné údaje („poznámka ke spisu týkající se reprezentativnosti“).

| (12) | Ustanovení čl. 5 odst. 2 písm. a) základního nařízení vyžaduje, aby podnět obsahoval seznam všech domácích výrobců, kteří jsou žadateli známí; nemusí to být nutně všichni výrobci. Analýza reprezentativnosti byla provedena na základě výrobců známých v té době, jak je objasněno v 11. bodě odůvodnění. Tento seznam domácích výrobců nemusel být úplný; po zahájení šetření se však nepřihlásili žádní další výrobci v Unii, kteří by zneplatnili posouzení reprezentativnosti podnětu. |
| --- | --- |

(12)

Ustanovení čl. 5 odst. 2 písm. a) základního nařízení vyžaduje, aby podnět obsahoval seznam všech domácích výrobců, kteří jsou žadateli známí; nemusí to být nutně všichni výrobci. Analýza reprezentativnosti byla provedena na základě výrobců známých v té době, jak je objasněno v 11. bodě odůvodnění. Tento seznam domácích výrobců nemusel být úplný; po zahájení šetření se však nepřihlásili žádní další výrobci v Unii, kteří by zneplatnili posouzení reprezentativnosti podnětu.

| (13) | Zúčastněné strany nepředložily žádné důkazy týkající se toho, proč by podnět, zejména ukazatele újmy založené na společnostech, jež poskytly údaje pro podnět, vedly ke zkreslené analýze, která by nebyla reprezentativní pro výrobní odvětví Unie jako celek. Pouze poznamenávají, že 25,8 % domácích výrobců podporujících podnět je „velmi málo“ a „neobvyklé“. |
| --- | --- |

(13)

Zúčastněné strany nepředložily žádné důkazy týkající se toho, proč by podnět, zejména ukazatele újmy založené na společnostech, jež poskytly údaje pro podnět, vedly ke zkreslené analýze, která by nebyla reprezentativní pro výrobní odvětví Unie jako celek. Pouze poznamenávají, že 25,8 % domácích výrobců podporujících podnět je „velmi málo“ a „neobvyklé“.

| (14) | Pokud jde o definici výrobního odvětví Unie, zúčastněné strany zaměnily článek 4 základního nařízení týkající se definice výrobního odvětví Unie a článek 5 téhož nařízení, který stanoví pravidla pro zahájení řízení. Prahová hodnota ve výši 25 % výroby, která je potřebná pro zahájení řízení, nemusí nutně odpovídat kritériu „podstatná část“ (4). |
| --- | --- |

(14)

Pokud jde o definici výrobního odvětví Unie, zúčastněné strany zaměnily článek 4 základního nařízení týkající se definice výrobního odvětví Unie a článek 5 téhož nařízení, který stanoví pravidla pro zahájení řízení. Prahová hodnota ve výši 25 % výroby, která je potřebná pro zahájení řízení, nemusí nutně odpovídat kritériu „podstatná část“ (4).

4

| (15) | Indičtí vyvážející výrobci tvrdili, že žadatel při stanovení výroby v Unii pro rok 2020 bezdůvodně nevzal v potaz údaje o výrobě ze statistiky PRODCOM, a to z nepřesvědčivých důvodů. |
| --- | --- |

(15)

Indičtí vyvážející výrobci tvrdili, že žadatel při stanovení výroby v Unii pro rok 2020 bezdůvodně nevzal v potaz údaje o výrobě ze statistiky PRODCOM, a to z nepřesvědčivých důvodů.

| (16) | Komise s tím nesouhlasila. Zúčastněné strany nepředložily žádné důkazy o tom, proč by údaje, které žadateli sdělili jeho členové (národní sdružení výrobců), měly být nedostatečné, pouze uvedly, že nebyla poskytnuta žádná metodika a že údaje sdružení CET nebyly auditovány ani ověřeny žádnou vládou nebo agenturou. Žadatel ve skutečnosti porovnal údaje ze statistiky PRODCOM s údaji získanými přímo od národních sdružení a náležitě vysvětlil, proč považuje údaje národních sdružení za spolehlivější. Komise považovala argumentaci v podnětu za přiměřenou. |
| --- | --- |

(16)

Komise s tím nesouhlasila. Zúčastněné strany nepředložily žádné důkazy o tom, proč by údaje, které žadateli sdělili jeho členové (národní sdružení výrobců), měly být nedostatečné, pouze uvedly, že nebyla poskytnuta žádná metodika a že údaje sdružení CET nebyly auditovány ani ověřeny žádnou vládou nebo agenturou. Žadatel ve skutečnosti porovnal údaje ze statistiky PRODCOM s údaji získanými přímo od národních sdružení a náležitě vysvětlil, proč považuje údaje národních sdružení za spolehlivější. Komise považovala argumentaci v podnětu za přiměřenou.

| (17) | Indičtí vyvážející výrobci a skupina Bien & Qua tvrdili, že společnosti, které se rozhodly při šetření nespolupracovat jako společnosti zařazené do vzorku, proto podnět nepodpořily. Komise by tudíž měla posoudit úroveň podpory po odečtení výroby těchto společností. |
| --- | --- |

(17)

Indičtí vyvážející výrobci a skupina Bien & Qua tvrdili, že společnosti, které se rozhodly při šetření nespolupracovat jako společnosti zařazené do vzorku, proto podnět nepodpořily. Komise by tudíž měla posoudit úroveň podpory po odečtení výroby těchto společností.

| (18) | Toto tvrzení bylo zamítnuto. Podpora podnětu ve fázi před zahájením řízení, stejně jako analýza reprezentativnosti se řídí článkem 5 základního nařízení a týká se zahájení řízení. Výběr vzorku naopak vychází z článku 17 základního nařízení a týká se šetření. Skutečnost, že se společnost, která podpořila zahájení šetření, později rozhodne odstoupit od účasti ve vzorku vybraném Komisí, nemá na analýzu reprezentativnosti žádný vliv. Tyto společnosti jsou stále výrobci v Unii, kteří podpořili zahájení šetření. |
| --- | --- |

(18)

Toto tvrzení bylo zamítnuto. Podpora podnětu ve fázi před zahájením řízení, stejně jako analýza reprezentativnosti se řídí článkem 5 základního nařízení a týká se zahájení řízení. Výběr vzorku naopak vychází z článku 17 základního nařízení a týká se šetření. Skutečnost, že se společnost, která podpořila zahájení šetření, později rozhodne odstoupit od účasti ve vzorku vybraném Komisí, nemá na analýzu reprezentativnosti žádný vliv. Tyto společnosti jsou stále výrobci v Unii, kteří podpořili zahájení šetření.

| (19) | Turecká vláda, indičtí vyvážející výrobci, indická rada a sdružení z různých důvodů napadli rozhodnutí Komise o zachování anonymity některých výrobců v Unii. Tyto strany tvrdily, že k předložení tvrzení o újmě je třeba zveřejnit totožnost žadatelů, neboť bez této znalosti nelze tvrzení o újmě posoudit. Rovněž uvedly, že zachování anonymity představovalo záměrný pokus žadatele vyhnout se oprávněným protestům ze strany uživatelského odvětví Unie. Dále tvrdily, že bylo porušeno právo na obhajobu, jelikož bez znalosti totožnosti nebylo možné porovnat údaje výrobců v Unii s veřejnými zdroji. |
| --- | --- |

(19)

Turecká vláda, indičtí vyvážející výrobci, indická rada a sdružení z různých důvodů napadli rozhodnutí Komise o zachování anonymity některých výrobců v Unii. Tyto strany tvrdily, že k předložení tvrzení o újmě je třeba zveřejnit totožnost žadatelů, neboť bez této znalosti nelze tvrzení o újmě posoudit. Rovněž uvedly, že zachování anonymity představovalo záměrný pokus žadatele vyhnout se oprávněným protestům ze strany uživatelského odvětví Unie. Dále tvrdily, že bylo porušeno právo na obhajobu, jelikož bez znalosti totožnosti nebylo možné porovnat údaje výrobců v Unii s veřejnými zdroji.

| (20) | Komise s tím nesouhlasila. Přiznání důvěrného zacházení, pokud jde o totožnost, nemělo vliv na možnost zúčastněných stran posoudit újmu udávanou v podnětu. Podnět skutečně obsahoval všechny nezbytné ukazatele újmy i vysvětlení jejich zdrojů, včetně počtu společností, které příslušné ukazatele poskytly. Zúčastněné strany měly možnost předložit připomínky k posouzení újmy v podnětu a skutečně tak učinily. Komise rovněž uvedla, že anonymita byla přiznána pouze těm společnostem, které prokázaly řádný důvod a doložily riziko odvetných opatření, jak je vysvětleno v poznámce ke spisu týkající se reprezentativnosti. |
| --- | --- |

(20)

Komise s tím nesouhlasila. Přiznání důvěrného zacházení, pokud jde o totožnost, nemělo vliv na možnost zúčastněných stran posoudit újmu udávanou v podnětu. Podnět skutečně obsahoval všechny nezbytné ukazatele újmy i vysvětlení jejich zdrojů, včetně počtu společností, které příslušné ukazatele poskytly. Zúčastněné strany měly možnost předložit připomínky k posouzení újmy v podnětu a skutečně tak učinily. Komise rovněž uvedla, že anonymita byla přiznána pouze těm společnostem, které prokázaly řádný důvod a doložily riziko odvetných opatření, jak je vysvětleno v poznámce ke spisu týkající se reprezentativnosti.

| (21) | Pokud jde o reprezentativnost, jak je vysvětleno v 11. bodě odůvodnění, výsledek byl k dispozici ve spisu, který neobsahoval důvěrné údaje, a zahrnoval odpovědi všech zúčastněných společností, které neměly důvěrnou povahu. Tyto odpovědi byly sice anonymní, obsahovaly však údaje nezbytné k tomu, aby ostatní zúčastněné strany mohly posoudit analýzu Komise, a to mimo jiné údaje o výrobě a prodeji podle jednotlivých společností. |
| --- | --- |

(21)

Pokud jde o reprezentativnost, jak je vysvětleno v 11. bodě odůvodnění, výsledek byl k dispozici ve spisu, který neobsahoval důvěrné údaje, a zahrnoval odpovědi všech zúčastněných společností, které neměly důvěrnou povahu. Tyto odpovědi byly sice anonymní, obsahovaly však údaje nezbytné k tomu, aby ostatní zúčastněné strany mohly posoudit analýzu Komise, a to mimo jiné údaje o výrobě a prodeji podle jednotlivých společností.

| (22) | Tvrzení, že se jedná o záměrnou snahu vyhnout se oprávněným protestům uživatelů, je neopodstatněné. Důvodem pro přiznání anonymity bylo riziko odvetných opatření. To uživatelům nijak nebránilo v tom, aby vyjádřili své názory. Komise po zahájení řízení kontaktovala všechny známé uživatele a vyzvala je ke spolupráci při šetření a k podání připomínek v rámci posouzení zájmu Unie (5). Osoby, které se zaregistrovaly jako zúčastněné strany, měly přístup k verzi podnětu bez důvěrných údajů a měly možnost podat připomínky k podnětu a k zahájení řízení (6). |
| --- | --- |

(22)

Tvrzení, že se jedná o záměrnou snahu vyhnout se oprávněným protestům uživatelů, je neopodstatněné. Důvodem pro přiznání anonymity bylo riziko odvetných opatření. To uživatelům nijak nebránilo v tom, aby vyjádřili své názory. Komise po zahájení řízení kontaktovala všechny známé uživatele a vyzvala je ke spolupráci při šetření a k podání připomínek v rámci posouzení zájmu Unie (5). Osoby, které se zaregistrovaly jako zúčastněné strany, měly přístup k verzi podnětu bez důvěrných údajů a měly možnost podat připomínky k podnětu a k zahájení řízení (6).

5

6

| (23) | Turecká vláda, skupina Bien & Qua a sdružení CGCSA zpochybnily období použité v podnětu (od 1. ledna 2017 do 31. prosince 2020), jelikož se neblížilo co nejvíce datu zahájení řízení a lišilo se od období šetření zvoleného Komisí. Turecká vláda v této souvislosti odkázala na závěrečnou zprávu panelu pro řešení sporu WTO ve věci Mexico – Steel Pipes and Tubes (7). |
| --- | --- |

(23)

Turecká vláda, skupina Bien & Qua a sdružení CGCSA zpochybnily období použité v podnětu (od 1. ledna 2017 do 31. prosince 2020), jelikož se neblížilo co nejvíce datu zahájení řízení a lišilo se od období šetření zvoleného Komisí. Turecká vláda v této souvislosti odkázala na závěrečnou zprávu panelu pro řešení sporu WTO ve věci Mexico – Steel Pipes and Tubes (7).

7

| (24) | Komise uvedla, že základní nařízení neobsahuje právní požadavek týkající se období zvoleného žadateli, ani požadavek, aby bylo období zvolené pro šetření stejné jako období zvolené žadateli. Komise však může (jak to učinila v tomto případě) zvolit novější období, jež obvykle zahrnuje období nejméně šesti měsíců bezprostředně před zahájením řízení, za účelem reprezentativního zjištění, jak vyžaduje článek 6 základního nařízení. To neznamená, že období zvolené žadateli bylo pro účely podnětu neplatné. Zúčastněné strany nepředložily žádné důkazy o opaku. |
| --- | --- |

(24)

Komise uvedla, že základní nařízení neobsahuje právní požadavek týkající se období zvoleného žadateli, ani požadavek, aby bylo období zvolené pro šetření stejné jako období zvolené žadateli. Komise však může (jak to učinila v tomto případě) zvolit novější období, jež obvykle zahrnuje období nejméně šesti měsíců bezprostředně před zahájením řízení, za účelem reprezentativního zjištění, jak vyžaduje článek 6 základního nařízení. To neznamená, že období zvolené žadateli bylo pro účely podnětu neplatné. Zúčastněné strany nepředložily žádné důkazy o opaku.

| (25) | Zpráva panelu WTO, na kterou se odvolává turecká vláda, se mimoto nevztahuje na období zvolené žadatelem, jelikož v tomto sporu šlo o to, že vyšetřující orgán zvolil období šetření, které se v tomto případě shodovalo s obdobím uvedeným v podnětu. Sporným bodem, jak uvádí turecká vláda, byla navíc osmiměsíční časová mezera mezi obdobím šetření, které zvolil vyšetřující orgán, a zahájením řízení. V tomto případě byla mezera kratší než šest měsíců. |
| --- | --- |

(25)

Zpráva panelu WTO, na kterou se odvolává turecká vláda, se mimoto nevztahuje na období zvolené žadatelem, jelikož v tomto sporu šlo o to, že vyšetřující orgán zvolil období šetření, které se v tomto případě shodovalo s obdobím uvedeným v podnětu. Sporným bodem, jak uvádí turecká vláda, byla navíc osmiměsíční časová mezera mezi obdobím šetření, které zvolil vyšetřující orgán, a zahájením řízení. V tomto případě byla mezera kratší než šest měsíců.

| (26) | Turecká vláda poznamenala, že početně zjištěná běžná hodnota, kterou žadatel použil při výpočtech dumpingu pro Turecko, byla příliš nadsazená vzhledem ke zdroji použitému v podnětu pro výpočet platů v Turecku. Rovněž podotkla, že v příloze 10 podnětu, v dokumentu nazvaném „Výpočet dumpingu pro Turecko – metodika a prodejní, správní a režijní náklady“, byly v kroku 5 výpočtu dumpingu v názvu a textu uvedeny indické vývozní ceny EXW a CIF. Požádala Komisi, aby objasnila, zda se jedná o překlep, nebo zda byly pro výpočet dumpingu pro turecký vývoz použity indické ceny EXW a CIF. |
| --- | --- |

(26)

Turecká vláda poznamenala, že početně zjištěná běžná hodnota, kterou žadatel použil při výpočtech dumpingu pro Turecko, byla příliš nadsazená vzhledem ke zdroji použitému v podnětu pro výpočet platů v Turecku. Rovněž podotkla, že v příloze 10 podnětu, v dokumentu nazvaném „Výpočet dumpingu pro Turecko – metodika a prodejní, správní a režijní náklady“, byly v kroku 5 výpočtu dumpingu v názvu a textu uvedeny indické vývozní ceny EXW a CIF. Požádala Komisi, aby objasnila, zda se jedná o překlep, nebo zda byly pro výpočet dumpingu pro turecký vývoz použity indické ceny EXW a CIF.

| (27) | Údaje, na nichž byla běžná hodnota založena, byly podloženy dostatečnými důkazy, což potvrdila analýza útvarů Komise. Jak je uvedeno v 7. bodě odůvodnění, žadatel použil údaje, které měl v rozumné míře k dispozici. Komise potvrdila, že zmínka o indických vývozních cenách EXW a CIF byla překlepem a že pro výpočet dumpingu byly pro turecký vývoz použity turecké ceny EXW a CIF. |
| --- | --- |

(27)

Údaje, na nichž byla běžná hodnota založena, byly podloženy dostatečnými důkazy, což potvrdila analýza útvarů Komise. Jak je uvedeno v 7. bodě odůvodnění, žadatel použil údaje, které měl v rozumné míře k dispozici. Komise potvrdila, že zmínka o indických vývozních cenách EXW a CIF byla překlepem a že pro výpočet dumpingu byly pro turecký vývoz použity turecké ceny EXW a CIF.

| (28) | Indičtí vyvážející výrobci uvedli, že podnět neobsahoval žádné důkazy o dumpingu týkajícím se Indie, jelikož žadatel zjistil běžnou hodnotu početně. Podle nich ustanovení čl. 5 odst. 2 antidumpingové dohody WTO vyžaduje, aby žadatel poskytl informace, které má rozumně k dispozici, týkající se cen, za něž je dotčený výrobek prodáván, je-li určen ke spotřebě na domácím trhu dotčených zemí. |
| --- | --- |

(28)

Indičtí vyvážející výrobci uvedli, že podnět neobsahoval žádné důkazy o dumpingu týkajícím se Indie, jelikož žadatel zjistil běžnou hodnotu početně. Podle nich ustanovení čl. 5 odst. 2 antidumpingové dohody WTO vyžaduje, aby žadatel poskytl informace, které má rozumně k dispozici, týkající se cen, za něž je dotčený výrobek prodáván, je-li určen ke spotřebě na domácím trhu dotčených zemí.

| (29) | Toto tvrzení bylo zamítnuto. Jak je uvedeno v podnětu, žadatel se nejprve pokusil získat domácí ceny v Indii. Požádal všechna svá členská sdružení, aby shromáždila domácí faktury, cenové nabídky nebo ceníky vztahující se k roku 2020. Jedno z národních sdružení výrobců za tímto účelem výslovně zadalo vyhotovení zprávy, kterou poskytlo žadateli. Tato zpráva zahrnovala tuzemské indické faktury pouze za dva měsíce z období šetření použitého v podnětu. Žadatel se proto uchýlil k početnímu zjištění obvyklé hodnoty. Ustanovení čl. 5 odst. 2 antidumpingové dohody WTO a čl. 5 odst. 2 písm. c) základního nařízení jednoznačně stanoví, že běžná hodnota může být založena na početně zjištěné hodnotě výrobku. |
| --- | --- |

(29)

Toto tvrzení bylo zamítnuto. Jak je uvedeno v podnětu, žadatel se nejprve pokusil získat domácí ceny v Indii. Požádal všechna svá členská sdružení, aby shromáždila domácí faktury, cenové nabídky nebo ceníky vztahující se k roku 2020. Jedno z národních sdružení výrobců za tímto účelem výslovně zadalo vyhotovení zprávy, kterou poskytlo žadateli. Tato zpráva zahrnovala tuzemské indické faktury pouze za dva měsíce z období šetření použitého v podnětu. Žadatel se proto uchýlil k početnímu zjištění obvyklé hodnoty. Ustanovení čl. 5 odst. 2 antidumpingové dohody WTO a čl. 5 odst. 2 písm. c) základního nařízení jednoznačně stanoví, že běžná hodnota může být založena na početně zjištěné hodnotě výrobku.

| (30) | Indičtí vyvážející výrobci uvedli, že podnět obsahoval nadměrné množství důvěrných údajů a že to jim znemožnilo posoudit důležité prvky a náležitě se zabývat tvrzeními uvedenými v podnětu. |
| --- | --- |

(30)

Indičtí vyvážející výrobci uvedli, že podnět obsahoval nadměrné množství důvěrných údajů a že to jim znemožnilo posoudit důležité prvky a náležitě se zabývat tvrzeními uvedenými v podnětu.

| (31) | Komise s tím nesouhlasila. Měla za to, že verze podnětu, kterou měly zúčastněné strany k dispozici k nahlédnutí, obsahovala všechny podstatné důkazy a nedůvěrná shrnutí údajů poskytnutých důvěrně, aby zúčastněné strany mohly v průběhu řízení uplatnit svá práva na obhajobu. |
| --- | --- |

(31)

Komise s tím nesouhlasila. Měla za to, že verze podnětu, kterou měly zúčastněné strany k dispozici k nahlédnutí, obsahovala všechny podstatné důkazy a nedůvěrná shrnutí údajů poskytnutých důvěrně, aby zúčastněné strany mohly v průběhu řízení uplatnit svá práva na obhajobu.

| (32) | Článek 19 základního nařízení umožňuje chránit důvěrné informace v situaci, kdy by jejich zveřejnění znamenalo významnou soutěžní výhodu pro konkurenta nebo by významně nepříznivě ovlivnilo poskytovatele informací nebo osobu, od níž poskytovatel informací informace získal. Komise posoudila informace uvedené v citlivých přílohách podnětu a usoudila, že spadají do těchto kategorií. |
| --- | --- |

(32)

Článek 19 základního nařízení umožňuje chránit důvěrné informace v situaci, kdy by jejich zveřejnění znamenalo významnou soutěžní výhodu pro konkurenta nebo by významně nepříznivě ovlivnilo poskytovatele informací nebo osobu, od níž poskytovatel informací informace získal. Komise posoudila informace uvedené v citlivých přílohách podnětu a usoudila, že spadají do těchto kategorií.

| (33) | Komise v každém případě poznamenala, že indičtí vyvážející výrobci jednoduše prohlásili části podnětu označené jako „citlivé“ za problematické, aniž vysvětlili proč. Pro každou označenou část poskytl žadatel smysluplné shrnutí informací obsažených v citlivých přílohách podnětu, aby zúčastněné strany mohly „přiměřeně pochopit podstatu důvěrně sdělených informací“, jak stanoví čl. 19 odst. 2 základního nařízení. |
| --- | --- |

(33)

Komise v každém případě poznamenala, že indičtí vyvážející výrobci jednoduše prohlásili části podnětu označené jako „citlivé“ za problematické, aniž vysvětlili proč. Pro každou označenou část poskytl žadatel smysluplné shrnutí informací obsažených v citlivých přílohách podnětu, aby zúčastněné strany mohly „přiměřeně pochopit podstatu důvěrně sdělených informací“, jak stanoví čl. 19 odst. 2 základního nařízení.

| (34) | Například z verze podnětu, která nemá důvěrnou povahu, bylo zřejmé, že byl podán jménem 29 výrobců keramických obkládaček v Unii, jaká byla velikost těchto výrobců v Unii a že podnět oficiálně podpořili další dva výrobci v Unii. Přílohy 7, 8 a 9, které nejsou důvěrné, obsahovaly seznamy indických a tureckých výrobců. Příloha 10, která nemá důvěrnou povahu, obsahovala zevrubné vysvětlení početně zjištěné běžné hodnoty a dumpingového rozpětí pro Indii. Příloha 11, která není důvěrná, obsahovala údaje o analýze obchodních toků. Příloha 12, která nemá důvěrnou povahu, stejně jako hlavní část podnětu, jež není důvěrná, obsahovala všechny ukazatele újmy (v souhrnné podobě). Výpočty cenového podbízení a prodeje pod cenou, včetně použitých cen a metodiky, byly vysvětleny v hlavní části podnětu. Přílohy 22 a 23, které nejsou důvěrné, vysvětlovaly, jaké informace byly předloženy jako důvěrné, a obsahovaly jejich shrnutí. |
| --- | --- |

(34)

Například z verze podnětu, která nemá důvěrnou povahu, bylo zřejmé, že byl podán jménem 29 výrobců keramických obkládaček v Unii, jaká byla velikost těchto výrobců v Unii a že podnět oficiálně podpořili další dva výrobci v Unii. Přílohy 7, 8 a 9, které nejsou důvěrné, obsahovaly seznamy indických a tureckých výrobců. Příloha 10, která nemá důvěrnou povahu, obsahovala zevrubné vysvětlení početně zjištěné běžné hodnoty a dumpingového rozpětí pro Indii. Příloha 11, která není důvěrná, obsahovala údaje o analýze obchodních toků. Příloha 12, která nemá důvěrnou povahu, stejně jako hlavní část podnětu, jež není důvěrná, obsahovala všechny ukazatele újmy (v souhrnné podobě). Výpočty cenového podbízení a prodeje pod cenou, včetně použitých cen a metodiky, byly vysvětleny v hlavní části podnětu. Přílohy 22 a 23, které nejsou důvěrné, vysvětlovaly, jaké informace byly předloženy jako důvěrné, a obsahovaly jejich shrnutí.

| (35) | Skupina Bien & Qua a sdružení CGCSA zpochybnily souhrnné posouzení tureckého a indického dovozu žadatelem. Tato námitka se zakládala na rozdílných dovozních cenách mezi oběma zeměmi a mezi cenami v Turecku a v Unii, na rozdílných trendech dovozu, zeměpisném rozložení dovozu, údajných rozdílech ve výrobcích a na dohodě o přidružení mezi EU a Tureckem. |
| --- | --- |

(35)

Skupina Bien & Qua a sdružení CGCSA zpochybnily souhrnné posouzení tureckého a indického dovozu žadatelem. Tato námitka se zakládala na rozdílných dovozních cenách mezi oběma zeměmi a mezi cenami v Turecku a v Unii, na rozdílných trendech dovozu, zeměpisném rozložení dovozu, údajných rozdílech ve výrobcích a na dohodě o přidružení mezi EU a Tureckem.

| (36) | Komise s tím nesouhlasila. Na začátku (jak žadatel tvrdil ve svém podání k zahájení řízení) nebyla dohoda o přidružení mezi EU a Tureckem pro účely analýzy podle čl. 3 odst. 4 základního nařízení podstatná. |
| --- | --- |

(36)

Komise s tím nesouhlasila. Na začátku (jak žadatel tvrdil ve svém podání k zahájení řízení) nebyla dohoda o přidružení mezi EU a Tureckem pro účely analýzy podle čl. 3 odst. 4 základního nařízení podstatná.

| (37) | Pokud jde o další důvody vznesené zúčastněnými stranami, Komise zjistila, že podmínky pro souhrnné posouzení dotčených zemí podle čl. 3 odst. 4 základního nařízení byly ve fázi podnětu splněny na základě dostupných informací a statistik. Bylo zjištěno, že dumpingová rozpětí jsou vyšší než na úrovni de minimis. Jak vyplývá z dostupných oficiálních dovozních statistik, dumpingové dovozy byly u všech dotčených zemí vyšší na úrovni de minimis. |
| --- | --- |

(37)

Pokud jde o další důvody vznesené zúčastněnými stranami, Komise zjistila, že podmínky pro souhrnné posouzení dotčených zemí podle čl. 3 odst. 4 základního nařízení byly ve fázi podnětu splněny na základě dostupných informací a statistik. Bylo zjištěno, že dumpingová rozpětí jsou vyšší než na úrovni de minimis. Jak vyplývá z dostupných oficiálních dovozních statistik, dumpingové dovozy byly u všech dotčených zemí vyšší na úrovni de minimis.

de minimis

de minimis

| (38) | Mimoto byly podmínky hospodářské soutěže považovány za podobné, neboť






  — | výrobky z dotčených zemí a výrobky výrobního odvětví Unie se z hlediska zeměpisné přítomnosti překrývaly, jak také tvrdil žadatel ve svém podání. Unie je navíc jednotným trhem a skutečnost, že dovoz z Indie a Turecka v některých členských státech převažoval více než v jiných, neznamená, že tyto výrobky nesoutěžily na stejném trhu, mezi sebou navzájem a s domácí výrobou Unie, |
| --- | --- | --- |

(38)

Mimoto byly podmínky hospodářské soutěže považovány za podobné, neboť

—

výrobky z dotčených zemí a výrobky výrobního odvětví Unie se z hlediska zeměpisné přítomnosti překrývaly, jak také tvrdil žadatel ve svém podání. Unie je navíc jednotným trhem a skutečnost, že dovoz z Indie a Turecka v některých členských státech převažoval více než v jiných, neznamená, že tyto výrobky nesoutěžily na stejném trhu, mezi sebou navzájem a s domácí výrobou Unie,

| — | indické i turecké ceny byly nižší než ceny výrobního odvětví Unie a náklady v plné výši. Rozdílný vývoj dovozu a rozdíl mezi tureckými a indickými cenami nebyly důvodem pro samostatné posouzení. Jak bylo uvedeno výše, dovozy z obou zemí jsou vyšší než na úrovni de minimis a žadatel poskytl důkazy o dumpingu v případě obou zemí, |
| --- | --- |

—

indické i turecké ceny byly nižší než ceny výrobního odvětví Unie a náklady v plné výši. Rozdílný vývoj dovozu a rozdíl mezi tureckými a indickými cenami nebyly důvodem pro samostatné posouzení. Jak bylo uvedeno výše, dovozy z obou zemí jsou vyšší než na úrovni de minimis a žadatel poskytl důkazy o dumpingu v případě obou zemí,

de minimis

| — | během zkoumaného období byl na trhu významně zastoupen dovoz z obou dotčených zemí, ať už v absolutním nebo relativním vyjádření, |
| --- | --- |

—

během zkoumaného období byl na trhu významně zastoupen dovoz z obou dotčených zemí, ať už v absolutním nebo relativním vyjádření,

| — | podnět obsahoval dostatečné důkazy o tom, že turecké a indické výrobky jsou velmi podobné v rámci široké škály typů výrobku, od malých a velkých obkládaček až po velké dlaždice, porcelán a jiné výrobky než porcelán. |
| --- | --- |

—

podnět obsahoval dostatečné důkazy o tom, že turecké a indické výrobky jsou velmi podobné v rámci široké škály typů výrobku, od malých a velkých obkládaček až po velké dlaždice, porcelán a jiné výrobky než porcelán.

| (39) | Indická vláda, indičtí vyvážející výrobci, skupina Bien & Qua a sdružení CGCSA uvedli, že některé ukazatele újmy analyzované v podnětu (například výrobní kapacita, objem prodeje na trhu Unie, prodejní ceny na trhu Unie, zaměstnanost a zásoby) se během posuzovaného období vyvíjely pozitivně, což jasně ukázalo, že žadatelům nebyla způsobena újma. Turecká vláda rovněž tvrdila, že se újma liší v závislosti na skupině (velké, střední a malé podniky v Unii) a že by Komise měla analyzovat újmu jako celek. |
| --- | --- |

(39)

Indická vláda, indičtí vyvážející výrobci, skupina Bien & Qua a sdružení CGCSA uvedli, že některé ukazatele újmy analyzované v podnětu (například výrobní kapacita, objem prodeje na trhu Unie, prodejní ceny na trhu Unie, zaměstnanost a zásoby) se během posuzovaného období vyvíjely pozitivně, což jasně ukázalo, že žadatelům nebyla způsobena újma. Turecká vláda rovněž tvrdila, že se újma liší v závislosti na skupině (velké, střední a malé podniky v Unii) a že by Komise měla analyzovat újmu jako celek.

| (40) | Na úvod lze uvést, že ve fázi podnětu vyžaduje posouzení dostatečnosti důkazů o újmě mimo jiné posouzení příslušných činitelů popsaných v čl. 5 odst. 2 písm. d) základního nařízení. Ustanovení čl. 5 odst. 2 základního nařízení nevyžaduje, aby za účelem zjištění podstatné újmy vykazovaly všechny faktory újmy uvedené v čl. 3 odst. 5 základního nařízení zhoršení. Znění ustanovení čl. 5 odst. 2 základního nařízení totiž uvádí, že podnět musí obsahovat informace o vývoji objemu dovozu označeného za dumpingový, účinku tohoto dovozu na ceny obdobného výrobku na trhu Unie a následném dopadu dovozu na výrobní odvětví Unie, doloženém příslušnými (nikoli nutně všemi) činiteli a ukazateli, které ovlivňují stav výrobního odvětví Unie, jako jsou ty uvedené v čl. 3 odst. 3 a 5 základního nařízení. K doložení dostatečného důkazu o újmě proto nemusí vykazovat zhoršení všechny činitele a podnět nemusel nutně zkoumat všechny z nich. |
| --- | --- |

(40)

Na úvod lze uvést, že ve fázi podnětu vyžaduje posouzení dostatečnosti důkazů o újmě mimo jiné posouzení příslušných činitelů popsaných v čl. 5 odst. 2 písm. d) základního nařízení. Ustanovení čl. 5 odst. 2 základního nařízení nevyžaduje, aby za účelem zjištění podstatné újmy vykazovaly všechny faktory újmy uvedené v čl. 3 odst. 5 základního nařízení zhoršení. Znění ustanovení čl. 5 odst. 2 základního nařízení totiž uvádí, že podnět musí obsahovat informace o vývoji objemu dovozu označeného za dumpingový, účinku tohoto dovozu na ceny obdobného výrobku na trhu Unie a následném dopadu dovozu na výrobní odvětví Unie, doloženém příslušnými (nikoli nutně všemi) činiteli a ukazateli, které ovlivňují stav výrobního odvětví Unie, jako jsou ty uvedené v čl. 3 odst. 3 a 5 základního nařízení. K doložení dostatečného důkazu o újmě proto nemusí vykazovat zhoršení všechny činitele a podnět nemusel nutně zkoumat všechny z nich.

| (41) | Pokud jde o újmu, zvláštní analýza podnětu ukázala, že existují dostatečné důkazy o zvýšeném pronikání dovozu keramických obkládaček z Indie a Turecka na trh Unie (v absolutním i relativním vyjádření). |
| --- | --- |

(41)

Pokud jde o újmu, zvláštní analýza podnětu ukázala, že existují dostatečné důkazy o zvýšeném pronikání dovozu keramických obkládaček z Indie a Turecka na trh Unie (v absolutním i relativním vyjádření).

| (42) | Konkrétně, podle důkazů uvedených v podnětu se od roku 2017 do roku 2020 objem dovozu z Turecka zvýšil o 48 % (z 32 milionů m2 v roce 2017 na 46 milionů m2 v období šetření), což v roce 2020 znamenalo podíl na trhu ve výši 5,7 % (nárůst z 4,1 % v roce 2017). Turecké ceny se v tomto období snížily v průměru o 3 %. Ve stejném období se objem dovozu z Indie ztrojnásobil (z přibližně 8 milionů m2 na více než 25 milionů m2), což v roce 2020 vedlo k podílu na trhu ve výši 3,1 % (v roce 2017 mírně nad 1 %). Podle důkazů uvedených v podnětu se tento dovoz uskutečnil za dumpingové ceny, které byly podstatně nižší než ceny výrobního odvětví Unie. Zdálo se, že to mělo významný nepříznivý dopad na stav výrobního odvětví Unie, což se projevilo například poklesem podílu na trhu nebo zhoršením finančních výsledků. |
| --- | --- |

(42)

Konkrétně, podle důkazů uvedených v podnětu se od roku 2017 do roku 2020 objem dovozu z Turecka zvýšil o 48 % (z 32 milionů m2 v roce 2017 na 46 milionů m2 v období šetření), což v roce 2020 znamenalo podíl na trhu ve výši 5,7 % (nárůst z 4,1 % v roce 2017). Turecké ceny se v tomto období snížily v průměru o 3 %. Ve stejném období se objem dovozu z Indie ztrojnásobil (z přibližně 8 milionů m2 na více než 25 milionů m2), což v roce 2020 vedlo k podílu na trhu ve výši 3,1 % (v roce 2017 mírně nad 1 %). Podle důkazů uvedených v podnětu se tento dovoz uskutečnil za dumpingové ceny, které byly podstatně nižší než ceny výrobního odvětví Unie. Zdálo se, že to mělo významný nepříznivý dopad na stav výrobního odvětví Unie, což se projevilo například poklesem podílu na trhu nebo zhoršením finančních výsledků.

2

2

2

2

| (43) | Turecká vláda tvrdila, že rozdělení výrobního odvětví Unie do tří různých skupin podle výroby jednotlivých společností představovalo úmyslnou snahu žadatele zdůraznit údajnou újmu u malé skupiny žadatelů. |
| --- | --- |

(43)

Turecká vláda tvrdila, že rozdělení výrobního odvětví Unie do tří různých skupin podle výroby jednotlivých společností představovalo úmyslnou snahu žadatele zdůraznit údajnou újmu u malé skupiny žadatelů.

| (44) | Komise s tím nesouhlasila. Podnět zahrnoval mikroekonomické ukazatele újmy pro všechny tři skupiny zvlášť a pro všechny tři skupiny dohromady a makroekonomické ukazatele újmy pro celé výrobní odvětví Unie. Podnět proto obsahoval dostatečné důkazy o újmě způsobené celému výrobnímu odvětví Unie a umožnil podrobnější analýzu, jelikož trendy nebyly u všech tří skupin stejné. |
| --- | --- |

(44)

Komise s tím nesouhlasila. Podnět zahrnoval mikroekonomické ukazatele újmy pro všechny tři skupiny zvlášť a pro všechny tři skupiny dohromady a makroekonomické ukazatele újmy pro celé výrobní odvětví Unie. Podnět proto obsahoval dostatečné důkazy o újmě způsobené celému výrobnímu odvětví Unie a umožnil podrobnější analýzu, jelikož trendy nebyly u všech tří skupin stejné.

| (45) | Turecká vláda, indičtí vyvážející výrobci, indická rada a sdružení, sdružení CGCSA a skupina Bien & Qua tvrdili, že podnět neobsahoval dostatečné důkazy o příčinné souvislosti mezi údajně dumpingovým dovozem a údajnou újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie. Tyto strany tvrdily, že údajná újma měla jiné příčiny, například pandemii COVID-19, zvýšení nákladů výrobního odvětví Unie nebo jeho špatnou vývozní výkonnost. |
| --- | --- |

(45)

Turecká vláda, indičtí vyvážející výrobci, indická rada a sdružení, sdružení CGCSA a skupina Bien & Qua tvrdili, že podnět neobsahoval dostatečné důkazy o příčinné souvislosti mezi údajně dumpingovým dovozem a údajnou újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie. Tyto strany tvrdily, že údajná újma měla jiné příčiny, například pandemii COVID-19, zvýšení nákladů výrobního odvětví Unie nebo jeho špatnou vývozní výkonnost.

| (46) | Komise s tím nesouhlasila. V oddíle 6 podnět analyzoval další známé činitele, které mohly mít vliv na výkonnost výrobního odvětví Unie, včetně jeho vývozní výkonnosti, rostoucích nákladů, dopadu pandemie COVID-19 nebo dovozu z jiných zemí než Indie a Turecka. |
| --- | --- |

(46)

Komise s tím nesouhlasila. V oddíle 6 podnět analyzoval další známé činitele, které mohly mít vliv na výkonnost výrobního odvětví Unie, včetně jeho vývozní výkonnosti, rostoucích nákladů, dopadu pandemie COVID-19 nebo dovozu z jiných zemí než Indie a Turecka.

| (47) | V podnětu se konkrétně uznávalo, že vývoz společností, které poskytly údaje pro podnět, se snížil, přesto však představoval 24 % jejich celkového prodeje. Rovněž v něm bylo uvedeno, že se vypuknutí pandemie COVID-19 nepříznivě dotklo odvětví výroby obkládaček v Unii. V některých členských státech, například v Itálii a Španělsku, byly továrny na několik měsíců uzavřeny kvůli přísným hygienickým opatřením a tyto výluky do značné míry ovlivnily výrobu, výrobnímu odvětví se však podařilo zachovat objem prodeje prodejem ze zásob. Pokud jde o dovoz z jiných třetích zemí, žádná třetí země kromě dotčených zemí nedosáhla podílu na trhu nad úrovní de minimis ve výši 1 %. Co se týče nákladů, podnět rovněž uznal nárůst, obsahoval však důkazy o tom, že se jednotkové ceny zvýšily méně než výrobní náklady, a to v důsledku zvýšeného pronikání dovozu z Indie a Turecka za dumpingové ceny, které byly nižší než ceny výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(47)

V podnětu se konkrétně uznávalo, že vývoz společností, které poskytly údaje pro podnět, se snížil, přesto však představoval 24 % jejich celkového prodeje. Rovněž v něm bylo uvedeno, že se vypuknutí pandemie COVID-19 nepříznivě dotklo odvětví výroby obkládaček v Unii. V některých členských státech, například v Itálii a Španělsku, byly továrny na několik měsíců uzavřeny kvůli přísným hygienickým opatřením a tyto výluky do značné míry ovlivnily výrobu, výrobnímu odvětví se však podařilo zachovat objem prodeje prodejem ze zásob. Pokud jde o dovoz z jiných třetích zemí, žádná třetí země kromě dotčených zemí nedosáhla podílu na trhu nad úrovní de minimis ve výši 1 %. Co se týče nákladů, podnět rovněž uznal nárůst, obsahoval však důkazy o tom, že se jednotkové ceny zvýšily méně než výrobní náklady, a to v důsledku zvýšeného pronikání dovozu z Indie a Turecka za dumpingové ceny, které byly nižší než ceny výrobního odvětví Unie.

de minimis

| (48) | Podle názoru Komise žádný z těchto činitelů analyzovaných v podnětu nevyvrátil závěr, že existují dostatečné důkazy pro zahájení antidumpingového řízení, pokud jde o tvrzení, že dumpingový dovoz způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu, jak je objasněno ve 42. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(48)

Podle názoru Komise žádný z těchto činitelů analyzovaných v podnětu nevyvrátil závěr, že existují dostatečné důkazy pro zahájení antidumpingového řízení, pokud jde o tvrzení, že dumpingový dovoz způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu, jak je objasněno ve 42. bodě odůvodnění.

| (49) | Sdružení CGCSA a skupina Bien & Qua uvedly, že analýza hrozby újmy uvedená v podnětu nesplňuje příslušnou právní normu tím, že se vztahuje pouze na období do druhého čtvrtletí roku 2021. |
| --- | --- |

(49)

Sdružení CGCSA a skupina Bien & Qua uvedly, že analýza hrozby újmy uvedená v podnětu nesplňuje příslušnou právní normu tím, že se vztahuje pouze na období do druhého čtvrtletí roku 2021.

| (50) | Tyto připomínky nebyly s ohledem na analýzu podnětu a zahájení řízení ze strany Komise podstatné. Jak je shrnuto v oddíle 4 oznámení o zahájení řízení, existovaly dostatečné důkazy o tom, že podnět splňuje požadavky pro zahájení řízení na základě podstatné újmy. Žadatel konkrétně poskytl dostatečné důkazy o tom, že dovoz výrobku, který je předmětem šetření, z dotčených zemí celkově vzrostl v absolutních číslech i z hlediska podílu na trhu a že toto zvýšení a úroveň cen dovozu měly negativní dopad na úroveň cen účtovaných výrobním odvětvím Unie a na jeho podíl na trhu, což mělo za následek významné nepříznivé účinky na celkovou výkonnost výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(50)

Tyto připomínky nebyly s ohledem na analýzu podnětu a zahájení řízení ze strany Komise podstatné. Jak je shrnuto v oddíle 4 oznámení o zahájení řízení, existovaly dostatečné důkazy o tom, že podnět splňuje požadavky pro zahájení řízení na základě podstatné újmy. Žadatel konkrétně poskytl dostatečné důkazy o tom, že dovoz výrobku, který je předmětem šetření, z dotčených zemí celkově vzrostl v absolutních číslech i z hlediska podílu na trhu a že toto zvýšení a úroveň cen dovozu měly negativní dopad na úroveň cen účtovaných výrobním odvětvím Unie a na jeho podíl na trhu, což mělo za následek významné nepříznivé účinky na celkovou výkonnost výrobního odvětví Unie.

| (51) | Na základě výše uvedených skutečností Komise potvrdila, že příslušné prahové hodnoty pro zahájení šetření stanovené v čl. 5 odst. 4 základního nařízení byly splněny a že žadatel poskytl dostatečné důkazy o dumpingu, újmě a příčinné souvislosti, čímž splnil požadavky stanovené v čl. 5 odst. 2 antidumpingové dohody WTO a čl. 5 odst. 2 základního nařízení. Podnět proto splňoval požadavky na zahájení řízení. |
| --- | --- |

(51)

Na základě výše uvedených skutečností Komise potvrdila, že příslušné prahové hodnoty pro zahájení šetření stanovené v čl. 5 odst. 4 základního nařízení byly splněny a že žadatel poskytl dostatečné důkazy o dumpingu, újmě a příčinné souvislosti, čímž splnil požadavky stanovené v čl. 5 odst. 2 antidumpingové dohody WTO a čl. 5 odst. 2 základního nařízení. Podnět proto splňoval požadavky na zahájení řízení.

| (52) | Po poskytnutí konečných informací zopakovala řada zúčastněných stran některé své připomínky podané při zahájení šetření. |
| --- | --- |

(52)

Po poskytnutí konečných informací zopakovala řada zúčastněných stran některé své připomínky podané při zahájení šetření.

| (53) | Turecká vláda, sdružení CGCSA, společnost Sogutsen Seramik z Turecka a šestnáct indických vyvážejících výrobců zopakovalo svá tvrzení týkající se reprezentativnosti vznesená po zahájení řízení. Tyto strany zejména připomenuly, že by se nemělo mít za to, že dva výrobci v Unii, kteří byli ve vzorku nahrazeni poté, co Komisi informovali, že nejsou s to vyplnit dotazník, podporují zahájení řízení. Dotyčné strany rovněž opakovaně uváděly, že podpora zahájení řízení je příliš nízká a nelze ji považovat za podstatnou část domácího výrobního odvětví podle článku 4 antidumpingové dohody WTO. |
| --- | --- |

(53)

Turecká vláda, sdružení CGCSA, společnost Sogutsen Seramik z Turecka a šestnáct indických vyvážejících výrobců zopakovalo svá tvrzení týkající se reprezentativnosti vznesená po zahájení řízení. Tyto strany zejména připomenuly, že by se nemělo mít za to, že dva výrobci v Unii, kteří byli ve vzorku nahrazeni poté, co Komisi informovali, že nejsou s to vyplnit dotazník, podporují zahájení řízení. Dotyčné strany rovněž opakovaně uváděly, že podpora zahájení řízení je příliš nízká a nelze ji považovat za podstatnou část domácího výrobního odvětví podle článku 4 antidumpingové dohody WTO.

| (54) | Tvrzeními týkajícími se reprezentativnosti se zabývaly 11. až 16. a 18. bod odůvodnění. Jelikož strany nepředložily žádné nové argumenty, Komise potvrdila jejich zamítnutí. |
| --- | --- |

(54)

Tvrzeními týkajícími se reprezentativnosti se zabývaly 11. až 16. a 18. bod odůvodnění. Jelikož strany nepředložily žádné nové argumenty, Komise potvrdila jejich zamítnutí.

| (55) | Šestnáct indických vyvážejících výrobců a turecká společnost Sogutsen Seramik zopakovali, že tím, že některým výrobcům v Unii byla poskytnuta anonymita, bylo porušeno jejich právo na obhajobu. |
| --- | --- |

(55)

Šestnáct indických vyvážejících výrobců a turecká společnost Sogutsen Seramik zopakovali, že tím, že některým výrobcům v Unii byla poskytnuta anonymita, bylo porušeno jejich právo na obhajobu.

| (56) | Tvrzeními týkajícími se anonymity určitých výrobců v Unii a údajného porušení práva na obhajobu se zabývaly 20. až 22. bod odůvodnění. Komise potvrdila zamítnutí těchto tvrzení. |
| --- | --- |

(56)

Tvrzeními týkajícími se anonymity určitých výrobců v Unii a údajného porušení práva na obhajobu se zabývaly 20. až 22. bod odůvodnění. Komise potvrdila zamítnutí těchto tvrzení.

1.4.   Výběr vzorku

Výběr vzorku

| (57) | V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že může vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení. |
| --- | --- |

(57)

V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že může vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení.

1.4.1.   Výběr vzorku výrobců v Unii

Výběr vzorku výrobců v Unii

| (58) | V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že předběžně vybrala vzorek šesti výrobců v Unii. Komise vybrala vzorek na základě největšího reprezentativního objemu prodeje a výroby s přihlédnutím k zeměpisnému rozložení a rovněž k velké roztříštěnosti odvětví keramických obkládaček, a to v souladu s metodikou uvedenou v 59. až 63. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(58)

V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že předběžně vybrala vzorek šesti výrobců v Unii. Komise vybrala vzorek na základě největšího reprezentativního objemu prodeje a výroby s přihlédnutím k zeměpisnému rozložení a rovněž k velké roztříštěnosti odvětví keramických obkládaček, a to v souladu s metodikou uvedenou v 59. až 63. bodě odůvodnění.

| (59) | V předchozích šetřeních týkajících se dumpingového dovozu keramických obkládaček (8) dospěla Komise k závěru, že odvětví keramických obkládaček je značně roztříštěné. Aby se zajistilo, že v analýze újmy nebudou převažovat výsledky velkých společností a že bude náležitě zohledněna situace malých a středních výrobců, kteří dohromady představují významný podíl výroby v Unii, rozhodla se Komise stanovit tři kategorie výrobců na základě ročního objemu výroby:






  — | kategorie 1: velcí výrobci – roční výroba přesahující 10 milionů m2, |
| --- | --- | --- |

(59)

V předchozích šetřeních týkajících se dumpingového dovozu keramických obkládaček (8) dospěla Komise k závěru, že odvětví keramických obkládaček je značně roztříštěné. Aby se zajistilo, že v analýze újmy nebudou převažovat výsledky velkých společností a že bude náležitě zohledněna situace malých a středních výrobců, kteří dohromady představují významný podíl výroby v Unii, rozhodla se Komise stanovit tři kategorie výrobců na základě ročního objemu výroby:

8

—

kategorie 1: velcí výrobci – roční výroba přesahující 10 milionů m2,

2

| — | kategorie 2: středně velcí výrobci – roční výroba v rozmezí od 5 do 10 milionů m2, |
| --- | --- |

—

kategorie 2: středně velcí výrobci – roční výroba v rozmezí od 5 do 10 milionů m2,

2

| — | kategorie 3: malí výrobci – roční výroba nižší než 5 milionů m2. |
| --- | --- |

—

kategorie 3: malí výrobci – roční výroba nižší než 5 milionů m2.

2

| (60) | Ačkoli toto šetření odhalilo posun směrem k velkým výrobcům, výrobní odvětví Unie zůstalo značně roztříštěné, přičemž malí a střední výrobci představovali v období šetření přibližně polovinu výroby v Unii. Komise se proto domnívala, že by v tomto šetření měla být zohledněna také roztříštěnost výrobního odvětví Unie. Rozhodla se proto použít stejnou metodiku výběru vzorku jako v předchozích šetřeních a usoudila, že by ve vzorku měly být zastoupeny všechny kategorie výrobců. |
| --- | --- |

(60)

Ačkoli toto šetření odhalilo posun směrem k velkým výrobcům, výrobní odvětví Unie zůstalo značně roztříštěné, přičemž malí a střední výrobci představovali v období šetření přibližně polovinu výroby v Unii. Komise se proto domnívala, že by v tomto šetření měla být zohledněna také roztříštěnost výrobního odvětví Unie. Rozhodla se proto použít stejnou metodiku výběru vzorku jako v předchozích šetřeních a usoudila, že by ve vzorku měly být zastoupeny všechny kategorie výrobců.

| (61) | Předběžný vzorek tvořilo šest výrobců v Unii. Výrobci v Unii zařazení do vzorku představovali 6 % celkové odhadované výroby v Unii a 8 % celkového prodeje výrobního odvětví Unie v období šetření. Zastoupeny byly společnosti ze všech tří kategorií: jeden velký výrobce, dva střední výrobci a tři malí výrobci. |
| --- | --- |

(61)

Předběžný vzorek tvořilo šest výrobců v Unii. Výrobci v Unii zařazení do vzorku představovali 6 % celkové odhadované výroby v Unii a 8 % celkového prodeje výrobního odvětví Unie v období šetření. Zastoupeny byly společnosti ze všech tří kategorií: jeden velký výrobce, dva střední výrobci a tři malí výrobci.

| (62) | Aby se zohlednily různé situace, které se mohou v Unii vyskytnout v jednotlivých členských státech, vzala Komise při výběru vzorku v úvahu také zeměpisné rozložení, jak je uvedeno v 58. bodě odůvodnění. Výrobci zařazení do vzorku se nacházeli v Itálii, Polsku, Španělsku a jedné středoevropské zemi. Vzorek tudíž zahrnoval členské státy, v nichž se uskutečňovalo přibližně 90 % výroby. |
| --- | --- |

(62)

Aby se zohlednily různé situace, které se mohou v Unii vyskytnout v jednotlivých členských státech, vzala Komise při výběru vzorku v úvahu také zeměpisné rozložení, jak je uvedeno v 58. bodě odůvodnění. Výrobci zařazení do vzorku se nacházeli v Itálii, Polsku, Španělsku a jedné středoevropské zemi. Vzorek tudíž zahrnoval členské státy, v nichž se uskutečňovalo přibližně 90 % výroby.

| (63) | Komise se proto domnívala, že použitá metodika zajišťuje reprezentativnost vzorku pro výrobu v Unii jako celek, a je tudíž v souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení. |
| --- | --- |

(63)

Komise se proto domnívala, že použitá metodika zajišťuje reprezentativnost vzorku pro výrobu v Unii jako celek, a je tudíž v souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení.

| (64) | Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se k předběžnému vzorku vyjádřily. Ve stanovené lhůtě nebyly obdrženy žádné připomínky, a předběžný vzorek byl proto potvrzen. Vzorek se považoval za reprezentativní pro výrobní odvětví Unie. |
| --- | --- |

(64)

Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se k předběžnému vzorku vyjádřily. Ve stanovené lhůtě nebyly obdrženy žádné připomínky, a předběžný vzorek byl proto potvrzen. Vzorek se považoval za reprezentativní pro výrobní odvětví Unie.

| (65) | Po potvrzení vzorku jeden malý výrobce z Itálie, který byl zařazen do vzorku, informoval Komisi, že není schopen poskytnout odpověď na dotazník. Komise následně nahradila tuto společnost jiným malým výrobcem z Itálie a informovala zúčastněné strany o revizi konečného vzorku. |
| --- | --- |

(65)

Po potvrzení vzorku jeden malý výrobce z Itálie, který byl zařazen do vzorku, informoval Komisi, že není schopen poskytnout odpověď na dotazník. Komise následně nahradila tuto společnost jiným malým výrobcem z Itálie a informovala zúčastněné strany o revizi konečného vzorku.

| (66) | Po první revizi konečného vzorku nově přidaná společnost Komisi sdělila, že rovněž není schopna předložit odpověď na dotazník. Komise konečný vzorek znovu revidovala a nahradila dotyčnou společnost jiným malým výrobcem z Itálie. Druhá revize konečného vzorku byla oznámena zúčastněným stranám. |
| --- | --- |

(66)

Po první revizi konečného vzorku nově přidaná společnost Komisi sdělila, že rovněž není schopna předložit odpověď na dotazník. Komise konečný vzorek znovu revidovala a nahradila dotyčnou společnost jiným malým výrobcem z Itálie. Druhá revize konečného vzorku byla oznámena zúčastněným stranám.

| (67) | Konečný vzorek po druhé revizi představoval 6 % celkové odhadované výroby v Unii a 8 % celkového prodeje výrobního odvětví Unie v období šetření a zahrnoval čtyři členské státy, v nichž se nacházelo přibližně 90 % výroby v Unii. Komise měla za to, že konečný vzorek je reprezentativní z hlediska celkové výroby a prodeje v Unii a zeměpisného rozložení a že zohledňuje roztříštěnost výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(67)

Konečný vzorek po druhé revizi představoval 6 % celkové odhadované výroby v Unii a 8 % celkového prodeje výrobního odvětví Unie v období šetření a zahrnoval čtyři členské státy, v nichž se nacházelo přibližně 90 % výroby v Unii. Komise měla za to, že konečný vzorek je reprezentativní z hlediska celkové výroby a prodeje v Unii a zeměpisného rozložení a že zohledňuje roztříštěnost výrobního odvětví Unie.

| (68) | Po poskytnutí konečných informací podaly turecká vláda, sdružení CGCSA a čtyři turecké společnosti (EGE Seramik, Kale Seramik, Sogutsen Seramik a Yurtbay Seramik) připomínky týkající se vzorku výrobců v Unii. Tyto strany zejména tvrdily, že vzorek zastupující 6 % výroby v Unii není dostatečně reprezentativní. Turecká vláda a společnost Yurtbay Seramik uvedly, že by Komise měla přezkoumat všech 29 společností, které poskytly informace pro podnět. Turecká vláda a sdružení CGCSA obvinily Komisi ze zmanipulování výběru vzorku tím, že vybrala buď společnosti, které měly finanční potíže, nebo společnosti vyrábějící špičkové keramické obkládačky, například řemeslné nebo designové výrobky. |
| --- | --- |

(68)

Po poskytnutí konečných informací podaly turecká vláda, sdružení CGCSA a čtyři turecké společnosti (EGE Seramik, Kale Seramik, Sogutsen Seramik a Yurtbay Seramik) připomínky týkající se vzorku výrobců v Unii. Tyto strany zejména tvrdily, že vzorek zastupující 6 % výroby v Unii není dostatečně reprezentativní. Turecká vláda a společnost Yurtbay Seramik uvedly, že by Komise měla přezkoumat všech 29 společností, které poskytly informace pro podnět. Turecká vláda a sdružení CGCSA obvinily Komisi ze zmanipulování výběru vzorku tím, že vybrala buď společnosti, které měly finanční potíže, nebo společnosti vyrábějící špičkové keramické obkládačky, například řemeslné nebo designové výrobky.

| (69) | Turecká vláda dále uvedla, že Komise nevysvětlila složení vzorku, tj. počet společností vybraných v každé kategorii výrobců. |
| --- | --- |

(69)

Turecká vláda dále uvedla, že Komise nevysvětlila složení vzorku, tj. počet společností vybraných v každé kategorii výrobců.

| (70) | Komise za prvé podotkla, že se žádná ze stran uvedených v 68. bodě odůvodnění nevyjádřila ke vzorku výrobců v Unii ve stanovené lhůtě. |
| --- | --- |

(70)

Komise za prvé podotkla, že se žádná ze stran uvedených v 68. bodě odůvodnění nevyjádřila ke vzorku výrobců v Unii ve stanovené lhůtě.

| (71) | Komise také neměla povinnost ani nebyla s to zařadit do vzorku všechny výrobce v Unii, kteří poskytli informace pro podnět nebo vyjádřili podporu zahájení šetření v této věci. Komise vybrala v souladu s článkem 17 základního nařízení reprezentativní vzorek výrobců v Unii, „který může být v době, která je k dispozici, přiměřeně přezkoumán“. Ke zvýšení reprezentativnosti vzorku zařadila Komise do vzorku dvojnásobný počet výrobců v Unii, než je tomu obvykle. Aby se zohlednila roztříštěnost výrobního odvětví Unie, kde na malé a střední výrobce připadala v období šetření přibližně polovina výroby v Unii, jak je uvedeno v 60. bodě odůvodnění, zařadila Komise do vzorku namísto tří největších výrobců v Unii v souladu s běžnou praxí šest společností ve třech kategoriích projednaných v 59. bodě odůvodnění. Pokud by Komise zařadila do vzorku pouze tři největší výrobce v Unii, nezvýšil by takový vzorek smysluplně reprezentativnost z hlediska podílu výroby (z 6 % na 9 % výroby v Unii) a neodrážel by „největší reprezentativní objem výroby“, neboť by nezohledňoval roztříštěnost výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(71)

Komise také neměla povinnost ani nebyla s to zařadit do vzorku všechny výrobce v Unii, kteří poskytli informace pro podnět nebo vyjádřili podporu zahájení šetření v této věci. Komise vybrala v souladu s článkem 17 základního nařízení reprezentativní vzorek výrobců v Unii, „který může být v době, která je k dispozici, přiměřeně přezkoumán“. Ke zvýšení reprezentativnosti vzorku zařadila Komise do vzorku dvojnásobný počet výrobců v Unii, než je tomu obvykle. Aby se zohlednila roztříštěnost výrobního odvětví Unie, kde na malé a střední výrobce připadala v období šetření přibližně polovina výroby v Unii, jak je uvedeno v 60. bodě odůvodnění, zařadila Komise do vzorku namísto tří největších výrobců v Unii v souladu s běžnou praxí šest společností ve třech kategoriích projednaných v 59. bodě odůvodnění. Pokud by Komise zařadila do vzorku pouze tři největší výrobce v Unii, nezvýšil by takový vzorek smysluplně reprezentativnost z hlediska podílu výroby (z 6 % na 9 % výroby v Unii) a neodrážel by „největší reprezentativní objem výroby“, neboť by nezohledňoval roztříštěnost výrobního odvětví Unie.

reprezentativní

| (72) | Komise zařadila do vzorku takový počet výrobců v Unii, jaký mohl být v době, která byla k dispozici, přiměřeně přezkoumán. Komise vybrala největší výrobce v každé kategorii výrobců, přičemž zohlednila rovněž zeměpisné rozložení. Počet výrobců v Unii v každé kategorii odrážel strukturu výrobního odvětví Unie, která byla Komisi v době zahájení řízení známa. |
| --- | --- |

(72)

Komise zařadila do vzorku takový počet výrobců v Unii, jaký mohl být v době, která byla k dispozici, přiměřeně přezkoumán. Komise vybrala největší výrobce v každé kategorii výrobců, přičemž zohlednila rovněž zeměpisné rozložení. Počet výrobců v Unii v každé kategorii odrážel strukturu výrobního odvětví Unie, která byla Komisi v době zahájení řízení známa.

| (73) | Komise nesouhlasila rovněž s tvrzením turecké vlády a sdružení CGCSA ohledně toho, že výběr vzorku zmanipulovala ve prospěch společností s vyššími náklady a cenami nebo společností ve finančních potížích. Výběr vzorku vycházel z objektivních kritérií a informací, které měla Komise v době zahájení řízení k dispozici. Zúčastněné strany měly možnost se k výběru vzorku vyjádřit, ve stanovené lhůtě však nebyly obdrženy žádné připomínky. Komise připomenula, že následná tvrzení stran nebyla doložena žádnými důkazy. |
| --- | --- |

(73)

Komise nesouhlasila rovněž s tvrzením turecké vlády a sdružení CGCSA ohledně toho, že výběr vzorku zmanipulovala ve prospěch společností s vyššími náklady a cenami nebo společností ve finančních potížích. Výběr vzorku vycházel z objektivních kritérií a informací, které měla Komise v době zahájení řízení k dispozici. Zúčastněné strany měly možnost se k výběru vzorku vyjádřit, ve stanovené lhůtě však nebyly obdrženy žádné připomínky. Komise připomenula, že následná tvrzení stran nebyla doložena žádnými důkazy.

| (74) | Všechna tvrzení týkající se výběru vzorku výrobců v Unii byla proto zamítnuta. |
| --- | --- |

(74)

Všechna tvrzení týkající se výběru vzorku výrobců v Unii byla proto zamítnuta.

1.4.2.   Výběr vzorku dovozců

Výběr vzorku dovozců

| (75) | Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení řízení. |
| --- | --- |

(75)

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení řízení.

| (76) | Požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo pět společností. Jedna ze společností, OBI Group Holding SE & Co. KGaA, pořizovala předmětný výrobek pocházející z Indie a Turecka téměř výhradně od nezávislých dovozců působících jako velkoobchodníci. Komise se proto domnívala, že by tato společnost měla být posouzena jako uživatel. |
| --- | --- |

(76)

Požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo pět společností. Jedna ze společností, OBI Group Holding SE & Co. KGaA, pořizovala předmětný výrobek pocházející z Indie a Turecka téměř výhradně od nezávislých dovozců působících jako velkoobchodníci. Komise se proto domnívala, že by tato společnost měla být posouzena jako uživatel.

| (77) | Vzhledem k nízkému počtu odpovědí od dovozců Komise rozhodla, že výběr vzorku není nutný. Komise sdělila své rozhodnutí zúčastněným stranám. V tomto ohledu nebylo obdrženo žádné vyjádření. |
| --- | --- |

(77)

Vzhledem k nízkému počtu odpovědí od dovozců Komise rozhodla, že výběr vzorku není nutný. Komise sdělila své rozhodnutí zúčastněným stranám. V tomto ohledu nebylo obdrženo žádné vyjádření.

1.4.3.   Výběr vzorku vyvážejících výrobců v Indii

Výběr vzorku vyvážejících výrobců v Indii

| (78) | Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny vyvážející výrobce v Indii, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení řízení. Komise mimoto požádala indickou misi při Evropské unii, aby určila a/nebo kontaktovala další případné vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast v šetření. |
| --- | --- |

(78)

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny vyvážející výrobce v Indii, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení řízení. Komise mimoto požádala indickou misi při Evropské unii, aby určila a/nebo kontaktovala další případné vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast v šetření.

| (79) | Požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo více než 140 vyvážejících výrobců v Indii. V souladu s čl. 17 odst. 1 a 2 základního nařízení Komise prostřednictvím poznámky k otevřenému spisu zveřejněné dne 22. prosince 2021 oznámila výběr předběžného vzorku tří skupin vyvážejících výrobců na základě největšího reprezentativního objemu vývozu do Unie, který bylo možné v době, která byla k dispozici, přiměřeně přezkoumat. Předběžný výběr vzorku byl rovněž konzultován s indickými orgány. |
| --- | --- |

(79)

Požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo více než 140 vyvážejících výrobců v Indii. V souladu s čl. 17 odst. 1 a 2 základního nařízení Komise prostřednictvím poznámky k otevřenému spisu zveřejněné dne 22. prosince 2021 oznámila výběr předběžného vzorku tří skupin vyvážejících výrobců na základě největšího reprezentativního objemu vývozu do Unie, který bylo možné v době, která byla k dispozici, přiměřeně přezkoumat. Předběžný výběr vzorku byl rovněž konzultován s indickými orgány.

| (80) | K předběžnému vzorku se vyjádřily tři strany. Dvě z nich požádaly o zařazení do vzorku; nezpochybnily však skutečnost, že tři společnosti předběžně zařazené do vzorku jsou největšími vyvážejícími výrobci, ani netvrdily, že by jejich zařazení namísto jedné z těchto tří společností zlepšilo reprezentativnost vzorku. Jedna skupina vyvážejících výrobců nezařazená do vzorku uvedla, že by ji společný objem prodeje v Unii, který subjekty v rámci této skupiny, jež jsou ve spojení, uvedly jednotlivě ve formulářích pro výběr vzorku, kvalifikoval pro zařazení do vzorku, neboť by byla zařazena mezi první tři. Komise tuto záležitost prověřila a potvrdila, že skutečně patří mezi tři největší vyvážející výrobce. Komise proto dne 3. ledna 2022 zveřejnila poznámku k otevřenému spisu, v níž oznámila zařazení tří indických vyvážejících výrobců do revidovaného vzorku. Revidovaný vzorek, který tvořily skupiny Lavish Granito Group, Icon Granito Group a Conor Granito Group, představoval 20 % až 25 % objemu prodeje do Evropské unie v období šetření v m2 vykázaného všemi indickými společnostmi, které poskytly odpovědi na dotazník pro výběr vzorku, a 16,5 % až 20,5 % m2 keramických obkládaček dovezených z Indie v uvedeném období. Vzorek byl proto považován za reprezentativní. |
| --- | --- |

(80)

K předběžnému vzorku se vyjádřily tři strany. Dvě z nich požádaly o zařazení do vzorku; nezpochybnily však skutečnost, že tři společnosti předběžně zařazené do vzorku jsou největšími vyvážejícími výrobci, ani netvrdily, že by jejich zařazení namísto jedné z těchto tří společností zlepšilo reprezentativnost vzorku. Jedna skupina vyvážejících výrobců nezařazená do vzorku uvedla, že by ji společný objem prodeje v Unii, který subjekty v rámci této skupiny, jež jsou ve spojení, uvedly jednotlivě ve formulářích pro výběr vzorku, kvalifikoval pro zařazení do vzorku, neboť by byla zařazena mezi první tři. Komise tuto záležitost prověřila a potvrdila, že skutečně patří mezi tři největší vyvážející výrobce. Komise proto dne 3. ledna 2022 zveřejnila poznámku k otevřenému spisu, v níž oznámila zařazení tří indických vyvážejících výrobců do revidovaného vzorku. Revidovaný vzorek, který tvořily skupiny Lavish Granito Group, Icon Granito Group a Conor Granito Group, představoval 20 % až 25 % objemu prodeje do Evropské unie v období šetření v m2 vykázaného všemi indickými společnostmi, které poskytly odpovědi na dotazník pro výběr vzorku, a 16,5 % až 20,5 % m2 keramických obkládaček dovezených z Indie v uvedeném období. Vzorek byl proto považován za reprezentativní.

2

2

| (81) | V návaznosti na tuto poznámku požádala skupina vyvážejících výrobců, která byla původně zařazena do vzorku, z revidovaného vzorku však byla vyloučena, o opětovné zařazení do vzorku. Součástí podání byly revidované údaje o vývozu, které ukazovaly větší objemy prodeje v Unii, než bylo původně uvedeno ve formuláři pro výběr vzorku. Tato strana tvrdila, že jejím zařazením do vzorku (buď obnovením původního vzorku, nebo přidáním do vzorku jako čtvrté strany) by se jeho reprezentativnost zlepšila. Komise žádost zamítla. Komise konstatovala, že revidované údaje o vývozu neměly vliv na reprezentativnost vzorku a že tyto údaje byly předloženy po uplynutí lhůty pro poskytnutí informací pro výběru vzorku. Komise rovněž podotkla, že by doplnění vzorku o čtvrtou stranu mohlo zabránit včasnému dokončení šetření. Komise proto potvrdila vzorek v poznámce k otevřenému spisu ze dne 12. ledna 2022. |
| --- | --- |

(81)

V návaznosti na tuto poznámku požádala skupina vyvážejících výrobců, která byla původně zařazena do vzorku, z revidovaného vzorku však byla vyloučena, o opětovné zařazení do vzorku. Součástí podání byly revidované údaje o vývozu, které ukazovaly větší objemy prodeje v Unii, než bylo původně uvedeno ve formuláři pro výběr vzorku. Tato strana tvrdila, že jejím zařazením do vzorku (buď obnovením původního vzorku, nebo přidáním do vzorku jako čtvrté strany) by se jeho reprezentativnost zlepšila. Komise žádost zamítla. Komise konstatovala, že revidované údaje o vývozu neměly vliv na reprezentativnost vzorku a že tyto údaje byly předloženy po uplynutí lhůty pro poskytnutí informací pro výběru vzorku. Komise rovněž podotkla, že by doplnění vzorku o čtvrtou stranu mohlo zabránit včasnému dokončení šetření. Komise proto potvrdila vzorek v poznámce k otevřenému spisu ze dne 12. ledna 2022.

| (82) | Po poskytnutí konečných informací společnosti Biuro Handlowe Netto PLUS Sp. z o.o. Sp. k., Cortina Outlet & Salon Płytek Cezary Krzysztof Dąbrowski a Cortina Outlet & Salon Płytek Izabela Awier (dále jen „Netto a Cortina“ nebo „Ceramika Netto“ (9)) tvrdily, že Komise měla prověřit všechny vyvážející výrobce, kteří se přihlásili. Podle společnosti neodůvodňuje technická složitost případu a složité struktury spolupracujících indických vyvážejících výrobků omezení šetření na vzorek společností. |
| --- | --- |

(82)

Po poskytnutí konečných informací společnosti Biuro Handlowe Netto PLUS Sp. z o.o. Sp. k., Cortina Outlet & Salon Płytek Cezary Krzysztof Dąbrowski a Cortina Outlet & Salon Płytek Izabela Awier (dále jen „Netto a Cortina“ nebo „Ceramika Netto“ (9)) tvrdily, že Komise měla prověřit všechny vyvážející výrobce, kteří se přihlásili. Podle společnosti neodůvodňuje technická složitost případu a složité struktury spolupracujících indických vyvážejících výrobků omezení šetření na vzorek společností.

9

| (83) | Komise s tím nesouhlasila. Vzhledem k vysokému počtu indických vyvážejících výrobců byla Komise podle čl. 17 odst. 1 základního nařízení oprávněna použít výběr vzorku. V souladu s článkem 17 základního nařízení vybrala Komise reprezentativní vzorek, „který může být v době, která je k dispozici, přiměřeně přezkoumán“. Společnost Ceramika Netto se mimoto nevyjádřila ke vzorku indických vyvážejících výrobců ve stanovené lhůtě. Komise proto toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(83)

Komise s tím nesouhlasila. Vzhledem k vysokému počtu indických vyvážejících výrobců byla Komise podle čl. 17 odst. 1 základního nařízení oprávněna použít výběr vzorku. V souladu s článkem 17 základního nařízení vybrala Komise reprezentativní vzorek, „který může být v době, která je k dispozici, přiměřeně přezkoumán“. Společnost Ceramika Netto se mimoto nevyjádřila ke vzorku indických vyvážejících výrobců ve stanovené lhůtě. Komise proto toto tvrzení zamítla.

1.4.4.   Výběr vzorku vyvážejících výrobců v Turecku

Výběr vzorku vyvážejících výrobců v Turecku

| (84) | Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny vyvážející výrobce v Turecku, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení řízení. Komise mimoto požádala Stálé zastoupení Turecka při Evropské unii, aby určilo a/nebo kontaktovalo další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast v šetření. |
| --- | --- |

(84)

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny vyvážející výrobce v Turecku, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení řízení. Komise mimoto požádala Stálé zastoupení Turecka při Evropské unii, aby určilo a/nebo kontaktovalo další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast v šetření.

| (85) | Požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo osmnáct (skupin) vyvážejících výrobců v Turecku. V souladu s čl. 17 odst. 1 a 2 základního nařízení Komise prostřednictvím poznámky k otevřenému spisu zveřejněné dne 22. prosince 2021 oznámila výběr předběžného vzorku tří (skupin) vyvážejících výrobců na základě největšího reprezentativního objemu vývozu do Unie, který bylo možné v době, která byla k dispozici, přiměřeně přezkoumat. Předběžný výběr vzorku byl rovněž konzultován s tureckými orgány. |
| --- | --- |

(85)

Požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo osmnáct (skupin) vyvážejících výrobců v Turecku. V souladu s čl. 17 odst. 1 a 2 základního nařízení Komise prostřednictvím poznámky k otevřenému spisu zveřejněné dne 22. prosince 2021 oznámila výběr předběžného vzorku tří (skupin) vyvážejících výrobců na základě největšího reprezentativního objemu vývozu do Unie, který bylo možné v době, která byla k dispozici, přiměřeně přezkoumat. Předběžný výběr vzorku byl rovněž konzultován s tureckými orgány.

| (86) | Turecká vláda, jedna skupina tureckých vyvážejících výrobců a dvě sdružení zastupující zájmy tureckých výrobců předložily k předběžnému vzorku věcné připomínky. Skupina tureckých vyvážejících výrobců navrhla jako klíč ke stanovení pořadí společností hmotnost (namísto m2). Čtyři strany vznesly proti původně navrženému vzorku námitky a vyjádřily pochybnosti ohledně údajů v některých formulářích pro výběr vzorku a ohledně způsobilosti některých stran zařazených do vzorku. Dne 3. ledna 2022 proto Komise požádala dvě společnosti, které se původně umístily na prvních třech místech, o upřesnění údajů ve formulářích pro výběr vzorku. Jedna společnost provedla menší revizi původně předložených údajů, druhá společnost však tyto údaje zásadně revidovala, což vedlo k podstatně nižším objemům vývozu. Tato oprava ovlivnila pořadí společností/skupin na prvních třech místech. Komise proto dne 4. ledna 2022 zveřejnila poznámku k otevřenému spisu, v níž oznámila revidovaný vzorek tří tureckých vyvážejících výrobců. Komise při stanovování pořadí vycházela z m2, tj. obvyklé referenční jednotky v oboru keramických obkládaček. Revidovaný vzorek, který tvoří společnosti Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. a skupina složená ze společností Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. a Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş, představoval podle informací dostupných v této fázi v období šetření téměř 51 % dovozu keramických obkládaček v m2 z Turecka. Revidovaný vzorek byl proto považován za reprezentativní. |
| --- | --- |

(86)

Turecká vláda, jedna skupina tureckých vyvážejících výrobců a dvě sdružení zastupující zájmy tureckých výrobců předložily k předběžnému vzorku věcné připomínky. Skupina tureckých vyvážejících výrobců navrhla jako klíč ke stanovení pořadí společností hmotnost (namísto m2). Čtyři strany vznesly proti původně navrženému vzorku námitky a vyjádřily pochybnosti ohledně údajů v některých formulářích pro výběr vzorku a ohledně způsobilosti některých stran zařazených do vzorku. Dne 3. ledna 2022 proto Komise požádala dvě společnosti, které se původně umístily na prvních třech místech, o upřesnění údajů ve formulářích pro výběr vzorku. Jedna společnost provedla menší revizi původně předložených údajů, druhá společnost však tyto údaje zásadně revidovala, což vedlo k podstatně nižším objemům vývozu. Tato oprava ovlivnila pořadí společností/skupin na prvních třech místech. Komise proto dne 4. ledna 2022 zveřejnila poznámku k otevřenému spisu, v níž oznámila revidovaný vzorek tří tureckých vyvážejících výrobců. Komise při stanovování pořadí vycházela z m2, tj. obvyklé referenční jednotky v oboru keramických obkládaček. Revidovaný vzorek, který tvoří společnosti Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. a skupina složená ze společností Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. a Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş, představoval podle informací dostupných v této fázi v období šetření téměř 51 % dovozu keramických obkládaček v m2 z Turecka. Revidovaný vzorek byl proto považován za reprezentativní.

2

2

2

| (87) | Turecká skupina, která podala připomínky k původnímu vzorku, zopakovala svou žádost týkající se stanovení pořadí podle hmotnosti, což by vedlo k tomu, že by se tato skupina umístila mezi prvními třemi, a připomněla svou ochotu být součástí vzorku. K revidovanému vzorku nebyly obdrženy žádné další připomínky. Komise neshledala žádné přesvědčivé argumenty, které by odůvodnily upuštění od referenční jednotky běžně používané v oboru keramických obkládaček. Komise proto vzorek potvrdila v poznámce k otevřenému spisu ze dne 12. ledna 2022. |
| --- | --- |

(87)

Turecká skupina, která podala připomínky k původnímu vzorku, zopakovala svou žádost týkající se stanovení pořadí podle hmotnosti, což by vedlo k tomu, že by se tato skupina umístila mezi prvními třemi, a připomněla svou ochotu být součástí vzorku. K revidovanému vzorku nebyly obdrženy žádné další připomínky. Komise neshledala žádné přesvědčivé argumenty, které by odůvodnily upuštění od referenční jednotky běžně používané v oboru keramických obkládaček. Komise proto vzorek potvrdila v poznámce k otevřenému spisu ze dne 12. ledna 2022.

1.5.   Individuální zjišťování

Individuální zjišťování

| (88) | Čtyři skupiny vyvážejících výrobců v Indii a pět skupin vyvážejících výrobců v Turecku požádalo o individuální zjišťování podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení a předložilo odpovědi na dotazník ve stanovené lhůtě 30 dnů od oznámení vzorku. Komise rozhodla, že by přezkoumání těchto žádostí znamenalo velkou zátěž a bránilo by včasnému ukončení šetření. Důvodem byl počet žádostí, složitost podnikové struktury některých žádajících stran a velikost a složitost vzorku vyvážejících výrobců, kteří byli předmětem šetření. Žádosti o individuální zjišťování byly proto zamítnuty. |
| --- | --- |

(88)

Čtyři skupiny vyvážejících výrobců v Indii a pět skupin vyvážejících výrobců v Turecku požádalo o individuální zjišťování podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení a předložilo odpovědi na dotazník ve stanovené lhůtě 30 dnů od oznámení vzorku. Komise rozhodla, že by přezkoumání těchto žádostí znamenalo velkou zátěž a bránilo by včasnému ukončení šetření. Důvodem byl počet žádostí, složitost podnikové struktury některých žádajících stran a velikost a složitost vzorku vyvážejících výrobců, kteří byli předmětem šetření. Žádosti o individuální zjišťování byly proto zamítnuty.

| (89) | Po uplynutí výše uvedené lhůty, tedy v srpnu 2022, předložila společnost Ceramika Netto, polský dovozce keramických obkládaček, v příloze k písemnému prohlášení dopisy dvou indických výrobců, kteří požádali o individuální zjišťování. Takové dopisy, k nimž není přiložena odpověď na dotazník, předložené třetí stranou šest měsíců po uplynutí lhůty pro podání žádostí o individuální zjišťování, nelze považovat za žádosti o individuální zjišťování podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení. Pokud by byly posouzeny, byly by každopádně zamítnuty ze stejných důvodů jako řádně podané žádosti uvedené v 88. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(89)

Po uplynutí výše uvedené lhůty, tedy v srpnu 2022, předložila společnost Ceramika Netto, polský dovozce keramických obkládaček, v příloze k písemnému prohlášení dopisy dvou indických výrobců, kteří požádali o individuální zjišťování. Takové dopisy, k nimž není přiložena odpověď na dotazník, předložené třetí stranou šest měsíců po uplynutí lhůty pro podání žádostí o individuální zjišťování, nelze považovat za žádosti o individuální zjišťování podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení. Pokud by byly posouzeny, byly by každopádně zamítnuty ze stejných důvodů jako řádně podané žádosti uvedené v 88. bodě odůvodnění.

1.6.   Žádost výrobců v Unii o zachování důvěrnosti

Žádost výrobců v Unii o zachování důvěrnosti

| (90) | Žadatelé a podporovatelé podnětu, zastoupení sdružením CET, požádali v souladu s čl. 19 odst. 1 základního nařízení o zachování důvěrnosti svých jmen kvůli obavě z odvetných opatření. Sdružení CET uvedlo, že by důvěrné zacházení přiznané ve fázi před zahájením řízení mělo být rozšířeno i na šetření. |
| --- | --- |

(90)

Žadatelé a podporovatelé podnětu, zastoupení sdružením CET, požádali v souladu s čl. 19 odst. 1 základního nařízení o zachování důvěrnosti svých jmen kvůli obavě z odvetných opatření. Sdružení CET uvedlo, že by důvěrné zacházení přiznané ve fázi před zahájením řízení mělo být rozšířeno i na šetření.

| (91) | V tomto ohledu žadatelé a podporovatelé tvrdili, že existuje riziko odvetných opatření ze strany jejich dodavatelů surovin, kteří se nacházejí zejména v Turecku, ze strany jejich odběratelů v Unii, kteří jsou rovněž závislí na dovozu z dotčených zemí, a ze strany jejich odběratelů v dotčených zemích. |
| --- | --- |

(91)

V tomto ohledu žadatelé a podporovatelé tvrdili, že existuje riziko odvetných opatření ze strany jejich dodavatelů surovin, kteří se nacházejí zejména v Turecku, ze strany jejich odběratelů v Unii, kteří jsou rovněž závislí na dovozu z dotčených zemí, a ze strany jejich odběratelů v dotčených zemích.

| (92) | Komise přezkoumala žádosti a příslušné důkazy předložené každou společností jednotlivě. Komise dále uvedla, že v šetření týkajícím se dovozu keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (10) a v následném přezkumu před pozbytím platnosti (11) byla totožnost výrobců v Unii utajena. |
| --- | --- |

(92)

Komise přezkoumala žádosti a příslušné důkazy předložené každou společností jednotlivě. Komise dále uvedla, že v šetření týkajícím se dovozu keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (10) a v následném přezkumu před pozbytím platnosti (11) byla totožnost výrobců v Unii utajena.

10

11

| (93) | Komise dospěla k závěru, že riziko odvetných opatření existuje u čtyř výrobců v Unii zařazených do vzorku. Na základě toho Komise v průběhu řízení přiznala důvěrné zacházení údajům o totožnosti těchto společností. |
| --- | --- |

(93)

Komise dospěla k závěru, že riziko odvetných opatření existuje u čtyř výrobců v Unii zařazených do vzorku. Na základě toho Komise v průběhu řízení přiznala důvěrné zacházení údajům o totožnosti těchto společností.

| (94) | Komise naopak zjistila, že riziko odvetných opatření neexistovalo v případě španělského výrobce Azteca Products & Services, S.L.U. Komise se proto rozhodla zveřejnit název této společnosti. |
| --- | --- |

(94)

Komise naopak zjistila, že riziko odvetných opatření neexistovalo v případě španělského výrobce Azteca Products & Services, S.L.U. Komise se proto rozhodla zveřejnit název této společnosti.

| (95) | Je třeba poznamenat, že žádost skupiny VIVES o zachování důvěrnosti byla shledána neoprávněnou již ve fázi před zahájením řízení (složení skupiny VIVES viz 101. bod odůvodnění). |
| --- | --- |

(95)

Je třeba poznamenat, že žádost skupiny VIVES o zachování důvěrnosti byla shledána neoprávněnou již ve fázi před zahájením řízení (složení skupiny VIVES viz 101. bod odůvodnění).

1.7.   Odpovědi na dotazník

Odpovědi na dotazník

| (96) | Komise zaslala žadateli dotazník se žádostí o makroukazatele výrobního odvětví Unie a požádala šest výrobců v Unii zařazených do vzorku, tři skupiny vyvážejících výrobců v Indii a tři skupiny vyvážejících výrobců v Turecku o vyplnění příslušných dotazníků. Jelikož bylo upuštěno od výběru vzorku dovozců, kteří nejsou ve spojení, byli všichni dovozci, kteří nejsou ve spojení, a všichni uživatelé vyzváni k vyplnění příslušných dotazníků. |
| --- | --- |

(96)

Komise zaslala žadateli dotazník se žádostí o makroukazatele výrobního odvětví Unie a požádala šest výrobců v Unii zařazených do vzorku, tři skupiny vyvážejících výrobců v Indii a tři skupiny vyvážejících výrobců v Turecku o vyplnění příslušných dotazníků. Jelikož bylo upuštěno od výběru vzorku dovozců, kteří nejsou ve spojení, byli všichni dovozci, kteří nejsou ve spojení, a všichni uživatelé vyzváni k vyplnění příslušných dotazníků.

| (97) | Dotazníky pro výrobce v Unii, dovozce, kteří nejsou ve spojení, uživatele, vyvážející výrobce v Indii a vyvážející výrobce v Turecku byly v den zahájení řízení zpřístupněny on-line (12). |
| --- | --- |

(97)

Dotazníky pro výrobce v Unii, dovozce, kteří nejsou ve spojení, uživatele, vyvážející výrobce v Indii a vyvážející výrobce v Turecku byly v den zahájení řízení zpřístupněny on-line (12).

12

| (98) | Komise obdržela odpovědi na dotazník od šesti výrobců v Unii zařazených do vzorku, žadatele, tří dovozců, jednoho uživatele, tří skupin vyvážejících výrobců v Indii zařazených do vzorku a tří skupin vyvážejících výrobců v Turecku zařazených do vzorku. |
| --- | --- |

(98)

Komise obdržela odpovědi na dotazník od šesti výrobců v Unii zařazených do vzorku, žadatele, tří dovozců, jednoho uživatele, tří skupin vyvážejících výrobců v Indii zařazených do vzorku a tří skupin vyvážejících výrobců v Turecku zařazených do vzorku.

| (99) | Po počáteční analýze odpovědí na dotazník, které předložili dovozci, se Komise dotázala na jejich potenciální vztahy s výrobci v Indii a Turecku. Jeden dovozce potvrdil, že je právně uznaným obchodním partnerem výrobce keramických obkládaček v Indii. Proto jej nelze považovat za dovozce, který není ve spojení. Komise proto k jeho odpovědi na dotazník nepřihlédla. |
| --- | --- |

(99)

Po počáteční analýze odpovědí na dotazník, které předložili dovozci, se Komise dotázala na jejich potenciální vztahy s výrobci v Indii a Turecku. Jeden dovozce potvrdil, že je právně uznaným obchodním partnerem výrobce keramických obkládaček v Indii. Proto jej nelze považovat za dovozce, který není ve spojení. Komise proto k jeho odpovědi na dotazník nepřihlédla.

1.8.   Inspekce na místě

Inspekce na místě

| (100) | Komise si vyžádala a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné k předběžnému zjištění dumpingu, výsledné újmy a zájmu Unie. Inspekce na místě podle článku 16 základního nařízení se uskutečnily v prostorách těchto společností:


  výrobci v Unii a obchodníci, kteří jsou s nimi ve spojení, a žadatel








  — | čtyři výrobci v Unii zařazení do vzorku a případně obchodníci ve spojení, kterým bylo přiznáno důvěrné zacházení, jak je vysvětleno v oddíle 1.6, |
| --- | --- | --- |

(100)

Komise si vyžádala a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné k předběžnému zjištění dumpingu, výsledné újmy a zájmu Unie. Inspekce na místě podle článku 16 základního nařízení se uskutečnily v prostorách těchto společností:

výrobci v Unii a obchodníci, kteří jsou s nimi ve spojení, a žadatel

výrobci v Unii a obchodníci, kteří jsou s nimi ve spojení, a žadatel

—

čtyři výrobci v Unii zařazení do vzorku a případně obchodníci ve spojení, kterým bylo přiznáno důvěrné zacházení, jak je vysvětleno v oddíle 1.6,

| — | společnost Azteca Products & Services, S.L.U. a obchodník, který je s touto společností ve spojení, Kerstone, S.L., obě se sídlem v Alcoře (Castellón), Španělsko, |
| --- | --- |

—

společnost Azteca Products & Services, S.L.U. a obchodník, který je s touto společností ve spojení, Kerstone, S.L., obě se sídlem v Alcoře (Castellón), Španělsko,

| — | Evropské sdružení výrobců keramických obkládaček, Brusel, Belgie, |
| --- | --- |

—

Evropské sdružení výrobců keramických obkládaček, Brusel, Belgie,

Vyvážející výrobci v Indii

Vyvážející výrobci v Indii

| — | společnost Icon Granito Limited a společnosti ve spojení, Morbi, Indie (dále jen „skupina Icon“), |
| --- | --- |

—

společnost Icon Granito Limited a společnosti ve spojení, Morbi, Indie (dále jen „skupina Icon“),

| — | společnost Conor Granito Limited a společnosti ve spojení, Morbi, Indie (dále jen „skupina Conor“), |
| --- | --- |

—

společnost Conor Granito Limited a společnosti ve spojení, Morbi, Indie (dále jen „skupina Conor“),

| — | společnost Lavish Granito Limited a společnosti ve spojení, Morbi, Indie (dále jen „skupina Lavish“), |
| --- | --- |

—

společnost Lavish Granito Limited a společnosti ve spojení, Morbi, Indie (dále jen „skupina Lavish“),

Vyvážející výrobci v Turecku

   (13)

Vyvážející výrobci v Turecku

13

| — | společnost Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. a společnosti ve spojení, Uşak a Istanbul, Turecko (dále jen „skupina Hitit“), |
| --- | --- |

—

společnost Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. a společnosti ve spojení, Uşak a Istanbul, Turecko (dále jen „skupina Hitit“),

| — | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş., Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. a společnosti ve spojení, Istanbul, Bilecik a Söke, Turecko (dále jen „skupina Bien & Qua“), |
| --- | --- |

—

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş., Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. a společnosti ve spojení, Istanbul, Bilecik a Söke, Turecko (dále jen „skupina Bien & Qua“),

| — | společnost Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. a společnosti ve spojení, Bozüyük a Istanbul, Turecko (dále jen „skupina Vitra“). |
| --- | --- |

—

společnost Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. a společnosti ve spojení, Bozüyük a Istanbul, Turecko (dále jen „skupina Vitra“).

| (101) | Komise provedla křížové kontroly na dálku u těchto stran:


  výrobci v Unii a obchodníci, kteří jsou s nimi ve spojení








  — | společnosti Ceramica Vives S.A. a Ferraes Ceramica S.A. a obchodníci ve spojení, společnosti Vives Azulejos y Gres S.A. a Arcana Ceramica S.A., všechny se sídlem v Alcoře (Castellón), Španělsko (dále jen „skupina VIVES“), |
| --- | --- | --- |

(101)

Komise provedla křížové kontroly na dálku u těchto stran:

výrobci v Unii a obchodníci, kteří jsou s nimi ve spojení

výrobci v Unii a obchodníci, kteří jsou s nimi ve spojení

—

společnosti Ceramica Vives S.A. a Ferraes Ceramica S.A. a obchodníci ve spojení, společnosti Vives Azulejos y Gres S.A. a Arcana Ceramica S.A., všechny se sídlem v Alcoře (Castellón), Španělsko (dále jen „skupina VIVES“),

uživatel

uživatel

| — | OBI Group Holding SE & Co. KGaA, Wermelskirchen, Německo, |
| --- | --- |

—

OBI Group Holding SE & Co. KGaA, Wermelskirchen, Německo,

obchodníci ve spojení s vyvážejícími výrobci v Turecku

obchodníci ve spojení s vyvážejícími výrobci v Turecku

| — | společnost Vitra Fliesen GmbH & Co. KG, Merzig, Německo, |
| --- | --- |

—

společnost Vitra Fliesen GmbH & Co. KG, Merzig, Německo,

| — | společnost V&B Fliesen GmbH, Merzig, Německo. |
| --- | --- |

—

společnost V&B Fliesen GmbH, Merzig, Německo.

1.9.   Období šetření a posuzované období

Období šetření a posuzované období

| (102) | Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2020 do 30. června 2021 (dále jen „období šetření“). Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy zahrnovalo období od 1. ledna 2018 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“). |
| --- | --- |

(102)

Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2020 do 30. června 2021 (dále jen „období šetření“). Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy zahrnovalo období od 1. ledna 2018 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).

| (103) | Skupina Bien & Qua a sdružení CGCSA zpochybnily období šetření zvolené Komisí. Tyto strany tvrdily, že s ohledem na datum zahájení řízení není „dostatečně blízko“ nebo není „dostatečně bezprostřední“, jak je stanoveno v čl. 6 odst. 1 základního nařízení. Rovněž tvrdily, že pandemie COVID-19 způsobila, že rok 2020 byl bezprecedentní, vyznačoval se značnou volatilitou na trhu, a jako takový nebyl tudíž reprezentativní pro účely objektivního stanovení dumpingu a újmy. Z těchto důvodů skupina Bien & Qua uvedla, že Komise měla jako období šetření zvolit období od 1. října 2020 do 30. září 2021 a jako posuzované období pak období od 1. ledna 2017 do 30. září 2021. |
| --- | --- |

(103)

Skupina Bien & Qua a sdružení CGCSA zpochybnily období šetření zvolené Komisí. Tyto strany tvrdily, že s ohledem na datum zahájení řízení není „dostatečně blízko“ nebo není „dostatečně bezprostřední“, jak je stanoveno v čl. 6 odst. 1 základního nařízení. Rovněž tvrdily, že pandemie COVID-19 způsobila, že rok 2020 byl bezprecedentní, vyznačoval se značnou volatilitou na trhu, a jako takový nebyl tudíž reprezentativní pro účely objektivního stanovení dumpingu a újmy. Z těchto důvodů skupina Bien & Qua uvedla, že Komise měla jako období šetření zvolit období od 1. října 2020 do 30. září 2021 a jako posuzované období pak období od 1. ledna 2017 do 30. září 2021.

| (104) | Ustanovení čl. 6 odst. 1 základního nařízení nevyžaduje „dostatečně bezprostřední“ období; uvádí, že období šetření zvolené Komisí zpravidla zahrnuje období „nejméně šesti měsíců bezprostředně před zahájením řízení“. Komise zvolila období šetření plně v souladu s tímto ustanovením. Komise při tomto šetření zohlednila dopad pandemie COVID-19 (viz zejména oddíl 5.2.5 tohoto nařízení). V tomto ohledu Komise poznamenala, že skupina Bien & Qua nepředložila žádné důkazy o tom, proč by období, které navrhla, vedlo k vhodnějším zjištěním, zejména proto, že bylo rovněž ovlivněno volatilitou na trhu v důsledku pandemie COVID-19. Tato tvrzení byla zamítnuta. |
| --- | --- |

(104)

Ustanovení čl. 6 odst. 1 základního nařízení nevyžaduje „dostatečně bezprostřední“ období; uvádí, že období šetření zvolené Komisí zpravidla zahrnuje období „nejméně šesti měsíců bezprostředně před zahájením řízení“. Komise zvolila období šetření plně v souladu s tímto ustanovením. Komise při tomto šetření zohlednila dopad pandemie COVID-19 (viz zejména oddíl 5.2.5 tohoto nařízení). V tomto ohledu Komise poznamenala, že skupina Bien & Qua nepředložila žádné důkazy o tom, proč by období, které navrhla, vedlo k vhodnějším zjištěním, zejména proto, že bylo rovněž ovlivněno volatilitou na trhu v důsledku pandemie COVID-19. Tato tvrzení byla zamítnuta.

| (105) | Po poskytnutí konečných informací dvě turecké zúčastněné strany, společnosti Yurtbay Seramik a Sogutsen Seramik, zopakovaly tvrzení, že při stanovení období šetření nezvolila Komise období blížící se dostatečně datu zahájení řízení, a tudíž neposoudila nejnovější dostupné údaje. |
| --- | --- |

(105)

Po poskytnutí konečných informací dvě turecké zúčastněné strany, společnosti Yurtbay Seramik a Sogutsen Seramik, zopakovaly tvrzení, že při stanovení období šetření nezvolila Komise období blížící se dostatečně datu zahájení řízení, a tudíž neposoudila nejnovější dostupné údaje.

| (106) | Toto tvrzení již bylo projednáno (viz 103. a 104. bod odůvodnění). Jelikož strany nepředložily žádné nové argumenty, potvrdila Komise zamítnutí tohoto tvrzení. |
| --- | --- |

(106)

Toto tvrzení již bylo projednáno (viz 103. a 104. bod odůvodnění). Jelikož strany nepředložily žádné nové argumenty, potvrdila Komise zamítnutí tohoto tvrzení.

1.10.   Neuložení prozatímních opatření

Neuložení prozatímních opatření

| (107) | Podle čl. 7 odst. 1 základního nařízení byla lhůta pro uložení prozatímních opatření stanovena do 12. srpna 2022. Dne 15. července 2022 Komise v souladu s čl. 19a odst. 2 základního nařízení informovala zúčastněné strany o svém záměru neuložit prozatímní opatření a poskytla jim příležitost předložit dodatečné informace a/nebo být vyslechnuty. Jedna skupina tureckých vyvážejících výrobců připomněla svou žádost o individuální zjišťování a možné účinky, které by tato opatření mohla mít na její investice v Unii. Jeden dovozce podal žádost o individuální zjišťování s ohledem na své obchodní partnery v Indii (viz 89. bod odůvodnění). Tentýž dovozce při slyšení předložil další podrobnosti týkající se jeho obchodního modelu a dopadu možných opatření na jeho činnost. Komise dále uspořádala slyšení s jedním indickým vyvážejícím výrobcem ohledně definice výrobku. |
| --- | --- |

(107)

Podle čl. 7 odst. 1 základního nařízení byla lhůta pro uložení prozatímních opatření stanovena do 12. srpna 2022. Dne 15. července 2022 Komise v souladu s čl. 19a odst. 2 základního nařízení informovala zúčastněné strany o svém záměru neuložit prozatímní opatření a poskytla jim příležitost předložit dodatečné informace a/nebo být vyslechnuty. Jedna skupina tureckých vyvážejících výrobců připomněla svou žádost o individuální zjišťování a možné účinky, které by tato opatření mohla mít na její investice v Unii. Jeden dovozce podal žádost o individuální zjišťování s ohledem na své obchodní partnery v Indii (viz 89. bod odůvodnění). Tentýž dovozce při slyšení předložil další podrobnosti týkající se jeho obchodního modelu a dopadu možných opatření na jeho činnost. Komise dále uspořádala slyšení s jedním indickým vyvážejícím výrobcem ohledně definice výrobku.

| (108) | Jelikož nebyla uložena žádná prozatímní antidumpingová opatření, nebyla zavedena žádná evidence dovozu. |
| --- | --- |

(108)

Jelikož nebyla uložena žádná prozatímní antidumpingová opatření, nebyla zavedena žádná evidence dovozu.

1.11.   Následný postup

Následný postup

| (109) | Komise pokračovala ve vyhledávání a ověřování všech informací, které považovala za nezbytné pro svá konečná zjištění. |
| --- | --- |

(109)

Komise pokračovala ve vyhledávání a ověřování všech informací, které považovala za nezbytné pro svá konečná zjištění.

| (110) | Po analýze shromážděných a ověřených údajů Komise informovala skupinu Bien & Qua o svém záměru vycházet v souladu s článkem 18 základního nařízení s ohledem na některé části jejích odpovědí na dotazník z dostupných údajů. Komise umožnila této společnosti podat připomínky. Důvody pro použití dostupných údajů a připomínky předložené dotyčnou společností jsou uvedeny v oddíle 3.2.1 tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(110)

Po analýze shromážděných a ověřených údajů Komise informovala skupinu Bien & Qua o svém záměru vycházet v souladu s článkem 18 základního nařízení s ohledem na některé části jejích odpovědí na dotazník z dostupných údajů. Komise umožnila této společnosti podat připomínky. Důvody pro použití dostupných údajů a připomínky předložené dotyčnou společností jsou uvedeny v oddíle 3.2.1 tohoto nařízení.

| (111) | Komise při přijímání konečných zjištění zvážila připomínky zaslané zúčastněnými stranami. |
| --- | --- |

(111)

Komise při přijímání konečných zjištění zvážila připomínky zaslané zúčastněnými stranami.

| (112) | Dne 28. října 2022 Komise informovala všechny zúčastněné strany o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě hodlá uložit konečné antidumpingové clo z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka (dále jen „poskytnutí konečných informací“). Všem stranám byla poskytnuta lhůta, během níž mohly k poskytnutí konečných informací zaslat připomínky. |
| --- | --- |

(112)

Dne 28. října 2022 Komise informovala všechny zúčastněné strany o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě hodlá uložit konečné antidumpingové clo z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka (dále jen „poskytnutí konečných informací“). Všem stranám byla poskytnuta lhůta, během níž mohly k poskytnutí konečných informací zaslat připomínky.

| (113) | Jeden vyvážející výrobce z Turecka zařazený do vzorku obdržel objasnění poskytnutých konečných informací, jelikož administrativní chyba v jedné části poskytnutých informací byla v rozporu s jiným prvkem poskytnutých informací. Jeden vyvážející výrobce z Turecka zařazený do vzorku a dva vyvážející výrobci z Indie zařazení do vzorku obdrželi další konečné informace. Jelikož některé z připomínek obdržených po poskytnutí konečných informací vedly k revizi dumpingu, cenového podbízení a rozpětí újmy, jakož i zjištění Komise ohledně újmy a příčinné souvislosti, zaslala Komise dne 5. prosince 2022 všem zúčastněným stranám další částečné informace (dále jen „poskytnutí dalších částečných informací“). |
| --- | --- |

(113)

Jeden vyvážející výrobce z Turecka zařazený do vzorku obdržel objasnění poskytnutých konečných informací, jelikož administrativní chyba v jedné části poskytnutých informací byla v rozporu s jiným prvkem poskytnutých informací. Jeden vyvážející výrobce z Turecka zařazený do vzorku a dva vyvážející výrobci z Indie zařazení do vzorku obdrželi další konečné informace. Jelikož některé z připomínek obdržených po poskytnutí konečných informací vedly k revizi dumpingu, cenového podbízení a rozpětí újmy, jakož i zjištění Komise ohledně újmy a příčinné souvislosti, zaslala Komise dne 5. prosince 2022 všem zúčastněným stranám další částečné informace (dále jen „poskytnutí dalších částečných informací“).

| (114) | Po poskytnutí konečných informací a dalších informací byly obdrženy připomínky od všech vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, několika vyvážejících výrobců z obou dotčených zemí, kteří nebyli zařazeni do vzorku, turecké vlády, indické vlády, žadatele a tří dovozců v Unii. Komise uspořádala slyšení se dvěma vyvážejícími výrobci z Turecka zařazenými do vzorku, řadou vyvážejících výrobců z Turecka, kteří nebyli zařazeni do vzorku, a jejich sdružením, tureckou vládou, třemi vyvážejícími výrobci z Indie zařazenými do vzorku, skupinou vyvážejících výrobců z Indie nezařazených do vzorku, indickou vládou a jedním dovozcem v Unii. Úředník pro slyšení uspořádal slyšení se společností Ceramika Netto. |
| --- | --- |

(114)

Po poskytnutí konečných informací a dalších informací byly obdrženy připomínky od všech vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, několika vyvážejících výrobců z obou dotčených zemí, kteří nebyli zařazeni do vzorku, turecké vlády, indické vlády, žadatele a tří dovozců v Unii. Komise uspořádala slyšení se dvěma vyvážejícími výrobci z Turecka zařazenými do vzorku, řadou vyvážejících výrobců z Turecka, kteří nebyli zařazeni do vzorku, a jejich sdružením, tureckou vládou, třemi vyvážejícími výrobci z Indie zařazenými do vzorku, skupinou vyvážejících výrobců z Indie nezařazených do vzorku, indickou vládou a jedním dovozcem v Unii. Úředník pro slyšení uspořádal slyšení se společností Ceramika Netto.

2.   VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM ŠETŘENÍ, DOTČENÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK

VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM ŠETŘENÍ, DOTČENÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK

2.1.   Výrobek, který je předmětem šetření

Výrobek, který je předmětem šetření

| (115) | Výrobkem, který je předmětem šetření, jsou keramické dlaždice a obkládačky, obkládačky pro krby nebo stěny; keramické mozaikové kostky a podobné výrobky, též na podložce; keramické zakončovací prvky, v současnosti kódů KN 6907 21 00, 6907 22 00, 6907 23 00, 6907 30 00 a 6907 40 00 (dále jen „výrobek, který je předmětem šetření“). |
| --- | --- |

(115)

Výrobkem, který je předmětem šetření, jsou keramické dlaždice a obkládačky, obkládačky pro krby nebo stěny; keramické mozaikové kostky a podobné výrobky, též na podložce; keramické zakončovací prvky, v současnosti kódů KN 6907 21 00, 6907 22 00, 6907 23 00, 6907 30 00 a 6907 40 00 (dále jen „výrobek, který je předmětem šetření“).

| (116) | Keramické obkládačky jsou desky z keramického materiálu, které se používají v interiérech a exteriérech k pokrytí podlah a stěn (včetně pracovních desek atd.). Keramické obkládačky se vyrábějí v různých velikostech, od mozaiky až po velké desky se stranami dlouhými až 3 metry a více. Jejich povrch může být přirozeně hladký, mechanicky leštěný, drsný nebo s reliéfy pro speciální účely (např. hmatové dlaždice, protiskluzové dlaždice). Keramické obkládačky mohou být glazované či neglazované nebo keramické tělo může být ozdobeno pomocí zvláštních směsí. Glazury jsou směsi různých materiálů a kompozitů (sklo, kaolin, křemičitý písek, oxidy, barevné pigmenty atd.) a dodávají keramickým obkládačkám estetické a technické vlastnosti, které tělo nemůže v požadované míře zajistit. Keramické obkládačky mohou být rektifikované nebo nerektifikované. Rektifikace je proces přesného mechanického broušení hran po vypálení. |
| --- | --- |

(116)

Keramické obkládačky jsou desky z keramického materiálu, které se používají v interiérech a exteriérech k pokrytí podlah a stěn (včetně pracovních desek atd.). Keramické obkládačky se vyrábějí v různých velikostech, od mozaiky až po velké desky se stranami dlouhými až 3 metry a více. Jejich povrch může být přirozeně hladký, mechanicky leštěný, drsný nebo s reliéfy pro speciální účely (např. hmatové dlaždice, protiskluzové dlaždice). Keramické obkládačky mohou být glazované či neglazované nebo keramické tělo může být ozdobeno pomocí zvláštních směsí. Glazury jsou směsi různých materiálů a kompozitů (sklo, kaolin, křemičitý písek, oxidy, barevné pigmenty atd.) a dodávají keramickým obkládačkám estetické a technické vlastnosti, které tělo nemůže v požadované míře zajistit. Keramické obkládačky mohou být rektifikované nebo nerektifikované. Rektifikace je proces přesného mechanického broušení hran po vypálení.

| (117) | Tělo keramické obkládačky se vyrábí převážně ze směsi jílů, živců, písků, karbonátů a kaolinů. Směs surovin se mele za sucha nebo za mokra. Směs namletá za mokra se dále suší rozprašováním, aby se snížila její vlhkost. Rozemleté suroviny se smíchají do konzistentní pasty. Z této pasty se lisováním za sucha nebo vytlačováním vytvářejí obkládačky. Vytvarované tělo obkládačky se dále suší v horizontálních nebo vertikálních sušárnách. Po tomto kroku lze nanášet glazury. Nakonec se obkládačky vypálí v peci. Proces vypalování má tři fáze: předehřívání, vypalování a chlazení. Po vypálení se provádí další úpravy, jako je leštění nebo rektifikace. |
| --- | --- |

(117)

Tělo keramické obkládačky se vyrábí převážně ze směsi jílů, živců, písků, karbonátů a kaolinů. Směs surovin se mele za sucha nebo za mokra. Směs namletá za mokra se dále suší rozprašováním, aby se snížila její vlhkost. Rozemleté suroviny se smíchají do konzistentní pasty. Z této pasty se lisováním za sucha nebo vytlačováním vytvářejí obkládačky. Vytvarované tělo obkládačky se dále suší v horizontálních nebo vertikálních sušárnách. Po tomto kroku lze nanášet glazury. Nakonec se obkládačky vypálí v peci. Proces vypalování má tři fáze: předehřívání, vypalování a chlazení. Po vypálení se provádí další úpravy, jako je leštění nebo rektifikace.

| (118) | Evropská norma EN 14411, která stanoví definice, klasifikaci, charakteristiky a kritéria pro označování, rozděluje keramické obklady do skupin podle míry nasákavosti a způsobu tvarování. Mezi jejich technické vlastnosti patří mechanická pevnost a odolnost proti oděru. |
| --- | --- |

(118)

Evropská norma EN 14411, která stanoví definice, klasifikaci, charakteristiky a kritéria pro označování, rozděluje keramické obklady do skupin podle míry nasákavosti a způsobu tvarování. Mezi jejich technické vlastnosti patří mechanická pevnost a odolnost proti oděru.

2.2.   Dotčený výrobek

Dotčený výrobek

| (119) | Dotčeným výrobkem je výrobek, který je předmětem šetření, pocházející z Indie a Turecka (dále jen „dotčený výrobek“). |
| --- | --- |

(119)

Dotčeným výrobkem je výrobek, který je předmětem šetření, pocházející z Indie a Turecka (dále jen „dotčený výrobek“).

2.3.   Obdobný výrobek

Obdobný výrobek

| (120) | Šetření prokázalo, že níže uvedené výrobky mají stejné základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti, jakož i stejná základní použití:






  — | dotčený výrobek při vývozu do Unie, |
| --- | --- | --- |

(120)

Šetření prokázalo, že níže uvedené výrobky mají stejné základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti, jakož i stejná základní použití:

—

dotčený výrobek při vývozu do Unie,

| — | výrobek, který je předmětem šetření, vyráběný a prodávaný na domácím trhu v dotčených zemích a |
| --- | --- |

—

výrobek, který je předmětem šetření, vyráběný a prodávaný na domácím trhu v dotčených zemích a

| — | výrobek, který je předmětem šetření, vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie. |
| --- | --- |

—

výrobek, který je předmětem šetření, vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie.

| (121) | Komise proto rozhodla, že tyto výrobky jsou obdobnými výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení. |
| --- | --- |

(121)

Komise proto rozhodla, že tyto výrobky jsou obdobnými výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.

2.4.   Tvrzení týkající se definice výrobku

Tvrzení týkající se definice výrobku

| (122) | Řada indických výrobců a jejich sdružení, indická rada a sdružení předložily několik tvrzení týkajících se definice výrobku. Strany požadovaly, aby byly z definice výrobku vyloučeny dvouvrstvé dlaždice, velké desky, speciální obklady (obklady s vysokým leskem, obklady s vysokou hloubkou, řezané obklady a obklady se zrnitým povrchem) a obklady vyráběné pomocí válečkového lisu a aby v případě obkladů stěn zůstaly v definici výrobku pouze jednou vypalované obkládačky. Jeden vyvážející výrobce zopakoval svou žádost o vyloučení velkých desek během slyšení, které se konalo poté, co Komise informovala strany o neuložení prozatímních opatření. |
| --- | --- |

(122)

Řada indických výrobců a jejich sdružení, indická rada a sdružení předložily několik tvrzení týkajících se definice výrobku. Strany požadovaly, aby byly z definice výrobku vyloučeny dvouvrstvé dlaždice, velké desky, speciální obklady (obklady s vysokým leskem, obklady s vysokou hloubkou, řezané obklady a obklady se zrnitým povrchem) a obklady vyráběné pomocí válečkového lisu a aby v případě obkladů stěn zůstaly v definici výrobku pouze jednou vypalované obkládačky. Jeden vyvážející výrobce zopakoval svou žádost o vyloučení velkých desek během slyšení, které se konalo poté, co Komise informovala strany o neuložení prozatímních opatření.

| (123) | Sdružení CET tvrdilo, že by se za účelem určení, zda určitý typ keramických obkládaček spadá do rozsahu tohoto šetření, měla použít definice keramických obkládaček podle mezinárodní normy ISO 13006:2018. V normě jsou keramické obkládačky definovány jako
  „tenké desky vyrobené z jílů a/nebo jiných anorganických surovin, zpravidla používané jako krytina podlah a stěn, obvykle tvarované vytlačováním (A) nebo lisováním (B) při pokojové teplotě, mohou však být tvarovány i jinými postupy (C), poté vysušené a následně vypálené při teplotě dostatečné pro získání požadovaných vlastností“. Žadatel uvedl, že tato definice zahrnuje různé typy keramických obkládaček se stejnými základními fyzikálními, chemickými a technickými vlastnostmi a stejným základním použitím. Pokud jde o způsob použití, sdružení CET tvrdilo, že definice umožňuje i jiné použití než pokrývání podlah a stěn. |
| --- | --- |

(123)

Sdružení CET tvrdilo, že by se za účelem určení, zda určitý typ keramických obkládaček spadá do rozsahu tohoto šetření, měla použít definice keramických obkládaček podle mezinárodní normy ISO 13006:2018. V normě jsou keramické obkládačky definovány jako
  „tenké desky vyrobené z jílů a/nebo jiných anorganických surovin, zpravidla používané jako krytina podlah a stěn, obvykle tvarované vytlačováním (A) nebo lisováním (B) při pokojové teplotě, mohou však být tvarovány i jinými postupy (C), poté vysušené a následně vypálené při teplotě dostatečné pro získání požadovaných vlastností“. Žadatel uvedl, že tato definice zahrnuje různé typy keramických obkládaček se stejnými základními fyzikálními, chemickými a technickými vlastnostmi a stejným základním použitím. Pokud jde o způsob použití, sdružení CET tvrdilo, že definice umožňuje i jiné použití než pokrývání podlah a stěn.

„tenké desky vyrobené z jílů a/nebo jiných anorganických surovin, zpravidla používané jako krytina podlah a stěn, obvykle tvarované vytlačováním (A) nebo lisováním (B) při pokojové teplotě, mohou však být tvarovány i jinými postupy (C), poté vysušené a následně vypálené při teplotě dostatečné pro získání požadovaných vlastností“.

| (124) | Indická rada a sdružení a vyvážející výrobci uvedli, že by z definice výrobku měly být vyloučeny keramické obkládačky s minimální délkou strany 120 cm („velké desky“). Strany tvrdily, že se velké desky vyrábějí pomocí odlišného výrobního procesu a zařízení, mají odlišné výrobní náklady, cenu, konečné použití, vnímání ze strany spotřebitelů a technické parametry, například hmotnost velké desky na metr čtvereční je vyšší než hmotnost standardní obkládačky. Strany uvedly, že se dotyčné velké desky nepoužívají jako podlahová krytina nebo obklady stěn. |
| --- | --- |

(124)

Indická rada a sdružení a vyvážející výrobci uvedli, že by z definice výrobku měly být vyloučeny keramické obkládačky s minimální délkou strany 120 cm („velké desky“). Strany tvrdily, že se velké desky vyrábějí pomocí odlišného výrobního procesu a zařízení, mají odlišné výrobní náklady, cenu, konečné použití, vnímání ze strany spotřebitelů a technické parametry, například hmotnost velké desky na metr čtvereční je vyšší než hmotnost standardní obkládačky. Strany uvedly, že se dotyčné velké desky nepoužívají jako podlahová krytina nebo obklady stěn.

| (125) | Pokud jde o výrobní proces, několik indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že by měly být vyloučeny keramické obkládačky vyráběné technologií válečkového lisu. Strany vysvětlily, že se tato technologie používá k výrobě keramických obkladů velkých rozměrů. Bylo tudíž zřejmé, že tyto strany ve skutečnosti rovněž požadují vyloučení velkých desek. Jeden indický vyvážející výrobce, společnost Lioli Ceramica Private Limited (dále jen „Lioli“), také uvedl, že společnosti vyrábějící velké desky obvykle nevyrábějí standardní obkládačky. Dodal, že se rozdíly ve výrobním procesu týkají směsi použitých surovin, vyšší teploty, při níž jsou velké desky vypalovány, přidání síťoviny na zadní stranu velkých desek a tlaku, při němž jsou velké desky baleny. |
| --- | --- |

(125)

Pokud jde o výrobní proces, několik indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že by měly být vyloučeny keramické obkládačky vyráběné technologií válečkového lisu. Strany vysvětlily, že se tato technologie používá k výrobě keramických obkladů velkých rozměrů. Bylo tudíž zřejmé, že tyto strany ve skutečnosti rovněž požadují vyloučení velkých desek. Jeden indický vyvážející výrobce, společnost Lioli Ceramica Private Limited (dále jen „Lioli“), také uvedl, že společnosti vyrábějící velké desky obvykle nevyrábějí standardní obkládačky. Dodal, že se rozdíly ve výrobním procesu týkají směsi použitých surovin, vyšší teploty, při níž jsou velké desky vypalovány, přidání síťoviny na zadní stranu velkých desek a tlaku, při němž jsou velké desky baleny.

| (126) | Společnost Lioli navíc tvrdila, že velké desky mají jiné fyzikální, chemické a technické vlastnosti, jiné distribuční kanály a že nesoutěží a nejsou zaměnitelné se standardními obkládačkami. Tato společnost vyráběla velké desky, které se používaly především na kuchyňské desky nebo koupelnové vybavení. Společnost tvrdila, že tyto desky lze použít jako podlahové a stěnové krytiny. Standardní obkládačky však nelze použít jako pracovní desku nebo koupelnovou skříňku. Chybí tudíž zaměnitelnost a soutěž se standardními obkládačkami. Velké desky a standardní obkládačky se podle společnosti prodávají prostřednictvím různých prodejních kanálů – obchody prodávající pracovní desky nenabízejí standardní obkládačky a ne všechny obchody nabízející standardní obkládačky prodávají také pracovní desky. Pokud jde o fyzikální vlastnosti, vyvážející výrobce poukázal na rozměry a tloušťku velkých desek, které jsou větší než u standardních obkládaček; na odlišný vzhled povrchu po obložení velkými deskami namísto standardních obkládaček a přidání sítě na zadní stranu velkých desek, která umožňuje jejich instalaci. Pokud jde o chemické a technické vlastnosti, společnost tvrdila, že velké desky musí být testovány, jelikož přicházejí do styku s potravinami; mají nižší nasákavost a vyšší odolnost proti oděru a poškrábání. |
| --- | --- |

(126)

Společnost Lioli navíc tvrdila, že velké desky mají jiné fyzikální, chemické a technické vlastnosti, jiné distribuční kanály a že nesoutěží a nejsou zaměnitelné se standardními obkládačkami. Tato společnost vyráběla velké desky, které se používaly především na kuchyňské desky nebo koupelnové vybavení. Společnost tvrdila, že tyto desky lze použít jako podlahové a stěnové krytiny. Standardní obkládačky však nelze použít jako pracovní desku nebo koupelnovou skříňku. Chybí tudíž zaměnitelnost a soutěž se standardními obkládačkami. Velké desky a standardní obkládačky se podle společnosti prodávají prostřednictvím různých prodejních kanálů – obchody prodávající pracovní desky nenabízejí standardní obkládačky a ne všechny obchody nabízející standardní obkládačky prodávají také pracovní desky. Pokud jde o fyzikální vlastnosti, vyvážející výrobce poukázal na rozměry a tloušťku velkých desek, které jsou větší než u standardních obkládaček; na odlišný vzhled povrchu po obložení velkými deskami namísto standardních obkládaček a přidání sítě na zadní stranu velkých desek, která umožňuje jejich instalaci. Pokud jde o chemické a technické vlastnosti, společnost tvrdila, že velké desky musí být testovány, jelikož přicházejí do styku s potravinami; mají nižší nasákavost a vyšší odolnost proti oděru a poškrábání.

| (127) | Kromě argumentů popsaných ve 125. a 126. bodě odůvodnění indický vyvážející výrobce při slyšení tvrdil, že velké desky vyžadují jiné skladování a manipulaci, řezné nástroje, způsoby instalace, použité nástroje a odborníky než malé obkládačky. Závěrem zúčastněná strana připomněla, že podnět neobsahoval žádné důkazy o dumpingu, pokud jde o velké desky z Indie. |
| --- | --- |

(127)

Kromě argumentů popsaných ve 125. a 126. bodě odůvodnění indický vyvážející výrobce při slyšení tvrdil, že velké desky vyžadují jiné skladování a manipulaci, řezné nástroje, způsoby instalace, použité nástroje a odborníky než malé obkládačky. Závěrem zúčastněná strana připomněla, že podnět neobsahoval žádné důkazy o dumpingu, pokud jde o velké desky z Indie.

| (128) | Žadatel uvedl, že se velké desky v Unii vyrábějí v dostatečném množství a nebylo by správné předpokládat, že indické velké desky nejsou srovnatelné s deskami vyráběnými výrobním odvětvím Unie. Ve skutečnosti to byli výrobci v Unii, kdo jako první velké desky vyvinul a uvedl je na trh. Velikost obkládačky nemá sama o sobě vliv na její chemické a technické vlastnosti. Chemické složení velkých porcelánových desek je ve skutečnosti srovnatelné s jinými porcelánovými obkládačkami. Technické vlastnosti, jako je nasákavost, pevnost a trvanlivost, nejsou v definici keramických obkládaček podle normy ISO 13006:2018 zachyceny. Nasákavost však je jednou z charakteristik určujících různé typy keramických obkládaček – porcelánové obkládačky mají nasákavost menší než 0,5 %. Malá porcelánová obkládačka má podobnou nasákavost jako velká porcelánová deska. Žadatel uvedl, že ani návrh, že je třeba testovat pouze velké desky, protože přicházejí do styku s potravinami, není správný. Podle sdružení CET vyžadují podobnou úroveň hygieny a bezpečnosti i menší porcelánové obkládačky používané například v průmyslových kuchyních nebo potravinářských provozech. Sdružení CET nakonec uvedlo, že výrobní proces, tj. válečkový lis používaný u velkých desek ve srovnání s hydraulickým lisem používaným pro standardní obkládačky, nemění základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti konečného výrobku. |
| --- | --- |

(128)

Žadatel uvedl, že se velké desky v Unii vyrábějí v dostatečném množství a nebylo by správné předpokládat, že indické velké desky nejsou srovnatelné s deskami vyráběnými výrobním odvětvím Unie. Ve skutečnosti to byli výrobci v Unii, kdo jako první velké desky vyvinul a uvedl je na trh. Velikost obkládačky nemá sama o sobě vliv na její chemické a technické vlastnosti. Chemické složení velkých porcelánových desek je ve skutečnosti srovnatelné s jinými porcelánovými obkládačkami. Technické vlastnosti, jako je nasákavost, pevnost a trvanlivost, nejsou v definici keramických obkládaček podle normy ISO 13006:2018 zachyceny. Nasákavost však je jednou z charakteristik určujících různé typy keramických obkládaček – porcelánové obkládačky mají nasákavost menší než 0,5 %. Malá porcelánová obkládačka má podobnou nasákavost jako velká porcelánová deska. Žadatel uvedl, že ani návrh, že je třeba testovat pouze velké desky, protože přicházejí do styku s potravinami, není správný. Podle sdružení CET vyžadují podobnou úroveň hygieny a bezpečnosti i menší porcelánové obkládačky používané například v průmyslových kuchyních nebo potravinářských provozech. Sdružení CET nakonec uvedlo, že výrobní proces, tj. válečkový lis používaný u velkých desek ve srovnání s hydraulickým lisem používaným pro standardní obkládačky, nemění základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti konečného výrobku.

| (129) | Šetření potvrdilo, že se v Unii vyrábějí také velké desky. Takové desky ve skutečnosti vyráběli dva výrobci v Unii zařazení do vzorku. Velké desky dovážené z Indie proto soutěží s deskami vyráběnými výrobním odvětvím Unie. V tomto ohledu zachycují jednotlivé typy výrobku definované pro účely tohoto šetření mimo jiné takové vlastnosti, jako je velikost funkčního povrchu a nasákavost. Toto vymezení typů výrobku umožňuje spravedlivé srovnání a zajišťuje, aby nebyly velké desky srovnávány s keramickými obkládačkami menších rozměrů. Zahrnutí velikosti funkčního povrchu do stanovení typů výrobku dále zajistilo, že byly zohledněny případné rozdíly ve výrobních nákladech mezi technologií válečkového lisu a hydraulického lisu. Pokud jde o nedostatek důkazů o dumpingu, Komise měla za to, že podnět obsahuje dostatečné důkazy prima facie o dumpingovém dovozu dotčeného výrobku pocházejícího z Indie. Komise proto toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(129)

Šetření potvrdilo, že se v Unii vyrábějí také velké desky. Takové desky ve skutečnosti vyráběli dva výrobci v Unii zařazení do vzorku. Velké desky dovážené z Indie proto soutěží s deskami vyráběnými výrobním odvětvím Unie. V tomto ohledu zachycují jednotlivé typy výrobku definované pro účely tohoto šetření mimo jiné takové vlastnosti, jako je velikost funkčního povrchu a nasákavost. Toto vymezení typů výrobku umožňuje spravedlivé srovnání a zajišťuje, aby nebyly velké desky srovnávány s keramickými obkládačkami menších rozměrů. Zahrnutí velikosti funkčního povrchu do stanovení typů výrobku dále zajistilo, že byly zohledněny případné rozdíly ve výrobních nákladech mezi technologií válečkového lisu a hydraulického lisu. Pokud jde o nedostatek důkazů o dumpingu, Komise měla za to, že podnět obsahuje dostatečné důkazy prima facie o dumpingovém dovozu dotčeného výrobku pocházejícího z Indie. Komise proto toto tvrzení zamítla.

prima facie

| (130) | Po poskytnutí konečných informací zopakovala společnost Lioli svou žádost o vyloučení velkých desek, tj. obkládaček vyráběných ve výrobním procesu s použitím válečkového lisu. Společnost připomenula, že výroba velkých desek zahrnuje dodatečný krok – přidání síťoviny na zadní stranu. Společnost navíc předložila výzkumný článek, který uváděl výsledky testování velkých desek. Z výzkumu mimo jiné vyplývalo, že nasákavost velkých desek je nižší než 0,1 %. |
| --- | --- |

(130)

Po poskytnutí konečných informací zopakovala společnost Lioli svou žádost o vyloučení velkých desek, tj. obkládaček vyráběných ve výrobním procesu s použitím válečkového lisu. Společnost připomenula, že výroba velkých desek zahrnuje dodatečný krok – přidání síťoviny na zadní stranu. Společnost navíc předložila výzkumný článek, který uváděl výsledky testování velkých desek. Z výzkumu mimo jiné vyplývalo, že nasákavost velkých desek je nižší než 0,1 %.

| (131) | Indická vláda a šestnáct indických vyvážejících výrobců podpořilo vyloučení velkých desek za účelem spravedlivého srovnání. |
| --- | --- |

(131)

Indická vláda a šestnáct indických vyvážejících výrobců podpořilo vyloučení velkých desek za účelem spravedlivého srovnání.

| (132) | Sdružení CET zopakovalo svou námitku a tvrzení proti vyloučení velkých desek z definice výrobku. |
| --- | --- |

(132)

Sdružení CET zopakovalo svou námitku a tvrzení proti vyloučení velkých desek z definice výrobku.

| (133) | Komise připomenula, že velké desky mají fyzikální, chemické a technické vlastnosti podobné ostatním typům keramických obkládaček. Velké desky byly navíc vyráběny v Unii, a to i dvěma výrobci v Unii zařazenými do vzorku. Výzkum, na který společnost Lioli odkazovala, se ve skutečnosti týkal velkých desek vyráběných třemi výrobci v Itálii a Španělsku. Neprokazoval, že velké desky vyráběné v Indii nejsou srovnatelné s velkými deskami vyráběnými v Unii. Komise v tomto ohledu zajistila spravedlivé srovnání, neboť do definice jednotlivých typů výrobků zahrnula funkční velkost keramických obkladaček. Komise proto potvrdila zamítnutí této žádosti o vyloučení. |
| --- | --- |

(133)

Komise připomenula, že velké desky mají fyzikální, chemické a technické vlastnosti podobné ostatním typům keramických obkládaček. Velké desky byly navíc vyráběny v Unii, a to i dvěma výrobci v Unii zařazenými do vzorku. Výzkum, na který společnost Lioli odkazovala, se ve skutečnosti týkal velkých desek vyráběných třemi výrobci v Itálii a Španělsku. Neprokazoval, že velké desky vyráběné v Indii nejsou srovnatelné s velkými deskami vyráběnými v Unii. Komise v tomto ohledu zajistila spravedlivé srovnání, neboť do definice jednotlivých typů výrobků zahrnula funkční velkost keramických obkladaček. Komise proto potvrdila zamítnutí této žádosti o vyloučení.

| (134) | Indická sdružení a výrobci tvrdili, že by z definice výrobku měly být vyloučeny dvouvrstvé dlaždice. Dvouvrstvé dlaždice se vyrábějí napuštěním dvou vrstev dohromady. Horní vrstva obsahuje pigmenty a je silná asi 3 až 4 mm. Spodní vrstvu tvoří základní tělo. Podle stran jsou dvouvrstvé dlaždice silnější než běžné podlahové dlaždice, jsou nenáročné na údržbu, mimořádně odolné a vynikající kvality a prodávají se za vyšší ceny. |
| --- | --- |

(134)

Indická sdružení a výrobci tvrdili, že by z definice výrobku měly být vyloučeny dvouvrstvé dlaždice. Dvouvrstvé dlaždice se vyrábějí napuštěním dvou vrstev dohromady. Horní vrstva obsahuje pigmenty a je silná asi 3 až 4 mm. Spodní vrstvu tvoří základní tělo. Podle stran jsou dvouvrstvé dlaždice silnější než běžné podlahové dlaždice, jsou nenáročné na údržbu, mimořádně odolné a vynikající kvality a prodávají se za vyšší ceny.

| (135) | Pokud jde o toto tvrzení, sdružení CET uvedlo, že strany nepředložily žádné údaje, které by naznačovaly, že dvouvrstvé dlaždice nemají stejné základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti jako ostatní obkládačky. Žadatel dále poukázal na skutečnost, že dvouvrstvé dlaždice spadají do definice keramických obkládaček uvedené v normě ISO 13006:2018. Závěrem sdružení CET zdůraznilo, že pokud jde o tloušťku, v podnětu je výrobek popsán jako výrobek
  „v rozmezí od cca 3 mm u některých keramických obkládaček pro obklady stěn až po 20–30 mm u protlačovaných a keramických dlaždic používaných na zvýšené podlahy či silné podlahy“
   (14), do definice výrobku v podnětu jsou tudíž zahrnuty i keramické obkládačky větší tloušťky. |
| --- | --- |

(135)

Pokud jde o toto tvrzení, sdružení CET uvedlo, že strany nepředložily žádné údaje, které by naznačovaly, že dvouvrstvé dlaždice nemají stejné základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti jako ostatní obkládačky. Žadatel dále poukázal na skutečnost, že dvouvrstvé dlaždice spadají do definice keramických obkládaček uvedené v normě ISO 13006:2018. Závěrem sdružení CET zdůraznilo, že pokud jde o tloušťku, v podnětu je výrobek popsán jako výrobek
  „v rozmezí od cca 3 mm u některých keramických obkládaček pro obklady stěn až po 20–30 mm u protlačovaných a keramických dlaždic používaných na zvýšené podlahy či silné podlahy“
   (14), do definice výrobku v podnětu jsou tudíž zahrnuty i keramické obkládačky větší tloušťky.

„v rozmezí od cca 3 mm u některých keramických obkládaček pro obklady stěn až po 20–30 mm u protlačovaných a keramických dlaždic používaných na zvýšené podlahy či silné podlahy“

14

| (136) | Toto tvrzení bylo zamítnuto. Dvouvrstvé keramické dlaždice se vyrábějí ze stejných surovin, používají se stejné výrobní procesy jako u ostatních keramických obkládaček, a mají tedy stejné základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti jako ostatní obkládačky. V závislosti na konečném použití se tloušťka (a další kritéria) může lišit a do rozsahu šetření, jak je vymezen v oznámení o zahájení řízení, byly zahrnuty všechny keramické obkládačky bez ohledu na jejich tloušťku. Skutečnost, že se dvouvrstvé dlaždice vyrábějí spojením dvou vrstev dlaždic dohromady, takže jsou silnější než většina standardních obkládaček, a mají tudíž větší pevnost a trvanlivost, takže jsou vhodné zejména do prostor s vysokým provozem, neodůvodňuje jejich vyloučení. Jejich konečné použití, tj. pokrývání podlah, je stejné jako u ostatních keramických obkládaček, s nimiž mají stejné vlastnosti a s nimiž jsou zaměnitelné, jelikož se zákazník může rozhodnout pro jednu nebo druhou. |
| --- | --- |

(136)

Toto tvrzení bylo zamítnuto. Dvouvrstvé keramické dlaždice se vyrábějí ze stejných surovin, používají se stejné výrobní procesy jako u ostatních keramických obkládaček, a mají tedy stejné základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti jako ostatní obkládačky. V závislosti na konečném použití se tloušťka (a další kritéria) může lišit a do rozsahu šetření, jak je vymezen v oznámení o zahájení řízení, byly zahrnuty všechny keramické obkládačky bez ohledu na jejich tloušťku. Skutečnost, že se dvouvrstvé dlaždice vyrábějí spojením dvou vrstev dlaždic dohromady, takže jsou silnější než většina standardních obkládaček, a mají tudíž větší pevnost a trvanlivost, takže jsou vhodné zejména do prostor s vysokým provozem, neodůvodňuje jejich vyloučení. Jejich konečné použití, tj. pokrývání podlah, je stejné jako u ostatních keramických obkládaček, s nimiž mají stejné vlastnosti a s nimiž jsou zaměnitelné, jelikož se zákazník může rozhodnout pro jednu nebo druhou.

| (137) | Indická rada a sdružení a vyvážející výrobci dále uvedli, že by z definice výrobku měly být vyloučeny některé speciální obklady, jako jsou obklady s vysokým leskem, obklady s vysokou hloubkou, řezané obklady a obklady se zrnitým povrchem (tedy se speciální protiskluzovou úpravou), jelikož jejich výrobní náklady a následně i prodejní cena jsou ve srovnání s ostatními keramickými obkládačkami vyšší. Rozdíl v nákladech a ceně byl způsoben použitím dodatečných surovin. Strany dále uvedly, že obklady se speciální protiskluzovou úpravou mají jiné vlastnosti než ostatní obkládačky, neboť dobře zakrývají nečistoty a jsou protiskluzové. Indičtí výrobci navíc tvrdili, že výrobní proces obkladů se speciální protiskluzovou úpravou je jedinečný a pokročilý. |
| --- | --- |

(137)

Indická rada a sdružení a vyvážející výrobci dále uvedli, že by z definice výrobku měly být vyloučeny některé speciální obklady, jako jsou obklady s vysokým leskem, obklady s vysokou hloubkou, řezané obklady a obklady se zrnitým povrchem (tedy se speciální protiskluzovou úpravou), jelikož jejich výrobní náklady a následně i prodejní cena jsou ve srovnání s ostatními keramickými obkládačkami vyšší. Rozdíl v nákladech a ceně byl způsoben použitím dodatečných surovin. Strany dále uvedly, že obklady se speciální protiskluzovou úpravou mají jiné vlastnosti než ostatní obkládačky, neboť dobře zakrývají nečistoty a jsou protiskluzové. Indičtí výrobci navíc tvrdili, že výrobní proces obkladů se speciální protiskluzovou úpravou je jedinečný a pokročilý.

| (138) | Žadatel uvedl, že tyto speciální obklady spadají do definice keramických obkládaček podle normy ISO 13006:2018. Hlavní rozdíl mezi speciálními obklady a ostatními obkládačkami je v jejich designu. Tato speciální povrchová úprava se provádí až po výrobě těla dlaždice. Speciální design proto nemění základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti obkládaček. Přidání další suroviny má mimoto jen nepatrný vliv na výrobní náklady. Tyto speciální obklady jsou vyráběny i výrobním odvětvím Unie, a tudíž přímo soutěží s těmito výrobky a výrobcům v Unii způsobují újmu. Výrobní proces je výrobnímu odvětví Unie dobře znám a byl výslovně uveden v podnětu (15). |
| --- | --- |

(138)

Žadatel uvedl, že tyto speciální obklady spadají do definice keramických obkládaček podle normy ISO 13006:2018. Hlavní rozdíl mezi speciálními obklady a ostatními obkládačkami je v jejich designu. Tato speciální povrchová úprava se provádí až po výrobě těla dlaždice. Speciální design proto nemění základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti obkládaček. Přidání další suroviny má mimoto jen nepatrný vliv na výrobní náklady. Tyto speciální obklady jsou vyráběny i výrobním odvětvím Unie, a tudíž přímo soutěží s těmito výrobky a výrobcům v Unii způsobují újmu. Výrobní proces je výrobnímu odvětví Unie dobře znám a byl výslovně uveden v podnětu (15).

15

| (139) | Toto tvrzení bylo zamítnuto. Obklady se speciální protiskluzovou úpravou mají stejné základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti jako ostatní obkládačky. Strany nepředložily žádné důkazy o opaku. Obklady se speciální protiskluzovou úpravou jsou také zaměnitelné s jinými obkládačkami; díky svému speciálnímu designu jsou obzvláště vhodné pro některá použití, například pro kuchyňské podlahy, a to kvůli svým protiskluzovým vlastnostem, tato použití jsou však stejná jako u jiných obkládaček. |
| --- | --- |

(139)

Toto tvrzení bylo zamítnuto. Obklady se speciální protiskluzovou úpravou mají stejné základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti jako ostatní obkládačky. Strany nepředložily žádné důkazy o opaku. Obklady se speciální protiskluzovou úpravou jsou také zaměnitelné s jinými obkládačkami; díky svému speciálnímu designu jsou obzvláště vhodné pro některá použití, například pro kuchyňské podlahy, a to kvůli svým protiskluzovým vlastnostem, tato použití jsou však stejná jako u jiných obkládaček.

| (140) | Po poskytnutí konečných informací zopakovalo šestnáct indických vyvážejících výrobců svou žádost o vyloučení obkládaček se zrnitým povrchem (tj. se speciální protiskluzovou úpravou), a to na základě svého tvrzení, že v Unii neexistuje dostatečná kapacita pro výrobu keramických obkládaček s takovouto povrchovou úpravou. |
| --- | --- |

(140)

Po poskytnutí konečných informací zopakovalo šestnáct indických vyvážejících výrobců svou žádost o vyloučení obkládaček se zrnitým povrchem (tj. se speciální protiskluzovou úpravou), a to na základě svého tvrzení, že v Unii neexistuje dostatečná kapacita pro výrobu keramických obkládaček s takovouto povrchovou úpravou.

| (141) | Komise podotkla, že společnosti nepředložily žádné důkazy o údajné nedostatečné kapacitě pro výrobu obkládaček se speciální protiskluzovou úpravou v Unii. Toto tvrzení bylo zamítnuto. |
| --- | --- |

(141)

Komise podotkla, že společnosti nepředložily žádné důkazy o údajné nedostatečné kapacitě pro výrobu obkládaček se speciální protiskluzovou úpravou v Unii. Toto tvrzení bylo zamítnuto.

| (142) | Indičtí výrobci, rada a sdružení rovněž uvedli, že by definice výrobku měla být omezena na jednou vypalované obkládačky, pokud jde o obklady stěn. Strany tvrdily, že dvakrát vypalované obkládačky představují špičkový výrobek, který vyžaduje lepší suroviny a vyšší výrobní náklady. |
| --- | --- |

(142)

Indičtí výrobci, rada a sdružení rovněž uvedli, že by definice výrobku měla být omezena na jednou vypalované obkládačky, pokud jde o obklady stěn. Strany tvrdily, že dvakrát vypalované obkládačky představují špičkový výrobek, který vyžaduje lepší suroviny a vyšší výrobní náklady.

| (143) | Žadatel uvedl, že dvakrát vypalované obklady spadají do definice keramických obkládaček podle normy ISO 13006:2018. Dále uvedl, že kvalita surovin není legitimním důvodem pro vyloučení. Naopak, dvakrát vypalované obkládačky vyráběné indickými vyvážejícími výrobci a vyvážené do Unie přímo konkurují takovýmto obkládačkám vyráběným výrobním odvětvím Unie, a proto je nutné, aby byly v definici výrobku zachovány. Sdružení CET poukázalo na skutečnost, že výrobci v Unii zařazení do vzorku vyrábějí dvakrát vypalované obkládačky. |
| --- | --- |

(143)

Žadatel uvedl, že dvakrát vypalované obklady spadají do definice keramických obkládaček podle normy ISO 13006:2018. Dále uvedl, že kvalita surovin není legitimním důvodem pro vyloučení. Naopak, dvakrát vypalované obkládačky vyráběné indickými vyvážejícími výrobci a vyvážené do Unie přímo konkurují takovýmto obkládačkám vyráběným výrobním odvětvím Unie, a proto je nutné, aby byly v definici výrobku zachovány. Sdružení CET poukázalo na skutečnost, že výrobci v Unii zařazení do vzorku vyrábějí dvakrát vypalované obkládačky.

| (144) | Komise zjistila, že dvakrát vypalované obkládačky vyráběné indickými vyvážejícími výrobci se svými základními fyzikálními, chemickými a technickými vlastnostmi a použitím nijak neliší od obkládaček vyráběných výrobním odvětvím Unie. Definice typů výrobku navíc rozlišovala mezi jednou a dvakrát vypalovanými obkládačkami, čímž bylo zajištěno spravedlivé srovnání. Toto tvrzení bylo proto zamítnuto. |
| --- | --- |

(144)

Komise zjistila, že dvakrát vypalované obkládačky vyráběné indickými vyvážejícími výrobci se svými základními fyzikálními, chemickými a technickými vlastnostmi a použitím nijak neliší od obkládaček vyráběných výrobním odvětvím Unie. Definice typů výrobku navíc rozlišovala mezi jednou a dvakrát vypalovanými obkládačkami, čímž bylo zajištěno spravedlivé srovnání. Toto tvrzení bylo proto zamítnuto.

| (145) | Kromě výše uvedených vyloučení z definice výrobku indičtí výrobci, včetně dvou společností zařazených do vzorku, navrhli, aby definice typů výrobku pro účely spravedlivého srovnání zohledňovala nasákavost, výrobní proces (válečkový nebo hydraulický lis), šířku, délku, tloušťku, typ povlaku (glazovaný nebo neglazovaný), typ glazury (lesklá, vysoce lesklá, matná nebo speciální protiskluzová), povrchovou úpravu (leštěná nebo neleštěná). |
| --- | --- |

(145)

Kromě výše uvedených vyloučení z definice výrobku indičtí výrobci, včetně dvou společností zařazených do vzorku, navrhli, aby definice typů výrobku pro účely spravedlivého srovnání zohledňovala nasákavost, výrobní proces (válečkový nebo hydraulický lis), šířku, délku, tloušťku, typ povlaku (glazovaný nebo neglazovaný), typ glazury (lesklá, vysoce lesklá, matná nebo speciální protiskluzová), povrchovou úpravu (leštěná nebo neleštěná).

| (146) | Komise konstatovala, že nasákavost, šířka a délka u velikosti funkčního povrchu, tloušťka, glazování a leštění jsou již zohledněny v definici typů výrobku. Vzhledem k tomu, že se při výrobě velkých desek používá technologie válečkového lisu, umožnila charakteristika velikosti funkčního povrchu implicitně oba výrobní procesy oddělit. Komise rovněž vzala v úvahu zbarvení těla, rektifikaci a soulad s normou jakosti odpovídající normě ISO 13006:2018. Komise se domnívala, že tyto vlastnosti postačují k zachycení rozdílů v nákladech a cenách mezi různými typy výrobku, a zajišťují tak spravedlivé srovnání. Komise proto navrhovanou revizi definice typů výrobku zamítla. |
| --- | --- |

(146)

Komise konstatovala, že nasákavost, šířka a délka u velikosti funkčního povrchu, tloušťka, glazování a leštění jsou již zohledněny v definici typů výrobku. Vzhledem k tomu, že se při výrobě velkých desek používá technologie válečkového lisu, umožnila charakteristika velikosti funkčního povrchu implicitně oba výrobní procesy oddělit. Komise rovněž vzala v úvahu zbarvení těla, rektifikaci a soulad s normou jakosti odpovídající normě ISO 13006:2018. Komise se domnívala, že tyto vlastnosti postačují k zachycení rozdílů v nákladech a cenách mezi různými typy výrobku, a zajišťují tak spravedlivé srovnání. Komise proto navrhovanou revizi definice typů výrobku zamítla.

| (147) | Po poskytnutí konečných informací zopakovala skupina Conor tvrzení uvedené v 145. bodě odůvodnění, a konkrétně uvedla, že se Komise domnívá mylně, že se rozdíl v nákladech a prodejní ceně výrobků nemění se změnou fyzikálních vlastností glazovaných výrobků. Zjištění Komise, že úpravy o fyzikální vlastnosti postačují k zachycení rozdílů v nákladech a cenách u jednotlivých typů výrobků, a tudíž k zajištění spravedlivého srovnání, nejsou potvrzena skutečnostmi, které skupina Conor uvedla ve svých podáních Komisi. Skupina proto uvedla, že zamítnutí navrhovaného kontrolního čísla výrobku (PCN) pro skupinu Conor je neopodstatněné a není v souladu s čl. 2 odst. 10 písm. a) základního nařízení. |
| --- | --- |

(147)

Po poskytnutí konečných informací zopakovala skupina Conor tvrzení uvedené v 145. bodě odůvodnění, a konkrétně uvedla, že se Komise domnívá mylně, že se rozdíl v nákladech a prodejní ceně výrobků nemění se změnou fyzikálních vlastností glazovaných výrobků. Zjištění Komise, že úpravy o fyzikální vlastnosti postačují k zachycení rozdílů v nákladech a cenách u jednotlivých typů výrobků, a tudíž k zajištění spravedlivého srovnání, nejsou potvrzena skutečnostmi, které skupina Conor uvedla ve svých podáních Komisi. Skupina proto uvedla, že zamítnutí navrhovaného kontrolního čísla výrobku (PCN) pro skupinu Conor je neopodstatněné a není v souladu s čl. 2 odst. 10 písm. a) základního nařízení.

| (148) | Toto tvrzení bylo zamítnuto. Na základě výrobních nákladů nahlášených skupinou Conor nemohla Komise zjistit, zda existuje odpovídající podstatný rozdíl ve výrobních nákladech „matných“ nebo „lesklých“ výrobků či výrobků „se speciální protiskluzovou úpravou“. Tvrzení, které skupina Conor zopakovala, nebylo mimoto blíže doloženo žádnou další analýzou, jež by je podporovala. Z důvodu zachování důvěrnosti byly bližší informace týkající se odůvodnění Komise v tomto bodě zaslány pouze skupině Conor. |
| --- | --- |

(148)

Toto tvrzení bylo zamítnuto. Na základě výrobních nákladů nahlášených skupinou Conor nemohla Komise zjistit, zda existuje odpovídající podstatný rozdíl ve výrobních nákladech „matných“ nebo „lesklých“ výrobků či výrobků „se speciální protiskluzovou úpravou“. Tvrzení, které skupina Conor zopakovala, nebylo mimoto blíže doloženo žádnou další analýzou, jež by je podporovala. Z důvodu zachování důvěrnosti byly bližší informace týkající se odůvodnění Komise v tomto bodě zaslány pouze skupině Conor.

| (149) | Po poskytnutí konečných informací se společnost Serapool Porselen, turecký výrobce keramických obkládaček, dotázala na definici výrobku a tvrdila, že by z definice výrobku měly být vyloučeny obkládačky pro plavecké bazény. Společnost tvrdila, že tyto obkládačky mají menší nasákavost (0,3 %–0,5 %) než ostatní porcelánové obkládačky (0,5 %), vyrábějí se na zakázku pro zákazníky, jejichž rozhodnutí se zakládají na kvalitě a designu, nikoli ceně, prodávají se prostřednictvím jiných distribučních kanálů (např. přímý kontakt se zákazníkem bez účasti velkoobchodníků) a mají speciální vlastnosti (povlak zabraňující množení bakterií, vyšší pevnost a trvanlivost). |
| --- | --- |

(149)

Po poskytnutí konečných informací se společnost Serapool Porselen, turecký výrobce keramických obkládaček, dotázala na definici výrobku a tvrdila, že by z definice výrobku měly být vyloučeny obkládačky pro plavecké bazény. Společnost tvrdila, že tyto obkládačky mají menší nasákavost (0,3 %–0,5 %) než ostatní porcelánové obkládačky (0,5 %), vyrábějí se na zakázku pro zákazníky, jejichž rozhodnutí se zakládají na kvalitě a designu, nikoli ceně, prodávají se prostřednictvím jiných distribučních kanálů (např. přímý kontakt se zákazníkem bez účasti velkoobchodníků) a mají speciální vlastnosti (povlak zabraňující množení bakterií, vyšší pevnost a trvanlivost).

| (150) | Komise podotkla, že jak je uvedeno v oddíle 2 oznámení o zahájení řízení, lhůta pro poskytnutí informací týkajících se definice výrobků, včetně případných žádostí o vyloučení určitých výrobků, činila deset dnů ode dne zahájení řízení, tj. do 23. prosince 2021. Společnost Serapool Porselen předložila své tvrzení dne 9. listopadu 2022, tj. deset a půl měsíce po uplynutí lhůty. V této fázi šetření nebyla Komise s to posoudit, zda mají obkládačky pro plavecké bazény natolik odlišné vlastnosti, aby odůvodňovaly jejich vyloučení z definice výrobku. Šetřením však bylo prokázáno, že porcelánové obkládačky vyráběné výrobci v Unii zařazenými do vzorku mají nasákavost nižší než 0,5 %. Tvrzení týkající se rozdílů v nasákavosti obkládaček pro bazény a ostatních porcelánových obkládaček proto nebylo možné uznat. Vyloučení obkládaček na základě jejich potenciálního použití místo konkrétní vlastnosti či charakteristiky by mimoto umožňovalo obcházení opatření. Komise proto objasnila, že se šetření vztahuje i na obkládačky pro plavecké bazény a žádost o jejich vyloučení z definice výrobku zamítla. |
| --- | --- |

(150)

Komise podotkla, že jak je uvedeno v oddíle 2 oznámení o zahájení řízení, lhůta pro poskytnutí informací týkajících se definice výrobků, včetně případných žádostí o vyloučení určitých výrobků, činila deset dnů ode dne zahájení řízení, tj. do 23. prosince 2021. Společnost Serapool Porselen předložila své tvrzení dne 9. listopadu 2022, tj. deset a půl měsíce po uplynutí lhůty. V této fázi šetření nebyla Komise s to posoudit, zda mají obkládačky pro plavecké bazény natolik odlišné vlastnosti, aby odůvodňovaly jejich vyloučení z definice výrobku. Šetřením však bylo prokázáno, že porcelánové obkládačky vyráběné výrobci v Unii zařazenými do vzorku mají nasákavost nižší než 0,5 %. Tvrzení týkající se rozdílů v nasákavosti obkládaček pro bazény a ostatních porcelánových obkládaček proto nebylo možné uznat. Vyloučení obkládaček na základě jejich potenciálního použití místo konkrétní vlastnosti či charakteristiky by mimoto umožňovalo obcházení opatření. Komise proto objasnila, že se šetření vztahuje i na obkládačky pro plavecké bazény a žádost o jejich vyloučení z definice výrobku zamítla.

3.   DUMPING

DUMPING

3.1.   Indie

Indie

3.1.1.   Běžná hodnota

Běžná hodnota

| (151) | Komise nejprve v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení zkoumala, zda je celkový objem domácího prodeje u každého vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku reprezentativní. Prodej na domácím trhu je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu připadající na vyvážejícího výrobce představuje alespoň 5 % jeho celkového objemu vývozu dotčeného výrobku do Unie během období šetření. Na základě tohoto kritéria byl celkový objem prodeje každého vyvážejícího výrobce obdobného výrobku, který byl zařazen do vzorku, na domácím trhu reprezentativní. |
| --- | --- |

(151)

Komise nejprve v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení zkoumala, zda je celkový objem domácího prodeje u každého vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku reprezentativní. Prodej na domácím trhu je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu připadající na vyvážejícího výrobce představuje alespoň 5 % jeho celkového objemu vývozu dotčeného výrobku do Unie během období šetření. Na základě tohoto kritéria byl celkový objem prodeje každého vyvážejícího výrobce obdobného výrobku, který byl zařazen do vzorku, na domácím trhu reprezentativní.

| (152) | Komise následně určila typy výrobku prodávané na domácím trhu, které byly totožné nebo srovnatelné s typy výrobku prodávanými na vývoz do Unie. Za tímto účelem vyloučila Komise z domácího prodeje použitého pro stanovení běžné hodnoty transakce s výrobky podřadné kvality. Během výrobního procesu, po vizuální kontrole kvality, považují vyvážející výrobci keramické obkládačky, které nejsou dokonalé, za „podřadnou“ kvalitu. Tyto obkládačky podřadné kvality se prodávají na domácím trhu s výraznými slevami, zatímco do Unie se prodávají pouze dlaždice prvotřídní kvality. Aby bylo možné provést spravedlivé srovnání s cenou pro Unii, byly do výpočtu běžné hodnoty zahrnuty pouze prodeje výrobků prvotřídní kvality na domácím trhu. Všichni vyvážející výrobci zařazení do vzorku prodávali na domácím trhu obkládačky podřadné kvality, zatímco na vývoz do Unie prodávali výhradně obkládačky prvotřídní kvality. |
| --- | --- |

(152)

Komise následně určila typy výrobku prodávané na domácím trhu, které byly totožné nebo srovnatelné s typy výrobku prodávanými na vývoz do Unie. Za tímto účelem vyloučila Komise z domácího prodeje použitého pro stanovení běžné hodnoty transakce s výrobky podřadné kvality. Během výrobního procesu, po vizuální kontrole kvality, považují vyvážející výrobci keramické obkládačky, které nejsou dokonalé, za „podřadnou“ kvalitu. Tyto obkládačky podřadné kvality se prodávají na domácím trhu s výraznými slevami, zatímco do Unie se prodávají pouze dlaždice prvotřídní kvality. Aby bylo možné provést spravedlivé srovnání s cenou pro Unii, byly do výpočtu běžné hodnoty zahrnuty pouze prodeje výrobků prvotřídní kvality na domácím trhu. Všichni vyvážející výrobci zařazení do vzorku prodávali na domácím trhu obkládačky podřadné kvality, zatímco na vývoz do Unie prodávali výhradně obkládačky prvotřídní kvality.

| (153) | Po poskytnutí konečných informací skupina Conor v této souvislosti uvedla, že se Komise z vlastní iniciativy rozhodla připojit jako parametr pro srovnání kvalitu výrobku, aniž by ji v kterékoli fázi šetření považovala za vlastnost podle čísla PCN. Použití metodiky založené na čísle PCN ze strany Komise proto není platné, jelikož změny v čísle PCN navrhované skupinou Conor byly zamítnuty (viz oddíl 2.4), zatímco fyzikální vlastnost, která nebyla navržena žádnou zúčastněnou stranou, byla začleněna do metodiky za účelem srovnání podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení. |
| --- | --- |

(153)

Po poskytnutí konečných informací skupina Conor v této souvislosti uvedla, že se Komise z vlastní iniciativy rozhodla připojit jako parametr pro srovnání kvalitu výrobku, aniž by ji v kterékoli fázi šetření považovala za vlastnost podle čísla PCN. Použití metodiky založené na čísle PCN ze strany Komise proto není platné, jelikož změny v čísle PCN navrhované skupinou Conor byly zamítnuty (viz oddíl 2.4), zatímco fyzikální vlastnost, která nebyla navržena žádnou zúčastněnou stranou, byla začleněna do metodiky za účelem srovnání podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení.

| (154) | Toto tvrzení bylo nutné zamítnout. Komise teprve během inspekcí v Indii zjistila, že se prodej výrobků podřadné kvality uskutečňoval na domácím trhu v zanedbatelném množství, přičemž tyto obkládačky nebyly určeny na vývoz. Vizuální kontrolou mohli úředníci Komise na místě v Indii zjistit, že obkládačky podřadné kvality mají jednoznačně nižší jakost než obkládačky prvotřídní kvality. Ceny fakturované za tento prodej byly celkově nižší než ceny za prodej odpovídajících typů výrobků prvotřídní kvality. Na fakturách za prodej na domácím trhu bylo možné tyto prodeje jednoznačně určit. Ponechání těchto prodejů výrobků podřadné kvality v domácím prodeji, který se používá pro posouzení běžné hodnoty, by bylo v rozporu se spravedlivým srovnáním obdobných výrobků. |
| --- | --- |

(154)

Toto tvrzení bylo nutné zamítnout. Komise teprve během inspekcí v Indii zjistila, že se prodej výrobků podřadné kvality uskutečňoval na domácím trhu v zanedbatelném množství, přičemž tyto obkládačky nebyly určeny na vývoz. Vizuální kontrolou mohli úředníci Komise na místě v Indii zjistit, že obkládačky podřadné kvality mají jednoznačně nižší jakost než obkládačky prvotřídní kvality. Ceny fakturované za tento prodej byly celkově nižší než ceny za prodej odpovídajících typů výrobků prvotřídní kvality. Na fakturách za prodej na domácím trhu bylo možné tyto prodeje jednoznačně určit. Ponechání těchto prodejů výrobků podřadné kvality v domácím prodeji, který se používá pro posouzení běžné hodnoty, by bylo v rozporu se spravedlivým srovnáním obdobných výrobků.

| (155) | Komise poté v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení prověřovala, zda je domácí prodej každého vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku na jeho domácím trhu u každého typu výrobku, který je totožný nebo srovnatelný s typem výrobku prodávaným na vývoz do Unie, reprezentativní. Domácí prodej určitého typu výrobku je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem domácího prodeje tohoto typu výrobku nezávislým odběratelům během období šetření představuje alespoň 5 % celkového objemu vývozu totožného nebo srovnatelného typu výrobku do Unie. Komise zjistila, že domácí prodej části prodávaných typů výrobku byl reprezentativní. Některé typy výrobku se na domácím trhu neprodávaly v reprezentativních objemech, tj. v objemech nižších než 5 % celkového objemu prodeje na vývoz stejného nebo srovnatelného typu výrobku do Unie. |
| --- | --- |

(155)

Komise poté v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení prověřovala, zda je domácí prodej každého vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku na jeho domácím trhu u každého typu výrobku, který je totožný nebo srovnatelný s typem výrobku prodávaným na vývoz do Unie, reprezentativní. Domácí prodej určitého typu výrobku je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem domácího prodeje tohoto typu výrobku nezávislým odběratelům během období šetření představuje alespoň 5 % celkového objemu vývozu totožného nebo srovnatelného typu výrobku do Unie. Komise zjistila, že domácí prodej části prodávaných typů výrobku byl reprezentativní. Některé typy výrobku se na domácím trhu neprodávaly v reprezentativních objemech, tj. v objemech nižších než 5 % celkového objemu prodeje na vývoz stejného nebo srovnatelného typu výrobku do Unie.

| (156) | Komise poté stanovila podíl ziskového prodeje nezávislým odběratelům na domácím trhu pro každý typ výrobku prodávaný v reprezentativních objemech během období šetření, aby rozhodla, zda pro výpočet běžné hodnoty použije skutečný domácí prodej v souladu s čl. 2 odst. 4 základního nařízení. |
| --- | --- |

(156)

Komise poté stanovila podíl ziskového prodeje nezávislým odběratelům na domácím trhu pro každý typ výrobku prodávaný v reprezentativních objemech během období šetření, aby rozhodla, zda pro výpočet běžné hodnoty použije skutečný domácí prodej v souladu s čl. 2 odst. 4 základního nařízení.

| (157) | Běžná hodnota je založena na skutečné ceně jednotlivých typů výrobku na domácím trhu bez ohledu na to, zda je jejich prodej ziskový, či nikoli, pokud:






  a) | objem prodeje typu výrobku prodávaného za čistou prodejní cenu rovnající se vypočteným výrobním nákladům nebo tyto náklady přesahující představoval více než 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu výrobku a |
| --- | --- | --- |

(157)

Běžná hodnota je založena na skutečné ceně jednotlivých typů výrobku na domácím trhu bez ohledu na to, zda je jejich prodej ziskový, či nikoli, pokud:

a)

objem prodeje typu výrobku prodávaného za čistou prodejní cenu rovnající se vypočteným výrobním nákladům nebo tyto náklady přesahující představoval více než 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu výrobku a

| b) | vážená průměrná prodejní cena uvedeného typu výrobku se rovná jednotkovým výrobním nákladům nebo je vyšší. |
| --- | --- |

b)

vážená průměrná prodejní cena uvedeného typu výrobku se rovná jednotkovým výrobním nákladům nebo je vyšší.

| (158) | V tomto případě je běžnou hodnotou vážený průměr cen veškerého domácího prodeje daného typu výrobku během období šetření. |
| --- | --- |

(158)

V tomto případě je běžnou hodnotou vážený průměr cen veškerého domácího prodeje daného typu výrobku během období šetření.

| (159) | Běžná hodnota je skutečná cena jednotlivých typů výrobku na domácím trhu pouze v případě ziskového prodeje daných typů výrobku na domácím trhu během období šetření, pokud:






  a) | objem ziskového prodeje daného typu výrobku představuje nejvýše 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu, nebo |
| --- | --- | --- |

(159)

Běžná hodnota je skutečná cena jednotlivých typů výrobku na domácím trhu pouze v případě ziskového prodeje daných typů výrobku na domácím trhu během období šetření, pokud:

a)

objem ziskového prodeje daného typu výrobku představuje nejvýše 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu, nebo

| b) | vážená průměrná cena tohoto typu výrobku je nižší než jednotkové výrobní náklady. |
| --- | --- |

b)

vážená průměrná cena tohoto typu výrobku je nižší než jednotkové výrobní náklady.

| (160) | Analýza domácího prodeje ukázala, že v závislosti na typu výrobku bylo 9 až 60 % veškerého domácího prodeje skupiny Conor, 0 až 100 % veškerého domácího prodeje skupiny Icon a skupiny Lavish ziskových a že vážená průměrná prodejní cena byla, pokud bylo více než 5 % domácího prodeje příslušného typu výrobku ziskových, vyšší než výrobní náklady. Běžná hodnota byla proto vypočtena jako vážený průměr cen veškerého domácího prodeje během období šetření nebo jako vážený průměr pouze ziskového prodeje. |
| --- | --- |

(160)

Analýza domácího prodeje ukázala, že v závislosti na typu výrobku bylo 9 až 60 % veškerého domácího prodeje skupiny Conor, 0 až 100 % veškerého domácího prodeje skupiny Icon a skupiny Lavish ziskových a že vážená průměrná prodejní cena byla, pokud bylo více než 5 % domácího prodeje příslušného typu výrobku ziskových, vyšší než výrobní náklady. Běžná hodnota byla proto vypočtena jako vážený průměr cen veškerého domácího prodeje během období šetření nebo jako vážený průměr pouze ziskového prodeje.

| (161) | U typů výrobku, u nichž byla vážená průměrná prodejní cena nižší než výrobní náklady, byla běžná hodnota vypočtena jako vážený průměr ziskového prodeje daného typu výrobku. |
| --- | --- |

(161)

U typů výrobku, u nichž byla vážená průměrná prodejní cena nižší než výrobní náklady, byla běžná hodnota vypočtena jako vážený průměr ziskového prodeje daného typu výrobku.

| (162) | Pokud neexistoval žádný prodej určitého typu obdobného výrobku v běžném obchodním styku nebo pokud určitý typ výrobku nebyl na domácím trhu prodáván v reprezentativním množství, vypočetla Komise běžnou hodnotu v souladu s čl. 2 odst. 3 a 6 základního nařízení. |
| --- | --- |

(162)

Pokud neexistoval žádný prodej určitého typu obdobného výrobku v běžném obchodním styku nebo pokud určitý typ výrobku nebyl na domácím trhu prodáván v reprezentativním množství, vypočetla Komise běžnou hodnotu v souladu s čl. 2 odst. 3 a 6 základního nařízení.

| (163) | Běžná hodnota byla početně zjištěna tak, že k průměrným výrobním nákladům obdobného výrobku, jež vznikly každému spolupracujícímu vyvážejícímu výrobci zařazenému do vzorku během období šetření, byly připočteny tyto položky:






  a) | vážené průměrné prodejní, režijní a správní náklady vynaložené během období šetření každým spolupracujícím vyvážejícím výrobcem zařazeným do vzorku při domácím prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku a |
| --- | --- | --- |

(163)

Běžná hodnota byla početně zjištěna tak, že k průměrným výrobním nákladům obdobného výrobku, jež vznikly každému spolupracujícímu vyvážejícímu výrobci zařazenému do vzorku během období šetření, byly připočteny tyto položky:

a)

vážené průměrné prodejní, režijní a správní náklady vynaložené během období šetření každým spolupracujícím vyvážejícím výrobcem zařazeným do vzorku při domácím prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku a

| b) | vážený průměrný zisk dosažený během období šetření každým spolupracujícím vyvážejícím výrobcem zařazeným do vzorku při domácím prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku. |
| --- | --- |

b)

vážený průměrný zisk dosažený během období šetření každým spolupracujícím vyvážejícím výrobcem zařazeným do vzorku při domácím prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku.

| (164) | U typů výrobku, které se na domácím trhu neprodávají v reprezentativním množství, byly přičteny průměrné prodejní, správní a režijní náklady a zisk z běžných obchodních transakcí s těmito typy na domácím trhu. Co se týče typů výrobku, které se na domácím trhu neprodávají vůbec, připočteny byly vážené průměrné prodejní, režijní a správní náklady a zisk ze všech běžných obchodních transakcí na domácím trhu. |
| --- | --- |

(164)

U typů výrobku, které se na domácím trhu neprodávají v reprezentativním množství, byly přičteny průměrné prodejní, správní a režijní náklady a zisk z běžných obchodních transakcí s těmito typy na domácím trhu. Co se týče typů výrobku, které se na domácím trhu neprodávají vůbec, připočteny byly vážené průměrné prodejní, režijní a správní náklady a zisk ze všech běžných obchodních transakcí na domácím trhu.

3.1.2.   Vývozní cena

Vývozní cena

| (165) | Skupiny vyvážejících výrobců zařazené do vzorku vyvážely do Unie buď přímo nezávislým odběratelům, nebo prostřednictvím společností ve spojení v Indii. |
| --- | --- |

(165)

Skupiny vyvážejících výrobců zařazené do vzorku vyvážely do Unie buď přímo nezávislým odběratelům, nebo prostřednictvím společností ve spojení v Indii.

| (166) | Vývozní cena byla proto v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení stanovena na základě cen skutečně zaplacených nebo splatných za dotčený výrobek prodávaný na vývoz do Unie. |
| --- | --- |

(166)

Vývozní cena byla proto v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení stanovena na základě cen skutečně zaplacených nebo splatných za dotčený výrobek prodávaný na vývoz do Unie.

3.1.3.   Srovnání

Srovnání

| (167) | Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku na základě ceny ze závodu. |
| --- | --- |

(167)

Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku na základě ceny ze závodu.

| (168) | Pokud to odůvodňovala potřeba zajistit spravedlivé srovnání, upravila Komise běžnou hodnotu a/nebo vývozní cenu o rozdíly, které mají vliv na ceny a srovnatelnost cen, v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení. Úpravy o náklady na dopravu, pojištění, manipulaci, úvěrové náklady a bankovní poplatky byly odečteny od domácích a/nebo vývozních prodejních cen, pokud byly vykázány a shledány jako oprávněné. Žádosti o úpravu s ohledem na úvěrové náklady na straně domácího prodeje byly zamítnuty, jelikož z faktury nebo kupní smlouvy nebylo zřejmé, jaké jsou platební podmínky. |
| --- | --- |

(168)

Pokud to odůvodňovala potřeba zajistit spravedlivé srovnání, upravila Komise běžnou hodnotu a/nebo vývozní cenu o rozdíly, které mají vliv na ceny a srovnatelnost cen, v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení. Úpravy o náklady na dopravu, pojištění, manipulaci, úvěrové náklady a bankovní poplatky byly odečteny od domácích a/nebo vývozních prodejních cen, pokud byly vykázány a shledány jako oprávněné. Žádosti o úpravu s ohledem na úvěrové náklady na straně domácího prodeje byly zamítnuty, jelikož z faktury nebo kupní smlouvy nebylo zřejmé, jaké jsou platební podmínky.

| (169) | Výrobci zařazení do vzorku prodávali dotčený výrobek na vývoz do EU buď přímo, nebo prostřednictvím výrobců/obchodníků ve spojení. Ve druhém případě, tj. pokud se prodej uskutečnil prostřednictvím výrobců/obchodníků ve spojení, byly podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení ceny těchto transakcí upraveny tak, aby zohledňovaly přirážku dosaženou výrobci/obchodníky ve spojení. Pokud jde o tyto obchodní transakce, Komise vypočítala jedinou váženou průměrnou přirážku vyplývající z rozdílu mezi cenami souvisejícími s nákupy od dodavatelů v Indii, kteří nejsou ve spojení, a následnými cenami při dalším prodeji nezávislým odběratelům v Unii. Komise se rozhodla pro jedinou váženou průměrnou přirážku u obchodníků ze všech tří skupin zařazených do vzorku, aby zajistila, že objemy v rovnici budou do značné míry reprezentativní, a že tudíž výsledek bude důvěryhodný. Tato přirážka byla řádně upravena tak, aby se vyloučilo dvojí započtení již provedených úprav a aby se tyto úpravy odečetly od vývozní ceny obchodníků, kteří nejsou ve spojení. Další podrobnosti o úpravě byly uvedeny ve sděleních týkajících se konkrétní společnosti, aby byla zajištěna důvěrnost. |
| --- | --- |

(169)

Výrobci zařazení do vzorku prodávali dotčený výrobek na vývoz do EU buď přímo, nebo prostřednictvím výrobců/obchodníků ve spojení. Ve druhém případě, tj. pokud se prodej uskutečnil prostřednictvím výrobců/obchodníků ve spojení, byly podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení ceny těchto transakcí upraveny tak, aby zohledňovaly přirážku dosaženou výrobci/obchodníky ve spojení. Pokud jde o tyto obchodní transakce, Komise vypočítala jedinou váženou průměrnou přirážku vyplývající z rozdílu mezi cenami souvisejícími s nákupy od dodavatelů v Indii, kteří nejsou ve spojení, a následnými cenami při dalším prodeji nezávislým odběratelům v Unii. Komise se rozhodla pro jedinou váženou průměrnou přirážku u obchodníků ze všech tří skupin zařazených do vzorku, aby zajistila, že objemy v rovnici budou do značné míry reprezentativní, a že tudíž výsledek bude důvěryhodný. Tato přirážka byla řádně upravena tak, aby se vyloučilo dvojí započtení již provedených úprav a aby se tyto úpravy odečetly od vývozní ceny obchodníků, kteří nejsou ve spojení. Další podrobnosti o úpravě byly uvedeny ve sděleních týkajících se konkrétní společnosti, aby byla zajištěna důvěrnost.

| (170) | Po poskytnutí konečných informací skupina Lavish tvrdila, že jelikož Komise měla v úmyslu zamítnout přirážku u transakcí se stranami ve spojení, neboť se mělo za to, že se tyto transakce neuskutečňují za obvyklých tržních podmínek, měla by úprava o přirážku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení být založena na skutečné provizi vyplacené skupinou Lavish za prodej na vývoz do Unie nezávislému obchodnímu zástupci za výkon funkce obchodního zástupce za provizi. |
| --- | --- |

(170)

Po poskytnutí konečných informací skupina Lavish tvrdila, že jelikož Komise měla v úmyslu zamítnout přirážku u transakcí se stranami ve spojení, neboť se mělo za to, že se tyto transakce neuskutečňují za obvyklých tržních podmínek, měla by úprava o přirážku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení být založena na skutečné provizi vyplacené skupinou Lavish za prodej na vývoz do Unie nezávislému obchodnímu zástupci za výkon funkce obchodního zástupce za provizi.

| (171) | Toto tvrzení bylo nutné zamítnout. Dotyčnými transakcemi byl vývoz dotčeného výrobku pořízeného u výrobců ve spojení v rámci skupiny Lavish. Tyto transakce odpovídají a nejvíce se podobají vývozu dotčeného výrobku, který byl pořízen u dodavatelů v Indii, kteří nejsou ve spojení. V těchto případech obdrží přirážku ve smyslu čl. 2 odst. 10 písm. i) druhého pododstavce základního nařízení vyvážející obchodník. Naopak příjmy z provizí podle čl. 2 odst. 10 písm. i) druhého pododstavce základního nařízení podléhají zvláštním smluvním podmínkám. Na rozdíl od obchodníka nenakupuje zástupce vykonávající svou činnost za úplatu formou provize dotčený výrobek a neprodává jej dále, nýbrž pouze zprostředkovává transakci mezi prodávajícím a kupujícím. Podle obvyklé praxe Komise byly navíc úpravy o přirážku soustavně vypočítávány na základě přirážky obdržené příslušným obchodníkem, tj. částky pro prodejní, správní a režijní náklady a zisk. Jelikož tato přirážka, která byla poskytnuta v případě, že vyvážející obchodník pořídil výrobek u výrobce ve spojení, nebyla vzhledem ke vztahu mezi dotyčnými stranami spolehlivá, musela Komise tuto přirážku nahradit přirážkou odrážející obvyklé tržní podmínky, tj. přirážkou, kterou by obdržel vyvážející obchodník při nákupu od dodavatelů v Indii, kteří nejsou ve spojení. |
| --- | --- |

(171)

Toto tvrzení bylo nutné zamítnout. Dotyčnými transakcemi byl vývoz dotčeného výrobku pořízeného u výrobců ve spojení v rámci skupiny Lavish. Tyto transakce odpovídají a nejvíce se podobají vývozu dotčeného výrobku, který byl pořízen u dodavatelů v Indii, kteří nejsou ve spojení. V těchto případech obdrží přirážku ve smyslu čl. 2 odst. 10 písm. i) druhého pododstavce základního nařízení vyvážející obchodník. Naopak příjmy z provizí podle čl. 2 odst. 10 písm. i) druhého pododstavce základního nařízení podléhají zvláštním smluvním podmínkám. Na rozdíl od obchodníka nenakupuje zástupce vykonávající svou činnost za úplatu formou provize dotčený výrobek a neprodává jej dále, nýbrž pouze zprostředkovává transakci mezi prodávajícím a kupujícím. Podle obvyklé praxe Komise byly navíc úpravy o přirážku soustavně vypočítávány na základě přirážky obdržené příslušným obchodníkem, tj. částky pro prodejní, správní a režijní náklady a zisk. Jelikož tato přirážka, která byla poskytnuta v případě, že vyvážející obchodník pořídil výrobek u výrobce ve spojení, nebyla vzhledem ke vztahu mezi dotyčnými stranami spolehlivá, musela Komise tuto přirážku nahradit přirážkou odrážející obvyklé tržní podmínky, tj. přirážkou, kterou by obdržel vyvážející obchodník při nákupu od dodavatelů v Indii, kteří nejsou ve spojení.

| (172) | Skupina Conor a indická vláda tvrdily, že úprava vývozní ceny o přirážku není v souladu s čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. Tyto strany uvedly, že úprava vývozní ceny z důvodu přirážky obdržené obchodníkem podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení byla uplatněna, aniž bylo prokázáno, že obchodní činnosti v rámci společností ve spojení vedly k rozdílu ve srovnatelnosti cen mezi domácím trhem a vývozním trhem (čl. 2 odst. 10 třetí věta základního nařízení). |
| --- | --- |

(172)

Skupina Conor a indická vláda tvrdily, že úprava vývozní ceny o přirážku není v souladu s čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. Tyto strany uvedly, že úprava vývozní ceny z důvodu přirážky obdržené obchodníkem podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení byla uplatněna, aniž bylo prokázáno, že obchodní činnosti v rámci společností ve spojení vedly k rozdílu ve srovnatelnosti cen mezi domácím trhem a vývozním trhem (čl. 2 odst. 10 třetí věta základního nařízení).

| (173) | Toto tvrzení se považovalo za chybné. Šetření potvrdilo existenci přirážky u prodeje na vývoz, zatímco neexistoval žádný domácí prodej, neexistoval tudíž rozdíl ve srovnatelnosti cen ve smyslu čl. 2 odst. 10 třetí věty základního nařízení, který je třeba vyrovnat podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. |
| --- | --- |

(173)

Toto tvrzení se považovalo za chybné. Šetření potvrdilo existenci přirážky u prodeje na vývoz, zatímco neexistoval žádný domácí prodej, neexistoval tudíž rozdíl ve srovnatelnosti cen ve smyslu čl. 2 odst. 10 třetí věty základního nařízení, který je třeba vyrovnat podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení.

| (174) | Skupina Conor mimoto tvrdila, že při uplatnění úpravy si Komise od ní výslovně nevyžádala informace ani ji nepožádala, aby prokázala, zda tyto ceny odpovídají obvyklým tržním podmínkám, či nikoliv (tj. údaj o tom, zda jsou tyto ceny spolehlivé, či nikoliv). Podle skupiny Conor ze všech důkazů ve spise vyplývalo, že se všechny transakce v rámci skupiny Conor uskutečňují za obvyklých tržních podmínek. Na základě výše uvedených skutečností konstatovala, že uplatnění výše zmíněné přirážky nebylo opodstatněné. |
| --- | --- |

(174)

Skupina Conor mimoto tvrdila, že při uplatnění úpravy si Komise od ní výslovně nevyžádala informace ani ji nepožádala, aby prokázala, zda tyto ceny odpovídají obvyklým tržním podmínkám, či nikoliv (tj. údaj o tom, zda jsou tyto ceny spolehlivé, či nikoliv). Podle skupiny Conor ze všech důkazů ve spise vyplývalo, že se všechny transakce v rámci skupiny Conor uskutečňují za obvyklých tržních podmínek. Na základě výše uvedených skutečností konstatovala, že uplatnění výše zmíněné přirážky nebylo opodstatněné.

| (175) | V souvislosti s tímto tvrzením Komise uvedla, že nejvýznamnější obchodník v rámci skupiny Conor (z hlediska objemu celkového vývozu do EU) pořizoval dotčený výrobek u dodavatelů ve spojení za ceny o [10 % až 15 %] vyšší než u dodavatelů, kteří nejsou ve spojení. Navíc přirážka u keramických obkládaček vyvážených do Unie poté, co byly pořízeny u dodavatelů, kteří nejsou ve spojení, byla dvakrát vyšší než přirážka u keramických obkládaček vyvážených do Unie po jejich pořízení od dodavatelů ve spojení. Komise měla za to, že tyto rozdíly v ceně a přirážce prokazují, že se transakce mezi stranami ve spojení v rámci skupiny Conor neuskutečnily za obvyklých tržních podmínek. |
| --- | --- |

(175)

V souvislosti s tímto tvrzením Komise uvedla, že nejvýznamnější obchodník v rámci skupiny Conor (z hlediska objemu celkového vývozu do EU) pořizoval dotčený výrobek u dodavatelů ve spojení za ceny o [10 % až 15 %] vyšší než u dodavatelů, kteří nejsou ve spojení. Navíc přirážka u keramických obkládaček vyvážených do Unie poté, co byly pořízeny u dodavatelů, kteří nejsou ve spojení, byla dvakrát vyšší než přirážka u keramických obkládaček vyvážených do Unie po jejich pořízení od dodavatelů ve spojení. Komise měla za to, že tyto rozdíly v ceně a přirážce prokazují, že se transakce mezi stranami ve spojení v rámci skupiny Conor neuskutečnily za obvyklých tržních podmínek.

| (176) | Skupina Conor dodala, že společnost Concor International nevykonává žádné konkrétní činnosti kromě logistiky a balení hotových výrobků, neboť veškerý prodej je sjednáván a realizován pro všechny subjekty v rámci skupiny Conor. Komise objasnila, že činnosti společnosti Concor International jdou nad rámec činností popsaných v tomto tvrzení. Z důvodu zachování důvěrnosti byly další podrobnosti zaslány pouze skupině Conor. |
| --- | --- |

(176)

Skupina Conor dodala, že společnost Concor International nevykonává žádné konkrétní činnosti kromě logistiky a balení hotových výrobků, neboť veškerý prodej je sjednáván a realizován pro všechny subjekty v rámci skupiny Conor. Komise objasnila, že činnosti společnosti Concor International jdou nad rámec činností popsaných v tomto tvrzení. Z důvodu zachování důvěrnosti byly další podrobnosti zaslány pouze skupině Conor.

| (177) | Skupina Conor rovněž připomenula, že si Komise vyžádala informace od obchodníků-vývozců, kteří nejsou ve spojení, v dubnu 2022. Později si Komise vyžádala informace o pořizovacích nákladech pro každý prodej obchodovaného zboží během inspekce na místě. Oba soubory údajů byly vyžádány, aniž byl uveden účel nebo způsob, jakým může Komise tyto informace posoudit. Vzhledem k neexistenci takovéto žádosti nebo vysvětlení nebyly informace z podání skupiny Conor a jiných zúčastněných stran použité Komisí přesné, jak dokládají administrativní chyby ve výpočtu hodnoty přirážky ze strany Komise. Skupina Conor dodala, že tuto analýzu měla Komise provést jako obvykle, a to ve spolupráci se zúčastněnými stranami, včetně skupiny Conor, a vysvětlit, jak a proč byly získány příslušné údaje. Pro uplatnění přirážky a porušení práva skupiny Conor na řádný proces proto neexistuje žádný skutkový a právní základ. |
| --- | --- |

(177)

Skupina Conor rovněž připomenula, že si Komise vyžádala informace od obchodníků-vývozců, kteří nejsou ve spojení, v dubnu 2022. Později si Komise vyžádala informace o pořizovacích nákladech pro každý prodej obchodovaného zboží během inspekce na místě. Oba soubory údajů byly vyžádány, aniž byl uveden účel nebo způsob, jakým může Komise tyto informace posoudit. Vzhledem k neexistenci takovéto žádosti nebo vysvětlení nebyly informace z podání skupiny Conor a jiných zúčastněných stran použité Komisí přesné, jak dokládají administrativní chyby ve výpočtu hodnoty přirážky ze strany Komise. Skupina Conor dodala, že tuto analýzu měla Komise provést jako obvykle, a to ve spolupráci se zúčastněnými stranami, včetně skupiny Conor, a vysvětlit, jak a proč byly získány příslušné údaje. Pro uplatnění přirážky a porušení práva skupiny Conor na řádný proces proto neexistuje žádný skutkový a právní základ.

| (178) | Toto tvrzení muselo být zamítnuto. Komise není povinna vysvětlovat a priori stranám, které jsou předmětem šetření, či jiným stranám, s nimiž chce spolupracovat, k jakému konkrétnímu účelu jsou požadovány, ověřeny a/nebo použity určité informace za předpokladu, že jsou respektovány žádosti o zachování důvěrnosti. Komise mimoto není schopna v počáteční fázi antidumpingového řízení, včetně fáze provádění inspekcí na místě v prostorách vyvážejících výrobců, předvídat, k jakému konkrétnímu účelu budou jednotlivé soubory shromážděných údajů použity. Účelem postupu vyžádání, shromáždění a ověření údajů je zjištění skutečností. Právní analýza a posouzení, které zahrnuje určení toho, k jakému účelu jsou dostupné údaje použity, se provádí následně. Komise poskytla veškeré informace, na nichž založila svá zjištění, a jejich odůvodnění a poskytla stranám možnost vyjádřit se ke všem zjištěním. Splnila tudíž své povinnosti, pokud jde o transparentnost, odůvodnění a právo na obhajobu. |
| --- | --- |

(178)

Toto tvrzení muselo být zamítnuto. Komise není povinna vysvětlovat a priori stranám, které jsou předmětem šetření, či jiným stranám, s nimiž chce spolupracovat, k jakému konkrétnímu účelu jsou požadovány, ověřeny a/nebo použity určité informace za předpokladu, že jsou respektovány žádosti o zachování důvěrnosti. Komise mimoto není schopna v počáteční fázi antidumpingového řízení, včetně fáze provádění inspekcí na místě v prostorách vyvážejících výrobců, předvídat, k jakému konkrétnímu účelu budou jednotlivé soubory shromážděných údajů použity. Účelem postupu vyžádání, shromáždění a ověření údajů je zjištění skutečností. Právní analýza a posouzení, které zahrnuje určení toho, k jakému účelu jsou dostupné údaje použity, se provádí následně. Komise poskytla veškeré informace, na nichž založila svá zjištění, a jejich odůvodnění a poskytla stranám možnost vyjádřit se ke všem zjištěním. Splnila tudíž své povinnosti, pokud jde o transparentnost, odůvodnění a právo na obhajobu.

a priori

| (179) | Skupina Conor dále tvrdila, že pokud se na její prodej použila úprava vývozní ceny z důvodu přirážky, kterou obdržel obchodník, podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení, měla být vypočítána na základě skutečné přirážky získané obchodníky-vývozci, kteří nejsou ve spojení a kteří nakupují výrobky u skupiny Conor a dále je prodávají na vývoz, nebo průměrného zisku dosaženého obchodními společnostmi v Indii u keramických obkládaček, či průměru obou těchto metod. Použití kterékoli z těchto metod by zajistilo, aby byla jediná vážená průměrná přirážka „velkou měrou reprezentativní“ a „věrohodná“ na základě informací, které jsou Komisi dostupné ve spisu v rámci tohoto šetření. Skupina Conor dodala, že použití údajů jiných společností zařazených do vzorku k výpočtu dumpingového rozpětí pro skupinu Conor není v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení. |
| --- | --- |

(179)

Skupina Conor dále tvrdila, že pokud se na její prodej použila úprava vývozní ceny z důvodu přirážky, kterou obdržel obchodník, podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení, měla být vypočítána na základě skutečné přirážky získané obchodníky-vývozci, kteří nejsou ve spojení a kteří nakupují výrobky u skupiny Conor a dále je prodávají na vývoz, nebo průměrného zisku dosaženého obchodními společnostmi v Indii u keramických obkládaček, či průměru obou těchto metod. Použití kterékoli z těchto metod by zajistilo, aby byla jediná vážená průměrná přirážka „velkou měrou reprezentativní“ a „věrohodná“ na základě informací, které jsou Komisi dostupné ve spisu v rámci tohoto šetření. Skupina Conor dodala, že použití údajů jiných společností zařazených do vzorku k výpočtu dumpingového rozpětí pro skupinu Conor není v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.

| (180) | Toto tvrzení bylo zamítnuto. Transakcemi, na něž se vztahovalo uplatnění zmíněné úpravy o přirážku, byl vývoz uskutečněný obchodníky/výrobci vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, kteří pořizovali dotčený výrobek od dodavatelů ve spojení. Jak je uvedeno v 175. bodě odůvodnění, přirážku realizovanou u těchto transakcí nemohla Komise použít jako základ pro úpravu podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení, neboť byla zkreslena vztahem mezi dotčenými stranami. Přirážka realizovaná týmiž vyvážejícími výrobci při nákupu dotčeného výrobku od dodavatelů, kteří nejsou ve spojení, byla zjevně nejbližším dostupným zástupným údajem pro nahrazení dříve zmíněné přirážky. Naopak přirážky navrhované skupinou Conor byly realizovány stranami, jež nejsou součástí skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku. |
| --- | --- |

(180)

Toto tvrzení bylo zamítnuto. Transakcemi, na něž se vztahovalo uplatnění zmíněné úpravy o přirážku, byl vývoz uskutečněný obchodníky/výrobci vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, kteří pořizovali dotčený výrobek od dodavatelů ve spojení. Jak je uvedeno v 175. bodě odůvodnění, přirážku realizovanou u těchto transakcí nemohla Komise použít jako základ pro úpravu podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení, neboť byla zkreslena vztahem mezi dotčenými stranami. Přirážka realizovaná týmiž vyvážejícími výrobci při nákupu dotčeného výrobku od dodavatelů, kteří nejsou ve spojení, byla zjevně nejbližším dostupným zástupným údajem pro nahrazení dříve zmíněné přirážky. Naopak přirážky navrhované skupinou Conor byly realizovány stranami, jež nejsou součástí skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku.

| (181) | Co se týče tvrzení, že použití údajů jiných společností zařazených do vzorku k výpočtu dumpingového rozpětí pro skupinu Conor bylo v rozporu se základním nařízením, Komise objasnila, že základní nařízení skutečně stanoví scénáře, kdy se pro výpočet dumpingového rozpětí vztahujícího se na jednotlivé vyvážející výrobce použijí údaje jiných stran. Tak je tomu například v případě, je-li vývozní cena upravena podle čl. 2 odst. 9 s použitím ziskového rozpětí dosaženého dovozci v Unii, kteří nejsou ve spojení. Co se týče daného případu, Komise zopakovala, že výpočet vážené průměrné přirážky na základě transakcí uskutečněných všemi třemi skupinami zařazenými do vzorku zajistil použití celkově reprezentativní úpravy podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. |
| --- | --- |

(181)

Co se týče tvrzení, že použití údajů jiných společností zařazených do vzorku k výpočtu dumpingového rozpětí pro skupinu Conor bylo v rozporu se základním nařízením, Komise objasnila, že základní nařízení skutečně stanoví scénáře, kdy se pro výpočet dumpingového rozpětí vztahujícího se na jednotlivé vyvážející výrobce použijí údaje jiných stran. Tak je tomu například v případě, je-li vývozní cena upravena podle čl. 2 odst. 9 s použitím ziskového rozpětí dosaženého dovozci v Unii, kteří nejsou ve spojení. Co se týče daného případu, Komise zopakovala, že výpočet vážené průměrné přirážky na základě transakcí uskutečněných všemi třemi skupinami zařazenými do vzorku zajistil použití celkově reprezentativní úpravy podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení.

| (182) | Skupina Conor dále uvedla, že při výpočtu částky pro úpravu měla mít Komise na paměti dva slovníkové významy slova „přirážka“, což je za prvé částka připočtená k nákladové ceně za účelem stanovení prodejní ceny, obecně: „zisk“, a za druhé „navýšení ceny o něco, například rozdíl mezi náklady a cenou, za kterou se výrobek prodává“. Tato skupina tvrdila, že v obou případech představuje hodnotu přirážky porovnání nákladové ceny s prodejní cenou, jehož výsledkem je zisk. Ve své odpovědi Komise připomenula, že podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení a při náležitém zohlednění platné judikatury sestává přirážka z částky pro prodejní, správní a režijní náklady a pro zisk, což se odchyluje od navrhovaných encyklopedických definic. |
| --- | --- |

(182)

Skupina Conor dále uvedla, že při výpočtu částky pro úpravu měla mít Komise na paměti dva slovníkové významy slova „přirážka“, což je za prvé částka připočtená k nákladové ceně za účelem stanovení prodejní ceny, obecně: „zisk“, a za druhé „navýšení ceny o něco, například rozdíl mezi náklady a cenou, za kterou se výrobek prodává“. Tato skupina tvrdila, že v obou případech představuje hodnotu přirážky porovnání nákladové ceny s prodejní cenou, jehož výsledkem je zisk. Ve své odpovědi Komise připomenula, že podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení a při náležitém zohlednění platné judikatury sestává přirážka z částky pro prodejní, správní a režijní náklady a pro zisk, což se odchyluje od navrhovaných encyklopedických definic.

| (183) | Skupina Conor rovněž tvrdila, že ve výpočtu přirážky byly administrativní chyby. Skupina Conor konkrétně uvedla, že pokud by prodejní hodnota zahrnovala zpětné získání nákladů na balení od zákazníka, pořizovací cena by však tuto částku nezahrnovala, znamenalo by to dvojí započítání částky nákladů na balení v úpravě, neboť náklady na balení byly za prvé zahrnuty v úpravě o přirážku a za druhé byly samotné náklady na balení znovu upraveny u vývozní ceny ve výpočtu Komise týkajícím se celkových úprav. |
| --- | --- |

(183)

Skupina Conor rovněž tvrdila, že ve výpočtu přirážky byly administrativní chyby. Skupina Conor konkrétně uvedla, že pokud by prodejní hodnota zahrnovala zpětné získání nákladů na balení od zákazníka, pořizovací cena by však tuto částku nezahrnovala, znamenalo by to dvojí započítání částky nákladů na balení v úpravě, neboť náklady na balení byly za prvé zahrnuty v úpravě o přirážku a za druhé byly samotné náklady na balení znovu upraveny u vývozní ceny ve výpočtu Komise týkajícím se celkových úprav.

| (184) | Skupina Conor navíc tvrdila, že by se celková výše správních a režijních nákladů a nákladů na financování měla připočítat k nákladům před porovnáním s prodejní hodnotou a že Komise připočetla k přirážce procentní podíl náhrady cla, který vývozci podle očekávání obdrží. Pokud by Komise nadále uplatňovala tuto připočtenou částku, měla by umožnit rovněž úpravu běžné hodnoty o uplatněnou částku dovozních poplatků a nepřímých daní. |
| --- | --- |

(184)

Skupina Conor navíc tvrdila, že by se celková výše správních a režijních nákladů a nákladů na financování měla připočítat k nákladům před porovnáním s prodejní hodnotou a že Komise připočetla k přirážce procentní podíl náhrady cla, který vývozci podle očekávání obdrží. Pokud by Komise nadále uplatňovala tuto připočtenou částku, měla by umožnit rovněž úpravu běžné hodnoty o uplatněnou částku dovozních poplatků a nepřímých daní.

| (185) | Komise tato tvrzení zamítla. Za prvé, co se týká tvrzení, že by od vývozní ceny byly dvakrát odečteny náklady na balení, Komise uvedla, že skupina Conor toto tvrzení nedoložila, přinejmenším neprokázala vyčíslenou částku případných nákladů na balení započítanou v celkové pořizovací ceně dotyčných obkládaček. Komise mimoto potvrdila, že z údajů ve spisu nevyplývá dvojí započtení nákladů na balení, jak se zdá, že naznačuje skupina Conor. Co je důležité, tvrzení se vyznačuje zásadním nedostatkem, pokud jde o pojem „přirážka“ ve smyslu čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. Přirážkou je rozdíl mezi zaplacenou kupní cenou v plné výši (bez ohledu na to, jaké náklady, například náklady na balení, mohly dodavateli vzniknout) a celkovými tržbami, jichž příslušný obchodník dosáhl. Jinými slovy, přirážka sestává z prodejních, správních a režijních nákladů a nákladů na financování a zisku s připočtením jiných konkrétních příjmů dosažených u dotyčného prodeje na vývoz. Aby se zohlednily všechny tyto prvky, je vhodný přístup Komise založený na používání hrubého rozpětí mezi pořizovacími cenami fakturovanými dodavateli, kteří nejsou ve spojení, a cenami při dalším prodeji nezávislým odběratelům, pokud výsledná úprava nezahrnuje žádné jiné úpravy provedené podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení. Z tohoto důvodu bylo obdobně zamítnuto tvrzení skupiny Conor týkající se chybného započtení správních a režijních nákladů a nákladů na financování v použité přirážce podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. Komise za třetí připomenula, že vrácení cla, jež vývozci obdrželi, skutečně zvyšuje příjmy dosažené u dotyčného prodeje na vývoz. Na domácí prodej se naopak žádná takováto náhrada nevztahuje. Uplatnění úpravy běžné hodnoty o obdržené vývozní náhrady by proto bylo chybné. |
| --- | --- |

(185)

Komise tato tvrzení zamítla. Za prvé, co se týká tvrzení, že by od vývozní ceny byly dvakrát odečteny náklady na balení, Komise uvedla, že skupina Conor toto tvrzení nedoložila, přinejmenším neprokázala vyčíslenou částku případných nákladů na balení započítanou v celkové pořizovací ceně dotyčných obkládaček. Komise mimoto potvrdila, že z údajů ve spisu nevyplývá dvojí započtení nákladů na balení, jak se zdá, že naznačuje skupina Conor. Co je důležité, tvrzení se vyznačuje zásadním nedostatkem, pokud jde o pojem „přirážka“ ve smyslu čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. Přirážkou je rozdíl mezi zaplacenou kupní cenou v plné výši (bez ohledu na to, jaké náklady, například náklady na balení, mohly dodavateli vzniknout) a celkovými tržbami, jichž příslušný obchodník dosáhl. Jinými slovy, přirážka sestává z prodejních, správních a režijních nákladů a nákladů na financování a zisku s připočtením jiných konkrétních příjmů dosažených u dotyčného prodeje na vývoz. Aby se zohlednily všechny tyto prvky, je vhodný přístup Komise založený na používání hrubého rozpětí mezi pořizovacími cenami fakturovanými dodavateli, kteří nejsou ve spojení, a cenami při dalším prodeji nezávislým odběratelům, pokud výsledná úprava nezahrnuje žádné jiné úpravy provedené podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení. Z tohoto důvodu bylo obdobně zamítnuto tvrzení skupiny Conor týkající se chybného započtení správních a režijních nákladů a nákladů na financování v použité přirážce podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. Komise za třetí připomenula, že vrácení cla, jež vývozci obdrželi, skutečně zvyšuje příjmy dosažené u dotyčného prodeje na vývoz. Na domácí prodej se naopak žádná takováto náhrada nevztahuje. Uplatnění úpravy běžné hodnoty o obdržené vývozní náhrady by proto bylo chybné.

| (186) | Skupina Conor rovněž zjistila, že vzorec Komise použitý pro výpočet celkové úpravy u prodeje na vývoz společnosti Concor International započítával dvakrát „náklady na odbavení a přepravní náklady“, neboť tyto již byly u prodeje na vývoz zahrnuty ve vzorci pro výpočet „nákladů na manipulaci a nakládku a vedlejších nákladů v prostorách ve vyvážející zemi“. Komise toto tvrzení uznala, a proto zjištěnou administrativní chybu opravila ve prospěch vyvážejících výrobců skupiny Conor. |
| --- | --- |

(186)

Skupina Conor rovněž zjistila, že vzorec Komise použitý pro výpočet celkové úpravy u prodeje na vývoz společnosti Concor International započítával dvakrát „náklady na odbavení a přepravní náklady“, neboť tyto již byly u prodeje na vývoz zahrnuty ve vzorci pro výpočet „nákladů na manipulaci a nakládku a vedlejších nákladů v prostorách ve vyvážející zemi“. Komise toto tvrzení uznala, a proto zjištěnou administrativní chybu opravila ve prospěch vyvážejících výrobců skupiny Conor.

| (187) | Na základě poskytnutých konečných informací skupina Icon tvrdila, že Komise neměla odečíst přirážku od nepřímého prodeje na vývoz skupiny Icon do EU podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení, jelikož výrobci a obchodníci ve spojení v rámci skupiny Icon tvoří jednu ekonomickou jednotku (16). |
| --- | --- |

(187)

Na základě poskytnutých konečných informací skupina Icon tvrdila, že Komise neměla odečíst přirážku od nepřímého prodeje na vývoz skupiny Icon do EU podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení, jelikož výrobci a obchodníci ve spojení v rámci skupiny Icon tvoří jednu ekonomickou jednotku (16).

16

| (188) | V této souvislosti skupina Icon tvrdila, že výrobci v rámci skupiny Icon sdílejí mezi sebou jednotnou organizaci personálních, hmotných a nehmotných prvků, dodávek a odvětvového know-how s cílem dodávat vysoce kvalitní značku Icon a mají formální a osobní zájem na ekonomickém úspěchu společností ve spojení. Skupina Icon rovněž uvedla, že má jeden společný výrobkový katalog a jednu internetovou stránku nazvanou „Icon World of Tile“, která odkazuje na „společnost“. Tato internetová stránka uvádí jedno kontaktní místo pro objednávky odběratelů. |
| --- | --- |

(188)

V této souvislosti skupina Icon tvrdila, že výrobci v rámci skupiny Icon sdílejí mezi sebou jednotnou organizaci personálních, hmotných a nehmotných prvků, dodávek a odvětvového know-how s cílem dodávat vysoce kvalitní značku Icon a mají formální a osobní zájem na ekonomickém úspěchu společností ve spojení. Skupina Icon rovněž uvedla, že má jeden společný výrobkový katalog a jednu internetovou stránku nazvanou „Icon World of Tile“, která odkazuje na „společnost“. Tato internetová stránka uvádí jedno kontaktní místo pro objednávky odběratelů.

| (189) | Skupina Icon odkázala na rozsudek Soudního dvora ve věci Matsushita Electric Industrial, podle něhož „nemůže sdílení výrobních a prodejních činností uvnitř skupiny tvořené společnostmi s odlišnou právní subjektivitou změnit nic na skutečnosti, že tyto společnosti tvoří jedinou hospodářskou entitu, která takto organizuje veškeré činnosti prováděné v jiných případech entitou, která je jedinou rovněž z právního hlediska“ (17). |
| --- | --- |

(189)

Skupina Icon odkázala na rozsudek Soudního dvora ve věci Matsushita Electric Industrial, podle něhož „nemůže sdílení výrobních a prodejních činností uvnitř skupiny tvořené společnostmi s odlišnou právní subjektivitou změnit nic na skutečnosti, že tyto společnosti tvoří jedinou hospodářskou entitu, která takto organizuje veškeré činnosti prováděné v jiných případech entitou, která je jedinou rovněž z právního hlediska“ (17).

17

| (190) | Tvrzení týkající se toho, že vyvážející výrobce v rámci skupiny Icon je třeba považovat za jednu ekonomickou jednotku, bylo zamítnuto. Z důvodu zachování důvěrnosti byly podrobnosti ohledně tohoto posouzení zaslány pouze skupině Icon. |
| --- | --- |

(190)

Tvrzení týkající se toho, že vyvážející výrobce v rámci skupiny Icon je třeba považovat za jednu ekonomickou jednotku, bylo zamítnuto. Z důvodu zachování důvěrnosti byly podrobnosti ohledně tohoto posouzení zaslány pouze skupině Icon.

| (191) | Skupina Icon dále uvedla, že Komise nepředložila žádné důkazy ohledně toho, proč se domnívala, že „u nepřímých transakcí jednali vyvážející výrobci ve spojení jako obchodníci, kteří plní funkce obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize“. |
| --- | --- |

(191)

Skupina Icon dále uvedla, že Komise nepředložila žádné důkazy ohledně toho, proč se domnívala, že „u nepřímých transakcí jednali vyvážející výrobci ve spojení jako obchodníci, kteří plní funkce obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize“.

| (192) | Komise pokládala toto tvrzení za nepodložené. Je nesporné, že se příslušné transakce uskutečnily v rámci dvou kroků, za prvé obchodník/výrobce v rámci skupiny Icon nakoupil dotčený výrobek od výrobce ve spojení, za druhé tentýž obchodník/výrobce vyvezl takto pořízený dotčený výrobek do Unie. Existují tudíž důkazy, že činnosti obchodníka vykonává příslušný obchodník/výrobce ve skupině Icon. |
| --- | --- |

(192)

Komise pokládala toto tvrzení za nepodložené. Je nesporné, že se příslušné transakce uskutečnily v rámci dvou kroků, za prvé obchodník/výrobce v rámci skupiny Icon nakoupil dotčený výrobek od výrobce ve spojení, za druhé tentýž obchodník/výrobce vyvezl takto pořízený dotčený výrobek do Unie. Existují tudíž důkazy, že činnosti obchodníka vykonává příslušný obchodník/výrobce ve skupině Icon.

| (193) | Alternativně skupina Icon uvedla, že by se s domácím prodejem a prodejem na vývoz mělo zacházet stejně, což znamená, že by se přirážka měla uplatnit i na nepřímý domácí prodej skupiny. |
| --- | --- |

(193)

Alternativně skupina Icon uvedla, že by se s domácím prodejem a prodejem na vývoz mělo zacházet stejně, což znamená, že by se přirážka měla uplatnit i na nepřímý domácí prodej skupiny.

| (194) | Komise toto tvrzení zamítla, neboť smlouvy o domácím prodeji a smlouvy o prodeji na vývoz se svou povahou liší. Z důvodu zachování důvěrnosti byly podrobnosti ohledně tohoto posouzení zaslány pouze skupině Icon. |
| --- | --- |

(194)

Komise toto tvrzení zamítla, neboť smlouvy o domácím prodeji a smlouvy o prodeji na vývoz se svou povahou liší. Z důvodu zachování důvěrnosti byly podrobnosti ohledně tohoto posouzení zaslány pouze skupině Icon.

| (195) | Jedna skupina vyvážejících výrobců požadovala úpravy běžné hodnoty a vývozní ceny o náklady na úvěr na zásoby, tj. teoretické finanční náklady na zboží na skladě, podle čl. 2 odst. 10 písm. k) základního nařízení. Tato žádost byla zamítnuta, jelikož nebylo možné prokázat, že rozdíl v době, po kterou bylo zboží na skladě, ovlivnil srovnatelnost cen. |
| --- | --- |

(195)

Jedna skupina vyvážejících výrobců požadovala úpravy běžné hodnoty a vývozní ceny o náklady na úvěr na zásoby, tj. teoretické finanční náklady na zboží na skladě, podle čl. 2 odst. 10 písm. k) základního nařízení. Tato žádost byla zamítnuta, jelikož nebylo možné prokázat, že rozdíl v době, po kterou bylo zboží na skladě, ovlivnil srovnatelnost cen.

| (196) | Stejná skupina vyvážejících výrobců rovněž požádala podle čl. 2 odst. 10 písm. k) základního nařízení o úpravu týkající se nákladů na reklamu, které spočívaly v nákladech na zřízení billboardů v blízkosti Morbi/Gujaratu, místa výroby, a které vznikly v souvislosti s prodejem na domácím trhu. Skupina nebyla schopna tuto úpravu vyčíslit ani prokázat, že ovlivnila srovnatelnost cen. Žádost byla proto zamítnuta. |
| --- | --- |

(196)

Stejná skupina vyvážejících výrobců rovněž požádala podle čl. 2 odst. 10 písm. k) základního nařízení o úpravu týkající se nákladů na reklamu, které spočívaly v nákladech na zřízení billboardů v blízkosti Morbi/Gujaratu, místa výroby, a které vznikly v souvislosti s prodejem na domácím trhu. Skupina nebyla schopna tuto úpravu vyčíslit ani prokázat, že ovlivnila srovnatelnost cen. Žádost byla proto zamítnuta.

| (197) | Všechny společnosti zařazené do vzorku požadovaly úpravy běžné hodnoty podle čl. 2 odst. 10 písm. b) základního nařízení týkající se údajných dovozních poplatků a nepřímých daní. Šetření však ukázalo, že tato žádost není opodstatněná. Vývozci zařazení do vzorku ve skutečnosti obdrželi v rámci dvou režimů (oznámení č. 07/2020-CUSTOMS (N.T.) a prominutí cel a daní z vyvážených výrobků (Remission of Duties and Taxes on Exported Products Scheme, RODTEP)) vývozní náhrady ve výši 2 % fakturované vývozní hodnoty bez ohledu na to, zda bylo za suroviny, které byly součástí vyvážených obkládaček, zaplaceno dovozní clo nebo nepřímé daně. Náhrady byly poskytnuty na základě pouhého dokladu o vývozu zboží. Tyto žádosti byly zamítnuty, jelikož skutečné vývozní náhrady nemohly být spojeny s částkami odpovídajícími dovozním poplatkům nebo nepřímým daním, kterými je zatížen obdobný výrobek nebo surovina ve výrobku přítomná, jak stanoví čl. 2 odst. 10 písm. b) základního nařízení. |
| --- | --- |

(197)

Všechny společnosti zařazené do vzorku požadovaly úpravy běžné hodnoty podle čl. 2 odst. 10 písm. b) základního nařízení týkající se údajných dovozních poplatků a nepřímých daní. Šetření však ukázalo, že tato žádost není opodstatněná. Vývozci zařazení do vzorku ve skutečnosti obdrželi v rámci dvou režimů (oznámení č. 07/2020-CUSTOMS (N.T.) a prominutí cel a daní z vyvážených výrobků (Remission of Duties and Taxes on Exported Products Scheme, RODTEP)) vývozní náhrady ve výši 2 % fakturované vývozní hodnoty bez ohledu na to, zda bylo za suroviny, které byly součástí vyvážených obkládaček, zaplaceno dovozní clo nebo nepřímé daně. Náhrady byly poskytnuty na základě pouhého dokladu o vývozu zboží. Tyto žádosti byly zamítnuty, jelikož skutečné vývozní náhrady nemohly být spojeny s částkami odpovídajícími dovozním poplatkům nebo nepřímým daním, kterými je zatížen obdobný výrobek nebo surovina ve výrobku přítomná, jak stanoví čl. 2 odst. 10 písm. b) základního nařízení.

3.1.4.   Dumpingová rozpětí

Dumpingová rozpětí

| (198) | U spolupracujících skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku Komise v souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení porovnala váženou průměrnou běžnou hodnotu každého typu obdobného výrobku s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku. |
| --- | --- |

(198)

U spolupracujících skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku Komise v souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení porovnala váženou průměrnou běžnou hodnotu každého typu obdobného výrobku s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku.

| (199) | Za tímto účelem bylo pro všechny vyvážející výrobce v rámci skupiny podle výše uvedené metodiky vypočteno konkrétní dumpingové rozpětí. Poté bylo vypočteno vážené průměrné dumpingové rozpětí pro celou skupinu. |
| --- | --- |

(199)

Za tímto účelem bylo pro všechny vyvážející výrobce v rámci skupiny podle výše uvedené metodiky vypočteno konkrétní dumpingové rozpětí. Poté bylo vypočteno vážené průměrné dumpingové rozpětí pro celou skupinu.

| (200) | V rámci poskytnutí konečných informací týkajících se konkrétních společností dne 28. října 2022 Komise dvěma vyvážejícím výrobcům zařazeným do vzorku, skupině Conor a skupině Icon, sdělila, že pokládá za vhodné přepočítat ceny CIF, které poskytly, s použitím údajů o dopravě z databáze IHS Markit Global Trade AtlasTM. Po poskytnutí konečných informací obě strany tvrdily, že by Komise měla poskytnout podrobnější informace ohledně toho, proč neuznala jimi nahlášené ceny CIF a stanovila ceny CIF alternativním způsobem. Poté, co Komise poskytla toto dodatečné vysvětlení prostřednictvím poznámky ke spisu, mimo jiné tvrdily, že jeden ze souborů údajů použitých Komisí je třeba upravit. Komise souhlasila s tím, že podkladové údaje, které použila, nebyly přesné, a výpočty příslušným způsobem revidovala. |
| --- | --- |

(200)

V rámci poskytnutí konečných informací týkajících se konkrétních společností dne 28. října 2022 Komise dvěma vyvážejícím výrobcům zařazeným do vzorku, skupině Conor a skupině Icon, sdělila, že pokládá za vhodné přepočítat ceny CIF, které poskytly, s použitím údajů o dopravě z databáze IHS Markit Global Trade AtlasTM. Po poskytnutí konečných informací obě strany tvrdily, že by Komise měla poskytnout podrobnější informace ohledně toho, proč neuznala jimi nahlášené ceny CIF a stanovila ceny CIF alternativním způsobem. Poté, co Komise poskytla toto dodatečné vysvětlení prostřednictvím poznámky ke spisu, mimo jiné tvrdily, že jeden ze souborů údajů použitých Komisí je třeba upravit. Komise souhlasila s tím, že podkladové údaje, které použila, nebyly přesné, a výpočty příslušným způsobem revidovala.

| (201) | Po poskytnutí konečných informací poukázala skupina Conor na nepřesnost ve výpočtu jejího dumpingu, neboť Komise započítala dvakrát úpravu o určité logistické náklady provedenou u jejího prodeje do Unie. Toto tvrzení bylo uznáno a výpočet byl odpovídajícím způsobem opraven. |
| --- | --- |

(201)

Po poskytnutí konečných informací poukázala skupina Conor na nepřesnost ve výpočtu jejího dumpingu, neboť Komise započítala dvakrát úpravu o určité logistické náklady provedenou u jejího prodeje do Unie. Toto tvrzení bylo uznáno a výpočet byl odpovídajícím způsobem opraven.

| (202) | Konečná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením jsou tato:






  Společnost | Konečné dumpingové rozpětí |
| --- | --- | --- |
| Skupina Conor | 8,7  % |
| Skupina Icon | 6,7  % |
| Skupina Lavish | 0  % |

(202)

Konečná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením jsou tato:

Společnost

Konečné dumpingové rozpětí

Skupina Conor

8,7  %

Skupina Icon

6,7  %

Skupina Lavish

0  %

| (203) | Pro spolupracující vyvážející výrobce, kteří nebyli zařazeni do vzorku, vypočetla Komise vážené průměrné dumpingové rozpětí v souladu s čl. 9 odst. 6 základního nařízení. Toto rozpětí bylo proto stanoveno na základě rozpětí dvou skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, u nichž bylo možné stanovit dumpingové rozpětí, přičemž se nepřihlíželo k rozpětí skupiny vyvážejících výrobců s nulovým dumpingovým rozpětím. |
| --- | --- |

(203)

Pro spolupracující vyvážející výrobce, kteří nebyli zařazeni do vzorku, vypočetla Komise vážené průměrné dumpingové rozpětí v souladu s čl. 9 odst. 6 základního nařízení. Toto rozpětí bylo proto stanoveno na základě rozpětí dvou skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, u nichž bylo možné stanovit dumpingové rozpětí, přičemž se nepřihlíželo k rozpětí skupiny vyvážejících výrobců s nulovým dumpingovým rozpětím.

| (204) | Na tomto základě činí prozatímní dumpingové rozpětí spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku 7,3 %. |
| --- | --- |

(204)

Na tomto základě činí prozatímní dumpingové rozpětí spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku 7,3 %.

| (205) | Po poskytnutí konečných informací několik indických vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku uvedlo, že Komise neuvedla podrobnou metodiku, kterou použila k výpočtu rozpětí pro indické společnosti zařazené do vzorku a nezařazené do vzorku. Toto tvrzení bylo spojeno s podobnými tvrzeními indických vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, kteří byli součástí skupiny Conor a skupiny Lavish. Těmito tvrzeními se zabývá 170. až 186. bod odůvodnění. |
| --- | --- |

(205)

Po poskytnutí konečných informací několik indických vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku uvedlo, že Komise neuvedla podrobnou metodiku, kterou použila k výpočtu rozpětí pro indické společnosti zařazené do vzorku a nezařazené do vzorku. Toto tvrzení bylo spojeno s podobnými tvrzeními indických vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, kteří byli součástí skupiny Conor a skupiny Lavish. Těmito tvrzeními se zabývá 170. až 186. bod odůvodnění.

| (206) | Pro všechny ostatní vyvážející výrobce v Indii stanovila Komise dumpingové rozpětí na základě dostupných údajů v souladu s článkem 18 základního nařízení. Za tímto účelem Komise určila úroveň spolupráce vyvážejících výrobců. Úroveň spolupráce představuje objem vývozu spolupracujících vyvážejících výrobců do Unie, vyjádřený jako podíl na celkovém dovozu z dotčené země do Unie v období šetření, který byl stanoven na základě dovozních statistik Eurostatu (Comext). |
| --- | --- |

(206)

Pro všechny ostatní vyvážející výrobce v Indii stanovila Komise dumpingové rozpětí na základě dostupných údajů v souladu s článkem 18 základního nařízení. Za tímto účelem Komise určila úroveň spolupráce vyvážejících výrobců. Úroveň spolupráce představuje objem vývozu spolupracujících vyvážejících výrobců do Unie, vyjádřený jako podíl na celkovém dovozu z dotčené země do Unie v období šetření, který byl stanoven na základě dovozních statistik Eurostatu (Comext).

| (207) | Úroveň spolupráce byla v tomto případě považována za vysokou, neboť vývoz spolupracujících vyvážejících výrobců tvořil přibližně 84 % celkového dovozu během období šetření. Na tomto základě Komise považovala za vhodné stanovit dumpingové rozpětí pro nespolupracující vyvážející výrobce na úrovni spolupracující skupiny vyvážejících výrobců zařazené do vzorku s nejvyšším dumpingovým rozpětím. |
| --- | --- |

(207)

Úroveň spolupráce byla v tomto případě považována za vysokou, neboť vývoz spolupracujících vyvážejících výrobců tvořil přibližně 84 % celkového dovozu během období šetření. Na tomto základě Komise považovala za vhodné stanovit dumpingové rozpětí pro nespolupracující vyvážející výrobce na úrovni spolupracující skupiny vyvážejících výrobců zařazené do vzorku s nejvyšším dumpingovým rozpětím.

| (208) | Konečná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF na hranice Unie před proclením jsou tato:






  Společnost | Konečné dumpingové rozpětí |
| --- | --- | --- |
| Skupina Conor | 8,7  % |
| Skupina Icon | 6,7  % |
| Skupina Lavish | 0  % |
| Ostatní spolupracující společnosti | 7,3  % |
| Všechny ostatní společnosti | 8,7  % |

(208)

Konečná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF na hranice Unie před proclením jsou tato:

Společnost

Konečné dumpingové rozpětí

Skupina Conor

8,7  %

Skupina Icon

6,7  %

Skupina Lavish

0  %

Ostatní spolupracující společnosti

7,3  %

Všechny ostatní společnosti

8,7  %

3.2.   Turecko

Turecko

3.2.1.   Článek 18 základního nařízení

Článek 18 základního nařízení

3.2.1.1.   Skupina Bien & Qua

| (209) | Pokud jde o skupinu Bien & Qua, Komise se během šetření zajímala o povahu vztahů mezi výrobci a obchodníky ve spojení v Turecku, kteří jsou součástí skupiny Bien & Qua. Informace poskytnuté společnostmi a shromážděné Komisí z jiných zdrojů vedly Komisi k závěru, že skupina neposkytla nezbytné informace o písemných smluvních ujednáních. |
| --- | --- |

(209)

Pokud jde o skupinu Bien & Qua, Komise se během šetření zajímala o povahu vztahů mezi výrobci a obchodníky ve spojení v Turecku, kteří jsou součástí skupiny Bien & Qua. Informace poskytnuté společnostmi a shromážděné Komisí z jiných zdrojů vedly Komisi k závěru, že skupina neposkytla nezbytné informace o písemných smluvních ujednáních.

| (210) | Komise proto společnost informovala o svém záměru použít článek 18 základního nařízení, pokud jde o informace, které společnost neposkytla. |
| --- | --- |

(210)

Komise proto společnost informovala o svém záměru použít článek 18 základního nařízení, pokud jde o informace, které společnost neposkytla.

| (211) | Vysvětlení, která skupina Bien & Qua poskytla v návaznosti na dopis podle článku 18, nezměnila závěr Komise, že skupina neposkytla nezbytné informace týkající se písemných smluvních ujednání. |
| --- | --- |

(211)

Vysvětlení, která skupina Bien & Qua poskytla v návaznosti na dopis podle článku 18, nezměnila závěr Komise, že skupina neposkytla nezbytné informace týkající se písemných smluvních ujednání.

| (212) | V důsledku toho Komise potvrdila použití článku 18 základního nařízení. |
| --- | --- |

(212)

V důsledku toho Komise potvrdila použití článku 18 základního nařízení.

3.2.1.2.   Skupina Hitit

| (213) | Dne 21. listopadu 2022 požádala skupina Hitit Komisi, aby nebrala v potaz informace, které uvedla v odpovědi na dotazník, jelikož chyby v ní obsažené by Komisi neumožnily dospět k „přiměřeně správným závěrům“ ve smyslu čl. 18 odst. 3 základního nařízení, a aby se skupinou Hitit zacházela jako se spolupracujícím vyvážejícím výrobcem nezařazeným do vzorku, což by znamenalo, že by se na ni vztahovala průměrná výše cla stanovená pro vzorek. V tomto podání skupina navrhla rovněž určité opravy své odpovědi a předložila alternativní výpočet dumpingu s provedenými opravami. Dne 7. prosince 2022 zopakovala strana svou žádost o použití článku 18 na předložené a ověřené informace a tuto žádost podpořila turecká vláda. |
| --- | --- |

(213)

Dne 21. listopadu 2022 požádala skupina Hitit Komisi, aby nebrala v potaz informace, které uvedla v odpovědi na dotazník, jelikož chyby v ní obsažené by Komisi neumožnily dospět k „přiměřeně správným závěrům“ ve smyslu čl. 18 odst. 3 základního nařízení, a aby se skupinou Hitit zacházela jako se spolupracujícím vyvážejícím výrobcem nezařazeným do vzorku, což by znamenalo, že by se na ni vztahovala průměrná výše cla stanovená pro vzorek. V tomto podání skupina navrhla rovněž určité opravy své odpovědi a předložila alternativní výpočet dumpingu s provedenými opravami. Dne 7. prosince 2022 zopakovala strana svou žádost o použití článku 18 na předložené a ověřené informace a tuto žádost podpořila turecká vláda.

| (214) | Jako mezní kritérium Komise připomenula, že k předložení revidovaného výpočtu dumpingového rozpětí po poskytnutí konečných informací a k podání žádosti o použití článku 18 na informace předložené a ověřené v patřičné době došlo ve fázi, kdy již Komise nebyla s to ověřit, a tudíž uvážit nové údaje. Jen z tohoto důvodu by žádost a nová vysvětlení a údaje poskytnuté skupinou Hitit měly být zamítnuty. Informace, které skupina Hitit poskytla během šetření, nepovažovala Komise za natolik nedostatečné, že by neúměrně ztížily učinění přiměřeně správných závěrů. Informace byly poskytnuty včas a byly ověřeny během inspekce na místě. Proto i v případě, že informace nebyly ve všech ohledech ideální, od nich nebylo odhlédnuto v souladu s čl. 18 odst. 3 základního nařízení. |
| --- | --- |

(214)

Jako mezní kritérium Komise připomenula, že k předložení revidovaného výpočtu dumpingového rozpětí po poskytnutí konečných informací a k podání žádosti o použití článku 18 na informace předložené a ověřené v patřičné době došlo ve fázi, kdy již Komise nebyla s to ověřit, a tudíž uvážit nové údaje. Jen z tohoto důvodu by žádost a nová vysvětlení a údaje poskytnuté skupinou Hitit měly být zamítnuty. Informace, které skupina Hitit poskytla během šetření, nepovažovala Komise za natolik nedostatečné, že by neúměrně ztížily učinění přiměřeně správných závěrů. Informace byly poskytnuty včas a byly ověřeny během inspekce na místě. Proto i v případě, že informace nebyly ve všech ohledech ideální, od nich nebylo odhlédnuto v souladu s čl. 18 odst. 3 základního nařízení.

| (215) | Z důvodu úplnosti, a aniž by byly dotčeny výše uvedené skutečnosti, Komise uvedla, že skutečnost, že skupina Hitit předložila alternativní výpočet dumpingu, je v rozporu s jejím tvrzením, že pro skupinu Hitit nebylo možné dumpingové rozpětí stanovit. Tvrzení skupiny Hitit na základě čl. 18 odst. 3 základního nařízení by navíc mělo být zamítnuto, neboť se zakládalo na výkladu tohoto ustanovení a contrario. Ustanovení čl. 18 odst. 3 vyžaduje, aby Komise použila předložené informace, pokud nejsou splněny určité podmínky. Nevyžaduje, aby Komise nebrala údaje v potaz, pakliže se domnívá, že jsou tyto údaje vhodné, neboť byly předloženy společností a ověřeny Komisí. Komise dále uvedla, že se údajné chyby v odpovědi na dotazník podle tvrzení dotyčné strany týkaly především nesprávného zařazení některých transakcí do příslušných čísel PCN u typů výrobků, jež představovaly pouze menší podíl jejího prodeje do EU. Komise zdůraznila, že dumpingové rozpětí skupiny Hitit vypočítala způsobem uvedeným v následujících oddílech na základě souborů údajů, které byly včas předloženy a ověřeny. Společnost měla rovněž možnost se ke zprávě o ověření vyjádřit. Včas nebyla předložena žádná tvrzení ohledně nesprávnosti poskytnutých údajů, které byly ověřeny Komisí. Jakmile Komise obdržela potřebné údaje, ověřila je a považovala je za spolehlivé pro účely výpočtu dumpingu; tvrzení společnosti ohledně chyb v podkladových údajích jsou jednak neodůvodněná a jednak je nelze ověřit. Veškerá pozdější tvrzení by tudíž měla být zamítnuta a v souladu s čl. 18 odst. 3 základního nařízení by měly být uznány předložené údaje ověřené Komisí. Z důvodu zachování důvěrnosti byly podrobné důvody toho, proč nelze tvrzení skupiny Hitit ze dne 7. prosince 2022 uznat, sděleny pouze dotyčné straně. |
| --- | --- |

(215)

Z důvodu úplnosti, a aniž by byly dotčeny výše uvedené skutečnosti, Komise uvedla, že skutečnost, že skupina Hitit předložila alternativní výpočet dumpingu, je v rozporu s jejím tvrzením, že pro skupinu Hitit nebylo možné dumpingové rozpětí stanovit. Tvrzení skupiny Hitit na základě čl. 18 odst. 3 základního nařízení by navíc mělo být zamítnuto, neboť se zakládalo na výkladu tohoto ustanovení a contrario. Ustanovení čl. 18 odst. 3 vyžaduje, aby Komise použila předložené informace, pokud nejsou splněny určité podmínky. Nevyžaduje, aby Komise nebrala údaje v potaz, pakliže se domnívá, že jsou tyto údaje vhodné, neboť byly předloženy společností a ověřeny Komisí. Komise dále uvedla, že se údajné chyby v odpovědi na dotazník podle tvrzení dotyčné strany týkaly především nesprávného zařazení některých transakcí do příslušných čísel PCN u typů výrobků, jež představovaly pouze menší podíl jejího prodeje do EU. Komise zdůraznila, že dumpingové rozpětí skupiny Hitit vypočítala způsobem uvedeným v následujících oddílech na základě souborů údajů, které byly včas předloženy a ověřeny. Společnost měla rovněž možnost se ke zprávě o ověření vyjádřit. Včas nebyla předložena žádná tvrzení ohledně nesprávnosti poskytnutých údajů, které byly ověřeny Komisí. Jakmile Komise obdržela potřebné údaje, ověřila je a považovala je za spolehlivé pro účely výpočtu dumpingu; tvrzení společnosti ohledně chyb v podkladových údajích jsou jednak neodůvodněná a jednak je nelze ověřit. Veškerá pozdější tvrzení by tudíž měla být zamítnuta a v souladu s čl. 18 odst. 3 základního nařízení by měly být uznány předložené údaje ověřené Komisí. Z důvodu zachování důvěrnosti byly podrobné důvody toho, proč nelze tvrzení skupiny Hitit ze dne 7. prosince 2022 uznat, sděleny pouze dotyčné straně.

a contrario

3.2.2.   Běžná hodnota

Běžná hodnota

| (216) | Komise nejprve v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení zkoumala, zda je celkový objem domácího prodeje u každého vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku reprezentativní. Prodej na domácím trhu je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu připadající na vyvážejícího výrobce představuje alespoň 5 % jeho celkového objemu vývozu dotčeného výrobku do Unie během období šetření. Na základě tohoto kritéria byl celkový objem prodeje každého vyvážejícího výrobce obdobného výrobku, který byl zařazen do vzorku, na domácím trhu reprezentativní. |
| --- | --- |

(216)

Komise nejprve v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení zkoumala, zda je celkový objem domácího prodeje u každého vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku reprezentativní. Prodej na domácím trhu je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu připadající na vyvážejícího výrobce představuje alespoň 5 % jeho celkového objemu vývozu dotčeného výrobku do Unie během období šetření. Na základě tohoto kritéria byl celkový objem prodeje každého vyvážejícího výrobce obdobného výrobku, který byl zařazen do vzorku, na domácím trhu reprezentativní.

| (217) | Komise následně určila typy výrobku prodávané na domácím trhu, které byly totožné nebo srovnatelné s typy výrobku prodávanými na vývoz do Unie u vyvážejících výrobců s reprezentativním domácím prodejem. Komise zjistila, že vyvážející výrobci zařazení do vzorku prodávali na domácím trhu obkládačky prvotřídní a podřadné kvality, zatímco na vývoz do Unie prodávali v podstatě pouze obkládačky prvotřídní kvality. Během výrobního procesu, po několika kontrolách kvality, považují vyvážející výrobci keramické obkládačky, které nejsou dokonalé, za „podřadnou“ kvalitu. Tyto obkládačky podřadné kvality byly prodávány za snížené ceny. Aby bylo možné provést spravedlivé srovnání s cenou pro Unii, byly do výpočtu běžné hodnoty zahrnuty pouze prodeje výrobků prvotřídní kvality na domácím trhu. Po poskytnutí konečných informací požádala skupina Hitit o zahrnutí obkládaček podřadné kvality do výpočtů z toho důvodu, že objemy jsou značné a lze provést úpravy o rozdíly mezi výrobky prvotřídní kvality a výrobky podřadné kvality. Komise žádost skupiny Hitit zamítla, jelikož nebyl předložen žádný konkrétní návrh, jak takovouto úpravu provést. Po poskytnutí konečných informací požádala skupina Hitit, aby do výpočtu jejího dumpingu byla zahrnuta jedna konkrétní dílčí kategorie výrobků, kterou Komise považovala za výrobky podřadné kvality, a byla proto v souladu s výše uvedenými úvahami z výpočtu běžné hodnoty vyloučena. Tato žádost se zakládala na skutečnosti, že objemy prodeje v této kategorii výrobků byly významné a že se jednalo o prvotřídní výrobky. Po náležité analýze údajů předložených společností dospěla Komise k závěru, že tato dílčí kategorie výrobků patří mezi prvotřídní výrobky, a proto žádosti skupiny Hitit vyhověla. |
| --- | --- |

(217)

Komise následně určila typy výrobku prodávané na domácím trhu, které byly totožné nebo srovnatelné s typy výrobku prodávanými na vývoz do Unie u vyvážejících výrobců s reprezentativním domácím prodejem. Komise zjistila, že vyvážející výrobci zařazení do vzorku prodávali na domácím trhu obkládačky prvotřídní a podřadné kvality, zatímco na vývoz do Unie prodávali v podstatě pouze obkládačky prvotřídní kvality. Během výrobního procesu, po několika kontrolách kvality, považují vyvážející výrobci keramické obkládačky, které nejsou dokonalé, za „podřadnou“ kvalitu. Tyto obkládačky podřadné kvality byly prodávány za snížené ceny. Aby bylo možné provést spravedlivé srovnání s cenou pro Unii, byly do výpočtu běžné hodnoty zahrnuty pouze prodeje výrobků prvotřídní kvality na domácím trhu. Po poskytnutí konečných informací požádala skupina Hitit o zahrnutí obkládaček podřadné kvality do výpočtů z toho důvodu, že objemy jsou značné a lze provést úpravy o rozdíly mezi výrobky prvotřídní kvality a výrobky podřadné kvality. Komise žádost skupiny Hitit zamítla, jelikož nebyl předložen žádný konkrétní návrh, jak takovouto úpravu provést. Po poskytnutí konečných informací požádala skupina Hitit, aby do výpočtu jejího dumpingu byla zahrnuta jedna konkrétní dílčí kategorie výrobků, kterou Komise považovala za výrobky podřadné kvality, a byla proto v souladu s výše uvedenými úvahami z výpočtu běžné hodnoty vyloučena. Tato žádost se zakládala na skutečnosti, že objemy prodeje v této kategorii výrobků byly významné a že se jednalo o prvotřídní výrobky. Po náležité analýze údajů předložených společností dospěla Komise k závěru, že tato dílčí kategorie výrobků patří mezi prvotřídní výrobky, a proto žádosti skupiny Hitit vyhověla.

| (218) | Komise poté v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení prověřovala, zda je domácí prodej každého vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku na jeho domácím trhu u každého typu výrobku, který je totožný nebo srovnatelný s typem výrobku prodávaným na vývoz do Unie, reprezentativní. Domácí prodej určitého typu výrobku je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem domácího prodeje tohoto typu výrobku nezávislým odběratelům během období šetření představuje alespoň 5 % celkového objemu vývozu totožného nebo srovnatelného typu výrobku do Unie. Komise zjistila, že domácí prodej většiny typů výrobku byl reprezentativní. U každého ze tří vývozců nebyl u některých typů výrobku, které byly během období šetření vyváženy do Unie, zaznamenán žádný prodej na domácím trhu nebo byl objem prodeje daného typu výrobku na domácím trhu nižší než 5 %, a tudíž nereprezentativní. |
| --- | --- |

(218)

Komise poté v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení prověřovala, zda je domácí prodej každého vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku na jeho domácím trhu u každého typu výrobku, který je totožný nebo srovnatelný s typem výrobku prodávaným na vývoz do Unie, reprezentativní. Domácí prodej určitého typu výrobku je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem domácího prodeje tohoto typu výrobku nezávislým odběratelům během období šetření představuje alespoň 5 % celkového objemu vývozu totožného nebo srovnatelného typu výrobku do Unie. Komise zjistila, že domácí prodej většiny typů výrobku byl reprezentativní. U každého ze tří vývozců nebyl u některých typů výrobku, které byly během období šetření vyváženy do Unie, zaznamenán žádný prodej na domácím trhu nebo byl objem prodeje daného typu výrobku na domácím trhu nižší než 5 %, a tudíž nereprezentativní.

| (219) | Komise poté stanovila podíl ziskového prodeje nezávislým odběratelům na domácím trhu pro každý typ výrobku během období šetření, aby rozhodla, zda pro výpočet běžné hodnoty použije skutečný domácí prodej v souladu s čl. 2 odst. 4 základního nařízení. |
| --- | --- |

(219)

Komise poté stanovila podíl ziskového prodeje nezávislým odběratelům na domácím trhu pro každý typ výrobku během období šetření, aby rozhodla, zda pro výpočet běžné hodnoty použije skutečný domácí prodej v souladu s čl. 2 odst. 4 základního nařízení.

| (220) | Běžná hodnota je založena na skutečné ceně jednotlivých typů výrobku na domácím trhu bez ohledu na to, zda je jejich prodej ziskový, či nikoli, pokud:






  a) | objem prodeje typu výrobku prodávaného za čistou prodejní cenu rovnající se vypočteným výrobním nákladům nebo tyto náklady přesahující představoval více než 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu výrobku a |
| --- | --- | --- |

(220)

Běžná hodnota je založena na skutečné ceně jednotlivých typů výrobku na domácím trhu bez ohledu na to, zda je jejich prodej ziskový, či nikoli, pokud:

a)

objem prodeje typu výrobku prodávaného za čistou prodejní cenu rovnající se vypočteným výrobním nákladům nebo tyto náklady přesahující představoval více než 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu výrobku a

| b) | vážená průměrná prodejní cena uvedeného typu výrobku se rovná jednotkovým výrobním nákladům nebo je vyšší. |
| --- | --- |

b)

vážená průměrná prodejní cena uvedeného typu výrobku se rovná jednotkovým výrobním nákladům nebo je vyšší.

| (221) | V tomto případě je běžnou hodnotou vážený průměr cen veškerého domácího prodeje daného typu výrobku během období šetření. |
| --- | --- |

(221)

V tomto případě je běžnou hodnotou vážený průměr cen veškerého domácího prodeje daného typu výrobku během období šetření.

| (222) | Běžná hodnota je skutečná cena jednotlivých typů výrobku na domácím trhu pouze v případě ziskového prodeje daných typů výrobku na domácím trhu během období šetření, pokud:






  a) | objem ziskového prodeje daného typu výrobku představuje nejvýše 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu, nebo |
| --- | --- | --- |

(222)

Běžná hodnota je skutečná cena jednotlivých typů výrobku na domácím trhu pouze v případě ziskového prodeje daných typů výrobku na domácím trhu během období šetření, pokud:

a)

objem ziskového prodeje daného typu výrobku představuje nejvýše 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu, nebo

| b) | vážená průměrná cena tohoto typu výrobku je nižší než jednotkové výrobní náklady. |
| --- | --- |

b)

vážená průměrná cena tohoto typu výrobku je nižší než jednotkové výrobní náklady.

| (223) | Analýza domácího prodeje ukázala, že více než 60 % veškerého domácího prodeje skupiny Vitra a více než 70 % veškerého domácího prodeje skupiny Hitit a skupiny Bien & Qua bylo ziskových a že vážená průměrná prodejní cena byla vyšší než výrobní náklady. Běžná hodnota byla proto vypočtena jako vážený průměr cen veškerého domácího prodeje během období šetření nebo jako vážený průměr pouze ziskového prodeje. |
| --- | --- |

(223)

Analýza domácího prodeje ukázala, že více než 60 % veškerého domácího prodeje skupiny Vitra a více než 70 % veškerého domácího prodeje skupiny Hitit a skupiny Bien & Qua bylo ziskových a že vážená průměrná prodejní cena byla vyšší než výrobní náklady. Běžná hodnota byla proto vypočtena jako vážený průměr cen veškerého domácího prodeje během období šetření nebo jako vážený průměr pouze ziskového prodeje.

| (224) | Po poskytnutí konečných informací napadla skupina Hitit vyloučení seznamu určitých prodejů označených stranou jako „prodej registrovaný na vývoz“ z domácího prodeje společnosti vzhledem k jejich vysokému objemu. Vzhledem k prvkům ve spisu dokládajícím toto tvrzení souhlasila Komise se zahrnutím těchto objemů prodeje do výpočtů běžné hodnoty, jelikož nebylo možné zjistit, že tyto objemy byly skutečně vyvezeny. |
| --- | --- |

(224)

Po poskytnutí konečných informací napadla skupina Hitit vyloučení seznamu určitých prodejů označených stranou jako „prodej registrovaný na vývoz“ z domácího prodeje společnosti vzhledem k jejich vysokému objemu. Vzhledem k prvkům ve spisu dokládajícím toto tvrzení souhlasila Komise se zahrnutím těchto objemů prodeje do výpočtů běžné hodnoty, jelikož nebylo možné zjistit, že tyto objemy byly skutečně vyvezeny.

| (225) | Pokud se určitý typ výrobku neprodával na domácím trhu v reprezentativním množství, vypočetla Komise běžnou hodnotu v souladu s čl. 2 odst. 3 a 6 základního nařízení. Pokud neexistoval žádný prodej určitého typu obdobného výrobku v běžném obchodním styku nebo pokud určitý typ výrobku nebyl na domácím trhu prodáván v reprezentativním množství, byla běžná hodnota buď zjištěna početně (jelikož prodejní ceny na domácím trhu jiných výrobců zařazených do vzorku pro tento typ výrobku nemohly být smysluplně zveřejněny, aniž by byla porušena důvěrnost informací těchto výrobců), nebo byla použita cena jiného vývozce v běžném obchodním styku a dotčené straně bylo poskytnuto příslušné shrnutí těchto informací, které nemělo důvěrnou povahu. |
| --- | --- |

(225)

Pokud se určitý typ výrobku neprodával na domácím trhu v reprezentativním množství, vypočetla Komise běžnou hodnotu v souladu s čl. 2 odst. 3 a 6 základního nařízení. Pokud neexistoval žádný prodej určitého typu obdobného výrobku v běžném obchodním styku nebo pokud určitý typ výrobku nebyl na domácím trhu prodáván v reprezentativním množství, byla běžná hodnota buď zjištěna početně (jelikož prodejní ceny na domácím trhu jiných výrobců zařazených do vzorku pro tento typ výrobku nemohly být smysluplně zveřejněny, aniž by byla porušena důvěrnost informací těchto výrobců), nebo byla použita cena jiného vývozce v běžném obchodním styku a dotčené straně bylo poskytnuto příslušné shrnutí těchto informací, které nemělo důvěrnou povahu.

| (226) | Běžná hodnota byla početně zjištěna tak, že k průměrným výrobním nákladům obdobného výrobku, jež vznikly každému spolupracujícímu vyvážejícímu výrobci zařazenému do vzorku během období šetření, byly připočteny tyto položky:






  a) | vážené průměrné prodejní, režijní a správní náklady vynaložené během období šetření spolupracujícím vyvážejícím výrobcem zařazeným do vzorku při domácím prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku a |
| --- | --- | --- |

(226)

Běžná hodnota byla početně zjištěna tak, že k průměrným výrobním nákladům obdobného výrobku, jež vznikly každému spolupracujícímu vyvážejícímu výrobci zařazenému do vzorku během období šetření, byly připočteny tyto položky:

a)

vážené průměrné prodejní, režijní a správní náklady vynaložené během období šetření spolupracujícím vyvážejícím výrobcem zařazeným do vzorku při domácím prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku a

| b) | vážený průměrný zisk dosažený během období šetření spolupracujícím vyvážejícím výrobcem zařazeným do vzorku při domácím prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku během období šetření. |
| --- | --- |

b)

vážený průměrný zisk dosažený během období šetření spolupracujícím vyvážejícím výrobcem zařazeným do vzorku při domácím prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku během období šetření.

| (227) | U typů výrobku, které se na domácím trhu neprodávají v reprezentativním množství, byly přičteny průměrné prodejní, správní a režijní náklady a zisk z běžných obchodních transakcí s těmito typy na domácím trhu. Co se týče typů výrobku, které se na domácím trhu neprodávají vůbec, připočteny byly vážené průměrné prodejní, režijní a správní náklady a zisk ze všech běžných obchodních transakcí na domácím trhu. |
| --- | --- |

(227)

U typů výrobku, které se na domácím trhu neprodávají v reprezentativním množství, byly přičteny průměrné prodejní, správní a režijní náklady a zisk z běžných obchodních transakcí s těmito typy na domácím trhu. Co se týče typů výrobku, které se na domácím trhu neprodávají vůbec, připočteny byly vážené průměrné prodejní, režijní a správní náklady a zisk ze všech běžných obchodních transakcí na domácím trhu.

| (228) | Po poskytnutí konečných informací skupina Hitit uvedla, že ve výpočtech měla určitá čísla PCN nezvykle vysoké prodejní, správní a režijní náklady a zisk v porovnání s podíly společnosti. S přihlédnutím k dodatečným vysvětlením poskytnutým touto stranou, včetně chyb v nahlášených údajích, stanovila Komise výjimečně a vzhledem ke zvláštní situaci daného případu u dvou čísel PCN běžnou hodnotu početně na základě jednotlivých společností. Po poskytnutí dalších částečných informací požádala skupina Hitit, aby se nebraly v potaz výrobní náklady některých obkládaček, jež se jeví jako nereprezentativní. Komise toto tvrzení, které se zakládalo na novém, neověřeném souboru údajů, jež nebylo možné porovnat s ověřenými údaji, zamítla. Z důvodu zachování důvěrnosti sdělila Komise podrobnější odůvodnění poskytnutím individuálních informací pouze dotčené straně. |
| --- | --- |

(228)

Po poskytnutí konečných informací skupina Hitit uvedla, že ve výpočtech měla určitá čísla PCN nezvykle vysoké prodejní, správní a režijní náklady a zisk v porovnání s podíly společnosti. S přihlédnutím k dodatečným vysvětlením poskytnutým touto stranou, včetně chyb v nahlášených údajích, stanovila Komise výjimečně a vzhledem ke zvláštní situaci daného případu u dvou čísel PCN běžnou hodnotu početně na základě jednotlivých společností. Po poskytnutí dalších částečných informací požádala skupina Hitit, aby se nebraly v potaz výrobní náklady některých obkládaček, jež se jeví jako nereprezentativní. Komise toto tvrzení, které se zakládalo na novém, neověřeném souboru údajů, jež nebylo možné porovnat s ověřenými údaji, zamítla. Z důvodu zachování důvěrnosti sdělila Komise podrobnější odůvodnění poskytnutím individuálních informací pouze dotčené straně.

| (229) | Po poskytnutí konečných informací napadla skupina Vitra zahrnutí určitých prodejních transakcí do výpočtů její běžné hodnoty, neboť tyto transakce se týkaly výrobků vyrobených mimo Turecko. Po náležitém posouzení podpůrných důkazů Komise toto tvrzení uznala a výpočty odpovídajícím způsobem revidovala. |
| --- | --- |

(229)

Po poskytnutí konečných informací napadla skupina Vitra zahrnutí určitých prodejních transakcí do výpočtů její běžné hodnoty, neboť tyto transakce se týkaly výrobků vyrobených mimo Turecko. Po náležitém posouzení podpůrných důkazů Komise toto tvrzení uznala a výpočty odpovídajícím způsobem revidovala.

3.2.3.   Vývozní cena

Vývozní cena

| (230) | Vyvážející výrobci zařazení do vzorku vyváželi do Unie buď přímo nezávislým odběratelům, nebo prostřednictvím dovozců ve spojení. |
| --- | --- |

(230)

Vyvážející výrobci zařazení do vzorku vyváželi do Unie buď přímo nezávislým odběratelům, nebo prostřednictvím dovozců ve spojení.

| (231) | Pokud byl dotčený výrobek vyvážen přímo nezávislým odběratelům v Unii, byla v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení vývozní cenou cena skutečně zaplacená nebo splatná za dotčený výrobek při jeho prodeji na vývoz do Unie. |
| --- | --- |

(231)

Pokud byl dotčený výrobek vyvážen přímo nezávislým odběratelům v Unii, byla v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení vývozní cenou cena skutečně zaplacená nebo splatná za dotčený výrobek při jeho prodeji na vývoz do Unie.

| (232) | Pokud byl dotčený výrobek vyvezen do Unie prostřednictvím dovozce ve spojení, byla vývozní cena v souladu s čl. 2 odst. 9 základního nařízení stanovena na základě ceny, za kterou byl dovezený výrobek poprvé dále prodán nezávislým odběratelům v Unii. V tomto případě byly provedeny úpravy ceny o veškeré náklady vzniklé mezi dovozem a dalším prodejem, včetně prodejních, správních a režijních nákladů, a o dosažený zisk na základě zisku zjištěného v tomto šetření u dovozců, kteří nejsou ve spojení (viz 429. a 430. bod odůvodnění). |
| --- | --- |

(232)

Pokud byl dotčený výrobek vyvezen do Unie prostřednictvím dovozce ve spojení, byla vývozní cena v souladu s čl. 2 odst. 9 základního nařízení stanovena na základě ceny, za kterou byl dovezený výrobek poprvé dále prodán nezávislým odběratelům v Unii. V tomto případě byly provedeny úpravy ceny o veškeré náklady vzniklé mezi dovozem a dalším prodejem, včetně prodejních, správních a režijních nákladů, a o dosažený zisk na základě zisku zjištěného v tomto šetření u dovozců, kteří nejsou ve spojení (viz 429. a 430. bod odůvodnění).

| (233) | Po poskytnutí konečných informací skupina Bien & Qua tvrdila, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 9 nebyl odůvodněný vzhledem ke skutečnosti, že jednotlivé subjekty ve skupině tvoří jednu ekonomickou jednotku. Tato strana uvedla, že společnosti ve skupině jednají jako součást sítě vyvážejících výrobců, že všechny subjekty jsou z ekonomického hlediska ovládány a řízeny týmiž osobami a že se inspekce na místě uskutečnily v zásadě pouze v prostorách výrobců. Dotyčná strana tvrdila, že skutečnost, že společnosti ve spojení mají dodavatele, kteří nejsou ve spojení, a/nebo se zabývají jinými výrobky, nemá dopad na status skupiny jako jedné ekonomické jednotky. Skupina Bien & Qua rovněž tvrdila, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 9 nebyl odůvodněný u obchodníka ve spojení, který se nachází mimo Unii a nemá žádné dovozní funkce. |
| --- | --- |

(233)

Po poskytnutí konečných informací skupina Bien & Qua tvrdila, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 9 nebyl odůvodněný vzhledem ke skutečnosti, že jednotlivé subjekty ve skupině tvoří jednu ekonomickou jednotku. Tato strana uvedla, že společnosti ve skupině jednají jako součást sítě vyvážejících výrobců, že všechny subjekty jsou z ekonomického hlediska ovládány a řízeny týmiž osobami a že se inspekce na místě uskutečnily v zásadě pouze v prostorách výrobců. Dotyčná strana tvrdila, že skutečnost, že společnosti ve spojení mají dodavatele, kteří nejsou ve spojení, a/nebo se zabývají jinými výrobky, nemá dopad na status skupiny jako jedné ekonomické jednotky. Skupina Bien & Qua rovněž tvrdila, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 9 nebyl odůvodněný u obchodníka ve spojení, který se nachází mimo Unii a nemá žádné dovozní funkce.

| (234) | Uvádí se, že i kdyby byla skupina jednou ekonomickou jednotkou (což není, jak je uvedeno v dalším oddíle), v čl. 2 odst. 9 základního nařízení se vyžaduje, aby Komise zjistila vývozní cenu na základě ceny, za niž je dovezený výrobek poprvé znovu prodán nezávislým odběratelům v Unii. Vzhledem ke způsobu, jakým skupina organizovala prodej do Unie, by nebylo spravedlivé zacházet stejně s prodeji, které vyvážející výrobci směrovali do Unie prostřednictvím dovozců ve spojení, i s přímým prodejem do Unie. Komise tudíž vyvodila závěr, že pokud byl dotčený výrobek vyvezen do Unie prostřednictvím dovozce ve spojení, bylo odůvodněné provést úpravy o prodejní, správní a režijní náklady a o zisk dosažený dovozcem, jak je stanoveno v čl. 2 odst. 9 základního nařízení. Co se týče úprav u obchodníka ve spojení nacházejícího se mimo Unii, Komise objasnila, že na rozdíl od toho, co Komise uvedla v konkrétních informacích poskytnutých této skupině, bylo právním základem pro úpravu ustanovení čl. 2 odst. 10 písm. i), což je v souladu s praxí Komise v jiných šetřeních a je to odůvodněné i v případě, že obchodník nemá žádné dovozní funkce. |
| --- | --- |

(234)

Uvádí se, že i kdyby byla skupina jednou ekonomickou jednotkou (což není, jak je uvedeno v dalším oddíle), v čl. 2 odst. 9 základního nařízení se vyžaduje, aby Komise zjistila vývozní cenu na základě ceny, za niž je dovezený výrobek poprvé znovu prodán nezávislým odběratelům v Unii. Vzhledem ke způsobu, jakým skupina organizovala prodej do Unie, by nebylo spravedlivé zacházet stejně s prodeji, které vyvážející výrobci směrovali do Unie prostřednictvím dovozců ve spojení, i s přímým prodejem do Unie. Komise tudíž vyvodila závěr, že pokud byl dotčený výrobek vyvezen do Unie prostřednictvím dovozce ve spojení, bylo odůvodněné provést úpravy o prodejní, správní a režijní náklady a o zisk dosažený dovozcem, jak je stanoveno v čl. 2 odst. 9 základního nařízení. Co se týče úprav u obchodníka ve spojení nacházejícího se mimo Unii, Komise objasnila, že na rozdíl od toho, co Komise uvedla v konkrétních informacích poskytnutých této skupině, bylo právním základem pro úpravu ustanovení čl. 2 odst. 10 písm. i), což je v souladu s praxí Komise v jiných šetřeních a je to odůvodněné i v případě, že obchodník nemá žádné dovozní funkce.

| (235) | Dvě ze skupin zařazených do vzorku prodaly do Unie zanedbatelné objemy obkládaček podřadné kvality (viz 217. bod odůvodnění). Tyto prodeje byly vyloučeny z objemů použitých pro stanovení vývozní ceny. Po poskytnutí konečných informací byl tento přístup, jak je uvedeno v 217. bodě odůvodnění, in finezachován. |
| --- | --- |

(235)

Dvě ze skupin zařazených do vzorku prodaly do Unie zanedbatelné objemy obkládaček podřadné kvality (viz 217. bod odůvodnění). Tyto prodeje byly vyloučeny z objemů použitých pro stanovení vývozní ceny. Po poskytnutí konečných informací byl tento přístup, jak je uvedeno v 217. bodě odůvodnění, in finezachován.

in fine

3.2.4.   Srovnání

Srovnání

| (236) | Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu vyvážejících výrobců zařazených do vzorku na základě ceny ze závodu. |
| --- | --- |

(236)

Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu vyvážejících výrobců zařazených do vzorku na základě ceny ze závodu.

| (237) | Pokud to odůvodňovala potřeba zajistit spravedlivé srovnání, upravila Komise běžnou hodnotu a/nebo vývozní cenu o rozdíly, které mají vliv na ceny a srovnatelnost cen, v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení. Byly provedeny úpravy o náklady na dopravu, pojištění, manipulaci, nakládku a vedlejší náklady, celní odbavení a související náklady, provize, slevy a rabaty. |
| --- | --- |

(237)

Pokud to odůvodňovala potřeba zajistit spravedlivé srovnání, upravila Komise běžnou hodnotu a/nebo vývozní cenu o rozdíly, které mají vliv na ceny a srovnatelnost cen, v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení. Byly provedeny úpravy o náklady na dopravu, pojištění, manipulaci, nakládku a vedlejší náklady, celní odbavení a související náklady, provize, slevy a rabaty.

| (238) | Po poskytnutí konečných informací zpochybnila skupina Hitit skutečnost, že Komise zamítla úpravu o náklady na úvěr. Komise toto tvrzení zamítla. Komise úpravu zamítla z toho důvodu, že strana neprokázala (jak se požaduje v čl. 2 odst. 10 základního nařízení), že náklady na poskytnutý úvěr byly skutečně činitelem, který je třeba zohlednit při zjišťování účtovaných cen. |
| --- | --- |

(238)

Po poskytnutí konečných informací zpochybnila skupina Hitit skutečnost, že Komise zamítla úpravu o náklady na úvěr. Komise toto tvrzení zamítla. Komise úpravu zamítla z toho důvodu, že strana neprokázala (jak se požaduje v čl. 2 odst. 10 základního nařízení), že náklady na poskytnutý úvěr byly skutečně činitelem, který je třeba zohlednit při zjišťování účtovaných cen.

| (239) | Během období šetření vyvážela skupina Hitit keramické obkládačky do Unie často prostřednictvím obchodníků ve spojení se sídlem v Turecku. Komise zjistila, že funkce těchto obchodníků ve spojení byly podobné funkcím zprostředkovatele, jelikož za své služby dostávali přirážku. |
| --- | --- |

(239)

Během období šetření vyvážela skupina Hitit keramické obkládačky do Unie často prostřednictvím obchodníků ve spojení se sídlem v Turecku. Komise zjistila, že funkce těchto obchodníků ve spojení byly podobné funkcím zprostředkovatele, jelikož za své služby dostávali přirážku.

| (240) | Obchodníci ve spojení se skupinou Bien & Qua se sídlem v Turecku, kteří se podíleli na prodeji do Unie, dostávali za své služby přirážku a plnili podobné funkce jako zprostředkovatel odměňovaný na základě provize. |
| --- | --- |

(240)

Obchodníci ve spojení se skupinou Bien & Qua se sídlem v Turecku, kteří se podíleli na prodeji do Unie, dostávali za své služby přirážku a plnili podobné funkce jako zprostředkovatel odměňovaný na základě provize.

| (241) | Další podrobnosti o těchto zjištěních sdělila Komise z důvodu zachování důvěrnosti pouze dotčené skupině. |
| --- | --- |

(241)

Další podrobnosti o těchto zjištěních sdělila Komise z důvodu zachování důvěrnosti pouze dotčené skupině.

| (242) | S ohledem na výše uvedené skutečnosti byla u všech vyvážejících výrobců (skupin) zařazených do vzorku v případě prodeje do Unie, na němž se podílely strany ve spojení v Turecku, vývozní cena upravena podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. Komise od vývozní ceny odečetla prodejní, správní a režijní náklady strany (stran) ve spojení a zisk popsaný ve 232. bodě odůvodnění in fine. |
| --- | --- |

(242)

S ohledem na výše uvedené skutečnosti byla u všech vyvážejících výrobců (skupin) zařazených do vzorku v případě prodeje do Unie, na němž se podílely strany ve spojení v Turecku, vývozní cena upravena podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. Komise od vývozní ceny odečetla prodejní, správní a režijní náklady strany (stran) ve spojení a zisk popsaný ve 232. bodě odůvodnění in fine.

in fine

| (243) | Po poskytnutí konečných informací skupina Bien & Qua uvedla, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení nebyl odůvodněný, neboť jednotlivé subjekty ve skupině tvoří jednu ekonomickou jednotku. |
| --- | --- |

(243)

Po poskytnutí konečných informací skupina Bien & Qua uvedla, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení nebyl odůvodněný, neboť jednotlivé subjekty ve skupině tvoří jednu ekonomickou jednotku.

| (244) | Podle názoru Komise je řada skutečností v rozporu s tvrzením, že se u této skupiny jedná o jednu ekonomickou jednotku. Skutečnost, že subjekty ve skupině Bien & Qua jsou z ekonomického hlediska ovládány a řízeny týmiž osobami a že se inspekce na místě uskutečnily většinou v prostorách výrobců, nutně neznamená, že skupina tvoří jednu ekonomickou jednotku. Komise uvedla, že se výrobci a obchodníci ve spojení nacházeli na různých místech (se sídly v jiných místech než sídla výrobců ve spojení) a že obchodníci ve spojení měli často dodavatele, kteří ve spojení nejsou, a/nebo se zabývali jinými výrobky, než je výrobek, který je předmětem šetření. V rámci jednotlivých subjektů, včetně výrobních jednotek, existovala mimoto prodejní oddělení s různými funkcemi. Nelze tudíž říci, že tito obchodníci ve spojení fungovali jako interní obchodní oddělení výrobců ve spojení. Tyto prvky, rovněž s přihlédnutím k neexistenci dostatečně doložených informací, které by umožňovaly jednoznačně pochopit ujednání mezi subjekty ve spojení v rámci skupiny Bien & Qua (viz oddíl 3.2.1), znemožnily Komisi uznat celkové tvrzení skupiny Bien & Qua ohledně jedné ekonomické jednotky. |
| --- | --- |

(244)

Podle názoru Komise je řada skutečností v rozporu s tvrzením, že se u této skupiny jedná o jednu ekonomickou jednotku. Skutečnost, že subjekty ve skupině Bien & Qua jsou z ekonomického hlediska ovládány a řízeny týmiž osobami a že se inspekce na místě uskutečnily většinou v prostorách výrobců, nutně neznamená, že skupina tvoří jednu ekonomickou jednotku. Komise uvedla, že se výrobci a obchodníci ve spojení nacházeli na různých místech (se sídly v jiných místech než sídla výrobců ve spojení) a že obchodníci ve spojení měli často dodavatele, kteří ve spojení nejsou, a/nebo se zabývali jinými výrobky, než je výrobek, který je předmětem šetření. V rámci jednotlivých subjektů, včetně výrobních jednotek, existovala mimoto prodejní oddělení s různými funkcemi. Nelze tudíž říci, že tito obchodníci ve spojení fungovali jako interní obchodní oddělení výrobců ve spojení. Tyto prvky, rovněž s přihlédnutím k neexistenci dostatečně doložených informací, které by umožňovaly jednoznačně pochopit ujednání mezi subjekty ve spojení v rámci skupiny Bien & Qua (viz oddíl 3.2.1), znemožnily Komisi uznat celkové tvrzení skupiny Bien & Qua ohledně jedné ekonomické jednotky.

| (245) | Po poskytnutí konečných informací skupina Bien & Qua tvrdila, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení nebyl odůvodněný vzhledem k přístupu Komise v nedávném šetření (18), podle něhož by úprava podle čl. 2 odst. 10 písm. i) nebyla v souladu s čl. 2 odst. 1 základního nařízení. |
| --- | --- |

(245)

Po poskytnutí konečných informací skupina Bien & Qua tvrdila, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení nebyl odůvodněný vzhledem k přístupu Komise v nedávném šetření (18), podle něhož by úprava podle čl. 2 odst. 10 písm. i) nebyla v souladu s čl. 2 odst. 1 základního nařízení.

18

| (246) | Komise s tím nesouhlasila. Komise za prvé podotkla, že ustanovení čl. 2 odst. 1 základního nařízení, které stanoví běžnou hodnotu, a ustanovení čl. 2 odst. 8 a 9 základního nařízení, jež stanoví vývozní cenu, mají rozdílné znění. Skutečnost, že vývozní ceny jsou zjištěny jinak než domácí ceny, sama o sobě nevede k nespravedlivému srovnání. Dotyčná strana mimoto porovnala nesrovnatelné skutkové situace. Šetření zmíněné skupinou Bien & Qua se týká střediska služeb pro ocelářský průmysl, které bylo začleněno do výrobního řetězce výrobce. Na základě jeho činností nebylo možné mít za to, že toto středisko služeb pro ocelářský průmysl vykonává funkce podobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize ve smyslu čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. V tomto šetření byla situace zcela jistě odlišná, neboť obchodníci ve spojení nebyli začleněni do výrobního řetězce skupiny Bien & Qua. |
| --- | --- |

(246)

Komise s tím nesouhlasila. Komise za prvé podotkla, že ustanovení čl. 2 odst. 1 základního nařízení, které stanoví běžnou hodnotu, a ustanovení čl. 2 odst. 8 a 9 základního nařízení, jež stanoví vývozní cenu, mají rozdílné znění. Skutečnost, že vývozní ceny jsou zjištěny jinak než domácí ceny, sama o sobě nevede k nespravedlivému srovnání. Dotyčná strana mimoto porovnala nesrovnatelné skutkové situace. Šetření zmíněné skupinou Bien & Qua se týká střediska služeb pro ocelářský průmysl, které bylo začleněno do výrobního řetězce výrobce. Na základě jeho činností nebylo možné mít za to, že toto středisko služeb pro ocelářský průmysl vykonává funkce podobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize ve smyslu čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení. V tomto šetření byla situace zcela jistě odlišná, neboť obchodníci ve spojení nebyli začleněni do výrobního řetězce skupiny Bien & Qua.

| (247) | Po poskytnutí konečných informací skupina Bien & Qua uvedla, že pokud by Komise zamítla tvrzení ohledně jedné ekonomické jednotky, byl by odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení neodůvodněný, jelikož vytváří neopodstatněné rozdíly a vede k nespravedlivému srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny. Strana dodala, že její prodejní kanály jsou stejné na domácím trhu i na vývozních trzích. Toto poslední tvrzení bylo v rozporu s jinými prohlášeními, která strana učinila v dřívějších fázích řízení (19), a bylo zjištěno, že není správné, neboť na domácím trhu bylo hlavní strategií subjektů ve skupině Bien & Qua na základě společného ceníku zachovat širokou základnu místních zprostředkovatelů. Tito zprostředkovatelé měli automaticky přístup do systému ERP výrobců za účelem zadávání objednávek. Naopak na vývozním trhu se tok objednávek a prodejů lišil a výrobci očekávali, že společnosti zahraničního obchodu ve skupině vytvoří přidanou hodnotu a budou při tom vycházet ze společného ceníku. Komise proto konstatovala, že odpočty prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení byly s ohledem na stranu vývozu v rámci činností skupiny opodstatněné. |
| --- | --- |

(247)

Po poskytnutí konečných informací skupina Bien & Qua uvedla, že pokud by Komise zamítla tvrzení ohledně jedné ekonomické jednotky, byl by odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení neodůvodněný, jelikož vytváří neopodstatněné rozdíly a vede k nespravedlivému srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny. Strana dodala, že její prodejní kanály jsou stejné na domácím trhu i na vývozních trzích. Toto poslední tvrzení bylo v rozporu s jinými prohlášeními, která strana učinila v dřívějších fázích řízení (19), a bylo zjištěno, že není správné, neboť na domácím trhu bylo hlavní strategií subjektů ve skupině Bien & Qua na základě společného ceníku zachovat širokou základnu místních zprostředkovatelů. Tito zprostředkovatelé měli automaticky přístup do systému ERP výrobců za účelem zadávání objednávek. Naopak na vývozním trhu se tok objednávek a prodejů lišil a výrobci očekávali, že společnosti zahraničního obchodu ve skupině vytvoří přidanou hodnotu a budou při tom vycházet ze společného ceníku. Komise proto konstatovala, že odpočty prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení byly s ohledem na stranu vývozu v rámci činností skupiny opodstatněné.

19

| (248) | Komise rovněž zdůraznila, že ačkoli o to opakovaně žádala, skupina Bien & Qua v žádné fázi šetření neposkytla vysvětlení týkající se smluvních ujednání, která výrobci uzavřeli se subjekty ve spojení činnými při prodeji jejich výrobků na domácím trhu a na vývozních trzích (viz rovněž 209. bod odůvodnění). Neposkytnutí těchto informací znemožnilo Komisi plně posoudit tvrzení, že situace s ohledem na domácí prodej a prodej na vývoz je u obchodníků účastnících se obou prodejních toků naprosto stejná. Skupina Bien & Qua každopádně neposkytla žádné informace týkající se výše a vyčíslení úpravy běžné hodnoty ani jakékoli základní podklady odůvodňující konkrétní výši úpravy. |
| --- | --- |

(248)

Komise rovněž zdůraznila, že ačkoli o to opakovaně žádala, skupina Bien & Qua v žádné fázi šetření neposkytla vysvětlení týkající se smluvních ujednání, která výrobci uzavřeli se subjekty ve spojení činnými při prodeji jejich výrobků na domácím trhu a na vývozních trzích (viz rovněž 209. bod odůvodnění). Neposkytnutí těchto informací znemožnilo Komisi plně posoudit tvrzení, že situace s ohledem na domácí prodej a prodej na vývoz je u obchodníků účastnících se obou prodejních toků naprosto stejná. Skupina Bien & Qua každopádně neposkytla žádné informace týkající se výše a vyčíslení úpravy běžné hodnoty ani jakékoli základní podklady odůvodňující konkrétní výši úpravy.

| (249) | Na tomto základě bylo tvrzení, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení vedl k nespravedlivému srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny, zamítnuto. |
| --- | --- |

(249)

Na tomto základě bylo tvrzení, že odpočet prodejních, správních a režijních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení vedl k nespravedlivému srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny, zamítnuto.

| (250) | Vyvážející výrobci zařazení do vzorku zpochybnili odpočet zisku popsaný v 232. bodě odůvodnění in fine z toho důvodu, že se rozsah činností stran ve spojení s vyvážejícími výrobci zařazenými do vzorku a dovozci v Unii lišil. Komise pokládala toto tvrzení za nepodložené, neboť výše zisku byla přiměřená a v souladu s cílovým ziskem vykázaným jednou skupinou zařazenou do vzorku u tureckého obchodníka ve spojení. |
| --- | --- |

(250)

Vyvážející výrobci zařazení do vzorku zpochybnili odpočet zisku popsaný v 232. bodě odůvodnění in fine z toho důvodu, že se rozsah činností stran ve spojení s vyvážejícími výrobci zařazenými do vzorku a dovozci v Unii lišil. Komise pokládala toto tvrzení za nepodložené, neboť výše zisku byla přiměřená a v souladu s cílovým ziskem vykázaným jednou skupinou zařazenou do vzorku u tureckého obchodníka ve spojení.

in fine

| (251) | Byly zjištěny určité problémy s měnovými přepočty. Ustanovení čl. 2 odst. 10 písm. j) základního nařízení stanoví, že by datem prodeje mělo být datum vystavení faktury a že datum smlouvy, objednávky nebo potvrzení objednávky lze použít v případě, jestliže jsou tyto doklady pro zjištění věcných prodejních podmínek vhodnější. Vzhledem k tomu, že během období šetření směnný kurz turecké liry vůči euru silně kolísal (a celkově výrazně klesal) (20), měla proto Komise za to, že věcné prodejní podmínky byly sjednány ke dni zadání objednávky, a nikoli v den vystavení faktury. Prodleva mezi objednávkou zákazníka a datem vystavení faktury byla různá, v průměru se však pohybovala kolem dvou měsíců. |
| --- | --- |

(251)

Byly zjištěny určité problémy s měnovými přepočty. Ustanovení čl. 2 odst. 10 písm. j) základního nařízení stanoví, že by datem prodeje mělo být datum vystavení faktury a že datum smlouvy, objednávky nebo potvrzení objednávky lze použít v případě, jestliže jsou tyto doklady pro zjištění věcných prodejních podmínek vhodnější. Vzhledem k tomu, že během období šetření směnný kurz turecké liry vůči euru silně kolísal (a celkově výrazně klesal) (20), měla proto Komise za to, že věcné prodejní podmínky byly sjednány ke dni zadání objednávky, a nikoli v den vystavení faktury. Prodleva mezi objednávkou zákazníka a datem vystavení faktury byla různá, v průměru se však pohybovala kolem dvou měsíců.

20

| (252) | Po poskytnutí konečných informací si několik stran stěžovalo, že výše uvedená metodika uměle snížila vývozní ceny (a tudíž uměle navýšila dumpingová rozpětí), a požádalo Komisi, aby uvážila, že podstatné podmínky prodeje jsou určeny ke dni vystavení faktury. Vzhledem k nepopíratelnému kolísání směnného kurzu mezi tureckou lirou a eurem v období šetření nepovažovala Komise za opodstatněné uvážit, že odběratel v Unii zaplatil cenu v eurech vyšší, než byla cena zmrazená v době zadání objednávky odběratele. Toto nedoložené tvrzení bylo zamítnuto. Po poskytnutí konečných informací skupina Hitit tvrdila, že pokud by Komise trvala na tomto přístupu, měla by při stanovování cen na domácím trhu zohlednit domácí inflaci. Jelikož nebyl předložen žádný konkrétní návrh, jak to učinit, Komise toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(252)

Po poskytnutí konečných informací si několik stran stěžovalo, že výše uvedená metodika uměle snížila vývozní ceny (a tudíž uměle navýšila dumpingová rozpětí), a požádalo Komisi, aby uvážila, že podstatné podmínky prodeje jsou určeny ke dni vystavení faktury. Vzhledem k nepopíratelnému kolísání směnného kurzu mezi tureckou lirou a eurem v období šetření nepovažovala Komise za opodstatněné uvážit, že odběratel v Unii zaplatil cenu v eurech vyšší, než byla cena zmrazená v době zadání objednávky odběratele. Toto nedoložené tvrzení bylo zamítnuto. Po poskytnutí konečných informací skupina Hitit tvrdila, že pokud by Komise trvala na tomto přístupu, měla by při stanovování cen na domácím trhu zohlednit domácí inflaci. Jelikož nebyl předložen žádný konkrétní návrh, jak to učinit, Komise toto tvrzení zamítla.

3.2.5.   Dumpingová rozpětí

Dumpingová rozpětí

| (253) | U spolupracujících skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku Komise v souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení porovnala váženou průměrnou běžnou hodnotu každého typu obdobného výrobku s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku. |
| --- | --- |

(253)

U spolupracujících skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku Komise v souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení porovnala váženou průměrnou běžnou hodnotu každého typu obdobného výrobku s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku.

| (254) | Po poskytnutí konečných informací upozornila skupina Vitra na chyby ve výpočtech ve výše uvedených odstavcích. Komise tyto chyby opravila. Oprava vedla ke konečnému dumpingovému rozpětí u skupiny Vitra nižšímu než de minimis. |
| --- | --- |

(254)

Po poskytnutí konečných informací upozornila skupina Vitra na chyby ve výpočtech ve výše uvedených odstavcích. Komise tyto chyby opravila. Oprava vedla ke konečnému dumpingovému rozpětí u skupiny Vitra nižšímu než de minimis.

de minimis

| (255) | Na tomto základě činí konečná vážená průměrná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením:






  Společnost | Konečné dumpingové rozpětí |
| --- | --- | --- |
| Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % |
| Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. | 4,8  % |
| Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 0  % |

(255)

Na tomto základě činí konečná vážená průměrná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením:

Společnost

Konečné dumpingové rozpětí

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.

4,8  %

Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş.

0  %

| (256) | Pro spolupracující vyvážející výrobce, kteří nebyli zařazeni do vzorku, vypočetla Komise vážené průměrné dumpingové rozpětí v souladu s čl. 9 odst. 6 základního nařízení. Toto rozpětí bylo proto stanoveno na základě váženého průměru rozpětí vyvážejících výrobců zařazených do vzorku ve výši 9,2 %. |
| --- | --- |

(256)

Pro spolupracující vyvážející výrobce, kteří nebyli zařazeni do vzorku, vypočetla Komise vážené průměrné dumpingové rozpětí v souladu s čl. 9 odst. 6 základního nařízení. Toto rozpětí bylo proto stanoveno na základě váženého průměru rozpětí vyvážejících výrobců zařazených do vzorku ve výši 9,2 %.

| (257) | Pro všechny ostatní vyvážející výrobce v Turecku stanovila Komise dumpingové rozpětí na základě dostupných údajů v souladu s článkem 18 základního nařízení. Za tímto účelem Komise určila úroveň spolupráce vyvážejících výrobců. Úroveň spolupráce představuje objem vývozu spolupracujících vyvážejících výrobců do Unie, vyjádřený jako podíl na celkovém dovozu z dotčené země do Unie v období šetření, který byl stanoven na základě dovozních statistik Eurostatu (Comext). |
| --- | --- |

(257)

Pro všechny ostatní vyvážející výrobce v Turecku stanovila Komise dumpingové rozpětí na základě dostupných údajů v souladu s článkem 18 základního nařízení. Za tímto účelem Komise určila úroveň spolupráce vyvážejících výrobců. Úroveň spolupráce představuje objem vývozu spolupracujících vyvážejících výrobců do Unie, vyjádřený jako podíl na celkovém dovozu z dotčené země do Unie v období šetření, který byl stanoven na základě dovozních statistik Eurostatu (Comext).

| (258) | Úroveň spolupráce je v tomto případě vysoká, jelikož vývoz spolupracujících vyvážejících výrobců představoval v období šetření přibližně 90 % celkového dovozu v m2. Na tomto základě Komise považovala za vhodné stanovit dumpingové rozpětí pro nespolupracující vyvážející výrobce na úrovni spolupracující skupiny vyvážejících výrobců zařazené do vzorku s nejvyšším dumpingovým rozpětím. |
| --- | --- |

(258)

Úroveň spolupráce je v tomto případě vysoká, jelikož vývoz spolupracujících vyvážejících výrobců představoval v období šetření přibližně 90 % celkového dovozu v m2. Na tomto základě Komise považovala za vhodné stanovit dumpingové rozpětí pro nespolupracující vyvážející výrobce na úrovni spolupracující skupiny vyvážejících výrobců zařazené do vzorku s nejvyšším dumpingovým rozpětím.

2

| (259) | Konečná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF na hranice Unie před proclením jsou tato:






  Společnost | Konečné dumpingové rozpětí |
| --- | --- | --- |
| Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % |
| Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. | 4,8  % |
| Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 0  % |
| Ostatní spolupracující společnosti | 9,2  % |
| Všechny ostatní společnosti | 20,9  % |

(259)

Konečná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF na hranice Unie před proclením jsou tato:

Společnost

Konečné dumpingové rozpětí

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.

4,8  %

Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş.

0  %

Ostatní spolupracující společnosti

9,2  %

Všechny ostatní společnosti

20,9  %

| (260) | Řada stran zpochybnila vysoké dumpingové rozpětí stanovené pro vyvážející výrobce nezařazené do vzorku a požadovala snížení jeho výše, a to například nezohledněním společnosti zařazené do vzorku s nejvyšším dumpingovým rozpětím, jež údajně není reprezentativní. Po poskytnutí dalších částečných informací řada stran dodala, že stanovení cla pro spolupracující společnosti na základě zjištění u dvou zbývajících vyvážejících výrobců, na něž společně připadalo méně než 25 % celkového tureckého dovozu, bylo nespravedlivé, neobjektivní a/nebo v rozporu s obecnou zásadou proporcionality. Některé strany uvedly, že skutečnost, že podle základního nařízení dumpingové rozpětí pro spolupracující strany „nesmí překročit“ vážený průměrný dumping zjištěný s ohledem na strany zařazené do vzorku, umožňuje Komisi dle uvážení stanovit clo na nižší úrovni, než je vážený průměrný dumping zjištěný s ohledem na strany zařazené do vzorku. Jedna strana v tomto ohledu navrhla clo pro spolupracující společnosti ve výši 4,58 %, tj. alternativní výpočet založený na vážení dvou zbývajících vývozců zařazených do vzorku. Komise připomenula, že sazbu cla pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku stanovila podle své běžné praxe a v souladu s ustanoveními čl. 9 odst. 6 základního nařízení a že nemá k dispozici žádné údaje o tom, že by takto vypočtená sazba nebyla reprezentativní. Toto tvrzení bylo proto zamítnuto. |
| --- | --- |

(260)

Řada stran zpochybnila vysoké dumpingové rozpětí stanovené pro vyvážející výrobce nezařazené do vzorku a požadovala snížení jeho výše, a to například nezohledněním společnosti zařazené do vzorku s nejvyšším dumpingovým rozpětím, jež údajně není reprezentativní. Po poskytnutí dalších částečných informací řada stran dodala, že stanovení cla pro spolupracující společnosti na základě zjištění u dvou zbývajících vyvážejících výrobců, na něž společně připadalo méně než 25 % celkového tureckého dovozu, bylo nespravedlivé, neobjektivní a/nebo v rozporu s obecnou zásadou proporcionality. Některé strany uvedly, že skutečnost, že podle základního nařízení dumpingové rozpětí pro spolupracující strany „nesmí překročit“ vážený průměrný dumping zjištěný s ohledem na strany zařazené do vzorku, umožňuje Komisi dle uvážení stanovit clo na nižší úrovni, než je vážený průměrný dumping zjištěný s ohledem na strany zařazené do vzorku. Jedna strana v tomto ohledu navrhla clo pro spolupracující společnosti ve výši 4,58 %, tj. alternativní výpočet založený na vážení dvou zbývajících vývozců zařazených do vzorku. Komise připomenula, že sazbu cla pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku stanovila podle své běžné praxe a v souladu s ustanoveními čl. 9 odst. 6 základního nařízení a že nemá k dispozici žádné údaje o tom, že by takto vypočtená sazba nebyla reprezentativní. Toto tvrzení bylo proto zamítnuto.

| (261) | Turecká vláda zpochybnila zjištěná vysoká dumpingová rozpětí v porovnání s jinými antidumpingovými šetřeními vedenými proti Turecku. Komise připomenula, že sazby cla stanovila na objektivním základě v souladu s ustanoveními základního nařízení. Toto tvrzení bylo proto zamítnuto. |
| --- | --- |

(261)

Turecká vláda zpochybnila zjištěná vysoká dumpingová rozpětí v porovnání s jinými antidumpingovými šetřeními vedenými proti Turecku. Komise připomenula, že sazby cla stanovila na objektivním základě v souladu s ustanoveními základního nařízení. Toto tvrzení bylo proto zamítnuto.

4.   ÚJMA

ÚJMA

4.1.   Definice výrobního odvětví Unie a výroby v Unii

Definice výrobního odvětví Unie a výroby v Unii

| (262) | Jak je uvedeno v 59. bodě odůvodnění, odvětví výroby keramických obkládaček v Unii je značně roztříštěné. Obdobný výrobek vyrábělo během období šetření více než 300 výrobců v Unii. Tito výrobci představují „výrobní odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení. |
| --- | --- |

(262)

Jak je uvedeno v 59. bodě odůvodnění, odvětví výroby keramických obkládaček v Unii je značně roztříštěné. Obdobný výrobek vyrábělo během období šetření více než 300 výrobců v Unii. Tito výrobci představují „výrobní odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.

| (263) | Jak je dále uvedeno v 59. a 60. bodě odůvodnění, výrobní odvětví Unie bylo rozděleno do tří kategorií výrobců na základě jejich ročního objemu výroby: malí, střední a velcí. Velcí výrobci představovali přibližně polovinu celkové výroby v Unii (viz 306. bod odůvodnění). |
| --- | --- |

(263)

Jak je dále uvedeno v 59. a 60. bodě odůvodnění, výrobní odvětví Unie bylo rozděleno do tří kategorií výrobců na základě jejich ročního objemu výroby: malí, střední a velcí. Velcí výrobci představovali přibližně polovinu celkové výroby v Unii (viz 306. bod odůvodnění).

| (264) | Celková výroba v Unii během období šetření byla stanovena přibližně na 1,2 miliardy m2. Komise vycházela z ověřených údajů o výrobě poskytnutých sdružením CET. Sdružení CET získalo informace o objemu výroby od svých jednotlivých členů a od národních sdružení. Pokud tyto informace nebyly k dispozici, doplnilo sdružení CET statistiku výroby o údaje z databáze PRODCOM (21), které byly v případě potřeby extrapolovány pro první pololetí roku 2021 s využitím indexu průmyslové výroby zveřejněného Eurostatem (22). |
| --- | --- |

(264)

Celková výroba v Unii během období šetření byla stanovena přibližně na 1,2 miliardy m2. Komise vycházela z ověřených údajů o výrobě poskytnutých sdružením CET. Sdružení CET získalo informace o objemu výroby od svých jednotlivých členů a od národních sdružení. Pokud tyto informace nebyly k dispozici, doplnilo sdružení CET statistiku výroby o údaje z databáze PRODCOM (21), které byly v případě potřeby extrapolovány pro první pololetí roku 2021 s využitím indexu průmyslové výroby zveřejněného Eurostatem (22).

2

21

22

| (265) | Jak je uvedeno v 67. bodě odůvodnění, šest výrobců v Unii zařazených do vzorku představovalo 6 % celkové výroby obdobného výrobku v Unii. |
| --- | --- |

(265)

Jak je uvedeno v 67. bodě odůvodnění, šest výrobců v Unii zařazených do vzorku představovalo 6 % celkové výroby obdobného výrobku v Unii.

| (266) | Společnosti Netto a Cortina předložily v průběhu šetření četná podání, v nichž zpochybnily existenci újmy, dumpingu a zájmu Unie v souvislosti s indickým vývozem do Unie. Tyto záležitosti jsou projednány níže. Tyto společnosti mimoto tvrdily, že jsou výrobci v Unii, a označovaly se za „výrobce z Białystoku“. Šetření však ukázalo, že žádná z těchto společností nevyvíjela v Unii výrobní činnost; keramické obkládačky dovážely od svých obchodních partnerů v Indii. Nelze je tudíž považovat za součást „výrobního odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení. |
| --- | --- |

(266)

Společnosti Netto a Cortina předložily v průběhu šetření četná podání, v nichž zpochybnily existenci újmy, dumpingu a zájmu Unie v souvislosti s indickým vývozem do Unie. Tyto záležitosti jsou projednány níže. Tyto společnosti mimoto tvrdily, že jsou výrobci v Unii, a označovaly se za „výrobce z Białystoku“. Šetření však ukázalo, že žádná z těchto společností nevyvíjela v Unii výrobní činnost; keramické obkládačky dovážely od svých obchodních partnerů v Indii. Nelze je tudíž považovat za součást „výrobního odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.

4.2.   Spotřeba v Unii

Spotřeba v Unii

| (267) | Komise stanovila spotřebu v Unii sečtením prodeje výrobního odvětví Unie zjištěného na základě ověřených informací poskytnutých sdružením CET a objemů dovozu. Informace o objemech dovozu byly získány z Eurostatu (databáze Comext). |
| --- | --- |

(267)

Komise stanovila spotřebu v Unii sečtením prodeje výrobního odvětví Unie zjištěného na základě ověřených informací poskytnutých sdružením CET a objemů dovozu. Informace o objemech dovozu byly získány z Eurostatu (databáze Comext).

| (268) | Spotřeba v Unii se vyvíjela takto:

  Tabulka 1


  Spotřeba v Unii (v m2) | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková spotřeba v Unii | 785 188 575 | 811 717 138 | 814 739 259 | 834 201 394 |
| Index (2018=100) | 100 | 103 | 104 | 106 |
| Zdroj: CET, Eurostat, výrobci v Unii zařazení do vzorku |

(268)

Spotřeba v Unii se vyvíjela takto:

Tabulka 1

Tabulka 1

Spotřeba v Unii (v m2)

Spotřeba v Unii (v m2

2018

2019

2020

Období šetření

Celková spotřeba v Unii

785 188 575

811 717 138

814 739 259

834 201 394

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

103

103

104

104

106

106

Zdroj: CET, Eurostat, výrobci v Unii zařazení do vzorku

| (269) | V posuzovaném období spotřeba v Unii trvale rostla. V období šetření byla o 6 % vyšší než v roce 2018. Nárůst spotřeby v Unii uspokojoval především dovoz. |
| --- | --- |

(269)

V posuzovaném období spotřeba v Unii trvale rostla. V období šetření byla o 6 % vyšší než v roce 2018. Nárůst spotřeby v Unii uspokojoval především dovoz.

4.3.   Dovoz z dotčených zemí

Dovoz z dotčených zemí

4.3.1.   Souhrnné posouzení účinků dovozu z dotčených zemí

Souhrnné posouzení účinků dovozu z dotčených zemí

| (270) | Komise zkoumala, zda by měl být dovoz keramických obkládaček pocházejících z dotčených zemí posouzen souhrnně v souladu s čl. 3 odst. 4 základního nařízení. |
| --- | --- |

(270)

Komise zkoumala, zda by měl být dovoz keramických obkládaček pocházejících z dotčených zemí posouzen souhrnně v souladu s čl. 3 odst. 4 základního nařízení.

| (271) | S výjimkou skupiny Lavish a skupiny Vitra byla dumpingová rozpětí zjištěná v souvislosti s dovozem z Indie a Turecka vyšší než prahová hodnota de minimis stanovená v čl. 9 odst. 3 základního nařízení. |
| --- | --- |

(271)

S výjimkou skupiny Lavish a skupiny Vitra byla dumpingová rozpětí zjištěná v souvislosti s dovozem z Indie a Turecka vyšší než prahová hodnota de minimis stanovená v čl. 9 odst. 3 základního nařízení.

de minimis

| (272) | Objem nedumpingového dovozu skupiny Lavish činil [6–9 %] celkového dovozu z Indie v období šetření a přibližně [40–45 %] dovozu zařazeného do vzorku. Aby Komise zjistila, zda lze zjištění týkající se této společnosti rozšířit na veškerý dovoz nezařazený do vzorku, porovnala ceny skupiny Lavish s cenami ostatních dvou vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku a s průměrnou cenou veškerého indického dovozu (s výjimkou skupiny Lavish) od Eurostatu. Na základě informací uvedených ve formulářích pro výběr vzorku byla průměrná vývozní cena skupiny Lavish o [19–22 %] vyšší než průměrná vývozní cena více než 140 indických vývozců, kteří poskytli odpovědi na dotazník pro výběr vzorku. Celkový objem vývozu těchto společností představoval 84 % veškerého dovozu z Indie do Unie (viz 207. bod odůvodnění). Vývozní cena CIF této skupiny byla o [7–9 %] vyšší než průměrná cena CIF veškerého dovozu z Indie a o [14–16 %] vyšší než tato cena ostatních dvou vyvážejících výrobců zařazených do vzorku. Komise proto usoudila, že zjištění ohledně neexistence dumpingu týkající se skupiny Lavish nemůže rozšířit na vyvážející výrobce nezařazené do vzorku. |
| --- | --- |

(272)

Objem nedumpingového dovozu skupiny Lavish činil [6–9 %] celkového dovozu z Indie v období šetření a přibližně [40–45 %] dovozu zařazeného do vzorku. Aby Komise zjistila, zda lze zjištění týkající se této společnosti rozšířit na veškerý dovoz nezařazený do vzorku, porovnala ceny skupiny Lavish s cenami ostatních dvou vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku a s průměrnou cenou veškerého indického dovozu (s výjimkou skupiny Lavish) od Eurostatu. Na základě informací uvedených ve formulářích pro výběr vzorku byla průměrná vývozní cena skupiny Lavish o [19–22 %] vyšší než průměrná vývozní cena více než 140 indických vývozců, kteří poskytli odpovědi na dotazník pro výběr vzorku. Celkový objem vývozu těchto společností představoval 84 % veškerého dovozu z Indie do Unie (viz 207. bod odůvodnění). Vývozní cena CIF této skupiny byla o [7–9 %] vyšší než průměrná cena CIF veškerého dovozu z Indie a o [14–16 %] vyšší než tato cena ostatních dvou vyvážejících výrobců zařazených do vzorku. Komise proto usoudila, že zjištění ohledně neexistence dumpingu týkající se skupiny Lavish nemůže rozšířit na vyvážející výrobce nezařazené do vzorku.

| (273) | Objem nedumpingového dovozu od skupiny Vitra představoval více než 25 % celkového dovozu z Turecka v období šetření a více než polovinu dovozu zařazeného do vzorku. Pro určení, zda lze zjištění týkající se této společnosti rozšířit na veškerý dovoz nezařazený do vzorku, porovnala Komise ceny skupiny Vitra s váženou průměrnou cenou spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku, jak byla uvedena ve formuláři pro výběr vzorku. Na tomto základě byla průměrná vývozní cena skupiny Vitra o [18–20 %] vyšší než průměrná vývozní cena 70 % objemů prodaných tureckými vývozci nezařazenými do vzorku, kteří poskytli odpovědi na dotazník pro výběr vzorku, pro něž Komise neměla k dispozici zjištění týkající se běžné hodnoty. Celkový objem vývozu společností, které poskytly odpovědi na dotazník pro výběr vzorku, představoval přibližně 90 % veškerého dovozu z Turecka do Unie ( viz 258. bod odůvodnění). Komise se proto domnívala, že nemůže rozšířit zjištění ohledně neexistence dumpingu u skupiny Vitra na vyvážející výrobce nezařazené do vzorku. Po poskytnutí dalších částečných informací turecká vláda a někteří spolupracující vývozci tento závěr zpochybnili. Někteří turečtí spolupracující vývozci požádali Komisi, aby rozšířila zjištění ohledně neexistence dumpingu u skupiny Vitra i na ně (z toho důvodu, že jejich odpovědi na dotazník pro výběr vzorku prokazují vývozní ceny rovnající se cenám skupiny Vitra či vyšší) a/nebo na vyvážející výrobce nezařazené do vzorku. Komise jejich tvrzení zamítla z důvodů objasněných v oddíle 3.2.5. |
| --- | --- |

(273)

Objem nedumpingového dovozu od skupiny Vitra představoval více než 25 % celkového dovozu z Turecka v období šetření a více než polovinu dovozu zařazeného do vzorku. Pro určení, zda lze zjištění týkající se této společnosti rozšířit na veškerý dovoz nezařazený do vzorku, porovnala Komise ceny skupiny Vitra s váženou průměrnou cenou spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku, jak byla uvedena ve formuláři pro výběr vzorku. Na tomto základě byla průměrná vývozní cena skupiny Vitra o [18–20 %] vyšší než průměrná vývozní cena 70 % objemů prodaných tureckými vývozci nezařazenými do vzorku, kteří poskytli odpovědi na dotazník pro výběr vzorku, pro něž Komise neměla k dispozici zjištění týkající se běžné hodnoty. Celkový objem vývozu společností, které poskytly odpovědi na dotazník pro výběr vzorku, představoval přibližně 90 % veškerého dovozu z Turecka do Unie ( viz 258. bod odůvodnění). Komise se proto domnívala, že nemůže rozšířit zjištění ohledně neexistence dumpingu u skupiny Vitra na vyvážející výrobce nezařazené do vzorku. Po poskytnutí dalších částečných informací turecká vláda a někteří spolupracující vývozci tento závěr zpochybnili. Někteří turečtí spolupracující vývozci požádali Komisi, aby rozšířila zjištění ohledně neexistence dumpingu u skupiny Vitra i na ně (z toho důvodu, že jejich odpovědi na dotazník pro výběr vzorku prokazují vývozní ceny rovnající se cenám skupiny Vitra či vyšší) a/nebo na vyvážející výrobce nezařazené do vzorku. Komise jejich tvrzení zamítla z důvodů objasněných v oddíle 3.2.5.

| (274) | Objem dovozu z každé z dotčených zemí, bez objemu nedumpingového dovozu od skupiny Lavish a skupiny Vitra, nebyl nepatrný ve smyslu čl. 5 odst. 7 základního nařízení. Podíly na trhu v období šetření činily [3,5–3,6 %] v případě Indie a [4,6–4,7 %] v případě Turecka (23). |
| --- | --- |

(274)

Objem dovozu z každé z dotčených zemí, bez objemu nedumpingového dovozu od skupiny Lavish a skupiny Vitra, nebyl nepatrný ve smyslu čl. 5 odst. 7 základního nařízení. Podíly na trhu v období šetření činily [3,5–3,6 %] v případě Indie a [4,6–4,7 %] v případě Turecka (23).

23

| (275) | Podmínky hospodářské soutěže mezi dumpingovým dovozem z Indie a Turecka a mezi dumpingovým dovozem z dotčených zemí a obdobným výrobkem byly podobné. Konkrétně, dovážené výrobky soutěžily mezi sebou a s keramickými obkládačkami vyráběnými v Unii, jelikož byly prodávány prostřednictvím stejných prodejních kanálů a podobným kategoriím odběratelů. |
| --- | --- |

(275)

Podmínky hospodářské soutěže mezi dumpingovým dovozem z Indie a Turecka a mezi dumpingovým dovozem z dotčených zemí a obdobným výrobkem byly podobné. Konkrétně, dovážené výrobky soutěžily mezi sebou a s keramickými obkládačkami vyráběnými v Unii, jelikož byly prodávány prostřednictvím stejných prodejních kanálů a podobným kategoriím odběratelů.

| (276) | Proto byla splněna všechna kritéria stanovená v čl. 3 odst. 4 základního nařízení a dovoz z Indie a Turecka byl pro účely stanovení újmy posouzen souhrnně. |
| --- | --- |

(276)

Proto byla splněna všechna kritéria stanovená v čl. 3 odst. 4 základního nařízení a dovoz z Indie a Turecka byl pro účely stanovení újmy posouzen souhrnně.

| (277) | Po poskytnutí konečných informací šestnáct indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že souhrnné posouzení dovozu z dotčených zemí Indii znevýhodnilo. Tyto strany uvedly, že ceny indického dovozu v posuzovaném období vzrostly, zatímco se ceny tureckého dovozu snížily. Společnosti dále uvedly, že vyšší dovoz z Indie pouze doplnil nedostatečný objem výroby výrobců v Unii. Proto tvrdily, že v důsledku souhrnného posouzení s Tureckem byly účinky indického dovozu nadhodnoceny. Po poskytnutí dalších částečných informací vznesla také indická vláda námitky proti souhrnnému posouzení a připomenula kritéria, která umožňují kumulaci. |
| --- | --- |

(277)

Po poskytnutí konečných informací šestnáct indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že souhrnné posouzení dovozu z dotčených zemí Indii znevýhodnilo. Tyto strany uvedly, že ceny indického dovozu v posuzovaném období vzrostly, zatímco se ceny tureckého dovozu snížily. Společnosti dále uvedly, že vyšší dovoz z Indie pouze doplnil nedostatečný objem výroby výrobců v Unii. Proto tvrdily, že v důsledku souhrnného posouzení s Tureckem byly účinky indického dovozu nadhodnoceny. Po poskytnutí dalších částečných informací vznesla také indická vláda námitky proti souhrnnému posouzení a připomenula kritéria, která umožňují kumulaci.

| (278) | Komise připomněla, že se objem indického dovozu v posuzovaném období více než zdvojnásobil. Vzhledem k využití kapacity, jež by výrobnímu odvětví Unie umožnilo zvýšit objem výroby k uspokojení poptávky na trhu Unie, měla Komise za to, že tvrzení ohledně nedostatečných objemů výroby výrobců v Unii je neopodstatněné. Ačkoli cena dovozu z Indie vzrostla, byla nižší než úroveň ceny tureckého dovozu. Komise také poznamenala, že v tomto řízení byla splněna všechna kritéria stanovená v čl. 3 odst. 4 základního nařízení. Co se týká tvrzení indické vlády, Komise připomenula, že byla splněna kritéria pro souhrnné posouzení, jak je podrobně pojednáno v 271. až 276. bodě odůvodnění. Komise proto toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(278)

Komise připomněla, že se objem indického dovozu v posuzovaném období více než zdvojnásobil. Vzhledem k využití kapacity, jež by výrobnímu odvětví Unie umožnilo zvýšit objem výroby k uspokojení poptávky na trhu Unie, měla Komise za to, že tvrzení ohledně nedostatečných objemů výroby výrobců v Unii je neopodstatněné. Ačkoli cena dovozu z Indie vzrostla, byla nižší než úroveň ceny tureckého dovozu. Komise také poznamenala, že v tomto řízení byla splněna všechna kritéria stanovená v čl. 3 odst. 4 základního nařízení. Co se týká tvrzení indické vlády, Komise připomenula, že byla splněna kritéria pro souhrnné posouzení, jak je podrobně pojednáno v 271. až 276. bodě odůvodnění. Komise proto toto tvrzení zamítla.

4.3.2.   Objem dovozu z dotčených zemí a jeho podíl na trhu

Objem dovozu z dotčených zemí a jeho podíl na trhu

| (279) | Komise stanovila objem dovozu na základě údajů z databáze Comext. Podíl dovozu na trhu byl stanoven porovnáním tohoto dovozu se spotřebou v Unii zjištěnou v souladu s vysvětlením popsaným ve 267. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(279)

Komise stanovila objem dovozu na základě údajů z databáze Comext. Podíl dovozu na trhu byl stanoven porovnáním tohoto dovozu se spotřebou v Unii zjištěnou v souladu s vysvětlením popsaným ve 267. bodě odůvodnění.

| (280) | Dovoz do Unie z dotčených zemí se vyvíjel takto:

  Tabulka 2


  Objem dovozu (v m2) a podíl na trhu | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indie – objem dovozu | [13 000 000 –14 000 000 ] | [17 000 000 –18 000 000 ] | [22 000 000 –23 000 000 ] | [29 000 000 –30 000 000 ] |
| Index (2018=100) | 100 | 134 | 167 | 220 |
| Indie – podíl na trhu | [1,7 –1,8  %] | [2,2 –2,3  %] | [2,7 –2,8  %] | [3,5 –3,6  %] |
| Index (2018=100) | 100 | 130 | 161 | 207 |
| Turecko – objem dovozu | [26 000 000 –27 000 000 ] | [31 000 000 –32 000 000 ] | [35 000 000 –36 000 000 ] | [38 000 000 –39 000 000 ] |
| Index (2018=100) | 100 | 118 | 135 | 147 |
| Turecko – podíl na trhu | [3,3 –3,4  %] | [3,8 –3,9  %] | [4,4 –4,5  %] | [4,6 –4,7  %] |
| Index (2018=100) | 100 | 115 | 130 | 138 |
| Dotčené země celkem – objem dovozu | [39 000 000 –41 000 000 ] | [48 000 000 –50 000 000 ] | [57 000 000 –59 000 000 ] | [67 000 000 –69 000 000 ] |
| Index (2018=100) | 100 | 124 | 146 | 172 |
| Dotčené země celkem – podíl na trhu | [5 –5,2  %] | [6 –6,2  %] | [7,1 –7,3  %] | [8,1 –8,3  %] |
| Index (2018=100) | 100 | 120 | 141 | 161 |
| Zdroj: Eurostat, vyvážející výrobci zařazení do vzorku |

(280)

Dovoz do Unie z dotčených zemí se vyvíjel takto:

Tabulka 2

Tabulka 2

Objem dovozu (v m2) a podíl na trhu

Objem dovozu (v m2

2018

2019

2020

Období šetření

Indie – objem dovozu

[13 000 000 –14 000 000 ]

[17 000 000 –18 000 000 ]

[22 000 000 –23 000 000 ]

[29 000 000 –30 000 000 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

134

134

167

167

220

220

Indie – podíl na trhu

[1,7 –1,8  %]

[2,2 –2,3  %]

[2,7 –2,8  %]

[3,5 –3,6  %]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

130

130

161

161

207

207

Turecko – objem dovozu

[26 000 000 –27 000 000 ]

[31 000 000 –32 000 000 ]

[35 000 000 –36 000 000 ]

[38 000 000 –39 000 000 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

118

118

135

135

147

147

Turecko – podíl na trhu

[3,3 –3,4  %]

[3,8 –3,9  %]

[4,4 –4,5  %]

[4,6 –4,7  %]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

115

115

130

130

138

138

Dotčené země celkem – objem dovozu

[39 000 000 –41 000 000 ]

[48 000 000 –50 000 000 ]

[57 000 000 –59 000 000 ]

[67 000 000 –69 000 000 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

124

124

146

146

172

172

Dotčené země celkem – podíl na trhu

[5 –5,2  %]

[6 –6,2  %]

[7,1 –7,3  %]

[8,1 –8,3  %]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

120

120

141

141

161

161

Zdroj: Eurostat, vyvážející výrobci zařazení do vzorku

| (281) | Dovoz z dotčených zemí i jejich podíl na trhu se v posuzovaném období neustále zvyšovaly. Dovoz z dotčených zemí vzrostl o 72 %, což znamenalo zvýšení jejich podílu na trhu o 61 %. Podíl dovozu z dotčených zemí na trhu Unie činil v období šetření [8,1–8,3 %], v roce 2018 pak [5–5,2 %]. |
| --- | --- |

(281)

Dovoz z dotčených zemí i jejich podíl na trhu se v posuzovaném období neustále zvyšovaly. Dovoz z dotčených zemí vzrostl o 72 %, což znamenalo zvýšení jejich podílu na trhu o 61 %. Podíl dovozu z dotčených zemí na trhu Unie činil v období šetření [8,1–8,3 %], v roce 2018 pak [5–5,2 %].

| (282) | Po poskytnutí konečných informací turecká vláda tvrdila, že zvýšení tureckého dovozu bylo dočasné a že dodatečný dovoz pouze nahradil výrobky Unie, neboť výroba v Unii byla dočasně přerušena kvůli hygienickým opatřením v souvislosti s pandemií COVID-19, která přijaly členské státy. Na podporu tohoto tvrzení porovnala turecká vláda objem vývozu do Unie v prvních deseti měsících roku 2021 se stejným obdobím roku 2022. Turecký vývoz keramických obkládaček do Unie se snížil přibližně o 3,5 milionu m2. Turecká vláda a společnost Sogutsen Seramik zopakovaly toto tvrzení ve svých připomínkách k poskytnutí dalších částečných informací. |
| --- | --- |

(282)

Po poskytnutí konečných informací turecká vláda tvrdila, že zvýšení tureckého dovozu bylo dočasné a že dodatečný dovoz pouze nahradil výrobky Unie, neboť výroba v Unii byla dočasně přerušena kvůli hygienickým opatřením v souvislosti s pandemií COVID-19, která přijaly členské státy. Na podporu tohoto tvrzení porovnala turecká vláda objem vývozu do Unie v prvních deseti měsících roku 2021 se stejným obdobím roku 2022. Turecký vývoz keramických obkládaček do Unie se snížil přibližně o 3,5 milionu m2. Turecká vláda a společnost Sogutsen Seramik zopakovaly toto tvrzení ve svých připomínkách k poskytnutí dalších částečných informací.

2

| (283) | Komise v této souvislosti uvedla, že dovoz z Turecka rostl nepřetržitě během celého posuzovaného období, zatímco dočasným přerušením výroby výrobci v Unii byl dotčen pouze rok 2020. Konečný stav zásob výrobního odvětví Unie na konci roku 2019 byl navíc více než dostatečný, aby mohl nahradit snížení objemů výroby. Rostoucí turecký vývoz keramických obkládaček mimoto nereagoval na rostoucí poptávku v Unii, kterou nemohli uspokojit výrobci v Unii. Turecké odvětví keramických obkládaček bylo spíše pod tlakem kvůli klesající domácí spotřebě obkládaček během posuzovaného období, usilovalo tudíž o jejich vývoz za ceny, které jsou popsány jako konkurenční (24). Snížení vývozu do Unie v roce 2022 nelze uznat jako důkaz dokládající tvrzení turecké vlády, neboť vývoz do Unie mohl klesnout v důsledku probíhajícího šetření. Komise proto toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(283)

Komise v této souvislosti uvedla, že dovoz z Turecka rostl nepřetržitě během celého posuzovaného období, zatímco dočasným přerušením výroby výrobci v Unii byl dotčen pouze rok 2020. Konečný stav zásob výrobního odvětví Unie na konci roku 2019 byl navíc více než dostatečný, aby mohl nahradit snížení objemů výroby. Rostoucí turecký vývoz keramických obkládaček mimoto nereagoval na rostoucí poptávku v Unii, kterou nemohli uspokojit výrobci v Unii. Turecké odvětví keramických obkládaček bylo spíše pod tlakem kvůli klesající domácí spotřebě obkládaček během posuzovaného období, usilovalo tudíž o jejich vývoz za ceny, které jsou popsány jako konkurenční (24). Snížení vývozu do Unie v roce 2022 nelze uznat jako důkaz dokládající tvrzení turecké vlády, neboť vývoz do Unie mohl klesnout v důsledku probíhajícího šetření. Komise proto toto tvrzení zamítla.

24

| (284) | Turecká vláda také tvrdila, že se procentní změna podílu na trhu mezi rokem 2018 a obdobím šetření jeví jako vysoká (+42 %) z toho důvodu, že podíl tureckého dovozu na trhu byl v základním roce nízký. |
| --- | --- |

(284)

Turecká vláda také tvrdila, že se procentní změna podílu na trhu mezi rokem 2018 a obdobím šetření jeví jako vysoká (+42 %) z toho důvodu, že podíl tureckého dovozu na trhu byl v základním roce nízký.

| (285) | Komise za prvé uvedla, že vývoj podílu dumpingového tureckého dovozu na trhu se změnil, jelikož po poskytnutí konečných informací bylo zjištěno, že skupina Vitra neuplatňovala dumping. Po vyloučení těchto objemů činila procentní změna podílu Turecka na trhu 38 %, což představuje významný nárůst dumpingového dovozu. Toto zvýšení podílu na trhu je skutečnost, která byla zjištěna při šetření, a odráží skutečnou změnu, k níž došlo. Komise však nesouhlasí s tím, že podíl Turecka na trhu byl v základním roce nízký. V celém posuzovaném období bylo Turecko prvním dodavatelem z řad třetích zemí do Unie a připadala na ně třetina veškerého dovozu. Zvýšení objemu představující přibližně 12 000 000 m2, u něhož byl zjištěn dumping, bylo významné a mělo dopad na výkonnost výrobního odvětví Unie. Komise proto toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(285)

Komise za prvé uvedla, že vývoj podílu dumpingového tureckého dovozu na trhu se změnil, jelikož po poskytnutí konečných informací bylo zjištěno, že skupina Vitra neuplatňovala dumping. Po vyloučení těchto objemů činila procentní změna podílu Turecka na trhu 38 %, což představuje významný nárůst dumpingového dovozu. Toto zvýšení podílu na trhu je skutečnost, která byla zjištěna při šetření, a odráží skutečnou změnu, k níž došlo. Komise však nesouhlasí s tím, že podíl Turecka na trhu byl v základním roce nízký. V celém posuzovaném období bylo Turecko prvním dodavatelem z řad třetích zemí do Unie a připadala na ně třetina veškerého dovozu. Zvýšení objemu představující přibližně 12 000 000 m2, u něhož byl zjištěn dumping, bylo významné a mělo dopad na výkonnost výrobního odvětví Unie. Komise proto toto tvrzení zamítla.

2

| (286) | Po poskytnutí dalších částečných informací turecká vláda uvedla, že turecký dovoz a jeho podíl na trhu rostly během posuzovaného období pomalejším tempem poté, co bylo zjištěno, že skupina Vitra neuplatňuje dumping. Turecká vláda tvrdila, že nelze mít za to, že menší podíl na trhu ve výši [4,6–4,7] % způsobil výrobnímu odvětví Unie újmu. Turecká vláda obdobně tvrdila, že objem dovozu je po vyloučení skupiny Vitra příliš nízký, než aby mohl způsobit újmu. |
| --- | --- |

(286)

Po poskytnutí dalších částečných informací turecká vláda uvedla, že turecký dovoz a jeho podíl na trhu rostly během posuzovaného období pomalejším tempem poté, co bylo zjištěno, že skupina Vitra neuplatňuje dumping. Turecká vláda tvrdila, že nelze mít za to, že menší podíl na trhu ve výši [4,6–4,7] % způsobil výrobnímu odvětví Unie újmu. Turecká vláda obdobně tvrdila, že objem dovozu je po vyloučení skupiny Vitra příliš nízký, než aby mohl způsobit újmu.

| (287) | Komise připomenula, že objemy dovozu a jejich podíl na trhu je třeba přezkoumat pro obě dotčené země kumulativně. Komise se domnívala, že podíl na trhu ve výši [8,1–8,3] %, který odráží dumpingový dovoz z dotčených zemí, postačuje v daném případě ke způsobení újmy, zejména s přihlédnutím ke struktuře výrobního odvětví Unie a jeho roztříštěnosti. |
| --- | --- |

(287)

Komise připomenula, že objemy dovozu a jejich podíl na trhu je třeba přezkoumat pro obě dotčené země kumulativně. Komise se domnívala, že podíl na trhu ve výši [8,1–8,3] %, který odráží dumpingový dovoz z dotčených zemí, postačuje v daném případě ke způsobení újmy, zejména s přihlédnutím ke struktuře výrobního odvětví Unie a jeho roztříštěnosti.

4.3.3.   Ceny dovozu z dotčených zemí: cenové podbízení / stlačování cen

| (288) | Komise stanovila dovozní ceny na základě údajů Eurostatu (databáze Comext). Ověřené hodnoty (na úrovni CIF) a objemy dovozu skupiny Lavish a skupiny Vitra byly pro účely tohoto šetření odečteny od dovozu z Indie, respektive Turecka. |
| --- | --- |

(288)

Komise stanovila dovozní ceny na základě údajů Eurostatu (databáze Comext). Ověřené hodnoty (na úrovni CIF) a objemy dovozu skupiny Lavish a skupiny Vitra byly pro účely tohoto šetření odečteny od dovozu z Indie, respektive Turecka.

| (289) | Vážená průměrná cena dovozu do Unie z dotčených zemí se vyvíjela takto:

  Tabulka 3


  Dovozní ceny (v EUR/m2) | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indie | 4,35 | 4,79 | 5,12 | 5,49 |
| Index (2018=100) | 100 | 110 | 118 | 126 |
| Turecko | 6,63 | 6,08 | 5,97 | 5,94 |
| Index (2018=100) | 100 | 92 | 90 | 90 |
| Dotčené země celkem | 5,86 | 5,61 | 5,64 | 5,75 |
| Index (2018=100) | 100 | 96 | 96 | 98 |
| Zdroj: Eurostat, vyvážející výrobci zařazení do vzorku |

(289)

Vážená průměrná cena dovozu do Unie z dotčených zemí se vyvíjela takto:

Tabulka 3

Tabulka 3

Dovozní ceny (v EUR/m2)

Dovozní ceny (v EUR/m2

2018

2019

2020

Období šetření

Indie

4,35

4,79

5,12

5,49

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

110

110

118

118

126

126

Turecko

6,63

6,08

5,97

5,94

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

92

92

90

90

90

90

Dotčené země celkem

5,86

5,61

5,64

5,75

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

96

96

96

96

98

98

Zdroj: Eurostat, vyvážející výrobci zařazení do vzorku

| (290) | Průměrné ceny dovozu z obou dotčených zemí byly během posuzovaného období stálé. Průměrné ceny dovozu z Turecka se mezi rokem 2018 a obdobím šetření snížily o 10 %, zatímco průměrné ceny dovozu z Indie trvale rostly a mezi rokem 2018 a obdobím šetření se zvýšily o 26 %. Ceny dovozu z obou zemí byly po celé posuzované období podstatně nižší než ceny a výrobní náklady výrobců v Unii zařazených do vzorku (viz tabulka 7). |
| --- | --- |

(290)

Průměrné ceny dovozu z obou dotčených zemí byly během posuzovaného období stálé. Průměrné ceny dovozu z Turecka se mezi rokem 2018 a obdobím šetření snížily o 10 %, zatímco průměrné ceny dovozu z Indie trvale rostly a mezi rokem 2018 a obdobím šetření se zvýšily o 26 %. Ceny dovozu z obou zemí byly po celé posuzované období podstatně nižší než ceny a výrobní náklady výrobců v Unii zařazených do vzorku (viz tabulka 7).

| (291) | Komise určila cenové podbízení během období šetření porovnáním:






  1) | vážených průměrných prodejních cen výrobců v Unii zařazených do vzorku účtovaných odběratelům na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, podle typu výrobku, upravených na úroveň ceny ze závodu, a |
| --- | --- | --- |

(291)

Komise určila cenové podbízení během období šetření porovnáním:

1)

vážených průměrných prodejních cen výrobců v Unii zařazených do vzorku účtovaných odběratelům na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, podle typu výrobku, upravených na úroveň ceny ze závodu, a

| 2) | odpovídajících vážených průměrných cen podle typu výrobku při dovozu od vyvážejících výrobců z Indie a Turecka zařazených do vzorku prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Unie, stanovených na základě nákladů, pojištění a přepravného (dále jen „CIF“) s příslušnými úpravami o cla a náklady po dovozu. |
| --- | --- |

2)

odpovídajících vážených průměrných cen podle typu výrobku při dovozu od vyvážejících výrobců z Indie a Turecka zařazených do vzorku prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Unie, stanovených na základě nákladů, pojištění a přepravného (dále jen „CIF“) s příslušnými úpravami o cla a náklady po dovozu.

| (292) | Srovnání cen bylo provedeno podle jednotlivých typů transakcí na stejné obchodní úrovni, v případě potřeby s náležitou úpravou a po odečtení rabatů a slev. Výsledek srovnání byl vyjádřen jako procentní podíl teoretického obratu výrobců v Unii zařazených do vzorku v období šetření. |
| --- | --- |

(292)

Srovnání cen bylo provedeno podle jednotlivých typů transakcí na stejné obchodní úrovni, v případě potřeby s náležitou úpravou a po odečtení rabatů a slev. Výsledek srovnání byl vyjádřen jako procentní podíl teoretického obratu výrobců v Unii zařazených do vzorku v období šetření.

| (293) | Výše uvedené srovnání ukázalo vážené průměrné rozpětí cenového podbízení na trhu Unie v rozmezí od 42,5 % do 54,7 % u Indie a od 33,8 % do 57,7 % u Turecka, v závislosti na vyvážejícím výrobci. Hospodářská soutěž v oblasti keramických obkládaček se řídí především cenami, a proto jsou rozpětí cenového podbízení velmi významná. Komise dále uvedla, že se menšina prodejů výrobního odvětví Unie uskutečnila prostřednictvím stran ve spojení a že vzhledem k výši prodejních, správních a režijních nákladů a zisku těchto stran ve spojení by zjištění cenového podbízení u kumulovaného dovozu nebylo zpochybněno ani v případě, že by výpočty musely být upraveny o tyto činitele. Pokud se navíc z tohoto výpočtu vyloučí prodej výrobního odvětví Unie prostřednictvím stran ve spojení, který činil méně než 25 %, stále existuje značné cenové podbízení, a to v rozmezí od 36 % do 54,7 % v případě Indie a od 19,9 % do 61,7 % v případě Turecka. Všichni indičtí spolupracující vývozci zařazení do vzorku prodávali přímo do Unie a téměř polovina dovozu uskutečněného spolupracujícími vývozci zařazenými do vzorku v Turecku rovněž představovala přímý prodej. Při jakékoli alternativní metodě by tudíž cenové podbízení zůstalo významné. |
| --- | --- |

(293)

Výše uvedené srovnání ukázalo vážené průměrné rozpětí cenového podbízení na trhu Unie v rozmezí od 42,5 % do 54,7 % u Indie a od 33,8 % do 57,7 % u Turecka, v závislosti na vyvážejícím výrobci. Hospodářská soutěž v oblasti keramických obkládaček se řídí především cenami, a proto jsou rozpětí cenového podbízení velmi významná. Komise dále uvedla, že se menšina prodejů výrobního odvětví Unie uskutečnila prostřednictvím stran ve spojení a že vzhledem k výši prodejních, správních a režijních nákladů a zisku těchto stran ve spojení by zjištění cenového podbízení u kumulovaného dovozu nebylo zpochybněno ani v případě, že by výpočty musely být upraveny o tyto činitele. Pokud se navíc z tohoto výpočtu vyloučí prodej výrobního odvětví Unie prostřednictvím stran ve spojení, který činil méně než 25 %, stále existuje značné cenové podbízení, a to v rozmezí od 36 % do 54,7 % v případě Indie a od 19,9 % do 61,7 % v případě Turecka. Všichni indičtí spolupracující vývozci zařazení do vzorku prodávali přímo do Unie a téměř polovina dovozu uskutečněného spolupracujícími vývozci zařazenými do vzorku v Turecku rovněž představovala přímý prodej. Při jakékoli alternativní metodě by tudíž cenové podbízení zůstalo významné.

| (294) | Bez ohledu na zjištění ohledně významného cenového podbízení Komise mimoto zjistila, že v důsledku stlačování cen způsobeného objemem a nízkými cenami dovozu z Indie a Turecka nebylo výrobní odvětví Unie schopno zvýšit své ceny na úroveň, která by vytvářela přiměřený zisk. Průměrná cena dovozu z dotčených zemí byla po celé posuzované období nižší než náklady výrobců v Unii zařazených do vzorku (viz tabulka 3 v 289. bodě odůvodnění a tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění). Ačkoli se průměrná prodejní cena výrobců v Unii na trhu Unie mezi rokem 2018 a obdobím šetření zvýšila o 19 %, po celé posuzované období byla nižší než výrobní náklady (viz tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění). |
| --- | --- |

(294)

Bez ohledu na zjištění ohledně významného cenového podbízení Komise mimoto zjistila, že v důsledku stlačování cen způsobeného objemem a nízkými cenami dovozu z Indie a Turecka nebylo výrobní odvětví Unie schopno zvýšit své ceny na úroveň, která by vytvářela přiměřený zisk. Průměrná cena dovozu z dotčených zemí byla po celé posuzované období nižší než náklady výrobců v Unii zařazených do vzorku (viz tabulka 3 v 289. bodě odůvodnění a tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění). Ačkoli se průměrná prodejní cena výrobců v Unii na trhu Unie mezi rokem 2018 a obdobím šetření zvýšila o 19 %, po celé posuzované období byla nižší než výrobní náklady (viz tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění).

| (295) | Stlačení cen zjištěné na makroúrovni bylo dále potvrzeno zjištěními na úrovni jednotlivých společností. Úrovně pro odstranění újmy byly stanoveny podle typu výrobku, čímž byly zohledněny případné rozdíly mezi sortimentem dovážených výrobků a domácím prodejem výrobního odvětví Unie. V období šetření byl dovoz od vyvážejících výrobců zařazených do vzorku podhodnocen oproti domácím prodejním cenám výrobců v Unii zařazených do vzorku o 92,7 % až 168,7 %, pokud jde o Indii, a o 80,8 % až 150,6 %, pokud jde o Turecko (podrobnosti viz oddíl 6.1). |
| --- | --- |

(295)

Stlačení cen zjištěné na makroúrovni bylo dále potvrzeno zjištěními na úrovni jednotlivých společností. Úrovně pro odstranění újmy byly stanoveny podle typu výrobku, čímž byly zohledněny případné rozdíly mezi sortimentem dovážených výrobků a domácím prodejem výrobního odvětví Unie. V období šetření byl dovoz od vyvážejících výrobců zařazených do vzorku podhodnocen oproti domácím prodejním cenám výrobců v Unii zařazených do vzorku o 92,7 % až 168,7 %, pokud jde o Indii, a o 80,8 % až 150,6 %, pokud jde o Turecko (podrobnosti viz oddíl 6.1).

| (296) | Po poskytnutí konečných informací poukázala turecká vláda na skutečnost, že nejen ceny dovozu z Turecka byly nižší než výrobní náklady výrobců v Unii, nýbrž že i vlastní ceny výrobců v Unii na trhu v Unii byly nižší než výrobní náklady. Zatímco se ceny tureckého dovozu v posuzovaném období snížily, ceny výrobců v Unii na domácím trhu vzrostly, což vedlo k vyšší ziskovosti. Turecká vláda v tomto ohledu zopakovala svá obvinění, že Komise zmanipulovala vzorek výrobců v Unii ve prospěch společností s vyššími náklady a horšími finančními ukazateli. Turecká vláda mimoto tvrdila, že společnosti zařazené v kategorii malých výrobců byly butikovými podniky dodávajícími na trh špičkových výrobků, které pracují na míru. |
| --- | --- |

(296)

Po poskytnutí konečných informací poukázala turecká vláda na skutečnost, že nejen ceny dovozu z Turecka byly nižší než výrobní náklady výrobců v Unii, nýbrž že i vlastní ceny výrobců v Unii na trhu v Unii byly nižší než výrobní náklady. Zatímco se ceny tureckého dovozu v posuzovaném období snížily, ceny výrobců v Unii na domácím trhu vzrostly, což vedlo k vyšší ziskovosti. Turecká vláda v tomto ohledu zopakovala svá obvinění, že Komise zmanipulovala vzorek výrobců v Unii ve prospěch společností s vyššími náklady a horšími finančními ukazateli. Turecká vláda mimoto tvrdila, že společnosti zařazené v kategorii malých výrobců byly butikovými podniky dodávajícími na trh špičkových výrobků, které pracují na míru.

| (297) | Po poskytnutí dalších částečných informací zopakovala turecká vláda svá tvrzení ohledně reprezentativnosti vzorku výrobců v Unii a jeho dopadu na srovnání cen. |
| --- | --- |

(297)

Po poskytnutí dalších částečných informací zopakovala turecká vláda svá tvrzení ohledně reprezentativnosti vzorku výrobců v Unii a jeho dopadu na srovnání cen.

| (298) | Komise za prvé uvedla, že ceny dovozu z dotčených zemí je třeba posoudit kumulativně, a nikoli jednotlivě. Průměrná dovozní cena zjištěná na tomto základě byla v posuzovaném období poměrně stálá a výrazně nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie. Výrobní odvětví Unie bylo nuceno manévrovat mezi mimořádně nízkými cenami dovozu z dotčených zemí a rostoucími výrobními náklady. Ačkoliv jeho ceny na domácím trhu vzrostly, nebylo výrobní odvětví Unie s to dosáhnout udržitelné výše zisku a v období šetření sotva dosáhlo hranice rentability. |
| --- | --- |

(298)

Komise za prvé uvedla, že ceny dovozu z dotčených zemí je třeba posoudit kumulativně, a nikoli jednotlivě. Průměrná dovozní cena zjištěná na tomto základě byla v posuzovaném období poměrně stálá a výrazně nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie. Výrobní odvětví Unie bylo nuceno manévrovat mezi mimořádně nízkými cenami dovozu z dotčených zemí a rostoucími výrobními náklady. Ačkoliv jeho ceny na domácím trhu vzrostly, nebylo výrobní odvětví Unie s to dosáhnout udržitelné výše zisku a v období šetření sotva dosáhlo hranice rentability.

| (299) | Komise za druhé připomenula, že vzorek byl vybrán na základě objektivních kritérií, jak je popsáno v 72. a 73. bodě odůvodnění. Výrobci zařazenými do kategorie malých výrobců byly společnosti nabízející kolekce keramických obkládaček široké škále odběratelů, včetně veřejnosti. |
| --- | --- |

(299)

Komise za druhé připomenula, že vzorek byl vybrán na základě objektivních kritérií, jak je popsáno v 72. a 73. bodě odůvodnění. Výrobci zařazenými do kategorie malých výrobců byly společnosti nabízející kolekce keramických obkládaček široké škále odběratelů, včetně veřejnosti.

| (300) | Komise proto zamítla veškerá tvrzení týkající se cenového podbízení a stlačování cen. |
| --- | --- |

(300)

Komise proto zamítla veškerá tvrzení týkající se cenového podbízení a stlačování cen.

4.4.   Hospodářská situace výrobního odvětví Unie

Hospodářská situace výrobního odvětví Unie

4.4.1.   Obecné poznámky

Obecné poznámky

| (301) | V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení byly v rámci posouzení účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie posouzeny všechny hospodářské ukazatele, které ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie během posuzovaného období. |
| --- | --- |

(301)

V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení byly v rámci posouzení účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie posouzeny všechny hospodářské ukazatele, které ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie během posuzovaného období.

| (302) | Jak je uvedeno v oddíle 1.4.1, pro stanovení možné újmy, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie dovozem keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka, byl použit výběr vzorku. |
| --- | --- |

(302)

Jak je uvedeno v oddíle 1.4.1, pro stanovení možné újmy, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie dovozem keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka, byl použit výběr vzorku.

| (303) | Při určování újmy Komise rozlišovala mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy. Komise posoudila makroekonomické ukazatele na základě údajů obsažených v odpovědi na dotazník, kterou poskytlo sdružení CET a která se týkala všech výrobců v Unii, v případě potřeby porovnaných se statistikami obchodu dostupnými v Eurostatu a s dotazníky výrobců v Unii zařazených do vzorku. Mikroekonomické ukazatele posoudila Komise na základě údajů obsažených v odpovědích na dotazník poskytnutých šesti výrobci v Unii zařazenými do vzorku. Oba soubory údajů byly řádně ověřeny nebo zkontrolovány na dálku a bylo zjištěno, že jsou reprezentativní pro hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(303)

Při určování újmy Komise rozlišovala mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy. Komise posoudila makroekonomické ukazatele na základě údajů obsažených v odpovědi na dotazník, kterou poskytlo sdružení CET a která se týkala všech výrobců v Unii, v případě potřeby porovnaných se statistikami obchodu dostupnými v Eurostatu a s dotazníky výrobců v Unii zařazených do vzorku. Mikroekonomické ukazatele posoudila Komise na základě údajů obsažených v odpovědích na dotazník poskytnutých šesti výrobci v Unii zařazenými do vzorku. Oba soubory údajů byly řádně ověřeny nebo zkontrolovány na dálku a bylo zjištěno, že jsou reprezentativní pro hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie.

| (304) | Makroekonomickými ukazateli jsou: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost, produktivita, velikost dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu. |
| --- | --- |

(304)

Makroekonomickými ukazateli jsou: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost, produktivita, velikost dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu.

| (305) | Mikroekonomickými ukazateli jsou: průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost opatřit si kapitál. |
| --- | --- |

(305)

Mikroekonomickými ukazateli jsou: průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost opatřit si kapitál.

| (306) | S ohledem na roztříštěnost výrobního odvětví Unie a praxi zavedenou v předchozích šetřeních týkajících se stejného výrobku byly některé mikroekonomické ukazatele v každé z kategorií výrobců definovaných v 59. bodě odůvodnění váženy pomocí jejich podílu na celkové výrobě Unie. Jak je uvedeno v 60. bodě odůvodnění, struktura výrobního odvětví se posunula směrem k velkým výrobcům. Příslušné mikroukazatele pro velké, střední a malé výrobce byly proto váženy v poměru 53:19:28. Vážení výsledků bylo použito pro prodejní ceny, výrobní náklady, ziskovost a návratnost investic, tj. ukazatele, které se nestanovují prostým sečtením výsledků jednotlivých výrobců v Unii zařazených do vzorku, nýbrž spíše jako procentní podíl nebo průměrná jednotková hodnota, a také pro průměrnou vývozní cenu pro odběratele výrobců v Unii zařazených do vzorku, kteří nejsou ve spojení. Vážení zajistilo, aby nebyly výsledky velkých výrobců ve zjištěních ohledně újmy nadměrně zastoupeny a aby byla řádně zohledněna situace malých a středních výrobců. |
| --- | --- |

(306)

S ohledem na roztříštěnost výrobního odvětví Unie a praxi zavedenou v předchozích šetřeních týkajících se stejného výrobku byly některé mikroekonomické ukazatele v každé z kategorií výrobců definovaných v 59. bodě odůvodnění váženy pomocí jejich podílu na celkové výrobě Unie. Jak je uvedeno v 60. bodě odůvodnění, struktura výrobního odvětví se posunula směrem k velkým výrobcům. Příslušné mikroukazatele pro velké, střední a malé výrobce byly proto váženy v poměru 53:19:28. Vážení výsledků bylo použito pro prodejní ceny, výrobní náklady, ziskovost a návratnost investic, tj. ukazatele, které se nestanovují prostým sečtením výsledků jednotlivých výrobců v Unii zařazených do vzorku, nýbrž spíše jako procentní podíl nebo průměrná jednotková hodnota, a také pro průměrnou vývozní cenu pro odběratele výrobců v Unii zařazených do vzorku, kteří nejsou ve spojení. Vážení zajistilo, aby nebyly výsledky velkých výrobců ve zjištěních ohledně újmy nadměrně zastoupeny a aby byla řádně zohledněna situace malých a středních výrobců.

4.4.2.   Makroekonomické ukazatele

Makroekonomické ukazatele

4.4.2.1.   Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity

| (307) | Celková výroba v Unii, výrobní kapacita a využití kapacity se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 4


  Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem výroby (v m2) | 1 229 823 662 | 1 197 848 970 | 1 097 490 246 | 1 229 257 050 |
| Index (2018=100) | 100 | 97 | 89 | 100 |
| Výrobní kapacita (v m2) | 1 455 493 248 | 1 438 233 198 | 1 441 597 966 | 1 440 337 389 |
| Index (2018=100) | 100 | 99 | 99 | 99 |
| Využití kapacity | 84  % | 83  % | 76  % | 85  % |
| Index (2018=100) | 100 | 99 | 90 | 101 |
| Zdroj: CET |

(307)

Celková výroba v Unii, výrobní kapacita a využití kapacity se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 4

Tabulka 4

Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity

Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity

2018

2019

2020

Období šetření

Objem výroby (v m2)

2

1 229 823 662

1 197 848 970

1 097 490 246

1 229 257 050

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

97

97

89

89

100

100

Výrobní kapacita (v m2)

2

1 455 493 248

1 438 233 198

1 441 597 966

1 440 337 389

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

99

99

99

99

99

99

Využití kapacity

84  %

83  %

76  %

85  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

99

99

90

90

101

101

Zdroj: CET

| (308) | Během posuzovaného období byly objem výroby, výrobní kapacita a využití kapacity poměrně stálé, přičemž jedinou odchylku představoval rok 2020. Pokles objemu výroby a následně i využití kapacity v roce 2020 byl způsoben krátkodobým přerušením výroby v důsledku hygienických opatření zavedených členskými státy v reakci na pandemii COVID-19. |
| --- | --- |

(308)

Během posuzovaného období byly objem výroby, výrobní kapacita a využití kapacity poměrně stálé, přičemž jedinou odchylku představoval rok 2020. Pokles objemu výroby a následně i využití kapacity v roce 2020 byl způsoben krátkodobým přerušením výroby v důsledku hygienických opatření zavedených členskými státy v reakci na pandemii COVID-19.

4.4.2.2.   Objem prodeje a podíl na trhu

| (309) | Prodej výrobního odvětví Unie byl stanoven odečtením objemů vývozu od objemů výroby podle údajů sdružení CET a použitím úpravy zohledňující změny stavu zásob. Úprava změny stavu zásob byla pro roky 2018 až 2020 založena na údajích v podnětu. Pro období šetření vycházela z údajů jednotlivých společností získaných sdružením CET. Objem výroby byl stanoven způsobem vysvětleným ve 264. bodě odůvodnění. Informace o objemech vývozu pocházejí od Eurostatu a byly upraveny na základě důkazů předložených sdružením CET (25). |
| --- | --- |

(309)

Prodej výrobního odvětví Unie byl stanoven odečtením objemů vývozu od objemů výroby podle údajů sdružení CET a použitím úpravy zohledňující změny stavu zásob. Úprava změny stavu zásob byla pro roky 2018 až 2020 založena na údajích v podnětu. Pro období šetření vycházela z údajů jednotlivých společností získaných sdružením CET. Objem výroby byl stanoven způsobem vysvětleným ve 264. bodě odůvodnění. Informace o objemech vývozu pocházejí od Eurostatu a byly upraveny na základě důkazů předložených sdružením CET (25).

25

| (310) | Objem prodeje výrobního odvětví Unie a jeho podíl na trhu se v posuzovaném období vyvíjel takto:

  Tabulka 5


  Objem prodeje a podíl na trhu | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem prodeje na trhu Unie (v m2) | 707 146 016 | 724 457 535 | 717 890 003 | 726 565 367 |
| Index (2018=100) | 100 | 102 | 102 | 103 |
| Podíl na trhu | 90,1  % | 89,2  % | 88,1  % | 87,1  % |
| Index (2018=100) | 100 | 99 | 98 | 97 |
| Zdroj: CET |

(310)

Objem prodeje výrobního odvětví Unie a jeho podíl na trhu se v posuzovaném období vyvíjel takto:

Tabulka 5

Tabulka 5

Objem prodeje a podíl na trhu

Objem prodeje a podíl na trhu

2018

2019

2020

Období šetření

Objem prodeje na trhu Unie (v m2)

2

707 146 016

724 457 535

717 890 003

726 565 367

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

102

102

102

102

103

103

Podíl na trhu

90,1  %

89,2  %

88,1  %

87,1  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

99

99

98

98

97

97

Zdroj: CET

| (311) | Objem prodeje výrobního odvětví Unie se mezi lety 2018 a 2019 mírně zvýšil. V roce 2020 byl stabilní navzdory snížení objemu výroby výrobního odvětví Unie v důsledku prodeje ze zásob (tradičně vysokého v keramickém průmyslu). Po oživení v odvětví stavebnictví v roce 2021 (26) se objem prodeje výrobního odvětví Unie v období šetření ve srovnání s rokem 2020 mírně zvýšil. |
| --- | --- |

(311)

Objem prodeje výrobního odvětví Unie se mezi lety 2018 a 2019 mírně zvýšil. V roce 2020 byl stabilní navzdory snížení objemu výroby výrobního odvětví Unie v důsledku prodeje ze zásob (tradičně vysokého v keramickém průmyslu). Po oživení v odvětví stavebnictví v roce 2021 (26) se objem prodeje výrobního odvětví Unie v období šetření ve srovnání s rokem 2020 mírně zvýšil.

26

| (312) | Podíl výrobního odvětví Unie na trhu se v posuzovaném období snížil z 90,1 % v roce 2018 na 87,1 % v období šetření. Výrobní odvětví Unie nebylo schopno plně využít nárůstu spotřeby v Unii (viz 268. bod odůvodnění). |
| --- | --- |

(312)

Podíl výrobního odvětví Unie na trhu se v posuzovaném období snížil z 90,1 % v roce 2018 na 87,1 % v období šetření. Výrobní odvětví Unie nebylo schopno plně využít nárůstu spotřeby v Unii (viz 268. bod odůvodnění).

4.4.2.3.   Růst

| (313) | Výrobní odvětví Unie nebylo schopno plně využít potenciál růstu v souvislosti s rostoucí spotřebou keramických obkládaček v Unii a oživením stavebního trhu po skončení pandemie COVID-19. Udrželo si poměrně stabilní úroveň objemu výroby a zaznamenalo pouze mírný nárůst prodeje na trhu Unie. |
| --- | --- |

(313)

Výrobní odvětví Unie nebylo schopno plně využít potenciál růstu v souvislosti s rostoucí spotřebou keramických obkládaček v Unii a oživením stavebního trhu po skončení pandemie COVID-19. Udrželo si poměrně stabilní úroveň objemu výroby a zaznamenalo pouze mírný nárůst prodeje na trhu Unie.

4.4.2.4.   Zaměstnanost a produktivita

| (314) | Zaměstnanost a produktivita se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 6


  Zaměstnanost a produktivita | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Počet zaměstnanců | 55 544 | 55 089 | 54 470 | 54 412 |
| Index (2018=100) | 100 | 99 | 98 | 98 |
| Produktivita (m2/zaměstnanec) | 22 141 | 21 744 | 20 148 | 22 592 |
| Index (2018=100) | 100 | 98 | 91 | 102 |
| Zdroj: CET |

(314)

Zaměstnanost a produktivita se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 6

Tabulka 6

Zaměstnanost a produktivita

Zaměstnanost a produktivita

2018

2019

2020

Období šetření

Počet zaměstnanců

55 544

55 089

54 470

54 412

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

99

99

98

98

98

98

Produktivita (m2/zaměstnanec)

2

22 141

21 744

20 148

22 592

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

98

98

91

91

102

102

Zdroj: CET

| (315) | Zaměstnanost v Unii v odvětví keramických obkládaček měla po celé posuzované období mírně klesající tendenci. Počet zaměstnanců podílejících se na výrobě keramických obkládaček se mezi rokem 2018 a obdobím šetření snížil o 2 %. |
| --- | --- |

(315)

Zaměstnanost v Unii v odvětví keramických obkládaček měla po celé posuzované období mírně klesající tendenci. Počet zaměstnanců podílejících se na výrobě keramických obkládaček se mezi rokem 2018 a obdobím šetření snížil o 2 %.

| (316) | Produktivita mezi lety 2018 a 2019 mírně klesla. V roce 2020 se snížila o dalších 7 % kvůli omezení výroby v důsledku hygienických opatření souvisejících s pandemií COVID-19. Obnovení objemu výroby na úroveň před vypuknutím pandemie COVID-19 se promítlo ve zvýšení produktivity mezi rokem 2020 a obdobím šetření o 12 %. |
| --- | --- |

(316)

Produktivita mezi lety 2018 a 2019 mírně klesla. V roce 2020 se snížila o dalších 7 % kvůli omezení výroby v důsledku hygienických opatření souvisejících s pandemií COVID-19. Obnovení objemu výroby na úroveň před vypuknutím pandemie COVID-19 se promítlo ve zvýšení produktivity mezi rokem 2020 a obdobím šetření o 12 %.

4.4.2.5.   Velikost dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu

| (317) | S výjimkou jednoho indického vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku a jednoho tureckého výrobce zařazeného do vzorku byla všechna dumpingová rozpětí výrazně nad úrovní de minimis. Vzhledem k objemu a cenám dovozu z dotčených zemí nebyl dopad skutečných dumpingových rozpětí na výrobní odvětví Unie zanedbatelný. |
| --- | --- |

(317)

S výjimkou jednoho indického vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku a jednoho tureckého výrobce zařazeného do vzorku byla všechna dumpingová rozpětí výrazně nad úrovní de minimis. Vzhledem k objemu a cenám dovozu z dotčených zemí nebyl dopad skutečných dumpingových rozpětí na výrobní odvětví Unie zanedbatelný.

de minimis

| (318) | Keramické obkládačky již byly předmětem antidumpingového šetření. Komise zjistila, že v období od 1. dubna 2009 do 31. března 2010 byla situace výrobního odvětví Unie významně ovlivněna dumpingovým dovozem keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“). Dne 17. března 2011 byla uložena prozatímní opatření (27). Konečná opatření byla uložena dne 15. září 2011 (28). |
| --- | --- |

(318)

Keramické obkládačky již byly předmětem antidumpingového šetření. Komise zjistila, že v období od 1. dubna 2009 do 31. března 2010 byla situace výrobního odvětví Unie významně ovlivněna dumpingovým dovozem keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“). Dne 17. března 2011 byla uložena prozatímní opatření (27). Konečná opatření byla uložena dne 15. září 2011 (28).

27

28

| (319) | Po přezkumu před pozbytím platnosti Komise dne 23. listopadu 2017 prodloužila platnost opatření (29) na základě pravděpodobnosti přetrvání dumpingu a pravděpodobnosti obnovení újmy. Šetřením bylo zjištěno, že díky zavedeným opatřením překonalo výrobní odvětví Unie účinky dřívějšího dumpingu ze strany ČLR. Druhý přezkum těchto opatření před pozbytím platnosti byl zahájen dne 22. listopadu 2022 (30). |
| --- | --- |

(319)

Po přezkumu před pozbytím platnosti Komise dne 23. listopadu 2017 prodloužila platnost opatření (29) na základě pravděpodobnosti přetrvání dumpingu a pravděpodobnosti obnovení újmy. Šetřením bylo zjištěno, že díky zavedeným opatřením překonalo výrobní odvětví Unie účinky dřívějšího dumpingu ze strany ČLR. Druhý přezkum těchto opatření před pozbytím platnosti byl zahájen dne 22. listopadu 2022 (30).

29

30

4.4.3.   Mikroekonomické ukazatele

Mikroekonomické ukazatele

4.4.3.1.   Ceny a činitele ovlivňující ceny

| (320) | Vážené průměrné jednotkové prodejní ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 7


  Prodejní ceny a výrobní náklady v Unii | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Průměrná jednotková prodejní cena v Unii na celkovém trhu (v EUR/m2) | 8,84 | 9,42 | 10,44 | 10,52 |
| Index (2018=100) | 100 | 106 | 118 | 119 |
| Jednotkové výrobní náklady (v EUR/m2) | 9,79 | 11,08 | 11,31 | 10,77 |
| Index (2018=100) | 100 | 113 | 116 | 110 |
| Zdroj: | výrobci v Unii zařazení do vzorku |

(320)

Vážené průměrné jednotkové prodejní ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 7

Tabulka 7

Prodejní ceny a výrobní náklady v Unii

Prodejní ceny a výrobní náklady v Unii

2018

2019

2020

Období šetření

Průměrná jednotková prodejní cena v Unii na celkovém trhu (v EUR/m2)

2

8,84

9,42

10,44

10,52

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

106

106

118

118

119

119

Jednotkové výrobní náklady (v EUR/m2)

2

9,79

11,08

11,31

10,77

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

113

113

116

116

110

110

Zdroj:

Zdroj:

výrobci v Unii zařazení do vzorku

| (321) | Průměrná jednotková prodejní cena vzrostla mezi rokem 2018 a obdobím šetření o 19 %. Největší nárůst byl zaznamenán v roce 2020. Průměrná jednotková prodejní cena zůstala po celé posuzované období nižší než jednotkové výrobní náklady. |
| --- | --- |

(321)

Průměrná jednotková prodejní cena vzrostla mezi rokem 2018 a obdobím šetření o 19 %. Největší nárůst byl zaznamenán v roce 2020. Průměrná jednotková prodejní cena zůstala po celé posuzované období nižší než jednotkové výrobní náklady.

| (322) | Jednotkové výrobní náklady v období 2018–2019 vzrostly o 13 % a v roce 2020 o další 3 %. V období šetření se jednotkové výrobní náklady ve srovnání s rokem 2020 snížily, zůstaly však o 10 % nad úrovní roku 2018. |
| --- | --- |

(322)

Jednotkové výrobní náklady v období 2018–2019 vzrostly o 13 % a v roce 2020 o další 3 %. V období šetření se jednotkové výrobní náklady ve srovnání s rokem 2020 snížily, zůstaly však o 10 % nad úrovní roku 2018.

4.4.3.2.   Náklady práce

| (323) | Průměrné náklady práce u výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 8


  Průměrné náklady práce na zaměstnance | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Průměrné náklady práce na zaměstnance (EUR) | 37 923 | 39 432 | 37 316 | 39 568 |
| Index (2018=100) | 100 | 104 | 98 | 104 |
| Zdroj: výrobci v Unii zařazení do vzorku |

(323)

Průměrné náklady práce u výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 8

Tabulka 8

Průměrné náklady práce na zaměstnance

Průměrné náklady práce na zaměstnance

2018

2019

2020

Období šetření

Průměrné náklady práce na zaměstnance (EUR)

37 923

39 432

37 316

39 568

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

104

104

98

98

104

104

Zdroj: výrobci v Unii zařazení do vzorku

| (324) | Průměrné náklady práce na zaměstnance v období 2018–2019 vzrostly o 4 %. V roce 2020 se po krátkodobém přerušení výroby v souvislosti s pandemií COVID-19 náklady oproti roku 2019 snížily o 6 %, načež se v období šetření vrátily na úroveň roku 2019. V období šetření se průměrné náklady práce na zaměstnance v porovnání s rokem 2018 zvýšily o 4 %. |
| --- | --- |

(324)

Průměrné náklady práce na zaměstnance v období 2018–2019 vzrostly o 4 %. V roce 2020 se po krátkodobém přerušení výroby v souvislosti s pandemií COVID-19 náklady oproti roku 2019 snížily o 6 %, načež se v období šetření vrátily na úroveň roku 2019. V období šetření se průměrné náklady práce na zaměstnance v porovnání s rokem 2018 zvýšily o 4 %.

4.4.3.3.   Zásoby

| (325) | Stav zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjel takto:

  Tabulka 9


  Zásoby | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečné zásoby (v m2) | 28 561 422 | 27 030 762 | 24 368 066 | 24 436 327 |
| Index (2018=100) | 100 | 95 | 85 | 86 |
| Konečný stav zásob vyjádřený jako procento výroby | 49  % | 51  % | 44  % | 39  % |
| Index (2018=100) | 100 | 104 | 91 | 79 |
| Zdroj: výrobci v Unii zařazení do vzorku |

(325)

Stav zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjel takto:

Tabulka 9

Tabulka 9

Zásoby

Zásoby

2018

2019

2020

Období šetření

Konečné zásoby (v m2)

2

28 561 422

27 030 762

24 368 066

24 436 327

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

95

95

85

85

86

86

Konečný stav zásob vyjádřený jako procento výroby

49  %

51  %

44  %

39  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

104

104

91

91

79

79

Zdroj: výrobci v Unii zařazení do vzorku

| (326) | Konečný stav se mezi lety 2018 a 2019 v absolutním vyjádření snížil. V případě vyjádření jako procento výroby se však v témže období zvýšil o 4 % (tj. o 2 procentní body). Díky snížení objemu výroby a rostoucí poptávce se výrobnímu odvětví Unie podařilo v roce 2020 snížit objem konečných zásob v absolutním vyjádření i ve vyjádření jako procento výroby. Jelikož se objem výroby vrátil na úroveň roku 2018 a poptávka v období šetření dále rostla, konečné zásoby vyjádřené jako procento výroby v období šetření dále klesaly. |
| --- | --- |

(326)

Konečný stav se mezi lety 2018 a 2019 v absolutním vyjádření snížil. V případě vyjádření jako procento výroby se však v témže období zvýšil o 4 % (tj. o 2 procentní body). Díky snížení objemu výroby a rostoucí poptávce se výrobnímu odvětví Unie podařilo v roce 2020 snížit objem konečných zásob v absolutním vyjádření i ve vyjádření jako procento výroby. Jelikož se objem výroby vrátil na úroveň roku 2018 a poptávka v období šetření dále rostla, konečné zásoby vyjádřené jako procento výroby v období šetření dále klesaly.

4.4.3.4.   Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost opatřit si kapitál

| (327) | Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 10


  Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení (v % obratu z prodeje) | –5,4  % | –8,9  % | –5,9  % | 0,6  % |
| Index (2018=100) | – 100 | – 166 | – 110 | 10 |
| Peněžní tok (EUR) | 24 347 831 | 45 471 749 | 89 781 804 | 97 367 062 |
| Index (2018=100) | 100 | 187 | 369 | 400 |
| Investice (EUR) | 68 496 866 | 27 469 167 | 22 525 713 | 26 179 748 |
| Index (2018=100) | 100 | 40 | 33 | 38 |
| Návratnost investic | 1  % | –9  % | –10  % | 4  % |
| Index (2018=100) | 100 | -1 600 | -1 832 | 660 |
| Zdroj: výrobci v Unii zařazení do vzorku |

(327)

Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 10

Tabulka 10

Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic

Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic

2018

2019

2020

Období šetření

Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení (v % obratu z prodeje)

–5,4  %

–8,9  %

–5,9  %

0,6  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

– 100

– 100

– 166

– 166

– 110

– 110

10

10

Peněžní tok (EUR)

24 347 831

45 471 749

89 781 804

97 367 062

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

187

187

369

369

400

400

Investice (EUR)

68 496 866

27 469 167

22 525 713

26 179 748

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

40

40

33

33

38

38

Návratnost investic

1  %

–9  %

–10  %

4  %

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

-1 600

-1 600

-1 832

-1 832

660

660

Zdroj: výrobci v Unii zařazení do vzorku

| (328) | Komise stanovila ziskovost výrobců v Unii zařazených do vzorku tak, že čistý zisk před zdaněním z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjádřila jako procentní podíl z obratu tohoto prodeje. Výrobní odvětví Unie bylo v prvních třech letech posuzovaného období ztrátové a v období šetření sotva dosáhlo hranice rentability. Ztráta se mezi roky 2018 a 2019 zvýšila z –5,4 % na – 8,9 %. Prodejní cena výrobního odvětví Unie rostla v roce 2020 rychleji než výrobní náklady (viz tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění). To v roce 2020 vedlo k snížení ztráty na –5,9 %. V období šetření bylo výrobní odvětví Unie schopno vykázat zisk mírně nad hranicí rentability. |
| --- | --- |

(328)

Komise stanovila ziskovost výrobců v Unii zařazených do vzorku tak, že čistý zisk před zdaněním z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjádřila jako procentní podíl z obratu tohoto prodeje. Výrobní odvětví Unie bylo v prvních třech letech posuzovaného období ztrátové a v období šetření sotva dosáhlo hranice rentability. Ztráta se mezi roky 2018 a 2019 zvýšila z –5,4 % na – 8,9 %. Prodejní cena výrobního odvětví Unie rostla v roce 2020 rychleji než výrobní náklady (viz tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění). To v roce 2020 vedlo k snížení ztráty na –5,9 %. V období šetření bylo výrobní odvětví Unie schopno vykázat zisk mírně nad hranicí rentability.

| (329) | Výrobní odvětví Unie bylo v období šetření schopno dosáhnout menšího zisku, přestože jeho průměrná prodejní cena pro odběratele v Unii, kteří nejsou ve spojení, byla nižší než průměrné výrobní náklady (viz tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění). To bylo způsobeno rozdíly ve skladbě vyráběných a prodávaných výrobků v Unii během období šetření. Rozdíly se týkaly nejen typů výrobku, nýbrž také doby, kdy bylo prodané zboží vyrobeno (tj. zda se jednalo o prodej ze zásob). |
| --- | --- |

(329)

Výrobní odvětví Unie bylo v období šetření schopno dosáhnout menšího zisku, přestože jeho průměrná prodejní cena pro odběratele v Unii, kteří nejsou ve spojení, byla nižší než průměrné výrobní náklady (viz tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění). To bylo způsobeno rozdíly ve skladbě vyráběných a prodávaných výrobků v Unii během období šetření. Rozdíly se týkaly nejen typů výrobku, nýbrž také doby, kdy bylo prodané zboží vyrobeno (tj. zda se jednalo o prodej ze zásob).

| (330) | Čistý peněžní tok představuje schopnost výrobců v Unii samofinancovat své činnosti. Čistý peněžní tok se v období 2018–2019 téměř zdvojnásobil. V roce 2020 se výrazně zvýšil a mírnějším tempem rostl i v období šetření. Vývoj peněžního toku souvisel do značné míry s vývojem tržeb, a tedy i zásob. V roce 2018 zaznamenal jeden výrobce v Unii zařazený do vzorku velkou změnu stavu zásob hotových výrobků, tj. společnost vyráběla na sklad. V roce 2019 se tato situace neopakovala, a tak se záporný peněžní tok této společnosti změnil na kladný. To vysvětluje většinu nárůstu peněžního toku mezi lety 2018 a 2019. Hodnota peněžního toku v roce 2020 a v období šetření souvisela se skutečností, že výrobci v Unii zařazení do vzorku dočasně přerušili výrobu kvůli omezením souvisejícím s pandemií COVID-19, pokračovali však v prodeji ze zásob, které (jak je uvedeno v tabulce 9 (viz 325. bod odůvodnění)) historicky představovaly přibližně polovinu jejich ročního množství výroby. Konečný stav zásob hotových výrobků se v roce 2020 a v období šetření snížil, což vedlo ke změně stavu zásob, která zvýšila hodnotu klesající ztráty (rok 2020) nebo mírného zisku (období šetření). |
| --- | --- |

(330)

Čistý peněžní tok představuje schopnost výrobců v Unii samofinancovat své činnosti. Čistý peněžní tok se v období 2018–2019 téměř zdvojnásobil. V roce 2020 se výrazně zvýšil a mírnějším tempem rostl i v období šetření. Vývoj peněžního toku souvisel do značné míry s vývojem tržeb, a tedy i zásob. V roce 2018 zaznamenal jeden výrobce v Unii zařazený do vzorku velkou změnu stavu zásob hotových výrobků, tj. společnost vyráběla na sklad. V roce 2019 se tato situace neopakovala, a tak se záporný peněžní tok této společnosti změnil na kladný. To vysvětluje většinu nárůstu peněžního toku mezi lety 2018 a 2019. Hodnota peněžního toku v roce 2020 a v období šetření souvisela se skutečností, že výrobci v Unii zařazení do vzorku dočasně přerušili výrobu kvůli omezením souvisejícím s pandemií COVID-19, pokračovali však v prodeji ze zásob, které (jak je uvedeno v tabulce 9 (viz 325. bod odůvodnění)) historicky představovaly přibližně polovinu jejich ročního množství výroby. Konečný stav zásob hotových výrobků se v roce 2020 a v období šetření snížil, což vedlo ke změně stavu zásob, která zvýšila hodnotu klesající ztráty (rok 2020) nebo mírného zisku (období šetření).

| (331) | Po poskytnutí konečných informací turecká vláda tvrdila, že vzorek není reprezentativní, neboť výsledky týkající se peněžního toku mohla ovlivnit pouze jedna společnost. |
| --- | --- |

(331)

Po poskytnutí konečných informací turecká vláda tvrdila, že vzorek není reprezentativní, neboť výsledky týkající se peněžního toku mohla ovlivnit pouze jedna společnost.

| (332) | Peněžní tok uvedený v tabulce 10 představoval jednoduchý součet všech hodnot peněžních toků výrobců v Unii zařazených do vzorku. To znamená, že jakákoli událost nebo vývoj u jedné ze společností zařazených do vzorku ovlivnily konečný ukazatel bez ohledu na to, jaký podíl výroby v Unii vzorek představoval. V 330. bodě odůvodnění objasnila Komise kolísání peněžního toku. Tvrzení turecké vlády bylo proto zamítnuto. |
| --- | --- |

(332)

Peněžní tok uvedený v tabulce 10 představoval jednoduchý součet všech hodnot peněžních toků výrobců v Unii zařazených do vzorku. To znamená, že jakákoli událost nebo vývoj u jedné ze společností zařazených do vzorku ovlivnily konečný ukazatel bez ohledu na to, jaký podíl výroby v Unii vzorek představoval. V 330. bodě odůvodnění objasnila Komise kolísání peněžního toku. Tvrzení turecké vlády bylo proto zamítnuto.

| (333) | Investice se v posuzovaném období snížily o 62 %. Největší pokles o 60 % byl zaznamenán mezi lety 2018 a 2019. V roce 2020 se investice dále snížily, načež v období šetření vzrostly (o 16 % oproti roku 2020). Investice byly ve většině případů financovány z peněžních toků a bankovních úvěrů. Většina investic směřovala do zachování kapacity a jejího nahrazení. Investice do výzkumu, vývoje a inovací, které v roce 2018 tvořily 38 % celkových investic výrobců zařazených do vzorku, se v posuzovaném období snížily o 97 % a v období šetření tvořily pouze 3 % jejich investic. |
| --- | --- |

(333)

Investice se v posuzovaném období snížily o 62 %. Největší pokles o 60 % byl zaznamenán mezi lety 2018 a 2019. V roce 2020 se investice dále snížily, načež v období šetření vzrostly (o 16 % oproti roku 2020). Investice byly ve většině případů financovány z peněžních toků a bankovních úvěrů. Většina investic směřovala do zachování kapacity a jejího nahrazení. Investice do výzkumu, vývoje a inovací, které v roce 2018 tvořily 38 % celkových investic výrobců zařazených do vzorku, se v posuzovaném období snížily o 97 % a v období šetření tvořily pouze 3 % jejich investic.

| (334) | Schopnost výrobců v Unii zařazených do vzorku opatřit si kapitál byla ovlivněna zápornou ziskovostí. Výrobci v Unii zařazení do vzorku uvedli, že jim záporná ziskovost brání financovat investice nezbytné k využití rostoucího tržního potenciálu. Jeden výrobce v Unii zařazený do vzorku uvedl, že kvůli problémům se získáváním kapitálu musel snížit svou kapacitu. Někteří výrobci v Unii zařazení do vzorku jsou součástí větších skupin, takže jejich schopnost opatřit si kapitál je lepší než u samostatných společností v podobné finanční situaci. Přesto jejich nízká ziskovost a vyhlídky ovlivňují rozhodnutí mateřských společností poskytnout finanční prostředky, jelikož tyto společnosti se mohou rozhodnout investovat jinde. |
| --- | --- |

(334)

Schopnost výrobců v Unii zařazených do vzorku opatřit si kapitál byla ovlivněna zápornou ziskovostí. Výrobci v Unii zařazení do vzorku uvedli, že jim záporná ziskovost brání financovat investice nezbytné k využití rostoucího tržního potenciálu. Jeden výrobce v Unii zařazený do vzorku uvedl, že kvůli problémům se získáváním kapitálu musel snížit svou kapacitu. Někteří výrobci v Unii zařazení do vzorku jsou součástí větších skupin, takže jejich schopnost opatřit si kapitál je lepší než u samostatných společností v podobné finanční situaci. Přesto jejich nízká ziskovost a vyhlídky ovlivňují rozhodnutí mateřských společností poskytnout finanční prostředky, jelikož tyto společnosti se mohou rozhodnout investovat jinde.

| (335) | Návratnost investic je zisk vyjádřený v procentech ve vztahu k čisté účetní hodnotě investic. V letech 2019 a 2020 se návratnost výrazně snížila, načež v období šetření zaznamenala růst, který kopíruje trend ziskovosti. |
| --- | --- |

(335)

Návratnost investic je zisk vyjádřený v procentech ve vztahu k čisté účetní hodnotě investic. V letech 2019 a 2020 se návratnost výrazně snížila, načež v období šetření zaznamenala růst, který kopíruje trend ziskovosti.

4.5.   Závěr ohledně újmy

Závěr ohledně újmy

| (336) | V posuzovaném období nemohlo výrobní odvětví Unie těžit z rostoucího trhu, jak ukazují makroekonomické ukazatele vykazující negativní nebo spíše stabilní trendy v situaci rostoucí poptávky. Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity nebo zaměstnanost zůstaly po celé posuzované období na stejné úrovni. Prodej v Unii rostl pomaleji než spotřeba (3% růst prodeje v Unii na trhu, který rostl o 6 %). V důsledku toho se podíl výrobního odvětví Unie na trhu snížil z 90,1 % v roce 2018 na 87,1 % v období šetření. |
| --- | --- |

(336)

V posuzovaném období nemohlo výrobní odvětví Unie těžit z rostoucího trhu, jak ukazují makroekonomické ukazatele vykazující negativní nebo spíše stabilní trendy v situaci rostoucí poptávky. Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity nebo zaměstnanost zůstaly po celé posuzované období na stejné úrovni. Prodej v Unii rostl pomaleji než spotřeba (3% růst prodeje v Unii na trhu, který rostl o 6 %). V důsledku toho se podíl výrobního odvětví Unie na trhu snížil z 90,1 % v roce 2018 na 87,1 % v období šetření.

| (337) | Navzdory zvýšení prodejní ceny o 19 % nemohlo výrobní odvětví Unie během většiny posuzovaného období zvýšit ceny v Unii na úroveň dostatečně vysokou k pokrytí nákladů. V průběhu celého posuzovaného období bylo proto buď ztrátové (–5,4 % v roce 2018, –8,9 % v roce 2019, –5,9 % v roce 2020), nebo se nacházelo na hranici rentability (0,6 % v období šetření, což bylo ovlivněno hospodářským oživením po pandemii COVID 19, včetně rostoucí stavební výroby, jak je objasněno v 311. bodě odůvodnění, a kdy výrobní odvětví Unie prodalo značné množství zásob). Úroveň ziskovosti dosaženou v období šetření nelze považovat za udržitelnou. Výrobní odvětví Unie nemohlo po většinu posuzovaného období zvýšit své prodejní ceny v Unii na úroveň, která by zajistila úroveň ziskovosti potřebnou k pokrytí jeho výrobních nákladů a k využití růstu trhu Unie, například prostřednictvím nových investic do rozšíření výroby, výzkumu a vývoje a pokračování v činnosti v rozvíjejících se segmentech, jako jsou velké desky. V této situaci se investice snížily o 62 % a kapacita zůstala stejná, což ukazuje, že výrobní odvětví Unie nemohlo růst spolu s rostoucím trhem. |
| --- | --- |

(337)

Navzdory zvýšení prodejní ceny o 19 % nemohlo výrobní odvětví Unie během většiny posuzovaného období zvýšit ceny v Unii na úroveň dostatečně vysokou k pokrytí nákladů. V průběhu celého posuzovaného období bylo proto buď ztrátové (–5,4 % v roce 2018, –8,9 % v roce 2019, –5,9 % v roce 2020), nebo se nacházelo na hranici rentability (0,6 % v období šetření, což bylo ovlivněno hospodářským oživením po pandemii COVID 19, včetně rostoucí stavební výroby, jak je objasněno v 311. bodě odůvodnění, a kdy výrobní odvětví Unie prodalo značné množství zásob). Úroveň ziskovosti dosaženou v období šetření nelze považovat za udržitelnou. Výrobní odvětví Unie nemohlo po většinu posuzovaného období zvýšit své prodejní ceny v Unii na úroveň, která by zajistila úroveň ziskovosti potřebnou k pokrytí jeho výrobních nákladů a k využití růstu trhu Unie, například prostřednictvím nových investic do rozšíření výroby, výzkumu a vývoje a pokračování v činnosti v rozvíjejících se segmentech, jako jsou velké desky. V této situaci se investice snížily o 62 % a kapacita zůstala stejná, což ukazuje, že výrobní odvětví Unie nemohlo růst spolu s rostoucím trhem.

| (338) | Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že výrobnímu odvětví Unie byla způsobena podstatná újma ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení. |
| --- | --- |

(338)

Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že výrobnímu odvětví Unie byla způsobena podstatná újma ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.

| (339) | Po poskytnutí konečných informací se řada zúčastněných stran vyjádřila k zjištěním a závěrům týkajícím se újmy. |
| --- | --- |

(339)

Po poskytnutí konečných informací se řada zúčastněných stran vyjádřila k zjištěním a závěrům týkajícím se újmy.

| (340) | Společnost Ceramika Netto vyslovila obavy ohledně platnosti údajů, které Komise použila k učinění zjištění týkajících se újmy. Společnost konkrétně předložila účetní závěrky tří polských výrobců keramických obkládaček za rok 2021 a tiskové články, které shrnovaly výsledky odvětví keramiky v Itálii a ve Španělsku v roce 2021. |
| --- | --- |

(340)

Společnost Ceramika Netto vyslovila obavy ohledně platnosti údajů, které Komise použila k učinění zjištění týkajících se újmy. Společnost konkrétně předložila účetní závěrky tří polských výrobců keramických obkládaček za rok 2021 a tiskové články, které shrnovaly výsledky odvětví keramiky v Itálii a ve Španělsku v roce 2021.

| (341) | Sdružení CGCSA tvrdilo, že výrobci v Unii byli ochotni poskytnout údaje za celý rok 2021, a pokud by Komise tyto informace posoudila, zjistila by, že újma plynula výhradně z dopadů pandemie COVID-19. |
| --- | --- |

(341)

Sdružení CGCSA tvrdilo, že výrobci v Unii byli ochotni poskytnout údaje za celý rok 2021, a pokud by Komise tyto informace posoudila, zjistila by, že újma plynula výhradně z dopadů pandemie COVID-19.

| (342) | Komise uvedla, že šetření bylo vedeno na základě informací, které byly ověřeny na místě, předložených výrobci v Unii zařazenými do vzorku pro období šetření a posuzované období. Společnost Ceramika Netto nepodala k vzorku výrobců v Unii ve stanovené lhůtě žádné připomínky. Informace týkající se celého roku 2021 by se vztahovaly na období po období šetření, a nemohly být proto použity ke zjištění újmy. Komise si mimoto není vědoma žádných aktivních nabídek ze strany výrobního odvětví Unie, které by se týkaly poskytnutí údajů po období šetření. Komise proto tvrzení společnosti Ceramika Netto a sdružení GCSCA zamítla. |
| --- | --- |

(342)

Komise uvedla, že šetření bylo vedeno na základě informací, které byly ověřeny na místě, předložených výrobci v Unii zařazenými do vzorku pro období šetření a posuzované období. Společnost Ceramika Netto nepodala k vzorku výrobců v Unii ve stanovené lhůtě žádné připomínky. Informace týkající se celého roku 2021 by se vztahovaly na období po období šetření, a nemohly být proto použity ke zjištění újmy. Komise si mimoto není vědoma žádných aktivních nabídek ze strany výrobního odvětví Unie, které by se týkaly poskytnutí údajů po období šetření. Komise proto tvrzení společnosti Ceramika Netto a sdružení GCSCA zamítla.

| (343) | Indická vláda, turecká vláda, sdružení GCSCA, turecká společnost Sogutsen Seramik a šestnáct indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že výrobnímu odvětví Unie nebyla způsobena podstatná újma. V tomto ohledu indická vláda, turecká vláda, sdružení GCSCA a šestnáct indických vyvážejících výrobců uvedlo, že v posuzovaném období byla většina makroekonomických a mikroekonomických ukazatelů stálá, nebo se zlepšila. |
| --- | --- |

(343)

Indická vláda, turecká vláda, sdružení GCSCA, turecká společnost Sogutsen Seramik a šestnáct indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že výrobnímu odvětví Unie nebyla způsobena podstatná újma. V tomto ohledu indická vláda, turecká vláda, sdružení GCSCA a šestnáct indických vyvážejících výrobců uvedlo, že v posuzovaném období byla většina makroekonomických a mikroekonomických ukazatelů stálá, nebo se zlepšila.

| (344) | Šestnáct společností poukázalo například na skutečnost, že se objem výroby, využití kapacity a produktivita v období šetření v porovnání s rokem 2020 významně zvýšily a že konečný stav zásob v období šetření oproti roku 2018 výrazně klesl. Indičtí vyvážející výrobci mimoto tvrdili, že navzdory snížení podílu výrobního odvětví Unie na trhu o 3 procentní body v posuzovaném období si v celém posuzovaném období zachovalo vysoké podíly na trhu. Společnosti odkázaly na rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie (dále jen „Soudní dvůr“) o předběžné otázce ve věci eurocylinder systems AG v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt (31). Soudní dvůr rozhodl, že se Rada dopustila zjevného pochybení, když dospěla k závěru, že pokles podílu na trhu o pět procentních bodů je ukazatelem podstatné újmy, neboť podíl výrobního odvětví Unie zůstal významný a vzrostl i objem prodeje a prodejní ceny. |
| --- | --- |

(344)

Šestnáct společností poukázalo například na skutečnost, že se objem výroby, využití kapacity a produktivita v období šetření v porovnání s rokem 2020 významně zvýšily a že konečný stav zásob v období šetření oproti roku 2018 výrazně klesl. Indičtí vyvážející výrobci mimoto tvrdili, že navzdory snížení podílu výrobního odvětví Unie na trhu o 3 procentní body v posuzovaném období si v celém posuzovaném období zachovalo vysoké podíly na trhu. Společnosti odkázaly na rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie (dále jen „Soudní dvůr“) o předběžné otázce ve věci eurocylinder systems AG v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt (31). Soudní dvůr rozhodl, že se Rada dopustila zjevného pochybení, když dospěla k závěru, že pokles podílu na trhu o pět procentních bodů je ukazatelem podstatné újmy, neboť podíl výrobního odvětví Unie zůstal významný a vzrostl i objem prodeje a prodejní ceny.

31

| (345) | Turecká vláda uvedla, že ukazatele jako ziskovost, výroba, objem prodeje, prodejní cena v Unii, využití kapacity, produktivita, stav zásob, peněžní tok a návratnost investic zaznamenaly dočasně negativní vývoj v roce 2020, který byl zasažen pandemií COVID-19, v období šetření se však vrátily k pozitivnímu trendu. Turecká vláda rovněž tvrdila, že několik málo ukazatelů vykazujících negativní trendy v období šetření nepostačuje k vyvození závěru ohledně existence podstatné újmy. |
| --- | --- |

(345)

Turecká vláda uvedla, že ukazatele jako ziskovost, výroba, objem prodeje, prodejní cena v Unii, využití kapacity, produktivita, stav zásob, peněžní tok a návratnost investic zaznamenaly dočasně negativní vývoj v roce 2020, který byl zasažen pandemií COVID-19, v období šetření se však vrátily k pozitivnímu trendu. Turecká vláda rovněž tvrdila, že několik málo ukazatelů vykazujících negativní trendy v období šetření nepostačuje k vyvození závěru ohledně existence podstatné újmy.

| (346) | Indická vláda obdobně tvrdila, že nedošlo k podstatné újmě, jelikož podíl indického dovozu na trhu byl v celém posuzovaném období malý. Indická vláda také uvedla, že navzdory úbytku podílu na trhu si výrobní odvětví Unie zachovalo na trhu vysoký podíl. Jeho objem prodeje navíc vzrostl a ceny při prodeji na domácím trhu se zvyšovaly rychleji než výrobní náklady, což mělo za následek vyšší ziskovost. |
| --- | --- |

(346)

Indická vláda obdobně tvrdila, že nedošlo k podstatné újmě, jelikož podíl indického dovozu na trhu byl v celém posuzovaném období malý. Indická vláda také uvedla, že navzdory úbytku podílu na trhu si výrobní odvětví Unie zachovalo na trhu vysoký podíl. Jeho objem prodeje navíc vzrostl a ceny při prodeji na domácím trhu se zvyšovaly rychleji než výrobní náklady, což mělo za následek vyšší ziskovost.

| (347) | Sdružení GCSCA rovněž tvrdilo, že mnoho makroekonomických ukazatelů, jako je objem výroby a využití kapacity, objem prodeje či vysoký podíl na trhu, vykazovalo v období šetření neutrální nebo pozitivní trendy. Co se týče mikroekonomických ukazatelů, sdružení uvedlo, že cena při prodeji na domácím trhu v Unii rostla rychleji než výrobní náklady výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(347)

Sdružení GCSCA rovněž tvrdilo, že mnoho makroekonomických ukazatelů, jako je objem výroby a využití kapacity, objem prodeje či vysoký podíl na trhu, vykazovalo v období šetření neutrální nebo pozitivní trendy. Co se týče mikroekonomických ukazatelů, sdružení uvedlo, že cena při prodeji na domácím trhu v Unii rostla rychleji než výrobní náklady výrobního odvětví Unie.

| (348) | Komise podotkla, že ukazatele je nutné posoudit nejen na základě jejich vývoje, nýbrž také s ohledem na dosažené úrovně. Komise trvala na tom, že výrobnímu odvětví Unie byla způsobena podstatná újma kvůli rostoucím objemům dumpingového dovozu z Indie a Turecka. Ačkoli domácí cena v Unii rostla rychleji než výrobní náklady výrobního odvětví Unie, výrobní odvětví Unie bylo ztrátové téměř v každém roce posuzovaného období a hranice rentability bylo schopné dosáhnout teprve v období šetření. Výrobní odvětví Unie navíc ztratilo podíl na trhu, a to navzdory zvýšení spotřeby. |
| --- | --- |

(348)

Komise podotkla, že ukazatele je nutné posoudit nejen na základě jejich vývoje, nýbrž také s ohledem na dosažené úrovně. Komise trvala na tom, že výrobnímu odvětví Unie byla způsobena podstatná újma kvůli rostoucím objemům dumpingového dovozu z Indie a Turecka. Ačkoli domácí cena v Unii rostla rychleji než výrobní náklady výrobního odvětví Unie, výrobní odvětví Unie bylo ztrátové téměř v každém roce posuzovaného období a hranice rentability bylo schopné dosáhnout teprve v období šetření. Výrobní odvětví Unie navíc ztratilo podíl na trhu, a to navzdory zvýšení spotřeby.

| (349) | Strany dále poukázaly na zjištění Komise týkající se určitých ukazatelů (objem výroby, využití kapacity), jež byly v roce 2020 nepříznivě ovlivněny pandemií COVID-19, v období šetření se však zlepšily. Strany však musí také uznat, že pandemie vedla ke zlepšení určitých ukazatelů, například konečného stavu zásob a peněžního toku. Komise proto nemohla souhlasit se stranami, které popisovaly změnu v období šetření jako podstatné zlepšení v porovnání s předchozím obdobím, neboť již souhlasily s tím, že obzvláště špatné výsledky těchto ukazatelů v roce 2020 byly zapříčiněny pandemií. |
| --- | --- |

(349)

Strany dále poukázaly na zjištění Komise týkající se určitých ukazatelů (objem výroby, využití kapacity), jež byly v roce 2020 nepříznivě ovlivněny pandemií COVID-19, v období šetření se však zlepšily. Strany však musí také uznat, že pandemie vedla ke zlepšení určitých ukazatelů, například konečného stavu zásob a peněžního toku. Komise proto nemohla souhlasit se stranami, které popisovaly změnu v období šetření jako podstatné zlepšení v porovnání s předchozím obdobím, neboť již souhlasily s tím, že obzvláště špatné výsledky těchto ukazatelů v roce 2020 byly zapříčiněny pandemií.

| (350) | Co se týká rozhodnutí Soudního dvora o předběžné otázce ve věci eurocylinder systems AG v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt, Komise podotýká, že každý případ je třeba posoudit na základě jeho skutkových okolností. V šetření, jehož se rozhodnutí Soudního dvora týkalo, zaznamenalo výrobní odvětví Unie nárůst objemu prodeje a prodejních cen při současném zachování vysokého podílu na trhu a dvouciferného zisku v celém posuzovaném období (32). Situace v daném případě je značně odlišná. Ačkoli prodejní cena výrobců v Unii vzrostla a mírně se zvýšil i jejich objem prodeje, společnosti byly téměř ve všech letech posuzovaného období ztrátové. |
| --- | --- |

(350)

Co se týká rozhodnutí Soudního dvora o předběžné otázce ve věci eurocylinder systems AG v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt, Komise podotýká, že každý případ je třeba posoudit na základě jeho skutkových okolností. V šetření, jehož se rozhodnutí Soudního dvora týkalo, zaznamenalo výrobní odvětví Unie nárůst objemu prodeje a prodejních cen při současném zachování vysokého podílu na trhu a dvouciferného zisku v celém posuzovaném období (32). Situace v daném případě je značně odlišná. Ačkoli prodejní cena výrobců v Unii vzrostla a mírně se zvýšil i jejich objem prodeje, společnosti byly téměř ve všech letech posuzovaného období ztrátové.

32

| (351) | Komise proto tvrzení popsaná v 343. až 347. bodě odůvodnění zamítla. |
| --- | --- |

(351)

Komise proto tvrzení popsaná v 343. až 347. bodě odůvodnění zamítla.

5.   PŘÍČINNÁ SOUVISLOST

PŘÍČINNÁ SOUVISLOST

| (352) | V souladu s čl. 3 odst. 6 základního nařízení Komise zkoumala, zda dumpingový dovoz z dotčených zemí způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu. V souladu s čl. 3 odst. 7 základního nařízení Komise rovněž zkoumala, zda ve stejné době nemohly výrobnímu odvětví Unie způsobit újmu jiné známé činitele. Komise zajistila, aby případná újma, kterou mohly způsobit jiné činitele než dumpingový dovoz z dotčených zemí, nebyla přičítána tomuto dumpingovému dovozu. Těmito činiteli jsou: dovoz z jiných třetích zemí včetně nedumpingového dovozu z Indie, vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie, vývoj poptávky, vývoj výrobních nákladů výrobního odvětví Unie a dopad pandemie COVID-19. |
| --- | --- |

(352)

V souladu s čl. 3 odst. 6 základního nařízení Komise zkoumala, zda dumpingový dovoz z dotčených zemí způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu. V souladu s čl. 3 odst. 7 základního nařízení Komise rovněž zkoumala, zda ve stejné době nemohly výrobnímu odvětví Unie způsobit újmu jiné známé činitele. Komise zajistila, aby případná újma, kterou mohly způsobit jiné činitele než dumpingový dovoz z dotčených zemí, nebyla přičítána tomuto dumpingovému dovozu. Těmito činiteli jsou: dovoz z jiných třetích zemí včetně nedumpingového dovozu z Indie, vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie, vývoj poptávky, vývoj výrobních nákladů výrobního odvětví Unie a dopad pandemie COVID-19.

5.1.   Účinky dumpingového dovozu

Účinky dumpingového dovozu

| (353) | Objem dovozu z dotčených zemí se během posuzovaného období zvýšil o 72 %, z [39 000 000–42 000 000] m2 v roce 2018, což představuje podíl na trhu ve výši [5–5,2] %, na [67 000 000–69 000 000] m2 v období šetření, což představuje podíl na trhu ve výši [8,1–8,3] % v období šetření. Nárůst dovozu z dotčených zemí (72 %) výrazně převýšil růst spotřeby na trhu Unie (6 %) i růst prodeje v Unii (3 %). K nárůstu podílu dumpingového dovozu na trhu o více než 3 procentní body došlo souběžně se ztrátou podílu výrobního odvětví Unie na trhu o 3 procentní body, a to z 90,1 % v roce 2018 na 87,1 % v období šetření. |
| --- | --- |

(353)

Objem dovozu z dotčených zemí se během posuzovaného období zvýšil o 72 %, z [39 000 000–42 000 000] m2 v roce 2018, což představuje podíl na trhu ve výši [5–5,2] %, na [67 000 000–69 000 000] m2 v období šetření, což představuje podíl na trhu ve výši [8,1–8,3] % v období šetření. Nárůst dovozu z dotčených zemí (72 %) výrazně převýšil růst spotřeby na trhu Unie (6 %) i růst prodeje v Unii (3 %). K nárůstu podílu dumpingového dovozu na trhu o více než 3 procentní body došlo souběžně se ztrátou podílu výrobního odvětví Unie na trhu o 3 procentní body, a to z 90,1 % v roce 2018 na 87,1 % v období šetření.

2

2

| (354) | K tomuto zvýšení podílu dumpingového dovozu na trhu došlo tudíž na úkor výrobního odvětví Unie, které nemohlo těžit z trvale rostoucí spotřeby. |
| --- | --- |

(354)

K tomuto zvýšení podílu dumpingového dovozu na trhu došlo tudíž na úkor výrobního odvětví Unie, které nemohlo těžit z trvale rostoucí spotřeby.

| (355) | Nárůst dovozu byl založen na dumpingových, nízkých cenách. Jak bylo zjištěno v 293. bodě odůvodnění, ceny vyvážejících výrobců zařazených do vzorku na trhu Unie byly v období šetření výrazně nižší než ceny výrobního odvětví Unie, a to nejméně o 36 % v případě Indie a 19,9 % u Turecka, a každopádně byly podstatně nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(355)

Nárůst dovozu byl založen na dumpingových, nízkých cenách. Jak bylo zjištěno v 293. bodě odůvodnění, ceny vyvážejících výrobců zařazených do vzorku na trhu Unie byly v období šetření výrazně nižší než ceny výrobního odvětví Unie, a to nejméně o 36 % v případě Indie a 19,9 % u Turecka, a každopádně byly podstatně nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie.

| (356) | Kromě zjištění významného cenového podbízení v období šetření byly průměrné ceny dovozu z dotčených zemí mnohem nižší než ceny výrobního odvětví Unie rovněž po celé posuzované období. Cenový rozdíl (na základě průměrných údajů Eurostatu) mezi dumpingovým dovozem a cenami výrobního odvětví Unie byl značný a během posuzovaného období se zvýšil z 2,98 EUR/m2 v roce 2018 na 4,77 EUR/m2 v období šetření, což představuje nárůst o 60 %. |
| --- | --- |

(356)

Kromě zjištění významného cenového podbízení v období šetření byly průměrné ceny dovozu z dotčených zemí mnohem nižší než ceny výrobního odvětví Unie rovněž po celé posuzované období. Cenový rozdíl (na základě průměrných údajů Eurostatu) mezi dumpingovým dovozem a cenami výrobního odvětví Unie byl značný a během posuzovaného období se zvýšil z 2,98 EUR/m2 v roce 2018 na 4,77 EUR/m2 v období šetření, což představuje nárůst o 60 %.

2

2

| (357) | Vzhledem k dumpingovému dovozu, jehož ceny byly po celé posuzované období nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie, což způsobilo výrazné stlačení cen, nemohlo výrobní odvětví Unie po většinu posuzovaného období zvýšit své ceny v Unii nad výrobní náklady, aby zabránilo další ztrátě podílu na trhu (viz tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění). V období šetření, které se shodovalo s oživením po pandemii COVID-19 a s nárůstem stavební výroby (viz 311. bod odůvodnění), dosáhlo jen stěží hranice rentability. Úroveň zisku výrobního odvětví Unie v období šetření byla každopádně velmi nízká (0,6 %) a nelze ji považovat za udržitelnou (viz 337. bod odůvodnění). Dumpingový dovoz předstihl prodej v Unii rovněž v období oživení po pandemii COVID-19: zatímco prodej výrobního odvětví Unie se ve srovnání s rokem 2020 v období šetření zvýšil o 1,2 %, dumpingový dovoz vzrostl o 17,5 %. |
| --- | --- |

(357)

Vzhledem k dumpingovému dovozu, jehož ceny byly po celé posuzované období nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie, což způsobilo výrazné stlačení cen, nemohlo výrobní odvětví Unie po většinu posuzovaného období zvýšit své ceny v Unii nad výrobní náklady, aby zabránilo další ztrátě podílu na trhu (viz tabulka 7 v 320. bodě odůvodnění). V období šetření, které se shodovalo s oživením po pandemii COVID-19 a s nárůstem stavební výroby (viz 311. bod odůvodnění), dosáhlo jen stěží hranice rentability. Úroveň zisku výrobního odvětví Unie v období šetření byla každopádně velmi nízká (0,6 %) a nelze ji považovat za udržitelnou (viz 337. bod odůvodnění). Dumpingový dovoz předstihl prodej v Unii rovněž v období oživení po pandemii COVID-19: zatímco prodej výrobního odvětví Unie se ve srovnání s rokem 2020 v období šetření zvýšil o 1,2 %, dumpingový dovoz vzrostl o 17,5 %.

| (358) | Z výše uvedených skutečností vyplývá, že nárůst dumpingového dovozu za nízké ceny vedl ke ztrátě prodeje a zabránil výrobnímu odvětví Unie dosáhnout přiměřené úrovně zisku. Komise proto dospěla k závěru, že existuje příčinná souvislost mezi dumpingovým dovozem z dotčených zemí a újmou, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie. |
| --- | --- |

(358)

Z výše uvedených skutečností vyplývá, že nárůst dumpingového dovozu za nízké ceny vedl ke ztrátě prodeje a zabránil výrobnímu odvětví Unie dosáhnout přiměřené úrovně zisku. Komise proto dospěla k závěru, že existuje příčinná souvislost mezi dumpingovým dovozem z dotčených zemí a újmou, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie.

5.2.   Účinky dalších činitelů

Účinky dalších činitelů

5.2.1.   Dovoz ze třetích zemí

Dovoz ze třetích zemí

| (359) | Objem dovozu z jiných třetích zemí se v posuzovaném období vyvíjel takto:

  Tabulka 11


  Dovoz ze třetích zemí











  Země | | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nedumpingový dovoz z Indie a Turecka | Objem (v m2) | [8 000 000 –
  10 000 000 ] | [10 000 000 –
  12 000 000 ] | [13 000 000 –
  15 000 000 ] | [14 000 000 –
  16 000 000 ] |
| | Index (2018=100) | 100 | 132 | 160 | 173 |
| | Podíl na trhu | [1 –1,2 ] % | [1,4 –1,6 ] % | [1,6 –1,8 ] % | [1,7 –1,9 ] % |
| | Průměrná cena (v EUR/m2) | [6,1 až 6,4 ] | [6,4 až 6,7 ] | [6,5 až 6,8 ] | [6,4 až 6,7 ] |
| | Index (2018=100) | 100 | 105 | 106 | 105 |
| Ukrajina | Objem (v m2) | 5 641 163 | 5 104 655 | 4 890 265 | 5 546 233 |
| | Index (2018=100) | 100 | 90 | 87 | 98 |
| | Podíl na trhu | 0,7  % | 0,6  % | 0,6  % | 0,7  % |
| | Průměrná cena (v EUR/m2) | 4,22 | 4,44 | 4,37 | 4,55 |
| | Index (2018=100) | 100 | 105 | 103 | 108 |
| Čína | Objem (v m2) | 8 534 901 | 6 739 211 | 6 488 766 | 4 836 581 |
| | Index (2018=100) | 100 | 79 | 76 | 57 |
| | Podíl na trhu | 1,1  % | 0,8  % | 0,8  % | 0,6  % |
| | Průměrná cena (v EUR/m2) | 5,11 | 5,18 | 4,81 | 4,95 |
| | Index (2018=100) | 100 | 101 | 94 | 97 |
| Spojené arabské emiráty | Objem (v m2) | 3 443 921 | 3 220 877 | 3 448 721 | 3 194 145 |
| | Index (2018=100) | 100 | 94 | 100 | 93 |
| | Podíl na trhu | 0,4  % | 0,4  % | 0,4  % | 0,4  % |
| | Průměrná cena (v EUR/m2) | 9,29 | 7,30 | 6,57 | 6,93 |
| | Index (2018=100) | 100 | 78 | 71 | 75 |
| Ostatní (s vyloučením dotčených zemí) | Objem (v m2) | 12 091 485 | 11 671 162 | 10 263 420 | 11 036 430 |
| | Index (2018=100) | 100 | 97 | 85 | 91 |
| | Podíl na trhu | 1,5  % | 1,4  % | 1,3  % | 1,3  % |
| | Průměrná cena (v EUR/m2) | 6,68 | 6,24 | 6,96 | 7,15 |
| | Index (2018=100) | 100 | 105 | 106 | 107 |
| Všechny třetí země celkem bez dotčených zemí, včetně nedumpingového dovozu z Indie a Turecka | Objem (v m2) | [38 000 000 –40 000 000 ] | [37 000 000 –39 000 000 ] | [38 000 000 –40 000 000 ] | [39 000 000 –41 000 000 ] |
| | Index (2018=100) | 100 | 100 | 101 | 103 |
| | Podíl na trhu | [4,8 –5 ] % | [4,6 –4,8 ] % | [4,7 –4,9 ] % | [4,7 –4,9 ] % |
| | Průměrná cena (v EUR/m2) | [6 –6,3 ] | [5,9 –6,2 ] | [6 –6,3 ] | [6,2 –6,5 ] |
| | Index (2018=100) | 100 | 98 | 100 | 103 |
| Zdroj: Eurostat, vyvážející výrobce zařazený do vzorku |

(359)

Objem dovozu z jiných třetích zemí se v posuzovaném období vyvíjel takto:

Tabulka 11

Tabulka 11

Dovoz ze třetích zemí

Dovoz ze třetích zemí

Země

2018

2019

2020

Období šetření

Nedumpingový dovoz z Indie a Turecka

Objem (v m2)

2

[8 000 000 –

10 000 000 ]

[10 000 000 –

12 000 000 ]

[13 000 000 –

15 000 000 ]

[14 000 000 –

16 000 000 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

132

132

160

160

173

173

Podíl na trhu

[1 –1,2 ] %

[1,4 –1,6 ] %

[1,6 –1,8 ] %

[1,7 –1,9 ] %

Průměrná cena (v EUR/m2)

2

[6,1 až 6,4 ]

[6,4 až 6,7 ]

[6,5 až 6,8 ]

[6,4 až 6,7 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

105

105

106

106

105

105

Ukrajina

Objem (v m2)

2

5 641 163

5 104 655

4 890 265

5 546 233

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

90

90

87

87

98

98

Podíl na trhu

0,7  %

0,6  %

0,6  %

0,7  %

Průměrná cena (v EUR/m2)

2

4,22

4,44

4,37

4,55

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

105

105

103

103

108

108

Čína

Objem (v m2)

2

8 534 901

6 739 211

6 488 766

4 836 581

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

79

79

76

76

57

57

Podíl na trhu

1,1  %

0,8  %

0,8  %

0,6  %

Průměrná cena (v EUR/m2)

2

5,11

5,18

4,81

4,95

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

101

101

94

94

97

97

Spojené arabské emiráty

Objem (v m2)

2

3 443 921

3 220 877

3 448 721

3 194 145

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

94

94

100

100

93

93

Podíl na trhu

0,4  %

0,4  %

0,4  %

0,4  %

Průměrná cena (v EUR/m2)

2

9,29

7,30

6,57

6,93

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

78

78

71

71

75

75

Ostatní (s vyloučením dotčených zemí)

Objem (v m2)

2

12 091 485

11 671 162

10 263 420

11 036 430

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

97

97

85

85

91

91

Podíl na trhu

1,5  %

1,4  %

1,3  %

1,3  %

Průměrná cena (v EUR/m2)

2

6,68

6,24

6,96

7,15

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

105

105

106

106

107

107

Všechny třetí země celkem bez dotčených zemí, včetně nedumpingového dovozu z Indie a Turecka

Objem (v m2)

2

[38 000 000 –40 000 000 ]

[37 000 000 –39 000 000 ]

[38 000 000 –40 000 000 ]

[39 000 000 –41 000 000 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

100

100

101

101

103

103

Podíl na trhu

[4,8 –5 ] %

[4,6 –4,8 ] %

[4,7 –4,9 ] %

[4,7 –4,9 ] %

Průměrná cena (v EUR/m2)

2

[6 –6,3 ]

[5,9 –6,2 ]

[6 –6,3 ]

[6,2 –6,5 ]

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

98

98

100

100

103

103

Zdroj: Eurostat, vyvážející výrobce zařazený do vzorku

| (360) | Dovoz ze všech třetích zemí s výjimkou dotčených zemí, avšak včetně nedumpingového dovozu z Indie a Turecka (dále jen „všechny třetí země“) se v posuzovaném období zvýšil o 3 %. Dovoz z jiných třetích zemí v období šetření představoval [36–38] % celkového dovozu do Unie (pokles z [48–50] % dovozu v roce 2018). Jejich podíl na trhu Unie se meziročně snížil z [4,8–5] % v roce 2018 na [4,7–4,9] % v období šetření. Kromě nedumpingového dovozu z dotčených zemí a Číny v roce 2018 nedosáhla žádná jednotlivá země v celém posuzovaném období podílu na trhu vyššího než 1 %. |
| --- | --- |

(360)

Dovoz ze všech třetích zemí s výjimkou dotčených zemí, avšak včetně nedumpingového dovozu z Indie a Turecka (dále jen „všechny třetí země“) se v posuzovaném období zvýšil o 3 %. Dovoz z jiných třetích zemí v období šetření představoval [36–38] % celkového dovozu do Unie (pokles z [48–50] % dovozu v roce 2018). Jejich podíl na trhu Unie se meziročně snížil z [4,8–5] % v roce 2018 na [4,7–4,9] % v období šetření. Kromě nedumpingového dovozu z dotčených zemí a Číny v roce 2018 nedosáhla žádná jednotlivá země v celém posuzovaném období podílu na trhu vyššího než 1 %.

| (361) | Průměrná cena dovozu ze všech třetích zemí se nejprve mezi roky 2018 a 2019 snížila o 2 %, od roku 2020 pak pomalu rostla a v období šetření dosáhla úrovně o 3 % vyšší než v roce 2018. Ceny tohoto dovozu byly po celé posuzované období vyšší než ceny dumpingového dovozu z dotčených zemí. Největší rozdíl byl zaznamenán v období šetření, kdy průměrná cena dovozu ze třetích zemí byla o [8–12] % vyšší než průměrná cena dumpingového dovozu z dotčených zemí. |
| --- | --- |

(361)

Průměrná cena dovozu ze všech třetích zemí se nejprve mezi roky 2018 a 2019 snížila o 2 %, od roku 2020 pak pomalu rostla a v období šetření dosáhla úrovně o 3 % vyšší než v roce 2018. Ceny tohoto dovozu byly po celé posuzované období vyšší než ceny dumpingového dovozu z dotčených zemí. Největší rozdíl byl zaznamenán v období šetření, kdy průměrná cena dovozu ze třetích zemí byla o [8–12] % vyšší než průměrná cena dumpingového dovozu z dotčených zemí.

| (362) | Nedumpingový dovoz z dotčených zemí vzrostl v posuzovaném období o 73 %, z [8 000 000–10 000 000] m2 v roce 2018 na [16 000 000–18 000 000] v období šetření. Jeho podíl na trhu ze zvýšil z [1–1,2] % v roce 2018 na [1,7–1,9] % v období šetření. Ceny tohoto dovozu byly po celé posuzované období vyšší než ceny dumpingového dovozu z dotčených zemí. V roce 2019, 2020 a v období šetření byly nejméně o 14 % vyšší než průměrná cena dumpingového dovozu z dotčených zemí. Průměrné dovozní ceny byly v celém posuzovaném období nižší než ceny výrobního odvětví Unie. Tento dovoz a jeho nárůst proto měly negativní dopad na výkonnost výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(362)

Nedumpingový dovoz z dotčených zemí vzrostl v posuzovaném období o 73 %, z [8 000 000–10 000 000] m2 v roce 2018 na [16 000 000–18 000 000] v období šetření. Jeho podíl na trhu ze zvýšil z [1–1,2] % v roce 2018 na [1,7–1,9] % v období šetření. Ceny tohoto dovozu byly po celé posuzované období vyšší než ceny dumpingového dovozu z dotčených zemí. V roce 2019, 2020 a v období šetření byly nejméně o 14 % vyšší než průměrná cena dumpingového dovozu z dotčených zemí. Průměrné dovozní ceny byly v celém posuzovaném období nižší než ceny výrobního odvětví Unie. Tento dovoz a jeho nárůst proto měly negativní dopad na výkonnost výrobního odvětví Unie.

2

| (363) | Dovoz ze všech třetích zemí kromě dotčených zemí, avšak včetně nedumpingového dovozu z Indie a Turecka proto mohl v omezené míře přispět k podstatné újmě, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie. Jelikož však jeho průměrné ceny byly vyšší než ceny dumpingového dovozu z dotčených zemí, tyto objemy jsou menší a v posuzovaném období nezískaly žádný podíl na trhu, neoslabuje tento dovoz, společně ani jednotlivě, zjištěnou příčinnou souvislost s dumpingovým dovozem z Indie a Turecka. |
| --- | --- |

(363)

Dovoz ze všech třetích zemí kromě dotčených zemí, avšak včetně nedumpingového dovozu z Indie a Turecka proto mohl v omezené míře přispět k podstatné újmě, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie. Jelikož však jeho průměrné ceny byly vyšší než ceny dumpingového dovozu z dotčených zemí, tyto objemy jsou menší a v posuzovaném období nezískaly žádný podíl na trhu, neoslabuje tento dovoz, společně ani jednotlivě, zjištěnou příčinnou souvislost s dumpingovým dovozem z Indie a Turecka.

| (364) | Po poskytnutí dalších částečných informací turecká vláda tvrdila, že závěry Komise týkající se účinku nedumpingového dovozu z dotčených zemí a ze všech třetích zemí na situaci výrobního odvětví Unie byly zkreslené, jelikož Komise zjistila, že nedumpingový dovoz z dotčených zemí měl nepříznivý dopad na výkonnost výrobního odvětví Unie, zatímco dovoz ze všech třetích zemí přispěl k podstatné újmě pouze v omezené míře, zejména z toho důvodu, že dovoz ze všech třetích zemí dosáhl čtyřikrát vyššího objemu než nedumpingový dovoz z dotčených zemí. |
| --- | --- |

(364)

Po poskytnutí dalších částečných informací turecká vláda tvrdila, že závěry Komise týkající se účinku nedumpingového dovozu z dotčených zemí a ze všech třetích zemí na situaci výrobního odvětví Unie byly zkreslené, jelikož Komise zjistila, že nedumpingový dovoz z dotčených zemí měl nepříznivý dopad na výkonnost výrobního odvětví Unie, zatímco dovoz ze všech třetích zemí přispěl k podstatné újmě pouze v omezené míře, zejména z toho důvodu, že dovoz ze všech třetích zemí dosáhl čtyřikrát vyššího objemu než nedumpingový dovoz z dotčených zemí.

| (365) | Komise uvedla, že 362. a 363. bod odůvodnění je třeba vykládat společně. Vzhledem k jeho objemům a cenám měl nedumpingový dovoz z dotčených zemí i dovoz z jiných třetích zemí negativní dopad na výkonnost výrobního odvětví Unie, nikoli však takový, aby zmírnil příčinnou souvislost. Jak je objasněno v 360. bodě odůvodnění, kategorie „všechny třetí země“ zahrnuje také nedumpingový dovoz z Indie a Turecka. Komise proto toto tvrzení zamítla. Komise proto toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(365)

Komise uvedla, že 362. a 363. bod odůvodnění je třeba vykládat společně. Vzhledem k jeho objemům a cenám měl nedumpingový dovoz z dotčených zemí i dovoz z jiných třetích zemí negativní dopad na výkonnost výrobního odvětví Unie, nikoli však takový, aby zmírnil příčinnou souvislost. Jak je objasněno v 360. bodě odůvodnění, kategorie „všechny třetí země“ zahrnuje také nedumpingový dovoz z Indie a Turecka. Komise proto toto tvrzení zamítla. Komise proto toto tvrzení zamítla.

| (366) | Po poskytnutí dalších dílčích informací indická vláda tvrdila, že dovoz z Indie je z hlediska objemu a cen podobný dovozu ze třetích zemí (s vyloučením nedumpingového dovozu z dotčených zemí). Komise však tyto třetí země neprověřovala. Podle indické vlády to prokazuje, že výrobnímu odvětví Unie nebyla způsobena újma kvůli dumpingovému dovozu z Indie, nýbrž kvůli vysokým výrobním nákladům. Indická vláda mimoto podotkla, že jelikož se ziskovost výrobního odvětví Unie zlepšila v době, kdy indický dovoz vzrostl, neexistuje příčinná souvislost mezi dumpingovým dovozem z Indie a podstatnou újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie. |
| --- | --- |

(366)

Po poskytnutí dalších dílčích informací indická vláda tvrdila, že dovoz z Indie je z hlediska objemu a cen podobný dovozu ze třetích zemí (s vyloučením nedumpingového dovozu z dotčených zemí). Komise však tyto třetí země neprověřovala. Podle indické vlády to prokazuje, že výrobnímu odvětví Unie nebyla způsobena újma kvůli dumpingovému dovozu z Indie, nýbrž kvůli vysokým výrobním nákladům. Indická vláda mimoto podotkla, že jelikož se ziskovost výrobního odvětví Unie zlepšila v době, kdy indický dovoz vzrostl, neexistuje příčinná souvislost mezi dumpingovým dovozem z Indie a podstatnou újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie.

| (367) | Komise připomenula, že zkoumala dopad dovozu z Indie a Turecka, který se dle zjištění uskutečňoval za dumpingové ceny. Šetření bylo zahájeno na základě dostatečných důkazů o dumpingu, které poskytl žadatel. Jelikož s ohledem na jiné třetí země nebyly takovéto důkazy předloženy, Komise tyto země neprověřila, a nemohla tudíž v tomto šetření učinit žádná zjištění ohledně dumpingu. Komise uznala, že dovoz ze všech třetích zemí přispěl v omezené míře k podstatné újmě (viz 363. bod odůvodnění). Co se týká objemů dovozu, Komise analyzovala požadavky na souhrnné posouzení dumpingového dovozu a zjistila, že v tomto šetření byly všechny požadavky splněny. Dovoz z Indie proto nebylo možné považovat za zanedbatelný. Jak je objasněno v 298. bodě odůvodnění, ačkoli se výrobnímu odvětví Unie podařilo zvýšit ceny, a tím zlepšit i své finanční výsledky, v období šetření bylo schopno dosáhnout úrovně ziskovosti jen mírně nad hranicí rentability. Jak je navíc vysvětleno v 293. až 295. bodě odůvodnění, Komise zjistila významné cenové podbízení a stlačování cen způsobené dumpingovým dovozem z Indie a Turecka. Tvrzení, že dovoz z Indie nemohl vzhledem k objemům a cenám způsobit výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu, bylo proto zamítnuto. |
| --- | --- |

(367)

Komise připomenula, že zkoumala dopad dovozu z Indie a Turecka, který se dle zjištění uskutečňoval za dumpingové ceny. Šetření bylo zahájeno na základě dostatečných důkazů o dumpingu, které poskytl žadatel. Jelikož s ohledem na jiné třetí země nebyly takovéto důkazy předloženy, Komise tyto země neprověřila, a nemohla tudíž v tomto šetření učinit žádná zjištění ohledně dumpingu. Komise uznala, že dovoz ze všech třetích zemí přispěl v omezené míře k podstatné újmě (viz 363. bod odůvodnění). Co se týká objemů dovozu, Komise analyzovala požadavky na souhrnné posouzení dumpingového dovozu a zjistila, že v tomto šetření byly všechny požadavky splněny. Dovoz z Indie proto nebylo možné považovat za zanedbatelný. Jak je objasněno v 298. bodě odůvodnění, ačkoli se výrobnímu odvětví Unie podařilo zvýšit ceny, a tím zlepšit i své finanční výsledky, v období šetření bylo schopno dosáhnout úrovně ziskovosti jen mírně nad hranicí rentability. Jak je navíc vysvětleno v 293. až 295. bodě odůvodnění, Komise zjistila významné cenové podbízení a stlačování cen způsobené dumpingovým dovozem z Indie a Turecka. Tvrzení, že dovoz z Indie nemohl vzhledem k objemům a cenám způsobit výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu, bylo proto zamítnuto.

5.2.2.   Vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie

| (368) | Komise posoudila vývoj vývozu a cen pro celé výrobní odvětví EU na základě údajů Eurostatu (33).

  Tabulka 12


  Vývoz z Unie | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem vývozu (v m2) | 470 484 212 | 470 086 762 | 447 819 312 | 514 369 625 |
| Index (2018=100) | 100 | 100 | 95 | 109 |
| Průměrná cena (v EUR/m2) | 8,58 | 8,53 | 8,78 | 8,77 |
| Index (2018=100) | 100 | 99 | 102 | 102 |
| Zdroj: CET, Eurostat |

(368)

Komise posoudila vývoj vývozu a cen pro celé výrobní odvětví EU na základě údajů Eurostatu (33).

33

Tabulka 12

Tabulka 12

Vývoz z Unie

Vývoz z Unie

2018

2019

2020

Období šetření

Objem vývozu (v m2)

2

470 484 212

470 086 762

447 819 312

514 369 625

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

100

100

95

95

109

109

Průměrná cena (v EUR/m2)

2

8,58

8,53

8,78

8,77

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

99

99

102

102

102

102

Zdroj: CET, Eurostat

| (369) | Podle údajů Eurostatu se vývoz keramických obkládaček z Unie v posuzovaném období zvýšil o 9 %. V prvních dvou letech posuzovaného období byl vývoz stabilní, načež se poté v období 2019–2020 snížil o 5 % a v období šetření vzrostl, a to meziročně o 15 %. Průměrná cena vývozu byla během celého posuzovaného období poměrně stálá a zaznamenala nárůst o 2 %. |
| --- | --- |

(369)

Podle údajů Eurostatu se vývoz keramických obkládaček z Unie v posuzovaném období zvýšil o 9 %. V prvních dvou letech posuzovaného období byl vývoz stabilní, načež se poté v období 2019–2020 snížil o 5 % a v období šetření vzrostl, a to meziročně o 15 %. Průměrná cena vývozu byla během celého posuzovaného období poměrně stálá a zaznamenala nárůst o 2 %.

| (370) | Zúčastněné strany na základě údajů uvedených v podnětu tvrdily, že příčinou újmy byla vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie vzhledem k poklesu v roce 2020 a skutečnosti, že průměrná vývozní cena byla nižší než výrobní náklady žadatelů. |
| --- | --- |

(370)

Zúčastněné strany na základě údajů uvedených v podnětu tvrdily, že příčinou újmy byla vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie vzhledem k poklesu v roce 2020 a skutečnosti, že průměrná vývozní cena byla nižší než výrobní náklady žadatelů.

| (371) | Takové srovnání nebylo správné. Za prvé, údaje Eurostatu zahrnovaly veškerý vývoz z Unie (včetně vývozu odběratelům ve spojení mimo Unii), zatímco výrobní náklady žadatelů představovaly pouze část vývozu z Unie. Za druhé, období šetření se týkalo jiného období, než které bylo uvedeno v podnětu. |
| --- | --- |

(371)

Takové srovnání nebylo správné. Za prvé, údaje Eurostatu zahrnovaly veškerý vývoz z Unie (včetně vývozu odběratelům ve spojení mimo Unii), zatímco výrobní náklady žadatelů představovaly pouze část vývozu z Unie. Za druhé, období šetření se týkalo jiného období, než které bylo uvedeno v podnětu.

| (372) | Komise každopádně na základě ověřených údajů analyzovala také vývozní výkonnost výrobců v Unii zařazených do vzorku. Objem a průměrná cena vývozu výrobců v Unii zařazených do vzorku odběratelům, kteří nejsou ve spojení, se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 13


  Vývozní výkonnost výrobců v Unii zařazených do vzorku | 2018 | 2019 | 2020 | Období šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem vývozu (v m2) | 6 906 051 | 7 483 379 | 7 105 324 | 9 669 741 |
| Index (2018=100) | 100 | 108 | 103 | 140 |
| Průměrná cena (v EUR/m2) | 13,60 | 13,81 | 11,63 | 11,24 |
| Index (2018=100) | 100 | 102 | 85 | 83 |
| Zdroj: výrobci v Unii zařazení do vzorku |

(372)

Komise každopádně na základě ověřených údajů analyzovala také vývozní výkonnost výrobců v Unii zařazených do vzorku. Objem a průměrná cena vývozu výrobců v Unii zařazených do vzorku odběratelům, kteří nejsou ve spojení, se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 13

Tabulka 13

Vývozní výkonnost výrobců v Unii zařazených do vzorku

Vývozní výkonnost výrobců v Unii zařazených do vzorku

2018

2019

2020

Období šetření

Objem vývozu (v m2)

2

6 906 051

7 483 379

7 105 324

9 669 741

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

108

108

103

103

140

140

Průměrná cena (v EUR/m2)

2

13,60

13,81

11,63

11,24

Index (2018=100)

Index (2018=100)

100

100

102

102

85

85

83

83

Zdroj: výrobci v Unii zařazení do vzorku

| (373) | Objem vývozu výrobců v Unii zařazených do vzorku se během posuzovaného období zvýšil o 40 %. Největší nárůst byl zaznamenán v období šetření, a to meziročně (tj. ve srovnání s rokem 2020) o 36 %. Průměrná cena vývozu výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období snížila o 17 %. Nejprve se mírně zvýšila, poté v roce 2020 a v období šetření klesla. Navzdory tomuto poklesu byla průměrná vývozní cena výrobců v Unii zařazených do vzorku po celé období šetření vyšší než jejich výrobní náklady. |
| --- | --- |

(373)

Objem vývozu výrobců v Unii zařazených do vzorku se během posuzovaného období zvýšil o 40 %. Největší nárůst byl zaznamenán v období šetření, a to meziročně (tj. ve srovnání s rokem 2020) o 36 %. Průměrná cena vývozu výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období snížila o 17 %. Nejprve se mírně zvýšila, poté v roce 2020 a v období šetření klesla. Navzdory tomuto poklesu byla průměrná vývozní cena výrobců v Unii zařazených do vzorku po celé období šetření vyšší než jejich výrobní náklady.

| (374) | Vzhledem k pozitivnímu vývoji nemohla vývozní výkonnost výrobců v Unii zařazených do vzorku ani celého výrobního odvětví Unie přispět k podstatné újmě, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie. |
| --- | --- |

(374)

Vzhledem k pozitivnímu vývoji nemohla vývozní výkonnost výrobců v Unii zařazených do vzorku ani celého výrobního odvětví Unie přispět k podstatné újmě, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie.

| (375) | Po poskytnutí konečných informací turecká vláda tvrdila, že úbytek podílu výrobního odvětví Unie na trhu nelze přičíst dumpingovému dovozu z dotčených zemí. Tato strana poukázala na rostoucí objem vývozu výrobního odvětví Unie a tvrdila, že ztráta podílu na trhu byla způsobena tím, že výrobní odvětví Unie upřednostňovalo vývoz před prodejem na domácím trhu. Turecká vláda toto tvrzení zopakovala i po poskytnutí dalších částečných informací. |
| --- | --- |

(375)

Po poskytnutí konečných informací turecká vláda tvrdila, že úbytek podílu výrobního odvětví Unie na trhu nelze přičíst dumpingovému dovozu z dotčených zemí. Tato strana poukázala na rostoucí objem vývozu výrobního odvětví Unie a tvrdila, že ztráta podílu na trhu byla způsobena tím, že výrobní odvětví Unie upřednostňovalo vývoz před prodejem na domácím trhu. Turecká vláda toto tvrzení zopakovala i po poskytnutí dalších částečných informací.

| (376) | Komise s tím nesouhlasila. Konečný stav zásob a míra využití kapacity výrobního odvětví Unie umožnily výrobnímu odvětví Unie zvýšit objem vývozu a současně i objem prodeje na domácím trhu. Lepší vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie v posuzovaném období proto nemohla odůvodnit snížení podílu výrobního odvětví Unie na trhu, jež bylo způsobeno rostoucími objemy dumpingového dovozu s cenami, které byly nižší než ceny výrobního odvětví Unie nebo tyto ceny stlačovaly, jak je uvedeno v 358. bodě odůvodnění. Komise toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(376)

Komise s tím nesouhlasila. Konečný stav zásob a míra využití kapacity výrobního odvětví Unie umožnily výrobnímu odvětví Unie zvýšit objem vývozu a současně i objem prodeje na domácím trhu. Lepší vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie v posuzovaném období proto nemohla odůvodnit snížení podílu výrobního odvětví Unie na trhu, jež bylo způsobeno rostoucími objemy dumpingového dovozu s cenami, které byly nižší než ceny výrobního odvětví Unie nebo tyto ceny stlačovaly, jak je uvedeno v 358. bodě odůvodnění. Komise toto tvrzení zamítla.

5.2.3.   Spotřeba

Spotřeba

| (377) | Některé strany tvrdily, že příčinou újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie byl celosvětový pokles spotřeby keramických obkládaček. Jak však bylo zjištěno ve 267. až 269. bodě odůvodnění, spotřeba v Unii během posuzovaného období neustále rostla. Proto nemohla přispět k podstatné újmě, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie. |
| --- | --- |

(377)

Některé strany tvrdily, že příčinou újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie byl celosvětový pokles spotřeby keramických obkládaček. Jak však bylo zjištěno ve 267. až 269. bodě odůvodnění, spotřeba v Unii během posuzovaného období neustále rostla. Proto nemohla přispět k podstatné újmě, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie.

5.2.4.   Vývoj výrobních nákladů

Vývoj výrobních nákladů

| (378) | Zúčastněné strany uvedly, že újmu výrobnímu odvětví Unie způsobilo zvýšení nákladů na suroviny, energii, dopravu a povolenky na emise CO2. |
| --- | --- |

(378)

Zúčastněné strany uvedly, že újmu výrobnímu odvětví Unie způsobilo zvýšení nákladů na suroviny, energii, dopravu a povolenky na emise CO2.

2

| (379) | Výrobní náklady výrobního odvětví Unie byly vyšší než jeho prodejní cena a po většinu posuzovaného období se zvyšovaly. Výrobní odvětví Unie proto během celého posuzovaného období zaznamenávalo velké ztráty. Jak je však objasněno v 357. bodě odůvodnění, výrobní odvětví Unie nemohlo během většiny posuzovaného období zvýšit své ceny v Unii nad výrobní náklady nebo dosáhnout udržitelné úrovně zisku, aby neztratilo větší podíl na trhu ve prospěch dumpingového dovozu za nízké ceny. |
| --- | --- |

(379)

Výrobní náklady výrobního odvětví Unie byly vyšší než jeho prodejní cena a po většinu posuzovaného období se zvyšovaly. Výrobní odvětví Unie proto během celého posuzovaného období zaznamenávalo velké ztráty. Jak je však objasněno v 357. bodě odůvodnění, výrobní odvětví Unie nemohlo během většiny posuzovaného období zvýšit své ceny v Unii nad výrobní náklady nebo dosáhnout udržitelné úrovně zisku, aby neztratilo větší podíl na trhu ve prospěch dumpingového dovozu za nízké ceny.

| (380) | Po poskytnutí konečných informací indická vláda, turecká vláda a šestnáct indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že Komise neposoudila jiné činitele, jako jsou rostoucí náklady na suroviny, energii, povolenky CO2 a práci. |
| --- | --- |

(380)

Po poskytnutí konečných informací indická vláda, turecká vláda a šestnáct indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že Komise neposoudila jiné činitele, jako jsou rostoucí náklady na suroviny, energii, povolenky CO2 a práci.

2

| (381) | Komise přezkoumala ověřené informace výrobců v Unii zařazených do vzorku a zjistila, že náklady na suroviny (na m2) vzrostly v posuzovaném období pouze mírně (přibližně o 4 %). Náklady na energii a práci na m2 se ve skutečnosti snížily. Náklady na dodržování předpisů na m2 byly v posuzovaném období stálé. Jak je navíc objasněno v 379. bodě odůvodnění, výrobní odvětví Unie vykázalo ztráty kvůli nemožnosti zvýšit ceny v důsledku cenového tlaku vyvíjeného dovozem z Indie a Turecka. Toto tvrzení bylo proto zamítnuto. |
| --- | --- |

(381)

Komise přezkoumala ověřené informace výrobců v Unii zařazených do vzorku a zjistila, že náklady na suroviny (na m2) vzrostly v posuzovaném období pouze mírně (přibližně o 4 %). Náklady na energii a práci na m2 se ve skutečnosti snížily. Náklady na dodržování předpisů na m2 byly v posuzovaném období stálé. Jak je navíc objasněno v 379. bodě odůvodnění, výrobní odvětví Unie vykázalo ztráty kvůli nemožnosti zvýšit ceny v důsledku cenového tlaku vyvíjeného dovozem z Indie a Turecka. Toto tvrzení bylo proto zamítnuto.

2

2

2

5.2.5.   Účinky pandemie COVID-19

Účinky pandemie COVID-19

| (382) | Zúčastněné strany tvrdily, že příčinou újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie byla pandemie COVID-19 kvůli zastavení výroby. Rovněž tvrdily, že to byl důvod zvýšení jejich nákladů vzhledem k jejich závislosti na dovozu surovin a narušení dodavatelských řetězců v důsledku pandemie COVID-19. Některé zúčastněné strany také tvrdily, že příčinou zvýšení nákladů byla skutečnost, že výrobní odvětví Unie navzdory odstávkám nepropustilo pracovníky, a že se jedná o újmu, kterou si způsobilo samo. |
| --- | --- |

(382)

Zúčastněné strany tvrdily, že příčinou újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie byla pandemie COVID-19 kvůli zastavení výroby. Rovněž tvrdily, že to byl důvod zvýšení jejich nákladů vzhledem k jejich závislosti na dovozu surovin a narušení dodavatelských řetězců v důsledku pandemie COVID-19. Některé zúčastněné strany také tvrdily, že příčinou zvýšení nákladů byla skutečnost, že výrobní odvětví Unie navzdory odstávkám nepropustilo pracovníky, a že se jedná o újmu, kterou si způsobilo samo.

| (383) | Pokud jde o stranu nabídky, během první vlny pandemie COVID-19 v první polovině roku 2020 musela většina výrobců v Unii svá výrobní zařízení dočasně uzavřít. To se jasně projevilo v objemu výroby, který v roce 2020 ve srovnání s rokem 2018 klesl o 11 % a v porovnání s rokem 2019 o 8 %. V období šetření se však výroba obnovila (viz tabulka 4). |
| --- | --- |

(383)

Pokud jde o stranu nabídky, během první vlny pandemie COVID-19 v první polovině roku 2020 musela většina výrobců v Unii svá výrobní zařízení dočasně uzavřít. To se jasně projevilo v objemu výroby, který v roce 2020 ve srovnání s rokem 2018 klesl o 11 % a v porovnání s rokem 2019 o 8 %. V období šetření se však výroba obnovila (viz tabulka 4).

| (384) | Komise analyzovala rovněž dopad na výrobce v Unii zařazené do vzorku. Tato analýza potvrdila zjištění týkající se celé Unie. Opatření přijatá v souvislosti s pandemií COVID-19 se u jednotlivých výrobců v různých členských státech lišila. Čtyři z výrobců v Unii zařazených do vzorku museli v první polovině roku 2020 (březen a duben) uzavřít svá výrobní zařízení, zatímco dva z nich výrobu neukončili, nýbrž omezili. Všichni výrobci v Unii zařazení do vzorku hlásili pokles výroby během odstávek ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku, v období šetření se však výroba obnovila. |
| --- | --- |

(384)

Komise analyzovala rovněž dopad na výrobce v Unii zařazené do vzorku. Tato analýza potvrdila zjištění týkající se celé Unie. Opatření přijatá v souvislosti s pandemií COVID-19 se u jednotlivých výrobců v různých členských státech lišila. Čtyři z výrobců v Unii zařazených do vzorku museli v první polovině roku 2020 (březen a duben) uzavřít svá výrobní zařízení, zatímco dva z nich výrobu neukončili, nýbrž omezili. Všichni výrobci v Unii zařazení do vzorku hlásili pokles výroby během odstávek ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku, v období šetření se však výroba obnovila.

| (385) | Navzdory uzavírání podniků se výrobní náklady v roce 2020 oproti roku 2019 zvýšily jen mírně (+2 %) (viz 320. bod odůvodnění). Jeden výrobce v Unii zařazený do vzorku uvedl, že ve druhém pololetí 2020 měl prospěch z nízkých nákladů na suroviny a všechny výrobní faktory, zejména na energii a dopravu, a to díky neobvyklé dostupnosti pracovních sil, služeb a dodávek. Případný dopad dodavatelských řetězců byl tudíž zanedbatelný. Pokud jde o pracovní síly, opatření přijatá výrobci zařazenými do vzorku se v různých členských státech lišila, od snížení mezd, přes zkrácení pracovní doby zaměstnanců, využití fondů pro propouštění nebo dovolené až po ochranné režimy, které vedly k úsporám. |
| --- | --- |

(385)

Navzdory uzavírání podniků se výrobní náklady v roce 2020 oproti roku 2019 zvýšily jen mírně (+2 %) (viz 320. bod odůvodnění). Jeden výrobce v Unii zařazený do vzorku uvedl, že ve druhém pololetí 2020 měl prospěch z nízkých nákladů na suroviny a všechny výrobní faktory, zejména na energii a dopravu, a to díky neobvyklé dostupnosti pracovních sil, služeb a dodávek. Případný dopad dodavatelských řetězců byl tudíž zanedbatelný. Pokud jde o pracovní síly, opatření přijatá výrobci zařazenými do vzorku se v různých členských státech lišila, od snížení mezd, přes zkrácení pracovní doby zaměstnanců, využití fondů pro propouštění nebo dovolené až po ochranné režimy, které vedly k úsporám.

| (386) | Pokud jde o stranu poptávky, jak je patrné z 268. bodu odůvodnění, trh Unie během pandemie COVID-19 trvale rostl. Trendy spotřeby, dovozu a prodeje výrobního odvětví Unie v Unii se v celém posuzovaném období neustále zvyšovaly, přičemž dovoz z dotčených zemí rostl mnohem rychleji než prodej výrobního odvětví Unie a spotřeba, a to i v roce 2020. Výrobní odvětví Unie bylo schopno zachovat v roce 2020 objem prodeje navzdory dočasnému uzavření továren prodejem ze zásob, neboť toto konkrétní výrobní odvětví se vyznačuje velmi vysokou úrovní zásob (přibližně 50 % výroby). Zásoby proto zaznamenaly v roce 2020 a v období šetření pokles (viz 325. bod odůvodnění). |
| --- | --- |

(386)

Pokud jde o stranu poptávky, jak je patrné z 268. bodu odůvodnění, trh Unie během pandemie COVID-19 trvale rostl. Trendy spotřeby, dovozu a prodeje výrobního odvětví Unie v Unii se v celém posuzovaném období neustále zvyšovaly, přičemž dovoz z dotčených zemí rostl mnohem rychleji než prodej výrobního odvětví Unie a spotřeba, a to i v roce 2020. Výrobní odvětví Unie bylo schopno zachovat v roce 2020 objem prodeje navzdory dočasnému uzavření továren prodejem ze zásob, neboť toto konkrétní výrobní odvětví se vyznačuje velmi vysokou úrovní zásob (přibližně 50 % výroby). Zásoby proto zaznamenaly v roce 2020 a v období šetření pokles (viz 325. bod odůvodnění).

| (387) | Jelikož poptávka byla stabilní a výrobní odvětví Unie bylo schopno po uzavření výrobních závodů výrobu rychle obnovit a využít své zásoby k udržení objemu prodeje, byly účinky pandemie COVID-19 na výrobní odvětví Unie omezené a neoslabily zjištěnou příčinnou souvislost s dumpingovým dovozem z Indie a Turecka. |
| --- | --- |

(387)

Jelikož poptávka byla stabilní a výrobní odvětví Unie bylo schopno po uzavření výrobních závodů výrobu rychle obnovit a využít své zásoby k udržení objemu prodeje, byly účinky pandemie COVID-19 na výrobní odvětví Unie omezené a neoslabily zjištěnou příčinnou souvislost s dumpingovým dovozem z Indie a Turecka.

| (388) | Po poskytnutí konečných informací indická vláda, turecká vláda, sdružení CGCSA a společnosti Sogutsen Seramik a Yurtbay Seramik zopakovaly, že újma byla způsobena pandemií COVID-19, a tvrdily, že Komise neposoudila dostatečně její dopad. Sdružení CGCSA uvedlo, že Komise neshromáždila kvantitativní údaje za účelem posouzení dopadů pandemie COVID-19. |
| --- | --- |

(388)

Po poskytnutí konečných informací indická vláda, turecká vláda, sdružení CGCSA a společnosti Sogutsen Seramik a Yurtbay Seramik zopakovaly, že újma byla způsobena pandemií COVID-19, a tvrdily, že Komise neposoudila dostatečně její dopad. Sdružení CGCSA uvedlo, že Komise neshromáždila kvantitativní údaje za účelem posouzení dopadů pandemie COVID-19.

| (389) | Tvrzení, že újma byla způsobena pandemií COVID-19, již bylo projednáno v 383. až 387. bodě odůvodnění. Komise posoudila dopad pandemie COVID-19 na výkonnost výrobního odvětví Unie jak na straně nabídky, tak na straně poptávky, a to na úrovni celého výrobního odvětví Unie i na úrovni jednotlivých výrobců v Unii zařazených do vzorku (viz 384. a 385. bod odůvodnění). Komise shromáždila údaje o všech ukazatelích újmy a posoudila dopad pandemie COVID-19 na tomto základě. Komise uznala, že pandemie měla jednoznačný dopad na objemy výroby výrobního odvětví Unie, které se rychle obnovily, a na výši jeho zásob, avšak zanedbatelný dopad na objem prodeje, náklady, dovoz a spotřebu. Komise mimoto získala od výrobců v Unii zařazených do vzorku dodatečné informace o dopadu pandemie COVID-19, jako je doba trvání uzavření společností, které byly uzavřeny, nebo opatření, která přijaly s ohledem na pracovní síly. Zúčastněné strany nepředložily žádné nové důkazy nebo argumenty, které by mohly tyto závěry změnit, ani důkazy o tom, jaké jiné údaje měla Komise shromáždit či analyzovat. Komise proto tato tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(389)

Tvrzení, že újma byla způsobena pandemií COVID-19, již bylo projednáno v 383. až 387. bodě odůvodnění. Komise posoudila dopad pandemie COVID-19 na výkonnost výrobního odvětví Unie jak na straně nabídky, tak na straně poptávky, a to na úrovni celého výrobního odvětví Unie i na úrovni jednotlivých výrobců v Unii zařazených do vzorku (viz 384. a 385. bod odůvodnění). Komise shromáždila údaje o všech ukazatelích újmy a posoudila dopad pandemie COVID-19 na tomto základě. Komise uznala, že pandemie měla jednoznačný dopad na objemy výroby výrobního odvětví Unie, které se rychle obnovily, a na výši jeho zásob, avšak zanedbatelný dopad na objem prodeje, náklady, dovoz a spotřebu. Komise mimoto získala od výrobců v Unii zařazených do vzorku dodatečné informace o dopadu pandemie COVID-19, jako je doba trvání uzavření společností, které byly uzavřeny, nebo opatření, která přijaly s ohledem na pracovní síly. Zúčastněné strany nepředložily žádné nové důkazy nebo argumenty, které by mohly tyto závěry změnit, ani důkazy o tom, jaké jiné údaje měla Komise shromáždit či analyzovat. Komise proto tato tvrzení zamítla.

5.3.   Závěr ohledně příčinné souvislosti

Závěr ohledně příčinné souvislosti

| (390) | Komise zjistila příčinnou souvislost mezi újmou, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie, a dumpingovým dovozem z Indie a Turecka. Nárůst dumpingového dovozu z dotčených zemí se časově shodoval s poklesem podílu výrobního odvětví Unie na trhu Unie. Většinu rostoucí poptávky v Unii pokryl dovoz. Zvýšení dovozu z dotčených zemí bylo založeno na nízkých, dumpingových cenách, které byly nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie, ve srovnání s prodejními cenami výrobního odvětví Unie na trhu Unie představovaly výrazné cenové podbízení a bránily výrobnímu odvětví Unie stanovit ceny na udržitelných úrovních nezbytných k dosažení přiměřených ziskových rozpětí. |
| --- | --- |

(390)

Komise zjistila příčinnou souvislost mezi újmou, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie, a dumpingovým dovozem z Indie a Turecka. Nárůst dumpingového dovozu z dotčených zemí se časově shodoval s poklesem podílu výrobního odvětví Unie na trhu Unie. Většinu rostoucí poptávky v Unii pokryl dovoz. Zvýšení dovozu z dotčených zemí bylo založeno na nízkých, dumpingových cenách, které byly nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie, ve srovnání s prodejními cenami výrobního odvětví Unie na trhu Unie představovaly výrazné cenové podbízení a bránily výrobnímu odvětví Unie stanovit ceny na udržitelných úrovních nezbytných k dosažení přiměřených ziskových rozpětí.

| (391) | Komise rozlišila a oddělila účinky všech známých činitelů na situaci výrobního odvětví od účinků dumpingového dovozu působícího újmu. Vliv nedumpingového dovozu, vývozní výkonnosti výrobního odvětví Unie, vývoje spotřeby Unie, vývoje výrobních nákladů výrobního odvětví Unie a pandemie COVID-19 na negativní výkonnost výrobního odvětví Unie, pokud jde o jeho podíl na trhu a ziskovost, byl pouze omezený. |
| --- | --- |

(391)

Komise rozlišila a oddělila účinky všech známých činitelů na situaci výrobního odvětví od účinků dumpingového dovozu působícího újmu. Vliv nedumpingového dovozu, vývozní výkonnosti výrobního odvětví Unie, vývoje spotřeby Unie, vývoje výrobních nákladů výrobního odvětví Unie a pandemie COVID-19 na negativní výkonnost výrobního odvětví Unie, pokud jde o jeho podíl na trhu a ziskovost, byl pouze omezený.

| (392) | Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že dumpingový dovoz z dotčených zemí způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu a že ostatní činitele, posuzované jednotlivě nebo společně, nezmírnily příčinnou souvislost mezi dumpingovým dovozem a podstatnou újmou. |
| --- | --- |

(392)

Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že dumpingový dovoz z dotčených zemí způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu a že ostatní činitele, posuzované jednotlivě nebo společně, nezmírnily příčinnou souvislost mezi dumpingovým dovozem a podstatnou újmou.

| (393) | Po poskytnutí konečných informací poukázala indická vláda s ohledem na závěry týkající se příčinné souvislosti na skutečnost, že výrobní odvětví Unie vykázalo ztráty již v roce 2018, kdy byl indický dovoz zanedbatelný. S tím, jak se indický dovoz zvyšoval, zlepšovala se navíc i situace výrobců v Unii, pokud jde o ziskovost. Podle indické vlády proto neexistovala příčinná souvislost mezi indickým dovozem a újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie. |
| --- | --- |

(393)

Po poskytnutí konečných informací poukázala indická vláda s ohledem na závěry týkající se příčinné souvislosti na skutečnost, že výrobní odvětví Unie vykázalo ztráty již v roce 2018, kdy byl indický dovoz zanedbatelný. S tím, jak se indický dovoz zvyšoval, zlepšovala se navíc i situace výrobců v Unii, pokud jde o ziskovost. Podle indické vlády proto neexistovala příčinná souvislost mezi indickým dovozem a újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie.

| (394) | Komise poznamenala, že dopad dovozu z Indie a Turecka byl posouzen kumulativně, a nikoli jednotlivě. Šetřením bylo každopádně zjištěno, že se indický dumpingový dovoz od roku 2018 do období šetření více než zdvojnásobil. Tento nárůst se zakládal na dumpingových cenách, které byly po celé posuzované období nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie. Výrobní odvětví Unie, které čelilo tomuto nárůstu, přišlo o prodej ve prospěch dumpingového dovozu, a aby zabránilo dalším ztrátám prodeje, nemohlo stanovit ceny na úrovních nezbytných k dosažení přiměřeného ziskového rozpětí. Mezi dumpingovým dovozem a újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, tudíž existuje jednoznačná příčinná souvislost. Komise tudíž toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(394)

Komise poznamenala, že dopad dovozu z Indie a Turecka byl posouzen kumulativně, a nikoli jednotlivě. Šetřením bylo každopádně zjištěno, že se indický dumpingový dovoz od roku 2018 do období šetření více než zdvojnásobil. Tento nárůst se zakládal na dumpingových cenách, které byly po celé posuzované období nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie. Výrobní odvětví Unie, které čelilo tomuto nárůstu, přišlo o prodej ve prospěch dumpingového dovozu, a aby zabránilo dalším ztrátám prodeje, nemohlo stanovit ceny na úrovních nezbytných k dosažení přiměřeného ziskového rozpětí. Mezi dumpingovým dovozem a újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, tudíž existuje jednoznačná příčinná souvislost. Komise tudíž toto tvrzení zamítla.

| (395) | Na základě analýzy připomínek obdržených po poskytnutí konečných informací Komise svá zjištění týkající se příčinné souvislosti potvrdila. |
| --- | --- |

(395)

Na základě analýzy připomínek obdržených po poskytnutí konečných informací Komise svá zjištění týkající se příčinné souvislosti potvrdila.

6.   ÚROVEŇ OPATŘENÍ

ÚROVEŇ OPATŘENÍ

| (396) | Pro určení úrovně opatření Komise zkoumala, zda by clo nižší než dumpingové rozpětí bylo dostatečné k odstranění újmy způsobené dumpingovým dovozem výrobnímu odvětví Unie. |
| --- | --- |

(396)

Pro určení úrovně opatření Komise zkoumala, zda by clo nižší než dumpingové rozpětí bylo dostatečné k odstranění újmy způsobené dumpingovým dovozem výrobnímu odvětví Unie.

6.1.   Rozpětí újmy

Rozpětí újmy

| (397) | Újma by byla odstraněna, pokud by výrobní odvětví Unie bylo schopno dosáhnout cílového zisku prodejem za cílovou cenu ve smyslu čl. 7 odst. 2c a 2d základního nařízení. |
| --- | --- |

(397)

Újma by byla odstraněna, pokud by výrobní odvětví Unie bylo schopno dosáhnout cílového zisku prodejem za cílovou cenu ve smyslu čl. 7 odst. 2c a 2d základního nařízení.

| (398) | V souladu s čl. 7 odst. 2c základního nařízení vzala Komise při stanovení cílového zisku v úvahu tyto činitele: míru ziskovosti před zvýšením dovozu ze zemí, které jsou předmětem šetření, míru ziskovosti potřebnou k pokrytí celkových nákladů a investic, výzkumu a vývoje a inovací, jakož i míru ziskovosti očekávanou za běžných podmínek hospodářské soutěže. Toto ziskové rozpětí by nemělo být nižší než 6 %. |
| --- | --- |

(398)

V souladu s čl. 7 odst. 2c základního nařízení vzala Komise při stanovení cílového zisku v úvahu tyto činitele: míru ziskovosti před zvýšením dovozu ze zemí, které jsou předmětem šetření, míru ziskovosti potřebnou k pokrytí celkových nákladů a investic, výzkumu a vývoje a inovací, jakož i míru ziskovosti očekávanou za běžných podmínek hospodářské soutěže. Toto ziskové rozpětí by nemělo být nižší než 6 %.

| (399) | Žadatel ani žádný z výrobců v Unii zařazených do vzorku nepředložili žádné podložené tvrzení ohledně výše cílového zisku. |
| --- | --- |

(399)

Žadatel ani žádný z výrobců v Unii zařazených do vzorku nepředložili žádné podložené tvrzení ohledně výše cílového zisku.

| (400) | V podnětu byl použit cílový zisk ve výši 6 %, což je minimum stanovené v čl. 7 odst. 2c základního nařízení, a nebyly předloženy žádné důkazy, že by měl být stanoven na vyšší úrovni. V podnětu bylo pouze uvedeno, že žadatel očekával, že výpočet prodeje pod cenou během šetření bude založen na vyšším cílovém zisku, který bude odrážet výrazně vyšší environmentální náklady očekávané v Unii v období uplatňování opatření. Budoucí environmentální náklady však podle čl. 7 odst. 2c základního nařízení nepředstavují faktor, který je třeba zohlednit při stanovení cílového zisku. Tyto náklady jsou ve skutečnosti zohledněny v konečné cílové ceně podle čl. 7 odst. 2d základního nařízení. |
| --- | --- |

(400)

V podnětu byl použit cílový zisk ve výši 6 %, což je minimum stanovené v čl. 7 odst. 2c základního nařízení, a nebyly předloženy žádné důkazy, že by měl být stanoven na vyšší úrovni. V podnětu bylo pouze uvedeno, že žadatel očekával, že výpočet prodeje pod cenou během šetření bude založen na vyšším cílovém zisku, který bude odrážet výrazně vyšší environmentální náklady očekávané v Unii v období uplatňování opatření. Budoucí environmentální náklady však podle čl. 7 odst. 2c základního nařízení nepředstavují faktor, který je třeba zohlednit při stanovení cílového zisku. Tyto náklady jsou ve skutečnosti zohledněny v konečné cílové ceně podle čl. 7 odst. 2d základního nařízení.

| (401) | K přiměřené výši cílového zisku se vyjádřili pouze dva výrobci v Unii zařazení do vzorku. Jeden z nich navrhl použít cílový zisk ve výši [6–7 %], tj. zisk, kterého dosáhl v roce 2018, kdy byl výskyt dumpingového dovozu nižší. Druhý výrobce v Unii zařazený do vzorku uvedl, že není schopen poskytnout odpověď, jelikož po celé posuzované období a dokonce ještě předtím soutěžil s dovozem z Indie a Turecka. |
| --- | --- |

(401)

K přiměřené výši cílového zisku se vyjádřili pouze dva výrobci v Unii zařazení do vzorku. Jeden z nich navrhl použít cílový zisk ve výši [6–7 %], tj. zisk, kterého dosáhl v roce 2018, kdy byl výskyt dumpingového dovozu nižší. Druhý výrobce v Unii zařazený do vzorku uvedl, že není schopen poskytnout odpověď, jelikož po celé posuzované období a dokonce ještě předtím soutěžil s dovozem z Indie a Turecka.

| (402) | Vzhledem k roztříštěnosti výrobního odvětví EU není zisk jediného výrobce v Unii zařazeného do vzorku v daném roce dostatečným základem pro stanovení cílového zisku pro celé výrobní odvětví Unie. Dovoz z dotčených zemí byl mimoto přítomen na trhu již v roce 2018 za ceny nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie a výrobní odvětví Unie bylo ztrátové. |
| --- | --- |

(402)

Vzhledem k roztříštěnosti výrobního odvětví EU není zisk jediného výrobce v Unii zařazeného do vzorku v daném roce dostatečným základem pro stanovení cílového zisku pro celé výrobní odvětví Unie. Dovoz z dotčených zemí byl mimoto přítomen na trhu již v roce 2018 za ceny nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie a výrobní odvětví Unie bylo ztrátové.

| (403) | Jak ukazují tabulky 2 a 10, výrobní odvětví Unie bylo po celé posuzované období ztrátové nebo sotva dosahovalo hranice rentability, zatímco přítomnost dovozu z dotčených zemí byla významná již v roce 2018 a neustále se zvyšovala. Žádný z uvedených roků proto nelze považovat za období, kdy by bylo dosaženo cílového zisku v souladu s čl. 7 odst. 2c základního nařízení. |
| --- | --- |

(403)

Jak ukazují tabulky 2 a 10, výrobní odvětví Unie bylo po celé posuzované období ztrátové nebo sotva dosahovalo hranice rentability, zatímco přítomnost dovozu z dotčených zemí byla významná již v roce 2018 a neustále se zvyšovala. Žádný z uvedených roků proto nelze považovat za období, kdy by bylo dosaženo cílového zisku v souladu s čl. 7 odst. 2c základního nařízení.

| (404) | Žádný výrobce v Unii zařazený do vzorku neposkytl výpočet ziskovosti výrobku, který je předmětem šetření, pro období deseti let před zahájením šetření, jak bylo požadováno v dotazníku. Komise vzala v úvahu rovněž cílový zisk stanovený pro toto výrobní odvětví v šetření týkajícím se keramických obkládaček z Číny (3,9 %), který však pochází z roku 2010 (34), jakož i ziskovost dosaženou výrobním odvětvím Unie v posuzovaném období při šetření v rámci přezkumu před pozbytím platnosti týkajícího se dovozu pocházejícího z Číny, během něhož bylo výrobní odvětví Unie ztrátové (35). |
| --- | --- |

(404)

Žádný výrobce v Unii zařazený do vzorku neposkytl výpočet ziskovosti výrobku, který je předmětem šetření, pro období deseti let před zahájením šetření, jak bylo požadováno v dotazníku. Komise vzala v úvahu rovněž cílový zisk stanovený pro toto výrobní odvětví v šetření týkajícím se keramických obkládaček z Číny (3,9 %), který však pochází z roku 2010 (34), jakož i ziskovost dosaženou výrobním odvětvím Unie v posuzovaném období při šetření v rámci přezkumu před pozbytím platnosti týkajícího se dovozu pocházejícího z Číny, během něhož bylo výrobní odvětví Unie ztrátové (35).

34

35

| (405) | Žádný z výrobců zařazených do vzorku nepředložil odůvodněné tvrzení ani důkaz, že by úroveň jeho investic, výzkumu a vývoje a inovací v posuzovaném období byla za běžných podmínek hospodářské soutěže vyšší. |
| --- | --- |

(405)

Žádný z výrobců zařazených do vzorku nepředložil odůvodněné tvrzení ani důkaz, že by úroveň jeho investic, výzkumu a vývoje a inovací v posuzovaném období byla za běžných podmínek hospodářské soutěže vyšší.

| (406) | Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se Komise uchýlila k použití minimálního cílového zisku ve výši 6 % podle čl. 7 odst. 2c základního nařízení. Toto cílové ziskové rozpětí bylo připočteno ke skutečným výrobním nákladům výrobního odvětví Unie, aby byla stanovena cena nepůsobící újmu. |
| --- | --- |

(406)

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se Komise uchýlila k použití minimálního cílového zisku ve výši 6 % podle čl. 7 odst. 2c základního nařízení. Toto cílové ziskové rozpětí bylo připočteno ke skutečným výrobním nákladům výrobního odvětví Unie, aby byla stanovena cena nepůsobící újmu.

| (407) | V souladu s čl. 7 odst. 2d základního nařízení Komise v posledním kroku posoudila budoucí náklady vyplývající z mnohostranných environmentálních dohod a protokolů k nim, jejichž je Unie smluvní stranou, a z úmluv MOP uvedených v příloze Ia základního nařízení, které by výrobnímu odvětví Unie vznikly v období uplatňování opatření podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení. Podle dostupných důkazů (založených na účetních systémech společností, jejich nástrojích pro vykazování a prognózách) stanovila Komise dodatečné náklady v rozmezí od 0,06 do 0,65 EUR/m2. |
| --- | --- |

(407)

V souladu s čl. 7 odst. 2d základního nařízení Komise v posledním kroku posoudila budoucí náklady vyplývající z mnohostranných environmentálních dohod a protokolů k nim, jejichž je Unie smluvní stranou, a z úmluv MOP uvedených v příloze Ia základního nařízení, které by výrobnímu odvětví Unie vznikly v období uplatňování opatření podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení. Podle dostupných důkazů (založených na účetních systémech společností, jejich nástrojích pro vykazování a prognózách) stanovila Komise dodatečné náklady v rozmezí od 0,06 do 0,65 EUR/m2.

2

| (408) | Tyto náklady zahrnovaly dodatečné budoucí náklady na zajištění souladu se systémem EU pro obchodování s emisemi („EU ETS“). Systém EU ETS je základním kamenem politiky Unie v oblasti dodržování mnohostranných environmentálních dohod. Tyto dodatečné náklady byly vypočteny na základě odhadované ceny povolenek Unie, které bude třeba zakoupit v období uplatňování opatření. V dodatečných nákladech byly zohledněny také nepřímé náklady na CO2 vyplývající z nárůstu cen elektřiny v témže období v souvislosti se systémem EU ETS a předpokládanými cenami povolenek Unie. |
| --- | --- |

(408)

Tyto náklady zahrnovaly dodatečné budoucí náklady na zajištění souladu se systémem EU pro obchodování s emisemi („EU ETS“). Systém EU ETS je základním kamenem politiky Unie v oblasti dodržování mnohostranných environmentálních dohod. Tyto dodatečné náklady byly vypočteny na základě odhadované ceny povolenek Unie, které bude třeba zakoupit v období uplatňování opatření. V dodatečných nákladech byly zohledněny také nepřímé náklady na CO2 vyplývající z nárůstu cen elektřiny v témže období v souvislosti se systémem EU ETS a předpokládanými cenami povolenek Unie.

2

| (409) | Na tomto základě Komise vypočítala cenu obdobného výrobku, která výrobnímu odvětví Unie nepůsobí újmu, použitím cílového ziskového rozpětí (viz 406. bod odůvodnění) na výrobní náklady výrobců v Unii zařazených do vzorku během období šetření a poté přičtením úprav podle čl. 7 odst. 2d podle jednotlivých typů výrobku. |
| --- | --- |

(409)

Na tomto základě Komise vypočítala cenu obdobného výrobku, která výrobnímu odvětví Unie nepůsobí újmu, použitím cílového ziskového rozpětí (viz 406. bod odůvodnění) na výrobní náklady výrobců v Unii zařazených do vzorku během období šetření a poté přičtením úprav podle čl. 7 odst. 2d podle jednotlivých typů výrobku.

| (410) | Úroveň rozpětí újmy poté Komise určila na základě porovnání vážené průměrné dovozní ceny spolupracujících vyvážejících výrobců v Indii a Turecku zařazených do vzorku, s výjimkou spolupracujících vyvážejících výrobců, u nichž nebyl zjištěn dumping, jež byla stanovena pro účely výpočtů v souvislosti s cenovým podbízením, s váženou průměrnou cenou, která nepůsobí újmu, obdobného výrobku prodávaného v období šetření na trhu Unie výrobci v Unii zařazenými do vzorku. Případný rozdíl vyplývající z tohoto porovnání byl vyjádřen jako procento vážené průměrné dovozní hodnoty CIF. |
| --- | --- |

(410)

Úroveň rozpětí újmy poté Komise určila na základě porovnání vážené průměrné dovozní ceny spolupracujících vyvážejících výrobců v Indii a Turecku zařazených do vzorku, s výjimkou spolupracujících vyvážejících výrobců, u nichž nebyl zjištěn dumping, jež byla stanovena pro účely výpočtů v souvislosti s cenovým podbízením, s váženou průměrnou cenou, která nepůsobí újmu, obdobného výrobku prodávaného v období šetření na trhu Unie výrobci v Unii zařazenými do vzorku. Případný rozdíl vyplývající z tohoto porovnání byl vyjádřen jako procento vážené průměrné dovozní hodnoty CIF.

| (411) | Úroveň pro odstranění újmy pro „ostatní spolupracující společnosti“ a pro „všechny ostatní společnosti“ je definována stejným způsobem jako dumpingové rozpětí pro tyto společnosti (viz 203 až 207. a 256. až 258. bod odůvodnění).








  Země | Společnost | Dumpingové rozpětí | Rozpětí újmy |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Indie | Skupina Conor | 8,7  % | 168,7  % |
| Indie | Skupina Icon | 6,7  % | 92,7  % |
| Indie | Ostatní spolupracující společnosti | 7,3  % | 115,8  % |
| Indie | Všechny ostatní společnosti | 8,7  % | 168,7  % |
| Turecko | Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % | 150,6  % |
| Turecko | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.,
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. | 4,8  % | 80,8  % |
| Turecko | Ostatní spolupracující společnosti | 9,2  % | 100,5  % |
| Turecko | Všechny ostatní společnosti | 20,9  % | 150,6  % |

(411)

Úroveň pro odstranění újmy pro „ostatní spolupracující společnosti“ a pro „všechny ostatní společnosti“ je definována stejným způsobem jako dumpingové rozpětí pro tyto společnosti (viz 203 až 207. a 256. až 258. bod odůvodnění).

Země

Společnost

Dumpingové rozpětí

Rozpětí újmy

Indie

Skupina Conor

8,7  %

168,7  %

Indie

Skupina Icon

6,7  %

92,7  %

Indie

Ostatní spolupracující společnosti

7,3  %

115,8  %

Indie

Všechny ostatní společnosti

8,7  %

168,7  %

Turecko

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

150,6  %

Turecko

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.,

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.

4,8  %

80,8  %

Turecko

Ostatní spolupracující společnosti

9,2  %

100,5  %

Turecko

Všechny ostatní společnosti

20,9  %

150,6  %

| (412) | Po poskytnutí konečných informací turecká vláda tvrdila, že rozpětí pro odstranění újmy byla zkreslena tím, že byly vzaty v úvahu budoucí náklady na dodržování předpisů. Turecká vláda se dotázala na to, jak byly takovéto náklady ve výpočtu zohledněny a zda bylo vzato v úvahu možné zavedení mechanismu uhlíkového vyrovnání na hranicích. Sdružení CGCSA v této souvislosti tvrdilo, že úprava o budoucí náklady na dodržování předpisů není slučitelná se standardy WTO. |
| --- | --- |

(412)

Po poskytnutí konečných informací turecká vláda tvrdila, že rozpětí pro odstranění újmy byla zkreslena tím, že byly vzaty v úvahu budoucí náklady na dodržování předpisů. Turecká vláda se dotázala na to, jak byly takovéto náklady ve výpočtu zohledněny a zda bylo vzato v úvahu možné zavedení mechanismu uhlíkového vyrovnání na hranicích. Sdružení CGCSA v této souvislosti tvrdilo, že úprava o budoucí náklady na dodržování předpisů není slučitelná se standardy WTO.

| (413) | Sdružení CGCSA také uvedlo, že vysoké úrovně prodeje pod cenou potvrdily zařazení výrobců v Unii vyrábějících umělecké nebo zvláštní designové výrobky do vzorku. |
| --- | --- |

(413)

Sdružení CGCSA také uvedlo, že vysoké úrovně prodeje pod cenou potvrdily zařazení výrobců v Unii vyrábějících umělecké nebo zvláštní designové výrobky do vzorku.

| (414) | Sdružení CGCSA rovněž tvrdilo, že při rozhodování o ceně je důležitým faktorem značka. Proto by při porovnání dovozních cen tureckých výrobců s cenami výrobců v Unii, které nepůsobí újmu, měla být provedena úprava o značku. K doložení tohoto tvrzení odkázalo sdružení CGCSA na průměrnou vývozní cenu italských a španělských výrobců, kdy průměrná vývozní cena italských výrobců byla vyšší než průměrná vývozní cena keramických obkládaček vyvážených ze Španělska. Zúčastněná strana použila ke srovnání obchodní statistiky. |
| --- | --- |

(414)

Sdružení CGCSA rovněž tvrdilo, že při rozhodování o ceně je důležitým faktorem značka. Proto by při porovnání dovozních cen tureckých výrobců s cenami výrobců v Unii, které nepůsobí újmu, měla být provedena úprava o značku. K doložení tohoto tvrzení odkázalo sdružení CGCSA na průměrnou vývozní cenu italských a španělských výrobců, kdy průměrná vývozní cena italských výrobců byla vyšší než průměrná vývozní cena keramických obkládaček vyvážených ze Španělska. Zúčastněná strana použila ke srovnání obchodní statistiky.

| (415) | Tvrzení turecké vlády ohledně budoucích nákladů na dodržování předpisů bylo zopakováno i po poskytnutí dalších částečných informací. |
| --- | --- |

(415)

Tvrzení turecké vlády ohledně budoucích nákladů na dodržování předpisů bylo zopakováno i po poskytnutí dalších částečných informací.

| (416) | Komise uvedla, že zahrnutí budoucích nákladů na dodržování předpisů do výpočtu úrovně pro odstranění újmy je v souladu s ustanoveními čl. 7 odst. 2d. Strany neupřesnily, která ustanovení antidumpingové dohody WTO Komise údajně porušila tím, že je zohlednila při stanovení ceny nepůsobící újmu. |
| --- | --- |

(416)

Komise uvedla, že zahrnutí budoucích nákladů na dodržování předpisů do výpočtu úrovně pro odstranění újmy je v souladu s ustanoveními čl. 7 odst. 2d. Strany neupřesnily, která ustanovení antidumpingové dohody WTO Komise údajně porušila tím, že je zohlednila při stanovení ceny nepůsobící újmu.

| (417) | Za účelem stanovení hodnoty takovéto úpravy stávajících výrobních nákladů porovnala Komise jednotkové náklady na dodržování předpisů v období šetření s odhadovanými jednotkovými náklady na dodržování předpisů v příštích pěti letech. Průměrná navýšená hodnota těchto jednotkových nákladů byla připočtena ke stávajícím výrobním nákladům použitým ve výpočtu ceny nepůsobící újmu. V daném případě byl účinek budoucích nákladů na dodržování předpisů malý a představoval v průměru přibližně 3 % ceny, která nepůsobí újmu. Komise proto zamítla tvrzení turecké vlády, že výpočet úrovně pro odstranění újmy byl zkreslený. |
| --- | --- |

(417)

Za účelem stanovení hodnoty takovéto úpravy stávajících výrobních nákladů porovnala Komise jednotkové náklady na dodržování předpisů v období šetření s odhadovanými jednotkovými náklady na dodržování předpisů v příštích pěti letech. Průměrná navýšená hodnota těchto jednotkových nákladů byla připočtena ke stávajícím výrobním nákladům použitým ve výpočtu ceny nepůsobící újmu. V daném případě byl účinek budoucích nákladů na dodržování předpisů malý a představoval v průměru přibližně 3 % ceny, která nepůsobí újmu. Komise proto zamítla tvrzení turecké vlády, že výpočet úrovně pro odstranění újmy byl zkreslený.

| (418) | Tvrzení tureckých zúčastněných stran ohledně složení vzorku výrobců v Unii již byla řešena v 70 až 74. a 299. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(418)

Tvrzení tureckých zúčastněných stran ohledně složení vzorku výrobců v Unii již byla řešena v 70 až 74. a 299. bodě odůvodnění.

| (419) | Komise rovněž uvedla, že sdružení CGCSA ani žádný z vyvážejících výrobců zařazených do vzorku nepožádali během šetření o úpravu o značku. Komise proto nemohla k příslušnému tvrzení sdružení CGCSA zaujmout stanovisko. Prosté srovnání vývozních cen italských a španělských výrobců nelze každopádně považovat za důkaz potvrzující tvrzení této strany. Rozdíly mohly být způsobeny řadou jiných faktorů, jako je například sortimentní skladba vyvážených výrobků. |
| --- | --- |

(419)

Komise rovněž uvedla, že sdružení CGCSA ani žádný z vyvážejících výrobců zařazených do vzorku nepožádali během šetření o úpravu o značku. Komise proto nemohla k příslušnému tvrzení sdružení CGCSA zaujmout stanovisko. Prosté srovnání vývozních cen italských a španělských výrobců nelze každopádně považovat za důkaz potvrzující tvrzení této strany. Rozdíly mohly být způsobeny řadou jiných faktorů, jako je například sortimentní skladba vyvážených výrobků.

| (420) | Komise proto tvrzení týkající se stanovení úrovně pro odstranění újmy popsaná v 412. až 414. bodě odůvodnění zamítla. |
| --- | --- |

(420)

Komise proto tvrzení týkající se stanovení úrovně pro odstranění újmy popsaná v 412. až 414. bodě odůvodnění zamítla.

6.2.   Závěr ohledně úrovně opatření

Závěr ohledně úrovně opatření

| (421) | Na základě výše uvedeného posouzení by mělo být konečné antidumpingové clo stanoveno tak, jak je uvedeno níže, v souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení:







  Země | Společnost | Konečné antidumpingové clo |
| --- | --- | --- | --- |
| Indie | Skupina Conor | 8,7  % |
| Indie | Skupina Icon | 6,7  % |
| Indie | Ostatní spolupracující společnosti | 7,3  % |
| Indie | Všechny ostatní společnosti | 8,7  % |
| Turecko | Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % |
| Turecko | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.,
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. | 4,8  % |
| Turecko | Ostatní spolupracující společnosti | 9,2  % |
| Turecko | Všechny ostatní společnosti | 20,9  % |

(421)

Na základě výše uvedeného posouzení by mělo být konečné antidumpingové clo stanoveno tak, jak je uvedeno níže, v souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení:

Země

Společnost

Konečné antidumpingové clo

Indie

Skupina Conor

8,7  %

Indie

Skupina Icon

6,7  %

Indie

Ostatní spolupracující společnosti

7,3  %

Indie

Všechny ostatní společnosti

8,7  %

Turecko

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

Turecko

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.,

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.

4,8  %

Turecko

Ostatní spolupracující společnosti

9,2  %

Turecko

Všechny ostatní společnosti

20,9  %

7.   ZÁJEM UNIE

ZÁJEM UNIE

| (422) | Komise posoudila, zda by mohla v souladu s článkem 21 základního nařízení bez ohledu na zjištění dumpingu působícího újmu v tomto případě dospět k jednoznačnému závěru, že není v zájmu Unie uložit dotčená opatření. Zájem Unie byl zjišťován na základě posouzení všech různých příslušných zájmů, včetně zájmu výrobního odvětví Unie, dovozců, uživatelů a spotřebitelů. |
| --- | --- |

(422)

Komise posoudila, zda by mohla v souladu s článkem 21 základního nařízení bez ohledu na zjištění dumpingu působícího újmu v tomto případě dospět k jednoznačnému závěru, že není v zájmu Unie uložit dotčená opatření. Zájem Unie byl zjišťován na základě posouzení všech různých příslušných zájmů, včetně zájmu výrobního odvětví Unie, dovozců, uživatelů a spotřebitelů.

| (423) | Po poskytnutí konečných informací indická vláda, turecká vláda, turecké společnosti Seramiksan a Sogutsen Seramik a šestnáct indických vyvážejících výrobců a společnost Ceramika Netto tvrdily, že Komise neprovedla spravedlivé a úplné ověření zájmu Unie. Jejich tvrzeními se zabývají příslušné oddíly níže. |
| --- | --- |

(423)

Po poskytnutí konečných informací indická vláda, turecká vláda, turecké společnosti Seramiksan a Sogutsen Seramik a šestnáct indických vyvážejících výrobců a společnost Ceramika Netto tvrdily, že Komise neprovedla spravedlivé a úplné ověření zájmu Unie. Jejich tvrzeními se zabývají příslušné oddíly níže.

7.1.   Zájem výrobního odvětví Unie

Zájem výrobního odvětví Unie

| (424) | Výrobní odvětví Unie se skládá z více než 300 výrobců ve 24 členských státech a přímo zaměstnává více než 54 500 osob (na plný úvazek). Hlavními členskými státy vyrábějícími keramické obkládačky, které se na celkové výrobě EU podílejí více než 85 %, jsou Španělsko, Itálie a Polsko. Jak je uvedeno v 59. bodě odůvodnění, výrobní odvětví Unie je roztříštěné; většinu výrobců, více než 240, tvoří malé a střední podniky. Jak je uvedeno v 11. bodě odůvodnění, více než 30 % celkové výroby v EU výslovně podpořilo zahájení šetření a žádný výrobce v Unii nevyjádřil nesouhlas nebo neutrální postoj. Šetření mělo rovněž širokou podporu národních sdružení, která při něm spolupracovala a poskytla žadateli údaje. |
| --- | --- |

(424)

Výrobní odvětví Unie se skládá z více než 300 výrobců ve 24 členských státech a přímo zaměstnává více než 54 500 osob (na plný úvazek). Hlavními členskými státy vyrábějícími keramické obkládačky, které se na celkové výrobě EU podílejí více než 85 %, jsou Španělsko, Itálie a Polsko. Jak je uvedeno v 59. bodě odůvodnění, výrobní odvětví Unie je roztříštěné; většinu výrobců, více než 240, tvoří malé a střední podniky. Jak je uvedeno v 11. bodě odůvodnění, více než 30 % celkové výroby v EU výslovně podpořilo zahájení šetření a žádný výrobce v Unii nevyjádřil nesouhlas nebo neutrální postoj. Šetření mělo rovněž širokou podporu národních sdružení, která při něm spolupracovala a poskytla žadateli údaje.

| (425) | Šetření prokázalo, že výrobnímu odvětví Unie vzniká podstatná újma v důsledku dumpingového dovozu z Indie a Turecka. Jak je uvedeno v oddílech 4 a 5, situace celého výrobního odvětví Unie se zhoršila v důsledku rostoucího množství dumpingového dovozu z Indie a Turecka za nízké ceny. Dovoz za tyto ceny trvale nabýval podíl na trhu Unie na úkor výrobního odvětví Unie a bránil výrobnímu odvětví Unie zvýšit ceny na přiměřeně ziskovou úroveň, která by mu umožnila dosáhnout cílového zisku. |
| --- | --- |

(425)

Šetření prokázalo, že výrobnímu odvětví Unie vzniká podstatná újma v důsledku dumpingového dovozu z Indie a Turecka. Jak je uvedeno v oddílech 4 a 5, situace celého výrobního odvětví Unie se zhoršila v důsledku rostoucího množství dumpingového dovozu z Indie a Turecka za nízké ceny. Dovoz za tyto ceny trvale nabýval podíl na trhu Unie na úkor výrobního odvětví Unie a bránil výrobnímu odvětví Unie zvýšit ceny na přiměřeně ziskovou úroveň, která by mu umožnila dosáhnout cílového zisku.

| (426) | Očekává se, že antidumpingová opatření uložená na dovoz z Indie a Turecka obnoví spravedlivé obchodní podmínky na trhu Unie. To podle očekávání výrobnímu odvětví Unie umožní získat zpět část podílu na trhu, který ztratilo kvůli dumpingovému dovozu, a to za spravedlivé ceny, čímž se zvýší jeho zisky, což mu následně umožní zvýšit investice. Investice jsou v tomto odvětví rozhodující nejen pro údržbu, nýbrž také pro inovace a investice do rozvíjejících se segmentů, jako jsou velké desky. Předpokládá se, že díky těmto opatřením budou moci výrobci v Unii překonat účinky způsobené újmy, dále investovat a dostát svým závazkům, včetně závazků v sociální oblasti a v oblasti životního prostředí. |
| --- | --- |

(426)

Očekává se, že antidumpingová opatření uložená na dovoz z Indie a Turecka obnoví spravedlivé obchodní podmínky na trhu Unie. To podle očekávání výrobnímu odvětví Unie umožní získat zpět část podílu na trhu, který ztratilo kvůli dumpingovému dovozu, a to za spravedlivé ceny, čímž se zvýší jeho zisky, což mu následně umožní zvýšit investice. Investice jsou v tomto odvětví rozhodující nejen pro údržbu, nýbrž také pro inovace a investice do rozvíjejících se segmentů, jako jsou velké desky. Předpokládá se, že díky těmto opatřením budou moci výrobci v Unii překonat účinky způsobené újmy, dále investovat a dostát svým závazkům, včetně závazků v sociální oblasti a v oblasti životního prostředí.

| (427) | Neuložení opatření by zhoršilo již tak nepříznivou situaci výrobního odvětví Unie, jež čelí podstatné újmě a není dostatečně silné, aby dále odolávalo nárůstu dumpingového dovozu za ceny, které jsou dokonce nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie. Pokud by opatření nebyla uložena, lze očekávat, že by pokračoval růst dovozu dumpingových keramických obkládaček za nízké ceny z Indie a Turecka. Za této situace by výrobní odvětví Unie nebylo schopno zvýšit své ceny na ziskovou úroveň a nadále by přicházelo o tržby ve prospěch dumpingového dovozu. |
| --- | --- |

(427)

Neuložení opatření by zhoršilo již tak nepříznivou situaci výrobního odvětví Unie, jež čelí podstatné újmě a není dostatečně silné, aby dále odolávalo nárůstu dumpingového dovozu za ceny, které jsou dokonce nižší než výrobní náklady výrobního odvětví Unie. Pokud by opatření nebyla uložena, lze očekávat, že by pokračoval růst dovozu dumpingových keramických obkládaček za nízké ceny z Indie a Turecka. Za této situace by výrobní odvětví Unie nebylo schopno zvýšit své ceny na ziskovou úroveň a nadále by přicházelo o tržby ve prospěch dumpingového dovozu.

| (428) | Komise proto dospěla k závěru, že uložení opatření je v zájmu výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(428)

Komise proto dospěla k závěru, že uložení opatření je v zájmu výrobního odvětví Unie.

7.2.   Zájem dovozců, kteří nejsou ve spojení

Zájem dovozců, kteří nejsou ve spojení

| (429) | Ke dni zahájení řízení bylo osloveno více než 900 známých dovozců (36) v Unii, kteří byli vyzváni ke spolupráci při šetření. Jak je vysvětleno v 98. a 99. bodě odůvodnění, spolupracovali pouze dva dovozci, kteří nejsou ve spojení. Obě společnosti odpověděly na dopis Komise upozorňující na nedostatky, který byl zaslán po analýze jejich dotazníků, později však přestaly spolupracovat, jelikož žádná z nich nesouhlasila s inspekcí na místě ani s křížovou kontrolou na dálku. Následující analýza vychází z jejich odpovědí na dotazník a z jejich odpovědí na dopisy upozorňující na nedostatky a z vlastního výzkumu Komise (37). |
| --- | --- |

(429)

Ke dni zahájení řízení bylo osloveno více než 900 známých dovozců (36) v Unii, kteří byli vyzváni ke spolupráci při šetření. Jak je vysvětleno v 98. a 99. bodě odůvodnění, spolupracovali pouze dva dovozci, kteří nejsou ve spojení. Obě společnosti odpověděly na dopis Komise upozorňující na nedostatky, který byl zaslán po analýze jejich dotazníků, později však přestaly spolupracovat, jelikož žádná z nich nesouhlasila s inspekcí na místě ani s křížovou kontrolou na dálku. Následující analýza vychází z jejich odpovědí na dotazník a z jejich odpovědí na dopisy upozorňující na nedostatky a z vlastního výzkumu Komise (37).

36

37

| (430) | Na tyto dva dovozce připadalo v období šetření [3–4] % dovozu z dotčených zemí, přičemž většinu jejich dovozu z dotčených zemí představovala Indie. Pro jednoho z nich představoval výrobek, který je předmětem šetření, většinu jeho činnosti z hlediska obratu, zatímco pro druhého dovozce představoval zhruba 1/4. Podíl dovozu z dotčených zemí na jejich celkových nákupech činil přibližně 1/4. Oba nakupovali v období šetření a v roce 2020 značná množství od výrobců v Unii a určité menší množství z jiných třetích zemí, než jsou dotčené země. Jejich vážená průměrná ziskovost související s výrobkem, který je předmětem šetření, stanovená podle 429. bodu odůvodnění, se pohybuje v rozmezí [5–7 %]. |
| --- | --- |

(430)

Na tyto dva dovozce připadalo v období šetření [3–4] % dovozu z dotčených zemí, přičemž většinu jejich dovozu z dotčených zemí představovala Indie. Pro jednoho z nich představoval výrobek, který je předmětem šetření, většinu jeho činnosti z hlediska obratu, zatímco pro druhého dovozce představoval zhruba 1/4. Podíl dovozu z dotčených zemí na jejich celkových nákupech činil přibližně 1/4. Oba nakupovali v období šetření a v roce 2020 značná množství od výrobců v Unii a určité menší množství z jiných třetích zemí, než jsou dotčené země. Jejich vážená průměrná ziskovost související s výrobkem, který je předmětem šetření, stanovená podle 429. bodu odůvodnění, se pohybuje v rozmezí [5–7 %].

| (431) | Na základě výše uvedených skutečností by sice z hlediska čistých nákladů mělo clo dopad na činnost dovozců, kteří nejsou ve spojení, avšak vzhledem k výši cla by byl dopad cla na ziskové rozpětí dovozců a těch, pro které není obchod s keramickými obkládačkami jedinou činností, omezený, i kdyby jej museli absorbovat v plné výši. Šetřením bylo prokázáno, že dovozci, kteří nejsou ve spojení, mohou pořizovat nedumpingový dovoz také z jiných třetích zemí a z Unie, jak tomu bylo v roce 2020 a v období šetření. Jak ukazují tabulky 1 a 4, výrobní odvětví Unie má dostatečnou kapacitu k pokrytí poptávky v Unii. |
| --- | --- |

(431)

Na základě výše uvedených skutečností by sice z hlediska čistých nákladů mělo clo dopad na činnost dovozců, kteří nejsou ve spojení, avšak vzhledem k výši cla by byl dopad cla na ziskové rozpětí dovozců a těch, pro které není obchod s keramickými obkládačkami jedinou činností, omezený, i kdyby jej museli absorbovat v plné výši. Šetřením bylo prokázáno, že dovozci, kteří nejsou ve spojení, mohou pořizovat nedumpingový dovoz také z jiných třetích zemí a z Unie, jak tomu bylo v roce 2020 a v období šetření. Jak ukazují tabulky 1 a 4, výrobní odvětví Unie má dostatečnou kapacitu k pokrytí poptávky v Unii.

| (432) | Na druhé straně by neuložení opatření zhoršilo situaci výrobního odvětví Unie, kterému byla způsobena podstatná újma, jak je objasněno v 427. bodě odůvodnění. Je třeba uvést, že na rozdíl od dovozců výrobní odvětví Unie během období šetření téměř nedosáhlo zisku. Jelikož dovozci jsou při nákupu závislí jak na výrobním odvětví Unie, tak na jiných zdrojích, mělo by povolení dalšího dovozu do Unie za dumpingové ceny na úkor výrobního odvětví Unie dopad i na jejich zdroje dodávek. |
| --- | --- |

(432)

Na druhé straně by neuložení opatření zhoršilo situaci výrobního odvětví Unie, kterému byla způsobena podstatná újma, jak je objasněno v 427. bodě odůvodnění. Je třeba uvést, že na rozdíl od dovozců výrobní odvětví Unie během období šetření téměř nedosáhlo zisku. Jelikož dovozci jsou při nákupu závislí jak na výrobním odvětví Unie, tak na jiných zdrojích, mělo by povolení dalšího dovozu do Unie za dumpingové ceny na úkor výrobního odvětví Unie dopad i na jejich zdroje dodávek.

| (433) | Na tomto základě Komise dospěla k závěru, že účinek opatření na dovozce, kteří nejsou ve spojení, bude omezený. |
| --- | --- |

(433)

Na tomto základě Komise dospěla k závěru, že účinek opatření na dovozce, kteří nejsou ve spojení, bude omezený.

| (434) | Po poskytnutí konečných informací společnost Seramiksan uvedla, že ověření zájmu Unie bylo ovlivněno skutečností, že Komise neobdržela informace od přibližně 900 dovozců v Unii a neposoudila jejich zájmy. |
| --- | --- |

(434)

Po poskytnutí konečných informací společnost Seramiksan uvedla, že ověření zájmu Unie bylo ovlivněno skutečností, že Komise neobdržela informace od přibližně 900 dovozců v Unii a neposoudila jejich zájmy.

| (435) | Komise uvedla, že o zahájení šetření informovala všechny známé dovozce v Unii. Komise analyzovala a zohlednila informace poskytnuté všemi společnostmi, které se rozhodly spolupracovat nebo zaslaly podání. Komise tudíž toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(435)

Komise uvedla, že o zahájení šetření informovala všechny známé dovozce v Unii. Komise analyzovala a zohlednila informace poskytnuté všemi společnostmi, které se rozhodly spolupracovat nebo zaslaly podání. Komise tudíž toto tvrzení zamítla.

| (436) | Po poskytnutí konečných informací řada dovozců v Unii uvedla, že by je uložení opatření na dovoz z Turecka poškodilo, neboť ve spolupráci s tureckými výrobci investovali do vývoje nových kolekcí. |
| --- | --- |

(436)

Po poskytnutí konečných informací řada dovozců v Unii uvedla, že by je uložení opatření na dovoz z Turecka poškodilo, neboť ve spolupráci s tureckými výrobci investovali do vývoje nových kolekcí.

| (437) | Komise uvedla, že tito dovozci v Unii v dřívější fázi šetření nespolupracovali a nepředložili žádné věcné informace, které by Komisi umožnily posoudit dopad opatření na tyto zúčastněné strany. Na základě připomínek obdržených od tureckých vyvážejících výrobců zařazených do vzorku po poskytnutí konečných informací bylo navíc zjištěno, že jeden turecký vyvážející výrobce neuplatňuje dumping, a průměrná úroveň opatření vztahujících se na dovoz z Turecka se snížila. Komise tudíž trvala na tom, že dopad cel na dovozce v Unii bude omezený. |
| --- | --- |

(437)

Komise uvedla, že tito dovozci v Unii v dřívější fázi šetření nespolupracovali a nepředložili žádné věcné informace, které by Komisi umožnily posoudit dopad opatření na tyto zúčastněné strany. Na základě připomínek obdržených od tureckých vyvážejících výrobců zařazených do vzorku po poskytnutí konečných informací bylo navíc zjištěno, že jeden turecký vyvážející výrobce neuplatňuje dumping, a průměrná úroveň opatření vztahujících se na dovoz z Turecka se snížila. Komise tudíž trvala na tom, že dopad cel na dovozce v Unii bude omezený.

| (438) | Po poskytnutí konečných informací předložila rovněž společnost Ceramika Netto několik procedurálních námitek. |
| --- | --- |

(438)

Po poskytnutí konečných informací předložila rovněž společnost Ceramika Netto několik procedurálních námitek.

| (439) | Společnost tvrdila, že Komise nesprávně použila pojmy jako „takzvaný“ nebo „označující se za“ výrobce. Společnost uvedla, že byla uznána jako výrobce podle práva Unie, zejména podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 (38). |
| --- | --- |

(439)

Společnost tvrdila, že Komise nesprávně použila pojmy jako „takzvaný“ nebo „označující se za“ výrobce. Společnost uvedla, že byla uznána jako výrobce podle práva Unie, zejména podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 (38).

38

| (440) | Komise uvedla, že definice použité v článku 2 nařízení (EU) č. 305/2011 podle zmíněného článku jsou použitelné pouze na záležitosti upravené uvedeným nařízením. Toto šetření bylo vedeno podle základního nařízení. Definice výrobce stanovená v nařízení (EU) č. 305/2011 se proto v tomto řízení nepoužila. Podle informací, které má Komise k dispozici, byla společnost ve skutečnosti dovozcem v Unii. |
| --- | --- |

(440)

Komise uvedla, že definice použité v článku 2 nařízení (EU) č. 305/2011 podle zmíněného článku jsou použitelné pouze na záležitosti upravené uvedeným nařízením. Toto šetření bylo vedeno podle základního nařízení. Definice výrobce stanovená v nařízení (EU) č. 305/2011 se proto v tomto řízení nepoužila. Podle informací, které má Komise k dispozici, byla společnost ve skutečnosti dovozcem v Unii.

| (441) | Společnost Ceramika Netto nesouhlasila s prohlášeními Komise uvedenými v 461. bodě odůvodnění ohledně toho, že cena jejího dovozu je dumpingová. Společnost v tomto ohledu odkázala na faktury za domácí prodej a faktury za prodej na vývoz vystavené jejími indickými dodavateli, které byly předloženy Komisi a které podle společnosti prokazovaly, že její dovozní ceny nebyly dumpingové. |
| --- | --- |

(441)

Společnost Ceramika Netto nesouhlasila s prohlášeními Komise uvedenými v 461. bodě odůvodnění ohledně toho, že cena jejího dovozu je dumpingová. Společnost v tomto ohledu odkázala na faktury za domácí prodej a faktury za prodej na vývoz vystavené jejími indickými dodavateli, které byly předloženy Komisi a které podle společnosti prokazovaly, že její dovozní ceny nebyly dumpingové.

| (442) | Komise připomněla, že šetření týkající se dumpingového chování bylo provedeno u vzorku indických vyvážejících výrobců. Proto prodejní faktury předložené společností Ceramika Netto nebyly pro zjištění týkající se dumpingu podstatné. V 272. bodě odůvodnění došla Komise k závěru, že její zjištění týkající se skupiny Conor a skupiny Icon lze rozšířit na celostátní úroveň. Tato zjištění se proto vztahovala na dovoz od indických dodavatelů společnosti Ceramika Netto. |
| --- | --- |

(442)

Komise připomněla, že šetření týkající se dumpingového chování bylo provedeno u vzorku indických vyvážejících výrobců. Proto prodejní faktury předložené společností Ceramika Netto nebyly pro zjištění týkající se dumpingu podstatné. V 272. bodě odůvodnění došla Komise k závěru, že její zjištění týkající se skupiny Conor a skupiny Icon lze rozšířit na celostátní úroveň. Tato zjištění se proto vztahovala na dovoz od indických dodavatelů společnosti Ceramika Netto.

| (443) | Společnost Ceramika Netto nesouhlasila s hodnocením Komise, že není spolupracující společností. Společnost tvrdila, že jí oznámení o zahájení řízení umožňuje poskytnout informace nejen ve formě odpovědi na dotazník, nýbrž také ve volném formátu. Společnost Ceramika Netto dále uvedla, že Komise měla informovat společnost o údajích, které v podání ve volném formátu chybějí. |
| --- | --- |

(443)

Společnost Ceramika Netto nesouhlasila s hodnocením Komise, že není spolupracující společností. Společnost tvrdila, že jí oznámení o zahájení řízení umožňuje poskytnout informace nejen ve formě odpovědi na dotazník, nýbrž také ve volném formátu. Společnost Ceramika Netto dále uvedla, že Komise měla informovat společnost o údajích, které v podání ve volném formátu chybějí.

| (444) | Jak je uvedeno v 440. bodě odůvodnění, společnost Ceramika Netto je pro účely tohoto šetření dovozcem. Jak je zmíněno v 75. až 77. bodě odůvodnění, společnost nepožádala o to, aby byla považována za spolupracujícího dovozce. Komise potvrdila, že jakožto dovozce v Unii měla společnost možnost poskytnout informace týkající se zájmu Unie ve volném formátu. Je však třeba uvést, že na tyto informace se na rozdíl od úplné odpovědi na dotazník nevztahuje postup nápravy nedostatků. Komise neměla povinnost vyžádat si dodatečné informace, zejména proto, že druh informací, které Komise potřebovala, byl zpřístupněn prostřednictvím dotazníků při zahájení šetření. |
| --- | --- |

(444)

Jak je uvedeno v 440. bodě odůvodnění, společnost Ceramika Netto je pro účely tohoto šetření dovozcem. Jak je zmíněno v 75. až 77. bodě odůvodnění, společnost nepožádala o to, aby byla považována za spolupracujícího dovozce. Komise potvrdila, že jakožto dovozce v Unii měla společnost možnost poskytnout informace týkající se zájmu Unie ve volném formátu. Je však třeba uvést, že na tyto informace se na rozdíl od úplné odpovědi na dotazník nevztahuje postup nápravy nedostatků. Komise neměla povinnost vyžádat si dodatečné informace, zejména proto, že druh informací, které Komise potřebovala, byl zpřístupněn prostřednictvím dotazníků při zahájení šetření.

7.3.   Zájem uživatelů a spotřebitelů

Zájem uživatelů a spotřebitelů

| (445) | Ke dni zahájení řízení se Komise obrátila na osm sdružení uživatelů keramických obkládaček v Unii. Žádný z nich při vyšetřování nespolupracoval ani nezaslal žádné podání. Pozoruhodné je, že žádný příspěvek nezaslalo odvětví stavebnictví, které je jedním z největších uživatelů keramických obkládaček v Unii. Nízká úroveň spolupráce ze strany uživatelů naznačuje, že toto odvětví není závislé na dovozu z dotčených zemí nebo že antidumpingová cla nebudou mít na jejich činnost významný dopad. |
| --- | --- |

(445)

Ke dni zahájení řízení se Komise obrátila na osm sdružení uživatelů keramických obkládaček v Unii. Žádný z nich při vyšetřování nespolupracoval ani nezaslal žádné podání. Pozoruhodné je, že žádný příspěvek nezaslalo odvětví stavebnictví, které je jedním z největších uživatelů keramických obkládaček v Unii. Nízká úroveň spolupráce ze strany uživatelů naznačuje, že toto odvětví není závislé na dovozu z dotčených zemí nebo že antidumpingová cla nebudou mít na jejich činnost významný dopad.

| (446) | Komise kontaktovala rovněž devět distributorů. Se spoluprací souhlasil pouze jeden z nich, OBI Group Holding SE & Co, KGaA. Z důvodů vysvětlených v 76. bodě odůvodnění se Komise domnívala, že by tato společnost měla být posouzena jako uživatel výrobku, který je předmětem šetření, nebo obchodník s tímto výrobkem. |
| --- | --- |

(446)

Komise kontaktovala rovněž devět distributorů. Se spoluprací souhlasil pouze jeden z nich, OBI Group Holding SE & Co, KGaA. Z důvodů vysvětlených v 76. bodě odůvodnění se Komise domnívala, že by tato společnost měla být posouzena jako uživatel výrobku, který je předmětem šetření, nebo obchodník s tímto výrobkem.

| (447) | Společnost vznesla proti uložení opatření námitky a uvedla, že velké výrobní kapacity v Indii a Turecku nemohou být plně nahrazeny výrobci v EU, nepředložila však žádné důkazy na podporu tohoto tvrzení. Jak ukazují tabulky 1 a 4, výrobní odvětví Unie má dostatečnou kapacitu k uspokojení poptávky EU. Společnost připustila možnost změny dodavatelů. |
| --- | --- |

(447)

Společnost vznesla proti uložení opatření námitky a uvedla, že velké výrobní kapacity v Indii a Turecku nemohou být plně nahrazeny výrobci v EU, nepředložila však žádné důkazy na podporu tohoto tvrzení. Jak ukazují tabulky 1 a 4, výrobní odvětví Unie má dostatečnou kapacitu k uspokojení poptávky EU. Společnost připustila možnost změny dodavatelů.

| (448) | Společnost nakupuje keramické obkládačky z Indie a Turecka především od nezávislých dovozců, kteří působí jako velkoobchodníci, a poté je prodává dále prostřednictvím vlastních velkoobchodů a franšízových partnerů. Více než polovinu jejích nákupů keramických obkládaček tvoří výrobky Unie. Její ziskovost dosahuje u keramických obkládaček [1,5 %–3 %], což je méně než její průměrná ziskovost. Keramické obkládačky tvoří jen velmi malou část celkového obratu společnosti. Ze stejných důvodů, jaké jsou uvedeny v 431. a 432. bodě odůvodnění, proto Komise dospěla k závěru, že dopad na tuto společnost bude velmi omezený. |
| --- | --- |

(448)

Společnost nakupuje keramické obkládačky z Indie a Turecka především od nezávislých dovozců, kteří působí jako velkoobchodníci, a poté je prodává dále prostřednictvím vlastních velkoobchodů a franšízových partnerů. Více než polovinu jejích nákupů keramických obkládaček tvoří výrobky Unie. Její ziskovost dosahuje u keramických obkládaček [1,5 %–3 %], což je méně než její průměrná ziskovost. Keramické obkládačky tvoří jen velmi malou část celkového obratu společnosti. Ze stejných důvodů, jaké jsou uvedeny v 431. a 432. bodě odůvodnění, proto Komise dospěla k závěru, že dopad na tuto společnost bude velmi omezený.

| (449) | Na tomto základě a rovněž vzhledem k nízké úrovni spolupráce vyvodila Komise závěr, že účinek opatření na uživatele a obchodníky bude omezený. |
| --- | --- |

(449)

Na tomto základě a rovněž vzhledem k nízké úrovni spolupráce vyvodila Komise závěr, že účinek opatření na uživatele a obchodníky bude omezený.

| (450) | Při šetření nespolupracovalo žádné sdružení spotřebitelů. Ve své odpovědi na dotazník požadující makroukazatele výrobního odvětví Unie sdružení CET uvedlo, že podle něj bude dopad na společnosti působící na navazujících trzích – konkrétně na distributory a uživatele/spotřebitele – velmi omezený vzhledem k alternativním zdrojům dodávek a ke zjištěním z dřívějších šetření týkajících se keramických obkládaček, která potvrdila, že keramické obkládačky mají jen okrajový vliv na konečné náklady v odvětví stavebnictví (39) a že se uložení opatření projeví pouze v omezeném zvýšení cen pro konečného spotřebitele (40). |
| --- | --- |

(450)

Při šetření nespolupracovalo žádné sdružení spotřebitelů. Ve své odpovědi na dotazník požadující makroukazatele výrobního odvětví Unie sdružení CET uvedlo, že podle něj bude dopad na společnosti působící na navazujících trzích – konkrétně na distributory a uživatele/spotřebitele – velmi omezený vzhledem k alternativním zdrojům dodávek a ke zjištěním z dřívějších šetření týkajících se keramických obkládaček, která potvrdila, že keramické obkládačky mají jen okrajový vliv na konečné náklady v odvětví stavebnictví (39) a že se uložení opatření projeví pouze v omezeném zvýšení cen pro konečného spotřebitele (40).

39

40

| (451) | Současné šetření potvrdilo existenci jiných alternativních zdrojů dodávek než Indie a Turecka, neboť dovozci pořizují zboží z Unie a také z jiných třetích zemí než Indie a Turecka (viz 430. a 431. bod odůvodnění). Jelikož žádné sdružení spotřebitelů nepředložilo odůvodněné podání, nemůže Komise přesně posoudit případný dopad cel na konečné spotřebitele a neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly, že se závěry minulého šetření na toto šetření nevztahují. Vzhledem k výši cel by i v případě zvýšení cen měla tato cla na spotřebitele spíše omezený dopad. |
| --- | --- |

(451)

Současné šetření potvrdilo existenci jiných alternativních zdrojů dodávek než Indie a Turecka, neboť dovozci pořizují zboží z Unie a také z jiných třetích zemí než Indie a Turecka (viz 430. a 431. bod odůvodnění). Jelikož žádné sdružení spotřebitelů nepředložilo odůvodněné podání, nemůže Komise přesně posoudit případný dopad cel na konečné spotřebitele a neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly, že se závěry minulého šetření na toto šetření nevztahují. Vzhledem k výši cel by i v případě zvýšení cen měla tato cla na spotřebitele spíše omezený dopad.

| (452) | Na tomto základě a také vzhledem k nízké úrovni spolupráce dospěla Komise k závěru, že dopad opatření na spotřebitele bude omezený. |
| --- | --- |

(452)

Na tomto základě a také vzhledem k nízké úrovni spolupráce dospěla Komise k závěru, že dopad opatření na spotřebitele bude omezený.

| (453) | Po poskytnutí konečných informací šestnáct indických vyvážejících výrobců uvedlo, že Komise nezohlednila četná podání zaslaná dovozci a uživateli v Unii. Také společnost Ceramika Netto odkázala na podání, která společnost učinila jménem svých odběratelů a obchodních partnerů. Podle společnosti z těchto podání vyplývalo, nakolik škodlivé by bylo uložení opatření pro společnost, jejího indického dodavatele, dovozce, uživatele a konečné odběratele v Unii. |
| --- | --- |

(453)

Po poskytnutí konečných informací šestnáct indických vyvážejících výrobců uvedlo, že Komise nezohlednila četná podání zaslaná dovozci a uživateli v Unii. Také společnost Ceramika Netto odkázala na podání, která společnost učinila jménem svých odběratelů a obchodních partnerů. Podle společnosti z těchto podání vyplývalo, nakolik škodlivé by bylo uložení opatření pro společnost, jejího indického dodavatele, dovozce, uživatele a konečné odběratele v Unii.

| (454) | Komise podotkla, že analyzovala četná podání, na něž odkazovali indičtí vyvážející výrobci a společnost Ceramika Netto, a že tato podání vykazovala v řadě ohledů nedostatky. Za prvé, tato podání učinily společnosti, které nebyly v šetření zaregistrovány jako zúčastněné strany. Za druhé, podání zaslala Komisi společnost Ceramika Netto, zúčastněná strana, která nebyla zmocněna jednat jménem uvedených společností. Za třetí, mnoho podání bylo zasláno po lhůtě nebo lhůtách stanovených v oznámení o zahájení řízení. Podání v neposlední řadě vyjadřovala většinou názory, chyběly v nich však věcné informace a důkazy, které by názory těchto společností podpořily. Komise proto tato tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(454)

Komise podotkla, že analyzovala četná podání, na něž odkazovali indičtí vyvážející výrobci a společnost Ceramika Netto, a že tato podání vykazovala v řadě ohledů nedostatky. Za prvé, tato podání učinily společnosti, které nebyly v šetření zaregistrovány jako zúčastněné strany. Za druhé, podání zaslala Komisi společnost Ceramika Netto, zúčastněná strana, která nebyla zmocněna jednat jménem uvedených společností. Za třetí, mnoho podání bylo zasláno po lhůtě nebo lhůtách stanovených v oznámení o zahájení řízení. Podání v neposlední řadě vyjadřovala většinou názory, chyběly v nich však věcné informace a důkazy, které by názory těchto společností podpořily. Komise proto tato tvrzení zamítla.

7.4.   Další činitelé

Další činitelé

| (455) | Kromě výše uvedených spolupracujících stran podala řada zúčastněných stran připomínky, v nichž uváděla, že by uložení opatření bylo v rozporu se zájmem Unie. |
| --- | --- |

(455)

Kromě výše uvedených spolupracujících stran podala řada zúčastněných stran připomínky, v nichž uváděla, že by uložení opatření bylo v rozporu se zájmem Unie.

| (456) | V následujících bodech odůvodnění je proveden rozbor těchto tvrzení, Komise však na úvod poznamenává, že žádná z těchto zúčastněných stran, údajných dovozců nebo uživatelů keramických obkládaček, ani takzvaných výrobců v Unii (viz 266. bod odůvodnění) (41), podle svých vyjádření při šetření nespolupracovala ani nezaslala odpověď na dotazník. Jejich podání jsou tvrzeními, která nejsou podložena žádnými důkazy. Komise proto nemůže posoudit, nakolik jsou tyto společnosti závislé na dovozu z dotčených zemí nebo jaký by na ně mohlo mít případné clo dopad. |
| --- | --- |

(456)

V následujících bodech odůvodnění je proveden rozbor těchto tvrzení, Komise však na úvod poznamenává, že žádná z těchto zúčastněných stran, údajných dovozců nebo uživatelů keramických obkládaček, ani takzvaných výrobců v Unii (viz 266. bod odůvodnění) (41), podle svých vyjádření při šetření nespolupracovala ani nezaslala odpověď na dotazník. Jejich podání jsou tvrzeními, která nejsou podložena žádnými důkazy. Komise proto nemůže posoudit, nakolik jsou tyto společnosti závislé na dovozu z dotčených zemí nebo jaký by na ně mohlo mít případné clo dopad.

41

| (457) | Za prvé, tyto strany poukázaly na možné potíže v dodavatelském řetězci, a to i vzhledem k současným geopolitickým událostem, jako je válka na Ukrajině. Tyto strany uvedly, že by případné clo nutilo kupující spoléhat se výhradně na výrobní odvětví Unie. Podle nich je nutné ponechat všechny možnosti dovozu otevřené, neboť výrobní odvětví Unie se potýká s obtížemi při uspokojování poptávky Unie a uživatelé se nemohou na výrobní odvětví Unie spoléhat. |
| --- | --- |

(457)

Za prvé, tyto strany poukázaly na možné potíže v dodavatelském řetězci, a to i vzhledem k současným geopolitickým událostem, jako je válka na Ukrajině. Tyto strany uvedly, že by případné clo nutilo kupující spoléhat se výhradně na výrobní odvětví Unie. Podle nich je nutné ponechat všechny možnosti dovozu otevřené, neboť výrobní odvětví Unie se potýká s obtížemi při uspokojování poptávky Unie a uživatelé se nemohou na výrobní odvětví Unie spoléhat.

| (458) | Tato tvrzení se zamítají. Za prvé nejsou podložená. Za druhé šetření ukázalo, že výrobní odvětví Unie má dostatečnou kapacitu k zásobování celého trhu Unie. Šetřením bylo rovněž prokázáno, že dovozci a uživatelé mají možnost využívat nedumpingový dovoz z jiných než dotčených třetích zemí; dovozci a uživatelé, kteří při šetření spolupracovali, totiž v roce 2020 a v období šetření pořizovali dodávky jak od výrobního odvětví Unie, tak z jiných třetích zemí, než jsou dotčené země. |
| --- | --- |

(458)

Tato tvrzení se zamítají. Za prvé nejsou podložená. Za druhé šetření ukázalo, že výrobní odvětví Unie má dostatečnou kapacitu k zásobování celého trhu Unie. Šetřením bylo rovněž prokázáno, že dovozci a uživatelé mají možnost využívat nedumpingový dovoz z jiných než dotčených třetích zemí; dovozci a uživatelé, kteří při šetření spolupracovali, totiž v roce 2020 a v období šetření pořizovali dodávky jak od výrobního odvětví Unie, tak z jiných třetích zemí, než jsou dotčené země.

| (459) | Komise uznala, že by mohlo být obtížné zajistit dodávky z Ukrajiny (tradiční, i když menší zdroj dodávek keramických obkládaček do Unie, viz tabulka 11). Jak však bylo uvedeno v předchozím bodě odůvodnění, stále existují zdroje nedumpingového dovozu a tyto kanály nejsou současnou situací dotčeny. Na prvních deseti místech v celosvětovém žebříčku zemí vyrábějících keramické obkládačky se v roce 2020 umístily Brazílie, Vietnam, Írán, Indonésie a Egypt; ve stejném období patřily mezi deset největších vývozců Írán, Brazílie, Egypt a Spojené arabské emiráty (42). |
| --- | --- |

(459)

Komise uznala, že by mohlo být obtížné zajistit dodávky z Ukrajiny (tradiční, i když menší zdroj dodávek keramických obkládaček do Unie, viz tabulka 11). Jak však bylo uvedeno v předchozím bodě odůvodnění, stále existují zdroje nedumpingového dovozu a tyto kanály nejsou současnou situací dotčeny. Na prvních deseti místech v celosvětovém žebříčku zemí vyrábějících keramické obkládačky se v roce 2020 umístily Brazílie, Vietnam, Írán, Indonésie a Egypt; ve stejném období patřily mezi deset největších vývozců Írán, Brazílie, Egypt a Spojené arabské emiráty (42).

42

| (460) | Za druhé, s ohledem na dovoz z Indie vyjádřily tyto strany obavy, že by případné clo omezilo výběr pro spotřebitele a možnost zajistit výrobu externě v Indii. Společnosti Netto & Cortina ke svým prohlášením přiložily několik dopisů od svých zákazníků, kteří vyjadřovali spokojenost s nákupy, jako „důkaz“, že není v zájmu Unie ukládat opatření, neboť by to omezilo rovněž výběr spotřebitelů tím, že by je to „nutilo“ nakupovat od výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(460)

Za druhé, s ohledem na dovoz z Indie vyjádřily tyto strany obavy, že by případné clo omezilo výběr pro spotřebitele a možnost zajistit výrobu externě v Indii. Společnosti Netto & Cortina ke svým prohlášením přiložily několik dopisů od svých zákazníků, kteří vyjadřovali spokojenost s nákupy, jako „důkaz“, že není v zájmu Unie ukládat opatření, neboť by to omezilo rovněž výběr spotřebitelů tím, že by je to „nutilo“ nakupovat od výrobního odvětví Unie.

| (461) | Komise konstatovala, že tato tvrzení jsou nepodložená. Dotyčné strany nepředložily žádné důkazy o tom, že by keramické obkládačky, které dovážejí z Indie, nemohlo vyrábět a prodávat výrobní odvětví Unie. Tyto strany ve skutečnosti uznaly, že se volba spotřebitelů řídí cenou (43), když zmínily „právo vybrat si nejlepší nabídku za nejlepší cenu“. V tomto případě byly tyto ceny shledány dumpingovými. Cílem antidumpingových cel je obnovit rovné podmínky prostřednictvím boje proti dumpingu. Spotřebitelé, dovozci a uživatelé budou moci i nadále nakupovat výrobky z dotčených zemí nebo zadávat jejich výrobu externím dodavatelům a následně je dovážet, avšak za spravedlivé ceny, neboť budou platit antidumpingová cla, a budou moci také pořizovat výrobky od výrobního odvětví Unie nebo z jiných zemí. |
| --- | --- |

(461)

Komise konstatovala, že tato tvrzení jsou nepodložená. Dotyčné strany nepředložily žádné důkazy o tom, že by keramické obkládačky, které dovážejí z Indie, nemohlo vyrábět a prodávat výrobní odvětví Unie. Tyto strany ve skutečnosti uznaly, že se volba spotřebitelů řídí cenou (43), když zmínily „právo vybrat si nejlepší nabídku za nejlepší cenu“. V tomto případě byly tyto ceny shledány dumpingovými. Cílem antidumpingových cel je obnovit rovné podmínky prostřednictvím boje proti dumpingu. Spotřebitelé, dovozci a uživatelé budou moci i nadále nakupovat výrobky z dotčených zemí nebo zadávat jejich výrobu externím dodavatelům a následně je dovážet, avšak za spravedlivé ceny, neboť budou platit antidumpingová cla, a budou moci také pořizovat výrobky od výrobního odvětví Unie nebo z jiných zemí.

43

| (462) | Za třetí, mnoho z těchto stran uvedlo, že indické výrobky nejsou v Unii dumpingové a že je v Unii prodražil obrovský nárůst nákladů na mezinárodní dopravu (údajně o více než 1 000 %). |
| --- | --- |

(462)

Za třetí, mnoho z těchto stran uvedlo, že indické výrobky nejsou v Unii dumpingové a že je v Unii prodražil obrovský nárůst nákladů na mezinárodní dopravu (údajně o více než 1 000 %).

| (463) | I toto tvrzení bylo zamítnuto jako neopodstatněné. Strany nepředložily žádné důkazy týkající se nákladů na dopravu. Dumping byl zjištěn na základě běžné hodnoty a vývozní ceny (obojí na úrovni ceny ze závodu) vyvážejících výrobců zařazených do vzorku v období šetření. |
| --- | --- |

(463)

I toto tvrzení bylo zamítnuto jako neopodstatněné. Strany nepředložily žádné důkazy týkající se nákladů na dopravu. Dumping byl zjištěn na základě běžné hodnoty a vývozní ceny (obojí na úrovni ceny ze závodu) vyvážejících výrobců zařazených do vzorku v období šetření.

| (464) | Za čtvrté, tyto strany tvrdily, že by případné antidumpingové clo nebylo v zájmu Unie, neboť by vedlo k vysokému cenovému tlaku na spotřebitele, a to navíc k současné vysoké úrovni inflace v Unii, omezilo by zdravou hospodářskou soutěž a způsobilo by uzavření mnoha podniků, které jsou na tomto dovozu závislé, zejména v chudších částech Unie. |
| --- | --- |

(464)

Za čtvrté, tyto strany tvrdily, že by případné antidumpingové clo nebylo v zájmu Unie, neboť by vedlo k vysokému cenovému tlaku na spotřebitele, a to navíc k současné vysoké úrovni inflace v Unii, omezilo by zdravou hospodářskou soutěž a způsobilo by uzavření mnoha podniků, které jsou na tomto dovozu závislé, zejména v chudších částech Unie.

| (465) | Tato tvrzení byla zamítnuta jako nepodložená. Strany nepředložily žádné důkazy o potenciálním dopadu cla na spotřebitele nebo podniky. |
| --- | --- |

(465)

Tato tvrzení byla zamítnuta jako nepodložená. Strany nepředložily žádné důkazy o potenciálním dopadu cla na spotřebitele nebo podniky.

| (466) | Tvrzení předložená společnostmi Netto a Cortina týkající se uzavírání podniků, úpadků, hromadného snižování počtu pracovních míst v Unii, a to nejen u dovozců, spotřebitelů a obchodníků, nýbrž také v dalších odvětvích, jako je logistika nebo design, zejména v nejchudších regionech, konkrétně v Polsku, jsou rovněž nepodložená. Šetřením bylo zjištěno, že dopad cel na dovozce, spotřebitele a obchodníky bude pravděpodobně omezený (viz 429. až 431. bod odůvodnění), a proto není pravděpodobné, že by došlo k uzavírání podniků, úpadkům nebo hromadnému snižování počtu pracovních míst. Šetřením bylo rovněž zjištěno, že výroba keramických obkládaček probíhá v celé Unii, přičemž Polsko je třetí největší zemí v EU vyrábějící keramické obkládačky, a že na rozdíl od obchodníků nebo dovozců nebylo výrobní odvětví Unie schopno pokrýt své náklady a trvale přicházelo o podíl na trhu ve prospěch dovozu z Indie a Turecka. |
| --- | --- |

(466)

Tvrzení předložená společnostmi Netto a Cortina týkající se uzavírání podniků, úpadků, hromadného snižování počtu pracovních míst v Unii, a to nejen u dovozců, spotřebitelů a obchodníků, nýbrž také v dalších odvětvích, jako je logistika nebo design, zejména v nejchudších regionech, konkrétně v Polsku, jsou rovněž nepodložená. Šetřením bylo zjištěno, že dopad cel na dovozce, spotřebitele a obchodníky bude pravděpodobně omezený (viz 429. až 431. bod odůvodnění), a proto není pravděpodobné, že by došlo k uzavírání podniků, úpadkům nebo hromadnému snižování počtu pracovních míst. Šetřením bylo rovněž zjištěno, že výroba keramických obkládaček probíhá v celé Unii, přičemž Polsko je třetí největší zemí v EU vyrábějící keramické obkládačky, a že na rozdíl od obchodníků nebo dovozců nebylo výrobní odvětví Unie schopno pokrýt své náklady a trvale přicházelo o podíl na trhu ve prospěch dovozu z Indie a Turecka.

| (467) | Pokud jde o nepřímý dopad na jiná odvětví, přestože společnosti Netto & Cortina nepředložily žádné důkazy ani vyčíslení, Komise podotýká, že by dopad na jiná odvětví mělo i neuložení cel. Například podle španělského sdružení výrobců (ASCER) vytváří odvětví keramických obkládaček ve Španělsku 60 000 přímých a nepřímých pracovních míst, což představuje 2,4 % zaměstnanosti v průmyslu. Odhaduje se, že každé přímé pracovní místo vytvoří dalších 3,8 nepřímých pracovních míst (44). Pokud jde o dopad na regiony, ve španělské provincii Castellón jsou výrobci keramických obkládaček součástí klastru, kde většinu společností tvoří malé a střední podniky, které jsou přímo či nepřímo závislé na odvětví výroby keramických obkládaček. |
| --- | --- |

(467)

Pokud jde o nepřímý dopad na jiná odvětví, přestože společnosti Netto & Cortina nepředložily žádné důkazy ani vyčíslení, Komise podotýká, že by dopad na jiná odvětví mělo i neuložení cel. Například podle španělského sdružení výrobců (ASCER) vytváří odvětví keramických obkládaček ve Španělsku 60 000 přímých a nepřímých pracovních míst, což představuje 2,4 % zaměstnanosti v průmyslu. Odhaduje se, že každé přímé pracovní místo vytvoří dalších 3,8 nepřímých pracovních míst (44). Pokud jde o dopad na regiony, ve španělské provincii Castellón jsou výrobci keramických obkládaček součástí klastru, kde většinu společností tvoří malé a střední podniky, které jsou přímo či nepřímo závislé na odvětví výroby keramických obkládaček.

44

| (468) | Zúčastněné strany nepředložily žádné důkazy o tom, že by neuložení cel převážilo nad pozitivními důsledky uložení opatření pro výrobní odvětví Unie, jak je objasněno v 424. až 428. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(468)

Zúčastněné strany nepředložily žádné důkazy o tom, že by neuložení cel převážilo nad pozitivními důsledky uložení opatření pro výrobní odvětví Unie, jak je objasněno v 424. až 428. bodě odůvodnění.

| (469) | Po poskytnutí konečných informací turecká vláda a šestnáct indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že Komise měla zohlednit dopady ruské invaze na Ukrajinu na trh Unie s keramickými obkládačkami. Strany zejména tvrdily, že válka vedla k zvýšení cen energií a znemožnila přístup k surovinám, což mohlo společně se stávajícími překážkami, jako jsou antidumpingová opatření uložená na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Číny, nepříznivě ovlivnit dodavatelské řetězce a vyvíjet větší tlak na dovozce a uživatele v Unii. |
| --- | --- |

(469)

Po poskytnutí konečných informací turecká vláda a šestnáct indických vyvážejících výrobců tvrdilo, že Komise měla zohlednit dopady ruské invaze na Ukrajinu na trh Unie s keramickými obkládačkami. Strany zejména tvrdily, že válka vedla k zvýšení cen energií a znemožnila přístup k surovinám, což mohlo společně se stávajícími překážkami, jako jsou antidumpingová opatření uložená na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Číny, nepříznivě ovlivnit dodavatelské řetězce a vyvíjet větší tlak na dovozce a uživatele v Unii.

| (470) | Po poskytnutí dalších částečných informací turecká vláda zopakovala, že pandemie COVID-19 ukázala význam náležitě fungujících dodavatelských řetězců. Turecká vláda trvala na tom, že otevřené kanály pro dodávky z Turecka do Unie mají zásadní význam v energeticky náročných odvětvích, jako je výroba keramických obkládaček, zejména v kontextu probíhající ruské invaze na Ukrajinu, sankcí uložených Unií a následného zvýšení cen energií. |
| --- | --- |

(470)

Po poskytnutí dalších částečných informací turecká vláda zopakovala, že pandemie COVID-19 ukázala význam náležitě fungujících dodavatelských řetězců. Turecká vláda trvala na tom, že otevřené kanály pro dodávky z Turecka do Unie mají zásadní význam v energeticky náročných odvětvích, jako je výroba keramických obkládaček, zejména v kontextu probíhající ruské invaze na Ukrajinu, sankcí uložených Unií a následného zvýšení cen energií.

| (471) | Co se týká ruské invaze na Ukrajinu, Komise uvedla, že měla negativní dopad především na výrobce v Unii. Dopad války na dovozce a uživatele je omezený, neboť objem dovozu z Ukrajiny byl zanedbatelný již v posuzovaném období. Neuložení opatření dvěma vyvážejícím výrobcům zařazeným do vzorku (skupině Lavish a skupině Vitra) mimoto sníží případný další tlak vyvíjený na dodavatelské řetězce kvůli válce. Komise proto tvrzení popsaná v 469. a 470. bodě odůvodnění zamítla. |
| --- | --- |

(471)

Co se týká ruské invaze na Ukrajinu, Komise uvedla, že měla negativní dopad především na výrobce v Unii. Dopad války na dovozce a uživatele je omezený, neboť objem dovozu z Ukrajiny byl zanedbatelný již v posuzovaném období. Neuložení opatření dvěma vyvážejícím výrobcům zařazeným do vzorku (skupině Lavish a skupině Vitra) mimoto sníží případný další tlak vyvíjený na dodavatelské řetězce kvůli válce. Komise proto tvrzení popsaná v 469. a 470. bodě odůvodnění zamítla.

| (472) | Po poskytnutí dalších částečných informací sdružení CGCSA tvrdilo, že by uložení antidumpingových opatření bylo v rozporu se zájmem vysoce integrovaných odvětví výroby keramických obkládaček v Unii a v Turecku. Sdružení v této souvislosti uvedlo, že turečtí výrobci keramických obkládaček pořizují suroviny a spotřební materiál, fixní aktiva a náhradní díly z Unie. Celková hodnota těchto nákupů rostla ze 163 milionů EUR v roce 2019, přes 188 milionů EUR v roce 2020, 233 milionů EUR v roce 2021 až na 309 milionů EUR v prvních deseti měsících roku 2022. Turecké společnosti mimoto investovaly do výroby keramických obkládaček, logistiky a služeb v Unii. Hodnota těchto investic v období 2019–2021 dosáhla 366 milionů EUR a vytvořila přibližně 1 700 pracovních míst. Na slyšení s útvary Komise předložila podobné argumenty i turecká vláda. |
| --- | --- |

(472)

Po poskytnutí dalších částečných informací sdružení CGCSA tvrdilo, že by uložení antidumpingových opatření bylo v rozporu se zájmem vysoce integrovaných odvětví výroby keramických obkládaček v Unii a v Turecku. Sdružení v této souvislosti uvedlo, že turečtí výrobci keramických obkládaček pořizují suroviny a spotřební materiál, fixní aktiva a náhradní díly z Unie. Celková hodnota těchto nákupů rostla ze 163 milionů EUR v roce 2019, přes 188 milionů EUR v roce 2020, 233 milionů EUR v roce 2021 až na 309 milionů EUR v prvních deseti měsících roku 2022. Turecké společnosti mimoto investovaly do výroby keramických obkládaček, logistiky a služeb v Unii. Hodnota těchto investic v období 2019–2021 dosáhla 366 milionů EUR a vytvořila přibližně 1 700 pracovních míst. Na slyšení s útvary Komise předložila podobné argumenty i turecká vláda.

| (473) | Komise uznala vzájemnou závislost mezi odvětvím výroby keramických obkládaček v Turecku a v Unii. Komise však podotkla, že nejsou k dispozici žádné důkazy o tom, že pořizování surovin a spotřebního materiálu, fixních aktiv a náhradních dílů přímo souviselo s vývozem keramických obkládaček do Unie. Například pořizovací hodnota mezi rokem 2021 (celý rok) a rokem 2022 (prvních deset měsíců) značně vzrostla, ačkoli (jak potvrdila turecká vláda, viz 282. bod odůvodnění) objem vývozu keramických obkládaček z Turecka do Unie v prvních deseti měsících roku 2022 v porovnání s týmž obdobím roku 2021 klesl. Obnovení rovných podmínek by navíc mělo vést k vyšší výrobě v Unii, a tudíž poskytnout dodavatelům surovin a spotřebního materiálu, fixních aktiv a náhradních dílů v Unii nové obchodní příležitosti. |
| --- | --- |

(473)

Komise uznala vzájemnou závislost mezi odvětvím výroby keramických obkládaček v Turecku a v Unii. Komise však podotkla, že nejsou k dispozici žádné důkazy o tom, že pořizování surovin a spotřebního materiálu, fixních aktiv a náhradních dílů přímo souviselo s vývozem keramických obkládaček do Unie. Například pořizovací hodnota mezi rokem 2021 (celý rok) a rokem 2022 (prvních deset měsíců) značně vzrostla, ačkoli (jak potvrdila turecká vláda, viz 282. bod odůvodnění) objem vývozu keramických obkládaček z Turecka do Unie v prvních deseti měsících roku 2022 v porovnání s týmž obdobím roku 2021 klesl. Obnovení rovných podmínek by navíc mělo vést k vyšší výrobě v Unii, a tudíž poskytnout dodavatelům surovin a spotřebního materiálu, fixních aktiv a náhradních dílů v Unii nové obchodní příležitosti.

| (474) | Komise mimoto vzala na vědomí investiční činnosti tureckých společností v odvětví výroby keramických obkládaček v Unii. Tyto investice zvyšují zaměstnanost a podporují hospodářský rozvoj v příslušných regionech. Obnovení rovných podmínek v Unii přinese prospěch investicím, které již uskutečnili turečtí výrobci, a může motivovat k dalším investicím. Strana mimoto neupřesnila, nakolik tyto nákupy a investice uskutečnila skupina Vitra, u níž nebyl zjištěn dumping, a antidumpingová opatření se jí tudíž nebudou týkat. |
| --- | --- |

(474)

Komise mimoto vzala na vědomí investiční činnosti tureckých společností v odvětví výroby keramických obkládaček v Unii. Tyto investice zvyšují zaměstnanost a podporují hospodářský rozvoj v příslušných regionech. Obnovení rovných podmínek v Unii přinese prospěch investicím, které již uskutečnili turečtí výrobci, a může motivovat k dalším investicím. Strana mimoto neupřesnila, nakolik tyto nákupy a investice uskutečnila skupina Vitra, u níž nebyl zjištěn dumping, a antidumpingová opatření se jí tudíž nebudou týkat.

| (475) | Vzhledem k úvahám popsaným v 473. a 474. bodě odůvodnění vyvodila Komise závěr, že opatření mohou mít velmi omezený dopad na dodavatele surovin a spotřebního materiálu, fixních aktiv a náhradních dílů v Unii a přinesou prospěch investicím, které turecký výrobce uskutečnil v Unii. Komise proto tvrzení uvedená v 472. bodě odůvodnění zamítla. |
| --- | --- |

(475)

Vzhledem k úvahám popsaným v 473. a 474. bodě odůvodnění vyvodila Komise závěr, že opatření mohou mít velmi omezený dopad na dodavatele surovin a spotřebního materiálu, fixních aktiv a náhradních dílů v Unii a přinesou prospěch investicím, které turecký výrobce uskutečnil v Unii. Komise proto tvrzení uvedená v 472. bodě odůvodnění zamítla.

7.5.   Závěr ohledně zájmu Unie

Závěr ohledně zájmu Unie

| (476) | Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že neexistují žádné přesvědčivé důvody k domněnce, že by nebylo v zájmu Unie uložit opatření na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka. |
| --- | --- |

(476)

Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že neexistují žádné přesvědčivé důvody k domněnce, že by nebylo v zájmu Unie uložit opatření na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka.

8.   KONEČNÁ ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ

KONEČNÁ ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ

| (477) | Na základě závěrů, k nimž Komise dospěla ohledně dumpingu, újmy, příčinné souvislosti, úrovně opatření a zájmu Unie, by měla být v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení uložena konečná antidumpingová opatření, aby se zabránilo další újmě působené výrobnímu odvětví Unie dumpingovým dovozem dotčeného výrobku. Antidumpingová cla by měla být stanovena v souladu s pravidlem nižšího cla. Jak je uvedeno v oddíle 3, antidumpingová cla se nevztahují na indického vyvážejícího výrobce, skupinu Lavish, a tureckého vyvážejícího výrobce, skupinu Vitra. |
| --- | --- |

(477)

Na základě závěrů, k nimž Komise dospěla ohledně dumpingu, újmy, příčinné souvislosti, úrovně opatření a zájmu Unie, by měla být v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení uložena konečná antidumpingová opatření, aby se zabránilo další újmě působené výrobnímu odvětví Unie dumpingovým dovozem dotčeného výrobku. Antidumpingová cla by měla být stanovena v souladu s pravidlem nižšího cla. Jak je uvedeno v oddíle 3, antidumpingová cla se nevztahují na indického vyvážejícího výrobce, skupinu Lavish, a tureckého vyvážejícího výrobce, skupinu Vitra.

| (478) | Na základě výše uvedených skutečností by konečné sazby antidumpingového cla vyjádřené na základě ceny CIF s dodáním na hranici Unie před proclením měly být následující:







  Země | Společnost | Konečné antidumpingové clo |
| --- | --- | --- | --- |
| Indie | Skupina Conor | 8,7  % |
| Indie | Skupina Icon | 6,7  % |
| Indie | Ostatní spolupracující společnosti | 7,3  % |
| Indie | Všechny ostatní společnosti | 8,7  % |
| Turecko | Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % |
| Turecko | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.,
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. | 4,8  % |
| Turecko | Ostatní spolupracující společnosti | 9,2  % |
| Turecko | Všechny ostatní společnosti | 20,9  % |

(478)

Na základě výše uvedených skutečností by konečné sazby antidumpingového cla vyjádřené na základě ceny CIF s dodáním na hranici Unie před proclením měly být následující:

Země

Společnost

Konečné antidumpingové clo

Indie

Skupina Conor

8,7  %

Indie

Skupina Icon

6,7  %

Indie

Ostatní spolupracující společnosti

7,3  %

Indie

Všechny ostatní společnosti

8,7  %

Turecko

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

Turecko

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.,

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.

4,8  %

Turecko

Ostatní spolupracující společnosti

9,2  %

Turecko

Všechny ostatní společnosti

20,9  %

| (479) | Sazby antidumpingového cla pro jednotlivé společnosti uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění tohoto šetření. Odrážejí proto situaci zjištěnou během tohoto šetření, pokud jde o tyto společnosti. Tyto celní sazby se vztahují výhradně na dovoz výrobku, který je předmětem šetření, pocházejícího z dotčených zemí a vyrobeného uvedenými právními subjekty. Na dovoz dotčeného výrobku vyrobeného jakoukoli jinou společností, která není výslovně uvedena v normativní části tohoto nařízení, včetně subjektů ve spojení s těmito konkrétně uvedenými společnostmi, by se měla vztahovat celní sazba platná pro „všechny ostatní společnosti“. Neměla by se na ně vztahovat žádná z uvedených individuálních sazeb antidumpingového cla. |
| --- | --- |

(479)

Sazby antidumpingového cla pro jednotlivé společnosti uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění tohoto šetření. Odrážejí proto situaci zjištěnou během tohoto šetření, pokud jde o tyto společnosti. Tyto celní sazby se vztahují výhradně na dovoz výrobku, který je předmětem šetření, pocházejícího z dotčených zemí a vyrobeného uvedenými právními subjekty. Na dovoz dotčeného výrobku vyrobeného jakoukoli jinou společností, která není výslovně uvedena v normativní části tohoto nařízení, včetně subjektů ve spojení s těmito konkrétně uvedenými společnostmi, by se měla vztahovat celní sazba platná pro „všechny ostatní společnosti“. Neměla by se na ně vztahovat žádná z uvedených individuálních sazeb antidumpingového cla.

| (480) | Společnost, která je mezi společnostmi výslovně uvedenými v tomto nařízení, může požádat o uplatnění těchto individuálních sazeb antidumpingového cla, pokud následně změní název svého subjektu. Tato žádost musí být předložena Komisi (45). Žádost musí obsahovat veškeré příslušné informace umožňující prokázat, že změna nemá vliv na právo dané společnosti využívat celní sazbu, která se na ni vztahuje. Pokud změna názvu společnosti nemá vliv na její právo využívat celní sazbu, která se na ni vztahuje, bude nařízení o změně názvu zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

(480)

Společnost, která je mezi společnostmi výslovně uvedenými v tomto nařízení, může požádat o uplatnění těchto individuálních sazeb antidumpingového cla, pokud následně změní název svého subjektu. Tato žádost musí být předložena Komisi (45). Žádost musí obsahovat veškeré příslušné informace umožňující prokázat, že změna nemá vliv na právo dané společnosti využívat celní sazbu, která se na ni vztahuje. Pokud změna názvu společnosti nemá vliv na její právo využívat celní sazbu, která se na ni vztahuje, bude nařízení o změně názvu zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

45

Úředním věstníku Evropské unie

| (481) | Aby bylo zajištěno řádné vymáhání antidumpingových cel, mělo by se antidumpingové clo stanovené pro všechny ostatní společnosti vztahovat nejen na vyvážející výrobce, kteří při tomto šetření nespolupracovali, nýbrž také na výrobce, kteří v období šetření neuskutečnili žádný vývoz do Unie. |
| --- | --- |

(481)

Aby bylo zajištěno řádné vymáhání antidumpingových cel, mělo by se antidumpingové clo stanovené pro všechny ostatní společnosti vztahovat nejen na vyvážející výrobce, kteří při tomto šetření nespolupracovali, nýbrž také na výrobce, kteří v období šetření neuskutečnili žádný vývoz do Unie.

| (482) | Za účelem minimalizace rizika obcházení těchto opatření kvůli rozdílu mezi celními sazbami je nutno přijmout zvláštní opatření, která zajistí uplatňování individuálních sazeb antidumpingového cla. Společnosti, na něž se vztahují individuální sazby antidumpingového cla, musí celním orgánům členských států předložit platnou obchodní fakturu. Tato faktura musí vyhovovat požadavkům uvedeným v čl. 1 odst. 4 tohoto nařízení. Na dovoz, k němuž není taková faktura přiložena, by se mělo vztahovat antidumpingové clo platné pro „všechny ostatní společnosti“. |
| --- | --- |

(482)

Za účelem minimalizace rizika obcházení těchto opatření kvůli rozdílu mezi celními sazbami je nutno přijmout zvláštní opatření, která zajistí uplatňování individuálních sazeb antidumpingového cla. Společnosti, na něž se vztahují individuální sazby antidumpingového cla, musí celním orgánům členských států předložit platnou obchodní fakturu. Tato faktura musí vyhovovat požadavkům uvedeným v čl. 1 odst. 4 tohoto nařízení. Na dovoz, k němuž není taková faktura přiložena, by se mělo vztahovat antidumpingové clo platné pro „všechny ostatní společnosti“.

| (483) | Ačkoli je předložení této faktury celním orgánům členských států nezbytné pro uplatnění individuálních sazeb antidumpingového cla na dovoz, není tato faktura jediným prvkem, který celní orgány zohledňují. Celní orgány členských států totiž musí i v případě, že je jim předložena faktura splňující všechny požadavky stanovené v čl. 1 odst. 4 tohoto nařízení, provést své obvyklé kontroly a mohou si stejně jako ve všech ostatních případech vyžádat i další doklady (přepravní doklady atd.) pro účely ověření správnosti údajů uvedených v celním prohlášení a pro zajištění toho, že následné použití nižší celní sazby bude odůvodněno v souladu s celními předpisy. |
| --- | --- |

(483)

Ačkoli je předložení této faktury celním orgánům členských států nezbytné pro uplatnění individuálních sazeb antidumpingového cla na dovoz, není tato faktura jediným prvkem, který celní orgány zohledňují. Celní orgány členských států totiž musí i v případě, že je jim předložena faktura splňující všechny požadavky stanovené v čl. 1 odst. 4 tohoto nařízení, provést své obvyklé kontroly a mohou si stejně jako ve všech ostatních případech vyžádat i další doklady (přepravní doklady atd.) pro účely ověření správnosti údajů uvedených v celním prohlášení a pro zajištění toho, že následné použití nižší celní sazby bude odůvodněno v souladu s celními předpisy.

| (484) | Pokud by se po uložení dotčených opatření podstatně zvýšil objem vývozu některé ze společností využívajících nižší individuální celní sazby, lze takovéto zvýšení objemu považovat samo o sobě za změnu obchodních toků v důsledku uložených opatření ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení. Za takových okolností a za předpokladu, že jsou splněny příslušné podmínky, lze zahájit šetření zaměřené proti obcházení předpisů. V rámci takového šetření lze mimo jiné prověřit potřebu zrušit individuální celní sazbu (sazby) a následně uložit celostátní clo. |
| --- | --- |

(484)

Pokud by se po uložení dotčených opatření podstatně zvýšil objem vývozu některé ze společností využívajících nižší individuální celní sazby, lze takovéto zvýšení objemu považovat samo o sobě za změnu obchodních toků v důsledku uložených opatření ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení. Za takových okolností a za předpokladu, že jsou splněny příslušné podmínky, lze zahájit šetření zaměřené proti obcházení předpisů. V rámci takového šetření lze mimo jiné prověřit potřebu zrušit individuální celní sazbu (sazby) a následně uložit celostátní clo.

| (485) | Vyvážející výrobci, kteří během období šetření nevyváželi dotčený výrobek do Unie, by měli mít možnost požádat Komisi, aby pro ně stanovila sazbu antidumpingového cla pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku. Komise by měla takovéto žádosti vyhovět, pokud jsou splněny tři podmínky. Nový vyvážející výrobce by měl prokázat, že: i) dotčený výrobek nevyvážel v období šetření do Unie; ii) není ve spojení s vyvážejícím výrobcem, který tak činil, a iii) vyvážel dotčený výrobek posléze nebo se smluvně neodvolatelně zavázal k vývozu podstatného množství těchto výrobků do Unie. |
| --- | --- |

(485)

Vyvážející výrobci, kteří během období šetření nevyváželi dotčený výrobek do Unie, by měli mít možnost požádat Komisi, aby pro ně stanovila sazbu antidumpingového cla pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku. Komise by měla takovéto žádosti vyhovět, pokud jsou splněny tři podmínky. Nový vyvážející výrobce by měl prokázat, že: i) dotčený výrobek nevyvážel v období šetření do Unie; ii) není ve spojení s vyvážejícím výrobcem, který tak činil, a iii) vyvážel dotčený výrobek posléze nebo se smluvně neodvolatelně zavázal k vývozu podstatného množství těchto výrobků do Unie.

9.   ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

| (486) | S ohledem na článek 109 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (46), pokud má být částka vrácena na základě rozsudku Soudního dvora Evropské unie, měla by být pro úroky použita sazba, kterou uplatňuje Evropská centrální banka na své hlavní refinanční operace, uveřejněná v řadě C Úředního věstníku Evropské unie a platná první kalendářní den každého měsíce. |
| --- | --- |

(486)

S ohledem na článek 109 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (46), pokud má být částka vrácena na základě rozsudku Soudního dvora Evropské unie, měla by být pro úroky použita sazba, kterou uplatňuje Evropská centrální banka na své hlavní refinanční operace, uveřejněná v řadě C Úředního věstníku Evropské unie a platná první kalendářní den každého měsíce.

46

Úředního věstníku Evropské unie

| (487) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036, |
| --- | --- |

(487)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu keramických dlaždic a obkládaček, obkládaček pro krby nebo stěny; keramických mozaikových kostek a podobných výrobků, též na podložce; keramických zakončovacích prvků, v současnosti kódů KN 6907 21 00, 6907 22 00, 6907 23 00, 6907 30 00 a 6907 40 00, pocházejících z Indie nebo Turecka.

2.   Sazby konečného antidumpingového cla použitelné na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením jsou pro výrobek popsaný v odstavci 1 a vyrobený níže uvedenými společnostmi stanoveny takto:

| Země | Společnost | Konečné antidumpingové clo | Doplňkový kód TARIC |
| --- | --- | --- | --- |
| Indie | Conor Granito Pvt Ltd.; Corial Ceramic Pvt Ltd. | 8,7  % | C898 |
| Indie | Acecon Vitrified Pvt Ltd.; Avlon Ceramics Pvt Ltd.; Duracon Vitrified Pvt Ltd.; Eracon Vitrified Pvt Ltd.; Evershine Vitrified Pvt Ltd.; Icon Granito Pvt Ltd.; Venice Ceramics Pvt Ltd. | 6,7  % | C899 |
| Indie | Ostatní spolupracující společnosti uvedené v příloze I | 7,3  % | |
| Indie | Všechny ostatní společnosti | 8,7  % | C999 |
| Turecko | Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 20,9  % | C900 |
| Turecko | Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.;
  Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş. | 4,8  % | C901 |
| Turecko | Ostatní spolupracující společnosti uvedené v příloze II | 9,2  % | |
| Turecko | Všechny ostatní společnosti | 20,9  % | C999 |

Země

Společnost

Konečné antidumpingové clo

Doplňkový kód TARIC

Indie

Conor Granito Pvt Ltd.; Corial Ceramic Pvt Ltd.

8,7  %

C898

Indie

Acecon Vitrified Pvt Ltd.; Avlon Ceramics Pvt Ltd.; Duracon Vitrified Pvt Ltd.; Eracon Vitrified Pvt Ltd.; Evershine Vitrified Pvt Ltd.; Icon Granito Pvt Ltd.; Venice Ceramics Pvt Ltd.

6,7  %

C899

Indie

Ostatní spolupracující společnosti uvedené v příloze I

7,3  %

Indie

Všechny ostatní společnosti

8,7  %

C999

Turecko

Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

20,9  %

C900

Turecko

Qua Granite ve Hayal Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.;

Bien Yapi Ürünleri San. Tic. A.Ş.

4,8  %

C901

Turecko

Ostatní spolupracující společnosti uvedené v příloze II

9,2  %

Turecko

Všechny ostatní společnosti

20,9  %

C999

3.   Antidumpingové clo se nevztahuje na indického vyvážejícího výrobce, skupinu Lavish, jež sestává ze společností Lavish Granito Pvt Ltd., Lavish Ceramics Pvt Ltd., Lakme Vitrified Pvt Ltd. a Liva Ceramics Pvt Ltd. (doplňkový kód TARIC C903), a na tureckého vyvážejícího výrobce, společnost Vitra Karo Sanayi ve Ticaret A.Ş. (doplňkový kód TARIC C902).

4.   Použití individuálních celních sazeb stanovených pro společnosti uvedené v odstavci 2, jakož i neuplatnění žádné sazby antidumpingového cla pro společnosti uvedené v odstavci 3, je podmíněno předložením platné obchodní faktury celním orgánům členských států, která musí obsahovat datované prohlášení podepsané zástupcem subjektu, který obchodní fakturu vystavil, s uvedením jeho jména a funkce, v tomto znění:
  „Já, níže podepsaný/podepsaná, potvrzuji, že [objem] [dotčeného výrobku] prodaného na vývoz do Evropské unie, na který se vztahuje tato faktura, bylo vyrobeno společností [název a adresa společnosti] (doplňkový kód TARIC) v [dotčené zemi]. Prohlašuji, že údaje uvedené v této faktuře jsou úplné a správné.“
  Není-li taková faktura předložena, použije se clo platné pro všechny ostatní společnosti.

5.   Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.

Článek 2

Ustanovení čl. 1 odst. 2 může být změněno tak, aby byli doplněni noví vyvážející výrobci z Indie nebo Turecka a aby se na ně vztahovala příslušná vážená průměrná sazba antidumpingového cla pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku. Nový vyvážející výrobce předloží důkazy o tom, že:

| a) | během období šetření (od 1. července 2020 do 30. června 2021) nevyvážel zboží popsané v čl. 1 odst. 1 pocházející z Indie nebo Turecka; |
| --- | --- |

a)

během období šetření (od 1. července 2020 do 30. června 2021) nevyvážel zboží popsané v čl. 1 odst. 1 pocházející z Indie nebo Turecka;

| b) | není ve spojení s žádným vývozcem ani výrobcem, na něž se vztahují opatření uložená tímto nařízením a kteří mohli v původním šetření spolupracovat, a |
| --- | --- |

b)

není ve spojení s žádným vývozcem ani výrobcem, na něž se vztahují opatření uložená tímto nařízením a kteří mohli v původním šetření spolupracovat, a

| c) | po skončení období šetření buď skutečně vyvážel dotčený výrobek, nebo uzavřel neodvolatelný smluvní závazek vyvézt značné množství do Unie. |
| --- | --- |

c)

po skončení období šetření buď skutečně vyvážel dotčený výrobek, nebo uzavřel neodvolatelný smluvní závazek vyvézt značné množství do Unie.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. února 2023.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Oznámení o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka. Úř. věst. C 501, 13.12.2021, s. 25.

2

(3)  Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2017, Viraj Profiles Ltd v. Rada Evropské unie, T-67/14, ECLI:EU:T:2017:481, bod 98.

3

(4)  European Communities – definitive anti-dumping measures on certain iron or steel fasteners from China, zpráva Odvolacího orgánu (WT/DS397/AB/R), bod 418. Viz také rozsudek ze dne 8. září 2015, Philips Lighting, C-511/13 P, ECLI:EU:C:2015:553, body 60–73.

4

(5)  Oznámení o zahájení řízení, oddíl 5.5.

5

(6)  Oznámení o zahájení řízení, oddíl 5.2.

6

(7)  Mexico – Anti-dumping Duties on Steel Pipes and Tubes from Guatemala – Final Report of the Panel (WT/DS331/R), body 7.234–7.236.

7

(8)  Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 917/2011 ze dne 12. září 2011, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 238, 15.9.2011, s. 1), a prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2179 ze dne 22. listopadu 2017, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky po přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 (Úř. věst. L 307, 23.11.2017, s. 25).

8

(9)  Během řízení tyto tři společnosti Komisi sdělily, že se spojily do jedné společnosti, Ceramika Netto Sp. z o.o. Sp.K.

9

(10)  Prováděcí nařízení (EU) č. 917/2011.

10

(11)  Prováděcí nařízení (EU) 2017/2179.

11

(12)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2559

12

(13)  Z organizačních důvodů se inspekce na místě u některých společností ve spojení uskutečnily v prostorách výrobní jednotky.

13

(14)  Shrnutí podnětu, s. 1.

14

(15)  Přílohy 5 a 20 podnětu.

15

(16)  Skupina Icon odkázala na rozsudek ve věci PT Musim Mas v. Rada, C-468/15 P, EU:C:2016:803, bod 39; rozsudek ve věci PT Musim Mas v. Rada, C-468/15 P, EU:C:2016:803, bod 42 a rozsudek ve věci Interpipe Niko Tube a Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant v. Komise, T-716/19, ECLI:EU:T:2021:457, bod 133.

16

(17)  Rozsudek ve věci Matsushita Electric Industrial v. Rada, C-104/90, EU:C:1993:837, bod 9.

17

(18)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/1395 ze dne 11. srpna 2022, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz některých korozivzdorných ocelí pocházejících z Ruska a Turecka (Úř. věst. L 211, 12.8.2022, s. 127), 126. bod odůvodnění

18

(19)  Viz zejména oddíly D a E otevřených verzí odpovědí na dotazník předložených dvěma výrobci, které jsou k dispozici v dokumentu t22.001010.

19

(20)  Z 1 eura = 7,884 turecké liry v červenci 2020 na 1 euro = 10,382 turecké liry v červnu 2021 (tj. celkově –32 %). Zdroje: Evropská centrální banka, Generální ředitelství pro rozpočet, Pacific Exchange Rate Service.

20

(21)  K dispozici na adrese https://ec.europa.eu/eurostat/web/prodcom/data/database (naposledy zobrazeno dne 19. září 2022).

21

(22)  K dispozici na adrese https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sts_inpr_q/default/table?lang=en (naposledy zobrazeno dne 19. září 2022).

22

(23)  Jelikož jeden z vyvážejících výrobců v Indii zařazených do vzorku a jeden z vyvážejících výrobců v Turecku zařazených do vzorku neuplatňoval dumping, byl jejich dovoz odečten od celkového dovozu a analyzován jako nedumpingový dovoz. Komise použila odpovědi skupiny Lavish a skupiny Vitra na dotazník k vyloučení jejich objemů a hodnot z celkového dovozu. U skupiny Vitra vyloučila Komise obchodované výrobky, které nebyly vyrobeny skupinou, a to podle ověřených informací pro období šetření. Nařízení používá pro některé údaje rozpětí, neboť v opačném případě by byly zveřejněny důvěrné údaje těchto vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, jelikož statistiky dovozu na úrovni KN jsou veřejně přístupné.

23

(24)  Viz „
  Turkey: ceramic tile exports continue to grow in 2020
  “. K dispozici na adrese https://ceramicworldweb.com/en/economics-and-markets/Türkiye-ceramic-tile-exports-continue-grow-2020 (naposledy zobrazeno dne 19. listopadu 2022). Viz také „
  The Turkish ceramic tile industry pushes on exports
  “. K dispozici na adrese https://ceramicworldweb.com/en/economics-and-markets/turkish-ceramic-tile-industry-pushes-exports (naposledy zobrazeno dne 19. listopadu 2022).

24

Turkey: ceramic tile exports continue to grow in 2020

The Turkish ceramic tile industry pushes on exports

(25)  Oprava týkající se objemů za období šetření pro Španělsko na základě důkazů poskytnutých žadatelem po ověření dotazníku k makroukazatelům.

25

(26)  
  The European construction market to 2024 (Evropský stavební trh do roku 2024). K dispozici na adrese https://www.ceramicworldweb.com/index.php/en/economics-and-markets/european-construction-market-2024 (naposledy zobrazeno dne 20. září 2022).

26

The European construction market to 2024

(27)  Nařízení Komise (EU) č. 258/2011 ze dne 16. března 2011 o uložení prozatímního antidumpingového cla z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 70, 17.3.2011, s. 5).

27

(28)  Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 917/2011.

28

(29)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2179.

29

(30)  Oznámení o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. C 442, 22.11.2022, s. 3).

30

(31)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 4. února 2021 ve věci eurocylinder systems AG v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt, C-324/19, ECLI:EU:C:2021:94, body 49 a 52.

31

(32)  Nařízení (ES) č. 289/2009 ze dne 7. dubna 2009 o uložení prozatímního antidumpingového cla z dovozu některých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 94, 8.4.2009, s. 48).

32

(33)  Oprava týkající se objemů za období šetření pro Španělsko na základě důkazů poskytnutých žadatelem po ověření dotazníku k makroukazatelům.

33

(34)  Pokud jde o původní období šetření týkající se keramických obkládaček z Číny, viz 24. bod odůvodnění nařízení (EU) č. 258/2011. Pokud jde o cílový zisk ve zmíněném šetření, viz 164. a 197. bod odůvodnění prováděcího nařízení Rady (EU) č. 917/2011.

34

(35)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2179.

35

(36)  Podnět, příloha 8.

36

(37)  Jelikož dovozci, kteří nejsou ve spojení, přestali po upozornění na nedostatky spolupracovat (nesouhlasili s inspekcí / křížovou kontrolou na dálku), vychází analýza Komise z informací, které předložili, včetně podpůrných důkazů (např. finančních výkazů), a veřejně dostupných informací (finanční výkazy z obchodního rejstříku, finanční údaje zveřejněné na adrese https://www.romanian-companies.eu/).

37

(38)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 ze dne 9. března 2011, kterým se stanoví harmonizované podmínky pro uvádění stavebních výrobků na trh a kterým se zrušuje směrnice Rady 89/106/EHS (Úř. věst. L 88, 4.4.2011, s. 5).

38

(39)  Nařízení (EU) č. 258/2011, 150. bod odůvodnění.

39

(40)  Nařízení (EU) č. 258/2011, 153. bod odůvodnění, prováděcí nařízení (EU) č. 917/2011, 183. bod odůvodnění, a prováděcí nařízení (EU) 2017/2179, 206. bod odůvodnění.

40

(41)  Například společnosti GANDALF Pawel Gagorowski (Polsko) nebo ILCOM s.r.l (Itálie) se označily za dovozce, společnosti VEDMAX s.r.l. (Rumunsko) nebo Orient Ceramic (Rumunsko) se označily za uživatele/dovozce, společnost Ogrodnik Niemirscy Sp.J (Polsko) se označila za „prodejce“, zatímco společnosti Netto & Cortina (Polsko) se v průběhu šetření označovaly za „výrobce z Białystoku“.

41

(42)  Zdroj: makrodotazník, oddíl D.2.1 a podnět, body 49 a 52.

42

(43)  Viz například „Dodatečné prohlášení ve věci AD684“ společností Netto & Cortina, s. 8 a 14.

43

(44)  
  Impacto socioeconómico y fiscal del sector de azulejos y pavimentos cerámicos en España. K dispozici na adrese https://transparencia.ascer.es/media/1039/informe-impacto-socioeco-sector-cer%C3%A1mico_ascer.pdf (naposledy zobrazeno dne 7. října 2022).

44

Impacto socioeconómico y fiscal del sector de azulejos y pavimentos cerámicos en España

(45)  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate G, Wetstraat 170 Rue de la Loi, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgique/België.

45

(46)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, s. 1).

46

---

Příloha I

Indičtí spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku

| Země | Název | Doplňkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Indie | Arkiton Tiles LLP
  Ncraze Ceramic LLP | C919 |
| Indie | Asian Granito India Limited
  Crystal Ceramic Industries Private Limited
  Affil Vitrified Private Limited
  Amazoone Ceramics Limited | C920 |
| Indie | Color Tiles Private Limited
  Color Granito Private Limited
  Subway Tiles LLP
  Senis Ceramic Private Limited | C921 |
| Indie | Comet Granito Private Limited
  Corus Vitrified Private Limited | C922 |
| Indie | Granoland Tiles LLP
  Landgrace Ceramic Private Limited
  Landdecor Tiles LLP | C923 |
| Indie | Sunshine Tiles Company Private Limited
  Sunshine Vitrious Tiles Private Limited
  Sunshine Ceramic
  Jaysun Ceramics
  Sunray Tiles Private Limited
  Sologres Granito Private Limited
  Leesun Ceramic Tiles Co
  Grenic Tiles Private Limited
  Antonova Tiles (India) | C924 |
| Indie | Aajveto Manufacturing Private Limited
  The President Group
  Artos International LLP
  Spolo Ceramic Private Limited
  Veritaas Granito LLP
  Pioneer Ceramic Industries
  Zed Vitrified Private Limited
  Indesign Ceramics LLP | C925 |
| Indie | Accord Vitrified Private Limited
  Accord Plus Ceramics Private Limited | C927 |
| Indie | Alinta Granito Private Limited
  Avalta Granito Private Limited | C928 |
| Indie | Alpas Cera LLP
  Cosa Ceramic Private Limited | C929 |
| Indie | Ambani Vitrified Private Limited | C930 |
| Indie | Solizo Vitrified Private Limited | C931 |
| Indie | Axison Vitrified Private Limited
  Axiom Ceramic Private Limited
  Swellco Ceramic | C935 |
| Indie | Blizzard Vitrified LLP
  Blizzard Ceramica LLP | C937 |
| Indie | Blueart Granito Private Limited
  Iyota Tiles LLP | C938 |
| Indie | Bluetone Impex LLP | C939 |
| Indie | Bluezone Vitrified Private Limited
  Bluezone Tiles LLP
  Bluegrass Porcelano LLP | C940 |
| Indie | Bonza Vitrified Private Limited
  Boffo Granito LLP
  Big Tiles | C941 |
| Indie | Cadillac Granito Private Limited
  Captiva Ceramic Industries | C942 |
| Indie | Capron Vitrified Private Limited | C943 |
| Indie | Classy Tiles LLP | C944 |
| Indie | Claystone Granito Private Limited
  Favourite Plus Ceramic Private Limited
  Clayart Granito LLP
  Torino Tiles LLP
  Astila Ceramic Private Limited | C945 |
| Indie | Commander Vitrified Private Limited
  Creanza Ceramic Private Limited
  Commander Ceramic Industries
  Amora Tiles Private Limited
  Amora Ceramics Private Limited | C946 |
| Indie | Cruso Granito Private Limited | C947 |
| Indie | Cyber Ceramics | C948 |
| Indie | Delta Ceramic | C949 |
| Indie | Dureza Granito Private Limited | C950 |
| Indie | Emcer Tiles Private Limited
  Emcer Granito LLP
  Sanford Vitrified Private Limited
  Parker Tiles Private Limited
  Ascent Ceramica Private Limited
  Lenswood Ceramic | C951 |
| Indie | Exotica Ceramic Private Limited | C952 |
| Indie | Exxaro Tiles Limited | C953 |
| Indie | Face Ceramics Private Limited
  Fea Ceramics
  Cygen Ceramic LLP
  Sorento Granito Private Limited
  Soriso Ceramic Private Limited
  Soriso Granito LLP
  Angel Ceramic Pct Limited
  Blue Art Granito Private Limited
  Face Impex Private Limited | C954 |
| Indie | Favourite Plus Ceramic Private Limited | C956 |
| Indie | Flavour Granito LLP
  Rex Ceramic Private Limited | C957 |
| Indie | Fusion Granito Private Limited
  Vivanta Ceramic Private Limited | C958 |
| Indie | Gold Cera International | C959 |
| Indie | Gryphon Ceramics Private Limited
  Cosa Ceramics Pct Limited
  RAK Ceramics Private Limited
  Gris Ceramic LLP
  Grupo Griffin Ceramica LLP
  Alpas Cera LLP | C960 |
| Indie | Handmada International | C961 |
| Indie | Hilltop Ceramic | C962 |
| Indie | Ibis Smart Marble Private Limited
  Silverpearl Tile Private Limited | C963 |
| Indie | Italica Granito Private Limited
  Italica Floor Tiles Private Limited
  Soriso Ceramic Private Limited | C964 |
| Indie | Ita Lake Ceramic Private Limited
  Itaca Ceramic Private Limited
  Sperita Granito LLP | C966 |
| | | |
| Indie | Itacon Granito Private Limited
  U-Con Ceramica LLP
  Tecon Tiles Private Limited
  Valencia Ceramic Private Limited
  Livolla Granito LLP
  Velloza Granito LLP | C968 |
| Indie | Italia Ceramics Limited
  Piccolo Mosaic Limited | C969 |
| Indie | Italus Vitrified LLP | C971 |
| Indie | Itcos Granito LLP
  Icera Tiles LLP | C972 |
| Indie | Itoli Granito LLP
  Imlis Ceramica LLP | C973 |
| Indie | K2D Exim | C974 |
| Indie | Kag Granito LLP
  Rollza Granito LLP | C975 |
| Indie | Kajaria Ceramics Limited
  Jaxx Vitrified Private Limited
  Cosa Ceramics Private Limited
  Kajaria Tiles Private Limited
  Vennar Ceramics Limited | C976 |
| Indie | Keezia Tiles LLP | C977 |
| Indie | Kitco Ceramic | C978 |
| Indie | Kripton Granito Private Limited
  Kripton Ceramic Private Limited
  La Berry Ceramics Private Limited
  Nice Ceramic Private Limited
  Gresart Ceramica Private Limited | C979 |
| Indie | Latto Tiles LLP
  Spinora Tiles Private Limited | C980 |
| Indie | Laxveer Ceramic LLP
  Lovato Ceramic Private Limited | C981 |
| Indie | Leopard Vitrified Private Limited
  Livon Ceramic
  Letoza Granito LLP | C982 |
| Indie | Lexus Granito India Limited
  Lioli Ceramica Private Limited | C983 |
| Indie | Lezora Vitrified Private Limited
  Lemzon Granito LLP
  Lezwin Tiles LLP
  Sisam Granito LLP | C984 |
| Indie | Livenza Granito LLP
  Livanto Ceramic Private Limited
  Lizzart Granito LLP
  Linia Ceramic LLP
  L Tile Granito LLP | C986 |
| Indie | Lorence Vitrified LLP
  Lepono Porcelano LLP
  Lanford Ceramic Private Limited | C987 |
| Indie | Lycos Ceramic Private Limited
  Livolla Granito LLP
  Crevita Granito Private Limited | C988 |
| Indie | Maps Granito Private Limited
  Perth Ceramic Private Limited | C989 |
| Indie | Marbilano Tiles LLP
  Marbilano Surface LLP | C990 |
| Indie | Max Granito Private Limited
  Epos Tiles LLP | C119 |
| Indie | Metropole Tiles Private Limited
  Metro City Tiles Private Limited
  Metro Ceramics
  Mactile India Private Limited | C120 |
| Indie | Millennium Granito India Private Limited
  Lorenzo Vitrified Tiles Private Limited
  Millenium Vitrified Tile Private Limited
  Millenium Tile LLP
  Clan Vitrified Private Limited
  Millenium Ceramic LLP
  Millenia Ceramica Private Limited
  Millenium Cera Tiles Private Limited | C121 |
| Indie | Montana Tiles
  Plazma Granito Private Limited
  Raykas Ceramic LLP | C122 |
| Indie | Motto Ceramic Private Limited
  Motto Tiles Private Limited
  Slimtile Private Limited
  Monza Granito Private Limited
  Rossa Tiles Private Limited
  Motto Stone Private Limited | C123 |
| Indie | Mox tiles LLP
  Itile LLP
  Swell Granito LLP | C124 |
| Indie | Neelson Ceramic LLP
  Neelson Porselano LLP
  Win Tel Ceramics Private Limited
  Theos Tiles LLP | C125 |
| Indie | Nehani Tiles Private Limited
  Neha Ceramic Industries
  Orinda Granito LLP
  Orinda Industries LLP | C126 |
| Indie | Nessa Vitrified LLP
  LGF Vitrified Private Limited | C127 |
| Indie | Nexion International Private Limited
  Simpolo Vitrified Private Limited | C130 |
| Indie | Nitco Limited | C131 |
| Indie | Oasis Vitrified Private Limited
  Oasis Tiles LLP
  Max Ceramics Private Limited
  Revenza Ceramics | C132 |
| Indie | Olwin Tiles (India) Private Limited | C133 |
| Indie | Onery Tiles LLP | C134 |
| Indie | Oscar Ceramics | C136 |
| Indie | Pavit Ceramics Private Limited
  Victory Ceratech Private Limited | C138 |
| Indie | Prism Johnson Limited
  Antique Marbonite Private Limited
  Coral Gold Tiles Private Limited
  Sanskar Ceramics Private Limited
  Spectrum Johnson Tiles Private Limited
  Small Johnson Floor Tiles Private Limited
  Sparten Granito Private Limited | C142 |
| Indie | Q-BO (Savion Ceramic) | C308 |
| Indie | Qutone Ceramic Private Limited | C631 |
| Indie | Range Ceramic Private Limited | C633 |
| Indie | Rey Cera Creation Private Limited
  Simbel Ceramic Private Limited
  Adoration Ceramica Private Limited | C636 |
| Indie | Scientifica Tiles LLP
  Saiwin Ceramic Private Limited
  Saimax Ceramic Private Limited
  Siscon Tiles LLP
  Aland Ceramic Private Limited | C639 |
| Indie | Seron Granito Private Limited | C640 |
| Indie | Sez Vitrified Private Limited | C641 |
| Indie | Silon Granito LLP | C642 |
| Indie | Simero Vitrified Private Limited
  Simero International LLP | C643 |
| Indie | Simola Tiles LLP | C644 |
| Indie | Skajen Vitrified Private Limited
  Spice Ceramic Private Limited
  Legend Ceramic Private Limited | C646 |
| Indie | Skytouch Ceramic Private Limited
  Icolux Porcelano LLP | C648 |
| Indie | Sober Plus Ceramics
  Sober Ceramics | C649 |
| Indie | Solizo Vitrified Private Limited | C650 |
| Indie | Somany Ceramics Limited
  Vintage Tiles Private Limited
  Vicon Ceramic Private Limited
  Amora Tiles Private Limited
  Amora Ceramics Private Limited
  Acer Granito Private Limited
  Somany Fine Vitrified Private Limited
  Sudha Somany Ceramics Private Limited and
  Somany Piastrelle Private Limited | C651 |
| Indie | Sparron Vitrified LLP | C652 |
| Indie | Square Ceramic Private Limited
  Casva Tiles Private Limited | A004 |
| Indie | Starco Ceramic | A005 |
| Indie | Sunland Ceramic Private Limited | A006 |
| Indie | Sunworld Vitrified Private Limited
  Shagun Ceramics | A007 |
| Indie | Swellco Ceramic
  Axison Vitrified Private Limited
  Axiom Ceramic Private Limited | A008 |
| Indie | Titanium Vitrified Private Limited
  Moral Ceramic Private Limited
  Onery Tiles LLP | A010 |
| Indie | Varmora Granito Private Limited
  Tocco Ceramics Private Limited
  Solaris Ceramics Private Limited
  Nextile Marbosys Private Limited
  Fiorenza GRanito Private Limited
  Sentosa Granito Private Limited,
  Renite Vitrified LLP
  Avalta Granito Private Limited and
  Covertek Ceramica Private Limited | A013 |
| Indie | Velsaa Vitrified LLP
  Velsaa Enterprises LLP
  Boss Ceramics
  Magnum Ceramics | A014 |
| Indie | Verona Granito Private Limited | A016 |
| Indie | Wallmark Ceramic Industry | A017 |
| Indie | Zarko Granito Private Limited | A019 |
| Indie | Zealtop Granito Private Limited | A020 |
| Indie | Vita Granito | C926 |

Země

Název

Doplňkový kód TARIC

Indie

Arkiton Tiles LLP

Ncraze Ceramic LLP

C919

Indie

Asian Granito India Limited

Crystal Ceramic Industries Private Limited

Affil Vitrified Private Limited

Amazoone Ceramics Limited

C920

Indie

Color Tiles Private Limited

Color Granito Private Limited

Subway Tiles LLP

Senis Ceramic Private Limited

C921

Indie

Comet Granito Private Limited

Corus Vitrified Private Limited

C922

Indie

Granoland Tiles LLP

Landgrace Ceramic Private Limited

Landdecor Tiles LLP

C923

Indie

Sunshine Tiles Company Private Limited

Sunshine Vitrious Tiles Private Limited

Sunshine Ceramic

Jaysun Ceramics

Sunray Tiles Private Limited

Sologres Granito Private Limited

Leesun Ceramic Tiles Co

Grenic Tiles Private Limited

Antonova Tiles (India)

C924

Indie

Aajveto Manufacturing Private Limited

The President Group

Artos International LLP

Spolo Ceramic Private Limited

Veritaas Granito LLP

Pioneer Ceramic Industries

Zed Vitrified Private Limited

Indesign Ceramics LLP

C925

Indie

Accord Vitrified Private Limited

Accord Plus Ceramics Private Limited

C927

Indie

Alinta Granito Private Limited

Avalta Granito Private Limited

C928

Indie

Alpas Cera LLP

Cosa Ceramic Private Limited

C929

Indie

Ambani Vitrified Private Limited

C930

Indie

Solizo Vitrified Private Limited

C931

Indie

Axison Vitrified Private Limited

Axiom Ceramic Private Limited

Swellco Ceramic

C935

Indie

Blizzard Vitrified LLP

Blizzard Ceramica LLP

C937

Indie

Blueart Granito Private Limited

Iyota Tiles LLP

C938

Indie

Bluetone Impex LLP

C939

Indie

Bluezone Vitrified Private Limited

Bluezone Tiles LLP

Bluegrass Porcelano LLP

C940

Indie

Bonza Vitrified Private Limited

Boffo Granito LLP

Big Tiles

C941

Indie

Cadillac Granito Private Limited

Captiva Ceramic Industries

C942

Indie

Capron Vitrified Private Limited

C943

Indie

Classy Tiles LLP

C944

Indie

Claystone Granito Private Limited

Favourite Plus Ceramic Private Limited

Clayart Granito LLP

Torino Tiles LLP

Astila Ceramic Private Limited

C945

Indie

Commander Vitrified Private Limited

Creanza Ceramic Private Limited

Commander Ceramic Industries

Amora Tiles Private Limited

Amora Ceramics Private Limited

C946

Indie

Cruso Granito Private Limited

C947

Indie

Cyber Ceramics

C948

Indie

Delta Ceramic

C949

Indie

Dureza Granito Private Limited

C950

Indie

Emcer Tiles Private Limited

Emcer Granito LLP

Sanford Vitrified Private Limited

Parker Tiles Private Limited

Ascent Ceramica Private Limited

Lenswood Ceramic

C951

Indie

Exotica Ceramic Private Limited

C952

Indie

Exxaro Tiles Limited

C953

Indie

Face Ceramics Private Limited

Fea Ceramics

Cygen Ceramic LLP

Sorento Granito Private Limited

Soriso Ceramic Private Limited

Soriso Granito LLP

Angel Ceramic Pct Limited

Blue Art Granito Private Limited

Face Impex Private Limited

C954

Indie

Favourite Plus Ceramic Private Limited

C956

Indie

Flavour Granito LLP

Rex Ceramic Private Limited

C957

Indie

Fusion Granito Private Limited

Vivanta Ceramic Private Limited

C958

Indie

Gold Cera International

C959

Indie

Gryphon Ceramics Private Limited

Cosa Ceramics Pct Limited

RAK Ceramics Private Limited

Gris Ceramic LLP

Grupo Griffin Ceramica LLP

Alpas Cera LLP

C960

Indie

Handmada International

C961

Indie

Hilltop Ceramic

C962

Indie

Ibis Smart Marble Private Limited

Silverpearl Tile Private Limited

C963

Indie

Italica Granito Private Limited

Italica Floor Tiles Private Limited

Soriso Ceramic Private Limited

C964

Indie

Ita Lake Ceramic Private Limited

Itaca Ceramic Private Limited

Sperita Granito LLP

C966

Indie

Itacon Granito Private Limited

U-Con Ceramica LLP

Tecon Tiles Private Limited

Valencia Ceramic Private Limited

Livolla Granito LLP

Velloza Granito LLP

C968

Indie

Italia Ceramics Limited

Piccolo Mosaic Limited

C969

Indie

Italus Vitrified LLP

C971

Indie

Itcos Granito LLP

Icera Tiles LLP

C972

Indie

Itoli Granito LLP

Imlis Ceramica LLP

C973

Indie

K2D Exim

C974

Indie

Kag Granito LLP

Rollza Granito LLP

C975

Indie

Kajaria Ceramics Limited

Jaxx Vitrified Private Limited

Cosa Ceramics Private Limited

Kajaria Tiles Private Limited

Vennar Ceramics Limited

C976

Indie

Keezia Tiles LLP

C977

Indie

Kitco Ceramic

C978

Indie

Kripton Granito Private Limited

Kripton Ceramic Private Limited

La Berry Ceramics Private Limited

Nice Ceramic Private Limited

Gresart Ceramica Private Limited

C979

Indie

Latto Tiles LLP

Spinora Tiles Private Limited

C980

Indie

Laxveer Ceramic LLP

Lovato Ceramic Private Limited

C981

Indie

Leopard Vitrified Private Limited

Livon Ceramic

Letoza Granito LLP

C982

Indie

Lexus Granito India Limited

Lioli Ceramica Private Limited

C983

Indie

Lezora Vitrified Private Limited

Lemzon Granito LLP

Lezwin Tiles LLP

Sisam Granito LLP

C984

Indie

Livenza Granito LLP

Livanto Ceramic Private Limited

Lizzart Granito LLP

Linia Ceramic LLP

L Tile Granito LLP

C986

Indie

Lorence Vitrified LLP

Lepono Porcelano LLP

Lanford Ceramic Private Limited

C987

Indie

Lycos Ceramic Private Limited

Livolla Granito LLP

Crevita Granito Private Limited

C988

Indie

Maps Granito Private Limited

Perth Ceramic Private Limited

C989

Indie

Marbilano Tiles LLP

Marbilano Surface LLP

C990

Indie

Max Granito Private Limited

Epos Tiles LLP

C119

Indie

Metropole Tiles Private Limited

Metro City Tiles Private Limited

Metro Ceramics

Mactile India Private Limited

C120

Indie

Millennium Granito India Private Limited

Lorenzo Vitrified Tiles Private Limited

Millenium Vitrified Tile Private Limited

Millenium Tile LLP

Clan Vitrified Private Limited

Millenium Ceramic LLP

Millenia Ceramica Private Limited

Millenium Cera Tiles Private Limited

C121

Indie

Montana Tiles

Plazma Granito Private Limited

Raykas Ceramic LLP

C122

Indie

Motto Ceramic Private Limited

Motto Tiles Private Limited

Slimtile Private Limited

Monza Granito Private Limited

Rossa Tiles Private Limited

Motto Stone Private Limited

C123

Indie

Mox tiles LLP

Itile LLP

Swell Granito LLP

C124

Indie

Neelson Ceramic LLP

Neelson Porselano LLP

Win Tel Ceramics Private Limited

Theos Tiles LLP

C125

Indie

Nehani Tiles Private Limited

Neha Ceramic Industries

Orinda Granito LLP

Orinda Industries LLP

C126

Indie

Nessa Vitrified LLP

LGF Vitrified Private Limited

C127

Indie

Nexion International Private Limited

Simpolo Vitrified Private Limited

C130

Indie

Nitco Limited

C131

Indie

Oasis Vitrified Private Limited

Oasis Tiles LLP

Max Ceramics Private Limited

Revenza Ceramics

C132

Indie

Olwin Tiles (India) Private Limited

C133

Indie

Onery Tiles LLP

C134

Indie

Oscar Ceramics

C136

Indie

Pavit Ceramics Private Limited

Victory Ceratech Private Limited

C138

Indie

Prism Johnson Limited

Antique Marbonite Private Limited

Coral Gold Tiles Private Limited

Sanskar Ceramics Private Limited

Spectrum Johnson Tiles Private Limited

Small Johnson Floor Tiles Private Limited

Sparten Granito Private Limited

C142

Indie

Q-BO (Savion Ceramic)

C308

Indie

Qutone Ceramic Private Limited

C631

Indie

Range Ceramic Private Limited

C633

Indie

Rey Cera Creation Private Limited

Simbel Ceramic Private Limited

Adoration Ceramica Private Limited

C636

Indie

Scientifica Tiles LLP

Saiwin Ceramic Private Limited

Saimax Ceramic Private Limited

Siscon Tiles LLP

Aland Ceramic Private Limited

C639

Indie

Seron Granito Private Limited

C640

Indie

Sez Vitrified Private Limited

C641

Indie

Silon Granito LLP

C642

Indie

Simero Vitrified Private Limited

Simero International LLP

C643

Indie

Simola Tiles LLP

C644

Indie

Skajen Vitrified Private Limited

Spice Ceramic Private Limited

Legend Ceramic Private Limited

C646

Indie

Skytouch Ceramic Private Limited

Icolux Porcelano LLP

C648

Indie

Sober Plus Ceramics

Sober Ceramics

C649

Indie

Solizo Vitrified Private Limited

C650

Indie

Somany Ceramics Limited

Vintage Tiles Private Limited

Vicon Ceramic Private Limited

Amora Tiles Private Limited

Amora Ceramics Private Limited

Acer Granito Private Limited

Somany Fine Vitrified Private Limited

Sudha Somany Ceramics Private Limited and

Somany Piastrelle Private Limited

C651

Indie

Sparron Vitrified LLP

C652

Indie

Square Ceramic Private Limited

Casva Tiles Private Limited

A004

Indie

Starco Ceramic

A005

Indie

Sunland Ceramic Private Limited

A006

Indie

Sunworld Vitrified Private Limited

Shagun Ceramics

A007

Indie

Swellco Ceramic

Axison Vitrified Private Limited

Axiom Ceramic Private Limited

A008

Indie

Titanium Vitrified Private Limited

Moral Ceramic Private Limited

Onery Tiles LLP

A010

Indie

Varmora Granito Private Limited

Tocco Ceramics Private Limited

Solaris Ceramics Private Limited

Nextile Marbosys Private Limited

Fiorenza GRanito Private Limited

Sentosa Granito Private Limited,

Renite Vitrified LLP

Avalta Granito Private Limited and

Covertek Ceramica Private Limited

A013

Indie

Velsaa Vitrified LLP

Velsaa Enterprises LLP

Boss Ceramics

Magnum Ceramics

A014

Indie

Verona Granito Private Limited

A016

Indie

Wallmark Ceramic Industry

A017

Indie

Zarko Granito Private Limited

A019

Indie

Zealtop Granito Private Limited

A020

Indie

Vita Granito

C926

---

PŘÍLOHA II

Turečtí spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku

| Země | Název | Doplňkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Turecko | Akgün Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş (1).
  Akgün Toprak Sanayi İnşaat ve Ticaret A.Ş.
  Veli Akgün Seramik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C904 |
| Turecko | Anka Toprak Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C905 |
| Turecko | Decovita Yapi Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C906 |
| Turecko | Ege Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C907 |
| Turecko | Etili Seramik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C908 |
| Turecko | Graniser Granit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C909 |
| Turecko | Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş. | C910 |
| Turecko | Karo Metro Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C911 |
| Turecko | NG Kütahya Seramik Porselen Turizm A.Ş. | C912 |
| Turecko | Seramiksan Turgutlu Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C913 |
| Turecko | Seranit Granit Seramik Sanayi Ticaret A.Ş. | C914 |
| Turecko | Söğütsen Seramik Sanayi İnşaat Madencilik İthalat İhracat A.Ş. | C915 |
| Turecko | Termal Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. | C916 |
| Turecko | Uşak Seramik Sanayi A.Ş. | C917 |
| Turecko | Yurtbay Seramik Sanayi Ticaret A.Ş. | C918 |

Země

Název

Doplňkový kód TARIC

Turecko

Akgün Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş (1).

Akgün Toprak Sanayi İnşaat ve Ticaret A.Ş.

Veli Akgün Seramik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C904

Turecko

Anka Toprak Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C905

Turecko

Decovita Yapi Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C906

Turecko

Ege Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C907

Turecko

Etili Seramik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C908

Turecko

Graniser Granit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C909

Turecko

Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş.

C910

Turecko

Karo Metro Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C911

Turecko

NG Kütahya Seramik Porselen Turizm A.Ş.

C912

Turecko

Seramiksan Turgutlu Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C913

Turecko

Seranit Granit Seramik Sanayi Ticaret A.Ş.

C914

Turecko

Söğütsen Seramik Sanayi İnşaat Madencilik İthalat İhracat A.Ş.

C915

Turecko

Termal Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

C916

Turecko

Uşak Seramik Sanayi A.Ş.

C917

Turecko

Yurtbay Seramik Sanayi Ticaret A.Ş.

C918

---

(1)  A.Ş. znamená Anonim Şirketi.

---

| 10.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 41/77 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 41/77

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2023/266

ze dne 9. února 2023,

kterým se stanoví technické informace pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 31. prosince 2022 do 30. března 2023 v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne 25. listopadu 2009 o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II) (1), a zejména na čl. 77e odst. 2 třetí pododstavec uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Za účelem zajištění jednotných podmínek pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pojišťovnami a zajišťovnami pro účely směrnice 2009/138/ES by měly být pro každé referenční datum stanoveny technické informace o příslušných časových strukturách bezrizikových úrokových měr, o základních rozpětích pro výpočet vyrovnávací úpravy a o koeficientech volatility. |
| --- | --- |

(1)

Za účelem zajištění jednotných podmínek pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu pojišťovnami a zajišťovnami pro účely směrnice 2009/138/ES by měly být pro každé referenční datum stanoveny technické informace o příslušných časových strukturách bezrizikových úrokových měr, o základních rozpětích pro výpočet vyrovnávací úpravy a o koeficientech volatility.

| (2) | Pojišťovny a zajišťovny by měly použít technické informace vycházející z tržních údajů z konce posledního měsíce předcházejícího prvnímu referenčnímu datu vykazování, na něž se použije toto nařízení. Dne 5. ledna 2023 poskytl Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění Komisi technické informace související s tržními údaji z konce prosince 2022. Uvedené informace byly dne 5. ledna 2023 zveřejněny v souladu s čl. 77e odst. 1 směrnice 2009/138/ES. |
| --- | --- |

(2)

Pojišťovny a zajišťovny by měly použít technické informace vycházející z tržních údajů z konce posledního měsíce předcházejícího prvnímu referenčnímu datu vykazování, na něž se použije toto nařízení. Dne 5. ledna 2023 poskytl Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění Komisi technické informace související s tržními údaji z konce prosince 2022. Uvedené informace byly dne 5. ledna 2023 zveřejněny v souladu s čl. 77e odst. 1 směrnice 2009/138/ES.

| (3) | Vzhledem k tomu, že je nutné, aby byly uvedené technické informace okamžitě k dispozici, je důležité, aby toto nařízení vstoupilo v platnost neprodleně. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k tomu, že je nutné, aby byly uvedené technické informace okamžitě k dispozici, je důležité, aby toto nařízení vstoupilo v platnost neprodleně.

| (4) | Z důvodů obezřetnosti je nutné, aby pojišťovny a zajišťovny pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu použily stejné technické informace bez ohledu na datum, kdy vykazují svým příslušným orgánům. Toto nařízení by se proto mělo použít od prvního referenčního data vykazování, na něž se toto nařízení použije. |
| --- | --- |

(4)

Z důvodů obezřetnosti je nutné, aby pojišťovny a zajišťovny pro výpočet technických rezerv a primárního kapitálu použily stejné technické informace bez ohledu na datum, kdy vykazují svým příslušným orgánům. Toto nařízení by se proto mělo použít od prvního referenčního data vykazování, na něž se toto nařízení použije.

| (5) | Aby byla co nejdříve zajištěna právní jistota, je ze závažných a naléhavých důvodů týkajících se dostupnosti příslušné časové struktury bezrizikových úrokových měr řádně odůvodněno, aby opatření stanovená tímto nařízením byla přijata podle článku 8 ve spojení s článkem 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 (2), |
| --- | --- |

(5)

Aby byla co nejdříve zajištěna právní jistota, je ze závažných a naléhavých důvodů týkajících se dostupnosti příslušné časové struktury bezrizikových úrokových měr řádně odůvodněno, aby opatření stanovená tímto nařízením byla přijata podle článku 8 ve spojení s článkem 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 (2),

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Pojišťovny a zajišťovny použijí při výpočtu technických rezerv a primárního kapitálu pro vykazování s referenčními daty od 31. prosince 2022 do 30. března 2023 technické informace uvedené v odstavci 2.

2.   Pro každou příslušnou měnu se při výpočtu nejlepšího odhadu podle článku 77 směrnice 2009/138/ES, vyrovnávací úpravy podle článku 77c uvedené směrnice a koeficientu volatility podle článku 77d uvedené směrnice použijí tyto technické informace:

| a) | příslušné časové struktury bezrizikových úrokových měr uvedené v příloze I; |
| --- | --- |

a)

příslušné časové struktury bezrizikových úrokových měr uvedené v příloze I;

| b) | základní rozpětí pro výpočet vyrovnávací úpravy uvedená v příloze II; |
| --- | --- |

b)

základní rozpětí pro výpočet vyrovnávací úpravy uvedená v příloze II;

| c) | pro každý příslušný vnitrostátní pojistný trh koeficienty volatility uvedené v příloze III. |
| --- | --- |

c)

pro každý příslušný vnitrostátní pojistný trh koeficienty volatility uvedené v příloze III.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 31. prosince 2022.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. února 2023.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 335, 17.12.2009, s. 1.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13).

2

---

PŘÍLOHA I

Příslušné časové struktury bezrizikových úrokových měr pro výpočet nejlepšího odhadu, bez jakékoli vyrovnávací úpravy nebo koeficientu volatility

| Doba do splatnosti (v letech) | Euro | Česká koruna | Dánská koruna | Forint | Švédská koruna | Kuna |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 3,176 % | 6,512 % | 3,166 % | 13,655 % | 3,474 % | 2,494 % |
| 2 | 3,295 % | 6,226 % | 3,285 % | 12,506 % | 3,414 % | 2,829 % |
| 3 | 3,203 % | 5,777 % | 3,193 % | 11,342 % | 3,323 % | 3,038 % |
| 4 | 3,152 % | 5,361 % | 3,142 % | 10,379 % | 3,236 % | 3,195 % |
| 5 | 3,131 % | 5,054 % | 3,121 % | 9,665 % | 3,163 % | 3,348 % |
| 6 | 3,110 % | 4,866 % | 3,100 % | 9,171 % | 3,104 % | 3,512 % |
| 7 | 3,091 % | 4,754 % | 3,081 % | 8,857 % | 3,060 % | 3,684 % |
| 8 | 3,086 % | 4,682 % | 3,076 % | 8,686 % | 3,030 % | 3,867 % |
| 9 | 3,088 % | 4,635 % | 3,078 % | 8,622 % | 3,013 % | 4,030 % |
| 10 | 3,092 % | 4,602 % | 3,082 % | 8,609 % | 3,010 % | 4,151 % |
| 11 | 3,100 % | 4,576 % | 3,090 % | 8,625 % | 3,019 % | 4,236 % |
| 12 | 3,085 % | 4,553 % | 3,075 % | 8,635 % | 3,035 % | 4,295 % |
| 13 | 3,071 % | 4,532 % | 3,061 % | 8,624 % | 3,055 % | 4,335 % |
| 14 | 3,053 % | 4,512 % | 3,043 % | 8,585 % | 3,075 % | 4,360 % |
| 15 | 3,022 % | 4,491 % | 3,012 % | 8,510 % | 3,095 % | 4,375 % |
| 16 | 2,974 % | 4,469 % | 2,964 % | 8,422 % | 3,114 % | 4,381 % |
| 17 | 2,916 % | 4,446 % | 2,906 % | 8,328 % | 3,131 % | 4,382 % |
| 18 | 2,859 % | 4,423 % | 2,849 % | 8,231 % | 3,147 % | 4,377 % |
| 19 | 2,807 % | 4,399 % | 2,797 % | 8,133 % | 3,162 % | 4,368 % |
| 20 | 2,765 % | 4,376 % | 2,755 % | 8,035 % | 3,176 % | 4,357 % |
| 21 | 2,735 % | 4,352 % | 2,725 % | 7,937 % | 3,189 % | 4,344 % |
| 22 | 2,715 % | 4,330 % | 2,705 % | 7,840 % | 3,200 % | 4,329 % |
| 23 | 2,703 % | 4,307 % | 2,693 % | 7,746 % | 3,211 % | 4,313 % |
| 24 | 2,697 % | 4,285 % | 2,688 % | 7,654 % | 3,221 % | 4,297 % |
| 25 | 2,695 % | 4,264 % | 2,687 % | 7,564 % | 3,230 % | 4,280 % |
| 26 | 2,698 % | 4,243 % | 2,689 % | 7,477 % | 3,238 % | 4,262 % |
| 27 | 2,703 % | 4,223 % | 2,695 % | 7,393 % | 3,246 % | 4,245 % |
| 28 | 2,711 % | 4,203 % | 2,703 % | 7,312 % | 3,253 % | 4,228 % |
| 29 | 2,720 % | 4,184 % | 2,712 % | 7,234 % | 3,260 % | 4,210 % |
| 30 | 2,730 % | 4,166 % | 2,723 % | 7,159 % | 3,266 % | 4,193 % |
| 31 | 2,742 % | 4,149 % | 2,734 % | 7,087 % | 3,272 % | 4,177 % |
| 32 | 2,753 % | 4,132 % | 2,746 % | 7,018 % | 3,278 % | 4,160 % |
| 33 | 2,766 % | 4,115 % | 2,759 % | 6,952 % | 3,283 % | 4,145 % |
| 34 | 2,778 % | 4,100 % | 2,772 % | 6,888 % | 3,288 % | 4,129 % |
| 35 | 2,791 % | 4,084 % | 2,784 % | 6,827 % | 3,293 % | 4,114 % |
| 36 | 2,804 % | 4,070 % | 2,797 % | 6,768 % | 3,297 % | 4,099 % |
| 37 | 2,816 % | 4,055 % | 2,810 % | 6,712 % | 3,301 % | 4,085 % |
| 38 | 2,829 % | 4,042 % | 2,823 % | 6,659 % | 3,305 % | 4,071 % |
| 39 | 2,841 % | 4,029 % | 2,835 % | 6,607 % | 3,309 % | 4,058 % |
| 40 | 2,853 % | 4,016 % | 2,848 % | 6,557 % | 3,312 % | 4,045 % |
| 41 | 2,865 % | 4,004 % | 2,860 % | 6,510 % | 3,316 % | 4,032 % |
| 42 | 2,877 % | 3,992 % | 2,871 % | 6,464 % | 3,319 % | 4,020 % |
| 43 | 2,888 % | 3,981 % | 2,883 % | 6,421 % | 3,322 % | 4,008 % |
| 44 | 2,899 % | 3,970 % | 2,894 % | 6,378 % | 3,325 % | 3,997 % |
| 45 | 2,910 % | 3,959 % | 2,905 % | 6,338 % | 3,328 % | 3,986 % |
| 46 | 2,920 % | 3,949 % | 2,915 % | 6,299 % | 3,330 % | 3,975 % |
| 47 | 2,931 % | 3,939 % | 2,925 % | 6,262 % | 3,333 % | 3,965 % |
| 48 | 2,940 % | 3,930 % | 2,935 % | 6,226 % | 3,335 % | 3,955 % |
| 49 | 2,950 % | 3,921 % | 2,945 % | 6,191 % | 3,338 % | 3,945 % |
| 50 | 2,959 % | 3,912 % | 2,954 % | 6,158 % | 3,340 % | 3,936 % |
| 51 | 2,968 % | 3,903 % | 2,963 % | 6,126 % | 3,342 % | 3,927 % |
| 52 | 2,977 % | 3,895 % | 2,972 % | 6,095 % | 3,344 % | 3,918 % |
| 53 | 2,985 % | 3,887 % | 2,981 % | 6,065 % | 3,346 % | 3,910 % |
| 54 | 2,993 % | 3,879 % | 2,989 % | 6,037 % | 3,348 % | 3,902 % |
| 55 | 3,001 % | 3,872 % | 2,997 % | 6,009 % | 3,350 % | 3,894 % |
| 56 | 3,009 % | 3,864 % | 3,005 % | 5,982 % | 3,352 % | 3,886 % |
| 57 | 3,016 % | 3,857 % | 3,012 % | 5,956 % | 3,353 % | 3,879 % |
| 58 | 3,024 % | 3,850 % | 3,020 % | 5,931 % | 3,355 % | 3,872 % |
| 59 | 3,031 % | 3,844 % | 3,027 % | 5,907 % | 3,357 % | 3,865 % |
| 60 | 3,037 % | 3,837 % | 3,033 % | 5,884 % | 3,358 % | 3,858 % |
| 61 | 3,044 % | 3,831 % | 3,040 % | 5,861 % | 3,360 % | 3,851 % |
| 62 | 3,050 % | 3,825 % | 3,047 % | 5,839 % | 3,361 % | 3,845 % |
| 63 | 3,057 % | 3,819 % | 3,053 % | 5,818 % | 3,363 % | 3,839 % |
| 64 | 3,063 % | 3,814 % | 3,059 % | 5,797 % | 3,364 % | 3,833 % |
| 65 | 3,069 % | 3,808 % | 3,065 % | 5,777 % | 3,365 % | 3,827 % |
| 66 | 3,074 % | 3,803 % | 3,071 % | 5,758 % | 3,367 % | 3,821 % |
| 67 | 3,080 % | 3,798 % | 3,076 % | 5,739 % | 3,368 % | 3,816 % |
| 68 | 3,085 % | 3,793 % | 3,082 % | 5,721 % | 3,369 % | 3,811 % |
| 69 | 3,090 % | 3,788 % | 3,087 % | 5,703 % | 3,370 % | 3,805 % |
| 70 | 3,095 % | 3,783 % | 3,092 % | 5,686 % | 3,371 % | 3,800 % |
| 71 | 3,100 % | 3,778 % | 3,097 % | 5,669 % | 3,372 % | 3,795 % |
| 72 | 3,105 % | 3,774 % | 3,102 % | 5,653 % | 3,373 % | 3,791 % |
| 73 | 3,110 % | 3,769 % | 3,107 % | 5,637 % | 3,375 % | 3,786 % |
| 74 | 3,114 % | 3,765 % | 3,111 % | 5,621 % | 3,376 % | 3,782 % |
| 75 | 3,119 % | 3,761 % | 3,116 % | 5,606 % | 3,377 % | 3,777 % |
| 76 | 3,123 % | 3,757 % | 3,120 % | 5,592 % | 3,377 % | 3,773 % |
| 77 | 3,127 % | 3,753 % | 3,124 % | 5,578 % | 3,378 % | 3,769 % |
| 78 | 3,132 % | 3,749 % | 3,128 % | 5,564 % | 3,379 % | 3,765 % |
| 79 | 3,136 % | 3,745 % | 3,133 % | 5,550 % | 3,380 % | 3,761 % |
| 80 | 3,139 % | 3,742 % | 3,136 % | 5,537 % | 3,381 % | 3,757 % |
| 81 | 3,143 % | 3,738 % | 3,140 % | 5,524 % | 3,382 % | 3,753 % |
| 82 | 3,147 % | 3,735 % | 3,144 % | 5,512 % | 3,383 % | 3,749 % |
| 83 | 3,151 % | 3,731 % | 3,148 % | 5,499 % | 3,384 % | 3,746 % |
| 84 | 3,154 % | 3,728 % | 3,151 % | 5,487 % | 3,384 % | 3,742 % |
| 85 | 3,158 % | 3,725 % | 3,155 % | 5,476 % | 3,385 % | 3,739 % |
| 86 | 3,161 % | 3,721 % | 3,158 % | 5,464 % | 3,386 % | 3,735 % |
| 87 | 3,164 % | 3,718 % | 3,162 % | 5,453 % | 3,387 % | 3,732 % |
| 88 | 3,168 % | 3,715 % | 3,165 % | 5,442 % | 3,387 % | 3,729 % |
| 89 | 3,171 % | 3,712 % | 3,168 % | 5,432 % | 3,388 % | 3,726 % |
| 90 | 3,174 % | 3,709 % | 3,171 % | 5,421 % | 3,389 % | 3,723 % |
| 91 | 3,177 % | 3,706 % | 3,174 % | 5,411 % | 3,389 % | 3,720 % |
| 92 | 3,180 % | 3,704 % | 3,177 % | 5,401 % | 3,390 % | 3,717 % |
| 93 | 3,183 % | 3,701 % | 3,180 % | 5,391 % | 3,391 % | 3,714 % |
| 94 | 3,186 % | 3,698 % | 3,183 % | 5,382 % | 3,391 % | 3,711 % |
| 95 | 3,188 % | 3,696 % | 3,186 % | 5,373 % | 3,392 % | 3,708 % |
| 96 | 3,191 % | 3,693 % | 3,189 % | 5,363 % | 3,393 % | 3,706 % |
| 97 | 3,194 % | 3,691 % | 3,191 % | 5,355 % | 3,393 % | 3,703 % |
| 98 | 3,196 % | 3,688 % | 3,194 % | 5,346 % | 3,394 % | 3,700 % |
| 99 | 3,199 % | 3,686 % | 3,197 % | 5,337 % | 3,394 % | 3,698 % |
| 100 | 3,201 % | 3,683 % | 3,199 % | 5,329 % | 3,395 % | 3,695 % |
| 101 | 3,204 % | 3,681 % | 3,202 % | 5,321 % | 3,395 % | 3,693 % |
| 102 | 3,206 % | 3,679 % | 3,204 % | 5,312 % | 3,396 % | 3,691 % |
| 103 | 3,209 % | 3,677 % | 3,206 % | 5,305 % | 3,396 % | 3,688 % |
| 104 | 3,211 % | 3,674 % | 3,209 % | 5,297 % | 3,397 % | 3,686 % |
| 105 | 3,213 % | 3,672 % | 3,211 % | 5,289 % | 3,398 % | 3,684 % |
| 106 | 3,215 % | 3,670 % | 3,213 % | 5,282 % | 3,398 % | 3,682 % |
| 107 | 3,218 % | 3,668 % | 3,215 % | 5,274 % | 3,398 % | 3,679 % |
| 108 | 3,220 % | 3,666 % | 3,218 % | 5,267 % | 3,399 % | 3,677 % |
| 109 | 3,222 % | 3,664 % | 3,220 % | 5,260 % | 3,399 % | 3,675 % |
| 110 | 3,224 % | 3,662 % | 3,222 % | 5,253 % | 3,400 % | 3,673 % |
| 111 | 3,226 % | 3,660 % | 3,224 % | 5,246 % | 3,400 % | 3,671 % |
| 112 | 3,228 % | 3,658 % | 3,226 % | 5,240 % | 3,401 % | 3,669 % |
| 113 | 3,230 % | 3,657 % | 3,228 % | 5,233 % | 3,401 % | 3,667 % |
| 114 | 3,232 % | 3,655 % | 3,230 % | 5,227 % | 3,402 % | 3,665 % |
| 115 | 3,234 % | 3,653 % | 3,232 % | 5,220 % | 3,402 % | 3,663 % |
| 116 | 3,236 % | 3,651 % | 3,234 % | 5,214 % | 3,402 % | 3,662 % |
| 117 | 3,237 % | 3,649 % | 3,235 % | 5,208 % | 3,403 % | 3,660 % |
| 118 | 3,239 % | 3,648 % | 3,237 % | 5,202 % | 3,403 % | 3,658 % |
| 119 | 3,241 % | 3,646 % | 3,239 % | 5,196 % | 3,404 % | 3,656 % |
| 120 | 3,243 % | 3,644 % | 3,241 % | 5,190 % | 3,404 % | 3,655 % |
| 121 | 3,245 % | 3,643 % | 3,243 % | 5,184 % | 3,404 % | 3,653 % |
| 122 | 3,246 % | 3,641 % | 3,244 % | 5,179 % | 3,405 % | 3,651 % |
| 123 | 3,248 % | 3,640 % | 3,246 % | 5,173 % | 3,405 % | 3,650 % |
| 124 | 3,249 % | 3,638 % | 3,248 % | 5,168 % | 3,406 % | 3,648 % |
| 125 | 3,251 % | 3,637 % | 3,249 % | 5,163 % | 3,406 % | 3,646 % |
| 126 | 3,253 % | 3,635 % | 3,251 % | 5,157 % | 3,406 % | 3,645 % |
| 127 | 3,254 % | 3,634 % | 3,252 % | 5,152 % | 3,407 % | 3,643 % |
| 128 | 3,256 % | 3,632 % | 3,254 % | 5,147 % | 3,407 % | 3,642 % |
| 129 | 3,257 % | 3,631 % | 3,255 % | 5,142 % | 3,407 % | 3,640 % |
| 130 | 3,259 % | 3,629 % | 3,257 % | 5,137 % | 3,408 % | 3,639 % |
| 131 | 3,260 % | 3,628 % | 3,258 % | 5,132 % | 3,408 % | 3,637 % |
| 132 | 3,262 % | 3,627 % | 3,260 % | 5,127 % | 3,408 % | 3,636 % |
| 133 | 3,263 % | 3,625 % | 3,261 % | 5,123 % | 3,409 % | 3,635 % |
| 134 | 3,264 % | 3,624 % | 3,263 % | 5,118 % | 3,409 % | 3,633 % |
| 135 | 3,266 % | 3,623 % | 3,264 % | 5,113 % | 3,409 % | 3,632 % |
| 136 | 3,267 % | 3,622 % | 3,265 % | 5,109 % | 3,409 % | 3,630 % |
| 137 | 3,268 % | 3,620 % | 3,267 % | 5,104 % | 3,410 % | 3,629 % |
| 138 | 3,270 % | 3,619 % | 3,268 % | 5,100 % | 3,410 % | 3,628 % |
| 139 | 3,271 % | 3,618 % | 3,269 % | 5,096 % | 3,410 % | 3,627 % |
| 140 | 3,272 % | 3,617 % | 3,271 % | 5,091 % | 3,411 % | 3,625 % |
| 141 | 3,274 % | 3,615 % | 3,272 % | 5,087 % | 3,411 % | 3,624 % |
| 142 | 3,275 % | 3,614 % | 3,273 % | 5,083 % | 3,411 % | 3,623 % |
| 143 | 3,276 % | 3,613 % | 3,274 % | 5,079 % | 3,411 % | 3,622 % |
| 144 | 3,277 % | 3,612 % | 3,276 % | 5,075 % | 3,412 % | 3,620 % |
| 145 | 3,278 % | 3,611 % | 3,277 % | 5,071 % | 3,412 % | 3,619 % |
| 146 | 3,280 % | 3,610 % | 3,278 % | 5,067 % | 3,412 % | 3,618 % |
| 147 | 3,281 % | 3,609 % | 3,279 % | 5,063 % | 3,413 % | 3,617 % |
| 148 | 3,282 % | 3,608 % | 3,280 % | 5,059 % | 3,413 % | 3,616 % |
| 149 | 3,283 % | 3,607 % | 3,281 % | 5,056 % | 3,413 % | 3,615 % |
| 150 | 3,284 % | 3,606 % | 3,283 % | 5,052 % | 3,413 % | 3,614 % |

Doba do splatnosti (v letech)

Euro

Česká koruna

Dánská koruna

Forint

Švédská koruna

Kuna

1

3,176 %

6,512 %

3,166 %

13,655 %

3,474 %

2,494 %

2

3,295 %

6,226 %

3,285 %

12,506 %

3,414 %

2,829 %

3

3,203 %

5,777 %

3,193 %

11,342 %

3,323 %

3,038 %

4

3,152 %

5,361 %

3,142 %

10,379 %

3,236 %

3,195 %

5

3,131 %

5,054 %

3,121 %

9,665 %

3,163 %

3,348 %

6

3,110 %

4,866 %

3,100 %

9,171 %

3,104 %

3,512 %

7

3,091 %

4,754 %

3,081 %

8,857 %

3,060 %

3,684 %

8

3,086 %

4,682 %

3,076 %

8,686 %

3,030 %

3,867 %

9

3,088 %

4,635 %

3,078 %

8,622 %

3,013 %

4,030 %

10

3,092 %

4,602 %

3,082 %

8,609 %

3,010 %

4,151 %

11

3,100 %

4,576 %

3,090 %

8,625 %

3,019 %

4,236 %

12

3,085 %

4,553 %

3,075 %

8,635 %

3,035 %

4,295 %

13

3,071 %

4,532 %

3,061 %

8,624 %

3,055 %

4,335 %

14

3,053 %

4,512 %

3,043 %

8,585 %

3,075 %

4,360 %

15

3,022 %

4,491 %

3,012 %

8,510 %

3,095 %

4,375 %

16

2,974 %

4,469 %

2,964 %

8,422 %

3,114 %

4,381 %

17

2,916 %

4,446 %

2,906 %

8,328 %

3,131 %

4,382 %

18

2,859 %

4,423 %

2,849 %

8,231 %

3,147 %

4,377 %

19

2,807 %

4,399 %

2,797 %

8,133 %

3,162 %

4,368 %

20

2,765 %

4,376 %

2,755 %

8,035 %

3,176 %

4,357 %

21

2,735 %

4,352 %

2,725 %

7,937 %

3,189 %

4,344 %

22

2,715 %

4,330 %

2,705 %

7,840 %

3,200 %

4,329 %

23

2,703 %

4,307 %

2,693 %

7,746 %

3,211 %

4,313 %

24

2,697 %

4,285 %

2,688 %

7,654 %

3,221 %

4,297 %

25

2,695 %

4,264 %

2,687 %

7,564 %

3,230 %

4,280 %

26

2,698 %

4,243 %

2,689 %

7,477 %

3,238 %

4,262 %

27

2,703 %

4,223 %

2,695 %

7,393 %

3,246 %

4,245 %

28

2,711 %

4,203 %

2,703 %

7,312 %

3,253 %

4,228 %

29

2,720 %

4,184 %

2,712 %

7,234 %

3,260 %

4,210 %

30

2,730 %

4,166 %

2,723 %

7,159 %

3,266 %

4,193 %

31

2,742 %

4,149 %

2,734 %

7,087 %

3,272 %

4,177 %

32

2,753 %

4,132 %

2,746 %

7,018 %

3,278 %

4,160 %

33

2,766 %

4,115 %

2,759 %

6,952 %

3,283 %

4,145 %

34

2,778 %

4,100 %

2,772 %

6,888 %

3,288 %

4,129 %

35

2,791 %

4,084 %

2,784 %

6,827 %

3,293 %

4,114 %

36

2,804 %

4,070 %

2,797 %

6,768 %

3,297 %

4,099 %

37

2,816 %

4,055 %

2,810 %

6,712 %

3,301 %

4,085 %

38

2,829 %

4,042 %

2,823 %

6,659 %

3,305 %

4,071 %

39

2,841 %

4,029 %

2,835 %

6,607 %

3,309 %

4,058 %

40

2,853 %

4,016 %

2,848 %

6,557 %

3,312 %

4,045 %

41

2,865 %

4,004 %

2,860 %

6,510 %

3,316 %

4,032 %

42

2,877 %

3,992 %

2,871 %

6,464 %

3,319 %

4,020 %

43

2,888 %

3,981 %

2,883 %

6,421 %

3,322 %

4,008 %

44

2,899 %

3,970 %

2,894 %

6,378 %

3,325 %

3,997 %

45

2,910 %

3,959 %

2,905 %

6,338 %

3,328 %

3,986 %

46

2,920 %

3,949 %

2,915 %

6,299 %

3,330 %

3,975 %

47

2,931 %

3,939 %

2,925 %

6,262 %

3,333 %

3,965 %

48

2,940 %

3,930 %

2,935 %

6,226 %

3,335 %

3,955 %

49

2,950 %

3,921 %

2,945 %

6,191 %

3,338 %

3,945 %

50

2,959 %

3,912 %

2,954 %

6,158 %

3,340 %

3,936 %

51

2,968 %

3,903 %

2,963 %

6,126 %

3,342 %

3,927 %

52

2,977 %

3,895 %

2,972 %

6,095 %

3,344 %

3,918 %

53

2,985 %

3,887 %

2,981 %

6,065 %

3,346 %

3,910 %

54

2,993 %

3,879 %

2,989 %

6,037 %

3,348 %

3,902 %

55

3,001 %

3,872 %

2,997 %

6,009 %

3,350 %

3,894 %

56

3,009 %

3,864 %

3,005 %

5,982 %

3,352 %

3,886 %

57

3,016 %

3,857 %

3,012 %

5,956 %

3,353 %

3,879 %

58

3,024 %

3,850 %

3,020 %

5,931 %

3,355 %

3,872 %

59

3,031 %

3,844 %

3,027 %

5,907 %

3,357 %

3,865 %

60

3,037 %

3,837 %

3,033 %

5,884 %

3,358 %

3,858 %

61

3,044 %

3,831 %

3,040 %

5,861 %

3,360 %

3,851 %

62

3,050 %

3,825 %

3,047 %

5,839 %

3,361 %

3,845 %

63

3,057 %

3,819 %

3,053 %

5,818 %

3,363 %

3,839 %

64

3,063 %

3,814 %

3,059 %

5,797 %

3,364 %

3,833 %

65

3,069 %

3,808 %

3,065 %

5,777 %

3,365 %

3,827 %

66

3,074 %

3,803 %

3,071 %

5,758 %

3,367 %

3,821 %

67

3,080 %

3,798 %

3,076 %

5,739 %

3,368 %

3,816 %

68

3,085 %

3,793 %

3,082 %

5,721 %

3,369 %

3,811 %

69

3,090 %

3,788 %

3,087 %

5,703 %

3,370 %

3,805 %

70

3,095 %

3,783 %

3,092 %

5,686 %

3,371 %

3,800 %

71

3,100 %

3,778 %

3,097 %

5,669 %

3,372 %

3,795 %

72

3,105 %

3,774 %

3,102 %

5,653 %

3,373 %

3,791 %

73

3,110 %

3,769 %

3,107 %

5,637 %

3,375 %

3,786 %

74

3,114 %

3,765 %

3,111 %

5,621 %

3,376 %

3,782 %

75

3,119 %

3,761 %

3,116 %

5,606 %

3,377 %

3,777 %

76

3,123 %

3,757 %

3,120 %

5,592 %

3,377 %

3,773 %

77

3,127 %

3,753 %

3,124 %

5,578 %

3,378 %

3,769 %

78

3,132 %

3,749 %

3,128 %

5,564 %

3,379 %

3,765 %

79

3,136 %

3,745 %

3,133 %

5,550 %

3,380 %

3,761 %

80

3,139 %

3,742 %

3,136 %

5,537 %

3,381 %

3,757 %

81

3,143 %

3,738 %

3,140 %

5,524 %

3,382 %

3,753 %

82

3,147 %

3,735 %

3,144 %

5,512 %

3,383 %

3,749 %

83

3,151 %

3,731 %

3,148 %

5,499 %

3,384 %

3,746 %

84

3,154 %

3,728 %

3,151 %

5,487 %

3,384 %

3,742 %

85

3,158 %

3,725 %

3,155 %

5,476 %

3,385 %

3,739 %

86

3,161 %

3,721 %

3,158 %

5,464 %

3,386 %

3,735 %

87

3,164 %

3,718 %

3,162 %

5,453 %

3,387 %

3,732 %

88

3,168 %

3,715 %

3,165 %

5,442 %

3,387 %

3,729 %

89

3,171 %

3,712 %

3,168 %

5,432 %

3,388 %

3,726 %

90

3,174 %

3,709 %

3,171 %

5,421 %

3,389 %

3,723 %

91

3,177 %

3,706 %

3,174 %

5,411 %

3,389 %

3,720 %

92

3,180 %

3,704 %

3,177 %

5,401 %

3,390 %

3,717 %

93

3,183 %

3,701 %

3,180 %

5,391 %

3,391 %

3,714 %

94

3,186 %

3,698 %

3,183 %

5,382 %

3,391 %

3,711 %

95

3,188 %

3,696 %

3,186 %

5,373 %

3,392 %

3,708 %

96

3,191 %

3,693 %

3,189 %

5,363 %

3,393 %

3,706 %

97

3,194 %

3,691 %

3,191 %

5,355 %

3,393 %

3,703 %

98

3,196 %

3,688 %

3,194 %

5,346 %

3,394 %

3,700 %

99

3,199 %

3,686 %

3,197 %

5,337 %

3,394 %

3,698 %

100

3,201 %

3,683 %

3,199 %

5,329 %

3,395 %

3,695 %

101

3,204 %

3,681 %

3,202 %

5,321 %

3,395 %

3,693 %

102

3,206 %

3,679 %

3,204 %

5,312 %

3,396 %

3,691 %

103

3,209 %

3,677 %

3,206 %

5,305 %

3,396 %

3,688 %

104

3,211 %

3,674 %

3,209 %

5,297 %

3,397 %

3,686 %

105

3,213 %

3,672 %

3,211 %

5,289 %

3,398 %

3,684 %

106

3,215 %

3,670 %

3,213 %

5,282 %

3,398 %

3,682 %

107

3,218 %

3,668 %

3,215 %

5,274 %

3,398 %

3,679 %

108

3,220 %

3,666 %

3,218 %

5,267 %

3,399 %

3,677 %

109

3,222 %

3,664 %

3,220 %

5,260 %

3,399 %

3,675 %

110

3,224 %

3,662 %

3,222 %

5,253 %

3,400 %

3,673 %

111

3,226 %

3,660 %

3,224 %

5,246 %

3,400 %

3,671 %

112

3,228 %

3,658 %

3,226 %

5,240 %

3,401 %

3,669 %

113

3,230 %

3,657 %

3,228 %

5,233 %

3,401 %

3,667 %

114

3,232 %

3,655 %

3,230 %

5,227 %

3,402 %

3,665 %

115

3,234 %

3,653 %

3,232 %

5,220 %

3,402 %

3,663 %

116

3,236 %

3,651 %

3,234 %

5,214 %

3,402 %

3,662 %

117

3,237 %

3,649 %

3,235 %

5,208 %

3,403 %

3,660 %

118

3,239 %

3,648 %

3,237 %

5,202 %

3,403 %

3,658 %

119

3,241 %

3,646 %

3,239 %

5,196 %

3,404 %

3,656 %

120

3,243 %

3,644 %

3,241 %

5,190 %

3,404 %

3,655 %

121

3,245 %

3,643 %

3,243 %

5,184 %

3,404 %

3,653 %

122

3,246 %

3,641 %

3,244 %

5,179 %

3,405 %

3,651 %

123

3,248 %

3,640 %

3,246 %

5,173 %

3,405 %

3,650 %

124

3,249 %

3,638 %

3,248 %

5,168 %

3,406 %

3,648 %

125

3,251 %

3,637 %

3,249 %

5,163 %

3,406 %

3,646 %

126

3,253 %

3,635 %

3,251 %

5,157 %

3,406 %

3,645 %

127

3,254 %

3,634 %

3,252 %

5,152 %

3,407 %

3,643 %

128

3,256 %

3,632 %

3,254 %

5,147 %

3,407 %

3,642 %

129

3,257 %

3,631 %

3,255 %

5,142 %

3,407 %

3,640 %

130

3,259 %

3,629 %

3,257 %

5,137 %

3,408 %

3,639 %

131

3,260 %

3,628 %

3,258 %

5,132 %

3,408 %

3,637 %

132

3,262 %

3,627 %

3,260 %

5,127 %

3,408 %

3,636 %

133

3,263 %

3,625 %

3,261 %

5,123 %

3,409 %

3,635 %

134

3,264 %

3,624 %

3,263 %

5,118 %

3,409 %

3,633 %

135

3,266 %

3,623 %

3,264 %

5,113 %

3,409 %

3,632 %

136

3,267 %

3,622 %

3,265 %

5,109 %

3,409 %

3,630 %

137

3,268 %

3,620 %

3,267 %

5,104 %

3,410 %

3,629 %

138

3,270 %

3,619 %

3,268 %

5,100 %

3,410 %

3,628 %

139

3,271 %

3,618 %

3,269 %

5,096 %

3,410 %

3,627 %

140

3,272 %

3,617 %

3,271 %

5,091 %

3,411 %

3,625 %

141

3,274 %

3,615 %

3,272 %

5,087 %

3,411 %

3,624 %

142

3,275 %

3,614 %

3,273 %

5,083 %

3,411 %

3,623 %

143

3,276 %

3,613 %

3,274 %

5,079 %

3,411 %

3,622 %

144

3,277 %

3,612 %

3,276 %

5,075 %

3,412 %

3,620 %

145

3,278 %

3,611 %

3,277 %

5,071 %

3,412 %

3,619 %

146

3,280 %

3,610 %

3,278 %

5,067 %

3,412 %

3,618 %

147

3,281 %

3,609 %

3,279 %

5,063 %

3,413 %

3,617 %

148

3,282 %

3,608 %

3,280 %

5,059 %

3,413 %

3,616 %

149

3,283 %

3,607 %

3,281 %

5,056 %

3,413 %

3,615 %

150

3,284 %

3,606 %

3,283 %

5,052 %

3,413 %

3,614 %

| Doba do splatnosti (v letech) | Lev | Britská libra | Rumunský leu | Zlotý | Islandská koruna | Norská koruna |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 3,126 % | 4,460 % | 6,975 % | 6,401 % | 6,849 % | 3,456 % |
| 2 | 3,245 % | 4,470 % | 7,091 % | 6,602 % | 6,785 % | 3,384 % |
| 3 | 3,153 % | 4,326 % | 7,246 % | 6,719 % | 6,685 % | 3,281 % |
| 4 | 3,103 % | 4,177 % | 7,437 % | 6,751 % | 6,580 % | 3,195 % |
| 5 | 3,081 % | 4,062 % | 7,638 % | 6,744 % | 6,479 % | 3,146 % |
| 6 | 3,060 % | 3,952 % | 7,835 % | 6,722 % | 6,381 % | 3,134 % |
| 7 | 3,041 % | 3,859 % | 8,024 % | 6,693 % | 6,286 % | 3,142 % |
| 8 | 3,036 % | 3,795 % | 8,225 % | 6,669 % | 6,193 % | 3,158 % |
| 9 | 3,038 % | 3,748 % | 8,413 % | 6,658 % | 6,102 % | 3,178 % |
| 10 | 3,042 % | 3,710 % | 8,556 % | 6,648 % | 6,012 % | 3,196 % |
| 11 | 3,050 % | 3,683 % | 8,635 % | 6,621 % | 5,925 % | 3,212 % |
| 12 | 3,035 % | 3,663 % | 8,660 % | 6,576 % | 5,841 % | 3,226 % |
| 13 | 3,021 % | 3,647 % | 8,644 % | 6,519 % | 5,759 % | 3,238 % |
| 14 | 3,003 % | 3,633 % | 8,598 % | 6,454 % | 5,681 % | 3,248 % |
| 15 | 2,972 % | 3,619 % | 8,529 % | 6,385 % | 5,606 % | 3,257 % |
| 16 | 2,924 % | 3,604 % | 8,443 % | 6,311 % | 5,534 % | 3,266 % |
| 17 | 2,867 % | 3,589 % | 8,345 % | 6,237 % | 5,465 % | 3,273 % |
| 18 | 2,809 % | 3,572 % | 8,238 % | 6,161 % | 5,399 % | 3,280 % |
| 19 | 2,758 % | 3,554 % | 8,126 % | 6,086 % | 5,336 % | 3,286 % |
| 20 | 2,716 % | 3,535 % | 8,010 % | 6,012 % | 5,275 % | 3,292 % |
| 21 | 2,687 % | 3,514 % | 7,892 % | 5,939 % | 5,218 % | 3,297 % |
| 22 | 2,668 % | 3,493 % | 7,774 % | 5,868 % | 5,162 % | 3,302 % |
| 23 | 2,657 % | 3,471 % | 7,657 % | 5,799 % | 5,110 % | 3,307 % |
| 24 | 2,652 % | 3,451 % | 7,541 % | 5,731 % | 5,059 % | 3,311 % |
| 25 | 2,652 % | 3,431 % | 7,428 % | 5,666 % | 5,011 % | 3,315 % |
| 26 | 2,655 % | 3,412 % | 7,317 % | 5,604 % | 4,966 % | 3,319 % |
| 27 | 2,662 % | 3,395 % | 7,210 % | 5,543 % | 4,922 % | 3,322 % |
| 28 | 2,670 % | 3,380 % | 7,105 % | 5,485 % | 4,880 % | 3,326 % |
| 29 | 2,681 % | 3,366 % | 7,004 % | 5,429 % | 4,840 % | 3,329 % |
| 30 | 2,692 % | 3,355 % | 6,907 % | 5,375 % | 4,802 % | 3,332 % |
| 31 | 2,704 % | 3,345 % | 6,813 % | 5,323 % | 4,765 % | 3,335 % |
| 32 | 2,717 % | 3,337 % | 6,723 % | 5,274 % | 4,730 % | 3,338 % |
| 33 | 2,731 % | 3,331 % | 6,637 % | 5,226 % | 4,697 % | 3,340 % |
| 34 | 2,744 % | 3,326 % | 6,554 % | 5,181 % | 4,665 % | 3,343 % |
| 35 | 2,758 % | 3,321 % | 6,474 % | 5,137 % | 4,634 % | 3,345 % |
| 36 | 2,771 % | 3,318 % | 6,397 % | 5,095 % | 4,605 % | 3,347 % |
| 37 | 2,785 % | 3,316 % | 6,324 % | 5,055 % | 4,577 % | 3,350 % |
| 38 | 2,798 % | 3,314 % | 6,253 % | 5,016 % | 4,550 % | 3,352 % |
| 39 | 2,811 % | 3,313 % | 6,186 % | 4,979 % | 4,524 % | 3,354 % |
| 40 | 2,824 % | 3,312 % | 6,121 % | 4,944 % | 4,499 % | 3,356 % |
| 41 | 2,836 % | 3,311 % | 6,059 % | 4,910 % | 4,475 % | 3,358 % |
| 42 | 2,849 % | 3,311 % | 5,999 % | 4,877 % | 4,453 % | 3,359 % |
| 43 | 2,861 % | 3,312 % | 5,942 % | 4,845 % | 4,431 % | 3,361 % |
| 44 | 2,872 % | 3,312 % | 5,887 % | 4,815 % | 4,410 % | 3,363 % |
| 45 | 2,884 % | 3,313 % | 5,834 % | 4,786 % | 4,389 % | 3,365 % |
| 46 | 2,895 % | 3,314 % | 5,784 % | 4,758 % | 4,370 % | 3,366 % |
| 47 | 2,905 % | 3,315 % | 5,735 % | 4,731 % | 4,351 % | 3,368 % |
| 48 | 2,916 % | 3,316 % | 5,688 % | 4,705 % | 4,333 % | 3,369 % |
| 49 | 2,926 % | 3,317 % | 5,643 % | 4,680 % | 4,316 % | 3,370 % |
| 50 | 2,935 % | 3,318 % | 5,599 % | 4,656 % | 4,299 % | 3,372 % |
| 51 | 2,945 % | 3,320 % | 5,558 % | 4,633 % | 4,283 % | 3,373 % |
| 52 | 2,954 % | 3,321 % | 5,517 % | 4,611 % | 4,267 % | 3,374 % |
| 53 | 2,963 % | 3,323 % | 5,479 % | 4,589 % | 4,252 % | 3,376 % |
| 54 | 2,971 % | 3,324 % | 5,441 % | 4,569 % | 4,238 % | 3,377 % |
| 55 | 2,980 % | 3,326 % | 5,405 % | 4,548 % | 4,224 % | 3,378 % |
| 56 | 2,988 % | 3,327 % | 5,370 % | 4,529 % | 4,210 % | 3,379 % |
| 57 | 2,996 % | 3,329 % | 5,336 % | 4,510 % | 4,197 % | 3,380 % |
| 58 | 3,003 % | 3,330 % | 5,304 % | 4,492 % | 4,184 % | 3,381 % |
| 59 | 3,010 % | 3,332 % | 5,272 % | 4,475 % | 4,172 % | 3,382 % |
| 60 | 3,018 % | 3,333 % | 5,242 % | 4,458 % | 4,160 % | 3,383 % |
| 61 | 3,024 % | 3,335 % | 5,212 % | 4,441 % | 4,149 % | 3,384 % |
| 62 | 3,031 % | 3,336 % | 5,184 % | 4,425 % | 4,137 % | 3,385 % |
| 63 | 3,038 % | 3,338 % | 5,156 % | 4,410 % | 4,127 % | 3,386 % |
| 64 | 3,044 % | 3,339 % | 5,130 % | 4,395 % | 4,116 % | 3,387 % |
| 65 | 3,050 % | 3,341 % | 5,104 % | 4,380 % | 4,106 % | 3,388 % |
| 66 | 3,056 % | 3,342 % | 5,078 % | 4,366 % | 4,096 % | 3,389 % |
| 67 | 3,062 % | 3,343 % | 5,054 % | 4,353 % | 4,086 % | 3,390 % |
| 68 | 3,068 % | 3,345 % | 5,030 % | 4,339 % | 4,077 % | 3,391 % |
| 69 | 3,073 % | 3,346 % | 5,007 % | 4,326 % | 4,068 % | 3,391 % |
| 70 | 3,078 % | 3,347 % | 4,985 % | 4,314 % | 4,059 % | 3,392 % |
| 71 | 3,084 % | 3,349 % | 4,963 % | 4,302 % | 4,051 % | 3,393 % |
| 72 | 3,089 % | 3,350 % | 4,942 % | 4,290 % | 4,042 % | 3,394 % |
| 73 | 3,094 % | 3,351 % | 4,921 % | 4,278 % | 4,034 % | 3,394 % |
| 74 | 3,098 % | 3,353 % | 4,901 % | 4,267 % | 4,026 % | 3,395 % |
| 75 | 3,103 % | 3,354 % | 4,882 % | 4,256 % | 4,019 % | 3,396 % |
| 76 | 3,108 % | 3,355 % | 4,863 % | 4,246 % | 4,011 % | 3,397 % |
| 77 | 3,112 % | 3,356 % | 4,845 % | 4,235 % | 4,004 % | 3,397 % |
| 78 | 3,116 % | 3,357 % | 4,827 % | 4,225 % | 3,997 % | 3,398 % |
| 79 | 3,120 % | 3,358 % | 4,809 % | 4,215 % | 3,990 % | 3,398 % |
| 80 | 3,125 % | 3,359 % | 4,792 % | 4,206 % | 3,983 % | 3,399 % |
| 81 | 3,129 % | 3,361 % | 4,775 % | 4,196 % | 3,977 % | 3,400 % |
| 82 | 3,132 % | 3,362 % | 4,759 % | 4,187 % | 3,970 % | 3,400 % |
| 83 | 3,136 % | 3,363 % | 4,743 % | 4,178 % | 3,964 % | 3,401 % |
| 84 | 3,140 % | 3,364 % | 4,728 % | 4,170 % | 3,958 % | 3,401 % |
| 85 | 3,144 % | 3,365 % | 4,713 % | 4,161 % | 3,952 % | 3,402 % |
| 86 | 3,147 % | 3,366 % | 4,698 % | 4,153 % | 3,946 % | 3,402 % |
| 87 | 3,151 % | 3,366 % | 4,683 % | 4,145 % | 3,940 % | 3,403 % |
| 88 | 3,154 % | 3,367 % | 4,669 % | 4,137 % | 3,935 % | 3,404 % |
| 89 | 3,157 % | 3,368 % | 4,655 % | 4,129 % | 3,929 % | 3,404 % |
| 90 | 3,161 % | 3,369 % | 4,642 % | 4,122 % | 3,924 % | 3,405 % |
| 91 | 3,164 % | 3,370 % | 4,629 % | 4,114 % | 3,919 % | 3,405 % |
| 92 | 3,167 % | 3,371 % | 4,616 % | 4,107 % | 3,914 % | 3,405 % |
| 93 | 3,170 % | 3,372 % | 4,603 % | 4,100 % | 3,909 % | 3,406 % |
| 94 | 3,173 % | 3,373 % | 4,591 % | 4,093 % | 3,904 % | 3,406 % |
| 95 | 3,176 % | 3,373 % | 4,579 % | 4,086 % | 3,899 % | 3,407 % |
| 96 | 3,179 % | 3,374 % | 4,567 % | 4,080 % | 3,894 % | 3,407 % |
| 97 | 3,181 % | 3,375 % | 4,556 % | 4,073 % | 3,890 % | 3,408 % |
| 98 | 3,184 % | 3,376 % | 4,544 % | 4,067 % | 3,885 % | 3,408 % |
| 99 | 3,187 % | 3,376 % | 4,533 % | 4,060 % | 3,881 % | 3,409 % |
| 100 | 3,189 % | 3,377 % | 4,522 % | 4,054 % | 3,876 % | 3,409 % |
| 101 | 3,192 % | 3,378 % | 4,512 % | 4,048 % | 3,872 % | 3,409 % |
| 102 | 3,195 % | 3,379 % | 4,501 % | 4,042 % | 3,868 % | 3,410 % |
| 103 | 3,197 % | 3,379 % | 4,491 % | 4,037 % | 3,864 % | 3,410 % |
| 104 | 3,199 % | 3,380 % | 4,481 % | 4,031 % | 3,860 % | 3,411 % |
| 105 | 3,202 % | 3,381 % | 4,471 % | 4,025 % | 3,856 % | 3,411 % |
| 106 | 3,204 % | 3,381 % | 4,461 % | 4,020 % | 3,852 % | 3,411 % |
| 107 | 3,206 % | 3,382 % | 4,452 % | 4,015 % | 3,849 % | 3,412 % |
| 108 | 3,209 % | 3,383 % | 4,442 % | 4,009 % | 3,845 % | 3,412 % |
| 109 | 3,211 % | 3,383 % | 4,433 % | 4,004 % | 3,841 % | 3,412 % |
| 110 | 3,213 % | 3,384 % | 4,424 % | 3,999 % | 3,838 % | 3,413 % |
| 111 | 3,215 % | 3,384 % | 4,415 % | 3,994 % | 3,834 % | 3,413 % |
| 112 | 3,217 % | 3,385 % | 4,407 % | 3,989 % | 3,831 % | 3,413 % |
| 113 | 3,219 % | 3,386 % | 4,398 % | 3,985 % | 3,827 % | 3,414 % |
| 114 | 3,221 % | 3,386 % | 4,390 % | 3,980 % | 3,824 % | 3,414 % |
| 115 | 3,223 % | 3,387 % | 4,382 % | 3,975 % | 3,821 % | 3,414 % |
| 116 | 3,225 % | 3,387 % | 4,374 % | 3,971 % | 3,818 % | 3,415 % |
| 117 | 3,227 % | 3,388 % | 4,366 % | 3,966 % | 3,814 % | 3,415 % |
| 118 | 3,229 % | 3,388 % | 4,358 % | 3,962 % | 3,811 % | 3,415 % |
| 119 | 3,231 % | 3,389 % | 4,350 % | 3,958 % | 3,808 % | 3,415 % |
| 120 | 3,233 % | 3,389 % | 4,343 % | 3,953 % | 3,805 % | 3,416 % |
| 121 | 3,235 % | 3,390 % | 4,335 % | 3,949 % | 3,802 % | 3,416 % |
| 122 | 3,236 % | 3,390 % | 4,328 % | 3,945 % | 3,799 % | 3,416 % |
| 123 | 3,238 % | 3,391 % | 4,321 % | 3,941 % | 3,797 % | 3,417 % |
| 124 | 3,240 % | 3,391 % | 4,314 % | 3,937 % | 3,794 % | 3,417 % |
| 125 | 3,242 % | 3,392 % | 4,307 % | 3,933 % | 3,791 % | 3,417 % |
| 126 | 3,243 % | 3,392 % | 4,300 % | 3,929 % | 3,788 % | 3,417 % |
| 127 | 3,245 % | 3,393 % | 4,293 % | 3,926 % | 3,786 % | 3,418 % |
| 128 | 3,246 % | 3,393 % | 4,287 % | 3,922 % | 3,783 % | 3,418 % |
| 129 | 3,248 % | 3,393 % | 4,280 % | 3,918 % | 3,780 % | 3,418 % |
| 130 | 3,250 % | 3,394 % | 4,274 % | 3,915 % | 3,778 % | 3,418 % |
| 131 | 3,251 % | 3,394 % | 4,267 % | 3,911 % | 3,775 % | 3,419 % |
| 132 | 3,253 % | 3,395 % | 4,261 % | 3,907 % | 3,773 % | 3,419 % |
| 133 | 3,254 % | 3,395 % | 4,255 % | 3,904 % | 3,770 % | 3,419 % |
| 134 | 3,256 % | 3,396 % | 4,249 % | 3,901 % | 3,768 % | 3,419 % |
| 135 | 3,257 % | 3,396 % | 4,243 % | 3,897 % | 3,766 % | 3,419 % |
| 136 | 3,258 % | 3,396 % | 4,237 % | 3,894 % | 3,763 % | 3,420 % |
| 137 | 3,260 % | 3,397 % | 4,232 % | 3,891 % | 3,761 % | 3,420 % |
| 138 | 3,261 % | 3,397 % | 4,226 % | 3,888 % | 3,759 % | 3,420 % |
| 139 | 3,263 % | 3,398 % | 4,220 % | 3,884 % | 3,757 % | 3,420 % |
| 140 | 3,264 % | 3,398 % | 4,215 % | 3,881 % | 3,754 % | 3,421 % |
| 141 | 3,265 % | 3,398 % | 4,209 % | 3,878 % | 3,752 % | 3,421 % |
| 142 | 3,266 % | 3,399 % | 4,204 % | 3,875 % | 3,750 % | 3,421 % |
| 143 | 3,268 % | 3,399 % | 4,199 % | 3,872 % | 3,748 % | 3,421 % |
| 144 | 3,269 % | 3,399 % | 4,193 % | 3,869 % | 3,746 % | 3,421 % |
| 145 | 3,270 % | 3,400 % | 4,188 % | 3,866 % | 3,744 % | 3,422 % |
| 146 | 3,271 % | 3,400 % | 4,183 % | 3,864 % | 3,742 % | 3,422 % |
| 147 | 3,273 % | 3,400 % | 4,178 % | 3,861 % | 3,740 % | 3,422 % |
| 148 | 3,274 % | 3,401 % | 4,173 % | 3,858 % | 3,738 % | 3,422 % |
| 149 | 3,275 % | 3,401 % | 4,168 % | 3,855 % | 3,736 % | 3,422 % |
| 150 | 3,276 % | 3,401 % | 4,164 % | 3,852 % | 3,734 % | 3,423 % |

Doba do splatnosti (v letech)

Lev

Britská libra

Rumunský leu

Zlotý

Islandská koruna

Norská koruna

1

3,126 %

4,460 %

6,975 %

6,401 %

6,849 %

3,456 %

2

3,245 %

4,470 %

7,091 %

6,602 %

6,785 %

3,384 %

3

3,153 %

4,326 %

7,246 %

6,719 %

6,685 %

3,281 %

4

3,103 %

4,177 %

7,437 %

6,751 %

6,580 %

3,195 %

5

3,081 %

4,062 %

7,638 %

6,744 %

6,479 %

3,146 %

6

3,060 %

3,952 %

7,835 %

6,722 %

6,381 %

3,134 %

7

3,041 %

3,859 %

8,024 %

6,693 %

6,286 %

3,142 %

8

3,036 %

3,795 %

8,225 %

6,669 %

6,193 %

3,158 %

9

3,038 %

3,748 %

8,413 %

6,658 %

6,102 %

3,178 %

10

3,042 %

3,710 %

8,556 %

6,648 %

6,012 %

3,196 %

11

3,050 %

3,683 %

8,635 %

6,621 %

5,925 %

3,212 %

12

3,035 %

3,663 %

8,660 %

6,576 %

5,841 %

3,226 %

13

3,021 %

3,647 %

8,644 %

6,519 %

5,759 %

3,238 %

14

3,003 %

3,633 %

8,598 %

6,454 %

5,681 %

3,248 %

15

2,972 %

3,619 %

8,529 %

6,385 %

5,606 %

3,257 %

16

2,924 %

3,604 %

8,443 %

6,311 %

5,534 %

3,266 %

17

2,867 %

3,589 %

8,345 %

6,237 %

5,465 %

3,273 %

18

2,809 %

3,572 %

8,238 %

6,161 %

5,399 %

3,280 %

19

2,758 %

3,554 %

8,126 %

6,086 %

5,336 %

3,286 %

20

2,716 %

3,535 %

8,010 %

6,012 %

5,275 %

3,292 %

21

2,687 %

3,514 %

7,892 %

5,939 %

5,218 %

3,297 %

22

2,668 %

3,493 %

7,774 %

5,868 %

5,162 %

3,302 %

23

2,657 %

3,471 %

7,657 %

5,799 %

5,110 %

3,307 %

24

2,652 %

3,451 %

7,541 %

5,731 %

5,059 %

3,311 %

25

2,652 %

3,431 %

7,428 %

5,666 %

5,011 %

3,315 %

26

2,655 %

3,412 %

7,317 %

5,604 %

4,966 %

3,319 %

27

2,662 %

3,395 %

7,210 %

5,543 %

4,922 %

3,322 %

28

2,670 %

3,380 %

7,105 %

5,485 %

4,880 %

3,326 %

29

2,681 %

3,366 %

7,004 %

5,429 %

4,840 %

3,329 %

30

2,692 %

3,355 %

6,907 %

5,375 %

4,802 %

3,332 %

31

2,704 %

3,345 %

6,813 %

5,323 %

4,765 %

3,335 %

32

2,717 %

3,337 %

6,723 %

5,274 %

4,730 %

3,338 %

33

2,731 %

3,331 %

6,637 %

5,226 %

4,697 %

3,340 %

34

2,744 %

3,326 %

6,554 %

5,181 %

4,665 %

3,343 %

35

2,758 %

3,321 %

6,474 %

5,137 %

4,634 %

3,345 %

36

2,771 %

3,318 %

6,397 %

5,095 %

4,605 %

3,347 %

37

2,785 %

3,316 %

6,324 %

5,055 %

4,577 %

3,350 %

38

2,798 %

3,314 %

6,253 %

5,016 %

4,550 %

3,352 %

39

2,811 %

3,313 %

6,186 %

4,979 %

4,524 %

3,354 %

40

2,824 %

3,312 %

6,121 %

4,944 %

4,499 %

3,356 %

41

2,836 %

3,311 %

6,059 %

4,910 %

4,475 %

3,358 %

42

2,849 %

3,311 %

5,999 %

4,877 %

4,453 %

3,359 %

43

2,861 %

3,312 %

5,942 %

4,845 %

4,431 %

3,361 %

44

2,872 %

3,312 %

5,887 %

4,815 %

4,410 %

3,363 %

45

2,884 %

3,313 %

5,834 %

4,786 %

4,389 %

3,365 %

46

2,895 %

3,314 %

5,784 %

4,758 %

4,370 %

3,366 %

47

2,905 %

3,315 %

5,735 %

4,731 %

4,351 %

3,368 %

48

2,916 %

3,316 %

5,688 %

4,705 %

4,333 %

3,369 %

49

2,926 %

3,317 %

5,643 %

4,680 %

4,316 %

3,370 %

50

2,935 %

3,318 %

5,599 %

4,656 %

4,299 %

3,372 %

51

2,945 %

3,320 %

5,558 %

4,633 %

4,283 %

3,373 %

52

2,954 %

3,321 %

5,517 %

4,611 %

4,267 %

3,374 %

53

2,963 %

3,323 %

5,479 %

4,589 %

4,252 %

3,376 %

54

2,971 %

3,324 %

5,441 %

4,569 %

4,238 %

3,377 %

55

2,980 %

3,326 %

5,405 %

4,548 %

4,224 %

3,378 %

56

2,988 %

3,327 %

5,370 %

4,529 %

4,210 %

3,379 %

57

2,996 %

3,329 %

5,336 %

4,510 %

4,197 %

3,380 %

58

3,003 %

3,330 %

5,304 %

4,492 %

4,184 %

3,381 %

59

3,010 %

3,332 %

5,272 %

4,475 %

4,172 %

3,382 %

60

3,018 %

3,333 %

5,242 %

4,458 %

4,160 %

3,383 %

61

3,024 %

3,335 %

5,212 %

4,441 %

4,149 %

3,384 %

62

3,031 %

3,336 %

5,184 %

4,425 %

4,137 %

3,385 %

63

3,038 %

3,338 %

5,156 %

4,410 %

4,127 %

3,386 %

64

3,044 %

3,339 %

5,130 %

4,395 %

4,116 %

3,387 %

65

3,050 %

3,341 %

5,104 %

4,380 %

4,106 %

3,388 %

66

3,056 %

3,342 %

5,078 %

4,366 %

4,096 %

3,389 %

67

3,062 %

3,343 %

5,054 %

4,353 %

4,086 %

3,390 %

68

3,068 %

3,345 %

5,030 %

4,339 %

4,077 %

3,391 %

69

3,073 %

3,346 %

5,007 %

4,326 %

4,068 %

3,391 %

70

3,078 %

3,347 %

4,985 %

4,314 %

4,059 %

3,392 %

71

3,084 %

3,349 %

4,963 %

4,302 %

4,051 %

3,393 %

72

3,089 %

3,350 %

4,942 %

4,290 %

4,042 %

3,394 %

73

3,094 %

3,351 %

4,921 %

4,278 %

4,034 %

3,394 %

74

3,098 %

3,353 %

4,901 %

4,267 %

4,026 %

3,395 %

75

3,103 %

3,354 %

4,882 %

4,256 %

4,019 %

3,396 %

76

3,108 %

3,355 %

4,863 %

4,246 %

4,011 %

3,397 %

77

3,112 %

3,356 %

4,845 %

4,235 %

4,004 %

3,397 %

78

3,116 %

3,357 %

4,827 %

4,225 %

3,997 %

3,398 %

79

3,120 %

3,358 %

4,809 %

4,215 %

3,990 %

3,398 %

80

3,125 %

3,359 %

4,792 %

4,206 %

3,983 %

3,399 %

81

3,129 %

3,361 %

4,775 %

4,196 %

3,977 %

3,400 %

82

3,132 %

3,362 %

4,759 %

4,187 %

3,970 %

3,400 %

83

3,136 %

3,363 %

4,743 %

4,178 %

3,964 %

3,401 %

84

3,140 %

3,364 %

4,728 %

4,170 %

3,958 %

3,401 %

85

3,144 %

3,365 %

4,713 %

4,161 %

3,952 %

3,402 %

86

3,147 %

3,366 %

4,698 %

4,153 %

3,946 %

3,402 %

87

3,151 %

3,366 %

4,683 %

4,145 %

3,940 %

3,403 %

88

3,154 %

3,367 %

4,669 %

4,137 %

3,935 %

3,404 %

89

3,157 %

3,368 %

4,655 %

4,129 %

3,929 %

3,404 %

90

3,161 %

3,369 %

4,642 %

4,122 %

3,924 %

3,405 %

91

3,164 %

3,370 %

4,629 %

4,114 %

3,919 %

3,405 %

92

3,167 %

3,371 %

4,616 %

4,107 %

3,914 %

3,405 %

93

3,170 %

3,372 %

4,603 %

4,100 %

3,909 %

3,406 %

94

3,173 %

3,373 %

4,591 %

4,093 %

3,904 %

3,406 %

95

3,176 %

3,373 %

4,579 %

4,086 %

3,899 %

3,407 %

96

3,179 %

3,374 %

4,567 %

4,080 %

3,894 %

3,407 %

97

3,181 %

3,375 %

4,556 %

4,073 %

3,890 %

3,408 %

98

3,184 %

3,376 %

4,544 %

4,067 %

3,885 %

3,408 %

99

3,187 %

3,376 %

4,533 %

4,060 %

3,881 %

3,409 %

100

3,189 %

3,377 %

4,522 %

4,054 %

3,876 %

3,409 %

101

3,192 %

3,378 %

4,512 %

4,048 %

3,872 %

3,409 %

102

3,195 %

3,379 %

4,501 %

4,042 %

3,868 %

3,410 %

103

3,197 %

3,379 %

4,491 %

4,037 %

3,864 %

3,410 %

104

3,199 %

3,380 %

4,481 %

4,031 %

3,860 %

3,411 %

105

3,202 %

3,381 %

4,471 %

4,025 %

3,856 %

3,411 %

106

3,204 %

3,381 %

4,461 %

4,020 %

3,852 %

3,411 %

107

3,206 %

3,382 %

4,452 %

4,015 %

3,849 %

3,412 %

108

3,209 %

3,383 %

4,442 %

4,009 %

3,845 %

3,412 %

109

3,211 %

3,383 %

4,433 %

4,004 %

3,841 %

3,412 %

110

3,213 %

3,384 %

4,424 %

3,999 %

3,838 %

3,413 %

111

3,215 %

3,384 %

4,415 %

3,994 %

3,834 %

3,413 %

112

3,217 %

3,385 %

4,407 %

3,989 %

3,831 %

3,413 %

113

3,219 %

3,386 %

4,398 %

3,985 %

3,827 %

3,414 %

114

3,221 %

3,386 %

4,390 %

3,980 %

3,824 %

3,414 %

115

3,223 %

3,387 %

4,382 %

3,975 %

3,821 %

3,414 %

116

3,225 %

3,387 %

4,374 %

3,971 %

3,818 %

3,415 %

117

3,227 %

3,388 %

4,366 %

3,966 %

3,814 %

3,415 %

118

3,229 %

3,388 %

4,358 %

3,962 %

3,811 %

3,415 %

119

3,231 %

3,389 %

4,350 %

3,958 %

3,808 %

3,415 %

120

3,233 %

3,389 %

4,343 %

3,953 %

3,805 %

3,416 %

121

3,235 %

3,390 %

4,335 %

3,949 %

3,802 %

3,416 %

122

3,236 %

3,390 %

4,328 %

3,945 %

3,799 %

3,416 %

123

3,238 %

3,391 %

4,321 %

3,941 %

3,797 %

3,417 %

124

3,240 %

3,391 %

4,314 %

3,937 %

3,794 %

3,417 %

125

3,242 %

3,392 %

4,307 %

3,933 %

3,791 %

3,417 %

126

3,243 %

3,392 %

4,300 %

3,929 %

3,788 %

3,417 %

127

3,245 %

3,393 %

4,293 %

3,926 %

3,786 %

3,418 %

128

3,246 %

3,393 %

4,287 %

3,922 %

3,783 %

3,418 %

129

3,248 %

3,393 %

4,280 %

3,918 %

3,780 %

3,418 %

130

3,250 %

3,394 %

4,274 %

3,915 %

3,778 %

3,418 %

131

3,251 %

3,394 %

4,267 %

3,911 %

3,775 %

3,419 %

132

3,253 %

3,395 %

4,261 %

3,907 %

3,773 %

3,419 %

133

3,254 %

3,395 %

4,255 %

3,904 %

3,770 %

3,419 %

134

3,256 %

3,396 %

4,249 %

3,901 %

3,768 %

3,419 %

135

3,257 %

3,396 %

4,243 %

3,897 %

3,766 %

3,419 %

136

3,258 %

3,396 %

4,237 %

3,894 %

3,763 %

3,420 %

137

3,260 %

3,397 %

4,232 %

3,891 %

3,761 %

3,420 %

138

3,261 %

3,397 %

4,226 %

3,888 %

3,759 %

3,420 %

139

3,263 %

3,398 %

4,220 %

3,884 %

3,757 %

3,420 %

140

3,264 %

3,398 %

4,215 %

3,881 %

3,754 %

3,421 %

141

3,265 %

3,398 %

4,209 %

3,878 %

3,752 %

3,421 %

142

3,266 %

3,399 %

4,204 %

3,875 %

3,750 %

3,421 %

143

3,268 %

3,399 %

4,199 %

3,872 %

3,748 %

3,421 %

144

3,269 %

3,399 %

4,193 %

3,869 %

3,746 %

3,421 %

145

3,270 %

3,400 %

4,188 %

3,866 %

3,744 %

3,422 %

146

3,271 %

3,400 %

4,183 %

3,864 %

3,742 %

3,422 %

147

3,273 %

3,400 %

4,178 %

3,861 %

3,740 %

3,422 %

148

3,274 %

3,401 %

4,173 %

3,858 %

3,738 %

3,422 %

149

3,275 %

3,401 %

4,168 %

3,855 %

3,736 %

3,422 %

150

3,276 %

3,401 %

4,164 %

3,852 %

3,734 %

3,423 %

| Doba do splatnosti (v letech) | Švýcarský frank | Australský dolar | Baht | Kanadský dolar | Chilské peso | Kolumbijské peso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1,055 % | 3,984 % | 1,185 % | 4,610 % | 8,944 % | 11,268 % |
| 2 | 1,154 % | 4,138 % | 1,454 % | 4,314 % | 7,171 % | 11,852 % |
| 3 | 1,226 % | 4,096 % | 1,632 % | 3,917 % | 6,257 % | 12,229 % |
| 4 | 1,286 % | 4,097 % | 1,766 % | 3,661 % | 5,804 % | 12,491 % |
| 5 | 1,336 % | 4,166 % | 1,889 % | 3,520 % | 5,552 % | 12,656 % |
| 6 | 1,378 % | 4,262 % | 2,019 % | 3,467 % | 5,400 % | 12,759 % |
| 7 | 1,413 % | 4,338 % | 2,161 % | 3,463 % | 5,301 % | 12,824 % |
| 8 | 1,444 % | 4,406 % | 2,313 % | 3,482 % | 5,233 % | 12,867 % |
| 9 | 1,468 % | 4,464 % | 2,466 % | 3,508 % | 5,185 % | 12,893 % |
| 10 | 1,489 % | 4,506 % | 2,616 % | 3,530 % | 5,151 % | 12,887 % |
| 11 | 1,505 % | 4,543 % | 2,759 % | 3,543 % | 5,122 % | 12,832 % |
| 12 | 1,516 % | 4,571 % | 2,891 % | 3,548 % | 5,097 % | 12,736 % |
| 13 | 1,523 % | 4,588 % | 3,011 % | 3,547 % | 5,073 % | 12,610 % |
| 14 | 1,523 % | 4,595 % | 3,116 % | 3,543 % | 5,052 % | 12,460 % |
| 15 | 1,524 % | 4,595 % | 3,206 % | 3,537 % | 5,032 % | 12,293 % |
| 16 | 1,529 % | 4,586 % | 3,280 % | 3,529 % | 5,014 % | 12,114 % |
| 17 | 1,539 % | 4,570 % | 3,340 % | 3,519 % | 4,996 % | 11,926 % |
| 18 | 1,551 % | 4,543 % | 3,389 % | 3,509 % | 4,980 % | 11,733 % |
| 19 | 1,566 % | 4,506 % | 3,429 % | 3,499 % | 4,965 % | 11,538 % |
| 20 | 1,583 % | 4,457 % | 3,462 % | 3,489 % | 4,951 % | 11,342 % |
| 21 | 1,600 % | 4,397 % | 3,489 % | 3,479 % | 4,938 % | 11,147 % |
| 22 | 1,618 % | 4,329 % | 3,511 % | 3,469 % | 4,925 % | 10,955 % |
| 23 | 1,636 % | 4,257 % | 3,529 % | 3,459 % | 4,913 % | 10,767 % |
| 24 | 1,655 % | 4,183 % | 3,544 % | 3,450 % | 4,901 % | 10,583 % |
| 25 | 1,673 % | 4,110 % | 3,556 % | 3,442 % | 4,890 % | 10,404 % |
| 26 | 1,691 % | 4,038 % | 3,565 % | 3,434 % | 4,880 % | 10,231 % |
| 27 | 1,709 % | 3,971 % | 3,573 % | 3,427 % | 4,870 % | 10,064 % |
| 28 | 1,727 % | 3,908 % | 3,579 % | 3,421 % | 4,860 % | 9,903 % |
| 29 | 1,744 % | 3,852 % | 3,583 % | 3,415 % | 4,851 % | 9,748 % |
| 30 | 1,761 % | 3,802 % | 3,587 % | 3,411 % | 4,842 % | 9,599 % |
| 31 | 1,777 % | 3,759 % | 3,589 % | 3,406 % | 4,834 % | 9,456 % |
| 32 | 1,793 % | 3,723 % | 3,591 % | 3,403 % | 4,826 % | 9,319 % |
| 33 | 1,808 % | 3,691 % | 3,592 % | 3,400 % | 4,818 % | 9,187 % |
| 34 | 1,823 % | 3,664 % | 3,592 % | 3,397 % | 4,811 % | 9,062 % |
| 35 | 1,837 % | 3,641 % | 3,592 % | 3,395 % | 4,804 % | 8,941 % |
| 36 | 1,851 % | 3,621 % | 3,592 % | 3,393 % | 4,797 % | 8,826 % |
| 37 | 1,864 % | 3,604 % | 3,591 % | 3,392 % | 4,791 % | 8,716 % |
| 38 | 1,877 % | 3,588 % | 3,590 % | 3,391 % | 4,784 % | 8,610 % |
| 39 | 1,890 % | 3,575 % | 3,589 % | 3,390 % | 4,778 % | 8,509 % |
| 40 | 1,902 % | 3,564 % | 3,588 % | 3,389 % | 4,772 % | 8,413 % |
| 41 | 1,914 % | 3,554 % | 3,586 % | 3,389 % | 4,767 % | 8,320 % |
| 42 | 1,925 % | 3,545 % | 3,585 % | 3,388 % | 4,761 % | 8,231 % |
| 43 | 1,936 % | 3,537 % | 3,583 % | 3,388 % | 4,756 % | 8,146 % |
| 44 | 1,946 % | 3,531 % | 3,581 % | 3,388 % | 4,751 % | 8,065 % |
| 45 | 1,956 % | 3,525 % | 3,580 % | 3,388 % | 4,746 % | 7,987 % |
| 46 | 1,966 % | 3,519 % | 3,578 % | 3,388 % | 4,741 % | 7,912 % |
| 47 | 1,976 % | 3,515 % | 3,576 % | 3,388 % | 4,737 % | 7,839 % |
| 48 | 1,985 % | 3,511 % | 3,574 % | 3,388 % | 4,732 % | 7,770 % |
| 49 | 1,994 % | 3,507 % | 3,572 % | 3,389 % | 4,728 % | 7,704 % |
| 50 | 2,002 % | 3,504 % | 3,570 % | 3,389 % | 4,724 % | 7,640 % |
| 51 | 2,010 % | 3,501 % | 3,569 % | 3,389 % | 4,720 % | 7,578 % |
| 52 | 2,018 % | 3,498 % | 3,567 % | 3,390 % | 4,716 % | 7,519 % |
| 53 | 2,026 % | 3,496 % | 3,565 % | 3,390 % | 4,712 % | 7,462 % |
| 54 | 2,034 % | 3,494 % | 3,563 % | 3,391 % | 4,709 % | 7,406 % |
| 55 | 2,041 % | 3,492 % | 3,562 % | 3,391 % | 4,705 % | 7,353 % |
| 56 | 2,048 % | 3,490 % | 3,560 % | 3,392 % | 4,702 % | 7,302 % |
| 57 | 2,055 % | 3,489 % | 3,558 % | 3,392 % | 4,699 % | 7,253 % |
| 58 | 2,061 % | 3,487 % | 3,557 % | 3,393 % | 4,695 % | 7,205 % |
| 59 | 2,068 % | 3,486 % | 3,555 % | 3,393 % | 4,692 % | 7,159 % |
| 60 | 2,074 % | 3,485 % | 3,553 % | 3,394 % | 4,689 % | 7,114 % |
| 61 | 2,080 % | 3,484 % | 3,552 % | 3,395 % | 4,686 % | 7,071 % |
| 62 | 2,086 % | 3,483 % | 3,550 % | 3,395 % | 4,683 % | 7,029 % |
| 63 | 2,091 % | 3,482 % | 3,549 % | 3,396 % | 4,681 % | 6,988 % |
| 64 | 2,097 % | 3,481 % | 3,547 % | 3,396 % | 4,678 % | 6,949 % |
| 65 | 2,102 % | 3,480 % | 3,546 % | 3,397 % | 4,675 % | 6,911 % |
| 66 | 2,107 % | 3,480 % | 3,545 % | 3,398 % | 4,673 % | 6,874 % |
| 67 | 2,112 % | 3,479 % | 3,543 % | 3,398 % | 4,670 % | 6,838 % |
| 68 | 2,117 % | 3,478 % | 3,542 % | 3,399 % | 4,668 % | 6,804 % |
| 69 | 2,122 % | 3,478 % | 3,541 % | 3,399 % | 4,666 % | 6,770 % |
| 70 | 2,126 % | 3,477 % | 3,540 % | 3,400 % | 4,663 % | 6,737 % |
| 71 | 2,131 % | 3,477 % | 3,538 % | 3,400 % | 4,661 % | 6,706 % |
| 72 | 2,135 % | 3,476 % | 3,537 % | 3,401 % | 4,659 % | 6,675 % |
| 73 | 2,140 % | 3,476 % | 3,536 % | 3,402 % | 4,657 % | 6,645 % |
| 74 | 2,144 % | 3,475 % | 3,535 % | 3,402 % | 4,655 % | 6,615 % |
| 75 | 2,148 % | 3,475 % | 3,534 % | 3,403 % | 4,653 % | 6,587 % |
| 76 | 2,152 % | 3,474 % | 3,533 % | 3,403 % | 4,651 % | 6,559 % |
| 77 | 2,156 % | 3,474 % | 3,532 % | 3,404 % | 4,649 % | 6,532 % |
| 78 | 2,159 % | 3,474 % | 3,531 % | 3,404 % | 4,647 % | 6,506 % |
| 79 | 2,163 % | 3,473 % | 3,530 % | 3,405 % | 4,645 % | 6,480 % |
| 80 | 2,167 % | 3,473 % | 3,529 % | 3,405 % | 4,643 % | 6,455 % |
| 81 | 2,170 % | 3,473 % | 3,528 % | 3,406 % | 4,642 % | 6,431 % |
| 82 | 2,173 % | 3,472 % | 3,527 % | 3,406 % | 4,640 % | 6,407 % |
| 83 | 2,177 % | 3,472 % | 3,526 % | 3,407 % | 4,638 % | 6,384 % |
| 84 | 2,180 % | 3,472 % | 3,525 % | 3,407 % | 4,637 % | 6,361 % |
| 85 | 2,183 % | 3,471 % | 3,524 % | 3,408 % | 4,635 % | 6,339 % |
| 86 | 2,186 % | 3,471 % | 3,523 % | 3,408 % | 4,633 % | 6,318 % |
| 87 | 2,189 % | 3,471 % | 3,522 % | 3,408 % | 4,632 % | 6,297 % |
| 88 | 2,192 % | 3,471 % | 3,522 % | 3,409 % | 4,630 % | 6,276 % |
| 89 | 2,195 % | 3,470 % | 3,521 % | 3,409 % | 4,629 % | 6,256 % |
| 90 | 2,198 % | 3,470 % | 3,520 % | 3,410 % | 4,628 % | 6,236 % |
| 91 | 2,201 % | 3,470 % | 3,519 % | 3,410 % | 4,626 % | 6,217 % |
| 92 | 2,203 % | 3,470 % | 3,518 % | 3,411 % | 4,625 % | 6,198 % |
| 93 | 2,206 % | 3,470 % | 3,518 % | 3,411 % | 4,623 % | 6,180 % |
| 94 | 2,209 % | 3,469 % | 3,517 % | 3,411 % | 4,622 % | 6,162 % |
| 95 | 2,211 % | 3,469 % | 3,516 % | 3,412 % | 4,621 % | 6,144 % |
| 96 | 2,214 % | 3,469 % | 3,516 % | 3,412 % | 4,620 % | 6,127 % |
| 97 | 2,216 % | 3,469 % | 3,515 % | 3,413 % | 4,618 % | 6,110 % |
| 98 | 2,218 % | 3,468 % | 3,514 % | 3,413 % | 4,617 % | 6,093 % |
| 99 | 2,221 % | 3,468 % | 3,514 % | 3,413 % | 4,616 % | 6,077 % |
| 100 | 2,223 % | 3,468 % | 3,513 % | 3,414 % | 4,615 % | 6,061 % |
| 101 | 2,225 % | 3,468 % | 3,512 % | 3,414 % | 4,614 % | 6,046 % |
| 102 | 2,227 % | 3,468 % | 3,512 % | 3,414 % | 4,613 % | 6,030 % |
| 103 | 2,230 % | 3,468 % | 3,511 % | 3,415 % | 4,612 % | 6,016 % |
| 104 | 2,232 % | 3,467 % | 3,511 % | 3,415 % | 4,610 % | 6,001 % |
| 105 | 2,234 % | 3,467 % | 3,510 % | 3,415 % | 4,609 % | 5,986 % |
| 106 | 2,236 % | 3,467 % | 3,509 % | 3,416 % | 4,608 % | 5,972 % |
| 107 | 2,238 % | 3,467 % | 3,509 % | 3,416 % | 4,607 % | 5,958 % |
| 108 | 2,240 % | 3,467 % | 3,508 % | 3,416 % | 4,606 % | 5,945 % |
| 109 | 2,242 % | 3,467 % | 3,508 % | 3,417 % | 4,605 % | 5,932 % |
| 110 | 2,244 % | 3,466 % | 3,507 % | 3,417 % | 4,604 % | 5,918 % |
| 111 | 2,246 % | 3,466 % | 3,507 % | 3,417 % | 4,604 % | 5,906 % |
| 112 | 2,247 % | 3,466 % | 3,506 % | 3,417 % | 4,603 % | 5,893 % |
| 113 | 2,249 % | 3,466 % | 3,506 % | 3,418 % | 4,602 % | 5,881 % |
| 114 | 2,251 % | 3,466 % | 3,505 % | 3,418 % | 4,601 % | 5,868 % |
| 115 | 2,253 % | 3,466 % | 3,505 % | 3,418 % | 4,600 % | 5,856 % |
| 116 | 2,254 % | 3,466 % | 3,504 % | 3,419 % | 4,599 % | 5,845 % |
| 117 | 2,256 % | 3,465 % | 3,504 % | 3,419 % | 4,598 % | 5,833 % |
| 118 | 2,258 % | 3,465 % | 3,503 % | 3,419 % | 4,597 % | 5,822 % |
| 119 | 2,259 % | 3,465 % | 3,503 % | 3,419 % | 4,597 % | 5,810 % |
| 120 | 2,261 % | 3,465 % | 3,503 % | 3,420 % | 4,596 % | 5,799 % |
| 121 | 2,262 % | 3,465 % | 3,502 % | 3,420 % | 4,595 % | 5,789 % |
| 122 | 2,264 % | 3,465 % | 3,502 % | 3,420 % | 4,594 % | 5,778 % |
| 123 | 2,265 % | 3,465 % | 3,501 % | 3,420 % | 4,593 % | 5,768 % |
| 124 | 2,267 % | 3,465 % | 3,501 % | 3,421 % | 4,593 % | 5,757 % |
| 125 | 2,268 % | 3,464 % | 3,500 % | 3,421 % | 4,592 % | 5,747 % |
| 126 | 2,270 % | 3,464 % | 3,500 % | 3,421 % | 4,591 % | 5,737 % |
| 127 | 2,271 % | 3,464 % | 3,500 % | 3,421 % | 4,590 % | 5,727 % |
| 128 | 2,273 % | 3,464 % | 3,499 % | 3,421 % | 4,590 % | 5,718 % |
| 129 | 2,274 % | 3,464 % | 3,499 % | 3,422 % | 4,589 % | 5,708 % |
| 130 | 2,275 % | 3,464 % | 3,498 % | 3,422 % | 4,588 % | 5,699 % |
| 131 | 2,277 % | 3,464 % | 3,498 % | 3,422 % | 4,588 % | 5,690 % |
| 132 | 2,278 % | 3,464 % | 3,498 % | 3,422 % | 4,587 % | 5,681 % |
| 133 | 2,279 % | 3,464 % | 3,497 % | 3,423 % | 4,586 % | 5,672 % |
| 134 | 2,281 % | 3,463 % | 3,497 % | 3,423 % | 4,586 % | 5,663 % |
| 135 | 2,282 % | 3,463 % | 3,497 % | 3,423 % | 4,585 % | 5,654 % |
| 136 | 2,283 % | 3,463 % | 3,496 % | 3,423 % | 4,585 % | 5,646 % |
| 137 | 2,284 % | 3,463 % | 3,496 % | 3,423 % | 4,584 % | 5,637 % |
| 138 | 2,285 % | 3,463 % | 3,496 % | 3,424 % | 4,583 % | 5,629 % |
| 139 | 2,287 % | 3,463 % | 3,495 % | 3,424 % | 4,583 % | 5,621 % |
| 140 | 2,288 % | 3,463 % | 3,495 % | 3,424 % | 4,582 % | 5,613 % |
| 141 | 2,289 % | 3,463 % | 3,495 % | 3,424 % | 4,582 % | 5,605 % |
| 142 | 2,290 % | 3,463 % | 3,494 % | 3,424 % | 4,581 % | 5,597 % |
| 143 | 2,291 % | 3,463 % | 3,494 % | 3,424 % | 4,580 % | 5,589 % |
| 144 | 2,292 % | 3,463 % | 3,494 % | 3,425 % | 4,580 % | 5,582 % |
| 145 | 2,293 % | 3,462 % | 3,493 % | 3,425 % | 4,579 % | 5,574 % |
| 146 | 2,294 % | 3,462 % | 3,493 % | 3,425 % | 4,579 % | 5,567 % |
| 147 | 2,296 % | 3,462 % | 3,493 % | 3,425 % | 4,578 % | 5,560 % |
| 148 | 2,297 % | 3,462 % | 3,493 % | 3,425 % | 4,578 % | 5,552 % |
| 149 | 2,298 % | 3,462 % | 3,492 % | 3,425 % | 4,577 % | 5,545 % |
| 150 | 2,299 % | 3,462 % | 3,492 % | 3,426 % | 4,577 % | 5,538 % |

Doba do splatnosti (v letech)

Švýcarský frank

Australský dolar

Baht

Kanadský dolar

Chilské peso

Kolumbijské peso

1

1,055 %

3,984 %

1,185 %

4,610 %

8,944 %

11,268 %

2

1,154 %

4,138 %

1,454 %

4,314 %

7,171 %

11,852 %

3

1,226 %

4,096 %

1,632 %

3,917 %

6,257 %

12,229 %

4

1,286 %

4,097 %

1,766 %

3,661 %

5,804 %

12,491 %

5

1,336 %

4,166 %

1,889 %

3,520 %

5,552 %

12,656 %

6

1,378 %

4,262 %

2,019 %

3,467 %

5,400 %

12,759 %

7

1,413 %

4,338 %

2,161 %

3,463 %

5,301 %

12,824 %

8

1,444 %

4,406 %

2,313 %

3,482 %

5,233 %

12,867 %

9

1,468 %

4,464 %

2,466 %

3,508 %

5,185 %

12,893 %

10

1,489 %

4,506 %

2,616 %

3,530 %

5,151 %

12,887 %

11

1,505 %

4,543 %

2,759 %

3,543 %

5,122 %

12,832 %

12

1,516 %

4,571 %

2,891 %

3,548 %

5,097 %

12,736 %

13

1,523 %

4,588 %

3,011 %

3,547 %

5,073 %

12,610 %

14

1,523 %

4,595 %

3,116 %

3,543 %

5,052 %

12,460 %

15

1,524 %

4,595 %

3,206 %

3,537 %

5,032 %

12,293 %

16

1,529 %

4,586 %

3,280 %

3,529 %

5,014 %

12,114 %

17

1,539 %

4,570 %

3,340 %

3,519 %

4,996 %

11,926 %

18

1,551 %

4,543 %

3,389 %

3,509 %

4,980 %

11,733 %

19

1,566 %

4,506 %

3,429 %

3,499 %

4,965 %

11,538 %

20

1,583 %

4,457 %

3,462 %

3,489 %

4,951 %

11,342 %

21

1,600 %

4,397 %

3,489 %

3,479 %

4,938 %

11,147 %

22

1,618 %

4,329 %

3,511 %

3,469 %

4,925 %

10,955 %

23

1,636 %

4,257 %

3,529 %

3,459 %

4,913 %

10,767 %

24

1,655 %

4,183 %

3,544 %

3,450 %

4,901 %

10,583 %

25

1,673 %

4,110 %

3,556 %

3,442 %

4,890 %

10,404 %

26

1,691 %

4,038 %

3,565 %

3,434 %

4,880 %

10,231 %

27

1,709 %

3,971 %

3,573 %

3,427 %

4,870 %

10,064 %

28

1,727 %

3,908 %

3,579 %

3,421 %

4,860 %

9,903 %

29

1,744 %

3,852 %

3,583 %

3,415 %

4,851 %

9,748 %

30

1,761 %

3,802 %

3,587 %

3,411 %

4,842 %

9,599 %

31

1,777 %

3,759 %

3,589 %

3,406 %

4,834 %

9,456 %

32

1,793 %

3,723 %

3,591 %

3,403 %

4,826 %

9,319 %

33

1,808 %

3,691 %

3,592 %

3,400 %

4,818 %

9,187 %

34

1,823 %

3,664 %

3,592 %

3,397 %

4,811 %

9,062 %

35

1,837 %

3,641 %

3,592 %

3,395 %

4,804 %

8,941 %

36

1,851 %

3,621 %

3,592 %

3,393 %

4,797 %

8,826 %

37

1,864 %

3,604 %

3,591 %

3,392 %

4,791 %

8,716 %

38

1,877 %

3,588 %

3,590 %

3,391 %

4,784 %

8,610 %

39

1,890 %

3,575 %

3,589 %

3,390 %

4,778 %

8,509 %

40

1,902 %

3,564 %

3,588 %

3,389 %

4,772 %

8,413 %

41

1,914 %

3,554 %

3,586 %

3,389 %

4,767 %

8,320 %

42

1,925 %

3,545 %

3,585 %

3,388 %

4,761 %

8,231 %

43

1,936 %

3,537 %

3,583 %

3,388 %

4,756 %

8,146 %

44

1,946 %

3,531 %

3,581 %

3,388 %

4,751 %

8,065 %

45

1,956 %

3,525 %

3,580 %

3,388 %

4,746 %

7,987 %

46

1,966 %

3,519 %

3,578 %

3,388 %

4,741 %

7,912 %

47

1,976 %

3,515 %

3,576 %

3,388 %

4,737 %

7,839 %

48

1,985 %

3,511 %

3,574 %

3,388 %

4,732 %

7,770 %

49

1,994 %

3,507 %

3,572 %

3,389 %

4,728 %

7,704 %

50

2,002 %

3,504 %

3,570 %

3,389 %

4,724 %

7,640 %

51

2,010 %

3,501 %

3,569 %

3,389 %

4,720 %

7,578 %

52

2,018 %

3,498 %

3,567 %

3,390 %

4,716 %

7,519 %

53

2,026 %

3,496 %

3,565 %

3,390 %

4,712 %

7,462 %

54

2,034 %

3,494 %

3,563 %

3,391 %

4,709 %

7,406 %

55

2,041 %

3,492 %

3,562 %

3,391 %

4,705 %

7,353 %

56

2,048 %

3,490 %

3,560 %

3,392 %

4,702 %

7,302 %

57

2,055 %

3,489 %

3,558 %

3,392 %

4,699 %

7,253 %

58

2,061 %

3,487 %

3,557 %

3,393 %

4,695 %

7,205 %

59

2,068 %

3,486 %

3,555 %

3,393 %

4,692 %

7,159 %

60

2,074 %

3,485 %

3,553 %

3,394 %

4,689 %

7,114 %

61

2,080 %

3,484 %

3,552 %

3,395 %

4,686 %

7,071 %

62

2,086 %

3,483 %

3,550 %

3,395 %

4,683 %

7,029 %

63

2,091 %

3,482 %

3,549 %

3,396 %

4,681 %

6,988 %

64

2,097 %

3,481 %

3,547 %

3,396 %

4,678 %

6,949 %

65

2,102 %

3,480 %

3,546 %

3,397 %

4,675 %

6,911 %

66

2,107 %

3,480 %

3,545 %

3,398 %

4,673 %

6,874 %

67

2,112 %

3,479 %

3,543 %

3,398 %

4,670 %

6,838 %

68

2,117 %

3,478 %

3,542 %

3,399 %

4,668 %

6,804 %

69

2,122 %

3,478 %

3,541 %

3,399 %

4,666 %

6,770 %

70

2,126 %

3,477 %

3,540 %

3,400 %

4,663 %

6,737 %

71

2,131 %

3,477 %

3,538 %

3,400 %

4,661 %

6,706 %

72

2,135 %

3,476 %

3,537 %

3,401 %

4,659 %

6,675 %

73

2,140 %

3,476 %

3,536 %

3,402 %

4,657 %

6,645 %

74

2,144 %

3,475 %

3,535 %

3,402 %

4,655 %

6,615 %

75

2,148 %

3,475 %

3,534 %

3,403 %

4,653 %

6,587 %

76

2,152 %

3,474 %

3,533 %

3,403 %

4,651 %

6,559 %

77

2,156 %

3,474 %

3,532 %

3,404 %

4,649 %

6,532 %

78

2,159 %

3,474 %

3,531 %

3,404 %

4,647 %

6,506 %

79

2,163 %

3,473 %

3,530 %

3,405 %

4,645 %

6,480 %

80

2,167 %

3,473 %

3,529 %

3,405 %

4,643 %

6,455 %

81

2,170 %

3,473 %

3,528 %

3,406 %

4,642 %

6,431 %

82

2,173 %

3,472 %

3,527 %

3,406 %

4,640 %

6,407 %

83

2,177 %

3,472 %

3,526 %

3,407 %

4,638 %

6,384 %

84

2,180 %

3,472 %

3,525 %

3,407 %

4,637 %

6,361 %

85

2,183 %

3,471 %

3,524 %

3,408 %

4,635 %

6,339 %

86

2,186 %

3,471 %

3,523 %

3,408 %

4,633 %

6,318 %

87

2,189 %

3,471 %

3,522 %

3,408 %

4,632 %

6,297 %

88

2,192 %

3,471 %

3,522 %

3,409 %

4,630 %

6,276 %

89

2,195 %

3,470 %

3,521 %

3,409 %

4,629 %

6,256 %

90

2,198 %

3,470 %

3,520 %

3,410 %

4,628 %

6,236 %

91

2,201 %

3,470 %

3,519 %

3,410 %

4,626 %

6,217 %

92

2,203 %

3,470 %

3,518 %

3,411 %

4,625 %

6,198 %

93

2,206 %

3,470 %

3,518 %

3,411 %

4,623 %

6,180 %

94

2,209 %

3,469 %

3,517 %

3,411 %

4,622 %

6,162 %

95

2,211 %

3,469 %

3,516 %

3,412 %

4,621 %

6,144 %

96

2,214 %

3,469 %

3,516 %

3,412 %

4,620 %

6,127 %

97

2,216 %

3,469 %

3,515 %

3,413 %

4,618 %

6,110 %

98

2,218 %

3,468 %

3,514 %

3,413 %

4,617 %

6,093 %

99

2,221 %

3,468 %

3,514 %

3,413 %

4,616 %

6,077 %

100

2,223 %

3,468 %

3,513 %

3,414 %

4,615 %

6,061 %

101

2,225 %

3,468 %

3,512 %

3,414 %

4,614 %

6,046 %

102

2,227 %

3,468 %

3,512 %

3,414 %

4,613 %

6,030 %

103

2,230 %

3,468 %

3,511 %

3,415 %

4,612 %

6,016 %

104

2,232 %

3,467 %

3,511 %

3,415 %

4,610 %

6,001 %

105

2,234 %

3,467 %

3,510 %

3,415 %

4,609 %

5,986 %

106

2,236 %

3,467 %

3,509 %

3,416 %

4,608 %

5,972 %

107

2,238 %

3,467 %

3,509 %

3,416 %

4,607 %

5,958 %

108

2,240 %

3,467 %

3,508 %

3,416 %

4,606 %

5,945 %

109

2,242 %

3,467 %

3,508 %

3,417 %

4,605 %

5,932 %

110

2,244 %

3,466 %

3,507 %

3,417 %

4,604 %

5,918 %

111

2,246 %

3,466 %

3,507 %

3,417 %

4,604 %

5,906 %

112

2,247 %

3,466 %

3,506 %

3,417 %

4,603 %

5,893 %

113

2,249 %

3,466 %

3,506 %

3,418 %

4,602 %

5,881 %

114

2,251 %

3,466 %

3,505 %

3,418 %

4,601 %

5,868 %

115

2,253 %

3,466 %

3,505 %

3,418 %

4,600 %

5,856 %

116

2,254 %

3,466 %

3,504 %

3,419 %

4,599 %

5,845 %

117

2,256 %

3,465 %

3,504 %

3,419 %

4,598 %

5,833 %

118

2,258 %

3,465 %

3,503 %

3,419 %

4,597 %

5,822 %

119

2,259 %

3,465 %

3,503 %

3,419 %

4,597 %

5,810 %

120

2,261 %

3,465 %

3,503 %

3,420 %

4,596 %

5,799 %

121

2,262 %

3,465 %

3,502 %

3,420 %

4,595 %

5,789 %

122

2,264 %

3,465 %

3,502 %

3,420 %

4,594 %

5,778 %

123

2,265 %

3,465 %

3,501 %

3,420 %

4,593 %

5,768 %

124

2,267 %

3,465 %

3,501 %

3,421 %

4,593 %

5,757 %

125

2,268 %

3,464 %

3,500 %

3,421 %

4,592 %

5,747 %

126

2,270 %

3,464 %

3,500 %

3,421 %

4,591 %

5,737 %

127

2,271 %

3,464 %

3,500 %

3,421 %

4,590 %

5,727 %

128

2,273 %

3,464 %

3,499 %

3,421 %

4,590 %

5,718 %

129

2,274 %

3,464 %

3,499 %

3,422 %

4,589 %

5,708 %

130

2,275 %

3,464 %

3,498 %

3,422 %

4,588 %

5,699 %

131

2,277 %

3,464 %

3,498 %

3,422 %

4,588 %

5,690 %

132

2,278 %

3,464 %

3,498 %

3,422 %

4,587 %

5,681 %

133

2,279 %

3,464 %

3,497 %

3,423 %

4,586 %

5,672 %

134

2,281 %

3,463 %

3,497 %

3,423 %

4,586 %

5,663 %

135

2,282 %

3,463 %

3,497 %

3,423 %

4,585 %

5,654 %

136

2,283 %

3,463 %

3,496 %

3,423 %

4,585 %

5,646 %

137

2,284 %

3,463 %

3,496 %

3,423 %

4,584 %

5,637 %

138

2,285 %

3,463 %

3,496 %

3,424 %

4,583 %

5,629 %

139

2,287 %

3,463 %

3,495 %

3,424 %

4,583 %

5,621 %

140

2,288 %

3,463 %

3,495 %

3,424 %

4,582 %

5,613 %

141

2,289 %

3,463 %

3,495 %

3,424 %

4,582 %

5,605 %

142

2,290 %

3,463 %

3,494 %

3,424 %

4,581 %

5,597 %

143

2,291 %

3,463 %

3,494 %

3,424 %

4,580 %

5,589 %

144

2,292 %

3,463 %

3,494 %

3,425 %

4,580 %

5,582 %

145

2,293 %

3,462 %

3,493 %

3,425 %

4,579 %

5,574 %

146

2,294 %

3,462 %

3,493 %

3,425 %

4,579 %

5,567 %

147

2,296 %

3,462 %

3,493 %

3,425 %

4,578 %

5,560 %

148

2,297 %

3,462 %

3,493 %

3,425 %

4,578 %

5,552 %

149

2,298 %

3,462 %

3,492 %

3,425 %

4,577 %

5,545 %

150

2,299 %

3,462 %

3,492 %

3,426 %

4,577 %

5,538 %

| Doba do splatnosti (v letech) | Hongkongský dolar | Indická rupie | Mexické peso | Nový tchajwanský dolar | Novozélandský dolar | Jihoafrický rand |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 4,854 % | 6,813 % | 11,265 % | 0,896 % | 5,488 % | 7,756 % |
| 2 | 4,505 % | 7,015 % | 10,052 % | 0,971 % | 5,340 % | 7,834 % |
| 3 | 4,207 % | 7,128 % | 9,256 % | 1,030 % | 5,082 % | 7,982 % |
| 4 | 4,026 % | 7,212 % | 8,955 % | 1,080 % | 4,894 % | 8,159 % |
| 5 | 3,964 % | 7,257 % | 8,872 % | 1,122 % | 4,787 % | 8,418 % |
| 6 | 3,915 % | 7,291 % | 8,853 % | 1,156 % | 4,752 % | 8,701 % |
| 7 | 3,867 % | 7,322 % | 8,853 % | 1,183 % | 4,735 % | 9,025 % |
| 8 | 3,827 % | 7,349 % | 8,851 % | 1,206 % | 4,728 % | 9,288 % |
| 9 | 3,799 % | 7,374 % | 8,837 % | 1,223 % | 4,729 % | 9,486 % |
| 10 | 3,784 % | 7,401 % | 8,802 % | 1,236 % | 4,738 % | 9,639 % |
| 11 | 3,783 % | 7,410 % | 8,744 % | 1,265 % | 4,751 % | 9,759 % |
| 12 | 3,789 % | 7,404 % | 8,668 % | 1,306 % | 4,767 % | 9,849 % |
| 13 | 3,800 % | 7,385 % | 8,580 % | 1,355 % | 4,783 % | 9,911 % |
| 14 | 3,811 % | 7,359 % | 8,484 % | 1,409 % | 4,798 % | 9,945 % |
| 15 | 3,820 % | 7,327 % | 8,382 % | 1,465 % | 4,811 % | 9,951 % |
| 16 | 3,826 % | 7,290 % | 8,278 % | 1,522 % | 4,820 % | 9,929 % |
| 17 | 3,829 % | 7,251 % | 8,172 % | 1,579 % | 4,826 % | 9,886 % |
| 18 | 3,829 % | 7,211 % | 8,066 % | 1,635 % | 4,828 % | 9,826 % |
| 19 | 3,828 % | 7,169 % | 7,962 % | 1,690 % | 4,825 % | 9,753 % |
| 20 | 3,826 % | 7,127 % | 7,859 % | 1,743 % | 4,817 % | 9,672 % |
| 21 | 3,823 % | 7,085 % | 7,758 % | 1,795 % | 4,804 % | 9,584 % |
| 22 | 3,818 % | 7,044 % | 7,660 % | 1,845 % | 4,787 % | 9,491 % |
| 23 | 3,814 % | 7,003 % | 7,565 % | 1,893 % | 4,766 % | 9,397 % |
| 24 | 3,808 % | 6,964 % | 7,474 % | 1,939 % | 4,744 % | 9,300 % |
| 25 | 3,803 % | 6,925 % | 7,385 % | 1,983 % | 4,720 % | 9,204 % |
| 26 | 3,797 % | 6,887 % | 7,300 % | 2,025 % | 4,695 % | 9,109 % |
| 27 | 3,791 % | 6,850 % | 7,218 % | 2,065 % | 4,670 % | 9,015 % |
| 28 | 3,785 % | 6,815 % | 7,139 % | 2,104 % | 4,644 % | 8,923 % |
| 29 | 3,779 % | 6,781 % | 7,063 % | 2,141 % | 4,618 % | 8,832 % |
| 30 | 3,772 % | 6,748 % | 6,990 % | 2,177 % | 4,592 % | 8,745 % |
| 31 | 3,766 % | 6,716 % | 6,921 % | 2,211 % | 4,566 % | 8,660 % |
| 32 | 3,760 % | 6,685 % | 6,854 % | 2,243 % | 4,541 % | 8,578 % |
| 33 | 3,754 % | 6,655 % | 6,790 % | 2,274 % | 4,516 % | 8,499 % |
| 34 | 3,748 % | 6,627 % | 6,729 % | 2,304 % | 4,492 % | 8,422 % |
| 35 | 3,742 % | 6,599 % | 6,671 % | 2,333 % | 4,468 % | 8,348 % |
| 36 | 3,736 % | 6,573 % | 6,615 % | 2,360 % | 4,445 % | 8,278 % |
| 37 | 3,731 % | 6,547 % | 6,561 % | 2,386 % | 4,423 % | 8,209 % |
| 38 | 3,725 % | 6,523 % | 6,509 % | 2,412 % | 4,401 % | 8,144 % |
| 39 | 3,720 % | 6,500 % | 6,460 % | 2,436 % | 4,380 % | 8,081 % |
| 40 | 3,715 % | 6,477 % | 6,413 % | 2,459 % | 4,360 % | 8,020 % |
| 41 | 3,710 % | 6,455 % | 6,367 % | 2,481 % | 4,340 % | 7,962 % |
| 42 | 3,705 % | 6,434 % | 6,324 % | 2,502 % | 4,321 % | 7,906 % |
| 43 | 3,700 % | 6,414 % | 6,282 % | 2,523 % | 4,303 % | 7,853 % |
| 44 | 3,695 % | 6,395 % | 6,242 % | 2,543 % | 4,285 % | 7,801 % |
| 45 | 3,691 % | 6,376 % | 6,203 % | 2,562 % | 4,268 % | 7,752 % |
| 46 | 3,686 % | 6,358 % | 6,166 % | 2,580 % | 4,251 % | 7,704 % |
| 47 | 3,682 % | 6,341 % | 6,131 % | 2,597 % | 4,235 % | 7,658 % |
| 48 | 3,678 % | 6,324 % | 6,097 % | 2,614 % | 4,220 % | 7,614 % |
| 49 | 3,673 % | 6,308 % | 6,064 % | 2,631 % | 4,205 % | 7,571 % |
| 50 | 3,670 % | 6,292 % | 6,032 % | 2,646 % | 4,191 % | 7,531 % |
| 51 | 3,666 % | 6,277 % | 6,001 % | 2,661 % | 4,177 % | 7,491 % |
| 52 | 3,662 % | 6,263 % | 5,972 % | 2,676 % | 4,163 % | 7,453 % |
| 53 | 3,658 % | 6,249 % | 5,943 % | 2,690 % | 4,150 % | 7,417 % |
| 54 | 3,655 % | 6,235 % | 5,916 % | 2,704 % | 4,138 % | 7,381 % |
| 55 | 3,651 % | 6,222 % | 5,890 % | 2,717 % | 4,125 % | 7,347 % |
| 56 | 3,648 % | 6,210 % | 5,864 % | 2,730 % | 4,114 % | 7,314 % |
| 57 | 3,645 % | 6,197 % | 5,839 % | 2,742 % | 4,102 % | 7,283 % |
| 58 | 3,642 % | 6,186 % | 5,815 % | 2,754 % | 4,091 % | 7,252 % |
| 59 | 3,639 % | 6,174 % | 5,792 % | 2,766 % | 4,080 % | 7,222 % |
| 60 | 3,636 % | 6,163 % | 5,770 % | 2,777 % | 4,070 % | 7,193 % |
| 61 | 3,633 % | 6,152 % | 5,748 % | 2,788 % | 4,060 % | 7,166 % |
| 62 | 3,630 % | 6,142 % | 5,728 % | 2,798 % | 4,050 % | 7,139 % |
| 63 | 3,627 % | 6,132 % | 5,707 % | 2,808 % | 4,041 % | 7,113 % |
| 64 | 3,625 % | 6,122 % | 5,688 % | 2,818 % | 4,032 % | 7,087 % |
| 65 | 3,622 % | 6,113 % | 5,669 % | 2,828 % | 4,023 % | 7,063 % |
| 66 | 3,619 % | 6,103 % | 5,650 % | 2,837 % | 4,014 % | 7,039 % |
| 67 | 3,617 % | 6,094 % | 5,632 % | 2,846 % | 4,006 % | 7,016 % |
| 68 | 3,615 % | 6,086 % | 5,615 % | 2,855 % | 3,998 % | 6,994 % |
| 69 | 3,612 % | 6,077 % | 5,598 % | 2,864 % | 3,990 % | 6,972 % |
| 70 | 3,610 % | 6,069 % | 5,581 % | 2,872 % | 3,982 % | 6,951 % |
| 71 | 3,608 % | 6,061 % | 5,565 % | 2,880 % | 3,975 % | 6,930 % |
| 72 | 3,606 % | 6,053 % | 5,550 % | 2,888 % | 3,967 % | 6,910 % |
| 73 | 3,604 % | 6,046 % | 5,535 % | 2,895 % | 3,960 % | 6,891 % |
| 74 | 3,602 % | 6,038 % | 5,520 % | 2,903 % | 3,953 % | 6,872 % |
| 75 | 3,600 % | 6,031 % | 5,506 % | 2,910 % | 3,947 % | 6,853 % |
| 76 | 3,598 % | 6,024 % | 5,492 % | 2,917 % | 3,940 % | 6,836 % |
| 77 | 3,596 % | 6,017 % | 5,478 % | 2,924 % | 3,934 % | 6,818 % |
| 78 | 3,594 % | 6,011 % | 5,465 % | 2,931 % | 3,928 % | 6,801 % |
| 79 | 3,592 % | 6,004 % | 5,452 % | 2,937 % | 3,922 % | 6,785 % |
| 80 | 3,590 % | 5,998 % | 5,439 % | 2,944 % | 3,916 % | 6,768 % |
| 81 | 3,589 % | 5,992 % | 5,427 % | 2,950 % | 3,910 % | 6,753 % |
| 82 | 3,587 % | 5,986 % | 5,415 % | 2,956 % | 3,904 % | 6,737 % |
| 83 | 3,585 % | 5,980 % | 5,404 % | 2,962 % | 3,899 % | 6,722 % |
| 84 | 3,584 % | 5,974 % | 5,392 % | 2,968 % | 3,894 % | 6,708 % |
| 85 | 3,582 % | 5,969 % | 5,381 % | 2,973 % | 3,888 % | 6,693 % |
| 86 | 3,581 % | 5,963 % | 5,370 % | 2,979 % | 3,883 % | 6,679 % |
| 87 | 3,579 % | 5,958 % | 5,360 % | 2,984 % | 3,878 % | 6,666 % |
| 88 | 3,578 % | 5,953 % | 5,349 % | 2,989 % | 3,873 % | 6,653 % |
| 89 | 3,576 % | 5,948 % | 5,339 % | 2,995 % | 3,869 % | 6,639 % |
| 90 | 3,575 % | 5,943 % | 5,329 % | 3,000 % | 3,864 % | 6,627 % |
| 91 | 3,574 % | 5,938 % | 5,319 % | 3,005 % | 3,859 % | 6,614 % |
| 92 | 3,572 % | 5,933 % | 5,310 % | 3,009 % | 3,855 % | 6,602 % |
| 93 | 3,571 % | 5,928 % | 5,301 % | 3,014 % | 3,851 % | 6,590 % |
| 94 | 3,570 % | 5,924 % | 5,292 % | 3,019 % | 3,846 % | 6,579 % |
| 95 | 3,568 % | 5,919 % | 5,283 % | 3,023 % | 3,842 % | 6,567 % |
| 96 | 3,567 % | 5,915 % | 5,274 % | 3,028 % | 3,838 % | 6,556 % |
| 97 | 3,566 % | 5,911 % | 5,265 % | 3,032 % | 3,834 % | 6,545 % |
| 98 | 3,565 % | 5,906 % | 5,257 % | 3,036 % | 3,830 % | 6,534 % |
| 99 | 3,564 % | 5,902 % | 5,249 % | 3,040 % | 3,826 % | 6,524 % |
| 100 | 3,562 % | 5,898 % | 5,241 % | 3,045 % | 3,822 % | 6,514 % |
| 101 | 3,561 % | 5,894 % | 5,233 % | 3,049 % | 3,819 % | 6,503 % |
| 102 | 3,560 % | 5,890 % | 5,225 % | 3,053 % | 3,815 % | 6,494 % |
| 103 | 3,559 % | 5,887 % | 5,218 % | 3,056 % | 3,812 % | 6,484 % |
| 104 | 3,558 % | 5,883 % | 5,210 % | 3,060 % | 3,808 % | 6,474 % |
| 105 | 3,557 % | 5,879 % | 5,203 % | 3,064 % | 3,805 % | 6,465 % |
| 106 | 3,556 % | 5,876 % | 5,196 % | 3,067 % | 3,801 % | 6,456 % |
| 107 | 3,555 % | 5,872 % | 5,189 % | 3,071 % | 3,798 % | 6,447 % |
| 108 | 3,554 % | 5,869 % | 5,182 % | 3,075 % | 3,795 % | 6,438 % |
| 109 | 3,553 % | 5,865 % | 5,175 % | 3,078 % | 3,792 % | 6,429 % |
| 110 | 3,552 % | 5,862 % | 5,169 % | 3,081 % | 3,789 % | 6,421 % |
| 111 | 3,551 % | 5,859 % | 5,162 % | 3,085 % | 3,786 % | 6,413 % |
| 112 | 3,550 % | 5,856 % | 5,156 % | 3,088 % | 3,783 % | 6,404 % |
| 113 | 3,550 % | 5,852 % | 5,150 % | 3,091 % | 3,780 % | 6,396 % |
| 114 | 3,549 % | 5,849 % | 5,143 % | 3,094 % | 3,777 % | 6,389 % |
| 115 | 3,548 % | 5,846 % | 5,137 % | 3,097 % | 3,774 % | 6,381 % |
| 116 | 3,547 % | 5,843 % | 5,131 % | 3,100 % | 3,771 % | 6,373 % |
| 117 | 3,546 % | 5,840 % | 5,126 % | 3,103 % | 3,768 % | 6,366 % |
| 118 | 3,545 % | 5,837 % | 5,120 % | 3,106 % | 3,766 % | 6,358 % |
| 119 | 3,545 % | 5,835 % | 5,114 % | 3,109 % | 3,763 % | 6,351 % |
| 120 | 3,544 % | 5,832 % | 5,109 % | 3,112 % | 3,760 % | 6,344 % |
| 121 | 3,543 % | 5,829 % | 5,103 % | 3,115 % | 3,758 % | 6,337 % |
| 122 | 3,542 % | 5,826 % | 5,098 % | 3,118 % | 3,755 % | 6,330 % |
| 123 | 3,541 % | 5,824 % | 5,093 % | 3,120 % | 3,753 % | 6,323 % |
| 124 | 3,541 % | 5,821 % | 5,087 % | 3,123 % | 3,750 % | 6,317 % |
| 125 | 3,540 % | 5,819 % | 5,082 % | 3,126 % | 3,748 % | 6,310 % |
| 126 | 3,539 % | 5,816 % | 5,077 % | 3,128 % | 3,746 % | 6,304 % |
| 127 | 3,539 % | 5,814 % | 5,072 % | 3,131 % | 3,743 % | 6,297 % |
| 128 | 3,538 % | 5,811 % | 5,067 % | 3,133 % | 3,741 % | 6,291 % |
| 129 | 3,537 % | 5,809 % | 5,063 % | 3,136 % | 3,739 % | 6,285 % |
| 130 | 3,537 % | 5,806 % | 5,058 % | 3,138 % | 3,736 % | 6,279 % |
| 131 | 3,536 % | 5,804 % | 5,053 % | 3,140 % | 3,734 % | 6,273 % |
| 132 | 3,535 % | 5,802 % | 5,049 % | 3,143 % | 3,732 % | 6,267 % |
| 133 | 3,535 % | 5,799 % | 5,044 % | 3,145 % | 3,730 % | 6,261 % |
| 134 | 3,534 % | 5,797 % | 5,040 % | 3,147 % | 3,728 % | 6,255 % |
| 135 | 3,533 % | 5,795 % | 5,035 % | 3,150 % | 3,726 % | 6,250 % |
| 136 | 3,533 % | 5,793 % | 5,031 % | 3,152 % | 3,724 % | 6,244 % |
| 137 | 3,532 % | 5,791 % | 5,027 % | 3,154 % | 3,722 % | 6,239 % |
| 138 | 3,532 % | 5,788 % | 5,023 % | 3,156 % | 3,720 % | 6,233 % |
| 139 | 3,531 % | 5,786 % | 5,018 % | 3,158 % | 3,718 % | 6,228 % |
| 140 | 3,530 % | 5,784 % | 5,014 % | 3,160 % | 3,716 % | 6,223 % |
| 141 | 3,530 % | 5,782 % | 5,010 % | 3,162 % | 3,714 % | 6,218 % |
| 142 | 3,529 % | 5,780 % | 5,006 % | 3,164 % | 3,712 % | 6,213 % |
| 143 | 3,529 % | 5,778 % | 5,002 % | 3,166 % | 3,710 % | 6,208 % |
| 144 | 3,528 % | 5,776 % | 4,999 % | 3,168 % | 3,709 % | 6,203 % |
| 145 | 3,528 % | 5,775 % | 4,995 % | 3,170 % | 3,707 % | 6,198 % |
| 146 | 3,527 % | 5,773 % | 4,991 % | 3,172 % | 3,705 % | 6,193 % |
| 147 | 3,527 % | 5,771 % | 4,987 % | 3,174 % | 3,703 % | 6,188 % |
| 148 | 3,526 % | 5,769 % | 4,984 % | 3,176 % | 3,702 % | 6,184 % |
| 149 | 3,526 % | 5,767 % | 4,980 % | 3,178 % | 3,700 % | 6,179 % |
| 150 | 3,525 % | 5,765 % | 4,977 % | 3,180 % | 3,698 % | 6,175 % |

Doba do splatnosti (v letech)

Hongkongský dolar

Indická rupie

Mexické peso

Nový tchajwanský dolar

Novozélandský dolar

Jihoafrický rand

1

4,854 %

6,813 %

11,265 %

0,896 %

5,488 %

7,756 %

2

4,505 %

7,015 %

10,052 %

0,971 %

5,340 %

7,834 %

3

4,207 %

7,128 %

9,256 %

1,030 %

5,082 %

7,982 %

4

4,026 %

7,212 %

8,955 %

1,080 %

4,894 %

8,159 %

5

3,964 %

7,257 %

8,872 %

1,122 %

4,787 %

8,418 %

6

3,915 %

7,291 %

8,853 %

1,156 %

4,752 %

8,701 %

7

3,867 %

7,322 %

8,853 %

1,183 %

4,735 %

9,025 %

8

3,827 %

7,349 %

8,851 %

1,206 %

4,728 %

9,288 %

9

3,799 %

7,374 %

8,837 %

1,223 %

4,729 %

9,486 %

10

3,784 %

7,401 %

8,802 %

1,236 %

4,738 %

9,639 %

11

3,783 %

7,410 %

8,744 %

1,265 %

4,751 %

9,759 %

12

3,789 %

7,404 %

8,668 %

1,306 %

4,767 %

9,849 %

13

3,800 %

7,385 %

8,580 %

1,355 %

4,783 %

9,911 %

14

3,811 %

7,359 %

8,484 %

1,409 %

4,798 %

9,945 %

15

3,820 %

7,327 %

8,382 %

1,465 %

4,811 %

9,951 %

16

3,826 %

7,290 %

8,278 %

1,522 %

4,820 %

9,929 %

17

3,829 %

7,251 %

8,172 %

1,579 %

4,826 %

9,886 %

18

3,829 %

7,211 %

8,066 %

1,635 %

4,828 %

9,826 %

19

3,828 %

7,169 %

7,962 %

1,690 %

4,825 %

9,753 %

20

3,826 %

7,127 %

7,859 %

1,743 %

4,817 %

9,672 %

21

3,823 %

7,085 %

7,758 %

1,795 %

4,804 %

9,584 %

22

3,818 %

7,044 %

7,660 %

1,845 %

4,787 %

9,491 %

23

3,814 %

7,003 %

7,565 %

1,893 %

4,766 %

9,397 %

24

3,808 %

6,964 %

7,474 %

1,939 %

4,744 %

9,300 %

25

3,803 %

6,925 %

7,385 %

1,983 %

4,720 %

9,204 %

26

3,797 %

6,887 %

7,300 %

2,025 %

4,695 %

9,109 %

27

3,791 %

6,850 %

7,218 %

2,065 %

4,670 %

9,015 %

28

3,785 %

6,815 %

7,139 %

2,104 %

4,644 %

8,923 %

29

3,779 %

6,781 %

7,063 %

2,141 %

4,618 %

8,832 %

30

3,772 %

6,748 %

6,990 %

2,177 %

4,592 %

8,745 %

31

3,766 %

6,716 %

6,921 %

2,211 %

4,566 %

8,660 %

32

3,760 %

6,685 %

6,854 %

2,243 %

4,541 %

8,578 %

33

3,754 %

6,655 %

6,790 %

2,274 %

4,516 %

8,499 %

34

3,748 %

6,627 %

6,729 %

2,304 %

4,492 %

8,422 %

35

3,742 %

6,599 %

6,671 %

2,333 %

4,468 %

8,348 %

36

3,736 %

6,573 %

6,615 %

2,360 %

4,445 %

8,278 %

37

3,731 %

6,547 %

6,561 %

2,386 %

4,423 %

8,209 %

38

3,725 %

6,523 %

6,509 %

2,412 %

4,401 %

8,144 %

39

3,720 %

6,500 %

6,460 %

2,436 %

4,380 %

8,081 %

40

3,715 %

6,477 %

6,413 %

2,459 %

4,360 %

8,020 %

41

3,710 %

6,455 %

6,367 %

2,481 %

4,340 %

7,962 %

42

3,705 %

6,434 %

6,324 %

2,502 %

4,321 %

7,906 %

43

3,700 %

6,414 %

6,282 %

2,523 %

4,303 %

7,853 %

44

3,695 %

6,395 %

6,242 %

2,543 %

4,285 %

7,801 %

45

3,691 %

6,376 %

6,203 %

2,562 %

4,268 %

7,752 %

46

3,686 %

6,358 %

6,166 %

2,580 %

4,251 %

7,704 %

47

3,682 %

6,341 %

6,131 %

2,597 %

4,235 %

7,658 %

48

3,678 %

6,324 %

6,097 %

2,614 %

4,220 %

7,614 %

49

3,673 %

6,308 %

6,064 %

2,631 %

4,205 %

7,571 %

50

3,670 %

6,292 %

6,032 %

2,646 %

4,191 %

7,531 %

51

3,666 %

6,277 %

6,001 %

2,661 %

4,177 %

7,491 %

52

3,662 %

6,263 %

5,972 %

2,676 %

4,163 %

7,453 %

53

3,658 %

6,249 %

5,943 %

2,690 %

4,150 %

7,417 %

54

3,655 %

6,235 %

5,916 %

2,704 %

4,138 %

7,381 %

55

3,651 %

6,222 %

5,890 %

2,717 %

4,125 %

7,347 %

56

3,648 %

6,210 %

5,864 %

2,730 %

4,114 %

7,314 %

57

3,645 %

6,197 %

5,839 %

2,742 %

4,102 %

7,283 %

58

3,642 %

6,186 %

5,815 %

2,754 %

4,091 %

7,252 %

59

3,639 %

6,174 %

5,792 %

2,766 %

4,080 %

7,222 %

60

3,636 %

6,163 %

5,770 %

2,777 %

4,070 %

7,193 %

61

3,633 %

6,152 %

5,748 %

2,788 %

4,060 %

7,166 %

62

3,630 %

6,142 %

5,728 %

2,798 %

4,050 %

7,139 %

63

3,627 %

6,132 %

5,707 %

2,808 %

4,041 %

7,113 %

64

3,625 %

6,122 %

5,688 %

2,818 %

4,032 %

7,087 %

65

3,622 %

6,113 %

5,669 %

2,828 %

4,023 %

7,063 %

66

3,619 %

6,103 %

5,650 %

2,837 %

4,014 %

7,039 %

67

3,617 %

6,094 %

5,632 %

2,846 %

4,006 %

7,016 %

68

3,615 %

6,086 %

5,615 %

2,855 %

3,998 %

6,994 %

69

3,612 %

6,077 %

5,598 %

2,864 %

3,990 %

6,972 %

70

3,610 %

6,069 %

5,581 %

2,872 %

3,982 %

6,951 %

71

3,608 %

6,061 %

5,565 %

2,880 %

3,975 %

6,930 %

72

3,606 %

6,053 %

5,550 %

2,888 %

3,967 %

6,910 %

73

3,604 %

6,046 %

5,535 %

2,895 %

3,960 %

6,891 %

74

3,602 %

6,038 %

5,520 %

2,903 %

3,953 %

6,872 %

75

3,600 %

6,031 %

5,506 %

2,910 %

3,947 %

6,853 %

76

3,598 %

6,024 %

5,492 %

2,917 %

3,940 %

6,836 %

77

3,596 %

6,017 %

5,478 %

2,924 %

3,934 %

6,818 %

78

3,594 %

6,011 %

5,465 %

2,931 %

3,928 %

6,801 %

79

3,592 %

6,004 %

5,452 %

2,937 %

3,922 %

6,785 %

80

3,590 %

5,998 %

5,439 %

2,944 %

3,916 %

6,768 %

81

3,589 %

5,992 %

5,427 %

2,950 %

3,910 %

6,753 %

82

3,587 %

5,986 %

5,415 %

2,956 %

3,904 %

6,737 %

83

3,585 %

5,980 %

5,404 %

2,962 %

3,899 %

6,722 %

84

3,584 %

5,974 %

5,392 %

2,968 %

3,894 %

6,708 %

85

3,582 %

5,969 %

5,381 %

2,973 %

3,888 %

6,693 %

86

3,581 %

5,963 %

5,370 %

2,979 %

3,883 %

6,679 %

87

3,579 %

5,958 %

5,360 %

2,984 %

3,878 %

6,666 %

88

3,578 %

5,953 %

5,349 %

2,989 %

3,873 %

6,653 %

89

3,576 %

5,948 %

5,339 %

2,995 %

3,869 %

6,639 %

90

3,575 %

5,943 %

5,329 %

3,000 %

3,864 %

6,627 %

91

3,574 %

5,938 %

5,319 %

3,005 %

3,859 %

6,614 %

92

3,572 %

5,933 %

5,310 %

3,009 %

3,855 %

6,602 %

93

3,571 %

5,928 %

5,301 %

3,014 %

3,851 %

6,590 %

94

3,570 %

5,924 %

5,292 %

3,019 %

3,846 %

6,579 %

95

3,568 %

5,919 %

5,283 %

3,023 %

3,842 %

6,567 %

96

3,567 %

5,915 %

5,274 %

3,028 %

3,838 %

6,556 %

97

3,566 %

5,911 %

5,265 %

3,032 %

3,834 %

6,545 %

98

3,565 %

5,906 %

5,257 %

3,036 %

3,830 %

6,534 %

99

3,564 %

5,902 %

5,249 %

3,040 %

3,826 %

6,524 %

100

3,562 %

5,898 %

5,241 %

3,045 %

3,822 %

6,514 %

101

3,561 %

5,894 %

5,233 %

3,049 %

3,819 %

6,503 %

102

3,560 %

5,890 %

5,225 %

3,053 %

3,815 %

6,494 %

103

3,559 %

5,887 %

5,218 %

3,056 %

3,812 %

6,484 %

104

3,558 %

5,883 %

5,210 %

3,060 %

3,808 %

6,474 %

105

3,557 %

5,879 %

5,203 %

3,064 %

3,805 %

6,465 %

106

3,556 %

5,876 %

5,196 %

3,067 %

3,801 %

6,456 %

107

3,555 %

5,872 %

5,189 %

3,071 %

3,798 %

6,447 %

108

3,554 %

5,869 %

5,182 %

3,075 %

3,795 %

6,438 %

109

3,553 %

5,865 %

5,175 %

3,078 %

3,792 %

6,429 %

110

3,552 %

5,862 %

5,169 %

3,081 %

3,789 %

6,421 %

111

3,551 %

5,859 %

5,162 %

3,085 %

3,786 %

6,413 %

112

3,550 %

5,856 %

5,156 %

3,088 %

3,783 %

6,404 %

113

3,550 %

5,852 %

5,150 %

3,091 %

3,780 %

6,396 %

114

3,549 %

5,849 %

5,143 %

3,094 %

3,777 %

6,389 %

115

3,548 %

5,846 %

5,137 %

3,097 %

3,774 %

6,381 %

116

3,547 %

5,843 %

5,131 %

3,100 %

3,771 %

6,373 %

117

3,546 %

5,840 %

5,126 %

3,103 %

3,768 %

6,366 %

118

3,545 %

5,837 %

5,120 %

3,106 %

3,766 %

6,358 %

119

3,545 %

5,835 %

5,114 %

3,109 %

3,763 %

6,351 %

120

3,544 %

5,832 %

5,109 %

3,112 %

3,760 %

6,344 %

121

3,543 %

5,829 %

5,103 %

3,115 %

3,758 %

6,337 %

122

3,542 %

5,826 %

5,098 %

3,118 %

3,755 %

6,330 %

123

3,541 %

5,824 %

5,093 %

3,120 %

3,753 %

6,323 %

124

3,541 %

5,821 %

5,087 %

3,123 %

3,750 %

6,317 %

125

3,540 %

5,819 %

5,082 %

3,126 %

3,748 %

6,310 %

126

3,539 %

5,816 %

5,077 %

3,128 %

3,746 %

6,304 %

127

3,539 %

5,814 %

5,072 %

3,131 %

3,743 %

6,297 %

128

3,538 %

5,811 %

5,067 %

3,133 %

3,741 %

6,291 %

129

3,537 %

5,809 %

5,063 %

3,136 %

3,739 %

6,285 %

130

3,537 %

5,806 %

5,058 %

3,138 %

3,736 %

6,279 %

131

3,536 %

5,804 %

5,053 %

3,140 %

3,734 %

6,273 %

132

3,535 %

5,802 %

5,049 %

3,143 %

3,732 %

6,267 %

133

3,535 %

5,799 %

5,044 %

3,145 %

3,730 %

6,261 %

134

3,534 %

5,797 %

5,040 %

3,147 %

3,728 %

6,255 %

135

3,533 %

5,795 %

5,035 %

3,150 %

3,726 %

6,250 %

136

3,533 %

5,793 %

5,031 %

3,152 %

3,724 %

6,244 %

137

3,532 %

5,791 %

5,027 %

3,154 %

3,722 %

6,239 %

138

3,532 %

5,788 %

5,023 %

3,156 %

3,720 %

6,233 %

139

3,531 %

5,786 %

5,018 %

3,158 %

3,718 %

6,228 %

140

3,530 %

5,784 %

5,014 %

3,160 %

3,716 %

6,223 %

141

3,530 %

5,782 %

5,010 %

3,162 %

3,714 %

6,218 %

142

3,529 %

5,780 %

5,006 %

3,164 %

3,712 %

6,213 %

143

3,529 %

5,778 %

5,002 %

3,166 %

3,710 %

6,208 %

144

3,528 %

5,776 %

4,999 %

3,168 %

3,709 %

6,203 %

145

3,528 %

5,775 %

4,995 %

3,170 %

3,707 %

6,198 %

146

3,527 %

5,773 %

4,991 %

3,172 %

3,705 %

6,193 %

147

3,527 %

5,771 %

4,987 %

3,174 %

3,703 %

6,188 %

148

3,526 %

5,769 %

4,984 %

3,176 %

3,702 %

6,184 %

149

3,526 %

5,767 %

4,980 %

3,178 %

3,700 %

6,179 %

150

3,525 %

5,765 %

4,977 %

3,180 %

3,698 %

6,175 %

| Doba do splatnosti (v letech) | Real | Juan renminbi | Ringgit | Ruský rubl | Singapurský dolar | Jihokorejský won |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 13,115 % | 2,097 % | 3,367 % | 10,194 % | 4,156 % | 3,921 % |
| 2 | 12,615 % | 2,292 % | 3,595 % | 8,858 % | 3,717 % | 3,769 % |
| 3 | 12,526 % | 2,458 % | 3,705 % | 8,718 % | 3,537 % | 3,647 % |
| 4 | 12,550 % | 2,595 % | 3,791 % | 8,990 % | 3,448 % | 3,584 % |
| 5 | 12,607 % | 2,701 % | 3,864 % | 9,351 % | 3,391 % | 3,525 % |
| 6 | 12,655 % | 2,784 % | 3,924 % | 9,696 % | 3,352 % | 3,482 % |
| 7 | 12,690 % | 2,854 % | 3,972 % | 9,994 % | 3,324 % | 3,456 % |
| 8 | 12,722 % | 2,916 % | 4,016 % | 10,248 % | 3,305 % | 3,444 % |
| 9 | 12,733 % | 2,974 % | 4,052 % | 10,433 % | 3,291 % | 3,434 % |
| 10 | 12,746 % | 3,028 % | 4,090 % | 10,564 % | 3,283 % | 3,419 % |
| 11 | 12,719 % | 3,081 % | 4,131 % | 10,645 % | 3,280 % | 3,394 % |
| 12 | 12,649 % | 3,131 % | 4,175 % | 10,683 % | 3,280 % | 3,364 % |
| 13 | 12,547 % | 3,180 % | 4,221 % | 10,683 % | 3,281 % | 3,330 % |
| 14 | 12,421 % | 3,226 % | 4,270 % | 10,651 % | 3,284 % | 3,297 % |
| 15 | 12,278 % | 3,270 % | 4,322 % | 10,591 % | 3,289 % | 3,265 % |
| 16 | 12,122 % | 3,312 % | 4,378 % | 10,508 % | 3,293 % | 3,235 % |
| 17 | 11,959 % | 3,352 % | 4,434 % | 10,410 % | 3,298 % | 3,208 % |
| 18 | 11,789 % | 3,390 % | 4,486 % | 10,300 % | 3,303 % | 3,185 % |
| 19 | 11,617 % | 3,426 % | 4,531 % | 10,181 % | 3,308 % | 3,165 % |
| 20 | 11,445 % | 3,461 % | 4,567 % | 10,057 % | 3,312 % | 3,150 % |
| 21 | 11,273 % | 3,493 % | 4,590 % | 9,930 % | 3,317 % | 3,139 % |
| 22 | 11,103 % | 3,524 % | 4,603 % | 9,801 % | 3,321 % | 3,131 % |
| 23 | 10,937 % | 3,554 % | 4,608 % | 9,673 % | 3,324 % | 3,126 % |
| 24 | 10,774 % | 3,582 % | 4,607 % | 9,545 % | 3,328 % | 3,123 % |
| 25 | 10,616 % | 3,609 % | 4,601 % | 9,419 % | 3,331 % | 3,122 % |
| 26 | 10,463 % | 3,635 % | 4,591 % | 9,296 % | 3,334 % | 3,122 % |
| 27 | 10,315 % | 3,659 % | 4,577 % | 9,176 % | 3,337 % | 3,124 % |
| 28 | 10,172 % | 3,682 % | 4,562 % | 9,059 % | 3,340 % | 3,126 % |
| 29 | 10,035 % | 3,705 % | 4,544 % | 8,946 % | 3,343 % | 3,129 % |
| 30 | 9,902 % | 3,726 % | 4,526 % | 8,837 % | 3,345 % | 3,133 % |
| 31 | 9,776 % | 3,746 % | 4,506 % | 8,732 % | 3,348 % | 3,137 % |
| 32 | 9,654 % | 3,766 % | 4,486 % | 8,631 % | 3,350 % | 3,141 % |
| 33 | 9,538 % | 3,784 % | 4,466 % | 8,533 % | 3,352 % | 3,146 % |
| 34 | 9,426 % | 3,802 % | 4,446 % | 8,440 % | 3,355 % | 3,150 % |
| 35 | 9,319 % | 3,819 % | 4,425 % | 8,350 % | 3,357 % | 3,155 % |
| 36 | 9,217 % | 3,835 % | 4,405 % | 8,263 % | 3,359 % | 3,160 % |
| 37 | 9,119 % | 3,851 % | 4,385 % | 8,181 % | 3,361 % | 3,165 % |
| 38 | 9,025 % | 3,866 % | 4,366 % | 8,101 % | 3,362 % | 3,170 % |
| 39 | 8,935 % | 3,881 % | 4,346 % | 8,025 % | 3,364 % | 3,175 % |
| 40 | 8,849 % | 3,894 % | 4,328 % | 7,952 % | 3,366 % | 3,180 % |
| 41 | 8,767 % | 3,908 % | 4,309 % | 7,882 % | 3,367 % | 3,185 % |
| 42 | 8,688 % | 3,921 % | 4,292 % | 7,815 % | 3,369 % | 3,190 % |
| 43 | 8,612 % | 3,933 % | 4,274 % | 7,750 % | 3,371 % | 3,194 % |
| 44 | 8,539 % | 3,945 % | 4,258 % | 7,688 % | 3,372 % | 3,199 % |
| 45 | 8,470 % | 3,956 % | 4,241 % | 7,629 % | 3,373 % | 3,203 % |
| 46 | 8,403 % | 3,967 % | 4,226 % | 7,572 % | 3,375 % | 3,208 % |
| 47 | 8,338 % | 3,978 % | 4,210 % | 7,517 % | 3,376 % | 3,212 % |
| 48 | 8,277 % | 3,988 % | 4,195 % | 7,464 % | 3,377 % | 3,216 % |
| 49 | 8,217 % | 3,998 % | 4,181 % | 7,413 % | 3,379 % | 3,220 % |
| 50 | 8,160 % | 4,007 % | 4,167 % | 7,365 % | 3,380 % | 3,224 % |
| 51 | 8,105 % | 4,016 % | 4,154 % | 7,317 % | 3,381 % | 3,228 % |
| 52 | 8,052 % | 4,025 % | 4,141 % | 7,272 % | 3,382 % | 3,232 % |
| 53 | 8,001 % | 4,034 % | 4,128 % | 7,228 % | 3,383 % | 3,236 % |
| 54 | 7,952 % | 4,042 % | 4,116 % | 7,186 % | 3,384 % | 3,239 % |
| 55 | 7,904 % | 4,050 % | 4,104 % | 7,146 % | 3,385 % | 3,243 % |
| 56 | 7,859 % | 4,058 % | 4,093 % | 7,106 % | 3,386 % | 3,246 % |
| 57 | 7,814 % | 4,065 % | 4,082 % | 7,068 % | 3,387 % | 3,250 % |
| 58 | 7,772 % | 4,073 % | 4,071 % | 7,032 % | 3,388 % | 3,253 % |
| 59 | 7,730 % | 4,080 % | 4,061 % | 6,996 % | 3,389 % | 3,256 % |
| 60 | 7,691 % | 4,086 % | 4,051 % | 6,962 % | 3,390 % | 3,259 % |
| 61 | 7,652 % | 4,093 % | 4,041 % | 6,929 % | 3,391 % | 3,262 % |
| 62 | 7,615 % | 4,099 % | 4,032 % | 6,897 % | 3,392 % | 3,265 % |
| 63 | 7,578 % | 4,106 % | 4,023 % | 6,866 % | 3,393 % | 3,268 % |
| 64 | 7,543 % | 4,112 % | 4,014 % | 6,836 % | 3,393 % | 3,270 % |
| 65 | 7,509 % | 4,117 % | 4,005 % | 6,807 % | 3,394 % | 3,273 % |
| 66 | 7,476 % | 4,123 % | 3,997 % | 6,778 % | 3,395 % | 3,276 % |
| 67 | 7,444 % | 4,129 % | 3,989 % | 6,751 % | 3,396 % | 3,278 % |
| 68 | 7,413 % | 4,134 % | 3,981 % | 6,724 % | 3,397 % | 3,281 % |
| 69 | 7,383 % | 4,139 % | 3,973 % | 6,698 % | 3,397 % | 3,283 % |
| 70 | 7,354 % | 4,144 % | 3,966 % | 6,673 % | 3,398 % | 3,285 % |
| 71 | 7,325 % | 4,149 % | 3,959 % | 6,649 % | 3,399 % | 3,288 % |
| 72 | 7,298 % | 4,154 % | 3,951 % | 6,625 % | 3,399 % | 3,290 % |
| 73 | 7,271 % | 4,159 % | 3,945 % | 6,602 % | 3,400 % | 3,292 % |
| 74 | 7,245 % | 4,163 % | 3,938 % | 6,579 % | 3,401 % | 3,294 % |
| 75 | 7,219 % | 4,168 % | 3,931 % | 6,558 % | 3,401 % | 3,296 % |
| 76 | 7,194 % | 4,172 % | 3,925 % | 6,536 % | 3,402 % | 3,298 % |
| 77 | 7,170 % | 4,176 % | 3,919 % | 6,516 % | 3,402 % | 3,300 % |
| 78 | 7,147 % | 4,180 % | 3,913 % | 6,495 % | 3,403 % | 3,302 % |
| 79 | 7,124 % | 4,184 % | 3,907 % | 6,476 % | 3,403 % | 3,304 % |
| 80 | 7,101 % | 4,188 % | 3,901 % | 6,456 % | 3,404 % | 3,306 % |
| 81 | 7,080 % | 4,192 % | 3,896 % | 6,438 % | 3,405 % | 3,307 % |
| 82 | 7,058 % | 4,196 % | 3,890 % | 6,419 % | 3,405 % | 3,309 % |
| 83 | 7,038 % | 4,200 % | 3,885 % | 6,402 % | 3,406 % | 3,311 % |
| 84 | 7,017 % | 4,203 % | 3,880 % | 6,384 % | 3,406 % | 3,312 % |
| 85 | 6,998 % | 4,207 % | 3,875 % | 6,367 % | 3,407 % | 3,314 % |
| 86 | 6,978 % | 4,210 % | 3,870 % | 6,351 % | 3,407 % | 3,316 % |
| 87 | 6,960 % | 4,213 % | 3,865 % | 6,334 % | 3,408 % | 3,317 % |
| 88 | 6,941 % | 4,217 % | 3,860 % | 6,319 % | 3,408 % | 3,319 % |
| 89 | 6,923 % | 4,220 % | 3,856 % | 6,303 % | 3,408 % | 3,320 % |
| 90 | 6,905 % | 4,223 % | 3,851 % | 6,288 % | 3,409 % | 3,322 % |
| 91 | 6,888 % | 4,226 % | 3,847 % | 6,273 % | 3,409 % | 3,323 % |
| 92 | 6,871 % | 4,229 % | 3,842 % | 6,259 % | 3,410 % | 3,324 % |
| 93 | 6,855 % | 4,232 % | 3,838 % | 6,245 % | 3,410 % | 3,326 % |
| 94 | 6,839 % | 4,235 % | 3,834 % | 6,231 % | 3,411 % | 3,327 % |
| 95 | 6,823 % | 4,237 % | 3,830 % | 6,217 % | 3,411 % | 3,328 % |
| 96 | 6,808 % | 4,240 % | 3,826 % | 6,204 % | 3,411 % | 3,330 % |
| 97 | 6,792 % | 4,243 % | 3,822 % | 6,191 % | 3,412 % | 3,331 % |
| 98 | 6,778 % | 4,245 % | 3,818 % | 6,178 % | 3,412 % | 3,332 % |
| 99 | 6,763 % | 4,248 % | 3,815 % | 6,166 % | 3,413 % | 3,333 % |
| 100 | 6,749 % | 4,250 % | 3,811 % | 6,153 % | 3,413 % | 3,334 % |
| 101 | 6,735 % | 4,253 % | 3,807 % | 6,142 % | 3,413 % | 3,335 % |
| 102 | 6,721 % | 4,255 % | 3,804 % | 6,130 % | 3,414 % | 3,337 % |
| 103 | 6,708 % | 4,258 % | 3,800 % | 6,118 % | 3,414 % | 3,338 % |
| 104 | 6,695 % | 4,260 % | 3,797 % | 6,107 % | 3,414 % | 3,339 % |
| 105 | 6,682 % | 4,262 % | 3,794 % | 6,096 % | 3,415 % | 3,340 % |
| 106 | 6,669 % | 4,265 % | 3,791 % | 6,085 % | 3,415 % | 3,341 % |
| 107 | 6,657 % | 4,267 % | 3,787 % | 6,074 % | 3,415 % | 3,342 % |
| 108 | 6,645 % | 4,269 % | 3,784 % | 6,064 % | 3,416 % | 3,343 % |
| 109 | 6,633 % | 4,271 % | 3,781 % | 6,054 % | 3,416 % | 3,344 % |
| 110 | 6,621 % | 4,273 % | 3,778 % | 6,044 % | 3,416 % | 3,345 % |
| 111 | 6,609 % | 4,275 % | 3,775 % | 6,034 % | 3,417 % | 3,346 % |
| 112 | 6,598 % | 4,277 % | 3,772 % | 6,024 % | 3,417 % | 3,347 % |
| 113 | 6,587 % | 4,279 % | 3,769 % | 6,014 % | 3,417 % | 3,348 % |
| 114 | 6,576 % | 4,281 % | 3,767 % | 6,005 % | 3,417 % | 3,349 % |
| 115 | 6,565 % | 4,283 % | 3,764 % | 5,996 % | 3,418 % | 3,349 % |
| 116 | 6,555 % | 4,285 % | 3,761 % | 5,987 % | 3,418 % | 3,350 % |
| 117 | 6,545 % | 4,287 % | 3,758 % | 5,978 % | 3,418 % | 3,351 % |
| 118 | 6,534 % | 4,288 % | 3,756 % | 5,969 % | 3,418 % | 3,352 % |
| 119 | 6,524 % | 4,290 % | 3,753 % | 5,960 % | 3,419 % | 3,353 % |
| 120 | 6,514 % | 4,292 % | 3,751 % | 5,952 % | 3,419 % | 3,354 % |
| 121 | 6,505 % | 4,294 % | 3,748 % | 5,944 % | 3,419 % | 3,354 % |
| 122 | 6,495 % | 4,295 % | 3,746 % | 5,935 % | 3,420 % | 3,355 % |
| 123 | 6,486 % | 4,297 % | 3,743 % | 5,927 % | 3,420 % | 3,356 % |
| 124 | 6,477 % | 4,299 % | 3,741 % | 5,919 % | 3,420 % | 3,357 % |
| 125 | 6,468 % | 4,300 % | 3,739 % | 5,912 % | 3,420 % | 3,357 % |
| 126 | 6,459 % | 4,302 % | 3,736 % | 5,904 % | 3,420 % | 3,358 % |
| 127 | 6,450 % | 4,303 % | 3,734 % | 5,896 % | 3,421 % | 3,359 % |
| 128 | 6,441 % | 4,305 % | 3,732 % | 5,889 % | 3,421 % | 3,360 % |
| 129 | 6,433 % | 4,306 % | 3,730 % | 5,882 % | 3,421 % | 3,360 % |
| 130 | 6,424 % | 4,308 % | 3,728 % | 5,875 % | 3,421 % | 3,361 % |
| 131 | 6,416 % | 4,309 % | 3,725 % | 5,867 % | 3,422 % | 3,362 % |
| 132 | 6,408 % | 4,311 % | 3,723 % | 5,860 % | 3,422 % | 3,362 % |
| 133 | 6,400 % | 4,312 % | 3,721 % | 5,854 % | 3,422 % | 3,363 % |
| 134 | 6,392 % | 4,314 % | 3,719 % | 5,847 % | 3,422 % | 3,364 % |
| 135 | 6,384 % | 4,315 % | 3,717 % | 5,840 % | 3,422 % | 3,364 % |
| 136 | 6,377 % | 4,316 % | 3,715 % | 5,834 % | 3,423 % | 3,365 % |
| 137 | 6,369 % | 4,318 % | 3,713 % | 5,827 % | 3,423 % | 3,366 % |
| 138 | 6,362 % | 4,319 % | 3,711 % | 5,821 % | 3,423 % | 3,366 % |
| 139 | 6,355 % | 4,320 % | 3,710 % | 5,814 % | 3,423 % | 3,367 % |
| 140 | 6,347 % | 4,322 % | 3,708 % | 5,808 % | 3,423 % | 3,367 % |
| 141 | 6,340 % | 4,323 % | 3,706 % | 5,802 % | 3,424 % | 3,368 % |
| 142 | 6,333 % | 4,324 % | 3,704 % | 5,796 % | 3,424 % | 3,369 % |
| 143 | 6,326 % | 4,325 % | 3,702 % | 5,790 % | 3,424 % | 3,369 % |
| 144 | 6,320 % | 4,327 % | 3,701 % | 5,784 % | 3,424 % | 3,370 % |
| 145 | 6,313 % | 4,328 % | 3,699 % | 5,779 % | 3,424 % | 3,370 % |
| 146 | 6,306 % | 4,329 % | 3,697 % | 5,773 % | 3,424 % | 3,371 % |
| 147 | 6,300 % | 4,330 % | 3,695 % | 5,767 % | 3,425 % | 3,371 % |
| 148 | 6,293 % | 4,331 % | 3,694 % | 5,762 % | 3,425 % | 3,372 % |
| 149 | 6,287 % | 4,332 % | 3,692 % | 5,756 % | 3,425 % | 3,372 % |
| 150 | 6,281 % | 4,334 % | 3,691 % | 5,751 % | 3,425 % | 3,373 % |

Doba do splatnosti (v letech)

Real

Juan renminbi

Ringgit

Ruský rubl

Singapurský dolar

Jihokorejský won

1

13,115 %

2,097 %

3,367 %

10,194 %

4,156 %

3,921 %

2

12,615 %

2,292 %

3,595 %

8,858 %

3,717 %

3,769 %

3

12,526 %

2,458 %

3,705 %

8,718 %

3,537 %

3,647 %

4

12,550 %

2,595 %

3,791 %

8,990 %

3,448 %

3,584 %

5

12,607 %

2,701 %

3,864 %

9,351 %

3,391 %

3,525 %

6

12,655 %

2,784 %

3,924 %

9,696 %

3,352 %

3,482 %

7

12,690 %

2,854 %

3,972 %

9,994 %

3,324 %

3,456 %

8

12,722 %

2,916 %

4,016 %

10,248 %

3,305 %

3,444 %

9

12,733 %

2,974 %

4,052 %

10,433 %

3,291 %

3,434 %

10

12,746 %

3,028 %

4,090 %

10,564 %

3,283 %

3,419 %

11

12,719 %

3,081 %

4,131 %

10,645 %

3,280 %

3,394 %

12

12,649 %

3,131 %

4,175 %

10,683 %

3,280 %

3,364 %

13

12,547 %

3,180 %

4,221 %

10,683 %

3,281 %

3,330 %

14

12,421 %

3,226 %

4,270 %

10,651 %

3,284 %

3,297 %

15

12,278 %

3,270 %

4,322 %

10,591 %

3,289 %

3,265 %

16

12,122 %

3,312 %

4,378 %

10,508 %

3,293 %

3,235 %

17

11,959 %

3,352 %

4,434 %

10,410 %

3,298 %

3,208 %

18

11,789 %

3,390 %

4,486 %

10,300 %

3,303 %

3,185 %

19

11,617 %

3,426 %

4,531 %

10,181 %

3,308 %

3,165 %

20

11,445 %

3,461 %

4,567 %

10,057 %

3,312 %

3,150 %

21

11,273 %

3,493 %

4,590 %

9,930 %

3,317 %

3,139 %

22

11,103 %

3,524 %

4,603 %

9,801 %

3,321 %

3,131 %

23

10,937 %

3,554 %

4,608 %

9,673 %

3,324 %

3,126 %

24

10,774 %

3,582 %

4,607 %

9,545 %

3,328 %

3,123 %

25

10,616 %

3,609 %

4,601 %

9,419 %

3,331 %

3,122 %

26

10,463 %

3,635 %

4,591 %

9,296 %

3,334 %

3,122 %

27

10,315 %

3,659 %

4,577 %

9,176 %

3,337 %

3,124 %

28

10,172 %

3,682 %

4,562 %

9,059 %

3,340 %

3,126 %

29

10,035 %

3,705 %

4,544 %

8,946 %

3,343 %

3,129 %

30

9,902 %

3,726 %

4,526 %

8,837 %

3,345 %

3,133 %

31

9,776 %

3,746 %

4,506 %

8,732 %

3,348 %

3,137 %

32

9,654 %

3,766 %

4,486 %

8,631 %

3,350 %

3,141 %

33

9,538 %

3,784 %

4,466 %

8,533 %

3,352 %

3,146 %

34

9,426 %

3,802 %

4,446 %

8,440 %

3,355 %

3,150 %

35

9,319 %

3,819 %

4,425 %

8,350 %

3,357 %

3,155 %

36

9,217 %

3,835 %

4,405 %

8,263 %

3,359 %

3,160 %

37

9,119 %

3,851 %

4,385 %

8,181 %

3,361 %

3,165 %

38

9,025 %

3,866 %

4,366 %

8,101 %

3,362 %

3,170 %

39

8,935 %

3,881 %

4,346 %

8,025 %

3,364 %

3,175 %

40

8,849 %

3,894 %

4,328 %

7,952 %

3,366 %

3,180 %

41

8,767 %

3,908 %

4,309 %

7,882 %

3,367 %

3,185 %

42

8,688 %

3,921 %

4,292 %

7,815 %

3,369 %

3,190 %

43

8,612 %

3,933 %

4,274 %

7,750 %

3,371 %

3,194 %

44

8,539 %

3,945 %

4,258 %

7,688 %

3,372 %

3,199 %

45

8,470 %

3,956 %

4,241 %

7,629 %

3,373 %

3,203 %

46

8,403 %

3,967 %

4,226 %

7,572 %

3,375 %

3,208 %

47

8,338 %

3,978 %

4,210 %

7,517 %

3,376 %

3,212 %

48

8,277 %

3,988 %

4,195 %

7,464 %

3,377 %

3,216 %

49

8,217 %

3,998 %

4,181 %

7,413 %

3,379 %

3,220 %

50

8,160 %

4,007 %

4,167 %

7,365 %

3,380 %

3,224 %

51

8,105 %

4,016 %

4,154 %

7,317 %

3,381 %

3,228 %

52

8,052 %

4,025 %

4,141 %

7,272 %

3,382 %

3,232 %

53

8,001 %

4,034 %

4,128 %

7,228 %

3,383 %

3,236 %

54

7,952 %

4,042 %

4,116 %

7,186 %

3,384 %

3,239 %

55

7,904 %

4,050 %

4,104 %

7,146 %

3,385 %

3,243 %

56

7,859 %

4,058 %

4,093 %

7,106 %

3,386 %

3,246 %

57

7,814 %

4,065 %

4,082 %

7,068 %

3,387 %

3,250 %

58

7,772 %

4,073 %

4,071 %

7,032 %

3,388 %

3,253 %

59

7,730 %

4,080 %

4,061 %

6,996 %

3,389 %

3,256 %

60

7,691 %

4,086 %

4,051 %

6,962 %

3,390 %

3,259 %

61

7,652 %

4,093 %

4,041 %

6,929 %

3,391 %

3,262 %

62

7,615 %

4,099 %

4,032 %

6,897 %

3,392 %

3,265 %

63

7,578 %

4,106 %

4,023 %

6,866 %

3,393 %

3,268 %

64

7,543 %

4,112 %

4,014 %

6,836 %

3,393 %

3,270 %

65

7,509 %

4,117 %

4,005 %

6,807 %

3,394 %

3,273 %

66

7,476 %

4,123 %

3,997 %

6,778 %

3,395 %

3,276 %

67

7,444 %

4,129 %

3,989 %

6,751 %

3,396 %

3,278 %

68

7,413 %

4,134 %

3,981 %

6,724 %

3,397 %

3,281 %

69

7,383 %

4,139 %

3,973 %

6,698 %

3,397 %

3,283 %

70

7,354 %

4,144 %

3,966 %

6,673 %

3,398 %

3,285 %

71

7,325 %

4,149 %

3,959 %

6,649 %

3,399 %

3,288 %

72

7,298 %

4,154 %

3,951 %

6,625 %

3,399 %

3,290 %

73

7,271 %

4,159 %

3,945 %

6,602 %

3,400 %

3,292 %

74

7,245 %

4,163 %

3,938 %

6,579 %

3,401 %

3,294 %

75

7,219 %

4,168 %

3,931 %

6,558 %

3,401 %

3,296 %

76

7,194 %

4,172 %

3,925 %

6,536 %

3,402 %

3,298 %

77

7,170 %

4,176 %

3,919 %

6,516 %

3,402 %

3,300 %

78

7,147 %

4,180 %

3,913 %

6,495 %

3,403 %

3,302 %

79

7,124 %

4,184 %

3,907 %

6,476 %

3,403 %

3,304 %

80

7,101 %

4,188 %

3,901 %

6,456 %

3,404 %

3,306 %

81

7,080 %

4,192 %

3,896 %

6,438 %

3,405 %

3,307 %

82

7,058 %

4,196 %

3,890 %

6,419 %

3,405 %

3,309 %

83

7,038 %

4,200 %

3,885 %

6,402 %

3,406 %

3,311 %

84

7,017 %

4,203 %

3,880 %

6,384 %

3,406 %

3,312 %

85

6,998 %

4,207 %

3,875 %

6,367 %

3,407 %

3,314 %

86

6,978 %

4,210 %

3,870 %

6,351 %

3,407 %

3,316 %

87

6,960 %

4,213 %

3,865 %

6,334 %

3,408 %

3,317 %

88

6,941 %

4,217 %

3,860 %

6,319 %

3,408 %

3,319 %

89

6,923 %

4,220 %

3,856 %

6,303 %

3,408 %

3,320 %

90

6,905 %

4,223 %

3,851 %

6,288 %

3,409 %

3,322 %

91

6,888 %

4,226 %

3,847 %

6,273 %

3,409 %

3,323 %

92

6,871 %

4,229 %

3,842 %

6,259 %

3,410 %

3,324 %

93

6,855 %

4,232 %

3,838 %

6,245 %

3,410 %

3,326 %

94

6,839 %

4,235 %

3,834 %

6,231 %

3,411 %

3,327 %

95

6,823 %

4,237 %

3,830 %

6,217 %

3,411 %

3,328 %

96

6,808 %

4,240 %

3,826 %

6,204 %

3,411 %

3,330 %

97

6,792 %

4,243 %

3,822 %

6,191 %

3,412 %

3,331 %

98

6,778 %

4,245 %

3,818 %

6,178 %

3,412 %

3,332 %

99

6,763 %

4,248 %

3,815 %

6,166 %

3,413 %

3,333 %

100

6,749 %

4,250 %

3,811 %

6,153 %

3,413 %

3,334 %

101

6,735 %

4,253 %

3,807 %

6,142 %

3,413 %

3,335 %

102

6,721 %

4,255 %

3,804 %

6,130 %

3,414 %

3,337 %

103

6,708 %

4,258 %

3,800 %

6,118 %

3,414 %

3,338 %

104

6,695 %

4,260 %

3,797 %

6,107 %

3,414 %

3,339 %

105

6,682 %

4,262 %

3,794 %

6,096 %

3,415 %

3,340 %

106

6,669 %

4,265 %

3,791 %

6,085 %

3,415 %

3,341 %

107

6,657 %

4,267 %

3,787 %

6,074 %

3,415 %

3,342 %

108

6,645 %

4,269 %

3,784 %

6,064 %

3,416 %

3,343 %

109

6,633 %

4,271 %

3,781 %

6,054 %

3,416 %

3,344 %

110

6,621 %

4,273 %

3,778 %

6,044 %

3,416 %

3,345 %

111

6,609 %

4,275 %

3,775 %

6,034 %

3,417 %

3,346 %

112

6,598 %

4,277 %

3,772 %

6,024 %

3,417 %

3,347 %

113

6,587 %

4,279 %

3,769 %

6,014 %

3,417 %

3,348 %

114

6,576 %

4,281 %

3,767 %

6,005 %

3,417 %

3,349 %

115

6,565 %

4,283 %

3,764 %

5,996 %

3,418 %

3,349 %

116

6,555 %

4,285 %

3,761 %

5,987 %

3,418 %

3,350 %

117

6,545 %

4,287 %

3,758 %

5,978 %

3,418 %

3,351 %

118

6,534 %

4,288 %

3,756 %

5,969 %

3,418 %

3,352 %

119

6,524 %

4,290 %

3,753 %

5,960 %

3,419 %

3,353 %

120

6,514 %

4,292 %

3,751 %

5,952 %

3,419 %

3,354 %

121

6,505 %

4,294 %

3,748 %

5,944 %

3,419 %

3,354 %

122

6,495 %

4,295 %

3,746 %

5,935 %

3,420 %

3,355 %

123

6,486 %

4,297 %

3,743 %

5,927 %

3,420 %

3,356 %

124

6,477 %

4,299 %

3,741 %

5,919 %

3,420 %

3,357 %

125

6,468 %

4,300 %

3,739 %

5,912 %

3,420 %

3,357 %

126

6,459 %

4,302 %

3,736 %

5,904 %

3,420 %

3,358 %

127

6,450 %

4,303 %

3,734 %

5,896 %

3,421 %

3,359 %

128

6,441 %

4,305 %

3,732 %

5,889 %

3,421 %

3,360 %

129

6,433 %

4,306 %

3,730 %

5,882 %

3,421 %

3,360 %

130

6,424 %

4,308 %

3,728 %

5,875 %

3,421 %

3,361 %

131

6,416 %

4,309 %

3,725 %

5,867 %

3,422 %

3,362 %

132

6,408 %

4,311 %

3,723 %

5,860 %

3,422 %

3,362 %

133

6,400 %

4,312 %

3,721 %

5,854 %

3,422 %

3,363 %

134

6,392 %

4,314 %

3,719 %

5,847 %

3,422 %

3,364 %

135

6,384 %

4,315 %

3,717 %

5,840 %

3,422 %

3,364 %

136

6,377 %

4,316 %

3,715 %

5,834 %

3,423 %

3,365 %

137

6,369 %

4,318 %

3,713 %

5,827 %

3,423 %

3,366 %

138

6,362 %

4,319 %

3,711 %

5,821 %

3,423 %

3,366 %

139

6,355 %

4,320 %

3,710 %

5,814 %

3,423 %

3,367 %

140

6,347 %

4,322 %

3,708 %

5,808 %

3,423 %

3,367 %

141

6,340 %

4,323 %

3,706 %

5,802 %

3,424 %

3,368 %

142

6,333 %

4,324 %

3,704 %

5,796 %

3,424 %

3,369 %

143

6,326 %

4,325 %

3,702 %

5,790 %

3,424 %

3,369 %

144

6,320 %

4,327 %

3,701 %

5,784 %

3,424 %

3,370 %

145

6,313 %

4,328 %

3,699 %

5,779 %

3,424 %

3,370 %

146

6,306 %

4,329 %

3,697 %

5,773 %

3,424 %

3,371 %

147

6,300 %

4,330 %

3,695 %

5,767 %

3,425 %

3,371 %

148

6,293 %

4,331 %

3,694 %

5,762 %

3,425 %

3,372 %

149

6,287 %

4,332 %

3,692 %

5,756 %

3,425 %

3,372 %

150

6,281 %

4,334 %

3,691 %

5,751 %

3,425 %

3,373 %

| Doba do splatnosti (v letech) | Turecká lira | Americký dolar | Jen |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 12,324 % | 5,074 % | –0,102 % |
| 2 | 9,703 % | 4,658 % | –0,068 % |
| 3 | 8,788 % | 4,259 % | –0,025 % |
| 4 | 8,474 % | 4,048 % | 0,061 % |
| 5 | 8,461 % | 3,949 % | 0,162 % |
| 6 | 8,630 % | 3,878 % | 0,254 % |
| 7 | 8,952 % | 3,822 % | 0,325 % |
| 8 | 9,362 % | 3,783 % | 0,377 % |
| 9 | 9,840 % | 3,742 % | 0,426 % |
| 10 | 10,213 % | 3,749 % | 0,491 % |
| 11 | 10,466 % | 3,744 % | 0,578 % |
| 12 | 10,630 % | 3,728 % | 0,679 % |
| 13 | 10,724 % | 3,717 % | 0,784 % |
| 14 | 10,766 % | 3,711 % | 0,882 % |
| 15 | 10,767 % | 3,706 % | 0,971 % |
| 16 | 10,736 % | 3,699 % | 1,048 % |
| 17 | 10,680 % | 3,689 % | 1,115 % |
| 18 | 10,606 % | 3,674 % | 1,172 % |
| 19 | 10,517 % | 3,654 % | 1,221 % |
| 20 | 10,419 % | 3,627 % | 1,263 % |
| 21 | 10,313 % | 3,593 % | 1,302 % |
| 22 | 10,202 % | 3,556 % | 1,338 % |
| 23 | 10,089 % | 3,517 % | 1,371 % |
| 24 | 9,974 % | 3,480 % | 1,402 % |
| 25 | 9,859 % | 3,444 % | 1,430 % |
| 26 | 9,745 % | 3,411 % | 1,456 % |
| 27 | 9,633 % | 3,379 % | 1,480 % |
| 28 | 9,523 % | 3,346 % | 1,504 % |
| 29 | 9,416 % | 3,310 % | 1,529 % |
| 30 | 9,312 % | 3,270 % | 1,556 % |
| 31 | 9,211 % | 3,225 % | 1,585 % |
| 32 | 9,114 % | 3,177 % | 1,617 % |
| 33 | 9,020 % | 3,127 % | 1,649 % |
| 34 | 8,929 % | 3,077 % | 1,682 % |
| 35 | 8,842 % | 3,028 % | 1,716 % |
| 36 | 8,758 % | 2,981 % | 1,750 % |
| 37 | 8,677 % | 2,936 % | 1,783 % |
| 38 | 8,600 % | 2,893 % | 1,817 % |
| 39 | 8,525 % | 2,854 % | 1,850 % |
| 40 | 8,454 % | 2,817 % | 1,882 % |
| 41 | 8,385 % | 2,784 % | 1,914 % |
| 42 | 8,319 % | 2,754 % | 1,945 % |
| 43 | 8,256 % | 2,727 % | 1,975 % |
| 44 | 8,195 % | 2,703 % | 2,004 % |
| 45 | 8,137 % | 2,683 % | 2,033 % |
| 46 | 8,081 % | 2,665 % | 2,061 % |
| 47 | 8,027 % | 2,650 % | 2,088 % |
| 48 | 7,975 % | 2,638 % | 2,115 % |
| 49 | 7,925 % | 2,630 % | 2,140 % |
| 50 | 7,877 % | 2,623 % | 2,165 % |
| 51 | 7,831 % | 2,620 % | 2,189 % |
| 52 | 7,786 % | 2,619 % | 2,213 % |
| 53 | 7,743 % | 2,620 % | 2,235 % |
| 54 | 7,702 % | 2,623 % | 2,257 % |
| 55 | 7,662 % | 2,626 % | 2,279 % |
| 56 | 7,623 % | 2,631 % | 2,299 % |
| 57 | 7,586 % | 2,637 % | 2,319 % |
| 58 | 7,550 % | 2,644 % | 2,339 % |
| 59 | 7,515 % | 2,651 % | 2,358 % |
| 60 | 7,481 % | 2,658 % | 2,376 % |
| 61 | 7,449 % | 2,666 % | 2,394 % |
| 62 | 7,417 % | 2,675 % | 2,411 % |
| 63 | 7,387 % | 2,683 % | 2,428 % |
| 64 | 7,357 % | 2,692 % | 2,444 % |
| 65 | 7,328 % | 2,701 % | 2,460 % |
| 66 | 7,300 % | 2,709 % | 2,476 % |
| 67 | 7,273 % | 2,718 % | 2,491 % |
| 68 | 7,247 % | 2,727 % | 2,505 % |
| 69 | 7,222 % | 2,736 % | 2,519 % |
| 70 | 7,197 % | 2,744 % | 2,533 % |
| 71 | 7,173 % | 2,753 % | 2,547 % |
| 72 | 7,149 % | 2,761 % | 2,560 % |
| 73 | 7,127 % | 2,770 % | 2,572 % |
| 74 | 7,104 % | 2,778 % | 2,585 % |
| 75 | 7,083 % | 2,786 % | 2,597 % |
| 76 | 7,062 % | 2,794 % | 2,609 % |
| 77 | 7,042 % | 2,802 % | 2,620 % |
| 78 | 7,022 % | 2,810 % | 2,631 % |
| 79 | 7,002 % | 2,817 % | 2,642 % |
| 80 | 6,983 % | 2,825 % | 2,653 % |
| 81 | 6,965 % | 2,832 % | 2,663 % |
| 82 | 6,947 % | 2,839 % | 2,673 % |
| 83 | 6,929 % | 2,846 % | 2,683 % |
| 84 | 6,912 % | 2,853 % | 2,693 % |
| 85 | 6,896 % | 2,860 % | 2,702 % |
| 86 | 6,879 % | 2,867 % | 2,712 % |
| 87 | 6,863 % | 2,873 % | 2,721 % |
| 88 | 6,848 % | 2,879 % | 2,729 % |
| 89 | 6,832 % | 2,886 % | 2,738 % |
| 90 | 6,818 % | 2,892 % | 2,746 % |
| 91 | 6,803 % | 2,898 % | 2,755 % |
| 92 | 6,789 % | 2,904 % | 2,763 % |
| 93 | 6,775 % | 2,909 % | 2,771 % |
| 94 | 6,761 % | 2,915 % | 2,778 % |
| 95 | 6,748 % | 2,921 % | 2,786 % |
| 96 | 6,735 % | 2,926 % | 2,793 % |
| 97 | 6,722 % | 2,931 % | 2,801 % |
| 98 | 6,709 % | 2,937 % | 2,808 % |
| 99 | 6,697 % | 2,942 % | 2,815 % |
| 100 | 6,685 % | 2,947 % | 2,821 % |
| 101 | 6,673 % | 2,952 % | 2,828 % |
| 102 | 6,662 % | 2,957 % | 2,835 % |
| 103 | 6,650 % | 2,961 % | 2,841 % |
| 104 | 6,639 % | 2,966 % | 2,847 % |
| 105 | 6,628 % | 2,971 % | 2,854 % |
| 106 | 6,618 % | 2,975 % | 2,860 % |
| 107 | 6,607 % | 2,980 % | 2,866 % |
| 108 | 6,597 % | 2,984 % | 2,872 % |
| 109 | 6,587 % | 2,988 % | 2,877 % |
| 110 | 6,577 % | 2,992 % | 2,883 % |
| 111 | 6,567 % | 2,996 % | 2,888 % |
| 112 | 6,557 % | 3,000 % | 2,894 % |
| 113 | 6,548 % | 3,004 % | 2,899 % |
| 114 | 6,539 % | 3,008 % | 2,905 % |
| 115 | 6,530 % | 3,012 % | 2,910 % |
| 116 | 6,521 % | 3,016 % | 2,915 % |
| 117 | 6,512 % | 3,020 % | 2,920 % |
| 118 | 6,503 % | 3,023 % | 2,925 % |
| 119 | 6,495 % | 3,027 % | 2,929 % |
| 120 | 6,487 % | 3,030 % | 2,934 % |
| 121 | 6,478 % | 3,034 % | 2,939 % |
| 122 | 6,470 % | 3,037 % | 2,943 % |
| 123 | 6,462 % | 3,041 % | 2,948 % |
| 124 | 6,455 % | 3,044 % | 2,952 % |
| 125 | 6,447 % | 3,047 % | 2,957 % |
| 126 | 6,439 % | 3,050 % | 2,961 % |
| 127 | 6,432 % | 3,053 % | 2,965 % |
| 128 | 6,425 % | 3,056 % | 2,970 % |
| 129 | 6,418 % | 3,060 % | 2,974 % |
| 130 | 6,410 % | 3,063 % | 2,978 % |
| 131 | 6,403 % | 3,065 % | 2,982 % |
| 132 | 6,397 % | 3,068 % | 2,986 % |
| 133 | 6,390 % | 3,071 % | 2,989 % |
| 134 | 6,383 % | 3,074 % | 2,993 % |
| 135 | 6,377 % | 3,077 % | 2,997 % |
| 136 | 6,370 % | 3,080 % | 3,001 % |
| 137 | 6,364 % | 3,082 % | 3,004 % |
| 138 | 6,357 % | 3,085 % | 3,008 % |
| 139 | 6,351 % | 3,088 % | 3,011 % |
| 140 | 6,345 % | 3,090 % | 3,015 % |
| 141 | 6,339 % | 3,093 % | 3,018 % |
| 142 | 6,333 % | 3,095 % | 3,022 % |
| 143 | 6,327 % | 3,098 % | 3,025 % |
| 144 | 6,322 % | 3,100 % | 3,028 % |
| 145 | 6,316 % | 3,103 % | 3,032 % |
| 146 | 6,310 % | 3,105 % | 3,035 % |
| 147 | 6,305 % | 3,107 % | 3,038 % |
| 148 | 6,299 % | 3,110 % | 3,041 % |
| 149 | 6,294 % | 3,112 % | 3,044 % |
| 150 | 6,289 % | 3,114 % | 3,047 % |

Doba do splatnosti (v letech)

Turecká lira

Americký dolar

Jen

1

12,324 %

5,074 %

–0,102 %

2

9,703 %

4,658 %

–0,068 %

3

8,788 %

4,259 %

–0,025 %

4

8,474 %

4,048 %

0,061 %

5

8,461 %

3,949 %

0,162 %

6

8,630 %

3,878 %

0,254 %

7

8,952 %

3,822 %

0,325 %

8

9,362 %

3,783 %

0,377 %

9

9,840 %

3,742 %

0,426 %

10

10,213 %

3,749 %

0,491 %

11

10,466 %

3,744 %

0,578 %

12

10,630 %

3,728 %

0,679 %

13

10,724 %

3,717 %

0,784 %

14

10,766 %

3,711 %

0,882 %

15

10,767 %

3,706 %

0,971 %

16

10,736 %

3,699 %

1,048 %

17

10,680 %

3,689 %

1,115 %

18

10,606 %

3,674 %

1,172 %

19

10,517 %

3,654 %

1,221 %

20

10,419 %

3,627 %

1,263 %

21

10,313 %

3,593 %

1,302 %

22

10,202 %

3,556 %

1,338 %

23

10,089 %

3,517 %

1,371 %

24

9,974 %

3,480 %

1,402 %

25

9,859 %

3,444 %

1,430 %

26

9,745 %

3,411 %

1,456 %

27

9,633 %

3,379 %

1,480 %

28

9,523 %

3,346 %

1,504 %

29

9,416 %

3,310 %

1,529 %

30

9,312 %

3,270 %

1,556 %

31

9,211 %

3,225 %

1,585 %

32

9,114 %

3,177 %

1,617 %

33

9,020 %

3,127 %

1,649 %

34

8,929 %

3,077 %

1,682 %

35

8,842 %

3,028 %

1,716 %

36

8,758 %

2,981 %

1,750 %

37

8,677 %

2,936 %

1,783 %

38

8,600 %

2,893 %

1,817 %

39

8,525 %

2,854 %

1,850 %

40

8,454 %

2,817 %

1,882 %

41

8,385 %

2,784 %

1,914 %

42

8,319 %

2,754 %

1,945 %

43

8,256 %

2,727 %

1,975 %

44

8,195 %

2,703 %

2,004 %

45

8,137 %

2,683 %

2,033 %

46

8,081 %

2,665 %

2,061 %

47

8,027 %

2,650 %

2,088 %

48

7,975 %

2,638 %

2,115 %

49

7,925 %

2,630 %

2,140 %

50

7,877 %

2,623 %

2,165 %

51

7,831 %

2,620 %

2,189 %

52

7,786 %

2,619 %

2,213 %

53

7,743 %

2,620 %

2,235 %

54

7,702 %

2,623 %

2,257 %

55

7,662 %

2,626 %

2,279 %

56

7,623 %

2,631 %

2,299 %

57

7,586 %

2,637 %

2,319 %

58

7,550 %

2,644 %

2,339 %

59

7,515 %

2,651 %

2,358 %

60

7,481 %

2,658 %

2,376 %

61

7,449 %

2,666 %

2,394 %

62

7,417 %

2,675 %

2,411 %

63

7,387 %

2,683 %

2,428 %

64

7,357 %

2,692 %

2,444 %

65

7,328 %

2,701 %

2,460 %

66

7,300 %

2,709 %

2,476 %

67

7,273 %

2,718 %

2,491 %

68

7,247 %

2,727 %

2,505 %

69

7,222 %

2,736 %

2,519 %

70

7,197 %

2,744 %

2,533 %

71

7,173 %

2,753 %

2,547 %

72

7,149 %

2,761 %

2,560 %

73

7,127 %

2,770 %

2,572 %

74

7,104 %

2,778 %

2,585 %

75

7,083 %

2,786 %

2,597 %

76

7,062 %

2,794 %

2,609 %

77

7,042 %

2,802 %

2,620 %

78

7,022 %

2,810 %

2,631 %

79

7,002 %

2,817 %

2,642 %

80

6,983 %

2,825 %

2,653 %

81

6,965 %

2,832 %

2,663 %

82

6,947 %

2,839 %

2,673 %

83

6,929 %

2,846 %

2,683 %

84

6,912 %

2,853 %

2,693 %

85

6,896 %

2,860 %

2,702 %

86

6,879 %

2,867 %

2,712 %

87

6,863 %

2,873 %

2,721 %

88

6,848 %

2,879 %

2,729 %

89

6,832 %

2,886 %

2,738 %

90

6,818 %

2,892 %

2,746 %

91

6,803 %

2,898 %

2,755 %

92

6,789 %

2,904 %

2,763 %

93

6,775 %

2,909 %

2,771 %

94

6,761 %

2,915 %

2,778 %

95

6,748 %

2,921 %

2,786 %

96

6,735 %

2,926 %

2,793 %

97

6,722 %

2,931 %

2,801 %

98

6,709 %

2,937 %

2,808 %

99

6,697 %

2,942 %

2,815 %

100

6,685 %

2,947 %

2,821 %

101

6,673 %

2,952 %

2,828 %

102

6,662 %

2,957 %

2,835 %

103

6,650 %

2,961 %

2,841 %

104

6,639 %

2,966 %

2,847 %

105

6,628 %

2,971 %

2,854 %

106

6,618 %

2,975 %

2,860 %

107

6,607 %

2,980 %

2,866 %

108

6,597 %

2,984 %

2,872 %

109

6,587 %

2,988 %

2,877 %

110

6,577 %

2,992 %

2,883 %

111

6,567 %

2,996 %

2,888 %

112

6,557 %

3,000 %

2,894 %

113

6,548 %

3,004 %

2,899 %

114

6,539 %

3,008 %

2,905 %

115

6,530 %

3,012 %

2,910 %

116

6,521 %

3,016 %

2,915 %

117

6,512 %

3,020 %

2,920 %

118

6,503 %

3,023 %

2,925 %

119

6,495 %

3,027 %

2,929 %

120

6,487 %

3,030 %

2,934 %

121

6,478 %

3,034 %

2,939 %

122

6,470 %

3,037 %

2,943 %

123

6,462 %

3,041 %

2,948 %

124

6,455 %

3,044 %

2,952 %

125

6,447 %

3,047 %

2,957 %

126

6,439 %

3,050 %

2,961 %

127

6,432 %

3,053 %

2,965 %

128

6,425 %

3,056 %

2,970 %

129

6,418 %

3,060 %

2,974 %

130

6,410 %

3,063 %

2,978 %

131

6,403 %

3,065 %

2,982 %

132

6,397 %

3,068 %

2,986 %

133

6,390 %

3,071 %

2,989 %

134

6,383 %

3,074 %

2,993 %

135

6,377 %

3,077 %

2,997 %

136

6,370 %

3,080 %

3,001 %

137

6,364 %

3,082 %

3,004 %

138

6,357 %

3,085 %

3,008 %

139

6,351 %

3,088 %

3,011 %

140

6,345 %

3,090 %

3,015 %

141

6,339 %

3,093 %

3,018 %

142

6,333 %

3,095 %

3,022 %

143

6,327 %

3,098 %

3,025 %

144

6,322 %

3,100 %

3,028 %

145

6,316 %

3,103 %

3,032 %

146

6,310 %

3,105 %

3,035 %

147

6,305 %

3,107 %

3,038 %

148

6,299 %

3,110 %

3,041 %

149

6,294 %

3,112 %

3,044 %

150

6,289 %

3,114 %

3,047 %

---

PŘÍLOHA II

Základní rozpětí pro výpočet vyrovnávací úpravy

Základní rozpětí uvedená v této příloze jsou vyjádřena v bazických bodech a nezahrnují žádné zvýšení podle čl. 77c odst. 1 písm. c) směrnice 2009/138/ES.

1.   Expozice vůči centrálním vládám a centrálním bankám

Základní rozpětí se použijí na expozice denominované ve všech měnách.

Základní rozpětí pro trvání od 11 do 30 let se rovnají základním rozpětím pro trvání 10 let.

| Trvání (v letech) | Rakousko | Belgie | Bulharsko | Chorvatsko | Česká republika | Kypr | Dánsko |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 28 | 5 | 0 | 22 | 0 |
| 2 | 0 | 0 | 36 | 5 | 0 | 36 | 0 |
| 3 | 0 | 0 | 41 | 5 | 0 | 41 | 0 |
| 4 | 0 | 1 | 44 | 5 | 2 | 43 | 0 |
| 5 | 0 | 3 | 48 | 5 | 3 | 46 | 0 |
| 6 | 0 | 4 | 50 | 5 | 5 | 48 | 0 |
| 7 | 1 | 4 | 53 | 5 | 8 | 50 | 0 |
| 8 | 2 | 6 | 55 | 4 | 10 | 50 | 0 |
| 9 | 2 | 7 | 56 | 5 | 11 | 47 | 0 |
| 10 | 3 | 7 | 58 | 5 | 12 | 47 | 0 |

Trvání (v letech)

Rakousko

Belgie

Bulharsko

Chorvatsko

Česká republika

Kypr

Dánsko

1

0

0

28

5

0

22

0

2

0

0

36

5

0

36

0

3

0

0

41

5

0

41

0

4

0

1

44

5

2

43

0

5

0

3

48

5

3

46

0

6

0

4

50

5

5

48

0

7

1

4

53

5

8

50

0

8

2

6

55

4

10

50

0

9

2

7

56

5

11

47

0

10

3

7

58

5

12

47

0

| Trvání (v letech) | Estonsko | Finsko | Francie | Německo | Řecko | Maďarsko | Irsko |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 354 | 4 | 14 |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 221 | 4 | 19 |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 197 | 4 | 22 |
| 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 173 | 4 | 23 |
| 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 159 | 4 | 24 |
| 6 | 4 | 0 | 0 | 0 | 156 | 4 | 25 |
| 7 | 4 | 0 | 0 | 0 | 154 | 4 | 26 |
| 8 | 6 | 0 | 1 | 0 | 158 | 3 | 27 |
| 9 | 7 | 0 | 2 | 0 | 160 | 1 | 27 |
| 10 | 7 | 0 | 3 | 0 | 162 | 4 | 28 |

Trvání (v letech)

Estonsko

Finsko

Francie

Německo

Řecko

Maďarsko

Irsko

1

0

0

0

0

354

4

14

2

0

0

0

0

221

4

19

3

0

0

0

0

197

4

22

4

1

0

0

0

173

4

23

5

3

0

0

0

159

4

24

6

4

0

0

0

156

4

25

7

4

0

0

0

154

4

26

8

6

0

1

0

158

3

27

9

7

0

2

0

160

1

27

10

7

0

3

0

162

4

28

| Trvání (v letech) | Itálie | Lotyšsko | Litva | Lucembursko | Malta | Nizozemsko | Polsko |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 4 | 4 | 0 | 14 | 0 | 4 |
| 2 | 14 | 9 | 10 | 0 | 19 | 0 | 4 |
| 3 | 18 | 12 | 13 | 0 | 22 | 0 | 4 |
| 4 | 21 | 14 | 15 | 0 | 23 | 0 | 4 |
| 5 | 23 | 16 | 17 | 0 | 24 | 0 | 4 |
| 6 | 25 | 17 | 19 | 0 | 25 | 0 | 4 |
| 7 | 27 | 18 | 21 | 0 | 26 | 0 | 4 |
| 8 | 28 | 20 | 22 | 0 | 27 | 0 | 4 |
| 9 | 30 | 21 | 23 | 1 | 27 | 0 | 4 |
| 10 | 32 | 21 | 24 | 2 | 28 | 0 | 4 |

Trvání (v letech)

Itálie

Lotyšsko

Litva

Lucembursko

Malta

Nizozemsko

Polsko

1

6

4

4

0

14

0

4

2

14

9

10

0

19

0

4

3

18

12

13

0

22

0

4

4

21

14

15

0

23

0

4

5

23

16

17

0

24

0

4

6

25

17

19

0

25

0

4

7

27

18

21

0

26

0

4

8

28

20

22

0

27

0

4

9

30

21

23

1

27

0

4

10

32

21

24

2

28

0

4

| Trvání (v letech) | Portugalsko | Rumunsko | Slovensko | Slovinsko | Španělsko | Švédsko | Spojené království |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 22 | 8 | 11 | 15 | 4 | 0 | 0 |
| 2 | 36 | 15 | 13 | 18 | 10 | 0 | 0 |
| 3 | 41 | 17 | 16 | 22 | 13 | 0 | 0 |
| 4 | 43 | 18 | 17 | 27 | 15 | 0 | 0 |
| 5 | 46 | 20 | 18 | 30 | 17 | 0 | 0 |
| 6 | 48 | 21 | 20 | 33 | 19 | 0 | 0 |
| 7 | 50 | 22 | 21 | 35 | 21 | 0 | 0 |
| 8 | 50 | 24 | 22 | 36 | 22 | 0 | 0 |
| 9 | 47 | 25 | 23 | 37 | 23 | 0 | 0 |
| 10 | 47 | 23 | 23 | 37 | 24 | 0 | 0 |

Trvání (v letech)

Portugalsko

Rumunsko

Slovensko

Slovinsko

Španělsko

Švédsko

Spojené království

1

22

8

11

15

4

0

0

2

36

15

13

18

10

0

0

3

41

17

16

22

13

0

0

4

43

18

17

27

15

0

0

5

46

20

18

30

17

0

0

6

48

21

20

33

19

0

0

7

50

22

21

35

21

0

0

8

50

24

22

36

22

0

0

9

47

25

23

37

23

0

0

10

47

23

23

37

24

0

0

| Trvání (v letech) | Lichtenštejnsko | Norsko | Švýcarsko | Austrálie | Brazílie | Kanada | Chile |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 16 |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 18 |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 17 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 17 |
| 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 15 |
| 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 14 |
| 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 14 |
| 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 14 |
| 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 15 |
| 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 13 |

Trvání (v letech)

Lichtenštejnsko

Norsko

Švýcarsko

Austrálie

Brazílie

Kanada

Chile

1

0

0

0

0

12

0

16

2

0

0

0

0

12

0

18

3

0

0

0

0

12

0

17

4

0

0

0

0

12

0

17

5

0

0

0

0

12

0

15

6

0

0

0

0

12

0

14

7

0

0

0

0

12

0

14

8

0

0

0

0

12

0

14

9

0

0

0

0

12

0

15

10

0

0

0

0

12

0

13

| Trvání (v letech) | Čína | Kolumbie | Hongkong | Indie | Japonsko | Malajsie | Mexiko |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 12 | 0 | 10 | 0 | 0 | 8 |
| 2 | 1 | 18 | 0 | 10 | 0 | 0 | 9 |
| 3 | 2 | 27 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 4 | 3 | 34 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 5 | 3 | 36 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 6 | 4 | 38 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 7 | 4 | 40 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 8 | 7 | 38 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 9 | 5 | 36 | 0 | 10 | 1 | 0 | 10 |
| 10 | 5 | 38 | 0 | 10 | 1 | 0 | 10 |

Trvání (v letech)

Čína

Kolumbie

Hongkong

Indie

Japonsko

Malajsie

Mexiko

1

0

12

0

10

0

0

8

2

1

18

0

10

0

0

9

3

2

27

0

10

0

0

10

4

3

34

0

10

0

0

10

5

3

36

0

10

0

0

10

6

4

38

0

10

0

0

10

7

4

40

0

10

0

0

10

8

7

38

0

10

0

0

10

9

5

36

0

10

1

0

10

10

5

38

0

10

1

0

10

| Trvání (v letech) | Nový Zéland | Rusko | Singapur | Jižní Afrika | Jižní Korea | Thajsko | Tchaj-wan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 7 | 9 | 1 | 4 |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 10 | 11 | 0 | 4 |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 11 | 12 | 0 | 4 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 12 | 13 | 0 | 4 |
| 5 | 0 | 2 | 0 | 13 | 15 | 0 | 4 |
| 6 | 0 | 5 | 0 | 14 | 15 | 0 | 4 |
| 7 | 0 | 7 | 0 | 16 | 15 | 0 | 4 |
| 8 | 0 | 11 | 0 | 18 | 15 | 0 | 4 |
| 9 | 0 | 16 | 0 | 19 | 15 | 0 | 4 |
| 10 | 0 | 16 | 0 | 21 | 15 | 0 | 4 |

Trvání (v letech)

Nový Zéland

Rusko

Singapur

Jižní Afrika

Jižní Korea

Thajsko

Tchaj-wan

1

0

0

0

7

9

1

4

2

0

0

0

10

11

0

4

3

0

0

0

11

12

0

4

4

0

0

0

12

13

0

4

5

0

2

0

13

15

0

4

6

0

5

0

14

15

0

4

7

0

7

0

16

15

0

4

8

0

11

0

18

15

0

4

9

0

16

0

19

15

0

4

10

0

16

0

21

15

0

4

| Trvání (v letech) | Spojené státy |
| --- | --- |
| 1 | 0 |
| 2 | 0 |
| 3 | 0 |
| 4 | 0 |
| 5 | 0 |
| 6 | 0 |
| 7 | 0 |
| 8 | 0 |
| 9 | 0 |
| 10 | 0 |

Trvání (v letech)

Spojené státy

1

0

2

0

3

0

4

0

5

0

6

0

7

0

8

0

9

0

10

0

2.   Expozice vůči finančním institucím

2.1   Euro

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 19 | 42 | 111 | 224 | 514 | 1 288 |
| 2 | 6 | 19 | 42 | 111 | 224 | 514 | 1 034 |
| 3 | 8 | 21 | 44 | 105 | 221 | 511 | 839 |
| 4 | 9 | 24 | 46 | 108 | 220 | 510 | 692 |
| 5 | 10 | 26 | 51 | 111 | 220 | 510 | 580 |
| 6 | 11 | 28 | 55 | 115 | 220 | 510 | 510 |
| 7 | 12 | 31 | 57 | 118 | 220 | 510 | 510 |
| 8 | 12 | 31 | 56 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 9 | 13 | 32 | 56 | 116 | 220 | 510 | 510 |
| 10 | 13 | 33 | 57 | 116 | 220 | 510 | 510 |
| 11 | 14 | 34 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 12 | 14 | 35 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 13 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 14 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 15 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 16 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 17 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 18 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 19 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 20 | 15 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 21 | 17 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 22 | 18 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 23 | 18 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 24 | 19 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 25 | 19 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 26 | 20 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 27 | 20 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 28 | 21 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 29 | 22 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 30 | 23 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

6

19

42

111

224

514

1 288

2

6

19

42

111

224

514

1 034

3

8

21

44

105

221

511

839

4

9

24

46

108

220

510

692

5

10

26

51

111

220

510

580

6

11

28

55

115

220

510

510

7

12

31

57

118

220

510

510

8

12

31

56

117

220

510

510

9

13

32

56

116

220

510

510

10

13

33

57

116

220

510

510

11

14

34

57

117

220

510

510

12

14

35

57

117

220

510

510

13

15

36

57

117

220

510

510

14

15

36

57

117

220

510

510

15

15

36

57

117

220

510

510

16

15

36

57

117

220

510

510

17

15

36

57

117

220

510

510

18

15

36

57

117

220

510

510

19

15

36

57

117

220

510

510

20

15

36

57

117

220

510

510

21

17

36

57

117

220

510

510

22

18

36

57

117

220

510

510

23

18

36

57

117

220

510

510

24

19

36

57

117

220

510

510

25

19

36

57

117

220

510

510

26

20

36

57

117

220

510

510

27

20

36

57

117

220

510

510

28

21

36

57

117

220

510

510

29

22

36

57

117

220

510

510

30

23

36

57

117

220

510

510

2.2   Česká koruna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 18 | 31 | 53 | 122 | 235 | 526 | 1 354 |
| 2 | 19 | 32 | 55 | 123 | 237 | 527 | 1 082 |
| 3 | 20 | 34 | 56 | 118 | 233 | 523 | 875 |
| 4 | 21 | 36 | 59 | 120 | 232 | 522 | 719 |
| 5 | 22 | 38 | 63 | 123 | 231 | 521 | 601 |
| 6 | 22 | 39 | 66 | 126 | 230 | 521 | 521 |
| 7 | 23 | 41 | 67 | 128 | 230 | 520 | 520 |
| 8 | 22 | 41 | 66 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 9 | 21 | 41 | 65 | 125 | 228 | 519 | 519 |
| 10 | 21 | 42 | 65 | 125 | 228 | 518 | 518 |
| 11 | 21 | 42 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 12 | 21 | 42 | 64 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 13 | 21 | 42 | 64 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 14 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 15 | 20 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 16 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 17 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 18 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 19 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 20 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 21 | 20 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 22 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 23 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 24 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 25 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 26 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 27 | 22 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 28 | 22 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 29 | 23 | 42 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 30 | 23 | 41 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

18

31

53

122

235

526

1 354

2

19

32

55

123

237

527

1 082

3

20

34

56

118

233

523

875

4

21

36

59

120

232

522

719

5

22

38

63

123

231

521

601

6

22

39

66

126

230

521

521

7

23

41

67

128

230

520

520

8

22

41

66

126

229

519

519

9

21

41

65

125

228

519

519

10

21

42

65

125

228

518

518

11

21

42

65

124

227

517

517

12

21

42

64

124

227

517

517

13

21

42

64

123

226

516

516

14

21

42

63

123

226

516

516

15

20

42

63

122

225

515

515

16

20

41

62

122

225

515

515

17

20

41

62

122

225

515

515

18

20

41

62

122

225

515

515

19

20

41

62

122

225

515

515

20

20

41

62

122

225

515

515

21

20

42

63

122

225

515

515

22

21

42

63

122

225

516

516

23

21

42

63

123

226

516

516

24

21

42

63

123

226

516

516

25

21

42

63

122

225

516

516

26

21

42

63

122

225

516

516

27

22

42

63

122

225

515

515

28

22

42

63

122

225

515

515

29

23

42

63

122

225

515

515

30

23

41

63

122

225

515

515

2.3   Dánská koruna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 19 | 42 | 110 | 224 | 514 | 1 288 |
| 2 | 6 | 19 | 42 | 110 | 224 | 514 | 1 033 |
| 3 | 7 | 21 | 43 | 105 | 220 | 510 | 839 |
| 4 | 9 | 24 | 46 | 107 | 219 | 510 | 692 |
| 5 | 10 | 26 | 51 | 111 | 219 | 510 | 580 |
| 6 | 11 | 28 | 54 | 115 | 219 | 510 | 510 |
| 7 | 12 | 30 | 56 | 118 | 219 | 510 | 510 |
| 8 | 12 | 31 | 56 | 117 | 219 | 510 | 510 |
| 9 | 12 | 32 | 56 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 10 | 13 | 33 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 11 | 14 | 34 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 12 | 14 | 35 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 13 | 14 | 35 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 14 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 15 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 16 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 17 | 14 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 18 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 19 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 20 | 15 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 21 | 17 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 22 | 18 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 23 | 18 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 24 | 19 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 25 | 19 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 26 | 20 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 27 | 20 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 28 | 21 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 29 | 22 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 30 | 23 | 36 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

6

19

42

110

224

514

1 288

2

6

19

42

110

224

514

1 033

3

7

21

43

105

220

510

839

4

9

24

46

107

219

510

692

5

10

26

51

111

219

510

580

6

11

28

54

115

219

510

510

7

12

30

56

118

219

510

510

8

12

31

56

117

219

510

510

9

12

32

56

116

219

510

510

10

13

33

57

116

219

510

510

11

14

34

57

116

219

510

510

12

14

35

57

116

219

510

510

13

14

35

57

116

219

510

510

14

15

36

57

116

219

510

510

15

15

36

57

116

219

510

510

16

15

36

57

116

219

510

510

17

14

36

57

116

219

510

510

18

15

36

57

116

219

510

510

19

15

36

57

116

219

510

510

20

15

36

57

116

219

510

510

21

17

36

57

116

219

510

510

22

18

36

57

116

219

510

510

23

18

36

57

116

219

510

510

24

19

36

57

116

219

510

510

25

19

36

57

116

219

510

510

26

20

36

57

116

219

510

510

27

20

36

57

116

219

510

510

28

21

36

57

116

219

510

510

29

22

36

57

116

219

510

510

30

23

36

57

116

219

510

510

2.4   Forint

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 78 | 91 | 114 | 183 | 296 | 586 | 1 499 |
| 2 | 75 | 88 | 111 | 179 | 293 | 583 | 1 188 |
| 3 | 79 | 93 | 115 | 177 | 292 | 582 | 954 |
| 4 | 78 | 93 | 116 | 177 | 289 | 579 | 779 |
| 5 | 78 | 94 | 119 | 178 | 287 | 577 | 648 |
| 6 | 77 | 95 | 121 | 182 | 286 | 576 | 576 |
| 7 | 77 | 95 | 121 | 182 | 284 | 574 | 574 |
| 8 | 76 | 95 | 120 | 180 | 283 | 573 | 573 |
| 9 | 75 | 94 | 119 | 179 | 282 | 572 | 572 |
| 10 | 72 | 92 | 116 | 175 | 279 | 569 | 569 |
| 11 | 71 | 91 | 114 | 173 | 276 | 567 | 567 |
| 12 | 70 | 91 | 113 | 172 | 275 | 565 | 565 |
| 13 | 69 | 91 | 112 | 171 | 274 | 565 | 565 |
| 14 | 69 | 90 | 112 | 171 | 274 | 564 | 564 |
| 15 | 69 | 90 | 111 | 171 | 274 | 564 | 564 |
| 16 | 68 | 90 | 111 | 170 | 273 | 563 | 563 |
| 17 | 68 | 89 | 110 | 170 | 273 | 563 | 563 |
| 18 | 68 | 89 | 110 | 169 | 272 | 563 | 563 |
| 19 | 67 | 88 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 20 | 66 | 88 | 109 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 21 | 66 | 87 | 108 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 22 | 65 | 86 | 107 | 167 | 270 | 560 | 560 |
| 23 | 64 | 85 | 106 | 166 | 269 | 559 | 559 |
| 24 | 63 | 84 | 105 | 165 | 268 | 558 | 558 |
| 25 | 62 | 83 | 104 | 164 | 267 | 557 | 557 |
| 26 | 61 | 82 | 103 | 163 | 266 | 556 | 556 |
| 27 | 60 | 81 | 102 | 162 | 265 | 555 | 555 |
| 28 | 59 | 80 | 101 | 161 | 264 | 554 | 554 |
| 29 | 58 | 79 | 100 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 30 | 57 | 78 | 99 | 159 | 262 | 552 | 552 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

78

91

114

183

296

586

1 499

2

75

88

111

179

293

583

1 188

3

79

93

115

177

292

582

954

4

78

93

116

177

289

579

779

5

78

94

119

178

287

577

648

6

77

95

121

182

286

576

576

7

77

95

121

182

284

574

574

8

76

95

120

180

283

573

573

9

75

94

119

179

282

572

572

10

72

92

116

175

279

569

569

11

71

91

114

173

276

567

567

12

70

91

113

172

275

565

565

13

69

91

112

171

274

565

565

14

69

90

112

171

274

564

564

15

69

90

111

171

274

564

564

16

68

90

111

170

273

563

563

17

68

89

110

170

273

563

563

18

68

89

110

169

272

563

563

19

67

88

109

169

272

562

562

20

66

88

109

168

271

561

561

21

66

87

108

168

271

561

561

22

65

86

107

167

270

560

560

23

64

85

106

166

269

559

559

24

63

84

105

165

268

558

558

25

62

83

104

164

267

557

557

26

61

82

103

163

266

556

556

27

60

81

102

162

265

555

555

28

59

80

101

161

264

554

554

29

58

79

100

160

263

553

553

30

57

78

99

159

262

552

552

2.5   Švédská koruna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 11 | 24 | 46 | 115 | 228 | 518 | 1 294 |
| 2 | 12 | 25 | 48 | 116 | 230 | 520 | 1 036 |
| 3 | 14 | 28 | 50 | 112 | 227 | 517 | 841 |
| 4 | 16 | 31 | 54 | 115 | 227 | 517 | 694 |
| 5 | 18 | 34 | 59 | 118 | 227 | 517 | 581 |
| 6 | 19 | 36 | 62 | 123 | 227 | 517 | 517 |
| 7 | 20 | 38 | 64 | 125 | 227 | 517 | 517 |
| 8 | 19 | 38 | 63 | 124 | 226 | 516 | 516 |
| 9 | 19 | 38 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 10 | 19 | 39 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 11 | 20 | 40 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 12 | 20 | 41 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 13 | 20 | 41 | 63 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 14 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 15 | 21 | 42 | 63 | 122 | 226 | 516 | 516 |
| 16 | 21 | 42 | 63 | 122 | 225 | 516 | 516 |
| 17 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 18 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 19 | 21 | 42 | 64 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 20 | 22 | 43 | 64 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 21 | 22 | 43 | 64 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 22 | 22 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 23 | 23 | 44 | 65 | 124 | 227 | 518 | 518 |
| 24 | 23 | 44 | 65 | 124 | 227 | 518 | 518 |
| 25 | 23 | 44 | 65 | 124 | 227 | 518 | 518 |
| 26 | 23 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 27 | 22 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 28 | 22 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 29 | 22 | 44 | 65 | 124 | 227 | 517 | 517 |
| 30 | 23 | 43 | 64 | 124 | 227 | 517 | 517 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

11

24

46

115

228

518

1 294

2

12

25

48

116

230

520

1 036

3

14

28

50

112

227

517

841

4

16

31

54

115

227

517

694

5

18

34

59

118

227

517

581

6

19

36

62

123

227

517

517

7

20

38

64

125

227

517

517

8

19

38

63

124

226

516

516

9

19

38

63

123

226

516

516

10

19

39

63

122

225

516

516

11

20

40

63

122

225

516

516

12

20

41

63

122

225

515

515

13

20

41

63

122

225

515

515

14

21

42

63

122

225

516

516

15

21

42

63

122

226

516

516

16

21

42

63

122

225

516

516

17

21

42

63

123

226

516

516

18

21

42

63

123

226

516

516

19

21

42

64

123

226

516

516

20

22

43

64

124

227

517

517

21

22

43

64

124

227

517

517

22

22

44

65

124

227

517

517

23

23

44

65

124

227

518

518

24

23

44

65

124

227

518

518

25

23

44

65

124

227

518

518

26

23

44

65

124

227

517

517

27

22

44

65

124

227

517

517

28

22

44

65

124

227

517

517

29

22

44

65

124

227

517

517

30

23

43

64

124

227

517

517

2.6   Kuna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 45 | 58 | 81 | 149 | 263 | 553 | 1 275 |
| 2 | 49 | 62 | 85 | 153 | 267 | 557 | 1 025 |
| 3 | 54 | 68 | 90 | 152 | 267 | 557 | 835 |
| 4 | 58 | 73 | 95 | 156 | 268 | 558 | 691 |
| 5 | 60 | 76 | 101 | 160 | 269 | 559 | 580 |
| 6 | 61 | 78 | 105 | 165 | 269 | 560 | 560 |
| 7 | 62 | 80 | 106 | 168 | 269 | 559 | 559 |
| 8 | 61 | 80 | 105 | 166 | 268 | 559 | 559 |
| 9 | 61 | 80 | 104 | 164 | 268 | 558 | 558 |
| 10 | 60 | 80 | 104 | 163 | 266 | 557 | 557 |
| 11 | 59 | 80 | 103 | 162 | 265 | 555 | 555 |
| 12 | 59 | 80 | 102 | 161 | 264 | 554 | 554 |
| 13 | 58 | 79 | 100 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 14 | 57 | 78 | 99 | 159 | 262 | 552 | 552 |
| 15 | 56 | 77 | 99 | 158 | 261 | 551 | 551 |
| 16 | 55 | 77 | 98 | 157 | 260 | 550 | 550 |
| 17 | 55 | 76 | 97 | 157 | 260 | 550 | 550 |
| 18 | 54 | 76 | 97 | 156 | 259 | 549 | 549 |
| 19 | 54 | 75 | 96 | 156 | 259 | 549 | 549 |
| 20 | 53 | 75 | 96 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 21 | 53 | 74 | 95 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 22 | 52 | 73 | 94 | 154 | 257 | 547 | 547 |
| 23 | 51 | 73 | 94 | 153 | 256 | 546 | 546 |
| 24 | 51 | 72 | 93 | 153 | 256 | 546 | 546 |
| 25 | 50 | 71 | 92 | 152 | 255 | 545 | 545 |
| 26 | 49 | 70 | 91 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 27 | 48 | 70 | 91 | 150 | 253 | 543 | 543 |
| 28 | 47 | 69 | 90 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 29 | 47 | 68 | 89 | 148 | 251 | 542 | 542 |
| 30 | 46 | 67 | 88 | 148 | 251 | 541 | 541 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

45

58

81

149

263

553

1 275

2

49

62

85

153

267

557

1 025

3

54

68

90

152

267

557

835

4

58

73

95

156

268

558

691

5

60

76

101

160

269

559

580

6

61

78

105

165

269

560

560

7

62

80

106

168

269

559

559

8

61

80

105

166

268

559

559

9

61

80

104

164

268

558

558

10

60

80

104

163

266

557

557

11

59

80

103

162

265

555

555

12

59

80

102

161

264

554

554

13

58

79

100

160

263

553

553

14

57

78

99

159

262

552

552

15

56

77

99

158

261

551

551

16

55

77

98

157

260

550

550

17

55

76

97

157

260

550

550

18

54

76

97

156

259

549

549

19

54

75

96

156

259

549

549

20

53

75

96

155

258

548

548

21

53

74

95

155

258

548

548

22

52

73

94

154

257

547

547

23

51

73

94

153

256

546

546

24

51

72

93

153

256

546

546

25

50

71

92

152

255

545

545

26

49

70

91

151

254

544

544

27

48

70

91

150

253

543

543

28

47

69

90

149

252

542

542

29

47

68

89

148

251

542

542

30

46

67

88

148

251

541

541

2.7   Lev

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 18 | 41 | 110 | 223 | 513 | 1 287 |
| 2 | 6 | 18 | 41 | 110 | 223 | 513 | 1 033 |
| 3 | 7 | 21 | 43 | 104 | 220 | 510 | 838 |
| 4 | 8 | 23 | 46 | 107 | 219 | 509 | 692 |
| 5 | 9 | 25 | 50 | 110 | 219 | 509 | 580 |
| 6 | 10 | 28 | 54 | 115 | 219 | 509 | 509 |
| 7 | 12 | 30 | 56 | 117 | 219 | 509 | 509 |
| 8 | 12 | 30 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 9 | 12 | 31 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 10 | 12 | 32 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 11 | 13 | 33 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 12 | 13 | 34 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 13 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 14 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 15 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 16 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 17 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 18 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 19 | 15 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 20 | 15 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 21 | 17 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 22 | 18 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 23 | 18 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 24 | 19 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 25 | 19 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 26 | 20 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 27 | 20 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 28 | 21 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 29 | 22 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 30 | 23 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

6

18

41

110

223

513

1 287

2

6

18

41

110

223

513

1 033

3

7

21

43

104

220

510

838

4

8

23

46

107

219

509

692

5

9

25

50

110

219

509

580

6

10

28

54

115

219

509

509

7

12

30

56

117

219

509

509

8

12

30

56

116

219

509

509

9

12

31

56

116

219

509

509

10

12

32

56

116

219

509

509

11

13

33

56

116

219

509

509

12

13

34

56

116

219

509

509

13

14

35

56

116

219

509

509

14

14

35

56

116

219

509

509

15

14

35

56

116

219

509

509

16

14

35

56

116

219

509

509

17

14

35

56

116

219

509

509

18

14

35

56

116

219

509

509

19

15

35

56

116

219

509

509

20

15

35

56

116

219

509

509

21

17

35

56

116

219

509

509

22

18

35

56

116

219

509

509

23

18

35

56

116

219

509

509

24

19

35

56

116

219

509

509

25

19

35

56

116

219

509

509

26

20

35

56

116

219

509

509

27

20

35

56

116

219

509

509

28

21

35

56

116

219

509

509

29

22

35

56

116

219

509

509

30

23

35

56

116

219

509

509

2.8   Britská libra

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 8 | 24 | 52 | 140 | 242 | 532 | 1 313 |
| 2 | 8 | 24 | 52 | 140 | 242 | 532 | 1 053 |
| 3 | 9 | 26 | 52 | 128 | 239 | 529 | 854 |
| 4 | 10 | 28 | 54 | 119 | 237 | 527 | 704 |
| 5 | 12 | 30 | 56 | 110 | 236 | 526 | 590 |
| 6 | 14 | 34 | 59 | 104 | 235 | 525 | 525 |
| 7 | 16 | 36 | 60 | 98 | 234 | 524 | 524 |
| 8 | 18 | 38 | 59 | 92 | 232 | 523 | 523 |
| 9 | 20 | 44 | 62 | 87 | 231 | 522 | 522 |
| 10 | 20 | 44 | 61 | 84 | 231 | 521 | 521 |
| 11 | 19 | 43 | 60 | 85 | 230 | 520 | 520 |
| 12 | 19 | 43 | 60 | 87 | 229 | 519 | 519 |
| 13 | 19 | 43 | 61 | 87 | 228 | 518 | 518 |
| 14 | 19 | 43 | 61 | 87 | 228 | 518 | 518 |
| 15 | 19 | 43 | 61 | 87 | 227 | 517 | 517 |
| 16 | 19 | 43 | 61 | 87 | 226 | 516 | 516 |
| 17 | 19 | 44 | 61 | 87 | 225 | 515 | 515 |
| 18 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 514 | 514 |
| 19 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 514 | 514 |
| 20 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 515 | 515 |
| 21 | 19 | 44 | 61 | 87 | 225 | 515 | 515 |
| 22 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 514 | 514 |
| 23 | 19 | 44 | 61 | 87 | 224 | 514 | 514 |
| 24 | 19 | 44 | 61 | 87 | 223 | 513 | 513 |
| 25 | 19 | 44 | 61 | 87 | 222 | 513 | 513 |
| 26 | 20 | 44 | 61 | 87 | 222 | 512 | 512 |
| 27 | 20 | 44 | 61 | 87 | 221 | 511 | 511 |
| 28 | 22 | 44 | 61 | 87 | 221 | 511 | 511 |
| 29 | 23 | 44 | 61 | 87 | 220 | 510 | 510 |
| 30 | 23 | 44 | 61 | 87 | 220 | 510 | 510 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

8

24

52

140

242

532

1 313

2

8

24

52

140

242

532

1 053

3

9

26

52

128

239

529

854

4

10

28

54

119

237

527

704

5

12

30

56

110

236

526

590

6

14

34

59

104

235

525

525

7

16

36

60

98

234

524

524

8

18

38

59

92

232

523

523

9

20

44

62

87

231

522

522

10

20

44

61

84

231

521

521

11

19

43

60

85

230

520

520

12

19

43

60

87

229

519

519

13

19

43

61

87

228

518

518

14

19

43

61

87

228

518

518

15

19

43

61

87

227

517

517

16

19

43

61

87

226

516

516

17

19

44

61

87

225

515

515

18

19

44

61

87

224

514

514

19

19

44

61

87

224

514

514

20

19

44

61

87

224

515

515

21

19

44

61

87

225

515

515

22

19

44

61

87

224

514

514

23

19

44

61

87

224

514

514

24

19

44

61

87

223

513

513

25

19

44

61

87

222

513

513

26

20

44

61

87

222

512

512

27

20

44

61

87

221

511

511

28

22

44

61

87

221

511

511

29

23

44

61

87

220

510

510

30

23

44

61

87

220

510

510

2.9   Rumunský leu

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 84 | 97 | 120 | 189 | 302 | 592 | 1 363 |
| 2 | 83 | 96 | 119 | 187 | 301 | 591 | 1 094 |
| 3 | 83 | 97 | 119 | 181 | 296 | 586 | 891 |
| 4 | 83 | 98 | 120 | 181 | 293 | 584 | 737 |
| 5 | 82 | 98 | 123 | 182 | 291 | 581 | 619 |
| 6 | 81 | 98 | 124 | 185 | 289 | 580 | 580 |
| 7 | 80 | 98 | 124 | 186 | 287 | 577 | 577 |
| 8 | 78 | 97 | 122 | 183 | 285 | 575 | 575 |
| 9 | 76 | 96 | 120 | 180 | 283 | 573 | 573 |
| 10 | 75 | 95 | 119 | 179 | 282 | 572 | 572 |
| 11 | 75 | 95 | 118 | 177 | 280 | 570 | 570 |
| 12 | 73 | 94 | 116 | 176 | 279 | 569 | 569 |
| 13 | 72 | 93 | 115 | 174 | 277 | 568 | 568 |
| 14 | 71 | 92 | 113 | 173 | 276 | 566 | 566 |
| 15 | 70 | 91 | 112 | 172 | 275 | 565 | 565 |
| 16 | 69 | 90 | 111 | 171 | 274 | 564 | 564 |
| 17 | 68 | 89 | 110 | 170 | 273 | 563 | 563 |
| 18 | 67 | 88 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 19 | 66 | 87 | 108 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 20 | 65 | 86 | 108 | 167 | 270 | 560 | 560 |
| 21 | 64 | 86 | 107 | 166 | 269 | 559 | 559 |
| 22 | 63 | 85 | 106 | 165 | 268 | 558 | 558 |
| 23 | 62 | 83 | 105 | 164 | 267 | 557 | 557 |
| 24 | 61 | 82 | 103 | 163 | 266 | 556 | 556 |
| 25 | 60 | 81 | 102 | 162 | 265 | 555 | 555 |
| 26 | 59 | 80 | 101 | 161 | 264 | 554 | 554 |
| 27 | 58 | 79 | 100 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 28 | 57 | 78 | 99 | 159 | 262 | 552 | 552 |
| 29 | 56 | 77 | 98 | 157 | 261 | 551 | 551 |
| 30 | 55 | 76 | 97 | 156 | 259 | 550 | 550 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

84

97

120

189

302

592

1 363

2

83

96

119

187

301

591

1 094

3

83

97

119

181

296

586

891

4

83

98

120

181

293

584

737

5

82

98

123

182

291

581

619

6

81

98

124

185

289

580

580

7

80

98

124

186

287

577

577

8

78

97

122

183

285

575

575

9

76

96

120

180

283

573

573

10

75

95

119

179

282

572

572

11

75

95

118

177

280

570

570

12

73

94

116

176

279

569

569

13

72

93

115

174

277

568

568

14

71

92

113

173

276

566

566

15

70

91

112

172

275

565

565

16

69

90

111

171

274

564

564

17

68

89

110

170

273

563

563

18

67

88

109

169

272

562

562

19

66

87

108

168

271

561

561

20

65

86

108

167

270

560

560

21

64

86

107

166

269

559

559

22

63

85

106

165

268

558

558

23

62

83

105

164

267

557

557

24

61

82

103

163

266

556

556

25

60

81

102

162

265

555

555

26

59

80

101

161

264

554

554

27

58

79

100

160

263

553

553

28

57

78

99

159

262

552

552

29

56

77

98

157

261

551

551

30

55

76

97

156

259

550

550

2.10   Zlotý

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 57 | 70 | 93 | 161 | 275 | 565 | 1 352 |
| 2 | 57 | 69 | 92 | 161 | 274 | 564 | 1 086 |
| 3 | 57 | 71 | 93 | 155 | 270 | 560 | 884 |
| 4 | 58 | 73 | 95 | 156 | 268 | 558 | 730 |
| 5 | 57 | 74 | 98 | 158 | 267 | 557 | 612 |
| 6 | 57 | 74 | 100 | 161 | 265 | 555 | 555 |
| 7 | 57 | 75 | 101 | 162 | 264 | 554 | 554 |
| 8 | 55 | 74 | 99 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 9 | 54 | 74 | 98 | 158 | 261 | 551 | 551 |
| 10 | 54 | 74 | 97 | 157 | 260 | 550 | 550 |
| 11 | 53 | 74 | 97 | 156 | 259 | 549 | 549 |
| 12 | 53 | 74 | 96 | 155 | 258 | 549 | 549 |
| 13 | 53 | 74 | 95 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 14 | 52 | 74 | 95 | 154 | 257 | 547 | 547 |
| 15 | 52 | 73 | 94 | 154 | 257 | 547 | 547 |
| 16 | 51 | 72 | 93 | 153 | 256 | 546 | 546 |
| 17 | 50 | 72 | 93 | 152 | 255 | 545 | 545 |
| 18 | 50 | 71 | 92 | 152 | 255 | 545 | 545 |
| 19 | 49 | 71 | 92 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 20 | 49 | 71 | 92 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 21 | 49 | 70 | 91 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 22 | 49 | 70 | 91 | 150 | 253 | 544 | 544 |
| 23 | 48 | 69 | 90 | 150 | 253 | 543 | 543 |
| 24 | 47 | 69 | 90 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 25 | 47 | 68 | 89 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 26 | 46 | 67 | 88 | 148 | 251 | 541 | 541 |
| 27 | 45 | 67 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 28 | 45 | 66 | 87 | 146 | 249 | 540 | 540 |
| 29 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 30 | 43 | 64 | 85 | 145 | 248 | 538 | 538 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

57

70

93

161

275

565

1 352

2

57

69

92

161

274

564

1 086

3

57

71

93

155

270

560

884

4

58

73

95

156

268

558

730

5

57

74

98

158

267

557

612

6

57

74

100

161

265

555

555

7

57

75

101

162

264

554

554

8

55

74

99

160

263

553

553

9

54

74

98

158

261

551

551

10

54

74

97

157

260

550

550

11

53

74

97

156

259

549

549

12

53

74

96

155

258

549

549

13

53

74

95

155

258

548

548

14

52

74

95

154

257

547

547

15

52

73

94

154

257

547

547

16

51

72

93

153

256

546

546

17

50

72

93

152

255

545

545

18

50

71

92

152

255

545

545

19

49

71

92

151

254

544

544

20

49

71

92

151

254

544

544

21

49

70

91

151

254

544

544

22

49

70

91

150

253

544

544

23

48

69

90

150

253

543

543

24

47

69

90

149

252

542

542

25

47

68

89

149

252

542

542

26

46

67

88

148

251

541

541

27

45

67

88

147

250

540

540

28

45

66

87

146

249

540

540

29

44

65

86

146

249

539

539

30

43

64

85

145

248

538

538

2.11   Norská koruna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 31 | 44 | 67 | 136 | 249 | 539 | 1 294 |
| 2 | 32 | 45 | 68 | 136 | 250 | 540 | 1 036 |
| 3 | 32 | 46 | 68 | 130 | 245 | 535 | 840 |
| 4 | 33 | 48 | 70 | 132 | 244 | 534 | 693 |
| 5 | 34 | 50 | 75 | 134 | 243 | 533 | 581 |
| 6 | 34 | 51 | 77 | 138 | 242 | 532 | 532 |
| 7 | 34 | 52 | 78 | 140 | 241 | 531 | 531 |
| 8 | 33 | 52 | 77 | 138 | 240 | 531 | 531 |
| 9 | 33 | 52 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 10 | 33 | 53 | 76 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 11 | 33 | 53 | 76 | 135 | 238 | 529 | 529 |
| 12 | 32 | 53 | 75 | 135 | 238 | 528 | 528 |
| 13 | 32 | 53 | 75 | 134 | 237 | 527 | 527 |
| 14 | 32 | 53 | 74 | 133 | 236 | 527 | 527 |
| 15 | 31 | 52 | 73 | 133 | 236 | 526 | 526 |
| 16 | 30 | 52 | 73 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 17 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 18 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 19 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 20 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 21 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 22 | 30 | 51 | 72 | 132 | 235 | 525 | 525 |
| 23 | 30 | 51 | 72 | 131 | 234 | 525 | 525 |
| 24 | 29 | 51 | 72 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 25 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 26 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 27 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 28 | 28 | 50 | 71 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 29 | 28 | 49 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 30 | 28 | 49 | 70 | 129 | 232 | 523 | 523 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

31

44

67

136

249

539

1 294

2

32

45

68

136

250

540

1 036

3

32

46

68

130

245

535

840

4

33

48

70

132

244

534

693

5

34

50

75

134

243

533

581

6

34

51

77

138

242

532

532

7

34

52

78

140

241

531

531

8

33

52

77

138

240

531

531

9

33

52

77

137

240

530

530

10

33

53

76

136

239

529

529

11

33

53

76

135

238

529

529

12

32

53

75

135

238

528

528

13

32

53

75

134

237

527

527

14

32

53

74

133

236

527

527

15

31

52

73

133

236

526

526

16

30

52

73

132

235

525

525

17

30

51

72

132

235

525

525

18

30

51

72

132

235

525

525

19

30

51

72

132

235

525

525

20

30

51

72

132

235

525

525

21

30

51

72

132

235

525

525

22

30

51

72

132

235

525

525

23

30

51

72

131

234

525

525

24

29

51

72

131

234

524

524

25

29

50

71

131

234

524

524

26

29

50

71

131

234

524

524

27

29

50

71

130

233

524

524

28

28

50

71

130

233

523

523

29

28

49

70

130

233

523

523

30

28

49

70

129

232

523

523

2.12   Švýcarský frank

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 4 | 24 | 92 | 206 | 496 | 1 247 |
| 2 | 1 | 5 | 25 | 93 | 207 | 497 | 1 000 |
| 3 | 2 | 5 | 26 | 88 | 203 | 493 | 813 |
| 4 | 2 | 6 | 29 | 90 | 202 | 492 | 672 |
| 5 | 4 | 9 | 34 | 93 | 202 | 492 | 564 |
| 6 | 4 | 11 | 37 | 98 | 202 | 492 | 492 |
| 7 | 5 | 13 | 39 | 101 | 202 | 492 | 492 |
| 8 | 7 | 14 | 39 | 100 | 202 | 492 | 492 |
| 9 | 7 | 15 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 10 | 8 | 16 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 11 | 9 | 18 | 41 | 100 | 203 | 493 | 493 |
| 12 | 9 | 17 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 13 | 11 | 19 | 40 | 100 | 203 | 493 | 493 |
| 14 | 12 | 19 | 40 | 99 | 202 | 493 | 493 |
| 15 | 12 | 18 | 39 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 16 | 13 | 17 | 38 | 97 | 200 | 491 | 491 |
| 17 | 13 | 17 | 38 | 97 | 200 | 491 | 491 |
| 18 | 14 | 17 | 38 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 19 | 15 | 18 | 38 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 20 | 15 | 18 | 39 | 98 | 201 | 492 | 492 |
| 21 | 17 | 19 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 22 | 17 | 20 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 23 | 18 | 21 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 24 | 18 | 22 | 39 | 99 | 202 | 492 | 492 |
| 25 | 19 | 22 | 39 | 98 | 201 | 492 | 492 |
| 26 | 20 | 23 | 39 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 27 | 20 | 23 | 39 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 28 | 21 | 25 | 40 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 29 | 22 | 25 | 41 | 98 | 201 | 491 | 491 |
| 30 | 23 | 26 | 42 | 98 | 201 | 491 | 491 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

0

4

24

92

206

496

1 247

2

1

5

25

93

207

497

1 000

3

2

5

26

88

203

493

813

4

2

6

29

90

202

492

672

5

4

9

34

93

202

492

564

6

4

11

37

98

202

492

492

7

5

13

39

101

202

492

492

8

7

14

39

100

202

492

492

9

7

15

39

99

202

492

492

10

8

16

39

99

202

492

492

11

9

18

41

100

203

493

493

12

9

17

39

99

202

492

492

13

11

19

40

100

203

493

493

14

12

19

40

99

202

493

493

15

12

18

39

98

201

491

491

16

13

17

38

97

200

491

491

17

13

17

38

97

200

491

491

18

14

17

38

98

201

491

491

19

15

18

38

98

201

491

491

20

15

18

39

98

201

492

492

21

17

19

39

99

202

492

492

22

17

20

39

99

202

492

492

23

18

21

39

99

202

492

492

24

18

22

39

99

202

492

492

25

19

22

39

98

201

492

492

26

20

23

39

98

201

491

491

27

20

23

39

98

201

491

491

28

21

25

40

98

201

491

491

29

22

25

41

98

201

491

491

30

23

26

42

98

201

491

491

2.13   Australský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 45 | 58 | 80 | 149 | 262 | 553 | 1 304 |
| 2 | 45 | 58 | 81 | 149 | 263 | 553 | 1 047 |
| 3 | 46 | 60 | 82 | 143 | 259 | 549 | 850 |
| 4 | 46 | 61 | 84 | 145 | 257 | 547 | 702 |
| 5 | 47 | 63 | 88 | 147 | 256 | 546 | 589 |
| 6 | 47 | 64 | 90 | 151 | 255 | 545 | 545 |
| 7 | 47 | 65 | 91 | 153 | 254 | 545 | 545 |
| 8 | 46 | 65 | 90 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 9 | 46 | 65 | 90 | 150 | 253 | 543 | 543 |
| 10 | 46 | 66 | 89 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 11 | 45 | 66 | 89 | 148 | 251 | 541 | 541 |
| 12 | 45 | 66 | 88 | 147 | 251 | 541 | 541 |
| 13 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 14 | 44 | 66 | 87 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 15 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 16 | 43 | 64 | 85 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 17 | 43 | 64 | 85 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 18 | 42 | 63 | 85 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 19 | 42 | 63 | 84 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 20 | 42 | 63 | 84 | 143 | 246 | 537 | 537 |
| 21 | 41 | 63 | 84 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 22 | 41 | 62 | 83 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 23 | 40 | 62 | 83 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 24 | 40 | 61 | 82 | 141 | 244 | 535 | 535 |
| 25 | 39 | 60 | 81 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 26 | 38 | 59 | 81 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 27 | 37 | 59 | 80 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 28 | 37 | 58 | 79 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 29 | 36 | 57 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 30 | 35 | 57 | 78 | 137 | 240 | 530 | 530 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

45

58

80

149

262

553

1 304

2

45

58

81

149

263

553

1 047

3

46

60

82

143

259

549

850

4

46

61

84

145

257

547

702

5

47

63

88

147

256

546

589

6

47

64

90

151

255

545

545

7

47

65

91

153

254

545

545

8

46

65

90

151

254

544

544

9

46

65

90

150

253

543

543

10

46

66

89

149

252

542

542

11

45

66

89

148

251

541

541

12

45

66

88

147

251

541

541

13

45

66

87

147

250

540

540

14

44

66

87

146

249

539

539

15

44

65

86

146

249

539

539

16

43

64

85

145

248

538

538

17

43

64

85

145

248

538

538

18

42

63

85

144

247

537

537

19

42

63

84

144

247

537

537

20

42

63

84

143

246

537

537

21

41

63

84

143

246

536

536

22

41

62

83

143

246

536

536

23

40

62

83

142

245

535

535

24

40

61

82

141

244

535

535

25

39

60

81

141

244

534

534

26

38

59

81

140

243

533

533

27

37

59

80

139

242

532

532

28

37

58

79

139

242

532

532

29

36

57

78

138

241

531

531

30

35

57

78

137

240

530

530

2.14   Baht

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 17 | 30 | 53 | 121 | 235 | 525 | 1 250 |
| 2 | 21 | 34 | 56 | 125 | 238 | 529 | 1 004 |
| 3 | 25 | 39 | 61 | 122 | 238 | 528 | 817 |
| 4 | 28 | 43 | 66 | 127 | 239 | 529 | 676 |
| 5 | 31 | 47 | 72 | 132 | 240 | 531 | 568 |
| 6 | 30 | 48 | 74 | 135 | 239 | 529 | 529 |
| 7 | 35 | 53 | 79 | 140 | 242 | 532 | 532 |
| 8 | 34 | 53 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 9 | 35 | 54 | 79 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 10 | 37 | 57 | 80 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 11 | 38 | 59 | 81 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 12 | 39 | 60 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 13 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 14 | 41 | 62 | 83 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 15 | 41 | 62 | 83 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 16 | 40 | 62 | 83 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 17 | 40 | 62 | 83 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 18 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 19 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 20 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 21 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 22 | 40 | 61 | 82 | 141 | 244 | 535 | 535 |
| 23 | 39 | 60 | 82 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 24 | 39 | 60 | 81 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 25 | 38 | 60 | 81 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 26 | 38 | 59 | 80 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 27 | 37 | 59 | 80 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 28 | 37 | 58 | 79 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 29 | 36 | 58 | 79 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 30 | 36 | 57 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

17

30

53

121

235

525

1 250

2

21

34

56

125

238

529

1 004

3

25

39

61

122

238

528

817

4

28

43

66

127

239

529

676

5

31

47

72

132

240

531

568

6

30

48

74

135

239

529

529

7

35

53

79

140

242

532

532

8

34

53

78

138

241

531

531

9

35

54

79

139

242

532

532

10

37

57

80

140

243

533

533

11

38

59

81

141

244

534

534

12

39

60

82

142

245

535

535

13

40

61

82

142

245

535

535

14

41

62

83

142

245

535

535

15

41

62

83

143

246

536

536

16

40

62

83

142

245

535

535

17

40

62

83

142

245

535

535

18

40

61

82

142

245

535

535

19

40

61

82

142

245

535

535

20

40

61

82

142

245

535

535

21

40

61

82

142

245

535

535

22

40

61

82

141

244

535

535

23

39

60

82

141

244

534

534

24

39

60

81

141

244

534

534

25

38

60

81

140

243

533

533

26

38

59

80

140

243

533

533

27

37

59

80

139

242

532

532

28

37

58

79

139

242

532

532

29

36

58

79

138

241

531

531

30

36

57

78

138

241

531

531

2.15   Kanadský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 18 | 31 | 54 | 122 | 236 | 526 | 1 316 |
| 2 | 19 | 32 | 55 | 123 | 237 | 527 | 1 051 |
| 3 | 21 | 35 | 57 | 119 | 234 | 524 | 850 |
| 4 | 23 | 38 | 60 | 122 | 234 | 524 | 700 |
| 5 | 24 | 40 | 65 | 125 | 233 | 524 | 586 |
| 6 | 25 | 42 | 69 | 129 | 233 | 524 | 524 |
| 7 | 26 | 44 | 70 | 132 | 233 | 523 | 523 |
| 8 | 26 | 45 | 70 | 131 | 233 | 523 | 523 |
| 9 | 26 | 46 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 10 | 27 | 47 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 11 | 28 | 48 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 12 | 28 | 49 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 13 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 14 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 15 | 29 | 50 | 71 | 131 | 234 | 524 | 524 |
| 16 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 17 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 18 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 19 | 28 | 50 | 71 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 20 | 29 | 50 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 21 | 28 | 50 | 71 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 22 | 28 | 49 | 71 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 23 | 28 | 49 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 24 | 27 | 49 | 70 | 129 | 232 | 522 | 522 |
| 25 | 27 | 48 | 69 | 129 | 232 | 522 | 522 |
| 26 | 26 | 48 | 69 | 128 | 231 | 521 | 521 |
| 27 | 26 | 47 | 68 | 128 | 231 | 521 | 521 |
| 28 | 26 | 47 | 68 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 29 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 30 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

18

31

54

122

236

526

1 316

2

19

32

55

123

237

527

1 051

3

21

35

57

119

234

524

850

4

23

38

60

122

234

524

700

5

24

40

65

125

233

524

586

6

25

42

69

129

233

524

524

7

26

44

70

132

233

523

523

8

26

45

70

131

233

523

523

9

26

46

70

130

233

523

523

10

27

47

71

130

233

524

524

11

28

48

71

130

233

524

524

12

28

49

71

131

234

524

524

13

29

50

71

131

234

524

524

14

29

50

71

131

234

524

524

15

29

50

71

131

234

524

524

16

29

50

71

130

233

524

524

17

29

50

71

130

233

524

524

18

29

50

71

130

233

524

524

19

28

50

71

130

233

523

523

20

29

50

71

130

233

524

524

21

28

50

71

130

233

523

523

22

28

49

71

130

233

523

523

23

28

49

70

130

233

523

523

24

27

49

70

129

232

522

522

25

27

48

69

129

232

522

522

26

26

48

69

128

231

521

521

27

26

47

68

128

231

521

521

28

26

47

68

127

230

520

520

29

25

46

67

127

230

520

520

30

25

46

67

127

230

520

520

2.16   Chilské peso

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 53 | 65 | 88 | 157 | 270 | 560 | 1 402 |
| 2 | 55 | 68 | 91 | 159 | 273 | 563 | 1 102 |
| 3 | 58 | 72 | 94 | 156 | 271 | 561 | 886 |
| 4 | 61 | 76 | 98 | 159 | 272 | 562 | 727 |
| 5 | 63 | 79 | 104 | 163 | 272 | 562 | 608 |
| 6 | 64 | 81 | 108 | 168 | 273 | 563 | 563 |
| 7 | 65 | 84 | 110 | 171 | 273 | 563 | 563 |
| 8 | 65 | 84 | 109 | 170 | 272 | 562 | 562 |
| 9 | 65 | 85 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 10 | 66 | 86 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 11 | 66 | 87 | 109 | 169 | 272 | 562 | 562 |
| 12 | 66 | 87 | 109 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 13 | 66 | 87 | 108 | 168 | 271 | 561 | 561 |
| 14 | 65 | 86 | 107 | 167 | 270 | 560 | 560 |
| 15 | 64 | 86 | 107 | 166 | 269 | 559 | 559 |
| 16 | 64 | 85 | 106 | 165 | 268 | 559 | 559 |
| 17 | 63 | 84 | 105 | 165 | 268 | 558 | 558 |
| 18 | 62 | 84 | 105 | 164 | 267 | 557 | 557 |
| 19 | 62 | 83 | 104 | 164 | 267 | 557 | 557 |
| 20 | 61 | 82 | 104 | 163 | 266 | 556 | 556 |
| 21 | 60 | 82 | 103 | 162 | 265 | 555 | 555 |
| 22 | 60 | 81 | 102 | 161 | 265 | 555 | 555 |
| 23 | 59 | 80 | 101 | 161 | 264 | 554 | 554 |
| 24 | 58 | 79 | 100 | 160 | 263 | 553 | 553 |
| 25 | 57 | 78 | 99 | 159 | 262 | 552 | 552 |
| 26 | 56 | 77 | 98 | 158 | 261 | 551 | 551 |
| 27 | 55 | 76 | 97 | 157 | 260 | 550 | 550 |
| 28 | 54 | 75 | 96 | 156 | 259 | 549 | 549 |
| 29 | 53 | 75 | 96 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 30 | 52 | 74 | 95 | 154 | 257 | 547 | 547 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

53

65

88

157

270

560

1 402

2

55

68

91

159

273

563

1 102

3

58

72

94

156

271

561

886

4

61

76

98

159

272

562

727

5

63

79

104

163

272

562

608

6

64

81

108

168

273

563

563

7

65

84

110

171

273

563

563

8

65

84

109

170

272

562

562

9

65

85

109

169

272

562

562

10

66

86

109

169

272

562

562

11

66

87

109

169

272

562

562

12

66

87

109

168

271

561

561

13

66

87

108

168

271

561

561

14

65

86

107

167

270

560

560

15

64

86

107

166

269

559

559

16

64

85

106

165

268

559

559

17

63

84

105

165

268

558

558

18

62

84

105

164

267

557

557

19

62

83

104

164

267

557

557

20

61

82

104

163

266

556

556

21

60

82

103

162

265

555

555

22

60

81

102

161

265

555

555

23

59

80

101

161

264

554

554

24

58

79

100

160

263

553

553

25

57

78

99

159

262

552

552

26

56

77

98

158

261

551

551

27

55

76

97

157

260

550

550

28

54

75

96

156

259

549

549

29

53

75

96

155

258

548

548

30

52

74

95

154

257

547

547

2.17   Kolumbijské peso

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 83 | 96 | 119 | 187 | 301 | 591 | 1 450 |
| 2 | 88 | 101 | 124 | 192 | 306 | 596 | 1 170 |
| 3 | 91 | 105 | 127 | 188 | 304 | 594 | 955 |
| 4 | 92 | 107 | 130 | 191 | 303 | 593 | 791 |
| 5 | 96 | 112 | 137 | 196 | 305 | 595 | 665 |
| 6 | 98 | 115 | 141 | 202 | 306 | 596 | 596 |
| 7 | 100 | 118 | 144 | 205 | 307 | 597 | 597 |
| 8 | 101 | 119 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 9 | 102 | 121 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 10 | 103 | 123 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 11 | 103 | 123 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 12 | 102 | 123 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 13 | 102 | 123 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 14 | 100 | 122 | 143 | 202 | 305 | 595 | 595 |
| 15 | 99 | 120 | 141 | 201 | 304 | 594 | 594 |
| 16 | 98 | 119 | 140 | 200 | 303 | 593 | 593 |
| 17 | 96 | 118 | 139 | 198 | 301 | 591 | 591 |
| 18 | 95 | 116 | 137 | 197 | 300 | 590 | 590 |
| 19 | 94 | 115 | 136 | 196 | 299 | 589 | 589 |
| 20 | 92 | 114 | 135 | 194 | 297 | 587 | 587 |
| 21 | 91 | 112 | 133 | 193 | 296 | 586 | 586 |
| 22 | 89 | 111 | 132 | 191 | 294 | 584 | 584 |
| 23 | 88 | 109 | 130 | 189 | 292 | 583 | 583 |
| 24 | 86 | 107 | 128 | 188 | 291 | 581 | 581 |
| 25 | 84 | 105 | 127 | 186 | 289 | 579 | 579 |
| 26 | 83 | 104 | 125 | 184 | 287 | 578 | 578 |
| 27 | 81 | 102 | 123 | 183 | 286 | 576 | 576 |
| 28 | 79 | 100 | 122 | 181 | 284 | 574 | 574 |
| 29 | 78 | 99 | 120 | 179 | 282 | 573 | 573 |
| 30 | 76 | 97 | 118 | 178 | 281 | 571 | 571 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

83

96

119

187

301

591

1 450

2

88

101

124

192

306

596

1 170

3

91

105

127

188

304

594

955

4

92

107

130

191

303

593

791

5

96

112

137

196

305

595

665

6

98

115

141

202

306

596

596

7

100

118

144

205

307

597

597

8

101

119

145

205

308

598

598

9

102

121

146

206

309

599

599

10

103

123

146

206

309

599

599

11

103

123

146

206

309

599

599

12

102

123

145

205

308

598

598

13

102

123

144

204

307

597

597

14

100

122

143

202

305

595

595

15

99

120

141

201

304

594

594

16

98

119

140

200

303

593

593

17

96

118

139

198

301

591

591

18

95

116

137

197

300

590

590

19

94

115

136

196

299

589

589

20

92

114

135

194

297

587

587

21

91

112

133

193

296

586

586

22

89

111

132

191

294

584

584

23

88

109

130

189

292

583

583

24

86

107

128

188

291

581

581

25

84

105

127

186

289

579

579

26

83

104

125

184

287

578

578

27

81

102

123

183

286

576

576

28

79

100

122

181

284

574

574

29

78

99

120

179

282

573

573

30

76

97

118

178

281

571

571

2.18   Hongkongský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 12 | 25 | 48 | 116 | 230 | 520 | 1 321 |
| 2 | 15 | 28 | 51 | 119 | 233 | 523 | 1 054 |
| 3 | 18 | 32 | 54 | 116 | 231 | 521 | 854 |
| 4 | 21 | 36 | 58 | 120 | 232 | 522 | 703 |
| 5 | 23 | 39 | 64 | 124 | 233 | 523 | 589 |
| 6 | 25 | 42 | 68 | 129 | 233 | 523 | 523 |
| 7 | 26 | 44 | 70 | 132 | 233 | 523 | 523 |
| 8 | 26 | 45 | 70 | 131 | 233 | 523 | 523 |
| 9 | 26 | 46 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 10 | 27 | 47 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 11 | 27 | 48 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 12 | 27 | 48 | 70 | 130 | 233 | 523 | 523 |
| 13 | 27 | 48 | 70 | 129 | 232 | 522 | 522 |
| 14 | 27 | 48 | 69 | 128 | 231 | 522 | 522 |
| 15 | 26 | 47 | 68 | 128 | 231 | 521 | 521 |
| 16 | 25 | 47 | 68 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 17 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 18 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 19 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 20 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 21 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 22 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 23 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 24 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 25 | 25 | 46 | 67 | 127 | 230 | 520 | 520 |
| 26 | 25 | 46 | 67 | 126 | 229 | 520 | 520 |
| 27 | 24 | 46 | 67 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 28 | 24 | 45 | 66 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 29 | 24 | 45 | 66 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 30 | 24 | 45 | 66 | 125 | 228 | 519 | 519 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

12

25

48

116

230

520

1 321

2

15

28

51

119

233

523

1 054

3

18

32

54

116

231

521

854

4

21

36

58

120

232

522

703

5

23

39

64

124

233

523

589

6

25

42

68

129

233

523

523

7

26

44

70

132

233

523

523

8

26

45

70

131

233

523

523

9

26

46

70

130

233

523

523

10

27

47

70

130

233

523

523

11

27

48

70

130

233

523

523

12

27

48

70

130

233

523

523

13

27

48

70

129

232

522

522

14

27

48

69

128

231

522

522

15

26

47

68

128

231

521

521

16

25

47

68

127

230

520

520

17

25

46

67

127

230

520

520

18

25

46

67

127

230

520

520

19

25

46

67

127

230

520

520

20

25

46

67

127

230

520

520

21

25

46

67

127

230

520

520

22

25

46

67

127

230

520

520

23

25

46

67

127

230

520

520

24

25

46

67

127

230

520

520

25

25

46

67

127

230

520

520

26

25

46

67

126

229

520

520

27

24

46

67

126

229

519

519

28

24

45

66

126

229

519

519

29

24

45

66

126

229

519

519

30

24

45

66

125

228

519

519

2.19   Indická rupie

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 95 | 108 | 130 | 199 | 312 | 602 | 1 360 |
| 2 | 96 | 109 | 131 | 200 | 313 | 604 | 1 093 |
| 3 | 97 | 111 | 133 | 195 | 310 | 600 | 889 |
| 4 | 99 | 114 | 137 | 198 | 310 | 600 | 735 |
| 5 | 100 | 117 | 141 | 201 | 310 | 600 | 617 |
| 6 | 101 | 118 | 144 | 205 | 309 | 600 | 600 |
| 7 | 102 | 120 | 146 | 208 | 309 | 599 | 599 |
| 8 | 102 | 121 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 9 | 101 | 121 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 10 | 101 | 121 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 11 | 100 | 120 | 143 | 202 | 305 | 596 | 596 |
| 12 | 98 | 119 | 141 | 201 | 304 | 594 | 594 |
| 13 | 97 | 118 | 139 | 199 | 302 | 592 | 592 |
| 14 | 95 | 117 | 138 | 197 | 300 | 590 | 590 |
| 15 | 94 | 115 | 136 | 196 | 299 | 589 | 589 |
| 16 | 92 | 113 | 134 | 194 | 297 | 587 | 587 |
| 17 | 90 | 112 | 133 | 192 | 295 | 585 | 585 |
| 18 | 89 | 110 | 131 | 191 | 294 | 584 | 584 |
| 19 | 88 | 109 | 130 | 190 | 293 | 583 | 583 |
| 20 | 87 | 108 | 129 | 189 | 292 | 582 | 582 |
| 21 | 86 | 107 | 128 | 187 | 290 | 581 | 581 |
| 22 | 84 | 106 | 127 | 186 | 289 | 579 | 579 |
| 23 | 83 | 105 | 126 | 185 | 288 | 578 | 578 |
| 24 | 82 | 103 | 124 | 184 | 287 | 577 | 577 |
| 25 | 81 | 102 | 123 | 183 | 286 | 576 | 576 |
| 26 | 80 | 101 | 122 | 181 | 284 | 575 | 575 |
| 27 | 78 | 100 | 121 | 180 | 283 | 573 | 573 |
| 28 | 77 | 98 | 120 | 179 | 282 | 572 | 572 |
| 29 | 76 | 97 | 118 | 178 | 281 | 571 | 571 |
| 30 | 75 | 96 | 117 | 177 | 280 | 570 | 570 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

95

108

130

199

312

602

1 360

2

96

109

131

200

313

604

1 093

3

97

111

133

195

310

600

889

4

99

114

137

198

310

600

735

5

100

117

141

201

310

600

617

6

101

118

144

205

309

600

600

7

102

120

146

208

309

599

599

8

102

121

146

206

309

599

599

9

101

121

145

205

308

598

598

10

101

121

144

204

307

597

597

11

100

120

143

202

305

596

596

12

98

119

141

201

304

594

594

13

97

118

139

199

302

592

592

14

95

117

138

197

300

590

590

15

94

115

136

196

299

589

589

16

92

113

134

194

297

587

587

17

90

112

133

192

295

585

585

18

89

110

131

191

294

584

584

19

88

109

130

190

293

583

583

20

87

108

129

189

292

582

582

21

86

107

128

187

290

581

581

22

84

106

127

186

289

579

579

23

83

105

126

185

288

578

578

24

82

103

124

184

287

577

577

25

81

102

123

183

286

576

576

26

80

101

122

181

284

575

575

27

78

100

121

180

283

573

573

28

77

98

120

179

282

572

572

29

76

97

118

178

281

571

571

30

75

96

117

177

280

570

570

2.20   Mexické peso

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 310 | 323 | 346 | 414 | 528 | 818 | 1 450 |
| 2 | 87 | 100 | 123 | 191 | 305 | 595 | 1 147 |
| 3 | 91 | 104 | 126 | 188 | 304 | 594 | 924 |
| 4 | 94 | 109 | 131 | 192 | 305 | 595 | 760 |
| 5 | 96 | 112 | 137 | 197 | 305 | 596 | 637 |
| 6 | 98 | 115 | 141 | 202 | 306 | 596 | 596 |
| 7 | 99 | 117 | 143 | 205 | 306 | 596 | 596 |
| 8 | 100 | 119 | 144 | 205 | 307 | 597 | 597 |
| 9 | 100 | 120 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 10 | 101 | 121 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 11 | 101 | 122 | 144 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 12 | 102 | 123 | 145 | 204 | 307 | 597 | 597 |
| 13 | 102 | 123 | 145 | 204 | 307 | 598 | 598 |
| 14 | 103 | 124 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 15 | 104 | 125 | 146 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 16 | 105 | 126 | 147 | 206 | 309 | 600 | 600 |
| 17 | 105 | 127 | 148 | 207 | 310 | 600 | 600 |
| 18 | 106 | 128 | 149 | 208 | 311 | 601 | 601 |
| 19 | 107 | 128 | 149 | 209 | 312 | 602 | 602 |
| 20 | 108 | 129 | 150 | 209 | 312 | 603 | 603 |
| 21 | 108 | 129 | 150 | 209 | 312 | 603 | 603 |
| 22 | 107 | 128 | 149 | 209 | 312 | 602 | 602 |
| 23 | 106 | 128 | 149 | 208 | 311 | 601 | 601 |
| 24 | 105 | 127 | 148 | 207 | 310 | 600 | 600 |
| 25 | 104 | 126 | 147 | 206 | 309 | 599 | 599 |
| 26 | 103 | 124 | 145 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 27 | 102 | 123 | 144 | 203 | 306 | 597 | 597 |
| 28 | 100 | 121 | 143 | 202 | 305 | 595 | 595 |
| 29 | 99 | 120 | 141 | 201 | 304 | 594 | 594 |
| 30 | 97 | 119 | 140 | 199 | 302 | 592 | 592 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

310

323

346

414

528

818

1 450

2

87

100

123

191

305

595

1 147

3

91

104

126

188

304

594

924

4

94

109

131

192

305

595

760

5

96

112

137

197

305

596

637

6

98

115

141

202

306

596

596

7

99

117

143

205

306

596

596

8

100

119

144

205

307

597

597

9

100

120

144

204

307

597

597

10

101

121

144

204

307

597

597

11

101

122

144

204

307

597

597

12

102

123

145

204

307

597

597

13

102

123

145

204

307

598

598

14

103

124

145

205

308

598

598

15

104

125

146

206

309

599

599

16

105

126

147

206

309

600

600

17

105

127

148

207

310

600

600

18

106

128

149

208

311

601

601

19

107

128

149

209

312

602

602

20

108

129

150

209

312

603

603

21

108

129

150

209

312

603

603

22

107

128

149

209

312

602

602

23

106

128

149

208

311

601

601

24

105

127

148

207

310

600

600

25

104

126

147

206

309

599

599

26

103

124

145

205

308

598

598

27

102

123

144

203

306

597

597

28

100

121

143

202

305

595

595

29

99

120

141

201

304

594

594

30

97

119

140

199

302

592

592

2.21   Nový tchajwanský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 12 | 35 | 103 | 217 | 507 | 1 244 |
| 2 | 1 | 12 | 35 | 103 | 217 | 507 | 997 |
| 3 | 2 | 14 | 36 | 97 | 213 | 503 | 811 |
| 4 | 2 | 15 | 38 | 99 | 211 | 501 | 670 |
| 5 | 4 | 17 | 42 | 101 | 210 | 500 | 562 |
| 6 | 4 | 18 | 45 | 105 | 209 | 500 | 500 |
| 7 | 5 | 20 | 46 | 107 | 209 | 499 | 499 |
| 8 | 7 | 20 | 45 | 106 | 208 | 498 | 498 |
| 9 | 7 | 20 | 44 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 10 | 8 | 20 | 44 | 103 | 207 | 497 | 497 |
| 11 | 9 | 21 | 44 | 103 | 206 | 497 | 497 |
| 12 | 9 | 22 | 44 | 103 | 206 | 497 | 497 |
| 13 | 10 | 23 | 44 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 14 | 11 | 23 | 44 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 15 | 12 | 24 | 45 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 16 | 13 | 24 | 45 | 104 | 207 | 497 | 497 |
| 17 | 13 | 24 | 45 | 105 | 208 | 498 | 498 |
| 18 | 14 | 25 | 46 | 106 | 209 | 499 | 499 |
| 19 | 15 | 26 | 47 | 106 | 209 | 499 | 499 |
| 20 | 15 | 26 | 48 | 107 | 210 | 500 | 500 |
| 21 | 17 | 27 | 48 | 108 | 211 | 501 | 501 |
| 22 | 17 | 28 | 49 | 109 | 212 | 502 | 502 |
| 23 | 18 | 28 | 50 | 109 | 212 | 502 | 502 |
| 24 | 18 | 29 | 50 | 110 | 213 | 503 | 503 |
| 25 | 19 | 29 | 50 | 110 | 213 | 503 | 503 |
| 26 | 20 | 30 | 51 | 110 | 213 | 503 | 503 |
| 27 | 20 | 30 | 51 | 110 | 213 | 504 | 504 |
| 28 | 21 | 30 | 51 | 111 | 214 | 504 | 504 |
| 29 | 22 | 30 | 51 | 111 | 214 | 504 | 504 |
| 30 | 23 | 31 | 52 | 111 | 214 | 504 | 504 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

0

12

35

103

217

507

1 244

2

1

12

35

103

217

507

997

3

2

14

36

97

213

503

811

4

2

15

38

99

211

501

670

5

4

17

42

101

210

500

562

6

4

18

45

105

209

500

500

7

5

20

46

107

209

499

499

8

7

20

45

106

208

498

498

9

7

20

44

104

207

497

497

10

8

20

44

103

207

497

497

11

9

21

44

103

206

497

497

12

9

22

44

103

206

497

497

13

10

23

44

104

207

497

497

14

11

23

44

104

207

497

497

15

12

24

45

104

207

497

497

16

13

24

45

104

207

497

497

17

13

24

45

105

208

498

498

18

14

25

46

106

209

499

499

19

15

26

47

106

209

499

499

20

15

26

48

107

210

500

500

21

17

27

48

108

211

501

501

22

17

28

49

109

212

502

502

23

18

28

50

109

212

502

502

24

18

29

50

110

213

503

503

25

19

29

50

110

213

503

503

26

20

30

51

110

213

503

503

27

20

30

51

110

213

504

504

28

21

30

51

111

214

504

504

29

22

30

51

111

214

504

504

30

23

31

52

111

214

504

504

2.22   Novozélandský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 51 | 64 | 87 | 155 | 269 | 559 | 1 334 |
| 2 | 52 | 65 | 88 | 156 | 270 | 560 | 1 067 |
| 3 | 53 | 67 | 89 | 150 | 266 | 556 | 865 |
| 4 | 53 | 68 | 91 | 152 | 264 | 554 | 712 |
| 5 | 54 | 70 | 95 | 155 | 263 | 554 | 597 |
| 6 | 55 | 72 | 98 | 159 | 263 | 553 | 553 |
| 7 | 55 | 73 | 99 | 160 | 262 | 552 | 552 |
| 8 | 54 | 73 | 98 | 159 | 261 | 551 | 551 |
| 9 | 54 | 73 | 98 | 157 | 261 | 551 | 551 |
| 10 | 53 | 73 | 97 | 156 | 259 | 550 | 550 |
| 11 | 52 | 73 | 96 | 155 | 258 | 548 | 548 |
| 12 | 51 | 72 | 94 | 154 | 257 | 547 | 547 |
| 13 | 50 | 71 | 93 | 152 | 255 | 546 | 546 |
| 14 | 49 | 70 | 92 | 151 | 254 | 544 | 544 |
| 15 | 48 | 69 | 90 | 150 | 253 | 543 | 543 |
| 16 | 47 | 68 | 89 | 149 | 252 | 542 | 542 |
| 17 | 46 | 67 | 88 | 148 | 251 | 541 | 541 |
| 18 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 19 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 20 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 21 | 43 | 64 | 86 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 22 | 43 | 64 | 85 | 144 | 247 | 538 | 538 |
| 23 | 42 | 63 | 84 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 24 | 41 | 63 | 84 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 25 | 41 | 62 | 83 | 142 | 245 | 536 | 536 |
| 26 | 40 | 61 | 82 | 142 | 245 | 535 | 535 |
| 27 | 39 | 60 | 82 | 141 | 244 | 534 | 534 |
| 28 | 39 | 60 | 81 | 140 | 243 | 534 | 534 |
| 29 | 38 | 59 | 80 | 140 | 243 | 533 | 533 |
| 30 | 37 | 59 | 80 | 139 | 242 | 532 | 532 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

51

64

87

155

269

559

1 334

2

52

65

88

156

270

560

1 067

3

53

67

89

150

266

556

865

4

53

68

91

152

264

554

712

5

54

70

95

155

263

554

597

6

55

72

98

159

263

553

553

7

55

73

99

160

262

552

552

8

54

73

98

159

261

551

551

9

54

73

98

157

261

551

551

10

53

73

97

156

259

550

550

11

52

73

96

155

258

548

548

12

51

72

94

154

257

547

547

13

50

71

93

152

255

546

546

14

49

70

92

151

254

544

544

15

48

69

90

150

253

543

543

16

47

68

89

149

252

542

542

17

46

67

88

148

251

541

541

18

45

66

87

147

250

540

540

19

44

65

86

146

249

539

539

20

44

65

86

146

249

539

539

21

43

64

86

145

248

538

538

22

43

64

85

144

247

538

538

23

42

63

84

144

247

537

537

24

41

63

84

143

246

536

536

25

41

62

83

142

245

536

536

26

40

61

82

142

245

535

535

27

39

60

82

141

244

534

534

28

39

60

81

140

243

534

534

29

38

59

80

140

243

533

533

30

37

59

80

139

242

532

532

2.23   Jihoafrický rand

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 114 | 127 | 150 | 218 | 332 | 622 | 1 379 |
| 2 | 115 | 128 | 151 | 220 | 333 | 623 | 1 106 |
| 3 | 118 | 132 | 154 | 216 | 331 | 621 | 901 |
| 4 | 121 | 136 | 158 | 220 | 332 | 622 | 745 |
| 5 | 123 | 139 | 164 | 224 | 332 | 622 | 627 |
| 6 | 125 | 142 | 168 | 229 | 333 | 623 | 623 |
| 7 | 126 | 144 | 170 | 231 | 333 | 623 | 623 |
| 8 | 126 | 144 | 170 | 230 | 333 | 623 | 623 |
| 9 | 126 | 145 | 169 | 229 | 332 | 623 | 623 |
| 10 | 126 | 146 | 169 | 229 | 332 | 622 | 622 |
| 11 | 125 | 146 | 169 | 228 | 331 | 621 | 621 |
| 12 | 124 | 145 | 167 | 227 | 330 | 620 | 620 |
| 13 | 123 | 144 | 166 | 225 | 328 | 618 | 618 |
| 14 | 122 | 143 | 164 | 224 | 327 | 617 | 617 |
| 15 | 120 | 141 | 162 | 222 | 325 | 615 | 615 |
| 16 | 118 | 139 | 160 | 220 | 323 | 613 | 613 |
| 17 | 116 | 137 | 158 | 218 | 321 | 611 | 611 |
| 18 | 114 | 135 | 156 | 216 | 319 | 609 | 609 |
| 19 | 112 | 133 | 155 | 214 | 317 | 607 | 607 |
| 20 | 111 | 132 | 153 | 212 | 315 | 606 | 606 |
| 21 | 109 | 130 | 151 | 211 | 314 | 604 | 604 |
| 22 | 107 | 128 | 149 | 209 | 312 | 602 | 602 |
| 23 | 105 | 126 | 148 | 207 | 310 | 600 | 600 |
| 24 | 103 | 125 | 146 | 205 | 308 | 598 | 598 |
| 25 | 101 | 123 | 144 | 203 | 306 | 596 | 596 |
| 26 | 100 | 121 | 142 | 201 | 304 | 595 | 595 |
| 27 | 98 | 119 | 140 | 200 | 303 | 593 | 593 |
| 28 | 96 | 117 | 138 | 198 | 301 | 591 | 591 |
| 29 | 94 | 116 | 137 | 196 | 299 | 589 | 589 |
| 30 | 93 | 114 | 135 | 195 | 298 | 588 | 588 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

114

127

150

218

332

622

1 379

2

115

128

151

220

333

623

1 106

3

118

132

154

216

331

621

901

4

121

136

158

220

332

622

745

5

123

139

164

224

332

622

627

6

125

142

168

229

333

623

623

7

126

144

170

231

333

623

623

8

126

144

170

230

333

623

623

9

126

145

169

229

332

623

623

10

126

146

169

229

332

622

622

11

125

146

169

228

331

621

621

12

124

145

167

227

330

620

620

13

123

144

166

225

328

618

618

14

122

143

164

224

327

617

617

15

120

141

162

222

325

615

615

16

118

139

160

220

323

613

613

17

116

137

158

218

321

611

611

18

114

135

156

216

319

609

609

19

112

133

155

214

317

607

607

20

111

132

153

212

315

606

606

21

109

130

151

211

314

604

604

22

107

128

149

209

312

602

602

23

105

126

148

207

310

600

600

24

103

125

146

205

308

598

598

25

101

123

144

203

306

596

596

26

100

121

142

201

304

595

595

27

98

119

140

200

303

593

593

28

96

117

138

198

301

591

591

29

94

116

137

196

299

589

589

30

93

114

135

195

298

588

588

2.24   Real

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 167 | 180 | 203 | 271 | 385 | 675 | 1 487 |
| 2 | 176 | 189 | 212 | 280 | 394 | 684 | 1 187 |
| 3 | 182 | 196 | 218 | 279 | 395 | 685 | 964 |
| 4 | 185 | 200 | 222 | 283 | 395 | 685 | 796 |
| 5 | 186 | 202 | 227 | 287 | 396 | 686 | 686 |
| 6 | 187 | 204 | 230 | 291 | 395 | 685 | 685 |
| 7 | 187 | 205 | 231 | 292 | 394 | 684 | 684 |
| 8 | 186 | 204 | 230 | 290 | 393 | 683 | 683 |
| 9 | 185 | 204 | 229 | 289 | 392 | 682 | 682 |
| 10 | 184 | 204 | 228 | 287 | 391 | 681 | 681 |
| 11 | 183 | 204 | 226 | 286 | 389 | 679 | 679 |
| 12 | 181 | 202 | 224 | 284 | 387 | 677 | 677 |
| 13 | 179 | 200 | 222 | 281 | 384 | 674 | 674 |
| 14 | 176 | 198 | 219 | 278 | 381 | 671 | 671 |
| 15 | 173 | 195 | 216 | 275 | 378 | 668 | 668 |
| 16 | 171 | 192 | 213 | 272 | 375 | 666 | 666 |
| 17 | 168 | 189 | 210 | 269 | 372 | 663 | 663 |
| 18 | 165 | 186 | 207 | 267 | 370 | 660 | 660 |
| 19 | 162 | 183 | 204 | 264 | 367 | 657 | 657 |
| 20 | 159 | 180 | 201 | 261 | 364 | 654 | 654 |
| 21 | 156 | 177 | 198 | 258 | 361 | 651 | 651 |
| 22 | 153 | 174 | 195 | 255 | 358 | 648 | 648 |
| 23 | 150 | 171 | 192 | 252 | 355 | 645 | 645 |
| 24 | 147 | 168 | 189 | 249 | 352 | 642 | 642 |
| 25 | 144 | 165 | 186 | 245 | 349 | 639 | 639 |
| 26 | 141 | 162 | 183 | 243 | 346 | 636 | 636 |
| 27 | 138 | 159 | 180 | 240 | 343 | 633 | 633 |
| 28 | 135 | 156 | 177 | 237 | 340 | 630 | 630 |
| 29 | 132 | 153 | 175 | 234 | 337 | 627 | 627 |
| 30 | 130 | 151 | 172 | 231 | 334 | 625 | 625 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

167

180

203

271

385

675

1 487

2

176

189

212

280

394

684

1 187

3

182

196

218

279

395

685

964

4

185

200

222

283

395

685

796

5

186

202

227

287

396

686

686

6

187

204

230

291

395

685

685

7

187

205

231

292

394

684

684

8

186

204

230

290

393

683

683

9

185

204

229

289

392

682

682

10

184

204

228

287

391

681

681

11

183

204

226

286

389

679

679

12

181

202

224

284

387

677

677

13

179

200

222

281

384

674

674

14

176

198

219

278

381

671

671

15

173

195

216

275

378

668

668

16

171

192

213

272

375

666

666

17

168

189

210

269

372

663

663

18

165

186

207

267

370

660

660

19

162

183

204

264

367

657

657

20

159

180

201

261

364

654

654

21

156

177

198

258

361

651

651

22

153

174

195

255

358

648

648

23

150

171

192

252

355

645

645

24

147

168

189

249

352

642

642

25

144

165

186

245

349

639

639

26

141

162

183

243

346

636

636

27

138

159

180

240

343

633

633

28

135

156

177

237

340

630

630

29

132

153

175

234

337

627

627

30

130

151

172

231

334

625

625

2.25   Juan renminbi

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 32 | 45 | 68 | 136 | 250 | 540 | 1 267 |
| 2 | 33 | 46 | 69 | 137 | 250 | 541 | 1 017 |
| 3 | 34 | 48 | 70 | 132 | 247 | 537 | 828 |
| 4 | 35 | 50 | 73 | 134 | 246 | 536 | 685 |
| 5 | 36 | 52 | 77 | 137 | 246 | 536 | 575 |
| 6 | 37 | 54 | 80 | 141 | 245 | 535 | 535 |
| 7 | 37 | 55 | 81 | 143 | 244 | 534 | 534 |
| 8 | 36 | 55 | 80 | 141 | 243 | 533 | 533 |
| 9 | 35 | 55 | 79 | 139 | 242 | 533 | 533 |
| 10 | 35 | 55 | 79 | 139 | 242 | 532 | 532 |
| 11 | 35 | 56 | 79 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 12 | 35 | 56 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 13 | 35 | 56 | 78 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 14 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 15 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 530 | 530 |
| 16 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 17 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 530 | 530 |
| 18 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 530 | 530 |
| 19 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 20 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 21 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 22 | 35 | 56 | 77 | 137 | 240 | 530 | 530 |
| 23 | 35 | 56 | 77 | 136 | 239 | 530 | 530 |
| 24 | 34 | 56 | 77 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 25 | 34 | 55 | 76 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 26 | 34 | 55 | 76 | 136 | 239 | 529 | 529 |
| 27 | 33 | 55 | 76 | 135 | 238 | 528 | 528 |
| 28 | 33 | 54 | 75 | 135 | 238 | 528 | 528 |
| 29 | 33 | 54 | 75 | 135 | 238 | 528 | 528 |
| 30 | 32 | 54 | 75 | 134 | 237 | 527 | 527 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

32

45

68

136

250

540

1 267

2

33

46

69

137

250

541

1 017

3

34

48

70

132

247

537

828

4

35

50

73

134

246

536

685

5

36

52

77

137

246

536

575

6

37

54

80

141

245

535

535

7

37

55

81

143

244

534

534

8

36

55

80

141

243

533

533

9

35

55

79

139

242

533

533

10

35

55

79

139

242

532

532

11

35

56

79

138

241

531

531

12

35

56

78

138

241

531

531

13

35

56

78

137

240

530

530

14

35

56

77

137

240

530

530

15

35

56

77

136

239

530

530

16

35

56

77

136

239

529

529

17

35

56

77

136

239

530

530

18

35

56

77

136

239

530

530

19

35

56

77

137

240

530

530

20

35

56

77

137

240

530

530

21

35

56

77

137

240

530

530

22

35

56

77

137

240

530

530

23

35

56

77

136

239

530

530

24

34

56

77

136

239

529

529

25

34

55

76

136

239

529

529

26

34

55

76

136

239

529

529

27

33

55

76

135

238

528

528

28

33

54

75

135

238

528

528

29

33

54

75

135

238

528

528

30

32

54

75

134

237

527

527

2.26   Ringgit

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 30 | 42 | 65 | 134 | 247 | 537 | 1 292 |
| 2 | 31 | 44 | 67 | 135 | 249 | 539 | 1 038 |
| 3 | 34 | 48 | 70 | 132 | 247 | 537 | 844 |
| 4 | 37 | 52 | 74 | 135 | 247 | 537 | 698 |
| 5 | 39 | 55 | 80 | 139 | 248 | 538 | 586 |
| 6 | 40 | 57 | 83 | 144 | 248 | 538 | 538 |
| 7 | 42 | 60 | 86 | 147 | 249 | 539 | 539 |
| 8 | 42 | 61 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 9 | 42 | 62 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 10 | 43 | 63 | 87 | 146 | 249 | 540 | 540 |
| 11 | 44 | 65 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 12 | 45 | 66 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 13 | 45 | 66 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 14 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 15 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 16 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 17 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 18 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 19 | 45 | 66 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 20 | 46 | 67 | 88 | 147 | 250 | 541 | 541 |
| 21 | 46 | 67 | 88 | 148 | 251 | 541 | 541 |
| 22 | 46 | 67 | 88 | 147 | 250 | 541 | 541 |
| 23 | 45 | 67 | 88 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 24 | 45 | 66 | 87 | 147 | 250 | 540 | 540 |
| 25 | 44 | 66 | 87 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 26 | 44 | 65 | 86 | 146 | 249 | 539 | 539 |
| 27 | 43 | 65 | 86 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 28 | 43 | 64 | 85 | 145 | 248 | 538 | 538 |
| 29 | 42 | 63 | 84 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 30 | 42 | 63 | 84 | 143 | 246 | 537 | 537 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

30

42

65

134

247

537

1 292

2

31

44

67

135

249

539

1 038

3

34

48

70

132

247

537

844

4

37

52

74

135

247

537

698

5

39

55

80

139

248

538

586

6

40

57

83

144

248

538

538

7

42

60

86

147

249

539

539

8

42

61

86

146

249

539

539

9

42

62

86

146

249

539

539

10

43

63

87

146

249

540

540

11

44

65

87

147

250

540

540

12

45

66

88

147

250

540

540

13

45

66

88

147

250

540

540

14

45

66

87

147

250

540

540

15

45

66

87

147

250

540

540

16

45

66

87

147

250

540

540

17

45

66

87

147

250

540

540

18

45

66

87

147

250

540

540

19

45

66

88

147

250

540

540

20

46

67

88

147

250

541

541

21

46

67

88

148

251

541

541

22

46

67

88

147

250

541

541

23

45

67

88

147

250

540

540

24

45

66

87

147

250

540

540

25

44

66

87

146

249

539

539

26

44

65

86

146

249

539

539

27

43

65

86

145

248

538

538

28

43

64

85

145

248

538

538

29

42

63

84

144

247

537

537

30

42

63

84

143

246

537

537

2.27   Ruský rubl

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 127 | 140 | 163 | 231 | 345 | 635 | 1 428 |
| 2 | 126 | 139 | 162 | 230 | 344 | 634 | 1 128 |
| 3 | 126 | 140 | 162 | 224 | 339 | 629 | 915 |
| 4 | 127 | 142 | 164 | 225 | 337 | 628 | 757 |
| 5 | 127 | 143 | 168 | 228 | 337 | 627 | 637 |
| 6 | 127 | 144 | 170 | 231 | 335 | 625 | 625 |
| 7 | 127 | 145 | 171 | 233 | 334 | 624 | 624 |
| 8 | 126 | 145 | 170 | 231 | 334 | 624 | 624 |
| 9 | 125 | 145 | 169 | 229 | 332 | 623 | 623 |
| 10 | 125 | 146 | 169 | 229 | 332 | 622 | 622 |
| 11 | 125 | 146 | 169 | 228 | 331 | 621 | 621 |
| 12 | 125 | 146 | 167 | 227 | 330 | 620 | 620 |
| 13 | 124 | 145 | 166 | 226 | 329 | 619 | 619 |
| 14 | 123 | 144 | 165 | 225 | 328 | 618 | 618 |
| 15 | 121 | 142 | 163 | 223 | 326 | 616 | 616 |
| 16 | 119 | 140 | 161 | 221 | 324 | 614 | 614 |
| 17 | 116 | 138 | 159 | 218 | 321 | 611 | 611 |
| 18 | 114 | 136 | 157 | 216 | 319 | 609 | 609 |
| 19 | 112 | 134 | 155 | 214 | 317 | 607 | 607 |
| 20 | 110 | 131 | 153 | 212 | 315 | 605 | 605 |
| 21 | 108 | 129 | 150 | 210 | 313 | 603 | 603 |
| 22 | 106 | 127 | 148 | 208 | 311 | 601 | 601 |
| 23 | 104 | 125 | 146 | 205 | 308 | 599 | 599 |
| 24 | 101 | 123 | 144 | 203 | 306 | 596 | 596 |
| 25 | 99 | 120 | 142 | 201 | 304 | 594 | 594 |
| 26 | 97 | 118 | 139 | 199 | 302 | 592 | 592 |
| 27 | 95 | 116 | 137 | 197 | 300 | 590 | 590 |
| 28 | 93 | 114 | 135 | 195 | 298 | 588 | 588 |
| 29 | 91 | 112 | 133 | 193 | 296 | 586 | 586 |
| 30 | 89 | 110 | 131 | 191 | 294 | 584 | 584 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

127

140

163

231

345

635

1 428

2

126

139

162

230

344

634

1 128

3

126

140

162

224

339

629

915

4

127

142

164

225

337

628

757

5

127

143

168

228

337

627

637

6

127

144

170

231

335

625

625

7

127

145

171

233

334

624

624

8

126

145

170

231

334

624

624

9

125

145

169

229

332

623

623

10

125

146

169

229

332

622

622

11

125

146

169

228

331

621

621

12

125

146

167

227

330

620

620

13

124

145

166

226

329

619

619

14

123

144

165

225

328

618

618

15

121

142

163

223

326

616

616

16

119

140

161

221

324

614

614

17

116

138

159

218

321

611

611

18

114

136

157

216

319

609

609

19

112

134

155

214

317

607

607

20

110

131

153

212

315

605

605

21

108

129

150

210

313

603

603

22

106

127

148

208

311

601

601

23

104

125

146

205

308

599

599

24

101

123

144

203

306

596

596

25

99

120

142

201

304

594

594

26

97

118

139

199

302

592

592

27

95

116

137

197

300

590

590

28

93

114

135

195

298

588

588

29

91

112

133

193

296

586

586

30

89

110

131

191

294

584

584

2.28   Singapurský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 | 14 | 37 | 105 | 219 | 509 | 1 307 |
| 2 | 3 | 16 | 39 | 107 | 221 | 511 | 1 042 |
| 3 | 6 | 19 | 41 | 103 | 219 | 509 | 845 |
| 4 | 8 | 23 | 45 | 107 | 219 | 509 | 697 |
| 5 | 10 | 26 | 51 | 111 | 219 | 509 | 584 |
| 6 | 11 | 29 | 55 | 116 | 220 | 510 | 510 |
| 7 | 13 | 31 | 57 | 118 | 220 | 510 | 510 |
| 8 | 13 | 32 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 9 | 13 | 32 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 10 | 13 | 33 | 57 | 116 | 220 | 510 | 510 |
| 11 | 14 | 34 | 57 | 116 | 219 | 510 | 510 |
| 12 | 14 | 35 | 57 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 13 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 14 | 14 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 15 | 14 | 35 | 56 | 115 | 218 | 509 | 509 |
| 16 | 13 | 34 | 56 | 115 | 218 | 508 | 508 |
| 17 | 14 | 34 | 56 | 115 | 218 | 508 | 508 |
| 18 | 14 | 35 | 56 | 115 | 218 | 508 | 508 |
| 19 | 15 | 35 | 56 | 115 | 218 | 508 | 508 |
| 20 | 16 | 35 | 56 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 21 | 17 | 36 | 57 | 116 | 219 | 509 | 509 |
| 22 | 18 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 23 | 18 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 24 | 19 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 25 | 19 | 36 | 57 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 26 | 20 | 36 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 27 | 20 | 37 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 28 | 22 | 37 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 29 | 22 | 37 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |
| 30 | 23 | 37 | 58 | 117 | 220 | 510 | 510 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

1

14

37

105

219

509

1 307

2

3

16

39

107

221

511

1 042

3

6

19

41

103

219

509

845

4

8

23

45

107

219

509

697

5

10

26

51

111

219

509

584

6

11

29

55

116

220

510

510

7

13

31

57

118

220

510

510

8

13

32

57

117

220

510

510

9

13

32

57

117

220

510

510

10

13

33

57

116

220

510

510

11

14

34

57

116

219

510

510

12

14

35

57

116

219

509

509

13

14

35

56

116

219

509

509

14

14

35

56

116

219

509

509

15

14

35

56

115

218

509

509

16

13

34

56

115

218

508

508

17

14

34

56

115

218

508

508

18

14

35

56

115

218

508

508

19

15

35

56

115

218

508

508

20

16

35

56

116

219

509

509

21

17

36

57

116

219

509

509

22

18

36

57

117

220

510

510

23

18

36

57

117

220

510

510

24

19

36

57

117

220

510

510

25

19

36

57

117

220

510

510

26

20

36

58

117

220

510

510

27

20

37

58

117

220

510

510

28

22

37

58

117

220

510

510

29

22

37

58

117

220

510

510

30

23

37

58

117

220

510

510

2.29   Jihokorejský won

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 36 | 48 | 71 | 140 | 253 | 543 | 1 303 |
| 2 | 36 | 49 | 72 | 140 | 254 | 544 | 1 042 |
| 3 | 36 | 50 | 72 | 134 | 249 | 539 | 845 |
| 4 | 36 | 51 | 74 | 135 | 247 | 537 | 697 |
| 5 | 37 | 53 | 78 | 137 | 246 | 536 | 584 |
| 6 | 39 | 56 | 82 | 143 | 247 | 537 | 537 |
| 7 | 37 | 55 | 81 | 142 | 244 | 534 | 534 |
| 8 | 40 | 59 | 84 | 144 | 247 | 537 | 537 |
| 9 | 39 | 58 | 83 | 143 | 246 | 536 | 536 |
| 10 | 34 | 54 | 78 | 138 | 241 | 531 | 531 |
| 11 | 31 | 51 | 74 | 133 | 236 | 527 | 527 |
| 12 | 28 | 49 | 71 | 130 | 233 | 524 | 524 |
| 13 | 26 | 47 | 69 | 128 | 231 | 521 | 521 |
| 14 | 24 | 46 | 67 | 126 | 229 | 519 | 519 |
| 15 | 23 | 44 | 65 | 125 | 228 | 518 | 518 |
| 16 | 22 | 43 | 64 | 123 | 226 | 517 | 517 |
| 17 | 21 | 42 | 63 | 123 | 226 | 516 | 516 |
| 18 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 19 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 20 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 21 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 22 | 20 | 41 | 62 | 122 | 225 | 515 | 515 |
| 23 | 20 | 41 | 62 | 121 | 224 | 515 | 515 |
| 24 | 20 | 41 | 62 | 121 | 224 | 515 | 515 |
| 25 | 19 | 41 | 62 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 26 | 20 | 41 | 62 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 27 | 20 | 40 | 61 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 28 | 22 | 40 | 61 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 29 | 22 | 40 | 61 | 121 | 224 | 514 | 514 |
| 30 | 23 | 40 | 61 | 120 | 223 | 514 | 514 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

36

48

71

140

253

543

1 303

2

36

49

72

140

254

544

1 042

3

36

50

72

134

249

539

845

4

36

51

74

135

247

537

697

5

37

53

78

137

246

536

584

6

39

56

82

143

247

537

537

7

37

55

81

142

244

534

534

8

40

59

84

144

247

537

537

9

39

58

83

143

246

536

536

10

34

54

78

138

241

531

531

11

31

51

74

133

236

527

527

12

28

49

71

130

233

524

524

13

26

47

69

128

231

521

521

14

24

46

67

126

229

519

519

15

23

44

65

125

228

518

518

16

22

43

64

123

226

517

517

17

21

42

63

123

226

516

516

18

20

41

62

122

225

515

515

19

20

41

62

122

225

515

515

20

20

41

62

122

225

515

515

21

20

41

62

122

225

515

515

22

20

41

62

122

225

515

515

23

20

41

62

121

224

515

515

24

20

41

62

121

224

515

515

25

19

41

62

121

224

514

514

26

20

41

62

121

224

514

514

27

20

40

61

121

224

514

514

28

22

40

61

121

224

514

514

29

22

40

61

121

224

514

514

30

23

40

61

120

223

514

514

2.30   Turecká lira

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 211 | 224 | 246 | 315 | 428 | 719 | 1 471 |
| 2 | 207 | 220 | 243 | 312 | 425 | 715 | 1 146 |
| 3 | 204 | 218 | 240 | 301 | 417 | 707 | 922 |
| 4 | 201 | 216 | 238 | 299 | 411 | 702 | 758 |
| 5 | 197 | 213 | 238 | 298 | 406 | 696 | 696 |
| 6 | 193 | 210 | 237 | 297 | 401 | 692 | 692 |
| 7 | 190 | 208 | 234 | 295 | 397 | 687 | 687 |
| 8 | 185 | 204 | 230 | 290 | 393 | 683 | 683 |
| 9 | 181 | 201 | 225 | 285 | 388 | 678 | 678 |
| 10 | 178 | 198 | 221 | 281 | 384 | 674 | 674 |
| 11 | 174 | 195 | 217 | 277 | 380 | 670 | 670 |
| 12 | 170 | 191 | 213 | 273 | 376 | 666 | 666 |
| 13 | 167 | 188 | 209 | 269 | 372 | 662 | 662 |
| 14 | 163 | 184 | 205 | 265 | 368 | 658 | 658 |
| 15 | 159 | 181 | 202 | 261 | 364 | 654 | 654 |
| 16 | 156 | 177 | 198 | 258 | 361 | 651 | 651 |
| 17 | 153 | 174 | 195 | 254 | 357 | 648 | 648 |
| 18 | 149 | 171 | 192 | 251 | 354 | 644 | 644 |
| 19 | 146 | 168 | 189 | 248 | 351 | 641 | 641 |
| 20 | 143 | 165 | 186 | 245 | 348 | 638 | 638 |
| 21 | 141 | 162 | 183 | 242 | 345 | 636 | 636 |
| 22 | 138 | 159 | 180 | 239 | 342 | 633 | 633 |
| 23 | 135 | 156 | 177 | 237 | 340 | 630 | 630 |
| 24 | 132 | 153 | 174 | 234 | 337 | 627 | 627 |
| 25 | 129 | 150 | 171 | 231 | 334 | 624 | 624 |
| 26 | 126 | 148 | 169 | 228 | 331 | 621 | 621 |
| 27 | 124 | 145 | 166 | 226 | 329 | 619 | 619 |
| 28 | 121 | 143 | 164 | 223 | 326 | 616 | 616 |
| 29 | 119 | 140 | 161 | 221 | 324 | 614 | 614 |
| 30 | 117 | 138 | 159 | 218 | 321 | 612 | 612 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

211

224

246

315

428

719

1 471

2

207

220

243

312

425

715

1 146

3

204

218

240

301

417

707

922

4

201

216

238

299

411

702

758

5

197

213

238

298

406

696

696

6

193

210

237

297

401

692

692

7

190

208

234

295

397

687

687

8

185

204

230

290

393

683

683

9

181

201

225

285

388

678

678

10

178

198

221

281

384

674

674

11

174

195

217

277

380

670

670

12

170

191

213

273

376

666

666

13

167

188

209

269

372

662

662

14

163

184

205

265

368

658

658

15

159

181

202

261

364

654

654

16

156

177

198

258

361

651

651

17

153

174

195

254

357

648

648

18

149

171

192

251

354

644

644

19

146

168

189

248

351

641

641

20

143

165

186

245

348

638

638

21

141

162

183

242

345

636

636

22

138

159

180

239

342

633

633

23

135

156

177

237

340

630

630

24

132

153

174

234

337

627

627

25

129

150

171

231

334

624

624

26

126

148

169

228

331

621

621

27

124

145

166

226

329

619

619

28

121

143

164

223

326

616

616

29

119

140

161

221

324

614

614

30

117

138

159

218

321

612

612

2.31   Americký dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 8 | 25 | 48 | 100 | 235 | 525 | 1 325 |
| 2 | 8 | 25 | 48 | 100 | 235 | 525 | 1 057 |
| 3 | 10 | 28 | 50 | 97 | 233 | 523 | 855 |
| 4 | 12 | 32 | 54 | 95 | 233 | 523 | 704 |
| 5 | 16 | 38 | 59 | 98 | 234 | 524 | 590 |
| 6 | 18 | 42 | 63 | 95 | 234 | 524 | 524 |
| 7 | 19 | 44 | 63 | 90 | 234 | 525 | 525 |
| 8 | 18 | 43 | 62 | 89 | 234 | 525 | 525 |
| 9 | 19 | 45 | 64 | 92 | 234 | 525 | 525 |
| 10 | 21 | 48 | 67 | 96 | 234 | 525 | 525 |
| 11 | 23 | 50 | 68 | 99 | 234 | 525 | 525 |
| 12 | 24 | 52 | 69 | 100 | 234 | 525 | 525 |
| 13 | 26 | 54 | 70 | 100 | 234 | 525 | 525 |
| 14 | 26 | 54 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 15 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 16 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 17 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 18 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 19 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 20 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 525 | 525 |
| 21 | 26 | 55 | 71 | 100 | 235 | 525 | 525 |
| 22 | 26 | 55 | 71 | 100 | 235 | 525 | 525 |
| 23 | 26 | 55 | 71 | 100 | 235 | 525 | 525 |
| 24 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 525 | 525 |
| 25 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 26 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 27 | 26 | 55 | 71 | 100 | 234 | 524 | 524 |
| 28 | 26 | 55 | 71 | 100 | 233 | 523 | 523 |
| 29 | 26 | 55 | 71 | 100 | 233 | 523 | 523 |
| 30 | 26 | 55 | 71 | 100 | 233 | 523 | 523 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

8

25

48

100

235

525

1 325

2

8

25

48

100

235

525

1 057

3

10

28

50

97

233

523

855

4

12

32

54

95

233

523

704

5

16

38

59

98

234

524

590

6

18

42

63

95

234

524

524

7

19

44

63

90

234

525

525

8

18

43

62

89

234

525

525

9

19

45

64

92

234

525

525

10

21

48

67

96

234

525

525

11

23

50

68

99

234

525

525

12

24

52

69

100

234

525

525

13

26

54

70

100

234

525

525

14

26

54

71

100

234

524

524

15

26

55

71

100

234

524

524

16

26

55

71

100

234

524

524

17

26

55

71

100

234

524

524

18

26

55

71

100

234

524

524

19

26

55

71

100

234

524

524

20

26

55

71

100

234

525

525

21

26

55

71

100

235

525

525

22

26

55

71

100

235

525

525

23

26

55

71

100

235

525

525

24

26

55

71

100

234

525

525

25

26

55

71

100

234

524

524

26

26

55

71

100

234

524

524

27

26

55

71

100

234

524

524

28

26

55

71

100

233

523

523

29

26

55

71

100

233

523

523

30

26

55

71

100

233

523

523

2.32   Jen

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 3 | 15 | 83 | 197 | 487 | 1 225 |
| 2 | 1 | 5 | 13 | 82 | 195 | 485 | 981 |
| 3 | 2 | 5 | 13 | 75 | 190 | 480 | 797 |
| 4 | 2 | 6 | 15 | 76 | 188 | 478 | 659 |
| 5 | 4 | 6 | 19 | 79 | 187 | 478 | 553 |
| 6 | 4 | 7 | 22 | 83 | 187 | 477 | 477 |
| 7 | 5 | 9 | 24 | 85 | 187 | 477 | 477 |
| 8 | 7 | 9 | 23 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 9 | 7 | 10 | 23 | 83 | 186 | 477 | 477 |
| 10 | 8 | 10 | 24 | 83 | 187 | 477 | 477 |
| 11 | 9 | 11 | 24 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 12 | 9 | 13 | 24 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 13 | 10 | 13 | 24 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 14 | 11 | 14 | 25 | 84 | 187 | 477 | 477 |
| 15 | 12 | 14 | 25 | 85 | 188 | 478 | 478 |
| 16 | 13 | 15 | 26 | 85 | 188 | 478 | 478 |
| 17 | 13 | 16 | 27 | 85 | 188 | 478 | 478 |
| 18 | 14 | 17 | 28 | 86 | 189 | 479 | 479 |
| 19 | 14 | 18 | 30 | 86 | 189 | 479 | 479 |
| 20 | 15 | 18 | 31 | 87 | 190 | 480 | 480 |
| 21 | 16 | 19 | 32 | 87 | 190 | 480 | 480 |
| 22 | 17 | 20 | 33 | 87 | 190 | 481 | 481 |
| 23 | 18 | 21 | 34 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 24 | 18 | 21 | 36 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 25 | 19 | 22 | 37 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 26 | 19 | 23 | 38 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 27 | 20 | 23 | 39 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 28 | 20 | 25 | 40 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 29 | 21 | 25 | 41 | 88 | 191 | 481 | 481 |
| 30 | 22 | 26 | 42 | 88 | 191 | 481 | 481 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

0

3

15

83

197

487

1 225

2

1

5

13

82

195

485

981

3

2

5

13

75

190

480

797

4

2

6

15

76

188

478

659

5

4

6

19

79

187

478

553

6

4

7

22

83

187

477

477

7

5

9

24

85

187

477

477

8

7

9

23

84

187

477

477

9

7

10

23

83

186

477

477

10

8

10

24

83

187

477

477

11

9

11

24

84

187

477

477

12

9

13

24

84

187

477

477

13

10

13

24

84

187

477

477

14

11

14

25

84

187

477

477

15

12

14

25

85

188

478

478

16

13

15

26

85

188

478

478

17

13

16

27

85

188

478

478

18

14

17

28

86

189

479

479

19

14

18

30

86

189

479

479

20

15

18

31

87

190

480

480

21

16

19

32

87

190

480

480

22

17

20

33

87

190

481

481

23

18

21

34

88

191

481

481

24

18

21

36

88

191

481

481

25

19

22

37

88

191

481

481

26

19

23

38

88

191

481

481

27

20

23

39

88

191

481

481

28

20

25

40

88

191

481

481

29

21

25

41

88

191

481

481

30

22

26

42

88

191

481

481

3.   Ostatní expozice

3.1   Euro

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2 | 14 | 20 | 42 | 159 | 307 | 3 179 |
| 2 | 2 | 14 | 20 | 42 | 159 | 350 | 2 377 |
| 3 | 2 | 14 | 23 | 46 | 154 | 365 | 1 795 |
| 4 | 2 | 15 | 26 | 50 | 151 | 365 | 1 388 |
| 5 | 3 | 17 | 29 | 52 | 151 | 356 | 1 100 |
| 6 | 4 | 20 | 31 | 55 | 151 | 343 | 892 |
| 7 | 6 | 22 | 33 | 57 | 151 | 326 | 737 |
| 8 | 6 | 23 | 34 | 60 | 151 | 309 | 620 |
| 9 | 6 | 24 | 36 | 63 | 151 | 291 | 528 |
| 10 | 6 | 25 | 37 | 64 | 151 | 274 | 454 |
| 11 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 257 | 394 |
| 12 | 7 | 25 | 38 | 66 | 151 | 245 | 345 |
| 13 | 7 | 26 | 38 | 66 | 151 | 245 | 304 |
| 14 | 7 | 26 | 38 | 66 | 151 | 245 | 269 |
| 15 | 7 | 26 | 40 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 16 | 7 | 26 | 43 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 17 | 7 | 26 | 45 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 18 | 7 | 26 | 47 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 19 | 7 | 26 | 50 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 20 | 7 | 26 | 52 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 21 | 7 | 26 | 55 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 22 | 9 | 26 | 57 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 23 | 9 | 26 | 59 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 24 | 10 | 26 | 62 | 66 | 151 | 245 | 245 |
| 25 | 10 | 26 | 64 | 67 | 151 | 245 | 245 |
| 26 | 10 | 26 | 67 | 68 | 151 | 245 | 245 |
| 27 | 11 | 26 | 69 | 70 | 151 | 245 | 245 |
| 28 | 11 | 26 | 72 | 72 | 151 | 245 | 245 |
| 29 | 11 | 26 | 74 | 74 | 151 | 245 | 245 |
| 30 | 12 | 26 | 77 | 76 | 151 | 245 | 245 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

2

14

20

42

159

307

3 179

2

2

14

20

42

159

350

2 377

3

2

14

23

46

154

365

1 795

4

2

15

26

50

151

365

1 388

5

3

17

29

52

151

356

1 100

6

4

20

31

55

151

343

892

7

6

22

33

57

151

326

737

8

6

23

34

60

151

309

620

9

6

24

36

63

151

291

528

10

6

25

37

64

151

274

454

11

7

25

38

65

151

257

394

12

7

25

38

66

151

245

345

13

7

26

38

66

151

245

304

14

7

26

38

66

151

245

269

15

7

26

40

66

151

245

245

16

7

26

43

66

151

245

245

17

7

26

45

66

151

245

245

18

7

26

47

66

151

245

245

19

7

26

50

66

151

245

245

20

7

26

52

66

151

245

245

21

7

26

55

66

151

245

245

22

9

26

57

66

151

245

245

23

9

26

59

66

151

245

245

24

10

26

62

66

151

245

245

25

10

26

64

67

151

245

245

26

10

26

67

68

151

245

245

27

11

26

69

70

151

245

245

28

11

26

72

72

151

245

245

29

11

26

74

74

151

245

245

30

12

26

77

76

151

245

245

3.2   Česká koruna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 13 | 25 | 32 | 53 | 170 | 323 | 3 351 |
| 2 | 15 | 27 | 33 | 54 | 172 | 366 | 2 496 |
| 3 | 14 | 27 | 36 | 59 | 167 | 380 | 1 878 |
| 4 | 14 | 28 | 38 | 63 | 164 | 378 | 1 446 |
| 5 | 14 | 29 | 40 | 64 | 163 | 368 | 1 143 |
| 6 | 15 | 31 | 42 | 66 | 162 | 353 | 924 |
| 7 | 16 | 32 | 43 | 67 | 161 | 336 | 763 |
| 8 | 15 | 32 | 44 | 69 | 161 | 318 | 640 |
| 9 | 15 | 33 | 44 | 71 | 160 | 299 | 545 |
| 10 | 15 | 33 | 46 | 73 | 160 | 281 | 468 |
| 11 | 14 | 33 | 45 | 73 | 159 | 264 | 406 |
| 12 | 14 | 33 | 45 | 73 | 158 | 252 | 355 |
| 13 | 13 | 32 | 45 | 72 | 158 | 251 | 313 |
| 14 | 13 | 32 | 44 | 71 | 157 | 251 | 277 |
| 15 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 16 | 12 | 31 | 44 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 17 | 12 | 31 | 46 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 18 | 12 | 31 | 48 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 19 | 12 | 31 | 51 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 20 | 12 | 31 | 54 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 21 | 13 | 31 | 57 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 22 | 13 | 31 | 58 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 23 | 13 | 32 | 61 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 24 | 13 | 32 | 63 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 25 | 13 | 32 | 66 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 26 | 13 | 31 | 68 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 27 | 13 | 31 | 71 | 72 | 157 | 250 | 250 |
| 28 | 13 | 31 | 73 | 73 | 157 | 250 | 250 |
| 29 | 13 | 31 | 76 | 75 | 157 | 250 | 250 |
| 30 | 12 | 31 | 79 | 78 | 157 | 250 | 250 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

13

25

32

53

170

323

3 351

2

15

27

33

54

172

366

2 496

3

14

27

36

59

167

380

1 878

4

14

28

38

63

164

378

1 446

5

14

29

40

64

163

368

1 143

6

15

31

42

66

162

353

924

7

16

32

43

67

161

336

763

8

15

32

44

69

161

318

640

9

15

33

44

71

160

299

545

10

15

33

46

73

160

281

468

11

14

33

45

73

159

264

406

12

14

33

45

73

158

252

355

13

13

32

45

72

158

251

313

14

13

32

44

71

157

251

277

15

13

31

44

71

157

250

250

16

12

31

44

71

156

250

250

17

12

31

46

71

156

250

250

18

12

31

48

71

156

250

250

19

12

31

51

71

156

250

250

20

12

31

54

71

157

250

250

21

13

31

57

71

157

250

250

22

13

31

58

71

157

251

251

23

13

32

61

71

157

251

251

24

13

32

63

71

157

251

251

25

13

32

66

71

157

251

251

26

13

31

68

71

157

251

251

27

13

31

71

72

157

250

250

28

13

31

73

73

157

250

250

29

13

31

76

75

157

250

250

30

12

31

79

78

157

250

250

3.3   Dánská koruna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2 | 14 | 20 | 41 | 159 | 307 | 3 179 |
| 2 | 2 | 14 | 20 | 41 | 159 | 350 | 2 376 |
| 3 | 1 | 14 | 23 | 46 | 153 | 365 | 1 795 |
| 4 | 1 | 15 | 25 | 50 | 151 | 365 | 1 388 |
| 5 | 2 | 17 | 29 | 52 | 151 | 356 | 1 100 |
| 6 | 4 | 20 | 31 | 55 | 151 | 343 | 892 |
| 7 | 5 | 22 | 33 | 57 | 151 | 326 | 737 |
| 8 | 6 | 23 | 34 | 60 | 151 | 309 | 620 |
| 9 | 6 | 24 | 35 | 62 | 151 | 291 | 527 |
| 10 | 6 | 25 | 37 | 64 | 151 | 274 | 454 |
| 11 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 257 | 394 |
| 12 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 244 | 345 |
| 13 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 244 | 304 |
| 14 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 244 | 269 |
| 15 | 7 | 25 | 40 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 16 | 7 | 25 | 43 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 17 | 7 | 25 | 45 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 18 | 7 | 25 | 47 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 19 | 7 | 25 | 50 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 20 | 7 | 25 | 52 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 21 | 7 | 25 | 55 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 22 | 9 | 25 | 57 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 23 | 9 | 25 | 59 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 24 | 10 | 25 | 62 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 25 | 10 | 25 | 64 | 67 | 151 | 244 | 244 |
| 26 | 10 | 25 | 67 | 68 | 151 | 245 | 245 |
| 27 | 11 | 25 | 69 | 70 | 151 | 245 | 245 |
| 28 | 11 | 25 | 72 | 72 | 151 | 245 | 245 |
| 29 | 11 | 25 | 74 | 74 | 151 | 245 | 245 |
| 30 | 12 | 26 | 77 | 76 | 151 | 245 | 245 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

2

14

20

41

159

307

3 179

2

2

14

20

41

159

350

2 376

3

1

14

23

46

153

365

1 795

4

1

15

25

50

151

365

1 388

5

2

17

29

52

151

356

1 100

6

4

20

31

55

151

343

892

7

5

22

33

57

151

326

737

8

6

23

34

60

151

309

620

9

6

24

35

62

151

291

527

10

6

25

37

64

151

274

454

11

7

25

38

65

151

257

394

12

7

25

38

65

151

244

345

13

7

25

38

65

151

244

304

14

7

25

38

65

151

244

269

15

7

25

40

65

151

244

244

16

7

25

43

65

151

244

244

17

7

25

45

65

151

244

244

18

7

25

47

65

151

244

244

19

7

25

50

65

151

244

244

20

7

25

52

65

151

244

244

21

7

25

55

65

151

244

244

22

9

25

57

65

151

244

244

23

9

25

59

65

151

244

244

24

10

25

62

65

151

244

244

25

10

25

64

67

151

244

244

26

10

25

67

68

151

245

245

27

11

25

69

70

151

245

245

28

11

25

72

72

151

245

245

29

11

25

74

74

151

245

245

30

12

26

77

76

151

245

245

3.4   Forint

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 74 | 86 | 92 | 114 | 231 | 356 | 3 733 |
| 2 | 71 | 83 | 89 | 110 | 228 | 400 | 2 761 |
| 3 | 73 | 86 | 94 | 118 | 225 | 413 | 2 063 |
| 4 | 71 | 85 | 95 | 120 | 221 | 408 | 1 579 |
| 5 | 70 | 85 | 96 | 120 | 219 | 395 | 1 242 |
| 6 | 70 | 86 | 97 | 121 | 218 | 378 | 1 001 |
| 7 | 70 | 87 | 97 | 122 | 216 | 359 | 824 |
| 8 | 69 | 86 | 97 | 123 | 215 | 339 | 690 |
| 9 | 68 | 86 | 98 | 125 | 214 | 319 | 586 |
| 10 | 66 | 84 | 96 | 124 | 210 | 304 | 504 |
| 11 | 64 | 82 | 95 | 122 | 208 | 301 | 437 |
| 12 | 62 | 81 | 94 | 121 | 207 | 300 | 382 |
| 13 | 62 | 80 | 93 | 120 | 206 | 300 | 336 |
| 14 | 61 | 80 | 93 | 120 | 206 | 299 | 299 |
| 15 | 61 | 80 | 92 | 120 | 206 | 299 | 299 |
| 16 | 61 | 79 | 92 | 119 | 205 | 298 | 298 |
| 17 | 60 | 79 | 91 | 119 | 205 | 298 | 298 |
| 18 | 60 | 78 | 91 | 118 | 204 | 298 | 298 |
| 19 | 59 | 78 | 90 | 118 | 204 | 297 | 297 |
| 20 | 59 | 77 | 90 | 117 | 203 | 296 | 296 |
| 21 | 58 | 77 | 89 | 117 | 202 | 296 | 296 |
| 22 | 57 | 76 | 88 | 116 | 202 | 295 | 295 |
| 23 | 56 | 75 | 87 | 115 | 201 | 294 | 294 |
| 24 | 55 | 74 | 86 | 114 | 200 | 293 | 293 |
| 25 | 54 | 73 | 85 | 113 | 199 | 292 | 292 |
| 26 | 53 | 72 | 84 | 112 | 198 | 291 | 291 |
| 27 | 52 | 71 | 83 | 111 | 197 | 290 | 290 |
| 28 | 51 | 70 | 82 | 110 | 196 | 289 | 289 |
| 29 | 50 | 69 | 81 | 109 | 195 | 288 | 288 |
| 30 | 49 | 68 | 83 | 108 | 194 | 287 | 287 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

74

86

92

114

231

356

3 733

2

71

83

89

110

228

400

2 761

3

73

86

94

118

225

413

2 063

4

71

85

95

120

221

408

1 579

5

70

85

96

120

219

395

1 242

6

70

86

97

121

218

378

1 001

7

70

87

97

122

216

359

824

8

69

86

97

123

215

339

690

9

68

86

98

125

214

319

586

10

66

84

96

124

210

304

504

11

64

82

95

122

208

301

437

12

62

81

94

121

207

300

382

13

62

80

93

120

206

300

336

14

61

80

93

120

206

299

299

15

61

80

92

120

206

299

299

16

61

79

92

119

205

298

298

17

60

79

91

119

205

298

298

18

60

78

91

118

204

298

298

19

59

78

90

118

204

297

297

20

59

77

90

117

203

296

296

21

58

77

89

117

202

296

296

22

57

76

88

116

202

295

295

23

56

75

87

115

201

294

294

24

55

74

86

114

200

293

293

25

54

73

85

113

199

292

292

26

53

72

84

112

198

291

291

27

52

71

83

111

197

290

290

28

51

70

82

110

196

289

289

29

50

69

81

109

195

288

288

30

49

68

83

108

194

287

287

3.5   Švédská koruna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 6 | 18 | 25 | 46 | 163 | 309 | 3 195 |
| 2 | 8 | 20 | 26 | 47 | 165 | 351 | 2 383 |
| 3 | 8 | 21 | 29 | 53 | 160 | 366 | 1 800 |
| 4 | 9 | 23 | 33 | 57 | 159 | 366 | 1 391 |
| 5 | 10 | 25 | 36 | 60 | 159 | 357 | 1 102 |
| 6 | 11 | 27 | 38 | 63 | 159 | 343 | 893 |
| 7 | 13 | 29 | 40 | 64 | 158 | 326 | 738 |
| 8 | 12 | 30 | 41 | 66 | 158 | 309 | 620 |
| 9 | 12 | 30 | 42 | 69 | 158 | 291 | 528 |
| 10 | 12 | 31 | 43 | 70 | 157 | 274 | 454 |
| 11 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 257 | 394 |
| 12 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 250 | 345 |
| 13 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 250 | 304 |
| 14 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 251 | 269 |
| 15 | 13 | 32 | 44 | 71 | 157 | 251 | 251 |
| 16 | 13 | 31 | 44 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 17 | 13 | 32 | 45 | 72 | 157 | 251 | 251 |
| 18 | 13 | 32 | 47 | 72 | 158 | 251 | 251 |
| 19 | 13 | 32 | 50 | 72 | 158 | 251 | 251 |
| 20 | 14 | 33 | 53 | 73 | 158 | 252 | 252 |
| 21 | 14 | 33 | 55 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 22 | 15 | 33 | 58 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 23 | 15 | 33 | 59 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 24 | 15 | 33 | 62 | 73 | 159 | 253 | 253 |
| 25 | 15 | 33 | 65 | 73 | 159 | 253 | 253 |
| 26 | 15 | 33 | 67 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 27 | 15 | 33 | 70 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 28 | 15 | 33 | 72 | 73 | 159 | 252 | 252 |
| 29 | 14 | 33 | 74 | 75 | 159 | 252 | 252 |
| 30 | 14 | 33 | 78 | 77 | 159 | 252 | 252 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

6

18

25

46

163

309

3 195

2

8

20

26

47

165

351

2 383

3

8

21

29

53

160

366

1 800

4

9

23

33

57

159

366

1 391

5

10

25

36

60

159

357

1 102

6

11

27

38

63

159

343

893

7

13

29

40

64

158

326

738

8

12

30

41

66

158

309

620

9

12

30

42

69

158

291

528

10

12

31

43

70

157

274

454

11

13

31

44

71

157

257

394

12

13

31

44

71

157

250

345

13

13

31

44

71

157

250

304

14

13

31

44

71

157

251

269

15

13

32

44

71

157

251

251

16

13

31

44

71

157

250

250

17

13

32

45

72

157

251

251

18

13

32

47

72

158

251

251

19

13

32

50

72

158

251

251

20

14

33

53

73

158

252

252

21

14

33

55

73

159

252

252

22

15

33

58

73

159

252

252

23

15

33

59

73

159

252

252

24

15

33

62

73

159

253

253

25

15

33

65

73

159

253

253

26

15

33

67

73

159

252

252

27

15

33

70

73

159

252

252

28

15

33

72

73

159

252

252

29

14

33

74

75

159

252

252

30

14

33

78

77

159

252

252

3.6   Kuna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 41 | 53 | 59 | 80 | 198 | 304 | 3 145 |
| 2 | 44 | 56 | 63 | 84 | 201 | 348 | 2 357 |
| 3 | 48 | 61 | 69 | 93 | 200 | 364 | 1 786 |
| 4 | 50 | 64 | 74 | 99 | 200 | 365 | 1 384 |
| 5 | 52 | 67 | 78 | 102 | 201 | 357 | 1 099 |
| 6 | 54 | 70 | 81 | 105 | 201 | 344 | 893 |
| 7 | 55 | 72 | 82 | 107 | 201 | 328 | 740 |
| 8 | 55 | 72 | 83 | 109 | 200 | 312 | 623 |
| 9 | 54 | 72 | 84 | 110 | 199 | 294 | 531 |
| 10 | 53 | 72 | 84 | 111 | 198 | 292 | 458 |
| 11 | 52 | 71 | 84 | 111 | 197 | 290 | 398 |
| 12 | 51 | 70 | 83 | 110 | 196 | 289 | 349 |
| 13 | 50 | 69 | 81 | 109 | 195 | 288 | 307 |
| 14 | 49 | 68 | 80 | 108 | 194 | 287 | 287 |
| 15 | 48 | 67 | 79 | 107 | 193 | 286 | 286 |
| 16 | 48 | 66 | 79 | 106 | 192 | 285 | 285 |
| 17 | 47 | 66 | 78 | 106 | 192 | 285 | 285 |
| 18 | 47 | 65 | 78 | 105 | 191 | 284 | 284 |
| 19 | 46 | 65 | 77 | 105 | 191 | 284 | 284 |
| 20 | 46 | 64 | 77 | 104 | 190 | 283 | 283 |
| 21 | 45 | 64 | 76 | 104 | 190 | 283 | 283 |
| 22 | 44 | 63 | 75 | 103 | 189 | 282 | 282 |
| 23 | 44 | 62 | 75 | 102 | 188 | 281 | 281 |
| 24 | 43 | 62 | 74 | 101 | 187 | 281 | 281 |
| 25 | 42 | 61 | 73 | 101 | 187 | 280 | 280 |
| 26 | 41 | 60 | 72 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 27 | 40 | 59 | 72 | 99 | 185 | 278 | 278 |
| 28 | 40 | 58 | 73 | 98 | 184 | 277 | 277 |
| 29 | 39 | 58 | 76 | 97 | 183 | 277 | 277 |
| 30 | 38 | 57 | 78 | 97 | 183 | 276 | 276 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

41

53

59

80

198

304

3 145

2

44

56

63

84

201

348

2 357

3

48

61

69

93

200

364

1 786

4

50

64

74

99

200

365

1 384

5

52

67

78

102

201

357

1 099

6

54

70

81

105

201

344

893

7

55

72

82

107

201

328

740

8

55

72

83

109

200

312

623

9

54

72

84

110

199

294

531

10

53

72

84

111

198

292

458

11

52

71

84

111

197

290

398

12

51

70

83

110

196

289

349

13

50

69

81

109

195

288

307

14

49

68

80

108

194

287

287

15

48

67

79

107

193

286

286

16

48

66

79

106

192

285

285

17

47

66

78

106

192

285

285

18

47

65

78

105

191

284

284

19

46

65

77

105

191

284

284

20

46

64

77

104

190

283

283

21

45

64

76

104

190

283

283

22

44

63

75

103

189

282

282

23

44

62

75

102

188

281

281

24

43

62

74

101

187

281

281

25

42

61

73

101

187

280

280

26

41

60

72

100

186

279

279

27

40

59

72

99

185

278

278

28

40

58

73

98

184

277

277

29

39

58

76

97

183

277

277

30

38

57

78

97

183

276

276

3.7   Lev

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 | 13 | 20 | 41 | 158 | 307 | 3 177 |
| 2 | 1 | 13 | 20 | 41 | 158 | 350 | 2 375 |
| 3 | 1 | 13 | 22 | 45 | 153 | 365 | 1 794 |
| 4 | 1 | 15 | 25 | 49 | 150 | 365 | 1 387 |
| 5 | 2 | 16 | 28 | 51 | 150 | 356 | 1 099 |
| 6 | 3 | 19 | 30 | 54 | 150 | 342 | 891 |
| 7 | 5 | 21 | 32 | 56 | 150 | 326 | 737 |
| 8 | 5 | 22 | 33 | 59 | 150 | 309 | 619 |
| 9 | 5 | 23 | 35 | 62 | 150 | 291 | 527 |
| 10 | 6 | 24 | 36 | 64 | 150 | 274 | 454 |
| 11 | 6 | 24 | 37 | 64 | 150 | 257 | 394 |
| 12 | 6 | 25 | 37 | 65 | 150 | 244 | 345 |
| 13 | 6 | 25 | 37 | 65 | 150 | 244 | 303 |
| 14 | 6 | 25 | 38 | 65 | 150 | 244 | 269 |
| 15 | 6 | 25 | 40 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 16 | 6 | 25 | 43 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 17 | 6 | 25 | 45 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 18 | 6 | 25 | 47 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 19 | 7 | 25 | 50 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 20 | 7 | 25 | 52 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 21 | 7 | 25 | 55 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 22 | 9 | 25 | 57 | 65 | 150 | 244 | 244 |
| 23 | 9 | 25 | 59 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 24 | 9 | 25 | 62 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 25 | 10 | 25 | 64 | 67 | 151 | 244 | 244 |
| 26 | 10 | 25 | 67 | 68 | 151 | 244 | 244 |
| 27 | 11 | 25 | 69 | 70 | 151 | 244 | 244 |
| 28 | 11 | 25 | 72 | 72 | 151 | 244 | 244 |
| 29 | 11 | 25 | 74 | 73 | 151 | 244 | 244 |
| 30 | 12 | 26 | 77 | 76 | 151 | 244 | 244 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

1

13

20

41

158

307

3 177

2

1

13

20

41

158

350

2 375

3

1

13

22

45

153

365

1 794

4

1

15

25

49

150

365

1 387

5

2

16

28

51

150

356

1 099

6

3

19

30

54

150

342

891

7

5

21

32

56

150

326

737

8

5

22

33

59

150

309

619

9

5

23

35

62

150

291

527

10

6

24

36

64

150

274

454

11

6

24

37

64

150

257

394

12

6

25

37

65

150

244

345

13

6

25

37

65

150

244

303

14

6

25

38

65

150

244

269

15

6

25

40

65

150

244

244

16

6

25

43

65

150

244

244

17

6

25

45

65

150

244

244

18

6

25

47

65

150

244

244

19

7

25

50

65

150

244

244

20

7

25

52

65

150

244

244

21

7

25

55

65

150

244

244

22

9

25

57

65

150

244

244

23

9

25

59

65

151

244

244

24

9

25

62

65

151

244

244

25

10

25

64

67

151

244

244

26

10

25

67

68

151

244

244

27

11

25

69

70

151

244

244

28

11

25

72

72

151

244

244

29

11

25

74

73

151

244

244

30

12

26

77

76

151

244

244

3.8   Britská libra

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 10 | 22 | 44 | 177 | 313 | 3 245 |
| 2 | 0 | 10 | 22 | 44 | 177 | 356 | 2 424 |
| 3 | 1 | 10 | 23 | 49 | 172 | 372 | 1 830 |
| 4 | 1 | 13 | 26 | 54 | 169 | 371 | 1 413 |
| 5 | 1 | 16 | 28 | 58 | 168 | 362 | 1 119 |
| 6 | 2 | 18 | 32 | 59 | 166 | 347 | 906 |
| 7 | 4 | 21 | 36 | 60 | 165 | 331 | 749 |
| 8 | 6 | 24 | 37 | 59 | 164 | 313 | 628 |
| 9 | 9 | 30 | 42 | 58 | 163 | 295 | 535 |
| 10 | 11 | 34 | 42 | 57 | 162 | 277 | 460 |
| 11 | 10 | 33 | 42 | 57 | 162 | 260 | 399 |
| 12 | 9 | 32 | 42 | 57 | 161 | 254 | 349 |
| 13 | 8 | 31 | 42 | 58 | 160 | 253 | 307 |
| 14 | 8 | 31 | 43 | 58 | 159 | 253 | 272 |
| 15 | 8 | 31 | 43 | 58 | 159 | 252 | 252 |
| 16 | 8 | 31 | 43 | 58 | 157 | 251 | 251 |
| 17 | 9 | 31 | 46 | 58 | 157 | 250 | 250 |
| 18 | 9 | 31 | 48 | 58 | 156 | 249 | 249 |
| 19 | 9 | 31 | 50 | 58 | 156 | 249 | 249 |
| 20 | 9 | 31 | 53 | 58 | 156 | 250 | 250 |
| 21 | 9 | 31 | 55 | 59 | 156 | 250 | 250 |
| 22 | 9 | 31 | 58 | 61 | 156 | 249 | 249 |
| 23 | 9 | 31 | 61 | 63 | 156 | 249 | 249 |
| 24 | 10 | 32 | 63 | 65 | 155 | 248 | 248 |
| 25 | 10 | 32 | 66 | 67 | 154 | 248 | 248 |
| 26 | 10 | 32 | 67 | 69 | 154 | 247 | 247 |
| 27 | 11 | 32 | 71 | 71 | 153 | 246 | 246 |
| 28 | 11 | 32 | 73 | 73 | 153 | 246 | 246 |
| 29 | 11 | 32 | 75 | 75 | 152 | 245 | 245 |
| 30 | 12 | 32 | 78 | 77 | 152 | 245 | 245 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

0

10

22

44

177

313

3 245

2

0

10

22

44

177

356

2 424

3

1

10

23

49

172

372

1 830

4

1

13

26

54

169

371

1 413

5

1

16

28

58

168

362

1 119

6

2

18

32

59

166

347

906

7

4

21

36

60

165

331

749

8

6

24

37

59

164

313

628

9

9

30

42

58

163

295

535

10

11

34

42

57

162

277

460

11

10

33

42

57

162

260

399

12

9

32

42

57

161

254

349

13

8

31

42

58

160

253

307

14

8

31

43

58

159

253

272

15

8

31

43

58

159

252

252

16

8

31

43

58

157

251

251

17

9

31

46

58

157

250

250

18

9

31

48

58

156

249

249

19

9

31

50

58

156

249

249

20

9

31

53

58

156

250

250

21

9

31

55

59

156

250

250

22

9

31

58

61

156

249

249

23

9

31

61

63

156

249

249

24

10

32

63

65

155

248

248

25

10

32

66

67

154

248

248

26

10

32

67

69

154

247

247

27

11

32

71

71

153

246

246

28

11

32

73

73

153

246

246

29

11

32

75

75

152

245

245

30

12

32

78

77

152

245

245

3.9   Rumunský leu

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 80 | 92 | 99 | 120 | 237 | 332 | 3 376 |
| 2 | 79 | 91 | 97 | 118 | 236 | 370 | 2 526 |
| 3 | 77 | 90 | 98 | 122 | 229 | 387 | 1 914 |
| 4 | 75 | 89 | 99 | 124 | 225 | 388 | 1 483 |
| 5 | 74 | 89 | 100 | 124 | 223 | 380 | 1 178 |
| 6 | 74 | 90 | 101 | 125 | 221 | 366 | 957 |
| 7 | 73 | 90 | 100 | 125 | 219 | 350 | 793 |
| 8 | 71 | 89 | 100 | 125 | 217 | 332 | 667 |
| 9 | 70 | 88 | 99 | 126 | 215 | 314 | 569 |
| 10 | 69 | 87 | 99 | 127 | 214 | 307 | 490 |
| 11 | 68 | 86 | 99 | 126 | 212 | 305 | 426 |
| 12 | 66 | 85 | 97 | 125 | 211 | 304 | 373 |
| 13 | 65 | 83 | 96 | 123 | 209 | 302 | 328 |
| 14 | 63 | 82 | 94 | 122 | 208 | 301 | 301 |
| 15 | 62 | 81 | 93 | 121 | 207 | 300 | 300 |
| 16 | 61 | 80 | 92 | 120 | 205 | 299 | 299 |
| 17 | 60 | 79 | 91 | 119 | 204 | 298 | 298 |
| 18 | 59 | 78 | 90 | 118 | 204 | 297 | 297 |
| 19 | 58 | 77 | 89 | 117 | 203 | 296 | 296 |
| 20 | 57 | 76 | 89 | 116 | 202 | 295 | 295 |
| 21 | 57 | 75 | 88 | 115 | 201 | 294 | 294 |
| 22 | 56 | 74 | 87 | 114 | 200 | 293 | 293 |
| 23 | 54 | 73 | 86 | 113 | 199 | 292 | 292 |
| 24 | 53 | 72 | 84 | 112 | 198 | 291 | 291 |
| 25 | 52 | 71 | 83 | 111 | 197 | 290 | 290 |
| 26 | 51 | 70 | 82 | 110 | 196 | 289 | 289 |
| 27 | 50 | 69 | 81 | 109 | 194 | 288 | 288 |
| 28 | 49 | 68 | 80 | 108 | 193 | 287 | 287 |
| 29 | 48 | 67 | 80 | 106 | 192 | 286 | 286 |
| 30 | 47 | 66 | 82 | 105 | 191 | 285 | 285 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

80

92

99

120

237

332

3 376

2

79

91

97

118

236

370

2 526

3

77

90

98

122

229

387

1 914

4

75

89

99

124

225

388

1 483

5

74

89

100

124

223

380

1 178

6

74

90

101

125

221

366

957

7

73

90

100

125

219

350

793

8

71

89

100

125

217

332

667

9

70

88

99

126

215

314

569

10

69

87

99

127

214

307

490

11

68

86

99

126

212

305

426

12

66

85

97

125

211

304

373

13

65

83

96

123

209

302

328

14

63

82

94

122

208

301

301

15

62

81

93

121

207

300

300

16

61

80

92

120

205

299

299

17

60

79

91

119

204

298

298

18

59

78

90

118

204

297

297

19

58

77

89

117

203

296

296

20

57

76

89

116

202

295

295

21

57

75

88

115

201

294

294

22

56

74

87

114

200

293

293

23

54

73

86

113

199

292

292

24

53

72

84

112

198

291

291

25

52

71

83

111

197

290

290

26

51

70

82

110

196

289

289

27

50

69

81

109

194

288

288

28

49

68

80

108

193

287

287

29

48

67

80

106

192

286

286

30

47

66

82

105

191

285

285

3.10   Zlotý

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 53 | 65 | 71 | 92 | 210 | 322 | 3 346 |
| 2 | 52 | 64 | 71 | 92 | 209 | 368 | 2 506 |
| 3 | 51 | 64 | 72 | 96 | 203 | 384 | 1 898 |
| 4 | 50 | 64 | 74 | 99 | 200 | 385 | 1 468 |
| 5 | 50 | 65 | 76 | 99 | 199 | 376 | 1 164 |
| 6 | 50 | 65 | 77 | 101 | 197 | 361 | 944 |
| 7 | 50 | 67 | 77 | 102 | 196 | 344 | 780 |
| 8 | 49 | 66 | 77 | 103 | 194 | 326 | 655 |
| 9 | 48 | 66 | 77 | 104 | 193 | 307 | 557 |
| 10 | 47 | 65 | 78 | 105 | 192 | 289 | 479 |
| 11 | 46 | 65 | 77 | 105 | 191 | 284 | 416 |
| 12 | 46 | 64 | 77 | 104 | 190 | 284 | 364 |
| 13 | 45 | 64 | 76 | 104 | 190 | 283 | 320 |
| 14 | 45 | 63 | 76 | 103 | 189 | 282 | 283 |
| 15 | 44 | 63 | 75 | 103 | 188 | 282 | 282 |
| 16 | 43 | 62 | 74 | 102 | 188 | 281 | 281 |
| 17 | 43 | 61 | 74 | 101 | 187 | 280 | 280 |
| 18 | 42 | 61 | 73 | 101 | 187 | 280 | 280 |
| 19 | 42 | 60 | 73 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 20 | 42 | 60 | 73 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 21 | 41 | 60 | 72 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 22 | 41 | 59 | 72 | 99 | 185 | 279 | 279 |
| 23 | 40 | 59 | 71 | 99 | 185 | 278 | 278 |
| 24 | 40 | 58 | 71 | 98 | 184 | 277 | 277 |
| 25 | 39 | 58 | 70 | 97 | 183 | 277 | 277 |
| 26 | 38 | 57 | 70 | 97 | 183 | 276 | 276 |
| 27 | 38 | 56 | 72 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 28 | 37 | 55 | 75 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 29 | 36 | 55 | 78 | 95 | 180 | 274 | 274 |
| 30 | 35 | 54 | 80 | 94 | 180 | 273 | 273 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

53

65

71

92

210

322

3 346

2

52

64

71

92

209

368

2 506

3

51

64

72

96

203

384

1 898

4

50

64

74

99

200

385

1 468

5

50

65

76

99

199

376

1 164

6

50

65

77

101

197

361

944

7

50

67

77

102

196

344

780

8

49

66

77

103

194

326

655

9

48

66

77

104

193

307

557

10

47

65

78

105

192

289

479

11

46

65

77

105

191

284

416

12

46

64

77

104

190

284

364

13

45

64

76

104

190

283

320

14

45

63

76

103

189

282

283

15

44

63

75

103

188

282

282

16

43

62

74

102

188

281

281

17

43

61

74

101

187

280

280

18

42

61

73

101

187

280

280

19

42

60

73

100

186

279

279

20

42

60

73

100

186

279

279

21

41

60

72

100

186

279

279

22

41

59

72

99

185

279

279

23

40

59

71

99

185

278

278

24

40

58

71

98

184

277

277

25

39

58

70

97

183

277

277

26

38

57

70

97

183

276

276

27

38

56

72

96

182

275

275

28

37

55

75

95

181

274

274

29

36

55

78

95

180

274

274

30

35

54

80

94

180

273

273

3.11   Norská koruna

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 27 | 39 | 45 | 67 | 184 | 309 | 3 194 |
| 2 | 28 | 40 | 46 | 67 | 184 | 351 | 2 382 |
| 3 | 26 | 39 | 48 | 71 | 179 | 366 | 1 799 |
| 4 | 26 | 39 | 50 | 74 | 175 | 366 | 1 390 |
| 5 | 26 | 41 | 52 | 75 | 175 | 357 | 1 102 |
| 6 | 27 | 42 | 54 | 78 | 174 | 343 | 893 |
| 7 | 27 | 44 | 55 | 79 | 173 | 327 | 739 |
| 8 | 27 | 44 | 55 | 81 | 172 | 309 | 621 |
| 9 | 26 | 44 | 56 | 83 | 172 | 292 | 528 |
| 10 | 26 | 44 | 57 | 84 | 171 | 274 | 455 |
| 11 | 26 | 44 | 57 | 84 | 170 | 264 | 395 |
| 12 | 25 | 44 | 56 | 84 | 170 | 263 | 346 |
| 13 | 24 | 43 | 56 | 83 | 169 | 262 | 304 |
| 14 | 24 | 42 | 55 | 82 | 168 | 262 | 270 |
| 15 | 23 | 42 | 54 | 82 | 168 | 261 | 261 |
| 16 | 23 | 41 | 54 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 17 | 22 | 41 | 53 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 18 | 22 | 41 | 53 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 19 | 22 | 41 | 53 | 81 | 166 | 260 | 260 |
| 20 | 22 | 41 | 53 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 21 | 22 | 41 | 55 | 81 | 167 | 260 | 260 |
| 22 | 22 | 41 | 58 | 81 | 166 | 260 | 260 |
| 23 | 22 | 41 | 59 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 24 | 22 | 40 | 62 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 25 | 21 | 40 | 65 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 26 | 21 | 40 | 67 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 27 | 21 | 39 | 70 | 79 | 165 | 259 | 259 |
| 28 | 21 | 39 | 72 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 29 | 20 | 39 | 74 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 30 | 20 | 39 | 78 | 78 | 164 | 258 | 258 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

27

39

45

67

184

309

3 194

2

28

40

46

67

184

351

2 382

3

26

39

48

71

179

366

1 799

4

26

39

50

74

175

366

1 390

5

26

41

52

75

175

357

1 102

6

27

42

54

78

174

343

893

7

27

44

55

79

173

327

739

8

27

44

55

81

172

309

621

9

26

44

56

83

172

292

528

10

26

44

57

84

171

274

455

11

26

44

57

84

170

264

395

12

25

44

56

84

170

263

346

13

24

43

56

83

169

262

304

14

24

42

55

82

168

262

270

15

23

42

54

82

168

261

261

16

23

41

54

81

167

260

260

17

22

41

53

81

167

260

260

18

22

41

53

81

167

260

260

19

22

41

53

81

166

260

260

20

22

41

53

81

167

260

260

21

22

41

55

81

167

260

260

22

22

41

58

81

166

260

260

23

22

41

59

80

166

260

260

24

22

40

62

80

166

259

259

25

21

40

65

80

166

259

259

26

21

40

67

80

166

259

259

27

21

39

70

79

165

259

259

28

21

39

72

79

165

258

258

29

20

39

74

79

165

258

258

30

20

39

78

78

164

258

258

3.12   Švýcarský frank

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 4 | 23 | 140 | 298 | 3 072 |
| 2 | 0 | 1 | 6 | 24 | 141 | 339 | 2 295 |
| 3 | 1 | 1 | 9 | 29 | 136 | 354 | 1 736 |
| 4 | 1 | 3 | 12 | 33 | 134 | 355 | 1 344 |
| 5 | 1 | 4 | 15 | 35 | 134 | 346 | 1 066 |
| 6 | 2 | 4 | 17 | 38 | 134 | 333 | 865 |
| 7 | 2 | 6 | 20 | 40 | 134 | 318 | 716 |
| 8 | 2 | 6 | 22 | 42 | 134 | 301 | 602 |
| 9 | 4 | 7 | 24 | 45 | 134 | 284 | 513 |
| 10 | 4 | 9 | 27 | 47 | 134 | 267 | 441 |
| 11 | 4 | 9 | 30 | 49 | 135 | 251 | 383 |
| 12 | 4 | 9 | 32 | 48 | 134 | 235 | 336 |
| 13 | 4 | 11 | 34 | 49 | 134 | 228 | 296 |
| 14 | 5 | 11 | 37 | 48 | 134 | 228 | 262 |
| 15 | 6 | 13 | 40 | 47 | 133 | 226 | 233 |
| 16 | 6 | 13 | 41 | 48 | 132 | 226 | 226 |
| 17 | 6 | 14 | 44 | 49 | 132 | 226 | 226 |
| 18 | 6 | 15 | 47 | 51 | 132 | 226 | 226 |
| 19 | 7 | 16 | 49 | 54 | 133 | 226 | 226 |
| 20 | 7 | 16 | 51 | 55 | 133 | 227 | 227 |
| 21 | 7 | 18 | 54 | 57 | 134 | 227 | 227 |
| 22 | 8 | 19 | 56 | 60 | 134 | 227 | 227 |
| 23 | 8 | 19 | 58 | 61 | 134 | 227 | 227 |
| 24 | 8 | 21 | 61 | 63 | 133 | 227 | 227 |
| 25 | 9 | 21 | 63 | 65 | 134 | 226 | 226 |
| 26 | 9 | 22 | 66 | 67 | 135 | 226 | 226 |
| 27 | 10 | 23 | 68 | 69 | 136 | 226 | 226 |
| 28 | 10 | 24 | 70 | 71 | 138 | 226 | 226 |
| 29 | 10 | 25 | 73 | 73 | 139 | 226 | 226 |
| 30 | 11 | 26 | 75 | 75 | 140 | 226 | 226 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

0

0

4

23

140

298

3 072

2

0

1

6

24

141

339

2 295

3

1

1

9

29

136

354

1 736

4

1

3

12

33

134

355

1 344

5

1

4

15

35

134

346

1 066

6

2

4

17

38

134

333

865

7

2

6

20

40

134

318

716

8

2

6

22

42

134

301

602

9

4

7

24

45

134

284

513

10

4

9

27

47

134

267

441

11

4

9

30

49

135

251

383

12

4

9

32

48

134

235

336

13

4

11

34

49

134

228

296

14

5

11

37

48

134

228

262

15

6

13

40

47

133

226

233

16

6

13

41

48

132

226

226

17

6

14

44

49

132

226

226

18

6

15

47

51

132

226

226

19

7

16

49

54

133

226

226

20

7

16

51

55

133

227

227

21

7

18

54

57

134

227

227

22

8

19

56

60

134

227

227

23

8

19

58

61

134

227

227

24

8

21

61

63

133

227

227

25

9

21

63

65

134

226

226

26

9

22

66

67

135

226

226

27

10

23

68

69

136

226

226

28

10

24

70

71

138

226

226

29

10

25

73

73

139

226

226

30

11

26

75

75

140

226

226

3.13   Australský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 40 | 52 | 59 | 80 | 197 | 311 | 3 221 |
| 2 | 40 | 52 | 59 | 80 | 197 | 355 | 2 409 |
| 3 | 40 | 52 | 61 | 84 | 192 | 370 | 1 821 |
| 4 | 39 | 53 | 63 | 88 | 189 | 370 | 1 409 |
| 5 | 39 | 54 | 65 | 89 | 188 | 362 | 1 117 |
| 6 | 40 | 56 | 67 | 91 | 187 | 348 | 907 |
| 7 | 40 | 57 | 68 | 92 | 186 | 332 | 751 |
| 8 | 40 | 57 | 68 | 94 | 185 | 315 | 631 |
| 9 | 39 | 57 | 69 | 96 | 185 | 297 | 538 |
| 10 | 39 | 57 | 70 | 97 | 184 | 280 | 463 |
| 11 | 38 | 57 | 69 | 97 | 183 | 276 | 402 |
| 12 | 38 | 56 | 69 | 96 | 182 | 276 | 352 |
| 13 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 310 |
| 14 | 37 | 55 | 68 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 15 | 36 | 55 | 67 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 16 | 35 | 54 | 66 | 94 | 180 | 273 | 273 |
| 17 | 35 | 54 | 66 | 93 | 179 | 273 | 273 |
| 18 | 34 | 53 | 66 | 93 | 179 | 272 | 272 |
| 19 | 34 | 53 | 65 | 93 | 178 | 272 | 272 |
| 20 | 34 | 52 | 65 | 92 | 178 | 272 | 272 |
| 21 | 34 | 52 | 65 | 92 | 178 | 271 | 271 |
| 22 | 33 | 52 | 64 | 92 | 178 | 271 | 271 |
| 23 | 33 | 51 | 64 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 24 | 32 | 51 | 63 | 90 | 176 | 270 | 270 |
| 25 | 31 | 50 | 66 | 90 | 176 | 269 | 269 |
| 26 | 30 | 49 | 68 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 27 | 30 | 48 | 71 | 88 | 174 | 267 | 267 |
| 28 | 29 | 48 | 73 | 87 | 173 | 267 | 267 |
| 29 | 28 | 47 | 76 | 87 | 173 | 266 | 266 |
| 30 | 27 | 46 | 78 | 86 | 172 | 265 | 265 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

40

52

59

80

197

311

3 221

2

40

52

59

80

197

355

2 409

3

40

52

61

84

192

370

1 821

4

39

53

63

88

189

370

1 409

5

39

54

65

89

188

362

1 117

6

40

56

67

91

187

348

907

7

40

57

68

92

186

332

751

8

40

57

68

94

185

315

631

9

39

57

69

96

185

297

538

10

39

57

70

97

184

280

463

11

38

57

69

97

183

276

402

12

38

56

69

96

182

276

352

13

37

56

68

96

182

275

310

14

37

55

68

95

181

274

274

15

36

55

67

95

181

274

274

16

35

54

66

94

180

273

273

17

35

54

66

93

179

273

273

18

34

53

66

93

179

272

272

19

34

53

65

93

178

272

272

20

34

52

65

92

178

272

272

21

34

52

65

92

178

271

271

22

33

52

64

92

178

271

271

23

33

51

64

91

177

270

270

24

32

51

63

90

176

270

270

25

31

50

66

90

176

269

269

26

30

49

68

89

175

268

268

27

30

48

71

88

174

267

267

28

29

48

73

87

173

267

267

29

28

47

76

87

173

266

266

30

27

46

78

86

172

265

265

3.14   Baht

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 13 | 25 | 31 | 52 | 170 | 299 | 3 079 |
| 2 | 16 | 28 | 35 | 56 | 173 | 341 | 2 304 |
| 3 | 19 | 32 | 40 | 64 | 171 | 356 | 1 746 |
| 4 | 21 | 35 | 45 | 70 | 171 | 357 | 1 352 |
| 5 | 23 | 38 | 50 | 73 | 172 | 349 | 1 074 |
| 6 | 23 | 39 | 50 | 74 | 170 | 336 | 872 |
| 7 | 28 | 45 | 55 | 80 | 174 | 321 | 723 |
| 8 | 27 | 44 | 55 | 81 | 173 | 304 | 608 |
| 9 | 28 | 46 | 58 | 85 | 174 | 288 | 519 |
| 10 | 30 | 48 | 61 | 88 | 175 | 271 | 447 |
| 11 | 31 | 50 | 62 | 90 | 176 | 269 | 389 |
| 12 | 32 | 50 | 63 | 91 | 176 | 270 | 341 |
| 13 | 32 | 51 | 63 | 91 | 177 | 270 | 301 |
| 14 | 33 | 51 | 64 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 15 | 33 | 52 | 64 | 91 | 177 | 271 | 271 |
| 16 | 33 | 51 | 64 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 17 | 33 | 51 | 64 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 18 | 32 | 51 | 63 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 19 | 32 | 51 | 63 | 91 | 176 | 270 | 270 |
| 20 | 32 | 51 | 63 | 91 | 176 | 270 | 270 |
| 21 | 32 | 51 | 63 | 91 | 176 | 270 | 270 |
| 22 | 32 | 50 | 63 | 90 | 176 | 269 | 269 |
| 23 | 31 | 50 | 63 | 90 | 176 | 269 | 269 |
| 24 | 31 | 50 | 62 | 90 | 175 | 269 | 269 |
| 25 | 31 | 49 | 65 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 26 | 30 | 49 | 67 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 27 | 30 | 48 | 70 | 88 | 174 | 267 | 267 |
| 28 | 29 | 48 | 72 | 88 | 173 | 267 | 267 |
| 29 | 29 | 47 | 74 | 87 | 173 | 266 | 266 |
| 30 | 28 | 47 | 77 | 87 | 172 | 266 | 266 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

13

25

31

52

170

299

3 079

2

16

28

35

56

173

341

2 304

3

19

32

40

64

171

356

1 746

4

21

35

45

70

171

357

1 352

5

23

38

50

73

172

349

1 074

6

23

39

50

74

170

336

872

7

28

45

55

80

174

321

723

8

27

44

55

81

173

304

608

9

28

46

58

85

174

288

519

10

30

48

61

88

175

271

447

11

31

50

62

90

176

269

389

12

32

50

63

91

176

270

341

13

32

51

63

91

177

270

301

14

33

51

64

91

177

270

270

15

33

52

64

91

177

271

271

16

33

51

64

91

177

270

270

17

33

51

64

91

177

270

270

18

32

51

63

91

177

270

270

19

32

51

63

91

176

270

270

20

32

51

63

91

176

270

270

21

32

51

63

91

176

270

270

22

32

50

63

90

176

269

269

23

31

50

63

90

176

269

269

24

31

50

62

90

175

269

269

25

31

49

65

89

175

268

268

26

30

49

67

89

175

268

268

27

30

48

70

88

174

267

267

28

29

48

72

88

173

267

267

29

29

47

74

87

173

266

266

30

28

47

77

87

172

266

266

3.15   Kanadský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 14 | 26 | 32 | 53 | 171 | 314 | 3 253 |
| 2 | 15 | 27 | 33 | 54 | 172 | 356 | 2 421 |
| 3 | 15 | 28 | 36 | 60 | 167 | 370 | 1 822 |
| 4 | 16 | 29 | 39 | 64 | 165 | 369 | 1 405 |
| 5 | 16 | 31 | 43 | 66 | 165 | 359 | 1 112 |
| 6 | 18 | 34 | 45 | 69 | 165 | 345 | 901 |
| 7 | 19 | 36 | 47 | 71 | 165 | 329 | 745 |
| 8 | 19 | 37 | 48 | 73 | 165 | 311 | 626 |
| 9 | 20 | 38 | 49 | 76 | 165 | 294 | 533 |
| 10 | 20 | 39 | 51 | 78 | 165 | 276 | 459 |
| 11 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 398 |
| 12 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 348 |
| 13 | 21 | 40 | 52 | 80 | 165 | 259 | 307 |
| 14 | 21 | 40 | 52 | 80 | 165 | 259 | 272 |
| 15 | 21 | 40 | 52 | 80 | 165 | 259 | 259 |
| 16 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 17 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 259 |
| 18 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 259 |
| 19 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 20 | 21 | 39 | 53 | 79 | 165 | 259 | 259 |
| 21 | 21 | 39 | 55 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 22 | 20 | 39 | 58 | 79 | 165 | 258 | 258 |
| 23 | 20 | 39 | 61 | 79 | 164 | 258 | 258 |
| 24 | 20 | 38 | 63 | 78 | 164 | 257 | 257 |
| 25 | 19 | 38 | 65 | 78 | 164 | 257 | 257 |
| 26 | 19 | 37 | 67 | 77 | 163 | 256 | 256 |
| 27 | 18 | 37 | 70 | 77 | 163 | 256 | 256 |
| 28 | 18 | 36 | 73 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 29 | 17 | 36 | 75 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 30 | 17 | 36 | 78 | 77 | 161 | 255 | 255 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

14

26

32

53

171

314

3 253

2

15

27

33

54

172

356

2 421

3

15

28

36

60

167

370

1 822

4

16

29

39

64

165

369

1 405

5

16

31

43

66

165

359

1 112

6

18

34

45

69

165

345

901

7

19

36

47

71

165

329

745

8

19

37

48

73

165

311

626

9

20

38

49

76

165

294

533

10

20

39

51

78

165

276

459

11

21

39

52

79

165

259

398

12

21

39

52

79

165

259

348

13

21

40

52

80

165

259

307

14

21

40

52

80

165

259

272

15

21

40

52

80

165

259

259

16

21

39

52

79

165

258

258

17

21

39

52

79

165

259

259

18

21

39

52

79

165

259

259

19

21

39

52

79

165

258

258

20

21

39

53

79

165

259

259

21

21

39

55

79

165

258

258

22

20

39

58

79

165

258

258

23

20

39

61

79

164

258

258

24

20

38

63

78

164

257

257

25

19

38

65

78

164

257

257

26

19

37

67

77

163

256

256

27

18

37

70

77

163

256

256

28

18

36

73

76

162

255

255

29

17

36

75

76

162

255

255

30

17

36

78

77

161

255

255

3.16   Chilské peso

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 48 | 60 | 67 | 88 | 205 | 334 | 3 479 |
| 2 | 50 | 62 | 69 | 90 | 207 | 372 | 2 550 |
| 3 | 52 | 65 | 74 | 97 | 205 | 384 | 1 908 |
| 4 | 54 | 67 | 77 | 102 | 203 | 382 | 1 467 |
| 5 | 55 | 70 | 81 | 105 | 204 | 371 | 1 159 |
| 6 | 57 | 73 | 84 | 108 | 204 | 356 | 938 |
| 7 | 59 | 75 | 86 | 110 | 204 | 339 | 774 |
| 8 | 58 | 76 | 87 | 112 | 204 | 321 | 649 |
| 9 | 59 | 77 | 88 | 115 | 204 | 302 | 552 |
| 10 | 59 | 77 | 90 | 117 | 204 | 297 | 475 |
| 11 | 59 | 78 | 90 | 118 | 204 | 297 | 412 |
| 12 | 59 | 77 | 90 | 117 | 203 | 296 | 360 |
| 13 | 58 | 77 | 89 | 117 | 202 | 296 | 317 |
| 14 | 57 | 76 | 88 | 116 | 202 | 295 | 295 |
| 15 | 57 | 75 | 88 | 115 | 201 | 294 | 294 |
| 16 | 56 | 75 | 87 | 114 | 200 | 294 | 294 |
| 17 | 55 | 74 | 86 | 114 | 200 | 293 | 293 |
| 18 | 55 | 73 | 86 | 113 | 199 | 292 | 292 |
| 19 | 54 | 73 | 85 | 113 | 198 | 292 | 292 |
| 20 | 53 | 72 | 84 | 112 | 198 | 291 | 291 |
| 21 | 53 | 71 | 84 | 111 | 197 | 290 | 290 |
| 22 | 52 | 71 | 83 | 110 | 196 | 290 | 290 |
| 23 | 51 | 70 | 82 | 110 | 195 | 289 | 289 |
| 24 | 50 | 69 | 81 | 109 | 195 | 288 | 288 |
| 25 | 49 | 68 | 80 | 108 | 194 | 287 | 287 |
| 26 | 48 | 67 | 79 | 107 | 193 | 286 | 286 |
| 27 | 47 | 66 | 78 | 106 | 192 | 285 | 285 |
| 28 | 46 | 65 | 77 | 105 | 191 | 284 | 284 |
| 29 | 45 | 64 | 77 | 104 | 190 | 283 | 283 |
| 30 | 45 | 63 | 79 | 103 | 189 | 282 | 282 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

48

60

67

88

205

334

3 479

2

50

62

69

90

207

372

2 550

3

52

65

74

97

205

384

1 908

4

54

67

77

102

203

382

1 467

5

55

70

81

105

204

371

1 159

6

57

73

84

108

204

356

938

7

59

75

86

110

204

339

774

8

58

76

87

112

204

321

649

9

59

77

88

115

204

302

552

10

59

77

90

117

204

297

475

11

59

78

90

118

204

297

412

12

59

77

90

117

203

296

360

13

58

77

89

117

202

296

317

14

57

76

88

116

202

295

295

15

57

75

88

115

201

294

294

16

56

75

87

114

200

294

294

17

55

74

86

114

200

293

293

18

55

73

86

113

199

292

292

19

54

73

85

113

198

292

292

20

53

72

84

112

198

291

291

21

53

71

84

111

197

290

290

22

52

71

83

110

196

290

290

23

51

70

82

110

195

289

289

24

50

69

81

109

195

288

288

25

49

68

80

108

194

287

287

26

48

67

79

107

193

286

286

27

47

66

78

106

192

285

285

28

46

65

77

105

191

284

284

29

45

64

77

104

190

283

283

30

45

63

79

103

189

282

282

3.17   Kolumbijské peso

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 79 | 91 | 97 | 118 | 235 | 345 | 3 603 |
| 2 | 84 | 96 | 102 | 123 | 240 | 395 | 2 714 |
| 3 | 85 | 97 | 106 | 129 | 237 | 415 | 2 062 |
| 4 | 85 | 99 | 109 | 133 | 235 | 416 | 1 599 |
| 5 | 88 | 103 | 114 | 138 | 237 | 408 | 1 270 |
| 6 | 90 | 106 | 117 | 142 | 238 | 393 | 1 030 |
| 7 | 93 | 109 | 120 | 144 | 238 | 375 | 852 |
| 8 | 94 | 111 | 122 | 148 | 240 | 355 | 716 |
| 9 | 95 | 113 | 125 | 152 | 240 | 335 | 609 |
| 10 | 96 | 114 | 127 | 154 | 241 | 334 | 524 |
| 11 | 96 | 114 | 127 | 154 | 240 | 334 | 454 |
| 12 | 95 | 114 | 126 | 154 | 240 | 333 | 397 |
| 13 | 94 | 113 | 125 | 153 | 238 | 332 | 349 |
| 14 | 93 | 111 | 124 | 151 | 237 | 330 | 330 |
| 15 | 91 | 110 | 122 | 150 | 236 | 329 | 329 |
| 16 | 90 | 109 | 121 | 149 | 234 | 328 | 328 |
| 17 | 89 | 107 | 120 | 147 | 233 | 326 | 326 |
| 18 | 87 | 106 | 118 | 146 | 232 | 325 | 325 |
| 19 | 86 | 105 | 117 | 145 | 230 | 324 | 324 |
| 20 | 85 | 103 | 116 | 143 | 229 | 322 | 322 |
| 21 | 83 | 102 | 114 | 142 | 228 | 321 | 321 |
| 22 | 82 | 100 | 113 | 140 | 226 | 319 | 319 |
| 23 | 80 | 98 | 111 | 138 | 224 | 318 | 318 |
| 24 | 78 | 97 | 109 | 137 | 223 | 316 | 316 |
| 25 | 76 | 95 | 108 | 135 | 221 | 314 | 314 |
| 26 | 75 | 93 | 106 | 133 | 219 | 312 | 312 |
| 27 | 73 | 92 | 104 | 132 | 218 | 311 | 311 |
| 28 | 71 | 90 | 103 | 130 | 216 | 309 | 309 |
| 29 | 70 | 88 | 101 | 128 | 214 | 308 | 308 |
| 30 | 68 | 87 | 99 | 127 | 213 | 306 | 306 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

79

91

97

118

235

345

3 603

2

84

96

102

123

240

395

2 714

3

85

97

106

129

237

415

2 062

4

85

99

109

133

235

416

1 599

5

88

103

114

138

237

408

1 270

6

90

106

117

142

238

393

1 030

7

93

109

120

144

238

375

852

8

94

111

122

148

240

355

716

9

95

113

125

152

240

335

609

10

96

114

127

154

241

334

524

11

96

114

127

154

240

334

454

12

95

114

126

154

240

333

397

13

94

113

125

153

238

332

349

14

93

111

124

151

237

330

330

15

91

110

122

150

236

329

329

16

90

109

121

149

234

328

328

17

89

107

120

147

233

326

326

18

87

106

118

146

232

325

325

19

86

105

117

145

230

324

324

20

85

103

116

143

229

322

322

21

83

102

114

142

228

321

321

22

82

100

113

140

226

319

319

23

80

98

111

138

224

318

318

24

78

97

109

137

223

316

316

25

76

95

108

135

221

314

314

26

75

93

106

133

219

312

312

27

73

92

104

132

218

311

311

28

71

90

103

130

216

309

309

29

70

88

101

128

214

308

308

30

68

87

99

127

213

306

306

3.18   Hongkongský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 8 | 20 | 26 | 47 | 165 | 315 | 3 265 |
| 2 | 10 | 22 | 29 | 50 | 167 | 357 | 2 429 |
| 3 | 12 | 25 | 33 | 57 | 164 | 371 | 1 830 |
| 4 | 14 | 27 | 38 | 62 | 163 | 370 | 1 413 |
| 5 | 16 | 30 | 42 | 65 | 164 | 361 | 1 119 |
| 6 | 18 | 33 | 44 | 69 | 165 | 347 | 907 |
| 7 | 19 | 36 | 46 | 71 | 165 | 331 | 749 |
| 8 | 19 | 37 | 48 | 73 | 165 | 313 | 629 |
| 9 | 20 | 38 | 49 | 76 | 165 | 295 | 535 |
| 10 | 20 | 38 | 51 | 78 | 165 | 277 | 461 |
| 11 | 20 | 39 | 51 | 79 | 165 | 260 | 400 |
| 12 | 20 | 39 | 51 | 79 | 164 | 258 | 350 |
| 13 | 20 | 38 | 51 | 78 | 164 | 257 | 308 |
| 14 | 19 | 38 | 50 | 77 | 163 | 257 | 273 |
| 15 | 18 | 37 | 49 | 77 | 163 | 256 | 256 |
| 16 | 18 | 36 | 49 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 17 | 17 | 36 | 48 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 18 | 17 | 36 | 48 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 19 | 17 | 36 | 51 | 76 | 161 | 255 | 255 |
| 20 | 17 | 36 | 53 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 21 | 17 | 36 | 55 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 22 | 17 | 36 | 58 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 23 | 17 | 36 | 61 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 24 | 17 | 36 | 63 | 76 | 162 | 255 | 255 |
| 25 | 17 | 36 | 66 | 76 | 161 | 255 | 255 |
| 26 | 17 | 35 | 68 | 75 | 161 | 254 | 254 |
| 27 | 17 | 35 | 71 | 75 | 161 | 254 | 254 |
| 28 | 16 | 35 | 73 | 75 | 161 | 254 | 254 |
| 29 | 16 | 35 | 76 | 75 | 161 | 254 | 254 |
| 30 | 16 | 35 | 78 | 77 | 160 | 254 | 254 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

8

20

26

47

165

315

3 265

2

10

22

29

50

167

357

2 429

3

12

25

33

57

164

371

1 830

4

14

27

38

62

163

370

1 413

5

16

30

42

65

164

361

1 119

6

18

33

44

69

165

347

907

7

19

36

46

71

165

331

749

8

19

37

48

73

165

313

629

9

20

38

49

76

165

295

535

10

20

38

51

78

165

277

461

11

20

39

51

79

165

260

400

12

20

39

51

79

164

258

350

13

20

38

51

78

164

257

308

14

19

38

50

77

163

257

273

15

18

37

49

77

163

256

256

16

18

36

49

76

162

255

255

17

17

36

48

76

162

255

255

18

17

36

48

76

162

255

255

19

17

36

51

76

161

255

255

20

17

36

53

76

162

255

255

21

17

36

55

76

162

255

255

22

17

36

58

76

162

255

255

23

17

36

61

76

162

255

255

24

17

36

63

76

162

255

255

25

17

36

66

76

161

255

255

26

17

35

68

75

161

254

254

27

17

35

71

75

161

254

254

28

16

35

73

75

161

254

254

29

16

35

76

75

161

254

254

30

16

35

78

77

160

254

254

3.19   Indická rupie

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 90 | 102 | 109 | 130 | 247 | 342 | 3 367 |
| 2 | 91 | 103 | 110 | 131 | 248 | 370 | 2 522 |
| 3 | 91 | 104 | 113 | 136 | 243 | 387 | 1 910 |
| 4 | 92 | 106 | 116 | 140 | 242 | 387 | 1 479 |
| 5 | 93 | 108 | 119 | 142 | 242 | 378 | 1 173 |
| 6 | 94 | 110 | 121 | 145 | 241 | 364 | 951 |
| 7 | 95 | 112 | 122 | 147 | 241 | 347 | 787 |
| 8 | 95 | 113 | 124 | 149 | 241 | 334 | 661 |
| 9 | 95 | 113 | 124 | 151 | 240 | 333 | 563 |
| 10 | 94 | 112 | 125 | 152 | 239 | 332 | 484 |
| 11 | 93 | 111 | 124 | 151 | 237 | 330 | 420 |
| 12 | 91 | 110 | 122 | 150 | 236 | 329 | 368 |
| 13 | 89 | 108 | 120 | 148 | 234 | 327 | 327 |
| 14 | 88 | 106 | 119 | 146 | 232 | 325 | 325 |
| 15 | 86 | 105 | 117 | 145 | 230 | 324 | 324 |
| 16 | 84 | 103 | 115 | 143 | 229 | 322 | 322 |
| 17 | 83 | 101 | 114 | 141 | 227 | 320 | 320 |
| 18 | 81 | 100 | 112 | 140 | 226 | 319 | 319 |
| 19 | 80 | 99 | 111 | 138 | 224 | 318 | 318 |
| 20 | 79 | 98 | 110 | 137 | 223 | 317 | 317 |
| 21 | 78 | 97 | 109 | 136 | 222 | 316 | 316 |
| 22 | 77 | 95 | 108 | 135 | 221 | 314 | 314 |
| 23 | 75 | 94 | 107 | 134 | 220 | 313 | 313 |
| 24 | 74 | 93 | 105 | 133 | 219 | 312 | 312 |
| 25 | 73 | 92 | 104 | 132 | 217 | 311 | 311 |
| 26 | 72 | 90 | 103 | 130 | 216 | 310 | 310 |
| 27 | 71 | 89 | 102 | 129 | 215 | 308 | 308 |
| 28 | 69 | 88 | 101 | 128 | 214 | 307 | 307 |
| 29 | 68 | 87 | 99 | 127 | 213 | 306 | 306 |
| 30 | 67 | 86 | 98 | 126 | 212 | 305 | 305 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

90

102

109

130

247

342

3 367

2

91

103

110

131

248

370

2 522

3

91

104

113

136

243

387

1 910

4

92

106

116

140

242

387

1 479

5

93

108

119

142

242

378

1 173

6

94

110

121

145

241

364

951

7

95

112

122

147

241

347

787

8

95

113

124

149

241

334

661

9

95

113

124

151

240

333

563

10

94

112

125

152

239

332

484

11

93

111

124

151

237

330

420

12

91

110

122

150

236

329

368

13

89

108

120

148

234

327

327

14

88

106

119

146

232

325

325

15

86

105

117

145

230

324

324

16

84

103

115

143

229

322

322

17

83

101

114

141

227

320

320

18

81

100

112

140

226

319

319

19

80

99

111

138

224

318

318

20

79

98

110

137

223

317

317

21

78

97

109

136

222

316

316

22

77

95

108

135

221

314

314

23

75

94

107

134

220

313

313

24

74

93

105

133

219

312

312

25

73

92

104

132

217

311

311

26

72

90

103

130

216

310

310

27

71

89

102

129

215

308

308

28

69

88

101

128

214

307

307

29

68

87

99

127

213

306

306

30

67

86

98

126

212

305

305

3.20   Mexické peso

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 306 | 318 | 324 | 345 | 462 | 557 | 3 603 |
| 2 | 83 | 95 | 101 | 122 | 240 | 387 | 2 660 |
| 3 | 84 | 97 | 106 | 129 | 237 | 400 | 1 995 |
| 4 | 86 | 100 | 110 | 135 | 236 | 399 | 1 537 |
| 5 | 88 | 103 | 115 | 138 | 237 | 389 | 1 216 |
| 6 | 90 | 106 | 117 | 142 | 238 | 374 | 985 |
| 7 | 92 | 109 | 120 | 144 | 238 | 356 | 814 |
| 8 | 93 | 111 | 122 | 147 | 239 | 337 | 683 |
| 9 | 94 | 112 | 123 | 150 | 239 | 332 | 581 |
| 10 | 94 | 112 | 125 | 152 | 239 | 332 | 499 |
| 11 | 94 | 113 | 125 | 153 | 239 | 332 | 433 |
| 12 | 94 | 113 | 126 | 153 | 239 | 332 | 378 |
| 13 | 95 | 113 | 126 | 153 | 239 | 333 | 333 |
| 14 | 95 | 114 | 126 | 154 | 240 | 333 | 333 |
| 15 | 96 | 115 | 127 | 155 | 240 | 334 | 334 |
| 16 | 97 | 115 | 128 | 155 | 241 | 335 | 335 |
| 17 | 98 | 116 | 129 | 156 | 242 | 335 | 335 |
| 18 | 99 | 117 | 130 | 157 | 243 | 336 | 336 |
| 19 | 99 | 118 | 130 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 20 | 100 | 118 | 131 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 21 | 100 | 118 | 131 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 22 | 99 | 118 | 130 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 23 | 99 | 117 | 130 | 157 | 243 | 336 | 336 |
| 24 | 98 | 116 | 129 | 156 | 242 | 335 | 335 |
| 25 | 97 | 115 | 128 | 155 | 241 | 334 | 334 |
| 26 | 95 | 114 | 126 | 154 | 240 | 333 | 333 |
| 27 | 94 | 112 | 125 | 152 | 238 | 332 | 332 |
| 28 | 92 | 111 | 123 | 151 | 237 | 330 | 330 |
| 29 | 91 | 110 | 122 | 150 | 235 | 329 | 329 |
| 30 | 89 | 108 | 121 | 148 | 234 | 327 | 327 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

306

318

324

345

462

557

3 603

2

83

95

101

122

240

387

2 660

3

84

97

106

129

237

400

1 995

4

86

100

110

135

236

399

1 537

5

88

103

115

138

237

389

1 216

6

90

106

117

142

238

374

985

7

92

109

120

144

238

356

814

8

93

111

122

147

239

337

683

9

94

112

123

150

239

332

581

10

94

112

125

152

239

332

499

11

94

113

125

153

239

332

433

12

94

113

126

153

239

332

378

13

95

113

126

153

239

333

333

14

95

114

126

154

240

333

333

15

96

115

127

155

240

334

334

16

97

115

128

155

241

335

335

17

98

116

129

156

242

335

335

18

99

117

130

157

243

336

336

19

99

118

130

158

244

337

337

20

100

118

131

158

244

337

337

21

100

118

131

158

244

337

337

22

99

118

130

158

244

337

337

23

99

117

130

157

243

336

336

24

98

116

129

156

242

335

335

25

97

115

128

155

241

334

334

26

95

114

126

154

240

333

333

27

94

112

125

152

238

332

332

28

92

111

123

151

237

330

330

29

91

110

122

150

235

329

329

30

89

108

121

148

234

327

327

3.21   Nový tchajwanský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 7 | 13 | 34 | 152 | 297 | 3 064 |
| 2 | 0 | 6 | 13 | 34 | 151 | 338 | 2 288 |
| 3 | 1 | 7 | 15 | 39 | 146 | 353 | 1 731 |
| 4 | 1 | 7 | 17 | 42 | 143 | 354 | 1 339 |
| 5 | 1 | 8 | 19 | 43 | 142 | 345 | 1 063 |
| 6 | 2 | 10 | 21 | 45 | 141 | 332 | 862 |
| 7 | 2 | 12 | 22 | 47 | 141 | 317 | 713 |
| 8 | 2 | 12 | 23 | 48 | 140 | 300 | 600 |
| 9 | 4 | 12 | 24 | 50 | 139 | 283 | 511 |
| 10 | 4 | 12 | 27 | 52 | 138 | 266 | 440 |
| 11 | 4 | 12 | 30 | 52 | 138 | 250 | 382 |
| 12 | 4 | 12 | 31 | 52 | 138 | 234 | 334 |
| 13 | 4 | 13 | 34 | 53 | 138 | 232 | 295 |
| 14 | 5 | 13 | 37 | 53 | 139 | 232 | 261 |
| 15 | 6 | 13 | 40 | 53 | 139 | 232 | 233 |
| 16 | 6 | 13 | 41 | 53 | 139 | 232 | 232 |
| 17 | 6 | 14 | 44 | 54 | 140 | 233 | 233 |
| 18 | 6 | 15 | 47 | 54 | 140 | 234 | 234 |
| 19 | 7 | 16 | 49 | 55 | 141 | 234 | 234 |
| 20 | 7 | 17 | 51 | 56 | 142 | 235 | 235 |
| 21 | 7 | 18 | 54 | 57 | 143 | 236 | 236 |
| 22 | 8 | 19 | 56 | 60 | 143 | 237 | 237 |
| 23 | 8 | 19 | 58 | 61 | 144 | 237 | 237 |
| 24 | 8 | 21 | 61 | 63 | 144 | 238 | 238 |
| 25 | 9 | 21 | 63 | 65 | 145 | 238 | 238 |
| 26 | 9 | 22 | 66 | 67 | 145 | 238 | 238 |
| 27 | 11 | 23 | 68 | 69 | 145 | 239 | 239 |
| 28 | 11 | 24 | 71 | 71 | 146 | 239 | 239 |
| 29 | 10 | 25 | 73 | 73 | 146 | 239 | 239 |
| 30 | 11 | 26 | 75 | 75 | 146 | 239 | 239 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

0

7

13

34

152

297

3 064

2

0

6

13

34

151

338

2 288

3

1

7

15

39

146

353

1 731

4

1

7

17

42

143

354

1 339

5

1

8

19

43

142

345

1 063

6

2

10

21

45

141

332

862

7

2

12

22

47

141

317

713

8

2

12

23

48

140

300

600

9

4

12

24

50

139

283

511

10

4

12

27

52

138

266

440

11

4

12

30

52

138

250

382

12

4

12

31

52

138

234

334

13

4

13

34

53

138

232

295

14

5

13

37

53

139

232

261

15

6

13

40

53

139

232

233

16

6

13

41

53

139

232

232

17

6

14

44

54

140

233

233

18

6

15

47

54

140

234

234

19

7

16

49

55

141

234

234

20

7

17

51

56

142

235

235

21

7

18

54

57

143

236

236

22

8

19

56

60

143

237

237

23

8

19

58

61

144

237

237

24

8

21

61

63

144

238

238

25

9

21

63

65

145

238

238

26

9

22

66

67

145

238

238

27

11

23

68

69

145

239

239

28

11

24

71

71

146

239

239

29

10

25

73

73

146

239

239

30

11

26

75

75

146

239

239

3.22   Novozélandský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 46 | 59 | 65 | 86 | 203 | 318 | 3 298 |
| 2 | 47 | 59 | 66 | 87 | 204 | 361 | 2 460 |
| 3 | 47 | 60 | 68 | 92 | 199 | 376 | 1 855 |
| 4 | 46 | 60 | 70 | 95 | 196 | 375 | 1 431 |
| 5 | 46 | 61 | 73 | 96 | 195 | 366 | 1 133 |
| 6 | 47 | 63 | 74 | 99 | 195 | 352 | 919 |
| 7 | 48 | 64 | 75 | 99 | 194 | 335 | 759 |
| 8 | 47 | 65 | 76 | 101 | 193 | 317 | 638 |
| 9 | 47 | 65 | 77 | 104 | 192 | 299 | 543 |
| 10 | 46 | 65 | 77 | 104 | 191 | 285 | 467 |
| 11 | 45 | 64 | 76 | 104 | 190 | 283 | 405 |
| 12 | 44 | 63 | 75 | 103 | 189 | 282 | 355 |
| 13 | 43 | 61 | 74 | 101 | 187 | 280 | 312 |
| 14 | 41 | 60 | 73 | 100 | 186 | 279 | 279 |
| 15 | 40 | 59 | 71 | 99 | 185 | 278 | 278 |
| 16 | 39 | 58 | 70 | 97 | 183 | 277 | 277 |
| 17 | 38 | 57 | 69 | 97 | 182 | 276 | 276 |
| 18 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 19 | 36 | 55 | 67 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 20 | 36 | 55 | 67 | 94 | 180 | 274 | 274 |
| 21 | 35 | 54 | 66 | 94 | 180 | 273 | 273 |
| 22 | 35 | 53 | 66 | 93 | 179 | 273 | 273 |
| 23 | 34 | 53 | 65 | 93 | 179 | 272 | 272 |
| 24 | 33 | 52 | 65 | 92 | 178 | 271 | 271 |
| 25 | 33 | 51 | 66 | 91 | 177 | 271 | 271 |
| 26 | 32 | 51 | 68 | 91 | 177 | 270 | 270 |
| 27 | 31 | 50 | 71 | 90 | 176 | 269 | 269 |
| 28 | 31 | 49 | 73 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 29 | 30 | 49 | 77 | 89 | 175 | 268 | 268 |
| 30 | 29 | 48 | 79 | 88 | 174 | 267 | 267 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

46

59

65

86

203

318

3 298

2

47

59

66

87

204

361

2 460

3

47

60

68

92

199

376

1 855

4

46

60

70

95

196

375

1 431

5

46

61

73

96

195

366

1 133

6

47

63

74

99

195

352

919

7

48

64

75

99

194

335

759

8

47

65

76

101

193

317

638

9

47

65

77

104

192

299

543

10

46

65

77

104

191

285

467

11

45

64

76

104

190

283

405

12

44

63

75

103

189

282

355

13

43

61

74

101

187

280

312

14

41

60

73

100

186

279

279

15

40

59

71

99

185

278

278

16

39

58

70

97

183

277

277

17

38

57

69

97

182

276

276

18

37

56

68

96

182

275

275

19

36

55

67

95

181

274

274

20

36

55

67

94

180

274

274

21

35

54

66

94

180

273

273

22

35

53

66

93

179

273

273

23

34

53

65

93

179

272

272

24

33

52

65

92

178

271

271

25

33

51

66

91

177

271

271

26

32

51

68

91

177

270

270

27

31

50

71

90

176

269

269

28

31

49

73

89

175

268

268

29

30

49

77

89

175

268

268

30

29

48

79

88

174

267

267

3.23   Jihoafrický rand

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 109 | 121 | 128 | 149 | 266 | 361 | 3 417 |
| 2 | 111 | 123 | 129 | 151 | 268 | 374 | 2 556 |
| 3 | 112 | 125 | 133 | 157 | 264 | 391 | 1 937 |
| 4 | 114 | 127 | 137 | 162 | 263 | 392 | 1 500 |
| 5 | 115 | 130 | 141 | 165 | 264 | 384 | 1 192 |
| 6 | 117 | 133 | 144 | 169 | 265 | 371 | 969 |
| 7 | 119 | 136 | 146 | 171 | 265 | 358 | 804 |
| 8 | 119 | 136 | 147 | 173 | 265 | 358 | 677 |
| 9 | 119 | 137 | 149 | 175 | 264 | 358 | 577 |
| 10 | 119 | 137 | 150 | 177 | 264 | 357 | 497 |
| 11 | 118 | 137 | 149 | 177 | 263 | 356 | 432 |
| 12 | 117 | 136 | 148 | 176 | 262 | 355 | 379 |
| 13 | 116 | 134 | 147 | 174 | 260 | 353 | 353 |
| 14 | 114 | 133 | 145 | 173 | 258 | 352 | 352 |
| 15 | 112 | 131 | 143 | 171 | 257 | 350 | 350 |
| 16 | 110 | 129 | 141 | 169 | 255 | 348 | 348 |
| 17 | 108 | 127 | 139 | 167 | 253 | 346 | 346 |
| 18 | 106 | 125 | 137 | 165 | 251 | 344 | 344 |
| 19 | 104 | 123 | 136 | 163 | 249 | 342 | 342 |
| 20 | 103 | 121 | 134 | 161 | 247 | 341 | 341 |
| 21 | 101 | 120 | 132 | 160 | 246 | 339 | 339 |
| 22 | 99 | 118 | 130 | 158 | 244 | 337 | 337 |
| 23 | 97 | 116 | 129 | 156 | 242 | 335 | 335 |
| 24 | 96 | 114 | 127 | 154 | 240 | 333 | 333 |
| 25 | 94 | 112 | 125 | 152 | 238 | 331 | 331 |
| 26 | 92 | 111 | 123 | 150 | 236 | 330 | 330 |
| 27 | 90 | 109 | 121 | 149 | 234 | 328 | 328 |
| 28 | 88 | 107 | 119 | 147 | 233 | 326 | 326 |
| 29 | 87 | 105 | 118 | 145 | 231 | 324 | 324 |
| 30 | 85 | 104 | 116 | 144 | 229 | 323 | 323 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

109

121

128

149

266

361

3 417

2

111

123

129

151

268

374

2 556

3

112

125

133

157

264

391

1 937

4

114

127

137

162

263

392

1 500

5

115

130

141

165

264

384

1 192

6

117

133

144

169

265

371

969

7

119

136

146

171

265

358

804

8

119

136

147

173

265

358

677

9

119

137

149

175

264

358

577

10

119

137

150

177

264

357

497

11

118

137

149

177

263

356

432

12

117

136

148

176

262

355

379

13

116

134

147

174

260

353

353

14

114

133

145

173

258

352

352

15

112

131

143

171

257

350

350

16

110

129

141

169

255

348

348

17

108

127

139

167

253

346

346

18

106

125

137

165

251

344

344

19

104

123

136

163

249

342

342

20

103

121

134

161

247

341

341

21

101

120

132

160

246

339

339

22

99

118

130

158

244

337

337

23

97

116

129

156

242

335

335

24

96

114

127

154

240

333

333

25

94

112

125

152

238

331

331

26

92

111

123

150

236

330

330

27

90

109

121

149

234

328

328

28

88

107

119

147

233

326

326

29

87

105

118

145

231

324

324

30

85

104

116

144

229

323

323

3.24   Real

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 163 | 175 | 181 | 202 | 320 | 415 | 3 703 |
| 2 | 171 | 184 | 190 | 211 | 328 | 423 | 2 758 |
| 3 | 176 | 188 | 197 | 220 | 328 | 423 | 2 084 |
| 4 | 177 | 191 | 201 | 226 | 327 | 421 | 1 612 |
| 5 | 179 | 193 | 205 | 228 | 327 | 421 | 1 278 |
| 6 | 179 | 195 | 206 | 231 | 327 | 420 | 1 036 |
| 7 | 180 | 197 | 207 | 232 | 326 | 419 | 856 |
| 8 | 179 | 196 | 207 | 233 | 325 | 418 | 719 |
| 9 | 178 | 196 | 208 | 235 | 324 | 417 | 611 |
| 10 | 178 | 196 | 208 | 236 | 322 | 416 | 526 |
| 11 | 176 | 195 | 207 | 235 | 321 | 414 | 456 |
| 12 | 174 | 193 | 205 | 233 | 319 | 412 | 412 |
| 13 | 171 | 190 | 203 | 230 | 316 | 409 | 409 |
| 14 | 169 | 187 | 200 | 227 | 313 | 406 | 406 |
| 15 | 166 | 184 | 197 | 224 | 310 | 403 | 403 |
| 16 | 163 | 181 | 194 | 221 | 307 | 400 | 400 |
| 17 | 160 | 178 | 191 | 218 | 304 | 398 | 398 |
| 18 | 157 | 176 | 188 | 215 | 301 | 395 | 395 |
| 19 | 154 | 173 | 185 | 213 | 298 | 392 | 392 |
| 20 | 151 | 170 | 182 | 210 | 296 | 389 | 389 |
| 21 | 148 | 167 | 179 | 207 | 293 | 386 | 386 |
| 22 | 145 | 164 | 176 | 204 | 290 | 383 | 383 |
| 23 | 142 | 161 | 173 | 201 | 286 | 380 | 380 |
| 24 | 139 | 158 | 170 | 198 | 283 | 377 | 377 |
| 25 | 136 | 155 | 167 | 194 | 280 | 374 | 374 |
| 26 | 133 | 152 | 164 | 191 | 277 | 371 | 371 |
| 27 | 130 | 149 | 161 | 189 | 274 | 368 | 368 |
| 28 | 127 | 146 | 158 | 186 | 272 | 365 | 365 |
| 29 | 124 | 143 | 155 | 183 | 269 | 362 | 362 |
| 30 | 122 | 140 | 153 | 180 | 266 | 359 | 359 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

163

175

181

202

320

415

3 703

2

171

184

190

211

328

423

2 758

3

176

188

197

220

328

423

2 084

4

177

191

201

226

327

421

1 612

5

179

193

205

228

327

421

1 278

6

179

195

206

231

327

420

1 036

7

180

197

207

232

326

419

856

8

179

196

207

233

325

418

719

9

178

196

208

235

324

417

611

10

178

196

208

236

322

416

526

11

176

195

207

235

321

414

456

12

174

193

205

233

319

412

412

13

171

190

203

230

316

409

409

14

169

187

200

227

313

406

406

15

166

184

197

224

310

403

403

16

163

181

194

221

307

400

400

17

160

178

191

218

304

398

398

18

157

176

188

215

301

395

395

19

154

173

185

213

298

392

392

20

151

170

182

210

296

389

389

21

148

167

179

207

293

386

386

22

145

164

176

204

290

383

383

23

142

161

173

201

286

380

380

24

139

158

170

198

283

377

377

25

136

155

167

194

280

374

374

26

133

152

164

191

277

371

371

27

130

149

161

189

274

368

368

28

127

146

158

186

272

365

365

29

124

143

155

183

269

362

362

30

122

140

153

180

266

359

359

3.25   Juan renminbi

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 28 | 40 | 46 | 67 | 184 | 303 | 3 125 |
| 2 | 28 | 40 | 47 | 68 | 185 | 345 | 2 337 |
| 3 | 28 | 41 | 49 | 73 | 180 | 361 | 1 770 |
| 4 | 28 | 42 | 52 | 77 | 178 | 362 | 1 371 |
| 5 | 29 | 43 | 55 | 78 | 177 | 353 | 1 089 |
| 6 | 29 | 45 | 56 | 81 | 177 | 340 | 884 |
| 7 | 30 | 47 | 57 | 82 | 176 | 325 | 732 |
| 8 | 29 | 47 | 58 | 83 | 175 | 308 | 615 |
| 9 | 29 | 47 | 58 | 85 | 174 | 290 | 524 |
| 10 | 29 | 47 | 59 | 87 | 174 | 273 | 451 |
| 11 | 28 | 47 | 59 | 87 | 173 | 266 | 392 |
| 12 | 28 | 46 | 59 | 86 | 172 | 266 | 343 |
| 13 | 27 | 46 | 59 | 86 | 172 | 265 | 303 |
| 14 | 27 | 46 | 58 | 86 | 171 | 265 | 268 |
| 15 | 27 | 45 | 58 | 85 | 171 | 265 | 265 |
| 16 | 27 | 45 | 58 | 85 | 171 | 264 | 264 |
| 17 | 27 | 45 | 58 | 85 | 171 | 264 | 264 |
| 18 | 27 | 46 | 58 | 85 | 171 | 265 | 265 |
| 19 | 27 | 46 | 58 | 86 | 171 | 265 | 265 |
| 20 | 27 | 46 | 58 | 86 | 172 | 265 | 265 |
| 21 | 27 | 46 | 58 | 86 | 172 | 265 | 265 |
| 22 | 27 | 46 | 58 | 86 | 171 | 265 | 265 |
| 23 | 27 | 46 | 60 | 85 | 171 | 265 | 265 |
| 24 | 27 | 45 | 62 | 85 | 171 | 264 | 264 |
| 25 | 26 | 45 | 65 | 85 | 171 | 264 | 264 |
| 26 | 26 | 45 | 67 | 85 | 170 | 264 | 264 |
| 27 | 26 | 44 | 70 | 84 | 170 | 263 | 263 |
| 28 | 25 | 44 | 72 | 84 | 170 | 263 | 263 |
| 29 | 25 | 44 | 74 | 84 | 169 | 263 | 263 |
| 30 | 25 | 43 | 78 | 83 | 169 | 262 | 262 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

28

40

46

67

184

303

3 125

2

28

40

47

68

185

345

2 337

3

28

41

49

73

180

361

1 770

4

28

42

52

77

178

362

1 371

5

29

43

55

78

177

353

1 089

6

29

45

56

81

177

340

884

7

30

47

57

82

176

325

732

8

29

47

58

83

175

308

615

9

29

47

58

85

174

290

524

10

29

47

59

87

174

273

451

11

28

47

59

87

173

266

392

12

28

46

59

86

172

266

343

13

27

46

59

86

172

265

303

14

27

46

58

86

171

265

268

15

27

45

58

85

171

265

265

16

27

45

58

85

171

264

264

17

27

45

58

85

171

264

264

18

27

46

58

85

171

265

265

19

27

46

58

86

171

265

265

20

27

46

58

86

172

265

265

21

27

46

58

86

172

265

265

22

27

46

58

86

171

265

265

23

27

46

60

85

171

265

265

24

27

45

62

85

171

264

264

25

26

45

65

85

171

264

264

26

26

45

67

85

170

264

264

27

26

44

70

84

170

263

263

28

25

44

72

84

170

263

263

29

25

44

74

84

169

263

263

30

25

43

78

83

169

262

262

3.26   Ringgit

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 25 | 37 | 44 | 65 | 182 | 308 | 3 189 |
| 2 | 27 | 39 | 45 | 66 | 184 | 352 | 2 387 |
| 3 | 28 | 41 | 49 | 73 | 180 | 368 | 1 807 |
| 4 | 29 | 43 | 53 | 78 | 179 | 368 | 1 399 |
| 5 | 31 | 46 | 57 | 81 | 180 | 360 | 1 110 |
| 6 | 33 | 49 | 60 | 84 | 180 | 346 | 901 |
| 7 | 35 | 52 | 62 | 87 | 181 | 330 | 746 |
| 8 | 35 | 52 | 63 | 89 | 181 | 313 | 627 |
| 9 | 36 | 54 | 65 | 92 | 181 | 295 | 534 |
| 10 | 36 | 55 | 67 | 94 | 181 | 278 | 460 |
| 11 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 399 |
| 12 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 349 |
| 13 | 37 | 56 | 69 | 96 | 182 | 275 | 308 |
| 14 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 15 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 16 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 17 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 18 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 19 | 37 | 56 | 69 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 20 | 38 | 56 | 69 | 96 | 182 | 276 | 276 |
| 21 | 38 | 57 | 69 | 96 | 182 | 276 | 276 |
| 22 | 38 | 56 | 69 | 96 | 182 | 276 | 276 |
| 23 | 38 | 56 | 69 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 24 | 37 | 56 | 68 | 96 | 182 | 275 | 275 |
| 25 | 37 | 55 | 68 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 26 | 36 | 55 | 68 | 95 | 181 | 274 | 274 |
| 27 | 36 | 54 | 71 | 94 | 180 | 273 | 273 |
| 28 | 35 | 54 | 73 | 94 | 179 | 273 | 273 |
| 29 | 34 | 53 | 76 | 93 | 179 | 272 | 272 |
| 30 | 34 | 52 | 78 | 92 | 178 | 271 | 271 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

25

37

44

65

182

308

3 189

2

27

39

45

66

184

352

2 387

3

28

41

49

73

180

368

1 807

4

29

43

53

78

179

368

1 399

5

31

46

57

81

180

360

1 110

6

33

49

60

84

180

346

901

7

35

52

62

87

181

330

746

8

35

52

63

89

181

313

627

9

36

54

65

92

181

295

534

10

36

55

67

94

181

278

460

11

37

56

68

96

182

275

399

12

37

56

68

96

182

275

349

13

37

56

69

96

182

275

308

14

37

56

68

96

182

275

275

15

37

56

68

96

182

275

275

16

37

56

68

96

182

275

275

17

37

56

68

96

182

275

275

18

37

56

68

96

182

275

275

19

37

56

69

96

182

275

275

20

38

56

69

96

182

276

276

21

38

57

69

96

182

276

276

22

38

56

69

96

182

276

276

23

38

56

69

96

182

275

275

24

37

56

68

96

182

275

275

25

37

55

68

95

181

274

274

26

36

55

68

95

181

274

274

27

36

54

71

94

180

273

273

28

35

54

73

94

179

273

273

29

34

53

76

93

179

272

272

30

34

52

78

92

178

271

271

3.27   Ruský rubl

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 123 | 135 | 141 | 163 | 280 | 375 | 3 546 |
| 2 | 121 | 133 | 140 | 161 | 278 | 381 | 2 613 |
| 3 | 120 | 133 | 141 | 165 | 272 | 397 | 1 972 |
| 4 | 119 | 133 | 143 | 168 | 269 | 398 | 1 528 |
| 5 | 120 | 134 | 146 | 169 | 268 | 390 | 1 215 |
| 6 | 120 | 136 | 147 | 171 | 267 | 376 | 988 |
| 7 | 120 | 137 | 148 | 172 | 266 | 360 | 819 |
| 8 | 120 | 137 | 148 | 174 | 265 | 359 | 689 |
| 9 | 119 | 137 | 148 | 175 | 264 | 358 | 588 |
| 10 | 119 | 137 | 150 | 177 | 264 | 357 | 506 |
| 11 | 118 | 137 | 149 | 177 | 263 | 356 | 440 |
| 12 | 117 | 136 | 148 | 176 | 262 | 355 | 385 |
| 13 | 116 | 135 | 147 | 175 | 261 | 354 | 354 |
| 14 | 115 | 134 | 146 | 174 | 259 | 353 | 353 |
| 15 | 113 | 132 | 144 | 172 | 257 | 351 | 351 |
| 16 | 111 | 130 | 142 | 170 | 255 | 349 | 349 |
| 17 | 109 | 127 | 140 | 167 | 253 | 346 | 346 |
| 18 | 107 | 125 | 138 | 165 | 251 | 344 | 344 |
| 19 | 105 | 123 | 136 | 163 | 249 | 342 | 342 |
| 20 | 102 | 121 | 134 | 161 | 247 | 340 | 340 |
| 21 | 100 | 119 | 131 | 159 | 245 | 338 | 338 |
| 22 | 98 | 117 | 129 | 157 | 242 | 336 | 336 |
| 23 | 96 | 114 | 127 | 154 | 240 | 334 | 334 |
| 24 | 94 | 112 | 125 | 152 | 238 | 331 | 331 |
| 25 | 91 | 110 | 122 | 150 | 236 | 329 | 329 |
| 26 | 89 | 108 | 120 | 148 | 234 | 327 | 327 |
| 27 | 87 | 106 | 118 | 146 | 232 | 325 | 325 |
| 28 | 85 | 104 | 116 | 144 | 230 | 323 | 323 |
| 29 | 83 | 102 | 114 | 142 | 228 | 321 | 321 |
| 30 | 81 | 100 | 112 | 140 | 226 | 319 | 319 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

123

135

141

163

280

375

3 546

2

121

133

140

161

278

381

2 613

3

120

133

141

165

272

397

1 972

4

119

133

143

168

269

398

1 528

5

120

134

146

169

268

390

1 215

6

120

136

147

171

267

376

988

7

120

137

148

172

266

360

819

8

120

137

148

174

265

359

689

9

119

137

148

175

264

358

588

10

119

137

150

177

264

357

506

11

118

137

149

177

263

356

440

12

117

136

148

176

262

355

385

13

116

135

147

175

261

354

354

14

115

134

146

174

259

353

353

15

113

132

144

172

257

351

351

16

111

130

142

170

255

349

349

17

109

127

140

167

253

346

346

18

107

125

138

165

251

344

344

19

105

123

136

163

249

342

342

20

102

121

134

161

247

340

340

21

100

119

131

159

245

338

338

22

98

117

129

157

242

336

336

23

96

114

127

154

240

334

334

24

94

112

125

152

238

331

331

25

91

110

122

150

236

329

329

26

89

108

120

148

234

327

327

27

87

106

118

146

232

325

325

28

85

104

116

144

230

323

323

29

83

102

114

142

228

321

321

30

81

100

112

140

226

319

319

3.28   Singapurský dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 9 | 15 | 36 | 154 | 312 | 3 230 |
| 2 | 0 | 11 | 17 | 38 | 155 | 353 | 2 399 |
| 3 | 1 | 12 | 21 | 44 | 152 | 368 | 1 810 |
| 4 | 1 | 14 | 25 | 49 | 150 | 367 | 1 398 |
| 5 | 2 | 17 | 28 | 52 | 151 | 358 | 1 108 |
| 6 | 4 | 20 | 31 | 55 | 151 | 344 | 898 |
| 7 | 6 | 23 | 33 | 58 | 152 | 328 | 742 |
| 8 | 6 | 23 | 35 | 60 | 152 | 310 | 623 |
| 9 | 6 | 24 | 36 | 63 | 152 | 293 | 530 |
| 10 | 7 | 25 | 37 | 65 | 151 | 275 | 456 |
| 11 | 7 | 25 | 38 | 65 | 151 | 258 | 396 |
| 12 | 6 | 25 | 37 | 65 | 151 | 244 | 347 |
| 13 | 6 | 25 | 37 | 65 | 151 | 244 | 305 |
| 14 | 6 | 25 | 38 | 65 | 150 | 244 | 270 |
| 15 | 6 | 24 | 40 | 64 | 150 | 244 | 244 |
| 16 | 6 | 24 | 43 | 64 | 150 | 243 | 243 |
| 17 | 6 | 24 | 46 | 64 | 150 | 243 | 243 |
| 18 | 7 | 24 | 48 | 64 | 150 | 243 | 243 |
| 19 | 7 | 24 | 50 | 64 | 150 | 243 | 243 |
| 20 | 7 | 25 | 53 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 21 | 7 | 25 | 55 | 65 | 151 | 244 | 244 |
| 22 | 9 | 26 | 58 | 65 | 151 | 245 | 245 |
| 23 | 9 | 26 | 60 | 66 | 152 | 245 | 245 |
| 24 | 10 | 26 | 62 | 66 | 152 | 245 | 245 |
| 25 | 10 | 26 | 65 | 67 | 152 | 245 | 245 |
| 26 | 10 | 26 | 67 | 69 | 152 | 245 | 245 |
| 27 | 11 | 26 | 70 | 71 | 152 | 245 | 245 |
| 28 | 11 | 26 | 72 | 73 | 152 | 245 | 245 |
| 29 | 11 | 26 | 75 | 75 | 152 | 245 | 245 |
| 30 | 12 | 26 | 78 | 77 | 152 | 245 | 245 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

0

9

15

36

154

312

3 230

2

0

11

17

38

155

353

2 399

3

1

12

21

44

152

368

1 810

4

1

14

25

49

150

367

1 398

5

2

17

28

52

151

358

1 108

6

4

20

31

55

151

344

898

7

6

23

33

58

152

328

742

8

6

23

35

60

152

310

623

9

6

24

36

63

152

293

530

10

7

25

37

65

151

275

456

11

7

25

38

65

151

258

396

12

6

25

37

65

151

244

347

13

6

25

37

65

151

244

305

14

6

25

38

65

150

244

270

15

6

24

40

64

150

244

244

16

6

24

43

64

150

243

243

17

6

24

46

64

150

243

243

18

7

24

48

64

150

243

243

19

7

24

50

64

150

243

243

20

7

25

53

65

151

244

244

21

7

25

55

65

151

244

244

22

9

26

58

65

151

245

245

23

9

26

60

66

152

245

245

24

10

26

62

66

152

245

245

25

10

26

65

67

152

245

245

26

10

26

67

69

152

245

245

27

11

26

70

71

152

245

245

28

11

26

72

73

152

245

245

29

11

26

75

75

152

245

245

30

12

26

78

77

152

245

245

3.29   Jihokorejský won

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 31 | 43 | 50 | 71 | 188 | 311 | 3 217 |
| 2 | 31 | 43 | 50 | 71 | 188 | 353 | 2 398 |
| 3 | 30 | 43 | 51 | 75 | 182 | 368 | 1 811 |
| 4 | 29 | 43 | 53 | 78 | 179 | 368 | 1 399 |
| 5 | 29 | 44 | 55 | 79 | 178 | 359 | 1 109 |
| 6 | 32 | 47 | 58 | 83 | 179 | 345 | 899 |
| 7 | 30 | 47 | 57 | 82 | 176 | 328 | 743 |
| 8 | 33 | 50 | 61 | 87 | 179 | 311 | 624 |
| 9 | 32 | 50 | 62 | 89 | 178 | 293 | 531 |
| 10 | 28 | 46 | 58 | 86 | 173 | 276 | 457 |
| 11 | 24 | 42 | 55 | 82 | 168 | 262 | 397 |
| 12 | 21 | 39 | 52 | 79 | 165 | 259 | 347 |
| 13 | 18 | 37 | 49 | 77 | 163 | 256 | 305 |
| 14 | 17 | 35 | 48 | 75 | 161 | 254 | 270 |
| 15 | 15 | 34 | 46 | 74 | 160 | 253 | 253 |
| 16 | 14 | 32 | 45 | 72 | 158 | 251 | 251 |
| 17 | 13 | 32 | 45 | 72 | 157 | 251 | 251 |
| 18 | 12 | 31 | 48 | 71 | 157 | 250 | 250 |
| 19 | 12 | 31 | 50 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 20 | 12 | 31 | 53 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 21 | 12 | 31 | 55 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 22 | 12 | 31 | 58 | 71 | 156 | 250 | 250 |
| 23 | 12 | 31 | 59 | 70 | 156 | 250 | 250 |
| 24 | 12 | 30 | 62 | 70 | 156 | 249 | 249 |
| 25 | 12 | 30 | 65 | 70 | 156 | 249 | 249 |
| 26 | 11 | 30 | 67 | 70 | 156 | 249 | 249 |
| 27 | 11 | 30 | 69 | 71 | 156 | 249 | 249 |
| 28 | 11 | 30 | 72 | 73 | 156 | 249 | 249 |
| 29 | 11 | 30 | 74 | 75 | 155 | 249 | 249 |
| 30 | 12 | 30 | 78 | 76 | 155 | 249 | 249 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

31

43

50

71

188

311

3 217

2

31

43

50

71

188

353

2 398

3

30

43

51

75

182

368

1 811

4

29

43

53

78

179

368

1 399

5

29

44

55

79

178

359

1 109

6

32

47

58

83

179

345

899

7

30

47

57

82

176

328

743

8

33

50

61

87

179

311

624

9

32

50

62

89

178

293

531

10

28

46

58

86

173

276

457

11

24

42

55

82

168

262

397

12

21

39

52

79

165

259

347

13

18

37

49

77

163

256

305

14

17

35

48

75

161

254

270

15

15

34

46

74

160

253

253

16

14

32

45

72

158

251

251

17

13

32

45

72

157

251

251

18

12

31

48

71

157

250

250

19

12

31

50

71

156

250

250

20

12

31

53

71

156

250

250

21

12

31

55

71

156

250

250

22

12

31

58

71

156

250

250

23

12

31

59

70

156

250

250

24

12

30

62

70

156

249

249

25

12

30

65

70

156

249

249

26

11

30

67

70

156

249

249

27

11

30

69

71

156

249

249

28

11

30

72

73

156

249

249

29

11

30

74

75

155

249

249

30

12

30

78

76

155

249

249

3.30   Turecká lira

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 206 | 218 | 225 | 246 | 363 | 458 | 3 660 |
| 2 | 203 | 215 | 222 | 243 | 360 | 455 | 2 661 |
| 3 | 198 | 211 | 219 | 243 | 350 | 445 | 1 991 |
| 4 | 193 | 207 | 217 | 242 | 343 | 437 | 1 533 |
| 5 | 189 | 204 | 215 | 239 | 338 | 431 | 1 214 |
| 6 | 186 | 202 | 213 | 237 | 333 | 427 | 985 |
| 7 | 183 | 200 | 210 | 235 | 329 | 422 | 816 |
| 8 | 179 | 196 | 207 | 233 | 324 | 418 | 687 |
| 9 | 175 | 193 | 204 | 231 | 320 | 413 | 587 |
| 10 | 171 | 189 | 202 | 229 | 316 | 409 | 507 |
| 11 | 167 | 186 | 198 | 226 | 312 | 405 | 441 |
| 12 | 163 | 182 | 194 | 222 | 308 | 401 | 401 |
| 13 | 159 | 178 | 190 | 218 | 304 | 397 | 397 |
| 14 | 155 | 174 | 186 | 214 | 300 | 393 | 393 |
| 15 | 152 | 170 | 183 | 210 | 296 | 389 | 389 |
| 16 | 148 | 167 | 179 | 207 | 293 | 386 | 386 |
| 17 | 145 | 163 | 176 | 203 | 289 | 382 | 382 |
| 18 | 142 | 160 | 173 | 200 | 286 | 379 | 379 |
| 19 | 139 | 157 | 170 | 197 | 283 | 376 | 376 |
| 20 | 136 | 154 | 167 | 194 | 280 | 373 | 373 |
| 21 | 133 | 151 | 164 | 191 | 277 | 370 | 370 |
| 22 | 130 | 148 | 161 | 188 | 274 | 368 | 368 |
| 23 | 127 | 146 | 158 | 186 | 271 | 365 | 365 |
| 24 | 124 | 143 | 155 | 183 | 269 | 362 | 362 |
| 25 | 121 | 140 | 152 | 180 | 266 | 359 | 359 |
| 26 | 119 | 137 | 150 | 177 | 263 | 356 | 356 |
| 27 | 116 | 135 | 147 | 175 | 260 | 354 | 354 |
| 28 | 114 | 132 | 145 | 172 | 258 | 351 | 351 |
| 29 | 111 | 130 | 142 | 170 | 256 | 349 | 349 |
| 30 | 109 | 127 | 140 | 167 | 253 | 346 | 346 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

206

218

225

246

363

458

3 660

2

203

215

222

243

360

455

2 661

3

198

211

219

243

350

445

1 991

4

193

207

217

242

343

437

1 533

5

189

204

215

239

338

431

1 214

6

186

202

213

237

333

427

985

7

183

200

210

235

329

422

816

8

179

196

207

233

324

418

687

9

175

193

204

231

320

413

587

10

171

189

202

229

316

409

507

11

167

186

198

226

312

405

441

12

163

182

194

222

308

401

401

13

159

178

190

218

304

397

397

14

155

174

186

214

300

393

393

15

152

170

183

210

296

389

389

16

148

167

179

207

293

386

386

17

145

163

176

203

289

382

382

18

142

160

173

200

286

379

379

19

139

157

170

197

283

376

376

20

136

154

167

194

280

373

373

21

133

151

164

191

277

370

370

22

130

148

161

188

274

368

368

23

127

146

158

186

271

365

365

24

124

143

155

183

269

362

362

25

121

140

152

180

266

359

359

26

119

137

150

177

263

356

356

27

116

135

147

175

260

354

354

28

114

132

145

172

258

351

351

29

111

130

142

170

256

349

349

30

109

127

140

167

253

346

346

3.31   Americký dolar

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 14 | 25 | 50 | 169 | 316 | 3 277 |
| 2 | 0 | 14 | 25 | 50 | 169 | 358 | 2 436 |
| 3 | 1 | 16 | 28 | 55 | 166 | 372 | 1 833 |
| 4 | 1 | 20 | 31 | 60 | 165 | 371 | 1 414 |
| 5 | 3 | 23 | 36 | 66 | 165 | 361 | 1 120 |
| 6 | 5 | 27 | 39 | 68 | 166 | 347 | 907 |
| 7 | 8 | 30 | 42 | 70 | 166 | 331 | 750 |
| 8 | 11 | 34 | 45 | 74 | 166 | 313 | 629 |
| 9 | 12 | 37 | 49 | 76 | 166 | 295 | 535 |
| 10 | 14 | 39 | 51 | 77 | 166 | 277 | 461 |
| 11 | 15 | 41 | 52 | 78 | 166 | 260 | 400 |
| 12 | 15 | 42 | 54 | 79 | 166 | 260 | 350 |
| 13 | 16 | 43 | 54 | 80 | 166 | 260 | 308 |
| 14 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 273 |
| 15 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 16 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 17 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 18 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 19 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 20 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 21 | 17 | 44 | 55 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 22 | 17 | 44 | 58 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 23 | 17 | 44 | 61 | 80 | 166 | 260 | 260 |
| 24 | 17 | 44 | 63 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 25 | 17 | 44 | 66 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 26 | 17 | 44 | 68 | 80 | 166 | 259 | 259 |
| 27 | 17 | 44 | 71 | 80 | 165 | 259 | 259 |
| 28 | 17 | 44 | 73 | 80 | 165 | 258 | 258 |
| 29 | 17 | 44 | 75 | 80 | 165 | 258 | 258 |
| 30 | 17 | 44 | 78 | 80 | 164 | 258 | 258 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

0

14

25

50

169

316

3 277

2

0

14

25

50

169

358

2 436

3

1

16

28

55

166

372

1 833

4

1

20

31

60

165

371

1 414

5

3

23

36

66

165

361

1 120

6

5

27

39

68

166

347

907

7

8

30

42

70

166

331

750

8

11

34

45

74

166

313

629

9

12

37

49

76

166

295

535

10

14

39

51

77

166

277

461

11

15

41

52

78

166

260

400

12

15

42

54

79

166

260

350

13

16

43

54

80

166

260

308

14

17

44

55

80

166

259

273

15

17

44

55

80

166

259

259

16

17

44

55

80

166

259

259

17

17

44

55

80

166

259

259

18

17

44

55

80

166

259

259

19

17

44

55

80

166

259

259

20

17

44

55

80

166

260

260

21

17

44

55

80

166

260

260

22

17

44

58

80

166

260

260

23

17

44

61

80

166

260

260

24

17

44

63

80

166

259

259

25

17

44

66

80

166

259

259

26

17

44

68

80

166

259

259

27

17

44

71

80

165

259

259

28

17

44

73

80

165

258

258

29

17

44

75

80

165

258

258

30

17

44

78

80

164

258

258

3.32   Jen

| Trvání (v letech) | Stupeň úvěrové kvality 0 | Stupeň úvěrové kvality 1 | Stupeň úvěrové kvality 2 | Stupeň úvěrové kvality 3 | Stupeň úvěrové kvality 4 | Stupeň úvěrové kvality 5 | Stupeň úvěrové kvality 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 0 | 3 | 14 | 131 | 293 | 3 014 |
| 2 | 0 | 1 | 6 | 13 | 130 | 333 | 2 249 |
| 3 | 1 | 1 | 8 | 16 | 123 | 348 | 1 701 |
| 4 | 1 | 3 | 11 | 19 | 120 | 348 | 1 317 |
| 5 | 1 | 4 | 15 | 21 | 119 | 340 | 1 045 |
| 6 | 2 | 4 | 16 | 24 | 119 | 327 | 849 |
| 7 | 2 | 6 | 19 | 27 | 119 | 312 | 703 |
| 8 | 2 | 6 | 21 | 29 | 118 | 296 | 591 |
| 9 | 4 | 7 | 24 | 31 | 118 | 279 | 504 |
| 10 | 4 | 8 | 27 | 33 | 118 | 263 | 434 |
| 11 | 4 | 9 | 30 | 36 | 118 | 247 | 377 |
| 12 | 4 | 9 | 31 | 38 | 119 | 232 | 330 |
| 13 | 4 | 11 | 34 | 40 | 119 | 217 | 291 |
| 14 | 5 | 11 | 37 | 42 | 119 | 212 | 258 |
| 15 | 6 | 13 | 39 | 44 | 119 | 213 | 230 |
| 16 | 6 | 13 | 41 | 46 | 120 | 213 | 213 |
| 17 | 6 | 14 | 44 | 49 | 120 | 213 | 213 |
| 18 | 6 | 15 | 46 | 51 | 120 | 214 | 214 |
| 19 | 7 | 16 | 48 | 53 | 123 | 214 | 214 |
| 20 | 7 | 16 | 51 | 55 | 125 | 215 | 215 |
| 21 | 7 | 18 | 53 | 57 | 126 | 215 | 215 |
| 22 | 8 | 19 | 55 | 58 | 129 | 216 | 216 |
| 23 | 8 | 19 | 58 | 61 | 130 | 216 | 216 |
| 24 | 8 | 21 | 60 | 63 | 132 | 216 | 216 |
| 25 | 9 | 21 | 63 | 65 | 133 | 216 | 216 |
| 26 | 9 | 22 | 65 | 67 | 135 | 216 | 216 |
| 27 | 10 | 23 | 68 | 68 | 136 | 216 | 216 |
| 28 | 10 | 24 | 70 | 70 | 137 | 216 | 216 |
| 29 | 10 | 24 | 73 | 72 | 138 | 216 | 216 |
| 30 | 11 | 26 | 75 | 75 | 140 | 216 | 216 |

Trvání (v letech)

Stupeň úvěrové kvality 0

Stupeň úvěrové kvality 1

Stupeň úvěrové kvality 2

Stupeň úvěrové kvality 3

Stupeň úvěrové kvality 4

Stupeň úvěrové kvality 5

Stupeň úvěrové kvality 6

1

0

0

3

14

131

293

3 014

2

0

1

6

13

130

333

2 249

3

1

1

8

16

123

348

1 701

4

1

3

11

19

120

348

1 317

5

1

4

15

21

119

340

1 045

6

2

4

16

24

119

327

849

7

2

6

19

27

119

312

703

8

2

6

21

29

118

296

591

9

4

7

24

31

118

279

504

10

4

8

27

33

118

263

434

11

4

9

30

36

118

247

377

12

4

9

31

38

119

232

330

13

4

11

34

40

119

217

291

14

5

11

37

42

119

212

258

15

6

13

39

44

119

213

230

16

6

13

41

46

120

213

213

17

6

14

44

49

120

213

213

18

6

15

46

51

120

214

214

19

7

16

48

53

123

214

214

20

7

16

51

55

125

215

215

21

7

18

53

57

126

215

215

22

8

19

55

58

129

216

216

23

8

19

58

61

130

216

216

24

8

21

60

63

132

216

216

25

9

21

63

65

133

216

216

26

9

22

65

67

135

216

216

27

10

23

68

68

136

216

216

28

10

24

70

70

137

216

216

29

10

24

73

72

138

216

216

30

11

26

75

75

140

216

216

---

PŘÍLOHA III

Koeficient volatility u příslušné časové struktury bezrizikových úrokových měr

| Měna | Vnitrostátní pojistný trh | Koeficient volatility (v b. b.) |
| --- | --- | --- |
| Euro | Rakousko | 19 |
| Euro | Belgie | 19 |
| Euro | Kypr | 19 |
| Euro | Estonsko | 19 |
| Euro | Finsko | 19 |
| Euro | Francie | 19 |
| Euro | Německo | 19 |
| Euro | Řecko | 19 |
| Euro | Irsko | 19 |
| Euro | Itálie | 19 |
| Euro | Lotyšsko | 19 |
| Euro | Litva | 19 |
| Euro | Lucembursko | 19 |
| Euro | Malta | 19 |
| Euro | Nizozemsko | 19 |
| Euro | Portugalsko | 19 |
| Euro | Slovensko | 19 |
| Euro | Slovinsko | 19 |
| Euro | Španělsko | 19 |
| Česká koruna | Česká republika | 24 |
| Dánská koruna | Dánsko | 15 |
| Forint | Maďarsko | 20 |
| Švédská koruna | Švédsko | –3 |
| Kuna | Chorvatsko | –1 |
| Lev | Bulharsko | 35 |
| Britská libra | Spojené království | 24 |
| Rumunský leu | Rumunsko | 5 |
| Zlotý | Polsko | 17 |
| Islandská koruna | Island | –6 |
| Norská koruna | Norsko | 5 |
| Švýcarský frank | Lichtenštejnsko | –3 |
| Švýcarský frank | Švýcarsko | –3 |
| Australský dolar | Austrálie | 5 |
| Kanadský dolar | Kanada | 10 |
| Juan renminbi | Čína | 6 |
| Hongkongský dolar | Hongkong | 3 |
| Americký dolar | Spojené státy | 52 |
| Jen | Japonsko | 2 |

Měna

Vnitrostátní pojistný trh

Koeficient volatility (v b. b.)

Euro

Rakousko

19

Euro

Belgie

19

Euro

Kypr

19

Euro

Estonsko

19

Euro

Finsko

19

Euro

Francie

19

Euro

Německo

19

Euro

Řecko

19

Euro

Irsko

19

Euro

Itálie

19

Euro

Lotyšsko

19

Euro

Litva

19

Euro

Lucembursko

19

Euro

Malta

19

Euro

Nizozemsko

19

Euro

Portugalsko

19

Euro

Slovensko

19

Euro

Slovinsko

19

Euro

Španělsko

19

Česká koruna

Česká republika

24

Dánská koruna

Dánsko

15

Forint

Maďarsko

20

Švédská koruna

Švédsko

–3

Kuna

Chorvatsko

–1

Lev

Bulharsko

35

Britská libra

Spojené království

24

Rumunský leu

Rumunsko

5

Zlotý

Polsko

17

Islandská koruna

Island

–6

Norská koruna

Norsko

5

Švýcarský frank

Lichtenštejnsko

–3

Švýcarský frank

Švýcarsko

–3

Australský dolar

Austrálie

5

Kanadský dolar

Kanada

10

Juan renminbi

Čína

6

Hongkongský dolar

Hongkong

3

Americký dolar

Spojené státy

52

Jen

Japonsko

2

---