# Eiropas Savienības L 61/2023

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 61 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 66. gadagājums2023. gada 27. februāris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 61

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

66. gadagājums2023. gada 27. februāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | STARPTAUTISKI NOLĪGUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2023/418 (2023. gada 24. februāris) par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ziemeļmaķedonijas Republiku par operacionālām darbībām, ko Ziemeļmaķedonijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra | 1 |
| | * | NOLĪGUMS STARP EIROPAS SAVIENĪBU UN ZIEMEĻMAĶEDONIJAS REPUBLIKU PAR OPERACIONĀLĀM DARBĪBĀM, KO ZIEMEĻMAĶEDONIJAS REPUBLIKĀ VEIC EIROPAS ROBEŽU UN KRASTA APSARDZES AĢENTŪRA | 3 |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) 2023/419 (2023. gada 24. februāris), ar ko īsteno 8.a pantu Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu | 20 |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) 2023/420 (2023. gada 24. februāris), ar kuru īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, un ar kuru atceļ Īstenošanas regulu (ES) 2022/1230 | 37 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2023/421 (2023. gada 24. februāris), ar ko groza Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu | 41 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2023/422 (2023. gada 24. februāris), ar ko atjaunina to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu, un ar ko atceļ Lēmumu (KĀDP) 2022/1241 | 58 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2023/423 (2023. gada 24. februāris) par izmēģinājuma projektu ar mērķi, izmantojot Iekšējā tirgus informācijas sistēmu, īstenot administratīvās sadarbības noteikumus attiecībā uz reglamentētajām profesijām, kā izklāstīts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2005/36/EK un Direktīvā (ES) 2018/958, un minētajā sistēmā integrēt reglamentēto profesiju datubāzi (
  1
  ) | 62 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2023/424 (2023. gada 24. februāris), ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/450 groza attiecībā uz īpaša vilktā lokšņu stikla un citu būvizstrādājumu Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču publicēšanu (
  1
  ) | 68 |
| | | TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM |
| | * | Ieteikums Nr. 1/2023, ko sniedz ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti, no otras puses, 8. panta 1. punkta l) apakšpunktu izveidotā Specializētā enerģētikas komiteja, (2023. gada 7. februāris) katrai Pusei par to pieprasījumiem elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoriem, lai sagatavotu tehniskās procedūras elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvai izmantošanai [2023/425] | 71 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2023/418 (2023. gada 24. februāris) par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ziemeļmaķedonijas Republiku par operacionālām darbībām, ko Ziemeļmaķedonijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra

1

*

NOLĪGUMS STARP EIROPAS SAVIENĪBU UN ZIEMEĻMAĶEDONIJAS REPUBLIKU PAR OPERACIONĀLĀM DARBĪBĀM, KO ZIEMEĻMAĶEDONIJAS REPUBLIKĀ VEIC EIROPAS ROBEŽU UN KRASTA APSARDZES AĢENTŪRA

3

REGULAS

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) 2023/419 (2023. gada 24. februāris), ar ko īsteno 8.a pantu Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu

20

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) 2023/420 (2023. gada 24. februāris), ar kuru īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, un ar kuru atceļ Īstenošanas regulu (ES) 2022/1230

37

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2023/421 (2023. gada 24. februāris), ar ko groza Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu

41

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2023/422 (2023. gada 24. februāris), ar ko atjaunina to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu, un ar ko atceļ Lēmumu (KĀDP) 2022/1241

58

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2023/423 (2023. gada 24. februāris) par izmēģinājuma projektu ar mērķi, izmantojot Iekšējā tirgus informācijas sistēmu, īstenot administratīvās sadarbības noteikumus attiecībā uz reglamentētajām profesijām, kā izklāstīts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2005/36/EK un Direktīvā (ES) 2018/958, un minētajā sistēmā integrēt reglamentēto profesiju datubāzi (
  1
  )

1

62

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2023/424 (2023. gada 24. februāris), ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/450 groza attiecībā uz īpaša vilktā lokšņu stikla un citu būvizstrādājumu Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču publicēšanu (
  1
  )

1

68

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

*

Ieteikums Nr. 1/2023, ko sniedz ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti, no otras puses, 8. panta 1. punkta l) apakšpunktu izveidotā Specializētā enerģētikas komiteja, (2023. gada 7. februāris) katrai Pusei par to pieprasījumiem elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoriem, lai sagatavotu tehniskās procedūras elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvai izmantošanai [2023/425]

71

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

| 27.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 61/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 61/1

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2023/418

(2023. gada 24. februāris)

par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ziemeļmaķedonijas Republiku par operacionālām darbībām, ko Ziemeļmaķedonijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 77. panta 2. punkta b) un d) apakšpunktu un 79. panta 2. punkta c) apakšpunktu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu (1),

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2022/1958 (2) Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ziemeļmaķedonijas Republiku par operacionālām darbībām, ko Ziemeļmaķedonijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (“nolīgums”) parakstīja 2022. gada 26. oktobrī, ar noteikumu, ka tas tiks noslēgts vēlāk. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2022/1958 (2) Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ziemeļmaķedonijas Republiku par operacionālām darbībām, ko Ziemeļmaķedonijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (“nolīgums”) parakstīja 2022. gada 26. oktobrī, ar noteikumu, ka tas tiks noslēgts vēlāk.

| (2) | Ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1896 (3) 73. panta 3. punktu, apstākļos, kuros no Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa nepieciešama robežu pārvaldības vienību izvietošana trešā valstī, kur vienību dalībnieki īstenos izpildpilnvaras, Savienībai jānoslēdz ar attiecīgo trešo valsti statusa nolīgums, balstoties uz Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. pantu. |
| --- | --- |

(2)

Ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1896 (3) 73. panta 3. punktu, apstākļos, kuros no Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa nepieciešama robežu pārvaldības vienību izvietošana trešā valstī, kur vienību dalībnieki īstenos izpildpilnvaras, Savienībai jānoslēdz ar attiecīgo trešo valsti statusa nolīgums, balstoties uz Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. pantu.

| (3) | Šis lēmums ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuru īstenošanā Īrija nepiedalās saskaņā ar Padomes Lēmumu 2002/192/EK (4); tādēļ Īrija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Īrijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro. |
| --- | --- |

(3)

Šis lēmums ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuru īstenošanā Īrija nepiedalās saskaņā ar Padomes Lēmumu 2002/192/EK (4); tādēļ Īrija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Īrijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro.

| (4) | Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro. Tā kā šis lēmums pilnveido Šengenas acquis, Dānija saskaņā ar minētā protokola 4. pantu sešos mēnešos pēc tam, kad Padome ir pieņēmusi lēmumu par šo lēmumu, izlemj, vai tā šo lēmumu ieviesīs savos tiesību aktos. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro. Tā kā šis lēmums pilnveido Šengenas acquis, Dānija saskaņā ar minētā protokola 4. pantu sešos mēnešos pēc tam, kad Padome ir pieņēmusi lēmumu par šo lēmumu, izlemj, vai tā šo lēmumu ieviesīs savos tiesību aktos.

| (5) | Nolīgums būtu jāapstiprina, |
| --- | --- |

(5)

Nolīgums būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Savienības vārdā tiek apstiprināts Nolīgums starp Eiropas Savienību un Ziemeļmaķedonijas Republiku par operacionālām darbībām, ko Ziemeļmaķedonijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (“nolīgums”) (5).

2. pants

Padomes priekšsēdētājs Savienības vārdā sniedz nolīguma 22. panta 1. punktā paredzēto paziņojumu. (6)

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2023. gada 24. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

J. ROSWALL

---

(1)  
  2023. gada 15. februāra piekrišana (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta).

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Padomes Lēmums (ES) 2022/1958 (2022. gada 13. oktobris) par to, lai Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ziemeļmaķedonijas Republiku par operacionālām darbībām, ko Ziemeļmaķedonijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (OV L 270, 18.10.2022., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/1896 (2019. gada 13. novembris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.).

3

(4)  Padomes Lēmums 2002/192/EK (2002. gada 28. februāris) par Īrijas lūgumu piedalīties dažu Šengenas acquis noteikumu īstenošanā (OV L 64, 7.3.2002., 20. lpp.).

4

acquis

(5)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 3.. lappusi.

5

Oficiālā Vēstneša

(6)  Nolīguma spēkā stāšanās dienu Padomes Ģenerālsekretariāts publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

6

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

---

| 27.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 61/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 61/3

---

NOLĪGUMS STARP EIROPAS SAVIENĪBU UN ZIEMEĻMAĶEDONIJAS REPUBLIKU PAR OPERACIONĀLĀM DARBĪBĀM, KO ZIEMEĻMAĶEDONIJAS REPUBLIKĀ VEIC EIROPAS ROBEŽU UN KRASTA APSARDZES AĢENTŪRA

EIROPAS SAVIENĪBA

un

ZIEMEĻMAĶEDONIJAS REPUBLIKA,

turpmāk katra atsevišķi – “Puse” un kopā – “Puses”,

TĀ KĀ var rasties situācijas, kurās Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (“Aģentūra”) koordinē operacionālo sadarbību starp Eiropas Savienības dalībvalstīm un Ziemeļmaķedonijas Republiku, arī Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā,

TĀ KĀ būtu jāizveido tiesisks regulējums statusa nolīguma veidā attiecībā uz situācijām, kad Aģentūras izvietotās vienības dalībniekiem būs izpildpilnvaras Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā,

TĀ KĀ statusa nolīgumā var paredzēt, ka Aģentūra izveido vietējus birojus Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā, lai veicinātu un uzlabotu operacionālo darbību koordināciju un nodrošinātu Aģentūras cilvēkresursu un tehnisko resursu efektīvu pārvaldību,

ŅEMOT VĒRĀ, ka Ziemeļmaķedonijas Republika kā Eiropas Savienības kandidātvalsts kopš 2005. gada cieši sadarbojas ar Savienību migrācijas plūsmu pārvaldīšanā un nelegālās imigrācijas un pārrobežu noziedzības apkarošanā,

ŅEMOT VĒRĀ persondatu augsta līmeņa aizsardzību Ziemeļmaķedonijas Republikā un Eiropas Savienībā,

ŅEMOT VĒRĀ, ka Ziemeļmaķedonijas Republika ir ratificējusi Eiropas Padomes 1981. gada 28. janvāra Konvenciju Nr. 108 par personu aizsardzību attiecībā uz persondatu automatizētu apstrādi un tās papildprotokolu,

PATUROT PRĀTĀ, ka cilvēktiesību un demokrātijas principu ievērošana ir Pušu sadarbības pamatprincipi,

ŅEMOT VĒRĀ, ka Ziemeļmaķedonijas Republika ir ratificējusi 1950. gada 4. novembra Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, kurā uzskaitītās tiesības atbilst Eiropas Savienības Pamattiesību hartā paredzētajām tiesībām,

ŅEMOT VĒRĀ, ka visās Aģentūras operacionālajās darbībās Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā būtu pilnībā jāievēro pamattiesības un starptautiskie nolīgumi, kuros Eiropas Savienība, tās dalībvalstis un/vai Ziemeļmaķedonijas Republika ir puses,

ŅEMOT VĒRĀ, ka visām personām, kas piedalās operacionālajā darbībā, ir pienākums ievērot visaugstākos integritātes, ētiskās rīcības un profesionalitātes standartus, kā arī ievērot pamattiesības un pildīt pienākumus, kuri tām noteikti operacionālajā plānā un Aģentūras rīcības kodeksā,

IR NOLĒMUŠAS NOSLĒGT ŠĀDU NOLĪGUMU.

1. PANTS

Darbības joma

1.   Šis nolīgums reglamentē visus jautājumus, kas vajadzīgi, lai Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa robežu pārvaldības vienības izvietotu Ziemeļmaķedonijas Republikā, kur vienību dalībnieki var īstenot izpildpilnvaras.

2.   Operacionālās darbības, kas minētas 1. punktā, var notikt Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā.

2. PANTS

Definīcijas

Šajā nolīgumā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “operacionāla darbība” ir kopīga operācija vai ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākums; |
| --- | --- |

1)

“operacionāla darbība” ir kopīga operācija vai ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākums;

| 2) | “Aģentūra” ir Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/1896 (1) vai jebkuru tās grozījumu; |
| --- | --- |

2)

“Aģentūra” ir Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/1896 (1) vai jebkuru tās grozījumu;

1

| 3) | “robežkontrole” ir darbības, ko saskaņā ar šo nolīgumu veic pie robežas, reaģējot vienīgi uz nodomu šķērsot robežu vai robežas šķērsošanas aktu, neatkarīgi no visiem citiem apsvērumiem, un tā ietver robežpārbaudes un robežuzraudzību; |
| --- | --- |

3)

“robežkontrole” ir darbības, ko saskaņā ar šo nolīgumu veic pie robežas, reaģējot vienīgi uz nodomu šķērsot robežu vai robežas šķērsošanas aktu, neatkarīgi no visiem citiem apsvērumiem, un tā ietver robežpārbaudes un robežuzraudzību;

| 4) | “Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgais korpuss” ir Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgais korpuss, kas paredzēts Regulas (ES) 2019/1896 54. pantā; |
| --- | --- |

4)

“Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgais korpuss” ir Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgais korpuss, kas paredzēts Regulas (ES) 2019/1896 54. pantā;

| 5) | “robežas pārvaldības vienības” ir vienības, kuras veido no Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa darbiniekiem un kuras izvieto kopīgu operāciju un ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākumu laikā pie ārējām robežām dalībvalstīs un trešās valstīs; |
| --- | --- |

5)

“robežas pārvaldības vienības” ir vienības, kuras veido no Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa darbiniekiem un kuras izvieto kopīgu operāciju un ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākumu laikā pie ārējām robežām dalībvalstīs un trešās valstīs;

| 6) | “konsultatīvs forums” ir padomdevēja struktūra, ko Aģentūra izveidojusi saskaņā ar Regulas (ES) 2019/1896 108. pantu; |
| --- | --- |

6)

“konsultatīvs forums” ir padomdevēja struktūra, ko Aģentūra izveidojusi saskaņā ar Regulas (ES) 2019/1896 108. pantu;

| 7) | “EUROSUR” ir ietvars informācijas apmaiņai un sadarbībai starp dalībvalstīm un Aģentūru; |
| --- | --- |

7)

“EUROSUR” ir ietvars informācijas apmaiņai un sadarbībai starp dalībvalstīm un Aģentūru;

EUROSUR

| 8) | “pamattiesību uzraudzības speciālists” ir pamattiesību uzraudzības speciālists, kā paredzēts Regulas (ES) 2019/1896 110. pantā; |
| --- | --- |

8)

“pamattiesību uzraudzības speciālists” ir pamattiesību uzraudzības speciālists, kā paredzēts Regulas (ES) 2019/1896 110. pantā;

| 9) | “piederības dalībvalsts” ir dalībvalsts, no kuras štata darbinieks ir izvietots vai norīkots uz Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgo korpusu; |
| --- | --- |

9)

“piederības dalībvalsts” ir dalībvalsts, no kuras štata darbinieks ir izvietots vai norīkots uz Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgo korpusu;

| 10) | “incidents” ir situācija, kas saistīta ar nelikumīgu imigrāciju, pārrobežu noziedzību vai migrantu dzīvības apdraudējumu pie Eiropas Savienības vai Ziemeļmaķedonijas Republikas ārējām robežām vai to tuvumā; |
| --- | --- |

10)

“incidents” ir situācija, kas saistīta ar nelikumīgu imigrāciju, pārrobežu noziedzību vai migrantu dzīvības apdraudējumu pie Eiropas Savienības vai Ziemeļmaķedonijas Republikas ārējām robežām vai to tuvumā;

| 11) | “kopīga operācija” ir Aģentūras koordinēta vai organizēta darbība, lai atbalstītu par robežkontroli atbildīgās Ziemeļmaķedonijas Republikas valsts iestādes nolūkā risināt tādas problēmas kā nelikumīga imigrācija, esošie vai turpmāk iespējamie apdraudējumi pie Ziemeļmaķedonijas Republikas robežām vai pārrobežu noziedzība vai sniegt pastiprinātu tehnisko un operacionālo palīdzību minēto robežu kontrolēšanai; |
| --- | --- |

11)

“kopīga operācija” ir Aģentūras koordinēta vai organizēta darbība, lai atbalstītu par robežkontroli atbildīgās Ziemeļmaķedonijas Republikas valsts iestādes nolūkā risināt tādas problēmas kā nelikumīga imigrācija, esošie vai turpmāk iespējamie apdraudējumi pie Ziemeļmaķedonijas Republikas robežām vai pārrobežu noziedzība vai sniegt pastiprinātu tehnisko un operacionālo palīdzību minēto robežu kontrolēšanai;

| 12) | “vienības dalībnieks” ir Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa dalībnieks, kas izvietots ar robežu pārvaldības vienību, lai piedalītos operacionālajā darbībā; |
| --- | --- |

12)

“vienības dalībnieks” ir Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa dalībnieks, kas izvietots ar robežu pārvaldības vienību, lai piedalītos operacionālajā darbībā;

| 13) | “dalībvalsts” ir Eiropas Savienības dalībvalsts; |
| --- | --- |

13)

“dalībvalsts” ir Eiropas Savienības dalībvalsts;

| 14) | “operācijas norises vieta” ir ģeogrāfisks apgabals, kurā paredzēts veikt operacionālu darbību; |
| --- | --- |

14)

“operācijas norises vieta” ir ģeogrāfisks apgabals, kurā paredzēts veikt operacionālu darbību;

| 15) | “iesaistītā dalībvalsts” ir dalībvalsts, kas piedalās operacionālajā darbībā, nodrošinot Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa tehnisko aprīkojumu vai personālu; |
| --- | --- |

15)

“iesaistītā dalībvalsts” ir dalībvalsts, kas piedalās operacionālajā darbībā, nodrošinot Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa tehnisko aprīkojumu vai personālu;

| 16) | “persondati” ir jebkura informācija, kas attiecas uz identificētu vai identificējamu fizisku personu (“datu subjekts”); identificējama fiziska persona ir tāda, kuru var tieši vai netieši identificēt, jo īpaši atsaucoties uz identifikatoru, piemēram, minētās personas vārdu, uzvārdu, identifikācijas numuru, atrašanās vietas datiem, tiešsaistes identifikatoru vai vienu vai vairākiem minētajai fiziskajai personai raksturīgiem fiziskās, fizioloģiskās, ģenētiskās, garīgās, ekonomiskās, kultūras vai sociālās identitātes faktoriem; |
| --- | --- |

16)

“persondati” ir jebkura informācija, kas attiecas uz identificētu vai identificējamu fizisku personu (“datu subjekts”); identificējama fiziska persona ir tāda, kuru var tieši vai netieši identificēt, jo īpaši atsaucoties uz identifikatoru, piemēram, minētās personas vārdu, uzvārdu, identifikācijas numuru, atrašanās vietas datiem, tiešsaistes identifikatoru vai vienu vai vairākiem minētajai fiziskajai personai raksturīgiem fiziskās, fizioloģiskās, ģenētiskās, garīgās, ekonomiskās, kultūras vai sociālās identitātes faktoriem;

| 17) | “ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākums” ir darbība, kuras mērķis ir reaģēt uz situāciju, kad pastāv konkrēta un nesamērīgi liela problēma pie Ziemeļmaķedonijas Republikas robežām, izvietojot robežu pārvaldības vienības Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā uz ierobežotu laikposmu, lai veiktu robežkontroli kopā ar Ziemeļmaķedonijas Republikas valsts iestādēm, kas ir atbildīgas par robežkontroli; |
| --- | --- |

17)

“ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākums” ir darbība, kuras mērķis ir reaģēt uz situāciju, kad pastāv konkrēta un nesamērīgi liela problēma pie Ziemeļmaķedonijas Republikas robežām, izvietojot robežu pārvaldības vienības Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā uz ierobežotu laikposmu, lai veiktu robežkontroli kopā ar Ziemeļmaķedonijas Republikas valsts iestādēm, kas ir atbildīgas par robežkontroli;

| 18) | “štata darbinieki” ir darbinieki, ko nodarbina Aģentūra saskaņā ar Eiropas Savienības Civildienesta noteikumiem un Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, kuri noteikti ar Padomes Regulu (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 (2). |
| --- | --- |

18)

“štata darbinieki” ir darbinieki, ko nodarbina Aģentūra saskaņā ar Eiropas Savienības Civildienesta noteikumiem un Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, kuri noteikti ar Padomes Regulu (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 (2).

Euratom

2

| 19) | “izpildpilnvaras” ir pilnvaras, kas nepieciešamas, lai veiktu robežkontroles uzdevumus, kurus Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā veic operacionālas darbības laikā, kā paredzēts operatīvajā plānā. |
| --- | --- |

19)

“izpildpilnvaras” ir pilnvaras, kas nepieciešamas, lai veiktu robežkontroles uzdevumus, kurus Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā veic operacionālas darbības laikā, kā paredzēts operatīvajā plānā.

3. PANTS

Operacionālo darbību sākšana

1.   Operacionālo darbību saskaņā ar šo nolīgumu sāk ar Aģentūras izpilddirektora (“izpilddirektors”) rakstisku lēmumu pēc Ziemeļmaķedonijas Republikas kompetento iestāžu rakstiska pieprasījuma. Šādā pieprasījumā ietver situācijas, iespējamo mērķu un plānoto vajadzību aprakstu, kā arī vajadzīgās darbinieku specializācijas, tostarp attiecīgā gadījumā to darbinieku, kuriem ir izpildpilnvaras.

2.   Ja izpilddirektors uzskata, ka pieprasītā operacionālā darbība varētu ietvert vai izraisīt tādus pamattiesību vai starptautiskās aizsardzības pienākumu pārkāpumus, kas ir būtiski vai pastāvīgi, izpilddirektors nesāk operacionālo darbību.

3.   Ja pēc 1. punktā minētā pieprasījuma saņemšanas izpilddirektors uzskata, ka ir vajadzīga papildu informācija, lai izlemtu, vai sākt operacionālu darbību, viņš var pieprasīt papildu informāciju vai arī atļaut Aģentūras ekspertiem doties uz Ziemeļmaķedonijas Republiku, lai novērtētu situāciju šajā valstī. Ziemeļmaķedonijas Republika atvieglo šādu ceļošanu.

4.   Izpilddirektors izlemj nesākt operacionālu darbību, ja viņš uzskata, ka ir pamatots iemesls to apturēt vai izbeigt, ievērojot 18. pantu.

4. PANTS

Operacionālais plāns

1.   Attiecībā uz katru operacionālo darbību Aģentūra izstrādā operacionālu plānu saskaņā ar Regulas (ES) 2019/1896 38. un 74. pantu. Aģentūra un Ziemeļmaķedonijas Republika vienojas par operacionālo plānu, un tas ir saistošs Aģentūrai, Ziemeļmaķedonijas Republikai un iesaistītajām dalībvalstīm.

2.   Operacionālajā plānā sīki izklāsta operacionālās darbības organizatoriskos un procesuālos aspektus, tostarp šādus:

| a) | situācijas apraksts ar modus operandi un izvietošanas mērķis, tostarp operacionālais mērķis; |
| --- | --- |

a)

situācijas apraksts ar modus operandi un izvietošanas mērķis, tostarp operacionālais mērķis;

| b) | kopīgās operācijas paredzamais ilgums, lai sasniegtu tās mērķus; |
| --- | --- |

b)

kopīgās operācijas paredzamais ilgums, lai sasniegtu tās mērķus;

| c) | operācijas norises vieta; |
| --- | --- |

c)

operācijas norises vieta;

| d) | uzdevumu, tostarp tādu, kuriem ir nepieciešamas izpildpilnvaras, apraksts, pienākumi, tostarp attiecībā uz pamattiesību un datu aizsardzības prasību ievērošanu, un īpaši norādījumi robežas pārvaldības vienībām, tostarp par pieļaujamo piekļuvi datubāzēm un par atļautajiem dienesta ieročiem, munīciju un aprīkojumu Ziemeļmaķedonijas Republikā; |
| --- | --- |

d)

uzdevumu, tostarp tādu, kuriem ir nepieciešamas izpildpilnvaras, apraksts, pienākumi, tostarp attiecībā uz pamattiesību un datu aizsardzības prasību ievērošanu, un īpaši norādījumi robežas pārvaldības vienībām, tostarp par pieļaujamo piekļuvi datubāzēm un par atļautajiem dienesta ieročiem, munīciju un aprīkojumu Ziemeļmaķedonijas Republikā;

| e) | robežu pārvaldības vienības sastāvs, kā arī citu attiecīgo darbinieku izvietošana/citu štata darbinieku, tostarp pamattiesību uzraudzības speciālistu, klātbūtne; |
| --- | --- |

e)

robežu pārvaldības vienības sastāvs, kā arī citu attiecīgo darbinieku izvietošana/citu štata darbinieku, tostarp pamattiesību uzraudzības speciālistu, klātbūtne;

| f) | komandvadības noteikumi, tostarp to Ziemeļmaķedonijas Republikas robežsargu vai citu attiecīgo darbinieku vārdi, uzvārdi un dienesta pakāpes, kuri ir atbildīgi par sadarbību ar vienības dalībniekiem un Aģentūru, it īpaši to robežsargu vai citu attiecīgo darbinieku vārdi, uzvārdi un dienesta pakāpes, kuri ir atbildīgi par pavēlniecību izvietošanas laikā, un vienības dalībnieku vietu komandķēdē; |
| --- | --- |

f)

komandvadības noteikumi, tostarp to Ziemeļmaķedonijas Republikas robežsargu vai citu attiecīgo darbinieku vārdi, uzvārdi un dienesta pakāpes, kuri ir atbildīgi par sadarbību ar vienības dalībniekiem un Aģentūru, it īpaši to robežsargu vai citu attiecīgo darbinieku vārdi, uzvārdi un dienesta pakāpes, kuri ir atbildīgi par pavēlniecību izvietošanas laikā, un vienības dalībnieku vietu komandķēdē;

| g) | tehniskais aprīkojums, ko izvietos operacionālās darbības laikā, tostarp īpašas prasības, piemēram, izmantošanas nosacījumi, pieprasītais komandas sastāvs, transports un citi loģistikas faktori, un finanšu noteikumi; |
| --- | --- |

g)

tehniskais aprīkojums, ko izvietos operacionālās darbības laikā, tostarp īpašas prasības, piemēram, izmantošanas nosacījumi, pieprasītais komandas sastāvs, transports un citi loģistikas faktori, un finanšu noteikumi;

| h) | detalizēti noteikumi par kārtību, kādā Aģentūra nekavējoties ziņo valdei un iesaistīto dalībvalstu un Ziemeļmaķedonijas Republikas attiecīgajām iestādēm par visiem incidentiem, kas radušies saskaņā ar šo nolīgumu veiktas operacionālās darbības gaitā; |
| --- | --- |

h)

detalizēti noteikumi par kārtību, kādā Aģentūra nekavējoties ziņo valdei un iesaistīto dalībvalstu un Ziemeļmaķedonijas Republikas attiecīgajām iestādēm par visiem incidentiem, kas radušies saskaņā ar šo nolīgumu veiktas operacionālās darbības gaitā;

| i) | ziņošanas un novērtējuma sistēma, kurā norādīti etaloni novērtējuma ziņojumam, tostarp attiecībā uz pamattiesību aizsardzību, un galīgais datums, līdz kuram jāiesniedz galīgais novērtējuma ziņojums; |
| --- | --- |

i)

ziņošanas un novērtējuma sistēma, kurā norādīti etaloni novērtējuma ziņojumam, tostarp attiecībā uz pamattiesību aizsardzību, un galīgais datums, līdz kuram jāiesniedz galīgais novērtējuma ziņojums;

| j) | [Ar nolūku atstāts tukšs]; |
| --- | --- |

j)

[Ar nolūku atstāts tukšs];

| k) | noteikumi sadarbībai ar Eiropas Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām, kas nav Aģentūra, citām trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām; |
| --- | --- |

k)

noteikumi sadarbībai ar Eiropas Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām, kas nav Aģentūra, citām trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām;

| l) | vispārēji norādījumi par to, kā nodrošināt pamattiesību aizsardzību operacionālās darbības laikā, tostarp par persondatu aizsardzību un pienākumiem, kas izriet no piemērojamajiem starptautiskiem cilvēktiesību instrumentiem; |
| --- | --- |

l)

vispārēji norādījumi par to, kā nodrošināt pamattiesību aizsardzību operacionālās darbības laikā, tostarp par persondatu aizsardzību un pienākumiem, kas izriet no piemērojamajiem starptautiskiem cilvēktiesību instrumentiem;

| m) | procedūras, saskaņā ar kurām personas, kam nepieciešama starptautiskā aizsardzība, cilvēku tirdzniecības upuri, nepavadīti nepilngadīgie un citas mazaizsargātas personas tiek novirzītas pie kompetentajām valsts iestādēm atbilstošas palīdzības saņemšanai; |
| --- | --- |

m)

procedūras, saskaņā ar kurām personas, kam nepieciešama starptautiskā aizsardzība, cilvēku tirdzniecības upuri, nepavadīti nepilngadīgie un citas mazaizsargātas personas tiek novirzītas pie kompetentajām valsts iestādēm atbilstošas palīdzības saņemšanai;

| n) | procedūras, kurās noteikts mehānisms, lai saņemtu un nosūtītu Aģentūrai un Ziemeļmaķedonijas Republikai sūdzības (tostarp sūdzības, kas iesniegtas saskaņā ar 8. panta 5. punktu) par jebkuru personu, kas piedalās kādā operacionālā darbībā, tostarp par Ziemeļmaķedonijas Republikas robežsargiem vai citu attiecīgu personālu un vienības dalībniekiem, par iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem saistībā ar viņu dalību kādā Aģentūras operacionālā darbībā; |
| --- | --- |

n)

procedūras, kurās noteikts mehānisms, lai saņemtu un nosūtītu Aģentūrai un Ziemeļmaķedonijas Republikai sūdzības (tostarp sūdzības, kas iesniegtas saskaņā ar 8. panta 5. punktu) par jebkuru personu, kas piedalās kādā operacionālā darbībā, tostarp par Ziemeļmaķedonijas Republikas robežsargiem vai citu attiecīgu personālu un vienības dalībniekiem, par iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem saistībā ar viņu dalību kādā Aģentūras operacionālā darbībā;

| o) | loģistikas pasākumi, tostarp informācija par darba apstākļiem un apkārtējo vidi teritorijā, kurā jānotiek operacionālajai darbībai, un |
| --- | --- |

o)

loģistikas pasākumi, tostarp informācija par darba apstākļiem un apkārtējo vidi teritorijā, kurā jānotiek operacionālajai darbībai, un

| p) | noteikumi par vietējo biroju, kas izveidots saskaņā ar 6. pantu. |
| --- | --- |

p)

noteikumi par vietējo biroju, kas izveidots saskaņā ar 6. pantu.

3.   Aģentūra, Ziemeļmaķedonijas Republika un dalībvalstis, kas robežojas ar Ziemeļmaķedonijas Republiku vai operācijas norises vietu, pēc apspriešanās ar iesaistītajām dalībvalstīm vienojas par operacionālo plānu un visiem tā grozījumiem vai pielāgojumiem.

4.   Informācijas apmaiņa un operacionālā sadarbība EUROSUR vajadzībām notiek saskaņā ar noteikumiem par konkrēto situācijas attēlu izveidi un apmaiņu, kas jānosaka attiecīgās operacionālās darbības operacionālajā plānā.

5.   Operacionālās darbības izvērtēšanu saskaņā ar 2. punkta i) apakšpunktu kopīgi veic Ziemeļmaķedonijas Republika un Aģentūra.

6.   Noteikumus sadarbībai ar Eiropas Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām saskaņā ar 2. punkta k) apakšpunktu īsteno saskaņā ar to attiecīgajām pilnvarām un pieejamo resursu robežās.

5. PANTS

Ziņošana par incidentiem

1.   Aģentūrai un Ziemeļmaķedonijas Republikas Iekšlietu ministrijai ir katrai savs incidentu ziņošanas mehānisms, kas ļauj savlaicīgi ziņot par visiem incidentiem, kuri radušies operacionālās darbības gaitā, ko veic saskaņā ar šo nolīgumu.

2.   Aģentūra un Ziemeļmaķedonijas Republika palīdz viena otrai veikt visu nepieciešamo izmeklēšanu un pārbaudes par visiem incidentiem, kas paziņoti, izmantojot šādu mehānismu, piemēram, identificēt lieciniekus un vākt un sniegt pierādījumus, arī lūgumus iegūt un attiecīgā gadījumā nodot priekšmetus, kuri saistīti ar paziņoto incidentu. Jebkurai šādu priekšmetu nodošanai var piemērot prasību par atdošanu atpakaļ saskaņā ar noteikumiem, ko noteikusi kompetentā iestāde, kura šos priekšmetus sniedz.

6. PANTS

Vietējie biroji

1.   Aģentūra var izveidot vietējus birojus Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā, lai veicinātu un uzlabotu operacionālo darbību koordināciju un nodrošinātu Aģentūras cilvēkresursu un tehnisko resursu efektīvu pārvaldību. Vietējā biroja atrašanās vietu nosaka Aģentūra, apspriežoties ar Ziemeļmaķedonijas Republikas attiecīgajām iestādēm.

2.   Vietējos birojus izveido saskaņā ar operacionālajām vajadzībām, un tie darbojas tik ilgi, cik vajadzīgs, lai Aģentūra varētu veikt operacionālās darbības Ziemeļmaķedonijas Republikā. Ar Ziemeļmaķedonijas Republikas piekrišanu Aģentūra var pagarināt minēto laikposmu.

3.   Katru vietējo biroju vada Aģentūras pārstāvis, kuru izpilddirektors iecēlis par vietējā biroja vadītāju un kurš pārrauga biroja vispārējo darbu.

4.   Vajadzības gadījumā vietējie biroji:

| a) | sniedz operacionālu un loģistikas atbalstu un nodrošina Aģentūras darbību koordināciju attiecīgajās operāciju norises vietās; |
| --- | --- |

a)

sniedz operacionālu un loģistikas atbalstu un nodrošina Aģentūras darbību koordināciju attiecīgajās operāciju norises vietās;

| b) | nodrošina operacionālu atbalstu Ziemeļmaķedonijas Republikai attiecīgajās operāciju norises vietās; |
| --- | --- |

b)

nodrošina operacionālu atbalstu Ziemeļmaķedonijas Republikai attiecīgajās operāciju norises vietās;

| c) | uzrauga robežas pārvaldības vienību darbības un regulāri ziņo Aģentūras galvenajam birojam; |
| --- | --- |

c)

uzrauga robežas pārvaldības vienību darbības un regulāri ziņo Aģentūras galvenajam birojam;

| d) | sadarbojas ar Ziemeļmaķedonijas Republiku visos jautājumos, kuri saistīti ar operacionālo darbību, ko Aģentūra organizē Ziemeļmaķedonijas Republikā, praktisko īstenošanu, tostarp visos papildjautājumos, kas varētu būt radušies minēto darbību gaitā; |
| --- | --- |

d)

sadarbojas ar Ziemeļmaķedonijas Republiku visos jautājumos, kuri saistīti ar operacionālo darbību, ko Aģentūra organizē Ziemeļmaķedonijas Republikā, praktisko īstenošanu, tostarp visos papildjautājumos, kas varētu būt radušies minēto darbību gaitā;

| e) | atbalsta koordinatoru viņa sadarbībā ar Ziemeļmaķedonijas Republiku visos jautājumos, kas saistīti ar tā ieguldījumu Aģentūras organizētajās operacionālajās darbībās, un vajadzības gadījumā sazinās ar Aģentūras galveno biroju; |
| --- | --- |

e)

atbalsta koordinatoru viņa sadarbībā ar Ziemeļmaķedonijas Republiku visos jautājumos, kas saistīti ar tā ieguldījumu Aģentūras organizētajās operacionālajās darbībās, un vajadzības gadījumā sazinās ar Aģentūras galveno biroju;

| f) | atbalsta koordinatoru un pamattiesību uzraudzības speciālistu(-us), kurš(-i) norīkots(-i) operacionālas darbības uzraudzībai, vajadzības gadījumā atvieglojot koordināciju un saziņu starp robežas pārvaldības vienībām un attiecīgajām Ziemeļmaķedonijas Republikas iestādēm, kā arī visus attiecīgos uzdevumus; |
| --- | --- |

f)

atbalsta koordinatoru un pamattiesību uzraudzības speciālistu(-us), kurš(-i) norīkots(-i) operacionālas darbības uzraudzībai, vajadzības gadījumā atvieglojot koordināciju un saziņu starp robežas pārvaldības vienībām un attiecīgajām Ziemeļmaķedonijas Republikas iestādēm, kā arī visus attiecīgos uzdevumus;

| g) | organizē loģistikas atbalstu saistībā ar vienības dalībnieku izvietošanu un tehniskā aprīkojuma izvietošanu un izmantošanu; |
| --- | --- |

g)

organizē loģistikas atbalstu saistībā ar vienības dalībnieku izvietošanu un tehniskā aprīkojuma izvietošanu un izmantošanu;

| h) | sniedz visu citu loģistikas atbalstu attiecībā uz operācijas norises vietu, par kuru konkrēts vietējais birojs ir atbildīgs, lai veicinātu Aģentūras organizēto operacionālo darbību raitu norisi; |
| --- | --- |

h)

sniedz visu citu loģistikas atbalstu attiecībā uz operācijas norises vietu, par kuru konkrēts vietējais birojs ir atbildīgs, lai veicinātu Aģentūras organizēto operacionālo darbību raitu norisi;

| i) | nodrošina Aģentūras pašas aprīkojuma efektīvu pārvaldību jomās, uz kurām attiecas tās darbības, tostarp minētā aprīkojuma iespējamo reģistrāciju un ilgtermiņa uzturēšanu, un jebkādu nepieciešamo loģistikas atbalstu un |
| --- | --- |

i)

nodrošina Aģentūras pašas aprīkojuma efektīvu pārvaldību jomās, uz kurām attiecas tās darbības, tostarp minētā aprīkojuma iespējamo reģistrāciju un ilgtermiņa uzturēšanu, un jebkādu nepieciešamo loģistikas atbalstu un

| j) | atbalsta pārējo Aģentūras personālu un/vai darbības Ziemeļmaķedonijas Republikā saskaņā ar nolīgumu starp Aģentūru un Ziemeļmaķedonijas Republiku. |
| --- | --- |

j)

atbalsta pārējo Aģentūras personālu un/vai darbības Ziemeļmaķedonijas Republikā saskaņā ar nolīgumu starp Aģentūru un Ziemeļmaķedonijas Republiku.

5.   Aģentūra un Ziemeļmaķedonijas Republika nodrošina pēc iespējas labākus nosacījumus vietējiem birojiem uzticēto uzdevumu izpildei.

6.   Ziemeļmaķedonijas Republika sniedz Aģentūrai pienācīgu palīdzību, lai nodrošinātu vietējo biroju operacionālo spēju.

7. PANTS

Koordinators

1.   Neskarot vietējo biroju lomu, kas aprakstīta 6. pantā, izpilddirektors no štata darbiniekiem norīko vienu vai vairākus ekspertus, kurus izvieto kā koordinatoru(-us) katrai operacionālajai darbībai. Izpilddirektors informē Ziemeļmaķedonijas Republiku par šādu norīkošanu.

2.   Koordinatora uzdevums ir:

| a) | īstenot saskarnes funkcijas starp Aģentūru, Ziemeļmaķedonijas Republiku un vienības dalībniekiem, Aģentūras vārdā sniedzot palīdzību visos jautājumos, kas saistīti ar nosacījumiem dalībnieku izvietošanai robežas pārvaldības vienībās; |
| --- | --- |

a)

īstenot saskarnes funkcijas starp Aģentūru, Ziemeļmaķedonijas Republiku un vienības dalībniekiem, Aģentūras vārdā sniedzot palīdzību visos jautājumos, kas saistīti ar nosacījumiem dalībnieku izvietošanai robežas pārvaldības vienībās;

| b) | uzraudzīt operacionālā plāna pareizu īstenošanu, tostarp sadarbībā ar pamattiesību uzraudzības speciālistu(-iem) attiecībā uz pamattiesību aizsardzību, un par to ziņot izpilddirektoram; |
| --- | --- |

b)

uzraudzīt operacionālā plāna pareizu īstenošanu, tostarp sadarbībā ar pamattiesību uzraudzības speciālistu(-iem) attiecībā uz pamattiesību aizsardzību, un par to ziņot izpilddirektoram;

| c) | rīkoties Aģentūras vārdā visos robežas pārvaldības vienību izvietošanas aspektos un ziņot Aģentūrai par visiem šiem aspektiem; un |
| --- | --- |

c)

rīkoties Aģentūras vārdā visos robežas pārvaldības vienību izvietošanas aspektos un ziņot Aģentūrai par visiem šiem aspektiem; un

| d) | veicināt sadarbību un koordināciju starp Ziemeļmaķedonijas Republiku un iesaistītajām dalībvalstīm. |
| --- | --- |

d)

veicināt sadarbību un koordināciju starp Ziemeļmaķedonijas Republiku un iesaistītajām dalībvalstīm.

3.   Saistībā ar operacionālajām darbībām izpilddirektors var atļaut koordinatoram palīdzēt risināt jebkādas domstarpības par operacionālā plāna izpildi un robežas pārvaldības vienību izvietošanu.

4.   Ziemeļmaķedonijas Republika vienības dalībniekiem sniedz tikai tādus norādījumus, kas atbilst operacionālajam plānam. Ja koordinators uzskata, ka vienības dalībniekiem sniegtie norādījumi nav atbilstīgi operacionālajam plānam vai piemērojamajiem juridiskajiem pienākumiem, viņš par to nekavējoties paziņo Ziemeļmaķedonijas Republikas darbiniekiem, kas veic koordinatora pienākumus, un izpilddirektoram. Izpilddirektors var veikt piemērotus pasākumus, tostarp apturēt vai izbeigt operacionālo darbību saskaņā ar 18. pantu.

8. PANTS

Pamattiesības

1.   Pildot savus pienākumus saskaņā ar šo nolīgumu, Puses apņemas rīkoties saskaņā ar visiem piemērojamajiem instrumentiem cilvēktiesību jomā, tostarp Eiropas Padomes 1950. gada Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, Apvienoto Nāciju Organizācijas 1951. gada Konvenciju par bēgļu statusu un tās 1967. gada protokolu, Apvienoto Nāciju Organizācijas 1965. gada Starptautisko konvenciju par jebkuras rasu diskriminācijas izskaušanu, Apvienoto Nāciju Organizācijas 1966. gada Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, Apvienoto Nāciju Organizācijas 1979. gada Konvenciju par jebkuras sieviešu diskriminācijas izskaušanu, Apvienoto Nāciju Organizācijas 1984. gada Konvenciju pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu rīcību vai sodīšanu, Apvienoto Nāciju Organizācijas 1989. gada Konvenciju par bērna tiesībām un Apvienoto Nāciju Organizācijas 2006. gada Konvenciju par personu ar invaliditāti tiesībām.

2.   Veicot savus pienākumus un īstenojot pilnvaras, vienības dalībnieki pilnībā ievēro pamattiesības, tostarp patvēruma procedūru pieejamību, un cilvēka cieņu un pievērš īpašu uzmanību mazāk aizsargātām personām. Visiem pasākumiem, ko darbinieki veic, pildot savus pienākumus un īstenojot pilnvaras, jābūt samērīgiem ar šo pasākumu mērķiem. Pildot savus uzdevumus un īstenojot pilnvaras, viņi saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pantu nedrīkst diskriminēt personas, balstoties, piemēram, uz dzimumu, rasi, ādas krāsu, etnisko vai sociālo izcelsmi, ģenētiskām īpatnībām, valodu, reliģiju vai pārliecību, politiskiem vai jebkuriem citiem uzskatiem, piederību pie nacionālās minoritātes, īpašumu, izcelsmi, invaliditāti, vecumu vai dzimumorientāciju.

Pasākumus, kas skar pamattiesības un brīvības, vienības dalībnieki, veicot savus uzdevumus vai īstenojot savas pilnvaras, var veikt tikai tad, ja tie ir nepieciešami un samērīgi ar šādu pasākumu mērķiem un atbilst šo pamattiesību un pamatbrīvību būtībai saskaņā ar piemērojamajiem starptautiskajiem, Eiropas Savienības un valsts tiesību aktiem.

Šo noteikumu mutatis mutandis piemēro visiem Ziemeļmaķedonijas Republikas valsts iestāžu darbiniekiem, kas piedalās operacionālajā darbībā.

3.   Aģentūras pamattiesību amatpersona uzrauga katras operacionālās darbības atbilstību piemērojamajiem pamattiesību standartiem. Pamattiesību amatpersona vai tās vietnieks var veikt apmeklējumus uz vietas trešā valstī; viņš sniedz arī atzinumus par operacionālajiem plāniem un informē izpilddirektoru par iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem saistībā ar operacionālo darbību. Ziemeļmaķedonijas Republika pēc pieprasījuma atbalsta pamattiesību amatpersonas uzraudzības centienus.

4.   Aģentūra un Ziemeļmaķedonijas Republika vienojas nodrošināt konsultatīvajam forumam savlaicīgu un efektīvu piekļuvi visai informācijai par pamattiesību ievērošanu saistībā ar jebkuru operacionālo darbību, kuru veic saskaņā ar šo nolīgumu, tostarp apmeklējot operācijas norises vietas.

5.   Aģentūrai un Ziemeļmaķedonijas Republikai ir sūdzību mehānisms, lai izskatītu iespējamos pamattiesību pārkāpumus, ko tās personāls veicis, pildot savas oficiālās funkcijas operacionālās darbības laikā saskaņā ar šo nolīgumu.

9. PANTS

Pamattiesību uzraudzības speciālisti

1.   Aģentūras pamattiesību amatpersona katrai operacionālajai darbībai nozīmē vismaz vienu pamattiesību uzraudzības speciālistu, lai tas inter alia palīdzētu koordinatoram un konsultētu viņu.

2.   Pamattiesību uzraudzības speciālists uzrauga atbilstību pamattiesībām un sniedz konsultācijas un palīdzību saistībā ar pamattiesībām attiecīgās operacionālās darbības sagatavošanā, izpildē un novērtēšanā. Tas jo īpaši ietver:

| a) | sekošanu līdzi operacionālo plānu sagatavošanai un ziņošanu pamattiesību amatpersonai, lai tā varētu veikt savus uzdevumus, kā paredzēts Regulā (ES) 2019/1896; |
| --- | --- |

a)

sekošanu līdzi operacionālo plānu sagatavošanai un ziņošanu pamattiesību amatpersonai, lai tā varētu veikt savus uzdevumus, kā paredzēts Regulā (ES) 2019/1896;

| b) | apmeklējumu veikšanu vietās, kur notiek operacionālā darbība, tostarp ilgtermiņa apmeklējumus; |
| --- | --- |

b)

apmeklējumu veikšanu vietās, kur notiek operacionālā darbība, tostarp ilgtermiņa apmeklējumus;

| c) | sadarbošanos un sazināšanos ar koordinatoru un konsultāciju un palīdzības sniegšanu viņam; |
| --- | --- |

c)

sadarbošanos un sazināšanos ar koordinatoru un konsultāciju un palīdzības sniegšanu viņam;

| d) | koordinatora informēšanu un ziņošanu pamattiesību amatpersonai par jebkādām bažām par iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem saistībā ar operacionālo darbību, un |
| --- | --- |

d)

koordinatora informēšanu un ziņošanu pamattiesību amatpersonai par jebkādām bažām par iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem saistībā ar operacionālo darbību, un

| e) | ieguldījuma sniegšanu 4. panta 2. punkta i) apakšpunktā minētās operacionālās darbības izvērtēšanā. |
| --- | --- |

e)

ieguldījuma sniegšanu 4. panta 2. punkta i) apakšpunktā minētās operacionālās darbības izvērtēšanā.

3.   Pamattiesību uzraudzības speciālistiem ir piekļuve visām vietām, kurās notiek operacionālā darbība, un visiem dokumentiem, kas attiecas uz minētās darbības īstenošanu.

4.   Kamēr pamattiesību uzraudzības speciālisti atrodas operācijas norises vietā, viņi valkā atšķirības zīmes, kas ļauj viņus skaidri identificēt kā pamattiesību uzraudzības speciālistus.

10. PANTS

Vienības dalībnieki

1.   Vienības dalībniekiem ir tiesības veikt operacionālajā plānā aprakstītos uzdevumus.

2.   Veicot savus uzdevumus un īstenojot pilnvaras, vienības dalībnieki ievēro Ziemeļmaķedonijas Republikas normatīvos aktus. Veicot savus uzdevumus un īstenojot pilnvaras, vienības dalībnieki ievēro arī piemērojamos starptautiskos un Eiropas Savienības tiesību aktus.

3.   Vienības dalībnieki var veikt uzdevumus un īstenot pilnvaras Ziemeļmaķedonijas Republikas teritorijā tikai saskaņā ar Ziemeļmaķedonijas Republikas robežu pārvaldības iestāžu norādījumiem un to klātbūtnē. Ziemeļmaķedonijas Republika var atļaut vienības dalībniekiem veikt konkrētus uzdevumus un īstenot konkrētas pilnvaras tās teritorijā, ja nav robežu pārvaldības iestāžu, saņemot attiecīgi Aģentūras vai piederības dalībvalsts piekrišanu.

4.   Vienības dalībnieki, kas ir štata darbinieki, pildot savus uzdevumus un īstenojot savas pilnvaras, ir ģērbti Eiropas Robežu un krasta apsardzes pastāvīgā korpusa formastērpos, ja vien operacionālajā plānā nav noteikts citādi.

Vienības dalībnieki, kas nav štata darbinieki, pildot savus uzdevumus un īstenojot savas pilnvaras, ir ģērbti valsts formastērpos, ja vien operacionālajā plānā nav noteikts citādi.

Dienesta laikā visi vienības dalībnieki pie uniformas nēsā arī redzamu personas identifikāciju un zilu rokas apsēju ar Eiropas Savienības un Aģentūras atšķirības zīmēm.

5.   Ziemeļmaķedonijas Republika atļauj attiecīgajiem vienības dalībniekiem veikt uzdevumus tādas operacionālas darbības laikā, kurā nepieciešams pielietot spēku, tostarp nēsāt un lietot dienesta ieročus, munīciju un citu aprīkojumu, saskaņā ar attiecīgajiem operacionālā plāna noteikumiem.

Vienības dalībnieki, kas ir štata darbinieki, ar Aģentūras piekrišanu var nēsāt un pielietot dienesta ieročus, munīciju un citu aprīkojumu.

Vienības dalībnieki, kas nav štata darbinieki, ar attiecīgās piederības dalībvalsts piekrišanu var nēsāt un pielietot dienesta ieročus, munīciju un citu aprīkojumu.

6.   Spēka pielietošana, tostarp dienesta ieroču, munīcijas un cita aprīkojuma nēsāšana un pielietošana notiek saskaņā ar Ziemeļmaķedonijas Republikas tiesību aktiem un Ziemeļmaķedonijas Republikas robežu pārvaldības iestāžu klātbūtnē. Ziemeļmaķedonijas Republika var atļaut vienības dalībniekiem pielietot spēku bez attiecīgo Ziemeļmaķedonijas Republikas robežu pārvaldības iestāžu klātbūtnes.

Attiecībā uz vienības dalībniekiem, kas ir štata darbinieki, šādai atļaujai pielietot spēku bez Ziemeļmaķedonijas Republikas robežu pārvaldības iestāžu klātbūtnes ir nepieciešama Aģentūras piekrišana.

Attiecībā uz vienību dalībniekiem, kas nav štata darbinieki, šādai atļaujai pielietot spēku bez Ziemeļmaķedonijas Republikas robežu pārvaldības iestāžu klātbūtnes ir nepieciešama attiecīgās piederības dalībvalsts piekrišana.

Neskarot Ziemeļmaķedonijas Republikas valsts tiesību aktu prasības, jebkāds spēka pielietojums, ko veic vienības dalībnieki, atbilst nepieciešamības un samērīguma principiem un pienākumam ievērot piesardzību. Jebkādam šādam spēka pielietojumam pilnībā arī jāatbilst piemērojamajiem starptautiskajiem un Eiropas Savienības tiesību aktiem, tostarp Regulas (ES) 2019/1896 V pielikumā izklāstītajiem noteikumiem.

7.   Aģentūra pirms vienības dalībnieku izvietošanas informē Ziemeļmaķedonijas Republiku par dienesta ieročiem, munīciju un citu aprīkojumu, ko vienības dalībnieki var nēsāt saskaņā ar 5. punktu. Ziemeļmaķedonijas Republika var aizliegt nēsāt noteiktus dienesta ieročus, munīciju un citu aprīkojumu ar noteikumu, ka tās tiesību aktos tāds pats aizliegums ir paredzēts attiecībā uz pašas robežu pārvaldības iestādēm. Ziemeļmaķedonijas Republika pirms vienības dalībnieku izvietošanas informē Aģentūru par atļautajiem dienesta ieročiem, munīciju un aprīkojumu, kā arī par to izmantošanas nosacījumiem. Aģentūra minēto informāciju dara pieejamu dalībvalstīm.

Ziemeļmaķedonijas Republika veic vajadzīgos pasākumus, lai izsniegtu visas vajadzīgās ieroču atļaujas, un atvieglina dalībnieku rīcībā esošo, operacionālajā plānā noteikto ieroču, munīcijas un cita aprīkojuma importu, eksportu, transportēšanu un glabāšanu, kā to pieprasa Aģentūra.

8.   Dienesta ieročus, munīciju un aprīkojumu var pielietot likumīgai pašaizsardzībai un likumīgai vienības dalībnieku vai citu personu aizsardzībai saskaņā ar Ziemeļmaķedonijas Republikas tiesību aktiem. Šādā pielietošanā ievēro attiecīgos starptautisko un Eiropas Savienības tiesību principus.

9.   Valsts datubāzēm piekļūst tikai Ziemeļmaķedonijas Republikas pilnvarotas personas. Ziemeļmaķedonijas Republika var atļaut vienības dalībniekiem piekļūt savām datubāzēm saskaņā ar operacionālo plānu. Vienības dalībnieki piekļūst tikai tādiem datiem, kas ir nepieciešami to uzdevumu veikšanai un pilnvaru īstenošanai.

10.   Operacionālo darbību īstenošanai Ziemeļmaķedonijas Republika izvieto Ziemeļmaķedonijas Republikas valsts iestāžu darbiniekus, kuri ir atbildīgi par robežu pārvaldību un kuri spēj un vēlas sazināties angļu valodā, lai veiktu koordinatora pienākumus Ziemeļmaķedonijas Republikas vārdā.

11. PANTS

Aģentūras īpašuma, līdzekļu, aktīvu un operāciju privilēģijas un imunitāte

1.   Aģentūras telpas un ēkas Ziemeļmaķedonijas Republikā ir neaizskaramas. Tajās nevar izdarīt kratīšanu, tās nevar rekvizēt, konfiscēt vai ekspropriēt.

2.   Aģentūras īpašums un aktīvi, ieskaitot transportlīdzekļus, sakarus, arhīvus, visu saraksti, dokumentus, personu apliecinošus dokumentus un finanšu aktīvus, ir neaizskarami.

3.   Aģentūras aktīvi ietver aktīvus, kuri pieder dalībvalstij vai kuru līdzīpašnieks ir dalībvalsts, vai kurus fraktē vai nomā dalībvalsts un kurus piedāvā Aģentūrai. Kompetento valsts iestāžu pārstāvim(-jiem) dodoties ceļā, minētos aktīvus uzskata par aktīviem, kas atrodas valdības dienestā un ir pilnvaroti šim nolūkam.

4.   Attiecībā uz Aģentūru nevar veikt izpildes pasākumus. Uz Aģentūras īpašumu un aktīviem neattiecas nekādi administratīvi vai juridiski piespiedu pasākumi. Aģentūras īpašumu nevar arestēt, izpildot tiesas spriedumu, lēmumu vai rīkojumu.

5.   Ziemeļmaķedonijas Republika ļauj ievest un izvest priekšmetus un aprīkojumu, ko Aģentūra izvietojusi Ziemeļmaķedonijas Republikā operacionālos nolūkos.

6.   Aģentūra ir atbrīvota no visām nodevām (tostarp muitas nodokļiem) un nodokļiem, kā arī no importa un eksporta aizliegumiem un ierobežojumiem attiecībā uz tās oficiālai lietošanai paredzētiem priekšmetiem neatkarīgi no tā, vai tos pārvadā Aģentūra vai trešā persona.

12. PANTS

Vienības dalībnieku privilēģijas un imunitāte

1.   Vienības dalībniekiem Ziemeļmaķedonijas Republikā vai Ziemeļmaķedonijas Republikas iestādes nepiemēro nekāda veida izmeklēšanu vai tiesvedību, izņemot 2. punktā minētajos apstākļos.

2.   Vienības dalībniekiem ir imunitāte pret Ziemeļmaķedonijas Republikas krimināltiesisko, civiltiesisko un administratīvo jurisdikciju saistībā ar visām darbībām, ko tie veikuši, pildot savas oficiālās funkcijas.

Ja Ziemeļmaķedonijas Republikas iestādes plāno uzsākt kādā Ziemeļmaķedonijas Republikas tiesā krimināllietu, civillietu vai administratīvu procesu pret vienības dalībnieku, kompetentās iestādes par to nekavējoties paziņo izpilddirektoram.

Pēc šāda paziņojuma saņemšanas izpilddirektors bez liekas kavēšanās informē Ziemeļmaķedonijas Republikas attiecīgās iestādes par to, vai vienības dalībnieks konkrēto darbību ir veicis, pildot oficiālās funkcijas. Ja ir norādīts, ka darbība ir veikta, pildot oficiālās funkcijas, tiesvedību nesāk. Ja ir norādīts, ka darbība nav veikta, pildot oficiālās funkcijas, var uzsākt tiesvedību. izpilddirektora veiktā kvalificēšana ir saistoša Ziemeļmaķedonijas Republikai, kas to nevar apstrīdēt.

Kamēr nav saņemta šī kvalificēšana, Aģentūra atturas veikt jebkādus pasākumus, kas paredzēti tam, lai apdraudētu iespējamo turpmāko vienības dalībnieka kriminālvajāšanu, ko veic Ziemeļmaķedonijas Republikas kompetentās iestādes, tostarp atvieglot attiecīgā vienības dalībnieka atgriešanu no Ziemeļmaķedonijas Republikas uz viņa piederības dalībvalsti.

3.   Ja tiesvedību sāk vienības dalībnieks, viņš zaudē imunitāti pret jurisdikciju attiecībā uz visām pretprasībām, kas ir tieši saistītas ar galveno prasību.

4.   Vienības dalībnieku telpas, mājokļi, transportlīdzekļi un komunikācijas līdzekļi, un valdījumi, ieskaitot visu saraksti, dokumentus, personu apliecinošus dokumentus un aktīvus, ir neaizskarami, izņemot gadījumus, kad tiek veikti izpildes pasākumi, kas atļauti saskaņā ar 8. punktu.

5.   Ziemeļmaķedonijas Republika ir atbildīga par visiem kaitējumiem, ko vienības dalībnieki nodarījuši trešām personām, pildot savas oficiālās funkcijas.

6.   Ja kaitējumu nodarījis vienības dalībnieks, kas ir štata darbinieks, rupjas nolaidības vai tīša pārkāpuma rezultātā, vai to nodarījis, nepildot oficiālās funkcijas, Ziemeļmaķedonijas Republika ar izpilddirektora starpniecību var pieprasīt, lai Aģentūra izmaksā kompensāciju.

Ja kaitējumu nodarījis vienības dalībnieks, kas nav štata darbinieks, rupjas nolaidības vai tīša pārkāpuma rezultātā, vai to nodarījis, nepildot oficiālās funkcijas, Ziemeļmaķedonijas Republika ar izpilddirektora starpniecību var pieprasīt, lai attiecīgā piederības dalībvalsts izmaksā kompensāciju.

7.   Vienības dalībniekiem nav pienākuma liecināt kā lieciniekiem tiesvedībā Ziemeļmaķedonijas Republikā.

8.   Vienības dalībniekiem nevar piemērot izpildes pasākumus, izņemot gadījumus, ja pret viņiem uzsāk krimināllietu, civillietu vai administratīvu procesu, kas nav saistīts ar viņu oficiālajām funkcijām. Vienības dalībnieku īpašumu, par ko izpilddirektors apliecina, ka tas ir vajadzīgs minētā personāla oficiālo funkciju izpildei, nevar arestēt, izpildot tiesas nolēmumu, lēmumu vai rīkojumu. Uz vienības dalībniekiem krimināllietā, civillietā vai administratīvajā procesā neattiecas nekādi personas brīvības ierobežojumi vai kādi citi ierobežojoši pasākumi.

9.   Attiecībā uz vienības dalībnieku sniegtiem pakalpojumiem Aģentūrai vienības dalībnieki ir atbrīvoti no sociālā nodrošinājuma noteikumiem, kas var būt spēkā Ziemeļmaķedonijas Republikā.

10.   Alga un atalgojums, ko Aģentūra vai piederības dalībvalstis maksā vienības dalībniekiem, kā arī visi ienākumi, ko vienību dalībnieki saņem no valstīm ārpus Ziemeļmaķedonijas Republikas, nekādā veidā netiek aplikti ar nodokli Ziemeļmaķedonijas Republikā.

11.   Ziemeļmaķedonijas Republikas iestādes ļauj ievest priekšmetus vienības dalībnieku personiskām vajadzībām un atbrīvo šādus priekšmetus no visām nodevām (tostarp muitas nodokļiem), nodokļiem un saistītiem maksājumiem, kas attiecībā uz šādiem priekšmetiem nav maksa par glabāšanu, transportu un līdzīgiem pakalpojumiem. Ziemeļmaķedonijas Republika atļauj arī šādu priekšmetu eksportu.

12.   Vienības dalībnieku personiskā bagāža ir atbrīvota no pārbaudēm, ja vien nav nopietnu iemeslu aizdomām, ka tajā ir priekšmeti, kas nav paredzēti vienības dalībnieka personiskai lietošanai, vai priekšmeti, kuru imports vai eksports Ziemeļmaķedonijas Republikā ir aizliegts ar likumu vai uz kuriem attiecas tās karantīnas noteikumi. Šādas personīgās bagāžas pārbaudi veic vienīgi attiecīgā vienības dalībnieka vai Aģentūras pilnvarota pārstāvja klātbūtnē.

13.   Aģentūra un Ziemeļmaķedonijas Republika ieceļ kontaktpunktus, kas ir pieejami jebkurā laikā un atbild par informācijas apmaiņu un tūlītējām darbībām, kas jāveic gadījumā, ja vienības dalībnieka veikta darbība var būt krimināltiesību pārkāpums, kā arī par informācijas apmaiņu un operacionālajām darbībām saistībā ar jebkuru civillietu un administratīvu procesu pret vienības dalībnieku.

Līdz brīdim, kad piederības dalībvalsts kompetentās iestādes veic pasākumus, Aģentūra un Ziemeļmaķedonijas Republika palīdz viena otrai veikt visu nepieciešamo izmeklēšanu un pārbaudes par jebkādiem iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem, par kuriem vai nu Aģentūra, vai Ziemeļmaķedonijas Republika, vai arī abas ir ieinteresētas, kā arī identificēt lieciniekus un vākt un sniegt pierādījumus, ieskaitot lūgumu iegūt un attiecīgā gadījumā nodot priekšmetus, kas saistīti ar iespējamu noziedzīgu nodarījumu. Jebkurai šādu priekšmetu nodošanai var piemērot prasību par atdošanu atpakaļ saskaņā ar noteikumiem, ko noteikusi kompetentā iestāde, kura šos priekšmetus sniedz.

13. PANTS

Ievainotie vai mirušie vienības dalībnieki

1.   Neskarot 12. pantu, izpilddirektoram ir tiesības uzņemties atbildību un veikt piemērotus pasākumus, lai repatriētu ikvienu ievainoto vai mirušo vienības dalībnieku, kā arī viņu personīgo īpašumu.

2.   Mirušam vienības dalībniekam autopsiju veic tikai ar attiecīgās piederības dalībvalsts nepārprotamu piekrišanu un Aģentūras vai attiecīgās piederības dalībvalsts pārstāvja klātbūtnē. Ja šāda autopsija tiek veikta ārpus Ziemeļmaķedonijas Republikas, tad Ziemeļmaķedonijas Republiku pēc pieprasījuma informē par autopsijas rezultātiem.

3.   Ziemeļmaķedonijas Republika un Aģentūra, cik vien iespējams, sadarbojas, lai pēc iespējas drīz repatriētu ievainotos vai mirušos vienības dalībniekus.

14. PANTS

Akreditācijas dokuments

1.   Aģentūra katram vienības dalībniekam izsniedz dokumentu maķedoniešu un angļu valodā identificēšanas nolūkos attiecībā pret Ziemeļmaķedonijas Republikas valsts iestādēm un nolūkā apliecināt šāda dokumenta turētāja tiesības veikt uzdevumus un īstenot pilnvaras, kas minētas šā nolīguma 10. pantā un operacionālajā plānā (“akreditācijas dokuments”).

2.   Akreditācijas dokumentā ir iekļauti šādi dati par štata darbinieku: vārds, uzvārds un valstspiederība; dienesta pakāpe vai amata nosaukums; nesen uzņemta fotogrāfija digitālā formātā un uzdevumi, kurus viņš ir pilnvarots veikt izvietošanas laikā.

3.   Identificēšanas nolūkos attiecībā pret Ziemeļmaķedonijas Republikas iestādēm vienības dalībniekiem ir pienākums vienmēr nēsāt līdzi akreditācijas dokumentu.

4.   Ziemeļmaķedonijas Republika atzīst akreditācijas dokumentu kopā ar derīgu ceļošanas dokumentu par tādu, kas attiecīgajam vienības dalībniekam ļauj līdz tā derīguma termiņa beigām ieceļot un uzturēties Ziemeļmaķedonijas Republikā bez vīzas, iepriekšējas atļaujas vai jebkāda cita dokumenta.

5.   Akreditācijas dokumentu izvietošanas beigās atdod atpakaļ Aģentūrai. Par to informē Ziemeļmaķedonijas Republikas kompetentās iestādes.

15. PANTS

Piemērošana Aģentūras personālam, kuru neizvieto vienības dalībnieku statusā

Nolīguma 12., 13. un 14. pantu mutatis mutandis piemēro visiem Ziemeļmaķedonijas Republikā izvietotiem Aģentūras darbiniekiem, kas nav vienības dalībnieki, tostarp pamattiesību uzraudzības speciālistiem un štata darbiniekiem, kuri izvietoti vietējos birojos.

mutatis mutandis

16. PANTS

Persondatu aizsardzība

1.   Persondatus paziņo tikai tad, ja šāda datu paziņošana vajadzīga Ziemeļmaķedonijas Republikas kompetentajām iestādēm vai Aģentūrai šā nolīguma īstenošanai. Uz personas datu apstrādi, ko konkrētā gadījumā veic iestāde, arī šādu persondatu nosūtīšanu otrai Pusei, attiecas minētajai iestādei piemērojamie datu aizsardzības noteikumi. Kā priekšnoteikumu jebkādai datu nosūtīšanai Puse nodrošina šādus minimālos aizsardzības pasākumus:

| a) | persondati jāapstrādā likumīgi, godprātīgi un datu subjektam pārredzamā veidā; |
| --- | --- |

a)

persondati jāapstrādā likumīgi, godprātīgi un datu subjektam pārredzamā veidā;

| b) | persondati jāvāc konkrētā, skaidrā un leģitīmā nolūkā īstenot šo nolīgumu, un ne paziņotāja iestāde, ne saņēmēja iestāde nedrīkst tos turpmāk apstrādāt veidā, kas nav saderīgs ar minēto nolūku; |
| --- | --- |

b)

persondati jāvāc konkrētā, skaidrā un leģitīmā nolūkā īstenot šo nolīgumu, un ne paziņotāja iestāde, ne saņēmēja iestāde nedrīkst tos turpmāk apstrādāt veidā, kas nav saderīgs ar minēto nolūku;

| c) | persondatiem jābūt adekvātiem un atbilstīgiem un jāietver tikai tas, kas nepieciešams to vākšanas vai turpmākās apstrādes nolūkos; jo īpaši tie personas dati, kas paziņoti saskaņā ar paziņotājai iestādei piemērojamajiem tiesību aktiem, var atbilst tikai vienam vai vairākiem no šādiem aspektiem:






  — | vārds, |
| --- | --- | --- |

c)

persondatiem jābūt adekvātiem un atbilstīgiem un jāietver tikai tas, kas nepieciešams to vākšanas vai turpmākās apstrādes nolūkos; jo īpaši tie personas dati, kas paziņoti saskaņā ar paziņotājai iestādei piemērojamajiem tiesību aktiem, var atbilst tikai vienam vai vairākiem no šādiem aspektiem:

—

vārds,

| — | uzvārds, |
| --- | --- |

—

uzvārds,

| — | dzimšanas datums, |
| --- | --- |

—

dzimšanas datums,

| — | valstspiederība, |
| --- | --- |

—

valstspiederība,

| — | dienesta pakāpe, |
| --- | --- |

—

dienesta pakāpe,

| — | ceļošanas dokumenta bioloģisko datu lapa, |
| --- | --- |

—

ceļošanas dokumenta bioloģisko datu lapa,

| — | akreditācijas dokuments, |
| --- | --- |

—

akreditācijas dokuments,

| — | ID / pases / akreditācijas dokumenta attēls, |
| --- | --- |

—

ID / pases / akreditācijas dokumenta attēls,

| — | e-pasta adrese, |
| --- | --- |

—

e-pasta adrese,

| — | mobilā tālruņa numurs, |
| --- | --- |

—

mobilā tālruņa numurs,

| — | ziņas par ieroci, |
| --- | --- |

—

ziņas par ieroci,

| — | izvietošanas ilgums, |
| --- | --- |

—

izvietošanas ilgums,

| — | izvietošanas vieta, |
| --- | --- |

—

izvietošanas vieta,

| — | gaisa kuģa vai kuģa identifikācijas numuri, |
| --- | --- |

—

gaisa kuģa vai kuģa identifikācijas numuri,

| — | ierašanās datums, |
| --- | --- |

—

ierašanās datums,

| — | ierašanās lidosta / robežšķērsošanas vieta, |
| --- | --- |

—

ierašanās lidosta / robežšķērsošanas vieta,

| — | ierašanās lidojuma numurs, |
| --- | --- |

—

ierašanās lidojuma numurs,

| — | izbraukšanas/izlidošanas datums, |
| --- | --- |

—

izbraukšanas/izlidošanas datums,

| — | izlidošanas lidosta / izbraukšanas robežšķērsošanas vieta, |
| --- | --- |

—

izlidošanas lidosta / izbraukšanas robežšķērsošanas vieta,

| — | izlidošanas lidojuma numurs, |
| --- | --- |

—

izlidošanas lidojuma numurs,

| — | piederības dalībvalsts / trešā valsts, |
| --- | --- |

—

piederības dalībvalsts / trešā valsts,

| — | izvietotāja iestāde, |
| --- | --- |

—

izvietotāja iestāde,

| — | uzdevumi / operacionālais profils, |
| --- | --- |

—

uzdevumi / operacionālais profils,

| — | transportēšanas līdzekļi, |
| --- | --- |

—

transportēšanas līdzekļi,

| — | maršruts, |
| --- | --- |

—

maršruts,

kas attiecas tikai uz vienības dalībniekiem, Aģentūras darbiniekiem, attiecīgajiem novērotājiem vai personāla apmaiņas programmu dalībniekiem;

| d) | persondatiem jābūt precīziem un vajadzības gadījumā atjauninātiem; |
| --- | --- |

d)

persondatiem jābūt precīziem un vajadzības gadījumā atjauninātiem;

| e) | persondati jāglabā veidā, kas pieļauj datu subjektu identifikāciju, ne ilgāk, kā tas vajadzīgs nolūkam, kādam datus vāca vai turpmāk apstrādāja; |
| --- | --- |

e)

persondati jāglabā veidā, kas pieļauj datu subjektu identifikāciju, ne ilgāk, kā tas vajadzīgs nolūkam, kādam datus vāca vai turpmāk apstrādāja;

| f) | persondatus apstrādā tā, lai nodrošinātu atbilstošu persondatu drošību, ņemot vērā apstrādes īpašos riskus, tostarp aizsardzību pret neatļautu vai nelikumīgu apstrādi un pret nejaušu nozaudēšanu, iznīcināšanu vai sabojāšanu, izmantojot atbilstošus tehniskos vai organizatoriskos pasākumus (“datu aizsardzības pārkāpums”); saņēmēja Puse veic piemērotus pasākumus, lai novērstu jebkādu datu aizsardzības pārkāpumu, un bez nepamatotas kavēšanās un 72 stundu laikā ziņo paziņotājai Pusei par šādu pārkāpumu; |
| --- | --- |

f)

persondatus apstrādā tā, lai nodrošinātu atbilstošu persondatu drošību, ņemot vērā apstrādes īpašos riskus, tostarp aizsardzību pret neatļautu vai nelikumīgu apstrādi un pret nejaušu nozaudēšanu, iznīcināšanu vai sabojāšanu, izmantojot atbilstošus tehniskos vai organizatoriskos pasākumus (“datu aizsardzības pārkāpums”); saņēmēja Puse veic piemērotus pasākumus, lai novērstu jebkādu datu aizsardzības pārkāpumu, un bez nepamatotas kavēšanās un 72 stundu laikā ziņo paziņotājai Pusei par šādu pārkāpumu;

| g) | gan paziņotāja iestāde, gan saņēmēja iestāde veic visus atbilstīgos pasākumus, lai attiecīgā gadījumā nekavējoties nodrošinātu persondatu labošanu vai dzēšanu gadījumos, kad apstrāde neatbilst šim pantam, īpaši, ja minētie dati nav adekvāti, atbilstīgi vai precīzi vai ja tie nav samērīgi ar apstrādes nolūku; tas paredz to, ka otra Puse tiek informēta par jebkādu datu labošanu vai dzēšanu; |
| --- | --- |

g)

gan paziņotāja iestāde, gan saņēmēja iestāde veic visus atbilstīgos pasākumus, lai attiecīgā gadījumā nekavējoties nodrošinātu persondatu labošanu vai dzēšanu gadījumos, kad apstrāde neatbilst šim pantam, īpaši, ja minētie dati nav adekvāti, atbilstīgi vai precīzi vai ja tie nav samērīgi ar apstrādes nolūku; tas paredz to, ka otra Puse tiek informēta par jebkādu datu labošanu vai dzēšanu;

| h) | pēc pieprasījuma saņemšanas saņēmēja iestāde informē paziņotāju iestādi par paziņoto datu izmantošanu; |
| --- | --- |

h)

pēc pieprasījuma saņemšanas saņēmēja iestāde informē paziņotāju iestādi par paziņoto datu izmantošanu;

| i) | persondatus drīkst paziņot tikai šādām kompetentajām iestādēm:






  — | Aģentūra un |
| --- | --- | --- |

i)

persondatus drīkst paziņot tikai šādām kompetentajām iestādēm:

—

Aģentūra un

| — | Ziemeļmaķedonijas Republikas Iekšlietu ministrija; |
| --- | --- |

—

Ziemeļmaķedonijas Republikas Iekšlietu ministrija;

tālāka paziņošana citām struktūrām notiek tikai ar paziņotājas iestādes iepriekšēju atļauju;

| j) | paziņotājām un saņēmējām iestādēm ir pienākums rakstiski reģistrēt persondatu paziņošanu un saņemšanu; |
| --- | --- |

j)

paziņotājām un saņēmējām iestādēm ir pienākums rakstiski reģistrēt persondatu paziņošanu un saņemšanu;

| k) | ir ieviesta neatkarīga pārraudzība, lai pārraudzītu atbilstību datu aizsardzības prasībām, tostarp lai pārbaudītu šādus reģistrus; datu subjektiem ir tiesības iesniegt sūdzības pārraudzības struktūrai un bez liekas kavēšanās saņemt atbildi; |
| --- | --- |

k)

ir ieviesta neatkarīga pārraudzība, lai pārraudzītu atbilstību datu aizsardzības prasībām, tostarp lai pārbaudītu šādus reģistrus; datu subjektiem ir tiesības iesniegt sūdzības pārraudzības struktūrai un bez liekas kavēšanās saņemt atbildi;

| l) | datu subjektiem ir tiesības saņemt informāciju par savu persondatu apstrādi, piekļūt šādiem datiem un labot vai dzēst neprecīzus vai nelikumīgi apstrādātus datus, ievērojot nepieciešamus un samērīgus ierobežojumus svarīgu sabiedrības interešu dēļ, un |
| --- | --- |

l)

datu subjektiem ir tiesības saņemt informāciju par savu persondatu apstrādi, piekļūt šādiem datiem un labot vai dzēst neprecīzus vai nelikumīgi apstrādātus datus, ievērojot nepieciešamus un samērīgus ierobežojumus svarīgu sabiedrības interešu dēļ, un

| m) | datu subjektiem ir tiesības uz efektīviem administratīvās un tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, ja tiks pārkāpti iepriekš minētie aizsardzības pasākumi. |
| --- | --- |

m)

datu subjektiem ir tiesības uz efektīviem administratīvās un tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, ja tiks pārkāpti iepriekš minētie aizsardzības pasākumi.

2.   Katra Puse periodiski pārskata savu politiku un procedūras, ar ko īsteno šo pantu. Pēc otras Puses pieprasījuma Puse, kas saņēma pieprasījumu, pārskata savu persondatu apstrādes politiku un procedūras, lai pārliecinātos un apstiprinātu, ka šajā pantā paredzētie aizsardzības pasākumi tiek efektīvi īstenoti. Pārskatīšanas rezultātus saprātīgā termiņā paziņo tai Pusei, kas pieprasījusi pārskatīšanu.

3.   Datu aizsardzības mehānismus saskaņā ar šo nolīgumu pārrauga Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs un Ziemeļmaķedonijas Republikas aģentūra persondatu aizsardzībai.

4.   Puses sadarbojas ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju kā Aģentūras uzraudzības iestādi.

5.   Katras operacionālās darbības beigās Aģentūra un Ziemeļmaķedonijas Republika sagatavo kopīgu ziņojumu par šā panta piemērošanu. Minēto ziņojumu nosūta Aģentūras pamattiesību amatpersonai un datu aizsardzības inspektoram, kā arī Ziemeļmaķedonijas Republikas aģentūrai persondatu aizsardzībai.

6.   Aģentūra un Ziemeļmaķedonijas Republika specifiskos attiecīgo operacionālo plānu noteikumos izklāsta detalizētus noteikumus par persondatu paziņošanu un apstrādi operacionālo darbību vajadzībām saskaņā ar šo nolīgumu. Minētie noteikumi atbilst attiecīgajām Eiropas Savienības tiesību aktu un Ziemeļmaķedonijas Republikas tiesību aktu prasībām. Tajos cita starpā apraksta paredzēto paziņošanas nolūku, datu pārzini(-ņus) un visas funkcijas un pienākumus, paziņoto datu kategorijas, konkrētos datu glabāšanas termiņus un visus minimālos aizsardzības pasākumus. Pārredzamības un paredzamības labad minētos noteikumus dara publiski pieejamus saskaņā ar attiecīgajiem Eiropas Datu aizsardzības kolēģijas norādījumiem.

17. PANTS

Klasificētas un sensitīvas neklasificētas informācijas apmaiņa

1.   Uz jebkādu klasificētas informācijas apmaiņu, dalīšanos ar to vai tās izplatīšanu šā nolīguma ietvaros attiecas atsevišķa administratīva vienošanās, kas noslēgta starp Aģentūru un Ziemeļmaķedonijas Republikas attiecīgajām iestādēm un ko iepriekš apstiprinājusi Eiropas Komisija.

2.   Jebkādas apmaiņas ar sensitīvu neklasificētu informāciju satvarā saskaņā ar šo nolīgumu:

| a) | Aģentūra rīkojas saskaņā ar Komisijas Lēmuma (ES, Euratom) 2015/443 (3) 9. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

a)

Aģentūra rīkojas saskaņā ar Komisijas Lēmuma (ES, Euratom) 2015/443 (3) 9. panta 5. punktu;

| b) | saņēmēja Puse nosaka tādu aizsardzības līmeni, kas attiecībā uz konfidencialitāti, integritāti un pieejamību ir līdzvērtīgs tādam aizsardzības līmenim, kādu sniedz pasākumi, kurus minētajai informācijai piemēro paziņotāja Puse, un |
| --- | --- |

b)

saņēmēja Puse nosaka tādu aizsardzības līmeni, kas attiecībā uz konfidencialitāti, integritāti un pieejamību ir līdzvērtīgs tādam aizsardzības līmenim, kādu sniedz pasākumi, kurus minētajai informācijai piemēro paziņotāja Puse, un

| c) | apmaiņu veic, izmantojot informācijas apmaiņas sistēmu, kas atbilst sensitīvas neklasificētas informācijas pieejamības, konfidencialitātes un integritātes kritērijiem, piemēram, Regulas (ES) 2019/1896 14. pantā minēto sakaru tīklu. |
| --- | --- |

c)

apmaiņu veic, izmantojot informācijas apmaiņas sistēmu, kas atbilst sensitīvas neklasificētas informācijas pieejamības, konfidencialitātes un integritātes kritērijiem, piemēram, Regulas (ES) 2019/1896 14. pantā minēto sakaru tīklu.

3.   Puses ievēro intelektuālā īpašuma tiesības, kas saistītas ar datiem, kurus apstrādā saskaņā ar šo nolīgumu.

18. PANTS

Lēmums apturēt, izbeigt un/vai atsaukt operacionālas darbības finansējumu

1.   Ja nosacījumi operacionālas darbības veikšanai vairs netiek izpildīti, izpilddirektors izbeidz minēto operacionālo darbību, pirms tam rakstiski par to informējot Ziemeļmaķedonijas Republiku.

2.   Ja Ziemeļmaķedonijas Republika neievēro šo nolīgumu vai operacionālo plānu, izpilddirektors var atsaukt attiecīgās operacionālās darbības finansējumu un/vai to apturēt vai izbeigt, pirms tam rakstiski par to informējot Ziemeļmaķedonijas Republiku.

3.   Ja nav iespējams garantēt kāda Ziemeļmaķedonijas Republikā izvietota operacionālās darbības dalībnieka drošību, izpilddirektors var apturēt vai izbeigt attiecīgo operacionālo darbību vai tās aspektus.

4.   Ja izpilddirektors uzskata, ka saistībā ar operacionālo darbību, ko veic saskaņā ar šo nolīgumu, ir notikuši vai varētu notikt vai turpināties nopietni pamattiesību vai starptautiskās aizsardzības pienākumu pārkāpumi, viņš atsauc attiecīgās operacionālās darbības finansējumu un/vai aptur vai izbeidz to pēc tam, kad ir informēta Ziemeļmaķedonijas Republika.

5.   Ziemeļmaķedonijas Republika var pieprasīt izpilddirektoram apturēt vai izbeigt operacionālo darbību, ja vienības dalībnieks neievēro šo nolīgumu vai operacionālo plānu. Šādu pieprasījumu iesniedz rakstiski, un tajā norāda tā iemeslus.

6.   Finansējuma apturēšana, izbeigšana vai atsaukšana saskaņā ar šo pantu stājas spēkā dienā, kad par to paziņo Ziemeļmaķedonijas Republikai. Tas neietekmē tiesības vai pienākumus, kas rodas, piemērojot šo nolīgumu vai operacionālo plānu pirms šādas finansējuma apturēšanas, izbeigšanas vai atsaukšanas.

19. PANTS

Krāpšanas apkarošana

1.   Ja Ziemeļmaķedonijas Republikai kļūst zināms, ka pastāv ticami apgalvojumi par krāpšanu, korupciju vai jebkādām citām nelikumīgām darbībām, kas saistītas ar šā nolīguma īstenošanu, tā nekavējoties paziņo par to Aģentūrai, Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai un/vai jebkurai citai Eiropas Savienības iestādei vai struktūrai, kas ir kompetenta šādos jautājumos.

2.   Ja šādi apgalvojumi attiecas uz Eiropas Savienības līdzekļiem, kas izmaksāti šā nolīguma ietvaros, Ziemeļmaķedonijas Republika saskaņā ar piemērojamiem izveidotajiem sadarbības mehānismiem sniedz 1. punktā minētajām iestādēm un struktūrām visu nepieciešamo palīdzību saistībā ar izmeklēšanas darbībām tās teritorijā.

20. PANTS

Šā nolīguma īstenošana

1.   Attiecībā uz Ziemeļmaķedonijas Republiku šo nolīgumu īsteno Ziemeļmaķedonijas Republikas Iekšlietu ministrija.

2.   Attiecībā uz Eiropas Savienību šo nolīgumu īsteno Aģentūra.

21. PANTS

Domstarpību izšķiršana

1.   Visas domstarpības, kas rodas saistībā ar šā nolīguma piemērošanu, kopīgi izskata Aģentūras pārstāvji un Ziemeļmaķedonijas Republikas kompetentās iestādes.

2.   Ja iepriekš nav panākts izlīgums, domstarpības par šā nolīguma interpretāciju vai piemērošanu izšķir vienīgi Pušu sarunās.

22. PANTS

Nolīguma stāšanās spēkā, grozīšana, ilgums, apturēšana un izbeigšana

1.   Šo nolīgumu Puses ratificē, pieņem vai apstiprina saskaņā ar savām attiecīgajām iekšējām juridiskajām procedūrām. Puses paziņo viena otrai par šim nolūkam nepieciešamo procedūru pabeigšanu.

2.   Šis nolīgums stājas spēkā pirmajā dienā, kad sākas otrais mēnesis pēc dienas, kad Puses ir paziņojušas viena otrai, ka iekšējās juridiskās procedūras ir pabeigtas saskaņā ar 1. punktu.

3.   Šo nolīgumu var grozīt tikai ar Pušu rakstisku savstarpēju piekrišanu.

4.   Šis nolīgums ir noslēgts uz nenoteiktu laiku. To var apturēt vai izbeigt , Pusēm rakstiski vienojoties vai vienpusēji pēc jebkuras Puses iniciatīvas.

Vienpusējas apturēšanas vai izbeigšanas gadījumā Puse, kas vēlas šo nolīgumu apturēt vai izbeigt , par to rakstiski paziņo otrai Pusei. Šā nolīguma vienpusēja izbeigšana vai apturēšana stājas spēkā pirmajā dienā, kad sākas otrais mēnesis pēc tā mēneša, kurā sniegts paziņojums.

5.   Paziņojumus, kas veikti saskaņā ar šo pantu, nosūta Eiropas Savienības gadījumā Eiropas Savienības Padomes ģenerālsekretāram un Ziemeļmaķedonijas Republikas gadījumā Ziemeļmaķedonijas Republikas Ārlietu ministrijai.

Sagatavots divos oriģināleksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, horvātu, igauņu, itāļu, īru, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un maķedoniešu valodā; visi teksti ir vienlīdz autentiski.

TO APLIECINOT, attiecīgi pilnvarotie ir parakstījuši šo nolīgumu.

Image 1

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/1896 (2019. gada 13. novembris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.).

1

(2)  
  EK OV L 56, 4.3.1968., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas Lēmums (ES, Euratom) 2015/443 (2015. gada 13. marts) par drošību Komisijā (OV L 72, 17.3.2015., 41. lpp.).

3

---

REGULAS

| 27.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 61/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 61/20

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2023/419

(2023. gada 24. februāris),

ar ko īsteno 8.a pantu Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 765/2006 (2006. gada 18. maijs) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu (1) un jo īpaši tās 8.a pantu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2006. gada 18. maijā pieņēma Regulu (EK) Nr. 765/2006. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2006. gada 18. maijā pieņēma Regulu (EK) Nr. 765/2006.

| (2) | Pamatojoties uz Lēmuma 2012/642/KĀDP (2) pārskatīšanu, Padome ir nolēmusi, ka tajā izklāstītie ierobežojošie pasākumi būtu jāatjauno līdz 2024. gada 28. februārim. |
| --- | --- |

(2)

Pamatojoties uz Lēmuma 2012/642/KĀDP (2) pārskatīšanu, Padome ir nolēmusi, ka tajā izklāstītie ierobežojošie pasākumi būtu jāatjauno līdz 2024. gada 28. februārim.

| (3) | Būtu jāgroza ieraksti attiecībā uz 21 fizisku personu un divām juridiskām personām, kas ir iekļautas Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā izklāstītajā to fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus. |
| --- | --- |

(3)

Būtu jāgroza ieraksti attiecībā uz 21 fizisku personu un divām juridiskām personām, kas ir iekļautas Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumā izklāstītajā to fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus.

| (4) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikums, |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2023. gada 24. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

J. ROSWALL

---

(1)  
  OV L 134, 20.5.2006., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Lēmums 2012/642/KĀDP (2012. gada 15. oktobris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu (OV L 285, 17.10.2012., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 765/2006 I pielikumu groza šādi:

| 1) | tabulā “A. Fiziskās personas, kas minētas 2. panta 1. punktā” 10., 17., 20., 22., 35., 39., 41., 42., 64., 65., 71., 73., 75., 78., 85., 87., 89., 90., 123., 125. un 179. ierakstu aizstāj ar šādiem ierakstiem: | Vārds, uzvārds
  (Baltkrievu valodas transliterācija)
  (Krievu valodas transliterācija) | Vārds, uzvārds
  (baltkrievu valodā)
  (krievu valodā) | Identifikācijas informācija | Pamatojums iekļaušanai sarakstā | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Amats(-i): bijušais iekšējo karaspēka daļu komandiera vietnieks
  Dzimšanas datums: 18.3.1967.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Iekšlietu ministrijas (IeM) iekšējo karaspēka daļu komandiera vietnieks, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko vadīja IeM spēki, jo sevišķi viņa pakļautībā esošās iekšējās karaspēka daļas, pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp spīdzinot, kā arī veicot iebiedēšanu un vardarbību, kas vērsta pret žurnālistiem.
  Ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu viņš 2022. gada martā tika pārcelts militārajā rezervē. Viņam ir tiesības valkāt militāro formastērpu un zīmotnes. | 2.10.2020. |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Amats(-i): Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu pret miermīlīgiem protestētājiem minētajā rajonā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, kuras laikā jo īpaši notika patvaļīga aizturēšana, pārmērīga spēka lietošana un slikta izturēšanās, tostarp spīdzināšana.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs. | 2.10.2020. |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Amats(-i): Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs
  Bijušais Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs, bijušais Izmeklēšanas komitejas priekšsēdētāja vietnieks
  Dzimšanas datums: 26.1.1972.
  Dzimšanas vieta: Gomel/Homyel, Gomel/Homyel reģiona/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks un Sabiedrības drošības policijas vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu pret miermīlīgiem protestētājiem minētajā reģionā/oblast pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, kuras laikā jo īpaši notika patvaļīga aizturēšana, pārmērīga spēka lietošana un slikta izturēšanās, tostarp spīdzināšana.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs. | 2.10.2020. |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Amats(-i): bijušais OMON (Milicijas speciālo uzdevumu vienība) vadītājs Vitebsk/Viciebsk

  Dzimšanas datums: 20.9.1975.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais OMON spēku komandieris Vitebskā (Vitebsk/Viciebsk), viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko Vitebskā vadīja OMON spēki pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem. | 2.10.2020. |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) sekretāre
  Dzimšanas datums: 1.7.1971.
  Dzimums: sieviete | Kā bijusī CVK sekretāre, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.
  CVK un tās vadība jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza. | 2.10.2020. |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) locekle
  Dzimšanas datums: 6.8.1959.
  Dzimšanas vieta: Podilsk, Odessa reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Ukraina)
  Dzimums: sieviete | Kā bijusī CVK kolēģijas locekle, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.
  CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza. | 2.10.2020. |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Amats(-i): bijušais Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) loceklis
  Dzimšanas datums: 19.2.1979.
  Dzimšanas vieta: Lyuban, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais CVK kolēģijas loceklis viņš bija atbildīgs par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu norises procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.
  CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza. | 2.10.2020. |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) locekle
  Dzimšanas datums: 26.9.1970.
  Dzimums: sieviete | Kā bijusī CVK kolēģijas locekle, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.
  CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza. | 2.10.2020. |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Amats(-i): ministrs–padomnieks Baltkrievijas vēstniecībā Maskavā (Krievija), bijušais informācijas ministra pirmais vietnieks.
  Dzimšanas datums: 30.5.1972.
  Dzimšanas vieta: Baranavichy, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Iepriekš būdams vadošā amatā kā informācijas ministra pirmais vietnieks, viņš ir atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību, un jo īpaši par Informācijas ministrijas lēmumu Baltkrievijā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām pārtraukt piekļuvi neatkarīgām tīmekļa vietnēm un ierobežot piekļuvi internetam, lai piekļuves pārtraukšanu kā represijas līdzekli vērstu pret pilsonisko sabiedrību, miermīlīgiem demonstrantiem un žurnālistiem.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā ministrs–padomnieks Baltkrievijas vēstniecībā Maskavā, Krievijā. | 17.12.2020. |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Amats(-i): prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks, bijušais informācijas ministrs
  Dzimšanas datums: 31.10.1972.
  Dzimšanas vieta: Stolin, Brest reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Iepriekš būdams vadošā amatā kā informācijas ministrs, viņš bija atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību, un jo īpaši par Informācijas ministrijas lēmumu Baltkrievijā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām pārtraukt piekļuvi neatkarīgām tīmekļa vietnēm un ierobežot piekļuvi internetam, lai piekļuves pārtraukšanu kā represijas līdzekli vērstu pret pilsonisko sabiedrību, miermīlīgiem demonstrantiem un žurnālistiem.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks. | 17.12.2020. |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Amats(-i): Iekšlietu ministrijas Akadēmijas publiskās milicijas vadītāja vietnieks. policijas pulkvedis, bijušais Iekšlietu ministrijas Galvenā departamenta vadītāja vietnieks un Tiesībaizsardzības departamenta vadītājs
  Dzimšanas datums: 3.10.1974.
  Dzimums: vīrietis | Iepriekš būdams vadošā amatā kā Iekšlietu ministrijas Galvenā departamenta vadītāja vietnieks un Tiesībaizsardzības departamenta vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko policijas spēki īstenoja pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi arestējot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp, viņus spīdzinot, kā arī veicot iebiedēšanu un vardarbību, kas vērsta pret žurnālistiem.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Iekšlietu ministrijas Akadēmijas publiskās milicijas vadītāja vietnieks, un viņam joprojām ir policijas pulkveža dienesta pakāpe. | 17.12.2020. |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Amats(-i): Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD (Galvenā iekšlietu pārvalde) Likuma un kārtības aizsardzības un pārkāpumu novēršanas direktorāta vadītāja vietnieks, bijušais Masu pasākumu departamenta vadītāja vietnieks
  Dzimšanas datums: 26.7.1977.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD Masu pasākumu departamenta vadītāja vietnieks, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko vietējo iestāžu aparāts īstenoja pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp, viņus spīdzinot, kā arī iebiedējot žurnālistus un vardarbīgi izturoties pret viņiem.
  Tika dokumentēts, ka viņš pats personīgi piedalījās nelikumīgā miermīlīgu protestētāju apcietināšanā.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD (Galvenā iekšlietu pārvalde) Likuma un kārtības aizsardzības un pārkāpumu novēršanas direktorāta vadītāja vietnieks. | 17.12.2020. |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Amats(-i): bijušais policijas pulkvedis, Minskas Sovetsky rajona policijas departamenta vadītājs
  Dzimšanas datums: 23.7.1979.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Minskas Sovetsky rajona policijas departamenta vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām īstenoja viņa pakļautībā esošie vietējie policijas spēki, īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp spīdzinot, kā arī iebiedējot žurnālistus un vardarbīgi izturoties pret viņiem.
  Pēc liecinieku teiktā viņš ir personīgi pārraudzījis nelikumīgi apcietināto protestētāju spīdzināšanu un piedalījies tajā. | 17.12.2020. |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Amats(-i): Minskas Tsentralny rajona tiesas priekšsēdētājs, bijušais Minskas Moskovski rajona tiesas priekšsēdētājs
  Dzimšanas datums: 16.5.1988.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Minskas Moskovski rajona tiesas priekšsēdētājs, viņš bija atbildīgs par vairākiem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem, opozīcijas līderiem, aktīvistiem un protestētājiem. Ir ziņots, ka viņa pārraudzībā notiekošajos tiesas procesos bijuši tiesību uz aizstāvību pārkāpumi un balstīšanās uz viltus liecinieku izteikumiem.
  Viņam bija nozīmīga loma protestētāju, žurnālistu un opozīcijas līderu apcietināšanā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par cilvēktiesību pārkāpumiem un tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represiju veicināšanu pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Tsentralny rajona tiesas priekšsēdētājs. | 17.12.2020. |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Amats(-i): Minskas Kastrychnitski rajona juridiskās palīdzības biroja advokāte, bijusī Minskas centra rajona tiesas tiesnese
  Dzimšanas datums: 14.1.1984.
  Dzimums: sieviete | Kā bijusī Minskas centra rajona tiesas tiesnese viņa bija atbildīga par vairākiem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem, opozīcijas līderiem, aktīvistiem un protestētājiem, jo īpaši par opozīcijas prezidenta kandidāta Viktar Babarika notiesāšanu. Ir ziņots, ka viņas pārraudzībā notikušajos tiesas procesos tika pārkāptas tiesības uz aizstāvību.
  Tādējādi viņa ir atbildīga par cilvēktiesību pārkāpumiem un tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represiju veicināšanu pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Kastrychnitski rajona juridiskās palīdzības biroja advokāte. | 17.12.2020. |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Amats(-i): uzņēmējs, Amkodor holding valdes priekšsēdētājs, akcionārs uzņēmumos SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed un OOO PMI Inzhiniring

  Dzimšanas datums: 12.1.1959.
  Dzimšanas vieta: Bolshoe Babino, Orsha Rayon, Vitebsk/Viciebsk reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Viņš ir viens no vadošajiem uzņēmējiem, kas darbojas Baltkrievijā, ar darījumu interesēm būvniecības, mašīnbūves, lauksaimniecības un citās jomās.
  Tiek ziņots, ka viņš ir viena no personām, kas bija vislielākā ieguvēja no privatizācijas, kura notika laikā, kad Lukashenka bija prezidents. Viņš ir arī bijušais Lukashenka atbalstošās sabiedriskās organizācijas “Belaya Rus” prezidija loceklis un bijušais Baltkrievijas Republikas Uzņēmējdarbības attīstības padomes loceklis.
  2020. gada jūlijā viņš publiski nosodīja opozīcijas protestus Baltkrievijā, tādējādi atbalstot Lukashenka režīma represiju politiku, kas vērsta pret miermīlīgiem protestētājiem, demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību.
  Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.
  Viņam joprojām ir darījumu intereses Baltkrievijā. | 17.12.2020. |
| 89. | Natallia Mikhailauna BUHUK
  Natalia Mikhailovna BUGUK | Наталля Мiхайлаўна БУГУК
  Наталья Михайловна БУГУК | Amats: Minskas pilsētas tiesas tiesnese, bijusī Minskas Fruzensky rajona tiesas tiesnese
  Dzimšanas datums: 19.12.1989.
  Dzimšanas vieta: Minsk, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: sieviete
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas tiesnese Natallia Buhuk bija atbildīga par daudziem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem un protestētājiem, konkrēti par Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) un Darya Chultsova notiesāšanu. Ir ziņots, ka viņas pārraudzībā notikušajos tiesas procesos bijuši tiesību uz aizstāvību un tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpumi.
  Tādējādi viņa ir atbildīga par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas tiesas tiesnese. | 21.6.2021. |
| 90. | Alina Siarhieeuna KASIANCHYK
  Alina Sergeevna KASYANCHYK | Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК
  Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК | Amats: Minskas pilsētas prokuratūras prokurore, bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas prokurora asistente
  Dzimšanas datums: 12.3.1998.
  Dzimšanas vieta:
  Dzimums: sieviete
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas prokurora asistente Alina Kasianchyk bija pārstāvējusi Lukashenka režīmu politiski motivētos tiesas procesos pret žurnālistiem, aktīvistiem un protestētājiem. Konkrēti, balstoties uz nepamatotām apsūdzībām “sazvērestībā” un “sabiedriskās kārtības traucēšanā”, viņa par miermīlīgu protestu filmēšanu ir tiesājusi žurnālistes Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) un Darya Chultsova. Viņa ir tiesājusi arī Baltkrievijas pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus par, piemēram, dalību miermīlīgos protestos un par noslepkavotā protestētāja Aliaksandr Taraikousky piemiņas godināšanu. Viņa pastāvīgi ir tiesnesim lūgusi piespriest ilgus cietumsodus.
  Tādējādi viņa ir atbildīga par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas prokuratūras prokurore. | 21.6.2021. |
| 104. | Andrei Vaclavavich HRUSHKO
  Andrei Vatslavovich GRUSHKO | Андрэй Вацлававiч ГРУШКО
  Андрей Вацлавович ГРУШКО | Amats: Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieks, bijušais Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas tiesnesis
  Dzimšanas datums: 24.1.1979.
  Dzimšanas vieta:
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas tiesnesis Andrei Hrushko ir atbildīgs par daudziem politiski motivētiem spriedumiem pret miermīlīgiem protestētājiem, konkrēti, par aktīvistu, kuri atzīti par politieslodzītajiem, un nepilngadīgo notiesāšanu.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Pašlaik viņš ir Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieks. | 21.6.2021. |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Amats(-i): uzņēmējs, Synesis LLC akcionārs un bijušais vadītājs
  Dzimšanas datums: 9.11.1978.
  Dzimšanas vieta: bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Krievija, Baltkrievija
  Personas identifikācijas numurs: 3091178A002VF5 | Kā bijušais Synesis LLC vadītājs un bijušais vairākuma akcionārs, Alexander Shatrov bija atbildīgs par minētā uzņēmuma lēmumu Baltkrievijas iestādēm nodrošināt pārraudzības platformu Kipod, kas var veikt meklēšanu videoierakstos un analizēt tos, un izmantot sejas atpazīšanas programmatūru. Tādējādi viņš veicina valsts aparāta pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju īstenotās represijas. Synesis apgalvo, ka ir pārtraucis nodrošināt Baltkrievijas iestādēm Kipod platformu, bet saskaņā ar ByPOL ziņojumiem valsts drošības aģentūras joprojām izmanto Kipod.

  Synesis ir viens no Hi-Tech Park, kas izveidots ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu, rezidentiem, un tādējādi tam ir daudzas priekšrocības, tostarp atbrīvojumi no ienākuma nodokļa, PVN, ārzonas nodokļa, muitas nodokļiem u. c.

  Synesis LLC un tā meitasuzņēmums Panoptes ir guvuši labumu no dalības republikas drošības uzraudzības sistēmā. Arī citi uzņēmumi, kuri ir piederējuši Shatrov vai kuros viņš ir bijis līdzīpašnieks, piemēram, BelBet un Synesis Sport, gūst labumu no valdības līgumiem.
  Viņš nāca klajā ar publiskiem paziņojumiem, kuros viņš kritizēja tos, kas protestē pret Lukashenka režīmu, un relativizēja demokrātijas trūkumu Baltkrievijā. Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.
  Viņš joprojām ir Synesis LLC akcionārs. | 21.6.2021. |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Amats(-i): uzņēmējs, Slavkali akcionārs un valdes priekšsēdētājs, JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad valdes priekšsēdētājs un akcionārs.

  JSC NKNeftisa valdes loceklis un akcionārs
  Dzimšanas datums: 9.5.1958.
  Dzimšanas vieta: Akmolinsk, bijusī PSRS (tagad Kazahstāna)
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Krievija | Mikhail Gutseriev ir ievērojams Krievijas uzņēmējs, kuram Baltkrievijā ir darījumu intereses enerģētikas, potašas ieguves, viesmīlības un citās nozarēs. Viņš ir Aliaksandr Lukashenka sens paziņa un, pateicoties minētajai draudzībai, ir uzkrājis ievērojamu bagātību un ieguvis ietekmi Baltkrievijas politiskajā elitē. Gutseriev kontrolētais uzņēmums Safmar bija vienīgais Krievijas naftas uzņēmums, kas piegādāja naftu Baltkrievijas naftas pārstrādes rūpnīcām 2020. gada sākumā, kad Baltkrievijas un Krievijas attiecībās enerģētikas jomā valdīja krīze.

  Gutseriev arī atbalstīja Lukashenka strīdos ar Krieviju par naftas piegādēm. Gutseriev ir valdes priekšsēdētājs un akcionārs uzņēmumā Slavkali, kurš būvē Nezhinsky potašas ieguves un pārstrādes rūpnīcu, kas izvietota Starobinsky kālija sāls atradnē netālu no Lyuban. Tā ir lielākā investīcija Baltkrievijā, kuras apjoms ir 2 miljardi USD. Lukashenka apsolīja par godu Gutseriev pārdēvēt Lyuban pilsētu par “Gutserievsk”.
  Citi viņa uzņēmumi Baltkrievijā ir bijuši arī degvielas uzpildes stacijas un naftas bāzes, viesnīca, biznesa centrs un lidostas terminālis Minskā. Lukashenka aizstāvēja Gutseriev, kad pret viņu Krievijā tika uzsākta kriminālizmeklēšana. Lukashenka arī pateicās Gutseriev par finansiālajiem ieguldījumiem labdarībā un par miljardiem dolāru vērtām investīcijām Baltkrievijā. Tiek ziņots, ka Gutseriev ir dāvinājis Lukashenka luksusa dāvanas.
  Tāpat Gutseriev paziņoja, ka viņam pieder rezidence, kas de facto pieder Lukashenka, un tādējādi viņš piesedza Lukashenka laikā, kad žurnālisti sāka pētīt Lukashenka aktīvus. Gutseriev2020. gada 23. septembrī piedalījās Lukashenka slepenajā inaugurācijā. 2020. gada oktobrī Lukashenka un Gutseriev piedalījās pareizticīgo baznīcas atklāšanā, ko bija sponsorējis Gutseriev.
  Saskaņā ar mediju ziņojumiem 2020. gada augustā, kad no darba tika atlaisti streikojošie Baltkrievijas valstij piederošo mediju darbinieki, atlaisto darbinieku aizstājēji – Krievijas mediju darbinieki – uz Baltkrieviju tika nogādāti ar Gutseriev piederošu lidmašīnu un izmitināti Gutseriev piederošajā Minsk Renaissance Hotel. Gutseriev Covid-19 krīzes laikā palīdzēja Baltkrievijai iegūt datortomogrāfijas iekārtas. Tādējādi Mikhail Gutseriev gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to. | 21.6.2021. |
| 129. | Aleh Mikalaevich, BELIAKOU
  Oleg Nikolaevich BELIAKOV | Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ
  Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ | Amats: Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Ideoloģiskā darba un personāla atbalsta direkcijas vadītājs, bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks
  Dzimšanas datums:
  Dzimšanas vieta:
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta, kura pakļautībā ir aizturēšanas vietas, priekšnieka vietnieks Aleh Beliakou bija atbildīgs par necilvēcīgu un pazemojošu izturēšanos, tostarp spīdzināšanu, pret iedzīvotājiem, kas piedalījās miermīlīgos protestos pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām un tika aizturēti un ievietoti minētajās aizturēšanas vietās pēc tam, kad Lukashenka bija ar uzrunu vērsies pie Iekšlietu ministrijas amatpersonām.
  Savā amatā viņš ir atbildīgs par ieslodzījuma apstākļiem Baltkrievijas cietumos, tostarp par aizturēto iedalīšanu atkarībā no tā, kāda veida slikta izturēšanās un spīdzināšana pret viņiem tiek vērsta, piemēram, verbāla vardarbība, izolēšana sodīšanas nolūkā, zvanu un apmeklējumu aizliegums, kropļošana, piekaušana un nežēlīga spīdzināšana.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņš turpina aktīvi darboties Lukashenka režīmā kā Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Ideoloģiskā darba un personāla atbalsta direkcijas vadītājs. | 21.6.2021. |
| 131. | Andrei Mikalaevich DAILIDA
  Andrei Nikolaevich DAILIDA | Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА
  Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА | Amats: Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Sagādes departamenta vadītājs, bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks
  Dzimšanas datums: 1.7.1974.
  Dzimšanas vieta:
  Pase: KH2133825
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta, kura pakļautībā ir aizturēšanas vietas, priekšnieka vietnieks Andrei Dailida bija atbildīgs par necilvēcīgu un pazemojošu izturēšanos, tostarp spīdzināšanu, pret iedzīvotājiem, kas piedalījās miermīlīgos protestos pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām un tika aizturēti un ievietoti minētajās aizturēšanas vietās pēc tam, kad Lukashenka bija ar uzrunu vērsies pie Iekšlietu ministrijas amatpersonām.
  Savā amatā viņš ir atbildīgs par ieslodzījuma apstākļiem Baltkrievijas cietumos, tostarp par aizturēto iedalīšanu atkarībā no tā, kāda veida slikta izturēšanās un spīdzināšana pret viņiem tiek vērsta, piemēram, verbāla vardarbība, izolēšana sodīšanas nolūkā, zvanu un apmeklējumu aizliegums, kropļošana, piekaušana un nežēlīga spīdzināšana. Pildot sava amata pienākumus kā Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks, viņš 2020. gada decembrī saņēma prezidenta ordeni par kalpošanu tēvzemei un tādējādi guva labumu no Lukashenka režīma.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Sagādes departamenta vadītājs. | 21.6.2021. |
| 179. | Andrei Andreevich PRAKAPUK
  Andrey Andreevich PROKOPUK | Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК
  Андрей Андреевич ПРОКОПУК | Amats: Republikas unitārā uzņēmuma “Brest Center for Standardization, Metrology and Certification” direktors, bijušais Baltkrievijas Republikas Valsts kontroles komitejas Finanšu izmeklēšanas departamenta direktora vietnieks
  Finanšu policijas pulkvedis
  Dzimšanas datums: 22.7.1973.
  Dzimšanas vieta: Kobrin, Brest apgabals, Baltkrievija
  Adrese: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, Minsk Region, Baltkrievija
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija
  Personas identifikācijas numurs: 3220773C061PB1 | Kā bijušais Baltkrievijas Republikas Valsts kontroles komitejas Finanšu izmeklēšanas departamenta direktora vietnieks Andrei Prakapuk bija atbildīgs par politiski motivētām minētā departamenta kampaņām pret žurnālistiem un neatkarīgiem Baltkrievijas medijiem. Viņš personiski apstiprināja lēmumu veikt kratīšanu neatkarīgā medija TUT.by telpās un ierosināja lietu tiesā pret TUT.by un TUT.by nodarbinātiem žurnālistiem, kā arī bloķēja piekļuvi TUT.by tīmekļa vietnei.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, kā arī par nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu.
  Viņš turpina aktīvi darboties Lukashenka režīmā kā republikas unitārā uzņēmuma “Brest Center for Standardization, Metrology and Certification” direktors. | 2.12.2021. |
| 195. | Ivan Ivanavich GALAVATYI
  Ivan Ivanovich GOLOVATY | Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ
  Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ | Amats(-i): Open Joint Stock Company “Belaruskali” ģenerāldirektors, JSC Belarussian Potash Company uzraudzības padomes priekšsēdētājs.
  Baltkrievijas Republikas Nacionālās asamblejas padomes Pastāvīgās komitejas loceklis ārlietās un valsts drošības jautājumos
  Dzimšanas datums: 15.6.1976.
  Dzimšanas vieta: Apdzīvota vieta Pogost, Soligorsk rajons, Minsk province, Baltkrievija
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija | Ivan Galavatyi ir valstij piederošā uzņēmuma Belaruskali ģenerāldirektors; uzņēmums ir galvenais Lukashenka režīma ieņēmumu un ārvalstu valūtas avots. Viņš ir Republikas Nacionālās asamblejas padomes loceklis, kā arī ieņem vairākus citus augstus amatus Baltkrievijā. Turklāt viņš ir JSC Belarussian Potash Company uzraudzības padomes priekšsēdētājs. Savas karjeras laikā ir saņēmis vairākus valsts apbalvojumus, tostarp tieši no Aliaksandr Lukashenka. Viņš ir cieši saistīts ar Lukashenka un viņa ģimenes locekļiem. Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

  Belaruskali darbiniekiem, kuri piedalījās streikos un miermīlīgos protestos pēc krāpnieciskajām 2020. gada augusta prezidenta vēlēšanām Baltkrievijā, tika atņemtas prēmijas, un viņi tika atlaisti no darba. Lukashenka pats personīgi draudēja aizstāt streikotājus ar kalnračiem no Ukrainas. Tādējādi Ivan Galavatyi ir atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību. | 3.6.2022.”; |

1)

tabulā “A. Fiziskās personas, kas minētas 2. panta 1. punktā” 10., 17., 20., 22., 35., 39., 41., 42., 64., 65., 71., 73., 75., 78., 85., 87., 89., 90., 123., 125. un 179. ierakstu aizstāj ar šādiem ierakstiem:

Vārds, uzvārds

(Baltkrievu valodas transliterācija)

(Krievu valodas transliterācija)

Vārds, uzvārds

(baltkrievu valodā)

(krievu valodā)

Identifikācijas informācija

Pamatojums iekļaušanai sarakstā

Sarakstā iekļaušanas datums

“10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Amats(-i): bijušais iekšējo karaspēka daļu komandiera vietnieks

Dzimšanas datums: 18.3.1967.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Iekšlietu ministrijas (IeM) iekšējo karaspēka daļu komandiera vietnieks, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko vadīja IeM spēki, jo sevišķi viņa pakļautībā esošās iekšējās karaspēka daļas, pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp spīdzinot, kā arī veicot iebiedēšanu un vardarbību, kas vērsta pret žurnālistiem.

Ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu viņš 2022. gada martā tika pārcelts militārajā rezervē. Viņam ir tiesības valkāt militāro formastērpu un zīmotnes.

2.10.2020.

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Amats(-i): Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu pret miermīlīgiem protestētājiem minētajā rajonā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, kuras laikā jo īpaši notika patvaļīga aizturēšana, pārmērīga spēka lietošana un slikta izturēšanās, tostarp spīdzināšana.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs.

2.10.2020.

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Amats(-i): Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs

Bijušais Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs, bijušais Izmeklēšanas komitejas priekšsēdētāja vietnieks

Dzimšanas datums: 26.1.1972.

Dzimšanas vieta: Gomel/Homyel, Gomel/Homyel reģiona/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks un Sabiedrības drošības policijas vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu pret miermīlīgiem protestētājiem minētajā reģionā/oblast pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, kuras laikā jo īpaši notika patvaļīga aizturēšana, pārmērīga spēka lietošana un slikta izturēšanās, tostarp spīdzināšana.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs.

2.10.2020.

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Amats(-i): bijušais OMON (Milicijas speciālo uzdevumu vienība) vadītājs Vitebsk/Viciebsk

Dzimšanas datums: 20.9.1975.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais OMON spēku komandieris Vitebskā (Vitebsk/Viciebsk), viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko Vitebskā vadīja OMON spēki pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem.

2.10.2020.

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) sekretāre

Dzimšanas datums: 1.7.1971.

Dzimums: sieviete

Kā bijusī CVK sekretāre, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.

CVK un tās vadība jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza.

2.10.2020.

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) locekle

Dzimšanas datums: 6.8.1959.

Dzimšanas vieta: Podilsk, Odessa reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Ukraina)

Dzimums: sieviete

Kā bijusī CVK kolēģijas locekle, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.

CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza.

2.10.2020.

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Amats(-i): bijušais Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) loceklis

Dzimšanas datums: 19.2.1979.

Dzimšanas vieta: Lyuban, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais CVK kolēģijas loceklis viņš bija atbildīgs par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu norises procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.

CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza.

2.10.2020.

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) locekle

Dzimšanas datums: 26.9.1970.

Dzimums: sieviete

Kā bijusī CVK kolēģijas locekle, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.

CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza.

2.10.2020.

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Amats(-i): ministrs–padomnieks Baltkrievijas vēstniecībā Maskavā (Krievija), bijušais informācijas ministra pirmais vietnieks.

Dzimšanas datums: 30.5.1972.

Dzimšanas vieta: Baranavichy, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Iepriekš būdams vadošā amatā kā informācijas ministra pirmais vietnieks, viņš ir atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību, un jo īpaši par Informācijas ministrijas lēmumu Baltkrievijā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām pārtraukt piekļuvi neatkarīgām tīmekļa vietnēm un ierobežot piekļuvi internetam, lai piekļuves pārtraukšanu kā represijas līdzekli vērstu pret pilsonisko sabiedrību, miermīlīgiem demonstrantiem un žurnālistiem.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā ministrs–padomnieks Baltkrievijas vēstniecībā Maskavā, Krievijā.

17.12.2020.

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Amats(-i): prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks, bijušais informācijas ministrs

Dzimšanas datums: 31.10.1972.

Dzimšanas vieta: Stolin, Brest reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Iepriekš būdams vadošā amatā kā informācijas ministrs, viņš bija atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību, un jo īpaši par Informācijas ministrijas lēmumu Baltkrievijā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām pārtraukt piekļuvi neatkarīgām tīmekļa vietnēm un ierobežot piekļuvi internetam, lai piekļuves pārtraukšanu kā represijas līdzekli vērstu pret pilsonisko sabiedrību, miermīlīgiem demonstrantiem un žurnālistiem.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks.

17.12.2020.

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Amats(-i): Iekšlietu ministrijas Akadēmijas publiskās milicijas vadītāja vietnieks. policijas pulkvedis, bijušais Iekšlietu ministrijas Galvenā departamenta vadītāja vietnieks un Tiesībaizsardzības departamenta vadītājs

Dzimšanas datums: 3.10.1974.

Dzimums: vīrietis

Iepriekš būdams vadošā amatā kā Iekšlietu ministrijas Galvenā departamenta vadītāja vietnieks un Tiesībaizsardzības departamenta vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko policijas spēki īstenoja pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi arestējot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp, viņus spīdzinot, kā arī veicot iebiedēšanu un vardarbību, kas vērsta pret žurnālistiem.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Iekšlietu ministrijas Akadēmijas publiskās milicijas vadītāja vietnieks, un viņam joprojām ir policijas pulkveža dienesta pakāpe.

17.12.2020.

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Amats(-i): Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD (Galvenā iekšlietu pārvalde) Likuma un kārtības aizsardzības un pārkāpumu novēršanas direktorāta vadītāja vietnieks, bijušais Masu pasākumu departamenta vadītāja vietnieks

Dzimšanas datums: 26.7.1977.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD Masu pasākumu departamenta vadītāja vietnieks, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko vietējo iestāžu aparāts īstenoja pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp, viņus spīdzinot, kā arī iebiedējot žurnālistus un vardarbīgi izturoties pret viņiem.

Tika dokumentēts, ka viņš pats personīgi piedalījās nelikumīgā miermīlīgu protestētāju apcietināšanā.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD (Galvenā iekšlietu pārvalde) Likuma un kārtības aizsardzības un pārkāpumu novēršanas direktorāta vadītāja vietnieks.

17.12.2020.

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Amats(-i): bijušais policijas pulkvedis, Minskas Sovetsky rajona policijas departamenta vadītājs

Dzimšanas datums: 23.7.1979.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Minskas Sovetsky rajona policijas departamenta vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām īstenoja viņa pakļautībā esošie vietējie policijas spēki, īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp spīdzinot, kā arī iebiedējot žurnālistus un vardarbīgi izturoties pret viņiem.

Pēc liecinieku teiktā viņš ir personīgi pārraudzījis nelikumīgi apcietināto protestētāju spīdzināšanu un piedalījies tajā.

17.12.2020.

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Amats(-i): Minskas Tsentralny rajona tiesas priekšsēdētājs, bijušais Minskas Moskovski rajona tiesas priekšsēdētājs

Dzimšanas datums: 16.5.1988.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Minskas Moskovski rajona tiesas priekšsēdētājs, viņš bija atbildīgs par vairākiem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem, opozīcijas līderiem, aktīvistiem un protestētājiem. Ir ziņots, ka viņa pārraudzībā notiekošajos tiesas procesos bijuši tiesību uz aizstāvību pārkāpumi un balstīšanās uz viltus liecinieku izteikumiem.

Viņam bija nozīmīga loma protestētāju, žurnālistu un opozīcijas līderu apcietināšanā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par cilvēktiesību pārkāpumiem un tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represiju veicināšanu pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Tsentralny rajona tiesas priekšsēdētājs.

17.12.2020.

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Amats(-i): Minskas Kastrychnitski rajona juridiskās palīdzības biroja advokāte, bijusī Minskas centra rajona tiesas tiesnese

Dzimšanas datums: 14.1.1984.

Dzimums: sieviete

Kā bijusī Minskas centra rajona tiesas tiesnese viņa bija atbildīga par vairākiem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem, opozīcijas līderiem, aktīvistiem un protestētājiem, jo īpaši par opozīcijas prezidenta kandidāta Viktar Babarika notiesāšanu. Ir ziņots, ka viņas pārraudzībā notikušajos tiesas procesos tika pārkāptas tiesības uz aizstāvību.

Tādējādi viņa ir atbildīga par cilvēktiesību pārkāpumiem un tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represiju veicināšanu pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Kastrychnitski rajona juridiskās palīdzības biroja advokāte.

17.12.2020.

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Amats(-i): uzņēmējs, Amkodor holding valdes priekšsēdētājs, akcionārs uzņēmumos SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed un OOO PMI Inzhiniring

Dzimšanas datums: 12.1.1959.

Dzimšanas vieta: Bolshoe Babino, Orsha Rayon, Vitebsk/Viciebsk reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Viņš ir viens no vadošajiem uzņēmējiem, kas darbojas Baltkrievijā, ar darījumu interesēm būvniecības, mašīnbūves, lauksaimniecības un citās jomās.

Tiek ziņots, ka viņš ir viena no personām, kas bija vislielākā ieguvēja no privatizācijas, kura notika laikā, kad Lukashenka bija prezidents. Viņš ir arī bijušais Lukashenka atbalstošās sabiedriskās organizācijas “Belaya Rus” prezidija loceklis un bijušais Baltkrievijas Republikas Uzņēmējdarbības attīstības padomes loceklis.

2020. gada jūlijā viņš publiski nosodīja opozīcijas protestus Baltkrievijā, tādējādi atbalstot Lukashenka režīma represiju politiku, kas vērsta pret miermīlīgiem protestētājiem, demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību.

Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

Viņam joprojām ir darījumu intereses Baltkrievijā.

17.12.2020.

89.

Natallia Mikhailauna BUHUK

Natalia Mikhailovna BUGUK

Наталля Мiхайлаўна БУГУК

Наталья Михайловна БУГУК

Amats: Minskas pilsētas tiesas tiesnese, bijusī Minskas Fruzensky rajona tiesas tiesnese

Dzimšanas datums: 19.12.1989.

Dzimšanas vieta: Minsk, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: sieviete

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas tiesnese Natallia Buhuk bija atbildīga par daudziem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem un protestētājiem, konkrēti par Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) un Darya Chultsova notiesāšanu. Ir ziņots, ka viņas pārraudzībā notikušajos tiesas procesos bijuši tiesību uz aizstāvību un tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpumi.

Tādējādi viņa ir atbildīga par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas tiesas tiesnese.

21.6.2021.

90.

Alina Siarhieeuna KASIANCHYK

Alina Sergeevna KASYANCHYK

Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК

Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК

Amats: Minskas pilsētas prokuratūras prokurore, bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas prokurora asistente

Dzimšanas datums: 12.3.1998.

Dzimšanas vieta:

Dzimums: sieviete

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas prokurora asistente Alina Kasianchyk bija pārstāvējusi Lukashenka režīmu politiski motivētos tiesas procesos pret žurnālistiem, aktīvistiem un protestētājiem. Konkrēti, balstoties uz nepamatotām apsūdzībām “sazvērestībā” un “sabiedriskās kārtības traucēšanā”, viņa par miermīlīgu protestu filmēšanu ir tiesājusi žurnālistes Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) un Darya Chultsova. Viņa ir tiesājusi arī Baltkrievijas pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus par, piemēram, dalību miermīlīgos protestos un par noslepkavotā protestētāja Aliaksandr Taraikousky piemiņas godināšanu. Viņa pastāvīgi ir tiesnesim lūgusi piespriest ilgus cietumsodus.

Tādējādi viņa ir atbildīga par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas prokuratūras prokurore.

21.6.2021.

104.

Andrei Vaclavavich HRUSHKO

Andrei Vatslavovich GRUSHKO

Андрэй Вацлававiч ГРУШКО

Андрей Вацлавович ГРУШКО

Amats: Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieks, bijušais Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas tiesnesis

Dzimšanas datums: 24.1.1979.

Dzimšanas vieta:

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas tiesnesis Andrei Hrushko ir atbildīgs par daudziem politiski motivētiem spriedumiem pret miermīlīgiem protestētājiem, konkrēti, par aktīvistu, kuri atzīti par politieslodzītajiem, un nepilngadīgo notiesāšanu.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Pašlaik viņš ir Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieks.

21.6.2021.

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Amats(-i): uzņēmējs, Synesis LLC akcionārs un bijušais vadītājs

Dzimšanas datums: 9.11.1978.

Dzimšanas vieta: bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Krievija, Baltkrievija

Personas identifikācijas numurs: 3091178A002VF5

Kā bijušais Synesis LLC vadītājs un bijušais vairākuma akcionārs, Alexander Shatrov bija atbildīgs par minētā uzņēmuma lēmumu Baltkrievijas iestādēm nodrošināt pārraudzības platformu Kipod, kas var veikt meklēšanu videoierakstos un analizēt tos, un izmantot sejas atpazīšanas programmatūru. Tādējādi viņš veicina valsts aparāta pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju īstenotās represijas. Synesis apgalvo, ka ir pārtraucis nodrošināt Baltkrievijas iestādēm Kipod platformu, bet saskaņā ar ByPOL ziņojumiem valsts drošības aģentūras joprojām izmanto Kipod.

Synesis ir viens no Hi-Tech Park, kas izveidots ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu, rezidentiem, un tādējādi tam ir daudzas priekšrocības, tostarp atbrīvojumi no ienākuma nodokļa, PVN, ārzonas nodokļa, muitas nodokļiem u. c.

Synesis LLC un tā meitasuzņēmums Panoptes ir guvuši labumu no dalības republikas drošības uzraudzības sistēmā. Arī citi uzņēmumi, kuri ir piederējuši Shatrov vai kuros viņš ir bijis līdzīpašnieks, piemēram, BelBet un Synesis Sport, gūst labumu no valdības līgumiem.

Viņš nāca klajā ar publiskiem paziņojumiem, kuros viņš kritizēja tos, kas protestē pret Lukashenka režīmu, un relativizēja demokrātijas trūkumu Baltkrievijā. Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

Viņš joprojām ir Synesis LLC akcionārs.

21.6.2021.

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

Amats(-i): uzņēmējs, Slavkali akcionārs un valdes priekšsēdētājs, JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad valdes priekšsēdētājs un akcionārs.

JSC NKNeftisa valdes loceklis un akcionārs

Dzimšanas datums: 9.5.1958.

Dzimšanas vieta: Akmolinsk, bijusī PSRS (tagad Kazahstāna)

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Krievija

Mikhail Gutseriev ir ievērojams Krievijas uzņēmējs, kuram Baltkrievijā ir darījumu intereses enerģētikas, potašas ieguves, viesmīlības un citās nozarēs. Viņš ir Aliaksandr Lukashenka sens paziņa un, pateicoties minētajai draudzībai, ir uzkrājis ievērojamu bagātību un ieguvis ietekmi Baltkrievijas politiskajā elitē. Gutseriev kontrolētais uzņēmums Safmar bija vienīgais Krievijas naftas uzņēmums, kas piegādāja naftu Baltkrievijas naftas pārstrādes rūpnīcām 2020. gada sākumā, kad Baltkrievijas un Krievijas attiecībās enerģētikas jomā valdīja krīze.

Gutseriev arī atbalstīja Lukashenka strīdos ar Krieviju par naftas piegādēm. Gutseriev ir valdes priekšsēdētājs un akcionārs uzņēmumā Slavkali, kurš būvē Nezhinsky potašas ieguves un pārstrādes rūpnīcu, kas izvietota Starobinsky kālija sāls atradnē netālu no Lyuban. Tā ir lielākā investīcija Baltkrievijā, kuras apjoms ir 2 miljardi USD. Lukashenka apsolīja par godu Gutseriev pārdēvēt Lyuban pilsētu par “Gutserievsk”.

Citi viņa uzņēmumi Baltkrievijā ir bijuši arī degvielas uzpildes stacijas un naftas bāzes, viesnīca, biznesa centrs un lidostas terminālis Minskā. Lukashenka aizstāvēja Gutseriev, kad pret viņu Krievijā tika uzsākta kriminālizmeklēšana. Lukashenka arī pateicās Gutseriev par finansiālajiem ieguldījumiem labdarībā un par miljardiem dolāru vērtām investīcijām Baltkrievijā. Tiek ziņots, ka Gutseriev ir dāvinājis Lukashenka luksusa dāvanas.

Tāpat Gutseriev paziņoja, ka viņam pieder rezidence, kas de facto pieder Lukashenka, un tādējādi viņš piesedza Lukashenka laikā, kad žurnālisti sāka pētīt Lukashenka aktīvus. Gutseriev2020. gada 23. septembrī piedalījās Lukashenka slepenajā inaugurācijā. 2020. gada oktobrī Lukashenka un Gutseriev piedalījās pareizticīgo baznīcas atklāšanā, ko bija sponsorējis Gutseriev.

Saskaņā ar mediju ziņojumiem 2020. gada augustā, kad no darba tika atlaisti streikojošie Baltkrievijas valstij piederošo mediju darbinieki, atlaisto darbinieku aizstājēji – Krievijas mediju darbinieki – uz Baltkrieviju tika nogādāti ar Gutseriev piederošu lidmašīnu un izmitināti Gutseriev piederošajā Minsk Renaissance Hotel. Gutseriev Covid-19 krīzes laikā palīdzēja Baltkrievijai iegūt datortomogrāfijas iekārtas. Tādējādi Mikhail Gutseriev gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

21.6.2021.

129.

Aleh Mikalaevich, BELIAKOU

Oleg Nikolaevich BELIAKOV

Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ

Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ

Amats: Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Ideoloģiskā darba un personāla atbalsta direkcijas vadītājs, bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks

Dzimšanas datums:

Dzimšanas vieta:

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta, kura pakļautībā ir aizturēšanas vietas, priekšnieka vietnieks Aleh Beliakou bija atbildīgs par necilvēcīgu un pazemojošu izturēšanos, tostarp spīdzināšanu, pret iedzīvotājiem, kas piedalījās miermīlīgos protestos pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām un tika aizturēti un ievietoti minētajās aizturēšanas vietās pēc tam, kad Lukashenka bija ar uzrunu vērsies pie Iekšlietu ministrijas amatpersonām.

Savā amatā viņš ir atbildīgs par ieslodzījuma apstākļiem Baltkrievijas cietumos, tostarp par aizturēto iedalīšanu atkarībā no tā, kāda veida slikta izturēšanās un spīdzināšana pret viņiem tiek vērsta, piemēram, verbāla vardarbība, izolēšana sodīšanas nolūkā, zvanu un apmeklējumu aizliegums, kropļošana, piekaušana un nežēlīga spīdzināšana.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņš turpina aktīvi darboties Lukashenka režīmā kā Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Ideoloģiskā darba un personāla atbalsta direkcijas vadītājs.

21.6.2021.

131.

Andrei Mikalaevich DAILIDA

Andrei Nikolaevich DAILIDA

Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА

Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА

Amats: Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Sagādes departamenta vadītājs, bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks

Dzimšanas datums: 1.7.1974.

Dzimšanas vieta:

Pase: KH2133825

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta, kura pakļautībā ir aizturēšanas vietas, priekšnieka vietnieks Andrei Dailida bija atbildīgs par necilvēcīgu un pazemojošu izturēšanos, tostarp spīdzināšanu, pret iedzīvotājiem, kas piedalījās miermīlīgos protestos pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām un tika aizturēti un ievietoti minētajās aizturēšanas vietās pēc tam, kad Lukashenka bija ar uzrunu vērsies pie Iekšlietu ministrijas amatpersonām.

Savā amatā viņš ir atbildīgs par ieslodzījuma apstākļiem Baltkrievijas cietumos, tostarp par aizturēto iedalīšanu atkarībā no tā, kāda veida slikta izturēšanās un spīdzināšana pret viņiem tiek vērsta, piemēram, verbāla vardarbība, izolēšana sodīšanas nolūkā, zvanu un apmeklējumu aizliegums, kropļošana, piekaušana un nežēlīga spīdzināšana. Pildot sava amata pienākumus kā Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks, viņš 2020. gada decembrī saņēma prezidenta ordeni par kalpošanu tēvzemei un tādējādi guva labumu no Lukashenka režīma.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Sagādes departamenta vadītājs.

21.6.2021.

179.

Andrei Andreevich PRAKAPUK

Andrey Andreevich PROKOPUK

Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК

Андрей Андреевич ПРОКОПУК

Amats: Republikas unitārā uzņēmuma “Brest Center for Standardization, Metrology and Certification” direktors, bijušais Baltkrievijas Republikas Valsts kontroles komitejas Finanšu izmeklēšanas departamenta direktora vietnieks

Finanšu policijas pulkvedis

Dzimšanas datums: 22.7.1973.

Dzimšanas vieta: Kobrin, Brest apgabals, Baltkrievija

Adrese: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, Minsk Region, Baltkrievija

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Personas identifikācijas numurs: 3220773C061PB1

Kā bijušais Baltkrievijas Republikas Valsts kontroles komitejas Finanšu izmeklēšanas departamenta direktora vietnieks Andrei Prakapuk bija atbildīgs par politiski motivētām minētā departamenta kampaņām pret žurnālistiem un neatkarīgiem Baltkrievijas medijiem. Viņš personiski apstiprināja lēmumu veikt kratīšanu neatkarīgā medija TUT.by telpās un ierosināja lietu tiesā pret TUT.by un TUT.by nodarbinātiem žurnālistiem, kā arī bloķēja piekļuvi TUT.by tīmekļa vietnei.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, kā arī par nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu.

Viņš turpina aktīvi darboties Lukashenka režīmā kā republikas unitārā uzņēmuma “Brest Center for Standardization, Metrology and Certification” direktors.

2.12.2021.

195.

Ivan Ivanavich GALAVATYI

Ivan Ivanovich GOLOVATY

Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ

Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ

Amats(-i): Open Joint Stock Company “Belaruskali” ģenerāldirektors, JSC Belarussian Potash Company uzraudzības padomes priekšsēdētājs.

Baltkrievijas Republikas Nacionālās asamblejas padomes Pastāvīgās komitejas loceklis ārlietās un valsts drošības jautājumos

Dzimšanas datums: 15.6.1976.

Dzimšanas vieta: Apdzīvota vieta Pogost, Soligorsk rajons, Minsk province, Baltkrievija

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Ivan Galavatyi ir valstij piederošā uzņēmuma Belaruskali ģenerāldirektors; uzņēmums ir galvenais Lukashenka režīma ieņēmumu un ārvalstu valūtas avots. Viņš ir Republikas Nacionālās asamblejas padomes loceklis, kā arī ieņem vairākus citus augstus amatus Baltkrievijā. Turklāt viņš ir JSC Belarussian Potash Company uzraudzības padomes priekšsēdētājs. Savas karjeras laikā ir saņēmis vairākus valsts apbalvojumus, tostarp tieši no Aliaksandr Lukashenka. Viņš ir cieši saistīts ar Lukashenka un viņa ģimenes locekļiem. Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

Belaruskali darbiniekiem, kuri piedalījās streikos un miermīlīgos protestos pēc krāpnieciskajām 2020. gada augusta prezidenta vēlēšanām Baltkrievijā, tika atņemtas prēmijas, un viņi tika atlaisti no darba. Lukashenka pats personīgi draudēja aizstāt streikotājus ar kalnračiem no Ukrainas. Tādējādi Ivan Galavatyi ir atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību.

3.6.2022.”;

| 2) | tabulas “B. Juridiskās personas, vienības vai struktūras, kas minētas 2. panta 1. punktā” 5. un 29. ierakstu aizstāj ar šādiem: | Nosaukums
  (Baltkrievu valodas transliterācija)
  (Krievu valodas transliterācija) | Nosaukums
  (baltkrievu valodā)
  (krievu valodā) | Identifikācijas informācija | Pamatojums iekļaušanai sarakstā | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “5. | SYNESIS LLC | ООО “Синезис” | Adrese: 220005, Minsk, Platonova 20B Baltkrievija; Mantulinskaya 24, Moscow 123100, Krievija.
  Reģistrācijas Nr. (УНН/ИНН): 190950894 (Baltkrievija); 7704734000/
  770301001 (Krievija).
  Tīmekļa vietne: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tālr.: +375 (17) 240-36-50
  E-pasta adrese: yuriy.serbenkov@synesis.by | Synesis LLC Baltkrievijas varas iestādēm ir nodrošinājusi Kipod pārraudzības platformu, kas var veikt meklēšanu videoierakstos un analizēt tos, un izmantot sejas atpazīšanas programmatūru, kas tādējādi padara šo uzņēmumu atbildīgu par valsts aparāta veiktajām represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju Baltkrievijā. Uzņēmuma Synesis izstrādātās sistēmas lietotāju sarakstā ir uzskaitīta Baltkrievijas Valsts drošības komiteja (KGB) un Iekšlietu ministrija.

  Synesis apgalvo, ka ir pārtraucis nodrošināt Baltkrievijas iestādēm Kipod platformu, bet saskaņā ar ByPOL ziņojumiem valsts drošības aģentūras joprojām izmanto Kipod.

  Synesis ir viens no Hi-Tech Park, kas izveidots ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu, rezidentiem, un tādējādi tam ir daudzas priekšrocības, tostarp atbrīvojumi no ienākuma nodokļa, PVN, ārzonas nodokļa, muitas nodokļiem u. c.
  Tādēļ uzņēmums gūst labumu no biedrošanās ar Lukashenka režīmu un atbalsta to. | 17.12.2020. |
| 29. | Joint Stock Company “Belarusian Potash Company” | ААТ “Беларуская калiйная кампанiя”
  ОАО “Белорусская калийная компания” | Adrese: 35 Masherova Ave., 220002 Minsk, Baltkrievija
  Reģistrācijas datums: 13.9.2013.
  Reģistrācijas numurs: 192050251
  Tālr.: +375 (17) 309-30-10; +375 (17) 309-30-30
  E-pasta adrese: info@belpc.by | JSC Belarusian Potash Company ir Baltkrievijas valsts potašas ražotāja Belaruskali eksportētājs. Belaruskali ir viens no lielākajiem Lukashenka režīma ieņēmumu avotiem. Belarusian Potash Company nodrošinātās piegādes veido 20 % no globālā potašas eksporta.
  Valsts ir garantējusi Belarusian Potash Company monopoltiesības eksportēt kālija mēslošanas līdzekļus. Baltkrievijas iestāžu nodrošinātā preferenciālā režīma dēļ uzņēmums gūst ievērojamus ieņēmumus. Tādējādi Belarusian Potash Company gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to. | 3.6.2022.” |

2)

tabulas “B. Juridiskās personas, vienības vai struktūras, kas minētas 2. panta 1. punktā” 5. un 29. ierakstu aizstāj ar šādiem:

Nosaukums

(Baltkrievu valodas transliterācija)

(Krievu valodas transliterācija)

Nosaukums

(baltkrievu valodā)

(krievu valodā)

Identifikācijas informācija

Pamatojums iekļaušanai sarakstā

Sarakstā iekļaušanas datums

“5.

SYNESIS LLC

ООО “Синезис”

Adrese: 220005, Minsk, Platonova 20B Baltkrievija; Mantulinskaya 24, Moscow 123100, Krievija.

Reģistrācijas Nr. (УНН/ИНН): 190950894 (Baltkrievija); 7704734000/

770301001 (Krievija).

Tīmekļa vietne: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tālr.: +375 (17) 240-36-50

E-pasta adrese: yuriy.serbenkov@synesis.by

Synesis LLC Baltkrievijas varas iestādēm ir nodrošinājusi Kipod pārraudzības platformu, kas var veikt meklēšanu videoierakstos un analizēt tos, un izmantot sejas atpazīšanas programmatūru, kas tādējādi padara šo uzņēmumu atbildīgu par valsts aparāta veiktajām represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju Baltkrievijā. Uzņēmuma Synesis izstrādātās sistēmas lietotāju sarakstā ir uzskaitīta Baltkrievijas Valsts drošības komiteja (KGB) un Iekšlietu ministrija.

Synesis apgalvo, ka ir pārtraucis nodrošināt Baltkrievijas iestādēm Kipod platformu, bet saskaņā ar ByPOL ziņojumiem valsts drošības aģentūras joprojām izmanto Kipod.

Synesis ir viens no Hi-Tech Park, kas izveidots ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu, rezidentiem, un tādējādi tam ir daudzas priekšrocības, tostarp atbrīvojumi no ienākuma nodokļa, PVN, ārzonas nodokļa, muitas nodokļiem u. c.

Tādēļ uzņēmums gūst labumu no biedrošanās ar Lukashenka režīmu un atbalsta to.

17.12.2020.

29.

Joint Stock Company “Belarusian Potash Company”

ААТ “Беларуская калiйная кампанiя”

ОАО “Белорусская калийная компания”

Adrese: 35 Masherova Ave., 220002 Minsk, Baltkrievija

Reģistrācijas datums: 13.9.2013.

Reģistrācijas numurs: 192050251

Tālr.: +375 (17) 309-30-10; +375 (17) 309-30-30

E-pasta adrese: info@belpc.by

JSC Belarusian Potash Company ir Baltkrievijas valsts potašas ražotāja Belaruskali eksportētājs. Belaruskali ir viens no lielākajiem Lukashenka režīma ieņēmumu avotiem. Belarusian Potash Company nodrošinātās piegādes veido 20 % no globālā potašas eksporta.

Valsts ir garantējusi Belarusian Potash Company monopoltiesības eksportēt kālija mēslošanas līdzekļus. Baltkrievijas iestāžu nodrošinātā preferenciālā režīma dēļ uzņēmums gūst ievērojamus ieņēmumus. Tādējādi Belarusian Potash Company gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

3.6.2022.”

---

| 27.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 61/37 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 61/37

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2023/420

(2023. gada 24. februāris),

ar kuru īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, un ar kuru atceļ Īstenošanas regulu (ES) 2022/1230

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 2580/2001 (2001. gada 27. decembris) par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (1), un jo īpaši tās 2. panta 3. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2022. gada 18. jūlijā pieņēma Īstenošanas regulu (ES) 2022/1230 (2), izveidojot atjauninātu to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro Regulu (EK) Nr. 2580/2001 (“saraksts”). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2022. gada 18. jūlijā pieņēma Īstenošanas regulu (ES) 2022/1230 (2), izveidojot atjauninātu to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro Regulu (EK) Nr. 2580/2001 (“saraksts”).

| (2) | Padome praktisko iespēju robežās visām personām, grupām un organizācijām ir sniegusi pamatojumu, kāpēc tās ir iekļautas sarakstā. |
| --- | --- |

(2)

Padome praktisko iespēju robežās visām personām, grupām un organizācijām ir sniegusi pamatojumu, kāpēc tās ir iekļautas sarakstā.

| (3) | Publicējot paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, Padome informēja sarakstā uzskaitītās personas, grupas un organizācijas par to, ka tā ir nolēmusi arī turpmāk atstāt tās sarakstā. Minētajām personām, grupām un organizācijām Padome paziņoja arī to, ka ir iespējams pieprasīt Padomes pamatojumu, kādēļ tās ir iekļautas sarakstā, ja tās tādu pamatojumu vēl nav saņēmušas. |
| --- | --- |

(3)

Publicējot paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, Padome informēja sarakstā uzskaitītās personas, grupas un organizācijas par to, ka tā ir nolēmusi arī turpmāk atstāt tās sarakstā. Minētajām personām, grupām un organizācijām Padome paziņoja arī to, ka ir iespējams pieprasīt Padomes pamatojumu, kādēļ tās ir iekļautas sarakstā, ja tās tādu pamatojumu vēl nav saņēmušas.

| (4) | Padome ir pārskatījusi sarakstu, kā prasīts Regulas (EK) Nr. 2580/2001 2. panta 3. punktā. Veicot minēto pārskatīšanu, Padome ņēma vērā attiecīgo personu un organizāciju iesniegtos apsvērumus, kā arī atjaunināto informāciju, kas saņemta no kompetentajām valsts iestādēm par sarakstā iekļauto personu un organizāciju statusu valsts līmenī. |
| --- | --- |

(4)

Padome ir pārskatījusi sarakstu, kā prasīts Regulas (EK) Nr. 2580/2001 2. panta 3. punktā. Veicot minēto pārskatīšanu, Padome ņēma vērā attiecīgo personu un organizāciju iesniegtos apsvērumus, kā arī atjaunināto informāciju, kas saņemta no kompetentajām valsts iestādēm par sarakstā iekļauto personu un organizāciju statusu valsts līmenī.

| (5) | Padome ir pārliecinājusies, ka Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP (3) 1. panta 4. punktā minētās kompetentās iestādes ir pieņēmušas lēmumus attiecībā uz visām sarakstā iekļautajām personām, grupām un organizācijām par to, ka tās ir bijušas iesaistītas terora aktos Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 2. un 3. punkta nozīmē. Padome ir arī secinājusi, ka tām personām, grupām un organizācijām, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu, būtu jāturpina piemērot Regulā (EK) Nr. 2580/2001 paredzētos konkrētos ierobežojošos pasākumus. |
| --- | --- |

(5)

Padome ir pārliecinājusies, ka Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP (3) 1. panta 4. punktā minētās kompetentās iestādes ir pieņēmušas lēmumus attiecībā uz visām sarakstā iekļautajām personām, grupām un organizācijām par to, ka tās ir bijušas iesaistītas terora aktos Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 2. un 3. punkta nozīmē. Padome ir arī secinājusi, ka tām personām, grupām un organizācijām, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu, būtu jāturpina piemērot Regulā (EK) Nr. 2580/2001 paredzētos konkrētos ierobežojošos pasākumus.

| (6) | Saraksts būtu attiecīgi jāatjaunina, un Īstenošanas regula (ES) 2022/1230 būtu jāatceļ, |
| --- | --- |

(6)

Saraksts būtu attiecīgi jāatjaunina, un Īstenošanas regula (ES) 2022/1230 būtu jāatceļ,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 2580/2001 2. panta 3. punktā paredzētais saraksts ir izklāstīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Ar šo tiek atcelta Īstenošanas regula (ES) 2022/1230.

3. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2023. gada 24. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

J. ROSWALL

---

(1)  
  OV L 344, 28.12.2001., 70. lpp.

1

(2)  Padomes Īstenošanas regula (ES) 2022/1230 (2022. gada 18. jūlijs), ar kuru īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, un ar kuru atceļ Īstenošanas regulu (ES) 2022/147 (OV L 190, 19.7.2022., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP (2001. gada 27. decembris) par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu (OV L 344, 28.12.2001., 93. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

1. PANTĀ MINĒTAIS PERSONU, GRUPU UN ORGANIZĀCIJU SARAKSTS

I.   PERSONAS

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (jeb Mustafa Abdullahi), dzimis 11.8.1960. Irānā. Pases numurs: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER Abdelkarim Hussein Mohamed, dzimis Al Ihsa (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis. |
| --- | --- |

2.

| 3. | AL-YACOUB Ibrahim Salih Mohammed, dzimis 16.10.1966.Tarut (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (jeb Mansour Arbabsiar), dzimis 6.3.1955. vai 15.3.1955. Irānā. Irānas un ASV valstspiederīgais, pases numurs: C2002515 (Irāna); pases numurs: 477845448 (ASV). Valsts izdota personu apliecinoša dokumenta numurs: 07442833, derīguma termiņš: 15.3.2016. (ASV izdota vadītāja apliecība). |
| --- | --- |

4.

| 5. | ASSADI Assadollah (jeb Assadollah Asadi), dzimis 22.12.1971.Teheran (Irāna), Irānas valstspiederīgais. Irānas diplomātiskās pases numurs: D9016657. |
| --- | --- |

5.

| 6. | BOUYERI Mohammed (jeb Abu Zubair, jeb Sobiar, jeb Abu Zoubair), dzimis 8.3.1978.Amsterdam (Nīderlande). |
| --- | --- |

6.

| 7. | EL HAJJ Hassan Hassan, dzimis 22.3.1988.Zaghdraiya, Sidon, Libānā, Kanādas pilsonis. Pases numurs: JX446643 (Kanāda). |
| --- | --- |

7.

| 8. | HASHEMI MOGHADAM Saeid, dzimis 6.8.1962.Teheran (Irāna), Irānas valstspiederīgais. Pases numurs: D9016290, derīga līdz 4.2.2019. |
| --- | --- |

8.

| 9. | AL-DIN Hasan Izz (jeb Garbaya Ahmed, jeb Sa’id, jeb Salwwan Samir), Libāna, dzimis 1963. gadā Libānā, Libānas pilsonis. |
| --- | --- |

9.

| 10. | MELIAD Farah, dzimis 5.11.1980.Sydney (Austrālija), Austrālijas pilsonis. Pases numurs: M2719127 (Austrālija). |
| --- | --- |

10.

| 11. | MOHAMMED Khalid Sheikh (jeb Ali Salem, jeb Bin Khalid Fahd Bin Abdallah, jeb Henin Ashraf Refaat Nabith, jeb Wadood Khalid Abdul), dzimis 14.4.1965. vai 1.3.1964. Pakistānā, pases numurs: 488555. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAHLAI Abdul Reza (jeb Abdol Reza Shala’i, jeb Abd-al Reza Shalai, jeb Abdorreza Shahlai, jeb Abdolreza Shahla’i, jeb Abdul-Reza Shahlaee, jeb Hajj Yusef, jeb Haji Yusif, jeb Hajji Yasir, jeb Hajji Yusif, jeb Yusuf Abu-al-Karkh), dzimis aptuveni 1957. gadā Irānā. Adreses: 1) Kermanshah, Irāna; 2) Mehran militārā bāze, Ilam province, Irāna. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SHAKURI Ali Gholam, dzimis aptuveni 1965. gadā Tehran, Irānā. |
| --- | --- |

13.

II.   GRUPAS UN ORGANIZĀCIJAS

| 1. | Abu Nidal Organisation – ANO (jeb Fatah Revolutionary Council, jeb Arab Revolutionary Brigades, jeb Black September, jeb Revolutionary Organisation of Socialist Muslims). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Al-Aqsa Martyrs’ Brigade. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Al-Aqsa e.V. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Babbar Khalsa. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Communist Party of the Philippines, tostarp New People’s Army – NPA, Filipīnas. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Irānas Izlūkošanas un drošības ministrijas Iekšējās drošības departaments (Directorate for Internal Security of the Iranian Ministry for Intelligence and Security). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Gama’a al-Islamiyya (jeb Al-Gama’a al-Islamiyya) (Islamic Group – IG). |
| --- | --- |

7.

| 8. | İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi – IBDA-C (Great Islamic Eastern Warriors Front). |
| --- | --- |

8.

| 9. | Hamas, arī Hamas-Izz al-Din al-Qassem. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Hizballah Military Wing (jeb Hezbollah Military Wing, jeb Hizbullah Military Wing, jeb Hizbollah Military Wing, jeb Hezballah Military Wing, jeb Hisbollah Military Wing, jeb Hizbu’llah Military Wing, jeb Hizb Allah Military Wing, jeb Jihad Council (un visas vienības tā pakļautībā, tostarp Ārējās drošības organizācija (External Security Organisation)). |
| --- | --- |

10.

| 11. | Hizbul Mujahideen – HM. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Khalistan Zindabad Force – KZF. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Kurdistan Workers’ Party – PKK (jeb KADEK, jeb KONGRA-GEL). |
| --- | --- |

13.

| 14. | Liberation Tigers of Tamil Eelam – LTTE. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Ejército de Liberación Nacional (National Liberation Army). |
| --- | --- |

15.

| 16. | Palestinian Islamic Jihad – PIJ. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Popular Front for the Liberation of Palestine – PFLP. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command (jeb PFLP – General Command). |
| --- | --- |

18.

| 19. | Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi – DHKP/C (jeb Devrimci Sol (Revolutionary Left), jeb Dev Sol) (Revolutionary People’s Liberation Army/Front/Party). |
| --- | --- |

19.

| 20. | Sendero Luminoso – SL (Shining Path). |
| --- | --- |

20.

| 21. | Teyrbazen Azadiya Kurdistan – TAK (jeb Kurdistan Freedom Falcons, jeb Kurdistan Freedom Hawks). |
| --- | --- |

21.

---

LĒMUMI

| 27.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 61/41 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 61/41

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2023/421

(2023. gada 24. februāris),

ar ko groza Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2012. gada 15. oktobrī pieņēma Lēmumu 2012/642/KĀDP (1) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un, pēc grozījumiem, minētās valsts iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2012. gada 15. oktobrī pieņēma Lēmumu 2012/642/KĀDP (1) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un, pēc grozījumiem, minētās valsts iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu.

| (2) | Pamatojoties uz Lēmuma 2012/642/KĀDP pārskatīšanu un ņemot vērā joprojām nopietno situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas Federācijas nelikumīgajā agresijā pret Ukrainu, ir lietderīgi saglabāt spēkā visus Savienības pieņemtos pasākumus. Tādējādi Lēmums 2012/642/KĀDP būtu jāatjauno līdz 2024. gada 28. februārim. |
| --- | --- |

(2)

Pamatojoties uz Lēmuma 2012/642/KĀDP pārskatīšanu un ņemot vērā joprojām nopietno situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas Federācijas nelikumīgajā agresijā pret Ukrainu, ir lietderīgi saglabāt spēkā visus Savienības pieņemtos pasākumus. Tādējādi Lēmums 2012/642/KĀDP būtu jāatjauno līdz 2024. gada 28. februārim.

| (3) | Būtu jāgroza ieraksti attiecībā uz 21 fizisku personu un divām juridiskām personām, kas ir iekļautas Lēmuma 2012/642/KĀDP I pielikumā izklāstītajā to fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus. |
| --- | --- |

(3)

Būtu jāgroza ieraksti attiecībā uz 21 fizisku personu un divām juridiskām personām, kas ir iekļautas Lēmuma 2012/642/KĀDP I pielikumā izklāstītajā to fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus.

| (4) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums 2012/642/KĀDP, |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums 2012/642/KĀDP,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2012/642/KĀDP groza šādi:

| 1) | lēmuma 8. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

  “1.   Šo lēmumu piemēro līdz 2024. gada 28. februārim.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 8. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Šo lēmumu piemēro līdz 2024. gada 28. februārim.”;

| 2) | lēmuma I pielikumu groza tā saskaņā ar šā lēmuma pielikumu. |
| --- | --- |

2)

lēmuma I pielikumu groza tā saskaņā ar šā lēmuma pielikumu.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2023. gada 24. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

J. ROSWALL

---

(1)  Padomes Lēmums 2012/642/KĀDP (2012. gada 15. oktobris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu (OV L 285, 17.10.2012., 1. lpp.).

1

---

PIELIKUMS

Lēmuma 2012/642/KĀDP I pielikumu groza šādi:

| 1) | tabulā “A. Fiziskās personas, kas minētas 3. panta 1. punktā un 4. panta 1. punktā” 10., 17., 20., 22., 35., 39., 41., 42., 64., 65., 71., 73., 75., 78., 85., 87., 89., 90., 123., 125. un 179. ierakstu aizstāj ar šādiem ierakstiem: | Vārds, uzvārds
  (Baltkrievu valodas transliterācija)
  (Krievu valodas transliterācija) | Vārds, uzvārds
  (baltkrievu valodā)
  (krievu valodā) | Identifikācijas informācija | Pamatojums iekļaušanai sarakstā | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Amats(-i): bijušais iekšējo karaspēka daļu komandiera vietnieks
  Dzimšanas datums: 18.3.1967.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Iekšlietu ministrijas (IeM) iekšējo karaspēka daļu komandiera vietnieks, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko vadīja IeM spēki, jo sevišķi viņa pakļautībā esošās iekšējās karaspēka daļas, pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp spīdzinot, kā arī veicot iebiedēšanu un vardarbību, kas vērsta pret žurnālistiem.
  Ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu viņš 2022. gada martā tika pārcelts militārajā rezervē. Viņam ir tiesības valkāt militāro formastērpu un zīmotnes. | 2.10.2020. |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Amats(-i): Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu pret miermīlīgiem protestētājiem minētajā rajonā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, kuras laikā jo īpaši notika patvaļīga aizturēšana, pārmērīga spēka lietošana un slikta izturēšanās, tostarp spīdzināšana.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs. | 2.10.2020. |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Amats(-i): Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs
  Bijušais Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs, bijušais Izmeklēšanas komitejas priekšsēdētāja vietnieks
  Dzimšanas datums: 26.1.1972.
  Dzimšanas vieta: Gomel/Homyel, Gomel/Homyel reģiona/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks un Sabiedrības drošības policijas vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu pret miermīlīgiem protestētājiem minētajā reģionā/oblast pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, kuras laikā jo īpaši notika patvaļīga aizturēšana, pārmērīga spēka lietošana un slikta izturēšanās, tostarp spīdzināšana.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs. | 2.10.2020. |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Amats(-i): bijušais OMON (Milicijas speciālo uzdevumu vienība) vadītājs Vitebsk/Viciebsk

  Dzimšanas datums: 20.9.1975.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais OMON spēku komandieris Vitebskā (Vitebsk/Viciebsk), viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko Vitebskā vadīja OMON spēki pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem. | 2.10.2020. |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) sekretāre
  Dzimšanas datums: 1.7.1971.
  Dzimums: sieviete | Kā bijusī CVK sekretāre, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.
  CVK un tās vadība jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza. | 2.10.2020. |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) locekle
  Dzimšanas datums: 6.8.1959.
  Dzimšanas vieta: Podilsk, Odessa reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Ukraina)
  Dzimums: sieviete | Kā bijusī CVK kolēģijas locekle, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.
  CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza. | 2.10.2020. |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Amats(-i): bijušais Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) loceklis
  Dzimšanas datums: 19.2.1979.
  Dzimšanas vieta: Lyuban, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais CVK kolēģijas loceklis viņš bija atbildīgs par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu norises procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.
  CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza. | 2.10.2020. |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) locekle
  Dzimšanas datums: 26.9.1970.
  Dzimums: sieviete | Kā bijusī CVK kolēģijas locekle, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.
  CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza. | 2.10.2020. |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Amats(-i): ministrs–padomnieks Baltkrievijas vēstniecībā Maskavā (Krievija), bijušais informācijas ministra pirmais vietnieks.
  Dzimšanas datums: 30.5.1972.
  Dzimšanas vieta: Baranavichy, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Iepriekš būdams vadošā amatā kā informācijas ministra pirmais vietnieks, viņš ir atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību, un jo īpaši par Informācijas ministrijas lēmumu Baltkrievijā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām pārtraukt piekļuvi neatkarīgām tīmekļa vietnēm un ierobežot piekļuvi internetam, lai piekļuves pārtraukšanu kā represijas līdzekli vērstu pret pilsonisko sabiedrību, miermīlīgiem demonstrantiem un žurnālistiem.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā ministrs–padomnieks Baltkrievijas vēstniecībā Maskavā, Krievijā. | 17.12.2020. |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Amats(-i): prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks, bijušais informācijas ministrs
  Dzimšanas datums: 31.10.1972.
  Dzimšanas vieta: Stolin, Brest reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Iepriekš būdams vadošā amatā kā informācijas ministrs, viņš bija atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību, un jo īpaši par Informācijas ministrijas lēmumu Baltkrievijā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām pārtraukt piekļuvi neatkarīgām tīmekļa vietnēm un ierobežot piekļuvi internetam, lai piekļuves pārtraukšanu kā represijas līdzekli vērstu pret pilsonisko sabiedrību, miermīlīgiem demonstrantiem un žurnālistiem.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks. | 17.12.2020. |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Amats(-i): Iekšlietu ministrijas Akadēmijas publiskās milicijas vadītāja vietnieks. policijas pulkvedis, bijušais Iekšlietu ministrijas Galvenā departamenta vadītāja vietnieks un Tiesībaizsardzības departamenta vadītājs
  Dzimšanas datums: 3.10.1974.
  Dzimums: vīrietis | Iepriekš būdams vadošā amatā kā Iekšlietu ministrijas Galvenā departamenta vadītāja vietnieks un Tiesībaizsardzības departamenta vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko policijas spēki īstenoja pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi arestējot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp, viņus spīdzinot, kā arī veicot iebiedēšanu un vardarbību, kas vērsta pret žurnālistiem.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Iekšlietu ministrijas Akadēmijas publiskās milicijas vadītāja vietnieks, un viņam joprojām ir policijas pulkveža dienesta pakāpe. | 17.12.2020. |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Amats(-i): Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD (Galvenā iekšlietu pārvalde) Likuma un kārtības aizsardzības un pārkāpumu novēršanas direktorāta vadītāja vietnieks, bijušais Masu pasākumu departamenta vadītāja vietnieks
  Dzimšanas datums: 26.7.1977.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD Masu pasākumu departamenta vadītāja vietnieks, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko vietējo iestāžu aparāts īstenoja pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp, viņus spīdzinot, kā arī iebiedējot žurnālistus un vardarbīgi izturoties pret viņiem.
  Tika dokumentēts, ka viņš pats personīgi piedalījās nelikumīgā miermīlīgu protestētāju apcietināšanā.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD (Galvenā iekšlietu pārvalde) Likuma un kārtības aizsardzības un pārkāpumu novēršanas direktorāta vadītāja vietnieks. | 17.12.2020. |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Amats(-i): bijušais policijas pulkvedis, Minskas Sovetsky rajona policijas departamenta vadītājs
  Dzimšanas datums: 23.7.1979.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Minskas Sovetsky rajona policijas departamenta vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām īstenoja viņa pakļautībā esošie vietējie policijas spēki, īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp spīdzinot, kā arī iebiedējot žurnālistus un vardarbīgi izturoties pret viņiem.
  Pēc liecinieku teiktā viņš ir personīgi pārraudzījis nelikumīgi apcietināto protestētāju spīdzināšanu un piedalījies tajā. | 17.12.2020. |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Amats(-i): Minskas Tsentralny rajona tiesas priekšsēdētājs, bijušais Minskas Moskovski rajona tiesas priekšsēdētājs
  Dzimšanas datums: 16.5.1988.
  Dzimums: vīrietis | Kā bijušais Minskas Moskovski rajona tiesas priekšsēdētājs, viņš bija atbildīgs par vairākiem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem, opozīcijas līderiem, aktīvistiem un protestētājiem. Ir ziņots, ka viņa pārraudzībā notiekošajos tiesas procesos bijuši tiesību uz aizstāvību pārkāpumi un balstīšanās uz viltus liecinieku izteikumiem.
  Viņam bija nozīmīga loma protestētāju, žurnālistu un opozīcijas līderu apcietināšanā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par cilvēktiesību pārkāpumiem un tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represiju veicināšanu pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Tsentralny rajona tiesas priekšsēdētājs. | 17.12.2020. |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Amats(-i): Minskas Kastrychnitski rajona juridiskās palīdzības biroja advokāte, bijusī Minskas centra rajona tiesas tiesnese
  Dzimšanas datums: 14.1.1984.
  Dzimums: sieviete | Kā bijusī Minskas centra rajona tiesas tiesnese viņa bija atbildīga par vairākiem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem, opozīcijas līderiem, aktīvistiem un protestētājiem, jo īpaši par opozīcijas prezidenta kandidāta Viktar Babarika notiesāšanu. Ir ziņots, ka viņas pārraudzībā notikušajos tiesas procesos tika pārkāptas tiesības uz aizstāvību.
  Tādējādi viņa ir atbildīga par cilvēktiesību pārkāpumiem un tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represiju veicināšanu pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Kastrychnitski rajona juridiskās palīdzības biroja advokāte. | 17.12.2020. |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Amats(-i): uzņēmējs, Amkodor holding valdes priekšsēdētājs, akcionārs uzņēmumos SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed un OOO PMI Inzhiniring

  Dzimšanas datums: 12.1.1959.
  Dzimšanas vieta: Bolshoe Babino, Orsha Rayon, Vitebsk/Viciebsk reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: vīrietis | Viņš ir viens no vadošajiem uzņēmējiem, kas darbojas Baltkrievijā, ar darījumu interesēm būvniecības, mašīnbūves, lauksaimniecības un citās jomās.
  Tiek ziņots, ka viņš ir viena no personām, kas bija vislielākā ieguvēja no privatizācijas, kura notika laikā, kad Lukashenka bija prezidents. Viņš ir arī bijušais Lukashenka atbalstošās sabiedriskās organizācijas “Belaya Rus” prezidija loceklis un bijušais Baltkrievijas Republikas Uzņēmējdarbības attīstības padomes loceklis.
  2020. gada jūlijā viņš publiski nosodīja opozīcijas protestus Baltkrievijā, tādējādi atbalstot Lukashenka režīma represiju politiku, kas vērsta pret miermīlīgiem protestētājiem, demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību.
  Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.
  Viņam joprojām ir darījumu intereses Baltkrievijā. | 17.12.2020. |
| 89. | Natallia Mikhailauna BUHUK
  Natalia Mikhailovna BUGUK | Наталля Мiхайлаўна БУГУК
  Наталья Михайловна БУГУК | Amats: Minskas pilsētas tiesas tiesnese, bijusī Minskas Fruzensky rajona tiesas tiesnese
  Dzimšanas datums: 19.12.1989.
  Dzimšanas vieta: Minsk, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)
  Dzimums: sieviete
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas tiesnese Natallia Buhuk bija atbildīga par daudziem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem un protestētājiem, konkrēti par Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) un Darya Chultsova notiesāšanu. Ir ziņots, ka viņas pārraudzībā notikušajos tiesas procesos bijuši tiesību uz aizstāvību un tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpumi.
  Tādējādi viņa ir atbildīga par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas tiesas tiesnese. | 21.6.2021. |
| 90. | Alina Siarhieeuna KASIANCHYK
  Alina Sergeevna KASYANCHYK | Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК
  Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК | Amats: Minskas pilsētas prokuratūras prokurore, bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas prokurora asistente
  Dzimšanas datums: 12.3.1998.
  Dzimšanas vieta:
  Dzimums: sieviete
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas prokurora asistente Alina Kasianchyk bija pārstāvējusi Lukashenka režīmu politiski motivētos tiesas procesos pret žurnālistiem, aktīvistiem un protestētājiem. Konkrēti, balstoties uz nepamatotām apsūdzībām “sazvērestībā” un “sabiedriskās kārtības traucēšanā”, viņa par miermīlīgu protestu filmēšanu ir tiesājusi žurnālistes Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) un Darya Chultsova. Viņa ir tiesājusi arī Baltkrievijas pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus par, piemēram, dalību miermīlīgos protestos un par noslepkavotā protestētāja Aliaksandr Taraikousky piemiņas godināšanu. Viņa pastāvīgi ir tiesnesim lūgusi piespriest ilgus cietumsodus.
  Tādējādi viņa ir atbildīga par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas prokuratūras prokurore. | 21.6.2021. |
| 104. | Andrei Vaclavavich HRUSHKO
  Andrei Vatslavovich GRUSHKO | Андрэй Вацлававiч ГРУШКО
  Андрей Вацлавович ГРУШКО | Amats: Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieks, bijušais Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas tiesnesis
  Dzimšanas datums: 24.1.1979.
  Dzimšanas vieta:
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas tiesnesis Andrei Hrushko ir atbildīgs par daudziem politiski motivētiem spriedumiem pret miermīlīgiem protestētājiem, konkrēti, par aktīvistu, kuri atzīti par politieslodzītajiem, un nepilngadīgo notiesāšanu.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Pašlaik viņš ir Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieks. | 21.6.2021. |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Amats(-i): uzņēmējs, Synesis LLC akcionārs un bijušais vadītājs
  Dzimšanas datums: 9.11.1978.
  Dzimšanas vieta: bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Krievija, Baltkrievija
  Personas identifikācijas numurs: 3091178A002VF5 | Kā bijušais Synesis LLC vadītājs un bijušais vairākuma akcionārs, Alexander Shatrov bija atbildīgs par minētā uzņēmuma lēmumu Baltkrievijas iestādēm nodrošināt pārraudzības platformu Kipod, kas var veikt meklēšanu videoierakstos un analizēt tos, un izmantot sejas atpazīšanas programmatūru. Tādējādi viņš veicina valsts aparāta pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju īstenotās represijas. Synesis apgalvo, ka ir pārtraucis nodrošināt Baltkrievijas iestādēm Kipod platformu, bet saskaņā ar ByPOL ziņojumiem valsts drošības aģentūras joprojām izmanto Kipod.

  Synesis ir viens no Hi-Tech Park, kas izveidots ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu, rezidentiem, un tādējādi tam ir daudzas priekšrocības, tostarp atbrīvojumi no ienākuma nodokļa, PVN, ārzonas nodokļa, muitas nodokļiem u. c.

  Synesis LLC un tā meitasuzņēmums Panoptes ir guvuši labumu no dalības republikas drošības uzraudzības sistēmā. Arī citi uzņēmumi, kuri ir piederējuši Shatrov vai kuros viņš ir bijis līdzīpašnieks, piemēram, BelBet un Synesis Sport, gūst labumu no valdības līgumiem.
  Viņš nāca klajā ar publiskiem paziņojumiem, kuros viņš kritizēja tos, kas protestē pret Lukashenka režīmu, un relativizēja demokrātijas trūkumu Baltkrievijā. Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.
  Viņš joprojām ir Synesis LLC akcionārs. | 21.6.2021. |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Amats(-i): uzņēmējs, Slavkali akcionārs un valdes priekšsēdētājs,
  JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad valdes priekšsēdētājs un akcionārs.

  JSC NKNeftisa valdes loceklis un akcionārs
  Dzimšanas datums: 9.5.1958.
  Dzimšanas vieta: Akmolinsk, bijusī PSRS (tagad Kazahstāna)
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Krievija | Mikhail Gutseriev ir ievērojams Krievijas uzņēmējs, kuram Baltkrievijā ir darījumu intereses enerģētikas, potašas ieguves, viesmīlības un citās nozarēs. Viņš ir Aliaksandr Lukashenka sens paziņa un, pateicoties minētajai draudzībai, ir uzkrājis ievērojamu bagātību un ieguvis ietekmi Baltkrievijas politiskajā elitē. Gutseriev kontrolētais uzņēmums Safmar bija vienīgais Krievijas naftas uzņēmums, kas piegādāja naftu Baltkrievijas naftas pārstrādes rūpnīcām 2020. gada sākumā, kad Baltkrievijas un Krievijas attiecībās enerģētikas jomā valdīja krīze.

  Gutseriev arī atbalstīja Lukashenka strīdos ar Krieviju par naftas piegādēm. Gutseriev ir valdes priekšsēdētājs un akcionārs uzņēmumā Slavkali, kurš būvē Nezhinsky potašas ieguves un pārstrādes rūpnīcu, kas izvietota Starobinsky kālija sāls atradnē netālu no Lyuban. Tā ir lielākā investīcija Baltkrievijā, kuras apjoms ir 2 miljardi USD. Lukashenka apsolīja par godu Gutseriev pārdēvēt Lyuban pilsētu par “Gutserievsk”.
  Citi viņa uzņēmumi Baltkrievijā ir bijuši arī degvielas uzpildes stacijas un naftas bāzes, viesnīca, biznesa centrs un lidostas terminālis Minskā. Lukashenka aizstāvēja Gutseriev, kad pret viņu Krievijā tika uzsākta kriminālizmeklēšana. Lukashenka arī pateicās Gutseriev par finansiālajiem ieguldījumiem labdarībā un par miljardiem dolāru vērtām investīcijām Baltkrievijā. Tiek ziņots, ka Gutseriev ir dāvinājis Lukashenka luksusa dāvanas.
  Tāpat Gutseriev paziņoja, ka viņam pieder rezidence, kas de facto pieder Lukashenka, un tādējādi viņš piesedza Lukashenka laikā, kad žurnālisti sāka pētīt Lukashenka aktīvus. Gutseriev2020. gada 23. septembrī piedalījās Lukashenka slepenajā inaugurācijā. 2020. gada oktobrī Lukashenka un Gutseriev piedalījās pareizticīgo baznīcas atklāšanā, ko bija sponsorējis Gutseriev.
  Saskaņā ar mediju ziņojumiem 2020. gada augustā, kad no darba tika atlaisti streikojošie Baltkrievijas valstij piederošo mediju darbinieki, atlaisto darbinieku aizstājēji – Krievijas mediju darbinieki – uz Baltkrieviju tika nogādāti ar Gutseriev piederošu lidmašīnu un izmitināti Gutseriev piederošajā Minsk Renaissance Hotel. Gutseriev Covid-19 krīzes laikā palīdzēja Baltkrievijai iegūt datortomogrāfijas iekārtas. Tādējādi Mikhail Gutseriev gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to. | 21.6.2021. |
| 129. | Aleh Mikalaevich, BELIAKOU
  Oleg Nikolaevich BELIAKOV | Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ
  Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ | Amats: Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Ideoloģiskā darba un personāla atbalsta direkcijas vadītājs, bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks
  Dzimšanas datums:
  Dzimšanas vieta:
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta, kura pakļautībā ir aizturēšanas vietas, priekšnieka vietnieks Aleh Beliakou bija atbildīgs par necilvēcīgu un pazemojošu izturēšanos, tostarp spīdzināšanu, pret iedzīvotājiem, kas piedalījās miermīlīgos protestos pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām un tika aizturēti un ievietoti minētajās aizturēšanas vietās pēc tam, kad Lukashenka bija ar uzrunu vērsies pie Iekšlietu ministrijas amatpersonām.
  Savā amatā viņš ir atbildīgs par ieslodzījuma apstākļiem Baltkrievijas cietumos, tostarp par aizturēto iedalīšanu atkarībā no tā, kāda veida slikta izturēšanās un spīdzināšana pret viņiem tiek vērsta, piemēram, verbāla vardarbība, izolēšana sodīšanas nolūkā, zvanu un apmeklējumu aizliegums, kropļošana, piekaušana un nežēlīga spīdzināšana.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņš turpina aktīvi darboties Lukashenka režīmā kā Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Ideoloģiskā darba un personāla atbalsta direkcijas vadītājs. | 21.6.2021. |
| 131. | Andrei Mikalaevich DAILIDA
  Andrei Nikolaevich DAILIDA | Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА
  Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА | Amats: Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Sagādes departamenta vadītājs, bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks
  Dzimšanas datums: 1.7.1974.
  Dzimšanas vieta:
  Pase: KH2133825
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija | Kā bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta, kura pakļautībā ir aizturēšanas vietas, priekšnieka vietnieks Andrei Dailida bija atbildīgs par necilvēcīgu un pazemojošu izturēšanos, tostarp spīdzināšanu, pret iedzīvotājiem, kas piedalījās miermīlīgos protestos pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām un tika aizturēti un ievietoti minētajās aizturēšanas vietās pēc tam, kad Lukashenka bija ar uzrunu vērsies pie Iekšlietu ministrijas amatpersonām.
  Savā amatā viņš ir atbildīgs par ieslodzījuma apstākļiem Baltkrievijas cietumos, tostarp par aizturēto iedalīšanu atkarībā no tā, kāda veida slikta izturēšanās un spīdzināšana pret viņiem tiek vērsta, piemēram, verbāla vardarbība, izolēšana sodīšanas nolūkā, zvanu un apmeklējumu aizliegums, kropļošana, piekaušana un nežēlīga spīdzināšana. Pildot sava amata pienākumus kā Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks, viņš 2020. gada decembrī saņēma prezidenta ordeni par kalpošanu tēvzemei un tādējādi guva labumu no Lukashenka režīma.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.
  Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Sagādes departamenta vadītājs. | 21.6.2021. |
| 179. | Andrei Andreevich PRAKAPUK
  Andrey Andreevich PROKOPUK | Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК
  Андрей Андреевич ПРОКОПУК | Amats: Republikas unitārā uzņēmuma “Brest Center for Standardization, Metrology and Certification” direktors, bijušais Baltkrievijas Republikas Valsts kontroles komitejas Finanšu izmeklēšanas departamenta direktora vietnieks
  Finanšu policijas pulkvedis
  Dzimšanas datums: 22.7.1973.
  Dzimšanas vieta: Kobrin, Brest apgabals, Baltkrievija
  Adrese: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, Minsk Region, Baltkrievija
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija
  Personas identifikācijas numurs: 3220773C061PB1 | Kā bijušais Baltkrievijas Republikas Valsts kontroles komitejas Finanšu izmeklēšanas departamenta direktora vietnieks Andrei Prakapuk bija atbildīgs par politiski motivētām minētā departamenta kampaņām pret žurnālistiem un neatkarīgiem Baltkrievijas medijiem. Viņš personiski apstiprināja lēmumu veikt kratīšanu neatkarīgā medija TUT.by telpās un ierosināja lietu tiesā pret TUT.by un TUT.by nodarbinātiem žurnālistiem, kā arī bloķēja piekļuvi TUT.by tīmekļa vietnei.
  Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, kā arī par nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu.
  Viņš turpina aktīvi darboties Lukashenka režīmā kā republikas unitārā uzņēmuma “Brest Center for Standardization, Metrology and Certification” direktors. | 2.12.2021. |
| 195. | Ivan Ivanavich GALAVATYI
  Ivan Ivanovich GOLOVATY | Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ
  Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ | Amats(-i): Open Joint Stock Company “Belaruskali” ģenerāldirektors, JSC Belarussian Potash Company uzraudzības padomes priekšsēdētājs.
  Baltkrievijas Republikas Nacionālās asamblejas padomes Pastāvīgās komitejas loceklis ārlietās un valsts drošības jautājumos
  Dzimšanas datums: 15.6.1976.
  Dzimšanas vieta: Apdzīvota vieta Pogost, Soligorsk rajons, Minsk province, Baltkrievija
  Dzimums: vīrietis
  Valstspiederība: Baltkrievija | Ivan Galavatyi ir valstij piederošā uzņēmuma Belaruskali ģenerāldirektors; uzņēmums ir galvenais Lukashenka režīma ieņēmumu un ārvalstu valūtas avots. Viņš ir Republikas Nacionālās asamblejas padomes loceklis, kā arī ieņem vairākus citus augstus amatus Baltkrievijā. Turklāt viņš ir JSC Belarussian Potash Company uzraudzības padomes priekšsēdētājs. Savas karjeras laikā ir saņēmis vairākus valsts apbalvojumus, tostarp tieši no Aliaksandr Lukashenka. Viņš ir cieši saistīts ar Lukashenka un viņa ģimenes locekļiem. Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

  Belaruskali darbiniekiem, kuri piedalījās streikos un miermīlīgos protestos pēc krāpnieciskajām 2020. gada augusta prezidenta vēlēšanām Baltkrievijā, tika atņemtas prēmijas, un viņi tika atlaisti no darba. Lukashenka pats personīgi draudēja aizstāt streikotājus ar kalnračiem no Ukrainas. Tādējādi Ivan Galavatyi ir atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību. | 3.6.2022.”; |

1)

tabulā “A. Fiziskās personas, kas minētas 3. panta 1. punktā un 4. panta 1. punktā” 10., 17., 20., 22., 35., 39., 41., 42., 64., 65., 71., 73., 75., 78., 85., 87., 89., 90., 123., 125. un 179. ierakstu aizstāj ar šādiem ierakstiem:

Vārds, uzvārds

(Baltkrievu valodas transliterācija)

(Krievu valodas transliterācija)

Vārds, uzvārds

(baltkrievu valodā)

(krievu valodā)

Identifikācijas informācija

Pamatojums iekļaušanai sarakstā

Sarakstā iekļaušanas datums

“10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Amats(-i): bijušais iekšējo karaspēka daļu komandiera vietnieks

Dzimšanas datums: 18.3.1967.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Iekšlietu ministrijas (IeM) iekšējo karaspēka daļu komandiera vietnieks, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko vadīja IeM spēki, jo sevišķi viņa pakļautībā esošās iekšējās karaspēka daļas, pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp spīdzinot, kā arī veicot iebiedēšanu un vardarbību, kas vērsta pret žurnālistiem.

Ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu viņš 2022. gada martā tika pārcelts militārajā rezervē. Viņam ir tiesības valkāt militāro formastērpu un zīmotnes.

2.10.2020.

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Amats(-i): Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu pret miermīlīgiem protestētājiem minētajā rajonā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, kuras laikā jo īpaši notika patvaļīga aizturēšana, pārmērīga spēka lietošana un slikta izturēšanās, tostarp spīdzināšana.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Moskovski rajona Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs.

2.10.2020.

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Amats(-i): Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs

Bijušais Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs, bijušais Izmeklēšanas komitejas priekšsēdētāja vietnieks

Dzimšanas datums: 26.1.1972.

Dzimšanas vieta: Gomel/Homyel, Gomel/Homyel reģiona/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja vietnieks un Sabiedrības drošības policijas vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu pret miermīlīgiem protestētājiem minētajā reģionā/oblast pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, kuras laikā jo īpaši notika patvaļīga aizturēšana, pārmērīga spēka lietošana un slikta izturēšanās, tostarp spīdzināšana.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Gomel/Homyel reģiona/Oblast izpildkomitejas Iekšlietu departamenta vadītāja pirmais vietnieks, Sabiedrības drošības policijas vadītājs.

2.10.2020.

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Amats(-i): bijušais OMON (Milicijas speciālo uzdevumu vienība) vadītājs Vitebsk/Viciebsk

Dzimšanas datums: 20.9.1975.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais OMON spēku komandieris Vitebskā (Vitebsk/Viciebsk), viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko Vitebskā vadīja OMON spēki pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem.

2.10.2020.

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) sekretāre

Dzimšanas datums: 1.7.1971.

Dzimums: sieviete

Kā bijusī CVK sekretāre, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.

CVK un tās vadība jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza.

2.10.2020.

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) locekle

Dzimšanas datums: 6.8.1959.

Dzimšanas vieta: Podilsk, Odessa reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Ukraina)

Dzimums: sieviete

Kā bijusī CVK kolēģijas locekle, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.

CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza.

2.10.2020.

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Amats(-i): bijušais Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) loceklis

Dzimšanas datums: 19.2.1979.

Dzimšanas vieta: Lyuban, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais CVK kolēģijas loceklis viņš bija atbildīgs par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu norises procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.

CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza.

2.10.2020.

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Amats(-i): bijusī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) locekle

Dzimšanas datums: 26.9.1970.

Dzimums: sieviete

Kā bijusī CVK kolēģijas locekle, viņa bija atbildīga par pārkāpumiem 2020. gada prezidenta vēlēšanu procesā, par tā neatbilstību starptautiskajiem godīguma un pārredzamības pamatstandartiem un par vēlēšanu rezultātu falsificēšanu.

CVK un tās kolēģija jo īpaši nepamatoti atteicās vēlēšanām reģistrēt dažus opozīcijas kandidātus un noteica nesamērīgus ierobežojumus novērotājiem vēlēšanu iecirkņos. Turklāt CVK rīcības rezultātā tās pārraudzībā esošo vēlēšanu komisiju locekļu izvēle bija tendencioza.

2.10.2020.

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Amats(-i): ministrs–padomnieks Baltkrievijas vēstniecībā Maskavā (Krievija), bijušais informācijas ministra pirmais vietnieks.

Dzimšanas datums: 30.5.1972.

Dzimšanas vieta: Baranavichy, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Iepriekš būdams vadošā amatā kā informācijas ministra pirmais vietnieks, viņš ir atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību, un jo īpaši par Informācijas ministrijas lēmumu Baltkrievijā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām pārtraukt piekļuvi neatkarīgām tīmekļa vietnēm un ierobežot piekļuvi internetam, lai piekļuves pārtraukšanu kā represijas līdzekli vērstu pret pilsonisko sabiedrību, miermīlīgiem demonstrantiem un žurnālistiem.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā ministrs–padomnieks Baltkrievijas vēstniecībā Maskavā, Krievijā.

17.12.2020.

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Amats(-i): prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks, bijušais informācijas ministrs

Dzimšanas datums: 31.10.1972.

Dzimšanas vieta: Stolin, Brest reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Iepriekš būdams vadošā amatā kā informācijas ministrs, viņš bija atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību, un jo īpaši par Informācijas ministrijas lēmumu Baltkrievijā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām pārtraukt piekļuvi neatkarīgām tīmekļa vietnēm un ierobežot piekļuvi internetam, lai piekļuves pārtraukšanu kā represijas līdzekli vērstu pret pilsonisko sabiedrību, miermīlīgiem demonstrantiem un žurnālistiem.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks.

17.12.2020.

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Amats(-i): Iekšlietu ministrijas Akadēmijas publiskās milicijas vadītāja vietnieks. policijas pulkvedis, bijušais Iekšlietu ministrijas Galvenā departamenta vadītāja vietnieks un Tiesībaizsardzības departamenta vadītājs

Dzimšanas datums: 3.10.1974.

Dzimums: vīrietis

Iepriekš būdams vadošā amatā kā Iekšlietu ministrijas Galvenā departamenta vadītāja vietnieks un Tiesībaizsardzības departamenta vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko policijas spēki īstenoja pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, jo īpaši, patvaļīgi arestējot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp, viņus spīdzinot, kā arī veicot iebiedēšanu un vardarbību, kas vērsta pret žurnālistiem.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Iekšlietu ministrijas Akadēmijas publiskās milicijas vadītāja vietnieks, un viņam joprojām ir policijas pulkveža dienesta pakāpe.

17.12.2020.

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Amats(-i): Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD (Galvenā iekšlietu pārvalde) Likuma un kārtības aizsardzības un pārkāpumu novēršanas direktorāta vadītāja vietnieks, bijušais Masu pasākumu departamenta vadītāja vietnieks

Dzimšanas datums: 26.7.1977.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD Masu pasākumu departamenta vadītāja vietnieks, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko vietējo iestāžu aparāts īstenoja pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām, īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp, viņus spīdzinot, kā arī iebiedējot žurnālistus un vardarbīgi izturoties pret viņiem.

Tika dokumentēts, ka viņš pats personīgi piedalījās nelikumīgā miermīlīgu protestētāju apcietināšanā.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas izpildkomitejas GUVD (Galvenā iekšlietu pārvalde) Likuma un kārtības aizsardzības un pārkāpumu novēršanas direktorāta vadītāja vietnieks.

17.12.2020.

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Amats(-i): bijušais policijas pulkvedis, Minskas Sovetsky rajona policijas departamenta vadītājs

Dzimšanas datums: 23.7.1979.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Minskas Sovetsky rajona policijas departamenta vadītājs, viņš bija atbildīgs par represiju un iebiedēšanas kampaņu, ko pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām īstenoja viņa pakļautībā esošie vietējie policijas spēki, īpaši, patvaļīgi aizturot miermīlīgus demonstrantus un slikti izturoties pret viņiem, tostarp spīdzinot, kā arī iebiedējot žurnālistus un vardarbīgi izturoties pret viņiem.

Pēc liecinieku teiktā viņš ir personīgi pārraudzījis nelikumīgi apcietināto protestētāju spīdzināšanu un piedalījies tajā.

17.12.2020.

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Amats(-i): Minskas Tsentralny rajona tiesas priekšsēdētājs, bijušais Minskas Moskovski rajona tiesas priekšsēdētājs

Dzimšanas datums: 16.5.1988.

Dzimums: vīrietis

Kā bijušais Minskas Moskovski rajona tiesas priekšsēdētājs, viņš bija atbildīgs par vairākiem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem, opozīcijas līderiem, aktīvistiem un protestētājiem. Ir ziņots, ka viņa pārraudzībā notiekošajos tiesas procesos bijuši tiesību uz aizstāvību pārkāpumi un balstīšanās uz viltus liecinieku izteikumiem.

Viņam bija nozīmīga loma protestētāju, žurnālistu un opozīcijas līderu apcietināšanā pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par cilvēktiesību pārkāpumiem un tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represiju veicināšanu pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Tsentralny rajona tiesas priekšsēdētājs.

17.12.2020.

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Amats(-i): Minskas Kastrychnitski rajona juridiskās palīdzības biroja advokāte, bijusī Minskas centra rajona tiesas tiesnese

Dzimšanas datums: 14.1.1984.

Dzimums: sieviete

Kā bijusī Minskas centra rajona tiesas tiesnese viņa bija atbildīga par vairākiem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem, opozīcijas līderiem, aktīvistiem un protestētājiem, jo īpaši par opozīcijas prezidenta kandidāta Viktar Babarika notiesāšanu. Ir ziņots, ka viņas pārraudzībā notikušajos tiesas procesos tika pārkāptas tiesības uz aizstāvību.

Tādējādi viņa ir atbildīga par cilvēktiesību pārkāpumiem un tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represiju veicināšanu pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas Kastrychnitski rajona juridiskās palīdzības biroja advokāte.

17.12.2020.

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Amats(-i): uzņēmējs, Amkodor holding valdes priekšsēdētājs, akcionārs uzņēmumos SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed un OOO PMI Inzhiniring

Dzimšanas datums: 12.1.1959.

Dzimšanas vieta: Bolshoe Babino, Orsha Rayon, Vitebsk/Viciebsk reģions/Oblast, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: vīrietis

Viņš ir viens no vadošajiem uzņēmējiem, kas darbojas Baltkrievijā, ar darījumu interesēm būvniecības, mašīnbūves, lauksaimniecības un citās jomās.

Tiek ziņots, ka viņš ir viena no personām, kas bija vislielākā ieguvēja no privatizācijas, kura notika laikā, kad Lukashenka bija prezidents. Viņš ir arī bijušais Lukashenka atbalstošās sabiedriskās organizācijas “Belaya Rus” prezidija loceklis un bijušais Baltkrievijas Republikas Uzņēmējdarbības attīstības padomes loceklis.

2020. gada jūlijā viņš publiski nosodīja opozīcijas protestus Baltkrievijā, tādējādi atbalstot Lukashenka režīma represiju politiku, kas vērsta pret miermīlīgiem protestētājiem, demokrātisko opozīciju un pilsonisko sabiedrību.

Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

Viņam joprojām ir darījumu intereses Baltkrievijā.

17.12.2020.

89.

Natallia Mikhailauna BUHUK

Natalia Mikhailovna BUGUK

Наталля Мiхайлаўна БУГУК

Наталья Михайловна БУГУК

Amats: Minskas pilsētas tiesas tiesnese, bijusī Minskas Fruzensky rajona tiesas tiesnese

Dzimšanas datums: 19.12.1989.

Dzimšanas vieta: Minsk, bijusī PSRS (tagad Baltkrievija)

Dzimums: sieviete

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas tiesnese Natallia Buhuk bija atbildīga par daudziem politiski motivētiem spriedumiem pret žurnālistiem un protestētājiem, konkrēti par Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) un Darya Chultsova notiesāšanu. Ir ziņots, ka viņas pārraudzībā notikušajos tiesas procesos bijuši tiesību uz aizstāvību un tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpumi.

Tādējādi viņa ir atbildīga par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas tiesas tiesnese.

21.6.2021.

90.

Alina Siarhieeuna KASIANCHYK

Alina Sergeevna KASYANCHYK

Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК

Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК

Amats: Minskas pilsētas prokuratūras prokurore, bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas prokurora asistente

Dzimšanas datums: 12.3.1998.

Dzimšanas vieta:

Dzimums: sieviete

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā bijusī Minskas Frunzensky rajona tiesas prokurora asistente Alina Kasianchyk bija pārstāvējusi Lukashenka režīmu politiski motivētos tiesas procesos pret žurnālistiem, aktīvistiem un protestētājiem. Konkrēti, balstoties uz nepamatotām apsūdzībām “sazvērestībā” un “sabiedriskās kārtības traucēšanā”, viņa par miermīlīgu protestu filmēšanu ir tiesājusi žurnālistes Katsiaryna Bakhvalava (Andreyeva) un Darya Chultsova. Viņa ir tiesājusi arī Baltkrievijas pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus par, piemēram, dalību miermīlīgos protestos un par noslepkavotā protestētāja Aliaksandr Taraikousky piemiņas godināšanu. Viņa pastāvīgi ir tiesnesim lūgusi piespriest ilgus cietumsodus.

Tādējādi viņa ir atbildīga par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņa joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Minskas pilsētas prokuratūras prokurore.

21.6.2021.

104.

Andrei Vaclavavich HRUSHKO

Andrei Vatslavovich GRUSHKO

Андрэй Вацлававiч ГРУШКО

Андрей Вацлавович ГРУШКО

Amats: Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieks, bijušais Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas tiesnesis

Dzimšanas datums: 24.1.1979.

Dzimšanas vieta:

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas tiesnesis Andrei Hrushko ir atbildīgs par daudziem politiski motivētiem spriedumiem pret miermīlīgiem protestētājiem, konkrēti, par aktīvistu, kuri atzīti par politieslodzītajiem, un nepilngadīgo notiesāšanu.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Pašlaik viņš ir Brest pilsētas Leninsky rajona tiesas priekšsēdētāja vietnieks.

21.6.2021.

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Amats(-i): uzņēmējs, Synesis LLC akcionārs un bijušais vadītājs

Dzimšanas datums: 9.11.1978.

Dzimšanas vieta: bijusī PSRS (tagad Krievijas Federācija)

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Krievija, Baltkrievija

Personas identifikācijas numurs: 3091178A002VF5

Kā bijušais Synesis LLC vadītājs un bijušais vairākuma akcionārs, Alexander Shatrov bija atbildīgs par minētā uzņēmuma lēmumu Baltkrievijas iestādēm nodrošināt pārraudzības platformu Kipod, kas var veikt meklēšanu videoierakstos un analizēt tos, un izmantot sejas atpazīšanas programmatūru. Tādējādi viņš veicina valsts aparāta pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju īstenotās represijas. Synesis apgalvo, ka ir pārtraucis nodrošināt Baltkrievijas iestādēm Kipod platformu, bet saskaņā ar ByPOL ziņojumiem valsts drošības aģentūras joprojām izmanto Kipod.

Synesis ir viens no Hi-Tech Park, kas izveidots ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu, rezidentiem, un tādējādi tam ir daudzas priekšrocības, tostarp atbrīvojumi no ienākuma nodokļa, PVN, ārzonas nodokļa, muitas nodokļiem u. c.

Synesis LLC un tā meitasuzņēmums Panoptes ir guvuši labumu no dalības republikas drošības uzraudzības sistēmā. Arī citi uzņēmumi, kuri ir piederējuši Shatrov vai kuros viņš ir bijis līdzīpašnieks, piemēram, BelBet un Synesis Sport, gūst labumu no valdības līgumiem.

Viņš nāca klajā ar publiskiem paziņojumiem, kuros viņš kritizēja tos, kas protestē pret Lukashenka režīmu, un relativizēja demokrātijas trūkumu Baltkrievijā. Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

Viņš joprojām ir Synesis LLC akcionārs.

21.6.2021.

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad valdes priekšsēdētājs un akcionārs.

JSC NKNeftisa valdes loceklis un akcionārs

Dzimšanas datums: 9.5.1958.

Dzimšanas vieta: Akmolinsk, bijusī PSRS (tagad Kazahstāna)

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Krievija

Mikhail Gutseriev ir ievērojams Krievijas uzņēmējs, kuram Baltkrievijā ir darījumu intereses enerģētikas, potašas ieguves, viesmīlības un citās nozarēs. Viņš ir Aliaksandr Lukashenka sens paziņa un, pateicoties minētajai draudzībai, ir uzkrājis ievērojamu bagātību un ieguvis ietekmi Baltkrievijas politiskajā elitē. Gutseriev kontrolētais uzņēmums Safmar bija vienīgais Krievijas naftas uzņēmums, kas piegādāja naftu Baltkrievijas naftas pārstrādes rūpnīcām 2020. gada sākumā, kad Baltkrievijas un Krievijas attiecībās enerģētikas jomā valdīja krīze.

Gutseriev arī atbalstīja Lukashenka strīdos ar Krieviju par naftas piegādēm. Gutseriev ir valdes priekšsēdētājs un akcionārs uzņēmumā Slavkali, kurš būvē Nezhinsky potašas ieguves un pārstrādes rūpnīcu, kas izvietota Starobinsky kālija sāls atradnē netālu no Lyuban. Tā ir lielākā investīcija Baltkrievijā, kuras apjoms ir 2 miljardi USD. Lukashenka apsolīja par godu Gutseriev pārdēvēt Lyuban pilsētu par “Gutserievsk”.

Citi viņa uzņēmumi Baltkrievijā ir bijuši arī degvielas uzpildes stacijas un naftas bāzes, viesnīca, biznesa centrs un lidostas terminālis Minskā. Lukashenka aizstāvēja Gutseriev, kad pret viņu Krievijā tika uzsākta kriminālizmeklēšana. Lukashenka arī pateicās Gutseriev par finansiālajiem ieguldījumiem labdarībā un par miljardiem dolāru vērtām investīcijām Baltkrievijā. Tiek ziņots, ka Gutseriev ir dāvinājis Lukashenka luksusa dāvanas.

Tāpat Gutseriev paziņoja, ka viņam pieder rezidence, kas de facto pieder Lukashenka, un tādējādi viņš piesedza Lukashenka laikā, kad žurnālisti sāka pētīt Lukashenka aktīvus. Gutseriev2020. gada 23. septembrī piedalījās Lukashenka slepenajā inaugurācijā. 2020. gada oktobrī Lukashenka un Gutseriev piedalījās pareizticīgo baznīcas atklāšanā, ko bija sponsorējis Gutseriev.

Saskaņā ar mediju ziņojumiem 2020. gada augustā, kad no darba tika atlaisti streikojošie Baltkrievijas valstij piederošo mediju darbinieki, atlaisto darbinieku aizstājēji – Krievijas mediju darbinieki – uz Baltkrieviju tika nogādāti ar Gutseriev piederošu lidmašīnu un izmitināti Gutseriev piederošajā Minsk Renaissance Hotel. Gutseriev Covid-19 krīzes laikā palīdzēja Baltkrievijai iegūt datortomogrāfijas iekārtas. Tādējādi Mikhail Gutseriev gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

21.6.2021.

129.

Aleh Mikalaevich, BELIAKOU

Oleg Nikolaevich BELIAKOV

Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ

Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ

Amats: Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Ideoloģiskā darba un personāla atbalsta direkcijas vadītājs, bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks

Dzimšanas datums:

Dzimšanas vieta:

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta, kura pakļautībā ir aizturēšanas vietas, priekšnieka vietnieks Aleh Beliakou bija atbildīgs par necilvēcīgu un pazemojošu izturēšanos, tostarp spīdzināšanu, pret iedzīvotājiem, kas piedalījās miermīlīgos protestos pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām un tika aizturēti un ievietoti minētajās aizturēšanas vietās pēc tam, kad Lukashenka bija ar uzrunu vērsies pie Iekšlietu ministrijas amatpersonām.

Savā amatā viņš ir atbildīgs par ieslodzījuma apstākļiem Baltkrievijas cietumos, tostarp par aizturēto iedalīšanu atkarībā no tā, kāda veida slikta izturēšanās un spīdzināšana pret viņiem tiek vērsta, piemēram, verbāla vardarbība, izolēšana sodīšanas nolūkā, zvanu un apmeklējumu aizliegums, kropļošana, piekaušana un nežēlīga spīdzināšana.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņš turpina aktīvi darboties Lukashenka režīmā kā Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Ideoloģiskā darba un personāla atbalsta direkcijas vadītājs.

21.6.2021.

131.

Andrei Mikalaevich DAILIDA

Andrei Nikolaevich DAILIDA

Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА

Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА

Amats: Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Sagādes departamenta vadītājs, bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks

Dzimšanas datums: 1.7.1974.

Dzimšanas vieta:

Pase: KH2133825

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Kā bijušais Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta, kura pakļautībā ir aizturēšanas vietas, priekšnieka vietnieks Andrei Dailida bija atbildīgs par necilvēcīgu un pazemojošu izturēšanos, tostarp spīdzināšanu, pret iedzīvotājiem, kas piedalījās miermīlīgos protestos pēc 2020. gada prezidenta vēlēšanām un tika aizturēti un ievietoti minētajās aizturēšanas vietās pēc tam, kad Lukashenka bija ar uzrunu vērsies pie Iekšlietu ministrijas amatpersonām.

Savā amatā viņš ir atbildīgs par ieslodzījuma apstākļiem Baltkrievijas cietumos, tostarp par aizturēto iedalīšanu atkarībā no tā, kāda veida slikta izturēšanās un spīdzināšana pret viņiem tiek vērsta, piemēram, verbāla vardarbība, izolēšana sodīšanas nolūkā, zvanu un apmeklējumu aizliegums, kropļošana, piekaušana un nežēlīga spīdzināšana. Pildot sava amata pienākumus kā Iekšlietu ministrijas Sodu izpildes departamenta priekšnieka vietnieks, viņš 2020. gada decembrī saņēma prezidenta ordeni par kalpošanu tēvzemei un tādējādi guva labumu no Lukashenka režīma.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju.

Viņš joprojām aktīvi darbojas Lukashenka režīmā kā Baltkrievijas Iekšlietu ministrijas Sagādes departamenta vadītājs.

21.6.2021.

179.

Andrei Andreevich PRAKAPUK

Andrey Andreevich PROKOPUK

Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК

Андрей Андреевич ПРОКОПУК

Amats: Republikas unitārā uzņēmuma “Brest Center for Standardization, Metrology and Certification” direktors, bijušais Baltkrievijas Republikas Valsts kontroles komitejas Finanšu izmeklēšanas departamenta direktora vietnieks

Finanšu policijas pulkvedis

Dzimšanas datums: 22.7.1973.

Dzimšanas vieta: Kobrin, Brest apgabals, Baltkrievija

Adrese: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, Minsk Region, Baltkrievija

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Personas identifikācijas numurs: 3220773C061PB1

Kā bijušais Baltkrievijas Republikas Valsts kontroles komitejas Finanšu izmeklēšanas departamenta direktora vietnieks Andrei Prakapuk bija atbildīgs par politiski motivētām minētā departamenta kampaņām pret žurnālistiem un neatkarīgiem Baltkrievijas medijiem. Viņš personiski apstiprināja lēmumu veikt kratīšanu neatkarīgā medija TUT.by telpās un ierosināja lietu tiesā pret TUT.by un TUT.by nodarbinātiem žurnālistiem, kā arī bloķēja piekļuvi TUT.by tīmekļa vietnei.

Tādējādi viņš ir atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem un represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, kā arī par nopietnu tiesiskuma apdraudēšanu.

Viņš turpina aktīvi darboties Lukashenka režīmā kā republikas unitārā uzņēmuma “Brest Center for Standardization, Metrology and Certification” direktors.

2.12.2021.

195.

Ivan Ivanavich GALAVATYI

Ivan Ivanovich GOLOVATY

Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ

Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ

Amats(-i): Open Joint Stock Company “Belaruskali” ģenerāldirektors, JSC Belarussian Potash Company uzraudzības padomes priekšsēdētājs.

Baltkrievijas Republikas Nacionālās asamblejas padomes Pastāvīgās komitejas loceklis ārlietās un valsts drošības jautājumos

Dzimšanas datums: 15.6.1976.

Dzimšanas vieta: Apdzīvota vieta Pogost, Soligorsk rajons, Minsk province, Baltkrievija

Dzimums: vīrietis

Valstspiederība: Baltkrievija

Ivan Galavatyi ir valstij piederošā uzņēmuma Belaruskali ģenerāldirektors; uzņēmums ir galvenais Lukashenka režīma ieņēmumu un ārvalstu valūtas avots. Viņš ir Republikas Nacionālās asamblejas padomes loceklis, kā arī ieņem vairākus citus augstus amatus Baltkrievijā. Turklāt viņš ir JSC Belarussian Potash Company uzraudzības padomes priekšsēdētājs. Savas karjeras laikā ir saņēmis vairākus valsts apbalvojumus, tostarp tieši no Aliaksandr Lukashenka. Viņš ir cieši saistīts ar Lukashenka un viņa ģimenes locekļiem. Tādējādi viņš gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

Belaruskali darbiniekiem, kuri piedalījās streikos un miermīlīgos protestos pēc krāpnieciskajām 2020. gada augusta prezidenta vēlēšanām Baltkrievijā, tika atņemtas prēmijas, un viņi tika atlaisti no darba. Lukashenka pats personīgi draudēja aizstāt streikotājus ar kalnračiem no Ukrainas. Tādējādi Ivan Galavatyi ir atbildīgs par represijām pret pilsonisko sabiedrību.

3.6.2022.”;

| 2) | tabulas “B. Juridiskās personas, vienības vai struktūras, kas minētas 4. panta 1. punktā” 5. un 29. ierakstu aizstāj ar šādiem: | Nosaukums
  (Baltkrievu valodas transliterācija)
  (Krievu valodas transliterācija) | Nosaukums
  (baltkrievu valodā)
  (krievu valodā) | Identifikācijas informācija | Pamatojums iekļaušanai sarakstā | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “5. | SYNESIS LLC | ООО “Синезис” | Adrese: 220005, Minsk, Platonova 20B Baltkrievija; Mantulinskaya 24, Moscow 123100, Krievija.
  Reģistrācijas Nr. (УНН/ИНН): 190950894 (Baltkrievija); 7704734000/
  770301001 (Krievija).
  Tīmekļa vietne: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tālr.: +375 (17) 240-36-50
  E-pasta adrese: | Synesis LLC Baltkrievijas varas iestādēm ir nodrošinājusi Kipod pārraudzības platformu, kas var veikt meklēšanu videoierakstos un analizēt tos, un izmantot sejas atpazīšanas programmatūru, kas tādējādi padara šo uzņēmumu atbildīgu par valsts aparāta veiktajām represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju Baltkrievijā. Uzņēmuma Synesis izstrādātās sistēmas lietotāju sarakstā ir uzskaitīta Baltkrievijas Valsts drošības komiteja (KGB) un Iekšlietu ministrija.

  Synesis apgalvo, ka ir pārtraucis nodrošināt Baltkrievijas iestādēm Kipod platformu, bet saskaņā ar ByPOL ziņojumiem valsts drošības aģentūras joprojām izmanto Kipod.

  Synesis ir viens no Hi-Tech Park, kas izveidots ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu, rezidentiem, un tādējādi tam ir daudzas priekšrocības, tostarp atbrīvojumi no ienākuma nodokļa, PVN, ārzonas nodokļa, muitas nodokļiem u. c.
  Tādēļ uzņēmums gūst labumu no biedrošanās ar Lukashenka režīmu un atbalsta to. | 17.12.2020. |
| 29. | Joint Stock Company “Belarusian Potash Company” | ААТ “Беларуская калiйная кампанiя”
  ОАО “Белорусская калийная компания” | Adrese: 35 Masherova Ave., 220002 Minsk, Baltkrievija
  Reģistrācijas datums: 13.9.2013.
  Reģistrācijas numurs: 192050251
  Tālr.: +375 (17) 309-30-10; +375 (17) 309-30-30
  E-pasta adrese: info@belpc.by | JSC Belarusian Potash Company ir Baltkrievijas valsts potašas ražotāja Belaruskali eksportētājs. Belaruskali ir viens no lielākajiem Lukashenka režīma ieņēmumu avotiem. Belarusian Potash Company nodrošinātās piegādes veido 20 % no globālā potašas eksporta.
  Valsts ir garantējusi Belarusian Potash Company monopoltiesības eksportēt kālija mēslošanas līdzekļus. Baltkrievijas iestāžu nodrošinātā preferenciālā režīma dēļ uzņēmums gūst ievērojamus ieņēmumus. Tādējādi Belarusian Potash Company gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to. | 3.6.2022.” |

2)

tabulas “B. Juridiskās personas, vienības vai struktūras, kas minētas 4. panta 1. punktā” 5. un 29. ierakstu aizstāj ar šādiem:

Nosaukums

(Baltkrievu valodas transliterācija)

(Krievu valodas transliterācija)

Nosaukums

(baltkrievu valodā)

(krievu valodā)

Identifikācijas informācija

Pamatojums iekļaušanai sarakstā

Sarakstā iekļaušanas datums

“5.

SYNESIS LLC

ООО “Синезис”

Adrese: 220005, Minsk, Platonova 20B Baltkrievija; Mantulinskaya 24, Moscow 123100, Krievija.

Reģistrācijas Nr. (УНН/ИНН): 190950894 (Baltkrievija); 7704734000/

770301001 (Krievija).

Tīmekļa vietne: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tālr.: +375 (17) 240-36-50

E-pasta adrese:

Synesis LLC Baltkrievijas varas iestādēm ir nodrošinājusi Kipod pārraudzības platformu, kas var veikt meklēšanu videoierakstos un analizēt tos, un izmantot sejas atpazīšanas programmatūru, kas tādējādi padara šo uzņēmumu atbildīgu par valsts aparāta veiktajām represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju Baltkrievijā. Uzņēmuma Synesis izstrādātās sistēmas lietotāju sarakstā ir uzskaitīta Baltkrievijas Valsts drošības komiteja (KGB) un Iekšlietu ministrija.

Synesis apgalvo, ka ir pārtraucis nodrošināt Baltkrievijas iestādēm Kipod platformu, bet saskaņā ar ByPOL ziņojumiem valsts drošības aģentūras joprojām izmanto Kipod.

Synesis ir viens no Hi-Tech Park, kas izveidots ar Aliaksandr Lukashenka dekrētu, rezidentiem, un tādējādi tam ir daudzas priekšrocības, tostarp atbrīvojumi no ienākuma nodokļa, PVN, ārzonas nodokļa, muitas nodokļiem u. c.

Tādēļ uzņēmums gūst labumu no biedrošanās ar Lukashenka režīmu un atbalsta to.

17.12.2020.

29.

Joint Stock Company “Belarusian Potash Company”

ААТ “Беларуская калiйная кампанiя”

ОАО “Белорусская калийная компания”

Adrese: 35 Masherova Ave., 220002 Minsk, Baltkrievija

Reģistrācijas datums: 13.9.2013.

Reģistrācijas numurs: 192050251

Tālr.: +375 (17) 309-30-10; +375 (17) 309-30-30

E-pasta adrese: info@belpc.by

JSC Belarusian Potash Company ir Baltkrievijas valsts potašas ražotāja Belaruskali eksportētājs. Belaruskali ir viens no lielākajiem Lukashenka režīma ieņēmumu avotiem. Belarusian Potash Company nodrošinātās piegādes veido 20 % no globālā potašas eksporta.

Valsts ir garantējusi Belarusian Potash Company monopoltiesības eksportēt kālija mēslošanas līdzekļus. Baltkrievijas iestāžu nodrošinātā preferenciālā režīma dēļ uzņēmums gūst ievērojamus ieņēmumus. Tādējādi Belarusian Potash Company gūst labumu no Lukashenka režīma un atbalsta to.

3.6.2022.”

---

| 27.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 61/58 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 61/58

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2023/422

(2023. gada 24. februāris),

ar ko atjaunina to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu, un ar ko atceļ Lēmumu (KĀDP) 2022/1241

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2001. gada 27. decembrī pieņēma Kopējo nostāju 2001/931/KĀDP (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2001. gada 27. decembrī pieņēma Kopējo nostāju 2001/931/KĀDP (1).

| (2) | Padome 2022. gada 18. jūlijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2022/1241 (2), ar ko atjaunina to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP (“saraksts”). |
| --- | --- |

(2)

Padome 2022. gada 18. jūlijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2022/1241 (2), ar ko atjaunina to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP (“saraksts”).

| (3) | Saskaņā ar Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 6. punktu ir regulāri jāpārskata personu, grupu un organizāciju vārdi un nosaukumi sarakstā, lai nodrošinātu pamatojumu to paturēšanai sarakstā. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 6. punktu ir regulāri jāpārskata personu, grupu un organizāciju vārdi un nosaukumi sarakstā, lai nodrošinātu pamatojumu to paturēšanai sarakstā.

| (4) | Šajā lēmumā ir iekļauts tās pārskatīšanas rezultāts, ko Padome ir veikusi attiecībā uz personām, grupām un organizācijām, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu. |
| --- | --- |

(4)

Šajā lēmumā ir iekļauts tās pārskatīšanas rezultāts, ko Padome ir veikusi attiecībā uz personām, grupām un organizācijām, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu.

| (5) | Padome ir pārliecinājusies, ka Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 4. punktā minētās kompetentās iestādes ir pieņēmušas lēmumus attiecībā uz visām sarakstā iekļautajām personām, grupām un organizācijām par to, ka tās ir bijušas iesaistītas terora aktos Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 2. un 3. punkta nozīmē. Padome ir arī secinājusi, ka tām personām, grupām un organizācijām, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu, būtu jāturpina piemērot Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP paredzētos konkrētos ierobežojošos pasākumus. |
| --- | --- |

(5)

Padome ir pārliecinājusies, ka Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 4. punktā minētās kompetentās iestādes ir pieņēmušas lēmumus attiecībā uz visām sarakstā iekļautajām personām, grupām un organizācijām par to, ka tās ir bijušas iesaistītas terora aktos Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 2. un 3. punkta nozīmē. Padome ir arī secinājusi, ka tām personām, grupām un organizācijām, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu, būtu jāturpina piemērot Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP paredzētos konkrētos ierobežojošos pasākumus.

| (6) | Saraksts būtu attiecīgi jāatjaunina, un Lēmums (KĀDP) 2022/1241 būtu jāatceļ, |
| --- | --- |

(6)

Saraksts būtu attiecīgi jāatjaunina, un Lēmums (KĀDP) 2022/1241 būtu jāatceļ,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

To personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu, ir izklāstīts šā lēmuma pielikumā.

2. pants

Lēmumu (KĀDP) 2022/1241 ar šo atceļ.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2023. gada 24. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

J. ROSWALL

---

(1)  Padomes Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP (2001. gada 27. decembris) par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu (OV L 344, 28.12.2001., 93. lpp.).

1

(2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/1241 (2022. gada 18. jūlijs), ar ko atjaunina to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu, un ar ko atceļ Lēmumu (KĀDP) 2022/152 (OV L 190, 19.7.2022., 133. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

1. PANTĀ MINĒTAIS PERSONU, GRUPU UN ORGANIZĀCIJU SARAKSTS

I.   PERSONAS

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (jeb Mustafa Abdullahi), dzimis 11.8.1960. Irānā. Pases numurs: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER Abdelkarim Hussein Mohamed, dzimis Al Ihsa (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis. |
| --- | --- |

2.

| 3. | AL-YACOUB Ibrahim Salih Mohammed, dzimis 16.10.1966.Tarut (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (jeb Mansour Arbabsiar), dzimis 6.3.1955. vai 15.3.1955. Irānā. Irānas un ASV valstspiederīgais, pases numurs: C2002515 (Irāna); pases numurs: 477845448 (ASV). Valsts izdota personu apliecinoša dokumenta numurs: 07442833, derīguma termiņš: 15.3.2016. (ASV izdota vadītāja apliecība). |
| --- | --- |

4.

| 5. | ASSADI Assadollah (jeb Assadollah Asadi), dzimis 22.12.1971.Teheran (Irāna), Irānas valstspiederīgais. Irānas diplomātiskās pases numurs: D9016657. |
| --- | --- |

5.

| 6. | BOUYERI Mohammed (jeb Abu Zubair, jeb Sobiar, jeb Abu Zoubair), dzimis 8.3.1978.Amsterdam (Nīderlande). |
| --- | --- |

6.

| 7. | EL HAJJ Hassan Hassan, dzimis 22.3.1988.Zaghdraiya, Sidon, Libānā, Kanādas pilsonis. Pases numurs: JX446643 (Kanāda). |
| --- | --- |

7.

| 8. | HASHEMI MOGHADAM Saeid, dzimis 6.8.1962.Teheran (Irāna), Irānas valstspiederīgais. Pases numurs: D9016290, derīga līdz 4.2.2019. |
| --- | --- |

8.

| 9. | AL-DIN Hasan Izz (jeb Garbaya Ahmed, jeb Sa’id, jeb Salwwan Samir), Libāna, dzimis 1963. gadā Libānā, Libānas pilsonis. |
| --- | --- |

9.

| 10. | MELIAD Farah, dzimis 5.11.1980.Sydney (Austrālija), Austrālijas pilsonis. Pases numurs: M2719127 (Austrālija). |
| --- | --- |

10.

| 11. | MOHAMMED Khalid Sheikh (jeb Ali Salem, jeb Bin Khalid Fahd Bin Abdallah, jeb Henin Ashraf Refaat Nabith, jeb Wadood Khalid Abdul), dzimis 14.4.1965. vai 1.3.1964. Pakistānā, pases numurs: 488555. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAHLAI Abdul Reza (jeb Abdol Reza Shala’i, jeb Abd-al Reza Shalai, jeb Abdorreza Shahlai, jeb Abdolreza Shahla’i, jeb Abdul-Reza Shahlaee, jeb Hajj Yusef, jeb Haji Yusif, jeb Hajji Yasir, jeb Hajji Yusif, jeb Yusuf Abu-al-Karkh), dzimis aptuveni 1957. gadā Irānā. Adreses: 1) Kermanshah, Irāna; 2) Mehran militārā bāze, Ilam province, Irāna. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SHAKURI Ali Gholam, dzimis aptuveni 1965. gadā Tehran, Irānā. |
| --- | --- |

13.

II.   GRUPAS UN ORGANIZĀCIJAS

| 1. | Abu Nidal Organisation – ANO (jeb Fatah Revolutionary Council, jeb Arab Revolutionary Brigades, jeb Black September, jeb Revolutionary Organisation of Socialist Muslims). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Al-Aqsa Martyrs’ Brigade. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Al-Aqsa e.V. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Babbar Khalsa. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Communist Party of the Philippines, tostarp New People’s Army – NPA, Filipīnas. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Irānas Izlūkošanas un drošības ministrijas Iekšējās drošības departaments (Directorate for Internal Security of the Iranian Ministry for Intelligence and Security). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Gama’a al-Islamiyya (jeb Al-Gama’a al-Islamiyya) (Islamic Group – IG). |
| --- | --- |

7.

| 8. | İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi – IBDA-C (Great Islamic Eastern Warriors Front). |
| --- | --- |

8.

| 9. | Hamas, arī Hamas-Izz al-Din al-Qassem. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Hizballah Military Wing (jeb Hezbollah Military Wing, jeb Hizbullah Military Wing, jeb Hizbollah Military Wing, jeb Hezballah Military Wing, jeb Hisbollah Military Wing, jeb Hizbu’llah Military Wing, jeb Hizb Allah Military Wing, jeb Jihad Council (un visas vienības tā pakļautībā, tostarp Ārējās drošības organizācija (External Security Organisation)). |
| --- | --- |

10.

| 11. | Hizbul Mujahideen – HM. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Khalistan Zindabad Force – KZF. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Kurdistan Workers’ Party – PKK (jeb KADEK, jeb KONGRA-GEL). |
| --- | --- |

13.

| 14. | Liberation Tigers of Tamil Eelam – LTTE. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Ejército de Liberación Nacional (National Liberation Army). |
| --- | --- |

15.

| 16. | Palestinian Islamic Jihad – PIJ. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Popular Front for the Liberation of Palestine – PFLP. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command (jeb PFLP – General Command). |
| --- | --- |

18.

| 19. | Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi – DHKP/C (jeb Devrimci Sol (Revolutionary Left), jeb Dev Sol) (Revolutionary People’s Liberation Army/Front/Party). |
| --- | --- |

19.

| 20. | Sendero Luminoso – SL (Shining Path). |
| --- | --- |

20.

| 21. | Teyrbazen Azadiya Kurdistan – TAK (jeb Kurdistan Freedom Falcons, jeb Kurdistan Freedom Hawks). |
| --- | --- |

21.

---

| 27.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 61/62 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 61/62

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2023/423

(2023. gada 24. februāris)

par izmēģinājuma projektu ar mērķi, izmantojot Iekšējā tirgus informācijas sistēmu, īstenot administratīvās sadarbības noteikumus attiecībā uz reglamentētajām profesijām, kā izklāstīts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2005/36/EK un Direktīvā (ES) 2018/958, un minētajā sistēmā integrēt reglamentēto profesiju datubāzi

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1024/2012 (2012. gada 25. oktobris) par administratīvo sadarbību, izmantojot Iekšējā tirgus informācijas sistēmu, un ar ko atceļ Komisijas Lēmumu 2008/49/EK (“IMI regula”) (1), un jo īpaši tās 4. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulu (ES) Nr. 1024/2012 izveidotā Iekšējā tirgus informācijas sistēma (“IMI”) ir tiešsaistes lietojumprogramma, ko Komisija sadarbībā ar dalībvalstīm izstrādājusi, lai, nodrošinot centralizētu saziņas mehānismu pārrobežu informācijas apmaiņas veicināšanai un savstarpējas palīdzības sniegšanai, palīdzētu tām izpildīt Savienības tiesību aktos paredzētas informācijas apmaiņas prasības. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (ES) Nr. 1024/2012 izveidotā Iekšējā tirgus informācijas sistēma (“IMI”) ir tiešsaistes lietojumprogramma, ko Komisija sadarbībā ar dalībvalstīm izstrādājusi, lai, nodrošinot centralizētu saziņas mehānismu pārrobežu informācijas apmaiņas veicināšanai un savstarpējas palīdzības sniegšanai, palīdzētu tām izpildīt Savienības tiesību aktos paredzētas informācijas apmaiņas prasības.

| (2) | Regula (ES) Nr. 1024/2012 Komisijai ļauj veikt izmēģinājuma projektus ar mērķi izvērtēt, vai IMI būtu efektīvs rīks, ar ko īstenot to Savienības tiesību aktu administratīvās sadarbības noteikumus, kuri nav uzskaitīti minētās regulas pielikumā. |
| --- | --- |

(2)

Regula (ES) Nr. 1024/2012 Komisijai ļauj veikt izmēģinājuma projektus ar mērķi izvērtēt, vai IMI būtu efektīvs rīks, ar ko īstenot to Savienības tiesību aktu administratīvās sadarbības noteikumus, kuri nav uzskaitīti minētās regulas pielikumā.

| (3) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2005/36/EK (2) paredzēta profesionālo kvalifikāciju automātiska atzīšana ierobežotā profesiju skaitā, pamatojoties uz saskaņotiem minimālajiem apmācības nosacījumiem, un profesionālās kvalifikācijas automātiska atzīšana ierobežotam amatniecības, tirdzniecības un rūpniecības profesiju skaitam, pamatojoties uz profesionālo pieredzi, un vispārēja sistēma profesionālo kvalifikāciju atzīšanai. Tajā ir paredzēti arī noteikumi par īslaicīgu un gadījuma rakstura pakalpojumu sniegšanas brīvību. Saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1. punktu Komisijai ir jāizveido un jāuztur publiski pieejama reglamentēto profesiju datubāze, tostarp katrā reglamentētajā profesijā iekļauto darbību vispārīgs apraksts. |
| --- | --- |

(3)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2005/36/EK (2) paredzēta profesionālo kvalifikāciju automātiska atzīšana ierobežotā profesiju skaitā, pamatojoties uz saskaņotiem minimālajiem apmācības nosacījumiem, un profesionālās kvalifikācijas automātiska atzīšana ierobežotam amatniecības, tirdzniecības un rūpniecības profesiju skaitam, pamatojoties uz profesionālo pieredzi, un vispārēja sistēma profesionālo kvalifikāciju atzīšanai. Tajā ir paredzēti arī noteikumi par īslaicīgu un gadījuma rakstura pakalpojumu sniegšanas brīvību. Saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1. punktu Komisijai ir jāizveido un jāuztur publiski pieejama reglamentēto profesiju datubāze, tostarp katrā reglamentētajā profesijā iekļauto darbību vispārīgs apraksts.

| (4) | Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1. punktā noteikts, ka dalībvalstīm līdz 2016. gada 18. janvārim jāpaziņo Komisijai esošo reglamentēto profesiju saraksts, norādot katrā profesijā iekļautās darbības; reglamentētās izglītības un apmācības saraksts; un apmācība ar īpašu struktūru minētās dalībvalsts teritorijā. Dalībvalstīm bez liekas kavēšanās ir jāpaziņo arī par jebkādām izmaiņām šajos sarakstos. |
| --- | --- |

(4)

Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1. punktā noteikts, ka dalībvalstīm līdz 2016. gada 18. janvārim jāpaziņo Komisijai esošo reglamentēto profesiju saraksts, norādot katrā profesijā iekļautās darbības; reglamentētās izglītības un apmācības saraksts; un apmācība ar īpašu struktūru minētās dalībvalsts teritorijā. Dalībvalstīm bez liekas kavēšanās ir jāpaziņo arī par jebkādām izmaiņām šajos sarakstos.

| (5) | Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 2. punktā noteikts, ka dalībvalstīm līdz 2016. gada 18. janvārim jāpaziņo Komisijai to profesiju saraksts, kurām saskaņā ar minētās direktīvas 7. panta 4. punktu ir vajadzīga kvalifikāciju iepriekšēja pārbaude. |
| --- | --- |

(5)

Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 2. punktā noteikts, ka dalībvalstīm līdz 2016. gada 18. janvārim jāpaziņo Komisijai to profesiju saraksts, kurām saskaņā ar minētās direktīvas 7. panta 4. punktu ir vajadzīga kvalifikāciju iepriekšēja pārbaude.

| (6) | Saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 3. un 5. punktu dalībvalstīm ir jāizskata, vai to spēkā esošās prasības reglamentētajām profesijām ir saderīgas ar nediskriminācijas un proporcionalitātes principiem, un līdz 2016. gada 18. janvārim dalībvalstīm bija jāsniedz Komisijai informācija par šīm prasībām un iemesliem, kāpēc tās uzskata, ka minētās prasības ir nediskriminējošas un samērīgas. Sešu mēnešu laikā pēc tāda pasākuma pieņemšanas, ar kuru pēc tam ievieš jaunu prasību vai izdara izmaiņas esošajās prasībās, dalībvalstīm ir arī jāsniedz informācija par prasībām un iemesliem, kāpēc tās uzskata, ka minētās prasības ir nediskriminējošas un samērīgas. |
| --- | --- |

(6)

Saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 3. un 5. punktu dalībvalstīm ir jāizskata, vai to spēkā esošās prasības reglamentētajām profesijām ir saderīgas ar nediskriminācijas un proporcionalitātes principiem, un līdz 2016. gada 18. janvārim dalībvalstīm bija jāsniedz Komisijai informācija par šīm prasībām un iemesliem, kāpēc tās uzskata, ka minētās prasības ir nediskriminējošas un samērīgas. Sešu mēnešu laikā pēc tāda pasākuma pieņemšanas, ar kuru pēc tam ievieš jaunu prasību vai izdara izmaiņas esošajās prasībās, dalībvalstīm ir arī jāsniedz informācija par prasībām un iemesliem, kāpēc tās uzskata, ka minētās prasības ir nediskriminējošas un samērīgas.

| (7) | 59. panta 6. punktā noteikts, ka dalībvalstis reizi divos gados ziņo Komisijai par prasībām, kas ir atceltas vai padarītas elastīgākas. 59. panta 7. punkta pirmajā teikumā ir paredzēts, ka dalībvalstis iesniedz savus apsvērumus par pārējo dalībvalstu ziņojumiem sešu mēnešu laikā pēc to saņemšanas no Komisijas. |
| --- | --- |

(7)

59. panta 6. punktā noteikts, ka dalībvalstis reizi divos gados ziņo Komisijai par prasībām, kas ir atceltas vai padarītas elastīgākas. 59. panta 7. punkta pirmajā teikumā ir paredzēts, ka dalībvalstis iesniedz savus apsvērumus par pārējo dalībvalstu ziņojumiem sešu mēnešu laikā pēc to saņemšanas no Komisijas.

| (8) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2018/958 (3) ir paredzēti noteikumi par to, kā dalībvalstis veic samērīguma novērtējumus, pirms tiek ieviesti jauni vai grozīti spēkā esošie noteikumi, kas ierobežo piekļuvi darbībai reglamentētās profesijās vai darbošanos tajās. Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punktā noteikts, ka dalībvalstis saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 5. punktu paziņo Komisijai Direktīvas (ES) 2018/958 4. panta 1. punktā minētos noteikumus un iemeslus, kāpēc tās uzskata, ka minētie noteikumi ir pamatoti un samērīgi. Minētos paziņojumus dalībvalstis reģistrē reglamentēto profesiju datubāzē, kas minēta Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1. punktā un ko Komisija dara publiski pieejamu. |
| --- | --- |

(8)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2018/958 (3) ir paredzēti noteikumi par to, kā dalībvalstis veic samērīguma novērtējumus, pirms tiek ieviesti jauni vai grozīti spēkā esošie noteikumi, kas ierobežo piekļuvi darbībai reglamentētās profesijās vai darbošanos tajās. Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punktā noteikts, ka dalībvalstis saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 5. punktu paziņo Komisijai Direktīvas (ES) 2018/958 4. panta 1. punktā minētos noteikumus un iemeslus, kāpēc tās uzskata, ka minētie noteikumi ir pamatoti un samērīgi. Minētos paziņojumus dalībvalstis reģistrē reglamentēto profesiju datubāzē, kas minēta Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1. punktā un ko Komisija dara publiski pieejamu.

| (9) | Direktīvas (ES) 2018/958 10. pantā ir noteikts, ka dalībvalstīm jāveic pasākumi, lai veicinātu informācijas apmaiņu par jautājumiem, uz kuriem attiecas minētā direktīva, un par to, kā tās reglamentē profesijas, un par šāda regulējuma ietekmi. Komisijai jāveicina šāda informācijas apmaiņa. |
| --- | --- |

(9)

Direktīvas (ES) 2018/958 10. pantā ir noteikts, ka dalībvalstīm jāveic pasākumi, lai veicinātu informācijas apmaiņu par jautājumiem, uz kuriem attiecas minētā direktīva, un par to, kā tās reglamentē profesijas, un par šāda regulējuma ietekmi. Komisijai jāveicina šāda informācijas apmaiņa.

| (10) | Direktīvas 2005/36/EK 60. panta 1. punktā noteikts, ka dalībvalstis nosūta Komisijai ziņojumus par minētās direktīvas piemērošanu, tostarp vispārīgus novērojumus, statistikas kopsavilkumu par pieņemtiem atzīšanas lēmumiem un aprakstu par galvenajām problēmām, kādas radušās saistībā ar šīs direktīvas piemērošanu. |
| --- | --- |

(10)

Direktīvas 2005/36/EK 60. panta 1. punktā noteikts, ka dalībvalstis nosūta Komisijai ziņojumus par minētās direktīvas piemērošanu, tostarp vispārīgus novērojumus, statistikas kopsavilkumu par pieņemtiem atzīšanas lēmumiem un aprakstu par galvenajām problēmām, kādas radušās saistībā ar šīs direktīvas piemērošanu.

| (11) | Ja tas ir tehniski un juridiski iespējams, efektivitātes labad ir lietderīgi integrēt dažādas Komisijas IT sistēmas vienā. IMI jau atbalsta administratīvo sadarbību profesionālo kvalifikāciju atzīšanas jomā attiecībā uz informācijas pieprasījumu par savstarpēju palīdzību saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 56. panta 2.a punktu un brīdinājumu nosūtīšanu saskaņā ar minētās direktīvas 56.a pantu, kā arī Eiropas profesionālās kartes procedūru, kas noteikta Direktīvas 2005/36/EK 4.a–4.e pantā. Tāpēc uz reglamentēto profesiju datubāzes integrēšanu IMI būtu jāattiecina izmēģinājuma projekts. |
| --- | --- |

(11)

Ja tas ir tehniski un juridiski iespējams, efektivitātes labad ir lietderīgi integrēt dažādas Komisijas IT sistēmas vienā. IMI jau atbalsta administratīvo sadarbību profesionālo kvalifikāciju atzīšanas jomā attiecībā uz informācijas pieprasījumu par savstarpēju palīdzību saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 56. panta 2.a punktu un brīdinājumu nosūtīšanu saskaņā ar minētās direktīvas 56.a pantu, kā arī Eiropas profesionālās kartes procedūru, kas noteikta Direktīvas 2005/36/EK 4.a–4.e pantā. Tāpēc uz reglamentēto profesiju datubāzes integrēšanu IMI būtu jāattiecina izmēģinājuma projekts.

| (12) | IMI varētu būt efektīvs rīks reglamentēto profesiju datubāzes integrēšanai, kas dalībvalstīm atvieglotu informācijas sniegšanu un ziņošanu par reglamentētajām profesijām un īstenotu dalībvalstu pārredzamības pienākumus, kas noteikti Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1., 2., 5. un 6. punktā, 59. panta 7. punkta pirmajā teikumā un 60. panta 1. punktā, kā arī Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punktā noteiktos pārredzamības pienākumus. Tāpēc uz minētajiem noteikumiem būtu jāattiecina Regulas (ES) Nr. 1024/2012 4. panta 1. punktam atbilstošs izmēģinājuma projekts. |
| --- | --- |

(12)

IMI varētu būt efektīvs rīks reglamentēto profesiju datubāzes integrēšanai, kas dalībvalstīm atvieglotu informācijas sniegšanu un ziņošanu par reglamentētajām profesijām un īstenotu dalībvalstu pārredzamības pienākumus, kas noteikti Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1., 2., 5. un 6. punktā, 59. panta 7. punkta pirmajā teikumā un 60. panta 1. punktā, kā arī Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punktā noteiktos pārredzamības pienākumus. Tāpēc uz minētajiem noteikumiem būtu jāattiecina Regulas (ES) Nr. 1024/2012 4. panta 1. punktam atbilstošs izmēģinājuma projekts.

| (13) | Lai nodrošinātu, ka dalībvalstis pilda pārredzamības pienākumus saskaņā ar Direktīvu 2005/36/EK un Direktīvu (ES) 2018/958, tām būtu jāizraugās viena vai vairākas kompetentās iestādes, kas ir atbildīgas par Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1., 2., 5. un 6. punktā, 59. panta 7. punkta pirmajā teikumā un 60. panta 1. punktā un Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punktā minētās informācijas paziņošanu. Tas neliedz dalībvalstīm šim nolūkam izraudzīties Direktīvas 2005/36/EK 3. panta 1. punkta d) apakšpunktā un 56. panta 3. punktā minētās iestādes un minētās direktīvas 57.b pantā minētos atbalsta centrus. |
| --- | --- |

(13)

Lai nodrošinātu, ka dalībvalstis pilda pārredzamības pienākumus saskaņā ar Direktīvu 2005/36/EK un Direktīvu (ES) 2018/958, tām būtu jāizraugās viena vai vairākas kompetentās iestādes, kas ir atbildīgas par Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1., 2., 5. un 6. punktā, 59. panta 7. punkta pirmajā teikumā un 60. panta 1. punktā un Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punktā minētās informācijas paziņošanu. Tas neliedz dalībvalstīm šim nolūkam izraudzīties Direktīvas 2005/36/EK 3. panta 1. punkta d) apakšpunktā un 56. panta 3. punktā minētās iestādes un minētās direktīvas 57.b pantā minētos atbalsta centrus.

| (14) | Paziņojumi IMI ir divpakāpju procedūras. Pirmkārt, kompetentās iestādes sāk paziņojumu un iesniedz to koordinatoram savā dalībvalstī. Otrkārt, koordinatoriem dalībvalstīs ir jāapstiprina paziņojumi pirms to iesniegšanas Komisijai. Šā iemesla dēļ dalībvalstīm būtu jāizvirza koordinatori IMI. Lai nodrošinātu nepieciešamo elastību, kompetentajām iestādēm vajadzētu būt iespējai uzticēt arī koordinatoru uzdevumus. |
| --- | --- |

(14)

Paziņojumi IMI ir divpakāpju procedūras. Pirmkārt, kompetentās iestādes sāk paziņojumu un iesniedz to koordinatoram savā dalībvalstī. Otrkārt, koordinatoriem dalībvalstīs ir jāapstiprina paziņojumi pirms to iesniegšanas Komisijai. Šā iemesla dēļ dalībvalstīm būtu jāizvirza koordinatori IMI. Lai nodrošinātu nepieciešamo elastību, kompetentajām iestādēm vajadzētu būt iespējai uzticēt arī koordinatoru uzdevumus.

| (15) | Lai atvieglotu profesionālo kvalifikāciju atzīšanu, profesiju regulējumam, ko veic dalībvalstis, ir jāatbilst piemērojamiem Savienības tiesību aktiem, un atjauninātai informācijai par reglamentētajām profesijām ir jābūt pieejamai gan publiski, gan IMI. Tajā pašā laikā dalībvalstīm ir jāspēj izpildīt paziņošanas pienākumus ar elektroniskiem līdzekļiem, izmantojot IMI, kam būtu jānodrošina visas šim nolūkam nepieciešamās tehniskās funkcijas. |
| --- | --- |

(15)

Lai atvieglotu profesionālo kvalifikāciju atzīšanu, profesiju regulējumam, ko veic dalībvalstis, ir jāatbilst piemērojamiem Savienības tiesību aktiem, un atjauninātai informācijai par reglamentētajām profesijām ir jābūt pieejamai gan publiski, gan IMI. Tajā pašā laikā dalībvalstīm ir jāspēj izpildīt paziņošanas pienākumus ar elektroniskiem līdzekļiem, izmantojot IMI, kam būtu jānodrošina visas šim nolūkam nepieciešamās tehniskās funkcijas.

| (16) | Lai uzlabotu pārredzamību un atvieglotu profesionālo kvalifikāciju atzīšanu, IMI būtu jānodrošina tehniska funkcionalitāte informācijas par reglamentētajām profesijām nosūtīšanai uz reglamentētām profesijām veltītu publisku tīmekļa vietni, tostarp samērīguma novērtēšanas rezultāts; kontaktpersonu, kompetento iestāžu un atbalsta centru kontaktinformācija; un statistika un ziņojumi. |
| --- | --- |

(16)

Lai uzlabotu pārredzamību un atvieglotu profesionālo kvalifikāciju atzīšanu, IMI būtu jānodrošina tehniska funkcionalitāte informācijas par reglamentētajām profesijām nosūtīšanai uz reglamentētām profesijām veltītu publisku tīmekļa vietni, tostarp samērīguma novērtēšanas rezultāts; kontaktpersonu, kompetento iestāžu un atbalsta centru kontaktinformācija; un statistika un ziņojumi.

| (17) | Lai atvieglotu saziņu par reglamentētajām profesijām, IMI būtu jānodrošina tehniska funkcionalitāte, kas ļauj reģistrēt par dalībvalstīs reglamentētajām profesijām atbildīgo kompetento iestāžu kontaktpersonu persondatus. Kontaktpersonām, izmantojot piekrišanas veidlapu, vispirms būtu jāpiekrīt savu persondatu apstrādei. IMI dalībniekiem IMI būtu jāreģistrē kontaktinformācija, kā arī kontaktpersonu parakstītā piekrišanas veidlapa. |
| --- | --- |

(17)

Lai atvieglotu saziņu par reglamentētajām profesijām, IMI būtu jānodrošina tehniska funkcionalitāte, kas ļauj reģistrēt par dalībvalstīs reglamentētajām profesijām atbildīgo kompetento iestāžu kontaktpersonu persondatus. Kontaktpersonām, izmantojot piekrišanas veidlapu, vispirms būtu jāpiekrīt savu persondatu apstrādei. IMI dalībniekiem IMI būtu jāreģistrē kontaktinformācija, kā arī kontaktpersonu parakstītā piekrišanas veidlapa.

| (18) | Saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1024/2012 Komisijai jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei izmēģinājuma projekta rezultātu izvērtējums. Ir lietderīgi noteikt datumu, līdz kuram minētais izvērtējums ir jāiesniedz. Datumi, līdz kuriem jāiesniedz nākamie ziņojumi saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 60. panta 2. punktu un Direktīvas (ES) 2018/958 12. pantu, būtu pārāk agri, lai izvērtētu izmēģinājuma projekta rezultātus. Tāpēc ir lietderīgi noteikt 2025. gada 31. decembri par termiņu izvērtējuma ziņojumam par izmēģinājuma projekta rezultātiem. |
| --- | --- |

(18)

Saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1024/2012 Komisijai jāiesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei izmēģinājuma projekta rezultātu izvērtējums. Ir lietderīgi noteikt datumu, līdz kuram minētais izvērtējums ir jāiesniedz. Datumi, līdz kuriem jāiesniedz nākamie ziņojumi saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 60. panta 2. punktu un Direktīvas (ES) 2018/958 12. pantu, būtu pārāk agri, lai izvērtētu izmēģinājuma projekta rezultātus. Tāpēc ir lietderīgi noteikt 2025. gada 31. decembri par termiņu izvērtējuma ziņojumam par izmēģinājuma projekta rezultātiem.

| (19) | Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (4) 42. panta 1. punktu ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, kas 2022. gada 12. decembrī sniedza atzinumu. |
| --- | --- |

(19)

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (4) 42. panta 1. punktu ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, kas 2022. gada 12. decembrī sniedza atzinumu.

| (20) | Šajā lēmumā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (ES) Nr. 1024/2012 24. panta 1. punktu izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(20)

Šajā lēmumā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (ES) Nr. 1024/2012 24. panta 1. punktu izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Izmēģinājuma projekts

1.   Izmēģinājuma projektu īsteno ar mērķi izvērtēt, vai Iekšējā tirgus informācijas sistēma (“IMI”) būtu efektīvs rīks, ar ko īstenot paziņošanas pienākumus, kas noteikti Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1., 2., 5. un 6. punktā, 59. panta 7. punkta pirmajā teikumā un 60. panta 1. punktā un Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punktā, un Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1. punktā minēto reglamentēto profesiju datubāzi integrēt IMI.

2.   Šajā lēmumā ziņošanu, paziņošanu, reģistrēšanu un informācijas sniegšanu saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1., 5. un 6. punktu, 59. panta 7. punkta pirmo teikumu un 60. panta 1. punktu un Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punktu sauc par “paziņojumiem”.

2. pants

Kompetentās iestādes

1.   Dalībvalstis izraugās vienu vai vairākas kompetentās iestādes, kas ir atbildīgas par Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1., 2., 5. un 6. punktā, 59. panta 7. punkta pirmajā teikumā un 60. panta 1. punktā un Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punktā minētās informācijas paziņošanu.

2.   Iestādes, kas izraudzītas saskaņā ar šā panta 1. punktu, uzskata par kompetentajām iestādēm Regulas (ES) Nr. 1024/2012 5. panta otrās daļas f) punkta nozīmē.

3. pants

Koordinatori

1.   Katra dalībvalsts uzdevumu koordinēt paziņojumus uztic vienai vai vairākām kompetentajām iestādēm (“koordinatoriem”).

2.   Koordinatori nodrošina, ka paziņojumi tiek apstiprināti un nosūtīti Komisijai bez liekas kavēšanās.

3.   Par koordinatoru var iecelt arī 2. pantā minēto kompetento iestādi.

4. pants

Administratīvā sadarbība

Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 1., 2., 5. un 6. punkta, 59. panta 7. punkta pirmā teikuma un 60. panta 1. punkta un Direktīvas (ES) 2018/958 11. panta 1. punkta vajadzībām IMI nodrošina vismaz šādas tehniskās funkcijas:

IMI

| a) | paziņot informāciju par reglamentētajām profesijām, tostarp par katrā profesijā iekļautajām darbībām, reglamentēto izglītību un apmācību, kā arī apmācību ar īpašu struktūru un visas izmaiņas minētajā informācijā; |
| --- | --- |

a)

paziņot informāciju par reglamentētajām profesijām, tostarp par katrā profesijā iekļautajām darbībām, reglamentēto izglītību un apmācību, kā arī apmācību ar īpašu struktūru un visas izmaiņas minētajā informācijā;

| b) | paziņot par spēkā esošajām prasībām, kas ierobežo piekļuvi darbībai reglamentētās profesijās vai darbošanos tajās, un par iemesliem, kāpēc tiek uzskatīts, ka minētās prasības atbilst Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 3. punktam, un par jebkādām izmaiņām šajās prasībās; |
| --- | --- |

b)

paziņot par spēkā esošajām prasībām, kas ierobežo piekļuvi darbībai reglamentētās profesijās vai darbošanos tajās, un par iemesliem, kāpēc tiek uzskatīts, ka minētās prasības atbilst Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 3. punktam, un par jebkādām izmaiņām šajās prasībās;

| c) | paziņot par jaunām vai grozītām prasībām, kas ierobežo piekļuvi darbībai reglamentētā profesijā vai darbošanos tajā, kopā ar noteikumiem, ar kuriem ievieš vai groza prasības, ko izvērtē saskaņā ar Direktīvu (ES) 2018/958, par iemesliem, kāpēc tiek uzskatīts, ka šādi noteikumi ir pamatoti un samērīgi, un par jebkādām izmaiņām minētajās prasībās; |
| --- | --- |

c)

paziņot par jaunām vai grozītām prasībām, kas ierobežo piekļuvi darbībai reglamentētā profesijā vai darbošanos tajā, kopā ar noteikumiem, ar kuriem ievieš vai groza prasības, ko izvērtē saskaņā ar Direktīvu (ES) 2018/958, par iemesliem, kāpēc tiek uzskatīts, ka šādi noteikumi ir pamatoti un samērīgi, un par jebkādām izmaiņām minētajās prasībās;

| d) | ziņot par prasībām, kas ir atceltas vai padarītas elastīgākas saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 6. punktu; |
| --- | --- |

d)

ziņot par prasībām, kas ir atceltas vai padarītas elastīgākas saskaņā ar Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 6. punktu;

| e) | izteikt piezīmes par a) līdz d) apakšpunktā minētajiem paziņojumiem; |
| --- | --- |

e)

izteikt piezīmes par a) līdz d) apakšpunktā minētajiem paziņojumiem;

| f) | apstiprināt a) līdz d) apakšpunktā minētos paziņojumus, ko dalībvalstī veic koordinators, un tos nosūtīt Komisijai; |
| --- | --- |

f)

apstiprināt a) līdz d) apakšpunktā minētos paziņojumus, ko dalībvalstī veic koordinators, un tos nosūtīt Komisijai;

| g) | atvieglot Komisijas veikto procesuālo darbību izvērtēšanu un veikšanu attiecībā uz a) līdz d) apakšpunktā minētajiem paziņojumiem; |
| --- | --- |

g)

atvieglot Komisijas veikto procesuālo darbību izvērtēšanu un veikšanu attiecībā uz a) līdz d) apakšpunktā minētajiem paziņojumiem;

| h) | sniegt paziņotājas dalībvalsts atbildi uz Komisijas procesuālajām darbībām, kas minētas g) apakšpunktā; |
| --- | --- |

h)

sniegt paziņotājas dalībvalsts atbildi uz Komisijas procesuālajām darbībām, kas minētas g) apakšpunktā;

| i) | reģistrēt dažādas a) līdz d) apakšpunktā minēto paziņojumu versijas; |
| --- | --- |

i)

reģistrēt dažādas a) līdz d) apakšpunktā minēto paziņojumu versijas;

| j) | reģistrēt statistikas datus, pamatojoties uz dalībvalstu pieņemtajiem atzīšanas lēmumiem attiecībā uz profesionāļiem, kas vēlas veikt uzņēmējdarbību ārvalstīs vai sniegt īslaicīgus un gadījuma rakstura pakalpojumus, lai atvieglotu Direktīvas 2005/36/EK 60. panta 1. punktā minēto ziņojumu sagatavošanu; |
| --- | --- |

j)

reģistrēt statistikas datus, pamatojoties uz dalībvalstu pieņemtajiem atzīšanas lēmumiem attiecībā uz profesionāļiem, kas vēlas veikt uzņēmējdarbību ārvalstīs vai sniegt īslaicīgus un gadījuma rakstura pakalpojumus, lai atvieglotu Direktīvas 2005/36/EK 60. panta 1. punktā minēto ziņojumu sagatavošanu;

| k) | nodrošināt piekrišanas veidlapu kontaktpersonai, kuras persondati tiks reģistrēti IMI un nosūtīti uz publisko tīmekļa vietni; |
| --- | --- |

k)

nodrošināt piekrišanas veidlapu kontaktpersonai, kuras persondati tiks reģistrēti IMI un nosūtīti uz publisko tīmekļa vietni;

IMI

| l) | atjaunināt paziņojumus; |
| --- | --- |

l)

atjaunināt paziņojumus;

| m) | nodrošināt repozitoriju paziņotajai informācijai par reglamentētajām profesijām, lai nodrošinātu, ka visas izraudzītās kompetentās iestādes, kas reģistrētas IMI attiecībā uz moduļiem par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu, var pārbaudīt reglamentēto profesiju prasības tieši IMI; |
| --- | --- |

m)

nodrošināt repozitoriju paziņotajai informācijai par reglamentētajām profesijām, lai nodrošinātu, ka visas izraudzītās kompetentās iestādes, kas reģistrētas IMI attiecībā uz moduļiem par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu, var pārbaudīt reglamentēto profesiju prasības tieši IMI;

IMI

IMI

| n) | nodrošināt repozitoriju paziņotajai informācijai par kompetentajām iestādēm, atbalsta centriem un ziņojumiem, kā minēts Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 2., 5. un 6. punktā un 60. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

n)

nodrošināt repozitoriju paziņotajai informācijai par kompetentajām iestādēm, atbalsta centriem un ziņojumiem, kā minēts Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 2., 5. un 6. punktā un 60. panta 1. punktā;

| o) | nosūtīt uz publisko tīmekļa vietni:






  i) | informāciju par reglamentētajām profesijām, tostarp samērīguma novērtējumu rezultātus; |
| --- | --- | --- |

o)

nosūtīt uz publisko tīmekļa vietni:

i)

informāciju par reglamentētajām profesijām, tostarp samērīguma novērtējumu rezultātus;

| ii) | kontaktpersonu, kompetento iestāžu un atbalsta centru kontaktinformāciju; |
| --- | --- |

ii)

kontaktpersonu, kompetento iestāžu un atbalsta centru kontaktinformāciju;

| iii) | statistikas datus par atzīšanas lēmumiem attiecībā uz profesionāļiem, kas vēlas veikt uzņēmējdarbību ārvalstīs vai sniegt īslaicīgus un gadījuma rakstura pakalpojumus; |
| --- | --- |

iii)

statistikas datus par atzīšanas lēmumiem attiecībā uz profesionāļiem, kas vēlas veikt uzņēmējdarbību ārvalstīs vai sniegt īslaicīgus un gadījuma rakstura pakalpojumus;

| iv) | ziņojumus, kas minēti Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 2., 5. un 6. punktā un 60. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

iv)

ziņojumus, kas minēti Direktīvas 2005/36/EK 59. panta 2., 5. un 6. punktā un 60. panta 1. punktā.

5. pants

Datu aizsardzību

1.   Visu informāciju, kas satur IMI reģistrētos persondatus vai persondatus, ar kuriem tajā norit apmaiņa, IMI sistēmā apstrādā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1024/2012 14.–17. pantu.

2.   Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (5) 6. panta 1. punkta e) apakšpunktu, pildot uzdevumu, ko veic sabiedrības interesēs, dalībvalstis šā lēmuma 4. panta o) punktā minētās tehniskās funkcionalitātes vajadzībām var nolemt sniegt kontaktinformāciju, kas satur kontaktpersonas persondatus,

Ja dalībvalstis nolemj sniegt kontaktpersonas persondatus, publiskajā reglamentētajām profesijām veltītajā tīmekļa vietnē reģistrē un nosūta šādu informāciju:

| i) | vārds; |
| --- | --- |

i)

vārds;

| ii) | uzvārds; |
| --- | --- |

ii)

uzvārds;

| iii) | e-pasta adrese; |
| --- | --- |

iii)

e-pasta adrese;

| iv) | tālruņa numurs; |
| --- | --- |

iv)

tālruņa numurs;

| v) | tās kompetentās iestādes nosaukums, kuras labā persona strādā; |
| --- | --- |

v)

tās kompetentās iestādes nosaukums, kuras labā persona strādā;

| vi) | pārvaldītās valodas. |
| --- | --- |

vi)

pārvaldītās valodas.

3.   Kontaktpersonas, kuru persondati tiek reģistrēti un nosūtīti saskaņā ar šo pantu, sniedz nepārprotamu piekrišanu savu persondatu apstrādei, izmantojot piekrišanas veidlapu, ko augšupielādē IMI sistēmā.

6. pants

Izvērtēšana

Komisija līdz 2025. gada 31. decembrim iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei izmēģinājuma projekta rezultātu izvērtējumu, kā noteikts Regulas (ES) Nr. 1024/2012 4. panta 2. punktā.

7. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā trešajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Briselē, 2023. gada 24. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 316, 14.11.2012., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2005/36/EK (2005. gada 7. septembris) par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu (OV L 255, 30.9.2005., 22. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2018/958 (2018. gada 28. jūnijs) par samērīguma novērtēšanu pirms jaunas profesiju reglamentācijas pieņemšanas (OV L 173, 9.7.2018., 25. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula), (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

5

---

| 27.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 61/68 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 61/68

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2023/424

(2023. gada 24. februāris),

ar ko Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/450 groza attiecībā uz īpaša vilktā lokšņu stikla un citu būvizstrādājumu Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču publicēšanu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 305/2011 (2011. gada 9. marts), ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus un atceļ Padomes Direktīvu 89/106/EEK (1), un jo īpaši tās 22. pantu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 305/2011 tehniskā novērtējuma iestādēm jāizmanto metodes un kritēriji, kas noteikti Eiropas novērtējuma dokumentos, uz kuriem atsauces ir publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un kas paredzēti minēto dokumentu aptverto būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību novērtēšanai attiecībā uz to būtiskiem raksturlielumiem. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 305/2011 tehniskā novērtējuma iestādēm jāizmanto metodes un kritēriji, kas noteikti Eiropas novērtējuma dokumentos, uz kuriem atsauces ir publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un kas paredzēti minēto dokumentu aptverto būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību novērtēšanai attiecībā uz to būtiskiem raksturlielumiem.

| (2) | Pamatojoties uz vairākiem ražotāju iesniegtiem Eiropas tehniskā novērtējuma pieprasījumiem, tehniskā novērtējuma iestāžu organizācija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 19. pantu ir izstrādājusi un pieņēmusi 10 Eiropas novērtējuma dokumentus. |
| --- | --- |

(2)

Pamatojoties uz vairākiem ražotāju iesniegtiem Eiropas tehniskā novērtējuma pieprasījumiem, tehniskā novērtējuma iestāžu organizācija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 19. pantu ir izstrādājusi un pieņēmusi 10 Eiropas novērtējuma dokumentus.

| (3) | Tehniskā novērtējuma iestāžu organizācijas izstrādātie un pieņemtie Eiropas novērtējuma dokumenti attiecas uz šādiem būvizstrādājumiem:






  — | īpašs vilktais lokšņu stikls, |
| --- | --- | --- |

(3)

Tehniskā novērtējuma iestāžu organizācijas izstrādātie un pieņemtie Eiropas novērtējuma dokumenti attiecas uz šādiem būvizstrādājumiem:

—

īpašs vilktais lokšņu stikls,

| — | taisnstūra ģeorežģis nesaistītu granulu slāņu stabilizēšanai pie pieliktas slodzes, |
| --- | --- |

—

taisnstūra ģeorežģis nesaistītu granulu slāņu stabilizēšanai pie pieliktas slodzes,

| — | no pārstrādātām dzērienu kārbām izgatavoti dēļi, izmantošanai būvniecībā, |
| --- | --- |

—

no pārstrādātām dzērienu kārbām izgatavoti dēļi, izmantošanai būvniecībā,

| — | tērauda armatūras stieņi ar galviņām (aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 160012-00-0301”), |
| --- | --- |

—

tērauda armatūras stieņi ar galviņām (aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 160012-00-0301”),

| — | kombinētie ugunsdrošības aizbīdņu blīvējumi, |
| --- | --- |

—

kombinētie ugunsdrošības aizbīdņu blīvējumi,

| — | stikla, bazalta, aramīda, oglekļa, PBO (poliparafenilēna benzobisoksazola) un tērauda līstes šķiedru stiegrotām stiprinājumu tapām, |
| --- | --- |

—

stikla, bazalta, aramīda, oglekļa, PBO (poliparafenilēna benzobisoksazola) un tērauda līstes šķiedru stiegrotām stiprinājumu tapām,

| — | poliuretāna (PU) putu paklājiņš vai poliestera šķiedras paklājs, paredzēts skaņas izolācijai (aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 040049-00-0502”), |
| --- | --- |

—

poliuretāna (PU) putu paklājiņš vai poliestera šķiedras paklājs, paredzēts skaņas izolācijai (aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 040049-00-0502”),

| — | slodzi nesoši grīdas konstrukciju siltumizolācijas un/vai skaņizolācijas materiāli no granulētām augu šķiedrām, |
| --- | --- |

—

slodzi nesoši grīdas konstrukciju siltumizolācijas un/vai skaņizolācijas materiāli no granulētām augu šķiedrām,

| — | stiprināšanas elements ar mehānisku piedziņu vairākkārtējai lietošanai betonā nenesošām konstrukcijām (aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 330083-02-0601”), |
| --- | --- |

—

stiprināšanas elements ar mehānisku piedziņu vairākkārtējai lietošanai betonā nenesošām konstrukcijām (aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 330083-02-0601”),

| — | siltumizolācija un skaņu absorbējošs aizpildījums/apmetums. |
| --- | --- |

—

siltumizolācija un skaņu absorbējošs aizpildījums/apmetums.

| (4) | Tehniskā novērtējuma iestāžu organizācijas izstrādātie un pieņemtie Eiropas novērtējuma dokumenti atbilst prasībām, kas jāizpilda saistībā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 I pielikumā izklāstītajām pamatprasībām būvēm. Tāpēc atsauces uz šiem Eiropas novērtējuma dokumentiem ir lietderīgi publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(4)

Tehniskā novērtējuma iestāžu organizācijas izstrādātie un pieņemtie Eiropas novērtējuma dokumenti atbilst prasībām, kas jāizpilda saistībā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 I pielikumā izklāstītajām pamatprasībām būvēm. Tāpēc atsauces uz šiem Eiropas novērtējuma dokumentiem ir lietderīgi publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (5) | Būvizstrādājumu Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču saraksts ir publicēts saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/450 (2). Skaidrības labad minētajam sarakstam būtu jāpievieno atsauces uz jaunajiem Eiropas novērtējuma dokumentiem. |
| --- | --- |

(5)

Būvizstrādājumu Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču saraksts ir publicēts saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/450 (2). Skaidrības labad minētajam sarakstam būtu jāpievieno atsauces uz jaunajiem Eiropas novērtējuma dokumentiem.

| (6) | Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2019/450 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2019/450 būtu attiecīgi jāgroza.

| (7) | Lai Eiropas novērtējuma dokumentus varētu izmantot pēc iespējas ātrāk, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā tā publicēšanas dienā, |
| --- | --- |

(7)

Lai Eiropas novērtējuma dokumentus varētu izmantot pēc iespējas ātrāk, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā tā publicēšanas dienā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/450 pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikumu.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2023. gada 24. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 88, 4.4.2011., 5. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/450 (2019. gada 19. marts), ar ko publicē būvizstrādājumu Eiropas novērtējuma dokumentus (END), kas izstrādāti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 305/2011 īstenošanas vajadzībām (OV L 77, 20.3.2019., 78. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/450 pielikumā secīgā kārtībā atbilstoši atsauces numuriem iekļauj šādas rindas:

| “300010-00-0505 | Īpašs vilktais lokšņu stikls” |
| --- | --- |
| “080013-00-0102 | Taisnstūra ģeorežģis nesaistītu granulu slāņu stabilizēšanai pie pieliktas slodzes” |
| “210138-00-0504 | No pārstrādātām dzērienu kārbām izgatavoti dēļi, izmantošanai būvniecībā” |
| “160012-01-0301 | Tērauda armatūras stieņi ar galviņām
  (aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 160012-00-0301”)” |
| “350454-00-1104-v01 | Kombinētie ugunsdrošības aizbīdņu blīvējumi” |
| “331668-00-0601 | Stikla, bazalta, aramīda, oglekļa, PBO (poliparafenilēna benzobisoksazola) un tērauda līstes šķiedru stiegrotām stiprinājumu tapām” |
| “040049-01-0502 | Poliuretāna (PU) putu paklājiņš vai poliestera šķiedras paklājs, paredzēts skaņas izolācijai
  (aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 040049-00-0502”)” |
| “041125-00-1201 | Slodzi nesoši grīdas konstrukciju siltumizolācijas un/vai skaņizolācijas materiāli no granulētām augu šķiedrām” |
| “330083-03-0601 | Stiprināšanas elements ar mehānisku piedziņu vairākkārtējai lietošanai betonā nenesošām konstrukcijām
  (aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 330083-02-0601”) |
| “041559-00-1201 | Siltumizolācija un skaņu absorbējošs aizpildījums/apmetums” |

“300010-00-0505

Īpašs vilktais lokšņu stikls”

“080013-00-0102

Taisnstūra ģeorežģis nesaistītu granulu slāņu stabilizēšanai pie pieliktas slodzes”

“210138-00-0504

No pārstrādātām dzērienu kārbām izgatavoti dēļi, izmantošanai būvniecībā”

“160012-01-0301

Tērauda armatūras stieņi ar galviņām

(aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 160012-00-0301”)”

“350454-00-1104-v01

Kombinētie ugunsdrošības aizbīdņu blīvējumi”

“331668-00-0601

Stikla, bazalta, aramīda, oglekļa, PBO (poliparafenilēna benzobisoksazola) un tērauda līstes šķiedru stiegrotām stiprinājumu tapām”

“040049-01-0502

Poliuretāna (PU) putu paklājiņš vai poliestera šķiedras paklājs, paredzēts skaņas izolācijai

(aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 040049-00-0502”)”

“041125-00-1201

Slodzi nesoši grīdas konstrukciju siltumizolācijas un/vai skaņizolācijas materiāli no granulētām augu šķiedrām”

“330083-03-0601

Stiprināšanas elements ar mehānisku piedziņu vairākkārtējai lietošanai betonā nenesošām konstrukcijām

(aizstāj tehnisko specifikāciju “EAD 330083-02-0601”)

“041559-00-1201

Siltumizolācija un skaņu absorbējošs aizpildījums/apmetums”

---

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

| 27.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 61/71 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 61/71

---

IETEIKUMS Nr. 1/2023, KO SNIEDZ AR TIRDZNIECĪBAS UN SADARBĪBAS NOLĪGUMA STARP EIROPAS SAVIENĪBU UN EIROPAS ATOMENERĢIJAS KOPIENU, NO VIENAS PUSES, UN LIELBRITĀNIJAS UN ZIEMEĻĪRIJAS APVIENOTO KARALISTI, NO OTRAS PUSES, 8. PANTA 1. PUNKTA L) APAKŠPUNKTU IZVEIDOTĀ SPECIALIZĒTĀ ENERĢĒTIKAS KOMITEJA,

(2023. gada 7. februāris)

katrai Pusei par to pieprasījumiem elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoriem, lai sagatavotu tehniskās procedūras elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvai izmantošanai [2023/425]

SPECIALIZĒTĀ ENERĢĒTIKAS KOMITEJA,

ņemot vērā Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti, no otras puses, (“Tirdzniecības un sadarbības nolīgums”) un jo īpaši tā 311. panta 1. un 2. punktu, 312. panta 1. punktu, 317. panta 2. un 3. punktu un 29. pielikumu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 8. panta 4. punkta a) apakšpunktu Specializētā enerģētikas komiteja (“Specializētā komiteja”) ir pilnvarota uzraudzīt un pārskatīt Tirdzniecības un sadarbības nolīguma īstenošanu un nodrošināt tā pareizu darbību savā kompetences jomā. Saskaņā ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 8. panta 4. punkta c) apakšpunktu tā ir pilnvarota pieņemt lēmumus un ieteikumus attiecībā uz visiem jautājumiem, ja tas paredzēts Tirdzniecības un sadarbības nolīgumā vai attiecībā uz kuriem Partnerības padome ir deleģējusi savas pilnvaras minētajai Specializētajai komitejai saskaņā ar nolīguma 7. panta 4. punkta f) apakšpunktu. Saskaņā ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 329. panta 3. punktu tā sniedz ieteikumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu Tirdzniecības un sadarbības nolīguma VIII sadaļas to nodaļu efektīvu īstenošanu, par kurām tā ir atbildīga. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 8. panta 4. punkta a) apakšpunktu Specializētā enerģētikas komiteja (“Specializētā komiteja”) ir pilnvarota uzraudzīt un pārskatīt Tirdzniecības un sadarbības nolīguma īstenošanu un nodrošināt tā pareizu darbību savā kompetences jomā. Saskaņā ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 8. panta 4. punkta c) apakšpunktu tā ir pilnvarota pieņemt lēmumus un ieteikumus attiecībā uz visiem jautājumiem, ja tas paredzēts Tirdzniecības un sadarbības nolīgumā vai attiecībā uz kuriem Partnerības padome ir deleģējusi savas pilnvaras minētajai Specializētajai komitejai saskaņā ar nolīguma 7. panta 4. punkta f) apakšpunktu. Saskaņā ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 329. panta 3. punktu tā sniedz ieteikumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu Tirdzniecības un sadarbības nolīguma VIII sadaļas to nodaļu efektīvu īstenošanu, par kurām tā ir atbildīga.

| (2) | Lai nodrošinātu elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvu izmantošanu un mazinātu šķēršļus tirdzniecībai starp Pusēm, Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 311. panta 1. punktā cita starpā noteiktas saistības attiecībā uz elektroenerģijas starpsavienotāju jaudas piešķiršanu, sastrēgumu vadību un jaudas aprēķināšanu, kā arī tādas kārtības izstrādi, kas nepieciešama stabilu un efektīvu rezultātu sasniegšanai visos attiecīgajos laikposmos. |
| --- | --- |

(2)

Lai nodrošinātu elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvu izmantošanu un mazinātu šķēršļus tirdzniecībai starp Pusēm, Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 311. panta 1. punktā cita starpā noteiktas saistības attiecībā uz elektroenerģijas starpsavienotāju jaudas piešķiršanu, sastrēgumu vadību un jaudas aprēķināšanu, kā arī tādas kārtības izstrādi, kas nepieciešama stabilu un efektīvu rezultātu sasniegšanai visos attiecīgajos laikposmos.

| (3) | 2021. gada 22. janvārī gan Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāts, gan Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departaments saviem attiecīgajiem elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoriem (“PSO”) izdeva provizorisku ieteikumu (“provizorisks ieteikums”), kurā tiem prasīts kopīgi sākt gatavot tehniskās procedūras elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvai izmantošanai pirms Specializētās komitejas darba uzsākšanas. Ņemot vērā to, ka Specializētā komiteja savu darbību sāka 2021. gadā, Specializētajai komitejai minētais provizoriskais ieteikums tādā redakcijā, kādā to Puses iesniegušas PSO, ir jāapstiprina kā ieteikums Pusēm. |
| --- | --- |

(3)

2021. gada 22. janvārī gan Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāts, gan Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departaments saviem attiecīgajiem elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoriem (“PSO”) izdeva provizorisku ieteikumu (“provizorisks ieteikums”), kurā tiem prasīts kopīgi sākt gatavot tehniskās procedūras elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvai izmantošanai pirms Specializētās komitejas darba uzsākšanas. Ņemot vērā to, ka Specializētā komiteja savu darbību sāka 2021. gadā, Specializētajai komitejai minētais provizoriskais ieteikums tādā redakcijā, kādā to Puses iesniegušas PSO, ir jāapstiprina kā ieteikums Pusēm.

| (4) | Attiecībā uz jaudas aprēķināšanu un piešķiršanu nākamās dienas laikposmam provizoriskajā ieteikumā PSO tika prasīts sagatavot nākamās dienas laikposma mērķa modeli, pamatojoties uz “daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas” koncepciju saskaņā ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 312. panta 1. punktu, 317. panta 2. un 3. punktu un 29. pielikumu. |
| --- | --- |

(4)

Attiecībā uz jaudas aprēķināšanu un piešķiršanu nākamās dienas laikposmam provizoriskajā ieteikumā PSO tika prasīts sagatavot nākamās dienas laikposma mērķa modeli, pamatojoties uz “daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas” koncepciju saskaņā ar Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 312. panta 1. punktu, 317. panta 2. un 3. punktu un 29. pielikumu.

| (5) | Attiecībā uz jaudas aprēķināšanu un piešķiršanu laikposmiem, kas nav nākamās dienas tirgus laikposms, provizoriskajā ieteikumā Pušu PSO tika aicināti kopīgi sagatavot priekšlikumu par tehnisko procedūru projekta izstrādes grafiku. Tas joprojām ir noderīgs kā atsauces punkts un norādījumu dokuments turpmākam darbam šajos jautājumos, lai gan prioritāte tiek piešķirta elektroenerģijas tirdzniecībai nākamās dienas laikposmā. |
| --- | --- |

(5)

Attiecībā uz jaudas aprēķināšanu un piešķiršanu laikposmiem, kas nav nākamās dienas tirgus laikposms, provizoriskajā ieteikumā Pušu PSO tika aicināti kopīgi sagatavot priekšlikumu par tehnisko procedūru projekta izstrādes grafiku. Tas joprojām ir noderīgs kā atsauces punkts un norādījumu dokuments turpmākam darbam šajos jautājumos, lai gan prioritāte tiek piešķirta elektroenerģijas tirdzniecībai nākamās dienas laikposmā.

| (6) | Kaut arī, kā norādīts provizoriskajā ieteikumā, nav ievērots 29. pielikumā noteiktais termiņš, tomēr Specializētajai komitejai būtu jāpilda saistības, kas tai noteiktas Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 312. panta 1. punktā un 317. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

(6)

Kaut arī, kā norādīts provizoriskajā ieteikumā, nav ievērots 29. pielikumā noteiktais termiņš, tomēr Specializētajai komitejai būtu jāpilda saistības, kas tai noteiktas Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 312. panta 1. punktā un 317. panta 2. punktā.

| (7) | Pušu PSO un regulatīvās iestādes jau ir sākušas darbu saistībā ar provizorisko ieteikumu. Ņemot vērā PSO līdz šim panākto progresu, ir vajadzīga papildu informācija saistībā ar izmaksu un ieguvumu analīzi un tehnisko procedūru priekšlikumu izklāstiem, lai Specializētā komiteja varētu izpildīt savus pienākumus, kas tai noteikti Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 312. panta 1. punktā un 317. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

(7)

Pušu PSO un regulatīvās iestādes jau ir sākušas darbu saistībā ar provizorisko ieteikumu. Ņemot vērā PSO līdz šim panākto progresu, ir vajadzīga papildu informācija saistībā ar izmaksu un ieguvumu analīzi un tehnisko procedūru priekšlikumu izklāstiem, lai Specializētā komiteja varētu izpildīt savus pienākumus, kas tai noteikti Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 312. panta 1. punktā un 317. panta 2. punktā.

| (8) | Tāpēc katrai Pusei būtu jāpieprasa saviem PSO sniegt šo papildu informāciju, |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc katrai Pusei būtu jāpieprasa saviem PSO sniegt šo papildu informāciju,

IR PIEŅĒMUSI ŠO IETEIKUMU.

| 1) | Ar šo Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāta un Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departamenta 2021. gada 22. janvārī izdotais provizoriskais ieteikums attiecīgi Savienības un Apvienotās Karalistes elektroenerģijas PSO, kurā tiem pieprasīts sākt sagatavot tehniskās procedūras par elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvu izmantošanu, kā izklāstīts šā ieteikuma I pielikumā, tiek apstiprināts kā Specializētās enerģētikas komitejas ieteikums Pusēm. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Specializētā komiteja iesaka katrai Pusei pieprasīt, lai to attiecīgie elektroenerģijas PSO sniedz šā ieteikuma II pielikumā norādīto papildu informāciju piecu mēnešu laikā no dienas, kad katra Puse to pieprasījusi. |
| --- | --- |

2)

Briselē un Londonā, 2023. gada 7. februārī

Specializētās komitejas vārdā –

līdzpriekšsēdētāji

F. ERMACORA

P. KOVACS

M. SKRINAR

---

I-A PIELIKUMS

Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāta 2021. gada 22. janvāra provizoriskais ieteikums ES elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoriem par tehnisko procedūru izstrādi pārvades jaudas aprēķināšanai un piešķiršanai, lai nodrošinātu efektīvu tirdzniecību, izmantojot elektroenerģijas starpsavienotājus, saskaņā ar ES un Apvienotās Karalistes Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu

Image 2

Briselē, 2021. gada 22. janvārī

[adresāts ENTSO-E]

Temats. Izstrādāt tehnisko procedūru projektu pārvades jaudas aprēķināšanai un piešķiršanai, lai nodrošinātu efektīvu tirdzniecību, izmantojot elektroenerģijas starpsavienotājus, saskaņā ar Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu

A. god. / ļ. cien. [adresāts]!

Kā zināms, Tirdzniecības un sadarbības nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti, no otras puses, (“nolīgums”) tika parakstīts 2020. gada 30. decembrī un Puses to provizoriski sāka piemērot no 2021. gada 1. janvāra.

Saskaņā ar nolīguma ENER.19. pantu Savienībai un Apvienotajai Karalistei jānodrošina, ka to pārvades sistēmu operatori sadarbojas, lai izstrādātu tehniskās procedūras vairākās jomās, tai skaitā attiecībā uz starpsavienotāju izmantošanu, ja to iesaka Specializētā enerģētikas komiteja. Sarunu laikā Savienība un Apvienotā Karaliste vienojās, ka ir lietderīgi dažas no šīm tehniskajām procedūrām izstrādāt tagad un pirms Specializētās enerģētikas komitejas darba uzsākšanas. Tāpēc ENTSO-E tiek lūgts izstrādāt tehnisko procedūru projektu pārvades jaudas aprēķināšanai un piešķiršanai, lai nodrošinātu efektīvu tirdzniecību, izmantojot elektroenerģijas starpsavienotājus. Pēc darbības uzsākšanas Specializētā enerģētikas komiteja sekos līdzi visam darbam, kas saistīts ar tehnisko procedūru izstrādi.

Tehnisko procedūru projektā būtu jāaplūko jaudas aprēķināšana un jaudas piešķiršana visos attiecīgajos laikposmos.

Šā pieprasījuma mērķis ir īstenot nolīguma ENER.13., ENER.14. un ENER.19. panta aspektus saistībā ar elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvu izmantošanu, un tas būtu jāinterpretē šajā kontekstā. Jo īpaši tehniskajās procedūrās nevajadzētu tieši vai netieši paredzēt Apvienotās Karalistes pārvades sistēmu operatoru līdzdalību Savienības procedūrās, kas attiecas uz jaudas piešķiršanu un sastrēgumu vadību.

ENTSO-E būtu jāizstrādā šīs tehniskās procedūras sadarbībā ar Apvienotās Karalistes elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoriem saistībā ar sadarbību, kas noteikta saprašanās memorandā, kurš izstrādāts, lai īstenotu nolīguma ENER.19. panta aspektus.

Sīkāka informācija par to, kas jāiekļauj tehnisko procedūru projektos, ir izklāstīta 2. pielikumā (“Jaudas aprēķināšana”), 3. pielikumā (“Jaudas piešķiršana”) un 4. pielikumā.

Proti, attiecībā uz jaudas aprēķināšanu un piešķiršanu nākamās dienas laikposmam mēs prasām, lai tiktu sagatavots nākamās dienas mērķa modelis, kas balstīts uz “daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas” koncepciju, kas ir saskaņā ar nolīguma ENER.14. un ENER.19. pantu, kā arī ENER-4. pielikumu; saskaņā ar šiem noteikumiem minētā modeļa izstrāde būtu jāsāk prioritārā kārtā. Nolīguma ENER-4. pielikuma saturs ir pievienots kā šīs vēstules 4. pielikums.

Nolīguma ENER-4. pielikuma 2. daļā ir noteikts grafiks tehnisko procedūru izstrādei nākamās dienas laikposmam. Tālāk norādītie datumi ir balstīti uz šo termiņu, ko saskaņā ar FINPROV.11.3. pantu esam aprēķinājuši no 2021. gada 1. janvāra, kas ir nolīguma provizoriskās piemērošanas datums.

Lai atbalstītu nākamās dienas tirgus laikposma mērķa modeļa izstrādi un saskaņā ar ENER-4. pielikumu, mēs prasām līdz 2021. gada 1. aprīlim pabeigt priekšlikumu izklāstus un izmaksu un ieguvumu analīzi, lai novērtētu mērķa modeļa pievienoto vērtību. Priekšlikumu izklāsti un izmaksu un ieguvumu analīze jāizstrādā saskaņā ar šīs vēstules 5. pielikumu.

Mēs prasām iesniegt tehnisko procedūru projektus Energoregulatoru sadarbības aģentūrai (“aģentūra”) atzinuma sniegšanai. Mēs prasām, lai pirms tam ENTSO-E pienācīgi apspriestos ar tirgus dalībniekiem par tehnisko procedūru projektiem. Pēc atzinuma saņemšanas prasām to kopā ar tehnisko procedūru projektiem savlaicīgi iesniegt Specializētajai enerģētikas komitejai, lai tos varētu īstenot līdz 2022. gada 1. aprīlim.

Attiecībā uz jaudas aprēķināšanu un piešķiršanu laikposmiem, kas nav nākamās dienas tirgus laikposms, aicinām ENTSO-E ierosināt tehnisko procedūru projektu izstrādes grafiku.

Šīs vēstules kopiju nosūtu savam kolēģim Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departamentā, kurš nosūta līdzvērtīgu vēstuli Apvienotās Karalistes elektroenerģijas PSO, kuras kopija ir pievienota šīs vēstules 1. pielikumā.

Ar cieņu

[sūtītāja paraksts]

Kopija

Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departamentam

1. pielikums

Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departamenta pārstāvja [sūtītājs] vēstule Apvienotās Karalistes elektroenerģijas PSO

2.pielikums.   Jaudas aprēķināšana

Tehnisko procedūru projektā būtu jāparedz noteikumi, nosacījumi un metodika tādas starpsavienojumu jaudas piešķiršanai, ko pēc tam var darīt pieejamu tirgū.

Šī jauda būtu jāaprēķina koordinēti visos elektroenerģijas starpsavienotājos.

Elektroenerģijas starpsavienotājos būtu maksimāli jāpalielina jaudas. Īstenojot šo prasību:

| — | būtu jāņem vērā PSO pienākumi ievērot drošas tīkla ekspluatācijas drošības standartus; |
| --- | --- |

—

būtu jāņem vērā PSO pienākumi ievērot drošas tīkla ekspluatācijas drošības standartus;

| — | būtu jāievēro tirdzniecības zonu robežas ES un Apvienotajā Karalistē, kas noteiktas saskaņā ar attiecīgajiem iekšējiem noteikumiem; |
| --- | --- |

—

būtu jāievēro tirdzniecības zonu robežas ES un Apvienotajā Karalistē, kas noteiktas saskaņā ar attiecīgajiem iekšējiem noteikumiem;

| — | būtu jāļauj ES PSO izpildīt prasību nodrošināt vismaz 70 % no savas jaudas uz tirdzniecības zonu robežām Eiropas Savienībā, kā noteikts Regulas (ES) 2019/943 16. panta 8. punktā; |
| --- | --- |

—

būtu jāļauj ES PSO izpildīt prasību nodrošināt vismaz 70 % no savas jaudas uz tirdzniecības zonu robežām Eiropas Savienībā, kā noteikts Regulas (ES) 2019/943 16. panta 8. punktā;

| — | jaudas aprēķināšanā būtu jānodrošina nediskriminējoša attieksme pret pārvades sistēmu operatoriem Savienībā un Apvienotajā Karalistē; |
| --- | --- |

—

jaudas aprēķināšanā būtu jānodrošina nediskriminējoša attieksme pret pārvades sistēmu operatoriem Savienībā un Apvienotajā Karalistē;

| — | būtu jānodrošina atbalsts ar koordinētu korektīvo pasākumu procesu visos elektroenerģijas starpsavienotājos, tai skaitā attiecībā uz pārdispečēšanu un kompensācijas tirdzniecību; |
| --- | --- |

—

būtu jānodrošina atbalsts ar koordinētu korektīvo pasākumu procesu visos elektroenerģijas starpsavienotājos, tai skaitā attiecībā uz pārdispečēšanu un kompensācijas tirdzniecību;

| — | būtu jānodrošina atbalsts, noslēdzot vienošanos par izmaksu sadali starp Pušu PSO saistībā ar pārdispečēšanu un kompensācijas tirdzniecību. |
| --- | --- |

—

būtu jānodrošina atbalsts, noslēdzot vienošanos par izmaksu sadali starp Pušu PSO saistībā ar pārdispečēšanu un kompensācijas tirdzniecību.

Pušu PSO, cik vien tehniski iespējams, aprēķina jaudas vajadzības ikvienas elektroenerģijas plūsmas pārvadīšanai pretējos virzienos pa elektroenerģijas starpsavienotājiem, lai maksimāli izmantotu starpsavienotāju jaudu.

Attiecībā uz jaudas aprēķināšanu PSO būtu jāpublicē vismaz:

| — | katru gadu: informācija par pārvades infrastruktūras ilgtermiņa attīstību un tās ietekmi uz pārrobežu pārvades jaudām; |
| --- | --- |

—

katru gadu: informācija par pārvades infrastruktūras ilgtermiņa attīstību un tās ietekmi uz pārrobežu pārvades jaudām;

| — | katru mēnesi: nākamā mēneša un nākamā gada prognozes par tirgū pieejamām pārvades jaudām, ņemot vērā visu attiecīgo informāciju, kas PSO ir pieejama prognozes aprēķinu sastādīšanas laikā (piemēram, vasaras un ziemas sezonu ietekme uz pārvades līniju jaudu, tīkla uzturēšana, ražošanas vienību esamība u. c.); |
| --- | --- |

—

katru mēnesi: nākamā mēneša un nākamā gada prognozes par tirgū pieejamām pārvades jaudām, ņemot vērā visu attiecīgo informāciju, kas PSO ir pieejama prognozes aprēķinu sastādīšanas laikā (piemēram, vasaras un ziemas sezonu ietekme uz pārvades līniju jaudu, tīkla uzturēšana, ražošanas vienību esamība u. c.);

| — | katru nedēļu: nākamās nedēļas prognozes par tirgū pieejamām pārvades jaudām, ņemot vērā visu PSO aprēķina brīdī pieejamo attiecīgo informāciju par prognožu aprēķiniem (piemēram, meteoroloģisko prognozi, ziņas par plānotajiem remontdarbiem tīklā, ražošanas vienību esamību u. c.); |
| --- | --- |

—

katru nedēļu: nākamās nedēļas prognozes par tirgū pieejamām pārvades jaudām, ņemot vērā visu PSO aprēķina brīdī pieejamo attiecīgo informāciju par prognožu aprēķiniem (piemēram, meteoroloģisko prognozi, ziņas par plānotajiem remontdarbiem tīklā, ražošanas vienību esamību u. c.);

| — | katru dienu: nākamās dienas un tekošās dienas pārvades jaudas, kas pieejamas tirgū katrā tirgus laika vienībā, ņemot vērā visas kopējās nominācijas nākamajai dienai, nākamās dienas ražošanas grafikus, pieprasījuma prognozes un ziņas par plānotajiem remontdarbiem tīklā; |
| --- | --- |

—

katru dienu: nākamās dienas un tekošās dienas pārvades jaudas, kas pieejamas tirgū katrā tirgus laika vienībā, ņemot vērā visas kopējās nominācijas nākamajai dienai, nākamās dienas ražošanas grafikus, pieprasījuma prognozes un ziņas par plānotajiem remontdarbiem tīklā;

| — | jau piešķirto kopapjomu tirgus laika vienībās, kā arī visus atbilstīgos nosacījumus, saskaņā ar kuriem jaudu var izmantot (piemēram, izsoles izpārdošanas cenu, pienākumus, kā izmantot jaudas u. c.), lai noteiktu jebkādu atlikušo jaudu; |
| --- | --- |

—

jau piešķirto kopapjomu tirgus laika vienībās, kā arī visus atbilstīgos nosacījumus, saskaņā ar kuriem jaudu var izmantot (piemēram, izsoles izpārdošanas cenu, pienākumus, kā izmantot jaudas u. c.), lai noteiktu jebkādu atlikušo jaudu;

| — | piešķirto jaudu pēc iespējas ātrāk pēc ikviena piešķīruma, kā arī norādes par samaksāto cenu; |
| --- | --- |

—

piešķirto jaudu pēc iespējas ātrāk pēc ikviena piešķīruma, kā arī norādes par samaksāto cenu;

| — | kopējo izmantoto jaudu tirgus laika vienībās tūlīt pēc nominācijas; |
| --- | --- |

—

kopējo izmantoto jaudu tirgus laika vienībās tūlīt pēc nominācijas;

| — | pēc iespējas tuvāk reāllaikam: kopējās realizētās komerciālās un fiziskās enerģijas plūsmas tirgus laika vienībās, ieskaitot PSO veikto korekcijas darbību rezultātu aprakstu (piemēram, samazināšanu) tīkla vai sistēmas problēmu risināšanai; |
| --- | --- |

—

pēc iespējas tuvāk reāllaikam: kopējās realizētās komerciālās un fiziskās enerģijas plūsmas tirgus laika vienībās, ieskaitot PSO veikto korekcijas darbību rezultātu aprakstu (piemēram, samazināšanu) tīkla vai sistēmas problēmu risināšanai;

| — | attiecīga informācija, lai novērtētu, vai elektroenerģijas starpsavienotāja jauda ir aprēķināta un piešķirta saskaņā ar ES un Apvienotās Karalistes nolīgumu. |
| --- | --- |

—

attiecīga informācija, lai novērtētu, vai elektroenerģijas starpsavienotāja jauda ir aprēķināta un piešķirta saskaņā ar ES un Apvienotās Karalistes nolīgumu.

3.pielikums.   Jaudas piešķiršana

Tehnisko procedūru projektā būtu jāparedz noteikumi, nosacījumi un metodika starpsavienojumu jaudas piešķiršanai tirgū šādiem laikposmiem:

| — | nākotnē; |
| --- | --- |

—

nākotnē;

| — | nākamajai dienai; |
| --- | --- |

—

nākamajai dienai;

| — | tekošajai dienai. |
| --- | --- |

—

tekošajai dienai.

Katram laikposmam metodikā:

| — | būtu jāparedz koordinētas izsoles visiem elektroenerģijas starpsavienotājiem; |
| --- | --- |

—

būtu jāparedz koordinētas izsoles visiem elektroenerģijas starpsavienotājiem;

| — | būtu jāietver noteikumi par nomināciju, samazināšanu, garantēšanu, atlīdzību, iegūto pārvades jaudu pārvadi un atgriešanu, kā arī par darbības nepārtrauktības procedūrām un kompensācijām samazināšanas gadījumā; |
| --- | --- |

—

būtu jāietver noteikumi par nomināciju, samazināšanu, garantēšanu, atlīdzību, iegūto pārvades jaudu pārvadi un atgriešanu, kā arī par darbības nepārtrauktības procedūrām un kompensācijām samazināšanas gadījumā;

| — | būtu jāietver noteikumi par sastrēgumu vadības ieņēmumu sadali; |
| --- | --- |

—

būtu jāietver noteikumi par sastrēgumu vadības ieņēmumu sadali;

| — | būtu jāaizliedz pārvades sistēmu operatoriem iekasēt rezerves cenas, ja elektroenerģijas starpsavienotājos nav sastrēgumu, izņemot gadījumus, kad tiek piemērots atbrīvojums. |
| --- | --- |

—

būtu jāaizliedz pārvades sistēmu operatoriem iekasēt rezerves cenas, ja elektroenerģijas starpsavienotājos nav sastrēgumu, izņemot gadījumus, kad tiek piemērots atbrīvojums.

4.pielikums.   Nākamās dienas tirgus laikposma mērķa modelis: “daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšana”

1. DAĻA

| 1. | Jaunā procedūra jaudas piešķiršanai elektroenerģijas starpsavienotājos nākamās dienas tirgus laikposmā ir balstīta uz “daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas” koncepciju. Jaunās procedūras vispārējais mērķis ir maksimāli palielināt ieguvumus no tirdzniecības. Kā pirmo soli jaunās procedūras izstrādē Puses nodrošina, ka pārvades sistēmu operatori sagatavo priekšlikumu izklāstus un izmaksu un ieguvumu analīzi. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Daudzreģionu brīva apjoma sasaiste ietver tirgus sasaistīšanas funkcijas attīstību, lai noteiktu neto enerģijas pozīcijas (netiešs sadalījums) starp:






  a) | tirdzniecības zonām, kas noteiktas saskaņā ar Regulu (ES) 2019/943 un kas ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju; un |
| --- | --- | --- |

2.

a)

tirdzniecības zonām, kas noteiktas saskaņā ar Regulu (ES) 2019/943 un kas ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju; un

| b) | Apvienoto Karalisti. |
| --- | --- |

b)

Apvienoto Karalisti.

| 3. | Neto elektroenerģijas pozīcijas starpsavienotājiem aprēķina, izmantojot netiešu piešķiršanas procesu, piemērojot īpašu algoritmu:






  a) | komerciāliem solījumiem un piedāvājumiem nākamās dienas tirgus laikposmam no tirdzniecības zonām, kas izveidotas saskaņā ar Regulu (ES) 2019/943 un kas ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

komerciāliem solījumiem un piedāvājumiem nākamās dienas tirgus laikposmam no tirdzniecības zonām, kas izveidotas saskaņā ar Regulu (ES) 2019/943 un kas ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju;

| b) | komerciāliem piedāvājumiem un solījumiem nākamās dienas tirgus laikposmam no attiecīgajiem nākamās dienas tirgiem Apvienotajā Karalistē; |
| --- | --- |

b)

komerciāliem piedāvājumiem un solījumiem nākamās dienas tirgus laikposmam no attiecīgajiem nākamās dienas tirgiem Apvienotajā Karalistē;

| c) | tīkla jaudas datiem un sistēmas spējām, kas noteiktas saskaņā ar procedūrām, par kurām vienojušies pārvades sistēmu operatori; un |
| --- | --- |

c)

tīkla jaudas datiem un sistēmas spējām, kas noteiktas saskaņā ar procedūrām, par kurām vienojušies pārvades sistēmu operatori; un

| d) | datiem par gaidāmajām elektroenerģijas starpsavienojumu komerciālajām plūsmām starp tirdzniecības zonām, kas pieslēgtas Apvienotajai Karalistei, un citām tirdzniecības zonām Savienībā, ko Savienības pārvades sistēmu operatori nosaka, izmantojot stabilas metodikas. |
| --- | --- |

d)

datiem par gaidāmajām elektroenerģijas starpsavienojumu komerciālajām plūsmām starp tirdzniecības zonām, kas pieslēgtas Apvienotajai Karalistei, un citām tirdzniecības zonām Savienībā, ko Savienības pārvades sistēmu operatori nosaka, izmantojot stabilas metodikas.

Šis process ir savietojams ar līdzstrāvas starpsavienotāju specifiskajām īpašībām, tostarp ar zudumu un rampveida izmaiņu prasībām.

| 4. | Tirgus sasaistīšanas funkcija:






  a) | dod rezultātus pietiekami savlaicīgi pirms pušu attiecīgo nākamās dienas tirgu darbības (attiecībā uz Savienību tā ir vienota nākamās dienas tirgus sasaistīšana, kas izveidota saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) 2015/1222 (1)), lai šādus rezultātus varētu izmantot kā ievaddatus procesos, kas nosaka rezultātus minētajos tirgos; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

dod rezultātus pietiekami savlaicīgi pirms pušu attiecīgo nākamās dienas tirgu darbības (attiecībā uz Savienību tā ir vienota nākamās dienas tirgus sasaistīšana, kas izveidota saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) 2015/1222 (1)), lai šādus rezultātus varētu izmantot kā ievaddatus procesos, kas nosaka rezultātus minētajos tirgos;

| b) | dod ticamus un atkārtojamus rezultātus; |
| --- | --- |

b)

dod ticamus un atkārtojamus rezultātus;

| c) | ir īpašs process, lai sasaistītu atšķirīgus un nošķirtus nākamās dienas tirgus Savienībā un Apvienotajā Karalistē; tas jo īpaši nozīmē, ka konkrētais algoritms ir atšķirīgs un nošķirts no algoritma, ko izmanto vienotā nākamās dienas tirgus sasaistīšanā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (ES) 2015/1222, un attiecībā uz Savienības komerciālajiem solījumiem un piedāvājumiem piekļuve ir tikai tiem algoritmiem no tirdzniecības zonām, kuras ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju. |
| --- | --- |

c)

ir īpašs process, lai sasaistītu atšķirīgus un nošķirtus nākamās dienas tirgus Savienībā un Apvienotajā Karalistē; tas jo īpaši nozīmē, ka konkrētais algoritms ir atšķirīgs un nošķirts no algoritma, ko izmanto vienotā nākamās dienas tirgus sasaistīšanā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (ES) 2015/1222, un attiecībā uz Savienības komerciālajiem solījumiem un piedāvājumiem piekļuve ir tikai tiem algoritmiem no tirdzniecības zonām, kuras ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju.

| 5. | Aprēķinātās neto enerģijas pozīcijas publicē pēc apstiprināšanas un verifikācijas. Ja tirgus sasaistīšanas funkcija nespēj darboties vai dot rezultātu, elektroenerģijas starpsavienotāja jaudu piešķir, izmantojot rezerves procesu, un tirgus dalībniekiem paziņo, ka tiks piemērots rezerves process. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Tehnisko procedūru izstrādes un īstenošanas izmaksas vienlīdzīgi sadala starp attiecīgajiem Apvienotās Karalistes pārvades sistēmu operatoriem vai citām struktūrām, no vienas puses, un attiecīgajiem Savienības pārvades sistēmu operatoriem vai citām struktūrām, no otras puses, ja vien Specializētā enerģētikas komiteja nenolemj citādi. |
| --- | --- |

6.

2. DAĻA

Šā pielikuma īstenošanas grafiks sākas šā nolīguma spēkā stāšanās dienā un ir šāds:

| a) | 3 mēnešu laikā – izmaksu un ieguvumu analīze un tehnisko procedūru priekšlikumu izklāsts; |
| --- | --- |

a)

3 mēnešu laikā – izmaksu un ieguvumu analīze un tehnisko procedūru priekšlikumu izklāsts;

| b) | 10 mēnešu laikā – tehnisko procedūru priekšlikums; |
| --- | --- |

b)

10 mēnešu laikā – tehnisko procedūru priekšlikums;

| c) | 15 mēnešu laikā – tehnisko procedūru darbības sākšana. |
| --- | --- |

c)

15 mēnešu laikā – tehnisko procedūru darbības sākšana.

5.pielikums.   Prasības attiecībā uz priekšlikumu izklāstiem un izmaksu un ieguvumu analīzi

Kā izklāstīts nolīguma ENER-4. pielikuma 1. daļā, jaunā nākamās dienas tirgus režīma izstrādes pirmais posms ir izstrādāt priekšlikumu izklāstus un izmaksu un ieguvumu analīzi.

Priekšlikumu izklāstos būtu:

| — | jāizklāsta daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas risinājuma augsta līmeņa projekts; |
| --- | --- |

—

jāizklāsta daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas risinājuma augsta līmeņa projekts;

| — | jānosaka nozares dalībnieku lomas un pienākumi; |
| --- | --- |

—

jānosaka nozares dalībnieku lomas un pienākumi;

| — | jāietver īstenošanas plāns; |
| --- | --- |

—

jāietver īstenošanas plāns;

| — | jāizceļ īstenošanas riski vai problēmas, kā arī jāsniedz priekšlikumi, kā tos risināt; kā arī |
| --- | --- |

—

jāizceļ īstenošanas riski vai problēmas, kā arī jāsniedz priekšlikumi, kā tos risināt; kā arī

| — | jānovērtē atšķirības starp Pušu oglekļa cenas noteikšanas režīmiem ietekme uz plūsmām pa starpsavienotājiem. |
| --- | --- |

—

jānovērtē atšķirības starp Pušu oglekļa cenas noteikšanas režīmiem ietekme uz plūsmām pa starpsavienotājiem.

Izmaksu un ieguvumu analīzē būtu jāņem vērā kārtības mērķis maksimāli palielināt tirdzniecības ieguvumus, proti, ka, ievērojot nolīguma ENER-4. pielikumā minētos ierobežojumus, tirdzniecības kārtībai:

| — | vajadzētu būt maksimāli efektīvai; un |
| --- | --- |

—

vajadzētu būt maksimāli efektīvai; un

| — | tās rezultātā parastos apstākļos plūsmai caur elektroenerģijas starpsavienotājiem būtu jāatbilst cenām Pušu nākamās dienas tirgū. |
| --- | --- |

—

tās rezultātā parastos apstākļos plūsmai caur elektroenerģijas starpsavienotājiem būtu jāatbilst cenām Pušu nākamās dienas tirgū.

---

(1)  Komisijas Regula (ES) 2015/1222 (2015. gada 24. jūlijs), ar ko izveido jaudas piešķiršanas un pārslodzes vadības vadlīnijas (OV L 197, 25.7.2015., 24. lpp.).

1

---

I-B PIELIKUMS

Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departamenta 2021. gada 22. janvāra provizoriskais ieteikums Apvienotās Karalistes elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoram par tehnisko procedūru izstrādi pārvades jaudas aprēķināšanai un piešķiršanai, lai nodrošinātu efektīvu tirdzniecību, izmantojot elektroenerģijas starpsavienotājus, saskaņā ar ES un Apvienotās Karalistes Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu

Image 3

[sūtītājs: Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departaments]

[adresāts: Apvienotās Karalistes elektroenerģijas PSO]

Piektdien, 2021. gada 22. janvārī

A. god. / ļ. cien. [adresāts]!

Izstrādāt tehnisko procedūru projektu pārvades jaudas aprēķināšanai un piešķiršanai, lai nodrošinātu efektīvu tirdzniecību, izmantojot elektroenerģijas starpsavienotājus, saskaņā ar ES un Apvienotās Karalistes Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu

Kā zināms, Tirdzniecības un sadarbības nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti, no otras puses, (“nolīgums”) tika parakstīts 2020. gada 30. decembrī un Puses to provizoriski sāka piemērot no 2021. gada 1. janvāra. Saskaņā ar nolīguma ENER.19. pantu Savienībai un Apvienotajai Karalistei jānodrošina, ka to pārvades sistēmu operatori sadarbojas, lai izstrādātu tehniskās procedūras vairākās jomās, tai skaitā attiecībā uz starpsavienotāju izmantošanu, ja to iesaka Specializētā enerģētikas komiteja. Sarunu laikā Savienība un Apvienotā Karaliste vienojās, ka ir lietderīgi dažas no šīm tehniskajām procedūrām izstrādāt tagad un pirms Specializētās enerģētikas komitejas darba uzsākšanas. Tāpēc Apvienotās Karalistes elektroenerģijas PSO tiek lūgti izstrādāt tehnisko procedūru projektu pārvades jaudas aprēķināšanai un piešķiršanai, lai nodrošinātu efektīvu tirdzniecību, izmantojot elektroenerģijas starpsavienotājus. Pēc darbības uzsākšanas Specializētā enerģētikas komiteja sekos līdzi visam darbam, kas saistīts ar tehnisko procedūru izstrādi.

Tehnisko procedūru projektā būtu jāaplūko jaudas aprēķināšana un jaudas piešķiršana visos attiecīgajos laikposmos.

Šā pieprasījuma mērķis ir īstenot nolīguma ENER.13., ENER.14. un ENER.19. panta aspektus saistībā ar elektroenerģijas starpsavienotāju efektīvu izmantošanu, un tas būtu jāinterpretē šajā kontekstā. Jo īpaši tehniskajās procedūrās nevajadzētu tieši vai netieši paredzēt Apvienotās Karalistes pārvades sistēmu operatoru līdzdalību Savienības procedūrās, kas attiecas uz jaudas piešķiršanu un sastrēgumu vadību.

Apvienotās Karalistes elektroenerģijas PSO būtu jāizstrādā šīs tehniskās procedūras sadarbībā ar ENTSO-E saistībā ar sadarbību, kas noteikta saprašanās memorandā, kurš izstrādāts, lai īstenotu nolīguma ENER.19. panta aspektus.

Sīkāka informācija par to, kas jāiekļauj tehnisko procedūru projektos, ir izklāstīta 2. pielikumā (“Jaudas aprēķināšana”), 3. pielikumā (“Jaudas piešķiršana”) un 4. pielikumā.

Proti, attiecībā uz jaudas aprēķināšanu un piešķiršanu nākamās dienas laikposmam mēs prasām, lai tiktu sagatavots nākamās dienas mērķa modelis, kas balstīts uz “daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas” koncepciju, kas ir saskaņā ar nolīguma ENER.14. un ENER.19. pantu, kā arī ENER-4. pielikumu; saskaņā ar šiem noteikumiem minētā modeļa izstrāde būtu jāsāk prioritārā kārtā. Nolīguma ENER-4. pielikuma saturs ir pievienots kā šīs vēstules 4. pielikums.

Nolīguma ENER-4. pielikuma 2. daļā ir noteikts grafiks tehnisko procedūru izstrādei nākamās dienas laikposmam. Tālāk norādītie datumi ir balstīti uz šo termiņu, ko saskaņā ar FINPROV.11.3. pantu esam aprēķinājuši no 2021. gada 1. janvāra, kas ir nolīguma provizoriskās piemērošanas datums.

Lai atbalstītu nākamās dienas tirgus laikposma mērķa modeļa izstrādi un saskaņā ar ENER-4. pielikumu, mēs prasām līdz 2021. gada 1. aprīlim pabeigt priekšlikumu izklāstus un izmaksu un ieguvumu analīzi, lai novērtētu mērķa modeļa pievienoto vērtību. Priekšlikumu izklāsti un izmaksu un ieguvumu analīze jāizstrādā saskaņā ar šīs vēstules 5. pielikumu.

Mēs prasām iesniegt tehnisko procedūru projektus Apvienotās Karalistes regulatīvajām iestādēm atzinuma sniegšanai. Mēs prasām, lai pirms tam Apvienotās Karalistes elektroenerģijas PSO pienācīgi apspriestos ar tirgus dalībniekiem par tehnisko procedūru projektiem. Pēc atzinuma saņemšanas prasām to kopā ar tehnisko procedūru projektiem savlaicīgi iesniegt Specializētajai enerģētikas komitejai, lai tos varētu īstenot līdz 2022. gada 1. aprīlim.

Attiecībā uz jaudas aprēķināšanu un piešķiršanu laikposmiem, kas nav nākamās dienas tirgus laikposms, aicinām Apvienotās Karalistes elektroenerģijas PSO ierosināt Specializētajai enerģētikas komitejai tehnisko procedūru projektu izstrādes grafiku.

Šīs vēstules kopiju nosūtu savam kolēģim Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorātā, kurš nosūta līdzvērtīgu vēstuli ENTSO-E, kuras kopija ir pievienota šīs vēstules 1. pielikumā.

Ar cieņu

[sūtītāja paraksts]

Kopija

Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorātam

1. pielikums

Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāta vēstule ENTSO-E

2.pielikums.   Jaudas aprēķināšana

Tehnisko procedūru projektā būtu jāparedz noteikumi, nosacījumi un metodika tādas starpsavienojumu jaudas piešķiršanai, ko pēc tam var darīt pieejamu tirgū.

Šī jauda būtu jāaprēķina koordinēti visos elektroenerģijas starpsavienotājos.

Elektroenerģijas starpsavienotājos būtu maksimāli jāpalielina jaudas. Īstenojot šo prasību:

| — | būtu jāņem vērā PSO pienākumi ievērot drošas tīkla ekspluatācijas drošības standartus; |
| --- | --- |

—

būtu jāņem vērā PSO pienākumi ievērot drošas tīkla ekspluatācijas drošības standartus;

| — | būtu jāievēro tirdzniecības zonu robežas ES un Apvienotajā Karalistē, kas noteiktas saskaņā ar attiecīgajiem iekšējiem noteikumiem; |
| --- | --- |

—

būtu jāievēro tirdzniecības zonu robežas ES un Apvienotajā Karalistē, kas noteiktas saskaņā ar attiecīgajiem iekšējiem noteikumiem;

| — | būtu jāļauj ES PSO izpildīt prasību nodrošināt vismaz 70 % no savas jaudas uz tirdzniecības zonu robežām Eiropas Savienībā, kā noteikts Regulas (ES) 2019/943 16. panta 8. punktā; |
| --- | --- |

—

būtu jāļauj ES PSO izpildīt prasību nodrošināt vismaz 70 % no savas jaudas uz tirdzniecības zonu robežām Eiropas Savienībā, kā noteikts Regulas (ES) 2019/943 16. panta 8. punktā;

| — | jaudas aprēķināšanā būtu jānodrošina nediskriminējoša attieksme pret pārvades sistēmu operatoriem Savienībā un Apvienotajā Karalistē; |
| --- | --- |

—

jaudas aprēķināšanā būtu jānodrošina nediskriminējoša attieksme pret pārvades sistēmu operatoriem Savienībā un Apvienotajā Karalistē;

| — | būtu jānodrošina atbalsts ar koordinētu korektīvo pasākumu procesu visos elektroenerģijas starpsavienotājos, tai skaitā attiecībā uz pārdispečēšanu un kompensācijas tirdzniecību; |
| --- | --- |

—

būtu jānodrošina atbalsts ar koordinētu korektīvo pasākumu procesu visos elektroenerģijas starpsavienotājos, tai skaitā attiecībā uz pārdispečēšanu un kompensācijas tirdzniecību;

| — | būtu jānodrošina atbalsts, noslēdzot vienošanos par izmaksu sadali starp Pušu PSO saistībā ar pārdispečēšanu un kompensācijas tirdzniecību; |
| --- | --- |

—

būtu jānodrošina atbalsts, noslēdzot vienošanos par izmaksu sadali starp Pušu PSO saistībā ar pārdispečēšanu un kompensācijas tirdzniecību;

Pušu PSO, cik vien tehniski iespējams, aprēķina jaudas vajadzības ikvienas elektroenerģijas plūsmas pārvadīšanai pretējos virzienos pa elektroenerģijas starpsavienotājiem, lai maksimāli izmantotu starpsavienotāju jaudu.

Attiecībā uz jaudas aprēķināšanu PSO būtu jāpublicē vismaz:

| — | katru gadu: informācija par pārvades infrastruktūras ilgtermiņa attīstību un tās ietekmi uz pārrobežu pārvades jaudām; |
| --- | --- |

—

katru gadu: informācija par pārvades infrastruktūras ilgtermiņa attīstību un tās ietekmi uz pārrobežu pārvades jaudām;

| — | katru mēnesi: nākamā mēneša un nākamā gada prognozes par tirgū pieejamām pārvades jaudām, ņemot vērā visu attiecīgo informāciju, kas PSO ir pieejama prognozes aprēķinu sastādīšanas laikā (piemēram, vasaras un ziemas sezonu ietekme uz pārvades līniju jaudu, tīkla uzturēšana, ražošanas vienību esamība u. c.); |
| --- | --- |

—

katru mēnesi: nākamā mēneša un nākamā gada prognozes par tirgū pieejamām pārvades jaudām, ņemot vērā visu attiecīgo informāciju, kas PSO ir pieejama prognozes aprēķinu sastādīšanas laikā (piemēram, vasaras un ziemas sezonu ietekme uz pārvades līniju jaudu, tīkla uzturēšana, ražošanas vienību esamība u. c.);

| — | katru nedēļu: nākamās nedēļas prognozes par tirgū pieejamām pārvades jaudām, ņemot vērā visu PSO aprēķina brīdī pieejamo attiecīgo informāciju par prognožu aprēķiniem (piemēram, meteoroloģisko prognozi, ziņas par plānotajiem remontdarbiem tīklā, ražošanas vienību esamību u. c.); |
| --- | --- |

—

katru nedēļu: nākamās nedēļas prognozes par tirgū pieejamām pārvades jaudām, ņemot vērā visu PSO aprēķina brīdī pieejamo attiecīgo informāciju par prognožu aprēķiniem (piemēram, meteoroloģisko prognozi, ziņas par plānotajiem remontdarbiem tīklā, ražošanas vienību esamību u. c.);

| — | katru dienu: nākamās dienas un tekošās dienas pārvades jaudas, kas pieejamas tirgū katrā tirgus laika vienībā, ņemot vērā visas kopējās nominācijas nākamajai dienai, nākamās dienas ražošanas grafikus, pieprasījuma prognozes un ziņas par plānotajiem remontdarbiem tīklā; |
| --- | --- |

—

katru dienu: nākamās dienas un tekošās dienas pārvades jaudas, kas pieejamas tirgū katrā tirgus laika vienībā, ņemot vērā visas kopējās nominācijas nākamajai dienai, nākamās dienas ražošanas grafikus, pieprasījuma prognozes un ziņas par plānotajiem remontdarbiem tīklā;

| — | jau piešķirto kopapjomu tirgus laika vienībās, kā arī visus atbilstīgos nosacījumus, saskaņā ar kuriem jaudu var izmantot (piemēram, izsoles izpārdošanas cenu, pienākumus, kā izmantot jaudas u. c.), lai noteiktu jebkādu atlikušo jaudu; |
| --- | --- |

—

jau piešķirto kopapjomu tirgus laika vienībās, kā arī visus atbilstīgos nosacījumus, saskaņā ar kuriem jaudu var izmantot (piemēram, izsoles izpārdošanas cenu, pienākumus, kā izmantot jaudas u. c.), lai noteiktu jebkādu atlikušo jaudu;

| — | piešķirto jaudu pēc iespējas ātrāk pēc ikviena piešķīruma, kā arī norādes par samaksāto cenu; |
| --- | --- |

—

piešķirto jaudu pēc iespējas ātrāk pēc ikviena piešķīruma, kā arī norādes par samaksāto cenu;

| — | kopējo izmantoto jaudu tirgus laika vienībās tūlīt pēc nominācijas; |
| --- | --- |

—

kopējo izmantoto jaudu tirgus laika vienībās tūlīt pēc nominācijas;

| — | pēc iespējas tuvāk reāllaikam: kopējās realizētās komerciālās un fiziskās enerģijas plūsmas tirgus laika vienībās, ieskaitot PSO veikto korekcijas darbību rezultātu aprakstu (piemēram, samazināšanu) tīkla vai sistēmas problēmu risināšanai; |
| --- | --- |

—

pēc iespējas tuvāk reāllaikam: kopējās realizētās komerciālās un fiziskās enerģijas plūsmas tirgus laika vienībās, ieskaitot PSO veikto korekcijas darbību rezultātu aprakstu (piemēram, samazināšanu) tīkla vai sistēmas problēmu risināšanai;

| — | attiecīga informācija, lai novērtētu, vai elektroenerģijas starpsavienotāja jauda ir aprēķināta un piešķirta saskaņā ar ES un Apvienotās Karalistes nolīgumu. |
| --- | --- |

—

attiecīga informācija, lai novērtētu, vai elektroenerģijas starpsavienotāja jauda ir aprēķināta un piešķirta saskaņā ar ES un Apvienotās Karalistes nolīgumu.

3.pielikums.   Jaudas piešķiršana

Tehnisko procedūru projektā būtu jāparedz noteikumi, nosacījumi un metodika starpsavienojumu jaudas piešķiršanai tirgū šādiem laikposmiem:

| — | nākotnē; |
| --- | --- |

—

nākotnē;

| — | nākamajai dienai; |
| --- | --- |

—

nākamajai dienai;

| — | tekošajai dienai. |
| --- | --- |

—

tekošajai dienai.

Katram laikposmam metodikā:

| — | būtu jāparedz koordinētas izsoles visiem elektroenerģijas starpsavienotājiem; |
| --- | --- |

—

būtu jāparedz koordinētas izsoles visiem elektroenerģijas starpsavienotājiem;

| — | būtu jāietver noteikumi par nomināciju, samazināšanu, garantēšanu, atlīdzību, iegūto pārvades jaudu pārvadi un atgriešanu, kā arī par darbības nepārtrauktības procedūrām un kompensācijām samazināšanas gadījumā; būtu jāietver noteikumi par sastrēgumu vadības ieņēmumu sadali; |
| --- | --- |

—

būtu jāietver noteikumi par nomināciju, samazināšanu, garantēšanu, atlīdzību, iegūto pārvades jaudu pārvadi un atgriešanu, kā arī par darbības nepārtrauktības procedūrām un kompensācijām samazināšanas gadījumā; būtu jāietver noteikumi par sastrēgumu vadības ieņēmumu sadali;

| — | būtu jāaizliedz PSO iekasēt rezerves cenas, ja elektroenerģijas starpsavienotājos nav sastrēgumu, izņemot gadījumus, kad tiek piemērots atbrīvojums. |
| --- | --- |

—

būtu jāaizliedz PSO iekasēt rezerves cenas, ja elektroenerģijas starpsavienotājos nav sastrēgumu, izņemot gadījumus, kad tiek piemērots atbrīvojums.

4.pielikums.   Nākamās dienas tirgus laikposma mērķa modelis: “daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšana”

1. DAĻA

| 1. | Jaunā procedūra jaudas piešķiršanai elektroenerģijas starpsavienotājos nākamās dienas tirgus laikposmā ir balstīta uz “daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas” koncepciju. Jaunās procedūras vispārējais mērķis ir maksimāli palielināt ieguvumus no tirdzniecības. Kā pirmo soli jaunās procedūras izstrādē Puses nodrošina, ka pārvades sistēmu operatori sagatavo priekšlikumu izklāstus un izmaksu un ieguvumu analīzi. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Daudzreģionu brīva apjoma sasaiste ietver tirgus sasaistīšanas funkcijas attīstību, lai noteiktu neto enerģijas pozīcijas (netiešs sadalījums) starp:






  a) | tirdzniecības zonām, kas noteiktas saskaņā ar Regulu (ES) 2019/943 un kas ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju; un |
| --- | --- | --- |

2.

a)

tirdzniecības zonām, kas noteiktas saskaņā ar Regulu (ES) 2019/943 un kas ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju; un

| b) | Apvienoto Karalisti. |
| --- | --- |

b)

Apvienoto Karalisti.

| 3. | Neto elektroenerģijas pozīcijas starpsavienotājiem aprēķina, izmantojot netiešu piešķiršanas procesu, piemērojot īpašu algoritmu






  a) | komerciāliem solījumiem un piedāvājumiem nākamās dienas tirgus laikposmam no tirdzniecības zonām, kas izveidotas saskaņā ar Regulu (ES) 2019/943 un kas ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

komerciāliem solījumiem un piedāvājumiem nākamās dienas tirgus laikposmam no tirdzniecības zonām, kas izveidotas saskaņā ar Regulu (ES) 2019/943 un kas ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju;

| b) | komerciāliem piedāvājumiem un solījumiem nākamās dienas tirgus laikposmam no attiecīgajiem nākamās dienas tirgiem Apvienotajā Karalistē; |
| --- | --- |

b)

komerciāliem piedāvājumiem un solījumiem nākamās dienas tirgus laikposmam no attiecīgajiem nākamās dienas tirgiem Apvienotajā Karalistē;

| c) | tīkla jaudas datiem un sistēmas spējām, kas noteiktas saskaņā ar procedūrām, par kurām vienojušies pārvades sistēmu operatori; un |
| --- | --- |

c)

tīkla jaudas datiem un sistēmas spējām, kas noteiktas saskaņā ar procedūrām, par kurām vienojušies pārvades sistēmu operatori; un

| d) | datiem par gaidāmajām elektroenerģijas starpsavienojumu komerciālajām plūsmām starp tirdzniecības zonām, kas pieslēgtas Apvienotajai Karalistei, un citām tirdzniecības zonām Savienībā, ko Savienības pārvades sistēmu operatori nosaka, izmantojot stabilas metodikas. |
| --- | --- |

d)

datiem par gaidāmajām elektroenerģijas starpsavienojumu komerciālajām plūsmām starp tirdzniecības zonām, kas pieslēgtas Apvienotajai Karalistei, un citām tirdzniecības zonām Savienībā, ko Savienības pārvades sistēmu operatori nosaka, izmantojot stabilas metodikas.

Šis process ir savietojams ar līdzstrāvas starpsavienotāju specifiskajām īpašībām, tostarp ar zudumu un rampveida izmaiņu prasībām.

| 4. | Tirgus sasaistīšanas funkcija:






  a) | dod rezultātus pietiekami savlaicīgi pirms pušu attiecīgo nākamās dienas tirgu darbības (attiecībā uz Savienību tā ir vienota nākamās dienas tirgus sasaistīšana, kas izveidota saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) 2015/1222 (1)), lai šādus rezultātus varētu izmantot kā ievaddatus procesos, kas nosaka rezultātus minētajos tirgos; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

dod rezultātus pietiekami savlaicīgi pirms pušu attiecīgo nākamās dienas tirgu darbības (attiecībā uz Savienību tā ir vienota nākamās dienas tirgus sasaistīšana, kas izveidota saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) 2015/1222 (1)), lai šādus rezultātus varētu izmantot kā ievaddatus procesos, kas nosaka rezultātus minētajos tirgos;

| b) | dod ticamus un atkārtojamus rezultātus; |
| --- | --- |

b)

dod ticamus un atkārtojamus rezultātus;

| c) | ir īpašs process, lai sasaistītu atšķirīgus un nošķirtus nākamās dienas tirgus Savienībā un Apvienotajā Karalistē; tas jo īpaši nozīmē, ka konkrētais algoritms ir atšķirīgs un nošķirts no algoritma, ko izmanto vienotā nākamās dienas tirgus sasaistīšanā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (ES) 2015/1222, un attiecībā uz Savienības komerciālajiem solījumiem un piedāvājumiem piekļuve ir tikai tiem algoritmiem no tirdzniecības zonām, kuras ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju. |
| --- | --- |

c)

ir īpašs process, lai sasaistītu atšķirīgus un nošķirtus nākamās dienas tirgus Savienībā un Apvienotajā Karalistē; tas jo īpaši nozīmē, ka konkrētais algoritms ir atšķirīgs un nošķirts no algoritma, ko izmanto vienotā nākamās dienas tirgus sasaistīšanā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (ES) 2015/1222, un attiecībā uz Savienības komerciālajiem solījumiem un piedāvājumiem piekļuve ir tikai tiem algoritmiem no tirdzniecības zonām, kuras ir tieši savienotas ar Apvienoto Karalisti ar elektroenerģijas starpsavienotāju.

| 5. | Aprēķinātās neto enerģijas pozīcijas publicē pēc apstiprināšanas un verifikācijas. Ja tirgus sasaistīšanas funkcija nespēj darboties vai dot rezultātu, elektroenerģijas starpsavienotāja jaudu piešķir, izmantojot rezerves procesu, un tirgus dalībniekiem paziņo, ka tiks piemērots rezerves process. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Tehnisko procedūru izstrādes un īstenošanas izmaksas vienlīdzīgi sadala starp attiecīgajiem Apvienotās Karalistes pārvades sistēmu operatoriem vai citām struktūrām, no vienas puses, un attiecīgajiem Savienības pārvades sistēmu operatoriem vai citām struktūrām, no otras puses, ja vien Specializētā enerģētikas komiteja nenolemj citādi. |
| --- | --- |

6.

2. DAĻA

Šā pielikuma īstenošanas grafiks sākas šā nolīguma spēkā stāšanās dienā un ir šāds:

| a) | 3 mēnešu laikā – izmaksu un ieguvumu analīze un tehnisko procedūru priekšlikumu izklāsts; |
| --- | --- |

a)

3 mēnešu laikā – izmaksu un ieguvumu analīze un tehnisko procedūru priekšlikumu izklāsts;

| b) | 10 mēnešu laikā – tehnisko procedūru priekšlikums; |
| --- | --- |

b)

10 mēnešu laikā – tehnisko procedūru priekšlikums;

| c) | 15 mēnešu laikā – tehnisko procedūru darbības sākšana. |
| --- | --- |

c)

15 mēnešu laikā – tehnisko procedūru darbības sākšana.

5.pielikums.   Prasības attiecībā uz priekšlikumu izklāstiem un izmaksu un ieguvumu analīzi

Kā izklāstīts nolīguma ENER-4. pielikuma 1. daļā, jaunā nākamās dienas tirgus režīma izstrādes pirmais posms ir izstrādāt priekšlikumu izklāstus un izmaksu un ieguvumu analīzi.

Priekšlikumu izklāstos būtu:

| — | jāizklāsta daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas risinājuma augsta līmeņa projekts; |
| --- | --- |

—

jāizklāsta daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanas risinājuma augsta līmeņa projekts;

| — | jānosaka nozares dalībnieku lomas un pienākumi; |
| --- | --- |

—

jānosaka nozares dalībnieku lomas un pienākumi;

| — | jāietver īstenošanas plāns; |
| --- | --- |

—

jāietver īstenošanas plāns;

| — | jāizceļ īstenošanas riski vai problēmas, kā arī jāsniedz priekšlikumi, kā tos risināt; un |
| --- | --- |

—

jāizceļ īstenošanas riski vai problēmas, kā arī jāsniedz priekšlikumi, kā tos risināt; un

| — | jānovērtē atšķirības starp Pušu oglekļa cenas noteikšanas režīmiem ietekme uz plūsmām pa starpsavienotājiem. |
| --- | --- |

—

jānovērtē atšķirības starp Pušu oglekļa cenas noteikšanas režīmiem ietekme uz plūsmām pa starpsavienotājiem.

Izmaksu un ieguvumu analīzē būtu jāņem vērā kārtības mērķis maksimāli palielināt tirdzniecības ieguvumus, proti, ka, ievērojot nolīguma ENER-4. pielikumā minētos ierobežojumus, tirdzniecības kārtībai:

| — | vajadzētu būt maksimāli efektīvai; un |
| --- | --- |

—

vajadzētu būt maksimāli efektīvai; un

| — | tās rezultātā parastos apstākļos plūsmai caur elektroenerģijas starpsavienotājiem būtu jāatbilst cenām Pušu nākamās dienas tirgū. |
| --- | --- |

—

tās rezultātā parastos apstākļos plūsmai caur elektroenerģijas starpsavienotājiem būtu jāatbilst cenām Pušu nākamās dienas tirgū.

---

(1)  Komisijas Regula (ES) 2015/1222 (2015. gada 24. jūlijs), ar ko izveido jaudas piešķiršanas un pārslodzes vadības vadlīnijas (OV L 197, 25.7.2015., 24. lpp.).

1

---

II PIELIKUMS

Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāta un Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departamenta vēstules projekts to attiecīgajiem elektroenerģijas pārvades sistēmu operatoriem ar prasību sniegt papildu informāciju, lai sagatavotu tehniskās procedūras jaudas piešķiršanai un sastrēgumu vadībai nākamās dienas tirgus laikposmam saskaņā ar ES un Apvienotās Karalistes Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu

[elektroenerģijas pārvades sistēmas operatora adrese ES vai Apvienotajā Karalistē]

[datums]

Temats. Papildu informācijas pieprasījums, lai sagatavotu tehniskās procedūras jaudas piešķiršanai un sastrēgumu vadībai nākamās dienas tirgus laikposmam saskaņā ar ES un Apvienotās Karalistes Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu

A god./ļ. cien. [vietturis: adresāts]!

Pateicamies Jums par līdzšinējo darbu, sekmējot Tirdzniecības un sadarbības nolīguma sadaļas “Enerģētika” īstenošanu, un jo īpaši saistībā ar izmaksu un ieguvumu analīzes un priekšlikuma izklāsta publicēšanu, ko 2021. gada aprīlī savā atzinumā atbalstīja [vietturis: Apvienotās Karalistes valsts regulatori [vai] ACER].

Pēc 2022. gada 30. martā notikušās Specializētās enerģētikas komitejas sanāksmes un tās ieteikuma [vietturis: Nr. X/202x], kas sagatavots [vietturis: datums], [vietturis: Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departaments [vai] Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāts] lūdz Jums sniegt atbildes uz šīs vēstules pielikumā izklāstītajiem jautājumiem piecu mēnešu laikā pēc šīs vēstules saņemšanas, cieši iesaistot attiecīgās personas (piemēram, elektroenerģijas biržas, nominētus elektroenerģijas tirgus operatorus, tīrvērtes centrus) analīzē, lai novērtētu scenāriju praktisko īstenojamību.

Turklāt [vietturis: pārvades sistēmas operatoram [vai] ENTSO-E, kas veicina ES pārvades sistēmu operatoru darbu,] būtu jāpieprasa neoficiāls atzinums no [vietturis: Apvienotās Karalistes valsts energoregulatoriem [vai] ACER] par šo papildu informāciju un tas jāiesniedz kopā ar atbildēm uz pielikumā izklāstītajiem jautājumiem.

Pielikumā iekļautie jautājumi attiecas uz tehnisko procedūru sagatavošanu jaudas piešķiršanai un sastrēgumu vadībai nākamās dienas tirgus laikposmam. Jebkura informācija, kas Jums varētu būt jāiegūst no trešām personām, būtu jāapstrādā tikai, lai atbildētu uz šiem jautājumiem, un tās konfidencialitāte būtu jāaizsargā pret izpaušanu, ja to pieprasa trešā persona. [Vietturis: Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departaments [vai] Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāts] nodrošinās, ka visa informācija, kas saņemta atbildē uz šo vēstuli, arī tiks izmantota vienīgi šim mērķim. Tas uzskatīs par konfidenciālu jebkuru informāciju, kas identificēta kā konfidenciāla vai komerciāli sensitīva, un turēs to un aizsargās to pret izpaušanu saskaņā ar piemērojamiem normatīvajiem aktiem, ja vien nebūs saņemta īpaša atļauja no tās tiesību turētāja, lai to darītu pieejamu.

Jau iepriekš vēlos pateikties par Jūsu papildu ieguldījumu šā jautājuma risināšanā.

[paraksts]

Kopija: [sūtītājam Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorātā vai attiecīgi –

Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departamentā]

Pielikums

Konteksts: tālāk uzdotie jautājumi attiecas uz Apvienotās Karalistes un ES pārvades sistēmu operatoru 2021. gada aprīlī publicētajā izmaksu un ieguvumu analīzē izklāstītajiem risinājumiem. Ņemiet vērā, ka Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 29. pielikuma 3. punktā noteikts, ka neto elektroenerģijas pozīcijas starpsavienotājiem jāaprēķina, izmantojot netiešu piešķiršanas procesu, piemērojot īpašu algoritmu, kas ietver komerciālos solījumus un piedāvājumus nākamās dienas tirgus laikposmam no attiecīgajiem Apvienotās Karalistes nākamās dienas tirgiem. Apvienotās Karalistes un ES pārvades sistēmu operatoru veiktajā izmaksu un ieguvumu analīzē tika konstatēts, ka vienota Lielbritānijas cena ir ļoti vēlama, lai efektīvi īstenotu daudzreģionu brīva apjoma sasaistīšanu (MRLVC) visos MRLVC struktūras variantos. 2021. gada septembrī Apvienotās Karalistes valdības Uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas departaments (BEIS) uzsāka apspriešanu, lai noskaidrotu viedokli par pašreizējo elektroenerģijas tirdzniecības kārtību elektroenerģijas biržās Lielbritānijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgū un mūsu priekšlikumiem efektīvas pārrobežu tirdzniecības atbalstam. Jo īpaši BEIS izklāstīja augsta līmeņa pieeju attiecībā uz tādu konkrētu nākamās dienas tirgus izsoļu sasaistīšanu, kas notiek katru dienu un kas tiktu izmantotas kā “attiecīgie nākamās dienas tirgi” Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 29. pielikuma nozīmē, nolūkā noskaidrot ieinteresēto personu viedokli par šāda risinājuma īstenošanu un – ja tas tiktu atbalstīts – par to, kā to īstenot praksē. Šī apspriešana noslēdzās 2021. gada novembrī, un Apvienotās Karalistes valdība drīzumā publicēs atbildi.

1.

| a) | Kāda daļa uzdevumu vienotai nākamās dienas tirgus sasaistīšanai (SDAC) parasti tiek iesniegta pēdējās 15 minūtēs pirms slēgšanas laika (GCT), kādā diapazonā parasti ir šī daļa, un vai ir īpaši faktori, kas nosaka, kad tirgus dalībnieki iesniedz savus uzdevumus, un vai šie faktori varētu mainīties, ieviešot provizoriskās uzdevumu grāmatas opciju? |
| --- | --- |

a)

Kāda daļa uzdevumu vienotai nākamās dienas tirgus sasaistīšanai (SDAC) parasti tiek iesniegta pēdējās 15 minūtēs pirms slēgšanas laika (GCT), kādā diapazonā parasti ir šī daļa, un vai ir īpaši faktori, kas nosaka, kad tirgus dalībnieki iesniedz savus uzdevumus, un vai šie faktori varētu mainīties, ieviešot provizoriskās uzdevumu grāmatas opciju?

| b) | Cik lielā mērā to pasūtījumu daļa, kuri iesniegti pēdējo l5 minūšu laikā pirms SDAC GCT, ietekmētu plūsmu pa starpsavienotājiem atbilstību cenām Pušu nākamās dienas tirgos? |
| --- | --- |

b)

Cik lielā mērā to pasūtījumu daļa, kuri iesniegti pēdējo l5 minūšu laikā pirms SDAC GCT, ietekmētu plūsmu pa starpsavienotājiem atbilstību cenām Pušu nākamās dienas tirgos?

| c) | Vai ar šo risinājumu tiktu pilnībā novērstas kādas no grafika problēmām, kas konstatētas saistībā ar kopējas uzdevumu grāmatas opcijām, vai arī problēmas tomēr saglabātos? Jebkāda ietekme uz darbību un riski būtu pilnībā jāpaskaidro un jāpamato. |
| --- | --- |

c)

Vai ar šo risinājumu tiktu pilnībā novērstas kādas no grafika problēmām, kas konstatētas saistībā ar kopējas uzdevumu grāmatas opcijām, vai arī problēmas tomēr saglabātos? Jebkāda ietekme uz darbību un riski būtu pilnībā jāpaskaidro un jāpamato.

| d) | Vai Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 305. pantā (“Tirgus ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums elektroenerģijas un gāzes vairumtirgos”) noteiktās prasības pietiekami samazina tirgus manipulāciju riskus, kas rastos, īstenojot provizoriskās uzdevumu grāmatas opciju? Visi atlikušie tirgus manipulāciju riski būtu pilnībā jāpaskaidro un jāpamato. |
| --- | --- |

d)

Vai Tirdzniecības un sadarbības nolīguma 305. pantā (“Tirgus ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums elektroenerģijas un gāzes vairumtirgos”) noteiktās prasības pietiekami samazina tirgus manipulāciju riskus, kas rastos, īstenojot provizoriskās uzdevumu grāmatas opciju? Visi atlikušie tirgus manipulāciju riski būtu pilnībā jāpaskaidro un jāpamato.

| e) | Vai ir vēl kādas darbības, prasības vai pienākumi (arī regulatīvo iestāžu vai tirgus dalībnieku, pārvades sistēmu operatoru vai tirgus operatoru darbības, prasības vai pienākumi), ko varētu noteikt, lai vēl vairāk samazinātu tirgus manipulāciju riskus, kas apzināti saistībā ar provizoriskās uzdevumu grāmatas opciju? Visi atlikušie tirgus manipulāciju riski būtu pilnībā jāpaskaidro un jāpamato. |
| --- | --- |

e)

Vai ir vēl kādas darbības, prasības vai pienākumi (arī regulatīvo iestāžu vai tirgus dalībnieku, pārvades sistēmu operatoru vai tirgus operatoru darbības, prasības vai pienākumi), ko varētu noteikt, lai vēl vairāk samazinātu tirgus manipulāciju riskus, kas apzināti saistībā ar provizoriskās uzdevumu grāmatas opciju? Visi atlikušie tirgus manipulāciju riski būtu pilnībā jāpaskaidro un jāpamato.

2.

| a) | Kādas ir visas iespējas, kas varētu ļaut MRLVC tirgu sasaistīšanas operatoram (TSO) aprēķinu procesus veikt laikā starp SDAC GCT plkst. 12.00 pēc Centrāleiropas laika un SDAC rezultātu publicēšanu plkst. 13.00 pēc Centrāleiropas laika, tajā skaitā visas iespējas, kas ļauj MRLVC TSO aprēķinu procesus veikt līdztekus SDAC aspektiem?
  Kādas ir šo iespēju priekšrocības/trūkumi, tajā skaitā:






  1) | iespējamā ietekme uz SDAC darbību un rezerves procesiem (t. i., SDAC atsaistīšanas risku); |
| --- | --- | --- |

a)

Kādas ir visas iespējas, kas varētu ļaut MRLVC tirgu sasaistīšanas operatoram (TSO) aprēķinu procesus veikt laikā starp SDAC GCT plkst. 12.00 pēc Centrāleiropas laika un SDAC rezultātu publicēšanu plkst. 13.00 pēc Centrāleiropas laika, tajā skaitā visas iespējas, kas ļauj MRLVC TSO aprēķinu procesus veikt līdztekus SDAC aspektiem?

Kādas ir šo iespēju priekšrocības/trūkumi, tajā skaitā:

1)

iespējamā ietekme uz SDAC darbību un rezerves procesiem (t. i., SDAC atsaistīšanas risku);

| 2) | ietekme uz pārvades sistēmu operatoriem, tirgus operatoriem un tirgus dalībniekiem. |
| --- | --- |

2)

ietekme uz pārvades sistēmu operatoriem, tirgus operatoriem un tirgus dalībniekiem.

Jebkāda ietekme uz darbību un riski būtu pilnībā jāpaskaidro un jāpamato.

| b) | Kādas ir priekšrocības/trūkumi attiecībā uz kopējās uzdevumu grāmatas citām papildu opcijām, ko izmaksu un ieguvumu analīzē norādījuši PSO (izmaiņas SDAC GCT grafikā un/vai SDAC rezultātu publicēšana), tajā skaitā:






  1) | ietekme uz procesiem pirms (piemēram, jaudas aprēķināšana) un pēc SDAC (piemēram, tekošās dienas / balansēšanas tirgi); |
| --- | --- | --- |

b)

Kādas ir priekšrocības/trūkumi attiecībā uz kopējās uzdevumu grāmatas citām papildu opcijām, ko izmaksu un ieguvumu analīzē norādījuši PSO (izmaiņas SDAC GCT grafikā un/vai SDAC rezultātu publicēšana), tajā skaitā:

1)

ietekme uz procesiem pirms (piemēram, jaudas aprēķināšana) un pēc SDAC (piemēram, tekošās dienas / balansēšanas tirgi);

| 2) | ietekme uz pārvades sistēmu operatoriem, tirgus operatoriem un ietekme uz tirgus dalībniekiem, ko radītu ilgāks laikposms starp SDAC GCT un SDAC rezultātiem. |
| --- | --- |

2)

ietekme uz pārvades sistēmu operatoriem, tirgus operatoriem un ietekme uz tirgus dalībniekiem, ko radītu ilgāks laikposms starp SDAC GCT un SDAC rezultātiem.

Jebkāda ietekme uz darbību un riski būtu pilnībā jāpaskaidro un jāpamato.

3.

| a) | Kādi ir dažādie procesi, kas vajadzīgi, lai veiktu MRLVC TSO aprēķinu, un kāds ir katram no šiem procesiem nepieciešamais laiks? Jebkurš iespējamā laikposma ilgums ir pilnībā jāpaskaidro un jāpamato. |
| --- | --- |

a)

Kādi ir dažādie procesi, kas vajadzīgi, lai veiktu MRLVC TSO aprēķinu, un kāds ir katram no šiem procesiem nepieciešamais laiks? Jebkurš iespējamā laikposma ilgums ir pilnībā jāpaskaidro un jāpamato.

| b) | Lūdzu, sniedziet priekšlikuma izklāstu par pierobežas tirdzniecības zonu (PTZ) metodiku precīzas un pamatotas prognozes noteikšanai. Izklāstot šo informāciju, lūdzu, iekļaujiet šādus elementus:






  1) | galvenās problēmas, principi un parametri (arī ievades dati, rezultāti un rezultātu izmantošana MRLVC), kas jārisina un jānosaka, izmantojot PTZ metodiku; |
| --- | --- | --- |

b)

Lūdzu, sniedziet priekšlikuma izklāstu par pierobežas tirdzniecības zonu (PTZ) metodiku precīzas un pamatotas prognozes noteikšanai. Izklāstot šo informāciju, lūdzu, iekļaujiet šādus elementus:

1)

galvenās problēmas, principi un parametri (arī ievades dati, rezultāti un rezultātu izmantošana MRLVC), kas jārisina un jānosaka, izmantojot PTZ metodiku;

| 2) | kā arī laika grafiks, kurā šo metodiku varētu izstrādāt un ieviest; |
| --- | --- |

2)

kā arī laika grafiks, kurā šo metodiku varētu izstrādāt un ieviest;

| 3) | provizorisks kvalitatīvs izvērtējums par to, kā ierosinātā PTZ metodika apvienojumā ar MRLVC varētu darboties, salīdzinot ar rezultātiem, kas gūti, piešķirot jaudu tiešās izsolēs, lai nodrošinātu efektīvāku tirdzniecības kārtību, un jo īpaši, kādos apstākļos ierosinātā metodika apvienojumā ar MRLVC ir labāka nekā tiešās izsoles. |
| --- | --- |

3)

provizorisks kvalitatīvs izvērtējums par to, kā ierosinātā PTZ metodika apvienojumā ar MRLVC varētu darboties, salīdzinot ar rezultātiem, kas gūti, piešķirot jaudu tiešās izsolēs, lai nodrošinātu efektīvāku tirdzniecības kārtību, un jo īpaši, kādos apstākļos ierosinātā metodika apvienojumā ar MRLVC ir labāka nekā tiešās izsoles.

| c) | Īstenošana






  1) | Kādi detalizēti izstrādāti pasākumi ir nepieciešami, lai īstenotu visus gan provizoriskās, gan kopējās uzdevumu grāmatas opciju aspektus, tajā skaitā procesi, kas vajadzīgi, lai pirms pilnīgas darbības testētu un verificētu MRLVC darbību, pārvades sistēmu operatoru, tirgus operatoru un tirgus dalībnieku lomas un pienākumus, kā šos aspektus varētu īstenot pēc iespējas īsākā laikā un kā tehnisko procedūru struktūra un saturs varētu vislabāk atbalstīt efektīvu īstenošanu? |
| --- | --- | --- |

c)

Īstenošana

1)

Kādi detalizēti izstrādāti pasākumi ir nepieciešami, lai īstenotu visus gan provizoriskās, gan kopējās uzdevumu grāmatas opciju aspektus, tajā skaitā procesi, kas vajadzīgi, lai pirms pilnīgas darbības testētu un verificētu MRLVC darbību, pārvades sistēmu operatoru, tirgus operatoru un tirgus dalībnieku lomas un pienākumus, kā šos aspektus varētu īstenot pēc iespējas īsākā laikā un kā tehnisko procedūru struktūra un saturs varētu vislabāk atbalstīt efektīvu īstenošanu?

| 2) | Lūdzu, norādiet reālistisku īstenošanas termiņu katram risinājumam (nosakot šādu termiņu, būtu jāņem vērā pašreizējā un noteiktā turpmākā attīstība un jāietver visi nepieciešamie pasākumi, piemēram, apspriešanās ar ieinteresētajām personām, jaunu IT sistēmu ieviešana MRLVC TSO vajadzībām, testēšanas posmi, pārvaldības procesi utt.). |
| --- | --- |

2)

Lūdzu, norādiet reālistisku īstenošanas termiņu katram risinājumam (nosakot šādu termiņu, būtu jāņem vērā pašreizējā un noteiktā turpmākā attīstība un jāietver visi nepieciešamie pasākumi, piemēram, apspriešanās ar ieinteresētajām personām, jaunu IT sistēmu ieviešana MRLVC TSO vajadzībām, testēšanas posmi, pārvaldības procesi utt.).

| 3) | Kādas ir sagaidāmās tiešās izmaksas, kas saistītas ar MRLVC ieviešanu un ekspluatāciju, lai īstenotu dažādus MRLVC nepieciešamos uzdevumus un funkcijas? |
| --- | --- |

3)

Kādas ir sagaidāmās tiešās izmaksas, kas saistītas ar MRLVC ieviešanu un ekspluatāciju, lai īstenotu dažādus MRLVC nepieciešamos uzdevumus un funkcijas?

---