# Dziennik Urzędowy C 112/2009

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2009.112.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 112 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5216 maja 2009 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2009.112.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 112

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5216 maja 2009

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2009/C 112/01 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE – Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 112/02 | Noty wyjaśniające do Nomenklatury Scalonej Wspólnot Europejskich | 5 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2009/C 112/01

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE – Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

1

2009/C 112/02

Noty wyjaśniające do Nomenklatury Scalonej Wspólnot Europejskich

5

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2009/C 112/03 | Kursy walutowe euro | 6 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2009/C 112/04 | Procedura krajowa Republiki Federalnej Niemiec dotycząca rozdziału ograniczonych lotniczych praw przewozowych | 7 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2009/C 112/03

Kursy walutowe euro

6

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2009/C 112/04

Procedura krajowa Republiki Federalnej Niemiec dotycząca rozdziału ograniczonych lotniczych praw przewozowych

7

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2009/C 112/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji – (Sprawa COMP/M.5469 – Renova Industries/Sulzer) (
  1
  ) | 11 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja |
| 2009/C 112/06 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 12 |
| 2009/C 112/07 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 17 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2009/C 112/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji – (Sprawa COMP/M.5469 – Renova Industries/Sulzer) (
  1
  )

1

11

INNE AKTY

Komisja

2009/C 112/06

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

12

2009/C 112/07

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 16.5.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 112/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.5.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 112/1

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 112/01

| Data przyjęcia decyzji | 10.12.2008 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 733/07 |
| Państwo członkowskie | Francja |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Soutien de l’Agence de l’innovation industrielle en faveur du programme «ISEULT-INUMAC» |
| Podstawa prawna | Régime N 121/2006 |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna |
| Cel pomocy | Badania i rozwój |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie, Dotacja podlegająca zwrotowi |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 54,481 mln EUR |
| Intensywność pomocy | 50 % |
| Czas trwania | 9 lat |
| Sektory gospodarki | Przemysł chemiczny i farmaceutyczny |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | OSEO Innovation |
| 27-31 Av. du Général Leclerc |
| 94710 Maisons-Alfort Cedex |
| FRANCE |

Data przyjęcia decyzji

10.12.2008

Numer środka pomocy państwa

N 733/07

Państwo członkowskie

Francja

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Soutien de l’Agence de l’innovation industrielle en faveur du programme «ISEULT-INUMAC»

Podstawa prawna

Régime N 121/2006

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

Cel pomocy

Badania i rozwój

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie, Dotacja podlegająca zwrotowi

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 54,481 mln EUR

Intensywność pomocy

50 %

Czas trwania

9 lat

Sektory gospodarki

Przemysł chemiczny i farmaceutyczny

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

OSEO Innovation

27-31 Av. du Général Leclerc

94710 Maisons-Alfort Cedex

FRANCE

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Data przyjęcia decyzji | 25.2.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 274/07 |
| Państwo członkowskie | Francja |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Programme Mobilisateur pour l'Innovation Industrielle «Solar Nano Crystal» |
| Podstawa prawna | Soutien de l'Agence d'innovation industrielle en faveur des programmes mobilisateurs pour l'innovation industrielle, Régime 121/2006 |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna |
| Cel pomocy | Badania i rozwój |
| Forma pomocy | Dotacja podlegająca zwrotowi |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 20 mln EUR |
| Intensywność pomocy | 40 % |
| Czas trwania | do 31.12.2012 |
| Sektory gospodarki | Energia |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | OSEO Innovation |
| 27-31 Av. du Général Leclerc |
| 94710 Maisons-Alfort Cedex |
| FRANCE |

Data przyjęcia decyzji

25.2.2009

Numer środka pomocy państwa

N 274/07

Państwo członkowskie

Francja

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Programme Mobilisateur pour l'Innovation Industrielle «Solar Nano Crystal»

Podstawa prawna

Soutien de l'Agence d'innovation industrielle en faveur des programmes mobilisateurs pour l'innovation industrielle, Régime 121/2006

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

Cel pomocy

Badania i rozwój

Forma pomocy

Dotacja podlegająca zwrotowi

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 20 mln EUR

Intensywność pomocy

40 %

Czas trwania

do 31.12.2012

Sektory gospodarki

Energia

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

OSEO Innovation

27-31 Av. du Général Leclerc

94710 Maisons-Alfort Cedex

FRANCE

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Data przyjęcia decyzji | 27.2.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 401/08 |
| Państwo członkowskie | Słowenia |
| Region | Občine: Cerkno, Tolmin, Bled, Bohinj, Cerklje na Gorenjskem, Gorenja Vas-Poljane, Gorje, Kranj Preddvor, Radovljica, Šenčur, Škofja Loka, Tržič, Železniki, Žiri, Braslovče, Celje, Dobje, Dobrna, Gornji Grad, Laško, Ljubno, Luče, Mozirje, Nazarje, Polzela, Prebold, Rečica ob Savinji, Rogaška Slatina, Slovenske Konjice, Solčava, Šentjur, Šmartno ob Paki, Šoštanj, Štore, Tabor, Velenje, Vitanje, Vojnik, Vransko, Zreče, Žalec, Makole, Oplotnica, Poljčane, Slovenska Bistrica, Majšperk, Podlehnik, Videm pri Ptuju, Zavrč, Domžale, Kamnik, Komenda, Mengeš, Pivka and Hrastnik |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Pomoč za nadomestilo škode, ki jo je povzročilo neurje s poplavo 18. septembra 2007 (Ministrstvo za okolje in prostor) |
| Podstawa prawna | Zakon o odpravi posledic naravnih nesreč (Uradni list RS, št. 114/05 — uradno prečiščeno besedilo, 90/07 in 102/07); Program odprave posledic neposredne škode na stvareh zaradi posledic neurja s poplavo z dne 18. septembra 2007 (sklep Vlade RS številka: 41008-11/2008/8 z dne 3.4.2008), (http://www.mop.gov.si/fileadmin/mop.gov.si/pageuploads/dokumenti/poplave_program_sanacije_april08.pdf); Uredba o načinu izračuna višine sredstev za odpravo posledic naravnih nesreč na objektih in stanovanjih ter višine hipotekarnih sredstev za obnovo stanovanj (Uradni list RS, št. 36/05). |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Odszkodowanie za szkody powstałe wskutek klęsk żywiołowych lub zdarzeń nadzwyczajnych |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 3 mln EUR |
| Intensywność pomocy | 30 %, 40 %, 60 % |
| Czas trwania | Do 2010 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ministrstvo za okolje in prostor |
| Einspielerjeva 6 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Data przyjęcia decyzji

27.2.2009

Numer środka pomocy państwa

N 401/08

Państwo członkowskie

Słowenia

Region

Občine: Cerkno, Tolmin, Bled, Bohinj, Cerklje na Gorenjskem, Gorenja Vas-Poljane, Gorje, Kranj Preddvor, Radovljica, Šenčur, Škofja Loka, Tržič, Železniki, Žiri, Braslovče, Celje, Dobje, Dobrna, Gornji Grad, Laško, Ljubno, Luče, Mozirje, Nazarje, Polzela, Prebold, Rečica ob Savinji, Rogaška Slatina, Slovenske Konjice, Solčava, Šentjur, Šmartno ob Paki, Šoštanj, Štore, Tabor, Velenje, Vitanje, Vojnik, Vransko, Zreče, Žalec, Makole, Oplotnica, Poljčane, Slovenska Bistrica, Majšperk, Podlehnik, Videm pri Ptuju, Zavrč, Domžale, Kamnik, Komenda, Mengeš, Pivka and Hrastnik

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Pomoč za nadomestilo škode, ki jo je povzročilo neurje s poplavo 18. septembra 2007 (Ministrstvo za okolje in prostor)

Podstawa prawna

Zakon o odpravi posledic naravnih nesreč (Uradni list RS, št. 114/05 — uradno prečiščeno besedilo, 90/07 in 102/07); Program odprave posledic neposredne škode na stvareh zaradi posledic neurja s poplavo z dne 18. septembra 2007 (sklep Vlade RS številka: 41008-11/2008/8 z dne 3.4.2008), (http://www.mop.gov.si/fileadmin/mop.gov.si/pageuploads/dokumenti/poplave_program_sanacije_april08.pdf); Uredba o načinu izračuna višine sredstev za odpravo posledic naravnih nesreč na objektih in stanovanjih ter višine hipotekarnih sredstev za obnovo stanovanj (Uradni list RS, št. 36/05).

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Odszkodowanie za szkody powstałe wskutek klęsk żywiołowych lub zdarzeń nadzwyczajnych

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 3 mln EUR

Intensywność pomocy

30 %, 40 %, 60 %

Czas trwania

Do 2010

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministrstvo za okolje in prostor

Einspielerjeva 6

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Data przyjęcia decyzji | 5.2.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 44/09 |
| Państwo członkowskie | Finlandia |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Modifications to the Guarantee scheme for banks' funding in Finland. |
| Podstawa prawna | Valtioneuvoston paatos talletuspankeille ja kiinnitysluottopankeille annetttavien valiaikasten valtiontakausten ehdoista; draft law |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | 5 000 mln EUR |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | 2.2009–4.2009 |
| Sektory gospodarki | Pośrednictwo finansowe |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Finnish Government Snellmaninkatu 1 A |
| PO Box 23 |
| FI-00023 Helsinki |
| SUOMI/FINLAND |

Data przyjęcia decyzji

5.2.2009

Numer środka pomocy państwa

N 44/09

Państwo członkowskie

Finlandia

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Modifications to the Guarantee scheme for banks' funding in Finland.

Podstawa prawna

Valtioneuvoston paatos talletuspankeille ja kiinnitysluottopankeille annetttavien valiaikasten valtiontakausten ehdoista; draft law

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

5 000 mln EUR

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

2.2009–4.2009

Sektory gospodarki

Pośrednictwo finansowe

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Finnish Government Snellmaninkatu 1 A

PO Box 23

FI-00023 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Data przyjęcia decyzji | 10.3.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 114/09 |
| Państwo członkowskie | Węgry |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Guarantee scheme under the Temporary Framework („Application of rules relating to aid in form of guarantees under the Temporary Framework for an existing method applied by Garantiqa Hitelgarancia Zrt. to calculate the aid element in guarantees“) |
| Podstawa prawna | Article 12 of Decree 48/2002 (XII. 28.) of the Minister of Finance on the Detailed Rules Pertaining to the Assumption and Drawdown of Budgetary Counter-guarantees; Budget law of the Hungarian Republic for 2009 and 2010 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 7 700 mln HUF |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | do 31.12.2010 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Garantiqa Hitelgarancia Zrt |
| 1053 Budapest |
| Szép u.2 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Data przyjęcia decyzji

10.3.2009

Numer środka pomocy państwa

N 114/09

Państwo członkowskie

Węgry

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Guarantee scheme under the Temporary Framework („Application of rules relating to aid in form of guarantees under the Temporary Framework for an existing method applied by Garantiqa Hitelgarancia Zrt. to calculate the aid element in guarantees“)

Podstawa prawna

Article 12 of Decree 48/2002 (XII. 28.) of the Minister of Finance on the Detailed Rules Pertaining to the Assumption and Drawdown of Budgetary Counter-guarantees; Budget law of the Hungarian Republic for 2009 and 2010

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 7 700 mln HUF

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

do 31.12.2010

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Garantiqa Hitelgarancia Zrt

1053 Budapest

Szép u.2

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 16.5.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 112/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.5.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 112/5

---

Noty wyjaśniające do Nomenklatury Scalonej Wspólnot Europejskich

2009/C 112/02

Zgodnie z artykułem 9 ust. 1 lit. a) tiret drugie rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (1), w Notach wyjaśniających do Nomenklatury Scalonej Wspólnot Europejskich (2) wprowadza się następujące zmiany:

Strona 29

Na końcu akapitu „0304 11 10” dodaje się następujący tekst:

„Podpozycja ta obejmuje również kawałki z prawej i lewej anatomicznej strony ryby, tj. część ryby znaną jako filety. Kawałki te są czasami wycinane bezpośrednio z całej ryby lub z części ryby bez uprzedniego wycinania całego fileta.”

Strona 30

Strona 30

Na końcu akapitu „0304 19 13 do 0304 19 39” dodaje się następujący tekst:

0304 19 13 do 0304 19 39

„Podpozycje te obejmują również kawałki z prawej i lewej anatomicznej strony ryby, tj. część ryby znaną jako filety. Kawałki te są czasami wycinane bezpośrednio z całej ryby lub z części ryby bez uprzedniego wycinania całego fileta. Może to mieć miejsce w przypadku dużych ryb, takich jak tuńczyk itp.”

---

(1)  Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1.

1

(2)  Dz.U. C 133 z 30.5.2008, s. 1.

2

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 16.5.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 112/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.5.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 112/6

---

Kursy walutowe euro (1)

15 maja 2009 r.

2009/C 112/03

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3518 |
| JPY | Jen | 128,67 |
| DKK | Korona duńska | 7,4465 |
| GBP | Funt szterling | 0,89050 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,6372 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5023 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,8170 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,028 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 289,40 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7095 |
| PLN | Złoty polski | 4,4795 |
| RON | Lej rumuński | 4,2000 |
| TRY | Lir turecki | 2,1249 |
| AUD | Dolar australijski | 1,7924 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5894 |
| HKD | Dolar hong kong | 10,4783 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,3000 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,9852 |
| KRW | Won | 1 693,55 |
| ZAR | Rand | 11,6846 |
| CNY | Yuan renminbi | 9,2271 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4026 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 106,10 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,7982 |
| PHP | Peso filipińskie | 64,313 |
| RUB | Rubel rosyjski | 43,5280 |
| THB | Bat tajlandzki | 46,718 |
| BRL | Real | 2,8330 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,9411 |
| INR | Rupia indyjska | 66,7690 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3518

JPY

Jen

128,67

DKK

Korona duńska

7,4465

GBP

Funt szterling

0,89050

SEK

Korona szwedzka

10,6372

CHF

Frank szwajcarski

1,5023

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,8170

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,028

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

289,40

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7095

PLN

Złoty polski

4,4795

RON

Lej rumuński

4,2000

TRY

Lir turecki

2,1249

AUD

Dolar australijski

1,7924

CAD

Dolar kanadyjski

1,5894

HKD

Dolar hong kong

10,4783

NZD

Dolar nowozelandzki

2,3000

SGD

Dolar singapurski

1,9852

KRW

Won

1 693,55

ZAR

Rand

11,6846

CNY

Yuan renminbi

9,2271

HRK

Kuna chorwacka

7,4026

IDR

Rupia indonezyjska

14 106,10

MYR

Ringgit malezyjski

4,7982

PHP

Peso filipińskie

64,313

RUB

Rubel rosyjski

43,5280

THB

Bat tajlandzki

46,718

BRL

Real

2,8330

MXN

Peso meksykańskie

17,9411

INR

Rupia indyjska

66,7690

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 16.5.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 112/7 |
| --- | --- | --- | --- |

16.5.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 112/7

---

Procedura krajowa Republiki Federalnej Niemiec dotycząca rozdziału ograniczonych lotniczych praw przewozowych

2009/C 112/04

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia (WE) nr 847/2004 w sprawie negocjacji i wykonania umów dotyczących usług lotniczych między państwami członkowskimi a państwami trzecimi, Komisja Europejska publikuje następującą procedurę krajową dotyczącą rozdziału między kwalifikujących się wspólnotowych przewoźników lotniczych praw przewozowych, w przypadkach gdy ograniczają je umowy o usługach lotniczych z państwami trzecimi.

Zgłoszenie wytycznej Federalnego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast w sprawie przydzielania ograniczonych niemieckich praw przewozowych wspólnotowym przewoźnikom lotniczym (art. 62a ust. 2 i 3 rozporządzenia dotyczącego udzielania zezwoleń w ruchu lotniczym (Luftverkehrs-Zulassungs-Ordnung)) z dnia 29 stycznia 2009 r.

Federalne Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast zgłasza niniejszym wytyczną w sprawie przydzielania ograniczonych niemieckich praw przewozowych wspólnotowym przewoźnikom lotniczym.

Bonn, dnia 29 stycznia 2009 r.

Federalne Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Urbanistyki

z upoważnienia

STIEHL

---

ZAŁĄCZNIK

Wytyczna Federalnego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast w sprawie przydzielania ograniczonych niemieckich praw przewozowych wspólnotowym przewoźnikom lotniczym (§ 62a ust. 2 i 3 rozporządzenia dotyczącego udzielania zezwoleń w ruchu lotniczym (Luftverkehrs-Zulassungs-Ordnung))

1.   Cele ogólne

Niniejsza wytyczna opiera się na rozporządzeniu (WE) nr 847/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie negocjacji i wykonania umów dotyczących usług lotniczych między państwami członkowskimi a państwami trzecimi (Dz.U. L 157 z 30 kwietnia 2004, s. 7; Dz.U. L 195 z 2 czerwca 2004, s. 3).

Celem wytycznej jest zagwarantowanie przejrzystych i niedyskryminujących procedur prowadzących do wydania decyzji w sprawie przydzielania ograniczonych praw przewozowych oraz ograniczonych możliwości w zakresie wyznaczenia przewoźników lotniczych. Do jej równorzędnych celów należą również:

| — | osiągnięcie wystarczającej pewności w zakresie planowania dla wszystkich przewoźników lotniczych, którzy są uprawnieni do składania wniosków o przyznanie praw przewozowych uzgodnionych pomiędzy Republiką Federalną Niemiec a krajem trzecim znajdującym się poza obszarem obowiązywania prawa wspólnotowego oraz |
| --- | --- |

—

osiągnięcie wystarczającej pewności w zakresie planowania dla wszystkich przewoźników lotniczych, którzy są uprawnieni do składania wniosków o przyznanie praw przewozowych uzgodnionych pomiędzy Republiką Federalną Niemiec a krajem trzecim znajdującym się poza obszarem obowiązywania prawa wspólnotowego oraz

| — | wspieranie uczciwej konkurencji pomiędzy wspólnotowymi przewoźnikami lotniczymi w zakresie połączeń lotniczych z krajami trzecimi, a także wzmocnienia pozycji Niemiec jako ośrodka transportu lotniczego poprzez zrównoważony rozwój sektora transportu lotniczego, przy uwzględnieniu interesów wszystkich podmiotów działających w sektorze, w tym również użytkowników transportu i zainteresowanych regionów, a także biorąc pod uwagę interesy gospodarcze sektora handlu i turystyki. |
| --- | --- |

—

wspieranie uczciwej konkurencji pomiędzy wspólnotowymi przewoźnikami lotniczymi w zakresie połączeń lotniczych z krajami trzecimi, a także wzmocnienia pozycji Niemiec jako ośrodka transportu lotniczego poprzez zrównoważony rozwój sektora transportu lotniczego, przy uwzględnieniu interesów wszystkich podmiotów działających w sektorze, w tym również użytkowników transportu i zainteresowanych regionów, a także biorąc pod uwagę interesy gospodarcze sektora handlu i turystyki.

2.   Przydzielanie praw przewozowych i wyznaczanie przewoźników lotniczych

2.1.   Prawa przewozowe w ramach międzynarodowego transportu lotniczego przyznawane są uprawnionym w tym zakresie wspólnotowym przewoźnikom lotniczym na ich wniosek. Prawa te mogą zostać ograniczone lub uchylone. Prawa przewozowe są przydzielane przewoźnikom lotniczym w ramach zezwolenia na działalność zgodnie z § 21 ustawy o ruchu lotniczym (Luftverkehrsgesetz), przy uwzględnieniu warunków określonych w porozumieniach dwustronnych pomiędzy Republikę Federalną Niemiec a krajami trzecimi.

2.2.   Jeżeli prawa przewozowe lub możliwości wyznaczenia przewoźników są nieograniczone lub dostępne w wystarczającym zakresie, wówczas prawa przewozowe – pod warunkiem spełnienia wszystkich warunków wymaganych na mocy prawa lotniczego – są przydzielane wszystkim wnioskodawcom, a Federalne Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast wyznacza przewoźników lotniczych uprawnionych do wykonywania praw przewozowych w stosunku do krajów trzecich. Zadaniem władz lotniczych jest przy tym zapewnienie możliwości prowadzenia uczciwej konkurencji, jako ogólnego warunku funkcjonowania dwustronnego transportu lotniczego zgodnie z postanowieniami dwustronnych umów dotyczących usług lotniczych.

2.3.   W przypadku, gdy liczba wniosków jest jednak wyższa niż liczba dostępnych praw przewozowych lub możliwości w zakresie wyznaczenia przewoźników lotniczych, wówczas przed udzieleniem niezbędnego zezwolenia na lot lub przed wyznaczeniem przewoźnika lotniczego przeprowadzana jest niedyskryminująca i przejrzysta procedura przydzielania (procedura alokacji).

3.   Kryteria oceny

Z uwzględnieniem warunków ogólnych określonych na mocy dwustronnych umów dotyczących usług lotniczych, przy realizacji procedury alokacji ocenie podlegają następujące aspekty:

| — | optymalne wykorzystanie ograniczonych praw poprzez wprowadzenie dodatkowych usług lotniczych, data rozpoczęcia świadczenia usług, dostępność statków powietrznych w momencie składania wniosku, |
| --- | --- |

—

optymalne wykorzystanie ograniczonych praw poprzez wprowadzenie dodatkowych usług lotniczych, data rozpoczęcia świadczenia usług, dostępność statków powietrznych w momencie składania wniosku,

| — | jakość usług realizowanych w ramach planowanego produktu, rodzaj usług (usługi własne realizowane non-stop, połączenia bezpośrednie czy z międzylądowaniem, usługi marketingowe w ramach porozumień o dzieleniu oznaczeń linii), przynależność przewoźnika lotniczego do stowarzyszenia lub innych zrzeszeń przewoźników, możliwość przesiadek, czas podróży, typ wykorzystywanych statków powietrznych, polityka cenowa, |
| --- | --- |

—

jakość usług realizowanych w ramach planowanego produktu, rodzaj usług (usługi własne realizowane non-stop, połączenia bezpośrednie czy z międzylądowaniem, usługi marketingowe w ramach porozumień o dzieleniu oznaczeń linii), przynależność przewoźnika lotniczego do stowarzyszenia lub innych zrzeszeń przewoźników, możliwość przesiadek, czas podróży, typ wykorzystywanych statków powietrznych, polityka cenowa,

| — | wiarygodność oferty usług lotniczych, możliwości gospodarcze kandydatów w zakresie obsługi określonych odcinków oraz potencjał techniczny w dłuższej perspektywie czasowej, a także wykorzystanie statku powietrznego zarejestrowanego, wziętego w leasing lub wyczarterowanego przez UE, który nie został zarejestrowany w obszarze obowiązywania prawa wspólnotowego, |
| --- | --- |

—

wiarygodność oferty usług lotniczych, możliwości gospodarcze kandydatów w zakresie obsługi określonych odcinków oraz potencjał techniczny w dłuższej perspektywie czasowej, a także wykorzystanie statku powietrznego zarejestrowanego, wziętego w leasing lub wyczarterowanego przez UE, który nie został zarejestrowany w obszarze obowiązywania prawa wspólnotowego,

| — | przyjazność dla użytkownika (stworzenie użytkownikom transportu możliwości dokonania wyboru spośród oferty kilku przewoźników lotniczych na poszczególnych rynkach); dostęp konsumentów do usług ruchu lotniczego (możliwość rezerwacji miejsc, biura kontaktowe i biura sprzedaży), |
| --- | --- |

—

przyjazność dla użytkownika (stworzenie użytkownikom transportu możliwości dokonania wyboru spośród oferty kilku przewoźników lotniczych na poszczególnych rynkach); dostęp konsumentów do usług ruchu lotniczego (możliwość rezerwacji miejsc, biura kontaktowe i biura sprzedaży),

| — | stworzenie szansy wejścia na rynek nowym podmiotom, przy uwzględnieniu skutków nowej oferty (na przykład dodatkowe zdecentralizowane połączenia), |
| --- | --- |

—

stworzenie szansy wejścia na rynek nowym podmiotom, przy uwzględnieniu skutków nowej oferty (na przykład dodatkowe zdecentralizowane połączenia),

| — | uwzględnienie ograniczonych zasobów oraz aspektów związanych ze środowiskiem naturalnym (obciążenie centrów przeładunkowych, godziny odlotów i przylotów, wielkość wykorzystywanych statków powietrznych, hałas i emisje szkodliwych substancji), |
| --- | --- |

—

uwzględnienie ograniczonych zasobów oraz aspektów związanych ze środowiskiem naturalnym (obciążenie centrów przeładunkowych, godziny odlotów i przylotów, wielkość wykorzystywanych statków powietrznych, hałas i emisje szkodliwych substancji),

| — | ochrona interesów publicznych w zakresie transportu zgodnie z § 21 ust.1 ustawy o ruchu lotniczym (uwzględnienie znaczenia tych usług w kraju i w Europie, sytuacji w zakresie konkurencji na poszczególnych rynkach cząstkowych, a także istniejącego niedoboru zasobów oraz konsolidacji przewoźników lotniczych działających na rynku), |
| --- | --- |

—

ochrona interesów publicznych w zakresie transportu zgodnie z § 21 ust.1 ustawy o ruchu lotniczym (uwzględnienie znaczenia tych usług w kraju i w Europie, sytuacji w zakresie konkurencji na poszczególnych rynkach cząstkowych, a także istniejącego niedoboru zasobów oraz konsolidacji przewoźników lotniczych działających na rynku),

| — | podjęte już decyzje w sprawie wyznaczenia przewoźników lotniczych. |
| --- | --- |

—

podjęte już decyzje w sprawie wyznaczenia przewoźników lotniczych.

Ponadto istnieje możliwość uwzględnienia również innych kryteriów, jeżeli we właściwym czasie, czyli przed podjęciem ostatecznej decyzji w sprawie wniosków, wnioskodawcy zostaną poinformowani o tym fakcie.

Należy dokonać rozróżnienia pomiędzy prawami przewozowymi a dostępnymi przydziałami czasu na start lub lądowanie (slots) w koordynowanych portach lotniczych. Dokonywanie przydziałów odbywa się na innej podstawie prawnej i według innej procedury. Tym samym przyznany przewoźnikowi lotniczemu przez koordynatora portu lotniczego przydział czasu na start lub lądowanie nie oznacza uprawnienia do wykonywania prawa przewozowego. Podobnie przyznane prawo przewozowe nie uprawnia do uzyskania określonego czasu na start lub lądowanie w danym porcie lotniczym.

4.   Przepisy proceduralne

Informacje dotyczące dostępnych praw przewozowych, które Republika Federalna Niemiec oferuje krajom trzecim udzielane są wszystkim podmiotom uczestniczącym w rynku na ich wniosek, w sposób wyczerpujący i niedyskryminujący. Informacji udziela Federalne Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast.

W tym celu organizuje się również regularne konsultacje w siedzibie Federalnego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast. W konsultacjach mogą brać udział osoby fizyczne i prawne działające w sektorze transportu lotniczego, w tym również stowarzyszenia przewoźników lotniczych, reprezentujące wspólnotowych przewoźników lotniczych zainteresowanych niemieckimi prawami przewozowymi.

4.1.   Prawo do składania wniosków

Podmiotami uprawnionymi do ubiegania się o niemieckie prawa przewozowe oraz o wyznaczenie jako przewoźników lotniczych uprawnionych do wykonywania praw przewozowych w stosunku do krajów trzecich są: przewoźnicy lotniczy posiadający główną siedzibę na obszarze obowiązywania wspólnotowego prawa lotniczego (wspólnotowi przewoźnicy lotniczy), posiadający licencję wydaną na podstawie przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 z dnia 24 września 2008 r. w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty (Dz.U. L 293 z 31 października 2008, s. 3), pod warunkiem, że

| a) | posiadają swoją główną siedzibę na terenie Niemiec lub |
| --- | --- |

a)

posiadają swoją główną siedzibę na terenie Niemiec lub

| b) | posiadają w Niemczech oddział uznany przez Federalny Urząd ds. Lotnictwa (Luftfahrt-Bundesamt) zgodnie z obowiązującymi wymogami wspólnotowymi. Wniosek o uznanie oddziału należy złożyć w siedzibie Federalnego Urzędu ds. Lotnictwa w ramach procedury ubiegania się o przyznanie praw przewozowych. |
| --- | --- |

b)

posiadają w Niemczech oddział uznany przez Federalny Urząd ds. Lotnictwa (Luftfahrt-Bundesamt) zgodnie z obowiązującymi wymogami wspólnotowymi. Wniosek o uznanie oddziału należy złożyć w siedzibie Federalnego Urzędu ds. Lotnictwa w ramach procedury ubiegania się o przyznanie praw przewozowych.

4.2.   Złożenie wniosku

4.2.1.   Wnioski o przyznanie praw przewozowych należy składać w siedzibie Federalnego Urzędu ds. Lotnictwa najpóźniej do dnia 1 maja każdego roku na następny sezon zimowy oraz do dnia 1 listopada każdego roku na następny sezon letni. Wnioski należy składać na piśmie w języku niemieckim. Jeżeli okaże się, że ze względu na liczbę złożonych wniosków niezbędne będzie przeprowadzenie procedury alokacji, wówczas zostaną uwzględnione wyłącznie te wnioski, które wpłynęły w terminie. Wnioski złożone na bieżący sezon zostaną uwzględnione wyłącznie w przypadku, gdy dostępne będą wolne prawa przewozowe.

4.2.2.   Pisemne wnioski dotyczące wyznaczenia przewoźnika lotniczego, sporządzone w języku niemieckim, należy kierować do Federalnego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast.

Przewoźnik lotniczy uprawniony do korzystania z praw przewozowych w stosunku do krajów trzecich wyznaczany jest co do zasady wyłącznie wówczas, gdy w odniesieniu do konkretnych planowanych usług posiada zezwolenie na działalność zgodnie z § 21 ustawy o ruchu lotniczym.

4.3.   Dokumenty dołączane do wniosku

Przewoźnicy lotniczy ubiegający się o przyznanie ograniczonych praw przewozowych oraz ograniczonych możliwości w zakresie wyznaczenia przewoźników lotniczych mają obowiązek przedstawić w szczególności następujące informacje:

| — | częstotliwość połączeń w tygodniu, informacje na temat lotniska startowego i docelowego, rodzaju lotów (loty pasażerskie lub towarowe), |
| --- | --- |

—

częstotliwość połączeń w tygodniu, informacje na temat lotniska startowego i docelowego, rodzaju lotów (loty pasażerskie lub towarowe),

| — | przebieg trasy: lot bezpośredni (lot non-stop, liczba międzylądowań) lub połączenie z przesiadkami, istniejące połączenia obsługiwane w ramach porozumień o dzieleniu oznaczeń linii, czas przelotu, |
| --- | --- |

—

przebieg trasy: lot bezpośredni (lot non-stop, liczba międzylądowań) lub połączenie z przesiadkami, istniejące połączenia obsługiwane w ramach porozumień o dzieleniu oznaczeń linii, czas przelotu,

| — | data planowanego uruchomienia połączeń, |
| --- | --- |

—

data planowanego uruchomienia połączeń,

| — | planowana działalność – całoroczna lub sezonowa, |
| --- | --- |

—

planowana działalność – całoroczna lub sezonowa,

| — | wykorzystywane statki powietrzne (opis statku powietrznego, łącznie z informacją na temat liczby miejsc siedzących), |
| --- | --- |

—

wykorzystywane statki powietrzne (opis statku powietrznego, łącznie z informacją na temat liczby miejsc siedzących),

| — | ewentualnie informacje na temat przynależności do stowarzyszeń; oferta połączeń u innych przewoźników z grupy, |
| --- | --- |

—

ewentualnie informacje na temat przynależności do stowarzyszeń; oferta połączeń u innych przewoźników z grupy,

| — | główny sposób pozyskiwania pasażerów (rezerwacja pojedynczych miejsc, turystyka zorganizowana), |
| --- | --- |

—

główny sposób pozyskiwania pasażerów (rezerwacja pojedynczych miejsc, turystyka zorganizowana),

| — | usługi dla pasażerów (np. oferowane klasy podróży na pokładzie; dalszy transport bagażu podróżnego), |
| --- | --- |

—

usługi dla pasażerów (np. oferowane klasy podróży na pokładzie; dalszy transport bagażu podróżnego),

| — | ceny (wysokość i struktura), |
| --- | --- |

—

ceny (wysokość i struktura),

| — | oświadczenie, czy dany podmiot jest zainteresowany uruchomieniem pełnego rozkładu lotów, którego dotyczy wniosek, czy też przyznane prawa mogą być wykonywane jedynie częściowo, |
| --- | --- |

—

oświadczenie, czy dany podmiot jest zainteresowany uruchomieniem pełnego rozkładu lotów, którego dotyczy wniosek, czy też przyznane prawa mogą być wykonywane jedynie częściowo,

| — | ewentualnie uznanie oddziału w Niemczech przez Federalny Urząd ds. Lotnictwa; koncesja przewoźnika lotniczego. |
| --- | --- |

—

ewentualnie uznanie oddziału w Niemczech przez Federalny Urząd ds. Lotnictwa; koncesja przewoźnika lotniczego.

Każdy wnioskodawca może zostać wezwany do przedstawienia informacji uzupełniających treść złożonego wniosku.

4.4.   Decyzja w przedmiocie wniosków

4.4.1.   Zezwolenie na działalność i prawa przewozowe

a)   Procedura alokacji określona w pkt 2.3 jest realizowana przez Federalne Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast przy udziale Federalnego Urzędu ds. Lotnictwa. W tym celu Urząd Federalny przekazuje Federalnemu Ministerstwu Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast złożone w terminie wnioski o przyznanie praw przewozowych zgodnie z pkt 4.2.1.

b)   Federalne Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast na podstawie kryteriów określonych w pkt 3 podejmuje decyzję w sprawie przydzielania przewoźnikom lotniczym wnioskowanych praw przewozowych, a następnie informuje o swojej decyzji Federalny Urząd ds. Lotnictwa.

c)   Federalny Urząd ds. Lotnictwa przekazuje przewoźnikom lotniczym decyzję w sprawie wniosków o przydzielanie praw przewozowych w ramach postanowienia o udzieleniu lub odmowie udzielenia zezwolenia na działalność zgodnie z § 21 ustawy o ruchu lotniczym. Jeżeli wniosek przewoźnika lotniczego o przyznanie określonych praw przewozowych nie może zostać rozpatrzony pozytywnie, w związku z czym nie może zostać również udzielone wnioskowane zezwolenie na działalność, należy w treści postanowienia o udzieleniu lub odmowie udzielenia zezwolenia na działalność przedstawić przewoźnikowi pisemne uzasadnienie takiej decyzji.

d)   Federalny Urząd ds. Lotnictwa uwzględnia wynik procedury alokacji przy kontroli planów lotu przedkładanych zgodnie z § 63b rozporządzenia dotyczącego udzielania zezwoleń w ruchu lotniczym.

4.4.2.   Wyznaczanie przewoźników lotniczych

Jeżeli możliwości w zakresie wyznaczania przewoźników lotniczych są ograniczone, Federalne Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast podejmuje decyzję w sprawie wyznaczenia przewoźników lotniczych uprawnionych do wykonywania praw przewozowych, na podstawie kryteriów określonych w pkt 3, a następnie informuje o swojej decyzji zainteresowane kraje trzecie.

4.5.   Wygaśnięcie zezwolenia na działalność i cofnięcie decyzji o wyznaczeniu przewoźnika lotniczego

Jeżeli prawa przewozowe przyznane przez Federalny Urząd ds. Lotnictwa nie będą wykonywane przez okres dłuższy niż sześć miesięcy, zezwolenie na działalność wygasa (§ 21 ust. 1 zdanie trzecie w związku z § 20 ust. 3 zdanie piąte ustawy o ruchu lotniczym).

Jeżeli prawa przewozowe, przyznane przez Federalny Urząd ds. Lotnictwa pod warunkiem uruchomienia usług lotniczych najpóźniej do momentu wyznaczonego po dacie zawartej we wniosku o udzielenie zezwolenia, w dalszym ciągu nie będą po tym terminie wykonywane, możliwe jest wygaśnięcie zezwolenia na działalność już przed upływem terminu określonego w ust.1 (§ 21 ust. 1 zdanie trzecie w związku z § 20 ust. 2 zdanie pierwsze ustawy o ruchu lotniczym).

Prawa przewozowe zwolnione wskutek wygaśnięcia zezwolenia na działalność przydzielane są przez Federalny Urząd ds. Lotnictwa w inny sposób.

W przypadku wygaśnięcia zezwolenia na działalność Federalne Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast w razie potrzeby cofa również decyzję w sprawie wyznaczenia wspólnotowego przewoźnika lotniczego uprawnionego do wykonywania praw przewozowych w stosunku do krajów trzecich.

5.   Kontrola decyzji

Każdy zainteresowany przewoźnik lotniczy może domagać się przeprowadzenia kontroli decyzji wydanej przez Federalny Urząd ds. Lotnictwa na podstawie procedury alokacji, zgodnie z niemieckimi przepisami postępowania administracyjnego.

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 16.5.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 112/11 |
| --- | --- | --- | --- |

16.5.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 112/11

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5469 – Renova Industries/Sulzer)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 112/05

| 1. | W dniu 8 maja 2009 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Renova Industries Ltd. („Renova Industries”, Bahamy, należące do grupy Renova, Rosja), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Sulzer AG („Sulzer”, Szwajcaria). |
| --- | --- |

1.

W dniu 8 maja 2009 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Renova Industries Ltd. („Renova Industries”, Bahamy, należące do grupy Renova, Rosja), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Sulzer AG („Sulzer”, Szwajcaria).

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Renova Industries: inwestycje w sektorze metalurgicznym, naftowym, inżynierii maszyn, górnictwa, chemicznym, budownictwa, mieszkalnictwa, łączności, użyteczności publicznej oraz finansowym. Przedsiębiorstwo OC Oerlikon, kontrolowane przez przedsiębiorstwo Renova Industries prowadzi działalność w dziedzinie przemysłowej obróbki powierzchni/usług nakładania powłok oraz urządzeń związanych z tym procesem, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Renova Industries: inwestycje w sektorze metalurgicznym, naftowym, inżynierii maszyn, górnictwa, chemicznym, budownictwa, mieszkalnictwa, łączności, użyteczności publicznej oraz finansowym. Przedsiębiorstwo OC Oerlikon, kontrolowane przez przedsiębiorstwo Renova Industries prowadzi działalność w dziedzinie przemysłowej obróbki powierzchni/usług nakładania powłok oraz urządzeń związanych z tym procesem,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Sulzer: maszyny, urządzenia, materiały, usługi przemysłowe, przemysłowa obróbka powierzchni/usługi nakładania powłok oraz urządzenia związane z tym procesem. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Sulzer: maszyny, urządzenia, materiały, usługi przemysłowe, przemysłowa obróbka powierzchni/usługi nakładania powłok oraz urządzenia związane z tym procesem.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 2 2964301 lub 2967244) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5469 – Renova Industries/Sulzer, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 2 2964301 lub 2967244) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5469 – Renova Industries/Sulzer, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

INNE AKTY

Komisja

| 16.5.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 112/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.5.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 112/12

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2009/C 112/06

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

STRESZCZENIE

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„CRUDO DI CUNEO”

NR WE: IT-PDO-0005-0490-05.09.2005

CHNP ( X ) CHOG ( )

Niniejsze streszczenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu i jest przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Właściwy organ państwa członkowskiego:

| Nazwa | : | Ministero Delle Politiche Agricole E Forestali |
| --- | --- | --- |
| Adres | : | Via XX Settembre n. 20 |
| 00187 Roma |
| ITALIA |

Nazwa

:

Ministero Delle Politiche Agricole E Forestali

Adres

:

Via XX Settembre n. 20

00187 Roma

ITALIA

Telefon

:

+39 0646655106

Faks

:

+39 0646655306

E-mail

:

saco7@politicheagricole.gov.it

2.   Grupa składająca wniosek:

| Nazwa | : | Consorzio di Promozione e Tutela del Prosciutto di Cuneo |
| --- | --- | --- |
| Adres | : | Corso Dante, 51 |
| 12100 Cuneo |
| ITALIA |

Nazwa

:

Consorzio di Promozione e Tutela del Prosciutto di Cuneo

Adres

:

Corso Dante, 51

12100 Cuneo

ITALIA

Telefon

:

+39 0171942008

Faks

:

+39 0171942023

E-mail

:

chiara.astesana@astesanaspa.it

Skład

:

Producenci/Przetwórcy ( X ) inni ( )

3.   Rodzaj produktu:

| Klasa.1.2 – | Produkty wytworzone na bazie mięsa (podgotowanego, solonego, wędzonego itd.) |
| --- | --- |

Klasa.1.2 –

Produkty wytworzone na bazie mięsa (podgotowanego, solonego, wędzonego itd.)

4.   Specyfikacja produktu:

(podsumowanie wymogów określonych w art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

4.1.   Nazwa produktu:

„Crudo di Cuneo”

4.2.   Opis produktu:

Do produkcji szynki „Crudo di Cuneo” należy używać wyłącznie świeże udźce wieprzowe pochodzące od zwierząt urodzonych, wyhodowanych i poddanych ubojowi na określonym obszarze produkcji.

Rasy i typy genetyczne świń dopuszczone do produkcji zwierząt, których mięso stanowi surowiec do produkcji szynki „Crudo di Cuneo”, to tradycyjne rasy Large White italiana i Landrace italiana zgodnie z uszlachetnieniem wg Libro Genealogico Italiano (LGI – Włoskiej Księgi Genealogicznej) lub potomstwo knurów tych ras, potomstwo knurów rasy Duroc italiana zgodnie z uszlachetnieniem wg Włoskiej Księgi Genealogicznej oraz potomstwo knurów innych ras lub knurów hybrydowych pod warunkiem, że osobniki te pochodzą ze schematów selekcji lub krzyżówek opracowanych w celach zgodnych z Włoską Księgą Genealogiczną dla produkcji wieprzowiny tłustej.

Racja żywnościowa przygotowywana jest tak, by uzyskany skład analityczny odpowiadał zapotrzebowaniu pokarmowemu świni na każdym z trzech etapów produkcji, tj. odpowiednio: wprowadzenia do hodowli, wzrostu, tuczenia.

| 1. | ETAP WPROWADZENIA DO HODOWLI (do 30 kg żywej wagi) | Charakterystyka racji żywnościowej:






  — | Białko surowe od 16 % do 22 % |
| --- | --- | --- | --- |

1.

ETAP WPROWADZENIA DO HODOWLI (do 30 kg żywej wagi)

Charakterystyka racji żywnościowej:

—

Białko surowe od 16 % do 22 %

| — | Energia strawna/dzień od 3 230 do 3 900 |
| --- | --- |

—

Energia strawna/dzień od 3 230 do 3 900

| — | Lizyna g/kg od 10 % do 16 % |
| --- | --- |

—

Lizyna g/kg od 10 % do 16 %

| — | Włókno surowe od 3 % do 5 % |
| --- | --- |

—

Włókno surowe od 3 % do 5 %

| | Dzienna racja żywnościowa (skład racji żywnościowej wyrażony jako % zawartości poszczególnych składników i podawanej w ilości 4 % żywej wagi):






  — | Kukurydza od 35 do 40 |
| --- | --- | --- |

Dzienna racja żywnościowa (skład racji żywnościowej wyrażony jako % zawartości poszczególnych składników i podawanej w ilości 4 % żywej wagi):

—

Kukurydza od 35 do 40

| — | Ekstrakt sojowy (mąka) od 16 do 20 |
| --- | --- |

—

Ekstrakt sojowy (mąka) od 16 do 20

| — | Pszenica od 12 do 15 |
| --- | --- |

—

Pszenica od 12 do 15

| — | Jęczmień od 13 do 17 |
| --- | --- |

—

Jęczmień od 13 do 17

| — | Olej sojowy od 1 do 3 |
| --- | --- |

—

Olej sojowy od 1 do 3

| — | Otręby pszenne od 8 do 12 |
| --- | --- |

—

Otręby pszenne od 8 do 12

| — | Dodatki mineralno-witaminowe od 3 do 5 |
| --- | --- |

—

Dodatki mineralno-witaminowe od 3 do 5

| | Na tym etapie zabronione jest stosowanie wieprzowego osocza w aerozolu, produktów pochodnych i półproduktów z mleka świeżego oraz koncentratów. |
| --- | --- |

Na tym etapie zabronione jest stosowanie wieprzowego osocza w aerozolu, produktów pochodnych i półproduktów z mleka świeżego oraz koncentratów.

| 2. | ETAP WZROSTU (od 30 do 80 kg żywej wagi) | Charakterystyka racji żywnościowej:






  — | Białko surowe od 15,50 % do 18 % |
| --- | --- | --- | --- |

2.

ETAP WZROSTU (od 30 do 80 kg żywej wagi)

Charakterystyka racji żywnościowej:

—

Białko surowe od 15,50 % do 18 %

| — | Energia strawna/dzień od 3 200 do 3 600 |
| --- | --- |

—

Energia strawna/dzień od 3 200 do 3 600

| — | Lizyna g/kg od 7 % do 16 % |
| --- | --- |

—

Lizyna g/kg od 7 % do 16 %

| — | Włókno surowe od 3,5 % do 5 % |
| --- | --- |

—

Włókno surowe od 3,5 % do 5 %

| | Dzienna racja żywnościowa (skład racji żywnościowej wyrażony jako % zawartości poszczególnych składników i podawanej w ilości 3 % żywej wagi):






  — | Kukurydza od 45 do 49 |
| --- | --- | --- |

Dzienna racja żywnościowa (skład racji żywnościowej wyrażony jako % zawartości poszczególnych składników i podawanej w ilości 3 % żywej wagi):

—

Kukurydza od 45 do 49

| — | Ekstrakt sojowy (mąka) od 14 do 18 |
| --- | --- |

—

Ekstrakt sojowy (mąka) od 14 do 18

| — | Pszenica od 10 do 13 |
| --- | --- |

—

Pszenica od 10 do 13

| — | Jęczmień od 9 do 12 |
| --- | --- |

—

Jęczmień od 9 do 12

| — | Tłuszcze od 1,5 do 2 |
| --- | --- |

—

Tłuszcze od 1,5 do 2

| — | Otręby pszenne od 10 do 14 |
| --- | --- |

—

Otręby pszenne od 10 do 14

| — | Dodatki mineralno-witaminowe od 3 do 5 |
| --- | --- |

—

Dodatki mineralno-witaminowe od 3 do 5

| 3. | ETAP TUCZENIA (od 80 kg do 156 kg żywej wagi docelowo) | Charakterystyka racji żywnościowej:






  — | Białko surowe od 13,5 % do 17,5 % |
| --- | --- | --- | --- |

3.

ETAP TUCZENIA (od 80 kg do 156 kg żywej wagi docelowo)

Charakterystyka racji żywnościowej:

—

Białko surowe od 13,5 % do 17,5 %

| — | Energia strawna/dzień od 3 100 do 3 400 |
| --- | --- |

—

Energia strawna/dzień od 3 100 do 3 400

| — | Lizyna g/kg od 6 % do 9 % |
| --- | --- |

—

Lizyna g/kg od 6 % do 9 %

| — | Włókno surowe od 3,5 % do 5,5 % |
| --- | --- |

—

Włókno surowe od 3,5 % do 5,5 %

| | Dzienna racja żywnościowa (skład racji żywnościowej wyrażony jako % zawartości poszczególnych składników i podawanej w ilości 2,3 % żywej wagi):






  — | Kukurydza od 49 do 53 |
| --- | --- | --- |

Dzienna racja żywnościowa (skład racji żywnościowej wyrażony jako % zawartości poszczególnych składników i podawanej w ilości 2,3 % żywej wagi):

—

Kukurydza od 49 do 53

| — | Ekstrakt sojowy (mąka) od 12 do 16 |
| --- | --- |

—

Ekstrakt sojowy (mąka) od 12 do 16

| — | Pszenica od 9 do 12 |
| --- | --- |

—

Pszenica od 9 do 12

| — | Jęczmień od 8 do 11 |
| --- | --- |

—

Jęczmień od 8 do 11

| — | Tłuszcze od 1 do 1,5 |
| --- | --- |

—

Tłuszcze od 1 do 1,5

| — | Otręby pszenne od 10 do 14 |
| --- | --- |

—

Otręby pszenne od 10 do 14

| — | Dodatki mineralno-witaminowe od 3 do 5 |
| --- | --- |

—

Dodatki mineralno-witaminowe od 3 do 5

Na tym etapie zabrania się karmienia odpadkami jedzenia, olejem rybim po przekroczeniu 40 kg żywej wagi, śrutą o zawartości tłuszczów większej niż 4 % i po przekroczeniu 120 kg żywej wagi, sucharami, ciastkami, słodyczami od momentu przekroczenia 60 kg żywej wagi do przekazania do uboju, odpadkami z uboju i ogólnie mączkami zwierzęcymi, półproduktami ryżu.

Surowce stosowane do żywienia zwierząt pochodzą głównie z obszaru produkcji szynki „Crudo di Cuneo”, a zboża w większości produkowane są przez te same przedsiębiorstwa, które prowadzą hodowlę świń.

Zapotrzebowanie w trakcie poszczególnych etapów może się zmieniać wraz ze wzrostem świni lub w związku z pojawieniem się anomalii pogodowych w postaci nadzwyczajnych upałów w okresie letnim.

W momencie wprowadzania do obrotu produkt „Crudo di Cuneo” musi spełniać następujące warunki: czas dojrzewania co najmniej 10 miesięcy od momentu rozpoczęcia obróbki; waga od 7 do 10 kg po zakończeniu dojrzewania; barwa po rozcięciu jednorodnie czerwona; konsystencja zewnętrznej i wewnętrznej części chudej miękka, spójna, niezwiotczała; widoczna zewnętrzna warstwa tłuszczu (tłuszcz okrywający) o barwie białej przechodzącej w żółtą, spójna, nie mazista; aromat i zapach po rozcięciu: wyraźny, dojrzały, łagodny; wewnętrzne warstwy tłuszczu o barwie białej, nieliczne, rozłożone między głównymi pęczkami mięśniowymi; brak anomalii zapachowych. Tłuszcz przy nakłuciu nie może mieć zapachu zjełczałego ani zapachu mleka, ryb lub innych nietypowych aromatów. Skład chemiczny mięsa chudego z mięśnia dwugłowego uda winien odpowiadać następującym wartościom minimalnym i maksymalnym wyrażonym w procentach: sól od 4,5 do 6,9; wilgotność od 57 do 63; proteoliza od 22 do 31. Brak nieprawidłowości zewnętrznych: skóra i kości muszą być nienaruszone, nie mogą być widoczne oznaki powstawania stwardnień ani nadmiernego rozmiękczenia. Barwa po rozcięciu: nie mogą występować zakłócenia jednorodności barwy, plamy, smugi.

4.3.   Obszar geograficzny:

Obszar produkcji szynki „Crudo di Cuneo” CHNP położony jest między Alpami Liguryjskimi od wzgórza Cadibona po wzgórze Nava, Alpami Nadmorskimi po masyw wzgórz Tenda i Alpami Kotyjskimi. Rzeźba terenu tworzy więc wysoki brzeg w kształcie litery U, w środku którego rozciąga się pokryta bruzdami wyżyna, od południa w kierunku północnym, od Tanaro, Padu i ich dopływów. Obszar ten obejmuje prowincję Cuneo, prowincję Asti oraz następujące gminy w prowincji Turyn: Airasca, Andezeno, Arignano, Baldissero Torinese, Bibiana, Bricherasio, Buriasco, Cambiano, Campiglione Fenile, Candiolo, Cantalupa, Carignano, Carmagnola, Castagnole Piemonte, Cavour, Cercenasco, Chieri, Cumiana, Frossasco, Garzigliana, Isolabella, Lombriasco, Luserna S. Giovanni, Lusernetta, Macello, Marentino, Mombello di Torino, Montaldo Torinese, Moriondo Torinese, None, Osasco, Osasio, Pancalieri, Pavarolo, Pecetto Torinese, Pinerolo, Pino Torinese, Piobesi Torinese, Piossasco, Piscina, Poirino, Pralormo, Prarostino, Riva, Roletto, Rora’, S. Secondo di Pinerolo, Santena, Scalenghe, Trofarello, Vigone, Villafranca Piemonte, Villastellone, Vinovo. Dzięki powstawaniu bryz ten obszar geograficzny charakteryzuje się jednorodnym poziomem wilgotności – od 50 % do 70 %, a średnie temperatury nie są zbyt niskie w okresie zimowym i nie nadmiernie wysokie w okresie letnim, co umożliwia zapewnienie jednorodnych warunków dojrzewania, dzięki czemu szynka „Crudo di Cuneo” charakteryzuje się specyficzną wartością proteolizy i niską zawartością wilgoci.

4.4.   Dowód pochodzenia:

Każdy etap procesu produkcyjnego musi być monitorowany z udokumentowaniem produktów wchodzących i wychodzących. W ten sposób, a także przez wpisanie hodowców, ubojni i przedsiębiorstw rozbierających, przetwarzających, pakujących i porcjujących mięso do odpowiednich rejestrów prowadzonych przez właściwy organ kontrolny oraz dzięki prowadzeniu rejestrów produkcji i pakowania i niezwłocznemu zgłaszaniu organowi kontrolnemu wyprodukowanych ilości, zagwarantowana jest identyfikowalność produktu i możliwość odtworzenia jego historii (od początku do końca łańcucha produkcji). Wszystkie osoby fizyczne i prawne wpisane do odpowiednich rejestrów, podlegają kontroli prowadzonej przez organ kontrolny zgodnie z zasadami zawartymi w specyfikacji produktu oraz na właściwym poziomie kontroli.

4.5.   Metoda produkcji:

Do produkcji szynki „Crudo di Cuneo” nie można używać udźców mrożonych. Wykluczone jest stosowanie knurów i macior. Do obróbki przekazywane są udźce pochodzące od zwierząt, których ubój nastąpił ponad 24 godziny ale mniej niż 120 godzin wcześniej. Udźce są wydzielane i trybowane. Następnie poddawane są peklowaniu na sucho z użyciem soli suchej lub częściowo zwilżonej. Sól może zawierać niewielkie ilości czarnego pieprzu grubo mielonego i octu oraz może być mieszana z przyprawami lub ekstraktami przypraw lub naturalnymi przeciwutleniaczami. Niedopuszczalne jest stosowanie konserwantów. Czas trwania fazy peklowania jest nie krótszy niż dwa tygodnie. Udźce spoczywają przez okres nie krótszy niż 50 dni od zakończenia peklowania. Szynka „Crudo di Cuneo” dojrzewa aż do końca dziesiątego miesiąca licząc od rozpoczęcia fazy peklowania. Podczas dojrzewania produkt podawany jest operacji zwanej sugnatura, która wykonywana jest jednorazowo między piątym a siódmym miesiącem obróbki lub kilkakrotnie, między czwartym a ósmym miesiącem obróbki i polega na smarowaniu powierzchni tkanki mięśniowej mieszanką sporządzoną ze słoniny, soli i mąki ryżowej lub pszennej. Dopuszcza się obecność czarnego lub białego pieprzu mielonego. Do produkcji CHNP „Crudo di Cuneo” używa się tylko świeżych udźców wieprzowych, pochodzących od zwierząt urodzonych i hodowanych w warunkach na wysokim poziomie pod względem dobrostanu zwierząt. Poziom ten jest zapewniony, gdy na etapie przechodzenia z mleka na paszę stałą,wzrostu i tuczenia warchlaki nie podlegają stresowi związanemu z transportem lub odsadzeniem od maciory. Hodowla musi ponadto być prowadzona w taki sposób, by po zakończeniu etapu tuczenia zapewnić uzyskanie określonych cech charakterystycznych produktu końcowego. Szynka „Crudo di Cuneo” cechuje się bowiem optymalnym pokryciem warstwą tłuszczu. Dlatego też urodzenie i hodowla muszą odbywać się na obszarze produkcji.

Ponadto zarówno ze względu na konieczność zachowania określonych odstępów czasowych między ubojem a obróbką mięsa oraz fakt, że długotrwały transport powoduje potłuczenia i powstawanie krwiaków oraz pękanie żyłek, co utrudniłoby spełnienie warunków określonych dla obróbki udźców, również i faza uboju powinna odbywać się na wyznaczonym obszarze produkcji.

Jak wskazano w pkt. 4.6, obróbka udźców oraz ich dojrzewanie są ściśle związane z czynnikami ludzkimi i środowiskowymi, występującymi na obszarze produkcji, dlatego też ograniczenie obszaru, na którym te czynności są wykonywane, do określonego obszaru geograficznego jest obowiązkowe w przypadku produkcji szynki „Crudo di Cuneo”.

4.6.   Związek z obszarem geograficznym:

Obszar produkcji CHNP jest od najdawniejszych czasów związany z historią hodowli świń, przetwórstwem i dojrzewaniem szynki „Crudo di Cuneo” dzięki specyficznym cechom glebowo-klimatycznym, które odróżniają się od innych obszarów i nadają produktowi typowe cechy jakościowe, doskonale rozpoznawalne przez konsumenta ostatecznego.

Zawartość wilgoci w szynce „Crudo di Cuneo”, ściśle związana z zawartością soli, jest wynikiem obecności bryz. Bryzy te, wiejące od gór położonych na określonym obszarze geograficznym w kierunku przemiennym, między porą ranną a nocną, powodują niski poziom wilgotności powietrza, co tworzy odpowiednie warunki, by zapewnić doskonałe dojrzewanie produktu, co z kolei przekłada się na niską zawartość wilgoci, czas dojrzewania i wartość proteolizy charakterystyczne dla „Crudo di Cuneo”.

Ścisły związek między środowiskiem a produktem przejawia się również poprzez stosowany surowiec – wartość proteolizy szynki jest bowiem uzależniona również od cech surowca. Świnie używane do produkcji szynki „Crudo di Cuneo” hodowane są w obiektach położonych na średniej wysokości 350 m n.p.m., gdzie brak mgieł w okresie zimy i parności w okresie letnim przyczynia się do doskonałej zdrowotności klimatu. Oprócz zdrowotności powietrza i czystości wód również tradycyjny zdrowy i naturalny pokarm, produkowany na bazie zbóż uprawianych na miejscu, wpływa na wczesne dojrzewanie mięsa. Zjawisko proteolizy związane jest z rozwojem mikroorganizmów powierzchniowych: delikatne peklowanie przez rzeźników zapewnia regularne odprowadzenia na powierzchnię wilgoci obecnej w mięsie udźca. W ten sposób na powierzchni mięsa chudego szynki tworzą się mikroklimatyczne warunki, charakteryzujące się umiarkowanym zwiększaniem się stopnia wilgotności, odpowiednie do rozwoju pleśni i drożdży, niszczących proteinowy składnik obecny w części chudej, uwalniając frakcje peptydowe, które zasadniczo wpływają zarówno na smak jak i zapach szynki „Crudo di Cuneo”.

Do wysokiej jakości CHNP, a także do jej renomy i dobrej opinii, jaką cieszy się na rynkach, zasadniczo przyczyniał się człowiek, który przez wieki opracował i rozwinął specyficzne techniki obróbki, przekazywane z pokolenia na pokolenie, które przetrwały do naszych czasów. Jedno ze świadectw tej delikatnej sztuki pochodzi już z 1618 r. Jest to dzieło zatytułowane „Clypeo del gentilhuomo” autorstwa Guglielmina Prato, który opisuje szczegółowo pracę rzeźników w Piemoncie.

Dowodem spożywania szynki „Crudo di Cuneo” są historyczne dokumenty w postaci licznych zamówień, składanych przez lokalne szlacheckie rodziny, zakony i klasztory. To właśnie rosnący popyt na szynki znacząco wpłynął na powstanie licznych zakładów przetwórczych.

CHNP „Crudo di Cuneo” stanowi więc efekt połączenia i współistnienia czynników ludzkich i środowiskowych, które na przestrzeni wieków wpływały na jej produkcję i przyczyniły się do wytworzenia się jej charakterystycznych cech.

4.7.   Organ kontrolny:

Organ kontrolny spełnia wymagania określone w normie EN 45011.

| Nazwa | : | I.N.O.Q. — Istituto Nord Ovest Qualità — Società Cooperativa a r.l. |
| --- | --- | --- |
| Adres | : | Piazza Carlo Alberto Grosso n. 82 |
| 12033 Moretta (Cuneo) |
| ITALIA |

Nazwa

:

I.N.O.Q. — Istituto Nord Ovest Qualità — Società Cooperativa a r.l.

Adres

:

Piazza Carlo Alberto Grosso n. 82

12033 Moretta (Cuneo)

ITALIA

Telefon

:

+39 0172911323

Faks

:

+39 0172911320

E-mail

:

inoq@inoq.it

4.8.   Etykietowanie:

W momencie wprowadzenia do obrotu szynka „Crudo di Cuneo” CHNP musi być opatrzona specjalnym znakiem, stanowiącym gwarancję pochodzenia i identyfikacji, składającym się z logo odciskanego na gorąco na dwóch największych bokach udźca, przy czym czynność odciskania logo musi być wykonywana przez zakłady produkcyjne (tzw. prosciuttifici).

Na opakowaniach CHNP „Crudo di Cuneo”, etykietach lub wywieszkach, pierścieniach i opaskach przymocowywanych bezpośrednio do produktu, należy nanieść drukowanymi literami czytelnymi, nieusuwalnymi, wyraźnie odróżniającymi się od jakiegokolwiek innego umieszczonego na nich napisu: symbol graficzny stanowiący artystyczne przedstawienie specyficznego i jednoznacznego logotypu; symbol Wspólnoty, o którym mowa w art. 14 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1898/2006; numer identyfikacyjny przyznawany każdemu producentowi objętemu systemem kontroli. Logo CHNP „Crudo di Cuneo” składa się z dwóch elementów najważniejszych dla rozpoznawalności produktu: wystylizowany rysunek szynki i trójkąt lub klin, który nawiązuje do stolicy prowincji Cuneo (wł. klin), której pierwotny plan topograficzny miał właśnie kształt trójkąta.

Image

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

| 16.5.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 112/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.5.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 112/17

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2009/C 112/07

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

STRESZCZENIE

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„MARRONE DI CAPRESE MICHELANGELO”

NR WE: IT-PDO-0005-0455-12.04.2005

CHNP ( X ) CHOG ( )

Niniejsze streszczenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu i jest przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Właściwy organ państwa członkowskiego:

| Nazwa | : | Ministero Delle Politiche Agricole E Forestali |
| --- | --- | --- |
| Adres | : | Via XX Settembre n. 20 |
| 00187 Roma |
| ITALIA |

Nazwa

:

Ministero Delle Politiche Agricole E Forestali

Adres

:

Via XX Settembre n. 20

00187 Roma

ITALIA

Tel.

:

+39 0646655104

Faks

:

+39 0646655306

E-mail

:

saco7@politicheagricole.gov.it

2.   Grupa składająca wniosek:

| Nazwa | : | Comitato Promotore per il riconoscimento della D.O.P. „Marrone di Caprese Michelangelo” |
| --- | --- | --- |
| Adres | : | Località Manzi 180/b |
| 52033 Caprese Michelangelo (AR) |
| ITALIA |

Nazwa

:

Comitato Promotore per il riconoscimento della D.O.P. „Marrone di Caprese Michelangelo”

Adres

:

Località Manzi 180/b

52033 Caprese Michelangelo (AR)

ITALIA

Tel.

:

+39 0575791114/0575791009

Faks

:

+39 0575730510

E-mail

:

moronline79@inwind.it

Skład

:

producenci/przetwórcy ( X ) inni ( )

3.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.6 | – Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone. |
| --- | --- |

Klasa 1.6

– Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone.

4.   Specyfikacja produktu:

(podsumowanie wymogów określonych w art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

4.1.   Nazwa produktu:

„Marrone di Caprese Michelangelo”

4.2.   Opis produktu:

Do produkcji „Marrone di Caprese Michelangelo” wykorzystywane są owoce lokalnego ekotypu „Marrone di Caprese Michelangelo” należącego do odmiany „Marrone”, którą można spożywać w formie świeżej lub suszonej. Cechy karpologiczne świeżego kasztana przeznaczonego do konsumpcji są następujące: OWOCE: skórka o barwie rudej z bardziej lub mniej intensywnymi brązowymi smugami, kształt na ogół eliptyczny, zaokrąglony, owoc środkowy na ogół czworokątny. Miąższ o barwie kości słoniowej z lekkimi wyżłobieniami odciśniętymi od skórki wewnętrznej, charakteryzuje się delikatnym zapachem migdała i wanilii. Cechy kasztana przeznaczonego do konsumpcji w formie suchej muszą być następujące: OWOCE: zdrowe, nienaruszone, nie więcej niż 5 % owoców może być zdeformowanych lub nosić ślady szkodników lub pleśni. BARWA: kość słoniowa lub jasna słomkowożółta.

4.3.   Obszar geograficzny:

Obszar produkcji „Marrone di Caprese Michelangelo” CHNP to teren górski następujących gmin prowincji Arezzo: gmina Caprese Michelangelo – cały obszar administracyjny, część gminy Anghiari na północy – od styku granicy administracyjnej z gminą Caprese Michelangelo, którą wyznacza droga lokalna nr 57 „Catenaia”, do granicy z gminą Sabbiano.

4.4.   Dowód pochodzenia:

Każdy etap procesu produkcyjnego musi być monitorowany z udokumentowaniem produktów wchodzących i wychodzących. W ten sposób, a także przez wpisanie producentów, działek, na których odbywa się uprawa, przedsiębiorstw suszących i pakujących do odpowiednich rejestrów prowadzonych przez właściwy organ kontrolny, gwarantuje się identyfikowalność produktu i możliwość odtworzenia jego łańcucha produkcji. Wszystkie osoby fizyczne i prawne wpisane do odpowiednich rejestrów podlegają kontroli prowadzonej przez organ kontrolny zgodnie z przepisami specyfikacji produkcji i odpowiednim planem kontroli. Jeśli organ kontrolny stwierdzi niezgodności z przepisami specyfikacji produkcji, produkt nie może być sprzedawany pod chronioną nazwą pochodzenia „Marrone di Caprese Michelangelo”.

4.5.   Metoda produkcji:

Specyfikacja przewiduje między innymi, że gęstość obsady produkcyjnej nie może przekroczyć 120 roślin na hektar. W obsadach dopuszcza się maksymalnie 10 % innych odmian na potrzeby zapylania. Zbiór dozwolony jest od 20 września, przy czym niedopuszczalny jest zbiór przez strącanie owoców lub z wykorzystaniem innych środków mechanicznych i/lub chemicznych, które przyspieszają oderwanie się owocu od drzewa. Dopuszczalne jest stosowanie mechanicznego zbierania z ziemi, zagrabianie łupin kolczastych odpowiednimi maszynami, mechaniczny omłot stosów kasztanów, zamiatanie liści mechanicznymi wentylatorami – pod warunkiem że czynności te nie wpływają niekorzystnie na cechy produktu. Aby otrzymać owoce przeznaczone do spożycia w stanie świeżym, wykorzystuje się tylko owoce odmiany „Marroni”. W celu usunięcia owoców uszkodzonych przez choroby lub inne czynniki przeprowadza się ich ręczną selekcję. Maksymalna zawartość owoców nieodpowiadających ww. cechom nie może przekroczyć 5 % masy. Liczba owoców nie może być większa niż 90 sztuk na kilogram. Specjalne sezonowanie (tzw. curatura) owoców nie jest obowiązkowe. Aby otrzymać kasztany suche, wykorzystuje się owoce odmiany „Marrone”. Produkt uzyskuje się w wyniku suszenia owoców, które następnie obiera się ze skórki. Suszenie wykonywane jest tradycyjną metodą w suszarniach drewnianych lub z wykorzystaniem ciepłego powietrza. Czynność ta wykonywana jest przed upływem 40 dni od ułożenia kasztanów na siatkach. Owoce obierane są ze skórki za pomocą maszyn. Produkcja i pakowanie muszą odbywać się na określonym obszarze, aby zapewnić jakość, identyfikowalność i kontrolę produktu. Produkt „Marrone di Caprese Michelangelo” CHNP musi być pakowany na obszarze określonym w pkt 4.3 niniejszego streszczenia, tak aby zapobiec uszkodzeniu produktu w okresie między zbiorem a pakowaniem, podczas transportu i nadmiernych obróbek. Produkt zbierany jest w stanie świeżym, gdy jeszcze pokryty jest kolczastą łupiną, ponieważ duża wilgotność owoców ułożonych w stosy mogłaby spowodować przegrzanie się owoców, a następnie powstawanie pleśni czy nieprzyjemnych zapachów lub butwienie, co mogłoby poważnie pogorszyć jakość produktu. Właśnie z tego powodu produkt powinien być krótko przechowywany.

4.6.   Związek z obszarem geograficznym:

Szczególną cechą „Marrone di Caprese Michelangelo” jest duża zawartość skrobi, wynikająca z dużych rezerw wodnych na terenach, gdzie rosną kasztany, których owoce wykorzystywane są w jego produkcji. Inne czynniki, które wpływają na gromadzenie się skrobi, to ekspozycja kasztanów umożliwiająca dostęp do światła słonecznego od wczesnych godzin rannych, czego pozytywnym skutkiem jest szybkie osuszenie z ewentualnej letniej rosy, a także geomorfologia i wysokość, które sprzyjają częstemu i umiarkowanemu przewietrzaniu. Optymalne naświetlenie korony drzew uzyskuje się dzięki niewielkiemu zagęszczeniu sadzenia i przerzedzaniu wykonywanemu przez przycinanie gałęzi. Jednorodność oraz typowy i szczególny charakter produktu są ponadto wynikiem specyficznych warunków glebowo-klimatycznych. Teren składa się z gleb brunatnych, brunatnych kwaśnych i brunatnych ługowanych, zazwyczaj niezawierających lub zawierających niewielkie ilości węglanów, a więc o odczynie kwaśnym lub lekko kwaśnym. Panuje tu typowy klimat subkontynentalny, w którym zima jest średnio surowa, lato umiarkowanie łagodne, a poziom opadów wynosi około 800 mm/rok. Wszystkie te czynniki łącznie nadają produktowi typowe cechy morfologiczne i organoleptyczne, które powodują, że jest on niezwykle ceniony i łatwo rozpoznawalny.

Kasztany, z których uzyskuje się „Marrone di Caprese”, porastają całe zbocza Alp Catenaria w sposób jednorodny. Lokalni mieszkańcy z pokolenia na pokolenie przekazywali wiedzę na temat procesu „zalesiania” zapoczątkowanego w IX i X wieku za panowania wojowników zwanych arimanni. Wtedy rozpoczął się długi proces przekształcania kasztana z rośliny dzikiej w roślinę uprawną przez wprowadzenie szczepów. Od tamtej pory uprawa kasztanów stanowiła najważniejsze zajęcie każdej rodziny i stała się w ten sposób źródłem znacznych zasobów finansowych i żywieniowych dla całej ludności zamieszkującej ten obszar. Na temat wytwarzania kasztanów powstało wiele wierszyków i ludowych przyśpiewek. Istnieją także przepisy na liczne typowe dania kuchni regionu Caprese, przekazywane z pokolenia na pokolenie aż do dzisiaj.

4.7.   Organ kontrolny:

| Nazwa | : | Camera Di Commercio Di Arezzo |
| --- | --- | --- |
| Adres | : | Viale Giotto, 4 |
| 52100 Arezzo |
| ITALIA |

Nazwa

:

Camera Di Commercio Di Arezzo

Adres

:

Viale Giotto, 4

52100 Arezzo

ITALIA

Tel.

:

+39 05753030

Faks

:

+39 0575300953

E-mail

:

segreteriagenerale@ar.camcom.it

4.8.   Etykietowanie:

Do pakowania produktu świeżego stosuje się zapieczętowane opakowania o pojemności 1; 2; 3,5; 10 lub 25 kg. Na etykiecie należy umieścić napis: „Marrone Di Caprese Michelangelo” oraz „Denominazione Di Origine Protetta” czcionką wyraźnie większą niż inne napisy, a także wyrażenie: „Prodotto Della Montagna” (produkt górski). Obowiązkowe są logo CHNP oraz nazwa przedsiębiorstwa pakującego. Do pakowania produktu suszonego stosuje się zapieczętowane opakowania o pojemności 0,5; 1; 2; 3,5; 10 lub 25 kg. Na etykiecie należy umieścić napis: „Castagne secche Marrone Di Caprese Michelangelo” oraz „Denominazione Di Origine Protetta” czcionką wyraźnie większą niż inne napisy, a także wyrażenie „Prodotto Della Montagna” (produkt górski). Obowiązkowe są logo CHNP oraz nazwa przedsiębiorstwa pakującego. Logo identyfikacyjne to stylizowany rysunek owocu kasztana, w środku którego umieszczony jest wizerunek Michelangela Buonarrotiego, szczegółowo opisany w specyfikacji produkcji.

Image

Denominazione d’Origine

Protetta

Prodotto della Montagna

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---