# Eiropas Savienības L 25/2023

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 25 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 66. gadagājums2023. gada 27. janvāris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 25

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

66. gadagājums2023. gada 27. janvāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2023/173 (2023. gada 26. janvāris), ar ko attiecībā uz 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīda (PAM), cikloksidima, ciflumetofēna, ciflutrīna, metobromurona un pentiopirāda maksimālajiem atlieku līmeņiem konkrētos produktos vai uz tiem groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2023/174 (2023. gada 26. janvāris), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/1793 par to oficiālo kontroļu pagaidu pastiprināšanu un ārkārtas pasākumiem, kas attiecas uz noteiktu preču ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm, un ar kuru īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/625 un (EK) Nr. 178/2002 (
  1
  ) | 36 |
| | | DIREKTĪVAS |
| | * | Komisijas Direktīva (ES) 2023/175 (2023. gada 26. janvāris), ar ko attiecībā uz 2-metiloksolānu groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/32/EK (
  1
  ) | 67 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Komisijas Lēmums (ES) 2023/176 (2022. gada 14. decembris) par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Francija iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9230)

   (
  1
  ) | 70 |
| | * | Komisijas Lēmums (ES) 2023/177 (2022. gada 14. decembris) par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Vācija iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9233)

   (
  1
  ) | 79 |
| | * | Komisijas Lēmums (ES) 2023/178 (2022. gada 14. decembris) par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Šveice iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9236)

   (
  1
  ) | 87 |
| | * | Komisijas Lēmums (ES) 2023/179 (2022. gada 14. decembris) par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Nīderlande iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9238)

   (
  1
  ) | 95 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Regula (ES) 2023/173 (2023. gada 26. janvāris), ar ko attiecībā uz 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīda (PAM), cikloksidima, ciflumetofēna, ciflutrīna, metobromurona un pentiopirāda maksimālajiem atlieku līmeņiem konkrētos produktos vai uz tiem groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu (
  1
  )

H

PAM

1

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2023/174 (2023. gada 26. janvāris), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/1793 par to oficiālo kontroļu pagaidu pastiprināšanu un ārkārtas pasākumiem, kas attiecas uz noteiktu preču ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm, un ar kuru īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/625 un (EK) Nr. 178/2002 (
  1
  )

1

36

DIREKTĪVAS

*

Komisijas Direktīva (ES) 2023/175 (2023. gada 26. janvāris), ar ko attiecībā uz 2-metiloksolānu groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/32/EK (
  1
  )

1

67

LĒMUMI

*

Komisijas Lēmums (ES) 2023/176 (2022. gada 14. decembris) par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Francija iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9230)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9230)

1

70

*

Komisijas Lēmums (ES) 2023/177 (2022. gada 14. decembris) par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Vācija iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9233)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9233)

1

79

*

Komisijas Lēmums (ES) 2023/178 (2022. gada 14. decembris) par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Šveice iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9236)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9236)

1

87

*

Komisijas Lēmums (ES) 2023/179 (2022. gada 14. decembris) par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Nīderlande iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9238)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9238)

1

95

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 27.1.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 25/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 25/1

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2023/173

(2023. gada 26. janvāris),

ar ko attiecībā uz 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīda (PAM), cikloksidima, ciflumetofēna, ciflutrīna, metobromurona un pentiopirāda maksimālajiem atlieku līmeņiem konkrētos produktos vai uz tiem groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 396/2005 (2005. gada 23. februāris), ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 49. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Attiecībā uz cikloksidimu, ciflumetofēnu un pentiopirādu maksimālie atlieku līmeņi (“MAL”) ir noteikti Regulas (EK) Nr. 396/2005 III pielikuma A daļā. Ciflutrīna MAL ir noteikti minētās regulas II un III pielikumā. Attiecībā uz 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīdu (PAM) un metobromuronu Regulā (EK) Nr. 396/2005 konkrēts MAL nav noteikts, un, tā kā šīs aktīvās vielas nav iekļautas minētās regulas IV pielikumā, piemēro minētās regulas 18. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteikto sākotnējo vērtību, proti, 0,01 mg/kg. |
| --- | --- |

(1)

Attiecībā uz cikloksidimu, ciflumetofēnu un pentiopirādu maksimālie atlieku līmeņi (“MAL”) ir noteikti Regulas (EK) Nr. 396/2005 III pielikuma A daļā. Ciflutrīna MAL ir noteikti minētās regulas II un III pielikumā. Attiecībā uz 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīdu (PAM) un metobromuronu Regulā (EK) Nr. 396/2005 konkrēts MAL nav noteikts, un, tā kā šīs aktīvās vielas nav iekļautas minētās regulas IV pielikumā, piemēro minētās regulas 18. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteikto sākotnējo vērtību, proti, 0,01 mg/kg.

| (2) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem beta-ciflutrīna un ciflutrīna MAL (2). Pamatotajā atzinumā Iestāde apstiprināja šādu atlieku definīciju: “ciflutrīns, t. sk. citi tā izomēru maisījumi (izomēru summa)”. Tā kā šāds ciflutrīna izomērs ir beta-ciflutrīns, ciflutrīnam noteiktie MAL attiecas arī uz beta-ciflutrīnu. Abas vielas vairs nav apstiprinātas par aktīvajām vielām, ko izmanto augu aizsardzības līdzekļos ES. Tāpēc Iestāde šos MAL novērtēja, pamatojoties uz augu aizsardzības līdzekļu lietojumiem ārpus ES, piemēram, uz MAL, ko pašlaik noteikusi Pārtikas kodeksa komisija (Codex maksimālie atlieku līmeņi (CXL)), un uz importa pieļaujamajiem līmeņiem, ko paziņojušas dalībvalstis. Iestāde ņēma vērā arī atļauto ciflutrīna lietošanu liellopu un aitu veterinārajās zālēs un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 470/2009 (3) noteiktos MAL. Iestāde ieteica šos MAL pazemināt āboliem, bumbieriem, kartupeļiem, dārzeņpipariem/paprikai, galviņkāpostiem, “augļiem”, “saknēm vai sakneņiem”, cūkām (muskuļiem, aknām, nierēm), liellopiem (muskuļiem, aknām, nierēm), aitām (muskuļiem, aknām, nierēm), kazām (muskuļiem, aknām, nierēm), zirgiem (muskuļiem, aknām, nierēm), mājputniem (muskuļiem, taukiem, aknām), zirgu pienam un putnu olām. Iestāde ieteica MAL paaugstināt greipfrūtiem, apelsīniem, citroniem, laimiem, mandarīniem, tomātiem, baklažāniem, rapšu sēklām, kokvilnas sēklām. Turklāt Iestāde ieteica saglabāt spēkā esošos MAL sojas pupām, taukiem (cūku, liellopu, aitu, kazu, zirgu), pienam (liellopu, aitu un kazu), par ko Iestāde iesniedza un novērtēja pietiekamus pamatojošos datus par labu lauksaimniecības praksi. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt spēkā esošajā līmenī vai Iestādes norādītajā līmenī. |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem beta-ciflutrīna un ciflutrīna MAL (2). Pamatotajā atzinumā Iestāde apstiprināja šādu atlieku definīciju: “ciflutrīns, t. sk. citi tā izomēru maisījumi (izomēru summa)”. Tā kā šāds ciflutrīna izomērs ir beta-ciflutrīns, ciflutrīnam noteiktie MAL attiecas arī uz beta-ciflutrīnu. Abas vielas vairs nav apstiprinātas par aktīvajām vielām, ko izmanto augu aizsardzības līdzekļos ES. Tāpēc Iestāde šos MAL novērtēja, pamatojoties uz augu aizsardzības līdzekļu lietojumiem ārpus ES, piemēram, uz MAL, ko pašlaik noteikusi Pārtikas kodeksa komisija (Codex maksimālie atlieku līmeņi (CXL)), un uz importa pieļaujamajiem līmeņiem, ko paziņojušas dalībvalstis. Iestāde ņēma vērā arī atļauto ciflutrīna lietošanu liellopu un aitu veterinārajās zālēs un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 470/2009 (3) noteiktos MAL. Iestāde ieteica šos MAL pazemināt āboliem, bumbieriem, kartupeļiem, dārzeņpipariem/paprikai, galviņkāpostiem, “augļiem”, “saknēm vai sakneņiem”, cūkām (muskuļiem, aknām, nierēm), liellopiem (muskuļiem, aknām, nierēm), aitām (muskuļiem, aknām, nierēm), kazām (muskuļiem, aknām, nierēm), zirgiem (muskuļiem, aknām, nierēm), mājputniem (muskuļiem, taukiem, aknām), zirgu pienam un putnu olām. Iestāde ieteica MAL paaugstināt greipfrūtiem, apelsīniem, citroniem, laimiem, mandarīniem, tomātiem, baklažāniem, rapšu sēklām, kokvilnas sēklām. Turklāt Iestāde ieteica saglabāt spēkā esošos MAL sojas pupām, taukiem (cūku, liellopu, aitu, kazu, zirgu), pienam (liellopu, aitu un kazu), par ko Iestāde iesniedza un novērtēja pietiekamus pamatojošos datus par labu lauksaimniecības praksi. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt spēkā esošajā līmenī vai Iestādes norādītajā līmenī.

| (3) | Attiecībā uz beta-ciflutrīna un ciflutrīna lietošanu uz ziedkāpostiem Iestāde konstatēja iespējamu akūtu risku patērētājiem, ja ziedkāpostiem tiktu noteikts CXL. Tāpēc MAL tiks pazemināts līdz sākotnējai vērtībai 0,01 mg/kg. |
| --- | --- |

(3)

Attiecībā uz beta-ciflutrīna un ciflutrīna lietošanu uz ziedkāpostiem Iestāde konstatēja iespējamu akūtu risku patērētājiem, ja ziedkāpostiem tiktu noteikts CXL. Tāpēc MAL tiks pazemināts līdz sākotnējai vērtībai 0,01 mg/kg.

| (4) | Iestāde secināja arī to, ka par MAL, kas noteikti miežiem un kviešiem, nav pilnīgas informācijas un ka riska pārvaldītājiem būtu jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi ciflutrīna MAL miežiem un kviešiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī. |
| --- | --- |

(4)

Iestāde secināja arī to, ka par MAL, kas noteikti miežiem un kviešiem, nav pilnīgas informācijas un ka riska pārvaldītājiem būtu jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi ciflutrīna MAL miežiem un kviešiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī.

| (5) | Iestāde saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem cikloksidima MAL (4). Iestāde ieteica MAL pazemināt āboliem, bumbieriem, aprikozēm, persikiem, galda vīnogām un vīna vīnogām, sakņu selerijām, zirņiem (svaigiem, ar pākstīm), fenheļiem, artišokiem, rapšu sēklām, cukurbiešu saknēm un mājputniem (muskuļiem, taukiem, aknām). Tā ieteica MAL paaugstināt zemenēm, kartupeļiem, batātēm, bietēm, mārrutkiem, pastinakiem, sakņu pētersīļiem, redīsiem, puravlapu plostbāržiem, kāļiem, rāceņiem, ķiplokiem, šalotēm, brokoļiem, ziedkāpostiem, Briseles kāpostiem, galviņkāpostiem, kolrābjiem, sējas pazvērītēm/rukolas salātiem, brūnajām sinepēm, augu (tostarp Brassica ģints sugu) jaunajām lapiņām, anakampserām, mangoldiem/lapu bietēm, “garšaugiem un ēdamiem ziediem”, pupām (bez pākstīm), lēcām, lupīnām, magoņu sēklām, saulespuķu sēklām, sinepju sēklām, kokvilnas sēklām, gurķenes sēklām, liellopiem (muskuļiem, taukiem, nierēm), aitām (muskuļiem, taukiem, nierēm), kazām (muskuļiem, taukiem, nierēm), zirgiem (muskuļiem, taukiem, nierēm), pienam (liellopu, aitu, kazu, zirgu) un putnu olām. Attiecībā uz zemenēm Iestāde ieteica MAL paaugstināt saskaņā ar savu iepriekšējo pamatoto atzinumu par šo aktīvo vielu (5). Tas jau ir izdarīts ar Komisijas Regulu (ES) 2021/976 (6), tāpēc zemenēm tiek saglabāts ar šo regulu noteiktais spēkā esošais MAL. Tā ieteica saglabāt minētos spēkā esošos MAL citiem produktiem, par kuriem Iestāde ir iesniegusi un novērtējusi pietiekamus pamatojošos datus par labu lauksaimniecības praksi. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt spēkā esošajā līmenī vai Iestādes norādītajā līmenī. |
| --- | --- |

(5)

Iestāde saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem cikloksidima MAL (4). Iestāde ieteica MAL pazemināt āboliem, bumbieriem, aprikozēm, persikiem, galda vīnogām un vīna vīnogām, sakņu selerijām, zirņiem (svaigiem, ar pākstīm), fenheļiem, artišokiem, rapšu sēklām, cukurbiešu saknēm un mājputniem (muskuļiem, taukiem, aknām). Tā ieteica MAL paaugstināt zemenēm, kartupeļiem, batātēm, bietēm, mārrutkiem, pastinakiem, sakņu pētersīļiem, redīsiem, puravlapu plostbāržiem, kāļiem, rāceņiem, ķiplokiem, šalotēm, brokoļiem, ziedkāpostiem, Briseles kāpostiem, galviņkāpostiem, kolrābjiem, sējas pazvērītēm/rukolas salātiem, brūnajām sinepēm, augu (tostarp Brassica ģints sugu) jaunajām lapiņām, anakampserām, mangoldiem/lapu bietēm, “garšaugiem un ēdamiem ziediem”, pupām (bez pākstīm), lēcām, lupīnām, magoņu sēklām, saulespuķu sēklām, sinepju sēklām, kokvilnas sēklām, gurķenes sēklām, liellopiem (muskuļiem, taukiem, nierēm), aitām (muskuļiem, taukiem, nierēm), kazām (muskuļiem, taukiem, nierēm), zirgiem (muskuļiem, taukiem, nierēm), pienam (liellopu, aitu, kazu, zirgu) un putnu olām. Attiecībā uz zemenēm Iestāde ieteica MAL paaugstināt saskaņā ar savu iepriekšējo pamatoto atzinumu par šo aktīvo vielu (5). Tas jau ir izdarīts ar Komisijas Regulu (ES) 2021/976 (6), tāpēc zemenēm tiek saglabāts ar šo regulu noteiktais spēkā esošais MAL. Tā ieteica saglabāt minētos spēkā esošos MAL citiem produktiem, par kuriem Iestāde ir iesniegusi un novērtējusi pietiekamus pamatojošos datus par labu lauksaimniecības praksi. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt spēkā esošajā līmenī vai Iestādes norādītajā līmenī.

| (6) | Iestāde secināja arī to, ka attiecībā uz MAL, kas noteikti lielajiem loksīpoliem un Velsas sīpoliem, salātu baldriņiem, platlapu cigoriņiem/endīvijām, kressalātiem un citiem dīgstiem un dzinumiem, barbalejām, kukurūzai un zāļu tējām no saknēm, daļa informācijas nebija pieejama un ka riska pārvaldītājiem būtu jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi cikloksidima MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī. |
| --- | --- |

(6)

Iestāde secināja arī to, ka attiecībā uz MAL, kas noteikti lielajiem loksīpoliem un Velsas sīpoliem, salātu baldriņiem, platlapu cigoriņiem/endīvijām, kressalātiem un citiem dīgstiem un dzinumiem, barbalejām, kukurūzai un zāļu tējām no saknēm, daļa informācijas nebija pieejama un ka riska pārvaldītājiem būtu jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi cikloksidima MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī.

| (7) | Iestāde saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem ciflumetofēna MAL (7). Iestāde ieteica saglabāt spēkā esošos MAL “citrusaugļiem”, “koku riekstiem”, “sēkleņiem”, aprikozēm, persikiem, galda vīnogām un vīna vīnogām, zemenēm, vilkābeles ogām, hurmām, tomātiem, baklažāniem, gurķiem un apiņiem, par kuriem Iestāde iesniedza un novērtēja pietiekamus pamatojošos datus par labu lauksaimniecības praksi. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī. |
| --- | --- |

(7)

Iestāde saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem ciflumetofēna MAL (7). Iestāde ieteica saglabāt spēkā esošos MAL “citrusaugļiem”, “koku riekstiem”, “sēkleņiem”, aprikozēm, persikiem, galda vīnogām un vīna vīnogām, zemenēm, vilkābeles ogām, hurmām, tomātiem, baklažāniem, gurķiem un apiņiem, par kuriem Iestāde iesniedza un novērtēja pietiekamus pamatojošos datus par labu lauksaimniecības praksi. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī.

| (8) | Iestāde turklāt secināja, ka par MAL, ko piemēro cūkām (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm), liellopiem (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm), aitām (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm), kazām (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm), zirgiem (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm) un pienam (liellopu, aitu, kazu, zirgu), daļa informācijas nav pieejama un ka riska pārvaldītājiem jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi ciflumetofēna MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī. |
| --- | --- |

(8)

Iestāde turklāt secināja, ka par MAL, ko piemēro cūkām (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm), liellopiem (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm), aitām (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm), kazām (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm), zirgiem (muskuļiem, taukiem, aknām un nierēm) un pienam (liellopu, aitu, kazu, zirgu), daļa informācijas nav pieejama un ka riska pārvaldītājiem jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi ciflumetofēna MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī.

| (9) | Iestāde saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem metobromurona MAL (8). Tā ierosināja mainīt atlieku definīciju uz metobromurona un 4-bromfenilurīnvielas summu, kas izteikta kā metobromurons. |
| --- | --- |

(9)

Iestāde saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem metobromurona MAL (8). Tā ierosināja mainīt atlieku definīciju uz metobromurona un 4-bromfenilurīnvielas summu, kas izteikta kā metobromurons.

| (10) | Iestāde secināja, ka attiecībā uz MAL zemenēm, kartupeļiem, burkāniem, pastinakiem, salātu baldriņiem, spinātiem, ūdenskresēm, lapu selerijām, pētersīļiem, salviju, timiānu, baziliku un ēdamajiem ziediem, pupām (ar pākstīm), pupām (bez pākstīm), sparģeļiem, fenheļiem, pupām, zirņiem, saulespuķu sēklām, sojas pupām, cūkām (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm), liellopiem (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm), aitām (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm), kazām (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm), zirgiem (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm) un pienu (liellopu, aitu, kazu, zirgu) daļa informācijas nebija pieejama un ka riska pārvaldītājiem bija jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par patērētājiem nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi metobromurona MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī. |
| --- | --- |

(10)

Iestāde secināja, ka attiecībā uz MAL zemenēm, kartupeļiem, burkāniem, pastinakiem, salātu baldriņiem, spinātiem, ūdenskresēm, lapu selerijām, pētersīļiem, salviju, timiānu, baziliku un ēdamajiem ziediem, pupām (ar pākstīm), pupām (bez pākstīm), sparģeļiem, fenheļiem, pupām, zirņiem, saulespuķu sēklām, sojas pupām, cūkām (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm), liellopiem (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm), aitām (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm), kazām (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm), zirgiem (muskuļiem, taukiem, aknām, nierēm) un pienu (liellopu, aitu, kazu, zirgu) daļa informācijas nebija pieejama un ka riska pārvaldītājiem bija jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par patērētājiem nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi metobromurona MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī.

| (11) | Iestāde saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem pentiopirāda MAL (9). Attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem tā ierosināja divas atsevišķas atlieku definīcijas – “pentiopirāds” un “1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīds”, lai ietvertu metabolīta PAM klātbūtni, kad pentiopirādu izmanto dzīvnieku izcelsmes produktos. Iestāde ieteica MAL pazemināt aprikozēm, persikiem un auzām. Tā ieteica MAL paaugstināt rudziem un kviešiem. Tā ieteica spēkā esošos MAL saglabāt citiem produktiem, par kuriem Iestāde ir iesniegusi un novērtējusi pietiekamus pamatojošos datus par labu lauksaimniecības praksi. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL minētajiem produktiem noteikt Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā spēkā esošajā līmenī vai Iestādes norādītajā līmenī. |
| --- | --- |

(11)

Iestāde saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem pentiopirāda MAL (9). Attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem tā ierosināja divas atsevišķas atlieku definīcijas – “pentiopirāds” un “1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīds”, lai ietvertu metabolīta PAM klātbūtni, kad pentiopirādu izmanto dzīvnieku izcelsmes produktos. Iestāde ieteica MAL pazemināt aprikozēm, persikiem un auzām. Tā ieteica MAL paaugstināt rudziem un kviešiem. Tā ieteica spēkā esošos MAL saglabāt citiem produktiem, par kuriem Iestāde ir iesniegusi un novērtējusi pietiekamus pamatojošos datus par labu lauksaimniecības praksi. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL minētajiem produktiem noteikt Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā spēkā esošajā līmenī vai Iestādes norādītajā līmenī.

| (12) | Iestāde secināja arī to, ka attiecībā uz MAL, kas noteikti lielajiem loksīpoliem un Velsas sīpoliem, salātu baldriņiem, salātiem, kressalātiem un citiem dīgstiem un dzinumiem, barbarejām, sējas pazvērītēm/rukolas salātiem, brūnajām sinepēm, augu (tostarp brassica ģints sugu) jaunajām lapiņām, spinātiem, anakampserām, mangoldiem/lapu bietēm, kārvelēm, maurlokiem, lapu artišokiem, selerijām, fenheļiem, puraviem, rabarberiem, kokvilnas sēklām, miežiem un sorgo, daļa informācijas nebija pieejama un ka riska pārvaldītājiem bija jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi pentiopirāda MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī. |
| --- | --- |

(12)

Iestāde secināja arī to, ka attiecībā uz MAL, kas noteikti lielajiem loksīpoliem un Velsas sīpoliem, salātu baldriņiem, salātiem, kressalātiem un citiem dīgstiem un dzinumiem, barbarejām, sējas pazvērītēm/rukolas salātiem, brūnajām sinepēm, augu (tostarp brassica ģints sugu) jaunajām lapiņām, spinātiem, anakampserām, mangoldiem/lapu bietēm, kārvelēm, maurlokiem, lapu artišokiem, selerijām, fenheļiem, puraviem, rabarberiem, kokvilnas sēklām, miežiem un sorgo, daļa informācijas nebija pieejama un ka riska pārvaldītājiem bija jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Lai gan šos MAL uzskata par nekaitīgiem, tie tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi pentiopirāda MAL visiem iepriekš minētajiem produktiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī.

| (13) | Attiecībā uz PAM, kas ir galvenais pentiopirāda metabolīts, Iestāde, pamatojoties uz metabolisma pētījumiem par pentiopirādu lauksaimniecības dzīvniekos, ieteica noteikt MAL, kas atbilst noteikšanas robežai (“NR”) dzīvnieku izcelsmes produktos. Attiecībā uz augu izcelsmes produktiem Iestāde neierosināja noteikt MAL, jo augu izcelsmes produktiem šis metabolīts nav relevants. Turklāt augu izcelsmes produktos PAM var būt dabīgi un noteikt MAL, kas atbilst sākotnējai vērtībai 0,01 mg/kg, nav lietderīgi. Tāpēc ir lietderīgi II pielikumā precizēt, ka PAM sākotnējā vērtība 0,01 mg/kg neattiecas uz augu izcelsmes produktiem. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī. Iestāde pamatotajos atzinumos novērtēja esošos CXL. Lai noteiktu MAL, Komisija ir ņēmusi vērā tos CXL, kurus Savienībā uzskata par patērētājiem nekaitīgiem. |
| --- | --- |

(13)

Attiecībā uz PAM, kas ir galvenais pentiopirāda metabolīts, Iestāde, pamatojoties uz metabolisma pētījumiem par pentiopirādu lauksaimniecības dzīvniekos, ieteica noteikt MAL, kas atbilst noteikšanas robežai (“NR”) dzīvnieku izcelsmes produktos. Attiecībā uz augu izcelsmes produktiem Iestāde neierosināja noteikt MAL, jo augu izcelsmes produktiem šis metabolīts nav relevants. Turklāt augu izcelsmes produktos PAM var būt dabīgi un noteikt MAL, kas atbilst sākotnējai vērtībai 0,01 mg/kg, nav lietderīgi. Tāpēc ir lietderīgi II pielikumā precizēt, ka PAM sākotnējā vērtība 0,01 mg/kg neattiecas uz augu izcelsmes produktiem. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc ir lietderīgi MAL Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā noteikt Iestādes norādītajā līmenī. Iestāde pamatotajos atzinumos novērtēja esošos CXL. Lai noteiktu MAL, Komisija ir ņēmusi vērā tos CXL, kurus Savienībā uzskata par patērētājiem nekaitīgiem.

| (14) | Attiecībā uz produktiem, uz kuriem lietot attiecīgo augu aizsardzības līdzekli Savienībā nav atļauts un kuriem nav noteikti ne importa pieļaujamie līmeņi, ne CXL, būtu jānosaka tādi MAL, kas vienādi ar NR, vai būtu jāpiemēro sākotnējā vērtība 0,01 mg/kg, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 396/2005 18. panta 1. punkta b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(14)

Attiecībā uz produktiem, uz kuriem lietot attiecīgo augu aizsardzības līdzekli Savienībā nav atļauts un kuriem nav noteikti ne importa pieļaujamie līmeņi, ne CXL, būtu jānosaka tādi MAL, kas vienādi ar NR, vai būtu jāpiemēro sākotnējā vērtība 0,01 mg/kg, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 396/2005 18. panta 1. punkta b) apakšpunktā.

| (15) | Par vajadzību atsevišķas NR koriģēt Komisija ir apspriedusies ar Eiropas Savienības references laboratorijām pesticīdu atlieku noteikšanai. Par visām aktīvajām vielām, uz kurām attiecas šī regula, minētās laboratorijas ierosināja konkrētam produktam specifisku noteikšanas robežu, kas sasniedzama no analītiskā viedokļa. |
| --- | --- |

(15)

Par vajadzību atsevišķas NR koriģēt Komisija ir apspriedusies ar Eiropas Savienības references laboratorijām pesticīdu atlieku noteikšanai. Par visām aktīvajām vielām, uz kurām attiecas šī regula, minētās laboratorijas ierosināja konkrētam produktam specifisku noteikšanas robežu, kas sasniedzama no analītiskā viedokļa.

| (16) | Ar Pasaules Tirdzniecības organizācijas starpniecību jaunie MAL tika apspriesti ar Savienības tirdzniecības partneriem, un to komentāri ir ņemti vērā. Tāpēc Regula (EK) Nr. 396/2005 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(16)

Ar Pasaules Tirdzniecības organizācijas starpniecību jaunie MAL tika apspriesti ar Savienības tirdzniecības partneriem, un to komentāri ir ņemti vērā. Tāpēc Regula (EK) Nr. 396/2005 būtu attiecīgi jāgroza.

| (17) | Attiecībā uz PAM, cikloksidimu, ciflumetofēnu, ciflutrīnu, metobromuronu un pentiopirādu, lai produktus varētu normāli tirgot, apstrādāt un patērēt, šī regula nebūtu jāpiemēro produktiem, kas Savienībā ražoti vai tajā importēti pirms grozīto MAL piemērošanas sākuma un par kuriem informācija liecina, ka tiek saglabāts augsts patērētāju aizsardzības līmenis. |
| --- | --- |

(17)

Attiecībā uz PAM, cikloksidimu, ciflumetofēnu, ciflutrīnu, metobromuronu un pentiopirādu, lai produktus varētu normāli tirgot, apstrādāt un patērēt, šī regula nebūtu jāpiemēro produktiem, kas Savienībā ražoti vai tajā importēti pirms grozīto MAL piemērošanas sākuma un par kuriem informācija liecina, ka tiek saglabāts augsts patērētāju aizsardzības līmenis.

| (18) | Pirms grozīto MAL piemērošanas būtu jāparedz saprātīgs termiņš, lai dalībvalstis, trešās valstis un pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji paspētu pielāgoties no MAL grozījumiem izrietošo prasību izpildei. |
| --- | --- |

(18)

Pirms grozīto MAL piemērošanas būtu jāparedz saprātīgs termiņš, lai dalībvalstis, trešās valstis un pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji paspētu pielāgoties no MAL grozījumiem izrietošo prasību izpildei.

| (19) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(19)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Attiecībā uz PAM, cikloksidimu, ciflumetofēnu, ciflutrīnu, metobromuronu un pentiopirādu visos produktos un uz tiem Regulas (EK) Nr. 396/2005 iepriekšējā redakcija pirms grozījumiem, kas izdarīti ar šo regulu, joprojām tiek piemērota produktiem, kuri ražoti Savienībā vai tajā importēti pirms 2023. gada 16. augusta.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2023. gada 16. augusta.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2023. gada 26. janvārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for beta-cyfluthrin and cyfluthrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2021;19(9):6837.

2

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for beta-cyfluthrin and cyfluthrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

EFSA Journal

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs), ar ko nosaka Kopienas procedūras farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 2377/90 un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (OV L 152, 16.6.2009., 11. lpp.).

3

(4)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for cycloxydim according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2020; 18(1):5962.

4

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for cycloxydim according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

EFSA Journal

(5)  
  Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue level for cycloxydim in strawberries. EFSA Journal 2018;16(8):5404.

5

Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue level for cycloxydim in strawberries

EFSA Journal

(6)  Komisijas Regula (ES) 2021/976 (2021. gada 4. jūnijs), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II, III un IV pielikumu groza attiecībā uz cikloksidima, mepikvata, Metschnikowia fructicola (celms NRRL Y-27328) un proheksadiona maksimālajiem atlieku līmeņiem konkrētos produktos vai uz tiem (OV L 216, 18.6.2021., 1. lpp.).

6

Metschnikowia fructicola

(7)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for cyflumetofen according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2021;19(8):6812.

7

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for cyflumetofen according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

EFSA Journal

(8)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for metobromuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2021;19(9):6841.

8

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for metobromuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

EFSA Journal

(9)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for penthiopyrad according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2021; 19(9):6810.

9

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for penthiopyrad according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

EFSA Journal

---

PIELIKUMS

Regulu (EK) Nr. 396/2005 groza šādi:

| 1) | regulas II pielikumā pievieno šādas slejas par 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīdu (PAM), cikloksidimu, ciflumetofēnu, metobromuronu un pentiopirādu:
  "Pesticīdu atliekas un maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi (mg/kg)












  Koda numurs | Produktu grupas un atsevišķu produktu piemēri,
  uz ko attiecas MAL  (1) | 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīds (PAM) | Cikloksidims, t. sk. noārdīšanās un ķīmisko reakciju produkti, kurus var noteikt kā 3-(3-tianil)glutārskābes-S-dioksīdu (BH 517-TGSO2) un/vai 3-hidroksi-3-(3-tianil)glutārskābes-S-dioksīdu (BH 517-5-OH-TGSO2) vai to atvasinājumus, kas kopā izteikti kā cikloksidims | Ciflumetofēns (izomēru summa) | Pentiopirāds (F) | Metobromurona un 4-bromfenilurīnvielas summa, izteikta kā metobromurons |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) |
| 0100000 | SVAIGI VAI SALDĒTI AUGĻI; KOKU RIEKSTI | | | | | 0,02
   ((*)) |
| 0110000 | Citrusaugļi | | 0,09
   ((*)) | 0,5 | 0,01  ((*)) | |
| 0110010 | Greipfrūti | | | | | |
| 0110020 | Apelsīni | | | | | |
| 0110030 | Citroni | | | | | |
| 0110040 | Laimi | | | | | |
| 0110050 | Mandarīni | | | | | |
| 0110990 | Citi (2) | | | | | |
| 0120000 | Koku rieksti | | 0,09
   ((*)) | 0,01  ((*)) | 0,05 | |
| 0120010 | Mandeles | | | | | |
| 0120020 | Brazīlijas rieksti | | | | | |
| 0120030 | Indijas rieksti | | | | | |
| 0120040 | Kastaņi | | | | | |
| 0120050 | Kokosrieksti | | | | | |
| 0120060 | Lazdu rieksti | | | | | |
| 0120070 | Makadāmijas rieksti | | | | | |
| 0120080 | Pekanrieksti | | | | | |
| 0120090 | Pīniju rieksti | | | | | |
| 0120100 | Pistācijas | | | | | |
| 0120110 | Valrieksti | | | | | |
| 0120990 | Citi (2) | | | | | |
| 0130000 | Sēkleņi | | 0,09
   ((*)) | 0,4 | 0,5 | |
| 0130010 | Āboli | | | | | |
| 0130020 | Bumbieri | | | | | |
| 0130030 | Cidonijas | | | | | |
| 0130040 | Mespili | | | | | |
| 0130050 | Lokvas / Japānas mespili | | | | | |
| 0130990 | Citi (2) | | | | | |
| 0140000 | Kauleņi | | 0,09
   ((*)) | | | |
| 0140010 | Aprikozes | | | 0,3 | 3 | |
| 0140020 | Ķirši (saldie) | | | 0,01
   ((*)) | 4 | |
| 0140030 | Persiki | | | 0,3 | 3 | |
| 0140040 | Plūmes | | | 0,01
   ((*)) | 1,5 | |
| 0140990 | Citi (2) | | | 0,01
   ((*)) | 0,01  ((*)) | |
| 0150000 | Ogas un sīkie augļi | | | | | |
| 0151000 | a) | vīnogas |

1)

regulas II pielikumā pievieno šādas slejas par 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīdu (PAM), cikloksidimu, ciflumetofēnu, metobromuronu un pentiopirādu:

"Pesticīdu atliekas un maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi (mg/kg)

Koda numurs

Produktu grupas un atsevišķu produktu piemēri,

uz ko attiecas MAL  (1)

1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīds (PAM)

Cikloksidims, t. sk. noārdīšanās un ķīmisko reakciju produkti, kurus var noteikt kā 3-(3-tianil)glutārskābes-S-dioksīdu (BH 517-TGSO2) un/vai 3-hidroksi-3-(3-tianil)glutārskābes-S-dioksīdu (BH 517-5-OH-TGSO2) vai to atvasinājumus, kas kopā izteikti kā cikloksidims

Ciflumetofēns (izomēru summa)

Pentiopirāds (F)

Metobromurona un 4-bromfenilurīnvielas summa, izteikta kā metobromurons

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

0100000

SVAIGI VAI SALDĒTI AUGĻI; KOKU RIEKSTI

0,02
   ((*))

0110000

Citrusaugļi

0,09
   ((*))

0,5

0,01  ((*))

0110010

Greipfrūti

0110020

Apelsīni

0110030

Citroni

0110040

Laimi

0110050

Mandarīni

0110990

Citi (2)

0120000

Koku rieksti

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,05

0120010

Mandeles

0120020

Brazīlijas rieksti

0120030

Indijas rieksti

0120040

Kastaņi

0120050

Kokosrieksti

0120060

Lazdu rieksti

0120070

Makadāmijas rieksti

0120080

Pekanrieksti

0120090

Pīniju rieksti

0120100

Pistācijas

0120110

Valrieksti

0120990

Citi (2)

0130000

Sēkleņi

0,09
   ((*))

0,4

0,5

0130010

Āboli

0130020

Bumbieri

0130030

Cidonijas

0130040

Mespili

0130050

Lokvas / Japānas mespili

0130990

Citi (2)

0140000

Kauleņi

0,09
   ((*))

0140010

Aprikozes

0,3

3

0140020

Ķirši (saldie)

0,01
   ((*))

4

0140030

Persiki

0,3

3

0140040

Plūmes

0,01
   ((*))

1,5

0140990

Citi (2)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0150000

Ogas un sīkie augļi

0151000

a)

vīnogas

0,3

0,6

0,01  ((*))

0151010

Galda vīnogas

0151020

Vīna vīnogas

0152000

| b) | zemenes |
| --- | --- |

b)

zemenes

4

0,6

3

(+)

0153000

| c) | ogas uz dzinumiem |
| --- | --- |

c)

ogas uz dzinumiem

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0153010

Kazenes

0153020

Ziemeļu kaulenes

0153030

Avenes (sarkanās un dzeltenās)

0153990

Citi (2)

0154000

| d) | citi sīkie augļi un ogas |
| --- | --- |

d)

citi sīkie augļi un ogas

0,09
   ((*))

0154010

Zilenes

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154020

Dzērvenes

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154030

Jāņogas (baltās un sarkanās) un upenes

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154040

Ērkšķogas (dzeltenās, sarkanās un zaļās)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154050

Mežrožu paaugļi

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154060

Zīdkoka ogas (baltās un melnās)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154070

Vilkābeles ogas

0,4

0,4

0154080

Plūškoka ogas

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154990

Citi (2)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0160000

Dažādi augļi

0,09
   ((*))

0161000

| a) | ar ēdamu mizu |
| --- | --- |

a)

ar ēdamu mizu

0161010

Dateles

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161020

Vīģes

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161030

Galda olīvas

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161040

Kumkvati

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161050

Karambolas

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161060

Hurmas

0,4

0,4

0161070

Javas salas plūmes

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161990

Citi (2)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0162000

| b) | mazi, ar neēdamu mizu |
| --- | --- |

b)

mazi, ar neēdamu mizu

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0162010

Kivi augļi (dzelteni, sarkani un zaļi)

0162020

Ličī

0162030

Pasifloru augļi

0162040

Opuncijas

0162050

Hrizofilas

0162060

Amerikas hurmas

0162990

Citi (2)

0163000

| c) | lieli, ar neēdamu mizu |
| --- | --- |

c)

lieli, ar neēdamu mizu

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0163010

Avokado

0163020

Banāni

0163030

Mango

0163040

Papaijas

0163050

Granātāboli

0163060

Čerimojas

0163070

Gvajaves

0163080

Ananasi

0163090

Maizeskoka augļi

0163100

Duriāni

0163110

Guanabanas

0163990

Citi (2)

0200000

SVAIGI VAI SALDĒTI DĀRZEŅI

0210000

Sakņu un bumbuļu dārzeņi

0,01
   ((*))

0211000

| a) | kartupeļi |
| --- | --- |

a)

kartupeļi

4

0,05

0,03 (+)

0212000

| b) | tropiskie sakņu un bumbuļu dārzeņi |
| --- | --- |

b)

tropiskie sakņu un bumbuļu dārzeņi

0,02
   ((*))

0212010

Manioki

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0212020

Batātes

0,6

0,04

0212030

Jamsi

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0212040

Marantas

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0212990

Citi (2)

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0213000

| c) | citi sakņu un bumbuļu dārzeņi, izņemot cukurbietes |
| --- | --- |

c)

citi sakņu un bumbuļu dārzeņi, izņemot cukurbietes

0,02
   ((*))

0213010

Galda bietes

3

0,6

0213020

Burkāni

5

0,6

(+)

0213030

Sakņu selerijas

3

0,01
   ((*))

0213040

Mārrutki

3

0,6

0213050

Topinambūri

0,9

0,6

0213060

Pastinaki

3

0,6

(+)

0213070

Sakņu pētersīļi

1

0,6

0213080

Redīsi

3

3

0213090

Puravlapu plostbārži

3

0,01
   ((*))

0213100

Kāļi

1

0,6

0213110

Rāceņi

3

0,6

0213990

Citi (2)

0,9

0,01
   ((*))

0220000

Sīpolu dārzeņi

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0220010

Ķiploki

1,5

0,8

0220020

Sīpoli

3

0,8

0220030

Šalotes

1,5

0,8

0220040

Lielie loksīpoli un Velsas sīpoli

0,3 (+)

4 (+)

0220990

Citi (2)

0,3

0,8

0230000

Augļu dārzeņi

0,02
   ((*))

0231000

| a) | nakteņu dzimtas augi un malvu dzimtas augi |
| --- | --- |

a)

nakteņu dzimtas augi un malvu dzimtas augi

2

0231010

Tomāti

1,5

0,4

0231020

Dārzeņpipari/paprika

9

0,01
   ((*))

0231030

Baklažāni

1,5

0,4

0231040

Okra / “Dāmu pirkstiņi”

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0231990

Citi (2)

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0232000

| b) | ķirbjaugi ar ēdamu mizu |
| --- | --- |

b)

ķirbjaugi ar ēdamu mizu

0,09
   ((*))

0,7

0232010

Gurķi

0,4

0232020

Pipargurķīši

0,01
   ((*))

0232030

Tumšzaļie kabači

0,01
   ((*))

0232990

Citi (2)

0,01
   ((*))

0233000

| c) | ķirbjaugi ar neēdamu mizu |
| --- | --- |

c)

ķirbjaugi ar neēdamu mizu

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,6

0233010

Melones

0233020

Ķirbji

0233030

Arbūzi

0233990

Citi (2)

0234000

| d) | cukurkukurūza |
| --- | --- |

d)

cukurkukurūza

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,02

0239000

| e) | citi augļu dārzeņi |
| --- | --- |

e)

citi augļu dārzeņi

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0240000

Krustziežu dārzeņi (izņemot krustziežu dzimtas augu saknes un jaunās lapiņas)

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0241000

| a) | ziedoši krustziežu dzimtas dārzeņi |
| --- | --- |

a)

ziedoši krustziežu dzimtas dārzeņi

9

4

0241010

Brokoļi

0241020

Ziedkāposti

0241990

Citi (2)

0242000

| b) | galviņu krustzieži |
| --- | --- |

b)

galviņu krustzieži

9

0242010

Briseles kāposti

0,01  ((*))

0242020

Galviņkāposti

4

0242990

Citi (2)

0,01  ((*))

0243000

| c) | lapu krustzieži |
| --- | --- |

c)

lapu krustzieži

3

0,01  ((*))

0243010

Ķīnas kāposti

0243020

Lapu kāposti

0243990

Citi (2)

0244000

| d) | kolrābji |
| --- | --- |

d)

kolrābji

9

0,01  ((*))

0250000

Lapu dārzeņi, garšaugi un ēdami ziedi

0251000

| a) | salāti un salātveidīgie |
| --- | --- |

a)

salāti un salātveidīgie

0,01
   ((*))

0251010

Salātu baldriņi

2 (+)

20 (+)

0,4 (+)

0251020

Salāti

1,5

20 (+)

0,02
   ((*))

0251030

Platlapu cigoriņi / endīvijas

1 (+)

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0251040

Kressalāti un citi dīgsti un dzinumi

1 (+)

20 (+)

0,02
   ((*))

0251050

Barbarejas

1 (+)

20 (+)

0,02
   ((*))

0251060

Sējas pazvērītes / rukolas salāti

3

20 (+)

0,02
   ((*))

0251070

Brūnās sinepes

3

20 (+)

0,02
   ((*))

0251080

Augu (tostarp Brassica ģints sugu) jaunās lapiņas

3

50 (+)

0,02
   ((*))

0251990

Citi (2)

1

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0252000

| b) | spināti un tiem līdzīgu augu lapas |
| --- | --- |

b)

spināti un tiem līdzīgu augu lapas

2

0,01
   ((*))

30

0,02
   ((*))

0252010

Spināti

(+)

(+)

0252020

Anakampseras

(+)

0252030

Mangoldi / lapu bietes

(+)

0252990

Citi (2)

0253000

| c) | vīnogulāju lapas |
| --- | --- |

c)

vīnogulāju lapas

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0254000

| d) | ūdenskreses |
| --- | --- |

d)

ūdenskreses

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))
  (+)

0255000

| e) | lapu cigoriņi |
| --- | --- |

e)

lapu cigoriņi

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0256000

| f) | garšaugi un ēdami ziedi |
| --- | --- |

f)

garšaugi un ēdami ziedi

0,02
   ((*))

0,04
   ((*))

0256010

Kārvele

2

20 (+)

0256020

Maurloki

0,8

20 (+)

0256030

Lapu selerijas

2

0,02
   ((*))

(+)

0256040

Pētersīļi

2

0,02
   ((*))

(+)

0256050

Salvija

2

0,02
   ((*))

(+)

0256060

Rozmarīns

2

0,02
   ((*))

0256070

Timiāns

2

0,02
   ((*))

(+)

0256080

Baziliks un ēdamie ziedi

2

0,02
   ((*))

(+)

0256090

Lauru lapas

2

0,02
   ((*))

0256100

Estragons

2

0,02
   ((*))

0256990

Citi (2)

0,8

0,02
   ((*))

0260000

Pākšaugi

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0260010

Pupas (ar pākstīm)

15

3

(+)

0260020

Pupas (bez pākstīm)

15

0,4

(+)

0260030

Zirņi (ar pākstīm)

2

4

0260040

Zirņi (bez pākstīm)

15

0,3

0260050

Lēcas

15

0,01  ((*))

0260990

Citi (2)

2

0,01  ((*))

0270000

Stublāju dārzeņi

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0270010

Sparģeļi

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

(+)

0270020

Lapu artišoki

0,09
   ((*))

20 (+)

0270030

Selerijas

0,09
   ((*))

20 (+)

0270040

Fenheļi

0,09
   ((*))

20 (+)

(+)

0270050

Artišoki

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0270060

Puravi

4

3 (+)

0270070

Rabarberi

0,09
   ((*))

15 (+)

0270080

Bambusa dzinumi

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0270090

Palmu serdes

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0270990

Citi (2)

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0280000

Sēnes, sūnas un ķērpji

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0280010

Kultivētās sēnes

0280020

Savvaļas sēnes

0280990

Sūnas un ķērpji

0290000

Aļģes un prokarioti

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0300000

PĀKŠAUGI

0,01
   ((*))

0,3

0,02
   ((*))

0300010

Pupas

30

(+)

0300020

Lēcas

20

0300030

Zirņi

30

(+)

0300040

Lupīnas

20

0300990

Citi (2)

20

0400000

EĻĻAS AUGU SĒKLAS UN AUGĻI

0,01
   ((*))

0401000

Eļļas augu sēklas

0401010

Linsēklas

7

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401020

Zemesrieksti

0,09
   ((*))

0,05

0,02
   ((*))

0401030

Magoņu sēklas

7

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401040

Sezama sēklas

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401050

Saulespuķu sēklas

7

1,5

0,02 (+)

0401060

Rapšu sēklas

7

0,5

0,02
   ((*))

0401070

Sojas pupas

80

0,3

0,02 (+)

0401080

Sinepju sēklas

6

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401090

Kokvilnas sēklas

7

0,5 (+)

0,02
   ((*))

0401100

Ķirbju sēklas

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401110

Saflora sēklas

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401120

Gurķenes sēklas

7

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401130

Sējas idras sēklas

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401140

Kaņepju sēklas

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401150

Rīcinauga sēklas

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401990

Citi (2)

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0402000

Eļļas augu augļi

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0402010

Olīvas eļļas ražošanai

0402020

Eļļas palmas kodoli

0402030

Eļļas palmas augļi

0402040

Kapoki

0402990

Citi (2)

0500000

GRAUDAUGI

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0500010

Mieži

0,09
   ((*))

0,4 (+)

0500020

Griķi un citi pseidograudaugi

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0500030

Kukurūza

0,2 (+)

0,01  ((*))

0500040

Prosa

0,09
   ((*))

0,8

0500050

Auzas

0,09
   ((*))

0,2

0500060

Rīsi

0,09  ((*))

0,01  ((*))

0500070

Rudzi

0,09
   ((*))

0,15

0500080

Sorgo

0,09
   ((*))

0,8 (+)

0500090

Kvieši

0,09
   ((*))

0,15

0500990

Citi (2)

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0600000

TĒJAS, KAFIJA, ZĀĻU TĒJAS, KAKAO UN CERATONIJAS

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0610000

Tējas

0,1
   ((*))

0620000

Kafijas pupiņas

0,1
   ((*))

0630000

Zāļu tējas no

0631000

| a) | ziediem |
| --- | --- |

a)

ziediem

0,1
   ((*))

0631010

Kumelīte

0631020

Hibisks

0631030

Roze

0631040

Jasmīns

0631050

Liepa

0631990

Citi (2)

0632000

| b) | lapām un garšaugiem |
| --- | --- |

b)

lapām un garšaugiem

0,1
   ((*))

0632010

Zemenes

0632020

Roibosa krūms

0632030

Mate

0632990

Citi (2)

0633000

| c) | saknēm |
| --- | --- |

c)

saknēm

9 (+)

0633010

Baldriāns

(+)

0633020

Žeņšeņs

(+)

0633990

Citi (2)

0639000

| d) | jebkurām citām auga daļām |
| --- | --- |

d)

jebkurām citām auga daļām

0,1
   ((*))

0640000

Kakao pupiņas

0,1
   ((*))

0650000

Ceratonija / ceratonijas augļi

0,1
   ((*))

0700000

APIŅI

0,1
   ((*))

30

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0800000

GARŠVIELAS

0810000

Sēklas

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0810010

Anīsa sēklas

0810020

Sējas melnsēklītes

0810030

Selerija

0810040

Koriandrs

0810050

Ķimenes

0810060

Dilles

0810070

Fenhelis

0810080

Grieķu sieramoliņa sēklas

0810090

Muskatrieksts

0810990

Citi (2)

0820000

Augļi

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0820010

Jamaikas pipari

0820020

Sičuānas pipari

0820030

Pļavas ķimenes

0820040

Kardamons

0820050

Kadiķogas

0820060

Pipari (baltie, melnie un zaļie)

0820070

Vaniļa

0820080

Tamarinda augļi

0820990

Citi (2)

0830000

Mizas

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0830010

Kanēlis

0830990

Citi (2)

0840000

Saknes vai sakneņi

0840010

Lakricas sakne

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0840020

Ingvers (10)

0840030

Kurkuma

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0840040

Mārrutki (11)

0840990

Citi (2)

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0850000

Pumpuri

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0850010

Krustnagliņas

0850020

Kaperi

0850990

Citi (2)

0860000

Ziedu drīksnas

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0860010

Safrāns

0860990

Citi (2)

0870000

Sēklsedzes

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0870010

Muskatrieksta miza

0870990

Citi (2)

0900000

AUGI CUKURA RAŽOŠANAI

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0900010

Cukurbiešu saknes

0,2

0,5

0900020

Cukurniedres

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0900030

Cigoriņu saknes

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0900990

Citi (2)

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

1000000

DZĪVNIEKU IZCELSMES PRODUKTI – SAUSZEMES DZĪVNIEKI

1010000

Audi

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1011000

| a) | cūku |
| --- | --- |

a)

cūku

1011010

Muskuļi

0,06

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1011020

Tauki

0,1

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1011030

Aknas

0,5

0,02 (+)

(+)

1011040

Nieres

0,5

0,02 (+)

(+)

1011050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,5

0,02

1011990

Citi (2)

0,02
   ((*))

0,01  ((*))

1012000

| b) | liellopu |
| --- | --- |

b)

liellopu

0,01
   ((*))

1012010

Muskuļi

0,1

(+)

(+)

1012020

Tauki

0,15

(+)

(+)

1012030

Aknas

0,5

(+)

(+)

1012040

Nieres

0,8

(+)

(+)

1012050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,8

1012990

Citi (2)

0,02
   ((*))

1013000

| c) | aitu |
| --- | --- |

c)

aitu

1013010

Muskuļi

0,1

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1013020

Tauki

0,2

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1013030

Aknas

0,5

0,02 (+)

(+)

1013040

Nieres

0,9

0,02 (+)

(+)

1013050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,9

0,02

1013990

Citi (2)

0,02
   ((*))

0,01  ((*))

1014000

| d) | kazu |
| --- | --- |

d)

kazu

1014010

Muskuļi

0,1

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1014020

Tauki

0,2

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1014030

Aknas

0,5

0,02 (+)

(+)

1014040

Nieres

0,9

0,02 (+)

(+)

1014050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,9

0,02

1014990

Citi (2)

0,02
   ((*))

0,01  ((*))

1015000

| e) | zirgu |
| --- | --- |

e)

zirgu

0,01
   ((*))

1015010

Muskuļi

0,1

(+)

(+)

1015020

Tauki

0,15

(+)

(+)

1015030

Aknas

0,5

(+)

(+)

1015040

Nieres

0,8

(+)

(+)

1015050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,8

1015990

Citi (2)

0,02
   ((*))

1016000

| f) | mājputnu |
| --- | --- |

f)

mājputnu

0,01
   ((*))

1016010

Muskuļi

0,03
   ((*))

1016020

Tauki

0,03
   ((*))

1016030

Aknas

0,03

1016040

Nieres

0,03

1016050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,03

1016990

Citi (2)

0,02
   ((*))

1017000

| g) | citu lauksaimniecības dzīvnieku |
| --- | --- |

g)

citu lauksaimniecības dzīvnieku

1017010

Muskuļi

0,1

0,01  ((*))

1017020

Tauki

0,15

0,01  ((*))

1017030

Aknas

0,5

0,02

1017040

Nieres

0,8

0,02

1017050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,8

0,02

1017990

Citi (2)

0,02
   ((*))

0,01  ((*))

1020000

Piens

0,01
   ((*))

0,06

0,01  ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1020010

Liellopi

(+)

(+)

1020020

Aitas

(+)

(+)

1020030

Kazas

(+)

(+)

1020040

Zirgi

(+)

(+)

1020990

Citi (2)

1030000

Putnu olas

0,01
   ((*))

0,15

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1030010

Vistas

1030020

Pīles

1030030

Zosis

1030040

Paipalas

1030990

Citi (2)

1040000

Medus un pārējie biškopības produkti (7)

0,05
   ((*))

0,05  ((*))

0,05
   ((*))

0,05  ((*))

0,05
   ((*))

1050000

Abinieki un rāpuļi

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1060000

Sauszemes bezmugurkaulnieki

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1070000

Sauszemes savvaļas mugurkaulnieki

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1100000

DZĪVNIEKU IZCELSMES PRODUKTI – ZIVIS, ZIVJU PRODUKTI UN CITI JŪRAS UN SALDŪDENS PĀRTIKAS PRODUKTI (8)

1200000

KULTŪRAUGI VAI KULTŪRAUGU DAĻAS, KO IZMANTO VIENĪGI DZĪVNIEKU BARĪBAI (8)

1300000

APSTRĀDĀTI PĀRTIKAS PRODUKTI (9)

1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīds (PAM)

| (O) | MAL nepiemēro augu izcelsmes precēm |
| --- | --- |

(O)

MAL nepiemēro augu izcelsmes precēm

Cikloksidims, t. sk. noārdīšanās un ķīmisko reakciju produkti, kurus var noteikt kā 3-(3-tianil)glutārskābes-S-dioksīdu (BH 517-TGSO2) un/vai 3-hidroksi-3-(3-tianil)glutārskābes-S-dioksīdu (BH 517-5-OH-TGSO2) vai to atvasinājumus, kas kopā izteikti kā cikloksidims

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par analītiskajām metodēm nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0633000 c) saknes

0633010 Baldriāns

0633020 Žeņšeņs

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par atlieku noteikšanas izmēģinājumiem nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0220040 Lielie loksīpoli un Velsas sīpoli

0251010 Salātu baldriņi

0251030 Platlapu cigoriņi / endīvijas

0251040 Kressalāti un citi dīgsti un dzinumi

0251050 Barbarejas

0500030 Kukurūza

Ciflumetofēns (izomēru summa)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par analītiskajām metodēm nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

1011010 Muskuļi

1011020 Tauki

1011030 Aknas

1011040 Nieres

1012010 Muskuļi

1012020 Tauki

1012030 Aknas

1012040 Nieres

1013010 Muskuļi

1013020 Tauki

1013030 Aknas

1013040 Nieres

1014010 Muskuļi

1014020 Tauki

1014030 Aknas

1014040 Nieres

1015010 Muskuļi

1015020 Tauki

1015030 Aknas

1015040 Nieres

1020010 Liellopi

1020020 Aitas

1020030 Kazas

1020040 Zirgi

Pentiopirāds (F)

| (F) | Šķīst taukos. |
| --- | --- |

(F)

Šķīst taukos.

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par metabolīta 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīda (PAM) hidrolīzi nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0251010 Salātu baldriņi

0251040 Kressalāti un citi dīgsti un dzinumi

0251050 Barbarejas

0251060 Sējas pazvērītes / rukolas salāti

0251070 Brūnās sinepes

0251080 Augu (tostarp Brassica ģints sugu) jaunās lapiņas

0252010 Spināti

0252020 Anakampseras

0252030 Mangoldi / lapu bietes

0256010 Kārvele

0256020 Maurloki

0270020 Lapu artišoki

0270030 Selerijas

0270040 Fenheļi

0270060 Puravi

0270070 Rabarberi

0401090 Kokvilnas sēklas

0500080 Sorgo

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par metabolīta 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīda hidrolīzi nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0220040 Lielie loksīpoli un Velsas sīpoli

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par metabolīta 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboksamīda (PAM) atlieku noteikšanas izmēģinājumiem un hidrolīzi nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0251020 Salāti

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par atlieku noteikšanas izmēģinājumiem nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0500010 Mieži

Metobromurona un 4-bromfenilurīnvielas summa, izteikta kā metobromurons

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par analītiskajām metodēm un metabolismu lauksaimniecības dzīvniekos nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0211000 a) kartupeļi

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par analītiskajām metodēm nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0152000 b) zemenes

0213020 Burkāni

0213060 Pastinaki

0252010 Spināti

0254000 d) ūdenskreses

0256030 Lapu selerijas

0256040 Pētersīļi

0256050 Salvija

0256070 Timiāns

0256080 Baziliks un ēdamie ziedi

0260010 Pupas (ar pākstīm)

0260020 Pupas (bez pākstīm)

0270010 Sparģeļi

0270040 Fenheļi

0300010 Pupas

0300030 Zirņi

0401050 Saulespuķu sēklas

0401070 Sojas pupas

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par analītiskajām metodēm, atlieku noteikšanas izmēģinājumiem un stabilitāti uzglabāšanā nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0251010 Salātu baldriņi

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par metabolismu lauksaimniecības dzīvniekos nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

1011010 Muskuļi

1011020 Tauki

1011030 Aknas

1011040 Nieres

1012010 Muskuļi

1012020 Tauki

1012030 Aknas

1012040 Nieres

1013010 Muskuļi

1013020 Tauki

1013030 Aknas

1013040 Nieres

1014010 Muskuļi

1014020 Tauki

1014030 Aknas

1014040 Nieres

1015010 Muskuļi

1015020 Tauki

1015030 Aknas

1015040 Nieres

1020010 Liellopi

1020020 Aitas

1020030 Kazas

1020040 Zirgi";

| 2) | regulas II pielikumā sleju par ciflutrīnu aizstāj ar šādu:
  "Pesticīdu atliekas un maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi (mg/kg)








  Koda numurs | Produktu grupas un atsevišķu produktu piemēri,
  uz ko attiecas MAL  (2) | Ciflutrīns (ciflutrīns, t. sk. citi tā izomēru maisījumi (izomēru summa)) (F) |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0100000 | SVAIGI VAI SALDĒTI AUGĻI; KOKU RIEKSTI | |
| 0110000 | Citrusaugļi | 0,3 |
| 0110010 | Greipfrūti | |
| 0110020 | Apelsīni | |
| 0110030 | Citroni | |
| 0110040 | Laimi | |
| 0110050 | Mandarīni | |
| 0110990 | Citi (2) | |
| 0120000 | Koku rieksti | 0,01
   ((*)) |
| 0120010 | Mandeles | |
| 0120020 | Brazīlijas rieksti | |
| 0120030 | Indijas rieksti | |
| 0120040 | Kastaņi | |
| 0120050 | Kokosrieksti | |
| 0120060 | Lazdu rieksti | |
| 0120070 | Makadāmijas rieksti | |
| 0120080 | Pekanrieksti | |
| 0120090 | Pīniju rieksti | |
| 0120100 | Pistācijas | |
| 0120110 | Valrieksti | |
| 0120990 | Citi (2) | |
| 0130000 | Sēkleņi | |
| 0130010 | Āboli | 0,1 |
| 0130020 | Bumbieri | 0,1 |
| 0130030 | Cidonijas | 0,01
   ((*)) |
| 0130040 | Mespili | 0,01
   ((*)) |
| 0130050 | Lokvas / Japānas mespili | 0,01
   ((*)) |
| 0130990 | Citi (2) | 0,01
   ((*)) |
| 0140000 | Kauleņi | 0,01
   ((*)) |
| 0140010 | Aprikozes | |
| 0140020 | Ķirši (saldie) | |
| 0140030 | Persiki | |
| 0140040 | Plūmes | |
| 0140990 | Citi (2) | |
| 0150000 | Ogas un sīkie augļi | 0,01
   ((*)) |
| 0151000 | a) | vīnogas |

2)

regulas II pielikumā sleju par ciflutrīnu aizstāj ar šādu:

"Pesticīdu atliekas un maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi (mg/kg)

Koda numurs

Produktu grupas un atsevišķu produktu piemēri,

uz ko attiecas MAL  (2)

Ciflutrīns (ciflutrīns, t. sk. citi tā izomēru maisījumi (izomēru summa)) (F)

(1)

(2)

(3)

0100000

SVAIGI VAI SALDĒTI AUGĻI; KOKU RIEKSTI

0110000

Citrusaugļi

0,3

0110010

Greipfrūti

0110020

Apelsīni

0110030

Citroni

0110040

Laimi

0110050

Mandarīni

0110990

Citi (2)

0120000

Koku rieksti

0,01
   ((*))

0120010

Mandeles

0120020

Brazīlijas rieksti

0120030

Indijas rieksti

0120040

Kastaņi

0120050

Kokosrieksti

0120060

Lazdu rieksti

0120070

Makadāmijas rieksti

0120080

Pekanrieksti

0120090

Pīniju rieksti

0120100

Pistācijas

0120110

Valrieksti

0120990

Citi (2)

0130000

Sēkleņi

0130010

Āboli

0,1

0130020

Bumbieri

0,1

0130030

Cidonijas

0,01
   ((*))

0130040

Mespili

0,01
   ((*))

0130050

Lokvas / Japānas mespili

0,01
   ((*))

0130990

Citi (2)

0,01
   ((*))

0140000

Kauleņi

0,01
   ((*))

0140010

Aprikozes

0140020

Ķirši (saldie)

0140030

Persiki

0140040

Plūmes

0140990

Citi (2)

0150000

Ogas un sīkie augļi

0,01
   ((*))

0151000

a)

vīnogas

0151010

Galda vīnogas

0151020

Vīna vīnogas

0152000

| b) | zemenes |
| --- | --- |

b)

zemenes

0153000

| c) | ogas uz dzinumiem |
| --- | --- |

c)

ogas uz dzinumiem

0153010

Kazenes

0153020

Ziemeļu kaulenes

0153030

Avenes (sarkanās un dzeltenās)

0153990

Citi (2)

0154000

| d) | citi sīkie augļi un ogas |
| --- | --- |

d)

citi sīkie augļi un ogas

0154010

Zilenes

0154020

Dzērvenes

0154030

Jāņogas (baltās un sarkanās) un upenes

0154040

Ērkšķogas (dzeltenās, sarkanās un zaļās)

0154050

Mežrožu paaugļi

0154060

Zīdkoka ogas (baltās un melnās)

0154070

Vilkābeles ogas

0154080

Plūškoka ogas

0154990

Citi (2)

0160000

Dažādi augļi

0,01
   ((*))

0161000

| a) | ar ēdamu mizu |
| --- | --- |

a)

ar ēdamu mizu

0161010

Dateles

0161020

Vīģes

0161030

Galda olīvas

0161040

Kumkvati

0161050

Karambolas

0161060

Hurmas

0161070

Javas salas plūmes

0161990

Citi (2)

0162000

| b) | mazi, ar neēdamu mizu |
| --- | --- |

b)

mazi, ar neēdamu mizu

0162010

Kivi augļi (dzelteni, sarkani un zaļi)

0162020

Ličī

0162030

Pasifloru augļi

0162040

Opuncijas

0162050

Hrizofilas

0162060

Amerikas hurmas

0162990

Citi (2)

0163000

| c) | lieli, ar neēdamu mizu |
| --- | --- |

c)

lieli, ar neēdamu mizu

0163010

Avokado

0163020

Banāni

0163030

Mango

0163040

Papaijas

0163050

Granātāboli

0163060

Čerimojas

0163070

Gvajaves

0163080

Ananasi

0163090

Maizeskoka augļi

0163100

Duriāni

0163110

Guanabanas

0163990

Citi (2)

0200000

SVAIGI VAI SALDĒTI DĀRZEŅI

0210000

Sakņu un bumbuļu dārzeņi

0,01
   ((*))

0211000

| a) | kartupeļi |
| --- | --- |

a)

kartupeļi

0212000

| b) | tropiskie sakņu un bumbuļu dārzeņi |
| --- | --- |

b)

tropiskie sakņu un bumbuļu dārzeņi

0212010

Manioki

0212020

Batātes

0212030

Jamsi

0212040

Marantas

0212990

Citi (2)

0213000

| c) | citi sakņu un bumbuļu dārzeņi, izņemot cukurbietes |
| --- | --- |

c)

citi sakņu un bumbuļu dārzeņi, izņemot cukurbietes

0213010

Galda bietes

0213020

Burkāni

0213030

Sakņu selerijas

0213040

Mārrutki

0213050

Topinambūri

0213060

Pastinaki

0213070

Sakņu pētersīļi

0213080

Redīsi

0213090

Puravlapu plostbārži

0213100

Kāļi

0213110

Rāceņi

0213990

Citi (2)

0220000

Sīpolu dārzeņi

0,01
   ((*))

0220010

Ķiploki

0220020

Sīpoli

0220030

Šalotes

0220040

Lielie loksīpoli un Velsas sīpoli

0220990

Citi (2)

0230000

Augļu dārzeņi

0231000

| a) | nakteņu dzimtas augi un malvu dzimtas augi |
| --- | --- |

a)

nakteņu dzimtas augi un malvu dzimtas augi

0231010

Tomāti

0,2

0231020

Dārzeņpipari/paprika

0,2

0231030

Baklažāni

0,2

0231040

Okra / “Dāmu pirkstiņi”

0,01
   ((*))

0231990

Citi (2)

0,01
   ((*))

0232000

| b) | ķirbjaugi ar ēdamu mizu |
| --- | --- |

b)

ķirbjaugi ar ēdamu mizu

0,01
   ((*))

0232010

Gurķi

0232020

Pipargurķīši

0232030

Tumšzaļie kabači

0232990

Citi (2)

0233000

| c) | ķirbjaugi ar neēdamu mizu |
| --- | --- |

c)

ķirbjaugi ar neēdamu mizu

0,01
   ((*))

0233010

Melones

0233020

Ķirbji

0233030

Arbūzi

0233990

Citi (2)

0234000

| d) | cukurkukurūza |
| --- | --- |

d)

cukurkukurūza

0,01
   ((*))

0239000

| e) | citi augļu dārzeņi |
| --- | --- |

e)

citi augļu dārzeņi

0,01
   ((*))

0240000

Krustziežu dārzeņi (izņemot krustziežu dzimtas augu saknes un jaunās lapiņas)

0241000

| a) | ziedoši krustziežu dzimtas dārzeņi |
| --- | --- |

a)

ziedoši krustziežu dzimtas dārzeņi

0,01
   ((*))

0241010

Brokoļi

0241020

Ziedkāposti

0241990

Citi (2)

0242000

| b) | galviņu krustzieži |
| --- | --- |

b)

galviņu krustzieži

0242010

Briseles kāposti

0,01
   ((*))

0242020

Galviņkāposti

0,08

0242990

Citi (2)

0,01
   ((*))

0243000

| c) | lapu krustzieži |
| --- | --- |

c)

lapu krustzieži

0,01
   ((*))

0243010

Ķīnas kāposti

0243020

Lapu kāposti

0243990

Citi (2)

0244000

| d) | kolrābji |
| --- | --- |

d)

kolrābji

0,01
   ((*))

0250000

Lapu dārzeņi, garšaugi un ēdami ziedi

0251000

| a) | salāti un salātveidīgie |
| --- | --- |

a)

salāti un salātveidīgie

0,01
   ((*))

0251010

Salātu baldriņi

0251020

Salāti

0251030

Platlapu cigoriņi / endīvijas

0251040

Kressalāti un citi dīgsti un dzinumi

0251050

Barbarejas

0251060

Sējas pazvērītes / rukolas salāti

0251070

Brūnās sinepes

0251080

Augu (tostarp Brassica ģints sugu) jaunās lapiņas

0251990

Citi (2)

0252000

| b) | spināti un tiem līdzīgu augu lapas |
| --- | --- |

b)

spināti un tiem līdzīgu augu lapas

0,01
   ((*))

0252010

Spināti

0252020

Anakampseras

0252030

Mangoldi / lapu bietes

0252990

Citi (2)

0253000

| c) | vīnogulāju lapas |
| --- | --- |

c)

vīnogulāju lapas

0,01
   ((*))

0254000

| d) | ūdenskreses |
| --- | --- |

d)

ūdenskreses

0,01
   ((*))

0255000

| e) | lapu cigoriņi |
| --- | --- |

e)

lapu cigoriņi

0,01
   ((*))

0256000

| f) | garšaugi un ēdami ziedi |
| --- | --- |

f)

garšaugi un ēdami ziedi

0,02  ((*))

0256010

Kārvele

0256020

Maurloki

0256030

Lapu selerijas

0256040

Pētersīļi

0256050

Salvija

0256060

Rozmarīns

0256070

Timiāns

0256080

Baziliks un ēdamie ziedi

0256090

Lauru lapas

0256100

Estragons

0256990

Citi (2)

0260000

Pākšaugi

0,01
   ((*))

0260010

Pupas (ar pākstīm)

0260020

Pupas (bez pākstīm)

0260030

Zirņi (ar pākstīm)

0260040

Zirņi (bez pākstīm)

0260050

Lēcas

0260990

Citi (2)

0270000

Stublāju dārzeņi

0,01
   ((*))

0270010

Sparģeļi

0270020

Lapu artišoki

0270030

Selerijas

0270040

Fenheļi

0270050

Artišoki

0270060

Puravi

0270070

Rabarberi

0270080

Bambusa dzinumi

0270090

Palmu serdes

0270990

Citi (2)

0280000

Sēnes, sūnas un ķērpji

0,01
   ((*))

0280010

Kultivētās sēnes

0280020

Savvaļas sēnes

0280990

Sūnas un ķērpji

0290000

Aļģes un prokarioti

0,01
   ((*))

0300000

PĀKŠAUGI

0,01
   ((*))

0300010

Pupas

0300020

Lēcas

0300030

Zirņi

0300040

Lupīnas

0300990

Citi (2)

0400000

EĻĻAS AUGU SĒKLAS UN AUGĻI

0401000

Eļļas augu sēklas

0401010

Linsēklas

0,01
   ((*))

0401020

Zemesrieksti

0,01
   ((*))

0401030

Magoņu sēklas

0,01
   ((*))

0401040

Sezama sēklas

0,01
   ((*))

0401050

Saulespuķu sēklas

0,01
   ((*))

0401060

Rapšu sēklas

0,07

0401070

Sojas pupas

0,03

0401080

Sinepju sēklas

0,01
   ((*))

0401090

Kokvilnas sēklas

0,7

0401100

Ķirbju sēklas

0,01
   ((*))

0401110

Saflora sēklas

0,01
   ((*))

0401120

Gurķenes sēklas

0,01
   ((*))

0401130

Sējas idras sēklas

0,01
   ((*))

0401140

Kaņepju sēklas

0,01
   ((*))

0401150

Rīcinauga sēklas

0,01
   ((*))

0401990

Citi (2)

0,01
   ((*))

0402000

Eļļas augu augļi

0,01
   ((*))

0402010

Olīvas eļļas ražošanai

0402020

Eļļas palmas kodoli

0402030

Eļļas palmas augļi

0402040

Kapoki

0402990

Citi (2)

0500000

GRAUDAUGI

0500010

Mieži

0,3 (+)

0500020

Griķi un citi pseidograudaugi

0,01
   ((*))

0500030

Kukurūza

0,01
   ((*))

0500040

Prosa

0,01
   ((*))

0500050

Auzas

0,01
   ((*))

0500060

Rīsi

0,01
   ((*))

0500070

Rudzi

0,01
   ((*))

0500080

Sorgo

0,01
   ((*))

0500090

Kvieši

0,04 (+)

0500990

Citi (2)

0,01
   ((*))

0600000

TĒJAS, KAFIJA, ZĀĻU TĒJAS, KAKAO UN CERATONIJAS

0,05
   ((*))

0610000

Tējas

0620000

Kafijas pupiņas

0630000

Zāļu tējas no

0631000

| a) | ziediem |
| --- | --- |

a)

ziediem

0631010

Kumelīte

0631020

Hibisks

0631030

Roze

0631040

Jasmīns

0631050

Liepa

0631990

Citi (2)

0632000

| b) | lapām un garšaugiem |
| --- | --- |

b)

lapām un garšaugiem

0632010

Zemenes

0632020

Roibosa krūms

0632030

Mate

0632990

Citi (2)

0633000

| c) | saknēm |
| --- | --- |

c)

saknēm

0633010

Baldriāns

0633020

Žeņšeņs

0633990

Citi (2)

0639000

| d) | jebkurām citām auga daļām |
| --- | --- |

d)

jebkurām citām auga daļām

0640000

Kakao pupiņas

0650000

Ceratonija / ceratonijas augļi

0700000

APIŅI

0,05
   ((*))

0800000

GARŠVIELAS

0810000

Sēklas

0,05
   ((*))

0810010

Anīsa sēklas

0810020

Sējas melnsēklītes

0810030

Selerija

0810040

Koriandrs

0810050

Ķimenes

0810060

Dilles

0810070

Fenhelis

0810080

Grieķu sieramoliņa sēklas

0810090

Muskatrieksts

0810990

Citi (2)

0820000

Augļi

0,03

0820010

Jamaikas pipari

0820020

Sičuānas pipari

0820030

Pļavas ķimenes

0820040

Kardamons

0820050

Kadiķogas

0820060

Pipari (baltie, melnie un zaļie)

0820070

Vaniļa

0820080

Tamarinda augļi

0820990

Citi (2)

0830000

Mizas

0,05
   ((*))

0830010

Kanēlis

0830990

Citi (2)

0840000

Saknes vai sakneņi

0840010

Lakricas sakne

0,05

0840020

Ingvers (10)

0840030

Kurkuma

0,05

0840040

Mārrutki (11)

0840990

Citi (2)

0,05

0850000

Pumpuri

0,05
   ((*))

0850010

Krustnagliņas

0850020

Kaperi

0850990

Citi (2)

0860000

Ziedu drīksnas

0,05
   ((*))

0860010

Safrāns

0860990

Citi (2)

0870000

Sēklsedzes

0,05
   ((*))

0870010

Muskatrieksta miza

0870990

Citi (2)

0900000

AUGI CUKURA RAŽOŠANAI

0,01
   ((*))

0900010

Cukurbiešu saknes

0900020

Cukurniedres

0900030

Cigoriņu saknes

0900990

Citi (2)

1000000

DZĪVNIEKU IZCELSMES PRODUKTI – SAUSZEMES DZĪVNIEKI

1010000

Audi

1011000

| a) | cūku |
| --- | --- |

a)

cūku

1011010

Muskuļi

0,01

1011020

Tauki

0,2

1011030

Aknas

0,02

1011040

Nieres

0,02

1011050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,2

1011990

Citi (2)

0,01
   ((*))

1012000

| b) | liellopu |
| --- | --- |

b)

liellopu

1012010

Muskuļi

0,01

1012020

Tauki

0,2

1012030

Aknas

0,02

1012040

Nieres

0,02

1012050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,2

1012990

Citi (2)

0,01
   ((*))

1013000

| c) | aitu |
| --- | --- |

c)

aitu

1013010

Muskuļi

0,01

1013020

Tauki

0,2

1013030

Aknas

0,02

1013040

Nieres

0,02

1013050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,2

1013990

Citi (2)

0,01
   ((*))

1014000

| d) | kazu |
| --- | --- |

d)

kazu

1014010

Muskuļi

0,01

1014020

Tauki

0,2

1014030

Aknas

0,02

1014040

Nieres

0,02

1014050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,2

1014990

Citi (2)

0,01
   ((*))

1015000

| e) | zirgu |
| --- | --- |

e)

zirgu

1015010

Muskuļi

0,01

1015020

Tauki

0,2

1015030

Aknas

0,02

1015040

Nieres

0,02

1015050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,2

1015990

Citi (2)

0,01
   ((*))

1016000

| f) | mājputnu |
| --- | --- |

f)

mājputnu

0,01
   ((*))

1016010

Muskuļi

1016020

Tauki

1016030

Aknas

1016040

Nieres

1016050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

1016990

Citi (2)

1017000

| g) | citu lauksaimniecības dzīvnieku |
| --- | --- |

g)

citu lauksaimniecības dzīvnieku

1017010

Muskuļi

0,01

1017020

Tauki

0,2

1017030

Aknas

0,02

1017040

Nieres

0,02

1017050

Pārtikai izmantojami subprodukti (kas nav aknas un nieres)

0,2

1017990

Citi (2)

0,01
   ((*))

1020000

Piens

1020010

Liellopi

0,02

1020020

Aitas

0,02

1020030

Kazas

0,02

1020040

Zirgi

0,01

1020990

Citi (2)

0,01
   ((*))

1030000

Putnu olas

0,01
   ((*))

1030010

Vistas

1030020

Pīles

1030030

Zosis

1030040

Paipalas

1030990

Citi (2)

1040000

Medus un pārējie biškopības produkti (7)

0,05  ((*))

1050000

Abinieki un rāpuļi

0,01
   ((*))

1060000

Sauszemes bezmugurkaulnieki

0,01
   ((*))

1070000

Sauszemes savvaļas mugurkaulnieki

0,01
   ((*))

1100000

DZĪVNIEKU IZCELSMES PRODUKTI – ZIVIS, ZIVJU PRODUKTI UN CITI JŪRAS UN SALDŪDENS PĀRTIKAS PRODUKTI (8)

1200000

KULTŪRAUGI VAI KULTŪRAUGU DAĻAS, KO IZMANTO VIENĪGI DZĪVNIEKU BARĪBAI (8)

1300000

APSTRĀDĀTI PĀRTIKAS PRODUKTI (9)

Ciflutrīns (ciflutrīns, t. sk. citi tā izomēru maisījumi (izomēru summa)) (F)

| (F) | Šķīst taukos. |
| --- | --- |

(F)

Šķīst taukos.

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde konstatēja, ka daļa informācijas par atlieku noteikšanas izmēģinājumiem nav pieejama. Pārskatot MAL, Komisija ņems vērā pirmajā teikumā minēto informāciju, ja tā tiks iesniegta līdz 2025. gada 27. janvārim, vai minētās informācijas trūkumu, ja tā līdz norādītajam datumam nebūs iesniegta.

0500010 Mieži

0500090 Kvieši";

| 3) | regulas III pielikuma A daļā slejas par cikloksidimu, ciflumetofēnu un pentiopirādu svītro; |
| --- | --- |

3)

regulas III pielikuma A daļā slejas par cikloksidimu, ciflumetofēnu un pentiopirādu svītro;

| 4) | regulas III pielikuma B daļā sleju par ciflutrīnu svītro. |
| --- | --- |

4)

regulas III pielikuma B daļā sleju par ciflutrīnu svītro.

---

((*))  Norāda zemāko analītiskās noteikšanas robežu.

(1)  Pilnīgu to augu un dzīvnieku izcelsmes produktu sarakstu, kuriem piemēro MAL, skatīt I pielikumā.

((*))  Norāda zemāko analītiskās noteikšanas robežu.

(2)  Pilnīgu to augu un dzīvnieku izcelsmes produktu sarakstu, kuriem piemēro MAL, skatīt I pielikumā.

---

| 27.1.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 25/36 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 25/36

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2023/174

(2023. gada 26. janvāris),

ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/1793 par to oficiālo kontroļu pagaidu pastiprināšanu un ārkārtas pasākumiem, kas attiecas uz noteiktu preču ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm, un ar kuru īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/625 un (EK) Nr. 178/2002

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 178/2002 (2002. gada 28. janvāris), ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (1), un jo īpaši tās 53. panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/625 (2017. gada 15. marts) par oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti pārtikas un barības aprites tiesību akti, noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 999/2001, (EK) Nr. 396/2005, (EK) Nr. 1069/2009, (EK) Nr. 1107/2009, (ES) Nr. 1151/2012, (ES) Nr. 652/2014, (ES) 2016/429 un (ES) 2016/2031, Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2005 un (EK) Nr. 1099/2009 un Padomes Direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK un 2008/120/EK un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 854/2004 un (EK) Nr. 882/2004, Padomes Direktīvas 89/608/EEK, 89/662/EEK, 90/425/EEK, 91/496/EEK, 96/23/EK, 96/93/EK un 97/78/EK un Padomes Lēmumu 92/438/EEK (Oficiālo kontroļu regula) (2), un jo īpaši tās 47. panta 2. punkta pirmās daļas b) apakšpunktu un 54. panta 4. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1793 (3) nosaka noteikumus par to oficiālo kontroļu pagaidu pastiprināšanu, kas attiecas uz noteiktas tās I pielikumā norādītas nedzīvnieku izcelsmes pārtikas un barības ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm, un par tādu īpašu nosacījumu piemērošanu, kas sakarā ar risku, kuru rada kontaminācija ar mikotoksīniem (arī aflatoksīniem), pesticīdu atliekām, pentahlorfenolu un dioksīniem un mikrobioloģiska kontaminācija, reglamentē noteiktu minētās īstenošanas regulas II pielikumā norādītas pārtikas un barības sūtījumu ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1793 (3) nosaka noteikumus par to oficiālo kontroļu pagaidu pastiprināšanu, kas attiecas uz noteiktas tās I pielikumā norādītas nedzīvnieku izcelsmes pārtikas un barības ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm, un par tādu īpašu nosacījumu piemērošanu, kas sakarā ar risku, kuru rada kontaminācija ar mikotoksīniem (arī aflatoksīniem), pesticīdu atliekām, pentahlorfenolu un dioksīniem un mikrobioloģiska kontaminācija, reglamentē noteiktu minētās īstenošanas regulas II pielikumā norādītas pārtikas un barības sūtījumu ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm.

| (2) | Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 12. pants paredz, ka tās pielikumos sniegtie saraksti ir regulāri, ne retāk kā reizi sešos mēnešos, jāpārskata, lai būtu ņemta vērā tāda jauna informācija par riskiem cilvēka veselībai un neatbilstību Savienības tiesību aktiem kā dati, kas iegūti no ātrās brīdināšanas sistēmā pārtikas un barības jomā (RASFF) (izveidota ar Regulu (EK) Nr. 178/2002) saņemtiem paziņojumiem, un dati un informācija par sūtījumiem un to dokumentu, identitātes un fizisko kontrolpārbaužu rezultāti, kurus dalībvalstis ir paziņojušas Komisijai. |
| --- | --- |

(2)

Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 12. pants paredz, ka tās pielikumos sniegtie saraksti ir regulāri, ne retāk kā reizi sešos mēnešos, jāpārskata, lai būtu ņemta vērā tāda jauna informācija par riskiem cilvēka veselībai un neatbilstību Savienības tiesību aktiem kā dati, kas iegūti no ātrās brīdināšanas sistēmā pārtikas un barības jomā (RASFF) (izveidota ar Regulu (EK) Nr. 178/2002) saņemtiem paziņojumiem, un dati un informācija par sūtījumiem un to dokumentu, identitātes un fizisko kontrolpārbaužu rezultāti, kurus dalībvalstis ir paziņojušas Komisijai.

| (3) | Ar RASFF starpniecību nesen saņemti paziņojumi liecina, ka pastāv nopietns tiešs vai netiešs kādas pārtikas vai barības radīts risks cilvēka veselībai. Turklāt oficiālās kontroles, ko dalībvalstis 2022. gada otrajā pusgadā veica attiecībā uz dažiem nedzīvnieku izcelsmes pārtikas produktiem un barību, liecina, ka Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I un II pielikumā iekļautie saraksti būtu jāgroza, lai Savienībā aizsargātu cilvēka veselību. |
| --- | --- |

(3)

Ar RASFF starpniecību nesen saņemti paziņojumi liecina, ka pastāv nopietns tiešs vai netiešs kādas pārtikas vai barības radīts risks cilvēka veselībai. Turklāt oficiālās kontroles, ko dalībvalstis 2022. gada otrajā pusgadā veica attiecībā uz dažiem nedzīvnieku izcelsmes pārtikas produktiem un barību, liecina, ka Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I un II pielikumā iekļautie saraksti būtu jāgroza, lai Savienībā aizsargātu cilvēka veselību.

| (4) | Zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Argentīnas, kopš 2019. gada oktobra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie kontaminēti ar aflatoksīniem. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām kopumā ir apmierinoša. Tātad minēto preču pastiprināta līmeņa oficiālā kontrole vairs nav pamatota un ieraksti par šīm precēm Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(4)

Zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Argentīnas, kopš 2019. gada oktobra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie kontaminēti ar aflatoksīniem. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām kopumā ir apmierinoša. Tātad minēto preču pastiprināta līmeņa oficiālā kontrole vairs nav pamatota un ieraksti par šīm precēm Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro.

| (5) | Nelobītiem Brazīlijas riekstiem un Brazīlijas riekstu vai žāvētu augļu maisījumiem, kuru sastāvā ir Brazīlijas rieksti, kopš 2019. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Dalībvalstu veiktās oficiālās kontroles liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām uzlabojas. Minēto kontroļu rezultāti liecina, ka šādu pārtikas produktu ievešana Savienībā nopietnu risku cilvēka veselībai nerada. Tāpēc nav nepieciešams joprojām prasīt, lai katram sūtījumam līdzi būtu pievienots oficiāls sertifikāts, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīzes rezultāti apliecina atbilstību Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 396/2005 (4). Tomēr kontroles dalībvalstīm joprojām būtu jāveic, lai nodrošinātu, ka pašreizējais atbilstības līmenis saglabājas. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma 1. punktā ieraksts par Brazīlijas riekstiem, kas nāk no Brazīlijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz tās II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu saglabājot tādā līmenī, kas paredz pārbaudīt 50 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(5)

Nelobītiem Brazīlijas riekstiem un Brazīlijas riekstu vai žāvētu augļu maisījumiem, kuru sastāvā ir Brazīlijas rieksti, kopš 2019. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Dalībvalstu veiktās oficiālās kontroles liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām uzlabojas. Minēto kontroļu rezultāti liecina, ka šādu pārtikas produktu ievešana Savienībā nopietnu risku cilvēka veselībai nerada. Tāpēc nav nepieciešams joprojām prasīt, lai katram sūtījumam līdzi būtu pievienots oficiāls sertifikāts, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīzes rezultāti apliecina atbilstību Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 396/2005 (4). Tomēr kontroles dalībvalstīm joprojām būtu jāveic, lai nodrošinātu, ka pašreizējais atbilstības līmenis saglabājas. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma 1. punktā ieraksts par Brazīlijas riekstiem, kas nāk no Brazīlijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz tās II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu saglabājot tādā līmenī, kas paredz pārbaudīt 50 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (6) | Zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Bolīvijas, kopš 2017. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šādu preču ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi par zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu importu no Bolīvijas. Konkrētāk, visiem zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu sūtījumiem no Bolīvijas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Bolīvijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz tās II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(6)

Zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Bolīvijas, kopš 2017. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šādu preču ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi par zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu importu no Bolīvijas. Konkrētāk, visiem zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu sūtījumiem no Bolīvijas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Bolīvijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz tās II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (7) | Zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Brazīlijas, kopš 2019. gada oktobra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām kopumā ir apmierinoša. Tātad minēto preču pastiprināta līmeņa oficiālā kontrole, kas tiek veikta sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar aflatoksīniem, vairs nav pamatota un tāpēc ieraksti par šīm precēm Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(7)

Zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Brazīlijas, kopš 2019. gada oktobra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām kopumā ir apmierinoša. Tātad minēto preču pastiprināta līmeņa oficiālā kontrole, kas tiek veikta sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar aflatoksīniem, vairs nav pamatota un tāpēc ieraksti par šīm precēm Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro.

| (8) | Turklāt attiecībā uz zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu sūtījumiem no Brazīlijas oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar pesticīdu atliekām. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %. |
| --- | --- |

(8)

Turklāt attiecībā uz zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu sūtījumiem no Brazīlijas oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar pesticīdu atliekām. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %.

| (9) | Kas attiecas uz palmu eļļas sūtījumiem no Kotdivuāras, no RASFF paziņojumiem iegūtie dati, kā arī informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka jauni riski cilvēka veselībai veidojas sakarā ar iespējamu kontamināciju ar krāsvielām “Sudan”. Tāpēc minēto preču ievešanai no Kotdivuāras ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksts par šo preci, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(9)

Kas attiecas uz palmu eļļas sūtījumiem no Kotdivuāras, no RASFF paziņojumiem iegūtie dati, kā arī informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka jauni riski cilvēka veselībai veidojas sakarā ar iespējamu kontamināciju ar krāsvielām “Sudan”. Tāpēc minēto preču ievešanai no Kotdivuāras ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksts par šo preci, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (10) | Kas attiecas uz saldās pasifloras un purpursarkanās pasifloras augļu (Passiflora ligularis un Passiflora edulis) sūtījumiem no Kolumbijas, no RASFF paziņojumiem iegūti dati un informācija par dalībvalstu veiktām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar pesticīdu atliekām veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc šo preču ievešanai no Kolumbijas ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksti par minētajām precēm, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 10 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(10)

Kas attiecas uz saldās pasifloras un purpursarkanās pasifloras augļu (Passiflora ligularis un Passiflora edulis) sūtījumiem no Kolumbijas, no RASFF paziņojumiem iegūti dati un informācija par dalībvalstu veiktām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar pesticīdu atliekām veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc šo preču ievešanai no Kolumbijas ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksti par minētajām precēm, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 10 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (11) | Galijas melonēm (C. melo var. reticulatus) no Hondurasas kopš 2022. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar Salmonella Braenderup. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka atbilstība Savienības tiesību aktos paredzētajām attiecīgajām prasībām kopumā ir apmierinoša. Turklāt Hondurasas kompetentā iestāde iesniedza apmierinošu rīcības plānu par to, kā nodrošināt uz Savienību eksportētu Galijas meloņu (C. melo var. reticulatus) atbilstību Savienības prasībām. Tātad minētās preces pastiprināta līmeņa oficiālā kontrole vairs nav pamatota un ieraksts par šo preci Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(11)

Galijas melonēm (C. melo var. reticulatus) no Hondurasas kopš 2022. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar Salmonella Braenderup. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka atbilstība Savienības tiesību aktos paredzētajām attiecīgajām prasībām kopumā ir apmierinoša. Turklāt Hondurasas kompetentā iestāde iesniedza apmierinošu rīcības plānu par to, kā nodrošināt uz Savienību eksportētu Galijas meloņu (C. melo var. reticulatus) atbilstību Savienības prasībām. Tātad minētās preces pastiprināta līmeņa oficiālā kontrole vairs nav pamatota un ieraksts par šo preci Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro.

| (12) | Kas attiecas uz bazilika (Ocimum basilicum) un piparmētras (Mentha) sūtījumiem no Izraēlas (5), no RASFF paziņojumiem iegūtie dati un informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar pesticīdu atliekām veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc šo preču ievešanai no Izraēlas ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksti par minētajām precēm, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 10 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(12)

Kas attiecas uz bazilika (Ocimum basilicum) un piparmētras (Mentha) sūtījumiem no Izraēlas (5), no RASFF paziņojumiem iegūtie dati un informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar pesticīdu atliekām veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc šo preču ievešanai no Izraēlas ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksti par minētajām precēm, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 10 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (13) | Beteļauga lapām (Piper betle L.), kas nāk no Indijas, kopš 2019. gada janvāra brīdī, kad tās ieved Savienībā, piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles un īpašos nosacījumus sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar Salmonella. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punkta ieraksts par beteļauga lapām (Piper betle L.), kas nāk no Indijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas I pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 30 % Savienībā ievesto sūtījumu. Dalībvalstīm būtu jāturpina kontroles, lai nodrošinātu, ka pēc īpašo nosacījumu atcelšanas, kad tirdzniecība, iespējams, atsāksies, šīs Savienībā ievestās preces atbilst attiecīgajām Savienības tiesību aktos noteiktajām prasībām, kas skar kontamināciju ar Salmonella. |
| --- | --- |

(13)

Beteļauga lapām (Piper betle L.), kas nāk no Indijas, kopš 2019. gada janvāra brīdī, kad tās ieved Savienībā, piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles un īpašos nosacījumus sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar Salmonella. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punkta ieraksts par beteļauga lapām (Piper betle L.), kas nāk no Indijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas I pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 30 % Savienībā ievesto sūtījumu. Dalībvalstīm būtu jāturpina kontroles, lai nodrošinātu, ka pēc īpašo nosacījumu atcelšanas, kad tirdzniecība, iespējams, atsāksies, šīs Savienībā ievestās preces atbilst attiecīgajām Savienības tiesību aktos noteiktajām prasībām, kas skar kontamināciju ar Salmonella.

| (14) | Karija lapām (Bergera/Murrava koenigii) no Indijas kopš 2020. gada maija piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar pesticīdu atliekām. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šīs preces ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi attiecībā uz karija lapu (Bergera/Murrava koenigii) importu no Indijas. Konkrētāk, visiem karija lapu (Bergera/Murrava koenigii) sūtījumiem no Indijas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kas deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par karija lapām (Bergera/Murrava koenigii), kas nāk no Indijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(14)

Karija lapām (Bergera/Murrava koenigii) no Indijas kopš 2020. gada maija piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar pesticīdu atliekām. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šīs preces ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi attiecībā uz karija lapu (Bergera/Murrava koenigii) importu no Indijas. Konkrētāk, visiem karija lapu (Bergera/Murrava koenigii) sūtījumiem no Indijas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kas deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par karija lapām (Bergera/Murrava koenigii), kas nāk no Indijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (15) | Eļļas moringai (Moringa oleifera) no Indijas kopš 2021. gada decembra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tā ir kontaminēta ar pesticīdu atliekām. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis ir augsts. Risks, kas rodas no šīs preces kontaminācijas, ir saistīts arī ar saldētu eļļas moringu. Tātad, lai nodrošinātu efektīvu aizsardzību pret iespējamu risku veselībai, ko rada no Indijas nākošas eļļas moringas (Moringa oleifera) kontaminācija ar pesticīdu atliekām, attiecībā uz ierakstiem par eļļas moringu (Moringa oleifera), kas nāk no Indijas, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma slejā “KN kods” būtu jāiekļauj attiecīgais KN kods. |
| --- | --- |

(15)

Eļļas moringai (Moringa oleifera) no Indijas kopš 2021. gada decembra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tā ir kontaminēta ar pesticīdu atliekām. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis ir augsts. Risks, kas rodas no šīs preces kontaminācijas, ir saistīts arī ar saldētu eļļas moringu. Tātad, lai nodrošinātu efektīvu aizsardzību pret iespējamu risku veselībai, ko rada no Indijas nākošas eļļas moringas (Moringa oleifera) kontaminācija ar pesticīdu atliekām, attiecībā uz ierakstiem par eļļas moringu (Moringa oleifera), kas nāk no Indijas, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma slejā “KN kods” būtu jāiekļauj attiecīgais KN kods.

| (16) | Kas attiecas uz Capsicum ģints piparu (izņemot dārzeņpiparus) sūtījumiem no Kenijas un Ruandas, no RASFF paziņojumiem iegūtie dati, kā arī informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar pesticīdu atliekām veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles minēto preču ievešanai no Kenijas un Ruandas. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksts par šo preci, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(16)

Kas attiecas uz Capsicum ģints piparu (izņemot dārzeņpiparus) sūtījumiem no Kenijas un Ruandas, no RASFF paziņojumiem iegūtie dati, kā arī informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar pesticīdu atliekām veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles minēto preču ievešanai no Kenijas un Ruandas. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksts par šo preci, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (17) | Augu izcelsmes vielas saturošiem uztura bagātinātājiem no Dienvidkorejas kopš 2022. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar etilēnoksīdu. Dalībvalstu veiktās oficiālās kontroles liecina, ka atbilstība Savienības tiesību aktos paredzētajām attiecīgajām prasībām uzlabojas. Minēto kontroļu rezultāti liecina, ka šādu pārtikas produktu ievešana Savienībā nopietnu risku cilvēka veselībai nerada. Tāpēc nav nepieciešams joprojām prasīt, lai katram sūtījumam līdzi būtu oficiāls sertifikāts, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīzes rezultāti apliecina atbilstību Regulai (EK) Nr. 396/2005. Tomēr kontroles dalībvalstīm joprojām būtu jāveic, lai nodrošinātu, ka pašreizējais atbilstības līmenis saglabājas. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punkta ieraksts par augu izcelsmes vielas saturošiem uztura bagātinātājiem, kas nāk no Dienvidkorejas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas I pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 30 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(17)

Augu izcelsmes vielas saturošiem uztura bagātinātājiem no Dienvidkorejas kopš 2022. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar etilēnoksīdu. Dalībvalstu veiktās oficiālās kontroles liecina, ka atbilstība Savienības tiesību aktos paredzētajām attiecīgajām prasībām uzlabojas. Minēto kontroļu rezultāti liecina, ka šādu pārtikas produktu ievešana Savienībā nopietnu risku cilvēka veselībai nerada. Tāpēc nav nepieciešams joprojām prasīt, lai katram sūtījumam līdzi būtu oficiāls sertifikāts, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīzes rezultāti apliecina atbilstību Regulai (EK) Nr. 396/2005. Tomēr kontroles dalībvalstīm joprojām būtu jāveic, lai nodrošinātu, ka pašreizējais atbilstības līmenis saglabājas. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punkta ieraksts par augu izcelsmes vielas saturošiem uztura bagātinātājiem, kas nāk no Dienvidkorejas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas I pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 30 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (18) | Nelobītām, nesmalcinātām un nemaltām ceratoniju (jāņmaizītes koka) pākstīm un recinātājiem un biezinātājiem (arī pārveidotiem, no ceratoniju pākstīm vai to sēklām), kas nāk no Malaizijas, kopš 2022. gada janvāra attiecībā uz ievešanu Savienībā, piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles un īpašos nosacījumus sakarā ar risku, ka tās/tie ir kontaminētas(-i) ar etilēnoksīdu. Oficiālās kontroles, ko dalībvalstis veikušas 2022. gada pirmajā pusgadā, liecina, ka šīs preces Savienībā nav importētas. Tāpēc to oficiālo kontroļu rezultātus, kas šīm precēm veiktas dalībvalstīs, visu šo pusgadu nebija varēts nedz savākt, nedz izvērtēt. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punkta ieraksts par tādām nelobītām, nesmalcinātām un nemaltām ceratoniju (jāņmaizītes koka) pākstīm un recinātājiem un biezinātājiem (arī pārveidotiem, no ceratoniju pākstīm vai to sēklām), kas nāk no Malaizijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas I pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka tiek pārbaudīti 30 % Savienībā ievesto sūtījumu. Dalībvalstīm būtu jāturpina kontroles, lai nodrošinātu, ka pēc īpašo nosacījumu atcelšanas, kad tirdzniecība, iespējams, atsāksies, šīs Savienībā ievestās preces atbilst attiecīgajām Savienības tiesību aktos noteiktajām prasībām, kas skar kontamināciju ar etilēnoksīdu. |
| --- | --- |

(18)

Nelobītām, nesmalcinātām un nemaltām ceratoniju (jāņmaizītes koka) pākstīm un recinātājiem un biezinātājiem (arī pārveidotiem, no ceratoniju pākstīm vai to sēklām), kas nāk no Malaizijas, kopš 2022. gada janvāra attiecībā uz ievešanu Savienībā, piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles un īpašos nosacījumus sakarā ar risku, ka tās/tie ir kontaminētas(-i) ar etilēnoksīdu. Oficiālās kontroles, ko dalībvalstis veikušas 2022. gada pirmajā pusgadā, liecina, ka šīs preces Savienībā nav importētas. Tāpēc to oficiālo kontroļu rezultātus, kas šīm precēm veiktas dalībvalstīs, visu šo pusgadu nebija varēts nedz savākt, nedz izvērtēt. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punkta ieraksts par tādām nelobītām, nesmalcinātām un nemaltām ceratoniju (jāņmaizītes koka) pākstīm un recinātājiem un biezinātājiem (arī pārveidotiem, no ceratoniju pākstīm vai to sēklām), kas nāk no Malaizijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas I pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka tiek pārbaudīti 30 % Savienībā ievesto sūtījumu. Dalībvalstīm būtu jāturpina kontroles, lai nodrošinātu, ka pēc īpašo nosacījumu atcelšanas, kad tirdzniecība, iespējams, atsāksies, šīs Savienībā ievestās preces atbilst attiecīgajām Savienības tiesību aktos noteiktajām prasībām, kas skar kontamināciju ar etilēnoksīdu.

| (19) | Arbūzu (Egusi, Citrullus spp.) sēklām un no tām iegūtiem produktiem no Nigērijas kopš 2019. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās/tie ir kontaminētas(-i) ar aflatoksīniem. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punkta ieraksts par tādām arbūzu (Egusi, Citrullus spp.) sēklām un no tām iegūtiem produktiem, kas nāk no Nigērijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas I pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 30 % Savienībā ievesto sūtījumu. Dalībvalstīm būtu jāturpina kontroles, lai nodrošinātu, ka pēc īpašo nosacījumu atcelšanas, kad tirdzniecība, iespējams, atsāksies, šīs Savienībā ievestās preces atbilst attiecīgajām Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar aflatoksīniem. |
| --- | --- |

(19)

Arbūzu (Egusi, Citrullus spp.) sēklām un no tām iegūtiem produktiem no Nigērijas kopš 2019. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās/tie ir kontaminētas(-i) ar aflatoksīniem. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punkta ieraksts par tādām arbūzu (Egusi, Citrullus spp.) sēklām un no tām iegūtiem produktiem, kas nāk no Nigērijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas I pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 30 % Savienībā ievesto sūtījumu. Dalībvalstīm būtu jāturpina kontroles, lai nodrošinātu, ka pēc īpašo nosacījumu atcelšanas, kad tirdzniecība, iespējams, atsāksies, šīs Savienībā ievestās preces atbilst attiecīgajām Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar aflatoksīniem.

| (20) | Lapu selerijai (Apium graveolens) un sparģeļpupiņām (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata) no Kambodžas kopš 2014. gada oktobra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar pesticīdu atliekām. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tātad ieraksti par tām Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(20)

Lapu selerijai (Apium graveolens) un sparģeļpupiņām (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata) no Kambodžas kopš 2014. gada oktobra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar pesticīdu atliekām. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tātad ieraksti par tām Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro.

| (21) | Rāceņiem (Brassica rapa ssp. rapa), kas nāk no Libānas, kopš 2018. gada jūlija piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar rodamīnu B. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šīs preces ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi par rāceņu (Brassica rapa ssp. rapa) importu no Libānas. Konkrētāk, visiem rāceņu (Brassica rapa ssp. rapa) sūtījumiem no Libānas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par rāceņiem (Brassica rapa ssp. rapa), kas nāk no Libānas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(21)

Rāceņiem (Brassica rapa ssp. rapa), kas nāk no Libānas, kopš 2018. gada jūlija piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar rodamīnu B. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šīs preces ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi par rāceņu (Brassica rapa ssp. rapa) importu no Libānas. Konkrētāk, visiem rāceņu (Brassica rapa ssp. rapa) sūtījumiem no Libānas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par rāceņiem (Brassica rapa ssp. rapa), kas nāk no Libānas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (22) | Kas attiecas uz Āzijas centīliju (Centella asiatica) un sēdošo alternantēru (Alternanthera sessilis) sūtījumiem no Šrilankas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar pesticīdu atliekām. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %. |
| --- | --- |

(22)

Kas attiecas uz Āzijas centīliju (Centella asiatica) un sēdošo alternantēru (Alternanthera sessilis) sūtījumiem no Šrilankas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar pesticīdu atliekām. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %.

| (23) | Sistēmā Taric ir mainīti vairāki KN kodi un Taric apakšiedalījumi. Lai varētu precīzāk identificēt preces, uz kurām attiecas pastiprinātas oficiālās kontroles, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ierakstā par Āzijas centīlijām (Centella asiatica), kas nāk no Šrilankas, ir lietderīgi labot Taric apakšiedalījumu, kurš attiecas uz KN kodu ex 1211 90 86. |
| --- | --- |

(23)

Sistēmā Taric ir mainīti vairāki KN kodi un Taric apakšiedalījumi. Lai varētu precīzāk identificēt preces, uz kurām attiecas pastiprinātas oficiālās kontroles, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ierakstā par Āzijas centīlijām (Centella asiatica), kas nāk no Šrilankas, ir lietderīgi labot Taric apakšiedalījumu, kurš attiecas uz KN kodu ex 1211 90 86.

| (24) | Nelobītām, nesmalcinātām un nemaltām ceratonijas (jāņmaizītes koka) pākstīm un recinātājiem un biezinātājiem (arī pārveidotiem, no ceratoniju pākstīm vai to sēklām), kas nāk no Marokas, kopš 2022. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās/tie ir kontaminētas(-i) ar etilēnoksīdu. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka preces atbilst Savienības tiesību aktos paredzētajām attiecīgajām prasībām. Tātad pastiprināta līmeņa oficiāla kontrole attiecībā uz minētajām precēm vairs nav pamatota un ieraksti par šīm precēm Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(24)

Nelobītām, nesmalcinātām un nemaltām ceratonijas (jāņmaizītes koka) pākstīm un recinātājiem un biezinātājiem (arī pārveidotiem, no ceratoniju pākstīm vai to sēklām), kas nāk no Marokas, kopš 2022. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās/tie ir kontaminētas(-i) ar etilēnoksīdu. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka preces atbilst Savienības tiesību aktos paredzētajām attiecīgajām prasībām. Tātad pastiprināta līmeņa oficiāla kontrole attiecībā uz minētajām precēm vairs nav pamatota un ieraksti par šīm precēm Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro.

| (25) | Zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Madagaskaras, kopš 2016. gada aprīļa piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tātad ieraksts par tām Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(25)

Zemesriekstiem un no zemesriekstiem ražotiem produktiem, kas nāk no Madagaskaras, kopš 2016. gada aprīļa piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tātad ieraksts par tām Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro.

| (26) | Kas attiecas uz lauku pupu (Vigna unguiculata) sūtījumiem no Madagaskaras, no RASFF paziņojumiem iegūtie dati un informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar pesticīdu atliekām veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc šīs preces ievešanai no Madagaskaras ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksts par šo preci, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 10 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(26)

Kas attiecas uz lauku pupu (Vigna unguiculata) sūtījumiem no Madagaskaras, no RASFF paziņojumiem iegūtie dati un informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar pesticīdu atliekām veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc šīs preces ievešanai no Madagaskaras ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksts par šo preci, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 10 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (27) | Tomātu kečupam un citām tomātu mērcēm no Meksikas kopš 2022. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar etilēnoksīdu. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka preces atbilst Savienības tiesību aktos paredzētajām attiecīgajām prasībām. Tātad pastiprināta līmeņa oficiāla kontrole attiecībā uz minētajām precēm vairs nav pamatota un ieraksti par šīm precēm Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(27)

Tomātu kečupam un citām tomātu mērcēm no Meksikas kopš 2022. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar etilēnoksīdu. Šo preču oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka preces atbilst Savienības tiesību aktos paredzētajām attiecīgajām prasībām. Tātad pastiprināta līmeņa oficiāla kontrole attiecībā uz minētajām precēm vairs nav pamatota un ieraksti par šīm precēm Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro.

| (28) | Sesamum sēklām no Nigērijas kopš 2017. gada jūlija piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar Salmonella. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šīs preces ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi par Sesamum sēklu importu no Nigērijas. Konkrētāk, visiem Sesamum sēklu sūtījumiem no Nigērijas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par Sesamum sēklām, kas nāk no Nigērijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(28)

Sesamum sēklām no Nigērijas kopš 2017. gada jūlija piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar Salmonella. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šīs preces ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi par Sesamum sēklu importu no Nigērijas. Konkrētāk, visiem Sesamum sēklu sūtījumiem no Nigērijas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par Sesamum sēklām, kas nāk no Nigērijas, būtu jāsvītro un jāpārceļ uz minētās regulas II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (29) | Kas attiecas uz rīsu sūtījumiem no Pakistānas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēts augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar aflatoksīniem un ohratoksīnu A. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 10 %. |
| --- | --- |

(29)

Kas attiecas uz rīsu sūtījumiem no Pakistānas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēts augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar aflatoksīniem un ohratoksīnu A. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 10 %.

| (30) | Arbūzu (Egusi, Citrullus spp.) sēklām un no tām iegūtiem produktiem, kas nāk no Sjerraleones, kopš 2016. gada aprīļa piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tātad ieraksts par tām Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(30)

Arbūzu (Egusi, Citrullus spp.) sēklām un no tām iegūtiem produktiem, kas nāk no Sjerraleones, kopš 2016. gada aprīļa piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tātad ieraksts par tām Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro.

| (31) | Rāceņiem (Brassica rapa ssp. rapa), kas nāk no Sīrijas, kopš 2018. gada jūlija piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar rodamīnu B. Eurostat dati liecina, ka šīs Savienībā importētās preces tirdzniecības apjoms ir zems, savukārt šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktu prasībām kopumā ir apmierinoša. Tātad minētās preces pastiprināta līmeņa oficiālā kontrole vairs nav pamatota un Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par šo preci būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(31)

Rāceņiem (Brassica rapa ssp. rapa), kas nāk no Sīrijas, kopš 2018. gada jūlija piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar rodamīnu B. Eurostat dati liecina, ka šīs Savienībā importētās preces tirdzniecības apjoms ir zems, savukārt šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktu prasībām kopumā ir apmierinoša. Tātad minētās preces pastiprināta līmeņa oficiālā kontrole vairs nav pamatota un Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikuma ieraksts par šo preci būtu jāsvītro.

| (32) | Kas attiecas uz citronu (Citrus limon, Citrus limonum) un greipfrūtu sūtījumiem no Turcijas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar pesticīdu atliekām. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %. |
| --- | --- |

(32)

Kas attiecas uz citronu (Citrus limon, Citrus limonum) un greipfrūtu sūtījumiem no Turcijas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar pesticīdu atliekām. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %.

| (33) | Kas attiecas uz kumīna sēklu un kaltētas parastās raudenes sūtījumiem no Turcijas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar pirolizidīna alkaloīdiem. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 20 %. |
| --- | --- |

(33)

Kas attiecas uz kumīna sēklu un kaltētas parastās raudenes sūtījumiem no Turcijas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 5. un 6. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar pirolizidīna alkaloīdiem. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 20 %.

| (34) | Kas attiecas uz Sesamum sēklu sūtījumiem no Turcijas, no RASFF paziņojumiem iegūtie dati, kā arī informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar Salmonella veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc šīs preces ievešanai no Turcijas ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksts par šo preci, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(34)

Kas attiecas uz Sesamum sēklu sūtījumiem no Turcijas, no RASFF paziņojumiem iegūtie dati, kā arī informācija par dalībvalstu veiktajām oficiālajām kontrolēm liecina, ka sakarā ar iespējamu kontamināciju ar Salmonella veidojas jauni riski cilvēka veselībai. Tāpēc šīs preces ievešanai no Turcijas ir nepieciešams pieprasīt pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles. Tātad Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāiekļauj ieraksts par šo preci, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (35) | Okrām no Vjetnamas kopš 2013. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar pesticīdu atliekām. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šīs preces ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi par okru importu no Vjetnamas. Konkrētāk, visiem okru sūtījumiem no Vjetnamas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc ieraksts par okrām no Vjetnamas Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro un jāpārceļ uz tās II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(35)

Okrām no Vjetnamas kopš 2013. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar pesticīdu atliekām. Šīs preces oficiālās kontroles, ko veikušas dalībvalstis, liecina, ka kopš pastiprinātā līmeņa oficiālo kontroļu ieviešanas neatbilstības līmenis saglabājas augsts. Minētās kontroles liecina, ka šīs preces ievešana Savienībā rada nopietnu risku cilvēka veselībai. Tātad papildus pastiprinātā līmeņa oficiālajām kontrolēm jāparedz īpaši nosacījumi par okru importu no Vjetnamas. Konkrētāk, visiem okru sūtījumiem no Vjetnamas līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka visi paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti apliecina atbilstību Savienības prasībām. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc ieraksts par okrām no Vjetnamas Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro un jāpārceļ uz tās II pielikumu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (36) | Koriandra lapām, bazilikam, piparmētrai un pētersīļiem no Vjetnamas kopš 2013. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar pesticīdu atliekām. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tātad ieraksts par tām Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro. |
| --- | --- |

(36)

Koriandra lapām, bazilikam, piparmētrai un pētersīļiem no Vjetnamas kopš 2013. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar pesticīdu atliekām. Jau ilgāk nekā trīs gadus šīs preces Savienībā nav importētas. Tātad ieraksts par tām Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā būtu jāsvītro.

| (37) | Sparģeļpupiņām(Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata), kas nāk no Dominikānas Republikas, kopš 2010. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar pesticīdu atliekām. Dalībvalstu veiktās oficiālās kontroles liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām uzlabojas. Tātad oficiālas kontroles šai precei piemērot tādā līmenī, ka tiek kontrolēti 50 % Savienībā ievesto sūtījumu, vairs nav pamatoti. Tomēr kontroles dalībvalstīm joprojām būtu jāveic, lai nodrošinātu, ka pašreizējais atbilstības līmenis saglabājas. Attiecīgais ieraksts Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punktā būtu jāmaina, un identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežums jāsamazina līdz 30 % no Savienībā ievestajiem sūtījumiem. |
| --- | --- |

(37)

Sparģeļpupiņām(Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata), kas nāk no Dominikānas Republikas, kopš 2010. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tās ir kontaminētas ar pesticīdu atliekām. Dalībvalstu veiktās oficiālās kontroles liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām uzlabojas. Tātad oficiālas kontroles šai precei piemērot tādā līmenī, ka tiek kontrolēti 50 % Savienībā ievesto sūtījumu, vairs nav pamatoti. Tomēr kontroles dalībvalstīm joprojām būtu jāveic, lai nodrošinātu, ka pašreizējais atbilstības līmenis saglabājas. Attiecīgais ieraksts Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punktā būtu jāmaina, un identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežums jāsamazina līdz 30 % no Savienībā ievestajiem sūtījumiem.

| (38) | Capsicum ģints pipariem (dārzeņpipariem un citiem), kas nāk no Indijas, kopš 2019. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Dalībvalstu veiktās oficiālās kontroles liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām uzlabojas. Tātad šai precei oficiālas kontroles piemērot tādā līmenī, ka tiek kontrolēti 20 % Savienībā ievesto sūtījumu, vairs nav pamatoti. Tomēr kontroles dalībvalstīm joprojām būtu jāveic, lai nodrošinātu, ka pašreizējais atbilstības līmenis saglabājas. Attiecīgais ieraksts Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punktā būtu jāmaina, un identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežums jāsamazina līdz 10 % no Savienībā ievestajiem sūtījumiem. |
| --- | --- |

(38)

Capsicum ģints pipariem (dārzeņpipariem un citiem), kas nāk no Indijas, kopš 2019. gada janvāra piemēro pastiprināta līmeņa oficiālās kontroles sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem. Dalībvalstu veiktās oficiālās kontroles liecina, ka atbilstība attiecīgajām Savienības tiesību aktos paredzētajām prasībām uzlabojas. Tātad šai precei oficiālas kontroles piemērot tādā līmenī, ka tiek kontrolēti 20 % Savienībā ievesto sūtījumu, vairs nav pamatoti. Tomēr kontroles dalībvalstīm joprojām būtu jāveic, lai nodrošinātu, ka pašreizējais atbilstības līmenis saglabājas. Attiecīgais ieraksts Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punktā būtu jāmaina, un identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežums jāsamazina līdz 10 % no Savienībā ievestajiem sūtījumiem.

| (39) | Vairākas žāvētas garšvielas (Piper ģints pipari, vaniļa, kanēlis, krustnagliņas, muskatrieksti, muskatriekstu mizas un kardamons, anīsa, zvaigžņotā anīsa, fenheļa, koriandra, kumīna vai ķimeņu sēklas, kadiķogas, ingvers, safrāns, kurkuma, timiāns, lauru lapas, karijs un citas garšvielas), kas nāk no Indijas, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punktā ir norādīti vienā ierakstā. Lai attiecībā uz šīm žāvētajām garšvielām no Indijas, kas varētu radīt bažas par sabiedrības veselību, būtu iespējams labāk izvērtēt dalībvalstu veikto oficiālo kontroļu datus un lai iedibinātu labāk orientētus pasākumus, ierakstu nepieciešams sadalīt pa precēm un KN kodiem. Visiem Savienībā ievestajiem, iepriekš minēto žāvēto garšvielu sūtījumiem būtu jāveic identitātes kontrolpārbaudes un fiziskās kontrolpārbaudes, kuru biežums noteikts tāds, ka pārbaudīti tiek 20 % šo sūtījumu. |
| --- | --- |

(39)

Vairākas žāvētas garšvielas (Piper ģints pipari, vaniļa, kanēlis, krustnagliņas, muskatrieksti, muskatriekstu mizas un kardamons, anīsa, zvaigžņotā anīsa, fenheļa, koriandra, kumīna vai ķimeņu sēklas, kadiķogas, ingvers, safrāns, kurkuma, timiāns, lauru lapas, karijs un citas garšvielas), kas nāk no Indijas, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punktā ir norādīti vienā ierakstā. Lai attiecībā uz šīm žāvētajām garšvielām no Indijas, kas varētu radīt bažas par sabiedrības veselību, būtu iespējams labāk izvērtēt dalībvalstu veikto oficiālo kontroļu datus un lai iedibinātu labāk orientētus pasākumus, ierakstu nepieciešams sadalīt pa precēm un KN kodiem. Visiem Savienībā ievestajiem, iepriekš minēto žāvēto garšvielu sūtījumiem būtu jāveic identitātes kontrolpārbaudes un fiziskās kontrolpārbaudes, kuru biežums noteikts tāds, ka pārbaudīti tiek 20 % šo sūtījumu.

| (40) | Kas attiecas uz kalcija karbonāta sūtījumiem no Indijas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 7. un 8. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar etilēnoksīdu. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %. |
| --- | --- |

(40)

Kas attiecas uz kalcija karbonāta sūtījumiem no Indijas, oficiālajās kontrolēs, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 7. un 8. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar etilēnoksīdu. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %.

| (41) | Kas attiecas uz žāvētu vīģu un no tām iegūtu produktu sūtījumiem no Turcijas, oficiālajās kontrolēs, kuras dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 7. un 8. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar aflatoksīniem. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %. |
| --- | --- |

(41)

Kas attiecas uz žāvētu vīģu un no tām iegūtu produktu sūtījumiem no Turcijas, oficiālajās kontrolēs, kuras dalībvalstis veikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 7. un 8. pantu, tika konstatēta augsts neatbilstības līmenis Savienības tiesību aktos noteiktajām attiecīgajām prasībām, kas skar kontamināciju ar aflatoksīniem. Tāpēc Savienībā ievestajiem sūtījumiem veicamo identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu ir lietderīgi palielināt līdz 30 %.

| (42) | Kas attiecas uz sūtījumiem, kuros ir vaniļas ekstrakts no Amerikas Savienotajām Valstīm, RASFF paziņojumi dati rāda, ka sakarā ar risku, kuru rada kontaminācija ar etilēnoksīdu, veidojas jauni riski cilvēka veselībai, un tādēļ ir nepieciešamai īpaši importa nosacījumi. Šādas preces sūtījumam līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka paraugu ņemšanas un analīzes rezultāti apliecina atbilstību Regulas (EK) Nr. 396/2005 prasībām par etilēnoksīda maksimālo atlieku līmeni. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punktā būtu jāiekļauj ieraksts par vaniļas ekstraktu no Amerikas Savienotajām Valstīm, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(42)

Kas attiecas uz sūtījumiem, kuros ir vaniļas ekstrakts no Amerikas Savienotajām Valstīm, RASFF paziņojumi dati rāda, ka sakarā ar risku, kuru rada kontaminācija ar etilēnoksīdu, veidojas jauni riski cilvēka veselībai, un tādēļ ir nepieciešamai īpaši importa nosacījumi. Šādas preces sūtījumam līdzi vajadzētu būt oficiālam sertifikātam, kurā deklarēts, ka paraugu ņemšanas un analīzes rezultāti apliecina atbilstību Regulas (EK) Nr. 396/2005 prasībām par etilēnoksīda maksimālo atlieku līmeni. Minētajam sertifikātam būtu jāpievieno paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti. Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma 1. punktā būtu jāiekļauj ieraksts par vaniļas ekstraktu no Amerikas Savienotajām Valstīm, identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežumu nosakot tādu, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (43) | Lai precizētu, ka arī uztura bagātinātāju ražošanas izejvielām attiecībā uz ievešanu Savienībā, piemēro pastiprinātas oficiālās kontroles un īpašus nosacījumus, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā un II pielikuma 1. punktā būtu jāiekļauj attiecīga zemsvītras piezīme. |
| --- | --- |

(43)

Lai precizētu, ka arī uztura bagātinātāju ražošanas izejvielām attiecībā uz ievešanu Savienībā, piemēro pastiprinātas oficiālās kontroles un īpašus nosacījumus, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā un II pielikuma 1. punktā būtu jāiekļauj attiecīga zemsvītras piezīme.

| (44) | Lai nodrošinātu palmu eļļā esošu krāsvielas “Sudan” atlieku un rāceņos esošu (Brassica rapa ssp. Rapa) rodamīna B atlieku detektēšanas līmeni, kas ir pieņemams, lai šīs preces atļautu ievest Savienībā, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā un II pielikuma 1. punktā būtu jāiekļauj attiecīgi formulēts teksts. |
| --- | --- |

(44)

Lai nodrošinātu palmu eļļā esošu krāsvielas “Sudan” atlieku un rāceņos esošu (Brassica rapa ssp. Rapa) rodamīna B atlieku detektēšanas līmeni, kas ir pieņemams, lai šīs preces atļautu ievest Savienībā, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I pielikumā un II pielikuma 1. punktā būtu jāiekļauj attiecīgi formulēts teksts.

| (45) | Esošais Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 IV pielikumā dotais oficiālā sertifikāta paraugs neaptver visus minētās Īstenošanas regulas II pielikumā norādītos apdraudējumus. Lai nodrošinātu sabiedrības veselību apdraudošo risku pienācīgu kontroli, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 IV pielikumā dotais oficiālā sertifikāta paraugs būtu jāgroza tā, lai būtu iespēja sertificēt atbilstību Savienības prasībām attiecībā uz visiem minētās īstenošanas regulas II pielikumā minētajiem apdraudējumiem. |
| --- | --- |

(45)

Esošais Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 IV pielikumā dotais oficiālā sertifikāta paraugs neaptver visus minētās Īstenošanas regulas II pielikumā norādītos apdraudējumus. Lai nodrošinātu sabiedrības veselību apdraudošo risku pienācīgu kontroli, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 IV pielikumā dotais oficiālā sertifikāta paraugs būtu jāgroza tā, lai būtu iespēja sertificēt atbilstību Savienības prasībām attiecībā uz visiem minētās īstenošanas regulas II pielikumā minētajiem apdraudējumiem.

| (46) | Lai nodrošinātu tiesisko noteiktību attiecībā uz tādu sūtījumu ievešanu Savienībā, kas šīs regulas spēkā stāšanās brīdī no izcelsmes valsts vai no citas trešās valsts, kas nav izcelsmes valsts, attiecībā uz tādiem zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu sūtījumiem no Bolīvijas, karija lapu (Bergera/Murrava koenigii) sūtījumiem no Indijas, rāceņu (Brassica rapa ssp. rapa) sūtījumiem no Libānas, Sesamum sēklu sūtījumiem no Nigērijas, vaniļas ekstrakta sūtījumiem no Amerikas Savienotajām Valstīm un okru sūtījumiem no Vjetnamas, kuriem līdzi nav paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti un oficiāls sertifikāts, ir lietderīgi paredzēt pārejas periodu. Tajā pašā laikā attiecībā uz zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu sūtījumiem no Bolīvijas, karija lapu (Bergera/Murrava koenigii) sūtījumiem no Indijas, rāceņu (Brassica rapa ssp. rapa) sūtījumiem no Libānas, Sesamum sēklu sūtījumiems no Nigērijas un okras sūtījumiem no Vjetnamas, sabiedrības veselības aizsardzība ir nodrošināta, jo šīm precēm tiek veiktas identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes, kuru biežums ir tāds, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu, kā arī attiecībā uz tādiem vaniļas ekstrakta sūtījumiem no Amerikas Savienotajām Valstīm, kam tiek veiktas identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes, kuru biežums ir tāds, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu. |
| --- | --- |

(46)

Lai nodrošinātu tiesisko noteiktību attiecībā uz tādu sūtījumu ievešanu Savienībā, kas šīs regulas spēkā stāšanās brīdī no izcelsmes valsts vai no citas trešās valsts, kas nav izcelsmes valsts, attiecībā uz tādiem zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu sūtījumiem no Bolīvijas, karija lapu (Bergera/Murrava koenigii) sūtījumiem no Indijas, rāceņu (Brassica rapa ssp. rapa) sūtījumiem no Libānas, Sesamum sēklu sūtījumiem no Nigērijas, vaniļas ekstrakta sūtījumiem no Amerikas Savienotajām Valstīm un okru sūtījumiem no Vjetnamas, kuriem līdzi nav paraugu ņemšanas un analīžu rezultāti un oficiāls sertifikāts, ir lietderīgi paredzēt pārejas periodu. Tajā pašā laikā attiecībā uz zemesriekstu un no zemesriekstiem ražotu produktu sūtījumiem no Bolīvijas, karija lapu (Bergera/Murrava koenigii) sūtījumiem no Indijas, rāceņu (Brassica rapa ssp. rapa) sūtījumiem no Libānas, Sesamum sēklu sūtījumiems no Nigērijas un okras sūtījumiem no Vjetnamas, sabiedrības veselības aizsardzība ir nodrošināta, jo šīm precēm tiek veiktas identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes, kuru biežums ir tāds, ka pārbaudīti tiek 50 % Savienībā ievesto sūtījumu, kā arī attiecībā uz tādiem vaniļas ekstrakta sūtījumiem no Amerikas Savienotajām Valstīm, kam tiek veiktas identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes, kuru biežums ir tāds, ka pārbaudīti tiek 20 % Savienībā ievesto sūtījumu.

| (47) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Īstenošanas regula (ES) 2019/1793. Lai nodrošinātu konsekvenci un skaidrību, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I un II pielikumu ir lietderīgi visā pilnībā aizstāt ar šīs regulas pielikuma tekstu. |
| --- | --- |

(47)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Īstenošanas regula (ES) 2019/1793. Lai nodrošinātu konsekvenci un skaidrību, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 I un II pielikumu ir lietderīgi visā pilnībā aizstāt ar šīs regulas pielikuma tekstu.

| (48) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(48)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulu (ES) 2019/1793 groza šādi:

| 1) | regulas 14. pantu aizstāj ar šādu:

  “14. pants
  Pārejas periods
  Sūtījumus, kuri pirms Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2023/174 (*1) spēkā stāšanās datuma jau ir nosūtīti no izcelsmes valsts vai no citas tādas trešās valsts, kas nav izcelsmes valsts, un kuros tiek sūtīti zemesrieksti un no zemesriekstiem ražoti produkti no Bolīvijas, karija lapas (Bergera/Murrava koenigii) no Indijas, rāceņi (Brassica rapa) no Libānas, Sesamum sēklas no Nigērijas, vaniļas ekstrakts no Amerikas Savienotajām Valstīm un okra no Vjetnamas, līdz 2023. gada 16. oktobrim Savienībā var ievest bez pievienotiem 10. un 11. pantā paredzētajiem paraugu ņemšanas un analīžu rezultātiem un oficiālā sertifikāta.


  (*1)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2023/174 (2023. gada 26. janvāris), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/1793 par to oficiālo kontroļu pagaidu pastiprināšanu un ārkārtas pasākumiem, kas attiecas uz noteiktu preču ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm, un ar kuru īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/625 un (EK) Nr. 178/2002 (OV L 25, 27.1.2023., 36.. lpp.).”;" |
| --- | --- |

1)

regulas 14. pantu aizstāj ar šādu:

“14. pants

Pārejas periods

Sūtījumus, kuri pirms Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2023/174 (*1) spēkā stāšanās datuma jau ir nosūtīti no izcelsmes valsts vai no citas tādas trešās valsts, kas nav izcelsmes valsts, un kuros tiek sūtīti zemesrieksti un no zemesriekstiem ražoti produkti no Bolīvijas, karija lapas (Bergera/Murrava koenigii) no Indijas, rāceņi (Brassica rapa) no Libānas, Sesamum sēklas no Nigērijas, vaniļas ekstrakts no Amerikas Savienotajām Valstīm un okra no Vjetnamas, līdz 2023. gada 16. oktobrim Savienībā var ievest bez pievienotiem 10. un 11. pantā paredzētajiem paraugu ņemšanas un analīžu rezultātiem un oficiālā sertifikāta.

(*1)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2023/174 (2023. gada 26. janvāris), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/1793 par to oficiālo kontroļu pagaidu pastiprināšanu un ārkārtas pasākumiem, kas attiecas uz noteiktu preču ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm, un ar kuru īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/625 un (EK) Nr. 178/2002 (OV L 25, 27.1.2023., 36.. lpp.).”;"

*1

| 2) | regulas I un II pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu; |
| --- | --- |

2)

regulas I un II pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu;

| 3) | regulas IV pielikumā oficiālā sertifikāta parauga II daļā pievieno šādu II.2.5. punktu:

  “(3) un/vai
  [II.2.5.   ☐ Sertifikācija tādam(-ai) ... (norādīt preci), kas sakarā ar risku, ka tas/tā ir kontaminēts(-a) ar ... (norādīt apdraudējumu, kas nav II.2.1. līdz II.2.4. punktā minētie apdraudējumi), ir norādīts(-a) Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma sarakstā; šī sertifikācija ir paredzēta arī minētā pielikuma sarakstā norādītajiem salikta sastāva pārtikas produktiem







  — | no iepriekš aprakstītā sūtījuma paraugi saskaņā ar Direktīvu 2002/63/EK ņemti ... (datums), paraugu laboratoriskās analīzes izdarītas ... (datums) ... (laboratorijas nosaukums) ar metodēm, kas aptver vismaz apdraudējumus, kuri norādīti Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikumā. |
| --- | --- | --- |

3)

regulas IV pielikumā oficiālā sertifikāta parauga II daļā pievieno šādu II.2.5. punktu:

“(3) un/vai

3

[II.2.5.   ☐ Sertifikācija tādam(-ai) ... (norādīt preci), kas sakarā ar risku, ka tas/tā ir kontaminēts(-a) ar ... (norādīt apdraudējumu, kas nav II.2.1. līdz II.2.4. punktā minētie apdraudējumi), ir norādīts(-a) Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma sarakstā; šī sertifikācija ir paredzēta arī minētā pielikuma sarakstā norādītajiem salikta sastāva pārtikas produktiem

☐ Sertifikācija tādam(-ai) ... (norādīt preci), kas sakarā ar risku, ka tas/tā ir kontaminēts(-a) ar ... (norādīt apdraudējumu, kas nav II.2.1. līdz II.2.4. punktā minētie apdraudējumi), ir norādīts(-a) Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikuma sarakstā; šī sertifikācija ir paredzēta arī minētā pielikuma sarakstā norādītajiem salikta sastāva pārtikas produktiem

—

no iepriekš aprakstītā sūtījuma paraugi saskaņā ar Direktīvu 2002/63/EK ņemti ... (datums), paraugu laboratoriskās analīzes izdarītas ... (datums) ... (laboratorijas nosaukums) ar metodēm, kas aptver vismaz apdraudējumus, kuri norādīti Īstenošanas regulas (ES) 2019/1793 II pielikumā.

| — | Ir pievienota detalizēta informācija par laboratorisko analīžu metodēm un visi rezultāti apliecina atbilstību Savienības tiesību aktiem.]” |
| --- | --- |

—

Ir pievienota detalizēta informācija par laboratorisko analīžu metodēm un visi rezultāti apliecina atbilstību Savienības tiesību aktiem.]”

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2023. gada 26. janvārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

1

(2)  
  OV L 95, 7.4.2017., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1793 (2019. gada 22. oktobris) par to oficiālo kontroļu pagaidu pastiprināšanu un ārkārtas pasākumiem, kas attiecas uz noteiktu preču ievešanu Savienībā no konkrētām trešām valstīm, un ar kuru īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/625 un (EK) Nr. 178/2002 un atceļ Komisijas Regulas (EK) Nr. 669/2009, (ES) Nr. 884/2014, (ES) 2015/175, (ES) 2017/186 un (ES) 2018/1660 (OV L 277, 29.10.2019., 89. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 396/2005 (2005. gada 23. februāris), ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp.).

4

(5)  Šajā dokumentā – Izraēlas Valsts, izņemot teritorijas, kas Izraēlas Valsts pārvaldē atrodas kopš 1967. gada 5. jūnija, proti, Golānas augstienes, Gazas joslu, Austrumjeruzalemi un pārējo Rietumkrastu.

5

---

PIELIKUMS

“I PIELIKUMS

Tāda nedzīvnieku izcelsmes pārtika un barība no konkrētām trešām valstīm, uz kuru attiecas uz laiku pastiprinātas oficiālās kontroles robežkontroles punktos un kontrolpunktos

| Rinda | Izcelsmes valsts | Pārtika un barība (paredzētie izmantojumi) | KN kods  (1) | Taric apakšiedalījums | Apdraudējums | Identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežums (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Azerbaidžāna | — | Lazdu rieksti (Corylus sp.), nelobīti |

Rinda

Izcelsmes valsts

Pārtika un barība (paredzētie izmantojumi)

KN kods  (1)

Taric apakšiedalījums

Apdraudējums

Identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežums (%)

1

Azerbaidžāna

—

Lazdu rieksti (Corylus sp.), nelobīti

0802 21 00

Aflatoksīni

20

| — | Lazdu rieksti (Corylus sp.), lobīti |
| --- | --- |

—

Lazdu rieksti (Corylus sp.), lobīti

0802 22 00

| — | Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur lazdu riekstus |
| --- | --- |

—

Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur lazdu riekstus

ex 0813 50 39 ;

70

ex 0813 50 91 ;

70

ex 0813 50 99

70

| — | Lazdu riekstu pasta |
| --- | --- |

—

Lazdu riekstu pasta

ex 2007 10 10 ;

70

ex 2007 10 99 ;

40

ex 2007 99 39 ;

05; 06

ex 2007 99 50 ;

33

ex 2007 99 97

23

| — | Lazdu rieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, tostarp maisījumi |
| --- | --- |

—

Lazdu rieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, tostarp maisījumi

ex 2008 19 12 ;

30

ex 2008 19 19 ;

30

ex 2008 19 92 ;

30

ex 2008 19 95 ;

20

ex 2008 19 99 ;

30

ex 2008 97 12 ;

15

ex 2008 97 14 ;

15

ex 2008 97 16 ;

15

ex 2008 97 18 ;

15

ex 2008 97 32 ;

15

ex 2008 97 34 ;

15

ex 2008 97 36 ;

15

ex 2008 97 38 ;

15

ex 2008 97 51 ;

15

ex 2008 97 59 ;

15

ex 2008 97 72 ;

15

ex 2008 97 74 ;

15

ex 2008 97 76 ;

15

ex 2008 97 78 ;

15

ex 2008 97 92 ;

15

ex 2008 97 93 ;

15

ex 2008 97 94 ;

15

ex 2008 97 96 ;

15

ex 2008 97 97 ;

15

ex 2008 97 98 ;

15

| — | Lazdu riekstu milti, rupjmaluma milti un pulveris |
| --- | --- |

—

Lazdu riekstu milti, rupjmaluma milti un pulveris

ex 1106 30 90

40

| — | Lazdu riekstu eļļa |
| --- | --- |

—

Lazdu riekstu eļļa

ex 1515 90 99

20

(Pārtika)

2

Brazīlija (BR)

| — | Brazīlijas rieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Brazīlijas rieksti, nelobīti

0801 21 00 ;

Aflatoksīni

50

| — | Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur nelobītus Brazīlijas riekstus |
| --- | --- |

—

Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur nelobītus Brazīlijas riekstus

ex 0813 50 31 ;

20

ex 0813 50 39 ;

20

ex 0813 50 91 ;

20

(Pārtika)

ex 0813 50 99

20

| — | Zemesrieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

Pesticīdu atliekas  (3)

30

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

3

Kotdivuāra (CI)

Palmu eļļa

1511 10 90

Krāsvielas “Sudan” (16)

20

(Pārtika)

1511 90 11

ex 1511 90 19

90

1511 90 99

4

Ķīna (CN)

| — | Zemesrieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

Aflatoksīni

10

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

Dārzeņpipari (Capsicum annuum)

(Pārtika – grūsta vai malta)

ex 0904 22 00

11

Salmonella
   (4)

10

Tēja, arī aromatizēta

(Pārtika)

0902

Pesticīdu atliekas  (3)
   (5)

20

5

Kolumbija (CO)

Saldās pasifloras un purpursarkanās pasifloras augļi (Passiflora ligularis un Passiflora edulis)

(Pārtika)

ex 0810 90 20

30

Pesticīdu atliekas  (3)

10

6

Ēģipte (EG)

| — | Dārzeņpipari (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Dārzeņpipari (Capsicum annuum)

0709 60 10

0710 80 51

Pesticīdu atliekas  (3)
   (6)

20

| — | Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus) |
| --- | --- |

—

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99

20

ex 0710 80 59

20

Apelsīni

(Pārtika – svaiga vai žāvēta)

0805 10

Pesticīdu atliekas  (3)

20

7

Gruzija (GE)

| — | Lazdu rieksti (Corylus sp.), nelobīti |
| --- | --- |

—

Lazdu rieksti (Corylus sp.), nelobīti

0802 21 00

Aflatoksīni

30

| — | Lazdu rieksti (Corylus sp.), lobīti |
| --- | --- |

—

Lazdu rieksti (Corylus sp.), lobīti

0802 22 00

| — | Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur lazdu riekstus |
| --- | --- |

—

Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur lazdu riekstus

ex 0813 50 39 ;

70

ex 0813 50 91 ;

70

ex 0813 50 99

70

| — | Lazdu riekstu pasta |
| --- | --- |

—

Lazdu riekstu pasta

ex 2007 10 10 ;

70

ex 2007 10 99 ;

40

ex 2007 99 39 ;

05; 06

ex 2007 99 50 ;

33

ex 2007 99 97

23

| — | Lazdu rieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, tostarp maisījumi |
| --- | --- |

—

Lazdu rieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, tostarp maisījumi

ex 2008 19 12 ;

30

ex 2008 19 19 ;

30

ex 2008 19 92 ;

30

ex 2008 19 95 ;

20

ex 2008 19 99 ;

30

ex 2008 97 12 ;

15

ex 2008 97 14 ;

15

ex 2008 97 16 ;

15

ex 2008 97 18 ;

15

ex 2008 97 32 ;

15

ex 2008 97 34 ;

15

ex 2008 97 36 ;

15

ex 2008 97 38 ;

15

ex 2008 97 51 ;

15

ex 2008 97 59 ;

15

ex 2008 97 72 ;

15

ex 2008 97 74 ;

15

ex 2008 97 76 ;

15

ex 2008 97 78 ;

15

ex 2008 97 92 ;

15

ex 2008 97 93 ;

15

ex 2008 97 94 ;

15

ex 2008 97 96 ;

15

ex 2008 97 97 ;

15

ex 2008 97 98 ;

15

| — | Lazdu riekstu milti, rupjmaluma milti un pulveris |
| --- | --- |

—

Lazdu riekstu milti, rupjmaluma milti un pulveris

ex 1106 30 90

40

| — | Lazdu riekstu eļļa |
| --- | --- |

—

Lazdu riekstu eļļa

ex 1515 90 99

20

(Pārtika)

8

Izraēla (IL)
   (18)

Baziliks (Ocimum basilicum)

(Pārtika)

ex 12 11 90 86

20

Pesticīdu atliekas  (3)

10

Piparmētra (Mentha)

(Pārtika)

ex 12 11 90 86

30

Pesticīdu atliekas  (3)

10

9

Indija (IN)

Beteļauga lapas (Piper betle L.)

(Pārtika)

ex 1404 90 00  (10)

10

Salmonella
   (6)

30

Okras

ex 0709 99 90 ;

20

Pesticīdu atliekas  (3)
   (7)
   (15)

20

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0710 80 95

30

Eļļas moringa (Moringa oleifera)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 99 90

ex 0710 80 95

10

75

Pesticīdu atliekas  (3)

10

Rīsi

(Pārtika)

1006

Aflatoksīni un

ohratoksīns A

5

Pesticīdu atliekas  (3)

5

Sparģeļpupiņas

(Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata)

(Pārtika – svaigi, atdzesēti vai saldēti dārzeņi)

ex 0708 20 00 ;

ex 0710 22 00

10

10

Pesticīdu atliekas  (3)

20

Gvajave (Psidium guajava)

(Pārtika)

ex 0804 50 00

30

Pesticīdu atliekas  (3)

20

Muskatrieksti (Myristica fragrans)

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0908 11 00 ;

0908 12 00

Aflatoksīni

30

10

Kenija (KE)

Pupiņas (Vigna spp., Phaseolus spp.)

0708 20

Pesticīdu atliekas  (3)

10

(Pārtika – svaiga vai atdzesēta)

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99 ;

20

Pesticīdu atliekas  (3)

20

ex 0710 80 59

20

11

Dienvidkoreja (KR)

Uztura bagātinātāji, kuri satur augu daļas  (17)

(Pārtika)

ex 1302

ex 2106

Pesticīdu atliekas  (15)

30

12

Šrilanka (LK)

Āzijas centīlija (Centella asiatica)

(Pārtika)

ex 1211 90 86

60

Pesticīdu atliekas  (3)

30

Sēdošā alternantēra (Alternanthera sessilis)

(Pārtika)

ex 0709 99 90

35

Pesticīdu atliekas  (3)

30

13

Madagaskara (MG)

Lauka pupas (Vigna unguiculata)

(Pārtika)

0713 35 00

Pesticīdu atliekas  (3)

10

14

Malaizija (MY)

Džekfrūti (Artocarpus heterophyllus)

(Pārtika – svaiga)

ex 0810 90 20

20

Pesticīdu atliekas  (3)

50

| — | Ceratoniju pākstis (jāņmaizītes koka pākstis) |
| --- | --- |

—

Ceratoniju pākstis (jāņmaizītes koka pākstis)

1212 92 00

Pesticīdu atliekas  (15)

30

| — | Ceratoniju pākšu sēklas, nelobītas, nesmalcinātas un nemaltas |
| --- | --- |

—

Ceratoniju pākšu sēklas, nelobītas, nesmalcinātas un nemaltas

1212 99 41

| — | Recinātāji un biezinātāji, arī pārveidoti, no ceratoniju pākstīm vai sēklām |
| --- | --- |

—

Recinātāji un biezinātāji, arī pārveidoti, no ceratoniju pākstīm vai sēklām

(Pārtika un barība)

1302 32 10

15

Nigērija (NG)

Arbūzu (Egusi, Citrullus spp.) sēklas un no tām iegūti produkti

(Pārtika)

ex 1207 70 00 ;

10

Aflatoksīni

30

ex 1208 90 00 ;

10

ex 2008 99 99

50

16

Pakistāna (PK)

Garšvielu maisījumi

(Pārtika)

0910 91 10 ;

0910 91 90

Aflatoksīni

50

Rīsi

(Pārtika)

1006

Aflatoksīni un

ohratoksīns A

10

Pesticīdu atliekas  (3)

5

17

Ruanda (RW)

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99 ;

20

Pesticīdu atliekas  (3)

20

ex 0710 80 59

20

18

Senegāla (SN)

| — | Zemesrieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

Aflatoksīni

50

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

19

Taizeme (TH)

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99 ;

20

Pesticīdu atliekas  (3)
   (8)

30

ex 0710 80 59

20

20

Turcija (TR)

Citroni (Citrus limon, Citrus

limonum)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai žāvēta)

0805 50 10

Pesticīdu atliekas  (3)

30

Greipfrūti

(Pārtika)

0805 40 00

Pesticīdu atliekas  (3)

30

Granātāboli

(Pārtika – svaiga vai atdzesēta)

ex 0810 90 75

30

Pesticīdu atliekas  (3)
   (9)

20

| — | Dārzeņpipari (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Dārzeņpipari (Capsicum annuum)

0709 60 10

0710 80 51

Pesticīdu atliekas  (3)
   (10)

20

| — | Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus) |
| --- | --- |

—

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99

ex 0710 80 59

20

20

Neapstrādāti veseli vai malti, slīpēti, drupināti vai smalcināti aprikožu kodoli, ko laiž tirgū galapatērētājam  (11)
   (12)

(Pārtika)

ex 1212 99 95

20

Cianīds

50

| — | Kumīna sēklas |
| --- | --- |

—

Kumīna sēklas

0909 31 00

Pirolizidīna alkaloīdi

20

| — | Kumīna sēklas, saberztas vai maltas |
| --- | --- |

—

Kumīna sēklas, saberztas vai maltas

(Pārtika)

0909 32 00

Kaltēta parastā raudene

(Pārtika)

ex 1211 90 86

40

Pirolizidīna alkaloīdi

20

Sesamum sēklas

(Pārtika)

1207 40 90

Salmonella
   (2)

20

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

21

Uganda (UG)

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99 ;

20

Pesticīdu atliekas  (3)

50

ex 0710 80 59

20

Pesticīdu atliekas  (15)

10

22

Amerikas Savienotās Valstis (US)

| — | Zemesrieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

Aflatoksīni

20

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

23

Uzbekistāna (UZ)

Žāvētas aprikozes

0813 10 00

Sulfīti (13)

50

Aprikozes, citādi sagatavotas vai konservētas

2008 50

(Pārtika)

24

Vjetnama (VN)

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99 ;

20

Pesticīdu atliekas  (3)
   (14)

50

ex 0710 80 59

20

II PIELIKUMS

Tāda pārtika un barība no konkrētām trešām valstīm, kam attiecībā uz ievešanu Savienībā piemēro īpašus noteikumus sakarā ar risku, ka tā ir kontaminēta ar mikotoksīniem (arī aflatoksīniem), pesticīdu atliekām, pentahlorfenolu un dioksīniem, mikrobioloģiski kontaminēta, kontaminēta ar krāsvielām “Sudan” un rodamīnu B

1.   1. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punktā minētā nedzīvnieku izcelsmes pārtika un barība

| Rinda | Izcelsmes valsts | Pārtika un barība (paredzētais izmantojums) | KN kods  (19) | Taric apakšiedalījums | Apdraudējums | Identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežums (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Bangladeša (BD) | Pārtikas produkti, kas satur beteļauga lapas (Piper betle) vai no tām sastāv


  (Pārtika) | ex 1404 90 00  (27) | 10 | Salmonella
   (24) | 50 |
| 2 | Bolīvija (BO) | — | Zemesrieksti, nelobīti |

Rinda

Izcelsmes valsts

Pārtika un barība (paredzētais izmantojums)

KN kods  (19)

Taric apakšiedalījums

Apdraudējums

Identitātes kontrolpārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežums (%)

1

Bangladeša (BD)

Pārtikas produkti, kas satur beteļauga lapas (Piper betle) vai no tām sastāv

(Pārtika)

ex 1404 90 00  (27)

10

Salmonella
   (24)

50

2

Bolīvija (BO)

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti

2008 11 91 ;

Aflatoksīni

50

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

3

Brazīlija (BR)

Melnie pipari (Piper nigrum)

(Pārtika – negrūsta un

nemalta)

ex 0904 11 00

10

Salmonella
   (20)

50

4

Ķīna (CN)

Ksantāna sveķi

(Pārtika un barība)

ex 3913 90 00

40

Pesticīdu atliekas  (28)

20

5

Dominikānas

Republika (DO)

Baklažāni (Solanum

melongena)

0709 30 00

Pesticīdu atliekas  (22)

50

(Pārtika – svaiga vai atdzesēta)

| — | Dārzeņpipari (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Dārzeņpipari (Capsicum annuum)

0709 60 10

Pesticīdu atliekas  (22)
   (31)

50

0710 80 51

| — | Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus) |
| --- | --- |

—

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99

20

ex 0710 80 59

20

Sparģeļpupiņas (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0708 20 00

10

Pesticīdu atliekas  (22)
   (30)

30

ex 0710 22 00

10

| — | Zemesrieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

6

Ēģipte (EG)

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

Aflatoksīni

20

ex ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

7

Etiopija (ET)

| — | Piper ģints pipari; kaltēti, grūsti vai malti Capsicum vai Pimenta ģints dārzeņi |
| --- | --- |

—

Piper ģints pipari; kaltēti, grūsti vai malti Capsicum vai Pimenta ģints dārzeņi

0904

Aflatoksīni

50

| — | Ingvers, safrāns, kurkuma, timiāns, lauru lapas, karijs un pārējās garšvielas |
| --- | --- |

—

Ingvers, safrāns, kurkuma, timiāns, lauru lapas, karijs un pārējās garšvielas

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0910

Sesamum sēklas

(Pārtika)

1207 40 90

Salmonella
   (24)

50

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

8

Gana (GH)

| — | Zemesrieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

Aflatoksīni

50

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

Palmu eļļa

1511 10 90

Krāsvielas “Sudan” (29)

50

(Pārtika)

1511 90 11

ex 1511 90 19

90

1511 90 99

9

Gambija (GM)

| — | Zemesrieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

Aflatoksīni

50

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

10

Indonēzija (ID)

Muskatrieksti (Myristica fragrans)

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0908 11 00 ;

0908 12 00

Aflatoksīni

30

11

Indija (IN)

Karija lapas (Bergera/Murraya koenigii)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta, saldēta vai žāvēta)

ex 1211 90 86

10

Pesticīdu atliekas  (22)
   (31)

50

Capsicum ģints pipari (dārzeņpipari un citi)

0904 21 10

ex 0904 22 00

11; 19

saberzta vai malta)

ex 0904 21 90

20

Aflatoksīni

10

ex 2005 99 10

10; 90

ex 2005 99 80

94

| — | Zemesrieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

ex ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

Aflatoksīni

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99 ;

20

Pesticīdu atliekas  (22)
   (23)

20

ex 0710 80 59

20

Sesamum sēklas

(Pārtika un barība)

1207 40 90

Salmonella
   (24)

20

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

Pesticīdu atliekas  (28)

50

| — | Ceratoniju pākstis (jāņmaizītes koka pākstis) |
| --- | --- |

—

Ceratoniju pākstis (jāņmaizītes koka pākstis)

1212 92 00

Pesticīdu atliekas  (28)

20

| — | Ceratoniju pākšu sēklas, nelobītas, nesmalcinātas un nemaltas |
| --- | --- |

—

Ceratoniju pākšu sēklas, nelobītas, nesmalcinātas un nemaltas

1212 99 41

| — | Recinātāji un biezinātāji, arī pārveidoti, no ceratoniju pākstīm vai sēklām |
| --- | --- |

—

Recinātāji un biezinātāji, arī pārveidoti, no ceratoniju pākstīm vai sēklām

(Pārtika un barība)

1302 32 10

Guāra sveķi

(Pārtika un barība)

ex 1302 32 90

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Pentahlorfenols un dioksīni  (21)

5

Pārtikas piedevu maisījumi, kas satur ceratoniju pākšu sveķus vai guāra sveķus

(Pārtika)

ex 2106 90 92

ex 2106 90 98

ex 3824 99 93

ex 3824 99 96

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Piper ģints pipari; kaltēti, grūsti vai malti Capsicum vai Pimenta ģints dārzeņi

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0904

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Vaniļa

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0905

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Kanēlis un kanēļkoka ziedi

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0906

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Krustnagliņas (veseli augļi, ziedi un stublāji)

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0907

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Muskatrieksti, muskatriekstu mizas un kardamons

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0908

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Parastā anīsa, zvaigžņotā anīsa, fenheļa, koriandra, kumīna vai ķimeņu sēklas, kadiķogas

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0909

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Ingvers, safrāns, kurkuma, timiāns, lauru lapas, karijs un pārējās garšvielas

(Pārtika – kaltētas garšvielas)

0910

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Gatavas mērces un produkti to gatavošanai; garšvielu maisījumi un pikanto garšvielu maisījumi; sinepju milti un rupjmaluma milti un gatavas sinepes

(Pārtika)

2103

Pesticīdu atliekas  (28)

20

Kalcija karbonāts

(Pārtika un barība)

ex 2106 90 92/98

ex 2530 90 00

ex 2836 50 00

Pesticīdu atliekas  (28)

30

Uztura bagātinātāji, kuri satur augu daļas  (32)

(Pārtika)

ex 1302

ex 2106

Pesticīdu atliekas  (28)

20

12

Irāna (IR)

| — | Pistācijas, nelobītas |
| --- | --- |

—

Pistācijas, nelobītas

0802 51 00

Aflatoksīni

50

| — | Pistācijas, lobītas |
| --- | --- |

—

Pistācijas, lobītas

0802 52 00

| — | Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur pistācijas |
| --- | --- |

—

Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur pistācijas

ex 0813 50 39 ;

60

ex 0813 50 91 ;

60

ex 0813 50 99

60

| — | Pistāciju pasta |
| --- | --- |

—

Pistāciju pasta

ex 2007 10 10 ;

60

ex 2007 10 99

30

ex 2007 99 39 ;

03; 04

ex 2007 99 50 ;

32

ex 2007 99 97

22

| — | Pistācijas, sagatavotas vai konservētas, tostarp maisījumi |
| --- | --- |

—

Pistācijas, sagatavotas vai konservētas, tostarp maisījumi

ex 2008 19 13 ;

20

ex 2008 19 93 ;

20

ex 2008 97 12 ;

19

ex 2008 97 14 ;

19

ex 2008 97 16 ;

19

ex 2008 97 18 ;

19

ex 2008 97 32 ;

19

ex 2008 97 34 ;

19

ex 2008 97 36 ;

19

ex 2008 97 38 ;

19

ex 2008 97 51 ;

19

ex 2008 97 59 ;

19

ex 2008 97 72 ;

19

ex 2008 97 74 ;

19

ex 2008 97 76 ;

19

ex 2008 97 78 ;

19

ex 2008 97 92 ;

19

ex 2008 97 93 ;

19

ex 2008 97 94 ;

19

ex 2008 97 96 ;

19

ex 2008 97 97 ;

19

ex 2008 97 98

19

| — | Pistāciju milti, rupjmaluma milti un pulveris |
| --- | --- |

—

Pistāciju milti, rupjmaluma milti un pulveris

ex 1106 30 90

50

(Pārtika)

13

Dienvidkoreja (KR)

Ātri pagatavojamās nūdeles, kas satur garšvielas vai mērces

(Pārtika)

ex 1902 30 10

30

Pesticīdu atliekas  (28)

20

14

Libāna (LB)

Galda rāceņi (Brassica rapa ssp. rapa)

(Pārtika – sagatavota vai konservēta etiķī vai etiķskābē)

ex 2001 90 97

11; 19

Rodamīns B  (33)

50

Galda rāceņi (Brassica rapa ssp. rapa)

(Pārtika – sagatavota vai konservēta sālījumā vai izmantojot citronskābi; nesaldēta)

ex 2005 99 80

93

Rodamīns B  (33)

50

15

Šrilanka (LK)

Capsicum ģints pipari

(dārzeņpipari un citi)

(Pārtika – kaltēta, grauzdēta, saberzta vai malta)

0904 21 10

Aflatoksīni

50

ex 0904 21 90

20

ex 0904 22 00

11; 19

ex 2005 99 10

10; 90

ex 2005 99 80

94

16

Malaizija (MY)

Pārtikas piedevu maisījumi, kas satur ceratoniju pākšu sveķus

(Pārtika)

ex 2106 90 92

Pesticīdu atliekas  (28)

20

ex 2106 90 98

ex 3824 99 93

ex 3824 99 96

17

Nigērija (NG)

Sesamum sēklas

(Pārtika)

1207 40 90

Salmonella
   (24)

50

ex ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

18

Pakistāna (PK)

Capsicum ģints pipari (izņemot dārzeņpiparus)

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 60 99 ;

20

Pesticīdu atliekas  (22)

20

ex 0710 80 59

20

19

Sudāna (SD)

| — | Zemesrieksti, nelobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, nelobīti

1202 41 00

Aflatoksīni

50

| — | Zemesrieksti, lobīti |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, lobīti

1202 42 00

| — | Zemesriekstu sviests |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu sviests

2008 11 10

| — | Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus |
| --- | --- |

—

Zemesrieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, ieskaitot maisījumus

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

ex ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu |
| --- | --- |

—

Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti, kas iegūti, ekstrahējot zemesriekstu eļļu

2305 00 00

| — | Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu milti un rupjmaluma milti

ex 1208 90 00

20

| — | Zemesriekstu pasta |
| --- | --- |

—

Zemesriekstu pasta

ex 2007 10 10

80

(Pārtika un barība)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

Sesamum sēklas

1207 40 90

Salmonella
   (24)

50

(Pārtika)

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

20

Turcija (TR)

| — | Žāvētas vīģes |
| --- | --- |

—

Žāvētas vīģes

0804 20 90

Aflatoksīni

30

| — | Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur vīģes |
| --- | --- |

—

Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur vīģes

ex 0813 50 99

50

| — | Žāvētu vīģu pasta |
| --- | --- |

—

Žāvētu vīģu pasta

ex 2007 10 10 ;

50

ex 2007 10 99 ;

20

ex 2007 99 39 ;

01; 02

ex 2007 99 50 ;

31

ex 2007 99 97

21

| — | Žāvētas vīģes, sagatavotas vai konservētas, ieskaitot maisījumus |
| --- | --- |

—

Žāvētas vīģes, sagatavotas vai konservētas, ieskaitot maisījumus

ex 2008 97 12 ;

11

ex 2008 97 14 ;

11

ex 2008 97 16 ;

11

ex 2008 97 18 ;

11

ex 2008 97 32 ;

11

ex 2008 97 34 ;

11

ex 2008 97 36 ;

11

ex 2008 97 38 ;

11

ex 2008 97 51 ;

11

ex 2008 97 59 ;

11

ex 2008 97 72 ;

11

ex 2008 97 74 ;

11

ex 2008 97 76 ;

11

ex 2008 97 78 ;

11

ex 2008 97 92 ;

11

ex 2008 97 93 ;

11

ex 2008 97 94 ;

11

ex 2008 97 96 ;

11

ex 2008 97 97 ;

11

ex 2008 97 98 ;

11

ex 2008 99 28 ;

10

ex 2008 99 34 ;

10

ex 2008 99 37 ;

10

ex 2008 99 40 ;

10

ex 2008 99 49 ;

60

ex 2008 99 67 ;

95

ex 2008 99 99

60

| — | Žāvētu vīģu milti, rupjmaluma milti un pulveris |
| --- | --- |

—

Žāvētu vīģu milti, rupjmaluma milti un pulveris

ex 1106 30 90

60

(Pārtika)

| — | Pistācijas, nelobītas |
| --- | --- |

—

Pistācijas, nelobītas

0802 51 00

Aflatoksīni

50

| — | Pistācijas, lobītas |
| --- | --- |

—

Pistācijas, lobītas

0802 52 00

| — | Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur pistācijas |
| --- | --- |

—

Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur pistācijas

ex 0813 50 39 ;

60

ex 0813 50 91 ;

60

ex 0813 50 99

60

| — | Pistāciju pasta |
| --- | --- |

—

Pistāciju pasta

ex 2007 10 10 ;

60

ex 2007 10 99 ;

30

ex 2007 99 39 ;

03; 04

ex 2007 99 50 ;

32

ex 2007 99 97

22

| — | Pistācijas, sagatavotas vai konservētas, tostarp maisījumi |
| --- | --- |

—

Pistācijas, sagatavotas vai konservētas, tostarp maisījumi

ex 2008 19 13 ;

20

ex 2008 19 93 ;

20

ex 2008 97 12 ;

19

ex 2008 97 14 ;

19

ex 2008 97 16 ;

19

ex 2008 97 18 ;

19

ex 2008 97 32 ;

19

ex 2008 97 34 ;

19

ex 2008 97 36 ;

19

ex 2008 97 38 ;

19

ex 2008 97 51 ;

19

ex 2008 97 59 ;

19

ex 2008 97 72 ;

19

ex 2008 97 74 ;

19

ex 2008 97 76 ;

19

ex 2008 97 78 ;

19

ex 2008 97 92 ;

19

ex 2008 97 93 ;

19

ex 2008 97 94 ;

19

ex 2008 97 96 ;

19

ex 2008 97 97 ;

19

ex 2008 97 98

19

| — | Pistāciju milti, rupjmaluma milti un pulveris |
| --- | --- |

—

Pistāciju milti, rupjmaluma milti un pulveris

ex 1106 30 90

50

(Pārtika)

Vīnogulāju lapas

(Pārtika)

ex 2008 99 99

11; 19

Pesticīdu atliekas  (22)
   (25)

50

Mandarīni (ieskaitot tanžerīnus un sacumas); klementīni, vilkingi un tamlīdzīgi citrusu hibrīdi

(Pārtika – svaiga vai žāvēta)

0805 21 ;

0805 22 ;

0805 29

Pesticīdu atliekas  (22)

20

Apelsīni

(Pārtika – svaiga vai žāvēta)

0805 10

Pesticīdu atliekas  (22)

20

| — | Ceratoniju pākstis (jāņmaizītes koka pākstis) |
| --- | --- |

—

Ceratoniju pākstis (jāņmaizītes koka pākstis)

1212 92 00

Pesticīdu atliekas  (28)

20

| — | Ceratoniju pākšu sēklas, nelobītas, nesmalcinātas un nemaltas |
| --- | --- |

—

Ceratoniju pākšu sēklas, nelobītas, nesmalcinātas un nemaltas

1212 99 41

| — | Recinātāji un biezinātāji, arī pārveidoti, no ceratoniju pākstīm vai sēklām |
| --- | --- |

—

Recinātāji un biezinātāji, arī pārveidoti, no ceratoniju pākstīm vai sēklām

(Pārtika un barība)

1302 32 10

Pārtikas piedevu maisījumi, kas satur ceratoniju pākšu sveķus

(Pārtika)

ex 2106 90 92

ex 3824 99 93

ex 2106 90 98

ex 3824 99 96

Pesticīdu atliekas  (28)

20

21

Uganda (UG)

Sesamum sēklas

(Pārtika)

1207 40 90

Salmonella
   (24)

20

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

22

Amerikas Savienotās Valstis (US)

Vaniļas ekstrakts

(Pārtika)

1302 19 05

Pesticīdu atliekas  (28)

20

23

Vjetnama (VN)

Okras

(Pārtika – svaiga, atdzesēta vai saldēta)

ex 0709 99 90 ;

20

Pesticīdu atliekas  (22)
   (26)

50

ex 0710 80 95

30

Pitahaja (pūķauglis)

(Pārtika – svaiga vai atdzesēta)

ex 0810 90 20

10

Pesticīdu atliekas  (22)
   (26)

20

Ātri pagatavojamās nūdeles, kas satur garšvielas vai mērces

(Pārtika)

ex 1902 30 10

30

Pesticīdu atliekas  (28)

20

2.   1. panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) punktā minētā pārtika

| Rinda | Pārtikas produkti, kas satur divas vai vairāk sastāvdaļu un kas kādu no atsevišķajiem produktiem, kuri sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem, norādīti 1. punkta tabulā, satur daudzumā, kas vai nu vienā atsevišķā produktā, vai visu sarakstā norādīto produktu summā pārsniedz 20 % |
| --- | --- |
| | KN kods  (34) | Apraksts  (35) |
| 1 | ex 1704 90 | Cukura konditorejas izstrādājumi (ieskaitot balto šokolādi) bez kakao piedevas, izņemot košļājamo gumiju, apcukuroti vai neapcukuroti |
| 2 | ex 1806 | Šokolāde un citi pārtikas izstrādājumi ar kakao piedevu |
| 3 | ex 1905 | Maize, mīklas izstrādājumi, tortes, cepumi un citi maizes un konditorejas izstrādājumi ar kakao piedevu vai bez tās; dievmaizītes, oblātas farmācijai, zīmogvafeles, rīspapīrs un tamlīdzīgi produkti |

Rinda

Pārtikas produkti, kas satur divas vai vairāk sastāvdaļu un kas kādu no atsevišķajiem produktiem, kuri sakarā ar risku, ka tie ir kontaminēti ar aflatoksīniem, norādīti 1. punkta tabulā, satur daudzumā, kas vai nu vienā atsevišķā produktā, vai visu sarakstā norādīto produktu summā pārsniedz 20 %

KN kods  (34)

Apraksts  (35)

1

ex 1704 90

Cukura konditorejas izstrādājumi (ieskaitot balto šokolādi) bez kakao piedevas, izņemot košļājamo gumiju, apcukuroti vai neapcukuroti

2

ex 1806

Šokolāde un citi pārtikas izstrādājumi ar kakao piedevu

3

ex 1905

Maize, mīklas izstrādājumi, tortes, cepumi un citi maizes un konditorejas izstrādājumi ar kakao piedevu vai bez tās; dievmaizītes, oblātas farmācijai, zīmogvafeles, rīspapīrs un tamlīdzīgi produkti

---

(1)  Ja prasība pārbaudīt produktus attiecas tikai uz dažiem kāda KN koda produktiem, KN kods ir marķēts ar “ex”.

1

(2)  Paraugus ņem un analīzes izdara saskaņā ar paraugu ņemšanas procedūrām un analītiskajām references metodēm, kas izklāstītas III pielikuma 1. punkta a) apakšpunktā.

2

(3)  Vismaz to pesticīdu atliekas, kas norādīti sarakstā kontroles programmā, kura pieņemta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 (2005. gada 23. februāris), ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp.), 29. panta 2. punktu, un ko var analizēt, izmantojot uz GC-MS un LC-MS balstītas vairāku atlieku noteikšanas metodes (pesticīdi, kuri jākontrolē tikai augu izcelsmes produktos vai uz tiem).

3

GC

MS

LC

MS

(4)  Paraugus ņem un analīzes izdara saskaņā ar paraugu ņemšanas procedūrām un analītiskajām references metodēm, kas izklāstītas III pielikuma 1. punkta b) apakšpunktā.

4

(5)  Tolfenpirāda atliekas.

5

(6)  Dikofola (p, p’ un o, p’ izomēru summa), dinotefurāna, folpeta, prohlorāza (prohlorāza un tā metabolītu, kas satur struktūrdaļu 2,4,6-trihlorfenols, summa, izteikta kā prohlorāzs), tiofanātmetila un triforīna atliekas.

6

p

p

o

p

(7)  Diafentiurona atliekas.

7

(8)  Formetanāta (formetanāta un tā sāļu summa, izteikta kā formetanāts (hidrohlorīds)), protiofosa un triforīna atliekas.

8

(9)  Prohlorāza atliekas.

9

(10)  Diafentiurona, formetanāta (formetanāta un tā sāļu summa, izteikta kā formetanāts (hidrohlorīds)) un tiofanātmetila atliekas.

10

(11)  
  “Neapstrādāti produkti”, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 852/2004 (2004. gada 29. aprīlis) par pārtikas produktu higiēnu (OV L 139, 30.4.2004., 1. lpp.).

11

(12)  
  “Laišana tirgū” un “galapatērētājs”, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 178/2002 (2002. gada 28. janvāris), ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.).

12

(13)  References metodes: EN 1988-1:1998, EN 1988-2:1998 vai ISO 5522:1981.

13

(14)  Ditiokarbamātu (ditiokarbamāti, izteikti kā CS2, arī manebs, mankozebs, metirāms, propinebs, tirāms un cirams), fentoāta un kvinalfosa atliekas.

14

(15)  Etilēnoksīda atliekas (etilēnoksīda un 2-hloretanola summa, izteikta kā etilēnoksīds). Pārtikas piedevu gadījumā piemērojamais maksimālais atlieku līmenis ir 0,1 mg/kg (kvantitatīvās noteikšanas robeža (KNR)). Etilēnoksīda izmantošanas aizliegums, kas noteikts Komisijas Regulā (ES) Nr. 231/2012 (2012. gada 9. marts), ar ko nosaka Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1333/2008 II un III pielikumā uzskaitīto pārtikas piedevu specifikācijas (OV L 83, 22.3.2012., 1. lpp.).

15

(16)  Šajā pielikumā “krāsvielas “Sudan”
  ” ir šādas ķīmiskās vielas: i) “Sudan I” (CAS numurs 842-07-9); ii) “Sudan II” (CAS numurs 3118-97-6); iii) “Sudan III” (CAS numurs 85-86-9); iv) “Scarlet Red” vai “Sudan IV” (CAS numurs 85-83-6). Nosakot krāsvielu “Sudan” atlieku daudzumu ar analīzes metodi, kam ir KNR, atliekām jābūt mazāk par 0,5 mg/kg.

16

CAS

CAS

CAS

CAS

(17)  Gan tādi galaprodukti, gan tādas izejvielas, kas satur jebkādas augu izcelsmes vielas, kuras paredzētas uztura bagātinātāju ražošanai, kas deklarēti ar slejā “KN kods” minētajiem KN kodiem.

17

(18)  Šajā dokumentā – Izraēlas Valsts, izņemot teritorijas, kas Izraēlas Valsts pārvaldē atrodas kopš 1967. gada 5. jūnija, proti, Golānas augstienes, Gazas joslu, Austrumjeruzalemi un pārējo Rietumkrastu.

18

(19)  Ja prasība pārbaudīt produktus attiecas tikai uz dažiem kāda KN koda produktiem, KN kods ir marķēts ar “ex”.

19

(20)  Paraugus ņem un analīzes izdara saskaņā ar paraugu ņemšanas procedūrām un analītiskajām references metodēm, kas izklāstītas III pielikuma 1. punkta b) apakšpunktā.

20

(21)  Šīs regulas 10. panta 3. punktā minēto analīžu pārskatu izdod laboratorija, kas saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 akreditēta attiecībā uz pentahlorfenola (PCP) analīzēm pārtikā un barībā.

21

Analīzes pārskatā norāda:

| a) | tās paraugu ņemšanas un analīzes rezultātus, ko PCP klātbūtnes noteikšanai veikušas izcelsmes valsts kompetentās iestādes vai tās valsts kompetentās iestādes, no kuras sūtījums tiek sūtīts, ja tā nav izcelsmes valsts; |
| --- | --- |

a)

tās paraugu ņemšanas un analīzes rezultātus, ko PCP klātbūtnes noteikšanai veikušas izcelsmes valsts kompetentās iestādes vai tās valsts kompetentās iestādes, no kuras sūtījums tiek sūtīts, ja tā nav izcelsmes valsts;

| b) | analīzes rezultātiem piemītošo mērījuma nenoteiktību; |
| --- | --- |

b)

analīzes rezultātiem piemītošo mērījuma nenoteiktību;

| c) | analītiskās metodes noteikšanas robežu (NR); un |
| --- | --- |

c)

analītiskās metodes noteikšanas robežu (NR); un

| d) | analītiskās metodes kvantitatīvās noteikšanas robežu (KNR). |
| --- | --- |

d)

analītiskās metodes kvantitatīvās noteikšanas robežu (KNR).

Ekstrakciju pirms analīzes veic ar paskābinātu šķīdinātāju. Analīzi veic saskaņā ar metodes QuEChERS modificēto versiju, kas aprakstīta Eiropas Savienības pesticīdu atlieku noteikšanas references laboratoriju vietnēs, vai saskaņā ar jebkuru citu tikpat uzticamu metodi.

QuEChERS

(22)  Vismaz to pesticīdu atliekas, kas norādīti sarakstā kontroles programmā, kura pieņemta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 (2005. gada 23. februāris), ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp.), 29. panta 2. punktu, un ko var analizēt, izmantojot uz GC-MS un LC-MS balstītas vairāku atlieku noteikšanas metodes (pesticīdi, kuri jākontrolē tikai augu izcelsmes produktos vai uz tiem).

22

GC

MS

LC

MS

(23)  Karbofurāna atliekas.

23

(24)  Paraugus ņem un analīzes izdara saskaņā ar paraugu ņemšanas procedūrām un analītiskajām references metodēm, kas izklāstītas III pielikuma 1. punkta a) apakšpunktā.

24

(25)  Ditiokarbamātu (ditiokarbamāti, izteikti kā CS2, arī manebs, mankozebs, metirāms, propinebs, tirāms un cirams) un metrafenona atliekas.

25

(26)  Ditiokarbamātu (ditiokarbamāti, izteikti kā CS2, arī manebs, mankozebs, metirāms, propinebs, tirāms un cirams), fentoāta un kvinalfosa atliekas.

26

(27)  Pārtikas produkti, kas satur beteļauga lapas (Piper betle) vai no tām sastāv, ieskaitot, piemēram, tos, kas deklarēti ar KN kodu 1404 90 00.

27

Piper betle

(28)  Etilēnoksīda atliekas (etilēnoksīda un 2-hloretanola summa, izteikta kā etilēnoksīds). Pārtikas piedevu gadījumā piemērojamais MAL ir 0,1 mg/kg (KNR). Etilēnoksīda izmantošanas aizliegums, kas noteikts Regulā (ES) Nr. 231/2012 (2012. gada 9. marts), ar ko nosaka Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1333/2008 II un III pielikumā uzskaitīto pārtikas piedevu specifikācijas (OV L 83, 22.3.2012., 1. lpp.).

28

(29)  Šajā pielikumā “krāsvielas “Sudan”
  ” ir šādas ķīmiskās vielas: i) “Sudan I” (CAS numurs 842-07-9); ii) “Sudan II” (CAS numurs 3118-97-6); iii) “Sudan III” (CAS numurs 85-86-9); iv) “Scarlet Red” vai “Sudan IV” (CAS numurs 85-83-6). Nosakot krāsvielu “Sudan” atlieku daudzumu ar analīzes metodi, kam ir KNR, atliekām jābūt mazāk par 0,5 mg/kg.

29

CAS

CAS

CAS

CAS

(30)  Amitrāza (amitrāzs, ieskaitot metabolītus, kuri satur struktūrdaļu 2,4-dimetilanilīns, izteikti kā amitrāzs), diafentiurona, dikofola (p, p’ un o, p’ izomēru summa) un ditiokarbamātu (ditiokarbamāti, izteikti kā CS2, arī manebs, mankocebs, metirāms, propinebs, tirāms un cirams) atliekas.

30

p

p

o

p

(31)  Acefāta atliekas.

31

(32)  Gan tādi galaprodukti, gan tādas izejvielas, kas satur jebkādas augu izcelsmes vielas, kuras paredzētas uztura bagātinātāju ražošanai, kas deklarēti ar slejā “KN kods” minētajiem KN kodiem.

32

(33)  Nosakot rodamīna B atlieku daudzumu ar analīzes metodi, kam ir KNR, šā pielikuma vajadzībām atliekām jābūt mazāk par 0,1 mg/kg.

33

(34)  Ja prasība pārbaudīt produktus attiecas tikai uz dažiem kāda KN koda produktiem, KN kods ir marķēts ar “ex”.

34

(35)  Preču apraksts ir noteikts Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 (1987. gada 23. jūlijs) par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.) I pielikuma KN apraksta slejā.”

35

---

DIREKTĪVAS

| 27.1.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 25/67 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 25/67

---

KOMISIJAS DIREKTĪVA (ES) 2023/175

(2023. gada 26. janvāris),

ar ko attiecībā uz 2-metiloksolānu groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/32/EK

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/32/EK (2009. gada 23. aprīlis) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz ekstrakcijas šķīdinātājiem, ko izmanto pārtikas produktu un pārtikas sastāvdaļu ražošanā (1), un jo īpaši tās 4. panta pirmās daļas a) un d) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Direktīva 2009/32/EK attiecas uz ekstrakcijas šķīdinātājiem, ko izmanto vai paredzēts izmantot pārtikas produktu vai pārtikas sastāvdaļu ražošanā. Minētā direktīva neattiecas uz ekstrakcijas šķīdinātājiem, ko izmanto, ražojot pārtikas piedevas, vitamīnus un citas uzturfizioloģiskās piedevas, ja vien šādas pārtikas piedevas, vitamīni vai uzturfizioloģiskās piedevas nav norādītas tās I pielikumā. |
| --- | --- |

(1)

Direktīva 2009/32/EK attiecas uz ekstrakcijas šķīdinātājiem, ko izmanto vai paredzēts izmantot pārtikas produktu vai pārtikas sastāvdaļu ražošanā. Minētā direktīva neattiecas uz ekstrakcijas šķīdinātājiem, ko izmanto, ražojot pārtikas piedevas, vitamīnus un citas uzturfizioloģiskās piedevas, ja vien šādas pārtikas piedevas, vitamīni vai uzturfizioloģiskās piedevas nav norādītas tās I pielikumā.

| (2) | Uzņēmums Pennakem Europa2020. gada 6. janvārī iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļauju par ekstrakcijas šķīdinātāju izmantot 2-metiloksolānu. Pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka 2-metiloksolānu varētu izmantot kā alternatīvu pašreiz atļautajam heksānam. Jo īpaši ekstrahēšanas procesiem tauku, eļļu vai kakao sviesta ražošanā vai frakcionēšanā, attaukotu olbaltumvielu produktu, attaukotu miltu sagatavošanā un attaukotu graudu dīglīšu un aromatizētāju sagatavošanā no dabīgām aromātvielām. Pieteikums pēc tam tika darīts pieejams dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(2)

Uzņēmums Pennakem Europa2020. gada 6. janvārī iesniedza pieteikumu, kurā lūdza atļauju par ekstrakcijas šķīdinātāju izmantot 2-metiloksolānu. Pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka 2-metiloksolānu varētu izmantot kā alternatīvu pašreiz atļautajam heksānam. Jo īpaši ekstrahēšanas procesiem tauku, eļļu vai kakao sviesta ražošanā vai frakcionēšanā, attaukotu olbaltumvielu produktu, attaukotu miltu sagatavošanā un attaukotu graudu dīglīšu un aromatizētāju sagatavošanā no dabīgām aromātvielām. Pieteikums pēc tam tika darīts pieejams dalībvalstīm.

| (3) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) novērtēja ierosinātā 2-metiloksolāna kā pārtikas ekstrakcijas šķīdinātāja drošumu. 2022. gada 26. janvārī pieņemtajā Iestādes atzinumā (2) tika noteikts, ka pieņemamā diennakts deva (PDD) ir 1 mg/kg ķermeņa svara dienā. Iestāde atzīmēja, ka noteiktā PDD nevienā no iedzīvotāju grupām nav pārsniegta vidējā un 95. procentiles ekspozīcijas līmenī, un secināja, ka ekstrakcijas šķīdinātājs 2-metiloksolāns nerada bažas par drošumu, ja to lieto paredzētajā veidā un ievērojot ierosināto maksimālo atlieku līmeni (MAL). Iestādes novērtēto 2-metiloksolānu iegūst ar tīrības pakāpi, kas ir augstāka par 99,9 %. Furāns un 2-metilfurāns, piemaisījumi ar potenciāli visbīstamākajām īpašībām, bažas par drošumu nerada, ja to maksimālais līmenis ir attiecīgi 50 mg/kg un 500 mg/kg saskaņā ar specifikācijām. |
| --- | --- |

(3)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) novērtēja ierosinātā 2-metiloksolāna kā pārtikas ekstrakcijas šķīdinātāja drošumu. 2022. gada 26. janvārī pieņemtajā Iestādes atzinumā (2) tika noteikts, ka pieņemamā diennakts deva (PDD) ir 1 mg/kg ķermeņa svara dienā. Iestāde atzīmēja, ka noteiktā PDD nevienā no iedzīvotāju grupām nav pārsniegta vidējā un 95. procentiles ekspozīcijas līmenī, un secināja, ka ekstrakcijas šķīdinātājs 2-metiloksolāns nerada bažas par drošumu, ja to lieto paredzētajā veidā un ievērojot ierosināto maksimālo atlieku līmeni (MAL). Iestādes novērtēto 2-metiloksolānu iegūst ar tīrības pakāpi, kas ir augstāka par 99,9 %. Furāns un 2-metilfurāns, piemaisījumi ar potenciāli visbīstamākajām īpašībām, bažas par drošumu nerada, ja to maksimālais līmenis ir attiecīgi 50 mg/kg un 500 mg/kg saskaņā ar specifikācijām.

| (4) | Tāpēc ir lietderīgi atļaut 2-metiloksolāna izmantošanu par ekstrakcijas šķīdinātāju tauku, eļļu vai kakao sviesta ražošanā vai frakcionēšanā, attaukotu olbaltumvielu produktu, attaukotu miltu sagatavošanā un attaukotu graudu dīglīšu un aromatizētāju sagatavošanā no dabīgām aromātvielām. Ir lietderīgi arī noteikt īpašus 2-metiloksolāna tīrības kritērijus. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc ir lietderīgi atļaut 2-metiloksolāna izmantošanu par ekstrakcijas šķīdinātāju tauku, eļļu vai kakao sviesta ražošanā vai frakcionēšanā, attaukotu olbaltumvielu produktu, attaukotu miltu sagatavošanā un attaukotu graudu dīglīšu un aromatizētāju sagatavošanā no dabīgām aromātvielām. Ir lietderīgi arī noteikt īpašus 2-metiloksolāna tīrības kritērijus.

| (5) | Tāpēc Direktīva 2009/32/EK būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(5)

Tāpēc Direktīva 2009/32/EK būtu attiecīgi jāgroza.

| (6) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(6)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 2009/32/EK I pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.

2. pants

1.   Ne vēlāk kā divus gadus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto noteikumu tekstus.

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus to tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

3. pants

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

4. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2023. gada 26. janvārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 141, 6.6.2009., 3. lpp.

1

(2)  
  EFSA Journal 2022;20(3):7138.

2

EFSA Journal

---

PIELIKUMS

Direktīvas 2009/32/EK I pielikumu groza šādi:

| a) | II daļā pēc ieraksta par heksānu iekļauj šādu jaunu ierakstu:







  “2-metiloksolāns | Eļļu un tauku ražošana vai frakcionēšana un kakao sviesta ražošana | 1 mg/kg taukos vai eļļā, vai kakao sviestā |
| --- | --- | --- | --- |
| Attaukotu olbaltumvielu produktu un attaukotu miltu sagatavošana | 10 mg/kg pārtikā, kas satur attaukotus olbaltumvielu produktus un attaukotus miltus |
| 30 mg/kg attaukotos sojas produktos, ko pārdod galapatērētājam |
| Attaukotu graudu dīglīšu sagatavošana | 5 mg/kg attaukotos graudu dīglīšos” |

a)

II daļā pēc ieraksta par heksānu iekļauj šādu jaunu ierakstu:

“2-metiloksolāns

Eļļu un tauku ražošana vai frakcionēšana un kakao sviesta ražošana

1 mg/kg taukos vai eļļā, vai kakao sviestā

Attaukotu olbaltumvielu produktu un attaukotu miltu sagatavošana

10 mg/kg pārtikā, kas satur attaukotus olbaltumvielu produktus un attaukotus miltus

30 mg/kg attaukotos sojas produktos, ko pārdod galapatērētājam

Attaukotu graudu dīglīšu sagatavošana

5 mg/kg attaukotos graudu dīglīšos”

| b) | III daļā pēc ieraksta par heksānu iekļauj šādu jaunu ierakstu:






  “2-metiloksolāns | 1 mg/kg” |
| --- | --- | --- |

b)

III daļā pēc ieraksta par heksānu iekļauj šādu jaunu ierakstu:

“2-metiloksolāns

1 mg/kg”

| c) | pievieno jaunu IV daļu:

  “IV DAĻA
  Īpaši tīrības kritēriji ekstrakcijas šķīdinātājiem, kas norādīti I pielikumā







  2-metiloksolāns |
| --- | --- |
| CAS numurs | 96-47-9 |
| Pamatvielas saturs | Saturs sausnā ne mazāks kā 99,9 % |
| Tīrība |
| Furāns | Ne vairāk kā 50 mg/kg (sausnā) |
| 2-metilfurāns | Ne vairāk kā 500 mg/kg (sausnā) |
| Etanols | Ne vairāk kā 450 mg/kg (sausnā)” |

c)

pievieno jaunu IV daļu:

“IV DAĻA

Īpaši tīrības kritēriji ekstrakcijas šķīdinātājiem, kas norādīti I pielikumā

2-metiloksolāns

CAS numurs

96-47-9

Pamatvielas saturs

Saturs sausnā ne mazāks kā 99,9 %

Tīrība

Furāns

Ne vairāk kā 50 mg/kg (sausnā)

2-metilfurāns

Ne vairāk kā 500 mg/kg (sausnā)

Etanols

Ne vairāk kā 450 mg/kg (sausnā)”

---

LĒMUMI

| 27.1.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 25/70 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 25/70

---

KOMISIJAS LĒMUMS (ES) 2023/176

(2022. gada 14. decembris)

par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Francija iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9230)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004 (2004. gada 10. marts), ar ko nosaka pamatu Eiropas vienotās gaisa telpas izveidošanai (pamatregula) (1), un jo īpaši tās 11. panta 3. punkta c) apakšpunktu,

ņemot vērā Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/317 (2019. gada 11. februāris), ar ko nosaka darbības uzlabošanas sistēmu un tarifikācijas sistēmu Eiropas vienotajā gaisa telpā un atceļ Īstenošanas regulas (ES) Nr. 390/2013 un (ES) Nr. 391/2013 (2), un jo īpaši tās 15. panta 2. punktu,

tā kā:

VISPĀRĪGI APSVĒRUMI

VISPĀRĪGI APSVĒRUMI

| (1) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 10. pantu dalībvalstīm valsts vai funkcionālo gaisa telpas bloku (FAB) līmenī ir jāizstrādā darbības uzlabošanas plāni, kuros iekļauj saistošus darbības uzlabošanas mērķus katram aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmas pārskata periodam. Minētajiem darbības uzlabošanas mērķiem jāatbilst Savienības mēroga mērķiem, kurus Komisija noteikusi attiecīgajam pārskata periodam. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 10. pantu dalībvalstīm valsts vai funkcionālo gaisa telpas bloku (FAB) līmenī ir jāizstrādā darbības uzlabošanas plāni, kuros iekļauj saistošus darbības uzlabošanas mērķus katram aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmas pārskata periodam. Minētajiem darbības uzlabošanas mērķiem jāatbilst Savienības mēroga mērķiem, kurus Komisija noteikusi attiecīgajam pārskata periodam.

FAB

| (2) | Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi trešajam pārskata periodam (“RP3”) sākotnēji tika noteikti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903 (3). Tā kā šie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi un pēc tam 2019. gada oktobrī dalībvalstu iesniegtie RP3 darbības uzlabošanas plāni tika sagatavoti pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma 2020. gada martā, tajos netika ņemts vērā ievērojamais gaisa satiksmes samazinājums to pasākumu iespaidā, kurus dalībvalstis un trešās valstis veica nolūkā apturēt pandēmijas izplatīšanos. |
| --- | --- |

(2)

Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi trešajam pārskata periodam (“RP3”) sākotnēji tika noteikti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903 (3). Tā kā šie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi un pēc tam 2019. gada oktobrī dalībvalstu iesniegtie RP3 darbības uzlabošanas plāni tika sagatavoti pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma 2020. gada martā, tajos netika ņemts vērā ievērojamais gaisa satiksmes samazinājums to pasākumu iespaidā, kurus dalībvalstis un trešās valstis veica nolūkā apturēt pandēmijas izplatīšanos.

RP3

3

RP3

| (3) | Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz aeronavigācijas pakalpojumu sniegšanu, Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/1627 (4) attiecībā uz RP3 tika noteikti ārkārtas pasākumi, ar kuriem atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 noteikumiem. Komisija 2021. gada 2. jūnijā pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891 (5), kurā noteica pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus trešajam pārskata periodam. Pamatojoties uz to, dalībvalstis 2021. gada oktobrī iesniedza Komisijai darbības uzlabošanas plānu projektus, kuros ietverti pārskatīti RP3 vietējie darbības uzlabošanas mērķi. |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz aeronavigācijas pakalpojumu sniegšanu, Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/1627 (4) attiecībā uz RP3 tika noteikti ārkārtas pasākumi, ar kuriem atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 noteikumiem. Komisija 2021. gada 2. jūnijā pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891 (5), kurā noteica pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus trešajam pārskata periodam. Pamatojoties uz to, dalībvalstis 2021. gada oktobrī iesniedza Komisijai darbības uzlabošanas plānu projektus, kuros ietverti pārskatīti RP3 vietējie darbības uzlabošanas mērķi.

4

RP3

5

RP3

| (4) | Komisija 2022. gada 13. aprīlī pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/728 (6), kas adresēts Beļģijai, Francijai, Grieķijai, Kiprai, Latvijai, Luksemburgai, Maltai, Nīderlandei, Rumānijai, Vācijai un Zviedrijai. Minētajā lēmumā attiecībā uz darbības uzlabošanas plāna projektu, ko funkcionālā gaisa telpas bloka līmenī izstrādājusi Francijas Republika (“Francija”) kopā ar Beļģiju, Vāciju, Luksemburgu un Nīderlandi (“FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts”), tika noteikts, ka Beļģijas un Luksemburgas tarifikācijas zonas maršruta izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi neatbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem, un tika sniegti ieteikumi minēto mērķu pārskatīšanai. Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 nav konstatējumu par darbības uzlabošanas mērķiem, kas piemērojami Francijas gaisa telpā sniegtajiem aeronavigācijas pakalpojumiem. |
| --- | --- |

(4)

Komisija 2022. gada 13. aprīlī pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/728 (6), kas adresēts Beļģijai, Francijai, Grieķijai, Kiprai, Latvijai, Luksemburgai, Maltai, Nīderlandei, Rumānijai, Vācijai un Zviedrijai. Minētajā lēmumā attiecībā uz darbības uzlabošanas plāna projektu, ko funkcionālā gaisa telpas bloka līmenī izstrādājusi Francijas Republika (“Francija”) kopā ar Beļģiju, Vāciju, Luksemburgu un Nīderlandi (“FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts”), tika noteikts, ka Beļģijas un Luksemburgas tarifikācijas zonas maršruta izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi neatbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem, un tika sniegti ieteikumi minēto mērķu pārskatīšanai. Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 nav konstatējumu par darbības uzlabošanas mērķiem, kas piemērojami Francijas gaisa telpā sniegtajiem aeronavigācijas pakalpojumiem.

6

FABEC

| (5) | Reaģējot uz Krievijas agresijas karu pret Ukrainu, kurš sākās 2022. gada 24. februārī, Savienība noteica ierobežojošus pasākumus, kas aizliedz Krievijas gaisa pārvadātājiem, visiem Krievijā reģistrētajiem gaisa kuģiem un visiem ārpus Krievijas reģistrētajiem gaisa kuģiem, kuri pieder Krievijas fiziskajām vai juridiskajām personām, uzņēmumiem vai iestādēm vai kurus Krievijas fiziskās vai juridiskās personas, uzņēmumi vai iestādes ir nomājušas vai citādi kontrolē, nolaisties un pacelties Savienības teritorijā un tai pārlidot. Minēto ierobežojošo pasākumu un Krievijas pieņemto pretpasākumu rezultātā Eiropas gaisa telpā ir notikušas gaisa satiksmes pārmaiņas. Dažas dalībvalstis ir smagi skāris to atbildībā esošās gaisa telpas pārlidojumu skaita ievērojams samazinājums. Tomēr Savienības mērogā novērotā ietekme uz lidojumu skaitu ir bijusi ierobežota un krasi atšķiras no tā straujā gaisa satiksmes samazinājuma visā Eiropā, ko izraisīja Covid-19 pandēmijas uzliesmojums. |
| --- | --- |

(5)

Reaģējot uz Krievijas agresijas karu pret Ukrainu, kurš sākās 2022. gada 24. februārī, Savienība noteica ierobežojošus pasākumus, kas aizliedz Krievijas gaisa pārvadātājiem, visiem Krievijā reģistrētajiem gaisa kuģiem un visiem ārpus Krievijas reģistrētajiem gaisa kuģiem, kuri pieder Krievijas fiziskajām vai juridiskajām personām, uzņēmumiem vai iestādēm vai kurus Krievijas fiziskās vai juridiskās personas, uzņēmumi vai iestādes ir nomājušas vai citādi kontrolē, nolaisties un pacelties Savienības teritorijā un tai pārlidot. Minēto ierobežojošo pasākumu un Krievijas pieņemto pretpasākumu rezultātā Eiropas gaisa telpā ir notikušas gaisa satiksmes pārmaiņas. Dažas dalībvalstis ir smagi skāris to atbildībā esošās gaisa telpas pārlidojumu skaita ievērojams samazinājums. Tomēr Savienības mērogā novērotā ietekme uz lidojumu skaitu ir bijusi ierobežota un krasi atšķiras no tā straujā gaisa satiksmes samazinājuma visā Eiropā, ko izraisīja Covid-19 pandēmijas uzliesmojums.

| (6) | Francija kopā ar Beļģiju, Vāciju, Luksemburgu un Nīderlandi 2022. gada 13. jūlijā iesniedza Komisijai pārskatītu FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu RP3. |
| --- | --- |

(6)

Francija kopā ar Beļģiju, Vāciju, Luksemburgu un Nīderlandi 2022. gada 13. jūlijā iesniedza Komisijai pārskatītu FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu RP3.

FABEC

RP3

| (7) | Komisija 2022. gada 24. oktobrī secināja, ka pārskatītie izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi, kas ierosināti Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonai, joprojām rada šaubas par to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. Tāpēc Komisija sāka detalizētu pārbaudi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 3. punktu attiecībā uz tiem darbības uzlabošanas mērķiem, kas ietverti pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kurš iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Komisija ar Lēmumu (ES) 2022/2255 par to paziņoja Beļģijai, Francijai, Luksemburgai, Nīderlandei un Vācijai (7). |
| --- | --- |

(7)

Komisija 2022. gada 24. oktobrī secināja, ka pārskatītie izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi, kas ierosināti Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonai, joprojām rada šaubas par to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. Tāpēc Komisija sāka detalizētu pārbaudi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 3. punktu attiecībā uz tiem darbības uzlabošanas mērķiem, kas ietverti pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kurš iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Komisija ar Lēmumu (ES) 2022/2255 par to paziņoja Beļģijai, Francijai, Luksemburgai, Nīderlandei un Vācijai (7).

FABEC

7

| (8) | Francija 2022. gada 28. oktobrī informēja Komisiju, ka tā ir atsaukusi no pārskatītā FABEC darbības uzlabošanas plāna projekta un iesniegusi Komisijai pārskatītu valsts līmenī sagatavotu RP3 darbības uzlabošanas plāna projektu (“pārskatītais valsts darbības uzlabošanas plāna projekts”). Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Francijas gaisa telpā sniegto aeronavigācijas pakalpojumu darbības uzlabošanas mērķi ir saglabāti tādā līmenī, kāds noteikts pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts Francijai faktiski neradīja papildu ieguvumus vai sinerģiju. Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā nav uzskaitīta negatīva ietekme, kas izriet no darbības uzlabošanas plānošanas un mērķu noteikšanas darbību pārtraukšanas FABEC līmenī. |
| --- | --- |

(8)

Francija 2022. gada 28. oktobrī informēja Komisiju, ka tā ir atsaukusi no pārskatītā FABEC darbības uzlabošanas plāna projekta un iesniegusi Komisijai pārskatītu valsts līmenī sagatavotu RP3 darbības uzlabošanas plāna projektu (“pārskatītais valsts darbības uzlabošanas plāna projekts”). Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Francijas gaisa telpā sniegto aeronavigācijas pakalpojumu darbības uzlabošanas mērķi ir saglabāti tādā līmenī, kāds noteikts pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts Francijai faktiski neradīja papildu ieguvumus vai sinerģiju. Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā nav uzskaitīta negatīva ietekme, kas izriet no darbības uzlabošanas plānošanas un mērķu noteikšanas darbību pārtraukšanas FABEC līmenī.

FABEC

RP3

FABEC

FABEC

FABEC

| (9) | Darbības izvērtēšanas iestāde, kas palīdz Komisijai darbības uzlabošanas sistēmas īstenošanā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 549/2004 11. panta 2. punktu, ir Komisijai iesniegusi ziņojumu, kurā ir ietverts tās pārskatīto darbības uzlabošanas valsts plānu projektu novērtējums. |
| --- | --- |

(9)

Darbības izvērtēšanas iestāde, kas palīdz Komisijai darbības uzlabošanas sistēmas īstenošanā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 549/2004 11. panta 2. punktu, ir Komisijai iesniegusi ziņojumu, kurā ir ietverts tās pārskatīto darbības uzlabošanas valsts plānu projektu novērtējums.

| (10) | Komisija, ņemot vērā vietējos apstākļus, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 1. punktu ir novērtējusi Francijas valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā iekļauto vietēja mēroga darbības uzlabošanas mērķu atbilstību, pamatojoties uz minētās regulas IV pielikuma 1. punktā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem. Attiecībā uz katru galveno darbības jomu un saistītajiem darbības uzlabošanas mērķiem Komisija novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot elementus, kas noteikti Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2. punktā. |
| --- | --- |

(10)

Komisija, ņemot vērā vietējos apstākļus, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 1. punktu ir novērtējusi Francijas valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā iekļauto vietēja mēroga darbības uzlabošanas mērķu atbilstību, pamatojoties uz minētās regulas IV pielikuma 1. punktā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem. Attiecībā uz katru galveno darbības jomu un saistītajiem darbības uzlabošanas mērķiem Komisija novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot elementus, kas noteikti Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2. punktā.

| (11) | Eirokontroles Statistikas un prognožu dienesta (“STATFOR”) satiksmes bāzes prognozē, kas publicēta 2022. gada jūnijā, ir ņemtas vērā apstākļu izmaiņas attiecībā uz gaisa satiksmi Eiropas gaisa telpā pēc Krievijas agresijas kara pret Ukrainu. Pamatojoties uz minēto prognozi, Komisija norāda, ka nav paredzams, ka Francija piedzīvos būtiskas gaisa satiksmes plūsmu izmaiņas RP3 laikā Krievijas agresijas kara Ukrainā rezultātā. Tāpēc minētā apstākļu maiņa tieši neietekmē darbības uzlabošanas mērķus, kas iekļauti valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, vai Komisijas veikto šo mērķu novērtējumu attiecībā uz to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(11)

Eirokontroles Statistikas un prognožu dienesta (“STATFOR”) satiksmes bāzes prognozē, kas publicēta 2022. gada jūnijā, ir ņemtas vērā apstākļu izmaiņas attiecībā uz gaisa satiksmi Eiropas gaisa telpā pēc Krievijas agresijas kara pret Ukrainu. Pamatojoties uz minēto prognozi, Komisija norāda, ka nav paredzams, ka Francija piedzīvos būtiskas gaisa satiksmes plūsmu izmaiņas RP3 laikā Krievijas agresijas kara Ukrainā rezultātā. Tāpēc minētā apstākļu maiņa tieši neietekmē darbības uzlabošanas mērķus, kas iekļauti valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, vai Komisijas veikto šo mērķu novērtējumu attiecībā uz to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

STATFOR

RP3

| (12) | Francija izņēmuma kārtā piekrīt atteikties no savām tiesībām, kas izriet no Līguma par Eiropas Savienības darbību 342. panta saistībā ar Regulas 1/1958 (8) 3. pantu, un šis lēmums tiek pieņemts un paziņots angļu valodā. |
| --- | --- |

(12)

Francija izņēmuma kārtā piekrīt atteikties no savām tiesībām, kas izriet no Līguma par Eiropas Savienības darbību 342. panta saistībā ar Regulas 1/1958 (8) 3. pantu, un šis lēmums tiek pieņemts un paziņots angļu valodā.

8

KOMISIJAS NOVĒRTĒJUMS

KOMISIJAS NOVĒRTĒJUMS

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “drošība”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “drošība”

| (13) | Galvenajā darbības jomā “drošība” Komisija ir novērtējusi Francijas iesniegtā iekļauts pārskatītā valsts darbības plāna projekta mērķu atbilstību attiecībā uz aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju drošības pārvaldības efektivitāti, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.1. punktu. |
| --- | --- |

(13)

Galvenajā darbības jomā “drošība” Komisija ir novērtējusi Francijas iesniegtā iekļauts pārskatītā valsts darbības plāna projekta mērķu atbilstību attiecībā uz aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju drošības pārvaldības efektivitāti, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.1. punktu.

| (14) | Darbības uzlabošanas mērķi, kurus ierosināja Francija attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi:











  Francija | Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim |
| --- | --- | --- |
| Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs | Drošības pārvaldības mērķis | 2022 | 2023 | 2024 | Savienības mēroga mērķi




  (2024) |
| DSNA | Drošības politika un mērķi | C | C | C | C |
| Drošības riska pārvaldība | D | D | D | D |
| Drošības garantija | C | C | C | C |
| Drošības veicināšana | C | C | C | C |
| Drošības kultūra | C | C | C | C |

(14)

Darbības uzlabošanas mērķi, kurus ierosināja Francija attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi:

Francija

Francija

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis,

EASA

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Drošības pārvaldības mērķis

Drošības pārvaldības mērķis

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Savienības mēroga mērķi

Savienības mēroga mērķi

(2024)

(2024)

DSNA

DSNA

Drošības politika un mērķi

C

C

C

C

C

C

Drošības riska pārvaldība

D

D

D

D

D

D

Drošības garantija

C

C

C

C

C

C

Drošības veicināšana

C

C

C

C

C

C

Drošības kultūra

C

C

C

C

C

C

| (15) | Francijas ierosinātie drošības darbības uzlabošanas mērķi aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējam, proti, Direction des Services de la Navigation Aerienne (“DSNA”), atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķim. |
| --- | --- |

(15)

Francijas ierosinātie drošības darbības uzlabošanas mērķi aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējam, proti, Direction des Services de la Navigation Aerienne (“DSNA”), atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķim.

Direction des Services de la Navigation Aerienne

DSNA

| (16) | Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir izklāstīti pasākumi, kas DSNA jāveic, lai sasniegtu vietējos drošības mērķus, piemēram, darbības drošības kultūras atbalstam, atjaunināti procesi apdraudējuma identificēšanai un analīzei un uzlabojumi drošības riska pārvaldībā. |
| --- | --- |

(16)

Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir izklāstīti pasākumi, kas DSNA jāveic, lai sasniegtu vietējos drošības mērķus, piemēram, darbības drošības kultūras atbalstam, atjaunināti procesi apdraudējuma identificēšanai un analīzei un uzlabojumi drošības riska pārvaldībā.

DSNA

| (17) | Tādēļ, ņemot vērā 14., 15. un 16. apsvērumu, un to, ka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi drošības jomā, kas noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891, jāsasniedz līdz RP3 pēdējam gadam, proti, 2024. gadam, darbības uzlabošanas plāna projektā iekļauto mērķi galvenajā darbības jomā “drošība” būtu jāuzskata kā atbilstīgi Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(17)

Tādēļ, ņemot vērā 14., 15. un 16. apsvērumu, un to, ka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi drošības jomā, kas noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891, jāsasniedz līdz RP3 pēdējam gadam, proti, 2024. gadam, darbības uzlabošanas plāna projektā iekļauto mērķi galvenajā darbības jomā “drošība” būtu jāuzskata kā atbilstīgi Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

RP3

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “vide”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “vide”

| (18) | Saistībā ar galveno darbības jomu “vide” Francijas iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz faktiskās trajektorijas vidējo horizontālā maršruta lidojuma efektivitāti tika novērtēta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.2. punktu. Ierosinātie mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām horizontālā maršruta lidojuma efektivitātes atsauces vērtībām, kuras noteiktas Eiropas maršrutu tīkla uzlabošanas plānā (“ERNIP”), kas bija pieejams laikā, kad 2021. gada 2. jūnijā tika pieņemti pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3. |
| --- | --- |

(18)

Saistībā ar galveno darbības jomu “vide” Francijas iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz faktiskās trajektorijas vidējo horizontālā maršruta lidojuma efektivitāti tika novērtēta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.2. punktu. Ierosinātie mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām horizontālā maršruta lidojuma efektivitātes atsauces vērtībām, kuras noteiktas Eiropas maršrutu tīkla uzlabošanas plānā (“ERNIP”), kas bija pieejams laikā, kad 2021. gada 2. jūnijā tika pieņemti pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3.

ERNIP

RP3

| (19) | Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “vide”, kas sākotnēji pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos vides darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo vides darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu. |
| --- | --- |

(19)

Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “vide”, kas sākotnēji pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos vides darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo vides darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu.

RP3

| (20) | Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kurus ierosināja Francija, un ERNIP noteiktās atbilstošās valsts atsauces vērtības par RP3, kas izteiktas kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte, ir šādas:









  Francija | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte | 2,83  % | 2,83  % | 2,83  % |
| Atsauces vērtības | 2,83  % | 2,83  % | 2,83  % |

(20)

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kurus ierosināja Francija, un ERNIP noteiktās atbilstošās valsts atsauces vērtības par RP3, kas izteiktas kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte, ir šādas:

ERNIP

RP3

Francija

Francija

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”,

2,83  %

2,83  %

2,83  %

2,83  %

2,83  %

2,83  %

Atsauces vērtības

2,83  %

2,83  %

2,83  %

| (21) | Komisija konstatē, ka Francijas ierosinātie vides mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024. |
| --- | --- |

(21)

Komisija konstatē, ka Francijas ierosinātie vides mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024.

| (22) | Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Francija ir izklāstījusi pasākumus vietējo vides mērķu sasniegšanai, kas ietver uzlabotu maršrutu pieejamību, veiktspējas navigācijas un nepārtrauktas nolaišanās darbību izvēršanu, gaisa telpas elastīgas izmantošanas uzlabošanu, kā arī brīvā maršruta gaisa telpas īstenošanu. Komisija atzinīgi vērtē to, ka Francija plāno īstenot visus ERNIP ieteiktos pasākumus, lai uzlabotu maršruta trajektorijas. |
| --- | --- |

(22)

Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Francija ir izklāstījusi pasākumus vietējo vides mērķu sasniegšanai, kas ietver uzlabotu maršrutu pieejamību, veiktspējas navigācijas un nepārtrauktas nolaišanās darbību izvēršanu, gaisa telpas elastīgas izmantošanas uzlabošanu, kā arī brīvā maršruta gaisa telpas īstenošanu. Komisija atzinīgi vērtē to, ka Francija plāno īstenot visus ERNIP ieteiktos pasākumus, lai uzlabotu maršruta trajektorijas.

ERNIP

| (23) | Tāpēc, ņemot vērā 20., 21. un 22. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “vide” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(23)

Tāpēc, ņemot vērā 20., 21. un 22. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “vide” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “veiktspēja”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “veiktspēja”

| (24) | Saistībā ar galveno darbības jomu “veiktspēja” Francijas iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz vidējo maršruta gaisa satiksmes plūsmas pārvaldības (“ATFM”) kavēšanos katrā lidojumā tika novērtēta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.3. punktu. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām atsauces vērtībām, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, kas bija pieejams laikā, kad tika pieņemti 2021. gada 2. jūnijā pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3. |
| --- | --- |

(24)

Saistībā ar galveno darbības jomu “veiktspēja” Francijas iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz vidējo maršruta gaisa satiksmes plūsmas pārvaldības (“ATFM”) kavēšanos katrā lidojumā tika novērtēta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.3. punktu. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām atsauces vērtībām, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, kas bija pieejams laikā, kad tika pieņemti 2021. gada 2. jūnijā pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3.

ATFM

RP3.

| (25) | Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas sākotnēji pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos veiktspējas darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo veiktspējas darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu. |
| --- | --- |

(25)

Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas sākotnēji pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos veiktspējas darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo veiktspējas darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu.

RP3

| (26) | Francijas ierosinātie maršruta veiktspējas mērķi par RP3, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā, kā arī atbilstošās atsauces vērtības, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, ir šādas:









  Francija | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā | 0,25 | 0,25 | 0,25 |
| Atsauces vērtības | 0,25 | 0,25 | 0,25 |

(26)

Francijas ierosinātie maršruta veiktspējas mērķi par RP3, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā, kā arī atbilstošās atsauces vērtības, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, ir šādas:

RP3

ATFM

Francija

Francija

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”,

ATFM

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25

Atsauces vērtības

0,25

0,25

0,25

| (27) | Komisija konstatē, ka Francijas ierosinātie veiktspējas mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024. |
| --- | --- |

(27)

Komisija konstatē, ka Francijas ierosinātie veiktspējas mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024.

| (28) | Komisija norāda, ka Francija pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir norādījusi pasākumus vietējo maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai. Minētie pasākumi ietver gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu un rīku modernizāciju, lielāku skaitu gaisa satiksmes vadības dispečeru (ATCO) pilnslodzes ekvivalentu, uzlabojumus ATCO apmācības un grafiku organizēšanā un lielāku elastību attiecībā uz ATCO darba laiku. |
| --- | --- |

(28)

Komisija norāda, ka Francija pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir norādījusi pasākumus vietējo maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai. Minētie pasākumi ietver gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu un rīku modernizāciju, lielāku skaitu gaisa satiksmes vadības dispečeru (ATCO) pilnslodzes ekvivalentu, uzlabojumus ATCO apmācības un grafiku organizēšanā un lielāku elastību attiecībā uz ATCO darba laiku.

ATCO

ATCO

ATCO

| (29) | Tāpēc, ņemot vērā 26., 27. un 28. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(29)

Tāpēc, ņemot vērā 26., 27. un 28. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Pārskats par veiktspējas mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

Pārskats par veiktspējas mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

| (30) | Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par maršruta veiktspējas mērķiem papildināja ar veiktspējas mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta b) apakšpunktu. Tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas attiecībā uz Franciju. |
| --- | --- |

(30)

Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par maršruta veiktspējas mērķiem papildināja ar veiktspējas mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta b) apakšpunktu. Tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas attiecībā uz Franciju.

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte”

| (31) | Komisija ir novērtējusi maršruta tarifikācijas zonas pārskatītajā valsts darbības plāna projektā ierosināto izmaksu efektivitātes mērķu atbilstību, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a), b) un c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(31)

Komisija ir novērtējusi maršruta tarifikācijas zonas pārskatītajā valsts darbības plāna projektā ierosināto izmaksu efektivitātes mērķu atbilstību, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a), b) un c) apakšpunktu.

| (32) | Francijas ierosinātie maršruta izmaksu efektivitātes mērķi par RP3 ir šādi:












  Francijas maršruta tarifikācijas zona | 2014. gads – bāzes līnijas vērtība | 2019. gads – bāzes līnijas vērtība | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās) | 65,24  EUR | 59,43  EUR | 132,06  EUR | 76,14  EUR | 62,09  EUR | 58,56  EUR |

(32)

Francijas ierosinātie maršruta izmaksu efektivitātes mērķi par RP3 ir šādi:

RP3

Francijas maršruta tarifikācijas zona

Francijas maršruta tarifikācijas zona

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2020–2021

2020–2021

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās)

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi

65,24  EUR

65,24  EUR

59,43  EUR

59,43  EUR

132,06  EUR

132,06  EUR

76,14  EUR

76,14  EUR

62,09  EUR

62,09  EUR

58,56  EUR

58,56  EUR

| (33) | Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a) apakšpunktu, Komisija norāda, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta aprēķināto vienības izmaksu (“DUC”) tendence (–0,4 %) trešajā pārskata periodā, pārsniedz Savienības mēroga tendenci (+1,0 %) tajā pašā periodā. |
| --- | --- |

(33)

Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a) apakšpunktu, Komisija norāda, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta aprēķināto vienības izmaksu (“DUC”) tendence (–0,4 %) trešajā pārskata periodā, pārsniedz Savienības mēroga tendenci (+1,0 %) tajā pašā periodā.

DUC”)

| (34) | Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta b) apakšpunktu Komisija piebilst, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta DUC ilgtermiņa tendence otrajā pārskata periodā RP2 un RP3 (–1,2 %) nesasniedz Savienības mēroga ilgtermiņa tendenci tajā pašā periodā (–1,3 %). |
| --- | --- |

(34)

Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta b) apakšpunktu Komisija piebilst, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta DUC ilgtermiņa tendence otrajā pārskata periodā RP2 un RP3 (–1,2 %) nesasniedz Savienības mēroga ilgtermiņa tendenci tajā pašā periodā (–1,3 %).

DUC

RP2

RP3

| (35) | Attiecībā Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta c) apakšpunktu, Komisija konstatē, ka Francijas DUC bāzes līnijas vērtība 59,43 EUR, izteikta reālā izteiksmē 2017. gada cenās (“EUR2017”), ir par 1,8 % augstāka nekā relevantās salīdzinājuma grupas vidējā bāzes līnijas vērtība 60,53 EUR, izteikta EUR2017. |
| --- | --- |

(35)

Attiecībā Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta c) apakšpunktu, Komisija konstatē, ka Francijas DUC bāzes līnijas vērtība 59,43 EUR, izteikta reālā izteiksmē 2017. gada cenās (“EUR2017”), ir par 1,8 % augstāka nekā relevantās salīdzinājuma grupas vidējā bāzes līnijas vērtība 60,53 EUR, izteikta EUR2017.

DUC

| (36) | Ir skaidrs, ka Francijas DUC tendence RP3 laikā pārsniedz attiecīgo Savienības mēroga tendenci un ka Francijas bāzes līnijas vērtība 2019. gadam ir zemāka par salīdzinājuma grupas vidējo rādītāju. Turklāt Francija uzrāda ievērojamu DUC samazinājumu RP2 un RP3. Tāpēc Komisija uzskata, ka attiecībā uz Francijas 34. apsvērumā minētā nelielā novirze no Savienības mēroga DUC ilgtermiņa tendences neizslēdz to, ka izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem izmaksu efektivitātes jomā. |
| --- | --- |

(36)

Ir skaidrs, ka Francijas DUC tendence RP3 laikā pārsniedz attiecīgo Savienības mēroga tendenci un ka Francijas bāzes līnijas vērtība 2019. gadam ir zemāka par salīdzinājuma grupas vidējo rādītāju. Turklāt Francija uzrāda ievērojamu DUC samazinājumu RP2 un RP3. Tāpēc Komisija uzskata, ka attiecībā uz Francijas 34. apsvērumā minētā nelielā novirze no Savienības mēroga DUC ilgtermiņa tendences neizslēdz to, ka izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem izmaksu efektivitātes jomā.

DUC

RP3

DUC

RP2

RP3

DUC

| (37) | Tāpēc, ņemot vērā 32. un 36. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(37)

Tāpēc, ņemot vērā 32. un 36. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Pārskats par izmaksu efektivitātes mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

Pārskats par izmaksu efektivitātes mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

| (38) | Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par izmaksu efektivitātes mērķiem papildināja ar izmaksu efektivitātes mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta c) apakšpunktu. Tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas attiecībā uz Franciju. |
| --- | --- |

(38)

Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par izmaksu efektivitātes mērķiem papildināja ar izmaksu efektivitātes mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta c) apakšpunktu. Tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas attiecībā uz Franciju.

Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minēto stimulu shēmu pārskats, kas papildina Komisijas veikto novērtējumu par veiktspējas mērķiem

Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minēto stimulu shēmu pārskats, kas papildina Komisijas veikto novērtējumu par veiktspējas mērķiem

| (39) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta f) apakšpunktu Komisija savu veiktspējas mērķu novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minētās stimulu shēmas. Šajā sakarā Komisija ir izvērtējusi, vai ierosinātās stimulu shēmas atbilst pamatprasībām, kas noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 1. un 3. punktā. |
| --- | --- |

(39)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta f) apakšpunktu Komisija savu veiktspējas mērķu novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minētās stimulu shēmas. Šajā sakarā Komisija ir izvērtējusi, vai ierosinātās stimulu shēmas atbilst pamatprasībām, kas noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 1. un 3. punktā.

| (40) | Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 Komisija secināja, ka Francijai ir jāpārskata sava stimulu shēma termināla un maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētās stimulu shēmas, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem. Komisija tomēr norāda, ka Francija nav veikusi nekādas izmaiņas minētajās stimulu shēmās salīdzinājumā ar FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2021. gadā, un pārskatīto FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. |
| --- | --- |

(40)

Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 Komisija secināja, ka Francijai ir jāpārskata sava stimulu shēma termināla un maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētās stimulu shēmas, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem. Komisija tomēr norāda, ka Francija nav veikusi nekādas izmaiņas minētajās stimulu shēmās salīdzinājumā ar FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2021. gadā, un pārskatīto FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā.

FABEC

FABEC

| (41) | Tāpēc, ņemot vērā 40. apsvērumu, Komisija secina, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā izklāstītās stimulu shēmas joprojām rada bažas. Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Francijai saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu būtu jāpārskata sava stimulu shēma maršruta un termināla veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai no minētajām stimulu shēmām izrietošie maksimālie finansiālie zaudējumi tiktu noteikti tādā apmērā, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem, kā skaidri noteikts Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 3. punkta a) apakšpunktā, kam, pēc Komisijas domām, vajadzētu novest pie maksimālajiem finansiālajiem zaudējumiem, kuri ir vismaz 1 % no aprēķinātajām izmaksām. |
| --- | --- |

(41)

Tāpēc, ņemot vērā 40. apsvērumu, Komisija secina, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā izklāstītās stimulu shēmas joprojām rada bažas. Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Francijai saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu būtu jāpārskata sava stimulu shēma maršruta un termināla veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai no minētajām stimulu shēmām izrietošie maksimālie finansiālie zaudējumi tiktu noteikti tādā apmērā, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem, kā skaidri noteikts Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 3. punkta a) apakšpunktā, kam, pēc Komisijas domām, vajadzētu novest pie maksimālajiem finansiālajiem zaudējumiem, kuri ir vismaz 1 % no aprēķinātajām izmaksām.

SECINĀJUMI

SECINĀJUMI

| (42) | Pamatojoties uz minēto, Komisija konstatē, ka Francijas iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā norādītie darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(42)

Pamatojoties uz minēto, Komisija konstatē, ka Francijas iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā norādītie darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Darbības uzlabošanas mērķi, ko Francija ir iekļāvusi darbības uzlabošanas plāna projektā, kurš iesniegts 2022. gada 28. oktobrī saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 549/2004, un kas uzskaitīti šā lēmuma pielikumā, atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam, kuri noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Francijas Republikai.

Briselē, 2022. gada 14. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Adina-Ioana VĂLEAN

---

(1)  
  OV L 96, 31.3.2004., 1. lpp.

1

(2)  
  OV L 56, 25.2.2019., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/903 (2019. gada 29. maijs), ar ko nosaka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus gaisa satiksmes pārvaldības tīklam trešajam pārskata periodam, kurš sākas 2020. gada 1. janvārī un beidzas 2024. gada 31. decembrī (OV L 144, 3.6.2019., 49. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1627 (2020. gada 3. novembris) par ārkārtas pasākumiem Covid-19 pandēmijas dēļ Eiropas vienotās gaisa telpas darbības uzlabošanas sistēmas un tarifikācijas sistēmas trešajam pārskata periodam (2020.–2024. gads) (OV L 366, 4.11.2020., 7. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/891 (2021. gada 2. jūnijs), ar ko nosaka pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus gaisa satiksmes pārvaldības tīklam trešajam pārskata periodam (2020.–2024. gads) un atceļ Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/903 (OV L 195, 3.6.2021., 3. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/728 (2022. gada 13. aprīlis) par dažu darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti valsts un funkcionālo gaisa telpas bloku darbības uzlabošanas plānu projektos, kurus iesniegušas Beļģija, Vācija, Grieķija, Francija, Kipra, Latvija, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Rumānija un Zviedrija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, neatbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam un ieteikumu noteikšanu šo mērķu pārskatīšanai (OV L 135, 12.5.2022., 4. lpp.).

6

(7)  Komisijas Lēmums (ES) 2022/2255 (2022. gada 24. oktobris) par sīkākas pārbaudes sākšanu attiecībā uz dažiem darbības uzlabošanas mērķrādītājiem, kas iekļauti trešā pārskata perioda darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, kuru saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004 funkcionālā gaisa telpas bloka līmenī iesniegusi Beļģija, Vācija, Francija, Luksemburga un Nīderlande (OV L 297, 17.11.2022., 71. lpp.).

7

(8)  Regula Nr. 1, ar ko nosaka Eiropas Ekonomikas kopienā lietojamās valodas (OV 17, 6.10.1958., 385./58. lpp.).

8

---

PIELIKUMS

Darbības uzlabošanas mērķi, kas iekļauti pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Francija iesniegusi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 549/2004, un kas atzīti par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “DROŠĪBA”

Drošības pārvaldības efektivitāte

| Francija | Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no EASA A līmeņa līdz D līmenim |
| --- | --- |
| Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs | Drošības pārvaldības mērķis | 2022 | 2023 | 2024 |
| DSNA | Drošības politika un mērķi | C | C | C |
| Drošības riska pārvaldība | D | D | D |
| Drošības garantija | C | C | C |
| Drošības veicināšana | C | C | C |
| Drošības kultūra | C | C | C |

Francija

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no EASA A līmeņa līdz D līmenim

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Drošības pārvaldības mērķis

2022

2023

2024

DSNA

Drošības politika un mērķi

C

C

C

Drošības riska pārvaldība

D

D

D

Drošības garantija

C

C

C

Drošības veicināšana

C

C

C

Drošības kultūra

C

C

C

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “VIDE”

Faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

| Francija | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte | 2,83  % | 2,83  % | 2,83  % |

Francija

2022

2023

2024

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

2,83  %

2,83  %

2,83  %

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “VEIKTSPĒJA”

Maršruta ATFM kavēšanās minūtes vidēji katrā lidojumā

| Francija | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā | 0,25 | 0,25 | 0,25 |

Francija

2022

2023

2024

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā

0,25

0,25

0,25

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “IZMAKSU EFEKTIVITĀTE”

Maršruta aeronavigācijas pakalpojumu aprēķinātās vienības izmaksas

| Francijas maršruta tarifikācijas zona | 2014. gads – bāzes līnijas vērtība | 2019. gads – bāzes līnijas vērtība | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās) | 65,24  EUR | 59,43  EUR | 132,06  EUR | 76,14  EUR | 62,09  EUR | 58,56  EUR |

Francijas maršruta tarifikācijas zona

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2020–2021

2022

2023

2024

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās)

65,24  EUR

59,43  EUR

132,06  EUR

76,14  EUR

62,09  EUR

58,56  EUR

---

| 27.1.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 25/79 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 25/79

---

KOMISIJAS LĒMUMS (ES) 2023/177

(2022. gada 14. decembris)

par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Vācija iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9233)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004 (2004. gada 10. marts), ar ko nosaka pamatu Eiropas vienotās gaisa telpas izveidošanai (pamatregula) (1), un jo īpaši tās 11. panta 3. punkta c) apakšpunktu,

ņemot vērā Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/317 (2019. gada 11. februāris), ar ko nosaka darbības uzlabošanas sistēmu un tarifikācijas sistēmu Eiropas vienotajā gaisa telpā un atceļ Īstenošanas regulas (ES) Nr. 390/2013 un (ES) Nr. 391/2013 (2), un jo īpaši tās 15. panta 2. punktu,

tā kā:

VISPĀRĪGI APSVĒRUMI

VISPĀRĪGI APSVĒRUMI

| (1) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 10. pantu dalībvalstīm valsts vai funkcionālo gaisa telpas bloku (FAB) līmenī ir jāizstrādā darbības uzlabošanas plāni, kuros iekļauj saistošus darbības uzlabošanas mērķus katram aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmas pārskata periodam. Minētajiem darbības uzlabošanas mērķiem jāatbilst Savienības mēroga mērķiem, kurus Komisija noteikusi attiecīgajam pārskata periodam. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 10. pantu dalībvalstīm valsts vai funkcionālo gaisa telpas bloku (FAB) līmenī ir jāizstrādā darbības uzlabošanas plāni, kuros iekļauj saistošus darbības uzlabošanas mērķus katram aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmas pārskata periodam. Minētajiem darbības uzlabošanas mērķiem jāatbilst Savienības mēroga mērķiem, kurus Komisija noteikusi attiecīgajam pārskata periodam.

FAB

| (2) | Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi trešajam pārskata periodam (“RP3”) sākotnēji tika noteikti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903 (3). Tā kā šie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi un pēc tam 2019. gada oktobrī dalībvalstu iesniegtie RP3 darbības uzlabošanas plāni tika sagatavoti pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma 2020. gada martā, tajos netika ņemts vērā ievērojamais gaisa satiksmes samazinājums to pasākumu iespaidā, kurus dalībvalstis un trešās valstis veica nolūkā apturēt pandēmijas izplatīšanos. |
| --- | --- |

(2)

Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi trešajam pārskata periodam (“RP3”) sākotnēji tika noteikti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903 (3). Tā kā šie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi un pēc tam 2019. gada oktobrī dalībvalstu iesniegtie RP3 darbības uzlabošanas plāni tika sagatavoti pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma 2020. gada martā, tajos netika ņemts vērā ievērojamais gaisa satiksmes samazinājums to pasākumu iespaidā, kurus dalībvalstis un trešās valstis veica nolūkā apturēt pandēmijas izplatīšanos.

RP3

3

RP3

| (3) | Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz aeronavigācijas pakalpojumu sniegšanu, Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/1627 (4) attiecībā uz RP3 tika noteikti ārkārtas pasākumi, ar kuriem atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2019/317noteikumiem. Komisija 2021. gada 2. jūnijā pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891 (5), kurā noteica pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus trešajam pārskata periodam. Pamatojoties uz to, dalībvalstis 2021. gada oktobrī iesniedza Komisijai darbības uzlabošanas plānu projektus, kuros ietverti pārskatīti RP3 vietējie darbības uzlabošanas mērķi. |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz aeronavigācijas pakalpojumu sniegšanu, Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/1627 (4) attiecībā uz RP3 tika noteikti ārkārtas pasākumi, ar kuriem atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2019/317noteikumiem. Komisija 2021. gada 2. jūnijā pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891 (5), kurā noteica pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus trešajam pārskata periodam. Pamatojoties uz to, dalībvalstis 2021. gada oktobrī iesniedza Komisijai darbības uzlabošanas plānu projektus, kuros ietverti pārskatīti RP3 vietējie darbības uzlabošanas mērķi.

4

RP3

5

RP3

| (4) | Komisija 2022. gada 13. aprīlī pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/728 (6), kas adresēts Beļģijai, Francijai, Grieķijai, Kiprai, Latvijai, Luksemburgai, Maltai, Nīderlandei, Rumānijai, Vācijai un Zviedrijai. Minētajā lēmumā attiecībā uz darbības uzlabošanas plāna projektu, ko funkcionālā gaisa telpas bloka līmenī izstrādājusi Vācijas Federatīvā Republika (“Vācija”) kopā ar Beļģiju, Franciju, Luksemburgu un Nīderlandi (“FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts”), tika noteikts, ka Beļģijas un Luksemburgas tarifikācijas zonas maršruta izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi neatbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem, un tika sniegti ieteikumi minēto mērķu pārskatīšanai. Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 nav konstatējumu par darbības uzlabošanas mērķiem, kas piemērojami Vācijas gaisa telpā sniegtajiem aeronavigācijas pakalpojumiem. |
| --- | --- |

(4)

Komisija 2022. gada 13. aprīlī pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/728 (6), kas adresēts Beļģijai, Francijai, Grieķijai, Kiprai, Latvijai, Luksemburgai, Maltai, Nīderlandei, Rumānijai, Vācijai un Zviedrijai. Minētajā lēmumā attiecībā uz darbības uzlabošanas plāna projektu, ko funkcionālā gaisa telpas bloka līmenī izstrādājusi Vācijas Federatīvā Republika (“Vācija”) kopā ar Beļģiju, Franciju, Luksemburgu un Nīderlandi (“FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts”), tika noteikts, ka Beļģijas un Luksemburgas tarifikācijas zonas maršruta izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi neatbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem, un tika sniegti ieteikumi minēto mērķu pārskatīšanai. Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 nav konstatējumu par darbības uzlabošanas mērķiem, kas piemērojami Vācijas gaisa telpā sniegtajiem aeronavigācijas pakalpojumiem.

6

FABEC

| (5) | Reaģējot uz Krievijas agresijas karu pret Ukrainu, kurš sākās 2022. gada 24. februārī, Savienība noteica ierobežojošus pasākumus, kas aizliedz Krievijas gaisa pārvadātājiem, visiem Krievijā reģistrētajiem gaisa kuģiem un visiem ārpus Krievijas reģistrētajiem gaisa kuģiem, kuri pieder Krievijas fiziskajām vai juridiskajām personām, uzņēmumiem vai iestādēm vai kurus Krievijas fiziskās vai juridiskās personas, uzņēmumi vai iestādes ir nomājušas vai citādi kontrolē, nolaisties un pacelties Savienības teritorijā un tai pārlidot. Minēto ierobežojošo pasākumu un Krievijas pieņemto pretpasākumu rezultātā Eiropas gaisa telpā ir notikušas gaisa satiksmes pārmaiņas. Dažas dalībvalstis ir smagi skāris to atbildībā esošās gaisa telpas pārlidojumu skaita ievērojams samazinājums. Tomēr Savienības mērogā novērotā ietekme uz lidojumu skaitu ir bijusi ierobežota un krasi atšķiras no tā straujā gaisa satiksmes samazinājuma visā Eiropā, ko izraisīja Covid-19 pandēmijas uzliesmojums. |
| --- | --- |

(5)

Reaģējot uz Krievijas agresijas karu pret Ukrainu, kurš sākās 2022. gada 24. februārī, Savienība noteica ierobežojošus pasākumus, kas aizliedz Krievijas gaisa pārvadātājiem, visiem Krievijā reģistrētajiem gaisa kuģiem un visiem ārpus Krievijas reģistrētajiem gaisa kuģiem, kuri pieder Krievijas fiziskajām vai juridiskajām personām, uzņēmumiem vai iestādēm vai kurus Krievijas fiziskās vai juridiskās personas, uzņēmumi vai iestādes ir nomājušas vai citādi kontrolē, nolaisties un pacelties Savienības teritorijā un tai pārlidot. Minēto ierobežojošo pasākumu un Krievijas pieņemto pretpasākumu rezultātā Eiropas gaisa telpā ir notikušas gaisa satiksmes pārmaiņas. Dažas dalībvalstis ir smagi skāris to atbildībā esošās gaisa telpas pārlidojumu skaita ievērojams samazinājums. Tomēr Savienības mērogā novērotā ietekme uz lidojumu skaitu ir bijusi ierobežota un krasi atšķiras no tā straujā gaisa satiksmes samazinājuma visā Eiropā, ko izraisīja Covid-19 pandēmijas uzliesmojums.

| (6) | Vācija kopā ar Beļģiju, Franciju, Luksemburgu un Nīderlandi 2022. gada 13. jūlijā iesniedza Komisijai pārskatītu FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu RP3. |
| --- | --- |

(6)

Vācija kopā ar Beļģiju, Franciju, Luksemburgu un Nīderlandi 2022. gada 13. jūlijā iesniedza Komisijai pārskatītu FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu RP3.

FABEC

RP3

| (7) | Komisija 2022. gada 24. oktobrī secināja, ka pārskatītie izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi, kas ierosināti Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonai, joprojām rada šaubas par to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. Tāpēc Komisija sāka detalizētu pārbaudi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 3. punktu attiecībā uz tiem darbības uzlabošanas mērķiem, kas ietverti pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kurš iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Komisija ar Lēmumu (ES) 2022/2255 par to paziņoja Beļģijai, Francijai, Luksemburgai, Nīderlandei un Vācijai (7). |
| --- | --- |

(7)

Komisija 2022. gada 24. oktobrī secināja, ka pārskatītie izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi, kas ierosināti Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonai, joprojām rada šaubas par to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. Tāpēc Komisija sāka detalizētu pārbaudi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 3. punktu attiecībā uz tiem darbības uzlabošanas mērķiem, kas ietverti pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kurš iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Komisija ar Lēmumu (ES) 2022/2255 par to paziņoja Beļģijai, Francijai, Luksemburgai, Nīderlandei un Vācijai (7).

FABEC

7

| (8) | Vācija 2022. gada 3. novembrī informēja Komisiju, ka tā ir atsaukusi no pārskatītā FABEC darbības uzlabošanas plāna projekta un iesniegusi Komisijai pārskatītu valsts līmenī sagatavotu RP3 darbības uzlabošanas plāna projektu (“pārskatītais valsts darbības uzlabošanas plāna projekts”). Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Vācijas gaisa telpā sniegto aeronavigācijas pakalpojumu darbības uzlabošanas mērķi ir saglabāti tādā līmenī, kāds noteikts pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts Vācijai faktiski neradīja papildu ieguvumus vai sinerģiju. Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā nav uzskaitīta negatīva ietekme, kas izriet no darbības uzlabošanas plānošanas un mērķu noteikšanas darbību pārtraukšanas FABEC līmenī. |
| --- | --- |

(8)

Vācija 2022. gada 3. novembrī informēja Komisiju, ka tā ir atsaukusi no pārskatītā FABEC darbības uzlabošanas plāna projekta un iesniegusi Komisijai pārskatītu valsts līmenī sagatavotu RP3 darbības uzlabošanas plāna projektu (“pārskatītais valsts darbības uzlabošanas plāna projekts”). Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Vācijas gaisa telpā sniegto aeronavigācijas pakalpojumu darbības uzlabošanas mērķi ir saglabāti tādā līmenī, kāds noteikts pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts Vācijai faktiski neradīja papildu ieguvumus vai sinerģiju. Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā nav uzskaitīta negatīva ietekme, kas izriet no darbības uzlabošanas plānošanas un mērķu noteikšanas darbību pārtraukšanas FABEC līmenī.

FABEC

RP3

FABEC

FABEC

FABEC

| (9) | Darbības izvērtēšanas iestāde, kas palīdz Komisijai darbības uzlabošanas sistēmas īstenošanā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 549/2004 11. panta 2. punktu, ir Komisijai iesniegusi ziņojumu, kurā ir ietverts tās pārskatīto darbības uzlabošanas valsts plānu projektu novērtējums. |
| --- | --- |

(9)

Darbības izvērtēšanas iestāde, kas palīdz Komisijai darbības uzlabošanas sistēmas īstenošanā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 549/2004 11. panta 2. punktu, ir Komisijai iesniegusi ziņojumu, kurā ir ietverts tās pārskatīto darbības uzlabošanas valsts plānu projektu novērtējums.

| (10) | Komisija, ņemot vērā vietējos apstākļus, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 1. punktu ir novērtējusi darbības uzlabošanas valsts plāna pārskatītajā projektā iekļauto vietēja mēroga darbības uzlabošanas mērķu atbilstību, pamatojoties uz minētās regulas IV pielikuma 1. punktā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem. Attiecībā uz katru galveno darbības jomu un saistītajiem darbības uzlabošanas mērķiem Komisija novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot elementus, kas noteikti Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2. punktā. |
| --- | --- |

(10)

Komisija, ņemot vērā vietējos apstākļus, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 1. punktu ir novērtējusi darbības uzlabošanas valsts plāna pārskatītajā projektā iekļauto vietēja mēroga darbības uzlabošanas mērķu atbilstību, pamatojoties uz minētās regulas IV pielikuma 1. punktā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem. Attiecībā uz katru galveno darbības jomu un saistītajiem darbības uzlabošanas mērķiem Komisija novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot elementus, kas noteikti Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2. punktā.

| (11) | Eirokontroles Statistikas un prognožu dienesta (“STATFOR”) satiksmes bāzes prognozē, kas publicēta 2022. gada jūnijā, ir ņemtas vērā apstākļu izmaiņas attiecībā uz gaisa satiksmi Eiropas gaisa telpā pēc Krievijas agresijas kara pret Ukrainu. Pamatojoties uz minēto prognozi, Komisija norāda, ka nav paredzams, ka Vācija piedzīvos būtiskas gaisa satiksmes plūsmu izmaiņas RP3 laikā Krievijas agresijas kara Ukrainā rezultātā. Tāpēc minētā apstākļu maiņa tieši neietekmē darbības uzlabošanas mērķus, kas iekļauti valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, vai Komisijas veikto šo mērķu novērtējumu attiecībā uz to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(11)

Eirokontroles Statistikas un prognožu dienesta (“STATFOR”) satiksmes bāzes prognozē, kas publicēta 2022. gada jūnijā, ir ņemtas vērā apstākļu izmaiņas attiecībā uz gaisa satiksmi Eiropas gaisa telpā pēc Krievijas agresijas kara pret Ukrainu. Pamatojoties uz minēto prognozi, Komisija norāda, ka nav paredzams, ka Vācija piedzīvos būtiskas gaisa satiksmes plūsmu izmaiņas RP3 laikā Krievijas agresijas kara Ukrainā rezultātā. Tāpēc minētā apstākļu maiņa tieši neietekmē darbības uzlabošanas mērķus, kas iekļauti valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, vai Komisijas veikto šo mērķu novērtējumu attiecībā uz to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

STATFOR

RP3

| (12) | Vācija izņēmuma kārtā piekrīt atteikties no savām tiesībām, kas izriet no Līguma par Eiropas Savienības darbību 342. panta saistībā ar Regulas 1/1958 (8) 3. pantu, un šis lēmums tiek pieņemts un paziņots angļu valodā. |
| --- | --- |

(12)

Vācija izņēmuma kārtā piekrīt atteikties no savām tiesībām, kas izriet no Līguma par Eiropas Savienības darbību 342. panta saistībā ar Regulas 1/1958 (8) 3. pantu, un šis lēmums tiek pieņemts un paziņots angļu valodā.

8

KOMISIJAS NOVĒRTĒJUMS

KOMISIJAS NOVĒRTĒJUMS

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “drošība”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “drošība”

| (13) | Galvenajā darbības jomā “drošība” Komisija ir novērtējusi Vācijas iesniegtā iekļauts pārskatītā valsts darbības plāna projekta mērķu atbilstību attiecībā uz aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju (“ANSP”) drošības pārvaldības efektivitāti, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.1. punktu. |
| --- | --- |

(13)

Galvenajā darbības jomā “drošība” Komisija ir novērtējusi Vācijas iesniegtā iekļauts pārskatītā valsts darbības plāna projekta mērķu atbilstību attiecībā uz aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju (“ANSP”) drošības pārvaldības efektivitāti, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.1. punktu.

ANSP

| (14) | Darbības uzlabošanas mērķi, kurus ierosināja Vācija attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi:











  Vācija | Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim |
| --- | --- | --- |
| Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs | Drošības pārvaldības mērķis | 2022 | 2023 | 2024 | Savienības mēroga mērķi




  (2024) |
| DFS | Drošības politika un mērķi | C | C | C | C |
| Drošības riska pārvaldība | C | D | D | D |
| Drošības garantija | B | C | C | C |
| Drošības veicināšana | C | C | C | C |
| Drošības kultūra | C | C | C | C |

(14)

Darbības uzlabošanas mērķi, kurus ierosināja Vācija attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi:

Vācija

Vācija

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis,

EASA

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Drošības pārvaldības mērķis

Drošības pārvaldības mērķis

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Savienības mēroga mērķi

Savienības mēroga mērķi

(2024)

(2024)

DFS

DFS

Drošības politika un mērķi

C

C

C

C

C

C

Drošības riska pārvaldība

C

D

D

D

D

D

Drošības garantija

B

C

C

C

C

C

Drošības veicināšana

C

C

C

C

C

C

Drošības kultūra

C

C

C

C

C

C

| (15) | Vācijas ierosinātie drošības darbības uzlabošanas mērķi aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējam (“ANSP”), proti, Deutsche Flugsicherung (“DFS”), atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(15)

Vācijas ierosinātie drošības darbības uzlabošanas mērķi aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējam (“ANSP”), proti, Deutsche Flugsicherung (“DFS”), atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

ANSP

Deutsche Flugsicherung

DFS

| (16) | Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir izklāstīti DFS pasākumi vietējo drošības mērķu sasniegšanai, piemēram, regulāri drošības kultūras apsekojumi un kampaņas, ANSP drošības plāna regulāra atjaunināšana un īpašs izmaiņu pārvaldības process. |
| --- | --- |

(16)

Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir izklāstīti DFS pasākumi vietējo drošības mērķu sasniegšanai, piemēram, regulāri drošības kultūras apsekojumi un kampaņas, ANSP drošības plāna regulāra atjaunināšana un īpašs izmaiņu pārvaldības process.

DFS

ANSP

| (17) | Tādēļ, ņemot vērā 14., 15. un 16. apsvērumu, un to, ka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi drošības jomā, kas noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891, jāsasniedz līdz RP3 pēdējam gadam, proti, 2024. gadam, darbības uzlabošanas plāna projektā iekļauto mērķi galvenajā darbības jomā “drošība” būtu jāuzskata kā atbilstīgi Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(17)

Tādēļ, ņemot vērā 14., 15. un 16. apsvērumu, un to, ka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi drošības jomā, kas noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891, jāsasniedz līdz RP3 pēdējam gadam, proti, 2024. gadam, darbības uzlabošanas plāna projektā iekļauto mērķi galvenajā darbības jomā “drošība” būtu jāuzskata kā atbilstīgi Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

RP3

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “vide”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “vide”

| (18) | Saistībā ar galveno darbības jomu “vide” Vācijas iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz faktiskās trajektorijas vidējo horizontālā maršruta lidojuma efektivitāti tika novērtēta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.2. punktu. Ierosinātie mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām horizontālā maršruta lidojuma efektivitātes atsauces vērtībām, kuras noteiktas Eiropas maršrutu tīkla uzlabošanas plānā (“ERNIP”), kas bija pieejams laikā, kad 2021. gada 2. jūnijā tika pieņemti pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3. |
| --- | --- |

(18)

Saistībā ar galveno darbības jomu “vide” Vācijas iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz faktiskās trajektorijas vidējo horizontālā maršruta lidojuma efektivitāti tika novērtēta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.2. punktu. Ierosinātie mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām horizontālā maršruta lidojuma efektivitātes atsauces vērtībām, kuras noteiktas Eiropas maršrutu tīkla uzlabošanas plānā (“ERNIP”), kas bija pieejams laikā, kad 2021. gada 2. jūnijā tika pieņemti pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3.

ERNIP

RP3

| (19) | Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “vide”, kas sākotnēji pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos vides darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo vides darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu. |
| --- | --- |

(19)

Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “vide”, kas sākotnēji pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos vides darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo vides darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu.

RP3

| (20) | Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kurus ierosināja Vācija, un ERNIP noteiktās atbilstošās valsts atsauces vērtības par RP3, kas izteiktas kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte, ir šādas:









  Vācija | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte | 2,30  % | 2,30  % | 2,30  % |
| Atsauces vērtības | 2,30  % | 2,30  % | 2,30  % |

(20)

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kurus ierosināja Vācija, un ERNIP noteiktās atbilstošās valsts atsauces vērtības par RP3, kas izteiktas kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte, ir šādas:

ERNIP

RP3

Vācija

Vācija

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”

2,30  %

2,30  %

2,30  %

2,30  %

2,30  %

2,30  %

Atsauces vērtības

2,30  %

2,30  %

2,30  %

| (21) | Komisija konstatē, ka Vācijas ierosinātie vides mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024. |
| --- | --- |

(21)

Komisija konstatē, ka Vācijas ierosinātie vides mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024.

| (22) | Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Vācija ir izklāstījusi dažādus pasākumus vietējo vides mērķu sasniegšanai, kas ietver pārrobežu bezmaksas maršrutus ar sešām kaimiņvalstīm, kā arī maršruta ierobežojumu un lidojuma līmeņa ierobežojumu atcelšanu. Komisija atzinīgi vērtē to, ka Vācija plāno īstenot visus ERNIP ieteiktos pasākumus, lai uzlabotu maršruta trajektorijas. |
| --- | --- |

(22)

Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Vācija ir izklāstījusi dažādus pasākumus vietējo vides mērķu sasniegšanai, kas ietver pārrobežu bezmaksas maršrutus ar sešām kaimiņvalstīm, kā arī maršruta ierobežojumu un lidojuma līmeņa ierobežojumu atcelšanu. Komisija atzinīgi vērtē to, ka Vācija plāno īstenot visus ERNIP ieteiktos pasākumus, lai uzlabotu maršruta trajektorijas.

ERNIP

| (23) | Tāpēc, ņemot vērā 20., 21. un 22. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “vide” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(23)

Tāpēc, ņemot vērā 20., 21. un 22. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “vide” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “veiktspēja”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “veiktspēja”

| (24) | Saistībā ar galveno darbības jomu “veiktspēja” Vācijas iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz vidējo maršruta gaisa satiksmes plūsmas pārvaldības (“ATFM”) kavēšanos katrā lidojumā tika novērtēta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.3. punktu. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām atsauces vērtībām, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, kas bija pieejams laikā, kad tika pieņemti 2021. gada 2. jūnijā pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3. |
| --- | --- |

(24)

Saistībā ar galveno darbības jomu “veiktspēja” Vācijas iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz vidējo maršruta gaisa satiksmes plūsmas pārvaldības (“ATFM”) kavēšanos katrā lidojumā tika novērtēta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.3. punktu. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām atsauces vērtībām, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, kas bija pieejams laikā, kad tika pieņemti 2021. gada 2. jūnijā pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3.

ATFM

RP3.

| (25) | Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas sākotnēji pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos veiktspējas darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo veiktspējas darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu. |
| --- | --- |

(25)

Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas sākotnēji pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos veiktspējas darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo veiktspējas darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu.

RP3

| (26) | Vācijas ierosinātie maršruta veiktspējas mērķi par RP3, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā, kā arī atbilstošās atsauces vērtības, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, ir šādas:









  Vācija | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā | 0,27 | 0,27 | 0,27 |
| Atsauces vērtības | 0,27 | 0,27 | 0,27 |

(26)

Vācijas ierosinātie maršruta veiktspējas mērķi par RP3, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā, kā arī atbilstošās atsauces vērtības, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, ir šādas:

RP3

ATFM

Vācija

Vācija

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”,

ATFM

0,27

0,27

0,27

0,27

0,27

0,27

Atsauces vērtības

0,27

0,27

0,27

| (27) | Komisija konstatē, ka Vācijas ierosinātie veiktspējas mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024. |
| --- | --- |

(27)

Komisija konstatē, ka Vācijas ierosinātie veiktspējas mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024.

| (28) | Komisija norāda, ka Vācija pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir norādījusi pasākumus vietējo maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai. Minētie pasākumi ietver gaisa satiksmes pārvaldības sistēmas tehnisko modernizāciju, gaisa telpas pārstrukturēšanu, pastiprinātu civilmilitāro koordināciju, gaisa satiksmes vadības dispečeru skaita palielināšanu pilna laika ekvivalentos, elastīgāku gaisa satiksmes vadības sarakstu veidošanu un pārrobežu iniciatīvas sadarbspējas un darbības efektivitātes uzlabošanai. |
| --- | --- |

(28)

Komisija norāda, ka Vācija pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir norādījusi pasākumus vietējo maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai. Minētie pasākumi ietver gaisa satiksmes pārvaldības sistēmas tehnisko modernizāciju, gaisa telpas pārstrukturēšanu, pastiprinātu civilmilitāro koordināciju, gaisa satiksmes vadības dispečeru skaita palielināšanu pilna laika ekvivalentos, elastīgāku gaisa satiksmes vadības sarakstu veidošanu un pārrobežu iniciatīvas sadarbspējas un darbības efektivitātes uzlabošanai.

| (29) | Tāpēc, ņemot vērā 26., 27. un 28. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(29)

Tāpēc, ņemot vērā 26., 27. un 28. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Pārskats par veiktspējas mērķu projektiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

Pārskats par veiktspējas mērķu projektiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

| (30) | Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par maršruta veiktspējas mērķiem papildināja ar veiktspējas mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta b) apakšpunktu. Tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas attiecībā uz Vāciju. |
| --- | --- |

(30)

Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par maršruta veiktspējas mērķiem papildināja ar veiktspējas mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta b) apakšpunktu. Tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas attiecībā uz Vāciju.

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte”

| (31) | Komisija ir novērtējusi maršruta tarifikācijas zonas pārskatītajā valsts darbības plāna projektā ierosināto izmaksu efektivitātes mērķu atbilstību, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a), b) un c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(31)

Komisija ir novērtējusi maršruta tarifikācijas zonas pārskatītajā valsts darbības plāna projektā ierosināto izmaksu efektivitātes mērķu atbilstību, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a), b) un c) apakšpunktu.

| (32) | Vācijas ierosinātie maršruta izmaksu efektivitātes mērķi par RP3 ir šādi:












  Vācijas maršruta tarifikācijas zona | 2014. gads – bāzes līnijas vērtība | 2019. gads – bāzes līnijas vērtība | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās) | 84,74


  EUR | 66,01


  EUR | 129,44


  EUR | 67,52


  EUR | 63,29


  EUR | 59,89


  EUR |

(32)

Vācijas ierosinātie maršruta izmaksu efektivitātes mērķi par RP3 ir šādi:

RP3

Vācijas maršruta tarifikācijas zona

Vācijas maršruta tarifikācijas zona

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2020–2021

2020–2021

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās)

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi

84,74

84,74

EUR

EUR

66,01

66,01

EUR

EUR

129,44

129,44

EUR

EUR

67,52

67,52

EUR

EUR

63,29

63,29

EUR

EUR

59,89

59,89

EUR

EUR

| (33) | Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a) apakšpunktu, Komisija norāda, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta aprēķināto vienības izmaksu (“DUC”) tendence (–2,4 %) trešajā pārskata periodā, pārsniedz Savienības mēroga tendenci (+1,0 %) tajā pašā periodā. |
| --- | --- |

(33)

Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a) apakšpunktu, Komisija norāda, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta aprēķināto vienības izmaksu (“DUC”) tendence (–2,4 %) trešajā pārskata periodā, pārsniedz Savienības mēroga tendenci (+1,0 %) tajā pašā periodā.

DUC”)

| (34) | Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta b) apakšpunktu Komisija piebilst, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta DUC ilgtermiņa tendence otrajā pārskata periodā (“RP2”) un RP3 (–3,8 %) pārsniedz Savienības mēroga ilgtermiņa tendenci tajā pašā periodā (–1,3 %). |
| --- | --- |

(34)

Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta b) apakšpunktu Komisija piebilst, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta DUC ilgtermiņa tendence otrajā pārskata periodā (“RP2”) un RP3 (–3,8 %) pārsniedz Savienības mēroga ilgtermiņa tendenci tajā pašā periodā (–1,3 %).

DUC

RP2

RP3

| (35) | Attiecībā Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta c) apakšpunktu, Komisija konstatē, ka Vācijas DUC bāzes līnijas vērtība 66,01 EUR, izteikta reālā izteiksmē 2017. gada cenās (“EUR2017”), ir par 13,2 % augstāka nekā relevantās salīdzinājuma grupas vidējā bāzes līnijas vērtība 58,33 EUR, izteikta EUR2017. |
| --- | --- |

(35)

Attiecībā Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta c) apakšpunktu, Komisija konstatē, ka Vācijas DUC bāzes līnijas vērtība 66,01 EUR, izteikta reālā izteiksmē 2017. gada cenās (“EUR2017”), ir par 13,2 % augstāka nekā relevantās salīdzinājuma grupas vidējā bāzes līnijas vērtība 58,33 EUR, izteikta EUR2017.

DUC

| (36) | Ir skaidrs, ka Vācija ievērojami pārsniedz gan RP3 Savienības mēroga DUC tendenci, gan Savienības mēroga DUC ilgtermiņa tendenci. Turklāt Vācijas DUC 2024. gadam ir mazākas par 2014. un 2019. gada bāzes līnijas vērtībām, kas apliecina faktisku izmaksu efektivitātes pieaugumu gan vidējā, gan ilgā termiņā. Tāpēc Komisija uzskata, ka attiecībā uz Vāciju atšķirība starp bāzes līnijas vērtību un salīdzinājuma grupas vidējo rādītāju, kas minēta 35. apsvērumā, neizslēdz to, ka izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(36)

Ir skaidrs, ka Vācija ievērojami pārsniedz gan RP3 Savienības mēroga DUC tendenci, gan Savienības mēroga DUC ilgtermiņa tendenci. Turklāt Vācijas DUC 2024. gadam ir mazākas par 2014. un 2019. gada bāzes līnijas vērtībām, kas apliecina faktisku izmaksu efektivitātes pieaugumu gan vidējā, gan ilgā termiņā. Tāpēc Komisija uzskata, ka attiecībā uz Vāciju atšķirība starp bāzes līnijas vērtību un salīdzinājuma grupas vidējo rādītāju, kas minēta 35. apsvērumā, neizslēdz to, ka izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķiem.

RP3

DUC

DUC

DUC

| (37) | Tāpēc, ņemot vērā 31. un 36. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(37)

Tāpēc, ņemot vērā 31. un 36. apsvērumu, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Pārskats par izmaksu efektivitātes mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

Pārskats par izmaksu efektivitātes mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

| (38) | Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par izmaksu efektivitātes mērķiem papildināja ar izmaksu efektivitātes mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta c) apakšpunktu. Tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas attiecībā uz Vāciju. |
| --- | --- |

(38)

Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par izmaksu efektivitātes mērķiem papildināja ar izmaksu efektivitātes mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta c) apakšpunktu. Tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas attiecībā uz Vāciju.

Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minēto stimulu shēmu pārskats, kas papildina Komisijas veikto novērtējumu par veiktspējas mērķiem

Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minēto stimulu shēmu pārskats, kas papildina Komisijas veikto novērtējumu par veiktspējas mērķiem

| (39) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta f) apakšpunktu Komisija savu veiktspējas mērķu novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minētās stimulu shēmas. Šajā sakarā Komisija ir izvērtējusi, vai ierosinātās stimulu shēmas atbilst pamatprasībām, kas noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 1. un 3. punktā. |
| --- | --- |

(39)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta f) apakšpunktu Komisija savu veiktspējas mērķu novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minētās stimulu shēmas. Šajā sakarā Komisija ir izvērtējusi, vai ierosinātās stimulu shēmas atbilst pamatprasībām, kas noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 1. un 3. punktā.

| (40) | Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 Komisija secināja, ka Vācijai ir jāpārskata sava stimulu shēma maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētās stimulu shēmas, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem. Komisija norāda, ka Vācija nav veikusi nekādas izmaiņas savās stimulu shēmās salīdzinājumā ar FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2021. gadā, un pārskatīto FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. |
| --- | --- |

(40)

Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 Komisija secināja, ka Vācijai ir jāpārskata sava stimulu shēma maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētās stimulu shēmas, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem. Komisija norāda, ka Vācija nav veikusi nekādas izmaiņas savās stimulu shēmās salīdzinājumā ar FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2021. gadā, un pārskatīto FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā.

FABEC

FABEC

| (41) | Tāpēc, ņemot vērā 40. apsvērumu, Komisija secina, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā izklāstītās veiktspējas stimulu shēmas joprojām rada bažas. Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Vācijai saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu būtu jāpārskata sava stimulu shēma maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai, lai no minētās stimulu shēmas izrietošie maksimālie finansiālie zaudējumi tiktu noteikti tādā apmērā, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem, kā skaidri noteikts Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 3. punkta a) apakšpunktā, kam, pēc Komisijas domām, vajadzētu novest pie maksimālajiem finansiālajiem zaudējumiem, kuri ir vismaz 1 % no aprēķinātajām izmaksām. |
| --- | --- |

(41)

Tāpēc, ņemot vērā 40. apsvērumu, Komisija secina, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā izklāstītās veiktspējas stimulu shēmas joprojām rada bažas. Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Vācijai saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu būtu jāpārskata sava stimulu shēma maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai, lai no minētās stimulu shēmas izrietošie maksimālie finansiālie zaudējumi tiktu noteikti tādā apmērā, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem, kā skaidri noteikts Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 3. punkta a) apakšpunktā, kam, pēc Komisijas domām, vajadzētu novest pie maksimālajiem finansiālajiem zaudējumiem, kuri ir vismaz 1 % no aprēķinātajām izmaksām.

SECINĀJUMI

SECINĀJUMI

| (42) | Pamatojoties uz minēto, Komisija konstatē, ka Vācijas iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā norādītie darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(42)

Pamatojoties uz minēto, Komisija konstatē, ka Vācijas iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā norādītie darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Darbības uzlabošanas mērķi, ko Vācija ir iekļāvusi darbības uzlabošanas plāna projektā, kurš iesniegts 2022. gada 3. novembrī saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 549/2004, un kas uzskaitīti šā lēmuma pielikumā, atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam, kuri noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Vācijas Federatīvajai Republikai.

Briselē, 2022. gada 14. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Adina-Ioana VĂLEAN

---

(1)  
  OV L 96, 31.3.2004., 1. lpp.

1

(2)  
  OV L 56, 25.2.2019., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/903 (2019. gada 29. maijs), ar ko nosaka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus gaisa satiksmes pārvaldības tīklam trešajam pārskata periodam, kurš sākas 2020. gada 1. janvārī un beidzas 2024. gada 31. decembrī (OV L 144, 3.6.2019., 49. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1627 (2020. gada 3. novembris) par ārkārtas pasākumiem Covid-19 pandēmijas dēļ Eiropas vienotās gaisa telpas darbības uzlabošanas sistēmas un tarifikācijas sistēmas trešajam pārskata periodam (2020.–2024. gads) (OV L 366, 4.11.2020., 7. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/891 (2021. gada 2. jūnijs), ar ko nosaka pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus gaisa satiksmes pārvaldības tīklam trešajam pārskata periodam (2020.–2024. gads) un atceļ Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/903 (OV L 195, 3.6.2021., 3. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/728 (2022. gada 13. aprīlis) par dažu darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti valsts un funkcionālo gaisa telpas bloku darbības uzlabošanas plānu projektos, kurus iesniegušas Beļģija, Vācija, Grieķija, Francija, Kipra, Latvija, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Rumānija un Zviedrija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, neatbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam un ieteikumu noteikšanu šo mērķu pārskatīšanai (OV L 135, 12.5.2022., 4. lpp.).

6

(7)  Komisijas Lēmums (ES) 2022/2255 (2022. gada 24. oktobris) par sīkākas pārbaudes sākšanu attiecībā uz dažiem darbības uzlabošanas mērķrādītājiem, kas iekļauti trešā pārskata perioda darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, kuru saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004 funkcionālā gaisa telpas bloka līmenī iesniegusi Beļģija, Vācija, Francija, Luksemburga un Nīderlande (OV L 297, 17.11.2022., 71. lpp.).

7

(8)  Regula Nr. 1, ar ko nosaka Eiropas Ekonomikas kopienā lietojamās valodas (OV 17, 6.10.1958., 385./58. lpp.).

8

---

PIELIKUMS

Darbības uzlabošanas mērķi, kas iekļauti pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Vācija iesniegusi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 549/2004, un kas atzīti par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “DROŠĪBA”

Drošības pārvaldības efektivitāte

| Vācija | Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no EASA A līmeņa līdz D līmenim |
| --- | --- |
| Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs | Drošības pārvaldības mērķis | 2022 | 2023 | 2024 |
| DFS | Drošības politika un mērķi | C | C | C |
| Drošības riska pārvaldība | C | D | D |
| Drošības garantija | B | C | C |
| Drošības veicināšana | C | C | C |
| Drošības kultūra | C | C | C |

Vācija

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no EASA A līmeņa līdz D līmenim

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Drošības pārvaldības mērķis

2022

2023

2024

DFS

Drošības politika un mērķi

C

C

C

Drošības riska pārvaldība

C

D

D

Drošības garantija

B

C

C

Drošības veicināšana

C

C

C

Drošības kultūra

C

C

C

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “VIDE”

Faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

| Vācija | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte | 2,30  % | 2,30  % | 2,30  % |

Vācija

2022

2023

2024

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

2,30  %

2,30  %

2,30  %

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “VEIKTSPĒJA”

Maršruta ATFM kavēšanās minūtes vidēji katrā lidojumā

| Vācija | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā | 0,27 | 0,27 | 0,27 |

Vācija

2022

2023

2024

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā

0,27

0,27

0,27

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “IZMAKSU EFEKTIVITĀTE”

Maršruta aeronavigācijas pakalpojumu aprēķinātās vienības izmaksas

| Vācijas maršruta tarifikācijas zona | 2014. gads – bāzes līnijas vērtība | 2019. gads – bāzes līnijas vērtība | 2020–2021m | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās) | 84,74


  EUR | 66,01


  EUR | 129,44


  EUR | 67,52


  EUR | 63,29


  EUR | 59,89


  EUR |

Vācijas maršruta tarifikācijas zona

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2020–2021m

2022

2023

2024

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās)

84,74

EUR

66,01

EUR

129,44

EUR

67,52

EUR

63,29

EUR

59,89

EUR

---

| 27.1.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 25/87 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 25/87

---

KOMISIJAS LĒMUMS (ES) 2023/178

(2022. gada 14. decembris)

par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Šveice iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9236)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu (1),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004 (2004. gada 10. marts), ar ko nosaka pamatu Eiropas vienotās gaisa telpas izveidošanai (pamatregula) (2), un jo īpaši tās 11. panta 3. punkta c) apakšpunktu,

ņemot vērā Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/317 (2019. gada 11. februāris), ar ko nosaka darbības uzlabošanas sistēmu un tarifikācijas sistēmu Eiropas vienotajā gaisa telpā un atceļ Īstenošanas regulas (ES) Nr. 390/2013 un (ES) Nr. 391/2013 (3), un jo īpaši tās 15. panta 2. punktu,

tā kā:

VISPĀRĪGI APSVĒRUMI

VISPĀRĪGI APSVĒRUMI

| (1) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 10. pantu dalībvalstīm valsts vai funkcionālo gaisa telpas bloku (FAB) līmenī ir jāizstrādā darbības uzlabošanas plāni, kuros iekļauj saistošus darbības uzlabošanas mērķus katram aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmas pārskata periodam. Minētajiem darbības uzlabošanas mērķiem jāatbilst Savienības mēroga mērķiem, kurus Komisija noteikusi attiecīgajam pārskata periodam. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 10. pantu dalībvalstīm valsts vai funkcionālo gaisa telpas bloku (FAB) līmenī ir jāizstrādā darbības uzlabošanas plāni, kuros iekļauj saistošus darbības uzlabošanas mērķus katram aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmas pārskata periodam. Minētajiem darbības uzlabošanas mērķiem jāatbilst Savienības mēroga mērķiem, kurus Komisija noteikusi attiecīgajam pārskata periodam.

FAB

| (2) | Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi trešajam pārskata periodam (“RP3”) sākotnēji tika noteikti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903 (4). Tā kā šie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi un pēc tam 2019. gada oktobrī dalībvalstu iesniegtie RP3 darbības uzlabošanas plāni tika sagatavoti pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma 2020. gada martā, tajos netika ņemts vērā ievērojamais gaisa satiksmes samazinājums to pasākumu iespaidā, kurus dalībvalstis un trešās valstis veica nolūkā apturēt pandēmijas izplatīšanos. |
| --- | --- |

(2)

Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi trešajam pārskata periodam (“RP3”) sākotnēji tika noteikti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903 (4). Tā kā šie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi un pēc tam 2019. gada oktobrī dalībvalstu iesniegtie RP3 darbības uzlabošanas plāni tika sagatavoti pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma 2020. gada martā, tajos netika ņemts vērā ievērojamais gaisa satiksmes samazinājums to pasākumu iespaidā, kurus dalībvalstis un trešās valstis veica nolūkā apturēt pandēmijas izplatīšanos.

RP3

4

RP3

| (3) | Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz aeronavigācijas pakalpojumu sniegšanu, Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/1627 (5) attiecībā uz RP3 tika noteikti ārkārtas pasākumi, ar kuriem atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 noteikumiem. Komisija 2021. gada 2. jūnijā pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891 (6), kurā noteica pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus trešajam pārskata periodam. Pamatojoties uz to, dalībvalstis 2021. gada oktobrī iesniedza Komisijai darbības uzlabošanas plānu projektus, kuros ietverti pārskatīti RP3 vietējie darbības uzlabošanas mērķi. |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz aeronavigācijas pakalpojumu sniegšanu, Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/1627 (5) attiecībā uz RP3 tika noteikti ārkārtas pasākumi, ar kuriem atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 noteikumiem. Komisija 2021. gada 2. jūnijā pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891 (6), kurā noteica pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus trešajam pārskata periodam. Pamatojoties uz to, dalībvalstis 2021. gada oktobrī iesniedza Komisijai darbības uzlabošanas plānu projektus, kuros ietverti pārskatīti RP3 vietējie darbības uzlabošanas mērķi.

5

RP3

6

RP3

| (4) | Šveice kopā ar Beļģiju, Vāciju, Franciju, Luksemburgu un Nīderlandi (“FABEC”) iesniedza Komisijai savu darbības uzlabošanas plāna projektu FAB līmenī, šajā gadījumā Centrāleiropas funkcionālā gaisa telpas bloka (FABEC) līmenī. Komisija ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/780 (7) paziņoja Šveicei, ka FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonas izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi neatbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. Komisija minētajā īstenošanas lēmumā secināja, ka darbības uzlabošanas mērķi, kas piemērojami Šveices gaisa telpā sniegtajiem aeronavigācijas pakalpojumiem, nerada bažas par to atbilstību attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(4)

Šveice kopā ar Beļģiju, Vāciju, Franciju, Luksemburgu un Nīderlandi (“FABEC”) iesniedza Komisijai savu darbības uzlabošanas plāna projektu FAB līmenī, šajā gadījumā Centrāleiropas funkcionālā gaisa telpas bloka (FABEC) līmenī. Komisija ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/780 (7) paziņoja Šveicei, ka FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonas izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi neatbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. Komisija minētajā īstenošanas lēmumā secināja, ka darbības uzlabošanas mērķi, kas piemērojami Šveices gaisa telpā sniegtajiem aeronavigācijas pakalpojumiem, nerada bažas par to atbilstību attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

FABEC

FAB

FABEC

7

FABEC

| (5) | Reaģējot uz Krievijas agresijas karu pret Ukrainu, kurš sākās 2022. gada 24. februārī, Savienība noteica ierobežojošus pasākumus, kas aizliedz Krievijas gaisa pārvadātājiem, visiem Krievijā reģistrētajiem gaisa kuģiem un visiem ārpus Krievijas reģistrētajiem gaisa kuģiem, kuri pieder Krievijas fiziskajām vai juridiskajām personām, uzņēmumiem vai iestādēm vai kurus Krievijas fiziskās vai juridiskās personas, uzņēmumi vai iestādes ir nomājušas vai citādi kontrolē, nolaisties un pacelties Savienības teritorijā un tai pārlidot. Minēto ierobežojošo pasākumu un Krievijas pieņemto pretpasākumu rezultātā Eiropas gaisa telpā ir notikušas gaisa satiksmes pārmaiņas. Dažas dalībvalstis ir smagi skāris to atbildībā esošās gaisa telpas pārlidojumu skaita ievērojams samazinājums. Tomēr Savienības mērogā novērotā ietekme uz lidojumu skaitu ir bijusi ierobežota un krasi atšķiras no tā straujā gaisa satiksmes samazinājuma visā Eiropā, ko izraisīja Covid-19 pandēmijas uzliesmojums. |
| --- | --- |

(5)

Reaģējot uz Krievijas agresijas karu pret Ukrainu, kurš sākās 2022. gada 24. februārī, Savienība noteica ierobežojošus pasākumus, kas aizliedz Krievijas gaisa pārvadātājiem, visiem Krievijā reģistrētajiem gaisa kuģiem un visiem ārpus Krievijas reģistrētajiem gaisa kuģiem, kuri pieder Krievijas fiziskajām vai juridiskajām personām, uzņēmumiem vai iestādēm vai kurus Krievijas fiziskās vai juridiskās personas, uzņēmumi vai iestādes ir nomājušas vai citādi kontrolē, nolaisties un pacelties Savienības teritorijā un tai pārlidot. Minēto ierobežojošo pasākumu un Krievijas pieņemto pretpasākumu rezultātā Eiropas gaisa telpā ir notikušas gaisa satiksmes pārmaiņas. Dažas dalībvalstis ir smagi skāris to atbildībā esošās gaisa telpas pārlidojumu skaita ievērojams samazinājums. Tomēr Savienības mērogā novērotā ietekme uz lidojumu skaitu ir bijusi ierobežota un krasi atšķiras no tā straujā gaisa satiksmes samazinājuma visā Eiropā, ko izraisīja Covid-19 pandēmijas uzliesmojums.

| (6) | 2022. gada 13. jūlijā Šveice kopā ar Beļģiju, Franciju, Vāciju, Luksemburgu un Nīderlandi iesniedza Komisijai pārskatītu FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu RP3. |
| --- | --- |

(6)

2022. gada 13. jūlijā Šveice kopā ar Beļģiju, Franciju, Vāciju, Luksemburgu un Nīderlandi iesniedza Komisijai pārskatītu FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu RP3.

FABEC

RP3

| (7) | Komisija 2022. gada 24. oktobrī secināja, ka joprojām pastāv šaubas par Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonai ierosināto pārskatīto izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķu atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem, un ierosināja Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 3. punktā noteikto detalizēto pārbaudi attiecībā uz tiem darbības uzlabošanas mērķiem, kas ietverti pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā. Komisija par to paziņoja Šveicei ar Lēmumu (ES) 2022/2256 (8). |
| --- | --- |

(7)

Komisija 2022. gada 24. oktobrī secināja, ka joprojām pastāv šaubas par Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonai ierosināto pārskatīto izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķu atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem, un ierosināja Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 3. punktā noteikto detalizēto pārbaudi attiecībā uz tiem darbības uzlabošanas mērķiem, kas ietverti pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā. Komisija par to paziņoja Šveicei ar Lēmumu (ES) 2022/2256 (8).

FABEC

8

| (8) | Šveice 2022. gada 4. novembrī informēja Komisiju, ka tā ir atsaukusi no pārskatītā FABEC darbības uzlabošanas plāna projekta un iesniegusi Komisijai pārskatītu valsts līmenī sagatavotu RP3 darbības uzlabošanas plāna projektu (“pārskatītais valsts darbības uzlabošanas plāna projekts”). Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Šveices gaisa telpā sniegto aeronavigācijas pakalpojumu darbības uzlabošanas mērķi ir saglabāti tādā līmenī, kāds noteikts pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts Šveicei faktiski neradīja papildu ieguvumus vai sinerģiju. Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā nav uzskaitīta negatīva ietekme, kas izriet no darbības uzlabošanas plānošanas un mērķu noteikšanas darbību pārtraukšanas FABEC līmenī. |
| --- | --- |

(8)

Šveice 2022. gada 4. novembrī informēja Komisiju, ka tā ir atsaukusi no pārskatītā FABEC darbības uzlabošanas plāna projekta un iesniegusi Komisijai pārskatītu valsts līmenī sagatavotu RP3 darbības uzlabošanas plāna projektu (“pārskatītais valsts darbības uzlabošanas plāna projekts”). Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Šveices gaisa telpā sniegto aeronavigācijas pakalpojumu darbības uzlabošanas mērķi ir saglabāti tādā līmenī, kāds noteikts pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts Šveicei faktiski neradīja papildu ieguvumus vai sinerģiju. Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā nav uzskaitīta negatīva ietekme, kas izriet no darbības uzlabošanas plānošanas un mērķu noteikšanas darbību pārtraukšanas FABEC līmenī.

FABEC

RP3

FABEC

FABEC

FABEC

| (9) | Darbības izvērtēšanas iestāde, kas palīdz Komisijai darbības uzlabošanas sistēmas īstenošanā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 549/2004 11. panta 2. punktu, ir Komisijai iesniegusi ziņojumu, kurā ir ietverts tās pārskatīto darbības uzlabošanas valsts plānu projektu novērtējums. |
| --- | --- |

(9)

Darbības izvērtēšanas iestāde, kas palīdz Komisijai darbības uzlabošanas sistēmas īstenošanā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 549/2004 11. panta 2. punktu, ir Komisijai iesniegusi ziņojumu, kurā ir ietverts tās pārskatīto darbības uzlabošanas valsts plānu projektu novērtējums.

| (10) | Komisija, ņemot vērā vietējos apstākļus, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 1. punktu ir novērtējusi Šveices darbības uzlabošanas valsts plāna pārskatītajā projektā iekļauto vietēja mēroga darbības uzlabošanas mērķu atbilstību, pamatojoties uz minētās īstenošanas regulas IV pielikuma 1. punktā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem. Attiecībā uz katru galveno darbības jomu un saistītajiem darbības uzlabošanas mērķiem Komisija novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot elementus, kas noteikti Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2. punktā. |
| --- | --- |

(10)

Komisija, ņemot vērā vietējos apstākļus, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 1. punktu ir novērtējusi Šveices darbības uzlabošanas valsts plāna pārskatītajā projektā iekļauto vietēja mēroga darbības uzlabošanas mērķu atbilstību, pamatojoties uz minētās īstenošanas regulas IV pielikuma 1. punktā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem. Attiecībā uz katru galveno darbības jomu un saistītajiem darbības uzlabošanas mērķiem Komisija novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot elementus, kas noteikti Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2. punktā.

| (11) | Eirokontroles Statistikas un prognožu dienesta (“STATFOR”) satiksmes bāzes prognozē, kas publicēta 2022. gada jūnijā, ir ņemtas vērā apstākļu izmaiņas, kas minētas 5. apsvērumā. Pamatojoties uz minēto prognozi, Komisija norāda, ka nav paredzams, ka Šveice piedzīvos būtiskas gaisa satiksmes plūsmu izmaiņas RP3 laikā Krievijas kara Ukrainā rezultātā. Tāpēc minētā apstākļu maiņa tieši neietekmē darbības uzlabošanas mērķus, kas iekļauti valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, vai šo mērķu novērtēšanu attiecībā uz to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(11)

Eirokontroles Statistikas un prognožu dienesta (“STATFOR”) satiksmes bāzes prognozē, kas publicēta 2022. gada jūnijā, ir ņemtas vērā apstākļu izmaiņas, kas minētas 5. apsvērumā. Pamatojoties uz minēto prognozi, Komisija norāda, ka nav paredzams, ka Šveice piedzīvos būtiskas gaisa satiksmes plūsmu izmaiņas RP3 laikā Krievijas kara Ukrainā rezultātā. Tāpēc minētā apstākļu maiņa tieši neietekmē darbības uzlabošanas mērķus, kas iekļauti valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, vai šo mērķu novērtēšanu attiecībā uz to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

STATFOR

RP3

| (12) | Šveice ir piekritusi, ka šo lēmumu pieņem un paziņo angļu valodā, |
| --- | --- |

(12)

Šveice ir piekritusi, ka šo lēmumu pieņem un paziņo angļu valodā,

KOMISIJAS NOVĒRTĒJUMS

KOMISIJAS NOVĒRTĒJUMS

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “drošība”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “drošība”

| (13) | Galvenajā darbības jomā “drošība” Komisija ir novērtējusi Šveices iesniegto mērķu atbilstību attiecībā uz aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju (“ANSP”) drošības pārvaldības efektivitāti, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.1. punktā noteikto kritēriju. |
| --- | --- |

(13)

Galvenajā darbības jomā “drošība” Komisija ir novērtējusi Šveices iesniegto mērķu atbilstību attiecībā uz aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju (“ANSP”) drošības pārvaldības efektivitāti, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.1. punktā noteikto kritēriju.

ANSP

| (14) | Darbības uzlabošanas mērķi, kurus ierosināja Šveice attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi:











  Šveice | Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim |
| --- | --- | --- |
| Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs | Drošības pārvaldības mērķis | 2022 | 2023 | 2024 | Savienības mēroga mērķi




  (2024) |
| Skyguide | Drošības politika un mērķi | C | C | C | C |
| Drošības riska pārvaldība | C | D | D | D |
| Drošības garantija | C | C | C | C |
| Drošības veicināšana | C | C | C | C |
| Drošības kultūra | C | C | C | C |

(14)

Darbības uzlabošanas mērķi, kurus ierosināja Šveice attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi:

Šveice

Šveice

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis,

EASA

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Drošības pārvaldības mērķis

Drošības pārvaldības mērķis

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Savienības mēroga mērķi

Savienības mēroga mērķi

(2024)

(2024)

Skyguide

Skyguide

Drošības politika un mērķi

C

C

C

C

C

C

Drošības riska pārvaldība

C

D

D

D

D

D

Drošības garantija

C

C

C

C

C

C

Drošības veicināšana

C

C

C

C

C

C

Drošības kultūra

C

C

C

C

C

C

| (15) | Šveices ierosinātie drošības darbības uzlabošanas mērķi aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējam, proti, Skyguide, atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(15)

Šveices ierosinātie drošības darbības uzlabošanas mērķi aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējam, proti, Skyguide, atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Skyguide

| (16) | Komisija norāda, ka Šveices iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir izklāstīti Skyguide pasākumi vietējo drošības darbības uzlabošanas mērķu sasniegšanai, piemēram, uzlabota drošības datu analīze, riska pārvaldības integrācija ar darbības nepārtrauktību un krīzes pārvaldību, kā arī centralizētas riska pārvaldības informācijas sistēmas ieviešana. |
| --- | --- |

(16)

Komisija norāda, ka Šveices iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir izklāstīti Skyguide pasākumi vietējo drošības darbības uzlabošanas mērķu sasniegšanai, piemēram, uzlabota drošības datu analīze, riska pārvaldības integrācija ar darbības nepārtrauktību un krīzes pārvaldību, kā arī centralizētas riska pārvaldības informācijas sistēmas ieviešana.

Skyguide

| (17) | Tādēļ, ņemot vērā 14., 15. un 16. apsvērumu, un to, ka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi drošības jomā, kas noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891, jāsasniedz līdz RP3 pēdējam gadam, proti, 2024. gadam, darbības uzlabošanas plāna projektā iekļauto mērķi galvenajā darbības jomā “drošība” būtu jāuzskata kā atbilstīgi Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(17)

Tādēļ, ņemot vērā 14., 15. un 16. apsvērumu, un to, ka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi drošības jomā, kas noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891, jāsasniedz līdz RP3 pēdējam gadam, proti, 2024. gadam, darbības uzlabošanas plāna projektā iekļauto mērķi galvenajā darbības jomā “drošība” būtu jāuzskata kā atbilstīgi Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

RP3

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “vide”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “vide”

| (18) | Saistībā ar galveno darbības jomu “vide” Šveices iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz faktiskās trajektorijas vidējo horizontālā maršruta lidojuma efektivitāti tika novērtēta, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.2. punktā noteikto kritēriju. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām horizontālā maršruta lidojuma efektivitātes atsauces vērtībām, kuras noteiktas Eiropas maršrutu tīkla uzlabošanas plānā (“ERNIP”), kas bija pieejams laikā, kad 2021. gada 2. jūnijā tika pieņemti pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3. |
| --- | --- |

(18)

Saistībā ar galveno darbības jomu “vide” Šveices iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz faktiskās trajektorijas vidējo horizontālā maršruta lidojuma efektivitāti tika novērtēta, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.2. punktā noteikto kritēriju. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām horizontālā maršruta lidojuma efektivitātes atsauces vērtībām, kuras noteiktas Eiropas maršrutu tīkla uzlabošanas plānā (“ERNIP”), kas bija pieejams laikā, kad 2021. gada 2. jūnijā tika pieņemti pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3.

ERNIP

RP3

| (19) | Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “vide”, kas pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma sākotnēji tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un ka tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos vides darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo vides darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu. |
| --- | --- |

(19)

Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “vide”, kas pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma sākotnēji tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un ka tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos vides darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo vides darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu.

RP3

| (20) | Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kurus ierosināja Šveice, un ERNIP noteiktās atbilstošās valsts atsauces vērtības par RP3, kas izteiktas kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte, ir šādas:









  Šveice | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte | 3,95  % | 3,95  % | 3,95  % |
| Atsauces vērtības | 3,95  % | 3,95  % | 3,95  % |

(20)

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kurus ierosināja Šveice, un ERNIP noteiktās atbilstošās valsts atsauces vērtības par RP3, kas izteiktas kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte, ir šādas:

ERNIP

RP3

Šveice

Šveice

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”,

3,95  %

3,95  %

3,95  %

3,95  %

3,95  %

3,95  %

Atsauces vērtības

3,95  %

3,95  %

3,95  %

| (21) | Komisija konstatē, ka Šveices ierosinātie vides mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024. |
| --- | --- |

(21)

Komisija konstatē, ka Šveices ierosinātie vides mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024.

| (22) | Komisija norāda, ka Šveice pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir iesniegusi pasākumus vietējo vides mērķu sasniegšanai, tostarp brīvā maršruta gaisa telpas īstenošanu, optimizācijas instrumenta ieviešanu, lai nodrošinātu efektīvākus maršrutus, ielidošanas vadības instrumenta plašāku izmantošanu maršruta gaisa telpā un pastiprinātu militārās gaisa telpas pārvaldību. Komisija atzinīgi vērtē to, ka Šveice plāno īstenot visus ERNIP ieteiktos pasākumus, lai uzlabotu maršruta trajektorijas. |
| --- | --- |

(22)

Komisija norāda, ka Šveice pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir iesniegusi pasākumus vietējo vides mērķu sasniegšanai, tostarp brīvā maršruta gaisa telpas īstenošanu, optimizācijas instrumenta ieviešanu, lai nodrošinātu efektīvākus maršrutus, ielidošanas vadības instrumenta plašāku izmantošanu maršruta gaisa telpā un pastiprinātu militārās gaisa telpas pārvaldību. Komisija atzinīgi vērtē to, ka Šveice plāno īstenot visus ERNIP ieteiktos pasākumus, lai uzlabotu maršruta trajektorijas.

ERNIP

| (23) | Tāpēc, ņemot vērā 20., 21. un 22. apsvērumā minēto, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “vide” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(23)

Tāpēc, ņemot vērā 20., 21. un 22. apsvērumā minēto, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “vide” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “veiktspēja”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “veiktspēja”

| (24) | Saistībā ar galveno darbības jomu “veiktspēja” Šveices iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz vidējo maršruta gaisa satiksmes plūsmas pārvaldības (“ATFM”) kavēšanos katrā lidojumā tika novērtēta, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.3. punktā noteikto kritēriju. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām atsauces vērtībām, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, kas bija pieejams laikā, kad tika pieņemti 2021. gada 2. jūnijā pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3. |
| --- | --- |

(24)

Saistībā ar galveno darbības jomu “veiktspēja” Šveices iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz vidējo maršruta gaisa satiksmes plūsmas pārvaldības (“ATFM”) kavēšanos katrā lidojumā tika novērtēta, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.3. punktā noteikto kritēriju. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām atsauces vērtībām, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, kas bija pieejams laikā, kad tika pieņemti 2021. gada 2. jūnijā pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3.

ATFM

RP3.

| (25) | Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma sākotnēji tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un ka tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos veiktspējas darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo veiktspējas darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu. |
| --- | --- |

(25)

Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma sākotnēji tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un ka tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nav iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos veiktspējas darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo veiktspējas darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu.

RP3

| (26) | Šveices ierosinātie maršruta veiktspējas mērķi par RP3, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā, kā arī atbilstošās atsauces vērtības, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, ir šādas:









  Šveice | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā | 0,19 | 0,19 | 0,19 |
| Atsauces vērtības | 0,19 | 0,19 | 0,19 |

(26)

Šveices ierosinātie maršruta veiktspējas mērķi par RP3, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā, kā arī atbilstošās atsauces vērtības, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, ir šādas:

RP3

ATFM

Šveice

Šveice

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”,

ATFM

0,19

0,19

0,19

0,19

0,19

0,19

Atsauces vērtības

0,19

0,19

0,19

| (27) | Komisija konstatē, ka Šveices ierosinātie veiktspējas mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024. |
| --- | --- |

(27)

Komisija konstatē, ka Šveices ierosinātie veiktspējas mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024.

| (28) | Komisija norāda, ka Šveice pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir norādījusi pasākumus vietējo maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai. Šie pasākumi ietver brīvā maršruta gaisa telpu, uzlabotus prognozēšanas un lēmumu pieņemšanas instrumentus un procedūras, kā arī elastīgu grafiku sastādīšanu un pieņemšanu darbā, ja nepieciešams, lai uzturētu pietiekamu personāla skaitu. |
| --- | --- |

(28)

Komisija norāda, ka Šveice pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir norādījusi pasākumus vietējo maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai. Šie pasākumi ietver brīvā maršruta gaisa telpu, uzlabotus prognozēšanas un lēmumu pieņemšanas instrumentus un procedūras, kā arī elastīgu grafiku sastādīšanu un pieņemšanu darbā, ja nepieciešams, lai uzturētu pietiekamu personāla skaitu.

| (29) | Tāpēc, ņemot vērā 26., 27. un 28. apsvērumā minēto, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(29)

Tāpēc, ņemot vērā 26., 27. un 28. apsvērumā minēto, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Pārskats par veiktspējas mērķu projektiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

Pārskats par veiktspējas mērķu projektiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

| (30) | Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts īstenošanas regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par maršruta veiktspējas mērķiem papildināja ar veiktspējas mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta b) apakšpunktu. Attiecībā uz Šveici tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas. |
| --- | --- |

(30)

Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts īstenošanas regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par maršruta veiktspējas mērķiem papildināja ar veiktspējas mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta b) apakšpunktu. Attiecībā uz Šveici tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas.

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte”

| (31) | Komisija ir novērtējusi maršruta tarifikācijas zonas pārskatītajā valsts darbības plāna projektā ierosināto izmaksu efektivitātes mērķu atbilstību, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a), b) un c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(31)

Komisija ir novērtējusi maršruta tarifikācijas zonas pārskatītajā valsts darbības plāna projektā ierosināto izmaksu efektivitātes mērķu atbilstību, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a), b) un c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem.

| (32) | Šveices ierosinātie maršruta izmaksu efektivitātes mērķi par RP3 ir šādi.












  Šveices maršruta tarifikācijas zona | 2014. gads – bāzes līnijas vērtība | 2019. gads – bāzes līnijas vērtība | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās) | 107,06


  CHF | 97,59


  CHF | 226,30


  CHF | 114,58


  CHF | 103,45


  CHF | 95,61


  CHF |
| 96,35
  EUR | 87,82
  EUR | 203,64
  EUR | 103,11
  EUR | 93,10
  EUR | 86,04
  EUR |

(32)

Šveices ierosinātie maršruta izmaksu efektivitātes mērķi par RP3 ir šādi.

RP3

Šveices maršruta tarifikācijas zona

Šveices maršruta tarifikācijas zona

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2020–2021

2020–2021

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās)

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi

107,06

107,06

CHF

CHF

97,59

97,59

CHF

CHF

226,30

226,30

CHF

CHF

114,58

114,58

CHF

CHF

103,45

103,45

CHF

CHF

95,61

95,61

CHF

CHF

96,35

EUR

87,82

EUR

203,64

EUR

103,11

EUR

93,10

EUR

86,04

EUR

| (33) | Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a) apakšpunktu, Komisija norāda, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta aprēķināto vienības izmaksu (“DUC”) tendence (-0,5 %) trešajā pārskata periodā, pārsniedz Savienības mēroga tendenci (+ 1,0 %) tajā pašā periodā. |
| --- | --- |

(33)

Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a) apakšpunktu, Komisija norāda, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta aprēķināto vienības izmaksu (“DUC”) tendence (-0,5 %) trešajā pārskata periodā, pārsniedz Savienības mēroga tendenci (+ 1,0 %) tajā pašā periodā.

DUC”)

| (34) | Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta b) apakšpunktu Komisija piebilst, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta DUC ilgtermiņa tendence otrajā pārskata periodā (“RP2”) un RP3 (-1,2 %) nesasniedz Savienības mēroga ilgtermiņa tendenci tajā pašā periodā (-1,3 %). |
| --- | --- |

(34)

Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta b) apakšpunktu Komisija piebilst, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta DUC ilgtermiņa tendence otrajā pārskata periodā (“RP2”) un RP3 (-1,2 %) nesasniedz Savienības mēroga ilgtermiņa tendenci tajā pašā periodā (-1,3 %).

DUC

RP2

RP3

| (35) | Attiecībā Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta c) apakšpunktu, Komisija konstatē, ka Šveices DUC bāzes līnijas vērtība 87,82 EUR, izteikta reālā izteiksmē 2017. gada cenās (“EUR2017”), ir par +22,0 % augstāka nekā relevantās salīdzinājuma grupas vidējā bāzes līnijas vērtība 72,01 EUR, izteikta EUR2017. |
| --- | --- |

(35)

Attiecībā Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta c) apakšpunktu, Komisija konstatē, ka Šveices DUC bāzes līnijas vērtība 87,82 EUR, izteikta reālā izteiksmē 2017. gada cenās (“EUR2017”), ir par +22,0 % augstāka nekā relevantās salīdzinājuma grupas vidējā bāzes līnijas vērtība 72,01 EUR, izteikta EUR2017.

DUC

| (36) | Ir skaidrs, ka Šveice pārsniedz RP3 Savienības mēroga DUC tendenci. Turklāt Šveices DUC 2024. gadam ir mazākas par 2014. un 2019. gada bāzes līnijas vērtībām, kas apliecina faktisku izmaksu efektivitātes pieaugumu gan vidējā, gan ilgā termiņā. Tāpēc Komisija uzskata, ka attiecībā uz Šveici nelielā novirze no Savienības mēroga DUC ilgtermiņa tendences, kas minēta 34. apsvērumā, un starpība starp bāzes līnijas vērtību un salīdzinājuma grupas vidējo rādītāju, kas minēta 35. apsvērumā, neizslēdz izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķu atbilstību Savienības mēroga izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(36)

Ir skaidrs, ka Šveice pārsniedz RP3 Savienības mēroga DUC tendenci. Turklāt Šveices DUC 2024. gadam ir mazākas par 2014. un 2019. gada bāzes līnijas vērtībām, kas apliecina faktisku izmaksu efektivitātes pieaugumu gan vidējā, gan ilgā termiņā. Tāpēc Komisija uzskata, ka attiecībā uz Šveici nelielā novirze no Savienības mēroga DUC ilgtermiņa tendences, kas minēta 34. apsvērumā, un starpība starp bāzes līnijas vērtību un salīdzinājuma grupas vidējo rādītāju, kas minēta 35. apsvērumā, neizslēdz izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķu atbilstību Savienības mēroga izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķiem.

RP3

DUC

DUC

DUC

| (37) | Tāpēc, ņemot vērā 32. un 36. apsvērumā minēto, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(37)

Tāpēc, ņemot vērā 32. un 36. apsvērumā minēto, pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Pārskats par izmaksu efektivitātes mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

Pārskats par izmaksu efektivitātes mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

| (38) | Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts īstenošanas regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par izmaksu efektivitātes mērķiem papildināja ar izmaksu efektivitātes mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(38)

Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts īstenošanas regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par izmaksu efektivitātes mērķiem papildināja ar izmaksu efektivitātes mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta c) apakšpunktu.

| (39) | Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/780 Komisija pauda bažas par termināla izmaksu efektivitātes mērķiem, ko Šveice ierosināja 2021. gadā iesniegtajā darbības uzlabošanas plāna projektā, un uzskatīja, ka Šveicei minētie mērķi bija vēl vairāk jāpamato vai jāpārskata un jāsamazina. Tomēr Komisija norāda, ka Šveice nav nedz pārskatījusi šos mērķus, nedz sniegusi papildu pamatojumu. |
| --- | --- |

(39)

Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/780 Komisija pauda bažas par termināla izmaksu efektivitātes mērķiem, ko Šveice ierosināja 2021. gadā iesniegtajā darbības uzlabošanas plāna projektā, un uzskatīja, ka Šveicei minētie mērķi bija vēl vairāk jāpamato vai jāpārskata un jāsamazina. Tomēr Komisija norāda, ka Šveice nav nedz pārskatījusi šos mērķus, nedz sniegusi papildu pamatojumu.

| (40) | Komisija norāda, ka termināla DUC tendence, kas ir +2,7 % RP3 laikā, joprojām ir lielāka nekā maršruta DUC tendence, kas ir -0,5 % RP3 laikā, un tā joprojām ir lielāka nekā faktiskā termināla DUC tendence -3,4 %, kas novērota RP2 laikā. Turklāt Komisija norāda, ka tiek lēsts, ka Ženēvas un Cīrihes lidostu termināla DUC ievērojami pārsniedz attiecīgās salīdzinājuma grupas vidējo DUC. |
| --- | --- |

(40)

Komisija norāda, ka termināla DUC tendence, kas ir +2,7 % RP3 laikā, joprojām ir lielāka nekā maršruta DUC tendence, kas ir -0,5 % RP3 laikā, un tā joprojām ir lielāka nekā faktiskā termināla DUC tendence -3,4 %, kas novērota RP2 laikā. Turklāt Komisija norāda, ka tiek lēsts, ka Ženēvas un Cīrihes lidostu termināla DUC ievērojami pārsniedz attiecīgās salīdzinājuma grupas vidējo DUC.

DUC

RP3

DUC

RP3

DUC

RP2

DUC

DUC

| (41) | Tāpēc, ņemot vērā 39. un 40. apsvērumā minēto, Komisija secina, ka Šveices pārskatītie termināla izmaksu efektivitātes darbības mērķi joprojām rada bažas. Tāpēc Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Šveicei šie mērķi būtu jāpārskata un jāsamazina vai jāsniedz pienācīgs pamatojums šiem mērķiem. Šveicei minētās bažas būtu jārisina saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu. |
| --- | --- |

(41)

Tāpēc, ņemot vērā 39. un 40. apsvērumā minēto, Komisija secina, ka Šveices pārskatītie termināla izmaksu efektivitātes darbības mērķi joprojām rada bažas. Tāpēc Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Šveicei šie mērķi būtu jāpārskata un jāsamazina vai jāsniedz pienācīgs pamatojums šiem mērķiem. Šveicei minētās bažas būtu jārisina saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu.

Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minēto stimulu shēmu pārskats, kas papildina Komisijas veikto novērtējumu par veiktspējas mērķiem

Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minēto stimulu shēmu pārskats, kas papildina Komisijas veikto novērtējumu par veiktspējas mērķiem

| (42) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta f) apakšpunktu Komisija savu veiktspējas mērķu novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot minētās īstenošanas regulas 11. pantā minētās stimulu shēmas. Šajā sakarā Komisija ir izvērtējusi, vai ierosinātās stimulu shēmas atbilst pamatprasībām, kas noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 1. un 3. punktā. |
| --- | --- |

(42)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta f) apakšpunktu Komisija savu veiktspējas mērķu novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot minētās īstenošanas regulas 11. pantā minētās stimulu shēmas. Šajā sakarā Komisija ir izvērtējusi, vai ierosinātās stimulu shēmas atbilst pamatprasībām, kas noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 1. un 3. punktā.

| (43) | Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/780 Komisija secināja, ka Šveicei ir jāpārskata sava stimulu shēma termināla un maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētās stimulu shēmas, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem. Komisija norāda, ka Šveice nav veikusi nekādas izmaiņas minētajās stimulu shēmās salīdzinājumā ar FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2021. gadā, un pārskatīto FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2022. gada jūlijā. |
| --- | --- |

(43)

Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/780 Komisija secināja, ka Šveicei ir jāpārskata sava stimulu shēma termināla un maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētās stimulu shēmas, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem. Komisija norāda, ka Šveice nav veikusi nekādas izmaiņas minētajās stimulu shēmās salīdzinājumā ar FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2021. gadā, un pārskatīto FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2022. gada jūlijā.

FABEC

FABEC

| (44) | Tāpēc, ņemot vērā 43. apsvērumā minēto, Komisija secina, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā izklāstītās stimulu shēmas joprojām rada bažas. Tāpēc Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Šveicei būtu jāpārskata savas stimulu shēmas maršruta un termināla veiktspējas mērķu sasniegšanai saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētajām stimulu shēmām, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem, kā skaidri noteikts minētās īstenošanas regulas 11. panta 3. punkta a) apakšpunktā. Komisija uzskata, ka tam būtu jārada maksimālie finansiālie zaudējumi, kas ir vienādi ar vai lielāki par 1 % no aprēķinātajām izmaksām. |
| --- | --- |

(44)

Tāpēc, ņemot vērā 43. apsvērumā minēto, Komisija secina, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā izklāstītās stimulu shēmas joprojām rada bažas. Tāpēc Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Šveicei būtu jāpārskata savas stimulu shēmas maršruta un termināla veiktspējas mērķu sasniegšanai saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētajām stimulu shēmām, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem, kā skaidri noteikts minētās īstenošanas regulas 11. panta 3. punkta a) apakšpunktā. Komisija uzskata, ka tam būtu jārada maksimālie finansiālie zaudējumi, kas ir vienādi ar vai lielāki par 1 % no aprēķinātajām izmaksām.

SECINĀJUMI

SECINĀJUMI

| (45) | Pamatojoties uz minēto, Komisija ir konstatējusi, ka Šveices iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā norādītie darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(45)

Pamatojoties uz minēto, Komisija ir konstatējusi, ka Šveices iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā norādītie darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Darbības uzlabošanas mērķi, ko Šveice ir iekļāvusi darbības uzlabošanas plāna projektā, kurš iesniegts 2022. gada 4. novembrī saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 549/2004, un kas uzskaitīti šā lēmuma pielikumā, atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam, kuri noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Šveices Konfederācijai.

Briselē, 2022. gada 14. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Adina-Ioana VĂLEAN

---

(1)  
  OV L 114, 30.4.2002., 73. lpp.

1

(2)  
  OV L 96, 31.3.2004., 1. lpp.

2

(3)  
  OV L 56, 25.2.2019., 1. lpp.

3

(4)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/903 (2019. gada 29. maijs), ar ko nosaka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus gaisa satiksmes pārvaldības tīklam trešajam pārskata periodam, kurš sākas 2020. gada 1. janvārī un beidzas 2024. gada 31. decembrī (OV L 144, 3.6.2019., 49. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1627 (2020. gada 3. novembris) par ārkārtas pasākumiem Covid-19 pandēmijas dēļ Eiropas vienotās gaisa telpas darbības uzlabošanas sistēmas un tarifikācijas sistēmas trešajam pārskata periodam (2020.–2024. gads) (OV L 366, 4.11.2020., 7. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/891 (2021. gada 2. jūnijs), ar ko nosaka pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus gaisa satiksmes pārvaldības tīklam trešajam pārskata periodam (2020.–2024. gads) un atceļ Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/903 (OV L 195, 3.6.2021., 3. lpp.).

6

(7)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/780 (2022. gada 13. aprīlis) par dažu darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti funkcionālā gaisa telpas bloka darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Šveice iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, neatbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam, un ar ko nosaka ieteikumus šo mērķu pārskatīšanai (OV L 139, 18.5.2022., 218. lpp.).

7

(8)  Komisijas Lēmums (ES) 2022/2256 (2022. gada 15. novembris) par padziļinātas pārbaudes sākšanu attiecībā uz dažiem darbības uzlabošanas mērķiem, kas ietverti pārskatītajā darbības uzlabošanas plāna projektā trešajam pārskata periodam, kuru Šveice iesniegusi funkcionālā gaisa telpas bloka līmenī saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004 (OV L 297, 17.11.2022., 80. lpp.).

8

---

PIELIKUMS

Pārskatītie darbības uzlabošanas mērķi, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Šveice iesniegusi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 549/2004, un kas atzīti par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “DROŠĪBA”

Drošības pārvaldības efektivitāte

| Šveice | Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no EASA A līmeņa līdz D līmenim |
| --- | --- |
| Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs | Drošības pārvaldības mērķis | 2022 | 2023 | 2024 |
| Skyguide | Drošības politika un mērķi | C | C | C |
| Drošības riska pārvaldība | C | D | D |
| Drošības garantija | C | C | C |
| Drošības veicināšana | C | C | C |
| Drošības kultūra | C | C | C |

Šveice

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no EASA A līmeņa līdz D līmenim

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Drošības pārvaldības mērķis

2022

2023

2024

Skyguide

Drošības politika un mērķi

C

C

C

Drošības riska pārvaldība

C

D

D

Drošības garantija

C

C

C

Drošības veicināšana

C

C

C

Drošības kultūra

C

C

C

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “VIDE”

Faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

| Šveice | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte | 3,95  % | 3,95  % | 3,95  % |

Šveice

2022

2023

2024

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

3,95  %

3,95  %

3,95  %

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “VEIKTSPĒJA”

Maršruta ATFM kavēšanās minūtes vidēji katrā lidojumā

| Šveice | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā | 0,19 | 0,19 | 0,19 |

Šveice

2022

2023

2024

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā

0,19

0,19

0,19

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “IZMAKSU EFEKTIVITĀTE”

Maršruta aeronavigācijas pakalpojumu aprēķinātās vienības izmaksas

| Šveices maršruta tarifikācijas zona | 2014. gads – bāzes līnijas vērtība | 2019. gads – bāzes līnijas vērtība | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (2017. gada cenās) | 107,06


  CHF | 97,59


  CHF | 226,30


  CHF | 114,58


  CHF | 103,45


  CHF | 95,61


  CHF |
| 96,35
  EUR | 87,82
  EUR | 203,64
  EUR | 103,11
  EUR | 93,10
  EUR | 86,04
  EUR |

Šveices maršruta tarifikācijas zona

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2020–2021

2022

2023

2024

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (2017. gada cenās)

107,06

CHF

97,59

CHF

226,30

CHF

114,58

CHF

103,45

CHF

95,61

CHF

96,35

EUR

87,82

EUR

203,64

EUR

103,11

EUR

93,10

EUR

86,04

EUR

---

| 27.1.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 25/95 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 25/95

---

KOMISIJAS LĒMUMS (ES) 2023/179

(2022. gada 14. decembris)

par darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Nīderlande iesniegusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 9238)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004 (2004. gada 10. marts), ar ko nosaka pamatu Eiropas vienotās gaisa telpas izveidošanai (pamatregula) (1), un jo īpaši tās 11. panta 3. punkta c) apakšpunktu,

ņemot vērā Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/317 (2019. gada 11. februāris), ar ko nosaka darbības uzlabošanas sistēmu un tarifikācijas sistēmu Eiropas vienotajā gaisa telpā un atceļ Īstenošanas regulas (ES) Nr. 390/2013 un (ES) Nr. 391/2013 (2), un jo īpaši tās 15. panta 2. punktu,

tā kā:

VISPĀRĪGI APSVĒRUMI

VISPĀRĪGI APSVĒRUMI

| (1) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 10. pantu dalībvalstīm valsts vai funkcionālo gaisa telpas bloku (FAB) līmenī ir jāizstrādā darbības uzlabošanas plāni, kuros iekļauj saistošus darbības uzlabošanas mērķus katram aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmas pārskata periodam. Minētajiem darbības uzlabošanas mērķiem jāatbilst Savienības mēroga mērķiem, kurus Komisija noteikusi attiecīgajam pārskata periodam. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 10. pantu dalībvalstīm valsts vai funkcionālo gaisa telpas bloku (FAB) līmenī ir jāizstrādā darbības uzlabošanas plāni, kuros iekļauj saistošus darbības uzlabošanas mērķus katram aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmas pārskata periodam. Minētajiem darbības uzlabošanas mērķiem jāatbilst Savienības mēroga mērķiem, kurus Komisija noteikusi attiecīgajam pārskata periodam.

FAB

| (2) | Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi trešajam pārskata periodam (“RP3”) sākotnēji tika noteikti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903 (3). Tā kā šie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi un pēc tam 2019. gada oktobrī dalībvalstu iesniegtie RP3 darbības uzlabošanas plāni tika sagatavoti pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma 2020. gada martā, tajos netika ņemts vērā ievērojamais gaisa satiksmes samazinājums to pasākumu iespaidā, kurus dalībvalstis un trešās valstis veica nolūkā apturēt pandēmijas izplatīšanos. |
| --- | --- |

(2)

Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi trešajam pārskata periodam (“RP3”) sākotnēji tika noteikti Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903 (3). Tā kā šie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi un pēc tam 2019. gada oktobrī dalībvalstu iesniegtie RP3 darbības uzlabošanas plāni tika sagatavoti pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma 2020. gada martā, tajos netika ņemts vērā ievērojamais gaisa satiksmes samazinājums to pasākumu iespaidā, kurus dalībvalstis un trešās valstis veica nolūkā apturēt pandēmijas izplatīšanos.

RP3

3

RP3

| (3) | Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz aeronavigācijas pakalpojumu sniegšanu, Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/1627 (4) attiecībā uz RP3 tika noteikti ārkārtas pasākumi, ar kuriem atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 noteikumiem. Komisija 2021. gada 2. jūnijā pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891 (5), kurā noteica pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus trešajam pārskata periodam. Pamatojoties uz to, dalībvalstis 2021. gada oktobrī iesniedza Komisijai darbības uzlabošanas plānu projektus, kuros ietverti pārskatīti RP3 vietējie darbības uzlabošanas mērķi. |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz aeronavigācijas pakalpojumu sniegšanu, Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/1627 (4) attiecībā uz RP3 tika noteikti ārkārtas pasākumi, ar kuriem atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 noteikumiem. Komisija 2021. gada 2. jūnijā pieņēma Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891 (5), kurā noteica pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus trešajam pārskata periodam. Pamatojoties uz to, dalībvalstis 2021. gada oktobrī iesniedza Komisijai darbības uzlabošanas plānu projektus, kuros ietverti pārskatīti RP3 vietējie darbības uzlabošanas mērķi.

4

RP3

5

RP3

| (4) | Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 (6) Komisija attiecībā uz darbības uzlabošanas plāna projektu, ko Nīderlande kopīgi ar Beļģiju, Franciju, Vāciju un Luksemburgu izstrādāja Centrāleiropas funkcionālā gaisa telpas bloka (FABEC) līmenī (“FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts”), konstatēja, ka Beļģijas un Luksemburgas tarifikācijas zonas maršruta izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi neatbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem, un sniedza ieteikumus minēto mērķu pārskatīšanai. Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 Komisija neizvirzīja konstatējumus par darbības uzlabošanas mērķiem, kas piemērojami Nīderlandes gaisa telpā sniegtajiem aeronavigācijas pakalpojumiem. |
| --- | --- |

(4)

Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 (6) Komisija attiecībā uz darbības uzlabošanas plāna projektu, ko Nīderlande kopīgi ar Beļģiju, Franciju, Vāciju un Luksemburgu izstrādāja Centrāleiropas funkcionālā gaisa telpas bloka (FABEC) līmenī (“FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts”), konstatēja, ka Beļģijas un Luksemburgas tarifikācijas zonas maršruta izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi neatbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem, un sniedza ieteikumus minēto mērķu pārskatīšanai. Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 Komisija neizvirzīja konstatējumus par darbības uzlabošanas mērķiem, kas piemērojami Nīderlandes gaisa telpā sniegtajiem aeronavigācijas pakalpojumiem.

6

FABEC

FABEC

| (5) | Reaģējot uz Krievijas agresijas karu pret Ukrainu, kurš sākās 2022. gada 24. februārī, Savienība noteica ierobežojošus pasākumus, kas aizliedz Krievijas gaisa pārvadātājiem, visiem Krievijā reģistrētajiem gaisa kuģiem un visiem ārpus Krievijas reģistrētajiem gaisa kuģiem, kuri pieder Krievijas fiziskajām vai juridiskajām personām, uzņēmumiem vai iestādēm vai kurus Krievijas fiziskās vai juridiskās personas, uzņēmumi vai iestādes ir nomājušas vai citādi kontrolē, nolaisties un pacelties Savienības teritorijā un tai pārlidot. Minēto ierobežojošo pasākumu un Krievijas pieņemto pretpasākumu rezultātā Eiropas gaisa telpā ir notikušas gaisa satiksmes pārmaiņas. Dažas dalībvalstis ir smagi skāris to atbildībā esošās gaisa telpas pārlidojumu skaita ievērojams samazinājums. Tomēr Savienības mērogā novērotā ietekme uz lidojumu skaitu ir bijusi ierobežota un krasi atšķiras no tā straujā gaisa satiksmes samazinājuma visā Eiropā, ko izraisīja Covid-19 pandēmijas uzliesmojums. |
| --- | --- |

(5)

Reaģējot uz Krievijas agresijas karu pret Ukrainu, kurš sākās 2022. gada 24. februārī, Savienība noteica ierobežojošus pasākumus, kas aizliedz Krievijas gaisa pārvadātājiem, visiem Krievijā reģistrētajiem gaisa kuģiem un visiem ārpus Krievijas reģistrētajiem gaisa kuģiem, kuri pieder Krievijas fiziskajām vai juridiskajām personām, uzņēmumiem vai iestādēm vai kurus Krievijas fiziskās vai juridiskās personas, uzņēmumi vai iestādes ir nomājušas vai citādi kontrolē, nolaisties un pacelties Savienības teritorijā un tai pārlidot. Minēto ierobežojošo pasākumu un Krievijas pieņemto pretpasākumu rezultātā Eiropas gaisa telpā ir notikušas gaisa satiksmes pārmaiņas. Dažas dalībvalstis ir smagi skāris to atbildībā esošās gaisa telpas pārlidojumu skaita ievērojams samazinājums. Tomēr Savienības mērogā novērotā ietekme uz lidojumu skaitu ir bijusi ierobežota un krasi atšķiras no tā straujā gaisa satiksmes samazinājuma visā Eiropā, ko izraisīja Covid-19 pandēmijas uzliesmojums.

| (6) | Nīderlande kopā ar Beļģiju, Franciju, Vāciju un Luksemburgu 2022. gada 13. jūlijā iesniedza Komisijai pārskatītu FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu RP3 (“pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts”). |
| --- | --- |

(6)

Nīderlande kopā ar Beļģiju, Franciju, Vāciju un Luksemburgu 2022. gada 13. jūlijā iesniedza Komisijai pārskatītu FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu RP3 (“pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts”).

FABEC

RP3

FABEC

| (7) | Komisija 2022. gada 24. oktobrī secināja, ka pārskatītie izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi, kas ierosināti Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonai, joprojām rada šaubas par to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. Tāpēc Komisija sāka Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 3. punktā noteikto detalizēto pārbaudi attiecībā uz tiem darbības uzlabošanas mērķiem, kas bija ietverti pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā. Komisija ar Lēmumu (ES) 2022/2255 par to paziņoja Beļģijai, Francijai, Luksemburgai, Nīderlandei un Vācijai (7). |
| --- | --- |

(7)

Komisija 2022. gada 24. oktobrī secināja, ka pārskatītie izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi, kas ierosināti Beļģijas un Luksemburgas maršruta tarifikācijas zonai, joprojām rada šaubas par to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. Tāpēc Komisija sāka Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 3. punktā noteikto detalizēto pārbaudi attiecībā uz tiem darbības uzlabošanas mērķiem, kas bija ietverti pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā. Komisija ar Lēmumu (ES) 2022/2255 par to paziņoja Beļģijai, Francijai, Luksemburgai, Nīderlandei un Vācijai (7).

FABEC

7

| (8) | Nīderlande 2022. gada 4. novembrī informēja Komisiju, ka tā ir atsaukusi no pārskatītā FABEC darbības uzlabošanas plāna projekta un iesniegusi Komisijai pārskatītu valsts līmenī sagatavotu RP3 darbības uzlabošanas plāna projektu (“pārskatītais valsts darbības uzlabošanas plāna projekts”). Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Nīderlandes gaisa telpā sniegto aeronavigācijas pakalpojumu darbības uzlabošanas mērķi ir saglabāti tādā līmenī, kāds noteikts pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts Nīderlandei faktiski neradīja papildu ieguvumus vai sinerģiju. Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā nav uzskaitīta negatīva ietekme, kas izriet no darbības uzlabošanas plānošanas un mērķu noteikšanas darbību pārtraukšanas FABEC līmenī. |
| --- | --- |

(8)

Nīderlande 2022. gada 4. novembrī informēja Komisiju, ka tā ir atsaukusi no pārskatītā FABEC darbības uzlabošanas plāna projekta un iesniegusi Komisijai pārskatītu valsts līmenī sagatavotu RP3 darbības uzlabošanas plāna projektu (“pārskatītais valsts darbības uzlabošanas plāna projekts”). Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Nīderlandes gaisa telpā sniegto aeronavigācijas pakalpojumu darbības uzlabošanas mērķi ir saglabāti tādā līmenī, kāds noteikts pārskatītajā FABEC darbības uzlabošanas plāna projektā, kas iesniegts 2022. gada 13. jūlijā. Pārskatītais FABEC darbības uzlabošanas plāna projekts Nīderlandei faktiski neradīja papildu ieguvumus vai sinerģiju. Pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā nav uzskaitīta negatīva ietekme, kas izriet no darbības uzlabošanas plānošanas un mērķu noteikšanas darbību pārtraukšanas FABEC līmenī.

FABEC

RP3

FABEC

FABEC

FABEC

| (9) | Darbības izvērtēšanas iestāde, kas palīdz Komisijai darbības uzlabošanas sistēmas īstenošanā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 549/2004 11. panta 2. punktu, ir Komisijai iesniegusi ziņojumu, kurā ir ietverts tās pārskatīto darbības uzlabošanas valsts plānu projektu novērtējums. |
| --- | --- |

(9)

Darbības izvērtēšanas iestāde, kas palīdz Komisijai darbības uzlabošanas sistēmas īstenošanā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 549/2004 11. panta 2. punktu, ir Komisijai iesniegusi ziņojumu, kurā ir ietverts tās pārskatīto darbības uzlabošanas valsts plānu projektu novērtējums.

| (10) | Komisija, ņemot vērā vietējos apstākļus, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 1. punktu ir novērtējusi Nīderlandes darbības uzlabošanas valsts plāna pārskatītajā projektā iekļauto vietēja mēroga darbības uzlabošanas mērķu atbilstību, pamatojoties uz minētās īstenošanas regulas IV pielikuma 1. punktā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem. Attiecībā uz katru galveno darbības jomu un saistītajiem darbības uzlabošanas mērķiem Komisija novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot elementus, kas noteikti Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2. punktā. |
| --- | --- |

(10)

Komisija, ņemot vērā vietējos apstākļus, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 15. panta 1. punktu ir novērtējusi Nīderlandes darbības uzlabošanas valsts plāna pārskatītajā projektā iekļauto vietēja mēroga darbības uzlabošanas mērķu atbilstību, pamatojoties uz minētās īstenošanas regulas IV pielikuma 1. punktā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem. Attiecībā uz katru galveno darbības jomu un saistītajiem darbības uzlabošanas mērķiem Komisija novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot elementus, kas noteikti Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2. punktā.

| (11) | Eirokontroles Statistikas un prognožu dienesta (“STATFOR”) satiksmes bāzes prognozē, kas publicēta 2022. gada jūnijā, ir ņemtas vērā apstākļu izmaiņas, kas minētas 5. apsvērumā. Pamatojoties uz minēto prognozi, Komisija norāda, ka nav paredzams, ka Nīderlande piedzīvos būtiskas gaisa satiksmes plūsmu izmaiņas RP3 laikā Krievijas kara Ukrainā rezultātā. Tāpēc minētā apstākļu maiņa tieši neietekmē darbības uzlabošanas mērķus, kas iekļauti valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, vai šo mērķu novērtēšanu attiecībā uz to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(11)

Eirokontroles Statistikas un prognožu dienesta (“STATFOR”) satiksmes bāzes prognozē, kas publicēta 2022. gada jūnijā, ir ņemtas vērā apstākļu izmaiņas, kas minētas 5. apsvērumā. Pamatojoties uz minēto prognozi, Komisija norāda, ka nav paredzams, ka Nīderlande piedzīvos būtiskas gaisa satiksmes plūsmu izmaiņas RP3 laikā Krievijas kara Ukrainā rezultātā. Tāpēc minētā apstākļu maiņa tieši neietekmē darbības uzlabošanas mērķus, kas iekļauti valsts darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, vai šo mērķu novērtēšanu attiecībā uz to atbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

STATFOR

RP3

| (12) | Nīderlande izņēmuma kārtā piekrīt atteikties no savām tiesībām, kas izriet no Līguma par Eiropas Savienības darbību 342. panta saistībā ar Regulas 1/1958 (8) 3. pantu, un šis lēmums tiek pieņemts un paziņots angļu valodā. |
| --- | --- |

(12)

Nīderlande izņēmuma kārtā piekrīt atteikties no savām tiesībām, kas izriet no Līguma par Eiropas Savienības darbību 342. panta saistībā ar Regulas 1/1958 (8) 3. pantu, un šis lēmums tiek pieņemts un paziņots angļu valodā.

8

KOMISIJAS NOVĒRTĒJUMS

KOMISIJAS NOVĒRTĒJUMS

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “drošība”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “drošība”

| (13) | Galvenajā darbības jomā “drošība” Komisija ir novērtējusi Nīderlandes iesniegto mērķu atbilstību attiecībā uz aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju (“ANSP”) drošības pārvaldības efektivitāti, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.1. punktā noteikto kritēriju. |
| --- | --- |

(13)

Galvenajā darbības jomā “drošība” Komisija ir novērtējusi Nīderlandes iesniegto mērķu atbilstību attiecībā uz aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju (“ANSP”) drošības pārvaldības efektivitāti, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.1. punktā noteikto kritēriju.

ANSP

| (14) | Darbības uzlabošanas mērķi, kurus ierosināja Nīderlande attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi:











  Nīderlande | Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim |
| --- | --- | --- |
| Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs | Drošības pārvaldības mērķis | 2022 | 2023 | 2024 | Savienības mēroga mērķi




  (2024) |
| Gaisa satiksmes kontrole Nīderlandē (turpmāk tekstā – “LVNL”) | Drošības politika un mērķi | C | C | C | C |
| Drošības riska pārvaldība | C | D | D | D |
| Drošības garantija | C | C | C | C |
| Drošības veicināšana | C | C | C | C |
| Drošības kultūra | C | C | C | C |

(14)

Darbības uzlabošanas mērķi, kurus ierosināja Nīderlande attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi:

Nīderlande

Nīderlande

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Drošības pārvaldības mērķis

Drošības pārvaldības mērķis

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Savienības mēroga mērķi

Savienības mēroga mērķi

(2024)

(2024)

Gaisa satiksmes kontrole Nīderlandē (turpmāk tekstā – “LVNL”)

Gaisa satiksmes kontrole Nīderlandē (turpmāk tekstā – “LVNL

Drošības politika un mērķi

C

C

C

C

C

C

Drošības riska pārvaldība

C

D

D

D

D

D

Drošības garantija

C

C

C

C

C

C

Drošības veicināšana

C

C

C

C

C

C

Drošības kultūra

C

C

C

C

C

C

| (15) | Nīderlandes ierosinātie LVNL drošības darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(15)

Nīderlandes ierosinātie LVNL drošības darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

LVNL

| (16) | Komisija norāda, ka Nīderlandes iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir izklāstīti pasākumi LVNL vietējo drošības darbības uzlabošanas mērķu sasniegšanai, piemēram, uz risku balstīta drošības plāna izstrāde un drošības pārvaldības sistēmas atjauninājumi. |
| --- | --- |

(16)

Komisija norāda, ka Nīderlandes iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir izklāstīti pasākumi LVNL vietējo drošības darbības uzlabošanas mērķu sasniegšanai, piemēram, uz risku balstīta drošības plāna izstrāde un drošības pārvaldības sistēmas atjauninājumi.

LVNL

| (17) | Tādēļ, ņemot vērā 14., 15. un 16. apsvērumu, un to, ka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi drošības jomā, kas noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891, jāsasniedz līdz RP3 pēdējam gadam, proti, 2024. gadam, Nīderlandes darbības uzlabošanas plāna projektā iekļauto mērķi galvenajā darbības jomā “drošība” būtu jāuzskata kā atbilstīgi Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(17)

Tādēļ, ņemot vērā 14., 15. un 16. apsvērumu, un to, ka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi drošības jomā, kas noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891, jāsasniedz līdz RP3 pēdējam gadam, proti, 2024. gadam, Nīderlandes darbības uzlabošanas plāna projektā iekļauto mērķi galvenajā darbības jomā “drošība” būtu jāuzskata kā atbilstīgi Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

RP3

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “vide”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “vide”

| (18) | Saistībā ar galveno darbības jomu “vide” Nīderlandes iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz faktiskās trajektorijas vidējo horizontālā maršruta lidojuma efektivitāti tika novērtēta, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.2. punktā noteikto kritēriju. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām horizontālā maršruta lidojuma efektivitātes atsauces vērtībām, kuras noteiktas Eiropas maršrutu tīkla uzlabošanas plānā (“ERNIP”), kas bija pieejams laikā, kad 2021. gada 2. jūnijā tika pieņemti pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3. |
| --- | --- |

(18)

Saistībā ar galveno darbības jomu “vide” Nīderlandes iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz faktiskās trajektorijas vidējo horizontālā maršruta lidojuma efektivitāti tika novērtēta, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.2. punktā noteikto kritēriju. Mērķi, kas ietverti pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām horizontālā maršruta lidojuma efektivitātes atsauces vērtībām, kuras noteiktas Eiropas maršrutu tīkla uzlabošanas plānā (“ERNIP”), kas bija pieejams laikā, kad 2021. gada 2. jūnijā tika pieņemti pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3.

ERNIP

RP3

| (19) | Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “vide”, kas pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma sākotnēji tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un ka tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nebija iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos vides darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo vides darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu. |
| --- | --- |

(19)

Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “vide”, kas pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma sākotnēji tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un ka tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nebija iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos vides darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo vides darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu.

RP3

| (20) | Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kurus ierosināja Nīderlande, un ERNIP noteiktās atbilstošās valsts atsauces vērtības par RP3, kas izteiktas kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte, ir šādas:









  Nīderlande | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte | 2,62  % | 2,62  % | 2,62  % |
| Atsauces vērtības | 2,62  % | 2,62  % | 2,62  % |

(20)

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kurus ierosināja Nīderlande, un ERNIP noteiktās atbilstošās valsts atsauces vērtības par RP3, kas izteiktas kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte, ir šādas:

ERNIP

RP3

Nīderlande

Nīderlande

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”,

2,62  %

2,62  %

2,62  %

2,62  %

2,62  %

2,62  %

Atsauces vērtības

2,62  %

2,62  %

2,62  %

| (21) | Komisija konstatē, ka Nīderlandes ierosinātie vides mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024. |
| --- | --- |

(21)

Komisija konstatē, ka Nīderlandes ierosinātie vides mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām katram gadam – 2022., 2023. un 2024.

| (22) | Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Nīderlande ir izklāstījusi dažādus pasākumus vietējo vides mērķu sasniegšanai, tostarp gaisa telpas pārstrukturēšanu, pārrobežu ielidošanas pārvaldītāja īstenošanu, uz darbības rezultātiem balstītu navigāciju, gaisa satiksmes kontroles sistēmas uzlabojumus, lai nodrošinātu efektīvāku civilmilitāro koordināciju un uzlabotu sadarbspēju ar Vācijas kontroles centriem. Komisija atzinīgi vērtē to, ka Nīderlande plāno īstenot visus ERNIP ieteiktos pasākumus, lai uzlabotu maršruta trajektorijas. |
| --- | --- |

(22)

Komisija norāda, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā Nīderlande ir izklāstījusi dažādus pasākumus vietējo vides mērķu sasniegšanai, tostarp gaisa telpas pārstrukturēšanu, pārrobežu ielidošanas pārvaldītāja īstenošanu, uz darbības rezultātiem balstītu navigāciju, gaisa satiksmes kontroles sistēmas uzlabojumus, lai nodrošinātu efektīvāku civilmilitāro koordināciju un uzlabotu sadarbspēju ar Vācijas kontroles centriem. Komisija atzinīgi vērtē to, ka Nīderlande plāno īstenot visus ERNIP ieteiktos pasākumus, lai uzlabotu maršruta trajektorijas.

ERNIP

| (23) | Tāpēc, ņemot vērā 20., 21. un 22. apsvērumā minēto, pārskatītajā Nīderlandes darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “vide” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(23)

Tāpēc, ņemot vērā 20., 21. un 22. apsvērumā minēto, pārskatītajā Nīderlandes darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “vide” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “veiktspēja”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “veiktspēja”

| (24) | Saistībā ar galveno darbības jomu “veiktspēja” Nīderlandes iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz vidējo maršruta gaisa satiksmes plūsmas pārvaldības (“ATFM”) kavēšanos katrā lidojumā tika novērtēta, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.3. punktā noteikto kritēriju. Mērķi, kas ietverti Nīderlandes pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām atsauces vērtībām, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, kas bija pieejams laikā, kad tika pieņemti 2021. gada 2. jūnijā pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3. |
| --- | --- |

(24)

Saistībā ar galveno darbības jomu “veiktspēja” Nīderlandes iesniegto mērķu atbilstība attiecībā uz vidējo maršruta gaisa satiksmes plūsmas pārvaldības (“ATFM”) kavēšanos katrā lidojumā tika novērtēta, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.3. punktā noteikto kritēriju. Mērķi, kas ietverti Nīderlandes pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā, attiecīgi tika salīdzināti ar konkrētajām atsauces vērtībām, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, kas bija pieejams laikā, kad tika pieņemti 2021. gada 2. jūnijā pārskatītie Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķi RP3.

ATFM

RP3.

| (25) | Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma sākotnēji tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un ka tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nebija iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos veiktspējas darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo veiktspējas darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu. |
| --- | --- |

(25)

Attiecībā uz 2020. gadu Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķis RP3 galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas pirms Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma sākotnēji tika izklāstīts Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/903, netika pārskatīts ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/891, ņemot vērā, ka laikposms šā mērķa īstenošanai bija beidzies un ka tādējādi tā īstenošana bija kļuvusi galīga, neatstājot iespēju veikt atpakaļejošas korekcijas. Tāpat pārskatītajos darbības uzlabošanas plānu projektos nebija iespējams ar atpakaļejošu spēku grozīt vietējos veiktspējas darbības uzlabošanas mērķus 2021. gadam, ko dalībvalstis noteikušas 2021. gada oktobrī iesniegtajos darbības uzlabošanas plānu projektos. Tādējādi vietējo veiktspējas darbības uzlabošanas mērķu atbilstība attiecīgajiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem būtu jānovērtē attiecībā uz 2022., 2023. un 2024. gadu.

RP3

| (26) | Nīderlandes ierosinātie maršruta veiktspējas mērķi par RP3, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā, kā arī atbilstošās atsauces vērtības, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, ir šādas:









  Nīderlande | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
| Atsauces vērtības | 0,15 | 0,15 | 0,15 |

(26)

Nīderlandes ierosinātie maršruta veiktspējas mērķi par RP3, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā, kā arī atbilstošās atsauces vērtības, kuras noteiktas tīkla darbības plānā, ir šādas:

RP3

ATFM

Nīderlande

Nīderlande

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”,

ATFM

0,15

0,15

0,15

0,15

0,15

0,15

Atsauces vērtības

0,15

0,15

0,15

| (27) | Komisija konstatē, ka Nīderlandes ierosinātie veiktspējas mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām 2022., 2023. un 2024. gadam. |
| --- | --- |

(27)

Komisija konstatē, ka Nīderlandes ierosinātie veiktspējas mērķi ir vienādi ar attiecīgajām valsts atsauces vērtībām 2022., 2023. un 2024. gadam.

| (28) | Komisija norāda, ka Nīderlande pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir norādījusi pasākumus vietējo maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai. Šie pasākumi ietver jaunu gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu, gaisa telpas pārstrukturēšanu, kā arī gaisa satiksmes vadības dispečeru pastāvīgu pieņemšanu darbā un labāku apmācību. |
| --- | --- |

(28)

Komisija norāda, ka Nīderlande pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā ir norādījusi pasākumus vietējo maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai. Šie pasākumi ietver jaunu gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu, gaisa telpas pārstrukturēšanu, kā arī gaisa satiksmes vadības dispečeru pastāvīgu pieņemšanu darbā un labāku apmācību.

| (29) | Tāpēc, ņemot vērā 26., 27. un 28. apsvērumā minēto, pārskatītajā Nīderlandes darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(29)

Tāpēc, ņemot vērā 26., 27. un 28. apsvērumā minēto, pārskatītajā Nīderlandes darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Pārskats par veiktspējas mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

Pārskats par veiktspējas mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

| (30) | Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts īstenošanas regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par maršruta veiktspējas mērķiem papildināja ar veiktspējas mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta b) apakšpunktu. Attiecībā uz Nīderlandi tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas. |
| --- | --- |

(30)

Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts īstenošanas regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par maršruta veiktspējas mērķiem papildināja ar veiktspējas mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta b) apakšpunktu. Attiecībā uz Nīderlandi tika konstatēts, ka šie mērķi nerada bažas.

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte”

Darbības uzlabošanas mērķu novērtējums galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte”

| (31) | Komisija ir novērtējusi Nīderlandes maršruta tarifikācijas zonas pārskatītajā valsts darbības plāna projektā ierosināto izmaksu efektivitātes mērķu atbilstību, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a), b) un c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(31)

Komisija ir novērtējusi Nīderlandes maršruta tarifikācijas zonas pārskatītajā valsts darbības plāna projektā ierosināto izmaksu efektivitātes mērķu atbilstību, pamatojoties uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a), b) un c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem.

| (32) | Nīderlandes ierosinātie maršruta izmaksu efektivitātes mērķi par RP3 ir šādi:












  Nīderlandes maršruta tarifikācijas zona | 2014. gads – bāzes līnijas vērtība | 2019. gads – bāzes līnijas vērtība | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās “EUR2017”) | 67,44


  EUR | 69,56


  EUR | 151,70


  EUR | 88,63


  EUR | 75,73


  EUR | 71,66


  EUR |

(32)

Nīderlandes ierosinātie maršruta izmaksu efektivitātes mērķi par RP3 ir šādi:

RP3

Nīderlandes maršruta tarifikācijas zona

Nīderlandes maršruta tarifikācijas zona

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2020–2021

2020–2021

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās “EUR2017”)

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi

67,44

67,44

EUR

EUR

69,56

69,56

EUR

EUR

151,70

151,70

EUR

EUR

88,63

88,63

EUR

EUR

75,73

75,73

EUR

EUR

71,66

71,66

EUR

EUR

| (33) | Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a) apakšpunktu, Komisija norāda, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta aprēķināto vienības izmaksu (“DUC”) tendence (+0,7 %) trešajā pārskata periodā, pārsniedz Savienības mēroga tendenci (+1,0 %) tajā pašā periodā. |
| --- | --- |

(33)

Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta a) apakšpunktu, Komisija norāda, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta aprēķināto vienības izmaksu (“DUC”) tendence (+0,7 %) trešajā pārskata periodā, pārsniedz Savienības mēroga tendenci (+1,0 %) tajā pašā periodā.

DUC”)

| (34) | Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta b) apakšpunktu Komisija piebilst, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta DUC ilgtermiņa tendence otrajā pārskata periodā un RP3 (+0,7 %) nesasniedz Savienības mēroga ilgtermiņa tendenci tajā pašā periodā (–1,3 %). |
| --- | --- |

(34)

Attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta b) apakšpunktu Komisija piebilst, ka tarifikācijas zonas līmenī maršruta DUC ilgtermiņa tendence otrajā pārskata periodā un RP3 (+0,7 %) nesasniedz Savienības mēroga ilgtermiņa tendenci tajā pašā periodā (–1,3 %).

DUC

RP3

| (35) | Attiecībā Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta c) apakšpunktu, Komisija konstatē, ka Nīderlandes DUC bāzes līnijas vērtība 69,56 EUR, izteikta reālā izteiksmē EUR2017, ir par 10,9 % zemāka nekā relevantās salīdzinājuma grupas vidējā bāzes līnijas vērtība 78,09 EUR, izteikta EUR2017. |
| --- | --- |

(35)

Attiecībā Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 1.4. punkta c) apakšpunktu, Komisija konstatē, ka Nīderlandes DUC bāzes līnijas vērtība 69,56 EUR, izteikta reālā izteiksmē EUR2017, ir par 10,9 % zemāka nekā relevantās salīdzinājuma grupas vidējā bāzes līnijas vērtība 78,09 EUR, izteikta EUR2017.

DUC

| (36) | Ir skaidrs, ka Nīderlandes DUC tendence RP3 laikā pārsniedz attiecīgo Savienības mēroga tendenci. Turklāt, kā norādīts 35. apsvērumā, Nīderlande uzrāda labu veiktspēju attiecībā uz 2019. gada bāzes līnijas vērtību, kas ir zemāka par attiecīgo salīdzinājuma grupas vidējo rādītāju. Tāpēc Komisija uzskata, ka attiecībā uz Nīderlandes 34. apsvērumā minētā novirze no Savienības mēroga DUC ilgtermiņa tendences neizslēdz to, ka izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem izmaksu efektivitātes jomā. |
| --- | --- |

(36)

Ir skaidrs, ka Nīderlandes DUC tendence RP3 laikā pārsniedz attiecīgo Savienības mēroga tendenci. Turklāt, kā norādīts 35. apsvērumā, Nīderlande uzrāda labu veiktspēju attiecībā uz 2019. gada bāzes līnijas vērtību, kas ir zemāka par attiecīgo salīdzinājuma grupas vidējo rādītāju. Tāpēc Komisija uzskata, ka attiecībā uz Nīderlandes 34. apsvērumā minētā novirze no Savienības mēroga DUC ilgtermiņa tendences neizslēdz to, ka izmaksu efektivitātes darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem izmaksu efektivitātes jomā.

DUC

RP3

DUC

| (37) | Tāpēc, ņemot vērā 32. un 36. apsvērumā minēto, pārskatītajā Nīderlandes darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(37)

Tāpēc, ņemot vērā 32. un 36. apsvērumā minēto, pārskatītajā Nīderlandes darbības uzlabošanas plāna projektā iekļautie mērķi galvenajā darbības jomā “izmaksu efektivitāte” būtu jāuzskata par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

Pārskats par izmaksu efektivitātes mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

Pārskats par izmaksu efektivitātes mērķiem attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem

| (38) | Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts īstenošanas regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par izmaksu efektivitātes mērķiem papildināja ar izmaksu efektivitātes mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta c) apakšpunktu. Par šiem mērķu projektiem netika konstatēts, ka tie rada bažas attiecībā uz Nīderlandi. |
| --- | --- |

(38)

Attiecībā uz lidostām, uz kurām attiecas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 darbības joma, kā minēts īstenošanas regulas 1. panta 3. un 4. punktā, Komisija savu novērtējumu par izmaksu efektivitātes mērķiem papildināja ar izmaksu efektivitātes mērķu pārskatu attiecībā uz termināla aeronavigācijas pakalpojumiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta c) apakšpunktu. Par šiem mērķu projektiem netika konstatēts, ka tie rada bažas attiecībā uz Nīderlandi.

Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minēto stimulu shēmu pārskats, kas papildina Komisijas veikto novērtējumu par veiktspējas mērķiem

Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. pantā minēto stimulu shēmu pārskats, kas papildina Komisijas veikto novērtējumu par veiktspējas mērķiem

| (39) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta f) apakšpunktu Komisija savu veiktspējas mērķu novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot minētās īstenošanas regulas 11. pantā minētās stimulu shēmas. Šajā sakarā Komisija ir izvērtējusi, vai ierosinātās stimulu shēmas atbilst pamatprasībām, kas noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 1. un 3. punktā. |
| --- | --- |

(39)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 IV pielikuma 2.1. punkta f) apakšpunktu Komisija savu veiktspējas mērķu novērtējumu ir papildinājusi, pārskatot minētās īstenošanas regulas 11. pantā minētās stimulu shēmas. Šajā sakarā Komisija ir izvērtējusi, vai ierosinātās stimulu shēmas atbilst pamatprasībām, kas noteiktas Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 1. un 3. punktā.

| (40) | Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 Komisija secināja, ka Nīderlandei ir jāpārskata sava stimulu shēma termināla un maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētās stimulu shēmas, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem. Komisija norāda, ka Nīderlande nav veikusi nekādas izmaiņas minētajās stimulu shēmās salīdzinājumā ar FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2021. gadā, un pārskatīto FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2022. gada jūlijā. |
| --- | --- |

(40)

Īstenošanas lēmumā (ES) 2022/728 Komisija secināja, ka Nīderlandei ir jāpārskata sava stimulu shēma termināla un maršruta veiktspējas mērķu sasniegšanai tā, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētās stimulu shēmas, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem. Komisija norāda, ka Nīderlande nav veikusi nekādas izmaiņas minētajās stimulu shēmās salīdzinājumā ar FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2021. gadā, un pārskatīto FABEC darbības uzlabošanas plāna projektu, kas iesniegts 2022. gada jūlijā.

FABEC

FABEC

| (41) | Tāpēc, ņemot vērā 40. apsvērumā minēto, Komisija secina, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā izklāstītās stimulu shēmas joprojām rada bažas. Tāpēc Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Nīderlandei būtu jāpārskata savas stimulu shēmas maršruta un termināla veiktspējas mērķu sasniegšanai saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētajām stimulu shēmām, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem, kā skaidri noteikts minētās īstenošanas regulas 11. panta 3. punkta a) apakšpunktā. Komisija uzskata, ka tam būtu jārada maksimālie finansiālie zaudējumi, kas ir vienādi ar vai lielāki par 1 % no aprēķinātajām izmaksām. |
| --- | --- |

(41)

Tāpēc, ņemot vērā 40. apsvērumā minēto, Komisija secina, ka pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā izklāstītās stimulu shēmas joprojām rada bažas. Tāpēc Komisija atkārtoti pauž viedokli, ka Nīderlandei būtu jāpārskata savas stimulu shēmas maršruta un termināla veiktspējas mērķu sasniegšanai saistībā ar tās galīgā darbības uzlabošanas plāna pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 16. panta a) punktu, lai maksimālie finansiālie zaudējumi, kas izriet no minētajām stimulu shēmām, tiktu noteikti tādā līmenī, kam ir būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem, kā skaidri noteikts minētās īstenošanas regulas 11. panta 3. punkta a) apakšpunktā. Komisija uzskata, ka tam būtu jārada maksimālie finansiālie zaudējumi, kas ir vienādi ar vai lielāki par 1 % no aprēķinātajām izmaksām.

SECINĀJUMI

SECINĀJUMI

| (42) | Pamatojoties uz 13.–41. apsvērumā izklāstīto novērtējumu, Komisija ir konstatējusi, ka Nīderlandes iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā norādītie darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem. |
| --- | --- |

(42)

Pamatojoties uz 13.–41. apsvērumā izklāstīto novērtējumu, Komisija ir konstatējusi, ka Nīderlandes iesniegtajā pārskatītajā valsts darbības uzlabošanas plāna projektā norādītie darbības uzlabošanas mērķi atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem.

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Darbības uzlabošanas mērķi, ko Nīderlande ir iekļāvusi darbības uzlabošanas plāna projektā, kurš iesniegts 2022. gada 4. novembrī saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 549/2004, un kas uzskaitīti šā lēmuma pielikumā, atbilst Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam, kuri noteikti Īstenošanas lēmumā (ES) 2021/891.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Nīderlandes Karalistei.

Briselē, 2022. gada 14. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Adina-Ioana VĂLEAN

---

(1)  
  OV L 96, 31.3.2004., 1. lpp.

1

(2)  
  OV L 56, 25.2.2019., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/903 (2019. gada 29. maijs), ar ko nosaka Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus gaisa satiksmes pārvaldības tīklam trešajam pārskata periodam, kurš sākas 2020. gada 1. janvārī un beidzas 2024. gada 31. decembrī (OV L 144, 3.6.2019., 49. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1627 (2020. gada 3. novembris) par ārkārtas pasākumiem Covid-19 pandēmijas dēļ Eiropas vienotās gaisa telpas darbības uzlabošanas sistēmas un tarifikācijas sistēmas trešajam pārskata periodam (2020.–2024. gads) (OV L 366, 4.11.2020., 7. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/891 (2021. gada 2. jūnijs), ar ko nosaka pārskatītus Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus gaisa satiksmes pārvaldības tīklam trešajam pārskata periodam (2020.–2024. gads) un atceļ Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/903 (OV L 195, 3.6.2021., 3. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/728 (2022. gada 13. aprīlis) par dažu darbības uzlabošanas mērķu, kas iekļauti valsts un funkcionālo gaisa telpas bloku darbības uzlabošanas plānu projektos, kurus iesniegušas Beļģija, Vācija, Grieķija, Francija, Kipra, Latvija, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Rumānija un Zviedrija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004, neatbilstību Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam un ieteikumu noteikšanu šo mērķu pārskatīšanai (OV L 135, 12.5.2022., 4. lpp.).

6

(7)  Komisijas Lēmums (ES) 2022/2255 (2022. gada 24. oktobris) par sīkākas pārbaudes sākšanu attiecībā uz dažiem darbības uzlabošanas mērķrādītājiem, kas iekļauti trešā pārskata perioda darbības uzlabošanas plāna pārskatītajā projektā, kuru saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 549/2004 funkcionālā gaisa telpas bloka līmenī iesniegusi Beļģija, Vācija, Francija, Luksemburga un Nīderlande (OV L 297, 17.11.2022., 71. lpp.).

7

(8)  Regula Nr. 1, ar ko nosaka Eiropas Ekonomikas kopienā lietojamās valodas (OV 17, 6.10.1958., 385./58. lpp.).

8

---

PIELIKUMS

Pārskatītie darbības uzlabošanas mērķi, kas iekļauti darbības uzlabošanas plāna projektā, kuru Nīderlande iesniegusi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 549/2004, un kas atzīti par atbilstošiem Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķiem trešajam pārskata periodam

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “DROŠĪBA”

Drošības pārvaldības efektivitāte

| Nīderlande | Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim |
| --- | --- |
| Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs | Drošības pārvaldības mērķis | 2022 | 2023 | 2024 |
| LVNL | Drošības politika un mērķi | C | C | C |
| Drošības riska pārvaldība | C | D | D |
| Drošības garantija | C | C | C |
| Drošības veicināšana | C | C | C |
| Drošības kultūra | C | C | C |

Nīderlande

Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) A līmeņa līdz D līmenim

Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs

Drošības pārvaldības mērķis

2022

2023

2024

LVNL

Drošības politika un mērķi

C

C

C

Drošības riska pārvaldība

C

D

D

Drošības garantija

C

C

C

Drošības veicināšana

C

C

C

Drošības kultūra

C

C

C

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “VIDE”

Faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

| Nīderlande | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte | 2,62  % | 2,62  % | 2,62  % |

Nīderlande

2022

2023

2024

Darbības uzlabošanas mērķi galvenajā darbības jomā “vide”, kas izteikti kā faktiskās trajektorijas vidējā horizontālā maršruta lidojuma efektivitāte

2,62  %

2,62  %

2,62  %

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “VEIKTSPĒJA”

Maršruta ATFM kavēšanās minūtes vidēji katrā lidojumā

| Nīderlande | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā | 0,15 | 0,15 | 0,15 |

Nīderlande

2022

2023

2024

Mērķi galvenajā darbības jomā “veiktspēja”, kas izteikti ATFM kavēšanās minūtēs katrā lidojumā

0,15

0,15

0,15

GALVENĀ DARBĪBAS JOMA “IZMAKSU EFEKTIVITĀTE”

Maršruta aeronavigācijas pakalpojumu aprēķinātās vienības izmaksas

| Nīderlandes maršruta tarifikācijas zona | 2014. gads – bāzes līnijas vērtība | 2019. gads – bāzes līnijas vērtība | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās) | 67,44


  EUR | 69,56


  EUR | 151,70


  EUR | 88,63


  EUR | 75,73


  EUR | 71,66


  EUR |

Nīderlandes maršruta tarifikācijas zona

2014. gads – bāzes līnijas vērtība

2019. gads – bāzes līnijas vērtība

2020–2021

2022

2023

2024

Maršruta izmaksu efektivitātes mērķi, kas izteikti kā maršruta aprēķinātās vienības izmaksas (reālā izteiksmē 2017. gada cenās)

67,44

EUR

69,56

EUR

151,70

EUR

88,63

EUR

75,73

EUR

71,66

EUR

---