# Eiropas Savienības L 45/2023

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 45 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 66. gadagājums2023. gada 14. februāris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 45

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

66. gadagājums2023. gada 14. februāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/321 (2022. gada 18. oktobris) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 1 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2023/322 (2022. gada 18. oktobris) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 3 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/323 (2022. gada 18. oktobris) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja | 7 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2023/324 (2022. gada 18. oktobris) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja | 8 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/325 (2022. gada 18. oktobris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 13 |
| | * | Eiropas parlamenta rezolūcija (ES) 2023/326 (2022. gada 18. oktobris) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 15 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/327 (2022. gada 18. oktobris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 22 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/328 (2022. gada 22. novembris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 24 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

LĒMUMI

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/321 (2022. gada 18. oktobris) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

1

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2023/322 (2022. gada 18. oktobris) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

3

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/323 (2022. gada 18. oktobris) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

7

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2023/324 (2022. gada 18. oktobris) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

8

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/325 (2022. gada 18. oktobris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Frontex

13

*

Eiropas parlamenta rezolūcija (ES) 2023/326 (2022. gada 18. oktobris) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Frontex

15

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/327 (2022. gada 18. oktobris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Frontex

22

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2023/328 (2022. gada 22. novembris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Frontex

24

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

LĒMUMI

| 14.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 45/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 45/1

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2023/321

(2022. gada 18. oktobris)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

1

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0260/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0260/2021) (2),

2

| — | ņemot vērā Padomes gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

3

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

4

| — | ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (5) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam pievienoto rezolūciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (5) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam pievienoto rezolūciju,

5

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

6

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0236/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0236/2022),

1.

nesniedz Padomes ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Eiropadomes un Padomes 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 258, 5.10.2022., 29. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 14.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 45/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 45/3

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2023/322

(2022. gada 18. oktobris)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0236/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0236/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 13. pantu katra iestāde darbojas saskaņā ar tai Līgumos noteiktajām pilnvarām un atbilstīgi tajos izklāstītajām procedūrām, nosacījumiem un mērķiem, un tā kā iestādēm jāīsteno pilnīga savstarpēja sadarbība; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 13. pantu katra iestāde darbojas saskaņā ar tai Līgumos noteiktajām pilnvarām un atbilstīgi tajos izklāstītajām procedūrām, nosacījumiem un mērķiem, un tā kā iestādēm jāīsteno pilnīga savstarpēja sadarbība;

| B. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 317. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par Savienības budžeta izpildi, ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principus, un tā kā saskaņā ar esošo regulējumu Komisija piešķir pārējām Savienības iestādēm vajadzīgās pilnvaras, lai tās izpildītu budžeta iedaļas, kuras attiecas uz tām; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 317. panta 1. punktu Komisija uzņemas atbildību par Savienības budžeta izpildi, ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principus, un tā kā saskaņā ar esošo regulējumu Komisija piešķir pārējām Savienības iestādēm vajadzīgās pilnvaras, lai tās izpildītu budžeta iedaļas, kuras attiecas uz tām;

| C. | tā kā saskaņā ar LESD 319. panta 1. punktu Parlaments ir vienīgā iestāde, kas sniedz apstiprinājumu par Savienības vispārējā budžeta izpildi, un tā kā Eiropadomes un Padomes budžets ir viena no Savienības budžeta iedaļām; |
| --- | --- |

C.

tā kā saskaņā ar LESD 319. panta 1. punktu Parlaments ir vienīgā iestāde, kas sniedz apstiprinājumu par Savienības vispārējā budžeta izpildi, un tā kā Eiropadomes un Padomes budžets ir viena no Savienības budžeta iedaļām;

| D. | tā kā saskaņā ar LESD 235. panta 4. punktu un 240. panta 2. punktu Eiropadomei un Padomei (“Padome”) palīdz Padomes Ģenerālsekretariāts un tā kā ģenerālsekretārs ir pilnībā atbildīgs par Savienības budžeta II iedaļā iekļauto apropriāciju pareizu pārvaldību; |
| --- | --- |

D.

tā kā saskaņā ar LESD 235. panta 4. punktu un 240. panta 2. punktu Eiropadomei un Padomei (“Padome”) palīdz Padomes Ģenerālsekretariāts un tā kā ģenerālsekretārs ir pilnībā atbildīgs par Savienības budžeta II iedaļā iekļauto apropriāciju pareizu pārvaldību;

| E. | tā kā Eiropadomei un Padomei kā Savienības iestādēm un kā Savienības vispārējā budžeta līdzekļu saņēmējām vajadzētu būt pārredzamām un demokrātiski atbildīgām Savienības pilsoņu priekšā un pakļautām demokrātiskai kontrolei attiecībā uz to, kā tās izlieto publiskos līdzekļus; |
| --- | --- |

E.

tā kā Eiropadomei un Padomei kā Savienības iestādēm un kā Savienības vispārējā budžeta līdzekļu saņēmējām vajadzētu būt pārredzamām un demokrātiski atbildīgām Savienības pilsoņu priekšā un pakļautām demokrātiskai kontrolei attiecībā uz to, kā tās izlieto publiskos līdzekļus;

| F. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru Parlaments kā budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti attiecībā uz Savienības pilsoņiem, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību, kurā uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepcija un cilvēkresursu laba pārvaldība ir būtiski elementi; |
| --- | --- |

F.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru Parlaments kā budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti attiecībā uz Savienības pilsoņiem, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību, kurā uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepcija un cilvēkresursu laba pārvaldība ir būtiski elementi;

| G. | tā kā Parlaments gandrīz divdesmit gadus ir īstenojis iedibināto un ievēroto praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām par to administratīvajiem izdevumiem, un tā kā Komisija atbalsta to, ka šī prakse būtu jāīsteno arī turpmāk; |
| --- | --- |

G.

tā kā Parlaments gandrīz divdesmit gadus ir īstenojis iedibināto un ievēroto praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām par to administratīvajiem izdevumiem, un tā kā Komisija atbalsta to, ka šī prakse būtu jāīsteno arī turpmāk;

| H. | tā kā Eiropas ombude (“ombude”) lēmumā par stratēģisko izmeklēšanu OI/2/2017/TE par Padomes likumdošanas procesa pārredzamību konstatēja, ka Padomes prakse attiecībā uz likumdošanas procesa pārredzamību ir administratīva kļūme un ka tā būtu jānovērš, lai pilsoņi varētu sekot Savienības likumdošanas procesam; |
| --- | --- |

H.

tā kā Eiropas ombude (“ombude”) lēmumā par stratēģisko izmeklēšanu OI/2/2017/TE par Padomes likumdošanas procesa pārredzamību konstatēja, ka Padomes prakse attiecībā uz likumdošanas procesa pārredzamību ir administratīva kļūme un ka tā būtu jānovērš, lai pilsoņi varētu sekot Savienības likumdošanas procesam;

| I. | tā kā Eiropas Savienības Tiesas judikatūra atbalsta nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu; |
| --- | --- |

I.

tā kā Eiropas Savienības Tiesas judikatūra atbalsta nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu;

| J. | tā kā Padomes nesadarbošanās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā nu jau vairāk nekā desmit gadus ir liegusi Parlamentam pieņemt informētu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

J.

tā kā Padomes nesadarbošanās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā nu jau vairāk nekā desmit gadus ir liegusi Parlamentam pieņemt informētu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu,

| 1. | pauž nožēlu par to, ka Padome joprojām atsakās sadarboties attiecībā uz budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru un tādēļ Parlaments ir spiests atteikties sniegt apstiprinājumu par budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

pauž nožēlu par to, ka Padome joprojām atsakās sadarboties attiecībā uz budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru un tādēļ Parlaments ir spiests atteikties sniegt apstiprinājumu par budžeta izpildi;

| 2. | pauž nožēlu par to, ka Eiropadomes un Padomes budžets nav sadalīts divos atsevišķos budžetos atbilstīgi Parlamenta ieteikumam iepriekšējās budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijās, lai attiecībā uz katru no abām iestādēm uzlabotu pārredzamību, pārskatatbildību un efektivitāti; |
| --- | --- |

2.

pauž nožēlu par to, ka Eiropadomes un Padomes budžets nav sadalīts divos atsevišķos budžetos atbilstīgi Parlamenta ieteikumam iepriekšējās budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijās, lai attiecībā uz katru no abām iestādēm uzlabotu pārredzamību, pārskatatbildību un efektivitāti;

| 3. | atgādina, ka galvenie snieguma rādītāji ir plaši atzīts instruments, ar ko novērtēt sasniegumu atbilstību izvirzītajiem mērķiem; aicina Padomi vadības ziņojumos sniegt kopsavilkumus par tās galvenajiem snieguma rādītājiem un ar tiem saistītajiem rezultātiem; |
| --- | --- |

3.

atgādina, ka galvenie snieguma rādītāji ir plaši atzīts instruments, ar ko novērtēt sasniegumu atbilstību izvirzītajiem mērķiem; aicina Padomi vadības ziņojumos sniegt kopsavilkumus par tās galvenajiem snieguma rādītājiem un ar tiem saistītajiem rezultātiem;

| 4. | pauž nožēlu par to, ka trūkst informācijas par Padomes dzimumu līdztiesības rīcības plāna īstenošanu un par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas Padomē nodarbinātajām personām ar invaliditāti; aicina Padomi informēt budžeta iestādi par tās darbinieku dzimumu līdzsvaru, ģeogrāfisko sadalījumu un invaliditāti, kā arī par attiecīgo iekšējo politiku; |
| --- | --- |

4.

pauž nožēlu par to, ka trūkst informācijas par Padomes dzimumu līdztiesības rīcības plāna īstenošanu un par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas Padomē nodarbinātajām personām ar invaliditāti; aicina Padomi informēt budžeta iestādi par tās darbinieku dzimumu līdzsvaru, ģeogrāfisko sadalījumu un invaliditāti, kā arī par attiecīgo iekšējo politiku;

| 5. | pauž nožēlu par to, ka Padome līdz šim nav ņēmusi vērā Eiropas Parlamenta 2020. gada 17. decembra rezolūciju par vajadzību pēc specializēta Padomes sastāva dzimumu līdztiesības jautājumā (1), un uzstāj, ka specializēts institucionāls forums nodrošinātu dzimumu līdztiesības spēcīgāku integrāciju Savienības politikā un stratēģijās, kā arī būtisku koordināciju un progresu galvenajos ar dzimumu līdztiesību saistītajos dosjē; |
| --- | --- |

5.

pauž nožēlu par to, ka Padome līdz šim nav ņēmusi vērā Eiropas Parlamenta 2020. gada 17. decembra rezolūciju par vajadzību pēc specializēta Padomes sastāva dzimumu līdztiesības jautājumā (1), un uzstāj, ka specializēts institucionāls forums nodrošinātu dzimumu līdztiesības spēcīgāku integrāciju Savienības politikā un stratēģijās, kā arī būtisku koordināciju un progresu galvenajos ar dzimumu līdztiesību saistītajos dosjē;

1

| 6. | atgādina, ka saskaņā ar LESD 286. panta 2. punktu Padome ieceļ Revīzijas palātas (“Revīzijas palāta”) locekļus pēc apspriešanās ar Parlamentu, un izprot grūtības panākt dzimumu līdzsvaru pašreizējās iecelšanas procedūras dēļ; norāda uz nopietno dzimumu līdzsvara trūkumu Revīzijas palātā, kuras locekļu vidū 2020. gadā bija tikai 8 sievietes salīdzinājumā ar 18 vīriešiem; atkārtoti aicina Padomi pārskatīt iecelšanas procedūru, lai risinātu šo problēmu ar konkrētiem pasākumiem, piemēram, nosakot, ka dalībvalstīm ir obligāti jāizvirza viens kandidāts no katra dzimuma; |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka saskaņā ar LESD 286. panta 2. punktu Padome ieceļ Revīzijas palātas (“Revīzijas palāta”) locekļus pēc apspriešanās ar Parlamentu, un izprot grūtības panākt dzimumu līdzsvaru pašreizējās iecelšanas procedūras dēļ; norāda uz nopietno dzimumu līdzsvara trūkumu Revīzijas palātā, kuras locekļu vidū 2020. gadā bija tikai 8 sievietes salīdzinājumā ar 18 vīriešiem; atkārtoti aicina Padomi pārskatīt iecelšanas procedūru, lai risinātu šo problēmu ar konkrētiem pasākumiem, piemēram, nosakot, ka dalībvalstīm ir obligāti jāizvirza viens kandidāts no katra dzimuma;

| 7. | pauž nožēlu par to, ka Padome īsteno savu prerogatīvu daudzu Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru kandidātu izvirzīšanas un amatā iecelšanas procedūrās, neņemot vērā ieinteresēto personu viedokli; jo īpaši pauž nožēlu par to, ka Padome atkārtoti nav ņēmusi vērā ieteikumus, ko Parlaments sniedzis, pildot padomdevēja funkcijas attiecībā uz Revīzijas palātas locekļu iecelšanu; uzskata, ka Padomes prerogatīvas īstenošana ir jāpārskata, lai garantētu un stiprinātu attiecīgo iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru līdzdalību; |
| --- | --- |

7.

pauž nožēlu par to, ka Padome īsteno savu prerogatīvu daudzu Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru kandidātu izvirzīšanas un amatā iecelšanas procedūrās, neņemot vērā ieinteresēto personu viedokli; jo īpaši pauž nožēlu par to, ka Padome atkārtoti nav ņēmusi vērā ieteikumus, ko Parlaments sniedzis, pildot padomdevēja funkcijas attiecībā uz Revīzijas palātas locekļu iecelšanu; uzskata, ka Padomes prerogatīvas īstenošana ir jāpārskata, lai garantētu un stiprinātu attiecīgo iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru līdzdalību;

| 8. | atgādina un atbalsta ombudes ieteikumus par Padomes likumdošanas procesa pārredzamību; pauž nožēlu par to, ka lēmumu pieņemšanas process Padomē joprojām nebūt nav pilnībā pārredzams, un tas ietekmē iedzīvotāju uzticēšanos Savienībai kā pārredzamai struktūrai un tādējādi apdraud visas Savienības reputāciju; mudina Padomi veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai bez nepamatotas kavēšanās īstenotu ombudes ieteikumus un attiecīgos Eiropas Savienības Tiesas nolēmumus; |
| --- | --- |

8.

atgādina un atbalsta ombudes ieteikumus par Padomes likumdošanas procesa pārredzamību; pauž nožēlu par to, ka lēmumu pieņemšanas process Padomē joprojām nebūt nav pilnībā pārredzams, un tas ietekmē iedzīvotāju uzticēšanos Savienībai kā pārredzamai struktūrai un tādējādi apdraud visas Savienības reputāciju; mudina Padomi veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai bez nepamatotas kavēšanās īstenotu ombudes ieteikumus un attiecīgos Eiropas Savienības Tiesas nolēmumus;

| 9. | pauž bažas par Eiropadomes pieaugošo lomu likumdošanas lietās, neraugoties uz to, ka šai iestādei nav ne likumdošanas funkciju, ne izpildfunkciju un tā nepiemēro tādus pašus pārredzamības standartus kā Padome un tādējādi netiek saukta pie atbildības; pauž nožēlu par to, ka dalībvalstu pastāvīgo pārstāvju dalība Pārredzamības reģistrā ir pilnībā brīvprātīga, un uzstāj, ka visām pastāvīgajām pārstāvniecībām būtu aktīvi jāpiedalās Pārredzamības reģistrā pirms savas dalībvalsts Padomes prezidentūras, tās laikā un pēc tās; uzskata, ka būtu jāpastiprina un jāsaskaņo spēkā esošie ētikas noteikumi par interešu konfliktiem, virpuļdurvju efektu un lobiju pārredzamību; mudina Padomi pilnībā izmantot Pārredzamības reģistra shēmu bez tās pašreizējiem ierobežojumiem un aicina Padomi atteikties tikties ar nereģistrētiem lobistiem; |
| --- | --- |

9.

pauž bažas par Eiropadomes pieaugošo lomu likumdošanas lietās, neraugoties uz to, ka šai iestādei nav ne likumdošanas funkciju, ne izpildfunkciju un tā nepiemēro tādus pašus pārredzamības standartus kā Padome un tādējādi netiek saukta pie atbildības; pauž nožēlu par to, ka dalībvalstu pastāvīgo pārstāvju dalība Pārredzamības reģistrā ir pilnībā brīvprātīga, un uzstāj, ka visām pastāvīgajām pārstāvniecībām būtu aktīvi jāpiedalās Pārredzamības reģistrā pirms savas dalībvalsts Padomes prezidentūras, tās laikā un pēc tās; uzskata, ka būtu jāpastiprina un jāsaskaņo spēkā esošie ētikas noteikumi par interešu konfliktiem, virpuļdurvju efektu un lobiju pārredzamību; mudina Padomi pilnībā izmantot Pārredzamības reģistra shēmu bez tās pašreizējiem ierobežojumiem un aicina Padomi atteikties tikties ar nereģistrētiem lobistiem;

| 10. | pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz vairākiem Parlamenta pieprasījumiem, Eiropadomes priekšsēdētāja rīcības kodekss nav saskaņots ar Parlamenta un Komisijas rīcības kodeksu, jo īpaši attiecībā uz pasākumiem, kas jāapstiprina pēc tam, kad priekšsēdētājs ir aizgājis no amata; |
| --- | --- |

10.

pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz vairākiem Parlamenta pieprasījumiem, Eiropadomes priekšsēdētāja rīcības kodekss nav saskaņots ar Parlamenta un Komisijas rīcības kodeksu, jo īpaši attiecībā uz pasākumiem, kas jāapstiprina pēc tam, kad priekšsēdētājs ir aizgājis no amata;

| 11. | pauž nožēlu par to, ka nav saņemta informācija par visiem Padomes darbiniekiem piemērojamo rīcības kodeksu; atgādina, ka ētiska rīcība veicina pareizu finanšu pārvaldību un vairo sabiedrības uzticību, kas – kā Revīzijas palāta norādījusi Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi” – ir neaizstājama, lai sekmīgi īstenotu publisko politiku, un jo īpaši norāda, ka jebkāda neētiska Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru darbinieku un locekļu rīcība piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību Savienībai; |
| --- | --- |

11.

pauž nožēlu par to, ka nav saņemta informācija par visiem Padomes darbiniekiem piemērojamo rīcības kodeksu; atgādina, ka ētiska rīcība veicina pareizu finanšu pārvaldību un vairo sabiedrības uzticību, kas – kā Revīzijas palāta norādījusi Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi” – ir neaizstājama, lai sekmīgi īstenotu publisko politiku, un jo īpaši norāda, ka jebkāda neētiska Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru darbinieku un locekļu rīcība piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību Savienībai;

| 12. | atkārtoti pauž dziļas bažas par apstiprinātiem vairāku politisku un ar budžetu saistītu lēmumu pieņemšanas procesā iesaistīto dalībvalstu pārstāvju interešu konfliktiem; uzskata, ka dalībvalstu pārstāvjiem, kuri tieši saņem Savienības subsīdijas ar tiem piederošo uzņēmumu starpniecību, nebūtu jāpiedalās politikas vai budžeta diskusijās un balsošanā saistībā ar minētajām subsīdijām; |
| --- | --- |

12.

atkārtoti pauž dziļas bažas par apstiprinātiem vairāku politisku un ar budžetu saistītu lēmumu pieņemšanas procesā iesaistīto dalībvalstu pārstāvju interešu konfliktiem; uzskata, ka dalībvalstu pārstāvjiem, kuri tieši saņem Savienības subsīdijas ar tiem piederošo uzņēmumu starpniecību, nebūtu jāpiedalās politikas vai budžeta diskusijās un balsošanā saistībā ar minētajām subsīdijām;

| 13. | atkārtoti aicina rotējošās Padomes prezidentvalstis atteikties no jebkādas korporatīvas sponsorēšanas, lai segtu daļu no saviem izdevumiem; saprot, ka valsts budžeta finanšu resursi dalībvalstīs ievērojami atšķiras un ka katrai dalībvalstij neatkarīgi no tās lieluma un pieejamā budžeta vajadzētu būt vienlīdzīgām iespējām organizēt sekmīgu Padomes prezidentūru, tomēr uzskata, ka piekrišana korporatīvās sponsorēšanas izmantošanai grauj reputāciju, jo tā var radīt interešu konfliktus; atkārtoti aicina Padomi iekļaut budžetā līdzekļus Padomes prezidentūrām, lai nodrošinātu pienācīgus un vienotus darba procesa efektivitātes un lietderības standartus; |
| --- | --- |

13.

atkārtoti aicina rotējošās Padomes prezidentvalstis atteikties no jebkādas korporatīvas sponsorēšanas, lai segtu daļu no saviem izdevumiem; saprot, ka valsts budžeta finanšu resursi dalībvalstīs ievērojami atšķiras un ka katrai dalībvalstij neatkarīgi no tās lieluma un pieejamā budžeta vajadzētu būt vienlīdzīgām iespējām organizēt sekmīgu Padomes prezidentūru, tomēr uzskata, ka piekrišana korporatīvās sponsorēšanas izmantošanai grauj reputāciju, jo tā var radīt interešu konfliktus; atkārtoti aicina Padomi iekļaut budžetā līdzekļus Padomes prezidentūrām, lai nodrošinātu pienācīgus un vienotus darba procesa efektivitātes un lietderības standartus;

| 14. | atgādina, ka saskaņā ar LESD 319. pantu Parlaments īsteno savas prerogatīvas budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrās un ir vienīgā iestāde, kas sniedz apstiprinājumu par Savienības vispārējā budžeta izpildi, un Eiropadomes un Padomes budžets ir viena no Savienības budžeta iedaļām; |
| --- | --- |

14.

atgādina, ka saskaņā ar LESD 319. pantu Parlaments īsteno savas prerogatīvas budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrās un ir vienīgā iestāde, kas sniedz apstiprinājumu par Savienības vispārējā budžeta izpildi, un Eiropadomes un Padomes budžets ir viena no Savienības budžeta iedaļām;

| 15. | atgādina, ka saskaņā ar LESD 335. pantu “jautājumos, kas saistīti ar konkrētu iestāžu darbību, to [Savienību] pārstāv attiecīgās iestādes, ņemot vērā to administratīvo autonomiju” un ka attiecīgi, ņemot vērā arī Finanšu regulas 59. pantu, iestādēm ir šim nolūkam piešķirtas nepieciešamās pilnvaras un katra iestāde ir atbildīga par tai piešķirtās budžeta iedaļas izpildi; |
| --- | --- |

15.

atgādina, ka saskaņā ar LESD 335. pantu “jautājumos, kas saistīti ar konkrētu iestāžu darbību, to [Savienību] pārstāv attiecīgās iestādes, ņemot vērā to administratīvo autonomiju” un ka attiecīgi, ņemot vērā arī Finanšu regulas 59. pantu, iestādēm ir šim nolūkam piešķirtas nepieciešamās pilnvaras un katra iestāde ir atbildīga par tai piešķirtās budžeta iedaļas izpildi;

| 16. | norāda, ka saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 100. pantu “[n]oteikumi par procedūru, ko piemēro, lai Komisijai sniegtu apstiprinājumu par budžeta izpildi (..) attiecas arī uz procedūru, ar kuru (..) apstiprinājumu par budžeta izpildi sniedz personām, kas ir atbildīgas par citu Eiropas Savienības iestāžu un struktūru, tādu kā Padome (..), budžeta izpildi”; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 100. pantu “[n]oteikumi par procedūru, ko piemēro, lai Komisijai sniegtu apstiprinājumu par budžeta izpildi (..) attiecas arī uz procedūru, ar kuru (..) apstiprinājumu par budžeta izpildi sniedz personām, kas ir atbildīgas par citu Eiropas Savienības iestāžu un struktūru, tādu kā Padome (..), budžeta izpildi”;

| 17. | uzsver, ka Parlaments gandrīz 20 gadus ir īstenojis iedibināto un ievēroto praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām par to administratīvajiem izdevumiem; uzsver Komisijas atkārtoti pausto viedokli par to, ka Parlamentam arī turpmāk būtu jāīsteno šāda prakse; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka Parlaments gandrīz 20 gadus ir īstenojis iedibināto un ievēroto praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām par to administratīvajiem izdevumiem; uzsver Komisijas atkārtoti pausto viedokli par to, ka Parlamentam arī turpmāk būtu jāīsteno šāda prakse;

| 18. | pauž nožēlu par to, ka Padome vairāk nekā desmit gadus ir apliecinājusi, ka tai nav nekādas gribas sadarboties ar Parlamentu saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, kas liedz Parlamentam pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu; uzskata, ka šāds sadarbības trūkums liecina par Parlamenta lomas pilnīgu ignorēšanu un pārkāpj iestāžu lojālas sadarbības principu, kā rezultātā tiek ļoti negatīvi ietekmēta pārredzamība un Savienības budžeta demokrātiskā kontrole, kā arī mazināta iedzīvotāju uzticēšanās Savienībai; prasa pilnībā ievērot Parlamenta prerogatīvu un lomu saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesas judikatūru, kurā uzsvērtas nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu, un uzsver, ka šīs tiesības ir saistītas ar Parlamenta kā vienīgās Savienības pilsoņu tieši ievēlētās iestādes lomu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā; |
| --- | --- |

18.

pauž nožēlu par to, ka Padome vairāk nekā desmit gadus ir apliecinājusi, ka tai nav nekādas gribas sadarboties ar Parlamentu saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, kas liedz Parlamentam pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu; uzskata, ka šāds sadarbības trūkums liecina par Parlamenta lomas pilnīgu ignorēšanu un pārkāpj iestāžu lojālas sadarbības principu, kā rezultātā tiek ļoti negatīvi ietekmēta pārredzamība un Savienības budžeta demokrātiskā kontrole, kā arī mazināta iedzīvotāju uzticēšanās Savienībai; prasa pilnībā ievērot Parlamenta prerogatīvu un lomu saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesas judikatūru, kurā uzsvērtas nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu, un uzsver, ka šīs tiesības ir saistītas ar Parlamenta kā vienīgās Savienības pilsoņu tieši ievēlētās iestādes lomu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā;

| 19. | joprojām pauž pārliecību par to, ka vienošanās par šo jautājumu būtu iespējama, ja Padome izrādītu politisku gribu sadarboties; atkārtoti pauž Parlamenta vēlmi iesaistīties konstruktīvā dialogā un tādēļ aicina Padomi bez liekas kavēšanās atsākt sarunas ar Parlamentu, lai rastu risinājumu pašreizējā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā; |
| --- | --- |

19.

joprojām pauž pārliecību par to, ka vienošanās par šo jautājumu būtu iespējama, ja Padome izrādītu politisku gribu sadarboties; atkārtoti pauž Parlamenta vēlmi iesaistīties konstruktīvā dialogā un tādēļ aicina Padomi bez liekas kavēšanās atsākt sarunas ar Parlamentu, lai rastu risinājumu pašreizējā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā;

| 20. | norāda – kā minēts 2022. gada 4. maija rezolūcijā par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konferences par Eiropas nākotni secinājumiem (2), konferences secinājumi paredz izmaiņas Līgumos, cita starpā attiecībā uz Savienības institucionālās struktūras vienkāršošanu un lielāku pārredzamību un pārskatatbildību lēmumu pieņemšanas procesā, kā arī jaunas pārdomas par Savienības kompetencēm; uzskata, ka Savienības iedzīvotāju paustās cerības ir nepārprotams pilnvarojums uzlabot pārredzamību un pārskatatbildību, jo īpaši attiecībā uz Savienības budžetu un tādējādi arī budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; |
| --- | --- |

20.

norāda – kā minēts 2022. gada 4. maija rezolūcijā par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konferences par Eiropas nākotni secinājumiem (2), konferences secinājumi paredz izmaiņas Līgumos, cita starpā attiecībā uz Savienības institucionālās struktūras vienkāršošanu un lielāku pārredzamību un pārskatatbildību lēmumu pieņemšanas procesā, kā arī jaunas pārdomas par Savienības kompetencēm; uzskata, ka Savienības iedzīvotāju paustās cerības ir nepārprotams pilnvarojums uzlabot pārredzamību un pārskatatbildību, jo īpaši attiecībā uz Savienības budžetu un tādējādi arī budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

2

| 21. | atkārtoti norāda, ka Līgumu iespējamā pārskatīšana varētu padarīt budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru skaidrāku un pārredzamāku, jo īpaši piešķirot Parlamentam skaidru kompetenci sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām atsevišķi, taču uzskata, ka Parlamenta un Padomes savstarpējo sarunu atsākšana par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, lai rastu risinājumu, izmantojot labāku iestāžu sadarbību saskaņā ar Līgumos noteikto pašreizējo satvaru, būtu pirmais solis, lai pārvarētu pašreizējo strupceļu. |
| --- | --- |

21.

atkārtoti norāda, ka Līgumu iespējamā pārskatīšana varētu padarīt budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru skaidrāku un pārredzamāku, jo īpaši piešķirot Parlamentam skaidru kompetenci sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām atsevišķi, taču uzskata, ka Parlamenta un Padomes savstarpējo sarunu atsākšana par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, lai rastu risinājumu, izmantojot labāku iestāžu sadarbību saskaņā ar Līgumos noteikto pašreizējo satvaru, būtu pirmais solis, lai pārvarētu pašreizējo strupceļu.

---

(1)  
  OV C 445, 29.10.2021., 150. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0141.

2

---

| 14.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 45/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 45/7

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2023/323

(2022. gada 18. oktobris)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

1

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0263/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0263/2021) (2),

2

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

3

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

4

| — | ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (5) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam pievienoto rezolūciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (5) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam pievienoto rezolūciju,

5

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

6

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0238/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0238/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 258, 5.10.2022., 108. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 14.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 45/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 45/8

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2023/324

(2022. gada 18. oktobris)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0238/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0238/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 13. pantu katra iestāde darbojas saskaņā ar Līgumos noteiktajām pilnvarām un atbilstīgi tajos izklāstītajām procedūrām, nosacījumiem un mērķiem un tā kā iestādēm jāīsteno pilnīga savstarpēja sadarbība; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 13. pantu katra iestāde darbojas saskaņā ar Līgumos noteiktajām pilnvarām un atbilstīgi tajos izklāstītajām procedūrām, nosacījumiem un mērķiem un tā kā iestādēm jāīsteno pilnīga savstarpēja sadarbība;

| B. | tā kā visām Savienības iestādēm vajadzētu kalpot par paraugu Savienības pilsoņiem godprātības, pārredzamības un pilnīgas pārskatatbildības ziņā attiecībā uz līdzekļiem, kas uzticēti tām kā Savienības iestādēm, |
| --- | --- |

B.

tā kā visām Savienības iestādēm vajadzētu kalpot par paraugu Savienības pilsoņiem godprātības, pārredzamības un pilnīgas pārskatatbildības ziņā attiecībā uz līdzekļiem, kas uzticēti tām kā Savienības iestādēm,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | atkārtoti norāda uz saviem konstatējumiem attiecībā uz IT līdzfinansējuma piemaksu deputātiem, kas katram deputātam nodrošina ikgadēju IT piemaksu 3 000 EUR apmērā (2020. gadā – 5 000 EUR saskaņā ar vienreizēju palielinājumu saistībā ar pasākumiem, kas ieviesti Covid-19 pandēmijas dēļ); aicina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju (“Komiteja”) pārskatīt IT piemaksas apmēru, kā arī tās veidu, lai pārietu no vienotas likmes piemaksas uz maksājumu, kura pamatā ir faktiskas un pamatotas izmaksas; |
| --- | --- |

1.

atkārtoti norāda uz saviem konstatējumiem attiecībā uz IT līdzfinansējuma piemaksu deputātiem, kas katram deputātam nodrošina ikgadēju IT piemaksu 3 000 EUR apmērā (2020. gadā – 5 000 EUR saskaņā ar vienreizēju palielinājumu saistībā ar pasākumiem, kas ieviesti Covid-19 pandēmijas dēļ); aicina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju (“Komiteja”) pārskatīt IT piemaksas apmēru, kā arī tās veidu, lai pārietu no vienotas likmes piemaksas uz maksājumu, kura pamatā ir faktiskas un pamatotas izmaksas;

| 2. | atgādina, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Komitejas Birojs pieņēma pagaidu lēmumu, kas ļauj Komitejas locekļiem pieprasīt parasto dienas naudu par attālinātu piedalīšanos Komitejas sanāksmēs, lai kompensētu Komitejas locekļiem laiku, kas pavadīts, pildot pienākumus, un ar to saistītās administratīvās izmaksas gadījumos, kad Komitejas loceklim nebija iespējams doties uz Briseli; ir informēts, ka vēlāk 2021. gada jūnijā Padomei tika iesniegts strukturāls priekšlikums par īpašu piemaksu par attālinātu dalību sanāksmēs, kuru Padome pieņēma; atzīst, ka jebkādai jaunai atalgojuma praksei ir nepieciešams apstiprinājums Padomes lēmuma veidā, un tāpēc atkārtoti aicina Komiteju ierosināt taisnīgu un samērīgu atalgojumu Komitejas locekļiem, kuram Padome varētu piekrist; |
| --- | --- |

2.

atgādina, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Komitejas Birojs pieņēma pagaidu lēmumu, kas ļauj Komitejas locekļiem pieprasīt parasto dienas naudu par attālinātu piedalīšanos Komitejas sanāksmēs, lai kompensētu Komitejas locekļiem laiku, kas pavadīts, pildot pienākumus, un ar to saistītās administratīvās izmaksas gadījumos, kad Komitejas loceklim nebija iespējams doties uz Briseli; ir informēts, ka vēlāk 2021. gada jūnijā Padomei tika iesniegts strukturāls priekšlikums par īpašu piemaksu par attālinātu dalību sanāksmēs, kuru Padome pieņēma; atzīst, ka jebkādai jaunai atalgojuma praksei ir nepieciešams apstiprinājums Padomes lēmuma veidā, un tāpēc atkārtoti aicina Komiteju ierosināt taisnīgu un samērīgu atalgojumu Komitejas locekļiem, kuram Padome varētu piekrist;

Iekšējā pārvaldība, sniegums un iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums un iekšējā kontrole

| 3. | izprot Covid-19 pandēmijas ietekmi uz Savienības iestāžu darbību, tostarp īsos termiņus jaunu tiesību aktu pieņemšanai un tādējādi arī konsultatīvo komiteju atzinumu sniegšanai; atgādina, ka pirms grozītās procedūras apstiprināšanas Komiteja, reaģējot uz atzinuma pieprasījumiem, pieņēma 13 nostājas dokumentus, lai nodrošinātu efektīvu un savlaicīgu ieguldījumu Savienības atbildes reakcijā uz Covid-19 pandēmiju; ir informēts, ka Komiteja uzrauga savu atbilstību institucionālajiem termiņiem, kas noteikti tās atzinumiem, un ka pēc 2019. gada iekšējās revīzijas ziņojuma ir pieņemti ad hoc pasākumi; mudina Komiteju ziņot par minētajiem pasākumiem un citām iespējamām darbībām šajā sakarā; atgādina iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu paustos ieteikumus uzlabot iestāžu sadarbību un līdz ar to arī Komitejas darba ietekmi; turklāt atgādina Komitejai par savu ieteikumu veikt kvalitatīvu tās atzinumu ietekmes analīzi; atzīst, ka ir svarīgi saglabāt Komitejas kā spēcīgas padomdevējas struktūras statusu, veicinot dialogu starp sociālajiem partneriem, jo īpaši darba devējiem, darba ņēmējiem un dažādu citu interešu pārstāvjiem; |
| --- | --- |

3.

izprot Covid-19 pandēmijas ietekmi uz Savienības iestāžu darbību, tostarp īsos termiņus jaunu tiesību aktu pieņemšanai un tādējādi arī konsultatīvo komiteju atzinumu sniegšanai; atgādina, ka pirms grozītās procedūras apstiprināšanas Komiteja, reaģējot uz atzinuma pieprasījumiem, pieņēma 13 nostājas dokumentus, lai nodrošinātu efektīvu un savlaicīgu ieguldījumu Savienības atbildes reakcijā uz Covid-19 pandēmiju; ir informēts, ka Komiteja uzrauga savu atbilstību institucionālajiem termiņiem, kas noteikti tās atzinumiem, un ka pēc 2019. gada iekšējās revīzijas ziņojuma ir pieņemti ad hoc

| 4. | atkārtoti pauž bažas par to, ka Komitejas Lēmumā Nr. 078/21 nav sniegtas norādes par to, kādos gadījumos būtu jāapspriežas ar Komitejas Juridisko dienestu, un aicina Komiteju noteikt, ka šāda apspriešanās ir obligāta vismaz attiecībā uz visiem lēmumiem, kas Komitejai rada juridisku risku; atgādina, ka Komitejas Juridiskajam dienestam ir jānodrošina pietiekami resursi un nepieciešamās pilnvaras, lai tas varētu sekmīgi pildīt savus uzdevumus Komitejas interesēs, ņemot vērā tās transversālo lomu un nepietiekamo lielumu; |
| --- | --- |

4.

atkārtoti pauž bažas par to, ka Komitejas Lēmumā Nr. 078/21 nav sniegtas norādes par to, kādos gadījumos būtu jāapspriežas ar Komitejas Juridisko dienestu, un aicina Komiteju noteikt, ka šāda apspriešanās ir obligāta vismaz attiecībā uz visiem lēmumiem, kas Komitejai rada juridisku risku; atgādina, ka Komitejas Juridiskajam dienestam ir jānodrošina pietiekami resursi un nepieciešamās pilnvaras, lai tas varētu sekmīgi pildīt savus uzdevumus Komitejas interesēs, ņemot vērā tās transversālo lomu un nepietiekamo lielumu;

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labjutība

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labjutība

| 5. | atzinīgi vērtē Komitejas Cilvēkresursu un finanšu direkcijas izstrādāto rīcības plānu darbinieku pieņemšanai darbā un noturēšanai, kas apstiprināts 2021. gada oktobrī, un Komitejas mobilitātes politikas turpmāko pārskatīšanu; aicina Komiteju nodrošināt darbinieku pārstāvju nepieciešamo iesaistīšanu attiecīgi rīcības plāna īstenošanā un mobilitātes politikas izvērtēšanā; atzinīgi vērtē Komitejas dalību iestāžu darba grupā, kas izveidota, lai risinātu problēmas, kuras rodas saistībā ar nelielo kandidātu skaitu un atklāto konkursu laureātu rezerves sarakstu trūkumu; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē Komitejas Cilvēkresursu un finanšu direkcijas izstrādāto rīcības plānu darbinieku pieņemšanai darbā un noturēšanai, kas apstiprināts 2021. gada oktobrī, un Komitejas mobilitātes politikas turpmāko pārskatīšanu; aicina Komiteju nodrošināt darbinieku pārstāvju nepieciešamo iesaistīšanu attiecīgi rīcības plāna īstenošanā un mobilitātes politikas izvērtēšanā; atzinīgi vērtē Komitejas dalību iestāžu darba grupā, kas izveidota, lai risinātu problēmas, kuras rodas saistībā ar nelielo kandidātu skaitu un atklāto konkursu laureātu rezerves sarakstu trūkumu;

| 6. | pieņem zināšanai, ka Komitejas štatu saraksts ir samazinājies par 7,98 % salīdzinājumā ar 2013. gada rādītājiem (pārsniedzot Komisijas noteikto 5 % mērķi), kas acīmredzami negatīvi ietekmē darba slodzes un resursu attiecību un līdz ar to arī darbinieku labjutību; atzinīgi vērtē lēmumu pieprasīt ārēju revīziju, lai salīdzinātu pieejamos cilvēkresursus attiecībā pret darba slodzi, tostarp Komitejas kā darba devēja pievilcību un darbības un pieejamo resursu attīstības saskaņotību; aicina Komiteju nodrošināt konsekvenci starp minēto revīziju un rīcības plānu darbinieku pieņemšanai darbā un noturēšanai; uzskata, ka minētajā revīzijā būtu jāiekļauj īpaša to situāciju analīze, par kurām Parlaments ir ziņojis iepriekš (piemēram, vadītāji ad interim vai dubultās amata vietās “dienesta interesēs” un amati, kas ieņemti pēc mobilitātes termiņa beigām), un jebkādi citi lēmumi par cilvēkresursiem, kas ietekmē personāla piešķiršanu; aicina Komiteju informēt Parlamentu par rezultātiem un pasākumiem, kas pieņemti, lai īstenotu no minētās revīzijas izrietošos ieteikumus; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai, ka Komitejas štatu saraksts ir samazinājies par 7,98 % salīdzinājumā ar 2013. gada rādītājiem (pārsniedzot Komisijas noteikto 5 % mērķi), kas acīmredzami negatīvi ietekmē darba slodzes un resursu attiecību un līdz ar to arī darbinieku labjutību; atzinīgi vērtē lēmumu pieprasīt ārēju revīziju, lai salīdzinātu pieejamos cilvēkresursus attiecībā pret darba slodzi, tostarp Komitejas kā darba devēja pievilcību un darbības un pieejamo resursu attīstības saskaņotību; aicina Komiteju nodrošināt konsekvenci starp minēto revīziju un rīcības plānu darbinieku pieņemšanai darbā un noturēšanai; uzskata, ka minētajā revīzijā būtu jāiekļauj īpaša to situāciju analīze, par kurām Parlaments ir ziņojis iepriekš (piemēram, vadītāji ad interim

| 7. | norāda, ka jaunais lēmums par tāldarbu un elastīgu darba laiku, kas pieņemts 2022. gada aprīlī, tika sagatavots kopīgi ar Reģionu komiteju, lai darbiniekiem radītu mūsdienīgus, elastīgus un uz rezultātiem orientētus darba apstākļus; atzinīgi vērtē jaunās daudzveidības un iekļaušanas stratēģijas un rīcības plāna sagatavošanu; atbalsta to, ka abās darbībās ir iesaistīta Komitejas amatpersona vienlīdzīgu iespēju jautājumos un ka to pamatā ir Covid-19 krīzes laikā gūtā pieredze un veiktie uzlabojumi; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka jaunais lēmums par tāldarbu un elastīgu darba laiku, kas pieņemts 2022. gada aprīlī, tika sagatavots kopīgi ar Reģionu komiteju, lai darbiniekiem radītu mūsdienīgus, elastīgus un uz rezultātiem orientētus darba apstākļus; atzinīgi vērtē jaunās daudzveidības un iekļaušanas stratēģijas un rīcības plāna sagatavošanu; atbalsta to, ka abās darbībās ir iesaistīta Komitejas amatpersona vienlīdzīgu iespēju jautājumos un ka to pamatā ir Covid-19 krīzes laikā gūtā pieredze un veiktie uzlabojumi;

| 8. | norāda uz notiekošajām pārdomām par jauniem pasākumiem, lai veicinātu sieviešu piekļuvi vadošiem amatiem, piemēram, vidēja līmeņa vadītāja pienākumiem zem nodaļas vadītāja līmeņa, un praktisku dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā; mudina Komiteju turpināt censties īstenot Parlamenta ieteikumus, lai iekšēji uzlabotu integrētu pieeju dzimumu līdztiesībai; |
| --- | --- |

8.

norāda uz notiekošajām pārdomām par jauniem pasākumiem, lai veicinātu sieviešu piekļuvi vadošiem amatiem, piemēram, vidēja līmeņa vadītāja pienākumiem zem nodaļas vadītāja līmeņa, un praktisku dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā; mudina Komiteju turpināt censties īstenot Parlamenta ieteikumus, lai iekšēji uzlabotu integrētu pieeju dzimumu līdztiesībai;

| 9. | atzinīgi vērtē lēmumu pārskatīt noteikumus par īstermiņa praksi (kas ir obligāta studiju pabeigšanai) un piedāvāt pienācīgu atalgojumu un papildu piemaksas par tādiem izdevumiem kā, piemēram, ceļa izdevumi un mobilitāte; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē lēmumu pārskatīt noteikumus par īstermiņa praksi (kas ir obligāta studiju pabeigšanai) un piedāvāt pienācīgu atalgojumu un papildu piemaksas par tādiem izdevumiem kā, piemēram, ceļa izdevumi un mobilitāte;

| 10. | pieņem zināšanai Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedumu (1) lietā par iespējamu aizskarošu izturēšanos, par ko ziņots 2018. gadā, ar kuru Vispārējā tiesa atceļ Komitejas 2019. gada 5. decembra Lēmumu Nr. 293/19, ar ko tika piemērots minimālais iespējamais sods, proti, rakstisks brīdinājums, prasību pārējā daļā noraida un piespriež Komitejai segt izdevumus; sagaida iekšējas pārdomas pēc minētā sprieduma, jo īpaši par procesuālajiem pārkāpumiem, kurus Vispārējā tiesa konstatējusi saistībā ar iekšējo izmeklēšanu, piemēram, pārkāpumiem, kas saistīti ar tiesībām uz aizstāvību; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedumu (1

| 11. | norāda, ka no sešiem 2020. gadā saņemtajiem palīdzības pieprasījumiem saistībā ar iespējamiem aizskarošas izturēšanās gadījumiem joprojām tiek izskatīts viens; norāda, ka attiecībā uz minēto palīdzības pieprasījumu iekšējā administratīvā izmeklēšana tika pabeigta 2021. gada decembrī, attiecīgās personas un cietušās personas pirmstiesas uzklausīšana notika attiecīgi 2022. gada februārī un martā un iecēlējinstitūcija 2022. gada maijā pieprasīja papildu administratīvo izmeklēšanu, lai labāk noskaidrotu situāciju pirms galīgā lēmuma pieņemšanas; norāda, ka lēmums vēl nav pieņemts; atkārtoti norāda, ka vilcināšanās negatīvi ietekmē gan cietušos, gan iesaistītās iestādes reputāciju, un tāpēc mudina Komiteju reaģēt uz minēto pieprasījumu, vairs ilgāk nekavējoties, un ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par attiecīgās lietas izskatīšanu; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka no sešiem 2020. gadā saņemtajiem palīdzības pieprasījumiem saistībā ar iespējamiem aizskarošas izturēšanās gadījumiem joprojām tiek izskatīts viens; norāda, ka attiecībā uz minēto palīdzības pieprasījumu iekšējā administratīvā izmeklēšana tika pabeigta 2021. gada decembrī, attiecīgās personas un cietušās personas pirmstiesas uzklausīšana notika attiecīgi 2022. gada februārī un martā un iecēlējinstitūcija 2022. gada maijā pieprasīja papildu administratīvo izmeklēšanu, lai labāk noskaidrotu situāciju pirms galīgā lēmuma pieņemšanas; norāda, ka lēmums vēl nav pieņemts; atkārtoti norāda, ka vilcināšanās negatīvi ietekmē gan cietušos, gan iesaistītās iestādes reputāciju, un tāpēc mudina Komiteju reaģēt uz minēto pieprasījumu, vairs ilgāk nekavējoties, un ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par attiecīgās lietas izskatīšanu;

| 12. | pieņem zināšanai, ka ar divām personām, kas cietušas no morāli aizskarošas izturēšanās, ir noslēgts izlīgums attiecīgi 2020. gada decembrī un 2021. gada martā; pieņem zināšanai, ka pēdējā ar abu izlīgumu pilnīgu īstenošanu saistītā jautājuma atrisināšana ir atkarīga no gaidāmajām izmaiņām struktūrshēmā, vienojoties ar Reģionu komiteju, un to plānots īstenot 2022. gada 1. oktobrī; aicina Komiteju, izskatot aizskarošas izturēšanās gadījumus, piemērot īpašas procedūras, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret visiem cietušajiem; mudina Komiteju nekavējoties ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par šā punkta efektīvu izpildi; atkārtoti pauž nožēlu par to, cik ilgs laiks Komitejai vajadzīgs, lai īstenotu minētās izlīguma vienošanās, kā tas ir likumīgi prasīts; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai, ka ar divām personām, kas cietušas no morāli aizskarošas izturēšanās, ir noslēgts izlīgums attiecīgi 2020. gada decembrī un 2021. gada martā; pieņem zināšanai, ka pēdējā ar abu izlīgumu pilnīgu īstenošanu saistītā jautājuma atrisināšana ir atkarīga no gaidāmajām izmaiņām struktūrshēmā, vienojoties ar Reģionu komiteju, un to plānots īstenot 2022. gada 1. oktobrī; aicina Komiteju, izskatot aizskarošas izturēšanās gadījumus, piemērot īpašas procedūras, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret visiem cietušajiem; mudina Komiteju nekavējoties ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par šā punkta efektīvu izpildi; atkārtoti pauž nožēlu par to, cik ilgs laiks Komitejai vajadzīgs, lai īstenotu minētās izlīguma vienošanās, kā tas ir likumīgi prasīts;

| 13. | pauž nožēlu par to, ka vienošanās par izlīgumu ar vienu no smaga pārkāpuma cietušo tika noslēgta tikai 2022. gada aprīlī; turklāt pauž nožēlu par to, ka pasākumi, par kuriem 2021. gada martā vienojās otrs no smaga pārkāpuma cietušais, kas ir bijušais Komitejas loceklis, un Komitejas priekšsēdētāja, tika īstenoti tikai pēc tam, kad Parlaments atlika lēmuma pieņemšanu par budžeta izpildes apstiprināšanu; tomēr atzinīgi vērtē Komitejas priekšsēdētājas publisko paziņojumu, kurš publicēts Komitejas tīmekļa vietnē un kurā viņa patiesi atvainojas visiem iesaistītajiem par minēto pārkāpumu radītajām reālajām ciešanām; atkārtoti pauž bažas par to, ka Komitejas ģenerālsekretārs joprojām atsakās atzīt iekšējos trūkumus un uzņemties atbildību, kā rezultātā tiek pārkāpts rūpības pienākums pret Komitejas darbiniekiem; |
| --- | --- |

13.

pauž nožēlu par to, ka vienošanās par izlīgumu ar vienu no smaga pārkāpuma cietušo tika noslēgta tikai 2022. gada aprīlī; turklāt pauž nožēlu par to, ka pasākumi, par kuriem 2021. gada martā vienojās otrs no smaga pārkāpuma cietušais, kas ir bijušais Komitejas loceklis, un Komitejas priekšsēdētāja, tika īstenoti tikai pēc tam, kad Parlaments atlika lēmuma pieņemšanu par budžeta izpildes apstiprināšanu; tomēr atzinīgi vērtē Komitejas priekšsēdētājas publisko paziņojumu, kurš publicēts Komitejas tīmekļa vietnē un kurā viņa patiesi atvainojas visiem iesaistītajiem par minēto pārkāpumu radītajām reālajām ciešanām; atkārtoti pauž bažas par to, ka Komitejas ģenerālsekretārs joprojām atsakās atzīt iekšējos trūkumus un uzņemties atbildību, kā rezultātā tiek pārkāpts rūpības pienākums pret Komitejas darbiniekiem;

| 14. | pieņem zināšanai Komitejas sniegto ikmēneša informāciju un turpmākos pasākumus saistībā ar konstatējumiem, ko Parlaments izklāstījis pirmajā rezolūcijā par 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu (2); atgādina, ka OLAF ziņojums par lietu OC/2018/0666/A.1 attiecas tikai uz vainīgā izturēšanos pret cietušajiem un ka Vispārējās tiesas 2021. gada 1. septembra spriedumā (3) ir tikai pārbaudīta Komitejas Biroja 2020. gada 9. jūnija lēmuma spēkā esamība, ar kuru tiek noraidīti Komitejas paziņojumi saistībā ar pirmās rezolūcijas par 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu pieņemšanu, ka sūdzības ir izskatītas, pienācīgi ņemot vērā ierēdņu labklājību; norāda, ka līdz ar to nekādi nav pārbaudīta vai pamatota lēnā lietas izskatīšana, ko veica Komitejas administrācija, un jo īpaši nepilnības iekšējo procedūru īstenošanā; ar bažām konstatē, ka nopietns Komitejas rūpības pienākuma pārkāpums pret tās darbiniekiem turpinājās pārāk ilgi; pauž dziļas bažas par to, ka tā nepārprotamie aicinājumi nodrošināt pārskatatbildību daudzus gadus ir pastāvīgi ignorēti, un tādēļ atkārtoti aicina veikt ārēju izmeklēšanu, jo īpaši par Komitejas administratīvās hierarhijas darbību vai bezdarbību, galveno uzmanību pievēršot administratīvās hierarhijas atbildībai par sūdzību par aizskarošu izturēšanos izskatīšanu un darbinieku labjutības nodrošināšanu; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai Komitejas sniegto ikmēneša informāciju un turpmākos pasākumus saistībā ar konstatējumiem, ko Parlaments izklāstījis pirmajā rezolūcijā par 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu (2

OLAF

3

| 15. | atkārtoti pauž bažas par to, ka vēl nav iespējams noteikt minētās lietas kopējās galīgās izmaksas, kas pašlaik tiek lēstas aptuveni 150 000 EUR apmērā, jo tās ir atkarīgas no Beļģijas krimināltiesā pašlaik notiekošās tiesvedības iznākuma, kurā Komiteja ir arī civilprasītāja; prasa Komitejai nekavējoties ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par juridiskās procedūras pabeigšanu un kopējām galīgajām izmaksām; atkārtoti prasa Komitejai pieprasīt vainīgajam summas, ko Komiteja kompensējusi cietušajiem; |
| --- | --- |

15.

atkārtoti pauž bažas par to, ka vēl nav iespējams noteikt minētās lietas kopējās galīgās izmaksas, kas pašlaik tiek lēstas aptuveni 150 000 EUR apmērā, jo tās ir atkarīgas no Beļģijas krimināltiesā pašlaik notiekošās tiesvedības iznākuma, kurā Komiteja ir arī civilprasītāja; prasa Komitejai nekavējoties ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par juridiskās procedūras pabeigšanu un kopējām galīgajām izmaksām; atkārtoti prasa Komitejai pieprasīt vainīgajam summas, ko Komiteja kompensējusi cietušajiem;

Ētikas regulējums un pārredzamība

Ētikas regulējums un pārredzamība

| 16. | norāda, ka kopīgās darba grupas, kurai uzticēts pārskatīt Komitejas ētikas regulējumu, veikto pasākumu rezultātā 2021. gada janvārī tika pieņemts ētikas rīcības plāns; atzinīgi vērtē to, ka ir pilnībā īstenotas vairākas darbības, piemēram, cita starpā lēmumu par trauksmes celšanu un aizskarošu izturēšanos pārskatīšana (pieņemšana attiecīgi 2021. gada decembrī un 2022. gada martā), pakalpojumu līmeņa vienošanās ar Komisijas Izmeklēšanas un disciplinārlietu biroju, lai administratīvas izmeklēšanas padarītu profesionālākas, obligāta visu darbinieku apmācība ētikas jautājumos, jaunas ētikas konsultantu grupas izveide un apmācība, konfidenciālo konsultantu tīkla patlaban notiekošā atjaunošana un jaunā rokasgrāmata darbiniekiem “Cieņpilna izturēšanās darbavietā EESK” (publicēta 2022. gada maijā); norāda, ka kopīgā darba grupa veica arī sagatavošanas darbus saistībā ar patlaban notiekošo lēmuma par disciplinārajām procedūrām un administratīvo izmeklēšanu pārskatīšanu; aicina Komiteju, izmantojot ad hoc apsekojumus, regulāri uzraudzīt, lai darbinieki būtu pienācīgi informēti par ētikas regulējumu; pauž nožēlu par to, ka minēto lēmumu pārskatīšana stipri aizkavējās, jo lēmums par aizskarošu izturēšanos tika pieņemts tikai pēc Parlamenta lēmuma atlikt 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kas liecina par nevēlēšanos rīkoties; pauž bažas par to, ka nav ieviesta īpaša procedūra attiecībā uz aizskarošu izturēšanos, kurā iesaistīts Komitejas loceklis un ierēdnis (saskaņā ar Lēmuma 090/22 A definīciju), kā rezultātā netiek piemērotas vienotas procedūras aizskarošas izturēšanās gadījumu risināšanai un līdz ar to attieksme pret cietušajiem ir atšķirīga; vēlreiz atgādina – apstākli, ka Civildienesta noteikumi nav piemērojami Komitejas locekļiem, nevar izmantot par attaisnojumu bezdarbībai; aicina Komiteju nekavējoties paredzēt īpašu procedūru, kas ikvienam nodrošinātu pienācīgu un ilgi gaidītu aizsardzību pret aizskarošu izturēšanos; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka kopīgās darba grupas, kurai uzticēts pārskatīt Komitejas ētikas regulējumu, veikto pasākumu rezultātā 2021. gada janvārī tika pieņemts ētikas rīcības plāns; atzinīgi vērtē to, ka ir pilnībā īstenotas vairākas darbības, piemēram, cita starpā lēmumu par trauksmes celšanu un aizskarošu izturēšanos pārskatīšana (pieņemšana attiecīgi 2021. gada decembrī un 2022. gada martā), pakalpojumu līmeņa vienošanās ar Komisijas Izmeklēšanas un disciplinārlietu biroju, lai administratīvas izmeklēšanas padarītu profesionālākas, obligāta visu darbinieku apmācība ētikas jautājumos, jaunas ētikas konsultantu grupas izveide un apmācība, konfidenciālo konsultantu tīkla patlaban notiekošā atjaunošana un jaunā rokasgrāmata darbiniekiem “Cieņpilna izturēšanās darbavietā EESK” (publicēta 2022. gada maijā); norāda, ka kopīgā darba grupa veica arī sagatavošanas darbus saistībā ar patlaban notiekošo lēmuma par disciplinārajām procedūrām un administratīvo izmeklēšanu pārskatīšanu; aicina Komiteju, izmantojot ad hoc

| 17. | norāda, ka 2021. gada janvārī stājās spēkā stingrāks Komitejas locekļu rīcības kodekss, kas nodrošina lielāku skaidrību un paredz stingrākas sankcijas jebkādu noteikumu pārkāpumu gadījumā; atzinīgi vērtē to, ka rīcības plāns ētikas jomā ietver Komitejas locekļiem adresētus pasākumus, tostarp informatīvās brošūras “Respekts un cieņa Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejā” publicēšanu un Komitejas locekļiem paredzētās apmācības ētikas jautājumos pārskatīšanu, lai to saskaņotu ar jauno rīcības kodeksu; norāda, ka Komiteja izvērtēs Parlamenta prasību noteikt šo apmācību par obligātu, Komitejas kvestoriem veicot gaidāmo Nolikuma par Komitejas locekļiem pārskatīšanu; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas Reglamenta pārskatītā redakcija ir saskaņota ar jauno rīcības kodeksu un ietver iespēju, ka ētikas standartu, pienākumu un saistību neievērošanas gadījumā Komitejas locekļa pilnvaras izņēmuma kārtā var tikt arī izbeigtas, šo locekli izslēdzot; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka 2021. gada janvārī stājās spēkā stingrāks Komitejas locekļu rīcības kodekss, kas nodrošina lielāku skaidrību un paredz stingrākas sankcijas jebkādu noteikumu pārkāpumu gadījumā; atzinīgi vērtē to, ka rīcības plāns ētikas jomā ietver Komitejas locekļiem adresētus pasākumus, tostarp informatīvās brošūras “Respekts un cieņa Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejā” publicēšanu un Komitejas locekļiem paredzētās apmācības ētikas jautājumos pārskatīšanu, lai to saskaņotu ar jauno rīcības kodeksu; norāda, ka Komiteja izvērtēs Parlamenta prasību noteikt šo apmācību par obligātu, Komitejas kvestoriem veicot gaidāmo Nolikuma par Komitejas locekļiem pārskatīšanu; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas Reglamenta pārskatītā redakcija ir saskaņota ar jauno rīcības kodeksu un ietver iespēju, ka ētikas standartu, pienākumu un saistību neievērošanas gadījumā Komitejas locekļa pilnvaras izņēmuma kārtā var tikt arī izbeigtas, šo locekli izslēdzot;

| 18. | norāda, ka Komitejas Iekšējās revīzijas dienests 2020. gada sākumā arī publicēja iekšējās revīzijas ziņojumu par ētiku un integritāti; prasa Komitejai apkopot iekšējā revidenta sniegtos ieteikumus un pasākumus to īstenošanai; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Komitejas Iekšējās revīzijas dienests 2020. gada sākumā arī publicēja iekšējās revīzijas ziņojumu par ētiku un integritāti; prasa Komitejai apkopot iekšējā revidenta sniegtos ieteikumus un pasākumus to īstenošanai;

| 19. | iebilst pret to, ka Komiteja noraida Pārredzamības reģistra izmantošanu, pamatojoties uz to, ka Komiteja ir padomdevēja iestāde; mudina Komiteju rīkoties, lai uzlabotu pārredzamību attiecībā uz sadarbību ar ārējiem interešu pārstāvjiem; |
| --- | --- |

19.

iebilst pret to, ka Komiteja noraida Pārredzamības reģistra izmantošanu, pamatojoties uz to, ka Komiteja ir padomdevēja iestāde; mudina Komiteju rīkoties, lai uzlabotu pārredzamību attiecībā uz sadarbību ar ārējiem interešu pārstāvjiem;

| 20. | prasa, lai visas iekšējās procedūras un lēmumi, tostarp par ētiku, tiktu publicēti īpašā Komitejas tīmekļa vietnes sadaļā; |
| --- | --- |

20.

prasa, lai visas iekšējās procedūras un lēmumi, tostarp par ētiku, tiktu publicēti īpašā Komitejas tīmekļa vietnes sadaļā;

| 21. | norāda, ka, atbildot uz Parlamenta pieprasījumu, Komiteja ir ņēmusi vērā Eiropas Ombuda ieteikumus ziņojumā par lietu SI/2/2017/NF “Virpuļdurvju efekts – ES Civildienesta noteikumu 16. panta īstenošana vairākās ES iestādēs, struktūrās un aģentūrās”, lai pārskatītu savu lēmumu par ārējām darbībām un uzdevumiem; aicina Komiteju ziņot par galīgā lēmuma pieņemšanu; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka, atbildot uz Parlamenta pieprasījumu, Komiteja ir ņēmusi vērā Eiropas Ombuda ieteikumus ziņojumā par lietu SI/2/2017/NF “Virpuļdurvju efekts – ES Civildienesta noteikumu 16. panta īstenošana vairākās ES iestādēs, struktūrās un aģentūrās”, lai pārskatītu savu lēmumu par ārējām darbībām un uzdevumiem; aicina Komiteju ziņot par galīgā lēmuma pieņemšanu;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 22. | pieņem zināšanai patlaban notiekošās sarunas ar Komisiju un Padomi, kuru mērķis ir stiprināt institucionālās un administratīvās attiecības; atbalsta Komitejas apņemšanos īstenot konferences par Eiropas nākotni ieteikumu palielināt Komitejas institucionālo lomu, dodot tai iespēju darboties kā līdzdalības demokrātijas pasākumu, piemēram, strukturēta dialoga ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un pilsoņu paneļdiskusijām, veicinātājai un garantētājai; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai patlaban notiekošās sarunas ar Komisiju un Padomi, kuru mērķis ir stiprināt institucionālās un administratīvās attiecības; atbalsta Komitejas apņemšanos īstenot konferences par Eiropas nākotni ieteikumu palielināt Komitejas institucionālo lomu, dodot tai iespēju darboties kā līdzdalības demokrātijas pasākumu, piemēram, strukturēta dialoga ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un pilsoņu paneļdiskusijām, veicinātājai un garantētājai;

| 23. | uzsver Komitejas izšķirošo lomu dalībvalstu sociālo partneru un pilsoniskās sabiedrības organizāciju pārstāvēšanā un sadarbībā ar tām Savienības lēmumu pieņemšanas procesā; pieņem zināšanai Komitejas centienus informēt par saviem atzinumiem un darbībām, ko Komiteja īsteno, pildot tai uzticētos uzdevumus, un atgādina par Parlamenta ieteikumiem, kas šajā sakarā sniegti iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu; prasa sadarbības nolīgumu starp Komiteju un Parlamentu padarīt saistošu, jo īpaši lai nodrošinātu ciešu un savlaicīgu sadarbību starp abu iestāžu attiecīgajiem referentiem, lai ziņojumu sagatavošanas posmā Komitejas atzinumi tiktu darīti zināmi attiecīgajām Parlamenta komitejām un lai Komitejas referenti tiktu sistemātiski aicināti uz iepazīstināšanu ar minētajiem ziņojumiem; iesaka Komitejai veikt kvantitatīvāku un kvalitatīvāku savu atzinumu ietekmes analīzi; tādēļ mudina Komiteju palielināt to darbinieku skaitu, kas strādā likumdošanas un iestāžu attiecību jomā; |
| --- | --- |

23.

uzsver Komitejas izšķirošo lomu dalībvalstu sociālo partneru un pilsoniskās sabiedrības organizāciju pārstāvēšanā un sadarbībā ar tām Savienības lēmumu pieņemšanas procesā; pieņem zināšanai Komitejas centienus informēt par saviem atzinumiem un darbībām, ko Komiteja īsteno, pildot tai uzticētos uzdevumus, un atgādina par Parlamenta ieteikumiem, kas šajā sakarā sniegti iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu; prasa sadarbības nolīgumu starp Komiteju un Parlamentu padarīt saistošu, jo īpaši lai nodrošinātu ciešu un savlaicīgu sadarbību starp abu iestāžu attiecīgajiem referentiem, lai ziņojumu sagatavošanas posmā Komitejas atzinumi tiktu darīti zināmi attiecīgajām Parlamenta komitejām un lai Komitejas referenti tiktu sistemātiski aicināti uz iepazīstināšanu ar minētajiem ziņojumiem; iesaka Komitejai veikt kvantitatīvāku un kvalitatīvāku savu atzinumu ietekmes analīzi; tādēļ mudina Komiteju palielināt to darbinieku skaitu, kas strādā likumdošanas un iestāžu attiecību jomā;

Covid-19 pandēmija

Covid-19 pandēmija

| 24. | konstatē – lai liktu lietā pandēmijas laikā gūto pieredzi, 2021. gadā tika izstrādāts Komitejas atveseļošanas rīcības plāns, kura mērķis bija palīdzēt darbiniekiem pārorientēties uz darba vidi pēc pandēmijas; aicina Komiteju ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par atveseļošanas rīcības plāna galvenajiem posmiem un tā īstenošanu. |
| --- | --- |

24.

konstatē – lai liktu lietā pandēmijas laikā gūto pieredzi, 2021. gadā tika izstrādāts Komitejas atveseļošanas rīcības plāns, kura mērķis bija palīdzēt darbiniekiem pārorientēties uz darba vidi pēc pandēmijas; aicina Komiteju ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par atveseļošanas rīcības plāna galvenajiem posmiem un tā īstenošanu.

---

(1)  Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 23. februāra spriedums, OA pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, T-671/20, ECLI:EU:T:2022:82.

1

OA pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju

(2)  Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1704 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (OV L 258, 5.10.2022., 109. lpp.).

2

(3)  Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2021. gada 1. septembra spriedums, KN pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, T-377/20, ECLI:EU:T:2021:528.

3

KN pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju

---

| 14.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 45/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 45/13

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2023/325

(2022. gada 18. oktobris)

par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

1

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

2

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022),

| — | ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (3) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektores atbildes, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (3) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektores atbildes,

3

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

4

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (5), un jo īpaši tās 116. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (5), un jo īpaši tās 116. pantu,

5

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

Euratom

6

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0235/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0235/2022),

| 1. | nesniedz Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

nesniedz Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 258, 5.10.2022., 406. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 14.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 45/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 45/15

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2023/326

(2022. gada 18. oktobris)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā OLAF ziņojumu, kas pabeigts 2022. gada 15. februārī un darīts pieejams Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Budžeta kontroles komitejas locekļiem 2022. gada jūlijā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā OLAF ziņojumu, kas pabeigts 2022. gada 15. februārī un darīts pieejams Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Budžeta kontroles komitejas locekļiem 2022. gada jūlijā,

OLAF

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0235/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0235/2022),

| A. | tā kā Eiropas Ombuds ir veicis virkni izmeklēšanu par to, kā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (“Aģentūra”) pilda savus pienākumus pamattiesību jomā un nodrošina pārskatatbildību saistībā ar tās paplašinātajiem pienākumiem lietās OI/5/2020/MHZ un OI/4/2021/MHZ, un ir sniedzis Aģentūrai virkni ieteikumu, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Ombuds ir veicis virkni izmeklēšanu par to, kā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (“Aģentūra”) pilda savus pienākumus pamattiesību jomā un nodrošina pārskatatbildību saistībā ar tās paplašinātajiem pienākumiem lietās OI/5/2020/MHZ un OI/4/2021/MHZ, un ir sniedzis Aģentūrai virkni ieteikumu,

| 1. | norāda uz Aģentūras izpilddirektora un viņa bijušā kabineta vadītāja atkāpšanos 2022. gada 28. aprīlī pēc OLAF ziņojuma publicēšanas un pēc daudziem ziņojumiem un žurnālistu veiktām izmeklēšanām, kas atklāja problēmas, jo īpaši cilvēktiesību ievērošanas jomā; pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz OLAF ieteikumiem šajā jomā, pret šīm personām nav ierosinātas disciplinārlietas; atzinīgi vērtē to, ka valde no 2022. gada 1. jūlija ir iecēlusi izpilddirektori ad interim; pieņem zināšanai 2022. gada 21. jūnijā publicēto paziņojumu par Aģentūras jaunā izpilddirektora amata vakanci; aicina Aģentūras valdi pēc iespējas drīzāk iecelt jaunu izpilddirektoru; aicina valdi pirms izpilddirektora pieņemšanas darbā apņemties palielināt pārredzamību un pārskatatbildību attiecībā pret Parlamentu un rakstiski apstiprināt šo apņemšanos; uzsver, ka jaunajam izpilddirektoram būtu jāapņemas nodrošināt pamattiesību pilnīgu ievērošanu visās Aģentūras darbībās un viņam turklāt vajadzētu būt apveltītam ar augsta līmeņa administratīvajām un vadības prasmēm; atbilstīgi Parlamenta prerogatīvām aicina valdi un Komisiju aktīvi sadarboties ar Parlamentu; atgādina, ka maksimāli iespējamai publiskai piekļuvei OLAF galīgajiem ziņojumiem par Aģentūru publiskai lietošanai piemērotā formātā, kā arī tam, ka tiek pilnībā īstenoti visi Parlamenta un jo īpaši tā Frontex kontroles darba grupas ieteikumi, vajadzētu būt daļai no šādas valdes apņemšanās nodrošināt pārredzamību un pārskatatbildību; |
| --- | --- |

1.

norāda uz Aģentūras izpilddirektora un viņa bijušā kabineta vadītāja atkāpšanos 2022. gada 28. aprīlī pēc OLAF

OLAF

ad interim

OLAF

Frontex

| 2. | atzinīgi vērtē informatīvo piezīmi “Frontex vadības veiktie pasākumi pārejas periodā”, kas tika nosūtīta Budžeta kontroles komitejai 2022. gada 27. jūnijā un kurā budžeta izpildes apstiprinātājiestāde tiek informēta par Aģentūras pagaidu vadības veiktajiem pasākumiem, gaidot jauna izpilddirektora iecelšanu; aicina pagaidu vadību un drīzumā ieceļamo izpilddirektoru arī turpmāk proaktīvi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā tiek reaģēts uz tās konstatējumiem un ieteikumiem; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē informatīvo piezīmi “Frontex

| 3. | Pieņem zināšanai apņemšanos sagatavot rīcības plānu par šajā dokumentā izklāstītajām korektīvajām darbībām izpilddirektora pienākumu izpildītājas vadībā; atzinīgi vērtē to, ka izpilddirektora pienākumu izpildītāja ir atzinusi Aģentūras esošās problēmas, pieņem zināšanai viņas apņemšanos nodrošināt to, lai Aģentūra pilnībā īstenotu savas pilnvaras un darbotos, pilnībā ievērojot tiesiskumu, un novērtē pozitīvās izmaiņas pamattiesību ievērošanas jomā un to, ka tiek mainīta Aģentūras organizatoriskā kultūra, tostarp tiek nodrošināts, ka cilvēki nebaidās ziņot par iespējamiem pārkāpumiem, tiek paredzēti pienācīgi turpmāki pasākumi, organizēts dialogs ar darbiniekiem, veicināta pilnvaru deleģēšana un veidotas uzticības pilnas attiecības ar citām iestādēm un sabiedrību; atzinīgi vērtē arī viņas apņemšanos nodrošināt pārredzamību; sagaida, ka iepriekš minētie apliecinājumi un apņemšanās tiks atspoguļoti rīcības plānā, kas tiks iesniegts Parlamentam, un ka regulāri tiks sniegta jaunākā informācija par tā īstenošanu; uzskata, ka progress rīcības plāna īstenošanā ir svarīgs nosacījums Aģentūras budžeta izpildes apstiprināšanas procesā; |
| --- | --- |

3.

Pieņem zināšanai apņemšanos sagatavot rīcības plānu par šajā dokumentā izklāstītajām korektīvajām darbībām izpilddirektora pienākumu izpildītājas vadībā; atzinīgi vērtē to, ka izpilddirektora pienākumu izpildītāja ir atzinusi Aģentūras esošās problēmas, pieņem zināšanai viņas apņemšanos nodrošināt to, lai Aģentūra pilnībā īstenotu savas pilnvaras un darbotos, pilnībā ievērojot tiesiskumu, un novērtē pozitīvās izmaiņas pamattiesību ievērošanas jomā un to, ka tiek mainīta Aģentūras organizatoriskā kultūra, tostarp tiek nodrošināts, ka cilvēki nebaidās ziņot par iespējamiem pārkāpumiem, tiek paredzēti pienācīgi turpmāki pasākumi, organizēts dialogs ar darbiniekiem, veicināta pilnvaru deleģēšana un veidotas uzticības pilnas attiecības ar citām iestādēm un sabiedrību; atzinīgi vērtē arī viņas apņemšanos nodrošināt pārredzamību; sagaida, ka iepriekš minētie apliecinājumi un apņemšanās tiks atspoguļoti rīcības plānā, kas tiks iesniegts Parlamentam, un ka regulāri tiks sniegta jaunākā informācija par tā īstenošanu; uzskata, ka progress rīcības plāna īstenošanā ir svarīgs nosacījums Aģentūras budžeta izpildes apstiprināšanas procesā;

| 4. | aicina Aģentūras izpildvadību turpināt Aģentūras pilnvaru īstenošanu; atkārtoti norāda, ka skaidrība, pārredzamība, atklāts dialogs un iekšējā un ārējā saziņa, pienākumu un uzdevumu deleģēšana, kā arī augstu ētikas standartu un pamattiesību ievērošana ir būtiska, lai mainītu organizatorisko kultūru Aģentūrā, nodrošinātu labu pārvaldību un uzlabotu tās darbību virzībā uz tās pilnvaru pilnīgu īstenošanu, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2019/1896 (1); atgādina, ka tas ir kolektīvs darbs, kam nepieciešama patiesa sadarbība starp izpildvadību, Aģentūras valdi un Komisiju; šajā sakarībā atkārtoti aicina Komisiju sniegt skaidras pamatnostādnes par Aģentūras pilnvaru interpretāciju un īstenošanu, jo īpaši attiecībā uz robežkontroles aspektiem; atkārtoti pauž Parlamenta atbalstu šajā procesā; atgādina par Budžeta kontroles komitejas 2022. gada 13. jūlija sanāksmē izteiktajām piezīmēm attiecībā uz to, ka straujais attīstības temps, kas izrietēja no Aģentūras jaunajām pilnvarām, radīja grūtības, kas izrādījās netika pienācīgi novērtētas, jo īpaši aizkavējot darbā pieņemšanu; norāda, ka pašreizējais korekcijas koeficients rada nopietnas grūtības piesaistīt kvalificētu un daudzveidīgu personālu, un aicina pārskatīt šo korekcijas koeficientu, ņemot vērā faktisko dzīves dārdzību, lai uzlabotu ģeogrāfisko līdzsvaru Aģentūrā; |
| --- | --- |

4.

aicina Aģentūras izpildvadību turpināt Aģentūras pilnvaru īstenošanu; atkārtoti norāda, ka skaidrība, pārredzamība, atklāts dialogs un iekšējā un ārējā saziņa, pienākumu un uzdevumu deleģēšana, kā arī augstu ētikas standartu un pamattiesību ievērošana ir būtiska, lai mainītu organizatorisko kultūru Aģentūrā, nodrošinātu labu pārvaldību un uzlabotu tās darbību virzībā uz tās pilnvaru pilnīgu īstenošanu, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2019/1896 (1

| 5. | uzsver aizvien lielāko lomu, kas Aģentūrai bija jāuzņemas saistībā ar Krievijas iebrukumu Ukrainā; šajā sakarībā atzinīgi vērtē nolīguma parakstīšanu starp Eiropas Savienību un Moldovas Republiku par operatīvajām darbībām, ko Moldovas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (2), un Kišiņevai sniegto palīdzību migrācijas plūsmu pārvaldībā; |
| --- | --- |

5.

uzsver aizvien lielāko lomu, kas Aģentūrai bija jāuzņemas saistībā ar Krievijas iebrukumu Ukrainā; šajā sakarībā atzinīgi vērtē nolīguma parakstīšanu starp Eiropas Savienību un Moldovas Republiku par operatīvajām darbībām, ko Moldovas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (2

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 6. | atgādina par Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz to, ka provizoriskas budžeta saistības 18 000 000 EUR apmērā, kas bija paredzētas, lai sagatavotu izvēršanu uz vietas 2021. gadā, tika pārnestas, neuzņemoties juridiskās saistības; pieņem zināšanai Aģentūras veiktos korektīvos pasākumus, kas vērsti uz tiesiskā regulējuma precizēšanu, labāk iesaistot Aģentūras finanšu dienestus un apmācot darbiniekus, tomēr attiecīgo summu nenovirzot Savienības budžetā; uzskata, ka provizoriskās budžeta saistības bija jāatceļ, nevis jāpārnes; aicina Revīzijas palātu izvērtēt Aģentūras lēmumu neatcelt saistības; |
| --- | --- |

6.

atgādina par Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz to, ka provizoriskas budžeta saistības 18 000 000 EUR apmērā, kas bija paredzētas, lai sagatavotu izvēršanu uz vietas 2021. gadā, tika pārnestas, neuzņemoties juridiskās saistības; pieņem zināšanai Aģentūras veiktos korektīvos pasākumus, kas vērsti uz tiesiskā regulējuma precizēšanu, labāk iesaistot Aģentūras finanšu dienestus un apmācot darbiniekus, tomēr attiecīgo summu nenovirzot Savienības budžetā; uzskata, ka provizoriskās budžeta saistības bija jāatceļ, nevis jāpārnes; aicina Revīzijas palātu izvērtēt Aģentūras lēmumu neatcelt saistības;

| 7. | atkārtoti pauž bažas par to, ka Aģentūras izpilddirektors, pārkāpjot Finanšu regulu, 2020. gada 4. martā izmantoja privātu lidmašīnu, kas Aģentūrai izmaksāja 8 500 EUR; |
| --- | --- |

7.

atkārtoti pauž bažas par to, ka Aģentūras izpilddirektors, pārkāpjot Finanšu regulu, 2020. gada 4. martā izmantoja privātu lidmašīnu, kas Aģentūrai izmaksāja 8 500 EUR;

2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas nosacījumi

2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas nosacījumi

| 8. | pieņem zināšanai Aģentūras ziņojumu par to, kā tiek īstenoti septiņi nosacījumi, kas formulēti attiecībā uz Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu; pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar saņemto informāciju Aģentūra ir īstenojusi tikai piecus no septiņiem nosacījumiem; pauž nožēlu par to, ka joprojām nav pilnībā izpildīti vairāki nosacījumi; |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai Aģentūras ziņojumu par to, kā tiek īstenoti septiņi nosacījumi, kas formulēti attiecībā uz Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu; pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar saņemto informāciju Aģentūra ir īstenojusi tikai piecus no septiņiem nosacījumiem; pauž nožēlu par to, ka joprojām nav pilnībā izpildīti vairāki nosacījumi;

| 9. | pauž nožēlu, ka viens no vēl neizpildītajiem nosacījumiem ir 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu (FRM) pieņemšana darbā, jo 2022. gada 1. jūnijā Aģentūrā bija 31 FRM un 2022. gada 1. septembrī stājās amatā vēl trīs FRM; uzsver, ka saskaņā ar Regulas (ES) 2019/1896 110. panta 6. punktu Aģentūrai bija pienākums līdz 2020. gada 5. decembrim pieņemt darbā vismaz 40 FRM; uzsver, ka Frontex kontroles darba grupa ir konstatējusi, ka Aģentūras iepriekšējais izpilddirektors nevajadzīgi kavēja FRM pieņemšanu darbā, savukārt Aģentūra skaidro, ka kavēšanās iemesls bija ilgas darbā pieņemšanas procedūras Savienības iestādēs; atzīst Aģentūras neseno progresu darbā pieņemšanas jomā un atzinīgi vērtē FRM skaita palielināšanu no 40 darbiniekiem līdz 46 darbiniekiem; uzsver, ka Regula (ES) 2019/1896 nodrošina satvaru FRM skaita turpmākai palielināšanai, Aģentūrai paplašinoties, un sākotnēji paredzētie 40 FRM bija minimālais, nevis maksimālais skaits; atkārtoti aicina Aģentūru turpmāk vadīt visu FRM darbā pieņemšanu un iecelšanu AD līmenī; pieņem zināšanai Aģentūras apņemšanos pēc iespējas drīzāk pieņemt darbā atlikušos FRM; norāda, ka pamattiesību amatpersona (FRO) ir paudusi pozitīvu viedokli par procedūru; |
| --- | --- |

9.

pauž nožēlu, ka viens no vēl neizpildītajiem nosacījumiem ir 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu (FRM

FRM

FRM

FRM

Frontex

FRM

FRM

FRM

FRM

FRM

FRM

FRO

| 10. | pauž nožēlu par to, ka Aģentūra nav izvērtējusi savas darbības Grieķijā, lai gan dalībvalstu iestāžu, Eiropas Padomes un Apvienoto Nāciju Organizācijas ziņojumi liecina, ka Aģentūra veica kopīgas robežuzraudzības operācijas vietās, kurās vienlaikus notika pamattiesību pārkāpumi; pauž nožēlu par to, ka, kaut arī budžeta izpildes apstiprinātājiestāde ir pievērsusies šim jautājumam savā pirmajā ziņojumā par Aģentūras 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, Aģentūra nav sniegusi būtisku informāciju par to, kā tā plāno veikt turpmākus pasākumus saistībā ar šo jautājumu; uzsver steidzamo nepieciešamību pievērsties šim jautājumam, ņemot vērā notikumu attīstību Grieķijā; mudina Aģentūru pēc iespējas drīzāk veikt rūpīgu izvērtēšanu un sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei jaunāko informāciju; |
| --- | --- |

10.

pauž nožēlu par to, ka Aģentūra nav izvērtējusi savas darbības Grieķijā, lai gan dalībvalstu iestāžu, Eiropas Padomes un Apvienoto Nāciju Organizācijas ziņojumi liecina, ka Aģentūra veica kopīgas robežuzraudzības operācijas vietās, kurās vienlaikus notika pamattiesību pārkāpumi; pauž nožēlu par to, ka, kaut arī budžeta izpildes apstiprinātājiestāde ir pievērsusies šim jautājumam savā pirmajā ziņojumā par Aģentūras 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, Aģentūra nav sniegusi būtisku informāciju par to, kā tā plāno veikt turpmākus pasākumus saistībā ar šo jautājumu; uzsver steidzamo nepieciešamību pievērsties šim jautājumam, ņemot vērā notikumu attīstību Grieķijā; mudina Aģentūru pēc iespējas drīzāk veikt rūpīgu izvērtēšanu un sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei jaunāko informāciju;

| 11. | pauž nožēlu par to, ka Aģentūra vēl nav pārskatījusi standarta operāciju procedūru attiecībā uz ziņojumiem par nopietniem incidentiem; norāda, ka sākotnēji pārskatīšanu bija plānots veikt 2022. gada otrajā ceturksnī, bet saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā ir aizkavējusies līdz 2022. gada trešajam ceturksnim saistībā ar karu Ukrainā; |
| --- | --- |

11.

pauž nožēlu par to, ka Aģentūra vēl nav pārskatījusi standarta operāciju procedūru attiecībā uz ziņojumiem par nopietniem incidentiem; norāda, ka sākotnēji pārskatīšanu bija plānots veikt 2022. gada otrajā ceturksnī, bet saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā ir aizkavējusies līdz 2022. gada trešajam ceturksnim saistībā ar karu Ukrainā;

| 12. | pauž nožēlu par to, ka nav izpildīts vēl viens nosacījums, proti, aicinājums Aģentūrai apturēt ar atbalstu saistītās darbības Ungārijā, kuras neatbilst ne Regulas (ES) 2019/1896 46. pantam, ne Eiropas Savienības Tiesas (Tiesa) secinājumiem par pienākumu neizpildes procedūrām pret Ungāriju; norāda, ka Aģentūra apgalvo – tā vietā, lai apturētu ar atbalstu saistītās darbības, tā veic papildu aizsardzības pasākumus, lai no Ungārijas iestādēm gūtu apliecinājumu par pamattiesību ievērošanu, un cieši uzrauga situāciju, ko apstiprina arguments, kuru Komisija pauda Budžeta kontroles komitejas 2022. gada 13. jūlija sanāksmē, proti, ka Aģentūras klātbūtne Ungārijā ļauj Aģentūrai uzraudzīt un kontrolēt iespējamos Ungārijas iestāžu uz robežas izdarītos pamattiesību pārkāpumus pret bēgļiem vai patvēruma meklētājiem; tomēr uzsver, ka šādai klātbūtnei būtu jāaprobežojas ar uzraudzības darbībām, un norāda, ka Aģentūrai ir jāatturas no dalības jebkādās operācijās, ko reglamentē valsts tiesību aktu noteikumi, kurus Tiesa ir atzinusi par nesaderīgiem ar Savienības tiesību aktiem, kamēr nav panākta visu šādu noteikumu atbilstība acquis communautaire; norāda, ka Aģentūras FRO uzsver, ka, sniedzot pastāvīgu atbalstu Ungārijā, Aģentūra var tikt iepīta neizraidīšanas principa pārkāpumos, un iesaka Aģentūrai apturēt ar atbalstu saistītās darbības Ungārijā un paredzēt papildu aizsardzības pasākumus, ja Aģentūra tomēr turpinātu uzraudzīt šīs operācijas, jo īpaši saistībā ar vispārējo tiesiskuma situāciju Ungārijā; šajā sakarībā atkārtoti aicina Aģentūru apturēt visas citas darbības Ungārijā; tomēr pieņem zināšanai progresu, ko Aģentūra guvusi, izpilddirektora 2022. gada janvāra lēmuma veidā pieņemot sīki izstrādātas standarta operāciju procedūras attiecībā uz 46. pantu; uzsver, ka ir svarīgi īstenot šīs procedūras, ievērojot augstākos standartus attiecībā uz pamattiesību ievērošanu; |
| --- | --- |

12.

pauž nožēlu par to, ka nav izpildīts vēl viens nosacījums, proti, aicinājums Aģentūrai apturēt ar atbalstu saistītās darbības Ungārijā, kuras neatbilst ne Regulas (ES) 2019/1896 46. pantam, ne Eiropas Savienības Tiesas (Tiesa) secinājumiem par pienākumu neizpildes procedūrām pret Ungāriju; norāda, ka Aģentūra apgalvo – tā vietā, lai apturētu ar atbalstu saistītās darbības, tā veic papildu aizsardzības pasākumus, lai no Ungārijas iestādēm gūtu apliecinājumu par pamattiesību ievērošanu, un cieši uzrauga situāciju, ko apstiprina arguments, kuru Komisija pauda Budžeta kontroles komitejas 2022. gada 13. jūlija sanāksmē, proti, ka Aģentūras klātbūtne Ungārijā ļauj Aģentūrai uzraudzīt un kontrolēt iespējamos Ungārijas iestāžu uz robežas izdarītos pamattiesību pārkāpumus pret bēgļiem vai patvēruma meklētājiem; tomēr uzsver, ka šādai klātbūtnei būtu jāaprobežojas ar uzraudzības darbībām, un norāda, ka Aģentūrai ir jāatturas no dalības jebkādās operācijās, ko reglamentē valsts tiesību aktu noteikumi, kurus Tiesa ir atzinusi par nesaderīgiem ar Savienības tiesību aktiem, kamēr nav panākta visu šādu noteikumu atbilstība acquis communautaire

FRO

| 13. | secina, ka Aģentūra ir apmierinoši īstenojusi lielāko daļu no budžeta izpildes apstiprinātājiestādes formulētajiem nosacījumiem, taču visu šo nosacījumu pilnīga īstenošana joprojām nav panākta un būtiski nosacījumi vēl nav izpildīti; aicina Aģentūru nekavējoties rīkoties un īstenot atlikušos nosacījumus; uzsver, ka šo nosacījumu ievērošana ir būtisks aspekts, ko budžeta izpildes apstiprinātājiestāde ņem vērā, lai sniegtu 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprinājumu; |
| --- | --- |

13.

secina, ka Aģentūra ir apmierinoši īstenojusi lielāko daļu no budžeta izpildes apstiprinātājiestādes formulētajiem nosacījumiem, taču visu šo nosacījumu pilnīga īstenošana joprojām nav panākta un būtiski nosacījumi vēl nav izpildīti; aicina Aģentūru nekavējoties rīkoties un īstenot atlikušos nosacījumus; uzsver, ka šo nosacījumu ievērošana ir būtisks aspekts, ko budžeta izpildes apstiprinātājiestāde ņem vērā, lai sniegtu 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprinājumu;

| 14. | atkārtoti norāda – ņemot vērā Aģentūras kompetenču un budžeta kraso palielinājumu, kas Aģentūrā veikts pēdējo gadu laikā, ir attiecīgi jāpalielina arī pārskatatbildība un pārredzamība; uzsver, ka Aģentūras budžeta izpildes apstiprināšana ir atkarīga no šādas pārskatatbildības un pārredzamības, un jo īpaši no Aģentūras apņemšanās ievērot Savienības tiesību aktus; |
| --- | --- |

14.

atkārtoti norāda – ņemot vērā Aģentūras kompetenču un budžeta kraso palielinājumu, kas Aģentūrā veikts pēdējo gadu laikā, ir attiecīgi jāpalielina arī pārskatatbildība un pārredzamība; uzsver, ka Aģentūras budžeta izpildes apstiprināšana ir atkarīga no šādas pārskatatbildības un pārredzamības, un jo īpaši no Aģentūras apņemšanās ievērot Savienības tiesību aktus;

Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF)

Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF

| 15. | norāda, ka OLAF un Aģentūras valde ir darījusi pieejamu OLAF galīgā ziņojuma par Aģentūras darbību anonimizētu versiju; norāda, ka šī anonimizētā versija ir pieejama tikai Budžeta kontroles komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas locekļiem; atgādina, ka budžeta izpildes apstiprinātājiestāde uzskatīja, ka piekļuve minētajam ziņojumam ir nepieciešama, lai pieņemtu pilnībā uz informāciju balstītu lēmumu par 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; pauž nožēlu par ilgo kavēšanos, piešķirot piekļuvi šim ziņojumam, kas kavēja Parlamenta kontroles prerogatīvas; turklāt norāda, ka OLAF ziņojuma konstatējumi ir sabiedrības interešu jautājums; norāda, ka tikmēr ir precizēts, ka OLAF ir ziņojuma īpašnieks un ka visas darbības, kas bija jāīsteno saistībā ar ziņojumā iekļautajiem konstatējumiem, ir pabeigtas; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka OLAF

OLAF

OLAF

OLAF

| 16. | norāda, ka nopietnās bažas, kas paustas, pamatojoties uz Budžeta kontroles komitejas 2022. gada 28. februāra sanāksmē daļēji izklāstītajiem galīgā ziņojuma konstatējumiem, ir apstiprinājušās galīgajā ziņojumā; pauž dziļas bažas par izmeklēšanā gūtajiem konstatējumiem un par OLAF identificēto nopietno pārkāpumu un citu trūkumu apmēru, kā arī par to, kādā līmenī tie ir izdarīti; šajā sakarībā pauž visdziļāko nožēlu par šajos iesniegtajos secinājumos aprakstīto attiecīgo personu izturēšanos, darbībām un atbildības trūkumu; pēc iepazīšanās ar Budžeta kontroles komitejas 2022. gada 13. jūlija sanāksmē izskanējušajiem Aģentūras valdes priekšsēdētāja paziņojumiem ņem vērā, ka ir veikti pasākumi saistībā ar OLAF galīgajā ziņojumā paustajiem secinājumiem; šajā sakarībā uzskata, ka būtu jāveic nopietni korektīvi pasākumi un ka OLAF atklāto problēmu atrisināšanai būs vajadzīgs laiks un būs nepieciešama stingra jaunā izpilddirektora iesaistīšanās; atkārtoti aicina Aģentūru iesniegt sīki izstrādātu ceļvedi par to, kā tā plāno risināt vēl neatrisinātās problēmas, kā arī skaidru un sīki izstrādātu šo darbību grafiku; atgādina, ka Budžeta kontroles komitejas 2022. gada 13. jūlija sanāksmē OLAF atkārtoti apstiprināja, ka galīgajā ziņojumā nav ietvertas nekādas finansiālas sekas vai norādes par pareizas finanšu pārvaldības pārkāpumiem; atgādina, ka izmeklēšanā galvenā uzmanība tika pievērsta apgalvojumiem par augstākās vadības pārkāpumiem un procedūru neievērošanu; tomēr uzsver, ka OLAF galīgajā ziņojumā par izmeklēšanu, kas veikta attiecībā uz Aģentūras darbībām iepriekšējās izpildvaras vadībā, iekļautie secinājumi ir ārkārtīgi nopietni un attiecas uz 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; atgādina – ir sagaidāms, ka 2022. gadā saistībā ar Aģentūru tiks iesniegti vēl divi OLAF galīgie ziņojumi; prasa atvēlēt Parlamenta deputātiem, kā arī visiem Aģentūras vadošajiem darbiniekiem, kam tas vajadzīgs, tūlītēju piekļuvi šiem galīgajiem ziņojumiem, tiklīdz tie tiks pabeigti, lai turpmāk nodrošinātu Aģentūras budžeta pareizu izpildi; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka nopietnās bažas, kas paustas, pamatojoties uz Budžeta kontroles komitejas 2022. gada 28. februāra sanāksmē daļēji izklāstītajiem galīgā ziņojuma konstatējumiem, ir apstiprinājušās galīgajā ziņojumā; pauž dziļas bažas par izmeklēšanā gūtajiem konstatējumiem un par OLAF

OLAF

OLAF

OLAF

OLAF

OLAF

Izmaiņas Aģentūrā

Izmaiņas Aģentūrā

| 17. | pieņem zināšanai un atzinīgi vērtē pozitīvās izmaiņas vadības stilā, ko ar valdes un FRO pilnīgu atbalstu ieviesa izpilddirektora pienākumu izpildītāja, kura apņēmās mainīt Aģentūras organizatorisko kultūru, veicinot uz komandu balstītu pieeju ar konsultatīvu un iekļaujošu vadību, kurā cilvēki nebaidās runāt par iespējamiem pārkāpumiem; jo īpaši atzinīgi vērtē izpilddirektora pienākumu izpildītājas apņemšanos nodrošināt pārredzamību un sagaida, ka tiks veikti izlēmīgi pasākumi šīs apņemšanās izpildei; atzinīgi vērtē jaunā valdes priekšsēdētāja pozitīvo lomu un nozīmīgo ieguldījumu, ko sniegusi FRO, uzlabojot un pastiprinot sadarbību un saziņu Aģentūrā; turklāt pieņem zināšanai valdes priekšsēdētāja un Komisijas Migrācijas un iekšlietu ĢD ģenerāldirektora vietnieka komentārus attiecībā uz to, ka ziņojums liecina par attiecīgo personu kļūmēm un ka Aģentūrā nav strukturālu problēmu; atkārtoti norāda, ka OLAF izmeklēšana attiecās tikai uz personu pārkāpumiem un procedūru neievērošanu, un uzsver, ka ir vajadzīga padziļināta analīze, lai budžeta izpildes apstiprinātājiestāde varētu precīzi novērtēt konstatēto trūkumu raksturu un pārliecinātos par to, ka nepastāv strukturālas problēmas;






  a) | pirmkārt, uzsver, ka ir rūpīgi jāanalizē līdzsvara un atsvara sistēma, jo minēto personu pārkāpumi tika pieļauti pārāk ilgu laiku; |
| --- | --- | --- |

17.

pieņem zināšanai un atzinīgi vērtē pozitīvās izmaiņas vadības stilā, ko ar valdes un FRO

FRO

OLAF

a)

pirmkārt, uzsver, ka ir rūpīgi jāanalizē līdzsvara un atsvara sistēma, jo minēto personu pārkāpumi tika pieļauti pārāk ilgu laiku;

| b) | otrkārt, uzsver, ka mediji ziņo par OLAF konstatējumiem attiecībā uz to, ka dalībvalstis izdara spiedienu uz Aģentūras krasta apsardzi un slēpj personu atpakaļraidīšanu, kas Aģentūrai rada problēmas, kuras nav saistītas ar iepriekšējo vadību; |
| --- | --- |

b)

otrkārt, uzsver, ka mediji ziņo par OLAF konstatējumiem attiecībā uz to, ka dalībvalstis izdara spiedienu uz Aģentūras krasta apsardzi un slēpj personu atpakaļraidīšanu, kas Aģentūrai rada problēmas, kuras nav saistītas ar iepriekšējo vadību;

OLAF

| c) | pauž bažas par vairāku darbinieku paustajiem nodomiem pārtraukt darbu Aģentūrā organizatoriskās kultūras un vispārējās darba vides dēļ un sagaida, ka izpilddirektora pienākumu izpildītāja nekavējoties rīkosies, lai risinātu šos jautājumus; |
| --- | --- |

c)

pauž bažas par vairāku darbinieku paustajiem nodomiem pārtraukt darbu Aģentūrā organizatoriskās kultūras un vispārējās darba vides dēļ un sagaida, ka izpilddirektora pienākumu izpildītāja nekavējoties rīkosies, lai risinātu šos jautājumus;

| d) | pauž bažas arī par veidu, kādā Aģentūra turpina piemērot Regulas (ES) 2019/1896 46. pantu, par ko liecina izpilddirektora pienākumu izpildītājas lēmums palielināt klātbūtni Egejas jūrā, neraugoties uz mediju ziņojumiem par OLAF konstatējumiem, kas liecina par pastāvīgiem pamattiesību pārkāpumiem šajā teritorijā; |
| --- | --- |

d)

pauž bažas arī par veidu, kādā Aģentūra turpina piemērot Regulas (ES) 2019/1896 46. pantu, par ko liecina izpilddirektora pienākumu izpildītājas lēmums palielināt klātbūtni Egejas jūrā, neraugoties uz mediju ziņojumiem par OLAF konstatējumiem, kas liecina par pastāvīgiem pamattiesību pārkāpumiem šajā teritorijā;

OLAF

| 18. | atzīst, ka visas problēmas, ar kurām saskaras Aģentūra, ir mantotas problēmas un ka Aģentūras pašreizējai un turpmākajai vadībai ir jāatrod veids, kā risināt šos jautājumus, lai palīdzētu Aģentūrai virzīties uz priekšu; uzsver – ja Aģentūras pašreizējā vadība atzīs to un centīsies šīs problēmas risināt, budžeta izpildes apstiprinātājiestāde to pilnībā atbalstīs; uzsver, ka gan Komisijas, gan Aģentūras valdes darbības jomā vajadzētu būt pienākumam risināt visas problēmas, lai sāktu jaunu darba cēlienu, un novērst to, ka Aģentūra joprojām neievēro pamattiesības; tādēļ aicina Komisiju un Aģentūras valdi veikt visu šo jautājumu rūpīgu analīzi un ziņot par tiem budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; uzsver, ka turpmākajos budžeta izpildes ciklos tiks nopietni ņemti vērā visi iepriekš minētie aspekti; |
| --- | --- |

18.

atzīst, ka visas problēmas, ar kurām saskaras Aģentūra, ir mantotas problēmas un ka Aģentūras pašreizējai un turpmākajai vadībai ir jāatrod veids, kā risināt šos jautājumus, lai palīdzētu Aģentūrai virzīties uz priekšu; uzsver – ja Aģentūras pašreizējā vadība atzīs to un centīsies šīs problēmas risināt, budžeta izpildes apstiprinātājiestāde to pilnībā atbalstīs; uzsver, ka gan Komisijas, gan Aģentūras valdes darbības jomā vajadzētu būt pienākumam risināt visas problēmas, lai sāktu jaunu darba cēlienu, un novērst to, ka Aģentūra joprojām neievēro pamattiesības; tādēļ aicina Komisiju un Aģentūras valdi veikt visu šo jautājumu rūpīgu analīzi un ziņot par tiem budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; uzsver, ka turpmākajos budžeta izpildes ciklos tiks nopietni ņemti vērā visi iepriekš minētie aspekti;

| 19. | mudina piešķirt Aģentūras izpildvadībai, tostarp izpilddirektora pienākumu izpildītājai, izpilddirektora vietniekiem un FRO, piekļuvi OLAF galīgajam ziņojumam un izlasīt tā saturu, ņemot vērā tā būtisko nozīmi Aģentūras budžeta un regulējuma pareizas īstenošanas nodrošināšanā nākotnē; aicina Aģentūras valdi un izpildvadību vēlreiz rūpīgi izvērtēt OLAF galīgā ziņojuma saturu un risināt visus jautājumus, kas tajā norādīti; jo īpaši aicina Aģentūras izpildvadību pārskatīt secinājumus par incidentiem, kurus valde pārbaudīja saistībā ar to, kā augstākā vadība ievēro pamattiesības, ņemot vērā medijos publicētos ziņojumus par informācijas slēpšanu no valdes, un par informācijas apmaiņu Aģentūrā un starp Aģentūru un Parlamentu; mudina Aģentūru un Komisiju atzīt un risināt jebkādus strukturālus jautājumus, kas saistīti gan ar Aģentūras tiešajām darbībām, gan ar uzraudzību, un nodrošināt, ka vairs nekad neatkārtojas līdzīgas situācijas; aicina Komisiju un Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā šie jautājumi tiks risināti; |
| --- | --- |

19.

mudina piešķirt Aģentūras izpildvadībai, tostarp izpilddirektora pienākumu izpildītājai, izpilddirektora vietniekiem un FRO

OLAF

OLAF

Revīzijas palātas Īpašais ziņojums 08/2021

Revīzijas palātas Īpašais ziņojums 08/2021

| 20. | norāda, ka Aģentūra ir ziņojusi par Revīzijas palātas Īpašā ziņojuma 08/2021 5. ieteikuma īstenošanu (termiņš – 2021. gada beigas), bet par vairāk nekā gadu – no 2022. gada vidus līdz 2023. gada trešajam un ceturtajam ceturksnim – atliek īstenošanas termiņu 1. ieteikumam par informācijas apmaiņas satvara un Eiropas situācijas attēla uzlabošanu; turklāt norāda uz notiekošo/daļējo 2., 3. un 4. ieteikuma īstenošanu un mudina Aģentūru ievērot to īstenošanas termiņu – 2022. gada beigas; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Aģentūra ir ziņojusi par Revīzijas palātas Īpašā ziņojuma 08/2021 5. ieteikuma īstenošanu (termiņš – 2021. gada beigas), bet par vairāk nekā gadu – no 2022. gada vidus līdz 2023. gada trešajam un ceturtajam ceturksnim – atliek īstenošanas termiņu 1. ieteikumam par informācijas apmaiņas satvara un Eiropas situācijas attēla uzlabošanu; turklāt norāda uz notiekošo/daļējo 2., 3. un 4. ieteikuma īstenošanu un mudina Aģentūru ievērot to īstenošanas termiņu – 2022. gada beigas;

Pārredzamība

Pārredzamība

| 21. | atgādina par Eiropas Ombuda lēmumu, ko tas pieņēmis pēc paša iniciatīvas veiktajā izmeklēšanā par pienākumiem pamattiesību jomā; norāda uz Ombuda secinājumu par to, ka Aģentūrai būtu jānodrošina proaktīvāka pieeja pārredzamībai, tostarp jāpublicē dokumenti, kas vajadzīgi, lai izprastu tās operācijās iesaistīto dalībnieku attiecīgos uzdevumus un pienākumus; norāda, ka Aģentūra nevar apmainīties ar taktisku informāciju, ko varētu ļaunprātīgi izmantot cilvēku tirdzniecībā vai citās nelikumīgās darbībās; aicina Aģentūru īstenot Ombuda ieteikumus; ierosina Aģentūrai izstrādāt un īstenot jaunu rīcības kodeksu, kas nodrošinātu pilnīgu pārredzamību un labu pārvaldību, un aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

21.

atgādina par Eiropas Ombuda lēmumu, ko tas pieņēmis pēc paša iniciatīvas veiktajā izmeklēšanā par pienākumiem pamattiesību jomā; norāda uz Ombuda secinājumu par to, ka Aģentūrai būtu jānodrošina proaktīvāka pieeja pārredzamībai, tostarp jāpublicē dokumenti, kas vajadzīgi, lai izprastu tās operācijās iesaistīto dalībnieku attiecīgos uzdevumus un pienākumus; norāda, ka Aģentūra nevar apmainīties ar taktisku informāciju, ko varētu ļaunprātīgi izmantot cilvēku tirdzniecībā vai citās nelikumīgās darbībās; aicina Aģentūru īstenot Ombuda ieteikumus; ierosina Aģentūrai izstrādāt un īstenot jaunu rīcības kodeksu, kas nodrošinātu pilnīgu pārredzamību un labu pārvaldību, un aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto progresu;

| 22. | norāda, ka ir pieņemti īpaši noteikumi, lai garantētu pamattiesību amatpersonas neatkarību, kā arī izstrādāta pamattiesību stratēģija un rīcības plāns; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka ir pieņemti īpaši noteikumi, lai garantētu pamattiesību amatpersonas neatkarību, kā arī izstrādāta pamattiesību stratēģija un rīcības plāns;

| 23. | norāda uz Aģentūras un dalībvalstu kopīgo atbildību pamattiesību saistību izpildē; mudina Aģentūru un dalībvalstis turpināt attīstīt sadarbības, informācijas apmaiņas un paraugprakses apmaiņas struktūras; |
| --- | --- |

23.

norāda uz Aģentūras un dalībvalstu kopīgo atbildību pamattiesību saistību izpildē; mudina Aģentūru un dalībvalstis turpināt attīstīt sadarbības, informācijas apmaiņas un paraugprakses apmaiņas struktūras;

| 24. | pieņem zināšanai Aģentūras valdes 2022. gada 27. jūlija ārkārtas sanāksmes rezultātus; atzinīgi vērtē pozitīvos pasākumus, ko valde veikusi, lai uzlabotu Aģentūras iekšējās administratīvās struktūras darbību un atjaunināto Frontex ārējās komunikācijas stratēģiju; pievienojas valdes paustajām bažām par pieaugošo vardarbības līmeni pie ārējām robežām; uzskata, ka Aģentūrai būtu jāīsteno pamattiesību amatpersonas ieteikumi, kas izklāstīti viņa 2021. gada pārskatā; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai Aģentūras valdes 2022. gada 27. jūlija ārkārtas sanāksmes rezultātus; atzinīgi vērtē pozitīvos pasākumus, ko valde veikusi, lai uzlabotu Aģentūras iekšējās administratīvās struktūras darbību un atjaunināto Frontex

Datu aizsardzība

Datu aizsardzība

| 25. | ar dziļām bažām norāda uz ziņojumiem, kuri 2022. gada jūlijā parādījās medijos un kuros bija norādīts, ka Aģentūra turpināja paplašināt uzmācīgu datu vākšanu no migrantiem PeDRA programmas satvarā; turklāt pauž bažas par ziņojumiem, ka datu aizsardzības speciālists atkārtoti brīdināja par to, ka šo datu vākšanas paplašināšanu nevar panākt, nepārkāpjot Savienības tiesību aktus, un ieteica apspriesties ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju (EDAU); pauž bažas arī par ziņojumiem, kuros secināts, ka Aģentūra sākotnēji ignorēja šo ieteikumu un turpināja paplašināt minēto datu vākšanu; pamatojoties uz Aģentūras sniegto informāciju, atzinīgi vērtē to, ka, saņemot EDAU atzinumus par datu apstrādes noteikumiem, Aģentūra kopā ar Aģentūras datu aizsardzības speciālistu ir pārstrādājusi valdes lēmumus, lai nodrošinātu pilnīgu atbilstību Savienības datu aizsardzības noteikumiem, nosakot jaunus noteikumus, kuros rūpīgi tiktu ievēroti EDAU apsvērumi; prasa Aģentūrai ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā jautājuma pašreizējo stāvokli un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par turpmākajiem pasākumiem šīs programmas izstrādē; |
| --- | --- |

25.

ar dziļām bažām norāda uz ziņojumiem, kuri 2022. gada jūlijā parādījās medijos un kuros bija norādīts, ka Aģentūra turpināja paplašināt uzmācīgu datu vākšanu no migrantiem PeDRA

Aizskarošas izturēšanās gadījumi

Aizskarošas izturēšanās gadījumi

| 26. | atgādina, ka Aģentūra ziņoja – tā ir saņēmusi informāciju par 17 iespējamiem seksuālas uzmākšanās gadījumiem 2020. gadā; pēc iepazīšanās ar Aģentūras veikto pēcpārbaudi saistībā ar pirmo ziņojumu par 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka divas no šīm 17 lietām tika sāktas kā neoficiālas procedūras saskaņā ar Aģentūras Konfidenciālo konsultantu procedūru rokasgrāmatu; pauž nožēlu par to, ka pārējās 15 lietas tika slēgtas, neveicot turpmākus pasākumus; uzsver, ka īpaša uzmanība būtu jāpievērš seksuālas uzmākšanās identificēšanai, ziņošanai par to un tās apkarošanai, jo īpaši ņemot vērā trauksmes cēlēju ziņojumus par šādiem iespējamiem gadījumiem; atzinīgi vērtē to, ka Budžeta kontroles komitejas sanāksmē Aģentūras izpilddirektora pienākumu izpildītāja paziņoja, ka Aģentūra šajā jomā saglabā modrību un ka ir veikti papildu pasākumi, lai nodrošinātu, ka visas lietas tiek pienācīgi izskatītas; atzinīgi vērtē izpilddirektora pienākumu izpildītājas pausto apņemšanos saglabāt modrību un veikt papildu pasākumus šajā jomā; pauž sašutumu un dziļas bažas par kāda darbinieka pašnāvību saistībā ar iespējamu seksuālu uzmākšanos, kas minēta diskusijās starp Aģentūras ierēdņiem un deputātiem, kuri piedalījās Budžeta kontroles komitejas darba braucienā uz Poliju 2022. gada jūlijā, un atzinīgi vērtē to, ka jaunā izpildvadība ir atsākusi šīs lietas izskatīšanu; aicina izpilddirektori veikt pilnīgu un detalizētu izmeklēšanu par šo īpaši smago un satraucošo jautājumu, informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šīs izmeklēšanas rezultātiem un šajā procesā pilnībā sadarboties ar kriminālizmeklēšanas iestādēm; aicina izpilddirektori veikt rūpīgu izmeklēšanu par to, kā tiek īstenotas spēkā esošās procedūras pret seksuālu uzmākšanos, pilnībā sadarboties ar visām attiecīgajām iestādēm, ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par konstatējumiem un iesniegt detalizētu rīcības plānu ar pasākumiem, kas nodrošina pilnīgu neiecietību pret seksuālu uzmākšanos gan Aģentūras administratīvajās, gan operatīvajās darbībās; prasa Aģentūrai šajā procesā pilnībā sadarboties ar visām attiecīgajām iestādēm un pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rezultātiem; |
| --- | --- |

26.

atgādina, ka Aģentūra ziņoja – tā ir saņēmusi informāciju par 17 iespējamiem seksuālas uzmākšanās gadījumiem 2020. gadā; pēc iepazīšanās ar Aģentūras veikto pēcpārbaudi saistībā ar pirmo ziņojumu par 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka divas no šīm 17 lietām tika sāktas kā neoficiālas procedūras saskaņā ar Aģentūras Konfidenciālo konsultantu procedūru rokasgrāmatu; pauž nožēlu par to, ka pārējās 15 lietas tika slēgtas, neveicot turpmākus pasākumus; uzsver, ka īpaša uzmanība būtu jāpievērš seksuālas uzmākšanās identificēšanai, ziņošanai par to un tās apkarošanai, jo īpaši ņemot vērā trauksmes cēlēju ziņojumus par šādiem iespējamiem gadījumiem; atzinīgi vērtē to, ka Budžeta kontroles komitejas sanāksmē Aģentūras izpilddirektora pienākumu izpildītāja paziņoja, ka Aģentūra šajā jomā saglabā modrību un ka ir veikti papildu pasākumi, lai nodrošinātu, ka visas lietas tiek pienācīgi izskatītas; atzinīgi vērtē izpilddirektora pienākumu izpildītājas pausto apņemšanos saglabāt modrību un veikt papildu pasākumus šajā jomā; pauž sašutumu un dziļas bažas par kāda darbinieka pašnāvību saistībā ar iespējamu seksuālu uzmākšanos, kas minēta diskusijās starp Aģentūras ierēdņiem un deputātiem, kuri piedalījās Budžeta kontroles komitejas darba braucienā uz Poliju 2022. gada jūlijā, un atzinīgi vērtē to, ka jaunā izpildvadība ir atsākusi šīs lietas izskatīšanu; aicina izpilddirektori veikt pilnīgu un detalizētu izmeklēšanu par šo īpaši smago un satraucošo jautājumu, informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šīs izmeklēšanas rezultātiem un šajā procesā pilnībā sadarboties ar kriminālizmeklēšanas iestādēm; aicina izpilddirektori veikt rūpīgu izmeklēšanu par to, kā tiek īstenotas spēkā esošās procedūras pret seksuālu uzmākšanos, pilnībā sadarboties ar visām attiecīgajām iestādēm, ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par konstatējumiem un iesniegt detalizētu rīcības plānu ar pasākumiem, kas nodrošina pilnīgu neiecietību pret seksuālu uzmākšanos gan Aģentūras administratīvajās, gan operatīvajās darbībās; prasa Aģentūrai šajā procesā pilnībā sadarboties ar visām attiecīgajām iestādēm un pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rezultātiem;

| 27. | pauž atzinību Aģentūras darbiniekiem, kuri ir pieredzējuši ļoti smagu periodu, saskaroties ar problēmām, kuras izpilddirektora pienākumu izpildītāja izklāstīja Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas 2022. gada 30. maija sanāksmē; jo īpaši norāda uz attieksmi pret bijušo FRO, kuras darbu saskaņā ar medijos izskanējušo informāciju daudzu gadu garumā kavēja Aģentūras agrākā izpildvadība; aicina Aģentūras izpildvadību un valdi arī turpmāk strādāt pie tā, lai padarītu Aģentūru par drošu darba vietu, kurā darbinieki tiek mudināti paust viedokli; pauž gandarījumu par to, ka daudzi darbinieki ir ziņojuši saviem priekšniekiem par redzētajiem pārkāpumiem, un aicina Aģentūru nodrošināt, lai visi signāli par profesionālās darbības pārkāpumiem tiktu uztverti nopietni un pienācīgi izskatīti; uzstāj, ka vadībai un visiem darbiniekiem ir nepieciešama obligāta apmācība par sociāli aizskarošu izturēšanos; |
| --- | --- |

27.

pauž atzinību Aģentūras darbiniekiem, kuri ir pieredzējuši ļoti smagu periodu, saskaroties ar problēmām, kuras izpilddirektora pienākumu izpildītāja izklāstīja Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas 2022. gada 30. maija sanāksmē; jo īpaši norāda uz attieksmi pret bijušo FRO

| 28. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

28.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (3

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/1896 (2019. gada 13. novembris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.).

1

(2)  
  OV L 91, 18.3.2022., 4. lpp.

2

(3)  
  OV L 258, 5.10.2022., 425. lpp.

3

---

| 14.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 45/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 45/22

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2023/327

(2022. gada 18. oktobris)

par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

1

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

2

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022),

| — | ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (3) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektores atbildes, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (3) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektores atbildes,

3

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (4), un jo īpaši tās 70. pantu,

4

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (5), un jo īpaši tās 116. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (5), un jo īpaši tās 116. pantu,

5

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

Euratom

6

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0235/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0235/2022),

| 1. | norāda, ka priekšlikums apstiprināt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus ir jāiesniedz nākamajā sesijā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka priekšlikums apstiprināt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus ir jāiesniedz nākamajā sesijā;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 258, 5.10.2022., 406. lpp.

3

(4)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 14.2.2023 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 45/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 45/24

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2023/328

(2022. gada 22. novembris)

par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

1

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

2

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022),

| — | ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (3) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektores atbildes, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2022. gada 4. maija lēmumu (3) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektores atbildes,

3

| — | ņemot vērā 2022. gada 18. oktobra lēmumu (4), ar kuru Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei nesniedz apstiprinājumu par 2020. finanšu gada budžeta izpildi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2022. gada 18. oktobra lēmumu (4), ar kuru Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei nesniedz apstiprinājumu par 2020. finanšu gada budžeta izpildi,

4

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 70. pantu,

5

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (6), un jo īpaši tās 116. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (6), un jo īpaši tās 116. pantu,

6

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (7), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (7), un jo īpaši tās 105. pantu,

Euratom

7

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| 1. | apstiprina Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 258, 5.10.2022., 406. lpp.

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0362.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

7

---