# Официален вестник L 8/2023

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 8 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6611 януари 2023 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 8

Издание на български език

Законодателство

Година 6611 януари 2023 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ |
| | * | Информация във връзка с удължаването на срока на действие на Споразумението относно насърчаването, осигуряването и използването на спътниковите навигационни системи Галилео и GPS и свързаните с тях приложения между Европейската общност и нейните държави членки от една страна, и Съединените американски щати, от друга страна | 1 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение (ОВППС) 2023/96 на Съвета от 10 януари 2023 година за изменение на Решение 2014/219/ОВППС относно мисия на Европейския съюз по линия на ОПСО в Мали (EUCAP Sahel Mali) | 2 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2023/97 на Комисията от 5 януари 2023 година за определяне на Камерун за несътрудничеща трета държава в борбата с незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов | 4 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2023/98 на Комисията от 9 януари 2023 година за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 по отношение на хармонизираните стандарти за устройствата за управление на лампи, осветителите, устройствата за климатични изпитвания и изпитвания за въздействие на околната среда и други устройства за поддържане на температурата и устройствата за измерване и мониторинг на енергия (
  1
  ) | 16 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

*

Информация във връзка с удължаването на срока на действие на Споразумението относно насърчаването, осигуряването и използването на спътниковите навигационни системи Галилео и GPS и свързаните с тях приложения между Европейската общност и нейните държави членки от една страна, и Съединените американски щати, от друга страна

1

РЕШЕНИЯ

*

Решение (ОВППС) 2023/96 на Съвета от 10 януари 2023 година за изменение на Решение 2014/219/ОВППС относно мисия на Европейския съюз по линия на ОПСО в Мали (EUCAP Sahel Mali)

2

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2023/97 на Комисията от 5 януари 2023 година за определяне на Камерун за несътрудничеща трета държава в борбата с незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов

4

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2023/98 на Комисията от 9 януари 2023 година за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 по отношение на хармонизираните стандарти за устройствата за управление на лампи, осветителите, устройствата за климатични изпитвания и изпитвания за въздействие на околната среда и други устройства за поддържане на температурата и устройствата за измерване и мониторинг на енергия (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

| 11.1.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 8/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 8/1

---

Информация във връзка с удължаването на срока на действие на Споразумението относно насърчаването, осигуряването и използването на спътниковите навигационни системи „Галилео“ и GPS и свързаните с тях приложения между Европейската общност и нейните държави членки от една страна, и Съединените американски щати, от друга страна

Споразумението относно насърчаването, осигуряването и използването на спътниковите навигационни системи „Галилео“ и GPS и свързаните с тях приложения между Европейската общност и нейните държави членки от една страна, и Съединените американски щати, от друга страна, подписано на 26 юни 2004 г., влезе в сила на 12 декември 2011 г.
   (1) за срок от десет години съгласно съответно член 20, параграфи 1 и 5 от Споразумението. Подновяването на Споразумението между Европейския съюз и Съединените американски щати за допълнителен период от пет години в съответствие с член 20, параграф 5 от него влезе в сила на 20 декември 2022 г. и поражда действие от 12 декември 2021 г.

1

---

(1)  
  ОВ L 348, 31.12.2011 г., стр. 1.

1

---

РЕШЕНИЯ

| 11.1.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 8/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 8/2

---

РЕШЕНИЕ (ОВППС) 2023/96 НА СЪВЕТА

от 10 януари 2023 година

за изменение на Решение 2014/219/ОВППС относно мисия на Европейския съюз по линия на ОПСО в Мали (EUCAP Sahel Mali)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 42, параграф 4 и член 43, параграф 2 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | На 15 април 2014 г. Съветът прие Решение 2014/219/ОВППС (1) относно мисия на Европейския съюз по линия на ОПСО в Мали (EUCAP Sahel Mali). |
| --- | --- |

(1)

На 15 април 2014 г. Съветът прие Решение 2014/219/ОВППС (1) относно мисия на Европейския съюз по линия на ОПСО в Мали (EUCAP Sahel Mali).

| (2) | На 7 януари 2021 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2021/14 (2), с което срокът на EUCAP Sahel Mali беше удължен до 31 януари 2023 г. и беше изменен мандатът ѝ. |
| --- | --- |

(2)

На 7 януари 2021 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2021/14 (2), с което срокът на EUCAP Sahel Mali беше удължен до 31 януари 2023 г. и беше изменен мандатът ѝ.

| (3) | В контекста на цялостния стратегически преглед на EUТM Mali и EUCAP Sahel Mali, на 1 юни 2022 г. Комитетът по политика и сигурност препоръча срокът на EUCAP Sahel Mali да бъде удължен до 31 януари 2025 г., а на 30 юни 2022 г. — мандатът ѝ да бъде адаптиран към политическата ситуация и положението със сигурността в Мали. |
| --- | --- |

(3)

В контекста на цялостния стратегически преглед на EUТM Mali и EUCAP Sahel Mali, на 1 юни 2022 г. Комитетът по политика и сигурност препоръча срокът на EUCAP Sahel Mali да бъде удължен до 31 януари 2025 г., а на 30 юни 2022 г. — мандатът ѝ да бъде адаптиран към политическата ситуация и положението със сигурността в Мали.

| (4) | Решение 2014/219/ОВППС следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(4)

Решение 2014/219/ОВППС следва да бъде съответно изменено.

| (5) | EUCAP Sahel Mali ще се провежда в обстановка, която може да се влоши и да възпрепятства постигането на целите на външната дейност на Съюза, установени в член 21 от Договора за Европейския съюз, |
| --- | --- |

(5)

EUCAP Sahel Mali ще се провежда в обстановка, която може да се влоши и да възпрепятства постигането на целите на външната дейност на Съюза, установени в член 21 от Договора за Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Решение 2014/219/ОВППС се изменя, както следва:

| 1) | Член 2 се изменя, както следва:






  а) | в параграф 2 буква г) се заменя със следното:






  „г) | да се улесни предислоцирането на силите за вътрешна сигурност към централната част на Мали, ако Комитетът по политика и сигурност реши, че са изпълнени условията, и да се улесни разполагането на силите за вътрешна сигурност в южната част на Мали, като се обръща особено внимание на националната полиция; както и“ |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Член 2 се изменя, както следва:

а)

в параграф 2 буква г) се заменя със следното:

„г)

да се улесни предислоцирането на силите за вътрешна сигурност към централната част на Мали, ако Комитетът по политика и сигурност реши, че са изпълнени условията, и да се улесни разполагането на силите за вътрешна сигурност в южната част на Мали, като се обръща особено внимание на националната полиция; както и“

| б) | вмъква се следният параграф:

  „2a.   EUCAP Sahel Mali подкрепя усилията за стратегическа комуникация с цел утвърждаване на ценностите на Съюза, популяризиране на действията на Съюза и разкриване на нарушенията и злоупотребите с правата на човека и погазването на международното хуманитарно право от страна на чуждестранни сили в Мали.“ |
| --- | --- |

б)

вмъква се следният параграф:

„2a.   EUCAP Sahel Mali подкрепя усилията за стратегическа комуникация с цел утвърждаване на ценностите на Съюза, популяризиране на действията на Съюза и разкриване на нарушенията и злоупотребите с правата на човека и погазването на международното хуманитарно право от страна на чуждестранни сили в Мали.“

| 2) | В член 14, параграф 1 се добавя следната алинея:

  „Референтната сума, предназначена за покриване на свързаните с EUCAP Sahel Mali разходи за периода от 1 февруари 2023 г. до 31 януари 2025 г., е в размер на 73 196 375,74 EUR.“ |
| --- | --- |

2)

В член 14, параграф 1 се добавя следната алинея:

„Референтната сума, предназначена за покриване на свързаните с EUCAP Sahel Mali разходи за периода от 1 февруари 2023 г. до 31 януари 2025 г., е в размер на 73 196 375,74 EUR.“

| 3) | в член 17 параграф 1а се заменя със следното:

  „1a.   Върховният представител се оправомощава да разкрива на агенциите на Съюза в областта на правосъдието и вътрешните работи, по-специално на Frontex и Европол, класифицирана информация на ЕС, включително документи, създадени за целите на EUCAP Sahel Mali, до съответното ниво на класификация, определено за всяка от тях в съответствие с Решение 2013/488/ЕС. За тази цел се изготвят технически правила.“ |
| --- | --- |

3)

в член 17 параграф 1а се заменя със следното:

„1a.   Върховният представител се оправомощава да разкрива на агенциите на Съюза в областта на правосъдието и вътрешните работи, по-специално на Frontex и Европол, класифицирана информация на ЕС, включително документи, създадени за целите на EUCAP Sahel Mali, до съответното ниво на класификация, определено за всяка от тях в съответствие с Решение 2013/488/ЕС. За тази цел се изготвят технически правила.“

| 4) | В член 18 второто изречение се заменя със следното:

  „Прилага се до 31 януари 2025 г.
  “. |
| --- | --- |

4)

В член 18 второто изречение се заменя със следното:

„Прилага се до 31 януари 2025 г.
  “.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

Съставено в Брюксел на 10 януари 2023 година.

За Съвета

Председател

J. ROSWALL

---

(1)  Решение 2014/219/ОВППС на Съвета от 15 април 2014 г. относно мисия на Европейския съюз по линия на ОПСО в Мали (EUCAP Sahel Mali) (OВ L 113, 16.4.2014 г., стр. 21).

1

(2)  Решение (ОВППС) 2021/14 на Съвета от 7 януари 2021 г. за изменение на Решение 2014/219/ОВППС относно мисия на Европейския съюз по линия на ОПСО в Мали (EUCAP Sahel Mali) (ОВ L 5, 8.1.2021 г., стр. 16).

2

---

| 11.1.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 8/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 8/4

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2023/97 НА КОМИСИЯТА

от 5 януари 2023 година

за определяне на Камерун за несътрудничеща трета държава в борбата с незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1005/2008 на Съвета от 29 септември 2008 година за създаване на система на Общността за предотвратяване, възпиране и премахване на незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов, за изменение на регламенти (ЕИО) No 2847/93, (ЕО) No 1936/2001 и (ЕО) No 601/2004 и за отмяна на регламенти (ЕО) No 1093/94 и (ЕО) No 1447/1999 (1) (наричан по-долу „Регламентът относно ННН риболов“), и по-специално член 31 от него,

като има предвид, че:

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | С Регламента относно ННН риболов се създава система на Съюза за предотвратяване, възпиране и премахване на незаконния, недеклариран и нерегулиран (ННН) риболов. |
| --- | --- |

(1)

С Регламента относно ННН риболов се създава система на Съюза за предотвратяване, възпиране и премахване на незаконния, недеклариран и нерегулиран (ННН) риболов.

| (2) | В глава VI от Регламента относно ННН риболов се посочват процедурата за определяне на несътрудничещите трети държави, действията, които се предприемат спрямо тях, съставянето на списък на такива държави, заличаването от този списък, оповестяването на списъка и евентуалните извънредни мерки. |
| --- | --- |

(2)

В глава VI от Регламента относно ННН риболов се посочват процедурата за определяне на несътрудничещите трети държави, действията, които се предприемат спрямо тях, съставянето на списък на такива държави, заличаването от този списък, оповестяването на списъка и евентуалните извънредни мерки.

| (3) | В съответствие с член 31 от Регламента относно ННН риболов Комисията определя третите държави, които счита за несътрудничещи в борбата с ННН риболов. Дадена трета държава може да бъде определена за несътрудничеща, ако не изпълнява предвидените в международното право задължения да предприема действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 31 от Регламента относно ННН риболов Комисията определя третите държави, които счита за несътрудничещи в борбата с ННН риболов. Дадена трета държава може да бъде определена за несътрудничеща, ако не изпълнява предвидените в международното право задължения да предприема действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара.

| (4) | Определянето на несътрудничещи трети държави съгласно член 31 от Регламента относно ННН риболов се основава на преглед на цялата информация, посочена в член 31, параграф 2 от същия регламент. Този преглед обхваща цялата информация, получена съгласно Регламента относно ННН риболов, или, когато е целесъобразно, всяка друга имаща отношение информация, като например данни за улова, търговска информация, получена от националните статистически данни и други надеждни източници, корабни регистри и бази данни, приети от регионални организации за управление на риболова (РОУР) програми за документиране на улова или програми за статистически документи и списъци на кораби, извършващи ННН риболов, както и всяка друга информация, получена в пристанищата и зоните за риболов. |
| --- | --- |

(4)

Определянето на несътрудничещи трети държави съгласно член 31 от Регламента относно ННН риболов се основава на преглед на цялата информация, посочена в член 31, параграф 2 от същия регламент. Този преглед обхваща цялата информация, получена съгласно Регламента относно ННН риболов, или, когато е целесъобразно, всяка друга имаща отношение информация, като например данни за улова, търговска информация, получена от националните статистически данни и други надеждни източници, корабни регистри и бази данни, приети от регионални организации за управление на риболова (РОУР) програми за документиране на улова или програми за статистически документи и списъци на кораби, извършващи ННН риболов, както и всяка друга информация, получена в пристанищата и зоните за риболов.

| (5) | В съответствие с член 33 от Регламента относно ННН риболов Съветът взема решение за списъка на несътрудничещите държави. По отношение на тези държави се прилагат мерките, определени в член 38 от Регламента относно ННН риболов. |
| --- | --- |

(5)

В съответствие с член 33 от Регламента относно ННН риболов Съветът взема решение за списъка на несътрудничещите държави. По отношение на тези държави се прилагат мерките, определени в член 38 от Регламента относно ННН риболов.

| (6) | Съгласно член 12, параграф 2 от Регламента относно ННН риболов рибни продукти се внасят в Съюза само когато са придружени от сертификат за улов в съответствие със същия регламент. |
| --- | --- |

(6)

Съгласно член 12, параграф 2 от Регламента относно ННН риболов рибни продукти се внасят в Съюза само когато са придружени от сертификат за улов в съответствие със същия регламент.

| (7) | В съответствие с член 20, параграф 1 от Регламента относно ННН риболов заверените от трети държави на знамето сертификати за улов се приемат, при условие че съответната държава на знамето е изпратила нотификация до Комисията, с която се удостоверява, че тя е създала вътрешна организация за прилагане, контрол и изпълнение на законите, подзаконовите актове и мерките за опазване и управление, които нейните риболовни кораби са длъжни да спазват, както и че нейните публични органи са оправомощени да удостоверяват верността на информацията, съдържаща се в сертификатите за улов. |
| --- | --- |

(7)

В съответствие с член 20, параграф 1 от Регламента относно ННН риболов заверените от трети държави на знамето сертификати за улов се приемат, при условие че съответната държава на знамето е изпратила нотификация до Комисията, с която се удостоверява, че тя е създала вътрешна организация за прилагане, контрол и изпълнение на законите, подзаконовите актове и мерките за опазване и управление, които нейните риболовни кораби са длъжни да спазват, както и че нейните публични органи са оправомощени да удостоверяват верността на информацията, съдържаща се в сертификатите за улов.

| (8) | В съответствие с член 20, параграф 4 от Регламента относно ННН риболов Комисията установява административно сътрудничество с трети държави в области, свързани с прилагането на съдържащите се в същия регламент разпоредби за сертифициране на улова. |
| --- | --- |

(8)

В съответствие с член 20, параграф 4 от Регламента относно ННН риболов Комисията установява административно сътрудничество с трети държави в области, свързани с прилагането на съдържащите се в същия регламент разпоредби за сертифициране на улова.

| (9) | Република Камерун (наричана по-долу „Камерун“) представи на Комисията своята нотификация като държава на знамето съгласно член 20 от Регламента относно ННН риболов и тази нотификация беше приета от Комисията на 15 юли 2009 г. |
| --- | --- |

(9)

Република Камерун (наричана по-долу „Камерун“) представи на Комисията своята нотификация като държава на знамето съгласно член 20 от Регламента относно ННН риболов и тази нотификация беше приета от Комисията на 15 юли 2009 г.

| (10) | Въз основа на информацията, посочена в член 31, параграф 2 от Регламента относно ННН риболов, Комисията счете, че съществуват сериозни признаци за това, че Камерун не е изпълнил предвидените в международното право задължения да предприема действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара. |
| --- | --- |

(10)

Въз основа на информацията, посочена в член 31, параграф 2 от Регламента относно ННН риболов, Комисията счете, че съществуват сериозни признаци за това, че Камерун не е изпълнил предвидените в международното право задължения да предприема действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара.

| (11) | Поради това, в съответствие с член 32 от Регламента за ННН риболов, с Решение от 17 февруари 2021 г. (2) Комисията уведоми Камерун за възможността да бъде определен за несътрудничеща трета държава съгласно Регламента относно ННН риболов. |
| --- | --- |

(11)

Поради това, в съответствие с член 32 от Регламента за ННН риболов, с Решение от 17 февруари 2021 г. (2) Комисията уведоми Камерун за възможността да бъде определен за несътрудничеща трета държава съгласно Регламента относно ННН риболов.

2

| (12) | В Решението от 17 февруари 2021 г. беше включена информацията относно съществените факти и съображения, мотивиращи това възможно определяне. |
| --- | --- |

(12)

В Решението от 17 февруари 2021 г. беше включена информацията относно съществените факти и съображения, мотивиращи това възможно определяне.

| (13) | Решението беше съобщено на Камерун заедно с писмо, в което държавата се приканва да приложи — в тясно сътрудничество с Комисията — план за действие с цел отстраняване на посочените недостатъци. |
| --- | --- |

(13)

Решението беше съобщено на Камерун заедно с писмо, в което държавата се приканва да приложи — в тясно сътрудничество с Комисията — план за действие с цел отстраняване на посочените недостатъци.

| (14) | Комисията прикани Камерун по-специално: i) да предприеме всички необходими мерки за изпълнение на мерките, които се съдържат в предложения от Комисията план за действие, и ii) да извърши оценка на тези мерки. |
| --- | --- |

(14)

Комисията прикани Камерун по-специално: i) да предприеме всички необходими мерки за изпълнение на мерките, които се съдържат в предложения от Комисията план за действие, и ii) да извърши оценка на тези мерки.

| (15) | На Камерун беше дадена възможност да отговори на Решението от 17 февруари 2021 г., както и на друга свързана информация, съобщена от Комисията, като по този начин държавата имаше възможност да представи доказателства, които опровергават или допълват фактите, посочени в Решението от 17 февруари. На Камерун беше гарантирано правото да поиска или да представи допълнителна информация. |
| --- | --- |

(15)

На Камерун беше дадена възможност да отговори на Решението от 17 февруари 2021 г., както и на друга свързана информация, съобщена от Комисията, като по този начин държавата имаше възможност да представи доказателства, които опровергават или допълват фактите, посочени в Решението от 17 февруари. На Камерун беше гарантирано правото да поиска или да представи допълнителна информация.

| (16) | Със своето Решение от 17 февруари 2021 г. Комисията започна процес на диалог с Камерун. |
| --- | --- |

(16)

Със своето Решение от 17 февруари 2021 г. Комисията започна процес на диалог с Камерун.

| (17) | Комисията продължи да събира и проверява цялата информация, която считаше за необходима. Устните и писмените коментари, представени от Камерун след Решението от 17 февруари 2021 г., бяха разгледани и взети под внимание. Камерун беше редовно информиран устно или писмено за съображенията на Комисията. |
| --- | --- |

(17)

Комисията продължи да събира и проверява цялата информация, която считаше за необходима. Устните и писмените коментари, представени от Камерун след Решението от 17 февруари 2021 г., бяха разгледани и взети под внимание. Камерун беше редовно информиран устно или писмено за съображенията на Комисията.

| (18) | Съгласно събраните данни, както е посочено в съображения 34—86, Камерун не е взел достатъчно мерки по отношение на проблемните области и недостатъците, описани в Решението от 17 февруари 2021 г., и не е изпълнил изцяло мерките, предложени в придружаващия решението план за действие. |
| --- | --- |

(18)

Съгласно събраните данни, както е посочено в съображения 34—86, Камерун не е взел достатъчно мерки по отношение на проблемните области и недостатъците, описани в Решението от 17 февруари 2021 г., и не е изпълнил изцяло мерките, предложени в придружаващия решението план за действие.

2.   ПРОЦЕДУРА ПО ОТНОШЕНИЕ НА КАМЕРУН

ПРОЦЕДУРА ПО ОТНОШЕНИЕ НА КАМЕРУН

| (19) | На 17 февруари 2021 г. Комисията уведоми Камерун съгласно член 32 от Регламента за ННН риболов, че разглежда възможността да го определи за несътрудничеща трета държава. |
| --- | --- |

(19)

На 17 февруари 2021 г. Комисията уведоми Камерун съгласно член 32 от Регламента за ННН риболов, че разглежда възможността да го определи за несътрудничеща трета държава.

| (20) | Комисията прикани Камерун да приложи — в тясно сътрудничество с нейните служби — план за действие с цел отстраняване на недостатъците, посочени в Решението от 17 февруари 2021 г. |
| --- | --- |

(20)

Комисията прикани Камерун да приложи — в тясно сътрудничество с нейните служби — план за действие с цел отстраняване на недостатъците, посочени в Решението от 17 февруари 2021 г.

| (21) | Основните недостатъци, установени от Комисията, се отнасяха до няколко случая на неизпълнение на задължения по международното право, свързани по-специално со приемането на подходяща и актуална правна уредба, липсата на ясни и прозрачни процедури за регистрация и издаване на разрешения и липсата на ефикасно и адекватно наблюдение на риболовните кораби. В по-общ план установените недостатъци са свързани с условията за регистрация на риболовните кораби и контрола върху тях съгласно международното право. Беше установено също така неспазване на препоръките и резолюциите от съответните органи, като например Международния план за действие на Организацията на ООН за прехрана и земеделие (ФАО) срещу незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов (МПД относно ННН риболов) (3) и Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето (4). Неспазването на незадължителните препоръки и резолюции обаче беше разгледана само като подкрепящо доказателство, а не като основание за определянето. |
| --- | --- |

(21)

Основните недостатъци, установени от Комисията, се отнасяха до няколко случая на неизпълнение на задължения по международното право, свързани по-специално со приемането на подходяща и актуална правна уредба, липсата на ясни и прозрачни процедури за регистрация и издаване на разрешения и липсата на ефикасно и адекватно наблюдение на риболовните кораби. В по-общ план установените недостатъци са свързани с условията за регистрация на риболовните кораби и контрола върху тях съгласно международното право. Беше установено също така неспазване на препоръките и резолюциите от съответните органи, като например Международния план за действие на Организацията на ООН за прехрана и земеделие (ФАО) срещу незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов (МПД относно ННН риболов) (3) и Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето (4). Неспазването на незадължителните препоръки и резолюции обаче беше разгледана само като подкрепящо доказателство, а не като основание за определянето.

3

4

| (22) | С писма от 17 март 2021 г., 22 март 2021 г., 16 април 2021 г. и 21 март 2022 г. Камерун информира Комисията за готовността си да отстрани недостатъците, посочени в Решението от 17 февруари 2021 г., и да сътрудничи на Комисията и прие плана за действие. |
| --- | --- |

(22)

С писма от 17 март 2021 г., 22 март 2021 г., 16 април 2021 г. и 21 март 2022 г. Камерун информира Комисията за готовността си да отстрани недостатъците, посочени в Решението от 17 февруари 2021 г., и да сътрудничи на Комисията и прие плана за действие.

| (23) | На 9 април 2021 г. Комисията изпрати писмо до Министерството на животновъдството, рибарството и индустриите за животни, в което се посочва, че Решението от 17 февруари 2021 г. е прието и влязло в сила и че органите на Камерун разполагат със срок от шест месеца, за да отговорят относно напредъка, постигнат след приемането на Решението от 17 февруари 2021 г. |
| --- | --- |

(23)

На 9 април 2021 г. Комисията изпрати писмо до Министерството на животновъдството, рибарството и индустриите за животни, в което се посочва, че Решението от 17 февруари 2021 г. е прието и влязло в сила и че органите на Камерун разполагат със срок от шест месеца, за да отговорят относно напредъка, постигнат след приемането на Решението от 17 февруари 2021 г.

| (24) | С имейл от 25 април 2021 г. органите на Камерун потвърдиха, че риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун, нямат право да извършват риболовни дейности във водите на трети държави. В член 119 от Закон No 94/01 (Loi No 94/01 portant régime des forêts, de la faune et de la pêche) се предвижда единствено възможност за получаване на лиценз за риболов в открито море. Органите на Камерун също така потвърдиха, че понастоящем на риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун, не са издадени лицензи, които да им позволяват да извършват дейност извън водите под юрисдикцията на Камерун, включително в открито море, нито във води под юрисдикцията на други държави. |
| --- | --- |

(24)

С имейл от 25 април 2021 г. органите на Камерун потвърдиха, че риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун, нямат право да извършват риболовни дейности във водите на трети държави. В член 119 от Закон No 94/01 (Loi No 94/01 portant régime des forêts, de la faune et de la pêche) се предвижда единствено възможност за получаване на лиценз за риболов в открито море. Органите на Камерун също така потвърдиха, че понастоящем на риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун, не са издадени лицензи, които да им позволяват да извършват дейност извън водите под юрисдикцията на Камерун, включително в открито море, нито във води под юрисдикцията на други държави.

Loi No 94/01 portant régime des forêts, de la faune et de la pêche

| (25) | На 28 април 2021 г. Комисията и органите на Камерун проведоха конферентен разговор, за да обсъдят договореностите за тяхното сътрудничество и последващите действия във връзка с изпълнението на плана за действие. По време на тази среща органите на Камерун потвърдиха готовността си да отстранят установените недостатъци и да сътрудничат с Комисията. |
| --- | --- |

(25)

На 28 април 2021 г. Комисията и органите на Камерун проведоха конферентен разговор, за да обсъдят договореностите за тяхното сътрудничество и последващите действия във връзка с изпълнението на плана за действие. По време на тази среща органите на Камерун потвърдиха готовността си да отстранят установените недостатъци и да сътрудничат с Комисията.

| (26) | След тази видеоконференция кореспонденцията продължи в писмена форма. На 17, 19, 25 и 27 април, 6 и 27 май, 29 юни и 26 октомври 2021 г. органите на Камерун представиха по електронен път: i) Закон No 94/01 и приложимите разпоредби в областта на рибарството, ii) преработен проект на закон за рибарството, по който Комисията представи коментари, iii) документ, в който е обобщена процедурата за регистрация и са предоставени допълнителни подробности за тази процедура, iv) данни относно процедурата за издаване на лицензи на риболовни кораби в Камерун, v) два различни списъка на риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун, които бяха непълни, vi) два различни списъка на риболовните кораби, на които органите на Камерун са издали лицензи, vii) два списъка на заличените от националния регистър риболовни кораби, единият от които беше непълен, и viii) копия от удостоверенията за регистрация и заличаване от регистъра на риболовните кораби. |
| --- | --- |

(26)

След тази видеоконференция кореспонденцията продължи в писмена форма. На 17, 19, 25 и 27 април, 6 и 27 май, 29 юни и 26 октомври 2021 г. органите на Камерун представиха по електронен път: i) Закон No 94/01 и приложимите разпоредби в областта на рибарството, ii) преработен проект на закон за рибарството, по който Комисията представи коментари, iii) документ, в който е обобщена процедурата за регистрация и са предоставени допълнителни подробности за тази процедура, iv) данни относно процедурата за издаване на лицензи на риболовни кораби в Камерун, v) два различни списъка на риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун, които бяха непълни, vi) два различни списъка на риболовните кораби, на които органите на Камерун са издали лицензи, vii) два списъка на заличените от националния регистър риболовни кораби, единият от които беше непълен, и viii) копия от удостоверенията за регистрация и заличаване от регистъра на риболовните кораби.

| (27) | На 15 септември 2021 г. органите на Камерун представиха доклад за напредъка, в който се изброяват действията, извършени във връзка с изпълнението на препоръките, включени в плана за действие. Комисията обаче поиска изчерпателен и по-подробен документ, тъй като този доклад не беше достатъчен, за да може да се направи правилна оценка на напредъка. |
| --- | --- |

(27)

На 15 септември 2021 г. органите на Камерун представиха доклад за напредъка, в който се изброяват действията, извършени във връзка с изпълнението на препоръките, включени в плана за действие. Комисията обаче поиска изчерпателен и по-подробен документ, тъй като този доклад не беше достатъчен, за да може да се направи правилна оценка на напредъка.

| (28) | С писмо от 11 октомври 2021 г. Комисията изтъкна загрижеността си по отношение на развитието на диалога и липсата на напредък от страна на Камерун в изпълнението на препоръките, включени в плана за действие вследствие на Решението от 17 февруари 2021 г. |
| --- | --- |

(28)

С писмо от 11 октомври 2021 г. Комисията изтъкна загрижеността си по отношение на развитието на диалога и липсата на напредък от страна на Камерун в изпълнението на препоръките, включени в плана за действие вследствие на Решението от 17 февруари 2021 г.

| (29) | На 21 октомври 2021 г. органите на Камерун представиха актуализиран доклад за напредъка, съдържащ мерките, предприети от държавата за отстраняване на недостатъците, установени в Решението от 17 февруари 2021 г. Камерун заяви, че е започнал преразглеждането на правната си уредба, включително на процедурата за регистрация на корабите и на Националния план за действие срещу ННН риболов (НПД за ННН риболов). Органите на Камерун също така са предприели действия за ратифициране на Споразумението от Кейптаун (5), създали са междуведомствена комисия за одит на националния регистър и приложимата правна уредба, организирали са срещи между Министерството на животновъдството, рибарството и индустриите за животни и Министерството на транспорта, започнали са процедура за заличаване от националния регистър на риболовни кораби, за които има съмнения, че са извършвали дейности по ННН риболов, или които са извършвали такива дейности в изключителните икономически зони на трети държави. Освен това органите на Камерун посочиха, че системата за наблюдение на корабите (VMS) вече не функционира. Документи за доказване на горепосочените действия бяха представени на Комисията едва през юни 2022 г. |
| --- | --- |

(29)

На 21 октомври 2021 г. органите на Камерун представиха актуализиран доклад за напредъка, съдържащ мерките, предприети от държавата за отстраняване на недостатъците, установени в Решението от 17 февруари 2021 г. Камерун заяви, че е започнал преразглеждането на правната си уредба, включително на процедурата за регистрация на корабите и на Националния план за действие срещу ННН риболов (НПД за ННН риболов). Органите на Камерун също така са предприели действия за ратифициране на Споразумението от Кейптаун (5), създали са междуведомствена комисия за одит на националния регистър и приложимата правна уредба, организирали са срещи между Министерството на животновъдството, рибарството и индустриите за животни и Министерството на транспорта, започнали са процедура за заличаване от националния регистър на риболовни кораби, за които има съмнения, че са извършвали дейности по ННН риболов, или които са извършвали такива дейности в изключителните икономически зони на трети държави. Освен това органите на Камерун посочиха, че системата за наблюдение на корабите (VMS) вече не функционира. Документи за доказване на горепосочените действия бяха представени на Комисията едва през юни 2022 г.

5

| (30) | В периода април 2021 г.—февруари 2022 г. Комисията продължи опитите си да поддържа контакт с органите на Камерун, като подчертаваше необходимостта от провеждане на структуриран, съдържателен и ефективен диалог, припомняше спешната необходимост от предоставяне на документи в подкрепа на писмените заявления и обясняваше възможните последици, в случай че не бъдат отстранени многократно установените недостатъци. Органите на Камерун обаче не предоставиха пълни отговори на Комисията във връзка с тези съобщения. |
| --- | --- |

(30)

В периода април 2021 г.—февруари 2022 г. Комисията продължи опитите си да поддържа контакт с органите на Камерун, като подчертаваше необходимостта от провеждане на структуриран, съдържателен и ефективен диалог, припомняше спешната необходимост от предоставяне на документи в подкрепа на писмените заявления и обясняваше възможните последици, в случай че не бъдат отстранени многократно установените недостатъци. Органите на Камерун обаче не предоставиха пълни отговори на Комисията във връзка с тези съобщения.

| (31) | През юни 2022 г. Комисията изпрати писмо до органите на Камерун, в което подчерта, че е важно да се предостави исканата информация и разяснения, за да се гарантира ефективно сътрудничество по темата. След това писмо органите на Камерун предоставиха през същия месец допълнителна информация и документи, поискани в предишната кореспонденция от април 2021 г. Наред с другото органите предоставиха списъци за всяка районна морска администрация на Камерун на корабите, регистрирани под негово знаме, актуализиран доклад за напредъка, копие от НПД за ННН риболов, документ, в който са изброени санкциите, наложени през 2017 г. на три кораба, плаващи под знамето на трети държави, и проект на декрет за създаване на център за наблюдение. Въпреки това в имейл, изпратен през юли 2022 г., Комисията отбеляза, че не е предоставена цялата поискана информация и че някои от предоставените документи са непълни и съдържат явни несъответствия, като например списъците на корабите, регистрирани под знамето на Камерун. |
| --- | --- |

(31)

През юни 2022 г. Комисията изпрати писмо до органите на Камерун, в което подчерта, че е важно да се предостави исканата информация и разяснения, за да се гарантира ефективно сътрудничество по темата. След това писмо органите на Камерун предоставиха през същия месец допълнителна информация и документи, поискани в предишната кореспонденция от април 2021 г. Наред с другото органите предоставиха списъци за всяка районна морска администрация на Камерун на корабите, регистрирани под негово знаме, актуализиран доклад за напредъка, копие от НПД за ННН риболов, документ, в който са изброени санкциите, наложени през 2017 г. на три кораба, плаващи под знамето на трети държави, и проект на декрет за създаване на център за наблюдение. Въпреки това в имейл, изпратен през юли 2022 г., Комисията отбеляза, че не е предоставена цялата поискана информация и че някои от предоставените документи са непълни и съдържат явни несъответствия, като например списъците на корабите, регистрирани под знамето на Камерун.

3.   ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КАМЕРУН ЗА НЕСЪТРУДНИЧЕЩА ТРЕТА ДЪРЖАВА

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КАМЕРУН ЗА НЕСЪТРУДНИЧЕЩА ТРЕТА ДЪРЖАВА

| (32) | Съгласно член 31, параграф 3 от Регламента относно ННН риболов Комисията извърши преглед на спазването от страна на Камерун на неговите международни задължения като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара. За целите на този преглед Комисията взе предвид критериите, установени в член 31, параграфи 4—7 от Регламента относно ННН риболов. |
| --- | --- |

(32)

Съгласно член 31, параграф 3 от Регламента относно ННН риболов Комисията извърши преглед на спазването от страна на Камерун на неговите международни задължения като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара. За целите на този преглед Комисията взе предвид критериите, установени в член 31, параграфи 4—7 от Регламента относно ННН риболов.

3.1.   Мерки, предприети във връзка с повтарящите се случаи на кораби, извършващи ННН риболов, и на търговски потоци на продукти с произход от ННН риболов (член 31, параграф 4 от Регламента относно ННН риболов)

Мерки, предприети във връзка с повтарящите се случаи на кораби, извършващи ННН риболов, и на търговски потоци на продукти с произход от ННН риболов (член 31, параграф 4 от Регламента относно ННН риболов)

| (33) | Както е подчертано в Решението от 17 февруари 2021 г., Комисията установи, че Камерун не е изпълнил задълженията си по международното право като държава на знамето да предприеме действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов. |
| --- | --- |

(33)

Както е подчертано в Решението от 17 февруари 2021 г., Комисията установи, че Камерун не е изпълнил задълженията си по международното право като държава на знамето да предприеме действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов.

| (34) | В съображения 16—26 от Решението от 17 февруари 2021 г. Комисията установи, че четири риболовни кораба са плавали под знамето на Камерун след включването им в изготвения от Комисията по рибата тон в Индийския океан (IOTC) списък на корабите, извършващи ННН риболов, а именно: UTHAIWAN, SEA VIEW, SEA WIND и PROGRESO (6). Органите на Камерун потвърдиха, че посочените риболовни кораби са плавали под знамето на Камерун след включването им в списъка на IOTC на корабите, извършващи ННН риболов. |
| --- | --- |

(34)

В съображения 16—26 от Решението от 17 февруари 2021 г. Комисията установи, че четири риболовни кораба са плавали под знамето на Камерун след включването им в изготвения от Комисията по рибата тон в Индийския океан (IOTC) списък на корабите, извършващи ННН риболов, а именно: UTHAIWAN, SEA VIEW, SEA WIND и PROGRESO (6). Органите на Камерун потвърдиха, че посочените риболовни кораби са плавали под знамето на Камерун след включването им в списъка на IOTC на корабите, извършващи ННН риболов.

6

| (35) | Въз основа на информацията, извлечена от бази данни със свободен достъп, Комисията установи, че през април 2021 г., т.е. след Решението от 17 февруари 2021 г., Камерун е предоставил своята националност на риболовния кораб FREEDOM 7, който е включен в списъци на корабите, извършващи ННН риболов (7). След няколко искания през юни 2022 г. Комисията най-накрая получи отговор от органите на Камерун по отношение на този риболовен кораб, с който те отрекоха да са регистрирали въпросния кораб. Комисията обаче събра информация, според която корабът е плавал и все още плава под знамето на Камерун. |
| --- | --- |

(35)

Въз основа на информацията, извлечена от бази данни със свободен достъп, Комисията установи, че през април 2021 г., т.е. след Решението от 17 февруари 2021 г., Камерун е предоставил своята националност на риболовния кораб FREEDOM 7, който е включен в списъци на корабите, извършващи ННН риболов (7). След няколко искания през юни 2022 г. Комисията най-накрая получи отговор от органите на Камерун по отношение на този риболовен кораб, с който те отрекоха да са регистрирали въпросния кораб. Комисията обаче събра информация, според която корабът е плавал и все още плава под знамето на Камерун.

7

| (36) | Това потвърждава, че след Решението от 17 февруари 2021 г. органите на Камерун не са преразгледали процедурата по регистрация, за да проверят спазването на правилата ог страна на риболовните кораби през предишни периоди, както и способността им да спазват всички приложими разпоредби и международни мерки. Органите на Камерун също така не са извършили проверка на приетите от РОУР списъци на кораби, извършващи ННН риболов. Това не е в съответствие с точки 36 и 42 от МПД за ННН риболов, както е подчертано в съображение 19 от Решението от 17 февруари 2021 г. |
| --- | --- |

(36)

Това потвърждава, че след Решението от 17 февруари 2021 г. органите на Камерун не са преразгледали процедурата по регистрация, за да проверят спазването на правилата ог страна на риболовните кораби през предишни периоди, както и способността им да спазват всички приложими разпоредби и международни мерки. Органите на Камерун също така не са извършили проверка на приетите от РОУР списъци на кораби, извършващи ННН риболов. Това не е в съответствие с точки 36 и 42 от МПД за ННН риболов, както е подчертано в съображение 19 от Решението от 17 февруари 2021 г.

| (37) | Според допълнителна информация, събрана от Комисията, след Решението от 17 февруари 2021 г. Камерун е предоставил своята националност на три риболовни кораба (8). |
| --- | --- |

(37)

Според допълнителна информация, събрана от Комисията, след Решението от 17 февруари 2021 г. Камерун е предоставил своята националност на три риболовни кораба (8).

8

| (38) | Съгласно декларациите, направени от органите на Камерун в рамките на кореспонденцията с Комисията през април 2021 г., районните морски администрации (9) вече нямат право непосредствено да регистрират риболовни кораби, а всички заявления за регистрация на риболовни кораби трябва да се изпращат предварително в централната администрация. Органите на Камерун информираха Комисията, че основанието за тази забрана е посочено в циркулярно писмо, издадено от Министерството на транспорта, което беше предоставено на Комисията през юни 2022 г. (10) Комисията обаче не получи данни, че с Министерството на транспорта са били проведени консултации по отношение на риболовните кораби, посочени в съображение 37 от настоящото решение. |
| --- | --- |

(38)

Съгласно декларациите, направени от органите на Камерун в рамките на кореспонденцията с Комисията през април 2021 г., районните морски администрации (9) вече нямат право непосредствено да регистрират риболовни кораби, а всички заявления за регистрация на риболовни кораби трябва да се изпращат предварително в централната администрация. Органите на Камерун информираха Комисията, че основанието за тази забрана е посочено в циркулярно писмо, издадено от Министерството на транспорта, което беше предоставено на Комисията през юни 2022 г. (10) Комисията обаче не получи данни, че с Министерството на транспорта са били проведени консултации по отношение на риболовните кораби, посочени в съображение 37 от настоящото решение.

9

10

| (39) | Освен това от февруари 2021 г. насам Камерун е предоставил своята националност на най-малко шест други риболовни кораба (транспортни и помощни) (11). Комисията не може да изключи вероятността тези кораби, всички плаващи във води извън юрисдикцията на Камерун, да извършват дейности, свързани с риболов, без да е осигурен необходимият контрол на рибарството, както е описано в съображения 43 и 44 от настоящото решение. |
| --- | --- |

(39)

Освен това от февруари 2021 г. насам Камерун е предоставил своята националност на най-малко шест други риболовни кораба (транспортни и помощни) (11). Комисията не може да изключи вероятността тези кораби, всички плаващи във води извън юрисдикцията на Камерун, да извършват дейности, свързани с риболов, без да е осигурен необходимият контрол на рибарството, както е описано в съображения 43 и 44 от настоящото решение.

11

| (40) | Поради това Комисията отбелязва, че Камерун е продължил да развива своя риболовен флот за далечно плаване и след Решението от 17 февруари 2021 г., като същевременно е заявил, че не са издавани лицензи за риболов на риболовни кораби, извършващи дейност извън води в неговата юрисдикция. Освен това органите на Камерун потвърдиха, че риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун и извършващи дейност във води под юрисдикцията на трети държави, не нарушават Закон No 94/01, тъй като в него не се съдържа задължение риболовните кораби да притежават издадени от Камерун лицензи за риболов, за да извършват дейност във води под юрисдикцията на трети държави (само в открито море). |
| --- | --- |

(40)

Поради това Комисията отбелязва, че Камерун е продължил да развива своя риболовен флот за далечно плаване и след Решението от 17 февруари 2021 г., като същевременно е заявил, че не са издавани лицензи за риболов на риболовни кораби, извършващи дейност извън води в неговата юрисдикция. Освен това органите на Камерун потвърдиха, че риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун и извършващи дейност във води под юрисдикцията на трети държави, не нарушават Закон No 94/01, тъй като в него не се съдържа задължение риболовните кораби да притежават издадени от Камерун лицензи за риболов, за да извършват дейност във води под юрисдикцията на трети държави (само в открито море).

| (41) | Както е подчертано в съображение 35 от Решението от 17 февруари 2021 г., това не е съобразено с точка 30 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето, в която е посочено, че държавите на знамето следва да прилагат разрешителен режим за риболов и свързани с риболова дейности, нито с точка 45 от МПД за ННН риболов, според която държавите трябва да гарантират, че плаващите под тяхното знаме риболовни кораби, които извършват риболов във води извън техния суверенитет или юрисдикция, притежават валидно разрешение, издадено от съответните органи на държавата на знамето. |
| --- | --- |

(41)

Както е подчертано в съображение 35 от Решението от 17 февруари 2021 г., това не е съобразено с точка 30 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето, в която е посочено, че държавите на знамето следва да прилагат разрешителен режим за риболов и свързани с риболова дейности, нито с точка 45 от МПД за ННН риболов, според която държавите трябва да гарантират, че плаващите под тяхното знаме риболовни кораби, които извършват риболов във води извън техния суверенитет или юрисдикция, притежават валидно разрешение, издадено от съответните органи на държавата на знамето.

| (42) | Както вече е подчертано в съображение 34 от Решението от 17 февруари 2021 г., Камерун, в качеството си на държава на знамето, трябва да осигури контрол върху плаващите под негово знаме кораби в съответствие с член 94, параграф 2, буква б) от Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право от 1982 г. (UNCLOS), в която се предвижда, че държавата на знамето упражнява по силата на вътрешното си право юрисдикция върху корабите, плаващи под нейното знаме. |
| --- | --- |

(42)

Както вече е подчертано в съображение 34 от Решението от 17 февруари 2021 г., Камерун, в качеството си на държава на знамето, трябва да осигури контрол върху плаващите под негово знаме кораби в съответствие с член 94, параграф 2, буква б) от Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право от 1982 г. (UNCLOS), в която се предвижда, че държавата на знамето упражнява по силата на вътрешното си право юрисдикция върху корабите, плаващи под нейното знаме.

| (43) | В точки 31, 32 и 33 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето се посочва, че държавите на знамето трябва да прилагат схема за контрол на корабите, плаващи под тяхното знаме. Приложимият Закон No 94/01 изобщо не съдържа разпоредби относно контрола и надзора на риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун, по-специално във води извън юрисдикцията на Камерун. Освен това в хода на кореспонденцията през април 2021 г. органите по рибарство на Камерун посочиха пред Комисията, че не им е известно дали риболовни кораби, плаващи под знамето на Камерун, извършват дейност във води под юрисдикцията на трети държави, тъй като не разполагат с информация за това кои риболовни кораби плават под знамето на Камерун, и тъй като тези кораби не подлежат на изискванията за лиценз за риболов съгласно горепосочения закон. |
| --- | --- |

(43)

В точки 31, 32 и 33 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето се посочва, че държавите на знамето трябва да прилагат схема за контрол на корабите, плаващи под тяхното знаме. Приложимият Закон No 94/01 изобщо не съдържа разпоредби относно контрола и надзора на риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун, по-специално във води извън юрисдикцията на Камерун. Освен това в хода на кореспонденцията през април 2021 г. органите по рибарство на Камерун посочиха пред Комисията, че не им е известно дали риболовни кораби, плаващи под знамето на Камерун, извършват дейност във води под юрисдикцията на трети държави, тъй като не разполагат с информация за това кои риболовни кораби плават под знамето на Камерун, и тъй като тези кораби не подлежат на изискванията за лиценз за риболов съгласно горепосочения закон.

| (44) | Органите на Камерун потвърдиха също, че риболовните кораби, плаващи под камерунско знаме, не се контролират посредством VMS. Риболовните кораби се контролират само чрез системата за автоматично опознаване (AIS) (12) — която е предназначена главно за целите на морската безопасност — от морските органи, които не са компетентни да прилагат законодателството в областта на рибарството. Липсата на подходящ контрол не е в съответствие с точка 24 от МПД за ННН риболов, в която се посочва, че държавите следва да осъществяват цялостно и ефективно наблюдение, контрол и надзор на риболова, включително чрез прилагане, когато е целесъобразно, на VMS, както и с точка 31 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето, в която се посочва, че държавите на знамето прилагат режим за контрол на корабите, плаващи под тяхното знаме, който включва като минимум средства за наблюдение, като например VMS. Органите на Камерун са продължили да предоставят знамето си на риболовни кораби, въпреки че не са въвели необходимите средства за контрол на корабите и техните риболовни и свързани с риболова дейности. |
| --- | --- |

(44)

Органите на Камерун потвърдиха също, че риболовните кораби, плаващи под камерунско знаме, не се контролират посредством VMS. Риболовните кораби се контролират само чрез системата за автоматично опознаване (AIS) (12) — която е предназначена главно за целите на морската безопасност — от морските органи, които не са компетентни да прилагат законодателството в областта на рибарството. Липсата на подходящ контрол не е в съответствие с точка 24 от МПД за ННН риболов, в която се посочва, че държавите следва да осъществяват цялостно и ефективно наблюдение, контрол и надзор на риболова, включително чрез прилагане, когато е целесъобразно, на VMS, както и с точка 31 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето, в която се посочва, че държавите на знамето прилагат режим за контрол на корабите, плаващи под тяхното знаме, който включва като минимум средства за наблюдение, като например VMS. Органите на Камерун са продължили да предоставят знамето си на риболовни кораби, въпреки че не са въвели необходимите средства за контрол на корабите и техните риболовни и свързани с риболова дейности.

12

| (45) | Тази липса на контрол още по-убедително проличава от факта, че на риболовен кораб, който според предоставена от камерунските органи информация е заличен от националния регистър на Камерун на 3 май 2019 г., след тази дата беше отказано влизане в пристанище на трета държава. Въпросният кораб се е представял за плаващ под знамето на Камерун. |
| --- | --- |

(45)

Тази липса на контрол още по-убедително проличава от факта, че на риболовен кораб, който според предоставена от камерунските органи информация е заличен от националния регистър на Камерун на 3 май 2019 г., след тази дата беше отказано влизане в пристанище на трета държава. Въпросният кораб се е представял за плаващ под знамето на Камерун.

| (46) | Освен това два риболовни кораба, плаващи под знамето на Камерун, са заловени да извършват ННН риболов във води под юрисдикцията на трета държава. На двата кораба са наложени глоби от съответната крайбрежна държава. |
| --- | --- |

(46)

Освен това два риболовни кораба, плаващи под знамето на Камерун, са заловени да извършват ННН риболов във води под юрисдикцията на трета държава. На двата кораба са наложени глоби от съответната крайбрежна държава.

| (47) | Освен това, въпреки няколкократните искания от страна на Комисията, органите на Камерун не предоставиха изчерпателен списък на всички риболовни кораби, плаващи под негово знаме. Предоставените на Комисията списъци не съдържат всички риболовни кораби, плаващи под знамето на Камерун, и не са актуални. Например Комисията отбеляза, че риболовни кораби, заличени от регистъра през 2020 г., са включени в списък, предоставен през 2021 г. Освен това два кораба, включени в списъците, предоставени през 2021 г., изглежда вече не плават под знамето на Камерун, въпреки че не са включени в списъците на заличените от регистъра кораби (13), а един кораб изглежда е регистриран през 2020 г., но не е включен в списъците, предоставени през 2021 г. (14) Това потвърждава данните, посочени в съображение 21 от Решението от 17 февруари 2021 г., в което се подчертава, че списъкът на риболовните кораби не се поддържа надлежно. Това противоречи на член 94, параграф 2, буква а) от UNCLOS и не е в съответствие с точка 42 от МПД за ННН риболов, където е предвидено, че всяка държава трябва да поддържа корабен регистър, съдържащ имената и данните на корабите, плаващи под нейно знаме. |
| --- | --- |

(47)

Освен това, въпреки няколкократните искания от страна на Комисията, органите на Камерун не предоставиха изчерпателен списък на всички риболовни кораби, плаващи под негово знаме. Предоставените на Комисията списъци не съдържат всички риболовни кораби, плаващи под знамето на Камерун, и не са актуални. Например Комисията отбеляза, че риболовни кораби, заличени от регистъра през 2020 г., са включени в списък, предоставен през 2021 г. Освен това два кораба, включени в списъците, предоставени през 2021 г., изглежда вече не плават под знамето на Камерун, въпреки че не са включени в списъците на заличените от регистъра кораби (13), а един кораб изглежда е регистриран през 2020 г., но не е включен в списъците, предоставени през 2021 г. (14) Това потвърждава данните, посочени в съображение 21 от Решението от 17 февруари 2021 г., в което се подчертава, че списъкът на риболовните кораби не се поддържа надлежно. Това противоречи на член 94, параграф 2, буква а) от UNCLOS и не е в съответствие с точка 42 от МПД за ННН риболов, където е предвидено, че всяка държава трябва да поддържа корабен регистър, съдържащ имената и данните на корабите, плаващи под нейно знаме.

13

14

| (48) | Въз основа на информацията, посочена в съображения 34—47, Комисията счита, че Камерун не е спазил задълженията си като държава на знамето да упражнява контрол върху своя флот и да предотвратява неговото участие в дейности по ННН риболов във води извън своята юрисдикция. Това е в нарушение на член 94, параграфи 1 и 2 от UNCLOS, съгласно които всяка държава трябва ефективно да осъществява своята юрисдикция и да упражнява контрол върху риболовните кораби, плаващи под нейно знаме. От това следва, Камерун не е изпълнил задължението си за дължима грижа, т.е. не е използвал подходящи средства, не е положил максимални усилия и не е предприел всички възможни действия, за да предотврати дейности по ННН риболов от страна на кораби, плаващи под неговото знаме. Това неизпълнение е също така в противоречие с точки 34 и 35 от МПД за ННН риболов, според които държавите следва да гарантират, че риболовните кораби, които имат право да плават под тяхното знаме, не участват, нито подкрепят дейности по ННН риболов, както и да гарантират възможността преди регистрирането на риболовен кораб държавите на знамето да упражняват своето задължение да гарантират, че посочените кораби не участват в ННН риболов. |
| --- | --- |

(48)

Въз основа на информацията, посочена в съображения 34—47, Комисията счита, че Камерун не е спазил задълженията си като държава на знамето да упражнява контрол върху своя флот и да предотвратява неговото участие в дейности по ННН риболов във води извън своята юрисдикция. Това е в нарушение на член 94, параграфи 1 и 2 от UNCLOS, съгласно които всяка държава трябва ефективно да осъществява своята юрисдикция и да упражнява контрол върху риболовните кораби, плаващи под нейно знаме. От това следва, Камерун не е изпълнил задължението си за дължима грижа, т.е. не е използвал подходящи средства, не е положил максимални усилия и не е предприел всички възможни действия, за да предотврати дейности по ННН риболов от страна на кораби, плаващи под неговото знаме. Това неизпълнение е също така в противоречие с точки 34 и 35 от МПД за ННН риболов, според които държавите следва да гарантират, че риболовните кораби, които имат право да плават под тяхното знаме, не участват, нито подкрепят дейности по ННН риболов, както и да гарантират възможността преди регистрирането на риболовен кораб държавите на знамето да упражняват своето задължение да гарантират, че посочените кораби не участват в ННН риболов.

| (49) | Вследствие на това Комисията не може да изключи вероятността и други риболовни кораби — освен двата кораба, посочени в съображение 46 — които са регистрирани в Камерун и следователно имат камерунска националност и право да плават под знамето на тази държава, да са извършвали ННН риболов или дейности, свързани с такъв риболов, в райони извън националната юрисдикция на Камерун, включително в райони под юрисдикцията на трети държави, и да са използвали пристанища на трети държави. Наред с това липсата на контрол от страна на Камерун върху риболовните кораби, плаващи под неговото знаме, дава на тези кораби възможност да разтоварват и/или трансбордират рибни продукти, така че не може да се възпрепятства навлизането на пазарите на продукти с произход от ННН риболов. |
| --- | --- |

(49)

Вследствие на това Комисията не може да изключи вероятността и други риболовни кораби — освен двата кораба, посочени в съображение 46 — които са регистрирани в Камерун и следователно имат камерунска националност и право да плават под знамето на тази държава, да са извършвали ННН риболов или дейности, свързани с такъв риболов, в райони извън националната юрисдикция на Камерун, включително в райони под юрисдикцията на трети държави, и да са използвали пристанища на трети държави. Наред с това липсата на контрол от страна на Камерун върху риболовните кораби, плаващи под неговото знаме, дава на тези кораби възможност да разтоварват и/или трансбордират рибни продукти, така че не може да се възпрепятства навлизането на пазарите на продукти с произход от ННН риболов.

| (50) | Предвид обстоятелствата, настъпили след 17 февруари 2021 г., Комисията счита, във връзка с член 31, параграф 3 и параграф 4, буква а) от Регламента относно ННН риболов, че Камерун не е изпълнил задълженията си съгласно международното право в качеството си на държава на знамето да предприеме действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов, както и, във връзка с член 31, параграф 3 и параграф 4, буква б) от Регламента относно ННН риболов, че не е предприел достатъчно действия за предотвратяване на достъпа до пазарите на рибни продукти с произход от ННН риболов. |
| --- | --- |

(50)

Предвид обстоятелствата, настъпили след 17 февруари 2021 г., Комисията счита, във връзка с член 31, параграф 3 и параграф 4, буква а) от Регламента относно ННН риболов, че Камерун не е изпълнил задълженията си съгласно международното право в качеството си на държава на знамето да предприеме действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов, както и, във връзка с член 31, параграф 3 и параграф 4, буква б) от Регламента относно ННН риболов, че не е предприел достатъчно действия за предотвратяване на достъпа до пазарите на рибни продукти с произход от ННН риболов.

3.2.   Липса на сътрудничество и принудителни мерки (член 31, параграф 5 от Регламента за ННН риболов)

Липса на сътрудничество и принудителни мерки (член 31, параграф 5 от Регламента за ННН риболов)

| (51) | Както е посочено в съображения 30—43 от Решението от 17 февруари 2021 г., Комисията анализира дали Камерун е сътрудничил ефективно с Комисията, т.е. дали е отговорил на въпроси, предоставил обратна информация или разследвал случаи, отнасящи се до ННН риболов и свързаните с него дейности. |
| --- | --- |

(51)

Както е посочено в съображения 30—43 от Решението от 17 февруари 2021 г., Комисията анализира дали Камерун е сътрудничил ефективно с Комисията, т.е. дали е отговорил на въпроси, предоставил обратна информация или разследвал случаи, отнасящи се до ННН риболов и свързаните с него дейности.

| (52) | След Решението от 17 февруари 2021 г. Комисията продължи да среща трудности при установяването на сътрудничество с органите на Камерун. Камерун не предостави на Комисията необходимата информация, нито отговор на въпросите, отнасящи се до риболовните кораби, плаващи под негово знаме, и дейностите на тези кораби, включително изчерпателен списък на риболовните кораби, регистрирани под негово знаме. |
| --- | --- |

(52)

След Решението от 17 февруари 2021 г. Комисията продължи да среща трудности при установяването на сътрудничество с органите на Камерун. Камерун не предостави на Комисията необходимата информация, нито отговор на въпросите, отнасящи се до риболовните кораби, плаващи под негово знаме, и дейностите на тези кораби, включително изчерпателен списък на риболовните кораби, регистрирани под негово знаме.

| (53) | След кореспонденцията през април 2021 г. Комисията прикани Камерун да предостави редица документи. До момента, въпреки изпратените многобройни последващи съобщения, Комисията не е получила всички документи и информация, които са предмет на сътрудничеството. |
| --- | --- |

(53)

След кореспонденцията през април 2021 г. Комисията прикани Камерун да предостави редица документи. До момента, въпреки изпратените многобройни последващи съобщения, Комисията не е получила всички документи и информация, които са предмет на сътрудничеството.

| (54) | Според изявленията на органите на Камерун, както и според събраните от Комисията документи, тази липса на сътрудничество се задълбочава от липсата на вътрешна координация в рамките на камерунската администрация, а именно между морските органи, отговарящи за регистрацията на корабите, и органите, отговарящи за управлението и опазването на рибните ресурси. |
| --- | --- |

(54)

Според изявленията на органите на Камерун, както и според събраните от Комисията документи, тази липса на сътрудничество се задълбочава от липсата на вътрешна координация в рамките на камерунската администрация, а именно между морските органи, отговарящи за регистрацията на корабите, и органите, отговарящи за управлението и опазването на рибните ресурси.

| (55) | След Решението от 17 февруари 2021 г. морските органи на Камерун са продължили да регистрират кораби, включени в списъци на корабите, извършващи ННН риболов, въпреки заявленията им, че са проведени срещи между двете администрации и че се изготвя съвместно решение относно процедурата за регистрация. През юни 2022 г. на Комисията бяха предоставени протоколи от тези срещи, но не и самото съвместно решение на двете администрации. Всъщност беше посочено, че това решение няма да бъде прието от органите на Камерун (15). |
| --- | --- |

(55)

След Решението от 17 февруари 2021 г. морските органи на Камерун са продължили да регистрират кораби, включени в списъци на корабите, извършващи ННН риболов, въпреки заявленията им, че са проведени срещи между двете администрации и че се изготвя съвместно решение относно процедурата за регистрация. През юни 2022 г. на Комисията бяха предоставени протоколи от тези срещи, но не и самото съвместно решение на двете администрации. Всъщност беше посочено, че това решение няма да бъде прието от органите на Камерун (15).

15

| (56) | Освен това, както е подчертано в съображение 31 от Решението от 17 февруари 2021 г., когато оценяваше дали Камерун изпълнява задълженията си като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава и държава на пазара, Комисията анализира също така дали Камерун сътрудничи с други държави и съответните РОУР по отношение на корабите, които плават под неговото знаме и са включени в списъците на тези организации на корабите, извършващи ННН риболов. |
| --- | --- |

(56)

Освен това, както е подчертано в съображение 31 от Решението от 17 февруари 2021 г., когато оценяваше дали Камерун изпълнява задълженията си като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава и държава на пазара, Комисията анализира също така дали Камерун сътрудничи с други държави и съответните РОУР по отношение на корабите, които плават под неговото знаме и са включени в списъците на тези организации на корабите, извършващи ННН риболов.

| (57) | След кореспонденция от Комисията Камерун се свърза с органите на Бангладеш по въпроса за състоянието на регистрацията на риболовните кораби SEA VIEW и SEA WIND. Органите на Камерун също така упоменаха, че са се свързали с органите на Пакистан във връзка с кораб, плаващ под знамето на Камерун. |
| --- | --- |

(57)

След кореспонденция от Комисията Камерун се свърза с органите на Бангладеш по въпроса за състоянието на регистрацията на риболовните кораби SEA VIEW и SEA WIND. Органите на Камерун също така упоменаха, че са се свързали с органите на Пакистан във връзка с кораб, плаващ под знамето на Камерун.

| (58) | Въпреки че Комисията предостави на Камерун необходимите данни за контакт, тя не получи доказателства, че органите на Камерун са се свързали със секретариата на IOTC, за да ги информират за заличаването от националния регистър на три кораба, включени в списъци на корабите, извършващи ННН риболов (16). Поради това тези кораби продължават да фигурират като плаващи под знамето на Камерун в списъците на няколко РОУР на корабите, извършващи ННН риболов (17). |
| --- | --- |

(58)

Въпреки че Комисията предостави на Камерун необходимите данни за контакт, тя не получи доказателства, че органите на Камерун са се свързали със секретариата на IOTC, за да ги информират за заличаването от националния регистър на три кораба, включени в списъци на корабите, извършващи ННН риболов (16). Поради това тези кораби продължават да фигурират като плаващи под знамето на Камерун в списъците на няколко РОУР на корабите, извършващи ННН риболов (17).

16

17

| (59) | Въпреки настояването на Комисията Камерун не е отговорил на исканията за взаимопомощ, отправени от една държава членка през 2020 г. съгласно член 51 от Регламента за ННН риболов, както е описано в съображение 31 от Решението от 17 февруари 2021 г., нито на исканията, отправени през 2021 г. от друга държава членка във връзка с информация за риболовни кораби, плаващи под негово знаме. |
| --- | --- |

(59)

Въпреки настояването на Комисията Камерун не е отговорил на исканията за взаимопомощ, отправени от една държава членка през 2020 г. съгласно член 51 от Регламента за ННН риболов, както е описано в съображение 31 от Решението от 17 февруари 2021 г., нито на исканията, отправени през 2021 г. от друга държава членка във връзка с информация за риболовни кораби, плаващи под негово знаме.

| (60) | Поради това Комисията отбелязва, че след Решението от 17 февруари 2021 г. не е постигнат напредък в това отношение. |
| --- | --- |

(60)

Поради това Комисията отбелязва, че след Решението от 17 февруари 2021 г. не е постигнат напредък в това отношение.

| (61) | Ситуацията, описана в съображения 52—60, показва, че Камерун не е сътрудничил и не е координирал дейностите с други държави, в които са извършвали дейност риболовни кораби, плаващи под знамето на Камерун, включително чрез използване на пристанища на трети държави, с цел предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов, както е посочено в точка 28 от МПД за ННН риболов. Освен това, както е посочено в точка 31 от МПД за ННН риболов, в качеството си на държава на знамето Камерун следва да обмисли възможността за сключване на споразумения или договорености с други държави и да съдейства по друг начин за правоприлагането на приложимите закони и мерки или разпоредби за управление, приети на национално, регионално или международно равнище, по-специално с държавите, в които извършват дейност неговите кораби. Комисията не е уведомена за съществуването на такива споразумения, въпреки че няколко риболовни кораба, плаващи под знамето на Камерун, извършват дейност във води под юрисдикцията на трети държави и използват пристанища на трети държави. |
| --- | --- |

(61)

Ситуацията, описана в съображения 52—60, показва, че Камерун не е сътрудничил и не е координирал дейностите с други държави, в които са извършвали дейност риболовни кораби, плаващи под знамето на Камерун, включително чрез използване на пристанища на трети държави, с цел предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов, както е посочено в точка 28 от МПД за ННН риболов. Освен това, както е посочено в точка 31 от МПД за ННН риболов, в качеството си на държава на знамето Камерун следва да обмисли възможността за сключване на споразумения или договорености с други държави и да съдейства по друг начин за правоприлагането на приложимите закони и мерки или разпоредби за управление, приети на национално, регионално или международно равнище, по-специално с държавите, в които извършват дейност неговите кораби. Комисията не е уведомена за съществуването на такива споразумения, въпреки че няколко риболовни кораба, плаващи под знамето на Камерун, извършват дейност във води под юрисдикцията на трети държави и използват пристанища на трети държави.

| (62) | Както е обяснено в съображения 33—39 от Решението от 17 февруари 2021 г., Комисията също така анализира дали Камерун е предприел адекватни принудителни мерки за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов и дали са били наложени достатъчно строги санкции, за да бъдат лишени нарушителите от изгодите от техните дейности по ННН риболов. |
| --- | --- |

(62)

Както е обяснено в съображения 33—39 от Решението от 17 февруари 2021 г., Комисията също така анализира дали Камерун е предприел адекватни принудителни мерки за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов и дали са били наложени достатъчно строги санкции, за да бъдат лишени нарушителите от изгодите от техните дейности по ННН риболов.

| (63) | Видно от наличните доказателства, Камерун не е изпълнил задълженията си по международното право по отношение на процедурата за регистрация и контрола върху корабите, плаващи под негово знаме. |
| --- | --- |

(63)

Видно от наличните доказателства, Камерун не е изпълнил задълженията си по международното право по отношение на процедурата за регистрация и контрола върху корабите, плаващи под негово знаме.

| (64) | Органите на Камерун обясниха, че са започнали процес на заличаване от националния регистър на всички риболовни кораби, участвали или заподозрени в ННН риболов в изключителните икономически зони на крайбрежни държави. Според събраната от Комисията информация двата риболовни кораба, които са санкционирани от крайбрежна държава за дейности по ННН риболов (18), продължават да плават под знамето на Камерун (19). Освен това, според събраната от Комисията информация, след Решението от 17 февруари 2021 г. органите на Камерун са предоставили камерунска националност поне на един кораб, включен в списъци на корабите, извършващи ННН риболов (кораб FREEDOM 7), въпреки че този кораб е включен в списъците на няколко РОУР на такива кораби (20). |
| --- | --- |

(64)

Органите на Камерун обясниха, че са започнали процес на заличаване от националния регистър на всички риболовни кораби, участвали или заподозрени в ННН риболов в изключителните икономически зони на крайбрежни държави. Според събраната от Комисията информация двата риболовни кораба, които са санкционирани от крайбрежна държава за дейности по ННН риболов (18), продължават да плават под знамето на Камерун (19). Освен това, според събраната от Комисията информация, след Решението от 17 февруари 2021 г. органите на Камерун са предоставили камерунска националност поне на един кораб, включен в списъци на корабите, извършващи ННН риболов (кораб FREEDOM 7), въпреки че този кораб е включен в списъците на няколко РОУР на такива кораби (20).

18

19

20

| (65) | Освен това органите на Камерун посочиха пред Комисията, че на корабите, които са били заловени да извършват ННН риболов във води под юрисдикцията на Камерун, са били наложени финансови и административни санкции в съответствие с приложимите правила. Обаче според информацията, предоставена от органите на Камерун през юни 2022 г., санкциите са наложени още през 2017 г., и то във връзка с дейности по ННН риболов, извършвани от три кораба, плаващи под знамето на трети държави, а не във връзка с последните случаи, посочени в съображение 46 от настоящото решение. |
| --- | --- |

(65)

Освен това органите на Камерун посочиха пред Комисията, че на корабите, които са били заловени да извършват ННН риболов във води под юрисдикцията на Камерун, са били наложени финансови и административни санкции в съответствие с приложимите правила. Обаче според информацията, предоставена от органите на Камерун през юни 2022 г., санкциите са наложени още през 2017 г., и то във връзка с дейности по ННН риболов, извършвани от три кораба, плаващи под знамето на трети държави, а не във връзка с последните случаи, посочени в съображение 46 от настоящото решение.

| (66) | Според събраната от Комисията информация и сведенията, извлечени от бази данни със свободен достъп, риболовни кораби, плаващи под знамето на Камерун, са продължили да извършват дейност във води извън юрисдикцията на Камерун и след Решението от 17 февруари 2021 г. Въпреки че Камерун твърди, че в Закон No 94/01 не е изключена възможността негови риболовни кораби да извършват дейност във води под юрисдикцията на трети държави (21), Комисията не е информирана за каквито и да било мерки, предприети от органите на Камерун за осигуряване на ефективен контрол върху тези кораби, с изключение на проекта на декрет за създаване на център за наблюдение на риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун. Остава обаче неясно дали и как в бъдеще органите ще могат да контролират ефективно риболовните кораби само чрез технологията AIS (22). Освен това Камерун е продължил да предоставя знамето си на риболовни кораби, извършващи дейност извън водите под негова юрисдикция. |
| --- | --- |

(66)

Според събраната от Комисията информация и сведенията, извлечени от бази данни със свободен достъп, риболовни кораби, плаващи под знамето на Камерун, са продължили да извършват дейност във води извън юрисдикцията на Камерун и след Решението от 17 февруари 2021 г. Въпреки че Камерун твърди, че в Закон No 94/01 не е изключена възможността негови риболовни кораби да извършват дейност във води под юрисдикцията на трети държави (21), Комисията не е информирана за каквито и да било мерки, предприети от органите на Камерун за осигуряване на ефективен контрол върху тези кораби, с изключение на проекта на декрет за създаване на център за наблюдение на риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун. Остава обаче неясно дали и как в бъдеще органите ще могат да контролират ефективно риболовните кораби само чрез технологията AIS (22). Освен това Камерун е продължил да предоставя знамето си на риболовни кораби, извършващи дейност извън водите под негова юрисдикция.

21

22

| (67) | Освен това през 2021 г. риболовен кораб е продължил да извършва дейност във води извън юрисдикцията на Камерун под знамето на Камерун, като същевременно е бил заличен от националния регистър и е нямал валидно удостоверение за регистрация от май 2019 г. Неизпълнението на задължението на Камерун да контролира неговите кораби е позволило на този риболовен кораб да продължи да извършва дейност под знамето на Камерун (23). |
| --- | --- |

(67)

Освен това през 2021 г. риболовен кораб е продължил да извършва дейност във води извън юрисдикцията на Камерун под знамето на Камерун, като същевременно е бил заличен от националния регистър и е нямал валидно удостоверение за регистрация от май 2019 г. Неизпълнението на задължението на Камерун да контролира неговите кораби е позволило на този риболовен кораб да продължи да извършва дейност под знамето на Камерун (23).

23

| (68) | Поради това Комисията отбелязва, че Камерун не е отстранил недостатъците, свързани с неефективното наблюдение на неговия риболовен флот и следователно не е изпълнил изискването по член 94, параграф 2, буква b) от UNCLOS, където е предвидено, че държавата на знамето осъществява по силата на вътрешното си право своята юрисдикция върху всеки кораб под нейно знаме и върху неговия капитан, офицери и екипаж. |
| --- | --- |

(68)

Поради това Комисията отбелязва, че Камерун не е отстранил недостатъците, свързани с неефективното наблюдение на неговия риболовен флот и следователно не е изпълнил изискването по член 94, параграф 2, буква b) от UNCLOS, където е предвидено, че държавата на знамето осъществява по силата на вътрешното си право своята юрисдикция върху всеки кораб под нейно знаме и върху неговия капитан, офицери и екипаж.

| (69) | Освен това, както е посочено в съображение 34 от Решението от 17 февруари 2021 г., това също така не е в съответствие с точки 31, 32 и 33 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето, с които от държавите на знамето се изисква да прилагат режим на контрол върху корабите, плаващи под тяхното знаме, да са въвели мерки за принудително изпълнение, чрез които, наред с другото, се откриват нарушения на приложимите закони, разпоредби и международни мерки за опазване и управление, както и да прилагат адекватни санкции и мерки срещу нарушителите. Санкциите и мерките следва да са достатъчно строги, за да гарантират по ефективен начин спазването на правилата и да възпират нарушенията — без значение къде възникват те — и трябва да лишават нарушителите от изгодите от техните незаконни риболовни дейности. |
| --- | --- |

(69)

Освен това, както е посочено в съображение 34 от Решението от 17 февруари 2021 г., това също така не е в съответствие с точки 31, 32 и 33 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето, с които от държавите на знамето се изисква да прилагат режим на контрол върху корабите, плаващи под тяхното знаме, да са въвели мерки за принудително изпълнение, чрез които, наред с другото, се откриват нарушения на приложимите закони, разпоредби и международни мерки за опазване и управление, както и да прилагат адекватни санкции и мерки срещу нарушителите. Санкциите и мерките следва да са достатъчно строги, за да гарантират по ефективен начин спазването на правилата и да възпират нарушенията — без значение къде възникват те — и трябва да лишават нарушителите от изгодите от техните незаконни риболовни дейности.

| (70) | Органите на Камерун потвърдиха заличаването от националния си регистър на три от посочените в съображение 34 кораби, които са включени в списъци на корабите, извършващи ННН риболов, заради „незаконен риболов“ (24). Органите на Камерун обаче не посочиха други наложени санкции на тези кораби и техните оператори, освен заличаването им от регистъра. Както е подчертано в съображение 37 от Решението от 17 февруари 2021 г., заличаването на риболовни кораби от регистъра не е достатъчна мярка, която следва да се предприеме от държавата на знамето, тъй като такава мярка не е насочена към ННН риболов и не осигурява прилагането на възпиращи санкции или мерки срещу извършваните дейности по ННН риболов. |
| --- | --- |

(70)

Органите на Камерун потвърдиха заличаването от националния си регистър на три от посочените в съображение 34 кораби, които са включени в списъци на корабите, извършващи ННН риболов, заради „незаконен риболов“ (24). Органите на Камерун обаче не посочиха други наложени санкции на тези кораби и техните оператори, освен заличаването им от регистъра. Както е подчертано в съображение 37 от Решението от 17 февруари 2021 г., заличаването на риболовни кораби от регистъра не е достатъчна мярка, която следва да се предприеме от държавата на знамето, тъй като такава мярка не е насочена към ННН риболов и не осигурява прилагането на възпиращи санкции или мерки срещу извършваните дейности по ННН риболов.

24

| (71) | Освен това, както е посочено в съображение 46, на два риболовни кораба, плаващи под знамето на Камерун, през 2021 г. са наложени санкции от трета държава за дейности по ННН риболов. Комисията не е информирана за каквито и да било санкции, наложени от Камерун на тези риболовни кораби и техните оператори. Органите на Камерун посочиха само, че един от тези кораби е бил заличен от националния регистър, без да предоставят доказателства за това заличаване или за изпълнението на санкциите, наложени от третата държава, в съответствие с точка 24 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето. |
| --- | --- |

(71)

Освен това, както е посочено в съображение 46, на два риболовни кораба, плаващи под знамето на Камерун, през 2021 г. са наложени санкции от трета държава за дейности по ННН риболов. Комисията не е информирана за каквито и да било санкции, наложени от Камерун на тези риболовни кораби и техните оператори. Органите на Камерун посочиха само, че един от тези кораби е бил заличен от националния регистър, без да предоставят доказателства за това заличаване или за изпълнението на санкциите, наложени от третата държава, в съответствие с точка 24 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето.

| (72) | Както вече е посочено в съображение 38 от Решението от 17 февруари 2021 г., това не е в съответствие с препоръките за предприемане на принудителни мерки по отношение на дейностите по ННН риболов и за санкциониране на нарушителите с достатъчна строгост, така че да се постигне ефективното предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов и нарушителите да бъдат лишени от изгодите, произтичащи от такъв риболов, както е посочено в точка 21 от МПД за ННН риболов, параграф 8, точки 2 и 7 от Кодекса на ФАО за поведение за отговорно рибарство, както и точки 31—33, 35 и 38 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето. |
| --- | --- |

(72)

Както вече е посочено в съображение 38 от Решението от 17 февруари 2021 г., това не е в съответствие с препоръките за предприемане на принудителни мерки по отношение на дейностите по ННН риболов и за санкциониране на нарушителите с достатъчна строгост, така че да се постигне ефективното предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов и нарушителите да бъдат лишени от изгодите, произтичащи от такъв риболов, както е посочено в точка 21 от МПД за ННН риболов, параграф 8, точки 2 и 7 от Кодекса на ФАО за поведение за отговорно рибарство, както и точки 31—33, 35 и 38 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето.

| (73) | В съответствие с член 31, параграф 5, буква в) от Регламента относно ННН риболов Комисията извърши анализ на степента и тежестта на проявите на разглеждания ННН риболов. |
| --- | --- |

(73)

В съответствие с член 31, параграф 5, буква в) от Регламента относно ННН риболов Комисията извърши анализ на степента и тежестта на проявите на разглеждания ННН риболов.

| (74) | Комисията взе предвид повтарящите се — след приемането на Решението от 17 февруари 2021 г. — недостатъци от страна на органите на Камерун и неговите риболовни кораби, довели до приемането на посоченото решение. |
| --- | --- |

(74)

Комисията взе предвид повтарящите се — след приемането на Решението от 17 февруари 2021 г. — недостатъци от страна на органите на Камерун и неговите риболовни кораби, довели до приемането на посоченото решение.

| (75) | След Решението от 17 февруари 2021 г. органите на Камерун са регистрирали още един кораб, включен в списъци на корабите, извършващи ННН риболов, и са продължили да увеличават риболовния си флот за далечно плаване, въпреки че не разполагат с необходимите средства за контрол на дейностите на тези кораби. |
| --- | --- |

(75)

След Решението от 17 февруари 2021 г. органите на Камерун са регистрирали още един кораб, включен в списъци на корабите, извършващи ННН риболов, и са продължили да увеличават риболовния си флот за далечно плаване, въпреки че не разполагат с необходимите средства за контрол на дейностите на тези кораби.

| (76) | След Решението от 17 февруари 2021 г. органите не се свързали със съответните държави и РОУР, за да съдействат и предоставят допълнителна информация за риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун. |
| --- | --- |

(76)

След Решението от 17 февруари 2021 г. органите не се свързали със съответните държави и РОУР, за да съдействат и предоставят допълнителна информация за риболовните кораби, плаващи под знамето на Камерун.

| (77) | Както е подчертано в съображения 51—53 от Решението от 17 февруари 2021 г., равнището на развитие на Камерун не може да се счита за фактор, ограничаващ възможностите на компетентните органи да сътрудничат с други държави и да предприемат принудителни мерки. Оценката на специфичните ограничения, произтичащи от равнището на развитие на Камерун, е описана по-подробно в съображения 86—90 от настоящото решение. |
| --- | --- |

(77)

Както е подчертано в съображения 51—53 от Решението от 17 февруари 2021 г., равнището на развитие на Камерун не може да се счита за фактор, ограничаващ възможностите на компетентните органи да сътрудничат с други държави и да предприемат принудителни мерки. Оценката на специфичните ограничения, произтичащи от равнището на развитие на Камерун, е описана по-подробно в съображения 86—90 от настоящото решение.

| (78) | С оглед на съображения 30—42 от Решението от 17 февруари 2021 г. и обстоятелствата, настъпили след 17 февруари 2021 г., Комисията счита, като има предвид член 31, параграфи 3 и 5 от Регламента относно ННН риболов, че Камерун не изпълнява задълженията си по международното право по отношение на усилията за сътрудничество и принудителните мерки. |
| --- | --- |

(78)

С оглед на съображения 30—42 от Решението от 17 февруари 2021 г. и обстоятелствата, настъпили след 17 февруари 2021 г., Комисията счита, като има предвид член 31, параграфи 3 и 5 от Регламента относно ННН риболов, че Камерун не изпълнява задълженията си по международното право по отношение на усилията за сътрудничество и принудителните мерки.

3.3.   Неизпълнение на международни правила (член 31, параграф 6 от Регламента относно ННН риболов)

Неизпълнение на международни правила (член 31, параграф 6 от Регламента относно ННН риболов)

| (79) | Както е описано в съображения 45—49 от Решението от 17 февруари 2021 г., в съответствие с член 31, параграф 6, букви а) и б) от Регламента относно ННН риболов Комисията извърши анализ на ратифицирането от страна на Камерун на съответните международни инструменти в областта на рибарството или присъединяването му към тях, както и на статута на държавата като договаряща страна в РОУР или съгласието ѝ да прилага приетите от тях мерки за опазване и управление. |
| --- | --- |

(79)

Както е описано в съображения 45—49 от Решението от 17 февруари 2021 г., в съответствие с член 31, параграф 6, букви а) и б) от Регламента относно ННН риболов Комисията извърши анализ на ратифицирането от страна на Камерун на съответните международни инструменти в областта на рибарството или присъединяването му към тях, както и на статута на държавата като договаряща страна в РОУР или съгласието ѝ да прилага приетите от тях мерки за опазване и управление.

| (80) | Както е посочено в съображения 45 и 47 от решението от 17 февруари 2021 г., Камерун не е ратифицирал международни правни инструменти, свързани с управлението на рибарството, с изключение на UNCLOS, и не е договаряща страна или сътрудничеща страна, която не е договаряща страна, в нито една РОУР. |
| --- | --- |

(80)

Както е посочено в съображения 45 и 47 от решението от 17 февруари 2021 г., Камерун не е ратифицирал международни правни инструменти, свързани с управлението на рибарството, с изключение на UNCLOS, и не е договаряща страна или сътрудничеща страна, която не е договаряща страна, в нито една РОУР.

| (81) | Органите на Камерун посочиха, че е създадена работна група с оглед на ратифицирането на Споразумението от Кейптаун от 2012 г., свързано с безопасността на риболовните кораби (25). Комисията не е информирана за подобни действия във връзка с други споразумения. Органите на Камерун все пак признаха, че следва да се присъединят към някои съответни международни споразумения в областта на рибарството. |
| --- | --- |

(81)

Органите на Камерун посочиха, че е създадена работна група с оглед на ратифицирането на Споразумението от Кейптаун от 2012 г., свързано с безопасността на риболовните кораби (25). Комисията не е информирана за подобни действия във връзка с други споразумения. Органите на Камерун все пак признаха, че следва да се присъединят към някои съответни международни споразумения в областта на рибарството.

25

| (82) | Както е посочено в съображение 46 от Решението от 17 февруари 2021 г., това не е в съответствие със задължението за сътрудничество и задължението за предприемане или за сътрудничество за предприемане на мерки, необходими за опазването на живите морски ресурси в открито море, както е посочено в членове 117 и 118 от UNCLOS. Тази липса на сътрудничество нарушава също препоръките в точка 11 от МПД за ННН риболов, в която държавите се насърчават приоритетно да ратифицират, да приемат или да се присъединят към Споразумение на ООН за рибните запаси и Споразумението на ФАО за съответствие. Това не е в съответствие и с точка 14 от МПД за ННН риболов, в която се посочва, че държавите следва да прилагат изцяло и ефективно Кодекса на ФАО за поведение за отговорно рибарство и свързаните с него международни планове за действие. |
| --- | --- |

(82)

Както е посочено в съображение 46 от Решението от 17 февруари 2021 г., това не е в съответствие със задължението за сътрудничество и задължението за предприемане или за сътрудничество за предприемане на мерки, необходими за опазването на живите морски ресурси в открито море, както е посочено в членове 117 и 118 от UNCLOS. Тази липса на сътрудничество нарушава също препоръките в точка 11 от МПД за ННН риболов, в която държавите се насърчават приоритетно да ратифицират, да приемат или да се присъединят към Споразумение на ООН за рибните запаси и Споразумението на ФАО за съответствие. Това не е в съответствие и с точка 14 от МПД за ННН риболов, в която се посочва, че държавите следва да прилагат изцяло и ефективно Кодекса на ФАО за поведение за отговорно рибарство и свързаните с него международни планове за действие.

| (83) | В съответствие с член 31, параграф 6, буква в) от Регламента относно ННН риболов Комисията извърши анализ на вероятността Камерун да е допуснал действия или бездействия, които може да са ограничили ефективността на приложимите закони, подзаконови актове или международни мерки за опазване и управление. |
| --- | --- |

(83)

В съответствие с член 31, параграф 6, буква в) от Регламента относно ННН риболов Комисията извърши анализ на вероятността Камерун да е допуснал действия или бездействия, които може да са ограничили ефективността на приложимите закони, подзаконови актове или международни мерки за опазване и управление.

| (84) | Както е посочено в съображение 49 от решението от 17 февруари 2021 г., чрез регистрирането в националния регистър на Камерун на риболовни кораби, включени в списъци на РОУР на корабите, извършващи ННН риболов, което им предоставя правото да плават под камерунско знаме, органите на Камерун са ограничили ефективността на мерките за опазване и управление, приети от РОУР, което не е в съответствие с точка 35 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето и точки 38 и 39 от МПД за ННН риболов. Както е посочено в съображение 36 от настоящото решение, тази политика на регистрация е продължила и след Решението от 17 февруари 2021 г. |
| --- | --- |

(84)

Както е посочено в съображение 49 от решението от 17 февруари 2021 г., чрез регистрирането в националния регистър на Камерун на риболовни кораби, включени в списъци на РОУР на корабите, извършващи ННН риболов, което им предоставя правото да плават под камерунско знаме, органите на Камерун са ограничили ефективността на мерките за опазване и управление, приети от РОУР, което не е в съответствие с точка 35 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавите на знамето и точки 38 и 39 от МПД за ННН риболов. Както е посочено в съображение 36 от настоящото решение, тази политика на регистрация е продължила и след Решението от 17 февруари 2021 г.

| (85) | Предвид съображения 45—49 от Решението от 17 февруари 2021 г. и настъпилите впоследствие обстоятелства, упоменати по-горе, Комисията счита, като има предвид член 31, параграфи 3 и 6 от Регламента относно ННН риболов, че Камерун не е изпълнил задълженията си, предвидени в международното право, по отношение на международните правила и разпоредби и мерките за опазване и управление. |
| --- | --- |

(85)

Предвид съображения 45—49 от Решението от 17 февруари 2021 г. и настъпилите впоследствие обстоятелства, упоменати по-горе, Комисията счита, като има предвид член 31, параграфи 3 и 6 от Регламента относно ННН риболов, че Камерун не е изпълнил задълженията си, предвидени в международното право, по отношение на международните правила и разпоредби и мерките за опазване и управление.

3.4.   Специфични ограничения за развиващите се държави (член 31, параграф 7 от Регламента относно ННН риболов)

Специфични ограничения за развиващите се държави (член 31, параграф 7 от Регламента относно ННН риболов)

| (86) | Припомня се, че според индекса на човешкото развитие на Организацията на обединените нации през 2019 г. Камерун е определен за държава със средeн индекс на човешко развитие, класиран на 153-то място от 189 държави (26). |
| --- | --- |

(86)

Припомня се, че според индекса на човешкото развитие на Организацията на обединените нации през 2019 г. Камерун е определен за държава със средeн индекс на човешко развитие, класиран на 153-то място от 189 държави (26).

26

| (87) | Както е посочено в съображение 52 от Решението от 17 февруари 2021 г., няма доказателства в потвърждение на това, че неизпълнението от страна на Камерун на задълженията му съгласно международното право се дължи на ограничения, свързани с развитието. |
| --- | --- |

(87)

Както е посочено в съображение 52 от Решението от 17 февруари 2021 г., няма доказателства в потвърждение на това, че неизпълнението от страна на Камерун на задълженията му съгласно международното право се дължи на ограничения, свързани с развитието.

| (88) | Макар че е възможно наличието на специфични ограничения на капацитета за наблюдение, контрол и надзор на флота, специфичните ограничения на Камерун, произтичащи от неговото равнище на развитие, не могат да обосноват всички установени в предишните раздели недостатъци. По-специално, естеството на установените недостатъци, допуснати от Камерун, като например липсата на конкретни разпоредби в националната правна уредба, отнасящи се до управлението на неговия риболовен флот и до борбата с дейностите по ННН риболов, тяхното възпиране и премахване, липсата на процедури, осигуряващи надлежна проверка на регистрацията на риболовните кораби под негово знаме, и липсата на сътрудничество с Комисията, РОУР или администрациите на други държави, не може да бъде свързано с равнището на развитие на Камерун и възможните специфични ограничения на тази държава. Органите на Камерун не са представили доказателства, че установените недостатъци са следствие от липсата на капацитет и инфраструктура. |
| --- | --- |

(88)

Макар че е възможно наличието на специфични ограничения на капацитета за наблюдение, контрол и надзор на флота, специфичните ограничения на Камерун, произтичащи от неговото равнище на развитие, не могат да обосноват всички установени в предишните раздели недостатъци. По-специално, естеството на установените недостатъци, допуснати от Камерун, като например липсата на конкретни разпоредби в националната правна уредба, отнасящи се до управлението на неговия риболовен флот и до борбата с дейностите по ННН риболов, тяхното възпиране и премахване, липсата на процедури, осигуряващи надлежна проверка на регистрацията на риболовните кораби под негово знаме, и липсата на сътрудничество с Комисията, РОУР или администрациите на други държави, не може да бъде свързано с равнището на развитие на Камерун и възможните специфични ограничения на тази държава. Органите на Камерун не са представили доказателства, че установените недостатъци са следствие от липсата на капацитет и инфраструктура.

| (89) | Освен това органите на Камерун са получили подкрепа от Организацията на ООН за прехрана и земеделие (ФАО) за укрепване на националните действия за борба с ННН риболов (27). |
| --- | --- |

(89)

Освен това органите на Камерун са получили подкрепа от Организацията на ООН за прехрана и земеделие (ФАО) за укрепване на националните действия за борба с ННН риболов (27).

27

| (90) | С оглед на съображения 51, 52 и 53 от Решението от 17 февруари 2021 г. и обстоятелствата, настъпили след тази дата, Комисията счита, като има предвид член 31, параграф 7 от Регламента относно ННН риболов, че равнището на развитие на Камерун не засяга цялостната му дейност като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара по отношение на рибарството и следователно не може да оправдае напълно, нито да обоснове по друг начин недостатъчността на действията му за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов. |
| --- | --- |

(90)

С оглед на съображения 51, 52 и 53 от Решението от 17 февруари 2021 г. и обстоятелствата, настъпили след тази дата, Комисията счита, като има предвид член 31, параграф 7 от Регламента относно ННН риболов, че равнището на развитие на Камерун не засяга цялостната му дейност като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара по отношение на рибарството и следователно не може да оправдае напълно, нито да обоснове по друг начин недостатъчността на действията му за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов.

4.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТНОСНО ОПРЕДЕЛЯНЕТО КАТО НЕСЪРУДНИЧЕЩА ТРЕТА ДЪРЖАВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТНОСНО ОПРЕДЕЛЯНЕТО КАТО НЕСЪРУДНИЧЕЩА ТРЕТА ДЪРЖАВА

| (91) | С оглед на достигнатите заключения, че Камерун не изпълнява задълженията си съгласно международното право като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара, и не предприема действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов, в съответствие с член 31 от Регламента относно ННН риболов тази държава следва да бъде определена за несътрудничеща трета държава в борбата с ННН риболов. |
| --- | --- |

(91)

С оглед на достигнатите заключения, че Камерун не изпълнява задълженията си съгласно международното право като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара, и не предприема действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов, в съответствие с член 31 от Регламента относно ННН риболов тази държава следва да бъде определена за несътрудничеща трета държава в борбата с ННН риболов.

| (92) | Предвид член 18, параграф 1, буква ж) от Регламента относно ННН риболов компетентните органи на държавите членки са длъжни да отказват вноса в Съюза на продукти от риболов, без за това да е необходимо искане за представяне на допълнителни доказателства или искане за съдействие, адресирано до държавата на знамето, когато са уведомени, че сертификатът за улов е заверен от органите на държава на знамето, определена за несътрудничеща държава в съответствие с член 31 от посочения регламент. |
| --- | --- |

(92)

Предвид член 18, параграф 1, буква ж) от Регламента относно ННН риболов компетентните органи на държавите членки са длъжни да отказват вноса в Съюза на продукти от риболов, без за това да е необходимо искане за представяне на допълнителни доказателства или искане за съдействие, адресирано до държавата на знамето, когато са уведомени, че сертификатът за улов е заверен от органите на държава на знамето, определена за несътрудничеща държава в съответствие с член 31 от посочения регламент.

| (93) | Следва да се отбележи, че определянето на Камерун за държава, която Комисията счита за несътрудничеща, не изключва предприемането от Съвета на по-нататъшни стъпки за целите на съставянето на списък на несътрудничещи държави. |
| --- | --- |

(93)

Следва да се отбележи, че определянето на Камерун за държава, която Комисията счита за несътрудничеща, не изключва предприемането от Съвета на по-нататъшни стъпки за целите на съставянето на списък на несътрудничещи държави.

5.   ПРОЦЕДУРА НА КОМИТЕТ

ПРОЦЕДУРА НА КОМИТЕТ

| (94) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета по рибарство и аквакултури, |
| --- | --- |

(94)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета по рибарство и аквакултури,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Камерун се определя за трета държава, която Комисията счита за несътрудничеща трета държава в борбата с незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 5 януари 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 286, 29.10.2008 г., стр. 1.

1

(2)  Решение на Комисията от 17 февруари 2021 г. за уведомяване на Република Камерун относно възможността да бъде определена за несътрудничеща трета държава в борбата с незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов (ОВ C 59 I, 19.2.2021 г., стр. 1).

2

(3)  Международен план за действие за предотвратяване, възпиране и премахване на незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов, Организация на ООН за прехрана и земеделие, 2001 г.

3

(4)  Незадължителни насоки относно действията на държавите на знамето, март 2014 г., публикувани на http://www.fao.org/3/a-i4577t.pdf

4

(5)  Споразумение от Кейптаун от 2012 г. за прилагане на разпоредбите на Протокола от 1993 г. във връзка с Международната конвенция от Торемолинос за безопасността на риболовните кораби.

5

(6)  UTHAIWAN (предишно име WISDOM SEA REEFER, No в ММО 7637527), SEA VIEW (предишно име AL WESAM 2, No в ММО 8692342), SEA WIND (предишно име AL WESAM 1, No в ММО 8692354) и PROGRESO (предишно име AL WESAM 5).

6

(7)  Кораб FREEDOM 7, No в ММО 7302548, предишни имена ZHI MING/GOLDEN LAKE/ No 101 GLORIA, включен в списъка на Международната комисия за опазване на рибата тон в Атлантическия океан (ICCAT) през 2006 г., а след това в списъците на Комисията за опазване на южния червен тон (CCSBT), Генералната комисия по рибарство за Средиземно море (GFCM), IOTC и Комисията за риболова в североизточните части на Атлантическия океан (NEAFC), както и в списъка по Споразумението за риболов в Южния Индийския океан (SIOFA).

7

(8)  Кораб MARIGOLDS (No в ММО 9447110), регистриран на 6 май 2021 г., кораб KAPITAN RUSAK (No в ММО 9121106), регистриран на 27 септември 2021 г., и кораб DUNBOY (No в ММО 9147564), регистриран на 29 март 2022 г. Според информацията, събрана от Комисията, корабът KAPITAN RUSAK извършва дейност във води под юрисдикцията на Мавритания. Корабът DUNBOY се е намирал в пристанище Walvis Bay, Намибия (от юли 2022 г. до поне септември 2022 г.). Според информацията, събрана от Комисията чрез бази данни със свободен достъп, по всичко личи, че през март 2022 г. корабът MARIGOLDS се е намирал в пристанище Punta Arenas, Чили. Тези риболовни кораби са регистрирани от районната морска администрация Kribi („
  Circonscription maritime, fluviale et lacustre du Sud et de l’Est
  “)

8

Circonscription maritime, fluviale et lacustre du Sud et de l’Est

(9)  Включително районната морска администрация Kribi.

9

(10)  Циркулярно писмо No 000007, подписано от Министерството на транспорта на 11 септември 2020 г. Посоченото циркулярно писмо се отнася за кораби с бруто тонаж над 50 тона, какъвто е случаят с корабите MARIGOLDS, KAPITAN RUSAK и DUNBOY.

10

(11)  Кораби GABU REEFER (No в ММО 8300949), SALY REEFER (No в ММО 7813925), SOLARTE (No в ММО 8210285), SILVER ICE (No в ММО 7819759), WAN YANG (No в ММО 8627309) и WRAITH (No в ММО 9101871). Тези кораби са описани като транспортни/транспортно-хладилни кораби и помощни кораби.

11

(12)  През юни 2022 г. органите на Камерун представиха проект на декрет за създаване на център за наблюдение на корабите, плаващи под знамето на Камерун, който ще функционира под отговорността на морските органи и чиято задача ще е да осъществява контрол чрез AIS на корабите, плаващи под знамето на Камерун.

12

(13)  Кораби KONYUI и PILOT WHALE (No в ММО 7703986).

13

(14)  Кораб AKT, No в ММО 9923310, регистриран на 16 ноември 2020 г.

14

(15)  Вместо това — съгласно проект на декрет, който включва разпоредби относно процедурата за регистрация на корабите — е било решено в центъра за наблюдение да се включат органите по рибарство.

15

(16)  Кораби SEA WIND, SEA VIEW и PROGRESO, които са включени в първо в списъка на IOTC.

16

(17)  Списъци на РОУР: CCSBT, ICCAT, IOTC, NEAFC, SIOFA.

17

(18)  Вж. съображение 46.

18

(19)  Според информация, събрана от Комисията от бази данни със свободен достъп, а освен това двата кораба не са включени в списъка на заличените от регистъра кораби, предоставен от органитее на Камерун през юни 2022 г.

19

(20)  Вж. съображение 35.

20

(21)  Вж. съображение 40.

21

(22)  Вж. съображение 44.

22

(23)  Вж. съображение 45.

23

(24)  Корабът UTHAIWAN (предишно име WISDOM SEA REEFER, No в ММО 7637527) е бракуван.

24

(25)  Вж. съображение 29.

25

(26)  Информацията е публикувана на https://hdr.undp.org/en/countries/profiles/CMR

26

(27)  https://www.fao.org/iuu-fishing/capacity-development/en/

27

---

| 11.1.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 8/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 8/16

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2023/98 НА КОМИСИЯТА

от 9 януари 2023 година

за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 по отношение на хармонизираните стандарти за устройствата за управление на лампи, осветителите, устройствата за климатични изпитвания и изпитвания за въздействие на околната среда и други устройства за поддържане на температурата и устройствата за измерване и мониторинг на енергия

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1025/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно европейската стандартизация, за изменение на директиви 89/686/ЕИО и 93/15/ЕИО на Съвета и на директиви 94/9/ЕО, 94/25/ЕО, 95/16/ЕО, 97/23/ЕО, 98/34/ЕО, 2004/22/ЕО, 2007/23/ЕО, 2009/23/ЕО и 2009/105/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Решение 87/95/ЕИО на Съвета и на Решение No 1673/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (1), и по-специално член 10, параграф 6 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 12 от Директива 2014/35/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (2) по презумпция се счита, че електрическите съоръжения, които съответстват на хармонизираните стандарти или на части от тях, данните за които са били публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, съответстват на целите, свързани с безопасността, посочени в член 3 от същата директива и установени в приложение I към нея, които са обхванати от тези хармонизирани стандарти или части от тях. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 12 от Директива 2014/35/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (2) по презумпция се счита, че електрическите съоръжения, които съответстват на хармонизираните стандарти или на части от тях, данните за които са били публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, съответстват на целите, свързани с безопасността, посочени в член 3 от същата директива и установени в приложение I към нея, които са обхванати от тези хармонизирани стандарти или части от тях.

| (2) | С писмо M/511 от 8 ноември 2012 г. Комисията отправи искане към Европейския комитет за стандартизация (CEN), Европейския комитет за стандартизация в електротехниката (Cenelec) и Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI) за предоставяне на първия пълен списък на заглавията на хармонизираните стандарти и за изготвяне, преразглеждане и завършване на хармонизираните стандарти за електрически съоръжения, предназначени за използване в определени граници на напрежението, в подкрепа на Директива 2014/35/ЕС (по-нататък наричано „искането“). Целите, свързани с безопасността, посочени в член 3 от Директива 2014/35/ЕС и установени в приложение I към нея, не са се променили от момента на отправяне на искането до CEN, Cenelec и ETSI. |
| --- | --- |

(2)

С писмо M/511 от 8 ноември 2012 г. Комисията отправи искане към Европейския комитет за стандартизация (CEN), Европейския комитет за стандартизация в електротехниката (Cenelec) и Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията (ETSI) за предоставяне на първия пълен списък на заглавията на хармонизираните стандарти и за изготвяне, преразглеждане и завършване на хармонизираните стандарти за електрически съоръжения, предназначени за използване в определени граници на напрежението, в подкрепа на Директива 2014/35/ЕС (по-нататък наричано „искането“). Целите, свързани с безопасността, посочени в член 3 от Директива 2014/35/ЕС и установени в приложение I към нея, не са се променили от момента на отправяне на искането до CEN, Cenelec и ETSI.

| (3) | Въз основа на искането CEN и Cenelec изготвиха хармонизирания стандарт EN IEC 61010-2-012:2022, отнасящ се до устройствата за климатични изпитвания и изпитвания за въздействие на околната среда и други устройства за поддържане на температурата, и изменението към него (EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022). |
| --- | --- |

(3)

Въз основа на искането CEN и Cenelec изготвиха хармонизирания стандарт EN IEC 61010-2-012:2022, отнасящ се до устройствата за климатични изпитвания и изпитвания за въздействие на околната среда и други устройства за поддържане на температурата, и изменението към него (EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022).

| (4) | Въз основа на искането CEN и Cenelec преразгледаха хармонизирания стандарт EN 60598-2-22:2014, изменен с EN 60598-2-22:2014/A1:2020 и поправен с EN 60598-2-22:2014/AC:2015, EN 60598-2-22:2014/AC:2016-05 и EN 60598-2-22:2014/AC:2016-09, отнасящ се до осветителите за аварийно осветление, данните за който са публикувани в Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 на Комисията (3). Това доведе до приемането на хармонизиран стандарт EN IEC 60598-2-22:2022. |
| --- | --- |

(4)

Въз основа на искането CEN и Cenelec преразгледаха хармонизирания стандарт EN 60598-2-22:2014, изменен с EN 60598-2-22:2014/A1:2020 и поправен с EN 60598-2-22:2014/AC:2015, EN 60598-2-22:2014/AC:2016-05 и EN 60598-2-22:2014/AC:2016-09, отнасящ се до осветителите за аварийно осветление, данните за който са публикувани в Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 на Комисията (3). Това доведе до приемането на хармонизиран стандарт EN IEC 60598-2-22:2022.

| (5) | Въз основа на искането CEN и Cenelec преразгледаха и следните хармонизирани стандарти, данните за които са публикувани посредством Съобщение на Комисията (4): EN 61557-12:2008 – за устройствата за измерване и устройствата за наблюдение и контрол; EN 60598-1:2015, изменен с EN 60598-1:2015/A1:2018 и поправен с EN 60598-1:2015/AC:2015, EN 60598-1:2015/AC:2016 и EN 60598-1:2015/AC:2017-05 — за осветителите. Това доведе до приемането на следните хармонизирани стандарти: EN IEC 61557-12:2022; EN IEC 60598-1:2021 и изменението му EN IEC 60598-1:2021/A11:2022. |
| --- | --- |

(5)

Въз основа на искането CEN и Cenelec преразгледаха и следните хармонизирани стандарти, данните за които са публикувани посредством Съобщение на Комисията (4): EN 61557-12:2008 – за устройствата за измерване и устройствата за наблюдение и контрол; EN 60598-1:2015, изменен с EN 60598-1:2015/A1:2018 и поправен с EN 60598-1:2015/AC:2015, EN 60598-1:2015/AC:2016 и EN 60598-1:2015/AC:2017-05 — за осветителите. Това доведе до приемането на следните хармонизирани стандарти: EN IEC 61557-12:2022; EN IEC 60598-1:2021 и изменението му EN IEC 60598-1:2021/A11:2022.

| (6) | Въз основа на искането CEN и Cenelec измениха хармонизирания стандарт EN 61347-2-7:2012, изменен с EN 61347-2-7:2012/A1:2019, отнасящ се до устройствата за управление на лампи, данните за които са публикувани посредством Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956. Това доведе до приемането на хармонизирания стандарт за изменение EN 61347-2-7:2012/A2:2022. |
| --- | --- |

(6)

Въз основа на искането CEN и Cenelec измениха хармонизирания стандарт EN 61347-2-7:2012, изменен с EN 61347-2-7:2012/A1:2019, отнасящ се до устройствата за управление на лампи, данните за които са публикувани посредством Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956. Това доведе до приемането на хармонизирания стандарт за изменение EN 61347-2-7:2012/A2:2022.

| (7) | Заедно със CEN и Cenelec Комисията извърши оценка на съответствието на тези хармонизирани стандарти и техните изменения с искането. |
| --- | --- |

(7)

Заедно със CEN и Cenelec Комисията извърши оценка на съответствието на тези хармонизирани стандарти и техните изменения с искането.

| (8) | Следните хармонизирани стандарти отговарят на целите, свързани с безопасността, за чието покриване са предназначени те и които са установени в Директива 2014/35/ЕС: EN IEC 61010-2-012:2022, изменен с EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022; EN IEC 61557-12:2022; EN IEC 60598-1:2021, изменен с EN IEC 60598-1:2021/A11:2022; EN IEC 60598-2-22:2022; EN 61347-2-7:2012, изменен с EN 61347-2-7:2012/A1:2019 и EN 61347-2-7:2012/A2:2022. Поради това е целесъобразно данните за тези стандарти и измененията им да бъдат публикувани в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

(8)

Следните хармонизирани стандарти отговарят на целите, свързани с безопасността, за чието покриване са предназначени те и които са установени в Директива 2014/35/ЕС: EN IEC 61010-2-012:2022, изменен с EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022; EN IEC 61557-12:2022; EN IEC 60598-1:2021, изменен с EN IEC 60598-1:2021/A11:2022; EN IEC 60598-2-22:2022; EN 61347-2-7:2012, изменен с EN 61347-2-7:2012/A1:2019 и EN 61347-2-7:2012/A2:2022. Поради това е целесъобразно данните за тези стандарти и измененията им да бъдат публикувани в Официален вестник на Европейския съюз.

| (9) | В приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 се изброяват данните за хармонизираните стандарти, които осигуряват презумпция за съответствие с Директива 2014/35/ЕС. За да се гарантира, че данните за хармонизираните стандарти, изготвени в подкрепа на Директива 2014/35/ЕС, са представени в един акт, данните за тези стандарти следва да се включат в посоченото приложение. |
| --- | --- |

(9)

В приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 се изброяват данните за хармонизираните стандарти, които осигуряват презумпция за съответствие с Директива 2014/35/ЕС. За да се гарантира, че данните за хармонизираните стандарти, изготвени в подкрепа на Директива 2014/35/ЕС, са представени в един акт, данните за тези стандарти следва да се включат в посоченото приложение.

| (10) | Затова е необходимо да се заличат данните за хармонизирани стандарти EN 60598-2-22:2014 и EN 61347-2-7:2012, заедно с данните за всички стандарти за изменението или поправката им, публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, серия L, при положение че те са преразгледани или изменени. Поради това е целесъобразно тези данни да бъдат заличени от приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956. |
| --- | --- |

(10)

Затова е необходимо да се заличат данните за хармонизирани стандарти EN 60598-2-22:2014 и EN 61347-2-7:2012, заедно с данните за всички стандарти за изменението или поправката им, публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, серия L, при положение че те са преразгледани или изменени. Поради това е целесъобразно тези данни да бъдат заличени от приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956.

| (11) | Също така е необходимо да се заличат данните за хармонизирани стандарти EN 61557-2-22:2008 и EN 60598-2-7:2015, заедно с данните за всички стандарти за изменението или поправката им, публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, серия С, при положение че те са преразгледани. В приложение II към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 са представени данните за хармонизираните стандарти, изготвени в подкрепа на Директива 2014/35/ЕС, които са заличени от Официален вестник на Европейския съюз, серия C. Ето защо е целесъобразно данните за тези стандарти да се включат в посоченото приложение. |
| --- | --- |

(11)

Също така е необходимо да се заличат данните за хармонизирани стандарти EN 61557-2-22:2008 и EN 60598-2-7:2015, заедно с данните за всички стандарти за изменението или поправката им, публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, серия С, при положение че те са преразгледани. В приложение II към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 са представени данните за хармонизираните стандарти, изготвени в подкрепа на Директива 2014/35/ЕС, които са заличени от Официален вестник на Европейския съюз, серия C. Ето защо е целесъобразно данните за тези стандарти да се включат в посоченото приложение.

| (12) | Необходимо е заличаването на данните за долупосочените хармонизирани стандарти да бъде отложено, така че на производителите да се осигури достатъчно време да приспособят електрическите си съоръжения, обхванати от посочените стандарти: EN 61557-12:2008; EN 60598-1:2015, изменен с EN 60598-1:2015/A1:2018 и поправен с EN 60598-1:2015/AC:2015, EN 60598-1:2015/AC:2016 и EN 60598-1:2015/AC:2017-05; EN 60598-2-22:2014, изменен с EN 60598-2-22:2014/A1:2020 и поправен с EN 60598-2-22:2014/AC:2015, EN 60598-2-22:2014/AC:2016-05 и EN 60598-2-22:2014/AC:2016-09; EN 61347-2-7:2012, изменен с EN 61347-2-7:2012/A1:2019. |
| --- | --- |

(12)

Необходимо е заличаването на данните за долупосочените хармонизирани стандарти да бъде отложено, така че на производителите да се осигури достатъчно време да приспособят електрическите си съоръжения, обхванати от посочените стандарти: EN 61557-12:2008; EN 60598-1:2015, изменен с EN 60598-1:2015/A1:2018 и поправен с EN 60598-1:2015/AC:2015, EN 60598-1:2015/AC:2016 и EN 60598-1:2015/AC:2017-05; EN 60598-2-22:2014, изменен с EN 60598-2-22:2014/A1:2020 и поправен с EN 60598-2-22:2014/AC:2015, EN 60598-2-22:2014/AC:2016-05 и EN 60598-2-22:2014/AC:2016-09; EN 61347-2-7:2012, изменен с EN 61347-2-7:2012/A1:2019.

| (13) | Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(13)

Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 следва да бъде съответно изменено.

| (14) | Спазването на даден хармонизиран стандарт осигурява презумпция за съответствие със съответните съществени изисквания, включително с целите, свързани с безопасността, определени в законодателството на Съюза за хармонизация, считано от датата на публикуване на данните за съответния стандарт в Официален вестник на Европейския съюз. Поради това настоящото решение следва да влезе в сила в деня на публикуването му, |
| --- | --- |

(14)

Спазването на даден хармонизиран стандарт осигурява презумпция за съответствие със съответните съществени изисквания, включително с целите, свързани с безопасността, определени в законодателството на Съюза за хармонизация, считано от датата на публикуване на данните за съответния стандарт в Официален вестник на Европейския съюз. Поради това настоящото решение следва да влезе в сила в деня на публикуването му,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 се изменя, както следва:

| а) | приложение I се изменя в съответствие с приложение I към настоящото решение; |
| --- | --- |

а)

приложение I се изменя в съответствие с приложение I към настоящото решение;

| б) | приложение II се изменя в съответствие с приложение II към настоящото решение. |
| --- | --- |

б)

приложение II се изменя в съответствие с приложение II към настоящото решение.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Точка 1 от приложение I се прилага от 11 юли 2024 г.

Съставено в Брюксел на 9 януари 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 316, 14.11.2012 г., стр. 12.

1

(2)  Директива 2014/35/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за хармонизиране на законодателствата на държавите членки за предоставяне на пазара на електрически съоръжения, предназначени за използване в определени граници на напрежението (ОВ L 96, 29.3.2014 г., стр. 357).

2

(3)  Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 на Комисията от 26 ноември 2019 г. относно изготвените в подкрепа на Директива 2014/35/ЕС на Европейския парламент и на Съвета хармонизирани стандарти за електрически съоръжения, предназначени за използване в определени граници на напрежението (ОВ L 306, 27.11.2019 г., стр. 26).

3

(4)  Съобщение на Комисията във връзка с прилагането на Директива 2014/35/ЕС на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на законодателствата на държавите членки за предоставяне на пазара на електрически съоръжения, предназначени за използване в определени граници на напрежението (ОВ C 326, 14.9.2018 г., стр. 4).

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 се изменя, както следва:

| 1) | редове 14а и 54 се заличават; |
| --- | --- |

1)

редове 14а и 54 се заличават;

| 2) | следните редове се добавят в определената последователност:






  No | Данни за стандарта |
| --- | --- | --- |
| „14б. | EN IEC 60598-2-22:2022
  Осветители. Част 2-22: Специфични изисквания. Осветители за аварийно осветление“ |
| „54a. | EN 61347-2-7:2012
  Устройства за управление на лампи. Част 2-7: Специфични изисквания за електронни устройства за управление на осветители за аварийно осветление, захранвани с батерии (с вградени батерии)
  EN 61347-2-7:2012/A1:2019
  EN 61347-2-7:2012/A2:2022“ |

2)

следните редове се добавят в определената последователност:

No

Данни за стандарта

„14б.

EN IEC 60598-2-22:2022

Осветители. Част 2-22: Специфични изисквания. Осветители за аварийно осветление“

„54a.

EN 61347-2-7:2012

Устройства за управление на лампи. Част 2-7: Специфични изисквания за електронни устройства за управление на осветители за аварийно осветление, захранвани с батерии (с вградени батерии)

EN 61347-2-7:2012/A1:2019

EN 61347-2-7:2012/A2:2022“

| 3) | добавят се следните редове:






  No | Данни за стандарта |
| --- | --- | --- |
| „128. | EN IEC 60598-1:2021
  Осветители. Част 1: Общи изисквания и изпитвания
  EN IEC 60598-1:2021/A11:2022 |
| 129. | EN IEC 61010-2-012:2022
  Изисквания за безопасност на електрически устройства за измерване, управление и лабораторно приложение. Част 2-012: Специфични изисквания за устройства за климатични изпитвания, за въздействие на околната среда и други устройства за поддържане на температурата
  EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022 |
| 130. | EN IEC 61557-12:2022
  Електрическа безопасност на разпределителни системи за ниско напрежение до 1 000 V променливо напрежение и 1 500 V постоянно напрежение. Устройства за изпитване, измерване или мониторинг на мерките за защита. Част 12: Част 12: Устройства за измерване и мониторинг на енергия (PMD)“ |

3)

добавят се следните редове:

No

Данни за стандарта

„128.

EN IEC 60598-1:2021

Осветители. Част 1: Общи изисквания и изпитвания

EN IEC 60598-1:2021/A11:2022

129.

EN IEC 61010-2-012:2022

Изисквания за безопасност на електрически устройства за измерване, управление и лабораторно приложение. Част 2-012: Специфични изисквания за устройства за климатични изпитвания, за въздействие на околната среда и други устройства за поддържане на температурата

EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022

130.

EN IEC 61557-12:2022

Електрическа безопасност на разпределителни системи за ниско напрежение до 1 000 V променливо напрежение и 1 500 V постоянно напрежение. Устройства за изпитване, измерване или мониторинг на мерките за защита. Част 12: Част 12: Устройства за измерване и мониторинг на енергия (PMD)“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

В приложение II към Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1956 се добавят следните редове:

| No | Данни за стандарта | Дата на заличаването |
| --- | --- | --- |
| „118. | EN 60598-1:2015
  Осветители. Част 1: Общи изисквания и изпитвания
  EN 60598-1:2015/AC:2015
  EN 60598-1:2015/AC:2016
  EN 60598-1:2015/AC:2017-05
  EN 60598-1:2015/A1:2018 | 11 юли 2024 г. |
| 119. | EN 61557-12:2008
  Електрическа безопасност на разпределителни системи за ниско напрежение до 1 kV променливо напрежение и 1,5 kV постоянно напрежение. Устройства за изпитване, измерване или наблюдение и контрол на мерките за защита. Част 12: Характеристики на устройствата за измерване и на устройствата за наблюдение и контрол | 11 юли 2024 г.“ |

No

Данни за стандарта

Дата на заличаването

„118.

EN 60598-1:2015

Осветители. Част 1: Общи изисквания и изпитвания

EN 60598-1:2015/AC:2015

EN 60598-1:2015/AC:2016

EN 60598-1:2015/AC:2017-05

EN 60598-1:2015/A1:2018

11 юли 2024 г.

119.

EN 61557-12:2008

Електрическа безопасност на разпределителни системи за ниско напрежение до 1 kV променливо напрежение и 1,5 kV постоянно напрежение. Устройства за изпитване, измерване или наблюдение и контрол на мерките за защита. Част 12: Характеристики на устройствата за измерване и на устройствата за наблюдение и контрол

11 юли 2024 г.“

---