# Publicatieblad L 44/2023

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 44 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 66e jaargang14 februari 2023 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 44

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

66e jaargang14 februari 2023

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Gedelegeerde Verordening (EU) 2023/330 van de Commissie van 22 november 2022 tot wijziging en rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 tot aanvulling van Verordening (EU) 2021/2115 van het Europees Parlement en de Raad met aanvullende eisen voor bepaalde interventietypes die de lidstaten in het kader van die verordening in hun strategisch GLB-plan voor de periode 2023-2027 uitwerken, alsmede regels voor het aandeel in het kader van norm 1 inzake een goede landbouw- en milieuconditie (GLMC) | 1 |
| | | REGLEMENTEN VAN ORDE EN REGLEMENTEN VOOR DE PROCESVOERING |
| | * | Wijziging van het reglement voor de procesvoering van het Gerecht | 8 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Gedelegeerde Verordening (EU) 2023/330 van de Commissie van 22 november 2022 tot wijziging en rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 tot aanvulling van Verordening (EU) 2021/2115 van het Europees Parlement en de Raad met aanvullende eisen voor bepaalde interventietypes die de lidstaten in het kader van die verordening in hun strategisch GLB-plan voor de periode 2023-2027 uitwerken, alsmede regels voor het aandeel in het kader van norm 1 inzake een goede landbouw- en milieuconditie (GLMC)

1

REGLEMENTEN VAN ORDE EN REGLEMENTEN VOOR DE PROCESVOERING

*

Wijziging van het reglement voor de procesvoering van het Gerecht

8

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 14.2.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 44/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 44/1

---

GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2023/330 VAN DE COMMISSIE

van 22 november 2022

tot wijziging en rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 tot aanvulling van Verordening (EU) 2021/2115 van het Europees Parlement en de Raad met aanvullende eisen voor bepaalde interventietypes die de lidstaten in het kader van die verordening in hun strategisch GLB-plan voor de periode 2023-2027 uitwerken, alsmede regels voor het aandeel in het kader van norm 1 inzake een goede landbouw- en milieuconditie (GLMC)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2021/2115 van het Europees Parlement en de Raad van 2 december 2021 tot vaststelling van voorschriften inzake steun voor de strategische plannen die de lidstaten in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid opstellen (strategische GLB-plannen) en die uit het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) en het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) worden gefinancierd, en tot intrekking van Verordeningen (EU) nr. 1305/2013 en (EU) nr. 1307/2013 (1), en met name artikel 45, punten a) tot en met e),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 van de Commissie (2) bevat aanvullende eisen voor de opzet van de interventies die de lidstaten in hun strategische GLB-plannen moeten uitwerken. Sommige van die eisen moeten worden verduidelijkt en gecorrigeerd om de lidstaten en begunstigden rechtszekerheid te bieden met betrekking tot de opzet en de uitvoering van hun strategische GLB-plannen en interventietypes. |
| --- | --- |

(1)

Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 van de Commissie (2) bevat aanvullende eisen voor de opzet van de interventies die de lidstaten in hun strategische GLB-plannen moeten uitwerken. Sommige van die eisen moeten worden verduidelijkt en gecorrigeerd om de lidstaten en begunstigden rechtszekerheid te bieden met betrekking tot de opzet en de uitvoering van hun strategische GLB-plannen en interventietypes.

| (2) | Overeenkomstig artikel 12, lid 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moeten de lidstaten bij het bepalen van de te dekken uitgaven rekening houden met de aanvullende gemaakte kosten en gederfde inkomsten als gevolg van de uitvoering van interventies in verband met agromilieuklimaatdoelstellingen. Aangezien de totale kosten van de uitgaven worden gedekt in het geval van investeringen in materiële en immateriële activa en er dus geen differentiële kosten zijn, worden deze investeringen niet in aanmerking genomen bij het bepalen van de te dekken uitgaven als gevolg van interventies in verband met agromilieuklimaatdoelstellingen. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig artikel 12, lid 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moeten de lidstaten bij het bepalen van de te dekken uitgaven rekening houden met de aanvullende gemaakte kosten en gederfde inkomsten als gevolg van de uitvoering van interventies in verband met agromilieuklimaatdoelstellingen. Aangezien de totale kosten van de uitgaven worden gedekt in het geval van investeringen in materiële en immateriële activa en er dus geen differentiële kosten zijn, worden deze investeringen niet in aanmerking genomen bij het bepalen van de te dekken uitgaven als gevolg van interventies in verband met agromilieuklimaatdoelstellingen.

| (3) | In artikel 14 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 worden de doelstellingen van interventies voor afzetbevordering, communicatie en marketing opgesomd, waaronder de bekendheid van de consumenten met merknamen en handelsmerken van producentenorganisaties, unies van producentenorganisaties, transnationale producentenorganisaties of transnationale unies van producentenorganisaties vergroten. Die interventies moeten worden uitgebreid tot de dochterondernemingen van die organisaties, zoals bepaald in de vorige regeling uit hoofde van Gedelegeerde Verordening (EU) 2017/891 van de Commissie (3). |
| --- | --- |

(3)

In artikel 14 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 worden de doelstellingen van interventies voor afzetbevordering, communicatie en marketing opgesomd, waaronder de bekendheid van de consumenten met merknamen en handelsmerken van producentenorganisaties, unies van producentenorganisaties, transnationale producentenorganisaties of transnationale unies van producentenorganisaties vergroten. Die interventies moeten worden uitgebreid tot de dochterondernemingen van die organisaties, zoals bepaald in de vorige regeling uit hoofde van Gedelegeerde Verordening (EU) 2017/891 van de Commissie (3).

| (4) | Daarnaast moet aan de in artikel 14 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 vastgestelde lijst van doelstellingen een nieuwe doelstelling worden toegevoegd om de specifieke en sectorale doelstellingen op te nemen die zijn vastgelegd in respectievelijk artikel 6, lid 1, punt i), en artikel 46, punt i), van Verordening (EU) 2021/2115. |
| --- | --- |

(4)

Daarnaast moet aan de in artikel 14 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 vastgestelde lijst van doelstellingen een nieuwe doelstelling worden toegevoegd om de specifieke en sectorale doelstellingen op te nemen die zijn vastgelegd in respectievelijk artikel 6, lid 1, punt i), en artikel 46, punt i), van Verordening (EU) 2021/2115.

| (5) | Voorts moet in een afzonderlijk lid van artikel 14 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 worden verduidelijkt dat de verplichting om het embleem van de Unie af te beelden en de financieringsverklaring te vermelden van toepassing is op algemene afzetbevordering en op de bevordering van kwaliteitsregelingen. Daarom moet artikel 14 in zijn geheel worden vervangen door nieuwe tekst. |
| --- | --- |

(5)

Voorts moet in een afzonderlijk lid van artikel 14 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 worden verduidelijkt dat de verplichting om het embleem van de Unie af te beelden en de financieringsverklaring te vermelden van toepassing is op algemene afzetbevordering en op de bevordering van kwaliteitsregelingen. Daarom moet artikel 14 in zijn geheel worden vervangen door nieuwe tekst.

| (6) | Wat betreft de interventie voor “groen oogsten” als vermeld in artikel 17 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126, moeten de lidstaten, anders dan in lid 8, punt b), van dat artikel, ervoor zorgen dat de geoogste producten gedenatureerd zijn om te voorkomen dat zij opnieuw in de distributieketen terechtkomen. Die bepaling moet daarom dienovereenkomstig worden gerectificeerd. |
| --- | --- |

(6)

Wat betreft de interventie voor “groen oogsten” als vermeld in artikel 17 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126, moeten de lidstaten, anders dan in lid 8, punt b), van dat artikel, ervoor zorgen dat de geoogste producten gedenatureerd zijn om te voorkomen dat zij opnieuw in de distributieketen terechtkomen. Die bepaling moet daarom dienovereenkomstig worden gerectificeerd.

| (7) | Om te waarborgen dat de middelen van de Unie veilig en goed worden beheerd, is het passend te bepalen dat de betaling van de steun gebaseerd moet zijn op redelijke werkelijke kosten die de begunstigde heeft gemaakt. Artikel 21, lid 1, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(7)

Om te waarborgen dat de middelen van de Unie veilig en goed worden beheerd, is het passend te bepalen dat de betaling van de steun gebaseerd moet zijn op redelijke werkelijke kosten die de begunstigde heeft gemaakt. Artikel 21, lid 1, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (8) | Aangezien sommige interventies kunnen bijdragen aan agromilieuklimaatdoelstellingen of aan doelstellingen voor onderzoek en ontwikkeling op het gebied van duurzame productiemethoden, maar ook aan andere doelstellingen, moet worden verduidelijkt hoe de lidstaten deze interventies moeten beschouwen als zijnde uitsluitend gekoppeld aan die doelstellingen en hoe zij deze interventies moeten meetellen als bijdragend aan de doelstellingen van 15 % en 2 % van de uitgaven in verband met agromilieuklimaatdoelstellingen of met doelstellingen voor onderzoek en ontwikkeling op het gebied van duurzame productiemethoden. Met het oog op vereenvoudiging moeten uitgaven in verband met interventies die aanzienlijk en rechtstreeks bijdragen aan agromilieuklimaatdoelstellingen, worden beschouwd als uitgaven die uitsluitend aan die doelstellingen bijdragen. Artikel 22, lid 4, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(8)

Aangezien sommige interventies kunnen bijdragen aan agromilieuklimaatdoelstellingen of aan doelstellingen voor onderzoek en ontwikkeling op het gebied van duurzame productiemethoden, maar ook aan andere doelstellingen, moet worden verduidelijkt hoe de lidstaten deze interventies moeten beschouwen als zijnde uitsluitend gekoppeld aan die doelstellingen en hoe zij deze interventies moeten meetellen als bijdragend aan de doelstellingen van 15 % en 2 % van de uitgaven in verband met agromilieuklimaatdoelstellingen of met doelstellingen voor onderzoek en ontwikkeling op het gebied van duurzame productiemethoden. Met het oog op vereenvoudiging moeten uitgaven in verband met interventies die aanzienlijk en rechtstreeks bijdragen aan agromilieuklimaatdoelstellingen, worden beschouwd als uitgaven die uitsluitend aan die doelstellingen bijdragen. Artikel 22, lid 4, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (9) | Om te verduidelijken hoe de lidstaten de bijdrage van de interventies aan de doelstellingen die zijn vastgesteld in artikel 46, punten a) tot en met k), van Verordening (EU) 2021/2115 en in artikel 57, punten a) tot en met k), van die verordening moeten meetellen, moeten specifieke regels worden vastgesteld met betrekking tot de in aanmerking te nemen periode. Daarom moet aan artikel 22 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 een nieuw lid worden toegevoegd. |
| --- | --- |

(9)

Om te verduidelijken hoe de lidstaten de bijdrage van de interventies aan de doelstellingen die zijn vastgesteld in artikel 46, punten a) tot en met k), van Verordening (EU) 2021/2115 en in artikel 57, punten a) tot en met k), van die verordening moeten meetellen, moeten specifieke regels worden vastgesteld met betrekking tot de in aanmerking te nemen periode. Daarom moet aan artikel 22 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 een nieuw lid worden toegevoegd.

| (10) | Wat de uitgaven voor administratieve en personeelskosten betreft, voorziet artikel 23, lid 1, vijfde alinea, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 ten onrechte in een maximum van 50 % van de totale kosten voor “marketingacties en -activiteiten”. Daarom moet die bepaling dienovereenkomstig worden gerectificeerd. |
| --- | --- |

(10)

Wat de uitgaven voor administratieve en personeelskosten betreft, voorziet artikel 23, lid 1, vijfde alinea, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 ten onrechte in een maximum van 50 % van de totale kosten voor “marketingacties en -activiteiten”. Daarom moet die bepaling dienovereenkomstig worden gerectificeerd.

| (11) | Artikel 26, lid 1, en artikel 27, lid 2, derde alinea, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 bevatten regels voor het maximumniveau van de financiële steun van de Unie voor uitdemarktnemingen, en met name voor uitdemarktnemingen voor gratis verstrekking van in bijlage V bij die gedelegeerde verordening genoemde verwerkte groenten en fruit gemaakt van uit de markt genomen producten. Naar aanleiding van de bezorgdheid van de lidstaten over de uitvoering van die regels moeten deze bepalingen worden verduidelijkt. Om eventuele overcompensatie te voorkomen, moet de financiële steun onder meer worden gebaseerd op de gemiddelde marktprijs “af producentenorganisatie” van de betrokken producten in de fase waarin ze vers zijn en niet in de fase van verwerking. Bovendien mogen met betalingen in natura voor de gratis verstrekking van uit de markt genomen producten die worden verwerkt, enkel de verwerkingskosten worden vergoed. Vervoerskosten moeten in dit stadium worden uitgesloten van de berekening van het niveau van de financiële steun van de Unie voor uitdemarktnemingen. |
| --- | --- |

(11)

Artikel 26, lid 1, en artikel 27, lid 2, derde alinea, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 bevatten regels voor het maximumniveau van de financiële steun van de Unie voor uitdemarktnemingen, en met name voor uitdemarktnemingen voor gratis verstrekking van in bijlage V bij die gedelegeerde verordening genoemde verwerkte groenten en fruit gemaakt van uit de markt genomen producten. Naar aanleiding van de bezorgdheid van de lidstaten over de uitvoering van die regels moeten deze bepalingen worden verduidelijkt. Om eventuele overcompensatie te voorkomen, moet de financiële steun onder meer worden gebaseerd op de gemiddelde marktprijs “af producentenorganisatie” van de betrokken producten in de fase waarin ze vers zijn en niet in de fase van verwerking. Bovendien mogen met betalingen in natura voor de gratis verstrekking van uit de markt genomen producten die worden verwerkt, enkel de verwerkingskosten worden vergoed. Vervoerskosten moeten in dit stadium worden uitgesloten van de berekening van het niveau van de financiële steun van de Unie voor uitdemarktnemingen.

| (12) | Artikel 31 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 bevat regels voor de berekening van de waarde van de afgezette productie met betrekking tot de in de in artikel 42, punten a), e) en f), van Verordening (EU) 2021/2115 bedoelde sectoren. De in artikel 31, lid 2, eerste alinea, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 vastgestelde verplichting voor de lidstaten om in hun strategisch GLB-plan te vermelden op welke wijze de waarde van de afgezette productie voor elke sector wordt berekend, zou niet van toepassing mogen zijn op de sector groenten en fruit. Voorts moet artikel 31, lid 7, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 voorzien in de mogelijkheid om de waarde van de afgezette productie te berekenen in gevallen waarin een dochteronderneming mede-eigendom is van meer dan één organisatie. |
| --- | --- |

(12)

Artikel 31 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 bevat regels voor de berekening van de waarde van de afgezette productie met betrekking tot de in de in artikel 42, punten a), e) en f), van Verordening (EU) 2021/2115 bedoelde sectoren. De in artikel 31, lid 2, eerste alinea, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 vastgestelde verplichting voor de lidstaten om in hun strategisch GLB-plan te vermelden op welke wijze de waarde van de afgezette productie voor elke sector wordt berekend, zou niet van toepassing mogen zijn op de sector groenten en fruit. Voorts moet artikel 31, lid 7, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 voorzien in de mogelijkheid om de waarde van de afgezette productie te berekenen in gevallen waarin een dochteronderneming mede-eigendom is van meer dan één organisatie.

| (13) | Om concurrentieverstoring op de interne markt tussen leden van transnationale producentenorganisaties of transnationale unies van producentenorganisaties te voorkomen, moeten voor alle leden van die organisaties dezelfde voorwaarden en regels gelden, ongeacht hun geografische locatie. Daarom moet worden bepaald dat de voorwaarden en regels die zijn vastgesteld door de lidstaat waar de organisatie haar hoofdzetel heeft van toepassing zijn. Aan Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet daarom een nieuwe bepaling worden toegevoegd. |
| --- | --- |

(13)

Om concurrentieverstoring op de interne markt tussen leden van transnationale producentenorganisaties of transnationale unies van producentenorganisaties te voorkomen, moeten voor alle leden van die organisaties dezelfde voorwaarden en regels gelden, ongeacht hun geografische locatie. Daarom moet worden bepaald dat de voorwaarden en regels die zijn vastgesteld door de lidstaat waar de organisatie haar hoofdzetel heeft van toepassing zijn. Aan Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet daarom een nieuwe bepaling worden toegevoegd.

| (14) | De bedragen die zijn vastgesteld voor de verpakkingskosten voor uitdemarktnemingen voor gratis verstrekking in de sector groenten en fruit mogen niet worden beschouwd als vaste bedragen maar veeleer als niet te overschrijden maximumbedragen. Artikel 33 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(14)

De bedragen die zijn vastgesteld voor de verpakkingskosten voor uitdemarktnemingen voor gratis verstrekking in de sector groenten en fruit mogen niet worden beschouwd als vaste bedragen maar veeleer als niet te overschrijden maximumbedragen. Artikel 33 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (15) | Om ervoor te zorgen dat openbare wijnbouwscholen die ook actief zijn in de wijnbouw in aanmerking kunnen komen voor interventies in de wijnsector, moet artikel 40, lid 3, dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(15)

Om ervoor te zorgen dat openbare wijnbouwscholen die ook actief zijn in de wijnbouw in aanmerking kunnen komen voor interventies in de wijnsector, moet artikel 40, lid 3, dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (16) | Bijlage II bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 bevat een lijst van niet-subsidiabele soorten uitgaven voor sectorale interventies als bedoeld in artikel 42 van Verordening (EU) 2021/2115. Om het toepassingsgebied van die bijlage af te bakenen, moeten de voorwaarden met betrekking tot de niet-subsidiabiliteit van bepaalde soorten uitgaven worden verduidelijkt. Bijlage II moet daarom worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(16)

Bijlage II bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 bevat een lijst van niet-subsidiabele soorten uitgaven voor sectorale interventies als bedoeld in artikel 42 van Verordening (EU) 2021/2115. Om het toepassingsgebied van die bijlage af te bakenen, moeten de voorwaarden met betrekking tot de niet-subsidiabiliteit van bepaalde soorten uitgaven worden verduidelijkt. Bijlage II moet daarom worden gewijzigd.

| (17) | Aangezien bij deze Verordening regels inzake sectorale interventies worden vastgesteld, moet zij met ingang van 1 januari 2023 van toepassing zijn teneinde een gelijk speelveld en rechtszekerheid te bieden aan de bij die interventies betrokken lidstaten en begunstigden. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien bij deze Verordening regels inzake sectorale interventies worden vastgesteld, moet zij met ingang van 1 januari 2023 van toepassing zijn teneinde een gelijk speelveld en rechtszekerheid te bieden aan de bij die interventies betrokken lidstaten en begunstigden.

| (18) | Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd en gerectificeerd, |
| --- | --- |

(18)

Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd en gerectificeerd,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Wijzigingen van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126

Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In artikel 12 wordt lid 3 vervangen door:

  “3.   Bij het bepalen van de te dekken uitgaven, met uitzondering van investeringen in materiële en immateriële activa, houden de lidstaten rekening met de aanvullende gemaakte kosten en gederfde inkomsten als gevolg van de interventies in verband met agromilieuklimaatdoelstellingen en met de vastgestelde streefcijfers.”. |
| --- | --- |

1)

In artikel 12 wordt lid 3 vervangen door:

“3.   Bij het bepalen van de te dekken uitgaven, met uitzondering van investeringen in materiële en immateriële activa, houden de lidstaten rekening met de aanvullende gemaakte kosten en gederfde inkomsten als gevolg van de interventies in verband met agromilieuklimaatdoelstellingen en met de vastgestelde streefcijfers.”.

| 2) | Artikel 14 wordt vervangen door:

  “Artikel 14
  Afzetbevordering, communicatie en marketing

  1.   Lidstaten die interventies op het gebied van afzetbevordering, communicatie en marketing in de sector groenten en fruit, de wijnsector, de hopsector, de sector olijfolie en tafelolijven of de in artikel 42, punt f), van Verordening (EU) 2021/2115 bedoelde overige sectoren in hun strategisch GLB-plan opnemen, bepalen in hun strategisch GLB-plan dat de betrokken interventies bedoeld zijn om:






  a) | meer bekendheid te geven aan de onderscheidende kwaliteiten van landbouwproducten uit de Unie en aan de hoge normen die voor de methoden voor de productie ervan in de Unie gelden; |
| --- | --- | --- |

2)

Artikel 14 wordt vervangen door:

“Artikel 14

Afzetbevordering, communicatie en marketing

1.   Lidstaten die interventies op het gebied van afzetbevordering, communicatie en marketing in de sector groenten en fruit, de wijnsector, de hopsector, de sector olijfolie en tafelolijven of de in artikel 42, punt f), van Verordening (EU) 2021/2115 bedoelde overige sectoren in hun strategisch GLB-plan opnemen, bepalen in hun strategisch GLB-plan dat de betrokken interventies bedoeld zijn om:

a)

meer bekendheid te geven aan de onderscheidende kwaliteiten van landbouwproducten uit de Unie en aan de hoge normen die voor de methoden voor de productie ervan in de Unie gelden;

| b) | het concurrentievermogen en de consumptie van landbouwproducten en bepaalde verwerkte producten uit de Unie te vergroten en die producten zowel binnen als buiten de Unie meer bekendheid te geven voor andere sectoren dan wijn; |
| --- | --- |

b)

het concurrentievermogen en de consumptie van landbouwproducten en bepaalde verwerkte producten uit de Unie te vergroten en die producten zowel binnen als buiten de Unie meer bekendheid te geven voor andere sectoren dan wijn;

| c) | de bekendheid met de kwaliteitsregelingen van de Unie te vergroten, zowel binnen als buiten de Unie; |
| --- | --- |

c)

de bekendheid met de kwaliteitsregelingen van de Unie te vergroten, zowel binnen als buiten de Unie;

| d) | het marktaandeel van landbouwproducten uit de Unie en bepaalde verwerkte producten uit de Unie te vergroten, met bijzondere aandacht voor de markten in derde landen die het grootste groeipotentieel bieden; |
| --- | --- |

d)

het marktaandeel van landbouwproducten uit de Unie en bepaalde verwerkte producten uit de Unie te vergroten, met bijzondere aandacht voor de markten in derde landen die het grootste groeipotentieel bieden;

| e) | in voorkomend geval bij te dragen tot het herstel van de normale marktvoorwaarden op de markt van de Unie in het geval van ernstige marktverstoringen, een verlies van vertrouwen bij de consument of andere specifieke problemen; |
| --- | --- |

e)

in voorkomend geval bij te dragen tot het herstel van de normale marktvoorwaarden op de markt van de Unie in het geval van ernstige marktverstoringen, een verlies van vertrouwen bij de consument of andere specifieke problemen;

| f) | meer bekendheid te geven aan duurzame productie; |
| --- | --- |

f)

meer bekendheid te geven aan duurzame productie;

| g) | de bekendheid van de consumenten met merknamen en handelsmerken van producentenorganisaties, unies van producentenorganisaties, transnationale producentenorganisaties of transnationale unies van producentenorganisaties en hun dochterondernemingen in de zin van artikel 31, lid 7, van deze verordening in de sector groenten en fruit te vergroten; |
| --- | --- |

g)

de bekendheid van de consumenten met merknamen en handelsmerken van producentenorganisaties, unies van producentenorganisaties, transnationale producentenorganisaties of transnationale unies van producentenorganisaties en hun dochterondernemingen in de zin van artikel 31, lid 7, van deze verordening in de sector groenten en fruit te vergroten;

| h) | de markten voor wijnen uit de Unie in derde landen te diversifiëren, open te stellen en te consolideren en de bekendheid met de intrinsieke kwaliteiten van wijnen uit de Unie op die markten te vergroten. Een verwijzing naar de oorsprong van wijn en wijnmerknamen mag alleen worden gebruikt wanneer deze een aanvulling vormt op de afzetbevordering, communicatie en marketing van wijnen uit de Unie in derde landen; |
| --- | --- |

h)

de markten voor wijnen uit de Unie in derde landen te diversifiëren, open te stellen en te consolideren en de bekendheid met de intrinsieke kwaliteiten van wijnen uit de Unie op die markten te vergroten. Een verwijzing naar de oorsprong van wijn en wijnmerknamen mag alleen worden gebruikt wanneer deze een aanvulling vormt op de afzetbevordering, communicatie en marketing van wijnen uit de Unie in derde landen;

| i) | de consument voor te lichten over verantwoorde consumptie van wijn, of |
| --- | --- |

i)

de consument voor te lichten over verantwoorde consumptie van wijn, of

| j) | de consumptie van verse of verwerkte groenten en fruit te bevorderen door voorlichting van de consument over gezonde voedingspatronen en de voedingskenmerken, kwaliteit en veiligheid van producten. |
| --- | --- |

j)

de consumptie van verse of verwerkte groenten en fruit te bevorderen door voorlichting van de consument over gezonde voedingspatronen en de voedingskenmerken, kwaliteit en veiligheid van producten.

2.   De lidstaten zorgen ervoor dat het voor algemene afzetbevordering en voor de afzetbevordering voor kwaliteitsmerken bedoelde afzetbevorderingsmateriaal is voorzien van het embleem van de Unie en van de volgende financieringsvermelding: “Gefinancierd door de Europese Unie”. Het embleem van de Unie en de financieringsvermelding worden afgebeeld overeenkomstig de technische kenmerken die zijn vastgelegd in Uitvoeringsverordening (EU) nr. 821/2014 van de Commissie (*1).

(*1)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 821/2014 van de Commissie van 28 juli 2014 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van Verordening (EU) nr. 1303/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft gedetailleerde regelingen voor de overdracht en het beheer van programmabijdragen, de verslaglegging over financieringsinstrumenten, de technische kenmerken van voorlichtings-, communicatie- en zichtbaarheidsmaatregelen voor concrete acties, en het systeem voor de vastlegging en opslag van gegevens (PB L 223 van 29.7.2014, blz. 7).”."

*1

| 3) | In artikel 21, lid 1, wordt de eerste alinea vervangen door:

  “In de in artikel 42 van Verordening (EU) 2021/2115 genoemde sectoren voorzien de lidstaten in steunbetalingen op basis van de door de begunstigde gemaakte redelijke werkelijke kosten, die worden gestaafd met documenten, zoals facturen, die door de begunstigden worden ingediend in het kader van de uitvoering van een door de lidstaat in zijn strategisch GLB-plan uitgewerkte interventie.”. |
| --- | --- |

3)

In artikel 21, lid 1, wordt de eerste alinea vervangen door:

“In de in artikel 42 van Verordening (EU) 2021/2115 genoemde sectoren voorzien de lidstaten in steunbetalingen op basis van de door de begunstigde gemaakte redelijke werkelijke kosten, die worden gestaafd met documenten, zoals facturen, die door de begunstigden worden ingediend in het kader van de uitvoering van een door de lidstaat in zijn strategisch GLB-plan uitgewerkte interventie.”.

| 4) | Artikel 22 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | aan lid 4 wordt de volgende alinea toegevoegd:

  “Uitgaven in verband met de in de artikelen 11 en 12 van deze verordening bedoelde interventies ter verwezenlijking van onder meer agromilieuklimaatdoelstellingen, worden beschouwd als uitgaven die uitsluitend verband houden met die doelstellingen, mits die interventies rechtstreeks en aanzienlijk tot die doelstellingen bijdragen. De totale uitgaven tellen meer voor de 15 % en 2 % van de uitgaven in het kader van operationele programma’s als bedoeld in artikel 50, lid 7, respectievelijk punten a) en c), van Verordening (EU) 2021/2115, en op 5 % van de uitgaven in het kader van interventies als bedoeld in artikel 60, lid 4, van die verordening.”; |
| --- | --- | --- |

4)

Artikel 22 wordt als volgt gewijzigd:

a)

aan lid 4 wordt de volgende alinea toegevoegd:

“Uitgaven in verband met de in de artikelen 11 en 12 van deze verordening bedoelde interventies ter verwezenlijking van onder meer agromilieuklimaatdoelstellingen, worden beschouwd als uitgaven die uitsluitend verband houden met die doelstellingen, mits die interventies rechtstreeks en aanzienlijk tot die doelstellingen bijdragen. De totale uitgaven tellen meer voor de 15 % en 2 % van de uitgaven in het kader van operationele programma’s als bedoeld in artikel 50, lid 7, respectievelijk punten a) en c), van Verordening (EU) 2021/2115, en op 5 % van de uitgaven in het kader van interventies als bedoeld in artikel 60, lid 4, van die verordening.”;

| b) | het volgende lid 5 wordt toegevoegd:

  “5.   Uitgaven in verband met interventies als bedoeld in titel III, hoofdstuk III, van Verordening (EU) 2021/2115 die bijdragen aan de doelstellingen die zijn vastgelegd in artikel 46, punten a) tot en met k), of in artikel 57, punten a) tot en met k), van die verordening, worden geteld met inachtneming van de volledige looptijd van de operationele programma’s in het geval van de in artikel 42, punten a), d), e) en f), van die verordening bedoelde interventietypes of elk begrotingsjaar in het geval van de in artikel 42, punt c), van die verordening bedoelde interventietypes.”. |
| --- | --- |

b)

het volgende lid 5 wordt toegevoegd:

“5.   Uitgaven in verband met interventies als bedoeld in titel III, hoofdstuk III, van Verordening (EU) 2021/2115 die bijdragen aan de doelstellingen die zijn vastgelegd in artikel 46, punten a) tot en met k), of in artikel 57, punten a) tot en met k), van die verordening, worden geteld met inachtneming van de volledige looptijd van de operationele programma’s in het geval van de in artikel 42, punten a), d), e) en f), van die verordening bedoelde interventietypes of elk begrotingsjaar in het geval van de in artikel 42, punt c), van die verordening bedoelde interventietypes.”.

| 5) | In artikel 26 wordt lid 1 vervangen door:

  “1.   Bij het in artikel 47, lid 2, punt f), van Verordening (EU) 2021/2115 bedoelde interventietype “uit de markt nemen voor gratis verstrekking of andere bestemmingen” in verband met groenten en fruit die in bijlage V zijn vermeld, mogen de in artikel 33 van deze verordening bedoelde sorteer- en verpakkingskosten van voor gratis verstrekking uit de markt genomen producten en het steunbedrag voor uitdemarktnemingen niet hoger zijn dan 80 % van de gemiddelde marktprijs “af producentenorganisatie” van het betrokken verse product in de laatste drie jaar.”. |
| --- | --- |

5)

In artikel 26 wordt lid 1 vervangen door:

“1.   Bij het in artikel 47, lid 2, punt f), van Verordening (EU) 2021/2115 bedoelde interventietype “uit de markt nemen voor gratis verstrekking of andere bestemmingen” in verband met groenten en fruit die in bijlage V zijn vermeld, mogen de in artikel 33 van deze verordening bedoelde sorteer- en verpakkingskosten van voor gratis verstrekking uit de markt genomen producten en het steunbedrag voor uitdemarktnemingen niet hoger zijn dan 80 % van de gemiddelde marktprijs “af producentenorganisatie” van het betrokken verse product in de laatste drie jaar.”.

| 6) | In artikel 27, lid 2, wordt de derde alinea vervangen door:

  “De lidstaten mogen betalingen in natura door begunstigden van de gratis verstrekking aan verwerkers van uit de markt genomen producten die worden verwerkt, toestaan wanneer met die betaling enkel de verwerkingskosten worden vergoed en wanneer de lidstaat waar de betaling wordt verricht, regels heeft aangenomen die ervoor zorgen dat de verwerkte producten bestemd zijn om te worden geconsumeerd door de in de eerste linea van dit lid bedoelde eindontvangers. De in artikel 26, lid 1, vastgestelde limiet is van toepassing.”. |
| --- | --- |

6)

In artikel 27, lid 2, wordt de derde alinea vervangen door:

“De lidstaten mogen betalingen in natura door begunstigden van de gratis verstrekking aan verwerkers van uit de markt genomen producten die worden verwerkt, toestaan wanneer met die betaling enkel de verwerkingskosten worden vergoed en wanneer de lidstaat waar de betaling wordt verricht, regels heeft aangenomen die ervoor zorgen dat de verwerkte producten bestemd zijn om te worden geconsumeerd door de in de eerste linea van dit lid bedoelde eindontvangers. De in artikel 26, lid 1, vastgestelde limiet is van toepassing.”.

| 7) | Artikel 31 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | in lid 2 wordt de eerste alinea vervangen door:

  “De waarde van de afgezette productie wordt berekend voor de fase waarin deze vers is of de fase van eerste verwerking waarin het product gewoonlijk wordt afgezet, in bulk wanneer de producten in bulk mogen worden afgezet, en mag niet de kosten van verdere verwerking of verdere sortering en verpakking of de waarde van de verwerkte eindproducten omvatten. Voor de in artikel 42, punten e) en f), van Verordening (EU) 2021/2115 bedoelde sectoren vermelden de lidstaten in hun strategisch GLB-plan op welke wijze de waarde van de afgezette productie voor elke sector wordt berekend.”; |
| --- | --- | --- |

7)

Artikel 31 wordt als volgt gewijzigd:

a)

in lid 2 wordt de eerste alinea vervangen door:

“De waarde van de afgezette productie wordt berekend voor de fase waarin deze vers is of de fase van eerste verwerking waarin het product gewoonlijk wordt afgezet, in bulk wanneer de producten in bulk mogen worden afgezet, en mag niet de kosten van verdere verwerking of verdere sortering en verpakking of de waarde van de verwerkte eindproducten omvatten. Voor de in artikel 42, punten e) en f), van Verordening (EU) 2021/2115 bedoelde sectoren vermelden de lidstaten in hun strategisch GLB-plan op welke wijze de waarde van de afgezette productie voor elke sector wordt berekend.”;

| b) | in lid 7 wordt punt a) vervangen door:






  “a) | een of meer producentenorganisaties, unies van producentenorganisaties, transnationale producentenorganisaties, transnationale unies van producentenorganisaties of producentengroeperingen, of”. |
| --- | --- | --- |

b)

in lid 7 wordt punt a) vervangen door:

“a)

een of meer producentenorganisaties, unies van producentenorganisaties, transnationale producentenorganisaties, transnationale unies van producentenorganisaties of producentengroeperingen, of”.

| 8) | In titel III, hoofdstuk II, wordt de volgende afdeling toegevoegd:

  “
  Afdeling 4


  Interventietypes die worden uitgevoerd door transnationale producentenorganisaties en transnationale unies van producentenorganisaties


  Artikel 32 bis
  Regels voor interventies die worden uitgevoerd door transnationale producentenorganisaties en transnationale unies van producentenorganisaties
  Interventietypes in het kader van door transnationale producentenorganisaties en transnationale unies van producentenorganisaties uitgevoerde operationele programma’s voldoen aan het nationaal strategisch plan en de nationale voorschriften van de lidstaat waar de hoofdzetel van de transnationale producentenorganisatie of de transnationale unie van producentenorganisaties is gevestigd overeenkomstig artikel 14 of artikel 21 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2017/891 van de Commissie (*2).


  (*2)  Gedelegeerde Verordening (EU) 2017/891 van de Commissie van 13 maart 2017 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit en tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de in deze sectoren toe te passen sancties en tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie (PB L 138 van 25.5.2017, blz. 4).”." |
| --- | --- |

8)

In titel III, hoofdstuk II, wordt de volgende afdeling toegevoegd:

“
  Afdeling 4

Afdeling 4

Interventietypes die worden uitgevoerd door transnationale producentenorganisaties en transnationale unies van producentenorganisaties

Interventietypes die worden uitgevoerd door transnationale producentenorganisaties en transnationale unies van producentenorganisaties

Artikel 32 bis

Regels voor interventies die worden uitgevoerd door transnationale producentenorganisaties en transnationale unies van producentenorganisaties

Interventietypes in het kader van door transnationale producentenorganisaties en transnationale unies van producentenorganisaties uitgevoerde operationele programma’s voldoen aan het nationaal strategisch plan en de nationale voorschriften van de lidstaat waar de hoofdzetel van de transnationale producentenorganisatie of de transnationale unie van producentenorganisaties is gevestigd overeenkomstig artikel 14 of artikel 21 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2017/891 van de Commissie (*2).

(*2)  Gedelegeerde Verordening (EU) 2017/891 van de Commissie van 13 maart 2017 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit en tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de in deze sectoren toe te passen sancties en tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie (PB L 138 van 25.5.2017, blz. 4).”."

*2

| 9) | Artikel 33 wordt vervangen door:

  “Artikel 33
  Sorteer- en verpakkingskosten in het kader van gratis verstrekking
  De betalingen van uitgaven aan de producentenorganisatie, unie van producentenorganisaties, transnationale producentenorganisatie of transnationale unie van producentenorganisaties in verband met de sorteer- en verpakkingskosten van groenten en fruit die in het kader van operationele programma’s uit de markt zijn genomen voor gratis verstrekking, mogen niet hoger zijn dan de kostenbedragen die zijn vermeld in bijlage VII.
  De eerste alinea is niet van toepassing op uit de markt genomen groenten en fruit als de gratis verstrekking van groenten en fruit na verwerking plaatsvindt.”. |
| --- | --- |

9)

Artikel 33 wordt vervangen door:

“Artikel 33

Sorteer- en verpakkingskosten in het kader van gratis verstrekking

De betalingen van uitgaven aan de producentenorganisatie, unie van producentenorganisaties, transnationale producentenorganisatie of transnationale unie van producentenorganisaties in verband met de sorteer- en verpakkingskosten van groenten en fruit die in het kader van operationele programma’s uit de markt zijn genomen voor gratis verstrekking, mogen niet hoger zijn dan de kostenbedragen die zijn vermeld in bijlage VII.

De eerste alinea is niet van toepassing op uit de markt genomen groenten en fruit als de gratis verstrekking van groenten en fruit na verwerking plaatsvindt.”.

| 10) | In artikel 40, lid 3, wordt een nieuw punt c) toegevoegd:






  “c) | voor interventies als bedoeld in artikel 58, lid 1, van Verordening (EU) 2021/2115 die worden uitgevoerd door wijnbouwscholen die ook actief zijn in de wijnbouw.”. |
| --- | --- | --- |

10)

In artikel 40, lid 3, wordt een nieuw punt c) toegevoegd:

“c)

voor interventies als bedoeld in artikel 58, lid 1, van Verordening (EU) 2021/2115 die worden uitgevoerd door wijnbouwscholen die ook actief zijn in de wijnbouw.”.

| 11) | In bijlage II wordt deel I als volgt gewijzigd:






  a) | punt 2 wordt vervangen door:






  “2. | Aflossing van kredieten die zijn opgenomen voor een interventie waarvan de uitvoering vóór het begin van het operationele programma is begonnen.”; |
| --- | --- | --- | --- |

11)

In bijlage II wordt deel I als volgt gewijzigd:

a)

punt 2 wordt vervangen door:

“2.

Aflossing van kredieten die zijn opgenomen voor een interventie waarvan de uitvoering vóór het begin van het operationele programma is begonnen.”;

| b) | punt 12 wordt vervangen door:






  “12. | Interventies als bedoeld in artikel 11 die niet plaatsvinden op de bedrijven en/of bij de producentenorganisatie, unie van producentenorganisaties of daarbij aangesloten producenten of een dochteronderneming of een entiteit binnen een keten van dochterondernemingen in de zin van artikel 31, lid 7, of, bij goedkeuring van de lidstaat, door een coöperatie die lid is van een producentenorganisatie.”. |
| --- | --- | --- |

b)

punt 12 wordt vervangen door:

“12.

Interventies als bedoeld in artikel 11 die niet plaatsvinden op de bedrijven en/of bij de producentenorganisatie, unie van producentenorganisaties of daarbij aangesloten producenten of een dochteronderneming of een entiteit binnen een keten van dochterondernemingen in de zin van artikel 31, lid 7, of, bij goedkeuring van de lidstaat, door een coöperatie die lid is van een producentenorganisatie.”.

Artikel 2

Rectificaties van Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126

Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 wordt als volgt gerectificeerd:

| 1) | In artikel 17, lid 8, wordt punt b) vervangen door:






  “b) | de geoogste producten zijn gedenatureerd;”. |
| --- | --- | --- |

1)

In artikel 17, lid 8, wordt punt b) vervangen door:

“b)

de geoogste producten zijn gedenatureerd;”.

| 2) | In artikel 23, lid 1, wordt de vijfde alinea vervangen door:

  „Voor de interventies “afzetbevordering, communicatie” en “communicatieacties” als bedoeld in artikel 47, lid 1, punt f), en lid 2, punt l), van Verordening (EU) 2021/2115, en voor de acties van brancheorganisaties en afzetbevordering en communicatie in derde landen als bedoeld in artikel 58, lid 1, eerste alinea, punten i), j) en k), van die verordening, mogen de uitgaven die worden gedaan in het kader van administratieve en personeelskosten die rechtstreeks door de begunstigden worden gedragen, niet meer dan 50 % van de totale kosten van de interventie bedragen.”. |
| --- | --- |

2)

In artikel 23, lid 1, wordt de vijfde alinea vervangen door:

„Voor de interventies “afzetbevordering, communicatie” en “communicatieacties” als bedoeld in artikel 47, lid 1, punt f), en lid 2, punt l), van Verordening (EU) 2021/2115, en voor de acties van brancheorganisaties en afzetbevordering en communicatie in derde landen als bedoeld in artikel 58, lid 1, eerste alinea, punten i), j) en k), van die verordening, mogen de uitgaven die worden gedaan in het kader van administratieve en personeelskosten die rechtstreeks door de begunstigden worden gedragen, niet meer dan 50 % van de totale kosten van de interventie bedragen.”.

Artikel 3

Inwerkingtreding en toepassing

Deze verordening treedt in werking op de zevende dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Zij is van toepassing met ingang van 1 januari 2023.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 22 november 2022.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 435 van 6.12.2021, blz. 1.

1

(2)  Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/126 van de Commissie van 7 december 2021 tot aanvulling van Verordening (EU) 2021/2115 van het Europees Parlement en de Raad met aanvullende eisen voor bepaalde interventietypes die de lidstaten in het kader van die verordening in hun strategisch GLB-plan voor de periode 2023-2027 uitwerken, alsmede regels voor het aandeel in het kader van norm 1 inzake een goede landbouw- en milieuconditie (GLMC) (PB L 20 van 31.1.2022, blz. 52).

2

(3)  Gedelegeerde Verordening (EU) 2017/891 van de Commissie van 13 maart 2017 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit en tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de in deze sectoren toe te passen sancties en tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie (PB L 138 van 25.5.2017, blz. 4).

3

---

REGLEMENTEN VAN ORDE EN REGLEMENTEN VOOR DE PROCESVOERING

| 14.2.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 44/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 44/8

---

WIJZIGING VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET GERECHT

HET GERECHT,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 254, vijfde alinea,

Gezien het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name artikel 106 bis, lid 1,

Gezien Protocol nr. 3 betreffende het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie, en met name artikel 63,

Overwegende dat de ervaring die is opgedaan bij de toepassing van het Reglement voor de procesvoering te baat moet worden genomen om de strekking van een aantal bepalingen ervan te verduidelijken of, waar nodig, die bepalingen aan te vullen of te vereenvoudigen, met name om een proactief beheer van de zaken te bevorderen,

Overwegende dat ook de uitvoering van de hervorming van de gerechtelijke structuur van het Hof van Justitie van de Europese Unie die voortvloeit uit Verordening (EU, Euratom) 2015/2422 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2015 tot wijziging van Protocol nr. 3 betreffende het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie (1) en uit Verordening (EU, Euratom) 2016/1192 van het Europees Parlement en de Raad van 6 juli 2016 betreffende de overdracht aan het Gerecht van de bevoegdheid om in eerste aanleg uitspraak te doen in geschillen tussen de Europese Unie en haar personeelsleden (2), aanpassing van de procedureregels noodzakelijk maakt, met name om te verzekeren dat het nuttige effect van de gedeeltelijke specialisatie van de kamers waartoe het Gerecht heeft besloten niet verloren gaat telkens als de kamers om de drie jaar opnieuw worden samengesteld,

Overwegende dat het Reglement voor de procesvoering bovendien moet worden gewijzigd teneinde rekening te houden met de ontwikkeling van de regelgeving betreffende de bescherming van persoonsgegevens van natuurlijke personen in de Europese Unie, in het bijzonder om beter te belichten hoe dergelijke gegevens als onderdeel van de informatie over zaken die bij het Gerecht aanhangig zijn, ten opzichte van het publiek worden beschermd, hetzij ambtshalve, hetzij op verzoek van een procespartij of iemand die om toelating tot interventie verzoekt,

Overwegende dat de lering die kon worden getrokken uit de regeling die tijdens de gezondheidscrisis werd ingevoerd teneinde de partijen in staat te stellen om te pleiten via videoconferentie, haar beslag moet krijgen in een in het Reglement voor de procesvoering neergelegde rechtsregeling,

Overwegende, tot slot, dat de regeling betreffende de pilotzaak en de organisatie van een gemeenschappelijke pleitzitting voor meerdere zaken, die door het Gerecht worden aangemerkt als mechanismen die het mogelijk maken om bepaalde zaken efficiënter te behandelen, slechts kunnen worden ingevoerd indien daartoe rechtsgrondslagen in het Reglement voor de procesvoering worden opgenomen,

met de goedkeuring van het Hof,

met de goedkeuring van de Raad die is gegeven op 18 november 2022,

STELT DE VOLGENDE WIJZIGINGEN AAN ZIJN REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAST:

Artikel 1

Het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van 4 maart 2015
   (3) wordt gewijzigd als volgt:

| 1) | Lid 6 van artikel 10 wordt gewijzigd als volgt:

  “6.   Voor de zaken die nog niet zijn toegewezen aan een rechtsprekende formatie, kan de president van het Gerecht de in artikel 89 bedoelde maatregelen tot organisatie van de procesgang treffen en is hij bevoegd om de in de artikelen 66 en 66 bis bedoelde beslissingen te nemen.”. |
| --- | --- |

1)

Lid 6 van artikel 10 wordt gewijzigd als volgt:

“6.   Voor de zaken die nog niet zijn toegewezen aan een rechtsprekende formatie, kan de president van het Gerecht de in artikel 89 bedoelde maatregelen tot organisatie van de procesgang treffen en is hij bevoegd om de in de artikelen 66 en 66 bis bedoelde beslissingen te nemen.”.

| 2) | Artikel 27 wordt aangevuld met een lid 6, dat luidt als volgt:

  “6.   Onverminderd het bepaalde in lid 5 wordt, wanneer een zaak betrekking heeft op een bepaalde aangelegenheid in de zin van artikel 25 en de schriftelijke behandeling nog niet is gesloten op het ogenblik waarop het Gerecht zijn besluit over de toevoeging van de rechters aan de kamers vaststelt, een nieuwe rechter-rapporteur aangewezen binnen een kamer die belast is met de kennisneming van die aangelegenheid indien de oorspronkelijke rechter-rapporteur wordt toegevoegd aan een kamer die niet bevoegd is voor die aangelegenheid.”. |
| --- | --- |

2)

Artikel 27 wordt aangevuld met een lid 6, dat luidt als volgt:

“6.   Onverminderd het bepaalde in lid 5 wordt, wanneer een zaak betrekking heeft op een bepaalde aangelegenheid in de zin van artikel 25 en de schriftelijke behandeling nog niet is gesloten op het ogenblik waarop het Gerecht zijn besluit over de toevoeging van de rechters aan de kamers vaststelt, een nieuwe rechter-rapporteur aangewezen binnen een kamer die belast is met de kennisneming van die aangelegenheid indien de oorspronkelijke rechter-rapporteur wordt toegevoegd aan een kamer die niet bevoegd is voor die aangelegenheid.”.

| 3) | Artikel 28 wordt gewijzigd als volgt:






  a) | lid 2 wordt gewijzigd als volgt:

  “2.   De kamer waarbij de zaak aanhangig is, de vicepresident van het Gerecht of de president van het Gerecht kan in elke stand van het geding, ambtshalve dan wel op verzoek van een hoofdpartij, aan de voltallige vergadering voorstellen de zaak te verwijzen als bedoeld in lid 1.”; |
| --- | --- | --- |

3)

Artikel 28 wordt gewijzigd als volgt:

a)

lid 2 wordt gewijzigd als volgt:

“2.   De kamer waarbij de zaak aanhangig is, de vicepresident van het Gerecht of de president van het Gerecht kan in elke stand van het geding, ambtshalve dan wel op verzoek van een hoofdpartij, aan de voltallige vergadering voorstellen de zaak te verwijzen als bedoeld in lid 1.”;

| b) | het nieuwe lid 3 luidt als volgt:

  “3.   De president van het Gerecht of de vicepresident van het Gerecht kan de voltallige vergadering voorstellen de zaak te verwijzen als bedoeld in lid 1 tot aan de sluiting van de mondelinge behandeling of, ingeval artikel 106, lid 3, van toepassing is, vóór de beslissing van de kamer waarbij de zaak aanhangig is om op het beroep uitspraak te doen zonder mondelinge behandeling.”; |
| --- | --- |

b)

het nieuwe lid 3 luidt als volgt:

“3.   De president van het Gerecht of de vicepresident van het Gerecht kan de voltallige vergadering voorstellen de zaak te verwijzen als bedoeld in lid 1 tot aan de sluiting van de mondelinge behandeling of, ingeval artikel 106, lid 3, van toepassing is, vóór de beslissing van de kamer waarbij de zaak aanhangig is om op het beroep uitspraak te doen zonder mondelinge behandeling.”;

| c) | de thans geldende leden 3, 4 en 5 worden hernummerd tot, respectievelijk, de leden 4, 5 en 6. |
| --- | --- |

c)

de thans geldende leden 3, 4 en 5 worden hernummerd tot, respectievelijk, de leden 4, 5 en 6.

| 4) | Lid 3 van artikel 31 wordt gewijzigd als volgt:

  “3.   Na deze aanwijzing wordt de advocaat-generaal gehoord alvorens de beslissingen bedoeld in de artikelen 16, 28, 45, 68, 70, 83, 87, 90, 92, 98, 103, 105, 106, 113, 126 tot en met 132, 144, 151, 165, 168,
  en 169 en 207 tot en met 209 worden genomen.”. |
| --- | --- |

4)

Lid 3 van artikel 31 wordt gewijzigd als volgt:

“3.   Na deze aanwijzing wordt de advocaat-generaal gehoord alvorens de beslissingen bedoeld in de artikelen 16, 28, 45, 68, 70, 83, 87, 90, 92, 98, 103, 105, 106, 113, 126 tot en met 132, 144, 151, 165, 168,
  en 169 en 207 tot en met 209 worden genomen.”.

| 5) | Lid 3 van artikel 35 wordt gewijzigd als volgt:

  “3.   De griffier is zegelbewaarder en hij is verantwoordelijk voor de archieven. Hij draagt, met inachtneming van de door het Gerecht vastgestelde criteria, zorg voor de publicaties van het Gerecht
  dit laatste en meer bepaald de Jurisprudentie en voor de verspreiding van documenten betreffende het Gerecht op internet.”. |
| --- | --- |

5)

Lid 3 van artikel 35 wordt gewijzigd als volgt:

“3.   De griffier is zegelbewaarder en hij is verantwoordelijk voor de archieven. Hij draagt, met inachtneming van de door het Gerecht vastgestelde criteria, zorg voor de publicaties van het Gerecht
  dit laatste en meer bepaald de Jurisprudentie en voor de verspreiding van documenten betreffende het Gerecht op internet.”.

| 6) | Artikel 45 wordt gewijzigd als volgt:






  a) | lid 1 wordt gewijzigd als volgt:

  “1.   In de rechtstreekse beroepen in de zin van artikel 1 wordt de procestaal gekozen door de verzoeker, onder voorbehoud van de volgende bepalingen:






  a) | wanneer de verwerende partij een lidstaat is of een natuurlijke of rechtspersoon die tot het rechtsgebied van een lidstaat behoort, is de procestaal de officiële taal van die staat; zijn er meer officiële talen, dan staat het de verzoeker vrij daaruit een keuze te doen; |
| --- | --- | --- | --- |

6)

Artikel 45 wordt gewijzigd als volgt:

a)

lid 1 wordt gewijzigd als volgt:

“1.   In de rechtstreekse beroepen in de zin van artikel 1 wordt de procestaal gekozen door de verzoeker, onder voorbehoud van de volgende bepalingen:

a)

wanneer de verwerende partij een lidstaat is of een natuurlijke of rechtspersoon die tot het rechtsgebied van een lidstaat behoort, is de procestaal de officiële taal van die staat; zijn er meer officiële talen, dan staat het de verzoeker vrij daaruit een keuze te doen;

| b) | wanneer een instelling een verzoek indient op grond van een arbitragebeding vervat in een door of namens de Unie gesloten publiekrechtelijke of privaatrechtelijke overeenkomst overeenkomstig artikel 272 VWEU, is de procestaal die waarin de overeenkomst is gesloten; indien die overeenkomst in meerdere talen is opgesteld, staat het de verzoeker vrij daaruit een keuze te doen; |
| --- | --- |

b)

wanneer een instelling een verzoek indient op grond van een arbitragebeding vervat in een door of namens de Unie gesloten publiekrechtelijke of privaatrechtelijke overeenkomst overeenkomstig artikel 272 VWEU, is de procestaal die waarin de overeenkomst is gesloten; indien die overeenkomst in meerdere talen is opgesteld, staat het de verzoeker vrij daaruit een keuze te doen;

| c) | op gemeenschappelijk verzoek van de hoofdpartijen kan verlof worden verleend tot het geheel of gedeeltelijk bezigen van een andere van de in artikel 44 vermelde talen als procestaal; |
| --- | --- |

c)

op gemeenschappelijk verzoek van de hoofdpartijen kan verlof worden verleend tot het geheel of gedeeltelijk bezigen van een andere van de in artikel 44 vermelde talen als procestaal;

| d) | op verzoek van een partij, de andere partijen gehoord, kan in afwijking van het onder b) a) tot en met c) bepaalde verlof worden verleend tot het geheel of gedeeltelijk bezigen van een andere van de in artikel 44 vermelde talen als procestaal; dit verzoek kan niet worden ingediend door een instelling.”; |
| --- | --- |

d)

op verzoek van een partij, de andere partijen gehoord, kan in afwijking van het onder b) a) tot en met c) bepaalde verlof worden verleend tot het geheel of gedeeltelijk bezigen van een andere van de in artikel 44 vermelde talen als procestaal; dit verzoek kan niet worden ingediend door een instelling.”;

| b) | lid 3 wordt gewijzigd als volgt:

  “3.   Onverminderd het bepaalde in lid 1, onder b) en c) en d),







  a) | is de procestaal in een hogere voorziening tegen de beslissingen van het Gerecht voor ambtenarenzaken als bedoeld in de artikelen 9 en 10 van bijlage I bij het Statuut, die van de beslissing van het Gerecht voor ambtenarenzaken waartegen de hogere voorziening is gericht; |
| --- | --- | --- |

b)

lid 3 wordt gewijzigd als volgt:

“3.   Onverminderd het bepaalde in lid 1, onder b) en c) en d),

a)

is de procestaal in een hogere voorziening tegen de beslissingen van het Gerecht voor ambtenarenzaken als bedoeld in de artikelen 9 en 10 van bijlage I bij het Statuut, die van de beslissing van het Gerecht voor ambtenarenzaken waartegen de hogere voorziening is gericht;

| b) | is de procestaal in geval van verzoeken om rectificatie, verzoeken om een verzuim om te beslissen te herstellen, verzet tegen een bij verstek gewezen arrest, derdenverzet en verzoeken om uitlegging en om herziening of in geval van betwistingen van de invorderbare kosten, de taal van de beslissing waarop deze verzoeken of betwistingen betrekking hebben.”; |
| --- | --- |

b)

is de procestaal in geval van verzoeken om rectificatie, verzoeken om een verzuim om te beslissen te herstellen, verzet tegen een bij verstek gewezen arrest, derdenverzet en verzoeken om uitlegging en om herziening of in geval van betwistingen van de invorderbare kosten, de taal van de beslissing waarop deze verzoeken of betwistingen betrekking hebben.”;

| c) | de eerste zin van lid 4 wordt gewijzigd als volgt:

  “4.   Onverminderd het bepaalde in lid 1, onder b) en c) en d), wordt in de beroepen gericht tegen de beslissingen van de kamers van beroep van het Bureau bedoeld in artikel 1, en betrekking hebbend op de toepassing van de bepalingen inzake een regeling van de intellectuele eigendom:”. |
| --- | --- |

c)

de eerste zin van lid 4 wordt gewijzigd als volgt:

“4.   Onverminderd het bepaalde in lid 1, onder b) en c) en d), wordt in de beroepen gericht tegen de beslissingen van de kamers van beroep van het Bureau bedoeld in artikel 1, en betrekking hebbend op de toepassing van de bepalingen inzake een regeling van de intellectuele eigendom:”.

| 7) | Artikel 46 wordt gewijzigd als volgt:






  a) | lid 2 wordt gewijzigd als volgt:

  “2.   Elk overgelegd of in bijlage opgenomen stuk dat in een andere dan de procestaal is opgesteld, gaat van een vertaling in de procestaal vergezeld.
  Wanneer stukken die als bijlage bij een processtuk zijn gevoegd, niet vergezeld gaan van een vertaling in de procestaal, verzoekt de griffier de betrokken partij om een vertaling indien de president ambtshalve of op verzoek van een partij beslist dat die vertaling noodzakelijk is voor het goede verloop van de procedure. Indien dit verzuim niet wordt hersteld, worden de betrokken bijlagen uit het procesdossier verwijderd.”; |
| --- | --- | --- |

7)

Artikel 46 wordt gewijzigd als volgt:

a)

lid 2 wordt gewijzigd als volgt:

“2.   Elk overgelegd of in bijlage opgenomen stuk dat in een andere dan de procestaal is opgesteld, gaat van een vertaling in de procestaal vergezeld.
  Wanneer stukken die als bijlage bij een processtuk zijn gevoegd, niet vergezeld gaan van een vertaling in de procestaal, verzoekt de griffier de betrokken partij om een vertaling indien de president ambtshalve of op verzoek van een partij beslist dat die vertaling noodzakelijk is voor het goede verloop van de procedure. Indien dit verzuim niet wordt hersteld, worden de betrokken bijlagen uit het procesdossier verwijderd.”;

| b) | lid 3 wordt gewijzigd als volgt:

  “3.   In geval van omvangrijke stukken kunnen evenwel uittreksels in vertaling worden ingediend. De president kan te allen tijde, ambtshalve dan wel op verzoek van een van de partijen, een meer uitvoerige of een volledige vertaling eisen.”; |
| --- | --- |

b)

lid 3 wordt gewijzigd als volgt:

“3.   In geval van omvangrijke stukken kunnen evenwel uittreksels in vertaling worden ingediend. De president kan te allen tijde, ambtshalve dan wel op verzoek van een van de partijen, een meer uitvoerige of een volledige vertaling eisen.”;

| c) | lid 5 wordt gewijzigd als volgt:

  “5.   Aan de staten – niet zijnde lidstaten – die partij zijn bij de EER-Overeenkomst, alsmede aan de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA kan
  wordt verlof worden verleend om in plaats van de procestaal een andere in artikel 44 vermelde taal te bezigen wanneer zij in een voor het Gerecht aanhangig geding interveniëren. Deze bepaling is zowel op de schriftelijke stukken als op de mondelinge verklaringen van toepassing. De griffier draagt in beide gevallen zorg voor de vertaling in de procestaal.”. |
| --- | --- |

c)

lid 5 wordt gewijzigd als volgt:

“5.   Aan de staten – niet zijnde lidstaten – die partij zijn bij de EER-Overeenkomst, alsmede aan de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA kan
  wordt verlof worden verleend om in plaats van de procestaal een andere in artikel 44 vermelde taal te bezigen wanneer zij in een voor het Gerecht aanhangig geding interveniëren. Deze bepaling is zowel op de schriftelijke stukken als op de mondelinge verklaringen van toepassing. De griffier draagt in beide gevallen zorg voor de vertaling in de procestaal.”.

| 8) | Artikel 47 wordt gewijzigd als volgt:

  “1.   De griffier draagt
  , Op verzoek van een rechter, van de advocaat-generaal of van een partij draagt de griffier zorg voor de vertaling van al hetgeen gedurende de procedure voor het Gerecht is gezegd of geschreven, in de bij dat verzoek aangeduide in artikel 44 vermelde talen
  van de processtukken in de procestaal en, in voorkomend geval, in een andere in artikel 44 vermelde taal.




  2.   De griffier draagt er zorg voor dat al hetgeen ter pleitzitting wordt gezegd, wordt getolkt naar de procestaal en naar de andere in artikel 44 vermelde talen die worden gebezigd door de ter zitting aanwezige partijen of die noodzakelijk worden geacht voor het goede verloop van de pleitzitting.”. |
| --- | --- |

8)

Artikel 47 wordt gewijzigd als volgt:

“1.   De griffier draagt
  , Op verzoek van een rechter, van de advocaat-generaal of van een partij draagt de griffier zorg voor de vertaling van al hetgeen gedurende de procedure voor het Gerecht is gezegd of geschreven, in de bij dat verzoek aangeduide in artikel 44 vermelde talen
  van de processtukken in de procestaal en, in voorkomend geval, in een andere in artikel 44 vermelde taal.

2.   De griffier draagt er zorg voor dat al hetgeen ter pleitzitting wordt gezegd, wordt getolkt naar de procestaal en naar de andere in artikel 44 vermelde talen die worden gebezigd door de ter zitting aanwezige partijen of die noodzakelijk worden geacht voor het goede verloop van de pleitzitting.”.

| 9) | Artikel 51 wordt gewijzigd als volgt:






  a) | lid 2 wordt gewijzigd als volgt:

  “2.   De advocaat die een partij vertegenwoordigt of bijstaat, is gehouden ter griffie een legitimatiebewijs
  het bewijs neer te leggen waaruit blijkt dat hij tot de uitoefening van zijn beroep is toegelaten bij een rechterlijke instantie van een lidstaat of een andere staat die partij is bij de EER-Overeenkomst., voor zover dat bewijs nog niet is neergelegd met het oog op de opening van een e-Curia-account.”; |
| --- | --- | --- |

9)

Artikel 51 wordt gewijzigd als volgt:

a)

lid 2 wordt gewijzigd als volgt:

“2.   De advocaat die een partij vertegenwoordigt of bijstaat, is gehouden ter griffie een legitimatiebewijs
  het bewijs neer te leggen waaruit blijkt dat hij tot de uitoefening van zijn beroep is toegelaten bij een rechterlijke instantie van een lidstaat of een andere staat die partij is bij de EER-Overeenkomst., voor zover dat bewijs nog niet is neergelegd met het oog op de opening van een e-Curia-account.”;

| b) | lid 4 wordt gewijzigd als volgt:

  “4.   Indien de
  het in de
  lid 2 of het in lid
  en 3 bedoelde stukken niet zijn
  is neergelegd, stelt de griffier de betrokken partij een redelijke termijn om deze
  het over te leggen. Indien het
  deze stukken niet binnen de gestelde termijn wordt
  en overgelegd, beslist het Gerecht of het niet in acht nemen van dit
  het betrokken vormvoorschrift tot de formele niet-ontvankelijkheid van het verzoekschrift of van de memorie leidt. dan wel tot het oordeel dat de advocaat de betrokken partij niet vertegenwoordigt of niet bijstaat.”. |
| --- | --- |

b)

lid 4 wordt gewijzigd als volgt:

“4.   Indien de
  het in de
  lid 2 of het in lid
  en 3 bedoelde stukken niet zijn
  is neergelegd, stelt de griffier de betrokken partij een redelijke termijn om deze
  het over te leggen. Indien het
  deze stukken niet binnen de gestelde termijn wordt
  en overgelegd, beslist het Gerecht of het niet in acht nemen van dit
  het betrokken vormvoorschrift tot de formele niet-ontvankelijkheid van het verzoekschrift of van de memorie leidt. dan wel tot het oordeel dat de advocaat de betrokken partij niet vertegenwoordigt of niet bijstaat.”.

| 10) | Artikel 66, met het opschrift “Anonimiteit en weglating van bepaalde gegevens ten opzichte van het publiek”, wordt vervangen als volgt:

  “Artikel 66


  Weglating van persoonsgegevens van natuurlijke personen ten opzichte van het publiek



  1.   In de loop van het geding kan het Gerecht ambtshalve of op bij afzonderlijke akte ingediend verzoek van een partij beslissen de namen en voornamen van natuurlijke personen, ongeacht of het gaat om partijen of derden, alsook alle overige persoonsgegevens van deze natuurlijke personen die worden vermeld in de voor het publiek toegankelijke documenten en informatie betreffende de zaak, weg te laten.




  2.   Lid 1 is van toepassing op personen die om toelating tot interventie verzoeken.”. |
| --- | --- |

10)

Artikel 66, met het opschrift “Anonimiteit en weglating van bepaalde gegevens ten opzichte van het publiek”, wordt vervangen als volgt:

“Artikel 66

Weglating van persoonsgegevens van natuurlijke personen ten opzichte van het publiek

1.   In de loop van het geding kan het Gerecht ambtshalve of op bij afzonderlijke akte ingediend verzoek van een partij beslissen de namen en voornamen van natuurlijke personen, ongeacht of het gaat om partijen of derden, alsook alle overige persoonsgegevens van deze natuurlijke personen die worden vermeld in de voor het publiek toegankelijke documenten en informatie betreffende de zaak, weg te laten.

2.   Lid 1 is van toepassing op personen die om toelating tot interventie verzoeken.”.

| 11) | Een nieuw artikel 66 bis, met het opschrift “Weglating van andere dan persoonsgegevens van natuurlijke personen ten opzichte van het publiek”, wordt ingevoegd na artikel 66. Het luidt als volgt:

  “Artikel 66 bis


  Weglating van andere dan persoonsgegevens van natuurlijke personen ten opzichte van het publiek



  1.   In de loop van het geding kan het Gerecht ambtshalve of op bij afzonderlijke akte ingediend en met redenen omkleed verzoek van een partij beslissen om andere dan persoonsgegevens van natuurlijke personen die worden vermeld in de voor het publiek toegankelijke documenten en informatie, weg te laten indien er gegronde redenen zijn om deze gegevens niet openbaar te maken.




  2.   Lid 1 is van toepassing op personen die om toelating tot interventie verzoeken.”. |
| --- | --- |

11)

Een nieuw artikel 66 bis, met het opschrift “Weglating van andere dan persoonsgegevens van natuurlijke personen ten opzichte van het publiek”, wordt ingevoegd na artikel 66. Het luidt als volgt:

“Artikel 66 bis

Weglating van andere dan persoonsgegevens van natuurlijke personen ten opzichte van het publiek

1.   In de loop van het geding kan het Gerecht ambtshalve of op bij afzonderlijke akte ingediend en met redenen omkleed verzoek van een partij beslissen om andere dan persoonsgegevens van natuurlijke personen die worden vermeld in de voor het publiek toegankelijke documenten en informatie, weg te laten indien er gegronde redenen zijn om deze gegevens niet openbaar te maken.

2.   Lid 1 is van toepassing op personen die om toelating tot interventie verzoeken.”.

| 12) | Artikel 69, onder c), wordt gewijzigd als volgt:






  “c) | op verzoek van een hoofdpartij met de uitdrukkelijke instemming van de andere hoofdpartij;”. |
| --- | --- | --- |

12)

Artikel 69, onder c), wordt gewijzigd als volgt:

“c)

op verzoek van een hoofdpartij met de uitdrukkelijke instemming van de andere hoofdpartij;”.

de uitdrukkelijke

| 13) | Een nieuw artikel 71 bis, met het opschrift “Pilotzaken”, wordt ingevoegd na artikel 71. Het luidt als volgt:

  “Artikel 71 bis


  Pilotzaken



  1.   Wanneer in verschillende bij het Gerecht aanhangige zaken dezelfde rechtsvraag aan de orde is en het volgens het Gerecht in het belang van een goede rechtsbedeling is om te voorkomen dat deze zaken parallel worden behandeld, kan de behandeling overeenkomstig artikel 69, onder c) of d), en de artikelen 70 en 71 worden geschorst tot aan de afdoening van de zaak die wordt aangeduid als de pilotzaak, dat wil zeggen de zaak die het best geschikt is voor het onderzoek van de betrokken vraag.




  2.   Alvorens over de schorsing te beslissen, verzoekt de president overeenkomstig artikel 70, lid 1, de hoofdpartijen in de zaken waarin de behandeling kan worden geschorst, om opmerkingen over een eventuele schorsing in te dienen, waarbij hij hun meedeelt om welke rechtsvraag het gaat en welke zaak kan worden aangeduid als de pilotzaak.




  3.   De president van de kamer waaraan de pilotzaak wordt toegewezen, laat deze zaak overeenkomstig artikel 67, lid 2, bij voorrang berechten.




  4.   Bij de hervatting van de behandeling kunnen de partijen in de geschorste zaken opmerkingen indienen over de beslissing die in de pilotzaak is gewezen en over de gevolgen van deze beslissing voor het geding.”. |
| --- | --- |

13)

Een nieuw artikel 71 bis, met het opschrift “Pilotzaken”, wordt ingevoegd na artikel 71. Het luidt als volgt:

“Artikel 71 bis

Pilotzaken

1.   Wanneer in verschillende bij het Gerecht aanhangige zaken dezelfde rechtsvraag aan de orde is en het volgens het Gerecht in het belang van een goede rechtsbedeling is om te voorkomen dat deze zaken parallel worden behandeld, kan de behandeling overeenkomstig artikel 69, onder c) of d), en de artikelen 70 en 71 worden geschorst tot aan de afdoening van de zaak die wordt aangeduid als de pilotzaak, dat wil zeggen de zaak die het best geschikt is voor het onderzoek van de betrokken vraag.

2.   Alvorens over de schorsing te beslissen, verzoekt de president overeenkomstig artikel 70, lid 1, de hoofdpartijen in de zaken waarin de behandeling kan worden geschorst, om opmerkingen over een eventuele schorsing in te dienen, waarbij hij hun meedeelt om welke rechtsvraag het gaat en welke zaak kan worden aangeduid als de pilotzaak.

3.   De president van de kamer waaraan de pilotzaak wordt toegewezen, laat deze zaak overeenkomstig artikel 67, lid 2, bij voorrang berechten.

4.   Bij de hervatting van de behandeling kunnen de partijen in de geschorste zaken opmerkingen indienen over de beslissing die in de pilotzaak is gewezen en over de gevolgen van deze beslissing voor het geding.”.

| 14) | Artikel 72 wordt gewijzigd als volgt:






  a) | lid 5 wordt geschrapt; |
| --- | --- | --- |

14)

Artikel 72 wordt gewijzigd als volgt:

a)

lid 5 wordt geschrapt;

| b) | lid 6 wordt hernummerd tot lid 5. |
| --- | --- |

b)

lid 6 wordt hernummerd tot lid 5.

| 15) | Lid 4 van artikel 78 wordt gewijzigd als volgt:

  “4.   Indien de verzoeker een privaatrechtelijke rechtspersoon is, voegt hij een recent bewijs van zijn bestaan rechtens bij het verzoekschrift (uittreksel uit het handelsregister, uittreksel uit het verenigingsregister of enig ander officieel stuk).”. |
| --- | --- |

15)

Lid 4 van artikel 78 wordt gewijzigd als volgt:

“4.   Indien de verzoeker een privaatrechtelijke rechtspersoon is, voegt hij een recent bewijs van zijn bestaan rechtens bij het verzoekschrift (uittreksel uit het handelsregister, uittreksel uit het verenigingsregister of enig ander officieel stuk).”.

| 16) | Artikel 79 wordt gewijzigd als volgt:

  “In het Publicatieblad van de Europese Unie wordt een mededeling bekendgemaakt met daarin de datum van neerlegging van het gedinginleidend verzoekschrift, de naam van de hoofdpartijen, de conclusies van het verzoekschrift, alsmede de aangevoerde middelen en voornaamste argumenten, onverminderd de toepassing van de artikelen 66 en 66 bis.”. |
| --- | --- |

16)

Artikel 79 wordt gewijzigd als volgt:

“In het Publicatieblad van de Europese Unie wordt een mededeling bekendgemaakt met daarin de datum van neerlegging van het gedinginleidend verzoekschrift, de naam van de hoofdpartijen, de conclusies van het verzoekschrift, alsmede de aangevoerde middelen en voornaamste argumenten, onverminderd de toepassing van de artikelen 66 en 66 bis.”.

Publicatieblad van de Europese Unie

, onverminderd de toepassing van de artikelen 66 en 66 bis

| 17) | Artikel 82 wordt gewijzigd als volgt:

  “Wanneer het Europees Parlement, de Raad of de Europese Commissie geen partij in een zaak is, zendt het Gerecht deze instelling een afschrift toe van het verzoekschrift en het verweerschrift, of, in voorkomend geval, van de exceptie van onbevoegdheid of van niet-ontvankelijkheid, met uitzondering van de daaraan gehechte bijlagen, om haar in staat te stellen te constateren of de niet-toepasselijkheid van een van haar handelingen wordt aangevoerd in de zin van artikel 277 VWEU.”. |
| --- | --- |

17)

Artikel 82 wordt gewijzigd als volgt:

“Wanneer het Europees Parlement, de Raad of de Europese Commissie geen partij in een zaak is, zendt het Gerecht deze instelling een afschrift toe van het verzoekschrift en het verweerschrift, of, in voorkomend geval, van de exceptie van onbevoegdheid of van niet-ontvankelijkheid, met uitzondering van de daaraan gehechte bijlagen, om haar in staat te stellen te constateren of de niet-toepasselijkheid van een van haar handelingen wordt aangevoerd in de zin van artikel 277 VWEU.”.

of, in voorkomend geval, van de exceptie van onbevoegdheid of van niet-ontvankelijkheid,

| 18) | Een nieuw artikel 106 bis, met het opschrift “Gemeenschappelijke pleitzitting”, wordt ingevoegd na artikel 106. Het luidt als volgt:

  “Artikel 106 bis


  Gemeenschappelijke pleitzitting


  Indien de punten van overeenstemming tussen meerdere zaken dit mogelijk maken, kan het Gerecht beslissen in die zaken een gemeenschappelijke pleitzitting te houden.”. |
| --- | --- |

18)

Een nieuw artikel 106 bis, met het opschrift “Gemeenschappelijke pleitzitting”, wordt ingevoegd na artikel 106. Het luidt als volgt:

“Artikel 106 bis

Gemeenschappelijke pleitzitting

Indien de punten van overeenstemming tussen meerdere zaken dit mogelijk maken, kan het Gerecht beslissen in die zaken een gemeenschappelijke pleitzitting te houden.”.

| 19) | Een nieuw artikel 107 bis, met het opschrift “Deelname aan een terechtzitting via videoconferentie”, wordt ingevoegd na artikel 107. Het luidt als volgt:

  “Artikel 107 bis


  Deelname aan een terechtzitting via videoconferentie


  1.   Wanneer gezondheidsredenen, veiligheidsredenen of andere ernstige redenen de vertegenwoordiger van een partij beletten om fysiek aan een pleitzitting deel te nemen, kan hij worden gemachtigd om er via videoconferentie aan deel te nemen.



  2.   Het verzoek om aan de terechtzitting deel te nemen via videoconferentie wordt bij afzonderlijke akte ingediend zodra de oorzaak van de verhindering bekend is en vermeldt nauwkeurig de aard van de verhindering.



  3.   De president beslist zo spoedig mogelijk op dit verzoek.



  4.   Het gebruik van de videoconferentie is uitgesloten wanneer het Gerecht overeenkomstig artikel 109 beslist tot behandeling met gesloten deuren.



  5.   De technische vereisten waaraan moet zijn voldaan om aan zittingen deel te nemen via videoconferentie worden nader bepaald in de praktische uitvoeringsbepalingen als bedoeld in artikel 224.”. |
| --- | --- |

19)

Een nieuw artikel 107 bis, met het opschrift “Deelname aan een terechtzitting via videoconferentie”, wordt ingevoegd na artikel 107. Het luidt als volgt:

“Artikel 107 bis

Deelname aan een terechtzitting via videoconferentie

1.   Wanneer gezondheidsredenen, veiligheidsredenen of andere ernstige redenen de vertegenwoordiger van een partij beletten om fysiek aan een pleitzitting deel te nemen, kan hij worden gemachtigd om er via videoconferentie aan deel te nemen.

2.   Het verzoek om aan de terechtzitting deel te nemen via videoconferentie wordt bij afzonderlijke akte ingediend zodra de oorzaak van de verhindering bekend is en vermeldt nauwkeurig de aard van de verhindering.

3.   De president beslist zo spoedig mogelijk op dit verzoek.

4.   Het gebruik van de videoconferentie is uitgesloten wanneer het Gerecht overeenkomstig artikel 109 beslist tot behandeling met gesloten deuren.

5.   De technische vereisten waaraan moet zijn voldaan om aan zittingen deel te nemen via videoconferentie worden nader bepaald in de praktische uitvoeringsbepalingen als bedoeld in artikel 224.”.

| 20) | Artikel 139 wordt gewijzigd als volgt:

  “De procedure voor het Gerecht is kosteloos, behoudens de navolgende bepalingen:






  a) | indien een partij ten laste van het Gerecht onnodige kosten heeft veroorzaakt, met name indien het beroep kennelijk misbruik oplevert, kan het Gerecht die partij volledig in die kosten verwijzen; |
| --- | --- | --- |

20)

Artikel 139 wordt gewijzigd als volgt:

“De procedure voor het Gerecht is kosteloos, behoudens de navolgende bepalingen:

a)

indien een partij ten laste van het Gerecht onnodige kosten heeft veroorzaakt, met name indien het beroep kennelijk misbruik oplevert, kan het Gerecht die partij volledig in die kosten verwijzen;

| b) | indien de kosten van afschriften en vertalingen die op verzoek van een partij zijn verstrekt, zullen, voor zover zij door de griffier overmatig worden geacht door de griffier, zal hij deze partij verzoeken om ze
  door de partij op de voet van het griffierecht bedoeld in artikel 37 worden vergoed
  te vergoeden; |
| --- | --- |

b)

indien de kosten van afschriften en vertalingen die op verzoek van een partij zijn verstrekt, zullen, voor zover zij door de griffier overmatig worden geacht door de griffier, zal hij deze partij verzoeken om ze
  door de partij op de voet van het griffierecht bedoeld in artikel 37 worden vergoed
  te vergoeden;

indien

en vertalingen

, zullen, voor zover zij door de griffier

door de griffier, zal hij deze partij verzoeken om ze

door de partij

worden vergoed

te vergoeden

| c) | wanneer herhaaldelijk de voorschriften van dit Reglement of van de uitvoeringsbepalingen bedoeld in artikel 224 niet in acht worden genomen, waardoor om herstel van de verzuimen moet worden verzocht, verzoekt de griffier de betrokken partij om
  zullen de ten laste van het Gerecht veroorzaakte verwerkingskosten op verzoek van de griffier door de betrokken partij worden
  te vergoeden op de voet van het griffierecht bedoeld in artikel 37.”. |
| --- | --- |

c)

wanneer herhaaldelijk de voorschriften van dit Reglement of van de uitvoeringsbepalingen bedoeld in artikel 224 niet in acht worden genomen, waardoor om herstel van de verzuimen moet worden verzocht, verzoekt de griffier de betrokken partij om
  zullen de ten laste van het Gerecht veroorzaakte verwerkingskosten op verzoek van de griffier door de betrokken partij worden
  te vergoeden op de voet van het griffierecht bedoeld in artikel 37.”.

verzoekt de griffier de betrokken partij om

zullen

op verzoek van de griffier door de betrokken partij worden

te

en

| 21) | Artikel 144, lid 6, wordt gewijzigd als volgt:

  “6.   Wanneer het verzoek tot interventie wordt afgewezen, wordt de in lid 5 bedoelde beschikking met redenen omkleed en wordt daarin ten aanzien van de kosten van het verzoek tot interventie beslist, daaronder begrepen de kosten van de indiener van het verzoek tot interventie, overeenkomstig de artikelen 134,
  en 135 en 138.”. |
| --- | --- |

21)

Artikel 144, lid 6, wordt gewijzigd als volgt:

“6.   Wanneer het verzoek tot interventie wordt afgewezen, wordt de in lid 5 bedoelde beschikking met redenen omkleed en wordt daarin ten aanzien van de kosten van het verzoek tot interventie beslist, daaronder begrepen de kosten van de indiener van het verzoek tot interventie, overeenkomstig de artikelen 134,
  en 135 en 138.”.

| 22) | Lid 9 van artikel 148 wordt gewijzigd als volgt:

  “9.   Wanneer de aanvrager van rechtsbijstand niet wordt vertegenwoordigd door een advocaat, worden de betekeningen door toezending per aangetekende post met bericht van ontvangst van een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van het te betekenen stuk of door terhandstelling van dit afschrift tegen ontvangstbewijs aan hem gericht. De betekeningen aan de andere partijen geschieden op de wijze voorzien in artikel 80, lid 1.”. |
| --- | --- |

22)

Lid 9 van artikel 148 wordt gewijzigd als volgt:

“9.   Wanneer de aanvrager van rechtsbijstand niet wordt vertegenwoordigd door een advocaat, worden de betekeningen door toezending per aangetekende post met bericht van ontvangst van een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van het te betekenen stuk of door terhandstelling van dit afschrift tegen ontvangstbewijs aan hem gericht. De betekeningen aan de andere partijen geschieden op de wijze voorzien in artikel 80, lid 1.”.

| 23) | Artikel 177 wordt gewijzigd als volgt:






  a) | lid 4 wordt gewijzigd als volgt:

  “4.   Indien de verzoeker een privaatrechtelijke rechtspersoon is, voegt hij een recent bewijs van zijn bestaan rechtens bij het verzoekschrift (uittreksel uit het handelsregister, uittreksel uit het verenigingsregister of enig ander officieel stuk).”; |
| --- | --- | --- |

23)

Artikel 177 wordt gewijzigd als volgt:

a)

lid 4 wordt gewijzigd als volgt:

“4.   Indien de verzoeker een privaatrechtelijke rechtspersoon is, voegt hij een recent bewijs van zijn bestaan rechtens bij het verzoekschrift (uittreksel uit het handelsregister, uittreksel uit het verenigingsregister of enig ander officieel stuk).”;

| b) | lid 6 wordt gewijzigd als volgt:

  “6.   Indien het verzoekschrift niet voldoet aan de voorwaarden in lid 2, kan de griffier de verzoeker een redelijke termijn stellen waarbinnen hij het verzuim kan herstellen, indien de omstandigheden dit rechtvaardigen. Indien het verzoekschrift niet voldoet aan de voorwaarden in de leden 2
  3 tot en met 5, stelt de griffier de verzoeker een termijn waarbinnen hij deze verzuimen kan herstellen. Wordt daaraan niet binnen bedoelde termijn gevolg gegeven, dan beslist het Gerecht of het niet in acht nemen van deze
  het vormvoorschriften tot de formele niet-ontvankelijkheid van het verzoekschrift leidt.”. |
| --- | --- |

b)

lid 6 wordt gewijzigd als volgt:

“6.   Indien het verzoekschrift niet voldoet aan de voorwaarden in lid 2, kan de griffier de verzoeker een redelijke termijn stellen waarbinnen hij het verzuim kan herstellen, indien de omstandigheden dit rechtvaardigen. Indien het verzoekschrift niet voldoet aan de voorwaarden in de leden 2
  3 tot en met 5, stelt de griffier de verzoeker een termijn waarbinnen hij deze verzuimen kan herstellen. Wordt daaraan niet binnen bedoelde termijn gevolg gegeven, dan beslist het Gerecht of het niet in acht nemen van deze
  het vormvoorschriften tot de formele niet-ontvankelijkheid van het verzoekschrift leidt.”.

| 24) | Lid 3 van artikel 178 wordt gewijzigd als volgt:

  “3.   Het verzoekschrift wordt per e-Curia aan een partij in de procedure voor de kamer van beroep betekend wanneer zij partij in de procedure voor het Gerecht is geworden overeenkomstig artikel 173, lid 2. Wanneer de partij in de procedure voor de kamer van beroep een instelling is die over een toegangsaccount voor e-Curia beschikt, wordt het verzoekschrift per e-Curia betekend. Is dat niet het geval, dan wordt het verzoekschrift betekend door toezending per aangetekende post met bericht van ontvangst van een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van het verzoekschrift of door terhandstelling van dit afschrift tegen ontvangstbewijs aan het adres dat door de betrokken partij is opgegeven overeenkomstig artikel 177, lid 2,
  voor de in de loop van de procedure voor de kamer van beroep te verrichten kennisgevingen.
  of, indien dat adres niet is meegedeeld, aan het adres dat is vermeld in de bestreden beslissing van de kamer van beroep.”. |
| --- | --- |

24)

Lid 3 van artikel 178 wordt gewijzigd als volgt:

“3.   Het verzoekschrift wordt per e-Curia aan een partij in de procedure voor de kamer van beroep betekend wanneer zij partij in de procedure voor het Gerecht is geworden overeenkomstig artikel 173, lid 2. Wanneer de partij in de procedure voor de kamer van beroep een instelling is die over een toegangsaccount voor e-Curia beschikt, wordt het verzoekschrift per e-Curia betekend. Is dat niet het geval, dan wordt het verzoekschrift betekend door toezending per aangetekende post met bericht van ontvangst van een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van het verzoekschrift of door terhandstelling van dit afschrift tegen ontvangstbewijs aan het adres dat door de betrokken partij is opgegeven overeenkomstig artikel 177, lid 2,
  voor de in de loop van de procedure voor de kamer van beroep te verrichten kennisgevingen.
  of, indien dat adres niet is meegedeeld, aan het adres dat is vermeld in de bestreden beslissing van de kamer van beroep.”.

| 25) | De artikelen 192 tot en met 214 worden ingetrokken. |
| --- | --- |

25)

De artikelen 192 tot en met 214 worden ingetrokken.

| 26) | Het opschrift van titel VI wordt gewijzigd als volgt:

  “PROCEDURES NA VERNIETIGING IN HOGERE VOORZIENING EN TERUGVERWIJZING”. |
| --- | --- |

26)

Het opschrift van titel VI wordt gewijzigd als volgt:

“PROCEDURES NA VERNIETIGING IN HOGERE VOORZIENING EN TERUGVERWIJZING”.

VERNIETIGING IN HOGERE VOORZIENING EN

| 27) | De artikelen 220 tot en met 223 worden ingetrokken. |
| --- | --- |

27)

De artikelen 220 tot en met 223 worden ingetrokken.

Artikel 2

Deze wijzigingen aan het Reglement voor de procesvoering, die authentiek zijn in de talen die worden opgesomd in artikel 44 van dit Reglement, worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie en treden in werking op de eerste dag van de tweede maand na die van de bekendmaking ervan.

Gedaan te Luxemburg, 30 november 2022.

De griffier

E. COULON

De president

M. VAN DER WOUDE

---

(1)  
  PB L 341 van 24.12.2015, blz. 14.

1

(2)  
  PB L 200 van 26.7.2016, blz. 137.

2

(3)  
  PB L 105 van 23.4.2015, blz. 1, zoals gewijzigd op 13 juli 2016 (PB L 217 van 12.8.2016, blz. 71; PB L 217 van 12.8.2016, blz. 72; PB L 217 van 12.8.2016, blz. 73), 11 juli 2018 (PB L 240 van 25.9.2018, blz. 68), en 31 juli 2018 (PB L 240 van 25.9.2018, blz. 67).

3

---