# Úřední věstník L 61/2023

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 61 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6627. února 2023 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 61

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6627. února 2023

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEZINÁRODNÍ DOHODY |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2023/418 ze dne 24. února 2023 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Republikou Severní Makedonie o operativních činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Severní Makedonie | 1 |
| | * | DOHODA MEZI EVROPSKOU UNIÍ A REPUBLIKOU SEVERNÍ MAKEDONIE O OPERATIVNÍCH ČINNOSTECH PROVÁDĚNÝCH EVROPSKOU AGENTUROU PRO POHRANIČNÍ A POBŘEŽNÍ STRÁŽ V REPUBLICE SEVERNÍ MAKEDONIE | 3 |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Rady (EU) 2023/419 ze dne 24. února 2023, kterým se provádí článek 8a nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do ruské agrese proti Ukrajině | 20 |
| | * | Prováděcí nařízení Rady (EU) 2023/420 ze dne 24. února 2023, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje prováděcí nařízení (EU) 2022/1230 | 37 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/421 ze dne 24. února 2023, kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině | 41 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/422 ze dne 24. února 2023, kterým se aktualizuje seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu, a kterým se zrušuje rozhodnutí (SZBP) 2022/1241 | 58 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2023/423 ze dne 24. února 2023 o pilotním projektu k provedení ustanovení o správní spolupráci týkajících se regulovaných povolání stanovených ve směrnicích Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES a (EU) 2018/958 prostřednictvím systému pro výměnu informací o vnitřním trhu a k začlenění databáze regulovaných povolání do uvedeného systému (
  1
  ) | 62 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2023/424 ze dne 24. února 2023, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/450, pokud jde o zveřejnění odkazů na evropské dokumenty pro posuzování pro speciální ploché tažené sklo a další stavební výrobky (
  1
  ) | 68 |
| | | AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU |
| | * | Doporučení Specializovaného výboru pro energetiku zřízeného podle čl. 8 odst. 1 písm. l) Dohody o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé č. 1/2023 ze dne 7. února 2023 určené každé straně ohledně její žádosti adresované provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav, aby vypracovali technické postupy pro efektivní využívání elektrických propojovacích vedení [2023/425] | 71 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

MEZINÁRODNÍ DOHODY

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2023/418 ze dne 24. února 2023 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Republikou Severní Makedonie o operativních činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Severní Makedonie

1

*

DOHODA MEZI EVROPSKOU UNIÍ A REPUBLIKOU SEVERNÍ MAKEDONIE O OPERATIVNÍCH ČINNOSTECH PROVÁDĚNÝCH EVROPSKOU AGENTUROU PRO POHRANIČNÍ A POBŘEŽNÍ STRÁŽ V REPUBLICE SEVERNÍ MAKEDONIE

3

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Rady (EU) 2023/419 ze dne 24. února 2023, kterým se provádí článek 8a nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do ruské agrese proti Ukrajině

20

*

Prováděcí nařízení Rady (EU) 2023/420 ze dne 24. února 2023, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje prováděcí nařízení (EU) 2022/1230

37

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/421 ze dne 24. února 2023, kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině

41

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/422 ze dne 24. února 2023, kterým se aktualizuje seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu, a kterým se zrušuje rozhodnutí (SZBP) 2022/1241

58

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2023/423 ze dne 24. února 2023 o pilotním projektu k provedení ustanovení o správní spolupráci týkajících se regulovaných povolání stanovených ve směrnicích Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES a (EU) 2018/958 prostřednictvím systému pro výměnu informací o vnitřním trhu a k začlenění databáze regulovaných povolání do uvedeného systému (
  1
  )

1

62

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2023/424 ze dne 24. února 2023, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/450, pokud jde o zveřejnění odkazů na evropské dokumenty pro posuzování pro speciální ploché tažené sklo a další stavební výrobky (
  1
  )

1

68

AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU

*

Doporučení Specializovaného výboru pro energetiku zřízeného podle čl. 8 odst. 1 písm. l) Dohody o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé č. 1/2023 ze dne 7. února 2023 určené každé straně ohledně její žádosti adresované provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav, aby vypracovali technické postupy pro efektivní využívání elektrických propojovacích vedení [2023/425]

71

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

MEZINÁRODNÍ DOHODY

| 27.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 61/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 61/1

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2023/418

ze dne 24. února 2023

o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Republikou Severní Makedonie o operativních činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Severní Makedonie

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 77 odst. 2 písm. b) a d) a čl. 79 odst. 2 písm. c) ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

s ohledem na souhlas Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2022/1958 (2) byla dne 26. října 2022 podepsána Dohoda mezi Evropskou unií a Republikou Severní Makedonie o operativních činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Severní Makedonie s výhradou jejího pozdějšího uzavření. |
| --- | --- |

(1)

V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2022/1958 (2) byla dne 26. října 2022 podepsána Dohoda mezi Evropskou unií a Republikou Severní Makedonie o operativních činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Severní Makedonie s výhradou jejího pozdějšího uzavření.

| (2) | Podle čl. 73 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1896 (3) má Unie za okolností vyžadujících vyslání jednotek pro správu hranic ze stálého útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže do třetí země, v níž budou příslušníci těchto jednotek vykonávat výkonné pravomoci, uzavřít s dotčenou třetí zemí podle článku 218 Smlouvy o fungování Evropské unie o dohodu o postavení jednotek. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 73 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1896 (3) má Unie za okolností vyžadujících vyslání jednotek pro správu hranic ze stálého útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže do třetí země, v níž budou příslušníci těchto jednotek vykonávat výkonné pravomoci, uzavřít s dotčenou třetí zemí podle článku 218 Smlouvy o fungování Evropské unie o dohodu o postavení jednotek.

| (3) | Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES (4); Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné. |
| --- | --- |

(3)

Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES (4); Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.

| (4) | V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné. Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí navazuje na schengenské acquis, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 4 uvedeného protokolu do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí Radou, zda je provede ve svém vnitrostátním právu. |
| --- | --- |

(4)

V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné. Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí navazuje na schengenské acquis, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 4 uvedeného protokolu do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí Radou, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.

| (5) | Dohoda by měla být schválena, |
| --- | --- |

(5)

Dohoda by měla být schválena,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Dohoda mezi Evropskou unií a Republikou Severní Makedonie o operativních činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Severní Makedonie (dále jen „dohoda“) se schvaluje jménem Unie (5).

Článek 2

Předseda Rady učiní jménem Unie oznámení podle čl. 22 odst. 1 dohody (6).

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 24. února 2023.

Za Radu

předsedkyně

J. ROSWALL

---

(1)  Souhlas ze dne 15. února 2023 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).

1

(2)  Rozhodnutí Rady (EU) 2022/1958 ze dne 13. října 2022 o podpisu Dohody mezi Evropskou unií a Republikou Severní Makedonie o operativních činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Severní Makedonie jménem Unie (Úř. věst. L 270, 18.10.2022, s. 1).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1896 ze dne 13. listopadu 2019 o Evropské pohraniční a pobřežní stráži a o zrušení nařízení (EU) č. 1052/2013 a (EU) 2016/1624 (Úř. věst. L 295, 14.11.2019, s. 1).

3

(4)  Rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20).

4

acquis

(5)  Viz strana 3 v tomto čísle Úředního věstníku.

5

(6)  Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.

6

Úředním věstníku Evropské unie

---

| 27.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 61/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 61/3

---

DOHODA MEZI EVROPSKOU UNIÍ A REPUBLIKOU SEVERNÍ MAKEDONIE O OPERATIVNÍCH ČINNOSTECH PROVÁDĚNÝCH EVROPSKOU AGENTUROU PRO POHRANIČNÍ A POBŘEŽNÍ STRÁŽ V REPUBLICE SEVERNÍ MAKEDONIE

EVROPSKÁ UNIE

a

REPUBLIKA SEVERNÍ MAKEDONIE,

dále jen jednotlivě jako „strana“ nebo společně jako „strany“,

VZHLEDEM k tomu, že mohou nastat situace, kdy Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž (dále jen „agentura“) koordinuje operativní spolupráci mezi členskými státy Evropské unie a Republikou Severní Makedonie, a to i na území Republiky Severní Makedonie,

VZHLEDEM k tomu, že by měl být stanoven právní rámec v podobě dohody o postavení jednotek pro situace, v nichž budou mít příslušníci jednotek vyslaní agenturou výkonné pravomoci na území Republiky Severní Makedonie,

VZHLEDEM k tomu, že dohoda o postavení jednotek může stanovit možnost, aby agentura zřídila na území Republiky Severní Makedonie pobočky s cílem usnadnit a zlepšit koordinaci operativních činností a zajistit účinné řízení lidských a technických zdrojů agentury,

S OHLEDEM na skutečnost, že Republika Severní Makedonie coby kandidátská země na členství v Evropské unii od roku 2005 úzce spolupracuje s Unií při řízení migračních toků a v boji proti nedovolenému přistěhovalectví a přeshraniční trestné činnosti,

S OHLEDEM na vysokou úroveň ochrany osobních údajů v Republice Severní Makedonie a Evropské unii,

S OHLEDEM na to, že Republika Severní Makedonie ratifikovala Úmluvu Rady Evropy č. 108 ze dne 28. ledna 1981 o ochraně osob se zřetelem na automatizované zpracování osobních dat a dodatkový protokol k této úmluvě,

S OHLEDEM na skutečnost, že dodržování lidských práv a demokratických zásad jsou základními zásadami, jimiž se řídí spolupráce mezi stranami,

S OHLEDEM na to, že Republika Severní Makedonie ratifikovala Úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod ze dne 4. listopadu 1950, jež obsahuje práva odpovídající právům zakotveným v Listině základních práv Evropské unie,

S OHLEDEM na to, že by veškeré operativní činnosti agentury na území Republiky Severní Makedonie měly plně respektovat základní práva a mezinárodní dohody, jichž jsou Evropská unie, její členské státy nebo Republika Severní Makedonie smluvními stranami,

S OHLEDEM na skutečnost, že všechny osoby účastnící se operativní činnosti mají povinnost dodržovat nejvyšší standardy bezúhonnosti, etického chování a profesionality, jakož i ctít základní práva a plnit povinnosti, které jim ukládají ustanovení operačního plánu a kodexu chování agentury,

SE ROZHODLY UZAVŘÍT TUTO DOHODU:

ČLÁNEK 1

Oblast působnosti

1.   Tato dohoda upravuje veškeré záležitosti nezbytné pro vyslání jednotek pro správu hranic ze stálého útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže do Republiky Severní Makedonie, kde mohou příslušníci jednotek vykonávat výkonné pravomoci.

2.   Vyslání uvedené v odstavci 1 se může uskutečnit na území Republiky Severní Makedonie.

ČLÁNEK 2

Definice

Pro účely této dohody se rozumí:

| 1) | „operativní činností“ společná operace nebo zásah rychlé reakce na hranicích, |
| --- | --- |

1)

„operativní činností“ společná operace nebo zásah rychlé reakce na hranicích,

| 2) | „agenturou“ Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž zřízená nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1896 (1) nebo jakoukoliv jeho změnou, |
| --- | --- |

2)

„agenturou“ Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž zřízená nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1896 (1) nebo jakoukoliv jeho změnou,

1

| 3) | „ochranou hranic“ činnost vykonávaná na hranici v souladu s touto dohodou a pro účely této dohody výhradně jako reakce na záměr překročit tuto hranici nebo na úkon překročení této hranice, a to bez ohledu na jakékoliv jiné důvody, sestávající z hraničních kontrol a z ostrahy hranic, |
| --- | --- |

3)

„ochranou hranic“ činnost vykonávaná na hranici v souladu s touto dohodou a pro účely této dohody výhradně jako reakce na záměr překročit tuto hranici nebo na úkon překročení této hranice, a to bez ohledu na jakékoliv jiné důvody, sestávající z hraničních kontrol a z ostrahy hranic,

| 4) | „stálým útvarem Evropské pohraniční a pobřežní stráže“ stálý útvar Evropské pohraniční a pobřežní stráže ve smyslu článku 54 nařízení (EU) 2019/1896, |
| --- | --- |

4)

„stálým útvarem Evropské pohraniční a pobřežní stráže“ stálý útvar Evropské pohraniční a pobřežní stráže ve smyslu článku 54 nařízení (EU) 2019/1896,

| 5) | „jednotkou pro správu hranic“ jednotka vytvořená ze stálého útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže, která má být vyslána při společných operacích a při zásazích rychlé reakce na vnějších hranicích do členských států a do třetích zemí, |
| --- | --- |

5)

„jednotkou pro správu hranic“ jednotka vytvořená ze stálého útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže, která má být vyslána při společných operacích a při zásazích rychlé reakce na vnějších hranicích do členských států a do třetích zemí,

| 6) | „poradním fórem“ poradní orgán zřízený agenturou podle článku 108 nařízení (EU) 2019/1896, |
| --- | --- |

6)

„poradním fórem“ poradní orgán zřízený agenturou podle článku 108 nařízení (EU) 2019/1896,

| 7) | „systémem EUROSUR“ rámec pro výměnu informací a spolupráci mezi členskými státy a agenturou, |
| --- | --- |

7)

„systémem EUROSUR“ rámec pro výměnu informací a spolupráci mezi členskými státy a agenturou,

| 8) | „osobou pověřenou sledováním základních práv“ osoba pověřená sledováním základních práv ve smyslu článku 110 nařízení (EU) 2019/1896, |
| --- | --- |

8)

„osobou pověřenou sledováním základních práv“ osoba pověřená sledováním základních práv ve smyslu článku 110 nařízení (EU) 2019/1896,

| 9) | „domovským členským státem“ členský stát, z něhož je vyslán nebo dočasně přidělen pracovník ke stálému útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže, |
| --- | --- |

9)

„domovským členským státem“ členský stát, z něhož je vyslán nebo dočasně přidělen pracovník ke stálému útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže,

| 10) | „incidentem“ situace spojená s nedovoleným přistěhovalectvím, přeshraniční trestnou činností nebo s ohrožením životů migrantů na vnějších hranicích Evropské unie či Republiky Severní Makedonie, podél nich nebo v jejich blízkosti, |
| --- | --- |

10)

„incidentem“ situace spojená s nedovoleným přistěhovalectvím, přeshraniční trestnou činností nebo s ohrožením životů migrantů na vnějších hranicích Evropské unie či Republiky Severní Makedonie, podél nich nebo v jejich blízkosti,

| 11) | „společnou operací“ činnost koordinovaná nebo organizovaná agenturou na podporu vnitrostátních orgánů Republiky Severní Makedonie odpovědných za ochranu hranic zaměřená na řešení problémů, jako jsou nedovolené přistěhovalectví, současné či budoucí hrozby na hranicích Republiky Severní Makedonie nebo přeshraniční trestná činnost, nebo na poskytování rozsáhlejší technické a operativní pomoci při ochraně těchto hranic, |
| --- | --- |

11)

„společnou operací“ činnost koordinovaná nebo organizovaná agenturou na podporu vnitrostátních orgánů Republiky Severní Makedonie odpovědných za ochranu hranic zaměřená na řešení problémů, jako jsou nedovolené přistěhovalectví, současné či budoucí hrozby na hranicích Republiky Severní Makedonie nebo přeshraniční trestná činnost, nebo na poskytování rozsáhlejší technické a operativní pomoci při ochraně těchto hranic,

| 12) | „příslušníkem jednotky“ příslušník stálého útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže vyslaný prostřednictvím jednotky pro správu hranic k účasti na operativní činnosti, |
| --- | --- |

12)

„příslušníkem jednotky“ příslušník stálého útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže vyslaný prostřednictvím jednotky pro správu hranic k účasti na operativní činnosti,

| 13) | „členským státem“ členský stát Evropské unie, |
| --- | --- |

13)

„členským státem“ členský stát Evropské unie,

| 14) | „operační oblastí“ zeměpisná oblast, ve které má probíhat operativní činnost, |
| --- | --- |

14)

„operační oblastí“ zeměpisná oblast, ve které má probíhat operativní činnost,

| 15) | „zúčastněným členským státem“ členský stát, který se poskytnutím technického vybavení nebo pracovníků stálému útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže účastní operativní činnosti, |
| --- | --- |

15)

„zúčastněným členským státem“ členský stát, který se poskytnutím technického vybavení nebo pracovníků stálému útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže účastní operativní činnosti,

| 16) | „osobními údaji“ veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě (dále jen „subjekt údajů“), identifikovatelnou fyzickou osobou je fyzická osoba, kterou lze přímo či nepřímo identifikovat, zejména odkazem na určitý identifikátor, například jméno, identifikační číslo, lokační údaje, síťový identifikátor nebo na jeden či více zvláštních prvků fyzické, fyziologické, genetické, psychické, ekonomické, kulturní nebo společenské identity této fyzické osoby, |
| --- | --- |

16)

„osobními údaji“ veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě (dále jen „subjekt údajů“), identifikovatelnou fyzickou osobou je fyzická osoba, kterou lze přímo či nepřímo identifikovat, zejména odkazem na určitý identifikátor, například jméno, identifikační číslo, lokační údaje, síťový identifikátor nebo na jeden či více zvláštních prvků fyzické, fyziologické, genetické, psychické, ekonomické, kulturní nebo společenské identity této fyzické osoby,

| 17) | „zásahem rychlé reakce na hranicích“ činnost zaměřená na odvrácení situace zvláštní a nepřiměřené výzvy na hranicích Republiky Severní Makedonie vysláním jednotek pro správu hranic na území Republiky Severní Makedonie na omezenou dobu k provádění ochrany hranic společně s vnitrostátními orgány Republiky Severní Makedonie odpovědnými za ochranu hranic, |
| --- | --- |

17)

„zásahem rychlé reakce na hranicích“ činnost zaměřená na odvrácení situace zvláštní a nepřiměřené výzvy na hranicích Republiky Severní Makedonie vysláním jednotek pro správu hranic na území Republiky Severní Makedonie na omezenou dobu k provádění ochrany hranic společně s vnitrostátními orgány Republiky Severní Makedonie odpovědnými za ochranu hranic,

| 18) | „statutárními zaměstnanci“ pracovníci zaměstnaní agenturou v souladu se služebním řádem úředníků Evropské unie a pracovním řádem ostatních zaměstnanců Unie, stanovenými nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (2), |
| --- | --- |

18)

„statutárními zaměstnanci“ pracovníci zaměstnaní agenturou v souladu se služebním řádem úředníků Evropské unie a pracovním řádem ostatních zaměstnanců Unie, stanovenými nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (2),

2

| 19) | „výkonnými pravomocemi“ pravomoci nezbytné k plnění úkolů nezbytných pro ochranu hranic, které jsou prováděny na území Republiky Severní Makedonie během operativní činnosti, jak je uvedeno v operačním plánu. |
| --- | --- |

19)

„výkonnými pravomocemi“ pravomoci nezbytné k plnění úkolů nezbytných pro ochranu hranic, které jsou prováděny na území Republiky Severní Makedonie během operativní činnosti, jak je uvedeno v operačním plánu.

ČLÁNEK 3

Zahájení operativních činností

1.   Operativní činnost podle této dohody je zahájena písemným rozhodnutím výkonného ředitele agentury (dále jen „výkonný ředitel“) na základě písemné žádosti příslušných orgánů Republiky Severní Makedonie. Tato žádost obsahuje popis situace, možných cílů a předpokládaných potřeb a profily potřebných pracovníků, případně včetně profilů pracovníků s výkonnou pravomocí.

2.   Domnívá-li se výkonný ředitel, že by požadovaná operativní činnost pravděpodobně znamenala vážné nebo trvalé porušování základních práv nebo závazků v oblasti mezinárodní ochrany nebo by k takovému porušování vedla, operativní činnost nezahájí.

3.   Pokud se výkonný ředitel po obdržení žádosti podle odstavce 1 domnívá, že k rozhodnutí o zahájení operativní činnosti jsou nezbytné další informace, může o ně požádat nebo povolit odborníkům agentury cestu do Republiky Severní Makedonie k posouzení situace na místě. Republika Severní Makedonie tuto cestu umožní.

4.   Výkonný ředitel rozhodne, že operativní činnost nebude zahájena, pokud se domnívá, že existuje oprávněný důvod ji pozastavit nebo ukončit podle článku 18.

ČLÁNEK 4

Operační plán

1.   Pro každou operativní činnost vypracuje agentura operační plán v souladu s články 38 a 74 nařízení (EU) 2019/1896. Tento operační plán se dohodne mezi agenturou a Republikou Severní Makedonie a bude závazný pro agenturu, Republiku Severní Makedonie a zúčastněné členské státy.

2.   Operační plán podrobně stanoví organizační a procedurální aspekty operativní činnosti, včetně:

| a) | popisu situace, způsobu provedení a cílů vyslání, včetně operačního cíle; |
| --- | --- |

a)

popisu situace, způsobu provedení a cílů vyslání, včetně operačního cíle;

| b) | předpokládané doby trvání operativní činnosti nutné k dosažení jejích cílů; |
| --- | --- |

b)

předpokládané doby trvání operativní činnosti nutné k dosažení jejích cílů;

| c) | operační oblasti; |
| --- | --- |

c)

operační oblasti;

| d) | popisu úkolů včetně těch, jež vyžadují výkonné pravomoci, odpovědností, a to i ve vztahu k dodržování základních práv a požadavků v oblasti ochrany údajů, a zvláštních pokynů pro jednotky pro správu hranic, včetně přípustného nahlížení do databází a přípustných služebních zbraní, střeliva a vybavení v Republice Severní Makedonie; |
| --- | --- |

d)

popisu úkolů včetně těch, jež vyžadují výkonné pravomoci, odpovědností, a to i ve vztahu k dodržování základních práv a požadavků v oblasti ochrany údajů, a zvláštních pokynů pro jednotky pro správu hranic, včetně přípustného nahlížení do databází a přípustných služebních zbraní, střeliva a vybavení v Republice Severní Makedonie;

| e) | složení jednotky pro správu hranic a vyslání dalších příslušných pracovníků či přítomnosti dalších statutárních zaměstnanců včetně osob pověřených sledováním základních práv; |
| --- | --- |

e)

složení jednotky pro správu hranic a vyslání dalších příslušných pracovníků či přítomnosti dalších statutárních zaměstnanců včetně osob pověřených sledováním základních práv;

| f) | ustanovení o velení a řízení, včetně jmen a hodností příslušníků pohraniční stráže nebo jiných příslušných pracovníků Republiky Severní Makedonie odpovědných za spolupráci s příslušníky jednotek a agenturou, zejména jmen a hodností těch příslušníků pohraniční stráže nebo jiných příslušných pracovníků, kteří jednotkám velí po dobu jejich vyslání, a postavení příslušníků jednotek v linii velení; |
| --- | --- |

f)

ustanovení o velení a řízení, včetně jmen a hodností příslušníků pohraniční stráže nebo jiných příslušných pracovníků Republiky Severní Makedonie odpovědných za spolupráci s příslušníky jednotek a agenturou, zejména jmen a hodností těch příslušníků pohraniční stráže nebo jiných příslušných pracovníků, kteří jednotkám velí po dobu jejich vyslání, a postavení příslušníků jednotek v linii velení;

| g) | technického vybavení, které bude nasazeno během operativní činnosti, včetně specifických požadavků, jako jsou podmínky použití, požadovaný obslužný personál, doprava a jiné logistické aspekty, jakož i finanční ustanovení; |
| --- | --- |

g)

technického vybavení, které bude nasazeno během operativní činnosti, včetně specifických požadavků, jako jsou podmínky použití, požadovaný obslužný personál, doprava a jiné logistické aspekty, jakož i finanční ustanovení;

| h) | podrobných ustanovení o okamžitém podávání zpráv o incidentech agenturou správní radě a příslušným vnitrostátním orgánům zúčastněných členských států a Republiky Severní Makedonie o jakémkoli incidentu, ke kterému došlo v průběhu operativní činnosti prováděné podle této dohody; |
| --- | --- |

h)

podrobných ustanovení o okamžitém podávání zpráv o incidentech agenturou správní radě a příslušným vnitrostátním orgánům zúčastněných členských států a Republiky Severní Makedonie o jakémkoli incidentu, ke kterému došlo v průběhu operativní činnosti prováděné podle této dohody;

| i) | režimu podávání zpráv a hodnocení, který obsahuje kritéria pro hodnotící zprávu, a to i pokud jde o ochranu základních práv, a termín pro předložení závěrečné hodnotící zprávy; |
| --- | --- |

i)

režimu podávání zpráv a hodnocení, který obsahuje kritéria pro hodnotící zprávu, a to i pokud jde o ochranu základních práv, a termín pro předložení závěrečné hodnotící zprávy;

| j) | [záměrně ponecháno prázdné]; |
| --- | --- |

j)

[záměrně ponecháno prázdné];

| k) | podmínek spolupráce s institucemi a jinými subjekty Evropské unie než s agenturou, s dalšími třetími zeměmi nebo s mezinárodními organizacemi; |
| --- | --- |

k)

podmínek spolupráce s institucemi a jinými subjekty Evropské unie než s agenturou, s dalšími třetími zeměmi nebo s mezinárodními organizacemi;

| l) | obecných pokynů o tom, jak mají být během operativní činnosti chráněna základní práva včetně ochrany osobních údajů a povinností vyplývajících z platných mezinárodních nástrojů v oblasti lidských práv; |
| --- | --- |

l)

obecných pokynů o tom, jak mají být během operativní činnosti chráněna základní práva včetně ochrany osobních údajů a povinností vyplývajících z platných mezinárodních nástrojů v oblasti lidských práv;

| m) | postupů, jimiž jsou osoby, které potřebují mezinárodní ochranu, oběti obchodování s lidmi, nezletilé osoby bez doprovodu a další osoby ve zranitelném postavení nasměrovány na příslušné vnitrostátní orgány, které jim poskytnou odpovídající pomoc; |
| --- | --- |

m)

postupů, jimiž jsou osoby, které potřebují mezinárodní ochranu, oběti obchodování s lidmi, nezletilé osoby bez doprovodu a další osoby ve zranitelném postavení nasměrovány na příslušné vnitrostátní orgány, které jim poskytnou odpovídající pomoc;

| n) | postupů, které stanoví mechanismus, jehož prostřednictvím se přijímají a agentuře a Republice Severní Makedonie předávají stížnosti (včetně stížností podaných podle čl. 8 odst. 5) na kteroukoli osobu účastnící se operativní činnosti, včetně příslušníků pohraniční stráže nebo dalších příslušných pracovníků Republiky Severní Makedonie a příslušníků jednotek, které se týkají údajného porušení základních práv v rámci jejich účasti na operativní činnosti agentury; |
| --- | --- |

n)

postupů, které stanoví mechanismus, jehož prostřednictvím se přijímají a agentuře a Republice Severní Makedonie předávají stížnosti (včetně stížností podaných podle čl. 8 odst. 5) na kteroukoli osobu účastnící se operativní činnosti, včetně příslušníků pohraniční stráže nebo dalších příslušných pracovníků Republiky Severní Makedonie a příslušníků jednotek, které se týkají údajného porušení základních práv v rámci jejich účasti na operativní činnosti agentury;

| o) | logistických opatření, včetně informací o pracovních podmínkách a prostředí oblastí, v nichž se má operativní činnost uskutečnit, a |
| --- | --- |

o)

logistických opatření, včetně informací o pracovních podmínkách a prostředí oblastí, v nichž se má operativní činnost uskutečnit, a

| p) | ustanovení týkající se pobočky zřízené v souladu s článkem 6. |
| --- | --- |

p)

ustanovení týkající se pobočky zřízené v souladu s článkem 6.

3.   Operační plán a veškeré jeho změny nebo úpravy podléhají souhlasu agentury, Republiky Severní Makedonie a členských států sousedících s Republikou Severní Makedonie nebo sousedících s operační oblastí, a to po konzultaci se zúčastněnými členskými státy.

4.   Výměna informací a operativní spolupráce pro účely systému EUROSUR probíhají v souladu s pravidly pro vytváření a sdílení specifických situačních obrazů, které mají být stanoveny v operačním plánu pro dotčenou operativní činnost.

5.   Hodnocení operativní činnosti v souladu s odst. 2 písm. i) provedou společně Republika Severní Makedonie a agentura.

6.   Podmínky spolupráce s institucemi a jinými subjekty Evropské unie podle odst. 2 písm. k) budou stanoveny v souladu s jejich příslušnými mandáty a v mezích dostupných zdrojů.

ČLÁNEK 5

Podávání zpráv o incidentech

1.   Jak agentura, tak Ministerstvo vnitra Republiky Severní Makedonie zavedou mechanismus podávání zpráv o incidentech, který umožní včasné podávání zpráv o veškerých incidentech, ke kterým došlo v průběhu operativní činnosti prováděné podle této dohody.

2.   Agentura a Ministerstvo vnitra Republiky Severní Makedonie si vzájemně pomáhají při provádění veškerých nezbytných šetření a vyšetřování jakéhokoliv incidentu nahlášeného prostřednictvím tohoto mechanismu, jako je identifikace svědků a shromažďování a předkládání důkazů, včetně žádostí o získání a případně předání předmětů souvisejících s nahlášeným incidentem. Předání takovýchto předmětů může být podmíněno jejich vrácením za podmínek stanovených příslušným orgánem, který je předává.

ČLÁNEK 6

Pobočky

1.   Agentura může na území Republiky Severní Makedonie zřídit pobočky, aby usnadnila a zlepšila koordinaci operativních činností a zajistila účinné řízení svých lidských a technických zdrojů. Umístění pobočky určí agentura po konzultaci s příslušnými orgány Republiky Severní Makedonie.

2.   Pobočky se zřizují na základě operativních potřeb a zůstávají akceschopné po dobu, kterou agentura potřebuje k provedení operativních činností v Republice Severní Makedonie. Agentura může se souhlasem Republiky Severní Makedonie toto období prodloužit.

3.   Každou pobočku řídí zástupce agentury, kterého výkonný ředitel jmenuje vedoucím pobočky a který dohlíží na celkovou činnost pobočky.

4.   Pobočky v příslušném případě:

| a) | poskytují operativní a logistickou podporu a zajišťují koordinaci činností agentury v dotčených operačních oblastech; |
| --- | --- |

a)

poskytují operativní a logistickou podporu a zajišťují koordinaci činností agentury v dotčených operačních oblastech;

| b) | poskytují operativní podporu Republice Severní Makedonie v dotčených operačních oblastech; |
| --- | --- |

b)

poskytují operativní podporu Republice Severní Makedonie v dotčených operačních oblastech;

| c) | monitorují činnosti jednotek pro správu hranic a pravidelně podávají zprávu do ústředí agentury; |
| --- | --- |

c)

monitorují činnosti jednotek pro správu hranic a pravidelně podávají zprávu do ústředí agentury;

| d) | spolupracují s Republikou Severní Makedonie ve všech záležitostech týkajících se praktického provádění operativních činností organizovaných agenturou v Republice Severní Makedonie, včetně jakýchkoliv dalších záležitostí, které se v průběhu těchto činností případně vyskytnou; |
| --- | --- |

d)

spolupracují s Republikou Severní Makedonie ve všech záležitostech týkajících se praktického provádění operativních činností organizovaných agenturou v Republice Severní Makedonie, včetně jakýchkoliv dalších záležitostí, které se v průběhu těchto činností případně vyskytnou;

| e) | podporují koordinátora při jeho spolupráci s Republikou Severní Makedonie ve všech záležitostech spojených s jeho příspěvkem k operativní činnosti organizované agenturou a v případě potřeby udržují styk s ústředím agentury; |
| --- | --- |

e)

podporují koordinátora při jeho spolupráci s Republikou Severní Makedonie ve všech záležitostech spojených s jeho příspěvkem k operativní činnosti organizované agenturou a v případě potřeby udržují styk s ústředím agentury;

| f) | podporují koordinátora a osobu či osoby pověřené sledováním základních práv dohlížející na operativní činnost při usnadňování, v případě potřeby, koordinace a komunikace mezi jednotkami pro správu hranic a příslušnými orgány Republiky Severní Makedonie a dalších příslušných úkolů; |
| --- | --- |

f)

podporují koordinátora a osobu či osoby pověřené sledováním základních práv dohlížející na operativní činnost při usnadňování, v případě potřeby, koordinace a komunikace mezi jednotkami pro správu hranic a příslušnými orgány Republiky Severní Makedonie a dalších příslušných úkolů;

| g) | organizují logistickou podporu související s vysíláním příslušníků jednotek a nasazením a použitím technického vybavení; |
| --- | --- |

g)

organizují logistickou podporu související s vysíláním příslušníků jednotek a nasazením a použitím technického vybavení;

| h) | poskytují veškerou další logistickou podporu týkající se operační oblasti, za niž odpovídá daná pobočka, s cílem usnadnit hladký průběh operativních činností organizovaných agenturou; |
| --- | --- |

h)

poskytují veškerou další logistickou podporu týkající se operační oblasti, za niž odpovídá daná pobočka, s cílem usnadnit hladký průběh operativních činností organizovaných agenturou;

| i) | zajišťují účinnou správu vlastního vybavení agentury v oblastech, na něž se vztahují její činnosti, včetně případné registrace a dlouhodobé údržby tohoto vybavení a jakékoli potřebné logistické podpory, a |
| --- | --- |

i)

zajišťují účinnou správu vlastního vybavení agentury v oblastech, na něž se vztahují její činnosti, včetně případné registrace a dlouhodobé údržby tohoto vybavení a jakékoli potřebné logistické podpory, a

| j) | podporují ostatní pracovníky nebo činnosti agentury v Republice Severní Makedonie podle dohody mezi agenturou a Republikou Severní Makedonie. |
| --- | --- |

j)

podporují ostatní pracovníky nebo činnosti agentury v Republice Severní Makedonie podle dohody mezi agenturou a Republikou Severní Makedonie.

5.   Agentura a Republika Severní Makedonie zajistí co nejvhodnější podmínky pro plnění úkolů přidělených pobočkám.

6.   Republika Severní Makedonie poskytuje agentuře přiměřenou pomoc se zajištěním operativní kapacity poboček.

ČLÁNEK 7

Koordinátor

1.   Aniž je dotčena úloha poboček popsaná v článku 6, jmenuje výkonný ředitel z řad statutárních zaměstnanců jednoho nebo více odborníků, kteří mohou být vysláni jako koordinátoři pro každou operativní činnost. Výkonný ředitel oznámí toto jmenování Republice Severní Makedonie.

2.   Úlohou koordinátora je:

| a) | působit jako spojovací článek mezi agenturou, Republikou Severní Makedonie a příslušníky jednotek pro správu hranic a zároveň poskytovat jménem agentury pomoc ve všech záležitostech souvisejících s podmínkami jejich vyslání v těchto jednotkách; |
| --- | --- |

a)

působit jako spojovací článek mezi agenturou, Republikou Severní Makedonie a příslušníky jednotek pro správu hranic a zároveň poskytovat jménem agentury pomoc ve všech záležitostech souvisejících s podmínkami jejich vyslání v těchto jednotkách;

| b) | monitorovat řádné provádění operačního plánu, včetně ochrany základních práv ve spolupráci s osobou či osobami pověřenými sledováním základních práv, a podávat o tom zprávy výkonnému řediteli; |
| --- | --- |

b)

monitorovat řádné provádění operačního plánu, včetně ochrany základních práv ve spolupráci s osobou či osobami pověřenými sledováním základních práv, a podávat o tom zprávy výkonnému řediteli;

| c) | jednat jménem agentury ve všech aspektech vyslání jednotek pro správu hranic a podávat jí o všech těchto aspektech zprávy a |
| --- | --- |

c)

jednat jménem agentury ve všech aspektech vyslání jednotek pro správu hranic a podávat jí o všech těchto aspektech zprávy a

| d) | podporovat spolupráci a koordinaci mezi Republikou Severní Makedonie a zúčastněnými členskými státy. |
| --- | --- |

d)

podporovat spolupráci a koordinaci mezi Republikou Severní Makedonie a zúčastněnými členskými státy.

3.   V souvislosti s operativními činnostmi může výkonný ředitel pověřit koordinátora, aby byl nápomocen při řešení jakýchkoliv sporů týkajících se provádění operačního plánu a vyslání jednotek pro správu hranic.

4.   Republika Severní Makedonie vydává příslušníkům jednotky pouze takové povely, které jsou v souladu s operačním plánem. Pokud se koordinátor domnívá, že povely vydané příslušníkům jednotky nejsou v souladu s operačním plánem nebo použitelnými právními povinnostmi, neprodleně to ohlásí úředníkům Republiky Severní Makedonie vykonávajícím koordinační roli a výkonnému řediteli. Výkonný ředitel může přijmout příslušná opatření, včetně pozastavení či ukončení operativní činnosti v souladu s článkem 18.

ČLÁNEK 8

Základní práva

1.   Při plnění závazků vyplývajících z této dohody se strany zavazují jednat v souladu se všemi použitelnými právními nástroji v oblasti lidských práv, včetně Úmluvy Rady Evropy o ochraně lidských práv a základních svobod z roku 1950, Úmluvy Organizace spojených národů o právním postavení uprchlíků z roku 1951 a protokolu k této úmluvě z roku 1967, Mezinárodní úmluvy Organizace spojených národů o odstranění všech forem rasové diskriminace z roku 1965, Mezinárodního paktu Organizace spojených národů o občanských a politických právech z roku 1966, Úmluvy Organizace spojených národů o odstranění všech forem diskriminace žen z roku 1979, Úmluvy Organizace spojených národů proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání z roku 1984, Úmluvy Organizace spojených národů o právech dítěte z roku 1989 a Úmluvy Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením z roku 2006.

2.   Příslušníci jednotek při plnění svých úkolů a výkonu svých pravomocí plně respektují základní práva, včetně přístupu k azylovému řízení, a lidskou důstojnost, a věnují zvláštní pozornost zranitelným osobám. Veškerá opatření, která učiní při plnění svých úkolů a výkonu pravomocí, musí být přiměřená cílům, jež uvedená opatření sledují. Při plnění svých úkolů a výkonu svých pravomocí nesmějí diskriminovat osoby ze žádných důvodů, například na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, etnického nebo sociálního původu, genetických rysů, jazyka, náboženského vyznání nebo přesvědčení, politických názorů či jakýchkoli jiných názorů, příslušnosti k národnostní menšině, majetku, narození, zdravotního postižení, věku nebo sexuální orientace, v souladu s článkem 21 Listiny základních práv Evropské unie.

Příslušníci jednotek mohou při plnění svých úkolů nebo výkonu svých pravomocí přijímat opatření zasahující do základních práv a svobod pouze tehdy, je-li to nezbytné a přiměřené cílům, jež uvedená opatření sledují, přičemž tato opatření musí respektovat podstatu těchto základních práv a svobod v souladu s platným mezinárodním, unijním a vnitrostátním právem.

Toto ustanovení se použije obdobně na všechny pracovníky vnitrostátních orgánů Republiky Severní Makedonie účastnící se operativní činnosti.

3.   Úředník agentury pro otázky základních práv sleduje soulad každé operativní činnosti s platnými normami v oblasti základních práv. Úředník pro otázky základních práv nebo jeho zástupce může provádět návštěvy na místě ve třetí zemi; vydává rovněž stanoviska k operačním plánům a informuje výkonného ředitele o možném porušení základních práv souvisejících s operativní činností. Republika Severní Makedonie podpoří monitorovací úsilí úředníka pro otázky základních práv, je-li o to požádána.

4.   Agentura a Republika Severní Makedonie se dohodly, že poradnímu fóru poskytnou včasný a účinný přístup ke všem informacím týkajícím se dodržování základních práv v souvislosti s veškerými operativními činnostmi prováděnými podle této dohody, mimo jiné prostřednictvím návštěv na místě v operační oblasti.

5.   Jak agentura, tak Republika Severní Makedonie zřídí mechanismus pro vyřizování stížností na údajné porušení základních práv, jehož se měli dopustit její pracovníci při výkonu svých služebních povinností v průběhu operativní činnosti prováděné podle této dohody.

ČLÁNEK 9

Osoby pověřené sledováním základních práv

1.   Úředník pro otázky základních práv přidělí na každou operativní činnost nejméně jednu osobu pověřenou sledováním základních práv, aby mimo jiné pomáhala a poskytovala poradenství koordinátorovi.

2.   Osoba pověřená sledováním základních práv sleduje dodržování základních práv a poskytuje poradenství a pomoc v oblasti základních práv při přípravě, výkonu a hodnocení příslušné operativní činnosti. Zejména se jedná o:

| a) | sledování přípravy operačních plánů a podávání zpráv úředníkovi pro otázky základních práv, aby mohl plnit své úkoly stanovené nařízením (EU) 2019/1896; |
| --- | --- |

a)

sledování přípravy operačních plánů a podávání zpráv úředníkovi pro otázky základních práv, aby mohl plnit své úkoly stanovené nařízením (EU) 2019/1896;

| b) | návštěvy míst, kde jsou prováděny operativní činnosti, a to i dlouhodobé; |
| --- | --- |

b)

návštěvy míst, kde jsou prováděny operativní činnosti, a to i dlouhodobé;

| c) | spolupráci s koordinátorem a poskytování poradenství a pomoci koordinátorovi; |
| --- | --- |

c)

spolupráci s koordinátorem a poskytování poradenství a pomoci koordinátorovi;

| d) | informování koordinátora a podávání zpráv úředníkovi pro otázky základních práv o veškerých obavách souvisejících s možnými porušeními základních práv při operativních činnostech a |
| --- | --- |

d)

informování koordinátora a podávání zpráv úředníkovi pro otázky základních práv o veškerých obavách souvisejících s možnými porušeními základních práv při operativních činnostech a

| e) | přispívání k hodnocení operativní činností, jak je uvedeno v čl. 4 odst. 2 písm. i). |
| --- | --- |

e)

přispívání k hodnocení operativní činností, jak je uvedeno v čl. 4 odst. 2 písm. i).

3.   Osoby pověřené sledováním základních práv mají přístup do všech oblastí, v nichž probíhá operativní činnost, a ke všem dokumentům příslušným pro její provádění.

4.   Po dobu, kdy se nacházejí v operační oblasti, musí být jasně označeny, aby je bylo možné identifikovat jako osoby pověřené sledováním základních práv.

ČLÁNEK 10

Příslušníci jednotky

1.   Příslušníci jednotky mají pravomoc vykonávat úkoly popsané v operačním plánu.

2.   Při plnění svých úkolů a výkonu svých pravomocí dodržují příslušníci jednotky právní předpisy Republiky Severní Makedonie. Příslušníci jednotky rovněž při plnění svých úkolů a výkonu svých pravomocí dodržují použitelné mezinárodní právo a právo Evropské unie.

3.   Příslušníci jednotky mohou plnit úkoly a vykonávat pravomoci na území Republiky Severní Makedonie pouze pod velením příslušníků orgánů správy hranic Republiky Severní Makedonie a za jejich přítomnosti. Republika Severní Makedonie může příslušníkům jednotky povolit plnění konkrétních úkolů a výkon zvláštních pravomocí na svém území v nepřítomnosti svých orgánů správy hranic, a to se souhlasem agentury nebo případně domovského členského státu.

4.   Příslušníci jednotky, kteří jsou statutárními zaměstnanci, nosí při plnění svých úkolů a výkonu svých pravomocí uniformu stálého útvaru Evropské pohraniční a pobřežní stráže, není-li v operačním plánu stanoveno jinak.

Příslušníci jednotky, kteří nejsou statutárními zaměstnanci, nosí při plnění svých úkolů a výkonu svých pravomocí svou národní uniformu, není-li v operačním plánu stanoveno jinak.

Všichni příslušníci jednotky ve službě nosí na uniformách rovněž viditelné identifikační osobní údaje a modrou pásku se znakem Evropské unie a agentury.

5.   Republika Severní Makedonie udělí příslušným příslušníkům jednotky oprávnění plnit během operativní činnosti úkoly, které vyžadují použití síly, včetně nošení a používání služebních zbraní, střeliva a dalšího vybavení, v souladu s příslušnými ustanoveními operačního plánu.

Příslušníci jednotky, kteří jsou statutárními zaměstnanci, mohou nosit a používat služební zbraně, střelivo a další vybavení se souhlasem agentury.

Příslušníci jednotky, kteří nejsou statutárními zaměstnanci, mohou nosit a používat služební zbraně, střelivo a další vybavení se souhlasem příslušného domovského členského státu.

6.   Použití síly, včetně nošení a používání služebních zbraní, střeliva a vybavení, se vykonává v souladu s vnitrostátním právem Republiky Severní Makedonie a za přítomnosti jejích příslušníků orgánů správy hranic. Republika Severní Makedonie může příslušníkům jednotky povolit použití síly v nepřítomnosti svých příslušných orgánů správy hranic.

U příslušníků jednotky, kteří jsou statutárními zaměstnanci, podléhá toto povolení k použití síly v nepřítomnosti příslušníků orgánů správy hranic Republiky Severní Makedonie souhlasu agentury.

U příslušníků jednotky, kteří nejsou statutárními zaměstnanci, podléhá toto povolení k použití síly v nepřítomnosti příslušníků orgánů správy hranic Republiky Severní Makedonie souhlasu příslušného domovského členského státu.

Aniž jsou dotčeny požadavky vnitrostátních právních předpisů Republiky Severní Makedonie, musí být každé použití síly ze strany příslušníků jednotek v souladu se zásadami nezbytnosti a proporcionality a s povinností prevence. Každé takové použití síly musí být rovněž plně v souladu s použitelným mezinárodním právem a právem Evropské unie, včetně pravidel stanovených v příloze V nařízení (EU) 2019/1896.

7.   Agentura před vysláním příslušníků jednotek informuje Republiku Severní Makedonie o služebních zbraních, střelivu a dalším vybavení, které mohou příslušníci jednotky nosit podle odstavce 5. Republika Severní Makedonie může zakázat nošení některých služebních zbraní, střeliva a dalšího vybavení za předpokladu, že se podle práva tohoto státu vztahuje tentýž zákaz na její vlastní orgány správy hranic. Republika Severní Makedonie před vysláním příslušníků jednotky informuje agenturu o přípustných služebních zbraních, střelivu a vybavení, jakož i o podmínkách, za kterých mohou být použity. Agentura tuto informaci zpřístupní členským státům.

Republika Severní Makedonie učiní nezbytná opatření k vydání veškerých potřebných zbrojních průkazů a umožní dovoz, vývoz, přepravu a skladování zbraní, střeliva a dalšího vybavení, které mají příslušníci jednotky k dispozici, jak je vymezeno v operačním plánu, v souladu s požadavky agentury.

8.   Služební zbraně, střelivo a vybavení mohou být použity v případě oprávněné sebeobrany a oprávněné obrany příslušníků jednotek nebo jiných osob v souladu s vnitrostátním právem Republiky Severní Makedonie. Každé takové použití musí být v souladu s příslušnými zásadami mezinárodního práva a práva Evropské unie.

9.   Do vnitrostátních databází mají přístup pouze osoby pověřené Republikou Severní Makedonie. Republika Severní Makedonie může povolit sdílení údajů z vnitrostátních databází s příslušníky jednotek, je-li to v souladu s operačním plánem. Příslušníci jednotky mají přístup pouze k těm údajům, které jsou nezbytné pro plnění jejich úkolů a výkon jejich pravomocí.

10.   K provádění operativních činností vyšle Republika Severní Makedonie úředníky svých vnitrostátních orgánů odpovědné za správu hranic schopné a ochotné komunikovat v angličtině, aby plnili koordinační úlohu jménem Republiky Severní Makedonie.

ČLÁNEK 11

Výsady a imunity týkající se majetku, finančních prostředků, aktiv a operací agentury

1.   Veškeré prostory a budovy agentury v Republice Severní Makedonie jsou nedotknutelné. Jsou vyloučeny z domovních prohlídek, rekvizic, zabavení či vyvlastnění.

2.   Majetek a aktiva agentury, včetně dopravních a komunikačních prostředků, archivů, jakékoliv korespondence, dokumentů, dokladů totožnosti a finančních aktiv, jsou nedotknutelné.

3.   Mezi aktiva agentury patří aktiva vlastněná, spoluvlastněná či pronajatá členským státem a nabídnutá agentuře. Po nalodění či nastoupení zástupce či zástupců příslušných vnitrostátních orgánů do daného prostředku bude s tímto prostředkem zacházeno jako s majetkem ve službách vlády s příslušnými oprávněními.

4.   Proti agentuře nemohou být provedena žádná exekuční opatření. Majetek a aktiva agentury se nemohou stát předmětem jakéhokoli výkonu správního nebo soudního rozhodnutí. Majetek agentury je chráněn před zabavením pro účely výkonu rozsudku, rozhodnutí nebo příkazu.

5.   Republika Severní Makedonie povolí vstup předmětů a vybavení nasazených agenturou do Republiky Severní Makedonie pro operativní účely, jakož i jejich odvoz z této země.

6.   Agentura je osvobozena od veškerých dávek (včetně cel) a daní, jakož i od veškerých zákazů a omezení dovozu a vývozu, pokud jde o předměty určené pro její úřední potřebu, bez ohledu na to, zda jsou přepravovány agenturou nebo třetí stranou.

ČLÁNEK 12

Výsady a imunity příslušníků jednotky

1.   Příslušníci jednotky nemohou být vyšetřováni a nemůže proti nim být vedeno soudní řízení v Republice Severní Makedonie nebo ze strany orgánů Republiky Severní Makedonie, s výjimkou situací uvedených v odstavci 2.

2.   Příslušníci jednotky jsou vyňati z trestní, občanskoprávní a správní pravomoci Republiky Severní Makedonie, pokud jde o veškeré jejich jednání při výkonu služebních povinností.

Pokud orgány Republiky Severní Makedonie hodlají u kteréhokoli soudu Republiky Severní Makedonie zahájit proti příslušníkovi jednotky trestní, občanskoprávní nebo správní řízení, příslušné orgány tuto skutečnost neprodleně oznámí výkonnému řediteli.

Po obdržení uvedeného oznámení výkonný ředitel bez zbytečného odkladu informuje příslušné orgány Republiky Severní Makedonie, zda se příslušník jednotky daného jednání dopustil při výkonu svých služebních povinností. Pokud je konstatováno, že se příslušník jednotky jednání dopustil při výkonu služebních povinností, není řízení zahájeno. Pokud je konstatováno, že se příslušník jednotky jednání nedopustil při výkonu služebních povinností, může být řízení zahájeno. Prohlášení výkonného ředitele je pro Republiku Severní Makedonie závazné a nemůže je napadnout.

Do vydání tohoto prohlášení se agentura zdrží jakýchkoli opatření, která by mohla znesnadnit případné následné trestní stíhání příslušníka jednotky příslušnými orgány Republiky Severní Makedonie, včetně usnadnění návratu dotčeného příslušníka jednotky z Republiky Severní Makedonie do jeho domovského členského státu.

3.   Je-li zahájeno řízení z podnětu příslušníků jednotky, nelze se odvolávat na vynětí z pravomoci, pokud jde o jakýkoliv protinárok přímo související s hlavní žalobou.

4.   Prostory, obydlí, dopravní a komunikační prostředky a majetek, včetně jakékoliv korespondence, dokumentů, dokladů totožnosti a aktiv příslušníků jednotky, jsou nedotknutelné, s výjimkou případu exekučních opatření povolených podle odstavce 8.

5.   Republika Severní Makedonie nese odpovědnost za jakoukoliv škodu způsobenou příslušníky jednotky třetím stranám při výkonu jejich oficiálních funkcí.

6.   V případě, že příslušník jednotky, který je statutárním zaměstnancem, způsobí škodu z důvodu hrubé nedbalosti či úmyslného pochybení nebo škodu, která nevznikla při plnění jeho služebních funkcí, může Republika Severní Makedonie u výkonného ředitele požadovat, aby agentura proplatila náhradu škody.

V případě, že příslušník jednotky, který není statutárním zaměstnancem, způsobí škodu z důvodu hrubé nedbalosti či úmyslného pochybení nebo škodu, která nevznikla při plnění jeho služebních funkcí, může Republika Severní Makedonie u výkonného ředitele vznést požadavek, aby dotčený domovský členský stát proplatil náhradu škody.

7.   Příslušníci jednotky nemají povinnost vypovídat jako svědci v soudním řízení v Republice Severní Makedonie.

8.   Proti příslušníkům jednotky nemohou být provedena žádná exekuční opatření, s výjimkou případů, kdy je proti nim zahájeno trestní, občanskoprávní či správní řízení nesouvisející s jejich služebními povinnostmi. Majetek příslušníků jednotky, u kterého výkonný ředitel dosvědčí, že je nezbytný pro plnění jejich služebních povinností, je chráněn před zabavením pro účely výkonu rozsudku, rozhodnutí nebo příkazu. Příslušníci jednotky nepodléhají v trestním, občanskoprávním ani správním řízení žádným omezením osobní svobody ani jiným omezujícím opatřením.

9.   Na příslušníky jednotky se v souvislosti se službami poskytovanými agentuře nevztahují předpisy o sociálním zabezpečení platné v Republice Severní Makedonie.

10.   Plat a služební požitky, které příslušníkům jednotky vyplácí agentura nebo domovské členské státy, ani žádné příjmy příslušníků jednotky pocházející odjinud než z Republiky Severní Makedonie nepodléhají v Republice Severní Makedonie žádné formě zdanění.

11.   Republika Severní Makedonie povolí vstup předmětů určených pro osobní potřebu příslušníků jednotky a osvobodí je od veškerých dávek (včetně cel), daní a souvisejících poplatků, kromě poplatků za skladování, přepravu a podobné služby týkající se těchto předmětů. Republika Severní Makedonie rovněž povolí vývoz těchto předmětů.

12.   Osobní zavazadla příslušníků jednotky jsou osvobozena od prohlídek, ledaže existují vážné důvody se domnívat, že obsahují předměty, které nejsou určeny pro osobní potřebu příslušníků jednotky, nebo předměty, jejichž dovoz nebo vývoz je zakázán zákonem nebo upraven karanténními předpisy Republiky Severní Makedonie. V takovém případě je prohlídka osobních zavazadel prováděna pouze v přítomnosti dotčeného příslušníka jednotky nebo zplnomocněného zástupce agentury.

13.   Agentura a Republika Severní Makedonie určí kontaktní místa, která jsou neustále k dispozici a která jsou odpovědná za výměnu informací a okamžitá opatření, která mají být přijata v případě, že jednání příslušníka jednotky může být v rozporu s trestním právem, jakož i za výměnu informací a operativní činnosti v souvislosti s případným občanskoprávním a správním řízením proti příslušníku jednotky.

Dokud příslušné orgány domovského členského státu nepřijmou opatření, agentura a Republika Severní Makedonie si vzájemně pomáhají při provádění veškerých nezbytných šetření a vyšetřování jakéhokoliv údajného trestného činu, na kterém mají agentura nebo Republika Severní Makedonie zájem, při identifikaci svědků a shromažďování a předkládání důkazů, včetně žádostí o získání a případně předání předmětů souvisejících s údajným trestným činem. Předání takovýchto předmětů může být podmíněno jejich vrácením za podmínek stanovených příslušným orgánem, který je předává.

ČLÁNEK 13

Zranění nebo zemřelí příslušníci jednotky

1.   Aniž je dotčen článek 12, výkonný ředitel má právo zajistit repatriaci zraněných nebo zemřelých příslušníků jednotky, jakož i jejich osobního majetku a učinit v tomto vhodné kroky.

2.   Pitva zemřelého příslušníka jednotky se provede pouze s výslovným souhlasem dotčeného domovského členského státu a v přítomnosti zástupce agentury nebo dotčeného domovského členského státu. Pokud je pitva prováděna mimo území Republiky Severní Makedonie, je Republika Severní Makedonie na požádání informována o jejích výsledcích.

3.   Republika Severní Makedonie a agentura v maximální možné míře spolupracují za účelem zajištění včasné repatriace zraněných nebo zemřelých příslušníků jednotky.

ČLÁNEK 14

Úřední doklad

1.   Agentura vydá každému příslušníku jednotky doklad v makedonském a anglickém jazyce pro účely prokázání jeho totožnosti vůči vnitrostátním orgánům Republiky Severní Makedonie a jako důkaz o tom, že má právo plnit úkoly a vykonávat pravomoci uvedené v článku 10 této dohody a v operačním plánu (dále jen „úřední doklad“).

2.   Tento úřední doklad obsahuje následující údaje o každém pracovníkovi: jméno a státní příslušnost, hodnost nebo název pracovní pozice, aktuální digitální fotografii a úkoly, k jejichž provádění je během svého vyslání oprávněn.

3.   Pro účely identifikace vůči vnitrostátním orgánům Republiky Severní Makedonie jsou příslušníci jednotky povinni nosit úřední doklad stále u sebe.

4.   Republika Severní Makedonie uzná úřední doklad ve spojení s platným cestovním dokladem jako oprávnění příslušného příslušníka jednotky ke vstupu do Republiky Severní Makedonie a pobytu v ní bez víza, předchozího povolení nebo jiného dokladu, a to až do dne vypršení platnosti úředního dokladu.

5.   Úřední doklad se po skončení vyslání vrátí agentuře. Příslušné orgány Republiky Severní Makedonie o tom budou informovány.

ČLÁNEK 15

Použití na pracovníky agentury, kteří nejsou vysláni jako příslušníci jednotky

Články 12, 13 a 14 se použijí obdobně na všechny pracovníky agentury vyslané do Republiky Severní Makedonie, kteří nejsou příslušníky jednotky, včetně osob pověřených sledováním základních práv a statutárních zaměstnanců vyslaných do poboček.

ČLÁNEK 16

Ochrana osobních údajů

1.   Předávání osobních údajů probíhá pouze tehdy, pokud je to nezbytné k provádění této dohody příslušnými orgány Republiky Severní Makedonie nebo agenturou. Zpracování osobních údajů určitým orgánem v konkrétním případě, včetně předání těchto osobních údajů druhé straně, podléhá pravidlům ochrany údajů platným pro tento orgán. Strany zajistí dodržování následujících minimálních záruk jako předpokladu pro jakékoliv předávání údajů:

| a) | osobní údaje musí být ve vztahu k subjektu údajů zpracovávány korektně a zákonným a transparentním způsobem; |
| --- | --- |

a)

osobní údaje musí být ve vztahu k subjektu údajů zpracovávány korektně a zákonným a transparentním způsobem;

| b) | osobní údaje musí být shromažďovány pro určitý, výslovně vyjádřený a legitimní účel provádění této dohody a nesmí být předávajícím nebo přijímajícím orgánem dále zpracovávány způsobem, který je s tímto účelem neslučitelný; |
| --- | --- |

b)

osobní údaje musí být shromažďovány pro určitý, výslovně vyjádřený a legitimní účel provádění této dohody a nesmí být předávajícím nebo přijímajícím orgánem dále zpracovávány způsobem, který je s tímto účelem neslučitelný;

| c) | osobní údaje musí být odpovídající, přiměřené a omezené na nezbytný rozsah ve vztahu k účelu, pro který se shromažďují nebo dále zpracovávají; konkrétně se mohou předávajícímu orgánu sdělovat v souladu s použitelným právem pouze osobní údaje týkající se jedné nebo více těchto skutečností:






  — | jméno, |
| --- | --- | --- |

c)

osobní údaje musí být odpovídající, přiměřené a omezené na nezbytný rozsah ve vztahu k účelu, pro který se shromažďují nebo dále zpracovávají; konkrétně se mohou předávajícímu orgánu sdělovat v souladu s použitelným právem pouze osobní údaje týkající se jedné nebo více těchto skutečností:

—

jméno,

| — | příjmení, |
| --- | --- |

—

příjmení,

| — | datum narození, |
| --- | --- |

—

datum narození,

| — | státní příslušnost, |
| --- | --- |

—

státní příslušnost,

| — | hodnost, |
| --- | --- |

—

hodnost,

| — | stránka cestovního dokladu s osobními údaji, |
| --- | --- |

—

stránka cestovního dokladu s osobními údaji,

| — | úřední doklad, |
| --- | --- |

—

úřední doklad,

| — | fotografie na dokladu totožnosti / cestovním pase / úředním dokladu, |
| --- | --- |

—

fotografie na dokladu totožnosti / cestovním pase / úředním dokladu,

| — | e-mailová adresa, |
| --- | --- |

—

e-mailová adresa,

| — | číslo mobilního telefonu, |
| --- | --- |

—

číslo mobilního telefonu,

| — | údaje o zbrani, |
| --- | --- |

—

údaje o zbrani,

| — | doba trvání vyslání, |
| --- | --- |

—

doba trvání vyslání,

| — | místo vyslání, |
| --- | --- |

—

místo vyslání,

| — | identifikační čísla letadla nebo plavidla, |
| --- | --- |

—

identifikační čísla letadla nebo plavidla,

| — | datum příjezdu, |
| --- | --- |

—

datum příjezdu,

| — | letiště příletu / hraniční přechod příjezdu, |
| --- | --- |

—

letiště příletu / hraniční přechod příjezdu,

| — | číslo příletového letu, |
| --- | --- |

—

číslo příletového letu,

| — | datum odjezdu, |
| --- | --- |

—

datum odjezdu,

| — | letiště odletu / hraniční přechod odjezdu, |
| --- | --- |

—

letiště odletu / hraniční přechod odjezdu,

| — | číslo odletového letu, |
| --- | --- |

—

číslo odletového letu,

| — | domovský členský stát / třetí země, |
| --- | --- |

—

domovský členský stát / třetí země,

| — | vysílající orgán, |
| --- | --- |

—

vysílající orgán,

| — | úkoly / operativní profil, |
| --- | --- |

—

úkoly / operativní profil,

| — | dopravní prostředky, |
| --- | --- |

—

dopravní prostředky,

| — | cesta, |
| --- | --- |

—

cesta,

a které se týkají členů jednotek, pracovníků agentury, příslušných pozorovatelů nebo pracovníků zapojených do výměnných programů;

| d) | osobní údaje musí být přesné a v případě potřeby aktualizované; |
| --- | --- |

d)

osobní údaje musí být přesné a v případě potřeby aktualizované;

| e) | osobní údaje je třeba uchovávat ve formě umožňující identifikaci subjektů údajů po dobu ne delší, než je nezbytné pro účel, za nímž byly shromážděny nebo jsou dále zpracovávány; |
| --- | --- |

e)

osobní údaje je třeba uchovávat ve formě umožňující identifikaci subjektů údajů po dobu ne delší, než je nezbytné pro účel, za nímž byly shromážděny nebo jsou dále zpracovávány;

| f) | osobní údaje musí být zpracovávány způsobem, který zajistí jejich náležité zabezpečení s přihlédnutím ke konkrétním rizikům zpracování, včetně jejich ochrany pomocí vhodných technických nebo organizačních opatření před neoprávněným či protiprávním zpracováním a před náhodnou ztrátou, zničením nebo poškozením (dále jen „narušení bezpečnosti údajů“); přijímající strana učiní vhodná opatření k řešení jakéhokoliv narušení bezpečnosti údajů a bez zbytečného odkladu, nejpozději do 72 hodin, o takovém narušení informuje předávající stranu; |
| --- | --- |

f)

osobní údaje musí být zpracovávány způsobem, který zajistí jejich náležité zabezpečení s přihlédnutím ke konkrétním rizikům zpracování, včetně jejich ochrany pomocí vhodných technických nebo organizačních opatření před neoprávněným či protiprávním zpracováním a před náhodnou ztrátou, zničením nebo poškozením (dále jen „narušení bezpečnosti údajů“); přijímající strana učiní vhodná opatření k řešení jakéhokoliv narušení bezpečnosti údajů a bez zbytečného odkladu, nejpozději do 72 hodin, o takovém narušení informuje předávající stranu;

| g) | předávající a přijímající orgány podniknou veškeré přiměřené kroky k bezodkladné opravě či výmazu osobních údajů, pokud jejich zpracování není v souladu s tímto článkem, zejména jestliže dané údaje nejsou ve vztahu k účelu zpracování přiměřené, relevantní, přesné a omezené na nezbytný rozsah. Patří mezi ně oznamování jakékoliv opravy či výmazu údajů druhé straně; |
| --- | --- |

g)

předávající a přijímající orgány podniknou veškeré přiměřené kroky k bezodkladné opravě či výmazu osobních údajů, pokud jejich zpracování není v souladu s tímto článkem, zejména jestliže dané údaje nejsou ve vztahu k účelu zpracování přiměřené, relevantní, přesné a omezené na nezbytný rozsah. Patří mezi ně oznamování jakékoliv opravy či výmazu údajů druhé straně;

| h) | na požádání informuje přijímající orgán předávající orgán o použití předávaných údajů; |
| --- | --- |

h)

na požádání informuje přijímající orgán předávající orgán o použití předávaných údajů;

| i) | osobní údaje lze sdělovat pouze těmto příslušným orgánům:






  — | agentuře a |
| --- | --- | --- |

i)

osobní údaje lze sdělovat pouze těmto příslušným orgánům:

—

agentuře a

| — | Ministerstvu vnitra Republiky Severní Makedonie. |
| --- | --- |

—

Ministerstvu vnitra Republiky Severní Makedonie.

Další předávání údajů jiným subjektům vyžaduje předchozí souhlas předávajícího orgánu;

| j) | předávající a přijímající orgány mají povinnost pořídit písemný zápis o předání a převzetí osobních údajů; |
| --- | --- |

j)

předávající a přijímající orgány mají povinnost pořídit písemný zápis o předání a převzetí osobních údajů;

| k) | bude zřízen nezávislý dohled, který bude dohlížet na dodržování ochrany údajů, včetně kontroly těchto zápisů; subjekty údajů mají právo podat stížnost k orgánu vykonávajícímu dohled a bez zbytečného odkladu obdržet odpověď; |
| --- | --- |

k)

bude zřízen nezávislý dohled, který bude dohlížet na dodržování ochrany údajů, včetně kontroly těchto zápisů; subjekty údajů mají právo podat stížnost k orgánu vykonávajícímu dohled a bez zbytečného odkladu obdržet odpověď;

| l) | subjekty údajů mají právo na informace o zpracování svých osobních údajů, na přístup k těmto údajům a na opravu nebo výmaz nepřesných nebo protiprávně zpracovávaných údajů, s výhradou nezbytných a přiměřených omezení z důležitých důvodů veřejného zájmu, a |
| --- | --- |

l)

subjekty údajů mají právo na informace o zpracování svých osobních údajů, na přístup k těmto údajům a na opravu nebo výmaz nepřesných nebo protiprávně zpracovávaných údajů, s výhradou nezbytných a přiměřených omezení z důležitých důvodů veřejného zájmu, a

| m) | v případě porušení výše uvedených záruk mají subjekty údajů právo na účinnou správní a soudní nápravu. |
| --- | --- |

m)

v případě porušení výše uvedených záruk mají subjekty údajů právo na účinnou správní a soudní nápravu.

2.   Každá ze stran bude pravidelně přezkoumávat vlastní zásady a postupy provádějící tento článek. Na žádost druhé strany přezkoumá strana, která žádost obdržela, své zásady a postupy zpracování osobních údajů, aby ověřila a potvrdila účinné provádění záruk uvedených v tomto článku. Výsledky přezkumu se v přiměřené době sdělí straně, která o provedení přezkumu požádala.

3.   Záruky ochrany údajů v rámci této dohody budou podléhat dohledu evropského inspektora ochrany údajů a Úřadu Republiky Severní Makedonie pro ochranu osobních údajů.

4.   Strany budou spolupracovat s evropským inspektorem ochrany údajů jakožto dozorovým úřadem agentury.

5.   Na konci každé operativní činnosti vypracují agentura a Republika Severní Makedonie společnou zprávu o uplatňování tohoto článku. Tato zpráva se zašle úředníkovi agentury pro otázky základních práv, pověřenci agentury pro ochranu osobních údajů a Úřadu Republiky Severní Makedonie pro ochranu osobních údajů.

6.   Agentura a Republika Severní Makedonie stanoví podrobná pravidla týkající se předávání a zpracovávání osobních údajů pro účely operativních činností podle této dohody ve zvláštních ustanoveních příslušných operačních plánů. Tato ustanovení musí být v souladu s příslušnými požadavky práva Evropské unie a práva Republiky Severní Makedonie. Ustanovení popisují mimo jiné zamýšlený účel předávání údajů, správce a všechny úlohy a povinnosti, kategorie předávaných údajů, konkrétní doby uchovávání údajů a veškeré minimální záruky. V zájmu transparentnosti a předvídatelnosti se tato ustanovení zveřejní v souladu s příslušnými pokyny Evropského sboru pro ochranu osobních údajů.

ČLÁNEK 17

Výměna utajovaných informací a citlivých neutajovaných informací

1.   Jakákoliv výměna, sdílení nebo šíření utajovaných informací v rámci této dohody je předmětem samostatného správního ujednání uzavřeného mezi agenturou a příslušnými orgány Republiky Severní Makedonie, které podléhá předchozímu schválení Evropskou komisí.

2.   Jakákoliv výměna citlivých neutajovaných informací v rámci této dohody:

| a) | je agenturou vyřízena v souladu s čl. 9 odst. 5 rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2015/443 (3); |
| --- | --- |

a)

je agenturou vyřízena v souladu s čl. 9 odst. 5 rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2015/443 (3);

| b) | je přijímající stranou chráněna na úrovni, která odpovídá úrovni ochrany poskytované opatřeními použitými na tyto informace předávající stranou, pokud jde o důvěrnost, integritu a dostupnost, a |
| --- | --- |

b)

je přijímající stranou chráněna na úrovni, která odpovídá úrovni ochrany poskytované opatřeními použitými na tyto informace předávající stranou, pokud jde o důvěrnost, integritu a dostupnost, a

| c) | probíhá prostřednictvím systému výměny informací, který splňuje kritéria dostupnosti, důvěrnosti a integrity pro citlivé neutajované informace, včetně komunikační sítě uvedené v článku 14 nařízení (EU) 2019/1896. |
| --- | --- |

c)

probíhá prostřednictvím systému výměny informací, který splňuje kritéria dostupnosti, důvěrnosti a integrity pro citlivé neutajované informace, včetně komunikační sítě uvedené v článku 14 nařízení (EU) 2019/1896.

3.   Strany budou dodržovat práva duševního vlastnictví související s jakýmikoliv údaji zpracovávanými v rámci této dohody.

ČLÁNEK 18

Rozhodnutí o pozastavení nebo ukončení operativní činnosti nebo zrušení jejího financování

1.   Pokud již nejsou naplněny podmínky pro provádění operativní činnosti, výkonný ředitel agentury tuto operativní činnost ukončí poté, co o tom Republiku Severní Makedonie písemně informuje.

2.   Pokud Republika Severní Makedonie nerespektuje tuto dohodu nebo operační plán, může výkonný ředitel zrušit financování příslušné operativní činnosti nebo ji pozastavit či ukončit poté, co o tom Republiku Severní Makedonie písemně informuje.

3.   Pokud není možné zaručit bezpečnost kteréhokoliv účastníka operativní činnosti vyslaného do Republiky Severní Makedonie, může výkonný ředitel pozastavit nebo ukončit příslušnou operativní činnost nebo její aspekty.

4.   Pokud se výkonný ředitel domnívá, že v souvislosti s operativní činností vykonávanou podle této dohody byla porušena základní práva či závazky týkající se mezinárodní ochrany a že tato porušení jsou závažná a mohou přetrvávat nebo že k takovým porušením pravděpodobně dojde, zruší poté, co informuje Republiku Severní Makedonie, financování příslušné operativní činnosti nebo ji pozastaví či ukončí.

5.   Republika Severní Makedonie může požádat výkonného ředitele o pozastavení nebo ukončení operativní činnosti v případě, že příslušník jednotky nerespektuje tuto dohodu nebo operační plán. Taková žádost musí být podána písemně a musí být odůvodněná.

6.   Pozastavení nebo ukončení činnosti nebo ukončení jejího financování podle tohoto článku nabývá účinku dnem oznámení Republice Severní Makedonie. Nedotkne se žádných práv ani povinností vyplývajících z uplatňování této dohody či operačního plánu před takovým pozastavením či ukončením operativní činnosti nebo ukončením jejího financování.

ČLÁNEK 19

Boj proti podvodům

1.   Pokud se Republika Severní Makedonie dozví o existenci věrohodných podezření z podvodu, korupce nebo jakéhokoliv jiného protiprávního jednání souvisejícího s prováděním této dohody, neprodleně uvědomí agenturu, Evropský úřad pro boj proti podvodům nebo orgány, instituce či jiné subjekty Evropské unie příslušné pro tyto záležitosti.

2.   Pokud se daná podezření týkají finančních prostředků Evropské unie vyplacených v souvislosti s touto dohodou, poskytne Republika Severní Makedonie prostřednictvím platných zavedených mechanismů spolupráce orgánům, institucím či jiným subjektům uvedených v odstavci 1 v souvislosti s vyšetřovacími činnostmi na svém území veškerou nezbytnou pomoc.

ČLÁNEK 20

Provádění této dohody

1.   V případě Republiky Severní Makedonie provádí tuto dohodu Ministerstvo vnitra Republiky Severní Makedonie.

2.   Za Evropskou unii provádí tuto dohodu agentura.

ČLÁNEK 21

Řešení sporů

1.   Jakékoliv spory vzniklé v souvislosti s uplatňováním této dohody jsou posuzovány společně zástupci agentury a příslušnými orgány Republiky Severní Makedonie.

2.   Nedojde-li k urovnání, jsou spory týkající se výkladu nebo uplatňování této dohody řešeny výhradně jednáním mezi stranami.

ČLÁNEK 22

Vstup dohody v platnost, její změna, trvání, pozastavení a ukončení platnosti

1.   Strany tuto dohodu ratifikují, přijmou nebo schválí v souladu se svými vnitřními právními postupy. Smluvní strany si vzájemně oznámí dokončení postupů potřebných k tomuto účelu.

2.   Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni, kdy si strany navzájem oznámí dokončení vnitřních právních postupů v souladu s odstavcem 1.

3.   Tuto dohodu lze změnit pouze písemně na základě vzájemné dohody stran.

4.   Tato dohoda se uzavírá na dobu neurčitou. Dohoda může být pozastavena nebo vypovězena písemnou dohodou mezi stranami nebo jednostranně kteroukoli ze stran.

V případě jednostranného pozastavení nebo vypovězení to strana, která si přeje tuto dohodu pozastavit nebo vypovědět, písemně oznámí druhé straně. Jednostranné vypovězení nebo pozastavení této dohody nabývá účinku prvním dnem druhého měsíce následujícího po měsíci, během kterého bylo učiněno oznámení.

5.   Oznámení učiněná v souladu s tímto článkem se zasílají v případě Evropské unie generálnímu tajemníkovi Rady Evropské unie a v případě Republiky Severní Makedonie Ministerstvu zahraničních věcí Republiky Severní Makedonie.

Sepsáno v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, irském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a makedonském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.

NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.

Image 1

---

(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1896 ze dne 13. listopadu 2019 o Evropské pohraniční a pobřežní stráži a o zrušení nařízení (EU) č. 1052/2013 a (EU) 2016/1624 (Úř. věst. EU L 295, 14.11.2019, s. 1).

1

(2)  
  Úř. věst. ES L 56, 4.3.1968, s. 1.

2

(3)  Rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2015/443 ze dne 13. března 2015 o bezpečnosti v Komisi (Úř. věst. EU L 72, 17.3.2015, s. 41).

3

---

NAŘÍZENÍ

| 27.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 61/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 61/20

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ RADY (EU) 2023/419

ze dne 24. února 2023,

kterým se provádí článek 8a nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do ruské agrese proti Ukrajině

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 765/2006 ze dne 18. května 2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do ruské agrese proti Ukrajině (1), a zejména na článek 8a uvedeného nařízení,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 18. května 2006 přijala Rada nařízení (ES) č. 765/2006. |
| --- | --- |

(1)

Dne 18. května 2006 přijala Rada nařízení (ES) č. 765/2006.

| (2) | Na základě přezkumu rozhodnutí 2012/642/SZBP (2) Rada rozhodla, že by platnost omezujících opatření v něm stanovených měla být prodloužena do 28. února 2024. |
| --- | --- |

(2)

Na základě přezkumu rozhodnutí 2012/642/SZBP (2) Rada rozhodla, že by platnost omezujících opatření v něm stanovených měla být prodloužena do 28. února 2024.

| (3) | Měly by být pozměněny položky týkající se 21 fyzických a dvou právnických osob zařazených na seznam fyzických a právnických osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, obsažený v příloze I nařízení (ES) č. 765/2006. |
| --- | --- |

(3)

Měly by být pozměněny položky týkající se 21 fyzických a dvou právnických osob zařazených na seznam fyzických a právnických osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, obsažený v příloze I nařízení (ES) č. 765/2006.

| (4) | Příloha I nařízení (ES) č. 765/2006 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna, |
| --- | --- |

(4)

Příloha I nařízení (ES) č. 765/2006 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 765/2006 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. února 2023.

Za Radu

předsedkyně

J. ROSWALL

---

(1)  
  Úř. věst. L 134, 20.5.2006, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP ze dne 15. října 2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině (Úř. věst. L 285, 17.10.2012, s. 1).

2

---

PŘÍLOHA

Příloha I nařízení (EU) č. 765/2006 se mění takto:

| 1) | v tabulce „A. Fyzické osoby podle čl. 2 odst. 1“ se položky 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 a 179 nahrazují těmito položkami: | Jméno
  (angl. přepis z běloruštiny)
  (angl. přepis z ruštiny) | Jméno
  (v běloruštině)
  (přepis do ruštiny) | Identifikační údaje | Důvody pro zařazení na seznam | Datum zařazení na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Funkce: bývalý zástupce velitele vnitřních vojsk
  Datum narození: 18.3.1967
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce zástupce velitele vnitřních vojsk ministerstva vnitra byl odpovědný za represe a zastrašování vedené silami ministerstva vnitra, především vnitřními vojsky pod jeho velením, po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.
  Na základě dekretu Alexandra Lukašenka byl v březnu 2022 převeden do vojenské zálohy. Má právo nosit vojenskou uniformu a insignie. | 2.10.2020 |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Funkce: první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu, Minsk; velitel policie pro veřejnou bezpečnost
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce náměstka vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu Minsku a jako velitel policie pro veřejnou bezpečnost byl odpovědný za represe a zastrašování vedené v tomto rajónu proti pokojným demonstrantům po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání, nadměrné užití síly a špatné zacházení včetně mučení.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu a působí jako první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu, Minsk, a velitel policie pro veřejnou bezpečnost. | 2.10.2020 |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Funkce: první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti; velitel policie pro veřejnou bezpečnost
  bývalý náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti; velitel policie pro veřejnou bezpečnost; bývalý místopředseda vyšetřovacího výboru
  Datum narození: 26.1.1972
  Místo narození: Homel, Homelská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce náměstka vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti a jako velitel policie pro veřejnou bezpečnost byl odpovědný za represe a zastrašování vedené v této oblasti proti pokojným demonstrantům po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání, nadměrné užití síly a špatné zacházení včetně mučení.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti a velitel policie pro veřejnou bezpečnost. | 2.10.2020 |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Funkce: bývalý velitel oddílu OMON („Policejní oddíly zvláštního nasazení“) ve Vitebsku
  Datum narození: 20.9.1975
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce velitele složek OMON ve Vitebsku byl odpovědný za represe a zastrašování vedené ve Vitebsku složkami OMON po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi. | 2.10.2020 |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Funkce: bývalá tajemnice ústřední volební komise
  Datum narození: 1.7.1971
  Pohlaví: žena | Z titulu své někdejší funkce tajemnice ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.
  Ústřední volební komise a její vedení zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě. | 2.10.2020 |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Funkce: bývalá členka ústřední volební komise
  Datum narození: 6.8.1959
  Místo narození: Podilsk, Oděská oblast, bývalý SSSR (nyní Ukrajina)
  Pohlaví: žena | Z titulu své někdejší funkce členky kolegia ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.
  Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě. | 2.10.2020 |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Funkce: bývalý člen ústřední volební komise
  Datum narození: 19.2.1979
  Místo narození: Ljuban, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce člena kolegia ústřední volební komise byl odpovědný za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.
  Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě. | 2.10.2020 |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Funkce: bývalá členka ústřední volební komise
  Datum narození: 26.9.1970
  Pohlaví: žena | Z titulu své někdejší funkce členky kolegia ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.
  Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě. | 2.10.2020 |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Funkce: rada vyslanec na běloruském velvyslanectví v Moskvě, Rusko; bývalý první náměstek ministra pro informace
  Datum narození: 30.5.1972
  Místo narození: Baranavičy, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší vedoucí funkce prvního náměstka ministra pro informace je odpovědný za represe vůči občanské společnosti, zejména prostřednictvím rozhodnutí ministerstva pro informace zablokovat přístup k nezávislým internetovým stránkám a omezit přístup k internetu v Bělorusku po prezidentských volbách v roce 2020 jako nástroje represe vůči občanské společnosti, pokojným demonstrantům a novinářům.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako rada vyslanec na běloruském velvyslanectví v Moskvě, Rusko. | 17.12.2020 |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Funkce: zástupce vedoucího prezidentské kanceláře, bývalý ministr pro informace
  Datum narození: 31.10.1972
  Místo narození: Stolin, Brestská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší vedoucí funkce ministra pro informace byl odpovědný za represe vůči občanské společnosti, zejména prostřednictvím rozhodnutí ministerstva pro informace zablokovat přístup k nezávislým internetovým stránkám a omezit přístup k internetu v Bělorusku po prezidentských volbách v roce 2020 jako nástroje represe vůči občanské společnosti, pokojným demonstrantům a novinářům.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce vedoucího prezidentské kanceláře. | 17.12.2020 |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Funkce: zástupce vedoucího lidových milicí při Akademii ministerstva vnitra; plukovník policie, bývalý zástupce ředitele hlavního útvaru a vedoucí útvaru prosazování práva v rámci ministerstva vnitra
  Datum narození: 3.10.1974
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší vedoucí funkce zástupce ředitele hlavního útvaru a vedoucího útvaru prosazování práva v rámci ministerstva vnitra byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené policejními silami po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce vedoucího lidových milicí při Akademii ministerstva vnitra a ponechává si hodnost plukovníka policie. | 17.12.2020 |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Funkce: zástupce ředitele sekce ochrany práva a pořádku a prevence, bývalý zástupce vedoucího oddělení pro masové akce hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku
  Datum narození: 26.7.1977
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího oddělení pro masové akce hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené místním aparátem po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.
  Byla zdokumentována jeho osobní účast na nezákonném zadržování pokojných demonstrantů.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce ředitele sekce ochrany práva a pořádku a prevence hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku. | 17.12.2020 |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Funkce: bývalý plukovník policie, náčelník policejního oddělení v Sovětském rajónu v Minsku
  Datum narození: 23.7.1979
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce náčelníka policejního oddělení v Sovětském rajónu v Minsku byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené místními policejními silami pod jeho velením po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.
  Podle svědků osobně dohlížel na mučení nezákonně zadržovaných demonstrantů a účastnil se ho. | 17.12.2020 |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Funkce: předseda soudu Centrálního rajónu v Minsku, bývalý předseda soudu Moskevského rajónu v Minsku
  Datum narození: 16.5.1988
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce předsedy soudu Moskevského rajónu v Minsku byl odpovědný za řadu politicky motivovaných rozhodnutí proti novinářům, vůdcům opozice, aktivistům a demonstrantům. Během soudních řízení vedených pod jeho dohledem byla údajně porušována práva na obhajobu a byly využívány výpovědi falešných svědků.
  Hrál důležitou úlohu při pokutování a zadržování demonstrantů, novinářů a vůdců opozice po prezidentských volbách v roce 2020.
  Je tudíž odpovědný za porušování lidských práv, oslabování právního státu, jakož i za přispění k represím vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako předseda soudu Centrálního rajónu v Minsku. | 17.12.2020 |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Funkce: právnička v kanceláři právní pomoci Kastryčnického rajónu v Minsku, bývalá soudkyně soudu Centrálního rajónu v Minsku
  Datum narození: 14.1.1984
  Pohlaví: žena | Z titulu své někdejší funkce soudkyně soudu Centrálního rajónu v Minsku byla odpovědná za řadu politicky motivovaných rozhodnutí proti novinářům, vůdcům opozice, aktivistům a demonstrantům, zahrnujících zejména odsouzení opozičního prezidentského kandidáta Viktara Babaryky. Během soudních řízení vedených pod jejím dohledem byla podle dostupných informací porušována práva na obhajobu.
  Je tudíž odpovědná za porušování lidských práv, oslabování právního státu, jakož i za přispění k represím vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako právnička v kanceláři právní pomoci Kastryčnického rajónu v Minsku. | 17.12.2020 |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Funkce: podnikatel, předseda představenstva holdingu Amkodor, akcionář společností SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring
  Datum narození: 12.1.1959
  Místo narození: Bolšoje Babino, Oršský rajón, Vitebská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Je jedním z předních podnikatelů působících v Bělorusku s obchodními zájmy v odvětví stavebnictví, strojírenství, zemědělství, jakož i v dalších odvětvích.
  Podle dostupných informací je jednou z osob, která měla během Lukašenkova prezidentského mandátu největší prospěch z privatizace. Je také bývalým členem předsednictva veřejného sdružení „Belaja Rus“ (Bílá Rus), které podporuje Alexandra Lukašenka, a bývalým členem Rady pro rozvoj podnikání Běloruské republiky.
  V červenci 2020 ve svých veřejných komentářích odsoudil opoziční protesty v Bělorusku, čímž podpořil represivní politiku Lukašenkova režimu vůči pokojným demonstrantům, demokratické opozici a občanské společnosti.
  Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.
  Udržuje obchodní zájmy v Bělorusku. | 17.12.2020 |
| 89. | Natallia Mikhailauna BUHUK
  Natalia Mikhailovna BUGUK | Наталля Мiхайлаўна БУГУК
  Наталья Михайловна БУГУК | Funkce: soudkyně městského soudu v Minsku, bývalá soudkyně soudu Frunzenského rajónu v Minsku
  Datum narození: 19.12.1989
  Místo narození: Minsk, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: žena
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své někdejší funkce soudkyně soudu Frunzenského rajónu v Minsku byla Natallia Buhuk odpovědná za řadu politicky motivovaných soudních rozhodnutí proti novinářům a demonstrantům, mimo jiné za odsouzení novinářek Kaciaryny Bachvalavové (Andrejevové) a Darji Čulcové. Během soudních řízení vedených pod jejím dohledem byla podle dostupných informací porušována práva na obhajobu a právo na spravedlivý proces.
  Je tudíž odpovědná za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako soudkyně městského soudu v Minsku. | 21.6.2021 |
| 90. | Alina Siarhieeuna KASIANCHYK
  Alina Sergeevna KASYANCHYK | Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК
  Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК | Funkce: prokurátorka městské prokuratury v Minsku, bývalá zástupkyně prokurátora při soudu pro Frunzenský rajón v Minsku
  Datum narození: 12.3.1998
  Místo narození:
  Pohlaví: žena
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své někdejší funkce zástupkyně prokurátora soudu Frunzenského rajónu v Minsku zastupovala Alina Kasjančyk Lukašenkův režim v politicky motivovaných řízeních proti novinářům, aktivistům a demonstrantům. Konkrétně stojí za stíháním novinářek Kaciaryny Bachvalavové (Andrejevové) a Darji Čulcové za to, že pořizovaly záznam pokojných protestů, přičemž stíhání vycházelo z nepodložených obvinění ze „zločinného spolčení“ a „narušování veřejného pořádku“. Stíhala rovněž členy běloruské občanské společnosti, například za účast na pokojných protestech a za uctění památky zavražděného demonstranta Aljaksandra Tarajkouského. U soudu systematicky navrhovala dlouhodobé tresty odnětí svobody.
  Je tudíž odpovědná za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako prokurátorka městské prokuratury v Minsku. | 21.6.2021 |
| 104. | Andrei Vaclavavich HRUSHKO
  Andrei Vatslavovich GRUSHKO | Андрэй Вацлававiч ГРУШКО
  Андрей Вацлавович ГРУШКО | Funkce: místopředseda soudu Leninského rajónu v Brestu, bývalý soudce soudu Leninského rajónu v Brestu
  Datum narození: 24.1.1979
  Místo narození:
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své funkce soudce soudu Leninského rajónu v Brestu je Andrej Hruško odpovědný za řadu politicky motivovaných soudních rozhodnutí proti pokojným demonstrantům, zejména za odsouzení aktivistů, kteří byli uznáni jako političtí vězni, a nezletilých.
  Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  V současné době zastává funkci místopředsedy soudu Leninského rajónu v Brestu. | 21.6.2021 |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Funkce: podnikatel, akcionář a někdejší ředitel společnosti Synesis LLC
  Datum narození: 9.11.1978
  Místo narození: bývalý SSSR (nyní Ruská federace)
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: ruská, běloruská
  Osobní identifikační č.: 3091178A002VF5 | Z titulu své někdejší funkce ředitele a někdejšího většinového akcionáře společnosti Synesis LLC byl Alexandr Šatrov odpovědný za to, že se tato společnost rozhodla poskytnout běloruským orgánům platformu Kipod pro účely sledování, která prohledává a analyzuje videozáznamy a používá software pro rozpoznávání obličeje. Přispívá tudíž k represi vůči občanské společnosti a demokratické opozici ze strany státního aparátu. Synesis tvrdí, že přestala běloruským orgánům platformu Kipod poskytovat, ale podle zpráv sdružení ByPOL ji státní bezpečnostní orgány stále využívají.
  Synesis je jedním z rezidentů „Hi-Tech parku“, který svým výnosem zřídil Alexandr Lukašenko, a jako takový požívá řady výhod, včetně osvobození od daně z příjmu, DPH, offshore poplatků, cla a dalších poplatků.
  Synesis LLC a její dceřiná společnost Panoptes mají prospěch z účasti na státním bezpečnostním monitorovacím systému. I další společnosti, jež byly vlastněné či spoluvlastněné Šatrovem, například BelBet a Synesis Sport, mají prospěch ze státních zakázek.
  Šatrov veřejně kritizoval osoby protestující proti Lukašenkovu režimu a relativizoval absenci demokracie v Bělorusku. Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.
  I nadále je akcionářem společnosti Synesis LLC. | 21.6.2021 |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Funkce: podnikatel, akcionář a předseda představenstva společnosti Slavkali předseda představenstva a akcionář společnosti JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad
  člen představenstva a akcionář společnosti JSC NKNeftisa
  Datum narození: 9.5.1958
  Místo narození: Akmolinsk, bývalý SSSR (nyní Kazachstán)
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: ruská | Michail Guceriev je přední ruský podnikatel s obchodními zájmy v Bělorusku v odvětví energetiky, potaše, pohostinství a dalších. Již dlouho patří mezi osoby blízké Alexandru Lukašenkovi a díky této vazbě nashromáždil značné bohatství a získal významný vliv mezi politickou elitou v Bělorusku. Společnost Safmar, jež byla ovládána Gucerievem, byla jedinou ruskou ropnou společností, která nadále zajišťovala dodávky ropy běloruským rafinériím v průběhu energetické krize mezi Běloruskem a Ruskem na počátku roku 2020.
  Guceriev rovněž podpořil Lukašenka ve sporu s Ruskem ohledně dodávek ropy. Guceriev byl předsedou představenstva a akcionářem společnosti Slavkali, která buduje závod na těžbu a zpracování chloridu draselného Nezhinsky (Nežinskij) na Starobinském nalezišti potaše v blízkosti města Ljubaň. Jedná se o největší investici v Bělorusku v celkovém objemu 2 miliardy amerických dolarů. Lukašenko přislíbil na počest podnikatele přejmenovat město Ljubaň na „Gucerievsk“.
  Mezi jeho další podniky v Bělorusku patřily čerpací stanice a úložiště nafty či hotel, obchodní centrum a letištní terminál v Minsku. Poté, co bylo proti Gucerievovi v Rusku zahájeno trestní řízení, vystupoval Lukašenko na jeho obranu. Lukašenko také Gucerievovi poděkoval za jeho finanční příspěvky na dobročinné účely a za investice v Bělorusku v objemu miliard dolarů. Podle dostupných informací Guceriev daroval Lukašenkovi luxusní dary.
  Rovněž prohlásil, že je majitelem rezidence, která de facto patří Lukašenkovi, čímž jej kryl, když novináři začali vyšetřovat Lukašenkův majetek. Guceriev se zúčastnil tajné inaugurace Lukašenka dne 23. září 2020. V říjnu 2020 se Lukašenko i Guceriev objevili na slavnostním otevření ortodoxního kostela, jehož výstavbu Guceriev sponzoroval.
  Když byli v srpnu 2020 propuštěni stávkující zaměstnanci běloruských státních sdělovacích prostředků, byli podle informací z médií do Běloruska letadly patřícími Gucerievovi přepraveni ruští pracovníci sdělovacích prostředků, aby propuštěné pracovníky nahradili, a byli ubytováni v hotelu Minsk Renaissance patřícím Gucerievovi. Guceriev pomáhal během krize COVID-19 s pořízením výpočetních tomografů pro Bělorusko. Michail Guceriev má tudíž prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej. | 21.6.2021 |
| 129. | Aleh Mikalaevich, BELIAKOU
  Oleg Nikolaevich BELIAKOV | Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ
  Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ | Funkce: vedoucí odboru pro ideologickou práci a personální podporu Ministerstva vnitra Běloruska, bývalý zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra
  Datum narození:
  Místo narození:
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra, pod nějž spadají vazební zařízení, byl Aleh Beliakou odpovědný za nelidské a ponižující zacházení včetně mučení, jemuž byli po prezidentských volbách v roce 2020 vystaveni občané, kteří se účastnili pokojných protestů a byli zadržováni v daných vazebních zařízeních, v souladu s projevem Alexandra Lukašenka určeným pracovníkům ministerstva vnitra.
  V této funkci nese odpovědnost za podmínky zadržování v běloruských věznicích, včetně kategorizace vězňů, což zahrnuje různé formy špatného zacházení se zadržovanými osobami a jejich mučení, například slovní útoky, represivní izolaci, odpírání telefonických hovorů a návštěv, mrzačení, bití a brutální mučení.
  Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako vedoucí odboru pro ideologickou práci a personální podporu Ministerstva vnitra Běloruska. | 21.6.2021 |
| 131. | Andrei Mikalaevich DAILIDA
  Andrei Nikolaevich DAILIDA | Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА
  Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА | Funkce: vedoucí odboru pro týlovou podporu ministerstva vnitra Běloruska, bývalý zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra
  Datum narození: 1.7.1974
  Místo narození:
  Číslo pasu: KH2133825
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra, pod nějž spadají vazební zařízení, byl Andrej Dailida odpovědný za nelidské a ponižující zacházení včetně mučení, jemuž byli po prezidentských volbách v roce 2020 vystaveni občané, kteří se účastnili pokojných protestů a byli zadržováni v daných vazebních zařízeních, v souladu s projevem Alexandra Lukašenka určeným pracovníkům ministerstva vnitra.
  V této funkci nese odpovědnost za podmínky zadržování v běloruských věznicích, včetně kategorizace vězňů, což zahrnuje různé formy špatného zacházení se zadržovanými osobami a jejich mučení, například slovní útoky, represivní izolaci, odpírání telefonických hovorů a návštěv, mrzačení, bití a brutální mučení. Za činnost ve funkci zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra obdržel v prosinci 2020 prezidentské vyznamenání – řád za službu vlasti, a měl tedy prospěch z Lukašenkova režimu.
  Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako vedoucí odboru pro týlovou podporu ministerstva vnitra Běloruska. | 21.6.2021 |
| 179. | Andrei Andreevich PRAKAPUK
  Andrey Andreevich PROKOPUK | Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК
  Андрей Андреевич ПРОКОПУК | Funkce: ředitel jednotného státního podniku „Brestské středisko pro normalizaci, metrologii a certifikaci“, bývalý náměstek ředitele odboru finančního vyšetřování při Výboru pro státní kontrolu Běloruské republiky
  plukovník finanční policie
  Datum narození: 22.7.1973
  Místo narození: Kobryn, Brestská oblast, Bělorusko
  Adresa: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, oblast Minsk, Bělorusko
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská
  Osobní identifikační č.: 3220773C061PB1 | Z titulu své někdejší funkce náměstka ředitele odboru finančního vyšetřování při Výboru pro státní kontrolu Běloruské republiky byl Andrei Prakapuk odpovědný za politicky motivované kampaně vedené tímto oddělením proti novinářům a nezávislým běloruským médiím. Osobně schválil rozhodnutí o prohlídce prostor nezávislého média TUT.by a vydal podnět k zahájení soudního řízení proti TUT.by a novinářům, které pro toto médium pracují, a rovněž zablokoval přístup na internetovou stránku TUT.by.
  Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici i za závažné oslabování právního státu.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako ředitel jednotného státního podniku „Brestské středisko pro normalizaci, metrologii a certifikaci“. | 2.12.2021 |
| 195. | Ivan Ivanavich GALAVATYI
  Ivan Ivanovich GOLOVATY | Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ
  Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ | Funkce: generální ředitel otevřené akciové společnosti „Belaruskali“, předseda dozorčí rady společnosti JSC Belarussian Potash Company.
  člen stálého výboru pro zahraniční věci a národní bezpečnost Rady republiky Národního shromáždění Běloruska
  Datum narození: 15.6.1976
  Místo narození: osada Pogost, Salihorský rajón, Minská oblast, Bělorusko
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská | Ivan Galavaty je generálním ředitelem státem vlastněného podniku Belaruskali, jenž pro Lukašenkův režim představuje významný zdroj příjmů a zahraniční měny. Je členem Rady republiky Národního shromáždění, kromě toho v Bělorusku zastává řadu dalších významných funkcí. Dále je předsedou dozorčí rady společnosti JSC Belarussian Potash Company. V průběhu své kariéry obdržel řadu státních vyznamenání, včetně vyznamenání udělených přímo Alexandrem Lukašenkem. Má úzké vazby na Lukašenka a členy jeho rodiny. Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.
  Zaměstnancům společnosti „Belaruskali“, kteří se účastnili stávek a pokojných protestů po podvodných prezidentských volbách v srpnu 2020 v Bělorusku, nebyly vyplaceny prémie a později byli tito zaměstnanci propuštěni ze zaměstnání. Alexandr Lukašenko osobně vyhrožoval tím, že stávkující pracovníky nahradí horníky z Ukrajiny. Ivan Galavaty je tudíž odpovědný za represi vůči občanské společnosti. | 3.6.2022“; |

1)

v tabulce „A. Fyzické osoby podle čl. 2 odst. 1“ se položky 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 a 179 nahrazují těmito položkami:

Jméno

(angl. přepis z běloruštiny)

(angl. přepis z ruštiny)

Jméno

(v běloruštině)

(přepis do ruštiny)

Identifikační údaje

Důvody pro zařazení na seznam

Datum zařazení na seznam

„10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Funkce: bývalý zástupce velitele vnitřních vojsk

Datum narození: 18.3.1967

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce zástupce velitele vnitřních vojsk ministerstva vnitra byl odpovědný za represe a zastrašování vedené silami ministerstva vnitra, především vnitřními vojsky pod jeho velením, po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.

Na základě dekretu Alexandra Lukašenka byl v březnu 2022 převeden do vojenské zálohy. Má právo nosit vojenskou uniformu a insignie.

2.10.2020

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Funkce: první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu, Minsk; velitel policie pro veřejnou bezpečnost

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce náměstka vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu Minsku a jako velitel policie pro veřejnou bezpečnost byl odpovědný za represe a zastrašování vedené v tomto rajónu proti pokojným demonstrantům po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání, nadměrné užití síly a špatné zacházení včetně mučení.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu a působí jako první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu, Minsk, a velitel policie pro veřejnou bezpečnost.

2.10.2020

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Funkce: první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti; velitel policie pro veřejnou bezpečnost

bývalý náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti; velitel policie pro veřejnou bezpečnost; bývalý místopředseda vyšetřovacího výboru

Datum narození: 26.1.1972

Místo narození: Homel, Homelská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce náměstka vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti a jako velitel policie pro veřejnou bezpečnost byl odpovědný za represe a zastrašování vedené v této oblasti proti pokojným demonstrantům po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání, nadměrné užití síly a špatné zacházení včetně mučení.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti a velitel policie pro veřejnou bezpečnost.

2.10.2020

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Funkce: bývalý velitel oddílu OMON („Policejní oddíly zvláštního nasazení“) ve Vitebsku

Datum narození: 20.9.1975

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce velitele složek OMON ve Vitebsku byl odpovědný za represe a zastrašování vedené ve Vitebsku složkami OMON po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi.

2.10.2020

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Funkce: bývalá tajemnice ústřední volební komise

Datum narození: 1.7.1971

Pohlaví: žena

Z titulu své někdejší funkce tajemnice ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.

Ústřední volební komise a její vedení zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě.

2.10.2020

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Funkce: bývalá členka ústřední volební komise

Datum narození: 6.8.1959

Místo narození: Podilsk, Oděská oblast, bývalý SSSR (nyní Ukrajina)

Pohlaví: žena

Z titulu své někdejší funkce členky kolegia ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.

Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě.

2.10.2020

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Funkce: bývalý člen ústřední volební komise

Datum narození: 19.2.1979

Místo narození: Ljuban, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce člena kolegia ústřední volební komise byl odpovědný za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.

Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě.

2.10.2020

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Funkce: bývalá členka ústřední volební komise

Datum narození: 26.9.1970

Pohlaví: žena

Z titulu své někdejší funkce členky kolegia ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.

Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě.

2.10.2020

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Funkce: rada vyslanec na běloruském velvyslanectví v Moskvě, Rusko; bývalý první náměstek ministra pro informace

Datum narození: 30.5.1972

Místo narození: Baranavičy, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší vedoucí funkce prvního náměstka ministra pro informace je odpovědný za represe vůči občanské společnosti, zejména prostřednictvím rozhodnutí ministerstva pro informace zablokovat přístup k nezávislým internetovým stránkám a omezit přístup k internetu v Bělorusku po prezidentských volbách v roce 2020 jako nástroje represe vůči občanské společnosti, pokojným demonstrantům a novinářům.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako rada vyslanec na běloruském velvyslanectví v Moskvě, Rusko.

17.12.2020

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Funkce: zástupce vedoucího prezidentské kanceláře, bývalý ministr pro informace

Datum narození: 31.10.1972

Místo narození: Stolin, Brestská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší vedoucí funkce ministra pro informace byl odpovědný za represe vůči občanské společnosti, zejména prostřednictvím rozhodnutí ministerstva pro informace zablokovat přístup k nezávislým internetovým stránkám a omezit přístup k internetu v Bělorusku po prezidentských volbách v roce 2020 jako nástroje represe vůči občanské společnosti, pokojným demonstrantům a novinářům.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce vedoucího prezidentské kanceláře.

17.12.2020

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Funkce: zástupce vedoucího lidových milicí při Akademii ministerstva vnitra; plukovník policie, bývalý zástupce ředitele hlavního útvaru a vedoucí útvaru prosazování práva v rámci ministerstva vnitra

Datum narození: 3.10.1974

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší vedoucí funkce zástupce ředitele hlavního útvaru a vedoucího útvaru prosazování práva v rámci ministerstva vnitra byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené policejními silami po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce vedoucího lidových milicí při Akademii ministerstva vnitra a ponechává si hodnost plukovníka policie.

17.12.2020

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Funkce: zástupce ředitele sekce ochrany práva a pořádku a prevence, bývalý zástupce vedoucího oddělení pro masové akce hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku

Datum narození: 26.7.1977

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího oddělení pro masové akce hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené místním aparátem po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.

Byla zdokumentována jeho osobní účast na nezákonném zadržování pokojných demonstrantů.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce ředitele sekce ochrany práva a pořádku a prevence hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku.

17.12.2020

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Funkce: bývalý plukovník policie, náčelník policejního oddělení v Sovětském rajónu v Minsku

Datum narození: 23.7.1979

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce náčelníka policejního oddělení v Sovětském rajónu v Minsku byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené místními policejními silami pod jeho velením po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.

Podle svědků osobně dohlížel na mučení nezákonně zadržovaných demonstrantů a účastnil se ho.

17.12.2020

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Funkce: předseda soudu Centrálního rajónu v Minsku, bývalý předseda soudu Moskevského rajónu v Minsku

Datum narození: 16.5.1988

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce předsedy soudu Moskevského rajónu v Minsku byl odpovědný za řadu politicky motivovaných rozhodnutí proti novinářům, vůdcům opozice, aktivistům a demonstrantům. Během soudních řízení vedených pod jeho dohledem byla údajně porušována práva na obhajobu a byly využívány výpovědi falešných svědků.

Hrál důležitou úlohu při pokutování a zadržování demonstrantů, novinářů a vůdců opozice po prezidentských volbách v roce 2020.

Je tudíž odpovědný za porušování lidských práv, oslabování právního státu, jakož i za přispění k represím vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako předseda soudu Centrálního rajónu v Minsku.

17.12.2020

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Funkce: právnička v kanceláři právní pomoci Kastryčnického rajónu v Minsku, bývalá soudkyně soudu Centrálního rajónu v Minsku

Datum narození: 14.1.1984

Pohlaví: žena

Z titulu své někdejší funkce soudkyně soudu Centrálního rajónu v Minsku byla odpovědná za řadu politicky motivovaných rozhodnutí proti novinářům, vůdcům opozice, aktivistům a demonstrantům, zahrnujících zejména odsouzení opozičního prezidentského kandidáta Viktara Babaryky. Během soudních řízení vedených pod jejím dohledem byla podle dostupných informací porušována práva na obhajobu.

Je tudíž odpovědná za porušování lidských práv, oslabování právního státu, jakož i za přispění k represím vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako právnička v kanceláři právní pomoci Kastryčnického rajónu v Minsku.

17.12.2020

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Funkce: podnikatel, předseda představenstva holdingu Amkodor, akcionář společností SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring

Datum narození: 12.1.1959

Místo narození: Bolšoje Babino, Oršský rajón, Vitebská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Je jedním z předních podnikatelů působících v Bělorusku s obchodními zájmy v odvětví stavebnictví, strojírenství, zemědělství, jakož i v dalších odvětvích.

Podle dostupných informací je jednou z osob, která měla během Lukašenkova prezidentského mandátu největší prospěch z privatizace. Je také bývalým členem předsednictva veřejného sdružení „Belaja Rus“ (Bílá Rus), které podporuje Alexandra Lukašenka, a bývalým členem Rady pro rozvoj podnikání Běloruské republiky.

V červenci 2020 ve svých veřejných komentářích odsoudil opoziční protesty v Bělorusku, čímž podpořil represivní politiku Lukašenkova režimu vůči pokojným demonstrantům, demokratické opozici a občanské společnosti.

Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

Udržuje obchodní zájmy v Bělorusku.

17.12.2020

89.

Natallia Mikhailauna BUHUK

Natalia Mikhailovna BUGUK

Наталля Мiхайлаўна БУГУК

Наталья Михайловна БУГУК

Funkce: soudkyně městského soudu v Minsku, bývalá soudkyně soudu Frunzenského rajónu v Minsku

Datum narození: 19.12.1989

Místo narození: Minsk, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: žena

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své někdejší funkce soudkyně soudu Frunzenského rajónu v Minsku byla Natallia Buhuk odpovědná za řadu politicky motivovaných soudních rozhodnutí proti novinářům a demonstrantům, mimo jiné za odsouzení novinářek Kaciaryny Bachvalavové (Andrejevové) a Darji Čulcové. Během soudních řízení vedených pod jejím dohledem byla podle dostupných informací porušována práva na obhajobu a právo na spravedlivý proces.

Je tudíž odpovědná za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako soudkyně městského soudu v Minsku.

21.6.2021

90.

Alina Siarhieeuna KASIANCHYK

Alina Sergeevna KASYANCHYK

Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК

Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК

Funkce: prokurátorka městské prokuratury v Minsku, bývalá zástupkyně prokurátora při soudu pro Frunzenský rajón v Minsku

Datum narození: 12.3.1998

Místo narození:

Pohlaví: žena

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své někdejší funkce zástupkyně prokurátora soudu Frunzenského rajónu v Minsku zastupovala Alina Kasjančyk Lukašenkův režim v politicky motivovaných řízeních proti novinářům, aktivistům a demonstrantům. Konkrétně stojí za stíháním novinářek Kaciaryny Bachvalavové (Andrejevové) a Darji Čulcové za to, že pořizovaly záznam pokojných protestů, přičemž stíhání vycházelo z nepodložených obvinění ze „zločinného spolčení“ a „narušování veřejného pořádku“. Stíhala rovněž členy běloruské občanské společnosti, například za účast na pokojných protestech a za uctění památky zavražděného demonstranta Aljaksandra Tarajkouského. U soudu systematicky navrhovala dlouhodobé tresty odnětí svobody.

Je tudíž odpovědná za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako prokurátorka městské prokuratury v Minsku.

21.6.2021

104.

Andrei Vaclavavich HRUSHKO

Andrei Vatslavovich GRUSHKO

Андрэй Вацлававiч ГРУШКО

Андрей Вацлавович ГРУШКО

Funkce: místopředseda soudu Leninského rajónu v Brestu, bývalý soudce soudu Leninského rajónu v Brestu

Datum narození: 24.1.1979

Místo narození:

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své funkce soudce soudu Leninského rajónu v Brestu je Andrej Hruško odpovědný za řadu politicky motivovaných soudních rozhodnutí proti pokojným demonstrantům, zejména za odsouzení aktivistů, kteří byli uznáni jako političtí vězni, a nezletilých.

Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

V současné době zastává funkci místopředsedy soudu Leninského rajónu v Brestu.

21.6.2021

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Funkce: podnikatel, akcionář a někdejší ředitel společnosti Synesis LLC

Datum narození: 9.11.1978

Místo narození: bývalý SSSR (nyní Ruská federace)

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: ruská, běloruská

Osobní identifikační č.: 3091178A002VF5

Z titulu své někdejší funkce ředitele a někdejšího většinového akcionáře společnosti Synesis LLC byl Alexandr Šatrov odpovědný za to, že se tato společnost rozhodla poskytnout běloruským orgánům platformu Kipod pro účely sledování, která prohledává a analyzuje videozáznamy a používá software pro rozpoznávání obličeje. Přispívá tudíž k represi vůči občanské společnosti a demokratické opozici ze strany státního aparátu. Synesis tvrdí, že přestala běloruským orgánům platformu Kipod poskytovat, ale podle zpráv sdružení ByPOL ji státní bezpečnostní orgány stále využívají.

Synesis je jedním z rezidentů „Hi-Tech parku“, který svým výnosem zřídil Alexandr Lukašenko, a jako takový požívá řady výhod, včetně osvobození od daně z příjmu, DPH, offshore poplatků, cla a dalších poplatků.

Synesis LLC a její dceřiná společnost Panoptes mají prospěch z účasti na státním bezpečnostním monitorovacím systému. I další společnosti, jež byly vlastněné či spoluvlastněné Šatrovem, například BelBet a Synesis Sport, mají prospěch ze státních zakázek.

Šatrov veřejně kritizoval osoby protestující proti Lukašenkovu režimu a relativizoval absenci demokracie v Bělorusku. Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

I nadále je akcionářem společnosti Synesis LLC.

21.6.2021

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

Funkce: podnikatel, akcionář a předseda představenstva společnosti Slavkali předseda představenstva a akcionář společnosti JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad

člen představenstva a akcionář společnosti JSC NKNeftisa

Datum narození: 9.5.1958

Místo narození: Akmolinsk, bývalý SSSR (nyní Kazachstán)

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: ruská

Michail Guceriev je přední ruský podnikatel s obchodními zájmy v Bělorusku v odvětví energetiky, potaše, pohostinství a dalších. Již dlouho patří mezi osoby blízké Alexandru Lukašenkovi a díky této vazbě nashromáždil značné bohatství a získal významný vliv mezi politickou elitou v Bělorusku. Společnost Safmar, jež byla ovládána Gucerievem, byla jedinou ruskou ropnou společností, která nadále zajišťovala dodávky ropy běloruským rafinériím v průběhu energetické krize mezi Běloruskem a Ruskem na počátku roku 2020.

Guceriev rovněž podpořil Lukašenka ve sporu s Ruskem ohledně dodávek ropy. Guceriev byl předsedou představenstva a akcionářem společnosti Slavkali, která buduje závod na těžbu a zpracování chloridu draselného Nezhinsky (Nežinskij) na Starobinském nalezišti potaše v blízkosti města Ljubaň. Jedná se o největší investici v Bělorusku v celkovém objemu 2 miliardy amerických dolarů. Lukašenko přislíbil na počest podnikatele přejmenovat město Ljubaň na „Gucerievsk“.

Mezi jeho další podniky v Bělorusku patřily čerpací stanice a úložiště nafty či hotel, obchodní centrum a letištní terminál v Minsku. Poté, co bylo proti Gucerievovi v Rusku zahájeno trestní řízení, vystupoval Lukašenko na jeho obranu. Lukašenko také Gucerievovi poděkoval za jeho finanční příspěvky na dobročinné účely a za investice v Bělorusku v objemu miliard dolarů. Podle dostupných informací Guceriev daroval Lukašenkovi luxusní dary.

Rovněž prohlásil, že je majitelem rezidence, která de facto patří Lukašenkovi, čímž jej kryl, když novináři začali vyšetřovat Lukašenkův majetek. Guceriev se zúčastnil tajné inaugurace Lukašenka dne 23. září 2020. V říjnu 2020 se Lukašenko i Guceriev objevili na slavnostním otevření ortodoxního kostela, jehož výstavbu Guceriev sponzoroval.

Když byli v srpnu 2020 propuštěni stávkující zaměstnanci běloruských státních sdělovacích prostředků, byli podle informací z médií do Běloruska letadly patřícími Gucerievovi přepraveni ruští pracovníci sdělovacích prostředků, aby propuštěné pracovníky nahradili, a byli ubytováni v hotelu Minsk Renaissance patřícím Gucerievovi. Guceriev pomáhal během krize COVID-19 s pořízením výpočetních tomografů pro Bělorusko. Michail Guceriev má tudíž prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

21.6.2021

129.

Aleh Mikalaevich, BELIAKOU

Oleg Nikolaevich BELIAKOV

Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ

Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ

Funkce: vedoucí odboru pro ideologickou práci a personální podporu Ministerstva vnitra Běloruska, bývalý zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra

Datum narození:

Místo narození:

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra, pod nějž spadají vazební zařízení, byl Aleh Beliakou odpovědný za nelidské a ponižující zacházení včetně mučení, jemuž byli po prezidentských volbách v roce 2020 vystaveni občané, kteří se účastnili pokojných protestů a byli zadržováni v daných vazebních zařízeních, v souladu s projevem Alexandra Lukašenka určeným pracovníkům ministerstva vnitra.

V této funkci nese odpovědnost za podmínky zadržování v běloruských věznicích, včetně kategorizace vězňů, což zahrnuje různé formy špatného zacházení se zadržovanými osobami a jejich mučení, například slovní útoky, represivní izolaci, odpírání telefonických hovorů a návštěv, mrzačení, bití a brutální mučení.

Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako vedoucí odboru pro ideologickou práci a personální podporu Ministerstva vnitra Běloruska.

21.6.2021

131.

Andrei Mikalaevich DAILIDA

Andrei Nikolaevich DAILIDA

Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА

Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА

Funkce: vedoucí odboru pro týlovou podporu ministerstva vnitra Běloruska, bývalý zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra

Datum narození: 1.7.1974

Místo narození:

Číslo pasu: KH2133825

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra, pod nějž spadají vazební zařízení, byl Andrej Dailida odpovědný za nelidské a ponižující zacházení včetně mučení, jemuž byli po prezidentských volbách v roce 2020 vystaveni občané, kteří se účastnili pokojných protestů a byli zadržováni v daných vazebních zařízeních, v souladu s projevem Alexandra Lukašenka určeným pracovníkům ministerstva vnitra.

V této funkci nese odpovědnost za podmínky zadržování v běloruských věznicích, včetně kategorizace vězňů, což zahrnuje různé formy špatného zacházení se zadržovanými osobami a jejich mučení, například slovní útoky, represivní izolaci, odpírání telefonických hovorů a návštěv, mrzačení, bití a brutální mučení. Za činnost ve funkci zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra obdržel v prosinci 2020 prezidentské vyznamenání – řád za službu vlasti, a měl tedy prospěch z Lukašenkova režimu.

Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako vedoucí odboru pro týlovou podporu ministerstva vnitra Běloruska.

21.6.2021

179.

Andrei Andreevich PRAKAPUK

Andrey Andreevich PROKOPUK

Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК

Андрей Андреевич ПРОКОПУК

Funkce: ředitel jednotného státního podniku „Brestské středisko pro normalizaci, metrologii a certifikaci“, bývalý náměstek ředitele odboru finančního vyšetřování při Výboru pro státní kontrolu Běloruské republiky

plukovník finanční policie

Datum narození: 22.7.1973

Místo narození: Kobryn, Brestská oblast, Bělorusko

Adresa: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, oblast Minsk, Bělorusko

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Osobní identifikační č.: 3220773C061PB1

Z titulu své někdejší funkce náměstka ředitele odboru finančního vyšetřování při Výboru pro státní kontrolu Běloruské republiky byl Andrei Prakapuk odpovědný za politicky motivované kampaně vedené tímto oddělením proti novinářům a nezávislým běloruským médiím. Osobně schválil rozhodnutí o prohlídce prostor nezávislého média TUT.by a vydal podnět k zahájení soudního řízení proti TUT.by a novinářům, které pro toto médium pracují, a rovněž zablokoval přístup na internetovou stránku TUT.by.

Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici i za závažné oslabování právního státu.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako ředitel jednotného státního podniku „Brestské středisko pro normalizaci, metrologii a certifikaci“.

2.12.2021

195.

Ivan Ivanavich GALAVATYI

Ivan Ivanovich GOLOVATY

Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ

Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ

Funkce: generální ředitel otevřené akciové společnosti „Belaruskali“, předseda dozorčí rady společnosti JSC Belarussian Potash Company.

člen stálého výboru pro zahraniční věci a národní bezpečnost Rady republiky Národního shromáždění Běloruska

Datum narození: 15.6.1976

Místo narození: osada Pogost, Salihorský rajón, Minská oblast, Bělorusko

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Ivan Galavaty je generálním ředitelem státem vlastněného podniku Belaruskali, jenž pro Lukašenkův režim představuje významný zdroj příjmů a zahraniční měny. Je členem Rady republiky Národního shromáždění, kromě toho v Bělorusku zastává řadu dalších významných funkcí. Dále je předsedou dozorčí rady společnosti JSC Belarussian Potash Company. V průběhu své kariéry obdržel řadu státních vyznamenání, včetně vyznamenání udělených přímo Alexandrem Lukašenkem. Má úzké vazby na Lukašenka a členy jeho rodiny. Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

Zaměstnancům společnosti „Belaruskali“, kteří se účastnili stávek a pokojných protestů po podvodných prezidentských volbách v srpnu 2020 v Bělorusku, nebyly vyplaceny prémie a později byli tito zaměstnanci propuštěni ze zaměstnání. Alexandr Lukašenko osobně vyhrožoval tím, že stávkující pracovníky nahradí horníky z Ukrajiny. Ivan Galavaty je tudíž odpovědný za represi vůči občanské společnosti.

3.6.2022“;

| 2) | v tabulce „B. Právnické osoby, subjekty a orgány podle čl. 2 odst. 1“ se položky 5 a 29 nahrazují tímto: | Název
  (angl. přepis z běloruštiny)
  (angl. přepis z ruštiny) | Název
  (v běloruštině)
  (přepis do ruštiny) | Identifikační údaje | Důvody pro zařazení na seznam | Datum zařazení na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „5. | SYNESIS LLC | ООО „Синезис“ | Adresa: 220005, Minsk, Platonova 20B, Bělorusko; Mantulinskaja 24, Moskva 123100, Rusko.
  Registrační číslo (УНН/ИНН): 190950894 (Bělorusko); 7704734000/
  770301001 (Rusko).
  Internetové stránky: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tel.: +375 (17) 240-36-50
  E-mail: yuriy.serbenkov@synesis.by | Společnost Synesis LLC poskytovala běloruským orgánům platformu Kipod pro účely sledování, která dokáže prohledávat a analyzovat videozáznamy a používat software pro rozpoznávání obličeje, čímž společnost nese odpovědnost za represi vůči občanské společnosti a demokratické opozici ze strany státního aparátu v Bělorusku. Mezi uživatele systému vytvořeného společností Synesis patřily běloruský Výbor státní bezpečnosti (KGB) a ministerstvo vnitra.
  Synesis tvrdí, že přestala běloruským orgánům platformu Kipod poskytovat, ale podle zpráv sdružení ByPOL ji státní bezpečnostní orgány stále využívají.
  Synesis je jedním z rezidentů „Hi-Tech parku“, který svým výnosem zřídil Alexandr Lukašenko, a jako taková požívá řady výhod, včetně osvobození od daně z příjmu, DPH, cla a dalších poplatků.
  Společnost tak má prospěch ze svého napojení na Lukašenkův režim a podporuje jej. | 17.12.2020 |
| 29. | Akciová společnost „Belarusian Potash Company“ | ААТ „Беларуская калiйная кампанiя“
  ОАО Белорусская калийная компания | Adresa: 35 Masherova ave., 220002, Minsk, Bělorusko
  Datum registrace: 13.9.2013
  Registrační číslo: 192050251
  Tel.: +375 (17) 309-30-10; +375 (17) 309-30-30
  E-mail: info@belpc.by | Společnost JSC „Belarusian Potash Company“ je součástí běloruským státem vlastněného výrobce potaše „Belaruskali“, která zajišťuje vývoz. Společnost „Belaruskali“ je pro Lukašenkův režim jedním z největších zdrojů příjmů. Dodávky od společnosti „Belarusian Potash Company“ představují 20 % celosvětového vývozu potaše.
  Stát společnosti „Belarusian Potash Company“ zaručil monopol na vývoz draselných hnojiv. Díky preferenčnímu zacházení ze strany státních orgánů dosahuje tato společnost značných příjmů. Společnost „Belarusian Potash Company“ má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej. | 3.6.2022“. |

2)

v tabulce „B. Právnické osoby, subjekty a orgány podle čl. 2 odst. 1“ se položky 5 a 29 nahrazují tímto:

Název

(angl. přepis z běloruštiny)

(angl. přepis z ruštiny)

Název

(v běloruštině)

(přepis do ruštiny)

Identifikační údaje

Důvody pro zařazení na seznam

Datum zařazení na seznam

„5.

SYNESIS LLC

ООО „Синезис“

Adresa: 220005, Minsk, Platonova 20B, Bělorusko; Mantulinskaja 24, Moskva 123100, Rusko.

Registrační číslo (УНН/ИНН): 190950894 (Bělorusko); 7704734000/

770301001 (Rusko).

Internetové stránky: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tel.: +375 (17) 240-36-50

E-mail: yuriy.serbenkov@synesis.by

Společnost Synesis LLC poskytovala běloruským orgánům platformu Kipod pro účely sledování, která dokáže prohledávat a analyzovat videozáznamy a používat software pro rozpoznávání obličeje, čímž společnost nese odpovědnost za represi vůči občanské společnosti a demokratické opozici ze strany státního aparátu v Bělorusku. Mezi uživatele systému vytvořeného společností Synesis patřily běloruský Výbor státní bezpečnosti (KGB) a ministerstvo vnitra.

Synesis tvrdí, že přestala běloruským orgánům platformu Kipod poskytovat, ale podle zpráv sdružení ByPOL ji státní bezpečnostní orgány stále využívají.

Synesis je jedním z rezidentů „Hi-Tech parku“, který svým výnosem zřídil Alexandr Lukašenko, a jako taková požívá řady výhod, včetně osvobození od daně z příjmu, DPH, cla a dalších poplatků.

Společnost tak má prospěch ze svého napojení na Lukašenkův režim a podporuje jej.

17.12.2020

29.

Akciová společnost „Belarusian Potash Company“

ААТ „Беларуская калiйная кампанiя“

ОАО Белорусская калийная компания

Adresa: 35 Masherova ave., 220002, Minsk, Bělorusko

Datum registrace: 13.9.2013

Registrační číslo: 192050251

Tel.: +375 (17) 309-30-10; +375 (17) 309-30-30

E-mail: info@belpc.by

Společnost JSC „Belarusian Potash Company“ je součástí běloruským státem vlastněného výrobce potaše „Belaruskali“, která zajišťuje vývoz. Společnost „Belaruskali“ je pro Lukašenkův režim jedním z největších zdrojů příjmů. Dodávky od společnosti „Belarusian Potash Company“ představují 20 % celosvětového vývozu potaše.

Stát společnosti „Belarusian Potash Company“ zaručil monopol na vývoz draselných hnojiv. Díky preferenčnímu zacházení ze strany státních orgánů dosahuje tato společnost značných příjmů. Společnost „Belarusian Potash Company“ má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

3.6.2022“.

---

| 27.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 61/37 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 61/37

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ RADY (EU) 2023/420

ze dne 24. února 2023,

kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje prováděcí nařízení (EU) 2022/1230

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 ze dne 27. prosince 2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu (1), a zejména na čl. 2 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 18. července 2022 přijala Rada prováděcí nařízení (EU) 2022/1230 (2) v němž stanoví aktualizovaný seznam osob, skupin a subjektů, na něž se nařízení (ES) č. 2580/2001 vztahuje (dále jen „seznam“). |
| --- | --- |

(1)

Dne 18. července 2022 přijala Rada prováděcí nařízení (EU) 2022/1230 (2) v němž stanoví aktualizovaný seznam osob, skupin a subjektů, na něž se nařízení (ES) č. 2580/2001 vztahuje (dále jen „seznam“).

| (2) | Všem osobám, skupinám a subjektům, u nichž to bylo prakticky možné, poskytla Rada odůvodnění, proč byly na seznam zařazeny. |
| --- | --- |

(2)

Všem osobám, skupinám a subjektům, u nichž to bylo prakticky možné, poskytla Rada odůvodnění, proč byly na seznam zařazeny.

| (3) | Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie informovala Rada osoby, skupiny a subjekty zařazené na seznam, že se rozhodla je na seznamu ponechat. Rada dotyčné osoby, skupiny a subjekty rovněž informovala o možnosti požádat Radu o odůvodnění jejich zařazení na seznam v případě, že jim toto odůvodnění ještě nebylo sděleno. |
| --- | --- |

(3)

Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie informovala Rada osoby, skupiny a subjekty zařazené na seznam, že se rozhodla je na seznamu ponechat. Rada dotyčné osoby, skupiny a subjekty rovněž informovala o možnosti požádat Radu o odůvodnění jejich zařazení na seznam v případě, že jim toto odůvodnění ještě nebylo sděleno.

| (4) | Rada provedla přezkum seznamu podle čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001. Při provádění přezkumu zohlednila Rada připomínky, jež jí dotčené osoby, skupiny a subjekty předložily, jakož i aktualizované informace o vnitrostátním statusu osob a subjektů zařazených na seznam, které získala od příslušných vnitrostátních orgánů. |
| --- | --- |

(4)

Rada provedla přezkum seznamu podle čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001. Při provádění přezkumu zohlednila Rada připomínky, jež jí dotčené osoby, skupiny a subjekty předložily, jakož i aktualizované informace o vnitrostátním statusu osob a subjektů zařazených na seznam, které získala od příslušných vnitrostátních orgánů.

| (5) | Rada ověřila, že příslušné orgány ve smyslu čl. 1 odst. 4 společného postoje Rady 2001/931/SZBP (3) přijaly ve vztahu ke všem osobám, skupinám a subjektům uvedeným na seznamu rozhodnutí o tom, že byly zapojeny do teroristických činů ve smyslu čl. 1 odst. 2 a 3 společného postoje 2001/931/SZBP. Rada rovněž dospěla k závěru, že na osoby, skupiny a subjekty, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP, by se měla i nadále vztahovat zvláštní omezující opatření stanovená v nařízení (ES) č. 2580/2001. |
| --- | --- |

(5)

Rada ověřila, že příslušné orgány ve smyslu čl. 1 odst. 4 společného postoje Rady 2001/931/SZBP (3) přijaly ve vztahu ke všem osobám, skupinám a subjektům uvedeným na seznamu rozhodnutí o tom, že byly zapojeny do teroristických činů ve smyslu čl. 1 odst. 2 a 3 společného postoje 2001/931/SZBP. Rada rovněž dospěla k závěru, že na osoby, skupiny a subjekty, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP, by se měla i nadále vztahovat zvláštní omezující opatření stanovená v nařízení (ES) č. 2580/2001.

| (6) | Seznam by měl být odpovídajícím způsobem aktualizován a prováděcí nařízení (EU) 2022/1230 by mělo být zrušeno, |
| --- | --- |

(6)

Seznam by měl být odpovídajícím způsobem aktualizován a prováděcí nařízení (EU) 2022/1230 by mělo být zrušeno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Seznam stanovený v čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 je uveden v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Prováděcí nařízení (EU) 2022/1230 se zrušuje.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. února 2023.

Za Radu

předsedkyně

J. ROSWALL

---

(1)  
  Úř. věst. L 344, 28.12.2001, s. 70.

1

(2)  Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/1230 ze dne 18. července 2022, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje prováděcí nařízení (EU) 2022/147 (Úř. věst. L 190, 19.7.2022, s. 1).

2

(3)  Společný postoj Rady 2001/931/SZBP ze dne 27. prosince 2001 o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu (Úř. věst. L 344, 28.12.2001, s. 93).

3

---

PŘÍLOHA

SEZNAM OSOB, SKUPIN A SUBJEKTŮ PODLE ČLÁNKU 1

I.   OSOBY

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (také znám jako Mustafa Abdullahi), narozen 11. srpna 1960 v Íránu. Číslo cestovního pasu: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER Abdelkarim Hussein Mohamed, narozen v Al Ihsá (Saúdská Arábie); státní příslušník Saúdské Arábie. |
| --- | --- |

2.

| 3. | AL-YACOUB Ibrahim Salih Mohammed, narozen 16. října 1966 v Tarútu (Saúdská Arábie); státní příslušník Saúdské Arábie. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (také znám jako Mansour Arbabsiar), narozen 6. března 1955 nebo 15. března 1955 v Íránu. Státní příslušník Íránu a USA, číslo cestovního pasu: C2002515 (Írán), číslo cestovního pasu: 477845448 (USA). Číslo průkazu totožnosti: 07442833, platnost do 15. března 2016 (řidičský průkaz USA). |
| --- | --- |

4.

| 5. | ASSADI Assadollah (také znám jako Assadollah Asadi), narozen 22. prosince 1971 v Teheránu (Írán), státní příslušník Íránu. Číslo íránského diplomatického pasu: D9016657. |
| --- | --- |

5.

| 6. | BOUYERI Mohammed (také znám jako Abu Zubair; Sobiar; Abu Zoubair), narozen 8. března 1978 v Amsterdamu (Nizozemsko). |
| --- | --- |

6.

| 7. | EL HAJJ Hassan, narozen 22. března 1988 ve městě Zaghdraiya, Sidón (Libanon), státní příslušník Kanady. Číslo cestovního pasu: JX446643 (Kanada). |
| --- | --- |

7.

| 8. | HASHEMI MOGHADAM Saeid, narozen 6. srpna 1962 v Teheránu (Írán), státní příslušník Íránu. Číslo cestovního pasu: D9016290, platnost do 4. února 2019. |
| --- | --- |

8.

| 9. | AL-DIN Hasan Izz (také znám jako Garbaya Ahmed; Sa’id; Salwwan Samir), narozen v roce 1963 v Libanonu, státní příslušník Libanonu. |
| --- | --- |

9.

| 10. | MELIAD Farah, narozen 5. listopadu 1980 v Sydney (Austrálie), státní příslušník Austrálie. Číslo cestovního pasu: M2719127 (Austrálie). |
| --- | --- |

10.

| 11. | MOHAMMED Khalid Sheikh (také znám jako Ali Salem; Bin Khalid Fahd Bin Abdallah; Henin Ashraf Refaat Nabith; Wadood Khalid Abdul), narozen 14. dubna 1965 nebo 1. března 1964 v Pákistánu. Číslo cestovního pasu: 488555. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAHLAI Abdul Reza (také znám jako Abdol Reza Shala’i; Abd-al Reza Shalai; Abdorreza Shahlai; Abdolreza Shahla’i; Abdul-Reza Shahlaee; Hajj Yusef; Haji Yusif; Hajji Yasir; Hajji Yusif; Yusuf Abu-al-Karkh), narozen kolem roku 1957 v Íránu. Adresy: 1) Kermánšáh, Írán, 2) vojenská základna Mehrán, provincie Ílám, Írán. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SHAKURI Ali Gholam, narozen kolem roku 1965 v Teheránu (Írán). |
| --- | --- |

13.

II.   SKUPINY A SUBJEKTY

| 1. | „Abu Nidal Organisation“ – „ANO“; (také známa jako „Fatah Revolutionary Council“ („Revoluční rada Fatáhu“); „Arab Revolutionary Brigades“ („Arabské revoluční brigády“); „Black September“ („Černé září“); „Revolutionary Organisation of Socialist Muslims“ („Revoluční organizace socialistických muslimů“)). |
| --- | --- |

1.

| 2. | „Al-Aqsa Martyrs‘ Brigade“ („Brigáda mučedníků al-Aksá“). |
| --- | --- |

2.

| 3. | „Al-Aqsa e.V.“ („Sdružení Al-Aksá e.V.“). |
| --- | --- |

3.

| 4. | „Babbar Khalsa“. |
| --- | --- |

4.

| 5. | „Communist Party of the Philippines“ („Komunistická strana Filipín“, včetně „New People’s Army“ („Nové lidové armády“); „NPA“), Filipíny. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Ředitelství pro vnitřní bezpečnost íránského Ministerstva pro zpravodajskou činnost a bezpečnost. |
| --- | --- |

6.

| 7. | „Gama’a al-Islamiyya“ (také známa jako „Al-Gama’a al-Islamiyya“; „Islámská skupina“; „IG“). |
| --- | --- |

7.

| 8. | „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi“ („IBDA-C“; „Fronta islámských bojovníků Velkého východu“). |
| --- | --- |

8.

| 9. | „Hamas“ („Hamás“, včetně „Hamas-Izz al-Din al-Qassem“). |
| --- | --- |

9.

| 10. | „Hizballah Military Wing“ („Vojenské křídlo Hizballáhu“; také známa jako „Hezbollah Military Wing“; „Hizbullah Military Wing“; „Hizbollah Military Wing“; „Hezballah Military Wing“; „Hisbollah Military Wing“; „Hizbu’llah Military Wing“; „Hizb Allah Military Wing“; „Jihad Council“ (a všechny podřízené složky, včetně organizace pro vnější bezpečnost)). |
| --- | --- |

10.

| 11. | „Hizbul Mujahideen“ („Hizb al-Mudžáhidín“; „HM“). |
| --- | --- |

11.

| 12. | „Khalisan Zindabad Force“ („KZF“). |
| --- | --- |

12.

| 13. | „Kurdistan Workers‘ Party“ („Kurdská strana pracujících“; „PKK“; také známa jako „KADEK“; „KONGRA-GEL“). |
| --- | --- |

13.

| 14. | „Liberation Tigers of Tamil Eelam“ („Tygři osvobození tamilského Ílamu“, „LTTE“). |
| --- | --- |

14.

| 15. | „Ejército de Liberación Nacional“ („Národně osvobozenecká armáda“). |
| --- | --- |

15.

| 16. | „Palestinian Islamic Jihad“ („Palestinský islámský džihád“; „PIJ“). |
| --- | --- |

16.

| 17. | „Popular Front for the Liberation of Palestine“ („Lidová fronta za osvobození Palestiny“; „PFLP“). |
| --- | --- |

17.

| 18. | „Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command“ („Vrchní velitelství Lidové fronty za osvobození Palestiny“; také známo jako „PFLP-General Command“). |
| --- | --- |

18.

| 19. | „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi“ („Revoluční lidově osvobozenecká armáda/fronta/strana“; „DHKP/C“; také známa jako „Devrimci Sol“ („Revoluční levice“); „Dev Sol“). |
| --- | --- |

19.

| 20. | „Sendero Luminoso“ („Světlá stezka“; „SL“). |
| --- | --- |

20.

| 21. | „Teyrbazen Azadiya Kurdistan“ („TAK“; také známa jako „Kurdistan Freedom Falcons“ („Sokoli za osvobození Kurdistánu“); „Kurdistan Freedom Hawks“ („Jestřábi za osvobození Kurdistánu“). |
| --- | --- |

21.

---

ROZHODNUTÍ

| 27.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 61/41 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 61/41

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2023/421

ze dne 24. února 2023,

kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 15. října 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/642/SZBP (1) o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a, v platném znění, k zapojení této země do agrese Ruska vůči Ukrajině. |
| --- | --- |

(1)

Dne 15. října 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/642/SZBP (1) o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a, v platném znění, k zapojení této země do agrese Ruska vůči Ukrajině.

| (2) | Na základě přezkumu rozhodnutí 2012/642/SZBP a vzhledem k přetrvávající závažnosti situace v Bělorusku a k zapojení Běloruska do nezákonné agrese Ruské federace vůči Ukrajině je vhodné zachovat v platnosti všechna opatření přijatá Unií. Použitelnost rozhodnutí 2012/642/SZBP by proto měla být prodloužena do 28. února 2024. |
| --- | --- |

(2)

Na základě přezkumu rozhodnutí 2012/642/SZBP a vzhledem k přetrvávající závažnosti situace v Bělorusku a k zapojení Běloruska do nezákonné agrese Ruské federace vůči Ukrajině je vhodné zachovat v platnosti všechna opatření přijatá Unií. Použitelnost rozhodnutí 2012/642/SZBP by proto měla být prodloužena do 28. února 2024.

| (3) | Měly by být pozměněny položky týkající se 21 fyzických a dvou právnických osob zařazených na seznam fyzických a právnických osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, obsažený v příloze I rozhodnutí 2012/642/SZBP. |
| --- | --- |

(3)

Měly by být pozměněny položky týkající se 21 fyzických a dvou právnických osob zařazených na seznam fyzických a právnických osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, obsažený v příloze I rozhodnutí 2012/642/SZBP.

| (4) | Rozhodnutí 2012/642/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí 2012/642/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2012/642/SZBP se mění takto:

| 1) | v článku 8 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

  „1.   Toto rozhodnutí se použije do 28. února 2024.“; |
| --- | --- |

1)

v článku 8 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Toto rozhodnutí se použije do 28. února 2024.“;

| 2) | příloha I se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

2)

příloha I se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 24. února 2023.

Za Radu

předsedkyně

J. ROSWALL

---

(1)  Rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP ze dne 15. října 2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině (Úř. věst. L 285, 17.10.2012, s. 1).

1

---

PŘÍLOHA

Příloha I rozhodnutí 2012/642/SZBP se mění takto:

| 1) | v tabulce „A. Fyzické osoby podle čl. 3 odst. 1 a čl. 4 odst. 1“ se položky 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 a 179 nahrazují těmito položkami: | Jméno
  (angl. přepis z běloruštiny)
  (angl. přepis z ruštiny) | Jméno
  (v běloruštině)
  (přepis do ruštiny) | Identifikační údaje | Důvody pro zařazení na seznam | Datum zařazení na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Funkce: bývalý zástupce velitele vnitřních vojsk
  Datum narození: 18.3.1967
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce zástupce velitele vnitřních vojsk ministerstva vnitra byl odpovědný za represe a zastrašování vedené silami ministerstva vnitra, především vnitřními vojsky pod jeho velením, po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.
  Na základě dekretu Alexandra Lukašenka byl v březnu 2022 převeden do vojenské zálohy. Má právo nosit vojenskou uniformu a insignie. | 2.10.2020 |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Funkce: první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu, Minsk; velitel policie pro veřejnou bezpečnost
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce náměstka vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu Minsku a jako velitel policie pro veřejnou bezpečnost byl odpovědný za represe a zastrašování vedené v tomto rajónu proti pokojným demonstrantům po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání, nadměrné užití síly a špatné zacházení včetně mučení.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu a působí jako první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu, Minsk, a velitel policie pro veřejnou bezpečnost. | 2.10.2020 |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Funkce: první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti; velitel policie pro veřejnou bezpečnost
  bývalý náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti; velitel policie pro veřejnou bezpečnost; bývalý místopředseda vyšetřovacího výboru
  Datum narození: 26.1.1972
  Místo narození: Homel, Homelská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce náměstka vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti a jako velitel policie pro veřejnou bezpečnost byl odpovědný za represe a zastrašování vedené v této oblasti proti pokojným demonstrantům po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání, nadměrné užití síly a špatné zacházení včetně mučení.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti a velitel policie pro veřejnou bezpečnost. | 2.10.2020 |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Funkce: bývalý velitel oddílu OMON („Policejní oddíly zvláštního nasazení“) ve Vitebsku
  Datum narození: 20.9.1975
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce velitele složek OMON ve Vitebsku byl odpovědný za represe a zastrašování vedené ve Vitebsku složkami OMON po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi. | 2.10.2020 |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Funkce: bývalá tajemnice ústřední volební komise
  Datum narození: 1.7.1971
  Pohlaví: žena | Z titulu své někdejší funkce tajemnice ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.
  Ústřední volební komise a její vedení zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě. | 2.10.2020 |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Funkce: bývalá členka ústřední volební komise
  Datum narození: 6.8.1959
  Místo narození: Podilsk, Oděská oblast, bývalý SSSR (nyní Ukrajina)
  Pohlaví: žena | Z titulu své někdejší funkce členky kolegia ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.
  Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě. | 2.10.2020 |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Funkce: bývalý člen ústřední volební komise
  Datum narození: 19.2.1979
  Místo narození: Ljuban, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce člena kolegia ústřední volební komise byl odpovědný za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.
  Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě. | 2.10.2020 |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Funkce: bývalá členka ústřední volební komise
  Datum narození: 26.9.1970
  Pohlaví: žena | Z titulu své někdejší funkce členky kolegia ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.
  Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě. | 2.10.2020 |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Funkce: rada vyslanec na běloruském velvyslanectví v Moskvě, Rusko; bývalý první náměstek ministra pro informace
  Datum narození: 30.5.1972
  Místo narození: Baranavičy, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší vedoucí funkce prvního náměstka ministra pro informace je odpovědný za represe vůči občanské společnosti, zejména prostřednictvím rozhodnutí ministerstva pro informace zablokovat přístup k nezávislým internetovým stránkám a omezit přístup k internetu v Bělorusku po prezidentských volbách v roce 2020 jako nástroje represe vůči občanské společnosti, pokojným demonstrantům a novinářům.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako rada vyslanec na běloruském velvyslanectví v Moskvě, Rusko. | 17.12.2020 |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Funkce: zástupce vedoucího prezidentské kanceláře, bývalý ministr pro informace
  Datum narození: 31.10.1972
  Místo narození: Stolin, Brestská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší vedoucí funkce ministra pro informace byl odpovědný za represe vůči občanské společnosti, zejména prostřednictvím rozhodnutí ministerstva pro informace zablokovat přístup k nezávislým internetovým stránkám a omezit přístup k internetu v Bělorusku po prezidentských volbách v roce 2020 jako nástroje represe vůči občanské společnosti, pokojným demonstrantům a novinářům.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce vedoucího prezidentské kanceláře. | 17.12.2020 |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Funkce: zástupce vedoucího lidových milicí při Akademii ministerstva vnitra; plukovník policie, bývalý zástupce ředitele hlavního útvaru a vedoucí útvaru prosazování práva v rámci ministerstva vnitra
  Datum narození: 3.10.1974
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší vedoucí funkce zástupce ředitele hlavního útvaru a vedoucího útvaru prosazování práva v rámci ministerstva vnitra byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené policejními silami po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce vedoucího lidových milicí při Akademii ministerstva vnitra a ponechává si hodnost plukovníka policie. | 17.12.2020 |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Funkce: zástupce ředitele sekce ochrany práva a pořádku a prevence, bývalý zástupce vedoucího oddělení pro masové akce hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku
  Datum narození: 26.7.1977
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího oddělení pro masové akce hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené místním aparátem po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.
  Byla zdokumentována jeho osobní účast na nezákonném zadržování pokojných demonstrantů.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce ředitele sekce ochrany práva a pořádku a prevence hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku. | 17.12.2020 |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Funkce: bývalý plukovník policie, náčelník policejního oddělení v Sovětském rajónu v Minsku
  Datum narození: 23.7.1979
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce náčelníka policejního oddělení v Sovětském rajónu v Minsku byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené místními policejními silami pod jeho velením po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.
  Podle svědků osobně dohlížel na mučení nezákonně zadržovaných demonstrantů a účastnil se ho. | 17.12.2020 |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Funkce: předseda soudu Centrálního rajónu v Minsku, bývalý předseda soudu Moskevského rajónu v Minsku
  Datum narození: 16.5.1988
  Pohlaví: muž | Z titulu své někdejší funkce předsedy soudu Moskevského rajónu v Minsku byl odpovědný za řadu politicky motivovaných rozhodnutí proti novinářům, vůdcům opozice, aktivistům a demonstrantům. Během soudních řízení vedených pod jeho dohledem byla údajně porušována práva na obhajobu a byly využívány výpovědi falešných svědků.
  Hrál důležitou úlohu při pokutování a zadržování demonstrantů, novinářů a vůdců opozice po prezidentských volbách v roce 2020.
  Je tudíž odpovědný za porušování lidských práv, oslabování právního státu, jakož i za přispění k represím vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako předseda soudu Centrálního rajónu v Minsku. | 17.12.2020 |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Funkce: právnička v kanceláři právní pomoci Kastryčnického rajónu v Minsku, bývalá soudkyně soudu Centrálního rajónu v Minsku
  Datum narození: 14.1.1984
  Pohlaví: žena | Z titulu své někdejší funkce soudkyně soudu Centrálního rajónu v Minsku byla odpovědná za řadu politicky motivovaných rozhodnutí proti novinářům, vůdcům opozice, aktivistům a demonstrantům, zahrnujících zejména odsouzení opozičního prezidentského kandidáta Viktara Babaryky. Během soudních řízení vedených pod jejím dohledem byla podle dostupných informací porušována práva na obhajobu.
  Je tudíž odpovědná za porušování lidských práv, oslabování právního státu, jakož i za přispění k represím vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako právnička v kanceláři právní pomoci Kastryčnického rajónu v Minsku. | 17.12.2020 |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Funkce: podnikatel, předseda představenstva holdingu Amkodor, akcionář společností SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring
  Datum narození: 12.1.1959
  Místo narození: Bolšoje Babino, Oršský rajón, Vitebská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: muž | Je jedním z předních podnikatelů působících v Bělorusku s obchodními zájmy v odvětví stavebnictví, strojírenství, zemědělství, jakož i v dalších odvětvích.
  Podle dostupných informací je jednou z osob, která měla během Lukašenkova prezidentského mandátu největší prospěch z privatizace. Je také bývalým členem předsednictva veřejného sdružení „Belaja Rus“ (Bílá Rus), které podporuje Alexandra Lukašenka, a bývalým členem Rady pro rozvoj podnikání Běloruské republiky.
  V červenci 2020 ve svých veřejných komentářích odsoudil opoziční protesty v Bělorusku, čímž podpořil represivní politiku Lukašenkova režimu vůči pokojným demonstrantům, demokratické opozici a občanské společnosti.
  Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.
  Udržuje obchodní zájmy v Bělorusku. | 17.12.2020 |
| 89. | Natallia Mikhailauna BUHUK
  Natalia Mikhailovna BUGUK | Наталля Мiхайлаўна БУГУК
  Наталья Михайловна БУГУК | Funkce: soudkyně městského soudu v Minsku, bývalá soudkyně soudu Frunzenského rajónu v Minsku
  Datum narození: 19.12.1989
  Místo narození: Minsk, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)
  Pohlaví: žena
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své někdejší funkce soudkyně soudu Frunzenského rajónu v Minsku byla Natallia Buhuk odpovědná za řadu politicky motivovaných soudních rozhodnutí proti novinářům a demonstrantům, mimo jiné za odsouzení novinářek Kaciaryny Bachvalavové (Andrejevové) a Darji Čulcové. Během soudních řízení vedených pod jejím dohledem byla podle dostupných informací porušována práva na obhajobu a právo na spravedlivý proces.
  Je tudíž odpovědná za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako soudkyně městského soudu v Minsku. | 21.6.2021 |
| 90. | Alina Siarhieeuna KASIANCHYK
  Alina Sergeevna KASYANCHYK | Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК
  Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК | Funkce: prokurátorka městské prokuratury v Minsku, bývalá zástupkyně prokurátora při soudu pro Frunzenský rajón v Minsku
  Datum narození: 12.3.1998
  Místo narození:
  Pohlaví: žena
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své někdejší funkce zástupkyně prokurátora soudu Frunzenského rajónu v Minsku zastupovala Alina Kasjančyk Lukašenkův režim v politicky motivovaných řízeních proti novinářům, aktivistům a demonstrantům. Konkrétně stojí za stíháním novinářek Kaciaryny Bachvalavové (Andrejevové) a Darji Čulcové za to, že pořizovaly záznam pokojných protestů, přičemž stíhání vycházelo z nepodložených obvinění ze „zločinného spolčení“ a „narušování veřejného pořádku“. Stíhala rovněž členy běloruské občanské společnosti, například za účast na pokojných protestech a za uctění památky zavražděného demonstranta Aljaksandra Tarajkouského. U soudu systematicky navrhovala dlouhodobé tresty odnětí svobody.
  Je tudíž odpovědná za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako prokurátorka městské prokuratury v Minsku. | 21.6.2021 |
| 104. | Andrei Vaclavavich HRUSHKO
  Andrei Vatslavovich GRUSHKO | Андрэй Вацлававiч ГРУШКО
  Андрей Вацлавович ГРУШКО | Funkce: místopředseda soudu Leninského rajónu v Brestu, bývalý soudce soudu Leninského rajónu v Brestu
  Datum narození: 24.1.1979
  Místo narození:
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své funkce soudce soudu Leninského rajónu v Brestu je Andrej Hruško odpovědný za řadu politicky motivovaných soudních rozhodnutí proti pokojným demonstrantům, zejména za odsouzení aktivistů, kteří byli uznáni jako političtí vězni, a nezletilých.
  Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  V současné době zastává funkci místopředsedy soudu Leninského rajónu v Brestu. | 21.6.2021 |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Funkce: podnikatel, akcionář a někdejší ředitel společnosti Synesis LLC
  Datum narození: 9.11.1978
  Místo narození: bývalý SSSR (nyní Ruská federace)
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: ruská, běloruská
  Osobní identifikační č.: 3091178A002VF5 | Z titulu své někdejší funkce ředitele a někdejšího většinového akcionáře společnosti Synesis LLC byl Alexandr Šatrov odpovědný za to, že se tato společnost rozhodla poskytnout běloruským orgánům platformu Kipod pro účely sledování, která prohledává a analyzuje videozáznamy a používá software pro rozpoznávání obličeje. Přispívá tudíž k represi vůči občanské společnosti a demokratické opozici ze strany státního aparátu. Synesis tvrdí, že přestala běloruským orgánům platformu Kipod poskytovat, ale podle zpráv sdružení ByPOL ji státní bezpečnostní orgány stále využívají.
  Synesis je jedním z rezidentů „Hi-Tech parku“, který svým výnosem zřídil Alexandr Lukašenko, a jako takový požívá řady výhod, včetně osvobození od daně z příjmu, DPH, offshore poplatků, cla a dalších poplatků.
  Synesis LLC a její dceřiná společnost Panoptes mají prospěch z účasti na státním bezpečnostním monitorovacím systému. I další společnosti, jež byly vlastněné či spoluvlastněné Šatrovem, například BelBet a Synesis Sport, mají prospěch ze státních zakázek.
  Šatrov veřejně kritizoval osoby protestující proti Lukašenkovu režimu a relativizoval absenci demokracie v Bělorusku. Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.
  I nadále je akcionářem společnosti Synesis LLC. | 21.6.2021 |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Funkce: podnikatel, akcionář a předseda představenstva společnosti Slavkali předseda představenstva a akcionář společnosti JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad
  člen představenstva a akcionář společnosti JSC NKNeftisa
  Datum narození: 9.5.1958
  Místo narození: Akmolinsk, bývalý SSSR (nyní Kazachstán)
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: ruská | Michail Guceriev je přední ruský podnikatel s obchodními zájmy v Bělorusku v odvětví energetiky, potaše, pohostinství a dalších. Již dlouho patří mezi osoby blízké Alexandru Lukašenkovi a díky této vazbě nashromáždil značné bohatství a získal významný vliv mezi politickou elitou v Bělorusku. Společnost Safmar, jež byla ovládána Gucerievem, byla jedinou ruskou ropnou společností, která nadále zajišťovala dodávky ropy běloruským rafinériím v průběhu energetické krize mezi Běloruskem a Ruskem na počátku roku 2020.
  Guceriev rovněž podpořil Lukašenka ve sporu s Ruskem ohledně dodávek ropy. Guceriev byl předsedou představenstva a akcionářem společnosti Slavkali, která buduje závod na těžbu a zpracování chloridu draselného Nezhinsky (Nežinskij) na Starobinském nalezišti potaše v blízkosti města Ljubaň. Jedná se o největší investici v Bělorusku v celkovém objemu 2 miliardy amerických dolarů. Lukašenko přislíbil na počest podnikatele přejmenovat město Ljubaň na „Gucerievsk“.
  Mezi jeho další podniky v Bělorusku patřily čerpací stanice a úložiště nafty či hotel, obchodní centrum a letištní terminál v Minsku. Poté, co bylo proti Gucerievovi v Rusku zahájeno trestní řízení, vystupoval Lukašenko na jeho obranu. Lukašenko také Gucerievovi poděkoval za jeho finanční příspěvky na dobročinné účely a za investice v Bělorusku v objemu miliard dolarů. Podle dostupných informací Guceriev daroval Lukašenkovi luxusní dary.
  Rovněž prohlásil, že je majitelem rezidence, která de facto patří Lukašenkovi, čímž jej kryl, když novináři začali vyšetřovat Lukašenkův majetek. Guceriev se zúčastnil tajné inaugurace Lukašenka dne 23. září 2020. V říjnu 2020 se Lukašenko i Guceriev objevili na slavnostním otevření ortodoxního kostela, jehož výstavbu Guceriev sponzoroval.
  Když byli v srpnu 2020 propuštěni stávkující zaměstnanci běloruských státních sdělovacích prostředků, byli podle informací z médií do Běloruska letadly patřícími Gucerievovi přepraveni ruští pracovníci sdělovacích prostředků, aby propuštěné pracovníky nahradili, a byli ubytováni v hotelu Minsk Renaissance patřícím Gucerievovi. Guceriev pomáhal během krize COVID-19 s pořízením výpočetních tomografů pro Bělorusko. Michail Guceriev má tudíž prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej. | 21.6.2021 |
| 129. | Aleh Mikalaevich, BELIAKOU
  Oleg Nikolaevich BELIAKOV | Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ
  Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ | Funkce: vedoucí odboru pro ideologickou práci a personální podporu Ministerstva vnitra Běloruska, bývalý zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra
  Datum narození:
  Místo narození:
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra, pod nějž spadají vazební zařízení, byl Aleh Beliakou odpovědný za nelidské a ponižující zacházení včetně mučení, jemuž byli po prezidentských volbách v roce 2020 vystaveni občané, kteří se účastnili pokojných protestů a byli zadržováni v daných vazebních zařízeních, v souladu s projevem Alexandra Lukašenka určeným pracovníkům ministerstva vnitra.
  V této funkci nese odpovědnost za podmínky zadržování v běloruských věznicích, včetně kategorizace vězňů, což zahrnuje různé formy špatného zacházení se zadržovanými osobami a jejich mučení, například slovní útoky, represivní izolaci, odpírání telefonických hovorů a návštěv, mrzačení, bití a brutální mučení.
  Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako vedoucí odboru pro ideologickou práci a personální podporu Ministerstva vnitra Běloruska. | 21.6.2021 |
| 131. | Andrei Mikalaevich DAILIDA
  Andrei Nikolaevich DAILIDA | Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА
  Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА | Funkce: vedoucí odboru pro týlovou podporu ministerstva vnitra Běloruska, bývalý zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra
  Datum narození: 1.7.1974
  Místo narození:
  Číslo pasu: KH2133825
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská | Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra, pod nějž spadají vazební zařízení, byl Andrej Dailida odpovědný za nelidské a ponižující zacházení včetně mučení, jemuž byli po prezidentských volbách v roce 2020 vystaveni občané, kteří se účastnili pokojných protestů a byli zadržováni v daných vazebních zařízeních, v souladu s projevem Alexandra Lukašenka určeným pracovníkům ministerstva vnitra.
  V této funkci nese odpovědnost za podmínky zadržování v běloruských věznicích, včetně kategorizace vězňů, což zahrnuje různé formy špatného zacházení se zadržovanými osobami a jejich mučení, například slovní útoky, represivní izolaci, odpírání telefonických hovorů a návštěv, mrzačení, bití a brutální mučení. Za činnost ve funkci zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra obdržel v prosinci 2020 prezidentské vyznamenání – řád za službu vlasti, a měl tedy prospěch z Lukašenkova režimu.
  Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako vedoucí odboru pro týlovou podporu ministerstva vnitra Běloruska. | 21.6.2021 |
| 179. | Andrei Andreevich PRAKAPUK
  Andrey Andreevich PROKOPUK | Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК
  Андрей Андреевич ПРОКОПУК | Funkce: ředitel jednotného státního podniku „Brestské středisko pro normalizaci, metrologii a certifikaci“, bývalý náměstek ředitele odboru finančního vyšetřování při Výboru pro státní kontrolu Běloruské republiky
  plukovník finanční policie
  Datum narození: 22.7.1973
  Místo narození: Kobryn, Brestská oblast, Bělorusko
  Adresa: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, oblast Minsk, Bělorusko
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská
  Osobní identifikační č.: 3220773C061PB1 | Z titulu své někdejší funkce náměstka ředitele odboru finančního vyšetřování při Výboru pro státní kontrolu Běloruské republiky byl Andrei Prakapuk odpovědný za politicky motivované kampaně vedené tímto oddělením proti novinářům a nezávislým běloruským médiím. Osobně schválil rozhodnutí o prohlídce prostor nezávislého média TUT.by a vydal podnět k zahájení soudního řízení proti TUT.by a novinářům, které pro toto médium pracují, a rovněž zablokoval přístup na internetovou stránku TUT.by.
  Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici i za závažné oslabování právního státu.
  Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako ředitel jednotného státního podniku „Brestské středisko pro normalizaci, metrologii a certifikaci“. | 2.12.2021 |
| 195. | Ivan Ivanavich GALAVATYI
  Ivan Ivanovich GOLOVATY | Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ
  Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ | Funkce: generální ředitel otevřené akciové společnosti „Belaruskali“, předseda dozorčí rady společnosti JSC Belarussian Potash Company.
  člen stálého výboru pro zahraniční věci a národní bezpečnost Rady republiky Národního shromáždění Běloruska
  Datum narození: 15.6.1976
  Místo narození: osada Pogost, Salihorský rajón, Minská oblast, Bělorusko
  Pohlaví: muž
  Státní příslušnost: běloruská | Ivan Galavaty je generálním ředitelem státem vlastněného podniku Belaruskali, jenž pro Lukašenkův režim představuje významný zdroj příjmů a zahraniční měny. Je členem Rady republiky Národního shromáždění, kromě toho v Bělorusku zastává řadu dalších významných funkcí. Dále je předsedou dozorčí rady společnosti JSC Belarussian Potash Company. V průběhu své kariéry obdržel řadu státních vyznamenání, včetně vyznamenání udělených přímo Alexandrem Lukašenkem. Má úzké vazby na Lukašenka a členy jeho rodiny. Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.
  Zaměstnancům společnosti „Belaruskali“, kteří se účastnili stávek a pokojných protestů po podvodných prezidentských volbách v srpnu 2020 v Bělorusku, nebyly vyplaceny prémie a později byli tito zaměstnanci propuštěni ze zaměstnání. Alexandr Lukašenko osobně vyhrožoval tím, že stávkující pracovníky nahradí horníky z Ukrajiny. Ivan Galavaty je tudíž odpovědný za represi vůči občanské společnosti. | 3.6.2022“; |

1)

v tabulce „A. Fyzické osoby podle čl. 3 odst. 1 a čl. 4 odst. 1“ se položky 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 a 179 nahrazují těmito položkami:

Jméno

(angl. přepis z běloruštiny)

(angl. přepis z ruštiny)

Jméno

(v běloruštině)

(přepis do ruštiny)

Identifikační údaje

Důvody pro zařazení na seznam

Datum zařazení na seznam

„10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Funkce: bývalý zástupce velitele vnitřních vojsk

Datum narození: 18.3.1967

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce zástupce velitele vnitřních vojsk ministerstva vnitra byl odpovědný za represe a zastrašování vedené silami ministerstva vnitra, především vnitřními vojsky pod jeho velením, po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.

Na základě dekretu Alexandra Lukašenka byl v březnu 2022 převeden do vojenské zálohy. Má právo nosit vojenskou uniformu a insignie.

2.10.2020

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Funkce: první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu, Minsk; velitel policie pro veřejnou bezpečnost

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce náměstka vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu Minsku a jako velitel policie pro veřejnou bezpečnost byl odpovědný za represe a zastrašování vedené v tomto rajónu proti pokojným demonstrantům po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání, nadměrné užití síly a špatné zacházení včetně mučení.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu a působí jako první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v Moskevském rajónu, Minsk, a velitel policie pro veřejnou bezpečnost.

2.10.2020

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Funkce: první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti; velitel policie pro veřejnou bezpečnost

bývalý náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti; velitel policie pro veřejnou bezpečnost; bývalý místopředseda vyšetřovacího výboru

Datum narození: 26.1.1972

Místo narození: Homel, Homelská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce náměstka vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti a jako velitel policie pro veřejnou bezpečnost byl odpovědný za represe a zastrašování vedené v této oblasti proti pokojným demonstrantům po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání, nadměrné užití síly a špatné zacházení včetně mučení.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako první náměstek vedoucího odboru pro vnitřní věci v rámci výkonné rady Homelské oblasti a velitel policie pro veřejnou bezpečnost.

2.10.2020

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Funkce: bývalý velitel oddílu OMON („Policejní oddíly zvláštního nasazení“) ve Vitebsku

Datum narození: 20.9.1975

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce velitele složek OMON ve Vitebsku byl odpovědný za represe a zastrašování vedené ve Vitebsku složkami OMON po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi.

2.10.2020

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Funkce: bývalá tajemnice ústřední volební komise

Datum narození: 1.7.1971

Pohlaví: žena

Z titulu své někdejší funkce tajemnice ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.

Ústřední volební komise a její vedení zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě.

2.10.2020

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Funkce: bývalá členka ústřední volební komise

Datum narození: 6.8.1959

Místo narození: Podilsk, Oděská oblast, bývalý SSSR (nyní Ukrajina)

Pohlaví: žena

Z titulu své někdejší funkce členky kolegia ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.

Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě.

2.10.2020

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Funkce: bývalý člen ústřední volební komise

Datum narození: 19.2.1979

Místo narození: Ljuban, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce člena kolegia ústřední volební komise byl odpovědný za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.

Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě.

2.10.2020

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Funkce: bývalá členka ústřední volební komise

Datum narození: 26.9.1970

Pohlaví: žena

Z titulu své někdejší funkce členky kolegia ústřední volební komise byla odpovědná za její pochybení při vedení volebního procesu při prezidentských volbách 2020, za nesplnění základních mezinárodních standardů spravedlnosti a transparentnosti a za její falšování výsledků voleb.

Ústřední volební komise a její kolegium zejména zapříčinily, že ústřední volební komisí byli na základě falešných důvodů zamítnuti někteří opoziční kandidáti a že pozorovatelům ve volebních místnostech byla ukládána nepřiměřená omezení. Ústřední volební komise rovněž zajistila, že volební komise pod jejím dohledem byly sestaveny předpojatě.

2.10.2020

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Funkce: rada vyslanec na běloruském velvyslanectví v Moskvě, Rusko; bývalý první náměstek ministra pro informace

Datum narození: 30.5.1972

Místo narození: Baranavičy, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší vedoucí funkce prvního náměstka ministra pro informace je odpovědný za represe vůči občanské společnosti, zejména prostřednictvím rozhodnutí ministerstva pro informace zablokovat přístup k nezávislým internetovým stránkám a omezit přístup k internetu v Bělorusku po prezidentských volbách v roce 2020 jako nástroje represe vůči občanské společnosti, pokojným demonstrantům a novinářům.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako rada vyslanec na běloruském velvyslanectví v Moskvě, Rusko.

17.12.2020

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Funkce: zástupce vedoucího prezidentské kanceláře, bývalý ministr pro informace

Datum narození: 31.10.1972

Místo narození: Stolin, Brestská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší vedoucí funkce ministra pro informace byl odpovědný za represe vůči občanské společnosti, zejména prostřednictvím rozhodnutí ministerstva pro informace zablokovat přístup k nezávislým internetovým stránkám a omezit přístup k internetu v Bělorusku po prezidentských volbách v roce 2020 jako nástroje represe vůči občanské společnosti, pokojným demonstrantům a novinářům.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce vedoucího prezidentské kanceláře.

17.12.2020

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Funkce: zástupce vedoucího lidových milicí při Akademii ministerstva vnitra; plukovník policie, bývalý zástupce ředitele hlavního útvaru a vedoucí útvaru prosazování práva v rámci ministerstva vnitra

Datum narození: 3.10.1974

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší vedoucí funkce zástupce ředitele hlavního útvaru a vedoucího útvaru prosazování práva v rámci ministerstva vnitra byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené policejními silami po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce vedoucího lidových milicí při Akademii ministerstva vnitra a ponechává si hodnost plukovníka policie.

17.12.2020

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Funkce: zástupce ředitele sekce ochrany práva a pořádku a prevence, bývalý zástupce vedoucího oddělení pro masové akce hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku

Datum narození: 26.7.1977

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího oddělení pro masové akce hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené místním aparátem po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.

Byla zdokumentována jeho osobní účast na nezákonném zadržování pokojných demonstrantů.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako zástupce ředitele sekce ochrany práva a pořádku a prevence hlavní správy vnitřních věcí (GUVD) při výkonné radě města Minsku.

17.12.2020

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Funkce: bývalý plukovník policie, náčelník policejního oddělení v Sovětském rajónu v Minsku

Datum narození: 23.7.1979

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce náčelníka policejního oddělení v Sovětském rajónu v Minsku byl odpovědný za represe a zastrašovací kampaň vedené místními policejními silami pod jeho velením po prezidentských volbách v roce 2020, zahrnující zejména svévolné zatýkání pokojných demonstrantů a špatné zacházení s nimi včetně mučení, jakož i zastrašování novinářů a násilí vůči nim.

Podle svědků osobně dohlížel na mučení nezákonně zadržovaných demonstrantů a účastnil se ho.

17.12.2020

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Funkce: předseda soudu Centrálního rajónu v Minsku, bývalý předseda soudu Moskevského rajónu v Minsku

Datum narození: 16.5.1988

Pohlaví: muž

Z titulu své někdejší funkce předsedy soudu Moskevského rajónu v Minsku byl odpovědný za řadu politicky motivovaných rozhodnutí proti novinářům, vůdcům opozice, aktivistům a demonstrantům. Během soudních řízení vedených pod jeho dohledem byla údajně porušována práva na obhajobu a byly využívány výpovědi falešných svědků.

Hrál důležitou úlohu při pokutování a zadržování demonstrantů, novinářů a vůdců opozice po prezidentských volbách v roce 2020.

Je tudíž odpovědný za porušování lidských práv, oslabování právního státu, jakož i za přispění k represím vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako předseda soudu Centrálního rajónu v Minsku.

17.12.2020

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Funkce: právnička v kanceláři právní pomoci Kastryčnického rajónu v Minsku, bývalá soudkyně soudu Centrálního rajónu v Minsku

Datum narození: 14.1.1984

Pohlaví: žena

Z titulu své někdejší funkce soudkyně soudu Centrálního rajónu v Minsku byla odpovědná za řadu politicky motivovaných rozhodnutí proti novinářům, vůdcům opozice, aktivistům a demonstrantům, zahrnujících zejména odsouzení opozičního prezidentského kandidáta Viktara Babaryky. Během soudních řízení vedených pod jejím dohledem byla podle dostupných informací porušována práva na obhajobu.

Je tudíž odpovědná za porušování lidských práv, oslabování právního státu, jakož i za přispění k represím vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako právnička v kanceláři právní pomoci Kastryčnického rajónu v Minsku.

17.12.2020

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Funkce: podnikatel, předseda představenstva holdingu Amkodor, akcionář společností SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring

Datum narození: 12.1.1959

Místo narození: Bolšoje Babino, Oršský rajón, Vitebská oblast, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: muž

Je jedním z předních podnikatelů působících v Bělorusku s obchodními zájmy v odvětví stavebnictví, strojírenství, zemědělství, jakož i v dalších odvětvích.

Podle dostupných informací je jednou z osob, která měla během Lukašenkova prezidentského mandátu největší prospěch z privatizace. Je také bývalým členem předsednictva veřejného sdružení „Belaja Rus“ (Bílá Rus), které podporuje Alexandra Lukašenka, a bývalým členem Rady pro rozvoj podnikání Běloruské republiky.

V červenci 2020 ve svých veřejných komentářích odsoudil opoziční protesty v Bělorusku, čímž podpořil represivní politiku Lukašenkova režimu vůči pokojným demonstrantům, demokratické opozici a občanské společnosti.

Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

Udržuje obchodní zájmy v Bělorusku.

17.12.2020

89.

Natallia Mikhailauna BUHUK

Natalia Mikhailovna BUGUK

Наталля Мiхайлаўна БУГУК

Наталья Михайловна БУГУК

Funkce: soudkyně městského soudu v Minsku, bývalá soudkyně soudu Frunzenského rajónu v Minsku

Datum narození: 19.12.1989

Místo narození: Minsk, bývalý SSSR (nyní Bělorusko)

Pohlaví: žena

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své někdejší funkce soudkyně soudu Frunzenského rajónu v Minsku byla Natallia Buhuk odpovědná za řadu politicky motivovaných soudních rozhodnutí proti novinářům a demonstrantům, mimo jiné za odsouzení novinářek Kaciaryny Bachvalavové (Andrejevové) a Darji Čulcové. Během soudních řízení vedených pod jejím dohledem byla podle dostupných informací porušována práva na obhajobu a právo na spravedlivý proces.

Je tudíž odpovědná za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako soudkyně městského soudu v Minsku.

21.6.2021

90.

Alina Siarhieeuna KASIANCHYK

Alina Sergeevna KASYANCHYK

Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК

Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК

Funkce: prokurátorka městské prokuratury v Minsku, bývalá zástupkyně prokurátora při soudu pro Frunzenský rajón v Minsku

Datum narození: 12.3.1998

Místo narození:

Pohlaví: žena

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své někdejší funkce zástupkyně prokurátora soudu Frunzenského rajónu v Minsku zastupovala Alina Kasjančyk Lukašenkův režim v politicky motivovaných řízeních proti novinářům, aktivistům a demonstrantům. Konkrétně stojí za stíháním novinářek Kaciaryny Bachvalavové (Andrejevové) a Darji Čulcové za to, že pořizovaly záznam pokojných protestů, přičemž stíhání vycházelo z nepodložených obvinění ze „zločinného spolčení“ a „narušování veřejného pořádku“. Stíhala rovněž členy běloruské občanské společnosti, například za účast na pokojných protestech a za uctění památky zavražděného demonstranta Aljaksandra Tarajkouského. U soudu systematicky navrhovala dlouhodobé tresty odnětí svobody.

Je tudíž odpovědná za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako prokurátorka městské prokuratury v Minsku.

21.6.2021

104.

Andrei Vaclavavich HRUSHKO

Andrei Vatslavovich GRUSHKO

Андрэй Вацлававiч ГРУШКО

Андрей Вацлавович ГРУШКО

Funkce: místopředseda soudu Leninského rajónu v Brestu, bývalý soudce soudu Leninského rajónu v Brestu

Datum narození: 24.1.1979

Místo narození:

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své funkce soudce soudu Leninského rajónu v Brestu je Andrej Hruško odpovědný za řadu politicky motivovaných soudních rozhodnutí proti pokojným demonstrantům, zejména za odsouzení aktivistů, kteří byli uznáni jako političtí vězni, a nezletilých.

Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za závažné oslabování právního státu, jakož i za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

V současné době zastává funkci místopředsedy soudu Leninského rajónu v Brestu.

21.6.2021

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Funkce: podnikatel, akcionář a někdejší ředitel společnosti Synesis LLC

Datum narození: 9.11.1978

Místo narození: bývalý SSSR (nyní Ruská federace)

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: ruská, běloruská

Osobní identifikační č.: 3091178A002VF5

Z titulu své někdejší funkce ředitele a někdejšího většinového akcionáře společnosti Synesis LLC byl Alexandr Šatrov odpovědný za to, že se tato společnost rozhodla poskytnout běloruským orgánům platformu Kipod pro účely sledování, která prohledává a analyzuje videozáznamy a používá software pro rozpoznávání obličeje. Přispívá tudíž k represi vůči občanské společnosti a demokratické opozici ze strany státního aparátu. Synesis tvrdí, že přestala běloruským orgánům platformu Kipod poskytovat, ale podle zpráv sdružení ByPOL ji státní bezpečnostní orgány stále využívají.

Synesis je jedním z rezidentů „Hi-Tech parku“, který svým výnosem zřídil Alexandr Lukašenko, a jako takový požívá řady výhod, včetně osvobození od daně z příjmu, DPH, offshore poplatků, cla a dalších poplatků.

Synesis LLC a její dceřiná společnost Panoptes mají prospěch z účasti na státním bezpečnostním monitorovacím systému. I další společnosti, jež byly vlastněné či spoluvlastněné Šatrovem, například BelBet a Synesis Sport, mají prospěch ze státních zakázek.

Šatrov veřejně kritizoval osoby protestující proti Lukašenkovu režimu a relativizoval absenci demokracie v Bělorusku. Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

I nadále je akcionářem společnosti Synesis LLC.

21.6.2021

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

Funkce: podnikatel, akcionář a předseda představenstva společnosti Slavkali předseda představenstva a akcionář společnosti JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad

člen představenstva a akcionář společnosti JSC NKNeftisa

Datum narození: 9.5.1958

Místo narození: Akmolinsk, bývalý SSSR (nyní Kazachstán)

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: ruská

Michail Guceriev je přední ruský podnikatel s obchodními zájmy v Bělorusku v odvětví energetiky, potaše, pohostinství a dalších. Již dlouho patří mezi osoby blízké Alexandru Lukašenkovi a díky této vazbě nashromáždil značné bohatství a získal významný vliv mezi politickou elitou v Bělorusku. Společnost Safmar, jež byla ovládána Gucerievem, byla jedinou ruskou ropnou společností, která nadále zajišťovala dodávky ropy běloruským rafinériím v průběhu energetické krize mezi Běloruskem a Ruskem na počátku roku 2020.

Guceriev rovněž podpořil Lukašenka ve sporu s Ruskem ohledně dodávek ropy. Guceriev byl předsedou představenstva a akcionářem společnosti Slavkali, která buduje závod na těžbu a zpracování chloridu draselného Nezhinsky (Nežinskij) na Starobinském nalezišti potaše v blízkosti města Ljubaň. Jedná se o největší investici v Bělorusku v celkovém objemu 2 miliardy amerických dolarů. Lukašenko přislíbil na počest podnikatele přejmenovat město Ljubaň na „Gucerievsk“.

Mezi jeho další podniky v Bělorusku patřily čerpací stanice a úložiště nafty či hotel, obchodní centrum a letištní terminál v Minsku. Poté, co bylo proti Gucerievovi v Rusku zahájeno trestní řízení, vystupoval Lukašenko na jeho obranu. Lukašenko také Gucerievovi poděkoval za jeho finanční příspěvky na dobročinné účely a za investice v Bělorusku v objemu miliard dolarů. Podle dostupných informací Guceriev daroval Lukašenkovi luxusní dary.

Rovněž prohlásil, že je majitelem rezidence, která de facto patří Lukašenkovi, čímž jej kryl, když novináři začali vyšetřovat Lukašenkův majetek. Guceriev se zúčastnil tajné inaugurace Lukašenka dne 23. září 2020. V říjnu 2020 se Lukašenko i Guceriev objevili na slavnostním otevření ortodoxního kostela, jehož výstavbu Guceriev sponzoroval.

Když byli v srpnu 2020 propuštěni stávkující zaměstnanci běloruských státních sdělovacích prostředků, byli podle informací z médií do Běloruska letadly patřícími Gucerievovi přepraveni ruští pracovníci sdělovacích prostředků, aby propuštěné pracovníky nahradili, a byli ubytováni v hotelu Minsk Renaissance patřícím Gucerievovi. Guceriev pomáhal během krize COVID-19 s pořízením výpočetních tomografů pro Bělorusko. Michail Guceriev má tudíž prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

21.6.2021

129.

Aleh Mikalaevich, BELIAKOU

Oleg Nikolaevich BELIAKOV

Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ

Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ

Funkce: vedoucí odboru pro ideologickou práci a personální podporu Ministerstva vnitra Běloruska, bývalý zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra

Datum narození:

Místo narození:

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra, pod nějž spadají vazební zařízení, byl Aleh Beliakou odpovědný za nelidské a ponižující zacházení včetně mučení, jemuž byli po prezidentských volbách v roce 2020 vystaveni občané, kteří se účastnili pokojných protestů a byli zadržováni v daných vazebních zařízeních, v souladu s projevem Alexandra Lukašenka určeným pracovníkům ministerstva vnitra.

V této funkci nese odpovědnost za podmínky zadržování v běloruských věznicích, včetně kategorizace vězňů, což zahrnuje různé formy špatného zacházení se zadržovanými osobami a jejich mučení, například slovní útoky, represivní izolaci, odpírání telefonických hovorů a návštěv, mrzačení, bití a brutální mučení.

Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako vedoucí odboru pro ideologickou práci a personální podporu Ministerstva vnitra Běloruska.

21.6.2021

131.

Andrei Mikalaevich DAILIDA

Andrei Nikolaevich DAILIDA

Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА

Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА

Funkce: vedoucí odboru pro týlovou podporu ministerstva vnitra Běloruska, bývalý zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra

Datum narození: 1.7.1974

Místo narození:

Číslo pasu: KH2133825

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Z titulu své někdejší funkce zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra, pod nějž spadají vazební zařízení, byl Andrej Dailida odpovědný za nelidské a ponižující zacházení včetně mučení, jemuž byli po prezidentských volbách v roce 2020 vystaveni občané, kteří se účastnili pokojných protestů a byli zadržováni v daných vazebních zařízeních, v souladu s projevem Alexandra Lukašenka určeným pracovníkům ministerstva vnitra.

V této funkci nese odpovědnost za podmínky zadržování v běloruských věznicích, včetně kategorizace vězňů, což zahrnuje různé formy špatného zacházení se zadržovanými osobami a jejich mučení, například slovní útoky, represivní izolaci, odpírání telefonických hovorů a návštěv, mrzačení, bití a brutální mučení. Za činnost ve funkci zástupce vedoucího odboru pro nápravná zařízení ministerstva vnitra obdržel v prosinci 2020 prezidentské vyznamenání – řád za službu vlasti, a měl tedy prospěch z Lukašenkova režimu.

Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako vedoucí odboru pro týlovou podporu ministerstva vnitra Běloruska.

21.6.2021

179.

Andrei Andreevich PRAKAPUK

Andrey Andreevich PROKOPUK

Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК

Андрей Андреевич ПРОКОПУК

Funkce: ředitel jednotného státního podniku „Brestské středisko pro normalizaci, metrologii a certifikaci“, bývalý náměstek ředitele odboru finančního vyšetřování při Výboru pro státní kontrolu Běloruské republiky

plukovník finanční policie

Datum narození: 22.7.1973

Místo narození: Kobryn, Brestská oblast, Bělorusko

Adresa: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, oblast Minsk, Bělorusko

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Osobní identifikační č.: 3220773C061PB1

Z titulu své někdejší funkce náměstka ředitele odboru finančního vyšetřování při Výboru pro státní kontrolu Běloruské republiky byl Andrei Prakapuk odpovědný za politicky motivované kampaně vedené tímto oddělením proti novinářům a nezávislým běloruským médiím. Osobně schválil rozhodnutí o prohlídce prostor nezávislého média TUT.by a vydal podnět k zahájení soudního řízení proti TUT.by a novinářům, které pro toto médium pracují, a rovněž zablokoval přístup na internetovou stránku TUT.by.

Je tudíž odpovědný za vážné porušování lidských práv a za represe vůči občanské společnosti a demokratické opozici i za závažné oslabování právního státu.

Je i nadále aktivní v Lukašenkově režimu jako ředitel jednotného státního podniku „Brestské středisko pro normalizaci, metrologii a certifikaci“.

2.12.2021

195.

Ivan Ivanavich GALAVATYI

Ivan Ivanovich GOLOVATY

Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ

Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ

Funkce: generální ředitel otevřené akciové společnosti „Belaruskali“, předseda dozorčí rady společnosti JSC Belarussian Potash Company.

člen stálého výboru pro zahraniční věci a národní bezpečnost Rady republiky Národního shromáždění Běloruska

Datum narození: 15.6.1976

Místo narození: osada Pogost, Salihorský rajón, Minská oblast, Bělorusko

Pohlaví: muž

Státní příslušnost: běloruská

Ivan Galavaty je generálním ředitelem státem vlastněného podniku Belaruskali, jenž pro Lukašenkův režim představuje významný zdroj příjmů a zahraniční měny. Je členem Rady republiky Národního shromáždění, kromě toho v Bělorusku zastává řadu dalších významných funkcí. Dále je předsedou dozorčí rady společnosti JSC Belarussian Potash Company. V průběhu své kariéry obdržel řadu státních vyznamenání, včetně vyznamenání udělených přímo Alexandrem Lukašenkem. Má úzké vazby na Lukašenka a členy jeho rodiny. Má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

Zaměstnancům společnosti „Belaruskali“, kteří se účastnili stávek a pokojných protestů po podvodných prezidentských volbách v srpnu 2020 v Bělorusku, nebyly vyplaceny prémie a později byli tito zaměstnanci propuštěni ze zaměstnání. Alexandr Lukašenko osobně vyhrožoval tím, že stávkující pracovníky nahradí horníky z Ukrajiny. Ivan Galavaty je tudíž odpovědný za represi vůči občanské společnosti.

3.6.2022“;

| 2) | v tabulce „B. Právnické osoby, subjekty a orgány podle čl. 4 odst. 1“ se položky 5 a 29 nahrazují tímto: | Název
  (angl. přepis z běloruštiny)
  (angl. přepis z ruštiny) | Název
  (v běloruštině)
  (přepis do ruštiny) | Identifikační údaje | Důvody pro zařazení na seznam | Datum zařazení na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „5. | SYNESIS LLC | ООО „Синезис“ | Adresa: 220005, Minsk, Platonova 20B, Bělorusko; Mantulinskaja 24, Moskva 123100, Rusko.
  Registrační číslo (УНН/ИНН): 190950894 (Bělorusko); 7704734000/
  770301001 (Rusko).
  Internetové stránky: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tel.: +375 (17) 240-36-50
  E-mail: | Společnost Synesis LLC poskytovala běloruským orgánům platformu Kipod pro účely sledování, která dokáže prohledávat a analyzovat videozáznamy a používat software pro rozpoznávání obličeje, čímž společnost nese odpovědnost za represi vůči občanské společnosti a demokratické opozici ze strany státního aparátu v Bělorusku. Mezi uživatele systému vytvořeného společností Synesis patřily běloruský Výbor státní bezpečnosti (KGB) a ministerstvo vnitra.
  Synesis tvrdí, že přestala běloruským orgánům platformu Kipod poskytovat, ale podle zpráv sdružení ByPOL ji státní bezpečnostní orgány stále využívají.
  Synesis je jedním z rezidentů „Hi-Tech parku“, který svým výnosem zřídil Alexandr Lukašenko, a jako taková požívá řady výhod, včetně osvobození od daně z příjmu, DPH, cla a dalších poplatků.
  Společnost tak má prospěch ze svého napojení na Lukašenkův režim a podporuje jej. | 17.12.2020 |
| 29. | Akciová společnost „Belarusian Potash Company“ | ААТ „Беларуская калiйная кампанiя“
  ОАО Белорусская калийная компания | Adresa: 35 Masherova ave., 220002, Minsk, Bělorusko
  Datum registrace: 13.9.2013
  Registrační číslo: 192050251
  Tel.: +375 (17) 309-30-10; +375 (17) 309-30-30
  E-mail: info@belpc.by | Společnost JSC „Belarusian Potash Company“ je součástí běloruským státem vlastněného výrobce potaše „Belaruskali“, která zajišťuje vývoz. Společnost „Belaruskali“ je pro Lukašenkův režim jedním z největších zdrojů příjmů. Dodávky od společnosti „Belarusian Potash Company“ představují 20 % celosvětového vývozu potaše.
  Stát společnosti „Belarusian Potash Company“ zaručil monopol na vývoz draselných hnojiv. Díky preferenčnímu zacházení ze strany státních orgánů dosahuje tato společnost značných příjmů. Společnost „Belarusian Potash Company“ má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej. | 3.6.2022“. |

2)

v tabulce „B. Právnické osoby, subjekty a orgány podle čl. 4 odst. 1“ se položky 5 a 29 nahrazují tímto:

Název

(angl. přepis z běloruštiny)

(angl. přepis z ruštiny)

Název

(v běloruštině)

(přepis do ruštiny)

Identifikační údaje

Důvody pro zařazení na seznam

Datum zařazení na seznam

„5.

SYNESIS LLC

ООО „Синезис“

Adresa: 220005, Minsk, Platonova 20B, Bělorusko; Mantulinskaja 24, Moskva 123100, Rusko.

Registrační číslo (УНН/ИНН): 190950894 (Bělorusko); 7704734000/

770301001 (Rusko).

Internetové stránky: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tel.: +375 (17) 240-36-50

E-mail:

Společnost Synesis LLC poskytovala běloruským orgánům platformu Kipod pro účely sledování, která dokáže prohledávat a analyzovat videozáznamy a používat software pro rozpoznávání obličeje, čímž společnost nese odpovědnost za represi vůči občanské společnosti a demokratické opozici ze strany státního aparátu v Bělorusku. Mezi uživatele systému vytvořeného společností Synesis patřily běloruský Výbor státní bezpečnosti (KGB) a ministerstvo vnitra.

Synesis tvrdí, že přestala běloruským orgánům platformu Kipod poskytovat, ale podle zpráv sdružení ByPOL ji státní bezpečnostní orgány stále využívají.

Synesis je jedním z rezidentů „Hi-Tech parku“, který svým výnosem zřídil Alexandr Lukašenko, a jako taková požívá řady výhod, včetně osvobození od daně z příjmu, DPH, cla a dalších poplatků.

Společnost tak má prospěch ze svého napojení na Lukašenkův režim a podporuje jej.

17.12.2020

29.

Akciová společnost „Belarusian Potash Company“

ААТ „Беларуская калiйная кампанiя“

ОАО Белорусская калийная компания

Adresa: 35 Masherova ave., 220002, Minsk, Bělorusko

Datum registrace: 13.9.2013

Registrační číslo: 192050251

Tel.: +375 (17) 309-30-10; +375 (17) 309-30-30

E-mail: info@belpc.by

Společnost JSC „Belarusian Potash Company“ je součástí běloruským státem vlastněného výrobce potaše „Belaruskali“, která zajišťuje vývoz. Společnost „Belaruskali“ je pro Lukašenkův režim jedním z největších zdrojů příjmů. Dodávky od společnosti „Belarusian Potash Company“ představují 20 % celosvětového vývozu potaše.

Stát společnosti „Belarusian Potash Company“ zaručil monopol na vývoz draselných hnojiv. Díky preferenčnímu zacházení ze strany státních orgánů dosahuje tato společnost značných příjmů. Společnost „Belarusian Potash Company“ má tedy prospěch z Lukašenkova režimu a podporuje jej.

3.6.2022“.

---

| 27.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 61/58 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 61/58

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2023/422

ze dne 24. února 2023,

kterým se aktualizuje seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu, a kterým se zrušuje rozhodnutí (SZBP) 2022/1241

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 27. prosince 2001 přijala Rada společný postoj 2001/931/SZBP (1). |
| --- | --- |

(1)

Dne 27. prosince 2001 přijala Rada společný postoj 2001/931/SZBP (1).

| (2) | Dne 18. července 2022 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2022/1241 (2), kterým se aktualizuje seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP (dále jen „seznam“). |
| --- | --- |

(2)

Dne 18. července 2022 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2022/1241 (2), kterým se aktualizuje seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP (dále jen „seznam“).

| (3) | V souladu s čl. 1 odst. 6 společného postoje 2001/931/SZBP je nutné pravidelně provádět přezkum jmen osob, skupin a subjektů na seznamu s cílem zjistit, zda trvají důvody pro jejich uvedení na seznamu. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s čl. 1 odst. 6 společného postoje 2001/931/SZBP je nutné pravidelně provádět přezkum jmen osob, skupin a subjektů na seznamu s cílem zjistit, zda trvají důvody pro jejich uvedení na seznamu.

| (4) | Toto rozhodnutí obsahuje výsledky přezkumu, který Rada provedla, pokud jde o osoby, skupiny a subjekty, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP. |
| --- | --- |

(4)

Toto rozhodnutí obsahuje výsledky přezkumu, který Rada provedla, pokud jde o osoby, skupiny a subjekty, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP.

| (5) | Rada ověřila, že příslušné orgány ve smyslu čl. 1 odst. 4 společného postoje 2001/931/SZBP přijaly ve vztahu ke všem osobám, skupinám a subjektům uvedeným na seznamu rozhodnutí o tom, že byly zapojeny do teroristických činů ve smyslu čl. 1 odst. 2 a 3 společného postoje 2001/931/SZBP. Rada rovněž dospěla k závěru, že na osoby, skupiny a subjekty, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP, by se měla i nadále vztahovat zvláštní omezující opatření stanovená ve společném postoji 2001/931/SZBP. |
| --- | --- |

(5)

Rada ověřila, že příslušné orgány ve smyslu čl. 1 odst. 4 společného postoje 2001/931/SZBP přijaly ve vztahu ke všem osobám, skupinám a subjektům uvedeným na seznamu rozhodnutí o tom, že byly zapojeny do teroristických činů ve smyslu čl. 1 odst. 2 a 3 společného postoje 2001/931/SZBP. Rada rovněž dospěla k závěru, že na osoby, skupiny a subjekty, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP, by se měla i nadále vztahovat zvláštní omezující opatření stanovená ve společném postoji 2001/931/SZBP.

| (6) | Seznam by měl být odpovídajícím způsobem aktualizován a rozhodnutí (SZBP) 2022/1241 by mělo být zrušeno, |
| --- | --- |

(6)

Seznam by měl být odpovídajícím způsobem aktualizován a rozhodnutí (SZBP) 2022/1241 by mělo být zrušeno,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP, je stanoven v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Rozhodnutí (SZBP) 2022/1241 se zrušuje.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 24. února 2023.

Za Radu

předsedkyně

J. ROSWALL

---

(1)  Společný postoj Rady 2001/931/SZBP ze dne 27. prosince 2001 o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu (Úř. věst. L 344, 28.12.2001, s. 93).

1

(2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1241 ze dne 18. července 2022, kterým se aktualizuje seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu, a kterým se zrušuje rozhodnutí (SZBP) 2022/152 (Úř. věst. L 190, 19.7.2022, s. 133).

2

---

PŘÍLOHA

SEZNAM OSOB, SKUPIN A SUBJEKTŮ PODLE ČLÁNKU 1

I.   OSOBY

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (také znám jako Mustafa Abdullahi), narozen 11. srpna 1960 v Íránu. Číslo cestovního pasu: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER Abdelkarim Hussein Mohamed, narozen v Al Ihsá (Saúdská Arábie); státní příslušník Saúdské Arábie. |
| --- | --- |

2.

| 3. | AL-YACOUB Ibrahim Salih Mohammed, narozen 16. října 1966 v Tarútu (Saúdská Arábie); státní příslušník Saúdské Arábie. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (také znám jako Mansour Arbabsiar), narozen 6. března 1955 nebo 15. března 1955 v Íránu. Státní příslušník Íránu a USA. Číslo cestovního pasu: C2002515 (Írán); Číslo cestovního pasu: 477845448 (USA). Číslo průkazu totožnosti: 07442833, platnost do 15. března 2016 (řidičský průkaz USA). |
| --- | --- |

4.

| 5. | ASSADI Assadollah (také znám jako Assadollah Asadi), narozen 22. prosince 1971 v Teheránu (Írán), státní příslušník Íránu. Číslo íránského diplomatického pasu: D9016657. |
| --- | --- |

5.

| 6. | BOUYERI Mohammed (také znám jako Abu Zubair; Sobiar; Abu Zoubair), narozen 8. března 1978 v Amsterdamu (Nizozemsko). |
| --- | --- |

6.

| 7. | EL HAJJ Hassan Hassan, narozen 22. března 1988 ve městě Zaghdraiya, Sidón (Libanon), státní příslušník Kanady. Číslo cestovního pasu: JX446643 (Kanada). |
| --- | --- |

7.

| 8. | HASHEMI MOGHADAM Saeid, narozen 6. srpna 1962 v Teheránu (Írán), státní příslušník Íránu. Číslo cestovního pasu: D9016290, platnost do 4. února 2019. |
| --- | --- |

8.

| 9. | AL-DIN Hasan Izz (také znám jako Garbaya Ahmed; Sa’id; Salwwan Samir), narozen v roce 1963 v Libanonu, státní příslušník Libanonu. |
| --- | --- |

9.

| 10. | MELIAD Farah, narozen 5. listopadu 1980 v Sydney (Austrálie), státní příslušník Austrálie. Číslo cestovního pasu: M2719127 (Austrálie). |
| --- | --- |

10.

| 11. | MOHAMMED Khalid Sheikh (také znám jako Ali Salem; Bin Khalid Fahd Bin Abdallah; Henin Ashraf Refaat Nabith; Wadood Khalid Abdul), narozen 14. dubna 1965 nebo 1. března 1964 v Pákistánu. Číslo cestovního pasu: 488555. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAHLAI Abdul Reza (také znám jako Abdol Reza Shala’i; Abd-al Reza Shalai; Abdorreza Shahlai; Abdolreza Shahla’i; Abdul-Reza Shahlaee; Hajj Yusef; Haji Yusif; Hajji Yasir; Hajji Yusif; Yusuf Abu-al-Karkh), narozen kolem roku 1957 v Íránu. Adresy: 1) Kermánšáh, Írán, 2) vojenská základna Mehrán, provincie Ílám, Írán. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SHAKURI Ali Gholam, narozen kolem roku 1965 v Teheránu (Írán). |
| --- | --- |

13.

II.   SKUPINY A SUBJEKTY

| 1. | „Abu Nidal Organisation“ – „ANO“; (také známa jako „Fatah Revolutionary Council“ („Revoluční rada Fatáhu“); „Arab Revolutionary Brigades“ („Arabské revoluční brigády“); „Black September“ („Černé září“); „Revolutionary Organisation of Socialist Muslims“ („Revoluční organizace socialistických muslimů“)). |
| --- | --- |

1.

| 2. | „Al-Aqsa Martyrs‘ Brigade“ („Brigáda mučedníků al-Aksá“). |
| --- | --- |

2.

| 3. | „Al-Aqsa e.V.“ („Sdružení Al-Aksá e.V.“). |
| --- | --- |

3.

| 4. | „Babbar Khalsa“. |
| --- | --- |

4.

| 5. | „Communist Party of the Philippines“ („Komunistická strana Filipín“, včetně „New People’s Army“ („Nové lidové armády“); „NPA“), Filipíny. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Ředitelství pro vnitřní bezpečnost íránského Ministerstva pro zpravodajskou činnost a bezpečnost. |
| --- | --- |

6.

| 7. | „Gama’a al-Islamiyya“ (také známa jako „Al-Gama’a al-Islamiyya“; „Islámská skupina“; „IG“). |
| --- | --- |

7.

| 8. | „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi“ („IBDA-C“; „Fronta islámských bojovníků Velkého východu“). |
| --- | --- |

8.

| 9. | „Hamas“ („Hamás“, včetně „Hamas-Izz al-Din al-Qassem“). |
| --- | --- |

9.

| 10. | „Hizballah Military Wing“ („Vojenské křídlo Hizballáhu“; také známa jako „Hezbollah Military Wing“; „Hizbullah Military Wing“; „Hizbollah Military Wing“; „Hezballah Military Wing“; „Hisbollah Military Wing“; „Hizbu’llah Military Wing“; „Hizb Allah Military Wing“; „Jihad Council“ (a všechny podřízené složky, včetně organizace pro vnější bezpečnost)). |
| --- | --- |

10.

| 11. | „Hizbul Mujahideen“ („Hizb al-Mudžáhidín“; „HM“). |
| --- | --- |

11.

| 12. | „Khalisan Zindabad Force“ („KZF“). |
| --- | --- |

12.

| 13. | „Kurdistan Workers‘ Party“ („Kurdská strana pracujících“; „PKK“; také známa jako „KADEK“; „KONGRA-GEL“). |
| --- | --- |

13.

| 14. | „Liberation Tigers of Tamil Eelam“ („Tygři osvobození tamilského Ílamu“, „LTTE“). |
| --- | --- |

14.

| 15. | „Ejército de Liberación Nacional“ („Národně osvobozenecká armáda“). |
| --- | --- |

15.

| 16. | „Palestinian Islamic Jihad“ („Palestinský islámský džihád“; „PIJ“). |
| --- | --- |

16.

| 17. | „Popular Front for the Liberation of Palestine“ („Lidová fronta za osvobození Palestiny“; „PFLP“). |
| --- | --- |

17.

| 18. | „Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command“ („Vrchní velitelství Lidové fronty za osvobození Palestiny“; také známo jako „PFLP-General Command“). |
| --- | --- |

18.

| 19. | „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi“ („Revoluční lidově osvobozenecká armáda/fronta/strana“; „DHKP/C“; také známa jako „Devrimci Sol“ („Revoluční levice“); „Dev Sol“). |
| --- | --- |

19.

| 20. | „Sendero Luminoso“ („Světlá stezka“; „SL“). |
| --- | --- |

20.

| 21. | „Teyrbazen Azadiya Kurdistan“ („TAK“; také známa jako „Kurdistan Freedom Falcons“ („Sokoli za osvobození Kurdistánu“); „Kurdistan Freedom Hawks“ („Jestřábi za osvobození Kurdistánu“). |
| --- | --- |

21.

---

| 27.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 61/62 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 61/62

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2023/423

ze dne 24. února 2023

o pilotním projektu k provedení ustanovení o správní spolupráci týkajících se regulovaných povolání stanovených ve směrnicích Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES a (EU) 2018/958 prostřednictvím systému pro výměnu informací o vnitřním trhu a k začlenění databáze regulovaných povolání do uvedeného systému

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1024/2012 ze dne 25. října 2012 o správní spolupráci prostřednictvím systému pro výměnu informací o vnitřním trhu a o zrušení rozhodnutí Komise 2008/49/ES („nařízení o systému IMI“) (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Systém pro výměnu informací o vnitřním trhu (dále jen „systém IMI“), který byl zřízen nařízením (EU) č. 1024/2012, je internetová softwarová aplikace, kterou vyvinula Komise ve spolupráci s členskými státy s cílem pomoci členským státům dodržovat požadavky na výměnu informací stanovené v aktech Unie, a to vytvořením centralizovaného komunikačního mechanismu, který by usnadnil přeshraniční výměnu informací a vzájemnou pomoc. |
| --- | --- |

(1)

Systém pro výměnu informací o vnitřním trhu (dále jen „systém IMI“), který byl zřízen nařízením (EU) č. 1024/2012, je internetová softwarová aplikace, kterou vyvinula Komise ve spolupráci s členskými státy s cílem pomoci členským státům dodržovat požadavky na výměnu informací stanovené v aktech Unie, a to vytvořením centralizovaného komunikačního mechanismu, který by usnadnil přeshraniční výměnu informací a vzájemnou pomoc.

| (2) | Nařízení (EU) č. 1024/2012 umožňuje Komisi provádět pilotní projekty, jež mají vyhodnotit, zda by systém IMI byl účinným nástrojem k provedení ustanovení o správní spolupráci stanovených v aktech Unie, které nejsou uvedeny v příloze zmíněného nařízení. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (EU) č. 1024/2012 umožňuje Komisi provádět pilotní projekty, jež mají vyhodnotit, zda by systém IMI byl účinným nástrojem k provedení ustanovení o správní spolupráci stanovených v aktech Unie, které nejsou uvedeny v příloze zmíněného nařízení.

| (3) | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES (2) stanoví automatické uznávání odborných kvalifikací u určitého omezeného počtu povolání na základě harmonizovaných minimálních požadavků na odbornou přípravu a automatické uznávání odborných kvalifikací u určitého omezeného počtu povolání v oblasti řemesel, obchodu a průmyslu na základě odborné praxe a obecný systém uznávání odborných kvalifikací. Stanoví rovněž pravidla pro volné dočasné a příležitostné poskytování služeb. V souladu s čl. 59 odst. 1 směrnice 2005/36/ES má Komise vytvořit a spravovat veřejně přístupnou databázi regulovaných povolání, včetně obecného popisu činností, která obsahuje i obecný popis činností zahrnutých v rámci každého regulovaného povolání. |
| --- | --- |

(3)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES (2) stanoví automatické uznávání odborných kvalifikací u určitého omezeného počtu povolání na základě harmonizovaných minimálních požadavků na odbornou přípravu a automatické uznávání odborných kvalifikací u určitého omezeného počtu povolání v oblasti řemesel, obchodu a průmyslu na základě odborné praxe a obecný systém uznávání odborných kvalifikací. Stanoví rovněž pravidla pro volné dočasné a příležitostné poskytování služeb. V souladu s čl. 59 odst. 1 směrnice 2005/36/ES má Komise vytvořit a spravovat veřejně přístupnou databázi regulovaných povolání, včetně obecného popisu činností, která obsahuje i obecný popis činností zahrnutých v rámci každého regulovaného povolání.

| (4) | V čl. 59 odst. 1 směrnice 2005/36/ES se stanoví, že členské státy měly Komisi do 18. ledna 2016 oznámit seznam povolání, která na svém území regulují, přičemž tento seznam uvádí činnosti, jež každé povolání pokrývá, a obsahuje seznam regulovaného vzdělávání a odborné přípravy a odborné přípravy se zvláštní strukturou. Členské státy mají rovněž bez zbytečného odkladu oznámit jakoukoli změnu uvedených seznamů. |
| --- | --- |

(4)

V čl. 59 odst. 1 směrnice 2005/36/ES se stanoví, že členské státy měly Komisi do 18. ledna 2016 oznámit seznam povolání, která na svém území regulují, přičemž tento seznam uvádí činnosti, jež každé povolání pokrývá, a obsahuje seznam regulovaného vzdělávání a odborné přípravy a odborné přípravy se zvláštní strukturou. Členské státy mají rovněž bez zbytečného odkladu oznámit jakoukoli změnu uvedených seznamů.

| (5) | V čl. 59 odst. 2 směrnice 2005/36/ES se stanoví, že členské státy měly Komisi do 18. ledna 2016 oznámit seznam povolání, u nichž je podle čl. 7 odst. 4 uvedené směrnice nutná předběžná kontrola kvalifikací. |
| --- | --- |

(5)

V čl. 59 odst. 2 směrnice 2005/36/ES se stanoví, že členské státy měly Komisi do 18. ledna 2016 oznámit seznam povolání, u nichž je podle čl. 7 odst. 4 uvedené směrnice nutná předběžná kontrola kvalifikací.

| (6) | Podle čl. 59 odst. 3 a 5 směrnice 2005/36/ES jsou členské státy povinny přezkoumat, zda jsou jejich stávající požadavky na regulovaná povolání slučitelné se zásadami nediskriminace a přiměřenosti, a do 18. ledna 2016 měly členské státy Komisi informovat o uvedených požadavcích a o důvodech, proč se domnívají, že tyto požadavky jsou nediskriminační a přiměřené. Ve lhůtě šesti měsíců od přijetí opatření, které následně zavádí nový požadavek nebo mění stávající požadavky, jsou členské státy rovněž povinny poskytnout informace o požadavcích a důvodech, proč se domnívají, že tyto požadavky jsou nediskriminační a přiměřené. |
| --- | --- |

(6)

Podle čl. 59 odst. 3 a 5 směrnice 2005/36/ES jsou členské státy povinny přezkoumat, zda jsou jejich stávající požadavky na regulovaná povolání slučitelné se zásadami nediskriminace a přiměřenosti, a do 18. ledna 2016 měly členské státy Komisi informovat o uvedených požadavcích a o důvodech, proč se domnívají, že tyto požadavky jsou nediskriminační a přiměřené. Ve lhůtě šesti měsíců od přijetí opatření, které následně zavádí nový požadavek nebo mění stávající požadavky, jsou členské státy rovněž povinny poskytnout informace o požadavcích a důvodech, proč se domnívají, že tyto požadavky jsou nediskriminační a přiměřené.

| (7) | V čl. 59 odst. 6 se stanoví, že členské státy předloží Komisi každé dva roky zprávu o požadavcích, které byly zrušeny nebo zmírněny. V čl. 59 odst. 7 první větě se stanoví, že členské státy vyjádří své připomínky ke zprávám ostatních členských států do šesti měsíců poté, co je obdržely od Komise. |
| --- | --- |

(7)

V čl. 59 odst. 6 se stanoví, že členské státy předloží Komisi každé dva roky zprávu o požadavcích, které byly zrušeny nebo zmírněny. V čl. 59 odst. 7 první větě se stanoví, že členské státy vyjádří své připomínky ke zprávám ostatních členských států do šesti měsíců poté, co je obdržely od Komise.

| (8) | Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/958 (3) stanoví pravidla pro provádění posouzení přiměřenosti členskými státy před zavedením nových nebo změnou stávajících pravidel omezujících přístup k regulovaným povoláním nebo jejich výkon. V čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958 se stanoví, že členské státy sdělí Komisi podle čl. 59 odst. 5 směrnice 2005/36/ES předpisy uvedené v čl. 4 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958 a své důvody, které opravňují považovat tyto předpisy za odůvodněné a přiměřené. Uvedená sdělení mají členské státy zaznamenat do databáze regulovaných povolání podle čl. 59 odst. 1 směrnice 2005/36/ES a Komise je má zpřístupnit veřejnosti. |
| --- | --- |

(8)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/958 (3) stanoví pravidla pro provádění posouzení přiměřenosti členskými státy před zavedením nových nebo změnou stávajících pravidel omezujících přístup k regulovaným povoláním nebo jejich výkon. V čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958 se stanoví, že členské státy sdělí Komisi podle čl. 59 odst. 5 směrnice 2005/36/ES předpisy uvedené v čl. 4 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958 a své důvody, které opravňují považovat tyto předpisy za odůvodněné a přiměřené. Uvedená sdělení mají členské státy zaznamenat do databáze regulovaných povolání podle čl. 59 odst. 1 směrnice 2005/36/ES a Komise je má zpřístupnit veřejnosti.

| (9) | Článek 10 směrnice (EU) 2018/958 vyžaduje, aby členské státy přijaly opatření, která podpoří výměnu informací ohledně záležitostí, na něž se uvedená směrnice vztahuje, ohledně konkrétního způsobu, jakým regulují povolání, a ohledně dopadů takové regulace. Komise tuto výměnu informací usnadňuje. |
| --- | --- |

(9)

Článek 10 směrnice (EU) 2018/958 vyžaduje, aby členské státy přijaly opatření, která podpoří výměnu informací ohledně záležitostí, na něž se uvedená směrnice vztahuje, ohledně konkrétního způsobu, jakým regulují povolání, a ohledně dopadů takové regulace. Komise tuto výměnu informací usnadňuje.

| (10) | Podle čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES se vyžaduje, aby členské státy předkládaly Komisi zprávy o uplatňování uvedené směrnice, včetně obecných poznámek, statistického přehledu vydaných rozhodnutí o uznání a popisu hlavních problémů, které vyplývají z uplatňování uvedené směrnice. |
| --- | --- |

(10)

Podle čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES se vyžaduje, aby členské státy předkládaly Komisi zprávy o uplatňování uvedené směrnice, včetně obecných poznámek, statistického přehledu vydaných rozhodnutí o uznání a popisu hlavních problémů, které vyplývají z uplatňování uvedené směrnice.

| (11) | Je-li to technicky a právně možné, je z důvodu účinnosti vhodné sloučit jednotlivé informační systémy Komise do jediného systému. Systém IMI již podporuje správní spolupráci v oblasti uznávání odborných kvalifikací pro účely žádosti o informace v rámci vzájemné pomoci podle čl. 56 odst. 2a směrnice 2005/36/ES a zasílání upozornění podle článku 56a uvedené směrnice, jakož i postup týkající se evropského profesního průkazu stanovený v článcích 4a až 4e směrnice 2005/36/ES. Začlenění databáze regulovaných povolání do systému IMI by proto mělo být předmětem pilotního projektu. |
| --- | --- |

(11)

Je-li to technicky a právně možné, je z důvodu účinnosti vhodné sloučit jednotlivé informační systémy Komise do jediného systému. Systém IMI již podporuje správní spolupráci v oblasti uznávání odborných kvalifikací pro účely žádosti o informace v rámci vzájemné pomoci podle čl. 56 odst. 2a směrnice 2005/36/ES a zasílání upozornění podle článku 56a uvedené směrnice, jakož i postup týkající se evropského profesního průkazu stanovený v článcích 4a až 4e směrnice 2005/36/ES. Začlenění databáze regulovaných povolání do systému IMI by proto mělo být předmětem pilotního projektu.

| (12) | Systém IMI by mohl být účinným nástrojem pro začlenění databáze regulovaných povolání, pro usnadnění poskytování informací a podávání zpráv členskými státy o regulovaných povoláních a pro provádění povinností členských států v oblasti transparentnosti stanovených v čl. 59 odst. 1, 2, 5 a 6, čl. 59 odst. 7 první větě a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES, jakož i povinností týkajících se transparentnosti stanovených v čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958. Uvedená ustanovení by proto měla být předmětem pilotního projektu podle čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) č. 1024/2012. |
| --- | --- |

(12)

Systém IMI by mohl být účinným nástrojem pro začlenění databáze regulovaných povolání, pro usnadnění poskytování informací a podávání zpráv členskými státy o regulovaných povoláních a pro provádění povinností členských států v oblasti transparentnosti stanovených v čl. 59 odst. 1, 2, 5 a 6, čl. 59 odst. 7 první větě a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES, jakož i povinností týkajících se transparentnosti stanovených v čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958. Uvedená ustanovení by proto měla být předmětem pilotního projektu podle čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) č. 1024/2012.

| (13) | Aby se zajistilo, že členské státy splní své povinnosti týkající se transparentnosti podle směrnic 2005/36/ES a (EU) 2018/958, měly by určit jeden nebo více příslušných orgánů odpovědných za oznamování informací uvedených v čl. 59 odst. 1, 2, 5 a 6, čl. 59 odst. 7 první větě a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES a čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958. To členským státům nebrání v tom, aby za uvedeným účelem určily orgány uvedené v čl. 3 odst. 1 písm. d) a čl. 56 odst. 3 směrnice 2005/36/ES a centra pomoci uvedená v článku 57b zmíněné směrnice. |
| --- | --- |

(13)

Aby se zajistilo, že členské státy splní své povinnosti týkající se transparentnosti podle směrnic 2005/36/ES a (EU) 2018/958, měly by určit jeden nebo více příslušných orgánů odpovědných za oznamování informací uvedených v čl. 59 odst. 1, 2, 5 a 6, čl. 59 odst. 7 první větě a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES a čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958. To členským státům nebrání v tom, aby za uvedeným účelem určily orgány uvedené v čl. 3 odst. 1 písm. d) a čl. 56 odst. 3 směrnice 2005/36/ES a centra pomoci uvedená v článku 57b zmíněné směrnice.

| (14) | Oznámení v systému IMI jsou realizována ve dvou krocích. Nejprve příslušné orgány iniciují oznámení a předloží je svému koordinátorovi ve svém členském státě. Poté musí koordinátoři v členských státech oznámení před jejich předložením Komisi schválit. Z tohoto důvodu by členské státy měly jmenovat koordinátory v systému IMI. Pro zajištění nezbytné flexibility by se mělo umožnit, aby byla role koordinátorů svěřena i příslušným orgánům. |
| --- | --- |

(14)

Oznámení v systému IMI jsou realizována ve dvou krocích. Nejprve příslušné orgány iniciují oznámení a předloží je svému koordinátorovi ve svém členském státě. Poté musí koordinátoři v členských státech oznámení před jejich předložením Komisi schválit. Z tohoto důvodu by členské státy měly jmenovat koordinátory v systému IMI. Pro zajištění nezbytné flexibility by se mělo umožnit, aby byla role koordinátorů svěřena i příslušným orgánům.

| (15) | Regulace povolání členskými státy musí být v souladu s platným právem Unie a aktuální informace o regulovaných povoláních musí být dostupné veřejně i v systému IMI, aby se usnadnilo uznávání odborných kvalifikací. Zároveň musí být členské státy schopny plnit své oznamovací povinnosti elektronickými prostředky pomocí systému IMI, který by měl za tímto účelem zajišťovat veškeré nezbytné technické funkce. |
| --- | --- |

(15)

Regulace povolání členskými státy musí být v souladu s platným právem Unie a aktuální informace o regulovaných povoláních musí být dostupné veřejně i v systému IMI, aby se usnadnilo uznávání odborných kvalifikací. Zároveň musí být členské státy schopny plnit své oznamovací povinnosti elektronickými prostředky pomocí systému IMI, který by měl za tímto účelem zajišťovat veškeré nezbytné technické funkce.

| (16) | V zájmu zvýšení transparentnosti a snadnějšího uznávání odborných kvalifikací by měl systém IMI zajišťovat technickou funkci pro předávání informací o regulovaných povoláních na veřejné internetové stránky věnované regulovaným povoláním, mimo jiné výsledek testu přiměřenosti, kontaktní údaje kontaktních osob, příslušných orgánů a center pomoci a statistiky a zprávy. |
| --- | --- |

(16)

V zájmu zvýšení transparentnosti a snadnějšího uznávání odborných kvalifikací by měl systém IMI zajišťovat technickou funkci pro předávání informací o regulovaných povoláních na veřejné internetové stránky věnované regulovaným povoláním, mimo jiné výsledek testu přiměřenosti, kontaktní údaje kontaktních osob, příslušných orgánů a center pomoci a statistiky a zprávy.

| (17) | Aby se usnadnila komunikace o regulovaných povoláních, měl by systém IMI zajišťovat technickou funkci pro zaznamenávání osobních údajů kontaktních osob příslušných orgánů odpovědných za regulovaná povolání v členských státech. Kontaktní osoby by měly nejprve souhlasit se zpracováním svých osobních údajů prostřednictvím formuláře souhlasu. Subjekty systému IMI by měly do systému IMI zaznamenat kontaktní údaje a formulář souhlasu podepsaný kontaktními osobami. |
| --- | --- |

(17)

Aby se usnadnila komunikace o regulovaných povoláních, měl by systém IMI zajišťovat technickou funkci pro zaznamenávání osobních údajů kontaktních osob příslušných orgánů odpovědných za regulovaná povolání v členských státech. Kontaktní osoby by měly nejprve souhlasit se zpracováním svých osobních údajů prostřednictvím formuláře souhlasu. Subjekty systému IMI by měly do systému IMI zaznamenat kontaktní údaje a formulář souhlasu podepsaný kontaktními osobami.

| (18) | Podle nařízení (EU) č. 1024/2012 má Komise předložit hodnocení výsledků pilotního projektu Evropskému parlamentu a Radě. Je vhodné určit datum, do kterého má být uvedené hodnocení předloženo. Data, do nichž mají být předloženy další zprávy podle čl. 60 odst. 2 směrnice 2005/36/ES a článku 12 směrnice (EU) 2018/958, by představovala příliš krátkou lhůtu pro hodnocení výsledků pilotního projektu. Jako lhůtu pro předložení hodnotící zprávy o výsledcích pilotního projektu je proto vhodné stanovit 31. prosinec 2025. |
| --- | --- |

(18)

Podle nařízení (EU) č. 1024/2012 má Komise předložit hodnocení výsledků pilotního projektu Evropskému parlamentu a Radě. Je vhodné určit datum, do kterého má být uvedené hodnocení předloženo. Data, do nichž mají být předloženy další zprávy podle čl. 60 odst. 2 směrnice 2005/36/ES a článku 12 směrnice (EU) 2018/958, by představovala příliš krátkou lhůtu pro hodnocení výsledků pilotního projektu. Jako lhůtu pro předložení hodnotící zprávy o výsledcích pilotního projektu je proto vhodné stanovit 31. prosinec 2025.

| (19) | V souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 (4) byl konzultován evropský inspektor ochrany údajů, který vydal stanovisko dne 12. prosince 2022. |
| --- | --- |

(19)

V souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 (4) byl konzultován evropský inspektor ochrany údajů, který vydal stanovisko dne 12. prosince 2022.

| (20) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 24 odst. 1 nařízení (EU) č. 1024/2012, |
| --- | --- |

(20)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 24 odst. 1 nařízení (EU) č. 1024/2012,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Pilotní projekt

1.   Provede se pilotní projekt k posouzení toho, zda by systém pro výměnu informací o vnitřním trhu (dále jen „systém IMI“) byl účinným nástrojem k provádění oznamovacích povinností stanovených v čl. 59 odst. 1, 2, 5 a 6, čl. 59 odst. 7 první větě a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES a v čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958 a k začlenění databáze regulovaných povolání uvedené v čl. 59 odst. 1 směrnice 2005/36/ES do systému IMI.

2.   Pro účely tohoto rozhodnutí se podávání zpráv, komunikace, zaznamenávání a poskytování informací podle čl. 59 odst. 1, 5 a 6, čl. 59 odst. 7 první věty a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES a čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958 označují jako „oznámení“.

Článek 2

Příslušné orgány

1.   Členské státy určí jeden nebo více příslušných orgánů odpovědných za oznamování informací uvedených v čl. 59 odst. 1, 2, 5 a 6, čl. 59 odst. 7 první větě a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES a čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958.

2.   Orgány určené podle odstavce 1 tohoto článku se považují za příslušné orgány ve smyslu čl. 5 druhého pododstavce písm. f) nařízení (EU) č. 1024/2012.

Článek 3

Koordinátoři

1.   Každý členský stát pověří koordinací oznámení jeden nebo více příslušných orgánů (dále jen „koordinátoři“).

2.   Koordinátoři zajistí, aby oznámení byla schvalována a zasílána Komisi bez zbytečného odkladu.

3.   Koordinátorem může být určen i příslušný orgán uvedený v článku 2.

Článek 4

Správní spolupráce

Pro účely čl. 59 odst. 1, 2, 5 a 6, čl. 59 odst. 7 první věty a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES a čl. 11 odst. 1 směrnice (EU) 2018/958 zajistí systém IMI alespoň tyto technické funkce:

| a) | oznamování informací o regulovaných povoláních, včetně činností zahrnutých v rámci každého povolání, regulovaného vzdělávání a odborné přípravy a odborné přípravy se zvláštní strukturou, a veškerých změn uvedených informací; |
| --- | --- |

a)

oznamování informací o regulovaných povoláních, včetně činností zahrnutých v rámci každého povolání, regulovaného vzdělávání a odborné přípravy a odborné přípravy se zvláštní strukturou, a veškerých změn uvedených informací;

| b) | oznamování stávajících požadavků omezujících přístup k regulovaným povoláním nebo jejich výkon a důvody, proč se má za to, že uvedené požadavky jsou v souladu s čl. 59 odst. 3 směrnice 2005/36/ES, a veškerých změn uvedených požadavků; |
| --- | --- |

b)

oznamování stávajících požadavků omezujících přístup k regulovaným povoláním nebo jejich výkon a důvody, proč se má za to, že uvedené požadavky jsou v souladu s čl. 59 odst. 3 směrnice 2005/36/ES, a veškerých změn uvedených požadavků;

| c) | oznamování nových nebo změněných požadavků omezujících přístup k regulovanému povolání nebo jeho výkon spolu s ustanoveními, kterými se zavádějí nebo mění požadavky, jež musí být posouzeny v souladu se směrnicí (EU) 2018/958, důvody, proč se má za to, že tato ustanovení jsou odůvodněná a přiměřená, a veškerými změnami uvedených požadavků; |
| --- | --- |

c)

oznamování nových nebo změněných požadavků omezujících přístup k regulovanému povolání nebo jeho výkon spolu s ustanoveními, kterými se zavádějí nebo mění požadavky, jež musí být posouzeny v souladu se směrnicí (EU) 2018/958, důvody, proč se má za to, že tato ustanovení jsou odůvodněná a přiměřená, a veškerými změnami uvedených požadavků;

| d) | podávání zpráv o požadavcích, které byly zrušeny nebo zmírněny podle čl. 59 odst. 6 směrnice 2005/36/ES; |
| --- | --- |

d)

podávání zpráv o požadavcích, které byly zrušeny nebo zmírněny podle čl. 59 odst. 6 směrnice 2005/36/ES;

| e) | zasílání připomínek k oznámením uvedeným v písmenech a) až d); |
| --- | --- |

e)

zasílání připomínek k oznámením uvedeným v písmenech a) až d);

| f) | schvalování oznámení uvedených v písmenech a) až d) koordinátorem v členském státě a jejich zasílání Komisi; |
| --- | --- |

f)

schvalování oznámení uvedených v písmenech a) až d) koordinátorem v členském státě a jejich zasílání Komisi;

| g) | usnadňování hodnocení a přijímání procesních kroků ze strany Komise v souvislosti s oznámeními uvedenými v písmenech a) až d); |
| --- | --- |

g)

usnadňování hodnocení a přijímání procesních kroků ze strany Komise v souvislosti s oznámeními uvedenými v písmenech a) až d);

| h) | poskytování odpovědi oznamujícího členského státu na procesní kroky Komise uvedené v písmeni g); |
| --- | --- |

h)

poskytování odpovědi oznamujícího členského státu na procesní kroky Komise uvedené v písmeni g);

| i) | zaznamenávání jednotlivých verzí oznámení uvedených v písmenech a) až d); |
| --- | --- |

i)

zaznamenávání jednotlivých verzí oznámení uvedených v písmenech a) až d);

| j) | zaznamenávání statistických údajů na základě rozhodnutí členských států o uznání v případě odborníků, kteří se chtějí usadit v zahraničí nebo dočasně a příležitostně poskytovat služby, aby se usnadnila příprava zpráv uvedených v čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES; |
| --- | --- |

j)

zaznamenávání statistických údajů na základě rozhodnutí členských států o uznání v případě odborníků, kteří se chtějí usadit v zahraničí nebo dočasně a příležitostně poskytovat služby, aby se usnadnila příprava zpráv uvedených v čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES;

| k) | poskytování formuláře souhlasu kontaktní osobě, jejíž osobní údaje budou zaznamenány v systému IMI a předány na veřejné internetové stránky; |
| --- | --- |

k)

poskytování formuláře souhlasu kontaktní osobě, jejíž osobní údaje budou zaznamenány v systému IMI a předány na veřejné internetové stránky;

| l) | aktualizace oznámení; |
| --- | --- |

l)

aktualizace oznámení;

| m) | poskytování úložiště pro oznámené informace o regulovaných povoláních, aby se zajistilo, že všechny určené příslušné orgány registrované v systému IMI pro moduly týkající se uznávání odborných kvalifikací budou moci zkontrolovat požadavky na regulovaná povolání přímo v systému IMI; |
| --- | --- |

m)

poskytování úložiště pro oznámené informace o regulovaných povoláních, aby se zajistilo, že všechny určené příslušné orgány registrované v systému IMI pro moduly týkající se uznávání odborných kvalifikací budou moci zkontrolovat požadavky na regulovaná povolání přímo v systému IMI;

| n) | poskytování úložiště pro oznámené informace o příslušných orgánech, centrech pomoci a zprávách podle čl. 59 odst. 2, 5 a 6 a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES; |
| --- | --- |

n)

poskytování úložiště pro oznámené informace o příslušných orgánech, centrech pomoci a zprávách podle čl. 59 odst. 2, 5 a 6 a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES;

| o) | předávání těchto informací na veřejné internetové stránky:






  i) | informace o regulovaných povoláních, včetně výsledků posouzení přiměřenosti; |
| --- | --- | --- |

o)

předávání těchto informací na veřejné internetové stránky:

i)

informace o regulovaných povoláních, včetně výsledků posouzení přiměřenosti;

| ii) | kontaktní údaje kontaktních osob, příslušných orgánů a center pomoci; |
| --- | --- |

ii)

kontaktní údaje kontaktních osob, příslušných orgánů a center pomoci;

| iii) | statistické údaje o rozhodnutích o uznání týkajících se odborníků, kteří se chtějí usadit v zahraničí nebo dočasně a příležitostně poskytovat služby; |
| --- | --- |

iii)

statistické údaje o rozhodnutích o uznání týkajících se odborníků, kteří se chtějí usadit v zahraničí nebo dočasně a příležitostně poskytovat služby;

| iv) | zprávy uvedené v čl. 59 odst. 2, 5 a 6 a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES. |
| --- | --- |

iv)

zprávy uvedené v čl. 59 odst. 2, 5 a 6 a čl. 60 odst. 1 směrnice 2005/36/ES.

Článek 5

Ochrana údajů

1.   Veškeré informace obsahující osobní údaje zaznamenané v systému IMI nebo vyměňované prostřednictvím systému IMI se v systému IMI zpracovávají v souladu s články 14 až 17 nařízení (EU) č. 1024/2012.

2.   V souladu s čl. 6 odst. 1 písm. e) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (5) mohou členské státy při plnění úkolu prováděného ve veřejném zájmu rozhodnout o poskytnutí kontaktních údajů obsahujících osobní údaje kontaktní osoby pro účely technické funkce uvedené v čl. 4 písm. o) tohoto rozhodnutí.

Pokud se členské státy rozhodnou poskytnout osobní údaje kontaktní osoby, zaznamenají se a na veřejné internetové stránky věnované regulovaným povoláním se předají tyto informace:

| i) | jméno; |
| --- | --- |

i)

jméno;

| ii) | příjmení; |
| --- | --- |

ii)

příjmení;

| iii) | e-mailová adresa; |
| --- | --- |

iii)

e-mailová adresa;

| iv) | telefonní číslo; |
| --- | --- |

iv)

telefonní číslo;

| v) | název příslušného orgánu, pro který daná osoba pracuje; |
| --- | --- |

v)

název příslušného orgánu, pro který daná osoba pracuje;

| vi) | jazyky, které daná osoba ovládá. |
| --- | --- |

vi)

jazyky, které daná osoba ovládá.

3.   Kontaktní osoby, jejichž osobní údaje jsou zaznamenávány a předávány podle tohoto článku, poskytnou výslovný souhlas se zpracováním svých osobních údajů prostřednictvím formuláře souhlasu, který se nahraje do systému IMI.

Článek 6

Hodnocení

Komise předloží hodnocení výsledků pilotního projektu Evropskému parlamentu a Radě v souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení (EU) č. 1024/2012 do 31. prosince 2025.

Článek 7

Vstup v platnost

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

V Bruselu dne 24. února 2023.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 316, 14.11.2012, s. 1.

1

(2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací (Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 22).

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/958 ze dne 28. června 2018 o testu přiměřenosti před přijetím nové právní úpravy povolání (Úř. věst. L 173, 9.7.2018, s. 25).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).

5

---

| 27.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 61/68 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 61/68

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2023/424

ze dne 24. února 2023,

kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/450, pokud jde o zveřejnění odkazů na evropské dokumenty pro posuzování pro speciální ploché tažené sklo a další stavební výrobky

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 ze dne 9. března 2011, kterým se stanoví harmonizované podmínky pro uvádění stavebních výrobků na trh a kterým se zrušuje směrnice Rady 89/106/EHS (1), a zejména na článek 22 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V souladu s nařízením (EU) č. 305/2011 mají subjekty pro technické posuzování používat pro posuzování vlastností stavebních výrobků ve vztahu k jejich základním charakteristikám metody a kritéria uvedené v evropských dokumentech pro posuzování, které pokrývají tyto stavební výrobky, a na které byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

(1)

V souladu s nařízením (EU) č. 305/2011 mají subjekty pro technické posuzování používat pro posuzování vlastností stavebních výrobků ve vztahu k jejich základním charakteristikám metody a kritéria uvedené v evropských dokumentech pro posuzování, které pokrývají tyto stavební výrobky, a na které byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie.

| (2) | V souladu s článkem 19 nařízení (EU) č. 305/2011 po několika žádostech výrobců o evropská technická posouzení vypracovala a přijala organizace subjektů pro technické posuzování deset evropských dokumentů pro posuzování. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s článkem 19 nařízení (EU) č. 305/2011 po několika žádostech výrobců o evropská technická posouzení vypracovala a přijala organizace subjektů pro technické posuzování deset evropských dokumentů pro posuzování.

| (3) | Evropské dokumenty pro posuzování, které byly vypracovány a přijaty organizací subjektů pro technické posuzování, se vztahují na tyto stavební výrobky:






  — | speciální dekorativní sklo, |
| --- | --- | --- |

(3)

Evropské dokumenty pro posuzování, které byly vypracovány a přijaty organizací subjektů pro technické posuzování, se vztahují na tyto stavební výrobky:

—

speciální dekorativní sklo,

| — | obdélníková netkaná geotextilní síť pro stabilizaci nesoudržných vrstev pod zatížením, |
| --- | --- |

—

obdélníková netkaná geotextilní síť pro stabilizaci nesoudržných vrstev pod zatížením,

| — | desky vyrobené z recyklovaných nápojových kartonů pro použití ve stavebnictví, |
| --- | --- |

—

desky vyrobené z recyklovaných nápojových kartonů pro použití ve stavebnictví,

| — | ocelové vyztužovací tyče s hlavou (nahrazující technickou specifikaci „EAD 160012-00-0301“), |
| --- | --- |

—

ocelové vyztužovací tyče s hlavou (nahrazující technickou specifikaci „EAD 160012-00-0301“),

| — | kombinované penetrační těsnění pro požární klapky, |
| --- | --- |

—

kombinované penetrační těsnění pro požární klapky,

| — | šňůry ze skla, čediče, aramidu, uhlíku, PBO a ocele pro vláknem vyztužené kotevní hroty, |
| --- | --- |

—

šňůry ze skla, čediče, aramidu, uhlíku, PBO a ocele pro vláknem vyztužené kotevní hroty,

| — | polyurethanová pěnová podložka nebo podložka z polyesterových vláken k použití jako zvuková izolace (nahrazující technickou specifikaci „EAD 040049-00-0502“), |
| --- | --- |

—

polyurethanová pěnová podložka nebo podložka z polyesterových vláken k použití jako zvuková izolace (nahrazující technickou specifikaci „EAD 040049-00-0502“),

| — | nosné sypané tepelně a/nebo akusticky izolační výrobky z rostlinných vláken vyráběné na stavbě, které se používají v podlahových konstrukcích, |
| --- | --- |

—

nosné sypané tepelně a/nebo akusticky izolační výrobky z rostlinných vláken vyráběné na stavbě, které se používají v podlahových konstrukcích,

| — | nastřelovací upevňovací prvky do betonu pro univerzální použití v nenosných konstrukcích (nahrazující technickou specifikaci „EAD 330083-02-0601“), |
| --- | --- |

—

nastřelovací upevňovací prvky do betonu pro univerzální použití v nenosných konstrukcích (nahrazující technickou specifikaci „EAD 330083-02-0601“),

| — | tepelně izolační a zvuk pohlcující omítka. |
| --- | --- |

—

tepelně izolační a zvuk pohlcující omítka.

| (4) | Evropské dokumenty pro posuzování vypracované a přijaté organizací subjektů pro technické posuzování vyhovují požadavkům, které je třeba splnit v souvislosti se základními požadavky na stavby stanovenými v příloze I nařízení (EU) č. 305/2011. Je proto vhodné zveřejnit odkazy na tyto evropské dokumenty pro posuzování v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

(4)

Evropské dokumenty pro posuzování vypracované a přijaté organizací subjektů pro technické posuzování vyhovují požadavkům, které je třeba splnit v souvislosti se základními požadavky na stavby stanovenými v příloze I nařízení (EU) č. 305/2011. Je proto vhodné zveřejnit odkazy na tyto evropské dokumenty pro posuzování v Úředním věstníku Evropské unie.

| (5) | Seznam odkazů na evropské dokumenty pro posuzování pro stavební výrobky se zveřejňuje podle prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2019/450 (2). V zájmu jasnosti by na tento seznam měly být doplněny odkazy na nové evropské dokumenty pro posuzování. |
| --- | --- |

(5)

Seznam odkazů na evropské dokumenty pro posuzování pro stavební výrobky se zveřejňuje podle prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2019/450 (2). V zájmu jasnosti by na tento seznam měly být doplněny odkazy na nové evropské dokumenty pro posuzování.

| (6) | Prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/450 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(6)

Prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/450 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (7) | Aby bylo možné používat evropské dokumenty pro posuzování co nejdříve, mělo by toto rozhodnutí vstoupit v platnost dnem vyhlášení, |
| --- | --- |

(7)

Aby bylo možné používat evropské dokumenty pro posuzování co nejdříve, mělo by toto rozhodnutí vstoupit v platnost dnem vyhlášení,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha prováděcího rozhodnutí (EU) 2019/450 se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 24. února 2023.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 88, 4.4.2011, s. 5.

1

(2)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/450 ze dne 19. března 2019 o zveřejnění evropských dokumentů pro posuzování (EAD) pro stavební výrobky vypracovaných na podporu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 (Úř. věst. L 77, 20.3.2019, s. 78).

2

---

PŘÍLOHA

V příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2019/450 se vkládají následující řádky v posloupnosti podle pořadí referenčních čísel:

| „300010-00-0505 | Speciální dekorativní sklo“ |
| --- | --- |
| „080013-00-0102 | Obdélníková netkaná geotextilní síť pro stabilizaci nesoudržných vrstev pod zatížením“ |
| „210138-00-0504 | Desky vyrobené z recyklovaných nápojových kartonů pro použití ve stavebnictví“ |
| „160012-01-0301 | Ocelové vyztužovací tyče s hlavou
  (nahrazující technickou specifikaci „EAD 160012-00-0301“)“ |
| „350454-00-1104-v01 | Kombinované penetrační těsnění pro požární klapky“ |
| „331668-00-0601 | Šňůry ze skla, čediče, aramidu, uhlíku, PBO a ocele pro vláknem vyztužené kotevní hroty“ |
| „040049-01-0502 | Polyurethanová pěnová podložka nebo podložka z polyesterových vláken k použití jako zvuková izolace
  (nahrazující technickou specifikaci „EAD 040049-00-0502“)“ |
| „041125-00-1201 | Nosné sypané tepelně a/nebo akusticky izolační výrobky z rostlinných vláken vyráběné na stavbě, které se používají v podlahových konstrukcích“ |
| „330083-03-0601 | Nastřelovací upevňovací prvky do betonu pro univerzální použití v nenosných konstrukcích
  (nahrazující technickou specifikaci „EAD 330083-02-0601“)“ |
| „041559-00-1201 | Tepelně izolační a zvuk pohlcující omítka“ |

„300010-00-0505

Speciální dekorativní sklo“

„080013-00-0102

Obdélníková netkaná geotextilní síť pro stabilizaci nesoudržných vrstev pod zatížením“

„210138-00-0504

Desky vyrobené z recyklovaných nápojových kartonů pro použití ve stavebnictví“

„160012-01-0301

Ocelové vyztužovací tyče s hlavou

(nahrazující technickou specifikaci „EAD 160012-00-0301“)“

„350454-00-1104-v01

Kombinované penetrační těsnění pro požární klapky“

„331668-00-0601

Šňůry ze skla, čediče, aramidu, uhlíku, PBO a ocele pro vláknem vyztužené kotevní hroty“

„040049-01-0502

Polyurethanová pěnová podložka nebo podložka z polyesterových vláken k použití jako zvuková izolace

(nahrazující technickou specifikaci „EAD 040049-00-0502“)“

„041125-00-1201

Nosné sypané tepelně a/nebo akusticky izolační výrobky z rostlinných vláken vyráběné na stavbě, které se používají v podlahových konstrukcích“

„330083-03-0601

Nastřelovací upevňovací prvky do betonu pro univerzální použití v nenosných konstrukcích

(nahrazující technickou specifikaci „EAD 330083-02-0601“)“

„041559-00-1201

Tepelně izolační a zvuk pohlcující omítka“

---

AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU

| 27.2.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 61/71 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 61/71

---

DOPORUČENÍ SPECIALIZOVANÉHO VÝBORU PRO ENERGETIKU ZŘÍZENÉHO PODLE ČL. 8 ODST. 1 PÍSM. L) DOHODY O OBCHODU A SPOLUPRÁCI MEZI EVROPSKOU UNIÍ A EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM PRO ATOMOVOU ENERGII NA JEDNÉ STRANĚ A SPOJENÝM KRÁLOVSTVÍM VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA NA STRANĚ DRUHÉ č. 1/2023

ze dne 7. února 2023

určené každé straně ohledně její žádosti adresované provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav, aby vypracovali technické postupy pro efektivní využívání elektrických propojovacích vedení [2023/425]

SPECIALIZOVANÝ VÝBOR PRO ENERGETIKU,

s ohledem na Dohodu o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé (dále jen „dohoda o obchodu a spolupráci“), a zejména na čl. 311 odst. 1 a 2, čl. 312 odst. 1, čl. 317 odst. 2 a 3 a přílohu 29 této dohody,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 8 odst. 4 písm. a) dohody o obchodu a spolupráci má specializovaný výbor pro energetiku (dále jen „specializovaný výbor“) pravomoc sledovat a přezkoumávat provádění a zajišťovat řádné fungování dohody o obchodu a spolupráci v oblasti své působnosti. Podle čl. 8 odst. 4 písm. c) má pravomoc přijímat rozhodnutí a doporučení týkající se všech záležitostí, kde tak dohoda o obchodu a spolupráci stanoví nebo v nichž na něj Rada partnerství přenesla své pravomoci podle čl. 7 odst. 4 písm. f). Podle čl. 329 odst. 3 dohody o obchodu a spolupráci vydává doporučení nezbytná k zajištění účinného provádění kapitol hlavy VIII dohody o obchodu a spolupráci, za něž odpovídá. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 8 odst. 4 písm. a) dohody o obchodu a spolupráci má specializovaný výbor pro energetiku (dále jen „specializovaný výbor“) pravomoc sledovat a přezkoumávat provádění a zajišťovat řádné fungování dohody o obchodu a spolupráci v oblasti své působnosti. Podle čl. 8 odst. 4 písm. c) má pravomoc přijímat rozhodnutí a doporučení týkající se všech záležitostí, kde tak dohoda o obchodu a spolupráci stanoví nebo v nichž na něj Rada partnerství přenesla své pravomoci podle čl. 7 odst. 4 písm. f). Podle čl. 329 odst. 3 dohody o obchodu a spolupráci vydává doporučení nezbytná k zajištění účinného provádění kapitol hlavy VIII dohody o obchodu a spolupráci, za něž odpovídá.

| (2) | S cílem zajistit efektivní využívání elektrických propojovacích vedení a omezit překážky, které brání obchodu mezi stranami, stanoví čl. 311 odst. 1 dohody o obchodu a spolupráci závazky mimo jiné v oblasti přidělování kapacity, řízení přetížení a výpočtu kapacity elektrických propojovacích vedení, jakož i vypracování ujednání k dosažení spolehlivých a efektivních výsledků ve všech příslušných časových rámcích. |
| --- | --- |

(2)

S cílem zajistit efektivní využívání elektrických propojovacích vedení a omezit překážky, které brání obchodu mezi stranami, stanoví čl. 311 odst. 1 dohody o obchodu a spolupráci závazky mimo jiné v oblasti přidělování kapacity, řízení přetížení a výpočtu kapacity elektrických propojovacích vedení, jakož i vypracování ujednání k dosažení spolehlivých a efektivních výsledků ve všech příslušných časových rámcích.

| (3) | Generální ředitelství Evropské komise pro energetiku a Ministerstvo obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království vydaly dne 22. ledna 2021 předběžné doporučení (dále jen „předběžné doporučení“) svým provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav, v nichž je žádají, aby společně zahájili přípravu technických postupů pro efektivní využívání elektrických propojovacích vedení ještě před započetím práce specializovaného výboru. Vzhledem k tomu, že specializovaný výbor zahájil svou činnost v průběhu roku 2021, je třeba, aby toto předběžné doporučení potvrdil jako doporučení stranám tak, jak ho strany adresovaly provozovatelům přenosových soustav. |
| --- | --- |

(3)

Generální ředitelství Evropské komise pro energetiku a Ministerstvo obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království vydaly dne 22. ledna 2021 předběžné doporučení (dále jen „předběžné doporučení“) svým provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav, v nichž je žádají, aby společně zahájili přípravu technických postupů pro efektivní využívání elektrických propojovacích vedení ještě před započetím práce specializovaného výboru. Vzhledem k tomu, že specializovaný výbor zahájil svou činnost v průběhu roku 2021, je třeba, aby toto předběžné doporučení potvrdil jako doporučení stranám tak, jak ho strany adresovaly provozovatelům přenosových soustav.

| (4) | Pokud jde o výpočet a přidělování kapacity pro časový rámec na následující den, v předběžném doporučení byli provozovatelé přenosových soustav vyzváni, aby vypracovali model cíle pro následující den založený na koncepci „volného propojení objemů mezi více regiony“ v souladu s čl. 312 odst. 1, čl. 317 odst. 2 a 3 a přílohou 29 dohody o obchodu a spolupráci. |
| --- | --- |

(4)

Pokud jde o výpočet a přidělování kapacity pro časový rámec na následující den, v předběžném doporučení byli provozovatelé přenosových soustav vyzváni, aby vypracovali model cíle pro následující den založený na koncepci „volného propojení objemů mezi více regiony“ v souladu s čl. 312 odst. 1, čl. 317 odst. 2 a 3 a přílohou 29 dohody o obchodu a spolupráci.

| (5) | Ohledně výpočtu a přidělování kapacit pro jiné časové rámce než na následující den byli provozovatelé přenosových soustav smluvních stran v předběžném doporučení vyzváni, aby společně navrhli lhůtu pro vypracování návrhu technických postupů. Toto předběžné doporučení je i nadále užitečné jako referenční bod a vodítko pro další práci v těchto záležitostech, i když prioritou je obchodování s elektřinou v časovém rámci na následující den. |
| --- | --- |

(5)

Ohledně výpočtu a přidělování kapacit pro jiné časové rámce než na následující den byli provozovatelé přenosových soustav smluvních stran v předběžném doporučení vyzváni, aby společně navrhli lhůtu pro vypracování návrhu technických postupů. Toto předběžné doporučení je i nadále užitečné jako referenční bod a vodítko pro další práci v těchto záležitostech, i když prioritou je obchodování s elektřinou v časovém rámci na následující den.

| (6) | Ačkoli nebyla dodržena lhůta stanovená v příloze 29, uvedená v předběžném doporučení, měl by specializovaný výbor přesto splnit své povinnosti podle čl. 312 odst. 1 a čl. 317 odst. 2 dohody o obchodu a spolupráci. |
| --- | --- |

(6)

Ačkoli nebyla dodržena lhůta stanovená v příloze 29, uvedená v předběžném doporučení, měl by specializovaný výbor přesto splnit své povinnosti podle čl. 312 odst. 1 a čl. 317 odst. 2 dohody o obchodu a spolupráci.

| (7) | Provozovatelé přenosových soustav a regulační orgány smluvních stran již zahájili práci v souladu s předběžným doporučením. Ve světle pokroku, kterého provozovatelé přenosových soustav doposud dosáhli, jsou třeba další informace týkající se analýzy nákladů a přínosů a hrubých návrhů technických postupů, aby mohl specializovaný výbor splnit své povinnosti podle čl. 312 odst. 1 a čl. 317 odst. 2 dohody o obchodu a spolupráci. |
| --- | --- |

(7)

Provozovatelé přenosových soustav a regulační orgány smluvních stran již zahájili práci v souladu s předběžným doporučením. Ve světle pokroku, kterého provozovatelé přenosových soustav doposud dosáhli, jsou třeba další informace týkající se analýzy nákladů a přínosů a hrubých návrhů technických postupů, aby mohl specializovaný výbor splnit své povinnosti podle čl. 312 odst. 1 a čl. 317 odst. 2 dohody o obchodu a spolupráci.

| (8) | Každá smluvní strana by proto měla požádat své provozovatele přenosových soustav, aby tyto další informace poskytli, |
| --- | --- |

(8)

Každá smluvní strana by proto měla požádat své provozovatele přenosových soustav, aby tyto další informace poskytli,

PŘIJAL TOTO DOPORUČENÍ:

| 1. | Předběžné doporučení vydané dne 22. ledna 2021 Generálním ředitelstvím Evropské komise pro energetiku provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav Unie a Ministerstvem obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav Spojeného království, kterým jsou tito provozovatelé žádáni, aby zahájili přípravu technických postupů pro efektivní využívání elektrických propojovacích vedení, jak je uvedeno v příloze I tohoto doporučení, se potvrzuje jako doporučení specializovaného výboru pro energetiku stranám. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Specializovaný ýbor doporučuje, aby každá strana požádala své provozovatele elektroenergetických přenosových soustav, aby poskytli další informace uvedené v příloze II tohoto doporučení do pěti měsíců ode dne, kdy o ně každá smluvní strana požádá. |
| --- | --- |

2.

V Bruselu a Londýně dne 7. února 2023

Za specializovaný výbor

spolupředsedové

F. ERMACORA

P. KOVACS

M. SKRINAR

---

PŘÍLOHA I-A

Předběžné doporučení Generálního ředitelství Evropské komise pro energetiku provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav EU ze dne 22. ledna 2021 týkající se vypracování technických postupů pro výpočet a přidělování přenosových kapacit s cílem zajistit účinné obchodování prostřednictvím elektrických propojovacích vedení podle dohody o obchodu a spolupráci mezi EU a Spojeným královstvím

Image 2

Brusel 22. ledna 2021

[adresát v síti ENTSO-E]

Věc: Vypracování návrhu technických postupů pro výpočet a přidělování přenosových kapacit s cílem zajistit účinné obchodování prostřednictvím elektrických propojovacích vedení v návaznosti na dohodu o obchodu a spolupráci

Vážený [adresáte],

jak jistě víte, Dohoda o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé (dále jen „dohoda“) byla podepsána dne 30. prosince 2020 a byla stranami prozatímně prováděna od 1. ledna 2021.

Podle článku ENER.19 dohody musí Unie a Spojené království zajistit, aby jejich provozovatelé přenosových soustav spolupracovali na vypracování technických postupů v řadě oblastí, včetně využívání propojovacích vedení, pokud to doporučí specializovaný výbor pro energetiku. Během jednání se Unie a Spojené království dohodly, že je vhodné, aby některé z těchto technických postupů byly vypracovány již nyní a v předstihu před zahájením práce specializovaného výboru pro energetiku. Síť ENTSO-E se proto žádá, aby vypracovala návrh technických postupů pro výpočet a přidělování přenosových kapacit s cílem zajistit účinné obchodování prostřednictvím elektrických propojovacích vedení. Po zahájení činnosti bude specializovaný výbor pro energetiku sledovat veškerou práci související s vypracováním technických postupů.

Návrh technických postupů by se měl zabývat výpočtem a přidělováním kapacity ve všech příslušných časových rámcích.

Cílem této žádosti je uplatňovat aspekty článků ENER.13, ENER.14 a ENER.19 dohody v souvislosti s efektivním využíváním elektrických propojovacích vedení a žádost by měla být chápána v tomto kontextu. Technické postupy by zejména neměly zahrnovat ani znamenat účast provozovatelů přenosových soustav Spojeného království na postupech Unie pro přidělování kapacity a řízení přetížení.

Síť ENTSO-E by měla tyto technické postupy vypracovat ve spolupráci s provozovateli elektroenergetických přenosových soustav ve Spojeném království v kontextu spolupráce stanovené v memorandu o porozumění, které bylo vypracováno za účelem uplatňování aspektů článku ENER.19 dohody.

Podrobnější informace o tom, co by měly návrhy technických postupů obsahovat, jsou uvedeny v příloze 2 (výpočet kapacity), příloze 3 (přidělování kapacity) a příloze 4.

Pokud jde konkrétně o výpočet a přidělování kapacity pro časový rámec na následující den, žádáme o vypracování modelu cíle pro následující den založeného na koncepci „volného propojení objemů mezi více regiony“, který je v souladu s články ENER.14 a ENER.19 a s přílohou ENER-4 dohody; v souladu s těmito ustanoveními by tato činnost měla být zahájena přednostně. Příloha ENER-4 dohody je uvedena v příloze 4 tohoto dopisu.

Část 2 přílohy ENER-4 dohody stanoví lhůtu pro vypracování technických postupů pro časový rámec na následující den. Níže uvedená data vycházejí z této lhůty, kterou jsme v souladu s článkem FINPROV.11.3 dohody vypočítali od 1. ledna 2021, což je datum prozatímního provádění dohody.

Na podporu vypracování modelu cíle pro následující den a v souladu s přílohou ENER-4 žádáme, aby byly hrubé návrhy a analýza nákladů a přínosů pro posouzení přidané hodnoty modelu cíle dokončeny do 1. dubna 2021. Hrubé návrhy a analýza nákladů a přínosů by měly být vypracovány v souladu s přílohou 5 tohoto dopisu.

Žádáme, aby byl návrh technických postupů předložen k vyjádření Agentuře pro spolupráci energetických regulačních orgánů (dále jen „agentura“). Žádáme síť ENTSO-E, aby před předložením návrhu technických postupů uskutečnila odpovídající konzultace s účastníky trhu. Po obdržení stanoviska Vás žádáme, abyste jej spolu s návrhem technických postupů předložili specializovanému výboru pro energetiku v dostatečném předstihu, aby mohly být technické postupy zavedeny do 1. dubna 2022.

Pokud jde o výpočet a přidělování kapacity pro jiné časové rámce než na následující den, žádáme síť ENTSO-E, aby navrhla lhůtu pro vypracování návrhu technických postupů.

Tento dopis zasílám v kopii svému protějšku na Ministerstvu obchodu, energetiky a průmyslové strategie, který zašle provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav Spojeného království rovnocenný dopis, jehož kopie je uvedena v příloze 1 tohoto dopisu.

S pozdravem

[podpis odesílatele]

Kopie

Ministerstvo obchodu, energetiky a průmyslové strategie

Příloha 1

Dopis od [odesílatele] z Ministerstva obchodu, energetiky a průmyslové strategie adresovaný provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav Spojeného království

Příloha 2   Výpočet kapacity

Návrh technických postupů by měl stanovit podmínky a metodiky pro přidělování propojovací kapacity, která může být následně zpřístupněna trhu.

Tato kapacita by měla být vypočítána koordinovaně napříč elektrickými propojovacími vedeními.

Kapacity by měly být maximalizovány napříč elektrickými propojovacími vedeními. Tento požadavek by měl:

| — | zohlednit povinnosti provozovatelů přenosových soustav dodržovat bezpečnostní normy bezpečného provozu sítí, |
| --- | --- |

—

zohlednit povinnosti provozovatelů přenosových soustav dodržovat bezpečnostní normy bezpečného provozu sítí,

| — | respektovat hranice nabídkových zón v rámci EU a Spojeného království stanovené v příslušných vnitrostátních rámcích, |
| --- | --- |

—

respektovat hranice nabídkových zón v rámci EU a Spojeného království stanovené v příslušných vnitrostátních rámcích,

| — | umožnit provozovatelům přenosových soustav EU splnit požadavek poskytovat alespoň 70 % jejich kapacit na hranicích nabídkových zón v rámci EU v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) 2019/943, |
| --- | --- |

—

umožnit provozovatelům přenosových soustav EU splnit požadavek poskytovat alespoň 70 % jejich kapacit na hranicích nabídkových zón v rámci EU v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) 2019/943,

| — | při výpočtu kapacity zajistit nediskriminaci provozovatelů přenosových soustav v Unii a ve Spojeném království, |
| --- | --- |

—

při výpočtu kapacity zajistit nediskriminaci provozovatelů přenosových soustav v Unii a ve Spojeném království,

| — | být podpořen koordinovaným postupem pro nápravná opatření napříč elektrickými propojovacími vedeními, včetně redispečinku a protiobchodů, |
| --- | --- |

—

být podpořen koordinovaným postupem pro nápravná opatření napříč elektrickými propojovacími vedeními, včetně redispečinku a protiobchodů,

| — | být podpořen ujednáním o sdílení nákladů mezi provozovateli přenosových soustav stran v souvislosti s redispečinkem a protiobchody. |
| --- | --- |

—

být podpořen ujednáním o sdílení nákladů mezi provozovateli přenosových soustav stran v souvislosti s redispečinkem a protiobchody.

Nakolik je to technicky možné, uspokojí provozovatelé přenosových soustav stran prostřednictvím elektrických propojovacích vedení kapacitní požadavky jakýchkoli toků elektřiny v opačných směrech, aby kapacitu propojovacích vedení využili na maximum.

V souvislosti s výpočtem kapacity by provozovatelé přenosových soustav měli zveřejnit alespoň:

| — | každý rok: informace o dlouhodobém vývoji přenosové infrastruktury a jeho vlivu na kapacitu přeshraničního přenosu, |
| --- | --- |

—

každý rok: informace o dlouhodobém vývoji přenosové infrastruktury a jeho vlivu na kapacitu přeshraničního přenosu,

| — | každý měsíc: prognózy na následující měsíc a rok přenosové kapacity dostupné na trhu zohledňující veškeré relevantní informace, které má v době výpočtu prognózy provozovatel přenosové soustavy k dispozici (např. vliv letního a zimního období na kapacitu vedení, údržba distribuční soustavy, dostupnost výrobních jednotek atd.), |
| --- | --- |

—

každý měsíc: prognózy na následující měsíc a rok přenosové kapacity dostupné na trhu zohledňující veškeré relevantní informace, které má v době výpočtu prognózy provozovatel přenosové soustavy k dispozici (např. vliv letního a zimního období na kapacitu vedení, údržba distribuční soustavy, dostupnost výrobních jednotek atd.),

| — | každý týden: prognózy na následující týden přenosové kapacity dostupné na trhu zohledňující veškeré relevantní informace, které mají v době výpočtu prognózy provozovatelé přenosových soustav k dispozici, jako jsou předpověď počasí, plánované práce na údržbě distribuční soustavy, dostupnost výrobních jednotek atd., |
| --- | --- |

—

každý týden: prognózy na následující týden přenosové kapacity dostupné na trhu zohledňující veškeré relevantní informace, které mají v době výpočtu prognózy provozovatelé přenosových soustav k dispozici, jako jsou předpověď počasí, plánované práce na údržbě distribuční soustavy, dostupnost výrobních jednotek atd.,

| — | každý den: přenosovou kapacitu na následující den a vnitrodenní přenosovou kapacitu dostupnou na trhu pro každý obchodní interval zohledňující všechna vyrovnaná sjednání na následující den, harmonogramy výroby na následující den, prognózy poptávky a plánované práce na údržbě distribuční soustavy, |
| --- | --- |

—

každý den: přenosovou kapacitu na následující den a vnitrodenní přenosovou kapacitu dostupnou na trhu pro každý obchodní interval zohledňující všechna vyrovnaná sjednání na následující den, harmonogramy výroby na následující den, prognózy poptávky a plánované práce na údržbě distribuční soustavy,

| — | celkovou již přidělenou kapacitu podle obchodního intervalu a všechny významné podmínky, za nichž je možné tuto kapacitu využít (např. dražební zúčtovací cena, závazky využít kapacitu určitým způsobem atd.), tak, aby bylo možné určit zbývající kapacitu, |
| --- | --- |

—

celkovou již přidělenou kapacitu podle obchodního intervalu a všechny významné podmínky, za nichž je možné tuto kapacitu využít (např. dražební zúčtovací cena, závazky využít kapacitu určitým způsobem atd.), tak, aby bylo možné určit zbývající kapacitu,

| — | přidělenou kapacitu co nejdříve po každém přidělení, přičemž rovněž uvádějí zaplacené ceny, |
| --- | --- |

—

přidělenou kapacitu co nejdříve po každém přidělení, přičemž rovněž uvádějí zaplacené ceny,

| — | celkovou využitou kapacitu podle obchodního intervalu, ihned po sjednání, |
| --- | --- |

—

celkovou využitou kapacitu podle obchodního intervalu, ihned po sjednání,

| — | reálnému času co nejblíže: souhrn uskutečněných obchodních a fyzických toků podle obchodního intervalu, včetně popisu účinku jakýchkoliv nápravných kroků podniknutých provozovateli přenosových soustav (např. omezování) s cílem vyřešit síťové nebo systémové problémy, |
| --- | --- |

—

reálnému času co nejblíže: souhrn uskutečněných obchodních a fyzických toků podle obchodního intervalu, včetně popisu účinku jakýchkoliv nápravných kroků podniknutých provozovateli přenosových soustav (např. omezování) s cílem vyřešit síťové nebo systémové problémy,

| — | relevantní informace k posouzení, zda byla kapacita elektrického propojovacího vedení vypočtena a přidělena v souladu s dohodou mezi EU a Spojeným královstvím. |
| --- | --- |

—

relevantní informace k posouzení, zda byla kapacita elektrického propojovacího vedení vypočtena a přidělena v souladu s dohodou mezi EU a Spojeným královstvím.

Příloha 3   Přidělování kapacity

Návrh technických postupů by měl stanovit podmínky a metodiky přidělování propojovací kapacity trhu pro tyto časové rámce:

| — | dlouhodobý, |
| --- | --- |

—

dlouhodobý,

| — | na následující den, |
| --- | --- |

—

na následující den,

| — | vnitrodenní. |
| --- | --- |

—

vnitrodenní.

Pro každý časový rámec by metodika měla:

| — | zajistit koordinované aukce pro všechna elektrická propojovací vedení, |
| --- | --- |

—

zajistit koordinované aukce pro všechna elektrická propojovací vedení,

| — | zahrnovat pravidla pro sjednání, omezování, závaznost, odměňování, převod a vracení získaných přenosových kapacit, jakož i pro záložní postupy a kompenzace v případě omezení, |
| --- | --- |

—

zahrnovat pravidla pro sjednání, omezování, závaznost, odměňování, převod a vracení získaných přenosových kapacit, jakož i pro záložní postupy a kompenzace v případě omezení,

| — | zahrnovat pravidla pro rozdělování příjmu z přetížení, |
| --- | --- |

—

zahrnovat pravidla pro rozdělování příjmu z přetížení,

| — | zakázat provozovatelům přenosových soustav účtovat ceny za rezervu, jestliže na elektrických propojovacích vedeních nedochází k přetížení, pokud se na ně nevztahuje výjimka. |
| --- | --- |

—

zakázat provozovatelům přenosových soustav účtovat ceny za rezervu, jestliže na elektrických propojovacích vedeních nedochází k přetížení, pokud se na ně nevztahuje výjimka.

Příloha 4   Model cíle pro následující den: „volné propojení objemů mezi více regiony“

ČÁST 1

| 1. | Nový postup přidělování kapacity elektrických propojovacích vedení v časovém rámci denního trhu vychází z koncepce „volného propojení objemů mezi více regiony“. Obecným cílem nového postupu je maximalizovat přínosy obchodu. V rámci prvního kroku přípravy nového postupu strany zajistí, aby provozovatelé přenosových soustav vypracovali hrubé návrhy a analýzu nákladů a přínosů. |
| --- | --- |

1.

| 2. | V rámci volného propojení objemů mezi více regiony je třeba vytvořit funkci propojování trhů s cílem určit čisté pozice energie (implicitní přidělování) mezi:






  (a) | nabídkovými zónami zřízenými podle nařízení (EU) 2019/943, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení, a |
| --- | --- | --- |

2.

(a)

nabídkovými zónami zřízenými podle nařízení (EU) 2019/943, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení, a

| (b) | Spojeným královstvím. |
| --- | --- |

(b)

Spojeným královstvím.

| 3. | Čisté pozice energie přenášené elektrickým propojovacím vedením se vypočítají pomocí implicitního postupu přidělování za použití zvláštního algoritmu na:






  (a) | obchodní nabídky a nabídky pro časový rámec denního trhu z nabídkových zón zřízených v souladu s nařízením (EU) 2019/943, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení; |
| --- | --- | --- |

3.

(a)

obchodní nabídky a nabídky pro časový rámec denního trhu z nabídkových zón zřízených v souladu s nařízením (EU) 2019/943, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení;

| (b) | obchodní nabídky a nabídky pro časový rámec denního trhu z příslušných denních trhů ve Spojeném království; |
| --- | --- |

(b)

obchodní nabídky a nabídky pro časový rámec denního trhu z příslušných denních trhů ve Spojeném království;

| (c) | údaje o kapacitě sítě a kapacity soustavy určené v souladu s postupy dohodnutými mezi provozovateli přenosových soustav a |
| --- | --- |

(c)

údaje o kapacitě sítě a kapacity soustavy určené v souladu s postupy dohodnutými mezi provozovateli přenosových soustav a

| (d) | údaje o očekávaných obchodních tocích elektrických propojovacích vedení mezi nabídkovými zónami propojenými se Spojeným královstvím a dalšími nabídkovými zónami v Unii, jak je stanoví provozovatelé přenosových soustav z Unie za použití spolehlivých metodik. |
| --- | --- |

(d)

údaje o očekávaných obchodních tocích elektrických propojovacích vedení mezi nabídkovými zónami propojenými se Spojeným královstvím a dalšími nabídkovými zónami v Unii, jak je stanoví provozovatelé přenosových soustav z Unie za použití spolehlivých metodik.

Tento postup musí být slučitelný se specifickými vlastnostmi propojovacích vedení stejnosměrného proudu, včetně požadavků na ztráty a změnu činného výkonu.

| 4. | Funkce propojování trhů:






  (a) | poskytuje výsledky v dostatečném předstihu před zahájením provozu příslušných denních trhů stran (v případě Unie jde o jednotné propojení denních trhů zavedené v souladu s nařízením Komise (EU) 2015/1222 (1)), aby tyto výsledky mohly být použity jako vstupy do procesů, které určují výsledky na těchto trzích; |
| --- | --- | --- |

4.

(a)

poskytuje výsledky v dostatečném předstihu před zahájením provozu příslušných denních trhů stran (v případě Unie jde o jednotné propojení denních trhů zavedené v souladu s nařízením Komise (EU) 2015/1222 (1)), aby tyto výsledky mohly být použity jako vstupy do procesů, které určují výsledky na těchto trzích;

| (b) | poskytuje výsledky, které jsou spolehlivé a opakovatelné; |
| --- | --- |

(b)

poskytuje výsledky, které jsou spolehlivé a opakovatelné;

| (c) | je specifickým postupem k propojení odlišných a samostatných denních trhů v Unii a Spojeném království; konkrétně to znamená, že zvláštní algoritmus musí být odlišný a oddělený od algoritmu používaného v jednotném propojení denních trhů zavedeném v souladu s nařízením (EU) 2015/1222 a v případě obchodních nabídek a nabídek Unie může mít přístup pouze k těm z nabídkových zón, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení. |
| --- | --- |

(c)

je specifickým postupem k propojení odlišných a samostatných denních trhů v Unii a Spojeném království; konkrétně to znamená, že zvláštní algoritmus musí být odlišný a oddělený od algoritmu používaného v jednotném propojení denních trhů zavedeném v souladu s nařízením (EU) 2015/1222 a v případě obchodních nabídek a nabídek Unie může mít přístup pouze k těm z nabídkových zón, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení.

| 5. | Vypočtené čisté pozice energie se zveřejňují po validaci a ověření. Není-li funkce propojování trhu schopna fungovat ani poskytnout výsledek, přidělí se kapacita elektrického propojovacího vedení záložním postupem a účastníci trhu musí být o použití tohoto postupu informováni. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Nerozhodne-li specializovaný výbor pro energetiku jinak, rozdělí se náklady na vypracování a provádění technických postupů rovnoměrně mezi příslušné provozovatele přenosových soustav nebo jiné subjekty ze Spojeného království na jedné straně a příslušné provozovatele přenosových soustav nebo jiné subjekty z Unie na straně druhé. |
| --- | --- |

6.

ČÁST 2

Lhůta pro provedení této přílohy se stanoví od vstupu této dohody v platnost takto:

| (a) | do tří měsíců – analýza nákladů a přínosů a hrubé návrhy technických postupů; |
| --- | --- |

(a)

do tří měsíců – analýza nákladů a přínosů a hrubé návrhy technických postupů;

| (b) | do deseti měsíců – návrh technických postupů; |
| --- | --- |

(b)

do deseti měsíců – návrh technických postupů;

| (c) | do patnácti měsíců – uvedení technických postupů do praxe. |
| --- | --- |

(c)

do patnácti měsíců – uvedení technických postupů do praxe.

Příloha 5   Požadavky na hrubé návrhy a analýzu nákladů a přínosů

Podle části 1 přílohy ENER-4 dohody se v rámci prvního kroku přípravy nových ujednání na následující den vypracují hrubé návrhy a analýza nákladů a přínosů.

Hrubé návrhy by měly:

| — | stanovit obecnou strukturu řešení volného propojení objemů mezi více regiony, |
| --- | --- |

—

stanovit obecnou strukturu řešení volného propojení objemů mezi více regiony,

| — | určit úlohy a odpovědnost stran v odvětví, |
| --- | --- |

—

určit úlohy a odpovědnost stran v odvětví,

| — | obsahovat prováděcí plán, |
| --- | --- |

—

obsahovat prováděcí plán,

| — | upozornit na případná rizika nebo problémy při provádění a navrhnout jejich řešení a |
| --- | --- |

—

upozornit na případná rizika nebo problémy při provádění a navrhnout jejich řešení a

| — | posoudit dopad rozdílů mezi režimy stanovení ceny uhlíku smluvních stran na toky přes propojovací vedení. |
| --- | --- |

—

posoudit dopad rozdílů mezi režimy stanovení ceny uhlíku smluvních stran na toky přes propojovací vedení.

Analýza nákladů a přínosů by měla zohlednit cíl ujednání maximalizovat přínosy obchodu, což znamená, že v rámci omezení uvedených v příloze ENER-4 dohody by opatření pro obchodování:

| — | měla být co nejúčinnější a |
| --- | --- |

—

měla být co nejúčinnější a

| — | měla by za obvyklých okolností vést k tomu, že toky napříč elektrickými propojovacími vedeními budou v souladu s cenami na denních trzích stran. |
| --- | --- |

—

měla by za obvyklých okolností vést k tomu, že toky napříč elektrickými propojovacími vedeními budou v souladu s cenami na denních trzích stran.

---

(1)  Nařízení Komise (EU) 2015/1222 ze dne 24. července 2015, kterým se stanoví rámcový pokyn pro přidělování kapacity a řízení přetížení (Úř. věst. L 197, 25.7.2015, s. 24).

1

---

PŘÍLOHA I-B

Předběžné doporučení Ministerstva obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav Spojeného království ze dne 22. ledna 2021 týkající se vypracování technických postupů pro výpočet a přidělování přenosových kapacit s cílem zajistit účinné obchodování prostřednictvím elektrických propojovacích vedení podle dohody o obchodu a spolupráci mezi EU a Spojeným královstvím

Image 3

[odesílatel na Ministerstvu obchodu, energetiky a průmyslové strategie]

[adresát u provozovatele elektroenergetických přenosových soustav Spojeného království]

Pátek 22. ledna 2021

Vážený [adresáte],

Vypracování návrhu technických postupů pro výpočet a přidělování přenosových kapacit s cílem zajistit účinné obchodování prostřednictvím elektrických propojovacích vedení v návaznosti na dohodu o obchodu a spolupráci mezi EU a Spojeným královstvím

jak jistě víte, Dohoda o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé (dále jen „dohoda“) byla podepsána dne 30. prosince 2020 a byla stranami prozatímně prováděna od 1. ledna 2021. Podle článku ENER.19 dohody musí Unie a Spojené království zajistit, aby jejich provozovatelé přenosových soustav spolupracovali na vypracování technických postupů v řadě oblastí, včetně využívání propojovacích vedení, pokud to doporučí specializovaný výbor pro energetiku. Během jednání se Unie a Spojené království dohodly, že je vhodné, aby některé z těchto technických postupů byly vypracovány již nyní a v předstihu před zahájením práce specializovaného výboru pro energetiku. Provozovatelé elektroenergetických přenosových sítí Spojeného království jsou proto žádáni, aby vypracovali návrh technických postupů pro výpočet a přidělování přenosových kapacit s cílem zajistit účinné obchodování prostřednictvím elektrických propojovacích vedení. Po zahájení činnosti bude specializovaný výbor pro energetiku sledovat veškerou práci související s vypracováním technických postupů.

Návrh technických postupů by se měl zabývat výpočtem a přidělováním kapacity ve všech příslušných časových rámcích.

Cílem této žádosti je uplatňovat aspekty článků ENER.13, ENER.14 a ENER.19 dohody v souvislosti s efektivním využíváním elektrických propojovacích vedení a žádost by měla být chápána v tomto kontextu. Technické postupy by zejména neměly zahrnovat ani znamenat účast provozovatelů přenosových soustav Spojeného království na postupech Unie pro přidělování kapacity a řízení přetížení.

Provozovatelé elektroenergetických přenosových soustav Spojeného království by měly tyto technické postupy vypracovat ve spolupráci se sítí ENTSO-E v kontextu spolupráce stanovené v memorandu o porozumění, které bylo vypracováno za účelem uplatňování aspektů článku ENER.19 dohody.

Podrobnější informace o tom, co by měly návrhy technických postupů obsahovat, jsou uvedeny v příloze 2 (výpočet kapacity), příloze 3 (přidělování kapacity) a příloze 4.

Pokud jde konkrétně o výpočet a přidělování kapacity pro časový rámec na následující den, žádáme o vypracování modelu cíle pro následující den založeného na koncepci „volného propojení objemů mezi více regiony“, který je v souladu s články ENER.14 a ENER.19 a s přílohou ENER-4 dohody; v souladu s těmito ustanoveními by tato činnost měla být zahájena přednostně. Příloha ENER-4 dohody je uvedena v příloze 4 tohoto dopisu.

Část 2 přílohy ENER-4 dohody stanoví lhůtu pro vypracování technických postupů pro časový rámec na následující den. Níže uvedená data vycházejí z této lhůty, kterou jsme v souladu s článkem FINPROV.11.3 dohody vypočítali od 1. ledna 2021, což je datum prozatímního provádění dohody.

Na podporu vypracování modelu cíle pro následující den a v souladu s přílohou ENER-4 žádáme, aby byly hrubé návrhy a analýza nákladů a přínosů pro posouzení přidané hodnoty modelu cíle dokončeny do 1. dubna 2021. Hrubé návrhy a analýza nákladů a přínosů by měly být vypracovány v souladu s přílohou 5 tohoto dopisu.

Žádáme, aby byly návrhy technických postupů předloženy k vyjádření regulačním orgánům Spojeného království. Žádáme provozovatele elektroenergetických přenosových soustav Spojeného království, aby před předložením návrhu technických postupů uskutečnili odpovídající konzultace s účastníky trhu. Po obdržení stanoviska Vás žádáme, abyste jej spolu s návrhem technických postupů předložili specializovanému výboru pro energetiku v dostatečném předstihu, aby mohly být technické postupy zavedeny do 1. dubna 2022.

Pokud jde o výpočet a přidělování kapacity pro jiné časové rámce než na následující den, žádáme provozovatele elektroenergetických přenosových soustav Spojeného království, aby specializovanému výboru pro energetiku navrhli lhůtu pro vypracování návrhu technických postupů.

Tento dopis zasílám v kopii svému protějšku na Generálním ředitelství Evropské komise pro energetiku, který zašle síti ENTSO-E rovnocenný dopis, jehož kopie je uvedena v příloze 1 tohoto dopisu.

S pozdravem

[podpis odesílatele]

Kopie

Generální ředitelství Evropské komise pro energetiku

Příloha 1

Dopis Generálního ředitelství Evropské komise pro energetiku adresovaný síti ENTSO-E

Příloha 2   Výpočet kapacity

Návrh technických postupů by měl stanovit podmínky a metodiky pro přidělování propojovací kapacity, která může být následně zpřístupněna trhu.

Tato kapacita by měla být vypočítána koordinovaně napříč elektrickými propojovacími vedeními.

Kapacity by měly být maximalizovány napříč elektrickými propojovacími vedeními. Tento požadavek by měl:

| — | zohlednit povinnosti provozovatelů přenosových soustav dodržovat bezpečnostní normy bezpečného provozu sítí, |
| --- | --- |

—

zohlednit povinnosti provozovatelů přenosových soustav dodržovat bezpečnostní normy bezpečného provozu sítí,

| — | respektovat hranice nabídkových zón v rámci EU a Spojeného království stanovené v příslušných vnitrostátních rámcích, |
| --- | --- |

—

respektovat hranice nabídkových zón v rámci EU a Spojeného království stanovené v příslušných vnitrostátních rámcích,

| — | umožnit provozovatelům přenosových soustav EU splnit požadavek poskytovat alespoň 70 % jejich kapacit na hranicích nabídkových zón v rámci EU v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) 2019/943, |
| --- | --- |

—

umožnit provozovatelům přenosových soustav EU splnit požadavek poskytovat alespoň 70 % jejich kapacit na hranicích nabídkových zón v rámci EU v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) 2019/943,

| — | při výpočtu kapacity zajistit nediskriminaci provozovatelů přenosových soustav v Unii a ve Spojeném království, |
| --- | --- |

—

při výpočtu kapacity zajistit nediskriminaci provozovatelů přenosových soustav v Unii a ve Spojeném království,

| — | být podpořen koordinovaným postupem pro nápravná opatření napříč elektrickými propojovacími vedeními, včetně redispečinku a protiobchodů, |
| --- | --- |

—

být podpořen koordinovaným postupem pro nápravná opatření napříč elektrickými propojovacími vedeními, včetně redispečinku a protiobchodů,

| — | být podpořen ujednáním o sdílení nákladů mezi provozovateli přenosových soustav stran v souvislosti s redispečinkem a protiobchody. |
| --- | --- |

—

být podpořen ujednáním o sdílení nákladů mezi provozovateli přenosových soustav stran v souvislosti s redispečinkem a protiobchody.

Nakolik je to technicky možné, uspokojí provozovatelé přenosových soustav stran prostřednictvím elektrických propojovacích vedení kapacitní požadavky jakýchkoli toků elektřiny v opačných směrech, aby kapacitu propojovacích vedení využili na maximum.

V souvislosti s výpočtem kapacity by provozovatelé přenosových soustav měli zveřejnit alespoň:

| — | každý rok: informace o dlouhodobém vývoji přenosové infrastruktury a jeho vlivu na kapacitu přeshraničního přenosu, |
| --- | --- |

—

každý rok: informace o dlouhodobém vývoji přenosové infrastruktury a jeho vlivu na kapacitu přeshraničního přenosu,

| — | každý měsíc: prognózy na následující měsíc a rok přenosové kapacity dostupné na trhu zohledňující veškeré relevantní informace, které má v době výpočtu prognózy provozovatel přenosové soustavy k dispozici (např. vliv letního a zimního období na kapacitu vedení, údržba distribuční soustavy, dostupnost výrobních jednotek atd.), |
| --- | --- |

—

každý měsíc: prognózy na následující měsíc a rok přenosové kapacity dostupné na trhu zohledňující veškeré relevantní informace, které má v době výpočtu prognózy provozovatel přenosové soustavy k dispozici (např. vliv letního a zimního období na kapacitu vedení, údržba distribuční soustavy, dostupnost výrobních jednotek atd.),

| — | každý týden: prognózy na následující týden přenosové kapacity dostupné na trhu zohledňující veškeré relevantní informace, které mají v době výpočtu prognózy provozovatelé přenosových soustav k dispozici, jako jsou předpověď počasí, plánované práce na údržbě distribuční soustavy, dostupnost výrobních jednotek atd., |
| --- | --- |

—

každý týden: prognózy na následující týden přenosové kapacity dostupné na trhu zohledňující veškeré relevantní informace, které mají v době výpočtu prognózy provozovatelé přenosových soustav k dispozici, jako jsou předpověď počasí, plánované práce na údržbě distribuční soustavy, dostupnost výrobních jednotek atd.,

| — | každý den: přenosovou kapacitu na následující den a vnitrodenní přenosovou kapacitu dostupnou na trhu pro každý obchodní interval zohledňující všechna vyrovnaná sjednání na následující den, harmonogramy výroby na následující den, prognózy poptávky a plánované práce na údržbě distribuční soustavy, |
| --- | --- |

—

každý den: přenosovou kapacitu na následující den a vnitrodenní přenosovou kapacitu dostupnou na trhu pro každý obchodní interval zohledňující všechna vyrovnaná sjednání na následující den, harmonogramy výroby na následující den, prognózy poptávky a plánované práce na údržbě distribuční soustavy,

| — | celkovou již přidělenou kapacitu podle obchodního intervalu a všechny významné podmínky, za nichž je možné tuto kapacitu využít (např. dražební zúčtovací cena, závazky využít kapacitu určitým způsobem atd.), tak, aby bylo možné určit zbývající kapacitu, |
| --- | --- |

—

celkovou již přidělenou kapacitu podle obchodního intervalu a všechny významné podmínky, za nichž je možné tuto kapacitu využít (např. dražební zúčtovací cena, závazky využít kapacitu určitým způsobem atd.), tak, aby bylo možné určit zbývající kapacitu,

| — | přidělenou kapacitu co nejdříve po každém přidělení, přičemž rovněž uvádějí zaplacené ceny, |
| --- | --- |

—

přidělenou kapacitu co nejdříve po každém přidělení, přičemž rovněž uvádějí zaplacené ceny,

| — | celkovou využitou kapacitu podle obchodního intervalu, ihned po sjednání, |
| --- | --- |

—

celkovou využitou kapacitu podle obchodního intervalu, ihned po sjednání,

| — | reálnému času co nejblíže: souhrn uskutečněných obchodních a fyzických toků podle obchodního intervalu, včetně popisu účinku jakýchkoliv nápravných kroků podniknutých provozovateli přenosových soustav (např. omezování) s cílem vyřešit síťové nebo systémové problémy, |
| --- | --- |

—

reálnému času co nejblíže: souhrn uskutečněných obchodních a fyzických toků podle obchodního intervalu, včetně popisu účinku jakýchkoliv nápravných kroků podniknutých provozovateli přenosových soustav (např. omezování) s cílem vyřešit síťové nebo systémové problémy,

| — | relevantní informace k posouzení, zda byla kapacita elektrického propojovacího vedení vypočtena a přidělena v souladu s dohodou mezi EU a Spojeným královstvím. |
| --- | --- |

—

relevantní informace k posouzení, zda byla kapacita elektrického propojovacího vedení vypočtena a přidělena v souladu s dohodou mezi EU a Spojeným královstvím.

Příloha 3   Přidělování kapacity

Návrh technických postupů by měl stanovit podmínky a metodiky přidělování propojovací kapacity trhu pro tyto časové rámce:

| — | dlouhodobý, |
| --- | --- |

—

dlouhodobý,

| — | na následující den, |
| --- | --- |

—

na následující den,

| — | vnitrodenní. |
| --- | --- |

—

vnitrodenní.

Pro každý časový rámec by metodika měla:

| — | zajistit koordinované aukce pro všechna elektrická propojovací vedení, |
| --- | --- |

—

zajistit koordinované aukce pro všechna elektrická propojovací vedení,

| — | zahrnovat pravidla pro sjednání, omezování, závaznost, odměňování, převod a vracení získaných přenosových kapacit, jakož i pro záložní postupy a kompenzace v případě omezení – zahrnovat pravidla pro rozdělování příjmu z přetížení, |
| --- | --- |

—

zahrnovat pravidla pro sjednání, omezování, závaznost, odměňování, převod a vracení získaných přenosových kapacit, jakož i pro záložní postupy a kompenzace v případě omezení – zahrnovat pravidla pro rozdělování příjmu z přetížení,

| — | zakázat provozovatelům přenosových soustav účtovat ceny za rezervu, jestliže na elektrických propojovacích vedeních nedochází k přetížení, pokud se na ně nevztahuje výjimka. |
| --- | --- |

—

zakázat provozovatelům přenosových soustav účtovat ceny za rezervu, jestliže na elektrických propojovacích vedeních nedochází k přetížení, pokud se na ně nevztahuje výjimka.

Příloha 4   Model cíle pro následující den: „volné propojení objemů mezi více regiony“

ČÁST 1

| 1. | Nový postup přidělování kapacity elektrických propojovacích vedení v časovém rámci denního trhu vychází z koncepce „volného propojení objemů mezi více regiony“. Obecným cílem nového postupu je maximalizovat přínosy obchodu. V rámci prvního kroku přípravy nového postupu strany zajistí, aby provozovatelé přenosových soustav vypracovali hrubé návrhy a analýzu nákladů a přínosů. |
| --- | --- |

1.

| 2. | V rámci volného propojení objemů mezi více regiony je třeba vytvořit funkci propojování trhů s cílem určit čisté pozice energie (implicitní přidělování) mezi:






  (a) | nabídkovými zónami zřízenými podle nařízení (EU) 2019/943, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení, a |
| --- | --- | --- |

2.

(a)

nabídkovými zónami zřízenými podle nařízení (EU) 2019/943, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení, a

| (b) | Spojeným královstvím. |
| --- | --- |

(b)

Spojeným královstvím.

| 3. | Čisté pozice energie přenášené elektrickým propojovacím vedením se vypočítají pomocí implicitního postupu přidělování za použití zvláštního algoritmu na:






  (a) | obchodní nabídky a nabídky pro časový rámec denního trhu z nabídkových zón zřízených v souladu s nařízením (EU) 2019/943, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení; |
| --- | --- | --- |

3.

(a)

obchodní nabídky a nabídky pro časový rámec denního trhu z nabídkových zón zřízených v souladu s nařízením (EU) 2019/943, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení;

| (b) | obchodní nabídky a nabídky pro časový rámec denního trhu z příslušných denních trhů ve Spojeném království; |
| --- | --- |

(b)

obchodní nabídky a nabídky pro časový rámec denního trhu z příslušných denních trhů ve Spojeném království;

| (c) | údaje o kapacitě sítě a kapacity soustavy určené v souladu s postupy dohodnutými mezi provozovateli přenosových soustav a |
| --- | --- |

(c)

údaje o kapacitě sítě a kapacity soustavy určené v souladu s postupy dohodnutými mezi provozovateli přenosových soustav a

| (d) | údaje o očekávaných obchodních tocích elektrických propojovacích vedení mezi nabídkovými zónami propojenými se Spojeným královstvím a dalšími nabídkovými zónami v Unii, jak je stanoví provozovatelé přenosových soustav z Unie za použití spolehlivých metodik. |
| --- | --- |

(d)

údaje o očekávaných obchodních tocích elektrických propojovacích vedení mezi nabídkovými zónami propojenými se Spojeným královstvím a dalšími nabídkovými zónami v Unii, jak je stanoví provozovatelé přenosových soustav z Unie za použití spolehlivých metodik.

Tento postup musí být slučitelný se specifickými vlastnostmi propojovacích vedení stejnosměrného proudu, včetně požadavků na ztráty a změnu činného výkonu.

| 4. | Funkce propojování trhů:






  (a) | poskytuje výsledky v dostatečném předstihu před zahájením provozu příslušných denních trhů stran (v případě Unie jde o jednotné propojení denních trhů zavedené v souladu s nařízením Komise (EU) 2015/12221 (1)), aby tyto výsledky mohly být použity jako vstupy do procesů, které určují výsledky na těchto trzích; |
| --- | --- | --- |

4.

(a)

poskytuje výsledky v dostatečném předstihu před zahájením provozu příslušných denních trhů stran (v případě Unie jde o jednotné propojení denních trhů zavedené v souladu s nařízením Komise (EU) 2015/12221 (1)), aby tyto výsledky mohly být použity jako vstupy do procesů, které určují výsledky na těchto trzích;

| (b) | poskytuje výsledky, které jsou spolehlivé a opakovatelné; |
| --- | --- |

(b)

poskytuje výsledky, které jsou spolehlivé a opakovatelné;

| (c) | je specifickým postupem k propojení odlišných a samostatných denních trhů v Unii a Spojeném království; konkrétně to znamená, že zvláštní algoritmus musí být odlišný a oddělený od algoritmu používaného v jednotném propojení denních trhů zavedeném v souladu s nařízením (EU) 2015/1222 a v případě obchodních nabídek a nabídek Unie může mít přístup pouze k těm z nabídkových zón, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení. |
| --- | --- |

(c)

je specifickým postupem k propojení odlišných a samostatných denních trhů v Unii a Spojeném království; konkrétně to znamená, že zvláštní algoritmus musí být odlišný a oddělený od algoritmu používaného v jednotném propojení denních trhů zavedeném v souladu s nařízením (EU) 2015/1222 a v případě obchodních nabídek a nabídek Unie může mít přístup pouze k těm z nabídkových zón, které jsou přímo propojeny se Spojeným královstvím prostřednictvím elektrického propojovacího vedení.

| 5. | Vypočtené čisté pozice energie se zveřejňují po validaci a ověření. Není-li funkce propojování trhu schopna fungovat ani poskytnout výsledek, přidělí se kapacita elektrického propojovacího vedení záložním postupem a účastníci trhu musí být o použití tohoto postupu informováni. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Nerozhodne-li specializovaný výbor pro energetiku jinak, rozdělí se náklady na vypracování a provádění technických postupů rovnoměrně mezi příslušné provozovatele přenosových soustav nebo jiné subjekty ze Spojeného království na jedné straně a příslušné provozovatele přenosových soustav nebo jiné subjekty z Unie na straně druhé. |
| --- | --- |

6.

ČÁST 2

Lhůta pro provedení této přílohy se stanoví od vstupu této dohody v platnost takto:

| (a) | do tří měsíců – analýza nákladů a přínosů a hrubé návrhy technických postupů; |
| --- | --- |

(a)

do tří měsíců – analýza nákladů a přínosů a hrubé návrhy technických postupů;

| (b) | do deseti měsíců – návrh technických postupů; |
| --- | --- |

(b)

do deseti měsíců – návrh technických postupů;

| (c) | do patnácti měsíců – uvedení technických postupů do praxe. |
| --- | --- |

(c)

do patnácti měsíců – uvedení technických postupů do praxe.

Příloha 5   Požadavky na hrubé návrhy a analýzu nákladů a přínosů

Podle části 1 přílohy ENER-4 dohody se v rámci prvního kroku přípravy nových ujednání na následující den vypracují hrubé návrhy a analýza nákladů a přínosů.

Hrubé návrhy by měly:

| — | stanovit obecnou strukturu řešení volného propojení objemů mezi více regiony, |
| --- | --- |

—

stanovit obecnou strukturu řešení volného propojení objemů mezi více regiony,

| — | určit úlohy a odpovědnost stran v odvětví, |
| --- | --- |

—

určit úlohy a odpovědnost stran v odvětví,

| — | obsahovat prováděcí plán, |
| --- | --- |

—

obsahovat prováděcí plán,

| — | upozornit na případná rizika nebo problémy při provádění a navrhnout jejich řešení a |
| --- | --- |

—

upozornit na případná rizika nebo problémy při provádění a navrhnout jejich řešení a

| — | posoudit dopad rozdílů mezi režimy stanovení ceny uhlíku smluvních stran na toky přes propojovací vedení. |
| --- | --- |

—

posoudit dopad rozdílů mezi režimy stanovení ceny uhlíku smluvních stran na toky přes propojovací vedení.

Analýza nákladů a přínosů by měla zohlednit cíl ujednání maximalizovat přínosy obchodu, což znamená, že v rámci omezení uvedených v příloze ENER-4 dohody by opatření pro obchodování:

| — | měla být co nejúčinnější a |
| --- | --- |

—

měla být co nejúčinnější a

| — | měla by za obvyklých okolností vést k tomu, že toky napříč elektrickými propojovacími vedeními budou v souladu s cenami na denních trzích stran. |
| --- | --- |

—

měla by za obvyklých okolností vést k tomu, že toky napříč elektrickými propojovacími vedeními budou v souladu s cenami na denních trzích stran.

---

(1)  Nařízení Komise (EU) 2015/1222 ze dne 24. července 2015, kterým se stanoví rámcový pokyn pro přidělování kapacity a řízení přetížení (Úř. věst. L 197, 25.7.2015, s. 24).

1

---

PŘÍLOHA II

Návrh dopisu Generálního ředitelství Evropské komise pro energetiku a Ministerstva obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království jejich příslušným provozovatelům elektroenergetických přenosových soustav, ve kterém je žádají, aby poskytli další informace s ohledem na vypracování technických postupů pro přidělování kapacity a řízení přetížení v časovém rámci na následující den podle dohody o obchodu a spolupráci mezi EU a Spojeným královstvím

[adresa provozovatele elektroenergetické přenosové soustavy EU nebo Spojeného království]

[datum]

Věc: Žádost o další informace s ohledem na vypracování technických postupů pro přidělování kapacity a řízení přetížení v časovém rámci na následující den podle dohody o obchodu a spolupráci mezi EU a Spojeným královstvím

Vážený [bude doplněno: adresáte],

děkujeme Vám za Vaši dosavadní práci při provádění hlavy Energetika dohody o obchodu a spolupráci, a zejména za zveřejnění analýzy nákladů a přínosů a hrubého návrhu podpořeného stanoviskem [bude doplněno: vnitrostátních regulačních orgánů Spojeného království [nebo] Agentury Evropské unie pro spolupráci energetických regulačních orgánů] v dubnu 2021.

V návaznosti na zasedání specializovaného výboru pro energetiku dne 30. března 2022 a jeho doporučení [bude doplněno: č. X/202x] přijaté dne [bude doplněno: datum] Vás [bude doplněno: Ministerstvo obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království [nebo] Generální ředitelství Evropské komise pro energetiku] žádá, abyste poskytli odpovědi na otázky uvedené v příloze tohoto dopisu do pěti měsíců od jeho obdržení, přičemž je do analýzy třeba úzce zapojit relevantní strany (např. energetické burzy, nominované organizátory trhu s elektřinou, clearingové systémy) s cílem posoudit praktickou proveditelnost daných scénářů.

[Bude doplněno: Provozovatel přenosové soustavy [nebo] síť ENTSO-E, usnadňující práci provozovatelů přenosových soustav EU,] by si měl/a dále vyžádat neformální stanovisko [bude doplněno: vnitrostátních energetických regulačních orgánů Spojeného království [nebo] Agentury Evropské unie pro spolupráci energetických regulačních orgánů] k těmto dalším informacím a předložit ho spolu s odpověďmi na otázky uvedené v příloze.

Otázky uvedené v příloze se týkají vypracování technických postupů pro přidělování kapacity a řízení přetížení v časovém rámci na následující den. Veškeré informace, které budete potřebovat od třetích stran, by měly být zpracovávány výhradně s cílem odpovědět na uvedené otázky a jejich důvěrnost by v případě, že o to třetí strana požádá, měla být chráněna před zveřejněním. [Bude doplněno: ministerstvo obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království [nebo] Generální ředitelství Evropské komise pro energetiku] zajistí, aby veškeré informace uvedené v odpovědi na tento dopis byly rovněž použity k tomuto jedinému účelu. S veškerými informacemi označenými jako důvěrné nebo obchodně citlivé bude nakládat jako s důvěrnými a bude je v souladu s platnými právními předpisy uchovávat a chránit před zveřejněním, pokud držitel práv neudělil zvláštní povolení k jejich zpřístupnění.

Chci Vám předem poděkovat za další úsilí, které jste tomuto tématu věnovali.

[podpis]

Kopie: [odesílatel na Generálním ředitelství Evropské komise pro energetiku nebo případně

na Ministerstvu obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království]

Příloha

Souvislosti: Tyto otázky se týkají možností, které provozovatelé přenosových soustav Spojeného království a EU uvedli v analýze nákladů a přínosů zveřejněné v dubnu 2021. Vezměte na vědomí, že bod 3 přílohy 29 dohody o obchodu a spolupráci vyžaduje, aby se čisté pozice energie přenášené elektrickým propojovacím vedením vypočítávaly pomocí implicitního postupu přidělování za použití zvláštního algoritmu zahrnujícího obchodní nabídky a nabídky pro časový rámec denního trhu z příslušných denních trhů ve Spojeném království. Z analýzy nákladů a přínosů provedené provozovateli přenosových soustav Spojeného království a EU vyplynulo, že pro účinné provádění volného propojení objemů mezi více regiony je ve všech variantách struktury volného propojení objemů mezi více regiony velmi žádoucí jednotná cena ve Velké Británii. V září 2021 spustilo Ministerstvo obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království konzultaci, jejímž cílem bylo získat názory na současná ujednání pro obchodování s elektřinou na energetických burzách na velkoobchodním trhu s elektřinou ve Velké Británii a na naše návrhy podpořit účinné přeshraniční obchodování. Ministerstvo obchodu, energetiky a průmyslové strategie vlády Spojeného království zejména stanovilo obecný přístup k propojení konkrétních denních aukcí na následující den, které by se používaly jako „příslušné denní trhy“ pro účely přílohy 29 dohody o obchodu a spolupráci, s cílem získat názory zúčastněných stran na to, zda to provést, a pokud ano, jak to uskutečnit v praxi. Tato konzultace byla ukončena v listopadu 2021 a vláda Spojeného království v patřičnou dobu zveřejní odpověď.

1.

| (a) | Jaký podíl objednávek pro jednotné propojení denních trhů je obvykle podáván během posledních patnácti minut před uzávěrkou, v jakém rozmezí se tento podíl obvykle pohybuje a existují konkrétní faktory, které ovlivňují dobu, kdy účastníci trhu podávají své objednávky, a mohly by se tyto faktory změnit v důsledku zavedení možnosti knihy předběžných objednávek? |
| --- | --- |

(a)

Jaký podíl objednávek pro jednotné propojení denních trhů je obvykle podáván během posledních patnácti minut před uzávěrkou, v jakém rozmezí se tento podíl obvykle pohybuje a existují konkrétní faktory, které ovlivňují dobu, kdy účastníci trhu podávají své objednávky, a mohly by se tyto faktory změnit v důsledku zavedení možnosti knihy předběžných objednávek?

| (b) | Do jaké míry by podíl objednávek zadaných během posledních patnácti minut před uzávěrkou jednotného propojení denních trhů ovlivnil toky v propojovacích vedeních, pokud jde o soulad s cenami na denních trzích smluvních stran? |
| --- | --- |

(b)

Do jaké míry by podíl objednávek zadaných během posledních patnácti minut před uzávěrkou jednotného propojení denních trhů ovlivnil toky v propojovacích vedeních, pokud jde o soulad s cenami na denních trzích smluvních stran?

| (c) | Zmírnila by tato možnost zcela problémy související s časem zjištěné u možností společné knihy objednávek, nebo by některému z nich čelila i nadále? Veškeré provozní dopady a rizika by měly být plně vysvětleny a odůvodněny. |
| --- | --- |

(c)

Zmírnila by tato možnost zcela problémy související s časem zjištěné u možností společné knihy objednávek, nebo by některému z nich čelila i nadále? Veškeré provozní dopady a rizika by měly být plně vysvětleny a odůvodněny.

| (d) | Poskytují požadavky článku 305 (Zákaz zneužívání trhu na velkoobchodních trzích s elektřinou a plynem) dohody o obchodu a spolupráci dostatečné zmírnění rizik manipulace s trhem, která byla zjištěna v rámci možnosti knihy předběžných objednávek? Jakákoli zbytková rizika manipulace s trhem by měla být plně vysvětlena a odůvodněna. |
| --- | --- |

(d)

Poskytují požadavky článku 305 (Zákaz zneužívání trhu na velkoobchodních trzích s elektřinou a plynem) dohody o obchodu a spolupráci dostatečné zmírnění rizik manipulace s trhem, která byla zjištěna v rámci možnosti knihy předběžných objednávek? Jakákoli zbytková rizika manipulace s trhem by měla být plně vysvětlena a odůvodněna.

| (e) | Existují další opatření, požadavky nebo povinnosti, dotýkající se mj. regulačních orgánů nebo účastníků trhu, provozovatelů přenosových soustav nebo organizátorů trhu, které by mohly být zavedeny za účelem dalšího zmírnění rizika manipulace s trhem zjištěného u možnosti knihy předběžných objednávek? Jakákoli zbytková rizika manipulace s trhem by měla být plně vysvětlena a odůvodněna. |
| --- | --- |

(e)

Existují další opatření, požadavky nebo povinnosti, dotýkající se mj. regulačních orgánů nebo účastníků trhu, provozovatelů přenosových soustav nebo organizátorů trhu, které by mohly být zavedeny za účelem dalšího zmírnění rizika manipulace s trhem zjištěného u možnosti knihy předběžných objednávek? Jakákoli zbytková rizika manipulace s trhem by měla být plně vysvětlena a odůvodněna.

2.

| (a) | Jaký je plný rozsah možností, které by umožnily, aby výpočty prováděné subjektem provádějícím sesouhlasení pro propojení trhů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony proběhly mezi uzávěrkou jednotného propojení denních trhů ve 12:00 SEČ a zveřejněním výsledků jednotného propojení denních trhů ve 13:00 SEČ, včetně veškerých možností, které by umožnily, aby výpočty prováděné subjektem provádějícím sesouhlasení pro propojení trhů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony probíhaly souběžně s aspekty jednotného propojení denních trhů?
  Jaké jsou výhody/nevýhody těchto možností, včetně:






  (1) | možných dopadů na fungování jednotného propojení denních trhů a záložních postupů (tj. rizika odpojení jednotného propojení denních trhů); |
| --- | --- | --- |

(a)

Jaký je plný rozsah možností, které by umožnily, aby výpočty prováděné subjektem provádějícím sesouhlasení pro propojení trhů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony proběhly mezi uzávěrkou jednotného propojení denních trhů ve 12:00 SEČ a zveřejněním výsledků jednotného propojení denních trhů ve 13:00 SEČ, včetně veškerých možností, které by umožnily, aby výpočty prováděné subjektem provádějícím sesouhlasení pro propojení trhů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony probíhaly souběžně s aspekty jednotného propojení denních trhů?

Jaké jsou výhody/nevýhody těchto možností, včetně:

(1)

možných dopadů na fungování jednotného propojení denních trhů a záložních postupů (tj. rizika odpojení jednotného propojení denních trhů);

| (2) | dopadu na provozovatele přenosových soustav, organizátory a účastníky trhu. |
| --- | --- |

(2)

dopadu na provozovatele přenosových soustav, organizátory a účastníky trhu.

Veškeré provozní dopady a rizika by měly být plně vysvětleny a odůvodněny.

| (b) | Pokud jde o další možnosti týkající se společné knihy objednávek vymezené provozovateli přenosových soustav v rámci analýzy nákladů a přínosů (změna času uzávěrky jednotného propojení denních trhů a/nebo zveřejnění výsledků jednotného propojení denních trhů), jaké jsou výhody/nevýhody těchto možností, včetně:






  (1) | dopadu na postupy před jednotným propojením denních trhů (např. výpočet kapacity) a po něm (např. vnitrodenní trhy / trhy pro zajišťování výkonové rovnováhy); |
| --- | --- | --- |

(b)

Pokud jde o další možnosti týkající se společné knihy objednávek vymezené provozovateli přenosových soustav v rámci analýzy nákladů a přínosů (změna času uzávěrky jednotného propojení denních trhů a/nebo zveřejnění výsledků jednotného propojení denních trhů), jaké jsou výhody/nevýhody těchto možností, včetně:

(1)

dopadu na postupy před jednotným propojením denních trhů (např. výpočet kapacity) a po něm (např. vnitrodenní trhy / trhy pro zajišťování výkonové rovnováhy);

| (2) | dopadu na provozovatele přenosových soustav, organizátory trhu a dopadu na účastníky trhu v případě prodloužení doby mezi uzávěrkou jednotného propojení denních trhů a výsledky jednotného propojení denních trhů. |
| --- | --- |

(2)

dopadu na provozovatele přenosových soustav, organizátory trhu a dopadu na účastníky trhu v případě prodloužení doby mezi uzávěrkou jednotného propojení denních trhů a výsledky jednotného propojení denních trhů.

Veškeré provozní dopady a rizika by měly být plně vysvětleny a odůvodněny.

3.

| (a) | Jaké jsou jednotlivé postupy potřebné k výpočtu prováděnému subjektem provádějícím sesouhlasení pro propojení trhů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony a jaké je časové rozpětí, které by bylo potřeba pro každý z těchto postupů? Každé rozpětí v možném časovém rámci by mělo být plně vysvětleno a odůvodněno. |
| --- | --- |

(a)

Jaké jsou jednotlivé postupy potřebné k výpočtu prováděnému subjektem provádějícím sesouhlasení pro propojení trhů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony a jaké je časové rozpětí, které by bylo potřeba pro každý z těchto postupů? Každé rozpětí v možném časovém rámci by mělo být plně vysvětleno a odůvodněno.

| (b) | Uveďte hrubý návrh metodiky pro sousední nabídkovou zónu za účelem stanovení přesné a spolehlivé prognózy. V tomto bodě uveďte: V tomto bodě uveďte:






  (1) | hlavní problémy, principy a parametry (včetně vstupních údajů, výstupů a použití výstupů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony), které je třeba řešit a stanovit pomocí metodiky pro sousední nabídkovou zónu; |
| --- | --- | --- |

(b)

Uveďte hrubý návrh metodiky pro sousední nabídkovou zónu za účelem stanovení přesné a spolehlivé prognózy. V tomto bodě uveďte: V tomto bodě uveďte:

(1)

hlavní problémy, principy a parametry (včetně vstupních údajů, výstupů a použití výstupů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony), které je třeba řešit a stanovit pomocí metodiky pro sousední nabídkovou zónu;

| (2) | časový rámec, v němž by tato metodika mohla být vytvořena a uvedena do praxe, a |
| --- | --- |

(2)

časový rámec, v němž by tato metodika mohla být vytvořena a uvedena do praxe, a

| (3) | předběžné kvalitativní posouzení toho, jak by měla navrhovaná metodika pro sousední nabídkovou zónu ve spojení s volným propojením objemů mezi více regiony fungovat ve srovnání s výsledky přidělování kapacity prostřednictvím explicitních aukcí, aby se dosáhlo účinnějších opatření pro obchodování, a zejména za jakých podmínek by navrhovaná metodika ve spojení s volným propojením objemů mezi více regiony byla lepší než explicitní aukce. |
| --- | --- |

(3)

předběžné kvalitativní posouzení toho, jak by měla navrhovaná metodika pro sousední nabídkovou zónu ve spojení s volným propojením objemů mezi více regiony fungovat ve srovnání s výsledky přidělování kapacity prostřednictvím explicitních aukcí, aby se dosáhlo účinnějších opatření pro obchodování, a zejména za jakých podmínek by navrhovaná metodika ve spojení s volným propojením objemů mezi více regiony byla lepší než explicitní aukce.

| (c) | Provádění






  (1) | Jaké jsou podrobné kroky potřebné k provedení všech aspektů možností týkajících se knihy předběžných objednávek i společné knihy objednávek, včetně postupů pro zkoušení a ověřování výkonnosti volného propojení objemů mezi více regiony před plným provozem, úloh a odpovědnosti provozovatelů přenosových soustav, organizátorů a účastníků trhu, jak by bylo možné tyto aspekty provést v co nejkratším čase a jak by struktura a obsah technických postupů mohly co nejlépe podpořit účinné provádění? |
| --- | --- | --- |

(c)

Provádění

(1)

Jaké jsou podrobné kroky potřebné k provedení všech aspektů možností týkajících se knihy předběžných objednávek i společné knihy objednávek, včetně postupů pro zkoušení a ověřování výkonnosti volného propojení objemů mezi více regiony před plným provozem, úloh a odpovědnosti provozovatelů přenosových soustav, organizátorů a účastníků trhu, jak by bylo možné tyto aspekty provést v co nejkratším čase a jak by struktura a obsah technických postupů mohly co nejlépe podpořit účinné provádění?

| (2) | Uveďte realistickou lhůtu provedení každé z možností (taková lhůta by měla zohledňovat současný a stanovený budoucí vývoj a zahrnovat všechny nezbytné kroky, jako jsou konzultace zúčastněných stran, zavedení nových informačních systémů pro subjekt provádějící sesouhlasení pro propojení trhů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony, zkušební fáze, postupy správy a řízení atd.). |
| --- | --- |

(2)

Uveďte realistickou lhůtu provedení každé z možností (taková lhůta by měla zohledňovat současný a stanovený budoucí vývoj a zahrnovat všechny nezbytné kroky, jako jsou konzultace zúčastněných stran, zavedení nových informačních systémů pro subjekt provádějící sesouhlasení pro propojení trhů v rámci volného propojení objemů mezi více regiony, zkušební fáze, postupy správy a řízení atd.).

| (3) | Jaké jsou předpokládané přímé náklady na zavedení a fungování volného propojení objemů mezi více regiony u jednotlivých úloh a funkcí nezbytných pro volné propojení objemů mezi více regiony? |
| --- | --- |

(3)

Jaké jsou předpokládané přímé náklady na zavedení a fungování volného propojení objemů mezi více regiony u jednotlivých úloh a funkcí nezbytných pro volné propojení objemů mezi více regiony?

---