# Uradni list L 61/2023

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 61 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6627. februar 2023 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 61

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6627. februar 2023

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEDNARODNI SPORAZUMI |
| | * | Sklep Sveta (EU) 2023/418 z dne 24. februarja 2023 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Severno Makedonijo o operativnih dejavnostih, ki jih Evropska agencija za mejno in obalno stražo izvaja v Republiki Severni Makedoniji | 1 |
| | * | SPORAZUM MED EVROPSKO UNIJO IN REPUBLIKO SEVERNO MAKEDONIJO O OPERATIVNIH DEJAVNOSTIH, KI JIH EVROPSKA AGENCIJA ZA MEJNO IN OBALNO STRAŽO IZVAJA V REPUBLIKI SEVERNI MAKEDONIJI | 3 |
| | | UREDBE |
| | * | Izvedbena uredba Sveta (EU) 2023/419 z dne 24. februarja 2023 o izvajanju člena 8a Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini | 20 |
| | * | Izvedbena uredba Sveta (EU) 2023/420 z dne 24. februarja 2023 o izvajanju člena 2(3) Uredbe (ES) št. 2580/2001 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte zaradi boja proti terorizmu ter razveljavitvi Izvedbene uredbe (EU) 2022/1230 | 37 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Sveta (SZVP) 2023/421 z dne 24. februarja 2023 o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini | 41 |
| | * | Sklep Sveta (SZVP) 2023/422 z dne 24. februarja 2023 o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu, in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2022/1241 | 58 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2023/423 z dne 24. februarja 2023 o pilotnem projektu za izvajanje določb o upravnem sodelovanju v zvezi z reguliranimi poklici iz direktiv 2005/36/ES in (EU) 2018/958 Evropskega parlamenta in Sveta prek informacijskega sistema za notranji trg ter za vključitev zbirke podatkov o reguliranih poklicih v ta sistem (
  1
  ) | 62 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2023/424 z dne 24. februarja 2023 o spremembi Izvedbenega sklepa (EU) 2019/450 glede objave sklicev na evropske ocenjevalne dokumente za posebno vlečeno ploščato steklo in druge gradbene proizvode (
  1
  ) | 68 |
| | | AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI |
| | * | Priporočilo št. 1/2023 Specializiranega Odbora za energijo, ustanovljenega s členom 8(1), točka (l), Sporazuma o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani, z dne 7. februarja 2023 vsaki pogodbenici v zvezi z njenimi zahtevami operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo z namenom priprave tehničnih postopkov za učinkovito uporabo povezovalnih daljnovodov [2023/425] | 71 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

MEDNARODNI SPORAZUMI

*

Sklep Sveta (EU) 2023/418 z dne 24. februarja 2023 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Severno Makedonijo o operativnih dejavnostih, ki jih Evropska agencija za mejno in obalno stražo izvaja v Republiki Severni Makedoniji

1

*

SPORAZUM MED EVROPSKO UNIJO IN REPUBLIKO SEVERNO MAKEDONIJO O OPERATIVNIH DEJAVNOSTIH, KI JIH EVROPSKA AGENCIJA ZA MEJNO IN OBALNO STRAŽO IZVAJA V REPUBLIKI SEVERNI MAKEDONIJI

3

UREDBE

*

Izvedbena uredba Sveta (EU) 2023/419 z dne 24. februarja 2023 o izvajanju člena 8a Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini

20

*

Izvedbena uredba Sveta (EU) 2023/420 z dne 24. februarja 2023 o izvajanju člena 2(3) Uredbe (ES) št. 2580/2001 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte zaradi boja proti terorizmu ter razveljavitvi Izvedbene uredbe (EU) 2022/1230

37

SKLEPI

*

Sklep Sveta (SZVP) 2023/421 z dne 24. februarja 2023 o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini

41

*

Sklep Sveta (SZVP) 2023/422 z dne 24. februarja 2023 o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu, in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2022/1241

58

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2023/423 z dne 24. februarja 2023 o pilotnem projektu za izvajanje določb o upravnem sodelovanju v zvezi z reguliranimi poklici iz direktiv 2005/36/ES in (EU) 2018/958 Evropskega parlamenta in Sveta prek informacijskega sistema za notranji trg ter za vključitev zbirke podatkov o reguliranih poklicih v ta sistem (
  1
  )

1

62

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2023/424 z dne 24. februarja 2023 o spremembi Izvedbenega sklepa (EU) 2019/450 glede objave sklicev na evropske ocenjevalne dokumente za posebno vlečeno ploščato steklo in druge gradbene proizvode (
  1
  )

1

68

AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI

*

Priporočilo št. 1/2023 Specializiranega Odbora za energijo, ustanovljenega s členom 8(1), točka (l), Sporazuma o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani, z dne 7. februarja 2023 vsaki pogodbenici v zvezi z njenimi zahtevami operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo z namenom priprave tehničnih postopkov za učinkovito uporabo povezovalnih daljnovodov [2023/425]

71

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

MEDNARODNI SPORAZUMI

| 27.2.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 61/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 61/1

---

SKLEP SVETA (EU) 2023/418

z dne 24. februarja 2023

o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Severno Makedonijo o operativnih dejavnostih, ki jih Evropska agencija za mejno in obalno stražo izvaja v Republiki Severni Makedoniji

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije ter zlasti člena 77(2), točki (b) in (d) ter člena 79(2), točka (c) v povezavi s členom 218(6)(a) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju odobritve Evropskega parlamenta (1),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s Sklepom Sveta (EU) 2022/1958 (2), je bil Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Severno Makedonijo o operativnih dejavnostih, ki jih Evropska agencija za mejno in obalno stražo izvaja v Republiki Severni Makedoniji (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), podpisan dne 26. oktobra 2022, s pridržkom njegove poznejše sklenitve. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s Sklepom Sveta (EU) 2022/1958 (2), je bil Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Severno Makedonijo o operativnih dejavnostih, ki jih Evropska agencija za mejno in obalno stražo izvaja v Republiki Severni Makedoniji (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), podpisan dne 26. oktobra 2022, s pridržkom njegove poznejše sklenitve.

| (2) | Na podlagi člena 73(3) Uredbe (EU) 2019/1896 Evropskega parlamenta in Sveta (3) v okoliščinah, ki zahtevajo napotitev skupin za upravljanje meja iz stalne enote evropske mejne in obalne straže v tretjo državo, v kateri bodo člani skupin izvajali izvršilna pooblastila, Unija z zadevno tretjo državo sklene sporazum o statusu na podlagi člena 218 Pogodbe o delovanju Evropske unije. |
| --- | --- |

(2)

Na podlagi člena 73(3) Uredbe (EU) 2019/1896 Evropskega parlamenta in Sveta (3) v okoliščinah, ki zahtevajo napotitev skupin za upravljanje meja iz stalne enote evropske mejne in obalne straže v tretjo državo, v kateri bodo člani skupin izvajali izvršilna pooblastila, Unija z zadevno tretjo državo sklene sporazum o statusu na podlagi člena 218 Pogodbe o delovanju Evropske unije.

| (3) | Ta sklep predstavlja razvoj določb schengenskega pravnega reda v katerem Irska v skladu s Sklepom Sveta 2002/192/ES ne sodeluje (4); Irska torej ne sodeluje pri sprejetju tega sklepa, ki zato zanjo ni zavezujoč in se v njej ne uporablja. |
| --- | --- |

(3)

Ta sklep predstavlja razvoj določb schengenskega pravnega reda v katerem Irska v skladu s Sklepom Sveta 2002/192/ES ne sodeluje (4); Irska torej ne sodeluje pri sprejetju tega sklepa, ki zato zanjo ni zavezujoč in se v njej ne uporablja.

| (4) | V skladu s členoma 1 in 2 Protokola št. 22 o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri sprejetju tega sklepa, ki zato zanjo ni zavezujoč in se v njej ne uporablja. Ker ta sklep nadgrajuje schengenski pravni red, se Danska v skladu s členom 4 navedenega protokola v šestih mesecih od dne, ko Svet sprejme ta sklep, odloči, ali ga bo prenesla v svoje nacionalno pravo. |
| --- | --- |

(4)

V skladu s členoma 1 in 2 Protokola št. 22 o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri sprejetju tega sklepa, ki zato zanjo ni zavezujoč in se v njej ne uporablja. Ker ta sklep nadgrajuje schengenski pravni red, se Danska v skladu s členom 4 navedenega protokola v šestih mesecih od dne, ko Svet sprejme ta sklep, odloči, ali ga bo prenesla v svoje nacionalno pravo.

| (5) | Sporazum bi bilo treba odobriti – |
| --- | --- |

(5)

Sporazum bi bilo treba odobriti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Severno Makedonijo o operativnih dejavnostih, ki jih Evropska agencija za mejno in obalno stražo izvaja v Republiki Severni Makedoniji (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), se odobri v imenu Unije (5).

Člen 2

Predsednik Sveta v imenu Unije pošlje uradno obvestilo iz člena 22(1) Sporazuma. (6)

Člen 3

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 24. februarja 2023

Za Svet

predsednica

J. ROSWALL

---

(1)  Soglasje z dne 15. februarja 2023 (še ni objavljeno v Uradnem listu).

1

(2)  Sklep Sveta (EU) 2022/1958 z dne 13. oktobra 2022 o podpisu, v imenu Unije, Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Severno Makedonijo o operativnih dejavnostih, ki jih Evropska agencija za mejno in obalno stražo izvaja v Republiki Severni Makedoniji (UL L 270, 18.10.2022, str. 1).

2

(3)  Uredba (EU) 2019/1896 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. novembra 2019 o evropski mejni in obalni straži ter razveljavitvi uredb (EU) št. 1052/2013 in (EU) 2016/1624 (UL L 295, 14.11.2019, str. 1).

3

(4)  Sklep Sveta 2002/192/ES z dne 28. februarja 2002 o prošnji Irske, da sodeluje pri izvajanju nekaterih določb schengenskega pravnega reda (UL L 64, 7.3.2002, str. 20).

4

(5)  Glej stran 3 tega Uradnega lista.

5

(6)  Datum začetka veljavnosti Sporazuma bo objavil Generalni sekretariat Sveta v Uradnem listu Evropske unije.

6

Uradnem listu Evropske unije

---

| 27.2.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 61/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 61/3

---

SPORAZUM MED EVROPSKO UNIJO IN REPUBLIKO SEVERNO MAKEDONIJO O OPERATIVNIH DEJAVNOSTIH, KI JIH EVROPSKA AGENCIJA ZA MEJNO IN OBALNO STRAŽO IZVAJA V REPUBLIKI SEVERNI MAKEDONIJI

EVROPSKA UNIJA

in

REPUBLIKA SEVERNA MAKEDONIJA,

(v nadaljnjem besedilu posamično oziroma skupaj: pogodbenica oziroma pogodbenici) sta se –

OB UPOŠTEVANJU, da se lahko pojavijo primeri, v katerih Evropska agencija za mejno in obalno stražo (v nadaljnjem besedilu: Agencija) usklajuje operativno sodelovanje med državami članicami Evropske unije in Republiko Severno Makedonijo, med drugim na ozemlju Republike Severne Makedonije,

OB UPOŠTEVANJU, da je treba za primere, v katerih bodo imeli člani skupine, ki jih napoti Agencija, izvršilna pooblastila na ozemlju Republike Severne Makedonije, vzpostaviti pravni okvir v obliki sporazuma o statusu,

OB UPOŠTEVANJU, da lahko sporazum o statusu določa, da Agencija vzpostavi lokalne urade na ozemlju Republike Severne Makedonije za olajšanje in izboljšanje usklajevanja operativnih dejavnosti ter zagotovitev učinkovitega upravljanja človeških in tehničnih virov Agencije,

GLEDE NA TO, da Republika Severna Makedonija kot država kandidatka za članstvo v Evropski uniji od leta 2005 tesno sodeluje z Unijo pri upravljanju migracijskih tokov ter boju proti nezakonitemu priseljevanju in čezmejnemu kriminalu,

OB UPOŠTEVANJU visoke ravni varstva osebnih podatkov v Republiki Severni Makedoniji in Evropski uniji,

OB UPOŠTEVANJU, da je Republika Severna Makedonija ratificirala Konvencijo Sveta Evrope št. 108 z dne 28. januarja 1981 o varstvu posameznikov glede na avtomatsko obdelavo osebnih podatkov in njen dodatni Protokol,

OB UPOŠTEVANJU, da sta spoštovanje človekovih pravic in demokratičnih načel temeljni načeli, ki urejata sodelovanje med pogodbenicama,

OB UPOŠTEVANJU, da je Republika Severna Makedonija ratificirala Konvencijo o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin z dne 4. novembra 1950, v kateri naštete pravice ustrezajo tistim iz Listine Evropske unije o temeljnih pravicah,

OB UPOŠTEVANJU, da bi bilo treba pri vseh operativnih dejavnostih Agencije na ozemlju Republike Severne Makedonije v celoti spoštovati temeljne pravice in mednarodne sporazume, katerih pogodbenice so Evropska unija, njene države članice in/ali Republika Severna Makedonija,

OB UPOŠTEVANJU, da morajo vse osebe, ki sodelujejo pri operativni dejavnosti, ohranjati najvišje standarde integritete, etičnega ravnanja in strokovnosti in spoštovanja temeljnih pravic ter izpolnjevati obveznosti, ki so jim naložene z določbami operativnega načrta ter kodeksom ravnanja Agencije –

ODLOČILI SKLENITI NASLEDNJI SPORAZUM:

ČLEN 1

Področje uporabe

1.   Ta sporazum ureja vse zadeve, potrebne za napotitev skupin za upravljanje meja iz stalne enote evropske mejne in obalne straže v Republiko Severno Makedonijo, kjer lahko člani skupine izvajajo izvršilna pooblastila.

2.   Napotitev iz odstavka 1 lahko poteka na ozemlju Republike Severne Makedonije.

ČLEN 2

Opredelitve pojmov

V tem sporazumu se uporabljajo naslednje opredelitve pojmov:

| (1) | „operativna dejavnost“ pomeni skupno operacijo ali hitro posredovanje na mejah, |
| --- | --- |

(1)

„operativna dejavnost“ pomeni skupno operacijo ali hitro posredovanje na mejah,

| (2) | „Agencija“ pomeni Evropsko agencijo za mejno in obalno stražo, ustanovljeno z Uredbo (EU) 2019/1896 Evropskega parlamenta in Sveta (1) ali njenimi morebitnimi spremembami, |
| --- | --- |

(2)

„Agencija“ pomeni Evropsko agencijo za mejno in obalno stražo, ustanovljeno z Uredbo (EU) 2019/1896 Evropskega parlamenta in Sveta (1) ali njenimi morebitnimi spremembami,

1

| (3) | „nadzor meje“ pomeni dejavnost, ki se izvaja na meji v skladu z in za namene tega sporazuma zgolj kot odziv nameravanega ali dejanskega prehoda meje, ne glede na vse druge okoliščine, kot so mejna kontrola in varovanje meje; |
| --- | --- |

(3)

„nadzor meje“ pomeni dejavnost, ki se izvaja na meji v skladu z in za namene tega sporazuma zgolj kot odziv nameravanega ali dejanskega prehoda meje, ne glede na vse druge okoliščine, kot so mejna kontrola in varovanje meje;

| (4) | „stalna enota evropske mejne in obalne straže“ pomeni stalno enoto evropske mejne in obalne straže iz člena 54 Uredbe (EU) 2019/1896; |
| --- | --- |

(4)

„stalna enota evropske mejne in obalne straže“ pomeni stalno enoto evropske mejne in obalne straže iz člena 54 Uredbe (EU) 2019/1896;

| (5) | „skupine za upravljanje meja“ pomeni skupine, ki se oblikujejo iz stalne enote evropske mejne in obalne straže, za napotitev v okviru skupnih operacij in hitrega posredovanja na mejah na zunanjih mejah držav članic in v tretjih državah; |
| --- | --- |

(5)

„skupine za upravljanje meja“ pomeni skupine, ki se oblikujejo iz stalne enote evropske mejne in obalne straže, za napotitev v okviru skupnih operacij in hitrega posredovanja na mejah na zunanjih mejah držav članic in v tretjih državah;

| (6) | „posvetovalni forum“ pomeni svetovalno telo, ki ga Agencija ustanovi na podlagi člena 108 Uredbe (EU) 2019/1896; |
| --- | --- |

(6)

„posvetovalni forum“ pomeni svetovalno telo, ki ga Agencija ustanovi na podlagi člena 108 Uredbe (EU) 2019/1896;

| (7) | „EUROSUR“ pomeni okvir za izmenjavo informacij in sodelovanje med državami članicami in Agencijo; |
| --- | --- |

(7)

„EUROSUR“ pomeni okvir za izmenjavo informacij in sodelovanje med državami članicami in Agencijo;

| (8) | „opazovalec spoštovanja temeljnih pravic“ pomeni opazovalca spoštovanja temeljnih pravic, kot je določen v členu 110 Uredbe (EU) 2019/1896; |
| --- | --- |

(8)

„opazovalec spoštovanja temeljnih pravic“ pomeni opazovalca spoštovanja temeljnih pravic, kot je določen v členu 110 Uredbe (EU) 2019/1896;

| (9) | „matična država članica“ pomeni državo članico, iz katere je uslužbenec napoten ali dodeljen stalnim enotam evropske mejne in obalne straže; |
| --- | --- |

(9)

„matična država članica“ pomeni državo članico, iz katere je uslužbenec napoten ali dodeljen stalnim enotam evropske mejne in obalne straže;

| (10) | „incident“ pomeni dogodek v zvezi z nezakonitim priseljevanjem, čezmejnim kriminalom ali ogrožanjem življenj migrantov na ali ob zunanjih mejah Evropske unije ali Republike Severne Makedonije ali v njihovi bližini; |
| --- | --- |

(10)

„incident“ pomeni dogodek v zvezi z nezakonitim priseljevanjem, čezmejnim kriminalom ali ogrožanjem življenj migrantov na ali ob zunanjih mejah Evropske unije ali Republike Severne Makedonije ali v njihovi bližini;

| (11) | „skupna operacija“ pomeni ukrep, ki ga Agencija usklajuje ali organizira v podporo nacionalnim organom Republike Severne Makedonije, odgovornim za nadzor meje, njen cilj pa je obravnavanje izzivov, kot so nezakonito priseljevanje, sedanje ali prihodnje grožnje na mejah Republike Severne Makedonije ali čezmejni kriminal, pa tudi zagotavljanje povečane tehnične in operativne pomoči pri nadzoru teh meja; |
| --- | --- |

(11)

„skupna operacija“ pomeni ukrep, ki ga Agencija usklajuje ali organizira v podporo nacionalnim organom Republike Severne Makedonije, odgovornim za nadzor meje, njen cilj pa je obravnavanje izzivov, kot so nezakonito priseljevanje, sedanje ali prihodnje grožnje na mejah Republike Severne Makedonije ali čezmejni kriminal, pa tudi zagotavljanje povečane tehnične in operativne pomoči pri nadzoru teh meja;

| (12) | „član skupine“ pomeni člana stalne enote evropske mejne in obalne straže, ki je prek skupine za upravljanje meja napoten za sodelovanje pri operativni dejavnosti; |
| --- | --- |

(12)

„član skupine“ pomeni člana stalne enote evropske mejne in obalne straže, ki je prek skupine za upravljanje meja napoten za sodelovanje pri operativni dejavnosti;

| (13) | „država članica“ pomeni državo članico Evropske unije; |
| --- | --- |

(13)

„država članica“ pomeni državo članico Evropske unije;

| (14) | „operativno območje“ pomeni geografsko območje, na katerem naj bi se izvajala operativna dejavnost; |
| --- | --- |

(14)

„operativno območje“ pomeni geografsko območje, na katerem naj bi se izvajala operativna dejavnost;

| (15) | „sodelujoča država članica“ pomeni državo članico, ki sodeluje v operativni dejavnosti z zagotavljanjem tehnične opreme ali osebja stalne enote evropske mejne in obalne straže; |
| --- | --- |

(15)

„sodelujoča država članica“ pomeni državo članico, ki sodeluje v operativni dejavnosti z zagotavljanjem tehnične opreme ali osebja stalne enote evropske mejne in obalne straže;

| (16) | „osebni podatki“ pomeni katero koli informacijo v zvezi z določeno ali določljivo fizično osebo (v nadaljnjem besedilu: posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki); določljiva oseba je tista, ki jo je mogoče neposredno ali posredno identificirati, zlasti z navedbo identifikatorja, kot so ime, identifikacijska številka, podatki o lokaciji, spletni identifikator, ali z navedbo enega ali več dejavnikov, značilnih za fizično, fiziološko, genetsko, duševno, gospodarsko, kulturno ali družbeno identiteto te osebe; |
| --- | --- |

(16)

„osebni podatki“ pomeni katero koli informacijo v zvezi z določeno ali določljivo fizično osebo (v nadaljnjem besedilu: posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki); določljiva oseba je tista, ki jo je mogoče neposredno ali posredno identificirati, zlasti z navedbo identifikatorja, kot so ime, identifikacijska številka, podatki o lokaciji, spletni identifikator, ali z navedbo enega ali več dejavnikov, značilnih za fizično, fiziološko, genetsko, duševno, gospodarsko, kulturno ali družbeno identiteto te osebe;

| (17) | „hitro posredovanje na mejah“ pomeni ukrep, namenjen odzivanju na poseben in nesorazmeren izziv na mejah Republike Severne Makedonije, tako da se skupine za upravljanje meja za omejeno obdobje napotijo na ozemlje Republike Severne Makedonije, da bi nadzorovale mejo skupaj z nacionalnimi organi Republike Severne Makedonije, odgovornimi za nadzor meje; |
| --- | --- |

(17)

„hitro posredovanje na mejah“ pomeni ukrep, namenjen odzivanju na poseben in nesorazmeren izziv na mejah Republike Severne Makedonije, tako da se skupine za upravljanje meja za omejeno obdobje napotijo na ozemlje Republike Severne Makedonije, da bi nadzorovale mejo skupaj z nacionalnimi organi Republike Severne Makedonije, odgovornimi za nadzor meje;

| (18) | „statutarni uslužbenci“ pomeni uslužbence, ki jih zaposli Agencija v skladu s Kadrovskimi predpisi za uradnike Evropske unije in Pogoji za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije, določenimi v Uredbi Sveta (EGS, Euratom, ESPJ) št. 259/68 (2); |
| --- | --- |

(18)

„statutarni uslužbenci“ pomeni uslužbence, ki jih zaposli Agencija v skladu s Kadrovskimi predpisi za uradnike Evropske unije in Pogoji za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije, določenimi v Uredbi Sveta (EGS, Euratom, ESPJ) št. 259/68 (2);

2

| (19) | „izvršna pooblastila“ pomeni pooblastila, potrebna za opravljanje nalog, potrebnih za nadzor meje, ki se izvajajo na ozemlju Republike Severne Makedonije med operativno dejavnostjo, kot je določeno v operativnem načrtu. |
| --- | --- |

(19)

„izvršna pooblastila“ pomeni pooblastila, potrebna za opravljanje nalog, potrebnih za nadzor meje, ki se izvajajo na ozemlju Republike Severne Makedonije med operativno dejavnostjo, kot je določeno v operativnem načrtu.

ČLEN 3

Začetek operativnih dejavnosti

1.   Operativna dejavnost na podlagi tega sporazuma se začne s pisnim sklepom izvršnega direktorja Agencije (v nadaljnjem besedilu: izvršni direktor) na podlagi pisne zahteve pristojnih organov Republike Severne Makedonije. Ta zahteva vključuje opis razmer, možne cilje in predvidene potrebe ter potrebne profile osebja, po potrebi vključno z osebjem, ki ima izvršilna pooblastila.

2.   Če izvršni direktor meni, da bi zahtevana operativna dejavnost verjetno povzročila kršitve temeljnih pravic ali obveznosti mednarodne zaščite, ki so resne ali stalne, operativne dejavnosti ne začne.

3.   Če po prejemu zahteve iz odstavka 1 izvršni direktor meni, da so potrebne nadaljnje informacije za odločitev o začetku operativne dejavnosti, lahko zahteva nadaljnje informacije ali pooblasti strokovnjake Agencije, da odpotujejo v Republiko Severno Makedonijo in tam ocenijo razmere. Republika Severna Makedonija olajša tako potovanje.

4.   Izvršni direktor odloči, da se operativna dejavnost ne začne, če meni, da obstajajo upravičeni razlogi za njen odlog ali prekinitev na podlagi člena 18.

ČLEN 4

Operativni načrt

1.   Agencija za vsako operativno dejavnost pripravi operativni načrt v skladu s členoma 38 in 74 Uredbe (EU) 2019/1896. O operativnem načrtu se dogovorita Agencija in Republika Severna Makedonija ter je zavezujoč za Agencijo, Republiko Severno Makedonijo in sodelujoče države članice.

2.   V operativnem načrtu so podrobno opredeljeni organizacijski in procesni vidiki operativne dejavnosti, vključno z:

| (a) | opisom razmer z načinom delovanja in cilji napotitve, vključno z operativnim ciljem; |
| --- | --- |

(a)

opisom razmer z načinom delovanja in cilji napotitve, vključno z operativnim ciljem;

| (b) | predvidenim časom trajanja operativne dejavnosti, da se dosežejo njeni cilji; |
| --- | --- |

(b)

predvidenim časom trajanja operativne dejavnosti, da se dosežejo njeni cilji;

| (c) | operativnim območjem; |
| --- | --- |

(c)

operativnim območjem;

| (d) | opisom nalog, vključno s tistimi, za katere so potrebna izvršilna pooblastila, odgovornostmi, tudi glede spoštovanja temeljnih pravic in zahtev glede varstva podatkov, in posebnimi navodili za skupine za upravljanje meja, tudi v zvezi z dovoljenim vpogledom v zbirke podatkov in dovoljenim službenim orožjem, strelivom in opremo v Republiki Severni Makedoniji; |
| --- | --- |

(d)

opisom nalog, vključno s tistimi, za katere so potrebna izvršilna pooblastila, odgovornostmi, tudi glede spoštovanja temeljnih pravic in zahtev glede varstva podatkov, in posebnimi navodili za skupine za upravljanje meja, tudi v zvezi z dovoljenim vpogledom v zbirke podatkov in dovoljenim službenim orožjem, strelivom in opremo v Republiki Severni Makedoniji;

| (e) | sestavo skupine za upravljanje meja in napotitvijo drugega zadevnega osebja/prisotnostjo drugih statutarnih uslužbencev, vključno z opazovalci spoštovanja temeljnih pravic; |
| --- | --- |

(e)

sestavo skupine za upravljanje meja in napotitvijo drugega zadevnega osebja/prisotnostjo drugih statutarnih uslužbencev, vključno z opazovalci spoštovanja temeljnih pravic;

| (f) | določbami o vodenju in nadzoru, vključno z imeni in čini mejnih policistov ali drugega zadevnega osebja Republike Severne Makedonije, pristojnega za sodelovanje s člani skupine in Agencijo, zlasti imeni in čini tistih mejnih policistov ali drugega zadevnega osebja, ki opravlja naloge vodenja med obdobjem napotitve, in položajem članov skupin v liniji vodenja; |
| --- | --- |

(f)

določbami o vodenju in nadzoru, vključno z imeni in čini mejnih policistov ali drugega zadevnega osebja Republike Severne Makedonije, pristojnega za sodelovanje s člani skupine in Agencijo, zlasti imeni in čini tistih mejnih policistov ali drugega zadevnega osebja, ki opravlja naloge vodenja med obdobjem napotitve, in položajem članov skupin v liniji vodenja;

| (g) | tehnično opremo, ki se napoti med operativno dejavnostjo, vključno s posebnimi zahtevami, kot so pogoji uporabe, zahtevano osebje, prevoz in druga logistika, in finančnimi določbami; |
| --- | --- |

(g)

tehnično opremo, ki se napoti med operativno dejavnostjo, vključno s posebnimi zahtevami, kot so pogoji uporabe, zahtevano osebje, prevoz in druga logistika, in finančnimi določbami;

| (h) | podrobnimi določbami o takojšnem poročanju o incidentih s strani Agencije upravnemu odboru in zadevnim organom sodelujočih držav članic in Republike Severne Makedonije o kakršnem koli incidentu, do katerega pride med operativno dejavnostjo, ki se izvaja na podlagi tega sporazuma; |
| --- | --- |

(h)

podrobnimi določbami o takojšnem poročanju o incidentih s strani Agencije upravnemu odboru in zadevnim organom sodelujočih držav članic in Republike Severne Makedonije o kakršnem koli incidentu, do katerega pride med operativno dejavnostjo, ki se izvaja na podlagi tega sporazuma;

| (i) | shemo poročanja in ocenjevanja, ki vsebuje referenčna merila za poročilo o oceni, tudi glede spoštovanja temeljnih pravic, in končni datum predložitve končnega poročila o oceni; |
| --- | --- |

(i)

shemo poročanja in ocenjevanja, ki vsebuje referenčna merila za poročilo o oceni, tudi glede spoštovanja temeljnih pravic, in končni datum predložitve končnega poročila o oceni;

| (j) | [namenoma prazno]; |
| --- | --- |

(j)

[namenoma prazno];

| (k) | pogoji sodelovanja z organi, uradi in agencijami Unije, razen Agencije, drugimi tretjimi državami ali mednarodnimi organizacijami; |
| --- | --- |

(k)

pogoji sodelovanja z organi, uradi in agencijami Unije, razen Agencije, drugimi tretjimi državami ali mednarodnimi organizacijami;

| (l) | splošnimi navodili, kako zagotoviti zaščito temeljnih pravic med operativno dejavnostjo, vključno z varstvom osebnih podatkov in obveznostmi, ki izhajajo iz mednarodnih instrumentov s področja človekovih pravic, ki se uporabljajo; |
| --- | --- |

(l)

splošnimi navodili, kako zagotoviti zaščito temeljnih pravic med operativno dejavnostjo, vključno z varstvom osebnih podatkov in obveznostmi, ki izhajajo iz mednarodnih instrumentov s področja človekovih pravic, ki se uporabljajo;

| (m) | postopki, na podlagi katerih se osebe, ki potrebujejo mednarodno zaščito, žrtve trgovine z ljudmi, mladoletniki brez spremstva in druge osebe v ranljivem položaju napotijo na pristojne nacionalne organe, ki jim zagotovijo ustrezno pomoč; |
| --- | --- |

(m)

postopki, na podlagi katerih se osebe, ki potrebujejo mednarodno zaščito, žrtve trgovine z ljudmi, mladoletniki brez spremstva in druge osebe v ranljivem položaju napotijo na pristojne nacionalne organe, ki jim zagotovijo ustrezno pomoč;

| (n) | postopki, ki določajo mehanizem za sprejemanje in posredovanje pritožb Agenciji in Republiki Severni Makedoniji (tudi pritožb, vloženih na podlagi člena 8(5)) zoper vsako osebo, ki sodeluje pri operativni dejavnosti, vključno z mejnimi policisti ali drugim zadevnim osebjem Republike Severne Makedonije in člani skupin, v katerih so navedene trditve o kršitvah temeljnih pravic v okviru njihovega sodelovanja pri operativni dejavnosti Agencije; |
| --- | --- |

(n)

postopki, ki določajo mehanizem za sprejemanje in posredovanje pritožb Agenciji in Republiki Severni Makedoniji (tudi pritožb, vloženih na podlagi člena 8(5)) zoper vsako osebo, ki sodeluje pri operativni dejavnosti, vključno z mejnimi policisti ali drugim zadevnim osebjem Republike Severne Makedonije in člani skupin, v katerih so navedene trditve o kršitvah temeljnih pravic v okviru njihovega sodelovanja pri operativni dejavnosti Agencije;

| (o) | logistično ureditvijo, vključno z informacijami o delovnih pogojih in okolju na območjih, na katerih naj bi se izvajala operativna dejavnost, ter |
| --- | --- |

(o)

logistično ureditvijo, vključno z informacijami o delovnih pogojih in okolju na območjih, na katerih naj bi se izvajala operativna dejavnost, ter

| (p) | določbami o lokalnem uradu, vzpostavljenem v skladu s členom 6. |
| --- | --- |

(p)

določbami o lokalnem uradu, vzpostavljenem v skladu s členom 6.

3.   Operativni načrt in vse njegove spremembe ali prilagoditve so predmet soglasja Agencije, Republike Severne Makedonije in držav članic, ki mejijo na Republiko Severno Makedonijo ali na operativno območje, po posvetovanju s sodelujočimi državami članicami.

4.   Izmenjava informacij in operativno sodelovanje za namene sistema EUROSUR potekata v skladu s pravili o oblikovanju in izmenjavi specifičnih slik razmer, ki se opredelijo v operativnem načrtu za zadevno operativno dejavnost.

5.   Oceno operativne dejavnosti v skladu z odstavkom 2, točka (i), skupaj opravita Republika Severna Makedonija in Agencija.

6.   Pogoji sodelovanja z organi, uradi in agencijami Unije v skladu z odstavkom 2, točka (k), se določijo glede na njihova pooblastila in v okviru razpoložljivih virov.

ČLEN 5

Poročanje o incidentih

1.   Agencija in ministrstvo za notranje zadeve Republike Severne Makedonije vzpostavita vsak svoj mehanizem za poročanje o incidentih, ki bo omogočal pravočasno poročanje o vseh incidentih, do katerih pride med izvajanjem operativne dejavnosti na podlagi tega sporazuma.

2.   Agencija in Republika Severna Makedonija druga drugi pomagata pri izvajanju vseh potrebnih poizvedb in preiskav o vsakem incidentu, sporočenem prek takega mehanizma, kot so identifikacija prič ter zbiranje in predložitev dokazov, vključno z zahtevami za pridobitev in, če je ustrezno, izročitev predmetov, povezanih s sporočenim incidentom. Izročitev takih predmetov se lahko pogojuje z njihovo vrnitvijo pod pogoji, ki jih določi pristojni organ, ki take predmete izroči.

ČLEN 6

Lokalni uradi

1.   Agencija lahko na ozemlju Republike Severne Makedonije vzpostavi lokalne urade za lajšanje in izboljšanje usklajevanja operativnih dejavnosti ter za zagotovitev učinkovitega upravljanja človeških in tehničnih virov Agencije. Lokacijo lokalnega urada določi Agencija po posvetovanju z ustreznimi organi Republike Severne Makedonije.

2.   Lokalni uradi se vzpostavijo v skladu z operativnimi potrebami in za obdobje, ki ga Agencija potrebuje za izvedbo operativnih dejavnosti v Republiki Severni Makedoniji. Agencija lahko ob soglasju Republike Severne Makedonije tako obdobje podaljša.

3.   Vsak lokalni urad vodi predstavnik Agencije, ki ga za vodjo lokalnega urada imenuje izvršni direktor in ki nadzoruje splošno delovanje urada.

4.   Če je ustrezno, lokalni uradi:

| (a) | nudijo operativno in logistično podporo ter zagotavljajo usklajevanje dejavnosti Agencije na zadevnih operativnih območjih; |
| --- | --- |

(a)

nudijo operativno in logistično podporo ter zagotavljajo usklajevanje dejavnosti Agencije na zadevnih operativnih območjih;

| (b) | zagotavljajo operativno podporo Republiki Severni Makedoniji na zadevnih operativnih območjih; |
| --- | --- |

(b)

zagotavljajo operativno podporo Republiki Severni Makedoniji na zadevnih operativnih območjih;

| (c) | spremljajo dejavnosti skupin za upravljanje meja in redno poročajo glavnemu sedežu Agencije; |
| --- | --- |

(c)

spremljajo dejavnosti skupin za upravljanje meja in redno poročajo glavnemu sedežu Agencije;

| (d) | sodelujejo z Republiko Severno Makedonijo glede vseh vprašanj, povezanih s praktičnim izvajanjem operativnih dejavnosti, ki jih organizira Agencija v Republiki Severni Makedoniji, vključno z vsemi dodatnimi vprašanji, ki bi se lahko pojavila med temi dejavnostmi; |
| --- | --- |

(d)

sodelujejo z Republiko Severno Makedonijo glede vseh vprašanj, povezanih s praktičnim izvajanjem operativnih dejavnosti, ki jih organizira Agencija v Republiki Severni Makedoniji, vključno z vsemi dodatnimi vprašanji, ki bi se lahko pojavila med temi dejavnostmi;

| (e) | podpirajo uradnika za usklajevanje v okviru njegovega sodelovanja z Republiko Severno Makedonijo pri vseh vprašanjih, povezanih z njenim prispevkom za operativne dejavnosti, ki jih organizira Agencija, ter se po potrebi povezujejo z glavnim sedežem Agencije; |
| --- | --- |

(e)

podpirajo uradnika za usklajevanje v okviru njegovega sodelovanja z Republiko Severno Makedonijo pri vseh vprašanjih, povezanih z njenim prispevkom za operativne dejavnosti, ki jih organizira Agencija, ter se po potrebi povezujejo z glavnim sedežem Agencije;

| (f) | podpirajo uradnika za usklajevanje in opazovalce spoštovanja temeljnih pravic, določene za spremljanje operativnih dejavnosti, pri omogočanju lažjega usklajevanja in komunikacije med skupinami za upravljanje meja in ustreznimi organi Republike Severne Makedonije ter lažjega izvajanja vseh ustreznih nalog, kadar je potrebno; |
| --- | --- |

(f)

podpirajo uradnika za usklajevanje in opazovalce spoštovanja temeljnih pravic, določene za spremljanje operativnih dejavnosti, pri omogočanju lažjega usklajevanja in komunikacije med skupinami za upravljanje meja in ustreznimi organi Republike Severne Makedonije ter lažjega izvajanja vseh ustreznih nalog, kadar je potrebno;

| (g) | organizirajo logistično podporo v zvezi z napotitvijo članov skupin ter napotitvijo in uporabo tehnične opreme; |
| --- | --- |

(g)

organizirajo logistično podporo v zvezi z napotitvijo članov skupin ter napotitvijo in uporabo tehnične opreme;

| (h) | zagotavljajo vso drugo logistično podporo glede operativnega območja, za katero je odgovoren določen lokalni urad, da bi prispevali k nemotenemu delovanju operativnih dejavnosti, ki jih organizira Agencija; |
| --- | --- |

(h)

zagotavljajo vso drugo logistično podporo glede operativnega območja, za katero je odgovoren določen lokalni urad, da bi prispevali k nemotenemu delovanju operativnih dejavnosti, ki jih organizira Agencija;

| (i) | zagotovijo učinkovito upravljanje lastne opreme Agencije na območjih, ki jih zajemajo njene dejavnosti, vključno z morebitno registracijo in dolgoročnim vzdrževanjem te opreme ter vso potrebno logistično podporo, ter |
| --- | --- |

(i)

zagotovijo učinkovito upravljanje lastne opreme Agencije na območjih, ki jih zajemajo njene dejavnosti, vključno z morebitno registracijo in dolgoročnim vzdrževanjem te opreme ter vso potrebno logistično podporo, ter

| (j) | podpirajo drugo osebje in/ali dejavnosti Agencije v Republiki Severni Makedoniji v skladu z dogovorom med Agencijo in Republiko Severno Makedonijo. |
| --- | --- |

(j)

podpirajo drugo osebje in/ali dejavnosti Agencije v Republiki Severni Makedoniji v skladu z dogovorom med Agencijo in Republiko Severno Makedonijo.

5.   Agencija in Republika Severna Makedonija zagotovita najboljše možne pogoje za izpolnitev nalog, dodeljenih lokalnim uradom.

6.   Republika Severna Makedonija nudi Agenciji razumno pomoč pri zagotavljanju operativne zmogljivosti lokalnega urada.

ČLEN 7

Uradnik za usklajevanje

1.   Brez poseganja v vlogo lokalnih uradov, kot je opisana v členu 6, izvršni direktor imenuje enega ali več strokovnjakov izmed statutarnih uslužbencev, ki se napotijo kot uradniki za usklajevanje za vsako operativno dejavnost. Izvršni direktor Republiko Severno Makedonijo uradno obvesti o takem imenovanju.

2.   Vloga uradnika za usklajevanje je:

| (a) | da deluje kot posrednik med Agencijo, Republiko Severno Makedonijo in člani skupin ter v imenu Agencije zagotavlja pomoč pri vseh vprašanjih, povezanih s pogoji napotitve v skupine za upravljanje meja; |
| --- | --- |

(a)

da deluje kot posrednik med Agencijo, Republiko Severno Makedonijo in člani skupin ter v imenu Agencije zagotavlja pomoč pri vseh vprašanjih, povezanih s pogoji napotitve v skupine za upravljanje meja;

| (b) | spremlja pravilno izvajanje operativnega načrta, v sodelovanju z opazovalci spoštovanja temeljnih pravic vključno glede varstva temeljnih pravic, in o tem poroča izvršnemu direktorju; |
| --- | --- |

(b)

spremlja pravilno izvajanje operativnega načrta, v sodelovanju z opazovalci spoštovanja temeljnih pravic vključno glede varstva temeljnih pravic, in o tem poroča izvršnemu direktorju;

| (c) | deluje v imenu Agencije pri vseh vidikih napotitve skupin za upravljanje meja in o vseh teh vidikih poroča Agenciji ter |
| --- | --- |

(c)

deluje v imenu Agencije pri vseh vidikih napotitve skupin za upravljanje meja in o vseh teh vidikih poroča Agenciji ter

| (d) | spodbuja sodelovanje in usklajevanje med Republiko Severno Makedonijo in sodelujočimi državami članicami. |
| --- | --- |

(d)

spodbuja sodelovanje in usklajevanje med Republiko Severno Makedonijo in sodelujočimi državami članicami.

3.   Izvršni direktor lahko v okviru operativnih dejavnosti pooblasti uradnika za usklajevanje, da pomaga pri reševanju kakršnih koli sporov o izvajanju operativnega načrta in napotitvi skupin za upravljanje meja.

4.   Republika Severna Makedonija daje članom skupin le navodila, ki so skladna z operativnim načrtom. Če uradnik za usklajevanje meni, da navodila, dana članom skupin, niso skladna z operativnim načrtom ali pravnimi obveznostmi, ki se uporabljajo, to nemudoma sporoči uradnikom Republike Severne Makedonije, ki imajo usklajevalno vlogo, in izvršnemu direktorju. Izvršni direktor lahko sprejme ustrezne ukrepe, vključno z odlogom ali prekinitvijo operativne dejavnosti, v skladu s členom 18.

ČLEN 8

Temeljne pravice

1.   Pogodbenici se zavezujeta, da bosta pri izvajanju svojih obveznosti na podlagi tega sporazuma ravnali v skladu z vsemi instrumenti s področja človekovih pravic, ki se uporabljajo, vključno s Konvencijo Sveta Evrope o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin iz leta 1950, Konvencijo Združenih narodov o statusu beguncev iz leta 1951 in njenim protokolom iz leta 1967, Mednarodno konvencijo Združenih narodov o odpravi vseh oblik rasne diskriminacije iz leta 1965, Mednarodnim paktom Združenih narodov o državljanskih in političnih pravicah iz leta 1966, Konvencijo Združenih narodov o odpravi vseh oblik diskriminacije žensk iz leta 1979, Konvencijo Združenih narodov proti mučenju in drugim krutim, nečloveškim ali poniževalnim kaznim ali ravnanju iz leta 1984, Konvencijo Združenih narodov o otrokovih pravicah iz leta 1989 ter Konvencijo Združenih narodov o pravicah invalidov iz leta 2006.

2.   Člani skupin pri opravljanju svojih nalog in izvajanju svojih pooblastil v celoti spoštujejo temeljne pravice, vključno z dostopom do azilnih postopkov in človeškim dostojanstvom, ter posvečajo posebno pozornost ranljivim osebam. Vsi ukrepi, ki se izvajajo pri opravljanju nalog ali izvajanju pooblastil, so sorazmerni s cilji, ki se s takimi ukrepi uresničujejo. Pri opravljanju svojih nalog in izvajanju svojih pooblastil ne smejo diskriminirati oseb na kateri koli podlagi, kot je spol, rasa, barva kože, etnično ali socialno poreklo, genetska značilnost, jezik, vera ali prepričanje, politično ali drugo mnenje, pripadnost narodnostni manjšini, premoženje, rojstvo, invalidnost, starost ali spolna usmerjenost, v skladu s členom 21 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.

Člani skupin lahko pri opravljanju svojih nalog ali pri izvajanju svojih pooblastil sprejmejo ukrepe, ki posegajo v temeljne pravice in svoboščine, le, če je to potrebno in sorazmerno s cilji takih ukrepov, pri tem pa morajo spoštovati bistvo teh temeljnih pravic in svoboščin v skladu z mednarodnim pravom, pravom Evropske unije in nacionalnim pravom, ki se uporablja.

Ta določba se smiselno uporablja za vse osebje nacionalnih organov Republike Severne Makedonije, ki sodeluje v operativni dejavnosti.

3.   Uradnik Agencije, pristojen za temeljne pravice, spremlja skladnost vsake operativne dejavnosti s standardi temeljnih pravic, ki se uporabljajo. Uradnik za temeljne pravice ali njegov namestnik lahko izvaja obiske na terenu v tretji državi; prav tako predloži mnenja o operativnih načrtih in izvršnega direktorja obvešča o morebitnih kršitvah temeljnih pravic v zvezi z operativno dejavnostjo. Republika Severna Makedonija po potrebi podpre prizadevanja uradnika za temeljne pravice na področju spremljanja.

4.   Agencija in Republika Severna Makedonija se strinjata, da bosta zagotovili posvetovalni forum s pravočasnim in učinkovitim dostopom do vseh informacij o spoštovanju temeljnih pravic v zvezi z vsako operativno dejavnostjo, ki se izvaja na podlagi tega sporazuma, tudi z obiski na terenu na operativnem območju.

5.   Agencija in Republika Severna Makedonija vzpostavita vsaka svoj pritožbeni mehanizem za obravnavo domnevnih kršitev temeljnih pravic s strani svojega osebja pri opravljanju njegovih uradnih dolžnosti v okviru operativne dejavnosti, ki se izvaja na podlagi tega sporazuma.

ČLEN 9

Opazovalci spoštovanja temeljnih pravic

1.   Uradnik Agencije za temeljne pravice za vsako operativno dejavnost imenuje vsaj enega opazovalca spoštovanja temeljnih pravic, ki med drugim pomaga in svetuje uradniku za usklajevanje.

2.   Opazovalec spoštovanja temeljnih pravic spremlja skladnost s temeljnimi pravicami ter zagotavlja nasvete in pomoč glede temeljnih pravic pri pripravi, izvajanju in ocenjevanju zadevne operativne dejavnosti. To vključuje zlasti:

| (a) | spremljanje priprave operativnih načrtov in poročanje uradniku za temeljne pravice, da ta lahko izpolni svoje naloge iz Uredbe (EU) 2019/1896; |
| --- | --- |

(a)

spremljanje priprave operativnih načrtov in poročanje uradniku za temeljne pravice, da ta lahko izpolni svoje naloge iz Uredbe (EU) 2019/1896;

| (b) | izvajanje obiskov, vključno z dolgoročnimi obiski, na kraju operativne dejavnosti; |
| --- | --- |

(b)

izvajanje obiskov, vključno z dolgoročnimi obiski, na kraju operativne dejavnosti;

| (c) | sodelovanje in povezovanje z uradnikom za usklajevanje ter zagotavljanje svetovanja in pomoči takemu uradniku; |
| --- | --- |

(c)

sodelovanje in povezovanje z uradnikom za usklajevanje ter zagotavljanje svetovanja in pomoči takemu uradniku;

| (d) | obveščanje uradnika za usklajevanje in poročanje uradniku za temeljne pravice o vseh pomislekih glede morebitnih kršitev temeljnih pravic pri operativni dejavnosti ter |
| --- | --- |

(d)

obveščanje uradnika za usklajevanje in poročanje uradniku za temeljne pravice o vseh pomislekih glede morebitnih kršitev temeljnih pravic pri operativni dejavnosti ter

| (e) | prispevanje k ocenjevanju operativne dejavnosti, kot je navedeno v členu 4(2), točka (i). |
| --- | --- |

(e)

prispevanje k ocenjevanju operativne dejavnosti, kot je navedeno v členu 4(2), točka (i).

3.   Opazovalci spoštovanja temeljnih pravic imajo dostop do vseh območij, na katerih poteka operativna dejavnost, in do vseh dokumentov, pomembnih za izvajanje zadevne dejavnosti.

4.   Ko so navzoči na operativnem območju, opazovalci spoštovanja temeljnih pravic nosijo oznake, s katerimi jih je mogoče jasno identificirati kot opazovalce spoštovanja temeljnih pravic.

ČLEN 10

Člani skupin

1.   Člani skupin so pooblaščeni za opravljanje nalog, opisanih v operativnem načrtu.

2.   Pri opravljanju nalog in izvajanju pooblastil člani skupin upoštevajo pravo in predpise Republike Severne Makedonije. Člani skupin pri opravljanju nalog in izvajanju pooblastil upoštevajo tudi veljavno mednarodno pravo in pravo Unije.

3.   Člani skupin lahko opravljajo naloge in izvajajo pooblastila na ozemlju Republike Severne Makedonije samo v skladu z navodili organov Republike Severne Makedonije za upravljanje meja ter samo v njihovi navzočnosti. Republika Severna Makedonija lahko člane skupine pooblasti za opravljanje določenih nalog ali izvajanje posebnih pooblastil na njenem ozemlju tudi brez navzočnosti njenih organov za upravljanje meja, in sicer ob soglasju Agencije ali matične države članice, kot je ustrezno.

4.   Člani skupin, ki so statutarni uslužbenci, pri opravljanju nalog in izvajanju pooblastil nosijo uniformo stalne enote Evropske mejne in obalne straže, razen če je v operativnem načrtu določeno drugače.

Člani skupin, ki niso statutarni uslužbenci, pri opravljanju nalog in izvajanju pooblastil nosijo svoje nacionalne uniforme, razen če je v operativnem načrtu določeno drugače.

Med delovnim časom vsi člani skupin na uniformi nosijo tudi vidno osebno identifikacijo ter na rokavu uniforme moder trak z oznakama Evropske unije in Agencije.

5.   Republika Severna Makedonija pooblasti zadevne člane skupin za opravljanje nalog med operativno dejavnostjo, ki zahtevajo uporabo sile, vključno z nošenjem in uporabo službenega orožja, streliva in druge opreme, v skladu z zadevnimi določbami operativnega načrta.

Člani skupin, ki so statutarni uslužbenci, lahko nosijo in uporabljajo službeno orožje, strelivo in drugo opremo ob soglasju Agencije.

Člani skupin, ki niso statutarni uslužbenci, lahko nosijo in uporabljajo službeno orožje, strelivo in drugo opremo ob soglasju zadevne matične države članice.

6.   Uporaba sile, vključno z nošenjem in uporabo službenega orožja, streliva in druge opreme, se izvaja v skladu z nacionalnim pravom Republike Severne Makedonije in v navzočnosti organov Republike Severne Makedonije za upravljanje meja. Republika Severna Makedonija lahko člane skupin pooblasti za uporabo sile tudi brez navzočnosti zadevnih organov za upravljanje meja.

V primeru članov skupin, ki so statutarni uslužbenci, je za tako pooblastilo za uporabo sile tudi brez navzočnosti organov Republike Severne Makedonije za upravljanje meja potrebno soglasje Agencije.

Za člane skupin, ki niso statutarni uslužbenci, je za tako pooblastilo za uporabo sile tudi brez navzočnosti organov Republike Severne Makedonije za upravljanje meja potrebno soglasje zadevne matične države članice.

Brez poseganja v zahteve nacionalnega prava Republike Severne Makedonije mora biti vsaka uporaba sile s strani članov skupine v skladu z načeloma nujnosti in sorazmernosti ter z obvezno previdnostjo. Vsaka taka uporaba sile mora biti tudi v celoti skladna z veljavnim mednarodnim pravom in pravom Evropske unije, vključno s pravili iz Priloge V k Uredbi (EU) 2019/1896.

7.   Agencija bo pred napotitvijo članov skupin Republiko Severno Makedonijo obvestila o službenem orožju, strelivu in drugi opremi, ki jo člani skupine lahko nosijo na podlagi odstavka 5. Republika Severna Makedonija lahko prepove nošenje določenega službenega orožja, streliva in druge opreme, če njena zakonodaja določa enako prepoved za njene organe za upravljanje meja. Pred napotitvijo članov skupin Republika Severna Makedonija obvesti Agencijo o dovoljenem službenem orožju, strelivu in opremi ter o pogojih za njihovo uporabo. Agencija da te informacije na voljo državam članicam.

Republika Severna Makedonija uredi vse potrebno za izdajo vseh potrebnih dovoljenj za orožje in olajša za uvoz, izvoz, prevoz in hrambo orožja, streliva in druge opreme, ki je na voljo članom skupin, v skladu z zahtevo Agencije.

8.   Službeno orožje, strelivo in oprema se lahko uporabijo za zakonito samoobrambo in zakonito obrambo članov skupin ali drugih oseb v skladu z nacionalnim pravom Republike Severne Makedonije. Pri vsaki taki uporabi se upoštevajo ustrezna načela mednarodnega prava in prava Evropske unije.

9.   Dostop do nacionalnih zbirk podatkov imajo samo osebe, ki jih je pooblastila Republika Severna Makedonija. Republika Severna Makedonija lahko dovoli, da se podatki iz njenih nacionalnih podatkovnih zbirk delijo s člani skupin v skladu z operativnim načrtom. Člani skupin imajo vpogled samo v podatke, ki so potrebni za opravljanje njihovih nalog in izvajanje njihovih pooblastil.

10.   Republika Severna Makedonija za izvajanje operativnih dejavnosti napoti uradnike nacionalnih organov Republike Severne Makedonije, odgovornih za upravljanje meja, ki so sposobni in pripravljeni komunicirati v angleščini, za izvajanje usklajevalne vloge v imenu Republike Severne Makedonije.

ČLEN 11

Privilegiji in imunitete premoženja, sredstev in operacij Agencije

1.   Vsi prostori in stavbe Agencije v Republiki Severni Makedoniji so nedotakljivi. Izvzeti so iz preiskave, zasega, zaplembe ali razlastitve.

2.   Premoženje in sredstva Agencije, vključno s prevoznimi sredstvi, komunikacijami, arhivi, vso korespondenco, listinami, identifikacijskimi listinami in finančnimi sredstvi, so nedotakljivi.

3.   Sredstva Agencije so tudi sredstva v lasti, solastnini ali najemu države članice, ki jih ta ponudi Agenciji. Ob vkrcanju predstavnikov pristojnih nacionalnih organov se zanje šteje, da so sredstva v službi države in ustrezno odobrena.

4.   Zoper Agencijo se ne smejo sprejeti nobeni izvršilni ukrepi. Premoženje in sredstva Agencije niso predmet nobenega upravnega ali pravnega prisilnega ukrepa. Premoženja Agencije ni mogoče zaseči za izvršitev sodbe, odločbe ali odredbe.

5.   Republika Severna Makedonija dovoli vnos in odstranitev predmetov in opreme, ki jo Agencija napoti v Republiko Severno Makedonijo za operativne namene.

6.   Agencija je oproščena vseh dajatev (vključno s carinami) in davkov ter vseh prepovedi in omejitev pri uvozu in izvozu za predmete, namenjene za njeno uradno uporabo, ne glede na to, ali jih prevaža Agencija ali tretja oseba.

ČLEN 12

Privilegiji in imunitete članov skupin

1.   Zoper člane skupin ni mogoče začeti nobene preiskave ali pravnih postopkov v Republiki Severni Makedoniji ali s strani organov Republike Severne Makedonije, razen v okoliščinah iz odstavka 2.

2.   Člani skupin uživajo imuniteto pred kazensko, civilno in upravno jurisdikcijo Republike Severne Makedonije za vsa dejanja, ki jih storijo pri izvajanju uradnih nalog.

Kadar nameravajo organi Republike Severne Makedonije sprožiti kazenske, civilne ali upravne postopke zoper člana skupine pred katerim koli sodiščem Republike Severne Makedonije, pristojni organi o tem nemudoma obvestijo izvršnega direktorja.

Izvršni direktor po prejemu takega uradnega obvestila brez nepotrebnega odlašanja obvesti ustrezne organe Republike Severne Makedonije, ali je član skupine zadevno dejanje storil pri opravljanju svojih uradnih dolžnosti. Če opredeli, da je bilo dejanje storjeno pri opravljanju uradnih nalog, se postopek ne začne. Če opredeli, da dejanje ni bilo storjeno pri opravljanju uradnih nalog, se postopek lahko začne. Opredelitev izvršnega direktorja je za Republiko Severno Makedonijo zavezujoča in je ta ne more izpodbijati.

Dokler se izvršni direktor ne opredeli, Agencija ne sprejme nobenih ukrepov, s katerimi bi se ogrozil morebitni nadaljnji kazenski pregon člana skupine s strani Republike Severne Makedonije, vključno z olajšanjem vrnitve zadevnega člana skupine iz Republike Severne Makedonije v njegovo matično državo članico.

3.   Če postopek začnejo člani skupin, se ne morejo sklicevati na imuniteto pred jurisdikcijo glede katerega koli nasprotnega zahtevka, neposredno povezanega z glavnim zahtevkom.

4.   Prostori, stanovanja, prevozna sredstva in komunikacije ter premoženje, vključno z vso korespondenco, listinami, identifikacijskimi listinami in premoženjem članov skupin, so nedotakljivi, razen v primeru izvršilnih ukrepov, kot je dovoljeno v skladu z odstavkom 8.

5.   Republika Severna Makedonija je odgovorna za vso škodo, ki jo člani skupin povzročijo tretjim osebam pri opravljanju uradnih nalog.

6.   Če škodo iz hude malomarnosti ali z zavestno kršitvijo povzroči član skupine, ki je statutarni uslužbenec, ali če te škode ne povzroči v okviru opravljanja uradnih nalog, lahko Republika Severna Makedonija prek izvršnega direktorja zahteva, da Agencija plača odškodnino.

Če škodo iz hude malomarnosti ali z zavestno kršitvijo povzroči član skupine, ki ni statutarni uslužbenec, ali če te škode ne povzroči v okviru opravljanja uradnih nalog, lahko Republika Severna Makedonija prek izvršnega direktorja zahteva, da zadevna matična država članica plača odškodnino.

7.   Članom skupin ni treba pričati v sodnih postopkih v Republiki Severni Makedoniji.

8.   V zvezi s člani skupin ni mogoče izvesti nobenih izvršilnih ukrepov, razen če je proti njim začet kazenski, civilni ali upravni postopek, ki ni povezan z njihovimi uradnimi nalogami. Premoženja članov skupin, za katerega izvršni direktor potrdi, da je potrebno za opravljanje njihovih uradnih nalog, ni mogoče zaseči za izvršitev sodbe, odločbe ali odredbe. V zakonskih, civilnih ali upravnih postopkih za člane skupin ne veljajo nobene omejitve njihove osebne svobode ali drugi prisilni ukrepi.

9.   V zvezi z nalogami, opravljenimi za Agencijo, se za člane skupin ne uporabljajo določbe o socialni varnosti, ki morebiti veljajo v Republiki Severni Makedoniji.

10.   Plača in prejemki, ki jih od Agencije ali matične države članice prejemajo člani skupin, ter kakršni koli prihodki, ki jih člani skupin prejmejo zunaj Republike Severne Makedonije, v Republiki Severni Makedoniji na noben način niso obdavčeni.

11.   Republika Severna Makedonija dovoli vnos predmetov za osebno uporabo članov skupine in zanje odobri oprostitev plačila vseh dajatev (vključno s carinskimi dajatvami), davkov in podobnih dajatev, z izjemo stroškov za skladiščenje in prevoz takih predmetov ter podobne storitve, povezane z njimi. Republika Severna Makedonija prav tako dovoli izvoz takih predmetov.

12.   Osebne prtljage članov skupine se ne pregleduje, razen v primeru, da obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da vsebuje predmete, ki ne spadajo med predmete za osebno uporabo članov skupine, ali predmete, katerih uvoz ali izvoz je prepovedan z zakonom Republike Severne Makedonije ali za katere veljajo njeni predpisi o karanteni. Pregled take osebne prtljage se lahko opravi le v navzočnosti zadevnih članov skupine ali pooblaščenega predstavnika Agencije.

13.   Agencija in Republika Severna Makedonija imenujeta kontaktne točke, ki so ves čas na voljo ter so odgovorne za izmenjavo informacij in izvedbo takojšnjih ukrepov, če bi lahko dejanje člana skupine pomenilo kršitev kazenskega prava, pa tudi za izmenjavo informacij in operativne dejavnosti v zvezi s kakršnimi kolii civilnumi in upravnimi postopki zoper člana skupine.

Dokler pristojni organi matične države članice ne ukrepajo, si Agencija in Republika Severna Makedonija pomagata pri izvedbi vseh potrebnih poizvedb in preiskav katerega koli domnevnega kaznivega dejanja, v zvezi s katerim ima ena od njiju ali obe interes, pri identifikaciji prič ter zbiranju in predložitvi dokazov, vključno z zahtevo za pridobitev in, če je ustrezno, izročitev predmetov, povezanih z domnevnim kaznivim dejanjem. Izročitev takih predmetov se lahko pogojuje z njihovo vrnitvijo pod pogoji, ki jih določi pristojni organ, ki take predmete izroči.

ČLEN 13

Ranjeni ali umrli člani skupin

1.   Brez poseganja v člen 12 ima izvršni direktor pravico, da poskrbi za vrnitev ranjenih ali umrlih članov skupin v domovino, vključno z njihovo osebno lastnino, in da uredi vse potrebno v zvezi s tem.

2.   Na umrlem članu skupine se opravi obdukcija le ob izrecnem soglasju zadevne matične države članice in v navzočnosti predstavnika Agencije ali zadevne matične države članice. Če se obdukcija izvaja zunaj Republike Severne Makedonije, se Republika Severna Makedonija na zahtevo obvesti o rezultatih obdukcije.

3.   Republika Severna Makedonija in Agencija v največji možni meri sodelujeta, da zagotovita takojšnjo vrnitev ranjenih ali umrlih članov skupin v domovino.

ČLEN 14

Akreditacijska listina

1.   Agencija vsakemu članu skupine v makedonščini in v angleščini izda listino za namen identifikacije s strani nacionalnih organov Republike Severne Makedonije ter kot dokazilo o pravicah imetnika, da opravlja naloge in izvaja pooblastila iz člena 10 tega sporazuma in iz operativnega načrta (v nadaljnjem besedilu: akreditacijska listina).

2.   Akreditacijska listina vključuje naslednje informacije o članu osebja: ime in državljanstvo, položaj ali službeni naziv, novejšo digitalno fotografijo in naloge, ki jih lahko opravlja med napotitvijo.

3.   Za namene identifikacije s strani nacionalnih organov Republike Severne Makedonije morajo imeti člani skupin vedno pri sebi akreditacijsko listino.

4.   Republika Severna Makedonija prizna akreditacijsko listino v kombinaciji z veljavno potno listino kot dokument, ki zadevnemu članu skupine dovoljuje vstop in bivanje v Republiki Severni Makedoniji brez vizuma, predhodne odobritve ali katere koli druge listine do dneva izteka njene veljavnosti.

5.   Akreditacijska listina se ob koncu napotitve vrne Agenciji. O tem se obvestijo pristojni organi Republike Severne Makedonije.

ČLEN 15

Uporaba za člane osebja Agencije, ki niso napoteni kot člani skupin

Členi 12, 13 in 14 se smiselno uporabljajo za vse člane osebja Agencije, ki so napoteni v Republiko Severno Makedonijo in niso člani skupin, vključno z opazovalci spoštovanja temeljnih pravic in statutarnimi uslužbenci, napotenimi v lokalne urade.

ČLEN 16

Varstvo osebnih podatkov

1.   Osebni podatki se sporočajo le, če je to potrebno, da lahko pristojni organi Republike Severne Makedonije ali Agencija izvajajo ta sporazum. Organ v posameznem primeru obdeluje osebne podatke, vključno z njihovim prenosom drugi pogodbenici, v skladu s pravili o varstvu podatkov, ki se uporabljajo za zadevni organ. Pogoj za kakršen koli prenos podatkov je, da pogodbenica zagotovi naslednje minimalne zaščitne ukrepe:

| (a) | osebni podatki se morajo obdelovati zakonito, pošteno in pregledno v zvezi s posameznikom, na katerega se nanašajo; |
| --- | --- |

(a)

osebni podatki se morajo obdelovati zakonito, pošteno in pregledno v zvezi s posameznikom, na katerega se nanašajo;

| (b) | osebni podatki se morajo zbrati za določene, izrecne in upravičene namene izvajanja tega sporazuma, pri čemer jih niti organ pošiljatelj niti organ prejemnik ne smeta dodatno obdelovati na način, ki ni združljiv s temi nameni; |
| --- | --- |

(b)

osebni podatki se morajo zbrati za določene, izrecne in upravičene namene izvajanja tega sporazuma, pri čemer jih niti organ pošiljatelj niti organ prejemnik ne smeta dodatno obdelovati na način, ki ni združljiv s temi nameni;

| (c) | osebni podatki morajo biti ustrezni, relevantni in omejeni na to, kar je potrebno za namen, za katerega se zbirajo ali nadalje obdelujejo; osebni podatki, poslani v skladu s pravom, ki se uporablja za organ pošiljatelja, se lahko nanašajo le na eno ali več od naslednjega:






  — | ime, |
| --- | --- | --- |

(c)

osebni podatki morajo biti ustrezni, relevantni in omejeni na to, kar je potrebno za namen, za katerega se zbirajo ali nadalje obdelujejo; osebni podatki, poslani v skladu s pravom, ki se uporablja za organ pošiljatelja, se lahko nanašajo le na eno ali več od naslednjega:

—

ime,

| — | priimek, |
| --- | --- |

—

priimek,

| — | datum rojstva, |
| --- | --- |

—

datum rojstva,

| — | državljanstvo, |
| --- | --- |

—

državljanstvo,

| — | čin, |
| --- | --- |

—

čin,

| — | stran potne listine z osebnimi podatki, |
| --- | --- |

—

stran potne listine z osebnimi podatki,

| — | akreditacijsko listino, |
| --- | --- |

—

akreditacijsko listino,

| — | sliko osebne izkaznice/potnega lista/akreditacijske listine, |
| --- | --- |

—

sliko osebne izkaznice/potnega lista/akreditacijske listine,

| — | elektronski naslov, |
| --- | --- |

—

elektronski naslov,

| — | številko mobilnega telefona, |
| --- | --- |

—

številko mobilnega telefona,

| — | podatke o orožju, |
| --- | --- |

—

podatke o orožju,

| — | trajanje napotitve, |
| --- | --- |

—

trajanje napotitve,

| — | lokacijo napotitve, |
| --- | --- |

—

lokacijo napotitve,

| — | identifikacijske številke zrakoplovov ali plovil, |
| --- | --- |

—

identifikacijske številke zrakoplovov ali plovil,

| — | datum prihoda, |
| --- | --- |

—

datum prihoda,

| — | letališče prihoda/mejni prehod, |
| --- | --- |

—

letališče prihoda/mejni prehod,

| — | številko prihodnega leta, |
| --- | --- |

—

številko prihodnega leta,

| — | datum odhoda, |
| --- | --- |

—

datum odhoda,

| — | letališče odhoda/mejni prehod, |
| --- | --- |

—

letališče odhoda/mejni prehod,

| — | številko odhodnega leta, |
| --- | --- |

—

številko odhodnega leta,

| — | matično državo članico/tretjo državo, |
| --- | --- |

—

matično državo članico/tretjo državo,

| — | organ napotitve, |
| --- | --- |

—

organ napotitve,

| — | naloge/operativni profil, |
| --- | --- |

—

naloge/operativni profil,

| — | prevozna sredstva ali |
| --- | --- |

—

prevozna sredstva ali

| — | pot |
| --- | --- |

—

pot

članov skupine, osebja agencije, ustreznih opazovalcev ali članov programov za izmenjavo osebja;

| (d) | osebni podatki morajo biti točni in po potrebi posodobljeni; |
| --- | --- |

(d)

osebni podatki morajo biti točni in po potrebi posodobljeni;

| (e) | osebni podatki morajo biti shranjeni v obliki, ki dopušča identifikacijo posameznikov, na katere se nanašajo, le toliko časa, kolikor je potrebno za namene, za katere so bili zbrani ali za katere se nadalje obdelujejo; |
| --- | --- |

(e)

osebni podatki morajo biti shranjeni v obliki, ki dopušča identifikacijo posameznikov, na katere se nanašajo, le toliko časa, kolikor je potrebno za namene, za katere so bili zbrani ali za katere se nadalje obdelujejo;

| (f) | osebni podatki se morajo obdelovati na način, ki zagotavlja ustrezno varnost osebnih podatkov, ob upoštevanju specifičnega tveganja pri obdelavi, vključno z zaščito pred nedovoljeno ali nezakonito obdelavo in pred nenamerno izgubo, uničenjem ali poškodbo, z ustreznimi tehničnimi ali organizacijskimi ukrepi (v nadaljnjem besedilu: kršitev varstva podatkov); pogodbenica prejemnica sprejme ustrezne ukrepe za obravnavo vsake kršitve varstva podatkov ter o taki kršitvi brez odlašanja in v 72 urah uradno obvesti pogodbenico pošiljateljico; |
| --- | --- |

(f)

osebni podatki se morajo obdelovati na način, ki zagotavlja ustrezno varnost osebnih podatkov, ob upoštevanju specifičnega tveganja pri obdelavi, vključno z zaščito pred nedovoljeno ali nezakonito obdelavo in pred nenamerno izgubo, uničenjem ali poškodbo, z ustreznimi tehničnimi ali organizacijskimi ukrepi (v nadaljnjem besedilu: kršitev varstva podatkov); pogodbenica prejemnica sprejme ustrezne ukrepe za obravnavo vsake kršitve varstva podatkov ter o taki kršitvi brez odlašanja in v 72 urah uradno obvesti pogodbenico pošiljateljico;

| (g) | organ pošiljatelj in organ prejemnik sprejmeta vse razumne ukrepe, da se brez odlašanja zagotovi popravek ali izbris osebnih podatkov, kot je ustrezno, če njihova obdelava ni v skladu s tem členom, zlasti če podatki niso primerni, ustrezni, točni ali če presegajo namen obdelave, to vključuje uradno obveščanje druge pogodbenice o vseh popravkih ali izbrisih; |
| --- | --- |

(g)

organ pošiljatelj in organ prejemnik sprejmeta vse razumne ukrepe, da se brez odlašanja zagotovi popravek ali izbris osebnih podatkov, kot je ustrezno, če njihova obdelava ni v skladu s tem členom, zlasti če podatki niso primerni, ustrezni, točni ali če presegajo namen obdelave, to vključuje uradno obveščanje druge pogodbenice o vseh popravkih ali izbrisih;

| (h) | organ prejemnik na zahtevo obvesti organ pošiljatelj o uporabi sporočenih podatkov; |
| --- | --- |

(h)

organ prejemnik na zahtevo obvesti organ pošiljatelj o uporabi sporočenih podatkov;

| (i) | osebni podatki se lahko sporočijo samo naslednjim pristojnim organom:






  — | Agencija in |
| --- | --- | --- |

(i)

osebni podatki se lahko sporočijo samo naslednjim pristojnim organom:

—

Agencija in

| — | ministrstvo za notranje zadeve Republike Severne Makedonije; |
| --- | --- |

—

ministrstvo za notranje zadeve Republike Severne Makedonije;

za nadaljnje sporočanje drugim organom je potrebno predhodno soglasje organa pošiljatelja;

| (j) | organ pošiljatelj in organ prejemnik morata voditi pisno evidenco o sporočanju in prejemanju osebnih podatkov; |
| --- | --- |

(j)

organ pošiljatelj in organ prejemnik morata voditi pisno evidenco o sporočanju in prejemanju osebnih podatkov;

| (k) | vzpostavi se neodvisni nadzor nad zagotavljanjem skladnosti s pravili o varstvu podatkov, vključno s preverjanjem takih evidenc; posamezniki, na katere se nanašajo osebni podatki, imajo pravico do vložitve pritožbe pri nadzornem organu in prejema odgovora brez odlašanja; |
| --- | --- |

(k)

vzpostavi se neodvisni nadzor nad zagotavljanjem skladnosti s pravili o varstvu podatkov, vključno s preverjanjem takih evidenc; posamezniki, na katere se nanašajo osebni podatki, imajo pravico do vložitve pritožbe pri nadzornem organu in prejema odgovora brez odlašanja;

| (l) | posamezniki, na katere se nanašajo osebni podatki, imajo pravico do prejema informacij o obdelavi svojih osebnih podatkov, dostopa do takih podatkov in popravka ali izbrisa netočnih ali nezakonito obdelanih podatkov, ob upoštevanju potrebnih in sorazmernih omejitev zaradi pomembnih razlogov v javnem interesu, ter |
| --- | --- |

(l)

posamezniki, na katere se nanašajo osebni podatki, imajo pravico do prejema informacij o obdelavi svojih osebnih podatkov, dostopa do takih podatkov in popravka ali izbrisa netočnih ali nezakonito obdelanih podatkov, ob upoštevanju potrebnih in sorazmernih omejitev zaradi pomembnih razlogov v javnem interesu, ter

| (m) | posamezniki, na katere se nanašajo osebni podatki, imajo pravico do učinkovitega upravnega in sodnega varstva zaradi kršitev navedenih zaščitnih ukrepov. |
| --- | --- |

(m)

posamezniki, na katere se nanašajo osebni podatki, imajo pravico do učinkovitega upravnega in sodnega varstva zaradi kršitev navedenih zaščitnih ukrepov.

2.   Vsaka pogodbenica redno pregleduje svoje politike in postopke za izvajanje tega člena. Na zahtevo druge pogodbenice pogodbenica, ki prejme zahtevo, pregleda svoje politike in postopke glede obdelave osebnih podatkov, da preveri in potrdi, da se zaščitni ukrepi iz tega člena učinkovito izvajajo. Rezultati pregleda se v razumnem času sporočijo pogodbenici, ki ga je zahtevala.

3.   Nadzor nad zaščitnimi ukrepi za varstvo podatkov iz tega sporazuma izvajata evropski nadzornik za varstvo podatkov in urada za varstvo osebnih podatkov Republike Severne Makedonije.

4.   Pogodbenici sodelujeta z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov kot nadzornim organom Agencije.

5.   Agencija in Republika Severna Makedonija ob koncu vsake operativne dejavnosti pripravita skupno poročilo o uporabi tega člena. To poročilo se pošlje uradniku Agencije za temeljne pravice, pooblaščeni osebi za varstvo podatkov in uradu za varstvo osebnih podatkov Republike Severne Makedonije.

6.   Agencija in Republika Severna Makedonija v posebnih določbah ustreznih operativnih načrtov določita podrobna pravila o sporočanju in obdelavi osebnih podatkov za namene operativnih dejavnosti na podlagi tega sporazuma. Te določbe so v skladu z ustreznimi zahtevami prava Evropske unije in prava Republike Severne Makedonije. Med drugim navajajo predvideni namen komunikacije, upravljavca(-e) ter vse vloge in odgovornosti, kategorije sporočenih podatkov, posebna obdobja hrambe podatkov in vse minimalne zaščitne ukrepe. Zaradi preglednosti in predvidljivosti se te določbe javno objavijo v skladu z ustreznimi smernicami Evropskega odbora za varstvo podatkov.

ČLEN 17

Izmenjava tajnih podatkov in občutljivih netajnih podatkov

1.   Vsaka izmenjava ali razširjanje tajnih podatkov v okviru tega sporazuma je predmet ločenega upravnega dogovora, ki ga sklenejo Agencija in ustrezni organi Republike Severne Makedonije, predhodno pa ga potrdi Evropska komisija.

2.   Za vsako izmenjavo občutljivih netajnih podatkov v okviru tega sporazuma velja, da:

| (a) | jo Agencija obravnava v skladu s členom 9(5) Sklepa Komisije (EU, Euratom) 2015/443 (3); |
| --- | --- |

(a)

jo Agencija obravnava v skladu s členom 9(5) Sklepa Komisije (EU, Euratom) 2015/443 (3);

| (b) | pogodbenica prejemnica taki izmenjavi zagotovi tako raven varstva, kot jo glede zaupnosti, celovitosti in razpoložljivosti za enake podatke zagotavlja pogodbenica pošiljateljica, ter |
| --- | --- |

(b)

pogodbenica prejemnica taki izmenjavi zagotovi tako raven varstva, kot jo glede zaupnosti, celovitosti in razpoložljivosti za enake podatke zagotavlja pogodbenica pošiljateljica, ter

| (c) | se opravi prek sistema za izmenjavo podatkov, ki izpolnjuje merila razpoložljivosti, zaupnosti in celovitosti občutljivih netajnih podatkov, vključno s komunikacijskim omrežjem iz člena 14 Uredbe (EU) 2019/1896. |
| --- | --- |

(c)

se opravi prek sistema za izmenjavo podatkov, ki izpolnjuje merila razpoložljivosti, zaupnosti in celovitosti občutljivih netajnih podatkov, vključno s komunikacijskim omrežjem iz člena 14 Uredbe (EU) 2019/1896.

3.   Pogodbenici bosta spoštovali pravice intelektualne lastnine v zvezi z vsemi podatki, ki se obdelujejo v okviru tega sporazuma.

ČLEN 18

Odločitev o odlogu, prekinitvi in/ali umiku financiranja operativne dejavnosti

1.   Če pogoji za izvajanje operativne dejavnosti niso več izpolnjeni, izvršni direktor tako operativno dejavnost prekine, potem ko o tem pisno obvesti Republiko Severno Makedonijo.

2.   Če Republika Severna Makedonija ne upošteva tega sporazuma ali operativnega načrta, lahko izvršni direktor umakne financiranje zadevne operativne dejavnosti in/ali dejavnost odloži ali prekine, potem ko o tem pisno obvesti Republiko Severno Makedonijo.

3.   Če ni mogoče zagotoviti varnosti katerega koli udeleženca operativne dejavnosti, napotenega v Republiko Severno Makedonijo, lahko izvršni direktor odloži ali prekine zadevno operativno dejavnost ali določene njene vidike.

4.   Če izvršni direktor meni, da so bile ali da bodo verjetno huje ali dlje časa kršene temeljne pravice ali obveznosti mednarodne zaščite v zvezi z operativno dejavnostjo, ki se izvaja na podlagi tega sporazuma, umakne financiranje zadevne operativne dejavnosti in/ali dejavnost odloži ali prekine, potem ko o tem obvesti Republiko Severno Makedonijo.

5.   Republika Severna Makedonija lahko od izvršnega direktorja zahteva odlog ali prekinitev operativne dejavnosti, če član skupine ne upošteva tega sporazuma ali operativnega načrta. Taka zahteva mora biti pisna in obrazložena.

6.   Odlog, prekinitev ali umik financiranja na podlagi tega člena začne veljati, ko je Republika Severna Makedonija o tem uradno obveščena. To ne vpliva na pravice ali obveznosti, ki izhajajo iz izvajanja tega sporazuma ali operativnega načrta pred takim odlogom, prekinitvijo ali umikom financiranja.

ČLEN 19

Boj proti goljufijam

1.   Če Republika Severna Makedonija izve za verodostojne obtožbe o goljufiji, korupciji ali drugih nezakonitih dejavnostih, povezanih z izvajanjem tega sporazuma, nemudoma obvesti Agencijo, Evropski urad za boj proti goljufijam in/ali druge institucije ali organe Evropske unije, ki so pristojni za take zadeve.

2.   Kadar se take obtožbe nanašajo na sredstva Evropske unije, izplačana v zvezi s tem sporazumom, Republika Severna Makedonija v skladu z vsemi veljavnimi vzpostavljenimi mehanizmi sodelovanja institucijam in organom iz odstavka 1 zagotovi vso potrebno pomoč v zvezi s preiskovalnimi dejavnostmi na njenem ozemlju.

ČLEN 20

Izvajanje tega sporazuma

1.   Za Republiko Severno Makedonijo ta sporazum izvaja ministrstvo za notranje zadeve Republike Severne Makedonije.

2.   V imenu Evropske unije ta sporazum izvaja Agencija.

ČLEN 21

Reševanje sporov

1.   Vse spore, ki nastanejo v zvezi z izvajanjem tega sporazuma, skupaj obravnavajo predstavniki Agencije in pristojni organi Republike Severne Makedonije.

2.   Če ni predhodnega dogovora, se spori glede razlage ali uporabe tega sporazuma rešujejo izključno s pogajanji med pogodbenicama.

ČLEN 22

Začetek veljavnosti, spremembe, trajanje, začasno zadržanje izvajanja in odpoved sporazuma

1.   Pogodbenici ta sporazum ratificirata, sprejmeta ali odobrita v skladu s svojimi notranjimi pravnimi postopki. Pogodbenici se uradno obvestita o dokončanju za to potrebnih postopkov.

2.   Ta sporazum začne veljati prvi dan drugega meseca, ki sledi datumu, na katerega sta se pogodbenici medsebojno uradno obvestili o dokončanju notranjih pravnih postopkov v skladu z odstavkom 1.

3.   Ta sporazum je mogoče spremeniti le pisno s soglasjem pogodbenic.

4.   Ta sporazum se sklene za nedoločen čas. Njegovo izvajanje se lahko začasno zadrži ali odpove s pisnim sporazumom med pogodbenicama ali enostransko s strani katere koli pogodbenice.

V primeru enostranskega začasnega zadržanja izvajanja ali odpovedi, pogodbenica, ki želi izvajanje sporazuma začasno zadržati ali ga odpovedati, o tem pisno uradno obvesti drugo pogodbenico. Enostranska odpoved tega sporazuma ali začasno zadržanje njegovega izvajanja začne veljati prvi dan drugega meseca, ki sledi mesecu, v katerem je bilo poslano uradno obvestilo.

5.   Uradna obvestila v skladu s tem členom se za Evropsko unijo pošljejo generalnemu sekretarju Sveta Evropske unije, za Republiko Severno Makedonijo pa ministrstvu za zunanje zadeve Republike Severne Makedonije.

Sestavljeno v dveh izvodih v angleškem, bolgarskem, češkem, danskem, estonskem, finskem, francoskem, grškem, hrvaškem, italijanskem, irskem, latvijskem, litovskem, madžarskem, malteškem, nemškem, nizozemskem, poljskem, portugalskem, romunskem, slovaškem, slovenskem, španskem, švedskem in makedonskem jeziku, pri čemer je vsako od teh besedil enako verodostojno.

V POTRDITEV NAVEDENEGA so spodaj podpisani pooblaščenci, ki so za to ustrezno pooblaščeni, podpisali ta sporazum.

Image 1

---

(1)  Uredba (EU) 2019/1896 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. novembra 2019 o evropski mejni in obalni straži ter razveljavitvi uredb (EU) št. 1052/2013 in (EU) 2016/1624 (UL L 295, 14.11.2019, str. 1).

1

(2)  
  UL ES L 56, 4.3.1968, str. 1.

2

(3)  Sklep Komisije (EU, Euratom) 2015/443 z dne 13. marca 2015 o varnosti v Komisiji (UL L 72, 17.3.2015, str. 41).

3

---

UREDBE

| 27.2.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 61/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 61/20

---

IZVEDBENA UREDBA SVETA (EU) 2023/419

z dne 24. februarja 2023

o izvajanju člena 8a Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 765/2006 z dne 18. maja 2006 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini (1) in zlasti člena 8a Uredbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 18. maja 2006 sprejel Uredbo (ES) št. 765/2006. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 18. maja 2006 sprejel Uredbo (ES) št. 765/2006.

| (2) | Svet je na podlagi pregleda Sklepa 2012/642/SZVP (2) sklenil, da bi bilo treba omejevalne ukrepe iz navedenega sklepa podaljšati do 28. februarja 2024. |
| --- | --- |

(2)

Svet je na podlagi pregleda Sklepa 2012/642/SZVP (2) sklenil, da bi bilo treba omejevalne ukrepe iz navedenega sklepa podaljšati do 28. februarja 2024.

| (3) | Spremeniti bi bilo treba vnose za 21 fizičnih in dve pravni osebi, vključenih na seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 765/2006. |
| --- | --- |

(3)

Spremeniti bi bilo treba vnose za 21 fizičnih in dve pravni osebi, vključenih na seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 765/2006.

| (4) | Prilogo I k Uredbi (ES) št. 765/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(4)

Prilogo I k Uredbi (ES) št. 765/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga I k Uredbi (ES) št. 765/2006 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 24. februarja 2023

Za Svet

predsednica

J. ROSWALL

---

(1)  
  UL L 134, 20.5.2006, str. 1.

1

(2)  Sklep Sveta 2012/642/SZVP z dne 15. oktobra 2012 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini (UL L 285, 17.10.2012, str. 1).

2

---

PRILOGA

Priloga I k Uredbi (ES) št. 765/2006 se spremeni:

| (1) | v tabeli „A. Fizične osebe iz člena 2(1)“ se vnosi 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 in 179 nadomestijo z naslednjim: | Ime
  (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)
  (angleško prečrkovanje ruskega zapisa) | Ime
  (belorusko črkovanje)
  (rusko črkovanje) | Podatki za ugotavljanje istovetnosti | Razlogi za uvrstitev na seznam | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Položaj(i): nekdanji namestnik poveljnika notranjih enot
  Datum rojstva: 18.3.1967
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik poveljnika notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Marca 2022 je bil z odlokom Aleksandra Lukašenka premeščen v rezervno sestavo. Ima pravico nositi vojaško uniformo in oznake. | 2.10.2020 |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Položaj(i): prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javni red
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja policije za javni red je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima in je prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javno varnost. | 2.10.2020 |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Položaj(i): prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red
  nekdanji namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red, nekdanji namestnik predsednika preiskovalnega odbora
  Datum rojstva: 26.1.1972
  Kraj rojstva: Gomel/Homyel, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja policije za javni red je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red. | 2.10.2020 |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Položaj(i): nekdanji vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Vitebsk/Viciebsk
  Datum rojstva: 20.9.1975
  Spol: moški | Kot nekdanji poveljnik sil OMON v Vitebsku/Viciebsku je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi. | 2.10.2020 |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Položaj(i): nekdanja sekretarka osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 1.7.1971
  Spol: ženski | Kot nekdanja sekretarka CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Položaj(i): nekdanja članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 6.8.1959
  Kraj rojstva: Podilsk, regija/pokrajina Odessa, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: ženski | Kot nekdanja članica zbora CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Položaj(i): nekdanji član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 19.2.1979
  Kraj rojstva: Lyuban, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji član zbora CEC je bil odgovoren za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Položaj(i): nekdanja članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 26.9.1970
  Spol: ženski | Kot nekdanja članica zbora CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Položaj(i): svetovalec ministra na beloruskem veleposlaništvu v Moskvi v Rusiji, nekdanji prvi namestnik ministra za informiranje
  Datum rojstva: 30.5.1972
  Kraj rojstva: Baranavichy, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji prvi namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot svetovalec ministra na beloruskem veleposlaništvu v Moskvi v Rusiji. | 17.12.2020 |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Položaj(i): namestnik vodje urada predsednika, nekdanji minister za informiranje
  Datum rojstva: 31.10.1972
  Kraj rojstva: Stolin, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji minister za informiranje je bil odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje urada predsednika. | 17.12.2020 |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Položaj(i): namestnik vodje javne milice akademije ministrstva za notranje zadeve, policijski načelnik, nekdanji namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 3.10.1974
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje javne milice akademije ministrstva za notranje zadeve in ostaja na položaju policijskega načelnika. | 17.12.2020 |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Položaj(i): namestnik vodje direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru, nekdanji namestnik vodje oddelka za množične prireditve (glavni direktorat za notranje zadeve) v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk
  Datum rojstva: 26.7.1977
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Obstajajo dokumentirani dokazi o njegovi osebni udeležbi pri nezakonitem pridržanju miroljubnih protestnikov.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk. | 17.12.2020 |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Položaj(i): nekdanji policijski načelnik, vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 23.7.1979
  Spol: moški | Kot nekdanji vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval mučenje nezakonito pridržanih protestnikov in sodeloval pri njem. | 17.12.2020 |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Položaj(i): predsednik sodišča Centralnega okrožja v Minsku, nekdanji predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 16.5.1988
  Spol: moški | Kot nekdanji predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku je bil odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Imel je ključno vlogo pri kaznovanju protestnikov, novinarjev in opozicijskih voditeljev z globami in njihovem pridržanju po predsedniških volitvah leta 2020.
  Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot predsednik sodišča Centralnega okrožja v Minsku. | 17.12.2020 |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Položaj(i): odvetnica na uradu za pravno pomoč v okrožju Kastrychnitski v Minsku, nekdanja sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 14.1.1984
  Spol: ženski | Kot nekdanja sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je bila odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe opozicijskega predsedniškega kandidata Viktorja Babarike. Med sojenji pod njenim nadzorom je bila domnevno kršena pravica do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.
  Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot odvetnica na uradu za pravno pomoč v okrožju Kastrychnitski v Minsku. | 17.12.2020 |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Položaj(i): poslovnež, predsednik upravnega odbora holdinga Amkodor, delničar družb SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring,
  Datum rojstva: 12.1.1959
  Kraj rojstva: Bolshoe Babino, Orsha Rayon, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji, s poslovnimi interesi v gradbeništvu, strojegradnji, kmetijstvu in drugih sektorjih.
  Po poročanju naj bi bil eden od tistih, ki so se najbolj okoristili s privatizacijo med Lukašenkovim predsedovanjem. Je tudi nekdanji član prezidija javnega združenja ‚Belaya Rus‘, ki podpira Lukašenka, in nekdanji član sveta za razvoj podjetništva Republike Belorusije.
  Julija 2020 je v svojih javnih izjavah obsodil opozicijske proteste v Belorusiji, s čimer je podprl politiko represije, ki jo Lukašenkov režim izvaja nad miroljubnimi protestniki, demokratično opozicijo in civilno družbo.
  Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.
  V Belorusiji ima poslovne interese. | 17.12.2020 |
| 89. | Natallia Mikhailauna BUHUK
  Natalia Mikhailovna BUGUK | Наталля Мiхайлаўна БУГУК
  Наталья Михайловна БУГУК | Položaj: sodnica na mestnem sodišču v Minsku, nekdanja sodnica na sodišču v Fruzenskem okrožju v Minsku
  Datum rojstva: 19.12.1989
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: ženski
  Državljanstvo: belorusko | Kot nekdanja sodnica na sodišču v Fruzenskem okrožju v Minsku je bila odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem in protestnikom, zlasti za obsodbo Katerine Bahvalove (Andrejeve) in Darije Čulcove. Med sojenji pod njenim nadzorom sta bili domnevno kršeni pravica do obrambe in pravica do poštenega sojenja.
  Zato je odgovorna za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot sodnica na mestnem sodišču v Minsku. | 21.6.2021 |
| 90. | Alina Siarhieeuna KASIANCHYK
  Alina Sergeevna KASYANCHYK | Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК
  Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК | Položaj: tožilka na mestnem tožilstvu v Minsku, nekdanja pomočnica tožilca na sodišču v Frunzenskem okrožju v Minsku
  Datum rojstva: 12.3.1998
  Kraj rojstva:
  Spol: ženski
  Državljanstvo: belorusko | Kot nekdanja pomočnica tožilca na sodišču v Frunzenskem okrožju v Minsku je zastopala Lukašenkov režim v politično motiviranih zadevah proti novinarjem, aktivistom in protestnikom. Predvsem je na podlagi neutemeljenih obtožnic o ‚zaroti‘ in ‚kršenju javnega reda in miru‘ kazensko preganjala novinarki Katarino Bahvalovo (Andrejevo) in Darijo Čulcovo zaradi snemanja miroljubnih protestov. Kazensko je preganjala tudi člane beloruske civilne družbe, npr. zaradi sodelovanja na miroljubnih protestih ali in izražanje žalnih poklonov umorjenemu protestniku Aleksandru Tarajkovskemu. Vedno je zahtevala, da sodnik izreče dolgo zaporno kazen.
  Zato je odgovorna za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot tožilka na mestnem tožilstvu v Minsku. | 21.6.2021 |
| 104. | Andrei Vaclavavich HRUSHKO
  Andrei Vatslavovich GRUSHKO | Андрэй Вацлававiч ГРУШКО
  Андрей Вацлавович ГРУШКО | Položaj: namestnik predsedujočega na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu, nekdanji sodnik na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu
  Datum rojstva: 24.1.1979
  Kraj rojstva:
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko | Kot sodnik na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti miroljubnim protestnikom, zlasti za obsodbe aktivistov, ki so priznani kot politični zaporniki, in mladoletnikov.
  Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Trenutno je namestnik predsedujočega na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu. | 21.6.2021 |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Položaj(i): poslovnež, delničar in nekdanji vodja podjetja Synesis LLC
  Datum rojstva: 9.11.1978
  Kraj rojstva: nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)
  Spol: moški
  Državljanstvo: rusko, belorusko
  Številka osebnega dokumenta: 3091178A002VF5 | Kot nekdanji vodja in nekdanji večinski delničar podjetja Synesis LLC je odgovoren za odločitev tega podjetja, da beloruskim oblastem zagotavlja platformo za nadzor (Kipod), ki omogoča pregledovanje in analizo videoposnetkov ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov. Zato prispeva k zatiranju civilne družbe in demokratične opozicije, ki ga izvaja državni aparat. Podjetje Synesis trdi, da beloruskim oblastem ne zagotavlja več platforme Kipod, vendar po poročilih organizacije ByPOL državne agencije za varnost platformo Kipod še vedno uporabljajo.
  Podjetje Synesis je eno od rezidentov visokotehnološkega parka, ki je bil ustanovljen z odlokom Aleksandra Lukašenka in je tako deležno številnih ugodnosti, vključno z oprostitvijo davka na dohodek, DDV, offshore dajatev, carin in drugih.
  Synesis LLC in njegovo hčerinsko podjetje Panoptes sta imela koristi, ker sta del državnega sistema za nadzor varnosti. Tudi druga podjetja, katerih lastnik ali solastnik je bil Aleksander Šatrov, kot sta BelBet in Synesis Sport, imajo koristi zaradi državnih naročil.
  Javno je kritiziral protestnike proti Lukašenkovemu režimu in relativiziral vprašanje pomanjkanja demokracije v Belorusiji. Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.
  Še vedno je delničar podjetja Synesis LLC. | 21.6.2021 |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Položaj(i): poslovnež, delničar in predsednik upravnega odbora Slavkali, predsednik upravnega odbora in delničar: JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad
  Član upravnega odbora in delničar JSC NKNeftisa
  Datum rojstva: 9.5.1958
  Kraj rojstva: Akmolinsk, nekdanja ZSSR (zdaj Kazahstan)
  Spol: moški
  Državljanstvo: rusko | Mihail Gucerijev je pomemben ruski poslovnež s poslovnimi interesi v Belorusiji v energetskem sektorju, na področju pridobivanja in obdelave kalijevega klorida, v gostinstvu in drugih sektorjih. Je dolgoletni prijatelj Aleksandra Lukašenka in je na ta način pridobil veliko bogastvo in vpliv med politično elito v Belorusiji. Podjetje Safmar, ki ga je nadziral Gucerijev, je bila edina ruska naftna družba, ki je nadaljevala oskrbo z nafto za beloruske rafinerije med energetsko krizo med Belorusijo in Rusijo v začetku leta 2020.
  Gucerijev je podpiral Lukašenka tudi v sporih z Rusijo glede dobave nafte. Gucerijev je bil predsednik upravnega odbora in delničar podjetja ‚Slavkali‘, ki gradi objekt Nežinski za pridobivanje in obdelavo kalijevega klorida na nahajališču kalijeve soli Starobinski pri mestu Ljuban. To je največja naložba v Belorusiji, vredna dve milijardi USD. Lukašenko je obljubil, da bo mesto Ljuban v njegovo čast preimenoval v Gucerijevsk.
  Druge poslovne dejavnosti Gucerijeva v Belorusiji so bile še bencinske postaje in naftna skladišča ter hotel, poslovni center in letališki terminal v Minsku. Lukašenko je posredoval v obrambo Gucerijeva v kazenski preiskavi, ki jo je proti slednjemu sprožila Rusija. Lukašenko se je Gucerijevu zahvalil za finančni prispevek v dobrodelne namene in naložbe v vrednosti več milijard dolarjev v Belorusiji. Gucerijev naj bi Lukašenku dajal luksuzna darila.
  Gucerijev je poleg tega izjavil, da je lastnik rezidence, ki dejansko pripada Lukašenku, in mu je s tem zagotovil kritje, ko so novinarji začeli preiskovati Lukašenkovo premoženje. Prisostvoval je tajni inavguraciji Aleksandra Lukašenka 23. septembra 2020. Oktobra 2020 sta se z Lukašenkom pojavila na otvoritvi pravoslavne cerkve, ki jo je slednji sponzoriral.
  Po poročanju medijev so avgusta 2020, ko so bili odpuščeni stavkajoči uslužbenci beloruskih državnih medijev, z Gucerijevimi letali v Belorusijo prišli ruski medijski delavci, ki so nadomestili odpuščene delavce, nastanjeni pa so bili v Minsk Renaissance Hotel, ki pripada Gucerijevu. Gucerijev je med krizo zaradi COVID-19 pomagal pri nakupu računalniških tomografov za Belorusijo. Mihail Gucerijev ima torej koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira. | 21.6.2021 |
| 129. | Aleh Mikalaevich, BELIAKOU
  Oleg Nikolaevich BELIAKOV | Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ
  Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ | Položaj: vodja oddelka za ideološko delo in kadrovsko podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve, nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve
  Datum rojstva:
  Kraj rojstva:
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko | Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve, ki ima pristojnost nad centri za pridržanje, je bil odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje, vključno z mučenjem državljanov, ki so sodelovali v miroljubnih protestih in bili pridržani v teh centrih po predsedniških volitvah leta 2020, v skladu z navodili Lukašenka uradnikom Ministrstva za notranje zadeve.
  Na svojem položaju je odgovoren za pogoje pridržanja v beloruskih zaporih, vključno s kategorizacijo zapornikov, ki ustreza različnim oblikam slabega ravnanja in mučenja, ki so jim podvrženi priporniki, kot so verbalne zlorabe, kazenska izolacija, prepoved klicev in obiskov, pohabljanje, pretepanje in brutalno mučenje.
  Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot vodja oddelka za ideološko delo in kadrovsko podporo na beloruskem ministrstvu za notranje zadeve. | 21.6.2021 |
| 131. | Andrei Mikalaevich DAILIDA
  Andrei Nikolaevich DAILIDA | Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА
  Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА | Položaj: vodja oddelka za zaledno podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve, nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve
  Datum rojstva: 1.7.1974
  Kraj rojstva:
  Potni list: KH2133825
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko | Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve, ki ima pristojnost nad centri za pridržanje, je bil odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje, vključno z mučenjem državljanov, ki so sodelovali v miroljubnih protestih in bili pridržani v teh centrih po predsedniških volitvah leta 2020, v skladu z navodili Lukašenka uradnikom Ministrstva za notranje zadeve.
  Na svojem položaju je odgovoren za pogoje pridržanja v beloruskih zaporih, vključno s kategorizacijo zapornikov, ki ustreza različnim oblikam slabega ravnanja in mučenja, ki so jim podvrženi priporniki, kot so verbalne zlorabe, kazenska izolacija, prepoved klicev in obiskov, pohabljanje, pretepanje in brutalno mučenje. Za svoje delo kot namestnik vodje Oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve je decembra 2020 prejel predsedniško odlikovanje za zasluge za domovino, zato je imel koristi od Lukašenkovega režima.
  Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot vodja oddelka za zaledno podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve. | 21.6.2021 |
| 179. | Andrei Andreevich PRAKAPUK
  Andrey Andreevich PROKOPUK | Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК
  Андрей Андреевич ПРОКОПУК | Položaj: direktor republiškega unitarnega podjetja ‚Brest Center za standardizacijo, meroslovje in certificiranje‘, nekdanji namestnik direktorja oddelka za finančne preiskave odbora za državni nadzor Republike Belorusije
  Polkovnik finančne policije
  Datum rojstva: 22.7.1973
  Kraj rojstva: Kobrin, regija Brest, Belorusija
  Naslov: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, regija Minsk, Belorusija
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko
  Številka osebnega dokumenta: 3220773C061PB1 | Kot nekdanji namestnik direktorja oddelka za finančne preiskave odbora za državni nadzor Republike Belorusije je bil odgovoren za politično motivirane kampanje navedenega oddelka proti novinarjem in neodvisnim beloruskim medijem. Osebno je odobril odločitev o preiskavi prostorov neodvisne medijske hiše TUT.by in sprožil sodni postopek v zvezi s to medijsko hišo in novinarji, zaposlenimi pri njej, ter v zvezi z blokiranjem dostopa do njene spletne strani.
  Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije, pa tudi resno spodkopavanje pravne države.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot direktor republiškega unitarnega podjetja ‚Brest Center za standardizacijo, meroslovje in certificiranje‘. | 2.12.2021 |
| 195. | Ivan Ivanavich GALAVATYI
  Ivan Ivanovich GOLOVATY | Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ
  Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ | Položaj(i): Generalni direktor odprte delniške družbe ‚Belaruskali‘, predsednik nadzornega sveta družbe JSC Belarusian Potash Company
  Član stalnega odbora za zunanje zadeve in nacionalno varnost pri državnem svetu beloruske narodne skupščine
  Datum rojstva: 15.6.1976
  Kraj rojstva: naselje Pogost, okrožje Soligorsk, provinca Minsk, Belorusija
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko | Ivan Galavatij je generalni direktor podjetja v državni lasti Belaruskali, ki je pomemben vir prihodkov in tujih valut za Lukašenkov režim. Je član državnega sveta narodne skupščine, zaseda tudi številne druge visoke položaje v Belorusiji. Poleg tega je predsednik nadzornega sveta družbe JSC Belarusian Potash Company. V času svoje kariere je prejel več državnih nagrad, tudi neposredno od Aleksandra Lukašenka. Tesno je povezan z Lukašenkom in njegovimi družinskimi člani. Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.
  Zaposleni pri odprti delniški družbi ‚Belaruskali‘, ki so se udeležili stavk in mirnih protestov po potvorjenih predsedniških volitvah v Belorusiji avgusta 2020, so bili prikrajšani za plačilo in odpuščeni. Lukašenko je osebno grozil, da bo stavkajoče nadomestil z ukrajinskimi rudarji. Ivan Galavatij je tako odgovoren za zatiranje civilne družbe. | 3.6.2022“; |

(1)

v tabeli „A. Fizične osebe iz člena 2(1)“ se vnosi 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 in 179 nadomestijo z naslednjim:

Ime

(angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)

(angleško prečrkovanje ruskega zapisa)

Ime

(belorusko črkovanje)

(rusko črkovanje)

Podatki za ugotavljanje istovetnosti

Razlogi za uvrstitev na seznam

Datum uvrstitve na seznam

„10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Položaj(i): nekdanji namestnik poveljnika notranjih enot

Datum rojstva: 18.3.1967

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik poveljnika notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Marca 2022 je bil z odlokom Aleksandra Lukašenka premeščen v rezervno sestavo. Ima pravico nositi vojaško uniformo in oznake.

2.10.2020

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Položaj(i): prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javni red

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja policije za javni red je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima in je prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javno varnost.

2.10.2020

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Položaj(i): prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red

nekdanji namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red, nekdanji namestnik predsednika preiskovalnega odbora

Datum rojstva: 26.1.1972

Kraj rojstva: Gomel/Homyel, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja policije za javni red je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red.

2.10.2020

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Položaj(i): nekdanji vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Vitebsk/Viciebsk

Datum rojstva: 20.9.1975

Spol: moški

Kot nekdanji poveljnik sil OMON v Vitebsku/Viciebsku je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi.

2.10.2020

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Položaj(i): nekdanja sekretarka osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 1.7.1971

Spol: ženski

Kot nekdanja sekretarka CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Položaj(i): nekdanja članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 6.8.1959

Kraj rojstva: Podilsk, regija/pokrajina Odessa, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)

Spol: ženski

Kot nekdanja članica zbora CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Položaj(i): nekdanji član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 19.2.1979

Kraj rojstva: Lyuban, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji član zbora CEC je bil odgovoren za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Položaj(i): nekdanja članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 26.9.1970

Spol: ženski

Kot nekdanja članica zbora CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Položaj(i): svetovalec ministra na beloruskem veleposlaništvu v Moskvi v Rusiji, nekdanji prvi namestnik ministra za informiranje

Datum rojstva: 30.5.1972

Kraj rojstva: Baranavichy, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji prvi namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot svetovalec ministra na beloruskem veleposlaništvu v Moskvi v Rusiji.

17.12.2020

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Položaj(i): namestnik vodje urada predsednika, nekdanji minister za informiranje

Datum rojstva: 31.10.1972

Kraj rojstva: Stolin, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji minister za informiranje je bil odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje urada predsednika.

17.12.2020

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Položaj(i): namestnik vodje javne milice akademije ministrstva za notranje zadeve, policijski načelnik, nekdanji namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 3.10.1974

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje javne milice akademije ministrstva za notranje zadeve in ostaja na položaju policijskega načelnika.

17.12.2020

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Položaj(i): namestnik vodje direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru, nekdanji namestnik vodje oddelka za množične prireditve (glavni direktorat za notranje zadeve) v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk

Datum rojstva: 26.7.1977

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Obstajajo dokumentirani dokazi o njegovi osebni udeležbi pri nezakonitem pridržanju miroljubnih protestnikov.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk.

17.12.2020

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Položaj(i): nekdanji policijski načelnik, vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 23.7.1979

Spol: moški

Kot nekdanji vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval mučenje nezakonito pridržanih protestnikov in sodeloval pri njem.

17.12.2020

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Položaj(i): predsednik sodišča Centralnega okrožja v Minsku, nekdanji predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 16.5.1988

Spol: moški

Kot nekdanji predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku je bil odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Imel je ključno vlogo pri kaznovanju protestnikov, novinarjev in opozicijskih voditeljev z globami in njihovem pridržanju po predsedniških volitvah leta 2020.

Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot predsednik sodišča Centralnega okrožja v Minsku.

17.12.2020

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Položaj(i): odvetnica na uradu za pravno pomoč v okrožju Kastrychnitski v Minsku, nekdanja sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 14.1.1984

Spol: ženski

Kot nekdanja sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je bila odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe opozicijskega predsedniškega kandidata Viktorja Babarike. Med sojenji pod njenim nadzorom je bila domnevno kršena pravica do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot odvetnica na uradu za pravno pomoč v okrožju Kastrychnitski v Minsku.

17.12.2020

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Položaj(i): poslovnež, predsednik upravnega odbora holdinga Amkodor, delničar družb SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring,

Datum rojstva: 12.1.1959

Kraj rojstva: Bolshoe Babino, Orsha Rayon, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji, s poslovnimi interesi v gradbeništvu, strojegradnji, kmetijstvu in drugih sektorjih.

Po poročanju naj bi bil eden od tistih, ki so se najbolj okoristili s privatizacijo med Lukašenkovim predsedovanjem. Je tudi nekdanji član prezidija javnega združenja ‚Belaya Rus‘, ki podpira Lukašenka, in nekdanji član sveta za razvoj podjetništva Republike Belorusije.

Julija 2020 je v svojih javnih izjavah obsodil opozicijske proteste v Belorusiji, s čimer je podprl politiko represije, ki jo Lukašenkov režim izvaja nad miroljubnimi protestniki, demokratično opozicijo in civilno družbo.

Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

V Belorusiji ima poslovne interese.

17.12.2020

89.

Natallia Mikhailauna BUHUK

Natalia Mikhailovna BUGUK

Наталля Мiхайлаўна БУГУК

Наталья Михайловна БУГУК

Položaj: sodnica na mestnem sodišču v Minsku, nekdanja sodnica na sodišču v Fruzenskem okrožju v Minsku

Datum rojstva: 19.12.1989

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: ženski

Državljanstvo: belorusko

Kot nekdanja sodnica na sodišču v Fruzenskem okrožju v Minsku je bila odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem in protestnikom, zlasti za obsodbo Katerine Bahvalove (Andrejeve) in Darije Čulcove. Med sojenji pod njenim nadzorom sta bili domnevno kršeni pravica do obrambe in pravica do poštenega sojenja.

Zato je odgovorna za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot sodnica na mestnem sodišču v Minsku.

21.6.2021

90.

Alina Siarhieeuna KASIANCHYK

Alina Sergeevna KASYANCHYK

Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК

Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК

Položaj: tožilka na mestnem tožilstvu v Minsku, nekdanja pomočnica tožilca na sodišču v Frunzenskem okrožju v Minsku

Datum rojstva: 12.3.1998

Kraj rojstva:

Spol: ženski

Državljanstvo: belorusko

Kot nekdanja pomočnica tožilca na sodišču v Frunzenskem okrožju v Minsku je zastopala Lukašenkov režim v politično motiviranih zadevah proti novinarjem, aktivistom in protestnikom. Predvsem je na podlagi neutemeljenih obtožnic o ‚zaroti‘ in ‚kršenju javnega reda in miru‘ kazensko preganjala novinarki Katarino Bahvalovo (Andrejevo) in Darijo Čulcovo zaradi snemanja miroljubnih protestov. Kazensko je preganjala tudi člane beloruske civilne družbe, npr. zaradi sodelovanja na miroljubnih protestih ali in izražanje žalnih poklonov umorjenemu protestniku Aleksandru Tarajkovskemu. Vedno je zahtevala, da sodnik izreče dolgo zaporno kazen.

Zato je odgovorna za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot tožilka na mestnem tožilstvu v Minsku.

21.6.2021

104.

Andrei Vaclavavich HRUSHKO

Andrei Vatslavovich GRUSHKO

Андрэй Вацлававiч ГРУШКО

Андрей Вацлавович ГРУШКО

Položaj: namestnik predsedujočega na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu, nekdanji sodnik na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu

Datum rojstva: 24.1.1979

Kraj rojstva:

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Kot sodnik na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti miroljubnim protestnikom, zlasti za obsodbe aktivistov, ki so priznani kot politični zaporniki, in mladoletnikov.

Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Trenutno je namestnik predsedujočega na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu.

21.6.2021

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Položaj(i): poslovnež, delničar in nekdanji vodja podjetja Synesis LLC

Datum rojstva: 9.11.1978

Kraj rojstva: nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)

Spol: moški

Državljanstvo: rusko, belorusko

Številka osebnega dokumenta: 3091178A002VF5

Kot nekdanji vodja in nekdanji večinski delničar podjetja Synesis LLC je odgovoren za odločitev tega podjetja, da beloruskim oblastem zagotavlja platformo za nadzor (Kipod), ki omogoča pregledovanje in analizo videoposnetkov ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov. Zato prispeva k zatiranju civilne družbe in demokratične opozicije, ki ga izvaja državni aparat. Podjetje Synesis trdi, da beloruskim oblastem ne zagotavlja več platforme Kipod, vendar po poročilih organizacije ByPOL državne agencije za varnost platformo Kipod še vedno uporabljajo.

Podjetje Synesis je eno od rezidentov visokotehnološkega parka, ki je bil ustanovljen z odlokom Aleksandra Lukašenka in je tako deležno številnih ugodnosti, vključno z oprostitvijo davka na dohodek, DDV, offshore dajatev, carin in drugih.

Synesis LLC in njegovo hčerinsko podjetje Panoptes sta imela koristi, ker sta del državnega sistema za nadzor varnosti. Tudi druga podjetja, katerih lastnik ali solastnik je bil Aleksander Šatrov, kot sta BelBet in Synesis Sport, imajo koristi zaradi državnih naročil.

Javno je kritiziral protestnike proti Lukašenkovemu režimu in relativiziral vprašanje pomanjkanja demokracije v Belorusiji. Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

Še vedno je delničar podjetja Synesis LLC.

21.6.2021

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

Položaj(i): poslovnež, delničar in predsednik upravnega odbora Slavkali, predsednik upravnega odbora in delničar: JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad

Član upravnega odbora in delničar JSC NKNeftisa

Datum rojstva: 9.5.1958

Kraj rojstva: Akmolinsk, nekdanja ZSSR (zdaj Kazahstan)

Spol: moški

Državljanstvo: rusko

Mihail Gucerijev je pomemben ruski poslovnež s poslovnimi interesi v Belorusiji v energetskem sektorju, na področju pridobivanja in obdelave kalijevega klorida, v gostinstvu in drugih sektorjih. Je dolgoletni prijatelj Aleksandra Lukašenka in je na ta način pridobil veliko bogastvo in vpliv med politično elito v Belorusiji. Podjetje Safmar, ki ga je nadziral Gucerijev, je bila edina ruska naftna družba, ki je nadaljevala oskrbo z nafto za beloruske rafinerije med energetsko krizo med Belorusijo in Rusijo v začetku leta 2020.

Gucerijev je podpiral Lukašenka tudi v sporih z Rusijo glede dobave nafte. Gucerijev je bil predsednik upravnega odbora in delničar podjetja ‚Slavkali‘, ki gradi objekt Nežinski za pridobivanje in obdelavo kalijevega klorida na nahajališču kalijeve soli Starobinski pri mestu Ljuban. To je največja naložba v Belorusiji, vredna dve milijardi USD. Lukašenko je obljubil, da bo mesto Ljuban v njegovo čast preimenoval v Gucerijevsk.

Druge poslovne dejavnosti Gucerijeva v Belorusiji so bile še bencinske postaje in naftna skladišča ter hotel, poslovni center in letališki terminal v Minsku. Lukašenko je posredoval v obrambo Gucerijeva v kazenski preiskavi, ki jo je proti slednjemu sprožila Rusija. Lukašenko se je Gucerijevu zahvalil za finančni prispevek v dobrodelne namene in naložbe v vrednosti več milijard dolarjev v Belorusiji. Gucerijev naj bi Lukašenku dajal luksuzna darila.

Gucerijev je poleg tega izjavil, da je lastnik rezidence, ki dejansko pripada Lukašenku, in mu je s tem zagotovil kritje, ko so novinarji začeli preiskovati Lukašenkovo premoženje. Prisostvoval je tajni inavguraciji Aleksandra Lukašenka 23. septembra 2020. Oktobra 2020 sta se z Lukašenkom pojavila na otvoritvi pravoslavne cerkve, ki jo je slednji sponzoriral.

Po poročanju medijev so avgusta 2020, ko so bili odpuščeni stavkajoči uslužbenci beloruskih državnih medijev, z Gucerijevimi letali v Belorusijo prišli ruski medijski delavci, ki so nadomestili odpuščene delavce, nastanjeni pa so bili v Minsk Renaissance Hotel, ki pripada Gucerijevu. Gucerijev je med krizo zaradi COVID-19 pomagal pri nakupu računalniških tomografov za Belorusijo. Mihail Gucerijev ima torej koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

21.6.2021

129.

Aleh Mikalaevich, BELIAKOU

Oleg Nikolaevich BELIAKOV

Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ

Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ

Položaj: vodja oddelka za ideološko delo in kadrovsko podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve, nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve

Datum rojstva:

Kraj rojstva:

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve, ki ima pristojnost nad centri za pridržanje, je bil odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje, vključno z mučenjem državljanov, ki so sodelovali v miroljubnih protestih in bili pridržani v teh centrih po predsedniških volitvah leta 2020, v skladu z navodili Lukašenka uradnikom Ministrstva za notranje zadeve.

Na svojem položaju je odgovoren za pogoje pridržanja v beloruskih zaporih, vključno s kategorizacijo zapornikov, ki ustreza različnim oblikam slabega ravnanja in mučenja, ki so jim podvrženi priporniki, kot so verbalne zlorabe, kazenska izolacija, prepoved klicev in obiskov, pohabljanje, pretepanje in brutalno mučenje.

Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot vodja oddelka za ideološko delo in kadrovsko podporo na beloruskem ministrstvu za notranje zadeve.

21.6.2021

131.

Andrei Mikalaevich DAILIDA

Andrei Nikolaevich DAILIDA

Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА

Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА

Položaj: vodja oddelka za zaledno podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve, nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve

Datum rojstva: 1.7.1974

Kraj rojstva:

Potni list: KH2133825

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve, ki ima pristojnost nad centri za pridržanje, je bil odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje, vključno z mučenjem državljanov, ki so sodelovali v miroljubnih protestih in bili pridržani v teh centrih po predsedniških volitvah leta 2020, v skladu z navodili Lukašenka uradnikom Ministrstva za notranje zadeve.

Na svojem položaju je odgovoren za pogoje pridržanja v beloruskih zaporih, vključno s kategorizacijo zapornikov, ki ustreza različnim oblikam slabega ravnanja in mučenja, ki so jim podvrženi priporniki, kot so verbalne zlorabe, kazenska izolacija, prepoved klicev in obiskov, pohabljanje, pretepanje in brutalno mučenje. Za svoje delo kot namestnik vodje Oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve je decembra 2020 prejel predsedniško odlikovanje za zasluge za domovino, zato je imel koristi od Lukašenkovega režima.

Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot vodja oddelka za zaledno podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve.

21.6.2021

179.

Andrei Andreevich PRAKAPUK

Andrey Andreevich PROKOPUK

Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК

Андрей Андреевич ПРОКОПУК

Položaj: direktor republiškega unitarnega podjetja ‚Brest Center za standardizacijo, meroslovje in certificiranje‘, nekdanji namestnik direktorja oddelka za finančne preiskave odbora za državni nadzor Republike Belorusije

Polkovnik finančne policije

Datum rojstva: 22.7.1973

Kraj rojstva: Kobrin, regija Brest, Belorusija

Naslov: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, regija Minsk, Belorusija

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Številka osebnega dokumenta: 3220773C061PB1

Kot nekdanji namestnik direktorja oddelka za finančne preiskave odbora za državni nadzor Republike Belorusije je bil odgovoren za politično motivirane kampanje navedenega oddelka proti novinarjem in neodvisnim beloruskim medijem. Osebno je odobril odločitev o preiskavi prostorov neodvisne medijske hiše TUT.by in sprožil sodni postopek v zvezi s to medijsko hišo in novinarji, zaposlenimi pri njej, ter v zvezi z blokiranjem dostopa do njene spletne strani.

Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije, pa tudi resno spodkopavanje pravne države.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot direktor republiškega unitarnega podjetja ‚Brest Center za standardizacijo, meroslovje in certificiranje‘.

2.12.2021

195.

Ivan Ivanavich GALAVATYI

Ivan Ivanovich GOLOVATY

Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ

Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ

Položaj(i): Generalni direktor odprte delniške družbe ‚Belaruskali‘, predsednik nadzornega sveta družbe JSC Belarusian Potash Company

Član stalnega odbora za zunanje zadeve in nacionalno varnost pri državnem svetu beloruske narodne skupščine

Datum rojstva: 15.6.1976

Kraj rojstva: naselje Pogost, okrožje Soligorsk, provinca Minsk, Belorusija

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Ivan Galavatij je generalni direktor podjetja v državni lasti Belaruskali, ki je pomemben vir prihodkov in tujih valut za Lukašenkov režim. Je član državnega sveta narodne skupščine, zaseda tudi številne druge visoke položaje v Belorusiji. Poleg tega je predsednik nadzornega sveta družbe JSC Belarusian Potash Company. V času svoje kariere je prejel več državnih nagrad, tudi neposredno od Aleksandra Lukašenka. Tesno je povezan z Lukašenkom in njegovimi družinskimi člani. Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

Zaposleni pri odprti delniški družbi ‚Belaruskali‘, ki so se udeležili stavk in mirnih protestov po potvorjenih predsedniških volitvah v Belorusiji avgusta 2020, so bili prikrajšani za plačilo in odpuščeni. Lukašenko je osebno grozil, da bo stavkajoče nadomestil z ukrajinskimi rudarji. Ivan Galavatij je tako odgovoren za zatiranje civilne družbe.

3.6.2022“;

| (2) | v tabeli „B. Pravne osebe, subjekti ali organi iz člena 2(1)“ se vnosa 5 in 29 nadomestita z naslednjim: | Ime
  (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)
  (angleško prečrkovanje ruskega zapisa) | Ime
  (belorusko črkovanje)
  (rusko črkovanje) | Podatki za ugotavljanje istovetnosti | Razlogi za uvrstitev na seznam | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „5. | SYNESIS LLC | ООО ‚Синезис‘ | Naslov: 220005, Minsk, Platonova 20B, Belorusija; Mantulinskaya 24, Moskva 123100, Rusija.
  Številka vpisa (УНН/ИНН): 190950894 (Belorusija); 7704734000/
  770301001 (Rusija).
  Spletni strani: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tel. +375 (17) 2403650
  Elektronski naslov: yuriy.serbenkov@synesis.by | Synesis LLC beloruskim organom zagotavlja nadzorno platformo Kipod, ki pregleduje in analizira videoposnetke ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov, zaradi česar je podjetje odgovorno za represijo, ki jo beloruski državni aparat izvaja nad civilno družbo in demokratično opozicijo. Med uporabniki sistema, ki ga je ustvaril Synesis, sta navedena beloruski odbor za državno varnost (KGB) in ministrstvo za notranje zadeve.
  Podjetje Synesis trdi, da beloruskim oblastem ne zagotavlja več platforme Kipod, vendar po poročilih organizacije ByPOL državne agencije za varnost platformo Kipod še vedno uporabljajo.
  Podjetje Synesis je eno od rezidentov visokotehnološkega parka, ki je bil ustanovljen z odlokom Aleksandra Lukašenka in je tako deležno številnih ugodnosti, vključno z oprostitvijo davka na dohodek, DDV, offshore dajatev, carin in drugih.
  Podjetje ima torej koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira. | 17.12.2020 |
| 29. | Delniška družba Belarusian Potash Company | ААТ ‚Беларуская калiйная кампанiя‘
  ОАО ‚Белорусская калийная компания‘ | Naslov: 35 Masherova Ave., 220002 Minsk, Belorusija
  Datum vpisa: 13.9.2013
  Številka vpisa: 192050251
  Tel. +375 (17) 3093010; +375 (17) 3093030
  Elektronski naslov: info@belpc.by | Delniška družba Belarusian Potash Company je izvozna podružnica beloruskega državnega proizvajalca kalijevega klorida Belaruskali. Je eden od najpomembnejših virov prihodkov Lukašenkovega režima. Dobava družbe Belarusian Potash Company predstavlja 20 % svetovnega izvoza kalijevega klorida.
  Država je podjetju Belarusian Potash Company zagotovila monopolne pravice za izvoz kalijevih gnojil. Podjetje dobiva znaten prihodek, ker ga beloruske oblasti obravnavajo preferencialno. Zato ima delniška družba Belarusian Potash Company koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira. | 3.6.2022“. |

(2)

v tabeli „B. Pravne osebe, subjekti ali organi iz člena 2(1)“ se vnosa 5 in 29 nadomestita z naslednjim:

Ime

(angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)

(angleško prečrkovanje ruskega zapisa)

Ime

(belorusko črkovanje)

(rusko črkovanje)

Podatki za ugotavljanje istovetnosti

Razlogi za uvrstitev na seznam

Datum uvrstitve na seznam

„5.

SYNESIS LLC

ООО ‚Синезис‘

Naslov: 220005, Minsk, Platonova 20B, Belorusija; Mantulinskaya 24, Moskva 123100, Rusija.

Številka vpisa (УНН/ИНН): 190950894 (Belorusija); 7704734000/

770301001 (Rusija).

Spletni strani: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tel. +375 (17) 2403650

Elektronski naslov: yuriy.serbenkov@synesis.by

Synesis LLC beloruskim organom zagotavlja nadzorno platformo Kipod, ki pregleduje in analizira videoposnetke ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov, zaradi česar je podjetje odgovorno za represijo, ki jo beloruski državni aparat izvaja nad civilno družbo in demokratično opozicijo. Med uporabniki sistema, ki ga je ustvaril Synesis, sta navedena beloruski odbor za državno varnost (KGB) in ministrstvo za notranje zadeve.

Podjetje Synesis trdi, da beloruskim oblastem ne zagotavlja več platforme Kipod, vendar po poročilih organizacije ByPOL državne agencije za varnost platformo Kipod še vedno uporabljajo.

Podjetje Synesis je eno od rezidentov visokotehnološkega parka, ki je bil ustanovljen z odlokom Aleksandra Lukašenka in je tako deležno številnih ugodnosti, vključno z oprostitvijo davka na dohodek, DDV, offshore dajatev, carin in drugih.

Podjetje ima torej koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

17.12.2020

29.

Delniška družba Belarusian Potash Company

ААТ ‚Беларуская калiйная кампанiя‘

ОАО ‚Белорусская калийная компания‘

Naslov: 35 Masherova Ave., 220002 Minsk, Belorusija

Datum vpisa: 13.9.2013

Številka vpisa: 192050251

Tel. +375 (17) 3093010; +375 (17) 3093030

Elektronski naslov: info@belpc.by

Delniška družba Belarusian Potash Company je izvozna podružnica beloruskega državnega proizvajalca kalijevega klorida Belaruskali. Je eden od najpomembnejših virov prihodkov Lukašenkovega režima. Dobava družbe Belarusian Potash Company predstavlja 20 % svetovnega izvoza kalijevega klorida.

Država je podjetju Belarusian Potash Company zagotovila monopolne pravice za izvoz kalijevih gnojil. Podjetje dobiva znaten prihodek, ker ga beloruske oblasti obravnavajo preferencialno. Zato ima delniška družba Belarusian Potash Company koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

3.6.2022“.

---

| 27.2.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 61/37 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 61/37

---

IZVEDBENA UREDBA SVETA (EU) 2023/420

z dne 24. februarja 2023

o izvajanju člena 2(3) Uredbe (ES) št. 2580/2001 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte zaradi boja proti terorizmu ter razveljavitvi Izvedbene uredbe (EU) 2022/1230

SVET EVROPSKE UNIJE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2580/2001 z dne 27. decembra 2001 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte zaradi boja proti terorizmu (1) ter zlasti člena 2(3) Uredbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 18. julija 2022 sprejel Izvedbeno uredbo (EU) 2022/1230 (2), ki določa posodobljen seznam oseb, skupin in subjektov, za katere se uporablja Uredba (ES) št. 2580/2001 (v nadaljnjem besedilu: seznam). |
| --- | --- |

(1)

Svet je 18. julija 2022 sprejel Izvedbeno uredbo (EU) 2022/1230 (2), ki določa posodobljen seznam oseb, skupin in subjektov, za katere se uporablja Uredba (ES) št. 2580/2001 (v nadaljnjem besedilu: seznam).

| (2) | Svet je, kjer je bilo to praktično izvedljivo, vsem osebam, skupinam in subjektom podal utemeljitev za njihovo uvrstitev na seznam. |
| --- | --- |

(2)

Svet je, kjer je bilo to praktično izvedljivo, vsem osebam, skupinam in subjektom podal utemeljitev za njihovo uvrstitev na seznam.

| (3) | Svet je osebe, skupine in subjekte s seznama z objavo v Uradnem listu Evropske unije obvestil, da jih je sklenil obdržati na seznamu. Prav tako je te osebe, skupine in subjekte obvestil, da lahko od njega zahtevajo utemeljitev za njihovo uvrstitev na seznam, če jim ta še ni bila sporočena. |
| --- | --- |

(3)

Svet je osebe, skupine in subjekte s seznama z objavo v Uradnem listu Evropske unije obvestil, da jih je sklenil obdržati na seznamu. Prav tako je te osebe, skupine in subjekte obvestil, da lahko od njega zahtevajo utemeljitev za njihovo uvrstitev na seznam, če jim ta še ni bila sporočena.

| (4) | Svet je seznam pregledal, kot to zahteva člen 2(3) Uredbe (ES) št. 2580/2001. Pri opravljanju tega pregleda je upošteval pripombe, ki so mu jih predložile zadevne osebe, skupine in subjekti, in posodobljene informacije, ki jih je prejel od pristojnih nacionalnih organov, glede statusa posameznikov in subjektov, uvrščenih na sezname na nacionalni ravni. |
| --- | --- |

(4)

Svet je seznam pregledal, kot to zahteva člen 2(3) Uredbe (ES) št. 2580/2001. Pri opravljanju tega pregleda je upošteval pripombe, ki so mu jih predložile zadevne osebe, skupine in subjekti, in posodobljene informacije, ki jih je prejel od pristojnih nacionalnih organov, glede statusa posameznikov in subjektov, uvrščenih na sezname na nacionalni ravni.

| (5) | Svet je preveril, da so pristojni organi iz člena 1(4) Skupnega stališča 2001/931/SZVP (3) sprejeli odločitve v zvezi z vsemi osebami, skupinami in subjekti s seznama, v katerih so ugotovili, da so bili ti vpleteni v teroristična dejanja v smislu člena 1(2) in (3) Skupnega stališča 2001/931/SZVP. Svet je tudi sklenil, da bi morali za osebe, skupine in subjekte, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP, še naprej veljati posebni omejevalni ukrepi iz Uredbe (ES) št. 2580/2001. |
| --- | --- |

(5)

Svet je preveril, da so pristojni organi iz člena 1(4) Skupnega stališča 2001/931/SZVP (3) sprejeli odločitve v zvezi z vsemi osebami, skupinami in subjekti s seznama, v katerih so ugotovili, da so bili ti vpleteni v teroristična dejanja v smislu člena 1(2) in (3) Skupnega stališča 2001/931/SZVP. Svet je tudi sklenil, da bi morali za osebe, skupine in subjekte, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP, še naprej veljati posebni omejevalni ukrepi iz Uredbe (ES) št. 2580/2001.

| (6) | Seznam bi bilo treba ustrezno posodobiti, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/1230 pa razveljaviti – |
| --- | --- |

(6)

Seznam bi bilo treba ustrezno posodobiti, Izvedbeno uredbo (EU) 2022/1230 pa razveljaviti –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Seznam iz člena 2(3) Uredbe (ES) št. 2580/2001 je določen v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Izvedbena uredba (EU) 2022/1230 se razveljavi.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 24. februarja 2023

Za Svet

predsednica

J. ROSWALL

---

(1)  
  UL L 344, 28.12.2001, str. 70.

1

(2)  Izvedbena uredba Sveta (EU) 2022/1230 z dne 18. julija 2022 o izvajanju člena 2(3) Uredbe (ES) št. 2580/2001 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte zaradi boja proti terorizmu ter razveljavitvi Izvedbene uredbe (EU) 2022/147 (UL L 190, 19.7.2022, str. 1).

2

(3)  Skupno stališče Sveta 2001/931/SZVP z dne 27. decembra 2001 o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu (UL L 344, 28.12.2001, str. 93).

3

---

PRILOGA

SEZNAM OSEB, SKUPIN IN SUBJEKTOV IZ ČLENA 1

I.   OSEBE

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), rojen 11. 8. 1960 v Iranu. Številka potnega lista: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER Abdelkarim Hussein Mohamed, rojen v Al Ihsi (Saudova Arabija), državljan Saudove Arabije. |
| --- | --- |

2.

| 3. | AL-YACOUB Ibrahim Salih Mohammed, rojen 16. 10. 1966 v Tarutu (Saudova Arabija), državljan Saudove Arabije. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), rojen 6. 3. 1955 ali 15. 3. 1955 v Iranu. Državljan Irana in ZDA, številka potnega lista: C2002515 (Iran); številka potnega lista: 477845448 (ZDA). Številka nacionalne osebne izkaznice: 07442833, datum izteka veljavnosti: 15. 3. 2016 (vozniško dovoljenje ZDA). |
| --- | --- |

4.

| 5. | ASSADI Assadollah (alias Assadollah Asadi), rojen 22. 12. 1971 v Teheranu (Iran), državljan Irana. Številka iranskega diplomatskega potnega lista: D9016657. |
| --- | --- |

5.

| 6. | BOUYERI Mohammed (alias Abu Zubair, alias Sobiar, alias Abu Zoubair), rojen 8. 3. 1978 v Amsterdamu (Nizozemska). |
| --- | --- |

6.

| 7. | EL HAJJ Hassan Hassan, rojen 22. 3. 1988 v Zaghdraiyi, Sidon, Libanon, državljan Kanade. Številka potnega lista: JX446643 (Kanada). |
| --- | --- |

7.

| 8. | HASHEMI MOGHADAM Saeid, rojen 6. 8. 1962 v Teheranu (Iran), državljan Irana. Številka potnega lista: D9016290, datum izteka veljavnosti: 4. 2. 2019. |
| --- | --- |

8.

| 9. | AL-DIN Hasan Izz (alias Garbaya Ahmed, alias Sa-id, alias Salwwan, Samir), Libanon, rojen leta 1963 v Libanonu, državljan Libanona. |
| --- | --- |

9.

| 10. | MELIAD Farah, rojen 5. 11. 1980 v Sydneyju (Avstralija), državljan Avstralije. Številka potnega lista: M2719127 (Avstralija). |
| --- | --- |

10.

| 11. | MOHAMMED Khalid Shaikh (alias Ali Salem, alias Bin Khalid Fahd Bin Abdallah, alias Henin Ashraf Refaat Nabith, alias Wadood Khalid Abdul), rojen 14. 4. 1965 ali 1. 3. 1964 v Pakistanu, številka potnega lista: 488555. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAHLAI Abdul Reza (alias Abdol Reza Shala’i, alias Abd-al Reza Shalai, alias Abdorreza Shahlai, alias Abdolreza Shahla’i, alias Abdul-Reza Shahlaee, alias Hajj Yusef, alias Haji Yusif, alias Hajji Yasir, alias Hajji Yusif, alias Yusuf Abu-al-Karkh), rojen okoli leta 1957 v Iranu. Naslova: (1) Kermanshah, Iran, (2) vojaško oporišče Mehran, provinca Ilam, Iran. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SHAKURI Ali Gholam, rojen okoli leta 1965 v Teheranu, Iran. |
| --- | --- |

13.

II.   SKUPINE IN SUBJEKTI

| 1. | „Abu Nidal Organisation“ (Organizacija Abu Nidal) – „ANO“ (alias „Fatah Revolutionary Council“ (Revolucionarni svet Fataha), alias „Arab Revolutionary Brigades“ (Arabske revolucionarne brigade), alias „Black September“ (Črni september), alias „Revolutionary Organisation of Socialist Muslims“ (Revolucionarna organizacija socialističnih muslimanov)). |
| --- | --- |

1.

| 2. | „Al-Aqsa Martyr’s Brigade“ (Brigada mučenikov Al Akse). |
| --- | --- |

2.

| 3. | „Al-Aksa e.V.“. |
| --- | --- |

3.

| 4. | „Babbar Khalsa“. |
| --- | --- |

4.

| 5. | „Communist Party of the Philippines“ (Komunistična stranka Filipinov), vključno z „New People’s Army“ (Nova ljudska vojska) – „NPA“, Filipini. |
| --- | --- |

5.

| 6. | „Directorate for Internal Security of the Iranian Ministry for Intelligence and Security“ (Direktorat za notranjo varnost iranskega Ministrstva za obveščevalno dejavnost in varnost). |
| --- | --- |

6.

| 7. | „Gama’a al-Islamiyya“ (alias „Al-Gama’a al-Islamiyya“) („Islamic Group“ (Islamistična skupina) – „IG“). |
| --- | --- |

7.

| 8. | „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi“ – „IBDA-C“ („Great Islamic Eastern Warriors Front“ (Fronta islamskih bojevnikov velikega vzhoda)). |
| --- | --- |

8.

| 9. | „Hamas“, vključno s „Hamas-Izz al-Din al-Qassem“. |
| --- | --- |

9.

| 10. | „Hizballah Military Wing“ (vojaško krilo Hezbolaha) (alias „Hezbollah Military Wing“, alias „Hizbullah Military Wing“, alias „Hizbollah Military Wing“, alias „Hezballah Military Wing“, alias „Hisbollah Military Wing“, alias „Hizbu’llah Military Wing“, alias „Hizb Allah Military Wing“, alias „Jihad Council“ (in vse enote, ki mu poročajo, vključno s službo za zunanjo varnost)). |
| --- | --- |

10.

| 11. | „Hizbul Mudjahideen“ (Hizbul Mudžahedin) – „HM“. |
| --- | --- |

11.

| 12. | „Khalistan Zindabad Force“ (Skupina Kalistan Zindabad) — „KZF“. |
| --- | --- |

12.

| 13. | „Kurdistan Workers’ Party“ (Delavska stranka Kurdistana) – „PKK“ (alias „KADEK“, alias „KONGRA-GEL“). |
| --- | --- |

13.

| 14. | „Liberation Tigers of Tamil Eelam“ (Osvobodilni tigri tamilskega Eelama) – „LTTE“. |
| --- | --- |

14.

| 15. | „Ejército de Liberación Nacional“ (Nacionalna osvobodilna vojska). |
| --- | --- |

15.

| 16. | „Palestinian Islamic Jihad“ (Palestinski islamski džihad) – „PIJ“. |
| --- | --- |

16.

| 17. | „Popular Front for the Liberation of Palestine“ (Ljudska fronta za osvoboditev Palestine) – „PFLP“. |
| --- | --- |

17.

| 18. | „Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command“ (Ljudska fronta za osvoboditev Palestine – splošno poveljstvo) (alias „PFLP – General Command“ (PFLP – splošno poveljstvo)). |
| --- | --- |

18.

| 19. | „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi“ – „DHKP/C“ (alias „Devrimci Sol“ („Revolutionary Left“ (Revolucionarna levica)), alias „Dev Sol“) („Revolutionary People’s Liberation Army/Front/Party“ (Revolucionarna ljudska osvobodilna vojska/fronta/stranka)). |
| --- | --- |

19.

| 20. | „Sendero Luminoso“ – „SL“ (Sijoča pot). |
| --- | --- |

20.

| 21. | „Teyrbazen Azadiya Kurdistan“ – „TAK“ (alias „Kurdistan Freedom Falcons“ (Kurdistanski sokoli svobode), alias „Kurdistan Freedom Hawks“ (Kurdistanski jastrebi svobode)). |
| --- | --- |

21.

---

SKLEPI

| 27.2.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 61/41 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 61/41

---

SKLEP SVETA (SZVP) 2023/421

z dne 24. februarja 2023

o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini

SVET EVROPSKE UNIJE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 29 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 15. oktobra 2012 sprejel Sklep 2012/642/SZVP (1) o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in, kakor je bil spremenjen, vpletenosti te države v rusko agresijo proti Ukrajini. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 15. oktobra 2012 sprejel Sklep 2012/642/SZVP (1) o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in, kakor je bil spremenjen, vpletenosti te države v rusko agresijo proti Ukrajini.

| (2) | Na podlagi pregleda Sklepa 2012/642/SZVP ter glede na trajajočo resnost razmer v Belorusiji in vpletenost Belorusije v nezakonito agresijo Ruske federacije proti Ukrajini je primerno ohraniti v veljavi vse ukrepe, ki jih je sprejela Unija. Zato bi bilo treba Sklep 2012/642/SZVP podaljšati do 28. februarja 2024. |
| --- | --- |

(2)

Na podlagi pregleda Sklepa 2012/642/SZVP ter glede na trajajočo resnost razmer v Belorusiji in vpletenost Belorusije v nezakonito agresijo Ruske federacije proti Ukrajini je primerno ohraniti v veljavi vse ukrepe, ki jih je sprejela Unija. Zato bi bilo treba Sklep 2012/642/SZVP podaljšati do 28. februarja 2024.

| (3) | Spremeniti bi bilo treba vnose za 21 fizičnih in dve pravni osebi, vključenih na seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi iz Priloge I k Sklepu 2012/642/SZVP. |
| --- | --- |

(3)

Spremeniti bi bilo treba vnose za 21 fizičnih in dve pravni osebi, vključenih na seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi iz Priloge I k Sklepu 2012/642/SZVP.

| (4) | Sklep 2012/642/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(4)

Sklep 2012/642/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sklep 2012/642/SZVP se spremeni:

| (1) | v členu 8 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:

  „1.   Ta sklep se uporablja do 28. februarja 2024.“; |
| --- | --- |

(1)

v členu 8 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:

„1.   Ta sklep se uporablja do 28. februarja 2024.“;

| (2) | Priloga I se spremeni v skladu s Prilogo k temu sklepu. |
| --- | --- |

(2)

Priloga I se spremeni v skladu s Prilogo k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 24. februarja 2023

Za Svet

predsednica

J. ROSWALL

---

(1)  Sklep Sveta 2012/642/SZVP z dne 15. oktobra 2012 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini (UL L 285, 17.10.2012, str. 1).

1

---

PRILOGA

Priloga I k Sklepu 2012/642/SZVP se spremeni:

| (1) | V tabeli „A. Fizične osebe iz členov 3(1) in 4(1)“ se vnosi 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 in 179 nadomestijo z naslednjim: | Ime
  (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)
  (angleško prečrkovanje ruskega zapisa) | Ime
  (belorusko črkovanje)
  (rusko črkovanje) | Podatki za ugotavljanje istovetnosti | Razlogi za uvrstitev na seznam | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Položaj(i): nekdanji namestnik poveljnika notranjih enot
  Datum rojstva: 18.3.1967
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik poveljnika notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Marca 2022 je bil z odlokom Aleksandra Lukašenka premeščen v rezervno sestavo. Ima pravico nositi vojaško uniformo in oznake. | 2.10.2020 |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Položaj(i): prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javni red
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja policije za javni red je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima in je prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javno varnost. | 2.10.2020 |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Položaj(i): prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red
  nekdanji namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red, nekdanji namestnik predsednika preiskovalnega odbora
  Datum rojstva: 26.1.1972
  Kraj rojstva: Gomel/Homyel, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja policije za javni red je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red. | 2.10.2020 |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Položaj(i): nekdanji vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Vitebsk/Viciebsk
  Datum rojstva: 20.9.1975
  Spol: moški | Kot nekdanji poveljnik sil OMON v Vitebsku/Viciebsku je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi. | 2.10.2020 |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Položaj(i): nekdanja sekretarka osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 1.7.1971
  Spol: ženski | Kot nekdanja sekretarka CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Položaj(i): nekdanja članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 6.8.1959
  Kraj rojstva: Podilsk, regija/pokrajina Odessa, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: ženski | Kot nekdanja članica zbora CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Položaj(i): nekdanji član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 19.2.1979
  Kraj rojstva: Lyuban, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji član zbora CEC je bil odgovoren za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Položaj(i): nekdanja članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 26.9.1970
  Spol: ženski | Kot nekdanja članica zbora CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Položaj(i): svetovalec ministra na beloruskem veleposlaništvu v Moskvi v Rusiji, nekdanji prvi namestnik ministra za informiranje
  Datum rojstva: 30.5.1972
  Kraj rojstva: Baranavichy, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji prvi namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot svetovalec ministra na beloruskem veleposlaništvu v Moskvi v Rusiji. | 17.12.2020 |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Položaj(i): namestnik vodje urada predsednika, nekdanji minister za informiranje
  Datum rojstva: 31.10.1972
  Kraj rojstva: Stolin, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji minister za informiranje je bil odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje urada predsednika. | 17.12.2020 |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Položaj(i): namestnik vodje javne milice akademije ministrstva za notranje zadeve, policijski načelnik, nekdanji namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 3.10.1974
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje javne milice akademije ministrstva za notranje zadeve in ostaja na položaju policijskega načelnika. | 17.12.2020 |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Položaj(i): namestnik vodje direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru, nekdanji namestnik vodje oddelka za množične prireditve (glavni direktorat za notranje zadeve) v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk
  Datum rojstva: 26.7.1977
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Obstajajo dokumentirani dokazi o njegovi osebni udeležbi pri nezakonitem pridržanju miroljubnih protestnikov.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk. | 17.12.2020 |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Položaj(i): nekdanji policijski načelnik, vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 23.7.1979
  Spol: moški | Kot nekdanji vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval mučenje nezakonito pridržanih protestnikov in sodeloval pri njem. | 17.12.2020 |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Položaj(i): predsednik sodišča Centralnega okrožja v Minsku, nekdanji predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 16.5.1988
  Spol: moški | Kot nekdanji predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku je bil odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Imel je ključno vlogo pri kaznovanju protestnikov, novinarjev in opozicijskih voditeljev z globami in njihovem pridržanju po predsedniških volitvah leta 2020.
  Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot predsednik sodišča Centralnega okrožja v Minsku. | 17.12.2020 |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Položaj(i): odvetnica na uradu za pravno pomoč v okrožju Kastrychnitski v Minsku, nekdanja sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 14.1.1984
  Spol: ženski | Kot nekdanja sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je bila odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe opozicijskega predsedniškega kandidata Viktorja Babarike. Med sojenji pod njenim nadzorom je bila domnevno kršena pravica do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.
  Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot odvetnica na uradu za pravno pomoč v okrožju Kastrychnitski v Minsku. | 17.12.2020 |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Položaj(i): poslovnež, predsednik upravnega odbora holdinga Amkodor, delničar družb SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring,
  Datum rojstva: 12.1.1959
  Kraj rojstva: Bolshoe Babino, Orsha Rayon, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji, s poslovnimi interesi v gradbeništvu, strojegradnji, kmetijstvu in drugih sektorjih.
  Po poročanju naj bi bil eden od tistih, ki so se najbolj okoristili s privatizacijo med Lukašenkovim predsedovanjem. Je tudi nekdanji član prezidija javnega združenja ‚Belaya Rus‘, ki podpira Lukašenka, in nekdanji član sveta za razvoj podjetništva Republike Belorusije.
  Julija 2020 je v svojih javnih izjavah obsodil opozicijske proteste v Belorusiji, s čimer je podprl politiko represije, ki jo Lukašenkov režim izvaja nad miroljubnimi protestniki, demokratično opozicijo in civilno družbo.
  Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.
  V Belorusiji ima poslovne interese. | 17.12.2020 |
| 89. | Natallia Mikhailauna BUHUK
  Natalia Mikhailovna BUGUK | Наталля Мiхайлаўна БУГУК
  Наталья Михайловна БУГУК | Položaj: sodnica na mestnem sodišču v Minsku, nekdanja sodnica na sodišču v Fruzenskem okrožju v Minsku
  Datum rojstva: 19.12.1989
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: ženski
  Državljanstvo: belorusko | Kot nekdanja sodnica na sodišču v Fruzenskem okrožju v Minsku je bila odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem in protestnikom, zlasti za obsodbo Katerine Bahvalove (Andrejeve) in Darije Čulcove. Med sojenji pod njenim nadzorom sta bili domnevno kršeni pravica do obrambe in pravica do poštenega sojenja.
  Zato je odgovorna za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot sodnica na mestnem sodišču v Minsku. | 21.6.2021 |
| 90. | Alina Siarhieeuna KASIANCHYK
  Alina Sergeevna KASYANCHYK | Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК
  Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК | Položaj: tožilka na mestnem tožilstvu v Minsku, nekdanja pomočnica tožilca na sodišču v Frunzenskem okrožju v Minsku
  Datum rojstva: 12.3.1998
  Kraj rojstva:
  Spol: ženski
  Državljanstvo: belorusko | Kot nekdanja pomočnica tožilca na sodišču v Frunzenskem okrožju v Minsku je zastopala Lukašenkov režim v politično motiviranih zadevah proti novinarjem, aktivistom in protestnikom. Predvsem je na podlagi neutemeljenih obtožnic o ‚zaroti‘ in ‚kršenju javnega reda in miru‘ kazensko preganjala novinarki Katarino Bahvalovo (Andrejevo) in Darijo Čulcovo zaradi snemanja miroljubnih protestov. Kazensko je preganjala tudi člane beloruske civilne družbe, npr. zaradi sodelovanja na miroljubnih protestih ali in izražanje žalnih poklonov umorjenemu protestniku Aleksandru Tarajkovskemu. Vedno je zahtevala, da sodnik izreče dolgo zaporno kazen.
  Zato je odgovorna za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot tožilka na mestnem tožilstvu v Minsku. | 21.6.2021 |
| 104. | Andrei Vaclavavich HRUSHKO
  Andrei Vatslavovich GRUSHKO | Андрэй Вацлававiч ГРУШКО
  Андрей Вацлавович ГРУШКО | Položaj: namestnik predsedujočega na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu, nekdanji sodnik na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu
  Datum rojstva: 24.1.1979
  Kraj rojstva:
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko | Kot sodnik na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti miroljubnim protestnikom, zlasti za obsodbe aktivistov, ki so priznani kot politični zaporniki, in mladoletnikov.
  Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Trenutno je namestnik predsedujočega na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu. | 21.6.2021 |
| 123. | Aliaksandr Yauhenavich SHATROU
  Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV | Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ
  Александр Евгеньевич ШАТРОВ | Položaj(i): poslovnež, delničar in nekdanji vodja podjetja Synesis LLC
  Datum rojstva: 9.11.1978
  Kraj rojstva: nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)
  Spol: moški
  Državljanstvo: rusko, belorusko
  Številka osebnega dokumenta: 3091178A002VF5 | Kot nekdanji vodja in nekdanji večinski delničar podjetja Synesis LLC je odgovoren za odločitev tega podjetja, da beloruskim oblastem zagotavlja platformo za nadzor (Kipod), ki omogoča pregledovanje in analizo videoposnetkov ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov. Zato prispeva k zatiranju civilne družbe in demokratične opozicije, ki ga izvaja državni aparat. Podjetje Synesis trdi, da beloruskim oblastem ne zagotavlja več platforme Kipod, vendar po poročilih organizacije ByPOL državne agencije za varnost platformo Kipod še vedno uporabljajo.
  Podjetje Synesis je eno od rezidentov visokotehnološkega parka, ki je bil ustanovljen z odlokom Aleksandra Lukašenka in je tako deležno številnih ugodnosti, vključno z oprostitvijo davka na dohodek, DDV, offshore dajatev, carin in drugih.
  Synesis LLC in njegovo hčerinsko podjetje Panoptes sta imela koristi, ker sta del državnega sistema za nadzor varnosti. Tudi druga podjetja, katerih lastnik ali solastnik je bil Aleksander Šatrov, kot sta BelBet in Synesis Sport, imajo koristi zaradi državnih naročil.
  Javno je kritiziral protestnike proti Lukašenkovemu režimu in relativiziral vprašanje pomanjkanja demokracije v Belorusiji. Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.
  Še vedno je delničar podjetja Synesis LLC. | 21.6.2021 |
| 125. | Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV | Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ | Položaj(i): poslovnež, delničar in predsednik upravnega odbora Slavkali, predsednik upravnega odbora in delničar: JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad
  Član upravnega odbora in delničar JSC NKNeftisa
  Datum rojstva: 9.5.1958
  Kraj rojstva: Akmolinsk, nekdanja ZSSR (zdaj Kazahstan)
  Spol: moški
  Državljanstvo: rusko | Mihail Gucerijev je pomemben ruski poslovnež s poslovnimi interesi v Belorusiji v energetskem sektorju, na področju pridobivanja in obdelave kalijevega klorida, v gostinstvu in drugih sektorjih. Je dolgoletni prijatelj Aleksandra Lukašenka in je na ta način pridobil veliko bogastvo in vpliv med politično elito v Belorusiji. Podjetje Safmar, ki ga je nadziral Gucerijev, je bila edina ruska naftna družba, ki je nadaljevala oskrbo z nafto za beloruske rafinerije med energetsko krizo med Belorusijo in Rusijo v začetku leta 2020.
  Gucerijev je podpiral Lukašenka tudi v sporih z Rusijo glede dobave nafte. Gucerijev je bil predsednik upravnega odbora in delničar podjetja ‚Slavkali‘, ki gradi objekt Nežinski za pridobivanje in obdelavo kalijevega klorida na nahajališču kalijeve soli Starobinski pri mestu Ljuban. To je največja naložba v Belorusiji, vredna dve milijardi USD. Lukašenko je obljubil, da bo mesto Ljuban v njegovo čast preimenoval v Gucerijevsk.
  Druge poslovne dejavnosti Gucerijeva v Belorusiji so bile še bencinske postaje in naftna skladišča ter hotel, poslovni center in letališki terminal v Minsku. Lukašenko je posredoval v obrambo Gucerijeva v kazenski preiskavi, ki jo je proti slednjemu sprožila Rusija. Lukašenko se je Gucerijevu zahvalil za finančni prispevek v dobrodelne namene in naložbe v vrednosti več milijard dolarjev v Belorusiji. Gucerijev naj bi Lukašenku dajal luksuzna darila.
  Gucerijev je poleg tega izjavil, da je lastnik rezidence, ki dejansko pripada Lukašenku, in mu je s tem zagotovil kritje, ko so novinarji začeli preiskovati Lukašenkovo premoženje. Prisostvoval je tajni inavguraciji Aleksandra Lukašenka 23. septembra 2020. Oktobra 2020 sta se z Lukašenkom pojavila na otvoritvi pravoslavne cerkve, ki jo je slednji sponzoriral.
  Po poročanju medijev so avgusta 2020, ko so bili odpuščeni stavkajoči uslužbenci beloruskih državnih medijev, z Gucerijevimi letali v Belorusijo prišli ruski medijski delavci, ki so nadomestili odpuščene delavce, nastanjeni pa so bili v Minsk Renaissance Hotel, ki pripada Gucerijevu. Gucerijev je med krizo zaradi COVID-19 pomagal pri nakupu računalniških tomografov za Belorusijo. Mihail Gucerijev ima torej koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira. | 21.6.2021 |
| 129. | Aleh Mikalaevich, BELIAKOU
  Oleg Nikolaevich BELIAKOV | Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ
  Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ | Položaj: vodja oddelka za ideološko delo in kadrovsko podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve, nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve
  Datum rojstva:
  Kraj rojstva:
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko | Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve, ki ima pristojnost nad centri za pridržanje, je bil odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje, vključno z mučenjem državljanov, ki so sodelovali v miroljubnih protestih in bili pridržani v teh centrih po predsedniških volitvah leta 2020, v skladu z navodili Lukašenka uradnikom Ministrstva za notranje zadeve.
  Na svojem položaju je odgovoren za pogoje pridržanja v beloruskih zaporih, vključno s kategorizacijo zapornikov, ki ustreza različnim oblikam slabega ravnanja in mučenja, ki so jim podvrženi priporniki, kot so verbalne zlorabe, kazenska izolacija, prepoved klicev in obiskov, pohabljanje, pretepanje in brutalno mučenje.
  Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot vodja oddelka za ideološko delo in kadrovsko podporo na beloruskem ministrstvu za notranje zadeve. | 21.6.2021 |
| 131. | Andrei Mikalaevich DAILIDA
  Andrei Nikolaevich DAILIDA | Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА
  Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА | Položaj: vodja oddelka za zaledno podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve, nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve
  Datum rojstva: 1.7.1974
  Kraj rojstva:
  Potni list: KH2133825
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko | Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve, ki ima pristojnost nad centri za pridržanje, je bil odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje, vključno z mučenjem državljanov, ki so sodelovali v miroljubnih protestih in bili pridržani v teh centrih po predsedniških volitvah leta 2020, v skladu z navodili Lukašenka uradnikom Ministrstva za notranje zadeve.
  Na svojem položaju je odgovoren za pogoje pridržanja v beloruskih zaporih, vključno s kategorizacijo zapornikov, ki ustreza različnim oblikam slabega ravnanja in mučenja, ki so jim podvrženi priporniki, kot so verbalne zlorabe, kazenska izolacija, prepoved klicev in obiskov, pohabljanje, pretepanje in brutalno mučenje. Za svoje delo kot namestnik vodje Oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve je decembra 2020 prejel predsedniško odlikovanje za zasluge za domovino, zato je imel koristi od Lukašenkovega režima.
  Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot vodja oddelka za zaledno podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve. | 21.6.2021 |
| 179. | Andrei Andreevich PRAKAPUK
  Andrey Andreevich PROKOPUK | Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК
  Андрей Андреевич ПРОКОПУК | Položaj: direktor republiškega unitarnega podjetja ‚Brest Center za standardizacijo, meroslovje in certificiranje‘, nekdanji namestnik direktorja oddelka za finančne preiskave odbora za državni nadzor Republike Belorusije
  Polkovnik finančne policije
  Datum rojstva: 22.7.1973
  Kraj rojstva: Kobrin, regija Brest, Belorusija
  Naslov: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, regija Minsk, Belorusija
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko
  Številka osebnega dokumenta: 3220773C061PB1 | Kot nekdanji namestnik direktorja oddelka za finančne preiskave odbora za državni nadzor Republike Belorusije je bil odgovoren za politično motivirane kampanje navedenega oddelka proti novinarjem in neodvisnim beloruskim medijem. Osebno je odobril odločitev o preiskavi prostorov neodvisne medijske hiše TUT.by in sprožil sodni postopek v zvezi s to medijsko hišo in novinarji, zaposlenimi pri njej, ter v zvezi z blokiranjem dostopa do njene spletne strani.
  Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije, pa tudi resno spodkopavanje pravne države.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot direktor republiškega unitarnega podjetja ‚Brest Center za standardizacijo, meroslovje in certificiranje‘. | 2.12.2021 |
| 195. | Ivan Ivanavich GALAVATYI
  Ivan Ivanovich GOLOVATY | Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ
  Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ | Položaj(i): Generalni direktor odprte delniške družbe ‚Belaruskali‘, predsednik nadzornega sveta družbe JSC Belarusian Potash Company
  Član stalnega odbora za zunanje zadeve in nacionalno varnost pri državnem svetu beloruske narodne skupščine
  Datum rojstva: 15.6.1976
  Kraj rojstva: naselje Pogost, okrožje Soligorsk, provinca Minsk, Belorusija
  Spol: moški
  Državljanstvo: belorusko | Ivan Galavatij je generalni direktor podjetja v državni lasti Belaruskali, ki je pomemben vir prihodkov in tujih valut za Lukašenkov režim. Je član državnega sveta narodne skupščine, zaseda tudi številne druge visoke položaje v Belorusiji. Poleg tega je predsednik nadzornega sveta družbe JSC Belarusian Potash Company. V času svoje kariere je prejel več državnih nagrad, tudi neposredno od Aleksandra Lukašenka. Tesno je povezan z Lukašenkom in njegovimi družinskimi člani. Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.
  Zaposleni pri odprti delniški družbi ‚Belaruskali‘, ki so se udeležili stavk in mirnih protestov po potvorjenih predsedniških volitvah v Belorusiji avgusta 2020, so bili prikrajšani za plačilo in odpuščeni. Lukašenko je osebno grozil, da bo stavkajoče nadomestil z ukrajinskimi rudarji. Ivan Galavatij je tako odgovoren za zatiranje civilne družbe. | 3.6.2022“; |

(1)

V tabeli „A. Fizične osebe iz členov 3(1) in 4(1)“ se vnosi 10, 17, 20, 22, 35, 39, 41, 42, 64, 65, 71, 73, 75, 78, 85, 87, 89, 90, 123, 125 in 179 nadomestijo z naslednjim:

Ime

(angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)

(angleško prečrkovanje ruskega zapisa)

Ime

(belorusko črkovanje)

(rusko črkovanje)

Podatki za ugotavljanje istovetnosti

Razlogi za uvrstitev na seznam

Datum uvrstitve na seznam

„10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Položaj(i): nekdanji namestnik poveljnika notranjih enot

Datum rojstva: 18.3.1967

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik poveljnika notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Marca 2022 je bil z odlokom Aleksandra Lukašenka premeščen v rezervno sestavo. Ima pravico nositi vojaško uniformo in oznake.

2.10.2020

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Položaj(i): prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javni red

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja policije za javni red je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima in je prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javno varnost.

2.10.2020

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Položaj(i): prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red

nekdanji namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red, nekdanji namestnik predsednika preiskovalnega odbora

Datum rojstva: 26.1.1972

Kraj rojstva: Gomel/Homyel, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja policije za javni red je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red.

2.10.2020

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Položaj(i): nekdanji vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Vitebsk/Viciebsk

Datum rojstva: 20.9.1975

Spol: moški

Kot nekdanji poveljnik sil OMON v Vitebsku/Viciebsku je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi.

2.10.2020

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Položaj(i): nekdanja sekretarka osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 1.7.1971

Spol: ženski

Kot nekdanja sekretarka CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Položaj(i): nekdanja članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 6.8.1959

Kraj rojstva: Podilsk, regija/pokrajina Odessa, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)

Spol: ženski

Kot nekdanja članica zbora CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Položaj(i): nekdanji član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 19.2.1979

Kraj rojstva: Lyuban, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji član zbora CEC je bil odgovoren za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Položaj(i): nekdanja članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 26.9.1970

Spol: ženski

Kot nekdanja članica zbora CEC je bila odgovorna za njeno neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, njeno neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Položaj(i): svetovalec ministra na beloruskem veleposlaništvu v Moskvi v Rusiji, nekdanji prvi namestnik ministra za informiranje

Datum rojstva: 30.5.1972

Kraj rojstva: Baranavichy, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji prvi namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot svetovalec ministra na beloruskem veleposlaništvu v Moskvi v Rusiji.

17.12.2020

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Položaj(i): namestnik vodje urada predsednika, nekdanji minister za informiranje

Datum rojstva: 31.10.1972

Kraj rojstva: Stolin, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji minister za informiranje je bil odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje urada predsednika.

17.12.2020

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Položaj(i): namestnik vodje javne milice akademije ministrstva za notranje zadeve, policijski načelnik, nekdanji namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 3.10.1974

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje javne milice akademije ministrstva za notranje zadeve in ostaja na položaju policijskega načelnika.

17.12.2020

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Položaj(i): namestnik vodje direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru, nekdanji namestnik vodje oddelka za množične prireditve (glavni direktorat za notranje zadeve) v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk

Datum rojstva: 26.7.1977

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Obstajajo dokumentirani dokazi o njegovi osebni udeležbi pri nezakonitem pridržanju miroljubnih protestnikov.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk.

17.12.2020

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Položaj(i): nekdanji policijski načelnik, vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 23.7.1979

Spol: moški

Kot nekdanji vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval mučenje nezakonito pridržanih protestnikov in sodeloval pri njem.

17.12.2020

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Položaj(i): predsednik sodišča Centralnega okrožja v Minsku, nekdanji predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 16.5.1988

Spol: moški

Kot nekdanji predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku je bil odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Imel je ključno vlogo pri kaznovanju protestnikov, novinarjev in opozicijskih voditeljev z globami in njihovem pridržanju po predsedniških volitvah leta 2020.

Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot predsednik sodišča Centralnega okrožja v Minsku.

17.12.2020

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Položaj(i): odvetnica na uradu za pravno pomoč v okrožju Kastrychnitski v Minsku, nekdanja sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 14.1.1984

Spol: ženski

Kot nekdanja sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je bila odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe opozicijskega predsedniškega kandidata Viktorja Babarike. Med sojenji pod njenim nadzorom je bila domnevno kršena pravica do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot odvetnica na uradu za pravno pomoč v okrožju Kastrychnitski v Minsku.

17.12.2020

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Položaj(i): poslovnež, predsednik upravnega odbora holdinga Amkodor, delničar družb SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Tsentr, OOO Iskamed, OOO PMI Inzhiniring,

Datum rojstva: 12.1.1959

Kraj rojstva: Bolshoe Babino, Orsha Rayon, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji, s poslovnimi interesi v gradbeništvu, strojegradnji, kmetijstvu in drugih sektorjih.

Po poročanju naj bi bil eden od tistih, ki so se najbolj okoristili s privatizacijo med Lukašenkovim predsedovanjem. Je tudi nekdanji član prezidija javnega združenja ‚Belaya Rus‘, ki podpira Lukašenka, in nekdanji član sveta za razvoj podjetništva Republike Belorusije.

Julija 2020 je v svojih javnih izjavah obsodil opozicijske proteste v Belorusiji, s čimer je podprl politiko represije, ki jo Lukašenkov režim izvaja nad miroljubnimi protestniki, demokratično opozicijo in civilno družbo.

Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

V Belorusiji ima poslovne interese.

17.12.2020

89.

Natallia Mikhailauna BUHUK

Natalia Mikhailovna BUGUK

Наталля Мiхайлаўна БУГУК

Наталья Михайловна БУГУК

Položaj: sodnica na mestnem sodišču v Minsku, nekdanja sodnica na sodišču v Fruzenskem okrožju v Minsku

Datum rojstva: 19.12.1989

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: ženski

Državljanstvo: belorusko

Kot nekdanja sodnica na sodišču v Fruzenskem okrožju v Minsku je bila odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem in protestnikom, zlasti za obsodbo Katerine Bahvalove (Andrejeve) in Darije Čulcove. Med sojenji pod njenim nadzorom sta bili domnevno kršeni pravica do obrambe in pravica do poštenega sojenja.

Zato je odgovorna za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot sodnica na mestnem sodišču v Minsku.

21.6.2021

90.

Alina Siarhieeuna KASIANCHYK

Alina Sergeevna KASYANCHYK

Алiна Сяргееўна КАСЬЯНЧЫК

Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК

Položaj: tožilka na mestnem tožilstvu v Minsku, nekdanja pomočnica tožilca na sodišču v Frunzenskem okrožju v Minsku

Datum rojstva: 12.3.1998

Kraj rojstva:

Spol: ženski

Državljanstvo: belorusko

Kot nekdanja pomočnica tožilca na sodišču v Frunzenskem okrožju v Minsku je zastopala Lukašenkov režim v politično motiviranih zadevah proti novinarjem, aktivistom in protestnikom. Predvsem je na podlagi neutemeljenih obtožnic o ‚zaroti‘ in ‚kršenju javnega reda in miru‘ kazensko preganjala novinarki Katarino Bahvalovo (Andrejevo) in Darijo Čulcovo zaradi snemanja miroljubnih protestov. Kazensko je preganjala tudi člane beloruske civilne družbe, npr. zaradi sodelovanja na miroljubnih protestih ali in izražanje žalnih poklonov umorjenemu protestniku Aleksandru Tarajkovskemu. Vedno je zahtevala, da sodnik izreče dolgo zaporno kazen.

Zato je odgovorna za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Še naprej je dejavna v okviru Lukašenkovega režima kot tožilka na mestnem tožilstvu v Minsku.

21.6.2021

104.

Andrei Vaclavavich HRUSHKO

Andrei Vatslavovich GRUSHKO

Андрэй Вацлававiч ГРУШКО

Андрей Вацлавович ГРУШКО

Položaj: namestnik predsedujočega na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu, nekdanji sodnik na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu

Datum rojstva: 24.1.1979

Kraj rojstva:

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Kot sodnik na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti miroljubnim protestnikom, zlasti za obsodbe aktivistov, ki so priznani kot politični zaporniki, in mladoletnikov.

Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic in resno spodkopavanje pravne države, pa tudi zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Trenutno je namestnik predsedujočega na sodišču v Leninskem okrožju v Brestu.

21.6.2021

123.

Aliaksandr Yauhenavich SHATROU

Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV

Аляксандр Яўгенавiч ШАТРОЎ

Александр Евгеньевич ШАТРОВ

Položaj(i): poslovnež, delničar in nekdanji vodja podjetja Synesis LLC

Datum rojstva: 9.11.1978

Kraj rojstva: nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)

Spol: moški

Državljanstvo: rusko, belorusko

Številka osebnega dokumenta: 3091178A002VF5

Kot nekdanji vodja in nekdanji večinski delničar podjetja Synesis LLC je odgovoren za odločitev tega podjetja, da beloruskim oblastem zagotavlja platformo za nadzor (Kipod), ki omogoča pregledovanje in analizo videoposnetkov ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov. Zato prispeva k zatiranju civilne družbe in demokratične opozicije, ki ga izvaja državni aparat. Podjetje Synesis trdi, da beloruskim oblastem ne zagotavlja več platforme Kipod, vendar po poročilih organizacije ByPOL državne agencije za varnost platformo Kipod še vedno uporabljajo.

Podjetje Synesis je eno od rezidentov visokotehnološkega parka, ki je bil ustanovljen z odlokom Aleksandra Lukašenka in je tako deležno številnih ugodnosti, vključno z oprostitvijo davka na dohodek, DDV, offshore dajatev, carin in drugih.

Synesis LLC in njegovo hčerinsko podjetje Panoptes sta imela koristi, ker sta del državnega sistema za nadzor varnosti. Tudi druga podjetja, katerih lastnik ali solastnik je bil Aleksander Šatrov, kot sta BelBet in Synesis Sport, imajo koristi zaradi državnih naročil.

Javno je kritiziral protestnike proti Lukašenkovemu režimu in relativiziral vprašanje pomanjkanja demokracije v Belorusiji. Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

Še vedno je delničar podjetja Synesis LLC.

21.6.2021

125.

Mikhail Safarbekovich GUTSERIEV

Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ

Položaj(i): poslovnež, delničar in predsednik upravnega odbora Slavkali, predsednik upravnega odbora in delničar: JSC Mospromstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad

Član upravnega odbora in delničar JSC NKNeftisa

Datum rojstva: 9.5.1958

Kraj rojstva: Akmolinsk, nekdanja ZSSR (zdaj Kazahstan)

Spol: moški

Državljanstvo: rusko

Mihail Gucerijev je pomemben ruski poslovnež s poslovnimi interesi v Belorusiji v energetskem sektorju, na področju pridobivanja in obdelave kalijevega klorida, v gostinstvu in drugih sektorjih. Je dolgoletni prijatelj Aleksandra Lukašenka in je na ta način pridobil veliko bogastvo in vpliv med politično elito v Belorusiji. Podjetje Safmar, ki ga je nadziral Gucerijev, je bila edina ruska naftna družba, ki je nadaljevala oskrbo z nafto za beloruske rafinerije med energetsko krizo med Belorusijo in Rusijo v začetku leta 2020.

Gucerijev je podpiral Lukašenka tudi v sporih z Rusijo glede dobave nafte. Gucerijev je bil predsednik upravnega odbora in delničar podjetja ‚Slavkali‘, ki gradi objekt Nežinski za pridobivanje in obdelavo kalijevega klorida na nahajališču kalijeve soli Starobinski pri mestu Ljuban. To je največja naložba v Belorusiji, vredna dve milijardi USD. Lukašenko je obljubil, da bo mesto Ljuban v njegovo čast preimenoval v Gucerijevsk.

Druge poslovne dejavnosti Gucerijeva v Belorusiji so bile še bencinske postaje in naftna skladišča ter hotel, poslovni center in letališki terminal v Minsku. Lukašenko je posredoval v obrambo Gucerijeva v kazenski preiskavi, ki jo je proti slednjemu sprožila Rusija. Lukašenko se je Gucerijevu zahvalil za finančni prispevek v dobrodelne namene in naložbe v vrednosti več milijard dolarjev v Belorusiji. Gucerijev naj bi Lukašenku dajal luksuzna darila.

Gucerijev je poleg tega izjavil, da je lastnik rezidence, ki dejansko pripada Lukašenku, in mu je s tem zagotovil kritje, ko so novinarji začeli preiskovati Lukašenkovo premoženje. Prisostvoval je tajni inavguraciji Aleksandra Lukašenka 23. septembra 2020. Oktobra 2020 sta se z Lukašenkom pojavila na otvoritvi pravoslavne cerkve, ki jo je slednji sponzoriral.

Po poročanju medijev so avgusta 2020, ko so bili odpuščeni stavkajoči uslužbenci beloruskih državnih medijev, z Gucerijevimi letali v Belorusijo prišli ruski medijski delavci, ki so nadomestili odpuščene delavce, nastanjeni pa so bili v Minsk Renaissance Hotel, ki pripada Gucerijevu. Gucerijev je med krizo zaradi COVID-19 pomagal pri nakupu računalniških tomografov za Belorusijo. Mihail Gucerijev ima torej koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

21.6.2021

129.

Aleh Mikalaevich, BELIAKOU

Oleg Nikolaevich BELIAKOV

Алег Мiĸалаевiч БЕЛЯКОЎ

Олег Ниĸолаевич БЕЛЯКОВ

Položaj: vodja oddelka za ideološko delo in kadrovsko podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve, nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve

Datum rojstva:

Kraj rojstva:

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve, ki ima pristojnost nad centri za pridržanje, je bil odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje, vključno z mučenjem državljanov, ki so sodelovali v miroljubnih protestih in bili pridržani v teh centrih po predsedniških volitvah leta 2020, v skladu z navodili Lukašenka uradnikom Ministrstva za notranje zadeve.

Na svojem položaju je odgovoren za pogoje pridržanja v beloruskih zaporih, vključno s kategorizacijo zapornikov, ki ustreza različnim oblikam slabega ravnanja in mučenja, ki so jim podvrženi priporniki, kot so verbalne zlorabe, kazenska izolacija, prepoved klicev in obiskov, pohabljanje, pretepanje in brutalno mučenje.

Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot vodja oddelka za ideološko delo in kadrovsko podporo na beloruskem ministrstvu za notranje zadeve.

21.6.2021

131.

Andrei Mikalaevich DAILIDA

Andrei Nikolaevich DAILIDA

Андрэй Мiкалаевiч ДАЙЛIДА

Андрей Ниĸолаевич ДАЙЛИДА

Položaj: vodja oddelka za zaledno podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve, nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve

Datum rojstva: 1.7.1974

Kraj rojstva:

Potni list: KH2133825

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Kot nekdanji namestnik vodje oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve, ki ima pristojnost nad centri za pridržanje, je bil odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje, vključno z mučenjem državljanov, ki so sodelovali v miroljubnih protestih in bili pridržani v teh centrih po predsedniških volitvah leta 2020, v skladu z navodili Lukašenka uradnikom Ministrstva za notranje zadeve.

Na svojem položaju je odgovoren za pogoje pridržanja v beloruskih zaporih, vključno s kategorizacijo zapornikov, ki ustreza različnim oblikam slabega ravnanja in mučenja, ki so jim podvrženi priporniki, kot so verbalne zlorabe, kazenska izolacija, prepoved klicev in obiskov, pohabljanje, pretepanje in brutalno mučenje. Za svoje delo kot namestnik vodje Oddelka za kazensko prevzgojo ministrstva za notranje zadeve je decembra 2020 prejel predsedniško odlikovanje za zasluge za domovino, zato je imel koristi od Lukašenkovega režima.

Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot vodja oddelka za zaledno podporo beloruskega ministrstva za notranje zadeve.

21.6.2021

179.

Andrei Andreevich PRAKAPUK

Andrey Andreevich PROKOPUK

Андрэй Андрэевiч ПРАКАПУК

Андрей Андреевич ПРОКОПУК

Položaj: direktor republiškega unitarnega podjetja ‚Brest Center za standardizacijo, meroslovje in certificiranje‘, nekdanji namestnik direktorja oddelka za finančne preiskave odbora za državni nadzor Republike Belorusije

Polkovnik finančne policije

Datum rojstva: 22.7.1973

Kraj rojstva: Kobrin, regija Brest, Belorusija

Naslov: 22 Mira St., apt. 88, Priluki, regija Minsk, Belorusija

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Številka osebnega dokumenta: 3220773C061PB1

Kot nekdanji namestnik direktorja oddelka za finančne preiskave odbora za državni nadzor Republike Belorusije je bil odgovoren za politično motivirane kampanje navedenega oddelka proti novinarjem in neodvisnim beloruskim medijem. Osebno je odobril odločitev o preiskavi prostorov neodvisne medijske hiše TUT.by in sprožil sodni postopek v zvezi s to medijsko hišo in novinarji, zaposlenimi pri njej, ter v zvezi z blokiranjem dostopa do njene spletne strani.

Zato je odgovoren za hude kršitve človekovih pravic ter za zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije, pa tudi resno spodkopavanje pravne države.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot direktor republiškega unitarnega podjetja ‚Brest Center za standardizacijo, meroslovje in certificiranje‘.

2.12.2021

195.

Ivan Ivanavich GALAVATYI

Ivan Ivanovich GOLOVATY

Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ

Иван Иванович ГОЛОВАТЫЙ

Položaj(i): Generalni direktor odprte delniške družbe ‚Belaruskali‘, predsednik nadzornega sveta družbe JSC Belarusian Potash Company

Član stalnega odbora za zunanje zadeve in nacionalno varnost pri državnem svetu beloruske narodne skupščine

Datum rojstva: 15.6.1976

Kraj rojstva: naselje Pogost, okrožje Soligorsk, provinca Minsk, Belorusija

Spol: moški

Državljanstvo: belorusko

Ivan Galavatij je generalni direktor podjetja v državni lasti Belaruskali, ki je pomemben vir prihodkov in tujih valut za Lukašenkov režim. Je član državnega sveta narodne skupščine, zaseda tudi številne druge visoke položaje v Belorusiji. Poleg tega je predsednik nadzornega sveta družbe JSC Belarusian Potash Company. V času svoje kariere je prejel več državnih nagrad, tudi neposredno od Aleksandra Lukašenka. Tesno je povezan z Lukašenkom in njegovimi družinskimi člani. Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

Zaposleni pri odprti delniški družbi ‚Belaruskali‘, ki so se udeležili stavk in mirnih protestov po potvorjenih predsedniških volitvah v Belorusiji avgusta 2020, so bili prikrajšani za plačilo in odpuščeni. Lukašenko je osebno grozil, da bo stavkajoče nadomestil z ukrajinskimi rudarji. Ivan Galavatij je tako odgovoren za zatiranje civilne družbe.

3.6.2022“;

| (2) | v tabeli „B. Pravne osebe, subjekti ali organi iz člena 4(1)“ se vnosa 5 in 29 nadomestita z naslednjim: | Ime
  (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)
  (angleško prečrkovanje ruskega zapisa) | Ime
  (belorusko črkovanje)
  (rusko črkovanje) | Podatki za ugotavljanje istovetnosti | Razlogi za uvrstitev na seznam | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „5. | SYNESIS LLC | ООО ‚Синезис‘ | Naslov: 220005, Minsk, Platonova 20B, Belorusija; Mantulinskaya 24, Moskva 123100, Rusija.
  Številka vpisa (УНН/ИНН): 190950894 (Belorusija); 7704734000/
  770301001 (Rusija).
  Spletni strani: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tel. +375 (17) 2403650
  Elektronski naslov: | Synesis LLC beloruskim organom zagotavlja nadzorno platformo Kipod, ki pregleduje in analizira videoposnetke ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov, zaradi česar je podjetje odgovorno za represijo, ki jo beloruski državni aparat izvaja nad civilno družbo in demokratično opozicijo. Med uporabniki sistema, ki ga je ustvaril Synesis, sta navedena beloruski odbor za državno varnost (KGB) in ministrstvo za notranje zadeve.
  Podjetje Synesis trdi, da beloruskim oblastem ne zagotavlja več platforme Kipod, vendar po poročilih organizacije ByPOL državne agencije za varnost platformo Kipod še vedno uporabljajo.
  Podjetje Synesis je eno od rezidentov visokotehnološkega parka, ki je bil ustanovljen z odlokom Aleksandra Lukašenka in je tako deležno številnih ugodnosti, vključno z oprostitvijo davka na dohodek, DDV, offshore dajatev, carin in drugih.
  Podjetje ima torej koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira. | 17.12.2020 |
| 29. | Delniška družba Belarusian Potash Company | ААТ ‚Беларуская калiйная кампанiя‘
  ОАО ‚Белорусская калийная компания‘ | Naslov: 35 Masherova Ave., 220002 Minsk, Belorusija
  Datum vpisa: 13.9.2013
  Številka vpisa: 192050251
  Tel. +375 (17) 3093010; +375 (17) 3093030
  Elektronski naslov: info@belpc.by | Delniška družba Belarusian Potash Company je izvozna podružnica beloruskega državnega proizvajalca kalijevega klorida Belaruskali. Je eden od najpomembnejših virov prihodkov Lukašenkovega režima. Dobava družbe Belarusian Potash Company predstavlja 20 % svetovnega izvoza kalijevega klorida.
  Država je podjetju Belarusian Potash Company zagotovila monopolne pravice za izvoz kalijevih gnojil. Podjetje dobiva znaten prihodek, ker ga beloruske oblasti obravnavajo preferencialno. Zato ima delniška družba Belarusian Potash Company koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira. | 3.6.2022“. |

(2)

v tabeli „B. Pravne osebe, subjekti ali organi iz člena 4(1)“ se vnosa 5 in 29 nadomestita z naslednjim:

Ime

(angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)

(angleško prečrkovanje ruskega zapisa)

Ime

(belorusko črkovanje)

(rusko črkovanje)

Podatki za ugotavljanje istovetnosti

Razlogi za uvrstitev na seznam

Datum uvrstitve na seznam

„5.

SYNESIS LLC

ООО ‚Синезис‘

Naslov: 220005, Minsk, Platonova 20B, Belorusija; Mantulinskaya 24, Moskva 123100, Rusija.

Številka vpisa (УНН/ИНН): 190950894 (Belorusija); 7704734000/

770301001 (Rusija).

Spletni strani: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tel. +375 (17) 2403650

Elektronski naslov:

Synesis LLC beloruskim organom zagotavlja nadzorno platformo Kipod, ki pregleduje in analizira videoposnetke ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov, zaradi česar je podjetje odgovorno za represijo, ki jo beloruski državni aparat izvaja nad civilno družbo in demokratično opozicijo. Med uporabniki sistema, ki ga je ustvaril Synesis, sta navedena beloruski odbor za državno varnost (KGB) in ministrstvo za notranje zadeve.

Podjetje Synesis trdi, da beloruskim oblastem ne zagotavlja več platforme Kipod, vendar po poročilih organizacije ByPOL državne agencije za varnost platformo Kipod še vedno uporabljajo.

Podjetje Synesis je eno od rezidentov visokotehnološkega parka, ki je bil ustanovljen z odlokom Aleksandra Lukašenka in je tako deležno številnih ugodnosti, vključno z oprostitvijo davka na dohodek, DDV, offshore dajatev, carin in drugih.

Podjetje ima torej koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

17.12.2020

29.

Delniška družba Belarusian Potash Company

ААТ ‚Беларуская калiйная кампанiя‘

ОАО ‚Белорусская калийная компания‘

Naslov: 35 Masherova Ave., 220002 Minsk, Belorusija

Datum vpisa: 13.9.2013

Številka vpisa: 192050251

Tel. +375 (17) 3093010; +375 (17) 3093030

Elektronski naslov: info@belpc.by

Delniška družba Belarusian Potash Company je izvozna podružnica beloruskega državnega proizvajalca kalijevega klorida Belaruskali. Je eden od najpomembnejših virov prihodkov Lukašenkovega režima. Dobava družbe Belarusian Potash Company predstavlja 20 % svetovnega izvoza kalijevega klorida.

Država je podjetju Belarusian Potash Company zagotovila monopolne pravice za izvoz kalijevih gnojil. Podjetje dobiva znaten prihodek, ker ga beloruske oblasti obravnavajo preferencialno. Zato ima delniška družba Belarusian Potash Company koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

3.6.2022“.

---

| 27.2.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 61/58 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 61/58

---

SKLEP SVETA (SZVP) 2023/422

z dne 24. februarja 2023

o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu, in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2022/1241

SVET EVROPSKE UNIJE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 29 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 27. decembra 2001 sprejel Skupno stališče 2001/931/SZVP (1). |
| --- | --- |

(1)

Svet je 27. decembra 2001 sprejel Skupno stališče 2001/931/SZVP (1).

| (2) | Svet je 18. julija 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/1241 (2) o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP (v nadaljnjem besedilu: seznam). |
| --- | --- |

(2)

Svet je 18. julija 2022 sprejel Sklep (SZVP) 2022/1241 (2) o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP (v nadaljnjem besedilu: seznam).

| (3) | V skladu s členom 1(6) Skupnega stališča 2001/931/SZVP je treba v rednih obdobjih pregledovati imena oseb, skupin in subjektov s seznama, da se zagotovi utemeljenost njihovega ohranjanja na seznamu. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s členom 1(6) Skupnega stališča 2001/931/SZVP je treba v rednih obdobjih pregledovati imena oseb, skupin in subjektov s seznama, da se zagotovi utemeljenost njihovega ohranjanja na seznamu.

| (4) | V tem sklepu je naveden izid pregleda, ki ga je Svet opravil v zvezi z osebami, skupinami in subjekti, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP. |
| --- | --- |

(4)

V tem sklepu je naveden izid pregleda, ki ga je Svet opravil v zvezi z osebami, skupinami in subjekti, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP.

| (5) | Svet je preveril, da so pristojni organi iz člena 1(4) Skupnega stališča 2001/931/SZVP sprejeli odločitve v zvezi z vsemi osebami, skupinami in subjekti s seznama, v katerih so ugotovili, da so bili ti vpleteni v teroristična dejanja v smislu člena 1(2) in (3) Skupnega stališča 2001/931/SZVP. Svet je tudi sklenil, da bi morali za osebe, skupine in subjekte, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP, še naprej veljati posebni omejevalni ukrepi iz Skupnega stališča 2001/931/SZVP. |
| --- | --- |

(5)

Svet je preveril, da so pristojni organi iz člena 1(4) Skupnega stališča 2001/931/SZVP sprejeli odločitve v zvezi z vsemi osebami, skupinami in subjekti s seznama, v katerih so ugotovili, da so bili ti vpleteni v teroristična dejanja v smislu člena 1(2) in (3) Skupnega stališča 2001/931/SZVP. Svet je tudi sklenil, da bi morali za osebe, skupine in subjekte, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP, še naprej veljati posebni omejevalni ukrepi iz Skupnega stališča 2001/931/SZVP.

| (6) | Seznam bi bilo treba ustrezno posodobiti, Sklep (SZVP) 2022/1241 pa razveljaviti – |
| --- | --- |

(6)

Seznam bi bilo treba ustrezno posodobiti, Sklep (SZVP) 2022/1241 pa razveljaviti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Seznam oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP, je določen v Prilogi k temu sklepu.

Člen 2

Sklep (SZVP) 2022/1241 se razveljavi.

Člen 3

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 24. februarja 2023

Za Svet

predsednica

J. ROSWALL

---

(1)  Skupno stališče Sveta 2001/931/SZVP z dne 27. decembra 2001 o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu (UL L 344, 28.12.2001, str. 93).

1

(2)  Sklep Sveta (SZVP) 2022/1241 z dne 18. julija 2022 o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu, in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2022/152 (CFSP) 2022/152 (UL L 190, 19.7.2022, str. 133).

2

---

PRILOGA

SEZNAM OSEB, SKUPIN IN SUBJEKTOV IZ ČLENA 1

I.   OSEBE

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), rojen 11. 8. 1960 v Iranu. Številka potnega lista: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER Abdelkarim Hussein Mohamed, rojen v Al Ihsi (Saudova Arabija), državljan Saudove Arabije. |
| --- | --- |

2.

| 3. | AL-YACOUB Ibrahim Salih Mohammed, rojen 16. 10. 1966 v Tarutu (Saudova Arabija), državljan Saudove Arabije. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), rojen 6. 3. 1955 ali 15. 3. 1955 v Iranu. Državljan Irana in ZDA, številka potnega lista: C2002515 (Iran); številka potnega lista: 477845448 (ZDA). Številka nacionalne osebne izkaznice: 07442833, datum izteka veljavnosti: 15. 3. 2016 (vozniško dovoljenje ZDA). |
| --- | --- |

4.

| 5. | ASSADI Assadollah (alias Assadollah Asadi), rojen 22. 12. 1971 v Teheranu (Iran), državljan Irana. Številka iranskega diplomatskega potnega lista: D9016657. |
| --- | --- |

5.

| 6. | BOUYERI Mohammed (alias Abu Zubair, alias Sobiar, alias Abu Zoubair), rojen 8. 3. 1978 v Amsterdamu (Nizozemska). |
| --- | --- |

6.

| 7. | EL HAJJ Hassan Hassan, rojen 22. 3. 1988 v Zaghdraiyi, Sidon, Libanon, državljan Kanade. Številka potnega lista: JX446643 (Kanada). |
| --- | --- |

7.

| 8. | HASHEMI MOGHADAM Saeid, rojen 6. 8. 1962 v Teheranu (Iran), državljan Irana. Številka potnega lista: D9016290, datum izteka veljavnosti: 4. 2. 2019. |
| --- | --- |

8.

| 9. | AL-DIN Hasan Izz (alias Garbaya Ahmed, alias Sa-id, alias Salwwan, Samir), Libanon, rojen leta 1963 v Libanonu, državljan Libanona. |
| --- | --- |

9.

| 10. | MELIAD Farah, rojen 5. 11. 1980 v Sydneyju (Avstralija), državljan Avstralije. Številka potnega lista: M2719127 (Avstralija). |
| --- | --- |

10.

| 11. | MOHAMMED Khalid Shaikh (alias Ali Salem, alias Bin Khalid Fahd Bin Abdallah, alias Henin Ashraf Refaat Nabith, alias Wadood Khalid Abdul), rojen 14. 4. 1965 ali 1. 3. 1964 v Pakistanu, številka potnega lista: 488555. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAHLAI Abdul Reza (alias Abdol Reza Shala’i, alias Abd-al Reza Shalai, alias Abdorreza Shahlai, alias Abdolreza Shahla’i, alias Abdul-Reza Shahlaee, alias Hajj Yusef, alias Haji Yusif, alias Hajji Yasir, alias Hajji Yusif, alias Yusuf Abu-al-Karkh), rojen okoli leta 1957 v Iranu. Naslova: (1) Kermanshah, Iran, (2) vojaško oporišče Mehran, provinca Ilam, Iran. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SHAKURI Ali Gholam, rojen okoli leta 1965 v Teheranu, Iran. |
| --- | --- |

13.

II.   SKUPINE IN SUBJEKTI

| 1. | „Abu Nidal Organisation“ (Organizacija Abu Nidal) – „ANO“ (alias „Fatah Revolutionary Council“ (Revolucionarni svet Fataha), alias „Arab Revolutionary Brigades“ (Arabske revolucionarne brigade), alias „Black September“ (Črni september), alias „Revolutionary Organisation of Socialist Muslims“ (Revolucionarna organizacija socialističnih muslimanov)). |
| --- | --- |

1.

| 2. | „Al-Aqsa Martyr’s Brigade“ (Brigada mučenikov Al Akse). |
| --- | --- |

2.

| 3. | „Al-Aksa e.V.“. |
| --- | --- |

3.

| 4. | „Babbar Khalsa“. |
| --- | --- |

4.

| 5. | „Communist Party of the Philippines“ (Komunistična stranka Filipinov), vključno z „New People’s Army“ (Nova ljudska vojska) – „NPA“, Filipini. |
| --- | --- |

5.

| 6. | „Directorate for Internal Security of the Iranian Ministry for Intelligence and Security“ (Direktorat za notranjo varnost iranskega Ministrstva za obveščevalno dejavnost in varnost). |
| --- | --- |

6.

| 7. | „Gama’a al-Islamiyya“ (alias „Al-Gama’a al-Islamiyya“) („Islamic Group“ (Islamistična skupina) – „IG“). |
| --- | --- |

7.

| 8. | „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi“ – „IBDA-C“ („Great Islamic Eastern Warriors Front“ (Fronta islamskih bojevnikov velikega vzhoda)). |
| --- | --- |

8.

| 9. | „Hamas“, vključno s „Hamas-Izz al-Din al-Qassem“. |
| --- | --- |

9.

| 10. | „Hizballah Military Wing“ (vojaško krilo Hezbolaha) (alias „Hezbollah Military Wing“, alias „Hizbullah Military Wing“, alias „Hizbollah Military Wing“, alias „Hezballah Military Wing“, alias „Hisbollah Military Wing“, alias „Hizbu’llah Military Wing“, alias „Hizb Allah Military Wing“, alias „Jihad Council“ (in vse enote, ki mu poročajo, vključno s službo za zunanjo varnost)). |
| --- | --- |

10.

| 11. | „Hizbul Mudjahideen“ (Hizbul Mudžahedin) – „HM“. |
| --- | --- |

11.

| 12. | „Khalistan Zindabad Force“ (Skupina Kalistan Zindabad) — „KZF“. |
| --- | --- |

12.

| 13. | „Kurdistan Workers’ Party“ (Delavska stranka Kurdistana) – „PKK“ (alias „KADEK“, alias „KONGRA-GEL“). |
| --- | --- |

13.

| 14. | „Liberation Tigers of Tamil Eelam“ (Osvobodilni tigri tamilskega Eelama) – „LTTE“. |
| --- | --- |

14.

| 15. | „Ejército de Liberación Nacional“ (Nacionalna osvobodilna vojska). |
| --- | --- |

15.

| 16. | „Palestinian Islamic Jihad“ (Palestinski islamski džihad) – „PIJ“. |
| --- | --- |

16.

| 17. | „Popular Front for the Liberation of Palestine“ (Ljudska fronta za osvoboditev Palestine) – „PFLP“. |
| --- | --- |

17.

| 18. | „Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command“ (Ljudska fronta za osvoboditev Palestine – splošno poveljstvo) (alias „PFLP – General Command“ (PFLP – splošno poveljstvo)). |
| --- | --- |

18.

| 19. | „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi“ – „DHKP/C“ (alias „Devrimci Sol“ („Revolutionary Left“ (Revolucionarna levica)), alias „Dev Sol“) („Revolutionary People’s Liberation Army/Front/Party“ (Revolucionarna ljudska osvobodilna vojska/fronta/stranka)). |
| --- | --- |

19.

| 20. | „Sendero Luminoso“ – „SL“ (Sijoča pot). |
| --- | --- |

20.

| 21. | „Teyrbazen Azadiya Kurdistan“ – „TAK“ (alias „Kurdistan Freedom Falcons“ (Kurdistanski sokoli svobode), alias „Kurdistan Freedom Hawks“ (Kurdistanski jastrebi svobode)). |
| --- | --- |

21.

---

| 27.2.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 61/62 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 61/62

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2023/423

z dne 24. februarja 2023

o pilotnem projektu za izvajanje določb o upravnem sodelovanju v zvezi z reguliranimi poklici iz direktiv 2005/36/ES in (EU) 2018/958 Evropskega parlamenta in Sveta prek informacijskega sistema za notranji trg ter za vključitev zbirke podatkov o reguliranih poklicih v ta sistem

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1024/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o upravnem sodelovanju prek informacijskega sistema za notranji trg in razveljavitvi Odločbe Komisije 2008/49/ES (uredba IMI) (1) ter zlasti člena 4(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Informacijski sistem za notranji trg (v nadaljnjem besedilu: IMI), vzpostavljen z Uredbo (EU) št. 1024/2012, je spletna programska aplikacija, ki jo je razvila Komisija v sodelovanju z državami članicami, da bi jim pomagala izpolniti zahteve iz aktov Unije glede izmenjave informacij, in sicer s centraliziranim komunikacijskim mehanizmom za lažjo čezmejno izmenjavo informacij in medsebojno pomoč. |
| --- | --- |

(1)

Informacijski sistem za notranji trg (v nadaljnjem besedilu: IMI), vzpostavljen z Uredbo (EU) št. 1024/2012, je spletna programska aplikacija, ki jo je razvila Komisija v sodelovanju z državami članicami, da bi jim pomagala izpolniti zahteve iz aktov Unije glede izmenjave informacij, in sicer s centraliziranim komunikacijskim mehanizmom za lažjo čezmejno izmenjavo informacij in medsebojno pomoč.

| (2) | Uredba (EU) št. 1024/2012 Komisiji omogoča izvedbo pilotnih projektov za oceno, ali je IMI učinkovito orodje za izvajanje določb o upravnem sodelovanju iz aktov Unije, ki niso navedene v Prilogi k navedeni uredbi. |
| --- | --- |

(2)

Uredba (EU) št. 1024/2012 Komisiji omogoča izvedbo pilotnih projektov za oceno, ali je IMI učinkovito orodje za izvajanje določb o upravnem sodelovanju iz aktov Unije, ki niso navedene v Prilogi k navedeni uredbi.

| (3) | Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/36/ES (2) določa avtomatično priznavanje poklicnih kvalifikacij za omejeno število poklicev na podlagi usklajenih minimalnih pogojev usposobljenosti ter avtomatično priznavanje poklicnih kvalifikacij za omejeno število poklicev na področju obrti, trgovine in industrije na podlagi poklicnih izkušenj in splošni sistem priznavanja poklicnih kvalifikacij. Določa tudi pravila za svobodno začasno in občasno opravljanje storitev. V skladu s členom 59(1) Direktive 2005/36/ES Komisija vzpostavi in vzdržuje javno dostopno zbirko podatkov o reguliranih poklicih, vključno s splošnim opisom dejavnosti, ki jih zajema vsak regulirani poklic. |
| --- | --- |

(3)

Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/36/ES (2) določa avtomatično priznavanje poklicnih kvalifikacij za omejeno število poklicev na podlagi usklajenih minimalnih pogojev usposobljenosti ter avtomatično priznavanje poklicnih kvalifikacij za omejeno število poklicev na področju obrti, trgovine in industrije na podlagi poklicnih izkušenj in splošni sistem priznavanja poklicnih kvalifikacij. Določa tudi pravila za svobodno začasno in občasno opravljanje storitev. V skladu s členom 59(1) Direktive 2005/36/ES Komisija vzpostavi in vzdržuje javno dostopno zbirko podatkov o reguliranih poklicih, vključno s splošnim opisom dejavnosti, ki jih zajema vsak regulirani poklic.

| (4) | Člen 59(1) Direktive 2005/36/ES določa, da države članice Komisiji do 18. januarja 2016 predložijo seznam obstoječih reguliranih poklicev na njihovem ozemlju, pri čemer podrobno navedejo dejavnosti, ki jih zajema vsak poklic, ter seznam reguliranega izobraževanja in usposabljanja ter usposabljanja s posebno strukturo. Države članice morajo brez nepotrebnega odlašanja priglasiti tudi morebitne spremembe navedenih seznamov. |
| --- | --- |

(4)

Člen 59(1) Direktive 2005/36/ES določa, da države članice Komisiji do 18. januarja 2016 predložijo seznam obstoječih reguliranih poklicev na njihovem ozemlju, pri čemer podrobno navedejo dejavnosti, ki jih zajema vsak poklic, ter seznam reguliranega izobraževanja in usposabljanja ter usposabljanja s posebno strukturo. Države članice morajo brez nepotrebnega odlašanja priglasiti tudi morebitne spremembe navedenih seznamov.

| (5) | Člen 59(2) Direktive 2005/36/ES določa, da morajo države članice Komisiji do 18. januarja 2016 priglasiti seznam poklicev, za katere je potrebno predhodno preverjanje kvalifikacij v skladu s členom 7(4) navedene direktive. |
| --- | --- |

(5)

Člen 59(2) Direktive 2005/36/ES določa, da morajo države članice Komisiji do 18. januarja 2016 priglasiti seznam poklicev, za katere je potrebno predhodno preverjanje kvalifikacij v skladu s členom 7(4) navedene direktive.

| (6) | V skladu s členom 59(3) in (5) Direktive 2005/36/ES morajo države članice preveriti, ali so njihove obstoječe zahteve za regulirane poklice skladne z načeloma nediskriminacije in sorazmernosti ter do 18. januarja 2016 Komisiji zagotoviti informacije o teh zahtevah in razloge za mnenje, da so nediskriminatorne in sorazmerne. Države članice morajo v šestih mesecih po sprejetju ukrepa, ki naknadno uvaja novo zahtevo ali spreminja obstoječe, zagotoviti tudi informacije o teh zahtevah in razloge za mnenje, da so nediskriminatorne in sorazmerne. |
| --- | --- |

(6)

V skladu s členom 59(3) in (5) Direktive 2005/36/ES morajo države članice preveriti, ali so njihove obstoječe zahteve za regulirane poklice skladne z načeloma nediskriminacije in sorazmernosti ter do 18. januarja 2016 Komisiji zagotoviti informacije o teh zahtevah in razloge za mnenje, da so nediskriminatorne in sorazmerne. Države članice morajo v šestih mesecih po sprejetju ukrepa, ki naknadno uvaja novo zahtevo ali spreminja obstoječe, zagotoviti tudi informacije o teh zahtevah in razloge za mnenje, da so nediskriminatorne in sorazmerne.

| (7) | Člen 59(6) določa, da morajo države članice Komisiji vsaki dve leti poročati o zahtevah, ki so jih odpravile ali ublažile. Člen 59(7), prvi stavek, določa, da morajo države članice svoje pripombe k poročilom drugih držav članic predložiti v šestih mesecih po tem, ko so jih prejele od Komisije. |
| --- | --- |

(7)

Člen 59(6) določa, da morajo države članice Komisiji vsaki dve leti poročati o zahtevah, ki so jih odpravile ali ublažile. Člen 59(7), prvi stavek, določa, da morajo države članice svoje pripombe k poročilom drugih držav članic predložiti v šestih mesecih po tem, ko so jih prejele od Komisije.

| (8) | Direktiva (EU) 2018/958 Evropskega parlamenta in Sveta (3) določa pravila za izvedbo ocen sorazmernosti s strani držav članic pred uvedbo novih ali spremembo obstoječih pravil, ki omejujejo dostop do reguliranih poklicev ali njihovo opravljanje. Člen 11(1) Direktive (EU) 2018/958 določa, da morajo države članice Komisiji na podlagi člena 59(5) Direktive 2005/36/ES sporočiti določbe iz člena 4(1) Direktive (EU) 2018/958 in razloge za mnenje, da so utemeljene in sorazmerne. Ta sporočila morajo države članice evidentirati v zbirki podatkov o reguliranih poklicih iz člena 59(1) Direktive 2005/36/ES, njihovo javno dostopnost pa mora zagotoviti Komisija. |
| --- | --- |

(8)

Direktiva (EU) 2018/958 Evropskega parlamenta in Sveta (3) določa pravila za izvedbo ocen sorazmernosti s strani držav članic pred uvedbo novih ali spremembo obstoječih pravil, ki omejujejo dostop do reguliranih poklicev ali njihovo opravljanje. Člen 11(1) Direktive (EU) 2018/958 določa, da morajo države članice Komisiji na podlagi člena 59(5) Direktive 2005/36/ES sporočiti določbe iz člena 4(1) Direktive (EU) 2018/958 in razloge za mnenje, da so utemeljene in sorazmerne. Ta sporočila morajo države članice evidentirati v zbirki podatkov o reguliranih poklicih iz člena 59(1) Direktive 2005/36/ES, njihovo javno dostopnost pa mora zagotoviti Komisija.

| (9) | V skladu s členom 10 Direktive (EU) 2018/958 morajo države članice sprejeti ukrepe za spodbujanje izmenjave informacij o zadevah, zajetih v navedeni direktivi, ter o tem, kako regulirajo poklice, in o učinkih te regulacije. Komisija mora olajšati to izmenjavo informacij. |
| --- | --- |

(9)

V skladu s členom 10 Direktive (EU) 2018/958 morajo države članice sprejeti ukrepe za spodbujanje izmenjave informacij o zadevah, zajetih v navedeni direktivi, ter o tem, kako regulirajo poklice, in o učinkih te regulacije. Komisija mora olajšati to izmenjavo informacij.

| (10) | V skladu s členom 60(1) Direktive 2005/36/ES morajo države članice Komisiji pošiljati poročila o izvajanju navedene direktive, ki vsebujejo splošne ugotovitve, statistični povzetek sprejetih odločitev o priznavanju in opis glavnih težav pri uporabi navedene direktive. |
| --- | --- |

(10)

V skladu s členom 60(1) Direktive 2005/36/ES morajo države članice Komisiji pošiljati poročila o izvajanju navedene direktive, ki vsebujejo splošne ugotovitve, statistični povzetek sprejetih odločitev o priznavanju in opis glavnih težav pri uporabi navedene direktive.

| (11) | Zaradi učinkovitosti je primerno različne sisteme IT Komisije združiti v enega, če je to tehnično in pravno izvedljivo. IMI že podpira upravno sodelovanje na področju priznavanja poklicnih kvalifikacij, in sicer za zahteve za medsebojno pomoč v skladu s členom 56(2a) Direktive 2005/36/ES in pošiljanje opozoril v skladu s členom 56a navedene direktive ter za postopek izdaje evropske poklicne izkaznice iz členov 4a do 4e Direktive 2005/36/ES. Vključitev zbirke podatkov o reguliranih poklicih v IMI bi zato morala biti predmet pilotnega projekta. |
| --- | --- |

(11)

Zaradi učinkovitosti je primerno različne sisteme IT Komisije združiti v enega, če je to tehnično in pravno izvedljivo. IMI že podpira upravno sodelovanje na področju priznavanja poklicnih kvalifikacij, in sicer za zahteve za medsebojno pomoč v skladu s členom 56(2a) Direktive 2005/36/ES in pošiljanje opozoril v skladu s členom 56a navedene direktive ter za postopek izdaje evropske poklicne izkaznice iz členov 4a do 4e Direktive 2005/36/ES. Vključitev zbirke podatkov o reguliranih poklicih v IMI bi zato morala biti predmet pilotnega projekta.

| (12) | IMI bi lahko bil učinkovito orodje za vključitev zbirke podatkov o reguliranih poklicih, olajšanje zagotavljanja informacij in poročanja s strani držav članic o reguliranih poklicih ter za izvajanje obveznosti držav članic glede preglednosti iz člena 59(1), (2), (5) in (6), člena 59(7), prvi stavek, in člena 60(1) Direktive 2005/36/ES ter obveznosti glede preglednosti iz člena 11(1) Direktive (EU) 2018/958. Navedene določbe bi zato morale biti predmet pilotnega projekta v skladu s členom 4(1) Uredbe (EU) št. 1024/2012. |
| --- | --- |

(12)

IMI bi lahko bil učinkovito orodje za vključitev zbirke podatkov o reguliranih poklicih, olajšanje zagotavljanja informacij in poročanja s strani držav članic o reguliranih poklicih ter za izvajanje obveznosti držav članic glede preglednosti iz člena 59(1), (2), (5) in (6), člena 59(7), prvi stavek, in člena 60(1) Direktive 2005/36/ES ter obveznosti glede preglednosti iz člena 11(1) Direktive (EU) 2018/958. Navedene določbe bi zato morale biti predmet pilotnega projekta v skladu s členom 4(1) Uredbe (EU) št. 1024/2012.

| (13) | Da bi države članice izpolnile svoje obveznosti glede preglednosti iz direktiv 2005/36/ES in (EU) 2018/958, bi morale imenovati enega ali več pristojnih organov, odgovornih za priglasitev informacij iz člena 59(1), (2), (5) in (6), člena 59(7), prvi stavek, in člena 60(1) Direktive 2005/36/ES ter člena 11(1) Direktive (EU) 2018/958. To državam članicam ne preprečuje, da v ta namen imenujejo organe iz člena 3(1), točka (d), in člena 56(3) Direktive 2005/36/ES ter centre za pomoč iz člena 57b navedene direktive. |
| --- | --- |

(13)

Da bi države članice izpolnile svoje obveznosti glede preglednosti iz direktiv 2005/36/ES in (EU) 2018/958, bi morale imenovati enega ali več pristojnih organov, odgovornih za priglasitev informacij iz člena 59(1), (2), (5) in (6), člena 59(7), prvi stavek, in člena 60(1) Direktive 2005/36/ES ter člena 11(1) Direktive (EU) 2018/958. To državam članicam ne preprečuje, da v ta namen imenujejo organe iz člena 3(1), točka (d), in člena 56(3) Direktive 2005/36/ES ter centre za pomoč iz člena 57b navedene direktive.

| (14) | Priglasitve v IMI so dvostopenjski postopki. Pristojni organi najprej sprožijo priglasitev in jo predložijo koordinatorju v svoji državi članici. Koordinatorji v državah članicah morajo nato priglasitve odobriti, preden jih posredujejo Komisiji. Zato bi morale države članice imenovati koordinatorje v IMI. Za zagotovitev potrebne prožnosti bi moralo biti mogoče, da se naloge koordinatorjev dodelijo tudi pristojnim organom. |
| --- | --- |

(14)

Priglasitve v IMI so dvostopenjski postopki. Pristojni organi najprej sprožijo priglasitev in jo predložijo koordinatorju v svoji državi članici. Koordinatorji v državah članicah morajo nato priglasitve odobriti, preden jih posredujejo Komisiji. Zato bi morale države članice imenovati koordinatorje v IMI. Za zagotovitev potrebne prožnosti bi moralo biti mogoče, da se naloge koordinatorjev dodelijo tudi pristojnim organom.

| (15) | Regulacija poklicev v državah članicah mora biti v skladu z veljavnim pravom Unije, najnovejše informacije o reguliranih poklicih pa morajo biti na voljo tako javnosti kot v IMI, da se olajša priznavanje poklicnih kvalifikacij. Hkrati mora biti državam članicam omogočeno, da svoje obveznosti glede priglasitve izpolnijo po elektronski poti z uporabo IMI, ki bi moral v ta namen zagotavljati vso potrebno tehnično funkcionalnost. |
| --- | --- |

(15)

Regulacija poklicev v državah članicah mora biti v skladu z veljavnim pravom Unije, najnovejše informacije o reguliranih poklicih pa morajo biti na voljo tako javnosti kot v IMI, da se olajša priznavanje poklicnih kvalifikacij. Hkrati mora biti državam članicam omogočeno, da svoje obveznosti glede priglasitve izpolnijo po elektronski poti z uporabo IMI, ki bi moral v ta namen zagotavljati vso potrebno tehnično funkcionalnost.

| (16) | Za izboljšanje preglednosti in olajšanje priznavanja poklicnih kvalifikacij bi moral IMI zagotavljati tehnično funkcionalnost za posredovanje informacij o reguliranih poklicih na javno spletišče, namenjeno reguliranim poklicem, vključno z rezultatom preskusa sorazmernosti, kontaktnimi podatki kontaktnih oseb, pristojnih organov in centrov za pomoč ter statističnimi podatki in poročili. |
| --- | --- |

(16)

Za izboljšanje preglednosti in olajšanje priznavanja poklicnih kvalifikacij bi moral IMI zagotavljati tehnično funkcionalnost za posredovanje informacij o reguliranih poklicih na javno spletišče, namenjeno reguliranim poklicem, vključno z rezultatom preskusa sorazmernosti, kontaktnimi podatki kontaktnih oseb, pristojnih organov in centrov za pomoč ter statističnimi podatki in poročili.

| (17) | Za lažje komuniciranje o reguliranih poklicih bi moral IMI zagotavljati tehnično funkcionalnost za evidentiranje osebnih podatkov kontaktnih oseb pristojnih organov, ki so v državah članicah odgovorni za regulirane poklice. Kontaktne osebe bi morale najprej privoliti v obdelavo svojih osebnih podatkov s privolitvenim obrazcem. Udeleženci IMI bi morali v IMI vnesti kontaktne podatke in privolitveni obrazec, ki so ga podpisale kontaktne osebe. |
| --- | --- |

(17)

Za lažje komuniciranje o reguliranih poklicih bi moral IMI zagotavljati tehnično funkcionalnost za evidentiranje osebnih podatkov kontaktnih oseb pristojnih organov, ki so v državah članicah odgovorni za regulirane poklice. Kontaktne osebe bi morale najprej privoliti v obdelavo svojih osebnih podatkov s privolitvenim obrazcem. Udeleženci IMI bi morali v IMI vnesti kontaktne podatke in privolitveni obrazec, ki so ga podpisale kontaktne osebe.

| (18) | V skladu z Uredbo (EU) št. 1024/2012 mora Komisija Evropskemu parlamentu in Svetu predložiti oceno izida pilotnega projekta. Primerno je določiti datum, do katerega je treba predložiti to oceno. Datuma, do katerih je treba predložiti naslednja poročila v skladu s členom 60(2) Direktive 2005/36/ES in členom 12 Direktive (EU) 2018/958, bi bila prezgodnja za oceno izida pilotnega projekta. Zato je primerno, da se za rok za poročilo o oceni izida pilotnega projekta določi 31. december 2025. |
| --- | --- |

(18)

V skladu z Uredbo (EU) št. 1024/2012 mora Komisija Evropskemu parlamentu in Svetu predložiti oceno izida pilotnega projekta. Primerno je določiti datum, do katerega je treba predložiti to oceno. Datuma, do katerih je treba predložiti naslednja poročila v skladu s členom 60(2) Direktive 2005/36/ES in členom 12 Direktive (EU) 2018/958, bi bila prezgodnja za oceno izida pilotnega projekta. Zato je primerno, da se za rok za poročilo o oceni izida pilotnega projekta določi 31. december 2025.

| (19) | V skladu s členom 42(1) Uredbe (EU) 2018/1725 Evropskega parlamenta in Sveta (4) je bilo opravljeno posvetovanje z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov, ki je mnenje podal 12. decembra 2022. |
| --- | --- |

(19)

V skladu s členom 42(1) Uredbe (EU) 2018/1725 Evropskega parlamenta in Sveta (4) je bilo opravljeno posvetovanje z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov, ki je mnenje podal 12. decembra 2022.

| (20) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 24(1) Uredbe (EU) št. 1024/2012 – |
| --- | --- |

(20)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 24(1) Uredbe (EU) št. 1024/2012 –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Pilotni projekt

1.   Izvede se pilotni projekt, da se oceni, ali bi bil informacijski sistem za notranji trg (IMI) učinkovito orodje za izvajanje obveznosti glede priglasitve iz člena 59(1), (2), (5) in (6), člena 59(7), prvi stavek, in člena 60(1) Direktive 2005/36/ES ter člena 11(1) Direktive (EU) 2018/958 in za vključitev zbirke podatkov o reguliranih poklicih iz člena 59(1) Direktive 2005/36/ES v IMI.

2.   V tem sklepu se poročanje, sporočanje, evidentiranje in zagotavljanje informacij v skladu s členom 59(1), (5) in (6), členom 59(7), prvi stavek, in členom 60(1) Direktive 2005/36/ES ter členom 11(1) Direktive (EU) 2018/958 imenujejo „priglasitve“.

Člen 2

Pristojni organi

1.   Države članice imenujejo enega ali več pristojnih organov, odgovornih za priglasitev informacij iz člena 59(1), (2), (5) in (6), člena 59(7), prvi stavek, in člena 60(1) Direktive 2005/36/ES ter člena 11(1) Direktive (EU) 2018/958.

2.   Organi, imenovani v skladu z odstavkom 1 tega člena, se štejejo za pristojne organe v smislu člena 5, drugi odstavek, točka (f), Uredbe (EU) št. 1024/2012.

Člen 3

Koordinatorji

1.   Vsaka država članica nalogo usklajevanja priglasitev dodeli enemu ali več pristojnim organom (v nadaljnjem besedilu: koordinatorji).

2.   Koordinatorji zagotovijo, da se priglasitve odobrijo in pošljejo Komisiji brez nepotrebnega odlašanja.

3.   Za koordinatorja se lahko imenuje tudi pristojni organ iz člena 2.

Člen 4

Upravno sodelovanje

Za namene člena 59(1), (2), (5) in (6), člena 59(7), prvi stavek, in člena 60(1) Direktive 2005/36/ES ter člena 11(1) Direktive (EU) 2018/958 IMI zagotavlja vsaj naslednje tehnične funkcionalnosti:

| (a) | priglasitev informacij o reguliranih poklicih, vključno z dejavnostmi, ki jih zajema vsak poklic, reguliranim izobraževanjem in usposabljanjem ter usposabljanjem s posebno strukturo, ter vseh sprememb navedenih informacij; |
| --- | --- |

(a)

priglasitev informacij o reguliranih poklicih, vključno z dejavnostmi, ki jih zajema vsak poklic, reguliranim izobraževanjem in usposabljanjem ter usposabljanjem s posebno strukturo, ter vseh sprememb navedenih informacij;

| (b) | priglasitev obstoječih zahtev, ki omejujejo dostop do reguliranih poklicev ali njihovo opravljanje, ter razlogov za mnenje, da so te zahteve v skladu s členom 59(3) Direktive 2005/36/ES, ter vseh sprememb navedenih zahtev; |
| --- | --- |

(b)

priglasitev obstoječih zahtev, ki omejujejo dostop do reguliranih poklicev ali njihovo opravljanje, ter razlogov za mnenje, da so te zahteve v skladu s členom 59(3) Direktive 2005/36/ES, ter vseh sprememb navedenih zahtev;

| (c) | priglasitev novih ali spremenjenih zahtev, ki omejujejo dostop do reguliranih poklicev ali njihovo opravljanje, skupaj z določbami o uvedbi ali spremembi navedenih zahtev, ki se ocenijo v skladu z Direktivo (EU) 2018/958, razlogov za mnenje, da so te določbe utemeljene in sorazmerne, ter vseh sprememb navedenih zahtev; |
| --- | --- |

(c)

priglasitev novih ali spremenjenih zahtev, ki omejujejo dostop do reguliranih poklicev ali njihovo opravljanje, skupaj z določbami o uvedbi ali spremembi navedenih zahtev, ki se ocenijo v skladu z Direktivo (EU) 2018/958, razlogov za mnenje, da so te določbe utemeljene in sorazmerne, ter vseh sprememb navedenih zahtev;

| (d) | poročanje o zahtevah, ki so bile odpravljene ali ublažene, v skladu s členom 59(6) Direktive 2005/36/ES; |
| --- | --- |

(d)

poročanje o zahtevah, ki so bile odpravljene ali ublažene, v skladu s členom 59(6) Direktive 2005/36/ES;

| (e) | dajanje pripomb k priglasitvam iz točk (a) do (d); |
| --- | --- |

(e)

dajanje pripomb k priglasitvam iz točk (a) do (d);

| (f) | odobritev priglasitev iz točk (a) do (d) s strani koordinatorja v državi članici in njihovo posredovanje Komisiji; |
| --- | --- |

(f)

odobritev priglasitev iz točk (a) do (d) s strani koordinatorja v državi članici in njihovo posredovanje Komisiji;

| (g) | olajševanje ocenjevanja in sprejemanja postopkovnih ukrepov s strani Komisije glede priglasitev iz točk (a) do (d); |
| --- | --- |

(g)

olajševanje ocenjevanja in sprejemanja postopkovnih ukrepov s strani Komisije glede priglasitev iz točk (a) do (d);

| (h) | odzivanje države članice priglasiteljice na postopkovne ukrepe Komisije iz točke (g); |
| --- | --- |

(h)

odzivanje države članice priglasiteljice na postopkovne ukrepe Komisije iz točke (g);

| (i) | evidentiranje različic priglasitev iz točk (a) do (d); |
| --- | --- |

(i)

evidentiranje različic priglasitev iz točk (a) do (d);

| (j) | evidentiranje statističnih podatkov na podlagi odločitev držav članic o priznavanju v zvezi s strokovnjaki, ki želijo imeti sedež v tujini ali začasno in občasno opravljati storitve, da se olajša priprava poročil iz člena 60(1) Direktive 2005/36/ES; |
| --- | --- |

(j)

evidentiranje statističnih podatkov na podlagi odločitev držav članic o priznavanju v zvezi s strokovnjaki, ki želijo imeti sedež v tujini ali začasno in občasno opravljati storitve, da se olajša priprava poročil iz člena 60(1) Direktive 2005/36/ES;

| (k) | privolitveni obrazec za kontaktno osebo, katere osebni podatki bodo evidentirani v IMI in posredovani na javno spletišče; |
| --- | --- |

(k)

privolitveni obrazec za kontaktno osebo, katere osebni podatki bodo evidentirani v IMI in posredovani na javno spletišče;

| (l) | posodabljanje priglasitev; |
| --- | --- |

(l)

posodabljanje priglasitev;

| (m) | odložišče za priglašene informacije o reguliranih poklicih za zagotovitev, da vsi imenovani pristojni organi, ki so v IMI registrirani za module v zvezi s priznavanjem poklicnih kvalifikacij, lahko preverijo zahteve za regulirane poklice neposredno v IMI; |
| --- | --- |

(m)

odložišče za priglašene informacije o reguliranih poklicih za zagotovitev, da vsi imenovani pristojni organi, ki so v IMI registrirani za module v zvezi s priznavanjem poklicnih kvalifikacij, lahko preverijo zahteve za regulirane poklice neposredno v IMI;

| (n) | odložišče za priglašene informacije o pristojnih organih, centrih za pomoč in poročilih iz člena 59(2), (5) in (6) ter člena 60(1) Direktive 2005/36/ES; |
| --- | --- |

(n)

odložišče za priglašene informacije o pristojnih organih, centrih za pomoč in poročilih iz člena 59(2), (5) in (6) ter člena 60(1) Direktive 2005/36/ES;

| (o) | posredovanje naslednjih informacij na javno spletišče:






  (i) | informacij o reguliranih poklicih, vključno z rezultati preskusov sorazmernosti; |
| --- | --- | --- |

(o)

posredovanje naslednjih informacij na javno spletišče:

(i)

informacij o reguliranih poklicih, vključno z rezultati preskusov sorazmernosti;

| (ii) | kontaktnih podatkov kontaktnih oseb, pristojnih organov in centrov za pomoč; |
| --- | --- |

(ii)

kontaktnih podatkov kontaktnih oseb, pristojnih organov in centrov za pomoč;

| (iii) | podatkov za vodenje statistike o odločitvah o priznavanju v zvezi s strokovnjaki, ki želijo imeti sedež v tujini ali začasno in občasno opravljati storitve; |
| --- | --- |

(iii)

podatkov za vodenje statistike o odločitvah o priznavanju v zvezi s strokovnjaki, ki želijo imeti sedež v tujini ali začasno in občasno opravljati storitve;

| (iv) | poročil iz člena 59(2), (5) in (6) ter člena 60(1) Direktive 2005/36/ES. |
| --- | --- |

(iv)

poročil iz člena 59(2), (5) in (6) ter člena 60(1) Direktive 2005/36/ES.

Člen 5

Varstvo podatkov

1.   Vse informacije, ki vsebujejo osebne podatke, evidentirane v IMI ali izmenjane prek njega, se v IMI obdelujejo v skladu s členi 14 do 17 Uredbe (EU) št. 1024/2012.

2.   V skladu s členom 6(1), točka (e), Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta (5) se lahko države članice pri opravljanju naloge v javnem interesu odločijo, da za namene tehnične funkcionalnosti iz člena 4, točka (o), tega sklepa zagotovijo kontaktne podatke, ki vsebujejo osebne podatke kontaktne osebe.

Kadar se države članice odločijo zagotoviti osebne podatke kontaktne osebe, se evidentirajo in na javno spletišče, namenjeno reguliranim poklicem, posredujejo naslednje informacije:

| (i) | ime; |
| --- | --- |

(i)

ime;

| (ii) | priimek; |
| --- | --- |

(ii)

priimek;

| (iii) | elektronski naslov; |
| --- | --- |

(iii)

elektronski naslov;

| (iv) | telefonska številka; |
| --- | --- |

(iv)

telefonska številka;

| (v) | naziv pristojnega organa, za katerega oseba dela; |
| --- | --- |

(v)

naziv pristojnega organa, za katerega oseba dela;

| (vi) | sporazumevalni jeziki. |
| --- | --- |

(vi)

sporazumevalni jeziki.

3.   Kontaktne osebe, katerih osebni podatki se evidentirajo in posredujejo v skladu s tem členom, izrecno privolijo v obdelavo svojih osebnih podatkov s privolitvenim obrazcem, ki se naloži v IMI.

Člen 6

Ocena

Komisija Evropskemu parlamentu in Svetu predloži oceno izida pilotnega projekta, kot to zahteva člen 4(2) Uredbe (EU) št. 1024/2012, do 31. decembra 2025.

Člen 7

Začetek veljavnosti

Ta sklep začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

V Bruslju, 24. februarja 2023

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 316, 14.11.2012, str. 1.

1

(2)  Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/36/ES z dne 7. septembra 2005 o priznavanju poklicnih kvalifikacij (UL L 255, 30.9.2005, str. 22).

2

(3)  Direktiva (EU) 2018/958 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. junija 2018 o preskusu sorazmernosti pred sprejetjem nove regulacije poklicev (UL L 173, 9.7.2018, str. 25).

3

(4)  Uredba (EU) 2018/1725 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. oktobra 2018 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah, organih, uradih in agencijah Unije in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 45/2001 in Sklepa št. 1247/2002/ES (UL L 295, 21.11.2018, str. 39).

4

(5)  Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (UL L 119, 4.5.2016, str. 1).

5

---

| 27.2.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 61/68 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 61/68

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2023/424

z dne 24. februarja 2023

o spremembi Izvedbenega sklepa (EU) 2019/450 glede objave sklicev na evropske ocenjevalne dokumente za posebno vlečeno ploščato steklo in druge gradbene proizvode

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 305/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2011 o določitvi usklajenih pogojev za trženje gradbenih proizvodov in razveljavitvi Direktive Sveta 89/106/EGS (1) ter zlasti člena 22 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu z Uredbo (EU) št. 305/2011 morajo organi za tehnično ocenjevanje pri ocenjevanju lastnosti gradbenih proizvodov, zajetih v evropskih ocenjevalnih dokumentih, v zvezi z njihovimi bistvenimi značilnostmi uporabljati metode in merila iz navedenih dokumentov, na katere so bili sklici objavljeni v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

(1)

V skladu z Uredbo (EU) št. 305/2011 morajo organi za tehnično ocenjevanje pri ocenjevanju lastnosti gradbenih proizvodov, zajetih v evropskih ocenjevalnih dokumentih, v zvezi z njihovimi bistvenimi značilnostmi uporabljati metode in merila iz navedenih dokumentov, na katere so bili sklici objavljeni v Uradnem listu Evropske unije.

| (2) | V skladu s členom 19 Uredbe (EU) št. 305/2011 je organizacija organov za tehnično ocenjevanje na podlagi več zahtev proizvajalcev za evropske tehnične ocene pripravila in sprejela 10 evropskih ocenjevalnih dokumentov. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 19 Uredbe (EU) št. 305/2011 je organizacija organov za tehnično ocenjevanje na podlagi več zahtev proizvajalcev za evropske tehnične ocene pripravila in sprejela 10 evropskih ocenjevalnih dokumentov.

| (3) | Evropski ocenjevalni dokumenti, ki jih je pripravila in sprejela organizacija organov za tehnično ocenjevanje, se nanašajo na naslednje gradbene proizvode:






  — | posebno vlečeno ploščato steklo, |
| --- | --- | --- |

(3)

Evropski ocenjevalni dokumenti, ki jih je pripravila in sprejela organizacija organov za tehnično ocenjevanje, se nanašajo na naslednje gradbene proizvode:

—

posebno vlečeno ploščato steklo,

| — | pravokotno geomrežo za stabilizacijo nevezanih granulatnih plasti pod obremenitvijo, |
| --- | --- |

—

pravokotno geomrežo za stabilizacijo nevezanih granulatnih plasti pod obremenitvijo,

| — | plošče iz recikliranega kartona za pijačo za uporabo za gradnje, |
| --- | --- |

—

plošče iz recikliranega kartona za pijačo za uporabo za gradnje,

| — | rebrasto armaturno jeklo v palicah z ojačitvenimi nastavki (nadomešča tehnično specifikacijo „EAD 160012–00–0301“), |
| --- | --- |

—

rebrasto armaturno jeklo v palicah z ojačitvenimi nastavki (nadomešča tehnično specifikacijo „EAD 160012–00–0301“),

| — | kombinirana penetracijska tesnila za požarne pregrade, |
| --- | --- |

—

kombinirana penetracijska tesnila za požarne pregrade,

| — | snope steklenih, bazaltnih, aramidnih, ogljikovih, PBO- in jeklenih vlaken za vlaknasto armirane konice sider, |
| --- | --- |

—

snope steklenih, bazaltnih, aramidnih, ogljikovih, PBO- in jeklenih vlaken za vlaknasto armirane konice sider,

| — | poliuretansko (PU) penasto podlogo ali podlogo iz poliestrskih vlaken za izolacijo pred udarnim zvokom (nadomešča tehnično specifikacijo „EAD 040049–00–0502“), |
| --- | --- |

—

poliuretansko (PU) penasto podlogo ali podlogo iz poliestrskih vlaken za izolacijo pred udarnim zvokom (nadomešča tehnično specifikacijo „EAD 040049–00–0502“),

| — | nosilne izdelke iz rastlinskih vlaken za talne konstrukcije za nasipanje na kraju samem za toplotno in/ali zvočno izolacijo, |
| --- | --- |

—

nosilne izdelke iz rastlinskih vlaken za talne konstrukcije za nasipanje na kraju samem za toplotno in/ali zvočno izolacijo,

| — | pritrdila, vgrajena s streljanjem, za skupinsko nekonstrukcijsko uporabo v betonu (nadomešča tehnično specifikacijo „EAD 330083–02–0601“), |
| --- | --- |

—

pritrdila, vgrajena s streljanjem, za skupinsko nekonstrukcijsko uporabo v betonu (nadomešča tehnično specifikacijo „EAD 330083–02–0601“),

| — | omet za toplotno izolacijo in zmanjšanje hrupa. |
| --- | --- |

—

omet za toplotno izolacijo in zmanjšanje hrupa.

| (4) | Evropski ocenjevalni dokumenti, ki jih pripravi in sprejme organizacija organov za tehnično ocenjevanje, izpolnjujejo zahteve, ki morajo biti izpolnjene v zvezi z osnovnimi zahtevami za gradbene objekte iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 305/2011. Zato je primerno, da se sklici na navedene evropske ocenjevalne dokumente objavijo v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

(4)

Evropski ocenjevalni dokumenti, ki jih pripravi in sprejme organizacija organov za tehnično ocenjevanje, izpolnjujejo zahteve, ki morajo biti izpolnjene v zvezi z osnovnimi zahtevami za gradbene objekte iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 305/2011. Zato je primerno, da se sklici na navedene evropske ocenjevalne dokumente objavijo v Uradnem listu Evropske unije.

| (5) | Seznam sklicev na evropske ocenjevalne dokumente za gradbene proizvode je objavljen v skladu z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2019/450 (2). Zaradi jasnosti bi bilo treba na navedeni seznam dodati sklice na nove evropske ocenjevalne dokumente. |
| --- | --- |

(5)

Seznam sklicev na evropske ocenjevalne dokumente za gradbene proizvode je objavljen v skladu z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2019/450 (2). Zaradi jasnosti bi bilo treba na navedeni seznam dodati sklice na nove evropske ocenjevalne dokumente.

| (6) | Izvedbeni sklep (EU) 2019/450 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(6)

Izvedbeni sklep (EU) 2019/450 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (7) | Da bi omogočili čimprejšnjo uporabo evropskih ocenjevalnih dokumentov, bi moral ta sklep začeti veljati na dan objave – |
| --- | --- |

(7)

Da bi omogočili čimprejšnjo uporabo evropskih ocenjevalnih dokumentov, bi moral ta sklep začeti veljati na dan objave –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Priloga k Izvedbenemu sklepu (EU) 2019/450 se spremeni v skladu s Prilogo k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 24. februarja 2023

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 88, 4.4.2011, str. 5.

1

(2)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/450 z dne 19. marca 2019 o objavi evropskih ocenjevalnih dokumentov (EAD) za gradbene proizvode, pripravljenih v podporo Uredbi (EU) št. 305/2011 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 77, 20.3.2019, str. 78).

2

---

PRILOGA

V Prilogo k Izvedbenemu sklepu (EU) 2019/450 se v vrstnem redu številk sklicev vstavijo naslednje vrstice:

| „300010-00-0505 | posebno vlečeno ploščato steklo“; |
| --- | --- |
| „080013-00-0102 | pravokotna geomreža za stabilizacijo nevezanih granulatnih plasti pod obremenitvijo“; |
| „210138-00-0504 | plošče iz recikliranega kartona za pijačo za uporabo za gradnje“; |
| „160012-01-0301 | rebrasto armaturno jeklo v palicah z ojačitvenimi nastavki
  (nadomešča tehnično specifikacijo ‚EAD 160012-00-0301‘)“; |
| „350454-00-1104-v01 | kombinirana penetracijska tesnila za požarne pregrade“; |
| „331668-00-0601 | snopi steklenih, bazaltnih, aramidnih, ogljikovih, PBO- in jeklenih vlaken za vlaknasto armirane konice sider“; |
| „040049-01-0502 | poliuretanska (PU) penasta podloga ali podloga iz poliestrskih vlaken za izolacijo pred udarnim zvokom
  (nadomešča tehnično specifikacijo ‚EAD 040049-00-0502‘)“; |
| „041125-00-1201 | nosilni izdelki iz rastlinskih vlaken za talne konstrukcije za nasipanje na kraju samem za toplotno in/ali zvočno izolacijo“; |
| „330083-03-0601 | pritrdila, vgrajena s streljanjem, za skupinsko nekonstrukcijsko uporabo v betonu
  (nadomešča tehnično specifikacijo ‚EAD 330083-02-0601‘)“; |
| „041559-00-1201 | omet za toplotno izolacijo in zmanjšanje hrupa“. |

„300010-00-0505

posebno vlečeno ploščato steklo“;

„080013-00-0102

pravokotna geomreža za stabilizacijo nevezanih granulatnih plasti pod obremenitvijo“;

„210138-00-0504

plošče iz recikliranega kartona za pijačo za uporabo za gradnje“;

„160012-01-0301

rebrasto armaturno jeklo v palicah z ojačitvenimi nastavki

(nadomešča tehnično specifikacijo ‚EAD 160012-00-0301‘)“;

„350454-00-1104-v01

kombinirana penetracijska tesnila za požarne pregrade“;

„331668-00-0601

snopi steklenih, bazaltnih, aramidnih, ogljikovih, PBO- in jeklenih vlaken za vlaknasto armirane konice sider“;

„040049-01-0502

poliuretanska (PU) penasta podloga ali podloga iz poliestrskih vlaken za izolacijo pred udarnim zvokom

(nadomešča tehnično specifikacijo ‚EAD 040049-00-0502‘)“;

„041125-00-1201

nosilni izdelki iz rastlinskih vlaken za talne konstrukcije za nasipanje na kraju samem za toplotno in/ali zvočno izolacijo“;

„330083-03-0601

pritrdila, vgrajena s streljanjem, za skupinsko nekonstrukcijsko uporabo v betonu

(nadomešča tehnično specifikacijo ‚EAD 330083-02-0601‘)“;

„041559-00-1201

omet za toplotno izolacijo in zmanjšanje hrupa“.

---

AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI

| 27.2.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 61/71 |
| --- | --- | --- | --- |

27.2.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 61/71

---

PRIPOROČILO št. 1/2023 SPECIALIZIRANEGA ODBORA ZA ENERGIJO, USTANOVLJENEGA S ČLENOM 8(1), TOČKA (L), SPORAZUMA O TRGOVINI IN SODELOVANJU MED EVROPSKO UNIJO IN EVROPSKO SKUPNOSTJO ZA ATOMSKO ENERGIJO NA ENI STRANI TER ZDRUŽENIM KRALJESTVOM VELIKA BRITANIJA IN SEVERNA IRSKA NA DRUGI STRANI,

z dne 7. februarja 2023

vsaki pogodbenici v zvezi z njenimi zahtevami operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo z namenom priprave tehničnih postopkov za učinkovito uporabo povezovalnih daljnovodov [2023/425]

SPECIALIZIRANI ODBOR ZA ENERGIJO JE –

ob upoštevanju Sporazuma o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o trgovini in sodelovanju) ter zlasti člena 311(1) in (2), člena 312(1), člena 317(2) in (3) ter Priloge 29 k Sporazumu,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Na podlagi člena 8(4), točka (a), Sporazuma o trgovini in sodelovanju je Specializirani odbor za energijo (v nadaljnjem besedilu: Specializirani odbor) na svojem področju pristojnosti pooblaščen za nadziranje in pregledovanje izvajanja Sporazuma o trgovini in sodelovanju ter zagotavljanje njegovega pravilnega delovanja. Na podlagi člena 8(4), točka (c), je pooblaščen za sprejemanje sklepov in priporočil v zvezi z vsemi zadevami, za katere tako določa Sporazum o trgovini in sodelovanju ali za katere je Partnerski svet prenesel svoja pooblastila na navedeni specializirani odbor na podlagi člena 7(4), točka (f). Na podlagi člena 329(3) Sporazuma o trgovini in sodelovanju pripravlja priporočila, ki so potrebna za zagotovitev učinkovitega izvajanja poglavij naslova VIII Sporazuma o trgovini in sodelovanju, za katera je pristojen. |
| --- | --- |

(1)

Na podlagi člena 8(4), točka (a), Sporazuma o trgovini in sodelovanju je Specializirani odbor za energijo (v nadaljnjem besedilu: Specializirani odbor) na svojem področju pristojnosti pooblaščen za nadziranje in pregledovanje izvajanja Sporazuma o trgovini in sodelovanju ter zagotavljanje njegovega pravilnega delovanja. Na podlagi člena 8(4), točka (c), je pooblaščen za sprejemanje sklepov in priporočil v zvezi z vsemi zadevami, za katere tako določa Sporazum o trgovini in sodelovanju ali za katere je Partnerski svet prenesel svoja pooblastila na navedeni specializirani odbor na podlagi člena 7(4), točka (f). Na podlagi člena 329(3) Sporazuma o trgovini in sodelovanju pripravlja priporočila, ki so potrebna za zagotovitev učinkovitega izvajanja poglavij naslova VIII Sporazuma o trgovini in sodelovanju, za katera je pristojen.

| (2) | Da bi se zagotovila učinkovita uporaba povezovalnih daljnovodov in zmanjšale ovire za trgovino med pogodbenicama, člen 311(1) Sporazuma o trgovini in sodelovanju določa zaveze, med drugim v zvezi z dodeljevanjem zmogljivosti, upravljanjem prezasedenosti in izračunom zmogljivosti za povezovalne daljnovode ter razvojem ureditev za doseganje zanesljivih in učinkovitih rezultatov za vse ustrezne časovne okvire. |
| --- | --- |

(2)

Da bi se zagotovila učinkovita uporaba povezovalnih daljnovodov in zmanjšale ovire za trgovino med pogodbenicama, člen 311(1) Sporazuma o trgovini in sodelovanju določa zaveze, med drugim v zvezi z dodeljevanjem zmogljivosti, upravljanjem prezasedenosti in izračunom zmogljivosti za povezovalne daljnovode ter razvojem ureditev za doseganje zanesljivih in učinkovitih rezultatov za vse ustrezne časovne okvire.

| (3) | Generalni direktorat Evropske komisije za energijo in ministrstvo vlade Združenega kraljestva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo sta 22. januarja 2021, pred začetkom dela Specializiranega odbora, vsak svojim operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo predložila predhodno priporočilo (v nadaljnjem besedilu: predhodno priporočilo), v katerem jih pozivata, naj skupaj začnejo pripravljati tehnične postopke za učinkovito uporabo povezovalnih daljnovodov. Ker je Specializirani odbor začel delovati v letu 2021, mora to predhodno priporočilo, kot sta ga pogodbenici predložili operaterjem prenosnih sistemov, potrditi kot priporočilo pogodbenicama. |
| --- | --- |

(3)

Generalni direktorat Evropske komisije za energijo in ministrstvo vlade Združenega kraljestva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo sta 22. januarja 2021, pred začetkom dela Specializiranega odbora, vsak svojim operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo predložila predhodno priporočilo (v nadaljnjem besedilu: predhodno priporočilo), v katerem jih pozivata, naj skupaj začnejo pripravljati tehnične postopke za učinkovito uporabo povezovalnih daljnovodov. Ker je Specializirani odbor začel delovati v letu 2021, mora to predhodno priporočilo, kot sta ga pogodbenici predložili operaterjem prenosnih sistemov, potrditi kot priporočilo pogodbenicama.

| (4) | V zvezi z izračunom in dodeljevanjem zmogljivosti za časovni okvir za dan vnaprej so bili operaterji prenosnih sistemov pozvani, naj pripravijo ciljni model za dan vnaprej, ki temelji na konceptu „večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom“ v skladu s členom 312(1), členom 317(2) in (3) ter Prilogo 29 k Sporazumu o trgovini in sodelovanju. |
| --- | --- |

(4)

V zvezi z izračunom in dodeljevanjem zmogljivosti za časovni okvir za dan vnaprej so bili operaterji prenosnih sistemov pozvani, naj pripravijo ciljni model za dan vnaprej, ki temelji na konceptu „večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom“ v skladu s členom 312(1), členom 317(2) in (3) ter Prilogo 29 k Sporazumu o trgovini in sodelovanju.

| (5) | Kar zadeva izračun in dodeljevanje zmogljivosti za časovne okvire, ki niso časovni okvir za dan vnaprej, so bili operaterji prenosnih sistemov pogodbenic v predhodnem priporočilu pozvani, naj skupaj pripravijo predlog časovnega razporeda za pripravo osnutka tehničnih postopkov. Predhodno priporočilo je še naprej uporabno kot referenčna točka in smernice za nadaljnje delo v zvezi s temi zadevami, čeprav ima prednost trgovanje z električno energijo v časovnem okviru za dan vnaprej. |
| --- | --- |

(5)

Kar zadeva izračun in dodeljevanje zmogljivosti za časovne okvire, ki niso časovni okvir za dan vnaprej, so bili operaterji prenosnih sistemov pogodbenic v predhodnem priporočilu pozvani, naj skupaj pripravijo predlog časovnega razporeda za pripravo osnutka tehničnih postopkov. Predhodno priporočilo je še naprej uporabno kot referenčna točka in smernice za nadaljnje delo v zvezi s temi zadevami, čeprav ima prednost trgovanje z električno energijo v časovnem okviru za dan vnaprej.

| (6) | Čeprav časovni razpored iz Priloge 29, kot je naveden v predhodnem priporočilu, ni bil upoštevan, bi moral Specializirani odbor kljub temu izpolniti svoje obveznosti iz člena 312(1) in člena 317(2) Sporazuma o trgovini in sodelovanju. |
| --- | --- |

(6)

Čeprav časovni razpored iz Priloge 29, kot je naveden v predhodnem priporočilu, ni bil upoštevan, bi moral Specializirani odbor kljub temu izpolniti svoje obveznosti iz člena 312(1) in člena 317(2) Sporazuma o trgovini in sodelovanju.

| (7) | Operaterji prenosnih sistemov in regulativni organi pogodbenic so že opravili delo v zvezi s predhodnim priporočilom. Glede na dosedanji napredek operaterjev prenosnih sistemov so potrebne dodatne informacije v zvezi z analizo stroškov in koristi ter okvirnimi predlogi za tehnične postopke, da bi Specializirani odbor lahko izpolnil svoje obveznosti iz člena 312(1) in člena 317(2) Sporazuma o trgovini in sodelovanju. |
| --- | --- |

(7)

Operaterji prenosnih sistemov in regulativni organi pogodbenic so že opravili delo v zvezi s predhodnim priporočilom. Glede na dosedanji napredek operaterjev prenosnih sistemov so potrebne dodatne informacije v zvezi z analizo stroškov in koristi ter okvirnimi predlogi za tehnične postopke, da bi Specializirani odbor lahko izpolnil svoje obveznosti iz člena 312(1) in člena 317(2) Sporazuma o trgovini in sodelovanju.

| (8) | Zato bi morala vsaka pogodbenica od svojih operaterjev prenosnih sistemov zahtevati, naj predložijo te dodatne informacije – |
| --- | --- |

(8)

Zato bi morala vsaka pogodbenica od svojih operaterjev prenosnih sistemov zahtevati, naj predložijo te dodatne informacije –

SPREJEL NASLEDNJE PRIPOROČILO:

| (1) | Predhodno priporočilo, ki sta ga Generalni direktorat Evropske komisije za energijo in ministrstvo vlade Združenega kraljestva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo 22. januarja 2021 izdala svojim operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo iz Unije oziroma Združenega kraljestva, v katerem jih pozivata, naj začnejo pripravljati tehnične postopke za učinkovito uporabo povezovalnih daljnovodov, kot je določeno v Prilogi I k temu priporočilu, se potrdi kot priporočilo Specializiranega odbora za energijo pogodbenicama. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Specializirani odbor priporoča, da vsaka pogodbenica od svojih operaterjev prenosnih sistemov za električno energijo zahteva, naj dodatne informacije iz Priloge II k temu priporočilu predložijo v petih mesecih od datuma zahteve vsake pogodbenice. |
| --- | --- |

(2)

V Bruslju in Londonu, 7. februarja 2023

Za Specializirani odbor

sopredsedniki

F. ERMACORA

P. KOVACS

M. SKRINAR

---

PRILOGA I-A

Predhodno priporočilo Generalnega direktorata Evropske komisije za energijo operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo iz EU z dne 22. januarja 2021 o razvoju tehničnih postopkov za izračun in dodeljevanje prenosnih zmogljivosti, da se zagotovi učinkovito trgovanje prek povezovalnih daljnovodov za električno energijo v okviru Sporazuma o trgovini in sodelovanju med EU in Združenim kraljestvom

Image 2

Bruselj, 22. januar 2021

[naslovnik pri ENTSO-E]

Zadeva: Priprava osnutka tehničnih postopkov za izračun in dodeljevanje prenosnih zmogljivosti, da se zagotovi učinkovito trgovanje prek povezovalnih daljnovodov za električno energijo v skladu s Sporazumom o trgovini in sodelovanju

Spoštovani [naslovnik],

kot veste, je bil 30. decembra 2020 podpisan Sporazum o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), ki ga pogodbenici začasno uporabljata od 1. januarja 2021.

V skladu s členom ENER.19 Sporazuma morata Unija in Združeno kraljestvo zagotoviti, da njuni operaterji prenosnih sistemov sodelujejo pri razvoju tehničnih postopkov na več področjih, vključno z uporabo povezovalnih daljnovodov, če to priporoči Specializirani odbor za energijo. Med pogajanji sta se Unija in Združeno kraljestvo dogovorila, da je primerno, da se nekateri od teh tehničnih postopkov razvijejo takoj in pred začetkom dela Specializiranega odbora za energijo. Evropska mreža operaterjev prenosnih sistemov za električno energijo (ENTSO-E) je zato pozvana, naj pripravi osnutek tehničnih postopkov za izračun in dodeljevanje prenosnih zmogljivosti, da se zagotovi učinkovito trgovanje prek povezovalnih daljnovodov za električno energijo. Ko bo Specializirani odbor za energijo začel delovati, bo spremljal celotno delo v zvezi z razvojem tehničnih postopkov.

Osnutek tehničnih postopkov bi moral obravnavati izračun in dodeljevanje zmogljivosti v vseh ustreznih časovnih okvirih.

Namen te zahteve je uveljaviti vidike členov ENER.13, ENER.14 in ENER.19 Sporazuma v zvezi z učinkovito uporabo elektroenergetskih povezav in bi jo bilo treba razumeti v tem okviru. Tehnični postopki zlasti ne bi smeli vključevati ali nakazovati sodelovanja operaterjev prenosnih sistemov iz Združenega kraljestva v postopkih Unije za dodeljevanje zmogljivosti in upravljanje prezasedenosti.

ENTSO-E bi morala te tehnične postopke razviti v sodelovanju z operaterji prenosnih sistemov za električno energijo iz Združenega kraljestva v okviru sodelovanja, vzpostavljenega z memorandumom o soglasju, ki je bil vzpostavljen za uveljavitev vidikov člena ENER.19 Sporazuma.

Več podrobnosti o tem, kaj bi bilo treba vključiti v osnutek tehničnih postopkov, je v Prilogi 2 (izračun zmogljivosti), Prilogi 3 (dodeljevanje zmogljivosti) in Prilogi 4.

Natančneje, v zvezi z izračunom in dodeljevanjem zmogljivosti za časovni okvir za dan vnaprej zahtevamo pripravo ciljnega modela za dan vnaprej, temelječega na konceptu „večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom“, ki je v skladu s členom ENER.14, členom ENER.19 in Prilogo ENER-4 k Sporazumu; v skladu z navedenimi določbami bi to morala biti prednostna naloga. Priloga ENER-4 k Sporazumu je prevzeta v Prilogi 4 k temu dopisu.

Del 2 Priloge ENER-4 k Sporazumu določa časovni razpored za razvoj tehničnih postopkov za časovni okvir za dan vnaprej. Spodaj navedeni datumi temeljijo na tem časovnem razporedu, ki je v skladu s členom FINPROV.11.3 Sporazuma izračunan od 1. januarja 2021, tj. datuma začetka začasne uporabe Sporazuma.

Da bi podprli razvoj ciljnega modela za dan vnaprej in v skladu s Prilogo ENER-4, zahtevamo, da se okvirni predlogi ter analiza stroškov in koristi za oceno dodane vrednosti ciljnega modela dokončajo do 1. aprila 2021. Okvirne predloge ter analizo stroškov in koristi bi bilo treba pripraviti v skladu s Prilogo 5 k temu dopisu.

Prosimo, da se osnutek tehničnih postopkov predloži v mnenje Agenciji za sodelovanje energetskih regulatorjev. Pred tem ENTSO-E pozivamo, naj se z udeleženci na trgu ustrezno posvetuje o osnutku tehničnih postopkov. Po prejemu mnenja vas prosimo, da ga skupaj z osnutkom tehničnih postopkov pravočasno predložite Specializiranemu odboru za energijo, da bi se lahko začeli izvajati do 1. aprila 2022.

V zvezi z izračunom in dodeljevanjem zmogljivosti za časovne okvire, ki niso časovni okvir za dan vnaprej, pozivamo ENTSO-E, naj predlaga časovni razpored za pripravo osnutka tehničnih postopkov.

Kopijo dopisa pošiljam kolegu na ministrstvu za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo, ki operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo iz Združenega kraljestva pošlje enakovreden dopis, katerega kopija je vključena v Prilogo 1 k temu dopisu.

S spoštovanjem,

[podpis pošiljatelja]

Kopija

Ministrstvo za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo

Priloga 1

Dopis [pošiljatelja] z ministrstva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo iz Združenega kraljestva

Priloga 2   Izračun zmogljivosti

V osnutku tehničnih postopkov bi morali biti določeni pogoji in metodologije za dodeljevanje zmogljivosti povezovalnih daljnovodov, ki se lahko nato da na voljo na trgu.

To zmogljivost bi bilo treba izračunati usklajeno za vse povezovalne daljnovode za električno energijo.

Zmogljivosti na povezovalnih daljnovodih za električno energijo bi bilo treba čim bolj povečati. Ta zahteva bi morala:

| — | upoštevati obveznosti operaterjev prenosnih sistemov, da ravnajo v skladu z varnostnimi standardi za varno delovanje omrežja, |
| --- | --- |

—

upoštevati obveznosti operaterjev prenosnih sistemov, da ravnajo v skladu z varnostnimi standardi za varno delovanje omrežja,

| — | spoštovati meje trgovalnega območja znotraj EU in Združenega kraljestva, vzpostavljene v skladu z ustreznimi nacionalnimi okviri, |
| --- | --- |

—

spoštovati meje trgovalnega območja znotraj EU in Združenega kraljestva, vzpostavljene v skladu z ustreznimi nacionalnimi okviri,

| — | operaterjem prenosnih sistemov iz EU omogočiti, da izpolnijo zahtevo po zagotavljanju vsaj 70 % svojih zmogljivosti na mejah trgovalnega območja znotraj EU, kot je določeno v členu 16(8) Uredbe (EU) 2019/943, |
| --- | --- |

—

operaterjem prenosnih sistemov iz EU omogočiti, da izpolnijo zahtevo po zagotavljanju vsaj 70 % svojih zmogljivosti na mejah trgovalnega območja znotraj EU, kot je določeno v členu 16(8) Uredbe (EU) 2019/943,

| — | pri izračunu zmogljivosti zagotavljat, da med operaterji prenosnih sistemov v Uniji in Združenem kraljestvu ni diskriminacije, |
| --- | --- |

—

pri izračunu zmogljivosti zagotavljat, da med operaterji prenosnih sistemov v Uniji in Združenem kraljestvu ni diskriminacije,

| — | biti podprta z usklajenim postopkom za popravne ukrepe na povezovalnih daljnovodih za električno energijo, vključno s ponovnim dispečiranjem in kompenzacijskimi posli, |
| --- | --- |

—

biti podprta z usklajenim postopkom za popravne ukrepe na povezovalnih daljnovodih za električno energijo, vključno s ponovnim dispečiranjem in kompenzacijskimi posli,

| — | biti podprta z dogovorom o delitvi stroškov med operaterji prenosnih sistemov pogodbenic v zvezi s ponovnim dispečiranjem in kompenzacijskimi posli. |
| --- | --- |

—

biti podprta z dogovorom o delitvi stroškov med operaterji prenosnih sistemov pogodbenic v zvezi s ponovnim dispečiranjem in kompenzacijskimi posli.

Kolikor je to tehnično možno, operaterji prenosnih sistemov pogodbenic združijo vse zahteve po prenosni zmogljivosti pretokov moči v nasprotnih smereh po povezovalnih daljnovodih za električno energijo, da bi te povezovalne daljnovode uporabili do najvišje možne zmogljivosti.

V zvezi z izračunom zmogljivosti bi morali operaterji prenosnih sistemov objaviti najmanj:

| — | letno: informacije o dolgoročnem razvoju prenosne infrastrukture in njen vpliv na zmogljivost čezmejnega prenosa, |
| --- | --- |

—

letno: informacije o dolgoročnem razvoju prenosne infrastrukture in njen vpliv na zmogljivost čezmejnega prenosa,

| — | mesečno: predvideno prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en mesec in eno leto ob upoštevanju vseh informacij, ki jih ima operater prenosnih sistemov na voljo v času izračuna napovedi (npr. vpliv zimske in letne sezone na zmogljivost vodov, vzdrževanje omrežja, razpoložljivost proizvodnih enot itd.), |
| --- | --- |

—

mesečno: predvideno prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en mesec in eno leto ob upoštevanju vseh informacij, ki jih ima operater prenosnih sistemov na voljo v času izračuna napovedi (npr. vpliv zimske in letne sezone na zmogljivost vodov, vzdrževanje omrežja, razpoložljivost proizvodnih enot itd.),

| — | tedensko: predvideno prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en teden ob upoštevanju vseh ustreznih informacij, ki jih imajo operaterji prenosnih sistemov na voljo v času izračuna napovedi, na primer vremenska napoved, vzdrževalna dela na omrežju, razpoložljivost proizvodnih enot itd., |
| --- | --- |

—

tedensko: predvideno prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en teden ob upoštevanju vseh ustreznih informacij, ki jih imajo operaterji prenosnih sistemov na voljo v času izračuna napovedi, na primer vremenska napoved, vzdrževalna dela na omrežju, razpoložljivost proizvodnih enot itd.,

| — | dnevno: prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en dan ali večkrat dnevno za vsako tržno časovno enoto ob upoštevanju vseh pobotanih imenovanj za dan vnaprej, razporeditev proizvodnje dan vnaprej, predvideno povpraševanje in načrtovana vzdrževalna dela na omrežju, |
| --- | --- |

—

dnevno: prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en dan ali večkrat dnevno za vsako tržno časovno enoto ob upoštevanju vseh pobotanih imenovanj za dan vnaprej, razporeditev proizvodnje dan vnaprej, predvideno povpraševanje in načrtovana vzdrževalna dela na omrežju,

| — | skupno dodeljeno zmogljivost za vsako tržno časovno enoto ter vse ustrezne pogoje, pod katerimi se ta zmogljivost lahko uporabi (npr. končna cena na dražbi, obveznosti glede uporabe zmogljivosti itd.), da se ugotovi preostala zmogljivost, |
| --- | --- |

—

skupno dodeljeno zmogljivost za vsako tržno časovno enoto ter vse ustrezne pogoje, pod katerimi se ta zmogljivost lahko uporabi (npr. končna cena na dražbi, obveznosti glede uporabe zmogljivosti itd.), da se ugotovi preostala zmogljivost,

| — | čim prej po vsaki dodelitvi dodeljeno zmogljivost in navedbo plačanih cen, |
| --- | --- |

—

čim prej po vsaki dodelitvi dodeljeno zmogljivost in navedbo plačanih cen,

| — | skupno uporabljeno zmogljivost za vsako tržno časovno enoto takoj po imenovanju, |
| --- | --- |

—

skupno uporabljeno zmogljivost za vsako tržno časovno enoto takoj po imenovanju,

| — | čim bližje realnemu času: skupne realizirane trgovinske in fizične pretoke za vsako tržno časovno enoto, vključno z opisom vpliva korektivnega ukrepanja operaterjev prenosnih sistemov (kot je omejitev) za reševanje problemov omrežja ali sistema, |
| --- | --- |

—

čim bližje realnemu času: skupne realizirane trgovinske in fizične pretoke za vsako tržno časovno enoto, vključno z opisom vpliva korektivnega ukrepanja operaterjev prenosnih sistemov (kot je omejitev) za reševanje problemov omrežja ali sistema,

| — | ustrezne informacije za oceno, ali je bila zmogljivost povezovalnih daljnovodov za električno energijo izračunana in dodeljena v skladu s sporazumom med EU in Združenim kraljestvom. |
| --- | --- |

—

ustrezne informacije za oceno, ali je bila zmogljivost povezovalnih daljnovodov za električno energijo izračunana in dodeljena v skladu s sporazumom med EU in Združenim kraljestvom.

Priloga 3   Dodeljevanje zmogljivosti

V osnutku tehničnih postopkov bi morali biti določeni pogoji in metodologije za dodeljevanje zmogljivosti povezovalnih daljnovodov trgu za naslednje časovne okvire:

| — | terminski, |
| --- | --- |

—

terminski,

| — | dan vnaprej, |
| --- | --- |

—

dan vnaprej,

| — | znotraj dneva. |
| --- | --- |

—

znotraj dneva.

Metodologija bi morala za vsak časovni okvir:

| — | zagotoviti usklajene dražbe za vse povezovalne daljnovode za električno energijo, |
| --- | --- |

—

zagotoviti usklajene dražbe za vse povezovalne daljnovode za električno energijo,

| — | vključevati pravila za imenovanje, omejitev, čvrstost, plačilo, prenos in vrnitev pridobljenih prenosnih zmogljivosti ter za nadomestne postopke in nadomestila v primeru omejevanja, |
| --- | --- |

—

vključevati pravila za imenovanje, omejitev, čvrstost, plačilo, prenos in vrnitev pridobljenih prenosnih zmogljivosti ter za nadomestne postopke in nadomestila v primeru omejevanja,

| — | vključevati pravila za razdelitev prihodka od prezasedenosti, |
| --- | --- |

—

vključevati pravila za razdelitev prihodka od prezasedenosti,

| — | prepovedati operaterjem prenosnih sistemov, da zaračunavajo pridržane cene, če na povezovalnih daljnovodih za električno energijo ne pride do prezasedenosti, razen če velja izvzetje. |
| --- | --- |

—

prepovedati operaterjem prenosnih sistemov, da zaračunavajo pridržane cene, če na povezovalnih daljnovodih za električno energijo ne pride do prezasedenosti, razen če velja izvzetje.

Priloga 4   Ciljni model za dan vnaprej: „večregijsko spajanje z ohlapnim obsegom“

DEL 1

| 1. | Novi postopek za dodeljevanje zmogljivosti na povezovalnih daljnovodih za električno energijo v časovnem okviru trgovanja za dan vnaprej temelji na konceptu „večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom“. Splošni cilj novega postopka je čim bolj povečati koristi trgovine. Kot prvi korak pri razvoju novega postopka pogodbenici zagotovita, da operaterji prenosnih sistemov pripravijo okvirne predloge ter analizo stroškov in koristi. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Večregijsko spajanje z ohlapnim obsegom vključuje razvoj funkcije spajanja trgov za določitev neto stanja energije (implicitna dodelitev) med:






  (a) | trgovalnimi območji, vzpostavljenimi v skladu z Uredbo (EU) 2019/943, ki so neposredno povezana z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo, ter |
| --- | --- | --- |

2.

(a)

trgovalnimi območji, vzpostavljenimi v skladu z Uredbo (EU) 2019/943, ki so neposredno povezana z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo, ter

| (b) | Združenim kraljestvom. |
| --- | --- |

(b)

Združenim kraljestvom.

| 3. | Neto stanje energije prek povezovalnih daljnovodov za električno energijo se izračuna s postopkom implicitne dodelitve z uporabo posebnega algoritma za:






  (a) | komercialne ponudbe in ponudbe za časovni okvir trgovanja za dan vnaprej s trgovalnih območij, vzpostavljenih v skladu z Uredbo (EU) 2019/943, ki so neposredno povezane z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo; |
| --- | --- | --- |

3.

(a)

komercialne ponudbe in ponudbe za časovni okvir trgovanja za dan vnaprej s trgovalnih območij, vzpostavljenih v skladu z Uredbo (EU) 2019/943, ki so neposredno povezane z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo;

| (b) | komercialne ponudbe in ponudbe za časovni okvir trgovanja za dan vnaprej z zadevnih trgov za dan vnaprej v Združenem kraljestvu; |
| --- | --- |

(b)

komercialne ponudbe in ponudbe za časovni okvir trgovanja za dan vnaprej z zadevnih trgov za dan vnaprej v Združenem kraljestvu;

| (c) | podatke o zmogljivosti omrežja in zmogljivosti sistema, določene v skladu s postopki, dogovorjenimi med operaterji prenosnih sistemov, ter |
| --- | --- |

(c)

podatke o zmogljivosti omrežja in zmogljivosti sistema, določene v skladu s postopki, dogovorjenimi med operaterji prenosnih sistemov, ter

| (d) | podatke o pričakovanih komercialnih pretokih elektroenergetskih medsebojnih povezav med trgovalnimi območji, ki so povezana z Združenim kraljestvom, in drugimi trgovalnimi območji v Uniji, kot jih določijo operaterji prenosnih sistemov Unije z uporabo zanesljivih metodologij. |
| --- | --- |

(d)

podatke o pričakovanih komercialnih pretokih elektroenergetskih medsebojnih povezav med trgovalnimi območji, ki so povezana z Združenim kraljestvom, in drugimi trgovalnimi območji v Uniji, kot jih določijo operaterji prenosnih sistemov Unije z uporabo zanesljivih metodologij.

Ta postopek je združljiv s posebnimi značilnostmi povezovalnih daljnovodov za enosmerni tok, vključno z zahtevami glede izgub in spreminjanja moči.

| 4. | Funkcija spajanja trgov bo:






  (a) | prinesla rezultate dovolj zgodaj pred delovanjem zadevnih trgov pogodbenic za dan vnaprej (za Unijo je to enotno spajanje trgov za dan vnaprej, vzpostavljeno v skladu z Uredbo Komisije (EU) 2015/1222 (1)), da se taki rezultati lahko uporabijo kot vhodni podatki za postopke, ki določajo rezultate na teh trgih; |
| --- | --- | --- |

4.

(a)

prinesla rezultate dovolj zgodaj pred delovanjem zadevnih trgov pogodbenic za dan vnaprej (za Unijo je to enotno spajanje trgov za dan vnaprej, vzpostavljeno v skladu z Uredbo Komisije (EU) 2015/1222 (1)), da se taki rezultati lahko uporabijo kot vhodni podatki za postopke, ki določajo rezultate na teh trgih;

| (b) | prinesla rezultate, ki so zanesljivi in ponovljivi; |
| --- | --- |

(b)

prinesla rezultate, ki so zanesljivi in ponovljivi;

| (c) | poseben proces za povezovanje različnih in ločenih trgov za dan vnaprej v Uniji in Združenem kraljestvu; to zlasti pomeni, da je posebni algoritem ločen od algoritma, ki se uporablja pri enotnem spajanju trgov za dan vnaprej, vzpostavljenem v skladu z Uredbo (EU) 2015/1222, in za komercialne ponudbe in ponudbe Unije ima dostop le do tistih s trgovalnih območij, ki so neposredno povezana z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo. |
| --- | --- |

(c)

poseben proces za povezovanje različnih in ločenih trgov za dan vnaprej v Uniji in Združenem kraljestvu; to zlasti pomeni, da je posebni algoritem ločen od algoritma, ki se uporablja pri enotnem spajanju trgov za dan vnaprej, vzpostavljenem v skladu z Uredbo (EU) 2015/1222, in za komercialne ponudbe in ponudbe Unije ima dostop le do tistih s trgovalnih območij, ki so neposredno povezana z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo.

| 5. | Izračunana neto stanja električne energije se objavijo po potrjevanju in preverjanju. Če funkcija spajanja trgov ne more delovati ali prinesti rezultata, se zmogljivost povezovalnega daljnovoda dodeli z nadomestnim postopkom, udeležence na trgu pa se obvesti o njegovi uporabi. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Stroške razvoja in izvajanja tehničnih postopkov si enakovredno delijo zadevni operaterji prenosnih sistemov v Združenem kraljestvu ali drugi subjekti na eni strani in ustrezni operaterji prenosnih sistemov v Uniji ali drugi subjekti na drugi strani, razen če specializirani odbor za energijo odloči drugače. |
| --- | --- |

6.

DEL 2

Časovni razpored za izvajanje te priloge od začetka veljavnosti tega sporazuma je, kot sledi:

| (a) | v 3 mesecih – analiza stroškov in koristi ter okvirni predlogi za tehnične postopke, |
| --- | --- |

(a)

v 3 mesecih – analiza stroškov in koristi ter okvirni predlogi za tehnične postopke,

| (b) | v 10 mesecih – predlog za tehnične postopke, |
| --- | --- |

(b)

v 10 mesecih – predlog za tehnične postopke,

| (c) | v 15 mesecih – začetek delovanja tehničnih postopkov. |
| --- | --- |

(c)

v 15 mesecih – začetek delovanja tehničnih postopkov.

Priloga 5   Zahteve za okvirne predloge ter analizo stroškov in koristi

Kot je določeno v delu 1 Priloge ENER-4 k Sporazumu, je prva faza razvoja nove ureditve za dan vnaprej priprava okvirnih predlogov ter analize stroškov in koristi.

V okvirnih predlogih bi bilo treba:

| — | določiti zasnovo rešitve večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom na visoki ravni, |
| --- | --- |

—

določiti zasnovo rešitve večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom na visoki ravni,

| — | opredeliti vloge in odgovornosti udeležencev iz industrije, |
| --- | --- |

—

opredeliti vloge in odgovornosti udeležencev iz industrije,

| — | vključiti izvedbeni načrt, |
| --- | --- |

—

vključiti izvedbeni načrt,

| — | izpostaviti morebitna tveganja ali težave pri izvajanju s predlogi o tem, kako jih rešiti, ter |
| --- | --- |

—

izpostaviti morebitna tveganja ali težave pri izvajanju s predlogi o tem, kako jih rešiti, ter

| — | oceniti vpliv razlik med ureditvami pogodbenic za oblikovanje cen ogljika na tokove prek povezovalnih daljnovodov. |
| --- | --- |

—

oceniti vpliv razlik med ureditvami pogodbenic za oblikovanje cen ogljika na tokove prek povezovalnih daljnovodov.

Pri analizi stroškov in koristi bi bilo treba upoštevati cilj ureditve, da se kar najbolj povečajo koristi trgovine, kar pomeni, da bi morali trgovinski dogovori v okviru omejitev iz Priloge ENER-4 k Sporazumu:

| — | biti čim bolj učinkoviti in |
| --- | --- |

—

biti čim bolj učinkoviti in

| — | v običajnih okoliščinah pomeniti, da so pretoki po povezovalnih daljnovodih za električno energijo skladni s cenami na trgih pogodbenic za dan vnaprej. |
| --- | --- |

—

v običajnih okoliščinah pomeniti, da so pretoki po povezovalnih daljnovodih za električno energijo skladni s cenami na trgih pogodbenic za dan vnaprej.

---

(1)  Uredba Komisije (EU) 2015/1222 z dne 24. julija 2015 o določitvi smernic za dodeljevanje zmogljivosti in upravljanje prezasedenosti (UL L 197, 25.7.2015, str. 24).

1

---

PRILOGA I-B

Predhodno priporočilo ministrstva vlade Združenega kraljestva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo iz Združenega kraljestva z dne 22. januarja 2021 o razvoju tehničnih postopkov za izračun in dodeljevanje prenosnih zmogljivosti, da se zagotovi učinkovito trgovanje prek povezovalnih daljnovodov za električno energijo v okviru Sporazuma o trgovini in sodelovanju med EU in Združenim kraljestvom

Image 3

[pošiljatelj z ministrstva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo]

[naslovnik pri operaterju prenosnega sistema za električno energijo iz Združenega kraljestva]

Petek, 22. januar 2021

Spoštovani [naslovnik],

Priprava osnutka tehničnih postopkov za izračun in dodeljevanje prenosnih zmogljivosti, da se zagotovi učinkovito trgovanje prek povezovalnih daljnovodov za električno energijo v skladu s Sporazumom o trgovini in sodelovanju med EU in Združenim kraljestvom

kot veste, je bil 30. decembra 2020 podpisan Sporazum o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), ki ga pogodbenici začasno uporabljata od 1. januarja 2021. V skladu s členom ENER.19 Sporazuma morata Unija in Združeno kraljestvo zagotoviti, da njuni operaterji prenosnih sistemov sodelujejo pri razvoju tehničnih postopkov na več področjih, vključno z uporabo povezovalnih daljnovodov, če to priporoči Specializirani odbor za energijo. Med pogajanji sta se Unija in Združeno kraljestvo dogovorila, da je primerno, da se nekateri od teh tehničnih postopkov razvijejo takoj in pred začetkom dela Specializiranega odbora za energijo. Operaterji prenosnih sistemov za električno energijo iz Združenega kraljestva so zato pozvani, naj pripravijo osnutek tehničnih postopkov za izračun in dodeljevanje prenosnih zmogljivosti, da se zagotovi učinkovito trgovanje prek povezovalnih daljnovodov za električno energijo. Ko bo Specializirani odbor za energijo začel delovati, bo spremljal celotno delo v zvezi z razvojem tehničnih postopkov.

Osnutek tehničnih postopkov bi moral obravnavati izračun in dodeljevanje zmogljivosti v vseh ustreznih časovnih okvirih.

Namen te zahteve je uveljaviti vidike členov ENER.13, ENER.14 in ENER.19 Sporazuma v zvezi z učinkovito uporabo elektroenergetskih povezav in bi jo bilo treba razumeti v tem okviru. Tehnični postopki zlasti ne bi smeli vključevati ali nakazovati sodelovanja operaterjev prenosnih sistemov iz Združenega kraljestva v postopkih Unije za dodeljevanje zmogljivosti in upravljanje prezasedenosti.

Operaterji prenosnih omrežij za električno energijo iz Združenega kraljestva bi morali te tehnične postopke razviti v sodelovanju z ENTSO-E v okviru sodelovanja, vzpostavljenega z memorandumom o soglasju, ki je bil vzpostavljen za uveljavitev vidikov člena ENER.19 Sporazuma.

Več podrobnosti o tem, kaj bi bilo treba vključiti v osnutek tehničnih postopkov, je v Prilogi 2 (izračun zmogljivosti), Prilogi 3 (dodeljevanje zmogljivosti) in Prilogi 4.

Natančneje, v zvezi z izračunom in dodeljevanjem zmogljivosti za časovni okvir za dan vnaprej zahtevamo pripravo ciljnega modela za dan vnaprej, temelječega na konceptu „večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom“, ki je v skladu s členom ENER.14, členom ENER.19 in Prilogo ENER-4 k Sporazumu; v skladu z navedenimi določbami bi to morala biti prednostna naloga. Priloga ENER-4 k Sporazumu je prevzeta v Prilogi 4 k temu dopisu.

Del 2 Priloge ENER-4 k Sporazumu določa časovni razpored za razvoj tehničnih postopkov za časovni okvir za dan vnaprej. Spodaj navedeni datumi temeljijo na tem časovnem razporedu, ki je v skladu s členom FINPROV.11.3 Sporazuma izračunan od 1. januarja 2021, tj. datuma začetka začasne uporabe Sporazuma.

Da bi podprli razvoj ciljnega modela za dan vnaprej in v skladu s Prilogo ENER-4, zahtevamo, da se okvirni predlogi ter analiza stroškov in koristi za oceno dodane vrednosti ciljnega modela dokončajo do 1. aprila 2021. Okvirne predloge ter analizo stroškov in koristi bi bilo treba pripraviti v skladu s Prilogo 5 k temu dopisu.

Prosimo, da se osnutek tehničnih postopkov predloži v mnenje regulativnim organom Združenega kraljestva. Pred tem operaterje prenosnih sistemov za električno energijo iz Združenega kraljestva pozivamo, naj se z udeleženci na trgu ustrezno posvetujejo o osnutku tehničnih postopkov. Po prejemu mnenja vas prosimo, da ga skupaj z osnutkom tehničnih postopkov pravočasno predložite Specializiranemu odboru za energijo, da bi se lahko začeli izvajati do 1. aprila 2022.

V zvezi z izračunom in dodeljevanjem zmogljivosti za časovne okvire, ki niso časovni okvir za dan vnaprej, pozivamo operaterje prenosnih sistemov za električno energijo iz Združenega kraljestva, naj Specializiranemu odboru za energijo predlagajo časovni razpored za pripravo osnutka tehničnih postopkov.

Kopijo dopisa pošiljam kolegu na Generalnem direktoratu Evropske komisije za energijo, ki ENTSO-E pošlje enakovreden dopis, katerega kopija je vključena v Prilogo 1 k temu dopisu.

S spoštovanjem,

[podpis pošiljatelja]

Kopija

Generalni direktorat Evropske komisije za energijo

Priloga 1

Dopis z Generalnega direktorata Evropske komisije za energijo ENTSO-E

Priloga 2   Izračun zmogljivosti

V osnutku tehničnih postopkov bi morali biti določeni pogoji in metodologije za dodeljevanje zmogljivosti povezovalnih daljnovodov, ki se lahko nato da na voljo na trgu.

To zmogljivost bi bilo treba izračunati usklajeno za vse povezovalne daljnovode za električno energijo.

Zmogljivosti na povezovalnih daljnovodih za električno energijo bi bilo treba čim bolj povečati. Ta zahteva bi morala:

| — | upoštevati obveznosti operaterjev prenosnih sistemov, da ravnajo v skladu z varnostnimi standardi za varno delovanje omrežja, |
| --- | --- |

—

upoštevati obveznosti operaterjev prenosnih sistemov, da ravnajo v skladu z varnostnimi standardi za varno delovanje omrežja,

| — | spoštovati meje trgovalnega območja znotraj EU in Združenega kraljestva, vzpostavljene v skladu z ustreznimi nacionalnimi okviri, |
| --- | --- |

—

spoštovati meje trgovalnega območja znotraj EU in Združenega kraljestva, vzpostavljene v skladu z ustreznimi nacionalnimi okviri,

| — | operaterjem prenosnih sistemov iz EU omogočiti, da izpolnijo zahtevo po zagotavljanju vsaj 70 % svojih zmogljivosti na mejah trgovalnega območja znotraj EU, kot je določeno v členu 16(8) Uredbe (EU) 2019/943, |
| --- | --- |

—

operaterjem prenosnih sistemov iz EU omogočiti, da izpolnijo zahtevo po zagotavljanju vsaj 70 % svojih zmogljivosti na mejah trgovalnega območja znotraj EU, kot je določeno v členu 16(8) Uredbe (EU) 2019/943,

| — | pri izračunu zmogljivosti zagotavljat, da med operaterji prenosnih sistemov v Uniji in Združenem kraljestvu ni diskriminacije, |
| --- | --- |

—

pri izračunu zmogljivosti zagotavljat, da med operaterji prenosnih sistemov v Uniji in Združenem kraljestvu ni diskriminacije,

| — | biti podprta z usklajenim postopkom za popravne ukrepe na povezovalnih daljnovodih za električno energijo, vključno s ponovnim dispečiranjem in kompenzacijskimi posli, |
| --- | --- |

—

biti podprta z usklajenim postopkom za popravne ukrepe na povezovalnih daljnovodih za električno energijo, vključno s ponovnim dispečiranjem in kompenzacijskimi posli,

| — | biti podprta z dogovorom o delitvi stroškov med operaterji prenosnih sistemov pogodbenic v zvezi s ponovnim dispečiranjem in kompenzacijskimi posli. |
| --- | --- |

—

biti podprta z dogovorom o delitvi stroškov med operaterji prenosnih sistemov pogodbenic v zvezi s ponovnim dispečiranjem in kompenzacijskimi posli.

Kolikor je to tehnično možno, operaterji prenosnih sistemov pogodbenic združijo vse zahteve po prenosni zmogljivosti pretokov moči v nasprotnih smereh po povezovalnih daljnovodih za električno energijo, da bi te povezovalne daljnovode uporabili do najvišje možne zmogljivosti.

V zvezi z izračunom zmogljivosti bi morali operaterji prenosnih sistemov objaviti najmanj:

| — | letno: informacije o dolgoročnem razvoju prenosne infrastrukture in njen vpliv na zmogljivost čezmejnega prenosa, |
| --- | --- |

—

letno: informacije o dolgoročnem razvoju prenosne infrastrukture in njen vpliv na zmogljivost čezmejnega prenosa,

| — | mesečno: predvideno prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en mesec in eno leto ob upoštevanju vseh informacij, ki jih ima operater prenosnih sistemov na voljo v času izračuna napovedi (npr. vpliv zimske in letne sezone na zmogljivost vodov, vzdrževanje omrežja, razpoložljivost proizvodnih enot itd.), |
| --- | --- |

—

mesečno: predvideno prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en mesec in eno leto ob upoštevanju vseh informacij, ki jih ima operater prenosnih sistemov na voljo v času izračuna napovedi (npr. vpliv zimske in letne sezone na zmogljivost vodov, vzdrževanje omrežja, razpoložljivost proizvodnih enot itd.),

| — | tedensko: predvideno prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en teden ob upoštevanju vseh ustreznih informacij, ki jih imajo operaterji prenosnih sistemov na voljo v času izračuna napovedi, na primer vremenska napoved, vzdrževalna dela na omrežju, razpoložljivost proizvodnih enot itd., |
| --- | --- |

—

tedensko: predvideno prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en teden ob upoštevanju vseh ustreznih informacij, ki jih imajo operaterji prenosnih sistemov na voljo v času izračuna napovedi, na primer vremenska napoved, vzdrževalna dela na omrežju, razpoložljivost proizvodnih enot itd.,

| — | dnevno: prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en dan ali večkrat dnevno za vsako tržno časovno enoto ob upoštevanju vseh pobotanih imenovanj za dan vnaprej, razporeditev proizvodnje dan vnaprej, predvideno povpraševanje in načrtovana vzdrževalna dela na omrežju, |
| --- | --- |

—

dnevno: prenosno zmogljivost, ki bo na voljo na trgu čez en dan ali večkrat dnevno za vsako tržno časovno enoto ob upoštevanju vseh pobotanih imenovanj za dan vnaprej, razporeditev proizvodnje dan vnaprej, predvideno povpraševanje in načrtovana vzdrževalna dela na omrežju,

| — | skupno dodeljeno zmogljivost za vsako tržno časovno enoto ter vse ustrezne pogoje, pod katerimi se ta zmogljivost lahko uporabi (npr. končna cena na dražbi, obveznosti glede uporabe zmogljivosti itd.), da se ugotovi preostala zmogljivost, |
| --- | --- |

—

skupno dodeljeno zmogljivost za vsako tržno časovno enoto ter vse ustrezne pogoje, pod katerimi se ta zmogljivost lahko uporabi (npr. končna cena na dražbi, obveznosti glede uporabe zmogljivosti itd.), da se ugotovi preostala zmogljivost,

| — | čim prej po vsaki dodelitvi dodeljeno zmogljivost in navedbo plačanih cen, |
| --- | --- |

—

čim prej po vsaki dodelitvi dodeljeno zmogljivost in navedbo plačanih cen,

| — | skupno uporabljeno zmogljivost za vsako tržno časovno enoto takoj po imenovanju, |
| --- | --- |

—

skupno uporabljeno zmogljivost za vsako tržno časovno enoto takoj po imenovanju,

| — | čim bližje realnemu času: skupne realizirane trgovinske in fizične pretoke za vsako tržno časovno enoto, vključno z opisom vpliva korektivnega ukrepanja operaterjev prenosnih sistemov (kot je omejitev) za reševanje problemov omrežja ali sistema, |
| --- | --- |

—

čim bližje realnemu času: skupne realizirane trgovinske in fizične pretoke za vsako tržno časovno enoto, vključno z opisom vpliva korektivnega ukrepanja operaterjev prenosnih sistemov (kot je omejitev) za reševanje problemov omrežja ali sistema,

| — | ustrezne informacije za oceno, ali je bila zmogljivost povezovalnih daljnovodov za električno energijo izračunana in dodeljena v skladu s sporazumom med EU in Združenim kraljestvom. |
| --- | --- |

—

ustrezne informacije za oceno, ali je bila zmogljivost povezovalnih daljnovodov za električno energijo izračunana in dodeljena v skladu s sporazumom med EU in Združenim kraljestvom.

Priloga 3   Dodeljevanje zmogljivosti

V osnutku tehničnih postopkov bi morali biti določeni pogoji in metodologije za dodeljevanje zmogljivosti povezovalnih daljnovodov trgu za naslednje časovne okvire:

| — | terminski, |
| --- | --- |

—

terminski,

| — | dan vnaprej, |
| --- | --- |

—

dan vnaprej,

| — | znotraj dneva. |
| --- | --- |

—

znotraj dneva.

Metodologija bi morala za vsak časovni okvir:

| — | zagotoviti usklajene dražbe za vse povezovalne daljnovode za električno energijo, |
| --- | --- |

—

zagotoviti usklajene dražbe za vse povezovalne daljnovode za električno energijo,

| — | vključevati pravila za imenovanje, omejitev, čvrstost, plačilo, prenos in vrnitev pridobljenih prenosnih zmogljivosti ter za nadomestne postopke in nadomestila v primeru omejevanja, – vključevati pravila za razdelitev prihodka od prezasedenosti, |
| --- | --- |

—

vključevati pravila za imenovanje, omejitev, čvrstost, plačilo, prenos in vrnitev pridobljenih prenosnih zmogljivosti ter za nadomestne postopke in nadomestila v primeru omejevanja, – vključevati pravila za razdelitev prihodka od prezasedenosti,

| — | prepovedati operaterjem prenosnih sistemov, da zaračunavajo pridržane cene, če na povezovalnih daljnovodih za električno energijo ne pride do prezasedenosti, razen če velja izvzetje. |
| --- | --- |

—

prepovedati operaterjem prenosnih sistemov, da zaračunavajo pridržane cene, če na povezovalnih daljnovodih za električno energijo ne pride do prezasedenosti, razen če velja izvzetje.

Priloga 4   Ciljni model za dan vnaprej: „večregijsko spajanje z ohlapnim obsegom“

DEL 1

| 1. | Novi postopek za dodeljevanje zmogljivosti na povezovalnih daljnovodih za električno energijo v časovnem okviru trgovanja za dan vnaprej temelji na konceptu „večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom“. Splošni cilj novega postopka je čim bolj povečati koristi trgovine. Kot prvi korak pri razvoju novega postopka pogodbenici zagotovita, da operaterji prenosnih sistemov pripravijo okvirne predloge ter analizo stroškov in koristi. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Večregijsko spajanje z ohlapnim obsegom vključuje razvoj funkcije spajanja trgov za določitev neto stanja energije (implicitna dodelitev) med:






  (a) | trgovalnimi območji, vzpostavljenimi v skladu z Uredbo (EU) 2019/943, ki so neposredno povezana z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo, ter |
| --- | --- | --- |

2.

(a)

trgovalnimi območji, vzpostavljenimi v skladu z Uredbo (EU) 2019/943, ki so neposredno povezana z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo, ter

| (b) | Združenim kraljestvom. |
| --- | --- |

(b)

Združenim kraljestvom.

| 3. | Neto stanje energije prek povezovalnih daljnovodov za električno energijo se izračuna s postopkom implicitne dodelitve z uporabo posebnega algoritma za:






  (a) | komercialne ponudbe in ponudbe za časovni okvir trgovanja za dan vnaprej s trgovalnih območij, vzpostavljenih v skladu z Uredbo (EU) 2019/943, ki so neposredno povezane z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo; |
| --- | --- | --- |

3.

(a)

komercialne ponudbe in ponudbe za časovni okvir trgovanja za dan vnaprej s trgovalnih območij, vzpostavljenih v skladu z Uredbo (EU) 2019/943, ki so neposredno povezane z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo;

| (b) | komercialne ponudbe in ponudbe za časovni okvir trgovanja za dan vnaprej z zadevnih trgov za dan vnaprej v Združenem kraljestvu; |
| --- | --- |

(b)

komercialne ponudbe in ponudbe za časovni okvir trgovanja za dan vnaprej z zadevnih trgov za dan vnaprej v Združenem kraljestvu;

| (c) | podatke o zmogljivosti omrežja in zmogljivosti sistema, določene v skladu s postopki, dogovorjenimi med operaterji prenosnih sistemov, ter |
| --- | --- |

(c)

podatke o zmogljivosti omrežja in zmogljivosti sistema, določene v skladu s postopki, dogovorjenimi med operaterji prenosnih sistemov, ter

| (d) | podatke o pričakovanih komercialnih pretokih elektroenergetskih medsebojnih povezav med trgovalnimi območji, ki so povezana z Združenim kraljestvom, in drugimi trgovalnimi območji v Uniji, kot jih določijo operaterji prenosnih sistemov Unije z uporabo zanesljivih metodologij. |
| --- | --- |

(d)

podatke o pričakovanih komercialnih pretokih elektroenergetskih medsebojnih povezav med trgovalnimi območji, ki so povezana z Združenim kraljestvom, in drugimi trgovalnimi območji v Uniji, kot jih določijo operaterji prenosnih sistemov Unije z uporabo zanesljivih metodologij.

Ta postopek je združljiv s posebnimi značilnostmi povezovalnih daljnovodov za enosmerni tok, vključno z zahtevami glede izgub in spreminjanja moči.

| 4. | Funkcija spajanja trgov bo:






  (a) | prinesla rezultate dovolj zgodaj pred delovanjem zadevnih trgov pogodbenic za dan vnaprej (za Unijo je to enotno spajanje trgov za dan vnaprej, vzpostavljeno v skladu z Uredbo Komisije (EU) 2015/12221 (1)), da se taki rezultati lahko uporabijo kot vhodni podatki za postopke, ki določajo rezultate na teh trgih; |
| --- | --- | --- |

4.

(a)

prinesla rezultate dovolj zgodaj pred delovanjem zadevnih trgov pogodbenic za dan vnaprej (za Unijo je to enotno spajanje trgov za dan vnaprej, vzpostavljeno v skladu z Uredbo Komisije (EU) 2015/12221 (1)), da se taki rezultati lahko uporabijo kot vhodni podatki za postopke, ki določajo rezultate na teh trgih;

| (b) | prinesla rezultate, ki so zanesljivi in ponovljivi; |
| --- | --- |

(b)

prinesla rezultate, ki so zanesljivi in ponovljivi;

| (c) | poseben proces za povezovanje različnih in ločenih trgov za dan vnaprej v Uniji in Združenem kraljestvu; to zlasti pomeni, da je posebni algoritem ločen od algoritma, ki se uporablja pri enotnem spajanju trgov za dan vnaprej, vzpostavljenem v skladu z Uredbo (EU) 2015/1222, in za komercialne ponudbe in ponudbe Unije ima dostop le do tistih s trgovalnih območij, ki so neposredno povezana z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo. |
| --- | --- |

(c)

poseben proces za povezovanje različnih in ločenih trgov za dan vnaprej v Uniji in Združenem kraljestvu; to zlasti pomeni, da je posebni algoritem ločen od algoritma, ki se uporablja pri enotnem spajanju trgov za dan vnaprej, vzpostavljenem v skladu z Uredbo (EU) 2015/1222, in za komercialne ponudbe in ponudbe Unije ima dostop le do tistih s trgovalnih območij, ki so neposredno povezana z Združenim kraljestvom prek povezovalnega daljnovoda za električno energijo.

| 5. | Izračunana neto stanja električne energije se objavijo po potrjevanju in preverjanju. Če funkcija spajanja trgov ne more delovati ali prinesti rezultata, se zmogljivost povezovalnega daljnovoda dodeli z nadomestnim postopkom, udeležence na trgu pa se obvesti o njegovi uporabi. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Stroške razvoja in izvajanja tehničnih postopkov si enakovredno delijo zadevni operaterji prenosnih sistemov v Združenem kraljestvu ali drugi subjekti na eni strani in ustrezni operaterji prenosnih sistemov v Uniji ali drugi subjekti na drugi strani, razen če specializirani odbor za energijo odloči drugače. |
| --- | --- |

6.

DEL 2

Časovni razpored za izvajanje te priloge od začetka veljavnosti tega sporazuma je, kot sledi:

| (a) | v 3 mesecih – analiza stroškov in koristi ter okvirni predlogi za tehnične postopke, |
| --- | --- |

(a)

v 3 mesecih – analiza stroškov in koristi ter okvirni predlogi za tehnične postopke,

| (b) | v 10 mesecih – predlog za tehnične postopke, |
| --- | --- |

(b)

v 10 mesecih – predlog za tehnične postopke,

| (c) | v 15 mesecih – začetek delovanja tehničnih postopkov. |
| --- | --- |

(c)

v 15 mesecih – začetek delovanja tehničnih postopkov.

Priloga 5   Zahteve za okvirne predloge ter analizo stroškov in koristi

Kot je določeno v delu 1 Priloge ENER-4 k Sporazumu, je prva faza razvoja nove ureditve za dan vnaprej priprava okvirnih predlogov ter analize stroškov in koristi.

V okvirnih predlogih bi bilo treba:

| — | določiti zasnovo rešitve večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom na visoki ravni, |
| --- | --- |

—

določiti zasnovo rešitve večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom na visoki ravni,

| — | opredeliti vloge in odgovornosti udeležencev iz industrije, |
| --- | --- |

—

opredeliti vloge in odgovornosti udeležencev iz industrije,

| — | vključiti izvedbeni načrt, |
| --- | --- |

—

vključiti izvedbeni načrt,

| — | izpostaviti morebitna tveganja ali težave pri izvajanju s predlogi o tem, kako jih rešiti, ter |
| --- | --- |

—

izpostaviti morebitna tveganja ali težave pri izvajanju s predlogi o tem, kako jih rešiti, ter

| — | oceniti vpliv razlik med ureditvami pogodbenic za oblikovanje cen ogljika na tokove prek povezovalnih daljnovodov. |
| --- | --- |

—

oceniti vpliv razlik med ureditvami pogodbenic za oblikovanje cen ogljika na tokove prek povezovalnih daljnovodov.

Pri analizi stroškov in koristi bi bilo treba upoštevati cilj ureditve, da se kar najbolj povečajo koristi trgovine, kar pomeni, da bi morali trgovinski dogovori v okviru omejitev iz Priloge ENER-4 k Sporazumu:

| — | biti čim bolj učinkoviti in |
| --- | --- |

—

biti čim bolj učinkoviti in

| — | v običajnih okoliščinah pomeniti, da so pretoki po povezovalnih daljnovodih za električno energijo skladni s cenami na trgih pogodbenic za dan vnaprej. |
| --- | --- |

—

v običajnih okoliščinah pomeniti, da so pretoki po povezovalnih daljnovodih za električno energijo skladni s cenami na trgih pogodbenic za dan vnaprej.

---

(1)  Uredba Komisije (EU) 2015/1222 z dne 24. julija 2015 o določitvi smernic za dodeljevanje zmogljivosti in upravljanje prezasedenosti (UL L 197, 25.7.2015, str. 24).

1

---

PRILOGA II

Osnutek dopisa Generalnega direktorata Evropske komisije za energijo in ministrstva vlade Združenega kraljestva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo svojim operaterjem prenosnih sistemov za električno energijo, v katerem zahtevata predložitev dodatnih informacij za pripravo tehničnih postopkov za dodeljevanje zmogljivosti in upravljanje prezasedenosti v časovnem okviru za dan vnaprej v skladu s Sporazumom o trgovini in sodelovanju med EU in Združenim kraljestvom

[nasloviti na operaterja prenosnega sistema za električno energijo v EU ali Združenem kraljestvu]

[datum]

Zadeva: Zaprosilo za dodatne informacije za pripravo tehničnih postopkov za dodeljevanje zmogljivosti in upravljanje prezasedenosti v časovnem okviru za dan vnaprej v skladu s Sporazumom o trgovini in sodelovanju med EU in Združenim kraljestvom

Spoštovani [dopolnite: naslovnik],

zahvaljujem se vam za vaše dosedanje delo pri izvajanju naslova o energiji iz Sporazuma o trgovini in sodelovanju, zlasti za objavo analize stroškov in koristi ter okvirnega predloga, podprtega z mnenjem [dopolnite: nacionalnih regulatorjev Združenega kraljestva [ali] ACER] iz aprila 2021.

Na podlagi sestanka Specializiranega odbora za energijo 30. marca 2022 in njegovega priporočila [dopolnite: št. X/202x] z dne [vstavite datum: datum] [dopolnite: ministrstvo vlade Združenega kraljestva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo [ali] Generalni direktorat Evropske komisije za energijo] prosi, da odgovorite na vprašanja iz Priloge k temu dopisu v petih mesecih od prejema tega dopisa, pri čemer je treba v analizo za oceno praktične izvedljivosti scenarijev tesno vključiti zadevne strani (na primer borze električne energije, imenovane operaterje trga električne energije, klirinške družbe).

[Dopolnite: Operater prenosnega sistema [ali] ENTSO-E, ki omogoča delo operaterjev prenosnih sistemov iz EU], bi moral zahtevati tudi neformalno mnenje [dopolnite: nacionalnih energetskih regulatorjev Združenega kraljestva [ali] ACER] o teh dodatnih informacijah in ga predložiti skupaj z odgovori na vprašanja iz Priloge.

Vprašanja v Prilogi se nanašajo na pripravo tehničnih postopkov za dodeljevanje zmogljivosti in upravljanje prezasedenosti v časovnem okviru za dan vnaprej. Vse informacije, ki jih boste morda morali pridobiti od tretjih oseb, se lahko obdelujejo izključno za to, da boste lahko odgovorili na ta vprašanja, zaupnost informacij pa mora biti zaščitena pred razkritjem, če tako zahteva tretja oseba. [dopolnite: Ministrstvo vlade Združenega kraljestva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo [ali] Generalni direktorat Evropske komisije za energijo] zagotovi, da se bodo vse informacije, prejete v odgovoru na ta dopis, prav tako uporabile izključno v ta namen. Vse informacije, opredeljene kot zaupne ali poslovno občutljive, v skladu z veljavnimi zakoni in drugimi predpisi obravnava kot zaupne, jih hrani in ščiti pred razkritjem, razen če imetnik pravic izda posebno dovoljenje, da se te informacijo lahko dajo na voljo.

Vnaprej se vam zahvaljujem za dodatna prizadevanja na tem področju.

[podpis]

Cc: [pošiljatelj z Generalnega direktorata Evropske komisije za energijo ali, če je primerno,

z ministrstva vlade Združenega kraljestva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo]

Priloga

Ozadje: Naslednja vprašanja se nanašajo na možnosti, ki so jih operaterji prenosnih sistemov iz Združenega kraljestva in EU predstavili v analizi stroškov in koristi, objavljeni aprila 2021. Opozoriti je treba, da se v skladu s točko 3 Priloge 29 k Sporazumu o trgovini in sodelovanju neto stanje energije prek povezovalnih daljnovodov za električno energijo izračuna s postopkom implicitne dodelitve z uporabo posebnega algoritma, vključno s komercialnimi ponudbami in ponudbami za časovni okvir trgovanja za dan vnaprej z zadevnih trgov za dan vnaprej v Združenem kraljestvu. V analizi stroškov in koristi operaterjev prenosnih sistemov iz Združenega kraljestva in EU je bilo ugotovljeno, da je za učinkovito izvajanje večregijskega spajanja z ohlapnim obsegom (MRLVC) pri vseh možnostih zasnove MRLVC zelo zaželena enotna cena Velike Britanije. Septembra 2021 je ministrstvo vlade Združenega kraljestva za gospodarstvo, energijo in industrijsko strategijo začelo posvetovanje, da bi pridobilo mnenje o sedanji ureditvi trgovanja z električno energijo na borzah električne energije na veleprodajnem trgu električne energije Združenega kraljestva in naše predloge za podporo učinkovitemu čezmejnemu trgovanju. Ministrstvo je zlasti določilo pristop na visoki ravni za spajanje posebnih dnevnih dražb za dan vnaprej, ki bi se za namene Priloge 29 k Sporazumu o trgovini in sodelovanju uporabljale kot „zadevni trgi za dan vnaprej“, da bi se pridobila mnenja deležnikov o tem, ali naj se to izvaja, in če naj se, kako to izvesti v praksi. To posvetovanje se je zaključilo novembra 2021, vlada Združenega kraljestva pa bo odgovor objavila v ustreznem času.

1.

| (a) | Kolikšen delež naročil za enotno spajanje trgov za dan vnaprej (SDAC) se običajno predloži v zadnjih 15 minutah pred časom zaprtja trgovanja, v kakšnem razponu se ta delež običajno giblje in ali obstajajo posebni dejavniki, na podlagi katerih udeleženci na trgu oddajo svoja naročila, ter ali se lahko ti dejavniki spremenijo zaradi izvajanja možnosti predhodne knjige naročil? |
| --- | --- |

(a)

Kolikšen delež naročil za enotno spajanje trgov za dan vnaprej (SDAC) se običajno predloži v zadnjih 15 minutah pred časom zaprtja trgovanja, v kakšnem razponu se ta delež običajno giblje in ali obstajajo posebni dejavniki, na podlagi katerih udeleženci na trgu oddajo svoja naročila, ter ali se lahko ti dejavniki spremenijo zaradi izvajanja možnosti predhodne knjige naročil?

| (b) | V kolikšni meri bi delež naročil, oddanih v zadnjih 15 minutah pred časom zaprtja trgovanja v okviru SDAC, vplival na to, da so pretoki po povezovalnih daljnovodih skladni s cenami na trgih pogodbenic za dan vnaprej? |
| --- | --- |

(b)

V kolikšni meri bi delež naročil, oddanih v zadnjih 15 minutah pred časom zaprtja trgovanja v okviru SDAC, vplival na to, da so pretoki po povezovalnih daljnovodih skladni s cenami na trgih pogodbenic za dan vnaprej?

| (c) | Ali bi ta možnost v celoti ublažila vse težave v zvezi s časovnim razporedom, ki so bile ugotovljene v okviru možnosti skupne knjige naročil, ali bi se še vedno soočala z njimi? Vse operativne učinke in tveganja bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti. |
| --- | --- |

(c)

Ali bi ta možnost v celoti ublažila vse težave v zvezi s časovnim razporedom, ki so bile ugotovljene v okviru možnosti skupne knjige naročil, ali bi se še vedno soočala z njimi? Vse operativne učinke in tveganja bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti.

| (d) | Ali zahteve iz člena 305 (Prepoved zlorabe veleprodajnih trgov z električno energijo in plinom) Sporazuma o trgovini in sodelovanju zagotavljajo zadostno zmanjšanje tveganj tržne manipulacije, za katera je bilo ugotovljeno, da izhajajo iz možnosti predhodne knjige naročil? Vsa preostala tveganja tržne manipulacije bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti. |
| --- | --- |

(d)

Ali zahteve iz člena 305 (Prepoved zlorabe veleprodajnih trgov z električno energijo in plinom) Sporazuma o trgovini in sodelovanju zagotavljajo zadostno zmanjšanje tveganj tržne manipulacije, za katera je bilo ugotovljeno, da izhajajo iz možnosti predhodne knjige naročil? Vsa preostala tveganja tržne manipulacije bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti.

| (e) | Ali obstajajo dodatni ukrepi, zahteve ali obveznosti, vključno z dodatnimi ukrepi, zahtevami ali obveznostmi regulativnih organov ali udeležencev na trgu, operaterjev prenosnih sistemov ali operaterjev trga, ki bi jih bilo mogoče vzpostaviti, da bi zagotovili nadaljnje zmanjševanje tveganja tržne manipulacije, opredeljenega z možnostjo predhodne knjige naročil? Vsa preostala tveganja tržne manipulacije bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti. |
| --- | --- |

(e)

Ali obstajajo dodatni ukrepi, zahteve ali obveznosti, vključno z dodatnimi ukrepi, zahtevami ali obveznostmi regulativnih organov ali udeležencev na trgu, operaterjev prenosnih sistemov ali operaterjev trga, ki bi jih bilo mogoče vzpostaviti, da bi zagotovili nadaljnje zmanjševanje tveganja tržne manipulacije, opredeljenega z možnostjo predhodne knjige naročil? Vsa preostala tveganja tržne manipulacije bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti.

2.

| (a) | Katere so vse možnosti, ki bi lahko omogočile izvedbo postopkov izračuna operaterja spajanja trgov (OST) v okviru MRLVC med časom zaprtja trgovanja v okviru SDAC ob 12.00 po srednjeevropskem času in objavo rezultatov SDAC ob 13.00 po srednjeevropskem času, vključno z vsemi možnostmi, ki omogočajo, da se postopki izračuna OST v okviru MRLVC izvajajo vzporedno z vidiki SDAC?
  Kakšne so prednosti/pomanjkljivosti teh možnosti, vključno z:






  (1) | morebitnimi učinki na delovanje SDAC in nadomestnih procesov (tj. tveganja ločitve enotnega spajanja trgov za dan vnaprej); |
| --- | --- | --- |

(a)

Katere so vse možnosti, ki bi lahko omogočile izvedbo postopkov izračuna operaterja spajanja trgov (OST) v okviru MRLVC med časom zaprtja trgovanja v okviru SDAC ob 12.00 po srednjeevropskem času in objavo rezultatov SDAC ob 13.00 po srednjeevropskem času, vključno z vsemi možnostmi, ki omogočajo, da se postopki izračuna OST v okviru MRLVC izvajajo vzporedno z vidiki SDAC?

Kakšne so prednosti/pomanjkljivosti teh možnosti, vključno z:

(1)

morebitnimi učinki na delovanje SDAC in nadomestnih procesov (tj. tveganja ločitve enotnega spajanja trgov za dan vnaprej);

| (2) | vplivom na operaterje prenosnih sistemov, operaterje trga in udeležence na trgu. |
| --- | --- |

(2)

vplivom na operaterje prenosnih sistemov, operaterje trga in udeležence na trgu.

Vse operativne učinke in tveganja bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti.

| (b) | Za druge dodatne možnosti skupne knjige naročil, ki so jih operaterji prenosnih sistemov opredelili v analizi stroškov in koristi (sprememba v času zaprtja trgovanja v okviru SDAC in/ali objave rezultatov SDAC), kakšne so prednosti/pomanjkljivosti teh možnosti, vključno z:






  (1) | vplivom na postopke pred SDAC (npr. izračun zmogljivosti) in po njem (npr. trgi znotraj dneva/izravnalni trgi); |
| --- | --- | --- |

(b)

Za druge dodatne možnosti skupne knjige naročil, ki so jih operaterji prenosnih sistemov opredelili v analizi stroškov in koristi (sprememba v času zaprtja trgovanja v okviru SDAC in/ali objave rezultatov SDAC), kakšne so prednosti/pomanjkljivosti teh možnosti, vključno z:

(1)

vplivom na postopke pred SDAC (npr. izračun zmogljivosti) in po njem (npr. trgi znotraj dneva/izravnalni trgi);

| (2) | vplivom morebitnega podaljšanja časa med časom zaprtja trgovanja v okviru SDAC in rezultati SDAC na operaterje prenosnih sistemov, operaterje trga in udeležence na trgu. |
| --- | --- |

(2)

vplivom morebitnega podaljšanja časa med časom zaprtja trgovanja v okviru SDAC in rezultati SDAC na operaterje prenosnih sistemov, operaterje trga in udeležence na trgu.

Vse operativne učinke in tveganja bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti.

3.

| (a) | Kateri so različni postopki, potrebni za izračun OST v okviru MRLVC, in kakšen časovni razpon bi bil potreben za vsakega od teh postopkov? Vsak razpon v morebitnem časovnem okviru bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti. |
| --- | --- |

(a)

Kateri so različni postopki, potrebni za izračun OST v okviru MRLVC, in kakšen časovni razpon bi bil potreben za vsakega od teh postopkov? Vsak razpon v morebitnem časovnem okviru bi bilo treba v celoti pojasniti in utemeljiti.

| (b) | Predložite okvirni predlog metodologije mejnega trgovalnega območja za določitev točne in zanesljive napovedi. Prosimo, da pri tem vključite:






  (1) | ključna vprašanja, načela in parametre (vključno z vhodnimi podatki, rezultati in uporabo rezultatov v okviru MRLVC), ki jih je treba obravnavati in določiti z metodologijo mejnega trgovalnega območja, ter |
| --- | --- | --- |

(b)

Predložite okvirni predlog metodologije mejnega trgovalnega območja za določitev točne in zanesljive napovedi. Prosimo, da pri tem vključite:

(1)

ključna vprašanja, načela in parametre (vključno z vhodnimi podatki, rezultati in uporabo rezultatov v okviru MRLVC), ki jih je treba obravnavati in določiti z metodologijo mejnega trgovalnega območja, ter

| (2) | časovni okvir, v katerem bi se ta metodologija lahko vzpostavila in začela uporabljati; |
| --- | --- |

(2)

časovni okvir, v katerem bi se ta metodologija lahko vzpostavila in začela uporabljati;

| (3) | predhodno kvalitativno oceno, kako naj bi se izvedla predlagana metodologija mejnega trgovalnega območja v povezavi z MRLVC v primerjavi z rezultati dodeljevanja zmogljivosti na eksplicitnih dražbah za zagotovitev učinkovitejših trgovinskih dogovorov, in zlasti pod katerimi pogoji predlagana metodologija v povezavi z MRLVC presega eksplicitne dražbe. |
| --- | --- |

(3)

predhodno kvalitativno oceno, kako naj bi se izvedla predlagana metodologija mejnega trgovalnega območja v povezavi z MRLVC v primerjavi z rezultati dodeljevanja zmogljivosti na eksplicitnih dražbah za zagotovitev učinkovitejših trgovinskih dogovorov, in zlasti pod katerimi pogoji predlagana metodologija v povezavi z MRLVC presega eksplicitne dražbe.

| (c) | Izvajanje






  (1) | Kateri so podrobni koraki, potrebni za izvajanje vseh vidikov možnosti predhodne in skupne knjige naročil, vključno s postopki za preskušanje in preverjanje učinkovitosti MRLVC pred polnim delovanjem, vlogami in odgovornostmi operaterjev prenosnih sistemov, operaterjev trga in udeležencev na trgu, kako bi bilo mogoče te vidike izvesti v najkrajšem možnem času ter kako bi lahko struktura in vsebina tehničnih postopkov kar najbolje podprli učinkovito izvajanje? |
| --- | --- | --- |

(c)

Izvajanje

(1)

Kateri so podrobni koraki, potrebni za izvajanje vseh vidikov možnosti predhodne in skupne knjige naročil, vključno s postopki za preskušanje in preverjanje učinkovitosti MRLVC pred polnim delovanjem, vlogami in odgovornostmi operaterjev prenosnih sistemov, operaterjev trga in udeležencev na trgu, kako bi bilo mogoče te vidike izvesti v najkrajšem možnem času ter kako bi lahko struktura in vsebina tehničnih postopkov kar najbolje podprli učinkovito izvajanje?

| (2) | Navedite realističen časovni razpored za izvajanje vsake možnosti (tak časovni razpored bi moral upoštevati sedanji in uveljavljeni prihodnji razvoj ter vključevati vse potrebne ukrepe, kot so posvetovanja z deležniki, izvajanje novih informacijskih sistemov za OST v okviru MRLVC, faze preskušanja, postopki upravljanja itd.). |
| --- | --- |

(2)

Navedite realističen časovni razpored za izvajanje vsake možnosti (tak časovni razpored bi moral upoštevati sedanji in uveljavljeni prihodnji razvoj ter vključevati vse potrebne ukrepe, kot so posvetovanja z deležniki, izvajanje novih informacijskih sistemov za OST v okviru MRLVC, faze preskušanja, postopki upravljanja itd.).

| (3) | Kakšni so pričakovani neposredni stroški izvajanja in delovanja MRLVC za različne vloge in funkcije, potrebne za MRLVC? |
| --- | --- |

(3)

Kakšni so pričakovani neposredni stroški izvajanja in delovanja MRLVC za različne vloge in funkcije, potrebne za MRLVC?

---