# Úřední věstník L 65/2023

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 65 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 662. března 2023 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 65

České vydání

Právní předpisy

Ročník 662. března 2023

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/444 ze dne 16. prosince 2022, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1972 o opatření k zajištění účinného přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace na jednotné evropské tísňové číslo 112 (
  1
  ) | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/445 ze dne 23. února 2023, kterým se schvalují změny specifikace chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení (Colli Bolognesi Classico Pignoletto (CHOP)) | 9 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/446 ze dne 27. února 2023, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2018/2019, pokud jde o některé rostliny k pěstování druhů Ligustrum delavayanum a Ligustrum japonicum pocházející ze Spojeného království, a prováděcí nařízení (EU) 2020/1213, pokud jde o fytosanitární opatření pro dovoz uvedených rostlin k pěstování na území Unie | 11 |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2023/447 ze dne 1. března 2023, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 a příloha nařízení Komise (EU) č. 231/2012, pokud jde o použití glukosylovaných steviol-glykosidů jako sladidla (
  1
  ) | 16 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/448 ze dne 1. března 2023, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2018/574 o technických normách pro zavedení a provoz systému sledovatelnosti tabákových výrobků | 28 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/444 ze dne 16. prosince 2022, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1972 o opatření k zajištění účinného přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace na jednotné evropské tísňové číslo 112 (
  1
  )

1

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/445 ze dne 23. února 2023, kterým se schvalují změny specifikace chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení (Colli Bolognesi Classico Pignoletto (CHOP))

9

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/446 ze dne 27. února 2023, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2018/2019, pokud jde o některé rostliny k pěstování druhů Ligustrum delavayanum a Ligustrum japonicum pocházející ze Spojeného království, a prováděcí nařízení (EU) 2020/1213, pokud jde o fytosanitární opatření pro dovoz uvedených rostlin k pěstování na území Unie

Ligustrum delavayanum

Ligustrum japonicum

11

*

Nařízení Komise (EU) 2023/447 ze dne 1. března 2023, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 a příloha nařízení Komise (EU) č. 231/2012, pokud jde o použití glukosylovaných steviol-glykosidů jako sladidla (
  1
  )

1

16

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/448 ze dne 1. března 2023, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2018/574 o technických normách pro zavedení a provoz systému sledovatelnosti tabákových výrobků

28

| | | Opravy |
| --- | --- | --- |
| | * | Oprava prováděcí směrnice Komise (EU) 2022/1647 ze dne 23. září 2022, kterou se mění směrnice 2003/90/ES, pokud jde o odchylku pro ekologické odrůdy druhů zemědělských rostlin vhodných pro ekologickou produkci ( Úř. věst. L 248, 26.9.2022 ) | 58 |

Opravy

*

Oprava prováděcí směrnice Komise (EU) 2022/1647 ze dne 23. září 2022, kterou se mění směrnice 2003/90/ES, pokud jde o odchylku pro ekologické odrůdy druhů zemědělských rostlin vhodných pro ekologickou produkci ( Úř. věst. L 248, 26.9.2022 )

( Úř. věst. L 248, 26.9.2022 )

58

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 2.3.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2023/444

ze dne 16. prosince 2022,

kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1972 o opatření k zajištění účinného přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace na jednotné evropské tísňové číslo 112

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1972 ze dne 11. prosince 2018, kterou se stanoví evropský kodex pro elektronické komunikace (1), a zejména na čl. 109 odst. 8 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V souladu s čl. 109 odst. 8 směrnice (EU) 2018/1972 přijme Komise za účelem zajištění účinného přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace na jednotné evropské tísňové číslo 112 v členských státech akty v přenesené pravomoci, přičemž první takový akt má být přijat do 21. prosince 2022. Tyto akty v přenesené pravomoci mají doplnit čl. 109 odst. 2, 5 a 6 směrnice o opatřeních nezbytných k zajištění slučitelnosti, interoperability, kvality, spolehlivosti a kontinuity tísňové komunikace v Unii, pokud jde o řešení týkající se informací o místě, kde se volající nachází, přístupu pro koncové uživatele se zdravotním postižením a směrování na nejvhodnější centrum tísňové komunikace (PSAP). |
| --- | --- |

(1)

V souladu s čl. 109 odst. 8 směrnice (EU) 2018/1972 přijme Komise za účelem zajištění účinného přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace na jednotné evropské tísňové číslo 112 v členských státech akty v přenesené pravomoci, přičemž první takový akt má být přijat do 21. prosince 2022. Tyto akty v přenesené pravomoci mají doplnit čl. 109 odst. 2, 5 a 6 směrnice o opatřeních nezbytných k zajištění slučitelnosti, interoperability, kvality, spolehlivosti a kontinuity tísňové komunikace v Unii, pokud jde o řešení týkající se informací o místě, kde se volající nachází, přístupu pro koncové uživatele se zdravotním postižením a směrování na nejvhodnější centrum tísňové komunikace (PSAP).

| (2) | Tísňová komunikace je důležitým prvkem pro zajištění veřejné bezpečnosti, ochrany a zdraví. Již více než 30 let se občané Unie spoléhají na přístup k tísňovým službám prostřednictvím jednotného evropského tísňového čísla 112. V digitálním světě by jim to mělo být umožněno i nadále. Občané by měli mít prospěch z komplexního a včasného poskytování kontextových informací nezbytných pro řešení tísňových situací. Vysoká úroveň konektivity, na kterou je zaměřena digitální transformace Evropy, jak se odráží v rozhodnutí, kterým se zavádí program Cesta k digitální dekádě do roku 2030 (2), přináší technologický přechod na technologie elektronických komunikačních služeb využívaných občany, zejména osobami se zdravotním postižením. Přechod od technologií s přepojováním okruhů k technologiím s přepojováním paketů v sítích elektronických komunikací spouští zavádění hlasových služeb prostřednictvím pevných a mobilních řízených technologií VoIP založených na IP multimediálním subsystému, jako je Voice over Long Term Evolution (VoLTE), Voice over New Radio (VoNR v 5G) a Voice over Wi-Fi (VoWiFi). Technologie s přepojováním paketů umožňují také služby založené na textu a videu, jako jsou textové služby v reálném čase a úplná konverzace. Tyto komunikační služby založené na protokolu IP nemohou být podporovány staršími sítěmi s přepojováním okruhů, jako jsou sítě 2G a 3G, které jsou v procesu vyřazování z provozu. Proto je třeba přejít i v případě tísňové komunikace na technologie s přepojováním paketů. Cílem tohoto nařízení je zajistit, aby v tomto transformačním procesu byla zajištěna kvalita a spolehlivost tísňové komunikace. |
| --- | --- |

(2)

Tísňová komunikace je důležitým prvkem pro zajištění veřejné bezpečnosti, ochrany a zdraví. Již více než 30 let se občané Unie spoléhají na přístup k tísňovým službám prostřednictvím jednotného evropského tísňového čísla 112. V digitálním světě by jim to mělo být umožněno i nadále. Občané by měli mít prospěch z komplexního a včasného poskytování kontextových informací nezbytných pro řešení tísňových situací. Vysoká úroveň konektivity, na kterou je zaměřena digitální transformace Evropy, jak se odráží v rozhodnutí, kterým se zavádí program Cesta k digitální dekádě do roku 2030 (2), přináší technologický přechod na technologie elektronických komunikačních služeb využívaných občany, zejména osobami se zdravotním postižením. Přechod od technologií s přepojováním okruhů k technologiím s přepojováním paketů v sítích elektronických komunikací spouští zavádění hlasových služeb prostřednictvím pevných a mobilních řízených technologií VoIP založených na IP multimediálním subsystému, jako je Voice over Long Term Evolution (VoLTE), Voice over New Radio (VoNR v 5G) a Voice over Wi-Fi (VoWiFi). Technologie s přepojováním paketů umožňují také služby založené na textu a videu, jako jsou textové služby v reálném čase a úplná konverzace. Tyto komunikační služby založené na protokolu IP nemohou být podporovány staršími sítěmi s přepojováním okruhů, jako jsou sítě 2G a 3G, které jsou v procesu vyřazování z provozu. Proto je třeba přejít i v případě tísňové komunikace na technologie s přepojováním paketů. Cílem tohoto nařízení je zajistit, aby v tomto transformačním procesu byla zajištěna kvalita a spolehlivost tísňové komunikace.

| (3) | Cílem tísňových služeb je zabránit mimořádným událostem, zmírnit je nebo zvládnout jejich následky prostřednictvím zásahů při mimořádných událostech. Doba potřebná k zásahu má zásadní vliv na výsledek mimořádných událostí. Účinný zásah při mimořádné události vyžaduje rychlou mobilizaci záchranných služeb, které by mohly účinně řešit mimořádnou událost, a rychlý příjezd na místo zásahu. |
| --- | --- |

(3)

Cílem tísňových služeb je zabránit mimořádným událostem, zmírnit je nebo zvládnout jejich následky prostřednictvím zásahů při mimořádných událostech. Doba potřebná k zásahu má zásadní vliv na výsledek mimořádných událostí. Účinný zásah při mimořádné události vyžaduje rychlou mobilizaci záchranných služeb, které by mohly účinně řešit mimořádnou událost, a rychlý příjezd na místo zásahu.

| (4) | Cílem tísňové komunikace je umožnit koncovým uživatelům přístup k tísňovým službám, aby mohli požádat o pomoc v nouzi a získat ji od tísňových služeb. Ačkoli je tísňová komunikace nastavena mezi koncovým uživatelem a centrem PSAP, mělo by být zpracování přijatých informací a předání požadavku tísňovým službám úkolem nejvhodnějšího centra PSAP, čímž se zajistí přístup k tísňovým službám. V závislosti na vnitrostátní organizaci systémů center PSAP a tísňových služeb se mohou centra PSAP a tísňové služby překrývat nebo být samostatnými subjekty. |
| --- | --- |

(4)

Cílem tísňové komunikace je umožnit koncovým uživatelům přístup k tísňovým službám, aby mohli požádat o pomoc v nouzi a získat ji od tísňových služeb. Ačkoli je tísňová komunikace nastavena mezi koncovým uživatelem a centrem PSAP, mělo by být zpracování přijatých informací a předání požadavku tísňovým službám úkolem nejvhodnějšího centra PSAP, čímž se zajistí přístup k tísňovým službám. V závislosti na vnitrostátní organizaci systémů center PSAP a tísňových služeb se mohou centra PSAP a tísňové služby překrývat nebo být samostatnými subjekty.

| (5) | Aby byl umožněn přístup k tísňovým službám, měla by účinná tísňová komunikace zajistit jak včasnou komunikaci mezi koncovým uživatelem a nejvhodnějším centrem PSAP, tak včasné zpřístupnění kontextových informací, včetně informací o poloze volajícího. Kontextové informace přispívají k popisu mimořádné události, například fyzické prostředí, stav a schopnosti zasahujících osob, lokalizace události atd. Dostupnost a přesnost kontextových informací umožňuje včasné určení vhodných zásahových prostředků a rychlý příjezd na místo zásahu, např. je-li k dispozici přesná lokalizace volajícího. Tyto informace mohou být předány tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace koncovým uživatelem nebo mohou být získány automaticky ze zařízení koncového uživatele nebo ze sítě. |
| --- | --- |

(5)

Aby byl umožněn přístup k tísňovým službám, měla by účinná tísňová komunikace zajistit jak včasnou komunikaci mezi koncovým uživatelem a nejvhodnějším centrem PSAP, tak včasné zpřístupnění kontextových informací, včetně informací o poloze volajícího. Kontextové informace přispívají k popisu mimořádné události, například fyzické prostředí, stav a schopnosti zasahujících osob, lokalizace události atd. Dostupnost a přesnost kontextových informací umožňuje včasné určení vhodných zásahových prostředků a rychlý příjezd na místo zásahu, např. je-li k dispozici přesná lokalizace volajícího. Tyto informace mohou být předány tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace koncovým uživatelem nebo mohou být získány automaticky ze zařízení koncového uživatele nebo ze sítě.

| (6) | Poloha volajícího je jedním z nejdůležitějších typů kontextových informací spojených s tísňovou komunikací a má velký vliv na její účinnost. Přesnost a spolehlivost informací o poloze volajícího ovlivňuje dobu potřebnou k určení místa mimořádné události a příjezd tísňových služeb na místo. |
| --- | --- |

(6)

Poloha volajícího je jedním z nejdůležitějších typů kontextových informací spojených s tísňovou komunikací a má velký vliv na její účinnost. Přesnost a spolehlivost informací o poloze volajícího ovlivňuje dobu potřebnou k určení místa mimořádné události a příjezd tísňových služeb na místo.

| (7) | Směrnice (EU) 2018/1972 vyžaduje, aby příslušné regulační orgány stanovily kritéria přesnosti a spolehlivosti lokalizace volajícího. Tato kritéria představují minimální úrovně přesnosti a spolehlivosti informací o poloze volajícího, které musí být zavedeny na území členského státu prostřednictvím technologií získaných ze sítě a z telefonního zařízení. Podle judikatury Evropského soudního dvora (3) by kritéria měla v rámci technických možností zajistit, aby poloha koncového uživatele byla lokalizována tak spolehlivě a přesně, jak je to nezbytné k tomu, aby tísňové služby mohly koncovému uživateli užitečně pomoci. Kombinace těchto technologií zajišťuje, že i v případech, kdy systémy získávání informací o poloze z telefonních zařízení selžou při předávání informací o poloze volajícího nejvhodnějšímu centru PSAP, mohou se tísňové služby spolehnout na určení polohy ze sítě, aby mohly užitečně pomoci koncovému uživateli, a to v souladu s kritérii přesnosti a spolehlivosti určení polohy volajícího, která stanoví členské státy. Kritéria pro určení polohy volajícího, která neumožňují stanovit minimální úrovně přesnosti a spolehlivosti, mohou vést k tomu, že zavedení služeb nezajistí, aby záchranné služby dostávaly informace o poloze volajícího, které by mohly účinně využít. Mělo by být na členských státech, aby posoudily kombinovaný účinek technicky proveditelných řešení lokalizace volajícího a stanovily minimální kritéria pro přesnost a spolehlivost lokalizace volajícího, která by v případě jejich zavedení umožnila záchranným službám užitečně zasáhnout. Užitečnost přesnosti informací o poloze volajícího se může lišit v závislosti na oblasti, ze které tísňová komunikace pochází (např. město nebo venkov), a mohla by se odpovídajícím způsobem odrazit v souboru kritérií. Aby byl v rámci Unie zajištěn harmonizovaný přístup ke stanovení kritérií přesnosti a spolehlivosti, který zajistí minimální úroveň informací o souvislostech, je nezbytné vymezit parametry, které by měly příslušné regulační orgány při stanovování těchto kritérií zohlednit. Kromě toho je důležité připomenout, že podle zásady loajální spolupráce stanovené v čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii mají příslušné regulační orgány vzájemně spolupracovat při stanovování kritérií přesnosti a spolehlivosti informací o tom, kde se volající nachází, prostřednictvím konzultace se Sdružením evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC) nebo s jinými příslušnými fóry, která mají v tomto ohledu pravomoc poskytovat pokyny s cílem zajistit plnou účinnost čl. 109 odst. 6 směrnice (EU) 2018/1972. |
| --- | --- |

(7)

Směrnice (EU) 2018/1972 vyžaduje, aby příslušné regulační orgány stanovily kritéria přesnosti a spolehlivosti lokalizace volajícího. Tato kritéria představují minimální úrovně přesnosti a spolehlivosti informací o poloze volajícího, které musí být zavedeny na území členského státu prostřednictvím technologií získaných ze sítě a z telefonního zařízení. Podle judikatury Evropského soudního dvora (3) by kritéria měla v rámci technických možností zajistit, aby poloha koncového uživatele byla lokalizována tak spolehlivě a přesně, jak je to nezbytné k tomu, aby tísňové služby mohly koncovému uživateli užitečně pomoci. Kombinace těchto technologií zajišťuje, že i v případech, kdy systémy získávání informací o poloze z telefonních zařízení selžou při předávání informací o poloze volajícího nejvhodnějšímu centru PSAP, mohou se tísňové služby spolehnout na určení polohy ze sítě, aby mohly užitečně pomoci koncovému uživateli, a to v souladu s kritérii přesnosti a spolehlivosti určení polohy volajícího, která stanoví členské státy. Kritéria pro určení polohy volajícího, která neumožňují stanovit minimální úrovně přesnosti a spolehlivosti, mohou vést k tomu, že zavedení služeb nezajistí, aby záchranné služby dostávaly informace o poloze volajícího, které by mohly účinně využít. Mělo by být na členských státech, aby posoudily kombinovaný účinek technicky proveditelných řešení lokalizace volajícího a stanovily minimální kritéria pro přesnost a spolehlivost lokalizace volajícího, která by v případě jejich zavedení umožnila záchranným službám užitečně zasáhnout. Užitečnost přesnosti informací o poloze volajícího se může lišit v závislosti na oblasti, ze které tísňová komunikace pochází (např. město nebo venkov), a mohla by se odpovídajícím způsobem odrazit v souboru kritérií. Aby byl v rámci Unie zajištěn harmonizovaný přístup ke stanovení kritérií přesnosti a spolehlivosti, který zajistí minimální úroveň informací o souvislostech, je nezbytné vymezit parametry, které by měly příslušné regulační orgány při stanovování těchto kritérií zohlednit. Kromě toho je důležité připomenout, že podle zásady loajální spolupráce stanovené v čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii mají příslušné regulační orgány vzájemně spolupracovat při stanovování kritérií přesnosti a spolehlivosti informací o tom, kde se volající nachází, prostřednictvím konzultace se Sdružením evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC) nebo s jinými příslušnými fóry, která mají v tomto ohledu pravomoc poskytovat pokyny s cílem zajistit plnou účinnost čl. 109 odst. 6 směrnice (EU) 2018/1972.

| (8) | Přesnost informací o poloze volajícího lze vyjádřit jako maximální poloměr oblasti vyhledávání, který je oznámen tísňovým službám. Doba zásahu při mimořádných událostech by se mohla výrazně zkrátit, pokud budou nejvhodnějšímu centru PSAP k dispozici přesné a spolehlivé informace o poloze volajícího získané ze sítě a z telefonního zařízení, zejména v případech, kdy koncoví uživatelé žádající o tísňovou pomoc nejsou schopni svou polohu určit. U pevných sítí by proto členské státy měly vyjádřit minimální úroveň přesnosti, která má být na jejich území zavedena, jako informace o poloze volajícího vztahující se k fyzické adrese koncového bodu sítě, například odkazem na konkrétní adresu ulice, bytu, podlaží nebo podobnou informaci. U mobilních sítí by měly být minimální úrovně přesnosti vyjádřeny v metrech, aby se uvedl maximální poloměr horizontální oblasti vyhledávání, který je předložen tísňovým službám pro účely zásahu. Pokud je to možné a technicky proveditelné, mělo by být kritérium výškové nebo vertikální přesnosti vyjádřeno také v metrech. Členské státy by měly posoudit, zda je možné tyto parametry uplatnit na poskytovatele interpersonálních komunikačních služeb založených na číslech, kteří jsou nezávislí na síti, pokud se používají v pevných nebo mobilních sítích. |
| --- | --- |

(8)

Přesnost informací o poloze volajícího lze vyjádřit jako maximální poloměr oblasti vyhledávání, který je oznámen tísňovým službám. Doba zásahu při mimořádných událostech by se mohla výrazně zkrátit, pokud budou nejvhodnějšímu centru PSAP k dispozici přesné a spolehlivé informace o poloze volajícího získané ze sítě a z telefonního zařízení, zejména v případech, kdy koncoví uživatelé žádající o tísňovou pomoc nejsou schopni svou polohu určit. U pevných sítí by proto členské státy měly vyjádřit minimální úroveň přesnosti, která má být na jejich území zavedena, jako informace o poloze volajícího vztahující se k fyzické adrese koncového bodu sítě, například odkazem na konkrétní adresu ulice, bytu, podlaží nebo podobnou informaci. U mobilních sítí by měly být minimální úrovně přesnosti vyjádřeny v metrech, aby se uvedl maximální poloměr horizontální oblasti vyhledávání, který je předložen tísňovým službám pro účely zásahu. Pokud je to možné a technicky proveditelné, mělo by být kritérium výškové nebo vertikální přesnosti vyjádřeno také v metrech. Členské státy by měly posoudit, zda je možné tyto parametry uplatnit na poskytovatele interpersonálních komunikačních služeb založených na číslech, kteří jsou nezávislí na síti, pokud se používají v pevných nebo mobilních sítích.

| (9) | Spolehlivost lokalizace volajícího by se měla týkat dvou aspektů informací o poloze volajícího: stanovení a přenos. Spolehlivost informací o poloze volajícího by měla být stanovena na základě statistických měření, která ukazují, s jakou úspěšností se skutečná poloha zařízení, které je původcem tísňové komunikace, shoduje s fyzickou oblastí uvedenou na základě informací o poloze volajícího. Tísňová komunikace by měla umožnit získání informací o poloze volajícího předávaných jak ze sítě, tak z telefonního zařízení, jsou-li k dispozici. Spolehlivost informací o poloze volajícího pro tísňové služby by měla být stanovena jako kombinovaný účinek těchto dvou technologií. Spolehlivost přenosu informací o poloze volajícího by měla být vyjádřena jako úspěšnost technického řešení přenosu informací o poloze volajícího na nejvhodnější centrum PSAP. Úspěšnost závisí na možnostech sítě předat informace v případě lokalizace volajícího ze sítě nebo na interoperabilitě telefonního zařízení a síťových zdrojů, které umožňují přenos v případě lokalizace volajícího odvozené z telefonního zařízení, a také na schopnostech nejvhodnějšího centra PSAP tyto informace přijímat. |
| --- | --- |

(9)

Spolehlivost lokalizace volajícího by se měla týkat dvou aspektů informací o poloze volajícího: stanovení a přenos. Spolehlivost informací o poloze volajícího by měla být stanovena na základě statistických měření, která ukazují, s jakou úspěšností se skutečná poloha zařízení, které je původcem tísňové komunikace, shoduje s fyzickou oblastí uvedenou na základě informací o poloze volajícího. Tísňová komunikace by měla umožnit získání informací o poloze volajícího předávaných jak ze sítě, tak z telefonního zařízení, jsou-li k dispozici. Spolehlivost informací o poloze volajícího pro tísňové služby by měla být stanovena jako kombinovaný účinek těchto dvou technologií. Spolehlivost přenosu informací o poloze volajícího by měla být vyjádřena jako úspěšnost technického řešení přenosu informací o poloze volajícího na nejvhodnější centrum PSAP. Úspěšnost závisí na možnostech sítě předat informace v případě lokalizace volajícího ze sítě nebo na interoperabilitě telefonního zařízení a síťových zdrojů, které umožňují přenos v případě lokalizace volajícího odvozené z telefonního zařízení, a také na schopnostech nejvhodnějšího centra PSAP tyto informace přijímat.

| (10) | Aby Komise mohla sledovat kritéria pro určení polohy volajícího stanovená v souladu s tímto nařízením, měly by členské státy podat zprávu o přijetí kritérií a vysvětlit, jak zohlednily parametry stanovené v tomto nařízení. |
| --- | --- |

(10)

Aby Komise mohla sledovat kritéria pro určení polohy volajícího stanovená v souladu s tímto nařízením, měly by členské státy podat zprávu o přijetí kritérií a vysvětlit, jak zohlednily parametry stanovené v tomto nařízení.

| (11) | Směrnice (EU) 2018/1972 vyžaduje, aby byl přístup k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace pro koncové uživatele se zdravotním postižením rovnocenný přístupu ostatních koncových uživatelů. Zásada rovnocennosti znamená, že koncoví uživatelé se zdravotním postižením by měli mít možnost přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace nabízející funkci na stejné úrovni, jako mají ostatní koncoví uživatelé, zejména voláním na tísňové číslo 112 prostřednictvím hlasových služeb. Vzhledem k tomu, že neexistuje jednotné chápání požadavků na funkční rovnocennost, měly by být stanoveny požadavky, které kopírují funkce tísňové komunikace využívané jinými koncovými uživateli, zejména hlasovými službami. Pokud členské státy nejsou z technických důvodů schopny splnit požadavky na funkční rovnocennost stanovené tímto nařízením, měly by Komisi informovat o konkrétních důvodech, proč to není možné. Členské státy by měly Komisi informovat o tom, kdy technické provedení povinných způsobů přístupu k tísňovým službám nevyžaduje nebo neumožňuje použití jednotného evropského tísňového čísla 112 a o tom, jak je zajištěno, aby bylo dosaženo stejné nebo vyšší informovanosti koncových uživatelů se zdravotním postižením, pokud jde o tyto způsoby přístupu k tísňovým službám. |
| --- | --- |

(11)

Směrnice (EU) 2018/1972 vyžaduje, aby byl přístup k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace pro koncové uživatele se zdravotním postižením rovnocenný přístupu ostatních koncových uživatelů. Zásada rovnocennosti znamená, že koncoví uživatelé se zdravotním postižením by měli mít možnost přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace nabízející funkci na stejné úrovni, jako mají ostatní koncoví uživatelé, zejména voláním na tísňové číslo 112 prostřednictvím hlasových služeb. Vzhledem k tomu, že neexistuje jednotné chápání požadavků na funkční rovnocennost, měly by být stanoveny požadavky, které kopírují funkce tísňové komunikace využívané jinými koncovými uživateli, zejména hlasovými službami. Pokud členské státy nejsou z technických důvodů schopny splnit požadavky na funkční rovnocennost stanovené tímto nařízením, měly by Komisi informovat o konkrétních důvodech, proč to není možné. Členské státy by měly Komisi informovat o tom, kdy technické provedení povinných způsobů přístupu k tísňovým službám nevyžaduje nebo neumožňuje použití jednotného evropského tísňového čísla 112 a o tom, jak je zajištěno, aby bylo dosaženo stejné nebo vyšší informovanosti koncových uživatelů se zdravotním postižením, pokud jde o tyto způsoby přístupu k tísňovým službám.

| (12) | Aby mohla Komise sledovat slučitelnost, kvalitu, spolehlivost, interoperabilitu a kontinuitu způsobů přístupu k tísňovým službám pro koncové uživatele se zdravotním postižením, měly by členské státy informovat o způsobech přístupu k tísňovým službám, které jsou v jejich jurisdikci stanoveny pro koncové uživatele se zdravotním postižením, včetně těch, kteří využívají roamingové služby. Zpráva by měla obsahovat první posouzení souladu nahlášených způsobů přístupu s požadavky na funkční rovnocennost v souladu s tímto nařízením. Přechod na sítě AIPN umožní zavedení nových, dostupných komunikačních služeb, jako jsou textové služby v reálném čase a služby úplné konverzace. Členské státy by proto měly informovat o problémech s interoperabilitou, slučitelností nebo kontinuitou, které se vyskytly při zavádění těchto služeb, zejména u koncových uživatelů využívajících roaming. Vnitrostátní regulační orgány nebo jiné příslušné orgány by měly za účelem splnění své povinnosti podle článku 16 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/612 (4) informovat BEREC o způsobech přístupu k tísňovým službám, které jsou v jejich členském státě nařízeny a které je technicky možné využít pro zákazníky využívající roaming, případně stanovit technické důvody nedostupnosti tísňových komunikačních služeb pro koncové uživatele využívající roaming, pokud jsou tyto služby pro domácí koncové uživatele dostupné. První zpráva a údaje získané v následujících letech umožní Komisi posoudit nutnost přijetí dalších opatření k řešení těchto otázek, včetně mandátů pro vypracování norem. |
| --- | --- |

(12)

Aby mohla Komise sledovat slučitelnost, kvalitu, spolehlivost, interoperabilitu a kontinuitu způsobů přístupu k tísňovým službám pro koncové uživatele se zdravotním postižením, měly by členské státy informovat o způsobech přístupu k tísňovým službám, které jsou v jejich jurisdikci stanoveny pro koncové uživatele se zdravotním postižením, včetně těch, kteří využívají roamingové služby. Zpráva by měla obsahovat první posouzení souladu nahlášených způsobů přístupu s požadavky na funkční rovnocennost v souladu s tímto nařízením. Přechod na sítě AIPN umožní zavedení nových, dostupných komunikačních služeb, jako jsou textové služby v reálném čase a služby úplné konverzace. Členské státy by proto měly informovat o problémech s interoperabilitou, slučitelností nebo kontinuitou, které se vyskytly při zavádění těchto služeb, zejména u koncových uživatelů využívajících roaming. Vnitrostátní regulační orgány nebo jiné příslušné orgány by měly za účelem splnění své povinnosti podle článku 16 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/612 (4) informovat BEREC o způsobech přístupu k tísňovým službám, které jsou v jejich členském státě nařízeny a které je technicky možné využít pro zákazníky využívající roaming, případně stanovit technické důvody nedostupnosti tísňových komunikačních služeb pro koncové uživatele využívající roaming, pokud jsou tyto služby pro domácí koncové uživatele dostupné. První zpráva a údaje získané v následujících letech umožní Komisi posoudit nutnost přijetí dalších opatření k řešení těchto otázek, včetně mandátů pro vypracování norem.

| (13) | Tísňová komunikace a informace o poloze volajícího musí být směrovány na nejvhodnější centrum PSAP, aby bylo možné tísňovou komunikaci řádně přijmout a vyřídit. Účinné směrování tísňové komunikace by mělo být zajištěno i v souvislosti s technologickým přechodem z technologií s přepojováním okruhů na technologie s přepojováním paketů. Nejvhodnější centrum PSAP obvykle určuje členský stát na základě územní příslušnosti k tísňové komunikaci nebo příslušnosti k určitému typu komunikace, například středisko tísňového volání vybavené pro zpracování textové komunikace v reálném čase nebo komunikace ve znakovém jazyce. Interpersonální komunikační služby poskytované prostřednictvím technologií s přepojováním paketů, které poskytují hlas, text – včetně textu v reálném čase – a video, mohou být směrovány v doméně veřejné sítě nebo v doméně PSAP. V závislosti na vnitrostátní organizaci center PSAP může být nutné, aby se tísňová komunikace dostávající se do systému centra PSAP prostřednictvím veřejných sítí dále směrovala přes doménu centra PSAP, aby se dostala k nejvhodnějšímu středisku tísňového volání. Aby byla zaručena dostupnost účinné tísňové komunikace ve prospěch všech koncových uživatelů, měly by členské státy zajistit včasné směrování všech typů tísňové komunikace a informací o poloze volajícího, které jsou na jejich území povinné, na nejvhodnější centrum PSAP. |
| --- | --- |

(13)

Tísňová komunikace a informace o poloze volajícího musí být směrovány na nejvhodnější centrum PSAP, aby bylo možné tísňovou komunikaci řádně přijmout a vyřídit. Účinné směrování tísňové komunikace by mělo být zajištěno i v souvislosti s technologickým přechodem z technologií s přepojováním okruhů na technologie s přepojováním paketů. Nejvhodnější centrum PSAP obvykle určuje členský stát na základě územní příslušnosti k tísňové komunikaci nebo příslušnosti k určitému typu komunikace, například středisko tísňového volání vybavené pro zpracování textové komunikace v reálném čase nebo komunikace ve znakovém jazyce. Interpersonální komunikační služby poskytované prostřednictvím technologií s přepojováním paketů, které poskytují hlas, text – včetně textu v reálném čase – a video, mohou být směrovány v doméně veřejné sítě nebo v doméně PSAP. V závislosti na vnitrostátní organizaci center PSAP může být nutné, aby se tísňová komunikace dostávající se do systému centra PSAP prostřednictvím veřejných sítí dále směrovala přes doménu centra PSAP, aby se dostala k nejvhodnějšímu středisku tísňového volání. Aby byla zaručena dostupnost účinné tísňové komunikace ve prospěch všech koncových uživatelů, měly by členské státy zajistit včasné směrování všech typů tísňové komunikace a informací o poloze volajícího, které jsou na jejich území povinné, na nejvhodnější centrum PSAP.

| (14) | Účinnost přístupu k tísňovým službám závisí na včasnosti předání kontextových informací tísňovým službám. Členské státy by měly zajistit, aby nejvhodnější centrum PSAP, na které je tísňová komunikace směrována, bylo technicky schopné včas předat tísňovým službám kontextové informace od okamžiku, kdy jsou tyto služby tímto centrem upozorněny. Podle vnitrostátní organizace center PSAP může nejvhodnější centrum PSAP posoudit užitečnost kontextových údajů a filtrovat informace, které mají být poskytnuty tísňovým službám. |
| --- | --- |

(14)

Účinnost přístupu k tísňovým službám závisí na včasnosti předání kontextových informací tísňovým službám. Členské státy by měly zajistit, aby nejvhodnější centrum PSAP, na které je tísňová komunikace směrována, bylo technicky schopné včas předat tísňovým službám kontextové informace od okamžiku, kdy jsou tyto služby tímto centrem upozorněny. Podle vnitrostátní organizace center PSAP může nejvhodnější centrum PSAP posoudit užitečnost kontextových údajů a filtrovat informace, které mají být poskytnuty tísňovým službám.

| (15) | Aby Komise mohla sledovat účinnost směrování na nejvhodnější centrum PSAP, měly by členské státy podávat zprávy o výkonnosti směrování tísňových komunikací na nejvhodnější centrum PSAP z hlediska jejich včasnosti, a to i při použití hlasových, textových nebo video služeb. |
| --- | --- |

(15)

Aby Komise mohla sledovat účinnost směrování na nejvhodnější centrum PSAP, měly by členské státy podávat zprávy o výkonnosti směrování tísňových komunikací na nejvhodnější centrum PSAP z hlediska jejich včasnosti, a to i při použití hlasových, textových nebo video služeb.

| (16) | Zajištění bezproblémového přístupu k tísňovým službám bez předchozí registrace pro koncové uživatele, včetně koncových uživatelů se zdravotním postižením, kteří cestují v jiném členském státě, nemusí být pod výhradní kontrolou členského státu a vyžadovalo by dodržování společně dohodnutých požadavků na interoperabilitu. Aniž je dotčeno zavedení textových služeb a služeb úplné konverzace v reálném čase podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/882 (5), mělo by být možné zavést přístup k tísňovým službám prostřednictvím hlasových a textových služeb nebo služeb s pomocí videozáznamu přes mobilní aplikace. Mobilní aplikace mohou umožnit přenos obsažných kontextových údajů na nejvhodnější centrum PSAP. Po stažení a instalaci mobilní aplikace může koncový uživatel komunikovat s nejvhodnějším centrem PSAP v celé Unii, pokud to umožňují společné požadavky na interoperabilitu a pokud poskytovatelé mobilních aplikací a vnitrostátní systémy center PSAP tyto požadavky splňují. Členské státy by měly v dobré víře spolupracovat s Komisí s cílem určit společné požadavky na interoperabilitu, jejichž zavedení by umožnilo používat takovou tísňovou komunikaci s nejvhodnějším centrem PSAP prostřednictvím mobilních aplikací v celé Unii. |
| --- | --- |

(16)

Zajištění bezproblémového přístupu k tísňovým službám bez předchozí registrace pro koncové uživatele, včetně koncových uživatelů se zdravotním postižením, kteří cestují v jiném členském státě, nemusí být pod výhradní kontrolou členského státu a vyžadovalo by dodržování společně dohodnutých požadavků na interoperabilitu. Aniž je dotčeno zavedení textových služeb a služeb úplné konverzace v reálném čase podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/882 (5), mělo by být možné zavést přístup k tísňovým službám prostřednictvím hlasových a textových služeb nebo služeb s pomocí videozáznamu přes mobilní aplikace. Mobilní aplikace mohou umožnit přenos obsažných kontextových údajů na nejvhodnější centrum PSAP. Po stažení a instalaci mobilní aplikace může koncový uživatel komunikovat s nejvhodnějším centrem PSAP v celé Unii, pokud to umožňují společné požadavky na interoperabilitu a pokud poskytovatelé mobilních aplikací a vnitrostátní systémy center PSAP tyto požadavky splňují. Členské státy by měly v dobré víře spolupracovat s Komisí s cílem určit společné požadavky na interoperabilitu, jejichž zavedení by umožnilo používat takovou tísňovou komunikaci s nejvhodnějším centrem PSAP prostřednictvím mobilních aplikací v celé Unii.

| (17) | Systémy PSAP, které byly vyvinuty pro příjem a zpracování komunikace s přepojováním okruhů, nemusí být schopny přijímat, vyřizovat a zpracovávat všechny funkce tísňové komunikace iniciované prostřednictvím technologie přepojování paketů. V zájmu zajištění transparentnosti vůči příslušným zúčastněným stranám, zejména poskytovatelům služeb elektronických komunikací a sítí, jakož i v zájmu zajištění soudržné a včasné modernizace systémů center PSAP na svém území by členské státy měly připravit plán modernizace schopností svých systémů center PSAP přijímat, vyřizovat a zpracovávat tísňová volání poskytovaná prostřednictvím technologií s přepojováním paketů. Plán by měl obsahovat předpokládaný časový harmonogram a datum zavedení nových způsobů přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace díky technologiím s přepojováním paketů, ať už jsou tyto služby umožněny v hlavní síti jako interpersonální komunikační služby založené na číslech, nebo jsou zavedeny prostřednictvím mobilní aplikace. Plán by měl obsahovat informace o časovém harmonogramu modernizace schopností systémů PSAP s ohledem na povinnosti stanovené ve směrnici (EU) 2019/882 a v ní stanovené zákonné lhůty. To se týká zejména vhodného přijímání tísňové komunikace na jednotné evropské tísňové číslo 112 nejvhodnějším centrem PSAP, a to použitím synchronizovaného hlasu a textu (včetně textu v reálném čase), nebo je-li je poskytováno video, hlasu, textu (včetně textu v reálném čase) a videa, které jsou synchronizovány jako úplná konverzace. Případně by měl být uveden očekávaný právní mandát k zavedení tísňové komunikace prostřednictvím technologií s přepojováním paketů podle vnitrostátních právních předpisů. Plán by měl odkazovat na průběžné milníky, například konzultace s veřejností a zúčastněnými stranami, legislativní opatření, testování interoperability, kontinuity a spolehlivosti, veřejné zakázky atd. Členské státy by měly plán poskytnout Komisi a informovat o jeho provádění. Členské státy by rovněž měly informovat o problémech s interoperabilitou a kontinuitou, které se vyskytly v souvislosti s poskytováním elektronických komunikačních služeb používaných pro přístup k tísňovým službám, aby Komise mohla posoudit nutnost přijetí dalších opatření, včetně mandátů pro standardizaci, která by tyto nedostatky řešila. |
| --- | --- |

(17)

Systémy PSAP, které byly vyvinuty pro příjem a zpracování komunikace s přepojováním okruhů, nemusí být schopny přijímat, vyřizovat a zpracovávat všechny funkce tísňové komunikace iniciované prostřednictvím technologie přepojování paketů. V zájmu zajištění transparentnosti vůči příslušným zúčastněným stranám, zejména poskytovatelům služeb elektronických komunikací a sítí, jakož i v zájmu zajištění soudržné a včasné modernizace systémů center PSAP na svém území by členské státy měly připravit plán modernizace schopností svých systémů center PSAP přijímat, vyřizovat a zpracovávat tísňová volání poskytovaná prostřednictvím technologií s přepojováním paketů. Plán by měl obsahovat předpokládaný časový harmonogram a datum zavedení nových způsobů přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace díky technologiím s přepojováním paketů, ať už jsou tyto služby umožněny v hlavní síti jako interpersonální komunikační služby založené na číslech, nebo jsou zavedeny prostřednictvím mobilní aplikace. Plán by měl obsahovat informace o časovém harmonogramu modernizace schopností systémů PSAP s ohledem na povinnosti stanovené ve směrnici (EU) 2019/882 a v ní stanovené zákonné lhůty. To se týká zejména vhodného přijímání tísňové komunikace na jednotné evropské tísňové číslo 112 nejvhodnějším centrem PSAP, a to použitím synchronizovaného hlasu a textu (včetně textu v reálném čase), nebo je-li je poskytováno video, hlasu, textu (včetně textu v reálném čase) a videa, které jsou synchronizovány jako úplná konverzace. Případně by měl být uveden očekávaný právní mandát k zavedení tísňové komunikace prostřednictvím technologií s přepojováním paketů podle vnitrostátních právních předpisů. Plán by měl odkazovat na průběžné milníky, například konzultace s veřejností a zúčastněnými stranami, legislativní opatření, testování interoperability, kontinuity a spolehlivosti, veřejné zakázky atd. Členské státy by měly plán poskytnout Komisi a informovat o jeho provádění. Členské státy by rovněž měly informovat o problémech s interoperabilitou a kontinuitou, které se vyskytly v souvislosti s poskytováním elektronických komunikačních služeb používaných pro přístup k tísňovým službám, aby Komise mohla posoudit nutnost přijetí dalších opatření, včetně mandátů pro standardizaci, která by tyto nedostatky řešila.

| (18) | Pravidelné a strukturované shromažďování informací od členských států o několika aspektech týkajících se účinnosti služeb tísňové komunikace v Unii je nezbytné, aby Komise mohla sledovat jejich provádění a dodržování povinností stanovených v článku 109 směrnice (EU) 2018/1972, doplněné tímto nařízením. Po první zprávě podle tohoto nařízení by členské státy měly Komisi poskytnout aktualizované informace, jak je vyžadováno v rámci každého shromažďování údajů, které Komise zahájí pro účely plnění své povinnosti podávat zprávy Evropskému parlamentu a Radě podle čl. 109 odst. 4 směrnice (EU) 2018/1972. |
| --- | --- |

(18)

Pravidelné a strukturované shromažďování informací od členských států o několika aspektech týkajících se účinnosti služeb tísňové komunikace v Unii je nezbytné, aby Komise mohla sledovat jejich provádění a dodržování povinností stanovených v článku 109 směrnice (EU) 2018/1972, doplněné tímto nařízením. Po první zprávě podle tohoto nařízení by členské státy měly Komisi poskytnout aktualizované informace, jak je vyžadováno v rámci každého shromažďování údajů, které Komise zahájí pro účely plnění své povinnosti podávat zprávy Evropskému parlamentu a Radě podle čl. 109 odst. 4 směrnice (EU) 2018/1972.

| (19) | Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací bylo konzultováno v souladu s čl. 109 odst. 8 směrnice (EU) 2018/1972 a vydalo stanovisko dne 14. října 2022. |
| --- | --- |

(19)

Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací bylo konzultováno v souladu s čl. 109 odst. 8 směrnice (EU) 2018/1972 a vydalo stanovisko dne 14. října 2022.

| (20) | V souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 (6) byl konzultován evropský inspektor ochrany údajů, který vydal stanovisko dne 15. listopadu 2022, |
| --- | --- |

(20)

V souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 (6) byl konzultován evropský inspektor ochrany údajů, který vydal stanovisko dne 15. listopadu 2022,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

KAPITOLA 1

PŘEDMĚT, OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE

Článek 1

Toto nařízení stanoví opatření k zajištění účinného přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace s ohledem na řešení informací o poloze volajícího, přístup pro koncové uživatele se zdravotním postižením a směrování na nejvhodnější centrum PSAP.

Článek 2

Pro účely tohoto nařízení se rozumí:

| 1) | „účinnou tísňovou komunikací“ tísňová komunikace ve smyslu čl. 2 bodu 38 směrnice (EU) 2018/1972, která zajišťuje:






  a) | včasnou komunikaci mezi koncovým uživatelem a nejvhodnějším centrem PSAP a |
| --- | --- | --- |

1)

„účinnou tísňovou komunikací“ tísňová komunikace ve smyslu čl. 2 bodu 38 směrnice (EU) 2018/1972, která zajišťuje:

a)

včasnou komunikaci mezi koncovým uživatelem a nejvhodnějším centrem PSAP a

| b) | včasné zpřístupnění kontextových informací, včetně informací o poloze volajícího; |
| --- | --- |

b)

včasné zpřístupnění kontextových informací, včetně informací o poloze volajícího;

| 2) | „kontextovými informacemi“ informace předávané prostřednictvím tísňové komunikace koncovým uživatelem nebo odvozené a automaticky získané ze zařízení koncového uživatele nebo příslušné sítě, aby bylo možné včas určit zásahové prostředky a rychlý příjezd tísňových služeb na místo zásahu. |
| --- | --- |

2)

„kontextovými informacemi“ informace předávané prostřednictvím tísňové komunikace koncovým uživatelem nebo odvozené a automaticky získané ze zařízení koncového uživatele nebo příslušné sítě, aby bylo možné včas určit zásahové prostředky a rychlý příjezd tísňových služeb na místo zásahu.

KAPITOLA 2

INFORMACE O POLOZE VOLAJÍCÍHO

Článek 3

1.   Při stanovování kritérií pro přesnost a spolehlivost informací o poloze volajícího podle čl. 109 odst. 6 směrnice (EU) 2018/1972 příslušné regulační orgány v rámci technických možností zajistí, aby poloha koncového uživatele byla určena tak spolehlivě a přesně, jak je to nezbytné k tomu, aby tísňové služby mohly koncovému uživateli přivolat pomoc. Příslušné regulační orgány stanoví kritéria s ohledem na parametry uvedené v odstavcích 2 a 3 tohoto článku.

2.   Pokud jde o pevné sítě:

| a) | kritérium přesnosti pro informace o poloze volajícího se vyjadřuje jako informace týkající se fyzické adresy koncového bodu sítě; |
| --- | --- |

a)

kritérium přesnosti pro informace o poloze volajícího se vyjadřuje jako informace týkající se fyzické adresy koncového bodu sítě;

| b) | kritérium spolehlivosti informací o poloze volajícího se vyjadřuje jako úspěšnost technického řešení nebo kombinace technických řešení při stanovení a přenosu informací o poloze volajícího na nejvhodnější centrum PSAP odpovídající kritériu přesnosti v procentech. |
| --- | --- |

b)

kritérium spolehlivosti informací o poloze volajícího se vyjadřuje jako úspěšnost technického řešení nebo kombinace technických řešení při stanovení a přenosu informací o poloze volajícího na nejvhodnější centrum PSAP odpovídající kritériu přesnosti v procentech.

3.   Pokud jde o mobilní sítě:

| a) | kritérium přesnosti informací o poloze volajícího se vyjadřuje v metrech. Případné kritérium výškové nebo vertikální přesnosti se vyjadřuje rovněž v metrech; |
| --- | --- |

a)

kritérium přesnosti informací o poloze volajícího se vyjadřuje v metrech. Případné kritérium výškové nebo vertikální přesnosti se vyjadřuje rovněž v metrech;

| b) | kritérium spolehlivosti informací o poloze volajícího se vyjadřuje jako úspěšnost technického řešení nebo kombinace technických řešení při stanovení a přenosu oblasti vyhledávání na nejvhodnějšího centrum PSAP odpovídající kritériu přesnosti v procentech. |
| --- | --- |

b)

kritérium spolehlivosti informací o poloze volajícího se vyjadřuje jako úspěšnost technického řešení nebo kombinace technických řešení při stanovení a přenosu oblasti vyhledávání na nejvhodnějšího centrum PSAP odpovídající kritériu přesnosti v procentech.

KAPITOLA 3

PŘÍSTUP K TÍSŇOVÝM SLUŽBÁM PRO KONCOVÉ UŽIVATELE SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM

Článek 4

Při zavádění způsobů přístupu ke službám tísňového volání prostřednictvím tísňové komunikace pro koncové uživatele se zdravotním postižením členské státy zajistí, aby byly v závislosti na technické proveditelnosti splněny následující požadavky na funkční rovnocennost:

| a) | tísňová komunikace umožňuje obousměrnou interaktivní komunikaci mezi koncovým uživatelem se zdravotním postižením a centrem PSAP; |
| --- | --- |

a)

tísňová komunikace umožňuje obousměrnou interaktivní komunikaci mezi koncovým uživatelem se zdravotním postižením a centrem PSAP;

| b) | tísňová komunikace je koncovým uživatelům se zdravotním postižením cestujícím do jiného členského státu dostupná bezproblémově a bez předchozí registrace; |
| --- | --- |

b)

tísňová komunikace je koncovým uživatelům se zdravotním postižením cestujícím do jiného členského státu dostupná bezproblémově a bez předchozí registrace;

| c) | tísňová komunikace je poskytována koncovým uživatelům se zdravotním postižením zdarma; |
| --- | --- |

c)

tísňová komunikace je poskytována koncovým uživatelům se zdravotním postižením zdarma;

| d) | tísňová komunikace je neprodleně směrována na nejvhodnější centrum PSAP, které je kvalifikováno a vybaveno pro odpovídající přijetí a zpracování tísňové komunikace od koncových uživatelů se zdravotním postižením; |
| --- | --- |

d)

tísňová komunikace je neprodleně směrována na nejvhodnější centrum PSAP, které je kvalifikováno a vybaveno pro odpovídající přijetí a zpracování tísňové komunikace od koncových uživatelů se zdravotním postižením;

| e) | pro tísňovou komunikaci koncových uživatelů se zdravotním postižením je zajištěna stejná úroveň přesnosti a spolehlivosti informací o poloze volajícího jako pro tísňová volání ostatních koncových uživatelů; |
| --- | --- |

e)

pro tísňovou komunikaci koncových uživatelů se zdravotním postižením je zajištěna stejná úroveň přesnosti a spolehlivosti informací o poloze volajícího jako pro tísňová volání ostatních koncových uživatelů;

| f) | koncovým uživatelům se zdravotním postižením bylo umožněno dosáhnout alespoň stejné úrovně informovanosti o způsobech přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace na číslo 112 jako ostatním koncovým uživatelům, a to buď prostřednictvím návrhu způsobů přístupu, nebo prostřednictvím opatření na zvýšení informovanosti. |
| --- | --- |

f)

koncovým uživatelům se zdravotním postižením bylo umožněno dosáhnout alespoň stejné úrovně informovanosti o způsobech přístupu k tísňovým službám prostřednictvím tísňové komunikace na číslo 112 jako ostatním koncovým uživatelům, a to buď prostřednictvím návrhu způsobů přístupu, nebo prostřednictvím opatření na zvýšení informovanosti.

KAPITOLA 4

SMĚROVÁNÍ NA NEJVHODNĚJŠÍ CENTRUM TÍSŇOVÉ KOMUNIKACE

Článek 5

Členské státy zajistí, aby tísňová komunikace a informace o poloze volajícího byly neprodleně směrovány na nejvhodnější centrum PSAP, které je technicky schopné upozornit a předat kontextové informace tísňovým službám.

Článek 6

Pro účely zajištění technické proveditelnosti bezproblémového přístupu k tísňovým službám podle čl. 4 odst. 1 písm. b) tohoto nařízení, aniž je dotčeno provádění směrnice (EU) 2019/882, spolupracují členské státy s Komisí na určení společných požadavků na interoperabilitu, které umožňují tísňové spojení s nejvhodnějším centrem PSAP prostřednictvím mobilní aplikace kdekoli v Unii.

KAPITOLA 5

PODÁVÁNÍ ZPRÁV

Článek 7

1.   Členské státy pravidelně podávají Komisi zprávy o výkonnosti směrování na nejvhodnější centrum PSAP podle článku 5, které je zavedeno pro tísňovou komunikaci a informace o poloze volajícího.

2.   Členské státy připraví a předloží Komisi nejpozději do 5. listopadu 2023 plán modernizace vnitrostátního systému PSAP, aby bylo možné přijímat, vyřizovat a zpracovávat tísňovou komunikaci prostřednictvím technologie přepojování paketů. Plán uvádí termín očekávaného zavedení hlasové, textové nebo s pomocí videozáznamu zprostředkované tísňové komunikace prostřednictvím technologií s přepojováním paketů. Plán musí rovněž obsahovat orientační termín, do kdy budou centra PSAP připravena takovou tísňovou komunikaci přijímat. Členské státy poskytnou aktualizované informace o provádění průběžných milníků plánu v souladu s článkem 8.

Článek 8

1.   Členské státy podají Komisi zprávu nejpozději do 5. března 2024:

| a) | kritéria přesnosti a spolehlivosti informací o poloze volajícího vyjádřená podle parametrů uvedených v článku 3; |
| --- | --- |

a)

kritéria přesnosti a spolehlivosti informací o poloze volajícího vyjádřená podle parametrů uvedených v článku 3;

| b) | způsoby přístupu ke službám tísňového volání prostřednictvím tísňové komunikace, které mají používat koncoví uživatelé se zdravotním postižením, včetně těch, kteří využívají roamingové služby, a posouzení jejich souladu s požadavky na funkční rovnocennost podle článku 5. |
| --- | --- |

b)

způsoby přístupu ke službám tísňového volání prostřednictvím tísňové komunikace, které mají používat koncoví uživatelé se zdravotním postižením, včetně těch, kteří využívají roamingové služby, a posouzení jejich souladu s požadavky na funkční rovnocennost podle článku 5.

2.   Členské státy poskytnou Komisi informace uvedené v tomto článku a v článku 7, aniž jsou dotčeny původní lhůty v nich stanovené, v rámci každého shromažďování údajů, které Komise zahájí pro účely plnění své povinnosti podávat zprávy Evropskému parlamentu a Radě podle čl. 109 odst. 4 směrnice (EU) 2018/1972.

KAPITOLA 6

ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Článek 9

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 16. prosince 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 321, 17.12.2018, s. 36.

1

(2)  Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2481 ze dne 14. prosince 2022, kterým se zavádí program Cesta k digitální dekádě do roku 2030 (Úř. věst. L 323, 19.12.2022, s. 4).

2

(3)  Věc C 417/18; Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 5. září 2019, AW a další v. Lietuvos valstybė.

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/612 ze dne 6. dubna 2022 o roamingu ve veřejných mobilních komunikačních sítích v Unii (Úř. věst. L 115, 13.4.2022, s. 1).

4

(5)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/882 ze dne 17. dubna 2019 o požadavcích na přístupnost u výrobků a služeb (Úř. věst. L 151, 7.6.2019, s. 70).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39).

6

---

| 2.3.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/9

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2023/445

ze dne 23. února 2023,

kterým se schvalují změny specifikace chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení („Colli Bolognesi Classico Pignoletto“ (CHOP))

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a zejména na článek 99 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Komise přezkoumala žádost o schválení změn specifikace chráněného označení původu „Colli Bolognesi Classico Pignoletto“, kterou podala Itálie v souladu s článkem 105 nařízení (EU) č. 1308/2013. Změny zahrnují změnu názvu z „Colli Bolognesi Classico Pignoletto“ na „Colli Bolognesi Pignoletto“. |
| --- | --- |

(1)

Komise přezkoumala žádost o schválení změn specifikace chráněného označení původu „Colli Bolognesi Classico Pignoletto“, kterou podala Itálie v souladu s článkem 105 nařízení (EU) č. 1308/2013. Změny zahrnují změnu názvu z „Colli Bolognesi Classico Pignoletto“ na „Colli Bolognesi Pignoletto“.

| (2) | Komise v souladu s čl. 97 odst. 3 nařízení (EU) č. 1308/2013 zveřejnila žádost o schválení změny specifikace v Úředním věstníku Evropské unie (2). |
| --- | --- |

(2)

Komise v souladu s čl. 97 odst. 3 nařízení (EU) č. 1308/2013 zveřejnila žádost o schválení změny specifikace v Úředním věstníku Evropské unie (2).

| (3) | Komise neobdržela žádné námitky podle článku 98 nařízení (EU) č. 1308/2013. |
| --- | --- |

(3)

Komise neobdržela žádné námitky podle článku 98 nařízení (EU) č. 1308/2013.

| (4) | Změna specifikace by proto měla být v souladu s článkem 99 nařízení (EU) č. 1308/2013 schválena. |
| --- | --- |

(4)

Změna specifikace by proto měla být v souladu s článkem 99 nařízení (EU) č. 1308/2013 schválena.

| (5) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů, |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Změna specifikace zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie týkající se názvu „Colli Bolognesi Classico Pignoletto“ (CHOP) se schvaluje.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. února 2023.

Za Komisi,

jménem předsedkyně,

Janusz WOJCIECHOWSKI

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Úř. věst. C 379, 3.10.2022, s. 41.

2

---

| 2.3.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/11

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2023/446

ze dne 27. února 2023,

kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2018/2019, pokud jde o některé rostliny k pěstování druhů Ligustrum delavayanum a Ligustrum japonicum pocházející ze Spojeného království, a prováděcí nařízení (EU) 2020/1213, pokud jde o fytosanitární opatření pro dovoz uvedených rostlin k pěstování na území Unie

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031 ze dne 26. října 2016 o ochranných opatřeních proti škodlivým organismům rostlin, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 228/2013, (EU) č. 652/2014 a (EU) č. 1143/2014 a o zrušení směrnic Rady 69/464/EHS, 74/647/EHS, 93/85/EHS, 98/57/ES, 2000/29/ES, 2006/91/ES a 2007/33/ES (1), a zejména na čl. 42 odst. 4 třetí pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2019 (2) stanoví na základě předběžného posouzení rizik seznam vysoce rizikových rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2019 (2) stanoví na základě předběžného posouzení rizik seznam vysoce rizikových rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů.

| (2) | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2018 (3) stanoví zvláštní pravidla týkající se postupu, který je třeba dodržovat při provádění posouzení rizik podle čl. 42 odst. 4 nařízení (EU) 2016/2031 u vysoce rizikových rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů. |
| --- | --- |

(2)

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2018 (3) stanoví zvláštní pravidla týkající se postupu, který je třeba dodržovat při provádění posouzení rizik podle čl. 42 odst. 4 nařízení (EU) 2016/2031 u vysoce rizikových rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů.

| (3) | Na základě předběžného posouzení bylo 34 rodů a jeden druh rostlin k pěstování pocházejících ze třetích zemí předběžně zařazeno na seznam v prováděcím nařízení (EU) 2018/2019 jako vysoce rizikové rostliny. Uvedený seznam zahrnuje rod Ligustrum L. |
| --- | --- |

(3)

Na základě předběžného posouzení bylo 34 rodů a jeden druh rostlin k pěstování pocházejících ze třetích zemí předběžně zařazeno na seznam v prováděcím nařízení (EU) 2018/2019 jako vysoce rizikové rostliny. Uvedený seznam zahrnuje rod Ligustrum L.

| (4) | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/1213 (4) stanoví fytosanitární opatření pro dovoz některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů, které byly vyňaty z přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/2019, ale u nichž dosud nebyla plně posouzena fytosanitární rizika, na území Unie. Důvodem je, že jeden nebo několik škodlivých organismů, pro nějž jsou uvedené rostliny hostitelskými rostlinami, dosud nejsou zařazeny na seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii v prováděcím nařízení Komise (EU) 2019/2072 (5), ale po dalším úplném posouzení rizik mohou splňovat podmínky pro zařazení. |
| --- | --- |

(4)

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/1213 (4) stanoví fytosanitární opatření pro dovoz některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů, které byly vyňaty z přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/2019, ale u nichž dosud nebyla plně posouzena fytosanitární rizika, na území Unie. Důvodem je, že jeden nebo několik škodlivých organismů, pro nějž jsou uvedené rostliny hostitelskými rostlinami, dosud nejsou zařazeny na seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii v prováděcím nařízení Komise (EU) 2019/2072 (5), ale po dalším úplném posouzení rizik mohou splňovat podmínky pro zařazení.

| (5) | Dne 3. prosince 2021 předložilo Spojené království (6) Komisi žádost o vývoz do Unie týkající se velkých topiárních stálezelených rostlin druhu Ligustrum delavayanum naroubovaných na podnožích Ligustrum japonicum pěstovaných v květináčích, které jsou až 20 let staré a s maximálním průměrem 18 cm u paty kmene. Uvedená žádost byla podpořena příslušnou technickou dokumentací. |
| --- | --- |

(5)

Dne 3. prosince 2021 předložilo Spojené království (6) Komisi žádost o vývoz do Unie týkající se velkých topiárních stálezelených rostlin druhu Ligustrum delavayanum naroubovaných na podnožích Ligustrum japonicum pěstovaných v květináčích, které jsou až 20 let staré a s maximálním průměrem 18 cm u paty kmene. Uvedená žádost byla podpořena příslušnou technickou dokumentací.

| (6) | Dne 28. září 2022 přijal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) vědecké stanovisko týkající se posouzení rizik pro rostliny k pěstování druhu Ligustrum delavayanum a rostliny k pěstování Ligustrum japonicum v pěstebním substrátu, které jsou až 20 let staré a s maximálním průměrem 18 cm u paty kmene, bez ohledu na to, zda jsou, či nejsou roubovány (dále jen „příslušné rostliny“) (7). Úřad identifikoval organismy Bemisia tabaci, Diaprepes abbreviatus, Epiphyas postvittana a Scirtothrips dorsalis jako škodlivé organismy relevantní pro uvedené rostliny a odhadl pravděpodobnost, že daná komodita je těchto škodlivých organismů prostá. |
| --- | --- |

(6)

Dne 28. září 2022 přijal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) vědecké stanovisko týkající se posouzení rizik pro rostliny k pěstování druhu Ligustrum delavayanum a rostliny k pěstování Ligustrum japonicum v pěstebním substrátu, které jsou až 20 let staré a s maximálním průměrem 18 cm u paty kmene, bez ohledu na to, zda jsou, či nejsou roubovány (dále jen „příslušné rostliny“) (7). Úřad identifikoval organismy Bemisia tabaci, Diaprepes abbreviatus, Epiphyas postvittana a Scirtothrips dorsalis jako škodlivé organismy relevantní pro uvedené rostliny a odhadl pravděpodobnost, že daná komodita je těchto škodlivých organismů prostá.

| (7) | Na základě uvedeného stanoviska se má za to, že fytosanitární riziko vyplývající z dovozu příslušných rostlin na území Unie je sníženo na přijatelnou úroveň, jsou-li uplatněna vhodná opatření k řešení rizika škodlivých organismů souvisejících s uvedenými rostlinami a jsou-li splněny odpovídající zvláštní požadavky přílohy VII prováděcího nařízení (EU) 2019/2072. |
| --- | --- |

(7)

Na základě uvedeného stanoviska se má za to, že fytosanitární riziko vyplývající z dovozu příslušných rostlin na území Unie je sníženo na přijatelnou úroveň, jsou-li uplatněna vhodná opatření k řešení rizika škodlivých organismů souvisejících s uvedenými rostlinami a jsou-li splněny odpovídající zvláštní požadavky přílohy VII prováděcího nařízení (EU) 2019/2072.

| (8) | Opatření popsaná Spojeným královstvím v technické dokumentaci se považují za dostatečná ke snížení rizika vyplývajícího z dovozu příslušných rostlin na území Unie na přijatelnou úroveň. Uvedená opatření by proto měla být přijata jako fytosanitární dovozní požadavky s cílem zajistit fytosanitární ochranu území Unie před dovozem příslušných rostlin. |
| --- | --- |

(8)

Opatření popsaná Spojeným královstvím v technické dokumentaci se považují za dostatečná ke snížení rizika vyplývajícího z dovozu příslušných rostlin na území Unie na přijatelnou úroveň. Uvedená opatření by proto měla být přijata jako fytosanitární dovozní požadavky s cílem zajistit fytosanitární ochranu území Unie před dovozem příslušných rostlin.

| (9) | Příslušné rostliny by proto již neměly být považovány za vysoce rizikové rostliny. |
| --- | --- |

(9)

Příslušné rostliny by proto již neměly být považovány za vysoce rizikové rostliny.

| (10) | Prováděcí nařízení (EU) 2018/2019 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(10)

Prováděcí nařízení (EU) 2018/2019 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (11) | Organismus Bemisia tabaci je uveden na seznamu v příloze III prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 jako karanténní škodlivý organismus pro chráněné zóny a organismus Scirtothrips dorsalis je uveden na seznamu v příloze II zmíněného prováděcího nařízení jako karanténní škodlivý organismus pro Unii. |
| --- | --- |

(11)

Organismus Bemisia tabaci je uveden na seznamu v příloze III prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 jako karanténní škodlivý organismus pro chráněné zóny a organismus Scirtothrips dorsalis je uveden na seznamu v příloze II zmíněného prováděcího nařízení jako karanténní škodlivý organismus pro Unii.

| (12) | Organismus Diaprepes abbreviatus dosud není zařazen na seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii v prováděcím nařízení (EU) 2019/2072, a proto opatření pro uvedený škodlivý organismus vycházejí z opatření popsaných Spojeným královstvím v dokumentaci. Jakmile bude k dispozici úplné posouzení rizik uvedeného škodlivého organismu, bude stanoveno, zda uvedený škodlivý organismus splňuje podmínky pro zařazení na seznam v příloze II prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 a zda příslušné rostliny splňují podmínky pro zařazení na seznam v příloze VII uvedeného nařízení spolu s příslušnými opatřeními. |
| --- | --- |

(12)

Organismus Diaprepes abbreviatus dosud není zařazen na seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii v prováděcím nařízení (EU) 2019/2072, a proto opatření pro uvedený škodlivý organismus vycházejí z opatření popsaných Spojeným královstvím v dokumentaci. Jakmile bude k dispozici úplné posouzení rizik uvedeného škodlivého organismu, bude stanoveno, zda uvedený škodlivý organismus splňuje podmínky pro zařazení na seznam v příloze II prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 a zda příslušné rostliny splňují podmínky pro zařazení na seznam v příloze VII uvedeného nařízení spolu s příslušnými opatřeními.

| (13) | Prováděcí nařízení (EU) 2020/1213 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(13)

Prováděcí nařízení (EU) 2020/1213 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (14) | Organismus Epiphyas postvittana není zařazen na seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii. Tento škodlivý organismus se vyskytuje v řadě členských států a neuplatňují se žádná úřední opatření pro jeho regulaci. Kromě toho se dopad tohoto škodlivého organismu v Unii nepovažuje za významný. Proto nejsou s ohledem na uvedený škodlivý organismus nutné žádné požadavky na dovoz. |
| --- | --- |

(14)

Organismus Epiphyas postvittana není zařazen na seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii. Tento škodlivý organismus se vyskytuje v řadě členských států a neuplatňují se žádná úřední opatření pro jeho regulaci. Kromě toho se dopad tohoto škodlivého organismu v Unii nepovažuje za významný. Proto nejsou s ohledem na uvedený škodlivý organismus nutné žádné požadavky na dovoz.

| (15) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(15)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha prováděcího nařízení (EU) 2018/2019 se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení.

Článek 2

Příloha prováděcího nařízení (EU) 2020/1213 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. února 2023.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 317, 23.11.2016, s. 4.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2019 ze dne 18. prosince 2018, kterým se stanoví předběžný seznam vysoce rizikových rostlin, rostlinných produktů či jiných předmětů ve smyslu článku 42 nařízení (EU) 2016/2031 a seznam rostlin, pro něž nejsou za účelem dovozu do Unie vyžadována rostlinolékařská osvědčení ve smyslu článku 73 uvedeného nařízení (Úř. věst. L 323, 19.12.2018, s. 10).

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2018 ze dne 18. prosince 2018, kterým se stanoví zvláštní pravidla týkající se postupu, který je třeba dodržovat při provádění posouzení rizik u vysoce rizikových rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů ve smyslu čl. 42 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031 (Úř. věst. L 323, 19.12.2018, s. 7).

3

(4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/1213 ze dne 21. srpna 2020 o fytosanitárních opatřeních pro dovoz některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů, které byly vyňaty z přílohy prováděcího nařízení (EU) 2018/2019, do Unie (Úř. věst. L 275, 24.8.2020, s. 5).

4

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/2072 ze dne 28. listopadu 2019, kterým se stanoví jednotné podmínky pro provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031, pokud jde o ochranná opatření proti škodlivým organismům rostlin, a kterým se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 690/2008 a mění prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2019 (Úř. věst. L 319, 10.12.2019, s. 1).

5

(6)  V souladu s Dohodou o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména s čl. 5 odst. 4 Protokolu o Irsku/Severním Irsku ve spojení s přílohou 2 uvedeného protokolu, nezahrnují pro účely této přílohy odkazy na Spojené království Severní Irsko.

6

(7)  EFSA PLH Panel (komise EFSA pro zdraví rostlin), 2022. Scientific Opinion on the commodity risk assessment of Ligustrum delavayanum topiary plants grafted on Ligustrum japonicum from the UK. EFSA Journal 2022;20(11):7593.

7

Ligustrum delavayanum

Ligustrum japonicum

---

PŘÍLOHA I

V tabulce v bodě 1 přílohy prováděcího nařízení (EU) 2018/2019 se text ve druhém sloupci „Popis“ u položky pro Ligustrum L. nahrazuje tímto:

„
  Ligustrum L., kromě až dvacetiletých rostlin k pěstování druhů Ligustrum delavayanum a Ligustrum japonicum v pěstebním substrátu, s maximálním průměrem 18 cm u paty kmene, pocházejících ze Spojeného království.“

---

PŘÍLOHA II

V tabulce v příloze prováděcího nařízení (EU) 2020/1213 se za položku „Nanejvýš dvouleté bezlisté rostliny Juglans regia L. k pěstování, s obnaženými kořeny a s maximálním průměrem 2 cm u paty kmene“ vkládá nová položka, která zní:

| Rostliny, rostlinné produkty nebo jiné předměty | Kód KN | Třetí země původu | Opatření |
| --- | --- | --- | --- |
| „Až dvacetileté rostliny k pěstování druhů Ligustrum delavayanum a Ligustrum japonicum v pěstebním substrátu, s maximálním průměrem 18 cm u paty kmene, pocházejících ze Spojeného království. | ex 0602 10 90 | Spojené království | a) | Úřední potvrzení, že:






  i) | rostliny jsou prosté organismu Diaprepes abbreviatus; |

Rostliny, rostlinné produkty nebo jiné předměty

Kód KN

Třetí země původu

Opatření

„Až dvacetileté rostliny k pěstování druhů Ligustrum delavayanum a Ligustrum japonicum v pěstebním substrátu, s maximálním průměrem 18 cm u paty kmene, pocházejících ze Spojeného království.

ex 0602 10 90

Spojené království

a)

Úřední potvrzení, že:

i)

rostliny jsou prosté organismu Diaprepes abbreviatus;

| ii) | stanoviště produkce bylo od počátku posledního vegetačního období rostlin shledáno prostým organismu Diaprepes abbreviatus během úředních prohlídek prováděných ve vhodných termínech a |
| --- | --- |

ii)

stanoviště produkce bylo od počátku posledního vegetačního období rostlin shledáno prostým organismu Diaprepes abbreviatus během úředních prohlídek prováděných ve vhodných termínech a

| iii) | zásilky rostlin byly těsně před vývozem podrobeny úřední prohlídce za účelem zjištění výskytu organismu Diaprepes abbreviatus s takovou velikostí vzorku, aby bylo možno s 99 % jistotou detekovat i 1 % stupeň zamoření; |
| --- | --- |

iii)

zásilky rostlin byly těsně před vývozem podrobeny úřední prohlídce za účelem zjištění výskytu organismu Diaprepes abbreviatus s takovou velikostí vzorku, aby bylo možno s 99 % jistotou detekovat i 1 % stupeň zamoření;

| b) | rostlinolékařská osvědčení pro uvedené rostliny obsahují v kolonce „Dodatkové prohlášení“:






  i) | toto prohlášení: „Zásilka je v souladu s prováděcím nařízením Komise (EU) 2020/1213“ a |
| --- | --- | --- |

b)

rostlinolékařská osvědčení pro uvedené rostliny obsahují v kolonce „Dodatkové prohlášení“:

i)

toto prohlášení: „Zásilka je v souladu s prováděcím nařízením Komise (EU) 2020/1213“ a

| ii) | specifikaci registrovaných stanovišť produkce.“ |
| --- | --- |

ii)

specifikaci registrovaných stanovišť produkce.“

---

| 2.3.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/16

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2023/447

ze dne 1. března 2023,

kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 a příloha nařízení Komise (EU) č. 231/2012, pokud jde o použití glukosylovaných steviol-glykosidů jako sladidla

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 ze dne 16. prosince 2008 o potravinářských přídatných látkách (1), a zejména na čl. 10 odst. 3 a článek 14 uvedeného nařízení,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 ze dne 16. prosince 2008, kterým se stanoví jednotné povolovací řízení pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a potravinářská aromata (2), a zejména na čl. 7 odst. 5 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Příloha II nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví seznam potravinářských přídatných látek Unie schválených pro použití v potravinách a podmínky jejich použití. |
| --- | --- |

(1)

Příloha II nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví seznam potravinářských přídatných látek Unie schválených pro použití v potravinách a podmínky jejich použití.

| (2) | Nařízení Komise (EU) č. 231/2012 (3) stanoví specifikace pro potravinářské přídatné látky uvedené v přílohách II a III nařízení (ES) č. 1333/2008. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Komise (EU) č. 231/2012 (3) stanoví specifikace pro potravinářské přídatné látky uvedené v přílohách II a III nařízení (ES) č. 1333/2008.

| (3) | Tyto seznamy lze aktualizovat v souladu s jednotným postupem uvedeným v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1331/2008 buď z podnětu Komise, nebo na základě podání žádosti. |
| --- | --- |

(3)

Tyto seznamy lze aktualizovat v souladu s jednotným postupem uvedeným v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1331/2008 buď z podnětu Komise, nebo na základě podání žádosti.

| (4) | V lednu 2019 byla podána žádost o povolení glukosylovaných steviol-glykosidů jako nové potravinářské přídatné látky pro použití jako sladidlo. Tato žádost byla zpřístupněna členským státům na základě článku 4 nařízení (ES) č. 1331/2008. |
| --- | --- |

(4)

V lednu 2019 byla podána žádost o povolení glukosylovaných steviol-glykosidů jako nové potravinářské přídatné látky pro použití jako sladidlo. Tato žádost byla zpřístupněna členským státům na základě článku 4 nařízení (ES) č. 1331/2008.

| (5) | Glukosylované steviol-glykosidy se vyrábějí enzymatickou biokonverzí s použitím cyklomaltodextrin-glukanotransferázy, která katalyzuje převod glukózy ze škrobu do směsí obohacených jedním nebo více individuálními steviol-glykosidy z purifikovaných extraktů z listů rostliny Stevia rebaudiana. Sestávají ze směsi glukosylovaných steviol-glykosidů, které obsahují 1–20 dalších glukózových jednotek vázaných na mateřské steviol-glykosidy. Ve srovnání s jinými povolenými sladidly, včetně steviol-glykosidů ze stévie (E 960a), mají vylepšený profil sladkosti. |
| --- | --- |

(5)

Glukosylované steviol-glykosidy se vyrábějí enzymatickou biokonverzí s použitím cyklomaltodextrin-glukanotransferázy, která katalyzuje převod glukózy ze škrobu do směsí obohacených jedním nebo více individuálními steviol-glykosidy z purifikovaných extraktů z listů rostliny Stevia rebaudiana. Sestávají ze směsi glukosylovaných steviol-glykosidů, které obsahují 1–20 dalších glukózových jednotek vázaných na mateřské steviol-glykosidy. Ve srovnání s jinými povolenými sladidly, včetně steviol-glykosidů ze stévie (E 960a), mají vylepšený profil sladkosti.

| (6) | Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) posoudil bezpečnost glukosylovaných steviol-glykosidů a dne 15. prosince 2021 vydal své stanovisko (4). Úřad dospěl k závěru, že metabolismus glukosylovaných steviol-glykosidů je dostatečně podobný metabolismu již povolených steviol-glykosidů, a proto bylo možno toxikologickými údaji, které již dříve posoudil pro steviol-glykosidy (E 960a), doložit jejich bezpečnost jako potravinářské přídatné látky. Na základě údajů poskytnutých úřadu a za zamýšlených podmínek použití nevzbuzuje enzym cyklomaltodextrin-glukanotransferáza (EC 2.4.1.19) získaný z geneticky nemodifikovaného kmene Anoxybacillus caldiproteolyticus a určený k použití při výrobě modifikovaných steviol-glykosidů žádné obavy z hlediska bezpečnosti (5). Úřad dospěl k závěru, že při stejných navrhovaných použitích a množstvích použití jako v případě steviol-glykosidů (E 960a – 960c) používaných jako sladidla nepředstavuje použití glukosylovaných steviol-glykosidů jako potravinářské přídatné látky žádné bezpečnostní riziko. |
| --- | --- |

(6)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) posoudil bezpečnost glukosylovaných steviol-glykosidů a dne 15. prosince 2021 vydal své stanovisko (4). Úřad dospěl k závěru, že metabolismus glukosylovaných steviol-glykosidů je dostatečně podobný metabolismu již povolených steviol-glykosidů, a proto bylo možno toxikologickými údaji, které již dříve posoudil pro steviol-glykosidy (E 960a), doložit jejich bezpečnost jako potravinářské přídatné látky. Na základě údajů poskytnutých úřadu a za zamýšlených podmínek použití nevzbuzuje enzym cyklomaltodextrin-glukanotransferáza (EC 2.4.1.19) získaný z geneticky nemodifikovaného kmene Anoxybacillus caldiproteolyticus a určený k použití při výrobě modifikovaných steviol-glykosidů žádné obavy z hlediska bezpečnosti (5). Úřad dospěl k závěru, že při stejných navrhovaných použitích a množstvích použití jako v případě steviol-glykosidů (E 960a – 960c) používaných jako sladidla nepředstavuje použití glukosylovaných steviol-glykosidů jako potravinářské přídatné látky žádné bezpečnostní riziko.

| (7) | Je proto vhodné povolit potravinářskou přídatnou látku „glukosylované steviol-glykosidy“ (E 960d) jako sladidlo v kategoriích potravin, pro něž jsou v současné době povoleny steviol-glykosidy (E 960a – 960c), a ve stejných maximálních množstvích. |
| --- | --- |

(7)

Je proto vhodné povolit potravinářskou přídatnou látku „glukosylované steviol-glykosidy“ (E 960d) jako sladidlo v kategoriích potravin, pro něž jsou v současné době povoleny steviol-glykosidy (E 960a – 960c), a ve stejných maximálních množstvích.

| (8) | Specifikace pro potravinářskou přídatnou látku glukosylované steviol-glykosidy by měly být při jejím prvním zařazení na seznam potravinářských přídatných látek Unie stanovený v příloze II nařízení (ES) č. 1333/2008 zahrnuty do nařízení (EU) č. 231/2012. |
| --- | --- |

(8)

Specifikace pro potravinářskou přídatnou látku glukosylované steviol-glykosidy by měly být při jejím prvním zařazení na seznam potravinářských přídatných látek Unie stanovený v příloze II nařízení (ES) č. 1333/2008 zahrnuty do nařízení (EU) č. 231/2012.

| (9) | Nařízení (ES) č. 1333/2008 a (EU) č. 231/2012 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(9)

Nařízení (ES) č. 1333/2008 a (EU) č. 231/2012 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (10) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha II nařízení (ES) č. 1333/2008 se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení.

Článek 2

Příloha nařízení (EU) č. 231/2012 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 1. března 2023.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 354, 31.12.2008, s. 16.

1

(2)  
  Úř. věst. L 354, 31.12.2008, s. 1.

2

(3)  Nařízení Komise (EU) č. 231/2012 ze dne 9. března 2012, kterým se stanoví specifikace pro potravinářské přídatné látky uvedené v přílohách II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 (Úř. věst. L 83, 22.3.2012, s. 1).

3

(4)  
  EFSA Journal 2022;20(2):7066.

4

EFSA Journal

(5)  
  EFSA Journal 2022;20(1):7004.

5

EFSA Journal

---

PŘÍLOHA I

Příloha II nařízení (ES) č. 1333/2008 se mění takto:

| a) | V části B se v bodě 2 „Sladidla“ za zápis pro E 960c vkládá nový zápis, který zní:






  „E 960d | Glukosylované steviol-glykosidy“ |
| --- | --- | --- |

a)

V části B se v bodě 2 „Sladidla“ za zápis pro E 960c vkládá nový zápis, který zní:

„E 960d

Glukosylované steviol-glykosidy“

| b) | V části C se v bodě 5 „Ostatní přídatné látky, jejichž regulace může být kombinována“ písmeno v) nahrazuje tímto:






  „v) | E 960a – 960d: Steviol-glykosidy






  Číslo označení E | Název |
| --- | --- | --- | --- |
| E 960a | Steviol-glykosidy ze stévie |
| E 960c | Enzymaticky produkované steviol-glykosidy |
| E 960d | Glukosylované steviol-glykosidy“ |

b)

V části C se v bodě 5 „Ostatní přídatné látky, jejichž regulace může být kombinována“ písmeno v) nahrazuje tímto:

„v)

E 960a – 960d: Steviol-glykosidy

Číslo označení E

Název

E 960a

Steviol-glykosidy ze stévie

E 960c

Enzymaticky produkované steviol-glykosidy

E 960d

Glukosylované steviol-glykosidy“

| c) | část E se mění takto:






  1) | v kategorii 01.4 (Ochucené fermentované mléčné výrobky včetně tepelně ošetřených) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 100 | (1) (60) | pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

část E se mění takto:

1)

v kategorii 01.4 (Ochucené fermentované mléčné výrobky včetně tepelně ošetřených) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

100

(1) (60)

pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 2) | v kategorii 03 (Zmrzliny) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 200 | (1) (60) | pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2)

v kategorii 03 (Zmrzliny) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

200

(1) (60)

pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 3) | v kategorii 04.2.2 (Ovoce a zelenina v octě, oleji nebo slaném nálevu) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 100 | (1) (60) | pouze ovoce a zelenina ve sladkokyselém nálevu“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3)

v kategorii 04.2.2 (Ovoce a zelenina v octě, oleji nebo slaném nálevu) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

100

(1) (60)

pouze ovoce a zelenina ve sladkokyselém nálevu“

| 4) | v kategorii 04.2.4.1 (Ovocné a zeleninové přípravky kromě kompotů) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 200 | (1) (60) | pouze výrobky se sníženým obsahem energie“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

4)

v kategorii 04.2.4.1 (Ovocné a zeleninové přípravky kromě kompotů) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

200

(1) (60)

pouze výrobky se sníženým obsahem energie“

| 5) | v kategorii 04.2.5.1 (Výběrový džem (Extra) a výběrový rosol (Extra) ve smyslu směrnice 2001/113/ES) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 200 | (1) (60) | pouze džemy, rosoly a marmelády se sníženým obsahem energie“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

5)

v kategorii 04.2.5.1 (Výběrový džem (Extra) a výběrový rosol (Extra) ve smyslu směrnice 2001/113/ES) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

200

(1) (60)

pouze džemy, rosoly a marmelády se sníženým obsahem energie“

| 6) | v kategorii 04.2.5.2 (Džemy, rosoly a marmelády a slazený kaštanový krém ve smyslu směrnice 2001/113/ES) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 200 | (1) (60) | pouze džemy, rosoly a marmelády se sníženým obsahem energie“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

6)

v kategorii 04.2.5.2 (Džemy, rosoly a marmelády a slazený kaštanový krém ve smyslu směrnice 2001/113/ES) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

200

(1) (60)

pouze džemy, rosoly a marmelády se sníženým obsahem energie“

| 7) | v kategorii 04.2.5.3 (Ostatní obdobné ovocné nebo zeleninové pomazánky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 200 | (1) (60) | pouze ovocné nebo zeleninové pomazánky se sníženým obsahem energie a pomazánky na bázi sušeného ovoce se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

7)

v kategorii 04.2.5.3 (Ostatní obdobné ovocné nebo zeleninové pomazánky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

200

(1) (60)

pouze ovocné nebo zeleninové pomazánky se sníženým obsahem energie a pomazánky na bázi sušeného ovoce se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 8) | v kategorii 05.1 (Kakaové a čokoládové výrobky ve smyslu směrnice 2000/36/ES) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 270 | (1) (60) | pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

8)

v kategorii 05.1 (Kakaové a čokoládové výrobky ve smyslu směrnice 2000/36/ES) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

270

(1) (60)

pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 9) | v kategorii 05.2 (Ostatní cukrovinky včetně drobných cukrovinek na osvěžení dechu) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 270 | (1) (60) | pouze cukrovinky na bázi kakaa nebo sušeného ovoce se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 330 | (1) (60) | pouze pomazánky na bázi kakaa, mléka, sušeného ovoce nebo tuku se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 350 | (1) (60) | pouze cukrovinky bez přidaného cukru
  pouze tvrdé cukrovinky se sníženým obsahem energie (bonbóny a lízátka)
  pouze měkké cukrovinky se sníženým obsahem energie (žvýkací bonbóny, ovocné želé nebo výrobky z cukrové pěny/marshmallows)
  pouze lékořice se sníženým obsahem energie
  pouze nugát se sníženým obsahem energie
  pouze marcipán se sníženým obsahem energie |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 2 000 | (1) (60) | pouze drobné cukrovinky na osvěžení dechu se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 670 | (1) (60) | pouze pastilky pro osvěžení dechu s výraznou příchutí se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |

9)

v kategorii 05.2 (Ostatní cukrovinky včetně drobných cukrovinek na osvěžení dechu) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

270

(1) (60)

pouze cukrovinky na bázi kakaa nebo sušeného ovoce se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

330

(1) (60)

pouze pomazánky na bázi kakaa, mléka, sušeného ovoce nebo tuku se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

350

(1) (60)

pouze cukrovinky bez přidaného cukru

pouze tvrdé cukrovinky se sníženým obsahem energie (bonbóny a lízátka)

pouze měkké cukrovinky se sníženým obsahem energie (žvýkací bonbóny, ovocné želé nebo výrobky z cukrové pěny/marshmallows)

pouze lékořice se sníženým obsahem energie

pouze nugát se sníženým obsahem energie

pouze marcipán se sníženým obsahem energie

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

2 000

(1) (60)

pouze drobné cukrovinky na osvěžení dechu se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

670

(1) (60)

pouze pastilky pro osvěžení dechu s výraznou příchutí se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 10) | v kategorii 05.3 (Žvýkačky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 3300 | (1) (60) | pouze bez přidaného cukru“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

10)

v kategorii 05.3 (Žvýkačky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

3300

(1) (60)

pouze bez přidaného cukru“

| 11) | v kategorii 05.4 (Dekorace, polevy a náplně, kromě náplní na bázi ovoce spadajících do kategorie 4.2.4) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 330 | (1) (60) | pouze cukrovinky bez přidaného cukru |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 270 | (1) (60) | pouze cukrovinky na bázi kakaa nebo sušeného ovoce se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |

11)

v kategorii 05.4 (Dekorace, polevy a náplně, kromě náplní na bázi ovoce spadajících do kategorie 4.2.4) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

330

(1) (60)

pouze cukrovinky bez přidaného cukru

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

270

(1) (60)

pouze cukrovinky na bázi kakaa nebo sušeného ovoce se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 12) | v kategorii 06.3 (Snídaňové cereálie) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 330 | (1) (60) | pouze snídaňové cereálie s obsahem vlákniny vyšším než 15 % a s obsahem otrub nejméně 20 %, se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

12)

v kategorii 06.3 (Snídaňové cereálie) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

330

(1) (60)

pouze snídaňové cereálie s obsahem vlákniny vyšším než 15 % a s obsahem otrub nejméně 20 %, se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 13) | v kategorii 07.2 (Jemné pečivo) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 330 | (1) (60) | pouze essoblaten – jedlé papírové obaly“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

13)

v kategorii 07.2 (Jemné pečivo) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

330

(1) (60)

pouze essoblaten – jedlé papírové obaly“

| 14) | v kategorii 09.2 (Zpracované ryby a produkty rybolovu včetně měkkýšů a korýšů) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 200 | (1) (60) | pouze sladkokyselé konzervy nebo polokonzervy z ryb a marinády z ryb, korýšů a měkkýšů“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

14)

v kategorii 09.2 (Zpracované ryby a produkty rybolovu včetně měkkýšů a korýšů) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

200

(1) (60)

pouze sladkokyselé konzervy nebo polokonzervy z ryb a marinády z ryb, korýšů a měkkýšů“

| 15) | v kategorii 11.4.1 (Stolní sladidla v tekuté formě) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | quantum satis | (1) (60)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

15)

v kategorii 11.4.1 (Stolní sladidla v tekuté formě) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

quantum satis

(1) (60)“

| 16) | v kategorii 11.4.2 (Stolní sladidla ve formě prášku) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | quantum satis | (1) (60)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

16)

v kategorii 11.4.2 (Stolní sladidla ve formě prášku) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

quantum satis

(1) (60)“

| 17) | v kategorii 11.4.3 (Stolní sladidla v tabletách) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | quantum satis | (1) (60)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

17)

v kategorii 11.4.3 (Stolní sladidla v tabletách) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

quantum satis

(1) (60)“

| 18) | v kategorii 12.4 (Hořčice) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 120 | (1) (60)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

18)

v kategorii 12.4 (Hořčice) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

120

(1) (60)“

| 19) | v kategorii 12.5 (Polévky a vývary) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 40 | (1) (60) | pouze polévky se sníženým obsahem energie“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

19)

v kategorii 12.5 (Polévky a vývary) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

40

(1) (60)

pouze polévky se sníženým obsahem energie“

| (20) | v kategorii 12.6 (Omáčky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 120 | (1) (60) | kromě sójové omáčky (fermentované i nefermentované) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 175 | (1) (60) | pouze sójová omáčka (fermentovaná i nefermentovaná)“ |

(20)

v kategorii 12.6 (Omáčky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

120

(1) (60)

kromě sójové omáčky (fermentované i nefermentované)

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

175

(1) (60)

pouze sójová omáčka (fermentovaná i nefermentovaná)“

| 21) | v kategorii 13.2 (Dietní potraviny pro zvláštní léčebné účely podle směrnice 1999/21/ES (kromě výrobků spadajících do kategorie potravin 13.1.5)) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 330 | (1) (60)“; | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

21)

v kategorii 13.2 (Dietní potraviny pro zvláštní léčebné účely podle směrnice 1999/21/ES (kromě výrobků spadajících do kategorie potravin 13.1.5)) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

330

(1) (60)“;

| 22) | v kategorii 13.3 (Dietní potraviny pro diety zaměřené na regulaci hmotnosti určené k náhradě celodenní stravy nebo jednotlivého pokrmu (celý objem nebo část celodenní stravy)) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 270 | (1) (60)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

22)

v kategorii 13.3 (Dietní potraviny pro diety zaměřené na regulaci hmotnosti určené k náhradě celodenní stravy nebo jednotlivého pokrmu (celý objem nebo část celodenní stravy)) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

270

(1) (60)“

| 23) | v kategorii 14.1.3 (Ovocné nektary ve smyslu směrnice 2001/112/ES a zeleninové nektary a podobné výrobky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 100 | (1) (60) | pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

23)

v kategorii 14.1.3 (Ovocné nektary ve smyslu směrnice 2001/112/ES a zeleninové nektary a podobné výrobky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

100

(1) (60)

pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 24) | v kategorii 14.1.4 (Ochucené nápoje) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 80 | (1) (60) | pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

24)

v kategorii 14.1.4 (Ochucené nápoje) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

80

(1) (60)

pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 25) | v kategorii 14.1.5.2 (Ostatní) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 30 | (1) (60) (93) | pouze káva, čaj a bylinné čaje se sníženým obsahem energie nebo bez přidaných cukrů |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 30 | (1) (60) (93) | pouze ochucená instantní káva a instantní kapučíno se sníženým obsahem energie nebo bez přidaných cukrů |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 20 | (1) (60) (93) | pouze sladové nápoje a čokoládové ochucené nápoje či ochucené kapučíno se sníženým obsahem energie nebo bez přidaných cukrů“ |

25)

v kategorii 14.1.5.2 (Ostatní) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

30

(1) (60) (93)

pouze káva, čaj a bylinné čaje se sníženým obsahem energie nebo bez přidaných cukrů

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

30

(1) (60) (93)

pouze ochucená instantní káva a instantní kapučíno se sníženým obsahem energie nebo bez přidaných cukrů

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

20

(1) (60) (93)

pouze sladové nápoje a čokoládové ochucené nápoje či ochucené kapučíno se sníženým obsahem energie nebo bez přidaných cukrů“

| 26) | v kategorii 14.2.1 (Pivo a sladové nápoje) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 70 | (1) (60) | pouze nealkoholické pivo nebo pivo s obsahem alkoholu do 1,2 % (obj.); pivo „Bière de table/Tafelbier/Table beer“ (obsah původní mladiny menší než 6 %) kromě piva „Obergäriges Einfachbier“; piva s titrační kyselostí nejméně 30 miliekvivalentů počítáno jako NaOH; tmavá piva typu „oud bruin““ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

26)

v kategorii 14.2.1 (Pivo a sladové nápoje) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

70

(1) (60)

pouze nealkoholické pivo nebo pivo s obsahem alkoholu do 1,2 % (obj.); pivo „Bière de table/Tafelbier/Table beer“ (obsah původní mladiny menší než 6 %) kromě piva „Obergäriges Einfachbier“; piva s titrační kyselostí nejméně 30 miliekvivalentů počítáno jako NaOH; tmavá piva typu „oud bruin““

| 27) | v kategorii 14.2.8 (Ostatní alkoholické nápoje včetně směsí alkoholických nápojů s nealkoholickými nápoji a destiláty s obsahem alkoholu méně než 15 %) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 150 | (1) (60)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

27)

v kategorii 14.2.8 (Ostatní alkoholické nápoje včetně směsí alkoholických nápojů s nealkoholickými nápoji a destiláty s obsahem alkoholu méně než 15 %) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

150

(1) (60)“

| 28) | v kategorii 15.1 (Bramborové, obilné, moučné nebo škrobové snacky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 20 | (1) (60)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

28)

v kategorii 15.1 (Bramborové, obilné, moučné nebo škrobové snacky) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

20

(1) (60)“

| 29) | v kategorii 15.2 (Zpracované ořechy) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 20 | (1) (60)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

29)

v kategorii 15.2 (Zpracované ořechy) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

20

(1) (60)“

| 30) | v kategorii 16 (Dezerty, kromě výrobků spadajících do kategorií 1, 3 a 4) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 100 | (1) (60) | pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

30)

v kategorii 16 (Dezerty, kromě výrobků spadajících do kategorií 1, 3 a 4) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

100

(1) (60)

pouze výrobky se sníženým obsahem energie nebo bez přidaného cukru“

| 31) | v kategorii 17.1 (Doplňky stravy dodávané v pevné formě, kromě doplňků stravy pro kojence a malé děti) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 670 | (1) (60)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 1800 | (1) (60) | pouze doplňky stravy ve žvýkací formě |

31)

v kategorii 17.1 (Doplňky stravy dodávané v pevné formě, kromě doplňků stravy pro kojence a malé děti) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

670

(1) (60)“

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

1800

(1) (60)

pouze doplňky stravy ve žvýkací formě

| 32) | v kategorii 17.2 (Doplňky stravy dodávané v kapalné formě, kromě doplňků stravy pro kojence a malé děti) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto: | „E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 200 | (1) (60) | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 960a – 960d | Steviol-glykosidy | 1800 | (1) (60) | pouze doplňky stravy ve formě sirupu“. |

32)

v kategorii 17.2 (Doplňky stravy dodávané v kapalné formě, kromě doplňků stravy pro kojence a malé děti) se zápis pro E 960a – 960c (Steviol-glykosidy) nahrazuje tímto:

„E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

200

(1) (60)

E 960a – 960d

Steviol-glykosidy

1800

(1) (60)

pouze doplňky stravy ve formě sirupu“.

---

PŘÍLOHA II

V příloze nařízení (EU) č. 231/2012 se za zápis pro potravinářskou přídatnou látku E 960c(iv) vkládá nový zápis, který zní:

„E 960d   GLUKOSYLOVANÉ STEVIOL-GLYKOSIDY

| Synonyma | |
| --- | --- |
| Definice | Směs větších glykosidů steviolu získaných glukosylací steviol-glykosidů extrahovaných z listů rostliny Stevia rebaudiana Bertoni. Směs se skládá z glukosylovaných steviol-glykosidů a zbytkových mateřských steviol-glykosidů z listů stévie. Glukosylované steviol-glykosidy se vyrábějí ošetřením steviol-glykosidů extrahovaných z listů stévie a škrobu vhodného k lidské spotřebě pomocí cyklomaltodextrin-glukanotransferázy (EC 2.4.1.19) získané z geneticky nemodifikovaného kmene Anoxybacillus caldiproteolyticus St-88. Enzym převádí glukózové jednotky ze škrobu do steviol-glykosidů. Výsledný materiál se zahřeje a ošetří aktivním uhlím za účelem odstranění enzymu, poté prochází adsorpční/desorpční pryskyřicí za účelem odstranění zbytkového hydrolyzovaného škrobu (dextrinu), načež následuje čištění a příprava konečného produktu za použití postupů, které mohou zahrnovat odbarvování, koncentraci a sprejové sušení. |
| Chemický název | Steviolbiosid: kyselina 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ová
  Rubusosid: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-β-D-glukopyranosyloxykaur-16-en-18-ové
  Dulkosid A: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-α–L-rhamnopyranosyl-β–D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové
  Steviosid: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové
  Rebaudiosid A: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové
  Rebaudiosid B: kyselina 13-[(2-O-β–D-glukopyranosyl-3-O-β–D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ová
  Rebaudiosid C: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-α–L-rhamnopyranosyl-3-O-β–D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové
  Rebaudiosid D: 2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové
  Rebaudiosid E: 2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové
  Rebaudiosid F: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13[(2-O-β-D-xylofurananosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové
  Rebaudiosid M: 2-O-β-D-glukopyranosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové
  A jejich glukosylované deriváty (1–20 přidaných glukózových jednotek) |
| Molekulární vzorec | Triviální název | Chemický vzorec | Konverzní faktor |
| | n-glukosylovaný steviolbiosid | C(32+n*6)H(50+n*10)O(13+n*5) | |
| n-glukosylovaný rubusosid | C(32+n*6)H(50+n*10)O(13+n*5) | |
| n-glukosylovaný dulkosid A | C(38+n*6)H(60+n*10)O(17+n*5) | |
| n-glukosylovaný steviosid | C(38+n*6)H(60+n*10)O(18+n*5) | |
| n-glukosylovaný rebaudiosid A | C(44+n*6)H(70+n*10)O(23+n*5) | |
| n-glukosylovaný rebaudiosid B | C(38+n*6)H(60+n*10)O(18+n*5) | |
| n-glukosylovaný rebaudiosid C | C(44+n*6)H(70+n*10)O(22+n*5) | |
| n-glukosylovaný rebaudiosid D | C(50+n*6)H(80+n*10)O(28+n*5) | |
| n-glukosylovaný rebaudiosid E | C(44+n*6)H(70+n*10)O(23+n*5) | |
| n-glukosylovaný rebaudiosid F | C(43+n*6)H(68+n*10)O(22+n*5) | |
| n-glukosylovaný rebaudiosid M | C(56+n*6)H(90+n*10)O(33+n*5) | |
| n: počet glukózových jednotek enzymaticky přidaných do mateřského steviol-glykosidu (n = 1–20)
  Typický konverzní faktor pro směsi glukosylovaných steviol-glykosidů = 0,20 (na sušině bez dextrinu) |
| | Steviol | C20H30O3 | 1,00 |
| | Steviolbiosid | C32H50O13 | 0,50 |
| Rubusosid | C32H50O13 | 0,50 |
| Dulkosid A | C38H60O17 | 0,40 |
| Steviosid | C38H60O18 | 0,40 |
| Rebaudiosid A | C44 H70 O23 | 0,33 |
| Rebaudiosid B | C38 H60 O18 | 0,40 |
| Rebaudiosid C | C44H70O22 | 0,34 |
| Rebaudiosid D | C50H80O28 | 0,29 |
| Rebaudiosid E | C44H70O23 | 0,33 |
| Rebaudiosid F | C43H68O22 | 0,34 |
| Rebaudiosid M | C56H90O33 | 0,25 |
| Relativní molekulová hmotnost a č. CAS | Triviální název | Číslo CAS | Molekulová hmotnost (g/mol) |
| n-glukosylovaný steviolbiosid | není k dispozici | 642,73+n*162,15 |
| n-glukosylovaný rubusosid | není k dispozici | 642,73+n*162,15 |
| n-glukosylovaný dulkosid A | není k dispozici | 788,87+n*162,15 |
| n-glukosylovaný steviosid | není k dispozici | 804,88+n*162,15 |
| n-glukosylovaný rebaudiosid A | není k dispozici | 967,01+n*162,15 |
| n-glukosylovaný rebaudiosid B | není k dispozici | 804,88+n*162,15 |
| n-glukosylovaný rebaudiosid C | není k dispozici | 951,02+n*162,15 |
| n-glukosylovaný rebaudiosid D | není k dispozici | 1129,15+n*162,15 |
| n-glukosylovaný rebaudiosid E | není k dispozici | 967,01+n*162,15 |
| n-glukosylovaný rebaudiosid F | není k dispozici | 936,99+n*162,15 |
| n-glukosylovaný rebaudiosid M | není k dispozici | 1291,30+n*162,15 |
| Steviol | | 318,46 |
| Steviolbiosid | 41093-60-1 | 642,73 |
| Rubusosid | 64849-39-4 | 642,73 |
| Dulkosid A | 64432-06-0 | 788,87 |
| Steviosid | 57817-89-7 | 804,88 |
| Rebaudiosid A | 58543-16-1 | 967,01 |
| Rebaudiosid B | 58543-17-2 | 804,88 |
| Rebaudiosid C | 63550-99-2 | 951,02 |
| Rebaudiosid D | 63279-13-0 | 1 129,15 |
| Rebaudiosid E | 63279-14-1 | 967,01 |
| Rebaudiosid F | 438045-89-7 | 936,99 |
| Rebaudiosid M | 1220616-44-3 | 1 291,30 |
| Obsah | Ne méně než 95 % všech steviol-glykosidů sestávajících z výše uvedených steviol-glykosidů a jejich glukosylovaných derivátů (1–20 přidaných glukózových jednotek) na sušině bez dextrinu. |
| Popis | Bílý až světle žlutý prášek, přibližně 100krát až 200krát sladší než sacharóza (při 5 % ekvivalenci sacharózy). |
| Identifikace |
| Rozpustnost | Rozpustný ve vodě |
| pH | Mezi 4,5 a 7,0 (roztok 1:100) |
| Čistota |
| Celkový obsah popela | Ne více než 1 % |
| Úbytek hmotnosti sušením | Ne více než 6 % (105 °C, 2 hodiny) |
| Zbytková rozpouštědla | Ne více než 200 mg/kg methanolu
  Ne více než 3 000  mg/kg ethanolu |
| Arzen | Ne více než 0,015 mg/kg |
| Olovo | Ne více než 0,1 mg/kg |
| Kadmium | Ne více než 0,1 mg/kg |
| Rtuť | Ne více než 0,1 mg/kg |
| Mikrobiologická kritéria |
| Celkový počet (aerobních) mikroorganismů | Ne více než 1 000 CFU/g |
| Kvasinky a plísně | Ne více než 200 CFU/g |
| E. coli | Negativní v 1 g |
| Salmonella | Negativní v 25 g“. |

Synonyma

Definice

Směs větších glykosidů steviolu získaných glukosylací steviol-glykosidů extrahovaných z listů rostliny Stevia rebaudiana Bertoni. Směs se skládá z glukosylovaných steviol-glykosidů a zbytkových mateřských steviol-glykosidů z listů stévie. Glukosylované steviol-glykosidy se vyrábějí ošetřením steviol-glykosidů extrahovaných z listů stévie a škrobu vhodného k lidské spotřebě pomocí cyklomaltodextrin-glukanotransferázy (EC 2.4.1.19) získané z geneticky nemodifikovaného kmene Anoxybacillus caldiproteolyticus St-88. Enzym převádí glukózové jednotky ze škrobu do steviol-glykosidů. Výsledný materiál se zahřeje a ošetří aktivním uhlím za účelem odstranění enzymu, poté prochází adsorpční/desorpční pryskyřicí za účelem odstranění zbytkového hydrolyzovaného škrobu (dextrinu), načež následuje čištění a příprava konečného produktu za použití postupů, které mohou zahrnovat odbarvování, koncentraci a sprejové sušení.

Chemický název

Steviolbiosid: kyselina 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ová

Rubusosid: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-β-D-glukopyranosyloxykaur-16-en-18-ové

Dulkosid A: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-α–L-rhamnopyranosyl-β–D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové

Steviosid: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové

Rebaudiosid A: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové

Rebaudiosid B: kyselina 13-[(2-O-β–D-glukopyranosyl-3-O-β–D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ová

Rebaudiosid C: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-α–L-rhamnopyranosyl-3-O-β–D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové

Rebaudiosid D: 2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové

Rebaudiosid E: 2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové

Rebaudiosid F: β-D-glukopyranosylester kyseliny 13[(2-O-β-D-xylofurananosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové

Rebaudiosid M: 2-O-β-D-glukopyranosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosylester kyseliny 13-[(2-O-β-D-glukopyranosyl-3-O-β-D-glukopyranosyl-β-D-glukopyranosyl)oxy]kaur-16-en-18-ové

A jejich glukosylované deriváty (1–20 přidaných glukózových jednotek)

Molekulární vzorec

Triviální název

Chemický vzorec

Konverzní faktor

n-glukosylovaný steviolbiosid

C(32+n*6)H(50+n*10)O(13+n*5)

n-glukosylovaný rubusosid

C(32+n*6)H(50+n*10)O(13+n*5)

n-glukosylovaný dulkosid A

C(38+n*6)H(60+n*10)O(17+n*5)

n-glukosylovaný steviosid

C(38+n*6)H(60+n*10)O(18+n*5)

n-glukosylovaný rebaudiosid A

C(44+n*6)H(70+n*10)O(23+n*5)

n-glukosylovaný rebaudiosid B

C(38+n*6)H(60+n*10)O(18+n*5)

n-glukosylovaný rebaudiosid C

C(44+n*6)H(70+n*10)O(22+n*5)

n-glukosylovaný rebaudiosid D

C(50+n*6)H(80+n*10)O(28+n*5)

n-glukosylovaný rebaudiosid E

C(44+n*6)H(70+n*10)O(23+n*5)

n-glukosylovaný rebaudiosid F

C(43+n*6)H(68+n*10)O(22+n*5)

n-glukosylovaný rebaudiosid M

C(56+n*6)H(90+n*10)O(33+n*5)

n: počet glukózových jednotek enzymaticky přidaných do mateřského steviol-glykosidu (n = 1–20)

Typický konverzní faktor pro směsi glukosylovaných steviol-glykosidů = 0,20 (na sušině bez dextrinu)

Steviol

C20H30O3

1,00

Steviolbiosid

C32H50O13

0,50

Rubusosid

C32H50O13

0,50

Dulkosid A

C38H60O17

0,40

Steviosid

C38H60O18

0,40

Rebaudiosid A

C44 H70 O23

0,33

Rebaudiosid B

C38 H60 O18

0,40

Rebaudiosid C

C44H70O22

0,34

Rebaudiosid D

C50H80O28

0,29

Rebaudiosid E

C44H70O23

0,33

Rebaudiosid F

C43H68O22

0,34

Rebaudiosid M

C56H90O33

0,25

Relativní molekulová hmotnost a č. CAS

Triviální název

Číslo CAS

Molekulová hmotnost (g/mol)

n-glukosylovaný steviolbiosid

není k dispozici

642,73+n*162,15

n-glukosylovaný rubusosid

není k dispozici

642,73+n*162,15

n-glukosylovaný dulkosid A

není k dispozici

788,87+n*162,15

n-glukosylovaný steviosid

není k dispozici

804,88+n*162,15

n-glukosylovaný rebaudiosid A

není k dispozici

967,01+n*162,15

n-glukosylovaný rebaudiosid B

není k dispozici

804,88+n*162,15

n-glukosylovaný rebaudiosid C

není k dispozici

951,02+n*162,15

n-glukosylovaný rebaudiosid D

není k dispozici

1129,15+n*162,15

n-glukosylovaný rebaudiosid E

není k dispozici

967,01+n*162,15

n-glukosylovaný rebaudiosid F

není k dispozici

936,99+n*162,15

n-glukosylovaný rebaudiosid M

není k dispozici

1291,30+n*162,15

Steviol

318,46

Steviolbiosid

41093-60-1

642,73

Rubusosid

64849-39-4

642,73

Dulkosid A

64432-06-0

788,87

Steviosid

57817-89-7

804,88

Rebaudiosid A

58543-16-1

967,01

Rebaudiosid B

58543-17-2

804,88

Rebaudiosid C

63550-99-2

951,02

Rebaudiosid D

63279-13-0

1 129,15

Rebaudiosid E

63279-14-1

967,01

Rebaudiosid F

438045-89-7

936,99

Rebaudiosid M

1220616-44-3

1 291,30

Obsah

Ne méně než 95 % všech steviol-glykosidů sestávajících z výše uvedených steviol-glykosidů a jejich glukosylovaných derivátů (1–20 přidaných glukózových jednotek) na sušině bez dextrinu.

Popis

Bílý až světle žlutý prášek, přibližně 100krát až 200krát sladší než sacharóza (při 5 % ekvivalenci sacharózy).

Identifikace

Rozpustnost

Rozpustný ve vodě

pH

Mezi 4,5 a 7,0 (roztok 1:100)

Čistota

Celkový obsah popela

Ne více než 1 %

Úbytek hmotnosti sušením

Ne více než 6 % (105 °C, 2 hodiny)

Zbytková rozpouštědla

Ne více než 200 mg/kg methanolu

Ne více než 3 000  mg/kg ethanolu

Arzen

Ne více než 0,015 mg/kg

Olovo

Ne více než 0,1 mg/kg

Kadmium

Ne více než 0,1 mg/kg

Rtuť

Ne více než 0,1 mg/kg

Mikrobiologická kritéria

Celkový počet (aerobních) mikroorganismů

Ne více než 1 000 CFU/g

Kvasinky a plísně

Ne více než 200 CFU/g

E. coli

Negativní v 1 g

Salmonella

Negativní v 25 g“.

---

| 2.3.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/28

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2023/448

ze dne 1. března 2023,

kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2018/574 o technických normách pro zavedení a provoz systému sledovatelnosti tabákových výrobků

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/40/EU ze dne 3. dubna 2014 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových výrobků a souvisejících výrobků a o zrušení směrnice 2001/37/ES (1), a zejména na čl. 15 odst. 11 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/574 (2) stanoví pravidla pro zavedení a provoz systému sledovatelnosti tabákových výrobků. Cílem tohoto systému sledovatelnosti je poskytnout členským státům a Komisi účinný nástroj, který umožní sledování a vyhledávání tabákových výrobků v celé Unii a identifikaci podvodných činností, které vedou k tomu, že se ke spotřebitelům dostávají nezákonné výrobky. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/574 (2) stanoví pravidla pro zavedení a provoz systému sledovatelnosti tabákových výrobků. Cílem tohoto systému sledovatelnosti je poskytnout členským státům a Komisi účinný nástroj, který umožní sledování a vyhledávání tabákových výrobků v celé Unii a identifikaci podvodných činností, které vedou k tomu, že se ke spotřebitelům dostávají nezákonné výrobky.

| (2) | V tomto ohledu hrají provozní pravidla systému sledovatelnosti důležitou úlohu pro dosažení toho, aby Komise a členské státy obdržely údaje, které potřebují k zajištění řádného fungování systému sledovatelnosti tabákových výrobků a kontroly uplatňování právních předpisů v oblasti sledovatelnosti tabákových výrobků, jakož i k prosazování těchto právních předpisů. |
| --- | --- |

(2)

V tomto ohledu hrají provozní pravidla systému sledovatelnosti důležitou úlohu pro dosažení toho, aby Komise a členské státy obdržely údaje, které potřebují k zajištění řádného fungování systému sledovatelnosti tabákových výrobků a kontroly uplatňování právních předpisů v oblasti sledovatelnosti tabákových výrobků, jakož i k prosazování těchto právních předpisů.

| (3) | Systém sledovatelnosti zavedený v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/574 začal shromažďovat údaje o pohybu tabákových výrobků a údaje o transakcích dne 20. května 2019. Zkušenosti s jeho prováděním dále prokázaly význam vysoké kvality, přesnosti, úplnosti a srovnatelnosti údajů, které je třeba včas zaznamenat a předat do systému. |
| --- | --- |

(3)

Systém sledovatelnosti zavedený v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/574 začal shromažďovat údaje o pohybu tabákových výrobků a údaje o transakcích dne 20. května 2019. Zkušenosti s jeho prováděním dále prokázaly význam vysoké kvality, přesnosti, úplnosti a srovnatelnosti údajů, které je třeba včas zaznamenat a předat do systému.

| (4) | Ve své zprávě o uplatňování směrnice 2014/40/EU ze dne 20. května 2021 (3) Komise zdůraznila, že členské státy a Komise mají značné problémy s kvalitou údajů o sledovatelnosti, například pokud jde o čísla týkající se daně z přidané hodnoty, informace o výrobních strojích nebo informace o posledním pohybu výrobků do maloobchodních prodejen. Zejména by měla být změněna stávající definice strojů tak, aby odrážela různé konfigurace strojů používané v tomto odvětví a řešila zjištěnou špatnou kvalitu informací o strojích. Zpráva rovněž dospěla k závěru, že kvalita údajů má i nadále zásadní význam pro prosazování právních předpisů týkajících se sledovatelnosti tabákových výrobků a pro plné dosažení cílů systému sledovatelnosti. |
| --- | --- |

(4)

Ve své zprávě o uplatňování směrnice 2014/40/EU ze dne 20. května 2021 (3) Komise zdůraznila, že členské státy a Komise mají značné problémy s kvalitou údajů o sledovatelnosti, například pokud jde o čísla týkající se daně z přidané hodnoty, informace o výrobních strojích nebo informace o posledním pohybu výrobků do maloobchodních prodejen. Zejména by měla být změněna stávající definice strojů tak, aby odrážela různé konfigurace strojů používané v tomto odvětví a řešila zjištěnou špatnou kvalitu informací o strojích. Zpráva rovněž dospěla k závěru, že kvalita údajů má i nadále zásadní význam pro prosazování právních předpisů týkajících se sledovatelnosti tabákových výrobků a pro plné dosažení cílů systému sledovatelnosti.

| (5) | Diskuse mezi Komisí a členskými státy, které pravidelně probíhají v rámci podskupiny odborníků pro sledovatelnost a bezpečnostní prvky, dále ukázaly, že plně funkční a úspěšný systém sledovatelnosti mohou zajistit pouze spolehlivé, úplné a kvalitní údaje. Pro účely monitorování a využívání těchto údajů musí mít členské státy a Komise k dispozici účinné analytické nástroje a technická řešení, zejména nezbytná rozhraní, jež jim umožní přistupovat k údajům uchovávaným v systému úložišť a dotazovat se na ně. |
| --- | --- |

(5)

Diskuse mezi Komisí a členskými státy, které pravidelně probíhají v rámci podskupiny odborníků pro sledovatelnost a bezpečnostní prvky, dále ukázaly, že plně funkční a úspěšný systém sledovatelnosti mohou zajistit pouze spolehlivé, úplné a kvalitní údaje. Pro účely monitorování a využívání těchto údajů musí mít členské státy a Komise k dispozici účinné analytické nástroje a technická řešení, zejména nezbytná rozhraní, jež jim umožní přistupovat k údajům uchovávaným v systému úložišť a dotazovat se na ně.

| (6) | Na základě získaných zkušeností a znalostí je třeba změnit některá technická pravidla stanovená prováděcím nařízením (EU) 2018/574 s cílem usnadnit vykazovaní ze strany všech subjektů zapojených do obchodu s tabákovými výrobky, posílit osvědčené postupy, pokud jde o správu a analýzu údajů, a následně zlepšit fungování systému sledovatelnosti tabákových výrobků. Tato technická pravidla se týkají provozu různých složek systému úložišť, úkolů a postupů, které mají vydavatelé identifikátorů dodržovat, jakož i vykazovacích činností hospodářských subjektů a technických nástrojů, které mají členské státy k dispozici v souvislosti s jejich povinnostmi v oblasti prosazování práva, zejména všech přístupových rozhraní, včetně rozhraní pro mobilní kontroly. |
| --- | --- |

(6)

Na základě získaných zkušeností a znalostí je třeba změnit některá technická pravidla stanovená prováděcím nařízením (EU) 2018/574 s cílem usnadnit vykazovaní ze strany všech subjektů zapojených do obchodu s tabákovými výrobky, posílit osvědčené postupy, pokud jde o správu a analýzu údajů, a následně zlepšit fungování systému sledovatelnosti tabákových výrobků. Tato technická pravidla se týkají provozu různých složek systému úložišť, úkolů a postupů, které mají vydavatelé identifikátorů dodržovat, jakož i vykazovacích činností hospodářských subjektů a technických nástrojů, které mají členské státy k dispozici v souvislosti s jejich povinnostmi v oblasti prosazování práva, zejména všech přístupových rozhraní, včetně rozhraní pro mobilní kontroly.

| (7) | Změny se zabývají řadou výjimek a zvláštních případů, k nimž došlo po spuštění systému sledovatelnosti, včetně přítomnosti hospodářských subjektů, které se podílejí výhradně na nelogistických obchodních operacích, zapojení subjektů ze zemí mimo EU do dodavatelského řetězce EU, existence zařízení kombinujících maloobchodní a jiné než maloobchodní funkce, případů ztracených identifikátorů, případů zpětného získání odcizeného zboží, incidentů v oblasti informačních technologií, které vyžadují opětovné zpracování údajů, a přítomnosti atypických neobchodních destinací, jako jsou laboratoře nebo zařízení pro nakládání s odpady. Samotný provoz systému sledovatelnosti rovněž napomohl k získání lepší představy o velikosti souborů údajů uchovávaných a zpracovávaných v systému úložišť, což si zase vyžádá určité změny pravidel týkajících se možností a vlastností systému úložišť a úkolů poskytovatele sekundárního úložiště. |
| --- | --- |

(7)

Změny se zabývají řadou výjimek a zvláštních případů, k nimž došlo po spuštění systému sledovatelnosti, včetně přítomnosti hospodářských subjektů, které se podílejí výhradně na nelogistických obchodních operacích, zapojení subjektů ze zemí mimo EU do dodavatelského řetězce EU, existence zařízení kombinujících maloobchodní a jiné než maloobchodní funkce, případů ztracených identifikátorů, případů zpětného získání odcizeného zboží, incidentů v oblasti informačních technologií, které vyžadují opětovné zpracování údajů, a přítomnosti atypických neobchodních destinací, jako jsou laboratoře nebo zařízení pro nakládání s odpady. Samotný provoz systému sledovatelnosti rovněž napomohl k získání lepší představy o velikosti souborů údajů uchovávaných a zpracovávaných v systému úložišť, což si zase vyžádá určité změny pravidel týkajících se možností a vlastností systému úložišť a úkolů poskytovatele sekundárního úložiště.

| (8) | Příloha I prováděcího nařízení (EU) 2018/574 stanoví postupy pro výběr provozovatelů primárních a sekundárních úložišť. Aby byl zajištěn jednotný způsob, jakým jsou Komisi předkládána oznámení o totožnosti navrhovaného poskytovatele ze strany skupiny podniků, dovozců a výrobců ze zemí mimo Unii a jsou podepisovány příslušné smlouvy o uchovávání údajů, je vhodné dále vyjasnit některá pravidla týkající se předkládání oznámení a podpisu smluv o uchovávání údajů. Kromě toho vzhledem ke skutečnosti, že rozšíření systému sledovatelnosti tabákových výrobků na všechny tabákové výrobky, které předpokládá čl. 15 odst. 13 směrnice 2014/40/EU, může vést k vyššímu počtu těchto oznámení a smluv o uchovávání údajů, je rovněž nezbytné stanovit další podrobnosti postupu schvalování změn klíčových prvků smluv o uchovávání údajů, včetně výslovné možnosti, aby Komise takové změny automaticky schválila. |
| --- | --- |

(8)

Příloha I prováděcího nařízení (EU) 2018/574 stanoví postupy pro výběr provozovatelů primárních a sekundárních úložišť. Aby byl zajištěn jednotný způsob, jakým jsou Komisi předkládána oznámení o totožnosti navrhovaného poskytovatele ze strany skupiny podniků, dovozců a výrobců ze zemí mimo Unii a jsou podepisovány příslušné smlouvy o uchovávání údajů, je vhodné dále vyjasnit některá pravidla týkající se předkládání oznámení a podpisu smluv o uchovávání údajů. Kromě toho vzhledem ke skutečnosti, že rozšíření systému sledovatelnosti tabákových výrobků na všechny tabákové výrobky, které předpokládá čl. 15 odst. 13 směrnice 2014/40/EU, může vést k vyššímu počtu těchto oznámení a smluv o uchovávání údajů, je rovněž nezbytné stanovit další podrobnosti postupu schvalování změn klíčových prvků smluv o uchovávání údajů, včetně výslovné možnosti, aby Komise takové změny automaticky schválila.

| (9) | Je rovněž vhodné změnit období, během něhož musí být smlouvy mezi každým poskytovatelem primárního úložiště a poskytovatelem sekundárního úložiště podepsány a předloženy Komisi, aby bylo zajištěno, že tyto subjekty budou mít dostatek času na splnění svých povinností. Pokud jde o požadavky, které se vztahují na postup ukončení smluvního vztahu mezi Komisí a poskytovatelem sekundárního úložiště, je nezbytné stanovit další podrobnosti o výpovědní době, kterou musí poskytovatel sekundárního úložiště dodržet, aby byla v systému plně zajištěna kontinuita činnosti a nepřerušený tok údajů. |
| --- | --- |

(9)

Je rovněž vhodné změnit období, během něhož musí být smlouvy mezi každým poskytovatelem primárního úložiště a poskytovatelem sekundárního úložiště podepsány a předloženy Komisi, aby bylo zajištěno, že tyto subjekty budou mít dostatek času na splnění svých povinností. Pokud jde o požadavky, které se vztahují na postup ukončení smluvního vztahu mezi Komisí a poskytovatelem sekundárního úložiště, je nezbytné stanovit další podrobnosti o výpovědní době, kterou musí poskytovatel sekundárního úložiště dodržet, aby byla v systému plně zajištěna kontinuita činnosti a nepřerušený tok údajů.

| (10) | Protokol o odstranění nezákonného obchodu s tabákovými výrobky k Rámcové úmluvě Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku (4), který stanoví soubor opatření, jež mají jeho smluvní strany přijmout za účelem odstranění nezákonného obchodu s tabákovými výrobky, vstoupil v platnost dne 25. září 2018. Je vhodné, aby byl systém sledovatelnosti zavedený v EU aktualizován s ohledem na technický vývoj týkající se zavedení globálního systému sledování a vyhledávání. |
| --- | --- |

(10)

Protokol o odstranění nezákonného obchodu s tabákovými výrobky k Rámcové úmluvě Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku (4), který stanoví soubor opatření, jež mají jeho smluvní strany přijmout za účelem odstranění nezákonného obchodu s tabákovými výrobky, vstoupil v platnost dne 25. září 2018. Je vhodné, aby byl systém sledovatelnosti zavedený v EU aktualizován s ohledem na technický vývoj týkající se zavedení globálního systému sledování a vyhledávání.

| (11) | Prováděcí nařízení (EU) 2018/574 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(11)

Prováděcí nařízení (EU) 2018/574 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (12) | Některá ustanovení tohoto nařízení by se měla začít používat později než k datu jeho vstupu v platnost, aby se vydavatelé identifikátorů, poskytovatelé služeb úložišť a prostředků k ověření neoprávněné manipulace a další hospodářské subjekty mohli připravit na požadavky zavedené těmito ustanoveními. |
| --- | --- |

(12)

Některá ustanovení tohoto nařízení by se měla začít používat později než k datu jeho vstupu v platnost, aby se vydavatelé identifikátorů, poskytovatelé služeb úložišť a prostředků k ověření neoprávněné manipulace a další hospodářské subjekty mohli připravit na požadavky zavedené těmito ustanoveními.

| (13) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v článku 25 směrnice 2014/40/EU, |
| --- | --- |

(13)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v článku 25 směrnice 2014/40/EU,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Prováděcí nařízení (EU) 2018/574 se mění takto:

| 1) | Článek 2 se nahrazuje tímto:

  „Článek 2
  Definice
  Pro účely tohoto nařízení se vedle definicí uvedených v článku 2 směrnice 2014/40/EU použijí tyto definice:






  1) | „jedinečným identifikátorem“ se rozumí alfanumerický kód umožňující identifikaci jednotkového balení nebo skupinového balení tabákových výrobků; |
| --- | --- | --- |

1)

Článek 2 se nahrazuje tímto:

„Článek 2

Definice

Pro účely tohoto nařízení se vedle definicí uvedených v článku 2 směrnice 2014/40/EU použijí tyto definice:

1)

„jedinečným identifikátorem“ se rozumí alfanumerický kód umožňující identifikaci jednotkového balení nebo skupinového balení tabákových výrobků;

| 2) | „hospodářským subjektem“ se rozumí jakákoliv fyzická nebo právnická osoba, která je zapojena do obchodu s tabákovými výrobky, včetně vývozu, od výrobce až po poslední hospodářský subjekt, jenž bezprostředně předchází prvnímu maloobchodnímu prodejci; |
| --- | --- |

2)

„hospodářským subjektem“ se rozumí jakákoliv fyzická nebo právnická osoba, která je zapojena do obchodu s tabákovými výrobky, včetně vývozu, od výrobce až po poslední hospodářský subjekt, jenž bezprostředně předchází prvnímu maloobchodnímu prodejci;

| 3) | „první maloobchodní prodejnou“ se rozumí zařízení, kde se tabákové výrobky poprvé uvádějí na trh, včetně prodejních automatů používaných k prodeji tabákových výrobků; |
| --- | --- |

3)

„první maloobchodní prodejnou“ se rozumí zařízení, kde se tabákové výrobky poprvé uvádějí na trh, včetně prodejních automatů používaných k prodeji tabákových výrobků;

| 4) | „vývozem“ se rozumí přeprava z Unie do třetí země; |
| --- | --- |

4)

„vývozem“ se rozumí přeprava z Unie do třetí země;

| 5) | „skupinovým balením“ se rozumí jakékoliv balení obsahující více než jedno jednotkové balení tabákových výrobků; |
| --- | --- |

5)

„skupinovým balením“ se rozumí jakékoliv balení obsahující více než jedno jednotkové balení tabákových výrobků;

| 5a) | „rozčleněním (disagregací) skupinového balení“ se rozumí jakékoliv rozebrání skupinového balení tabákových výrobků; |
| --- | --- |

5a)

„rozčleněním (disagregací) skupinového balení“ se rozumí jakékoliv rozebrání skupinového balení tabákových výrobků;

| 6) | „zařízením“ se rozumí jakékoliv místo, budova, provozovna nebo prodejní automat, kde se tabákové výrobky vyrábějí, skladují, jsou předmětem logistických nebo finančních operací nebo se uvádějí na trh; |
| --- | --- |

6)

„zařízením“ se rozumí jakékoliv místo, budova, provozovna nebo prodejní automat, kde se tabákové výrobky vyrábějí, skladují, jsou předmětem logistických nebo finančních operací nebo se uvádějí na trh;

| 7) | „prostředkem k ověření neoprávněné manipulace“ se rozumí prostředek umožňující záznam procesu ověřování následujícího po aplikaci každého jedinečného identifikátoru na úrovni jednotkových balení pomocí videa nebo protokolového souboru, který po provedení záznamu již nemůže být hospodářským subjektem změněn; |
| --- | --- |

7)

„prostředkem k ověření neoprávněné manipulace“ se rozumí prostředek umožňující záznam procesu ověřování následujícího po aplikaci každého jedinečného identifikátoru na úrovni jednotkových balení pomocí videa nebo protokolového souboru, který po provedení záznamu již nemůže být hospodářským subjektem změněn;

| 8) | „off-line prostými databázovými soubory“ se rozumí elektronické soubory, které vytváří a udržuje každý vydavatel identifikátorů a které obsahují údaje v prostém textovém formátu umožňující extrakci informací zakódovaných v jedinečných identifikátorech (kromě časového razítka) použitých na úrovni jednotkových balení a skupinových balení bez přístupu do systému úložišť; |
| --- | --- |

8)

„off-line prostými databázovými soubory“ se rozumí elektronické soubory, které vytváří a udržuje každý vydavatel identifikátorů a které obsahují údaje v prostém textovém formátu umožňující extrakci informací zakódovaných v jedinečných identifikátorech (kromě časového razítka) použitých na úrovni jednotkových balení a skupinových balení bez přístupu do systému úložišť;

| 9) | „rejstříkem“ se rozumí záznam všech identifikačních kódů vygenerovaných pro hospodářské subjekty, provozovatele prvních maloobchodních prodejen, zařízení a stroje společně s odpovídajícími informacemi, který vytváří a udržuje každý vydavatel identifikátorů; |
| --- | --- |

9)

„rejstříkem“ se rozumí záznam všech identifikačních kódů vygenerovaných pro hospodářské subjekty, provozovatele prvních maloobchodních prodejen, zařízení a stroje společně s odpovídajícími informacemi, který vytváří a udržuje každý vydavatel identifikátorů;

| 10) | „datovým médiem“ se rozumí médium znázorňující údaje ve formě čitelné za pomoci zařízení; |
| --- | --- |

10)

„datovým médiem“ se rozumí médium znázorňující údaje ve formě čitelné za pomoci zařízení;

| 11) | „strojem“ se rozumí soustavy strojních zařízení, které se používají při výrobě tabákových výrobků a jsou nedílnou součástí výrobního procesu; |
| --- | --- |

11)

„strojem“ se rozumí soustavy strojních zařízení, které se používají při výrobě tabákových výrobků a jsou nedílnou součástí výrobního procesu;

| 11a) | „částí stroje“ se rozumí jakákoli identifikovatelná pevná nebo mobilní část stroje za předpokladu, že tato část tvoří úplný modul. Mobilní část může být používána pro jeden nebo více strojů současně nebo zaměnitelně; |
| --- | --- |

11a)

„částí stroje“ se rozumí jakákoli identifikovatelná pevná nebo mobilní část stroje za předpokladu, že tato část tvoří úplný modul. Mobilní část může být používána pro jeden nebo více strojů současně nebo zaměnitelně;

| 12) | „časovým razítkem“ se rozumí datum a čas výskytu konkrétní události zaznamenané v koordinovaném světovém čase (UTC) v předepsaném formátu; |
| --- | --- |

12)

„časovým razítkem“ se rozumí datum a čas výskytu konkrétní události zaznamenané v koordinovaném světovém čase (UTC) v předepsaném formátu;

| 13) | „primárním úložištěm“ se rozumí úložiště uchovávající údaje o sledovatelnosti týkající se výhradně výrobků daného výrobce nebo dovozce; |
| --- | --- |

13)

„primárním úložištěm“ se rozumí úložiště uchovávající údaje o sledovatelnosti týkající se výhradně výrobků daného výrobce nebo dovozce;

| 14) | „sekundárním úložištěm“ se rozumí úložiště obsahující kopii všech údajů o sledovatelnosti uchovávaných v primárních úložištích; |
| --- | --- |

14)

„sekundárním úložištěm“ se rozumí úložiště obsahující kopii všech údajů o sledovatelnosti uchovávaných v primárních úložištích;

| 15) | „routerem“ se rozumí zařízení vytvořené v rámci sekundárního úložiště, které přenáší údaje mezi různými složkami systému úložišť; |
| --- | --- |

15)

„routerem“ se rozumí zařízení vytvořené v rámci sekundárního úložiště, které přenáší údaje mezi různými složkami systému úložišť;

| 16) | „systémem úložišť“ se rozumí systém, který se skládá z primárních úložišť, sekundárního úložiště a routeru; |
| --- | --- |

16)

„systémem úložišť“ se rozumí systém, který se skládá z primárních úložišť, sekundárního úložiště a routeru;

| 17) | „společným datovým slovníkem“ se rozumí soubor informací popisujících obsah, formát a strukturu databáze a vztah mezi jejími prvky, které se používají ke kontrole přístupu k databázím společným pro všechna primární a sekundární úložiště a manipulaci s nimi; |
| --- | --- |

17)

„společným datovým slovníkem“ se rozumí soubor informací popisujících obsah, formát a strukturu databáze a vztah mezi jejími prvky, které se používají ke kontrole přístupu k databázím společným pro všechna primární a sekundární úložiště a manipulaci s nimi;

| 18) | „pracovním dnem“ se rozumí každý pracovní den v členském státě, pro nějž je vydavatel identifikátorů příslušný; |
| --- | --- |

18)

„pracovním dnem“ se rozumí každý pracovní den v členském státě, pro nějž je vydavatel identifikátorů příslušný;

| 19) | „překládkou“ se rozumí jakékoli přeložení tabákových výrobků z jednoho vozidla do jiného vozidla, v jehož průběhu tabákové výrobky nevstupují do zařízení a ani z něj nevystupují; |
| --- | --- |

19)

„překládkou“ se rozumí jakékoli přeložení tabákových výrobků z jednoho vozidla do jiného vozidla, v jehož průběhu tabákové výrobky nevstupují do zařízení a ani z něj nevystupují;

| 20) | „prodejním vozem“ se rozumí vozidlo používané na dodávku tabákových výrobků do několika maloobchodních prodejen v množstvích, která nebyla před dodáním předem stanovena; |
| --- | --- |

20)

„prodejním vozem“ se rozumí vozidlo používané na dodávku tabákových výrobků do několika maloobchodních prodejen v množstvích, která nebyla před dodáním předem stanovena;

| 21) | „poskytovatelem služeb informačních technologií (IT)“ se rozumí poskytovatel služeb, který je hospodářským subjektem pověřen předáváním informací o pohybu výrobků a informací o transakcích do systému úložišť.“ |
| --- | --- |

21)

„poskytovatelem služeb informačních technologií (IT)“ se rozumí poskytovatel služeb, který je hospodářským subjektem pověřen předáváním informací o pohybu výrobků a informací o transakcích do systému úložišť.“

| 2) | V článku 3 se odstavec 9 nahrazuje tímto:

  „9.   Vydavatel identifikátorů může stanovit a účtovat poplatky hospodářským subjektům za generování a vydávání jedinečných identifikátorů. Poplatky mají být nediskriminační, založené na nákladech a úměrné počtu jedinečných identifikátorů vygenerovaných a vydaných hospodářským subjektům s ohledem na způsob dodání. Poplatky mohou odrážet všechny fixní a variabilní náklady vzniklé vydavateli identifikátorů při plnění požadavků, které se na něj vztahují podle tohoto nařízení.“ |
| --- | --- |

2)

V článku 3 se odstavec 9 nahrazuje tímto:

„9.   Vydavatel identifikátorů může stanovit a účtovat poplatky hospodářským subjektům za generování a vydávání jedinečných identifikátorů. Poplatky mají být nediskriminační, založené na nákladech a úměrné počtu jedinečných identifikátorů vygenerovaných a vydaných hospodářským subjektům s ohledem na způsob dodání. Poplatky mohou odrážet všechny fixní a variabilní náklady vzniklé vydavateli identifikátorů při plnění požadavků, které se na něj vztahují podle tohoto nařízení.“

| 3) | V článku 7 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

  „2.   Postup uvedený v odstavci 1 musí být chráněn prostředkem k ověření neoprávněné manipulace dodaným a nainstalovaným nezávislou třetí stranou, která příslušným členským státům a Komisi předloží prohlášení, že instalovaný prostředek splňuje požadavky tohoto nařízení. Záznam generovaný tímto prostředkem musí poskytnout důkaz o správné aplikaci a čitelnosti každého jedinečného identifikátoru na úrovni jednotkového balení. Prostředek musí zajistit, aby bylo zaznamenáno jakékoli opomenutí v postupu označování uvedeném v článku 6.“ |
| --- | --- |

3)

V článku 7 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

„2.   Postup uvedený v odstavci 1 musí být chráněn prostředkem k ověření neoprávněné manipulace dodaným a nainstalovaným nezávislou třetí stranou, která příslušným členským státům a Komisi předloží prohlášení, že instalovaný prostředek splňuje požadavky tohoto nařízení. Záznam generovaný tímto prostředkem musí poskytnout důkaz o správné aplikaci a čitelnosti každého jedinečného identifikátoru na úrovni jednotkového balení. Prostředek musí zajistit, aby bylo zaznamenáno jakékoli opomenutí v postupu označování uvedeném v článku 6.“

| 4) | V článku 8 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

  „2.   Vydavatelé identifikátorů odpovídají za vygenerování kódu sestávajícího z prvků uvedených v odst. 1 písm. a), b) a c).
  Vydavatelé identifikátorů vypracují a zveřejní pokyny pro kódování a dekódování jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení v souladu s přílohou III.“ |
| --- | --- |

4)

V článku 8 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

„2.   Vydavatelé identifikátorů odpovídají za vygenerování kódu sestávajícího z prvků uvedených v odst. 1 písm. a), b) a c).

Vydavatelé identifikátorů vypracují a zveřejní pokyny pro kódování a dekódování jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení v souladu s přílohou III.“

| 5) | Článek 9 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se nahrazuje tímto:

  „1.   Výrobci a dovozci zasílají příslušnému vydavateli identifikátorů žádost o jedinečné identifikátory na úrovni jednotkových balení uvedené v článku 8 a odpovídající kódy čitelné lidským okem uvedené v článku 23. Žádosti se podávají elektronicky v souladu s článkem 36.“
  ; |
| --- | --- | --- |

5)

Článek 9 se mění takto:

a)

odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   Výrobci a dovozci zasílají příslušnému vydavateli identifikátorů žádost o jedinečné identifikátory na úrovni jednotkových balení uvedené v článku 8 a odpovídající kódy čitelné lidským okem uvedené v článku 23. Žádosti se podávají elektronicky v souladu s článkem 36.“

| b) | odstavec 3 se nahrazuje tímto:

  „3.   Vydavatel identifikátorů do dvou pracovních dnů od přijetí žádosti a v uvedeném pořadí:






  a) | vygeneruje kódy podle čl. 8 odst. 2 a odpovídající kódy čitelné lidským okem podle článku 23; |
| --- | --- | --- |

b)

odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   Vydavatel identifikátorů do dvou pracovních dnů od přijetí žádosti a v uvedeném pořadí:

a)

vygeneruje kódy podle čl. 8 odst. 2 a odpovídající kódy čitelné lidským okem podle článku 23;

| b) | předá obě sady kódů společně s informacemi uvedenými v odstavci 2 prostřednictvím routeru do primárního úložiště výrobce nebo dovozce, který žádost podal, jak je stanoveno v článku 26, a |
| --- | --- |

b)

předá obě sady kódů společně s informacemi uvedenými v odstavci 2 prostřednictvím routeru do primárního úložiště výrobce nebo dovozce, který žádost podal, jak je stanoveno v článku 26, a

| c) | předá elektronicky obě sady kódů výrobci nebo dovozci, který žádost podal.“ |
| --- | --- |

c)

předá elektronicky obě sady kódů výrobci nebo dovozci, který žádost podal.“

| c) | odstavec 4 se nahrazuje tímto:

  „4.   Členský stát však může požadovat, aby vydavatelé identifikátorů nabízeli fyzické dodání jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení jako alternativu k elektronickému dodání. V případech, kdy je nabízeno fyzické dodání jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, uvedou výrobci a dovozci, zda fyzické dodání požadují. V takovém případě vydavatel identifikátorů do 10 pracovních dnů od přijetí žádosti a v tomto pořadí:






  a) | vygeneruje kódy podle čl. 8 odst. 2 a odpovídající kódy čitelné lidským okem podle článku 23; |
| --- | --- | --- |

c)

odstavec 4 se nahrazuje tímto:

„4.   Členský stát však může požadovat, aby vydavatelé identifikátorů nabízeli fyzické dodání jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení jako alternativu k elektronickému dodání. V případech, kdy je nabízeno fyzické dodání jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, uvedou výrobci a dovozci, zda fyzické dodání požadují. V takovém případě vydavatel identifikátorů do 10 pracovních dnů od přijetí žádosti a v tomto pořadí:

a)

vygeneruje kódy podle čl. 8 odst. 2 a odpovídající kódy čitelné lidským okem podle článku 23;

| b) | předá obě sady kódů společně s informacemi uvedenými v odstavci 2 prostřednictvím routeru do primárního úložiště výrobce nebo dovozce, který žádost podal, jak je stanoveno v článku 26; |
| --- | --- |

b)

předá obě sady kódů společně s informacemi uvedenými v odstavci 2 prostřednictvím routeru do primárního úložiště výrobce nebo dovozce, který žádost podal, jak je stanoveno v článku 26;

| c) | předá elektronicky obě sady kódů výrobci nebo dovozci, který žádost podal; |
| --- | --- |

c)

předá elektronicky obě sady kódů výrobci nebo dovozci, který žádost podal;

| d) | dodá obě sady kódů výrobci nebo dovozci, který žádost podal, ve formě optických čárových kódů v souladu s článkem 21, umístěné na fyzických nosičích, jako jsou nálepky.“ |
| --- | --- |

d)

dodá obě sady kódů výrobci nebo dovozci, který žádost podal, ve formě optických čárových kódů v souladu s článkem 21, umístěné na fyzických nosičích, jako jsou nálepky.“

| 6) | V článku 11 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

  „2.   Vydavatelé identifikátorů odpovídají za vygenerování kódu sestávajícího z prvků uvedených v odst. 1 písm. a), b) a c).
  Vydavatelé identifikátorů vypracují a zveřejní pokyny pro kódování a dekódování jedinečných identifikátorů na úrovni skupinových balení.“ |
| --- | --- |

6)

V článku 11 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

„2.   Vydavatelé identifikátorů odpovídají za vygenerování kódu sestávajícího z prvků uvedených v odst. 1 písm. a), b) a c).

Vydavatelé identifikátorů vypracují a zveřejní pokyny pro kódování a dekódování jedinečných identifikátorů na úrovni skupinových balení.“

| 7) | Článek 14 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se nahrazuje tímto:

  „1.   Hospodářské subjekty a provozovatelé prvních maloobchodních prodejen požádají o jedinečný kód (identifikační kód hospodářského subjektu) od vydavatele identifikátorů příslušného pro každý členský stát, v němž provozují alespoň jedno zařízení. Dovozci rovněž požádají o identifikační kód od vydavatele identifikátorů příslušného pro každý členský stát, na jehož trh uvádějí své výrobky.
  Hospodářské subjekty spravující samostatné sklady, které nemají sídlo v Unii a manipulují s výrobky vyrobenými v Unii a určenými pro trhy Unie v tranzitu přes třetí země, mohou požádat o identifikační kód hospodářského subjektu od vydavatele identifikátorů příslušného pro členský stát, na jehož trh je uváděna většina výrobků, s nimiž tyto hospodářské subjekty manipulují.“
  ; |
| --- | --- | --- |

7)

Článek 14 se mění takto:

a)

odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   Hospodářské subjekty a provozovatelé prvních maloobchodních prodejen požádají o jedinečný kód (identifikační kód hospodářského subjektu) od vydavatele identifikátorů příslušného pro každý členský stát, v němž provozují alespoň jedno zařízení. Dovozci rovněž požádají o identifikační kód od vydavatele identifikátorů příslušného pro každý členský stát, na jehož trh uvádějí své výrobky.

Hospodářské subjekty spravující samostatné sklady, které nemají sídlo v Unii a manipulují s výrobky vyrobenými v Unii a určenými pro trhy Unie v tranzitu přes třetí země, mohou požádat o identifikační kód hospodářského subjektu od vydavatele identifikátorů příslušného pro členský stát, na jehož trh je uváděna většina výrobků, s nimiž tyto hospodářské subjekty manipulují.“

| b) | odstavec 5 se nahrazuje tímto:

  „5.   Příslušný subjekt neprodleně oznámí vydavateli identifikátorů všechny změny informací předložených v prvním formuláři žádosti a případné ukončení svých činností, a to ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 1 bodech 1.2 a 1.3 přílohy II. V případě, že hospodářský subjekt přestane existovat, vydavatel identifikátorů zruší registraci identifikačního kódu hospodářského subjektu.
  Zrušení registrace identifikačního kódu hospodářského subjektu povede k automatickému zrušení registrace souvisejících identifikačních kódů zařízení a identifikačních kódů strojů ze strany vydavatele identifikátorů.“ |
| --- | --- |

b)

odstavec 5 se nahrazuje tímto:

„5.   Příslušný subjekt neprodleně oznámí vydavateli identifikátorů všechny změny informací předložených v prvním formuláři žádosti a případné ukončení svých činností, a to ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 1 bodech 1.2 a 1.3 přílohy II. V případě, že hospodářský subjekt přestane existovat, vydavatel identifikátorů zruší registraci identifikačního kódu hospodářského subjektu.

Zrušení registrace identifikačního kódu hospodářského subjektu povede k automatickému zrušení registrace souvisejících identifikačních kódů zařízení a identifikačních kódů strojů ze strany vydavatele identifikátorů.“

| 8) | Článek 15 se mění takto:






  a) | odstavec 2 se nahrazuje tímto:

  „2.   Do dvou pracovních dnů předá vydavatel identifikátorů kód subjektu, který ho požadoval.
  Je-li žádající subjekt výrobcem nebo dovozcem, do dvou pracovních dnů od obdržení kódu tento kód dále předá spolu s informacemi o primárním úložišti zřízeném v souladu s článkem 26 provozovateli sekundárního úložiště.“
  ; |
| --- | --- | --- |

8)

Článek 15 se mění takto:

a)

odstavec 2 se nahrazuje tímto:

„2.   Do dvou pracovních dnů předá vydavatel identifikátorů kód subjektu, který ho požadoval.

Je-li žádající subjekt výrobcem nebo dovozcem, do dvou pracovních dnů od obdržení kódu tento kód dále předá spolu s informacemi o primárním úložišti zřízeném v souladu s článkem 26 provozovateli sekundárního úložiště.“

| b) | odstavec 3 se nahrazuje tímto:

  „3.   Všechny informace předložené vydavateli identifikátorů v souladu s čl. 14 odst. 2 a příslušné identifikační kódy tvoří součást rejstříku, který příslušný vydavatel identifikátorů vytvoří, spravuje a udržuje aktualizovaný. Příslušný vydavatel identifikátorů uchovává záznamy o informacích uložených v rejstříku po dobu, po kterou je systém sledovatelnosti funkční.“ |
| --- | --- |

b)

odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   Všechny informace předložené vydavateli identifikátorů v souladu s čl. 14 odst. 2 a příslušné identifikační kódy tvoří součást rejstříku, který příslušný vydavatel identifikátorů vytvoří, spravuje a udržuje aktualizovaný. Příslušný vydavatel identifikátorů uchovává záznamy o informacích uložených v rejstříku po dobu, po kterou je systém sledovatelnosti funkční.“

| 9) | Článek 16 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se nahrazuje tímto:

  „1.   Všechna zařízení od výroby až po první maloobchodní prodejnu musí být identifikována jedinečným kódem („identifikační kód zařízení“) vygenerovaným vydavatelem identifikátorů příslušným pro území, na němž se zařízení nachází.
  Odchylně od prvního pododstavce se první maloobchodní prodejna, která je začleněna do jiného než maloobchodního typu zařízení, označí samostatným identifikačním kódem zařízení, který odpovídá jeho funkci.“
  ; |
| --- | --- | --- |

9)

Článek 16 se mění takto:

a)

odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   Všechna zařízení od výroby až po první maloobchodní prodejnu musí být identifikována jedinečným kódem („identifikační kód zařízení“) vygenerovaným vydavatelem identifikátorů příslušným pro území, na němž se zařízení nachází.

Odchylně od prvního pododstavce se první maloobchodní prodejna, která je začleněna do jiného než maloobchodního typu zařízení, označí samostatným identifikačním kódem zařízení, který odpovídá jeho funkci.“

| b) | odstavec 2 se nahrazuje tímto:

  „2.   Hospodářské subjekty a provozovatelé prvních maloobchodních prodejen požádají o identifikační kód zařízení a poskytnou vydavateli identifikátorů informace uvedené v kapitole II oddíle 1 bodě 1.4 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněném bodě.
  Hospodářské subjekty spravující samostatné sklady, které nemají sídlo v Unii a manipulují s výrobky vyrobenými v Unii a určenými pro trhy Unie v tranzitu přes třetí země, mohou požádat o identifikační kód zařízení pro samostatný sklad, který se nachází ve třetí zemi, od vydavatele identifikátorů příslušného pro členský stát, na jehož trh je uváděna většina výrobků, s nimiž tyto hospodářské subjekty manipulují. Za tímto účelem předloží vydavateli identifikátorů informace uvedené v kapitole II oddíle 1 bodě 1.4 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněném bodě.“
  ; |
| --- | --- |

b)

odstavec 2 se nahrazuje tímto:

„2.   Hospodářské subjekty a provozovatelé prvních maloobchodních prodejen požádají o identifikační kód zařízení a poskytnou vydavateli identifikátorů informace uvedené v kapitole II oddíle 1 bodě 1.4 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněném bodě.

Hospodářské subjekty spravující samostatné sklady, které nemají sídlo v Unii a manipulují s výrobky vyrobenými v Unii a určenými pro trhy Unie v tranzitu přes třetí země, mohou požádat o identifikační kód zařízení pro samostatný sklad, který se nachází ve třetí zemi, od vydavatele identifikátorů příslušného pro členský stát, na jehož trh je uváděna většina výrobků, s nimiž tyto hospodářské subjekty manipulují. Za tímto účelem předloží vydavateli identifikátorů informace uvedené v kapitole II oddíle 1 bodě 1.4 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněném bodě.“

| c) | odstavec 5 se nahrazuje tímto:

  „5.   Hospodářský subjekt neprodleně oznámí všechny změny informací předložených v prvním formuláři žádosti a případné uzavření zařízení vydavateli identifikátorů, a to ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 1 bodech 1.5 a 1.6 přílohy II.
  Zrušení registrace identifikačního kódu zařízení povede k automatickému zrušení registrace souvisejících identifikačních kódů strojů ze strany vydavatele identifikátorů.“ |
| --- | --- |

c)

odstavec 5 se nahrazuje tímto:

„5.   Hospodářský subjekt neprodleně oznámí všechny změny informací předložených v prvním formuláři žádosti a případné uzavření zařízení vydavateli identifikátorů, a to ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 1 bodech 1.5 a 1.6 přílohy II.

Zrušení registrace identifikačního kódu zařízení povede k automatickému zrušení registrace souvisejících identifikačních kódů strojů ze strany vydavatele identifikátorů.“

| 10) | V článku 17 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

  „3.   Všechny informace předložené vydavateli identifikátorů v souladu s čl. 16 odst. 2 a příslušné identifikační kódy tvoří součást rejstříku, který příslušný vydavatel identifikátorů vytvoří, spravuje a udržuje aktualizovaný. Příslušný vydavatel identifikátorů uchovává záznamy o informacích uložených v rejstříku po dobu, po kterou je systém sledovatelnosti funkční.“ |
| --- | --- |

10)

V článku 17 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   Všechny informace předložené vydavateli identifikátorů v souladu s čl. 16 odst. 2 a příslušné identifikační kódy tvoří součást rejstříku, který příslušný vydavatel identifikátorů vytvoří, spravuje a udržuje aktualizovaný. Příslušný vydavatel identifikátorů uchovává záznamy o informacích uložených v rejstříku po dobu, po kterou je systém sledovatelnosti funkční.“

| 11) | Článek 18 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se nahrazuje tímto:

  „1.   Každý stroj a část stroje musí být identifikovány jedinečným kódem („identifikační kód stroje“) vygenerovaným vydavatelem identifikátorů příslušným pro území, na němž se stroj nachází.“
  ; |
| --- | --- | --- |

11)

Článek 18 se mění takto:

a)

odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   Každý stroj a část stroje musí být identifikovány jedinečným kódem („identifikační kód stroje“) vygenerovaným vydavatelem identifikátorů příslušným pro území, na němž se stroj nachází.“

| b) | odstavec 3 se nahrazuje tímto:

  „3.   Povinnost požádat o identifikační kód stroje týkající se strojů a jejich částí, které se nacházejí ve výrobních zařízeních mimo Unii, má dovozce se sídlem v Unii. Dovozce podá žádost jakémukoli vydavateli identifikátorů jmenovanému členským státem, na jehož trh uvádí své výrobky. Registrace dovozcem podléhá souhlasu subjektu odpovědného za výrobní zařízení v třetí zemi. Dovozce informuje hospodářský subjekt odpovědný za výrobní zařízení v třetí zemi ohledně všech podrobností registrace, včetně přiřazeného identifikačního kódu stroje.“
  ; |
| --- | --- |

b)

odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   Povinnost požádat o identifikační kód stroje týkající se strojů a jejich částí, které se nacházejí ve výrobních zařízeních mimo Unii, má dovozce se sídlem v Unii. Dovozce podá žádost jakémukoli vydavateli identifikátorů jmenovanému členským státem, na jehož trh uvádí své výrobky. Registrace dovozcem podléhá souhlasu subjektu odpovědného za výrobní zařízení v třetí zemi. Dovozce informuje hospodářský subjekt odpovědný za výrobní zařízení v třetí zemi ohledně všech podrobností registrace, včetně přiřazeného identifikačního kódu stroje.“

| c) | odstavec 4 se nahrazuje tímto:

  „4.   Výrobce nebo dovozce neprodleně oznámí všechny změny informací předložených v prvním formuláři žádosti a případné vyřazení registrovaných strojů a částí strojů z provozu vydavateli identifikátorů, a to ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 1 bodech 1.8 a 1.9 přílohy II.
  Výrobci a dovozci provedou do 20. května 2024 veškeré nezbytné změny informací předložených v prvních formulářích žádosti s cílem poskytnout nezbytné informace o částech stroje, které vyžadují identifikační kód stroje. Změny se provedou ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 1 bodě 1.8 přílohy II. Tento požadavek se vztahuje rovněž na informace o strojích, které neobsahují žádné samostatně identifikovatelné části.“ |
| --- | --- |

c)

odstavec 4 se nahrazuje tímto:

„4.   Výrobce nebo dovozce neprodleně oznámí všechny změny informací předložených v prvním formuláři žádosti a případné vyřazení registrovaných strojů a částí strojů z provozu vydavateli identifikátorů, a to ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 1 bodech 1.8 a 1.9 přílohy II.

Výrobci a dovozci provedou do 20. května 2024 veškeré nezbytné změny informací předložených v prvních formulářích žádosti s cílem poskytnout nezbytné informace o částech stroje, které vyžadují identifikační kód stroje. Změny se provedou ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 1 bodě 1.8 přílohy II. Tento požadavek se vztahuje rovněž na informace o strojích, které neobsahují žádné samostatně identifikovatelné části.“

| 12) | V článku 19 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

  „3.   Všechny informace předložené vydavateli identifikátorů v souladu s čl. 18 odst. 2 a příslušné identifikační kódy tvoří součást rejstříku, který příslušný vydavatel identifikátorů vytvoří, spravuje a udržuje aktualizovaný. Příslušný vydavatel identifikátorů uchovává záznamy o informacích uložených v rejstříku po dobu, po kterou je systém sledovatelnosti funkční.“ |
| --- | --- |

12)

V článku 19 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   Všechny informace předložené vydavateli identifikátorů v souladu s čl. 18 odst. 2 a příslušné identifikační kódy tvoří součást rejstříku, který příslušný vydavatel identifikátorů vytvoří, spravuje a udržuje aktualizovaný. Příslušný vydavatel identifikátorů uchovává záznamy o informacích uložených v rejstříku po dobu, po kterou je systém sledovatelnosti funkční.“

| 13) | V článku 20 se doplňuje nový odstavec 5, který zní:

  „5.   Vydavatelé identifikátorů poskytnou hospodářským subjektům a provozovatelům prvních maloobchodních prodejen zabezpečenou on-line službu, která jim umožní nahlížet do rejstříků uvedených v odstavci 1, pokud jde o jejich vlastní identifikační kódy hospodářského subjektu, zařízení a stroje. Tato služba zahrnuje bezpečný postup umožňující hospodářským subjektům a provozovatelům prvních maloobchodních prodejen znovu si vyžádat své identifikační kódy hospodářského subjektu.“ |
| --- | --- |

13)

V článku 20 se doplňuje nový odstavec 5, který zní:

„5.   Vydavatelé identifikátorů poskytnou hospodářským subjektům a provozovatelům prvních maloobchodních prodejen zabezpečenou on-line službu, která jim umožní nahlížet do rejstříků uvedených v odstavci 1, pokud jde o jejich vlastní identifikační kódy hospodářského subjektu, zařízení a stroje. Tato služba zahrnuje bezpečný postup umožňující hospodářským subjektům a provozovatelům prvních maloobchodních prodejen znovu si vyžádat své identifikační kódy hospodářského subjektu.“

| 14) | Článek 21 se mění takto:






  a) | odstavec 2 se nahrazuje tímto:

  „2.   V případě jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení dodaných elektronicky jsou za kódování jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení v souladu s odstavcem 1 a přílohou III odpovědní výrobci a dovozci.“
  ; |
| --- | --- | --- |

14)

Článek 21 se mění takto:

a)

odstavec 2 se nahrazuje tímto:

„2.   V případě jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení dodaných elektronicky jsou za kódování jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení v souladu s odstavcem 1 a přílohou III odpovědní výrobci a dovozci.“

| b) | odstavec 3 se nahrazuje tímto:

  „3.   V případě jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení dodaných fyzicky jsou za kódování kódů, které byly vygenerovány podle čl. 8 odst. 2, v souladu s odstavcem 1 a přílohou III odpovědní vydavatelé identifikátorů.“
  ; |
| --- | --- |

b)

odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   V případě jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení dodaných fyzicky jsou za kódování kódů, které byly vygenerovány podle čl. 8 odst. 2, v souladu s odstavcem 1 a přílohou III odpovědní vydavatelé identifikátorů.“

| c) | odstavec 6 se nahrazuje tímto:

  „6.   Aby bylo možné rozlišovat datová média podle odstavce 1 od všech ostatních datových médií umístěných na jednotkových baleních, mohou hospodářské subjekty přidat vedle těchto datových médií označení „TTT“ nebo „EU TTT“.
  Aby bylo možné rozlišovat datová média podle odstavce 5 od všech ostatních datových médií umístěných na skupinových baleních, přidají hospodářské subjekty vedle těchto datových médií označení „EU TTT“.“ |
| --- | --- |

c)

odstavec 6 se nahrazuje tímto:

„6.   Aby bylo možné rozlišovat datová média podle odstavce 1 od všech ostatních datových médií umístěných na jednotkových baleních, mohou hospodářské subjekty přidat vedle těchto datových médií označení „TTT“ nebo „EU TTT“.

Aby bylo možné rozlišovat datová média podle odstavce 5 od všech ostatních datových médií umístěných na skupinových baleních, přidají hospodářské subjekty vedle těchto datových médií označení „EU TTT“.“

| 15) | V čl. 25 odst. 1 se písmeno g) nahrazuje tímto:






  „g) | umožňuje automatickou validaci zpráv přijatých od hospodářských subjektů v každém místě vstupu do systému, včetně odmítnutí nesprávných nebo neúplných zpráv, zejména vykazovacích činností týkajících se neregistrovaných nebo zdvojených jedinečných identifikátorů, přičemž systém úložišť uchovává informace o všech zamítnutých zprávách. Zprávy předávané vydavateli identifikátorů a primárními úložišti do routeru a sekundárního úložiště znovu potvrdí příjemce;“. |
| --- | --- | --- |

15)

V čl. 25 odst. 1 se písmeno g) nahrazuje tímto:

„g)

umožňuje automatickou validaci zpráv přijatých od hospodářských subjektů v každém místě vstupu do systému, včetně odmítnutí nesprávných nebo neúplných zpráv, zejména vykazovacích činností týkajících se neregistrovaných nebo zdvojených jedinečných identifikátorů, přičemž systém úložišť uchovává informace o všech zamítnutých zprávách. Zprávy předávané vydavateli identifikátorů a primárními úložišti do routeru a sekundárního úložiště znovu potvrdí příjemce;“.

| 16) | Článek 27 se mění takto:






  a) | odstavec 2 se nahrazuje tímto:

  „2.   Sekundární úložiště poskytuje grafická i negrafická uživatelská rozhraní, včetně rozhraní pro programování aplikací, stacionárních a mobilních uživatelských rozhraní obsahujících kontrolní aplikaci pro hlavní mobilní operační systémy, která členským státům a Komisi umožňují přistupovat k údajům uchovávaným v systému úložišť a dotazovat se na ně za pomoci všech běžně dostupných funkcí pro vyhledávání v databázích, včetně strukturovaného dotazovacího jazyka (SQL) nebo rovnocenné syntaxe pro vytváření individualizovaných dotazů, zejména dálkovým prováděním těchto operací:






  a) | vyhledávání všech informací týkajících se jednoho či několika jedinečných identifikátorů, včetně porovnávání a křížové kontroly několika jedinečných identifikátorů a souvisejících informací, zejména jejich umístění v dodavatelském řetězci; |
| --- | --- | --- | --- |

16)

Článek 27 se mění takto:

a)

odstavec 2 se nahrazuje tímto:

„2.   Sekundární úložiště poskytuje grafická i negrafická uživatelská rozhraní, včetně rozhraní pro programování aplikací, stacionárních a mobilních uživatelských rozhraní obsahujících kontrolní aplikaci pro hlavní mobilní operační systémy, která členským státům a Komisi umožňují přistupovat k údajům uchovávaným v systému úložišť a dotazovat se na ně za pomoci všech běžně dostupných funkcí pro vyhledávání v databázích, včetně strukturovaného dotazovacího jazyka (SQL) nebo rovnocenné syntaxe pro vytváření individualizovaných dotazů, zejména dálkovým prováděním těchto operací:

a)

vyhledávání všech informací týkajících se jednoho či několika jedinečných identifikátorů, včetně porovnávání a křížové kontroly několika jedinečných identifikátorů a souvisejících informací, zejména jejich umístění v dodavatelském řetězci;

| b) | vytváření seznamů a statistik, jako jsou zásoby výrobků a počty příchozích/odchozích výrobků, souvisejících s jedním či několika prvky vykázaných informací uvedenými jako datová pole v příloze II; |
| --- | --- |

b)

vytváření seznamů a statistik, jako jsou zásoby výrobků a počty příchozích/odchozích výrobků, souvisejících s jedním či několika prvky vykázaných informací uvedenými jako datová pole v příloze II;

| c) | identifikace všech tabákových výrobků, které hospodářský subjekt nahlásil do systému, včetně výrobků nahlášených jako stažené z oběhu, stažené z trhu, odcizené, chybějící nebo určené k likvidaci.“ |
| --- | --- |

c)

identifikace všech tabákových výrobků, které hospodářský subjekt nahlásil do systému, včetně výrobků nahlášených jako stažené z oběhu, stažené z trhu, odcizené, chybějící nebo určené k likvidaci.“

| b) | odstavec 3 se nahrazuje tímto:

  „3.   Uživatelská rozhraní podle odstavce 2 umožňují každému členskému státu a Komisi konfigurovat svá vlastní pravidla pro:






  a) | generování automatických upozornění na základě výjimek a zvláštních vykazovaných událostí, jako jsou náhlé fluktuace nebo nesrovnalosti v obchodování, pokusy o zavedení zdvojených jedinečných identifikátorů do systému, deaktivace identifikátorů podle čl. 15 odst. 4, čl. 17 odst. 4 a čl. 19 odst. 4, nebo pokud je výrobek označen hospodářskými subjekty za odcizený či chybějící; |
| --- | --- | --- |

b)

odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   Uživatelská rozhraní podle odstavce 2 umožňují každému členskému státu a Komisi konfigurovat svá vlastní pravidla pro:

a)

generování automatických upozornění na základě výjimek a zvláštních vykazovaných událostí, jako jsou náhlé fluktuace nebo nesrovnalosti v obchodování, pokusy o zavedení zdvojených jedinečných identifikátorů do systému, deaktivace identifikátorů podle čl. 15 odst. 4, čl. 17 odst. 4 a čl. 19 odst. 4, nebo pokud je výrobek označen hospodářskými subjekty za odcizený či chybějící;

| b) | přijímání pravidelných zpráv na základě libovolné kombinace prvků vykázaných informací uvedených jako datová pole v příloze II; |
| --- | --- |

b)

přijímání pravidelných zpráv na základě libovolné kombinace prvků vykázaných informací uvedených jako datová pole v příloze II;

| c) | individuálně uzpůsobené přehledy pro stacionární rozhraní.“ |
| --- | --- |

c)

individuálně uzpůsobené přehledy pro stacionární rozhraní.“

| c) | odstavec 5 se nahrazuje tímto:

  „5.   Uživatelská rozhraní podle odstavce 2 umožňují členským státům a Komisi:






  a) | dálkově se připojit k údajům uchovávaným v systému úložišť pomocí analytického softwaru dle jejich výběru; |
| --- | --- | --- |

c)

odstavec 5 se nahrazuje tímto:

„5.   Uživatelská rozhraní podle odstavce 2 umožňují členským státům a Komisi:

a)

dálkově se připojit k údajům uchovávaným v systému úložišť pomocí analytického softwaru dle jejich výběru;

| b) | označit jednotlivé datové body pro analytické účely s označeními a jejich hodnotami uloženými v sekundárním úložišti a zviditelněnými pro všechny nebo pouze vybrané uživatele; |
| --- | --- |

b)

označit jednotlivé datové body pro analytické účely s označeními a jejich hodnotami uloženými v sekundárním úložišti a zviditelněnými pro všechny nebo pouze vybrané uživatele;

| c) | nahrávat externí datové prvky, jako jsou vzorce normalizace značek, které mohou být nezbytné pro zlepšení funkcí datové analýzy.“ |
| --- | --- |

c)

nahrávat externí datové prvky, jako jsou vzorce normalizace značek, které mohou být nezbytné pro zlepšení funkcí datové analýzy.“

| d) | odstavec 6 se nahrazuje tímto:

  „6.   Uživatelská rozhraní podle odstavce 2 se poskytují ve všech úředních jazycích Unie.“
  ; |
| --- | --- |

d)

odstavec 6 se nahrazuje tímto:

„6.   Uživatelská rozhraní podle odstavce 2 se poskytují ve všech úředních jazycích Unie.“

| e) | odstavec 7 se nahrazuje tímto:

  „7.   Celková doba odezvy úložiště na jakýkoliv již zavedený typ dotazu nebo spouštěč upozornění, bez ohledu na rychlost internetového připojení koncového uživatele, musí být nejvýše 10 sekund pro údaje uchovávané méně než 2 roky a nejvýše 15 sekund pro údaje uchovávané 2 roky či více, a to alespoň v 99 % všech typů zavedených dotazů a automatických upozornění uvedených v odstavcích 2 a 3. Poskytovatel sekundárního úložiště připraví datové soubory nezbytné pro odezvu na jakýkoli nový dotaz nebo spouštěč upozornění v rámci předepsaných lhůt, a to do čtyř týdnů od obdržení žádosti od členských států nebo Komise. Po uplynutí této doby se nově požadované typy dotazů nebo spouštěče upozornění považují za již zavedené pro účely lhůt pro odezvu stanovených v tomto odstavci.“
  ; |
| --- | --- |

e)

odstavec 7 se nahrazuje tímto:

„7.   Celková doba odezvy úložiště na jakýkoliv již zavedený typ dotazu nebo spouštěč upozornění, bez ohledu na rychlost internetového připojení koncového uživatele, musí být nejvýše 10 sekund pro údaje uchovávané méně než 2 roky a nejvýše 15 sekund pro údaje uchovávané 2 roky či více, a to alespoň v 99 % všech typů zavedených dotazů a automatických upozornění uvedených v odstavcích 2 a 3. Poskytovatel sekundárního úložiště připraví datové soubory nezbytné pro odezvu na jakýkoli nový dotaz nebo spouštěč upozornění v rámci předepsaných lhůt, a to do čtyř týdnů od obdržení žádosti od členských států nebo Komise. Po uplynutí této doby se nově požadované typy dotazů nebo spouštěče upozornění považují za již zavedené pro účely lhůt pro odezvu stanovených v tomto odstavci.“

| f) | odstavec 8 se nahrazuje tímto:

  „8.   V případě individuálních datových bodů a zpráv musí celková doba mezi příchodem údajů na základě vykazovací činnosti a jejich dostupností přes grafická a negrafická rozhraní v primárních úložištích i v sekundárním úložišti činit nejvýše 60 sekund alespoň v 99 % všech datových přenosů. V případě předem strukturovaných analytických datových souborů musí celková doba mezi příchodem údajů na základě vykazovací činnosti a jejich dostupností přes grafická rozhraní v sekundárním úložišti činit nejvýše 24 hodin alespoň v 99 % všech datových přenosů.“
  ; |
| --- | --- |

f)

odstavec 8 se nahrazuje tímto:

„8.   V případě individuálních datových bodů a zpráv musí celková doba mezi příchodem údajů na základě vykazovací činnosti a jejich dostupností přes grafická a negrafická rozhraní v primárních úložištích i v sekundárním úložišti činit nejvýše 60 sekund alespoň v 99 % všech datových přenosů. V případě předem strukturovaných analytických datových souborů musí celková doba mezi příchodem údajů na základě vykazovací činnosti a jejich dostupností přes grafická rozhraní v sekundárním úložišti činit nejvýše 24 hodin alespoň v 99 % všech datových přenosů.“

| g) | odstavec 10 se nahrazuje tímto:

  „10.   Poskytovatel sekundárního úložiště zřídí a udržuje rejstřík informací, které do něj byly přeneseny podle čl. 20 odst. 3. Poskytovatel sekundárního úložiště uchovává záznamy o informacích uložených v rejstříku po dobu, po kterou je systém sledovatelnosti funkční.
  Vydavatelé identifikátorů a poskytovatelé primárních úložišť mohou mít přístup do rejstříku uvedeného v prvním pododstavci, aby mohli validovat zprávy, které jim zaslali výrobci a dovozci.“
  ; |
| --- | --- |

g)

odstavec 10 se nahrazuje tímto:

„10.   Poskytovatel sekundárního úložiště zřídí a udržuje rejstřík informací, které do něj byly přeneseny podle čl. 20 odst. 3. Poskytovatel sekundárního úložiště uchovává záznamy o informacích uložených v rejstříku po dobu, po kterou je systém sledovatelnosti funkční.

Vydavatelé identifikátorů a poskytovatelé primárních úložišť mohou mít přístup do rejstříku uvedeného v prvním pododstavci, aby mohli validovat zprávy, které jim zaslali výrobci a dovozci.“

| h) | doplňuje se nový odstavec 13, který zní:

  „13.   Poskytovatel sekundárního úložiště uspořádá pro uživatele z každého členského státu a z Komise alespoň jedno celodenní technické školení ročně, zaměřené na používání uživatelských rozhraní uvedených v odstavci 2. Poskytovatel sekundárního úložiště rovněž vypracuje a průběžně aktualizuje úplný soubor technické a uživatelské dokumentace pro příslušné orgány, který je k dispozici ve všech úředních jazycích Unie.“
  ; |
| --- | --- |

h)

doplňuje se nový odstavec 13, který zní:

„13.   Poskytovatel sekundárního úložiště uspořádá pro uživatele z každého členského státu a z Komise alespoň jedno celodenní technické školení ročně, zaměřené na používání uživatelských rozhraní uvedených v odstavci 2. Poskytovatel sekundárního úložiště rovněž vypracuje a průběžně aktualizuje úplný soubor technické a uživatelské dokumentace pro příslušné orgány, který je k dispozici ve všech úředních jazycích Unie.“

| i) | doplňuje se nový odstavec 14, který zní:

  „14.   Poskytovatel sekundárního úložiště poskytne kontrolní aplikaci pro hlavní mobilní operační systémy, která členským státům a Komisi umožní připojit se k sekundárnímu úložišti prostřednictvím mobilních uživatelských rozhraní uvedených v odstavci 2.“ |
| --- | --- |

i)

doplňuje se nový odstavec 14, který zní:

„14.   Poskytovatel sekundárního úložiště poskytne kontrolní aplikaci pro hlavní mobilní operační systémy, která členským státům a Komisi umožní připojit se k sekundárnímu úložišti prostřednictvím mobilních uživatelských rozhraní uvedených v odstavci 2.“

| 17) | Článek 28 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se nahrazuje tímto:

  „1.   Poskytovatel provozující sekundární úložiště sdělí poskytovatelům provozujícím primární úložiště, vydavatelům identifikátorů a hospodářským subjektům seznam specifikací, včetně společných pravidel pro ověřování, potřebných pro výměnu údajů se sekundárním úložištěm a routerem. Všechny specifikace vycházejí z neproprietárních otevřených standardů.
  Každý nově vybraný náhradní poskytovatel provozující sekundární úložiště vychází z nejnovější verze seznamu specifikací sdělené jeho předchůdcem. Veškeré aktualizace seznamu specifikací, které jdou nad rámec změny totožnosti poskytovatele, se provádějí v souladu s postupem stanoveným v odstavci 3.
  Seznam uvedený v prvním pododstavci musí být sdělen nejpozději do dvou měsíců od data, kdy byl poskytovatel provozující sekundární úložiště vybrán.“
  ; |
| --- | --- | --- |

17)

Článek 28 se mění takto:

a)

odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   Poskytovatel provozující sekundární úložiště sdělí poskytovatelům provozujícím primární úložiště, vydavatelům identifikátorů a hospodářským subjektům seznam specifikací, včetně společných pravidel pro ověřování, potřebných pro výměnu údajů se sekundárním úložištěm a routerem. Všechny specifikace vycházejí z neproprietárních otevřených standardů.

Každý nově vybraný náhradní poskytovatel provozující sekundární úložiště vychází z nejnovější verze seznamu specifikací sdělené jeho předchůdcem. Veškeré aktualizace seznamu specifikací, které jdou nad rámec změny totožnosti poskytovatele, se provádějí v souladu s postupem stanoveným v odstavci 3.

Seznam uvedený v prvním pododstavci musí být sdělen nejpozději do dvou měsíců od data, kdy byl poskytovatel provozující sekundární úložiště vybrán.“

| b) | odstavec 2 se nahrazuje tímto:

  „2.   Na základě informací uvedených v příloze II vytvoří poskytovatel provozující sekundární úložiště společný datový slovník. Společný datový slovník uvádí označení datových polí ve formátu čitelném lidským okem.
  Každý nově vybraný náhradní poskytovatel provozující sekundární úložiště vychází z nejnovější verze datového slovníku sdělené jeho předchůdcem. Veškeré aktualizace datového slovníku, které jdou nad rámec změny totožnosti poskytovatele, se provádějí v souladu s postupem stanoveným v odstavci 3.
  Společný datový slovník musí být poskytovatelům provozujícím primární úložiště sdělen nejpozději do dvou měsíců od data, kdy byl poskytovatel provozující sekundární úložiště vybrán.“
  ; |
| --- | --- |

b)

odstavec 2 se nahrazuje tímto:

„2.   Na základě informací uvedených v příloze II vytvoří poskytovatel provozující sekundární úložiště společný datový slovník. Společný datový slovník uvádí označení datových polí ve formátu čitelném lidským okem.

Každý nově vybraný náhradní poskytovatel provozující sekundární úložiště vychází z nejnovější verze datového slovníku sdělené jeho předchůdcem. Veškeré aktualizace datového slovníku, které jdou nad rámec změny totožnosti poskytovatele, se provádějí v souladu s postupem stanoveným v odstavci 3.

Společný datový slovník musí být poskytovatelům provozujícím primární úložiště sdělen nejpozději do dvou měsíců od data, kdy byl poskytovatel provozující sekundární úložiště vybrán.“

| c) | odstavec 3 se nahrazuje tímto:

  „3.   Kdykoli to bude zapotřebí pro zajištění účelného provozu systému úložišť v souladu s požadavky tohoto nařízení, aktualizuje poskytovatel provozující sekundární úložiště seznam podle odstavce 1 a společný datový slovník podle odstavce 2. Každá taková aktualizace musí být konzultována s poskytovateli provozujícími primární úložiště a vydavateli identifikátorů a následně sdělena poskytovatelům provozujícím primární úložiště, vydavatelům identifikátorů a hospodářským subjektům alespoň dva měsíce před datem provedení aktualizace v systému.“
  ; |
| --- | --- |

c)

odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   Kdykoli to bude zapotřebí pro zajištění účelného provozu systému úložišť v souladu s požadavky tohoto nařízení, aktualizuje poskytovatel provozující sekundární úložiště seznam podle odstavce 1 a společný datový slovník podle odstavce 2. Každá taková aktualizace musí být konzultována s poskytovateli provozujícími primární úložiště a vydavateli identifikátorů a následně sdělena poskytovatelům provozujícím primární úložiště, vydavatelům identifikátorů a hospodářským subjektům alespoň dva měsíce před datem provedení aktualizace v systému.“

| d) | doplňují se nové odstavce 4, 5 a 6, které znějí:

  „4.   Na žádost poskytovatele primárního úložiště může poskytovatel sekundárního úložiště provádět operace opětovného zpracování údajů, pokud jsou nezbytné k odstranění následků dřívějších incidentů a selhání v oblasti IT. Tyto operace jsou možné pouze pro doplnění nebo opravu informací uchovávaných v sekundárním úložišti a omezují se na opakované provádění pravidelných operací v sekundárním úložišti. V maximální možné míře vyloučí nepříznivé důsledky pro hospodářské subjekty, které nemají vztah k žádajícímu primárnímu úložišti.


  5.   Poskytovatel sekundárního úložiště zřídí asistenční službu pro příslušné orgány členských států, Komisi, vydavatele identifikátorů, poskytovatele služeb úložišť, hospodářské subjekty a poskytovatele služeb IT. Asistenční služba se týká pouze činností a funkcí routeru a sekundárního úložiště a je k dispozici ve všech členských státech po dobu nejméně 8 hodin v pracovních dnech, s výjimkou 1. ledna, 25. prosince a 26. prosince, a alespoň v angličtině, francouzštině a němčině. Doba odezvy nesmí být delší než 2 pracovní dny alespoň v 75 % všech žádostí. Průměrná měsíční doba odezvy na žádost nesmí být delší než 4 pracovní dny. Poskytovatel sekundárního úložiště může v rámci své politiky přiměřeného využívání stanovené za podmínek uvedených v čl. 29 odst. 6 a ve smlouvách uvedených v části B bodě 4 přílohy I regulovat přístup k asistenční službě pro hospodářské subjekty.


  6.   Poskytovatel sekundárního úložiště vytvoří testovací prostředí, které vydavatelům identifikátorů, poskytovatelům provozujícím primární úložiště a hospodářským subjektům umožní před připojením k systému úložišť ověřit kvalitu jejich technických řešení a postupů. Toto testovací prostředí musí systém úložišť věrně simulovat.
  Poskytovatel sekundárního úložiště vytvoří prostředí pro testování uživatelského přijetí, které vydavatelům identifikátorů, poskytovatelům provozujícím primární úložiště a hospodářským subjektům umožní ověřit kvalitu jejich technických řešení a postupů před novou verzí systému úložišť. Prostředí pro testování uživatelského přijetí zohlední veškeré plánované změny systému úložišť po jejich sdělení v souladu s odstavcem 3.“ |
| --- | --- |

d)

doplňují se nové odstavce 4, 5 a 6, které znějí:

„4.   Na žádost poskytovatele primárního úložiště může poskytovatel sekundárního úložiště provádět operace opětovného zpracování údajů, pokud jsou nezbytné k odstranění následků dřívějších incidentů a selhání v oblasti IT. Tyto operace jsou možné pouze pro doplnění nebo opravu informací uchovávaných v sekundárním úložišti a omezují se na opakované provádění pravidelných operací v sekundárním úložišti. V maximální možné míře vyloučí nepříznivé důsledky pro hospodářské subjekty, které nemají vztah k žádajícímu primárnímu úložišti.

5.   Poskytovatel sekundárního úložiště zřídí asistenční službu pro příslušné orgány členských států, Komisi, vydavatele identifikátorů, poskytovatele služeb úložišť, hospodářské subjekty a poskytovatele služeb IT. Asistenční služba se týká pouze činností a funkcí routeru a sekundárního úložiště a je k dispozici ve všech členských státech po dobu nejméně 8 hodin v pracovních dnech, s výjimkou 1. ledna, 25. prosince a 26. prosince, a alespoň v angličtině, francouzštině a němčině. Doba odezvy nesmí být delší než 2 pracovní dny alespoň v 75 % všech žádostí. Průměrná měsíční doba odezvy na žádost nesmí být delší než 4 pracovní dny. Poskytovatel sekundárního úložiště může v rámci své politiky přiměřeného využívání stanovené za podmínek uvedených v čl. 29 odst. 6 a ve smlouvách uvedených v části B bodě 4 přílohy I regulovat přístup k asistenční službě pro hospodářské subjekty.

6.   Poskytovatel sekundárního úložiště vytvoří testovací prostředí, které vydavatelům identifikátorů, poskytovatelům provozujícím primární úložiště a hospodářským subjektům umožní před připojením k systému úložišť ověřit kvalitu jejich technických řešení a postupů. Toto testovací prostředí musí systém úložišť věrně simulovat.

Poskytovatel sekundárního úložiště vytvoří prostředí pro testování uživatelského přijetí, které vydavatelům identifikátorů, poskytovatelům provozujícím primární úložiště a hospodářským subjektům umožní ověřit kvalitu jejich technických řešení a postupů před novou verzí systému úložišť. Prostředí pro testování uživatelského přijetí zohlední veškeré plánované změny systému úložišť po jejich sdělení v souladu s odstavcem 3.“

| 18) | V článku 29 se doplňují nové odstavce 5 a 6, které znějí:

  „5.   Výrobci a dovozci, kteří mají pochybnosti o správném fungování svých primárních úložišť, mají možnost prostřednictvím konzultace s provozovatelem routeru ověřit u routeru, zda byly zprávy týkající se konečného odeslání produktů z jejich fyzického držení, které jsou zasílány do primárních úložišť, předány správně. Provozovatel routeru může stanovit denní limit pro využívání této funkce.


  6.   Poskytovatel sekundárního úložiště stanoví podmínky pro používání sekundárního úložiště a routeru, včetně zásad přiměřeného využívání, a sdělí je hospodářským subjektům a poskytovatelům služeb IT. Podmínky zaručují právo hospodářských subjektů používat sekundární úložiště a router v souladu se svými obchodními potřebami a brání opakovaným případům nedbalého používání.“ |
| --- | --- |

18)

V článku 29 se doplňují nové odstavce 5 a 6, které znějí:

„5.   Výrobci a dovozci, kteří mají pochybnosti o správném fungování svých primárních úložišť, mají možnost prostřednictvím konzultace s provozovatelem routeru ověřit u routeru, zda byly zprávy týkající se konečného odeslání produktů z jejich fyzického držení, které jsou zasílány do primárních úložišť, předány správně. Provozovatel routeru může stanovit denní limit pro využívání této funkce.

6.   Poskytovatel sekundárního úložiště stanoví podmínky pro používání sekundárního úložiště a routeru, včetně zásad přiměřeného využívání, a sdělí je hospodářským subjektům a poskytovatelům služeb IT. Podmínky zaručují právo hospodářských subjektů používat sekundární úložiště a router v souladu se svými obchodními potřebami a brání opakovaným případům nedbalého používání.“

| 19) | Článek 30 se nahrazuje tímto:

  „Článek 30
  Náklady na systém úložišť

  1.   Všechny běžné náklady spojené se systémem úložišť podle čl. 24 odst. 1, včetně nákladů, které vyplývají z jeho zřízení, provozu a údržby, nesou výrobci a dovozci tabákových výrobků. Tyto náklady musí být spravedlivé, opodstatněné a přiměřené:






  a) | poskytovaným službám a |
| --- | --- | --- |

19)

Článek 30 se nahrazuje tímto:

„Článek 30

Náklady na systém úložišť

1.   Všechny běžné náklady spojené se systémem úložišť podle čl. 24 odst. 1, včetně nákladů, které vyplývají z jeho zřízení, provozu a údržby, nesou výrobci a dovozci tabákových výrobků. Tyto náklady musí být spravedlivé, opodstatněné a přiměřené:

a)

poskytovaným službám a

| b) | množství jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení požadovaných za dané časové období. |
| --- | --- |

b)

množství jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení požadovaných za dané časové období.

2.   Příslušné běžné náklady na zřízení, provoz a údržbu sekundárního úložiště a routeru se přenesou na výrobce a dovozce tabákových výrobků prostřednictvím nákladů, které jim účtují poskytovatelé primárních úložišť.

3.   Veškeré mimořádné náklady související s operacemi opětovného zpracování uvedenými v čl. 28 odst. 4 účtované poskytovatelem sekundárního úložiště poskytovateli primárního úložiště, který podal žádost, musí být spravedlivé, opodstatněné a přiměřené poskytnutým službám. Poskytovatel sekundárního úložiště však sám nese veškeré mimořádné náklady na operace opětovného zpracování uvedené v čl. 28 odst. 4 v rozsahu, v jakém je odpovědný za příčiny, které k tomuto opětovnému zpracování vedly.“

| 20) | Článek 32 se mění takto:






  a) | odstavec 2 se nahrazuje tímto:

  „2.   Výrobci a dovozci předávají informace uvedené v kapitole II oddíle 3 bodech 3.1 až 3.5 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněných bodech, do primárního úložiště, které si sjednali. Všechny ostatní hospodářské subjekty předávají informace uvedené v kapitole II oddíle 3 bodech 3.1 až 3.5 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněných bodech, prostřednictvím routeru.
  Pro odesílání tabákových výrobků určených pro laboratoře, zařízení pro nakládání s odpady, vnitrostátní orgány, mezinárodní vládní organizace, zastupitelské úřady a vojenské základny předávají výrobci a dovozci informace uvedené v kapitole II oddíle 3 bodě 3.8 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněném bodě, do primárního úložiště, které si sjednali. Všechny ostatní hospodářské subjekty předávají informace uvedené v kapitole II oddíle 3 bodě 3.8 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněném bodě, prostřednictvím routeru.“
  ; |
| --- | --- | --- |

20)

Článek 32 se mění takto:

a)

odstavec 2 se nahrazuje tímto:

„2.   Výrobci a dovozci předávají informace uvedené v kapitole II oddíle 3 bodech 3.1 až 3.5 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněných bodech, do primárního úložiště, které si sjednali. Všechny ostatní hospodářské subjekty předávají informace uvedené v kapitole II oddíle 3 bodech 3.1 až 3.5 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněných bodech, prostřednictvím routeru.

Pro odesílání tabákových výrobků určených pro laboratoře, zařízení pro nakládání s odpady, vnitrostátní orgány, mezinárodní vládní organizace, zastupitelské úřady a vojenské základny předávají výrobci a dovozci informace uvedené v kapitole II oddíle 3 bodě 3.8 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněném bodě, do primárního úložiště, které si sjednali. Všechny ostatní hospodářské subjekty předávají informace uvedené v kapitole II oddíle 3 bodě 3.8 přílohy II, ve formátu uvedeném ve zmíněném bodě, prostřednictvím routeru.“

| b) | odstavce 6 a 7 se nahrazují tímto:

  „6.   Jestliže jsou po aplikaci jedinečného identifikátoru tabákové výrobky zničeny nebo odcizeny, hospodářské subjekty neprodleně zašlou žádost o deaktivaci, a to v rozsahu a ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 2 bodě 2.3 přílohy II.
  Jestliže jsou tabákové výrobky nahlášené jako odcizené získány zpět, hospodářské subjekty mohou zaslat žádost o opětovnou aktivaci, a to v rozsahu a ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 2 bodě 2.4 přílohy II.


  7.   Má se za to, že informace o této události byly řádně předány po přijetí kladného potvrzení z primárního úložiště nebo routeru. Kladné potvrzení obsahuje informace o zpětné vazbě, které příjemci umožňují ujistit se o správnosti jeho vykazovací činnosti, zejména pokud jde o počet jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, jichž se událost týká, a v případě rozčlenění podle odstavce 3 jedinečné identifikátory nižší úrovně. Potvrzení zahrnuje kód pro odvolání zprávy, který hospodářský subjekt použije, je-li zapotřebí původní zprávu zrušit.“
  ; |
| --- | --- |

b)

odstavce 6 a 7 se nahrazují tímto:

„6.   Jestliže jsou po aplikaci jedinečného identifikátoru tabákové výrobky zničeny nebo odcizeny, hospodářské subjekty neprodleně zašlou žádost o deaktivaci, a to v rozsahu a ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 2 bodě 2.3 přílohy II.

Jestliže jsou tabákové výrobky nahlášené jako odcizené získány zpět, hospodářské subjekty mohou zaslat žádost o opětovnou aktivaci, a to v rozsahu a ve formátu uvedeném v kapitole II oddíle 2 bodě 2.4 přílohy II.

7.   Má se za to, že informace o této události byly řádně předány po přijetí kladného potvrzení z primárního úložiště nebo routeru. Kladné potvrzení obsahuje informace o zpětné vazbě, které příjemci umožňují ujistit se o správnosti jeho vykazovací činnosti, zejména pokud jde o počet jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, jichž se událost týká, a v případě rozčlenění podle odstavce 3 jedinečné identifikátory nižší úrovně. Potvrzení zahrnuje kód pro odvolání zprávy, který hospodářský subjekt použije, je-li zapotřebí původní zprávu zrušit.“

| c) | doplňuje se nový odstavec 8, který zní:

  „8.   Odpovědnost za zaznamenávání a předávání informací o událostech uvedených v odstavci 1 nese hospodářský subjekt, který má tabákové výrobky v držení. Za tímto účelem se při všech vykazovacích činnostech používá identifikační kód tohoto hospodářského subjektu. Tyto informace mohou rovněž předávat poskytovatelé služeb IT jménem hospodářského subjektu, který má tabákové výrobky v držení.“ |
| --- | --- |

c)

doplňuje se nový odstavec 8, který zní:

„8.   Odpovědnost za zaznamenávání a předávání informací o událostech uvedených v odstavci 1 nese hospodářský subjekt, který má tabákové výrobky v držení. Za tímto účelem se při všech vykazovacích činnostech používá identifikační kód tohoto hospodářského subjektu. Tyto informace mohou rovněž předávat poskytovatelé služeb IT jménem hospodářského subjektu, který má tabákové výrobky v držení.“

| 21) | V článku 33 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

  „3.   Odpovědnost za zaznamenávání a předávání informací uvedených v odstavci 2 nese hospodářský subjekt, který působí jako prodejce. Za tímto účelem se při všech vykazovacích činnostech používá identifikační kód tohoto hospodářského subjektu. Tyto informace mohou rovněž předávat poskytovatelé služeb IT jménem hospodářského subjektu, který je prodejcem tabákových výrobků.“ |
| --- | --- |

21)

V článku 33 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   Odpovědnost za zaznamenávání a předávání informací uvedených v odstavci 2 nese hospodářský subjekt, který působí jako prodejce. Za tímto účelem se při všech vykazovacích činnostech používá identifikační kód tohoto hospodářského subjektu. Tyto informace mohou rovněž předávat poskytovatelé služeb IT jménem hospodářského subjektu, který je prodejcem tabákových výrobků.“

| 22) | Článek 34 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se nahrazuje tímto:

  „1.   Hospodářské subjekty předávají informace uvedené v čl. 32 odst. 1 písm. a), b) a d), čl. 32 odst. 3 a 4 a čl. 33 odst. 1 do tří hodin od výskytu události.
  Informace uvedené v článku 32 se předávají v pořadí výskytu událostí.“
  ; |
| --- | --- | --- |

22)

Článek 34 se mění takto:

a)

odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   Hospodářské subjekty předávají informace uvedené v čl. 32 odst. 1 písm. a), b) a d), čl. 32 odst. 3 a 4 a čl. 33 odst. 1 do tří hodin od výskytu události.

Informace uvedené v článku 32 se předávají v pořadí výskytu událostí.“

| b) | odstavec 5 se nahrazuje tímto:

  „5.   Ustanovení odst. 1 prvního pododstavce se použije ode dne 20. května 2028. Do uvedeného data mohou všechny hospodářské subjekty předávat informace uvedené v odstavci 1 do 24 hodin od výskytu události.“ |
| --- | --- |

b)

odstavec 5 se nahrazuje tímto:

„5.   Ustanovení odst. 1 prvního pododstavce se použije ode dne 20. května 2028. Do uvedeného data mohou všechny hospodářské subjekty předávat informace uvedené v odstavci 1 do 24 hodin od výskytu události.“

| 23) | Ustanovení čl. 36 odst. 1 písm. a) se nahrazuje tímto:






  „a) | vydavatel identifikátorů pro komunikaci mezi vydavatelem identifikátorů, provozovateli prvních maloobchodních prodejen a hospodářskými subjekty zaregistrovanými u vydavatele identifikátorů nebo požadujícími jedinečné identifikátory;“ |
| --- | --- | --- |

23)

Ustanovení čl. 36 odst. 1 písm. a) se nahrazuje tímto:

„a)

vydavatel identifikátorů pro komunikaci mezi vydavatelem identifikátorů, provozovateli prvních maloobchodních prodejen a hospodářskými subjekty zaregistrovanými u vydavatele identifikátorů nebo požadujícími jedinečné identifikátory;“

| 24) | Vkládá se nový článek 36a, který zní:

  „Článek 36a
  Kvalita údajů

  1.   Členské státy mohou vydávat zprávy o nedostatečné kvalitě údajů vykazovaných hospodářskými subjekty do systému úložišť. Tyto zprávy se zašlou dotčeným hospodářským subjektům a uvedou se v nich příklady nesprávného vykazování.


  2.   Členské státy vyžadují, aby vydavatelé identifikátorů prováděli kontroly adres a jiných elektronicky ověřitelných údajů, které do systému prostřednictvím vydavatelů identifikátorů poskytují hospodářské subjekty a provozovatelé prvních maloobchodních prodejen.“ |
| --- | --- |

24)

Vkládá se nový článek 36a, který zní:

„Článek 36a

Kvalita údajů

1.   Členské státy mohou vydávat zprávy o nedostatečné kvalitě údajů vykazovaných hospodářskými subjekty do systému úložišť. Tyto zprávy se zašlou dotčeným hospodářským subjektům a uvedou se v nich příklady nesprávného vykazování.

2.   Členské státy vyžadují, aby vydavatelé identifikátorů prováděli kontroly adres a jiných elektronicky ověřitelných údajů, které do systému prostřednictvím vydavatelů identifikátorů poskytují hospodářské subjekty a provozovatelé prvních maloobchodních prodejen.“

| 25) | Přílohy I a II se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení. |
| --- | --- |

25)

Přílohy I a II se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

| 26) | Příloha III se doplňuje v souladu s přílohou tohoto nařízení. |
| --- | --- |

26)

Příloha III se doplňuje v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 1 se použije ode dne 21. prosince 2023.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 1. března 2023.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 127, 29.4.2014, s. 1.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/574 ze dne 15. prosince 2017 o technických normách pro zavedení a provoz systému sledovatelnosti tabákových výrobků (Úř. věst. L 96, 16.4.2018, s. 7).

2

(3)  Zpráva Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů o uplatňování směrnice 2014/40/EU týkající se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových a souvisejících výrobků, COM(2021) 249 final.

3

(4)  Protokol o odstranění nezákonného obchodu s tabákovými výrobky k Rámcové úmluvě Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku (Úř. věst. L 268, 1.10.2016, s. 1).

4

---

PŘÍLOHA

Prováděcí nařízení (EU) 2018/574 se mění takto:

| 1) | Příloha I se mění takto:






  1.1. | Část A se mění takto:






  a) | vkládá se nový bod 1a, který zní:






  „1a. | Tvoří-li téhož výrobce nebo dovozce více právnických osob, podávají oznámení společně všechny právnické osoby.“; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Příloha I se mění takto:

1.1.

Část A se mění takto:

a)

vkládá se nový bod 1a, který zní:

„1a.

| b) | vkládá se nový bod 1b, který zní:






  „1b. | V případech, kdy dotčený dovozce spolupracuje pouze s jedním výrobcem ze zemí mimo EU nebo patří do stejné skupiny společností jako tento výrobce, může být smlouva o uchovávání údajů společně podepsána dovozcem i výrobcem ze zemí mimo EU. V případech, kdy dotčený dovozce spolupracuje s několika výrobci ze zemí mimo EU nebo je zároveň sám výrobcem v Unii, podepíše smlouvu o uchovávání údajů pouze dovozce.“; |
| --- | --- | --- |

b)

vkládá se nový bod 1b, který zní:

„1b.

| c) | bod 9 se nahrazuje tímto:






  „9. | Všechny změny klíčových prvků smlouvy, podle nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/573, podléhají schválení Komisí. Jestliže Komise neodpoví do tří měsíců ode dne oznámení změny, považuje se změna za schválenou. Tuto lhůtu může Komise jednou prodloužit nejvýše o další tři měsíce, a to dopisem zaslaným oznamujícímu provozovateli. Jakékoli jiné změny smlouvy, jež se netýkají jejích klíčových prvků, vyžadují pouze předchozí sdělení Komisi.“ |
| --- | --- | --- |

c)

bod 9 se nahrazuje tímto:

„9.

| 1.2. | Část B se mění takto:






  a) | v bodě 1 se zrušují slova „do šesti měsíců po vstupu nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/573 v platnost“; |
| --- | --- | --- |

1.2.

Část B se mění takto:

a)

v bodě 1 se zrušují slova „do šesti měsíců po vstupu nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/573 v platnost“;

| b) | bod 2 se nahrazuje tímto:






  „2. | Jmenování provozovatele sekundárního úložiště vychází z posouzení objektivních kritérií a uskuteční se prostřednictvím koncesní smlouvy uzavřené písemně mezi Komisí a každým dalším provozovatelem sekundárního úložiště.“; |
| --- | --- | --- |

b)

bod 2 se nahrazuje tímto:

„2.

| c) | bod 5 se nahrazuje tímto:






  „5. | Smlouvy mezi každým poskytovatelem primárního úložiště a provozovatelem sekundárního úložiště musí být podepsány a předloženy Komisi do tří měsíců ode dne jmenování každého dalšího provozovatele sekundárního úložiště.“ |
| --- | --- | --- |

c)

bod 5 se nahrazuje tímto:

„5.

| 1.3. | Část C se nahrazuje tímto:

  „ČÁST C
  Vedle výběrových řízení popsaných v částech A a B se navíc použijí tyto požadavky:






  1. | Pokud je smluvní vztah mezi výrobcem nebo dovozcem a poskytovatelem primárního úložiště ukončen nebo pokud se očekává, že bude ukončen, a to kteroukoli ze smluvních stran a z jakéhokoli důvodu, včetně z důvodu nesplnění kritérií pro nezávislost uvedených v článku 35, informuje výrobce nebo dovozce neprodleně Komisi o tomto ukončení nebo očekávaném ukončení a o datu oznámení tohoto ukončení poskytovateli, jakož i o datu, k němuž ukončení nabude (nebo se očekává, že nabude) účinku. Výrobce nebo dovozce nejpozději tři měsíce před datem ukončení platnosti stávající smlouvy navrhne a oznámí Komisi náhradního poskytovatele. Jmenování náhradního poskytovatele se uskuteční v souladu s částí A. |
| --- | --- | --- |

1.3.

Část C se nahrazuje tímto:

„ČÁST C

Vedle výběrových řízení popsaných v částech A a B se navíc použijí tyto požadavky:

1.

Pokud je smluvní vztah mezi výrobcem nebo dovozcem a poskytovatelem primárního úložiště ukončen nebo pokud se očekává, že bude ukončen, a to kteroukoli ze smluvních stran a z jakéhokoli důvodu, včetně z důvodu nesplnění kritérií pro nezávislost uvedených v článku 35, informuje výrobce nebo dovozce neprodleně Komisi o tomto ukončení nebo očekávaném ukončení a o datu oznámení tohoto ukončení poskytovateli, jakož i o datu, k němuž ukončení nabude (nebo se očekává, že nabude) účinku. Výrobce nebo dovozce nejpozději tři měsíce před datem ukončení platnosti stávající smlouvy navrhne a oznámí Komisi náhradního poskytovatele. Jmenování náhradního poskytovatele se uskuteční v souladu s částí A.

| 2. | V případě, že provozovatel sekundárního úložiště oznámí svůj úmysl ukončit provozování daného úložiště v souladu s koncesní smlouvou uvedenou v části B bodě 2, neprodleně o této skutečnosti a o datu, k němuž má ukončení nabýt účinku, informuje Komisi. Výpovědní doba nesmí být kratší než devět měsíců. Smlouva musí stanovit, že Komise může jednostranně prodloužit tuto dobu až o šest měsíců, je-li to nezbytné pro ustanovení náhradního provozovatele sekundárního úložiště a zahájení jeho činnosti. Komise informuje příslušné orgány členských států o výpovědní době a jejím možném prodloužení. |
| --- | --- |

2.

V případě, že provozovatel sekundárního úložiště oznámí svůj úmysl ukončit provozování daného úložiště v souladu s koncesní smlouvou uvedenou v části B bodě 2, neprodleně o této skutečnosti a o datu, k němuž má ukončení nabýt účinku, informuje Komisi. Výpovědní doba nesmí být kratší než devět měsíců. Smlouva musí stanovit, že Komise může jednostranně prodloužit tuto dobu až o šest měsíců, je-li to nezbytné pro ustanovení náhradního provozovatele sekundárního úložiště a zahájení jeho činnosti. Komise informuje příslušné orgány členských států o výpovědní době a jejím možném prodloužení.

| 3. | Použije-li se bod 1, ukončí strany smlouvu uvedenou v části B bodě 4 okamžitě po uzavření dotčeného primárního úložiště.“ |
| --- | --- |

3.

Použije-li se bod 1, ukončí strany smlouvu uvedenou v části B bodě 4 okamžitě po uzavření dotčeného primárního úložiště.“

| 2) | Příloha II se mění takto:






  2.1. | Úvodní část „Hlavní zprávy, jež mají být zasílány hospodářskými subjekty“ se nahrazuje tímto:

  „
  Hlavní zprávy, jež mají být zasílány hospodářskými subjekty

  Zprávy požadované pro regulační účely musí obsahovat alespoň datová pole uvedená v této příloze.
  Členské státy a Komise mohou požadovat rozšíření údajů o adresách tak, aby zahrnovaly přesné zeměpisné souřadnice (zeměpisnou šířku a délku). Jak vydavatelé identifikátorů, tak poskytovatelé datových úložišť (včetně routeru) se mohou rozhodnout, že z přísně technických důvodů obsah zpráv rozšíří, aby zajistili hladké fungování systému sledovatelnosti. Vydavatelé identifikátorů mohou rovněž rozhodnout o rozšíření obsahu zpráv z netechnických důvodů, aby bylo zajištěno hladké fungování systému sledovatelnosti tabákových výrobků spolu s jinými systémy používanými pro regulační účely. Než tato rozšíření nabudou účinku, zohlední se v technických specifikacích aktualizovaných v souladu s článkem 28.
  Zprávy uvedené v této příloze nezahrnují zprávy, jež mají vydavatelé identifikátorů a poskytovatelé datových úložišť (včetně routeru) zasílat zpět hospodářským subjektům, jako například potvrzení o přijetí.
  Všechny zprávy generované v rámci systému sledovatelnosti musí obsahovat identifikaci původce zprávy a časové razítko s přesností na milisekundy (viz Typ dat: Time(L)). Toto časové razítko nenahrazuje čas výskytu hlášené události, který se vykazuje samostatně v souladu s datovými poli předepsanými v této příloze. Identifikace původce zprávy, která se může týkat poskytovatele služeb IT z řad třetích stran, nenahrazuje identifikaci hospodářského subjektu odpovědného za vykazovací činnost (prostřednictvím identifikačního kódu hospodářského subjektu, který se uvede v poli EO_ID). Způsob identifikace původce zprávy se stanoví v technických specifikacích vypracovaných a aktualizovaných v souladu s článkem 28.
  Vydavatelé identifikátorů a poskytovatelé datových úložišť (včetně routeru) označí každou přijatou zprávu časovým razítkem s přesností na milisekundy.
  V případě změn této přílohy se veškeré změny týkající se hlavních zpráv uvedených v této příloze stanou použitelnými pro hospodářské subjekty od okamžiku, kdy jsou tyto změny řádně zohledněny v technických specifikacích a ve společném datovém slovníku vytvořeném a aktualizovaném v souladu s článkem 28.“ |
| --- | --- | --- |

2)

Příloha II se mění takto:

2.1.

Úvodní část „Hlavní zprávy, jež mají být zasílány hospodářskými subjekty“ se nahrazuje tímto:

„
  Hlavní zprávy, jež mají být zasílány hospodářskými subjekty

Zprávy požadované pro regulační účely musí obsahovat alespoň datová pole uvedená v této příloze.

Členské státy a Komise mohou požadovat rozšíření údajů o adresách tak, aby zahrnovaly přesné zeměpisné souřadnice (zeměpisnou šířku a délku). Jak vydavatelé identifikátorů, tak poskytovatelé datových úložišť (včetně routeru) se mohou rozhodnout, že z přísně technických důvodů obsah zpráv rozšíří, aby zajistili hladké fungování systému sledovatelnosti. Vydavatelé identifikátorů mohou rovněž rozhodnout o rozšíření obsahu zpráv z netechnických důvodů, aby bylo zajištěno hladké fungování systému sledovatelnosti tabákových výrobků spolu s jinými systémy používanými pro regulační účely. Než tato rozšíření nabudou účinku, zohlední se v technických specifikacích aktualizovaných v souladu s článkem 28.

Zprávy uvedené v této příloze nezahrnují zprávy, jež mají vydavatelé identifikátorů a poskytovatelé datových úložišť (včetně routeru) zasílat zpět hospodářským subjektům, jako například potvrzení o přijetí.

Všechny zprávy generované v rámci systému sledovatelnosti musí obsahovat identifikaci původce zprávy a časové razítko s přesností na milisekundy (viz Typ dat: Time(L)). Toto časové razítko nenahrazuje čas výskytu hlášené události, který se vykazuje samostatně v souladu s datovými poli předepsanými v této příloze. Identifikace původce zprávy, která se může týkat poskytovatele služeb IT z řad třetích stran, nenahrazuje identifikaci hospodářského subjektu odpovědného za vykazovací činnost (prostřednictvím identifikačního kódu hospodářského subjektu, který se uvede v poli EO_ID). Způsob identifikace původce zprávy se stanoví v technických specifikacích vypracovaných a aktualizovaných v souladu s článkem 28.

Vydavatelé identifikátorů a poskytovatelé datových úložišť (včetně routeru) označí každou přijatou zprávu časovým razítkem s přesností na milisekundy.

V případě změn této přílohy se veškeré změny týkající se hlavních zpráv uvedených v této příloze stanou použitelnými pro hospodářské subjekty od okamžiku, kdy jsou tyto změny řádně zohledněny v technických specifikacích a ve společném datovém slovníku vytvořeném a aktualizovaném v souladu s článkem 28.“

| 2.2. | Oddíl 1 v kapitole I se mění takto:






  a) | řádek tabulky pro typ dat „Country“ se nahrazuje tímto:







  „Country | Název země kódovaný pomocí dvoupísmenného kódu podle ISO-3166-1:2013 (nebo nejnovějšího ekvivalentu této normy). Pro zámořské regiony a autonomní oblasti se použije kód země příslušného členského státu.
  V případě Severního Irska se použije kód „XI“.
  V případě mezinárodních vod se použije kód „XZ“. | „DE“ “ |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.

Oddíl 1 v kapitole I se mění takto:

a)

řádek tabulky pro typ dat „Country“ se nahrazuje tímto:

„Country

Název země kódovaný pomocí dvoupísmenného kódu podle ISO-3166-1:2013 (nebo nejnovějšího ekvivalentu této normy). Pro zámořské regiony a autonomní oblasti se použije kód země příslušného členského státu.

V případě Severního Irska se použije kód „XI“.

V případě mezinárodních vod se použije kód „XZ“.

„DE“ “

| b) | řádek tabulky pro typ dat „Text“ se nahrazuje tímto:







  „Text | Soubor znaků kódovaných podle ISO 8859-15:1999 | „Abcde:12345“ “ |
| --- | --- | --- | --- |

b)

řádek tabulky pro typ dat „Text“ se nahrazuje tímto:

„Text

Soubor znaků kódovaných podle ISO 8859-15:1999

„Abcde:12345“ “

| c) | řádek tabulky pro typ dat „Time(L)“ se nahrazuje tímto:







  „Time(L) | UTC (koordinovaný světový čas) v tomto formátu:
  RRRR-MM-DDTHH:mm:ss.SSSZ | „2019-07-16T19:20:30.205Z“ “ |
| --- | --- | --- | --- |

c)

řádek tabulky pro typ dat „Time(L)“ se nahrazuje tímto:

„Time(L)

UTC (koordinovaný světový čas) v tomto formátu:

RRRR-MM-DDTHH:mm:ss.SSSZ

„2019-07-16T19:20:30.205Z“ “

| d) | řádek tabulky pro typ dat „upUI(L)“ se nahrazuje tímto:







  „upUI(L) | Jedinečný identifikátor na úrovni jednotkového balení kódovaný pomocí invariantního souboru podle ISO 646:1991 složený ze tří bloků: i) předčíslí vydavatele identifikátorů v souladu s ISO 15459-2:2015; ii) středního bloku ve formátu stanoveném vydavatelem identifikátorů a iii) časového razítka odpovídajícího typu dat: Time(s)“ | |
| --- | --- | --- | --- |

d)

řádek tabulky pro typ dat „upUI(L)“ se nahrazuje tímto:

„upUI(L)

Jedinečný identifikátor na úrovni jednotkového balení kódovaný pomocí invariantního souboru podle ISO 646:1991 složený ze tří bloků: i) předčíslí vydavatele identifikátorů v souladu s ISO 15459-2:2015; ii) středního bloku ve formátu stanoveném vydavatelem identifikátorů a iii) časového razítka odpovídajícího typu dat: Time(s)“

| e) | za řádek tabulky pro typ dat „upUI(L)“ se vkládá nový řádek, který zní:







  „upUI(i) | Jedinečný identifikátor na úrovni jednotkového balení kódovaný pomocí invariantního souboru podle ISO 646:1991 složený ze dvou bloků: i) předčíslí vydavatele identifikátorů v souladu s ISO 15459-2:2015 a ii) středního bloku ve formátu stanoveném vydavatelem identifikátorů (tj. „upUI(i)“ je „upUI(L)“ bez časového razítka – kód, který vydavatel identifikátorů vygeneruje v souladu s čl. 8 odst. 2 tohoto nařízení)“ | |
| --- | --- | --- | --- |

e)

za řádek tabulky pro typ dat „upUI(L)“ se vkládá nový řádek, který zní:

„upUI(i)

Jedinečný identifikátor na úrovni jednotkového balení kódovaný pomocí invariantního souboru podle ISO 646:1991 složený ze dvou bloků: i) předčíslí vydavatele identifikátorů v souladu s ISO 15459-2:2015 a ii) středního bloku ve formátu stanoveném vydavatelem identifikátorů (tj. „upUI(i)“ je „upUI(L)“ bez časového razítka – kód, který vydavatel identifikátorů vygeneruje v souladu s čl. 8 odst. 2 tohoto nařízení)“

| f) | řádek tabulky pro typ dat „upUI(s)“ se nahrazuje tímto:







  „upUI(s) | Jedinečný identifikátor na úrovni jednotkového balení kódovaný pomocí invariantního souboru podle ISO 646:1991 složený ze dvou bloků: i) předčíslí vydavatele identifikátorů v souladu s ISO 15459-2:2015; ii) serializačního prvku ve formátu stanoveném vydavatelem identifikátorů (tj. jedinečný identifikátor viditelný na jednotkových baleních ve formátu čitelném pouhým okem, v souladu s článkem 23 tohoto nařízení).
  Pokud je to možné, neměli by vydavatelé identifikátorů používat velké písmeno „O“ (Oscar) a malé písmeno „l“ (lima), jakož i velké písmeno „I“ (India), aby se předešlo záměně s číslicemi „0“ (nula) a „1“ (jedna).“ | |
| --- | --- | --- | --- |

f)

řádek tabulky pro typ dat „upUI(s)“ se nahrazuje tímto:

„upUI(s)

Jedinečný identifikátor na úrovni jednotkového balení kódovaný pomocí invariantního souboru podle ISO 646:1991 složený ze dvou bloků: i) předčíslí vydavatele identifikátorů v souladu s ISO 15459-2:2015; ii) serializačního prvku ve formátu stanoveném vydavatelem identifikátorů (tj. jedinečný identifikátor viditelný na jednotkových baleních ve formátu čitelném pouhým okem, v souladu s článkem 23 tohoto nařízení).

Pokud je to možné, neměli by vydavatelé identifikátorů používat velké písmeno „O“ (Oscar) a malé písmeno „l“ (lima), jakož i velké písmeno „I“ (India), aby se předešlo záměně s číslicemi „0“ (nula) a „1“ (jedna).“

| 2.3. | Oddíl 1 v kapitole II se mění takto:






  a) | v bodě 1.1 se řádek tabulky pro pole „EO_Address“ nahrazuje tímto: | „EO_street | Název ulice a číslo domu hospodářského subjektu (nebo číslo silnice a kilometr) | Text | S | M | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | EO_municipality | Obec hospodářského subjektu (město nebo vesnice) | Text | S | M | |
| | EO_postcode | Poštovní směrovací číslo hospodářského subjektu | Text | S | M | Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“. |
| | EO_A_info | Další informace o adrese hospodářského subjektu (např. umístění v nákupním centru nebo v průmyslové oblasti) | Text | S | O“ | |

2.3.

Oddíl 1 v kapitole II se mění takto:

a)

v bodě 1.1 se řádek tabulky pro pole „EO_Address“ nahrazuje tímto:

„EO_street

Název ulice a číslo domu hospodářského subjektu (nebo číslo silnice a kilometr)

Text

S

M

EO_municipality

Obec hospodářského subjektu (město nebo vesnice)

Text

S

M

EO_postcode

Poštovní směrovací číslo hospodářského subjektu

Text

S

M

Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.

EO_A_info

Další informace o adrese hospodářského subjektu (např. umístění v nákupním centru nebo v průmyslové oblasti)

Text

S

O“

| b) | v bodě 1.2 se řádek tabulky pro pole „EO_Address“ nahrazuje tímto: | „EO_street | Název ulice a číslo domu hospodářského subjektu (nebo číslo silnice a kilometr) | Text | S | M | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | EO_municipality | Obec hospodářského subjektu (město nebo vesnice) | Text | S | M | |
| | EO_postcode | Poštovní směrovací číslo hospodářského subjektu | Text | S | M | Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“. |
| | EO_A_info | Další informace o adrese hospodářského subjektu (např. umístění v nákupním centru nebo v průmyslové oblasti) | Text | S | O“ | |

b)

v bodě 1.2 se řádek tabulky pro pole „EO_Address“ nahrazuje tímto:

„EO_street

Název ulice a číslo domu hospodářského subjektu (nebo číslo silnice a kilometr)

Text

S

M

EO_municipality

Obec hospodářského subjektu (město nebo vesnice)

Text

S

M

EO_postcode

Poštovní směrovací číslo hospodářského subjektu

Text

S

M

Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.

EO_A_info

Další informace o adrese hospodářského subjektu (např. umístění v nákupním centru nebo v průmyslové oblasti)

Text

S

O“

| c) | v bodě 1.4 se řádek tabulky pro pole „F_Address“ nahrazuje tímto: | „F_street | Název ulice a číslo domu zařízení (nebo číslo silnice a kilometr) | Text | S | M | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | F_municipality | Obec zařízení (město nebo vesnice) | Text | S | M | |
| | F_postcode | Poštovní směrovací číslo zařízení | Text | S | M | Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“. |
| | F_A_info | Další informace o adrese zařízení (např. umístění v nákupním centru nebo v průmyslové oblasti) | Text | S | O“ | |

c)

v bodě 1.4 se řádek tabulky pro pole „F_Address“ nahrazuje tímto:

„F_street

Název ulice a číslo domu zařízení (nebo číslo silnice a kilometr)

Text

S

M

F_municipality

Obec zařízení (město nebo vesnice)

Text

S

M

F_postcode

Poštovní směrovací číslo zařízení

Text

S

M

Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.

F_A_info

Další informace o adrese zařízení (např. umístění v nákupním centru nebo v průmyslové oblasti)

Text

S

O“

| d) | v bodě 1.4 se za řádek tabulky pro pole „OtherFID_N“ vkládají nové řádky, které znějí: | „PrevFID_B | Údaj o tom, zda bylo zařízení pořízeno od jiného provozovatele a zda již mělo identifikační kód zařízení | Boolean | S | M | 0 – Ne (první registrace)
  1 – Ano |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | PrevFID_ID | Předchozí identifikátor zařízení používaný bývalým provozovatelem zařízení | FID | S | M, pokud PrevFID_B = 1“ | |

d)

v bodě 1.4 se za řádek tabulky pro pole „OtherFID_N“ vkládají nové řádky, které znějí:

„PrevFID_B

Údaj o tom, zda bylo zařízení pořízeno od jiného provozovatele a zda již mělo identifikační kód zařízení

Boolean

S

M

0 – Ne (první registrace)

1 – Ano

PrevFID_ID

Předchozí identifikátor zařízení používaný bývalým provozovatelem zařízení

FID

S

M, pokud PrevFID_B = 1“

| e) | v bodě 1.5 se řádek tabulky pro pole „F_Address“ nahrazuje tímto: | „F_street | Název ulice a číslo domu zařízení (nebo číslo silnice a kilometr) | Text | S | M | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | F_municipality | Obec zařízení (město nebo vesnice) | Text | S | M | |
| | F_postcode | Poštovní směrovací číslo zařízení | Text | S | M | Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“. |
| | F_A_info | Další informace o adrese zařízení (např. umístění v nákupním centru nebo v průmyslové oblasti) | Text | S | O“ | |

e)

v bodě 1.5 se řádek tabulky pro pole „F_Address“ nahrazuje tímto:

„F_street

Název ulice a číslo domu zařízení (nebo číslo silnice a kilometr)

Text

S

M

F_municipality

Obec zařízení (město nebo vesnice)

Text

S

M

F_postcode

Poštovní směrovací číslo zařízení

Text

S

M

Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.

F_A_info

Další informace o adrese zařízení (např. umístění v nákupním centru nebo v průmyslové oblasti)

Text

S

O“

| f) | v bodě 1.5 se za řádek tabulky pro pole „OtherFID_N“ vkládají nové řádky, které znějí: | „PrevFID_B | Údaj o tom, zda bylo zařízení pořízeno od jiného provozovatele a zda již mělo identifikační kód zařízení | Boolean | S | M | 0 – Ne (první registrace)
  1 – Ano |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | PrevFID_ID | Předchozí identifikátor zařízení používaný bývalým provozovatelem zařízení | FID | S | M, pokud PrevFID_B = 1“ | |

f)

v bodě 1.5 se za řádek tabulky pro pole „OtherFID_N“ vkládají nové řádky, které znějí:

„PrevFID_B

Údaj o tom, zda bylo zařízení pořízeno od jiného provozovatele a zda již mělo identifikační kód zařízení

Boolean

S

M

0 – Ne (první registrace)

1 – Ano

PrevFID_ID

Předchozí identifikátor zařízení používaný bývalým provozovatelem zařízení

FID

S

M, pokud PrevFID_B = 1“

| g) | bod 1.7 se nahrazuje tímto:
  „1.7.   Žádost o identifikační kód stroje












  Položka
  č. | Pole | Poznámky | Typ dat | Kardinalita | Priorita | Hodnoty |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Message_Type | Určení typu zprávy | Text | S | M | 1-7 |
| | EO_ID | Identifikační kód hospodářského subjektu | EOID | S | M | |
| | EO_CODE | Potvrzovací kód hospodářského subjektu poskytnutý v reakci na registraci hospodářského subjektu | Text | S | M | |
| | F_ID | Identifikační kód zařízení | FID | S | M | |
| | PrevMID_B | Údaj o tom, zda byl předmět této žádosti již zaregistrován, např. v souvislosti s jiným identifikačním kódem zařízení | Boolean | S | M | 0 – Ne (první registrace)
  1 – Ano |
| | PrevMID_ID | Předchozí identifikátor stroje použitý pro předmět této žádosti | MID | S | M, pokud PrevMID_B = 1 | |
| | M_entirety | Údaj o tom, zda se tato žádost týká stroje (v. jeho části) | Boolean | S | M | 0 – Ne (část stroje)
  1 – Ano (stroj) |
| | P_Producer | Výrobce části stroje | Text | S | M, pokud M_entirety = 0 | |
| | P_Model | Model části | Text | S | M, pokud M_entirety = 0 | |
| | P_Number | Výrobní číslo části | Text | S | M, pokud M_entirety = 0 | |
| | P_Mobile | Údaj o tom, zda je tato část určena k použití na více strojích (pevná v. mobilní část) | Boolean | S | M, pokud M_entirety = 0 | 0 – Ne (pevná část)
  1 – Ano (mobilní část) |
| | P_ATD1 | Údaj o tom, zda prostředek k ověření neoprávněné manipulace ve smyslu čl. 2 bodu 7 zaznamenává fungování této části | Boolean | S | M, pokud M_entirety = 0 | 0 – Ne
  1 – Ano |
| | P_ATD2 | Výrobní číslo prostředku k ověření neoprávněné manipulace | Text | S | M, pokud M_entirety = 0 a P_ATD1 = 1 | |
| | P_Description | Popis části vysvětlující její technickou funkci | Text | S | O | |
| | M_Producer | Výrobce stroje | Text | S | M, pokud M_entirety = 1 | |
| | M_Model | Model stroje | Text | S | M, pokud M_entirety = 1 | |
| | M_Number | Výrobní číslo stroje | Text | S | M, pokud M_entirety = 1 | |
| | M_parts | Údaj o tom, zda se stroj skládá z více samostatně identifikovatelných částí | Boolean | S | M, pokud M_entirety = 1 | 0 – Ne
  1 – Ano |
| | M_plist | Seznam identifikovatelných částí | MID | M | M, pokud M_entirety = 1 a M_parts = 1 | |
| | M_ATD | Výrobní číslo prostředku k ověření neoprávněné manipulace ve smyslu čl. 2 bodu 7 | Text | S | M, pokud M_entirety = 1 a M_parts = 0 | |
| | M_Capacity | Maximální kapacita za 24 hodinový výrobní cyklus vyjádřená v jednotkových baleních | Integer | S | M, pokud M_entirety = 1“ | |

g)

bod 1.7 se nahrazuje tímto:

„1.7.   Žádost o identifikační kód stroje

Položka

č.

Pole

Poznámky

Typ dat

Kardinalita

Priorita

Hodnoty

Message_Type

Určení typu zprávy

Text

S

M

1-7

EO_ID

Identifikační kód hospodářského subjektu

EOID

S

M

EO_CODE

Potvrzovací kód hospodářského subjektu poskytnutý v reakci na registraci hospodářského subjektu

Text

S

M

F_ID

Identifikační kód zařízení

FID

S

M

PrevMID_B

Údaj o tom, zda byl předmět této žádosti již zaregistrován, např. v souvislosti s jiným identifikačním kódem zařízení

Boolean

S

M

0 – Ne (první registrace)

1 – Ano

PrevMID_ID

Předchozí identifikátor stroje použitý pro předmět této žádosti

MID

S

M, pokud PrevMID_B = 1

M_entirety

Údaj o tom, zda se tato žádost týká stroje (v. jeho části)

Boolean

S

M

0 – Ne (část stroje)

1 – Ano (stroj)

P_Producer

Výrobce části stroje

Text

S

M, pokud M_entirety = 0

P_Model

Model části

Text

S

M, pokud M_entirety = 0

P_Number

Výrobní číslo části

Text

S

M, pokud M_entirety = 0

P_Mobile

Údaj o tom, zda je tato část určena k použití na více strojích (pevná v. mobilní část)

Boolean

S

M, pokud M_entirety = 0

0 – Ne (pevná část)

1 – Ano (mobilní část)

P_ATD1

Údaj o tom, zda prostředek k ověření neoprávněné manipulace ve smyslu čl. 2 bodu 7 zaznamenává fungování této části

Boolean

S

M, pokud M_entirety = 0

0 – Ne

1 – Ano

P_ATD2

Výrobní číslo prostředku k ověření neoprávněné manipulace

Text

S

M, pokud M_entirety = 0 a P_ATD1 = 1

P_Description

Popis části vysvětlující její technickou funkci

Text

S

O

M_Producer

Výrobce stroje

Text

S

M, pokud M_entirety = 1

M_Model

Model stroje

Text

S

M, pokud M_entirety = 1

M_Number

Výrobní číslo stroje

Text

S

M, pokud M_entirety = 1

M_parts

Údaj o tom, zda se stroj skládá z více samostatně identifikovatelných částí

Boolean

S

M, pokud M_entirety = 1

0 – Ne

1 – Ano

M_plist

Seznam identifikovatelných částí

MID

M

M, pokud M_entirety = 1 a M_parts = 1

M_ATD

Výrobní číslo prostředku k ověření neoprávněné manipulace ve smyslu čl. 2 bodu 7

Text

S

M, pokud M_entirety = 1 a M_parts = 0

M_Capacity

Maximální kapacita za 24 hodinový výrobní cyklus vyjádřená v jednotkových baleních

Integer

S

M, pokud M_entirety = 1“

| h) | bod 1.8 se nahrazuje tímto:
  „1.8.   Oprava informací týkajících se identifikačního kódu stroje












  Položka
  č. | Pole | Poznámky | Typ dat | Kardinalita | Priorita | Hodnoty |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Message_Type | Určení typu zprávy | Text | S | M | 1-8 |
| | EO_ID | Identifikační kód hospodářského subjektu | EOID | S | M | |
| | EO_CODE | Potvrzovací kód hospodářského subjektu poskytnutý v reakci na registraci hospodářského subjektu | Text | S | M | |
| | F_ID | Identifikační kód zařízení | FID | S | M | |
| | M_ID | Identifikační kód stroje (s výhradou opravy informací) | MID | S | M | |
| | PrevMID_B | Údaj o tom, zda byl předmět této žádosti již zaregistrován, např. v souvislosti s jiným identifikačním kódem zařízení | Boolean | S | M | 0 – Ne (první registrace)
  1 – Ano |
| | PrevMID_ID | Předchozí identifikační kód stroje použitý pro předmět této žádosti | MID | S | M, pokud PrevMID_B = 1 | |
| | M_entirety | Údaj o tom, zda se tato žádost týká stroje (v. jeho části) | Boolean | S | M | 0 – Ne (část stroje)
  1 – Ano (stroj) |
| | P_Producer | Výrobce části stroje | Text | S | M, pokud M_entirety = 0 | |
| | P_Model | Model části | Text | S | M, pokud M_entirety = 0 | |
| | P_Number | Výrobní číslo části | Text | S | M, pokud M_entirety = 0 | |
| | P_Mobile | Údaj o tom, zda je tato část určena k použití na více strojích (pevná v. mobilní část) | Boolean | S | M, pokud M_entirety = 0 | 0 – Ne (pevná část)
  1 – Ano (mobilní část) |
| | P_ATD1 | Údaj o tom, zda prostředek k ověření neoprávněné manipulace ve smyslu čl. 2 bodu 7 zaznamenává fungování této části | Boolean | S | M, pokud M_entirety = 0 | 0 – Ne
  1 – Ano |
| | P_ATD2 | Výrobní číslo prostředku k ověření neoprávněné manipulace | Text | S | M, pokud M_entirety = 0 a P_ATD1 = 1 | |
| | P_Description | Popis části vysvětlující její technickou funkci | Text | S | O | |
| | M_Producer | Výrobce stroje | Text | S | M, pokud M_entirety = 1 | |
| | M_Model | Model stroje | Text | S | M, pokud M_entirety = 1 | |
| | M_Number | Výrobní číslo stroje | Text | S | M, pokud M_entirety = 1 | |
| | M_parts | Údaj o tom, zda se stroj skládá z více samostatně identifikovatelných částí | Boolean | S | M, pokud M_entirety = 1 | 0 – Ne
  1 – Ano“ |
| | M_plist | Seznam identifikovatelných částí | MID | M | M, pokud M_entirety = 1 a M_parts = 1 | |
| | M_ATD | Výrobní číslo prostředku k ověření neoprávněné manipulace ve smyslu čl. 2 bodu 7 | Text | S | M, pokud M_entirety = 1 a M_parts = 0 | |
| | M_Capacity | Maximální kapacita za 24 hodinový výrobní cyklus vyjádřená v jednotkových baleních | Integer | S | M, pokud M_entirety = 1 | |

h)

bod 1.8 se nahrazuje tímto:

„1.8.   Oprava informací týkajících se identifikačního kódu stroje

Položka

č.

Pole

Poznámky

Typ dat

Kardinalita

Priorita

Hodnoty

Message_Type

Určení typu zprávy

Text

S

M

1-8

EO_ID

Identifikační kód hospodářského subjektu

EOID

S

M

EO_CODE

Potvrzovací kód hospodářského subjektu poskytnutý v reakci na registraci hospodářského subjektu

Text

S

M

F_ID

Identifikační kód zařízení

FID

S

M

M_ID

Identifikační kód stroje (s výhradou opravy informací)

MID

S

M

PrevMID_B

Údaj o tom, zda byl předmět této žádosti již zaregistrován, např. v souvislosti s jiným identifikačním kódem zařízení

Boolean

S

M

0 – Ne (první registrace)

1 – Ano

PrevMID_ID

Předchozí identifikační kód stroje použitý pro předmět této žádosti

MID

S

M, pokud PrevMID_B = 1

M_entirety

Údaj o tom, zda se tato žádost týká stroje (v. jeho části)

Boolean

S

M

0 – Ne (část stroje)

1 – Ano (stroj)

P_Producer

Výrobce části stroje

Text

S

M, pokud M_entirety = 0

P_Model

Model části

Text

S

M, pokud M_entirety = 0

P_Number

Výrobní číslo části

Text

S

M, pokud M_entirety = 0

P_Mobile

Údaj o tom, zda je tato část určena k použití na více strojích (pevná v. mobilní část)

Boolean

S

M, pokud M_entirety = 0

0 – Ne (pevná část)

1 – Ano (mobilní část)

P_ATD1

Údaj o tom, zda prostředek k ověření neoprávněné manipulace ve smyslu čl. 2 bodu 7 zaznamenává fungování této části

Boolean

S

M, pokud M_entirety = 0

0 – Ne

1 – Ano

P_ATD2

Výrobní číslo prostředku k ověření neoprávněné manipulace

Text

S

M, pokud M_entirety = 0 a P_ATD1 = 1

P_Description

Popis části vysvětlující její technickou funkci

Text

S

O

M_Producer

Výrobce stroje

Text

S

M, pokud M_entirety = 1

M_Model

Model stroje

Text

S

M, pokud M_entirety = 1

M_Number

Výrobní číslo stroje

Text

S

M, pokud M_entirety = 1

M_parts

Údaj o tom, zda se stroj skládá z více samostatně identifikovatelných částí

Boolean

S

M, pokud M_entirety = 1

0 – Ne

1 – Ano“

M_plist

Seznam identifikovatelných částí

MID

M

M, pokud M_entirety = 1 a M_parts = 1

M_ATD

Výrobní číslo prostředku k ověření neoprávněné manipulace ve smyslu čl. 2 bodu 7

Text

S

M, pokud M_entirety = 1 a M_parts = 0

M_Capacity

Maximální kapacita za 24 hodinový výrobní cyklus vyjádřená v jednotkových baleních

Integer

S

M, pokud M_entirety = 1

| 2.4. | Oddíl 2 v kapitole II se mění takto:






  a) | v bodě 2.1 se řádek tabulky pro pole „P_Type“ nahrazuje tímto: | „P_Type | Typ tabákového výrobku | Integer | S | M | 1 – Cigareta
  2 – Doutník
  3 – Doutníček
  4 – Tabák k ručnímu balení cigaret
  5 – Dýmkový tabák
  6 – Tabák do vodní dýmky
  7 – Tabák pro orální užití
  8 – Šňupavý tabák
  9 – Žvýkací tabák
  11 – Nový tabákový výrobek
  12 – Jiný (výrobek uvedený na trh před 19. květnem 2014, nezahrnutý do kategorií 1–9)“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.4.

Oddíl 2 v kapitole II se mění takto:

a)

v bodě 2.1 se řádek tabulky pro pole „P_Type“ nahrazuje tímto:

„P_Type

Typ tabákového výrobku

Integer

S

M

1 – Cigareta

2 – Doutník

3 – Doutníček

4 – Tabák k ručnímu balení cigaret

5 – Dýmkový tabák

6 – Tabák do vodní dýmky

7 – Tabák pro orální užití

8 – Šňupavý tabák

9 – Žvýkací tabák

11 – Nový tabákový výrobek

12 – Jiný (výrobek uvedený na trh před 19. květnem 2014, nezahrnutý do kategorií 1–9)“

| b) | v bodě 2.1 se řádek tabulky pro pole „P_Brand“ nahrazuje tímto: | „P_Brand | Značka tabákového výrobku, pod kterou bude výrobek uváděn na zamýšlený trh | Text | S | M | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | P_SubType_Exist | Udává, zda u výrobku existuje „název podtypu“.
  Název podtypu umožňuje další identifikaci výrobku nad rámec obchodní značky výrobku. | Boolean | S | M | 0 – Ne
  1 – Ano“ |
| | P_SubType_Name | „Název podtypu“ (pokud existuje) výrobku, jak je uváděn na zamýšlený trh | Text | S | M, pokud P_SubType_Exist = 1 | |
| | P_units | Počet individuálních jednotek v jednotkovém balení (počet jednotek v balení). | Integer | S | M, pokud P_Type = 1 nebo 2 nebo 3 | |

b)

v bodě 2.1 se řádek tabulky pro pole „P_Brand“ nahrazuje tímto:

„P_Brand

Značka tabákového výrobku, pod kterou bude výrobek uváděn na zamýšlený trh

Text

S

M

P_SubType_Exist

Udává, zda u výrobku existuje „název podtypu“.

Název podtypu umožňuje další identifikaci výrobku nad rámec obchodní značky výrobku.

Boolean

S

M

0 – Ne

1 – Ano“

P_SubType_Name

„Název podtypu“ (pokud existuje) výrobku, jak je uváděn na zamýšlený trh

Text

S

M, pokud P_SubType_Exist = 1

P_units

Počet individuálních jednotek v jednotkovém balení (počet jednotek v balení).

Integer

S

M, pokud P_Type = 1 nebo 2 nebo 3

| c) | v bodě 2.1 se řádek tabulky pro pole „TP_PN“ nahrazuje tímto: | „TP_PN | Číslo tabákového výrobku používané v systému EU-CEG (EAN nebo GTIN nebo SKU nebo UPC) | PN | S | M, pokud je Intended_ Market členský stát
  O, pokud je Intended_ Market třetí země“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

v bodě 2.1 se řádek tabulky pro pole „TP_PN“ nahrazuje tímto:

„TP_PN

Číslo tabákového výrobku používané v systému EU-CEG (EAN nebo GTIN nebo SKU nebo UPC)

PN

S

M, pokud je Intended_ Market členský stát

O, pokud je Intended_ Market třetí země“

| d) | v bodě 2.3 se řádek tabulky pro pole „Deact_upUI“ nahrazuje tímto: | „Deact_upUI | Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, které mají být deaktivovány | upUI(L)
  nebo
  upUI(i)
  nebo
  upUI(s) | M | M, pokud Deact_Type = 1“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

d)

v bodě 2.3 se řádek tabulky pro pole „Deact_upUI“ nahrazuje tímto:

„Deact_upUI

Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, které mají být deaktivovány

upUI(L)

nebo

upUI(i)

nebo

upUI(s)

M

M, pokud Deact_Type = 1“

| e) | doplňuje se nový bod 2.4, který zní:
  „2.4.   Žádost o opětovnou aktivaci jedinečných identifikátorů u výrobků, které byly nahlášeny jako odcizené, ale byly získány zpět (povoleno pouze v případě, že v předchozí zprávě typu 2-3 pole Deact_Reason1 = 2)












  Položka
  č. | Pole | Poznámky | Typ dat | Kardinalita | Priorita | Hodnoty |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Message_Type | Určení typu zprávy | Text | S | M | 2-4 |
| | EO_ID | Identifikační kód hospodářského subjektu podávajícího zprávu | EOID | S | M | |
| | F_ID | Identifikační kód zařízení (zařízení se zpětně získanými výrobky) | FID | S | M | |
| | React_Type | Opětovná aktivace jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových nebo skupinových balení | Integer | S | M | 1 – Jedinečné identifikátory na úrovni jednotkových balení
  2 – Jedinečné identifikátory na úrovni skupinových balení“ |
| | React_Reason | Popis kontextu opětovné aktivace | Text | S | O | |
| | React_upUI | Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, které mají být opětovně aktivovány | upUI(L)
  nebo
  upUI(i)
  nebo
  upUI(s) | M | M, pokud React_Type = 1 | |
| | React_aUI | Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni skupinových balení, které mají být opětovně aktivovány | aUI | M | M, pokud React_Type = 2 | |

e)

doplňuje se nový bod 2.4, který zní:

„2.4.   Žádost o opětovnou aktivaci jedinečných identifikátorů u výrobků, které byly nahlášeny jako odcizené, ale byly získány zpět (povoleno pouze v případě, že v předchozí zprávě typu 2-3 pole Deact_Reason1 = 2)

Položka

č.

Pole

Poznámky

Typ dat

Kardinalita

Priorita

Hodnoty

Message_Type

Určení typu zprávy

Text

S

M

2-4

EO_ID

Identifikační kód hospodářského subjektu podávajícího zprávu

EOID

S

M

F_ID

Identifikační kód zařízení (zařízení se zpětně získanými výrobky)

FID

S

M

React_Type

Opětovná aktivace jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových nebo skupinových balení

Integer

S

M

1 – Jedinečné identifikátory na úrovni jednotkových balení

2 – Jedinečné identifikátory na úrovni skupinových balení“

React_Reason

Popis kontextu opětovné aktivace

Text

S

O

React_upUI

Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, které mají být opětovně aktivovány

upUI(L)

nebo

upUI(i)

nebo

upUI(s)

M

M, pokud React_Type = 1

React_aUI

Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni skupinových balení, které mají být opětovně aktivovány

aUI

M

M, pokud React_Type = 2

| 2.5. | Oddíl 3 v kapitole II se mění takto:






  a) | v bodě 3.3 se řádek tabulky pro pole „Destination_ID5“ nahrazuje tímto: | „Destination_ID5 | Název ulice a číslo domu cílového zařízení (nebo číslo silnice a kilometr) | Text | S | M, pokud Destination_ID1 = 1 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Destination_ID6 | Obec cílového zařízení (město nebo vesnice) | Text | S | M, pokud Destination_ID1 = 1 | |
| | Destination_ID7 | Poštovní směrovací číslo cílového zařízení | Text | S | M, pokud Destination_ID1 = 1 | Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“. |
| | Destination_ID8 | Země cílového zařízení | Country | S | M, pokud Destination_ID1 = 1“ | |

2.5.

Oddíl 3 v kapitole II se mění takto:

a)

v bodě 3.3 se řádek tabulky pro pole „Destination_ID5“ nahrazuje tímto:

„Destination_ID5

Název ulice a číslo domu cílového zařízení (nebo číslo silnice a kilometr)

Text

S

M, pokud Destination_ID1 = 1

Destination_ID6

Obec cílového zařízení (město nebo vesnice)

Text

S

M, pokud Destination_ID1 = 1

Destination_ID7

Poštovní směrovací číslo cílového zařízení

Text

S

M, pokud Destination_ID1 = 1

Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.

Destination_ID8

Země cílového zařízení

Country

S

M, pokud Destination_ID1 = 1“

| b) | v bodě 3.5 se řádek tabulky pro pole „Destination_ID3“ nahrazuje tímto: | „Destination_ID3 | Název ulice a číslo domu cílového zařízení (nebo číslo silnice a kilometr) | Text | S | M, pokud Destination_ID1 = 0 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Destination_ID4 | Obec cílového zařízení (město nebo vesnice) | Text | S | M, pokud Destination_ID1 = 0 | |
| | Destination_ID5 | Poštovní směrovací číslo cílového zařízení | Text | S | M, pokud Destination_ID1 = 0 | Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.“ |
| | Destination_ID6 | Země cílového zařízení | Country | S | M, pokud Destination_ID1 = 0 | |

b)

v bodě 3.5 se řádek tabulky pro pole „Destination_ID3“ nahrazuje tímto:

„Destination_ID3

Název ulice a číslo domu cílového zařízení (nebo číslo silnice a kilometr)

Text

S

M, pokud Destination_ID1 = 0

Destination_ID4

Obec cílového zařízení (město nebo vesnice)

Text

S

M, pokud Destination_ID1 = 0

Destination_ID5

Poštovní směrovací číslo cílového zařízení

Text

S

M, pokud Destination_ID1 = 0

Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.“

Destination_ID6

Země cílového zařízení

Country

S

M, pokud Destination_ID1 = 0

| c) | doplňuje se nový bod 3.8, který zní:
  „3.8.   Odesílání tabákových výrobků ze zařízení do laboratoří, středisek pro nakládání s odpady, vnitrostátních orgánů, mezinárodních vládních organizací, zastupitelských úřadů a vojenských základen












  Položka
  č. | Pole | Poznámky | Typ dat | Kardinalita | Priorita | Hodnoty |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Message_Type | Určení typu zprávy | Text | S | M | 3-8 |
| | EO_ID | Identifikační kód hospodářského subjektu podávajícího zprávu | EOID | S | M | |
| | Event_Time | Zamýšlený čas výskytu události | Time(s) | S | M | |
| | F_ID | Identifikační kód zařízení odeslání | FID | S | M | |
| | Destination_1 | Informace o typu místa určení | Integer | S | M | 1 – Laboratoř
  2 – Zařízení pro nakládání s odpady
  3 – Vnitrostátní orgán
  4 – Mezinárodní vládní organizace
  5 – Velvyslanectví
  6 – Vojenská základna |
| | Destination_2 | Název ulice a číslo domu místa určení (nebo číslo silnice a kilometr) | Text | S | M | |
| | Destination_3 | Obec místa určení (město nebo vesnice) | Text | S | M | |
| | Destination_4 | Poštovní směrovací číslo místa určení | Text | S | M | Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“. |
| | Destination_5 | Země místa určení | Country | S | M | |
| | Transport_mode | Způsob dopravy, kterým výrobek opouští zařízení, viz seznam kódů 7 v příloze II nařízení (ES) č. 684/2009 | Integer | S | M | 0 – Jiný
  1 – Námořní doprava
  2 – Železniční doprava
  3 – Silniční doprava
  4 – Letecká doprava
  5 – Poštovní zásilka
  6 – Pevná přepravní zařízení
  7 – Vnitrozemská vodní doprava |
| | Transport_vehicle | Identifikace vozidla (tj. poznávací značky, číslo vlaku, číslo letadla/letu, název lodi nebo jiná identifikace) | Text | S | M | Pokud Transport_mode = 0 a pohyb výrobku se uskutečňuje mezi sousedícími zařízeními a výrobek je dodán ručně, je přípustná hodnota „n/a“ |
| | Transport_cont1 | Informace, zda jde o přepravu v kontejnerech s použitím individuálního kódu dopravního prostředku (např. SSCC) | Boolean | S | M | 0 – Ne
  1 – Ano |
| | Transport_cont2 | Individuální kód dopravního prostředku daného kontejneru | ITU | S | M, pokud Transport_cont1 = 1 | |
| | UI_Type | Určení typů jedinečných identifikátorů v rámci odeslání (zaznamenáno na nejvyšší úrovni dostupného seskupení) | Integer | S | M | 1 – Pouze jedinečné identifikátory na úrovni jednotkových balení
  2 – Pouze jedinečné identifikátory na úrovni skupinových balení
  3 – Jedinečné identifikátory na úrovni jednotkových balení i jedinečné identifikátory na úrovni skupinových balení“ |
| | upUIs | Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, na které se vztahuje odeslání | upUI(L) | M | M, pokud UI_Type = 1 nebo 3 | |
| | aUIs | Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni skupinových balení, na které se vztahuje odeslání | aUI | M | M, pokud UI_Type = 2 nebo 3 | |
| | S_Dispatch_comment | Poznámky subjektu podávajícího zprávu | Text | S | O | |

c)

doplňuje se nový bod 3.8, který zní:

„3.8.   Odesílání tabákových výrobků ze zařízení do laboratoří, středisek pro nakládání s odpady, vnitrostátních orgánů, mezinárodních vládních organizací, zastupitelských úřadů a vojenských základen

Položka

č.

Pole

Poznámky

Typ dat

Kardinalita

Priorita

Hodnoty

Message_Type

Určení typu zprávy

Text

S

M

3-8

EO_ID

Identifikační kód hospodářského subjektu podávajícího zprávu

EOID

S

M

Event_Time

Zamýšlený čas výskytu události

Time(s)

S

M

F_ID

Identifikační kód zařízení odeslání

FID

S

M

Destination_1

Informace o typu místa určení

Integer

S

M

1 – Laboratoř

2 – Zařízení pro nakládání s odpady

3 – Vnitrostátní orgán

4 – Mezinárodní vládní organizace

5 – Velvyslanectví

6 – Vojenská základna

Destination_2

Název ulice a číslo domu místa určení (nebo číslo silnice a kilometr)

Text

S

M

Destination_3

Obec místa určení (město nebo vesnice)

Text

S

M

Destination_4

Poštovní směrovací číslo místa určení

Text

S

M

Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.

Destination_5

Země místa určení

Country

S

M

Transport_mode

Způsob dopravy, kterým výrobek opouští zařízení, viz seznam kódů 7 v příloze II nařízení (ES) č. 684/2009

Integer

S

M

0 – Jiný

1 – Námořní doprava

2 – Železniční doprava

3 – Silniční doprava

4 – Letecká doprava

5 – Poštovní zásilka

6 – Pevná přepravní zařízení

7 – Vnitrozemská vodní doprava

Transport_vehicle

Identifikace vozidla (tj. poznávací značky, číslo vlaku, číslo letadla/letu, název lodi nebo jiná identifikace)

Text

S

M

Pokud Transport_mode = 0 a pohyb výrobku se uskutečňuje mezi sousedícími zařízeními a výrobek je dodán ručně, je přípustná hodnota „n/a“

Transport_cont1

Informace, zda jde o přepravu v kontejnerech s použitím individuálního kódu dopravního prostředku (např. SSCC)

Boolean

S

M

0 – Ne

1 – Ano

Transport_cont2

Individuální kód dopravního prostředku daného kontejneru

ITU

S

M, pokud Transport_cont1 = 1

UI_Type

Určení typů jedinečných identifikátorů v rámci odeslání (zaznamenáno na nejvyšší úrovni dostupného seskupení)

Integer

S

M

1 – Pouze jedinečné identifikátory na úrovni jednotkových balení

2 – Pouze jedinečné identifikátory na úrovni skupinových balení

3 – Jedinečné identifikátory na úrovni jednotkových balení i jedinečné identifikátory na úrovni skupinových balení“

upUIs

Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni jednotkových balení, na které se vztahuje odeslání

upUI(L)

M

M, pokud UI_Type = 1 nebo 3

aUIs

Seznam jedinečných identifikátorů na úrovni skupinových balení, na které se vztahuje odeslání

aUI

M

M, pokud UI_Type = 2 nebo 3

S_Dispatch_comment

Poznámky subjektu podávajícího zprávu

Text

S

O

| 2.6. | Oddíl 4 v kapitole II se mění takto:






  a) | v bodě 4.1 se řádek tabulky pro pole „Buyer_Address“ nahrazuje tímto: | „Buyer_Address_1 | Název ulice a číslo domu kupujícího (nebo číslo silnice a kilometr) | Text | S | M, pokud Invoice_Buyer1 = 0 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Buyer_Address_2 | Obec kupujícího (město nebo vesnice) | Text | S | M, pokud Invoice_Buyer1 = 0 | |
| | Buyer_Address_3 | Poštovní směrovací číslo kupujícího | Text | S | M, pokud Invoice_Buyer1 = 0 | Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.“ |

2.6.

Oddíl 4 v kapitole II se mění takto:

a)

v bodě 4.1 se řádek tabulky pro pole „Buyer_Address“ nahrazuje tímto:

„Buyer_Address_1

Název ulice a číslo domu kupujícího (nebo číslo silnice a kilometr)

Text

S

M, pokud Invoice_Buyer1 = 0

Buyer_Address_2

Obec kupujícího (město nebo vesnice)

Text

S

M, pokud Invoice_Buyer1 = 0

Buyer_Address_3

Poštovní směrovací číslo kupujícího

Text

S

M, pokud Invoice_Buyer1 = 0

Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.“

| b) | v bodě 4.3 se řádek tabulky pro pole „Payer_Address“ nahrazuje tímto: | „Payer_Address_1 | Název ulice a číslo domu plátce (nebo číslo silnice a kilometr) | Text | S | M, pokud Payment_Payer1 = 0 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Payer _Address_2 | Obec plátce (město nebo vesnice) | Text | S | M, pokud Payment_Payer1 = 0 | |
| | Payer _Address_3 | Poštovní směrovací číslo plátce | Text | S | M, pokud Payment_Payer1 = 0 | Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.“ |

b)

v bodě 4.3 se řádek tabulky pro pole „Payer_Address“ nahrazuje tímto:

„Payer_Address_1

Název ulice a číslo domu plátce (nebo číslo silnice a kilometr)

Text

S

M, pokud Payment_Payer1 = 0

Payer _Address_2

Obec plátce (město nebo vesnice)

Text

S

M, pokud Payment_Payer1 = 0

Payer _Address_3

Poštovní směrovací číslo plátce

Text

S

M, pokud Payment_Payer1 = 0

Pokud poštovní směrovací číslo nebylo přiděleno, je přípustná hodnota „n/a“.“

| 2.7. | Oddíl 5 v kapitole II se nahrazuje tímto:

  „
  Odvolávání zpráv

  5.   Odvolání žádostí a zpráv týkajících se provozu a transakcí (možné u typů zpráv 2-1, 2-2, 2-3 (pouze do 24 hodin od původního oznámení zprávy 2-3, pro Deact_Reason1 jiný než „2 – Výrobek odcizen“), 3-1 až 3-8, 4-1, 4-2 a 4-3)












  Položka č. | Pole | Poznámky | Typ dat | Kardinalita | Priorita | Hodnoty |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Message_Type | Určení typu zprávy | Text | S | M | 5 |
| | EO_ID | Identifikační kód hospodářského subjektu podávajícího zprávu | EOID | S | M | |
| | Recall_CODE | Kód pro odvolání zprávy poskytnutý odesílateli zprávy v rámci potvrzení původní zprávy, jež má být odvolána | Text | S | M | Recall_CODE |
| | Recall_
  Reason1 | Důvod pro odvolání původní zprávy | Integer | S | M | 1 – Hlášená událost se neuskutečnila (pouze pro typy zpráv 3-3, 3-5 a 3-8)
  2 – Zpráva obsahovala chybné informace
  3 – Jiný důvod |
| | Recall_
  Reason2 | Popis důvodu pro odvolání původní zprávy | Text | S | M, pokud Recall_
  Reason1 = 3 | |
| | Recall_
  Reason3 | Případná další vysvětlení k důvodu pro odvolání původní zprávy | Text | S | O | |
| Poznámka: | Na základě odvolání zprávy týkající se provozních a logistických událostí bude odvolaná zpráva označena jako zrušená, nebude však vymazána ze stávajících záznamů v databázi.“ |

2.7.

Oddíl 5 v kapitole II se nahrazuje tímto:

„
  Odvolávání zpráv

5.   Odvolání žádostí a zpráv týkajících se provozu a transakcí (možné u typů zpráv 2-1, 2-2, 2-3 (pouze do 24 hodin od původního oznámení zprávy 2-3, pro Deact_Reason1 jiný než „2 – Výrobek odcizen“), 3-1 až 3-8, 4-1, 4-2 a 4-3)

Položka č.

Pole

Poznámky

Typ dat

Kardinalita

Priorita

Hodnoty

Message_Type

Určení typu zprávy

Text

S

M

5

EO_ID

Identifikační kód hospodářského subjektu podávajícího zprávu

EOID

S

M

Recall_CODE

Kód pro odvolání zprávy poskytnutý odesílateli zprávy v rámci potvrzení původní zprávy, jež má být odvolána

Text

S

M

Recall_CODE

Recall_

Reason1

Důvod pro odvolání původní zprávy

Integer

S

M

1 – Hlášená událost se neuskutečnila (pouze pro typy zpráv 3-3, 3-5 a 3-8)

2 – Zpráva obsahovala chybné informace

3 – Jiný důvod

Recall_

Reason2

Popis důvodu pro odvolání původní zprávy

Text

S

M, pokud Recall_

Reason1 = 3

Recall_

Reason3

Případná další vysvětlení k důvodu pro odvolání původní zprávy

Text

S

O

Poznámka:

Na základě odvolání zprávy týkající se provozních a logistických událostí bude odvolaná zpráva označena jako zrušená, nebude však vymazána ze stávajících záznamů v databázi.“

| 3) | Doplňuje se příloha III, která zní:


  „PŘÍLOHA III
  Struktura jedinečného identifikátoru na úrovni jednotkového balení | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Prvek: | Identifikátor symboliky | Povinný datový kvalifikátor | Identifikační kód vydavatele identifikátorů | Nepovinný datový kvalifikátor | Pořadové číslo | Nepovinný datový kvalifikátor | Kód výrobku | Nepovinný datový kvalifikátor | Časové razítko |
| Typ: | Kvalifikátor | Kvalifikátor | Řetězec (datový prvek) | Kvalifikátor | Řetězec (datový prvek) | Kvalifikátor | Řetězec (datový prvek) | Kvalifikátor | Řetězec (datový prvek) |
| Umístění v rámci jedinečného identifikátoru: | Pevné | Pevné | Pevné | Volné | Volné | Volné | Volné | Pevné | Pevné |
| Regulace: | Čl. 21 odst. 1 a kódovací struktura vydavatele identifikátorů | Čl. 3 odst. 4, čl. 8 odst. 1 písm. a), čl. 21 odst. 1 a struktura kódování vydavatele identifikátorů | Čl. 3 odst. 4 a čl. 8 odst. 1 písm. a) | Čl. 21 odst. 1 a kódovací struktura vydavatele identifikátorů | Čl. 8 odst. 1 písm. b) | Čl. 21 odst. 1 a kódovací struktura vydavatele identifikátorů | Čl. 8 odst. 1 písm. c) | Čl. 21 odst. 1 a 4 a kódovací struktura vydavatele identifikátorů | Čl. 8 odst. 1 písm. d) a čl. 21 odst. 4 |
| Platné mezinárodní normy: | ISO/IEC 16022:2006 nebo ISO/IEC 18004:2015 nebo ISS DotCode Symbology Spec. | ISO 15459-2:2015 a ISO 15459-3:2014 | ISO 15459-2:2015 a ISO 15459-3:2014 | | | | | | |
| Postup: | Použijí hospodářské subjekty | Použijí hospodářské subjekty | Vygenerují vydavatelé identifikátorů | Použijí hospodářské subjekty | Vygenerují vydavatelé identifikátorů | Použijí hospodářské subjekty | Vygenerují vydavatelé identifikátorů | Použijí hospodářské subjekty | Použijí hospodářské subjekty |
| Přenos do systému úložišť: | Ne | Ne | Ano | Ne | Ano | Ne | Ano | Ne | Ano |
| Poznámka: | Pro účely výše uvedeného schématu jsou skupinové separátory (/FNC1) chápány stejně jako nepovinné datové kvalifikátory, tj. jejich použití závisí na kódovací struktuře vydavatele identifikátorů. |

3)

Doplňuje se příloha III, která zní:

„PŘÍLOHA III

Struktura jedinečného identifikátoru na úrovni jednotkového balení

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

Prvek:

Identifikátor symboliky

Povinný datový kvalifikátor

Identifikační kód vydavatele identifikátorů

Nepovinný datový kvalifikátor

Pořadové číslo

Nepovinný datový kvalifikátor

Kód výrobku

Nepovinný datový kvalifikátor

Časové razítko

Typ:

Kvalifikátor

Kvalifikátor

Řetězec (datový prvek)

Kvalifikátor

Řetězec (datový prvek)

Kvalifikátor

Řetězec (datový prvek)

Kvalifikátor

Řetězec (datový prvek)

Umístění v rámci jedinečného identifikátoru:

Pevné

Pevné

Pevné

Volné

Volné

Volné

Volné

Pevné

Pevné

Regulace:

Čl. 21 odst. 1 a kódovací struktura vydavatele identifikátorů

Čl. 3 odst. 4, čl. 8 odst. 1 písm. a), čl. 21 odst. 1 a struktura kódování vydavatele identifikátorů

Čl. 3 odst. 4 a čl. 8 odst. 1 písm. a)

Čl. 21 odst. 1 a kódovací struktura vydavatele identifikátorů

Čl. 8 odst. 1 písm. b)

Čl. 21 odst. 1 a kódovací struktura vydavatele identifikátorů

Čl. 8 odst. 1 písm. c)

Čl. 21 odst. 1 a 4 a kódovací struktura vydavatele identifikátorů

Čl. 8 odst. 1 písm. d) a čl. 21 odst. 4

Platné mezinárodní normy:

ISO/IEC 16022:2006 nebo ISO/IEC 18004:2015 nebo ISS DotCode Symbology Spec.

ISO 15459-2:2015 a ISO 15459-3:2014

ISO 15459-2:2015 a ISO 15459-3:2014

Postup:

Použijí hospodářské subjekty

Použijí hospodářské subjekty

Vygenerují vydavatelé identifikátorů

Použijí hospodářské subjekty

Vygenerují vydavatelé identifikátorů

Použijí hospodářské subjekty

Vygenerují vydavatelé identifikátorů

Použijí hospodářské subjekty

Použijí hospodářské subjekty

Přenos do systému úložišť:

Ne

Ne

Ano

Ne

Ano

Ne

Ano

Ne

Ano

Poznámka:

Pro účely výše uvedeného schématu jsou skupinové separátory (/FNC1) chápány stejně jako nepovinné datové kvalifikátory, tj. jejich použití závisí na kódovací struktuře vydavatele identifikátorů.

---

Opravy

| 2.3.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 65/58 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 65/58

---

Oprava prováděcí směrnice Komise (EU) 2022/1647 ze dne 23. září 2022, kterou se mění směrnice 2003/90/ES, pokud jde o odchylku pro ekologické odrůdy druhů zemědělských rostlin vhodných pro ekologickou produkci

(
  Úřední věstník Evropské unie L 248 ze dne 26. září 2022
  )

Strana 47, čl. 1 bod 1 písm. b) (kterým se mění čl. 1 odst. 3 směrnice 2003/90/ES) první pododstavec:

místo:

„Odchylně od prvního pododstavce, pokud jde o uniformitu, mohou ekologické odrůdy vhodné pro ekologickou produkci, které patří k druhům uvedeným v příloze IV části A, splňovat místo toho podmínky uvedené v části B zmíněné přílohy.“,

má být:

„Odchylně od prvního pododstavce, pokud jde o uniformitu, mohou ekologické odrůdy vhodné pro ekologickou produkci, které patří k druhům uvedeným v příloze V části A, splňovat místo toho podmínky uvedené v části B zmíněné přílohy.“.

---