# Az Európai Unió L 25/2023

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 25 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 66. évfolyam2023. január 27. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 25

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

66. évfolyam2023. január 27.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/173 rendelete (2023. január 26.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének az egyes termékekben, illetve azok felületén található 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM), cikloxidim, ciflumetofen, ciflutrin, metobromuron és pentiopirád szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/174 végrehajtási rendelete (2023. január 26.) az (EU) 2017/625 és a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása céljából a bizonyos harmadik országokból származó egyes áruk Unióba történő beléptetése esetén alkalmazandó hatósági ellenőrzések és szükségintézkedések ideiglenes fokozásának előírásáról szóló (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  ) | 36 |
| | | IRÁNYELVEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/175 irányelve (2023. január 26.) a 2009/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a 2-metiloxolán tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 67 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/176 határozata (2022. december 14.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Franciaország által benyújtott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról
  (az értesítés a C(2022) 9230. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 70 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/177 határozata (2022. december 14.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Németország által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról
  (az értesítés a C(2022) 9233. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 79 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/178 határozata (2022. december 14.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Svájc által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról
  (az értesítés a C(2022) 9236. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 87 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/179 határozata (2022. december 14.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Hollandia által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról
  (az értesítés a C(2022) 9238. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 95 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2023/173 rendelete (2023. január 26.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének az egyes termékekben, illetve azok felületén található 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM), cikloxidim, ciflumetofen, ciflutrin, metobromuron és pentiopirád szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2023/174 végrehajtási rendelete (2023. január 26.) az (EU) 2017/625 és a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása céljából a bizonyos harmadik országokból származó egyes áruk Unióba történő beléptetése esetén alkalmazandó hatósági ellenőrzések és szükségintézkedések ideiglenes fokozásának előírásáról szóló (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  )

1

36

IRÁNYELVEK

*

A Bizottság (EU) 2023/175 irányelve (2023. január 26.) a 2009/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a 2-metiloxolán tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

67

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2023/176 határozata (2022. december 14.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Franciaország által benyújtott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról
  (az értesítés a C(2022) 9230. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2022) 9230. számú dokumentummal történt)

1

70

*

A Bizottság (EU) 2023/177 határozata (2022. december 14.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Németország által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról
  (az értesítés a C(2022) 9233. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2022) 9233. számú dokumentummal történt)

1

79

*

A Bizottság (EU) 2023/178 határozata (2022. december 14.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Svájc által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról
  (az értesítés a C(2022) 9236. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2022) 9236. számú dokumentummal történt)

1

87

*

A Bizottság (EU) 2023/179 határozata (2022. december 14.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Hollandia által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról
  (az értesítés a C(2022) 9238. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2022) 9238. számú dokumentummal történt)

1

95

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2023.1.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 25/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.1.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 25/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/173 RENDELETE

(2023. január 26.)

a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének az egyes termékekben, illetve azok felületén található 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM), cikloxidim, ciflumetofen, ciflutrin, metobromuron és pentiopirád szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára és 49. cikkének (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A cikloxidim, a ciflumetofen és a pentiopirád tekintetében alkalmazandó szermaradék-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) a 396/2005/EK rendelet III. mellékletének A. része állapítja meg. A ciflutrin tekintetében alkalmazandó MRL-eket az említett rendelet II. és III. melléklete állapítja meg. Az 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM) és a metobromuron tekintetében a 396/2005/EK rendelet nem határozott meg MRL-eket, és mivel ezek a hatóanyagok nem szerepelnek a szóban forgó rendelet IV. mellékletében, esetükben az említett rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontjában megállapított 0,01 mg/kg alapértéket kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(1)

A cikloxidim, a ciflumetofen és a pentiopirád tekintetében alkalmazandó szermaradék-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) a 396/2005/EK rendelet III. mellékletének A. része állapítja meg. A ciflutrin tekintetében alkalmazandó MRL-eket az említett rendelet II. és III. melléklete állapítja meg. Az 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM) és a metobromuron tekintetében a 396/2005/EK rendelet nem határozott meg MRL-eket, és mivel ezek a hatóanyagok nem szerepelnek a szóban forgó rendelet IV. mellékletében, esetükben az említett rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontjában megállapított 0,01 mg/kg alapértéket kell alkalmazni.

| (2) | A béta-ciflutrin és a ciflutrin tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt (2) adott ki. Indokolással ellátott véleményében a Hatóság megerősítette, hogy a szermaradék meghatározása „ciflutrin, beleértve a szerkezeti izomerek egyéb keverékeit is (izomerek összesen)”. Mivel a béta-ciflutrin a ciflutrin ilyen izomere, a ciflutrinra megállapított MRL-ek a béta-ciflutrinra is kiterjednek. E két anyag növényvédő szerekben használt hatóanyagként már nem rendelkezik jóváhagyással az EU-ban. Ezért a Hatóság a növényvédő szerek nem uniós felhasználásai alapján – például a Codex Alimentarius Főbizottság által megállapított, jelenleg érvényes határértékek (Codex maximum residue limits, a Codex által meghatározott maximális szermaradék-határértékek, azaz CXL-ek) és a tagállamok által jelentett import tűréshatárok alapján – végezte el az MRL-ek értékelését. A Hatóság figyelembe vette továbbá a ciflutrin szarvasmarha- és juhféléknek szánt állatgyógyászati készítményekben való engedélyezett alkalmazását, továbbá a 470/2009/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben (3) megállapított MRL-eket. A Hatóság az alma, a körte, a burgonya, az étkezési paprika, a fejes káposzta, a fűszerként használt termések, a fűszerként használt gyökerek és rizómák, a sertés izom-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, máj- és veseszövetei, a lófélék izom-, máj- és veseszövetei, a baromfi izom-, máj- és veseszövetei, valamint a lótej és a madártojás esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. A Hatóság a grépfrút, a narancs, a citrom, a zöldcitrom/lime, a mandarin, a paradicsom, a padlizsán/tojásgyümölcs, a repcemag és a gyapotmag esetében az MRL-ek emelését ajánlotta. A Hatóság továbbá a szójabab, a zsír (sertés-, szarvasmarha-, juh-, kecske- és lófélék zsírszövetei) és a tej (szarvasmarha-, juh- és kecsketej) tekintetében érvényben lévő MRL-ek megtartását ajánlotta, mivel azok esetében elegendő alátámasztó adatot nyújtottak be a helyes mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkozóan, és ezen adatok értékelését a Hatóság elvégezte. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. |
| --- | --- |

(2)

A béta-ciflutrin és a ciflutrin tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt (2) adott ki. Indokolással ellátott véleményében a Hatóság megerősítette, hogy a szermaradék meghatározása „ciflutrin, beleértve a szerkezeti izomerek egyéb keverékeit is (izomerek összesen)”. Mivel a béta-ciflutrin a ciflutrin ilyen izomere, a ciflutrinra megállapított MRL-ek a béta-ciflutrinra is kiterjednek. E két anyag növényvédő szerekben használt hatóanyagként már nem rendelkezik jóváhagyással az EU-ban. Ezért a Hatóság a növényvédő szerek nem uniós felhasználásai alapján – például a Codex Alimentarius Főbizottság által megállapított, jelenleg érvényes határértékek (Codex maximum residue limits, a Codex által meghatározott maximális szermaradék-határértékek, azaz CXL-ek) és a tagállamok által jelentett import tűréshatárok alapján – végezte el az MRL-ek értékelését. A Hatóság figyelembe vette továbbá a ciflutrin szarvasmarha- és juhféléknek szánt állatgyógyászati készítményekben való engedélyezett alkalmazását, továbbá a 470/2009/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben (3) megállapított MRL-eket. A Hatóság az alma, a körte, a burgonya, az étkezési paprika, a fejes káposzta, a fűszerként használt termések, a fűszerként használt gyökerek és rizómák, a sertés izom-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, máj- és veseszövetei, a lófélék izom-, máj- és veseszövetei, a baromfi izom-, máj- és veseszövetei, valamint a lótej és a madártojás esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. A Hatóság a grépfrút, a narancs, a citrom, a zöldcitrom/lime, a mandarin, a paradicsom, a padlizsán/tojásgyümölcs, a repcemag és a gyapotmag esetében az MRL-ek emelését ajánlotta. A Hatóság továbbá a szójabab, a zsír (sertés-, szarvasmarha-, juh-, kecske- és lófélék zsírszövetei) és a tej (szarvasmarha-, juh- és kecsketej) tekintetében érvényben lévő MRL-ek megtartását ajánlotta, mivel azok esetében elegendő alátámasztó adatot nyújtottak be a helyes mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkozóan, és ezen adatok értékelését a Hatóság elvégezte. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.

| (3) | A béta-ciflutrin és a ciflutrin karfiol esetében történő felhasználása tekintetében a Hatóság megállapította, hogy a karfiolra érvényes CXL alkalmazása akut kockázatot jelentene a fogyasztókra nézve. Ezért az MRL-t a 0,01 mg/kg alapértékre kell csökkenteni. |
| --- | --- |

(3)

A béta-ciflutrin és a ciflutrin karfiol esetében történő felhasználása tekintetében a Hatóság megállapította, hogy a karfiolra érvényes CXL alkalmazása akut kockázatot jelentene a fogyasztókra nézve. Ezért az MRL-t a 0,01 mg/kg alapértékre kell csökkenteni.

| (4) | A Hatóság megállapította továbbá, hogy az árpa és a búza tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az árpa és a búza tekintetében a ciflutrinra vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. |
| --- | --- |

(4)

A Hatóság megállapította továbbá, hogy az árpa és a búza tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az árpa és a búza tekintetében a ciflutrinra vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.

| (5) | A cikloxidim tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság indokolással ellátott véleményt (4) adott ki a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően. A Hatóság az alma, a körte, a kajszibarack, az őszibarack, a csemege- és borszőlő, a gumós zeller, a (friss, hüvelyes) borsó, az olasz édeskömény, az articsóka, a repcemag, a cukorrépagyökér, valamint a baromfi izom-, máj- és veseszövetei esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. A Hatóság a szamóca, a burgonya, az édesburgonya, a cékla, a torma, a pasztinák/paszternák, a petrezselyemgyökér, a retek, a bakszakáll, a karórépa, a tarlórépa, a fokhagyma, a salotta/mogyoróhagyma, a brokkoli, a karfiol, a kelbimbó, a fejes káposzta, a karalábé, a borsmustár/rukkola, a vörös mustár, a kis levelű termények (a Brassica fajok is), a kövér porcsin, a mangold, a „fűszernövények és ehető virágok”, a (hüvely nélküli) bab, a lencse, a csillagfürt/farkasbab, a mák, a napraforgómag, a mustármag, a gyapotmag, a borágó magja, a szarvasmarha izom-, zsír- és veseszövetei, a juh izom-, zsír- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír- és veseszövetei, a lófélék izom-, zsír- és veseszövetei, valamint a tej (szarvasmarha-, juh-, kecske- és lótej) és a madártojás esetében az MRL-ek emelését ajánlotta. A szamóca tekintetében a Hatóság az MRL-nek az e hatóanyagra vonatkozó MRL-eket érintő korábbi, indokolással ellátott véleményével (5) összhangban történő emelését ajánlotta. Mivel az (EU) 2021/976 bizottsági rendelet (6) már foglalkozott ezzel a kérdéssel, az abban a szamócára vonatkozóan megállapított jelenlegi MRL-eket fenn kell tartani. A Hatóság az érvényben lévő MRL-ek megtartását ajánlotta az egyéb olyan termékek tekintetében, amelyek esetében elegendő alátámasztó adatot nyújtottak be a helyes mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkozóan, és ezen adatok értékelését a Hatóság elvégezte. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. |
| --- | --- |

(5)

A cikloxidim tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság indokolással ellátott véleményt (4) adott ki a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően. A Hatóság az alma, a körte, a kajszibarack, az őszibarack, a csemege- és borszőlő, a gumós zeller, a (friss, hüvelyes) borsó, az olasz édeskömény, az articsóka, a repcemag, a cukorrépagyökér, valamint a baromfi izom-, máj- és veseszövetei esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. A Hatóság a szamóca, a burgonya, az édesburgonya, a cékla, a torma, a pasztinák/paszternák, a petrezselyemgyökér, a retek, a bakszakáll, a karórépa, a tarlórépa, a fokhagyma, a salotta/mogyoróhagyma, a brokkoli, a karfiol, a kelbimbó, a fejes káposzta, a karalábé, a borsmustár/rukkola, a vörös mustár, a kis levelű termények (a Brassica fajok is), a kövér porcsin, a mangold, a „fűszernövények és ehető virágok”, a (hüvely nélküli) bab, a lencse, a csillagfürt/farkasbab, a mák, a napraforgómag, a mustármag, a gyapotmag, a borágó magja, a szarvasmarha izom-, zsír- és veseszövetei, a juh izom-, zsír- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír- és veseszövetei, a lófélék izom-, zsír- és veseszövetei, valamint a tej (szarvasmarha-, juh-, kecske- és lótej) és a madártojás esetében az MRL-ek emelését ajánlotta. A szamóca tekintetében a Hatóság az MRL-nek az e hatóanyagra vonatkozó MRL-eket érintő korábbi, indokolással ellátott véleményével (5) összhangban történő emelését ajánlotta. Mivel az (EU) 2021/976 bizottsági rendelet (6) már foglalkozott ezzel a kérdéssel, az abban a szamócára vonatkozóan megállapított jelenlegi MRL-eket fenn kell tartani. A Hatóság az érvényben lévő MRL-ek megtartását ajánlotta az egyéb olyan termékek tekintetében, amelyek esetében elegendő alátámasztó adatot nyújtottak be a helyes mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkozóan, és ezen adatok értékelését a Hatóság elvégezte. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.

| (6) | A Hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy az újhagyma/zöldhagyma és a téli sarjadékhagyma, a galambbegysaláta, az endívia/széles levelű batáviai endívia, a kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint az egyéb csírák és hajtások, a közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa, a kukorica és a gyökerekből származó gyógynövényforrázatok tekintetében megállapított MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében a cikloxidimre vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. |
| --- | --- |

(6)

A Hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy az újhagyma/zöldhagyma és a téli sarjadékhagyma, a galambbegysaláta, az endívia/széles levelű batáviai endívia, a kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint az egyéb csírák és hajtások, a közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa, a kukorica és a gyökerekből származó gyógynövényforrázatok tekintetében megállapított MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében a cikloxidimre vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.

| (7) | A ciflumetofen tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság indokolással ellátott véleményt (7) adott ki a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően. A Hatóság a „citrusfélék”, a „fán termő héjas gyümölcsűek”, az „almatermésűek”, a kajszibarack, az őszibarack, a csemege- és borszőlő, a szamóca, az azarólgalagonya/franciagalagonya, a kakiszilva/datolyaszilva, a paradicsom, a padlizsán/tojásgyümölcs, az uborka és a komló tekintetében a jelenleg érvényes MRL-ek megtartását ajánlotta, mivel azok esetében elegendő alátámasztó adatot nyújtottak be a helyes mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkozóan, és ezen adatok értékelését a Hatóság elvégezte. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében az MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. |
| --- | --- |

(7)

A ciflumetofen tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság indokolással ellátott véleményt (7) adott ki a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően. A Hatóság a „citrusfélék”, a „fán termő héjas gyümölcsűek”, az „almatermésűek”, a kajszibarack, az őszibarack, a csemege- és borszőlő, a szamóca, az azarólgalagonya/franciagalagonya, a kakiszilva/datolyaszilva, a paradicsom, a padlizsán/tojásgyümölcs, az uborka és a komló tekintetében a jelenleg érvényes MRL-ek megtartását ajánlotta, mivel azok esetében elegendő alátámasztó adatot nyújtottak be a helyes mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkozóan, és ezen adatok értékelését a Hatóság elvégezte. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében az MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.

| (8) | A Hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a lófélék izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, valamint a tej (szarvasmarha-, juh-, kecske- és lótej) tekintetében megállapított MRL-ek vonatkozásában egyes információk nem állnak rendelkezésre, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében a ciflumetofenre vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. |
| --- | --- |

(8)

A Hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a lófélék izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, valamint a tej (szarvasmarha-, juh-, kecske- és lótej) tekintetében megállapított MRL-ek vonatkozásában egyes információk nem állnak rendelkezésre, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében a ciflumetofenre vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.

| (9) | A metobromuron tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság indokolással ellátott véleményt (8) adott ki a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően. A Hatóság a szermaradék meghatározásának a következőre való módosítását javasolta: metobromuron és 4-brómfenilkarbamid összesen, metobromuronban kifejezve. |
| --- | --- |

(9)

A metobromuron tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság indokolással ellátott véleményt (8) adott ki a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően. A Hatóság a szermaradék meghatározásának a következőre való módosítását javasolta: metobromuron és 4-brómfenilkarbamid összesen, metobromuronban kifejezve.

| (10) | A Hatóság megállapította, hogy a szamóca, a burgonya, a sárgarépa, a pasztinák/paszternák, a galambbegysaláta, a spenótfélék, a vízitorma, a zellerlevél, a petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem, a zsálya, a kakukkfű, a bazsalikom, valamint ehető virágok, a (hüvelyes) bab, a (hüvely nélküli) bab, a spárga, az olasz édeskömény, a bab, a borsó, a napraforgómag, a szójabab, a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a lófélék izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, valamint a tej (szarvasmarha-, juh-, kecske- és lótej) tekintetében megállapított MRL-ekkel kapcsolatban bizonyos információk nem álltak rendelkezésre, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők a fogyasztókra nézve, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében a metobromuronra vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. |
| --- | --- |

(10)

A Hatóság megállapította, hogy a szamóca, a burgonya, a sárgarépa, a pasztinák/paszternák, a galambbegysaláta, a spenótfélék, a vízitorma, a zellerlevél, a petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem, a zsálya, a kakukkfű, a bazsalikom, valamint ehető virágok, a (hüvelyes) bab, a (hüvely nélküli) bab, a spárga, az olasz édeskömény, a bab, a borsó, a napraforgómag, a szójabab, a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a lófélék izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, valamint a tej (szarvasmarha-, juh-, kecske- és lótej) tekintetében megállapított MRL-ekkel kapcsolatban bizonyos információk nem álltak rendelkezésre, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők a fogyasztókra nézve, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében a metobromuronra vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.

| (11) | A pentiopirád tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság indokolással ellátott véleményt (9) adott ki a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően. Az állati eredetű termékek tekintetében a Hatóság két külön szermaradék-meghatározást javasolt („pentiopirád” és „1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid”) annak érdekében, hogy lefedje az állati eredetű termékekben található pentiopirád felhasználásából származó PAM metabolit előfordulását is. A Hatóság a kajszibarack, az őszibarack és a zab esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. A Hatóság a rozs és a búza esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. A Hatóság az érvényben lévő MRL-ek megtartását ajánlotta az egyéb olyan termékek tekintetében, amelyek esetében elegendő alátámasztó adatot nyújtottak be a helyes mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkozóan, és ezen adatok értékelését a Hatóság elvégezte. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. |
| --- | --- |

(11)

A pentiopirád tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság indokolással ellátott véleményt (9) adott ki a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően. Az állati eredetű termékek tekintetében a Hatóság két külön szermaradék-meghatározást javasolt („pentiopirád” és „1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid”) annak érdekében, hogy lefedje az állati eredetű termékekben található pentiopirád felhasználásából származó PAM metabolit előfordulását is. A Hatóság a kajszibarack, az őszibarack és a zab esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. A Hatóság a rozs és a búza esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. A Hatóság az érvényben lévő MRL-ek megtartását ajánlotta az egyéb olyan termékek tekintetében, amelyek esetében elegendő alátámasztó adatot nyújtottak be a helyes mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkozóan, és ezen adatok értékelését a Hatóság elvégezte. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.

| (12) | A Hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy az újhagyma/zöldhagyma és a téli sarjadékhagyma, a galambbegysaláta, a fejes saláta, a kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások, a közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa, a borsmustár/rukkola, a vörös mustár, a kis levelű termények (a Brassica fajok is), a spenótfélék, a kövér porcsin, a mangold, a turbolya, a metélőhagyma, a kardonna/szúrós articsóka, a szárzeller, az olasz édeskömény, a póréhagyma, a rebarbara, a gyapotmag, az árpa és a cirok tekintetében megállapított MRL-ek vonatkozásában egyes információk nem állnak rendelkezésre, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében a pentiopirádra vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. |
| --- | --- |

(12)

A Hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy az újhagyma/zöldhagyma és a téli sarjadékhagyma, a galambbegysaláta, a fejes saláta, a kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások, a közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa, a borsmustár/rukkola, a vörös mustár, a kis levelű termények (a Brassica fajok is), a spenótfélék, a kövér porcsin, a mangold, a turbolya, a metélőhagyma, a kardonna/szúrós articsóka, a szárzeller, az olasz édeskömény, a póréhagyma, a rebarbara, a gyapotmag, az árpa és a cirok tekintetében megállapított MRL-ek vonatkozásában egyes információk nem állnak rendelkezésre, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Bár ezek az MRL-ek biztonságosnak tekinthetők, felül fogják vizsgálni őket az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett termékek tekintetében a pentiopirádra vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.

| (13) | A pentiopirád fő metabolitját, a PAM-ot illetően a Hatóság a haszonállatokban előforduló pentiopirádra irányuló anyagcsere-vizsgálatok alapján azt ajánlotta, hogy az állati eredetű termékeket érintő MRL-eket a kimutatási határnak (LOD) megfelelő értéken állapítsák meg. A növényi eredetű termékek tekintetében a Hatóság nem javasolt MRL-eket, mivel a szóban forgó metabolit a növényi eredetű termékek esetében nem releváns. Mi több, a PAM növényi eredetű termékekben természetes módon előfordulhat, ezért nem helyénvaló az MRL-t 0,01 mg/kg alapértékben meghatározni. Ezért helyénvaló a II. mellékletben egyértelművé tenni, hogy a PAM-ra vonatkozó 0,01 mg/kg alapérték a növényi eredetű termékek esetében nem alkalmazandó. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. A Hatóság indokolással ellátott véleményeiben értékelte a meglévő CXL-eket. Az MRL-ek meghatározásakor a Bizottság figyelembe vette az uniós fogyasztókra nézve biztonságosnak tekinthető CXL-eket. |
| --- | --- |

(13)

A pentiopirád fő metabolitját, a PAM-ot illetően a Hatóság a haszonállatokban előforduló pentiopirádra irányuló anyagcsere-vizsgálatok alapján azt ajánlotta, hogy az állati eredetű termékeket érintő MRL-eket a kimutatási határnak (LOD) megfelelő értéken állapítsák meg. A növényi eredetű termékek tekintetében a Hatóság nem javasolt MRL-eket, mivel a szóban forgó metabolit a növényi eredetű termékek esetében nem releváns. Mi több, a PAM növényi eredetű termékekben természetes módon előfordulhat, ezért nem helyénvaló az MRL-t 0,01 mg/kg alapértékben meghatározni. Ezért helyénvaló a II. mellékletben egyértelművé tenni, hogy a PAM-ra vonatkozó 0,01 mg/kg alapérték a növényi eredetű termékek esetében nem alkalmazandó. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. A Hatóság indokolással ellátott véleményeiben értékelte a meglévő CXL-eket. Az MRL-ek meghatározásakor a Bizottság figyelembe vette az uniós fogyasztókra nézve biztonságosnak tekinthető CXL-eket.

| (14) | Azon termékek tekintetében, amelyeken a szóban forgó növényvédő szer használata nem engedélyezett az Unióban, és amelyekre vonatkozóan nincs hatályban importtolerancia vagy CXL, az MRL-eket a kimutatási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti 0,01 mg/kg alapértéken kell megállapítani. |
| --- | --- |

(14)

Azon termékek tekintetében, amelyeken a szóban forgó növényvédő szer használata nem engedélyezett az Unióban, és amelyekre vonatkozóan nincs hatályban importtolerancia vagy CXL, az MRL-eket a kimutatási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti 0,01 mg/kg alapértéken kell megállapítani.

| (15) | A Bizottság konzultált a növényvédő szerek maradékanyagaival foglalkozó uniós referencialaboratóriumokkal arról, hogy szükséges-e egyes kimutatási határértékek kiigazítása. Ezek a laboratóriumok az e rendelet hatálya alá tartozó valamennyi hatóanyag tekintetében olyan termékspecifikus kimutatási határértékeket javasoltak, amelyek analitikailag megvalósíthatók. |
| --- | --- |

(15)

A Bizottság konzultált a növényvédő szerek maradékanyagaival foglalkozó uniós referencialaboratóriumokkal arról, hogy szükséges-e egyes kimutatási határértékek kiigazítása. Ezek a laboratóriumok az e rendelet hatálya alá tartozó valamennyi hatóanyag tekintetében olyan termékspecifikus kimutatási határértékeket javasoltak, amelyek analitikailag megvalósíthatók.

| (16) | A Bizottság a Kereskedelmi Világszervezeten keresztül kikérte az Unió kereskedelmi partnereinek véleményét az új MRL-ekről, és figyelembe vette megállapításaikat. A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság a Kereskedelmi Világszervezeten keresztül kikérte az Unió kereskedelmi partnereinek véleményét az új MRL-ekről, és figyelembe vette megállapításaikat. A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (17) | A PAM, a cikloxidim, a ciflumetofen, a ciflutrin, a metobromuron és a pentiopirád esetében – a termékek zavartalan forgalmazásának, feldolgozásának és fogyasztásának lehetővé tétele érdekében – ez a rendelet nem alkalmazandó azokra a termékekre, amelyeket a módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt állítottak elő az Unióban vagy hoztak be az Unió területére, és amelyekkel kapcsolatban igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított. |
| --- | --- |

(17)

A PAM, a cikloxidim, a ciflumetofen, a ciflutrin, a metobromuron és a pentiopirád esetében – a termékek zavartalan forgalmazásának, feldolgozásának és fogyasztásának lehetővé tétele érdekében – ez a rendelet nem alkalmazandó azokra a termékekre, amelyeket a módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt állítottak elő az Unióban vagy hoztak be az Unió területére, és amelyekkel kapcsolatban igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított.

| (18) | A módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt elegendő időt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a harmadik országok és az élelmiszer-vállalkozók felkészülhessenek az MRL-ek módosulásából fakadó követelmények teljesítésére. |
| --- | --- |

(18)

A módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt elegendő időt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a harmadik országok és az élelmiszer-vállalkozók felkészülhessenek az MRL-ek módosulásából fakadó követelmények teljesítésére.

| (19) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(19)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 396/2005/EK rendelet II. és III. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

A termékekben és azok felületén található PAM, cikloxidim, ciflumetofen, ciflutrin, metobromuron és pentiopirád vonatkozásában a 396/2005/EK rendelet továbbra is az e rendeletben szereplő módosítások nélkül alkalmazandó azon termékek esetében, amelyeket 2023. augusztus 16. előtt állítottak elő az Unióban vagy hoztak be az Unió területére.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2023. augusztus 16-tól kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. január 26-tól.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 70., 2005.3.16., 1. o.

1

(2)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for beta-cyfluthrin and cyfluthrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indokolással ellátott vélemény a béta-ciflutrin és a ciflutrin tekintetében érvényben lévő szermaradék-határértékeknek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2021;19(9):6837.

2

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for beta-cyfluthrin and cyfluthrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 470/2009/EK rendelete (2009. május 6.) az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről, és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 152., 2009.6.16., 11. o.).

3

(4)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for cycloxydim according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indokolással ellátott vélemény a cikloxidim tekintetében érvényben lévő szermaradék-határértékeknek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2020; 18(1):5962.

4

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for cycloxydim according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

(5)  
  Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue level for cycloxydim in strawberries (Indokolással ellátott vélemény a cikloxidimre a szamóca vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL módosításáról). EFSA Journal 2018;16(8):5404.

5

Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue level for cycloxydim in strawberries

(6)  A Bizottság (EU) 2021/976 rendelete (2021. június 4.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III., és IV. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található cikloxidim, mepikvát, Metschnikowia fructicola NRRL Y-27328 törzs és prohexadion megengedett szermaradék-határértéke tekintetében történő módosításáról (HL L 216., 2021.6.18., 1. o.).

6

(7)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for cyflumetofen according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indokolással ellátott vélemény a ciflumetofen tekintetében érvényben lévő szermaradék-határértékeknek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2021;19(8):6812.

7

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for cyflumetofen according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

(8)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for metobromuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indokolással ellátott vélemény a metobromuron tekintetében érvényben lévő szermaradék-határértékeknek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2021;19(9):6841.

8

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for metobromuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

(9)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for penthiopyrad according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indokolással ellátott vélemény a pentiopirád tekintetében érvényben lévő szermaradék-határértékeknek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2021; 19(9):6810.

9

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for penthiopyrad according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

---

MELLÉKLET

A 396/2005/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A II. melléklet az 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamidra (PAM), a cikloxidimre, a ciflumetofenre, a metobromuronra és a pentiopirádra vonatkozó következő oszlopokkal egészül ki:
  „Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)












  Kódszám | Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre
  MRL-ek alkalmazandók  (1) | 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM) | Cikloxidim, ideértve a bomlás- és reakciótermékeket, amelyek 3-(3-tianil)glutársav S-dioxidként (BH 517-TGSO2) és/vagy 3-hidroxi-3-(3-tianil)glutársav S-dioxidként (BH 517-5-OH-TGSO2) vagy ezek származékaiként határozhatók meg, összesen, cikloxidimben kifejezve | Ciflumetofen (izomerek összesen) | Pentiopirád (F) | Metobromuron és 4-brómfenilkarbamid összesen, metobromuronban kifejezve |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) |
| 0100000 | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK | | | | | 0,02
   ((*)) |
| 0110000 | Citrusfélék | | 0,09
   ((*)) | 0,5 | 0,01  ((*)) | |
| 0110010 | Grapefruitfélék | | | | | |
| 0110020 | Narancs | | | | | |
| 0110030 | Citrom | | | | | |
| 0110040 | Zöld citrom/lime | | | | | |
| 0110050 | Mandarin | | | | | |
| 0110990 | Egyéb (2) | | | | | |
| 0120000 | Fán termő héjas gyümölcsűek | | 0,09
   ((*)) | 0,01  ((*)) | 0,05 | |
| 0120010 | Mandula | | | | | |
| 0120020 | Paradió/brazil dió | | | | | |
| 0120030 | Kesu/kesudió | | | | | |
| 0120040 | Gesztenye | | | | | |
| 0120050 | Kókuszdió | | | | | |
| 0120060 | Mogyoró | | | | | |
| 0120070 | Ausztráliai mogyoró/makadámdió | | | | | |
| 0120080 | Pekándió | | | | | |
| 0120090 | Fenyőmag | | | | | |
| 0120100 | Pisztácia | | | | | |
| 0120110 | Dió | | | | | |
| 0120990 | Egyéb (2) | | | | | |
| 0130000 | Almatermésűek | | 0,09
   ((*)) | 0,4 | 0,5 | |
| 0130010 | Alma | | | | | |
| 0130020 | Körte | | | | | |
| 0130030 | Birsalma | | | | | |
| 0130040 | Naspolya | | | | | |
| 0130050 | Japán naspolya | | | | | |
| 0130990 | Egyéb (2) | | | | | |
| 0140000 | Csonthéjasok | | 0,09
   ((*)) | | | |
| 0140010 | Sárgabarack/kajszi | | | 0,3 | 3 | |
| 0140020 | Cseresznye | | | 0,01
   ((*)) | 4 | |
| 0140030 | Őszibarack | | | 0,3 | 3 | |
| 0140040 | Szilva | | | 0,01
   ((*)) | 1,5 | |
| 0140990 | Egyéb (2) | | | 0,01
   ((*)) | 0,01  ((*)) | |
| 0150000 | Bogyósgyümölcsűek | | | | | |
| 0151000 | a) | Szőlő |

1.

A II. melléklet az 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamidra (PAM), a cikloxidimre, a ciflumetofenre, a metobromuronra és a pentiopirádra vonatkozó következő oszlopokkal egészül ki:

„Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)

Kódszám

Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre

MRL-ek alkalmazandók  (1)

1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM)

Cikloxidim, ideértve a bomlás- és reakciótermékeket, amelyek 3-(3-tianil)glutársav S-dioxidként (BH 517-TGSO2) és/vagy 3-hidroxi-3-(3-tianil)glutársav S-dioxidként (BH 517-5-OH-TGSO2) vagy ezek származékaiként határozhatók meg, összesen, cikloxidimben kifejezve

Ciflumetofen (izomerek összesen)

Pentiopirád (F)

Metobromuron és 4-brómfenilkarbamid összesen, metobromuronban kifejezve

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

0100000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK

0,02
   ((*))

0110000

Citrusfélék

0,09
   ((*))

0,5

0,01  ((*))

0110010

Grapefruitfélék

0110020

Narancs

0110030

Citrom

0110040

Zöld citrom/lime

0110050

Mandarin

0110990

Egyéb (2)

0120000

Fán termő héjas gyümölcsűek

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,05

0120010

Mandula

0120020

Paradió/brazil dió

0120030

Kesu/kesudió

0120040

Gesztenye

0120050

Kókuszdió

0120060

Mogyoró

0120070

Ausztráliai mogyoró/makadámdió

0120080

Pekándió

0120090

Fenyőmag

0120100

Pisztácia

0120110

Dió

0120990

Egyéb (2)

0130000

Almatermésűek

0,09
   ((*))

0,4

0,5

0130010

Alma

0130020

Körte

0130030

Birsalma

0130040

Naspolya

0130050

Japán naspolya

0130990

Egyéb (2)

0140000

Csonthéjasok

0,09
   ((*))

0140010

Sárgabarack/kajszi

0,3

3

0140020

Cseresznye

0,01
   ((*))

4

0140030

Őszibarack

0,3

3

0140040

Szilva

0,01
   ((*))

1,5

0140990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0150000

Bogyósgyümölcsűek

0151000

a)

Szőlő

0,3

0,6

0,01  ((*))

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0152000

| b) | Szamóca |
| --- | --- |

b)

Szamóca

4

0,6

3

(+)

0153000

| c) | Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

c)

Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0153010

Feketeszeder

0153020

Hamvas szeder

0153030

Málna (piros és sárga)

0153990

Egyéb (2)

0154000

| d) | Egyéb bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

d)

Egyéb bogyósgyümölcsűek

0,09
   ((*))

0154010

Fürtös áfonya

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154020

Tőzegáfonya

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154030

Ribiszke (fekete, piros és fehér)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154040

Köszméte/egres (zöld, piros és sárga)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154050

Csipkebogyó

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154060

Faeper (fekete és fehér)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154070

Azarólgalagonya/franciagalagonya

0,4

0,4

0154080

Fekete bodza

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0154990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0160000

Egyéb gyümölcsök

0,09
   ((*))

0161000

| a) | ehető héjúak |
| --- | --- |

a)

ehető héjúak

0161010

Datolya

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161020

Füge

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161030

Étkezési olajbogyó

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161040

Kumkvat/japán törpemandarin

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161050

Karambola/uborkafa

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161060

Kakiszilva/datolyaszilva

0,4

0,4

0161070

Jávai szilva/dzsambolán

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0161990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0162000

| b) | kisebbek, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

kisebbek, nem ehető héjúak

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0162010

Kivi (zöld, piros, sárga)

0162020

Licsiszilva/kínai ikerszilva

0162030

Passiógyümölcs/marakuja

0162040

Töviskörte/fügekaktusz

0162050

Csillagalma

0162060

Amerikai datolyaszilva/virginiai szilva

0162990

Egyéb (2)

0163000

| c) | nagyobbak, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

nagyobbak, nem ehető héjúak

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0163010

Avokádó

0163020

Banán

0163030

Mangó

0163040

Papája

0163050

Gránátalma

0163060

Csirimojó/krémalma

0163070

Guáva/guajava

0163080

Ananász

0163090

Kenyérgyümölcs

0163100

Durián

0163110

Tüskés annóna

0163990

Egyéb (2)

0200000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK

0210000

Gyökér- és gyökgumós zöldségek

0,01
   ((*))

0211000

| a) | burgonya |
| --- | --- |

a)

burgonya

4

0,05

0,03 (+)

0212000

| b) | trópusi gyökér- és gumós zöldségek |
| --- | --- |

b)

trópusi gyökér- és gumós zöldségek

0,02
   ((*))

0212010

Kasszava gyökér/manióka

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0212020

Édesburgonya/batáta

0,6

0,04

0212030

Jamszgyökér

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0212040

Nyílgyökér

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0212990

Egyéb (2)

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0213000

| c) | egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével |
| --- | --- |

c)

egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével

0,02
   ((*))

0213010

Cékla

3

0,6

0213020

Sárgarépa

5

0,6

(+)

0213030

Gumós zeller

3

0,01
   ((*))

0213040

Torma

3

0,6

0213050

Csicsóka

0,9

0,6

0213060

Pasztinák/paszternák

3

0,6

(+)

0213070

Petrezselyemgyökér

1

0,6

0213080

Retek

3

3

0213090

Bakszakáll

3

0,01
   ((*))

0213100

Karórépa

1

0,6

0213110

Tarlórépa

3

0,6

0213990

Egyéb (2)

0,9

0,01
   ((*))

0220000

Hagymafélék

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0220010

Fokhagyma

1,5

0,8

0220020

Vöröshagyma

3

0,8

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

1,5

0,8

0220040

Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

0,3 (+)

4 (+)

0220990

Egyéb (2)

0,3

0,8

0230000

Termésükért termesztett zöldségek

0,02
   ((*))

0231000

| a) | burgonyafélék és mályvafélék |
| --- | --- |

a)

burgonyafélék és mályvafélék

2

0231010

Paradicsom

1,5

0,4

0231020

Étkezési paprika

9

0,01
   ((*))

0231030

Padlizsán/tojásgyümölcs

1,5

0,4

0231040

Okra/bámia

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0231990

Egyéb (2)

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0232000

| b) | kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

kabakosok – ehető héjúak

0,09
   ((*))

0,7

0232010

Uborka

0,4

0232020

Apró uborka

0,01
   ((*))

0232030

Cukkini

0,01
   ((*))

0232990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

0233000

| c) | kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

kabakosok – nem ehető héjúak

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,6

0233010

Dinnye

0233020

Sütőtök

0233030

Görögdinnye

0233990

Egyéb (2)

0234000

| d) | csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

csemegekukorica

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,02

0239000

| e) | egyéb termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

e)

egyéb termésükért termesztett zöldségek

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0240000

Káposztafélék (nem tartalmazza a káposztafélék gyökereit és kis levelű terményeit)

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0241000

| a) | virágukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

virágukért termesztett káposztafélék

9

4

0241010

Brokkoli

0241020

Karfiol

0241990

Egyéb (2)

0242000

| b) | fejképző káposztafélék |
| --- | --- |

b)

fejképző káposztafélék

9

0242010

Kelbimbó

0,01  ((*))

0242020

Fejeskáposzta

4

0242990

Egyéb (2)

0,01  ((*))

0243000

| c) | leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

leveles káposzta

3

0,01  ((*))

0243010

Kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai

0243020

Kel

0243990

Egyéb (2)

0244000

| d) | karalábé |
| --- | --- |

d)

karalábé

9

0,01  ((*))

0250000

Levélzöldségek, fűszernövények és ehető virágok

0251000

| a) | saláta és egyéb salátafélék |
| --- | --- |

a)

saláta és egyéb salátafélék

0,01
   ((*))

0251010

Galambbegysaláta

2 (+)

20 (+)

0,4 (+)

0251020

Fejessaláta-félék

1,5

20 (+)

0,02
   ((*))

0251030

Endívia/széles levelű batáviai endívia

1 (+)

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0251040

Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

1 (+)

20 (+)

0,02
   ((*))

0251050

Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

1 (+)

20 (+)

0,02
   ((*))

0251060

Borsmustár/rukkola

3

20 (+)

0,02
   ((*))

0251070

Vörös mustár

3

20 (+)

0,02
   ((*))

0251080

Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

3

50 (+)

0,02
   ((*))

0251990

Egyéb (2)

1

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0252000

| b) | spenót és hasonló levelek |
| --- | --- |

b)

spenót és hasonló levelek

2

0,01
   ((*))

30

0,02
   ((*))

0252010

Spenótfélék

(+)

(+)

0252020

Kövér porcsin

(+)

0252030

Mangold

(+)

0252990

Egyéb (2)

0253000

| c) | szőlőlevél és hasonló fajták |
| --- | --- |

c)

szőlőlevél és hasonló fajták

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0254000

| d) | vízitorma |
| --- | --- |

d)

vízitorma

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))
  (+)

0255000

| e) | cikóriasaláta |
| --- | --- |

e)

cikóriasaláta

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0256000

| f) | fűszernövények és ehető virágok |
| --- | --- |

f)

fűszernövények és ehető virágok

0,02
   ((*))

0,04
   ((*))

0256010

Turbolya

2

20 (+)

0256020

Metélőhagyma

0,8

20 (+)

0256030

Zellerlevél

2

0,02
   ((*))

(+)

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem

2

0,02
   ((*))

(+)

0256050

Zsálya

2

0,02
   ((*))

(+)

0256060

Rozmaring

2

0,02
   ((*))

0256070

Kakukkfű

2

0,02
   ((*))

(+)

0256080

Bazsalikom, valamint ehető virágok

2

0,02
   ((*))

(+)

0256090

Babérlevél

2

0,02
   ((*))

0256100

Tárkony

2

0,02
   ((*))

0256990

Egyéb (2)

0,8

0,02
   ((*))

0260000

Hüvelyes zöldségek

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0260010

Bab (hüvelyben)

15

3

(+)

0260020

Bab (hüvely nélkül)

15

0,4

(+)

0260030

Borsó (hüvelyben)

2

4

0260040

Borsó (hüvely nélkül)

15

0,3

0260050

Lencse

15

0,01  ((*))

0260990

Egyéb (2)

2

0,01  ((*))

0270000

Szárukért termesztett zöldségek

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0270010

Spárga

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

(+)

0270020

Kardonna/szúrós articsóka

0,09
   ((*))

20 (+)

0270030

Szárzeller

0,09
   ((*))

20 (+)

0270040

Olasz édeskömény

0,09
   ((*))

20 (+)

(+)

0270050

Articsóka

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0270060

Póréhagyma

4

3 (+)

0270070

Rebarbara

0,09
   ((*))

15 (+)

0270080

Bambuszrügy

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0270090

Pálmafa csúcsrügy

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0270990

Egyéb (2)

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0280000

Gombák, mohák és zuzmók

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0280010

Termesztett gomba

0280020

Vadgomba

0280990

Moha és zuzmó

0290000

Algák és prokarióta szervezetek

0,09
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0300000

HÜVELYESEK

0,01
   ((*))

0,3

0,02
   ((*))

0300010

Bab

30

(+)

0300020

Lencse

20

0300030

Borsó

30

(+)

0300040

Csillagfürt/farkasbab

20

0300990

Egyéb (2)

20

0400000

OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK

0,01
   ((*))

0401000

Olajos magvak

0401010

Lenmag

7

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401020

Földimogyoró/amerikai mogyoró

0,09
   ((*))

0,05

0,02
   ((*))

0401030

Mák

7

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401040

Szezámmag

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401050

Napraforgómag

7

1,5

0,02 (+)

0401060

Repcemag

7

0,5

0,02
   ((*))

0401070

Szójabab

80

0,3

0,02 (+)

0401080

Mustármag

6

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401090

Gyapotmag

7

0,5 (+)

0,02
   ((*))

0401100

Tökmag

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401110

Pórsáfránymag

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401120

Borágó magja

7

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401130

Gomborkamag

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401140

Kendermag

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401150

Ricinusbab

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0401990

Egyéb (2)

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0402000

Olajtartalmú gyümölcsök

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

0402020

Olajpálma magja

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcs

0402040

Kapok

0402990

Egyéb (2)

0500000

GABONAFÉLÉK

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0500010

Árpa

0,09
   ((*))

0,4 (+)

0500020

Hajdina és egyéb álgabonafélék

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0500030

Kukorica

0,2 (+)

0,01  ((*))

0500040

Köles

0,09
   ((*))

0,8

0500050

Zab

0,09
   ((*))

0,2

0500060

Rizs

0,09  ((*))

0,01  ((*))

0500070

Rozs

0,09
   ((*))

0,15

0500080

Cirok

0,09
   ((*))

0,8 (+)

0500090

Búza

0,09
   ((*))

0,15

0500990

Egyéb (2)

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0600000

KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA, KAKAÓ ÉS SZENTJÁNOSKENYÉR

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0610000

Tea

0,1
   ((*))

0620000

Kávébab

0,1
   ((*))

0630000

Gyógyteafőzet a következőből:

0631000

| a) | virág |
| --- | --- |

a)

virág

0,1
   ((*))

0631010

Kamilla

0631020

Rozella/szudáni hibiszkusz

0631030

Rózsa

0631040

Jázminvirág/fehér jázmin

0631050

Kislevelű hárs

0631990

Egyéb (2)

0632000

| b) | levelek és fűszernövények |
| --- | --- |

b)

levelek és fűszernövények

0,1
   ((*))

0632010

Kerti szamóca

0632020

Vörös fokföldirekettye/rooibos

0632030

Maté

0632990

Egyéb (2)

0633000

| c) | gyökér |
| --- | --- |

c)

gyökér

9 (+)

0633010

Macskagyökér

(+)

0633020

Ginszeng

(+)

0633990

Egyéb (2)

0639000

| d) | a növény bármely más részei |
| --- | --- |

d)

a növény bármely más részei

0,1
   ((*))

0640000

Kakaóbab

0,1
   ((*))

0650000

Szentjánoskenyér

0,1
   ((*))

0700000

KOMLÓ

0,1
   ((*))

30

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0800000

FŰSZEREK

0810000

Mag

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0810010

Ánizsmag

0810020

Fekete kömény

0810030

Zeller

0810040

Koriander/kerti koriander

0810050

Kömény

0810060

Kapor

0810070

Édeskömény

0810080

Görögszéna/lepkeszeg

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb (2)

0820000

Termés

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Borsfélék (fekete, zöld és fehér)

0820070

Vanília

0820080

Tamarinduszgyümölcs

0820990

Egyéb (2)

0830000

Kéreg

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0830010

Fahéj

0830990

Egyéb (2)

0840000

Gyökér és rizóma

0840010

Édesgyökér

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0840020

Gyömbér (10)

0840030

Kurkuma/indiai sáfrány

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0840040

Torma (11)

0840990

Egyéb (2)

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0850000

Bimbó

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb (2)

0860000

Virágbibe

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb (2)

0870000

Magköpeny

0,1
   ((*))

0,05
   ((*))

0,05
   ((*))

0,1
   ((*))

0870010

Szerecsendió-virág/mácisz

0870990

Egyéb (2)

0900000

CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0900010

Cukorrépagyökér

0,2

0,5

0900020

Cukornád

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0900030

Cikóriagyökér

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

0900990

Egyéb (2)

0,09
   ((*))

0,01  ((*))

1000000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK

1010000

Áruk a következő állatokból

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1011000

| a) | sertés |
| --- | --- |

a)

sertés

1011010

Izom

0,06

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1011020

Zsír

0,1

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1011030

Máj

0,5

0,02 (+)

(+)

1011040

Vese

0,5

0,02 (+)

(+)

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,5

0,02

1011990

Egyéb (2)

0,02
   ((*))

0,01  ((*))

1012000

| b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

b)

szarvasmarha

0,01
   ((*))

1012010

Izom

0,1

(+)

(+)

1012020

Zsír

0,15

(+)

(+)

1012030

Máj

0,5

(+)

(+)

1012040

Vese

0,8

(+)

(+)

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,8

1012990

Egyéb (2)

0,02
   ((*))

1013000

| c) | juh |
| --- | --- |

c)

juh

1013010

Izom

0,1

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1013020

Zsír

0,2

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1013030

Máj

0,5

0,02 (+)

(+)

1013040

Vese

0,9

0,02 (+)

(+)

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,9

0,02

1013990

Egyéb (2)

0,02
   ((*))

0,01  ((*))

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

kecske

1014010

Izom

0,1

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1014020

Zsír

0,2

0,01  ((*))
  (+)

(+)

1014030

Máj

0,5

0,02 (+)

(+)

1014040

Vese

0,9

0,02 (+)

(+)

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,9

0,02

1014990

Egyéb (2)

0,02
   ((*))

0,01  ((*))

1015000

| e) | lófélék |
| --- | --- |

e)

lófélék

0,01
   ((*))

1015010

Izom

0,1

(+)

(+)

1015020

Zsír

0,15

(+)

(+)

1015030

Máj

0,5

(+)

(+)

1015040

Vese

0,8

(+)

(+)

1015050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,8

1015990

Egyéb (2)

0,02
   ((*))

1016000

| f) | baromfi |
| --- | --- |

f)

baromfi

0,01
   ((*))

1016010

Izom

0,03
   ((*))

1016020

Zsír

0,03
   ((*))

1016030

Máj

0,03

1016040

Vese

0,03

1016050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,03

1016990

Egyéb (2)

0,02
   ((*))

1017000

| g) | egyéb szárazföldi haszonállatok |
| --- | --- |

g)

egyéb szárazföldi haszonállatok

1017010

Izom

0,1

0,01  ((*))

1017020

Zsír

0,15

0,01  ((*))

1017030

Máj

0,5

0,02

1017040

Vese

0,8

0,02

1017050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,8

0,02

1017990

Egyéb (2)

0,02
   ((*))

0,01  ((*))

1020000

Tej

0,01
   ((*))

0,06

0,01  ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1020010

Szarvasmarha

(+)

(+)

1020020

Juh

(+)

(+)

1020030

Kecske

(+)

(+)

1020040

Ló

(+)

(+)

1020990

Egyéb (2)

1030000

Madártojás

0,01
   ((*))

0,15

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb (2)

1040000

Méz és egyéb méhészeti termékek (7)

0,05
   ((*))

0,05  ((*))

0,05
   ((*))

0,05  ((*))

0,05
   ((*))

1050000

Kétéltűek és hüllők

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1060000

Szárazföldi gerinctelen állatok

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1070000

Vadon élő szárazföldi gerincesek

0,01
   ((*))

0,02
   ((*))

0,01
   ((*))

0,01  ((*))

0,02
   ((*))

1100000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – HALAK, HALTERMÉKEK ÉS EGYÉB TENGERI ÉS ÉDESVÍZI ÉLELMISZERIPARI TERMÉKEK (8)

1200000

KIZÁRÓLAG ÁLLATI TAKARMÁNY-ELŐÁLLÍTÁSBAN HASZNÁLT NÖVÉNYI TERMÉKEK VAGY EZEK RÉSZEI (8)

1300000

FELDOLGOZOTT ÉLELMISZEREK (9)

1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM)

| (O) | Az MRL nem alkalmazandó a növényi eredetű árukra |
| --- | --- |

(O)

Az MRL nem alkalmazandó a növényi eredetű árukra

Cikloxidim, ideértve a bomlás- és reakciótermékeket, amelyek 3-(3-tianil)glutársav S-dioxidként (BH 517-TGSO2) és/vagy 3-hidroxi-3-(3-tianil)glutársav S-dioxidként (BH 517-5-OH-TGSO2) vagy ezek származékaiként határozhatók meg, összesen, cikloxidimben kifejezve

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0633000 c) gyökér

0633010 Macskagyökér

0633020 Ginszeng

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0220040 Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

0251010 Galambbegysaláta

0251030 Endívia/széles levelű batáviai endívia

0251040 Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

0251050 Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

0500030 Kukorica

Ciflumetofen (izomerek összesen)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1011010 Izom

1011020 Zsír

1011030 Máj

1011040 Vese

1012010 Izom

1012020 Zsír

1012030 Máj

1012040 Vese

1013010 Izom

1013020 Zsír

1013030 Máj

1013040 Vese

1014010 Izom

1014020 Zsír

1014030 Máj

1014040 Vese

1015010 Izom

1015020 Zsír

1015030 Máj

1015040 Vese

1020010 Szarvasmarha

1020020 Juh

1020030 Kecske

1020040 Ló

Pentiopirád (F)

| (F) | = zsírban oldódó |
| --- | --- |

(F)

= zsírban oldódó

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM) metabolit hidrolízisével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0251010 Galambbegysaláta

0251040 Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

0251050 Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

0251060 Borsmustár/rukkola

0251070 Vörös mustár

0251080 Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

0252010 Spenótfélék

0252020 Kövér porcsin

0252030 Mangold

0256010 Turbolya

0256020 Metélőhagyma

0270020 Kardonna/szúrós articsóka

0270030 Szárzeller

0270040 Olasz édeskömény

0270060 Póréhagyma

0270070 Rebarbara

0401090 Gyapotmag

0500080 Cirok

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid metabolit hidrolízisével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0220040 Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal és az 1-metil-3-(trifluormetil)-1H-pirazol-4-karboxamid (PAM) metabolit hidrolízisével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0251020 Fejes salátafélék

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0500010 Árpa

Metobromuron és 4-brómfenilkarbamid összesen, metobromuronban kifejezve

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és az állatok anyagcseréjével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0211000 a) burgonya

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0152000 b) Szamóca

0213020 Sárgarépa

0213060 Pasztinák/paszternák

0252010 Spenótfélék

0254000 d) vízitorma

0256030 Zellerlevél

0256040 Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem

0256050 Zsálya

0256070 Kakukkfű

0256080 Bazsalikom, valamint ehető virágok

0260010 Bab (hüvelyben)

0260020 Bab (hüvely nélkül)

0270010 Spárga

0270040 Olasz édeskömény

0300010 Bab

0300030 Borsó

0401050 Napraforgómag

0401070 Szójabab

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, a szermaradék-vizsgálatokkal és a tárolási stabilitással kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0251010 Galambbegysaláta

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az állatok anyagcseréjével kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27.-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

1011010 Izom

1011020 Zsír

1011030 Máj

1011040 Vese

1012010 Izom

1012020 Zsír

1012030 Máj

1012040 Vese

1013010 Izom

1013020 Zsír

1013030 Máj

1013040 Vese

1014010 Izom

1014020 Zsír

1014030 Máj

1014040 Vese

1015010 Izom

1015020 Zsír

1015030 Máj

1015040 Vese

1020010 Szarvasmarha

1020020 Juh

1020030 Kecske

1020040 Ló”

| 2. | A II. mellékletben a ciflutrinra vonatkozó oszlop helyébe a következő szöveg lép:
  „Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)








  Kódszám | Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre
  MRL-ek alkalmazandók  (2) | Ciflutrin (ciflutrin, beleértve a szerkezeti izomerek egyéb keverékeit is (izomerek összesen)) (F) |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0100000 | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK | |
| 0110000 | Citrusfélék | 0,3 |
| 0110010 | Grapefruitfélék | |
| 0110020 | Narancs | |
| 0110030 | Citrom | |
| 0110040 | Zöld citrom/lime | |
| 0110050 | Mandarin | |
| 0110990 | Egyéb (2) | |
| 0120000 | Fán termő héjas gyümölcsűek | 0,01
   ((*)) |
| 0120010 | Mandula | |
| 0120020 | Paradió/brazil dió | |
| 0120030 | Kesu/kesudió | |
| 0120040 | Gesztenye | |
| 0120050 | Kókuszdió | |
| 0120060 | Mogyoró | |
| 0120070 | Ausztráliai mogyoró/makadámdió | |
| 0120080 | Pekándió | |
| 0120090 | Fenyőmag | |
| 0120100 | Pisztácia | |
| 0120110 | Dió | |
| 0120990 | Egyéb (2) | |
| 0130000 | Almatermésűek | |
| 0130010 | Alma | 0,1 |
| 0130020 | Körte | 0,1 |
| 0130030 | Birsalma | 0,01
   ((*)) |
| 0130040 | Naspolya | 0,01
   ((*)) |
| 0130050 | Japán naspolya | 0,01
   ((*)) |
| 0130990 | Egyéb (2) | 0,01
   ((*)) |
| 0140000 | Csonthéjasok | 0,01
   ((*)) |
| 0140010 | Sárgabarack/kajszi | |
| 0140020 | Cseresznye | |
| 0140030 | Őszibarack | |
| 0140040 | Szilva | |
| 0140990 | Egyéb (2) | |
| 0150000 | Bogyósgyümölcsűek | 0,01
   ((*)) |
| 0151000 | a) | Szőlő |

2.

A II. mellékletben a ciflutrinra vonatkozó oszlop helyébe a következő szöveg lép:

„Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)

Kódszám

Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre

MRL-ek alkalmazandók  (2)

Ciflutrin (ciflutrin, beleértve a szerkezeti izomerek egyéb keverékeit is (izomerek összesen)) (F)

(1)

(2)

(3)

0100000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK

0110000

Citrusfélék

0,3

0110010

Grapefruitfélék

0110020

Narancs

0110030

Citrom

0110040

Zöld citrom/lime

0110050

Mandarin

0110990

Egyéb (2)

0120000

Fán termő héjas gyümölcsűek

0,01
   ((*))

0120010

Mandula

0120020

Paradió/brazil dió

0120030

Kesu/kesudió

0120040

Gesztenye

0120050

Kókuszdió

0120060

Mogyoró

0120070

Ausztráliai mogyoró/makadámdió

0120080

Pekándió

0120090

Fenyőmag

0120100

Pisztácia

0120110

Dió

0120990

Egyéb (2)

0130000

Almatermésűek

0130010

Alma

0,1

0130020

Körte

0,1

0130030

Birsalma

0,01
   ((*))

0130040

Naspolya

0,01
   ((*))

0130050

Japán naspolya

0,01
   ((*))

0130990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

0140000

Csonthéjasok

0,01
   ((*))

0140010

Sárgabarack/kajszi

0140020

Cseresznye

0140030

Őszibarack

0140040

Szilva

0140990

Egyéb (2)

0150000

Bogyósgyümölcsűek

0,01
   ((*))

0151000

a)

Szőlő

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0152000

| b) | Szamóca |
| --- | --- |

b)

Szamóca

0153000

| c) | Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

c)

Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek

0153010

Feketeszeder

0153020

Hamvas szeder

0153030

Málna (piros és sárga)

0153990

Egyéb (2)

0154000

| d) | Egyéb bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

d)

Egyéb bogyósgyümölcsűek

0154010

Fürtös áfonya

0154020

Tőzegáfonya

0154030

Ribiszke (fekete, piros és fehér)

0154040

Köszméte/egres (zöld, piros és sárga)

0154050

Csipkebogyó

0154060

Faeper (fekete és fehér)

0154070

Azarólgalagonya/franciagalagonya

0154080

Fekete bodza

0154990

Egyéb (2)

0160000

Egyéb gyümölcsök

0,01
   ((*))

0161000

| a) | ehető héjúak |
| --- | --- |

a)

ehető héjúak

0161010

Datolya

0161020

Füge

0161030

Étkezési olajbogyó

0161040

Kumkvat/japán törpemandarin

0161050

Karambola/uborkafa

0161060

Kakiszilva/datolyaszilva

0161070

Jávai szilva/dzsambolán

0161990

Egyéb (2)

0162000

| b) | kisebbek, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

kisebbek, nem ehető héjúak

0162010

Kivi (zöld, piros, sárga)

0162020

Licsiszilva/kínai ikerszilva

0162030

Passiógyümölcs/marakuja

0162040

Töviskörte/fügekaktusz

0162050

Csillagalma

0162060

Amerikai datolyaszilva/virginiai szilva

0162990

Egyéb (2)

0163000

| c) | nagyobbak, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

nagyobbak, nem ehető héjúak

0163010

Avokádó

0163020

Banán

0163030

Mangó

0163040

Papája

0163050

Gránátalma

0163060

Csirimojó/krémalma

0163070

Guáva/guajava

0163080

Ananász

0163090

Kenyérgyümölcs

0163100

Durián

0163110

Tüskés annóna

0163990

Egyéb (2)

0200000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK

0210000

Gyökér- és gyökgumós zöldségek

0,01
   ((*))

0211000

| a) | burgonya |
| --- | --- |

a)

burgonya

0212000

| b) | trópusi gyökér- és gumós zöldségek |
| --- | --- |

b)

trópusi gyökér- és gumós zöldségek

0212010

Kasszava gyökér/manióka

0212020

Édesburgonya/batáta

0212030

Jamszgyökér

0212040

Nyílgyökér

0212990

Egyéb (2)

0213000

| c) | egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével |
| --- | --- |

c)

egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével

0213010

Cékla

0213020

Sárgarépa

0213030

Gumós zeller

0213040

Torma

0213050

Csicsóka

0213060

Pasztinák/paszternák

0213070

Petrezselyemgyökér

0213080

Retek

0213090

Bakszakáll

0213100

Karórépa

0213110

Tarlórépa

0213990

Egyéb (2)

0220000

Hagymafélék

0,01
   ((*))

0220010

Fokhagyma

0220020

Vöröshagyma

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

0220040

Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

0220990

Egyéb (2)

0230000

Termésükért termesztett zöldségek

0231000

| a) | burgonyafélék és mályvafélék |
| --- | --- |

a)

burgonyafélék és mályvafélék

0231010

Paradicsom

0,2

0231020

Étkezési paprika

0,2

0231030

Padlizsán/tojásgyümölcs

0,2

0231040

Okra/bámia

0,01
   ((*))

0231990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

0232000

| b) | kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

kabakosok – ehető héjúak

0,01
   ((*))

0232010

Uborka

0232020

Apró uborka

0232030

Cukkini

0232990

Egyéb (2)

0233000

| c) | kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

kabakosok – nem ehető héjúak

0,01
   ((*))

0233010

Dinnye

0233020

Sütőtök

0233030

Görögdinnye

0233990

Egyéb (2)

0234000

| d) | csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

csemegekukorica

0,01
   ((*))

0239000

| e) | egyéb termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

e)

egyéb termésükért termesztett zöldségek

0,01
   ((*))

0240000

Káposztafélék (nem tartalmazza a káposztafélék gyökereit és kis levelű terményeit)

0241000

| a) | virágukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

virágukért termesztett káposztafélék

0,01
   ((*))

0241010

Brokkoli

0241020

Karfiol

0241990

Egyéb (2)

0242000

| b) | fejképző káposztafélék |
| --- | --- |

b)

fejképző káposztafélék

0242010

Kelbimbó

0,01
   ((*))

0242020

Fejeskáposzta

0,08

0242990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

0243000

| c) | leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

leveles káposzta

0,01
   ((*))

0243010

Kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai

0243020

Kel

0243990

Egyéb (2)

0244000

| d) | karalábé |
| --- | --- |

d)

karalábé

0,01
   ((*))

0250000

Levélzöldségek, fűszernövények és ehető virágok

0251000

| a) | saláta és egyéb salátafélék |
| --- | --- |

a)

saláta és egyéb salátafélék

0,01
   ((*))

0251010

Galambbegysaláta

0251020

Fejessaláta-félék

0251030

Endívia/széles levelű batáviai endívia

0251040

Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

0251050

Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

0251060

Borsmustár/rukkola

0251070

Vörös mustár

0251080

Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

0251990

Egyéb (2)

0252000

| b) | spenót és hasonló levelek |
| --- | --- |

b)

spenót és hasonló levelek

0,01
   ((*))

0252010

Spenótfélék

0252020

Kövér porcsin

0252030

Mangold

0252990

Egyéb (2)

0253000

| c) | szőlőlevél és hasonló fajták |
| --- | --- |

c)

szőlőlevél és hasonló fajták

0,01
   ((*))

0254000

| d) | vízitorma |
| --- | --- |

d)

vízitorma

0,01
   ((*))

0255000

| e) | cikóriasaláta |
| --- | --- |

e)

cikóriasaláta

0,01
   ((*))

0256000

| f) | fűszernövények és ehető virágok |
| --- | --- |

f)

fűszernövények és ehető virágok

0,02  ((*))

0256010

Turbolya

0256020

Metélőhagyma

0256030

Zellerlevél

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem

0256050

Zsálya

0256060

Rozmaring

0256070

Kakukkfű

0256080

Bazsalikom, valamint ehető virágok

0256090

Babérlevél

0256100

Tárkony

0256990

Egyéb (2)

0260000

Hüvelyes zöldségek

0,01
   ((*))

0260010

Bab (hüvelyben)

0260020

Bab (hüvely nélkül)

0260030

Borsó (hüvelyben)

0260040

Borsó (hüvely nélkül)

0260050

Lencse

0260990

Egyéb (2)

0270000

Szárukért termesztett zöldségek

0,01
   ((*))

0270010

Spárga

0270020

Kardonna/szúrós articsóka

0270030

Szárzeller

0270040

Olasz édeskömény

0270050

Articsóka

0270060

Póréhagyma

0270070

Rebarbara

0270080

Bambuszrügy

0270090

Pálmafa csúcsrügy

0270990

Egyéb (2)

0280000

Gombák, mohák és zuzmók

0,01
   ((*))

0280010

Termesztett gomba

0280020

Vadgomba

0280990

Moha és zuzmó

0290000

Algák és prokarióta szervezetek

0,01
   ((*))

0300000

HÜVELYESEK

0,01
   ((*))

0300010

Bab

0300020

Lencse

0300030

Borsó

0300040

Csillagfürt/farkasbab

0300990

Egyéb (2)

0400000

OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK

0401000

Olajos magvak

0401010

Lenmag

0,01
   ((*))

0401020

Földimogyoró/amerikai mogyoró

0,01
   ((*))

0401030

Mák

0,01
   ((*))

0401040

Szezámmag

0,01
   ((*))

0401050

Napraforgómag

0,01
   ((*))

0401060

Repcemag

0,07

0401070

Szójabab

0,03

0401080

Mustármag

0,01
   ((*))

0401090

Gyapotmag

0,7

0401100

Tökmag

0,01
   ((*))

0401110

Pórsáfránymag

0,01
   ((*))

0401120

Borágó magja

0,01
   ((*))

0401130

Gomborkamag

0,01
   ((*))

0401140

Kendermag

0,01
   ((*))

0401150

Ricinusbab

0,01
   ((*))

0401990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

0402000

Olajtartalmú gyümölcsök

0,01
   ((*))

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

0402020

Olajpálma magja

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcs

0402040

Kapok

0402990

Egyéb (2)

0500000

GABONAFÉLÉK

0500010

Árpa

0,3 (+)

0500020

Hajdina és egyéb álgabonafélék

0,01
   ((*))

0500030

Kukorica

0,01
   ((*))

0500040

Köles

0,01
   ((*))

0500050

Zab

0,01
   ((*))

0500060

Rizs

0,01
   ((*))

0500070

Rozs

0,01
   ((*))

0500080

Cirok

0,01
   ((*))

0500090

Búza

0,04 (+)

0500990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

0600000

KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA, KAKAÓ ÉS SZENTJÁNOSKENYÉR

0,05
   ((*))

0610000

Tea

0620000

Kávébab

0630000

Gyógyteafőzet a következőből:

0631000

| a) | virág |
| --- | --- |

a)

virág

0631010

Kamilla

0631020

Rozella/szudáni hibiszkusz

0631030

Rózsa

0631040

Jázminvirág/fehér jázmin

0631050

Kislevelű hárs

0631990

Egyéb (2)

0632000

| b) | levelek és fűszernövények |
| --- | --- |

b)

levelek és fűszernövények

0632010

Kerti szamóca

0632020

Vörös fokföldirekettye/rooibos

0632030

Maté

0632990

Egyéb (2)

0633000

| c) | gyökér |
| --- | --- |

c)

gyökér

0633010

Macskagyökér

0633020

Ginszeng

0633990

Egyéb (2)

0639000

| d) | a növény bármely más részei |
| --- | --- |

d)

a növény bármely más részei

0640000

Kakaóbab

0650000

Szentjánoskenyér

0700000

KOMLÓ

0,05
   ((*))

0800000

FŰSZEREK

0810000

Mag

0,05
   ((*))

0810010

Ánizsmag

0810020

Fekete kömény

0810030

Zeller

0810040

Koriander/kerti koriander

0810050

Kömény

0810060

Kapor

0810070

Édeskömény

0810080

Görögszéna/lepkeszeg

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb (2)

0820000

Termés

0,03

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Borsfélék (fekete, zöld és fehér)

0820070

Vanília

0820080

Tamarinduszgyümölcs

0820990

Egyéb (2)

0830000

Kéreg

0,05
   ((*))

0830010

Fahéj

0830990

Egyéb (2)

0840000

Gyökér és rizóma

0840010

Édesgyökér

0,05

0840020

Gyömbér (10)

0840030

Kurkuma/indiai sáfrány

0,05

0840040

Torma (11)

0840990

Egyéb (2)

0,05

0850000

Bimbó

0,05
   ((*))

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb (2)

0860000

Virágbibe

0,05
   ((*))

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb (2)

0870000

Magköpeny

0,05
   ((*))

0870010

Szerecsendió-virág/mácisz

0870990

Egyéb (2)

0900000

CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK

0,01
   ((*))

0900010

Cukorrépagyökér

0900020

Cukornád

0900030

Cikóriagyökér

0900990

Egyéb (2)

1000000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK

1010000

Áruk a következő állatokból

1011000

| a) | sertés |
| --- | --- |

a)

sertés

1011010

Izom

0,01

1011020

Zsír

0,2

1011030

Máj

0,02

1011040

Vese

0,02

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,2

1011990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

1012000

| b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

b)

szarvasmarha

1012010

Izom

0,01

1012020

Zsír

0,2

1012030

Máj

0,02

1012040

Vese

0,02

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,2

1012990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

1013000

| c) | juh |
| --- | --- |

c)

juh

1013010

Izom

0,01

1013020

Zsír

0,2

1013030

Máj

0,02

1013040

Vese

0,02

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,2

1013990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

kecske

1014010

Izom

0,01

1014020

Zsír

0,2

1014030

Máj

0,02

1014040

Vese

0,02

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,2

1014990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

1015000

| e) | lófélék |
| --- | --- |

e)

lófélék

1015010

Izom

0,01

1015020

Zsír

0,2

1015030

Máj

0,02

1015040

Vese

0,02

1015050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,2

1015990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

1016000

| f) | baromfi |
| --- | --- |

f)

baromfi

0,01
   ((*))

1016010

Izom

1016020

Zsír

1016030

Máj

1016040

Vese

1016050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1016990

Egyéb (2)

1017000

| g) | egyéb szárazföldi haszonállatok |
| --- | --- |

g)

egyéb szárazföldi haszonállatok

1017010

Izom

0,01

1017020

Zsír

0,2

1017030

Máj

0,02

1017040

Vese

0,02

1017050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,2

1017990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

1020000

Tej

1020010

Szarvasmarha

0,02

1020020

Juh

0,02

1020030

Kecske

0,02

1020040

Ló

0,01

1020990

Egyéb (2)

0,01
   ((*))

1030000

Madártojás

0,01
   ((*))

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb (2)

1040000

Méz és egyéb méhészeti termékek (7)

0,05  ((*))

1050000

Kétéltűek és hüllők

0,01
   ((*))

1060000

Szárazföldi gerinctelen állatok

0,01
   ((*))

1070000

Vadon élő szárazföldi gerincesek

0,01
   ((*))

1100000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – HALAK, HALTERMÉKEK ÉS EGYÉB TENGERI ÉS ÉDESVÍZI ÉLELMISZERIPARI TERMÉKEK (8)

1200000

KIZÁRÓLAG ÁLLATI TAKARMÁNY-ELŐÁLLÍTÁSBAN HASZNÁLT NÖVÉNYI TERMÉKEK VAGY EZEK RÉSZEI (8)

1300000

FELDOLGOZOTT ÉLELMISZEREK (9)

Ciflutrin (ciflutrin, beleértve a szerkezeti izomerek egyéb keverékeit is (izomerek összesen)) (F)

| (F) | = zsírban oldódó |
| --- | --- |

(F)

= zsírban oldódó

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2025. január 27-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.

0500010 Árpa

0500090 Búza”

| 3. | A III. melléklet A. részében a cikloxidimre, a ciflumetofenre és a pentiopirádra vonatkozó oszlopot el kell hagyni. |
| --- | --- |

3.

A III. melléklet A. részében a cikloxidimre, a ciflumetofenre és a pentiopirádra vonatkozó oszlopot el kell hagyni.

| 4. | A III. melléklet B. részében a ciflutrinra vonatkozó oszlopot el kell hagyni. |
| --- | --- |

4.

A III. melléklet B. részében a ciflutrinra vonatkozó oszlopot el kell hagyni.

---

((*))  Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.

(1)  Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.

((*))  Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.

(2)  Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.

---

| 2023.1.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 25/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.1.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 25/36

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/174 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2023. január 26.)

az (EU) 2017/625 és a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása céljából a bizonyos harmadik országokból származó egyes áruk Unióba történő beléptetése esetén alkalmazandó hatósági ellenőrzések és szükségintézkedések ideiglenes fokozásának előírásáról szóló (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 53. cikke (1) bekezdése b) pontjának ii. alpontjára,

tekintettel az élelmiszer- és takarmányjog, valamint az állategészségügyi és állatjóléti szabályok, a növényegészségügyi szabályok, és a növényvédő szerekre vonatkozó szabályok alkalmazásának biztosítása céljából végzett hatósági ellenőrzésekről és más hatósági tevékenységekről, továbbá a 999/2001/EK, a 396/2005/EK, az 1069/2009/EK, az 1107/2009/EK, az 1151/2012/EU, a 652/2014/EU, az (EU) 2016/429 és az (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet, az 1/2005/EK és az 1099/2009/EK tanácsi rendelet, valamint a 98/58/EK, az 1999/74/EK, a 2007/43/EK, a 2008/119/EK és a 2008/120/EK tanácsi irányelv módosításáról, és a 854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, a 89/608/EGK, a 89/662/EGK, a 90/425/EGK, a 91/496/EGK, a 96/23/EK, a 96/93/EK és a 97/78/EK tanácsi irányelv és a 92/438/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. március 15-i (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (a hatósági ellenőrzésekről szóló rendelet) (2) és különösen annak 47. cikke (2) bekezdése első albekezdésének b) pontjára, valamint 54. cikke (4) bekezdése első albekezdésének a) és b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2019/1793 bizottsági végrehajtási rendelet (3) szabályokat állapít meg a végrehajtási rendelet I. mellékletében felsorolt bizonyos harmadik országokból származó egyes nem állati eredetű élelmiszerek és takarmányok Unióba történő beléptetése esetén alkalmazandó hatósági ellenőrzések ideiglenes fokozására, valamint a mikotoxinokkal – köztük az aflatoxinokkal –, növényvédőszer-maradékokkal, pentaklórfenollal és dioxinokkal való szennyeződés és a mikrobiológiai szennyezettség kockázata miatt alkalmazandó különleges feltételeket állapít meg a végrehajtási rendelet II. mellékletében felsorolt, bizonyos harmadik országokból származó egyes élelmiszerek és takarmányok szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2019/1793 bizottsági végrehajtási rendelet (3) szabályokat állapít meg a végrehajtási rendelet I. mellékletében felsorolt bizonyos harmadik országokból származó egyes nem állati eredetű élelmiszerek és takarmányok Unióba történő beléptetése esetén alkalmazandó hatósági ellenőrzések ideiglenes fokozására, valamint a mikotoxinokkal – köztük az aflatoxinokkal –, növényvédőszer-maradékokkal, pentaklórfenollal és dioxinokkal való szennyeződés és a mikrobiológiai szennyezettség kockázata miatt alkalmazandó különleges feltételeket állapít meg a végrehajtási rendelet II. mellékletében felsorolt, bizonyos harmadik országokból származó egyes élelmiszerek és takarmányok szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozóan.

| (2) | Az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 12. cikke úgy rendelkezik, hogy az említett végrehajtási rendelet mellékleteiben megállapított jegyzékeket hat hónapot meg nem haladó rendszeres időközönként felül kell vizsgálni az emberi egészséget érintő kockázatokkal és az uniós jogszabályoknak való meg nem feleléssel kapcsolatos új információknak – többek között a 178/2002/EK rendelettel létrehozott, élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszeren (RASFF) keresztül kapott értesítésekből származó adatoknak, valamint a szállítmányokra vonatkozó adatoknak és információknak és a tagállamok által a Bizottsághoz eljuttatott okmány-, azonossági és fizikai ellenőrzések eredményeinek – a figyelembevétele érdekében. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 12. cikke úgy rendelkezik, hogy az említett végrehajtási rendelet mellékleteiben megállapított jegyzékeket hat hónapot meg nem haladó rendszeres időközönként felül kell vizsgálni az emberi egészséget érintő kockázatokkal és az uniós jogszabályoknak való meg nem feleléssel kapcsolatos új információknak – többek között a 178/2002/EK rendelettel létrehozott, élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszeren (RASFF) keresztül kapott értesítésekből származó adatoknak, valamint a szállítmányokra vonatkozó adatoknak és információknak és a tagállamok által a Bizottsághoz eljuttatott okmány-, azonossági és fizikai ellenőrzések eredményeinek – a figyelembevétele érdekében.

| (3) | A RASFF rendszeren keresztül a közelmúltban beérkezett értesítések egyes élelmiszerekből vagy takarmányokból eredő, az emberi egészséget veszélyeztető súlyos, közvetlen vagy közvetett kockázatra utalnak. Emellett a tagállamok által egyes nem állati eredetű élelmiszereken és takarmányokon 2022 első félévében végzett hatósági ellenőrzések alapján az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletében szereplő jegyzékek az emberi egészség Unión belüli védelme érdekében módosításra szorulnak. |
| --- | --- |

(3)

A RASFF rendszeren keresztül a közelmúltban beérkezett értesítések egyes élelmiszerekből vagy takarmányokból eredő, az emberi egészséget veszélyeztető súlyos, közvetlen vagy közvetett kockázatra utalnak. Emellett a tagállamok által egyes nem állati eredetű élelmiszereken és takarmányokon 2022 első félévében végzett hatósági ellenőrzések alapján az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletében szereplő jegyzékek az emberi egészség Unión belüli védelme érdekében módosításra szorulnak.

| (4) | Az Argentínából származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre 2019 októbere óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok összességében kielégítő mértékben megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért ezen áruk esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rájuk vonatkozó bejegyzést. |
| --- | --- |

(4)

Az Argentínából származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre 2019 októbere óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok összességében kielégítő mértékben megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért ezen áruk esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rájuk vonatkozó bejegyzést.

| (5) | A Brazíliából származó héjas paradióra/brazil dióra, valamint diófélék vagy szárított gyümölcsök héjas paradiót/brazil diót tartalmazó keverékeire 2019 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy javult az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek való megfelelés. Az említett ellenőrzések eredményei azt bizonyítják, hogy ezen élelmiszerek Unióba történő beléptetése nem jelent komoly veszélyt az emberi egészségre. Következésképpen nem szükséges továbbra is előírni, hogy minden szállítmányt hatósági bizonyítvány kísérjen annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (4). Ugyanakkor a tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük a megfelelés jelenlegi szintjének fenntartása érdekében. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjából törölni kell a Brazíliából származó paradióra/brazil dióra vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, fenntartva az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságának 50 %-ban megállapított szintjét. |
| --- | --- |

(5)

A Brazíliából származó héjas paradióra/brazil dióra, valamint diófélék vagy szárított gyümölcsök héjas paradiót/brazil diót tartalmazó keverékeire 2019 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy javult az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek való megfelelés. Az említett ellenőrzések eredményei azt bizonyítják, hogy ezen élelmiszerek Unióba történő beléptetése nem jelent komoly veszélyt az emberi egészségre. Következésképpen nem szükséges továbbra is előírni, hogy minden szállítmányt hatósági bizonyítvány kísérjen annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (4). Ugyanakkor a tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük a megfelelés jelenlegi szintjének fenntartása érdekében. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjából törölni kell a Brazíliából származó paradióra/brazil dióra vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, fenntartva az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságának 50 %-ban megállapított szintjét.

| (6) | A Bolíviából származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre 2017 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó áruknak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani a Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek behozatalára. Mindenekelőtt a Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell a Bolíviából származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(6)

A Bolíviából származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre 2017 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó áruknak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani a Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek behozatalára. Mindenekelőtt a Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell a Bolíviából származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva.

| (7) | A Brazíliából származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre 2019 októbere óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok összességében kielégítő mértékben megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért ezen áruk esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt, következésképpen el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében e tekintetben rájuk vonatkozó bejegyzést. |
| --- | --- |

(7)

A Brazíliából származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre 2019 októbere óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok összességében kielégítő mértékben megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért ezen áruk esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt, következésképpen el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében e tekintetben rájuk vonatkozó bejegyzést.

| (8) | Ezenkívül a Brazíliából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát. |
| --- | --- |

(8)

Ezenkívül a Brazíliából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát.

| (9) | Az Elefántcsontpartról származó pálmaolaj szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a szudánszínezékekkel való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áru Elefántcsontpartról történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árut fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 20 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(9)

Az Elefántcsontpartról származó pálmaolaj szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a szudánszínezékekkel való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áru Elefántcsontpartról történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árut fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 20 %-ban megállapítva.

| (10) | A Kolumbiából származó édes granadilla és passiógyümölcs (Passiflora ligularis, illetve Passiflora edulis) szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áruk Kolumbiából történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árukat fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 10 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(10)

A Kolumbiából származó édes granadilla és passiógyümölcs (Passiflora ligularis, illetve Passiflora edulis) szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áruk Kolumbiából történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árukat fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 10 %-ban megállapítva.

| (11) | A Hondurasból származó gália dinnyére (C. melo var. reticulatus) 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a Salmonella Braenderup általi szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok összességében kielégítő mértékben megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Emellett Honduras illetékes hatósága kielégítő cselekvési tervet nyújtott be annak biztosítására, hogy az Unióba exportált gália dinnye (C. melo var. reticulatus) megfeleljen az uniós követelményeknek. Ezért ezen áru esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rá vonatkozó bejegyzést. |
| --- | --- |

(11)

A Hondurasból származó gália dinnyére (C. melo var. reticulatus) 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a Salmonella Braenderup általi szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok összességében kielégítő mértékben megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Emellett Honduras illetékes hatósága kielégítő cselekvési tervet nyújtott be annak biztosítására, hogy az Unióba exportált gália dinnye (C. melo var. reticulatus) megfeleljen az uniós követelményeknek. Ezért ezen áru esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rá vonatkozó bejegyzést.

| (12) | Az Izraelből (5) származó bazsalikom (Ocimum basilicum) és menta (Mentha) szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áruk Izraelből történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árukat fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 10 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(12)

Az Izraelből (5) származó bazsalikom (Ocimum basilicum) és menta (Mentha) szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áruk Izraelből történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árukat fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 10 %-ban megállapítva.

| (13) | Az Indiából származó bételborslevélre (Piper betle L.) 2019 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések és az Unióba történő beléptetésükkor alkalmazandó különleges feltételek vonatkoznak a Salmonella általi szennyeződés kockázata miatt. Ezt az árut több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjából törölni kell az Indiából származó bételborslevélre (Piper betle L.) vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ban megállapítva. A tagállamoknak továbbra is hatósági ellenőrzéseket kell végezniük annak biztosítása érdekében, hogy a különleges feltételek alkalmazásának feloldása után, a kereskedelem esetleges újraindulásakor az említett áru az Unióba történő behozatala esetén megfeleljen az uniós jogszabályokban a Salmonella általi szennyeződés tekintetében előírt vonatkozó követelményeknek. |
| --- | --- |

(13)

Az Indiából származó bételborslevélre (Piper betle L.) 2019 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések és az Unióba történő beléptetésükkor alkalmazandó különleges feltételek vonatkoznak a Salmonella általi szennyeződés kockázata miatt. Ezt az árut több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjából törölni kell az Indiából származó bételborslevélre (Piper betle L.) vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ban megállapítva. A tagállamoknak továbbra is hatósági ellenőrzéseket kell végezniük annak biztosítása érdekében, hogy a különleges feltételek alkalmazásának feloldása után, a kereskedelem esetleges újraindulásakor az említett áru az Unióba történő behozatala esetén megfeleljen az uniós jogszabályokban a Salmonella általi szennyeződés tekintetében előírt vonatkozó követelményeknek.

| (14) | Az Indiából származó currylevelekre (Bergera/Murrava koenigii) 2020 májusa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó árunak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii) behozatalára. Mindenekelőtt az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii) valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell az Indiából származó currylevelekre (Bergera/Murrava koenigii) vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(14)

Az Indiából származó currylevelekre (Bergera/Murrava koenigii) 2020 májusa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó árunak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii) behozatalára. Mindenekelőtt az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii) valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell az Indiából származó currylevelekre (Bergera/Murrava koenigii) vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva.

| (15) | Az Indiából származó lóretekfára (Moringa oleifera) 2021 decembere óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is magas meg nem felelési arányt mutatnak. A szóban forgó áru szennyeződéséből eredő kockázat a fagyasztott lóretekfa esetében is fennáll. Az Indiából származó lóretekfa (Moringa oleifera) növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződéséből eredő lehetséges egészségügyi kockázatokkal szembeni hatékony védelem érdekében ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő táblázat „KN-kód” oszlopába be kell illeszteni az Indiából származó lóretekfára (Moringa oleifera) vonatkozó bejegyzéshez tartozó megfelelő KN-kódot. |
| --- | --- |

(15)

Az Indiából származó lóretekfára (Moringa oleifera) 2021 decembere óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is magas meg nem felelési arányt mutatnak. A szóban forgó áru szennyeződéséből eredő kockázat a fagyasztott lóretekfa esetében is fennáll. Az Indiából származó lóretekfa (Moringa oleifera) növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződéséből eredő lehetséges egészségügyi kockázatokkal szembeni hatékony védelem érdekében ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő táblázat „KN-kód” oszlopába be kell illeszteni az Indiából származó lóretekfára (Moringa oleifera) vonatkozó bejegyzéshez tartozó megfelelő KN-kódot.

| (16) | A Kenyából és Ruandából származó, a Capsicum nemzetséghez tartozó (édestől eltérő) paprika szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áru Kenyából és Ruandából történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árut fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 20 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(16)

A Kenyából és Ruandából származó, a Capsicum nemzetséghez tartozó (édestől eltérő) paprika szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áru Kenyából és Ruandából történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árut fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 20 %-ban megállapítva.

| (17) | A Dél-Koreából származó, növényi összetevőt tartalmazó étrend-kiegészítőkre 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy javult az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek való megfelelés. Ezen ellenőrzések eredményei azt bizonyítják, hogy ezen élelmiszerek Unióba történő beléptetése nem jelent komoly veszélyt az emberi egészségre. Következésképpen nem szükséges továbbra is előírni, hogy minden szállítmányt hatósági bizonyítvány kísérjen annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel a 396/2005/EK rendeletnek. Ugyanakkor a tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük a megfelelés jelenlegi szintjének fenntartása érdekében. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjából törölni kell a Dél-Koreából származó, növényi összetevőt tartalmazó étrend-kiegészítőkre vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(17)

A Dél-Koreából származó, növényi összetevőt tartalmazó étrend-kiegészítőkre 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy javult az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek való megfelelés. Ezen ellenőrzések eredményei azt bizonyítják, hogy ezen élelmiszerek Unióba történő beléptetése nem jelent komoly veszélyt az emberi egészségre. Következésképpen nem szükséges továbbra is előírni, hogy minden szállítmányt hatósági bizonyítvány kísérjen annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel a 396/2005/EK rendeletnek. Ugyanakkor a tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük a megfelelés jelenlegi szintjének fenntartása érdekében. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjából törölni kell a Dél-Koreából származó, növényi összetevőt tartalmazó étrend-kiegészítőkre vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ban megállapítva.

| (18) | A Malajziából származó szentjánoskenyérre (karob), hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan szentjánoskenyérmagra, valamint szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálkára vagy dúsítóra – modifikálva (átalakítva) is – 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések és az Unióba történő beléptetésükkor alkalmazandó különleges feltételek vonatkoznak az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által 2022 első félévében végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy ezeket az árukat nem importálták az Unióba. Következésképpen nem volt lehetőség a tagállamok által az említett árukon egy teljes félév során végzett hatósági ellenőrzések eredményeinek összegyűjtésére és értékelésére. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjában szereplő táblázatból törölni kell a Malajziából származó szentjánoskenyérre (karob), hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan szentjánoskenyérmagra, valamint szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálkára vagy dúsítóra – modifikálva (átalakítva) is – vonatkozó bejegyzéseket, és azokat az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ban megállapítva. A tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük annak biztosítására, hogy a különleges feltételek alkalmazásának feloldása után, a kereskedelem esetleges újraindulásakor az említett áruk az Unióba történő behozataluk esetén megfeleljenek az uniós jogszabályokban az etilén-oxiddal való szennyeződés tekintetében előírt vonatkozó követelményeknek. |
| --- | --- |

(18)

A Malajziából származó szentjánoskenyérre (karob), hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan szentjánoskenyérmagra, valamint szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálkára vagy dúsítóra – modifikálva (átalakítva) is – 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések és az Unióba történő beléptetésükkor alkalmazandó különleges feltételek vonatkoznak az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által 2022 első félévében végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy ezeket az árukat nem importálták az Unióba. Következésképpen nem volt lehetőség a tagállamok által az említett árukon egy teljes félév során végzett hatósági ellenőrzések eredményeinek összegyűjtésére és értékelésére. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjában szereplő táblázatból törölni kell a Malajziából származó szentjánoskenyérre (karob), hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan szentjánoskenyérmagra, valamint szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálkára vagy dúsítóra – modifikálva (átalakítva) is – vonatkozó bejegyzéseket, és azokat az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ban megállapítva. A tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük annak biztosítására, hogy a különleges feltételek alkalmazásának feloldása után, a kereskedelem esetleges újraindulásakor az említett áruk az Unióba történő behozataluk esetén megfeleljenek az uniós jogszabályokban az etilén-oxiddal való szennyeződés tekintetében előírt vonatkozó követelményeknek.

| (19) | A Nigériából származó görögdinnyemagra (Egusi, Citrullus spp.) és abból származó termékekre 2019 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjából törölni kell a Nigériából származó görögdinnyemagra (Egusi, Citrullus spp.) és abból származó termékekre vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ban megállapítva. A tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük annak biztosítására, hogy a különleges feltételek alkalmazásának feloldása után, a kereskedelem esetleges újraindulásakor az említett áruk az Unióba történő behozataluk esetén megfeleljenek az uniós jogszabályokban az aflatoxinokkal való szennyeződés tekintetében előírt vonatkozó követelményeknek. |
| --- | --- |

(19)

A Nigériából származó görögdinnyemagra (Egusi, Citrullus spp.) és abból származó termékekre 2019 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjából törölni kell a Nigériából származó görögdinnyemagra (Egusi, Citrullus spp.) és abból származó termékekre vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet I. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ban megállapítva. A tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük annak biztosítására, hogy a különleges feltételek alkalmazásának feloldása után, a kereskedelem esetleges újraindulásakor az említett áruk az Unióba történő behozataluk esetén megfeleljenek az uniós jogszabályokban az aflatoxinokkal való szennyeződés tekintetében előírt vonatkozó követelményeknek.

| (20) | A Kambodzsából származó kínai zellerre (Apium graveolens) és hosszúbabra (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata) 2014 októbere óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében az ezekre vonatkozó bejegyzéseket el kell hagyni. |
| --- | --- |

(20)

A Kambodzsából származó kínai zellerre (Apium graveolens) és hosszúbabra (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata) 2014 októbere óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében az ezekre vonatkozó bejegyzéseket el kell hagyni.

| (21) | A Libanonból származó tarlórépára (Brassica rapa ssp. rapa) 2018 júliusa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a rhodamin B-vel való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó árunak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa) behozatalára. Mindenekelőtt a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa) valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell a Libanonból származó tarlórépára (Brassica rapa ssp. rapa) vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(21)

A Libanonból származó tarlórépára (Brassica rapa ssp. rapa) 2018 júliusa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a rhodamin B-vel való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó árunak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa) behozatalára. Mindenekelőtt a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa) valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell a Libanonból származó tarlórépára (Brassica rapa ssp. rapa) vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva.

| (22) | Ezenkívül a Srí Lankáról származó ázsiai gázló (Centella asiatica) és papagájvirág (Alternanthera sessilis) szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát. |
| --- | --- |

(22)

Ezenkívül a Srí Lankáról származó ázsiai gázló (Centella asiatica) és papagájvirág (Alternanthera sessilis) szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát.

| (23) | A TARIC-rendszerben több KN-kód, illetve TARIC-alszám megváltozott. A fokozott hatósági ellenőrzéseknek alávetendő áruk pontosabb azonosítása érdekében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletének a Srí Lankáról származó ázsiai gázlóra (Centella asiatica) vonatkozó bejegyzésében az ex 1211 90 86 KN-kód tekintetében indokolt helyesbíteni a TARIC-alszámot. |
| --- | --- |

(23)

A TARIC-rendszerben több KN-kód, illetve TARIC-alszám megváltozott. A fokozott hatósági ellenőrzéseknek alávetendő áruk pontosabb azonosítása érdekében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletének a Srí Lankáról származó ázsiai gázlóra (Centella asiatica) vonatkozó bejegyzésében az ex 1211 90 86 KN-kód tekintetében indokolt helyesbíteni a TARIC-alszámot.

| (24) | A Marokkóból származó szentjánoskenyérre (karob), hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan szentjánoskenyérmagra, valamint szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálkára vagy dúsítóra – modifikálva (átalakítva) is – 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért ezen áruk esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rájuk vonatkozó bejegyzést. |
| --- | --- |

(24)

A Marokkóból származó szentjánoskenyérre (karob), hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan szentjánoskenyérmagra, valamint szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálkára vagy dúsítóra – modifikálva (átalakítva) is – 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért ezen áruk esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rájuk vonatkozó bejegyzést.

| (25) | A Madagaszkárról származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre 2016 áprilisa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő bejegyzésüket el kell hagyni. |
| --- | --- |

(25)

A Madagaszkárról származó földimogyoróra és földimogyoróból előállított termékekre 2016 áprilisa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő bejegyzésüket el kell hagyni.

| (26) | A Madagaszkárról származó tehénborsó (Vigna unguiculata) szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áru Madagaszkárról történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árut fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 10 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(26)

A Madagaszkárról származó tehénborsó (Vigna unguiculata) szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áru Madagaszkárról történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árut fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 10 %-ban megállapítva.

| (27) | A Mexikóból származó paradicsomketchupra és más paradicsommártásra 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért ezen áruk esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rájuk vonatkozó bejegyzést. |
| --- | --- |

(27)

A Mexikóból származó paradicsomketchupra és más paradicsommártásra 2022 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árukon végzett tagállami hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy azok megfelelnek az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért ezen áruk esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rájuk vonatkozó bejegyzést.

| (28) | A Nigériából származó szezámmagra 2017 júliusa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a Salmonella általi szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó árunak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani a Nigériából származó szezámmag behozatalára. Mindenekelőtt a Nigériából származó szezámmag valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell a Nigériából származó szezámmagra vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(28)

A Nigériából származó szezámmagra 2017 júliusa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a Salmonella általi szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó árunak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani a Nigériából származó szezámmag behozatalára. Mindenekelőtt a Nigériából származó szezámmag valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell a Nigériából származó szezámmagra vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva.

| (29) | A Pakisztánból származó rizs szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy az aflatoxinokkal és ochratoxin A-val való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 10 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát. |
| --- | --- |

(29)

A Pakisztánból származó rizs szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy az aflatoxinokkal és ochratoxin A-val való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 10 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát.

| (30) | A Sierra Leonéból származó görögdinnyemagra (Egusi, Citrullus spp.) és abból származó termékekre 2016 áprilisa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében az ezekre vonatkozó bejegyzést el kell hagyni. |
| --- | --- |

(30)

A Sierra Leonéból származó görögdinnyemagra (Egusi, Citrullus spp.) és abból származó termékekre 2016 áprilisa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében az ezekre vonatkozó bejegyzést el kell hagyni.

| (31) | A Szíriából származó tarlórépára (Brassica rapa ssp. rapa) 2018 júliusa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a rhodamin B-vel való szennyeződés kockázata miatt. Az Eurostat adatai alapján a szóban forgó áru Unióba történő behozatalának kereskedelmi volumene alacsony, az árura vonatkozóan a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések pedig azt mutatják, hogy az kielégítő mértékben megfelel az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért az említet áru esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rá vonatkozó bejegyzést. |
| --- | --- |

(31)

A Szíriából származó tarlórépára (Brassica rapa ssp. rapa) 2018 júliusa óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a rhodamin B-vel való szennyeződés kockázata miatt. Az Eurostat adatai alapján a szóban forgó áru Unióba történő behozatalának kereskedelmi volumene alacsony, az árura vonatkozóan a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések pedig azt mutatják, hogy az kielégítő mértékben megfelel az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek. Ezért az említet áru esetében már nem indokolt fokozott hatósági ellenőrzéseket végezni, és el kell hagyni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében a rá vonatkozó bejegyzést.

| (32) | A Törökországból származó citrom (Citrus limon, Citrus limonum) szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát. |
| --- | --- |

(32)

A Törökországból származó citrom (Citrus limon, Citrus limonum) szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát.

| (33) | A Törökországból származó köménymag és szárított oregánó szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy a pirrolizidin alkaloidokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 20 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát. |
| --- | --- |

(33)

A Törökországból származó köménymag és szárított oregánó szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 5. és 6. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy a pirrolizidin alkaloidokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 20 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát.

| (34) | A Törökországból származó szezámmag szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a Salmonella általi lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áru Törökországból történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árut fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 20 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(34)

A Törökországból származó szezámmag szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok és a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekre vonatkozó információk arra engednek következtetni, hogy a Salmonella általi lehetséges szennyeződés miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel. Ezért fokozott hatósági ellenőrzéseket kell előírni az említett áru Törökországból történő beléptetése tekintetében. Ezért az említett árut fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletébe, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 20 %-ban megállapítva.

| (35) | A Vietnámból származó okrára 2013 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó árunak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani a Vietnámból származó okra behozatalára. Mindenekelőtt a Vietnámból származó okra valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell a Vietnámból származó okrára vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(35)

A Vietnámból származó okrára 2013 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Az említett árun végzett tagállami hatósági ellenőrzések a fokozott hatósági ellenőrzések bevezetése óta is tartósan magas meg nem felelési arányt mutatnak. Ezek az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy a szóban forgó árunak az Unióba történő beléptetése komoly veszélyt jelent az emberi egészségre nézve. Ezért a fokozott hatósági ellenőrzéseken túlmenően különleges feltételeket is meg kell állapítani a Vietnámból származó okra behozatalára. Mindenekelőtt a Vietnámból származó okra valamennyi szállítmányát hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy valamennyi mintavételi és vizsgálati eredmény megfelel az uniós követelményeknek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéből törölni kell a Vietnámból származó okrára vonatkozó bejegyzést, és azt az említett végrehajtási rendelet II. mellékletébe kell áthelyezni, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 50 %-ban megállapítva.

| (36) | A Vietnámból származó korianderlevélre, bazsalikomra, mentára és petrezselyemre 2013 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében az ezekre vonatkozó bejegyzést el kell hagyni. |
| --- | --- |

(36)

A Vietnámból származó korianderlevélre, bazsalikomra, mentára és petrezselyemre 2013 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. Ezeket az árukat több mint három éve nem importálták az Unióba. Ezért az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletében az ezekre vonatkozó bejegyzést el kell hagyni.

| (37) | A Dominikai Köztársaságból származó hosszúbabra (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata) 2010 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy javult az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek való megfelelés. Ezért ezen áru esetében a továbbiakban nem indokolt az Unióba belépő szállítmányok 50 %-ának fokozott hatósági ellenőrzése. Ugyanakkor a tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük a megfelelés jelenlegi szintjének fenntartása érdekében. Ezért módosítani kell az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjában szereplő vonatkozó bejegyzést, és az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ra kell csökkenteni. |
| --- | --- |

(37)

A Dominikai Köztársaságból származó hosszúbabra (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata) 2010 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak a növényvédőszer-maradékokkal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy javult az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek való megfelelés. Ezért ezen áru esetében a továbbiakban nem indokolt az Unióba belépő szállítmányok 50 %-ának fokozott hatósági ellenőrzése. Ugyanakkor a tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük a megfelelés jelenlegi szintjének fenntartása érdekében. Ezért módosítani kell az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjában szereplő vonatkozó bejegyzést, és az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 30 %-ra kell csökkenteni.

| (38) | Az Indiából származó, a Capsicum nemzetséghez tartozó (édes vagy édestől eltérő) paprikára 2019 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy javult az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek való megfelelés. Ezért ezen áru esetében a továbbiakban nem indokolt az Unióba belépő szállítmányok 20 %-ának fokozott hatósági ellenőrzése. Ugyanakkor a tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük a megfelelés jelenlegi szintjének fenntartása érdekében. Ezért módosítani kell az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjában szereplő vonatkozó bejegyzést, és az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 10 %-ra kell csökkenteni. |
| --- | --- |

(38)

Az Indiából származó, a Capsicum nemzetséghez tartozó (édes vagy édestől eltérő) paprikára 2019 januárja óta fokozott hatósági ellenőrzések vonatkoznak az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt. A tagállamok által végzett hatósági ellenőrzések azt mutatják, hogy javult az uniós jogszabályokban előírt vonatkozó követelményeknek való megfelelés. Ezért ezen áru esetében a továbbiakban nem indokolt az Unióba belépő szállítmányok 20 %-ának fokozott hatósági ellenőrzése. Ugyanakkor a tagállamoknak továbbra is ellenőrzéseket kell végezniük a megfelelés jelenlegi szintjének fenntartása érdekében. Ezért módosítani kell az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjában szereplő vonatkozó bejegyzést, és az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 10 %-ra kell csökkenteni.

| (39) | Az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjában egyetlen bejegyzésben szerepel több, Indiából származó szárított fűszer (bors a Piper nemzetségből, vanília, fahéj, szegfűszeg, szerecsendió, szerecsendió-virág és kardamom, ánizsmag, badián-, édeskömény-, koriander-, kömény- vagy rétiköménymag, borókabogyó, gyömbér, sáfrány, kurkuma, kakukkfű, babérlevél, curry és más fűszer). Annak érdekében, hogy jobban lehessen értékelni a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekből származó adatokat, valamint célzottabb intézkedéseket lehessen megállapítani az Indiából származó említett, népegészségügyi szempontból esetlegesen aggályos szárított fűszerekre vonatkozóan, a bejegyzést részekre kell bontani áruk és KN-kódok szerint. A fent említett szárított fűszerek Unióba beléptetett összes szállítmánya esetében 20 %-os gyakorisággal azonossági és fizikai ellenőrzéseket kell végezni. |
| --- | --- |

(39)

Az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjában egyetlen bejegyzésben szerepel több, Indiából származó szárított fűszer (bors a Piper nemzetségből, vanília, fahéj, szegfűszeg, szerecsendió, szerecsendió-virág és kardamom, ánizsmag, badián-, édeskömény-, koriander-, kömény- vagy rétiköménymag, borókabogyó, gyömbér, sáfrány, kurkuma, kakukkfű, babérlevél, curry és más fűszer). Annak érdekében, hogy jobban lehessen értékelni a tagállamok által végzett hatósági ellenőrzésekből származó adatokat, valamint célzottabb intézkedéseket lehessen megállapítani az Indiából származó említett, népegészségügyi szempontból esetlegesen aggályos szárított fűszerekre vonatkozóan, a bejegyzést részekre kell bontani áruk és KN-kódok szerint. A fent említett szárított fűszerek Unióba beléptetett összes szállítmánya esetében 20 %-os gyakorisággal azonossági és fizikai ellenőrzéseket kell végezni.

| (40) | Az Indiából származó kalcium-karbonát szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 7. és 8. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy az etilén-oxiddal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát. |
| --- | --- |

(40)

Az Indiából származó kalcium-karbonát szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 7. és 8. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy az etilén-oxiddal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát.

| (41) | A Törökországból származó szárított füge és szárított fügéből készült termékek szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 7. és 8. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy az aflatoxinokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát. |
| --- | --- |

(41)

A Törökországból származó szárított füge és szárított fügéből készült termékek szállítmányai tekintetében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet 7. és 8. cikkének megfelelően elvégzett tagállami hatósági ellenőrzések során arra derült fény, hogy az aflatoxinokkal való szennyeződés tekintetében gyakran nem teljesülnek az uniós jogszabályokban foglalt vonatkozó követelmények. Ezért helyénvaló 30 %-ra növelni az Unióba beléptetett ilyen szállítmányok azonossági és fizikai ellenőrzésének gyakoriságát.

| (42) | Az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok arra engednek következtetni, hogy az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel, ami különleges behozatali feltételek előírását teszi szükségessé. Az említett áru szállítmányait hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy a mintavételi és a vizsgálati eredmények megfelelnek az etilén-oxidra vonatkozó szermaradék-határértékeket megállapító 396/2005/EK rendeletnek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavételi és vizsgálati eredményeket. Ezért az Egyesült Államokból származó vaníliakivonatot fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjába, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 20 %-ban megállapítva. |
| --- | --- |

(42)

Az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat szállítmányai tekintetében a RASFF-értesítésekből származó adatok arra engednek következtetni, hogy az etilén-oxiddal való szennyeződés kockázata miatt az emberi egészséget fenyegető új kockázatok léphetnek fel, ami különleges behozatali feltételek előírását teszi szükségessé. Az említett áru szállítmányait hatósági bizonyítványnak kell kísérnie annak igazolására, hogy a mintavételi és a vizsgálati eredmények megfelelnek az etilén-oxidra vonatkozó szermaradék-határértékeket megállapító 396/2005/EK rendeletnek. Az említett bizonyítványhoz mellékelni kell a mintavételi és vizsgálati eredményeket. Ezért az Egyesült Államokból származó vaníliakivonatot fel kell venni az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletének 1. pontjába, az Unióba beléptetett szállítmányokra vonatkozó azonossági és fizikai ellenőrzések gyakoriságát 20 %-ban megállapítva.

| (43) | Annak egyértelművé tétele érdekében, hogy az étrend-kiegészítők előállításához felhasznált nyersanyagokra is fokozott hatósági ellenőrzések és az Unióba történő beléptetésükkor alkalmazandó különleges feltételek vonatkoznak, az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletét és II. mellékletének 1. pontját megfelelő végjegyzettel kell kiegészíteni. |
| --- | --- |

(43)

Annak egyértelművé tétele érdekében, hogy az étrend-kiegészítők előállításához felhasznált nyersanyagokra is fokozott hatósági ellenőrzések és az Unióba történő beléptetésükkor alkalmazandó különleges feltételek vonatkoznak, az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletét és II. mellékletének 1. pontját megfelelő végjegyzettel kell kiegészíteni.

| (44) | A pálmaolajban található szudánszínezék-maradékok és a tarlórépában (Brassica rapa ssp. rapa) található rhodamin B-maradékok elfogadható kimutatási szintjének az említett áruk Unióba történő beléptetésének engedélyezése tekintetében történő biztosítása érdekében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéhez és II. mellékletének 1. pontjához tartozó végjegyzeteket megfelelő szöveggel kell kiegészíteni. |
| --- | --- |

(44)

A pálmaolajban található szudánszínezék-maradékok és a tarlórépában (Brassica rapa ssp. rapa) található rhodamin B-maradékok elfogadható kimutatási szintjének az említett áruk Unióba történő beléptetésének engedélyezése tekintetében történő biztosítása érdekében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. mellékletéhez és II. mellékletének 1. pontjához tartozó végjegyzeteket megfelelő szöveggel kell kiegészíteni.

| (45) | Az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet IV. mellékletében jelenleg szereplő hatósági bizonyítványminta nem terjed ki az említett végrehajtási rendelet II. mellékletében említett veszélyek mindegyikére. A népegészségügyi kockázatok megfelelő ellenőrzésének biztosítása érdekében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet IV. mellékletében szereplő hatósági bizonyítványmintát ezért módosítani kell annak érdekében, hogy igazolható legyen az említett végrehajtási rendelet II. mellékletében említett valamennyi veszélyre vonatkozó uniós követelményeknek való megfelelés. |
| --- | --- |

(45)

Az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet IV. mellékletében jelenleg szereplő hatósági bizonyítványminta nem terjed ki az említett végrehajtási rendelet II. mellékletében említett veszélyek mindegyikére. A népegészségügyi kockázatok megfelelő ellenőrzésének biztosítása érdekében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet IV. mellékletében szereplő hatósági bizonyítványmintát ezért módosítani kell annak érdekében, hogy igazolható legyen az említett végrehajtási rendelet II. mellékletében említett valamennyi veszélyre vonatkozó uniós követelményeknek való megfelelés.

| (46) | Annak érdekében, hogy az e rendelet hatálybalépésekor a származási országból vagy – amennyiben a szállítmányt nem a származási országban adják fel – egy másik harmadik országból már feladott szállítmányok Unióba történő beléptetése tekintetében biztosított legyen a jogbiztonság, helyénvaló átmeneti időszakot biztosítani a Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek, az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii), a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa), a Nigériából származó szezámmag, az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat és a Vietnámból származó okra azon szállítmányai tekintetében, amelyekhez nem mellékelték a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit, és amelyeket nem kísér hatósági bizonyítvány. Ugyanakkor a Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek, az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii), a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa), a Nigériából származó szezámmag, a Vietnámból származó okra szállítmányai és az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat tekintetében biztosított a közegészség védelme, mivel ezeket az árukat az Unióba belépő szállítmányok 50 %-ának (az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat esetében 20 %-ának) megfelelő gyakorisággal azonossági és fizikai ellenőrzéseknek vetik alá. |
| --- | --- |

(46)

Annak érdekében, hogy az e rendelet hatálybalépésekor a származási országból vagy – amennyiben a szállítmányt nem a származási országban adják fel – egy másik harmadik országból már feladott szállítmányok Unióba történő beléptetése tekintetében biztosított legyen a jogbiztonság, helyénvaló átmeneti időszakot biztosítani a Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek, az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii), a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa), a Nigériából származó szezámmag, az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat és a Vietnámból származó okra azon szállítmányai tekintetében, amelyekhez nem mellékelték a mintavétel és a vizsgálatok eredményeit, és amelyeket nem kísér hatósági bizonyítvány. Ugyanakkor a Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek, az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii), a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa), a Nigériából származó szezámmag, a Vietnámból származó okra szállítmányai és az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat tekintetében biztosított a közegészség védelme, mivel ezeket az árukat az Unióba belépő szállítmányok 50 %-ának (az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat esetében 20 %-ának) megfelelő gyakorisággal azonossági és fizikai ellenőrzéseknek vetik alá.

| (47) | Az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. A következetesség és az egyértelműség biztosítása érdekében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletét helyénvaló teljes egészében e rendelet mellékletének szövegével felváltani. |
| --- | --- |

(47)

Az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. A következetesség és az egyértelműség biztosítása érdekében az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletét helyénvaló teljes egészében e rendelet mellékletének szövegével felváltani.

| (48) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(48)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 14. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „14. cikk
  Átmeneti időszak
  A Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek, az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii), a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa), a Nigériából származó szezámmag, az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat és a Vietnámból származó okra azon szállítmányai, amelyeket az (EU) 2023/174 bizottsági végrehajtási rendelet (*1) hatálybalépésének időpontját megelőzően adtak fel a származási országból vagy – amennyiben a szállítmányt nem a származási országban adják fel – egy másik harmadik országból, 2023. október 16-ig beléptethetők az Unióba anélkül, hogy a 10. és a 11. cikkben előírt mintavételi és vizsgálati eredmények, valamint hatósági bizonyítvány kísérnék őket.


  (*1)  A Bizottság (EU) 2023/174 végrehajtási rendelete (2023. január 26.) az (EU) 2017/625 és a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása céljából a bizonyos harmadik országokból származó egyes áruk Unióba történő beléptetése esetén alkalmazandó hatósági ellenőrzések és szükségintézkedések ideiglenes fokozásának előírásáról szóló (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet módosításáról (HL L 25., 2023.1.27., 36. o.).”
  " |
| --- | --- |

1.

A 14. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„14. cikk

Átmeneti időszak

A Bolíviából származó földimogyoró és földimogyoróból előállított termékek, az Indiából származó currylevelek (Bergera/Murrava koenigii), a Libanonból származó tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa), a Nigériából származó szezámmag, az Egyesült Államokból származó vaníliakivonat és a Vietnámból származó okra azon szállítmányai, amelyeket az (EU) 2023/174 bizottsági végrehajtási rendelet (*1) hatálybalépésének időpontját megelőzően adtak fel a származási országból vagy – amennyiben a szállítmányt nem a származási országban adják fel – egy másik harmadik országból, 2023. október 16-ig beléptethetők az Unióba anélkül, hogy a 10. és a 11. cikkben előírt mintavételi és vizsgálati eredmények, valamint hatósági bizonyítvány kísérnék őket.

(*1)  A Bizottság (EU) 2023/174 végrehajtási rendelete (2023. január 26.) az (EU) 2017/625 és a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása céljából a bizonyos harmadik országokból származó egyes áruk Unióba történő beléptetése esetén alkalmazandó hatósági ellenőrzések és szükségintézkedések ideiglenes fokozásának előírásáról szóló (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet módosításáról (HL L 25., 2023.1.27., 36. o.).”
  "

*1

| 2. | Az I. és a II. melléklet helyébe e rendelet mellékletének szövege lép. |
| --- | --- |

2.

Az I. és a II. melléklet helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.

| 3. | A IV. mellékletben szereplő hatósági bizonyítványminta II. része a következő II.2.5. ponttal egészül ki:

  „(3) és/vagy
  [II.2.5.   Bizonyítvány az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletében a(z) ... (nevezze meg a II.2.1–II.2.4. pontban említettektől eltérő veszélyt) általi szennyeződés kockázata miatt szereplő ... (nevezze meg az árut) áru tekintetében, beleértve az említett mellékletben felsorolt összetett élelmiszereket is







  — | a fent leírt szállítmányból a 2002/63/EK irányelvnek megfelelően ...-án/-én (dátum) mintát vettek laboratóriumi vizsgálatok céljából, amelyeket ...-án/-én (dátum) a(z) ... (a laboratórium neve) végzett el, ahol a módszerek legalább az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletében meghatározott veszélyek vizsgálatára kiterjedtek. |
| --- | --- | --- |

3.

A IV. mellékletben szereplő hatósági bizonyítványminta II. része a következő II.2.5. ponttal egészül ki:

„(3) és/vagy

3

[II.2.5.   Bizonyítvány az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletében a(z) ... (nevezze meg a II.2.1–II.2.4. pontban említettektől eltérő veszélyt) általi szennyeződés kockázata miatt szereplő ... (nevezze meg az árut) áru tekintetében, beleértve az említett mellékletben felsorolt összetett élelmiszereket is

Bizonyítvány az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletében a(z) ... (nevezze meg a II.2.1–II.2.4. pontban említettektől eltérő veszélyt) általi szennyeződés kockázata miatt szereplő ... (nevezze meg az árut) áru tekintetében, beleértve az említett mellékletben felsorolt összetett élelmiszereket is

—

a fent leírt szállítmányból a 2002/63/EK irányelvnek megfelelően ...-án/-én (dátum) mintát vettek laboratóriumi vizsgálatok céljából, amelyeket ...-án/-én (dátum) a(z) ... (a laboratórium neve) végzett el, ahol a módszerek legalább az (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelet II. mellékletében meghatározott veszélyek vizsgálatára kiterjedtek.

| — | A laborvizsgálati módszerek ismertetése és az összes eredmény mellékelve található, és azok az uniós jogszabályoknak való megfelelést támasztják alá.]”. |
| --- | --- |

—

A laborvizsgálati módszerek ismertetése és az összes eredmény mellékelve található, és azok az uniós jogszabályoknak való megfelelést támasztják alá.]”.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. január 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 31., 2002.2.1., 1. o.

1

(2)  
  HL L 95., 2017.4.7., 1. o.

2

(3)  A Bizottság (EU) 2019/1793 végrehajtási rendelete (2019. október 22.) az (EU) 2017/625 és a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása céljából a bizonyos harmadik országokból származó egyes áruk Unióba történő beléptetése esetén alkalmazandó hatósági ellenőrzések és szükségintézkedések ideiglenes fokozásának előírásáról, valamint a 669/2009/EK, a 884/2014/EU, az (EU) 2015/175, az (EU) 2017/186 és az (EU) 2018/1660 bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 277., 2019.10.29., 89. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 396/2005/EK rendelete (2005. február 23.) a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról (HL L 70., 2005.3.16., 1. o.).

4

(5)  Izrael Állam területe, kivéve az 1967. június 5. óta Izrael Állam igazgatása alatt álló területeket, nevezetesen a Golán-fennsíkot, a Gázai övezetet, Kelet-Jeruzsálemet és Ciszjordánia többi részét.

5

---

MELLÉKLET

„I. MELLÉKLET

Bizonyos harmadik országokból származó, nem állati eredetű élelmiszerek és takarmányok, amelyeket a határállomásokon és az ellenőrző pontokon ideiglenesen fokozott hatósági ellenőrzés alá kell vonni

| Sor | Származási ország | Élelmiszer és takarmány (tervezett felhasználás) | KN-kód  (1) | TARIC-alszám | Veszély | A fizikai és azonossági ellenőrzések gyakorisága (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Azerbajdzsán (AZ) | — | Mogyoró (Corylus sp.), héjában |

Sor

Származási ország

Élelmiszer és takarmány (tervezett felhasználás)

KN-kód  (1)

TARIC-alszám

Veszély

A fizikai és azonossági ellenőrzések gyakorisága (%)

1

Azerbajdzsán (AZ)

—

Mogyoró (Corylus sp.), héjában

0802 21 00

Aflatoxinok

20

| — | Mogyoró (Corylus sp.), héj nélkül |
| --- | --- |

—

Mogyoró (Corylus sp.), héj nélkül

0802 22 00

| — | Diófélék vagy szárított gyümölcsök mogyorót tartalmazó keverékei |
| --- | --- |

—

Diófélék vagy szárított gyümölcsök mogyorót tartalmazó keverékei

ex 0813 50 39 ;

70

ex 0813 50 91 ;

70

ex 0813 50 99

70

| — | Mogyorókrém |
| --- | --- |

—

Mogyorókrém

ex 2007 10 10 ;

70

ex 2007 10 99 ;

40

ex 2007 99 39 ;

05; 06

ex 2007 99 50 ;

33

ex 2007 99 97

23

| — | Mogyoró, más módon elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Mogyoró, más módon elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

ex 2008 19 12 ;

30

ex 2008 19 19 ;

30

ex 2008 19 92 ;

30

ex 2008 19 95 ;

20

ex 2008 19 99 ;

30

ex 2008 97 12 ;

15

ex 2008 97 14 ;

15

ex 2008 97 16 ;

15

ex 2008 97 18 ;

15

ex 2008 97 32 ;

15

ex 2008 97 34 ;

15

ex 2008 97 36 ;

15

ex 2008 97 38 ;

15

ex 2008 97 51 ;

15

ex 2008 97 59 ;

15

ex 2008 97 72 ;

15

ex 2008 97 74 ;

15

ex 2008 97 76 ;

15

ex 2008 97 78 ;

15

ex 2008 97 92 ;

15

ex 2008 97 93 ;

15

ex 2008 97 94 ;

15

ex 2008 97 96 ;

15

ex 2008 97 97 ;

15

ex 2008 97 98 ;

15

| — | Mogyoróból készült liszt, dara és por |
| --- | --- |

—

Mogyoróból készült liszt, dara és por

ex 1106 30 90

40

| — | Mogyoróolaj |
| --- | --- |

—

Mogyoróolaj

ex 1515 90 99

20

(élelmiszer)

2

Brazília (BR)

| — | Paradió/brazil dió, héjában |
| --- | --- |

—

Paradió/brazil dió, héjában

0801 21 00 ;

Aflatoxinok

50

| — | Diófélék vagy szárított gyümölcsök héjas paradiót/brazil diót tartalmazó keverékei |
| --- | --- |

—

Diófélék vagy szárított gyümölcsök héjas paradiót/brazil diót tartalmazó keverékei

ex 0813 50 31 ;

20

ex 0813 50 39 ;

20

ex 0813 50 91 ;

20

(élelmiszer)

ex 0813 50 99

20

| — | Földimogyoró, héjában |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

Növényvédőszer-maradékok  (3)

30

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

3

Elefántcsontpart (CI)

Pálmaolaj

1511 10 90

Szudánszínezékek (16)

20

(élelmiszer)

1511 90 11

ex 1511 90 19

90

1511 90 99

4

Kína (CN)

| — | Földimogyoró, héjában |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

Aflatoxinok

10

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

Édes paprika (Capsicum annuum)

(élelmiszer – zúzott vagy őrölt)

ex 0904 22 00

11

Salmonella
   (4)

10

Tea, aromásítva is

(élelmiszer)

0902

Növényvédőszer-maradékok  (3)
   (5)

20

5

Kolumbia (CO)

Édes granadilla és passiógyümölcs (Passiflora ligularis és Passiflora edulis)

(élelmiszer)

ex 0810 90 20

30

Növényvédőszer-maradékok  (3)

10

6

Egyiptom (EG)

| — | Édes paprika (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Édes paprika (Capsicum annuum)

0709 60 10

0710 80 51

Növényvédőszer-maradékok  (3)
   (6)

20

| — | A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő) |
| --- | --- |

—

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99

20

ex 0710 80 59

20

Narancs

(élelmiszer – friss vagy szárított)

0805 10

Növényvédőszer-maradékok  (3)

20

7

Grúzia (GE)

| — | Mogyoró (Corylus sp.), héjában |
| --- | --- |

—

Mogyoró (Corylus sp.), héjában

0802 21 00

Aflatoxinok

30

| — | Mogyoró (Corylus sp.), héj nélkül |
| --- | --- |

—

Mogyoró (Corylus sp.), héj nélkül

0802 22 00

| — | Diófélék vagy szárított gyümölcsök mogyorót tartalmazó keverékei |
| --- | --- |

—

Diófélék vagy szárított gyümölcsök mogyorót tartalmazó keverékei

ex 0813 50 39 ;

70

ex 0813 50 91 ;

70

ex 0813 50 99

70

| — | Mogyorókrém |
| --- | --- |

—

Mogyorókrém

ex 2007 10 10 ;

70

ex 2007 10 99 ;

40

ex 2007 99 39 ;

05; 06

ex 2007 99 50 ;

33

ex 2007 99 97

23

| — | Mogyoró, más módon elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Mogyoró, más módon elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

ex 2008 19 12 ;

30

ex 2008 19 19 ;

30

ex 2008 19 92 ;

30

ex 2008 19 95 ;

20

ex 2008 19 99 ;

30

ex 2008 97 12 ;

15

ex 2008 97 14 ;

15

ex 2008 97 16 ;

15

ex 2008 97 18 ;

15

ex 2008 97 32 ;

15

ex 2008 97 34 ;

15

ex 2008 97 36 ;

15

ex 2008 97 38 ;

15

ex 2008 97 51 ;

15

ex 2008 97 59 ;

15

ex 2008 97 72 ;

15

ex 2008 97 74 ;

15

ex 2008 97 76 ;

15

ex 2008 97 78 ;

15

ex 2008 97 92 ;

15

ex 2008 97 93 ;

15

ex 2008 97 94 ;

15

ex 2008 97 96 ;

15

ex 2008 97 97 ;

15

ex 2008 97 98 ;

15

| — | Mogyoróból készült liszt, dara és por |
| --- | --- |

—

Mogyoróból készült liszt, dara és por

ex 1106 30 90

40

| — | Mogyoróolaj |
| --- | --- |

—

Mogyoróolaj

ex 1515 90 99

20

(élelmiszer)

8

Izrael (IL)
   (18)

Bazsalikom (Ocimum basilicum)

(élelmiszer)

ex 12 11 90 86

20

Növényvédőszer-maradékok  (3)

10

Menta (Mentha)

(élelmiszer)

ex 12 11 90 86

30

Növényvédőszer-maradékok  (3)

10

9

India (IN)

Bételborslevél (Piper betle L.)

(élelmiszer)

ex 1404 90 00  (10)

10

Salmonella
   (6)

30

Okra

ex 0709 99 90 ;

20

Növényvédőszer-maradékok  (3)
   (7)
   (15)

20

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0710 80 95

30

Lóretekfa (Moringa oleifera)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 99 90

ex 0710 80 95

10

75

Növényvédőszer-maradékok  (3)

10

Rizs

(élelmiszer)

1006

Aflatoxinok és

Ochratoxin-A

5

Növényvédőszer-maradékok  (3)

5

Hosszúbab

(Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott zöldség)

ex 0708 20 00 ;

ex 0710 22 00

10

10

Növényvédőszer-maradékok  (3)

20

Guáva (Psidium guajava)

(élelmiszer)

ex 0804 50 00

30

Növényvédőszer-maradékok  (3)

20

Szerecsendió (Myristica fragrans)

(élelmiszer – szárított fűszer)

0908 11 00 ;

0908 12 00

Aflatoxinok

30

10

Kenya (KE)

Bab (Vigna spp., Phaseolus spp.)

0708 20

Növényvédőszer-maradékok  (3)

10

(élelmiszer – friss vagy hűtött)

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99 ;

20

Növényvédőszer-maradékok  (3)

20

ex 0710 80 59

20

11

Dél-Korea (KR)

Növényi összetevőt tartalmazó étrend-kiegészítők  (17)

(élelmiszer)

ex 1302

ex 2106

Növényvédőszer-maradékok  (15)

30

12

Srí Lanka (LK)

Ázsiai gázló (Centella asiatica)

(élelmiszer)

ex 1211 90 86

60

Növényvédőszer-maradékok  (3)

30

Papagájvirág (Alternanthera sessilis)

(élelmiszer)

ex 0709 99 90

35

Növényvédőszer-maradékok  (3)

30

13

Madagaszkár (MG)

Tehénborsó (Vigna unguiculata)

(élelmiszer)

0713 35 00

Növényvédőszer-maradékok  (3)

10

14

Malajzia (MY)

Kenyérfa gyümölcse (Artocarpus heterophyllus)

(élelmiszer – friss)

ex 0810 90 20

20

Növényvédőszer-maradékok  (3)

50

| — | Szentjánoskenyér (karob) |
| --- | --- |

—

Szentjánoskenyér (karob)

1212 92 00

Növényvédőszer-maradékok  (15)

30

| — | Szentjánoskenyérmag, hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan |
| --- | --- |

—

Szentjánoskenyérmag, hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan

1212 99 41

| — | Szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálka vagy dúsító, modifikálva (átalakítva) is |
| --- | --- |

—

Szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálka vagy dúsító, modifikálva (átalakítva) is

(élelmiszer és takarmány)

1302 32 10

15

Nigéria (NG)

Görögdinnye (Egusi, Citrullus spp.) magja és az abból származó termékek

(élelmiszer)

ex 1207 70 00 ;

10

Aflatoxinok

30

ex 1208 90 00 ;

10

ex 2008 99 99

50

16

Pakisztán (PK)

Fűszerkeverékek

(élelmiszer)

0910 91 10 ;

0910 91 90

Aflatoxinok

50

Rizs

(élelmiszer)

1006

Aflatoxinok és

Ochratoxin-A

10

Növényvédőszer-maradékok  (3)

5

17

Ruanda (RW)

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99 ;

20

Növényvédőszer-maradékok  (3)

20

ex 0710 80 59

20

18

Szenegál (SN)

| — | Földimogyoró, héjában |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

Aflatoxinok

50

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

19

Thaiföld (TH)

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99 ;

20

Növényvédőszer-maradékok  (3)
   (8)

30

ex 0710 80 59

20

20

Törökország (TR)

Citrom (Citrus limon, Citrus

limonum)

(
  élelmiszer – friss, hűtött vagy szárított
  )

0805 50 10

Növényvédőszer-maradékok  (3)

30

Grapefruitfélék

(élelmiszer)

0805 40 00

Növényvédőszer-maradékok  (3)

30

Gránátalma

(élelmiszer – friss vagy hűtött)

ex 0810 90 75

30

Növényvédőszer-maradékok  (3)
   (9)

20

| — | Édes paprika (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Édes paprika (Capsicum annuum)

0709 60 10

0710 80 51

Növényvédőszer-maradékok  (3)
   (10)

20

| — | A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő) |
| --- | --- |

—

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99

ex 0710 80 59

20

20

A végső fogyasztók számára történő forgalomba hozatalra szánt, feldolgozatlan egész, őrölt, tört, zúzott, aprított sárgabarackmag  (11)
   (12)

(élelmiszer)

ex 1212 99 95

20

Cianid

50

| — | Köménymag |
| --- | --- |

—

Köménymag

0909 31 00

Pirrolizidin alkaloidok

20

| — | Köménymag, zúzott vagy őrölt |
| --- | --- |

—

Köménymag, zúzott vagy őrölt

(élelmiszer)

0909 32 00

Szárított oregánó

(élelmiszer)

ex 1211 90 86

40

Pirrolizidin alkaloidok

20

Szezámmag

(élelmiszer)

1207 40 90

Salmonella
   (2)

20

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

21

Uganda (UG)

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99 ;

20

Növényvédőszer-maradékok  (3)

50

ex 0710 80 59

20

Növényvédőszer-maradékok  (15)

10

22

Egyesült Államok (US)

| — | Földimogyoró, héjában |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

Aflatoxinok

20

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

23

Üzbegisztán (UZ)

Szárított kajszibarack

0813 10 00

Szulfitok  (13)

50

Kajszibarack, más módon elkészítve vagy tartósítva

2008 50

(élelmiszer)

24

Vietnám (VM)

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99 ;

20

Növényvédőszer-maradékok  (3)
   (14)

50

ex 0710 80 59

20

II. MELLÉKLET

A mikotoxinokkal – köztük az aflatoxinokkal –, a növényvédőszer-maradékokkal, a pentaklór-fenollal és dioxinokkal való szennyeződés, a mikrobiológiai szennyezettség, valamint a szudánszínezékekkel és a rhodamin B-vel való szennyeződés kockázata miatt a bizonyos harmadik országokból származó élelmiszerek és takarmányok Unióba történő beléptetésére vonatkozó különleges feltételek

1.   Az 1. cikk (1) bekezdése b) pontjának i. alpontjában említett nem állati eredetű élelmiszerek és takarmányok

| Sor | Származási ország | Élelmiszer és takarmány (tervezett felhasználás) | KN-kód  (19) | TARIC-alszám | Veszély | A fizikai és azonossági ellenőrzések gyakorisága (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Banglades (BD) | Bételborslevelet (Piper betle) tartalmazó vagy abból álló élelmiszerek


  (élelmiszer) | ex 1404 90 00  (27) | 10 | Salmonella
   (24) | 50 |
| 2 | Bolívia (BO) | — | Földimogyoró, héjában |

Sor

Származási ország

Élelmiszer és takarmány (tervezett felhasználás)

KN-kód  (19)

TARIC-alszám

Veszély

A fizikai és azonossági ellenőrzések gyakorisága (%)

1

Banglades (BD)

Bételborslevelet (Piper betle) tartalmazó vagy abból álló élelmiszerek

(élelmiszer)

ex 1404 90 00  (27)

10

Salmonella
   (24)

50

2

Bolívia (BO)

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva

2008 11 91 ;

Aflatoxinok

50

2008 11 96 ;

2008 11 98

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

3

Brazília (BR)

Feketebors (Piper nigrum)

(élelmiszer – nem zúzott,

nem őrölt)

ex 0904 11 00

10

Salmonella
   (20)

50

4

Kína (CN)

Xantángumi

(élelmiszer és takarmány)

ex 3913 90 00

40

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

5

Dominikai

Köztársaság (DO)

Padlizsán (Solanum

melongena)

0709 30 00

Növényvédőszer-maradékok  (22)

50

(élelmiszer – friss vagy hűtött)

| — | Édes paprika (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Édes paprika (Capsicum annuum)

0709 60 10

Növényvédőszer-maradékok  (22)
   (31)

50

0710 80 51

| — | A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő) |
| --- | --- |

—

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99

20

ex 0710 80 59

20

Hosszúbab (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0708 20 00

10

Növényvédőszer-maradékok  (22)
   (30)

30

ex 0710 22 00

10

| — | Földimogyoró, héjában |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

6

Egyiptom (EG)

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

Aflatoxinok

20

ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

7

Etiópia (ET)

| — | Bors a Piper nemzetségből; a Capsicum vagy a Pimenta nemzetséghez tartozó növények termése szárítva, zúzva vagy őrölve |
| --- | --- |

—

Bors a Piper nemzetségből; a Capsicum vagy a Pimenta nemzetséghez tartozó növények termése szárítva, zúzva vagy őrölve

0904

Aflatoxinok

50

| — | Gyömbér, sáfrány, kurkuma, kakukkfű, babérlevél, curry és más fűszer |
| --- | --- |

—

Gyömbér, sáfrány, kurkuma, kakukkfű, babérlevél, curry és más fűszer

(élelmiszer – szárított fűszer)

0910

Szezámmag

(élelmiszer)

1207 40 90

Salmonella
   (24)

50

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

8

Ghána (GH)

| — | Földimogyoró, héjában |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

Aflatoxinok

50

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

Pálmaolaj

1511 10 90

Szudánszínezékek  (29)

50

(élelmiszer)

1511 90 11

ex 1511 90 19

90

1511 90 99

9

Gambia (GM)

| — | Földimogyoró, héjában |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

Aflatoxinok

50

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

10

Indonézia (ID)

Szerecsendió (Myristica fragrans)

(élelmiszer – szárított fűszer)

0908 11 00 ;

0908 12 00

Aflatoxinok

30

11

India (IN)

Currylevelek (Bergera/Murraya koenigii)

(Élelmiszer – friss, hűtött, fagyasztott vagy szárított)

ex 1211 90 86

10

Növényvédőszer-maradékok  (22)
   (31)

50

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édes vagy édestől eltérő)

0904 21 10

ex 0904 22 00

11; 19

(élelmiszer – szárított, pörkölt, zúzott vagy őrölt)

ex 0904 21 90

20

Aflatoxinok

10

ex 2005 99 10

10; 90

ex 2005 99 80

94

| — | Földimogyoró, héjában |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

Aflatoxinok

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99 ;

20

Növényvédőszer-maradékok  (22)
   (23)

20

ex 0710 80 59

20

Szezámmag

(élelmiszer és takarmány)

1207 40 90

Salmonella
   (24)

20

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

Növényvédőszer-maradékok  (28)

50

| — | Szentjánoskenyér (karob) |
| --- | --- |

—

Szentjánoskenyér (karob)

1212 92 00

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

| — | Szentjánoskenyérmag, hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan |
| --- | --- |

—

Szentjánoskenyérmag, hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan

1212 99 41

| — | Szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálka vagy dúsító, modifikálva (átalakítva) is |
| --- | --- |

—

Szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálka vagy dúsító, modifikálva (átalakítva) is

(élelmiszer és takarmány)

1302 32 10

Guargumi

(élelmiszer és takarmány)

ex 1302 32 90

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Pentaklórfenol és dioxinok  (21)

5

Szentjánoskenyérlisztet vagy guargumit tartalmazó élelmiszeradalékanyag-keverék

(élelmiszer)

ex 2106 90 92

ex 2106 90 98

ex 3824 99 93

ex 3824 99 96

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Bors a Piper nemzetségből; a Capsicum vagy a Pimenta nemzetséghez tartozó növények termése szárítva, zúzva vagy őrölve

(élelmiszer – szárított fűszer)

0904

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Vanília

(élelmiszer – szárított fűszer)

0905

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Fahéj és fahéjvirág

(élelmiszer – szárított fűszer)

0906

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Szegfűszeg (egész gyümölcs, kocsány és szár)

(élelmiszer – szárított fűszer)

0907

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Szerecsendió, szerecsendió-virág és kardamom

(élelmiszer – szárított fűszer)

0908

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Ánizsmag, badián-, édeskömény-, koriander-, kömény- vagy rétiköménymag; borókabogyó

(élelmiszer – szárított fűszer)

0909

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Gyömbér, sáfrány, kurkuma, kakukkfű, babérlevél, curry és más fűszer

(élelmiszer – szárított fűszer)

0910

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Mártás (szósz) és ennek előállítására szolgáló készítmény; ételízesítő keverék; mustárliszt és -dara és elkészített mustár

(élelmiszer)

2103

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

Kalcium-karbonát

(élelmiszer és takarmány)

ex 2106 90 92/98

ex 2530 90 00

ex 2836 50 00

Növényvédőszer-maradékok  (28)

30

Növényi összetevőt tartalmazó étrend-kiegészítők  (32)

(élelmiszer)

ex 1302

ex 2106

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

12

Irán (IR)

| — | Pisztácia, héjában |
| --- | --- |

—

Pisztácia, héjában

0802 51 00

Aflatoxinok

50

| — | Pisztácia, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Pisztácia, héj nélkül

0802 52 00

| — | Diófélék vagy szárított gyümölcsök pisztáciát tartalmazó keverékei |
| --- | --- |

—

Diófélék vagy szárított gyümölcsök pisztáciát tartalmazó keverékei

ex 0813 50 39 ;

60

ex 0813 50 91 ;

60

ex 0813 50 99

60

| — | Pisztáciakrém |
| --- | --- |

—

Pisztáciakrém

ex 2007 10 10 ;

60

ex 2007 10 99 ;

30

ex 2007 99 39 ;

03; 04

ex 2007 99 50 ;

32

ex 2007 99 97

22

| — | Pisztácia, elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Pisztácia, elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

ex 2008 19 13 ;

20

ex 2008 19 93 ;

20

ex 2008 97 12 ;

19

ex 2008 97 14 ;

19

ex 2008 97 16 ;

19

ex 2008 97 18 ;

19

ex 2008 97 32 ;

19

ex 2008 97 34 ;

19

ex 2008 97 36 ;

19

ex 2008 97 38 ;

19

ex 2008 97 51 ;

19

ex 2008 97 59 ;

19

ex 2008 97 72 ;

19

ex 2008 97 74 ;

19

ex 2008 97 76 ;

19

ex 2008 97 78 ;

19

ex 2008 97 92 ;

19

ex 2008 97 93 ;

19

ex 2008 97 94 ;

19

ex 2008 97 96 ;

19

ex 2008 97 97 ;

19

ex 2008 97 98

19

| — | Pisztáciából készült liszt, dara és por |
| --- | --- |

—

Pisztáciából készült liszt, dara és por

ex 1106 30 90

50

(élelmiszer)

13

Dél-Korea (KR)

Fűszert/ételízesítőt vagy mártást (szószt) tartalmazó instant metélt

(élelmiszer)

ex 1902 30 10

30

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

14

Libanon (LB)

Tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa)

(élelmiszer – ecettel vagy ecetsavval elkészítve vagy tartósítva)

ex 2001 90 97

11; 19

Rhodamin B  (33)

50

Tarlórépa (Brassica rapa ssp. rapa)

(élelmiszer – sós lével vagy citromsavval elkészítve vagy tartósítva, nem fagyasztva)

ex 2005 99 80

93

Rhodamin B  (33)

50

15

Srí Lanka (LK)

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika

(édes vagy édestől eltérő)

(élelmiszer – szárított, pörkölt, zúzott vagy őrölt)

0904 21 10

Aflatoxinok

50

ex 0904 21 90

20

ex 0904 22 00

11; 19

ex 2005 99 10

10; 90

ex 2005 99 80

94

16

Malajzia (MY)

Szentjánoskenyérlisztet tartalmazó élelmiszeradalékanyag-keverék

(élelmiszer)

ex 2106 90 92

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

ex 2106 90 98

ex 3824 99 93

ex 3824 99 96

17

Nigéria (NG)

Szezámmag

(élelmiszer)

1207 40 90

Salmonella
   (24)

50

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

18

Pakisztán (PK)

A Capsicum nemzetséghez tartozó paprika (édestől eltérő)

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 60 99 ;

20

Növényvédőszer-maradékok  (22)

20

ex 0710 80 59

20

19

Szudán (SD)

| — | Földimogyoró, héjában |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héjában

1202 41 00

Aflatoxinok

50

| — | Földimogyoró, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, héj nélkül

1202 42 00

| — | Amerikai mogyoróvaj |
| --- | --- |

—

Amerikai mogyoróvaj

2008 11 10

| — | Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98 ;

ex 2008 19 12 ;

40

ex 2008 19 19 ;

50

ex 2008 19 92 ;

40

ex 2008 19 95 ;

40

ex 2008 19 99

50

| — | Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is |
| --- | --- |

—

Földimogyoró-olaj kivonásakor keletkező olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) formájában is

2305 00 00

| — | Földimogyoróliszt és -dara |
| --- | --- |

—

Földimogyoróliszt és -dara

ex 1208 90 00

20

| — | Földimogyorókrém |
| --- | --- |

—

Földimogyorókrém

ex 2007 10 10

80

(élelmiszer és takarmány)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07; 08

Szezámmag

1207 40 90

Salmonella
   (24)

50

(élelmiszer)

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

20

Törökország (TR)

| — | Szárított füge |
| --- | --- |

—

Szárított füge

0804 20 90

Aflatoxinok

30

| — | Diófélék vagy szárított gyümölcsök fügét tartalmazó keverékei |
| --- | --- |

—

Diófélék vagy szárított gyümölcsök fügét tartalmazó keverékei

ex 0813 50 99

50

| — | Szárított fügéből készült krém |
| --- | --- |

—

Szárított fügéből készült krém

ex 2007 10 10 ;

50

ex 2007 10 99 ;

20

ex 2007 99 39 ;

01; 02

ex 2007 99 50 ;

31

ex 2007 99 97

21

| — | Füge, elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Füge, elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

ex 2008 97 12 ;

11

ex 2008 97 14 ;

11

ex 2008 97 16 ;

11

ex 2008 97 18 ;

11

ex 2008 97 32 ;

11

ex 2008 97 34 ;

11

ex 2008 97 36 ;

11

ex 2008 97 38 ;

11

ex 2008 97 51 ;

11

ex 2008 97 59 ;

11

ex 2008 97 72 ;

11

ex 2008 97 74 ;

11

ex 2008 97 76 ;

11

ex 2008 97 78 ;

11

ex 2008 97 92 ;

11

ex 2008 97 93 ;

11

ex 2008 97 94 ;

11

ex 2008 97 96 ;

11

ex 2008 97 97 ;

11

ex 2008 97 98 ;

11

ex 2008 99 28 ;

10

ex 2008 99 34 ;

10

ex 2008 99 37 ;

10

ex 2008 99 40 ;

10

ex 2008 99 49 ;

60

ex 2008 99 67 ;

95

ex 2008 99 99

60

| — | Szárított fügéből készült liszt, dara vagy por |
| --- | --- |

—

Szárított fügéből készült liszt, dara vagy por

ex 1106 30 90

60

(élelmiszer)

| — | Pisztácia, héjában |
| --- | --- |

—

Pisztácia, héjában

0802 51 00

Aflatoxinok

50

| — | Pisztácia, héj nélkül |
| --- | --- |

—

Pisztácia, héj nélkül

0802 52 00

| — | Diófélék vagy szárított gyümölcsök pisztáciát tartalmazó keverékei |
| --- | --- |

—

Diófélék vagy szárított gyümölcsök pisztáciát tartalmazó keverékei

ex 0813 50 39 ;

60

ex 0813 50 91 ;

60

ex 0813 50 99

60

| — | Pisztáciakrém |
| --- | --- |

—

Pisztáciakrém

ex 2007 10 10 ;

60

ex 2007 10 99 ;

30

ex 2007 99 39 ;

03; 04

ex 2007 99 50 ;

32

ex 2007 99 97

22

| — | Pisztácia, elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve |
| --- | --- |

—

Pisztácia, elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve

ex 2008 19 13 ;

20

ex 2008 19 93 ;

20

ex 2008 97 12 ;

19

ex 2008 97 14 ;

19

ex 2008 97 16 ;

19

ex 2008 97 18 ;

19

ex 2008 97 32 ;

19

ex 2008 97 34 ;

19

ex 2008 97 36 ;

19

ex 2008 97 38 ;

19

ex 2008 97 51 ;

19

ex 2008 97 59 ;

19

ex 2008 97 72 ;

19

ex 2008 97 74 ;

19

ex 2008 97 76 ;

19

ex 2008 97 78 ;

19

ex 2008 97 92 ;

19

ex 2008 97 93 ;

19

ex 2008 97 94 ;

19

ex 2008 97 96 ;

19

ex 2008 97 97 ;

19

ex 2008 97 98

19

| — | Pisztáciából készült liszt, dara és por |
| --- | --- |

—

Pisztáciából készült liszt, dara és por

ex 1106 30 90

50

(élelmiszer)

Szőlőlevél

(élelmiszer)

ex 2008 99 99

11; 19

Növényvédőszer-maradékok  (22)
   (25)

50

Mandarin (ideértve a tangerine és a satsuma fajtát is); clementine, wilking és hasonló citrushibridek

(élelmiszer – friss vagy szárított)

0805 21 ;

0805 22 ;

0805 29

Növényvédőszer-maradékok  (22)

20

Narancs

(élelmiszer – friss vagy szárított)

0805 10

Növényvédőszer-maradékok  (22)

20

| — | Szentjánoskenyér (karob) |
| --- | --- |

—

Szentjánoskenyér (karob)

1212 92 00

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

| — | Szentjánoskenyérmag, hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan |
| --- | --- |

—

Szentjánoskenyérmag, hántolatlan, sajtolatlan vagy darálatlan

1212 99 41

| — | Szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálka vagy dúsító, modifikálva (átalakítva) is |
| --- | --- |

—

Szentjánoskenyérből vagy szentjánoskenyérmagból nyert nyálka vagy dúsító, modifikálva (átalakítva) is

(élelmiszer és takarmány)

1302 32 10

Szentjánoskenyérlisztet tartalmazó élelmiszeradalékanyag-keverék

(élelmiszer)

ex 2106 90 92

ex 3824 99 93

ex 2106 90 98

ex 3824 99 96

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

21

Uganda (UG)

Szezámmag

(élelmiszer)

1207 40 90

Salmonella
   (24)

20

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

22

Egyesült Államok (US)

Vaníliakivonat

(élelmiszer)

1302 19 05

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

23

Vietnám (VM)

Okra

(élelmiszer – friss, hűtött vagy fagyasztott)

ex 0709 99 90 ;

20

Növényvédőszer-maradékok  (22)
   (26)

50

ex 0710 80 95

30

Pitahaya (sárkánygyümölcs)

(élelmiszer – friss vagy hűtött)

ex 0810 90 20

10

Növényvédőszer-maradékok  (22)
   (26)

20

Fűszert/ételízesítőt vagy mártást (szószt) tartalmazó instant metélt

(élelmiszer)

ex 1902 30 10

30

Növényvédőszer-maradékok  (28)

20

2.   Az 1. cikk (1) bekezdése b) pontjának ii. alpontjában említett élelmiszerek

| Sor | Két vagy több összetevőből álló élelmiszerek, amelyekben egy, az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt az 1. pontban szereplő táblázatba felvett termék 20 %-ot meghaladó mennyiségben van jelen akár egyetlen termékben, akár a felsorolt termékekben összesen |
| --- | --- |
| | KN-kód  (34) | Leírás  (35) |
| 1 | ex 1704 90 | Cukorkaáru (beleértve a fehér csokoládét is) kakaótartalom nélkül, kivéve a rágógumit, cukorbevonattal is |
| 2 | ex 1806 | Csokoládé és kakaótartalmú más élelmiszer-készítmény |
| 3 | ex 1905 | Kenyér, cukrászsütemény, kalács, keksz (biscuit) és más pékáru kakaótartalommal is; áldozóostya, üres gyógyszerkapszula, pecsételőostya, rizspapír és hasonló termék |

Sor

Két vagy több összetevőből álló élelmiszerek, amelyekben egy, az aflatoxinokkal való szennyeződés kockázata miatt az 1. pontban szereplő táblázatba felvett termék 20 %-ot meghaladó mennyiségben van jelen akár egyetlen termékben, akár a felsorolt termékekben összesen

KN-kód  (34)

Leírás  (35)

1

ex 1704 90

Cukorkaáru (beleértve a fehér csokoládét is) kakaótartalom nélkül, kivéve a rágógumit, cukorbevonattal is

2

ex 1806

Csokoládé és kakaótartalmú más élelmiszer-készítmény

3

ex 1905

Kenyér, cukrászsütemény, kalács, keksz (biscuit) és más pékáru kakaótartalommal is; áldozóostya, üres gyógyszerkapszula, pecsételőostya, rizspapír és hasonló termék

---

(1)  Amennyiben egy KN-kódon belül csak bizonyos termékek esetében kötelező a vizsgálat, a KN-kód az »ex« jelölést kapja.

1

(2)  A mintavételt és a vizsgálatokat a III. melléklet 1.a) pontjában meghatározott mintavételi eljárásoknak és vizsgálati referencia-módszereknek megfelelően kell végezni.

2

(3)  Legalább azon növényvédőszerek maradékai, amelyek szerepelnek a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 70., 2005.3.16., 1. o.) 29. cikke (2) bekezdésének megfelelően elfogadott ellenőrzési programban, és amelyek többféle szermaradék kimutatására alkalmazott GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel elemezhetők (a növényvédő szer nyomon követése kizárólag a növényi eredetű termékekben vagy azok felszínén történik).

3

(2)

(4)  A mintavételt és a vizsgálatokat a III. melléklet 1.b) pontjában meghatározott mintavételi eljárásoknak és vizsgálati referencia-módszereknek megfelelően kell végezni.

4

(5)  Tolfenpirád-szermaradékok.

5

(6)  A dikofol (p,p’ és o,p’ izomerek összesen), a dinotefurán, a folpet, a prokloráz (prokloráz és a 2,4,6-triklórfenol részt tartalmazó metabolitjai összesen, proklorázban kifejezve), a tiofanát-metil és a triforin szermaradékai.

6

(7)  Diafenturion-szermaradékok.

7

(8)  A formetanát (formetanát és sói összesen, formetanát(-hidroklorid)ban kifejezve), a protifosz és a triforin szermaradékai.

8

(9)  Prokloráz-szermaradékok.

9

(10)  A diafenturion, a formetanát (formetanát és sói összesen, formetanát(-hidroklorid)ban kifejezve) és a tiofanát-metil szermaradékai.

10

(11)  
  »Feldolgozatlan termékek«: az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (HL L 139., 2004.4.30., 1. o.) meghatározottak szerint.

11

(12)  
  »Forgalomba hozatal« és »végső fogyasztó«: az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszer-biztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletben (HL L 31., 2002.2.1., 1. o.) meghatározottak szerint.

12

(13)  Referencia-módszerek: EN 1988-1:1998, EN 1988-2:1998 vagy ISO 5522:1981.

13

(14)  A ditiokarbamátok (ditiokarbamátok CS2-ben kifejezve, ideértve a manebet, mankozebet, metiramot, propinebet, tiramot és ziramot), a fentoát és a kinalfosz szermaradékai.

14

(15)  Etilén-oxid-szermaradékok (etilén-oxid és 2-klór-etanol összesen, etilén-oxidban kifejezve). Élelmiszer-adalékanyagok esetében 0,1 mg/kg alkalmazandó szermaradék-határértékként (MRL) (meghatározási határ, LOQ). Az etilén-oxid felhasználásának tilalmát az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletében felsorolt élelmiszer-adalékok specifikációinak meghatározásáról szóló, 2012. március 9-i 231/2012/EU bizottsági rendelet (HL L 83., 2012.3.22., 1. o.) írja elő.

15

(16)  E melléklet alkalmazásában a »szudánszínezékek« megnevezés a következő vegyi anyagokra vonatkozik: i. Szudán I (CAS-szám: 842-07-9); ii. Szudán II (CAS-szám: 3118-97-6); iii. Szudán III (CAS-szám 85-86-9); iv. bíborvörös vagy Szudán IV (CAS-szám: 85-83-6). A szudánszínezékek szermaradékainak valamely, LOQ-t alkalmazó analitikai módszerrel kimutatott mennyisége nem érheti el a 0,5 mg/kg-ot.

16

(17)  A »KN-kód« oszlopban említett KN-kódok alá besorolt – bármilyen, étrend-kiegészítők előállításához használt növényi összetevőt tartalmazó – késztermékek és nyersanyagok egyaránt.

17

(18)  Izrael Állam területe, kivéve az 1967. június 5. óta Izrael Állam igazgatása alatt álló területeket, nevezetesen a Golán-fennsíkot, a Gázai övezetet, Kelet-Jeruzsálemet és Ciszjordánia többi részét.

18

(19)  Amennyiben egy KN-kódon belül csak bizonyos termékek esetében kötelező a vizsgálat, a KN-kód az »ex« jelölést kapja.

19

(20)  A mintavételt és a vizsgálatokat a III. melléklet 1.b) pontjában meghatározott mintavételi eljárásoknak és vizsgálati referencia-módszereknek megfelelően kell végezni.

20

(21)  A 10. cikk (3) bekezdésében említett vizsgálati jelentést az élelmiszerekben és takarmányokban jelen lévő pentaklórfenol (PCP) vizsgálata tekintetében az EN ISO/IEC 17025 szabvány szerint akkreditált laboratóriumnak kell kiállítania.

21

A vizsgálati jelentésben meg kell adni a következőket:

| a) | a mintavétel és a PCP jelenlétére irányuló azon vizsgálat eredménye, amelyet a származási ország illetékes hatósága vagy – amennyiben a szállítmányt nem a származási országban adják fel – a szállítmány feladása szerinti ország illetékes hatósága végzett el; |
| --- | --- |

a)

a mintavétel és a PCP jelenlétére irányuló azon vizsgálat eredménye, amelyet a származási ország illetékes hatósága vagy – amennyiben a szállítmányt nem a származási országban adják fel – a szállítmány feladása szerinti ország illetékes hatósága végzett el;

| b) | a vizsgálati eredménnyel kapcsolatos mérési bizonytalanság; |
| --- | --- |

b)

a vizsgálati eredménnyel kapcsolatos mérési bizonytalanság;

| c) | a vizsgálati módszer kimutatási határa (LOD); valamint |
| --- | --- |

c)

a vizsgálati módszer kimutatási határa (LOD); valamint

| d) | a vizsgálati módszer meghatározási határa (LOQ). |
| --- | --- |

d)

a vizsgálati módszer meghatározási határa (LOQ).

A vizsgálatot megelőző extrakció savas oldószerrel történik. A vizsgálatot a növényvédő szerek maradékanyagaival foglalkozó uniós referencialaboratóriumok honlapján közzétett módosított QuEChERS-módszernek vagy egy azzal azonos megbízhatóságú módszernek megfelelően kell elvégezni.

(22)  Legalább azon növényvédőszerek maradékai, amelyek szerepelnek a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 70., 2005.3.16., 1. o.) 29. cikke (2) bekezdésének megfelelően elfogadott ellenőrzési programban, és amelyek többféle szermaradék kimutatására alkalmazott GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel elemezhetők (a növényvédő szer nyomon követése kizárólag a növényi eredetű termékekben vagy azok felszínén történik).

22

(2)

(23)  Karbofurán-szermaradékok.

23

(24)  A mintavételt és a vizsgálatokat a III. melléklet 1.a) pontjában meghatározott mintavételi eljárásoknak és vizsgálati referencia-módszereknek megfelelően kell végezni.

24

(25)  A ditiokarbamátok (ditiokarbamátok CS2-ben kifejezve, ideértve a manebet, a mankozebet, a metiramot, a propinebet, a tiramot és a ziramot) és a metrafenon szermaradékai.

25

(26)  A ditiokarbamátok (ditiokarbamátok CS2-ben kifejezve, ideértve a manebet, mankozebet, metiramot, propinebet, tiramot és ziramot), a fentoát és a kinalfosz szermaradékai.

26

(27)  Bételborslevelet (Piper betle) tartalmazó vagy abból álló élelmiszerek, beleértve – de nem kizárólag – az 1404 90 00 KN-kód alá besoroltakat is.

27

(28)  Etilén-oxid-szermaradékok (etilén-oxid és 2-klór-etanol összesen, etilén-oxidban kifejezve). Élelmiszer-adalékanyagok esetében 0,1 mg/kg alkalmazandó MRL-ként (LOQ). Az etilén-oxid felhasználásának tilalmát az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletében felsorolt élelmiszer-adalékok specifikációinak meghatározásáról szóló, 2012. március 9-i 231/2012/EU rendelet (HL L 83., 2012.3.22., 1. o.) írja elő.

28

(29)  E melléklet alkalmazásában a »szudánszínezékek« megnevezés a következő vegyi anyagokra vonatkozik: i. Szudán I (CAS-szám: 842-07-9); ii. Szudán II (CAS-szám: 3118-97-6); iii. Szudán III (CAS-szám 85-86-9); iv. bíborvörös vagy Szudán IV (CAS-szám: 85-83-6). A szudánszínezékek szermaradékainak valamely, LOQ-t alkalmazó analitikai módszerrel kimutatott mennyisége nem érheti el a 0,5 mg/kg-ot.

29

(30)  Amitráz-szermaradékok (amitráz, beleértve a 2,4-dimetilanilin részt tartalmazó metabolitokat, amitrázban kifejezve), diafentiuron, dikofol (p,p’ és o,p’ izomerek összesen) és ditiokarbamátok (ditiokarbamátok CS2-ben kifejezve, ideértve a manebet, a mankozebet, a metiramot, a propinebet, a tiramot és a ziramot).

30

(31)  Acefát-szermaradékok.

31

(32)  A »KN-kód« oszlopban említett KN-kódok alá besorolt – bármilyen, étrend-kiegészítők előállításához használt növényi összetevőt tartalmazó – késztermékek és nyersanyagok egyaránt.

32

(33)  E melléklet alkalmazásában a rhodamin B szermaradékainak valamely, LOQ-t alkalmazó analitikai módszerrel kimutatott mennyisége nem érheti el a 0,1 mg/kg-ot.

33

(34)  Amennyiben egy KN-kódon belül csak bizonyos termékek esetében kötelező a vizsgálat, a KN-kód az »ex« jelölést kapja.

34

(35)  Az áruk megnevezése a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.) KN-t tartalmazó I. mellékletének árumegnevezés oszlopában leírtaknak felel meg.

35

---

IRÁNYELVEK

| 2023.1.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 25/67 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.1.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 25/67

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/175 IRÁNYELVE

(2023. január 26.)

a 2009/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a 2-metiloxolán tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az élelmiszerek és az élelmiszer-összetevők előállítása során felhasznált extrakciós oldószerekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2009. április 23-i 2009/32/EK európai és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 4. cikke első albekezdésének a) és d) pontjára,

mivel:

| (1) | A 2009/32/EK irányelv az élelmiszerek, illetve élelmiszer-összetevők előállítása során felhasznált vagy felhasználni kívánt extrakciós oldószerekre vonatkozik. Az irányelv nem alkalmazandó az élelmiszer-adalékanyagok, vitaminok vagy egyéb, tápértékkel rendelkező adalékanyagok előállítása során felhasznált extrakciós oldószerekre, kivéve, ha az említett élelmiszer-adalékanyagok, vitaminok vagy tápértékkel rendelkező adalékanyagok szerepelnek az I. mellékletben. |
| --- | --- |

(1)

A 2009/32/EK irányelv az élelmiszerek, illetve élelmiszer-összetevők előállítása során felhasznált vagy felhasználni kívánt extrakciós oldószerekre vonatkozik. Az irányelv nem alkalmazandó az élelmiszer-adalékanyagok, vitaminok vagy egyéb, tápértékkel rendelkező adalékanyagok előállítása során felhasznált extrakciós oldószerekre, kivéve, ha az említett élelmiszer-adalékanyagok, vitaminok vagy tápértékkel rendelkező adalékanyagok szerepelnek az I. mellékletben.

| (2) | 2020. január 6-án a Pennakem Europa kérelmet nyújtott be a 2-metiloxolán extrakciós oldószerként való engedélyezése iránt. A kérelmező szerint a 2-metiloxolán a jelenleg engedélyezett hexán alternatívájaként használható. Különösen zsírok, olajok vagy kakaóvaj előállítása vagy frakcionálása, zsírtalanított fehérjetermékek és zsírtalanított lisztek előállítása, valamint zsírtalanított gabonacsírák és természetes aroma nyersanyagokból származó aromák előállítása során végzett extrakciós eljárások esetében. A kérelmet a Bizottság ezután hozzáférhetővé tette a tagállamok számára. |
| --- | --- |

(2)

2020. január 6-án a Pennakem Europa kérelmet nyújtott be a 2-metiloxolán extrakciós oldószerként való engedélyezése iránt. A kérelmező szerint a 2-metiloxolán a jelenleg engedélyezett hexán alternatívájaként használható. Különösen zsírok, olajok vagy kakaóvaj előállítása vagy frakcionálása, zsírtalanított fehérjetermékek és zsírtalanított lisztek előállítása, valamint zsírtalanított gabonacsírák és természetes aroma nyersanyagokból származó aromák előállítása során végzett extrakciós eljárások esetében. A kérelmet a Bizottság ezután hozzáférhetővé tette a tagállamok számára.

| (3) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) értékelte a 2-metiloxolán élelmiszerek extrakciós oldószereként való javasolt felhasználásának biztonságosságát. A Hatóság 2022. január 26-án elfogadott véleményében (2) 1 mg/testtömegkilogrammos tolerálható napi bevitelt állapított meg. A Hatóság megjegyezte, hogy a népesség egyik csoportjában sem lépik túl a megállapított tolerálható napi bevitelt az átlagos és a 95. percentilis értékű expozíciónál, és arra a következtetésre jutott, hogy a 2-metiloxolán extrakciós oldószer nem vet fel biztonsági aggályokat, ha rendeltetésszerűen és a javasolt maximális maradékanyag-határértékek (MRL-ek) betartása mellett használják. A Hatóság által értékelt 2-metiloxolán 99,9 %-nál nagyobb tisztaságú. A furán és a 2-metilfurán – a potenciálisan legveszélyesebb tulajdonságokkal rendelkező szennyeződések – nem jelentenek biztonsági kockázatot, ha az előírásoknak megfelelően 50 mg/kg, illetve 500 mg/kg felső határértéken vannak jelen. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) értékelte a 2-metiloxolán élelmiszerek extrakciós oldószereként való javasolt felhasználásának biztonságosságát. A Hatóság 2022. január 26-án elfogadott véleményében (2) 1 mg/testtömegkilogrammos tolerálható napi bevitelt állapított meg. A Hatóság megjegyezte, hogy a népesség egyik csoportjában sem lépik túl a megállapított tolerálható napi bevitelt az átlagos és a 95. percentilis értékű expozíciónál, és arra a következtetésre jutott, hogy a 2-metiloxolán extrakciós oldószer nem vet fel biztonsági aggályokat, ha rendeltetésszerűen és a javasolt maximális maradékanyag-határértékek (MRL-ek) betartása mellett használják. A Hatóság által értékelt 2-metiloxolán 99,9 %-nál nagyobb tisztaságú. A furán és a 2-metilfurán – a potenciálisan legveszélyesebb tulajdonságokkal rendelkező szennyeződések – nem jelentenek biztonsági kockázatot, ha az előírásoknak megfelelően 50 mg/kg, illetve 500 mg/kg felső határértéken vannak jelen.

| (4) | Ezért helyénvaló engedélyezni a 2-metiloxolán extrakciós oldószerként történő használatát különösen zsírok, olajok vagy kakaóvaj előállítása vagy frakcionálása, zsírtalanított fehérjetermékek és zsírtalanított lisztek előállítása, valamint zsírtalanított gabonacsírák és természetes aroma nyersanyagokból származó aromák előállítása során. Helyénvaló továbbá különleges tisztasági követelményeket megállapítani a 2-metiloxolánra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(4)

Ezért helyénvaló engedélyezni a 2-metiloxolán extrakciós oldószerként történő használatát különösen zsírok, olajok vagy kakaóvaj előállítása vagy frakcionálása, zsírtalanított fehérjetermékek és zsírtalanított lisztek előállítása, valamint zsírtalanított gabonacsírák és természetes aroma nyersanyagokból származó aromák előállítása során. Helyénvaló továbbá különleges tisztasági követelményeket megállapítani a 2-metiloxolánra vonatkozóan.

| (5) | A 2009/32/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

A 2009/32/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 2009/32/EK irányelv I. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb a hatálybalépése napját követő két éven belül megfeleljenek. E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottság számára.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

3. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

4. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2023. január 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 141., 2009.6.6., 3. o.

1

(2)  EFSA Journal 2022;20(3):7138.

2

---

MELLÉKLET

A 2009/32/EK irányelv I. melléklete a következőképpen módosul:

| a) | A II. részben a hexánra vonatkozó bejegyzés után a szöveg a következő új bejegyzéssel egészül ki:







  „2-metiloxolán | Zsírok és olajok előállítása vagy frakcionálása, valamint kakaóvaj előállítása | 1 mg/kg a zsírban, az olajban vagy a kakaóvajban |
| --- | --- | --- | --- |
| Zsírtalanított fehérjetermékek és zsírtalanított lisztek készítése | 10 mg/kg a zsírtalanított fehérjeterméket és a zsírtalanított lisztet tartalmazó élelmiszerben |
| 30 mg/kg a végső fogyasztónak eladott zsírtalanított szójatermékben |
| Zsírtalanított gabonacsírák készítése | 5 mg/kg a zsírtalanított gabonacsírában” |

a)

A II. részben a hexánra vonatkozó bejegyzés után a szöveg a következő új bejegyzéssel egészül ki:

„2-metiloxolán

Zsírok és olajok előállítása vagy frakcionálása, valamint kakaóvaj előállítása

1 mg/kg a zsírban, az olajban vagy a kakaóvajban

Zsírtalanított fehérjetermékek és zsírtalanított lisztek készítése

10 mg/kg a zsírtalanított fehérjeterméket és a zsírtalanított lisztet tartalmazó élelmiszerben

30 mg/kg a végső fogyasztónak eladott zsírtalanított szójatermékben

Zsírtalanított gabonacsírák készítése

5 mg/kg a zsírtalanított gabonacsírában”

| b) | A III. részben a hexánra vonatkozó bejegyzés után a szöveg a következő új bejegyzéssel egészül ki:






  „2-metiloxolán | 1 mg/kg” |
| --- | --- | --- |

b)

A III. részben a hexánra vonatkozó bejegyzés után a szöveg a következő új bejegyzéssel egészül ki:

„2-metiloxolán

1 mg/kg”

| c) | A szöveg egy új IV. résszel egészül ki:

  „IV. RÉSZ
  Az I. mellékletben felsorolt extrakciós oldószerekre vonatkozó különleges tisztasági követelmények







  2-metiloxolán |
| --- | --- |
| CAS-szám | 96-47-9 |
| Analitika | Legalább 99,9 %-os tartalom, szárazanyagra vonatkoztatva |
| Tisztaság |
| Furán | Legfeljebb 50 mg/kg (szárazanyagra vonatkoztatva) |
| 2-metilfurán | Legfeljebb 500 mg/kg (szárazanyagra vonatkoztatva) |
| Etanol | Legfeljebb 450 mg/kg (szárazanyagra vonatkoztatva)” |

c)

A szöveg egy új IV. résszel egészül ki:

„IV. RÉSZ

Az I. mellékletben felsorolt extrakciós oldószerekre vonatkozó különleges tisztasági követelmények

2-metiloxolán

CAS-szám

96-47-9

Analitika

Legalább 99,9 %-os tartalom, szárazanyagra vonatkoztatva

Tisztaság

Furán

Legfeljebb 50 mg/kg (szárazanyagra vonatkoztatva)

2-metilfurán

Legfeljebb 500 mg/kg (szárazanyagra vonatkoztatva)

Etanol

Legfeljebb 450 mg/kg (szárazanyagra vonatkoztatva)”

---

HATÁROZATOK

| 2023.1.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 25/70 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.1.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 25/70

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/176 HATÁROZATA

(2022. december 14.)

az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Franciaország által benyújtott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról

(az értesítés a C(2022) 9230. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az egységes európai égbolt létrehozására vonatkozó keret megállapításáról szóló, 2004. március 10-i 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (keretrendelet) (1) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésének c) pontjára,

tekintettel az egységes európai égboltra vonatkozó teljesítmény- és díjszámítási rendszer létrehozásáról, valamint a 390/2013/EU és a 391/2013/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2019. február 11-i (EU) 2019/317 bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 15. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

ÁLTALÁNOS MEGFONTOLÁSOK

ÁLTALÁNOS MEGFONTOLÁSOK

| (1) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 10. cikke szerint a tagállamoknak nemzeti szinten vagy a funkcionális légtérblokkok szintjén teljesítményterveket kell kidolgozniuk, amelyeknek a léginavigációs szolgáltatások és hálózati funkciók teljesítményrendszerének mindegyik referencia-időszakára vonatkozóan kötelező teljesítménycélokat kell tartalmazniuk. E teljesítménycéloknak összhangban kell állniuk a Bizottság által az adott referencia-időszakra vonatkozóan elfogadott uniós szintű célokkal. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 10. cikke szerint a tagállamoknak nemzeti szinten vagy a funkcionális légtérblokkok szintjén teljesítményterveket kell kidolgozniuk, amelyeknek a léginavigációs szolgáltatások és hálózati funkciók teljesítményrendszerének mindegyik referencia-időszakára vonatkozóan kötelező teljesítménycélokat kell tartalmazniuk. E teljesítménycéloknak összhangban kell állniuk a Bizottság által az adott referencia-időszakra vonatkozóan elfogadott uniós szintű célokkal.

| (2) | A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokat eredetileg az (EU) 2019/903 bizottsági végrehajtási határozat (3) állapította meg. Mivel az említett uniós szintű teljesítménycélok és a tagállamok által a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan ezt követően 2019 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetek kidolgozására a Covid19-világjárvány 2020. márciusi kitörése előtt került sor, azokban nem vették figyelembe a légi forgalomnak a tagállamok és a harmadik országok által a világjárvány megfékezése érdekében meghozott intézkedések miatt bekövetkezett jelentős csökkenését. |
| --- | --- |

(2)

A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokat eredetileg az (EU) 2019/903 bizottsági végrehajtási határozat (3) állapította meg. Mivel az említett uniós szintű teljesítménycélok és a tagállamok által a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan ezt követően 2019 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetek kidolgozására a Covid19-világjárvány 2020. márciusi kitörése előtt került sor, azokban nem vették figyelembe a légi forgalomnak a tagállamok és a harmadik országok által a világjárvány megfékezése érdekében meghozott intézkedések miatt bekövetkezett jelentős csökkenését.

3

| (3) | A Covid19-világjárvány által a léginavigációs szolgálatok ellátására gyakorolt hatásra válaszul az (EU) 2020/1627 bizottsági végrehajtási rendelet (4) a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan olyan rendkívüli intézkedéseket állapított meg, amelyek eltérnek az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet rendelkezéseitől. A Bizottság 2021. június 2-án elfogadta az (EU) 2021/891 bizottsági végrehajtási határozatot (5), amelyben kijelölte a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélokat. Ennek alapján a tagállamok 2021 októberében benyújtották a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált helyi teljesítménycélokat tartalmazó teljesítményterv-tervezeteket. |
| --- | --- |

(3)

A Covid19-világjárvány által a léginavigációs szolgálatok ellátására gyakorolt hatásra válaszul az (EU) 2020/1627 bizottsági végrehajtási rendelet (4) a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan olyan rendkívüli intézkedéseket állapított meg, amelyek eltérnek az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet rendelkezéseitől. A Bizottság 2021. június 2-án elfogadta az (EU) 2021/891 bizottsági végrehajtási határozatot (5), amelyben kijelölte a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélokat. Ennek alapján a tagállamok 2021 októberében benyújtották a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált helyi teljesítménycélokat tartalmazó teljesítményterv-tervezeteket.

4

5

| (4) | A Bizottság 2022. április 13-án elfogadta a Belgiumnak, Németországnak, Görögországnak, Franciaországnak, Ciprusnak, Lettországnak, Luxemburgnak, Máltának, Hollandiának, Romániának és Svédországnak címzett (EU) 2022/728 bizottsági végrehajtási határozatot (6). Az említett határozat megállapította, hogy a Francia Köztársaság (a továbbiakban Franciaország) által a funkcionális légtérblokk szintjén Belgiummal, Németországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen kidolgozott teljesítményterv-tervezet (a továbbiakban: a FABEC teljesítményterv-tervezete) tekintetében a Belgium–Luxemburg díjszámítási körzetre vonatkozó útvonali költséghatékonysági teljesítménycélok nincsenek összhangban az uniós szintű teljesítménycélokkal, és ajánlásokat adott ki e célok felülvizsgálatára vonatkozóan. Az (EU) 2022/728 végrehajtási határozat nem tartalmazott megállapításokat a Franciaország légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra alkalmazandó teljesítménycélokkal kapcsolatban. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság 2022. április 13-án elfogadta a Belgiumnak, Németországnak, Görögországnak, Franciaországnak, Ciprusnak, Lettországnak, Luxemburgnak, Máltának, Hollandiának, Romániának és Svédországnak címzett (EU) 2022/728 bizottsági végrehajtási határozatot (6). Az említett határozat megállapította, hogy a Francia Köztársaság (a továbbiakban Franciaország) által a funkcionális légtérblokk szintjén Belgiummal, Németországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen kidolgozott teljesítményterv-tervezet (a továbbiakban: a FABEC teljesítményterv-tervezete) tekintetében a Belgium–Luxemburg díjszámítási körzetre vonatkozó útvonali költséghatékonysági teljesítménycélok nincsenek összhangban az uniós szintű teljesítménycélokkal, és ajánlásokat adott ki e célok felülvizsgálatára vonatkozóan. Az (EU) 2022/728 végrehajtási határozat nem tartalmazott megállapításokat a Franciaország légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra alkalmazandó teljesítménycélokkal kapcsolatban.

6

| (5) | Az Oroszország által Ukrajna ellen 2022. február 24-én indított agressziós háborúra reagálva az Unió korlátozó intézkedéseket vezetett be, amelyek megtiltják az orosz légitársaságok, az Oroszországban lajstromozott légi járművek, valamint a nem Oroszországban lajstromozott, bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv tulajdonában lévő, bérelt vagy egyéb módon ellenőrzött légi járművek számára, hogy az Unió területén leszálljanak, felszálljanak vagy átrepüljenek. Ezek a korlátozó intézkedések és az Oroszország által elfogadott ellenintézkedések változásokat idéztek elő az európai légtérben zajló légi forgalomban. Bizonyos tagállamokat súlyosan érintett az illetékességi körükbe tartozó légtérben végrehajtott átrepülések számának jelentős visszaesése. Uniós szinten azonban a légi járatok számára gyakorolt megfigyelhető hatás mérsékelt volt, szemben azzal, hogy a Covid19-világjárvány kitörése következtében Európa-szerte jelentősen csökkent a légi forgalom. |
| --- | --- |

(5)

Az Oroszország által Ukrajna ellen 2022. február 24-én indított agressziós háborúra reagálva az Unió korlátozó intézkedéseket vezetett be, amelyek megtiltják az orosz légitársaságok, az Oroszországban lajstromozott légi járművek, valamint a nem Oroszországban lajstromozott, bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv tulajdonában lévő, bérelt vagy egyéb módon ellenőrzött légi járművek számára, hogy az Unió területén leszálljanak, felszálljanak vagy átrepüljenek. Ezek a korlátozó intézkedések és az Oroszország által elfogadott ellenintézkedések változásokat idéztek elő az európai légtérben zajló légi forgalomban. Bizonyos tagállamokat súlyosan érintett az illetékességi körükbe tartozó légtérben végrehajtott átrepülések számának jelentős visszaesése. Uniós szinten azonban a légi járatok számára gyakorolt megfigyelhető hatás mérsékelt volt, szemben azzal, hogy a Covid19-világjárvány kitörése következtében Európa-szerte jelentősen csökkent a légi forgalom.

| (6) | 2022. július 13-án Franciaország Belgiummal, Németországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen benyújtotta a Bizottságnak a FABEC harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetét. |
| --- | --- |

(6)

2022. július 13-án Franciaország Belgiummal, Németországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen benyújtotta a Bizottságnak a FABEC harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetét.

| (7) | A Bizottság 2022. október 24-én megállapította, hogy a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzetre vonatkozóan javasolt, felülvizsgált költséghatékonysági teljesítménycélok továbbra is kétségeket vetnek fel az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjuk tekintetében. A Bizottság ezért az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (3) bekezdésével összhangban megindította a részletes vizsgálatot a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében foglalt, említett teljesítménycélok tekintetében. A Bizottság az általa hozott (EU) 2022/2255 határozattal (7) értesítette erről Belgiumot, Franciaországot, Németországot, Luxemburgot és Hollandiát. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság 2022. október 24-én megállapította, hogy a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzetre vonatkozóan javasolt, felülvizsgált költséghatékonysági teljesítménycélok továbbra is kétségeket vetnek fel az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjuk tekintetében. A Bizottság ezért az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (3) bekezdésével összhangban megindította a részletes vizsgálatot a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében foglalt, említett teljesítménycélok tekintetében. A Bizottság az általa hozott (EU) 2022/2255 határozattal (7) értesítette erről Belgiumot, Franciaországot, Németországot, Luxemburgot és Hollandiát.

7

| (8) | 2022. október 28-án Franciaország arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy elállt a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetétől, és benyújtotta a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, nemzeti szinten kidolgozott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetet (a továbbiakban: felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet). A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében meghatározott szinten tartja a Franciaország légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra vonatkozó teljesítménycélokat. A FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéből ténylegesen nem származtak további teljesítményelőnyök vagy szinergiák Franciaország számára. A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet nem sorol fel a FABEC-szintű teljesítmény-tervezési és célmeghatározási tevékenységek megszüntetéséből fakadó negatív hatást. |
| --- | --- |

(8)

2022. október 28-án Franciaország arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy elállt a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetétől, és benyújtotta a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, nemzeti szinten kidolgozott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetet (a továbbiakban: felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet). A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében meghatározott szinten tartja a Franciaország légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra vonatkozó teljesítménycélokat. A FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéből ténylegesen nem származtak további teljesítményelőnyök vagy szinergiák Franciaország számára. A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet nem sorol fel a FABEC-szintű teljesítmény-tervezési és célmeghatározási tevékenységek megszüntetéséből fakadó negatív hatást.

| (9) | Az 549/2004/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint a teljesítményrendszer végrehajtásában a Bizottságot segítő teljesítmény-felülvizsgálati szerv a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet értékelését tartalmazó jelentést nyújtott be a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(9)

Az 549/2004/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint a teljesítményrendszer végrehajtásában a Bizottságot segítő teljesítmény-felülvizsgálati szerv a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet értékelését tartalmazó jelentést nyújtott be a Bizottságnak.

| (10) | A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban – a helyi körülmények figyelembevételével, az említett rendelet IV. mellékletének 1. pontjában meghatározott értékelési kritériumok alapján értékelte a Franciaország nemzeti teljesítményterv-tervezetében foglalt helyi teljesítménycélok összhangját. A Bizottság minden egyes fő teljesítményterület és a kapcsolódó teljesítménycélok tekintetében kiegészítette az értékelését az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2. pontjában meghatározott elemek felülvizsgálatával. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban – a helyi körülmények figyelembevételével, az említett rendelet IV. mellékletének 1. pontjában meghatározott értékelési kritériumok alapján értékelte a Franciaország nemzeti teljesítményterv-tervezetében foglalt helyi teljesítménycélok összhangját. A Bizottság minden egyes fő teljesítményterület és a kapcsolódó teljesítménycélok tekintetében kiegészítette az értékelését az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2. pontjában meghatározott elemek felülvizsgálatával.

| (11) | Az Eurocontrol Statisztikai és Előrejelzési Szolgálatának (STATFOR) 2022 júniusában közzétett forgalmi alap-előrejelzése figyelembe veszi az európai légi forgalomnak az Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúját követően megváltozott körülményeit. Ezen előrejelzés alapján a Bizottság megjegyzi, hogy Oroszország Ukrajna ellen indított agressziós háborújának következtében Franciaország előreláthatólag nem fog jelentős változásokat észlelni a légiforgalmi áramlás terén a harmadik referencia-időszakban. A körülmények megváltozása ezért nem gyakorol közvetlen hatást a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélokra vagy azoknak az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjára vonatkozó bizottsági értékelésre. |
| --- | --- |

(11)

Az Eurocontrol Statisztikai és Előrejelzési Szolgálatának (STATFOR) 2022 júniusában közzétett forgalmi alap-előrejelzése figyelembe veszi az európai légi forgalomnak az Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúját követően megváltozott körülményeit. Ezen előrejelzés alapján a Bizottság megjegyzi, hogy Oroszország Ukrajna ellen indított agressziós háborújának következtében Franciaország előreláthatólag nem fog jelentős változásokat észlelni a légiforgalmi áramlás terén a harmadik referencia-időszakban. A körülmények megváltozása ezért nem gyakorol közvetlen hatást a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélokra vagy azoknak az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjára vonatkozó bizottsági értékelésre.

| (12) | Franciaország kivételesen hozzájárul ahhoz, hogy lemondjon az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek az 1/1958 rendelet (8) 3. cikkével összefüggésben értelmezett 342. cikkéből fakadó jogairól, valamint ahhoz, hogy e határozat elfogadása és az arról szóló értesítés angol nyelven történjen. |
| --- | --- |

(12)

Franciaország kivételesen hozzájárul ahhoz, hogy lemondjon az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek az 1/1958 rendelet (8) 3. cikkével összefüggésben értelmezett 342. cikkéből fakadó jogairól, valamint ahhoz, hogy e határozat elfogadása és az arról szóló értesítés angol nyelven történjen.

8

A BIZOTTSÁG ÁLTALI ÉRTÉKELÉS

A BIZOTTSÁG ÁLTALI ÉRTÉKELÉS

A „biztonság” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „biztonság” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (13) | A „biztonság” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a léginavigációs szolgáltatók repülésbiztonság-menedzsmentjének hatékonyságával kapcsolatban Franciaország által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben szereplő célok összhangját. |
| --- | --- |

(13)

A „biztonság” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a léginavigációs szolgáltatók repülésbiztonság-menedzsmentjének hatékonyságával kapcsolatban Franciaország által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben szereplő célok összhangját.

| (14) | A repülésbiztonság hatékonysága tekintetében Franciaország által javasolt helyi teljesítménycélok a repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzésekre lebontva és a megvalósítás szintjében kifejezve a következők:











  Franciaország | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten |
| --- | --- | --- |
| Érintett léginavigációs szolgáltató | Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés | 2022 | 2023 | 2024 | Uniós szintű célok




  (2024) |
| DSNA | Repülésbiztonsági politika és célkitűzések | C | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kockázatok kezelése | D | D | D | D |
| Repülésbiztonsági garancia | C | C | C | C |
| A repülésbiztonság előmozdítása | C | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kultúra | C | C | C | C |

(14)

A repülésbiztonság hatékonysága tekintetében Franciaország által javasolt helyi teljesítménycélok a repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzésekre lebontva és a megvalósítás szintjében kifejezve a következők:

Franciaország

Franciaország

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve

Érintett léginavigációs szolgáltató

Érintett léginavigációs szolgáltató

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Uniós szintű célok

Uniós szintű célok

(2024)

(2024)

DSNA

DSNA

Repülésbiztonsági politika és célkitűzések

C

C

C

C

C

C

Repülésbiztonsági kockázatok kezelése

D

D

D

D

D

D

Repülésbiztonsági garancia

C

C

C

C

C

C

A repülésbiztonság előmozdítása

C

C

C

C

C

C

Repülésbiztonsági kultúra

C

C

C

C

C

C

| (15) | A Franciaország által a léginavigációs szolgáltató – nevezetesen a Direction des Services de la Navigation Aérienne (a továbbiakban: DSNA) – számára javasolt repülésbiztonsági teljesítménycélok összhangban vannak az uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(15)

A Franciaország által a léginavigációs szolgáltató – nevezetesen a Direction des Services de la Navigation Aérienne (a továbbiakban: DSNA) – számára javasolt repülésbiztonsági teljesítménycélok összhangban vannak az uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (16) | A Bizottság megjegyzi, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a helyi repülésbiztonsági célok elérését célzó intézkedéseket határoz meg a DSNA számára, például a repülésbiztonsági kultúrát támogató intézkedéseket, a veszély-azonosításra és -elemzésre vonatkozó aktualizált eljárásokat, valamint a repülésbiztonsági kockázatkezelés javítását. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság megjegyzi, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a helyi repülésbiztonsági célok elérését célzó intézkedéseket határoz meg a DSNA számára, például a repülésbiztonsági kultúrát támogató intézkedéseket, a veszély-azonosításra és -elemzésre vonatkozó aktualizált eljárásokat, valamint a repülésbiztonsági kockázatkezelés javítását.

| (17) | Ezért a (14), a (15) és a (16) preambulumbekezdés fényében, valamint tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban meghatározott uniós szintű repülésbiztonsági teljesítménycélokat a harmadik referencia-időszak utolsó évére, azaz 2024-re kell elérni, a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „biztonság” fő teljesítményterületen szereplő célokat uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(17)

Ezért a (14), a (15) és a (16) preambulumbekezdés fényében, valamint tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban meghatározott uniós szintű repülésbiztonsági teljesítménycélokat a harmadik referencia-időszak utolsó évére, azaz 2024-re kell elérni, a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „biztonság” fő teljesítményterületen szereplő célokat uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (18) | A „környezetvédelem” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.2. pontjával összhangban értékelte a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonysággal kapcsolatban Franciaország által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, 2021 júniusában rendelkezésre álló európai útvonalhálózat-javítási tervben meghatározott, vízszintes útvonali repülési hatékonyságra vonatkozó, releváns referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(18)

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.2. pontjával összhangban értékelte a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonysággal kapcsolatban Franciaország által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, 2021 júniusában rendelkezésre álló európai útvonalhálózat-javítási tervben meghatározott, vízszintes útvonali repülési hatékonyságra vonatkozó, releváns referenciaértékekkel.

| (19) | A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben 2021-re kitűzött helyi környezetvédelmi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozóan kell értékelni a helyi környezetvédelmi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(19)

A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben 2021-re kitűzött helyi környezetvédelmi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozóan kell értékelni a helyi környezetvédelmi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (20) | A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen a Franciaország által javasolt teljesítménycélok és a hozzájuk tartozó, az európai útvonalhálózat-javítási tervből származó, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezett nemzeti referenciaértékek a következők:









  Franciaország | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve | 2,83  % | 2,83  % | 2,83  % |
| Referenciaértékek | 2,83  % | 2,83  % | 2,83  % |

(20)

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen a Franciaország által javasolt teljesítménycélok és a hozzájuk tartozó, az európai útvonalhálózat-javítási tervből származó, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezett nemzeti referenciaértékek a következők:

Franciaország

Franciaország

2022

2022

2023

2023

2024

2024

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok

2,83  %

2,83  %

2,83  %

2,83  %

2,83  %

2,83  %

Referenciaértékek

2,83  %

2,83  %

2,83  %

| (21) | A Bizottság megállapítja, hogy a Franciaország által javasolt környezetvédelmi teljesítménycélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(21)

A Bizottság megállapítja, hogy a Franciaország által javasolt környezetvédelmi teljesítménycélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel.

| (22) | A Bizottság megjegyzi, hogy Franciaország felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében többek között olyan intézkedéseket terjesztett elő a helyi környezetvédelmi célok elérése érdekében, mint az útvonalak rendelkezésre állásának javítása, a teljesítményalapú navigáció és a folyamatos süllyedési műveletek bevezetése, a rugalmas légtérhasználat javítása, valamint a szabad útvonalú légtér megvalósítása. A Bizottság továbbá arra kéri Franciaországot, hogy az útvonali röppályák tökéletesítése érdekében vezesse be az európai útvonalhálózat-javítási terv valamennyi ajánlott intézkedését. |
| --- | --- |

(22)

A Bizottság megjegyzi, hogy Franciaország felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében többek között olyan intézkedéseket terjesztett elő a helyi környezetvédelmi célok elérése érdekében, mint az útvonalak rendelkezésre állásának javítása, a teljesítményalapú navigáció és a folyamatos süllyedési műveletek bevezetése, a rugalmas légtérhasználat javítása, valamint a szabad útvonalú légtér megvalósítása. A Bizottság továbbá arra kéri Franciaországot, hogy az útvonali röppályák tökéletesítése érdekében vezesse be az európai útvonalhálózat-javítási terv valamennyi ajánlott intézkedését.

| (23) | Ezért a (20), a (21) és a (22) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(23)

Ezért a (20), a (21) és a (22) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (24) | A „kapacitás” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.3. pontjával összhangban értékelte az útvonali légiforgalmiáramlás-szervezéssel (a továbbiakban: ATFM) összefüggő, járatonkénti átlagos késéssel kapcsolatban Franciaország által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló hálózatműködtetési tervben meghatározott releváns referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(24)

A „kapacitás” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.3. pontjával összhangban értékelte az útvonali légiforgalmiáramlás-szervezéssel (a továbbiakban: ATFM) összefüggő, járatonkénti átlagos késéssel kapcsolatban Franciaország által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló hálózatműködtetési tervben meghatározott releváns referenciaértékekkel.

| (25) | A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „kapacitás” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben a kapacitásra vonatkozóan feltüntetett, 2021. évi helyi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. év tekintetében kell értékelni a kapacitásra vonatkozó helyi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(25)

A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „kapacitás” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben a kapacitásra vonatkozóan feltüntetett, 2021. évi helyi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. év tekintetében kell értékelni a kapacitásra vonatkozó helyi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (26) | A Franciaország által a harmadik referencia-időszakra javasolt, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezett útvonali kapacitáscélok, valamint a hozzájuk tartozó, a hálózatműködtetési tervből származó referenciaértékek a következők:









  Franciaország | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve | 0,25 | 0,25 | 0,25 |
| Referenciaértékek | 0,25 | 0,25 | 0,25 |

(26)

A Franciaország által a harmadik referencia-időszakra javasolt, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezett útvonali kapacitáscélok, valamint a hozzájuk tartozó, a hálózatműködtetési tervből származó referenciaértékek a következők:

Franciaország

Franciaország

2022

2022

2023

2023

2024

2024

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25

Referenciaértékek

0,25

0,25

0,25

| (27) | A Bizottság megállapítja, hogy a Franciaország által javasolt kapacitáscélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(27)

A Bizottság megállapítja, hogy a Franciaország által javasolt kapacitáscélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel.

| (28) | A Bizottság megjegyzi, hogy Franciaország a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében a helyi útvonali kapacitáscélok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő. Ezek az intézkedések magukban foglalják a légiforgalmi szolgáltatási rendszerek és eszközök korszerűsítését, a légiforgalmi irányítók teljes munkaidős egyenértékének növelését, a légiforgalmi irányítók képzésének és beosztásának javítását, valamint a légiforgalmi irányítók munkaideje tekintetében a rugalmasság növelését. |
| --- | --- |

(28)

A Bizottság megjegyzi, hogy Franciaország a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében a helyi útvonali kapacitáscélok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő. Ezek az intézkedések magukban foglalják a légiforgalmi szolgáltatási rendszerek és eszközök korszerűsítését, a légiforgalmi irányítók teljes munkaidős egyenértékének növelését, a légiforgalmi irányítók képzésének és beosztásának javítását, valamint a légiforgalmi irányítók munkaideje tekintetében a rugalmasság növelését.

| (29) | Ezért a (26), a (27) és a (28) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „kapacitás” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(29)

Ezért a (26), a (27) és a (28) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „kapacitás” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscélok felülvizsgálata

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscélok felülvizsgálata

| (30) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali kapacitáscélok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscéloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. b) pontja szerinti felülvizsgálatával. Megállapítást nyert, hogy ezek a célok nem vetnek fel aggályokat Franciaország tekintetében. |
| --- | --- |

(30)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali kapacitáscélok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscéloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. b) pontja szerinti felülvizsgálatával. Megállapítást nyert, hogy ezek a célok nem vetnek fel aggályokat Franciaország tekintetében.

A „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen javasolt teljesítménycélok értékelése

A „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen javasolt teljesítménycélok értékelése

| (31) | A Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a), b) és c) pontjával összhangban értékelte a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt költséghatékonysági célok összhangját. |
| --- | --- |

(31)

A Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a), b) és c) pontjával összhangban értékelte a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt költséghatékonysági célok összhangját.

| (32) | A Franciaország által a harmadik referencia-időszakra javasolt útvonali költséghatékonysági célok a következők:












  Franciaország útvonali díjszámítási körzete | 2014. évi kiindulási érték | 2019. évi kiindulási érték | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve) | 65,24  EUR | 59,43  EUR | 132,06  EUR | 76,14  EUR | 62,09  EUR | 58,56  EUR |

(32)

A Franciaország által a harmadik referencia-időszakra javasolt útvonali költséghatékonysági célok a következők:

Franciaország útvonali díjszámítási körzete

Franciaország útvonali díjszámítási körzete

2014. évi kiindulási érték

2014. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2020–2021

2020–2021

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve)

Útvonali költséghatékonysági célok

65,24  EUR

65,24  EUR

59,43  EUR

59,43  EUR

132,06  EUR

132,06  EUR

76,14  EUR

76,14  EUR

62,09  EUR

62,09  EUR

58,56  EUR

58,56  EUR

| (33) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a harmadik referencia-időszakban a díjszámítási körzet szintjén érvényes –0,4 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti +1,0 %-os uniós szintű trendet. |
| --- | --- |

(33)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a harmadik referencia-időszakban a díjszámítási körzet szintjén érvényes –0,4 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti +1,0 %-os uniós szintű trendet.

| (34) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. b) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a második és harmadik referencia-időszakot nézve a díjszámítási körzet szintjére vonatkozó –1,2 %-os hosszú távú útvonali megállapítottegységköltség-trend elmarad az azonos időszak alatti –1,3 %-os hosszú távú uniós szintű trendtől. |
| --- | --- |

(34)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. b) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a második és harmadik referencia-időszakot nézve a díjszámítási körzet szintjére vonatkozó –1,2 %-os hosszú távú útvonali megállapítottegységköltség-trend elmarad az azonos időszak alatti –1,3 %-os hosszú távú uniós szintű trendtől.

| (35) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. c) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy Franciaországnak a megállapított egységköltségre vonatkozó, reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 59,43 EUR kiindulási értéke 1,8 %-kal alacsonyabb, mint a releváns kontrollcsoport reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 60,53 EUR kiindulási átlagértéke. |
| --- | --- |

(35)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. c) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy Franciaországnak a megállapított egységköltségre vonatkozó, reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 59,43 EUR kiindulási értéke 1,8 %-kal alacsonyabb, mint a releváns kontrollcsoport reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 60,53 EUR kiindulási átlagértéke.

| (36) | Egyértelmű, hogy Franciaországnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó megállapítottegységköltség-trendje felülmúlja a megfelelő uniós szintű trendet, és hogy Franciaország 2019. évi kiindulási értéke a kontrollcsoport átlaga alatt van. Franciaország esetében a megállapított egységköltség jelentős csökkenése figyelhető meg a második és harmadik referencia-időszakban. A Bizottság ezért úgy véli, hogy Franciaország tekintetében a (34) preambulumbekezdésben említett, az uniós szintű hosszú távú megállapítottegységköltség-trendtől való csekély eltérés nem zárja ki eleve azt, hogy a költséghatékonysági teljesítménycélok összhangban legyenek az uniós szintű költséghatékonysági teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(36)

Egyértelmű, hogy Franciaországnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó megállapítottegységköltség-trendje felülmúlja a megfelelő uniós szintű trendet, és hogy Franciaország 2019. évi kiindulási értéke a kontrollcsoport átlaga alatt van. Franciaország esetében a megállapított egységköltség jelentős csökkenése figyelhető meg a második és harmadik referencia-időszakban. A Bizottság ezért úgy véli, hogy Franciaország tekintetében a (34) preambulumbekezdésben említett, az uniós szintű hosszú távú megállapítottegységköltség-trendtől való csekély eltérés nem zárja ki eleve azt, hogy a költséghatékonysági teljesítménycélok összhangban legyenek az uniós szintű költséghatékonysági teljesítménycélokkal.

| (37) | Ezért a (32) és a (36) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(37)

Ezért a (32) és a (36) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági célok felülvizsgálata

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági célok felülvizsgálata

| (38) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali költséghatékonysági célok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági céloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. c) pontja szerinti felülvizsgálatával. Megállapítást nyert, hogy ezek a célok nem vetnek fel aggályokat Franciaország tekintetében. |
| --- | --- |

(38)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali költséghatékonysági célok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági céloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. c) pontja szerinti felülvizsgálatával. Megállapítást nyert, hogy ezek a célok nem vetnek fel aggályokat Franciaország tekintetében.

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálata a kapacitáscélok Bizottság általi értékelésének kiegészítéseként

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálata a kapacitáscélok Bizottság általi értékelésének kiegészítéseként

| (39) | A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. f) pontjával összhangban – a kapacitáscélokra vonatkozó értékelését kiegészítette az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálatával. E tekintetben a Bizottság megvizsgálta, hogy a javasolt ösztönzőrendszerek eleget tesznek-e az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott tartalmi követelményeknek. |
| --- | --- |

(39)

A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. f) pontjával összhangban – a kapacitáscélokra vonatkozó értékelését kiegészítette az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálatával. E tekintetben a Bizottság megvizsgálta, hogy a javasolt ösztönzőrendszerek eleget tesznek-e az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott tartalmi követelményeknek.

| (40) | A Bizottság az (EU) 2022/728 végrehajtási határozatban megállapította, hogy Franciaországnak felül kell vizsgálnia az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit oly módon, hogy az adott ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság azonban megjegyzi, hogy Franciaország nem módosította ösztönzőrendszereit a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetéhez és a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéhez képest. |
| --- | --- |

(40)

A Bizottság az (EU) 2022/728 végrehajtási határozatban megállapította, hogy Franciaországnak felül kell vizsgálnia az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit oly módon, hogy az adott ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság azonban megjegyzi, hogy Franciaország nem módosította ösztönzőrendszereit a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetéhez és a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéhez képest.

| (41) | Ezért a Bizottság a (40) preambulumbekezdés fényében megállapítja, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben meghatározott útvonalikapacitásösztönző-rendszer továbbra is aggályokat vet fel. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Németországnak a végleges teljesítményterve (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával összefüggésben felül kell vizsgálnia az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérésére irányuló ösztönzőrendszereit, hogy az ezen ösztönzőrendszerekből eredő maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikke (3) bekezdésének a) pontjában kifejezetten előírtaknak megfelelően lényeges hatással van a kockázatnak kitett bevételre, aminek a Bizottság álláspontja szerint a megállapított költségek legalább 1 %-ának megfelelő maximális pénzügyi hátrányt kell eredményeznie. |
| --- | --- |

(41)

Ezért a Bizottság a (40) preambulumbekezdés fényében megállapítja, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben meghatározott útvonalikapacitásösztönző-rendszer továbbra is aggályokat vet fel. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Németországnak a végleges teljesítményterve (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával összefüggésben felül kell vizsgálnia az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérésére irányuló ösztönzőrendszereit, hogy az ezen ösztönzőrendszerekből eredő maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikke (3) bekezdésének a) pontjában kifejezetten előírtaknak megfelelően lényeges hatással van a kockázatnak kitett bevételre, aminek a Bizottság álláspontja szerint a megállapított költségek legalább 1 %-ának megfelelő maximális pénzügyi hátrányt kell eredményeznie.

KÖVETKEZTETÉSEK

KÖVETKEZTETÉSEK

| (42) | A fentiek fényében a Bizottság megállapítja, hogy a Franciaország által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok összhangban állnak az uniós szintű teljesítménycélokkal, |
| --- | --- |

(42)

A fentiek fényében a Bizottság megállapítja, hogy a Franciaország által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok összhangban állnak az uniós szintű teljesítménycélokkal,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az 549/2004/EK rendelet alapján Franciaország által 2022. október 28-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt és az e határozat mellékletében felsorolt teljesítménycélok összhangban állnak az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban a harmadik referencia-időszakra kitűzött uniós szintű teljesítménycélokkal.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Francia Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 14-én.

a Bizottság részéről

Adina-Ioana VĂLEAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 96., 2004.3.31., 1. o.

1

(2)  
  HL L 56., 2019.2.25., 1. o.

2

(3)  A Bizottság (EU) 2019/903 végrehajtási határozata (2019. május 29.) a légiforgalmi szolgáltatási hálózat uniós szintű teljesítménycéljainak a 2020. január 1-jén kezdődő és 2024. december 31-én záruló harmadik referencia-időszakra vonatkozó meghatározásáról (HL L 144., 2019.6.3., 49. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2020/1627 végrehajtási rendelete (2020. november 3.) az egységes európai égbolt teljesítmény- és díjszámítási rendszerének harmadik referencia-időszakára (2020–2024) vonatkozó, a Covid19-világjárvány miatti rendkívüli intézkedésekről (HL L 366., 2020.11.4., 7. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2021/891 végrehajtási határozata (2021. június 2.) a légiforgalmi szolgáltatási hálózat uniós szintű felülvizsgált teljesítménycéljainak a harmadik referencia-időszakra (2020–2024) szóló meghatározásáról és az (EU) 2019/903 végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 195., 2021.6.3., 3. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2022/728 végrehajtási határozata (2022. április 13.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján Belgium, Ciprus, Franciaország, Görögország, Hollandia, Lettország, Luxemburg, Málta, Németország, Románia és Svédország által benyújtott nemzeti és funkcionális légtérblokkszintű teljesítményterv-tervezetekben foglalt bizonyos teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra meghatározott uniós szintű teljesítménycélok közötti összhang hiányáról és az e célok felülvizsgálatára vonatkozó ajánlások meghatározásáról (HL L 135., 2022.5.12., 4. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2022/2255 határozata (2022 október 24.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján Belgium, Németország, Franciaország, Luxemburg és Hollandia által a funkcionális légtérblokk szintjén benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt bizonyos teljesítménycélok részletes vizsgálatának megindításáról (HL L 297., 2022.11.17., 71. o.).

7

(8)  A Tanács 1. rendelete az Európai Gazdasági Közösség által használt nyelvek meghatározásáról (HL 17., 1958.10.6., 385/58. o.)

8

---

MELLÉKLET

A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek ítélt, az 549/2004/EK rendelet alapján Franciaország által

benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok

„BIZTONSÁG” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET A repülésbiztonság-menedzsment hatékonysága

| Franciaország | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, A-tól D-ig terjedő EASA-szinten |
| --- | --- |
| Érintett léginavigációs szolgáltató | Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés | 2022 | 2023 | 2024 |
| DSNA | Repülésbiztonsági politika és célkitűzések | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kockázatok kezelése | D | D | D |
| Repülésbiztonsági garancia | C | C | C |
| A repülésbiztonság előmozdítása | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kultúra | C | C | C |

Franciaország

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, A-tól D-ig terjedő EASA-szinten

Érintett léginavigációs szolgáltató

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

2022

2023

2024

DSNA

Repülésbiztonsági politika és célkitűzések

C

C

C

Repülésbiztonsági kockázatok kezelése

D

D

D

Repülésbiztonsági garancia

C

C

C

A repülésbiztonság előmozdítása

C

C

C

Repülésbiztonsági kultúra

C

C

C

„KÖRNYEZETVÉDELEM” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

Átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyság a tényleges röppályán

| Franciaország | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve | 2,83  % | 2,83  % | 2,83  % |

Franciaország

2022

2023

2024

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve

2,83  %

2,83  %

2,83  %

„KAPACITÁS” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

A járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartama

| Franciaország | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve | 0,25 | 0,25 | 0,25 |

Franciaország

2022

2023

2024

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve

0,25

0,25

0,25

„KÖLTSÉGHATÉKONYSÁG” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

Az útvonali léginavigációs szolgáltatások megállapított egységköltsége

| Franciaország útvonali díjszámítási körzete | 2014. évi kiindulási érték | 2019. évi kiindulási érték | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve) | 65,24  EUR | 59,43  EUR | 132,06  EUR | 76,14  EUR | 62,09  EUR | 58,56  EUR |

Franciaország útvonali díjszámítási körzete

2014. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2020–2021

2022

2023

2024

Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve)

65,24  EUR

59,43  EUR

132,06  EUR

76,14  EUR

62,09  EUR

58,56  EUR

---

| 2023.1.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 25/79 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.1.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 25/79

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/177 HATÁROZATA

(2022. december 14.)

az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Németország által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról

(az értesítés a C(2022) 9233. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az egységes európai égbolt létrehozására vonatkozó keret megállapításáról szóló, 2004. március 10-i 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (keretrendelet) (1) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésének c) pontjára,

tekintettel az egységes európai égboltra vonatkozó teljesítmény- és díjszámítási rendszer létrehozásáról, valamint a 390/2013/EU és a 391/2013/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2019. február 11-i (EU) 2019/317 bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 15. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

ÁLTALÁNOS MEGFONTOLÁSOK

ÁLTALÁNOS MEGFONTOLÁSOK

| (1) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 10. cikke szerint a tagállamoknak nemzeti szinten vagy a funkcionális légtérblokkok szintjén teljesítményterveket kell kidolgozniuk, amelyeknek a léginavigációs szolgáltatások és hálózati funkciók teljesítményrendszerének mindegyik referencia-időszakára vonatkozóan kötelező teljesítménycélokat kell tartalmazniuk. E teljesítménycéloknak összhangban kell állniuk a Bizottság által az adott referencia-időszakra vonatkozóan elfogadott uniós szintű célokkal. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 10. cikke szerint a tagállamoknak nemzeti szinten vagy a funkcionális légtérblokkok szintjén teljesítményterveket kell kidolgozniuk, amelyeknek a léginavigációs szolgáltatások és hálózati funkciók teljesítményrendszerének mindegyik referencia-időszakára vonatkozóan kötelező teljesítménycélokat kell tartalmazniuk. E teljesítménycéloknak összhangban kell állniuk a Bizottság által az adott referencia-időszakra vonatkozóan elfogadott uniós szintű célokkal.

| (2) | A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokat eredetileg az (EU) 2019/903 bizottsági végrehajtási határozat (3) állapította meg. Mivel az említett uniós szintű teljesítménycélok és a tagállamok által ezt követően a 2019 októberében benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó teljesítményterv-tervezetek kidolgozására a Covid19-világjárvány 2020. márciusi kitörése előtt került sor, azokban nem vették figyelembe a légi forgalomnak a tagállamok és a harmadik országok által a világjárvány megfékezése érdekében meghozott intézkedések miatt bekövetkező jelentős csökkenését. |
| --- | --- |

(2)

A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokat eredetileg az (EU) 2019/903 bizottsági végrehajtási határozat (3) állapította meg. Mivel az említett uniós szintű teljesítménycélok és a tagállamok által ezt követően a 2019 októberében benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó teljesítményterv-tervezetek kidolgozására a Covid19-világjárvány 2020. márciusi kitörése előtt került sor, azokban nem vették figyelembe a légi forgalomnak a tagállamok és a harmadik országok által a világjárvány megfékezése érdekében meghozott intézkedések miatt bekövetkező jelentős csökkenését.

3

| (3) | A Covid19-világjárvány által a léginavigációs szolgálatok ellátására gyakorolt hatásra válaszul az (EU) 2020/1627 bizottsági végrehajtási rendelet (4) a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan olyan rendkívüli intézkedéseket állapított meg, amelyek eltérnek az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet rendelkezéseitől. A Bizottság 2021. június 2-án elfogadta az (EU) 2021/891 bizottsági végrehajtási határozatot (5), amelyben kijelölte a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélokat. Ennek alapján a tagállamok 2021 októberében benyújtották a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált helyi teljesítménycélokat tartalmazó teljesítményterv-tervezeteket. |
| --- | --- |

(3)

A Covid19-világjárvány által a léginavigációs szolgálatok ellátására gyakorolt hatásra válaszul az (EU) 2020/1627 bizottsági végrehajtási rendelet (4) a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan olyan rendkívüli intézkedéseket állapított meg, amelyek eltérnek az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet rendelkezéseitől. A Bizottság 2021. június 2-án elfogadta az (EU) 2021/891 bizottsági végrehajtási határozatot (5), amelyben kijelölte a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélokat. Ennek alapján a tagállamok 2021 októberében benyújtották a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált helyi teljesítménycélokat tartalmazó teljesítményterv-tervezeteket.

4

5

| (4) | A Bizottság 2022. április 13-án elfogadta a Belgiumnak, Németországnak, Görögországnak, Franciaországnak, Ciprusnak, Lettországnak, Luxemburgnak, Máltának, Hollandiának, Romániának és Svédországnak címzett (EU) 2022/728 bizottsági végrehajtási határozatot (6). Az említett határozat megállapította, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság (a továbbiakban: Németország) által a funkcionális légtérblokk szintjén Belgiummal, Franciaországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen kidolgozott teljesítményterv-tervezet (a továbbiakban: a FABEC teljesítményterv-tervezete) tekintetében a Belgium–Luxemburg díjszámítási körzetre vonatkozó útvonali költséghatékonysági teljesítménycélok nincsenek összhangban az uniós szintű teljesítménycélokkal, és ajánlásokat adott ki e célok felülvizsgálatára vonatkozóan. Az (EU) 2022/728 végrehajtási határozat nem tartalmazott megállapításokat a Németország légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra alkalmazandó teljesítménycélokkal kapcsolatban. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság 2022. április 13-án elfogadta a Belgiumnak, Németországnak, Görögországnak, Franciaországnak, Ciprusnak, Lettországnak, Luxemburgnak, Máltának, Hollandiának, Romániának és Svédországnak címzett (EU) 2022/728 bizottsági végrehajtási határozatot (6). Az említett határozat megállapította, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság (a továbbiakban: Németország) által a funkcionális légtérblokk szintjén Belgiummal, Franciaországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen kidolgozott teljesítményterv-tervezet (a továbbiakban: a FABEC teljesítményterv-tervezete) tekintetében a Belgium–Luxemburg díjszámítási körzetre vonatkozó útvonali költséghatékonysági teljesítménycélok nincsenek összhangban az uniós szintű teljesítménycélokkal, és ajánlásokat adott ki e célok felülvizsgálatára vonatkozóan. Az (EU) 2022/728 végrehajtási határozat nem tartalmazott megállapításokat a Németország légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra alkalmazandó teljesítménycélokkal kapcsolatban.

6

| (5) | Az Oroszország által Ukrajna ellen 2022. február 24-én indított agressziós háborúra reagálva az Unió korlátozó intézkedéseket vezetett be, amelyek megtiltják az orosz légitársaságok, az Oroszországban lajstromozott légi járművek, valamint a nem Oroszországban lajstromozott, bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv tulajdonában lévő, bérelt vagy egyéb módon ellenőrzött légi járművek számára, hogy az Unió területén leszálljanak, felszálljanak vagy átrepüljenek. Ezek a korlátozó intézkedések és az Oroszország által elfogadott ellenintézkedések változásokat idéztek elő az európai légtérben zajló légi forgalomban. Bizonyos tagállamokat súlyosan érintett az illetékességi körükbe tartozó légtérben végrehajtott átrepülések számának jelentős visszaesése. Uniós szinten azonban a légi járatok számára gyakorolt megfigyelhető hatás mérsékelt volt, szemben azzal, hogy a Covid19-világjárvány kitörése következtében Európa-szerte jelentősen csökkent a légi forgalom. |
| --- | --- |

(5)

Az Oroszország által Ukrajna ellen 2022. február 24-én indított agressziós háborúra reagálva az Unió korlátozó intézkedéseket vezetett be, amelyek megtiltják az orosz légitársaságok, az Oroszországban lajstromozott légi járművek, valamint a nem Oroszországban lajstromozott, bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv tulajdonában lévő, bérelt vagy egyéb módon ellenőrzött légi járművek számára, hogy az Unió területén leszálljanak, felszálljanak vagy átrepüljenek. Ezek a korlátozó intézkedések és az Oroszország által elfogadott ellenintézkedések változásokat idéztek elő az európai légtérben zajló légi forgalomban. Bizonyos tagállamokat súlyosan érintett az illetékességi körükbe tartozó légtérben végrehajtott átrepülések számának jelentős visszaesése. Uniós szinten azonban a légi járatok számára gyakorolt megfigyelhető hatás mérsékelt volt, szemben azzal, hogy a Covid19-világjárvány kitörése következtében Európa-szerte jelentősen csökkent a légi forgalom.

| (6) | 2022. július 13-án Németország Belgiummal, Franciaországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen benyújtotta a Bizottságnak a FABEC harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetét. |
| --- | --- |

(6)

2022. július 13-án Németország Belgiummal, Franciaországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen benyújtotta a Bizottságnak a FABEC harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetét.

| (7) | A Bizottság 2022. október 24-én megállapította, hogy a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzetre vonatkozóan javasolt, felülvizsgált költséghatékonysági teljesítménycélok továbbra is kétségeket vetnek fel az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjuk tekintetében. A Bizottság ezért az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (3) bekezdésével összhangban megindította a részletes vizsgálatot a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében foglalt, említett teljesítménycélok tekintetében. A Bizottság az általa hozott (EU) 2022/2255 határozattal (7) értesítette erről Belgiumot, Franciaországot, Németországot, Luxemburgot és Hollandiát. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság 2022. október 24-én megállapította, hogy a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzetre vonatkozóan javasolt, felülvizsgált költséghatékonysági teljesítménycélok továbbra is kétségeket vetnek fel az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjuk tekintetében. A Bizottság ezért az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (3) bekezdésével összhangban megindította a részletes vizsgálatot a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében foglalt, említett teljesítménycélok tekintetében. A Bizottság az általa hozott (EU) 2022/2255 határozattal (7) értesítette erről Belgiumot, Franciaországot, Németországot, Luxemburgot és Hollandiát.

7

| (8) | 2022. november 3-án Németország arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy elállt a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetétől, és benyújtotta a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, nemzeti szinten kidolgozott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetet (a továbbiakban: felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet). A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében meghatározott szinten tartja a Németország légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra vonatkozó teljesítménycélokat. A FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéből ténylegesen nem származtak további teljesítményelőnyök vagy szinergiák Németország számára. A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet nem sorol fel a FABEC-szintű teljesítmény-tervezési és célmeghatározási tevékenységek megszüntetéséből fakadó negatív hatást. |
| --- | --- |

(8)

2022. november 3-án Németország arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy elállt a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetétől, és benyújtotta a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, nemzeti szinten kidolgozott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetet (a továbbiakban: felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet). A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében meghatározott szinten tartja a Németország légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra vonatkozó teljesítménycélokat. A FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéből ténylegesen nem származtak további teljesítményelőnyök vagy szinergiák Németország számára. A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet nem sorol fel a FABEC-szintű teljesítmény-tervezési és célmeghatározási tevékenységek megszüntetéséből fakadó negatív hatást.

| (9) | Az 549/2004/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint a teljesítményrendszer végrehajtásában a Bizottságot segítő teljesítmény-felülvizsgálati szerv a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet értékelését tartalmazó jelentést nyújtott be a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(9)

Az 549/2004/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint a teljesítményrendszer végrehajtásában a Bizottságot segítő teljesítmény-felülvizsgálati szerv a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet értékelését tartalmazó jelentést nyújtott be a Bizottságnak.

| (10) | A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban – a helyi körülmények figyelembevételével, az említett rendelet IV. mellékletének 1. pontjában meghatározott értékelési kritériumok alapján értékelte a Németország nemzeti teljesítményterv-tervezetében foglalt helyi teljesítménycélok összhangját. A Bizottság minden egyes fő teljesítményterület és a kapcsolódó teljesítménycélok tekintetében kiegészítette az értékelését az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2. pontjában meghatározott elemek felülvizsgálatával. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban – a helyi körülmények figyelembevételével, az említett rendelet IV. mellékletének 1. pontjában meghatározott értékelési kritériumok alapján értékelte a Németország nemzeti teljesítményterv-tervezetében foglalt helyi teljesítménycélok összhangját. A Bizottság minden egyes fő teljesítményterület és a kapcsolódó teljesítménycélok tekintetében kiegészítette az értékelését az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2. pontjában meghatározott elemek felülvizsgálatával.

| (11) | Az Eurocontrol Statisztikai és Előrejelzési Szolgálatának (STATFOR) 2022 júniusában közzétett forgalmi alap-előrejelzése figyelembe veszi az európai légi forgalomnak az Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúját követően megváltozott körülményeit. Ezen előrejelzés alapján a Bizottság megjegyzi, hogy Oroszország Ukrajna ellen indított agressziós háborúja következtében Németország előreláthatólag nem fog jelentős változásokat észlelni a légiforgalmi áramlás terén a harmadik referencia-időszakban. A körülmények megváltozása ezért nem gyakorol közvetlen hatást a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélokra vagy azoknak az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjára vonatkozó bizottsági értékelésre. |
| --- | --- |

(11)

Az Eurocontrol Statisztikai és Előrejelzési Szolgálatának (STATFOR) 2022 júniusában közzétett forgalmi alap-előrejelzése figyelembe veszi az európai légi forgalomnak az Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúját követően megváltozott körülményeit. Ezen előrejelzés alapján a Bizottság megjegyzi, hogy Oroszország Ukrajna ellen indított agressziós háborúja következtében Németország előreláthatólag nem fog jelentős változásokat észlelni a légiforgalmi áramlás terén a harmadik referencia-időszakban. A körülmények megváltozása ezért nem gyakorol közvetlen hatást a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélokra vagy azoknak az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjára vonatkozó bizottsági értékelésre.

| (12) | Németország kivételesen hozzájárul ahhoz, hogy lemondjon az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek az 1/1958 rendelet (8) 3. cikkével összefüggésben értelmezett 342. cikkéből fakadó jogairól, valamint ahhoz, hogy e határozat elfogadása és az arról szóló értesítés angol nyelven történjen. |
| --- | --- |

(12)

Németország kivételesen hozzájárul ahhoz, hogy lemondjon az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek az 1/1958 rendelet (8) 3. cikkével összefüggésben értelmezett 342. cikkéből fakadó jogairól, valamint ahhoz, hogy e határozat elfogadása és az arról szóló értesítés angol nyelven történjen.

8

A BIZOTTSÁG ÁLTALI ÉRTÉKELÉS

A BIZOTTSÁG ÁLTALI ÉRTÉKELÉS

A „biztonság” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „biztonság” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (13) | A „biztonság” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a léginavigációs szolgáltatók repülésbiztonság-menedzsmentjének hatékonyságával kapcsolatban Németország által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben szereplő célok összhangját. |
| --- | --- |

(13)

A „biztonság” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a léginavigációs szolgáltatók repülésbiztonság-menedzsmentjének hatékonyságával kapcsolatban Németország által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben szereplő célok összhangját.

| (14) | A repülésbiztonság hatékonysága tekintetében Németország által javasolt helyi teljesítménycélok a repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzésekre lebontva és a megvalósítás szintjében kifejezve a következők:











  Németország | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten |
| --- | --- | --- |
| Érintett léginavigációs szolgáltató | Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés | 2022 | 2023 | 2024 | Uniós szintű célok




  (2024) |
| DFS | Repülésbiztonsági politika és célkitűzések | C | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kockázatok kezelése | C | D | D | D |
| Repülésbiztonsági garancia | B | C | C | C |
| A repülésbiztonság előmozdítása | C | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kultúra | C | C | C | C |

(14)

A repülésbiztonság hatékonysága tekintetében Németország által javasolt helyi teljesítménycélok a repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzésekre lebontva és a megvalósítás szintjében kifejezve a következők:

Németország

Németország

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve

Érintett léginavigációs szolgáltató

Érintett léginavigációs szolgáltató

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Uniós szintű célok

Uniós szintű célok

(2024)

(2024)

DFS

DFS

Repülésbiztonsági politika és célkitűzések

C

C

C

C

C

C

Repülésbiztonsági kockázatok kezelése

C

D

D

D

D

D

Repülésbiztonsági garancia

B

C

C

C

C

C

A repülésbiztonság előmozdítása

C

C

C

C

C

C

Repülésbiztonsági kultúra

C

C

C

C

C

C

| (15) | A Németország által a léginavigációs szolgáltató – nevezetesen a Deutsche Flugsicherung (a továbbiakban: DFS) – számára javasolt repülésbiztonsági teljesítménycélok összhangban vannak az uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(15)

A Németország által a léginavigációs szolgáltató – nevezetesen a Deutsche Flugsicherung (a továbbiakban: DFS) – számára javasolt repülésbiztonsági teljesítménycélok összhangban vannak az uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (16) | A Bizottság megjegyzi, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a helyi repülésbiztonsági célok elérését célzó intézkedéseket határoz meg a DFS számára, például a repülésbiztonsági kultúrával kapcsolatos rendszeres felméréseket és kampányokat, a léginavigációs szolgáltató repülésbiztonsági tervének rendszeres aktualizálását, valamint célzott változásmenedzsment-folyamatot. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság megjegyzi, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a helyi repülésbiztonsági célok elérését célzó intézkedéseket határoz meg a DFS számára, például a repülésbiztonsági kultúrával kapcsolatos rendszeres felméréseket és kampányokat, a léginavigációs szolgáltató repülésbiztonsági tervének rendszeres aktualizálását, valamint célzott változásmenedzsment-folyamatot.

| (17) | Ezért a (14), (15) és (16) preambulumbekezdés fényében, valamint tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban meghatározott uniós szintű repülésbiztonsági teljesítménycélokat a harmadik referencia-időszak utolsó évére, azaz 2024-re kell elérni, a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „biztonság” fő teljesítményterületen szereplő célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(17)

Ezért a (14), (15) és (16) preambulumbekezdés fényében, valamint tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban meghatározott uniós szintű repülésbiztonsági teljesítménycélokat a harmadik referencia-időszak utolsó évére, azaz 2024-re kell elérni, a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „biztonság” fő teljesítményterületen szereplő célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (18) | A „környezetvédelem” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.2. pontjával összhangban értékelte a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonysággal kapcsolatban Németország által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló európai útvonalhálózat-javítási tervben meghatározott, vízszintes útvonali repülési hatékonyságra vonatkozó, releváns referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(18)

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.2. pontjával összhangban értékelte a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonysággal kapcsolatban Németország által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló európai útvonalhálózat-javítási tervben meghatározott, vízszintes útvonali repülési hatékonyságra vonatkozó, releváns referenciaértékekkel.

| (19) | A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben 2021-re kitűzött helyi környezetvédelmi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozóan kell értékelni a helyi környezetvédelmi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(19)

A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben 2021-re kitűzött helyi környezetvédelmi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozóan kell értékelni a helyi környezetvédelmi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (20) | A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen a Németország által javasolt teljesítménycélok és a hozzájuk tartozó, az európai útvonalhálózat-javítási tervből származó, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezett nemzeti referenciaértékek a következők:









  Németország | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve | 2,30  % | 2,30  % | 2,30  % |
| Referenciaértékek | 2,30  % | 2,30  % | 2,30  % |

(20)

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen a Németország által javasolt teljesítménycélok és a hozzájuk tartozó, az európai útvonalhálózat-javítási tervből származó, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezett nemzeti referenciaértékek a következők:

Németország

Németország

2022

2022

2023

2023

2024

2024

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok

2,30  %

2,30  %

2,30  %

2,30  %

2,30  %

2,30  %

Referenciaértékek

2,30  %

2,30  %

2,30  %

| (21) | A Bizottság megállapítja, hogy a Németország által javasolt környezetvédelmi célok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(21)

A Bizottság megállapítja, hogy a Németország által javasolt környezetvédelmi célok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel.

| (22) | A Bizottság megjegyzi, hogy Németország felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében különböző intézkedéseket terjesztett elő a helyi környezetvédelmi célok elérése érdekében, többek között egy határokon átnyúló szabad útvonalnak hat szomszédos országgal együtt történő üzemeltetését, valamint az útvonali korlátozások és a repülési szintekre vonatkozó felső határok felszámolását. A Bizottság továbbá arra kéri Németországot, hogy az útvonali röppályák tökéletesítése érdekében vezesse be az európai útvonalhálózat-javítási terv valamennyi ajánlott intézkedését. |
| --- | --- |

(22)

A Bizottság megjegyzi, hogy Németország felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében különböző intézkedéseket terjesztett elő a helyi környezetvédelmi célok elérése érdekében, többek között egy határokon átnyúló szabad útvonalnak hat szomszédos országgal együtt történő üzemeltetését, valamint az útvonali korlátozások és a repülési szintekre vonatkozó felső határok felszámolását. A Bizottság továbbá arra kéri Németországot, hogy az útvonali röppályák tökéletesítése érdekében vezesse be az európai útvonalhálózat-javítási terv valamennyi ajánlott intézkedését.

| (23) | Ezért a (20), a (21) és a (22) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(23)

Ezért a (20), a (21) és a (22) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (24) | A „kapacitás” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.3. pontjával összhangban értékelte az útvonali légiforgalmiáramlás-szervezéssel (a továbbiakban: ATFM) összefüggő, járatonkénti átlagos késéssel kapcsolatban Németország által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló hálózatműködtetési tervben meghatározott releváns referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(24)

A „kapacitás” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.3. pontjával összhangban értékelte az útvonali légiforgalmiáramlás-szervezéssel (a továbbiakban: ATFM) összefüggő, járatonkénti átlagos késéssel kapcsolatban Németország által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló hálózatműködtetési tervben meghatározott releváns referenciaértékekkel.

| (25) | A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „kapacitás” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben a kapacitásra vonatkozóan feltüntetett, 2021. évi helyi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. év tekintetében kell értékelni a kapacitásra vonatkozó helyi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(25)

A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „kapacitás” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben a kapacitásra vonatkozóan feltüntetett, 2021. évi helyi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. év tekintetében kell értékelni a kapacitásra vonatkozó helyi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (26) | A Németország által a harmadik referencia-időszakra javasolt, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezett útvonali kapacitáscélok, valamint a hozzájuk tartozó, a hálózatműködtetési tervből származó referenciaértékek a következők:









  Németország | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve | 0,27 | 0,27 | 0,27 |
| Referenciaértékek | 0,27 | 0,27 | 0,27 |

(26)

A Németország által a harmadik referencia-időszakra javasolt, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezett útvonali kapacitáscélok, valamint a hozzájuk tartozó, a hálózatműködtetési tervből származó referenciaértékek a következők:

Németország

Németország

2022

2022

2023

2023

2024

2024

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok

0,27

0,27

0,27

0,27

0,27

0,27

Referenciaértékek

0,27

0,27

0,27

| (27) | A Bizottság megállapítja, hogy a Németország által javasolt kapacitáscélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(27)

A Bizottság megállapítja, hogy a Németország által javasolt kapacitáscélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel.

| (28) | A Bizottság megjegyzi, hogy Németország a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében a helyi útvonali kapacitáscélok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő. Ezen intézkedések közé tartozik a légiforgalmi szolgáltatási rendszer műszaki korszerűsítése, a légtér átalakítása, a fokozott polgári-katonai koordináció, a légiforgalmi irányítók teljes munkaidős egyenértékei számának növelése, a légiforgalmi irányítás rugalmasabb beosztása, valamint az interoperabilitás és a működési hatékonyság fokozására irányuló, határokon átnyúló kezdeményezések. |
| --- | --- |

(28)

A Bizottság megjegyzi, hogy Németország a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében a helyi útvonali kapacitáscélok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő. Ezen intézkedések közé tartozik a légiforgalmi szolgáltatási rendszer műszaki korszerűsítése, a légtér átalakítása, a fokozott polgári-katonai koordináció, a légiforgalmi irányítók teljes munkaidős egyenértékei számának növelése, a légiforgalmi irányítás rugalmasabb beosztása, valamint az interoperabilitás és a működési hatékonyság fokozására irányuló, határokon átnyúló kezdeményezések.

| (29) | Ezért a (26), a (27) és a (28) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „kapacitás” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(29)

Ezért a (26), a (27) és a (28) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „kapacitás” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében tervezett kapacitáscélok felülvizsgálata

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében tervezett kapacitáscélok felülvizsgálata

| (30) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali kapacitáscélok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscéloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. b) pontja szerinti felülvizsgálatával. Megállapítást nyert, hogy ezek a célok nem vetnek fel aggályokat Németország tekintetében. |
| --- | --- |

(30)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali kapacitáscélok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscéloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. b) pontja szerinti felülvizsgálatával. Megállapítást nyert, hogy ezek a célok nem vetnek fel aggályokat Németország tekintetében.

A „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen javasolt teljesítménycélok értékelése

A „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen javasolt teljesítménycélok értékelése

| (31) | A Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a), b) és c) pontjával összhangban értékelte a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt költséghatékonysági célok összhangját. |
| --- | --- |

(31)

A Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a), b) és c) pontjával összhangban értékelte a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt költséghatékonysági célok összhangját.

| (32) | A Németország által a harmadik referencia-időszakra javasolt útvonali költséghatékonysági célok a következők:












  Németország útvonali díjszámítási körzete | 2014. évi kiindulási érték | 2019. évi kiindulási érték | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve) | 84,74


  EUR | 66,01


  EUR | 129,44


  EUR | 67,52


  EUR | 63,29


  EUR | 59,89


  EUR |

(32)

A Németország által a harmadik referencia-időszakra javasolt útvonali költséghatékonysági célok a következők:

Németország útvonali díjszámítási körzete

Németország útvonali díjszámítási körzete

2014. évi kiindulási érték

2014. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2020–2021

2020–2021

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve)

Útvonali költséghatékonysági célok

84,74

84,74

EUR

EUR

66,01

66,01

EUR

EUR

129,44

129,44

EUR

EUR

67,52

67,52

EUR

EUR

63,29

63,29

EUR

EUR

59,89

59,89

EUR

EUR

| (33) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a harmadik referencia-időszakban a díjszámítási körzet szintjén érvényes –2,4 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti +1,0 %-os uniós szintű trendet. |
| --- | --- |

(33)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a harmadik referencia-időszakban a díjszámítási körzet szintjén érvényes –2,4 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti +1,0 %-os uniós szintű trendet.

| (34) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. b) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a második és harmadik referencia-időszakot nézve a díjszámítási körzet szintjére vonatkozó –3,8 %-os hosszú távú útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti –1,3 %-os hosszú távú uniós szintű trendet. |
| --- | --- |

(34)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. b) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a második és harmadik referencia-időszakot nézve a díjszámítási körzet szintjére vonatkozó –3,8 %-os hosszú távú útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti –1,3 %-os hosszú távú uniós szintű trendet.

| (35) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. c) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy Németországnak a megállapított egységköltségre vonatkozó, reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 66,01 EUR kiindulási értéke 13,2 %-kal magasabb, mint a releváns kontrollcsoport reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 58,33 EUR kiindulási átlagértéke. |
| --- | --- |

(35)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. c) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy Németországnak a megállapított egységköltségre vonatkozó, reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 66,01 EUR kiindulási értéke 13,2 %-kal magasabb, mint a releváns kontrollcsoport reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 58,33 EUR kiindulási átlagértéke.

| (36) | Egyértelmű, hogy Németország a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű megállapítottegységköltség-trendet és a hosszú távú uniós szintű megállapítottegységköltség-trendet is jelentősen felülmúlja. Továbbá Németország megállapított egységköltsége 2024-ben alacsonyabb a 2014. és 2019. évi kiindulási értékeknél, ami azt mutatja, hogy közép- és hosszú távon tényleges költséghatékonyság-növekedést ért el. A Bizottság ezért úgy véli, hogy Németország tekintetében a kiindulási érték és a kontrollcsoport átlaga közötti, a (35) preambulumbekezdésben említett különbség nem zárja ki eleve azt, hogy a költséghatékonysági teljesítménycélok összhangban legyenek az uniós szintű költséghatékonysági teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(36)

Egyértelmű, hogy Németország a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű megállapítottegységköltség-trendet és a hosszú távú uniós szintű megállapítottegységköltség-trendet is jelentősen felülmúlja. Továbbá Németország megállapított egységköltsége 2024-ben alacsonyabb a 2014. és 2019. évi kiindulási értékeknél, ami azt mutatja, hogy közép- és hosszú távon tényleges költséghatékonyság-növekedést ért el. A Bizottság ezért úgy véli, hogy Németország tekintetében a kiindulási érték és a kontrollcsoport átlaga közötti, a (35) preambulumbekezdésben említett különbség nem zárja ki eleve azt, hogy a költséghatékonysági teljesítménycélok összhangban legyenek az uniós szintű költséghatékonysági teljesítménycélokkal.

| (37) | Ezért a (31) és a (36) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(37)

Ezért a (31) és a (36) preambulumbekezdés fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági célok felülvizsgálata

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági célok felülvizsgálata

| (38) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali költséghatékonysági célok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági céloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. c) pontja szerinti felülvizsgálatával. Megállapítást nyert, hogy ezek a célok nem vetnek fel aggályokat Németország tekintetében. |
| --- | --- |

(38)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali költséghatékonysági célok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági céloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. c) pontja szerinti felülvizsgálatával. Megállapítást nyert, hogy ezek a célok nem vetnek fel aggályokat Németország tekintetében.

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálata a kapacitáscélok Bizottság általi értékelésének kiegészítéseként

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálata a kapacitáscélok Bizottság általi értékelésének kiegészítéseként

| (39) | A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. f) pontjával összhangban – a kapacitáscélokra vonatkozó értékelését kiegészítette az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálatával. E tekintetben a Bizottság megvizsgálta, hogy a javasolt ösztönzőrendszerek eleget tesznek-e az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott tartalmi követelményeknek. |
| --- | --- |

(39)

A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. f) pontjával összhangban – a kapacitáscélokra vonatkozó értékelését kiegészítette az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálatával. E tekintetben a Bizottság megvizsgálta, hogy a javasolt ösztönzőrendszerek eleget tesznek-e az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott tartalmi követelményeknek.

| (40) | A Bizottság az (EU) 2022/728 végrehajtási határozatban megállapította, hogy Németországnak felül kell vizsgálnia az útvonali kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit oly módon, hogy az adott ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság megjegyzi, hogy Németország nem módosította ösztönzőrendszereit a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetéhez és a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéhez képest. |
| --- | --- |

(40)

A Bizottság az (EU) 2022/728 végrehajtási határozatban megállapította, hogy Németországnak felül kell vizsgálnia az útvonali kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit oly módon, hogy az adott ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság megjegyzi, hogy Németország nem módosította ösztönzőrendszereit a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetéhez és a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéhez képest.

| (41) | Ezért a Bizottság a (40) preambulumbekezdés fényében megállapítja, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben meghatározott útvonalikapacitásösztönző-rendszer továbbra is aggályokat vet fel. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Németországnak a végleges teljesítményterve (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával összefüggésben felül kell vizsgálnia az útvonali kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszerét, hogy az ezen ösztönzőrendszerből eredő maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikke (3) bekezdésének a) pontjában kifejezetten előírtaknak megfelelően lényeges hatással van a kockázatnak kitett bevételre, aminek a Bizottság álláspontja szerint a megállapított költségek legalább 1 %-ának megfelelő maximális pénzügyi hátrányt kell eredményeznie. |
| --- | --- |

(41)

Ezért a Bizottság a (40) preambulumbekezdés fényében megállapítja, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben meghatározott útvonalikapacitásösztönző-rendszer továbbra is aggályokat vet fel. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Németországnak a végleges teljesítményterve (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával összefüggésben felül kell vizsgálnia az útvonali kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszerét, hogy az ezen ösztönzőrendszerből eredő maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikke (3) bekezdésének a) pontjában kifejezetten előírtaknak megfelelően lényeges hatással van a kockázatnak kitett bevételre, aminek a Bizottság álláspontja szerint a megállapított költségek legalább 1 %-ának megfelelő maximális pénzügyi hátrányt kell eredményeznie.

KÖVETKEZTETÉSEK

KÖVETKEZTETÉSEK

| (42) | A fentiek fényében a Bizottság megállapítja, hogy a Németország által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok összhangban állnak az uniós szintű teljesítménycélokkal, |
| --- | --- |

(42)

A fentiek fényében a Bizottság megállapítja, hogy a Németország által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok összhangban állnak az uniós szintű teljesítménycélokkal,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az 549/2004/EK rendelet alapján Németország által 2022. november 3-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt és az e határozat mellékletében felsorolt teljesítménycélok összhangban állnak az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban a harmadik referencia-időszakra kitűzött uniós szintű teljesítménycélokkal.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Németországi Szövetségi Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 14-én.

a Bizottság részéről

Adina-Ioana VĂLEAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 96., 2004.3.31., 1. o.

1

(2)  
  HL L 56., 2019.2.25., 1. o.

2

(3)  A Bizottság (EU) 2019/903 végrehajtási határozata (2019. május 29.) a légiforgalmi szolgáltatási hálózat uniós szintű teljesítménycéljainak a 2020. január 1-jén kezdődő és 2024. december 31-én záruló harmadik referencia-időszakra vonatkozó meghatározásáról (HL L 144., 2019.6.3., 49. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2020/1627 végrehajtási rendelete (2020. november 3.) az egységes európai égbolt teljesítmény- és díjszámítási rendszerének harmadik referencia-időszakára (2020–2024) vonatkozó, a Covid19-világjárvány miatti rendkívüli intézkedésekről (HL L 366., 2020.11.4., 7. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2021/891 végrehajtási határozata (2021. június 2.) a légiforgalmi szolgáltatási hálózat uniós szintű felülvizsgált teljesítménycéljainak a harmadik referencia-időszakra (2020–2024) szóló meghatározásáról és az (EU) 2019/903 végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 195., 2021.6.3., 3. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2022/728 végrehajtási határozata (2022. április 13.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján Belgium, Ciprus, Franciaország, Görögország, Hollandia, Lettország, Luxemburg, Málta, Németország, Románia és Svédország által benyújtott nemzeti és funkcionális légtérblokkszintű teljesítményterv-tervezetekben foglalt bizonyos teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra meghatározott uniós szintű teljesítménycélok közötti összhang hiányáról és az e célok felülvizsgálatára vonatkozó ajánlások meghatározásáról (HL L 135., 2022.5.12., 4. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2022/2255 határozata (2022 október 24.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján Belgium, Németország, Franciaország, Luxemburg és Hollandia által a funkcionális légtérblokk szintjén benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt bizonyos teljesítménycélok részletes vizsgálatának megindításáról (HL L 297., 2022.11.17., 71. o.).

7

(8)  1. rendelet az Európai Gazdasági Közösség által használt nyelvek meghatározásáról (HL 17., 1958.10.6., 385/58. o.).

8

---

MELLÉKLET

A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek ítélt, az 549/2004/EK rendelet alapján Németország által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok

„
  BIZTONSÁG” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonysága

| Németország | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, A-tól D-ig terjedő EASA-szinten |
| --- | --- |
| Érintett léginavigációs szolgáltató | Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés | 2022 | 2023 | 2024 |
| DFS | Repülésbiztonsági politika és célkitűzések | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kockázatok kezelése | C | D | D |
| Repülésbiztonsági garancia | B | C | C |
| A repülésbiztonság előmozdítása | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kultúra | C | C | C |

Németország

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, A-tól D-ig terjedő EASA-szinten

Érintett léginavigációs szolgáltató

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

2022

2023

2024

DFS

Repülésbiztonsági politika és célkitűzések

C

C

C

Repülésbiztonsági kockázatok kezelése

C

D

D

Repülésbiztonsági garancia

B

C

C

A repülésbiztonság előmozdítása

C

C

C

Repülésbiztonsági kultúra

C

C

C

„KÖRNYEZETVÉDELEM” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

Átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyság a tényleges röppályán

| Németország | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve | 2,30  % | 2,30  % | 2,30  % |

Németország

2022

2023

2024

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve

2,30  %

2,30  %

2,30  %

„KAPACITÁS” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

A járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartama

| Németország | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve | 0,27 | 0,27 | 0,27 |

Németország

2022

2023

2024

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve

0,27

0,27

0,27

„KÖLTSÉGHATÉKONYSÁG” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

Az útvonali léginavigációs szolgáltatások megállapított egységköltsége

| Németország útvonali díjszámítási körzete | 2014. évi kiindulási érték | 2019. évi kiindulási érték | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve) | 84,74


  EUR | 66,01


  EUR | 129,44


  EUR | 67,52


  EUR | 63,29


  EUR | 59,89


  EUR |

Németország útvonali díjszámítási körzete

2014. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2020–2021

2022

2023

2024

Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve)

84,74

EUR

66,01

EUR

129,44

EUR

67,52

EUR

63,29

EUR

59,89

EUR

---

| 2023.1.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 25/87 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.1.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 25/87

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/178 HATÁROZATA

(2022. december 14.)

az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Svájc által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról

(az értesítés a C(2022) 9236. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légi közlekedési megállapodásra (1),

tekintettel az egységes európai égbolt létrehozására vonatkozó keret megállapításáról szóló, 2004. március 10-i 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (keretrendelet) (2) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésének c) pontjára,

tekintettel az egységes európai égboltra vonatkozó teljesítmény- és díjszámítási rendszer létrehozásáról, valamint a 390/2013/EU és a 391/2013/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2019. február 11-i (EU) 2019/317 bizottsági végrehajtási rendeletre (3) és különösen annak 15. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

ÁLTALÁNOS MEGFONTOLÁSOK

ÁLTALÁNOS MEGFONTOLÁSOK

| (1) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 10. cikke szerint a tagállamoknak nemzeti szinten vagy a funkcionális légtérblokkok szintjén teljesítményterveket kell kidolgozniuk, amelyeknek a léginavigációs szolgáltatások és a hálózati funkciók teljesítményrendszerének mindegyik referencia-időszakára vonatkozóan kötelező teljesítménycélokat kell tartalmazniuk. E teljesítménycéloknak összhangban kell állniuk a Bizottság által az adott referencia-időszakra vonatkozóan elfogadott uniós szintű célokkal. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 10. cikke szerint a tagállamoknak nemzeti szinten vagy a funkcionális légtérblokkok szintjén teljesítményterveket kell kidolgozniuk, amelyeknek a léginavigációs szolgáltatások és a hálózati funkciók teljesítményrendszerének mindegyik referencia-időszakára vonatkozóan kötelező teljesítménycélokat kell tartalmazniuk. E teljesítménycéloknak összhangban kell állniuk a Bizottság által az adott referencia-időszakra vonatkozóan elfogadott uniós szintű célokkal.

| (2) | A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokat eredetileg az (EU) 2019/903 bizottsági végrehajtási határozat (4) állapította meg. Mivel az említett uniós szintű teljesítménycélok és a tagállamok által ezt követően a 2019 októberében benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó teljesítményterv-tervezetek kidolgozására a Covid19-világjárvány 2020. márciusi kitörése előtt került sor, azokban nem vették figyelembe a légi forgalomnak a tagállamok és a harmadik országok által a világjárvány megfékezése érdekében meghozott intézkedések miatt bekövetkező jelentős csökkenését. |
| --- | --- |

(2)

A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokat eredetileg az (EU) 2019/903 bizottsági végrehajtási határozat (4) állapította meg. Mivel az említett uniós szintű teljesítménycélok és a tagállamok által ezt követően a 2019 októberében benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó teljesítményterv-tervezetek kidolgozására a Covid19-világjárvány 2020. márciusi kitörése előtt került sor, azokban nem vették figyelembe a légi forgalomnak a tagállamok és a harmadik országok által a világjárvány megfékezése érdekében meghozott intézkedések miatt bekövetkező jelentős csökkenését.

4

| (3) | A Covid19-világjárvány által a léginavigációs szolgálatok ellátására gyakorolt hatásra válaszul az (EU) 2020/1627 végrehajtási rendelet (5) a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan olyan rendkívüli intézkedéseket állapított meg, amelyek eltérnek az (EU) 2019/317 bizottsági végrehajtási rendelet rendelkezéseitől. A Bizottság 2021. június 2-án elfogadta az (EU) 2021/891 bizottsági végrehajtási határozatot (6), amelyben kijelölte a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélokat. Ennek alapján a tagállamok 2021 októberében benyújtották a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált helyi teljesítménycélokat tartalmazó teljesítményterv-tervezeteket. |
| --- | --- |

(3)

A Covid19-világjárvány által a léginavigációs szolgálatok ellátására gyakorolt hatásra válaszul az (EU) 2020/1627 végrehajtási rendelet (5) a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan olyan rendkívüli intézkedéseket állapított meg, amelyek eltérnek az (EU) 2019/317 bizottsági végrehajtási rendelet rendelkezéseitől. A Bizottság 2021. június 2-án elfogadta az (EU) 2021/891 bizottsági végrehajtási határozatot (6), amelyben kijelölte a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélokat. Ennek alapján a tagállamok 2021 októberében benyújtották a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált helyi teljesítménycélokat tartalmazó teljesítményterv-tervezeteket.

5

6

| (4) | Svájc ebben az esetben Belgiummal, Németországgal, Franciaországgal, Luxemburggal és Hollandiával (a továbbiakban: a FABEC-et alkotó tagállamok) együtt benyújtotta a Bizottságnak a közép-európai funkcionális légtérblokk (a továbbiakban: FABEC) szintjén kidolgozott teljesítményterv-tervezetét. A Bizottság az (EU) 2022/780 végrehajtási határozatával (7) értesítette Svájcot arról, hogy a FABEC teljesítményterv-tervezetében a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzetre vonatkozóan szereplő költséghatékonysági célok nem állnak összhangban az uniós szintű teljesítménycélokkal. A Bizottság az említett végrehajtási határozatban megállapította, hogy a Svájc légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra alkalmazandó teljesítménycélok nem vetnek fel aggályokat a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjuk tekintetében. |
| --- | --- |

(4)

Svájc ebben az esetben Belgiummal, Németországgal, Franciaországgal, Luxemburggal és Hollandiával (a továbbiakban: a FABEC-et alkotó tagállamok) együtt benyújtotta a Bizottságnak a közép-európai funkcionális légtérblokk (a továbbiakban: FABEC) szintjén kidolgozott teljesítményterv-tervezetét. A Bizottság az (EU) 2022/780 végrehajtási határozatával (7) értesítette Svájcot arról, hogy a FABEC teljesítményterv-tervezetében a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzetre vonatkozóan szereplő költséghatékonysági célok nem állnak összhangban az uniós szintű teljesítménycélokkal. A Bizottság az említett végrehajtási határozatban megállapította, hogy a Svájc légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra alkalmazandó teljesítménycélok nem vetnek fel aggályokat a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjuk tekintetében.

7

| (5) | Az Oroszország által Ukrajna ellen 2022. február 24-én indított agressziós háborúra reagálva az Unió korlátozó intézkedéseket vezetett be, amelyek megtiltják az orosz légitársaságok, az Oroszországban lajstromozott légi járművek, valamint a nem Oroszországban lajstromozott, bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv tulajdonában lévő, bérelt vagy egyéb módon ellenőrzött légi járművek számára, hogy az Unió területén leszálljanak, felszálljanak vagy átrepüljenek. Ezek a korlátozó intézkedések és az Oroszország által elfogadott ellenintézkedések változásokat idéztek elő az európai légtérben zajló légi forgalomban. Bizonyos tagállamokat súlyosan érintett az illetékességi körükbe tartozó légtérben végrehajtott átrepülések számának jelentős visszaesése. Uniós szinten azonban a légi járatok számára gyakorolt megfigyelhető hatás mérsékelt volt, szemben azzal, hogy a Covid19-világjárvány kitörése következtében Európa-szerte jelentősen csökkent a légi forgalom. |
| --- | --- |

(5)

Az Oroszország által Ukrajna ellen 2022. február 24-én indított agressziós háborúra reagálva az Unió korlátozó intézkedéseket vezetett be, amelyek megtiltják az orosz légitársaságok, az Oroszországban lajstromozott légi járművek, valamint a nem Oroszországban lajstromozott, bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv tulajdonában lévő, bérelt vagy egyéb módon ellenőrzött légi járművek számára, hogy az Unió területén leszálljanak, felszálljanak vagy átrepüljenek. Ezek a korlátozó intézkedések és az Oroszország által elfogadott ellenintézkedések változásokat idéztek elő az európai légtérben zajló légi forgalomban. Bizonyos tagállamokat súlyosan érintett az illetékességi körükbe tartozó légtérben végrehajtott átrepülések számának jelentős visszaesése. Uniós szinten azonban a légi járatok számára gyakorolt megfigyelhető hatás mérsékelt volt, szemben azzal, hogy a Covid19-világjárvány kitörése következtében Európa-szerte jelentősen csökkent a légi forgalom.

| (6) | 2022. július 13-án Svájc Belgiummal, Franciaországgal, Németországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen benyújtotta a Bizottságnak a FABEC harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetét. |
| --- | --- |

(6)

2022. július 13-án Svájc Belgiummal, Franciaországgal, Németországgal, Luxemburggal és Hollandiával közösen benyújtotta a Bizottságnak a FABEC harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetét.

| (7) | A Bizottság 2022. október 24-én megállapította, hogy továbbra is kétségek merülnek fel a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzet tekintetében javasolt, felülvizsgált költséghatékonysági teljesítménycélok és az uniós szintű teljesítménycélok összhangját illetően, és a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében feltüntetett, említett teljesítménycélok tekintetében megindította az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (3) bekezdésében meghatározott részletes vizsgálatot. A Bizottság az általa hozott (EU) 2022/2256 határozattal (8) értesítette erről Svájcot. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság 2022. október 24-én megállapította, hogy továbbra is kétségek merülnek fel a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzet tekintetében javasolt, felülvizsgált költséghatékonysági teljesítménycélok és az uniós szintű teljesítménycélok összhangját illetően, és a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében feltüntetett, említett teljesítménycélok tekintetében megindította az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (3) bekezdésében meghatározott részletes vizsgálatot. A Bizottság az általa hozott (EU) 2022/2256 határozattal (8) értesítette erről Svájcot.

8

| (8) | 2022. november 4-én Svájc arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy elállt a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetétől, és benyújtotta a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, nemzeti szinten kidolgozott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetet (a továbbiakban: felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet). A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében meghatározott szinten tartja a Svájc légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra vonatkozó teljesítménycélokat. A FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéből ténylegesen nem származtak további teljesítményelőnyök vagy szinergiák Svájc számára. A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet nem sorol fel a FABEC-szintű teljesítmény-tervezési és célmeghatározási tevékenységek megszüntetéséből fakadó negatív hatást. |
| --- | --- |

(8)

2022. november 4-én Svájc arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy elállt a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetétől, és benyújtotta a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, nemzeti szinten kidolgozott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetet (a továbbiakban: felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet). A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében meghatározott szinten tartja a Svájc légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra vonatkozó teljesítménycélokat. A FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéből ténylegesen nem származtak további teljesítményelőnyök vagy szinergiák Svájc számára. A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet nem sorol fel a FABEC-szintű teljesítmény-tervezési és célmeghatározási tevékenységek megszüntetéséből fakadó negatív hatást.

| (9) | Az 549/2004/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint a teljesítményrendszer végrehajtásában a Bizottságot segítő teljesítmény-felülvizsgálati szerv a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet értékelését tartalmazó jelentést nyújtott be a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(9)

Az 549/2004/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint a teljesítményrendszer végrehajtásában a Bizottságot segítő teljesítmény-felülvizsgálati szerv a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet értékelését tartalmazó jelentést nyújtott be a Bizottságnak.

| (10) | A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban – a helyi körülmények figyelembevételével, az említett végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1. pontjában meghatározott értékelési kritériumok alapján értékelte a Svájc nemzeti teljesítményterv-tervezetében foglalt helyi teljesítménycélok összhangját. A Bizottság minden egyes fő teljesítményterület és a kapcsolódó teljesítménycélok tekintetében kiegészítette az értékelését az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2. pontjában meghatározott elemek felülvizsgálatával. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban – a helyi körülmények figyelembevételével, az említett végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1. pontjában meghatározott értékelési kritériumok alapján értékelte a Svájc nemzeti teljesítményterv-tervezetében foglalt helyi teljesítménycélok összhangját. A Bizottság minden egyes fő teljesítményterület és a kapcsolódó teljesítménycélok tekintetében kiegészítette az értékelését az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2. pontjában meghatározott elemek felülvizsgálatával.

| (11) | Az Eurocontrol Statisztikai és Előrejelzési Szolgálatának (STATFOR) 2022 júniusában közzétett forgalmi alap-előrejelzése figyelembe veszi az (5) preambulumbekezdésben említett megváltozott körülményeket. Ezen előrejelzés alapján a Bizottság megjegyzi, hogy Oroszország Ukrajnával szemben indított háborújának következtében Svájc előreláthatólag nem fog jelentős változásokat észlelni a légiforgalmi áramlás terén a harmadik referencia-időszakban. Ezek a megváltozott körülmények tehát nem gyakorolnak közvetlen hatást a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélokra vagy azoknak az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjára vonatkozó értékelésre. |
| --- | --- |

(11)

Az Eurocontrol Statisztikai és Előrejelzési Szolgálatának (STATFOR) 2022 júniusában közzétett forgalmi alap-előrejelzése figyelembe veszi az (5) preambulumbekezdésben említett megváltozott körülményeket. Ezen előrejelzés alapján a Bizottság megjegyzi, hogy Oroszország Ukrajnával szemben indított háborújának következtében Svájc előreláthatólag nem fog jelentős változásokat észlelni a légiforgalmi áramlás terén a harmadik referencia-időszakban. Ezek a megváltozott körülmények tehát nem gyakorolnak közvetlen hatást a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélokra vagy azoknak az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjára vonatkozó értékelésre.

| (12) | Svájc hozzájárul ahhoz, hogy e határozat elfogadására és az erről szóló értesítésre angol nyelven kerüljön sor. |
| --- | --- |

(12)

Svájc hozzájárul ahhoz, hogy e határozat elfogadására és az erről szóló értesítésre angol nyelven kerüljön sor.

A BIZOTTSÁG ÁLTALI ÉRTÉKELÉS

A BIZOTTSÁG ÁLTALI ÉRTÉKELÉS

A „biztonság” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „biztonság” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (13) | A „biztonság” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a léginavigációs szolgáltatók repülésbiztonság-menedzsmentjének hatékonyságával kapcsolatban Svájc által benyújtott célok összhangját. |
| --- | --- |

(13)

A „biztonság” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a léginavigációs szolgáltatók repülésbiztonság-menedzsmentjének hatékonyságával kapcsolatban Svájc által benyújtott célok összhangját.

| (14) | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonysága tekintetében Svájc által javasolt helyi teljesítménycélok a repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzésekre lebontva és a megvalósítás szintjében kifejezve a következők:











  Svájc | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten |
| --- | --- | --- |
| Érintett léginavigációs szolgáltató | Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés | 2022 | 2023 | 2024 | Uniós szintű célok




  (2024) |
| Skyguide | Repülésbiztonsági politika és célkitűzések | C | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kockázatok kezelése | C | D | D | D |
| Repülésbiztonsági garancia | C | C | C | C |
| A repülésbiztonság előmozdítása | C | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kultúra | C | C | C | C |

(14)

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonysága tekintetében Svájc által javasolt helyi teljesítménycélok a repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzésekre lebontva és a megvalósítás szintjében kifejezve a következők:

Svájc

Svájc

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve

Érintett léginavigációs szolgáltató

Érintett léginavigációs szolgáltató

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Uniós szintű célok

Uniós szintű célok

(2024)

(2024)

Skyguide

Skyguide

Repülésbiztonsági politika és célkitűzések

C

C

C

C

C

C

Repülésbiztonsági kockázatok kezelése

C

D

D

D

D

D

Repülésbiztonsági garancia

C

C

C

C

C

C

A repülésbiztonság előmozdítása

C

C

C

C

C

C

Repülésbiztonsági kultúra

C

C

C

C

C

C

| (15) | A Svájc által a léginavigációs szolgáltató – nevezetesen a Skyguide – számára javasolt repülésbiztonsági teljesítménycélok összhangban vannak az uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(15)

A Svájc által a léginavigációs szolgáltató – nevezetesen a Skyguide – számára javasolt repülésbiztonsági teljesítménycélok összhangban vannak az uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (16) | A Bizottság megjegyzi, hogy a Svájc által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a helyi repülésbiztonsági teljesítménycélok elérését célzó intézkedéseket határoz meg a Skyguide számára, például a repülésbiztonsági adatok fokozott elemzését, a kockázatkezelésnek az üzletmenet-folytonosságba és a válságkezelésbe való beépítését, valamint egy központosított kockázatkezelési információs rendszer kiépítését. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság megjegyzi, hogy a Svájc által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a helyi repülésbiztonsági teljesítménycélok elérését célzó intézkedéseket határoz meg a Skyguide számára, például a repülésbiztonsági adatok fokozott elemzését, a kockázatkezelésnek az üzletmenet-folytonosságba és a válságkezelésbe való beépítését, valamint egy központosított kockázatkezelési információs rendszer kiépítését.

| (17) | Ezért a (14), a (15) és a (16) preambulumbekezdésben foglaltak fényében, valamint tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban meghatározott uniós szintű repülésbiztonsági teljesítménycélokat a harmadik referencia-időszak utolsó évére, azaz 2024-re kell elérni, a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „biztonság” fő teljesítményterületen szereplő célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(17)

Ezért a (14), a (15) és a (16) preambulumbekezdésben foglaltak fényében, valamint tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban meghatározott uniós szintű repülésbiztonsági teljesítménycélokat a harmadik referencia-időszak utolsó évére, azaz 2024-re kell elérni, a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „biztonság” fő teljesítményterületen szereplő célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (18) | A „környezetvédelem” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.2. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonysággal kapcsolatban Svájc által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló európai útvonalhálózat-javítási tervben meghatározott, vízszintes útvonali repülési hatékonyságra vonatkozó, releváns referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(18)

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.2. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonysággal kapcsolatban Svájc által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló európai útvonalhálózat-javítási tervben meghatározott, vízszintes útvonali repülési hatékonyságra vonatkozó, releváns referenciaértékekkel.

| (19) | A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben 2021-re kitűzött helyi környezetvédelmi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozóan kell értékelni a helyi környezetvédelmi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(19)

A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben 2021-re kitűzött helyi környezetvédelmi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozóan kell értékelni a helyi környezetvédelmi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (20) | A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen a Svájc által javasolt teljesítménycélok és a hozzájuk tartozó, az európai útvonalhálózat-javítási tervből származó, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezett nemzeti referenciaértékek a következők:









  Svájc | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve | 3,95  % | 3,95  % | 3,95  % |
| Referenciaértékek | 3,95  % | 3,95  % | 3,95  % |

(20)

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen a Svájc által javasolt teljesítménycélok és a hozzájuk tartozó, az európai útvonalhálózat-javítási tervből származó, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezett nemzeti referenciaértékek a következők:

Svájc

Svájc

2022

2022

2023

2023

2024

2024

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok

3,95  %

3,95  %

3,95  %

3,95  %

3,95  %

3,95  %

Referenciaértékek

3,95  %

3,95  %

3,95  %

| (21) | A Bizottság megállapítja, hogy a Svájc által javasolt környezetvédelmi célok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(21)

A Bizottság megállapítja, hogy a Svájc által javasolt környezetvédelmi célok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel.

| (22) | A Bizottság megjegyzi, hogy Svájc a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében a helyi környezetvédelmi célok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő, többek között a szabad útvonalú légtér megvalósítását, a hatékonyabb útvonalakat lehetővé tevő optimalizálási eszköz bevezetését, az érkezésirányító eszköz szélesebb körű használatát az útvonali légtérben, valamint a katonai légtér megerősített irányítását. A Bizottság továbbá arra kéri Svájcot, hogy az útvonali röppályák tökéletesítése érdekében vezesse be az európai útvonalhálózat-javítási terv valamennyi ajánlott intézkedését. |
| --- | --- |

(22)

A Bizottság megjegyzi, hogy Svájc a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetében a helyi környezetvédelmi célok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő, többek között a szabad útvonalú légtér megvalósítását, a hatékonyabb útvonalakat lehetővé tevő optimalizálási eszköz bevezetését, az érkezésirányító eszköz szélesebb körű használatát az útvonali légtérben, valamint a katonai légtér megerősített irányítását. A Bizottság továbbá arra kéri Svájcot, hogy az útvonali röppályák tökéletesítése érdekében vezesse be az európai útvonalhálózat-javítási terv valamennyi ajánlott intézkedését.

| (23) | Ezért a (20), a (21) és a (22) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen szereplő célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(23)

Ezért a (20), a (21) és a (22) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen szereplő célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (24) | A „kapacitás” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.3. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte az útvonali légiforgalmiáramlás-szervezéssel (a továbbiakban: ATFM) összefüggő, járatonkénti átlagos késéssel kapcsolatban Svájc által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló hálózatműködtetési tervben meghatározott releváns referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(24)

A „kapacitás” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.3. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte az útvonali légiforgalmiáramlás-szervezéssel (a továbbiakban: ATFM) összefüggő, járatonkénti átlagos késéssel kapcsolatban Svájc által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló hálózatműködtetési tervben meghatározott releváns referenciaértékekkel.

| (25) | A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozata nem vizsgálta felül a „kapacitás” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben a kapacitásra vonatkozóan feltüntetett, 2021. évi helyi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. év tekintetében kell értékelni a kapacitásra vonatkozó helyi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(25)

A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozata nem vizsgálta felül a „kapacitás” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehet visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben a kapacitásra vonatkozóan feltüntetett, 2021. évi helyi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. év tekintetében kell értékelni a kapacitásra vonatkozó helyi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (26) | A Svájc által a harmadik referencia-időszakra javasolt, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezett útvonali kapacitáscélok, valamint a hozzájuk tartozó, a hálózatműködtetési tervből származó referenciaértékek a következők:









  Svájc | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve | 0,19 | 0,19 | 0,19 |
| Referenciaértékek | 0,19 | 0,19 | 0,19 |

(26)

A Svájc által a harmadik referencia-időszakra javasolt, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezett útvonali kapacitáscélok, valamint a hozzájuk tartozó, a hálózatműködtetési tervből származó referenciaértékek a következők:

Svájc

Svájc

2022

2022

2023

2023

2024

2024

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok

0,19

0,19

0,19

0,19

0,19

0,19

Referenciaértékek

0,19

0,19

0,19

| (27) | A Bizottság megállapítja, hogy a Svájc által javasolt kapacitáscélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(27)

A Bizottság megállapítja, hogy a Svájc által javasolt kapacitáscélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel.

| (28) | A Bizottság megjegyzi, hogy Svájc a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a helyi útvonali kapacitáscélok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő. Ezen intézkedések közé tartozik a szabad útvonalú légtér, a jobb előrejelzési és döntéshozatali eszközök és eljárások, valamint szükség esetén a rugalmas beosztás és munkaerő-toborzás a személyzet megfelelő szintjének fenntartása érdekében. |
| --- | --- |

(28)

A Bizottság megjegyzi, hogy Svájc a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a helyi útvonali kapacitáscélok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő. Ezen intézkedések közé tartozik a szabad útvonalú légtér, a jobb előrejelzési és döntéshozatali eszközök és eljárások, valamint szükség esetén a rugalmas beosztás és munkaerő-toborzás a személyzet megfelelő szintjének fenntartása érdekében.

| (29) | Ezért a (26), a (27) és a (28) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „kapacitás” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(29)

Ezért a (26), a (27) és a (28) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „kapacitás” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében tervezett kapacitáscélok felülvizsgálata

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében tervezett kapacitáscélok felülvizsgálata

| (30) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett végrehajtási rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali kapacitáscélok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscéloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. b) pontja szerinti felülvizsgálatával. Ezek a célok nem vetettek fel aggályokat Svájc tekintetében. |
| --- | --- |

(30)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett végrehajtási rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali kapacitáscélok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscéloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. b) pontja szerinti felülvizsgálatával. Ezek a célok nem vetettek fel aggályokat Svájc tekintetében.

A „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen javasolt teljesítménycélok értékelése

A „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen javasolt teljesítménycélok értékelése

| (31) | A Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a), b) és c) pontjában meghatározott kritériumok alapján értékelte a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt költséghatékonysági célok összhangját. |
| --- | --- |

(31)

A Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a), b) és c) pontjában meghatározott kritériumok alapján értékelte a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt költséghatékonysági célok összhangját.

| (32) | A Svájc által a harmadik referencia-időszakra javasolt útvonali költséghatékonysági célok a következők:












  Svájc útvonali díjszámítási körzete | 2014. évi kiindulási érték | 2019. évi kiindulási érték | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve) | 107,06


  CHF | 97,59


  CHF | 226,30


  CHF | 114,58


  CHF | 103,45


  CHF | 95,61


  CHF |
| 96,35
  EUR | 87,82
  EUR | 203,64
  EUR | 103,11
  EUR | 93,10
  EUR | 86,04
  EUR |

(32)

A Svájc által a harmadik referencia-időszakra javasolt útvonali költséghatékonysági célok a következők:

Svájc útvonali díjszámítási körzete

Svájc útvonali díjszámítási körzete

2014. évi kiindulási érték

2014. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2020–2021

2020–2021

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve)

Útvonali költséghatékonysági célok

107,06

107,06

CHF

CHF

97,59

97,59

CHF

CHF

226,30

226,30

CHF

CHF

114,58

114,58

CHF

CHF

103,45

103,45

CHF

CHF

95,61

95,61

CHF

CHF

96,35

EUR

87,82

EUR

203,64

EUR

103,11

EUR

93,10

EUR

86,04

EUR

| (33) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a harmadik referencia-időszakban a díjszámítási körzet szintjén érvényes –0,5 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti +1,0 %-os uniós szintű trendet. |
| --- | --- |

(33)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a harmadik referencia-időszakban a díjszámítási körzet szintjén érvényes –0,5 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti +1,0 %-os uniós szintű trendet.

| (34) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. b) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a második és harmadik referencia-időszakot nézve a díjszámítási körzet szintjére vonatkozó –1,2 %-os hosszú távú útvonali megállapítottegységköltség-trend elmarad az azonos időszak alatti –1,3 %-os hosszú távú uniós szintű trendtől. |
| --- | --- |

(34)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. b) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a második és harmadik referencia-időszakot nézve a díjszámítási körzet szintjére vonatkozó –1,2 %-os hosszú távú útvonali megállapítottegységköltség-trend elmarad az azonos időszak alatti –1,3 %-os hosszú távú uniós szintű trendtől.

| (35) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. c) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy Svájcnak a megállapított egységköltségre vonatkozó, reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 87,82 EUR kiindulási értéke +22,0 %-kal magasabb, mint a releváns kontrollcsoport reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 72,01 EUR kiindulási átlagértéke. |
| --- | --- |

(35)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. c) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy Svájcnak a megállapított egységköltségre vonatkozó, reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 87,82 EUR kiindulási értéke +22,0 %-kal magasabb, mint a releváns kontrollcsoport reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 72,01 EUR kiindulási átlagértéke.

| (36) | Egyértelmű, hogy Svájc felülmúlja a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű megállapítottegységköltség-trendet. Továbbá Svájc megállapított egységköltsége 2024-ben alacsonyabb a 2014. és 2019. évi kiindulási értékeknél, ami azt mutatja, hogy közép- és hosszú távon tényleges költséghatékonyság-növekedést ért el. A Bizottság ezért úgy véli, hogy Svájc tekintetében a (34) preambulumbekezdésben említett uniós szintű hosszú távú megállapítottegységköltség-trendtől való csekély eltérés, valamint a kiindulási érték és a kontrollcsoportnak a (35) preambulumbekezdésben említett átlaga közötti különbség nem zárja ki elve azt, hogy a költséghatékonysági teljesítménycélok összhangban legyenek az uniós szintű költséghatékonysági teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(36)

Egyértelmű, hogy Svájc felülmúlja a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű megállapítottegységköltség-trendet. Továbbá Svájc megállapított egységköltsége 2024-ben alacsonyabb a 2014. és 2019. évi kiindulási értékeknél, ami azt mutatja, hogy közép- és hosszú távon tényleges költséghatékonyság-növekedést ért el. A Bizottság ezért úgy véli, hogy Svájc tekintetében a (34) preambulumbekezdésben említett uniós szintű hosszú távú megállapítottegységköltség-trendtől való csekély eltérés, valamint a kiindulási érték és a kontrollcsoportnak a (35) preambulumbekezdésben említett átlaga közötti különbség nem zárja ki elve azt, hogy a költséghatékonysági teljesítménycélok összhangban legyenek az uniós szintű költséghatékonysági teljesítménycélokkal.

| (37) | Ezért a (32)–(36) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(37)

Ezért a (32)–(36) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági célok felülvizsgálata

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági célok felülvizsgálata

| (38) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett végrehajtási rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali költséghatékonysági célok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági céloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. c) pontja szerinti felülvizsgálatával. |
| --- | --- |

(38)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett végrehajtási rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali költséghatékonysági célok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági céloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. c) pontja szerinti felülvizsgálatával.

| (39) | Az (EU) 2022/780 végrehajtási határozatban a Bizottság aggályokat vetett fel a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetében Svájc által javasolt közelkörzeti költséghatékonysági célokkal kapcsolatban, és úgy ítélte meg, hogy Svájcnak részletesebben meg kell indokolnia vagy lefelé kell módosítania ezeket a célokat. A Bizottság azonban megjegyzi, hogy Svájc nem vizsgálta felül ezeket a célokat, és további indokolást sem nyújtott be. |
| --- | --- |

(39)

Az (EU) 2022/780 végrehajtási határozatban a Bizottság aggályokat vetett fel a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetében Svájc által javasolt közelkörzeti költséghatékonysági célokkal kapcsolatban, és úgy ítélte meg, hogy Svájcnak részletesebben meg kell indokolnia vagy lefelé kell módosítania ezeket a célokat. A Bizottság azonban megjegyzi, hogy Svájc nem vizsgálta felül ezeket a célokat, és további indokolást sem nyújtott be.

| (40) | A Bizottság megjegyzi, hogy a harmadik referencia-időszakra vonatkozó + 2,7 %-os közelkörzeti megállapítottegységköltség-trend továbbra is magasabb, mint a harmadik referencia-időszakra vonatkozó –0,5 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend, és továbbra is magasabb, mint a második referencia-időszak során megfigyelt –3,4 %-os tényleges közelkörzeti megállapítottegységköltség-trend. A Bizottság továbbá megjegyzi, hogy a genfi és a zürichi repülőtér közelkörzeti megállapított egységköltsége a becslések szerint továbbra is jelentős mértékben meghaladja a releváns kontrollcsoport megállapított egységköltségének mediánját. |
| --- | --- |

(40)

A Bizottság megjegyzi, hogy a harmadik referencia-időszakra vonatkozó + 2,7 %-os közelkörzeti megállapítottegységköltség-trend továbbra is magasabb, mint a harmadik referencia-időszakra vonatkozó –0,5 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend, és továbbra is magasabb, mint a második referencia-időszak során megfigyelt –3,4 %-os tényleges közelkörzeti megállapítottegységköltség-trend. A Bizottság továbbá megjegyzi, hogy a genfi és a zürichi repülőtér közelkörzeti megállapított egységköltsége a becslések szerint továbbra is jelentős mértékben meghaladja a releváns kontrollcsoport megállapított egységköltségének mediánját.

| (41) | Ezért a Bizottság a (39) és a (40) preambulumbekezdésben foglaltak fényében megállapítja, hogy Svájc közelkörzeti költséghatékonysági teljesítménycéljai továbbra is aggályokat vetnek fel. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Svájcnak lefelé kell módosítania ezeket a célokat, vagy megfelelően meg kell indokolnia azokat. Svájcnak kezelnie kell ezeket az aggályokat a végleges teljesítménytervének az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával kapcsolatban. |
| --- | --- |

(41)

Ezért a Bizottság a (39) és a (40) preambulumbekezdésben foglaltak fényében megállapítja, hogy Svájc közelkörzeti költséghatékonysági teljesítménycéljai továbbra is aggályokat vetnek fel. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Svájcnak lefelé kell módosítania ezeket a célokat, vagy megfelelően meg kell indokolnia azokat. Svájcnak kezelnie kell ezeket az aggályokat a végleges teljesítménytervének az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával kapcsolatban.

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálata a kapacitáscélok Bizottság általi értékelésének kiegészítéseként

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálata a kapacitáscélok Bizottság általi értékelésének kiegészítéseként

| (42) | A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. f) pontjával összhangban – a kapacitáscélokra vonatkozó értékelését kiegészítette az említett végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálatával. E tekintetben a Bizottság megvizsgálta, hogy a javasolt ösztönzőrendszerek eleget tesznek-e az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott tartalmi követelményeknek. |
| --- | --- |

(42)

A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. f) pontjával összhangban – a kapacitáscélokra vonatkozó értékelését kiegészítette az említett végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálatával. E tekintetben a Bizottság megvizsgálta, hogy a javasolt ösztönzőrendszerek eleget tesznek-e az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott tartalmi követelményeknek.

| (43) | A Bizottság az (EU) 2022/780 végrehajtási határozatban megállapította, hogy Svájcnak felül kell vizsgálnia az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit oly módon, hogy az adott ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság megjegyzi, hogy Svájc nem módosította ezeket az ösztönzőrendszereket a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetéhez és a FABEC 2022 júliusában benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéhez képest. |
| --- | --- |

(43)

A Bizottság az (EU) 2022/780 végrehajtási határozatban megállapította, hogy Svájcnak felül kell vizsgálnia az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit oly módon, hogy az adott ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság megjegyzi, hogy Svájc nem módosította ezeket az ösztönzőrendszereket a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetéhez és a FABEC 2022 júliusában benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéhez képest.

| (44) | Ezért a Bizottság a (43) preambulumbekezdésben foglaltak fényében megállapítja, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben meghatározott ösztönzőrendszerek továbbra is aggodalomra adnak okot. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Svájc végleges teljesítménytervének az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával összefüggésben vizsgálja felül az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit annak érdekében, hogy az említett ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányokat az említett végrehajtási rendelet 11. cikke (3) bekezdésének a) pontjában kifejezetten előírtaknak megfelelően olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság véleménye szerint ennek a megállapított költségek 1 %-ával egyenlő vagy annál magasabb maximális pénzügyi hátrányhoz kell vezetnie. |
| --- | --- |

(44)

Ezért a Bizottság a (43) preambulumbekezdésben foglaltak fényében megállapítja, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben meghatározott ösztönzőrendszerek továbbra is aggodalomra adnak okot. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Svájc végleges teljesítménytervének az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával összefüggésben vizsgálja felül az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit annak érdekében, hogy az említett ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányokat az említett végrehajtási rendelet 11. cikke (3) bekezdésének a) pontjában kifejezetten előírtaknak megfelelően olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság véleménye szerint ennek a megállapított költségek 1 %-ával egyenlő vagy annál magasabb maximális pénzügyi hátrányhoz kell vezetnie.

KÖVETKEZTETÉSEK

KÖVETKEZTETÉSEK

| (45) | A fentiek fényében a Bizottság megállapította, hogy a Svájc által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok összhangban állnak az uniós szintű teljesítménycélokkal, |
| --- | --- |

(45)

A fentiek fényében a Bizottság megállapította, hogy a Svájc által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok összhangban állnak az uniós szintű teljesítménycélokkal,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az 549/2004/EK rendelet alapján Svájc által 2022. november 4-én benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt és az e határozat mellékletében felsorolt teljesítménycélok összhangban állnak az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban a harmadik referencia-időszakra kitűzött uniós szintű teljesítménycélokkal.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Svájci Államszövetség a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 14-én.

a Bizottság részéről

Adina-Ioana VĂLEAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 114., 2002.4.30., 73. o.

1

(2)  
  HL L 96., 2004.3.31., 1. o.

2

(3)  
  HL L 56., 2019.2.25., 1. o.

3

(4)  A Bizottság (EU) 2019/903 végrehajtási határozata (2019. május 29.) a légiforgalmi szolgáltatási hálózat uniós szintű teljesítménycéljainak a 2020. január 1-jén kezdődő és 2024. december 31-én záruló harmadik referencia-időszakra vonatkozó meghatározásáról (HL L 144., 2019.6.3., 49. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2020/1627 végrehajtási rendelete (2020. november 3.) az egységes európai égbolt teljesítmény- és díjszámítási rendszerének harmadik referencia-időszakára (2020–2024) vonatkozó, a Covid19-világjárvány miatti rendkívüli intézkedésekről (HL L 366., 2020.11.4., 7. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2021/891 végrehajtási határozata (2021. június 2.) a légiforgalmi szolgáltatási hálózat uniós szintű felülvizsgált teljesítménycéljainak a harmadik referencia-időszakra (2020–2024) szóló meghatározásáról és az (EU) 2019/903 végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 195., 2021.6.3., 3. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2022/780 végrehajtási határozata (2022. április 13.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján Svájc által benyújtott funkcionális légtérblokkszintű teljesítményterv-tervezetben foglalt bizonyos teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra meghatározott uniós szintű teljesítménycélok közötti összhang hiányáról és az e célok felülvizsgálatára vonatkozó ajánlások felsorolásáról (HL L 139., 2022.5.18., 218. o.).

7

(8)  A Bizottság (EU) 2022/2256 határozata (2022. november 15.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján Svájc által a funkcionális légtérblokkok szintjén benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt bizonyos teljesítménycélok részletes vizsgálatának megindításáról (HL L 297., 2022.11.17., 80. o.).

8

---

MELLÉKLET

A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek ítélt, az 549/2004/EK rendelet alapján Svájc által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok

„BIZTONSÁG” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonysága

| Svájc | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, A-tól D-ig terjedő EASA-szinten |
| --- | --- |
| Érintett léginavigációs szolgáltató | Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés | 2022 | 2023 | 2024 |
| Skyguide | Repülésbiztonsági politika és célkitűzések | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kockázatok kezelése | C | D | D |
| Repülésbiztonsági garancia | C | C | C |
| A repülésbiztonság előmozdítása | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kultúra | C | C | C |

Svájc

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, A-tól D-ig terjedő EASA-szinten

Érintett léginavigációs szolgáltató

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

2022

2023

2024

Skyguide

Repülésbiztonsági politika és célkitűzések

C

C

C

Repülésbiztonsági kockázatok kezelése

C

D

D

Repülésbiztonsági garancia

C

C

C

A repülésbiztonság előmozdítása

C

C

C

Repülésbiztonsági kultúra

C

C

C

„KÖRNYEZETVÉDELEM” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

Átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyság a tényleges röppályán

| Svájc | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve | 3,95  % | 3,95  % | 3,95  % |

Svájc

2022

2023

2024

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve

3,95  %

3,95  %

3,95  %

„KAPACITÁS” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

A járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartama

| Svájc | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve | 0,19 | 0,19 | 0,19 |

Svájc

2022

2023

2024

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve

0,19

0,19

0,19

„KÖLTSÉGHATÉKONYSÁG” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

Az útvonali léginavigációs szolgáltatások megállapított egységköltsége

| Svájc útvonali díjszámítási körzete | 2014. évi kiindulási érték | 2019. évi kiindulási érték | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (2017. évi árakon) kifejezve | 107,06


  CHF | 97,59


  CHF | 226,30


  CHF | 114,58


  CHF | 103,45


  CHF | 95,61


  CHF |
| 96,35
  EUR | 87,82
  EUR | 203,64
  EUR | 103,11
  EUR | 93,10
  EUR | 86,04
  EUR |

Svájc útvonali díjszámítási körzete

2014. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2020–2021

2022

2023

2024

Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (2017. évi árakon) kifejezve

107,06

CHF

97,59

CHF

226,30

CHF

114,58

CHF

103,45

CHF

95,61

CHF

96,35

EUR

87,82

EUR

203,64

EUR

103,11

EUR

93,10

EUR

86,04

EUR

---

| 2023.1.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 25/95 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.1.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 25/95

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/179 HATÁROZATA

(2022. december 14.)

az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében Hollandia által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról

(az értesítés a C(2022) 9238. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az egységes európai égbolt létrehozására vonatkozó keret megállapításáról szóló, 2004. március 10-i 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (keretrendelet) (1) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésének c) pontjára,

tekintettel az egységes európai égboltra vonatkozó teljesítmény- és díjszámítási rendszer létrehozásáról, valamint a 390/2013/EU és a 391/2013/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2019. február 11-i (EU) 2019/317 bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 15. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

ÁLTALÁNOS MEGFONTOLÁSOK

ÁLTALÁNOS MEGFONTOLÁSOK

| (1) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 10. cikke szerint a tagállamoknak nemzeti szinten vagy a funkcionális légtérblokkok szintjén teljesítményterveket kell kidolgozniuk, amelyeknek a léginavigációs szolgáltatások és a hálózati funkciók teljesítményrendszerének mindegyik referencia-időszakára vonatkozóan kötelező teljesítménycélokat kell tartalmazniuk. E teljesítménycéloknak összhangban kell állniuk a Bizottság által az adott referencia-időszakra vonatkozóan elfogadott uniós szintű célokkal. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 10. cikke szerint a tagállamoknak nemzeti szinten vagy a funkcionális légtérblokkok szintjén teljesítményterveket kell kidolgozniuk, amelyeknek a léginavigációs szolgáltatások és a hálózati funkciók teljesítményrendszerének mindegyik referencia-időszakára vonatkozóan kötelező teljesítménycélokat kell tartalmazniuk. E teljesítménycéloknak összhangban kell állniuk a Bizottság által az adott referencia-időszakra vonatkozóan elfogadott uniós szintű célokkal.

| (2) | A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokat eredetileg az (EU) 2019/903 bizottsági végrehajtási határozat (3) állapította meg. Mivel az említett uniós szintű teljesítménycélok és a tagállamok által ezt követően a 2019 októberében benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó teljesítményterv-tervezetek kidolgozására a Covid19-világjárvány 2020. márciusi kitörése előtt került sor, azokban nem vették figyelembe a légi forgalomnak a tagállamok és a harmadik országok által a világjárvány megfékezése érdekében meghozott intézkedések miatt bekövetkezett jelentős csökkenését. |
| --- | --- |

(2)

A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokat eredetileg az (EU) 2019/903 bizottsági végrehajtási határozat (3) állapította meg. Mivel az említett uniós szintű teljesítménycélok és a tagállamok által ezt követően a 2019 októberében benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó teljesítményterv-tervezetek kidolgozására a Covid19-világjárvány 2020. márciusi kitörése előtt került sor, azokban nem vették figyelembe a légi forgalomnak a tagállamok és a harmadik országok által a világjárvány megfékezése érdekében meghozott intézkedések miatt bekövetkezett jelentős csökkenését.

3

| (3) | A Covid19-világjárvány által a léginavigációs szolgálatok ellátására gyakorolt hatásra válaszul az (EU) 2020/1627 végrehajtási rendelet (4) a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan olyan rendkívüli intézkedéseket állapított meg, amelyek eltérnek az (EU) 2019/317 bizottsági végrehajtási rendelet rendelkezéseitől. A Bizottság 2021. június 2-án elfogadta az (EU) 2021/891 bizottsági végrehajtási határozatot (5), amelyben kijelölte a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélokat. Ennek alapján a tagállamok 2021 októberében benyújtották a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált helyi teljesítménycélokat tartalmazó teljesítményterv-tervezeteket. |
| --- | --- |

(3)

A Covid19-világjárvány által a léginavigációs szolgálatok ellátására gyakorolt hatásra válaszul az (EU) 2020/1627 végrehajtási rendelet (4) a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan olyan rendkívüli intézkedéseket állapított meg, amelyek eltérnek az (EU) 2019/317 bizottsági végrehajtási rendelet rendelkezéseitől. A Bizottság 2021. június 2-án elfogadta az (EU) 2021/891 bizottsági végrehajtási határozatot (5), amelyben kijelölte a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélokat. Ennek alapján a tagállamok 2021 októberében benyújtották a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált helyi teljesítménycélokat tartalmazó teljesítményterv-tervezeteket.

4

5

| (4) | A Bizottság az (EU) 2022/728 bizottsági végrehajtási határozatban (6) a kelet-európai funkcionális légtérblokk (a továbbiakban: FABEC) szintjén Hollandia által Belgiummal, Franciaországgal, Németországgal és Luxemburggal közösen kidolgozott teljesítményterv-tervezet (a továbbiakban: a FABEC teljesítményterv-tervezete) tekintetében megállapította, hogy a Belgium–Luxemburg díjszámítási körzetre vonatkozó útvonali költséghatékonysági teljesítménycélok nincsenek összhangban az uniós szintű teljesítménycélokkal, és ajánlásokat adott ki e célok felülvizsgálatára vonatkozóan. A Bizottság az (EU) 2022/728 végrehajtási határozatban nem tett megállapításokat a Hollandia légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra alkalmazandó teljesítménycélokkal kapcsolatban. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság az (EU) 2022/728 bizottsági végrehajtási határozatban (6) a kelet-európai funkcionális légtérblokk (a továbbiakban: FABEC) szintjén Hollandia által Belgiummal, Franciaországgal, Németországgal és Luxemburggal közösen kidolgozott teljesítményterv-tervezet (a továbbiakban: a FABEC teljesítményterv-tervezete) tekintetében megállapította, hogy a Belgium–Luxemburg díjszámítási körzetre vonatkozó útvonali költséghatékonysági teljesítménycélok nincsenek összhangban az uniós szintű teljesítménycélokkal, és ajánlásokat adott ki e célok felülvizsgálatára vonatkozóan. A Bizottság az (EU) 2022/728 végrehajtási határozatban nem tett megállapításokat a Hollandia légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra alkalmazandó teljesítménycélokkal kapcsolatban.

6

| (5) | Az Oroszország által Ukrajna ellen 2022. február 24-én indított agressziós háborúra reagálva az Unió korlátozó intézkedéseket vezetett be, amelyek megtiltják az orosz légitársaságok, az Oroszországban lajstromozott légi járművek, valamint a nem Oroszországban lajstromozott, bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv tulajdonában lévő, bérelt vagy egyéb módon ellenőrzött légi járművek számára, hogy az Unió területén leszálljanak, felszálljanak vagy átrepüljenek. Ezek a korlátozó intézkedések és az Oroszország által elfogadott ellenintézkedések változásokat idéztek elő az európai légtérben zajló légi forgalomban. Bizonyos tagállamokat súlyosan érintett az illetékességi körükbe tartozó légtérben végrehajtott átrepülések számának jelentős visszaesése. Uniós szinten azonban a légi járatok számára gyakorolt megfigyelhető hatás mérsékelt volt, szemben azzal, hogy a Covid19-világjárvány kitörése következtében Európa-szerte jelentősen csökkent a légi forgalom. |
| --- | --- |

(5)

Az Oroszország által Ukrajna ellen 2022. február 24-én indított agressziós háborúra reagálva az Unió korlátozó intézkedéseket vezetett be, amelyek megtiltják az orosz légitársaságok, az Oroszországban lajstromozott légi járművek, valamint a nem Oroszországban lajstromozott, bármely orosz természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv tulajdonában lévő, bérelt vagy egyéb módon ellenőrzött légi járművek számára, hogy az Unió területén leszálljanak, felszálljanak vagy átrepüljenek. Ezek a korlátozó intézkedések és az Oroszország által elfogadott ellenintézkedések változásokat idéztek elő az európai légtérben zajló légi forgalomban. Bizonyos tagállamokat súlyosan érintett az illetékességi körükbe tartozó légtérben végrehajtott átrepülések számának jelentős visszaesése. Uniós szinten azonban a légi járatok számára gyakorolt megfigyelhető hatás mérsékelt volt, szemben azzal, hogy a Covid19-világjárvány kitörése következtében Európa-szerte jelentősen csökkent a légi forgalom.

| (6) | 2022. július 13-án Hollandia Belgiummal, Franciaországgal, Németországgal és Luxemburggal közösen benyújtotta a Bizottságnak a FABEC harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetét (a továbbiakban: a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezete). |
| --- | --- |

(6)

2022. július 13-án Hollandia Belgiummal, Franciaországgal, Németországgal és Luxemburggal közösen benyújtotta a Bizottságnak a FABEC harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetét (a továbbiakban: a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezete).

| (7) | A Bizottság 2022. október 24-én megállapította, hogy a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzetre vonatkozóan javasolt, felülvizsgált költséghatékonysági teljesítménycélok továbbra is kétségeket vetnek fel az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjuk tekintetében. A Bizottság ezért a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében foglalt, említett teljesítménycélok tekintetében megindította az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (3) bekezdésében meghatározott részletes vizsgálatot. A Bizottság az általa hozott (EU) 2022/2255 határozattal (7) értesítette erről Belgiumot, Franciaországot, Németországot, Luxemburgot és Hollandiát. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság 2022. október 24-én megállapította, hogy a Belgium–Luxemburg útvonali díjszámítási körzetre vonatkozóan javasolt, felülvizsgált költséghatékonysági teljesítménycélok továbbra is kétségeket vetnek fel az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjuk tekintetében. A Bizottság ezért a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében foglalt, említett teljesítménycélok tekintetében megindította az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (3) bekezdésében meghatározott részletes vizsgálatot. A Bizottság az általa hozott (EU) 2022/2255 határozattal (7) értesítette erről Belgiumot, Franciaországot, Németországot, Luxemburgot és Hollandiát.

7

| (8) | 2022. november 4-én Hollandia arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy elállt a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetétől, és benyújtotta a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, nemzeti szinten kidolgozott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetet (a továbbiakban: felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet). A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében meghatározott szinten tartja a Hollandia légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra vonatkozó teljesítménycélokat. A FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéből ténylegesen nem származtak további teljesítményelőnyök vagy szinergiák Hollandia számára. A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet nem sorol fel a FABEC-szintű teljesítmény-tervezési és célmeghatározási tevékenységek megszüntetéséből fakadó negatív hatást. |
| --- | --- |

(8)

2022. november 4-én Hollandia arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy elállt a FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetétől, és benyújtotta a Bizottságnak a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, nemzeti szinten kidolgozott felülvizsgált teljesítményterv-tervezetet (a továbbiakban: felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet). A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a FABEC 2022. július 13-án benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetében meghatározott szinten tartja a Hollandia légterében nyújtott léginavigációs szolgáltatásokra vonatkozó teljesítménycélokat. A FABEC felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéből ténylegesen nem származtak további teljesítményelőnyök vagy szinergiák Hollandia számára. A felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet nem sorol fel a FABEC-szintű teljesítmény-tervezési és célmeghatározási tevékenységek megszüntetéséből fakadó negatív hatást.

| (9) | Az 549/2004/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint a teljesítményrendszer végrehajtásában a Bizottságot segítő teljesítmény-felülvizsgálati szerv a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet értékelését tartalmazó jelentést nyújtott be a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(9)

Az 549/2004/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint a teljesítményrendszer végrehajtásában a Bizottságot segítő teljesítmény-felülvizsgálati szerv a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet értékelését tartalmazó jelentést nyújtott be a Bizottságnak.

| (10) | A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban – a helyi körülmények figyelembevételével, az említett végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1. pontjában meghatározott értékelési kritériumok alapján értékelte a Hollandia nemzeti teljesítményterv-tervezetében foglalt helyi teljesítménycélok összhangját. A Bizottság minden egyes fő teljesítményterület és a kapcsolódó teljesítménycélok tekintetében kiegészítette az értékelését az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2. pontjában meghatározott elemek felülvizsgálatával. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban – a helyi körülmények figyelembevételével, az említett végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1. pontjában meghatározott értékelési kritériumok alapján értékelte a Hollandia nemzeti teljesítményterv-tervezetében foglalt helyi teljesítménycélok összhangját. A Bizottság minden egyes fő teljesítményterület és a kapcsolódó teljesítménycélok tekintetében kiegészítette az értékelését az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2. pontjában meghatározott elemek felülvizsgálatával.

| (11) | Az Eurocontrol Statisztikai és Előrejelzési Szolgálatának (STATFOR) 2022 júniusában közzétett forgalmi alap-előrejelzése figyelembe veszi az (5) preambulumbekezdésben említett megváltozott körülményeket. Ezen előrejelzés alapján a Bizottság megjegyzi, hogy Oroszország Ukrajnával szemben indított háborújának következtében Hollandia előreláthatólag nem fog jelentős változásokat észlelni a légiforgalmi áramlás terén a harmadik referencia-időszakban. Ezek a megváltozott körülmények tehát nem gyakorolnak közvetlen hatást a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélokra vagy azoknak az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjára vonatkozó értékelésre. |
| --- | --- |

(11)

Az Eurocontrol Statisztikai és Előrejelzési Szolgálatának (STATFOR) 2022 júniusában közzétett forgalmi alap-előrejelzése figyelembe veszi az (5) preambulumbekezdésben említett megváltozott körülményeket. Ezen előrejelzés alapján a Bizottság megjegyzi, hogy Oroszország Ukrajnával szemben indított háborújának következtében Hollandia előreláthatólag nem fog jelentős változásokat észlelni a légiforgalmi áramlás terén a harmadik referencia-időszakban. Ezek a megváltozott körülmények tehát nem gyakorolnak közvetlen hatást a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélokra vagy azoknak az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjára vonatkozó értékelésre.

| (12) | Hollandia kivételesen hozzájárul ahhoz, hogy lemondjon az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek az 1/1958 rendelet (8) 3. cikkével összefüggésben értelmezett 342. cikkéből fakadó jogairól, valamint ahhoz, hogy e határozat elfogadása és az arról szóló értesítés angol nyelven történjen. |
| --- | --- |

(12)

Hollandia kivételesen hozzájárul ahhoz, hogy lemondjon az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek az 1/1958 rendelet (8) 3. cikkével összefüggésben értelmezett 342. cikkéből fakadó jogairól, valamint ahhoz, hogy e határozat elfogadása és az arról szóló értesítés angol nyelven történjen.

8

A BIZOTTSÁG ÁLTALI ÉRTÉKELÉS

A BIZOTTSÁG ÁLTALI ÉRTÉKELÉS

A „biztonság” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „biztonság” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (13) | A „biztonság” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a léginavigációs szolgáltatók repülésbiztonság-menedzsmentjének hatékonyságával kapcsolatban Hollandia által benyújtott célok összhangját. |
| --- | --- |

(13)

A „biztonság” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte a léginavigációs szolgáltatók repülésbiztonság-menedzsmentjének hatékonyságával kapcsolatban Hollandia által benyújtott célok összhangját.

| (14) | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonysága tekintetében Hollandia által javasolt helyi teljesítménycélok a repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzésekre lebontva és a megvalósítás szintjében kifejezve a következők:











  Hollandia | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten |
| --- | --- | --- |
| Érintett léginavigációs szolgáltató | Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés | 2022 | 2023 | 2024 | Uniós szintű célok




  (2024) |
| Hollandiai légiforgalmi irányítás (LVNL) | Repülésbiztonsági politika és célkitűzések | C | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kockázatok kezelése | C | D | D | D |
| Repülésbiztonsági garancia | C | C | C | C |
| A repülésbiztonság előmozdítása | C | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kultúra | C | C | C | C |

(14)

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonysága tekintetében Hollandia által javasolt helyi teljesítménycélok a repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzésekre lebontva és a megvalósítás szintjében kifejezve a következők:

Hollandia

Hollandia

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten

Érintett léginavigációs szolgáltató

Érintett léginavigációs szolgáltató

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Uniós szintű célok

Uniós szintű célok

(2024)

(2024)

Hollandiai légiforgalmi irányítás (LVNL)

Hollandiai légiforgalmi irányítás (LVNL)

Repülésbiztonsági politika és célkitűzések

C

C

C

C

C

C

Repülésbiztonsági kockázatok kezelése

C

D

D

D

D

D

Repülésbiztonsági garancia

C

C

C

C

C

C

A repülésbiztonság előmozdítása

C

C

C

C

C

C

Repülésbiztonsági kultúra

C

C

C

C

C

C

| (15) | A Hollandia által az LVNL számára javasolt repülésbiztonsági teljesítménycélok összhangban vannak az uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(15)

A Hollandia által az LVNL számára javasolt repülésbiztonsági teljesítménycélok összhangban vannak az uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (16) | A Bizottság megjegyzi, hogy a Hollandia által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a helyi biztonsági teljesítménycélok elérését célzó intézkedéseket határoz meg az LVL számára, például kockázatalapú repülésbiztonsági terv kidolgozását és a repülésbiztonság-menedzsment rendszer aktualizálását. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság megjegyzi, hogy a Hollandia által benyújtott, felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezet a helyi biztonsági teljesítménycélok elérését célzó intézkedéseket határoz meg az LVL számára, például kockázatalapú repülésbiztonsági terv kidolgozását és a repülésbiztonság-menedzsment rendszer aktualizálását.

| (17) | Ezért a (14), a (15) és a (16) preambulumbekezdésben foglaltak fényében, valamint tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban meghatározott uniós szintű repülésbiztonsági teljesítménycélokat a harmadik referencia-időszak utolsó évére, azaz 2024-re kell elérni, a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „biztonság” fő teljesítményterületen szereplő célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(17)

Ezért a (14), a (15) és a (16) preambulumbekezdésben foglaltak fényében, valamint tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban meghatározott uniós szintű repülésbiztonsági teljesítménycélokat a harmadik referencia-időszak utolsó évére, azaz 2024-re kell elérni, a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „biztonság” fő teljesítményterületen szereplő célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (18) | A „környezetvédelem” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.2. pontjában megállapított kritérium alapján értékelte a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonysággal kapcsolatban Hollandia által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló európai útvonalhálózat-javítási tervben meghatározott, vízszintes útvonali repülési hatékonyságra vonatkozó, releváns referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(18)

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.2. pontjában megállapított kritérium alapján értékelte a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonysággal kapcsolatban Hollandia által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló európai útvonalhálózat-javítási tervben meghatározott, vízszintes útvonali repülési hatékonyságra vonatkozó, releváns referenciaértékekkel.

| (19) | A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehetett visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben 2021-re kitűzött helyi környezetvédelmi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozóan kell értékelni a helyi környezetvédelmi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(19)

A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehetett visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben 2021-re kitűzött helyi környezetvédelmi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozóan kell értékelni a helyi környezetvédelmi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (20) | A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen a Hollandia által javasolt teljesítménycélok és a hozzájuk tartozó, az európai útvonalhálózat-javítási tervből származó, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezett nemzeti referenciaértékek a következők:









  Hollandia | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve | 2,62  % | 2,62  % | 2,62  % |
| Referenciaértékek | 2,62  % | 2,62  % | 2,62  % |

(20)

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen a Hollandia által javasolt teljesítménycélok és a hozzájuk tartozó, az európai útvonalhálózat-javítási tervből származó, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, a tényleges röppályán az átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezett nemzeti referenciaértékek a következők:

Hollandia

Hollandia

2022

2022

2023

2023

2024

2024

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok

2,62  %

2,62  %

2,62  %

2,62  %

2,62  %

2,62  %

Referenciaértékek

2,62  %

2,62  %

2,62  %

| (21) | A Bizottság megállapítja, hogy a Hollandia által javasolt környezetvédelmi célok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(21)

A Bizottság megállapítja, hogy a Hollandia által javasolt környezetvédelmi célok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel.

| (22) | A Bizottság megjegyzi, hogy Hollandia a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben különböző intézkedéseket terjesztett elő a helyi környezetvédelmi célok elérése érdekében, többek között a légtér átalakítását, a határokon átnyúló érkezésirányító eszköz bevezetését, a teljesítményalapú navigációt, a légiforgalmi irányítási rendszer javítását a hatékonyabb polgári-katonai koordináció lehetővé tétele érdekében, valamint a németországi irányítóközpontokkal való fokozott interoperabilitást. A Bizottság üdvözli, hogy Hollandia az útvonali röppályák tökéletesítése érdekében az európai útvonalhálózat-javítási terv valamennyi ajánlott intézkedésének végrehajtását tervezi. |
| --- | --- |

(22)

A Bizottság megjegyzi, hogy Hollandia a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben különböző intézkedéseket terjesztett elő a helyi környezetvédelmi célok elérése érdekében, többek között a légtér átalakítását, a határokon átnyúló érkezésirányító eszköz bevezetését, a teljesítményalapú navigációt, a légiforgalmi irányítási rendszer javítását a hatékonyabb polgári-katonai koordináció lehetővé tétele érdekében, valamint a németországi irányítóközpontokkal való fokozott interoperabilitást. A Bizottság üdvözli, hogy Hollandia az útvonali röppályák tökéletesítése érdekében az európai útvonalhálózat-javítási terv valamennyi ajánlott intézkedésének végrehajtását tervezi.

| (23) | Ezért a (20), a (21) és a (22) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(23)

Ezért a (20), a (21) és a (22) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „környezetvédelem” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött teljesítménycélok értékelése

| (24) | A „kapacitás” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.3. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte az útvonali légiforgalmiáramlás-szervezéssel (a továbbiakban: ATFM) összefüggő, járatonkénti átlagos késéssel kapcsolatban Hollandia által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló hálózatműködtetési tervben meghatározott releváns referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(24)

A „kapacitás” fő teljesítményterületet illetően a Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.3. pontjában meghatározott kritérium alapján értékelte az útvonali légiforgalmiáramlás-szervezéssel (a továbbiakban: ATFM) összefüggő, járatonkénti átlagos késéssel kapcsolatban Hollandia által benyújtott célok összhangját. Ennek megfelelően a Bizottság a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben foglalt célokat összehasonlította a harmadik referencia-időszakra vonatkozó, felülvizsgált uniós szintű teljesítménycélok elfogadásának időpontjában, tehát 2021. június 2-án rendelkezésre álló hálózatműködtetési tervben meghatározott releváns referenciaértékekkel.

| (25) | A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „kapacitás” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehetett visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben a kapacitásra vonatkozóan feltüntetett, 2021. évi helyi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. év tekintetében kell értékelni a kapacitásra vonatkozó helyi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(25)

A 2020. évet illetően az (EU) 2021/891 végrehajtási határozat nem vizsgálta felül a „kapacitás” fő teljesítményterületen eredetileg az (EU) 2019/903 végrehajtási határozatban – a Covid19-világjárvány kitörése előtt – a harmadik referencia-időszakra vonatkozóan rögzített uniós szintű teljesítménycélt, mivel e cél alkalmazásának időszaka lejárt, így végrehajtása véglegessé vált, ezáltal nincs lehetőség visszamenőleges kiigazításra. Hasonlóképpen, a felülvizsgált teljesítményterv-tervezetekben nem lehetett visszamenőlegesen módosítani a tagállamok által 2021 októberében benyújtott teljesítményterv-tervezetekben a kapacitásra vonatkozóan feltüntetett, 2021. évi helyi teljesítménycélokat. Ezért a 2022., 2023. és 2024. év tekintetében kell értékelni a kapacitásra vonatkozó helyi teljesítménycélok összhangját a megfelelő uniós szintű teljesítménycélokkal.

| (26) | A Hollandia által a harmadik referencia-időszakra javasolt, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezett útvonali kapacitáscélok, valamint a hozzájuk tartozó, a hálózatműködtetési tervből származó referenciaértékek a következők:









  Hollandia | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
| Referenciaértékek | 0,15 | 0,15 | 0,15 |

(26)

A Hollandia által a harmadik referencia-időszakra javasolt, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezett útvonali kapacitáscélok, valamint a hozzájuk tartozó, a hálózatműködtetési tervből származó referenciaértékek a következők:

Hollandia

Hollandia

2022

2022

2023

2023

2024

2024

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok

0,15

0,15

0,15

0,15

0,15

0,15

Referenciaértékek

0,15

0,15

0,15

| (27) | A Bizottság megállapítja, hogy a Hollandia által javasolt kapacitáscélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel. |
| --- | --- |

(27)

A Bizottság megállapítja, hogy a Hollandia által javasolt kapacitáscélok megegyeznek a 2022., 2023. és 2024. évre vonatkozó nemzeti referenciaértékekkel.

| (28) | A Bizottság megjegyzi, hogy Hollandia a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a helyi útvonali kapacitáscélok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő. Ezen intézkedések közé tartozik egy új légiforgalmi szolgáltatási rendszer, a légtér átalakítása, valamint a légiforgalmi irányítók folyamatos toborzása és képzésének fejlesztése. |
| --- | --- |

(28)

A Bizottság megjegyzi, hogy Hollandia a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a helyi útvonali kapacitáscélok elérését célzó intézkedéseket terjesztett elő. Ezen intézkedések közé tartozik egy új légiforgalmi szolgáltatási rendszer, a légtér átalakítása, valamint a légiforgalmi irányítók folyamatos toborzása és képzésének fejlesztése.

| (29) | Ezért a (26), a (27) és a (28) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „kapacitás” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(29)

Ezért a (26), a (27) és a (28) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „kapacitás” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscélok felülvizsgálata

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscélok felülvizsgálata

| (30) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett végrehajtási rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali kapacitáscélok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscéloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. b) pontja szerinti felülvizsgálatával. Hollandia esetében ezek a célok nem vetettek fel aggályokat. |
| --- | --- |

(30)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett végrehajtási rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali kapacitáscélok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött kapacitáscéloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. b) pontja szerinti felülvizsgálatával. Hollandia esetében ezek a célok nem vetettek fel aggályokat.

A „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen javasolt teljesítménycélok értékelése

A „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen javasolt teljesítménycélok értékelése

| (31) | A Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a), b) és c) pontjában meghatározott kritériumok alapján értékelte a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt költséghatékonysági célok összhangját. |
| --- | --- |

(31)

A Bizottság az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a), b) és c) pontjában meghatározott kritériumok alapján értékelte a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben javasolt költséghatékonysági célok összhangját.

| (32) | A Hollandia által a harmadik referencia-időszakra javasolt útvonali költséghatékonysági célok a következők:












  Hollandia útvonali díjszámítási körzete | 2014. évi kiindulási érték | 2019. évi kiindulási érték | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve) | 67,44


  EUR | 69,56


  EUR | 151,70


  EUR | 88,63


  EUR | 75,73


  EUR | 71,66


  EUR |

(32)

A Hollandia által a harmadik referencia-időszakra javasolt útvonali költséghatékonysági célok a következők:

Hollandia útvonali díjszámítási körzete

Hollandia útvonali díjszámítási körzete

2014. évi kiindulási érték

2014. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2020–2021

2020–2021

2022

2022

2023

2023

2024

2024

Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve)

Útvonali költséghatékonysági célok

67,44

67,44

EUR

EUR

69,56

69,56

EUR

EUR

151,70

151,70

EUR

EUR

88,63

88,63

EUR

EUR

75,73

75,73

EUR

EUR

71,66

71,66

EUR

EUR

| (33) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a harmadik referencia-időszakban a díjszámítási körzet szintjén érvényes +0,7 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti +1,0 %-os uniós szintű trendet. |
| --- | --- |

(33)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. a) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a harmadik referencia-időszakban a díjszámítási körzet szintjén érvényes +0,7 %-os útvonali megállapítottegységköltség-trend felülmúlja az azonos időszak alatti +1,0 %-os uniós szintű trendet.

| (34) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. b) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a második és harmadik referencia-időszakot nézve a díjszámítási körzet szintjére vonatkozó +0,7 %-os hosszú távú útvonali megállapítottegységköltség-trend elmarad az azonos időszak alatti –1,3 %-os hosszú távú uniós szintű trendtől. |
| --- | --- |

(34)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. b) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy a második és harmadik referencia-időszakot nézve a díjszámítási körzet szintjére vonatkozó +0,7 %-os hosszú távú útvonali megállapítottegységköltség-trend elmarad az azonos időszak alatti –1,3 %-os hosszú távú uniós szintű trendtől.

| (35) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. c) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy Hollandiának a megállapított egységköltségre vonatkozó, reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 69,56 EUR kiindulási értéke 10,9 %-kal alacsonyabb, mint a releváns kontrollcsoport reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 78,09 EUR kiindulási átlagértéke. |
| --- | --- |

(35)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 1.4. c) pontját illetően a Bizottság megállapítja, hogy Hollandiának a megállapított egységköltségre vonatkozó, reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 69,56 EUR kiindulási értéke 10,9 %-kal alacsonyabb, mint a releváns kontrollcsoport reálértékben, 2017. évi árakon kifejezett 78,09 EUR kiindulási átlagértéke.

| (36) | Egyértelmű, hogy Hollandia harmadik referencia-időszak alatti megállapítottegységköltség-trendje elmarad a megfelelő uniós szintű trendtől. Továbbá, ahogyan a (35) preambulumbekezdés megjegyzi, Hollandia jó teljesítményt mutat a 2019. évi kiindulási érték tekintetében, amely alacsonyabb, mint a megfelelő kontrollcsoport átlagértéke. A Bizottság ezért úgy véli, hogy Hollandia tekintetében a (34) preambulumbekezdésben említett, az uniós szintű hosszú távú megállapítottegységköltség-trendtől való eltérés nem zárja ki eleve azt, hogy a költséghatékonysági teljesítménycélok összhangban legyenek az uniós szintű költséghatékonysági teljesítménycélokkal. |
| --- | --- |

(36)

Egyértelmű, hogy Hollandia harmadik referencia-időszak alatti megállapítottegységköltség-trendje elmarad a megfelelő uniós szintű trendtől. Továbbá, ahogyan a (35) preambulumbekezdés megjegyzi, Hollandia jó teljesítményt mutat a 2019. évi kiindulási érték tekintetében, amely alacsonyabb, mint a megfelelő kontrollcsoport átlagértéke. A Bizottság ezért úgy véli, hogy Hollandia tekintetében a (34) preambulumbekezdésben említett, az uniós szintű hosszú távú megállapítottegységköltség-trendtől való eltérés nem zárja ki eleve azt, hogy a költséghatékonysági teljesítménycélok összhangban legyenek az uniós szintű költséghatékonysági teljesítménycélokkal.

| (37) | Ezért a (32)–(36) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(37)

Ezért a (32)–(36) preambulumbekezdésben foglaltak fényében a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületen feltüntetett célokat az uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek kell tekinteni.

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági célok felülvizsgálata

A közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági célok felülvizsgálata

| (38) | Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett végrehajtási rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali költséghatékonysági célok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági céloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. c) pontja szerinti felülvizsgálatával. E tervezett célok Hollandia esetében nem vetettek fel aggályokat. |
| --- | --- |

(38)

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint az említett végrehajtási rendelet hatálya alá tartozó repülőterek tekintetében a Bizottság kiegészítette a tervezett útvonali költséghatékonysági célok értékelését a közelkörzeti léginavigációs szolgáltatások tekintetében kitűzött költséghatékonysági céloknak az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. c) pontja szerinti felülvizsgálatával. E tervezett célok Hollandia esetében nem vetettek fel aggályokat.

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálata a kapacitáscélok Bizottság általi értékelésének kiegészítéseként

Az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálata a kapacitáscélok Bizottság általi értékelésének kiegészítéseként

| (39) | A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. f) pontjával összhangban – a kapacitáscélokra vonatkozó értékelését kiegészítette az említett végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálatával. E tekintetben a Bizottság megvizsgálta, hogy a javasolt ösztönzőrendszerek eleget tesznek-e az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott tartalmi követelményeknek. |
| --- | --- |

(39)

A Bizottság – az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet IV. mellékletének 2.1. f) pontjával összhangban – a kapacitáscélokra vonatkozó értékelését kiegészítette az említett végrehajtási rendelet 11. cikkében említett ösztönzőrendszerek felülvizsgálatával. E tekintetben a Bizottság megvizsgálta, hogy a javasolt ösztönzőrendszerek eleget tesznek-e az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 11. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott tartalmi követelményeknek.

| (40) | A Bizottság az (EU) 2022/728 végrehajtási határozatban megállapította, hogy Hollandiának felül kell vizsgálnia az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit oly módon, hogy az adott ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság megjegyzi, hogy Hollandia nem módosította ezeket az ösztönzőrendszereket a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetéhez és a FABEC 2022 júliusában benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéhez képest. |
| --- | --- |

(40)

A Bizottság az (EU) 2022/728 végrehajtási határozatban megállapította, hogy Hollandiának felül kell vizsgálnia az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit oly módon, hogy az adott ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányt olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság megjegyzi, hogy Hollandia nem módosította ezeket az ösztönzőrendszereket a FABEC 2021-ben benyújtott teljesítményterv-tervezetéhez és a FABEC 2022 júliusában benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetéhez képest.

| (41) | Ezért a Bizottság a (40) preambulumbekezdésben foglaltak fényében megállapítja, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben meghatározott ösztönzőrendszerek továbbra is aggodalomra adnak okot. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Hollandia a végleges teljesítménytervének az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával összefüggésben vizsgálja felül az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit annak érdekében, hogy az említett ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányokat az említett végrehajtási rendelet 11. cikke (3) bekezdésének a) pontjában kifejezetten előírtaknak megfelelően olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság véleménye szerint ennek a megállapított költségek 1 %-ával egyenlő vagy annál magasabb maximális pénzügyi hátrányhoz kell vezetnie. |
| --- | --- |

(41)

Ezért a Bizottság a (40) preambulumbekezdésben foglaltak fényében megállapítja, hogy a felülvizsgált nemzeti teljesítményterv-tervezetben meghatározott ösztönzőrendszerek továbbra is aggodalomra adnak okot. A Bizottság ezért megismétli azon véleményét, hogy Hollandia a végleges teljesítménytervének az (EU) 2019/317 végrehajtási rendelet 16. cikkének a) pontja szerinti elfogadásával összefüggésben vizsgálja felül az útvonali és közelkörzeti kapacitáscélok elérését célzó ösztönzőrendszereit annak érdekében, hogy az említett ösztönzőrendszerekből fakadó maximális pénzügyi hátrányokat az említett végrehajtási rendelet 11. cikke (3) bekezdésének a) pontjában kifejezetten előírtaknak megfelelően olyan szinten határozza meg, amely lényeges hatást gyakorol a kockázatnak kitett bevételre. A Bizottság véleménye szerint ennek a megállapított költségek 1 %-ával egyenlő vagy annál magasabb maximális pénzügyi hátrányhoz kell vezetnie.

KÖVETKEZTETÉSEK

KÖVETKEZTETÉSEK

| (42) | A Bizottság a (13)–(41) preambulumbekezdésben ismertetett értékelés alapján megállapítja, hogy a Hollandia által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok összhangban állnak az uniós szintű teljesítménycélokkal, |
| --- | --- |

(42)

A Bizottság a (13)–(41) preambulumbekezdésben ismertetett értékelés alapján megállapítja, hogy a Hollandia által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok összhangban állnak az uniós szintű teljesítménycélokkal,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az 549/2004/EK rendelet alapján Hollandia által 2022. november 4-én benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt és az e határozat mellékletében felsorolt teljesítménycélok összhangban állnak az (EU) 2021/891 végrehajtási határozatban a harmadik referencia-időszakra kitűzött uniós szintű teljesítménycélokkal.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Holland Királyság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 14-én.

a Bizottság részéről

Adina-Ioana VĂLEAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 96., 2004.3.31., 1. o.

1

(2)  
  HL L 56., 2019.2.25., 1. o.

2

(3)  A Bizottság (EU) 2019/903 végrehajtási határozata (2019. május 29.) a légiforgalmi szolgáltatási hálózat uniós szintű teljesítménycéljainak a 2020. január 1-jén kezdődő és 2024. december 31-én záruló harmadik referencia-időszakra vonatkozó meghatározásáról (HL L 144., 2019.6.3., 49. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2020/1627 végrehajtási rendelete (2020. november 3.) az egységes európai égbolt teljesítmény- és díjszámítási rendszerének harmadik referencia-időszakára (2020–2024) vonatkozó, a Covid19-világjárvány miatti rendkívüli intézkedésekről (HL L 366., 2020.11.4., 7. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2021/891 végrehajtási határozata (2021. június 2.) a légiforgalmi szolgáltatási hálózat uniós szintű felülvizsgált teljesítménycéljainak a harmadik referencia-időszakra (2020–2024) szóló meghatározásáról és az (EU) 2019/903 végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 195., 2021.6.3., 3. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2022/728 végrehajtási határozata (2022. április 13.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján Belgium, Ciprus, Franciaország, Görögország, Hollandia, Lettország, Luxemburg, Málta, Németország, Románia és Svédország által benyújtott nemzeti és funkcionális légtérblokkszintű teljesítményterv-tervezetekben foglalt bizonyos teljesítménycélok és a harmadik referencia-időszakra meghatározott uniós szintű teljesítménycélok közötti összhang hiányáról és az e célok felülvizsgálatára vonatkozó ajánlások meghatározásáról (HL L 135., 2022.5.12., 4. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2022/2255 határozata (2022 október 24.) az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján Belgium, Németország, Franciaország, Luxemburg és Hollandia által a funkcionális légtérblokk szintjén benyújtott, a harmadik referencia-időszakra vonatkozó felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt bizonyos teljesítménycélok részletes vizsgálatának megindításáról (HL L 297., 2022.11.17., 71. o.).

7

(8)  A Tanács 1. rendelete az Európai Gazdasági Közösség által használt nyelvek meghatározásáról (HL 17., 1958.10.6., 385/58. o.)

8

---

MELLÉKLET

A harmadik referencia-időszakra vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek ítélt, az 549/2004/EK rendelet alapján Hollandia által benyújtott, felülvizsgált teljesítményterv-tervezetben foglalt teljesítménycélok

„BIZTONSÁG” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonysága

| Hollandia | A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten |
| --- | --- |
| Érintett léginavigációs szolgáltató | Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés | 2022 | 2023 | 2024 |
| LVNL | Repülésbiztonsági politika és célkitűzések | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kockázatok kezelése | C | D | D |
| Repülésbiztonsági garancia | C | C | C |
| A repülésbiztonság előmozdítása | C | C | C |
| Repülésbiztonsági kultúra | C | C | C |

Hollandia

A repülésbiztonság-menedzsment hatékonyságával kapcsolatos célok a megvalósítás szintjében kifejezve, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) által megállapított, A-tól D-ig terjedő szinten

Érintett léginavigációs szolgáltató

Repülésbiztonság-menedzsmenttel kapcsolatos célkitűzés

2022

2023

2024

LVNL

Repülésbiztonsági politika és célkitűzések

C

C

C

Repülésbiztonsági kockázatok kezelése

C

D

D

Repülésbiztonsági garancia

C

C

C

A repülésbiztonság előmozdítása

C

C

C

Repülésbiztonsági kultúra

C

C

C

„KÖRNYEZETVÉDELEM” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

Átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyság a tényleges röppályán

| Hollandia | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve | 2,62  % | 2,62  % | 2,62  % |

Hollandia

2022

2023

2024

A „környezetvédelem” fő teljesítményterületen kitűzött célok a tényleges röppályára vonatkozó átlagos vízszintes útvonali repülési hatékonyságként kifejezve

2,62  %

2,62  %

2,62  %

„KAPACITÁS” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

A járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartama

| Hollandia | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- |
| A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve | 0,15 | 0,15 | 0,15 |

Hollandia

2022

2023

2024

A „kapacitás” fő teljesítményterületen kitűzött célok, a járatonkénti ATFM-késés percben meghatározott időtartamában kifejezve

0,15

0,15

0,15

„KÖLTSÉGHATÉKONYSÁG” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET

Az útvonali léginavigációs szolgáltatások megállapított egységköltsége

| Hollandia útvonali díjszámítási körzete | 2014. évi kiindulási érték | 2019. évi kiindulási érték | 2020–2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve) | 67,44


  EUR | 69,56


  EUR | 151,70


  EUR | 88,63


  EUR | 75,73


  EUR | 71,66


  EUR |

Hollandia útvonali díjszámítási körzete

2014. évi kiindulási érték

2019. évi kiindulási érték

2020–2021

2022

2023

2024

Útvonali költséghatékonysági célok megállapított útvonali egységköltségben (reálértékben, 2017. évi árakon kifejezve)

67,44

EUR

69,56

EUR

151,70

EUR

88,63

EUR

75,73

EUR

71,66

EUR

---