# Eiropas Savienības C 86/2009

| | ISSN 1725-5201
  doi:10.3000/17255201.C_2009.086.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 86 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 52. sējums2009. gada 15. aprīlis |

ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.C_2009.086.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 86

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

52. sējums2009. gada 15. aprīlis

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| | Komisija |
| 2009/C 086/01 | Euro maiņas kurss | 1 |
| 2009/C 086/02 | Euro maiņas kurss | 2 |
| 2009/C 086/03 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2007. gada 30. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā COMP/38.628 – nitrila butadiēnkaučuks | 3 |
| 2009/C 086/04 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2008. gada 18. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu lietā COMP/38.628 – nitrila butadiēnkaučuks | 4 |
| 2009/C 086/05 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums lietā COMP/38.628 – nitrila butadiēnkaučuks (Saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci – OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.) | 5 |
| 2009/C 086/06 | Komisijas Lēmuma kopsavilkums (2008. gada 23. janvāris) par procedūru saskaņā ar EK līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/38628 – nitrila butadiēnkaučuks) (izziņots ar dokumenta numuru C(2008) 282)
   (
  1
  ) | 7 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

2009/C 086/01

Euro maiņas kurss

1

2009/C 086/02

Euro maiņas kurss

2

2009/C 086/03

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2007. gada 30. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā COMP/38.628 – nitrila butadiēnkaučuks

3

2009/C 086/04

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2008. gada 18. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu lietā COMP/38.628 – nitrila butadiēnkaučuks

4

2009/C 086/05

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums lietā COMP/38.628 – nitrila butadiēnkaučuks (Saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci – OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

(Saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci – OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

5

2009/C 086/06

Komisijas Lēmuma kopsavilkums (2008. gada 23. janvāris) par procedūru saskaņā ar EK līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/38628 – nitrila butadiēnkaučuks) (izziņots ar dokumenta numuru C(2008) 282)
   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2008) 282)

1

7

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2009/C 086/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra) (
  1
  ) | 11 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2009/C 086/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

IV Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

| 15.4.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 86/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 86/1

---

Euro maiņas kurss (1)

2009. gada 14. aprīlis

2009/C 86/01

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3276 |
| JPY | Japānas jēna | 132,57 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4493 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,89150 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,8460 |
| CHF | Šveices franks | 1,5151 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,7880 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 26,571 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 289,50 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7092 |
| PLN | Polijas zlots | 4,3480 |
| RON | Rumānijas leja | 4,1545 |
| TRY | Turcijas lira | 2,0856 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,8221 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,6117 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,2891 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 2,2546 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,9904 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 755,59 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 11,9557 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 9,0702 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,3808 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 470,84 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7614 |
| PHP | Filipīnu peso | 63,080 |
| RUB | Krievijas rublis | 44,3217 |
| THB | Taizemes bats | 46,984 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,8859 |
| MXN | Meksikas peso | 17,3650 |
| INR | Indijas rūpija | 65,8160 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3276

JPY

Japānas jēna

132,57

DKK

Dānijas krona

7,4493

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,89150

SEK

Zviedrijas krona

10,8460

CHF

Šveices franks

1,5151

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,7880

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CZK

Čehijas krona

26,571

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

289,50

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7092

PLN

Polijas zlots

4,3480

RON

Rumānijas leja

4,1545

TRY

Turcijas lira

2,0856

AUD

Austrālijas dolārs

1,8221

CAD

Kanādas dolārs

1,6117

HKD

Hongkongas dolārs

10,2891

NZD

Jaunzēlandes dolārs

2,2546

SGD

Singapūras dolārs

1,9904

KRW

Dienvidkorejas vons

1 755,59

ZAR

Dienvidāfrikas rands

11,9557

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

9,0702

HRK

Horvātijas kuna

7,3808

IDR

Indonēzijas rūpija

14 470,84

MYR

Malaizijas ringits

4,7614

PHP

Filipīnu peso

63,080

RUB

Krievijas rublis

44,3217

THB

Taizemes bats

46,984

BRL

Brazīlijas reāls

2,8859

MXN

Meksikas peso

17,3650

INR

Indijas rūpija

65,8160

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 15.4.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 86/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 86/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2009. gada 9. aprīlis

2009/C 86/02

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3273 |
| JPY | Japānas jēna | 133,05 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4504 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,9044 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,859 |
| CHF | Šveices franks | 1,526 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,793 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 26,51 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 289,85 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7093 |
| PLN | Polijas zlots | 4,4285 |
| RON | Rumānijas leja | 4,147 |
| TRY | Turcijas lira | 2,09 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,8595 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,6328 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,2872 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 2,2875 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,0111 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 759,51 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 12,0532 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 9,0717 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,397 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 098,04 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7869 |
| PHP | Filipīnu peso | 63,63 |
| RUB | Krievijas rublis | 44,5043 |
| THB | Taizemes bats | 47,046 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,9044 |
| MXN | Meksikas peso | 17,59 |
| INR | Indijas rūpija | 66,345 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3273

JPY

Japānas jēna

133,05

DKK

Dānijas krona

7,4504

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,9044

SEK

Zviedrijas krona

10,859

CHF

Šveices franks

1,526

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,793

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CZK

Čehijas krona

26,51

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

289,85

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7093

PLN

Polijas zlots

4,4285

RON

Rumānijas leja

4,147

TRY

Turcijas lira

2,09

AUD

Austrālijas dolārs

1,8595

CAD

Kanādas dolārs

1,6328

HKD

Hongkongas dolārs

10,2872

NZD

Jaunzēlandes dolārs

2,2875

SGD

Singapūras dolārs

2,0111

KRW

Dienvidkorejas vons

1 759,51

ZAR

Dienvidāfrikas rands

12,0532

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

9,0717

HRK

Horvātijas kuna

7,397

IDR

Indonēzijas rūpija

15 098,04

MYR

Malaizijas ringits

4,7869

PHP

Filipīnu peso

63,63

RUB

Krievijas rublis

44,5043

THB

Taizemes bats

47,046

BRL

Brazīlijas reāls

2,9044

MXN

Meksikas peso

17,59

INR

Indijas rūpija

66,345

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 15.4.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 86/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 86/3

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2007. gada 30. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā COMP/38.628 – nitrila butadiēnkaučuks

2009/C 86/03

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas veiktajam faktu novērtējumam, kas kvalificējami kā vienošanās un/vai saskaņota darbība EK līguma 81. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas veiktajam faktu novērtējumam, kas kvalificējami kā vienošanās un/vai saskaņota darbība EK līguma 81. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas novērtējumam par ražojumu un ģeogrāfisko teritoriju, ko šis kartelis ietekmē. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas novērtējumam par ražojumu un ģeogrāfisko teritoriju, ko šis kartelis ietekmē.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas novērtējumam, ka šis kartelis ir atsevišķs un ilgstošs pārkāpums. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas novērtējumam, ka šis kartelis ir atsevišķs un ilgstošs pārkāpums.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai attiecībā uz šā lēmuma projekta adresātiem. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai attiecībā uz šā lēmuma projekta adresātiem.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai, ka šā lēmuma projekta adresātiem ir jāuzliek sodanauda. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai, ka šā lēmuma projekta adresātiem ir jāuzliek sodanauda.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas izteiktajam sodanaudas pamatapmēra pamatojumam. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas izteiktajam sodanaudas pamatapmēra pamatojumam.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas veiktajam novērtējumam par atbildību mīkstinošiem un pastiprinošiem apstākļiem. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas veiktajam novērtējumam par atbildību mīkstinošiem un pastiprinošiem apstākļiem.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par Komisijas 2002. gada paziņojuma piemērošanu attiecībā uz sodanaudas neuzlikšanu vai samazināšanu karteļu lietās. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai par Komisijas 2002. gada paziņojuma piemērošanu attiecībā uz sodanaudas neuzlikšanu vai samazināšanu karteļu lietās.

| 9. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 15.4.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 86/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 86/4

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2008. gada 18. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu lietā COMP/38.628 – nitrila butadiēnkaučuks

2009/C 86/04

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par sodanaudas pamatsummu. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par sodanaudas pamatsummu.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par pamatsummas palielināšanu atbildību pastiprinošu apstākļu dēļ. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par pamatsummas palielināšanu atbildību pastiprinošu apstākļu dēļ.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par pamatsummas palielināšanu, lai pietiekamā mērā atturētu no pārkāpumiem. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par pamatsummas palielināšanu, lai pietiekamā mērā atturētu no pārkāpumiem.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par sodanaudas samazināšanu, pamatojoties uz 2002. gada Paziņojumu par iecietību. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par sodanaudas samazināšanu, pamatojoties uz 2002. gada Paziņojumu par iecietību.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par sodanaudas galīgajām summām. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par sodanaudas galīgajām summām.

| 6. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 15.4.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 86/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 86/5

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums lietā COMP/38.628 – nitrila butadiēnkaučuks

(saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci – OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

2009/C 86/05

No lēmuma projekta izriet šādi apsvērumi.

IEVADS

No lēmuma projekta minētajā lietā izriet šādi apsvērumi.

Izmeklēšanu šajā lietā uzsāka pēc tam, kad 2002. gada 13. decembrī tika saņemts pieteikums par atbrīvojumu no sodanaudas saskaņā ar Komisijas paziņojumu par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos (Paziņojums par iecietību) (1) saistībā ar karteli nitrila butadiēnkaučuka (NRB) tirgū Eiropā.

Pēc tam uzņēmums Bayer AG un Zeon Corporation attiecīgi 2003. gada 30. janvārī un 2003. gada 27. augustā lūdza piemērot iecietības režīmu. Bayer un Zeon2007. gada 29. martā tika informēti par Komisijas nolūku samazināt sodanaudu attiecīgi par 30-50 % un 20-30 % no sodanaudas, ko tiem nāktos maksāt.

Zeon Chemical Europe telpās 2003. gada 27. un 28. martā tika veikta pārbaude.

RAKSTISKĀ PROCEDŪRA

Iebildumu izklāsts un atbildes uz tiem

Komisija 2007. gada 3. maijā pieņēma iebildumu izklāstu, ko adresēja četrām juridiskām personām (Bayer AG, Zeon Corporation, Zeon Europe GmbH un Zeon Chemicals Europe Ltd). Iebildumu izklāstā Komisija izteica provizorisku secinājumu, ka laika posmā no 2000. gada 9. oktobra līdz 2003. gada 30. septembrim attiecīgie uzņēmumi piedalījās vienotā, sarežģītā un ilgstošā EK līguma 81. panta 1. punkta pārkāpumā, un paziņoja, ka tā plāno pieņemt lēmumu par pārkāpumu un uzlikt sodanaudas.

Atbildēt uz iebildumu izklāstu puses varēja četru nedēļu laikā no brīža, kad tās saņēma DVD ar Komisijas lietas materiālu galveno daļu. Visas puses atbildēja noteiktajā laikā.

Piekļuve lietas materiāliem

Piekļuvi lietas materiāliem piešķīra ar DVD, ko nosūtīja pusēm, un ar piekļuvi konkrētiem dokumentiem Komisijas telpās.

MUTISKĀ PROCEDŪRA

Mutiska uzklausīšana

Puses nelūdza iespēju izklāstīt savus argumentus mutiskā lietas izskatīšanā.

Pirms iebildumu izklāsta publicēšanas Zeon Corporation lūdza saskaņā ar Uzklausīšanas amatpersonas pilnvaras (2) 9. pantu neizpaust atsevišķu darbinieku vārdu un uzvārdu. Ar 2006. gada 17. novembra vēstuli es informēju Zeon, ka, ņemot vērā tiesību tikt uzklausītam pareizu izmantošanu, tā pieprasījumu var izpildīt tikai daļēji. Zeon šo jautājumu vairs neizvirzīja.

LĒMUMA PROJEKTS

Manuprāt, lēmuma projekts attiecas tikai uz iebildumiem, attiecībā uz kuriem pusēm tika dota iespēja paust savu viedokli.

Es uzskatu, ka šajā gadījumā visu procesa dalībnieku tiesības tikt uzklausītiem ir ievērotas.

Briselē, 2008. gada 11. janvārī

Karen WILLIAMS

---

(1)  OV C 45, 19.2.2002., 3. lpp.

1

(2)  Komisijas 2001. gada 23. maija lēmums par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci, OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.

2

---

| 15.4.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 86/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 86/7

---

KOMISIJAS LĒMUMA KOPSAVILKUMS

(2008. gada 23. janvāris)

par procedūru saskaņā ar EK līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/38628 – nitrila butadiēnkaučuks)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2008) 282)

(Autentisks ir tikai teksts angļu un vācu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2009/C 86/06

1.   IEVADS

| (1) | Komisija 2008. gada 23. janvārī pieņēma lēmumu par izmeklēšanas procedūru saskaņā ar EK līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 30. panta noteikumiem Komisija ar šo publicē pušu vārdus un lēmuma galveno saturu, tajā skaitā visus uzliktos sodus, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā. |
| --- | --- |

(1)

Komisija 2008. gada 23. janvārī pieņēma lēmumu par izmeklēšanas procedūru saskaņā ar EK līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 30. panta noteikumiem Komisija ar šo publicē pušu vārdus un lēmuma galveno saturu, tajā skaitā visus uzliktos sodus, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā.

2.   LIETAS APRAKSTS

2.1.   Procedūra

| (2) | Šo lietu uzsāka, pamatojoties uz pieteikumu par atbrīvojumu no sodanaudas. Pēc tam otrs uzņēmums (Bayer) 31. janvārī iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no sodanaudas vai – kā alternatīvu – sodanaudas samazinājumu. Zeon Chemicals Europe Ltd (viena no Zeon grupas juridiskajām personām) telpās 2003. gada 27. un 28. martā veica pārbaudes. Zeon2003. gada 27. augustā iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no sodanaudas saskaņā ar Paziņojumu par iecietību. |
| --- | --- |

(2)

Šo lietu uzsāka, pamatojoties uz pieteikumu par atbrīvojumu no sodanaudas. Pēc tam otrs uzņēmums (Bayer) 31. janvārī iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no sodanaudas vai – kā alternatīvu – sodanaudas samazinājumu. Zeon Chemicals Europe Ltd (viena no Zeon grupas juridiskajām personām) telpās 2003. gada 27. un 28. martā veica pārbaudes. Zeon2003. gada 27. augustā iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no sodanaudas saskaņā ar Paziņojumu par iecietību.

| (3) | Uzņēmumiem, kas bija iesaistīti pret konkurenci vērstās norunās, nosūtīja vairākus rakstiskus informācijas pieprasījumus. Informācijas pieprasījumus nosūtīja arī vairākiem uzņēmumiem, kas ražo nitrila butadiēnkaučuku (turpmāk – “NBR”). |
| --- | --- |

(3)

Uzņēmumiem, kas bija iesaistīti pret konkurenci vērstās norunās, nosūtīja vairākus rakstiskus informācijas pieprasījumus. Informācijas pieprasījumus nosūtīja arī vairākiem uzņēmumiem, kas ražo nitrila butadiēnkaučuku (turpmāk – “NBR”).

| (4) | Komisija 2007. gada 29. martā rakstiski informēja Bayer par savu nodomu samazināt uzņēmumam uzlikto sodanaudu par 30 līdz 50 % atbilstoši Paziņojumam par iecietību. Tajā pašā dienā, 2007. gada 29. martā, Zeon tika informēts par Komisijas nodomu samazināt uzņēmumam uzlikto sodanaudu par 20 līdz 30 %. |
| --- | --- |

(4)

Komisija 2007. gada 29. martā rakstiski informēja Bayer par savu nodomu samazināt uzņēmumam uzlikto sodanaudu par 30 līdz 50 % atbilstoši Paziņojumam par iecietību. Tajā pašā dienā, 2007. gada 29. martā, Zeon tika informēts par Komisijas nodomu samazināt uzņēmumam uzlikto sodanaudu par 20 līdz 30 %.

| (5) | Iebildumu izklāstu pieņēma 2007. gada 3. maijā un iesniedza visām ieinteresētajām personām līdz 2007. gada 4. maijam. Adresāti atteicās no savām tiesībām tikt uzklausītiem, tādēļ mutiska uzklausīšana nenotika. |
| --- | --- |

(5)

Iebildumu izklāstu pieņēma 2007. gada 3. maijā un iesniedza visām ieinteresētajām personām līdz 2007. gada 4. maijam. Adresāti atteicās no savām tiesībām tikt uzklausītiem, tādēļ mutiska uzklausīšana nenotika.

| (6) | Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos sniedza labvēlīgu atzinumu 2007. gada 30. novembrī un 2008. gada 18. janvārī. |
| --- | --- |

(6)

Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos sniedza labvēlīgu atzinumu 2007. gada 30. novembrī un 2008. gada 18. janvārī.

2.2.   Pārkāpuma kopsavilkums

| (7) | Konkrētais ražojums (NBR) ir sintētiskā kaučuka veids, kuru galvenokārt izmanto autorūpniecībā degvielas un eļļas pievadu, blīvju, “O” veida gredzenu un ūdens pievades ierīču ražošanai. Citi rūpnieciskās izmantošanas piemēri ir izvelkami apsegi, hidrauliskas šļūtenes, transportiera lentes un blīves visa veida santehnikas iekārtās. NBR ražojumu lēstā tirgus vērtība EEZ teritorijā 2001. gadā bija apmēram 145 miljoni euro. Abu pārkāpumā iesaistīto uzņēmumu lēstā tirgus daļa bija apmēram 55 %. |
| --- | --- |

(7)

Konkrētais ražojums (NBR) ir sintētiskā kaučuka veids, kuru galvenokārt izmanto autorūpniecībā degvielas un eļļas pievadu, blīvju, “O” veida gredzenu un ūdens pievades ierīču ražošanai. Citi rūpnieciskās izmantošanas piemēri ir izvelkami apsegi, hidrauliskas šļūtenes, transportiera lentes un blīves visa veida santehnikas iekārtās. NBR ražojumu lēstā tirgus vērtība EEZ teritorijā 2001. gadā bija apmēram 145 miljoni euro. Abu pārkāpumā iesaistīto uzņēmumu lēstā tirgus daļa bija apmēram 55 %.

| (8) | Lēmumā secināts, ka Bayer un Zeon laikā no 2000. gada 9. oktobra līdz 2002. gada 30. septembrim veidoja karteli ar nolūku paaugstināt EEZ tirgū NBR cenas un/vai šo cenu līmeni saglabāt, kā arī, ka šie uzņēmumi apmainījās ar informāciju, lai atvieglotu un/vai uzraudzītu nelikumīgo vienošanos īstenošanu. |
| --- | --- |

(8)

Lēmumā secināts, ka Bayer un Zeon laikā no 2000. gada 9. oktobra līdz 2002. gada 30. septembrim veidoja karteli ar nolūku paaugstināt EEZ tirgū NBR cenas un/vai šo cenu līmeni saglabāt, kā arī, ka šie uzņēmumi apmainījās ar informāciju, lai atvieglotu un/vai uzraudzītu nelikumīgo vienošanos īstenošanu.

| (9) | Iesaistītie uzņēmumi veica divas sekmīgas cenu paaugstināšanas kārtas, vēl viens mēģinājums saskaņoti paaugstināt cenas cieta neveiksmi. Tika arī pierādīts, ka konkurenti turpināja regulāri sazināties, lai vienotos par cenu līmeni un maksimāli palielinātu iespējas paaugstināt cenas, savstarpēji pārliecinoties, ka paziņotās cenu paaugstināšanas tiks efektīvi īstenotas. |
| --- | --- |

(9)

Iesaistītie uzņēmumi veica divas sekmīgas cenu paaugstināšanas kārtas, vēl viens mēģinājums saskaņoti paaugstināt cenas cieta neveiksmi. Tika arī pierādīts, ka konkurenti turpināja regulāri sazināties, lai vienotos par cenu līmeni un maksimāli palielinātu iespējas paaugstināt cenas, savstarpēji pārliecinoties, ka paziņotās cenu paaugstināšanas tiks efektīvi īstenotas.

| (10) | Bayer un Zeon pārstāvji savā starpā tikās deviņas reizes, katru reizi apspriežot cenas un vienojoties par tām, un/vai apmainoties ar konfidenciālu komercinformāciju. Turklāt vairākas reizes tika telefoniski sagatavota turpmākā saziņa. |
| --- | --- |

(10)

Bayer un Zeon pārstāvji savā starpā tikās deviņas reizes, katru reizi apspriežot cenas un vienojoties par tām, un/vai apmainoties ar konfidenciālu komercinformāciju. Turklāt vairākas reizes tika telefoniski sagatavota turpmākā saziņa.

| (11) | Lēmumā arī secināts, ka tika pierādīts, ka vienošanās par cenu paaugstināšanu (kaut arī tā ne vienmēr bija pilnībā sekmīga) parasti tika īstenotas un ka to īstenošanu uzraudzīja šā karteļa dalībnieki. |
| --- | --- |

(11)

Lēmumā arī secināts, ka tika pierādīts, ka vienošanās par cenu paaugstināšanu (kaut arī tā ne vienmēr bija pilnībā sekmīga) parasti tika īstenotas un ka to īstenošanu uzraudzīja šā karteļa dalībnieki.

2.3.   Adresāti

| (12) | Šis lēmums ir adresēts šādām juridiskajām personām, kas pieder diviem pārkāpumā iesaistītajiem uzņēmumiem (Bayer un Zeon):






  a) | Bayer AG, |
| --- | --- | --- |

(12)

Šis lēmums ir adresēts šādām juridiskajām personām, kas pieder diviem pārkāpumā iesaistītajiem uzņēmumiem (Bayer un Zeon):

a)

Bayer AG,

| b) | Zeon Corporation, |
| --- | --- |

b)

Zeon Corporation,

| c) | Zeon Europe GmbH, |
| --- | --- |

c)

Zeon Europe GmbH,

| d) | Zeon Chemicals Europe Ltd. |
| --- | --- |

d)

Zeon Chemicals Europe Ltd.

| (13) | Zeon grupai piederošā mātesuzņēmuma atbildība izriet no apstākļa, ka tas tieši piedalījās četrās karteļa sanāksmēs, kā arī, pamatojoties uz pieņēmumu, ko pastiprina vairāki papildu netieši pierādījumi, ka mātesuzņēmumam bija izšķiroša ietekme uz tam pilnībā piederošajiem meitas uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(13)

Zeon grupai piederošā mātesuzņēmuma atbildība izriet no apstākļa, ka tas tieši piedalījās četrās karteļa sanāksmēs, kā arī, pamatojoties uz pieņēmumu, ko pastiprina vairāki papildu netieši pierādījumi, ka mātesuzņēmumam bija izšķiroša ietekme uz tam pilnībā piederošajiem meitas uzņēmumiem.

2.4.   Tiesiskās aizsardzības līdzekļi

2.4.1.   Sodanaudas pamatsumma

| (14) | Sodanaudas pamatsummu aprēķina, nosakot konkrētā ražojuma pārdošanas apjoma daļu, kuru katrs uzņēmums ieguvis attiecīgajā ģeogrāfiskajā teritorijā tā pēdējā pilnā gada laikā, kad uzņēmums bijis iesaistīts pārkāpumā (“mainīgā summa”), šo summu reizinot ar gadu skaitu, kuru gaitā uzņēmums piedalījies pārkāpumā, un pieskaitot papildu summu (“īpašs palielinājums”), kuru arī aprēķina uz pārdošanas apjoma daļas pamata un kuras nolūks ir preventīvi nepieļaut horizontālas vienošanās par cenu noteikšanu. |
| --- | --- |

(14)

Sodanaudas pamatsummu aprēķina, nosakot konkrētā ražojuma pārdošanas apjoma daļu, kuru katrs uzņēmums ieguvis attiecīgajā ģeogrāfiskajā teritorijā tā pēdējā pilnā gada laikā, kad uzņēmums bijis iesaistīts pārkāpumā (“mainīgā summa”), šo summu reizinot ar gadu skaitu, kuru gaitā uzņēmums piedalījies pārkāpumā, un pieskaitot papildu summu (“īpašs palielinājums”), kuru arī aprēķina uz pārdošanas apjoma daļas pamata un kuras nolūks ir preventīvi nepieļaut horizontālas vienošanās par cenu noteikšanu.

| (15) | Ņemot vērā dažādus apstākļus, jo īpaši pārkāpuma raksturu, kopējo tirgus daļu un pārkāpuma ģeogrāfisko teritoriju, ar lēmumu šajā lietā piemēro mainīgo summu 16 % apmērā un īpašo palielinājumu 16 % apmērā. |
| --- | --- |

(15)

Ņemot vērā dažādus apstākļus, jo īpaši pārkāpuma raksturu, kopējo tirgus daļu un pārkāpuma ģeogrāfisko teritoriju, ar lēmumu šajā lietā piemēro mainīgo summu 16 % apmērā un īpašo palielinājumu 16 % apmērā.

| (16) | Ņemot vērā to, ka pārkāpums ilga gandrīz divus gadus, mainīgo summu reizina ar 2. Tomēr to iemeslu dēļ, kas izskaidroti pamatnostādņu nodaļā par iecietību, Zeon gadījumā ilgumu samazināja līdz 0,5. |
| --- | --- |

(16)

Ņemot vērā to, ka pārkāpums ilga gandrīz divus gadus, mainīgo summu reizina ar 2. Tomēr to iemeslu dēļ, kas izskaidroti pamatnostādņu nodaļā par iecietību, Zeon gadījumā ilgumu samazināja līdz 0,5.

2.4.2.   Pamatsummas koriģēšana

2.4.2.1.   Vainu pastiprinoši apstākļi – recidīvs

| (17) | Laikā, kad notika pārkāpums, Bayer jau iepriekš ir bijis adresāts Komisijas lēmumam par karteļa darbību. Lēmumā secināts, ka tas attaisno uzņēmumam Bayer piemērojamās sodanaudas pamatsummas palielināšanu par 50 %. |
| --- | --- |

(17)

Laikā, kad notika pārkāpums, Bayer jau iepriekš ir bijis adresāts Komisijas lēmumam par karteļa darbību. Lēmumā secināts, ka tas attaisno uzņēmumam Bayer piemērojamās sodanaudas pamatsummas palielināšanu par 50 %.

2.4.2.2.   Vainu mīkstinoši apstākļi

| (18) | Vainu mīkstinoši apstākļi nav konstatēti un nav iesniegti lūgumi tos piemērot. |
| --- | --- |

(18)

Vainu mīkstinoši apstākļi nav konstatēti un nav iesniegti lūgumi tos piemērot.

2.4.2.3.   Īpašs sodanaudas palielinājums preventīvā nolūkā

| (19) | Ņemot vērā to, ka jānodrošina, lai sodanaudai būtu pietiekami preventīva iedarbība, kā arī ņemot vērā Bayer ievērojamo apgrozījumu, ko uzņēmums gūst ar ražojumiem vai pakalpojumiem, kas nav iesaistīti pārkāpumā, ar lēmumu palielina šim uzņēmumam piemērojamo sodanaudu par 10 %. |
| --- | --- |

(19)

Ņemot vērā to, ka jānodrošina, lai sodanaudai būtu pietiekami preventīva iedarbība, kā arī ņemot vērā Bayer ievērojamo apgrozījumu, ko uzņēmums gūst ar ražojumiem vai pakalpojumiem, kas nav iesaistīti pārkāpumā, ar lēmumu palielina šim uzņēmumam piemērojamo sodanaudu par 10 %.

2.4.3.   Apgrozījuma 10 % robežas piemērošana

| (20) | Nevienam uzņēmumam piemērojamā sodanauda nesasniedz Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punktā minēto sodanaudas augstāko pieļaujamo robežu 10 % apmērā no apgrozījuma pasaulē. |
| --- | --- |

(20)

Nevienam uzņēmumam piemērojamā sodanauda nesasniedz Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punktā minēto sodanaudas augstāko pieļaujamo robežu 10 % apmērā no apgrozījuma pasaulē.

2.4.4.   2002. gada Paziņojuma par iecietību piemērošana – sodanaudas samazināšana

| (21) | Kā iepriekš minēts 2. punktā, Bayer un Zeon iesniedza pieteikumus par sodanaudas samazinājumu saskaņā ar 2002. gada Paziņojumu par iecietību. |
| --- | --- |

(21)

Kā iepriekš minēts 2. punktā, Bayer un Zeon iesniedza pieteikumus par sodanaudas samazinājumu saskaņā ar 2002. gada Paziņojumu par iecietību.

| (22) | Ar šo lēmumu samazina Bayer piemērojamo sodanaudu par 30 % un Zeon piemērojamo sodanaudu par 20 %. Šo procentuālo samazinājumu aprēķināja, ņemot vērā katra uzņēmuma iesniegto pierādījumu pievienoto vērtību, kā arī laiku, kad šos pierādījumus iesniedza. Turklāt, tā kā Zeon bija pirmais, kas darīja zināmu, ka kartelis pastāvēja laikā no 2000. gada oktobra līdz 2002. gada maijam, šo laikposmu neņēma vērā, aprēķinot Zeon piemērojamo sodanaudu (skatīt 16. punktu). |
| --- | --- |

(22)

Ar šo lēmumu samazina Bayer piemērojamo sodanaudu par 30 % un Zeon piemērojamo sodanaudu par 20 %. Šo procentuālo samazinājumu aprēķināja, ņemot vērā katra uzņēmuma iesniegto pierādījumu pievienoto vērtību, kā arī laiku, kad šos pierādījumus iesniedza. Turklāt, tā kā Zeon bija pirmais, kas darīja zināmu, ka kartelis pastāvēja laikā no 2000. gada oktobra līdz 2002. gada maijam, šo laikposmu neņēma vērā, aprēķinot Zeon piemērojamo sodanaudu (skatīt 16. punktu).

3.   LĒMUMS

| (23) | Turpmāk minētie uzņēmumi ir pārkāpuši EK līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu, no 2000. gada 9. oktobra līdz 2002. gada 30. septembrim piedaloties vienotā un ilgstošā EK līguma 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumā EEZ teritorijā; šis pārkāpums izpaudās tādejādi, ka šie uzņēmumi vienojās par cenu paaugstināšanu un saskaņoja to, savstarpēji pārliecinājās par saviem nodomiem paaugstināt cenas un apmainījās ar informāciju par cenu noteikšanas stratēģiju nitrila butadiēnkaučuka tirgū:






  a) | Bayer AG, |
| --- | --- | --- |

(23)

Turpmāk minētie uzņēmumi ir pārkāpuši EK līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu, no 2000. gada 9. oktobra līdz 2002. gada 30. septembrim piedaloties vienotā un ilgstošā EK līguma 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumā EEZ teritorijā; šis pārkāpums izpaudās tādejādi, ka šie uzņēmumi vienojās par cenu paaugstināšanu un saskaņoja to, savstarpēji pārliecinājās par saviem nodomiem paaugstināt cenas un apmainījās ar informāciju par cenu noteikšanas stratēģiju nitrila butadiēnkaučuka tirgū:

a)

Bayer AG,

| b) | Zeon Corporation, |
| --- | --- |

b)

Zeon Corporation,

| c) | Zeon Europe GmbH, |
| --- | --- |

c)

Zeon Europe GmbH,

| d) | Zeon Chemicals Europe Ltd. |
| --- | --- |

d)

Zeon Chemicals Europe Ltd.

| (24) | Par 1. pantā minētajiem pārkāpumiem uzliek šādas sodanaudas:






  a) | Bayer AG – EUR 28 870 000, |
| --- | --- | --- |

(24)

Par 1. pantā minētajiem pārkāpumiem uzliek šādas sodanaudas:

a)

Bayer AG – EUR 28 870 000,

| b) | Zeon Corporation, Zeon Europe GmbH un Zeon Chemicals Europe Ltd., solidāri – EUR 5 360 000. |
| --- | --- |

b)

Zeon Corporation, Zeon Europe GmbH un Zeon Chemicals Europe Ltd., solidāri – EUR 5 360 000.

| (25) | Iepriekš uzskaitītajiem uzņēmumiem nekavējoties jāpārtrauc pārkāpums, ja vien tas jau nav izdarīts, kā arī jāatturas no jebkuras 21. punktā minētās rīcības vai darbības atkārtošanas un no tādas rīcības vai darbības atkārtošanas, kam ir tāds pats vai līdzīgs mērķis vai sekas. |
| --- | --- |

(25)

Iepriekš uzskaitītajiem uzņēmumiem nekavējoties jāpārtrauc pārkāpums, ja vien tas jau nav izdarīts, kā arī jāatturas no jebkuras 21. punktā minētās rīcības vai darbības atkārtošanas un no tādas rīcības vai darbības atkārtošanas, kam ir tāds pats vai līdzīgs mērķis vai sekas.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 15.4.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 86/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 86/11

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2009/C 86/07

| 1. | Komisija 2009. gada 3. aprīlis saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums ForFarmers BV (“ForFarmers”, Nīderlande), kuru kontrolē Coöperatie FromFarmers U.A. (Nīderlande), Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār visu uzņēmumu Cefetra BV (“Cefetra”, Nīderlande), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2009. gada 3. aprīlis saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums ForFarmers BV (“ForFarmers”, Nīderlande), kuru kontrolē Coöperatie FromFarmers U.A. (Nīderlande), Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār visu uzņēmumu Cefetra BV (“Cefetra”, Nīderlande), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | ForFarmers: dzīvnieku barības, mēslošanas līdzekļu, pesticīdu, sēklu un sējmateriāla ražošana un pārdošana lauksaimniecības nozarei Nīderlandē, Vācijā un Beļģijā, pakalpojumu sniegšana mājlopu īpašniekiem, lauksaimniekiem un lauksaimniecības mašīnu īpašniekiem saistībā ar tehnisko pārvaldību, vides atļaujām, piena kvotām un citām lauksaimniecības tiesībām, kā arī mājputnu kaušana, apstrāde un pārdošana Beļģijā, Vācijā, Francijā, Īrijā, Luksemburgā, Nīderlandē un Apvienotajā Karalistē, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

ForFarmers: dzīvnieku barības, mēslošanas līdzekļu, pesticīdu, sēklu un sējmateriāla ražošana un pārdošana lauksaimniecības nozarei Nīderlandē, Vācijā un Beļģijā, pakalpojumu sniegšana mājlopu īpašniekiem, lauksaimniekiem un lauksaimniecības mašīnu īpašniekiem saistībā ar tehnisko pārvaldību, vides atļaujām, piena kvotām un citām lauksaimniecības tiesībām, kā arī mājputnu kaušana, apstrāde un pārdošana Beļģijā, Vācijā, Francijā, Īrijā, Luksemburgā, Nīderlandē un Apvienotajā Karalistē,

| — | Cefetra: izejvielu piegāde lopbarības, pārtikas un kurināmā nozarēm, tostarp dzīvnieku barības nozarei, pārtikas rūpniecībai, augļu sulu un stērķeles rūpniecībai un biodegvielas nozarēm. |
| --- | --- |

—

Cefetra: izejvielu piegāde lopbarības, pārtikas un kurināmā nozarēm, tostarp dzīvnieku barības nozarei, pārtikas rūpniecībai, augļu sulu un stērķeles rūpniecībai un biodegvielas nozarēm.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma, iespējams, attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma, iespējams, attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussels |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussels

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---