# Az Európai Unió C 83/2009

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2009.083.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 83 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 52. évfolyam2009. április 7. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2009.083.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 83

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

52. évfolyam2009. április 7.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2009/C 083/01 | A Bizottság közleménye – Ideiglenes közösségi keretrendszer a finanszírozási lehetőségek elérésének támogatására irányuló állami támogatási intézkedésekhez a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válságban | 1 |
| 2009/C 083/02 | Állami támogatások engedélyezése az EK-Szerződés 87. és 88. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 16 |
| 2009/C 083/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5289 – Agusta/CAE/Rotorsim) (
  1
  ) | 17 |
| 2009/C 083/04 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4993 – EDF/EnBW/Kogeneracja) (
  1
  ) | 17 |
| 2009/C 083/05 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4998 – EDF/EnBW/ERSA) (
  1
  ) | 18 |
| 2009/C 083/06 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5232 – WPP/TNS) (
  1
  ) | 18 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2009/C 083/01

A Bizottság közleménye – Ideiglenes közösségi keretrendszer a finanszírozási lehetőségek elérésének támogatására irányuló állami támogatási intézkedésekhez a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válságban

1

2009/C 083/02

Állami támogatások engedélyezése az EK-Szerződés 87. és 88. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

16

2009/C 083/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5289 – Agusta/CAE/Rotorsim) (
  1
  )

1

17

2009/C 083/04

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4993 – EDF/EnBW/Kogeneracja) (
  1
  )

1

17

2009/C 083/05

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4998 – EDF/EnBW/ERSA) (
  1
  )

1

18

2009/C 083/06

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5232 – WPP/TNS) (
  1
  )

1

18

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2009/C 083/07 | A Tanács határozata (2009. március 30.) a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság tagjainak és póttagjainak kinevezéséről | 19 |
| 2009/C 083/08 | A Tanács határozata (2009. március 30.) az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsa tagjainak kinevezéséről és felváltásáról | 24 |
| | Bizottság |
| 2009/C 083/09 | Euro-átváltási árfolyamok | 25 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2009/C 083/07

A Tanács határozata (2009. március 30.) a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság tagjainak és póttagjainak kinevezéséről

19

2009/C 083/08

A Tanács határozata (2009. március 30.) az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsa tagjainak kinevezéséről és felváltásáról

24

Bizottság

2009/C 083/09

Euro-átváltási árfolyamok

25

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2009/C 083/10 | Pályázati felhívás — DG ENTR NO ENT/ERA/09/311 – Erasmus fiatal vállalkozók számára | 26 |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2009/C 083/11 | A Szerbia által az Európai Közösség és a Szerb Köztársaság között létrejött, a kereskedelemről és a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodás egyoldalú végrehajtására vonatkozóan hozott határozat | 28 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2009/C 083/12 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5473 – Fincantieri/ABB/JV) (
  1
  ) | 29 |
| 2009/C 083/13 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5499 – IPIC/NOVA) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 30 |
| 2009/C 083/14 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5488 – Magna/Cadence Innovation) (
  1
  ) | 31 |
| 2009/C 083/15 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5483 – Toshiba/Fujitsu HDD Business) (
  1
  ) | 32 |

V   Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

2009/C 083/10

Pályázati felhívás — DG ENTR NO ENT/ERA/09/311 – Erasmus fiatal vállalkozók számára

26

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2009/C 083/11

A Szerbia által az Európai Közösség és a Szerb Köztársaság között létrejött, a kereskedelemről és a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodás egyoldalú végrehajtására vonatkozóan hozott határozat

28

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2009/C 083/12

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5473 – Fincantieri/ABB/JV) (
  1
  )

1

29

2009/C 083/13

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5499 – IPIC/NOVA) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

30

2009/C 083/14

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5488 – Magna/Cadence Innovation) (
  1
  )

1

31

2009/C 083/15

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5483 – Toshiba/Fujitsu HDD Business) (
  1
  )

1

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/1

---

A Bizottság közleménye – Ideiglenes közösségi keretrendszer a finanszírozási lehetőségek elérésének támogatására irányuló állami támogatási intézkedésekhez a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válságban

2009/C 83/01

1.   A PÉNZÜGYI VÁLSÁG, ANNAK HATÁSA A REÁLGAZDASÁGRA ÉS AZ IDEIGLENES INTÉZKEDÉSEK SZÜKSÉGESSÉGE

1.1.   A pénzügyi válság és hatása a reálgazdaságra

2008. november 26-án a Bizottság elfogadta az európai gazdasági fellendülés tervéről szóló közleményt (1) (a továbbiakban: fellendülési terv), amelynek célja, hogy irányítsa Európa talpra állását a jelenlegi pénzügyi válságból. A fellendülési terv két egymást erősítő fő elemből áll. Az első ilyen elemet azok a rövid távú intézkedések jelentik, amelyek a kereslet ösztönzésére, a munkahelyek megőrzésére és a bizalom helyreállítására irányulnak. A második elemet az „okos beruházások” képezik, amelyek célja, hogy hosszú távon magasabb növekedést és fenntartható jólétet biztosítsanak. A fellendülési terv megerősíti és felgyorsítja a lisszaboni stratégia értelmében már folyamatban lévő reformokat.

Ebben az összefüggésben az jelent kihívást a Közösség számára, hogy elkerüljék az olyan állami beavatkozást, amely aláásná a kevesebb és célirányosabb állami támogatás nyújtásának célkitűzését. Mindazonáltal bizonyos feltételek mellett szükség van új ideiglenes állami támogatásra.

A fellendülési terv további kezdeményezéseket tartalmaz az állami támogatási szabályok oly módon történő alkalmazására vonatkozóan, amely a válsághelyzet megoldásához a lehető legnagyobb rugalmasságot nyújtja, miközben egyenlő feltételeket biztosít, és elkerüli a verseny indokolatlan korlátozását. E közlemény részletesen meghatároz számos kiegészítő ideiglenes lehetőséget, amelyek a tagállamok rendelkezésére állnak az állami támogatás nyújtása terén.

Először is a pénzügyi válság súlyosan érinti a Közösség bankszektorát. A Tanács kiemelte, hogy míg az állami beavatkozásról nemzeti szinten kell dönteni, e döntést összehangolt kereten belül és a közös uniós elvek alapján kell meghozni (2). A Bizottság haladéktalanul reagált különböző intézkedésekkel, ideértve az állami támogatásokról szóló szabályoknak a pénzintézetek vonatkozásában a jelenlegi pénzügyi világválsággal összefüggésben tett intézkedésekre történő alkalmazásáról szóló közlemény elfogadását (3), valamint számos, a pénzügyi intézeteknek nyújtott megmentési támogatás engedélyezéséről szóló határozatot.

A finanszírozási lehetőségek elegendő és megfizethető elérése előfeltétele annak, hogy a privát szektor befektessen, növekedjék és munkahelyeket teremtsen. A tagállamoknak arra kell felhasználniuk a bankrendszernek nyújtott jelentős pénzügyi támogatás révén keletkező befolyásukat, hogy biztosítsák: a bankoknak nyújtott támogatás ne csak azok pénzügyi helyzetét javítsa, a gazdaság egészének nyújtott bármiféle haszon nélkül. Annak biztosítása érdekében, hogy a bankok folytassák megszokott hitelezési tevékenységeiket, a pénzügyi szektornak szánt támogatást jól kell célozni. A Bizottság ezt figyelembe veszi, amikor felülvizsgálja a bankoknak nyújtott állami támogatást.

Miközben úgy tűnik, hogy a pénzügyi piacokon javul a helyzet, addig a reálgazdaság esetében a pénzügyi válság mostanra érezteti teljes mértékben a hatását. Nagyon komoly visszaesés érinti a szélesebb értelemben vett gazdaságot, és sújtja a háztartásokat, a vállalkozásokat és a munkahelyeket. A bankok leépítik tőkekihelyezéseiket, és a korábbi éveknél sokkal kockázatkerülőbbé válnak a pénzügyi piacok válságának következében, ami hitelmegszorításokhoz vezet. Ez a pénzügyi válság hiteladagolást, kereslet-visszaesést és recessziót válthat ki.

Ilyen nehézségek nem csak a likviditási pufferekkel nem rendelkező gyenge vállalatokat érinthetik, hanem az egészséges vállalatokat is, amelyek hirtelen hitel szűkével vagy akár hitelhiánnyal találhatják szemben magukat. Ez különösképp igaz a kis- és középvállalkozások (kkv) esetében, amelyek mindenképp nagyobb nehézséggel néznek szembe a finanszírozási lehetőségek elérésénél, mint a nagyobb vállalatok. Ez a helyzet nemcsak rövid- és középtávon érintheti sok egészséges vállalat és azok alkalmazottainak gazdasági helyzetét, hanem hosszú távon tartósan negatív hatással lehet, mivel az összes jövőbeni közösségi befektetést – különösképp azokat, amelyek a fenntartható fejlődésre és a lisszaboni stratégia más céljaira irányulnak – késleltethetik, vagy még el is állhatnak tőlük.

1.2.   A nemzeti támogatási intézkedések szoros európai szintű koordinálásának szükségessége

A jelenlegi pénzügyi helyzetben, a tagállamok kísértést érezhetnek, hogy egyénileg cselekedjenek, és vállalataik megsegítése érdekében támogatási háborúba kezdjenek. A múltbéli tapasztalatok azt mutatják, hogy az ilyen egyéni fellépés nem hatékony, és súlyos kárt okozhat a belső piacnak. A támogatás odaítélésénél a jelenlegi különleges gazdasági helyzet teljes mértékű figyelembevétele mellett nagyon fontos az azonos versenyfeltételek biztosítása az európai vállalatok részére, illetve annak elkerülése, hogy a tagállamok támogatási versenyekbe kezdjenek, amely fenntarthatatlan helyzethez vezetne, és a Közösség egészére káros lenne. A versenypolitika feladata ennek biztosítása.

1.3.   Az ideiglenes állami támogatási intézkedések szükségessége

Bár az állami támogatás nem csodaszer a jelenlegi nehézségekkel szemben, a vállalatoknak folyósított jól célzott köztámogatás hasznos összetevője lehet mind a vállalatok részére történő hitelezés felszabadítására, mind az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövőbe való töretlen befektetési kedv fenntartására irányuló átfogó erőfeszítéseknek.

Az ebben a közleményben foglalt ideiglenes kiegészítő intézkedéseknek két célja van: az első az, hogy a bankválsághoz kapcsolódó kivételes és átmeneti pénzügyi problémák fényében felszabadítsák a vállalatok részére történő hitelezést, és ezáltal garantálják a finanszírozási lehetőségek folyamatos elérését. Amint azt a Bizottság nemrégiben elfogadott, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának szóló, „Gondolkozz előbb kicsiben!” – Európai kisvállalkozói intézkedéscsomag: „Small Business Act” című, 2008. június 25-i közleménye (4) is megerősíti, hogy a kkv-k különösen fontos szerepet töltenek be az egész európai gazdaságban, és pénzügyi helyzetük javítása a nagyvállalatokra is kedvező hatással lesz, ily módon támogatva hosszabb távon a gazdasági növekedést és modernizációt.

A második cél a vállalatok ösztönzése, hogy továbbra is fektetessenek a jövőbe, különösen a fenntartható fejlődésen alapuló gazdaságba. Valóban drámai következményekkel járna, ha a jelenlegi válság eredményeképp a környezetvédelem területén elért jelentős előrehaladás megtorpanna, vagy netán visszafordulna. Ezért a környezetvédelmi projektekbe befektető vállalatoknak különleges átmeneti támogatást kell biztosítani (amely többek közt a Közösség iparának biztosíthatna technológiai előnyt), így egyesítve a sürgős és szükséges pénzügyi támogatást az Európa számára hosszú távon jelentkező haszonnal.

Ez a közlemény először sorra veszi a köztámogatások azon sokrétű lehetőségeit, amelyek már a tagállamok rendelkezésére állnak a hatályos állami támogatási szabályok alapján, majd meghatároz olyan kiegészítő állami támogatási intézkedéseket, amelyeket a tagállamok átmenetileg nyújthatnak annak érdekében, hogy a finanszírozási lehetőségek elérésével kapcsolatban néhány vállalatnál felmerült nehézségeket orvosolják, valamint hogy a környezetvédelmi célokat követő befektetéseket előmozdítsák.

A Bizottság úgy véli, hogy a javasolt támogatási eszközök a legalkalmasabbak e célkitűzések eléréshez.

2.   ÁLTALÁNOS GAZDASÁGPOLITIKAI INTÉZKEDÉSEK

A fellendülési tervet a Bizottság a jelenlegi gazdasági helyzetre válaszul fogadta el. Tekintettel a válság mértékére, a Közösségnek olyan összehangolt megközelítésre van szüksége, amely elég nagy és elég merész a fogyasztók és az üzleti élet bizalmának helyreállításához.

A fellendülési terv stratégiai célkitűzései a következők:

| — | A kereslet gyors ösztönzése és a fogyasztók bizalmának fellendítése. |
| --- | --- |

—

A kereslet gyors ösztönzése és a fogyasztók bizalmának fellendítése.

| — | A gazdasági visszaesés humánköltségének, illetve a legkiszolgáltatottabbakra gyakorolt hatásának csökkentése. Számos munkavállalót és családját érinti a válság most vagy a jövőben. Fel lehet lépni a munkahelyek elveszítésének megfékezése érdekében, illetve azért, hogy az emberek gyorsan visszatérjenek a munkaerőpiacra, és ne találják szemben magukat hosszú távú munkanélküliséggel. |
| --- | --- |

—

A gazdasági visszaesés humánköltségének, illetve a legkiszolgáltatottabbakra gyakorolt hatásának csökkentése. Számos munkavállalót és családját érinti a válság most vagy a jövőben. Fel lehet lépni a munkahelyek elveszítésének megfékezése érdekében, illetve azért, hogy az emberek gyorsan visszatérjenek a munkaerőpiacra, és ne találják szemben magukat hosszú távú munkanélküliséggel.

| — | Annak elősegítése, hogy Európa ki tudja használni a visszatérő növekedést úgy, hogy az európai gazdaság a versenyképesség és fenntarthatóság kihívásainak és a jövőbeli szükségleteknek megfeleljen, ahogy az a növekedést és foglalkoztatást célzó lisszaboni stratégia kifejti. Mindez jelenti az innováció támogatását, a tudásalapú gazdaság felépítését, valamint az alacsony szén-dioxid-kibocsátású és erőforrás-hatékony gazdaság irányába történő elmozdulás felgyorsítását. |
| --- | --- |

—

Annak elősegítése, hogy Európa ki tudja használni a visszatérő növekedést úgy, hogy az európai gazdaság a versenyképesség és fenntarthatóság kihívásainak és a jövőbeli szükségleteknek megfeleljen, ahogy az a növekedést és foglalkoztatást célzó lisszaboni stratégia kifejti. Mindez jelenti az innováció támogatását, a tudásalapú gazdaság felépítését, valamint az alacsony szén-dioxid-kibocsátású és erőforrás-hatékony gazdaság irányába történő elmozdulás felgyorsítását.

Ezen célkitűzések eléréséhez már most is számos eszköz áll a tagállamok rendelkezésére, melyek nem képeznek állami támogatást. Bizonyos vállalatok például sokkal súlyosabb nehézségekkel állnak szemben a finanszírozási lehetőségek elérése terén, mint más vállalatok, ezáltal késik, sőt hiányzik növekedésükhöz, valamint a tervezett befektetéseik megvalósításához szükséges finanszírozás is. Ezért a tagállamok elfogadhatnak egy sor, a területükön minden vállalatra érvényes és következésképp az állami támogatások szabályain kívül eső általános politikai intézkedést, amelyeknek célja a pénzügyi problémák ideiglenes enyhítése rövid- és középtávon. Meg lehet hosszabbítani például a társadalombiztosítási és hasonló terhekre, vagy akár az adókra vonatkozó fizetési határidőket, vagy be lehet vezetni alkalmazottakra vonatkozó intézkedéseket. Ha az ehhez hasonló intézkedések minden vállalkozás számára elérhetőek, akkor elvileg nem számítanak állami támogatásnak.

A tagállamok a fogyasztóknak közvetlenül is nyújthatnak pénzügyi támogatást, például a régi termékek selejtezésére és/vagy környezetbarát termékek vásárlására. Ha a termék származására való megkülönböztetés nélkül nyújtják a támogatást, az nem valósít meg állami támogatást.

Továbbá az általános közösségi programokat, mint a 2006. október 24-i 1639/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal (5) létrehozott versenyképességi és innovációs keretprogramot (2007–2013) és az Európai Közösségnek a 2006. december 18-i 1982/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal (6) létrehozott kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramját (2007–2013) kiváló hatással lehet felhasználni a kkv-k, de ugyanúgy a nagyobb vállalkozások támogatására. Ez teljesen összhangban van más európai kezdeményezésekkel, köztük az Európai Beruházási Bank arra vonatkozó határozatával, hogy 30 milliárd EUR támogatást mozgósít az európai kkv-k részére, valamint azon kötelezettségvállalásával, hogy az infrastrukturális projektek tekintetében megerősíti reagálási képességét.

3.   A JELENLEGI ESZKÖZÖK ALAPJÁN NYÚJTHATÓ ÁLLAMI TÁMOGATÁSOK

A Bizottság az elmúlt években nagymértékben korszerűsítette az állami támogatásokra vonatkozó szabályokat, arra ösztönözve a tagállamokat, hogy – a lisszaboni stratégia értelmében – célirányosabban fordítsák a köztámogatásokat a fenntartható beruházásokra. A korszerűsítés során különös figyelmet szenteltek a kis- és középvállalkozásoknak, amelyek előtt több állami támogatási lehetőség is megnyílt. Ezenkívül jelentős mértékben egyszerűsítette és korszerűsítette az állami támogatások szabályait a nemrégiben elfogadott, a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló, 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) (7), amely számos különböző támogatási intézkedési lehetőséget kínál a tagállamoknak minimális igazgatási teher mellett. A jelenlegi gazdasági helyzetben a következő, már meglévő állami támogatási eszközök különösen fontosak:

A Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló,2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendelet (8) (a továbbiakban: de minimis rendelet) kimondja, hogy a Szerződés értelmében nem minősül állami támogatásnak a bármely hároméves időszakban odaítélt, vállalkozásonként 200 000 eurót meg nem haladó támogatási intézkedés. Kimondja továbbá, hogy a legfeljebb 1,5 millió EUR összegű garanciák sem haladják meg a fenti de minimis küszöböt, és ezért szintén nem minősülnek támogatásnak. Következésképpen a tagállamok ezeket a garanciákat a megfelelő támogatástartalom meghatározása nélkül, kevesebb igazgatási teherrel ítélhetik oda.

Az állami támogatási szabályok egyik legfontosabb eleme az általános csoportmentességi rendelet, amely egyszerűsíti néhány fontosabb támogatási intézkedés esetében az állami támogatási eljárást, és hozzájárul ahhoz, hogy a kiemelt közösségi célkitűzések megvalósítására fordítsák az állami támogatásokat. Egyetlen eszközben egyesítették a korábban hatályos csoportmentességeket és az új területeket (nagyvállalatok esetében: innováció, környezetvédelem, kutatás-fejlesztés, kkv-k esetében: kockázatitőke-intézkedések). Az általános csoportmentességi rendelet hatálya alá tartozó esetekben a tagállamok anélkül nyújthatnak támogatást, hogy előzőleg a Bizottságnak bejelentenék. Tehát a tagállamokon múlik, milyen gyorsan zajlik le az eljárás. Az általános csoportmentességi rendelet különösen azért fontos a kkv-k szempontjából, mert külön szabályokban rendelkezik a kizárólag kkv-knak szóló beruházási és foglalkoztatási támogatásról. Mindazonáltal a rendelet 26 intézkedése kivétel nélkül a kkv-k rendelkezésére áll, így a tagállamok a kkv-k valamennyi fejlődési szakaszán végigkísérhetik azokat: segíthetnek a finanszírozási lehetőségek elérésében, a kutatás-fejlesztés, az innováció, a képzés, a foglalkoztatás, a környezetvédelmi intézkedések stb. területén.

2008 elején az energiaügyi és éghajlat-változási csomag keretében a környezetvédelem állami támogatásáról szóló új közösségi iránymutatás (9) került elfogadásra. Az iránymutatás értelmében a tagállamok többek között a következő célokra nyújthatnak állami támogatást:

| — | Olyan vállalkozásoknak nyújtott támogatás, amelyek a közösségi normákon túlmenően javítják környezetvédelmi teljesítményüket, vagy ilyen normák hiányában a környezetvédelem fejlesztéséhez nyújtott támogatás: kisvállalkozásoknak a beruházási többletköltségek akár 70 %-a (ökoinnováció esetén akár 80 %), illetve amennyiben a támogatást valódi versenypiaci körülmények között zajló közbeszerzési eljárás alapján nyújtják, nagyvállalatoknak is a beruházási többletköltségek akár 100 %-a. Nyújtható támogatás a leendő közösségi normákhoz való idő előtti alkalmazkodáshoz és környezetvédelmi tanulmányok készítéséhez is. |
| --- | --- |

—

Olyan vállalkozásoknak nyújtott támogatás, amelyek a közösségi normákon túlmenően javítják környezetvédelmi teljesítményüket, vagy ilyen normák hiányában a környezetvédelem fejlesztéséhez nyújtott támogatás: kisvállalkozásoknak a beruházási többletköltségek akár 70 %-a (ökoinnováció esetén akár 80 %), illetve amennyiben a támogatást valódi versenypiaci körülmények között zajló közbeszerzési eljárás alapján nyújtják, nagyvállalatoknak is a beruházási többletköltségek akár 100 %-a. Nyújtható támogatás a leendő közösségi normákhoz való idő előtti alkalmazkodáshoz és környezetvédelmi tanulmányok készítéséhez is.

| — | A megújuló energiák és a kapcsolt energiatermelés területén a tagállamok a teljes külön termelési költségre működési támogatást nyújthatnak. |
| --- | --- |

—

A megújuló energiák és a kapcsolt energiatermelés területén a tagállamok a teljes külön termelési költségre működési támogatást nyújthatnak.

| — | Az energiatakarékosságra és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó környezetvédelmi célkitűzések megvalósításához a tagállamok olyan támogatást nyújthatnak, amely lehetővé teszi, hogy a vállalkozások energiamegtakarítást érjenek el, illetve támogatásban részesüljenek a megújuló energiaforrások és a kapcsolt energiatermelés területén: kisvállalkozások esetén ez a beruházási többletköltségek akár 80 %-a, illetve amennyiben a támogatást valódi versenypiaci körülmények között zajló közbeszerzési eljárásban nyújtják, a beruházási többletköltségek akár 100 %-a lehet. |
| --- | --- |

—

Az energiatakarékosságra és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó környezetvédelmi célkitűzések megvalósításához a tagállamok olyan támogatást nyújthatnak, amely lehetővé teszi, hogy a vállalkozások energiamegtakarítást érjenek el, illetve támogatásban részesüljenek a megújuló energiaforrások és a kapcsolt energiatermelés területén: kisvállalkozások esetén ez a beruházási többletköltségek akár 80 %-a, illetve amennyiben a támogatást valódi versenypiaci körülmények között zajló közbeszerzési eljárásban nyújtják, a beruházási többletköltségek akár 100 %-a lehet.

A Bizottság 2006 decemberében elfogadta a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatások új közösségi keretrendszerét (10). Ez a keretrendszer célirányosan a kkv-knak kidolgozott új rendelkezéseket tartalmaz az innovációval kapcsolatban, és megfelel annak a célkitűzésnek is, amely szerint a támogatásokat a lisszaboni stratégiában meghatározott irányvonal mentén a munkahelyek és a növekedés megteremtésére kell fordítani. E tekintetben a tagállamok többek között a következő célokra nyújthatnak állami támogatást:

| — | K+F projektekre nyújtott támogatás, különösen az alapkutatás támogatása, amely a támogatható költségek 100 %-os, illetve az ipari kutatás, amely a támogatható költségek 80 %-os támogatását jelenti kisvállalkozások esetén; |
| --- | --- |

—

K+F projektekre nyújtott támogatás, különösen az alapkutatás támogatása, amely a támogatható költségek 100 %-os, illetve az ipari kutatás, amely a támogatható költségek 80 %-os támogatását jelenti kisvállalkozások esetén;

| — | új innovatív vállalkozásoknak nyújtott támogatás akár 1 millió EUR – sőt a támogatott régiókban ennél is magasabb – összegben, innovációs csoportosulásoknak nyújtott támogatás, innovatív tanácsadási szolgáltatásokhoz és innovatív támogatási szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás; |
| --- | --- |

—

új innovatív vállalkozásoknak nyújtott támogatás akár 1 millió EUR – sőt a támogatott régiókban ennél is magasabb – összegben, innovációs csoportosulásoknak nyújtott támogatás, innovatív tanácsadási szolgáltatásokhoz és innovatív támogatási szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás;

| — | magasan képzett munkaerő kölcsönzéséhez nyújtott támogatás, műszaki megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás, a szolgáltatás területén az eljárási és szervezési innovációhoz nyújtott támogatás, a kkv-k iparjogvédelmi jogokkal kapcsolatban felmerülő költségeihez nyújtott támogatás. |
| --- | --- |

—

magasan képzett munkaerő kölcsönzéséhez nyújtott támogatás, műszaki megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás, a szolgáltatás területén az eljárási és szervezési innovációhoz nyújtott támogatás, a kkv-k iparjogvédelmi jogokkal kapcsolatban felmerülő költségeihez nyújtott támogatás.

A versenyképesség másik kulcsfontosságú eleme a képzés. Az új készségeket kialakító képzésekbe eszközölt beruházások fenntartása még növekvő munkanélküliség esetén is különösen fontos. Az új általános csoportmentességi rendelet alapján a tagállamok általános és szakképzési támogatást nyújthatnak a vállalkozásoknak, amely a támogatható költségek akár 80 %-ára kiterjedhet.

2008-ban a Bizottság elfogadta az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásokra való alkalmazásáról szóló új közleményt (11), amely meghatározza, hogy mely körülmények között nem minősülnek állami támogatásnak a kölcsönre nyújtott állami kezességvállalások. Eszerint a kezességvállalások különösen abban az esetben nem minősülnek állami támogatásnak, ha piaci áron nyújtják azokat. A kezességvállalás formájában nyújtott támogatás meglétének eldöntésére vonatkozó feltételek tisztázásán kívül a közlemény első ízben külön mentesülési díjakat vezet be a kkv-k számára, lehetővé téve a kkv-k finanszírozásának támogatása érdekében a kezesség könnyebb, de biztonságosabb igénybevételét.

A Bizottság 2006 júliusában új közösségi iránymutatást (12) fogadott el a kis- és középvállalkozásokba történő kockázatitőke-befektetések előmozdítását célzó állami támogatásokról. Az iránymutatás a lisszaboni stratégia középpontjában álló, innovatív és gyorsan növekedő kkv-kre irányul. A Bizottság új mentesülési küszöböt vezetett be, ennek összege megcélzott kkv-nként 1,5 millió EUR, ami 50 %-os növekedést jelent. E határ alatt a Bizottság elfogadja, hogy az alternatív finanszírozási eszközök főszabály szerint hiányoznak a pénzügyi piacokról (azaz piaci hiányosság áll fenn). Ezenkívül az általános csoportmentességi rendelet is rendelkezik a kockázati tőkére nyújtott támogatásról.

A hátrányos helyzetű régiókban a tagállamok a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló, 2007 januárja óta alkalmazandó iránymutatás (13) értelmében beruházási támogatást nyújthatnak új létesítmények kialakításához, meglévő létesítmények bővítéséhez vagy új termékekkel történő diverzifikációhoz.

A 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás ezenkívül új támogatási formát vezet be annak érdekében, hogy a támogatott területeken ösztönözzék a vállalatindítást és támogassák a kisvállalkozások korai fejlődési szakaszát.

Ezenkívül a tagállamok a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló hatályos közösségi iránymutatás (14) alapján is nyújthatnak támogatást a köztámogatást igénylő vállalkozásoknak. E célból a tagállamok a kkv-knek kidolgozott megmentési és/vagy szerkezetátalakítási támogatási programokat jelenthetnek be.

A Bizottság számos programot engedélyezett a meglévő, lehetséges állami támogatások alapján, így a tagállamok a jelenlegi pénzügyi helyzet tükrében ezekhez folyamodhatnak.

4.   A 87. CIKK (3) BEKEZDÉSE B) PONTJÁNAK ALKALMAZÁSA

4.1.   Általános elvek

A Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja alapján a Bizottság a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilváníthatja azt a támogatást, amelyet „egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére” nyújtanak. Ezzel összefüggésben az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága megállapította, hogy a szóban forgó zavarnak az adott tagállam gazdaságának egészét, és nem csupán valamelyik régióját vagy területének egyes részeit kell érintenie. Ez összhangban van azzal a követelménnyel is, hogy bármely eltérési rendelkezést – mint amilyen a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja – megszorítóan kell értelmezni (15).

A Bizottság határozatainak meghozatala során következetesen alkalmazza a megszorító értelmezés elvét (16).

Ezzel összefüggésben a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a jelenleg zajló globális válság miatt rendkívüli, a pénzügyi rendszernek nyújtott sürgősségi támogatáson túllépő szakpolitikai fellépésekre van szükség.

A válság előbb-utóbb – ha nem is azonos módon és mértékben – valamennyi tagállamot eléri: várhatóan növekedni fog a munkanélküliség, csökken a kereslet, és romlik a költségvetési helyzet.

A jelenlegi pénzügyi válság súlya és a tagállamok egész gazdaságára gyakorolt hatása alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a nehézségek orvoslásához korlátozott ideig indokolt az állami támogatások bizonyos kategóriáinak alkalmazása, és ezeket a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek lehet nyilvánítani.

A fentiek alapján a Bizottságnak bejelentett állami támogatási intézkedések esetében tehát a tagállamoknak alá kell támasztaniuk, hogy az intézkedés szükséges, megfelelő és arányos ahhoz, hogy orvosolja a tagállam gazdaságának súlyos zavarát. A tagállamoknak igazolniuk kell továbbá valamennyi feltétel teljesülését.

4.2.   Összeegyeztethető, korlátozott összegű támogatás

4.2.1.   A jelenlegi keret

A de minimis rendelet 2. cikke kimondja:

„Amennyiben a támogatással kapcsolatos rendelkezések megfelelnek ezen cikk (2)-(5) bekezdésében megállapított feltételeknek, úgy azokat úgy kell tekinteni, hogy nem teljesítik a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése valamennyi szempontját, és ezért nem tartoznak a Szerződés 88. cikkének (3) bekezdésében foglalt bejelentési kötelezettség alá.

Bármely három pénzügyi év időszakában bármely vállalkozás részére odaítélt csekély összegű (de minimis) támogatás összege nem haladhatja meg a 200 000 eurót. Bármely három pénzügyi év időszakában a közúti szállítás terén működő vállalkozás részére odaítélt csekély összegű (de minimis) támogatás összege nem haladhatja meg a 100 000 eurót. E felső határok a csekély összegű (de minimis) támogatás formájától és a kitűzött céltól függetlenül alkalmazandók, valamint tekintet nélkül arra, hogy a tagállam által biztosított támogatást teljesen vagy részben közösségi eredetű forrásokból finanszírozzák. Az időszakot az érintett tagállamban a vállalkozás által alkalmazott pénzügyi évekre hivatkozva kell meghatározni.”

4.2.2.   Új intézkedés

Új intézkedés

A pénzügyi válság nem csak a strukturálisan gyenge vállalatokat érinti, hanem azon vállalatokat is, amelyek hirtelen hitel szűkével vagy akár hitelhiánnyal találhatják szemben magukat. Ezen vállalatok pénzügyi helyzetének javítása az egész európai gazdaságra kedvező hatással lesz.

A jelenlegi gazdasági helyzetben tehát szükséges a korlátozott összegű támogatás nyújtásának ideiglenes engedélyezése, amely mindazonáltal a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének hatálya alá esik, mivel a de minimis rendeletben lefektetett határértéket meghaladja.

de minimis

A Bizottság a 87. cikk (3) bekezdésének b) pontja alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinti az ilyen állami támogatást, ha a következő kritériumok mindegyike teljesül:

| a) | a támogatás összege vállalkozásonként nem haladja meg az 500 000 EUR összegű készpénzes támogatást; az adatokat bruttó formában használják, vagyis az adó vagy egyéb terhek levonása előtt; ha a támogatást nem vissza nem térítendő támogatás formájában nyújtják, akkor a támogatás összege megegyezik a vissza nem térítendő támogatás bruttó összegével; |
| --- | --- |

a)

a támogatás összege vállalkozásonként nem haladja meg az 500 000 EUR összegű készpénzes támogatást; az adatokat bruttó formában használják, vagyis az adó vagy egyéb terhek levonása előtt; ha a támogatást nem vissza nem térítendő támogatás formájában nyújtják, akkor a támogatás összege megegyezik a vissza nem térítendő támogatás bruttó összegével;

| b) | a támogatást rendszer formájában nyújtják; |
| --- | --- |

b)

a támogatást rendszer formájában nyújtják;

| c) | a támogatást azoknak a vállalkozások nyújtják, amelyek 2008. július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben (17); a támogatás nyújtható azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a fenti időpont után, a globális pénzügyi és gazdasági válság következtében kerültek nehéz helyzetbe, de előzőleg nem voltak nehéz helyzetben; |
| --- | --- |

c)

a támogatást azoknak a vállalkozások nyújtják, amelyek 2008. július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben (17); a támogatás nyújtható azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a fenti időpont után, a globális pénzügyi és gazdasági válság következtében kerültek nehéz helyzetbe, de előzőleg nem voltak nehéz helyzetben;

17

| d) | a támogatási rendszer nem alkalmazható halászati ágazatban tevékenykedő vállalkozásra; |
| --- | --- |

d)

a támogatási rendszer nem alkalmazható halászati ágazatban tevékenykedő vállalkozásra;

| e) | a támogatás nem exporttámogatás vagy és az importtermékekkel szemben a belföldi termékeket előnyben részesítő támogatás; |
| --- | --- |

e)

a támogatás nem exporttámogatás vagy és az importtermékekkel szemben a belföldi termékeket előnyben részesítő támogatás;

| f) | a támogatást 2010. december 31. előtt nyújtják; |
| --- | --- |

f)

a támogatást 2010. december 31. előtt nyújtják;

| g) | a támogatás odaítélését megelőzően a tagállam írásos vagy elektronikus nyilatkozatot szerez be az érintett vállalkozástól arról, milyen más de minimis vagy egyéb támogatásban részesült a vállalkozás a folyó pénzügyi évben ezen intézkedés alapján, és ellenőrzi, hogy a vállalkozás számára a 2008. január 1-je és 2010. december 31. között nyújtott támogatás teljes összege ezzel együtt sem haladja meg az 500 000 eurós küszöböt; |
| --- | --- |

g)

a támogatás odaítélését megelőzően a tagállam írásos vagy elektronikus nyilatkozatot szerez be az érintett vállalkozástól arról, milyen más de minimis vagy egyéb támogatásban részesült a vállalkozás a folyó pénzügyi évben ezen intézkedés alapján, és ellenőrzi, hogy a vállalkozás számára a 2008. január 1-je és 2010. december 31. között nyújtott támogatás teljes összege ezzel együtt sem haladja meg az 500 000 eurós küszöböt;

de minimis

| h) | a támogatási intézkedés nem vonatkozik az elsődleges mezőgazdasági termékeket előállító vállalkozásokra (18); a támogatás alkalmazható a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozásokra (19), kivéve abban az esetben, ha a támogatás összegét az elsődleges termelőktől felvásárolt vagy az érintett vállalkozás által forgalomba hozott termékek ára vagy mennyisége alapján határozzák meg, vagy ha a támogatás előfeltétele, hogy azt részben vagy teljesen az elsődleges termelőkre hárítsák át. |
| --- | --- |

h)

a támogatási intézkedés nem vonatkozik az elsődleges mezőgazdasági termékeket előállító vállalkozásokra (18); a támogatás alkalmazható a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozásokra (19), kivéve abban az esetben, ha a támogatás összegét az elsődleges termelőktől felvásárolt vagy az érintett vállalkozás által forgalomba hozott termékek ára vagy mennyisége alapján határozzák meg, vagy ha a támogatás előfeltétele, hogy azt részben vagy teljesen az elsődleges termelőkre hárítsák át.

18

19

4.3.   Kezességvállalás formájában nyújtott támogatás

Kezességvállalás formájában nyújtott támogatás

4.3.1.   A jelenlegi keret

A jelenlegi keret

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásokra való alkalmazásáról szóló közlemény célja, hogy a tagállamok számára részletesebb iránymutatással szolgáljon azokról az elvekről, amelyekre a Bizottság a 87. és 88. cikkre vonatkozó értelmezését, valamint e cikkeknek az állami kezességvállalásra történő alkalmazását alapozni kívánja. A közlemény meghatározza különösen azokat a körülményeket, melyek között az állami támogatás esete nem áll fenn. A kezességvállalás értékeléséhez szükséges összeegyeztethetőségi kritériumokat a közlemény nem határozza meg.

4.3.2.   Új intézkedés

Új intézkedés

Annak érdekében, hogy tovább ösztönözzék a finanszírozási lehetőségekhez jutást, és csökkentsék a bankok jelenleg tapasztalható kockázatkerülését, a kölcsönökre nyújtott kezességvállalás korlátozott ideig történő támogatása megfelelő és célirányos megoldás lehet a cégek finanszírozáshoz juttatására.

A Bizottság a 87. cikk (3) bekezdésének b) pontja alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinti az ilyen állami támogatást, ha a következő kritériumok mindegyike teljesül:

| a) | kkv-kkal szemben a tagállamok a mellékletben (20) meghatározott mentesülés szerint nyújtott új kezességvállalás esetében elengedik az éves fizetendő díj akár 25 %-át; |
| --- | --- |

a)

kkv-kkal szemben a tagállamok a mellékletben (20) meghatározott mentesülés szerint nyújtott új kezességvállalás esetében elengedik az éves fizetendő díj akár 25 %-át;

20

| b) | nagyvállalatok esetében a tagállamok szintén akár 15 %-kal csökkentik az új kezességvállalások ugyanazon, mellékletben meghatározott mentesülés alapján számított éves díját; |
| --- | --- |

b)

nagyvállalatok esetében a tagállamok szintén akár 15 %-kal csökkentik az új kezességvállalások ugyanazon, mellékletben meghatározott mentesülés alapján számított éves díját;

| c) | amennyiben a kezességvállalási rendszerek támogatási elemét a Bizottság által már elfogadott módszerekkel állapítják meg valamely, a Bizottság által elfogadott állami támogatási rendelet (21) szerint történő bejelentésük után, a tagállamok kkv-k esetében szintén hasonlóan, legfeljebb 25 %-kal, nagyvállalatok esetében pedig legfeljebb 15 %-kal csökkenthetik az új kezességvállalásokért fizetendő éves díjat; |
| --- | --- |

c)

amennyiben a kezességvállalási rendszerek támogatási elemét a Bizottság által már elfogadott módszerekkel állapítják meg valamely, a Bizottság által elfogadott állami támogatási rendelet (21) szerint történő bejelentésük után, a tagállamok kkv-k esetében szintén hasonlóan, legfeljebb 25 %-kal, nagyvállalatok esetében pedig legfeljebb 15 %-kal csökkenthetik az új kezességvállalásokért fizetendő éves díjat;

21

| d) | a kölcsön maximális összege nem haladja meg a kedvezményezett 2008. évi becsült éves bérköltségét (beleértve a szociális járulékokat és a vállalkozás telephelyén munkát végző, de hivatalosan valamely alvállalkozó alkalmazásában álló személyzet költségét); 2008. január 1-jén vagy azután alapított vállalkozás esetén a kölcsön maximális összege nem haladhatja meg a működés első két évére vonatkozó éves becsült bérköltséget; |
| --- | --- |

d)

a kölcsön maximális összege nem haladja meg a kedvezményezett 2008. évi becsült éves bérköltségét (beleértve a szociális járulékokat és a vállalkozás telephelyén munkát végző, de hivatalosan valamely alvállalkozó alkalmazásában álló személyzet költségét); 2008. január 1-jén vagy azután alapított vállalkozás esetén a kölcsön maximális összege nem haladhatja meg a működés első két évére vonatkozó éves becsült bérköltséget;

| e) | a kezességvállalást 2010. december 31-ig ítélik oda; |
| --- | --- |

e)

a kezességvállalást 2010. december 31-ig ítélik oda;

| f) | a kezességvállalás a kölcsön futamideje alatt nem haladja meg a kölcsön 90 %-át; |
| --- | --- |

f)

a kezességvállalás a kölcsön futamideje alatt nem haladja meg a kölcsön 90 %-át;

| g) | a kezességvállalás beruházási és működőtőke-kölcsönre is nyújtható; |
| --- | --- |

g)

a kezességvállalás beruházási és működőtőke-kölcsönre is nyújtható;

| h) | a kezességvállalás díjának csökkentését a kezességvállalás odaítélésétől számítva legfeljebb két éven át alkalmazzák. Amennyiben a kapcsolódó kölcsön futamideje meghaladja a két évet, a tagállam további legfeljebb nyolc évig csökkentés nélkül alkalmazhatja a mellékletben meghatározott mentesülési díjakat; |
| --- | --- |

h)

a kezességvállalás díjának csökkentését a kezességvállalás odaítélésétől számítva legfeljebb két éven át alkalmazzák. Amennyiben a kapcsolódó kölcsön futamideje meghaladja a két évet, a tagállam további legfeljebb nyolc évig csökkentés nélkül alkalmazhatja a mellékletben meghatározott mentesülési díjakat;

| i) | a támogatást azoknak a vállalkozások nyújtják, amelyek 2008. július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben (22); a támogatás nyújtható azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a fenti időpont után, a globális pénzügyi és gazdasági válság következtében kerültek nehéz helyzetbe, de előzőleg nem voltak nehéz helyzetben. |
| --- | --- |

i)

a támogatást azoknak a vállalkozások nyújtják, amelyek 2008. július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben (22); a támogatás nyújtható azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a fenti időpont után, a globális pénzügyi és gazdasági válság következtében kerültek nehéz helyzetbe, de előzőleg nem voltak nehéz helyzetben.

22

4.4.   Támogatott kölcsön formájában nyújtott támogatások

Támogatott kölcsön formájában nyújtott támogatások

4.4.1.   A jelenlegi keret

A jelenlegi keret

A referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közlemény (23) az egyéves bankközi kínálati kamatláb (IBOR) alapján határozza meg a referencia-kamatláb megállapításának módját, amelyet a vállalkozás hitelképességétől és a felajánlott biztosítékoktól függően 60–1 000 bázisponttal növelnek meg. A Bizottság a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapításának módját a fennálló piaci feltételek függvényében módosíthatja. Amennyiben a tagállamok a kölcsön odaítélésekor hatályos bizottsági közleményben megállapított módszert alkalmazzák a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapításához, és teljesítik a szóban forgó közleményben meghatározott feltételeket, a kamat elvileg nem tartalmaz állami támogatást.

23

4.4.2.   Új intézkedés

Új intézkedés

A jelenlegi piaci körülmények között előfordulhat, hogy a vállalkozásoknak nehézséget okoz a finanszírozási lehetőségek megtalálása. Ezért a Bizottság elfogadhatónak fogja tartani, hogy a tagállamok állami vagy magánforrásból kölcsönt nyújtsanak, amennyiben annak kamatlába egyenlő legalább a központi bank napi kamatával, plusz a 2007. január 1-je és 2008. június 30. közötti időszakra vonatkozó egyéves átlagos bankközi kamat és a központi bank átlagos napi kamatának különbségével egyenlő díjjal, plusz a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közleményben meghatározott kedvezményezetti kockázati profilnak megfelelő hitelkockázati díjjal.

A Bizottság ideiglenesen úgy tekinti, hogy a fenti kamatláb, illetve a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közleményben meghatározott referencia-kamatláb különbségeként jelentkező támogatási elem a 87. cikk (3) bekezdésének b) pontja alapján összeegyeztethető a Szerződéssel a következő feltételek teljesülése esetén:

| a) | ez a módszer a 2010. december 31-éig kötött szerződésekre alkalmazandó. A módszer tetszőleges futamidejű kölcsönre alkalmazható. A kamatlábak csökkentését a 2012. december 31. előtt eszközölt kamatkifizetések esetében lehet alkalmazni (24). A fenti időpont utáni kölcsönök esetében legalább a rerencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapításáról szóló bizottsági közleményben meghatározott kamatlábbal egyenlő kamatlábat kell alkalmazni; |
| --- | --- |

a)

ez a módszer a 2010. december 31-éig kötött szerződésekre alkalmazandó. A módszer tetszőleges futamidejű kölcsönre alkalmazható. A kamatlábak csökkentését a 2012. december 31. előtt eszközölt kamatkifizetések esetében lehet alkalmazni (24). A fenti időpont utáni kölcsönök esetében legalább a rerencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapításáról szóló bizottsági közleményben meghatározott kamatlábbal egyenlő kamatlábat kell alkalmazni;

24

| b) | a támogatást azoknak a vállalkozások nyújtják, amelyek 2008. július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben (25); a támogatás nyújtható azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a fenti időpont után, a globális pénzügyi és gazdasági válság következtében kerültek nehéz helyzetbe, de előzőleg nem voltak nehéz helyzetben. |
| --- | --- |

b)

a támogatást azoknak a vállalkozások nyújtják, amelyek 2008. július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben (25); a támogatás nyújtható azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a fenti időpont után, a globális pénzügyi és gazdasági válság következtében kerültek nehéz helyzetbe, de előzőleg nem voltak nehéz helyzetben.

25

4.5.   Környezetbarát termékek előállításához nyújtott támogatás

Környezetbarát termékek előállításához nyújtott támogatás

4.5.1.   A jelenlegi keret

A jelenlegi keret

A referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közlemény (26) az egyéves bankközi kínálati kamatláb (IBOR) alapján határozza meg a referencia-kamatláb megállapításának módját, amelyet a vállalkozás hitelképességétől és a felajánlott biztosítékoktól függően 60–1 000 bázisponttal növelnek meg. A Bizottság a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapításának módját a fennálló piaci feltételek függvényében módosíthatja. Amennyiben a tagállamok a kölcsön odaítélésekor hatályos bizottsági közleményben megállapított módszert alkalmazzák a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapításához, és teljesítik a szóban forgó közleményben meghatározott feltételeket, a kamat elvileg nem tartalmaz állami támogatást.

26

4.5.2.   Új intézkedés

Új intézkedés

A jelenlegi pénzügyi válság következtében a vállalkozások a környezetbarátabb termékek előállítása tekintetében is nehezebben juthatnak finanszírozási lehetőséghez. A kezességvállalás formájában nyújtott támogatás nem feltétlenül elegendő olyan költséges projektek finanszírozásához, amelyek célja a környezetvédelem erősítése azáltal, hogy a később bevezetésre kerülő normákhoz korábban igazodnak, vagy azokon túllépnek.

A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a környezetvédelmi célkitűzések megvalósítását a pénzügyi válság idején is kiemelten kell kezelni. A fokozottan környezetbarát – például energiahatékony – termékek előállítása a Közösség érdekében áll, és e célkitűzés megvalósulását nem akadályozhatja még a pénzügyi válság sem.

Ezért a „zöld” termékek előállítását támogatott kölcsönök formájában nyújtott további intézkedésekkel lehetne ösztönözni. Ugyanakkor mivel a támogatott kölcsönök súlyosan torzíthatják a versenyt, alkalmazásukat szigorúan korlátozni kell bizonyos helyzetekre és célzott beruházásokra.

A Bizottság úgy ítéli meg, hogy korlátozott időre a tagállamoknak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy kamatlábcsökkentés formájában támogatást nyújtsanak.

A Bizottság a beruházási kölcsönre nyújtott kamattámogatást abban az esetben tekinti a 87. cikk (3) bekezdésének b) pontja alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek, ha az megfelel a következő feltételeknek:

| a) | a támogatás olyan beruházási kölcsönökre irányul, amelyek a környezetvédelmet jelentős mértékben javító új termékek előállítására irányuló projekteket finanszíroznak; |
| --- | --- |

a)

a támogatás olyan beruházási kölcsönökre irányul, amelyek a környezetvédelmet jelentős mértékben javító új termékek előállítására irányuló projekteket finanszíroznak;

| b) | a támogatás szükséges az új projekt elindításához. Már elindult projektek esetében támogatás akkor nyújtható, ha az új gazdasági helyzet következtében a projekt folytatásához szükségessé válik; |
| --- | --- |

b)

a támogatás szükséges az új projekt elindításához. Már elindult projektek esetében támogatás akkor nyújtható, ha az új gazdasági helyzet következtében a projekt folytatásához szükségessé válik;

| c) | a támogatás csak olyan termékek előállítására irányuló projektekre nyújtható, amelyek a környezetvédelem szintjét növelő, még nem hatályos későbbi közösségi normákhoz (27) való korai alkalmazkodásra vagy az azokon való túllépésre irányulnak; |
| --- | --- |

c)

a támogatás csak olyan termékek előállítására irányuló projektekre nyújtható, amelyek a környezetvédelem szintjét növelő, még nem hatályos későbbi közösségi normákhoz (27) való korai alkalmazkodásra vagy az azokon való túllépésre irányulnak;

27

| d) | a későbbi közösségi környezetvédelmi normákhoz alkalmazkodó vagy azokon túllépő termékek esetében a beruházásnak legkésőbb 2010. december 31-én elkezdődik azzal a célkitűzéssel, hogy a termék a norma hatálybalépése előtt legalább két évvel a piacra kerül; |
| --- | --- |

d)

a későbbi közösségi környezetvédelmi normákhoz alkalmazkodó vagy azokon túllépő termékek esetében a beruházásnak legkésőbb 2010. december 31-én elkezdődik azzal a célkitűzéssel, hogy a termék a norma hatálybalépése előtt legalább két évvel a piacra kerül;

| e) | a kölcsönök a tárgyi eszközökbe és az immateriális javakba eszközölt beruházásokat is fedezhetik (28), de ez alól kivételt képeznek az olyan beruházásokra nyújtott kölcsönök, amelyek olyan termékpiacokon irányulnak több mint 3 %-os termelési kapacitásbővítésre (29), amelyeken az EGT-piaci látható fogyasztás átlagos éves növekedési rátája értékadatokban kifejezve a beruházás kezdetét megelőző öt évben alacsonyabb volt, mint ugyanazon ötéves időszakban számítva az Európai Gazdasági Térség GDP-jének éves növekedési rátája; |
| --- | --- |

e)

a kölcsönök a tárgyi eszközökbe és az immateriális javakba eszközölt beruházásokat is fedezhetik (28), de ez alól kivételt képeznek az olyan beruházásokra nyújtott kölcsönök, amelyek olyan termékpiacokon irányulnak több mint 3 %-os termelési kapacitásbővítésre (29), amelyeken az EGT-piaci látható fogyasztás átlagos éves növekedési rátája értékadatokban kifejezve a beruházás kezdetét megelőző öt évben alacsonyabb volt, mint ugyanazon ötéves időszakban számítva az Európai Gazdasági Térség GDP-jének éves növekedési rátája;

28

29

| f) | a kölcsönt legkésőbb 2010. december 31-ig ítélik oda; |
| --- | --- |

f)

a kölcsönt legkésőbb 2010. december 31-ig ítélik oda;

| g) | a támogatás mértékének megállapításakor a kedvezményezettre vonatkozó, a közlemény 4.4.2. pontjában foglalt módszer alapján meghatározott egyedi kamatlábból kell kiindulni; E módszer alapján a vállalkozás által fizetendő kamatot a következőképpen csökkenthetik:






  — | nagyvállalatok esetében 25 %, |
| --- | --- | --- |

g)

a támogatás mértékének megállapításakor a kedvezményezettre vonatkozó, a közlemény 4.4.2. pontjában foglalt módszer alapján meghatározott egyedi kamatlábból kell kiindulni; E módszer alapján a vállalkozás által fizetendő kamatot a következőképpen csökkenthetik:

—

nagyvállalatok esetében 25 %,

| — | kkv-k esetében 50 %. |
| --- | --- |

—

kkv-k esetében 50 %.

| h) | a kamattámogatás a kölcsön odaítélésétől számítva legfeljebb két éven keresztül alkalmazható; |
| --- | --- |

h)

a kamattámogatás a kölcsön odaítélésétől számítva legfeljebb két éven keresztül alkalmazható;

| i) | a kamatlábcsökkentést az állam vagy állami pénzügyi intézmények által nyújtott kölcsönökre, valamint magán pénzügyi intézmények által nyújtott kölcsönökre lehet alkalmazni. Biztosítani kell az állami és magán intézmények közötti megkülönböztetésmentességet; |
| --- | --- |

i)

a kamatlábcsökkentést az állam vagy állami pénzügyi intézmények által nyújtott kölcsönökre, valamint magán pénzügyi intézmények által nyújtott kölcsönökre lehet alkalmazni. Biztosítani kell az állami és magán intézmények közötti megkülönböztetésmentességet;

| j) | a támogatást azoknak a vállalkozások nyújtják, amelyek 2008. július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben (30); a támogatás nyújtható azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a fenti időpont után, a globális pénzügyi és gazdasági válság következtében kerültek nehéz helyzetbe, de előzőleg nem voltak nehéz helyzetben; |
| --- | --- |

j)

a támogatást azoknak a vállalkozások nyújtják, amelyek 2008. július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben (30); a támogatás nyújtható azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a fenti időpont után, a globális pénzügyi és gazdasági válság következtében kerültek nehéz helyzetbe, de előzőleg nem voltak nehéz helyzetben;

30

| k) | a tagállamoknak biztosítják, hogy a támogatást sem közvetlenül, sem közvetve nem folyósítják pénzintézeteknek. |
| --- | --- |

k)

a tagállamoknak biztosítják, hogy a támogatást sem közvetlenül, sem közvetve nem folyósítják pénzintézeteknek.

4.6.   Kockázatitőke-intézkedések

Kockázatitőke-intézkedések

4.6.1.   A jelenlegi keret

A jelenlegi keret

A kis- és középvállalkozásokba történő kockázatitőke-befektetések előmozdítását célzó állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás meghatározza, hogy a Szerződés 87. cikkének (3) bekezdésével összhangban mely feltételek teljesülésekor tekinthető a közös piaccal összeegyeztethetőnek a kockázatitőke-befektetéseket előmozdító állami támogatás.

A kis- és középvállalkozásokba történő kockázatitőke-befektetések előmozdítását célzó állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás alkalmazása során nyert tapasztalatok alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a Közösségben nincs általános kockázatitőke-piaci hiányosság. A Bizottság azonban elfogadja, hogy a kockázatitőke-kínálat és -kereslet tökéletlen párosításából adódóan a vállalkozások egyes fejlődési szakaszaiban tett befektetések bizonyos fajtái hiányoznak a piacról, ezt pedig sajáttőkehiánynak nevezhetjük.

Az említett iránymutatás 4.3. pontja kimondja, hogy a megcélzott kkv-nként egy-egy 12 hónapos időszak során 1,5 millió EUR-t meg nem haladó finanszírozási összegek esetében bizonyos körülmények között piaci hiányosság léphet fel, és nincs szükség arra, hogy a tagállamok ezt demonstrálják.

Ugyanezen iránymutatás 5.1. pontjának a) alpontja a következőképpen rendelkezik: „A Bizottság tudatában van a kockázatitőke-piac állandó hullámzásának, és az idővel bekövetkező sajáttőkehiánynak, valamint annak, hogy a vállalkozások – méretük, üzleti fejlődési életszakaszuk és gazdasági ágazatuk függvényében – különböző mértékig vannak kitéve a piaci hiányosságok hatásainak. A Bizottság ezért kész megfontolni az évenkénti és vállalkozásonkénti 1,5 millió euró küszöböt meghaladó befektetési részösszegeket nyújtó kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedéseket a közös piaccal összeegyeztethetőnek minősíteni, feltéve, hogy bemutatják a piaci hiányosság szükséges bizonyítékait.”

„A Bizottság tudatában van a kockázatitőke-piac állandó hullámzásának, és az idővel bekövetkező sajáttőkehiánynak, valamint annak, hogy a vállalkozások – méretük, üzleti fejlődési életszakaszuk és gazdasági ágazatuk függvényében – különböző mértékig vannak kitéve a piaci hiányosságok hatásainak. A Bizottság ezért kész megfontolni az évenkénti és vállalkozásonkénti 1,5 millió euró küszöböt meghaladó befektetési részösszegeket nyújtó kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedéseket a közös piaccal összeegyeztethetőnek minősíteni, feltéve, hogy bemutatják a piaci hiányosság szükséges bizonyítékait.”

4.6.2.   Az érvényes szabályok átmeneti kiigazítása

Az érvényes szabályok átmeneti kiigazítása

A pénzügyi piaci zavar a rendelkezésre álló kockázatitőke-keret szűkülése miatt kedvezőtlenül hatott a korai növekedési szakaszban lévő kkv-k kockázatitőke-piacára. Mivel a kockázati tőke jelenleg fokozottan kockázatos befektetésként él a köztudatban, és az esetlegesen alacsonyabb hozamelvárások is bizonytalanságot teremtenek, a befektetők jelenleg inkább az olyan biztosabb eszközök felé fordulnak, amelyek kockázatait a kockázatitőke-befektetésekénél könnyebb felmérni. A kockázatitőke-befektetések ezenkívül nem is mobilizálhatók, ami további elrettentő tényezőnek bizonyult. Bebizonyosodott, hogy a jelenlegi piaci körülmények között a korlátozott likviditás csak növeli a kkv-kat sújtó sajáttőkehiányt. Ezért a Bizottság úgy véli, helyes ideiglenesen felemelni a kockázatitőke-beruházásokra vonatkozó mentesülési küszöböket annak érdekében, hogy orvosolják a megnövekedett sajáttőkehiányt, és a nem támogatott térségekben működő kkv-kat megcélzó intézkedések esetében is ideiglenesen 30 %-ra csökkenteni a magánbefektetők minimális részvételét.

Ennek megfelelően a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja alapján a kis- és középvállalkozásokba történő kockázatitőke-befektetések előmozdítását célzó állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásban szereplő bizonyos korlátok átmenetileg, 2010. december 31-ig a következőképpen kerülnek kiigazításra:

| a) | a 4.3.1. pont tekintetében: egy-egy 12 hónapos időszak során a finanszírozás legmagasabb megengedett összege megcélzott kkv-nként 1,5 millió EUR-ról 2,5 millió EUR-ra emelkedik; |
| --- | --- |

a)

a 4.3.1. pont tekintetében: egy-egy 12 hónapos időszak során a finanszírozás legmagasabb megengedett összege megcélzott kkv-nként 1,5 millió EUR-ról 2,5 millió EUR-ra emelkedik;

| b) | a 4.3.4. pont tekintetében: a finanszírozás legalább 30 %-át magánbefektetőknek kell állniuk mind a támogatott, mind a nem támogatott térségekben; |
| --- | --- |

b)

a 4.3.4. pont tekintetében: a finanszírozás legalább 30 %-át magánbefektetőknek kell állniuk mind a támogatott, mind a nem támogatott térségekben;

| c) | az iránymutatásban írt egyéb feltételeket továbbra is alkalmazni kell; |
| --- | --- |

c)

az iránymutatásban írt egyéb feltételeket továbbra is alkalmazni kell;

| d) | az iránymutatás eme átmeneti kiigazítása nem alkalmazandó az általános csoportmentességi rendelet hatálya alá tartozó, kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedések; |
| --- | --- |

d)

az iránymutatás eme átmeneti kiigazítása nem alkalmazandó az általános csoportmentességi rendelet hatálya alá tartozó, kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedések;

| e) | a tagállamok a már jóváhagyott programokat az iránymutatás átmeneti kiigazításának érvényre juttatása végett módosíthatják. |
| --- | --- |

e)

a tagállamok a már jóváhagyott programokat az iránymutatás átmeneti kiigazításának érvényre juttatása végett módosíthatják.

4.7.   Támogatáshalmozás

Támogatáshalmozás

Az e közleményben megállapított támogatási határok attól függetlenül alkalmazásra kerülnek, hogy a támogatott projektnek nyújtott támogatást teljes mértékben állami forrásokból finanszírozzák, vagy részben a Közösség finanszírozza.

Az e közleményben írt ideiglenes támogatási intézkedések ugyanazon támogatható költség tekintetében nem halmozhatók a de minimis rendelet hatálya alá tartozó támogatással. Amennyiben a vállalkozás ezen ideiglenes keret hatálybalépése előtt de minimis támogatásban részesült, az ezen közlemény 4.2. pontja szerinti intézkedések keretében nyújtott támogatás és a de minimis támogatás összege 2008. január 1. és 2010. december 31. között nem haladhatja meg az 500 000 eurót. A 4.3., 4.4., 4.5. vagy 4.6. pont alapján ugyanezen célra korábban odaítélt, összeegyeztethető támogatás összegét csökkenteni kell a 2008. január 1. után odaítélt de minimis támogatással.

de minimis

de minimis

de minimis

de minimis

Az ideiglenes támogatási intézkedések halmozhatók viszont más összeegyeztethető támogatással vagy más formában nyújtott közösségi finanszírozással, amennyiben betartják a vonatkozó iránymutatásban vagy a csoportmentességi rendeletben feltüntetett maximális támogatási intenzitást.

5.   EGYSZERŰSÍTŐ INTÉZKEDÉSEK

EGYSZERŰSÍTŐ INTÉZKEDÉSEK

5.1.   Rövid lejáratú exporthitel-biztosítás

Rövid lejáratú exporthitel-biztosítás

Az EK-Szerződés 93. cikkének (1) bekezdése értelmében a Szerződés 92. és 93. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításra történő alkalmazásáról szóló, a tagállamokhoz címzett bizottsági közlemény (31) kimondja, hogy a piacképes kockázatok nem fedezhetők a tagállamok által támogatott exporthitel-biztosítással. A piacképes kockázatok az említett közlemény mellékletében felsorolt országokban székhellyel rendelkező állami és nem állami adósokhoz kapcsolódó olyan kereskedelmi és politikai kockázatok, amelyek kockázati időszaka legfeljebb két év. A tagállamokban és a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) további nyolc tagállamában székhellyel rendelkező adósokhoz kapcsolódó kockázatokat a Bizottság piacképesnek tekinti.

31

A Bizottság úgy véli, hogy a jelenlegi pénzügyi válságból következően nem minden tagállamban áll fenn biztosítási és viszontbiztosítási kapacitáshiány, de nem zárható ki, hogy bizonyos országokban időlegesen nincs fedezet a piacképes kockázatokra.

Az előbb említett közlemény 4.4. pontja szerint: „Ilyen körülmények között ezeket az időlegesen nem piacképes kockázatokat biztosíthatja valamely állami vagy államilag támogatott exporthitel-biztosító az állam számlájára vagy kezességvállalása mellett. A biztosítónak, amennyire csak lehetséges, az ilyen kockázatokra vonatkozó díjait a magántulajdonú exporthitel-biztosítók által a szóban forgó kockázattípus esetén felszámított díjhoz kell igazítania.

Ilyen körülmények között ezeket az időlegesen nem piacképes kockázatokat biztosíthatja valamely állami vagy államilag támogatott exporthitel-biztosító az állam számlájára vagy kezességvállalása mellett. A biztosítónak, amennyire csak lehetséges, az ilyen kockázatokra vonatkozó díjait a magántulajdonú exporthitel-biztosítók által a szóban forgó kockázattípus esetén felszámított díjhoz kell igazítania

Ha valamely tagállam a védzáradékkal kíván élni, tervezett döntését haladéktalanul be kell jelentenie a Bizottságnak. A bejelentésnek olyan piaci jelentést kell tartalmaznia, amely kimutatja, hogy a magánbiztosítási piacon nem áll rendelkezésre fedezet a kockázatra, és ezt két nagy, közismert, magántulajdonú nemzetközi exporthitel-biztosító, illetve egy hazai hitelbiztosító alátámasztja, ily módon indokolva a védzáradék alkalmazását. A bejelentésnek ezen túlmenően tartalmaznia kell azoknak a feltételeknek a leírását, amelyeket az állami vagy államilag támogatott exporthitel-biztosító alkalmazni kíván az ilyen kockázatok tekintetében.

Ha valamely tagállam a védzáradékkal kíván élni, tervezett döntését haladéktalanul be kell jelentenie a Bizottságnak. A bejelentésnek olyan piaci jelentést kell tartalmaznia, amely kimutatja, hogy a magánbiztosítási piacon nem áll rendelkezésre fedezet a kockázatra, és ezt két nagy, közismert, magántulajdonú nemzetközi exporthitel-biztosító, illetve egy hazai hitelbiztosító alátámasztja, ily módon indokolva a védzáradék alkalmazását. A bejelentésnek ezen túlmenően tartalmaznia kell azoknak a feltételeknek a leírását, amelyeket az állami vagy államilag támogatott exporthitel-biztosító alkalmazni kíván az ilyen kockázatok tekintetében.

A bejelentés átvételétől számított két hónapon belül a Bizottság megvizsgálja, hogy a védzáradék alkalmazása megfelel-e a fent említett feltételeknek, és összeegyeztethető-e a Szerződéssel.

A bejelentés átvételétől számított két hónapon belül a Bizottság megvizsgálja, hogy a védzáradék alkalmazása megfelel-e a fent említett feltételeknek, és összeegyeztethető-e a Szerződéssel.

Ha a Bizottság arra az álláspontra jut, hogy a védzáradék alkalmazásának feltételei teljesültek, az összeegyeztethetőséget kimondó határozata a határozat keltétől számított két évre korlátozódik, feltéve, hogy ebben az időszakban a védzáradék alkalmazását indokoló piaci feltételek nem változnak meg.

Ha a Bizottság arra az álláspontra jut, hogy a védzáradék alkalmazásának feltételei teljesültek, az összeegyeztethetőséget kimondó határozata a határozat keltétől számított két évre korlátozódik, feltéve, hogy ebben az időszakban a védzáradék alkalmazását indokoló piaci feltételek nem változnak meg.

Ezen túlmenően a Bizottság, a többi tagállammal konzultálva, felülvizsgálhatja a védzáradék alkalmazásának feltételeit; továbbá dönthet annak megszüntetése vagy más, megfelelő rendszerrel való helyettesítése mellett.”

Ezen túlmenően a Bizottság, a többi tagállammal konzultálva, felülvizsgálhatja a védzáradék alkalmazásának feltételeit; továbbá dönthet annak megszüntetése vagy más, megfelelő rendszerrel való helyettesítése mellett.”

Ezek a nagyvállalatokra és kkv-kre egyaránt alkalmazandó rendelkezések, a jelenlegi gazdasági helyzetben megfelelő eszközök, amennyiben a tagállamok úgy vélik, hogy bizonyos piacképes hitelkockázatok és/vagy a kockázatvédelem bizonyos vevői esetén a magánbiztosítási piacon nem áll rendelkezésre megfelelő fedezet.

A tagállamokkal kapcsolatos eljárások felgyorsítása érdekében a Bizottság engedélyezi, hogy 2010. december 31-ig a tagállamok a piac hiányát a magánbiztosítási piacon az adott kockázatra vonatkozó fedezet hiányát igazoló megfelelő bizonyítékkal bizonyíthassák. A Bizottság mindenképpen indokoltnak tekinti a védzáradék alkalmazását a következő esetekben:

| — | egy jól ismert, nemzetközi magántulajdonú exporthitel-biztosító és egy országos hitelbiztosító igazolással bizonyítja, hogy a fedezet nem áll rendelkezésre, vagy |
| --- | --- |

—

egy jól ismert, nemzetközi magántulajdonú exporthitel-biztosító és egy országos hitelbiztosító igazolással bizonyítja, hogy a fedezet nem áll rendelkezésre, vagy

| — | a tagállam legalább négy elismert exportőre igazolással bizonyítja, hogy meghatározott műveletek esetében a biztosítók megtagadták a biztosítást. |
| --- | --- |

—

a tagállam legalább négy elismert exportőre igazolással bizonyítja, hogy meghatározott műveletek esetében a biztosítók megtagadták a biztosítást.

A Bizottság az érintett tagállamokkal szorosan együttműködve biztosítja, hogy a védzáradék alkalmazása tekintetében gyors határozathozatalra kerüljön sor.

5.2.   Az eljárások egyszerűsítése

Az eljárások egyszerűsítése

Az e közleményben említett állami támogatásokat be kell jelenteni a Bizottságnak. Az e közleményben ismertetett érdemi intézkedéseken kívül a Bizottság elkötelezett aziránt, hogy biztosítsa a jelenlegi válságot orvosló, e közleménnyel összhangban álló támogatási intézkedések gyors engedélyezését is, feltéve, hogy az érintett tagállamok szoros együttműködést és teljes körű felvilágosítást biztosítanak.

E kötelezettségvállalás kiegészíti majd azt a megkezdett folyamatot, amelynek keretében a Bizottság jelenleg számos javításon dolgozik az állami támogatásokkal kapcsolatos általános eljárásainak tekintetében; ezek lehetővé teszik majd a tagállamokkal való szoros együttműködésben történő, gyorsabb és hatékonyabb határozathozatalt. Az általános egyszerűsítési csomagnak tartalmaznia kell a Bizottság és a tagállamok arra vonatkozó kötelezettségvállalását, hogy az állami támogatási vizsgálat minden egyes lépésére karcsúsított és kiszámítható eljárásokat alkalmaznak, a csomag lehetővé teszi továbbá a legegyértelműbb ügyek gyorsított jóváhagyását.

6.   FELÜGYELET ÉS JELENTÉSTÉTEL

FELÜGYELET ÉS JELENTÉSTÉTEL

Az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet (32) és az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet (33) éves jelentések benyújtását írják elő a tagállamoknak.

32

33

A tagállamoknak 2009. július 31-ig be kell nyújtaniuk a Bizottságnak a jelen közlemény alapján életbe léptetett programok listáját.

A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a jelen közleményben írt támogatásokra vonatkozó részletes nyilvántartásokat megőrzik. A nyilvántartásokat, amelyek a feltételek betartásának megállapításához szükséges valamennyi információt tartalmazzák, 10 évig kell megőrizni, és kérésre be kell mutatni a Bizottságnak. A tagállamoknak különösen be kell szerezniük az arra vonatkozó információkat, hogy a 4.2., a 4.3., a 4.4. és a 4.5. pontban írt intézkedés esetében a támogatások kedvezményezettjei 2008. július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben lévő vállalkozások.

Ezenkívül a tagállamoknak 2009. október 31-ig jelentést kell benyújtaniuk a Bizottság részére az ezen közlemény alapján hozott intézkedésekről. A tagállamoknak 2009. október 31-ig közölniük kell különösen azokat az elemeket, amelyek alátámasztják, hogy a Bizottságnak 2009. december 31. után is fenn kell tartania az e közleményben írt intézkedéseket, valamint részletes információkat kell közölniük a támogatott kölcsönök környezetvédelmi előnyeiről. Ezeket az információkat a tagállamoknak – mindaddig, amíg a jelen közleményt alkalmazni kell – minden év októberének 31-éig el kell küldeniük a következő évre vonatkozóan.

A Bizottság a támogatásnyújtást illetően további információkat kérhet annak ellenőrzésére, hogy betartották-e a támogatási intézkedést jóváhagyó bizottsági határozat feltételeit.

7.   ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

A Bizottság ezt a közleményt 2008. december 17-től alkalmazza; a közlemény tartalmáról e napon született elvi megállapodás, tekintettel a pénzügyi és gazdasági helyzetre, amely azonnali cselekvést igényelt. A közlemény létét a banki válsághoz kapcsolódó, jelenlegi kivételes és átmeneti finanszírozási problémák indokolják; a közlemény 2010. december 31-től nem alkalmazható. A tagállamokkal való tanácskozás után a Bizottság e határnap előtt – fontos versenypolitikai vagy gazdasági megfontolásokra hivatkozva – felülvizsgálhatja a közleményt. Amennyiben ez segítséget jelenthet, a Bizottság gondoskodhat bizonyos kérdésekkel kapcsolatos álláspontjának további tisztázásáról.

A Bizottság az ebben a közleményben foglalt rendelkezéseket alkalmazza minden olyan, bejelentett kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedésnél, amelyről 2008. december 17-ét követően döntést kell hoznia, akkor is, ha az intézkedést e nap előtt jelentették be.

A jogszerűtlen állami támogatás értékelésénél alkalmazható szabályok megállapításáról szóló bizottsági közleménnyel (34) összhangban, a Bizottság a következőket alkalmazza a be nem jelentett állami támogatás esetén:

34

| a) | amennyiben a támogatást 2008. december 17. után ítélték oda, ezt a közleményt; |
| --- | --- |

a)

amennyiben a támogatást 2008. december 17. után ítélték oda, ezt a közleményt;

| b) | minden más esetben a támogatás nyújtásakor éppen hatályos iránymutatást. |
| --- | --- |

b)

minden más esetben a támogatás nyújtásakor éppen hatályos iránymutatást.

A Bizottság az érintett tagállamokkal szorosan együttműködve biztosítja, hogy az e közleményben említett intézkedések hiánytalan bejelentését követően gyors határozathozatalra kerüljön sor. A tagállamoknak tájékoztatniuk kell a Bizottságot szándékaikról, és a lehető leghamarabb és legátfogóbban be kell jelenteniük az ilyen intézkedések hozatalára irányuló terveiket.

A Bizottság emlékeztet arra, hogy az eljárások bármilyen javítása teljességgel függ az érthető és hiánytalan bejelentés benyújtásától.

---

(1)  A Bizottság közleménye az Európai Tanácsnak, COM (2008) 800.

1

(2)  A Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2008. október 7-i ülésének következtetései.

2

(3)  HL C 270., 2008.10.25., 8. o.

3

(4)  COM(2008) 394 végleges.

4

(5)  HL L 310., 2006.11.9., 15. o.

5

(6)  HL L 412., 2006.12.30., 1. o.

6

(7)  HL L 214., 2008.8.9., 3. o.

7

(8)  HL L 379., 2006.12.28., 5. o.

8

(9)  HL C 82., 2008.4.1., 1. o.

9

(10)  HL C 323., 2006.12.30., 1. o.

10

(11)  HL C 155., 2008.6.20., 10. o.

11

(12)  HL C 194., 2006.8.18., 2. o.

12

(13)  HL C 54., 2006.3.4., 13. o.

13

(14)  HL C 244., 2004.10.1., 2. o.

14

(15)  A T-132/96. és T-143/96. sz., Freistaat Sachsen és Volkswagen AG kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 1999., II-3663. o.) 167. pontja.

15

(16)  A Bizottság a C 47/96. sz. Crédit Lyonnais-ügyben hozott 98/490/EK határozatának (HL L 221., 1998.8.8., 28. o.) 10.1. pontja, a Bizottság C 28/02. sz. Bankgesellschaft Berlin-ügyben hozott 2005/345/EK határozatának (HL L 116., 2005.5.4., 1. o.) 153. és azt követő pontjai, valamint a Bizottság C 50/06. sz. BAWAG-ügyben hozott 2008/263/EK határozatának (HL L 83., 2008.3.26., 7. o.), 166. pontja. Lásd ezenfelül az NN 70/07. sz. Northern Rock-ügyben hozott bizottsági határozatot (HL C 43., 2008.2.16., 1. o.), az NN 25/08. sz., Rescue aid to WestLB ügyben hozott bizottsági határozatot (HL C 189., 2008.7.26., 3. o.) és a C 9/08. sz. SachsenLB-ügyben 2008. június 4-én hozott bizottsági határozatot (még nem tették közzé).

16

Crédit Lyonnais

Bankgesellschaft Berlin

BAWAG

Northern Rock

Rescue aid to WestLB

SachsenLB

(17)  E közlemény alkalmazásában „nehéz helyzetben lévő vállalkozás”:

17

| — | nagyvállalatok esetében: a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás 2.1. pontjában meghatározott, nehéz helyzetben lévő vállalkozás. |
| --- | --- |

—

nagyvállalatok esetében: a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás 2.1. pontjában meghatározott, nehéz helyzetben lévő vállalkozás.

| — | kkv-k esetében: az általános csoportmentességi rendelet 1. cikkének (7) bekezdésében meghatározott, nehéz helyzetben lévő vállalkozás. |
| --- | --- |

—

kkv-k esetében: az általános csoportmentességi rendelet 1. cikkének (7) bekezdésében meghatározott, nehéz helyzetben lévő vállalkozás.

(18)  Ezek meghatározását lásd a Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 358, 2006.12.16., 3. o.) 2. cikkének 2. pontjában.

18

(19)  Ezek meghatározását lásd az 1857/2006/EK rendelet 2. cikkének 3. és 4. pontjában.

19

(20)  A mellékletben felsorolt díjak az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közleményben (HL C 155., 2008.6.20.) meghatározott mentesülési díjaknak a biztosítékok különböző szintje alapján történő további finomításával alakultak ki. Ezek a díjak referenciaértékként is használhatók annak megállapításához, hogy mekkora összeegyeztethető támogatási elemet tartalmaznak a jelen keretrendszer 4.2. pontjának hatálya alá tartozó kezességvállalási intézkedések.

20

A mentesülési díjakat a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közleményben (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.) meghatározott kamatfelárak alapján határozták meg, amelyeket 20 bázisponttal csökkentettek (lásd az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közlemény 11. lábjegyzetét). Ugyanakkor az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közleményben (HL C 155., 2008.6.20.) meghatározott mentesülési díj minden egyes hitelminősítési kategória esetén továbbra is az adott kategória felső díjhatára maradt. A biztosítékok különböző szintjeinek meghatározását lásd a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közlemény (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.) 3. oldalának 2. lábjegyzetében.

(21)  Például az általános csoportmentességi rendelet vagy az 1628/2006/EK rendelet vagy az 1857/2006/EK rendelet, amennyiben a jóváhagyott módszer kifejezetten kitér a szóban forgó kezességvállalási típusokra és az azokhoz tartozó tranzakciókra.

21

(22)  Lásd a 17. lábjegyzetet.

22

(23)  HL C 14., 2008.1.19., 6. o.

23

(24)  Az e lehetőséggel élni kívánó tagállamoknak közölniük kell a világhálón az általuk alkalmazott napi kamatlábat, és a Bizottság rendelkezésére kell azt bocsátaniuk.

24

(25)  Lásd a 17. lábjegyzetet.

25

(26)  HL C 14., 2008.1.19., 6. o.

26

(27)  A későbbi közösségi norma olyan már elfogadott, de még nem hatályos kötelező közösségi normát jelent, amely meghatározza a Közösség területén értékesített termékek esetében a környezetvédelmi szempontból elérendő szinteket.

27

(28)  A környezetvédelem állami támogatásáról szóló iránymutatás 70. pontjában szereplő meghatározás szerint.

28

(29)  Ennek meghatározását lásd a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás 69. pontjában.

29

(30)  Lásd a 17. lábjegyzetet.

30

(31)  HL C 281., 1997.9.17., 4. o.

31

(32)  HL L 83., 1999.3.27., 1. o.

32

(33)  HL L 140., 2004.4.30., 1. o.

33

(34)  HL C 119., 2002.5.22., 22. o.

34

---

MELLÉKLET

| Az ideiglenes keretrendszer szerinti mentesülések (bázispontok) (1) |
| --- |
| Hitelminősítés (Standard & Poor′s) | Biztosítékok szintje |
| Magas | Normál | Alacsony |
| AAA | 40 | 40 | 40 |
| AA+
  AA
  AA- | 40 | 40 | 40 |
| A+
  A
  A- | 40 | 55 | 55 |
| BBB+
  BBB
  BBB- | 55 | 80 | 80 |
| BB+
  BB | 80 | 200 | 200 |
| BB-
  B+ | 200 | 380 | 380 |
| B
  B- | 200 | 380 | 630 |
| CCC vagy ennél alacsonyabb | 380 | 630 | 980 |

Az ideiglenes keretrendszer szerinti mentesülések (bázispontok) (1)

Hitelminősítés (Standard & Poor′s)

Biztosítékok szintje

Magas

Normál

Alacsony

AAA

40

40

40

AA+

AA

AA-

40

40

40

A+

A

A-

40

55

55

BBB+

BBB

BBB-

55

80

80

BB+

BB

80

200

200

BB-

B+

200

380

380

B

B-

200

380

630

CCC vagy ennél alacsonyabb

380

630

980

---

(1)  Azon hitelfelvevők esetében, akik nem rendelkeznek hitelfelvevői múlttal vagy mérlegszemléletű megközelítésen alapuló hitelminősítéssel, mint például bizonyos meghatározott célra létrehozott vállalkozások vagy új vállalkozások, a tagállamok az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közleményben (HL C 155., 2008.6.20.) meghatározott 3,8 %-os mentesülési díjat legfeljebb 15 %-kal (kkv-knál 25 %-kal) csökkenthetik. A díj azonban semmiképpen nem lehet alacsonyabb annál, amit az anyacég(ek) esetében alkalmaznának.

---

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/16 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/16

---

Állami támogatások engedélyezése az EK-Szerződés 87. és 88. cikke értelmében

Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

2009/C 83/02

| A határozat elfogadásának időpontja: | 2009.1.28. |
| --- | --- |
| A támogatás száma: | E 4/07 |
| Tagállam: | Franciaország |
| Régió: | — |
| A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve): | Différenciation des «redevances par passager» sur certains aéroports français |
| Jogalap: | — |
| Az intézkedés típusa: | A megfelelő intézkedések elfogadása – egy létező támogatási program megszüntetése |
| Célkitűzés: | — |
| A támogatás formája: | A repülőtéri díjak differenciálása |
| Költségvetés: | — |
| A támogatás intenzitása: | — |
| Időtartam: | — |
| Érintett gazdasági ágazatok: | Légi közlekedés |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe: | — |
| Egyéb információ: | — |

A határozat elfogadásának időpontja:

2009.1.28.

A támogatás száma:

E 4/07

Tagállam:

Franciaország

Régió:

—

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve):

Différenciation des «redevances par passager» sur certains aéroports français

Jogalap:

—

Az intézkedés típusa:

A megfelelő intézkedések elfogadása – egy létező támogatási program megszüntetése

Célkitűzés:

—

A támogatás formája:

A repülőtéri díjak differenciálása

Költségvetés:

—

A támogatás intenzitása:

—

Időtartam:

—

Érintett gazdasági ágazatok:

Légi közlekedés

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

—

Egyéb információ:

—

A határozat bizalmas adatokat már nem tartalmazó, hiteles nyelvi változata(i) az alábbi internetcímen található(k) meg:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/17 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/17

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5289 – Agusta/CAE/Rotorsim)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2009/C 83/03

2009. február 27–én. a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32009M5289. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32009M5289. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/17 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/17

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4993 – EDF/EnBW/Kogeneracja)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2009/C 83/04

2009. március 11-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32009M4993. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32009M4993. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/18 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/18

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4998 – EDF/EnBW/ERSA)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2009/C 83/05

2009. március 31-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32009M4998. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32009M4998. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/18 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/18

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5232 – WPP/TNS)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2009/C 83/06

2008. szeptember 23. a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5232. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5232. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/19 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/19

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2009. március 30.)

a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság tagjainak és póttagjainak kinevezéséről

2009/C 83/07

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel a szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló, 1971. június 14-i 1408/71/EGK tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 82. cikkére,

tekintettel a tagállamok kormányai által a Tanácsnak benyújtott, a jelöltek nevét tartalmazó jegyzékre,

mivel:

| (1) | A Tanács 2007. március 22-i határozatával (2) kinevezte a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság tagjait és póttagjait a 2007. március 22-től2009. március 21-ig terjedő időszakra. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2007. március 22-i határozatával (2) kinevezte a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság tagjait és póttagjait a 2007. március 22-től2009. március 21-ig terjedő időszakra.

| (2) | Az említett bizottság tagjait és póttagjait kétéves időtartamra ki kell nevezni, |
| --- | --- |

(2)

Az említett bizottság tagjait és póttagjait kétéves időtartamra ki kell nevezni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A Tanács a 2009. március 30. és 2011. március 29. közötti időszakra a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság tagjainak és póttagjainak a következő személyeket nevezi ki:

I.   KORMÁNYKÉPVISELŐK

| Ország | Tagok | Póttagok |
| --- | --- | --- |
| Belgium | Keyina MPEYE
  Alix GEYSELS | Herlinde VANHOOYDONCK |
| Bulgária | Dobrinka BONEVA
  Eva TOSHEVA | Petya MALAKOVA |
| Cseh Köztársaság | Gabriela PIKOROVA
  Jiri BAUER | |
| Dánia | Karin MØHL LARSEN
  Vibeke DALBRO | Uffe B. RASMUSSEN |
| Németország | Helmut WEBER
  Rainer ALBERS | Bruno BARTH |
| Észtország | Evelyn HALLIKA
  Agne NETTAN | Leili ZAGLMAYER |
| Írország | Anne McMANUS
  Paul CUNNINGHAM | Dermot MAGAN |
| Görögország | Anna RIZOU
  Ioanna BOUZALAKOU | Theodora KARACHRISTOU |
| Spanyolország | Marta VIVES CABALLERO
  Ainhoa LÓPEZ DE GOICOECHEA URBAINQUI | Concepción HERRERA FERNÁNDEZ |
| Franciaország | Katia JULIENNE
  Louis RANVIER | Jean-Claude FILLON |
| Olaszország | | |
| Ciprus | Dora PETSA
  Andreas KYRIAKIDES | Chryso ORPHANOU |
| Lettország | Dace ZABIŅAKO
  Jana MUIŽNIECE | Ilze ŠĶIŅĶE |
| Litvánia | Mariana ŽIUKIENĖ
  Janina ANDRIUŠKEVIČIŪTĖ | Irena MARTINKUTĖ |
| Luxemburg | | |
| Magyarország | KOVÁCS Réka
  ÁCS Vera | RÉZMŰVES Judit |
| Málta | | |
| Hollandia | A.A.J. VRIJ
  A.G. BLOEMHEUVEL | J.A.M.M. PIJNENBURG |
| Ausztria | Bernhard SPIEGEL
  Heinz WITTMANN | Manfred PÖLTL |
| Lengyelország | Elżbieta ROŻEK
  Elżbieta TOMASZEWSKA | Grażyna SYPNIEWSKA |
| Portugália | Manuel I. ANTUNES PINTO
  Elizabete SOUSA SILVEIRA | Eurico Manuel CURATES RODRIGUES |
| Románia | Magda FILIP
  Raluca LUCHIAN | Maria Luiza SOCOL-FLORESCU |
| Szlovénia | | |
| Szlovákia | Jaroslav KOVÁČ
  Lucia PODHRADSKÁ | Xénia MALÁ |
| Finnország | Carin LINDQVIST-VIRTANEN
  Mervi KATTELUS | Marja-Terttu MÄKIRANTA |
| Svédország | Lena MALMBERG
  Johanna DUNÉR | Kerstin JACOBSSON |
| Egyesült Királyság | Peter BODE
  Ute CHATTERJEE | Marion REES |

Ország

Tagok

Póttagok

Belgium

Keyina MPEYE

Alix GEYSELS

Herlinde VANHOOYDONCK

Bulgária

Dobrinka BONEVA

Eva TOSHEVA

Petya MALAKOVA

Cseh Köztársaság

Gabriela PIKOROVA

Jiri BAUER

Dánia

Karin MØHL LARSEN

Vibeke DALBRO

Uffe B. RASMUSSEN

Németország

Helmut WEBER

Rainer ALBERS

Bruno BARTH

Észtország

Evelyn HALLIKA

Agne NETTAN

Leili ZAGLMAYER

Írország

Anne McMANUS

Paul CUNNINGHAM

Dermot MAGAN

Görögország

Anna RIZOU

Ioanna BOUZALAKOU

Theodora KARACHRISTOU

Spanyolország

Marta VIVES CABALLERO

Ainhoa LÓPEZ DE GOICOECHEA URBAINQUI

Concepción HERRERA FERNÁNDEZ

Franciaország

Katia JULIENNE

Louis RANVIER

Jean-Claude FILLON

Olaszország

Ciprus

Dora PETSA

Andreas KYRIAKIDES

Chryso ORPHANOU

Lettország

Dace ZABIŅAKO

Jana MUIŽNIECE

Ilze ŠĶIŅĶE

Litvánia

Mariana ŽIUKIENĖ

Janina ANDRIUŠKEVIČIŪTĖ

Irena MARTINKUTĖ

Luxemburg

Magyarország

KOVÁCS Réka

ÁCS Vera

RÉZMŰVES Judit

Málta

Hollandia

A.A.J. VRIJ

A.G. BLOEMHEUVEL

J.A.M.M. PIJNENBURG

Ausztria

Bernhard SPIEGEL

Heinz WITTMANN

Manfred PÖLTL

Lengyelország

Elżbieta ROŻEK

Elżbieta TOMASZEWSKA

Grażyna SYPNIEWSKA

Portugália

Manuel I. ANTUNES PINTO

Elizabete SOUSA SILVEIRA

Eurico Manuel CURATES RODRIGUES

Románia

Magda FILIP

Raluca LUCHIAN

Maria Luiza SOCOL-FLORESCU

Szlovénia

Szlovákia

Jaroslav KOVÁČ

Lucia PODHRADSKÁ

Xénia MALÁ

Finnország

Carin LINDQVIST-VIRTANEN

Mervi KATTELUS

Marja-Terttu MÄKIRANTA

Svédország

Lena MALMBERG

Johanna DUNÉR

Kerstin JACOBSSON

Egyesült Királyság

Peter BODE

Ute CHATTERJEE

Marion REES

II.   A SZAKSZERVEZETEK KÉPVISELŐI

| Ország | Tagok | Póttagok |
| --- | --- | --- |
| Belgium | Estelle CEULEMANS
  Koen MEESTERS | Sylvia LOGIST |
| Bulgária | Assia GONEVA
  Diana ANGELOVA | Velichka MIKOVA |
| Cseh Köztársaság | Helena ČORNEJOVÁ
  Jaroslava BAUEROVÁ | |
| Dánia | Michael JACOBSEN
  Jette HØY | Jens MØLBACH |
| Németország | Renate GABKE
  Max EPPELEIN | Gert SILLER |
| Észtország | Liina CARR
  Margo KIKAS | Kaia VASK |
| Írország | Anne SPEED
  Stellan HARMANSSON | Eamonn DEVOY |
| Görögország | Labros PAPAIOANNOU
  Petros GIANNOULOPOULOS | Ioannis PAPAGEORGIOU |
| Spanyolország | Carlos BRAVO FERNÁNDEZ
  Ana Maria CORRAL JUAN | José Antonio MORENO DÍAZ |
| Franciaország | Jacques MOREAU
  Ommar BENFAÏD | David RIBOH |
| Olaszország | | |
| Ciprus | Nicos EPISTITHIOU
  Nicos GREGORIOU | Anna PILAVAKI |
| Lettország | Kaspars RĀCENĀJS
  Zanda GRUNDBERGA | Irina HOMKO |
| Litvánia | Vydas PUSKEPALIS
  Arùnas Albinas VISOCKAS | Janina MATUIZIENĖ |
| Luxemburg | | |
| Magyarország | MOLNÁR Emese
  PAPP Zoltán | SZABÓ Péter |
| Málta | | |
| Hollandia | K.M. SENGERS
  P.F. VAN KRUINING | D.VAARTJES-VAN SUIJDAM |
| Ausztria | Werner PLETZENAUER
  Dinah DJALINOUS-GLATZ | Monika WEIßENSTEINER |
| Lengyelország | Adam ROGALEWSKI
  Katarzyna SOSNOWSKA | Zuzanna MUSKAT-GÓRSKA |
| Portugália | Carlos Manuel ALVES TRINDADE
  Ana Paula BERNARDO | Wanda Olavo CORREA GUIMARES |
| Románia | Carmen IONESCU
  Radmilo FELIX | Mariana KNICSNER |
| Szlovénia | | |
| Szlovákia | Mária SVOREŇOVÁ
  Zdena DVORANOVÁ | Gabriela KRCHŇÁKOVÁ |
| Finnország | Katja VEIRTO
  Jarmo PÄTÄRI | Heli PUURA |
| Svédország | Ellen NYGREN
  Kjell RAUTIO | Marie-Louise STRÖMGREN |
| Egyesült Királyság | Richard EXELL
  Sean BAMFORD | Elena CRASTA |

Ország

Tagok

Póttagok

Belgium

Estelle CEULEMANS

Koen MEESTERS

Sylvia LOGIST

Bulgária

Assia GONEVA

Diana ANGELOVA

Velichka MIKOVA

Cseh Köztársaság

Helena ČORNEJOVÁ

Jaroslava BAUEROVÁ

Dánia

Michael JACOBSEN

Jette HØY

Jens MØLBACH

Németország

Renate GABKE

Max EPPELEIN

Gert SILLER

Észtország

Liina CARR

Margo KIKAS

Kaia VASK

Írország

Anne SPEED

Stellan HARMANSSON

Eamonn DEVOY

Görögország

Labros PAPAIOANNOU

Petros GIANNOULOPOULOS

Ioannis PAPAGEORGIOU

Spanyolország

Carlos BRAVO FERNÁNDEZ

Ana Maria CORRAL JUAN

José Antonio MORENO DÍAZ

Franciaország

Jacques MOREAU

Ommar BENFAÏD

David RIBOH

Olaszország

Ciprus

Nicos EPISTITHIOU

Nicos GREGORIOU

Anna PILAVAKI

Lettország

Kaspars RĀCENĀJS

Zanda GRUNDBERGA

Irina HOMKO

Litvánia

Vydas PUSKEPALIS

Arùnas Albinas VISOCKAS

Janina MATUIZIENĖ

Luxemburg

Magyarország

MOLNÁR Emese

PAPP Zoltán

SZABÓ Péter

Málta

Hollandia

K.M. SENGERS

P.F. VAN KRUINING

D.VAARTJES-VAN SUIJDAM

Ausztria

Werner PLETZENAUER

Dinah DJALINOUS-GLATZ

Monika WEIßENSTEINER

Lengyelország

Adam ROGALEWSKI

Katarzyna SOSNOWSKA

Zuzanna MUSKAT-GÓRSKA

Portugália

Carlos Manuel ALVES TRINDADE

Ana Paula BERNARDO

Wanda Olavo CORREA GUIMARES

Románia

Carmen IONESCU

Radmilo FELIX

Mariana KNICSNER

Szlovénia

Szlovákia

Mária SVOREŇOVÁ

Zdena DVORANOVÁ

Gabriela KRCHŇÁKOVÁ

Finnország

Katja VEIRTO

Jarmo PÄTÄRI

Heli PUURA

Svédország

Ellen NYGREN

Kjell RAUTIO

Marie-Louise STRÖMGREN

Egyesült Királyság

Richard EXELL

Sean BAMFORD

Elena CRASTA

III.   A MUNKÁLTATÓI SZERVEZETEK KÉPVISELŐI

| Ország | Tagok | Póttagok |
| --- | --- | --- |
| Belgium | Ivo VAN DAMME
  Hilde THYS | Monica DE JONGHE |
| Bulgária | Rumen RADEV
  Teodor DECHEV | Ivan ZAHARIEV |
| Cseh Köztársaság | Jiří SVOBODA
  Irena DOKTOROVÁ | Luděk MAZUCH |
| Dánia | Flemming DRESEN
  Henning GADE | Dorthe ANDERSEN |
| Németország | Susanne LEXA
  Angela SCHNEIDER-BODIEN | Volker HANSEN |
| Észtország | Heinart PUHKIM
  Victoria METS | Jaanus REBANE |
| Írország | Jean WINTERS
  Claire JONES | Heidi LOUGHEED |
| Görögország | Fotis KOLEVENTIS
  Apostolos KOKKINOS | Sotirios TSONIS |
| Spanyolország | Pilar IGLESIAS VALCARCE
  Roberto SUÁREZ SANTOS | Pablo GÓMEZ ALBO |
| Franciaország | Emilie MARTINEZ
  Marie-Christine FAUCHOIS | Natacha MARQUET |
| Olaszország | | |
| Ciprus | Lena PANAYIOTOU
  Emilios MICHAEL | Lefteris KARYDIS |
| Lettország | Ilona KIUKUCĀNE
  Inese STEPIŅA | Dace ŠAITERE |
| Litvánia | Aidas VAIČIULIS
  Edmundas JANKEVIČIUS | Vaidotas LEVICKIS |
| Luxemburg | | |
| Magyarország | BOROSNÉ BARTHA Terézia
  ALMÁSSY Eszter | KOMORÓCZKI István |
| Málta | | |
| Hollandia | L.M. VAN EMBDEN ANDRES
  K.B. VAN POPTA | R.BLAAKMAN |
| Ausztria | Martin GLEITSMANN
  Heinrich BRAUNER | Ruth SCHINDLER |
| Lengyelország | Michał MAKSYMIUK
  Jacek MĘCINA | Zbigniew ŻUREK |
| Portugália | Cristina NAGY MORAIS
  Marcelino PENA COSTA | Adilia LISBOA |
| Románia | Roxana PRODAN
  Dorin CHIRILĂ | Catargiu IRIMIE |
| Szlovénia | | |
| Szlovákia | Vladimír KALINA
  Zuzana ŠPALDONOVÁ | Jozef ORGONÁŠ |
| Finnország | Markus ÄIMÄLÄ
  Mikko RÄSÄNEN | Johan ÅSTRÖM |
| Svédország | Sofia BERGSTRÖM
  Agneta ÅHLIN | Hans GIDHAGEN |
| Egyesült Királyság | Jim BLIGH
  Rob CUMMINGS | Neil CARBERRY |

Ország

Tagok

Póttagok

Belgium

Ivo VAN DAMME

Hilde THYS

Monica DE JONGHE

Bulgária

Rumen RADEV

Teodor DECHEV

Ivan ZAHARIEV

Cseh Köztársaság

Jiří SVOBODA

Irena DOKTOROVÁ

Luděk MAZUCH

Dánia

Flemming DRESEN

Henning GADE

Dorthe ANDERSEN

Németország

Susanne LEXA

Angela SCHNEIDER-BODIEN

Volker HANSEN

Észtország

Heinart PUHKIM

Victoria METS

Jaanus REBANE

Írország

Jean WINTERS

Claire JONES

Heidi LOUGHEED

Görögország

Fotis KOLEVENTIS

Apostolos KOKKINOS

Sotirios TSONIS

Spanyolország

Pilar IGLESIAS VALCARCE

Roberto SUÁREZ SANTOS

Pablo GÓMEZ ALBO

Franciaország

Emilie MARTINEZ

Marie-Christine FAUCHOIS

Natacha MARQUET

Olaszország

Ciprus

Lena PANAYIOTOU

Emilios MICHAEL

Lefteris KARYDIS

Lettország

Ilona KIUKUCĀNE

Inese STEPIŅA

Dace ŠAITERE

Litvánia

Aidas VAIČIULIS

Edmundas JANKEVIČIUS

Vaidotas LEVICKIS

Luxemburg

Magyarország

BOROSNÉ BARTHA Terézia

ALMÁSSY Eszter

KOMORÓCZKI István

Málta

Hollandia

L.M. VAN EMBDEN ANDRES

K.B. VAN POPTA

R.BLAAKMAN

Ausztria

Martin GLEITSMANN

Heinrich BRAUNER

Ruth SCHINDLER

Lengyelország

Michał MAKSYMIUK

Jacek MĘCINA

Zbigniew ŻUREK

Portugália

Cristina NAGY MORAIS

Marcelino PENA COSTA

Adilia LISBOA

Románia

Roxana PRODAN

Dorin CHIRILĂ

Catargiu IRIMIE

Szlovénia

Szlovákia

Vladimír KALINA

Zuzana ŠPALDONOVÁ

Jozef ORGONÁŠ

Finnország

Markus ÄIMÄLÄ

Mikko RÄSÄNEN

Johan ÅSTRÖM

Svédország

Sofia BERGSTRÖM

Agneta ÅHLIN

Hans GIDHAGEN

Egyesült Királyság

Jim BLIGH

Rob CUMMINGS

Neil CARBERRY

2. cikk

A Tanács a még nem jelölt tagokat egy későbbi időpontban nevezi ki.

3. cikk

Ezt a határozatot tájékoztatás céljából az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2009. március 30-án.

a Tanács részéről

az elnök

P. BENDL

---

(1)  HL L 149., 1971.7.5., 2. o.

1

(2)  HL C 92., 2007.4.27., 7. o.

2

---

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/24 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/24

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2009. március 30.)

az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsa tagjainak kinevezéséről és felváltásáról

2009/C 83/08

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ létrehozásáról szóló, 1975. február 10-i 337/75/EGK tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 4. cikkére,

tekintettel az OLASZ kormány által benyújtott jelölésekre,

mivel:

| (1) | A Tanács 2006. szeptember 18-i határozatával (2) a 2006. szeptember 18. és 2009. szeptember 17. közötti időtartamra kinevezte az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjait. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2006. szeptember 18-i határozatával (2) a 2006. szeptember 18. és 2009. szeptember 17. közötti időtartamra kinevezte az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjait.

| (2) | Ing. Enrico Eugenio CECCOTTI lemondását követően a központ igazgatótanácsában a kormány képviselőinek kategóriájába tartozó egyik tag helye megüresedett. |
| --- | --- |

(2)

Ing. Enrico Eugenio CECCOTTI lemondását követően a központ igazgatótanácsában a kormány képviselőinek kategóriájába tartozó egyik tag helye megüresedett.

| (3) | A hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2009. szeptember 17-ig ki kell nevezni a fent említett központ igazgatótanácsának olasz tagját, |
| --- | --- |

(3)

A hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2009. szeptember 17-ig ki kell nevezni a fent említett központ igazgatótanácsának olasz tagját,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2009. szeptember 17-iga következő személyt nevezi ki az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjává:

A KORMÁNY KÉPVISELŐJE

OLASZORSZÁG: Dott. Filippo MAZZOTTI

Kelt Brüsszelben, 2009. március 30-án.

a Tanács részéről

az elnök

P. BENDL

---

(1)  HL L 39., 1975.2.13., 1. o.

1

(2)  HL C 240., 2006.10.5., 1. o.

2

---

Bizottság

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/25 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/25

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2009. április 6.

2009/C 83/09

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3496 |
| JPY | Japán yen | 136,02 |
| DKK | Dán korona | 7,4485 |
| GBP | Angol font | 0,90520 |
| SEK | Svéd korona | 10,7400 |
| CHF | Svájci frank | 1,5247 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,7850 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 26,558 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 294,30 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7092 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,4373 |
| RON | Román lej | 4,1538 |
| TRY | Török líra | 2,1230 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,8954 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,6656 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,4611 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 2,2923 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,0316 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 767,00 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 12,1319 |
| CNY | Kínai renminbi | 9,2242 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4364 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 284,22 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7999 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 64,460 |
| RUB | Orosz rubel | 44,7815 |
| THB | Thaiföldi baht | 47,607 |
| BRL | Brazil real | 2,9853 |
| MXN | Mexikói peso | 18,2000 |
| INR | Indiai rúpia | 67,4800 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3496

JPY

Japán yen

136,02

DKK

Dán korona

7,4485

GBP

Angol font

0,90520

SEK

Svéd korona

10,7400

CHF

Svájci frank

1,5247

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,7850

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

26,558

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

294,30

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7092

PLN

Lengyel zloty

4,4373

RON

Román lej

4,1538

TRY

Török líra

2,1230

AUD

Ausztrál dollár

1,8954

CAD

Kanadai dollár

1,6656

HKD

Hongkongi dollár

10,4611

NZD

Új-zélandi dollár

2,2923

SGD

Szingapúri dollár

2,0316

KRW

Dél-Koreai won

1 767,00

ZAR

Dél-Afrikai rand

12,1319

CNY

Kínai renminbi

9,2242

HRK

Horvát kuna

7,4364

IDR

Indonéz rúpia

15 284,22

MYR

Maláj ringgit

4,7999

PHP

Fülöp-szigeteki peso

64,460

RUB

Orosz rubel

44,7815

THB

Thaiföldi baht

47,607

BRL

Brazil real

2,9853

MXN

Mexikói peso

18,2000

INR

Indiai rúpia

67,4800

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

V Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/26 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/26

---

Pályázati felhívás — DG ENTR NO ENT/ERA/09/311

Erasmus fiatal vállalkozók számára

2009/C 83/10

1.   Célkitűzések és leírás

A pályázat célja, hogy segítséget nyújtson az Unió új vállalkozóinak a tapasztalatszerzésben, tanulásban, valamint hálózatépítésben oly módon, hogy lehetővé teszi számukra, hogy bizonyos időt az Unió más tagállamaiban, tapasztalt vállalkozók által vezetett vállalatoknál töltsenek el. Az előkészítő fellépés általános célkitűzése a vállalkozás indítását fontolgatók, valamint az újonnan alapított mikro- és kisvállalkozások vállalkozó kedvének, nemzetközi tapasztalatszerzésének és versenyképességének a javítása az Unióban. A tevékenység célközönségébe azok tartoznak, akiknek szándékában áll vállalkozást alapítani, illetve akik a közelmúltban indítottak vállalkozást.

A felhívás két tételből áll, melyekbe két tevékenységfajta tartozik:

1. tétel: A kialakuló vállalkozások mobilitását fokozó és elősegítő európai partnerségek, valamint nemzeti és regionális hatóságok

2. tétel: Az 1. tételben felsorolt tevékenységekhez kapcsolódó támogatás, koordináció és hálózatépítés.

2.   Támogatásra jogosult pályázók

Minden olyan köz- vagy magánszervezet pályázhat, amely a vállalkozások támogatása terén működik. Ilyen szervezetek lehetnek különösen:

| — | állami joghatóságot gyakorló nemzeti vagy regionális hatóságok, pl. kormány, minisztérium, hatóság vagy ügynökség, vagy a nemzeti vagy regionális kormánynak, illetve önkormányzatnak, minisztériumnak vagy hatóságnak közvetlenül alárendelt, nemzeti vagy regionális szinten működő más hatóság, amely az említett nemzeti vagy regionális kormány, illetve önkormányzat, minisztérium vagy hatóság által ráruházott hatáskörben közfeladatot lát el; e hatóságoknak törvényben meghatározott feladatuk kell, hogy legyen a vállalkozások segítése, ösztönzése és/vagy támogatása |
| --- | --- |

—

állami joghatóságot gyakorló nemzeti vagy regionális hatóságok, pl. kormány, minisztérium, hatóság vagy ügynökség, vagy a nemzeti vagy regionális kormánynak, illetve önkormányzatnak, minisztériumnak vagy hatóságnak közvetlenül alárendelt, nemzeti vagy regionális szinten működő más hatóság, amely az említett nemzeti vagy regionális kormány, illetve önkormányzat, minisztérium vagy hatóság által ráruházott hatáskörben közfeladatot lát el; e hatóságoknak törvényben meghatározott feladatuk kell, hogy legyen a vállalkozások segítése, ösztönzése és/vagy támogatása

| — | kereskedelmi és iparkamarák, kézműipari kamarák és hasonló testületek |
| --- | --- |

—

kereskedelmi és iparkamarák, kézműipari kamarák és hasonló testületek

| — | vállalkozástámogató szervezetek és inkubátorházak |
| --- | --- |

—

vállalkozástámogató szervezetek és inkubátorházak

| — | vállalkozásokat tömörítő szervezetek és vállalkozástámogató hálózatok |
| --- | --- |

—

vállalkozásokat tömörítő szervezetek és vállalkozástámogató hálózatok

| — | vállalkozástámogató szolgáltatásokat kínáló köz- és magánszervezetek. |
| --- | --- |

—

vállalkozástámogató szolgáltatásokat kínáló köz- és magánszervezetek.

1. tétel: A hatóságok egyéni pályázatokat nyújthatnak be. A hatóságnak nem minősülő pályázóknak konzorciumot (azaz európai partnerséget) kell alkotniuk legalább egy, másik uniós tagországba tartozó partnerszervezettel (tehát a konzorciumot minimum két szervezet kell, hogy alkossa).

2. tétel: A pályázóknak egyénileg kell eljárniuk.

A pályázóknak az Európai Unió tagországainak valamelyikében kell székhellyel rendelkezniük.

Az EFTA/EGT-országokban (1), illetve a tagjelölt országokban (2) székhellyel rendelkező pályázók európai partnerségek projektpartnereként vehetnek részt az 1. tételben. Ez nem változtat azon a követelményen, hogy az európai partnerségeket legalább két, különböző uniós tagállamban székhellyel rendelkező partner kell, hogy alkossa. A jelenlegi előkészítő fellépés keretében az említett országokban székhellyel rendelkező partnerek nem részesülhetnek támogatásban.

3.   Költségvetés és a projekt futamideje

A projektek társfinanszírozására előirányzott teljes költségvetés 4 300 000 EUR. A Bizottság által nyújtott pénzügyi támogatás nem haladhatja meg a teljes támogatható költség 90 %-át.

1. tétel: Egyetlen támogatás sem haladhatja meg a 140 000 EUR összeget. A projektek maximális futamideje 18 hónap.

Legfeljebb 1 000 000 EUR-t ítélnek oda olyan uniós tagállamokban székhellyel rendelkező európai partnerségeknek, valamint nemzeti és regionális hatóságoknak, amelyekre még nem vonatkozik a mobilitási program (3).

2. tétel: A legmagasabb nyújtható támogatás 300 000 EUR. A projektek maximális futamideje 22 hónap.

Az 1. tételbe, illetve a 2. tételbe tartozó tevékenységeket 2010. január 1-jén el kell kezdeni.

4.   Határidő

A pályázatokat legkésőbb 2009. május 29-én be kell nyújtani a Bizottságnak.

5.   További infromációk

Az ajánlattételi felhívás teljes szövege és a pályázati űrlapok az alábbi weboldalról tölthetők le:

http://ec.europa.eu/enterprise/entrepreneurship/support_measures/erasmus/

A pályázatot, amelynek meg kell felelnie a felhívás teljes szövegében meghatározott követelményeknek, a megadott űrlapon kell benyújtani.

---

(1)  Izlandi Köztársaság, Liechtensteini Hercegség, Norvég Királyság, Svájci Államszövetség.

(2)  Horvátország, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Törökország.

(3)  Ciprus, Cseh Köztársaság, Dánia, Észtország, Lettország, Hollandia és Szlovénia.

---

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/28 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/28

---

A Szerbia által az Európai Közösség és a Szerb Köztársaság között létrejött, a kereskedelemről és a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodás egyoldalú végrehajtására vonatkozóan hozott határozat

2009/C 83/11

Az alábbiakban tájékoztatjuk a közösségi kereskedőket a Szerb Köztársasággal fennálló kereskedelmi kapcsolatok rendszeréről.

A szerb hatóságok úgy döntöttek, hogy 2009. január 30-ától kezdődően egyoldalúan biztosítják a kereskedelemről és a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló, az Európai Közösség és a Szerb Köztársaság között 2008. április 29-én megkötött de az Európai Közösség által átmenetileg nem alkalmazott ideiglenes megállapodásban foglalt kereskedelmi engedményeket. A Közösségből származó áruk Szerbiába irányuló kivitele esetén a szóban forgó áruk liberalizált vámtarifák mellett exportálhatók, amennyiben az exportőrök EUR. 1 szállítási bizonyítványt vagy az érintett áruk közösségi eredetét igazoló számlanyilatkozatot nyújtanak be. Az ideiglenes megállapodás Szerbia által egyoldalúan történő végrehajtására vonatkozó feltételeket a vámtarifatörvény módosításáról szóló 2009. január 21-i törvény (1) határozza meg.

Tájékoztatjuk az exportőröket, hogy a vámáruk vámjogi kezeléséről, forgalomba bocsátásáról és a vámtartozás beszedéséről szóló rendeletet módosító 2009. február 5-i rendelet (2) értelmében a kedvezményes elbánás biztosítása a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendeletben (3) előírt származási szabályokkal megegyező származási szabályok alapján történik. Mindazonáltal ajánlatos, hogy az exportőrök tanulmányozzák Szerbia vonatkozó vámjogszabályait.

A Szerbiából származó áruk Közösségbe történő behozatala esetében az áruk továbbra is az Európai Unió stabilizációs és társulási folyamatában részt vevő vagy ahhoz kapcsolódó országokra és területekre kivételes kereskedelmi intézkedések bevezetéséről, a 2820/98/EK rendelet módosításáról, illetve az 1763/1999/EK és a 6/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2000. szeptember 18-i 2007/2000/EK tanácsi rendeletben (4) előírt európai közösségi autonóm kereskedelmi szabályozásban foglalt rendelkezések hatálya alá tartoznak. E rendelet végrehajtása a fent említett 2454/93/EGK bizottsági rendelet I. része IV. címe 2. fejezetének 2. szakaszában (nevezetesen a 98–123. cikkben) meghatározott származási szabályok alapján történik, ideértve a kedvezményezett országokba – például Szerbiába – exportált közösségi árukra vonatkozó származási igazolások kibocsátásával foglalkozó rendelkezéseket is (a 110. cikk (5) bekezdése és a 116. cikk).

---

(1)  A Szerb Köztársaság Hivatalos Lapja, 5/09. sz, 2009.1.22.

(2)  A Szerb Köztársaság Hivatalos Lapja, 9/09. sz., 2009.2.6.

(3)  HL L 253., 1993.10.11., 1. o.

(4)  HL L 240., 2000.9.23., 1. o.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/29 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/29

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5473 – Fincantieri/ABB/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2009/C 83/12

| (1) | 2009. március 31-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Fincantieri – Cantieri Navali Italiani S.p.A. (a továbbiakban: Fincantieri, Olaszország) és az ABB S.p.A. (a továbbiakban: ABB, Olaszország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés és eszközök átruházása útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az újonnan alapított közös vállalkozásban (a továbbiakban: a közös vállalkozás). |
| --- | --- |

(1)

2009. március 31-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Fincantieri – Cantieri Navali Italiani S.p.A. (a továbbiakban: Fincantieri, Olaszország) és az ABB S.p.A. (a továbbiakban: ABB, Olaszország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés és eszközök átruházása útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az újonnan alapított közös vállalkozásban (a továbbiakban: a közös vállalkozás).

| (2) | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Fincantieri esetében: hajógyártás, |
| --- | --- | --- |

(2)

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Fincantieri esetében: hajógyártás,

| — | az ABB esetében: energiaszolgáltatás és automatizálási technológiák, |
| --- | --- |

—

az ABB esetében: energiaszolgáltatás és automatizálási technológiák,

| — | a közös vállalkozás esetében: tengeri hajózással kapcsolatos automatizálási rendszerek fejlesztése, gyártása és forgalmazása. |
| --- | --- |

—

a közös vállalkozás esetében: tengeri hajózással kapcsolatos automatizálási rendszerek fejlesztése, gyártása és forgalmazása.

| (3) | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| (4) | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5473 – Fincantieri/ABB/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

(4)

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5473 – Fincantieri/ABB/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/30 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/30

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5499 – IPIC/NOVA)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2009/C 83/13

| (1) | 2009. március 31-ét a Bizottság az 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az International Petroleum Investment Company (a továbbiakban: IPIC, Egyesült Arab Emírségek) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a NOVA Chemicals Corporation (a továbbiakban: NOVA, Kanada) felett. |
| --- | --- |

(1)

2009. március 31-ét a Bizottság az 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az International Petroleum Investment Company (a továbbiakban: IPIC, Egyesült Arab Emírségek) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a NOVA Chemicals Corporation (a továbbiakban: NOVA, Kanada) felett.

| (2) | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az IPIC esetében: befektetési társaság, amelynek tevékenysége elsősorban a kőolajfinomítás és az ehhez kapcsolódó upstream és downstream forgalmazási és szolgáltatási hálózatok területére irányul, |
| --- | --- | --- |

(2)

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az IPIC esetében: befektetési társaság, amelynek tevékenysége elsősorban a kőolajfinomítás és az ehhez kapcsolódó upstream és downstream forgalmazási és szolgáltatási hálózatok területére irányul,

| — | a NOVA esetében: etilén, polietilén, valamint vegyipari és energiaipari melléktermékek, sztirol alapú polimerek. |
| --- | --- |

—

a NOVA esetében: etilén, polietilén, valamint vegyipari és energiaipari melléktermékek, sztirol alapú polimerek.

| (3) | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| (4) | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5499 – IPIC/NOVA hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  Európai Bizottság |
| --- | --- |
| Versenypolitikai Főigazgatóság |
| Fúziós Iktatási Osztály |
| J-70 |
| B-1049 Brüsszel |

(4)

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5499 – IPIC/NOVA hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

Európai Bizottság

Versenypolitikai Főigazgatóság

Fúziós Iktatási Osztály

J-70

B-1049 Brüsszel

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/31 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/31

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5488 – Magna/Cadence Innovation)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2009/C 83/14

| (1) | 2009. március 27–én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Magna International INC (a továbbiakban: Magna, Ausztria) leányvállalata, a Magna Presstec AG által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Cadence Innovation s.r.o (a továbbiakban: Cadence, Cseh Köztársaság) felett. |
| --- | --- |

(1)

2009. március 27–én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Magna International INC (a továbbiakban: Magna, Ausztria) leányvállalata, a Magna Presstec AG által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Cadence Innovation s.r.o (a továbbiakban: Cadence, Cseh Köztársaság) felett.

| (2) | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Magna esetében: gépjárműipari beszállító, |
| --- | --- | --- |

(2)

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Magna esetében: gépjárműipari beszállító,

| — | a Cadence esetében: gépjárműipari beszállító. |
| --- | --- |

—

a Cadence esetében: gépjárműipari beszállító.

| (3) | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| (4) | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5488 – Magna/Cadence Innovation hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

(4)

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5488 – Magna/Cadence Innovation hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 7.4.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 83/32 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 83/32

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5483 – Toshiba/Fujitsu HDD Business)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2009/C 83/15

| (1) | 2009. március 31-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Toshiba Corporation (a továbbiakban: Toshiba, Japán) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása és eszközvásárlás útján kizárólagos irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Fujitsu Limited HDD-üzletága (a továbbiakban: a Fujitsu HDD-üzletága, Japán) felett. |
| --- | --- |

(1)

2009. március 31-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Toshiba Corporation (a továbbiakban: Toshiba, Japán) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása és eszközvásárlás útján kizárólagos irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Fujitsu Limited HDD-üzletága (a továbbiakban: a Fujitsu HDD-üzletága, Japán) felett.

| (2) | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Toshiba esetében: különböző fejlett elektronikus és elektromos termékek előállítása, |
| --- | --- | --- |

(2)

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Toshiba esetében: különböző fejlett elektronikus és elektromos termékek előállítása,

| — | a Fujitsu HDD-üzletága esetében: merevlemez-meghajtók (HDD) előállítása és forgalmazása. |
| --- | --- |

—

a Fujitsu HDD-üzletága esetében: merevlemez-meghajtók (HDD) előállítása és forgalmazása.

| (3) | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| (4) | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5483 – Toshiba/Fujitsu HDD Business hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

(4)

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5483 – Toshiba/Fujitsu HDD Business hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---