# Úřední věstník C 86/2009

| | ISSN 1725-5163
  doi:10.3000/17255163.C_2009.086.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 86 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5215. dubna 2009 |

ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2009.086.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 86

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5215. dubna 2009

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2009/C 086/01 | Směnné kurzy vůči euru | 1 |
| 2009/C 086/02 | Směnné kurzy vůči euru | 2 |
| 2009/C 086/03 | Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. listopadu 2007 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/38.628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk | 3 |
| 2009/C 086/04 | Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 18. ledna 2008 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/38.628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk | 4 |
| 2009/C 086/05 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/38.628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk (Vyhotovená v souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise 2001/462/ES, ESUO ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21) | 5 |
| 2009/C 086/06 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 23. ledna 2008 vztahujícím se k řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (ve věci č. COMP/38628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk) (oznámeno pod číslem K(2008) 282)
   (
  1
  ) | 7 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2009/C 086/01

Směnné kurzy vůči euru

1

2009/C 086/02

Směnné kurzy vůči euru

2

2009/C 086/03

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. listopadu 2007 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/38.628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk

3

2009/C 086/04

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 18. ledna 2008 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/38.628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk

4

2009/C 086/05

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/38.628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk (Vyhotovená v souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise 2001/462/ES, ESUO ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

(Vyhotovená v souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise 2001/462/ES, ESUO ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

5

2009/C 086/06

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 23. ledna 2008 vztahujícím se k řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (ve věci č. COMP/38628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk) (oznámeno pod číslem K(2008) 282)
   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2008) 282)

1

7

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2009/C 086/07 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra) (
  1
  ) | 11 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2009/C 086/07

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 15.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 86/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 86/1

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

14. dubna 2009

2009/C 86/01

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3276 |
| JPY | japonský jen | 132,57 |
| DKK | dánská koruna | 7,4493 |
| GBP | britská libra | 0,89150 |
| SEK | švédská koruna | 10,8460 |
| CHF | švýcarský frank | 1,5151 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,7880 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 26,571 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 289,50 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7092 |
| PLN | polský zlotý | 4,3480 |
| RON | rumunský lei | 4,1545 |
| TRY | turecká lira | 2,0856 |
| AUD | australský dolar | 1,8221 |
| CAD | kanadský dolar | 1,6117 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,2891 |
| NZD | novozélandský dolar | 2,2546 |
| SGD | singapurský dolar | 1,9904 |
| KRW | jihokorejský won | 1 755,59 |
| ZAR | jihoafrický rand | 11,9557 |
| CNY | čínský juan | 9,0702 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,3808 |
| IDR | indonéská rupie | 14 470,84 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,7614 |
| PHP | filipínské peso | 63,080 |
| RUB | ruský rubl | 44,3217 |
| THB | thajský baht | 46,984 |
| BRL | brazilský real | 2,8859 |
| MXN | mexické peso | 17,3650 |
| INR | indická rupie | 65,8160 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3276

JPY

japonský jen

132,57

DKK

dánská koruna

7,4493

GBP

britská libra

0,89150

SEK

švédská koruna

10,8460

CHF

švýcarský frank

1,5151

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,7880

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

26,571

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

289,50

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7092

PLN

polský zlotý

4,3480

RON

rumunský lei

4,1545

TRY

turecká lira

2,0856

AUD

australský dolar

1,8221

CAD

kanadský dolar

1,6117

HKD

hongkongský dolar

10,2891

NZD

novozélandský dolar

2,2546

SGD

singapurský dolar

1,9904

KRW

jihokorejský won

1 755,59

ZAR

jihoafrický rand

11,9557

CNY

čínský juan

9,0702

HRK

chorvatská kuna

7,3808

IDR

indonéská rupie

14 470,84

MYR

malajsijský ringgit

4,7614

PHP

filipínské peso

63,080

RUB

ruský rubl

44,3217

THB

thajský baht

46,984

BRL

brazilský real

2,8859

MXN

mexické peso

17,3650

INR

indická rupie

65,8160

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 15.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 86/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 86/2

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

9. dubna 2009

2009/C 86/02

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3273 |
| JPY | japonský jen | 133,05 |
| DKK | dánská koruna | 7,4504 |
| GBP | britská libra | 0,9044 |
| SEK | švédská koruna | 10,859 |
| CHF | švýcarský frank | 1,526 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,793 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 26,51 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 289,85 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7093 |
| PLN | polský zlotý | 4,4285 |
| RON | rumunský lei | 4,147 |
| TRY | turecká lira | 2,09 |
| AUD | australský dolar | 1,8595 |
| CAD | kanadský dolar | 1,6328 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,2872 |
| NZD | novozélandský dolar | 2,2875 |
| SGD | singapurský dolar | 2,0111 |
| KRW | jihokorejský won | 1 759,51 |
| ZAR | jihoafrický rand | 12,0532 |
| CNY | čínský juan | 9,0717 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,397 |
| IDR | indonéská rupie | 15 098,04 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,7869 |
| PHP | filipínské peso | 63,63 |
| RUB | ruský rubl | 44,5043 |
| THB | thajský baht | 47,046 |
| BRL | brazilský real | 2,9044 |
| MXN | mexické peso | 17,59 |
| INR | indická rupie | 66,345 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3273

JPY

japonský jen

133,05

DKK

dánská koruna

7,4504

GBP

britská libra

0,9044

SEK

švédská koruna

10,859

CHF

švýcarský frank

1,526

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,793

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

26,51

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

289,85

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7093

PLN

polský zlotý

4,4285

RON

rumunský lei

4,147

TRY

turecká lira

2,09

AUD

australský dolar

1,8595

CAD

kanadský dolar

1,6328

HKD

hongkongský dolar

10,2872

NZD

novozélandský dolar

2,2875

SGD

singapurský dolar

2,0111

KRW

jihokorejský won

1 759,51

ZAR

jihoafrický rand

12,0532

CNY

čínský juan

9,0717

HRK

chorvatská kuna

7,397

IDR

indonéská rupie

15 098,04

MYR

malajsijský ringgit

4,7869

PHP

filipínské peso

63,63

RUB

ruský rubl

44,5043

THB

thajský baht

47,046

BRL

brazilský real

2,9044

MXN

mexické peso

17,59

INR

indická rupie

66,345

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 15.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 86/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 86/3

---

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. listopadu 2007 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/38.628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk

2009/C 86/03

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí ohledně posouzení skutkového stavu jako dohody a/nebo jednání ve vzájemné shodě ve smyslu článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí ohledně posouzení skutkového stavu jako dohody a/nebo jednání ve vzájemné shodě ve smyslu článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP.

| 2. | Poradní výbor souhlasí s hodnocením Evropské komise ohledně výrobku a zeměpisné oblasti ovlivněné kartelem. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s hodnocením Evropské komise ohledně výrobku a zeměpisné oblasti ovlivněné kartelem.

| 3. | Poradní výbor souhlasí s hodnocením Evropské komise, podle nějž tento kartel představuje jediné a trvající protiprávní jednání. |
| --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí s hodnocením Evropské komise, podle nějž tento kartel představuje jediné a trvající protiprávní jednání.

| 4. | Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí ohledně adresátů návrhu rozhodnutí. |
| --- | --- |

4.

Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí ohledně adresátů návrhu rozhodnutí.

| 5. | Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí, že by měla být adresátům návrhu rozhodnutí uložena pokuta. |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí, že by měla být adresátům návrhu rozhodnutí uložena pokuta.

| 6. | Poradní výbor souhlasí s odůvodněním Evropské komise týkajícím se základní výše pokut. |
| --- | --- |

6.

Poradní výbor souhlasí s odůvodněním Evropské komise týkajícím se základní výše pokut.

| 7. | Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí ohledně hodnocení polehčujících a přitěžujících okolností. |
| --- | --- |

7.

Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí ohledně hodnocení polehčujících a přitěžujících okolností.

| 8. | Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí ohledně použití oznámení Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut z roku 2002. |
| --- | --- |

8.

Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí ohledně použití oznámení Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut z roku 2002.

| 9. | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské Unie. |
| --- | --- |

9.

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské Unie.

---

| 15.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 86/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 86/4

---

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 18. ledna 2008 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/38.628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk

2009/C 86/04

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně základní částky pokut. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně základní částky pokut.

| 2. | Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně navýšení základní částky v důsledku přitěžujících okolností. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně navýšení základní částky v důsledku přitěžujících okolností.

| 3. | Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně navýšení základní částky s cílem zajistit dostatečně odrazující účinek. |
| --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně navýšení základní částky s cílem zajistit dostatečně odrazující účinek.

| 4. | Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně snížení pokut na základě oznámení o shovívavosti z roku 2002. |
| --- | --- |

4.

Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně snížení pokut na základě oznámení o shovívavosti z roku 2002.

| 5. | Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně konečné výše pokut. |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně konečné výše pokut.

| 6. | Poradní výbor doporučuje, aby jeho bylo stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

6.

Poradní výbor doporučuje, aby jeho bylo stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 15.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 86/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 86/5

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/38.628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk

(vyhotovená v souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise 2001/462/ES, ESUO ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

2009/C 86/05

Návrh rozhodnutí dává podnět k následujícím připomínkám:

ÚVOD

Z návrhu rozhodnutí v uvedené věci vyplývají tyto připomínky.

Podnětem k šetření v této věci byla žádost o ochranu před pokutami podaná dne 13. prosince 2002 v souladu s oznámením Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut v případech kartelů („oznámení o shovívavosti“) (1) v souvislosti s existencí kartelu na trhu s butadienakrylonitrilovým kaučukem v Evropě.

V návaznosti na to podaly podniky Bayer AG a Zeon Corporation dne 30. ledna resp. 27. srpna 2003 žádost o shovívavost. Dne 29. března 2007 byly podniky Bayer a Zeon informovány o záměru Komise snížit uvedeným podnikům pokutu, jež by jim byla jinak vyměřena, o 30–50 % resp. 20–30 %.

Ve dnech 27. a 28. března 2003 byla v prostorách podniku Zeon Chemical Europe provedena inspekce.

PÍSEMNÉ ŘÍZENÍ

Prohlášení o námitkách a odpověď

Komise přijala dne 3. května 2007 prohlášení o námitkách určené 4 právnickým osobám (Bayer AG, Zeon Corporation, Zeon Europe GmbH a Zeon Chemicals Europe Ltd). V uvedeném prohlášení o námitkách vyjádřila Komise předběžné stanovisko, že se dotčené podniky v období mezi 9. říjnem 2000 a 30. zářím 2003 podílely na jediném, komplexním a trvajícím protiprávním jednání v rozporu s čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES, a oznámila svůj úmysl přijmout rozhodnutí o protiprávním jednání a uložit pokuty.

Stranám byla stanovena čtyřtýdenní lhůta na odpověď na prohlášení o námitkách. Tato lhůta počala běžet doručením DVD obsahujícího hlavní část spisu Komise. Všechny strany odpověděly ve stanovené lhůtě.

Přístup ke spisu

Přístup ke spisu byl stranám poskytnut zasláním DVD a přístupem k určitým dokumentům v prostorách Komise.

ÚSTNÍ ŘÍZENÍ

Ústní slyšení

Strany nepožádaly o možnost přednést své argumenty při ústním slyšení.

Před vydáním prohlášení o námitkách požádal podnik Zeon Corporation v souladu s článkem 9 mandátu úředníků pro slyšení (2) o to, aby nebyla zveřejňována jména některých jeho zaměstnanců. Dopisem ze dne 17. listopadu 2006 jsem podnik Zeon informovala o tom, že s ohledem na řádný výkon práva na slyšení mohu jeho žádosti vyhovět jen zčásti. Další kroky podnik Zeon v této věci nepodnikal.

NÁVRH ROZHODNUTÍ

Podle mého názoru se návrh rozhodnutí vztahuje pouze na ty námitky, k nimž měly strany příležitost se vyjádřit.

Domnívám se, že v této věci bylo právo na slyšení všech zúčastněných stran dodrženo.

V Bruselu dne 11. ledna 2008

Karen WILLIAMS

---

(1)  Úř. věst. C 45, 19.2.2002, s. 3.

1

(2)  Rozhodnutí Komise ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže, Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21.

2

---

| 15.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 86/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 86/7

---

SOUHRNNÁ ZPRÁVA O ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 23. ledna 2008

vztahujícím se k řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (ve věci č. COMP/38628 – Butadienakrylonitrilový kaučuk)

(oznámeno pod číslem K(2008) 282)

(Pouze anglické a německé znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

2009/C 86/06

1.   ÚVOD

| (1) | Komise dne 23. ledna 2008 přijala rozhodnutí v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP. V souladu s článkem 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 Komise zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí včetně všech uložených sankcí, přičemž přihlíží k oprávněnému zájmu podniků na ochraně jejich obchodního tajemství. |
| --- | --- |

(1)

Komise dne 23. ledna 2008 přijala rozhodnutí v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP. V souladu s článkem 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 Komise zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí včetně všech uložených sankcí, přičemž přihlíží k oprávněnému zájmu podniků na ochraně jejich obchodního tajemství.

2.   POPIS PŘÍPADU

2.1   Řízení

| (2) | Případ byl zahájen na základě žádosti o ochranu před pokutami. Následně dne 31. ledna požádal o ochranu před pokutami, případně o snížení pokut další podnik, společnost Bayer. Ve dnech 27. a 28. března 2003 proběhly v prostorách podniku Zeon Chemicals Europe Ltd (jedné z právnických osob patřících ke skupině Zeon) kontroly. Dne 27. srpna 2003 požádal podnik Zeon o snížení pokut podle oznámení o shovívavosti. |
| --- | --- |

(2)

Případ byl zahájen na základě žádosti o ochranu před pokutami. Následně dne 31. ledna požádal o ochranu před pokutami, případně o snížení pokut další podnik, společnost Bayer. Ve dnech 27. a 28. března 2003 proběhly v prostorách podniku Zeon Chemicals Europe Ltd (jedné z právnických osob patřících ke skupině Zeon) kontroly. Dne 27. srpna 2003 požádal podnik Zeon o snížení pokut podle oznámení o shovívavosti.

| (3) | Podnikům, jež byly stranami ujednání narušujících hospodářskou soutěž, bylo zasláno několik písemných žádostí o informace. Další žádosti o informace byly zaslány různým zpracovatelům butadienakrylonitrilového kaučuku (dále jen „NBR“). |
| --- | --- |

(3)

Podnikům, jež byly stranami ujednání narušujících hospodářskou soutěž, bylo zasláno několik písemných žádostí o informace. Další žádosti o informace byly zaslány různým zpracovatelům butadienakrylonitrilového kaučuku (dále jen „NBR“).

| (4) | Dne 29. března 2007 Komise v souladu s oznámením o shovívavosti písemně informovala podnik Bayer o svém záměru snížit mu pokutu o 30 až 50 %. Ve stejný den, 29. března 2007, Komise písemně informovala podnik Zeon o svém záměru snížit uvedenému podniku pokutu o 20 až 30 %. |
| --- | --- |

(4)

Dne 29. března 2007 Komise v souladu s oznámením o shovívavosti písemně informovala podnik Bayer o svém záměru snížit mu pokutu o 30 až 50 %. Ve stejný den, 29. března 2007, Komise písemně informovala podnik Zeon o svém záměru snížit uvedenému podniku pokutu o 20 až 30 %.

| (5) | Prohlášení o námitkách bylo přijato dne 3. května 2007 a do 4. května 2007 bylo oznámeno všem stranám. Ústní slyšení se nekonalo, neboť se adresáti vzdali práva na slyšení. |
| --- | --- |

(5)

Prohlášení o námitkách bylo přijato dne 3. května 2007 a do 4. května 2007 bylo oznámeno všem stranám. Ústní slyšení se nekonalo, neboť se adresáti vzdali práva na slyšení.

| (6) | Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal dne 30. listopadu 2007 a 18. ledna 2008 kladné stanovisko. |
| --- | --- |

(6)

Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal dne 30. listopadu 2007 a 18. ledna 2008 kladné stanovisko.

2.2   Shrnutí protiprávního jednání

| (7) | Dotyčný výrobek, NBR, je druhem syntetického kaučuku, který se používá zejména v automobilovém průmyslu pro výrobu palivových a olejových hadic, těsnění, těsnicích O-kroužků a zařízení pro manipulaci s vodou. Dalšími příklady jeho průmyslového využití jsou rolovací kryty, hydraulické hadice, dopravníkové řemeny a těsnění pro všechny druhy instalací. Odhadovaný objem trhu s tímto výrobkem v EHP činil v roce 2001 zhruba 145 milionů EUR. Podíl obou účastníků protiprávního jednání na trhu byl odhadován na přibližně 55 %. |
| --- | --- |

(7)

Dotyčný výrobek, NBR, je druhem syntetického kaučuku, který se používá zejména v automobilovém průmyslu pro výrobu palivových a olejových hadic, těsnění, těsnicích O-kroužků a zařízení pro manipulaci s vodou. Dalšími příklady jeho průmyslového využití jsou rolovací kryty, hydraulické hadice, dopravníkové řemeny a těsnění pro všechny druhy instalací. Odhadovaný objem trhu s tímto výrobkem v EHP činil v roce 2001 zhruba 145 milionů EUR. Podíl obou účastníků protiprávního jednání na trhu byl odhadován na přibližně 55 %.

| (8) | Rozhodnutí dochází k závěru, že se podniky Bayer a Zeon účastnily v období mezi 9. říjnem 2000 a 30. zářím 2002 kartelu s cílem zvýšit nebo udržet ceny NBR na trhu EHP a že si vyměňovaly informace s cílem provádění těchto nelegálních ujednání usnadnit či sledovat. |
| --- | --- |

(8)

Rozhodnutí dochází k závěru, že se podniky Bayer a Zeon účastnily v období mezi 9. říjnem 2000 a 30. zářím 2002 kartelu s cílem zvýšit nebo udržet ceny NBR na trhu EHP a že si vyměňovaly informace s cílem provádění těchto nelegálních ujednání usnadnit či sledovat.

| (9) | Dotčené podniky dvakrát úspěšně zvýšily ceny, další pokus o koordinované zvýšení cen se nezdařil. Dále je prokázáno, že uvedení soutěžitelé udržovali pravidelné kontakty s cílem uzavírat dohody o výši cen a maximalizovat vyhlídky na jejich zvýšení. V rámci těchto kontaktů se vzájemně ujišťovali o skutečném provedení ohlášeného zvýšení cen. |
| --- | --- |

(9)

Dotčené podniky dvakrát úspěšně zvýšily ceny, další pokus o koordinované zvýšení cen se nezdařil. Dále je prokázáno, že uvedení soutěžitelé udržovali pravidelné kontakty s cílem uzavírat dohody o výši cen a maximalizovat vyhlídky na jejich zvýšení. V rámci těchto kontaktů se vzájemně ujišťovali o skutečném provedení ohlášeného zvýšení cen.

| (10) | Mezi zástupci podniku Bayer a Zeon proběhlo devět schůzek, při nichž byly projednávány a dohadovány ceny nebo při nichž docházelo k výměně citlivých obchodních informací. Dále došlo k několika přípravným či následným telefonickým kontaktům. |
| --- | --- |

(10)

Mezi zástupci podniku Bayer a Zeon proběhlo devět schůzek, při nichž byly projednávány a dohadovány ceny nebo při nichž docházelo k výměně citlivých obchodních informací. Dále došlo k několika přípravným či následným telefonickým kontaktům.

| (11) | Podle dalšího závěru rozhodnutí bylo zjištěno, že ujednání o zvýšení cen, přestože nebyla vždy zcela úspěšná, byla celkově provedena a že jejich provádění účastníci uvedeného kartelu sledovali. |
| --- | --- |

(11)

Podle dalšího závěru rozhodnutí bylo zjištěno, že ujednání o zvýšení cen, přestože nebyla vždy zcela úspěšná, byla celkově provedena a že jejich provádění účastníci uvedeného kartelu sledovali.

2.3   Určení

| (12) | Toto rozhodnutí je určeno těmto právnickým osobám, jež patří k oběma podnikům účastnícím se protiprávního jednání (Bayer a Zeon):






  a) | Bayer AG; |
| --- | --- | --- |

(12)

Toto rozhodnutí je určeno těmto právnickým osobám, jež patří k oběma podnikům účastnícím se protiprávního jednání (Bayer a Zeon):

a)

Bayer AG;

| b) | Zeon Corporation; |
| --- | --- |

b)

Zeon Corporation;

| c) | Zeon Europe GmbH; |
| --- | --- |

c)

Zeon Europe GmbH;

| d) | Zeon Chemicals Europe Ltd. |
| --- | --- |

d)

Zeon Chemicals Europe Ltd.

| (13) | Odpovědnost mateřské společnosti skupiny Zeon vyplývá z její přímé účasti na čtyřech kartelových schůzkách a z předpokladu (založeném na několika dalších důkazech), že rozhodujícím způsobem ovlivňovala své 100 % dceřiné společnosti. |
| --- | --- |

(13)

Odpovědnost mateřské společnosti skupiny Zeon vyplývá z její přímé účasti na čtyřech kartelových schůzkách a z předpokladu (založeném na několika dalších důkazech), že rozhodujícím způsobem ovlivňovala své 100 % dceřiné společnosti.

2.4   Nápravná opatření

2.4.1   Základní výše pokuty

| (14) | Základní výše pokuty se stanoví jako poměrná část hodnoty prodejů příslušného výrobku, které každý podnik uskutečnil v příslušné zeměpisné oblasti za poslední celý hospodářský rok, v němž trvalo protiprávní jednání („proměnná hodnota“). Tato poměrná část se vynásobí počtem let trvání protiprávního jednání a přičte se k ní dodatečná částka („vstupní poplatek“), která se vypočte rovněž jako poměrná část hodnoty prodejů a která má zvýšit odstrašující účinek uzavírání horizontálních cenových dohod. |
| --- | --- |

(14)

Základní výše pokuty se stanoví jako poměrná část hodnoty prodejů příslušného výrobku, které každý podnik uskutečnil v příslušné zeměpisné oblasti za poslední celý hospodářský rok, v němž trvalo protiprávní jednání („proměnná hodnota“). Tato poměrná část se vynásobí počtem let trvání protiprávního jednání a přičte se k ní dodatečná částka („vstupní poplatek“), která se vypočte rovněž jako poměrná část hodnoty prodejů a která má zvýšit odstrašující účinek uzavírání horizontálních cenových dohod.

| (15) | Při zohlednění různých faktorů, zejména povahy, kombinovaného podílu na trhu a zeměpisného rozsahu protiprávního jednání, se rozhodnutím v tomto případě stanoví proměnná hodnota i vstupní poplatek na 16 %. |
| --- | --- |

(15)

Při zohlednění různých faktorů, zejména povahy, kombinovaného podílu na trhu a zeměpisného rozsahu protiprávního jednání, se rozhodnutím v tomto případě stanoví proměnná hodnota i vstupní poplatek na 16 %.

| (16) | Při zohlednění skutečnosti, že protiprávní jednání trvalo nejméně dva roky, se proměnná hodnota vynásobí dvěma. Z důvodů vysvětlených v oddílu věnovaném oznámení o shovívavosti však byla délka trvání v případě podniku Zeon snížena na 0,5. |
| --- | --- |

(16)

Při zohlednění skutečnosti, že protiprávní jednání trvalo nejméně dva roky, se proměnná hodnota vynásobí dvěma. Z důvodů vysvětlených v oddílu věnovaném oznámení o shovívavosti však byla délka trvání v případě podniku Zeon snížena na 0,5.

2.4.2   Úpravy základní částky

2.4.2.1   Přitěžující okolnosti: opakované protiprávní jednání

| (17) | V době, kdy k protiprávnímu jednání došlo, vztahovala se na společnost Bayer již dřívější rozhodnutí Komise o kartelové činnosti. Rozhodnutí dochází k závěru, že je uvedená skutečnost důvodem pro navýšení základní výše pokuty uložené podniku Bayer o 50 %. |
| --- | --- |

(17)

V době, kdy k protiprávnímu jednání došlo, vztahovala se na společnost Bayer již dřívější rozhodnutí Komise o kartelové činnosti. Rozhodnutí dochází k závěru, že je uvedená skutečnost důvodem pro navýšení základní výše pokuty uložené podniku Bayer o 50 %.

2.4.2.2   Polehčující okolnosti

| (18) | Polehčující skutečnosti nebyly ani nalezeny, ani uplatněny. |
| --- | --- |

(18)

Polehčující skutečnosti nebyly ani nalezeny, ani uplatněny.

2.4.2.3   Zvláštní zvýšení pokuty s cílem zvýšit odstrašující účinek

| (19) | S ohledem na nutnost zajistit dostatečně odstrašující účinek pokut a dále na velký obrat podniku Bayer dosažený z jiných výrobků a služeb než těch, které jsou spojeny s protiprávním jednáním, je pokuta ukládaná tomuto podniku rozhodnutím zvýšena o 10 %. |
| --- | --- |

(19)

S ohledem na nutnost zajistit dostatečně odstrašující účinek pokut a dále na velký obrat podniku Bayer dosažený z jiných výrobků a služeb než těch, které jsou spojeny s protiprávním jednáním, je pokuta ukládaná tomuto podniku rozhodnutím zvýšena o 10 %.

2.4.3   Použití horní hranice 10 % obratu

| (20) | Při ukládání pokuty žádnému z uvedených podniků není dosaženo horní hranice ve výši 10 % celosvětového obratu podle čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003. |
| --- | --- |

(20)

Při ukládání pokuty žádnému z uvedených podniků není dosaženo horní hranice ve výši 10 % celosvětového obratu podle čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003.

2.4.4   Uplatnění oznámení o shovívavosti z roku 2002: snížení pokut

| (21) | Jak je uvedeno v odstavci 2 výše, požádaly podniky Bayer a Zeon o snížení pokut podle oznámení o shovívavosti z roku 2002. |
| --- | --- |

(21)

Jak je uvedeno v odstavci 2 výše, požádaly podniky Bayer a Zeon o snížení pokut podle oznámení o shovívavosti z roku 2002.

| (22) | Rozhodnutím je podniku Bayer snížena pokuta o 30 % a podniku Zeon o 20 %. Toto snížení odráží míru, v jaké představovaly důkazy předložené každou stranou přidanou hodnotu, a dále okamžik, kdy byly tyto důkazy předloženy. Jelikož podnik Zeon zveřejnil období trvání kartelového ujednání od října 2000 do května 2002 jako první, nebylo dále toto období zahrnováno do výpočtu pokuty vyměřované uvedenému podniku (viz bod 16 výše). |
| --- | --- |

(22)

Rozhodnutím je podniku Bayer snížena pokuta o 30 % a podniku Zeon o 20 %. Toto snížení odráží míru, v jaké představovaly důkazy předložené každou stranou přidanou hodnotu, a dále okamžik, kdy byly tyto důkazy předloženy. Jelikož podnik Zeon zveřejnil období trvání kartelového ujednání od října 2000 do května 2002 jako první, nebylo dále toto období zahrnováno do výpočtu pokuty vyměřované uvedenému podniku (viz bod 16 výše).

3.   ROZHODNUTÍ

| (23) | Níže uvedené podniky jednaly v rozporu s ustanovením článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP tím, že se v období od 9. října 2000 do 30. září 2002 účastnily jediného a trvajícího protiprávního jednání v rozporu s článkem 81 Smlouvy a článkem 53 Dohody o EHP s platností v celém EHP. Toto protiprávní jednání spočívalo v tom, že uvedené podniky uzavíraly dohody o zvýšení cen a toto zvýšení koordinovaly, vzájemně si potvrzovaly své záměry uplatnit zvýšení cen a vyměňovaly si informace o cenové strategii na trhu butadienakrylonitrilového kaučuku.






  a) | Bayer AG; |
| --- | --- | --- |

(23)

Níže uvedené podniky jednaly v rozporu s ustanovením článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP tím, že se v období od 9. října 2000 do 30. září 2002 účastnily jediného a trvajícího protiprávního jednání v rozporu s článkem 81 Smlouvy a článkem 53 Dohody o EHP s platností v celém EHP. Toto protiprávní jednání spočívalo v tom, že uvedené podniky uzavíraly dohody o zvýšení cen a toto zvýšení koordinovaly, vzájemně si potvrzovaly své záměry uplatnit zvýšení cen a vyměňovaly si informace o cenové strategii na trhu butadienakrylonitrilového kaučuku.

a)

Bayer AG;

| b) | Zeon Corporation; |
| --- | --- |

b)

Zeon Corporation;

| c) | Zeon Europe GmbH; |
| --- | --- |

c)

Zeon Europe GmbH;

| d) | Zeon Chemicals Europe Ltd. |
| --- | --- |

d)

Zeon Chemicals Europe Ltd.

| (24) | Z důvodu protiprávního jednání uvedeného v článku 1 se ukládají tyto pokuty:






  a) | podniku Bayer AG: 28 870 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

(24)

Z důvodu protiprávního jednání uvedeného v článku 1 se ukládají tyto pokuty:

a)

podniku Bayer AG: 28 870 000 EUR;

| b) | podnikům Zeon Corporation, Zeon Europe GmbH a Zeon Chemicals Europe Ltd. jako dlužníkům ručícím za splacení pokuty společně a nerozdílně: 5 360 000 EUR. |
| --- | --- |

b)

podnikům Zeon Corporation, Zeon Europe GmbH a Zeon Chemicals Europe Ltd. jako dlužníkům ručícím za splacení pokuty společně a nerozdílně: 5 360 000 EUR.

| (25) | Výše uvedeným podnikům se nařizuje, aby, pokud tak již neučinily, okamžitě ukončily protiprávní jednání a aby se zdržely opakování veškerého jednání popsaného v odstavci 21 a veškerého jednání se stejným nebo podobným cílem či účinkem. |
| --- | --- |

(25)

Výše uvedeným podnikům se nařizuje, aby, pokud tak již neučinily, okamžitě ukončily protiprávní jednání a aby se zdržely opakování veškerého jednání popsaného v odstavci 21 a veškerého jednání se stejným nebo podobným cílem či účinkem.

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 15.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 86/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 86/11

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra)

(Text s významem pro EHP)

2009/C 86/07

| 1. | Komise dne 3. dubna 2009 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik ForFarmers BV („ForFarmers“, Nizozemsko) kontrolovaný podnikem Coöperatie FromFarmers U.A. (Nizozemsko) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem Cefetra BV („Cefetra“, Nizozemsko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 3. dubna 2009 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik ForFarmers BV („ForFarmers“, Nizozemsko) kontrolovaný podnikem Coöperatie FromFarmers U.A. (Nizozemsko) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem Cefetra BV („Cefetra“, Nizozemsko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku ForFarmers: výroba a prodej krmiv, hnojiv, pesticidů, osiva a zásob osiva pro zemědělské odvětví v Nizozemsku, Německu a Belgii, poskytování služeb týkajících se technického řízení, environmentálních povolení, mléčných kvót a dalších právních předpisů v zemědělské oblasti majitelům hospodářských zvířat, zemědělcům a majitelům zemědělských strojů, a porážení, zpracování a prodej drůbeže v Belgii, Německu, Francii, Irsku, Lucembursku, Nizozemsku a Spojeném království, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku ForFarmers: výroba a prodej krmiv, hnojiv, pesticidů, osiva a zásob osiva pro zemědělské odvětví v Nizozemsku, Německu a Belgii, poskytování služeb týkajících se technického řízení, environmentálních povolení, mléčných kvót a dalších právních předpisů v zemědělské oblasti majitelům hospodářských zvířat, zemědělcům a majitelům zemědělských strojů, a porážení, zpracování a prodej drůbeže v Belgii, Německu, Francii, Irsku, Lucembursku, Nizozemsku a Spojeném království,

| — | podniku Cefetra: dodávání surovin krmivářskému a potravinářskému průmyslu a průmyslu pohonných hmot, včetně škrobárenského průmyslu a odvětví biopaliv. |
| --- | --- |

—

podniku Cefetra: dodávání surovin krmivářskému a potravinářskému průmyslu a průmyslu pohonných hmot, včetně škrobárenského průmyslu a odvětví biopaliv.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou, s uvedením čísla jednacího COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussels |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou, s uvedením čísla jednacího COMP/M.5410 – ForFarmers/Cefetra na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussels

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---