# Úradný vestník L 8/2023

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 8 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 6611. januára 2023 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 8

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 6611. januára 2023

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEDZINÁRODNÉ DOHODY |
| | * | Informácia o predĺžení platnosti Dohody o podpore, poskytovaní a využívaní satelitných navigačných systémov Galileo a GPS a s nimi súvisiacich aplikácií medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Spojenými štátmi americkými na strane druhej | 1 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/96 z 10. januára 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/219/SZBP o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) | 2 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2023/97 z 5. januára 2023, ktorým sa Kamerun označuje za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu | 4 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2023/98 z 9. januára 2023, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2019/1956, pokiaľ ide o harmonizované normy pre ovládacie zariadenie svetelných zdrojov, svietidlá, zariadenia na skúšanie vplyvu klímy a prostredia a iné klimatizačné zariadenia a zariadenia na meranie a sledovanie spôsobilosti (
  1
  ) | 16 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

MEDZINÁRODNÉ DOHODY

*

Informácia o predĺžení platnosti Dohody o podpore, poskytovaní a využívaní satelitných navigačných systémov Galileo a GPS a s nimi súvisiacich aplikácií medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Spojenými štátmi americkými na strane druhej

1

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/96 z 10. januára 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/219/SZBP o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali)

2

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2023/97 z 5. januára 2023, ktorým sa Kamerun označuje za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu

4

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2023/98 z 9. januára 2023, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2019/1956, pokiaľ ide o harmonizované normy pre ovládacie zariadenie svetelných zdrojov, svietidlá, zariadenia na skúšanie vplyvu klímy a prostredia a iné klimatizačné zariadenia a zariadenia na meranie a sledovanie spôsobilosti (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

MEDZINÁRODNÉ DOHODY

| 11.1.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 8/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 8/1

---

Informácia o predĺžení platnosti Dohody o podpore, poskytovaní a využívaní satelitných navigačných systémov Galileo a GPS a s nimi súvisiacich aplikácií medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Spojenými štátmi americkými na strane druhej

Dohoda o podpore, poskytovaní a využívaní satelitných navigačných systémov Galileo a GPS a s nimi súvisiacich aplikácií medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Spojenými štátmi americkými na strane druhej, podpísaná 26. júna 2004, nadobudla platnosť 12. decembra 2011
   (1) na obdobie desiatich rokov v súlade s článkom 20 ods. 1, resp. ods. 5 dohody. Obnovenie dohody medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými na ďalšie obdobie piatich rokov v súlade s jej článkom 20 ods. 5 nadobudlo platnosť 20. decembra 2022 a je účinné od 12. decembra 2021.

1

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 348, 31.12.2011, s. 1.

1

---

ROZHODNUTIA

| 11.1.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 8/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 8/2

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2023/96

z 10. januára 2023,

ktorým sa mení rozhodnutie 2014/219/SZBP o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 42 ods. 4 a článok 43 ods. 2,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 15. apríla 2014 prijala rozhodnutie 2014/219/SZBP o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada 15. apríla 2014 prijala rozhodnutie 2014/219/SZBP o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (1).

| (2) | Rada 7. januára 2021 prijala rozhodnutie (SZBP) 2021/14 (2), ktorým sa misia EUCAP Sahel Mali predĺžila do 31. januára 2023 a zmenil sa jej mandát. |
| --- | --- |

(2)

Rada 7. januára 2021 prijala rozhodnutie (SZBP) 2021/14 (2), ktorým sa misia EUCAP Sahel Mali predĺžila do 31. januára 2023 a zmenil sa jej mandát.

| (3) | Politický a bezpečnostný výbor v kontexte komplexného strategického preskúmania misií EUTM Mali a EUCAP Sahel Mali 1. júna 2022 odporučil, aby sa misia EUCAP Sahel Mali predĺžila do 31. januára 2025, a 30. júna 2022 odporučil, aby sa jej mandát prispôsobil politickej a bezpečnostnej situácii v Mali. |
| --- | --- |

(3)

Politický a bezpečnostný výbor v kontexte komplexného strategického preskúmania misií EUTM Mali a EUCAP Sahel Mali 1. júna 2022 odporučil, aby sa misia EUCAP Sahel Mali predĺžila do 31. januára 2025, a 30. júna 2022 odporučil, aby sa jej mandát prispôsobil politickej a bezpečnostnej situácii v Mali.

| (4) | Rozhodnutie 2014/219/SZBP by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutie 2014/219/SZBP by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (5) | Misia EUCAP Sahel Mali sa uskutoční v situácii, ktorá sa môže zhoršiť a mohla by ohroziť dosiahnutie cieľov vonkajšej činnosti Únie stanovených v článku 21 Zmluvy o Európskej únii, |
| --- | --- |

(5)

Misia EUCAP Sahel Mali sa uskutoční v situácii, ktorá sa môže zhoršiť a mohla by ohroziť dosiahnutie cieľov vonkajšej činnosti Únie stanovených v článku 21 Zmluvy o Európskej únii,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Rozhodnutie 2014/219/SZBP sa mení takto:

| 1. | Článok 2 sa mení takto:






  a) | v odseku 2 sa písmeno d) nahrádza takto:






  „(d) | uľahčiť presunutie vnútorných bezpečnostných síl do centrálnej časti Mali, ak Politický a bezpečnostný výbor rozhodne, že sú splnené podmienky, a uľahčiť nasadenie vnútorných bezpečnostných síl na juh Mali so zameraním na štátnu políciu a“; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Článok 2 sa mení takto:

a)

v odseku 2 sa písmeno d) nahrádza takto:

„(d)

uľahčiť presunutie vnútorných bezpečnostných síl do centrálnej časti Mali, ak Politický a bezpečnostný výbor rozhodne, že sú splnené podmienky, a uľahčiť nasadenie vnútorných bezpečnostných síl na juh Mali so zameraním na štátnu políciu a“;

| b) | vkladá sa nový odsek:

  „2a.   Misia EUCAP Sahel Mali podporuje úsilie o strategickú komunikáciu s cieľom presadzovať hodnoty Únie, podporovať činnosť Únie a odhaľovať porušovanie a zneužívanie ľudských práv a medzinárodného humanitárneho práva zo strany zahraničných síl v Mali.“ |
| --- | --- |

b)

vkladá sa nový odsek:

„2a.   Misia EUCAP Sahel Mali podporuje úsilie o strategickú komunikáciu s cieľom presadzovať hodnoty Únie, podporovať činnosť Únie a odhaľovať porušovanie a zneužívanie ľudských práv a medzinárodného humanitárneho práva zo strany zahraničných síl v Mali.“

| 2. | V článku 14 sa v odseku 1 dopĺňa tento pododsek:

  „Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUCAP Sahel Mali od 1. februára 2023 do 31. januára 2025 je 73 196 375,74 EUR.“ |
| --- | --- |

2.

V článku 14 sa v odseku 1 dopĺňa tento pododsek:

„Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUCAP Sahel Mali od 1. februára 2023 do 31. januára 2025 je 73 196 375,74 EUR.“

| 3. | V článku 17 sa odsek 1a nahrádza takto:

  „1a.   VP je oprávnený poskytovať agentúram Únie pôsobiacim v oblasti spravodlivosti a vnútorných vecí, najmä agentúram FRONTEX a EUROPOL, utajované skutočnosti EÚ vrátane dokumentov, ktoré boli vytvorené na účely misie EUCAP Sahel Mali, až do stupňa utajenia, ktorý je pre jednotlivé informácie relevantný, v súlade s rozhodnutím 2013/488/EÚ. Na uvedený účel sa vypracujú technické dojednania.“ |
| --- | --- |

3.

V článku 17 sa odsek 1a nahrádza takto:

„1a.   VP je oprávnený poskytovať agentúram Únie pôsobiacim v oblasti spravodlivosti a vnútorných vecí, najmä agentúram FRONTEX a EUROPOL, utajované skutočnosti EÚ vrátane dokumentov, ktoré boli vytvorené na účely misie EUCAP Sahel Mali, až do stupňa utajenia, ktorý je pre jednotlivé informácie relevantný, v súlade s rozhodnutím 2013/488/EÚ. Na uvedený účel sa vypracujú technické dojednania.“

| 4. | V článku 18 sa druhá veta nahrádza takto:

  „Uplatňuje sa do 31. januára 2025.“ |
| --- | --- |

4.

V článku 18 sa druhá veta nahrádza takto:

„Uplatňuje sa do 31. januára 2025.“

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 10. januára 2023

Za Radu

predsedníčka

J. ROSWALL

---

(1)  Rozhodnutie Rady 2014/219/SZBP z 15. apríla 2014 o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (Ú. v. EÚ L 113, 16.4.2014, s. 21).

1

(2)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2021/14 zo 7. januára 2021, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/219/SZBP o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (Ú. v. EÚ L 5, 8.1.2021, s. 16).

2

---

| 11.1.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 8/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 8/4

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2023/97

z 5. januára 2023,

ktorým sa Kamerun označuje za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1005/2008z 29. septembra 2008, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, na odrádzanie od neho a jeho odstránenie, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1936/2001 a (ES) č. 601/2004 a ktorým sa zrušujú nariadenia (ES) č. 1093/94 a (ES) č. 1447/1999 (1) (nariadenie o NNN rybolove), a najmä na jeho článok 31,

keďže:

1.   ÚVOD

ÚVOD

| (1) | Nariadením o NNN rybolove sa ustanovuje systém Únie na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (ďalej len „NNN rybolov“), na odrádzanie od neho a jeho odstránenie. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením o NNN rybolove sa ustanovuje systém Únie na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (ďalej len „NNN rybolov“), na odrádzanie od neho a jeho odstránenie.

| (2) | V kapitole VI nariadenia o NNN rybolove sa stanovuje postup identifikácie nespolupracujúcich tretích krajín, kroky voči takýmto krajinám, vytvorenie zoznamu takýchto krajín, vyradenie krajiny z tohto zoznamu, uverejnenie tohto zoznamu a akékoľvek núdzové opatrenia. |
| --- | --- |

(2)

V kapitole VI nariadenia o NNN rybolove sa stanovuje postup identifikácie nespolupracujúcich tretích krajín, kroky voči takýmto krajinám, vytvorenie zoznamu takýchto krajín, vyradenie krajiny z tohto zoznamu, uverejnenie tohto zoznamu a akékoľvek núdzové opatrenia.

| (3) | Podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove má Komisia identifikovať tretie krajiny, ktoré považuje za krajiny nespolupracujúce v boji proti NNN rybolovu. Tretiu krajinu možno označiť za nespolupracujúcu tretiu krajinu, ak neplní povinnosti, ktoré pre ňu vyplývajú z medzinárodného práva ako pre vlajkový, prístavný, pobrežný alebo trhový štát, podľa ktorých musí prijať opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie. |
| --- | --- |

(3)

Podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove má Komisia identifikovať tretie krajiny, ktoré považuje za krajiny nespolupracujúce v boji proti NNN rybolovu. Tretiu krajinu možno označiť za nespolupracujúcu tretiu krajinu, ak neplní povinnosti, ktoré pre ňu vyplývajú z medzinárodného práva ako pre vlajkový, prístavný, pobrežný alebo trhový štát, podľa ktorých musí prijať opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.

| (4) | Identifikácia tretích krajín ako nespolupracujúcich podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove sa má zakladať na preskúmaní všetkých informácií podľa článku 31 ods. 2 uvedeného nariadenia. Vychádza z preskúmania všetkých informácií získaných podľa nariadenia o NNN rybolove alebo podľa potreby všetkých ďalších relevantných informácií, ako sú údaje o úlovku, obchodné informácie získané z vnútroštátnych štatistík alebo z iných spoľahlivých zdrojov, registre a databázy plavidiel, dokumenty o úlovkoch alebo programy štatistických dokumentov a zoznamy plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov prijaté regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva (RFMO), ako aj všetky ostatné informácie získané v prístavoch a v loviskách. |
| --- | --- |

(4)

Identifikácia tretích krajín ako nespolupracujúcich podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove sa má zakladať na preskúmaní všetkých informácií podľa článku 31 ods. 2 uvedeného nariadenia. Vychádza z preskúmania všetkých informácií získaných podľa nariadenia o NNN rybolove alebo podľa potreby všetkých ďalších relevantných informácií, ako sú údaje o úlovku, obchodné informácie získané z vnútroštátnych štatistík alebo z iných spoľahlivých zdrojov, registre a databázy plavidiel, dokumenty o úlovkoch alebo programy štatistických dokumentov a zoznamy plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov prijaté regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva (RFMO), ako aj všetky ostatné informácie získané v prístavoch a v loviskách.

| (5) | V súlade s článkom 33 nariadenia o NNN rybolove má Rada rozhodnúť o zozname nespolupracujúcich tretích krajín. Na tieto krajiny sa uplatňujú opatrenia uvedené v článku 38 nariadenia o NNN rybolove. |
| --- | --- |

(5)

V súlade s článkom 33 nariadenia o NNN rybolove má Rada rozhodnúť o zozname nespolupracujúcich tretích krajín. Na tieto krajiny sa uplatňujú opatrenia uvedené v článku 38 nariadenia o NNN rybolove.

| (6) | Podľa článku 12 ods. 2 nariadenia o NNN rybolove sa produkty rybolovu majú dovážať do Únie len vtedy, ak ich sprevádza osvedčenie o úlovku v súlade s uvedeným nariadením. |
| --- | --- |

(6)

Podľa článku 12 ods. 2 nariadenia o NNN rybolove sa produkty rybolovu majú dovážať do Únie len vtedy, ak ich sprevádza osvedčenie o úlovku v súlade s uvedeným nariadením.

| (7) | Podľa článku 20 ods. 1 nariadenia o NNN rybolove je prijatie potvrdených osvedčení o úlovku od vlajkových štátov, ktoré sú treťou krajinou, podmienené tým, že Komisia dostala od príslušného vlajkového štátu oznámenie, ktoré osvedčuje vnútroštátne dojednania na vykonávanie, kontrolu a vynucovanie zákonov, iných právnych predpisov a opatrení v oblasti ochrany a riadenia, ktoré musia jeho rybárske plavidlá dodržiavať, a oprávnenie jeho verejných orgánov na potvrdzovanie vierohodnosti informácií uvedených v osvedčeniach o úlovku. |
| --- | --- |

(7)

Podľa článku 20 ods. 1 nariadenia o NNN rybolove je prijatie potvrdených osvedčení o úlovku od vlajkových štátov, ktoré sú treťou krajinou, podmienené tým, že Komisia dostala od príslušného vlajkového štátu oznámenie, ktoré osvedčuje vnútroštátne dojednania na vykonávanie, kontrolu a vynucovanie zákonov, iných právnych predpisov a opatrení v oblasti ochrany a riadenia, ktoré musia jeho rybárske plavidlá dodržiavať, a oprávnenie jeho verejných orgánov na potvrdzovanie vierohodnosti informácií uvedených v osvedčeniach o úlovku.

| (8) | Podľa článku 20 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove má Komisia administratívne spolupracovať s tretími krajinami v oblastiach týkajúcich sa vykonávania ustanovení uvedeného nariadenia o osvedčovaní úlovkov. |
| --- | --- |

(8)

Podľa článku 20 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove má Komisia administratívne spolupracovať s tretími krajinami v oblastiach týkajúcich sa vykonávania ustanovení uvedeného nariadenia o osvedčovaní úlovkov.

| (9) | Kamerunská republika (ďalej len „Kamerun“) zaslala Komisii svoje oznámenie vlajkového štátu podľa článku 20 nariadenia o NNN rybolove a Komisia ho prijala 15. júla 2009. |
| --- | --- |

(9)

Kamerunská republika (ďalej len „Kamerun“) zaslala Komisii svoje oznámenie vlajkového štátu podľa článku 20 nariadenia o NNN rybolove a Komisia ho prijala 15. júla 2009.

| (10) | Na základe informácií uvedených v článku 31 ods. 2 nariadenia o NNN rybolove Komisia skonštatovala, že existujú jasné náznaky, že Kamerun si nesplnil povinnosti, ktoré mu ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, a to prijať opatrenia na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho alebo jeho odstraňovanie. |
| --- | --- |

(10)

Na základe informácií uvedených v článku 31 ods. 2 nariadenia o NNN rybolove Komisia skonštatovala, že existujú jasné náznaky, že Kamerun si nesplnil povinnosti, ktoré mu ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, a to prijať opatrenia na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho alebo jeho odstraňovanie.

| (11) | V súlade s článkom 32 nariadenia o NNN rybolove preto Komisia rozhodnutím zo 17. februára 2021 (2) rozhodla o zaslaní oznámenia Kamerunu o možnosti jeho identifikácie ako nespolupracujúcej tretej krajiny podľa nariadenia o NNN rybolove. |
| --- | --- |

(11)

V súlade s článkom 32 nariadenia o NNN rybolove preto Komisia rozhodnutím zo 17. februára 2021 (2) rozhodla o zaslaní oznámenia Kamerunu o možnosti jeho identifikácie ako nespolupracujúcej tretej krajiny podľa nariadenia o NNN rybolove.

2

| (12) | Rozhodnutie zo 17. februára 2021 obsahuje aj informácie týkajúce sa základných skutočností a úvah, z ktorých takéto možné označenie vychádza. |
| --- | --- |

(12)

Rozhodnutie zo 17. februára 2021 obsahuje aj informácie týkajúce sa základných skutočností a úvah, z ktorých takéto možné označenie vychádza.

| (13) | Rozhodnutie bolo Kamerunu oznámené spolu s listom, v ktorom sa Kamerun vyzýva, aby v úzkej spolupráci s Komisiou realizoval akčný plán na nápravu zistených nedostatkov. |
| --- | --- |

(13)

Rozhodnutie bolo Kamerunu oznámené spolu s listom, v ktorom sa Kamerun vyzýva, aby v úzkej spolupráci s Komisiou realizoval akčný plán na nápravu zistených nedostatkov.

| (14) | Komisia vyzvala Kamerun, aby najmä: i) prijal všetky potrebné kroky na vykonanie opatrení uvedených v akčnom pláne, ktorý navrhla Komisia; a ii) posúdil vykonávanie opatrení uvedených v akčnom pláne, ktorý navrhla Komisia. |
| --- | --- |

(14)

Komisia vyzvala Kamerun, aby najmä: i) prijal všetky potrebné kroky na vykonanie opatrení uvedených v akčnom pláne, ktorý navrhla Komisia; a ii) posúdil vykonávanie opatrení uvedených v akčnom pláne, ktorý navrhla Komisia.

| (15) | Kamerun dostal príležitosť reagovať na rozhodnutie zo 17. februára 2021, ako aj na ďalšie relevantné informácie, ktoré uviedla Komisia, čím sa mu umožnilo predložiť dôkazy s cieľom vyvrátiť alebo doplniť skutočnosti uvedené v rozhodnutí zo 17. februára. Kamerun bol uistený o tom, že má právo požiadať o doplňujúce informácie alebo takéto informácie poskytnúť. |
| --- | --- |

(15)

Kamerun dostal príležitosť reagovať na rozhodnutie zo 17. februára 2021, ako aj na ďalšie relevantné informácie, ktoré uviedla Komisia, čím sa mu umožnilo predložiť dôkazy s cieľom vyvrátiť alebo doplniť skutočnosti uvedené v rozhodnutí zo 17. februára. Kamerun bol uistený o tom, že má právo požiadať o doplňujúce informácie alebo takéto informácie poskytnúť.

| (16) | Komisia svojím rozhodnutím zo 17. februára 2021 začala s Kamerunom proces dialógu. |
| --- | --- |

(16)

Komisia svojím rozhodnutím zo 17. februára 2021 začala s Kamerunom proces dialógu.

| (17) | Komisia pokračovala v získavaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné. Kamerun predložil na základe rozhodnutia zo 17. februára 2021 ústne a písomné pripomienky, ktoré boli posúdené a zohľadnené. Komisia Kamerunu priebežne poskytovala ústne alebo písomné informácie o svojich úvahách. |
| --- | --- |

(17)

Komisia pokračovala v získavaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné. Kamerun predložil na základe rozhodnutia zo 17. februára 2021 ústne a písomné pripomienky, ktoré boli posúdené a zohľadnené. Komisia Kamerunu priebežne poskytovala ústne alebo písomné informácie o svojich úvahách.

| (18) | Vzhľadom na zhromaždené skutočnosti uvedené v odôvodneniach 34 až 86 Kamerun dostatočne nevyriešil problémové oblasti a nedostatky opísané v rozhodnutí zo 17. februára 2021 a v plnej miere nevykonal opatrenia navrhnuté v akčnom pláne, ktorý je sprievodným dokumentom k rozhodnutiu. |
| --- | --- |

(18)

Vzhľadom na zhromaždené skutočnosti uvedené v odôvodneniach 34 až 86 Kamerun dostatočne nevyriešil problémové oblasti a nedostatky opísané v rozhodnutí zo 17. februára 2021 a v plnej miere nevykonal opatrenia navrhnuté v akčnom pláne, ktorý je sprievodným dokumentom k rozhodnutiu.

2.   POSTUP VOČI KAMERUNU

POSTUP VOČI KAMERUNU

| (19) | Dňa 17. februára 2021 zaslala Komisia Kamerunu oznámenie podľa článku 32 nariadenia o NNN rybolove o tom, že zvažuje možnosť jeho identifikácie za nespolupracujúcu tretiu krajinu. |
| --- | --- |

(19)

Dňa 17. februára 2021 zaslala Komisia Kamerunu oznámenie podľa článku 32 nariadenia o NNN rybolove o tom, že zvažuje možnosť jeho identifikácie za nespolupracujúcu tretiu krajinu.

| (20) | Komisia vyzvala Kamerun, aby v úzkej spolupráci s jej útvarmi vypracoval akčný plán na odstránenie nedostatkov identifikovaných v jej rozhodnutí zo 17. februára 2021. |
| --- | --- |

(20)

Komisia vyzvala Kamerun, aby v úzkej spolupráci s jej útvarmi vypracoval akčný plán na odstránenie nedostatkov identifikovaných v jej rozhodnutí zo 17. februára 2021.

| (21) | Hlavné nedostatky, ktoré Komisia zistila, súviseli s viacerými prípadmi neplnenia záväzkov vyplývajúcich z medzinárodného práva, ktoré súviseli najmä s prijatím primeraného a aktualizovaného právneho rámca, nedostatkom zrozumiteľných a transparentných postupov registrácie a udeľovania licencií a chýbajúcim účinným a primeraným monitorovaním rybárskych plavidiel. Zistené nedostatky sa všeobecnejšie týkajú podmienok registrácie rybárskych plavidiel a ich kontroly podľa medzinárodného práva. Zistil sa aj nesúlad s odporúčaniami a uzneseniami príslušných orgánov, napríklad s medzinárodným akčným plánom FAO na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (ďalej len „plán IPOA-IUU“) (3) a dobrovoľnými usmerneniami FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu (4). Nedodržanie nezáväzných odporúčaní a uznesení sa však nepovažuje za základ identifikácie, ale len za podporný dôkaz. |
| --- | --- |

(21)

Hlavné nedostatky, ktoré Komisia zistila, súviseli s viacerými prípadmi neplnenia záväzkov vyplývajúcich z medzinárodného práva, ktoré súviseli najmä s prijatím primeraného a aktualizovaného právneho rámca, nedostatkom zrozumiteľných a transparentných postupov registrácie a udeľovania licencií a chýbajúcim účinným a primeraným monitorovaním rybárskych plavidiel. Zistené nedostatky sa všeobecnejšie týkajú podmienok registrácie rybárskych plavidiel a ich kontroly podľa medzinárodného práva. Zistil sa aj nesúlad s odporúčaniami a uzneseniami príslušných orgánov, napríklad s medzinárodným akčným plánom FAO na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (ďalej len „plán IPOA-IUU“) (3) a dobrovoľnými usmerneniami FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu (4). Nedodržanie nezáväzných odporúčaní a uznesení sa však nepovažuje za základ identifikácie, ale len za podporný dôkaz.

3

4

| (22) | Kamerun listami zo 17. marca 2021, z 22. marca 2021, zo 16. apríla 2021 a z 21. marca 2022 informoval Komisiu o svojej ochote riešiť nedostatky zistené v rozhodnutí zo 17. februára 2021, spolupracovať s Komisiou a prijal akčný plán. |
| --- | --- |

(22)

Kamerun listami zo 17. marca 2021, z 22. marca 2021, zo 16. apríla 2021 a z 21. marca 2022 informoval Komisiu o svojej ochote riešiť nedostatky zistené v rozhodnutí zo 17. februára 2021, spolupracovať s Komisiou a prijal akčný plán.

| (23) | Komisia 9. apríla 2021 zaslala ministerstvu chovu hospodárskych zvierat, rybárstva a živočíšnej výroby list, v ktorom uviedla, že rozhodnutie zo 17. februára 2021 bolo prijaté a nadobudlo účinnosť a že orgány Kamerunu majú šesť mesiacov na to, aby zaslali odpoveď s uvedením pokroku dosiahnutého po prijatí rozhodnutia zo 17. februára 2021. |
| --- | --- |

(23)

Komisia 9. apríla 2021 zaslala ministerstvu chovu hospodárskych zvierat, rybárstva a živočíšnej výroby list, v ktorom uviedla, že rozhodnutie zo 17. februára 2021 bolo prijaté a nadobudlo účinnosť a že orgány Kamerunu majú šesť mesiacov na to, aby zaslali odpoveď s uvedením pokroku dosiahnutého po prijatí rozhodnutia zo 17. februára 2021.

| (24) | E-mailom z 25. apríla 2021 orgány Kamerunu potvrdili, že rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu nie sú oprávnené vykonávať rybolovné činnosti vo vodách tretích krajín. Článok 119 zákona č. 94/01 („Loi n° 94/01 portant régime des forêts, de la faune et de la pêche“) stanovuje len možnosť získať licenciu na rybolov na šírom mori. Kamerunské orgány ďalej vyhlásili, že rybárskym plavidlám plaviacim sa pod vlajkou Kamerunu sa v súčasnosti nevydávajú žiadne licencie, ktoré by ich oprávňovali vykonávať rybolov mimo vôd patriacich pod právomoc Kamerunu, a to aj na šírom mori a vo vodách, ktoré patria pod právomoc iných krajín. |
| --- | --- |

(24)

E-mailom z 25. apríla 2021 orgány Kamerunu potvrdili, že rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu nie sú oprávnené vykonávať rybolovné činnosti vo vodách tretích krajín. Článok 119 zákona č. 94/01 („Loi n° 94/01 portant régime des forêts, de la faune et de la pêche“) stanovuje len možnosť získať licenciu na rybolov na šírom mori. Kamerunské orgány ďalej vyhlásili, že rybárskym plavidlám plaviacim sa pod vlajkou Kamerunu sa v súčasnosti nevydávajú žiadne licencie, ktoré by ich oprávňovali vykonávať rybolov mimo vôd patriacich pod právomoc Kamerunu, a to aj na šírom mori a vo vodách, ktoré patria pod právomoc iných krajín.

Loi n° 94/01 portant régime des forêts, de la faune et de la pêche

| (25) | Komisia a kamerunské orgány usporiadali 28. apríla 2021 konferenčný hovor s cieľom diskutovať o podmienkach ich spolupráce a následných opatreniach, pokiaľ ide o vykonávanie akčného plánu. Počas tohto stretnutia sa kamerunské orgány opätovne vyjadrili, že sú ochotné riešiť zistené nedostatky a spolupracovať s Komisiou. |
| --- | --- |

(25)

Komisia a kamerunské orgány usporiadali 28. apríla 2021 konferenčný hovor s cieľom diskutovať o podmienkach ich spolupráce a následných opatreniach, pokiaľ ide o vykonávanie akčného plánu. Počas tohto stretnutia sa kamerunské orgány opätovne vyjadrili, že sú ochotné riešiť zistené nedostatky a spolupracovať s Komisiou.

| (26) | Po tejto videokonferencii komunikácia prebiehala písomne. Kamerunské orgány 17. apríla, 19. apríla, 25. apríla, 27. apríla, 6. mája, 27. mája, 29. júna a 26 October 2021 elektronicky predložili: i) zákon č. 94/01 a uplatniteľné predpisy týkajúce sa rybárstva; ii) revidovaný návrh zákona o rybárstve, ku ktorému Komisia predložila pripomienky; iii) zhrnutie postupu registrácie a ďalšie podrobnosti o tomto postupe; iv) prvky týkajúce sa postupu udeľovania licencií rybárskym plavidlám v Kamerune; v) dva rôzne zoznamy rybárskych plavidiel plaviacich sa pod vlajkou Kamerunu, pričom obidva boli neúplné; vi) dva rôzne zoznamy rybárskych plavidiel, ktorým udelili licenciu kamerunské orgány; vii) dva zoznamy rybárskych plavidiel, ktorých registrácia vo vnútroštátnom registri bola zrušená, pričom jeden bol neúplný, a viii) kópie osvedčení o registrácii a zrušení registrácie rybárskych plavidiel. |
| --- | --- |

(26)

Po tejto videokonferencii komunikácia prebiehala písomne. Kamerunské orgány 17. apríla, 19. apríla, 25. apríla, 27. apríla, 6. mája, 27. mája, 29. júna a 26 October 2021 elektronicky predložili: i) zákon č. 94/01 a uplatniteľné predpisy týkajúce sa rybárstva; ii) revidovaný návrh zákona o rybárstve, ku ktorému Komisia predložila pripomienky; iii) zhrnutie postupu registrácie a ďalšie podrobnosti o tomto postupe; iv) prvky týkajúce sa postupu udeľovania licencií rybárskym plavidlám v Kamerune; v) dva rôzne zoznamy rybárskych plavidiel plaviacich sa pod vlajkou Kamerunu, pričom obidva boli neúplné; vi) dva rôzne zoznamy rybárskych plavidiel, ktorým udelili licenciu kamerunské orgány; vii) dva zoznamy rybárskych plavidiel, ktorých registrácia vo vnútroštátnom registri bola zrušená, pričom jeden bol neúplný, a viii) kópie osvedčení o registrácii a zrušení registrácie rybárskych plavidiel.

| (27) | Kamerunské orgány predložili 15. septembra 2021 správu o pokroku, v ktorej uviedli uskutočnené opatrenia v súvislosti s vykonávaním odporúčaní v akčnom pláne. Komisia však požiadala o dôkladne vypracovaný a podrobnejší dokument, keďže táto správa nebola dostatočná na riadne posúdenie pokroku. |
| --- | --- |

(27)

Kamerunské orgány predložili 15. septembra 2021 správu o pokroku, v ktorej uviedli uskutočnené opatrenia v súvislosti s vykonávaním odporúčaní v akčnom pláne. Komisia však požiadala o dôkladne vypracovaný a podrobnejší dokument, keďže táto správa nebola dostatočná na riadne posúdenie pokroku.

| (28) | V liste z 11. októbra 2021 Komisia zdôraznila svoje obavy, pokiaľ ide o vývoj dialógu a nedostatočný pokrok Kamerunu pri plnení odporúčaní zahrnutých do akčného plánu v nadväznosti na rozhodnutie zo 17. februára 2021. |
| --- | --- |

(28)

V liste z 11. októbra 2021 Komisia zdôraznila svoje obavy, pokiaľ ide o vývoj dialógu a nedostatočný pokrok Kamerunu pri plnení odporúčaní zahrnutých do akčného plánu v nadväznosti na rozhodnutie zo 17. februára 2021.

| (29) | Kamerunské orgány predložili 21. októbra 2021 aktualizovanú správu o pokroku s opatreniami, ktoré krajina prijíma na riešenie nedostatkov zistených v rozhodnutí zo 17. februára 2021. Kamerun uviedol, že začal revidovať svoj právny rámec vrátane rámca postupu registrácie plavidiel a svojho národného akčného plánu na boj proti NNN rybolovu (NPOA-IUU). Kamerunské orgány takisto začali podnikať kroky s cieľom ratifikovať Dohodu z Kapského Mesta (5), zriadili medzirezortný výbor pre audit vnútroštátneho registra a uplatniteľného právneho rámca, zorganizovali stretnutia medzi ministerstvom chovu hospodárskych zvierat, rybárstva a živočíšnej výroby a ministerstvom dopravy, začali proces zrušenia registrácie rybárskych plavidiel podozrivých z vykonávania NNN rybolovných činností alebo z vykonávania takýchto činnosti vo výhradných hospodárskych zónach (VHZ) tretích krajín zo svojho vnútroštátneho registra. Orgány Kamerunu okrem toho uviedli, že systém monitorovania plavidiel (VMS) už nefunguje. Dokumenty na podporu uvedených opatrení boli Komisii predložené až v júni 2022. |
| --- | --- |

(29)

Kamerunské orgány predložili 21. októbra 2021 aktualizovanú správu o pokroku s opatreniami, ktoré krajina prijíma na riešenie nedostatkov zistených v rozhodnutí zo 17. februára 2021. Kamerun uviedol, že začal revidovať svoj právny rámec vrátane rámca postupu registrácie plavidiel a svojho národného akčného plánu na boj proti NNN rybolovu (NPOA-IUU). Kamerunské orgány takisto začali podnikať kroky s cieľom ratifikovať Dohodu z Kapského Mesta (5), zriadili medzirezortný výbor pre audit vnútroštátneho registra a uplatniteľného právneho rámca, zorganizovali stretnutia medzi ministerstvom chovu hospodárskych zvierat, rybárstva a živočíšnej výroby a ministerstvom dopravy, začali proces zrušenia registrácie rybárskych plavidiel podozrivých z vykonávania NNN rybolovných činností alebo z vykonávania takýchto činnosti vo výhradných hospodárskych zónach (VHZ) tretích krajín zo svojho vnútroštátneho registra. Orgány Kamerunu okrem toho uviedli, že systém monitorovania plavidiel (VMS) už nefunguje. Dokumenty na podporu uvedených opatrení boli Komisii predložené až v júni 2022.

5

| (30) | Od apríla 2021 do februára 2022 sa Komisia naďalej snažila kontaktovať kamerunské orgány, pričom trvala na potrebe viesť štruktúrovaný, zmysluplný a účinný dialóg, pripomínala, že je naliehavo potrebné poskytnúť dokumenty na podporu písomných tvrdení, a pri viacerých príležitostiach vysvetľovala možné dôsledky v prípade neriešenia zistených nedostatkov. Kamerunské orgány však Komisii neposkytli úplné odpovede, pokiaľ ide o túto komunikáciu. |
| --- | --- |

(30)

Od apríla 2021 do februára 2022 sa Komisia naďalej snažila kontaktovať kamerunské orgány, pričom trvala na potrebe viesť štruktúrovaný, zmysluplný a účinný dialóg, pripomínala, že je naliehavo potrebné poskytnúť dokumenty na podporu písomných tvrdení, a pri viacerých príležitostiach vysvetľovala možné dôsledky v prípade neriešenia zistených nedostatkov. Kamerunské orgány však Komisii neposkytli úplné odpovede, pokiaľ ide o túto komunikáciu.

| (31) | Komisia v júni 2022 zaslala kamerunským orgánom list, v ktorom zdôraznila význam poskytnutia požadovaných informácií a objasnenia s cieľom zabezpečiť účinnú spoluprácu v tejto veci. V nadväznosti na tento list poskytli kamerunské orgány v tom istom mesiaci dodatočné informácie a dokumenty požadované v predchádzajúcej korešpondencii z apríla 2021. Orgány okrem iného poskytli zoznamy plavidiel zaregistrovaných pod vlajkou Kamerunu za každý jeho námorný okres, aktualizovanú správu o pokroku, kópiu plánu NPOA-IUU, dokument so zoznamom sankcií prijatých v roku 2017 voči trom plavidlám plaviacim sa pod vlajkou tretích krajín a návrh dekrétu o vytvorení monitorovacieho centra. Komisia však v e-maile zaslanom v júli 2022 poznamenala, že neboli poskytnuté všetky požadované informácie a že niektoré poskytnuté dokumenty boli neúplné a obsahovali jasné nezrovnalosti, ako sú zoznamy plavidiel zaregistrovaných pod vlajkou Kamerunu. |
| --- | --- |

(31)

Komisia v júni 2022 zaslala kamerunským orgánom list, v ktorom zdôraznila význam poskytnutia požadovaných informácií a objasnenia s cieľom zabezpečiť účinnú spoluprácu v tejto veci. V nadväznosti na tento list poskytli kamerunské orgány v tom istom mesiaci dodatočné informácie a dokumenty požadované v predchádzajúcej korešpondencii z apríla 2021. Orgány okrem iného poskytli zoznamy plavidiel zaregistrovaných pod vlajkou Kamerunu za každý jeho námorný okres, aktualizovanú správu o pokroku, kópiu plánu NPOA-IUU, dokument so zoznamom sankcií prijatých v roku 2017 voči trom plavidlám plaviacim sa pod vlajkou tretích krajín a návrh dekrétu o vytvorení monitorovacieho centra. Komisia však v e-maile zaslanom v júli 2022 poznamenala, že neboli poskytnuté všetky požadované informácie a že niektoré poskytnuté dokumenty boli neúplné a obsahovali jasné nezrovnalosti, ako sú zoznamy plavidiel zaregistrovaných pod vlajkou Kamerunu.

3.   IDENTIFIKÁCIA KAMERUNU AKO NESPOLUPRACUJÚCEJ TRETEJ KRAJINY

IDENTIFIKÁCIA KAMERUNU AKO NESPOLUPRACUJÚCEJ TRETEJ KRAJINY

| (32) | Na základe článku 31 ods. 3 nariadenia o NNN rybolove Komisia preskúmala plnenie medzinárodných záväzkov Kamerunu ako vlajkového, prístavného, pobrežného alebo trhového štátu. Na účely tohto preskúmania Komisia zohľadnila kritériá uvedené v článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia o NNN rybolove. |
| --- | --- |

(32)

Na základe článku 31 ods. 3 nariadenia o NNN rybolove Komisia preskúmala plnenie medzinárodných záväzkov Kamerunu ako vlajkového, prístavného, pobrežného alebo trhového štátu. Na účely tohto preskúmania Komisia zohľadnila kritériá uvedené v článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia o NNN rybolove.

3.1.   Opatrenia prijaté v súvislosti s opakovaným výskytom plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov a obchodných tokov produktov pochádzajúcich z NNN rybolovu (článok 31 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove)

Opatrenia prijaté v súvislosti s opakovaným výskytom plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov a obchodných tokov produktov pochádzajúcich z NNN rybolovu (článok 31 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove)

| (33) | Ako sa zdôrazňuje v rozhodnutí zo 17. februára 2021, Komisia zistila, že Kamerun si neplní povinnosti, ktoré mu ako vlajkovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, tým, že neprijal opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie. |
| --- | --- |

(33)

Ako sa zdôrazňuje v rozhodnutí zo 17. februára 2021, Komisia zistila, že Kamerun si neplní povinnosti, ktoré mu ako vlajkovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, tým, že neprijal opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.

| (34) | V odôvodneniach 16 až 26 rozhodnutia zo 17. februára 2021 Komisia uviedla, že štyri rybárske plavidlá sa po zaradení do zoznamu Komisie pre tuniaky z Indického oceánu (IOTC) s plavidlami vykonávajúcimi NNN rybolov plavili pod vlajkou Kamerunu: UTHAIWAN, SEA VIEW, SEA WIND a PROGRESO (6). Kamerunské orgány potvrdili, že tieto rybárske plavidlá sa po zaradení do zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov IOTC plavili pod vlajkou Kamerunu. |
| --- | --- |

(34)

V odôvodneniach 16 až 26 rozhodnutia zo 17. februára 2021 Komisia uviedla, že štyri rybárske plavidlá sa po zaradení do zoznamu Komisie pre tuniaky z Indického oceánu (IOTC) s plavidlami vykonávajúcimi NNN rybolov plavili pod vlajkou Kamerunu: UTHAIWAN, SEA VIEW, SEA WIND a PROGRESO (6). Kamerunské orgány potvrdili, že tieto rybárske plavidlá sa po zaradení do zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov IOTC plavili pod vlajkou Kamerunu.

6

| (35) | Na základe informácií získaných z otvorených databáz Komisia zistila, že Kamerun udelil svoju štátnu príslušnosť rybárskemu plavidlu FREEDOM 7, ktoré je na zozname rybárskych plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov (7), v apríli 2021, teda po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021. Komisia napokon po niekoľkých žiadostiach dostala v júni 2022 od kamerunských orgánov odpoveď v súvislosti s týmto rybárskym plavidlom, v ktorej kamerunské orgány popreli, že dotknuté plavidlo zaregistrovali. Komisia však zhromaždila informácie o tom, že plavidlo sa plavilo pod vlajkou Kamerunu a stále sa pod jeho vlajkou plaví. |
| --- | --- |

(35)

Na základe informácií získaných z otvorených databáz Komisia zistila, že Kamerun udelil svoju štátnu príslušnosť rybárskemu plavidlu FREEDOM 7, ktoré je na zozname rybárskych plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov (7), v apríli 2021, teda po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021. Komisia napokon po niekoľkých žiadostiach dostala v júni 2022 od kamerunských orgánov odpoveď v súvislosti s týmto rybárskym plavidlom, v ktorej kamerunské orgány popreli, že dotknuté plavidlo zaregistrovali. Komisia však zhromaždila informácie o tom, že plavidlo sa plavilo pod vlajkou Kamerunu a stále sa pod jeho vlajkou plaví.

7

| (36) | Potvrdzuje to, že orgány Kamerunu v nadväznosti na rozhodnutie zo 17. februára 2021 nepreskúmali postup registrácie, ktorého cieľom je overiť, či rybárske plavidlá dodržiavali všetky príslušné predpisy a medzinárodné opatrenia v minulosti, ako aj ich schopnosť dodržiavať ich. Kamerunské orgány takisto neoverili zoznamy plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov, ktoré prijali RFMO. To nie je v súlade s bodmi 36 a 42 plánu IPOA-IUU, ako sa zdôrazňuje v odôvodnení 19 rozhodnutia zo 17. februára 2021. |
| --- | --- |

(36)

Potvrdzuje to, že orgány Kamerunu v nadväznosti na rozhodnutie zo 17. februára 2021 nepreskúmali postup registrácie, ktorého cieľom je overiť, či rybárske plavidlá dodržiavali všetky príslušné predpisy a medzinárodné opatrenia v minulosti, ako aj ich schopnosť dodržiavať ich. Kamerunské orgány takisto neoverili zoznamy plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov, ktoré prijali RFMO. To nie je v súlade s bodmi 36 a 42 plánu IPOA-IUU, ako sa zdôrazňuje v odôvodnení 19 rozhodnutia zo 17. februára 2021.

| (37) | Podľa ďalších informácií, ktoré zhromaždila Komisia, Kamerun udelil od vydania rozhodnutia zo 17. februára 2021 svoju štátnu príslušnosť trom rybárskym plavidlám (8). |
| --- | --- |

(37)

Podľa ďalších informácií, ktoré zhromaždila Komisia, Kamerun udelil od vydania rozhodnutia zo 17. februára 2021 svoju štátnu príslušnosť trom rybárskym plavidlám (8).

8

| (38) | Podľa vyhlásení kamerunských orgánov pri výmene informácií s Komisiou v apríli 2021 námorné okresy (9) už nemali povolené priamo registrovať rybárske plavidlá a všetky žiadosti o registráciu rybárskych plavidiel sa majú najprv zaslať ústrednej správe. Kamerunské orgány informovali Komisiu, že základ pre tento zákaz bol stanovený v obežníku ministerstva dopravy, ktorý bol Komisii poskytnutý v júni 2022 (10). Komisia však nedostala informácie o tom, že by sa v súvislosti s rybárskymi plavidlami uvedenými v odôvodnení 37 tohto rozhodnutia uskutočnili konzultácie s ministerstvom dopravy. |
| --- | --- |

(38)

Podľa vyhlásení kamerunských orgánov pri výmene informácií s Komisiou v apríli 2021 námorné okresy (9) už nemali povolené priamo registrovať rybárske plavidlá a všetky žiadosti o registráciu rybárskych plavidiel sa majú najprv zaslať ústrednej správe. Kamerunské orgány informovali Komisiu, že základ pre tento zákaz bol stanovený v obežníku ministerstva dopravy, ktorý bol Komisii poskytnutý v júni 2022 (10). Komisia však nedostala informácie o tom, že by sa v súvislosti s rybárskymi plavidlami uvedenými v odôvodnení 37 tohto rozhodnutia uskutočnili konzultácie s ministerstvom dopravy.

9

10

| (39) | Okrem toho Kamerun od februára 2021 udelil štátnu príslušnosť najmenej šiestim ďalším rybárskym plavidlám (prepravným a podporným plavidlám) (11). Komisia nemôže vylúčiť, že tieto plavidlá, ktoré všetky pôsobia vo vodách nepodliehajúcich právomoci Kamerunu, vykonávajú činnosti súvisiace s rybolovom bez toho, aby bola zabezpečená potrebná kontrola rybolovu, ako sa uvádza v odôvodneniach 43 a 44 tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(39)

Okrem toho Kamerun od februára 2021 udelil štátnu príslušnosť najmenej šiestim ďalším rybárskym plavidlám (prepravným a podporným plavidlám) (11). Komisia nemôže vylúčiť, že tieto plavidlá, ktoré všetky pôsobia vo vodách nepodliehajúcich právomoci Kamerunu, vykonávajú činnosti súvisiace s rybolovom bez toho, aby bola zabezpečená potrebná kontrola rybolovu, ako sa uvádza v odôvodneniach 43 a 44 tohto rozhodnutia.

11

| (40) | Komisia preto konštatuje, že Kamerun pokračoval v rozvoji svojej diaľkovej rybárskej flotily po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021, pričom uviedol, že žiadne licencie na rybolov neboli vydané rybárskym plavidlám pôsobiacim mimo vôd podliehajúcim jeho právomoci. Orgány Kamerunu ďalej potvrdili, že rybárske plavidlá plaviace sa pod jeho vlajkou a pôsobiace vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín neporušujú zákon č. 94/01, keďže tento zákon nezahŕňa povinnosť, aby rybárske plavidlá mali na vykonávanie rybolovu vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín licencie na rybolov vydané Kamerunom (len na šírom mori). |
| --- | --- |

(40)

Komisia preto konštatuje, že Kamerun pokračoval v rozvoji svojej diaľkovej rybárskej flotily po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021, pričom uviedol, že žiadne licencie na rybolov neboli vydané rybárskym plavidlám pôsobiacim mimo vôd podliehajúcim jeho právomoci. Orgány Kamerunu ďalej potvrdili, že rybárske plavidlá plaviace sa pod jeho vlajkou a pôsobiace vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín neporušujú zákon č. 94/01, keďže tento zákon nezahŕňa povinnosť, aby rybárske plavidlá mali na vykonávanie rybolovu vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín licencie na rybolov vydané Kamerunom (len na šírom mori).

| (41) | Ako sa poukazuje v odôvodnení 35 rozhodnutia zo 17. februára 2021, táto situácia nie je v súlade s bodom 30 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu, v ktorom sa uvádza, že vlajkové štáty zavedú režim povoľovania rybolovu a činností súvisiacich s rybolovom, ani s bodom 45 plánu IPOA-IUU, podľa ktorého musia štáty zabezpečiť, aby rybárske plavidlo plaviace sa pod ich vlajkou loviace vo vodách, ktoré nepatria pod ich zvrchovanosť či právomoc, malo platné oprávnenie vydané príslušnými orgánmi vlajkového štátu. |
| --- | --- |

(41)

Ako sa poukazuje v odôvodnení 35 rozhodnutia zo 17. februára 2021, táto situácia nie je v súlade s bodom 30 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu, v ktorom sa uvádza, že vlajkové štáty zavedú režim povoľovania rybolovu a činností súvisiacich s rybolovom, ani s bodom 45 plánu IPOA-IUU, podľa ktorého musia štáty zabezpečiť, aby rybárske plavidlo plaviace sa pod ich vlajkou loviace vo vodách, ktoré nepatria pod ich zvrchovanosť či právomoc, malo platné oprávnenie vydané príslušnými orgánmi vlajkového štátu.

| (42) | Okrem toho, ako už bolo zdôraznené v odôvodnení 34 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Kamerun má ako vlajkový štát zabezpečiť kontrolu nad plavidlami plaviacimi sa pod jeho vlajkou, a to v súlade s článkom 94 ods. 2 písm. b) Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve (UNCLOS) z roku 1982, v ktorom sa stanovuje, že vlajkový štát uplatňuje jurisdikciu podľa svojho vnútroštátneho práva nad loďami plaviacimi sa pod jeho vlajkou. |
| --- | --- |

(42)

Okrem toho, ako už bolo zdôraznené v odôvodnení 34 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Kamerun má ako vlajkový štát zabezpečiť kontrolu nad plavidlami plaviacimi sa pod jeho vlajkou, a to v súlade s článkom 94 ods. 2 písm. b) Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve (UNCLOS) z roku 1982, v ktorom sa stanovuje, že vlajkový štát uplatňuje jurisdikciu podľa svojho vnútroštátneho práva nad loďami plaviacimi sa pod jeho vlajkou.

| (43) | Ďalej sa v bodoch 31, 32 a 33 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu uvádza, že vlajkové štáty majú zaviesť systém kontroly nad plavidlami plaviacimi sa pod ich vlajkou. Uplatniteľný zákon č. 94/01 neobsahuje žiadne ustanovenia týkajúce sa kontroly a dohľadu nad rybárskymi plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Kamerunu, najmä mimo vôd podliehajúcich právomoci Kamerunu. Navyše počas výmeny informácií v apríli 2021 kamerunské orgány pre rybolov oznámili Komisii, že nevedia, či rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu pôsobia vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín, keďže nemajú informácie o tom, ktoré rybárske plavidlá sa plavia pod vlajkou Kamerunu, a keďže tieto plavidlá nepodliehajú požiadavkám na udelenie licencie na rybolov podľa uvedeného zákona. |
| --- | --- |

(43)

Ďalej sa v bodoch 31, 32 a 33 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu uvádza, že vlajkové štáty majú zaviesť systém kontroly nad plavidlami plaviacimi sa pod ich vlajkou. Uplatniteľný zákon č. 94/01 neobsahuje žiadne ustanovenia týkajúce sa kontroly a dohľadu nad rybárskymi plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Kamerunu, najmä mimo vôd podliehajúcich právomoci Kamerunu. Navyše počas výmeny informácií v apríli 2021 kamerunské orgány pre rybolov oznámili Komisii, že nevedia, či rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu pôsobia vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín, keďže nemajú informácie o tom, ktoré rybárske plavidlá sa plavia pod vlajkou Kamerunu, a keďže tieto plavidlá nepodliehajú požiadavkám na udelenie licencie na rybolov podľa uvedeného zákona.

| (44) | Orgány Kamerunu ďalej potvrdili, že rybárske plavidlá plaviace sa pod ich vlajkou nie sú kontrolované pomocou systému VMS. Rybárske plavidlá sú kontrolované len prostredníctvom automatického identifikačného systému (AIS) (12), ktorý je skoncipovaný najmä na účely námornej bezpečnosti, a to námornými orgánmi, ktoré nie sú príslušné na presadzovanie právnych predpisov v oblasti rybolovu. Táto absencia primeranej kontroly nie je v súlade s bodom 24 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa uvádza, že štáty by mali vykonávať komplexné a účinné monitorovanie, kontrolu a dohľad nad rybolovom, a to aj prípadným zavedením systému VMS, ani s bodom 31 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu, v ktorom sa uvádza, že vlajkové štáty zavedú kontrolný režim nad plavidlami plaviacimi sa pod ich vlajkou, ktorý zahŕňa minimálne monitorovacie nástroje, ako napríklad VMS. Orgány Kamerunu naďalej udeľovali svoju vlajku rybárskym plavidlám napriek tomu, že nezaviedli potrebné prostriedky na kontrolu plavidiel a ich rybolovných činností a činností súvisiacich s rybolovom. |
| --- | --- |

(44)

Orgány Kamerunu ďalej potvrdili, že rybárske plavidlá plaviace sa pod ich vlajkou nie sú kontrolované pomocou systému VMS. Rybárske plavidlá sú kontrolované len prostredníctvom automatického identifikačného systému (AIS) (12), ktorý je skoncipovaný najmä na účely námornej bezpečnosti, a to námornými orgánmi, ktoré nie sú príslušné na presadzovanie právnych predpisov v oblasti rybolovu. Táto absencia primeranej kontroly nie je v súlade s bodom 24 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa uvádza, že štáty by mali vykonávať komplexné a účinné monitorovanie, kontrolu a dohľad nad rybolovom, a to aj prípadným zavedením systému VMS, ani s bodom 31 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu, v ktorom sa uvádza, že vlajkové štáty zavedú kontrolný režim nad plavidlami plaviacimi sa pod ich vlajkou, ktorý zahŕňa minimálne monitorovacie nástroje, ako napríklad VMS. Orgány Kamerunu naďalej udeľovali svoju vlajku rybárskym plavidlám napriek tomu, že nezaviedli potrebné prostriedky na kontrolu plavidiel a ich rybolovných činností a činností súvisiacich s rybolovom.

12

| (45) | Túto chýbajúcu kontrolu ďalej posilňuje skutočnosť, že rybárskemu plavidlu, ktoré bolo 3. mája 2019 podľa informácií poskytnutých kamerunskými orgánmi odstránené z vnútroštátneho registra Kamerunu, bol po tomto dátume zamietnutý vstup do prístavu tretej krajiny. Predmetné plavidlo predstieralo plavbu pod vlajkou Kamerunu. |
| --- | --- |

(45)

Túto chýbajúcu kontrolu ďalej posilňuje skutočnosť, že rybárskemu plavidlu, ktoré bolo 3. mája 2019 podľa informácií poskytnutých kamerunskými orgánmi odstránené z vnútroštátneho registra Kamerunu, bol po tomto dátume zamietnutý vstup do prístavu tretej krajiny. Predmetné plavidlo predstieralo plavbu pod vlajkou Kamerunu.

| (46) | Okrem toho boli dve rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu prichytené pri vykonávaní NNN rybolovných činností vo vodách podliehajúcich právomoci tretej krajiny. Príslušný pobrežný štát uložil obom plavidlám pokutu. |
| --- | --- |

(46)

Okrem toho boli dve rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu prichytené pri vykonávaní NNN rybolovných činností vo vodách podliehajúcich právomoci tretej krajiny. Príslušný pobrežný štát uložil obom plavidlám pokutu.

| (47) | Navyše orgány Kamerunu napriek viacerým žiadostiam Komisie neposkytli úplný zoznam všetkých rybárskych plavidiel plaviacich sa pod jeho vlajkou. Zoznamy poskytnuté Komisii neobsahujú všetky rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu a nie sú aktuálne. Komisia napríklad zistila, že rybárske plavidlá, ktorých registrácia bola zrušená v roku 2020, boli zahrnuté do zoznamu poskytnutého v roku 2021. Navyše sa zdá, že dve plavidlá uvedené na zoznamoch poskytnutých v roku 2021 sa už neplavia pod vlajkou Kamerunu a zároveň nie sú na zoznamoch plavidiel, ktorých registrácia bola zrušená (13), a že jedno plavidlo bolo zaregistrované v roku 2020, zatiaľ čo nebolo zaradené do zoznamov poskytnutých v roku 2021 (14). Tým sa potvrdzujú prvky uvedené v odôvodnení 21 rozhodnutia zo 17. februára 2021, v ktorom sa zdôraznilo, že zoznam rybárskych plavidiel nie je riadne vedený. To je v rozpore s článkom 94 ods. 2 písm. a) dohovoru UNCLOS a nie je v súlade s bodom 42 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa stanovuje, že každý štát vedie register lodí, ktorý obsahuje názvy a údaje o lodiach plaviacich sa pod jeho vlajkou. |
| --- | --- |

(47)

Navyše orgány Kamerunu napriek viacerým žiadostiam Komisie neposkytli úplný zoznam všetkých rybárskych plavidiel plaviacich sa pod jeho vlajkou. Zoznamy poskytnuté Komisii neobsahujú všetky rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu a nie sú aktuálne. Komisia napríklad zistila, že rybárske plavidlá, ktorých registrácia bola zrušená v roku 2020, boli zahrnuté do zoznamu poskytnutého v roku 2021. Navyše sa zdá, že dve plavidlá uvedené na zoznamoch poskytnutých v roku 2021 sa už neplavia pod vlajkou Kamerunu a zároveň nie sú na zoznamoch plavidiel, ktorých registrácia bola zrušená (13), a že jedno plavidlo bolo zaregistrované v roku 2020, zatiaľ čo nebolo zaradené do zoznamov poskytnutých v roku 2021 (14). Tým sa potvrdzujú prvky uvedené v odôvodnení 21 rozhodnutia zo 17. februára 2021, v ktorom sa zdôraznilo, že zoznam rybárskych plavidiel nie je riadne vedený. To je v rozpore s článkom 94 ods. 2 písm. a) dohovoru UNCLOS a nie je v súlade s bodom 42 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa stanovuje, že každý štát vedie register lodí, ktorý obsahuje názvy a údaje o lodiach plaviacich sa pod jeho vlajkou.

13

14

| (48) | Vzhľadom na informácie v odôvodneniach 34 až 47 sa Komisia domnieva, že Kamerun si nesplnil povinnosti vlajkového štátu vykonávať kontrolu nad svojou rybárskou flotilou a zabraňovať svojej rybárskej flotile vykonávať NNN rybolovné činnosti vo vodách nepodliehajúcich jeho právomoci. To predstavuje porušenie článku 94 ods. 1 a 2 dohovoru UNCLOS, podľa ktorého má každý štát účinne zabezpečiť svoj výkon právomoci a kontroly nad rybárskymi plavidlami plaviacimi sa pod jeho vlajkou. Kamerun si teda nesplnil povinnosť náležitej starostlivosti, pokiaľ ide o nasadenie primeraných prostriedkov, vynakladanie maximálneho možného úsilia a snahu urobiť všetko, čo je v jeho silách, aby zabránil NNN rybolovným činnostiam vykonávaným loďami plaviacimi sa pod jeho vlajkou. Toto zlyhanie takisto nie je v súlade s bodmi 34 a 35 plánu IPOA-IU, v ktorých sa stanovuje, že štáty by mali zabezpečiť, aby sa rybárske plavidlá oprávnené plaviť sa pod ich vlajkou nepodieľali na NNN rybolovných činnostiach ani ich nepodporovali, a ktoré tiež zabezpečia, aby pred registráciou rybárskeho plavidla mohli vlajkové štáty vykonávať svoju zodpovednosť za zabezpečenie toho, aby sa takéto plavidlá nepodieľali na NNN rybolove. |
| --- | --- |

(48)

Vzhľadom na informácie v odôvodneniach 34 až 47 sa Komisia domnieva, že Kamerun si nesplnil povinnosti vlajkového štátu vykonávať kontrolu nad svojou rybárskou flotilou a zabraňovať svojej rybárskej flotile vykonávať NNN rybolovné činnosti vo vodách nepodliehajúcich jeho právomoci. To predstavuje porušenie článku 94 ods. 1 a 2 dohovoru UNCLOS, podľa ktorého má každý štát účinne zabezpečiť svoj výkon právomoci a kontroly nad rybárskymi plavidlami plaviacimi sa pod jeho vlajkou. Kamerun si teda nesplnil povinnosť náležitej starostlivosti, pokiaľ ide o nasadenie primeraných prostriedkov, vynakladanie maximálneho možného úsilia a snahu urobiť všetko, čo je v jeho silách, aby zabránil NNN rybolovným činnostiam vykonávaným loďami plaviacimi sa pod jeho vlajkou. Toto zlyhanie takisto nie je v súlade s bodmi 34 a 35 plánu IPOA-IU, v ktorých sa stanovuje, že štáty by mali zabezpečiť, aby sa rybárske plavidlá oprávnené plaviť sa pod ich vlajkou nepodieľali na NNN rybolovných činnostiach ani ich nepodporovali, a ktoré tiež zabezpečia, aby pred registráciou rybárskeho plavidla mohli vlajkové štáty vykonávať svoju zodpovednosť za zabezpečenie toho, aby sa takéto plavidlá nepodieľali na NNN rybolove.

| (49) | V dôsledku toho Komisia nemôže vylúčiť, že rybárske plavidlá zaregistrované v Kamerune, nad rámec dvoch plavidiel uvedených v odôvodnení 46, ktoré tým získali jeho štátnu príslušnosť a sú oprávnené plaviť sa pod jeho vlajkou, vykonávali NNN rybolov alebo činnosti súvisiace s rybolovom v oblastiach mimo vnútroštátnej právomoci Kamerunu, a to aj v oblastiach podliehajúcich právomoci tretích krajín, a využili prístavy tretích krajín. Okrem toho skutočnosť, že Kamerun nemá kontrolu nad rybárskymi plavidlami plaviacimi sa pod jeho vlajkou, umožňuje týmto plavidlám vyloďovať a/alebo prekladať produkty rybolovu, a preto nemôže brániť vstupu produktov rybolovu pochádzajúcich z NNN rybolovu na trhy. |
| --- | --- |

(49)

V dôsledku toho Komisia nemôže vylúčiť, že rybárske plavidlá zaregistrované v Kamerune, nad rámec dvoch plavidiel uvedených v odôvodnení 46, ktoré tým získali jeho štátnu príslušnosť a sú oprávnené plaviť sa pod jeho vlajkou, vykonávali NNN rybolov alebo činnosti súvisiace s rybolovom v oblastiach mimo vnútroštátnej právomoci Kamerunu, a to aj v oblastiach podliehajúcich právomoci tretích krajín, a využili prístavy tretích krajín. Okrem toho skutočnosť, že Kamerun nemá kontrolu nad rybárskymi plavidlami plaviacimi sa pod jeho vlajkou, umožňuje týmto plavidlám vyloďovať a/alebo prekladať produkty rybolovu, a preto nemôže brániť vstupu produktov rybolovu pochádzajúcich z NNN rybolovu na trhy.

| (50) | Vzhľadom na vývoj po 17. februári 2021 Komisia podľa článku 31 ods. 3 a článku 31 ods. 4 písm. a) nariadenia o NNN rybolove zastáva názor, že Kamerun si neplní povinnosti, ktoré mu ako vlajkovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, tým, že neprijal opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie, a podľa článku 31 ods. 3 a článku 31 ods. 4 písm. b) nariadenia o NNN rybolove tým, že neprijal dostatočné opatrenia s cieľom zabrániť prístupu k produktom rybolovu z NNN rybolovu na svoje trhy. |
| --- | --- |

(50)

Vzhľadom na vývoj po 17. februári 2021 Komisia podľa článku 31 ods. 3 a článku 31 ods. 4 písm. a) nariadenia o NNN rybolove zastáva názor, že Kamerun si neplní povinnosti, ktoré mu ako vlajkovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, tým, že neprijal opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie, a podľa článku 31 ods. 3 a článku 31 ods. 4 písm. b) nariadenia o NNN rybolove tým, že neprijal dostatočné opatrenia s cieľom zabrániť prístupu k produktom rybolovu z NNN rybolovu na svoje trhy.

3.2.   Neschopnosť spolupráce a vynucovania (článok 31 ods. 5 nariadenia o NNN rybolove)

Neschopnosť spolupráce a vynucovania (článok 31 ods. 5 nariadenia o NNN rybolove)

| (51) | Ako sa uvádza v odôvodneniach 30 až 43 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Komisia analyzovala, či Kamerun účinne spolupracuje s Komisiou odpovedaním na otázky, poskytovaním spätnej väzby alebo pri vyšetrovaní NNN rybolovu a súvisiacich činnostiach. |
| --- | --- |

(51)

Ako sa uvádza v odôvodneniach 30 až 43 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Komisia analyzovala, či Kamerun účinne spolupracuje s Komisiou odpovedaním na otázky, poskytovaním spätnej väzby alebo pri vyšetrovaní NNN rybolovu a súvisiacich činnostiach.

| (52) | Po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021 Komisia naďalej narážala na ťažkosti pri nadväzovaní spolupráce s orgánmi Kamerunu. Kamerun neposkytol Komisii potrebné informácie ani odpoveď na otázky týkajúce sa rybárskych plavidiel plaviacich sa pod jeho vlajkou a ich činností vrátane úplného zoznamu rybárskych plavidiel zaregistrovaných pod jeho vlajkou. |
| --- | --- |

(52)

Po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021 Komisia naďalej narážala na ťažkosti pri nadväzovaní spolupráce s orgánmi Kamerunu. Kamerun neposkytol Komisii potrebné informácie ani odpoveď na otázky týkajúce sa rybárskych plavidiel plaviacich sa pod jeho vlajkou a ich činností vrátane úplného zoznamu rybárskych plavidiel zaregistrovaných pod jeho vlajkou.

| (53) | V nadväznosti na výmeny korešpondencie v apríli 2021 Komisia vyzvala Kamerun, aby poskytol niekoľko dokumentov. Napriek mnohým následným správam Komisia doteraz nedostala všetky dokumenty a informácie, ktoré sú predmetom spolupráce. |
| --- | --- |

(53)

V nadväznosti na výmeny korešpondencie v apríli 2021 Komisia vyzvala Kamerun, aby poskytol niekoľko dokumentov. Napriek mnohým následným správam Komisia doteraz nedostala všetky dokumenty a informácie, ktoré sú predmetom spolupráce.

| (54) | Podľa vyhlásení orgánov Kamerunu, ako aj dokumentov, ktoré zhromaždila Komisia, túto nespoluprácu ešte zhoršuje nedostatočná vnútorná koordinácia v rámci kamerunskej správy, konkrétne medzi námornými orgánmi zodpovednými za registráciu plavidiel a orgánmi zodpovednými za riadenie a ochranu rybolovných zdrojov. |
| --- | --- |

(54)

Podľa vyhlásení orgánov Kamerunu, ako aj dokumentov, ktoré zhromaždila Komisia, túto nespoluprácu ešte zhoršuje nedostatočná vnútorná koordinácia v rámci kamerunskej správy, konkrétne medzi námornými orgánmi zodpovednými za registráciu plavidiel a orgánmi zodpovednými za riadenie a ochranu rybolovných zdrojov.

| (55) | Po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021 námorné orgány Kamerunu ďalej registrovali rybárske plavidlá na zozname NNN rybolovu napriek ich náznakom, že sa uskutočnili stretnutia oboch správnych orgánov a že sa pripravuje spoločné rozhodnutie o postupe registrácie. V júni 2022 boli Komisii poskytnuté správy z týchto stretnutí, ale nie spoločné rozhodnutie oboch správnych orgánov. Bolo totiž naznačené, že toto rozhodnutie orgány Kamerunu neprijmú (15). |
| --- | --- |

(55)

Po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021 námorné orgány Kamerunu ďalej registrovali rybárske plavidlá na zozname NNN rybolovu napriek ich náznakom, že sa uskutočnili stretnutia oboch správnych orgánov a že sa pripravuje spoločné rozhodnutie o postupe registrácie. V júni 2022 boli Komisii poskytnuté správy z týchto stretnutí, ale nie spoločné rozhodnutie oboch správnych orgánov. Bolo totiž naznačené, že toto rozhodnutie orgány Kamerunu neprijmú (15).

15

| (56) | Okrem toho, ako sa zdôrazňuje v odôvodnení 31 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Komisia pri posudzovaní toho, či si Kamerun splnil povinnosti vlajkového, prístavného, pobrežného a trhového štátu, analyzovala aj to, či Kamerun spolupracoval s inými štátmi a príslušnými RFMO, pokiaľ ide o plavidlá plaviace sa pod jeho vlajkou a uvedené v zoznamoch plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov, ktoré takéto organizácie vypracovali. |
| --- | --- |

(56)

Okrem toho, ako sa zdôrazňuje v odôvodnení 31 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Komisia pri posudzovaní toho, či si Kamerun splnil povinnosti vlajkového, prístavného, pobrežného a trhového štátu, analyzovala aj to, či Kamerun spolupracoval s inými štátmi a príslušnými RFMO, pokiaľ ide o plavidlá plaviace sa pod jeho vlajkou a uvedené v zoznamoch plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov, ktoré takéto organizácie vypracovali.

| (57) | V nadväznosti na korešpondenciu Komisie sa Kamerun obrátil na orgány Bangladéša v súvislosti so stavom registrácie rybárskych plavidiel SEA VIEW a SEA WIND. Kamerunské orgány tiež uviedli, že kontaktovali orgány Pakistanu v súvislosti s plavidlom plaviacim sa pod vlajkou Kamerunu. |
| --- | --- |

(57)

V nadväznosti na korešpondenciu Komisie sa Kamerun obrátil na orgány Bangladéša v súvislosti so stavom registrácie rybárskych plavidiel SEA VIEW a SEA WIND. Kamerunské orgány tiež uviedli, že kontaktovali orgány Pakistanu v súvislosti s plavidlom plaviacim sa pod vlajkou Kamerunu.

| (58) | Hoci Komisia Kamerunu poskytla potrebné kontakty, nedostala žiadny dôkaz o tom, že by sa orgány Kamerunu obrátili na sekretariát komisie IOTC, aby ich informovali o vyradení troch plavidiel uvedených na zozname NNN rybolovu z vnútroštátneho registra (16). Preto sa tieto plavidlá naďalej vyskytujú ako plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu na zoznamoch viacerých RFMO s plavidlami vykonávajúcimi NNN rybolov (17). |
| --- | --- |

(58)

Hoci Komisia Kamerunu poskytla potrebné kontakty, nedostala žiadny dôkaz o tom, že by sa orgány Kamerunu obrátili na sekretariát komisie IOTC, aby ich informovali o vyradení troch plavidiel uvedených na zozname NNN rybolovu z vnútroštátneho registra (16). Preto sa tieto plavidlá naďalej vyskytujú ako plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu na zoznamoch viacerých RFMO s plavidlami vykonávajúcimi NNN rybolov (17).

16

17

| (59) | Kamerun neodpovedal na žiadosti o vzájomnú pomoc, ktoré zaslal jeden členský štát v roku 2020 podľa článku 51 nariadenia o NNN rybolove, ako sa opisuje v odôvodnení 31 rozhodnutia zo 17. februára 2021, ani na žiadosti iného členského štátu v roku 2021 v súvislosti s informáciami o rybárskych plavidlách plaviacich sa pod jeho vlajkou, a to aj napriek žiadosti Komisie. |
| --- | --- |

(59)

Kamerun neodpovedal na žiadosti o vzájomnú pomoc, ktoré zaslal jeden členský štát v roku 2020 podľa článku 51 nariadenia o NNN rybolove, ako sa opisuje v odôvodnení 31 rozhodnutia zo 17. februára 2021, ani na žiadosti iného členského štátu v roku 2021 v súvislosti s informáciami o rybárskych plavidlách plaviacich sa pod jeho vlajkou, a to aj napriek žiadosti Komisie.

| (60) | Komisia preto konštatuje, že od rozhodnutia zo 17. februára 2021 sa v tomto smere nedosiahol žiadny pokrok. |
| --- | --- |

(60)

Komisia preto konštatuje, že od rozhodnutia zo 17. februára 2021 sa v tomto smere nedosiahol žiadny pokrok.

| (61) | Zo situácie opísanej v odôvodneniach 52 až 60 vyplýva, že Kamerun nespolupracoval a nekoordinoval činnosti s inými štátmi, v ktorých pôsobili rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu, a to aj využívaním prístavov tretích krajín, s cieľom zabraňovať NNN rybolovu, odrádzať od neho a odstrániť ho, ako sa uvádza v bode 28 plánu IPOA IUU. Navyše ako sa stanovuje v bode 31 plánu IPOA-IUU, Kamerun by ako vlajkový štát mal zvážiť uzatváranie dohôd alebo dojednaní s inými štátmi a inak spolupracovať pri presadzovaní platných právnych predpisov a riadiacich opatrení alebo ustanovení prijatých na celoštátnej, regionálnej alebo medzinárodnej úrovni, najmä s krajinami, v ktorých jeho plavidlá pôsobia. Komisia nebola informovaná o existencii takýchto dohôd, hoci viaceré rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu pôsobia vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín a využívajú prístavy tretích krajín. |
| --- | --- |

(61)

Zo situácie opísanej v odôvodneniach 52 až 60 vyplýva, že Kamerun nespolupracoval a nekoordinoval činnosti s inými štátmi, v ktorých pôsobili rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu, a to aj využívaním prístavov tretích krajín, s cieľom zabraňovať NNN rybolovu, odrádzať od neho a odstrániť ho, ako sa uvádza v bode 28 plánu IPOA IUU. Navyše ako sa stanovuje v bode 31 plánu IPOA-IUU, Kamerun by ako vlajkový štát mal zvážiť uzatváranie dohôd alebo dojednaní s inými štátmi a inak spolupracovať pri presadzovaní platných právnych predpisov a riadiacich opatrení alebo ustanovení prijatých na celoštátnej, regionálnej alebo medzinárodnej úrovni, najmä s krajinami, v ktorých jeho plavidlá pôsobia. Komisia nebola informovaná o existencii takýchto dohôd, hoci viaceré rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu pôsobia vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín a využívajú prístavy tretích krajín.

| (62) | Ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 33 až 39 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Komisia tiež analyzovala, či Kamerun prijal primerané vynucovacie opatrenia na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie a či sa uplatnili dostatočne prísne sankcie, ktoré páchateľov zbavia výhod plynúcich z NNN rybolovných činností. |
| --- | --- |

(62)

Ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 33 až 39 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Komisia tiež analyzovala, či Kamerun prijal primerané vynucovacie opatrenia na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie a či sa uplatnili dostatočne prísne sankcie, ktoré páchateľov zbavia výhod plynúcich z NNN rybolovných činností.

| (63) | Dostupné dôkazy potvrdzujú, že Kamerun si nesplnil záväzky podľa medzinárodného práva, pokiaľ ide o postup registrácie a kontrolu nad plavidlami plaviacimi sa pod jeho vlajkou. |
| --- | --- |

(63)

Dostupné dôkazy potvrdzujú, že Kamerun si nesplnil záväzky podľa medzinárodného práva, pokiaľ ide o postup registrácie a kontrolu nad plavidlami plaviacimi sa pod jeho vlajkou.

| (64) | Kamerunské orgány vysvetlili, že začali proces zrušenia registrácie vo vnútroštátnom registri v prípade všetkých rybárskych plavidiel zapojených do NNN rybolovu alebo podozrivých z NNN rybolovu vo VHZ pobrežných štátov. Podľa informácií, ktoré zhromaždila Komisia, dve rybárske plavidlá, ktorým pobrežný štát uložil sankcie za NNN rybolovné činnosti (18), sa naďalej plavia pod vlajkou Kamerunu (19). Okrem toho po prijatí rozhodnutia zo 17. februára 2021 orgány Kamerunu na základe informácií, ktoré zhromaždila Komisia, udelili svoju štátnu príslušnosť najmenej jednému plavidlu uvedenému v zozname NNN rybolovu (plavidlo FREEDOM 7), a to napriek tomu, že toto plavidlo je uvedené v zoznamoch niekoľkých RFMO s plavidlami vykonávajúcimi NNN rybolov (20). |
| --- | --- |

(64)

Kamerunské orgány vysvetlili, že začali proces zrušenia registrácie vo vnútroštátnom registri v prípade všetkých rybárskych plavidiel zapojených do NNN rybolovu alebo podozrivých z NNN rybolovu vo VHZ pobrežných štátov. Podľa informácií, ktoré zhromaždila Komisia, dve rybárske plavidlá, ktorým pobrežný štát uložil sankcie za NNN rybolovné činnosti (18), sa naďalej plavia pod vlajkou Kamerunu (19). Okrem toho po prijatí rozhodnutia zo 17. februára 2021 orgány Kamerunu na základe informácií, ktoré zhromaždila Komisia, udelili svoju štátnu príslušnosť najmenej jednému plavidlu uvedenému v zozname NNN rybolovu (plavidlo FREEDOM 7), a to napriek tomu, že toto plavidlo je uvedené v zoznamoch niekoľkých RFMO s plavidlami vykonávajúcimi NNN rybolov (20).

18

19

20

| (65) | Kamerunské orgány navyše Komisii oznámili, že plavidlá, ktoré boli prichytené pri vykonávaní NNN rybolovných činností vo vodách podliehajúcich právomoci Kamerunu, boli finančne a administratívne sankcionované v súlade s platnými pravidlami. Podľa informácií, ktoré kamerunské orgány poskytli v júni 2022, však boli v roku 2017 sankcie prijaté za NNN rybolovné činnosti vykonávané tromi plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou tretích krajín, a nie v súvislosti s nedávnymi prípadmi uvedenými v odôvodnení 46 tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(65)

Kamerunské orgány navyše Komisii oznámili, že plavidlá, ktoré boli prichytené pri vykonávaní NNN rybolovných činností vo vodách podliehajúcich právomoci Kamerunu, boli finančne a administratívne sankcionované v súlade s platnými pravidlami. Podľa informácií, ktoré kamerunské orgány poskytli v júni 2022, však boli v roku 2017 sankcie prijaté za NNN rybolovné činnosti vykonávané tromi plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou tretích krajín, a nie v súvislosti s nedávnymi prípadmi uvedenými v odôvodnení 46 tohto rozhodnutia.

| (66) | Podľa informácií zhromaždených Komisiou a informácií získaných z otvorených databáz rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu naďalej pôsobili vo vodách mimo kamerunskej právomoci po rozhodnutí zo 17. februára 2021. Hoci Kamerun potvrdil, že zákon č. 94/01 nebráni tomu, aby jeho rybárske plavidlá pôsobili vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín (21), Komisia nebola informovaná o žiadnych opatreniach prijatých kamerunskými orgánmi na zabezpečenie účinnej kontroly nad týmito plavidlami, s výnimkou návrhu vyhlášky o zriadení monitorovacieho centra pre rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu. Zostáva však nejasné, či a ako by orgány mohli v budúcnosti účinne kontrolovať rybárske plavidlá len pomocou technológie AIS (22). Kamerun okrem toho naďalej udeľoval svoju vlajku rybárskym plavidlám pôsobiacim mimo vôd podliehajúcich jeho právomoci. |
| --- | --- |

(66)

Podľa informácií zhromaždených Komisiou a informácií získaných z otvorených databáz rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu naďalej pôsobili vo vodách mimo kamerunskej právomoci po rozhodnutí zo 17. februára 2021. Hoci Kamerun potvrdil, že zákon č. 94/01 nebráni tomu, aby jeho rybárske plavidlá pôsobili vo vodách podliehajúcich právomoci tretích krajín (21), Komisia nebola informovaná o žiadnych opatreniach prijatých kamerunskými orgánmi na zabezpečenie účinnej kontroly nad týmito plavidlami, s výnimkou návrhu vyhlášky o zriadení monitorovacieho centra pre rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu. Zostáva však nejasné, či a ako by orgány mohli v budúcnosti účinne kontrolovať rybárske plavidlá len pomocou technológie AIS (22). Kamerun okrem toho naďalej udeľoval svoju vlajku rybárskym plavidlám pôsobiacim mimo vôd podliehajúcich jeho právomoci.

21

22

| (67) | Okrem toho jedno rybárske plavidlo plaviace sa pod vlajkou Kamerunu naďalej pôsobilo v roku 2021 vo vodách nepodliehajúcich právomoci Kamerunu, pričom od mája 2019 bolo vyradené z vnútroštátneho registra a nemá platné osvedčenie o registrácii. Skutočnosť, že Kamerun nesplnil svoju povinnosť kontrolovať svoje plavidlá, umožnila tomuto rybárskemu plavidlu pokračovať v činnosti pod kamerunskou vlajkou (23). |
| --- | --- |

(67)

Okrem toho jedno rybárske plavidlo plaviace sa pod vlajkou Kamerunu naďalej pôsobilo v roku 2021 vo vodách nepodliehajúcich právomoci Kamerunu, pričom od mája 2019 bolo vyradené z vnútroštátneho registra a nemá platné osvedčenie o registrácii. Skutočnosť, že Kamerun nesplnil svoju povinnosť kontrolovať svoje plavidlá, umožnila tomuto rybárskemu plavidlu pokračovať v činnosti pod kamerunskou vlajkou (23).

23

| (68) | Komisia preto konštatuje, že Kamerun nenapravil situáciu nedostatočného monitorovania svojej rybárskej flotily, a teda porušil článok 94 ods. 2 písm. b) dohovoru UNCLOS, v ktorom sa stanovuje, že vlajkový štát uplatňuje právomoc vyplývajúcu z jeho vnútroštátnych právnych predpisov, a to na každú loď plaviacu sa pod jeho vlajkou, ako aj na kapitána, dôstojníkov a posádku. |
| --- | --- |

(68)

Komisia preto konštatuje, že Kamerun nenapravil situáciu nedostatočného monitorovania svojej rybárskej flotily, a teda porušil článok 94 ods. 2 písm. b) dohovoru UNCLOS, v ktorom sa stanovuje, že vlajkový štát uplatňuje právomoc vyplývajúcu z jeho vnútroštátnych právnych predpisov, a to na každú loď plaviacu sa pod jeho vlajkou, ako aj na kapitána, dôstojníkov a posádku.

| (69) | Okrem toho, ako sa zdôrazňuje v odôvodnení 34 rozhodnutia zo 17. februára 2021, nie je táto situácia v súlade ani s bodmi 31, 32 a 33 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu, v ktorých sa vyžaduje, aby vlajkové štáty zaviedli kontrolný systém nad plavidlami plaviacimi sa pod ich vlajkou a aby mali zavedené vynucovacie opatrenia, ktoré okrem iného umožnia odhaľovať porušenia platných zákonov, právnych predpisov a medzinárodných ochranných a riadiacich opatrení, ako aj uplatňovali primerané sankcie a opatrenia voči páchateľom. Sankcie a opatrenia by mali byť primerane prísne, aby boli účinné pri zabezpečovaní dodržiavania predpisov a aby odradili od ďalších porušení, bez ohľadu na to, kde k nim dôjde, a mali by zbaviť páchateľov výhod plynúcich z ich nezákonných rybolovných činností. |
| --- | --- |

(69)

Okrem toho, ako sa zdôrazňuje v odôvodnení 34 rozhodnutia zo 17. februára 2021, nie je táto situácia v súlade ani s bodmi 31, 32 a 33 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu, v ktorých sa vyžaduje, aby vlajkové štáty zaviedli kontrolný systém nad plavidlami plaviacimi sa pod ich vlajkou a aby mali zavedené vynucovacie opatrenia, ktoré okrem iného umožnia odhaľovať porušenia platných zákonov, právnych predpisov a medzinárodných ochranných a riadiacich opatrení, ako aj uplatňovali primerané sankcie a opatrenia voči páchateľom. Sankcie a opatrenia by mali byť primerane prísne, aby boli účinné pri zabezpečovaní dodržiavania predpisov a aby odradili od ďalších porušení, bez ohľadu na to, kde k nim dôjde, a mali by zbaviť páchateľov výhod plynúcich z ich nezákonných rybolovných činností.

| (70) | Orgány Kamerunu potvrdili zrušenie registrácie troch plavidiel na zozname NNN rybolovu uvedených v odôvodnení 34 zo svojho vnútroštátneho registra pre „nezákonný rybolov“ (24). Kamerunské orgány však okrem vyradenia z registra neuviedli iné sankcie voči týmto plavidlám a ich prevádzkovateľom. Ako sa uvádza v odôvodnení 37 rozhodnutia zo 17. februára 2021, zrušenie registrácie rybárskych plavidiel nie je dostatočným opatrením vlajkového štátu, keďže takéto opatrenie nerieši NNN rybolovnú činnosť, a nezabezpečuje uplatňovanie odrádzajúcich sankcií alebo opatrení proti vykonávaným NNN rybolovným činnostiam. |
| --- | --- |

(70)

Orgány Kamerunu potvrdili zrušenie registrácie troch plavidiel na zozname NNN rybolovu uvedených v odôvodnení 34 zo svojho vnútroštátneho registra pre „nezákonný rybolov“ (24). Kamerunské orgány však okrem vyradenia z registra neuviedli iné sankcie voči týmto plavidlám a ich prevádzkovateľom. Ako sa uvádza v odôvodnení 37 rozhodnutia zo 17. februára 2021, zrušenie registrácie rybárskych plavidiel nie je dostatočným opatrením vlajkového štátu, keďže takéto opatrenie nerieši NNN rybolovnú činnosť, a nezabezpečuje uplatňovanie odrádzajúcich sankcií alebo opatrení proti vykonávaným NNN rybolovným činnostiam.

24

| (71) | Okrem toho, ako sa uvádza v odôvodnení 46, dve rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu boli v roku 2021 sankcionované treťou krajinou za NNN rybolovné činnosti. Komisia nebola informovaná o žiadnych sankciách, ktoré Kamerun prijal voči týmto rybárskym plavidlám a ich prevádzkovateľom. Orgány Kamerunu len uviedli, že v súlade s bodom 24 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu bola jednému z týchto plavidiel zrušená registrácia vo vnútroštátnom registri, pričom o tomto zrušení registrácie alebo o vyrovnaní sankcií uložených treťou krajinou neposkytli dôkaz. |
| --- | --- |

(71)

Okrem toho, ako sa uvádza v odôvodnení 46, dve rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu boli v roku 2021 sankcionované treťou krajinou za NNN rybolovné činnosti. Komisia nebola informovaná o žiadnych sankciách, ktoré Kamerun prijal voči týmto rybárskym plavidlám a ich prevádzkovateľom. Orgány Kamerunu len uviedli, že v súlade s bodom 24 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu bola jednému z týchto plavidiel zrušená registrácia vo vnútroštátnom registri, pričom o tomto zrušení registrácie alebo o vyrovnaní sankcií uložených treťou krajinou neposkytli dôkaz.

| (72) | Ako sa už uvádza v odôvodnení 38 rozhodnutia zo 17. februára 2021, toto nie je v súlade s odporúčaniami, podľa ktorých je potrebné prijímať vynucovacie opatrenia v súvislosti s NNN rybolovnými činnosťami a ukladať páchateľom dostatočne prísne sankcie, ktoré by účinne bránili NNN rybolovu, odrádzali od neho a odstraňovali ho a zbavili páchateľov výhod plynúcich z takéhoto rybolovu, ako sa uvádza v bode 21 plánu IPOA-IUU, v bode 8 ods. 2 pododseku 7 Kódexu správania pre zodpovedný rybolov organizácie FAO, ako aj v bodoch 31 až 33, 35 a 38 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu. |
| --- | --- |

(72)

Ako sa už uvádza v odôvodnení 38 rozhodnutia zo 17. februára 2021, toto nie je v súlade s odporúčaniami, podľa ktorých je potrebné prijímať vynucovacie opatrenia v súvislosti s NNN rybolovnými činnosťami a ukladať páchateľom dostatočne prísne sankcie, ktoré by účinne bránili NNN rybolovu, odrádzali od neho a odstraňovali ho a zbavili páchateľov výhod plynúcich z takéhoto rybolovu, ako sa uvádza v bode 21 plánu IPOA-IUU, v bode 8 ods. 2 pododseku 7 Kódexu správania pre zodpovedný rybolov organizácie FAO, ako aj v bodoch 31 až 33, 35 a 38 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu.

| (73) | V súlade s článkom 31 ods. 5 písm. c) nariadenia o NNN rybolove Komisia preskúmala rozsah a závažnosť posudzovaných prejavov NNN rybolovu. |
| --- | --- |

(73)

V súlade s článkom 31 ods. 5 písm. c) nariadenia o NNN rybolove Komisia preskúmala rozsah a závažnosť posudzovaných prejavov NNN rybolovu.

| (74) | Komisia zohľadnila opakujúce sa nedostatky zo strany orgánov Kamerunu a jeho rybárskych plavidiel, ktoré viedli k rozhodnutiu zo 17. februára 2021, po prijatí uvedeného rozhodnutia. |
| --- | --- |

(74)

Komisia zohľadnila opakujúce sa nedostatky zo strany orgánov Kamerunu a jeho rybárskych plavidiel, ktoré viedli k rozhodnutiu zo 17. februára 2021, po prijatí uvedeného rozhodnutia.

| (75) | Po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021 orgány Kamerunu zaregistrovali ďalšie plavidlo uvedené na zozname NNN rybolovu a pokračovali v rozširovaní svojej diaľkovej rybárskej flotily napriek tomu, že nemali potrebné prostriedky na kontrolu činností takýchto plavidiel. |
| --- | --- |

(75)

Po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021 orgány Kamerunu zaregistrovali ďalšie plavidlo uvedené na zozname NNN rybolovu a pokračovali v rozširovaní svojej diaľkovej rybárskej flotily napriek tomu, že nemali potrebné prostriedky na kontrolu činností takýchto plavidiel.

| (76) | Po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021 orgány nekontaktovali príslušné štáty ani RFMO s cieľom spolupracovať a poskytnúť ďalšie informácie o rybárskych plavidlách plaviacich sa pod vlajkou Kamerunu. |
| --- | --- |

(76)

Po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021 orgány nekontaktovali príslušné štáty ani RFMO s cieľom spolupracovať a poskytnúť ďalšie informácie o rybárskych plavidlách plaviacich sa pod vlajkou Kamerunu.

| (77) | Ako sa zdôrazňuje v odôvodneniach 51 až 53 rozhodnutia zo 17. februára 2021, úroveň rozvoja Kamerunu nemožno považovať za faktor oslabujúci schopnosť príslušných orgánov spolupracovať s ostatnými krajinami a uplatňovať opatrenia na vynucovanie práva. Hodnotenie osobitných prekážok v dôsledku stupňa rozvoja Kamerunu sa podrobnejšie opisuje v odôvodneniach 86 až 90 tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(77)

Ako sa zdôrazňuje v odôvodneniach 51 až 53 rozhodnutia zo 17. februára 2021, úroveň rozvoja Kamerunu nemožno považovať za faktor oslabujúci schopnosť príslušných orgánov spolupracovať s ostatnými krajinami a uplatňovať opatrenia na vynucovanie práva. Hodnotenie osobitných prekážok v dôsledku stupňa rozvoja Kamerunu sa podrobnejšie opisuje v odôvodneniach 86 až 90 tohto rozhodnutia.

| (78) | Vzhľadom na odôvodnenia 30 až 42 rozhodnutia zo 17. februára 2021 a vývoj po 17. februári 2021 Komisia zastáva podľa článku 31 ods. 3 a 5 nariadenia o NNN rybolove názor, že Kamerun si neplní povinnosti, pokiaľ ide o úsilie o spoluprácu a presadzovanie predpisov, ktoré mu vyplývajú z medzinárodného práva. |
| --- | --- |

(78)

Vzhľadom na odôvodnenia 30 až 42 rozhodnutia zo 17. februára 2021 a vývoj po 17. februári 2021 Komisia zastáva podľa článku 31 ods. 3 a 5 nariadenia o NNN rybolove názor, že Kamerun si neplní povinnosti, pokiaľ ide o úsilie o spoluprácu a presadzovanie predpisov, ktoré mu vyplývajú z medzinárodného práva.

3.3.   Nevykonávanie medzinárodných predpisov (článok 31 ods. 6 nariadenia o NNN rybolove).

Nevykonávanie medzinárodných predpisov (článok 31 ods. 6 nariadenia o NNN rybolove).

| (79) | Ako sa opisuje v odôvodneniach 45 až 49 rozhodnutia zo 17. februára 2021 a v súlade s článkom 31 ods. 6 písm. a) a b) nariadenia o NNN rybolove, Komisia zanalyzovala, ktoré relevantné medzinárodné dohody a dohovory v oblasti rybolovu Kamerun ratifikoval alebo ku ktorým z nich pristúpil, ako aj v ktorých regionálnych organizáciách pre riadenie rybárstva má štatút zmluvnej strany, resp. v prípade ktorých takýchto organizácií súhlasil, že bude uplatňovať ich ochranné a riadiace opatrenia. |
| --- | --- |

(79)

Ako sa opisuje v odôvodneniach 45 až 49 rozhodnutia zo 17. februára 2021 a v súlade s článkom 31 ods. 6 písm. a) a b) nariadenia o NNN rybolove, Komisia zanalyzovala, ktoré relevantné medzinárodné dohody a dohovory v oblasti rybolovu Kamerun ratifikoval alebo ku ktorým z nich pristúpil, ako aj v ktorých regionálnych organizáciách pre riadenie rybárstva má štatút zmluvnej strany, resp. v prípade ktorých takýchto organizácií súhlasil, že bude uplatňovať ich ochranné a riadiace opatrenia.

| (80) | Ako sa uvádza v odôvodneniach 45 a 47 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Kamerun neratifikoval medzinárodné právne nástroje týkajúce sa riadenia rybárstva s výnimkou dohovoru UNCLOS ani nie je zmluvnou stranou či spolupracujúcou nezmluvnou stranou žiadnej RFMO. |
| --- | --- |

(80)

Ako sa uvádza v odôvodneniach 45 a 47 rozhodnutia zo 17. februára 2021, Kamerun neratifikoval medzinárodné právne nástroje týkajúce sa riadenia rybárstva s výnimkou dohovoru UNCLOS ani nie je zmluvnou stranou či spolupracujúcou nezmluvnou stranou žiadnej RFMO.

| (81) | Kamerunské orgány uviedli, že v súvislosti s ratifikáciou Dohody z Kapského mesta z roku 2012 týkajúcej sa bezpečnosti rybárskych plavidiel bola zriadená pracovná skupina (25). Komisia nebola informovaná o žiadnych podobných krokoch v súvislosti s inými dohodami. Orgány Kamerunu však uznali, že by mali pristúpiť k určitým relevantným medzinárodným dohodám o rybolove. |
| --- | --- |

(81)

Kamerunské orgány uviedli, že v súvislosti s ratifikáciou Dohody z Kapského mesta z roku 2012 týkajúcej sa bezpečnosti rybárskych plavidiel bola zriadená pracovná skupina (25). Komisia nebola informovaná o žiadnych podobných krokoch v súvislosti s inými dohodami. Orgány Kamerunu však uznali, že by mali pristúpiť k určitým relevantným medzinárodným dohodám o rybolove.

25

| (82) | Ako sa zdôrazňuje v odôvodnení 46 rozhodnutia zo 17. februára 2021, to nie je v súlade s povinnosťou spolupracovať ani so záväzkom prijať opatrenia potrebné na ochranu živých morských zdrojov na otvorenom mori alebo spolupracovať pri ich prijímaní, ako sa stanovuje v článkoch 117 a 118 dohovoru UNCLOS. Táto nedostatočná spolupráca je takisto v rozpore s odporúčaniami bodu 11 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa štáty vyzývajú, aby prioritne ratifikovali, prijali dohodu UNFSA a dohodu FAO o dodržiavaní opatrení alebo k nim pristúpili. Zároveň to nie je v súlade s bodom 14 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa stanovuje, že štáty by mali plne a účinne uplatňovať Kódex správania pre zodpovedný rybolov organizácie FAO a s ním súvisiace medzinárodné akčné plány. |
| --- | --- |

(82)

Ako sa zdôrazňuje v odôvodnení 46 rozhodnutia zo 17. februára 2021, to nie je v súlade s povinnosťou spolupracovať ani so záväzkom prijať opatrenia potrebné na ochranu živých morských zdrojov na otvorenom mori alebo spolupracovať pri ich prijímaní, ako sa stanovuje v článkoch 117 a 118 dohovoru UNCLOS. Táto nedostatočná spolupráca je takisto v rozpore s odporúčaniami bodu 11 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa štáty vyzývajú, aby prioritne ratifikovali, prijali dohodu UNFSA a dohodu FAO o dodržiavaní opatrení alebo k nim pristúpili. Zároveň to nie je v súlade s bodom 14 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa stanovuje, že štáty by mali plne a účinne uplatňovať Kódex správania pre zodpovedný rybolov organizácie FAO a s ním súvisiace medzinárodné akčné plány.

| (83) | V súlade s článkom 31 ods. 6 písm. c) nariadenia o NNN rybolove Komisia analyzovala, či Kamerun mohol byť zúčastnený na konaní alebo opomenutí, ktoré mohlo oslabiť účinnosť platných zákonov, iných právnych predpisov alebo medzinárodných ochranných a riadiacich opatrení. |
| --- | --- |

(83)

V súlade s článkom 31 ods. 6 písm. c) nariadenia o NNN rybolove Komisia analyzovala, či Kamerun mohol byť zúčastnený na konaní alebo opomenutí, ktoré mohlo oslabiť účinnosť platných zákonov, iných právnych predpisov alebo medzinárodných ochranných a riadiacich opatrení.

| (84) | Ako sa uvádza v odôvodnení 49 rozhodnutia zo 17. februára 2021, tým, že kamerunské orgány zaregistrovali vo svojom vnútroštátnom registri rybárske plavidlá uvedené v zoznamoch organizácií RFMO s plavidlami vykonávajúcimi NNN rybolov, a tým im udelili právo plaviť sa pod jeho vlajkou, oslabili účinnosť ochranných a riadiacich opatrení prijatých RFMO, čo nie je v súlade s bodom 35 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu a bodmi 38 a 39 plánu IPOA-IUU. Ako sa uvádza v odôvodnení 36 tohto rozhodnutia, táto registračná politika pokračovala aj po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021. |
| --- | --- |

(84)

Ako sa uvádza v odôvodnení 49 rozhodnutia zo 17. februára 2021, tým, že kamerunské orgány zaregistrovali vo svojom vnútroštátnom registri rybárske plavidlá uvedené v zoznamoch organizácií RFMO s plavidlami vykonávajúcimi NNN rybolov, a tým im udelili právo plaviť sa pod jeho vlajkou, oslabili účinnosť ochranných a riadiacich opatrení prijatých RFMO, čo nie je v súlade s bodom 35 dobrovoľných usmernení FAO k vykonávaniu povinností vlajkového štátu a bodmi 38 a 39 plánu IPOA-IUU. Ako sa uvádza v odôvodnení 36 tohto rozhodnutia, táto registračná politika pokračovala aj po vydaní rozhodnutia zo 17. februára 2021.

| (85) | Vzhľadom na odôvodnenia 45 až 49 rozhodnutia zo 17. februára 2021 a uvedený následný vývoj Komisia podľa článku 31 ods. 3 a 6 nariadenia o NNN rybolove zastáva názor, že si Kamerun neplní povinnosti, ktoré mu vyplývajú z medzinárodného práva v súvislosti s medzinárodnými pravidlami, predpismi, ako aj ochrannými a riadiacimi opatreniami. |
| --- | --- |

(85)

Vzhľadom na odôvodnenia 45 až 49 rozhodnutia zo 17. februára 2021 a uvedený následný vývoj Komisia podľa článku 31 ods. 3 a 6 nariadenia o NNN rybolove zastáva názor, že si Kamerun neplní povinnosti, ktoré mu vyplývajú z medzinárodného práva v súvislosti s medzinárodnými pravidlami, predpismi, ako aj ochrannými a riadiacimi opatreniami.

3.4.   Osobitné prekážky rozvojových krajín (článok 31 ods. 7 nariadenia o NNN rybolove)

Osobitné prekážky rozvojových krajín (článok 31 ods. 7 nariadenia o NNN rybolove)

| (86) | Treba pripomenúť, že podľa indexu ľudského rozvoja Organizácie Spojených národov (UNHDI) sa Kamerun v roku 2019 považoval za krajinu so stredným ľudským rozvojom (obsadil 153. miesto zo 189 krajín) (26). |
| --- | --- |

(86)

Treba pripomenúť, že podľa indexu ľudského rozvoja Organizácie Spojených národov (UNHDI) sa Kamerun v roku 2019 považoval za krajinu so stredným ľudským rozvojom (obsadil 153. miesto zo 189 krajín) (26).

26

| (87) | Ako sa uvádza v odôvodnení 52 rozhodnutia zo 17. februára 2021, neboli zistené žiadne skutočnosti, z ktorých by vyplývalo, že neplnenie povinností, ktoré Kamerunu vyplývajú z medzinárodného práva, je spôsobené nedostatočným rozvojom krajiny. |
| --- | --- |

(87)

Ako sa uvádza v odôvodnení 52 rozhodnutia zo 17. februára 2021, neboli zistené žiadne skutočnosti, z ktorých by vyplývalo, že neplnenie povinností, ktoré Kamerunu vyplývajú z medzinárodného práva, je spôsobené nedostatočným rozvojom krajiny.

| (88) | Hoci môžu existovať osobitné prekážky kapacity týkajúce sa monitorovania, kontroly jeho rybárskej flotily a dohľadu nad ňou, osobitné prekážky Kamerunu vyplývajúce z úrovne jeho rozvoja nemôžu odôvodniť všetky nedostatky uvedené v predchádzajúcich oddieloch. Predovšetkým povaha zistených nedostatkov Kamerunu, ako je absencia osobitných ustanovení vo vnútroštátnom právnom rámci týkajúcich sa riadenia jeho rybárskej flotily a boja proti NNN rybolovným činnostiam, odrádzania od nich a ich odstránenia, nedostatok postupov na zabezpečenie riadneho overenia registrácie rybárskych plavidiel plaviacich sa pod jeho vlajkou a nedostatočná spolupráca s Komisiou, regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva alebo správnymi orgánmi iných krajín, nemôže korelovať s úrovňou rozvoja Kamerunu a s prípadnými osobitnými prekážkami. Kamerunské orgány nepredložili žiadny dôkaz, ktorý by naznačoval, že zistené nedostatky sú dôsledkom nedostatočnej kapacity a infraštruktúry. |
| --- | --- |

(88)

Hoci môžu existovať osobitné prekážky kapacity týkajúce sa monitorovania, kontroly jeho rybárskej flotily a dohľadu nad ňou, osobitné prekážky Kamerunu vyplývajúce z úrovne jeho rozvoja nemôžu odôvodniť všetky nedostatky uvedené v predchádzajúcich oddieloch. Predovšetkým povaha zistených nedostatkov Kamerunu, ako je absencia osobitných ustanovení vo vnútroštátnom právnom rámci týkajúcich sa riadenia jeho rybárskej flotily a boja proti NNN rybolovným činnostiam, odrádzania od nich a ich odstránenia, nedostatok postupov na zabezpečenie riadneho overenia registrácie rybárskych plavidiel plaviacich sa pod jeho vlajkou a nedostatočná spolupráca s Komisiou, regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva alebo správnymi orgánmi iných krajín, nemôže korelovať s úrovňou rozvoja Kamerunu a s prípadnými osobitnými prekážkami. Kamerunské orgány nepredložili žiadny dôkaz, ktorý by naznačoval, že zistené nedostatky sú dôsledkom nedostatočnej kapacity a infraštruktúry.

| (89) | Orgány Kamerunu okrem toho získali podporu od Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) na posilnenie vnútroštátnych opatrení na boj proti NNN rybolovu (27). |
| --- | --- |

(89)

Orgány Kamerunu okrem toho získali podporu od Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) na posilnenie vnútroštátnych opatrení na boj proti NNN rybolovu (27).

27

| (90) | Vzhľadom na odôvodnenia 51, 52 a 53 rozhodnutia zo 17. februára 2021 a na vývoj po tomto dátume Komisia podľa článku 31 ods. 7 nariadenia o NNN rybolove zastáva názor, že úroveň rozvoja Kamerunu nenarúša jeho celkové správanie ako vlajkového, prístavného, pobrežného alebo trhového štátu, pokiaľ ide o rybolov, a preto nemôže úplne ospravedlniť ani inak odôvodniť nedostatočnosť jeho opatrení na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie. |
| --- | --- |

(90)

Vzhľadom na odôvodnenia 51, 52 a 53 rozhodnutia zo 17. februára 2021 a na vývoj po tomto dátume Komisia podľa článku 31 ods. 7 nariadenia o NNN rybolove zastáva názor, že úroveň rozvoja Kamerunu nenarúša jeho celkové správanie ako vlajkového, prístavného, pobrežného alebo trhového štátu, pokiaľ ide o rybolov, a preto nemôže úplne ospravedlniť ani inak odôvodniť nedostatočnosť jeho opatrení na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.

4.   ZÁVER K IDENTIFIKÁCII AKO NESPOLUPRACUJÚCEJ TRETEJ KRAJINY

ZÁVER K IDENTIFIKÁCII AKO NESPOLUPRACUJÚCEJ TRETEJ KRAJINY

| (91) | Vzhľadom na závery, ku ktorým sa dospelo v súvislosti s neplnením povinností, ktoré Kamerunu ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, a s neprijatím opatrení na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie, by sa táto krajina mala v súlade s článkom 31 nariadenia o NNN rybolove identifikovať ako krajina, ktorá nespolupracuje v boji proti NNN rybolovu. |
| --- | --- |

(91)

Vzhľadom na závery, ku ktorým sa dospelo v súvislosti s neplnením povinností, ktoré Kamerunu ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, a s neprijatím opatrení na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie, by sa táto krajina mala v súlade s článkom 31 nariadenia o NNN rybolove identifikovať ako krajina, ktorá nespolupracuje v boji proti NNN rybolovu.

| (92) | Vzhľadom na článok 18 ods. 1 písm. g) nariadenia o NNN rybolove platí, že príslušné orgány členských štátov sú povinné zamietnuť dovoz produktov rybolovu do Únie bez toho, aby museli žiadať ďalšie dôkazy alebo zaslať žiadosť o pomoc vlajkovému štátu v prípade, že zistia, že osvedčenie o úlovku bolo potvrdené orgánmi vlajkového štátu, ktorý bol v súlade s článkom 31 daného nariadenia identifikovaný ako nespolupracujúci štát. |
| --- | --- |

(92)

Vzhľadom na článok 18 ods. 1 písm. g) nariadenia o NNN rybolove platí, že príslušné orgány členských štátov sú povinné zamietnuť dovoz produktov rybolovu do Únie bez toho, aby museli žiadať ďalšie dôkazy alebo zaslať žiadosť o pomoc vlajkovému štátu v prípade, že zistia, že osvedčenie o úlovku bolo potvrdené orgánmi vlajkového štátu, ktorý bol v súlade s článkom 31 daného nariadenia identifikovaný ako nespolupracujúci štát.

| (93) | Treba uviesť, že identifikácia Kamerunu ako krajiny, ktorú Komisia považuje za nespolupracujúcu krajinu, nezabraňuje Rade prijať potenciálne ďalšie kroky na účely vytvorenia zoznamu nespolupracujúcich krajín. |
| --- | --- |

(93)

Treba uviesť, že identifikácia Kamerunu ako krajiny, ktorú Komisia považuje za nespolupracujúcu krajinu, nezabraňuje Rade prijať potenciálne ďalšie kroky na účely vytvorenia zoznamu nespolupracujúcich krajín.

5.   POSTUP VÝBORU

POSTUP VÝBORU

| (94) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybolov a akvakultúru, |
| --- | --- |

(94)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybolov a akvakultúru,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Kamerun sa označuje za tretiu krajinu, ktorú Komisia považuje za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 5. januára 2023

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 286, 29.10.2008, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutie Komisie zo 17. februára 2021 o zaslaní oznámenia Kamerunskej republike o možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej tretej krajiny v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (Ú. v. EÚ CI 59, 19.2.2021, s. 1).

2

(3)  Medzinárodný akčný plán na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstraňovanie, Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo, 2001.

3

(4)  Dobrovoľné usmernenia k vykonávaniu povinností vlajkového štátu, marec 2014, získané z webovej stránky: http://www.fao.org/3/a-i4577t.pdf.

4

(5)  Dohoda z Kapského Mesta z roku 2012 o vykonávaní ustanovení protokolu z Torremolinosu z roku 1993 týkajúceho sa Medzinárodného dohovoru o bezpečnosti rybárskych plavidiel z Torremolinosu.

5

(6)  UTHAIWAN (predchádzajúci názov WISDOM SEA REEFER, číslo IMO 7637527), SEA VIEW (predchádzajúci názov AL WESAM 2, číslo IMO 8692342) a SEA WIND (predchádzajúci názov AL WESAM 1, číslo IMO 8692354), PROGRESO (predchádzajúci názov AL WESAM 5).

6

(7)  Plavidlo FREEDOM 7, číslo IMO 7302548, predchádzajúce názvy ZHI MING/GOLDEN LAKE/No 101 GLORIA, zapísané v roku 2006 do zoznamu Medzinárodnej komisie pre zachovanie atlantických tuniakov (ICCAT) a potom aj do zoznamov Komisie na ochranu tuniaka južného (CCSBT), Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more (GFCM), komisie IOTC, Komisie pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC) a Dohody o rybolove v južnom Indickom oceáne (SIOFA).

7

(8)  Plavidlo MARIGOLDS (číslo IMO 9447110) zaregistrované 6. mája 2021, plavidlo KAPITAN RUSAK (číslo IMO 9121106) zaregistrované 27. septembra 2021 a plavidlo DUNBOY (číslo IMO 9147564) zaregistrované 29. marca 2022. Podľa informácií, ktoré zhromaždila Komisia, plavidlo KAPITAN RUSAK pôsobí vo vodách podliehajúcich právomoci Mauritánie. Plavidlo DUNBOY sa nachádzalo v prístave Walvis Bay v Namíbii (od júla 2022 najmenej do septembra 2022). Podľa informácií, ktoré Komisia zhromaždila z otvorených databáz, sa plavidlo MARIGOLDS v marci 2022 zjavne nachádzalo v prístave Punta Arenas v Čile. Tieto rybárske plavidlá zaregistroval námorný okres Kribi („
  Circonscription maritime, fluviale et lacustre du Sud et de l’Est
  “).

8

Circonscription maritime, fluviale et lacustre du Sud et de l’Est

(9)  Vrátane námorného okresu Kribi.

9

(10)  Obežník č. 000007 podpísaný ministerstvom dopravy 11. septembra 2020. Tento obežník sa týka plavidiel s hrubou priestornosťou nad 50 ton, teda aj plavidiel MARIGOLDS, KAPITAN RUSAK a DUNBOY.

10

(11)  Plavidlá GABU REEFER (číslo IMO č. 8300949), SALY REEFER (číslo IMO 7813925), SOLARTE (číslo IMO 8210285), SILVER ICE (číslo IMO 7819759), WAN YANG (číslo IMO 8627309) a WRAITH (číslo IMO 9101871). Tieto plavidlá sú opísané ako prepravné/chladiarenské a podporné plavidlá.

11

(12)  V júni 2022 kamerunské orgány predložili návrh dekrétu o zriadení monitorovacieho centra pre plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu, ktorého úlohou bude v rámci zodpovednosti námorných orgánov kontrolovať pomocou systému AIS plavidlá plaviace sa pod vlajkou Kamerunu.

12

(13)  Plavidlá KONYUI a PILOT WHALE (číslo IMO 7703986).

13

(14)  Plavidlo AKT, číslo IMO 9923310, zaregistrované 16. novembra 2020.

14

(15)  Namiesto toho sa podľa návrhu vyhlášky, ktorá obsahuje ustanovenia o postupe registrácie plavidiel, rozhodlo o zahrnutí orgánov zodpovedných za rybolov do monitorovacieho centra.

15

(16)  Plavidlá SEA WIND, SEA VIEW a PROGRESO, ktoré boli v prvom rade zaradené do zoznamu komisie IOTC.

16

(17)  Zoznamy RFMO: CCSBT, ICCAT, IOTC, NEAFC, SIOFA.

17

(18)  Pozri odôvodnenie 46.

18

(19)  Podľa informácií, ktoré Komisia zhromaždila z otvorených databáz, a navyše, ani jedno plavidlo nie je zahrnuté do zoznamu plavidiel so zrušenou registráciou, ktorý v júni 2022 poskytli kamerunské orgány.

19

(20)  Pozri odôvodnenie 35.

20

(21)  Pozri odôvodnenie 40.

21

(22)  Pozri odôvodnenie 44.

22

(23)  Pozri odôvodnenie 45.

23

(24)  Plavidlo UTHAIWAN (predchádzajúci názov WISDOM SEA REEFER, číslo IMO 7637527) bolo zošrotované.

24

(25)  Pozri odôvodnenie 29.

25

(26)  Informácie získané z webovej stránky https://hdr.undp.org/en/countries/profiles/CMR.

26

(27)  https://www.fao.org/iuu-fishing/capacity-development/en/.

27

---

| 11.1.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 8/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 8/16

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2023/98

z 9. januára 2023,

ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2019/1956, pokiaľ ide o harmonizované normy pre ovládacie zariadenie svetelných zdrojov, svietidlá, zariadenia na skúšanie vplyvu klímy a prostredia a iné klimatizačné zariadenia a zariadenia na meranie a sledovanie spôsobilosti

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1025/2012 z 25. októbra 2012 o európskej normalizácii, ktorým sa menia a dopĺňajú smernice Rady 89/686/EHS a 93/15/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES a 2009/105/ES a ktorým sa zrušuje rozhodnutie Rady 87/95/EHS a rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1673/2006/ES (1), a najmä na jeho článok 10 ods. 6,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 12 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/35/EÚ (2) sa elektrické zariadenie, ktoré je v zhode s harmonizovanými normami alebo ich časťami, na ktoré sa uverejnili odkazy v Úradnom vestníku Európskej únie, považuje za zariadenie, ktoré je v zhode s bezpečnostnými cieľmi uvedenými v článku 3 uvedenej smernice a stanovenými v prílohe I k danej smernici, na ktoré sa uvedené harmonizované normy alebo ich časti vzťahujú. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 12 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/35/EÚ (2) sa elektrické zariadenie, ktoré je v zhode s harmonizovanými normami alebo ich časťami, na ktoré sa uverejnili odkazy v Úradnom vestníku Európskej únie, považuje za zariadenie, ktoré je v zhode s bezpečnostnými cieľmi uvedenými v článku 3 uvedenej smernice a stanovenými v prílohe I k danej smernici, na ktoré sa uvedené harmonizované normy alebo ich časti vzťahujú.

| (2) | Komisia listom M/511 z 8. novembra 2012 požiadala Európsky výbor pre normalizáciu (CEN), Európsky výbor pre normalizáciu v elektrotechnike (Cenelec) a Európsky inštitút pre telekomunikačné normy (ETSI), aby jej v súvislosti s elektrickými zariadeniami určenými na používanie v rámci určitých limitov napätia poskytli prvý úplný zoznam názvov harmonizovaných noriem a aby v súvislosti s týmito zariadeniami vypracovali, zrevidovali a dokončili harmonizované normy (ďalej len „žiadosť“) na podporu smernice 2014/35/EÚ. Bezpečnostné ciele uvedené v článku 3 smernice 2014/35/EÚ a stanovené v prílohe I k uvedenej smernici sa od predloženia žiadosti výboru CEN a výboru Cenelec a inštitútu ETSI nezmenili. |
| --- | --- |

(2)

Komisia listom M/511 z 8. novembra 2012 požiadala Európsky výbor pre normalizáciu (CEN), Európsky výbor pre normalizáciu v elektrotechnike (Cenelec) a Európsky inštitút pre telekomunikačné normy (ETSI), aby jej v súvislosti s elektrickými zariadeniami určenými na používanie v rámci určitých limitov napätia poskytli prvý úplný zoznam názvov harmonizovaných noriem a aby v súvislosti s týmito zariadeniami vypracovali, zrevidovali a dokončili harmonizované normy (ďalej len „žiadosť“) na podporu smernice 2014/35/EÚ. Bezpečnostné ciele uvedené v článku 3 smernice 2014/35/EÚ a stanovené v prílohe I k uvedenej smernici sa od predloženia žiadosti výboru CEN a výboru Cenelec a inštitútu ETSI nezmenili.

| (3) | Na základe danej žiadosti vypracovali výbory CEN a Cenelec v súvislosti so zariadeniami na skúšanie vplyvu klímy a prostredia a iných klimatizačných zariadení harmonizovanú normu EEN IEC 61010-2-012:2022 a jej zmenu EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022. |
| --- | --- |

(3)

Na základe danej žiadosti vypracovali výbory CEN a Cenelec v súvislosti so zariadeniami na skúšanie vplyvu klímy a prostredia a iných klimatizačných zariadení harmonizovanú normu EEN IEC 61010-2-012:2022 a jej zmenu EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022.

| (4) | Na základe danej žiadosti výbory CEN a Cenelec zrevidovali v súvislosti so svietidlami na núdzové osvetlenie harmonizovanú normu EN 60598-2-22:2014 zmenenú normou EN 60598-2-22:2014/A1:2020 a opravenú normami EN 60598-2-22:2014/AC:2015, EN 60598-2-22:2014/AC:2016-05 a EN 60598-2-22:2014/AC:2016-09, na ktoré sa uverejnili odkazy vo vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2019/1956 (3). Výsledkom bolo prijatie harmonizovanej normy EN IEC 60598-2-22:2022. |
| --- | --- |

(4)

Na základe danej žiadosti výbory CEN a Cenelec zrevidovali v súvislosti so svietidlami na núdzové osvetlenie harmonizovanú normu EN 60598-2-22:2014 zmenenú normou EN 60598-2-22:2014/A1:2020 a opravenú normami EN 60598-2-22:2014/AC:2015, EN 60598-2-22:2014/AC:2016-05 a EN 60598-2-22:2014/AC:2016-09, na ktoré sa uverejnili odkazy vo vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2019/1956 (3). Výsledkom bolo prijatie harmonizovanej normy EN IEC 60598-2-22:2022.

| (5) | Na základe danej žiadosti výbory CEN a Cenelec zároveň zrevidovali tieto harmonizované normy, na ktoré sa uverejnili odkazy v oznámení Komisie (4): EN 61557 – 12:2008 v súvislosti so zariadeniami na meranie a sledovanie spôsobilosti a EN 60598-1:2015 zmenenej normou EN 60598-1:2015/A1:2018 a opravenej normami EN 60598-1:2015/AC:2015, EN 60598-1:2015/AC:2016 a EN 60598-1:2015/AC:2017-05 v súvislosti so svietidlami. To viedlo k prijatiu týchto harmonizovaných noriem: EN IEC 61557-12:2022 a EN IEC 60598-1:2021 a jej zmeny EN IEC 60598-1:2021/A11:2022. |
| --- | --- |

(5)

Na základe danej žiadosti výbory CEN a Cenelec zároveň zrevidovali tieto harmonizované normy, na ktoré sa uverejnili odkazy v oznámení Komisie (4): EN 61557 – 12:2008 v súvislosti so zariadeniami na meranie a sledovanie spôsobilosti a EN 60598-1:2015 zmenenej normou EN 60598-1:2015/A1:2018 a opravenej normami EN 60598-1:2015/AC:2015, EN 60598-1:2015/AC:2016 a EN 60598-1:2015/AC:2017-05 v súvislosti so svietidlami. To viedlo k prijatiu týchto harmonizovaných noriem: EN IEC 61557-12:2022 a EN IEC 60598-1:2021 a jej zmeny EN IEC 60598-1:2021/A11:2022.

| (6) | Na základe danej žiadosti výbory CEN a Cenelec zmenili v súvislosti s ovládacím zariadením svetelných zdrojov harmonizovanú normu EN 61347-2-7:2012 zmenenú normou EN 61347-2-7:2012/A1:2019, na ktoré sa uverejnili odkazy vo vykonávacom rozhodnutí (EÚ) 2019/1956. To viedlo k prijatiu pozmeňujúcej harmonizovanej normy EN 61347-2-7:2012/A2:2022. |
| --- | --- |

(6)

Na základe danej žiadosti výbory CEN a Cenelec zmenili v súvislosti s ovládacím zariadením svetelných zdrojov harmonizovanú normu EN 61347-2-7:2012 zmenenú normou EN 61347-2-7:2012/A1:2019, na ktoré sa uverejnili odkazy vo vykonávacom rozhodnutí (EÚ) 2019/1956. To viedlo k prijatiu pozmeňujúcej harmonizovanej normy EN 61347-2-7:2012/A2:2022.

| (7) | Komisia a výbory CEN a Cenelec posúdili, či sú tieto harmonizované normy a ich zmeny v súlade s danou žiadosťou. |
| --- | --- |

(7)

Komisia a výbory CEN a Cenelec posúdili, či sú tieto harmonizované normy a ich zmeny v súlade s danou žiadosťou.

| (8) | Bezpečnostné ciele, ktoré sa majú dosiahnuť a ktoré sú stanovené v smernici 2014/35/EÚ, spĺňajú tieto harmonizované normy: EN IEC 61010-2-012:2022 zmenená normou EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022, EN IEC 61557-12:2022, EN IEC 60598-1:2021 zmenená normou EN IEC 60598-1:2021/A11:2022, EN IEC 60598-2-22:2022 a EN 61347-2-7:2012 zmenená normami EN 61347-2-7:2012/A1:2019 a EN 61347-2-7:2012/A2:2022. Je preto vhodné uverejniť odkazy na uvedené normy a ich zmeny v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

(8)

Bezpečnostné ciele, ktoré sa majú dosiahnuť a ktoré sú stanovené v smernici 2014/35/EÚ, spĺňajú tieto harmonizované normy: EN IEC 61010-2-012:2022 zmenená normou EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022, EN IEC 61557-12:2022, EN IEC 60598-1:2021 zmenená normou EN IEC 60598-1:2021/A11:2022, EN IEC 60598-2-22:2022 a EN 61347-2-7:2012 zmenená normami EN 61347-2-7:2012/A1:2019 a EN 61347-2-7:2012/A2:2022. Je preto vhodné uverejniť odkazy na uvedené normy a ich zmeny v Úradnom vestníku Európskej únie.

| (9) | V prílohe I k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2019/1956 sa uvádzajú odkazy na harmonizované normy, ktoré zakladajú predpoklad zhody so smernicou 2014/35/EÚ. S cieľom zabezpečiť, aby sa odkazy na harmonizované normy vypracované na podporu smernice 2014/35/EÚ uvádzali v jednom akte, by sa odkazy na dané normy mali zahrnúť do uvedenej prílohy. |
| --- | --- |

(9)

V prílohe I k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2019/1956 sa uvádzajú odkazy na harmonizované normy, ktoré zakladajú predpoklad zhody so smernicou 2014/35/EÚ. S cieľom zabezpečiť, aby sa odkazy na harmonizované normy vypracované na podporu smernice 2014/35/EÚ uvádzali v jednom akte, by sa odkazy na dané normy mali zahrnúť do uvedenej prílohy.

| (10) | Preto treba vypustiť odkazy na harmonizované normy EN 60598-2-22:2014 a EN 61347-2-7:2012 spolu s odkazmi na všetky ich pozmeňujúce alebo opravujúce normy uvedené v sérii L Úradného vestníka Európskej únie, keďže tieto harmonizované normy boli zrevidované a zmenené. Uvedené odkazy je preto vhodné vypustiť z prílohy I k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2019/1956. |
| --- | --- |

(10)

Preto treba vypustiť odkazy na harmonizované normy EN 60598-2-22:2014 a EN 61347-2-7:2012 spolu s odkazmi na všetky ich pozmeňujúce alebo opravujúce normy uvedené v sérii L Úradného vestníka Európskej únie, keďže tieto harmonizované normy boli zrevidované a zmenené. Uvedené odkazy je preto vhodné vypustiť z prílohy I k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2019/1956.

| (11) | Zároveň treba vypustiť odkazy na harmonizované normy EN 61557-12:2008 a EN 60598-1:2015 spolu s odkazmi na všetky ich pozmeňujúce alebo opravujúce normy uverejnené v sérii C Úradného vestníka Európskej únie, keďže tieto harmonizované normy boli zrevidované. V prílohe II k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2019/1956 sa uvádzajú odkazy na harmonizované normy vypracované na podporu smernice 2014/35/EÚ, ktoré sa vypúšťajú zo série C Úradného vestníka Európskej únie. Tieto odkazy je preto vhodné zahrnúť do uvedenej prílohy. |
| --- | --- |

(11)

Zároveň treba vypustiť odkazy na harmonizované normy EN 61557-12:2008 a EN 60598-1:2015 spolu s odkazmi na všetky ich pozmeňujúce alebo opravujúce normy uverejnené v sérii C Úradného vestníka Európskej únie, keďže tieto harmonizované normy boli zrevidované. V prílohe II k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2019/1956 sa uvádzajú odkazy na harmonizované normy vypracované na podporu smernice 2014/35/EÚ, ktoré sa vypúšťajú zo série C Úradného vestníka Európskej únie. Tieto odkazy je preto vhodné zahrnúť do uvedenej prílohy.

| (12) | S cieľom poskytnúť výrobcom dostatočný čas na prispôsobenie svojich elektrických zariadení, na ktoré sa vzťahujú harmonizované normy: EN 61557-12:2008, EN 60598-1:2015 zmenená normou EN 60598-1:2015/A1:2018 a opravená normami EN 60598-1:2015/AC:2015, EN 60598-1:2015/AC:2016 a EN 60598-1:2015/AC:2017-05, EN 60598-2-22:2014 zmenená normou EN 60598-2-22:2014/A1:2020 a opravená normami EN 60598-2-22:2014/AC:2015, EN 60598-2-22:2014/AC:2016-05 a EN 60598-2-22:2014/AC:2016-09 a EN 61347-2-7:2012 zmenená normou EN 61347-2-7:2012/A1:2019, treba odložiť vypustenie odkazov na uvedené harmonizované normy. |
| --- | --- |

(12)

S cieľom poskytnúť výrobcom dostatočný čas na prispôsobenie svojich elektrických zariadení, na ktoré sa vzťahujú harmonizované normy: EN 61557-12:2008, EN 60598-1:2015 zmenená normou EN 60598-1:2015/A1:2018 a opravená normami EN 60598-1:2015/AC:2015, EN 60598-1:2015/AC:2016 a EN 60598-1:2015/AC:2017-05, EN 60598-2-22:2014 zmenená normou EN 60598-2-22:2014/A1:2020 a opravená normami EN 60598-2-22:2014/AC:2015, EN 60598-2-22:2014/AC:2016-05 a EN 60598-2-22:2014/AC:2016-09 a EN 61347-2-7:2012 zmenená normou EN 61347-2-7:2012/A1:2019, treba odložiť vypustenie odkazov na uvedené harmonizované normy.

| (13) | Vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2019/1956 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(13)

Vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2019/1956 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (14) | Dodržiavanie harmonizovanej normy zakladá predpoklad zhody s príslušnými základnými požiadavkami, a to vrátane bezpečnostných cieľov, stanovenými v harmonizačných právnych predpisoch Únie odo dňa uverejnenia odkazu na danú normu v Úradnom vestníku Európskej únie. Toto rozhodnutie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia, |
| --- | --- |

(14)

Dodržiavanie harmonizovanej normy zakladá predpoklad zhody s príslušnými základnými požiadavkami, a to vrátane bezpečnostných cieľov, stanovenými v harmonizačných právnych predpisoch Únie odo dňa uverejnenia odkazu na danú normu v Úradnom vestníku Európskej únie. Toto rozhodnutie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2019/1956 sa mení takto:

| a) | Príloha I sa mení v súlade s prílohou I k tomuto rozhodnutiu; |
| --- | --- |

a)

Príloha I sa mení v súlade s prílohou I k tomuto rozhodnutiu;

| b) | Príloha II sa mení v súlade s prílohou II k tomuto rozhodnutiu. |
| --- | --- |

b)

Príloha II sa mení v súlade s prílohou II k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Bod 1 prílohy I sa uplatňuje od 11. júla 2024.

V Bruseli 9. januára 2023

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 316, 14.11.2012, s. 12.

1

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/35/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupnenia elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu (Ú. v. EÚ L 96, 29.3.2014, s. 357).

2

(3)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2019/1956 z 26. novembra 2019 o harmonizovaných normách pre elektrické zariadenie navrhnuté na používanie v rámci určitých limitov napätia a vypracovaných na podporu smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/35/EÚ (Ú. v. EÚ L 306, 27.11.2019, s. 26).

3

(4)  Oznámenie Komisie v rámci implementácie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/35/EÚ o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupnenia elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu (Ú. v. EÚ C 326, 14.9.2018, s. 4).

4

---

PRÍLOHA I

Príloha I k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2019/1956 sa mení takto:

| 1. | Riadky 14a a 54 sa vypúšťajú; |
| --- | --- |

1.

Riadky 14a a 54 sa vypúšťajú;

| 2. | Vkladajú sa tieto riadky v postupnosti podľa poradia:






  Č. | Odkaz na normu |
| --- | --- | --- |
| „14b. | EN IEC 60598-2-22:2022
  Svietidlá. Časť 2-22: Osobitné požiadavky. Svietidlá na núdzové osvetlenie“ |
| „54a. | EN 61347-2-7:2012
  Ovládacie zariadenia svetelných zdrojov. Časť 2-7: Osobitné požiadavky na elektronické ovládacie zariadenia napájané batériovým zdrojom na núdzové osvetlenie (samostatné)
  EN 61347-2-7:2012/A1:2019
  EN 61347-2-7:2012/A2:2022“; |

2.

Vkladajú sa tieto riadky v postupnosti podľa poradia:

Č.

Odkaz na normu

„14b.

EN IEC 60598-2-22:2022

Svietidlá. Časť 2-22: Osobitné požiadavky. Svietidlá na núdzové osvetlenie“

„54a.

EN 61347-2-7:2012

Ovládacie zariadenia svetelných zdrojov. Časť 2-7: Osobitné požiadavky na elektronické ovládacie zariadenia napájané batériovým zdrojom na núdzové osvetlenie (samostatné)

EN 61347-2-7:2012/A1:2019

EN 61347-2-7:2012/A2:2022“;

| 3. | Dopĺňajú sa tieto riadky:






  Č. | Odkaz na normu |
| --- | --- | --- |
| „128. | EN IEC 60598-1:2021
  Svietidlá. Časť 1: Všeobecné požiadavky a skúšky
  EN IEC 60598-1:2021/A11:2022 |
| 129. | EN IEC 61010-2-012:2022
  Bezpečnostné požiadavky na elektrické zariadenia na meranie, riadenie a laboratórne použitie. Časť 2-012: Osobitné požiadavky na skúšanie vplyvu klímy a prostredia a iných klimatizačných zariadení
  EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022 |
| 130. | EN IEC 61557-12:2022
  Elektrická bezpečnosť v nízkonapäťových rozvodných sieťach so striedavým napätím do 1 000 V a s jednosmerným napätím do 1 500 V. Zariadenia na skúšanie, meranie alebo sledovanie činnosti prostriedkov ochrany. Časť 12: Zariadenia na meranie a sledovanie spôsobilosti (PMD)“. |

3.

Dopĺňajú sa tieto riadky:

Č.

Odkaz na normu

„128.

EN IEC 60598-1:2021

Svietidlá. Časť 1: Všeobecné požiadavky a skúšky

EN IEC 60598-1:2021/A11:2022

129.

EN IEC 61010-2-012:2022

Bezpečnostné požiadavky na elektrické zariadenia na meranie, riadenie a laboratórne použitie. Časť 2-012: Osobitné požiadavky na skúšanie vplyvu klímy a prostredia a iných klimatizačných zariadení

EN IEC 61010-2-012:2022/A11:2022

130.

EN IEC 61557-12:2022

Elektrická bezpečnosť v nízkonapäťových rozvodných sieťach so striedavým napätím do 1 000 V a s jednosmerným napätím do 1 500 V. Zariadenia na skúšanie, meranie alebo sledovanie činnosti prostriedkov ochrany. Časť 12: Zariadenia na meranie a sledovanie spôsobilosti (PMD)“.

---

PRÍLOHA II

V prílohe II k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2019/1956 sa dopĺňajú tieto riadky:

| Č. | Odkaz na normu | Dátum vypustenia |
| --- | --- | --- |
| „118. | EN 60598-1:2015
  Svietidlá. Časť 1: Všeobecné požiadavky a skúšky
  EN 60598-1:2015/AC:2015
  EN 60598-1:2015/AC:2016
  EN 60598-1:2015/AC:2017-05
  EN 60598-1:2015/A1:2018 | 11. júla 2024 |
| 119. | EN 61557-12:2008
  Elektrická bezpečnosť v nízkonapäťových rozvodných sieťach so striedavým napätím do 1 000 V a s jednosmerným napätím do 1 500 V. Zariadenia na skúšanie, meranie alebo sledovanie činnosti prostriedkov ochrany. Časť 12: Zariadenia na meranie a sledovanie spôsobilosti (PMD) | 11. júla 2024“. |

Č.

Odkaz na normu

Dátum vypustenia

„118.

EN 60598-1:2015

Svietidlá. Časť 1: Všeobecné požiadavky a skúšky

EN 60598-1:2015/AC:2015

EN 60598-1:2015/AC:2016

EN 60598-1:2015/AC:2017-05

EN 60598-1:2015/A1:2018

11. júla 2024

119.

EN 61557-12:2008

Elektrická bezpečnosť v nízkonapäťových rozvodných sieťach so striedavým napätím do 1 000 V a s jednosmerným napätím do 1 500 V. Zariadenia na skúšanie, meranie alebo sledovanie činnosti prostriedkov ochrany. Časť 12: Zariadenia na meranie a sledovanie spôsobilosti (PMD)

11. júla 2024“.

---