# Euroopan unionin C 34/2009

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 34 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 52. vuosikerta11. helmikuu 2009 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 34

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

52. vuosikerta11. helmikuu 2009

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2009/C 034/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5385 — Avnet/Abacus) (
  1
  ) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2009/C 034/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5385 — Avnet/Abacus) (
  1
  )

1

1

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2009/C 034/02 | Euron kurssi | 2 |
| 2009/C 034/03 | Lausunto keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 148. kokouksessaan 23. maaliskuuta 2007 antama päätösluonnoksesta asiassa COMP/M.4403 — Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space/Telespazio | 3 |
| 2009/C 034/04 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/M.4403 — Thales/Finmeccanica/AAS & Telespazio | 4 |
| 2009/C 034/05 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 4 päivänä huhtikuuta 2007, yrityskeskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia COMP/M.4403 — Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio) | 5 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2009/C 034/02

Euron kurssi

2

2009/C 034/03

Lausunto keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 148. kokouksessaan 23. maaliskuuta 2007 antama päätösluonnoksesta asiassa COMP/M.4403 — Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space/Telespazio

3

2009/C 034/04

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/M.4403 — Thales/Finmeccanica/AAS & Telespazio

4

2009/C 034/05

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 4 päivänä huhtikuuta 2007, yrityskeskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia COMP/M.4403 — Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio)

5

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2009/C 034/06 | Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä | 11 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2009/C 034/07 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5409 — Strabag/Kemna/Wellmann) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 12 |

V   Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2009/C 034/06

Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä

11

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2009/C 034/07

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5409 — Strabag/Kemna/Wellmann) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

12

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 034/08 | Huomautus lukijalle(katso kansilehden kolmas sivu) | s3 |

2009/C 034/08

Huomautus lukijalle(katso kansilehden kolmas sivu)

Huomautus lukijalle

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 11.2.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 34/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 34/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5385 — Avnet/Abacus)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 34/01)

Komissio päätti 19. tammikuuta 2009 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32009M5385. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32009M5385. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 11.2.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 34/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 34/2

---

Euron kurssi (1)

10. helmikuuta 2009

(2009/C 34/02)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,2967 |
| JPY | Japanin jeniä | 118,39 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4526 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,8771 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,5205 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5061 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,641 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 28,02 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 287,7 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7031 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,4495 |
| RON | Romanian leuta | 4,251 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,099 |
| AUD | Australian dollaria | 1,94 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5866 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,0521 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 2,4176 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,9414 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 799,56 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 12,5682 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,8598 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,438 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 15 326,99 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,6539 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 60,54 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 46,4113 |
| THB | Thaimaan bahtia | 45,381 |
| BRL | Brasilian realia | 2,9208 |
| MXN | Meksikon pesoa | 18,4391 |
| INR | Intian rupiaa | 63,104 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,2967

JPY

Japanin jeniä

118,39

DKK

Tanskan kruunua

7,4526

GBP

Englannin puntaa

0,8771

SEK

Ruotsin kruunua

10,5205

CHF

Sveitsin frangia

1,5061

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,641

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

28,02

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

287,7

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7031

PLN

Puolan zlotya

4,4495

RON

Romanian leuta

4,251

TRY

Turkin liiraa

2,099

AUD

Australian dollaria

1,94

CAD

Kanadan dollaria

1,5866

HKD

Hongkongin dollaria

10,0521

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

2,4176

SGD

Singaporin dollaria

1,9414

KRW

Etelä-Korean wonia

1 799,56

ZAR

Etelä-Afrikan randia

12,5682

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,8598

HRK

Kroatian kunaa

7,438

IDR

Indonesian rupiaa

15 326,99

MYR

Malesian ringgitiä

4,6539

PHP

Filippiinien pesoa

60,54

RUB

Venäjän ruplaa

46,4113

THB

Thaimaan bahtia

45,381

BRL

Brasilian realia

2,9208

MXN

Meksikon pesoa

18,4391

INR

Intian rupiaa

63,104

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 11.2.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 34/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 34/3

---

Lausunto keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 148. kokouksessaan 23. maaliskuuta 2007 antama päätösluonnoksesta asiassa COMP/M.4403 — Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space/Telespazio

(2009/C 34/03)

| 1. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän ja että keskittymän voidaan katsoa olevan yhteisönlaajuinen kyseisen asetuksen 1 artiklan 2 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän ja että keskittymän voidaan katsoa olevan yhteisönlaajuinen kyseisen asetuksen 1 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

| 2. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että merkitykselliset tuotemarkkinat ovat seuraavat:






  a) | Maasegmentti:






  — | kantoraketit, |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että merkitykselliset tuotemarkkinat ovat seuraavat:

a)

Maasegmentti:

—

kantoraketit,

| — | avaruusliikenne ja -infrastruktuuri, sekä |
| --- | --- |

—

avaruusliikenne ja -infrastruktuuri, sekä

| — | satelliitit. |
| --- | --- |

—

satelliitit.

| b) | Avaruussegmentti:






  — | kantoraketit, |
| --- | --- | --- |

b)

Avaruussegmentti:

—

kantoraketit,

| — | avaruusliikenne ja -infrastruktuuri, sekä |
| --- | --- |

—

avaruusliikenne ja -infrastruktuuri, sekä

| — | satelliitit:






  — | institutionaalisten satelliittien satelliittipääurakointi, |
| --- | --- | --- |

—

satelliitit:

—

institutionaalisten satelliittien satelliittipääurakointi,

| — | sotilassatelliittien satelliittipääurakointi, |
| --- | --- |

—

sotilassatelliittien satelliittipääurakointi,

| — | kaupallisten tietoliikennesatelliittien satelliittipääurakointi, sekä |
| --- | --- |

—

kaupallisten tietoliikennesatelliittien satelliittipääurakointi, sekä

| — | satelliittialajärjestelmät ja kaupallisten tietoliikennesatelliittien välineet:






  — | kulkuaaltoputket (TWT), |
| --- | --- | --- |

—

satelliittialajärjestelmät ja kaupallisten tietoliikennesatelliittien välineet:

—

kulkuaaltoputket (TWT),

| — | elektroniset tehon säätöyksiköt (EPC), sekä |
| --- | --- |

—

elektroniset tehon säätöyksiköt (EPC), sekä

| — | kulkuaaltoputkivahvistimet (TWTA), joita ovat lineaariset kulkuaaltoputkivahvistimet (LTWTA), kanavavahvistimilliset kulkuaaltoputkivahvistimet (CTWTA), ja lineaariset kanavavahvistimilliset kulkuaaltoputkivahvistimet (LCTWTA). |
| --- | --- |

—

kulkuaaltoputkivahvistimet (TWTA), joita ovat lineaariset kulkuaaltoputkivahvistimet (LTWTA), kanavavahvistimilliset kulkuaaltoputkivahvistimet (CTWTA), ja lineaariset kanavavahvistimilliset kulkuaaltoputkivahvistimet (LCTWTA).

| 3. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että merkitykselliset tuotemarkkinat ovat maantieteellisesti seuraavat:






  — | maailmanlaajuiset kaupallisten tietoliikennesatelliittien ja satelliittialajärjestelmien osalta, |
| --- | --- | --- |

3.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että merkitykselliset tuotemarkkinat ovat maantieteellisesti seuraavat:

—

maailmanlaajuiset kaupallisten tietoliikennesatelliittien ja satelliittialajärjestelmien osalta,

| — | Euroopan-laajuiset tai kansalliset eurooppalaisten satelliittien ja satelliittialajärjestelmien osalta, sekä |
| --- | --- |

—

Euroopan-laajuiset tai kansalliset eurooppalaisten satelliittien ja satelliittialajärjestelmien osalta, sekä

| — | kansalliset (maissa, joissa on kansallinen toimittaja) tai kansainväliset sotilassatelliittien ja satelliittialajärjestelmien osalta. |
| --- | --- |

—

kansalliset (maissa, joissa on kansallinen toimittaja) tai kansainväliset sotilassatelliittien ja satelliittialajärjestelmien osalta.

| 4. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission näkemykseen ja tähän perustuvaan analyysiin, joiden mukaan ehdotetun keskittymän tapauksessa keskeisiä kysymyksiä ovat:






  — | saako uusi yritys sulautuman seurauksena kyvyn ja kannustimen sulkea tarkasteltavana olevat markkinat, sekä |
| --- | --- | --- |

4.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission näkemykseen ja tähän perustuvaan analyysiin, joiden mukaan ehdotetun keskittymän tapauksessa keskeisiä kysymyksiä ovat:

—

saako uusi yritys sulautuman seurauksena kyvyn ja kannustimen sulkea tarkasteltavana olevat markkinat, sekä

| — | estäisikö kyseisten markkinoiden sulkeminen olennaisesti tehokasta kilpailua myöhemmässä tuotantovaiheessa. |
| --- | --- |

—

estäisikö kyseisten markkinoiden sulkeminen olennaisesti tehokasta kilpailua myöhemmässä tuotantovaiheessa.

| 5. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ehdotettu keskittymä ei estä merkittävästi tehokasta kilpailua kulkuaaltoputkivahvistimien (TWTA) markkinoilla. |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ehdotettu keskittymä ei estä merkittävästi tehokasta kilpailua kulkuaaltoputkivahvistimien (TWTA) markkinoilla.

| 6. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ehdotettu keskittymä ei estä merkittävästi tehokasta kilpailua kaupallisten tietoliikennesatelliittien satelliittipääurakoinnin markkinoilla. |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ehdotettu keskittymä ei estä merkittävästi tehokasta kilpailua kaupallisten tietoliikennesatelliittien satelliittipääurakoinnin markkinoilla.

| 7. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu keskittymä on sulautuma-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti julistettava yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi. |
| --- | --- |

7.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu keskittymä on sulautuma-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti julistettava yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi.

| 8. | Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esiin tuodut seikat. |
| --- | --- |

8.

Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esiin tuodut seikat.

---

| 11.2.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 34/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 34/4

---

Kuulemismenettelystä (1) vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/M.4403 — Thales/Finmeccanica/AAS & Telespazio

(2009/C 34/04)

Komissio vastaanotti 6. lokakuuta 2006 ilmoituksen ehdotetusta keskittymästä, jossa yritykset Thales S.A. (Thales) ja Finmeccanica Società per Azioni (Finmeccanica) hankkivat neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (”sulautuma-asetus”) 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yrityksissä Alcatel Alenia Space SAS (AAS) ja Telespazio Holding srl (Telespazio) ostamalla osakkeita kahdessa olemassa olevassa yhteisyrityksessä, joihin siirretään lisää omaisuuseriä.

Tutkittuaan ilmoituksen alustavasti komissio katsoi, että ilmoitettu toimenpide kuuluu sulautuma-asetuksen soveltamisalaan ja sen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille on vakavia epäilyjä. Tämän vuoksi komissio päätti 28. marraskuuta 2006 aloittaa menettelyn sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla.

Osapuolet saivat mahdollisuuden tutustua asiakirja-aineiston sisältämiin keskeisiin asiakirjoihin sulautumiseen liittyvien parhaiden käytäntöjen mukaisesti komission toimitettua niille 7., 8. ja 11. joulukuuta 2006 ei-luottamukselliset tiivistelmät kolmansien osapuolien ensimmäisen vaiheen tietojensaantipyyntöihin antamista vastauksista.

Perusteellisen markkinatutkimuksen jälkeen komission yksiköt katsoivat, että vakavat epäilyt olivat perusteettomia ja että ehdotettu toimenpide ei merkittävästi estäisi tehokasta kilpailua yhteismarkkinoilla tai niiden merkittävällä osalla, joten toimenpide olisi sen vuoksi julistettava yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi. Näin ollen osapuolille ei lähetetty väitetiedoksiantoa.

Keskittymän osapuolet tai kolmannet osapuolet eivät ole toimittaneet minulle kyselyjä tai huomautuksia. Asia ei anna aihetta erityisiin huomautuksiin oikeudesta tulla kuulluksi.

Brysselissä 26. maaliskuuta 2007.

Serge DURANDE

---

(1)  Laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21).

1

---

| 11.2.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 34/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 34/5

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 4 päivänä huhtikuuta 2007,

yrityskeskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi

(Asia COMP/M.4403 — Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(2009/C 34/05)

Komissio teki 4. huhtikuuta 2007 päätöksen sulautuma-asiassa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan nojalla. Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I   OSAPUOLET

| (1) | Thales on Alcatelin ja (TSA:n kautta) Ranskan valtion yhteisessä määräysvallassa oleva ranskalainen yritys, joka kehittää ja integroi keskeisiä tietojärjestelmiä puolustus-, ilmailu- ja liikenneteollisuuden sekä siviiliturvallisuuden tarpeisiin. |
| --- | --- |

(1)

Thales on Alcatelin ja (TSA:n kautta) Ranskan valtion yhteisessä määräysvallassa oleva ranskalainen yritys, joka kehittää ja integroi keskeisiä tietojärjestelmiä puolustus-, ilmailu- ja liikenneteollisuuden sekä siviiliturvallisuuden tarpeisiin.

| (2) | Finmeccanica on täysin Italian valtion määräysvallassa oleva italialainen tekniikan monialakonserni, joka toimii ilmailun, puolustusjärjestelmien, energian, viestinnän, liikenteen ja automaation aloilla. |
| --- | --- |

(2)

Finmeccanica on täysin Italian valtion määräysvallassa oleva italialainen tekniikan monialakonserni, joka toimii ilmailun, puolustusjärjestelmien, energian, viestinnän, liikenteen ja automaation aloilla.

| (3) | AAS on Alcatelin ja Finmeccanican yhteisessä määräysvallassa oleva ranskalainen yritys, joka suunnittelee ja valmistaa maan pinnalle sijoitettuja järjestelmiä ja avaruusjärjestelmiä, myös satelliitteja ja niiden alajärjestelmiä. Telespazio on Alcatelin ja Finmeccanican yhteisessä määräysvallassa oleva italialainen yritys, joka toimittaa satelliittiperusteisia ratkaisuja ja tuotteita käyttäviä tai niihin liittyviä palveluja ja loppukäyttäjäsovelluksia. |
| --- | --- |

(3)

AAS on Alcatelin ja Finmeccanican yhteisessä määräysvallassa oleva ranskalainen yritys, joka suunnittelee ja valmistaa maan pinnalle sijoitettuja järjestelmiä ja avaruusjärjestelmiä, myös satelliitteja ja niiden alajärjestelmiä. Telespazio on Alcatelin ja Finmeccanican yhteisessä määräysvallassa oleva italialainen yritys, joka toimittaa satelliittiperusteisia ratkaisuja ja tuotteita käyttäviä tai niihin liittyviä palveluja ja loppukäyttäjäsovelluksia.

II   TOIMENPIDE

| (4) | Ehdotetulla toimenpiteellä Thales saa haltuunsa Alcatelin osuudet AAS:stä ja Telespaziosta (1). Sulautuman jälkeen Thales ja Finmeccanica käyttävät sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla yhteistä määräysvaltaa AAS:ssä ja Telespaziossa; yhteinen määräysvalta koskee myös Thalesin ja Finmeccanican kyseisille yhteisyrityksille siirtämiä avaruustoimintoja. Näin ollen kyseinen liiketoimi johtaa sulautuma-asetuksessa tarkoitetun keskittymän syntymiseen. |
| --- | --- |

(4)

Ehdotetulla toimenpiteellä Thales saa haltuunsa Alcatelin osuudet AAS:stä ja Telespaziosta (1). Sulautuman jälkeen Thales ja Finmeccanica käyttävät sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla yhteistä määräysvaltaa AAS:ssä ja Telespaziossa; yhteinen määräysvalta koskee myös Thalesin ja Finmeccanican kyseisille yhteisyrityksille siirtämiä avaruustoimintoja. Näin ollen kyseinen liiketoimi johtaa sulautuma-asetuksessa tarkoitetun keskittymän syntymiseen.

III   MERKITYKSELLISET TUOTEMARKKINAT

| (5) | Aiempien avaruusalaa koskeneiden asioiden yhteydessä komissio on jakanut alan kahteen pääsegmenttiin, avaruussegmenttiin ja maasegmenttiin. Ne voidaan jakaa edelleen i) kantoraketteihin; ii) avaruusliikenteeseen ja avaruusinfrastruktuuriin; sekä iii) satelliitteihin. |
| --- | --- |

(5)

Aiempien avaruusalaa koskeneiden asioiden yhteydessä komissio on jakanut alan kahteen pääsegmenttiin, avaruussegmenttiin ja maasegmenttiin. Ne voidaan jakaa edelleen i) kantoraketteihin; ii) avaruusliikenteeseen ja avaruusinfrastruktuuriin; sekä iii) satelliitteihin.

| (6) | Tarkasteltavana olevassa asiassa on tarkemmin sanottuna kyse kaupallisten tietoliikennesatelliittien ja näiden erityisten satelliittialajärjestelmien markkinoista. |
| --- | --- |

(6)

Tarkasteltavana olevassa asiassa on tarkemmin sanottuna kyse kaupallisten tietoliikennesatelliittien ja näiden erityisten satelliittialajärjestelmien markkinoista.

A.   Kaupalliset tietoliikennesatelliitit

| (7) | Komissio on aiemmin jakanut satelliitit sotilassovelluksissa, kaupallisissa sovelluksissa ja institutionaalisissa sovelluksissa käytettäviin satelliitteihin. Markkinatutkimus osoittaa, että kaupalliset, institutionaaliset ja sotilassatelliitit kuuluvat erillisiin merkityksellisiin tuotemarkkinoihin. |
| --- | --- |

(7)

Komissio on aiemmin jakanut satelliitit sotilassovelluksissa, kaupallisissa sovelluksissa ja institutionaalisissa sovelluksissa käytettäviin satelliitteihin. Markkinatutkimus osoittaa, että kaupalliset, institutionaaliset ja sotilassatelliitit kuuluvat erillisiin merkityksellisiin tuotemarkkinoihin.

| (8) | Kaupallisia satelliitteja käytetään tietoliikennealalla (mm. kiinteän verkon puheensiirrossa, matkapuhelinliikenteessä ja internet-tiedonsiirrossa) sekä televisiotoiminnan alalla, ja niitä ostavat yksityiset satelliittioperaattorit tarjouskilpailumenettelyä noudattaen. |
| --- | --- |

(8)

Kaupallisia satelliitteja käytetään tietoliikennealalla (mm. kiinteän verkon puheensiirrossa, matkapuhelinliikenteessä ja internet-tiedonsiirrossa) sekä televisiotoiminnan alalla, ja niitä ostavat yksityiset satelliittioperaattorit tarjouskilpailumenettelyä noudattaen.

B.   Kulkuaaltoputket

| (9) | Kulkuaaltoputket ovat elektronisia komponentteja, joita käytetään voimistamaan satelliitin vastaanottamia (radiotaajuisia) mikroaaltosignaaleja ennen niiden lähettämistä takaisin maahan. Yksittäisessä satelliitissa on useita kulkuaaltoputkia, yleisimmin 40–50, mutta niitä voi olla jopa 60. Kulkuaaltoputkia on saatavilla eri taajuuksille. Tämä taajuus määrittää satelliitin radiotaajuuden (esim. C-, Ka-, Ku- tai L-taajuusalue). On huomattava, että yksittäisessä satelliitissa on usein eritaajuuksisia kulkuaaltoputkia. |
| --- | --- |

(9)

Kulkuaaltoputket ovat elektronisia komponentteja, joita käytetään voimistamaan satelliitin vastaanottamia (radiotaajuisia) mikroaaltosignaaleja ennen niiden lähettämistä takaisin maahan. Yksittäisessä satelliitissa on useita kulkuaaltoputkia, yleisimmin 40–50, mutta niitä voi olla jopa 60. Kulkuaaltoputkia on saatavilla eri taajuuksille. Tämä taajuus määrittää satelliitin radiotaajuuden (esim. C-, Ka-, Ku- tai L-taajuusalue). On huomattava, että yksittäisessä satelliitissa on usein eritaajuuksisia kulkuaaltoputkia.

| (10) | Kysyntäpuolella tehty markkinatutkimus osoitti, että eritaajuuksisten kulkuaaltoputkien välinen korvattavuus on hyvin pieni tai sitä ei ole lainkaan. Tietyllä taajuudella toimivan kulkuaaltoputken kysyntää ei määritä pelkästään satelliitin tehtävä (eri taajuusalueilla toimivia kulkuaaltoputkia käytetään eri loppusovelluksissa), vaan siihen vaikuttavat myös taajuuksien koordinointiin ja kiertoratojen myöntämiseen liittyvät seikat. Tarjontapuolella tehty markkinatutkimus osoitti, että i) kaikilla eri taajuuksilla toimivissa kulkuaaltoputkissa käytetään samaa perusteknologiaa; ii) eri taajuuksilla toimivien kulkuaaltoputkien valmistuksessa käytetään samanlaista tuotantolaitteistoa, tuotantolinjaa, testauslaitteistoa ja ammattitaitoista henkilökuntaa; ja iii) molemmilla nykyisillä kulkuaaltoputkien valmistajilla (TED, joka on Thalesin kokonaan omistama tytäryhtiö, ja L3) on tarvittava asiantuntemus kaikilla eri taajuusalueilla ja antotehoilla toimivien kulkuaaltoputkien valmistamiseksi. Komissio toteaa näin ollen, että kulkuaaltoputkien toimittaminen muodostaa yhdet tuotemarkkinat, jotka kuitenkin jakautuvat eri segmentteihin kulkuaaltoputkien taajuusalueiden ja antotehon mukaan. |
| --- | --- |

(10)

Kysyntäpuolella tehty markkinatutkimus osoitti, että eritaajuuksisten kulkuaaltoputkien välinen korvattavuus on hyvin pieni tai sitä ei ole lainkaan. Tietyllä taajuudella toimivan kulkuaaltoputken kysyntää ei määritä pelkästään satelliitin tehtävä (eri taajuusalueilla toimivia kulkuaaltoputkia käytetään eri loppusovelluksissa), vaan siihen vaikuttavat myös taajuuksien koordinointiin ja kiertoratojen myöntämiseen liittyvät seikat. Tarjontapuolella tehty markkinatutkimus osoitti, että i) kaikilla eri taajuuksilla toimivissa kulkuaaltoputkissa käytetään samaa perusteknologiaa; ii) eri taajuuksilla toimivien kulkuaaltoputkien valmistuksessa käytetään samanlaista tuotantolaitteistoa, tuotantolinjaa, testauslaitteistoa ja ammattitaitoista henkilökuntaa; ja iii) molemmilla nykyisillä kulkuaaltoputkien valmistajilla (TED, joka on Thalesin kokonaan omistama tytäryhtiö, ja L3) on tarvittava asiantuntemus kaikilla eri taajuusalueilla ja antotehoilla toimivien kulkuaaltoputkien valmistamiseksi. Komissio toteaa näin ollen, että kulkuaaltoputkien toimittaminen muodostaa yhdet tuotemarkkinat, jotka kuitenkin jakautuvat eri segmentteihin kulkuaaltoputkien taajuusalueiden ja antotehon mukaan.

C.   Elektroniset teholähteet

| (11) | Elektroniset teholähteet toimivat kulkuaaltoputkien virtalähteenä. Elektroniset teholähteet voivat toimia yksittäisinä, jolloin ne tuottavat yhden kulkuaaltoputken tarvitseman energian, tai kaksilähtöisinä, jolloin ne tuottavat tarvittavan energian kahdelle kulkuaaltoputkelle. Kysyntäpuolella elektronisen teholähteen valinta ei riipu kulkuaaltoputken taajuusalueesta, vaan tämän tulojännitteestä ja antotehosta sekä satelliittialustasta. Tarjontapuolella tehty markkinatutkimus vahvisti, että kaikkien elektronisten teholähteiden teknologia on samanlainen. Komissio toteaa näin ollen, että elektronisten teholähteiden toimittaminen muodostaa yhdet tuotemarkkinat. |
| --- | --- |

(11)

Elektroniset teholähteet toimivat kulkuaaltoputkien virtalähteenä. Elektroniset teholähteet voivat toimia yksittäisinä, jolloin ne tuottavat yhden kulkuaaltoputken tarvitseman energian, tai kaksilähtöisinä, jolloin ne tuottavat tarvittavan energian kahdelle kulkuaaltoputkelle. Kysyntäpuolella elektronisen teholähteen valinta ei riipu kulkuaaltoputken taajuusalueesta, vaan tämän tulojännitteestä ja antotehosta sekä satelliittialustasta. Tarjontapuolella tehty markkinatutkimus vahvisti, että kaikkien elektronisten teholähteiden teknologia on samanlainen. Komissio toteaa näin ollen, että elektronisten teholähteiden toimittaminen muodostaa yhdet tuotemarkkinat.

D.   Kulkuaaltoputkivahvistimet

| (12) | Integroitaessa kulkuaaltoputket ja elektroniset teholähteet yhteen muodostuu kulkuaaltoputkivahvistin. Kulkuaaltoputkivahvistin on satelliitin päälähetin. Se on elektroninen laite, joka vahvistaa mikroaaltosignaalin ennen sen lähettämistä takaisin maahan. Useimpiin kulkuaaltoputkivahvistimiin on asennettu linearisoijat, kanavavahvistimet ja linearisoidut kanavavahvistimet, jotka parantavat mikroaaltosignaalin lineaarisuutta ja kompressiota. Komission tutkimuksessa on varmistunut, että kulkuaaltoputkivahvistimet ja pidemmälle integroidut kulkuaaltoputkivahvistimet, joihin on lisätty linearisoija ja/tai kanavavahvistin muodostavat osan yksiä tuotemarkkinoita (2). |
| --- | --- |

(12)

Integroitaessa kulkuaaltoputket ja elektroniset teholähteet yhteen muodostuu kulkuaaltoputkivahvistin. Kulkuaaltoputkivahvistin on satelliitin päälähetin. Se on elektroninen laite, joka vahvistaa mikroaaltosignaalin ennen sen lähettämistä takaisin maahan. Useimpiin kulkuaaltoputkivahvistimiin on asennettu linearisoijat, kanavavahvistimet ja linearisoidut kanavavahvistimet, jotka parantavat mikroaaltosignaalin lineaarisuutta ja kompressiota. Komission tutkimuksessa on varmistunut, että kulkuaaltoputkivahvistimet ja pidemmälle integroidut kulkuaaltoputkivahvistimet, joihin on lisätty linearisoija ja/tai kanavavahvistin muodostavat osan yksiä tuotemarkkinoita (2).

IV   MERKITYKSELLISET MAANTIETEELLISET MARKKINAT

| (13) | Komission aiemmissa asioissa ottaman kannan mukaisesti kaupallisten tietoliikennesatelliittien ja satelliittien alajärjestelmien, kuten kulkuaaltoputkien, elektronisten teholähteiden ja kulkuaaltoputkivahvistimien, markkinoiden katsotaan olevan maailmanlaajuiset, sillä hankinnat tehdään maailmanlaajuisesti. Komissio ottaa kuitenkin huomioon kilpailuvaikutusten arvioinnissaan, että Yhdysvaltain vientivalvontamääräykset (U.S. Export Administration Regulations, EAR) ja kansainvälistä asekauppaa koskevat määräykset (U.S. International Traffic in Arms Rgulations, ITAR), estävät yhdysvaltalaisia toimittajia osallistumasta kilpailuihin satelliittien tai satelliittien alajärjestelmien toimittamisesta joidenkin mustalla listalla olevien maiden operaattoreille, mikä asettaa joidenkin segmenttien alajärjestelmien toimittajille ja pääurakoitsijoille erilaisia rajoituksia. |
| --- | --- |

(13)

Komission aiemmissa asioissa ottaman kannan mukaisesti kaupallisten tietoliikennesatelliittien ja satelliittien alajärjestelmien, kuten kulkuaaltoputkien, elektronisten teholähteiden ja kulkuaaltoputkivahvistimien, markkinoiden katsotaan olevan maailmanlaajuiset, sillä hankinnat tehdään maailmanlaajuisesti. Komissio ottaa kuitenkin huomioon kilpailuvaikutusten arvioinnissaan, että Yhdysvaltain vientivalvontamääräykset (U.S. Export Administration Regulations, EAR) ja kansainvälistä asekauppaa koskevat määräykset (U.S. International Traffic in Arms Rgulations, ITAR), estävät yhdysvaltalaisia toimittajia osallistumasta kilpailuihin satelliittien tai satelliittien alajärjestelmien toimittamisesta joidenkin mustalla listalla olevien maiden operaattoreille, mikä asettaa joidenkin segmenttien alajärjestelmien toimittajille ja pääurakoitsijoille erilaisia rajoituksia.

V   ARVIOINTI

| (14) | Ehdotettu keskittymä synnyttää vertikaalisen suhteen Thalesin omistuksessa kokonaan olevan tytäryhtiön, TED:n, valmistamien kulkuaaltoputkien ja näitä myöhemmän markkinavaiheen välille i) kulkuaaltoputkivahvistimien; ja ii) kaupallisten tietoliikennesatelliittien osalta. Komission perusteellisessa tutkimuksessa tarkasteltiin, voisiko Thales AAS:n uutena emoyrityksenä sulkea TED:n ja AAS:n myöhemmän markkinavaiheen kilpailijat pois näiltä kaksilta markkinoilta (3). |
| --- | --- |

(14)

Ehdotettu keskittymä synnyttää vertikaalisen suhteen Thalesin omistuksessa kokonaan olevan tytäryhtiön, TED:n, valmistamien kulkuaaltoputkien ja näitä myöhemmän markkinavaiheen välille i) kulkuaaltoputkivahvistimien; ja ii) kaupallisten tietoliikennesatelliittien osalta. Komission perusteellisessa tutkimuksessa tarkasteltiin, voisiko Thales AAS:n uutena emoyrityksenä sulkea TED:n ja AAS:n myöhemmän markkinavaiheen kilpailijat pois näiltä kaksilta markkinoilta (3).

| (15) | Ensimmäisessä vaiheessa komissio havaitsi vakavia kilpailuongelmia ja katsoi, etteivät osapuolten ehdottamat käyttäytymiseen vaikuttavat korjauskeinot olleet riittävän selkeitä poistaakseen ongelmat täysin. Komissio myönsi, että kyseessä on kuitenkin monimutkainen vertikaalinen asia, ja ilmoitti jo perusteellisen tutkimuksen aloittamista koskevassa päätöksessään, että sen täytyi tutkia tarkasti, mitkä tekijät rajoittavat uuden yrityksen kykyä ja motiivia sulkea myöhemmän markkinavaiheen kilpailijansa pois markkinoilta. |
| --- | --- |

(15)

Ensimmäisessä vaiheessa komissio havaitsi vakavia kilpailuongelmia ja katsoi, etteivät osapuolten ehdottamat käyttäytymiseen vaikuttavat korjauskeinot olleet riittävän selkeitä poistaakseen ongelmat täysin. Komissio myönsi, että kyseessä on kuitenkin monimutkainen vertikaalinen asia, ja ilmoitti jo perusteellisen tutkimuksen aloittamista koskevassa päätöksessään, että sen täytyi tutkia tarkasti, mitkä tekijät rajoittavat uuden yrityksen kykyä ja motiivia sulkea myöhemmän markkinavaiheen kilpailijansa pois markkinoilta.

| (16) | Alustavana huomiona on syytä todeta, että sulautuman aikaansaama vertikaalinen integraatio on vain osittaista, sillä Thales saa vain 67 prosentin osuuden AAS:n osakkeista, ja epäsuoraa, sillä TED:stä ja AAS:stä tulee sisaryhtiöitä ja ne pysyvät erillisinä juridisina yksikköinä, joilla on erilaiset omistusrakenteet sekä erilliset riippumattomat päätöksentekoelimet. |
| --- | --- |

(16)

Alustavana huomiona on syytä todeta, että sulautuman aikaansaama vertikaalinen integraatio on vain osittaista, sillä Thales saa vain 67 prosentin osuuden AAS:n osakkeista, ja epäsuoraa, sillä TED:stä ja AAS:stä tulee sisaryhtiöitä ja ne pysyvät erillisinä juridisina yksikköinä, joilla on erilaiset omistusrakenteet sekä erilliset riippumattomat päätöksentekoelimet.

A.   Markkinoiden rakenne

1.   Kaupalliset tietoliikennesatelliitit

| (17) | Kaupallisten tietoliikennesatelliittien markkinoilla on kuusi keskeistä toimittajaa: Boeing Space Systems (Boeing) (jonka markkinaosuus vuosina 2001–2005 oli (20–25 %)*), Lockheed Martin Commercial Space Systems (Lockheed Martin) ((20–25 %)*), Alcatel Alenia Space (AAS) ((15–20 %)*), Space Systems Loral (Loral) ((10–15 %)*), EADS Astrium (Astrium) ((5–10 %)*) ja Orbital Sciences Corporation (Orbital) ((0–5 %)*). Tärkeimmät japanilaisvalmistajat, Melco ja Mitsubishi, ovat huomattavasti pienempiä. Uusia toimittajia markkinoille on tulossa Intiasta (ISRO), Kiinasta (CAST), Venäjältä (NPO PM ja Russian Satellite Communications Company, RSCC) ja Israelista (IAI). |
| --- | --- |

(17)

Kaupallisten tietoliikennesatelliittien markkinoilla on kuusi keskeistä toimittajaa: Boeing Space Systems (Boeing) (jonka markkinaosuus vuosina 2001–2005 oli (20–25 %)*), Lockheed Martin Commercial Space Systems (Lockheed Martin) ((20–25 %)*), Alcatel Alenia Space (AAS) ((15–20 %)*), Space Systems Loral (Loral) ((10–15 %)*), EADS Astrium (Astrium) ((5–10 %)*) ja Orbital Sciences Corporation (Orbital) ((0–5 %)*). Tärkeimmät japanilaisvalmistajat, Melco ja Mitsubishi, ovat huomattavasti pienempiä. Uusia toimittajia markkinoille on tulossa Intiasta (ISRO), Kiinasta (CAST), Venäjältä (NPO PM ja Russian Satellite Communications Company, RSCC) ja Israelista (IAI).

| (18) | Koska tarkasteltavana olevalla teollisuudenalalla toimiminen vaatii huomattavia investointeja tutkimukseen ja kehitykseen, alaa leimaa jonkinasteinen erikoistuminen ja keskittyminen. Tämä näkyy erityisen selvästi Euroopassa, missä avaruusalan yritykset ovat erikoistuneet laitteiden valmistamiseen taikka hyötykuorman tai sovellusten toimittamiseen. |
| --- | --- |

(18)

Koska tarkasteltavana olevalla teollisuudenalalla toimiminen vaatii huomattavia investointeja tutkimukseen ja kehitykseen, alaa leimaa jonkinasteinen erikoistuminen ja keskittyminen. Tämä näkyy erityisen selvästi Euroopassa, missä avaruusalan yritykset ovat erikoistuneet laitteiden valmistamiseen taikka hyötykuorman tai sovellusten toimittamiseen.

| (19) | Satelliittien loppukäyttäjiä ovat satelliittioperaattorit. Suurin operaattori on luxemburgilainen SES GLOBAL. Tätä seuraavat pienenevässä järjestyksessä yhdysvaltalainen Intelsat, ranskalainen Eutelsat, yhdysvaltalainen PanAmSat, japanilainen JSAT, kanadalainen Telesat ja espanjalainen Hispasat. |
| --- | --- |

(19)

Satelliittien loppukäyttäjiä ovat satelliittioperaattorit. Suurin operaattori on luxemburgilainen SES GLOBAL. Tätä seuraavat pienenevässä järjestyksessä yhdysvaltalainen Intelsat, ranskalainen Eutelsat, yhdysvaltalainen PanAmSat, japanilainen JSAT, kanadalainen Telesat ja espanjalainen Hispasat.

| (20) | Satelliittien ja satelliittialajärjestelmien markkinat perustuvat tarjouskilpailuihin. Ennen uuden tietoliikennesatelliitin tilaamista satelliittioperaattori tavallisesti pyytää tarjousta useilta satelliittialan pääurakoitsijoilta. Voidakseen toimittaa satelliittioperaattorille tarjouksen satelliitin pääurakoinnista pääurakoitsijat pyytävät ensin tarjouksia tärkeimmistä laitteista. |
| --- | --- |

(20)

Satelliittien ja satelliittialajärjestelmien markkinat perustuvat tarjouskilpailuihin. Ennen uuden tietoliikennesatelliitin tilaamista satelliittioperaattori tavallisesti pyytää tarjousta useilta satelliittialan pääurakoitsijoilta. Voidakseen toimittaa satelliittioperaattorille tarjouksen satelliitin pääurakoinnista pääurakoitsijat pyytävät ensin tarjouksia tärkeimmistä laitteista.

| (21) | Erityisesti kulkuaaltoputkien ja kulkuaaltoputkivahvistimien ollessa kyseessä (4) satelliittivalmistajat pyytävät tarjouksia i) joko kulkuaaltoputkista, elektronisista teholähteistä ja muista komponenteista erikseen; tai ii) kulkuaaltoputkivahvistimesta kokonaisuutena. Jos satelliittivalmistaja valitsee valmiiksi integroidun kulkuaaltoputkivahvistimen, kulkuaaltoputkivahvistimen kokoaja, jolta on pyydetty tarjousta, pyytää puolestaan tarjousta kulkuaaltoputkista näiden toimittajalta (joko TED:ltä tai L3:lta). Tarjouskilpailun voittanut kulkuaaltoputkivahvistimien integroija kokoaa kulkuaaltoputken ja integroi sen elektronisen teholähteen kanssa kulkuaaltoputkivahvistimeksi, jonka se testaa ja lähettää aikataulun mukaisesti satelliittipääurakoitsijalle satelliittiin liittämistä varten. Jos satelliittivalmistaja päättää hankkia kulkuaaltoputket, elektronisen teholähteen ja kokoamis- ja testauspalvelut erikseen, se tekee kulkuaaltoputkista ja muista komponenteista erilliset tarjouspyynnöt. Kulkuaaltoputken ja elektronisen teholähteen integroimisen kulkuaaltoputkivahvistimeksi voi tehdä satelliittivalmistaja itse, jos sillä on elektronisten teholähteiden tuotantoa (5), tai ulkopuolinen kulkuaaltoputkivahvistimien integroija, kuten Tesat tai L3. Jälkimmäisessä tapauksessa satelliittipääurakoitsijat hankkivat kulkuaaltoputket ja toimittavat ne kulkuaaltoputkivahvistimen integroijan tiloihin, jossa se kootaan, testataan ja integroidaan integroijan oman elektronisen teholähteen kanssa. Tällaisessa tapauksessa kulkuaaltoputkivahvistimen valmistaja myy elektronisen teholähteen ja kokoamis- ja testauspalvelut ja perii näistä komponenteista ja palveluista oman voittomarginaalinsa. Tämän jälkeen kulkuaaltoputkivahvistin toimitetaan aikataulun mukaisesti satelliittipääurakoitsijalle satelliittiin liittämistä varten. |
| --- | --- |

(21)

Erityisesti kulkuaaltoputkien ja kulkuaaltoputkivahvistimien ollessa kyseessä (4) satelliittivalmistajat pyytävät tarjouksia i) joko kulkuaaltoputkista, elektronisista teholähteistä ja muista komponenteista erikseen; tai ii) kulkuaaltoputkivahvistimesta kokonaisuutena. Jos satelliittivalmistaja valitsee valmiiksi integroidun kulkuaaltoputkivahvistimen, kulkuaaltoputkivahvistimen kokoaja, jolta on pyydetty tarjousta, pyytää puolestaan tarjousta kulkuaaltoputkista näiden toimittajalta (joko TED:ltä tai L3:lta). Tarjouskilpailun voittanut kulkuaaltoputkivahvistimien integroija kokoaa kulkuaaltoputken ja integroi sen elektronisen teholähteen kanssa kulkuaaltoputkivahvistimeksi, jonka se testaa ja lähettää aikataulun mukaisesti satelliittipääurakoitsijalle satelliittiin liittämistä varten. Jos satelliittivalmistaja päättää hankkia kulkuaaltoputket, elektronisen teholähteen ja kokoamis- ja testauspalvelut erikseen, se tekee kulkuaaltoputkista ja muista komponenteista erilliset tarjouspyynnöt. Kulkuaaltoputken ja elektronisen teholähteen integroimisen kulkuaaltoputkivahvistimeksi voi tehdä satelliittivalmistaja itse, jos sillä on elektronisten teholähteiden tuotantoa (5), tai ulkopuolinen kulkuaaltoputkivahvistimien integroija, kuten Tesat tai L3. Jälkimmäisessä tapauksessa satelliittipääurakoitsijat hankkivat kulkuaaltoputket ja toimittavat ne kulkuaaltoputkivahvistimen integroijan tiloihin, jossa se kootaan, testataan ja integroidaan integroijan oman elektronisen teholähteen kanssa. Tällaisessa tapauksessa kulkuaaltoputkivahvistimen valmistaja myy elektronisen teholähteen ja kokoamis- ja testauspalvelut ja perii näistä komponenteista ja palveluista oman voittomarginaalinsa. Tämän jälkeen kulkuaaltoputkivahvistin toimitetaan aikataulun mukaisesti satelliittipääurakoitsijalle satelliittiin liittämistä varten.

| (22) | On huomattava, että kysyntä markkinoilla on kehittynyt integroitujen tuotteiden suuntaan. Noin 70 prosentissa viimeaikaisista satelliittitilauksista pääurakoitsijat ovat pyytäneet ja ostaneet kulkuaaltoputkivahvistimia tai pidemmälle integroituja tuotteita sen sijaan, että olisivat pyytäneet erillisiä tarjouksia kulkuaaltoputkista ja elektronisista teholähteistä. Markkinatutkimus osoittaa, että integroitujen kulkuaaltoputkivahvistimien hankkimisessa on pääurakoitsijan kannalta useita etuja. Se muun muassa tuo kustannussäästöjä, yksinkertaistaa hankintamenettelyä sekä siirtää vastuun koko pidemmälle integroidun kulkuaaltoputkivahvistimen alajärjestelmän toiminnasta kulkuaaltoputkivahvistimista vastaavalle alihankkijalle. Tällä hetkellä ilmeisesti vain AAS ja paljon vähemmässä määrin Loral hankkivat vielä kulkuaaltoputket sekä elektroniset teholähteet ja niihin liittyvät kokoamis- ja testauspalvelut erikseen. |
| --- | --- |

(22)

On huomattava, että kysyntä markkinoilla on kehittynyt integroitujen tuotteiden suuntaan. Noin 70 prosentissa viimeaikaisista satelliittitilauksista pääurakoitsijat ovat pyytäneet ja ostaneet kulkuaaltoputkivahvistimia tai pidemmälle integroituja tuotteita sen sijaan, että olisivat pyytäneet erillisiä tarjouksia kulkuaaltoputkista ja elektronisista teholähteistä. Markkinatutkimus osoittaa, että integroitujen kulkuaaltoputkivahvistimien hankkimisessa on pääurakoitsijan kannalta useita etuja. Se muun muassa tuo kustannussäästöjä, yksinkertaistaa hankintamenettelyä sekä siirtää vastuun koko pidemmälle integroidun kulkuaaltoputkivahvistimen alajärjestelmän toiminnasta kulkuaaltoputkivahvistimista vastaavalle alihankkijalle. Tällä hetkellä ilmeisesti vain AAS ja paljon vähemmässä määrin Loral hankkivat vielä kulkuaaltoputket sekä elektroniset teholähteet ja niihin liittyvät kokoamis- ja testauspalvelut erikseen.

2.   Kulkuaaltoputket

| (23) | Maailmanlaajuisilla markkinoilla on vain kaksi kulkuaaltoputkien toimittajaa: TED ja yhdysvaltalainen L3 Communications Electron Technologies, Inc ETI (L3). Kolmen vuoden aikana TED tuotti keskimäärin noin (70–80 prosenttia)* kaikista kulkuaaltoputkista. L3 tuotti jäljellejäävät (20–30 prosenttia)*. L3:n osuus kulkuaaltoputkien tuotannosta on kuitenkin noussut yli (30–40 prosenttiin)*. |
| --- | --- |

(23)

Maailmanlaajuisilla markkinoilla on vain kaksi kulkuaaltoputkien toimittajaa: TED ja yhdysvaltalainen L3 Communications Electron Technologies, Inc ETI (L3). Kolmen vuoden aikana TED tuotti keskimäärin noin (70–80 prosenttia)* kaikista kulkuaaltoputkista. L3 tuotti jäljellejäävät (20–30 prosenttia)*. L3:n osuus kulkuaaltoputkien tuotannosta on kuitenkin noussut yli (30–40 prosenttiin)*.

| (24) | Komission tutkimuksessa ilmeni, että L3 on uskottava kilpailija TED:lle yleisimmillä kaupallisilla taajuusalueilla, erityisesti C-taajuusalueella (joka muodostaa 21 % markkinoista) ja Ku-taajuusalueella (34 %), joilla L3:n kulkuaaltoputket ovat tällä hetkellä kilpailukykyisempiä kuin TED:n. L3:lla ei tällä hetkellä ole hyväksyttyjä kulkuaaltoputkia, joilla olisi riittävän pitkä lentohistoria kaupallisia markkinoita varten L-taajuusalueella (joka muodostaa 7 % markkinoista), Ku-taajuusalueella suurtehon osalta (12 %) eikä Ka-taajuusalueella (10 %). L3:lla on kuitenkin tarvittava ammattitaito ja asiantuntemus kehittää ja valmistaa kulkuaaltoputkia kaikille taajuusalueille ja se on jo hyväksyttänyt 32 GHz:n Ka-taajuusalueen kulkuaaltoputken institutionaalisia sovelluksia varten. Vaikka L3:lla on hiukan vähemmän lentohistoriaa kuin TED:llä, useimmat satelliittipääurakoitsijat pitävät L3:a uskottavana vaihtoehtona niillä kulkuaaltoputkien taajuuksilla, joilla se tarjoaa tuotteita. |
| --- | --- |

(24)

Komission tutkimuksessa ilmeni, että L3 on uskottava kilpailija TED:lle yleisimmillä kaupallisilla taajuusalueilla, erityisesti C-taajuusalueella (joka muodostaa 21 % markkinoista) ja Ku-taajuusalueella (34 %), joilla L3:n kulkuaaltoputket ovat tällä hetkellä kilpailukykyisempiä kuin TED:n. L3:lla ei tällä hetkellä ole hyväksyttyjä kulkuaaltoputkia, joilla olisi riittävän pitkä lentohistoria kaupallisia markkinoita varten L-taajuusalueella (joka muodostaa 7 % markkinoista), Ku-taajuusalueella suurtehon osalta (12 %) eikä Ka-taajuusalueella (10 %). L3:lla on kuitenkin tarvittava ammattitaito ja asiantuntemus kehittää ja valmistaa kulkuaaltoputkia kaikille taajuusalueille ja se on jo hyväksyttänyt 32 GHz:n Ka-taajuusalueen kulkuaaltoputken institutionaalisia sovelluksia varten. Vaikka L3:lla on hiukan vähemmän lentohistoriaa kuin TED:llä, useimmat satelliittipääurakoitsijat pitävät L3:a uskottavana vaihtoehtona niillä kulkuaaltoputkien taajuuksilla, joilla se tarjoaa tuotteita.

3.   Elektroniset teholähteet

| (25) | Elektronisilla teholähteillä on maailmanlaajuisesti kaksi päätoimittajaa: Tesat, joka on EADS/Astriumin tytäryhtiö, ja L3. Muilla avaruusyrityksillä, kuten Lockheed Martinilla tai ETCA:lla, joka on AAS:n tytäryhtiö, on kapasiteetti elektronisten teholähteiden valmistukseen sisäisiä sovelluksia varten, mutta ne eivät ole olleet aktiivisia tukkumarkkinoilla. |
| --- | --- |

(25)

Elektronisilla teholähteillä on maailmanlaajuisesti kaksi päätoimittajaa: Tesat, joka on EADS/Astriumin tytäryhtiö, ja L3. Muilla avaruusyrityksillä, kuten Lockheed Martinilla tai ETCA:lla, joka on AAS:n tytäryhtiö, on kapasiteetti elektronisten teholähteiden valmistukseen sisäisiä sovelluksia varten, mutta ne eivät ole olleet aktiivisia tukkumarkkinoilla.

| (26) | Sekä L3:lla että Tesatilla on suuri tuotantokapasiteetti, laaja tuotevalikoima, johon sisältyy mm. kaksilähtöisiä elektronisia teholähteitä, pitkä lentohistoria sekä vakiintunut asema tukkumarkkinoilla. ETCA:lla on sen sijaan huomattavasti suppeampi tuotantokapasiteetti, se tuottaa vain yksittäisiä elektronisia teholähteitä ja se integroi useimmat elektroniset teholähteensä toimittaakseen ne emoyhtiölleen AAS:lle. Suuret satelliittipääurakoitsijat AAS:ää lukuun ottamatta asioivat vain Tesatin ja L3:n kanssa eivätkä tunne ETCA:n elektronisia teholähteitä. |
| --- | --- |

(26)

Sekä L3:lla että Tesatilla on suuri tuotantokapasiteetti, laaja tuotevalikoima, johon sisältyy mm. kaksilähtöisiä elektronisia teholähteitä, pitkä lentohistoria sekä vakiintunut asema tukkumarkkinoilla. ETCA:lla on sen sijaan huomattavasti suppeampi tuotantokapasiteetti, se tuottaa vain yksittäisiä elektronisia teholähteitä ja se integroi useimmat elektroniset teholähteensä toimittaakseen ne emoyhtiölleen AAS:lle. Suuret satelliittipääurakoitsijat AAS:ää lukuun ottamatta asioivat vain Tesatin ja L3:n kanssa eivätkä tunne ETCA:n elektronisia teholähteitä.

| (27) | Komissio on tutkinut perusteellisesti ETCA:n elektronisiin teholähteisiin liittyvän kapasiteetin, sillä tämä on oleellinen seikka kilpailuvaikutusten arvioinnin kannalta. Komission tutkimukset ovat osoittaneet, että: i) ETCA:lla on nykyaikainen ja kilpailukykyinen yksittäinen keskitehon elektroninen teholähde, jolla ei kuitenkaan ole vielä riittävästi lentohistoriaa; ii) ETCA:lla on vanhemman sukupolven yksittäinen suurtehon elektroninen teholähde; iii) ETCA voisi tuoda vuonna (2009–2012)* markkinoille kilpailukykyisen kaksilähtöisen elektronisen teholähteen, jolla voisi olla riittävästi lentohistoriaa vuoteen (2012–2015)* mennessä; ja iv) ETCA voisi tuoda vuonna (2009–2012)* markkinoille kilpailukykyisen suurtehon elektronisen teholähteen, jolla voisi olla riittävästi lentohistoriaa vuoteen (2012–2015)* mennessä. |
| --- | --- |

(27)

Komissio on tutkinut perusteellisesti ETCA:n elektronisiin teholähteisiin liittyvän kapasiteetin, sillä tämä on oleellinen seikka kilpailuvaikutusten arvioinnin kannalta. Komission tutkimukset ovat osoittaneet, että: i) ETCA:lla on nykyaikainen ja kilpailukykyinen yksittäinen keskitehon elektroninen teholähde, jolla ei kuitenkaan ole vielä riittävästi lentohistoriaa; ii) ETCA:lla on vanhemman sukupolven yksittäinen suurtehon elektroninen teholähde; iii) ETCA voisi tuoda vuonna (2009–2012)* markkinoille kilpailukykyisen kaksilähtöisen elektronisen teholähteen, jolla voisi olla riittävästi lentohistoriaa vuoteen (2012–2015)* mennessä; ja iv) ETCA voisi tuoda vuonna (2009–2012)* markkinoille kilpailukykyisen suurtehon elektronisen teholähteen, jolla voisi olla riittävästi lentohistoriaa vuoteen (2012–2015)* mennessä.

4.   Kulkuaaltoputkivahvistimet

| (28) | Elektronisten teholähteiden markkinoilla omaamansa vahvan aseman ansiosta L3 ja Tesat ovat maailman johtavat elektronisten teholähteiden integroijat. Ne ovat ainoat integroijat, joilla on merkittävät kokoonpano- ja testausmahdollisuudet, satelliiteissa käytössä olevia kulkuaaltoputkivahvistimia, joilla on pitkä lentohistoria, sekä huomattava asema tukkumarkkinoilla. ETCA:n ja TED:n toiminta kulkuaaltoputkivahvistimien integroinnin alalla on vähäistä, sillä ETCA on toiminut pääosin vain emoyhtiönsä AAS:n toimittajana institutionaalisten satelliittien yhteydessä. |
| --- | --- |

(28)

Elektronisten teholähteiden markkinoilla omaamansa vahvan aseman ansiosta L3 ja Tesat ovat maailman johtavat elektronisten teholähteiden integroijat. Ne ovat ainoat integroijat, joilla on merkittävät kokoonpano- ja testausmahdollisuudet, satelliiteissa käytössä olevia kulkuaaltoputkivahvistimia, joilla on pitkä lentohistoria, sekä huomattava asema tukkumarkkinoilla. ETCA:n ja TED:n toiminta kulkuaaltoputkivahvistimien integroinnin alalla on vähäistä, sillä ETCA on toiminut pääosin vain emoyhtiönsä AAS:n toimittajana institutionaalisten satelliittien yhteydessä.

B.   Sulautuman vaikutus kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoihin

| (29) | Komissio on tutkinut, olisiko uudella yrityksellä kykyä ja motivaatiota harjoittaa syrjintää kulkuaaltoputkien toimituksissa kilpaileville kulkuaaltoputkivahvistimien integroijille suosiakseen myöhemmän tuotantovaiheen toimintojaan kulkuaaltoputkivahvistinmarkkinoilla, ja jos olisi, olisiko tällä merkittävää vahingollista vaikutusta tehokkaaseen kilpailuun kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoilla. Komission perusteellinen tutkimus on osoittanut, että uuden yrityksen kyky ja motiivi sulkea kilpailevia integroijia markkinoilta olisivat hyvin rajallisia useista syistä. |
| --- | --- |

(29)

Komissio on tutkinut, olisiko uudella yrityksellä kykyä ja motivaatiota harjoittaa syrjintää kulkuaaltoputkien toimituksissa kilpaileville kulkuaaltoputkivahvistimien integroijille suosiakseen myöhemmän tuotantovaiheen toimintojaan kulkuaaltoputkivahvistinmarkkinoilla, ja jos olisi, olisiko tällä merkittävää vahingollista vaikutusta tehokkaaseen kilpailuun kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoilla. Komission perusteellinen tutkimus on osoittanut, että uuden yrityksen kyky ja motiivi sulkea kilpailevia integroijia markkinoilta olisivat hyvin rajallisia useista syistä.

| (30) | Ensinnäkin sulkeakseen Tesatin kulkuaaltoputkivahvistinmarkkinoilta uuden yrityksen on saatava elektronisia teholähteitä, jotka se voi integroida omien kulkuaaltoputkiensa kanssa. Komission perusteellinen tutkimus on osoittanut, että i) AAS:n tytäryhtiöllä ETCA:lla on vain suppea valikoima elektronisia teholähteitä; ja että ii) ETCA:ta rajoittaa myös sen pieni kapasiteetti valmistaa elektronisia teholähteitä ja tarjota kokoamis- ja testauspalveluja. Toiseksi pääurakoitsijat ja satelliittioperaattorit ovat hankinnoissaan konservatiivisia ja ne suosivat Tesatin ja L3:n elektronisia teholähteitä ja kulkuaaltoputkivahvistimia. Kolmanneksi markkinatutkimus on osoittanut, että kate on kovemman kilpailun kohteena olevien kulkuaaltoputkivahvistimien tasolla merkittävästi alhaisempi kuin kulkuaaltoputkien tasolla. Neljänneksi, koska Thales hankkii 67 prosentin osuuden AAS:n osakkeista, se saa vain 67 prosenttia lisäkatteesta, joka syntyy kulkuaaltoputkivahvistimilla (jotka AAS:n tytäryhtiö ETCA myöhemmin integroisi), siinä missä se saa täyden hyödyn kulkuaaltoputkien katteista. |
| --- | --- |

(30)

Ensinnäkin sulkeakseen Tesatin kulkuaaltoputkivahvistinmarkkinoilta uuden yrityksen on saatava elektronisia teholähteitä, jotka se voi integroida omien kulkuaaltoputkiensa kanssa. Komission perusteellinen tutkimus on osoittanut, että i) AAS:n tytäryhtiöllä ETCA:lla on vain suppea valikoima elektronisia teholähteitä; ja että ii) ETCA:ta rajoittaa myös sen pieni kapasiteetti valmistaa elektronisia teholähteitä ja tarjota kokoamis- ja testauspalveluja. Toiseksi pääurakoitsijat ja satelliittioperaattorit ovat hankinnoissaan konservatiivisia ja ne suosivat Tesatin ja L3:n elektronisia teholähteitä ja kulkuaaltoputkivahvistimia. Kolmanneksi markkinatutkimus on osoittanut, että kate on kovemman kilpailun kohteena olevien kulkuaaltoputkivahvistimien tasolla merkittävästi alhaisempi kuin kulkuaaltoputkien tasolla. Neljänneksi, koska Thales hankkii 67 prosentin osuuden AAS:n osakkeista, se saa vain 67 prosenttia lisäkatteesta, joka syntyy kulkuaaltoputkivahvistimilla (jotka AAS:n tytäryhtiö ETCA myöhemmin integroisi), siinä missä se saa täyden hyödyn kulkuaaltoputkien katteista.

| (31) | Näiden rajoitusten vuoksi on analysoitava yksityiskohtaisesti todennäköisyys, että uusi yritys sulkisi tuotantokomponenttien markkinoita, ja huomioitava i) kulkuaaltoputkivahvistimien eri komponentit ja ii) pääurakoitsija ja sen mahdolliset mieltymykset. Tällaisen markkinasegmenteittäin tehdyn arvion perusteella komissio on päätellyt, että markkinoiden sulkeminen olisi todennäköinen vain pienellä markkinasegmentillä, johon vaikuttavat Yhdysvaltain määräykset kansainvälisestä asekaupasta ja jolla ETCA voisi tyydyttää AAS:n elektronisten teholähteiden tarpeen ja joka vastaa (0–5 prosenttia)* kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista. Komissio on myös todennut, että markkinoiden sulkeminen on mahdollinen, muttei todennäköinen, yksittäisten elektronisten teholähteiden markkinasegmentillä, jolla uusi yritys toimii ja jolla L3:n suurteholliset Ku-, L- ja Ka-taajuusalueiden kulkuaaltoputket eivät tällä hetkellä aseta sille kilpailullisia rajoituksia. Nämä markkinasegmentit muodostavat yhteensä (10–15 prosenttia)* kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista. Komissio on myös todennut, että markkinoiden sulkemisen mahdollisuutta ei ole markkinasegmenteillä; joilla i) on kysyntää kaksilähtöisille elektronisille teholähteille; ii) on L3:n kulkuaaltoputkien aiheuttamia kilpailullisia rajoituksia tai iii) pääurakoitsijat suosivat selvästi L3:a tai Tesatia. Tämä muodostaa yhteensä valtaosan (yli (80–85 prosenttia)*) kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista. |
| --- | --- |

(31)

Näiden rajoitusten vuoksi on analysoitava yksityiskohtaisesti todennäköisyys, että uusi yritys sulkisi tuotantokomponenttien markkinoita, ja huomioitava i) kulkuaaltoputkivahvistimien eri komponentit ja ii) pääurakoitsija ja sen mahdolliset mieltymykset. Tällaisen markkinasegmenteittäin tehdyn arvion perusteella komissio on päätellyt, että markkinoiden sulkeminen olisi todennäköinen vain pienellä markkinasegmentillä, johon vaikuttavat Yhdysvaltain määräykset kansainvälisestä asekaupasta ja jolla ETCA voisi tyydyttää AAS:n elektronisten teholähteiden tarpeen ja joka vastaa (0–5 prosenttia)* kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista. Komissio on myös todennut, että markkinoiden sulkeminen on mahdollinen, muttei todennäköinen, yksittäisten elektronisten teholähteiden markkinasegmentillä, jolla uusi yritys toimii ja jolla L3:n suurteholliset Ku-, L- ja Ka-taajuusalueiden kulkuaaltoputket eivät tällä hetkellä aseta sille kilpailullisia rajoituksia. Nämä markkinasegmentit muodostavat yhteensä (10–15 prosenttia)* kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista. Komissio on myös todennut, että markkinoiden sulkemisen mahdollisuutta ei ole markkinasegmenteillä; joilla i) on kysyntää kaksilähtöisille elektronisille teholähteille; ii) on L3:n kulkuaaltoputkien aiheuttamia kilpailullisia rajoituksia tai iii) pääurakoitsijat suosivat selvästi L3:a tai Tesatia. Tämä muodostaa yhteensä valtaosan (yli (80–85 prosenttia)*) kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista.

| (32) | Tämän selvityksen perusteella arvioidaan, että pyrkimällä sulkemaan tuotantokomponenttien markkinoita uusi yritys voisi saada itselleen (0–5 prosenttia)* kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista lyhyellä aikavälillä, erityisesti markkinasegmenteillä, joihin vaikuttavat Yhdysvaltain määräykset kansainvälisestä asekaupasta. Uuden yrityksen markkinoille pääsyä voidaan pitää mahdollisena myös (10–15 prosentin)* osuudella kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista, vaikka uuden yrityksen täytyisikin osoittaa olevansa luotettava kulkuaaltoputkivahvistimien toimittaja, joka pystyy vastaamaan satelliittivalmistajien vaatimuksiin, mikä puolestaan vaatisi merkittäviä investointeja. Kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoiden suurimman osan sulkeminen ei sen sijaan vaikuta todennäköiseltä ja se voisi tapahtua vain, jos uusi yritys saa aikaan elektronisten teholähteiden valikoiman, joka on verrattavissa Tesatin ja L3:n tuotevalikoimiin. Parhaassa tapauksessa tämä voisi olla mahdollista vuodesta (2012–2015)* lähtien. |
| --- | --- |

(32)

Tämän selvityksen perusteella arvioidaan, että pyrkimällä sulkemaan tuotantokomponenttien markkinoita uusi yritys voisi saada itselleen (0–5 prosenttia)* kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista lyhyellä aikavälillä, erityisesti markkinasegmenteillä, joihin vaikuttavat Yhdysvaltain määräykset kansainvälisestä asekaupasta. Uuden yrityksen markkinoille pääsyä voidaan pitää mahdollisena myös (10–15 prosentin)* osuudella kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoista, vaikka uuden yrityksen täytyisikin osoittaa olevansa luotettava kulkuaaltoputkivahvistimien toimittaja, joka pystyy vastaamaan satelliittivalmistajien vaatimuksiin, mikä puolestaan vaatisi merkittäviä investointeja. Kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoiden suurimman osan sulkeminen ei sen sijaan vaikuta todennäköiseltä ja se voisi tapahtua vain, jos uusi yritys saa aikaan elektronisten teholähteiden valikoiman, joka on verrattavissa Tesatin ja L3:n tuotevalikoimiin. Parhaassa tapauksessa tämä voisi olla mahdollista vuodesta (2012–2015)* lähtien.

| (33) | Joka tapauksessa uuden yrityksen pääsy lähitulevaisuudessa näille kulkuaaltoputkivahvistimien markkinasegmenteille, jotka ovat toistaiseksi jakautuneet Tesatin ja L3:n kesken, nostaisi uskottavien kilpailijoiden määrän näillä markkinoilla kahdesta kolmeen, mikä lisäisi kilpailua. |
| --- | --- |

(33)

Joka tapauksessa uuden yrityksen pääsy lähitulevaisuudessa näille kulkuaaltoputkivahvistimien markkinasegmenteille, jotka ovat toistaiseksi jakautuneet Tesatin ja L3:n kesken, nostaisi uskottavien kilpailijoiden määrän näillä markkinoilla kahdesta kolmeen, mikä lisäisi kilpailua.

| (34) | Komissio toteaa näin ollen, että keskittymä ei johda merkittävään kilpailun estymiseen kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoilla. |
| --- | --- |

(34)

Komissio toteaa näin ollen, että keskittymä ei johda merkittävään kilpailun estymiseen kulkuaaltoputkivahvistimien markkinoilla.

C.   Sulautuman vaikutus kaupallisten tietoliikennesatelliittien markkinoihin

| (35) | Komissio on tutkinut, olisiko uudella yrityksellä kykyä ja motiivia syrjiä kulkuaaltoputkien toimituksissa kilpailevia pääurakoitsijoita saadakseen etulyöntiaseman kilpailuissa kaupallisista tietoliikennesatelliiteista ja jos olisi, olisiko tällä merkittävää vahingollista vaikutusta tehokkaaseen kilpailuun kaupallisten tietoliikennesatelliittien markkinoilla. |
| --- | --- |

(35)

Komissio on tutkinut, olisiko uudella yrityksellä kykyä ja motiivia syrjiä kulkuaaltoputkien toimituksissa kilpailevia pääurakoitsijoita saadakseen etulyöntiaseman kilpailuissa kaupallisista tietoliikennesatelliiteista ja jos olisi, olisiko tällä merkittävää vahingollista vaikutusta tehokkaaseen kilpailuun kaupallisten tietoliikennesatelliittien markkinoilla.

| (36) | Komissio huomauttaa ensin, että uuden yrityksen kyky ja motiivi yrittää sulkea pääurakointitason markkinat on väistämättä kytköksissä keskitason eli kulkuaaltoputkivahvistimien markkinatilanteeseen, sillä useimmat pääurakoitsijat AAS:ää lukuun ottamatta ostavat yhä enemmän kulkuaaltoputkivahvistimia ja erityisesti pidemmälle integroituja kulkuaaltoputkivahvistimien alajärjestelmiä. Kuten edellä on esitetty, kulkuaaltoputkivahvistimien tasolla markkinoiden sulkeminen ei kuitenkaan ole todennäköistä. Tämä itsessään viittaa vahvasti siihen, että markkinoiden sulkeminen, joka koskisi kulkuaaltoputkien toimittamista pääurakoitsijoille, ei voisi olla tehokas strategia. |
| --- | --- |

(36)

Komissio huomauttaa ensin, että uuden yrityksen kyky ja motiivi yrittää sulkea pääurakointitason markkinat on väistämättä kytköksissä keskitason eli kulkuaaltoputkivahvistimien markkinatilanteeseen, sillä useimmat pääurakoitsijat AAS:ää lukuun ottamatta ostavat yhä enemmän kulkuaaltoputkivahvistimia ja erityisesti pidemmälle integroituja kulkuaaltoputkivahvistimien alajärjestelmiä. Kuten edellä on esitetty, kulkuaaltoputkivahvistimien tasolla markkinoiden sulkeminen ei kuitenkaan ole todennäköistä. Tämä itsessään viittaa vahvasti siihen, että markkinoiden sulkeminen, joka koskisi kulkuaaltoputkien toimittamista pääurakoitsijoille, ei voisi olla tehokas strategia.

| (37) | Lisäksi toimenpide asettaa Thales/AAS:n samankaltaiseen asemaan satelliittipääurakoinnin markkinoilla kuin Astrium ja Tesat ovat ennen toimenpidettä eli kulkuaaltoputkivahvistimien toimittajaksi, joka toimii pääurakoinnin tasolla. Astriumin ei ole kuitenkaan väitetty soveltaneen kulkuaaltoputkivahvistimien tuotantokomponenttien markkinoiden sulkemiseen tähtäävää strategiaa Tesatissa omaamansa määräysvallan avulla saadakseen etulyöntiaseman pääurakointikilpailuissa. Tämä vahvistaa sen, että tällaiselle strategialle ei ole vaikuttimia etenkään avaruusteollisuudessa, jolle ovat tyypillisiä monimutkaiset riippuvuussuhteet, ja että tämän strategian käyttäminen sulautuman jälkeen ei ole todennäköistä. |
| --- | --- |

(37)

Lisäksi toimenpide asettaa Thales/AAS:n samankaltaiseen asemaan satelliittipääurakoinnin markkinoilla kuin Astrium ja Tesat ovat ennen toimenpidettä eli kulkuaaltoputkivahvistimien toimittajaksi, joka toimii pääurakoinnin tasolla. Astriumin ei ole kuitenkaan väitetty soveltaneen kulkuaaltoputkivahvistimien tuotantokomponenttien markkinoiden sulkemiseen tähtäävää strategiaa Tesatissa omaamansa määräysvallan avulla saadakseen etulyöntiaseman pääurakointikilpailuissa. Tämä vahvistaa sen, että tällaiselle strategialle ei ole vaikuttimia etenkään avaruusteollisuudessa, jolle ovat tyypillisiä monimutkaiset riippuvuussuhteet, ja että tämän strategian käyttäminen sulautuman jälkeen ei ole todennäköistä.

| (38) | Komissio on kuitenkin arvioinut uuden yrityksen kyvyn ja motiivin sulkea kilpailevat pääurakoitsijat markkinoilta sulautuman jälkeen olettaen, että sulkeminen voitaisiin tehdä kulkuaaltoputkien suorien toimitusten kautta ja näin ollen riippumatta kulkuaaltoputkivahvistimien tason sulkemisstrategian onnistumisesta. |
| --- | --- |

(38)

Komissio on kuitenkin arvioinut uuden yrityksen kyvyn ja motiivin sulkea kilpailevat pääurakoitsijat markkinoilta sulautuman jälkeen olettaen, että sulkeminen voitaisiin tehdä kulkuaaltoputkien suorien toimitusten kautta ja näin ollen riippumatta kulkuaaltoputkivahvistimien tason sulkemisstrategian onnistumisesta.

| (39) | Komissio on kuitenkin havainnut useita vakavia rajoitteita, jotka uusi yritys joutuisi kohtaamaan, jos se ryhtyisi markkinoiden sulkemisyritykseen. Ensinnäkin, mitä tulee AAS:n kykyyn toimia itsenäisesti elektronisten teholähteiden tarpeensa osalta, komission tutkimus on osoittanut; että i) ETCA:lla ei ole kaksilähtöisiä elektronisia teholähteitä, jotka muodostavat noin puolet markkinoista, eikä sen uskota pystyvän hyväksyttämään niitä ja hankkimaan niille riittävästi lentohistoriaa ennen vuosia (2012–2015)*; ii) ETCA:lla ei ole suorituskyvyn ja kustannusten kannalta kilpailukykyisiä korkeatehoisia yksittäisiä elektronisia teholähteitä, eikä sen uskota saavan kehitettyä sellaisia ennen vuosia (2012–2015)*; iii) pääurakoitsijat eivät vielä pidä ETCA:ta kilpailukykyisenä elektronisten teholähteiden toimittajana ja iv) L3:lla ei ole motiivia toimittaa elektronisia teholähteitä AAS:lle, jos se voi myydä integroituja kulkuaaltoputkivahvistimia. Uuden yrityksen mahdollisuuksista sulkea kulkuaaltoputkien markkinat komission tutkimus on osoittanut, että i) L3 on luotettava ja kilpailukykyinen kulkuaaltoputkien toimittaja niillä taajuusalueilla, joilla sillä on hyväksyttyjä tuotteita, ja että ii) markkinoiden sulkemiseen tähtäävän strategian seurauksena uusi yritys voisi menettää merkittävän osan kulkuaaltoputkien myynnistä TED:lle, jos pääurakoitsijat reagoivat kääntymällä L3:n puoleen. Motiivien osalta komissio on todennut, että kulkuaaltoputkien myynti on TED:lle kannattavaa TED:n nykyisen vahvan aseman vuoksi ja ettei ole lainkaan varmaa, että kulkuaaltoputkien markkinoiden sulkemiseen tähtäävä strategia tekisi uudesta yrityksestä merkittävästi kaikkia kilpailevia pääurakoitsijoita kilpailukykyisemmän. |
| --- | --- |

(39)

Komissio on kuitenkin havainnut useita vakavia rajoitteita, jotka uusi yritys joutuisi kohtaamaan, jos se ryhtyisi markkinoiden sulkemisyritykseen. Ensinnäkin, mitä tulee AAS:n kykyyn toimia itsenäisesti elektronisten teholähteiden tarpeensa osalta, komission tutkimus on osoittanut; että i) ETCA:lla ei ole kaksilähtöisiä elektronisia teholähteitä, jotka muodostavat noin puolet markkinoista, eikä sen uskota pystyvän hyväksyttämään niitä ja hankkimaan niille riittävästi lentohistoriaa ennen vuosia (2012–2015)*; ii) ETCA:lla ei ole suorituskyvyn ja kustannusten kannalta kilpailukykyisiä korkeatehoisia yksittäisiä elektronisia teholähteitä, eikä sen uskota saavan kehitettyä sellaisia ennen vuosia (2012–2015)*; iii) pääurakoitsijat eivät vielä pidä ETCA:ta kilpailukykyisenä elektronisten teholähteiden toimittajana ja iv) L3:lla ei ole motiivia toimittaa elektronisia teholähteitä AAS:lle, jos se voi myydä integroituja kulkuaaltoputkivahvistimia. Uuden yrityksen mahdollisuuksista sulkea kulkuaaltoputkien markkinat komission tutkimus on osoittanut, että i) L3 on luotettava ja kilpailukykyinen kulkuaaltoputkien toimittaja niillä taajuusalueilla, joilla sillä on hyväksyttyjä tuotteita, ja että ii) markkinoiden sulkemiseen tähtäävän strategian seurauksena uusi yritys voisi menettää merkittävän osan kulkuaaltoputkien myynnistä TED:lle, jos pääurakoitsijat reagoivat kääntymällä L3:n puoleen. Motiivien osalta komissio on todennut, että kulkuaaltoputkien myynti on TED:lle kannattavaa TED:n nykyisen vahvan aseman vuoksi ja ettei ole lainkaan varmaa, että kulkuaaltoputkien markkinoiden sulkemiseen tähtäävä strategia tekisi uudesta yrityksestä merkittävästi kaikkia kilpailevia pääurakoitsijoita kilpailukykyisemmän.

| (40) | Kulkuaaltoputkivahvistimien osalta komission pääurakoitsijoiden tasolla tekemä arvio perustuu eri markkinasegmentteihin ja kilpailuolosuhteiden eroihin, jotta siinä on voitu ottaa huomioon kaikki erilaiset markkinoiden sulkemistilanteet. Tällaisen markkinasegmenteittäin tehdyn arvion perusteella komissio on todennut, että uudella yrityksellä on todennäköisesti sekä kyky että motiivi sulkea kilpailevat pääurakoitsijat ainoastaan markkinasegmenteiltä, jotka muodostavat yhteensä noin (10–15 prosenttia)* koko markkinoista. Muiden markkinasegmenttien osalta on epätodennäköistä, että uudella yrityksellä olisi sekä kyky että motiivi näiden sulkemiseen. |
| --- | --- |

(40)

Kulkuaaltoputkivahvistimien osalta komission pääurakoitsijoiden tasolla tekemä arvio perustuu eri markkinasegmentteihin ja kilpailuolosuhteiden eroihin, jotta siinä on voitu ottaa huomioon kaikki erilaiset markkinoiden sulkemistilanteet. Tällaisen markkinasegmenteittäin tehdyn arvion perusteella komissio on todennut, että uudella yrityksellä on todennäköisesti sekä kyky että motiivi sulkea kilpailevat pääurakoitsijat ainoastaan markkinasegmenteiltä, jotka muodostavat yhteensä noin (10–15 prosenttia)* koko markkinoista. Muiden markkinasegmenttien osalta on epätodennäköistä, että uudella yrityksellä olisi sekä kyky että motiivi näiden sulkemiseen.

| (41) | Edellä kuvatun perusteella näyttää siltä, että vaikka uusi yritys saattaisi sulkea joitain markkinasegmenttejä, sulkemisstrategialla ei olisi merkittävää vaikutusta kilpailuun kaupallisista satelliiteista. Sulkemisstrategia ei todennäköisesti vaikuttaisi varsinkaan kilpailevien pääurakoitsijoiden kykyyn kilpailla AAS:n kanssa useimmista satelliittiohjelmista. |
| --- | --- |

(41)

Edellä kuvatun perusteella näyttää siltä, että vaikka uusi yritys saattaisi sulkea joitain markkinasegmenttejä, sulkemisstrategialla ei olisi merkittävää vaikutusta kilpailuun kaupallisista satelliiteista. Sulkemisstrategia ei todennäköisesti vaikuttaisi varsinkaan kilpailevien pääurakoitsijoiden kykyyn kilpailla AAS:n kanssa useimmista satelliittiohjelmista.

VI   PÄÄTELMÄT

| (42) | Komissio katsoo, että saatavilla olevien todisteiden perusteella ei ole todennäköistä, että sulautuman tuloksena muodostuneella yrityksellä olisi kyky ja motiivi sulkea kilpailijansa pois millään toimitusketjun tasolla ja että ehdotettu toimenpide olennaisesti estäisi tehokasta kilpailua tämän seurauksena. Komissio toteaa näin ollen, että ehdotettu sulautuma soveltuu yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan. |
| --- | --- |

(42)

Komissio katsoo, että saatavilla olevien todisteiden perusteella ei ole todennäköistä, että sulautuman tuloksena muodostuneella yrityksellä olisi kyky ja motiivi sulkea kilpailijansa pois millään toimitusketjun tasolla ja että ehdotettu toimenpide olennaisesti estäisi tehokasta kilpailua tämän seurauksena. Komissio toteaa näin ollen, että ehdotettu sulautuma soveltuu yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan.

---

(1)  Alcatel ja Finmeccanica sulauttivat avaruusjärjestelmiin liittyvät toimintansa yhteen vuonna 2005 perustamalla kaksi yhteisyritystä, AAS:n ja Telespazion. Alcatel omisti 67 prosenttia AAS:n pääomasta ja 33 prosenttia Telespazion pääomasta, Finmeccanica puolestaan 33 prosenttia AAS:n pääomasta ja 67 prosenttia Telespazion pääomasta. Komissio hyväksyi kyseisten yhteisyritysten perustamisen (ks. asiassa COMP/M.3680 — Alcatel/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio 28. huhtikuuta 2005 tehty komission päätös).

(2)  Tässä asiakirjassa kulkuaaltoputkivahvistimista ja pidemmälle integroiduista kulkuaaltoputkiin perustuvista alajärjestelmistä, joihin on lisätty linearisoija ja/tai kanavavahvistin (CTWTA, LTWTA, LCTWTA), käytetään viittaamisen helpottamiseksi yhteisnimitystä ”kulkuaaltoputkivahvistin”. Niissä kohdin kuin on tarpeen erottaa kulkuaaltoputkivahvistimet pidemmälle integroiduista kulkuaaltoputkivahvistimista, joihin on lisätty linearisoija ja/tai kanavavahvistin, käytetään jälkimmäisistä nimitystä ”pidemmälle integroidut kulkuaaltoputkivahvistimien alajärjestelmät”.

(3)  Thalesin ja AAS:n toiminnoissa on joitakin horisontaalisia päällekkäisyyksiä ja vertikaalisia suhteita maasegmentin osalta, mutta mikään niistä ei aiheuta kilpailuongelmia.

(4)  Vastaavanlaista hankintamenettelyä sovelletaan myös elektronisen teholähteen, linearisoijan ja kanavavahvistimen valinnassa.

(5)  Joillakin satelliittipääurakoitsijoilla, kuten Lockheed Martinilla, on integroimiseen sekä elektronisten teholähteiden ja lineaaristen kanavavahvistimien tuotantoon tarvittavaa omaa kapasiteettia.

---

V Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 11.2.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 34/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 34/11

---

Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä

(2009/C 34/06)

| 1. | Kuten polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22. joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1) 11 artiklan 2 kohdassa ja muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6. lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 (2) 18 artiklan 4 kohdassa säädetään, komissio ilmoittaa, että ellei tarkastelua panna vireille seuraavan menettelyn mukaisesti, jäljempänä mainittujen polkumyynnin vastaisten ja tasoitustoimenpiteiden voimassaolo päättyy jäljempänä esitetyssä taulukossa mainittuna päivänä. |
| --- | --- |

1.

Kuten polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22. joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1) 11 artiklan 2 kohdassa ja muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6. lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 (2) 18 artiklan 4 kohdassa säädetään, komissio ilmoittaa, että ellei tarkastelua panna vireille seuraavan menettelyn mukaisesti, jäljempänä mainittujen polkumyynnin vastaisten ja tasoitustoimenpiteiden voimassaolo päättyy jäljempänä esitetyssä taulukossa mainittuna päivänä.

2.   Menettely

Yhteisön tuottajat voivat esittää kirjallisen tarkastelupyynnön. Pyynnössä on oltava riittävät todisteet siitä, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin/tuen ja vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.

Jos komissio päättää tarkastella kyseisiä toimenpiteitä, tuojille, viejille, viejämaan edustajille ja yhteisön tuottajille annetaan tilaisuus täsmentää tai todistaa vääräksi tarkastelupyynnössä esitettyjä näkökohtia tai esittää niitä koskevia huomautuksia.

3.   Määräaika

Edellä esitetyn perusteella yhteisön tuottajat voivat jättää kirjallisen tarkastelupyynnön Euroopan komissiolle (European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 9/43, B-1049 Brussels) (3) milloin tahansa tämän ilmoituksen julkaisemisen jälkeen mutta kuitenkin viimeistään kolme kuukautta ennen jäljempänä olevassa taulukossa mainittua päivämäärää.

| 4. | Ilmoitus julkaistaan neuvoston asetuksen 11 artiklan 2 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 2026/97 18 artiklan 4 kohdan mukaisesti.









  Tuote | Alkuperä- tai viejämaa (t) | Toimenpiteet | Viite | Voimassaolon päättymispäivä |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Grafiittielektrodi-järjestelmät | Intia | Polkumyyntitulli | Neuvoston asetus (EY) N:o 1629/2004 (EUVL L 295, 18.9.2004, s. 10) | 19.9.2009 |
| Grafiittielektrodi-järjestelmät | Intia | Tasoitustulli | Neuvoston asetus (EY) N:o 1628/2004 (EUVL L 295, 18.9.2004, s. 4) | 19.9.2009 |

4.

Ilmoitus julkaistaan neuvoston asetuksen 11 artiklan 2 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 2026/97 18 artiklan 4 kohdan mukaisesti.

Tuote

Alkuperä- tai viejämaa (t)

Toimenpiteet

Viite

Voimassaolon päättymispäivä

Grafiittielektrodi-järjestelmät

Intia

Polkumyyntitulli

Neuvoston asetus (EY) N:o 1629/2004 (EUVL L 295, 18.9.2004, s. 10)

19.9.2009

Grafiittielektrodi-järjestelmät

Intia

Tasoitustulli

Neuvoston asetus (EY) N:o 1628/2004 (EUVL L 295, 18.9.2004, s. 4)

19.9.2009

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1.

(2)  EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1.

(3)  Faksi: (32-2) 295 65 05.

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 11.2.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 34/12 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 34/12

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5409 — Strabag/Kemna/Wellmann)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 34/07)

| 1. | Komissio vastaanotti 2. helmikuuta 2009 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla itävaltalainen yritys Strabag SE (Strabag) ja saksalainen yritys Kemna Bau Andreae GmbH & Co. KG (Kemna) hankkivat asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä Hermann Wellmann Tiefbau GmbH & Co. KG (Wellmann) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 2. helmikuuta 2009 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla itävaltalainen yritys Strabag SE (Strabag) ja saksalainen yritys Kemna Bau Andreae GmbH & Co. KG (Kemna) hankkivat asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä Hermann Wellmann Tiefbau GmbH & Co. KG (Wellmann) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Strabag: rakennuspalvelut, rakennusmateriaalien tuotanto ja myynti, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Strabag: rakennuspalvelut, rakennusmateriaalien tuotanto ja myynti,

| — | Kemna: rakennuspalvelut, rakennusmateriaalien tuotanto ja myynti, |
| --- | --- |

—

Kemna: rakennuspalvelut, rakennusmateriaalien tuotanto ja myynti,

| — | Wellmann: rakentaminen, rakennusmateriaalien kierrätys ja hiekan ja soran kaivu. |
| --- | --- |

—

Wellmann: rakentaminen, rakennusmateriaalien kierrätys ja hiekan ja soran kaivu.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2). |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5409 — Strabag/Kemna/Wellmann seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5409 — Strabag/Kemna/Wellmann seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

11.2.2009

| 11.2.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 34/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 34/s3

---

HUOMAUTUS LUKIJALLE

Toimielimet ovat päättäneet, ettei niiden säädöksissä enää viitata niissä mainittujen säädösten viimeisimpään muutokseen.

Ellei toisin mainita, julkaistuissa teksteissä mainituilla säädöksillä tarkoitetaan säädöksiä niiden tällä hetkellä voimassa olevassa muodossa.

---