# Amtsblatt C 101/2009

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2009.101.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 101 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 52. Jahrgang1. Mai 2009 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2009.101.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 101

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

52. Jahrgang1. Mai 2009

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2009/C 101/01 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss — (Sache COMP/M.5432 — Credit Mutuel/Cofidis) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2009/C 101/01

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss — (Sache COMP/M.5432 — Credit Mutuel/Cofidis) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2009/C 101/02 | Euro-Wechselkurs | 2 |
| 2009/C 101/03 | Verzeichnis der Entscheidungen der Gemeinschaft über die Zulassung von Arzneimitteln 1. März 2009 bis 31. März 2009 — (Veröffentlichung gemäß Artikel 13 bzw. Artikel 38 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates) | 3 |
| 2009/C 101/04 | Verzeichnis der Entscheidungen der Gemeinschaft über die Zulassung von Arzneimitteln 1 März 2009 bis 31 März 2009 — (Entscheidungen gemäß Artikel 34 der Richtlinie 2001/83/EG
  bzw. Artikel 38 der Richtlinie 2001/82/EG
  ) | 14 |
| 2009/C 101/05 | Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen Sitzung vom 16. November 2007 zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M.4647 — AEE/Lentjes — Berichterstatter: Lettland | 43 |
| 2009/C 101/06 | Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission — vom 5. Dezember 2007 — zur Feststellung der Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen — Sache COMP/M.4647 — AEE/Lentjes | 44 |
| 2009/C 101/07 | Abschlussbericht der Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.4647 — AEE/Lentjes (gemäß Artikel 15 des Beschlusses Nr. 462/2001 (EG, EGKS) der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21) | 54 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2009/C 101/02

Euro-Wechselkurs

2

2009/C 101/03

Verzeichnis der Entscheidungen der Gemeinschaft über die Zulassung von Arzneimitteln 1. März 2009 bis 31. März 2009 — (Veröffentlichung gemäß Artikel 13 bzw. Artikel 38 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates)

Veröffentlichung gemäß Artikel 13 bzw. Artikel 38 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates

3

2009/C 101/04

Verzeichnis der Entscheidungen der Gemeinschaft über die Zulassung von Arzneimitteln 1 März 2009 bis 31 März 2009 — (Entscheidungen gemäß Artikel 34 der Richtlinie 2001/83/EG
  bzw. Artikel 38 der Richtlinie 2001/82/EG
  )

(Entscheidungen gemäß Artikel 34 der Richtlinie 2001/83/EG

bzw. Artikel 38 der Richtlinie 2001/82/EG

)

14

2009/C 101/05

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen Sitzung vom 16. November 2007 zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M.4647 — AEE/Lentjes — Berichterstatter: Lettland

43

2009/C 101/06

Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission — vom 5. Dezember 2007 — zur Feststellung der Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen — Sache COMP/M.4647 — AEE/Lentjes

44

2009/C 101/07

Abschlussbericht der Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.4647 — AEE/Lentjes (gemäß Artikel 15 des Beschlusses Nr. 462/2001 (EG, EGKS) der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

(gemäß Artikel 15 des Beschlusses Nr. 462/2001 (EG, EGKS) der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

54

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Kommission |
| 2009/C 101/08 | Besondere aufforderung zur einreichung von vorschlägen — (GD EAC/24/2009) — Erasmus-Hochschulcharta — Programm Für Lebenslanges Lernen | 55 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

2009/C 101/08

Besondere aufforderung zur einreichung von vorschlägen — (GD EAC/24/2009) — Erasmus-Hochschulcharta — Programm Für Lebenslanges Lernen

55

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 101/09 | Hinweis | s3 |

2009/C 101/09

Hinweis

Hinweis

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 1.5.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 101/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 101/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5432 — Credit Mutuel/Cofidis)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 101/01

Am 24. Februar 2009 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Französisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor, |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor,

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32009M5432. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32009M5432. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 1.5.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 101/2 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 101/2

---

Euro-Wechselkurs (1)

30. April 2009

2009/C 101/02

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3275 |
| JPY | Japanischer Yen | 130,34 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4484 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,89335 |
| SEK | Schwedische Krone | 10,6915 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5066 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 8,7245 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 26,701 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 289,73 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7093 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,3993 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,1892 |
| TRY | Türkische Lira | 2,1145 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,8146 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5786 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,2881 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 2,3378 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,9620 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 696,88 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 11,2426 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 9,0575 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,4101 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 14 071,50 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,7259 |
| PHP | Philippinischer Peso | 63,924 |
| RUB | Russischer Rubel | 43,8630 |
| THB | Thailändischer Baht | 46,808 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,8850 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 18,2950 |
| INR | Indische Rupie | 66,2620 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3275

JPY

Japanischer Yen

130,34

DKK

Dänische Krone

7,4484

GBP

Pfund Sterling

0,89335

SEK

Schwedische Krone

10,6915

CHF

Schweizer Franken

1,5066

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

8,7245

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

26,701

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

289,73

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7093

PLN

Polnischer Zloty

4,3993

RON

Rumänischer Leu

4,1892

TRY

Türkische Lira

2,1145

AUD

Australischer Dollar

1,8146

CAD

Kanadischer Dollar

1,5786

HKD

Hongkong-Dollar

10,2881

NZD

Neuseeländischer Dollar

2,3378

SGD

Singapur-Dollar

1,9620

KRW

Südkoreanischer Won

1 696,88

ZAR

Südafrikanischer Rand

11,2426

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

9,0575

HRK

Kroatische Kuna

7,4101

IDR

Indonesische Rupiah

14 071,50

MYR

Malaysischer Ringgit

4,7259

PHP

Philippinischer Peso

63,924

RUB

Russischer Rubel

43,8630

THB

Thailändischer Baht

46,808

BRL

Brasilianischer Real

2,8850

MXN

Mexikanischer Peso

18,2950

INR

Indische Rupie

66,2620

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 1.5.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 101/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 101/3

---

Verzeichnis der Entscheidungen der Gemeinschaft über die Zulassung von Arzneimitteln 1. März 2009 bis 31. März 2009

(Veröffentlichung gemäß Artikel 13 bzw. Artikel 38 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates
   (1)
  )

2009/C 101/03

—   Erteilung einer Zulassung (Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr.o726/2004) Genehmigt

| Datum der Entscheidung | Bezeichnung des Arzneimittels | INN
  (internationaler Freiname) | Zulassungsinhaber | Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis | Darreichungsform | ATC-Code
  (anatomisch-therapeutisch-chemischer Code) | Datum der Mitteilung |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4.3.2009 | CELVAPAN | Pandemischer Grippe-Impfstoff (H5N1-Ganzvirus, in Vero-Zellen hergestellt, inaktiviert) | Baxter AG, |
| Industriestraße 67 |
| A - 1221 Wien |
| ÖSTERREICH |

Datum der Entscheidung

Bezeichnung des Arzneimittels

INN

(internationaler Freiname)

Zulassungsinhaber

Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis

Darreichungsform

ATC-Code

(anatomisch-therapeutisch-chemischer Code)

Datum der Mitteilung

4.3.2009

CELVAPAN

Pandemischer Grippe-Impfstoff (H5N1-Ganzvirus, in Vero-Zellen hergestellt, inaktiviert)

Baxter AG,

Industriestraße 67

A - 1221 Wien

ÖSTERREICH

EU/1/08/506/001

Injektionssuspension

J07BB01

6.3.2009

6.3.2009

MEPACT

Mifamurtid

| IDM Pharma S.A. |
| --- |
| 47 rue de Chaillot |
| 75116 Paris |
| FRANCE |

IDM Pharma S.A.

47 rue de Chaillot

75116 Paris

FRANCE

EU/1/08/502/001

Pulver zur Herstellung einer Infusionssuspension

L03AX15

23.3.2009

19.3.2009

Fertavid

Follitropin beta

| SP Europe |
| --- |
| Rue de Stalle |
| 73 B-1180 Bruxelles |
| BELGIQUE |

SP Europe

Rue de Stalle

73 B-1180 Bruxelles

BELGIQUE

EU/1/09/510/001-019

Injektionslösung

G03GA06

23.3.2009

30.3.2009

Synflorix

Pneumokokkenpolysaccharid-Konjugatimpfstoff (adsorbiert)

| GlaxoSmithKline Biologicals S.A. |
| --- |
| rue de l'Institut 89 |
| 1330 Rixensart |
| BELGIQUE |

GlaxoSmithKline Biologicals S.A.

rue de l'Institut 89

1330 Rixensart

BELGIQUE

EU/1/09/508/001-009

Injektionssuspension

J07AL52

31.3.2009

31.3.2009

Ribavirin Teva

Ribavirin

| Teva Pharma B.V. |
| --- |
| Computerweg 10 |
| 3542 DR Utrecht |
| NEDERLAND |

Teva Pharma B.V.

Computerweg 10

3542 DR Utrecht

NEDERLAND

EU/1/09/509/001-004

Hartkapsel

J05AB04

2.4.2009

31.3.2009

IXIARO

Japanische–Enzephalitis-Virus Impfstoff (inaktiviert, adsorbiert)

| Intercell AG |
| --- |
| Campus Vienna Biocenter 3 |
| A-1030 Wien |
| ÖSTERREICH |

Intercell AG

Campus Vienna Biocenter 3

A-1030 Wien

ÖSTERREICH

EU/1/08/501/001-002

Injektionssuspension

J07BA02

2.4.2009

—   Änderung einer Zulassung (Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004): Genehmigt

| Datum der Entscheidung | Bezeichnung des Arzneimittels | Zulassungs-inhaber | Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis | Datum der Mitteilung |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2.3.2009 | Fendrix | GlaxoSmithKline Biologicals s.a. |
| rue de l'Institut 89 |
| Rixensart, B-1330 |
| BELGIQUE |

Datum der Entscheidung

Bezeichnung des Arzneimittels

Zulassungs-inhaber

Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis

Datum der Mitteilung

2.3.2009

Fendrix

GlaxoSmithKline Biologicals s.a.

rue de l'Institut 89

Rixensart, B-1330

BELGIQUE

EU/1/04/299/001-003

4.3.2009

2.3.2009

Cymbalta

| Eli Lilly Nederland B.V. |
| --- |
| Grootslag 1-5 |
| 3991 RA Houten |
| NEDERLAND |

Eli Lilly Nederland B.V.

Grootslag 1-5

3991 RA Houten

NEDERLAND

EU/1/04/296/001-009

4.3.2009

2.3.2009

Fareston

| Orion Corporation |
| --- |
| Orionintie 1 |
| FIN-02200 Espoo |
| SUOMI |

Orion Corporation

Orionintie 1

FIN-02200 Espoo

SUOMI

EU/1/96/004/001-002

4.3.2009

2.3.2009

Nexavar

| Bayer HealthCare AG |
| --- |
| D-51368 Leverkusen, |
| DEUTSCHLAND |

Bayer HealthCare AG

D-51368 Leverkusen,

DEUTSCHLAND

EU/1/06/342/001

4.3.2009

2.3.2009

Irbesartan BMS

| Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG |
| --- |
| Uxbridge Business Park, Sanderson Road |
| Uxbridge UB8 1DH |
| UNITED KINGDOM |

Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG

Uxbridge Business Park, Sanderson Road

Uxbridge UB8 1DH

UNITED KINGDOM

EU/1/06/375/001-033

4.3.2009

2.3.2009

Aptivus

| Boehringer Ingelheim International GmbH |
| --- |
| Binger Strasse 173, D - 55216 |
| Ingelheim am Rhein |
| DEUTSCHLAND |

Boehringer Ingelheim International GmbH

Binger Strasse 173, D - 55216

Ingelheim am Rhein

DEUTSCHLAND

EU/1/05/315/001

4.3.2009

2.3.2009

Ganfort

| Allergan Pharmaceuticals Ireland |
| --- |
| Castlebar Road |
| Westport, Co. Mayo |
| IRELAND |

Allergan Pharmaceuticals Ireland

Castlebar Road

Westport, Co. Mayo

IRELAND

EU/1/06/340/001-002

5.3.2009

4.3.2009

KOGENATE Bayer

| Bayer HealthCare AG |
| --- |
| 51368 Leverkusen |
| DEUTSCHLAND |

Bayer HealthCare AG

51368 Leverkusen

DEUTSCHLAND

EU/1/00/143/001-011

6.3.2009

4.3.2009

Helixate NexGen

| Bayer HealthCare AG |
| --- |
| 51368 Leverkusen |
| DEUTSCHLAND |

Bayer HealthCare AG

51368 Leverkusen

DEUTSCHLAND

EU/1/00/144/001-004

6.3.2009

4.3.2009

Gardasil

| Sanofi Pasteur MSD |
| --- |
| SNC, 8, rue Jonas Salk |
| 69007 Lyon, |
| FRANCE |

Sanofi Pasteur MSD

SNC, 8, rue Jonas Salk

69007 Lyon,

FRANCE

EU/1/06/357/001-021

6.3.2009

4.3.2009

Cystadane

| Orphan Europe S.a.r.l. |
| --- |
| Immeuble Le Wilson |
| 70 Avenue du Général de Gaulle |
| 92800 Puteaux |
| FRANCE |

Orphan Europe S.a.r.l.

Immeuble Le Wilson

70 Avenue du Général de Gaulle

92800 Puteaux

FRANCE

EU/1/06/379/001

6.3.2009

4.3.2009

Photobarr

| Axcan Pharma International BV |
| --- |
| Engelenkampstraat 72 |
| 6131 JJ Sittard |
| NEDERLAND |

Axcan Pharma International BV

Engelenkampstraat 72

6131 JJ Sittard

NEDERLAND

EU/1/04/272/001-002

6.3.2009

6.3.2009

Silgard

| Merck Sharp & Dohme Ltd |
| --- |
| Hertford Road, Hoddesdon |
| Hertfordshire EN11 9BU |
| UNITED KINGDOM |

Merck Sharp & Dohme Ltd

Hertford Road, Hoddesdon

Hertfordshire EN11 9BU

UNITED KINGDOM

EU/1/06/358/001-021

10.3.2009

6.3.2009

BYETTA

| Eli Lilly Nederland B.V. |
| --- |
| Grootslag 1-5 |
| 3991 RA Houten |
| NEDERLAND |

Eli Lilly Nederland B.V.

Grootslag 1-5

3991 RA Houten

NEDERLAND

EU/1/06/362/001-004

10.3.2009

6.3.2009

IntronA

| Schering Plough Europe |
| --- |
| Rue de Stalle, 73 |
| 1180 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Schering Plough Europe

Rue de Stalle, 73

1180 Bruxelles

BELGIQUE

EU/1/99/127/001-044

10.3.2009

6.3.2009

Remicade

| Centocor B.V. |
| --- |
| Einsteinweg 101 |
| 2333 CB Leiden |
| NEDERLAND |

Centocor B.V.

Einsteinweg 101

2333 CB Leiden

NEDERLAND

EU/1/99/116/001-005

10.3.2009

6.3.2009

Protelos

| Les Laboratoires Servier, |
| --- |
| 22, rue Garnier |
| 92200 Neuilly-sur-Seine |
| FRANCE |

Les Laboratoires Servier,

22, rue Garnier

92200 Neuilly-sur-Seine

FRANCE

EU/1/04/288/001-006

10.3.2009

6.3.2009

ATryn

| LEO Pharma A/S |
| --- |
| Industriparken 55 |
| DK-2750 Ballerup |
| DANMARK |

LEO Pharma A/S

Industriparken 55

DK-2750 Ballerup

DANMARK

EU/1/06/355/001-003

10.3.2009

6.3.2009

Irbesartan Hydrochlorothiazide Winthrop

| SANOFI PHARMA BRISTOL MYERS SQUIBB SNC |
| --- |
| 174 avenue de France |
| F-75013 Paris |
| FRANCE |

SANOFI PHARMA BRISTOL MYERS SQUIBB SNC

174 avenue de France

F-75013 Paris

FRANCE

EU/1/06/377/001-028

10.3.2009

9.3.2009

Optisulin

| Sanofi-Aventis Deutschland GmbH |
| --- |
| D-65926 Frankfurt am Main |
| DEUTSCHLAND |

Sanofi-Aventis Deutschland GmbH

D-65926 Frankfurt am Main

DEUTSCHLAND

EU/1/00/133/001-032

11.3.2009

9.3.2009

Osseor

| Les Laboratoires Servier |
| --- |
| 22, rue Garnier |
| 92200 Neuilly-sur-Seine |
| FRANCE |

Les Laboratoires Servier

22, rue Garnier

92200 Neuilly-sur-Seine

FRANCE

EU/1/04/287/001-006

11.3.2009

9.3.2009

Sustiva

| Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG |
| --- |
| Uxbridge Business Park, Sanderson Road |
| Uxbridge UB8 1DH |
| UNITED KINGDOM |

Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG

Uxbridge Business Park, Sanderson Road

Uxbridge UB8 1DH

UNITED KINGDOM

EU/1/99/110/001-009

11.3.2009

10.3.2009

DULOXETINE BOEHRINGER INGELHEIM

| Boehringer Ingelheim International GmbH |
| --- |
| Binger Strasse 173, D - 55216 |
| Ingelheim am Rhein |
| DEUTSCHLAND |

Boehringer Ingelheim International GmbH

Binger Strasse 173, D - 55216

Ingelheim am Rhein

DEUTSCHLAND

EU/1/08/471/001-012

12.3.2009

17.3.2009

Pritor Plus

| Bayer HealthCare AG |
| --- |
| 51368 Leverkusen |
| DEUTSCHLAND |

Bayer HealthCare AG

51368 Leverkusen

DEUTSCHLAND

EU/1/02/215/001-021

19.3.2009

17.3.2009

Irbesartan Winthrop

| SANOFI PHARMA BRISTOL MYERS SQUIBB SNC |
| --- |
| 174 avenue de France |
| F-75013 Paris |
| FRANCE |

SANOFI PHARMA BRISTOL MYERS SQUIBB SNC

174 avenue de France

F-75013 Paris

FRANCE

EU/1/06/376/001-033

19.3.2009

17.3.2009

Pritor

| Bayer HealthCare AG |
| --- |
| 51368 Leverkusen |
| DEUTSCHLAND |

Bayer HealthCare AG

51368 Leverkusen

DEUTSCHLAND

EU/1/98/089/001-022

19.3.2009

17.3.2009

Hycamtin

| SmithKline Beecham plc |
| --- |
| 980 Great West Road, Brentford |
| Middlesex,TW8 9GS |
| UNITED KINGDOM |

SmithKline Beecham plc

980 Great West Road, Brentford

Middlesex,TW8 9GS

UNITED KINGDOM

EU/1/96/027/001

EU/1/96/027/003-007

19.3.2009

17.3.2009

Onsenal

| Pfizer Limited |
| --- |
| Ramsgate Road, Sandwich |
| Kent CT13 9NJ |
| UNITED KINGDOM |

Pfizer Limited

Ramsgate Road, Sandwich

Kent CT13 9NJ

UNITED KINGDOM

EU/1/03/259/001-006

19.3.2009

18.3.2009

Irbesartan HCT BMS

| Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG |
| --- |
| Uxbridge Business Park, Sanderson Road |
| Uxbridge UB8 1DH |
| UNITED KINGDOM |

Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG

Uxbridge Business Park, Sanderson Road

Uxbridge UB8 1DH

UNITED KINGDOM

EU/1/06/369/001-028

20.3.2009

18.3.2009

Atriance

| Glaxo Group Limited |
| --- |
| Berkeley Avenue, Greenford |
| Middlesex UB6 0NN |
| UNITED KINGDOM |

Glaxo Group Limited

Berkeley Avenue, Greenford

Middlesex UB6 0NN

UNITED KINGDOM

EU/1/07/403/001

20.3.2009

18.3.2009

Kinzalkomb

| Bayer HealthCare AG |
| --- |
| 51368 Leverkusen |
| DEUTSCHLAND |

Bayer HealthCare AG

51368 Leverkusen

DEUTSCHLAND

EU/1/02/214/001-015

20.3.2009

18.3.2009

MicardisPlus

| Boehringer Ingelheim International GmbH |
| --- |
| Binger Strasse 173, D - 55216 |
| Ingelheim am Rhein |
| DEUTSCHLAND |

Boehringer Ingelheim International GmbH

Binger Strasse 173, D - 55216

Ingelheim am Rhein

DEUTSCHLAND

EU/1/02/213/001-023

20.3.2009

18.3.2009

Kinzalmono

| Bayer HealthCare AG |
| --- |
| 51368 Leverkusen |
| DEUTSCHLAND |

Bayer HealthCare AG

51368 Leverkusen

DEUTSCHLAND

EU/1/98/091/001-014

20.3.2009

19.3.2009

Regranex

| Janssen-Cilag International NV |
| --- |
| Turnhoutseweg |
| 30 - 2340 Beerse – |
| BELGIË |

Janssen-Cilag International NV

Turnhoutseweg

30 - 2340 Beerse –

BELGIË

EU/1/99/101/001

23.3.2009

19.3.2009

Stalevo

| Orion Corporation |
| --- |
| Orionintie 1 |
| FIN-02200 Espoo |
| SUOMI |

Orion Corporation

Orionintie 1

FIN-02200 Espoo

SUOMI

EU/1/03/260/001-023

23.3.2009

19.3.2009

Micardis

| Boehringer Ingelheim International GmbH |
| --- |
| Binger Strasse 173, D - 55216 |
| Ingelheim am Rhein |
| DEUTSCHLAND |

Boehringer Ingelheim International GmbH

Binger Strasse 173, D - 55216

Ingelheim am Rhein

DEUTSCHLAND

EU/1/98/090/001-020

23.3.2009

19.3.2009

Vectibix

| Amgen Europe B.V. |
| --- |
| Minervum 7061 |
| NL-4817 ZK Breda |
| NEDERLAND |

Amgen Europe B.V.

Minervum 7061

NL-4817 ZK Breda

NEDERLAND

EU/1/07/423/001-003

23.3.2009

23.3.2009

NovoSeven

| Novo Nordisk A/S |
| --- |
| Novo Allé |
| DK-2880 Bagsvaerd |
| DANMARK |

Novo Nordisk A/S

Novo Allé

DK-2880 Bagsvaerd

DANMARK

EU/1/96/006/001-003

25.3.2009

23.3.2009

Irbesartan BMS

| Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG |
| --- |
| Uxbridge Business Park, Sanderson Road |
| Uxbridge UB8 1DH |
| UNITED KINGDOM |

Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG

Uxbridge Business Park, Sanderson Road

Uxbridge UB8 1DH

UNITED KINGDOM

EU/1/06/375/001-033

25.3.2009

25.3.2009

Avastin

| Roche Registration Limited |
| --- |
| 6 Falcon Way, Shire Park |
| Welwyn Garden City, AL7 1TW |
| UNITED KINGDOM |

Roche Registration Limited

6 Falcon Way, Shire Park

Welwyn Garden City, AL7 1TW

UNITED KINGDOM

EU/1/04/300/001-002

27.3.2009

25.3.2009

Enbrel

| Wyeth Europa Limited |
| --- |
| Huntercombe Lane South, Taplow |
| Maidenhead, Berkshire, SL6 0PH |
| UNITED KINGDOM |

Wyeth Europa Limited

Huntercombe Lane South, Taplow

Maidenhead, Berkshire, SL6 0PH

UNITED KINGDOM

EU/1/99/126/001-018

27.3.2009

25.3.2009

Telzir

| Glaxo Group Ltd. |
| --- |
| Greenford Road, Greenford |
| Middlesex UB6 0NN |
| UNITED KINGDOM |

Glaxo Group Ltd.

Greenford Road, Greenford

Middlesex UB6 0NN

UNITED KINGDOM

EU/1/04/282/001-002

27.3.2009

25.3.2009

Ariclaim

| Eli Lilly Nederland B.V. |
| --- |
| Grootslag 1-5 |
| 3991 RA Houten |
| NEDERLAND |

Eli Lilly Nederland B.V.

Grootslag 1-5

3991 RA Houten

NEDERLAND

EU/1/04/283/001-012

27.3.2009

25.3.2009

Exjade

| Novartis Europharm Limited |
| --- |
| Wimblehurst Road, Horsham |
| West Sussex RH12 5AB |
| UNITED KINGDOM |

Novartis Europharm Limited

Wimblehurst Road, Horsham

West Sussex RH12 5AB

UNITED KINGDOM

EU/1/06/356/001-009

27.3.2009

25.3.2009

Arixtra

| Glaxo Group Ltd. |
| --- |
| Greenford Road, Greenford |
| Middlesex UB6 0NN |
| UNITED KINGDOM |

Glaxo Group Ltd.

Greenford Road, Greenford

Middlesex UB6 0NN

UNITED KINGDOM

EU/1/02/206/001-035

27.3.2009

25.3.2009

Xenical

| Roche Registration Limited |
| --- |
| 6 Falcon Way, Shire Park |
| Welwyn Garden City, AL7 1TW |
| UNITED KINGDOM |

Roche Registration Limited

6 Falcon Way, Shire Park

Welwyn Garden City, AL7 1TW

UNITED KINGDOM

EU/1/98/071/001-006

27.3.2009

25.3.2009

Cymbalta

| Eli Lilly Nederland B.V. |
| --- |
| Grootslag 1-5 |
| 3991 RA Houten |
| NEDERLAND |

Eli Lilly Nederland B.V.

Grootslag 1-5

3991 RA Houten

NEDERLAND

EU/1/04/296/001-009

27.3.2009

25.3.2009

Advagraf

| Astellas Pharma Europe B.V. |
| --- |
| Elisabethhof 19 |
| NL-2353 EW Leiderdorp |
| NEDERLAND |

Astellas Pharma Europe B.V.

Elisabethhof 19

NL-2353 EW Leiderdorp

NEDERLAND

EU/1/07/387/001-010

27.3.2009

25.3.2009

Pradaxa

| Boehringer Ingelheim International GmbH |
| --- |
| Binger Strasse 173 |
| D-55216 Ingelheim am Rhein |
| DEUTSCHLAND |

Boehringer Ingelheim International GmbH

Binger Strasse 173

D-55216 Ingelheim am Rhein

DEUTSCHLAND

EU/1/08/442/001-008

27.3.2009

25.3.2009

Zyprexa

| Eli Lilly Nederland B.V. |
| --- |
| Grootslag 1-5 |
| 3991 RA Houten |
| NEDERLAND |

Eli Lilly Nederland B.V.

Grootslag 1-5

3991 RA Houten

NEDERLAND

EU/1/96/022/002

EU/1/96/022/004

EU/1/96/022/006

EU/1/96/022/008-012

EU/1/96/022/014

EU/1/96/022/016-017

EU/1/96/022/019-034

27.3.2009

25.3.2009

ProQuad

| Sanofi Pasteur MSD |
| --- |
| SNC, 8, rue Jonas Salk |
| 69007 Lyon |
| FRANCE |

Sanofi Pasteur MSD

SNC, 8, rue Jonas Salk

69007 Lyon

FRANCE

EU/1/05/323/001-013

27.3.2009

25.3.2009

Cetrotide

| Serono Europe Limited |
| --- |
| 56, Marsh Wall |
| London E14 9TP |
| UNITED KINGDOM |

Serono Europe Limited

56, Marsh Wall

London E14 9TP

UNITED KINGDOM

EU/1/99/100/001-003

27.3.2009

25.3.2009

Tyverb

| Glaxo Group Limited |
| --- |
| Berkeley Avenue, Greenford |
| Middlesex UB6 0NN |
| UNITED KINGDOM |

Glaxo Group Limited

Berkeley Avenue, Greenford

Middlesex UB6 0NN

UNITED KINGDOM

EU/1/07/440/001-002

27.3.2009

25.3.2009

Lysodren

| Laboratoire HRA Pharma |
| --- |
| 15, rue Béranger |
| 75003 Paris |
| FRANCE |

Laboratoire HRA Pharma

15, rue Béranger

75003 Paris

FRANCE

EU/1/04/273/001

27.3.2009

25.3.2009

Zyprexa Velotab

| Eli Lilly Nederland B.V. |
| --- |
| Grootslag 1-5 |
| 3991 RA Houten |
| NEDERLAND |

Eli Lilly Nederland B.V.

Grootslag 1-5

3991 RA Houten

NEDERLAND

EU/1/99/125/001-016

27.3.2009

25.3.2009

Yondelis

| Pharma Mar, S.A. |
| --- |
| Avda. de los Reyes 1 |
| Polígono Industrial La Mina |
| 28770 Colmenar Viejo (Madrid) |
| ESPAÑA |

Pharma Mar, S.A.

Avda. de los Reyes 1

Polígono Industrial La Mina

28770 Colmenar Viejo (Madrid)

ESPAÑA

EU/1/07/417/001-002

27.3.2009

25.3.2009

Extavia

| Novartis Europharm Limited |
| --- |
| Wimblehurst Road, Horsham |
| West Sussex RH12 5AB |
| UNITED KINGDOM |

Novartis Europharm Limited

Wimblehurst Road, Horsham

West Sussex RH12 5AB

UNITED KINGDOM

EU/1/08/454/001-002

EU/1/08/454/005

27.3.2009

25.3.2009

Mabthera

| Roche Registration Limited |
| --- |
| 6 Falcon Way, Shire Park |
| Welwyn Garden City, AL7 1TW |
| UNITED KINGDOM |

Roche Registration Limited

6 Falcon Way, Shire Park

Welwyn Garden City, AL7 1TW

UNITED KINGDOM

EU/1/98/067/001-002

27.3.2009

25.3.2009

Beromun

| Boehringer Ingelheim International GmbH |
| --- |
| Binger Strasse 173- D - 55216 |
| Ingelheim am Rhein |
| DEUTSCHLAND |

Boehringer Ingelheim International GmbH

Binger Strasse 173- D - 55216

Ingelheim am Rhein

DEUTSCHLAND

EU/1/99/097/001

27.3.2009

25.3.2009

Dukoral

| SBL Vaccin AB, |
| --- |
| S-105 21 Stockholm, |
| SWEDEN |

SBL Vaccin AB,

S-105 21 Stockholm,

SWEDEN

EU/1/03/263/001-003

30.3.2009

25.3.2009

NeuroBloc

| Eisai Limited |
| --- |
| 3, Shortlands |
| London W6 8EE |
| UNITED KINGDOM |

Eisai Limited

3, Shortlands

London W6 8EE

UNITED KINGDOM

EU/1/00/166/001-003

30.3.2009

25.3.2009

Xeristar

| Boehringer Ingelheim International GmbH |
| --- |
| Binger Strasse 173, D - 55216 |
| Ingelheim am Rhein |
| DEUTSCHLAND |

Boehringer Ingelheim International GmbH

Binger Strasse 173, D - 55216

Ingelheim am Rhein

DEUTSCHLAND

EU/1/04/297/001-008

27.3.2009

27.3.2009

Aerinaze

| SP Europe |
| --- |
| Rue de Stalle, 73, 1180 Bruxelles, BELGIQUE - |
| Stallestraat, 73 - 1180 Brussel |
| BELGIË |

SP Europe

Rue de Stalle, 73, 1180 Bruxelles, BELGIQUE -

Stallestraat, 73 - 1180 Brussel

BELGIË

EU/1/07/399/001-006

1.4.2009

27.3.2009

Liprolog

| Eli Lilly Nederland B.V. |
| --- |
| Grootslag 1-5 |
| 3991 RA Houten |
| NEDERLAND |

Eli Lilly Nederland B.V.

Grootslag 1-5

3991 RA Houten

NEDERLAND

EU/1/01/195/001-015

EU/1/01/195/022-025

1.4.2009

27.3.2009

Karvezide

| Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG |
| --- |
| Uxbridge Business Park, Sanderson Road |
| Uxbridge UB8 1DH |
| UNITED KINGDOM |

Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG

Uxbridge Business Park, Sanderson Road

Uxbridge UB8 1DH

UNITED KINGDOM

EU/1/98/085/001-034

1.4.2009

27.3.2009

Irbesartan HCT Winthrop

| SANOFI PHARMA BRISTOL MYERS SQUIBB SNC |
| --- |
| 174 avenue de France |
| F- 75013 Paris |
| FRANCE |

SANOFI PHARMA BRISTOL MYERS SQUIBB SNC

174 avenue de France

F- 75013 Paris

FRANCE

EU/1/06/377/001-028

1.4.2009

27.3.2009

Litak

| Lipomed GmbH |
| --- |
| Schönaugasse 11 |
| D-79713 Bad Säckingen |
| DEUTSCHLAND |

Lipomed GmbH

Schönaugasse 11

D-79713 Bad Säckingen

DEUTSCHLAND

EU/1/04/275/001-002

1.4.2009

27.3.2009

Procoralan

| Les Laboratoires Servier |
| --- |
| 22, rue Garnier |
| 92200 Neuilly-sur-Seine |
| FRANCE |

Les Laboratoires Servier

22, rue Garnier

92200 Neuilly-sur-Seine

FRANCE

EU/1/05/316/001-014

1.4.2009

27.3.2009

Mimpara

| Amgen Europe B.V. |
| --- |
| Minervum 7061 |
| NL-4817 ZK Breda |
| NEDERLAND |

Amgen Europe B.V.

Minervum 7061

NL-4817 ZK Breda

NEDERLAND

EU/1/04/292/001-012

1.4.2009

27.3.2009

TRIZIVIR

| Glaxo Group Ltd. |
| --- |
| Greenford Road, Greenford |
| Middlesex UB6 0NN |
| UNITED KINGDOM |

Glaxo Group Ltd.

Greenford Road, Greenford

Middlesex UB6 0NN

UNITED KINGDOM

EU/1/00/156/002-003

1.4.2009

27.3.2009

Dafiro

| Novartis Europharm Limited |
| --- |
| Wimblehurst Road, Horsham |
| West Sussex RH12 5AB |
| UNITED KINGDOM |

Novartis Europharm Limited

Wimblehurst Road, Horsham

West Sussex RH12 5AB

UNITED KINGDOM

EU/1/06/371/001-036

1.4.2009

27.3.2009

Copalia

| Novartis Europharm Limited |
| --- |
| Wimblehurst Road, Horsham |
| West Sussex RH12 5AB |
| UNITED KINGDOM |

Novartis Europharm Limited

Wimblehurst Road, Horsham

West Sussex RH12 5AB

UNITED KINGDOM

EU/1/06/372/001-036

1.4.2009

27.3.2009

Imprida

| Novartis Europharm Limited |
| --- |
| Wimblehurst Road, Horsham |
| West Sussex RH12 5AB, |
| UNITED KINGDOM |

Novartis Europharm Limited

Wimblehurst Road, Horsham

West Sussex RH12 5AB,

UNITED KINGDOM

EU/1/06/373/001-036

1.4.2009

27.3.2009

Exforge

| Novartis Europharm Limited |
| --- |
| Wimblehurst Road, Horsham |
| West Sussex RH12 5AB |
| UNITED KINGDOM |

Novartis Europharm Limited

Wimblehurst Road, Horsham

West Sussex RH12 5AB

UNITED KINGDOM

EU/1/06/370/001-036

1.4.2009

27.3.2009

Stalevo

| Orion Corporation |
| --- |
| Orionintie 1 |
| FIN-02200 Espoo |
| SUOMI |

Orion Corporation

Orionintie 1

FIN-02200 Espoo

SUOMI

EU/1/03/260/024-033

1.4.2009

30.3.2009

Cholestagel

| Genzyme Europe B.V. |
| --- |
| Gooimeer 10 |
| NL-1411 DD Naarden |
| NEDERLAND |

Genzyme Europe B.V.

Gooimeer 10

NL-1411 DD Naarden

NEDERLAND

EU/1/03/268/001-004

1.4.2009

31.3.2009

Rapilysin

| Actavis Group PTC ehf. |
| --- |
| Reykjavikurvegi 76-78 |
| 220 Hafnarfjordur |
| ICELAND |

Actavis Group PTC ehf.

Reykjavikurvegi 76-78

220 Hafnarfjordur

ICELAND

EU/1/96/018/001

2.4.2009

31.3.2009

Velcade

| Janssen-Cilag International NV |
| --- |
| Turnhoutseweg 30 |
| B-2340 Beerse |
| BELGIË |

Janssen-Cilag International NV

Turnhoutseweg 30

B-2340 Beerse

BELGIË

EU/1/04/274/001-002

2.4.2009

31.3.2009

Aprovel

| Sanofi Pharma Bristol-Myers Squibb SNC |
| --- |
| 174 avenue de France- |
| 75013 Paris |
| FRANCE |

Sanofi Pharma Bristol-Myers Squibb SNC

174 avenue de France-

75013 Paris

FRANCE

EU/1/97/046/001-039

2.4.2009

31.3.2009

Karvea

| Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG |
| --- |
| Uxbridge Business Park, Sanderson Road |
| Uxbridge UB8 1DH |
| UNITED KINGDOM |

Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG

Uxbridge Business Park, Sanderson Road

Uxbridge UB8 1DH

UNITED KINGDOM

EU/1/97/049/001-039

2.4.2009

31.3.2009

CoAprovel

| Sanofi Pharma Bristol-Myers Squibb SNC |
| --- |
| 174 avenue de France- |
| 75013 Paris |
| FRANCE |

Sanofi Pharma Bristol-Myers Squibb SNC

174 avenue de France-

75013 Paris

FRANCE

EU/1/98/086/001-034

2.4.2009

—   Rücknahme einer Zulassung (Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004)

| Datum der Entscheidung | Bezeichnung des Arzneimittels | Zulassungs-inhaber | Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis | Datum der Mitteilung |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 17.3.2009 | Dynepo | Shire Pharmaceutical Contracts Ltd |
| Hampshire International Business Park, Chineham, Basingstoke |
| Hampshire RG24 8EP |
| UNITED KINGDOM |

Datum der Entscheidung

Bezeichnung des Arzneimittels

Zulassungs-inhaber

Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis

Datum der Mitteilung

17.3.2009

Dynepo

Shire Pharmaceutical Contracts Ltd

Hampshire International Business Park, Chineham, Basingstoke

Hampshire RG24 8EP

UNITED KINGDOM

EU/1/02/211/001-005

EU/1/02/211/010-012

19.3.2009

—   Erteilung einer Zulassung (Artikel 38 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004 (2)) Genehmigt

| Datum der Entscheidung | Bezeichnung des Arzneimittels | INN
  (internationaler Freiname) | Zulassungs-inhaber | Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis | Darreichungs-form | ATC-Code (anatomisch-therapeu-tisch-chemischer Code | Datum der Mitteilung |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 17.3.2009 | BTVPUR Alsap 8 | Antigen des Virus der Blauzungenerkrankung des Serotyps 8 | MERIAL |
| 29 avenue Tony Garnier |
| 69007 LYON |
| FRANCE |

Datum der Entscheidung

Bezeichnung des Arzneimittels

INN

(internationaler Freiname)

Zulassungs-inhaber

Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis

Darreichungs-form

ATC-Code (anatomisch-therapeu-tisch-chemischer Code

Datum der Mitteilung

17.3.2009

BTVPUR Alsap 8

Antigen des Virus der Blauzungenerkrankung des Serotyps 8

MERIAL

29 avenue Tony Garnier

69007 LYON

FRANCE

EU/2/09/094/001-005

- Injektionssuspension

Q104AA02

Q102AA08

19.3.2009

—   Änderung einer Zulassung (Artikel 38 der Verordnung (EG) Nr. 726/2004) Genehmigt

| Datum der Entscheidung | Bezeichnung des Arzneimittels | Zulassungs-inhaber | Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis | Datum der Mitteilung |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 6.3.2009 | Econor | Novartis Animal Health Austria GmbH |
| Biochemiestrasse 10 |
| 6250 Kundl |
| ÖSTERREICH |

Datum der Entscheidung

Bezeichnung des Arzneimittels

Zulassungs-inhaber

Registriernummer im Gemeinschafts-verzeichnis

Datum der Mitteilung

6.3.2009

Econor

Novartis Animal Health Austria GmbH

Biochemiestrasse 10

6250 Kundl

ÖSTERREICH

EU/2/98/010/004-006

EU/2/98/010/017-018

EU/2/98/010/021-024

10.3.2009

12.3.2009

Novem

| Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH |
| --- |
| 55216 Ingelheim am Rhein |
| DEUTSCHLAND |

Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH

55216 Ingelheim am Rhein

DEUTSCHLAND

EU/2/04/042/003-004

16.3.2009

18.3.2009

Aivlosin

| ECO Animal Health Ltd |
| --- |
| 78 Coombe Road New Malden |
| Surrey KT3 4QS |
| UNITED KINGDOM |

ECO Animal Health Ltd

78 Coombe Road New Malden

Surrey KT3 4QS

UNITED KINGDOM

EU/2/04/044/001-008

20.3.2009

23.3.2009

Equilis Prequenza Te

| Intervet International B.V. |
| --- |
| Wim de Körverstraat 35 |
| 5831 AN Boxmeer |
| NEDERLAND |

Intervet International B.V.

Wim de Körverstraat 35

5831 AN Boxmeer

NEDERLAND

EU/2/05/057/001-004

25.3.2009

23.3.2009

Equilis Prequenza

| Intervet International B.V. |
| --- |
| Wim de Körverstraat 35 |
| 5831 AN Boxmeer |
| NEDERLAND |

Intervet International B.V.

Wim de Körverstraat 35

5831 AN Boxmeer

NEDERLAND

EU/2/05/056/001-004

25.3.2009

25.3.2009

Quadrisol

| Intervet International B.V. |
| --- |
| Wim de Körverstraat 35 |
| 5831 AN Boxmeer |
| NEDERLAND |

Intervet International B.V.

Wim de Körverstraat 35

5831 AN Boxmeer

NEDERLAND

EU/2/97/005/002-004

EU/2/97/005/006-009

27.3.2009

Jeder Interessent erhält auf Anfrage den Beurteilungsbericht zu den betreffenden Arzneimitteln sowie die entsprechenden Entscheidungen. Anfragen sind an folgende Adresse zu richten:

| The European Medicines Agency |
| --- |
| 7, Westferry Circus |
| Canary Wharf |
| London E14 4HB |
| UNITED KINGDOM |

The European Medicines Agency

7, Westferry Circus

Canary Wharf

London E14 4HB

UNITED KINGDOM

---

(1)  ABl. L 136 vom 30.4.2004, S. 1.

(2)  ABl. L 136 vom 30.4.2004, S. 1.

---

| 1.5.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 101/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 101/14

---

Verzeichnis der Entscheidungen der Gemeinschaft über die Zulassung von Arzneimitteln 1 März 2009 bis 31 März 2009

(Entscheidungen gemäß Artikel 34 der Richtlinie 2001/83/EG
   (1)
  bzw. Artikel 38 der Richtlinie 2001/82/EG
   (2)
  )

2009/C 101/04

—   Erteilung, Aufrechterhaltung oder Änderung einer Zulassung in einem Mitgliedstaat

| Datum der Entscheidung | Bezeichnung(en) des Arzneimittels | Zulassungsinhaber | Betroffener Mitgliedstaat | Datum der Mitteilung |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 4.3.2009 | PhotoBarr | Axcan Pharma International BV, |
| Engelenkampstraat 72, |
| 6131 JJ Sittard, |
| Nederland |

Datum der Entscheidung

Bezeichnung(en) des Arzneimittels

Zulassungsinhaber

Betroffener Mitgliedstaat

Datum der Mitteilung

4.3.2009

PhotoBarr

Axcan Pharma International BV,

Engelenkampstraat 72,

6131 JJ Sittard,

Nederland

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet

5.3.2009

6.3.2009

Tritazide

Siehe Anlage I

Siehe Anlage I

10.3.2009

6.3.2009

Tritace

Siehe Anlage II

Siehe Anlage II

10.3.2009

6.3.2009

UMAN BIG

Siehe Anlage III

Siehe Anlage III

9.3.2009

12.3.2009

Bleomycin Pharmachemie

Siehe Anlage IV

Siehe Anlage IV

16.3.2009

12.3.2009

Sanohex

Siehe Anlage V

Siehe Anlage V

16.3.2009

12.3.2009

Sabumalin

Siehe Anlage VI

Siehe Anlage VI

16.3.2009

27.3.2009

Zoloft

Siehe Anlage VII

Siehe Anlage VII

31.3.2009

---

(1)  ABl. L 311 vom 28.11.2001, S. 67

(2)  ABl. L 311 vom 28.11.2001, S. 1.

---

ANHANG I

VERZEICHNIS DER BEZEICHNUNGEN, DARREICHUNGSFORMEN, STÄRKEN DER ARZNEIMITTEL, ART DER ANWENDUNG, DER INHABER DER GENEHMIGUNG FÜR DAS INVERKEHRBRINGEN IN DEN MITGLIEDSTAATEN

| Mitgliedstaat | Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen | (Phantasiebezeichnung)
  Name | Stärke | Darreichungsform | Art der Anwendung |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Österreich | SANOFI-AVENTIS GMBH OSTERREICH |
| SATURN Tower |
| Leonard-Bernstein-Straße 10 |
| A-1220 Vienna |
| Österreich |

Mitgliedstaat

Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen

(Phantasiebezeichnung)

Name

Stärke

Darreichungsform

Art der Anwendung

Österreich

SANOFI-AVENTIS GMBH OSTERREICH

SATURN Tower

Leonard-Bernstein-Straße 10

A-1220 Vienna

Österreich

Tritazide 25 mg/125 mg Tabletten

Tritazide 5 mg/25 mg Tabletten

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Österreich

| AstraZeneca Österreich GmbH |
| --- |
| Schwarzenbergplatz 7 |
| A-1037 Wien |
| Österreich |

AstraZeneca Österreich GmbH

Schwarzenbergplatz 7

A-1037 Wien

Österreich

HYPREN PLUS

HYPREN PLUS FORTE

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Belgien

| Sanofi-aventis Belgium |
| --- |
| Culliganlaan 1C |
| 1831 Diegem |
| Belgien |

Sanofi-aventis Belgium

Culliganlaan 1C

1831 Diegem

Belgien

TRITAZIDE 5 mg – 25 mg, tabletten

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Bulgarien

| AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| D-65926 Frankfurt am Main, |
| Deutschland |

AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GMBH

D-65926 Frankfurt am Main,

Deutschland

TRITACE 2,5 PLUS

2,5 mg/12,5 mg

Tablette

Oral

Bulgarien

| SANOFI-AVENTIS BULGARIA EOOD |
| --- |
| Alexandar Stamboliyski blvd. 103 |
| office building Sofia Tower, fl. 8, |
| Sofia 1303 |
| Bulgarien |

SANOFI-AVENTIS BULGARIA EOOD

Alexandar Stamboliyski blvd. 103

office building Sofia Tower, fl. 8,

Sofia 1303

Bulgarien

TRITACE 2,5 PLUS

TRITACE 5 PLUS

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Zypern

| SANOFI-AVENTIS CYPRUS LTD |
| --- |
| 14, Charalambou Mouskou street |
| 2015 – Nicosia |
| Zypern |

SANOFI-AVENTIS CYPRUS LTD

14, Charalambou Mouskou street

2015 – Nicosia

Zypern

TRIATEC PLUS

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Tschechien

| sanofi-aventis, s.r.o. |
| --- |
| Evropská 2590/33c |
| 16000 Praha 6 |
| Tschechien |

sanofi-aventis, s.r.o.

Evropská 2590/33c

16000 Praha 6

Tschechien

TRITAZIDE 2,5/12,5 mg

TRITAZIDE 5/25 mg

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Dänemark

| sanofi-aventis Denmark A/S |
| --- |
| Slotsmarken 13 |
| 2970 Hørsholm |
| Dänemark |

sanofi-aventis Denmark A/S

Slotsmarken 13

2970 Hørsholm

Dänemark

TRIATEC COMP

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Estland

| SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| 65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH

65926 Frankfurt am Main

Deutschland

CARDACE COMP

2,5 mg/12,5 mg

Tablette

Oral

Estland

| SANOFI-AVENTIS ESTONIA OÜ |
| --- |
| Pärnu mnt. 139 E/2 11317 Tallinn |
| Estland |

SANOFI-AVENTIS ESTONIA OÜ

Pärnu mnt. 139 E/2 11317 Tallinn

Estland

CARDACE PLUS

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Finnland

| SANOFI-AVENTIS OY |
| --- |
| Huopalahdentie 24 |
| 00350 Helsinki |
| Finnland |

SANOFI-AVENTIS OY

Huopalahdentie 24

00350 Helsinki

Finnland

CARDACE COMP

2,5 mg/12,5 mg

Tablette

Oral

Frankreich

| SANOFI-AVENTIS France |
| --- |
| 1-13, boulevard Romain Rolland |
| 75014 Paris |
| Frankreich |

SANOFI-AVENTIS France

1-13, boulevard Romain Rolland

75014 Paris

Frankreich

COTRIATEC

5 mg/12,5 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| Brüningstraße 50 |
| 65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH

Brüningstraße 50

65926 Frankfurt am Main

Deutschland

Delix 2,5 plus

Delix 5 plus

2,5 mg/12,5 mg

5mg/25 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| WINTHROP ARZNEIMITTEL GMBH |
| --- |
| Urmitzer Str. 5 |
| 56218 Mülheim-Kärlich |
| Deutschland |

WINTHROP ARZNEIMITTEL GMBH

Urmitzer Str. 5

56218 Mülheim-Kärlich

Deutschland

Ramilich comp 2,5 mg/12,5 mg Taletten

Ramilich comp 5 mg/25 mg Tabletten

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| WINTHROP ARZNEIMITTEL GMBH |
| --- |
| Urmitzer Str. 5 |
| 56218 Mülheim-Kärlich |
| Deutschland |

WINTHROP ARZNEIMITTEL GMBH

Urmitzer Str. 5

56218 Mülheim-Kärlich

Deutschland

RamiWin comp 2,5 mg/12,5 mg Tabletten

RamiWin comp 5 mg/25 mg Tabletten

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| AstraZeneca GmbH |
| --- |
| Tinsdaler Weg 183 |
| 22880 Wedel |
| Deutschland |

AstraZeneca GmbH

Tinsdaler Weg 183

22880 Wedel

Deutschland

Vesdil 2,5 Plus

Vesdil 5 Plus

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Griechenland

| SANOFI-AVENTIS AEBE |
| --- |
| 348, Syggrou Avenue |
| Building A |
| 176-74 Kallithea |
| Griechenland |

SANOFI-AVENTIS AEBE

348, Syggrou Avenue

Building A

176-74 Kallithea

Griechenland

TRIATEC PLUS

TRIATEC PLUS

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Ungarn

| SANOFI-AVENTIS PRIVATE CO LTD |
| --- |
| H-1045 Budapest Tó u. 1.-5. |
| Ungarn |

SANOFI-AVENTIS PRIVATE CO LTD

H-1045 Budapest Tó u. 1.-5.

Ungarn

TRITACE HCT 2,5/12,5 Tabletta

TRITACE HCT 5/25 Tabletta

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Ungarn

| Zentiva HU Kft |
| --- |
| Népfürdo u.22 |
| 1138 Budapest |
| Ungarn |

Zentiva HU Kft

Népfürdo u.22

1138 Budapest

Ungarn

RAMIPRIL HCT – ZENTIVA 2,5 mg/12,5 mg

RAMIPRIL HCT – ZENTIVA 5 mg/25 mg

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Island

—

Irland

| sanofi-aventis Ireland Ltd. |
| --- |
| Citywest Business Campus |
| Dublin 24 |
| Irland |

sanofi-aventis Ireland Ltd.

Citywest Business Campus

Dublin 24

Irland

TRITAZIDE Tablets 2,5 mg/12,5 mg

2,5 mg/12,5 mg

Tablette

Oral

Italien

| SANOFI-AVENTIS SPA |
| --- |
| Viale Bodio, 37/b |
| 20158 Milano |
| Italien |

SANOFI-AVENTIS SPA

Viale Bodio, 37/b

20158 Milano

Italien

TRIATEC HCT 2,5

TRIATEC HCT 5

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Italien

| SANOFI-AVENTIS SPA |
| --- |
| Viale Bodio, 37/b |
| 20158 Milano |
| Italien |

SANOFI-AVENTIS SPA

Viale Bodio, 37/b

20158 Milano

Italien

RAMIPRIL E IDROCLORITIAZIDE SANOFI-AVENTIS 2,5 mg/12,5 mg

RAMIPRIL E IDROCLORITIAZIDE SANOFI-AVENTIS 5 mg/25 mg

2,5 mg /12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Italien

| AstraZeneca S.p.A |
| --- |
| Palazzo Volta Via Francesco Sforza |
| 20080 Basiglio (MI) |
| Italien |

AstraZeneca S.p.A

Palazzo Volta Via Francesco Sforza

20080 Basiglio (MI)

Italien

UNIPRIL DIUR

2,5 mg + 12,5 mg compresse

UNIPRILDIUR 5 mg + 25 mg compresse

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Italien

| POLIFARMA SPA |
| --- |
| Viale dell′Arte 69 |
| 00144 Roma |
| Italien |

POLIFARMA SPA

Viale dell′Arte 69

00144 Roma

Italien

IDROQUARK

IDROQUARK

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Lettland

—

Litauena

—

Luxemburg

| Sanofi-aventis Belgium |
| --- |
| Culliganlaan 1C |
| 1831 Diegem |
| Belgien |

Sanofi-aventis Belgium

Culliganlaan 1C

1831 Diegem

Belgien

TRITAZIDE

5mg /25mg

Tablette

Oral

Malta

—

Niederlande

| SANOFI-AVENTIS NETHERLANDS B.V. |
| --- |
| Kampenringweg 45 D-E (toren D en E) |
| NL-2803 PE Gouda |
| Niederlande |

SANOFI-AVENTIS NETHERLANDS B.V.

Kampenringweg 45 D-E (toren D en E)

NL-2803 PE Gouda

Niederlande

| P.O. Box 2043 |
| --- |
| NL-2800 BD Gouda |
| Niederlande |

P.O. Box 2043

NL-2800 BD Gouda

Niederlande

TRITAZIDE Tabletten 5 mg/25 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Norwegen

—

Polen

| SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| D-65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH

D-65926 Frankfurt am Main

Deutschland

TRITACE 2,5 COMB

TRITACE 5 COMB

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Portugal

| SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| D-65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH

D-65926 Frankfurt am Main

Deutschland

RAMICOR D 2,5

RAMICOR D 5

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Portugal

| SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| D-65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH

D-65926 Frankfurt am Main

Deutschland

TRIATEC COMPOSTO

TRIATEC COMPOSTO FORTE

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Rumänien

| AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| Brüningstraße 50 |
| 65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GMBH

Brüningstraße 50

65926 Frankfurt am Main

Deutschland

TRITACE 2,5 PLUS

TRITACE 5 PLUS

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Slowakei

| SANOFI-AVENTIS SLOVAKIA s.r.o., |
| --- |
| Žilinská 7-9 |
| 81105 Bratislava |
| Slowakei |

SANOFI-AVENTIS SLOVAKIA s.r.o.,

Žilinská 7-9

81105 Bratislava

Slowakei

TRITAZIDE

TRITAZIDE

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Slowenien

| SANOFI-AVENTIS D.O.O. |
| --- |
| Dunajska cesta 119 |
| 1000 Ljubljana |
| Slowenien |

SANOFI-AVENTIS D.O.O.

Dunajska cesta 119

1000 Ljubljana

Slowenien

TRITAZIDE 2,5 5 mg/12,5 mg tablete

TRITAZIDE 5 mg/25 mg tablete

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

Spanien

—

Schweden

| sanofi-aventis AB |
| --- |
| Box 14142 |
| 167 14 Bromma |
| Schweden |

sanofi-aventis AB

Box 14142

167 14 Bromma

Schweden

TRIATEC COMP MITE

TRIATEC COMP

2,5 mg/12,5 mg

5 mg/25 mg

Tablette

Oral

England

—

---

ANHANG II

VERZEICHNIS DER BEZEICHNUNGEN, DARREICHUNGSFORMEN, STÄRKEN DER ARZNEIMITTEL, ART DER ANWENDUNG, DER INHABER DER GENEHMIGUNG FÜR DAS INVERKEHRBRINGEN IN DEN MITGLIEDSTAATEN

| Mitgliedstaat | Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen | (Phantasiebezeichnung)
  Name | Stärke | Darreichungsform | Art der Anwendung |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Österreich | SANOFI-AVENTIS GMBH OESTERREICH |
| SATURN Tower |
| Leonard-Bernstein-Straße 10 |
| A-1220 Vienna |
| Österreich |

Mitgliedstaat

Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen

(Phantasiebezeichnung)

Name

Stärke

Darreichungsform

Art der Anwendung

Österreich

SANOFI-AVENTIS GMBH OESTERREICH

SATURN Tower

Leonard-Bernstein-Straße 10

A-1220 Vienna

Österreich

Tritace 1,25 mg-Tabletten

Tritace 2,5 mg-Tabletten

Tritace 5 mg-Tabletten

Tritace 10 mg-Tabletten

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Österreich

| AstraZeneca Österreich GmbH |
| --- |
| Schwarzenbergplatz 7 |
| A-1037 Wien |
| Österreich |

AstraZeneca Österreich GmbH

Schwarzenbergplatz 7

A-1037 Wien

Österreich

HYPREN

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

Kapsel

Oral

Österreich

| AstraZeneca Österreich GmbH |
| --- |
| Schwarzenbergplatz 7 |
| A-1037 Wien |
| Österreich |

AstraZeneca Österreich GmbH

Schwarzenbergplatz 7

A-1037 Wien

Österreich

HYPREN

10 mg

Tablette

Oral

Belgien

| SANOFI-AVENTIS BELGIUM |
| --- |
| Culliganlaan 1C |
| B-1831 Diegem |
| Belgien |

SANOFI-AVENTIS BELGIUM

Culliganlaan 1C

B-1831 Diegem

Belgien

Tritace 1,25 mg, comprimés

Tritace 2,5 mg, comprimés

Tritace 5 mg, comprimés

Tritace 10 mg, comprimés

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Belgien

| Aventis Pharma S.A. |
| --- |
| Boulevard de la Plaine, 9 |
| B-1050 Bruxelles |

Aventis Pharma S.A.

Boulevard de la Plaine, 9

B-1050 Bruxelles

Tazko 5 mg, comprimés à liberation prolongée

5 mg

Retardtablette

Oral

Belgien

| Aventis Pharma S.A. |
| --- |
| Boulevard de la Plaine, 9 |
| B-1050 Bruxelles |

Aventis Pharma S.A.

Boulevard de la Plaine, 9

B-1050 Bruxelles

Tazko 2,5 mg, comprimés à liberation prolongée

2,5 mg

Retardtablette

Oral

Belgien

| SANOFI-AVENTIS BELGIUM |
| --- |
| Culliganlaan 1C |
| B-1831 Diegem |
| Belgien |

SANOFI-AVENTIS BELGIUM

Culliganlaan 1C

B-1831 Diegem

Belgien

Tritace 10

10 mg

Kapsel

Oral

Belgien

| NV AstraZeneca SA |
| --- |
| Egide Van Ophemstraat 110 |
| B-1180 Brussels |
| Belgien |

NV AstraZeneca SA

Egide Van Ophemstraat 110

B-1180 Brussels

Belgien

Ramace 1,25 mg

Ramace 2,5 mg

Ramace 5 mg

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

Tablette

Oral

Bulgarien

| SANOFI-AVENTIS BULGARIA EOOD |
| --- |
| Alexandar Stamboliyski blvd. 103 |
| office building Sofia Tower, fl. 8, Sofia 1303 |
| Bulgarien |

SANOFI-AVENTIS BULGARIA EOOD

Alexandar Stamboliyski blvd. 103

office building Sofia Tower, fl. 8, Sofia 1303

Bulgarien

Tritace 2,5

Tritace 5

Tritace 10

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Zypern

| SANOFI-AVENTIS CYPRUS LTD |
| --- |
| 14 Charalambou Mouskou street |
| 2015 – Nicosia |
| Zypern |

SANOFI-AVENTIS CYPRUS LTD

14 Charalambou Mouskou street

2015 – Nicosia

Zypern

Triatec

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Tschechien

| sanofi-aventis, s.r.o. |
| --- |
| Evropská 2590/33c |
| 16000 Praha 6 |
| Tschechien |

sanofi-aventis, s.r.o.

Evropská 2590/33c

16000 Praha 6

Tschechien

Tritace 1,25

Tritace 2,5

Tritace 5

Tritace 10

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Tschechien

| AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| Industriepark Höchst |
| 65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GMBH

Industriepark Höchst

65926 Frankfurt am Main

Deutschland

RAMIPRIL WINTHROP

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

Kapsel

Oral

Dänemark

| SANOFI-AVENTIS DENMARK |
| --- |
| A/S Slotsmarken 13 |
| DK-2970 Hoersholm |
| Dänemark |

SANOFI-AVENTIS DENMARK

A/S Slotsmarken 13

DK-2970 Hoersholm

Dänemark

Triatec

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

Tablette

Oral

Dänemark

| SANOFI-AVENTIS DENMARK |
| --- |
| A/S Slotsmarken 13 |
| DK-2970 Hoersholm |
| Dänemark |

SANOFI-AVENTIS DENMARK

A/S Slotsmarken 13

DK-2970 Hoersholm

Dänemark

Triatec

10 mg

Hartkapsel

Oral

Estland

| SANOFI-AVENTIS ESTONIA OÜ |
| --- |
| Pärnu mnt. 139 E/2 11317 Tallinn |
| Estland |

SANOFI-AVENTIS ESTONIA OÜ

Pärnu mnt. 139 E/2 11317 Tallinn

Estland

Cardace

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Estland

| SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| Industriepark Hoechst |
| D-65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH

Industriepark Hoechst

D-65926 Frankfurt am Main

Deutschland

Cardace

2,5 mg

Tablette

Oral

Finnland

| SANOFI-AVENTIS OY |
| --- |
| Huopalahdentie 24 |
| 00350 Helsinki |
| Finnland |

SANOFI-AVENTIS OY

Huopalahdentie 24

00350 Helsinki

Finnland

Cardace

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Finnland

| SANOFI-AVENTIS OY |
| --- |
| Huopalahdentie 24 |
| 00350 Helsinki |
| Finnland |

SANOFI-AVENTIS OY

Huopalahdentie 24

00350 Helsinki

Finnland

Cardace

10 mg

Kapsel

Oral

Finnland

| SANOFI-AVENTIS OY |
| --- |
| Huopalahdentie 24 |
| 00350 Helsinki |
| Finnland |

SANOFI-AVENTIS OY

Huopalahdentie 24

00350 Helsinki

Finnland

Ramipril medgenerics 1.25 mg tabletti

Ramipril medgenerics 2.5 mg tabletti

Ramipril medgenerics 5 mg tabletti

Ramipril medgenerics 10 mg tabletti

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Frankreich

| SANOFI AVENTIS FRANCE |
| --- |
| 1-13, boulevard Romain Rolland |
| 75014 Paris |
| Frankreich |

SANOFI AVENTIS FRANCE

1-13, boulevard Romain Rolland

75014 Paris

Frankreich

Triatec 1.25 mg comprime

Triatec 2.5 mg comprime sécable

Triatec 5 mg comprime sécable

Triatec 10 mg comprime sécable

Triateckit, comprime sécable

Ramikit, comprime sécable

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

2,5 mg/5 mg/10 mg

2,5 mg/5 mg/10 mg

Tablette

Oral

Frankreich

| SANOFI AVENTIS FRANCE |
| --- |
| 1-13, boulevard Romain Rolland |
| 75014 Paris |
| Frankreich |

SANOFI AVENTIS FRANCE

1-13, boulevard Romain Rolland

75014 Paris

Frankreich

Triatec faible 1,25 mg, gélule

Triatec 2,5 mg, gélule

Triatec 5 mg, gélule

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

Kapsel

Oral

Frankreich

| SANOFI AVENTIS FRANCE |
| --- |
| 1-13, boulevard Romain Rolland |
| F-75014 Paris |
| Frankreich |

SANOFI AVENTIS FRANCE

1-13, boulevard Romain Rolland

F-75014 Paris

Frankreich

RAMIPRIL WINTHROP 1.25 mg

RAMIPRIL WINTHROP 2.5 mg, comprime secable

RAMIPRIL WINTHROP 5 mg, comprime secable

RAMIPRIL WINTHROP 10 mg, comprime secable

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| Industriepark Hoechst |
| D-65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH

Industriepark Hoechst

D-65926 Frankfurt am Main

Deutschland

Delix 2,5 mg Tabletten

Delix 5 mg Tabletten

Delix protect 10 mg Tabletten

Delix HOPE 10 mg Tabletten

Delix HOPE startset

Delix protect startset

2,5 mg

5 mg

10 mg

10 mg

2,5 mg/5 mg/10 mg

2,5 mg/5 mg/10 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| Industriepark Hoechst |
| D-65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH

Industriepark Hoechst

D-65926 Frankfurt am Main

Deutschland

Ramipril protect 2,5 mg Tabletten

Ramipril protect 5 mg Tabletten

Ramipril protect 10 mg Tabletten

Ramipril protect startset

2,5 mg

5 mg

10 mg

2,5 mg/5 mg/10 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| WINTHROP ARZNEIMITTEL GmbH |
| --- |
| Urmitzer Str. 5 |
| 56218 Mülheim-Kärlich |
| Deutschland |

WINTHROP ARZNEIMITTEL GmbH

Urmitzer Str. 5

56218 Mülheim-Kärlich

Deutschland

Ramilich 2,5 mg Tabletten

Ramilich 5 mg Tabletten

Ramilich 10 mg Tabletten

Ramilich startset

2,5 mg

5 mg

10 mg

2,5 mg/5 mg/10 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| WINTHROP ARZNEIMITTEL GmbH |
| --- |
| Urmitzer Str. 5 |
| 56218 Mülheim-Kärlich |
| Deutschland |

WINTHROP ARZNEIMITTEL GmbH

Urmitzer Str. 5

56218 Mülheim-Kärlich

Deutschland

RamiWin 2,5 mg Tabletten

RamiWin 5 mg Tabletten

RamiWin 10 mg Tabletten

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GmbH |
| --- |
| 65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GmbH

65926 Frankfurt am Main

Deutschland

Delix 1,25 mg Tabletten

1,25 mg

Tablette

Oral

Deutschland

| AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GmbH |
| --- |
| 65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GmbH

65926 Frankfurt am Main

Deutschland

Delix 1,25 mg Kapseln

Delix P 2,5 mg Kapseln

Delix P 5 mg Kapseln

Delix P 10 mg Kapseln

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Hartkapsel

Oral

Deutschland

| AstraZeneca GmbH |
| --- |
| Tinsdaler Weg 183 |
| 22880 Wedel |
| Deutschland |

AstraZeneca GmbH

Tinsdaler Weg 183

22880 Wedel

Deutschland

Vesdil 1,25 mg Kapseln

Vesdil 2,5 mg kapseln

Vesdil 5 mg Kapseln

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

Hartkapsel

Oral

Deutschland

| AstraZeneca GmbH |
| --- |
| Tinsdaler Weg 183 |
| 22880 Wedel |
| Deutschland |

AstraZeneca GmbH

Tinsdaler Weg 183

22880 Wedel

Deutschland

Vesdil 1,25 mg Tabletten

Vesdil 2,5 mg Tabletten

Vesdil N 2,5 mg Tabletten

Vedil 5 mg Tabletten

Vesdil N 5 mg Tabletten

Vesdil protect 10 mg Tabletten

1,25 mg

2,5 mg

2,5 mg

5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Griechenland

| SANOFI-AVENTIS AEBE |
| --- |
| 348, Syngrou Av. - Building A |
| 176 74 Kallithea |
| Griechenland |

SANOFI-AVENTIS AEBE

348, Syngrou Av. - Building A

176 74 Kallithea

Griechenland

Triatec

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Ungarn

| SANOFI-AVENTIS PRIVATE CO LTD |
| --- |
| H-1045 Budapest Tó u. 1.-5. |
| Ungarn |

SANOFI-AVENTIS PRIVATE CO LTD

H-1045 Budapest Tó u. 1.-5.

Ungarn

Tritace mite 1.25 mg tablet

Tritace 2.5 mg tablet

Tritace 5 mg tablet

Tritace 10 mg tablet

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Ungarn

| SANOFI-AVENTIS PRIVATE CO LTD |
| --- |
| H-1045 Budapest Tó u. 1.-5. |
| Ungarn |

SANOFI-AVENTIS PRIVATE CO LTD

H-1045 Budapest Tó u. 1.-5.

Ungarn

Ramipril prevent 1.25 mg tablet

Ramipril prevent 2.5 mg tablet

Ramipril prevent 5 mg tablet

Ramipril prevent 10 mg tablet

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Ungarn

| Zentiva HU Kft |
| --- |
| Népfürdo u.22 |
| 1138 Budapest |
| Ungarn |

Zentiva HU Kft

Népfürdo u.22

1138 Budapest

Ungarn

Ramipril - Zentiva 1.25 mg

Ramipril - Zentiva 2.5 mg

Ramipril - Zentiva 5 mg

Ramipril - Zentiva 10 mg

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Island

—

Irland

| sanofi-aventis Ireland Ltd. |
| --- |
| Citywest Business Campus, |
| Dublin 24, |
| Irland |

sanofi-aventis Ireland Ltd.

Citywest Business Campus,

Dublin 24,

Irland

Tritace 1.25 mg tablets

Tritace 2.5 mg tablets

Tritace 5 mg tablets

Tritace 10 mg tablets

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Irland

| sanofi-aventis Ireland Ltd. |
| --- |
| Citywest Business Campus |
| Dublin 24 |
| Irland |

sanofi-aventis Ireland Ltd.

Citywest Business Campus

Dublin 24

Irland

Tritace 1.25 mg capsules

Tritace 2.5 mg capsules

Tritace 5 mg capsules

Tritace 10 mg capsules

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Kapsel

Oral

Irland

| sanofi-aventis Ireland Ltd. |
| --- |
| Citywest Business Campus |
| Dublin 24 |
| Irland |

sanofi-aventis Ireland Ltd.

Citywest Business Campus

Dublin 24

Irland

Loavel 1.25 mg

Loavel 2.5 mg

Loavel 5 mg

Loavel 10 mg

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Irland

| sanofi-aventis Ireland Ltd. |
| --- |
| Citywest Business Campus |
| Dublin 24 |
| Irland |

sanofi-aventis Ireland Ltd.

Citywest Business Campus

Dublin 24

Irland

Loavel 1.25 mg capsules

Loavel 2.5 mg capsules

Loavel 5 mg capsules

Loavel 10 mg capsules

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Kapsel

Oral

Irland

| sanofi-aventis Ireland Ltd. |
| --- |
| Citywest Business Campus |
| Dublin 24 |
| Irland |

sanofi-aventis Ireland Ltd.

Citywest Business Campus

Dublin 24

Irland

Ramipril 1.25 mg tablets

Ramipril 2.5 mg tablets

Ramipril 5 mg tablets

Ramipril 10 mg tablets

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Irland

| sanofi-aventis Ireland Ltd. |
| --- |
| Citywest Business Campus |
| Dublin 24 |
| Irland |

sanofi-aventis Ireland Ltd.

Citywest Business Campus

Dublin 24

Irland

Ramipril 1.25 mg capsules

Ramipril 2.5 mg capsules

Ramipril 5 mg capsules

Ramipril 10 mg capsules

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Kapsel

Oral

Italien

| SANOFI-AVENTIS SPA |
| --- |
| Viale Bodio, 37/b |
| 20158 Milano |
| Italien |

SANOFI-AVENTIS SPA

Viale Bodio, 37/b

20158 Milano

Italien

Triatec 1,25

Triatec

Triatec 5

Triatec

Ramipril sanofi-aventis

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Italien

| AstraZeneca S.p.A |
| --- |
| Palazzo Volta Via Francesco Sforza 20080 Basiglio (MI) |
| Italien |

AstraZeneca S.p.A

Palazzo Volta Via Francesco Sforza 20080 Basiglio (MI)

Italien

Unipril 1,25 mg compresse

Unipril 2,5 mg compresse

Unipril 5 mg compresse

Unipril 10 mg compresse

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Italien

| Polifarma S.p.A. |
| --- |
| Viale Dell’ Arte, 69 |
| I – 00144 Roma |
| Italien |

Polifarma S.p.A.

Viale Dell’ Arte, 69

I – 00144 Roma

Italien

Quark

Quark

Quark

Quark

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Lettland

| sanofi-aventis Latvia SIA |
| --- |
| Kr.Valdemara 33-8 |
| LV1010 - Riga |
| Lettland |

sanofi-aventis Latvia SIA

Kr.Valdemara 33-8

LV1010 - Riga

Lettland

Cardace

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Litauen

| UAB SANOFI-AVENTIS LIETUVA |
| --- |
| A. Juozapavičiaus g. 6/2 |
| LT-09310 Vilnius |
| Litauen |

UAB SANOFI-AVENTIS LIETUVA

A. Juozapavičiaus g. 6/2

LT-09310 Vilnius

Litauen

Cardace

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Luxemburg

| SANOFI-AVENTIS BELGIUM |
| --- |
| Culliganlaan 1C |
| B-1831 Diegem |
| Belgien |

SANOFI-AVENTIS BELGIUM

Culliganlaan 1C

B-1831 Diegem

Belgien

Tritace 1,25 mg, comprimés

Tritace 2,5 mg, comprimés

Tritace 5 mg, comprimés

Tritace 10 mg, comprimés

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Luxemburg

| SANOFI-AVENTIS BELGIUM |
| --- |
| Culliganlaan 1C |
| B-1831 Diegem |
| Belgien |

SANOFI-AVENTIS BELGIUM

Culliganlaan 1C

B-1831 Diegem

Belgien

Tritace

10 mg

Kapsel

Oral

Luxemburg

| NV AstraZeneca SA |
| --- |
| Egide Van Ophemstraat 110 |
| B-1180 Brussels |
| Belgien |

NV AstraZeneca SA

Egide Van Ophemstraat 110

B-1180 Brussels

Belgien

Ramace 1,25 mg

Ramace 2,5 mg

Ramace 5 mg

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

Tablette

Oral

Malta

—

Niederlande

| SANOFI-AVENTIS NETHERLANDS B.V. |
| --- |
| Kampenringweg 45 D-E (toren D en E) |
| NL-2803 PE Gouda |
| Niederlande |
| P.O. Box 2043 |
| NL-2800 BD Gouda |
| Niederlande |

SANOFI-AVENTIS NETHERLANDS B.V.

Kampenringweg 45 D-E (toren D en E)

NL-2803 PE Gouda

Niederlande

P.O. Box 2043

NL-2800 BD Gouda

Niederlande

Tritace 1.25

Tritace 2.5

Tritace 5

Tritace 10

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Niederlande

| SANOFI-AVENTIS NETHERLANDS B.V. |
| --- |
| Kampenringweg |
| 45 D-E (toren D en E) |
| NL-2803 PE Gouda |
| Niederlande |

SANOFI-AVENTIS NETHERLANDS B.V.

Kampenringweg

45 D-E (toren D en E)

NL-2803 PE Gouda

Niederlande

Tritace 1.25

Tritace 2.5

Tritace 5

Tritace 10

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Kapsel

Oral

Norwegen

| SANOFI-AVENTIS NORGE AS |
| --- |
| Strandveien 15 |
| P.O.Box 133 |
| NO-1325 Lysaker |
| Norwegen |

SANOFI-AVENTIS NORGE AS

Strandveien 15

P.O.Box 133

NO-1325 Lysaker

Norwegen

Triatec

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Norwegen

| SANOFI-AVENTIS NORGE AS |
| --- |
| Strandveien 15 |
| P.O.Box 133 |
| NO-1325 Lysaker |
| Norwegen |

SANOFI-AVENTIS NORGE AS

Strandveien 15

P.O.Box 133

NO-1325 Lysaker

Norwegen

Triatec

10 mg

Kapsel

Oral

Norwegen

| WINTHROP MEDICAMENTS |
| --- |
| 1-13 Boulevard Romain Rolland |
| F-75159 Paris, Cedex 14 |
| Frankreich |

WINTHROP MEDICAMENTS

1-13 Boulevard Romain Rolland

F-75159 Paris, Cedex 14

Frankreich

Ramipril winthrop

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Polen

| SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| D-65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH

D-65926 Frankfurt am Main

Deutschland

Tritace 2.5

Tritace 5

Tritace 10

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Portugal

| Sanofi-Aventis Produtos Farmacêuticos, s.a. |
| --- |
| Empreendimento Lagoas Park, |
| Edifício 7 - 3o Piso |
| 2740-244 Porto Salvo |
| Portugal |

Sanofi-Aventis Produtos Farmacêuticos, s.a.

Empreendimento Lagoas Park,

Edifício 7 - 3o Piso

2740-244 Porto Salvo

Portugal

Triatec

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Portugal

| Sanofi-Aventis Produtos Farmacêuticos, s.a. |
| --- |
| Empreendimento Lagoas Park, |
| Edifício 7 - 3o Piso |
| 2740-244 Porto Salvo |
| Portugal |

Sanofi-Aventis Produtos Farmacêuticos, s.a.

Empreendimento Lagoas Park,

Edifício 7 - 3o Piso

2740-244 Porto Salvo

Portugal

Triatec

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Kapsel

Oral

Rumänien

| AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GMBH |
| --- |
| Brüningstraße 50 |
| 65926 Frankfurt am Main |
| Deutschland |

AVENTIS PHARMA DEUTSCHLAND GMBH

Brüningstraße 50

65926 Frankfurt am Main

Deutschland

Tritace

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Rumänien

| SC ZENTIVA S.A. |
| --- |
| Bulevardul Theodor Pallady, nr. 50, sector 3 |
| Bucuresti |
| Rumänien |

SC ZENTIVA S.A.

Bulevardul Theodor Pallady, nr. 50, sector 3

Bucuresti

Rumänien

Zenra 2.5

Zenra 5

Zenra 10

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Slowakei

| SANOFI-AVENTIS SLOVAKIA s.r.o. |
| --- |
| Žilinská 7-9 |
| 81105 Bratislava |
| Slowakei |

SANOFI-AVENTIS SLOVAKIA s.r.o.

Žilinská 7-9

81105 Bratislava

Slowakei

Tritace

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Slowenia

| SANOFI-AVENTIS D.O.O. |
| --- |
| Dunajska cesta 119 |
| 1000 Ljubljana |
| Slowenien |

SANOFI-AVENTIS D.O.O.

Dunajska cesta 119

1000 Ljubljana

Slowenien

Tritace 1,25 mg tablete

Tritace 2,5 mg tablete

Tritace 5 mg tablete

Tritace 10 mg tablete

Tritace Startset

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

2,5 mg/5 mg/10 mg

Tablette

Oral

Spanien

| SANOFI-AVENTIS S.A. |
| --- |
| Josep Pla 2 |
| 08019 Barcelona |
| Spanien |

SANOFI-AVENTIS S.A.

Josep Pla 2

08019 Barcelona

Spanien

Acovil

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Schweden

| sanofi-aventis AB |
| --- |
| Box 14142 |
| 167 14 Bromma |
| Schweden |

sanofi-aventis AB

Box 14142

167 14 Bromma

Schweden

Triatec

Triatec H.O.P

Triatec Start

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

2,5 mg/5 mg/10 mg

2,5 mg/5 mg/10 mg

Tablette

Oral

Schweden

| WINTHROP MEDICAMENTS |
| --- |
| 1-13, Boulevard Romain Roland |
| F-75014 Paris |
| Frankreich |

WINTHROP MEDICAMENTS

1-13, Boulevard Romain Roland

F-75014 Paris

Frankreich

Ramipril winthrop

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

Schweden

| AstraZeneca Sverige |
| --- |
| SE-151 85 Södertälje |
| Schweden |

AstraZeneca Sverige

SE-151 85 Södertälje

Schweden

Pramace

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Start pack (1,25 + 2,5 + 5 mg)

Tablette

Oral

Schweden

| AstraZeneca Sverige |
| --- |
| SE-151 85 Södertälje |
| Schweden |

AstraZeneca Sverige

SE-151 85 Södertälje

Schweden

Pramace

10 mg

Kapsel

Oral

England

| AVENTIS PHARMA LTD |
| --- |
| 50 Kings Hill Avenue |
| Kings Hill |
| West Malling |
| Kent ME19 4AH |
| Trading as: Sanofi-aventis |
| One Onslow Street |
| Guildford |
| Surrey GU1 4YS |
| England |

AVENTIS PHARMA LTD

50 Kings Hill Avenue

Kings Hill

West Malling

Kent ME19 4AH

Trading as: Sanofi-aventis

One Onslow Street

Guildford

Surrey GU1 4YS

England

Tritace 1.25 mg tablets

Tritace 2.5 mg tablets

Tritace 5 mg tablets

Tritace 10 mg tablets

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Tablette

Oral

England

| HOECHST MARION ROUSSEL LTD. |
| --- |
| Denham |
| Uxbridge UB9 5HP |
| Trading as: Aventis Pharma |
| 50 Kings Hill Avenue |
| Kings Hill |
| West Malling |
| Kent ME19 4AH |

HOECHST MARION ROUSSEL LTD.

Denham

Uxbridge UB9 5HP

Trading as: Aventis Pharma

50 Kings Hill Avenue

Kings Hill

West Malling

Kent ME19 4AH

or

| Sanofi-aventis |
| --- |
| One Onslow Street |
| Guildford |
| Surrey GU1 4YS |
| England |

Sanofi-aventis

One Onslow Street

Guildford

Surrey GU1 4YS

England

Tritace 1.25 mg

Tritace 2.5 mg

Tritace 5 mg

Tritace 10 mg

1,25 mg

2,5 mg

5 mg

10 mg

Kapsel

Oral

England

| AVENTIS PHARMA LTD |
| --- |
| 50 Kings Hill Avenue |
| Kings Hill |
| West Malling |
| Kent ME19 4AH |
| Trading as: Sanofi-aventis |
| One Onslow Street |
| Guildford |
| Surrey GU1 4YS |
| England |

AVENTIS PHARMA LTD

50 Kings Hill Avenue

Kings Hill

West Malling

Kent ME19 4AH

Trading as: Sanofi-aventis

One Onslow Street

Guildford

Surrey GU1 4YS

England

Tritace titration Pack

2,5 mg/5 mg/10 mg

Tablette

Oral

England

| AVENTIS PHARMA LTD |
| --- |
| 50 Kings Hill Avenue |
| Kings Hill |
| West Malling |
| Kent ME19 4AH |
| Trading as: Sanofi-aventis |
| One Onslow Street |
| Guildford |
| Surrey GU1 4YS |
| England |

AVENTIS PHARMA LTD

50 Kings Hill Avenue

Kings Hill

West Malling

Kent ME19 4AH

Trading as: Sanofi-aventis

One Onslow Street

Guildford

Surrey GU1 4YS

England

Tritace Titration Pack

2,5 mg

5,0 mg

10 mg

Kapsel

Oral

England

| AVENTIS PHARMA LTD |
| --- |
| 50 Kings Hill Avenue |
| Kings Hill |
| West Malling |
| Kent ME19 4AH |
| Trading as: Sanofi-aventis |
| One Onslow Street |
| Guildford |
| Surrey GU1 4YS |
| England |

AVENTIS PHARMA LTD

50 Kings Hill Avenue

Kings Hill

West Malling

Kent ME19 4AH

Trading as: Sanofi-aventis

One Onslow Street

Guildford

Surrey GU1 4YS

England

Tritace Tablet Titration Pack

2,5 mg

5,0 mg

10 mg

Tablette

Oral

---

ANHANG III

VERZEICHNIS DER BEZEICHNUNGEN, DARREICHUNGSFORM(EN), STÄRKE(N), ART(EN) DER ANWENDUNG DES(DER) ARZNEIMITTEL(S), DES(DER) ANTRAGSTELLER(S), DES(DER) INHABER(S) DER GENEHMIGUNG FÜR DAS INVERKEHRBRINGEN IN DEN MITGLIEDSTAATEN

| Mitgliedstaat EU/EWR | Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen | Antragsteller | (Phantasiebezeichnung)
  Name | Stärke | Darreichungsform | Art der Anwendung | Inhalt
  (Konzentration) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Österreich | | Kedrion S.p.A. |
| Loc Ai Conti 55051 |
| Castelvecchio Pascoli, |
| Barga (Lucca) — ITALIEN |

Mitgliedstaat EU/EWR

Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen

Antragsteller

(Phantasiebezeichnung)

Name

Stärke

Darreichungsform

Art der Anwendung

Inhalt

(Konzentration)

Österreich

Kedrion S.p.A.

Loc Ai Conti 55051

Castelvecchio Pascoli,

Barga (Lucca) — ITALIEN

UMAN BIG 180 I.E./ml

Injektionslösung

180 IE/ml

Injektionslösung

Intramuskuläre Anwendung

180 IE/ml

540 IE/3 ml

Dänemark

| Kedrion S.p.A. |
| --- |
| Loc Ai Conti 55051 |
| Castelvecchio Pascoli, |
| Barga (Lucca) — ITALIEN |

Kedrion S.p.A.

Loc Ai Conti 55051

Castelvecchio Pascoli,

Barga (Lucca) — ITALIEN

UMAN BIG

180 IE/ml

Injektionslösung

Intramuskuläre Anwendung

180 IE/ml

540 IE/3 ml

Deutschland

| Kedrion S.p.A. |
| --- |
| Loc Ai Conti 55051 |
| Castelvecchio Pascoli, |
| Barga (Lucca) — ITALIEN |

Kedrion S.p.A.

Loc Ai Conti 55051

Castelvecchio Pascoli,

Barga (Lucca) — ITALIEN

UMAN BIG

180 IE/ml

Injektionslösung

Intramuskuläre Anwendung

180 IE/ml

540 IE/3 ml

Ungarn

| Kedrion S.p.A. |
| --- |
| Loc Ai Conti 55051 |
| Castelvecchio Pascoli, |
| Barga (Lucca) — ITALIEN |

Kedrion S.p.A.

Loc Ai Conti 55051

Castelvecchio Pascoli,

Barga (Lucca) — ITALIEN

Umanbig 180 NE/ml

180 IE/ml

Injektionslösung

Intramuskuläre Anwendung

180 IE/ml

540 IE/3 ml

Italien

| Kedrion S.p.A. |
| --- |
| Loc Ai Conti 55051 |
| Castelvecchio Pascoli, |
| Barga (Lucca) — ITALIEN |

Kedrion S.p.A.

Loc Ai Conti 55051

Castelvecchio Pascoli,

Barga (Lucca) — ITALIEN

UMAN BIG

180 IE/ml

Injektionslösung

Intramuskuläre Anwendung

180 IE/ml

540 IE/3 ml

Polen

| Kedrion S.p.A. |
| --- |
| Loc Ai Conti 55051 |
| Castelvecchio Pascoli, |
| Barga (Lucca) — ITALIEN |

Kedrion S.p.A.

Loc Ai Conti 55051

Castelvecchio Pascoli,

Barga (Lucca) — ITALIEN

UMAN BIG

180 IE/ml

Injektionslösung

Intramuskuläre Anwendung

180 IE/ml

540 IE/3 ml

Portugal

| Kedrion S.p.A. |
| --- |
| Loc Ai Conti 55051 |
| Castelvecchio Pascoli, |
| Barga (Lucca) — ITALIEN |

Kedrion S.p.A.

Loc Ai Conti 55051

Castelvecchio Pascoli,

Barga (Lucca) — ITALIEN

UMAN BIG

180 IE/ml

Injektionslösung

Intramuskuläre Anwendung

180 IE/ml

540 IE/3 ml

Schweden

| Kedrion S.p.A. |
| --- |
| Loc Ai Conti 55051 |
| Castelvecchio Pascoli, |
| Barga (Lucca) — ITALIEN |

Kedrion S.p.A.

Loc Ai Conti 55051

Castelvecchio Pascoli,

Barga (Lucca) — ITALIEN

Umanbig 180 IU/ml solution for injection

180 IE/ml

Injektionslösung

Intramuskuläre Anwendung

180 IE/ml

540 IE/3 ml

---

ANHANG IV

VERZEICHNIS DER BEZEICHNUNGEN, DARREICHUNGSFORMEN, STÄRKEN DER ARZNEIMITTEL, ART DER ANWENDUNG, ANTRAGSTELLER IN DEN MITGLIEDSTAATEN

| Mitgliedstaat EU/EWR | Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen | Antragsteller | (Phantasiebezeichnung)
  Name | Stärke | Darreichungsform | Art der Anwendung | Inhalt
  (Konzentration) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Österreich | | Pharmachemie B.V. |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Mitgliedstaat EU/EWR

Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen

Antragsteller

(Phantasiebezeichnung)

Name

Stärke

Darreichungsform

Art der Anwendung

Inhalt

(Konzentration)

Österreich

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycin „Pharmachemie“15 000 I.E. - Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

15 U (USP)/ Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

lokale Injektion

15 U (USP)/ Durchstechflasche

Belgien

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

BLEOMYCINE TEVA 15 U poeder voor oplossing voor injectie

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/ Durchstechflasche

Bulgarien

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycine Teva 15U, прах за инжекционен разтвор

15 U (USP)/ Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/ Durchstechflasche

Tschechische Republik

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycin-Teva 15U, prášek pro přípravu injekčního roztoku

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Dänemark

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycin „Teva“

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Estland

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycin Teva

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Frankreich

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycine TEVA 15 000 UI, poudre pour solution injectable

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Deutschland

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleo-TEVA 15 mg Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

intravenöse Anwendung

intrapleurale Injektion

15 U (USP)/Durchstechflasche

Italien

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomicina TEVA, 15 U polvere per soluzione iniettabile

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Lettland

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycin Teva

15 U(USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Litauen

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycin Teva

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Luxemburg

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

BLEOMYCINE TEVA 15 U poudre pour solution injectable

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

Intra-pleural injection

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Niederlande

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycine 15 U (USP), poeder voor oplossing voor injectie

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Norwegen

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycin Teva, Pulver og væske til injeksjonsvæske, oppløsning

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Polen

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycin Teva

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Portugal

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomicina Teva

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Slowakei

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomycin-Teva prášok na injekčný roztok

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Slowenien

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomicin Teva 15 U (USP), prašek za raztopino za injiciranje

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

Spanien

| Pharmachemie B.V. |
| --- |
| Swensweg 5 |
| P.O. Box 552 |
| 2003 RN Haarlem, Niederlande |

Pharmachemie B.V.

Swensweg 5

P.O. Box 552

2003 RN Haarlem, Niederlande

Bleomicina Teva 15 UI polvo para solución inyectable EFG

15 U (USP)/Durchstechflasche

Pulver zur Herstellung einer Injektionslösung

intramuskuläre Injektion

subkutane Injektion

intravenöse Anwendung

intraarterielle Anwendung

intrapleurale Injektion

intraperitoneale Anwendung

lokale/intratumorale Injektionen

15 U (USP)/Durchstechflasche

---

ANHANG V

VERZEICHNIS DER BEZEICHNUNGEN, DARREICHUNGSFORM, STÄRKE DER ARZNEIMITTEL, ART DER ANWENDUNG, DER ANTRAGSTELLER IN DEN MITGLIEDSTAATEN

| Mitgliedstaat | Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen | Antragsteller | Phantasiebezeichnung
  Name | Stärke | Darreichungsform | Art der Anwendung | Inhalt
  (Konzentration) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Österreich | | HEXAL AG, |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

Mitgliedstaat

Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen

Antragsteller

Phantasiebezeichnung

Name

Stärke

Darreichungsform

Art der Anwendung

Inhalt

(Konzentration)

Österreich

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol „Hexal“ 100 μg/Dosis — Dosieraerosol

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Deutschland

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

SalbuHEXAL N Dosieraerosol

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Irland

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbul 100 micrograms Pressurised Inhalation Suspension

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Spanien

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Hexal 100 mcg/dosis suspensión para inhalación en envase a presión EFG

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Schweden

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Sanohex

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

---

ANHANG VI

VERZEICHNIS DER BEZEICHNUNGEN, DARREICHUNGSFORM, STÄRKE DER ARZNEIMITTEL, ART DER ANWENDUNG, DER ANTRAGSTELLER IN DEN MITGLIEDSTAATEN

| Mitgliedstaat | Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen | Antragsteller | Phantasiebezeichnung
  Name | Stärke | Darreichungsform | Art der Anwendung | Inhalt
  (Konzentration) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgien | | HEXAL AG, |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

Mitgliedstaat

Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen

Antragsteller

Phantasiebezeichnung

Name

Stärke

Darreichungsform

Art der Anwendung

Inhalt

(Konzentration)

Belgien

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz 100 μg Aërosol, suspensie

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Dänemark

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Estland

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz 100 mikrogrammi/annuses

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Finnland

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Deutschland

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz 100 mikrogramm Dosieraerosol Druckgasinhalation, Suspension

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Griechenland

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol/Sandoz

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Ungarn

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz 100 μg túlnyomásos inhalációs szuszpenzió

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Italien

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamolo Sandoz 100 mcg sospensione pressurizzata per

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Lettland

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz 100 microgrami/aerosols inhalacijam, suspensija

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Litauen

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Solbutamol Sandoz 100 åmikrogramu dozeje suslegta inhaliacine suspensija

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Niederlande

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz aërosol 100 μg/dosis, aërosol, suspensie 100 microgram per dosis

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Norwegen

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Polen

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

SalbuLEK

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Portugal

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Slowenien

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Lek 100 mikrogramov inhalacijska suspenzija pod tlakom

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Spanien

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol Sandoz 100 mcg/dosis suspensión para inhalación en envase a presción EFG

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Schweden

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Sabumalin

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

Vereinigtes Königreich

| HEXAL AG, |
| --- |
| Industriestr. 25, |
| 83607 Holzkirchen |
| Deutschland |

HEXAL AG,

Industriestr. 25,

83607 Holzkirchen

Deutschland

Salbutamol 100 microgram per actuation pressurised inhalation, suspension

100 μg/Dosis

Druckgasinhalation, Suspension

zur Inhalation

---

ANHANG VII

VERZEICHNIS DER BEZEICHNUNGEN, DARREICHUNGSFORMEN, STÄRKEN, ARTEN DER ANWENDUNG DES ARZNEIMITTELS, DER INHABER DER GENEHMIGUNG FÜR DAS INVERKEHRBRINGEN IN DEN MITGLIEDSTAATEN

| Mitgliedstaat EU/EWR | Zulassungsinhaber | Bezeichnung des Arzneimittels | Stärke | Darreichungsform | Art der Anwendung | Quantitative
  Zusammensetzung |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Österreich | Pfizer Corporation Austria GmbH |
| Floridsdorfer Hauptstr 1, |
| 1210 Wien |

Mitgliedstaat EU/EWR

Zulassungsinhaber

Bezeichnung des Arzneimittels

Stärke

Darreichungsform

Art der Anwendung

Quantitative

Zusammensetzung

Österreich

Pfizer Corporation Austria GmbH

Floridsdorfer Hauptstr 1,

1210 Wien

Tresleen 50 mg — Filmtabletten

50 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Belgien

| PFIZER S.A. |
| --- |
| Boulevard de la Plaine, 17 |
| 1050 Brussels |

PFIZER S.A.

Boulevard de la Plaine, 17

1050 Brussels

Serlain

50 mg

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Belgien

| PFIZER S.A. |
| --- |
| Boulevard de la Plaine, 17 |
| 1050 Brussels |

PFIZER S.A.

Boulevard de la Plaine, 17

1050 Brussels

Serlain

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Bulgarien

| PFIZER EUROPE MA EEIG |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9NJ |

PFIZER EUROPE MA EEIG

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9NJ

Zoloft

50 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

50 mg

Zypern

| Pfizer Hellas A.E., |
| --- |
| 243 Messoghion Ave., |
| 154 51 Ν. Psychiko, Athens |
| Griechenland |

Pfizer Hellas A.E.,

243 Messoghion Ave.,

154 51 Ν. Psychiko, Athens

Griechenland

Zoloft

50 mg,

100 mg

Filmtablette

zum Einnehmen

Tschechische Republik

| Pfizer s.r.o., |
| --- |
| Stroupežnického 17 |
| 150 00 Praha 5 |
| Tschechische Republik |

Pfizer s.r.o.,

Stroupežnického 17

150 00 Praha 5

Tschechische Republik

Zoloft 50 mg

Zoloft 100 mg

50 mg

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Dänemark

| Pfizer ApS |
| --- |
| Lautrupvang 8 |
| DK—2750 Ballerup |

Pfizer ApS

Lautrupvang 8

DK—2750 Ballerup

Zoloft

25 mg,

50 mg,

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Dänemark

| Pfizer ApS |
| --- |
| Lautrupvang 8 |
| DK—2750 Ballerup |

Pfizer ApS

Lautrupvang 8

DK—2750 Ballerup

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Estland

| Pfizer Europe MA EEIG |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Europe MA EEIG

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9NJ

Vereinigtes Königreich

Zoloft

50 mg

Filmtablette

zum Einnehmen

Finnland

| Pfizer Oy |
| --- |
| Tietokuja 4 |
| 00330 Helsinki |

Pfizer Oy

Tietokuja 4

00330 Helsinki

Zoloft

50 mg,

100 mg

Filmtablette

zum Einnehmen

Finnland

| Pfizer Oy |
| --- |
| Tietokuja 4 |
| 00330 Helsinki |

Pfizer Oy

Tietokuja 4

00330 Helsinki

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Frankreich

| Pfizer Holding France |
| --- |
| 23–25 avenue du Dr Lannelongue |
| 75014 PARIS |

Pfizer Holding France

23–25 avenue du Dr Lannelongue

75014 PARIS

Zoloft

25 mg,

50 mg

100 mg

Hartkapseln

zum Einnehmen

Frankreich

| Pfizer Holding France |
| --- |
| 23–25 avenue du Dr Lannelongue |
| 75014 PARIS |

Pfizer Holding France

23–25 avenue du Dr Lannelongue

75014 PARIS

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ ml

Frankreich

| Pfizer Holding France |
| --- |
| 23–25 avenue du Dr Lannelongue |
| 75014 PARIS |

Pfizer Holding France

23–25 avenue du Dr Lannelongue

75014 PARIS

Sertraline Pfizer

25 mg,

50 mg,

Hartkapseln

zum Einnehmen

Frankreich

| Pfizer Holding France |
| --- |
| 23–25 avenue du Dr Lannelongue |
| 75014 PARIS |

Pfizer Holding France

23–25 avenue du Dr Lannelongue

75014 PARIS

Sertraline Beral

100 mg

Hartkapseln

zum Einnehmen

Frankreich

| Pfizer Holding France |
| --- |
| 23–25 avenue du Dr Lannelongue |
| 75014 PARIS |

Pfizer Holding France

23–25 avenue du Dr Lannelongue

75014 PARIS

Sertraline Beral

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Deutschland

| Pfizer Pharma GmbH |
| --- |
| Linkstr. 10 |
| 10785 Berlin |

Pfizer Pharma GmbH

Linkstr. 10

10785 Berlin

Zoloft 50 mg

Zoloft 100 mg

50 mg.

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Deutschland

| Pfizer Pharma GmbH |
| --- |
| Linkstr. 10 |
| 10785 Berlin |

Pfizer Pharma GmbH

Linkstr. 10

10785 Berlin

Zoloft Lösungskonzentrat

20 mg/ml

Konzentrat zur Herstellung einer Lösung zum Einnehmen

zum Einnehmen

20 mg/ml

Griechenland

| Pfizer Hellas A.E., |
| --- |
| 243 Messoghion Ave., |
| 154 51 Ν. Psychiko Athens |
| Griechenland |

Pfizer Hellas A.E.,

243 Messoghion Ave.,

154 51 Ν. Psychiko Athens

Griechenland

Zoloft

50 mg,

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Ungarn

| Pfizer Kft. |
| --- |
| 1123 Budapest |
| Alkotás u. 53. |
| MOM Park F Épület |

Pfizer Kft.

1123 Budapest

Alkotás u. 53.

MOM Park F Épület

Zoloft 50 mg film tabletta

50 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Ungarn

| Pfizer Kft. |
| --- |
| 1123 Budapest |
| Alkotás u. 53. |
| MOM Park F Épület |

Pfizer Kft.

1123 Budapest

Alkotás u. 53.

MOM Park F Épület

Zoloft 20 mg/ml oldat

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Island

| Pfizer ApS |
| --- |
| Lautrupvang 8 |
| DK—2750 Ballerup |

Pfizer ApS

Lautrupvang 8

DK—2750 Ballerup

Zoloft

25 mg,

50 mg,

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Island

| Pfizer ApS |
| --- |
| Lautrupvang 8 |
| DK—2750 Ballerup |

Pfizer ApS

Lautrupvang 8

DK—2750 Ballerup

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Irland

| Pfizer Healthcare Ireland |
| --- |
| 9 Riverwalk |
| National Digital Park |
| Citywest Business Campus |
| Dublin 24 |
| Irland |

Pfizer Healthcare Ireland

9 Riverwalk

National Digital Park

Citywest Business Campus

Dublin 24

Irland

Lustral

50 mg,

100 mg

Filmtablette

zum Einnehmen

Italien

| Pfizer Italia S.r.l. |
| --- |
| S.S. 156, Km 50 |
| 04010 Borgo San Michele (LT) |

Pfizer Italia S.r.l.

S.S. 156, Km 50

04010 Borgo San Michele (LT)

Zoloft

25 mg,

50 mg

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Italien

| Pfizer Italia S.r.l. |
| --- |
| S.S. 156, Km 50 |
| 04010 Borgo San Michele (LT) |

Pfizer Italia S.r.l.

S.S. 156, Km 50

04010 Borgo San Michele (LT)

Zoloft

50 mg

Hartkapseln

zum Einnehmen

Italien

| Pfizer Italia S.r.l. |
| --- |
| S.S. 156, Km 50 |
| 04010 Borgo San Michele (LT) |

Pfizer Italia S.r.l.

S.S. 156, Km 50

04010 Borgo San Michele (LT)

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Italien

| Bioindustria Farmaceutici S.r.l. |
| --- |
| S.S. 156, Km 50 |
| 04010 Borgo San Michele (LT) |

Bioindustria Farmaceutici S.r.l.

S.S. 156, Km 50

04010 Borgo San Michele (LT)

Tatig

50 mg

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Italien

| Bioindustria Farmaceutici S.r.l. |
| --- |
| S.S. 156, Km 50 |
| 04010 Borgo San Michele (LT) |

Bioindustria Farmaceutici S.r.l.

S.S. 156, Km 50

04010 Borgo San Michele (LT)

Tatig

50 mg

Hartkapseln

zum Einnehmen

Italien

| Bioindustria Farmaceutici S.r.l. |
| --- |
| S.S. 156, Km 50 |
| 04010 Borgo San Michele (LT) |

Bioindustria Farmaceutici S.r.l.

S.S. 156, Km 50

04010 Borgo San Michele (LT)

Tatig

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Litauen

| Pfizer Limited |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Limited

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9NJ

Vereinigtes Königreich

Zoloft

50 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Litauen

| Pfizer Limited, UK, |
| --- |
| Ramsgate Road, |
| Sandwich |
| Kent CT13 9NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Limited, UK,

Ramsgate Road,

Sandwich

Kent CT13 9NJ

Vereinigtes Königreich

Zoloft

50 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Luxemburg

| PFIZER S.A |
| --- |
| Boulevard de la Plaine, 17 1050 Brussels |

PFIZER S.A

Boulevard de la Plaine, 17 1050 Brussels

Serlain

50 mg

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Luxemburg

| PFIZER S.A. |
| --- |
| Boulevard de la Plaine, 17 |
| 1050 Brussels |

PFIZER S.A.

Boulevard de la Plaine, 17

1050 Brussels

Serlain

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Malta

| Pfizer Hellas A.E., |
| --- |
| 243 Messoghion Ave., |
| 154 51 Ν. Psychiko |
| Athens |
| Griechenland |

Pfizer Hellas A.E.,

243 Messoghion Ave.,

154 51 Ν. Psychiko

Athens

Griechenland

Lustral

50 mg,

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Niederlande

| Pfizer bv |
| --- |
| Rivium Westlaan 142 |
| 2909 LD Capelle a/d IJssel |

Pfizer bv

Rivium Westlaan 142

2909 LD Capelle a/d IJssel

Zoloft 50

50 mg

Filmtablette

zum Einnehmen

Niederlande

| Pfizer bv |
| --- |
| Rivium Westlaan 142 |
| 2909 LD Capelle a/d IJssel |

Pfizer bv

Rivium Westlaan 142

2909 LD Capelle a/d IJssel

Zoloft 20 mg/ml

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Norwegen

| Pfizer AS |
| --- |
| POBox 3 |
| 1324 Lysaker |
| Norwegen |

Pfizer AS

POBox 3

1324 Lysaker

Norwegen

Zoloft

25 mg,

50 mg,

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Norwegen

| Pfizer AS |
| --- |
| POBox 3 |
| 1324 Lysaker |
| Norwegen |

Pfizer AS

POBox 3

1324 Lysaker

Norwegen

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Polen

| Pfizer Europe MA EEIG |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Europe MA EEIG

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9NJ

Vereinigtes Königreich

Zoloft

50 mg,

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Polen

| Pfizer Europe MA EEIG |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9 NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Europe MA EEIG

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9 NJ

Vereinigtes Königreich

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Portugal

| Laboratórios Pfizer Lda. |
| --- |
| Lagoas Park |
| Edifício 10 |
| 2740—271 Porto Salvo |
| Portugal |

Laboratórios Pfizer Lda.

Lagoas Park

Edifício 10

2740—271 Porto Salvo

Portugal

Zoloft

50 mg

100 mg

Filmtablette

zum Einnehmen

Portugal

| Laboratórios Pfizer Lda. |
| --- |
| Lagoas Park |
| Edifício 10 |
| 2740—271 Porto Salvo |
| Portugal |

Laboratórios Pfizer Lda.

Lagoas Park

Edifício 10

2740—271 Porto Salvo

Portugal

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Rumänien

| Pfizer Europe MA EEIG |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9 NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Europe MA EEIG

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9 NJ

Vereinigtes Königreich

Zoloft 50 mg

Zoloft 100 mg

50 mg,

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Rumänien

| Pfizer Europe MA EEIG |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9 NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Europe MA EEIG

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9 NJ

Vereinigtes Königreich

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Slowakei

| Pfizer Europe MA EEIG |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Europe MA EEIG

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9NJ

Vereinigtes Königreich

Zoloft

50 mg

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Slowakei

| Pfizer Europe MA EEIG |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Europe MA EEIG

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9NJ

Vereinigtes Königreich

Zoloft OC

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Slovenien

| Pfizer Luxembourg SARL |
| --- |
| Rond—Point du Kirchberg 51 |
| Avenue J.F. Kennedy |
| L—1855 Luxemburg |

Pfizer Luxembourg SARL

Rond—Point du Kirchberg 51

Avenue J.F. Kennedy

L—1855 Luxemburg

Zoloft

50 mg

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

Slovenien

| Pfizer Luxembourg SARL |
| --- |
| Rond—Point du Kirchberg 51 |
| Avenue J.F. Kennedy |
| L—1855 Luxemburg |

Pfizer Luxembourg SARL

Rond—Point du Kirchberg 51

Avenue J.F. Kennedy

L—1855 Luxemburg

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Spanien

| Pfizer S.A. |
| --- |
| Avda. de Europa, 20 B |
| Parque Empresarial La Moraleja |
| 28108 Alcobendas (Madrid) SPANIEN |

Pfizer S.A.

Avda. de Europa, 20 B

Parque Empresarial La Moraleja

28108 Alcobendas (Madrid) SPANIEN

Besitran

50 mg,

100 mg

Filmtablette

zum Einnehmen

Spanien

| Pfizer S.A. |
| --- |
| Avda. de Europa, 20 B |
| Parque Empresarial La Moraleja |
| 28108 Alcobendas (Madrid) SPANIEN |

Pfizer S.A.

Avda. de Europa, 20 B

Parque Empresarial La Moraleja

28108 Alcobendas (Madrid) SPANIEN

Besitran

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Spanien

| Pfizer S.A. |
| --- |
| Avda. de Europa, 20 B |
| Parque Empresarial La Moraleja |
| 28108 Alcobendas (Madrid) SPANIEN |

Pfizer S.A.

Avda. de Europa, 20 B

Parque Empresarial La Moraleja

28108 Alcobendas (Madrid) SPANIEN

Sertralina Pfizer

50 mg,

100 mg

Filmtablette

zum Einnehmen

Schweden

| Pfizer AB |
| --- |
| Vetenskapsvägen 10 |
| 191 90 Sollentuna |
| Schweden |

Pfizer AB

Vetenskapsvägen 10

191 90 Sollentuna

Schweden

Zoloft

25 mg

50 mg

100 mg

25+50 mg (initiation pack)

Filmtabletten

zum Einnehmen

Schweden

| Pfizer AB |
| --- |
| Vetenskapsvägen 10 |
| 191 90 Sollentuna |
| Schweden |

Pfizer AB

Vetenskapsvägen 10

191 90 Sollentuna

Schweden

Zoloft

20 mg/ml

Lösungskonzentrat

zum Einnehmen

20 mg/ml

Vereinigtes Königreich

| Pfizer Ltd |
| --- |
| Ramsgate Road |
| Sandwich |
| Kent CT13 9NJ |
| Vereinigtes Königreich |

Pfizer Ltd

Ramsgate Road

Sandwich

Kent CT13 9NJ

Vereinigtes Königreich

Lustral

50 mg,

100 mg

Filmtabletten

zum Einnehmen

---

| 1.5.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 101/43 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 101/43

---

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen Sitzung vom 16. November 2007 zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M.4647 — AEE/Lentjes

Berichterstatter: Lettland

2009/C 101/05

| 1. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Vorhaben einen Zusammenschluss im Sinne der Fusionskontrollverordnung (EG) Nr. 1394/2004 des Rates darstellt. |
| --- | --- |

1.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Vorhaben einen Zusammenschluss im Sinne der Fusionskontrollverordnung (EG) Nr. 1394/2004 des Rates darstellt.

| 2. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Vorhaben zwar keine gemeinschaftsweite Bedeutung im Sinne des Artikels 1 der Fusionskontrollverordnung hat, dass es aber nach dem Wettbewerbsrecht Deutschlands, Irlands, Österreichs und des Vereinigten Königreichs geprüft werden könnte. Es kann daher nach Artikel 4 Absatz 5 der Fusionskontrollverordnung von der Kommission geprüft werden. |
| --- | --- |

2.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Vorhaben zwar keine gemeinschaftsweite Bedeutung im Sinne des Artikels 1 der Fusionskontrollverordnung hat, dass es aber nach dem Wettbewerbsrecht Deutschlands, Irlands, Österreichs und des Vereinigten Königreichs geprüft werden könnte. Es kann daher nach Artikel 4 Absatz 5 der Fusionskontrollverordnung von der Kommission geprüft werden.

| 3. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses befürworten die von der Kommission vorgenommene Abgrenzung der sachlich relevanten Märkte für






  a) | die Lieferung von Hausmüllverbrennungsanlagen mit Rostfeuerung und einer Kapazität von mehr als 4,5 t/h, |
| --- | --- | --- |

3.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses befürworten die von der Kommission vorgenommene Abgrenzung der sachlich relevanten Märkte für

a)

die Lieferung von Hausmüllverbrennungsanlagen mit Rostfeuerung und einer Kapazität von mehr als 4,5 t/h,

| b) | die Fertigung von Kesseldruckteilen, |
| --- | --- |

b)

die Fertigung von Kesseldruckteilen,

| c) | die Lieferung von thermischen Verwertungsanlagen mit Wirbelschichtfeuerung und einer Kapazität von weniger als 200 MWel, wobei die Frage einer engeren Marktabgrenzung im vorliegenden Fall offen bleiben kann, |
| --- | --- |

c)

die Lieferung von thermischen Verwertungsanlagen mit Wirbelschichtfeuerung und einer Kapazität von weniger als 200 MWel, wobei die Frage einer engeren Marktabgrenzung im vorliegenden Fall offen bleiben kann,

| d) | Rauchgasentschwefelungsanlagen, wobei die Frage einer engeren Marktabgrenzung im vorliegenden Fall offen bleiben kann. |
| --- | --- |

d)

Rauchgasentschwefelungsanlagen, wobei die Frage einer engeren Marktabgrenzung im vorliegenden Fall offen bleiben kann.

| 4. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass alle genannten sachlich relevanten Märkte EWR-weit sind. |
| --- | --- |

4.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass alle genannten sachlich relevanten Märkte EWR-weit sind.

| 5. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass der geplante Zusammenschluss keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich horizontaler Beschränkungen auf dem Markt für die Lieferung von Hausmüllverbrennungsanlagen mit Rostfeuerung und einer Kapazität von mehr als 4,5 t/h gibt, durch die wirksamer Wettbewerb im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben erheblich behindert würde. |
| --- | --- |

5.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass der geplante Zusammenschluss keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich horizontaler Beschränkungen auf dem Markt für die Lieferung von Hausmüllverbrennungsanlagen mit Rostfeuerung und einer Kapazität von mehr als 4,5 t/h gibt, durch die wirksamer Wettbewerb im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben erheblich behindert würde.

| 6. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass der geplante Zusammenschluss keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich horizontaler Beschränkungen auf dem Markt für die Lieferung von thermischen Verwertungsanlagen mit Wirbelschichtfeuerung und einer Kapazität von weniger als 200 MWel gibt, durch die wirksamer Wettbewerb im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben erheblich behindert würde. |
| --- | --- |

6.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass der geplante Zusammenschluss keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich horizontaler Beschränkungen auf dem Markt für die Lieferung von thermischen Verwertungsanlagen mit Wirbelschichtfeuerung und einer Kapazität von weniger als 200 MWel gibt, durch die wirksamer Wettbewerb im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben erheblich behindert würde.

| 7. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass der geplante Zusammenschluss keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich vertikaler Beschränkungen im Verhältnis zwischen dem vorgelagerten Markt für Rauchgasentschwefelungsanlagen und dem nachgelagerten Markt für thermische Verwertungsanlagen mit Wirbelschichtfeuerung und einer Kapazität von weniger als 200 MWel gibt, durch die wirksamer Wettbewerb im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben erheblich behindert würde. |
| --- | --- |

7.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass der geplante Zusammenschluss keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich vertikaler Beschränkungen im Verhältnis zwischen dem vorgelagerten Markt für Rauchgasentschwefelungsanlagen und dem nachgelagerten Markt für thermische Verwertungsanlagen mit Wirbelschichtfeuerung und einer Kapazität von weniger als 200 MWel gibt, durch die wirksamer Wettbewerb im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben erheblich behindert würde.

| 8. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass der geplante Zusammenschluss für mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen vereinbar zu erklären ist. |
| --- | --- |

8.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses teilen die Auffassung der Kommission, dass der geplante Zusammenschluss für mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen vereinbar zu erklären ist.

| 9. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses empfehlen die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union. |
| --- | --- |

9.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses empfehlen die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union.

---

| 1.5.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 101/44 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 101/44

---

Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission

vom 5. Dezember 2007

zur Feststellung der Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen

Sache COMP/M.4647 — AEE/Lentjes

(Nur der deutsche Text der Entscheidung ist verbindlich)

2009/C 101/06

Am 5. Dezember 2007 hat die Kommission nach der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates vom 20. Januar 2004 über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen, insbesondere Artikel 8 Absatz 1, eine Entscheidung
   (1)
  in einem Fusionskontrollverfahren erlassen. Eine nichtvertrauliche Fassung des vollen Wortlauts der Entscheidung in der Verfahrenssprache und in den Arbeitssprachen der Kommission kann auf der Website der Generaldirektion Wettbewerb unter folgender Adresse abgerufen werden: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_de.html

Die nachstehende Zusammenfassung ist nur eine vereinfachte Darstellung der wichtigsten Aspekte der Entscheidung; sie hat keine rechtliche Wirkung und dient ausschließlich Informationszwecken.

I.   EINLEITUNG

| 1. | Am 29. Juni 2007 ging die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 Absatz 5 in Verbindung mit Artikel 4 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (nachstehend „Fusionskontrollverordnung“ genannt) bei der Kommission ein. Danach war Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Austrian Energy & Environment AG & Co KG („AEE“, Österreich), das der österreichischen A-Tec-Gruppe („A-Tec“) angehört, erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb der Anteile der bisherigen Anteilseignerin, der GEA-Gruppe (internationaler Technologiekonzern, Engineering und Chemie), die alleinige Kontrolle über das Unternehmen Lentjes GmbH („Lentjes“, Deutschland; nachstehend zusammen mit AEE „Beteiligte“ genannt). |
| --- | --- |

1.

Am 29. Juni 2007 ging die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 Absatz 5 in Verbindung mit Artikel 4 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (nachstehend „Fusionskontrollverordnung“ genannt) bei der Kommission ein. Danach war Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Austrian Energy & Environment AG & Co KG („AEE“, Österreich), das der österreichischen A-Tec-Gruppe („A-Tec“) angehört, erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb der Anteile der bisherigen Anteilseignerin, der GEA-Gruppe (internationaler Technologiekonzern, Engineering und Chemie), die alleinige Kontrolle über das Unternehmen Lentjes GmbH („Lentjes“, Deutschland; nachstehend zusammen mit AEE „Beteiligte“ genannt).

| 2. | Das Unternehmen AEE, eine Tochtergesellschaft der A-Tec, ist in den Bereichen Energie- und Umwelttechnik tätig. Sein Produktportfolio umfasst Verbrennungssysteme auf der Grundlage der Rost- und der Wirbelschichttechnologie, Rostkessel für die Verbrennung von Müll, Biomasse und Kohle, Rauchgasreinigungs- und Rauchgasentschwefelungsanlagen sowie Kessel. Innerhalb dieses Produktportfolios bietet AEE die Entwicklung, Fertigung und Montage von Teilen und Anlagen an. Die Muttergesellschaft A-Tec ist außerdem in den Bereichen Antriebstechnik, Metall und Maschinenbau tätig. |
| --- | --- |

2.

Das Unternehmen AEE, eine Tochtergesellschaft der A-Tec, ist in den Bereichen Energie- und Umwelttechnik tätig. Sein Produktportfolio umfasst Verbrennungssysteme auf der Grundlage der Rost- und der Wirbelschichttechnologie, Rostkessel für die Verbrennung von Müll, Biomasse und Kohle, Rauchgasreinigungs- und Rauchgasentschwefelungsanlagen sowie Kessel. Innerhalb dieses Produktportfolios bietet AEE die Entwicklung, Fertigung und Montage von Teilen und Anlagen an. Die Muttergesellschaft A-Tec ist außerdem in den Bereichen Antriebstechnik, Metall und Maschinenbau tätig.

| 3. | Auch Lentjes ist in den Bereichen Energie- und Umwelttechnik tätig. Das Unternehmen bietet komplette Waste-to-Energy-Anlagen oder Teile für solche Anlagen (die mindestens aus einem Verbrennungssystem bestehen) an, liefert insbesondere die notwendige Verfahrenstechnik und das notwendige Basic-Engineering, stellt jedoch selbst keine Anlagenteile her. Lentjes wird derzeit von der deutschen GEA-Gruppe kontrolliert. |
| --- | --- |

3.

Auch Lentjes ist in den Bereichen Energie- und Umwelttechnik tätig. Das Unternehmen bietet komplette Waste-to-Energy-Anlagen oder Teile für solche Anlagen (die mindestens aus einem Verbrennungssystem bestehen) an, liefert insbesondere die notwendige Verfahrenstechnik und das notwendige Basic-Engineering, stellt jedoch selbst keine Anlagenteile her. Lentjes wird derzeit von der deutschen GEA-Gruppe kontrolliert.

| 4. | A-Tec beabsichtigt, über seine hundertprozentige Tochtergesellschaft AEE durch Kauf der Anteile der GEA-Gruppe die alleinige Kontrolle über Lentjes zu erwerben. |
| --- | --- |

4.

A-Tec beabsichtigt, über seine hundertprozentige Tochtergesellschaft AEE durch Kauf der Anteile der GEA-Gruppe die alleinige Kontrolle über Lentjes zu erwerben.

| 5. | Da dieser grenzübergreifende Zusammenschluss in mindestens drei Mitgliedstaaten hätte angemeldet werden müssen (2), wurde die Sache nach Artikel 4 Absatz 5 der Fusionskontrollverordnung zur wettbewerbsrechtlichen Würdigung an die Kommission verwiesen. Die Verweisung wurde von keinem Mitgliedstaat abgelehnt. |
| --- | --- |

5.

Da dieser grenzübergreifende Zusammenschluss in mindestens drei Mitgliedstaaten hätte angemeldet werden müssen (2), wurde die Sache nach Artikel 4 Absatz 5 der Fusionskontrollverordnung zur wettbewerbsrechtlichen Würdigung an die Kommission verwiesen. Die Verweisung wurde von keinem Mitgliedstaat abgelehnt.

| 6. | Nach Prüfung der Anmeldung stellte die Kommission fest, dass das angemeldete Vorhaben unter die Fusionskontrollverordnung fällt. Am 3. August 2007 entschied sie nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe c der Fusionskontrollverordnung, in dieser Sache das Verfahren einzuleiten und eine eingehende Untersuchung vorzunehmen. |
| --- | --- |

6.

Nach Prüfung der Anmeldung stellte die Kommission fest, dass das angemeldete Vorhaben unter die Fusionskontrollverordnung fällt. Am 3. August 2007 entschied sie nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe c der Fusionskontrollverordnung, in dieser Sache das Verfahren einzuleiten und eine eingehende Untersuchung vorzunehmen.

II.   RELEVANTE MÄRKTE

A.   SACHLICH RELEVANTER MARKT

| 7. | Die Tätigkeiten der Beteiligten überschneiden sich im Bereich der Verbrennungssysteme und der entsprechenden Technologien für Hausmüllverbrennungsanlagen und thermische Verwertungsanlagen auf der Grundlage der Wirbelschichttechnologie. Außerdem liefern beide Beteiligten Rauchgasentschwefelungssysteme. |
| --- | --- |

7.

Die Tätigkeiten der Beteiligten überschneiden sich im Bereich der Verbrennungssysteme und der entsprechenden Technologien für Hausmüllverbrennungsanlagen und thermische Verwertungsanlagen auf der Grundlage der Wirbelschichttechnologie. Außerdem liefern beide Beteiligten Rauchgasentschwefelungssysteme.

| 8. | In diesen Bereichen agieren die Beteiligten a) als Lieferanten kompletter Anlagen oder Verbrennungslinien (als Generalunternehmer, die die Verantwortung für das Funktionieren der gesamten Anlage übernehmen) und b) als Lieferanten von Teilen für solche Anlagen, d. h. als Lieferanten des Verbrennungssystems und/oder des Rauchgasentschwefelungssystems (die die Verantwortung für das Funktionieren des betreffenden Anlagenteils übernehmen). |
| --- | --- |

8.

In diesen Bereichen agieren die Beteiligten a) als Lieferanten kompletter Anlagen oder Verbrennungslinien (als Generalunternehmer, die die Verantwortung für das Funktionieren der gesamten Anlage übernehmen) und b) als Lieferanten von Teilen für solche Anlagen, d. h. als Lieferanten des Verbrennungssystems und/oder des Rauchgasentschwefelungssystems (die die Verantwortung für das Funktionieren des betreffenden Anlagenteils übernehmen).

1.   Thermische Verwertungsanlagen auf der Grundlage der Rosttechnologie

Hausmüllverbrennungsanlagen mit Rostfeuerung und einem Durchsatz von mehr als 4,5 t/h

| 9. | Die Kommission hat in ihrer bisherigen Entscheidungspraxis einen Markt für Hausmüllverbrennungsanlagen als sachlich relevanten Markt abgegrenzt (3). Die Beteiligten machen geltend, diese Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes beruhe darauf, dass es zum damaligen Zeitpunkt keine anderen Müllverbrennungs-anlagen als die für Hausmüll gegeben habe, während heute von einem größeren Markt auszugehen sei, der alle Arten von Waste-to-Energy-Anlagen mit Rostfeuerung umfasse. |
| --- | --- |

9.

Die Kommission hat in ihrer bisherigen Entscheidungspraxis einen Markt für Hausmüllverbrennungsanlagen als sachlich relevanten Markt abgegrenzt (3). Die Beteiligten machen geltend, diese Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes beruhe darauf, dass es zum damaligen Zeitpunkt keine anderen Müllverbrennungs-anlagen als die für Hausmüll gegeben habe, während heute von einem größeren Markt auszugehen sei, der alle Arten von Waste-to-Energy-Anlagen mit Rostfeuerung umfasse.

| 10. | Die Marktuntersuchung bestätigte, dass Hausmüllverbrennungsanlagen mit Rostfeuerung als gesonderter Markt betrachtet werden sollten. Sie bestätigte ferner, dass zwischen sehr kleinen Anlagen mit einem Durchsatz von weniger als 4,5 t/h und Anlagen mit höherem Durchsatz zu unterscheiden ist. |
| --- | --- |

10.

Die Marktuntersuchung bestätigte, dass Hausmüllverbrennungsanlagen mit Rostfeuerung als gesonderter Markt betrachtet werden sollten. Sie bestätigte ferner, dass zwischen sehr kleinen Anlagen mit einem Durchsatz von weniger als 4,5 t/h und Anlagen mit höherem Durchsatz zu unterscheiden ist.

Komplette Verbrennungslinien und Anlagenteile

| 11. | Die erste Marktuntersuchung hatte ergeben, dass zwischen dem Markt für die Lieferung kompletter Anlagen/Verbrennungslinien und dem Markt für die Lieferung von Anlagenteilen zu unterscheiden war. Die eingehende Untersuchung in Phase II brachte Klarheit über die Wechselwirkungen zwischen den beiden Marktsegmenten in dem Sinne, dass von der Lieferung von Anlagenteilen erheblicher Wettbewerbsdruck auf die Lieferanten kompletter Anlagen/Verbrennungslinien ausgeht, wie unten in der wettbewerbsrechtlichen Würdigung ausgeführt wird. Es muss jedoch nicht abschließend entschieden werden, ob es sich bei der Lieferung von Anlagenteilen und der Lieferung von kompletten Anlagen/Verbrennungslinien um eigene Märkte handelt. |
| --- | --- |

11.

Die erste Marktuntersuchung hatte ergeben, dass zwischen dem Markt für die Lieferung kompletter Anlagen/Verbrennungslinien und dem Markt für die Lieferung von Anlagenteilen zu unterscheiden war. Die eingehende Untersuchung in Phase II brachte Klarheit über die Wechselwirkungen zwischen den beiden Marktsegmenten in dem Sinne, dass von der Lieferung von Anlagenteilen erheblicher Wettbewerbsdruck auf die Lieferanten kompletter Anlagen/Verbrennungslinien ausgeht, wie unten in der wettbewerbsrechtlichen Würdigung ausgeführt wird. Es muss jedoch nicht abschließend entschieden werden, ob es sich bei der Lieferung von Anlagenteilen und der Lieferung von kompletten Anlagen/Verbrennungslinien um eigene Märkte handelt.

Vorgelagerte Märkte: Detail-Engineering von Hausmüllverbrennungsanlagen und Fertigung von Kesselteilen

| 12. | A-Tec ist auch in den Bereichen Detail-Engineering und Herstellung von Druckteilen für Kessel und Ventile tätig, die dem horizontal betroffenen Markt für die Lieferung von Hausmüllverbrennungsanlagen mit Rostfeuerung und einem Durchsatz von mehr als 4,5 t/h vorgelagert sind. Die Marktuntersuchung bestätigte im Großen und Ganzen, dass es sich bei diesen Tätigkeiten um eigene sachlich relevante Märkte handelt. Da hinsichtlich dieser vertikalen Beziehungen keine wettbewerbsrechtlichen Bedenken bestehen, kann die Frage einer weiteren Segmentierung dieser Märkte hier letztendlich offen bleiben. |
| --- | --- |

12.

A-Tec ist auch in den Bereichen Detail-Engineering und Herstellung von Druckteilen für Kessel und Ventile tätig, die dem horizontal betroffenen Markt für die Lieferung von Hausmüllverbrennungsanlagen mit Rostfeuerung und einem Durchsatz von mehr als 4,5 t/h vorgelagert sind. Die Marktuntersuchung bestätigte im Großen und Ganzen, dass es sich bei diesen Tätigkeiten um eigene sachlich relevante Märkte handelt. Da hinsichtlich dieser vertikalen Beziehungen keine wettbewerbsrechtlichen Bedenken bestehen, kann die Frage einer weiteren Segmentierung dieser Märkte hier letztendlich offen bleiben.

2.   Thermische Verwertungsanlagen auf der Grundlage der Wirbelschichttechnologie mit einer Kapazität von weniger als 200 MWel

| 13. | Die Beteiligten gehen davon aus, dass auf der Wirbelschichttechnologie basierende Verbrennungssysteme mit einer Kapazität von weniger als 200 MWel als eigener sachlich relevanter Markt anzusehen sind. |
| --- | --- |

13.

Die Beteiligten gehen davon aus, dass auf der Wirbelschichttechnologie basierende Verbrennungssysteme mit einer Kapazität von weniger als 200 MWel als eigener sachlich relevanter Markt anzusehen sind.

| 14. | Lentjes bietet als besonderen Typ der Wirbelschichttechnologie das ROWITEC-System an, das für die Verbrennung von Hausmüll und anderen Reststoffen geeignet ist. Die Beteiligten tragen vor, dieses System konkurriere mit Rostfeuerungssystemen für Müllverbrennungsanlagen. Dies wurde durch die Ergebnisse der Marktuntersuchung nicht bestätigt. Das ROWITEC-System gehört zu den auf der Wirbelschichttechnologie basierenden Verbrennungssystemen und sollte daher nicht in den Markt für Verbrennungssysteme auf der Grundlage der Rosttechnologie einbezogen werden. |
| --- | --- |

14.

Lentjes bietet als besonderen Typ der Wirbelschichttechnologie das ROWITEC-System an, das für die Verbrennung von Hausmüll und anderen Reststoffen geeignet ist. Die Beteiligten tragen vor, dieses System konkurriere mit Rostfeuerungssystemen für Müllverbrennungsanlagen. Dies wurde durch die Ergebnisse der Marktuntersuchung nicht bestätigt. Das ROWITEC-System gehört zu den auf der Wirbelschichttechnologie basierenden Verbrennungssystemen und sollte daher nicht in den Markt für Verbrennungssysteme auf der Grundlage der Rosttechnologie einbezogen werden.

| 15. | Die Marktuntersuchung ergab ferner, dass der Markt für Wirbelschichtanlagen anhand der verschiedenen Technologien, die verschiedenen Zwecken dienen, unterteilt werden könnte, nämlich in Anlagen mit stationärer Wirbelschicht, mit zirkulierender Wirbelschicht und mit ROWITEC-Technologie. Da jedoch auch bei einer engeren Marktabgrenzung keine wettbewerbsrechtlichen Bedenken bestehen (keine Überschneidungen zwischen den Tätigkeiten der Beteiligten im Bereich der ROWITEC-Technologie und der Anlagen mit zirkulierender Wirbelschicht, nur unbedeutende Überschneidungen im Bereich der Anlagen mit stationärer Wirbelschicht), kann die genaue Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes letztendlich offen bleiben. |
| --- | --- |

15.

Die Marktuntersuchung ergab ferner, dass der Markt für Wirbelschichtanlagen anhand der verschiedenen Technologien, die verschiedenen Zwecken dienen, unterteilt werden könnte, nämlich in Anlagen mit stationärer Wirbelschicht, mit zirkulierender Wirbelschicht und mit ROWITEC-Technologie. Da jedoch auch bei einer engeren Marktabgrenzung keine wettbewerbsrechtlichen Bedenken bestehen (keine Überschneidungen zwischen den Tätigkeiten der Beteiligten im Bereich der ROWITEC-Technologie und der Anlagen mit zirkulierender Wirbelschicht, nur unbedeutende Überschneidungen im Bereich der Anlagen mit stationärer Wirbelschicht), kann die genaue Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes letztendlich offen bleiben.

| 16. | Der sachlich relevante Markt ist daher im vorliegenden Fall der Markt für thermische Verwertungsanlagen auf der Grundlage der Wirbelschichttechnologie mit einer Kapazität von weniger als 200 MWel. |
| --- | --- |

16.

Der sachlich relevante Markt ist daher im vorliegenden Fall der Markt für thermische Verwertungsanlagen auf der Grundlage der Wirbelschichttechnologie mit einer Kapazität von weniger als 200 MWel.

3.   Rauchgasentschwefelungssysteme

| 17. | In früheren Entscheidungen war die Kommission von einem Gesamtmarkt für Entschwefelungssysteme ausgegangen (4). Die Marktuntersuchung in Phase I des vorliegenden Verfahrens hatte jedoch — in einem sehr späten Stadium — Hinweise darauf ergeben, dass der Markt für Rauchgasentschwefelung (die hauptsächlich in Wirbelschichtanlagen zum Einsatz kommt, in denen u.a. Kohle verbrannt wird) anhand der drei angewandten Methoden weiter unterteilt werden sollte, nämlich in die nasse, die halbtrockene und die trockene Rauchgasentschwefelung. Diese Hinweise haben sich in der eingehenden Untersuchung in Phase II im Großen und Ganzen bestätigt. |
| --- | --- |

17.

In früheren Entscheidungen war die Kommission von einem Gesamtmarkt für Entschwefelungssysteme ausgegangen (4). Die Marktuntersuchung in Phase I des vorliegenden Verfahrens hatte jedoch — in einem sehr späten Stadium — Hinweise darauf ergeben, dass der Markt für Rauchgasentschwefelung (die hauptsächlich in Wirbelschichtanlagen zum Einsatz kommt, in denen u.a. Kohle verbrannt wird) anhand der drei angewandten Methoden weiter unterteilt werden sollte, nämlich in die nasse, die halbtrockene und die trockene Rauchgasentschwefelung. Diese Hinweise haben sich in der eingehenden Untersuchung in Phase II im Großen und Ganzen bestätigt.

| 18. | Zwei Wettbewerber der Beteiligten auf dem nachgelagerten Markt für Wirbelschichtanlagen hatten wettbewerbsrechtliche Bedenken hinsichtlich einer bestimmten halbtrockenen Entschwefelungsmethode (CDS, circulating dry scrubber) geäußert. Die Wettbewerber behaupteten, nach dieser Methode arbeitende Systeme könnten nur von Lentjes und einem Wettbewerber, Alstom, geliefert werden. Sie machten ferner geltend, diese Systeme seien eine notwendige Vorleistung für ihre Tätigkeiten auf dem Markt für Wirbelschichtanlagen, da sie sie bei bestimmten Arten von Hybridanlagen als Teil eines Gesamtpakets für eine komplette Anlage oder Verbrennungslinie anbieten müssten. Sie hatten die Befürchtung, durch den Zusammenschluss würde ihnen der Zugang zu diesen Systemen (zu einem vernünftigen Preis) erschwert, da Lentjes vertikal mit AEE, einem ihrer wichtigsten Konkurrenten auf dem nachgelagerten Markt, integriert werde. |
| --- | --- |

18.

Zwei Wettbewerber der Beteiligten auf dem nachgelagerten Markt für Wirbelschichtanlagen hatten wettbewerbsrechtliche Bedenken hinsichtlich einer bestimmten halbtrockenen Entschwefelungsmethode (CDS, circulating dry scrubber) geäußert. Die Wettbewerber behaupteten, nach dieser Methode arbeitende Systeme könnten nur von Lentjes und einem Wettbewerber, Alstom, geliefert werden. Sie machten ferner geltend, diese Systeme seien eine notwendige Vorleistung für ihre Tätigkeiten auf dem Markt für Wirbelschichtanlagen, da sie sie bei bestimmten Arten von Hybridanlagen als Teil eines Gesamtpakets für eine komplette Anlage oder Verbrennungslinie anbieten müssten. Sie hatten die Befürchtung, durch den Zusammenschluss würde ihnen der Zugang zu diesen Systemen (zu einem vernünftigen Preis) erschwert, da Lentjes vertikal mit AEE, einem ihrer wichtigsten Konkurrenten auf dem nachgelagerten Markt, integriert werde.

| 19. | Die eingehende Marktuntersuchung in Phase II zeigte, dass alle halbtrockenen Methoden zu vergleichbaren Ergebnissen führen. Die Befragten erklärten, dass sogar einige Technologien, die üblicherweise zu den trockenen Methoden gezählt werden (Sprühtechnik), für bestimmte Arten von Anlagen, insbesondere Hybridanlagen, als Alternativen in Betracht kommen (5). Letztendlich hängt es vom Schwefelgehalt der verwendeten Brennstoffe und den Umweltvorschriften (insbesondere den Emissionsnormen, die je nach Standort der Anlage strenger sein können als die einschlägigen EU-Normen (6)) ab, für welche Methode sich der Kunde entscheidet. |
| --- | --- |

19.

Die eingehende Marktuntersuchung in Phase II zeigte, dass alle halbtrockenen Methoden zu vergleichbaren Ergebnissen führen. Die Befragten erklärten, dass sogar einige Technologien, die üblicherweise zu den trockenen Methoden gezählt werden (Sprühtechnik), für bestimmte Arten von Anlagen, insbesondere Hybridanlagen, als Alternativen in Betracht kommen (5). Letztendlich hängt es vom Schwefelgehalt der verwendeten Brennstoffe und den Umweltvorschriften (insbesondere den Emissionsnormen, die je nach Standort der Anlage strenger sein können als die einschlägigen EU-Normen (6)) ab, für welche Methode sich der Kunde entscheidet.

| 20. | Innerhalb der genannten Kategorien (nasse, halbtrockene und trockene Methoden) gibt es Nischenanwendungen wie die durch Rechte des geistigen Eigentums geschützte CDS-Methode von Lentjes, die sehr wirksam, aber teuer zu sein scheint. |
| --- | --- |

20.

Innerhalb der genannten Kategorien (nasse, halbtrockene und trockene Methoden) gibt es Nischenanwendungen wie die durch Rechte des geistigen Eigentums geschützte CDS-Methode von Lentjes, die sehr wirksam, aber teuer zu sein scheint.

| 21. | Demnach führt die Unterscheidung zwischen nassen, halbtrockenen und trockenen Technologien zu einer Segmentierung des Gesamtmarkts für Rauchgasreinigung mit potenziellen Nischensegmenten für sehr spezifische Anwendungen. Da alle wichtigen Lieferanten Rauchgasreinigungssysteme anbieten, die unter diese drei Kategorien fallen, und (wie unten dargelegt) bei keiner möglichen Marktabgrenzung wettbewerbsrechtliche Bedenken bestehen, kann die Frage der Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes letztendlich offen bleiben. |
| --- | --- |

21.

Demnach führt die Unterscheidung zwischen nassen, halbtrockenen und trockenen Technologien zu einer Segmentierung des Gesamtmarkts für Rauchgasreinigung mit potenziellen Nischensegmenten für sehr spezifische Anwendungen. Da alle wichtigen Lieferanten Rauchgasreinigungssysteme anbieten, die unter diese drei Kategorien fallen, und (wie unten dargelegt) bei keiner möglichen Marktabgrenzung wettbewerbsrechtliche Bedenken bestehen, kann die Frage der Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes letztendlich offen bleiben.

B.   RÄUMLICH RELEVANTER MARKT

| 22. | In räumlicher Hinsicht kann der EWR als betroffener Markt angesehen werden. Die größeren Anbieter sind im gesamten EWR tätig, und es konnten keine Zugangsbarrieren zwischen einzelnen Staaten festgestellt werden. Gleichzeitig deutet die Marktuntersuchung aber auch darauf hin, dass der Markt (noch) nicht größer als der EWR ist, da Anbieter von außerhalb des EWR nur sehr selten an Ausschreibungen im EWR teilnehmen, es sei denn, sie haben europäische Tochtergesellschaften. |
| --- | --- |

22.

In räumlicher Hinsicht kann der EWR als betroffener Markt angesehen werden. Die größeren Anbieter sind im gesamten EWR tätig, und es konnten keine Zugangsbarrieren zwischen einzelnen Staaten festgestellt werden. Gleichzeitig deutet die Marktuntersuchung aber auch darauf hin, dass der Markt (noch) nicht größer als der EWR ist, da Anbieter von außerhalb des EWR nur sehr selten an Ausschreibungen im EWR teilnehmen, es sei denn, sie haben europäische Tochtergesellschaften.

III.   WETTBEWERBSRECHTLICHE WÜRDIGUNG

A.   HORIZONTALE WIRKUNGEN

1.   Anlagen für die thermische Verwertung von Hausmüll auf der Grundlage der Rosttechnologie

Marktanteile

| 23. | Die von der Kommission vorgenommene eingehende Analyse der Ausschreibungen ergab Daten, die Rückschlüsse auf den Markt zuließen. Die während der Untersuchung gesammelten Angaben betreffen (fast) alle Projekte, die in diesem Bereich im Zeitraum 2002—2006 im EWR vergeben wurden. Auf der Grundlage von 107 Projekten, die beinahe den gesamten relevanten Markt darstellen, entfallen auf die Beteiligten folgende Marktanteile:

  Tabelle 1:


  Marktanteile bei Hausmüllverbrennungsanlagen 2002—2006 — Gesamtmarkt sowie komplette Anlagen und Anlagenteile









  Unternehmen | Gesamtmarkt | Komplette Anlagen | Anlagenteile |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| AEE | [25—35] % | [30—40] % | [20—30] % |
| Lentjes | [10—20] % | [20—30] % | [5—10] % |
| AEE/Lentjes | [35—55] % | [50—70] % | [25—40] % |
| CNIM/Martin | [20—30] % | [20—30] % | [15—25] % |
| Fisia | [10—20] % | < 5 % | [15—25] % |
| Vølund | [5—10] % | 0 % | [15—25] % |
| KAB Takuma | [5—10] % | [10—20] % | 0 % |
| Baumgarte | < 5 % | 0 % | < 5 % |
| Stiefel | < 5 % | < 5 % | < 5 % |
| Keppel Seghers | < 5 % | 0 % | < 5 % |
| Oschatz | < 5 % | < 5 % | 0 % |
| Vinci | < 5 % | < 5 % | < 5 % |
| Wulff | < 1 % | < 5 % | 0 % |
| Energos | < 1 % | < 1 % | 0 % |
| Quelle: Formblatt CO und Marktuntersuchung |

23.

Die von der Kommission vorgenommene eingehende Analyse der Ausschreibungen ergab Daten, die Rückschlüsse auf den Markt zuließen. Die während der Untersuchung gesammelten Angaben betreffen (fast) alle Projekte, die in diesem Bereich im Zeitraum 2002—2006 im EWR vergeben wurden. Auf der Grundlage von 107 Projekten, die beinahe den gesamten relevanten Markt darstellen, entfallen auf die Beteiligten folgende Marktanteile:

Tabelle 1:

Marktanteile bei Hausmüllverbrennungsanlagen 2002—2006 — Gesamtmarkt sowie komplette Anlagen und Anlagenteile

Unternehmen

Gesamtmarkt

Komplette Anlagen

Anlagenteile

AEE

[25—35] %

[30—40] %

[20—30] %

Lentjes

[10—20] %

[20—30] %

[5—10] %

AEE/Lentjes

[35—55] %

[50—70] %

[25—40] %

CNIM/Martin

[20—30] %

[20—30] %

[15—25] %

Fisia

[10—20] %

< 5 %

[15—25] %

Vølund

[5—10] %

0 %

[15—25] %

KAB Takuma

[5—10] %

[10—20] %

0 %

Baumgarte

< 5 %

0 %

< 5 %

Stiefel

< 5 %

< 5 %

< 5 %

Keppel Seghers

< 5 %

0 %

< 5 %

Oschatz

< 5 %

< 5 %

0 %

Vinci

< 5 %

< 5 %

< 5 %

Wulff

< 1 %

< 5 %

0 %

Energos

< 1 %

< 1 %

0 %

Quelle: Formblatt CO und Marktuntersuchung

| 24. | Würde der Markt in Segmente für komplette Verbrennungslinien einerseits und Anlagenteile andererseits unterteilt, so wären die Beteiligten bei den kompletten Anlagen/Verbrennungslinien der klare Marktführer, gefolgt von Martin/CNIM und KAB Takuma. Auch bei den Anlagenteilen wäre das zusammengeschlossene Unternehmen die Nummer Eins, dicht gefolgt von mehreren anderen, ähnlich starken Anbietern (Fisia, Martin/CNIM und Vølund). |
| --- | --- |

24.

Würde der Markt in Segmente für komplette Verbrennungslinien einerseits und Anlagenteile andererseits unterteilt, so wären die Beteiligten bei den kompletten Anlagen/Verbrennungslinien der klare Marktführer, gefolgt von Martin/CNIM und KAB Takuma. Auch bei den Anlagenteilen wäre das zusammengeschlossene Unternehmen die Nummer Eins, dicht gefolgt von mehreren anderen, ähnlich starken Anbietern (Fisia, Martin/CNIM und Vølund).

Analyse der Ausschreibungen

| 25. | Die von der Kommission vorgenommene Analyse der Ausschreibungen ergab, dass AEE und Lentjes bei [10—15] der insgesamt 107 Ausschreibungen direkte Mitbewerber waren. |
| --- | --- |

25.

Die von der Kommission vorgenommene Analyse der Ausschreibungen ergab, dass AEE und Lentjes bei [10—15] der insgesamt 107 Ausschreibungen direkte Mitbewerber waren.

| 26. | Zunächst ist festzustellen, dass an den Ausschreibungen, bei denen sowohl AEE als auch Lentjes ein Angebot einreichten, in der Regel auch Martin/CNIM, Fisia und KAB Takuma teilnahmen. Ein Vergleich der Teilnahmefrequenz für die genannten [10—15] Ausschreibungen mit der Teilnahmefrequenz für alle Projekte zeigt, dass Fisia, Martin/CNIM und KAB Takuma besonders häufig an Ausschreibungen teilnahmen, die auch AEE und Lentjes interessierten. Dies zeigt, dass die Ausschreibungen, an denen beide Beteiligten teilnahmen, in der Regel für mehr alternative Bieter attraktiv waren als in der Branche üblich. |
| --- | --- |

26.

Zunächst ist festzustellen, dass an den Ausschreibungen, bei denen sowohl AEE als auch Lentjes ein Angebot einreichten, in der Regel auch Martin/CNIM, Fisia und KAB Takuma teilnahmen. Ein Vergleich der Teilnahmefrequenz für die genannten [10—15] Ausschreibungen mit der Teilnahmefrequenz für alle Projekte zeigt, dass Fisia, Martin/CNIM und KAB Takuma besonders häufig an Ausschreibungen teilnahmen, die auch AEE und Lentjes interessierten. Dies zeigt, dass die Ausschreibungen, an denen beide Beteiligten teilnahmen, in der Regel für mehr alternative Bieter attraktiv waren als in der Branche üblich.

| 27. | Die Kommission analysierte auch die Erfolgsquote der wichtigsten Wettbewerber und verglich die Gesamterfolgsquote bei allen Projekten im Zeitraum 2002—2006 mit der Erfolgsquote bei den Ausschreibungen, an denen sowohl AEE als auch Lentjes teilnahmen. Die Erfolgsquote von Lentjes war bei den Ausschreibungen, an denen auch AEE teilnahm, erheblich geringer als seine Gesamterfolgsquote bei Ausschreibungen. Dies gilt auch für komplette Verbrennungslinien. Anscheinend hat die Teilnahme von Lentjes die Erfolgsaussichten von AEE nicht verringert; vielmehr korreliert die Teilnahme von AEE mit dem schlechten Abschneiden von Lentjes. |
| --- | --- |

27.

Die Kommission analysierte auch die Erfolgsquote der wichtigsten Wettbewerber und verglich die Gesamterfolgsquote bei allen Projekten im Zeitraum 2002—2006 mit der Erfolgsquote bei den Ausschreibungen, an denen sowohl AEE als auch Lentjes teilnahmen. Die Erfolgsquote von Lentjes war bei den Ausschreibungen, an denen auch AEE teilnahm, erheblich geringer als seine Gesamterfolgsquote bei Ausschreibungen. Dies gilt auch für komplette Verbrennungslinien. Anscheinend hat die Teilnahme von Lentjes die Erfolgsaussichten von AEE nicht verringert; vielmehr korreliert die Teilnahme von AEE mit dem schlechten Abschneiden von Lentjes.

| 28. | Auch die Auswertung der Zweitplatzierten bei den Ausschreibungen, bei denen AEE den Zuschlag erhielt, ergibt keinen Hinweis auf die Elimination eines wichtigen Wettbewerbfaktors. Die Kunden wurden gebeten, der Kommission Einzelheiten über ihre Ausschreibungen mitzuteilen, damit festgestellt werden konnte, wer der Zweitplatzierte bei den Projekten war, um die beide Beteiligten konkurrierten und für die AEE den Zuschlag erhielt. Bei diesen Projekten scheint Fisia beinahe ebenso gut platziert zu sein wie Lentjes. |
| --- | --- |

28.

Auch die Auswertung der Zweitplatzierten bei den Ausschreibungen, bei denen AEE den Zuschlag erhielt, ergibt keinen Hinweis auf die Elimination eines wichtigen Wettbewerbfaktors. Die Kunden wurden gebeten, der Kommission Einzelheiten über ihre Ausschreibungen mitzuteilen, damit festgestellt werden konnte, wer der Zweitplatzierte bei den Projekten war, um die beide Beteiligten konkurrierten und für die AEE den Zuschlag erhielt. Bei diesen Projekten scheint Fisia beinahe ebenso gut platziert zu sein wie Lentjes.

| 29. | Obwohl bei der eingehenden Analyse der Ausschreibungen weitere Erkenntnisse gewonnen wurden, war es nicht möglich, besondere Merkmale der Ausschreibungen zu ermitteln, an denen die verschiedenen Anbieter teilnahmen. Zwar scheint jedes Unternehmen seine besonderen Stärken und seine eigene Technologien zu haben, das Gesamtbild ist jedoch, dass alle etablierten Anbieter in der Lage sind, große Aufträge zur Errichtung kompletter Anlagen/Verbrennungslinien auszuführen, und dass die Beteiligten oder andere Lieferanten über keinen besonderen technologischen Vorteil verfügen. Es gibt keine Gruppe von Projekten, bei denen die Beteiligten im Vorteil wären und die übrigen Wettbewerber nicht den Zuschlag erhalten oder zumindest erheblichen Wettbewerbsdruck auf das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen ausüben könnten. |
| --- | --- |

29.

Obwohl bei der eingehenden Analyse der Ausschreibungen weitere Erkenntnisse gewonnen wurden, war es nicht möglich, besondere Merkmale der Ausschreibungen zu ermitteln, an denen die verschiedenen Anbieter teilnahmen. Zwar scheint jedes Unternehmen seine besonderen Stärken und seine eigene Technologien zu haben, das Gesamtbild ist jedoch, dass alle etablierten Anbieter in der Lage sind, große Aufträge zur Errichtung kompletter Anlagen/Verbrennungslinien auszuführen, und dass die Beteiligten oder andere Lieferanten über keinen besonderen technologischen Vorteil verfügen. Es gibt keine Gruppe von Projekten, bei denen die Beteiligten im Vorteil wären und die übrigen Wettbewerber nicht den Zuschlag erhalten oder zumindest erheblichen Wettbewerbsdruck auf das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen ausüben könnten.

| 30. | Die eingehende Untersuchung in Phase II ergab außerdem, dass nicht alle Wettbewerber, die am Vorauswahlverfahren teilnehmen, später tatsächlich auch ein Angebot einreichen. Die Unternehmen, die an der Marktuntersuchung teilnahmen, erläuterten, sie selbst würden über die Einreichung eines endgültigen Angebots nach der Attraktivität des Projekts und des Auftraggebers (Machbarkeit des Projekts, Auftragsbedingungen und verlangte Garantien, Beziehungen zum Kunden usw.) und vor allem danach entscheiden, welche Chancen sie sich im Wettbewerb mit den anderen Anbietern ausrechneten. Die relativ niedrige durchschnittliche Zahl der Bieter, die an der Endrunde teilnehmen, spiegelt daher nicht in vollem Umfang den Wettbewerbsdruck wider, der von potenziellen Bietern ausgeht, die an früheren Runden des Ausschreibungsverfahrens teilgenommen haben. |
| --- | --- |

30.

Die eingehende Untersuchung in Phase II ergab außerdem, dass nicht alle Wettbewerber, die am Vorauswahlverfahren teilnehmen, später tatsächlich auch ein Angebot einreichen. Die Unternehmen, die an der Marktuntersuchung teilnahmen, erläuterten, sie selbst würden über die Einreichung eines endgültigen Angebots nach der Attraktivität des Projekts und des Auftraggebers (Machbarkeit des Projekts, Auftragsbedingungen und verlangte Garantien, Beziehungen zum Kunden usw.) und vor allem danach entscheiden, welche Chancen sie sich im Wettbewerb mit den anderen Anbietern ausrechneten. Die relativ niedrige durchschnittliche Zahl der Bieter, die an der Endrunde teilnehmen, spiegelt daher nicht in vollem Umfang den Wettbewerbsdruck wider, der von potenziellen Bietern ausgeht, die an früheren Runden des Ausschreibungsverfahrens teilgenommen haben.

Bewertung der Lieferanten

| 31. | Ergänzend zur Analyse der Ausschreibungen wurden im Rahmen der eingehenden Marktuntersuchung die Kunden gebeten, die Wettbewerber im Verhältnis zu Lentjes nach Kriterien zu bewerten, die für den Erfolg in der Branche entscheidend sind: Finanzkraft, Referenzprojekte, Rosttechnologien sowie Engineering- und Projektmanagement-Know-how. |
| --- | --- |

31.

Ergänzend zur Analyse der Ausschreibungen wurden im Rahmen der eingehenden Marktuntersuchung die Kunden gebeten, die Wettbewerber im Verhältnis zu Lentjes nach Kriterien zu bewerten, die für den Erfolg in der Branche entscheidend sind: Finanzkraft, Referenzprojekte, Rosttechnologien sowie Engineering- und Projektmanagement-Know-how.

| 32. | Die Kunden, die auf der Grundlage ihrer Erfahrungen mit Lentjes antworteten, sahen AEE, Martin/CNIM, Fisia und Vølund als stärkere Anbieter an als Lentjes. Insgesamt lassen die Antworten den Schluss zu, dass der schärfste Konkurrent von AEE nicht Lentjes ist, sondern Martin/CNIM oder Fisia. Auch Planungs- und Engineeringunternehmen sowie Ingenieurbüros wurden um eine Bewertung der Lieferanten von Hausmüllverbrennungsanlagen gebeten. Sie kamen weitgehend zu dem gleichen Ergebnis wie die Kunden. Als führende Anbieter auf dem Markt wurden AEE, Martin/CNIM und Fisia genannt, gefolgt von Lentjes. |
| --- | --- |

32.

Die Kunden, die auf der Grundlage ihrer Erfahrungen mit Lentjes antworteten, sahen AEE, Martin/CNIM, Fisia und Vølund als stärkere Anbieter an als Lentjes. Insgesamt lassen die Antworten den Schluss zu, dass der schärfste Konkurrent von AEE nicht Lentjes ist, sondern Martin/CNIM oder Fisia. Auch Planungs- und Engineeringunternehmen sowie Ingenieurbüros wurden um eine Bewertung der Lieferanten von Hausmüllverbrennungsanlagen gebeten. Sie kamen weitgehend zu dem gleichen Ergebnis wie die Kunden. Als führende Anbieter auf dem Markt wurden AEE, Martin/CNIM und Fisia genannt, gefolgt von Lentjes.

| 33. | Ferner sahen die Kunden Vølund als stärker und Baumgarte als etwa gleich stark an wie Lentjes (obwohl Vølund und Baumgarte eher auf Anlagenteile spezialisiert sind), gefolgt von KAB Takuma. Es bestätigt sich der Gesamteindruck, dass die größten Anbieter kompletter Anlagen/Verbrennungslinien AEE, Martin/CNIM, Lentjes, Fisia und seit kurzem auch KAB Takuma sind, während andere Unternehmen nur eine untergeordnete Rolle spielen. Bei Anlagenteilen sind auch Baumgarte, Vølund und ThyssenKrupp Xervon Energy ernstzunehmende Anbieter. |
| --- | --- |

33.

Ferner sahen die Kunden Vølund als stärker und Baumgarte als etwa gleich stark an wie Lentjes (obwohl Vølund und Baumgarte eher auf Anlagenteile spezialisiert sind), gefolgt von KAB Takuma. Es bestätigt sich der Gesamteindruck, dass die größten Anbieter kompletter Anlagen/Verbrennungslinien AEE, Martin/CNIM, Lentjes, Fisia und seit kurzem auch KAB Takuma sind, während andere Unternehmen nur eine untergeordnete Rolle spielen. Bei Anlagenteilen sind auch Baumgarte, Vølund und ThyssenKrupp Xervon Energy ernstzunehmende Anbieter.

Wettbewerbsdruck auf Lieferanten kompletter Anlagen durch losweise Vergabe

| 34. | Die eingehende Untersuchung in Phase II ergab zudem, dass viele Kunden zwar Anbieter von Gesamtanlagen bevorzugen, sich alternativ aber auch dafür entscheiden können, ihr Projekt losweise zu vergeben und das Schnittstellenengineering einem Ingenieurbüro oder eigenen Mitarbeitern zu übertragen. Die Ingenieurbüros, die in die erste Marktuntersuchung nicht einbezogen waren, spielen hierbei die entscheidende Rolle. Sie vermitteln ihren Kunden Marktkenntnisse, strukturieren das Ausschreibungsverfahren, bewerten die Angebote und gleichen bei einmaligen Ausschreibungen (z. B. von Gemeinden) den Mangel an Ingenieurkapazitäten beim Kunden aus. Darüber hinaus stellen sie die Fähigkeit zum Schnittstellenengineering zur Verfügung und geben ihren Kunden damit die Möglichkeit zu wählen, ob sie eine Gesamtanlage oder die einzelnen Anlagenteile losweise ausschreiben. |
| --- | --- |

34.

Die eingehende Untersuchung in Phase II ergab zudem, dass viele Kunden zwar Anbieter von Gesamtanlagen bevorzugen, sich alternativ aber auch dafür entscheiden können, ihr Projekt losweise zu vergeben und das Schnittstellenengineering einem Ingenieurbüro oder eigenen Mitarbeitern zu übertragen. Die Ingenieurbüros, die in die erste Marktuntersuchung nicht einbezogen waren, spielen hierbei die entscheidende Rolle. Sie vermitteln ihren Kunden Marktkenntnisse, strukturieren das Ausschreibungsverfahren, bewerten die Angebote und gleichen bei einmaligen Ausschreibungen (z. B. von Gemeinden) den Mangel an Ingenieurkapazitäten beim Kunden aus. Darüber hinaus stellen sie die Fähigkeit zum Schnittstellenengineering zur Verfügung und geben ihren Kunden damit die Möglichkeit zu wählen, ob sie eine Gesamtanlage oder die einzelnen Anlagenteile losweise ausschreiben.

| 35. | Aus diesen Antworten und den bei den Ingenieurbüros gesammelten Informationen ergibt sich, dass die Aufteilung eines Projekts in Lose eine echte Alternative zur Ausschreibung als komplette Anlage ist. Die Anbieter von Anlagenteilen sind somit ein disziplinierender Wettbewerbsfaktor für die Anbieter von Gesamtanlagen. |
| --- | --- |

35.

Aus diesen Antworten und den bei den Ingenieurbüros gesammelten Informationen ergibt sich, dass die Aufteilung eines Projekts in Lose eine echte Alternative zur Ausschreibung als komplette Anlage ist. Die Anbieter von Anlagenteilen sind somit ein disziplinierender Wettbewerbsfaktor für die Anbieter von Gesamtanlagen.

Neue Marktteilnehmer und alternative Anbieter von Gesamtanlagen

| 36. | Voraussetzung für einen erfolgreichen Markteintritt sind Referenzprojekte, Finanzkraft und die Fähigkeit zur Gesamtanlagenverantwortung; diese hohen Eintrittsschranken können nur von Unternehmen überwunden werden, die in zumindest einem dieser drei Punkte über Stärken verfügen. Die Marktuntersuchung in Phase II bestätigte, dass ein Markteintritt nur von folgenden Unternehmen zu erwarten ist: Unternehmen, die über eine Technologie, Finanzkraft und Referenzprojekte verfügen, aber bisher außerhalb des EWR tätig sind, Unternehmen, die im EWR tätig sind, jedoch ihren Schwerpunkt in einer bestimmten Region oder einem bestimmten Marktsegment haben, und Unternehmen, die ihre Fähigkeit zur Gesamtanlagenverantwortung auf benachbarten Produktmärkten nachgewiesen haben. |
| --- | --- |

36.

Voraussetzung für einen erfolgreichen Markteintritt sind Referenzprojekte, Finanzkraft und die Fähigkeit zur Gesamtanlagenverantwortung; diese hohen Eintrittsschranken können nur von Unternehmen überwunden werden, die in zumindest einem dieser drei Punkte über Stärken verfügen. Die Marktuntersuchung in Phase II bestätigte, dass ein Markteintritt nur von folgenden Unternehmen zu erwarten ist: Unternehmen, die über eine Technologie, Finanzkraft und Referenzprojekte verfügen, aber bisher außerhalb des EWR tätig sind, Unternehmen, die im EWR tätig sind, jedoch ihren Schwerpunkt in einer bestimmten Region oder einem bestimmten Marktsegment haben, und Unternehmen, die ihre Fähigkeit zur Gesamtanlagenverantwortung auf benachbarten Produktmärkten nachgewiesen haben.

Vor kurzem erfolgter Markteintritt

| 37. | Während der Untersuchung in Phase I wurde von den Befragten nur KAB Takuma als neuer Anbieter auf dem Markt für Müllverbrennungsanlagen genannt. Trotz starken finanziellen Rückhalts und einer überzeugenden Technologie, die dem Unternehmen bereits drei Aufträge für komplette Anlagen/Verbrennungslinien in Europa eingebracht hat, scheint es jedoch wegen des Mangels an europäischen Referenzprojekten nicht so fest etabliert zu sein wie die anderen großen Anbieter. Die eingehende Marktuntersuchung ergab, dass KAB Takuma von den spezialisierten Ingenieurbüros dennoch als ernstzunehmender neuer Anbieter angesehen wird, so dass sich auch die Wahrnehmung der Kunden ändern dürfte. Es ist auch darauf hinzuweisen, dass mit einer Ausnahme alle Ingenieurbüros auf die Frage nach der Zahl der ernstzunehmenden Anbieter von Gesamtanlagen mindestens vier nannten: AEE/Lentjes, Martin/CNIM, Fisia und KAB Takuma. |
| --- | --- |

37.

Während der Untersuchung in Phase I wurde von den Befragten nur KAB Takuma als neuer Anbieter auf dem Markt für Müllverbrennungsanlagen genannt. Trotz starken finanziellen Rückhalts und einer überzeugenden Technologie, die dem Unternehmen bereits drei Aufträge für komplette Anlagen/Verbrennungslinien in Europa eingebracht hat, scheint es jedoch wegen des Mangels an europäischen Referenzprojekten nicht so fest etabliert zu sein wie die anderen großen Anbieter. Die eingehende Marktuntersuchung ergab, dass KAB Takuma von den spezialisierten Ingenieurbüros dennoch als ernstzunehmender neuer Anbieter angesehen wird, so dass sich auch die Wahrnehmung der Kunden ändern dürfte. Es ist auch darauf hinzuweisen, dass mit einer Ausnahme alle Ingenieurbüros auf die Frage nach der Zahl der ernstzunehmenden Anbieter von Gesamtanlagen mindestens vier nannten: AEE/Lentjes, Martin/CNIM, Fisia und KAB Takuma.

| 38. | Die Untersuchung in Phase II zeigte auch, dass neben KAB Takuma noch mit weiteren Markteinsteigern zu rechnen ist. Das früher belgische Unternehmen Seghers ist nach seiner Übernahme durch das in Singapur ansässige Unternehmen Keppel auf den europäischen Markt zurückgekehrt und hat in den letzten zwei Jahren bei einigen Ausschreibungen den Zuschlag erhalten. Zurzeit konkurriert Seghers mit etablierten Anbietern um den Auftrag für eine Gesamtanlage. |
| --- | --- |

38.

Die Untersuchung in Phase II zeigte auch, dass neben KAB Takuma noch mit weiteren Markteinsteigern zu rechnen ist. Das früher belgische Unternehmen Seghers ist nach seiner Übernahme durch das in Singapur ansässige Unternehmen Keppel auf den europäischen Markt zurückgekehrt und hat in den letzten zwei Jahren bei einigen Ausschreibungen den Zuschlag erhalten. Zurzeit konkurriert Seghers mit etablierten Anbietern um den Auftrag für eine Gesamtanlage.

Potenzielle neue Marktteilnehmer

| 39. | Auch bisher nur regional tätige europäische Unternehmen kommen als potenzielle Anbieter auf dem Markt für komplette Anlagen/Verbrennungslinien in Betracht. Als potenzielle neue Wettbewerber auf diesem Markt können ferner die traditionellen Lieferanten von Anlagenteilen gelten. Diese Anbieter schließen sich gelegentlich mit anderen Unternehmen zu Konsortien zusammen, um an der Ausschreibung für eine komplette Anlage/Verbrennungslinie teilnehmen zu können. |
| --- | --- |

39.

Auch bisher nur regional tätige europäische Unternehmen kommen als potenzielle Anbieter auf dem Markt für komplette Anlagen/Verbrennungslinien in Betracht. Als potenzielle neue Wettbewerber auf diesem Markt können ferner die traditionellen Lieferanten von Anlagenteilen gelten. Diese Anbieter schließen sich gelegentlich mit anderen Unternehmen zu Konsortien zusammen, um an der Ausschreibung für eine komplette Anlage/Verbrennungslinie teilnehmen zu können.

| 40. | In der Marktuntersuchung wurde ferner festgestellt, dass komplette Anlagen auch von Unternehmen geliefert werden können, bei denen die Müllverbrennungstechnologie nicht zu den Kernkompetenzen gehört. Ein Kunde berichtete von einem laufenden Ausschreibungsverfahren, in dem ein Gesamtanlagenbauer mit Erfahrung im Ölbereich, aber ohne eigene Technologie für die Hausmüllverbrennung, ein Konsortium mit dem Ziel gründete, mindestens Zweitplatzierter zu werden. Im Vereinigten Königreich hat ein reiner Engineeringanbieter, der über keine eigene Technologie verfügt, sondern die wichtigsten technologischen Teile des Projekts weitervergibt, bereits bei einer Ausschreibung für eine Gesamtanlage den Zuschlag erhalten und an weiteren Ausschreibungen für Gesamtanlagen teilgenommen. |
| --- | --- |

40.

In der Marktuntersuchung wurde ferner festgestellt, dass komplette Anlagen auch von Unternehmen geliefert werden können, bei denen die Müllverbrennungstechnologie nicht zu den Kernkompetenzen gehört. Ein Kunde berichtete von einem laufenden Ausschreibungsverfahren, in dem ein Gesamtanlagenbauer mit Erfahrung im Ölbereich, aber ohne eigene Technologie für die Hausmüllverbrennung, ein Konsortium mit dem Ziel gründete, mindestens Zweitplatzierter zu werden. Im Vereinigten Königreich hat ein reiner Engineeringanbieter, der über keine eigene Technologie verfügt, sondern die wichtigsten technologischen Teile des Projekts weitervergibt, bereits bei einer Ausschreibung für eine Gesamtanlage den Zuschlag erhalten und an weiteren Ausschreibungen für Gesamtanlagen teilgenommen.

Künftige Marktposition von Lentjes

| 41. | Deutschland war bisher sowohl für Lentjes als auch für AEE der wichtigste Markt, wie die traditionell hohen Anteile der Beteiligten an diesem Schlüsselmarkt zeigen. Die Marktuntersuchung ergab jedoch, dass die relative Bedeutung des Waste-to-Energy-Marktes in Deutschland zurückgehen wird, da Deutschland die Deponierung unbehandelter Abfälle bereits in den 90er Jahren beschränkt hat, während in anderen Teilen des EWR erst in den letzten Jahren im Zuge der Umsetzung der Deponie-Richtlinie damit angefangen wurde. Der Markt dürfte vor allem in Süd- und Osteuropa wachsen, wo noch keine vergleichbaren Vorschriften in Kraft sind wie in Deutschland. Der Anteil der in Deutschland laufenden Ausschreibungsverfahren (in denen der Zuschlag noch nicht erteilt wurde) am EWR-Markt ist beträchtlich kleiner als der deutsche Anteil an den in den letzten fünf Jahren vergebenen Aufträgen. Diese Marktentwicklung dürfte daher die relative Position der Beteiligten auf dem EWR-Markt schwächen, da sie traditionell in Deutschland stark vertreten waren. |
| --- | --- |

41.

Deutschland war bisher sowohl für Lentjes als auch für AEE der wichtigste Markt, wie die traditionell hohen Anteile der Beteiligten an diesem Schlüsselmarkt zeigen. Die Marktuntersuchung ergab jedoch, dass die relative Bedeutung des Waste-to-Energy-Marktes in Deutschland zurückgehen wird, da Deutschland die Deponierung unbehandelter Abfälle bereits in den 90er Jahren beschränkt hat, während in anderen Teilen des EWR erst in den letzten Jahren im Zuge der Umsetzung der Deponie-Richtlinie damit angefangen wurde. Der Markt dürfte vor allem in Süd- und Osteuropa wachsen, wo noch keine vergleichbaren Vorschriften in Kraft sind wie in Deutschland. Der Anteil der in Deutschland laufenden Ausschreibungsverfahren (in denen der Zuschlag noch nicht erteilt wurde) am EWR-Markt ist beträchtlich kleiner als der deutsche Anteil an den in den letzten fünf Jahren vergebenen Aufträgen. Diese Marktentwicklung dürfte daher die relative Position der Beteiligten auf dem EWR-Markt schwächen, da sie traditionell in Deutschland stark vertreten waren.

| 42. | Auch die schwächere finanzielle Position von Lentjes ist zu berücksichtigen, so dass nicht ohne weiteres vom bisherigen Markterfolg auf die künftige Marktmacht geschlossen werden kann. Finanzielle Stärke gilt als eine der wichtigsten Eigenschaften, die ein Anbieter von Müllverbrennungsanlagen haben muss, um von den Kunden in Betracht gezogen zu werden, vor allem wegen der hohen Garantien, die für ein Projekt verlangt werden. Lentjes hat im Waste-to-Energy-Geschäft in den letzten Jahren Verluste verzeichnet. Die Muttergesellschaft GEA versuchte erfolglos, das Unternehmen umzustrukturieren, und beschloss letztlich, Lentjes zu verkaufen. Auch einige Kunden hatten den Eindruck, dass Lentjes in letzter Zeit auf dem Markt weniger präsent war, und tatsächlich hat das Unternehmen in den Jahren 2006 und 2007 bei keiner Ausschreibung den Zuschlag erhalten. Lentjes dürfte daher ohne den Zusammenschluss nicht in der Lage sein, starken Wettbewerbsdruck auf die anderen Anbieter auszuüben. |
| --- | --- |

42.

Auch die schwächere finanzielle Position von Lentjes ist zu berücksichtigen, so dass nicht ohne weiteres vom bisherigen Markterfolg auf die künftige Marktmacht geschlossen werden kann. Finanzielle Stärke gilt als eine der wichtigsten Eigenschaften, die ein Anbieter von Müllverbrennungsanlagen haben muss, um von den Kunden in Betracht gezogen zu werden, vor allem wegen der hohen Garantien, die für ein Projekt verlangt werden. Lentjes hat im Waste-to-Energy-Geschäft in den letzten Jahren Verluste verzeichnet. Die Muttergesellschaft GEA versuchte erfolglos, das Unternehmen umzustrukturieren, und beschloss letztlich, Lentjes zu verkaufen. Auch einige Kunden hatten den Eindruck, dass Lentjes in letzter Zeit auf dem Markt weniger präsent war, und tatsächlich hat das Unternehmen in den Jahren 2006 und 2007 bei keiner Ausschreibung den Zuschlag erhalten. Lentjes dürfte daher ohne den Zusammenschluss nicht in der Lage sein, starken Wettbewerbsdruck auf die anderen Anbieter auszuüben.

Schlussfolgerung zum Markt für Müllverbrennungsanlagen

| 43. | Der indirekte Wettbewerbsdruck auf das Marktsegment der Gesamtanlagen, der von den Anbietern von Anlagenteilen ausgeht, hat sich bestätigt. Zusätzliche Informationen über die Ausschreibungen lassen kaum den Schluss zu, dass die Beteiligten scharfe Konkurrenten sind. Auch die Aussagen der Marktteilnehmer über die Anbieter deuten nicht darauf hin, dass die Beteiligten als scharfe Konkurrenten wahrgenommen werden. Ferner ist das Potenzial für alternative Anbieter deutlich größer, als es während der Untersuchung in Phase I den Anschein hatte, und die bisherigen Marktpositionen sind angesichts sich ändernder Rahmenbedingungen nicht unbedingt ein genauer Indikator für die künftige Marktmacht. |
| --- | --- |

43.

Der indirekte Wettbewerbsdruck auf das Marktsegment der Gesamtanlagen, der von den Anbietern von Anlagenteilen ausgeht, hat sich bestätigt. Zusätzliche Informationen über die Ausschreibungen lassen kaum den Schluss zu, dass die Beteiligten scharfe Konkurrenten sind. Auch die Aussagen der Marktteilnehmer über die Anbieter deuten nicht darauf hin, dass die Beteiligten als scharfe Konkurrenten wahrgenommen werden. Ferner ist das Potenzial für alternative Anbieter deutlich größer, als es während der Untersuchung in Phase I den Anschein hatte, und die bisherigen Marktpositionen sind angesichts sich ändernder Rahmenbedingungen nicht unbedingt ein genauer Indikator für die künftige Marktmacht.

2.   Thermische Verwertungsanlagen auf der Grundlage der Wirbelschichttechnologie mit einer Kapazität von weniger als 200 MWel

| 44. | An diesem Markt hätte das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen EWR-weit einen Anteil von rund [25—35] % (AEE [20—30] %, Lentjes [5—10] %). Seine wichtigsten Wettbewerber sind Foster Wheeler (rund [30—40] %) und Metso/Kvaerner (rund [30—40] %). Die übrigen Wettbewerber, mit einem Marktanteil von jeweils rund [< 5] %, bieten schwerpunktmäßig Biomasseheizkraftwerke auf der Grundlage der Wirbelschichttechnologie an. |
| --- | --- |

44.

An diesem Markt hätte das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen EWR-weit einen Anteil von rund [25—35] % (AEE [20—30] %, Lentjes [5—10] %). Seine wichtigsten Wettbewerber sind Foster Wheeler (rund [30—40] %) und Metso/Kvaerner (rund [30—40] %). Die übrigen Wettbewerber, mit einem Marktanteil von jeweils rund [< 5] %, bieten schwerpunktmäßig Biomasseheizkraftwerke auf der Grundlage der Wirbelschichttechnologie an.

| 45. | Die eingehende Marktuntersuchung in Phase II, in deren Rahmen insbesondere untersucht wurde, ob und inwieweit dieser Markt in weitere Teilmärkte oder Segmente zu unterteilen sein könnte, ergab keine Anzeichen für wettbewerbsbeschränkende horizontale Wirkungen des geplanten Zusammenschlusses. |
| --- | --- |

45.

Die eingehende Marktuntersuchung in Phase II, in deren Rahmen insbesondere untersucht wurde, ob und inwieweit dieser Markt in weitere Teilmärkte oder Segmente zu unterteilen sein könnte, ergab keine Anzeichen für wettbewerbsbeschränkende horizontale Wirkungen des geplanten Zusammenschlusses.

B.   VERTIKALE WIRKUNGEN

| 46. | Wettbewerbsrechtliche Bedenken bestanden hinsichtlich der CDS-Rauchgasentschwefelungstechnologie von Lentjes. Zwei Wettbewerber von AEE auf dem nachgelagerten Markt für Wirbelschichtanlagen äußerten die Befürchtung, ihr — wie sie behaupten — einziger Lieferant dieser Technologie für Hybridanlagen mit zirkulierender Wirbelschicht werde sie nach dem Zusammenschluss nicht mehr beliefern, da AEE für sie ein starker Konkurrent auf dem nachgelagerten Markt sei. |
| --- | --- |

46.

Wettbewerbsrechtliche Bedenken bestanden hinsichtlich der CDS-Rauchgasentschwefelungstechnologie von Lentjes. Zwei Wettbewerber von AEE auf dem nachgelagerten Markt für Wirbelschichtanlagen äußerten die Befürchtung, ihr — wie sie behaupten — einziger Lieferant dieser Technologie für Hybridanlagen mit zirkulierender Wirbelschicht werde sie nach dem Zusammenschluss nicht mehr beliefern, da AEE für sie ein starker Konkurrent auf dem nachgelagerten Markt sei.

1.   Wettbewerbssituation auf dem vorgelagerten Markt für Rauchgasentschwefelungssysteme

| 47. | Auf einem Gesamtmarkt für Rauchgasentschwefelungssysteme hätten die Beteiligten einen gemeinsamen Marktanteil von rund [25—45] % (AEE: [15—25] %, Lentjes: [15—25] %), während der Marktanteil ihrer schärfsten Konkurrenten rund [20—30] % (Alstom), [15—25] % (Fisia), [10—20] % (Hitachi Power) bzw. [5—10] % (Mitsubishi) betragen würde. Weitere Wettbewerber in diesem Bereich sind unter anderem die Unternehmen Wulff, LAB (CNIM-Gruppe) und FLSmidth. |
| --- | --- |

47.

Auf einem Gesamtmarkt für Rauchgasentschwefelungssysteme hätten die Beteiligten einen gemeinsamen Marktanteil von rund [25—45] % (AEE: [15—25] %, Lentjes: [15—25] %), während der Marktanteil ihrer schärfsten Konkurrenten rund [20—30] % (Alstom), [15—25] % (Fisia), [10—20] % (Hitachi Power) bzw. [5—10] % (Mitsubishi) betragen würde. Weitere Wettbewerber in diesem Bereich sind unter anderem die Unternehmen Wulff, LAB (CNIM-Gruppe) und FLSmidth.

2.   Keine Möglichkeit zum Ausschluss von Wettbewerbern vom nachgelagerten Markt

| 48. | Die Beschwerdeführer hatten Bedenken hinsichtlich mittelgroßer Hybridanlagen geäußert, vor allem Anlagen mit einer Kapazität in der Größenordnung von 30 bis 50 MWel (7). |
| --- | --- |

48.

Die Beschwerdeführer hatten Bedenken hinsichtlich mittelgroßer Hybridanlagen geäußert, vor allem Anlagen mit einer Kapazität in der Größenordnung von 30 bis 50 MWel (7).

Alternative Entschwefelungsmethoden

| 49. | Die große Mehrheit der in der Marktuntersuchung Befragten bestätigte, dass die Wahl des Rauchgasentschwefelungssystems für eine solche Anlage von der Art des verwendeten Brennstoff(gemisch)s und von den Emissionsnormen abhängt. Die meisten Befragten sahen andere halbtrockene oder trockene Methoden als den Technologien von Lentjes und Alstom vergleichbar an, nämlich die Technologien von AEE (Turbosorp), Wulff (Graf-Wulff-Technologie), LAB und Fisia Babcock. |
| --- | --- |

49.

Die große Mehrheit der in der Marktuntersuchung Befragten bestätigte, dass die Wahl des Rauchgasentschwefelungssystems für eine solche Anlage von der Art des verwendeten Brennstoff(gemisch)s und von den Emissionsnormen abhängt. Die meisten Befragten sahen andere halbtrockene oder trockene Methoden als den Technologien von Lentjes und Alstom vergleichbar an, nämlich die Technologien von AEE (Turbosorp), Wulff (Graf-Wulff-Technologie), LAB und Fisia Babcock.

| 50. | Die eingehende Marktuntersuchung zeigte, dass die Graf-Wulff-Technologie mit der von Lentjes angebotenen Technologie fast identisch ist. Die Kommission nahm auch Kontakt mit den Kunden in drei laufenden Ausschreibungsverfahren auf, in denen nach Angaben eines Beschwerdeführers für diesen Bereich entscheidende Projekte vergeben werden. Einer dieser Kunden erklärte, für seine beiden Projekte gebe es alternative (trockene) Reinigungsmethoden. Der andere Kunde bevorzugte zwar diese Art der Wirbelschicht-Reinigungsmethode, hatte aber alternative Angebote anderer Anbieter erhalten und äußerte daher keine Bedenken hinsichtlich wettbewerbsbeschränkender Wirkungen des geplanten Zusammenschlusses. |
| --- | --- |

50.

Die eingehende Marktuntersuchung zeigte, dass die Graf-Wulff-Technologie mit der von Lentjes angebotenen Technologie fast identisch ist. Die Kommission nahm auch Kontakt mit den Kunden in drei laufenden Ausschreibungsverfahren auf, in denen nach Angaben eines Beschwerdeführers für diesen Bereich entscheidende Projekte vergeben werden. Einer dieser Kunden erklärte, für seine beiden Projekte gebe es alternative (trockene) Reinigungsmethoden. Der andere Kunde bevorzugte zwar diese Art der Wirbelschicht-Reinigungsmethode, hatte aber alternative Angebote anderer Anbieter erhalten und äußerte daher keine Bedenken hinsichtlich wettbewerbsbeschränkender Wirkungen des geplanten Zusammenschlusses.

Gesonderte Ausschreibung der Rauchgasentschwefelungsanlage

| 51. | Ferner ziehen die Kunden nach eigenen Angaben nun auch parallele Ausschreibungen in Betracht, eine für die Feuerungseinheit (d. h. den Wirbelschicht-Kessel) mit der Option, auch das Rauchgasentschwefelungssystem zu liefern, und eine für das Rauchgasentschwefelungssystem, um die technologisch beste und kostengünstigste Lösung zu bekommen. Das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen könnte also sowohl ein Angebot für die komplette Feuerungseinheit (d. h. Kessel und Rauchgasentschwefelungssystem) als auch ein Angebot lediglich für das Rauchgasentschwefelungssystem einreichen. Die Endkunden hätten somit weiterhin Zugang zur Lentjes-Technologie, die sie gegebenenfalls mit einem Kessel von einem AEE-Konkurrenten kombinieren könnten. |
| --- | --- |

51.

Ferner ziehen die Kunden nach eigenen Angaben nun auch parallele Ausschreibungen in Betracht, eine für die Feuerungseinheit (d. h. den Wirbelschicht-Kessel) mit der Option, auch das Rauchgasentschwefelungssystem zu liefern, und eine für das Rauchgasentschwefelungssystem, um die technologisch beste und kostengünstigste Lösung zu bekommen. Das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen könnte also sowohl ein Angebot für die komplette Feuerungseinheit (d. h. Kessel und Rauchgasentschwefelungssystem) als auch ein Angebot lediglich für das Rauchgasentschwefelungssystem einreichen. Die Endkunden hätten somit weiterhin Zugang zur Lentjes-Technologie, die sie gegebenenfalls mit einem Kessel von einem AEE-Konkurrenten kombinieren könnten.

Ausreichende Zahl anderer vertikal integrierter Wettbewerber

| 52. | Zudem ist der nachgelagerte Markt auch in den Fällen, in denen nur komplette Anlagen (oder zumindest Feuerungseinheiten) ausgeschrieben werden, ein Ausschreibungsmarkt, und die Kunden haben erklärt, es gebe andere integrierte Anbieter, die an solchen Ausschreibungen teilnehmen könnten. Das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen würde also nach wie vor im Wettbewerb mit integrierten Anbietern wie Mitsubishi oder SES TLEMAČCE stehen. Die Endkunden könnten daher immer noch zwischen mehreren Anbietern wählen, die in der Lage wären, Angebote für solche Anlagen einzureichen. |
| --- | --- |

52.

Zudem ist der nachgelagerte Markt auch in den Fällen, in denen nur komplette Anlagen (oder zumindest Feuerungseinheiten) ausgeschrieben werden, ein Ausschreibungsmarkt, und die Kunden haben erklärt, es gebe andere integrierte Anbieter, die an solchen Ausschreibungen teilnehmen könnten. Das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen würde also nach wie vor im Wettbewerb mit integrierten Anbietern wie Mitsubishi oder SES TLEMAČCE stehen. Die Endkunden könnten daher immer noch zwischen mehreren Anbietern wählen, die in der Lage wären, Angebote für solche Anlagen einzureichen.

Schlussfolgerung zu den vertikalen Wirkungen

| 53. | Das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen ist nicht in der Lage, Wettbewerber vom nachgelagerten Markt auszuschließen. Der Zusammenschluss gibt daher keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich des Verhältnisses zwischen dem vorgelagerten Markt für Rauchgasentschwefelungsanlagen und dem nachgelagerten Markt für Wirbelschichtanlagen mit einer Kapazität von weniger als 200 MWel. |
| --- | --- |

53.

Das aus dem Zusammenschluss hervorgegangene Unternehmen ist nicht in der Lage, Wettbewerber vom nachgelagerten Markt auszuschließen. Der Zusammenschluss gibt daher keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich des Verhältnisses zwischen dem vorgelagerten Markt für Rauchgasentschwefelungsanlagen und dem nachgelagerten Markt für Wirbelschichtanlagen mit einer Kapazität von weniger als 200 MWel.

IV.   SCHLUSSFOLGERUNG

| 54. | Durch den Zusammenschluss wird wirksamer Wettbewerb weder im Gemeinsamen Markt noch in einem wesentlichen Teil desselben erheblich behindert. Der Zusammenschluss war daher nach Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 8 Absatz 1 der Fusionskontrollverordnung für mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen vereinbar zu erklären. |
| --- | --- |

54.

Durch den Zusammenschluss wird wirksamer Wettbewerb weder im Gemeinsamen Markt noch in einem wesentlichen Teil desselben erheblich behindert. Der Zusammenschluss war daher nach Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 8 Absatz 1 der Fusionskontrollverordnung für mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen vereinbar zu erklären.

---

(1)  ABl L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  Der Zusammenschluss wäre in folgenden Mitgliedstaaten anmeldepflichtig gewesen: Deutschland, Irland, Österreich und Vereinigtes Königreich.

(3)  Siehe Sache COMP/M.1552, Babcock Borsig/AE Energietechnik, Entscheidung vom 30. Juni 1999, und Sache COMP/M.1594, Preussag/Babcock Borsig, Entscheidung vom 17. August 1999.

(4)  Siehe Sache COMP/M.1552, Babcock Borsig/AE Energietechnik, Entscheidung vom 30. Juni 1999, und Sache COMP/M.1594, Preussag/Babcock Borsig, Entscheidung vom 17. August 1999.

(5)  Als vergleichbare Marken/Methoden wurden u. a. Lentjes (CDS), Alstom (NID), AEE (Turbosorp), Wulff (Graf-Wulff-Technologie), LAB und Fisia Babcock genannt; dies wird im Rahmen der wettbewerbsrechtlichen Würdigung weiter ausgeführt.

(6)  Richtlinie 2000/76/EG über die Verbrennung von Abfällen und Richtlinie 2001/80/EG zur Begrenzung von Schadstoffemissionen von Großfeuerungsanlagen in die Luft.

(7)  Einem der Beschwerdeführer ging es hauptsächlich um Hybridanlagen mit einer Kapazität von mehr als 100 MWel. Die meisten in der Marktuntersuchung Befragten erklärten jedoch, dass in diesem Marktsegment die halbtrockene Entschwefelungsmethode durch nasse Methoden ersetzt werden könnte.

---

| 1.5.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 101/54 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 101/54

---

Abschlussbericht der Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.4647 — AEE/Lentjes

(gemäß Artikel 15 des Beschlusses Nr. 462/2001 (EG, EGKS) der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

2009/C 101/07

Am 29. Juni 2007 meldete die Austrian Energy & Environment AG („AEE“) den geplanten Erwerb der Kontrolle über die Lentjes GmbH („Lentjes“) nach einer Verweisung gemäß Art. 4 Absatz 5 Fusionskontrollverordnung bei der Kommission an.

Nach Prüfung der Anmeldung kam die Kommission zu dem Schluss, dass das angemeldete Vorhaben ernsthafte Bedenken hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt aufwarf, und zwar in Bezug auf den Markt für Verbrennungsanlagen für Siedlungsmüll. Am 3. August 2007 leitete die Kommission eine eingehende Untersuchung des in Rede stehenden geplanten Zusammenschlusses der beiden Lieferanten von Anlagen zur regenerativen Energieerzeugung ein.

Am 7. August 2007 wurde der Anmelderin gemäß Randnummer 45 des Leitfadens Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings Einsicht in die wichtigsten Unterlagen gewährt.

Auf der Grundlage des im Laufe der Phase-II-Prüfung gesammelten zusätzlichen Beweismaterials gelangte die Kommission zu dem Schluss, dass die ernsthaften Bedenken keine Bestätigung fanden. Die Kommission entschied deshalb, der Anmelderin keine Mitteilung der Beschwerdepunkte in dieser Sache zu übermitteln.

Es gab keine Beanstandungen der beteiligten Unternehmen hinsichtlich der Ordnungsmäßigkeit des Verfahrens.

Das Recht auf Anhörung aller an diesem Verfahren Beteiligten ist somit nach meinem Dafürhalten gewahrt worden.

Brüssel, 29 November 2007

Karen WILLIAMS

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

| 1.5.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 101/55 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 101/55

---

BESONDERE AUFFORDERUNG ZUR EINREICHUNG VON VORSCHLÄGEN — (GD EAC/24/2009)

Erasmus-Hochschulcharta

Programm Für Lebenslanges Lernen

2009/C 101/08

1.   ZIELE UND BESCHREIBUNG

Die Erasmus-Hochschulcharta bildet die allgemeine Grundlage für europäische Kooperationsaktivitäten, die eine Hochschule im Rahmen des sektoralen Programms Erasmus durchführen kann, das Teil des Programms für lebenslanges Lernen (PLL) ist. Nur Hochschulen, denen die Charta zuerkannt wurde, können im Rahmen von Erasmus Mobilitätsmaßnahmen für Studierende, Lehrkräfte und sonstiges Personal organisieren, Erasmus-Intensivsprachkurse und -Intensivprogramme durchführen, Anträge für multilaterale Projekte, Netze und flankierende Maßnahmen stellen und vorbereitende Besuche organisieren. Die Erasmus-Hochschulcharta stützt sich auf den Beschluss über das PLL (1), der den Zeitraum von 2007 bis 2013 abdeckt. Die konkreten Ziele des PLL werden in Artikel 1 Absatz 3 des Beschlusses genannt.

2.   FÖRDERFÄHIGE ANTRAGSTELLER

Die Erasmus-Hochschulcharta können alle Hochschulen beantragen, die der Definition in Artikel 2 Absatz 10 des Beschlusses über das PLL entsprechen.

Die Antragsteller müssen ihren Sitz haben in:

| — | einem der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union (Stand: 1. Januar 2007), |
| --- | --- |

—

einem der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union (Stand: 1. Januar 2007),

| — | einem EFTA/EWR-Land: Island, Liechtenstein, Norwegen, |
| --- | --- |

—

einem EFTA/EWR-Land: Island, Liechtenstein, Norwegen,

| — | einem Kandidatenland: Türkei, Kroatien, ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien. |
| --- | --- |

—

einem Kandidatenland: Türkei, Kroatien, ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien.

3.   ANTRAGSFRIST

Die Frist für die Einreichung von Anträgen für die Erasmus-Hochschulcharta endet am 30. Juni 2009.

4.   AUSFÜHRLICHE INFORMATIONEN

Ausführliche Informationen über das Programm Erasmus und die Erasmus-Hochschulcharta sind in der vollständigen Fassung der allgemeinen Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen für das PLL 2008—2010 sowie im PLL-Leitfaden (2) zu finden, die unter der folgenden Internet-Adresse abrufbar sind:

http://ec.europa.eu/llp

Die Anträge sind unter Verwendung der von der Exekutivagentur „Bildung, Audiovisuelles und Kultur“ bereitgestellten Formulare zu stellen, die unter der folgenden Adresse verfügbar sind:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/index_en.htm

---

(1)  Beschluss Nr. 1720/2006/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. November 2006 über ein Aktionsprogramm im Bereich des lebenslangen Lernens. Siehe http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:327:0045:0068:DE:PDF

(2)  Die Frist für die Einreichung von Anträgen für die Erasmus-Hochschulcharta endet am 30. Juni 2009.

---

1.5.2009

| 1.5.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 101/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 101/s3

---

HINWEIS

Am 1. Mai 2009 wird im Amtsblatt der Europäischen Union C 101 A der „Gemeinsame Sortenkatalog für Gemüsearten —3. Ergänzung zur 27. Gesamtausgabe“ und der „Gemeinsame Sortenkatalog für landwirtschaftliche Pflanzenarten — 4. Ergänzung zur 27. Gesamtausgabe“ erscheinen.

Die Abonnenten des Amtsblatts erhalten unentgeltlich die der Zahl und der/den Sprachfassung(en) ihrer Abonnements entsprechenden Exemplare. Sie werden gebeten, den unten stehenden Bestellschein ordnungsgemäß ausgefüllt und mit ihrer „Matrikelnummer“ (dem Code, der links auf jedem Etikett erscheint und mit O/... beginnt) versehen zurückzusenden. Die kostenlose Bereitstellung des Amtsblatts wird während eines Jahres ab dem jeweiligen Erscheinungsdatum gewährleistet.

Nichtabonnenten können dieses Amtsblatt kostenpflichtig bei einem unserer Vertriebsbüros beziehen http://publications.europa.eu/others/agents/index_de.htm).

Das Amtsblatt kann ebenso wie sämtliche anderen Amtsblätter (L, C, C A, C E) kostenlos über die Internet-Site http://eur-lex.europa.eu abgefragt werden.

Image

---