# Gazzetta ufficiale C 47/2009

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 47 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 52o anno26 febbraio 2009 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 47

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

52o anno26 febbraio 2009

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2009/C 047/01 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5450 — Kühne/HGV/TUI/Hapag-Lloyd) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 047/02 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5424 — DOW/Rohm and Haas) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 047/03 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5439 — OP Trust/Deutsche Bank London/Lloyds TSB Bank/BNP Paribas/Porterbrook Leasing) (
  1
  ) | 2 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2009/C 047/01

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5450 — Kühne/HGV/TUI/Hapag-Lloyd) (
  1
  )

1

1

2009/C 047/02

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5424 — DOW/Rohm and Haas) (
  1
  )

1

1

2009/C 047/03

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5439 — OP Trust/Deutsche Bank London/Lloyds TSB Bank/BNP Paribas/Porterbrook Leasing) (
  1
  )

1

2

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2009/C 047/04 | Tassi di cambio dell'euro | 3 |
| 2009/C 047/05 | Parere del comitato consultivo in materia di pratiche restrittive e posizioni dominanti formulato nella 431a riunione del 5 settembre 2007 relativo a un progetto di decisione concernente il caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura — Relatore: Svezia | 4 |
| 2009/C 047/06 | Progetto di relazione finale del consigliere-auditore nel caso COMP/39.168 — Articoli di merceria di metallo e plastica: Sistemi di chiusura | 5 |
| 2009/C 047/07 | Parere del comitato consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti formulato nella riunione del 14 settembre 2007 relativo a un progetto di decisione concernente il caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura — Relatore: Svezia | 7 |
| 2009/C 047/08 | Sintesi della decisione della Commissione, del 19 settembre 2007, relativa a un procedimento ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE (Caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura) [notificata con il numero C(2007) 4257 def.] | 8 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2009/C 047/09 | Comunicazione della Commissione a norma dell'articolo 16, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1008/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio recante norme comuni per la prestazione di servizi aerei nella Comunità — Oneri di servizio pubblico in relazione a servizi aerei di linea (
  1
  ) | 13 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2009/C 047/04

Tassi di cambio dell'euro

3

2009/C 047/05

Parere del comitato consultivo in materia di pratiche restrittive e posizioni dominanti formulato nella 431a riunione del 5 settembre 2007 relativo a un progetto di decisione concernente il caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura — Relatore: Svezia

a

4

2009/C 047/06

Progetto di relazione finale del consigliere-auditore nel caso COMP/39.168 — Articoli di merceria di metallo e plastica: Sistemi di chiusura

5

2009/C 047/07

Parere del comitato consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti formulato nella riunione del 14 settembre 2007 relativo a un progetto di decisione concernente il caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura — Relatore: Svezia

7

2009/C 047/08

Sintesi della decisione della Commissione, del 19 settembre 2007, relativa a un procedimento ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE (Caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura) [notificata con il numero C(2007) 4257 def.]

[notificata con il numero C(2007) 4257 def.]

8

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2009/C 047/09

Comunicazione della Commissione a norma dell'articolo 16, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1008/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio recante norme comuni per la prestazione di servizi aerei nella Comunità — Oneri di servizio pubblico in relazione a servizi aerei di linea (
  1
  )

1

13

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI |
| | Commissione |
| 2009/C 047/10 | Invito a presentare candidature 2009 — Programma d'azione comunitario in materia di sanità pubblica (2008-2013) (
  1
  ) | 14 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione

2009/C 047/10

Invito a presentare candidature 2009 — Programma d'azione comunitario in materia di sanità pubblica (2008-2013) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 047/11 | Nota per il lettore(vedi terza pagina di copertina) | s3 |

2009/C 047/11

Nota per il lettore(vedi terza pagina di copertina)

Nota per il lettore

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/1

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5450 — Kühne/HGV/TUI/Hapag-Lloyd)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2009/C 47/01)

Il 6 febbraio 2009 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32009M5450. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32009M5450. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/1

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5424 — DOW/Rohm and Haas)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2009/C 47/02)

L'8 gennaio 2009 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32009M5424. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32009M5424. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/2

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5439 — OP Trust/Deutsche Bank London/Lloyds TSB Bank/BNP Paribas/Porterbrook Leasing)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2009/C 47/03)

Il 5 febbraio 2009 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32009M5439. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32009M5439. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/3

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

25 febbraio 2009

(2009/C 47/04)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,2795 |
| JPY | yen giapponesi | 123,76 |
| DKK | corone danesi | 7,4495 |
| GBP | sterline inglesi | 0,88840 |
| SEK | corone svedesi | 11,3060 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,4848 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 8,7460 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 28,350 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 299,63 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7093 |
| PLN | zloty polacchi | 4,6515 |
| RON | leu rumeni | 4,2823 |
| TRY | lire turche | 2,1605 |
| AUD | dollari australiani | 1,9685 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5947 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,9210 |
| NZD | dollari neozelandesi | 2,4847 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,9534 |
| KRW | won sudcoreani | 1 938,03 |
| ZAR | rand sudafricani | 12,7223 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,7485 |
| HRK | kuna croata | 7,3924 |
| IDR | rupia indonesiana | 15 385,99 |
| MYR | ringgit malese | 4,6951 |
| PHP | peso filippino | 61,610 |
| RUB | rublo russo | 45,8005 |
| THB | baht thailandese | 45,774 |
| BRL | real brasiliano | 3,0503 |
| MXN | peso messicano | 18,9687 |
| INR | rupia indiana | 63,7700 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,2795

JPY

yen giapponesi

123,76

DKK

corone danesi

7,4495

GBP

sterline inglesi

0,88840

SEK

corone svedesi

11,3060

CHF

franchi svizzeri

1,4848

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

8,7460

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

28,350

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

299,63

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7093

PLN

zloty polacchi

4,6515

RON

leu rumeni

4,2823

TRY

lire turche

2,1605

AUD

dollari australiani

1,9685

CAD

dollari canadesi

1,5947

HKD

dollari di Hong Kong

9,9210

NZD

dollari neozelandesi

2,4847

SGD

dollari di Singapore

1,9534

KRW

won sudcoreani

1 938,03

ZAR

rand sudafricani

12,7223

CNY

renminbi Yuan cinese

8,7485

HRK

kuna croata

7,3924

IDR

rupia indonesiana

15 385,99

MYR

ringgit malese

4,6951

PHP

peso filippino

61,610

RUB

rublo russo

45,8005

THB

baht thailandese

45,774

BRL

real brasiliano

3,0503

MXN

peso messicano

18,9687

INR

rupia indiana

63,7700

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/4

---

Parere del comitato consultivo in materia di pratiche restrittive e posizioni dominanti formulato nella 431a riunione del 5 settembre 2007 relativo a un progetto di decisione concernente il caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura

Relatore: Svezia

(2009/C 47/05)

| 1. | Il comitato consultivo concorda con la valutazione effettuata dalla Commissione del prodotto e dell'ambito geografico degli accordi e/o pratiche concordate contenuta nel progetto di decisione. |
| --- | --- |

1.

Il comitato consultivo concorda con la valutazione effettuata dalla Commissione del prodotto e dell'ambito geografico degli accordi e/o pratiche concordate contenuta nel progetto di decisione.

| 2. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che i destinatari del progetto di decisione hanno partecipato ad accordi e/o pratiche concordate e/o a decisioni di associazioni di imprese ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

2.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che i destinatari del progetto di decisione hanno partecipato ad accordi e/o pratiche concordate e/o a decisioni di associazioni di imprese ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE.

| 3. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione nel ritenere che i destinatari del progetto di decisione hanno partecipato a infrazioni uniche e continuate all'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

3.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione nel ritenere che i destinatari del progetto di decisione hanno partecipato a infrazioni uniche e continuate all'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE.

| 4. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione nel ritenere che l'oggetto e l'effetto degli accordi e/o pratiche concordate consistevano nel restringere la concorrenza ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

4.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione nel ritenere che l'oggetto e l'effetto degli accordi e/o pratiche concordate consistevano nel restringere la concorrenza ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE.

| 5. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che gli accordi e/o pratiche concordate sono stati idonei a incidere in maniera significativa sugli scambi intracomunitari. |
| --- | --- |

5.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che gli accordi e/o pratiche concordate sono stati idonei a incidere in maniera significativa sugli scambi intracomunitari.

| 6. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla gravità delle infrazioni. |
| --- | --- |

6.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla gravità delle infrazioni.

| 7. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla durata delle infrazioni. |
| --- | --- |

7.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla durata delle infrazioni.

| 8. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull'inapplicabilità di circostanze aggravanti. |
| --- | --- |

8.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull'inapplicabilità di circostanze aggravanti.

| 9. | Il comitato consultivo concorda con la valutazione effettuata dalla Commissione per quanto riguarda le circostanze attenuanti. |
| --- | --- |

9.

Il comitato consultivo concorda con la valutazione effettuata dalla Commissione per quanto riguarda le circostanze attenuanti.

| 10. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull'applicazione delle comunicazioni sul trattamento favorevole. |
| --- | --- |

10.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull'applicazione delle comunicazioni sul trattamento favorevole.

| 11. | Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

11.

Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| 12. | Il comitato consultivo invita la Commissione a tener conto di altri punti sollevati durante la discussione. |
| --- | --- |

12.

Il comitato consultivo invita la Commissione a tener conto di altri punti sollevati durante la discussione.

---

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/5

---

Progetto di relazione finale (1) del consigliere-auditore nel caso COMP/39.168 — Articoli di merceria di metallo e plastica: Sistemi di chiusura

(2009/C 47/06)

Antefatti

Il 7 e 8 novembre 2001 la Commissione ha effettuato accertamenti nei locali di vari produttori comunitari di articoli di merceria di metallo e plastica nonché nei locali dell'associazione tedesca dei fabbricanti di sistemi di chiusura e fissazione, Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik (VBT). Gli elementi di prova raccolti hanno indicato che le imprese avevano partecipato nell'UE a un certo numero di accordi e/o pratiche concordate in relazione alle cerniere lampo e/o ad «altre chiusure» e/o alle macchine per applicarle. Secondo la Commissione, le infrazioni rientravano in vari piani globali volti ad alterare il normale movimento dei prezzi sul mercato UE delle «altre chiusure», delle macchine per applicarle e delle cerniere lampo. I piani miravano a restringere la concorrenza sui mercati a livello nazionale, comunitario, e nel caso delle «altre chiusure» e delle macchine per applicarle, mediante la ripartizione dei mercati, un meccanismo di scambio di informazioni sui prezzi e la fissazione di prezzi minimi e di obiettivi di prezzo.

Comunicazione degli addebiti e accesso al fascicolo

Il 17 settembre 2004 è stata inviata una prima comunicazione degli addebiti ai seguenti sedici destinatari: A. Raymond Sarl; Berning & Söhne GmbH & Co. KG; [società A]; Coats Holdings Ltd; Éclair Prym Sarl (2); Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik («VBT»); Prym Fashion GmbH & Co. KG (3); [società B]; [società C]; Scovill Fasteners Europe SA; Scovill Fasteners Inc.; William Prym GmbH & Co. KG; [società D]; YKK Corp., Japan; YKK Holding Europe BV e YKK Stocko Fasteners GmbH.

Poiché il CD-ROM che consentiva l'accesso al fascicolo è stato inviato alle parti in ritardo, il 4 ottobre 2004, su richiesta(e) delle parti ho concesso proroghe e/o ulteriori rinvii del termine fissato per la risposta a un certo numero di parti (a A. Raymond Sarl, 6 dicembre 2004; [a Berning e società A], 20 dicembre 2004; a VBT, 20 dicembre 2004; alle tre società Prym, 20 dicembre 2004; alle due società Scovill, il 13 dicembre 2004; a YKK Corp., Japan, 21 dicembre 2004; alle altre due società YKK, il 14 dicembre 2004).

Tutte le parti hanno risposto a tempo debito.

Nuove domande di trattamento favorevole, contenenti ulteriori informazioni, hanno permesso alla Commissione di inviare, l'8 marzo 2006, una comunicazione degli addebiti complementare (CCA) agli stessi destinatari della comunicazione degli addebiti CCA originaria, ad eccezione di [società C] e di [società D] (4). La CCA è stata anche inviata alla controllata tedesca di Coats Holdings, Coats Deutschland GmbH, che non figurava tra i destinatari della CA originaria.

Su richiesta(e) delle parti ho concesso le seguenti proroghe e/o ulteriori rinvii del termine fissato per la risposta: [a Berning e società A], 15 maggio 2006; alle tre società Prym, 15 maggio 2006, alle due società Scovill, 19 maggio 2006 e alle tre società YKK, 16 maggio 2006.

Tutte le parti hanno risposto a tempo debito.

Un CD-ROM contenente copia dei documenti inclusi nel fascicolo della Commissione è stato inviato alle parti il 13 marzo 2006 in relazione alla CCA.

Terzi interessati

Nessun terzo è intervenuto nella procedura.

Audizione orale

L'audizione orale si è svolta l'11 luglio 2006. Tutte le parti vi hanno partecipato, ad eccezione di VBT e Scovill Fasteners Europe SA.

All'inizio dell'audizione orale un documento è stato accettato come elemento di prova in base all'articolo 12, paragrafo 3, del mandato dei consiglieri-auditori. YKK aveva chiesto che detto documento fosse incluso nelle prove, dato che era stato solo scoperto da poco ed è stato considerato pertinente in quanto ha permesso di evidenziare una mancanza di cooperazione da parte di Prym in base alla comunicazione sul trattamento favorevole. Alle parti è stata concessa la possibilità di rispondere oralmente, se lo desideravano, oppure per iscritto, in seguito.

Il progetto di decisione

Il progetto di decisione concerne gli stessi prodotti e infrazioni di cui alla CA e alla CCA.

I destinatari del progetto di decisione sono gli stessi di quelli della CCA, ad eccezione di [società A] e [società B] (5).

La durata delle infrazioni commesse da alcune delle parti è stata ridotta nel progetto di decisione rispetto alla comunicazione degli addebiti.

Nel progetto di decisione non sono stati mantenuti gli addebiti concernenti determinati accordi, più precisamente: a) un accordo bilaterale tra Prym e Berning sul mercato delle «altre chiusure» e delle macchine per applicarle; b) un accordo bilaterale tra Coats e YKK sul mercato delle chiusure lampo; c) un accordo bilaterale tra Prym e YKK sul mercato delle chiusure lampo.

Quanto alla partecipazione di VBT all'infrazione, nel progetto di decisione sono state fornite ulteriori informazioni. Tuttavia la decisione non contiene alcun nuovo elemento di prova che non sia già stato accertato nella comunicazione degli addebiti circa la partecipazione di VBT.

Il progetto di decisione presentato alla Commissione contiene unicamente addebiti nei confronti dei quali alle parti è stata concessa la possibilità di rendere noto il loro punto di vista.

Considerato quanto sopra, ritengo che nel caso di specie il diritto delle parti al contraddittorio sia stato rispettato.

Bruxelles, 12 settembre 2007.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Ai sensi dell'articolo 15 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza (GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

1

(2)  Dal 12 novembre 2001 il nome esatto della società indicata come «Éclair Prym Sarl» in entrambe le comunicazioni degli addebiti è ormai «Éclair Prym Group S.A.», come indicato nel progetto di decisione.

2

(3)  Dal 23 ottobre 2006 la società «Prym Fashion GmbH & Co. KG» è stata ridenominata «Prym Inovan GmbH & Co. KG».

3

(4)  [Società C] e [società D] non sono destinatari del progetto di decisione.

4

(5)  [Società A] e [società B], che erano destinatari anche della CCA, sono state soppresse dal progetto di decisione.

5

---

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/7

---

Parere del comitato consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti formulato nella riunione del 14 settembre 2007 relativo a un progetto di decisione concernente il caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura

Relatore: Svezia

(2009/C 47/07)

| 1. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione sugli importi di base delle ammende per quanto riguarda le quattro infrazioni uniche e continuate nella Comunità europea. |
| --- | --- |

1.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione sugli importi di base delle ammende per quanto riguarda le quattro infrazioni uniche e continuate nella Comunità europea.

| 2. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione sull'aumento dell'importo di base delle ammende in modo da garantire un effetto dissuasivo sufficiente. |
| --- | --- |

2.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione sull'aumento dell'importo di base delle ammende in modo da garantire un effetto dissuasivo sufficiente.

| 3. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione per quanto concerne gli importi di riduzione delle ammende in base alla comunicazione della Commissione sulla non imposizione o riduzione delle ammende nei casi d'intesa tra imprese del 1996. |
| --- | --- |

3.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione per quanto concerne gli importi di riduzione delle ammende in base alla comunicazione della Commissione sulla non imposizione o riduzione delle ammende nei casi d'intesa tra imprese del 1996.

| 4. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione per quanto concerne gli importi di riduzione delle ammende in base alla comunicazione della Commissione relativa all'immunità dalle ammende e alla riduzione dell'importo delle ammende nei casi di cartelli tra imprese del 2002. |
| --- | --- |

4.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione per quanto concerne gli importi di riduzione delle ammende in base alla comunicazione della Commissione relativa all'immunità dalle ammende e alla riduzione dell'importo delle ammende nei casi di cartelli tra imprese del 2002.

| 5. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione sulla diminuzione dell'importo di base applicato a Coats Holdings Ltd e alla sua affiliata tedesca Coats Deutschland GmbH nonché a YKK Corporation Japan e alla sua affiliata europea YKK Holding Europe B.V. per effetto della circostanza attenuante in relazione all'infrazione tripartita nel settore delle chiusure lampo. |
| --- | --- |

5.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione sulla diminuzione dell'importo di base applicato a Coats Holdings Ltd e alla sua affiliata tedesca Coats Deutschland GmbH nonché a YKK Corporation Japan e alla sua affiliata europea YKK Holding Europe B.V. per effetto della circostanza attenuante in relazione all'infrazione tripartita nel settore delle chiusure lampo.

| 6. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione sugli importi finali delle ammende per le quattro infrazioni uniche e continuate nel settore delle chiusure nella Comunità europea. |
| --- | --- |

6.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione sugli importi finali delle ammende per le quattro infrazioni uniche e continuate nel settore delle chiusure nella Comunità europea.

| 7. | I membri del comitato consultivo raccomandano la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

7.

I membri del comitato consultivo raccomandano la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

---

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/8

---

Sintesi della decisione della Commissione

del 19 settembre 2007

relativa a un procedimento ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE

(Caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura)

[notificata con il numero C(2007) 4257 def.]

(I testi in lingua inglese, francese e tedesca sono i soli facenti fede)

(2009/C 47/08)

Il 19 settembre 2007 la Commissione ha adottato una decisione relativa a un procedimento ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE. Conformemente al disposto dell'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio
   (1)
  , la Commissione pubblica i nomi delle parti e il contenuto essenziale della decisione, incluse le sanzioni irrogate, tenuto conto del legittimo interesse delle imprese alla protezione dei propri segreti aziendali. La versione non riservata della decisione è disponibile sul sito web della direzione generale della Concorrenza, al seguente indirizzo:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index.html

1.   INTRODUZIONE

| (1) | Destinatari della presente decisione sono le imprese: A. Raymond Sarl (in prosieguo «A. Raymond»), Berning & Söhne GmbH & Co. KG (in prosieguo «Berning»), Coats Holdings Ltd, Coats Deutschland GmbH (in prosieguo «il gruppo Coats»), Scovill Fasteners Inc., Scovill Fasteners Europe S.A. (in prosieguo «il gruppo Scovill»), William Prym GmbH & Co. KG, Prym Inovan GmbH & Co. KG, Éclair Prym Group S.A. (in prosieguo «il gruppo Prym»), YKK Corporation Japan, YKK Holding Europe B.V., YKK Stocko Fasteners GmbH (in prosieguo «il gruppo YKK») e Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik (in prosieguo «VBT»). |
| --- | --- |

(1)

Destinatari della presente decisione sono le imprese: A. Raymond Sarl (in prosieguo «A. Raymond»), Berning & Söhne GmbH & Co. KG (in prosieguo «Berning»), Coats Holdings Ltd, Coats Deutschland GmbH (in prosieguo «il gruppo Coats»), Scovill Fasteners Inc., Scovill Fasteners Europe S.A. (in prosieguo «il gruppo Scovill»), William Prym GmbH & Co. KG, Prym Inovan GmbH & Co. KG, Éclair Prym Group S.A. (in prosieguo «il gruppo Prym»), YKK Corporation Japan, YKK Holding Europe B.V., YKK Stocko Fasteners GmbH (in prosieguo «il gruppo YKK») e Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik (in prosieguo «VBT»).

| (2) | I prodotti in causa nelle quattro distinte infrazioni erano le chiusure lampo, altre chiusure di metallo e plastica (in prosieguo altri sistemi di chiusura) e le macchine per cucirle. Ciascuna delle quattro infrazioni ha interessato l'intero ambito comunitario. |
| --- | --- |

(2)

I prodotti in causa nelle quattro distinte infrazioni erano le chiusure lampo, altre chiusure di metallo e plastica (in prosieguo altri sistemi di chiusura) e le macchine per cucirle. Ciascuna delle quattro infrazioni ha interessato l'intero ambito comunitario.

2.   DESCRIZIONE DEL CASO

2.1.   Procedimento

| (3) | Le conclusioni della presente decisione si basano sugli accertamenti effettuati dalla Commissione nel novembre 2001, ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 3, del regolamento n. 17, nei locali di vari produttori di articoli di merceria. Detti accertamenti e altre misure investigative da parte della Commissione hanno ridotto la presentazione di domande d'immunità o di una riduzione dell'ammenda in base al programma sul trattamento favorevole della Commissione da parte dei gruppi Prym, Coats e YKK. Nel settembre 2004 una prima comunicazione di addebiti è stata notificata alle parti seguita da una seconda, nel marzo 2006. Nel luglio 2006 si è svolta un'audizione orale. |
| --- | --- |

(3)

Le conclusioni della presente decisione si basano sugli accertamenti effettuati dalla Commissione nel novembre 2001, ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 3, del regolamento n. 17, nei locali di vari produttori di articoli di merceria. Detti accertamenti e altre misure investigative da parte della Commissione hanno ridotto la presentazione di domande d'immunità o di una riduzione dell'ammenda in base al programma sul trattamento favorevole della Commissione da parte dei gruppi Prym, Coats e YKK. Nel settembre 2004 una prima comunicazione di addebiti è stata notificata alle parti seguita da una seconda, nel marzo 2006. Nel luglio 2006 si è svolta un'audizione orale.

2.2.   Sintesi dell'infrazione

| (4) | La Commissione ha scoperto vari elementi di prova indicanti che le imprese avevano partecipato ad una o a varie infrazioni uniche e continuate dell'articolo 81, paragrafo 1, del trattato. |
| --- | --- |

(4)

La Commissione ha scoperto vari elementi di prova indicanti che le imprese avevano partecipato ad una o a varie infrazioni uniche e continuate dell'articolo 81, paragrafo 1, del trattato.

2.2.1.   Cartello 1: la cooperazione Baseler-Wuppertaler e Amsterdamer

| (5) | Hanno partecipato a questo cartello A. Raymond, Berning, il gruppo Scovill, il gruppo Prym, il gruppo YKK e l'associazione VBT dal 24 maggio 1991 per lo meno fino al 15 marzo 2001. Durante tale periodo dette imprese hanno concordato, tra l'altro, aumenti di prezzo coordinati nel corso di riunioni annue sui prezzi, si sono scambiate informazioni riservate sui prezzi e sull'applicazione degli aumenti di prezzo rispetto alle altre chiusure e alle relative macchine per cucirle. Siffatta collusione si è verificata nel quadro dei circoli di lavoro organizzati dall'associazione di categoria VBT. |
| --- | --- |

(5)

Hanno partecipato a questo cartello A. Raymond, Berning, il gruppo Scovill, il gruppo Prym, il gruppo YKK e l'associazione VBT dal 24 maggio 1991 per lo meno fino al 15 marzo 2001. Durante tale periodo dette imprese hanno concordato, tra l'altro, aumenti di prezzo coordinati nel corso di riunioni annue sui prezzi, si sono scambiate informazioni riservate sui prezzi e sull'applicazione degli aumenti di prezzo rispetto alle altre chiusure e alle relative macchine per cucirle. Siffatta collusione si è verificata nel quadro dei circoli di lavoro organizzati dall'associazione di categoria VBT.

2.2.2.   Cartello 2: la cooperazione bilaterale fra il gruppo PRYM e il gruppo YKK

| (6) | Hanno partecipato a questo cartello: il gruppo Prym e il gruppo YKK dal 13 agosto 1999 fino perlomeno al 13 gennaio 2003. Durante tale periodo i due produttori principali di sistemi di chiusure in Europa hanno fissato i prezzi prodotto per prodotto e paese per paese e si sono ripartiti i clienti per quanto riguarda le altre chiusure e le relative macchine per cucirle. |
| --- | --- |

(6)

Hanno partecipato a questo cartello: il gruppo Prym e il gruppo YKK dal 13 agosto 1999 fino perlomeno al 13 gennaio 2003. Durante tale periodo i due produttori principali di sistemi di chiusure in Europa hanno fissato i prezzi prodotto per prodotto e paese per paese e si sono ripartiti i clienti per quanto riguarda le altre chiusure e le relative macchine per cucirle.

2.2.3.   Cartello 3: la cooperazione bilaterale fra il gruppo YKK, il gruppo Coats e il gruppo Prym

| (7) | Hanno partecipato a questo cartello i gruppi YKK, Coats e Prym dal 28 aprile 1998 perlomeno fino al 12 novembre 1999. Durante tale periodo i tre fabbricanti di chiusure lampo si sono riuniti in varie occasioni per scambiarsi informazioni sui prezzi e per discutere aumenti di prezzo. I tre fabbricanti hanno inoltre concordato una metodologia per fissare i prezzi minimi delle cerniere lampo in Europa. |
| --- | --- |

(7)

Hanno partecipato a questo cartello i gruppi YKK, Coats e Prym dal 28 aprile 1998 perlomeno fino al 12 novembre 1999. Durante tale periodo i tre fabbricanti di chiusure lampo si sono riuniti in varie occasioni per scambiarsi informazioni sui prezzi e per discutere aumenti di prezzo. I tre fabbricanti hanno inoltre concordato una metodologia per fissare i prezzi minimi delle cerniere lampo in Europa.

2.2.4.   Cartello 4: la cooperazione bilaterale fra il gruppo Coats e il gruppo Prym

| (8) | Hanno partecipato a questo cartello i gruppi Coats e Prym per più di 21 anni, precisamente dal 15 gennaio 1977 fino perlomeno al 15 luglio 1998. I prodotti interessati dal cartello erano le chiusure lampo e «gli altri sistemi di chiusura». Durante il periodo dell'infrazione le due imprese si sono suddivise il mercato per gli articoli di merceria, in particolare impedendo al gruppo Coats di entrare sul mercato degli altri sistemi di chiusura. |
| --- | --- |

(8)

Hanno partecipato a questo cartello i gruppi Coats e Prym per più di 21 anni, precisamente dal 15 gennaio 1977 fino perlomeno al 15 luglio 1998. I prodotti interessati dal cartello erano le chiusure lampo e «gli altri sistemi di chiusura». Durante il periodo dell'infrazione le due imprese si sono suddivise il mercato per gli articoli di merceria, in particolare impedendo al gruppo Coats di entrare sul mercato degli altri sistemi di chiusura.

2.3.   Ammende

| (9) | Per stabilire l'ammontare delle ammende, la Commissione ha tenuto conto della gravità e della durata delle infrazioni, nonché dell'esistenza di eventuali circostanze aggravanti e/o attenuanti. |
| --- | --- |

(9)

Per stabilire l'ammontare delle ammende, la Commissione ha tenuto conto della gravità e della durata delle infrazioni, nonché dell'esistenza di eventuali circostanze aggravanti e/o attenuanti.

| (10) | Tuttavia l'associazione VBT è stata considerata separatamente visto che, nel suo ruolo specifico di associazione di imprese, ha svolto compiti diversi, adottato decisioni diverse dalle parti aderenti agli accordi e considerato che la sua partecipazione agli accordi di cartello si è limitata essenzialmente al ruolo di segretariato per i circoli di lavoro di Baseler e Wuppertaler facilitando la conclusione degli accordi di prezzo tra i membri del cartelli (che sono, peraltro, i destinatari della presente decisione). La Commissione ha pertanto ritenuto appropriato imporre a VBT un'ammenda simbolica di 1 000 EUR per la sua partecipazione all'infrazione Baseler-Wuppertaler e Amsterdamer (cartello 1), conformemente al punto 5, lettera d), degli orientamenti per il calcolo delle ammende inflitte in applicazione dell'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento n. 17 e dell'articolo 65, paragrafo 5, del trattato CE (2) (in prosieguo «gli orientamenti sulle ammende»). |
| --- | --- |

(10)

Tuttavia l'associazione VBT è stata considerata separatamente visto che, nel suo ruolo specifico di associazione di imprese, ha svolto compiti diversi, adottato decisioni diverse dalle parti aderenti agli accordi e considerato che la sua partecipazione agli accordi di cartello si è limitata essenzialmente al ruolo di segretariato per i circoli di lavoro di Baseler e Wuppertaler facilitando la conclusione degli accordi di prezzo tra i membri del cartelli (che sono, peraltro, i destinatari della presente decisione). La Commissione ha pertanto ritenuto appropriato imporre a VBT un'ammenda simbolica di 1 000 EUR per la sua partecipazione all'infrazione Baseler-Wuppertaler e Amsterdamer (cartello 1), conformemente al punto 5, lettera d), degli orientamenti per il calcolo delle ammende inflitte in applicazione dell'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento n. 17 e dell'articolo 65, paragrafo 5, del trattato CE (2) (in prosieguo «gli orientamenti sulle ammende»).

2.3.1.   Gravità

| (11) | Tenuto conto della natura delle infrazioni, del loro probabile impatto sul mercato e del loro ambito geografico, la Commissione ha concluso che tutte e quattro le infrazioni dovrebbero essere considerate come molto gravi. |
| --- | --- |

(11)

Tenuto conto della natura delle infrazioni, del loro probabile impatto sul mercato e del loro ambito geografico, la Commissione ha concluso che tutte e quattro le infrazioni dovrebbero essere considerate come molto gravi.

2.3.2.   Trattamento differenziato

| (12) | Nella categoria della categoria delle infrazioni molto gravi, la forcella di sanzioni previste consente di differenziare il trattamento da riservare alle imprese in modo da tener conto delle differenze esistenti nella loro effettiva capacità economica di causare un danno significativo alla concorrenza. |
| --- | --- |

(12)

Nella categoria della categoria delle infrazioni molto gravi, la forcella di sanzioni previste consente di differenziare il trattamento da riservare alle imprese in modo da tener conto delle differenze esistenti nella loro effettiva capacità economica di causare un danno significativo alla concorrenza.

2.3.2.1.   Cartello 1: La cooperazione Baseler-Wuppertaler e Amsterdamer

| (13) | Le imprese sono state divise in due diverse categorie a seconda della loro relativa importanza sul mercato. I gruppi YKK e Prym sono stati collocati in una prima categoria mentre il gruppo Scovill, A. Raymond e Berning sono stati posti in una seconda categoria. |
| --- | --- |

(13)

Le imprese sono state divise in due diverse categorie a seconda della loro relativa importanza sul mercato. I gruppi YKK e Prym sono stati collocati in una prima categoria mentre il gruppo Scovill, A. Raymond e Berning sono stati posti in una seconda categoria.

2.3.2.2.   Cartello 2: La cooperazione bilaterale fra il gruppo Prym e il gruppo YKK

| (14) | Data la loro importanza relativa sul mercato, sia il gruppo YKK che il gruppo Prym sono stati collocati nella stessa categoria. |
| --- | --- |

(14)

Data la loro importanza relativa sul mercato, sia il gruppo YKK che il gruppo Prym sono stati collocati nella stessa categoria.

| (15) | Nel fissare l'importo iniziale dell'ammenda per le due imprese, si è tenuto conto del livello dell'importo iniziale inflitto alle stesse imprese in relazione al cartello 1. L'infrazione bilaterale (cartello 2) si è svolta parallelamente all'infrazione multilaterale (cartello 1) per gli stessi mercati di prodotto ed ha costituito un accordo in base al quale i due fabbricanti leader hanno rafforzato la loro cooperazione per ottenere effetti incrementali sui mercati rilevanti. |
| --- | --- |

(15)

Nel fissare l'importo iniziale dell'ammenda per le due imprese, si è tenuto conto del livello dell'importo iniziale inflitto alle stesse imprese in relazione al cartello 1. L'infrazione bilaterale (cartello 2) si è svolta parallelamente all'infrazione multilaterale (cartello 1) per gli stessi mercati di prodotto ed ha costituito un accordo in base al quale i due fabbricanti leader hanno rafforzato la loro cooperazione per ottenere effetti incrementali sui mercati rilevanti.

2.3.2.3.   Cartello 3: La cooperazione trilaterale fra i gruppi YKK, Coats e Prym

| (16) | Le imprese sono state suddivise in tre diverse categorie a seconda della loro relativa importanza sul mercato. Il gruppo YKK è stato posto in una prima categoria, il gruppo Coats in una seconda seguito dal gruppo Prym in una terza. |
| --- | --- |

(16)

Le imprese sono state suddivise in tre diverse categorie a seconda della loro relativa importanza sul mercato. Il gruppo YKK è stato posto in una prima categoria, il gruppo Coats in una seconda seguito dal gruppo Prym in una terza.

2.3.2.4.   Cartello 4: La cooperazione bilaterale tra il gruppo Coats e il gruppo Prym

| (17) | Tenuto conto della natura di questa infrazione non era opportuno applicare un trattamento differenziato alle due imprese interessate. |
| --- | --- |

(17)

Tenuto conto della natura di questa infrazione non era opportuno applicare un trattamento differenziato alle due imprese interessate.

2.3.3.   Sufficiente effetto dissuasivo

| (18) | Per fissare l'ammontare dell'ammenda a un livello tale da garantire un effetto dissuasivo sufficiente, la Commissione ha ritenuto opportuno applicare alle ammende inflitte un fattore di moltiplicazione. |
| --- | --- |

(18)

Per fissare l'ammontare dell'ammenda a un livello tale da garantire un effetto dissuasivo sufficiente, la Commissione ha ritenuto opportuno applicare alle ammende inflitte un fattore di moltiplicazione.

| (19) | Grazie al suo fatturato mondiale il gruppo YKK è un fabbricante molto più grande degli altri destinatari della decisione. Di conseguenza la Commissione ha ritenuto opportuno moltiplicare le ammende inflitte al gruppo YKK. |
| --- | --- |

(19)

Grazie al suo fatturato mondiale il gruppo YKK è un fabbricante molto più grande degli altri destinatari della decisione. Di conseguenza la Commissione ha ritenuto opportuno moltiplicare le ammende inflitte al gruppo YKK.

2.3.4.   Aumento a causa della durata

| (20) | Sono inoltre stati applicati fattori individuali di moltiplicazione a seconda della durata dell'infrazione compiuta da ciascun soggetto giuridico. |
| --- | --- |

(20)

Sono inoltre stati applicati fattori individuali di moltiplicazione a seconda della durata dell'infrazione compiuta da ciascun soggetto giuridico.

2.3.5.   Circostanze attenuanti

| (21) | Conformemente al punto 28 della comunicazione della Commissione relativa all'immunità dalle ammende e alla riduzione dell'importo delle ammende nei casi di cartelli tra imprese (3) (in prosieguo «la comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole»), le domande di immunità e/o trattamento favorevole concernenti i cartelli 1 e 2 sono state valutate secondo tale comunicazione, mentre le domande concernenti i cartelli 3 e 4 sono state valutate in base alla comunicazione della Commissione sulla non imposizione e sulla riduzione delle ammende nei casi di intesa tra imprese (4) (in prosieguo «la comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole»). |
| --- | --- |

(21)

Conformemente al punto 28 della comunicazione della Commissione relativa all'immunità dalle ammende e alla riduzione dell'importo delle ammende nei casi di cartelli tra imprese (3) (in prosieguo «la comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole»), le domande di immunità e/o trattamento favorevole concernenti i cartelli 1 e 2 sono state valutate secondo tale comunicazione, mentre le domande concernenti i cartelli 3 e 4 sono state valutate in base alla comunicazione della Commissione sulla non imposizione e sulla riduzione delle ammende nei casi di intesa tra imprese (4) (in prosieguo «la comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole»).

| (22) | Diversamente dal punto 23 della comunicazione sul trattamento favorevole del 2002, la comunicazione sul trattamento favorevole del 1996 non prevede alcuna ricompensa specifica per l'impresa, che chiede di beneficiare del trattamento favorevole, la quale riveli fatti in precedenza ignorati dalla Commissione che hanno un'incidenza diretta sulla gravità o sulla durata del cartello. È quindi opportuno esaminare siffatta cooperazione secondo i fattori attenuanti. |
| --- | --- |

(22)

Diversamente dal punto 23 della comunicazione sul trattamento favorevole del 2002, la comunicazione sul trattamento favorevole del 1996 non prevede alcuna ricompensa specifica per l'impresa, che chiede di beneficiare del trattamento favorevole, la quale riveli fatti in precedenza ignorati dalla Commissione che hanno un'incidenza diretta sulla gravità o sulla durata del cartello. È quindi opportuno esaminare siffatta cooperazione secondo i fattori attenuanti.

| (23) | Dato che i gruppi Coats e YKK hanno fornito alla Commissione fatti ad essa precedentemente ignorati che le hanno permesso di stabilire l'intera durata del cartello 3 (infrazione tripartita nel settore delle cerniere lampo), le due imprese hanno potuto beneficiare di un fattore attenuante tale da giustificare una riduzione dell'importo di base dell'ammenda da infliggere loro per detta infrazione. |
| --- | --- |

(23)

Dato che i gruppi Coats e YKK hanno fornito alla Commissione fatti ad essa precedentemente ignorati che le hanno permesso di stabilire l'intera durata del cartello 3 (infrazione tripartita nel settore delle cerniere lampo), le due imprese hanno potuto beneficiare di un fattore attenuante tale da giustificare una riduzione dell'importo di base dell'ammenda da infliggere loro per detta infrazione.

2.3.6.   Applicazione della comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole: riduzione delle ammende

| (24) | Per quanto concerne i cartelli 3 e 4, i destinatari della presente decisione hanno collaborato con la Commissione al fine di fruire del trattamento favorevole indicato nella comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole. |
| --- | --- |

(24)

Per quanto concerne i cartelli 3 e 4, i destinatari della presente decisione hanno collaborato con la Commissione al fine di fruire del trattamento favorevole indicato nella comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole.

2.3.6.1.   Cartello 3: la cooperazione trilaterale tra i gruppi YKK, Coats e Prym

| (25) | In base alla sezione D della comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole e tenuto conto dei livelli di cooperazione del gruppo Coats e del gruppo Prym, a entrambe le imprese è stata concessa la riduzione del 35 % dell'ammenda che altrimenti sarebbe stata loro inflitta per tale infrazione se non avessero cooperato con la Commissione. Tuttavia al gruppo YKK non è stata concessa alcuna riduzione dell'ammenda in base alla comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole. |
| --- | --- |

(25)

In base alla sezione D della comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole e tenuto conto dei livelli di cooperazione del gruppo Coats e del gruppo Prym, a entrambe le imprese è stata concessa la riduzione del 35 % dell'ammenda che altrimenti sarebbe stata loro inflitta per tale infrazione se non avessero cooperato con la Commissione. Tuttavia al gruppo YKK non è stata concessa alcuna riduzione dell'ammenda in base alla comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole.

2.3.6.2.   Cartello 4: la cooperazione bilaterale tra il gruppo Coats e il gruppo Prym

| (26) | In base alla sezione C della comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole e tenuto conto dell'ampia e sostanziale collaborazione offerta, al gruppo Prym è stata concessa la riduzione del 75 % dell'ammenda che altrimenti sarebbe stata inflitta per tale infrazione se non avesse cooperato con la Commissione. |
| --- | --- |

(26)

In base alla sezione C della comunicazione del 1996 sul trattamento favorevole e tenuto conto dell'ampia e sostanziale collaborazione offerta, al gruppo Prym è stata concessa la riduzione del 75 % dell'ammenda che altrimenti sarebbe stata inflitta per tale infrazione se non avesse cooperato con la Commissione.

2.3.7.   Applicazione della comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole: riduzione delle ammende

| (27) | Per quanto concerne i cartelli 1 e 2, i destinatari della presente decisione hanno collaborato con la Commissione al fine di fruire del trattamento favorevole indicato nella comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole. |
| --- | --- |

(27)

Per quanto concerne i cartelli 1 e 2, i destinatari della presente decisione hanno collaborato con la Commissione al fine di fruire del trattamento favorevole indicato nella comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole.

2.3.7.1.   Cartello 1: la cooperazione Baseler-Wuppertaler e Amsterdamer

Punto 23, lettera b), primo trattino (riduzione del 30-50 %)

| (28) | Gli elementi di prova presentati dal gruppo Prym hanno rappresentato un significativo valore aggiunto rispetto a quelli già in possesso della Commissione, rafforzando la capacità della Commissione di comprovare i fatti inerenti alle pratiche anticoncorrenziali. Il gruppo Prym è stata la prima impresa a soddisfare il punto 21 della comunicazione sul trattamento favorevole del 2002 e ha ottenuto una riduzione del 30 % dell'ammenda. |
| --- | --- |

(28)

Gli elementi di prova presentati dal gruppo Prym hanno rappresentato un significativo valore aggiunto rispetto a quelli già in possesso della Commissione, rafforzando la capacità della Commissione di comprovare i fatti inerenti alle pratiche anticoncorrenziali. Il gruppo Prym è stata la prima impresa a soddisfare il punto 21 della comunicazione sul trattamento favorevole del 2002 e ha ottenuto una riduzione del 30 % dell'ammenda.

Punto 23, lettera b), secondo trattino (riduzione del 20-30 %)

| (29) | Gli elementi di prova forniti dal gruppo YKK hanno rappresentato un significativo valore aggiunto rispetto a quelli già in possesso della Commissione, rafforzando la capacità della Commissione di comprovare i fatti inerenti alle pratiche anticoncorrenziali. Il gruppo YKK è stata la seconda impresa a soddisfare il punto 21 della comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole e ha ottenuto una riduzione del 20 % dell'ammenda. |
| --- | --- |

(29)

Gli elementi di prova forniti dal gruppo YKK hanno rappresentato un significativo valore aggiunto rispetto a quelli già in possesso della Commissione, rafforzando la capacità della Commissione di comprovare i fatti inerenti alle pratiche anticoncorrenziali. Il gruppo YKK è stata la seconda impresa a soddisfare il punto 21 della comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole e ha ottenuto una riduzione del 20 % dell'ammenda.

2.3.7.2.   Cartello 2: la cooperazione bilaterale tra il gruppo Prym e il gruppo YKK

Punto 8, lettera b) — Immunità

| (30) | Le dichiarazioni del gruppo Prym hanno permesso alla Commissione di constatare un'infrazione all'articolo 81 del trattato. Di conseguenza il gruppo Prym ha potuto beneficiare della piena immunità dell'ammenda. |
| --- | --- |

(30)

Le dichiarazioni del gruppo Prym hanno permesso alla Commissione di constatare un'infrazione all'articolo 81 del trattato. Di conseguenza il gruppo Prym ha potuto beneficiare della piena immunità dell'ammenda.

Punto 23, lettera b), primo trattino (riduzione del 30-50 %)

| (31) | Gli elementi di prova forniti dal gruppo YKK hanno rappresentato un significativo valore aggiunto rispetto a quelli già in possesso della Commissione, rafforzando la capacità della Commissione di comprovare i fatti delle pratiche anticoncorrenziali. Il gruppo YKK è stata la prima impresa a soddisfare il punto 21 della comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole ed ha ottenuto una riduzione del 40 % dell'ammenda. |
| --- | --- |

(31)

Gli elementi di prova forniti dal gruppo YKK hanno rappresentato un significativo valore aggiunto rispetto a quelli già in possesso della Commissione, rafforzando la capacità della Commissione di comprovare i fatti delle pratiche anticoncorrenziali. Il gruppo YKK è stata la prima impresa a soddisfare il punto 21 della comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole ed ha ottenuto una riduzione del 40 % dell'ammenda.

3.   DECISIONE

Cartello 1: la cooperazione Baseler-Wuppertaler e Amsterdamer

| (32) | Le seguenti imprese hanno violato l'articolo 81 del trattato fissando, per i periodi indicati, aumenti coordinati di prezzo e scambiandosi informazioni riservate sui prezzi e sull'applicazione degli aumenti di prezzo:






  a) | A. Raymond Sarl, dal 24 maggio 1991 al 1o dicembre 1999; |
| --- | --- | --- |

(32)

Le seguenti imprese hanno violato l'articolo 81 del trattato fissando, per i periodi indicati, aumenti coordinati di prezzo e scambiandosi informazioni riservate sui prezzi e sull'applicazione degli aumenti di prezzo:

a)

A. Raymond Sarl, dal 24 maggio 1991 al 1o dicembre 1999;

| b) | Berning & Söhne GmbH & Co. KG, dal 24 maggio 1991 al 19 agosto 2000; |
| --- | --- |

b)

Berning & Söhne GmbH & Co. KG, dal 24 maggio 1991 al 19 agosto 2000;

| c) | Scovill Fasteners Europe S.A., dal 24 maggio 1991 al 15 marzo 2001; |
| --- | --- |

c)

Scovill Fasteners Europe S.A., dal 24 maggio 1991 al 15 marzo 2001;

| d) | Scovill Fasteners Europe S.A., dal 31 dicembre 1996 al 15 marzo 2001; |
| --- | --- |

d)

Scovill Fasteners Europe S.A., dal 31 dicembre 1996 al 15 marzo 2001;

| e) | William Prym GmbH & Co. KG, dal 24 maggio 1991 al 15 marzo 2001; |
| --- | --- |

e)

William Prym GmbH & Co. KG, dal 24 maggio 1991 al 15 marzo 2001;

| f) | Prym Inovan GmbH & Co. KG, dal 1o agosto 1994 al 15 marzo 2001; |
| --- | --- |

f)

Prym Inovan GmbH & Co. KG, dal 1o agosto 1994 al 15 marzo 2001;

| g) | YKK Corporation Japan, dal 1o marzo 1997 al 15 marzo 2001; |
| --- | --- |

g)

YKK Corporation Japan, dal 1o marzo 1997 al 15 marzo 2001;

| h) | YKK Holding Europe B.V., dal 1o marzo 1997 al 15 marzo 2001; |
| --- | --- |

h)

YKK Holding Europe B.V., dal 1o marzo 1997 al 15 marzo 2001;

| i) | YKK Stocko Fasteners GmbH, dal 24 maggio 1991 al 15 marzo 2001; |
| --- | --- |

i)

YKK Stocko Fasteners GmbH, dal 24 maggio 1991 al 15 marzo 2001;

| j) | Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik, dal 24 maggio 1991 al 19 agosto 2000. |
| --- | --- |

j)

Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik, dal 24 maggio 1991 al 19 agosto 2000.

Cartello 2: la cooperazione bilaterale tra il gruppo Prym e il gruppo YKK

| (33) | Le seguenti imprese hanno violato l'articolo 81 dell'accordo in quanto per i periodi indicati, si sono accordate al fine di fissare i prezzi minimi, medi e prezzi obiettivo; controllare gli aumenti di prezzo mediante scambi regolari dei listini di prezzo e frequenti contatti bilaterali; ripartirsi la clientela astenendosi dal praticare la concorrenza dei prezzi:






  a) | William Prym GmbH & Co. KG dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003; |
| --- | --- | --- |

(33)

Le seguenti imprese hanno violato l'articolo 81 dell'accordo in quanto per i periodi indicati, si sono accordate al fine di fissare i prezzi minimi, medi e prezzi obiettivo; controllare gli aumenti di prezzo mediante scambi regolari dei listini di prezzo e frequenti contatti bilaterali; ripartirsi la clientela astenendosi dal praticare la concorrenza dei prezzi:

a)

William Prym GmbH & Co. KG dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003;

| b) | Prym Inovan GmbH & Co. KG, dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003; |
| --- | --- |

b)

Prym Inovan GmbH & Co. KG, dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003;

| c) | YKK Corporation Japan, dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003; |
| --- | --- |

c)

YKK Corporation Japan, dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003;

| d) | YKK Holding Europe B.V., dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003; |
| --- | --- |

d)

YKK Holding Europe B.V., dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003;

| e) | YKK Stocko Fasteners GmbH, dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003. |
| --- | --- |

e)

YKK Stocko Fasteners GmbH, dal 13 agosto 1999 al 13 gennaio 2003.

Cartello 3: la cooperazione trilaterale tra i gruppi YKK, Coats e Prym

| (34) | Le seguenti imprese hanno violato l'articolo 81 del trattato, in quanto per i periodi indicati, si sono scambiate informazioni sui prezzi, hanno discusso prezzi e aumenti di prezzo tra di loro nonché concordato una metodologia volta a fissare prezzi minimi per prodotti standard:






  a) | YKK Corporation Japan, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999; |
| --- | --- | --- |

(34)

Le seguenti imprese hanno violato l'articolo 81 del trattato, in quanto per i periodi indicati, si sono scambiate informazioni sui prezzi, hanno discusso prezzi e aumenti di prezzo tra di loro nonché concordato una metodologia volta a fissare prezzi minimi per prodotti standard:

a)

YKK Corporation Japan, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999;

| b) | YKK Holding Europe B.V., dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999; |
| --- | --- |

b)

YKK Holding Europe B.V., dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999;

| c) | Coats Holdings Ltd, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999; |
| --- | --- |

c)

Coats Holdings Ltd, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999;

| d) | Coats Deutschland GmbH, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999; |
| --- | --- |

d)

Coats Deutschland GmbH, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999;

| e) | William Prym GmbH & Co. KG, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999; |
| --- | --- |

e)

William Prym GmbH & Co. KG, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999;

| f) | Prym Inovan GmbH & Co. KG, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999; |
| --- | --- |

f)

Prym Inovan GmbH & Co. KG, dal 28 aprile 1998 al 12 novembre 1999;

| g) | Éclair Prym Group S.A., dal 13 gennaio 1999 al 12 novembre 1999. |
| --- | --- |

g)

Éclair Prym Group S.A., dal 13 gennaio 1999 al 12 novembre 1999.

Cartello 4: la cooperazione bilaterale tra il gruppo Coats e il gruppo Prym

| (35) | Le seguenti imprese hanno violato l'articolo 81 del trattato, in quanto per i periodi indicati, si sono accordate al fine di ripartirsi il mercato degli articoli di merceria impedendo al gruppo Coats di entrare sul mercato degli «altri sistemi di chiusura»:






  a) | William Prym GmbH & Co. KG, dal 15 gennaio 1977 al 15 luglio 1998; |
| --- | --- | --- |

(35)

Le seguenti imprese hanno violato l'articolo 81 del trattato, in quanto per i periodi indicati, si sono accordate al fine di ripartirsi il mercato degli articoli di merceria impedendo al gruppo Coats di entrare sul mercato degli «altri sistemi di chiusura»:

a)

William Prym GmbH & Co. KG, dal 15 gennaio 1977 al 15 luglio 1998;

| b) | Prym Inovan GmbH & Co. KG, dal 1o agosto 1994 al 15 luglio 1998; |
| --- | --- |

b)

Prym Inovan GmbH & Co. KG, dal 1o agosto 1994 al 15 luglio 1998;

| c) | Coats Holdings Ltd., dal 15 gennaio 1977 al 15 luglio 1998. |
| --- | --- |

c)

Coats Holdings Ltd., dal 15 gennaio 1977 al 15 luglio 1998.

| (36) | Per le infrazioni di cui sopra, sono state inflitte le seguenti ammende:
  Cartello 1: la cooperazione Baseler-Wuppertaler e Amsterdamer






  a) | A. Raymond Sarl: 8 325 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

(36)

Per le infrazioni di cui sopra, sono state inflitte le seguenti ammende:

Cartello 1: la cooperazione Baseler-Wuppertaler e Amsterdamer

a)

A. Raymond Sarl: 8 325 000 EUR;

| b) | Berning & Söhne GmbH & Co. KG: 1 123 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

Berning & Söhne GmbH & Co. KG: 1 123 000 EUR;

| c) | Scovill Fasteners Europe S.A. and Scovill Fasteners Inc., responsabili in solido: 6 002 000 EUR; |
| --- | --- |

c)

Scovill Fasteners Europe S.A. and Scovill Fasteners Inc., responsabili in solido: 6 002 000 EUR;

| d) | William Prym GmbH & Co. KG and Prym Inovan GmbH & Co. KG, responsabili in solido: 24 913 000 EUR; |
| --- | --- |

d)

William Prym GmbH & Co. KG and Prym Inovan GmbH & Co. KG, responsabili in solido: 24 913 000 EUR;

| e) | YKK Stocko Fasteners GmbH: 68 250 000 EUR di cui YKK Corporation Japan e YKK Holding Europe B.V. sono responsabili in solido per 49 000 000 EUR; |
| --- | --- |

e)

YKK Stocko Fasteners GmbH: 68 250 000 EUR di cui YKK Corporation Japan e YKK Holding Europe B.V. sono responsabili in solido per 49 000 000 EUR;

| f) | Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik: 1 000 EUR. |
| --- | --- |

f)

Fachverband Verbindungs- und Befestigungstechnik: 1 000 EUR.

Cartello 2: la cooperazione bilaterale tra il gruppo Prym e il gruppo YKK

| a) | YKK Corporation Japan, YKK Holding Europe B.V. e YKK Stocko Fasteners GmbH, responsabili in solido: 19 500 000 EUR. |
| --- | --- |

a)

YKK Corporation Japan, YKK Holding Europe B.V. e YKK Stocko Fasteners GmbH, responsabili in solido: 19 500 000 EUR.

Cartello 3: la cooperazione trilaterale tra il gruppo YKK, il gruppo Coats e il gruppo Prym

| a) | YKK Corporation Japan e YKK Holding Europe B.V., responsabili in solido: 62 500 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

YKK Corporation Japan e YKK Holding Europe B.V., responsabili in solido: 62 500 000 EUR;

| b) | Coats Holdings Ltd and Coats Deutschland GmbH, responsabili in solido: 12 155 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

Coats Holdings Ltd and Coats Deutschland GmbH, responsabili in solido: 12 155 000 EUR;

| c) | William Prym GmbH & Co. KG e Prym Inovan GmbH & Co. KG, responsabili in solido: 6 727 500 EUR, di cui Éclair Prym Group S.A. è responsabile in solido per: 5 850 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

William Prym GmbH & Co. KG e Prym Inovan GmbH & Co. KG, responsabili in solido: 6 727 500 EUR, di cui Éclair Prym Group S.A. è responsabile in solido per: 5 850 000 EUR.

Cartello 4: la cooperazione bilaterale tra il gruppo Coats e il gruppo Prym

| a) | William Prym GmbH & Co. KG e Prym Inovan GmbH & Co. KG, responsabili in solido: 8 897 500 EUR; |
| --- | --- |

a)

William Prym GmbH & Co. KG e Prym Inovan GmbH & Co. KG, responsabili in solido: 8 897 500 EUR;

| b) | Coats Holdings Ltd: 110 250 000 EUR. |
| --- | --- |

b)

Coats Holdings Ltd: 110 250 000 EUR.

| (37) | Le imprese sopra elencate pongono immediatamente fine alle infrazioni qualora non lo abbiano già fatto e si astengono dal ripetere qualsiasi atto o comportamento analogo all'infrazione constatata nel caso di specie e qualsiasi atto o comportamento che abbia oggetto o effetto identico oppure simile. |
| --- | --- |

(37)

Le imprese sopra elencate pongono immediatamente fine alle infrazioni qualora non lo abbiano già fatto e si astengono dal ripetere qualsiasi atto o comportamento analogo all'infrazione constatata nel caso di specie e qualsiasi atto o comportamento che abbia oggetto o effetto identico oppure simile.

---

(1)  GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1.

(2)  GU C 9 del 14.1.1998, pag. 3.

(3)  GU C 45 del 19.2.2002, pag. 3.

(4)  GU C 207 del 18.7.1996, pag. 4.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/13

---

Comunicazione della Commissione a norma dell'articolo 16, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1008/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio recante norme comuni per la prestazione di servizi aerei nella Comunità

Oneri di servizio pubblico in relazione a servizi aerei di linea

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2009/C 47/09)

| Stato membro | Italia |
| --- | --- |
| Rotta interessata | Pantelleria-Trapani e viceversa
  Pantelleria-Palermo e viceversa
  Lampedusa-Palermo e viceversa
  Lampedusa-Catania e viceversa
  Trapani-Milano Linate e viceversa
  Trapani-Roma Fiumicino e viceversa |
| Data di entrata in vigore degli oneri di servizio pubblico | 180 mesi dalla data di pubblicazione della presente comunicazione |
| Indirizzo presso il quale è possibile ottenere il testo e qualsiasi informazione e/o documentazione pertinente correlata agli oneri di servizio pubblico | Ente nazionale per l'aviazione civile (ENAC) |
| Direzione centrale regolazione economica |
| Direzione trasporto aero |
| Viale del Castro Pretorio 118 |
| I-00185 Roma |
| www.enac-italia.it |
| E-mail: trasporto.aereo@enac.rupa.it |

Stato membro

Italia

Rotta interessata

Pantelleria-Trapani e viceversa

Pantelleria-Palermo e viceversa

Lampedusa-Palermo e viceversa

Lampedusa-Catania e viceversa

Trapani-Milano Linate e viceversa

Trapani-Roma Fiumicino e viceversa

Data di entrata in vigore degli oneri di servizio pubblico

180 mesi dalla data di pubblicazione della presente comunicazione

Indirizzo presso il quale è possibile ottenere il testo e qualsiasi informazione e/o documentazione pertinente correlata agli oneri di servizio pubblico

Ente nazionale per l'aviazione civile (ENAC)

Direzione centrale regolazione economica

Direzione trasporto aero

Viale del Castro Pretorio 118

I-00185 Roma

www.enac-italia.it

E-mail: trasporto.aereo@enac.rupa.it

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/14

---

Invito a presentare candidature 2009

Programma d'azione comunitario in materia di sanità pubblica (2008-2013)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2009/C 47/10)

Oggi è stato lanciato l'invito a presentare le candidature per il progetto «Salute — 2009» nel quadro del programma d'azione comunitario in materia di sanità pubblica (2008-2013) (1)

Quest'invito consiste delle seguenti parti:

| — | un invito a presentare proposte per l'assegnazione di un contributo finanziario ad iniziative specifiche in forma di progetti, |
| --- | --- |

—

un invito a presentare proposte per l'assegnazione di un contributo finanziario ad iniziative specifiche in forma di progetti,

| — | un invito a presentare proposte per l'assegnazione di un contributo finanziario ad iniziative specifiche in forma di conferenze, |
| --- | --- |

—

un invito a presentare proposte per l'assegnazione di un contributo finanziario ad iniziative specifiche in forma di conferenze,

| — | un invito a presentare proposte per l'assegnazione di un contributo finanziario per il funzionamento di enti non governativi e reti specializzate (sovvenzioni di funzionamento), |
| --- | --- |

—

un invito a presentare proposte per l'assegnazione di un contributo finanziario per il funzionamento di enti non governativi e reti specializzate (sovvenzioni di funzionamento),

| — | un invito agli Stati membri e ai paesi partecipanti per la presentazione di azioni congiunte. |
| --- | --- |

—

un invito agli Stati membri e ai paesi partecipanti per la presentazione di azioni congiunte.

Il termine per la presentazione delle proposte relative ad ogni invito è il 20 maggio 2009.

Tutte le informazioni riguardante la selezione, l'assegnazione e altri criteri relativi ai contributi finanziari per le iniziative di questo programma, compresa la decisione della Commissione, del 23 febbraio 2009, sull'adozione del piano di lavoro del 2009 per l'applicazione del secondo programma d'azione comunitario nel campo della sanità pubblica (2008-2013), sono disponibili consultando il sito Internet dell'Agenzia esecutiva per la salute e i consumatori al seguente indirizzo:

http://ec.europa.eu/eahc

---

(1)  Decisione n. 1350/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2007, che stabilisce il secondo programma d'azione comunitario nel campo della sanità pubblica (2008-2013), GU L 301 del 20.11.2007, pagg. 3-13.

---

26.2.2009

| 26.2.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/s3

---

NOTA PER IL LETTORE

Le istituzioni hanno deciso di non fare più apparire nei loro testi la menzione dell'ultima modifica degli atti citati.

Salvo indicazione contraria, nei testi qui pubblicati il riferimento è fatto agli atti nella loro versione in vigore.

---