# Uradni list C 34/2009

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 34 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5211. februar 2009 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 34

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5211. februar 2009

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2009/C 034/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5385 – Avnet/Abacus) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2009/C 034/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5385 – Avnet/Abacus) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2009/C 034/02 | Menjalni tečaji eura | 2 |
| 2009/C 034/03 | Mnenje Svetovalnega odbora za koncentracije s 148. sestanka Svetovalnega odbora dne 23. marca 2007 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo št. COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space/Telespazio | 3 |
| 2009/C 034/04 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/AAS & Telespazio | 4 |
| 2009/C 034/05 | Povzetek odločbe Komisije z dne 4. aprila 2007 o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in Sporazumom EGP (Zadeva št. COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio) | 5 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2009/C 034/02

Menjalni tečaji eura

2

2009/C 034/03

Mnenje Svetovalnega odbora za koncentracije s 148. sestanka Svetovalnega odbora dne 23. marca 2007 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo št. COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space/Telespazio

3

2009/C 034/04

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/AAS & Telespazio

4

2009/C 034/05

Povzetek odločbe Komisije z dne 4. aprila 2007 o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in Sporazumom EGP (Zadeva št. COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio)

5

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2009/C 034/06 | Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov | 11 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2009/C 034/07 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 12 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Komisija

2009/C 034/06

Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov

11

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2009/C 034/07

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

12

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 034/08 | Opomba bralcu(glej notranjo stran zadnje strani ovitka) | s3 |

2009/C 034/08

Opomba bralcu(glej notranjo stran zadnje strani ovitka)

Opomba bralcu

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 11.2.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 34/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 34/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.5385 – Avnet/Abacus)

(Besedilo velja za EGP)

(2009/C 34/01)

Dne 19. januarja 2009 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32009M5385. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32009M5385. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 11.2.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 34/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 34/2

---

Menjalni tečaji eura (1)

10. februarja 2009

(2009/C 34/02)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2967 |
| JPY | japonski jen | 118,39 |
| DKK | danska krona | 7,4526 |
| GBP | funt šterling | 0,8771 |
| SEK | švedska krona | 10,5205 |
| CHF | švicarski frank | 1,5061 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,641 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 28,02 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 287,7 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7031 |
| PLN | poljski zlot | 4,4495 |
| RON | romunski leu | 4,251 |
| TRY | turška lira | 2,099 |
| AUD | avstralski dolar | 1,94 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5866 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,0521 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,4176 |
| SGD | singapurski dolar | 1,9414 |
| KRW | južnokorejski won | 1 799,56 |
| ZAR | južnoafriški rand | 12,5682 |
| CNY | kitajski juan | 8,8598 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,438 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 326,99 |
| MYR | malezijski ringit | 4,6539 |
| PHP | filipinski peso | 60,54 |
| RUB | ruski rubelj | 46,4113 |
| THB | tajski bat | 45,381 |
| BRL | brazilski real | 2,9208 |
| MXN | mehiški peso | 18,4391 |
| INR | indijska rupija | 63,104 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2967

JPY

japonski jen

118,39

DKK

danska krona

7,4526

GBP

funt šterling

0,8771

SEK

švedska krona

10,5205

CHF

švicarski frank

1,5061

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,641

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

28,02

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

287,7

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7031

PLN

poljski zlot

4,4495

RON

romunski leu

4,251

TRY

turška lira

2,099

AUD

avstralski dolar

1,94

CAD

kanadski dolar

1,5866

HKD

hongkonški dolar

10,0521

NZD

novozelandski dolar

2,4176

SGD

singapurski dolar

1,9414

KRW

južnokorejski won

1 799,56

ZAR

južnoafriški rand

12,5682

CNY

kitajski juan

8,8598

HRK

hrvaška kuna

7,438

IDR

indonezijska rupija

15 326,99

MYR

malezijski ringit

4,6539

PHP

filipinski peso

60,54

RUB

ruski rubelj

46,4113

THB

tajski bat

45,381

BRL

brazilski real

2,9208

MXN

mehiški peso

18,4391

INR

indijska rupija

63,104

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 11.2.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 34/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 34/3

---

Mnenje Svetovalnega odbora za koncentracije s 148. sestanka Svetovalnega odbora dne 23. marca 2007 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo št. COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space/Telespazio

(2009/C 34/03)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašeno dejanje pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe ES o združitvah in da se lahko šteje, da ima razsežnost Skupnosti v skladu s členom 1(2) te uredbe. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašeno dejanje pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe ES o združitvah in da se lahko šteje, da ima razsežnost Skupnosti v skladu s členom 1(2) te uredbe.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da se lahko upoštevne proizvodne trge opredeli kot:






  (a) | Zemeljski segment:






  — | izstrelišča, |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da se lahko upoštevne proizvodne trge opredeli kot:

(a)

Zemeljski segment:

—

izstrelišča,

| — | vesoljski transportni sistemi in infrastruktura ter |
| --- | --- |

—

vesoljski transportni sistemi in infrastruktura ter

| — | sateliti. |
| --- | --- |

—

sateliti.

| (b) | Vesoljski segment:






  — | izstrelišča, |
| --- | --- | --- |

(b)

Vesoljski segment:

—

izstrelišča,

| — | vesoljski transportni sistemi in infrastruktura ter |
| --- | --- |

—

vesoljski transportni sistemi in infrastruktura ter

| — | sateliti:






  — | glavni izvajalci za satelite za institucionalne satelite, |
| --- | --- | --- |

—

sateliti:

—

glavni izvajalci za satelite za institucionalne satelite,

| — | glavni izvajalci za satelite za vojaške satelite, |
| --- | --- |

—

glavni izvajalci za satelite za vojaške satelite,

| — | glavni izvajalci za satelite za komercialne telekomunikacijske satelite, ter |
| --- | --- |

—

glavni izvajalci za satelite za komercialne telekomunikacijske satelite, ter

| — | satelitski podsistemi in oprema za komercialne telekomunikacijske satelite:






  — | elektronke s potujočimi valovi („Travelling Wave Tubes – TWT“), |
| --- | --- | --- |

—

satelitski podsistemi in oprema za komercialne telekomunikacijske satelite:

—

elektronke s potujočimi valovi („Travelling Wave Tubes – TWT“),

| — | elektronske napajalne naprave („Electronic Power Conditioners – EPC“) ter |
| --- | --- |

—

elektronske napajalne naprave („Electronic Power Conditioners – EPC“) ter

| — | ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi („Travelling Wave Tube Amplifiers – TWTA“) (vključujejo linearizirane ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (LTWTA), ojačevalnike kanalov za TWTA (CTWTA) in linearizirane ojačevalnike kanalov za TWTA (LCTWTA)). |
| --- | --- |

—

ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi („Travelling Wave Tube Amplifiers – TWTA“) (vključujejo linearizirane ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (LTWTA), ojačevalnike kanalov za TWTA (CTWTA) in linearizirane ojačevalnike kanalov za TWTA (LCTWTA)).

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je geografski obseg upoštevnih proizvodnih trgov:






  — | svetovni za komercialne telekomunikacijske satelite in satelitske podsisteme, |
| --- | --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je geografski obseg upoštevnih proizvodnih trgov:

—

svetovni za komercialne telekomunikacijske satelite in satelitske podsisteme,

| — | evropski ali nacionalni za evropske institucionalne satelite in satelitske podsisteme, ter |
| --- | --- |

—

evropski ali nacionalni za evropske institucionalne satelite in satelitske podsisteme, ter

| — | nacionalni (če obstaja nacionalni dobavitelj) ali svetovni za vojaške satelite in satelitske podsisteme. |
| --- | --- |

—

nacionalni (če obstaja nacionalni dobavitelj) ali svetovni za vojaške satelite in satelitske podsisteme.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s stališčem Komisije (in njenim pristopom k analizi), da je vprašanje, ki se pojavlja v zvezi s predlagano koncentracijo:






  — | ali bo zaradi združitve novi subjekt na opredeljenih trgih zmožen preprečiti konkurentom dostop do inputov in če obstajajo spodbude za to, ter |
| --- | --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s stališčem Komisije (in njenim pristopom k analizi), da je vprašanje, ki se pojavlja v zvezi s predlagano koncentracijo:

—

ali bo zaradi združitve novi subjekt na opredeljenih trgih zmožen preprečiti konkurentom dostop do inputov in če obstajajo spodbude za to, ter

| — | če bo takšno ravnanje subjekta močno oviralo učinkovito konkurenco na nadaljnjih trgih. |
| --- | --- |

—

če bo takšno ravnanje subjekta močno oviralo učinkovito konkurenco na nadaljnjih trgih.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da predlagana koncentracija ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da predlagana koncentracija ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da predlagana koncentracija ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na trgu za glavne izvajalce za satelite za komercialne telekomunikacijske satelite. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da predlagana koncentracija ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na trgu za glavne izvajalce za satelite za komercialne telekomunikacijske satelite.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo s skupnim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 8(1) Uredbe ES o združitvah. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo s skupnim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 8(1) Uredbe ES o združitvah.

| 8. | Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse druge točke, ki so bile obravnavane med razpravo. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse druge točke, ki so bile obravnavane med razpravo.

---

| 11.2.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 34/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 34/4

---

Končno poročilo (1) pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/AAS & Telespazio

(2009/C 34/04)

Komisija je 6. oktobra 2006 prejela priglasitev predlagane koncentracije, s katero podjetji Thales S.A. („Thales“) in Finmeccanica Società per Azioni („Finmeccanica“) z nakupom delnic v dveh obstoječih skupnih podjetjih, v katera se vloži dodatna sredstva, pridobita skupni nadzor nad podjetjema Alcatel Alenia Space SAS („AAS“) in Telespazio Holding srl („Telespazio“) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89 („Uredba o združitvah“).

Komisija je po predhodni proučitvi priglasitve ugotovila, da priglašeno dejanje spada v področje uporabe Uredbe o združitvah in da vzbuja resne dvome o njegovi združljivosti s skupnim trgom. Zato se je 28. novembra 2006 odločila uvesti postopek na podlagi člena 6(1)(c) Uredbe o združitvah.

Stranke so imele takrat v skladu z najboljšimi praksami za zadeve o združitvah dostop do ključnih dokumentov spisa na podlagi nezaupnega povzetka odgovorov tretjih strank na zahteve po informacijah v prvi fazi, ki so jim bili predloženi 7., 8. in 11. decembra 2006.

Službe Komisije so po poglobljeni tržni raziskavi menile, da resnih dvomov ni več in da predlagana transakcija ne bi bistveno ovirala učinkovite konkurence na skupnem trgu ali na precejšnjem delu skupnega trga ter da bi bilo treba razglasiti, da je koncentracija združljiva s skupnim trgom in delovanjem Sporazuma EGP. Zato strankam ni bilo poslano obvestilo o nasprotovanju.

Prejel nisem nobenih poizvedb, niti mi niso bili predloženi nobeni podatki s strani strank ali katere koli druge tretje strani. Zadeva ne zahteva nobenih posebnih pripomb glede pravice do zaslišanja.

Bruselj, 26. marca 2007

Serge DURANDE

---

(1)  V skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 162, 19.6.2001, str. 21).

1

---

| 11.2.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 34/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 34/5

---

Povzetek odločbe Komisije

z dne 4. aprila 2007

o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in Sporazumom EGP

(Zadeva št. COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(2009/C 34/05)

Komisija je 4. aprila 2007 na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij in zlasti člena 8(1) navedene uredbe sprejela odločbo glede združitve. Različica celotne odločbe, ki ni zaupna, je na voljo v verodostojnem jeziku zadeve in v delovnih jezikih Komisije na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslednjem naslovu:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   STRANKE

| (1) | Thales je francosko podjetje pod skupnim nadzorom francoske države (prek TSA) in podjetja Alcatel, ki se ukvarja z razvojem in usklajevanjem pomembnih informacijskih sistemov za obrambni, aeronavtični in prometni sektor ter civilno varnost. |
| --- | --- |

(1)

Thales je francosko podjetje pod skupnim nadzorom francoske države (prek TSA) in podjetja Alcatel, ki se ukvarja z razvojem in usklajevanjem pomembnih informacijskih sistemov za obrambni, aeronavtični in prometni sektor ter civilno varnost.

| (2) | Finmeccanica je italijanska skupina za gradnjo strojev z raznolikim programom pod izključnim nadzorom italijanske države, ki je dejavna na področju aeronavtike, obrambnih sistemov, energetike, komunikacij, prometa in avtomatizacije. |
| --- | --- |

(2)

Finmeccanica je italijanska skupina za gradnjo strojev z raznolikim programom pod izključnim nadzorom italijanske države, ki je dejavna na področju aeronavtike, obrambnih sistemov, energetike, komunikacij, prometa in avtomatizacije.

| (3) | AAS je francosko podjetje pod skupnim nadzorom podjetij Alcatel in Finmeccanica, ki je dejavno na področju načrtovanja in proizvodnje zemeljskih in vesoljskih sistemov, vključno s sateliti in satelitskimi podsistemi. Telespazio je italijansko podjetje pod skupnim nadzorom podjetij Alcatel in Finmeccanica, ki opravlja storitve in pripravlja aplikacije za končne uporabnike, ki temeljijo na satelitsko podprtih rešitvah in proizvodih ali so z njimi povezane. |
| --- | --- |

(3)

AAS je francosko podjetje pod skupnim nadzorom podjetij Alcatel in Finmeccanica, ki je dejavno na področju načrtovanja in proizvodnje zemeljskih in vesoljskih sistemov, vključno s sateliti in satelitskimi podsistemi. Telespazio je italijansko podjetje pod skupnim nadzorom podjetij Alcatel in Finmeccanica, ki opravlja storitve in pripravlja aplikacije za končne uporabnike, ki temeljijo na satelitsko podprtih rešitvah in proizvodih ali so z njimi povezane.

II.   NAČRT ZDRUŽITVE

| (4) | Po predlaganem načrtu združitve bo podjetje Thales pridobilo lastniški delež podjetja Alcatel v podjetjih AAS in Telespazio (1). Po združitvi bosta podjetji Thales in Finmeccanica skupaj nadzorovali podjetji AAS in Telespazio, vključno z vesoljskimi dejavnosti, ki jih k tema skupnima podjetjema prispevata Thales in Finmeccanica v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. Načrt združitve zato pomeni koncentracijo v smislu Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

(4)

Po predlaganem načrtu združitve bo podjetje Thales pridobilo lastniški delež podjetja Alcatel v podjetjih AAS in Telespazio (1). Po združitvi bosta podjetji Thales in Finmeccanica skupaj nadzorovali podjetji AAS in Telespazio, vključno z vesoljskimi dejavnosti, ki jih k tema skupnima podjetjema prispevata Thales in Finmeccanica v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. Načrt združitve zato pomeni koncentracijo v smislu Uredbe o združitvah.

III.   UPOŠTEVNI PROIZVODNI TRGI

| (5) | Komisija je v prejšnjih zadevah v vesoljskem sektorju opredelila dva glavna segmenta, vesoljski in zemeljski segment, vsakega posebej pa se lahko nadalje loči na (i) izstrelišča; (ii) vesoljske transportne sisteme in infrastrukturo ter (iii) satelite. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je v prejšnjih zadevah v vesoljskem sektorju opredelila dva glavna segmenta, vesoljski in zemeljski segment, vsakega posebej pa se lahko nadalje loči na (i) izstrelišča; (ii) vesoljske transportne sisteme in infrastrukturo ter (iii) satelite.

| (6) | Ta zadeva se nanaša še zlasti na trge za komercialne telekomunikacijske satelite in posebne satelitske podsisteme za telekomunikacijske satelite. |
| --- | --- |

(6)

Ta zadeva se nanaša še zlasti na trge za komercialne telekomunikacijske satelite in posebne satelitske podsisteme za telekomunikacijske satelite.

A.   Komercialni telekomunikacijski sateliti

| (7) | Komisija je v prejšnjih zadevah razlikovala med sateliti za vojaško, komercialno in institucionalno uporabo. Tržna raziskava je potrdila, da komercialni, institucionalni in vojaški sateliti spadajo v ločene upoštevne proizvodne trge. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je v prejšnjih zadevah razlikovala med sateliti za vojaško, komercialno in institucionalno uporabo. Tržna raziskava je potrdila, da komercialni, institucionalni in vojaški sateliti spadajo v ločene upoštevne proizvodne trge.

| (8) | Komercialni sateliti se uporabljajo na področju telekomunikacij (fiksna telefonija, mobilna telefonija, internet itd.) in razširjanja televizijskega programa, kupujejo pa jih zasebni satelitski operaterji prek konkurenčnih javnih razpisov. |
| --- | --- |

(8)

Komercialni sateliti se uporabljajo na področju telekomunikacij (fiksna telefonija, mobilna telefonija, internet itd.) in razširjanja televizijskega programa, kupujejo pa jih zasebni satelitski operaterji prek konkurenčnih javnih razpisov.

B.   Elektronke s potujočimi valovi („TWT – Travelling Wave Tubes“)

| (9) | Elektronke s potujočimi valovi so elektronske komponente za ojačevanje mikrovalovnih (radijsko frekvenčnih) signalov, ki jih sprejema satelit, preden se posredujejo nazaj na zemljo. Na vsakem satelitu je nameščenih več elektronk s potujočimi valovi (na splošno od 40 do 50, lahko pa tudi do 60 elektronk s potujočimi valovi). Elektronke s potujočimi valovi so na voljo v različnih frekvencah, ki določajo radijsko frekvenco satelita (npr. pas C, pas Ka, pas Ku, pas L). Treba je omeniti, da so elektronke s potujočimi valovi različnih frekvenc pogosto nameščene na isti satelit. |
| --- | --- |

(9)

Elektronke s potujočimi valovi so elektronske komponente za ojačevanje mikrovalovnih (radijsko frekvenčnih) signalov, ki jih sprejema satelit, preden se posredujejo nazaj na zemljo. Na vsakem satelitu je nameščenih več elektronk s potujočimi valovi (na splošno od 40 do 50, lahko pa tudi do 60 elektronk s potujočimi valovi). Elektronke s potujočimi valovi so na voljo v različnih frekvencah, ki določajo radijsko frekvenco satelita (npr. pas C, pas Ka, pas Ku, pas L). Treba je omeniti, da so elektronke s potujočimi valovi različnih frekvenc pogosto nameščene na isti satelit.

| (10) | Pri povpraševanju je tržna raziskava pokazala, da elektronke s potujočimi valovi različnih frekvenc niso zamenljive ali pa so zamenljive v zelo majhnem obsegu. Povpraševanje po elektronkah s potujočimi valovi določenih frekvenc ni odvisno samo od posebne funkcije, ki jo opravlja satelit (končna uporaba elektronk s potujočimi valovi različnih frekvenc je lahko različna), ampak tudi od usklajevanja frekvenc in vprašanj pravic do uporabe različnih orbit. Pri ponudbi lahko iz tržne raziskave razberemo, da (i) je osnovna tehnologija enaka za vse frekvence elektronk s potujočimi valovi; (ii) je za različne frekvence potrebna enaka proizvodna oprema, proizvodna linija, preskusna oprema ter enako usposobljeno osebje in (iii) da imata oba obstoječa ponudnika elektronk s potujočimi valovi (TED, podružnica podjetja Thales, ki je v njegovi 100-odstotni lasti, in L3) tehnično znanje in izkušnje za proizvodnjo elektronk s potujočimi valovi vseh frekvenčnih pasov in izhodnih moči. Komisija zato ugotavlja, da za ponudbo elektronk s potujočimi valovi obstaja en proizvodni trg, vendar z različnimi segmenti na podlagi frekvenčnih pasov in izhodne moči elektronk s potujočimi valovi. |
| --- | --- |

(10)

Pri povpraševanju je tržna raziskava pokazala, da elektronke s potujočimi valovi različnih frekvenc niso zamenljive ali pa so zamenljive v zelo majhnem obsegu. Povpraševanje po elektronkah s potujočimi valovi določenih frekvenc ni odvisno samo od posebne funkcije, ki jo opravlja satelit (končna uporaba elektronk s potujočimi valovi različnih frekvenc je lahko različna), ampak tudi od usklajevanja frekvenc in vprašanj pravic do uporabe različnih orbit. Pri ponudbi lahko iz tržne raziskave razberemo, da (i) je osnovna tehnologija enaka za vse frekvence elektronk s potujočimi valovi; (ii) je za različne frekvence potrebna enaka proizvodna oprema, proizvodna linija, preskusna oprema ter enako usposobljeno osebje in (iii) da imata oba obstoječa ponudnika elektronk s potujočimi valovi (TED, podružnica podjetja Thales, ki je v njegovi 100-odstotni lasti, in L3) tehnično znanje in izkušnje za proizvodnjo elektronk s potujočimi valovi vseh frekvenčnih pasov in izhodnih moči. Komisija zato ugotavlja, da za ponudbo elektronk s potujočimi valovi obstaja en proizvodni trg, vendar z različnimi segmenti na podlagi frekvenčnih pasov in izhodne moči elektronk s potujočimi valovi.

C.   Elektronske napajalne naprave („EPC – Electronic Power Conditioners“)

| (11) | Elektronske napajalne naprave oskrbujejo elektronke s potujočimi valovi z električno energijo. Elektronske napajalne naprave so lahko enojne, če s potrebno energijo oskrbujejo eno elektronko s potujočimi valovi, ali dvojne, če s potrebno energijo oskrbujejo dve elektronki s potujočimi valovi. Pri povpraševanju izbira elektronske napajalne naprave ni odvisna od frekvenčnega pasu elektronk s potujočimi valovi, ampak od vhodne napetosti in izhodne moči elektronk s potujočimi valovi ter vodila satelitske platforme. Pri ponudbi je tržna raziskava potrdila, da je tehnologija podobna za vse elektronske napajalne naprave. Komisija zato ugotavlja, da za ponudbo elektronskih napajalnih naprav obstaja en sam trg. |
| --- | --- |

(11)

Elektronske napajalne naprave oskrbujejo elektronke s potujočimi valovi z električno energijo. Elektronske napajalne naprave so lahko enojne, če s potrebno energijo oskrbujejo eno elektronko s potujočimi valovi, ali dvojne, če s potrebno energijo oskrbujejo dve elektronki s potujočimi valovi. Pri povpraševanju izbira elektronske napajalne naprave ni odvisna od frekvenčnega pasu elektronk s potujočimi valovi, ampak od vhodne napetosti in izhodne moči elektronk s potujočimi valovi ter vodila satelitske platforme. Pri ponudbi je tržna raziskava potrdila, da je tehnologija podobna za vse elektronske napajalne naprave. Komisija zato ugotavlja, da za ponudbo elektronskih napajalnih naprav obstaja en sam trg.

D.   Ojačevalnik elektronk s potujočimi valovi („TWTA – Travelling Wave Tube Amplifiers“)

| (12) | Elektronke s potujočimi valovi in elektronske napajalne naprave skupaj sestavljajo ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Ta elektronska naprava je glavni oddajnik na satelitu in se uporablja za ojačanje mikrovalovnega signala pred njegovo oddajo nazaj na zemljo. Linearizatorji, ojačevalniki kanalov in linearizirani ojačevalniki kanalov so nameščeni v veliko večino ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, da bi se izboljšala linearnost in kompresija mikrovalovnih signalov. Raziskava Komisije je potrdila, da ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi in visoko integrirani ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi, ki se jim dodajo linearizatorji in/ali ojačevalniki kanalov, sestavljajo en proizvodni trg (2). |
| --- | --- |

(12)

Elektronke s potujočimi valovi in elektronske napajalne naprave skupaj sestavljajo ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Ta elektronska naprava je glavni oddajnik na satelitu in se uporablja za ojačanje mikrovalovnega signala pred njegovo oddajo nazaj na zemljo. Linearizatorji, ojačevalniki kanalov in linearizirani ojačevalniki kanalov so nameščeni v veliko večino ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, da bi se izboljšala linearnost in kompresija mikrovalovnih signalov. Raziskava Komisije je potrdila, da ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi in visoko integrirani ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi, ki se jim dodajo linearizatorji in/ali ojačevalniki kanalov, sestavljajo en proizvodni trg (2).

IV.   UPOŠTEVNI GEOGRAFSKI TRGI

| (13) | V skladu s pristopom Komisije v prejšnjih primerih se trgi za komercialne telekomunikacijske satelite in satelitske podsisteme, kot so ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi, elektronske napajalne naprave in ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi, upoštevajo kot svetovni geografski trgi, ker oskrba z viri poteka po vsem svetu. Vendar Komisija pri svoji oceni konkurenčnosti upošteva obstoj različnih segmentov, na katerih za dobavitelje in glavne izvajalce zadevnih podsistemov veljajo nekatere omejitve. Zaradi izvoznih nadzornih predpisov Združenih držav (U.S. Export Administration Regulations – EAR) in predpisov Združenih držav na področju mednarodne trgovine z orožjem (U.S. International Traffic in Arms Regulations – ITAR) so ponudniki Združenih držav izključeni iz sodelovanja na natečajih za dobavo satelitov in satelitskih podsistemov operaterjem v nekaterih državah na črnem seznamu. |
| --- | --- |

(13)

V skladu s pristopom Komisije v prejšnjih primerih se trgi za komercialne telekomunikacijske satelite in satelitske podsisteme, kot so ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi, elektronske napajalne naprave in ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi, upoštevajo kot svetovni geografski trgi, ker oskrba z viri poteka po vsem svetu. Vendar Komisija pri svoji oceni konkurenčnosti upošteva obstoj različnih segmentov, na katerih za dobavitelje in glavne izvajalce zadevnih podsistemov veljajo nekatere omejitve. Zaradi izvoznih nadzornih predpisov Združenih držav (U.S. Export Administration Regulations – EAR) in predpisov Združenih držav na področju mednarodne trgovine z orožjem (U.S. International Traffic in Arms Regulations – ITAR) so ponudniki Združenih držav izključeni iz sodelovanja na natečajih za dobavo satelitov in satelitskih podsistemov operaterjem v nekaterih državah na črnem seznamu.

V.   OCENA

| (14) | Zaradi predlagane koncentracije se vzpostavlja vertikalno razmerje med elektronkami s potujočimi valovi, ki jih proizvaja TED, podružnica podjetja Thales, ki je v njegovi 100-odstotni lasti, in poproizvodno fazo elektronk s potujočimi valovi na dveh ravneh: (i) na ravni elektronk s potujočimi valovi; in (ii) na ravni komercialnih telekomunikacijskih satelitov. Poglobljena raziskava Komisije je proučila, ali je verjetno, da bi podjetje Thales, novo matično podjetje podjetja AAS, konkurentom podjetij TED in AAS, ki so dejavni na nadaljnjih trgih, preprečilo dostop do teh dveh trgov (3). |
| --- | --- |

(14)

Zaradi predlagane koncentracije se vzpostavlja vertikalno razmerje med elektronkami s potujočimi valovi, ki jih proizvaja TED, podružnica podjetja Thales, ki je v njegovi 100-odstotni lasti, in poproizvodno fazo elektronk s potujočimi valovi na dveh ravneh: (i) na ravni elektronk s potujočimi valovi; in (ii) na ravni komercialnih telekomunikacijskih satelitov. Poglobljena raziskava Komisije je proučila, ali je verjetno, da bi podjetje Thales, novo matično podjetje podjetja AAS, konkurentom podjetij TED in AAS, ki so dejavni na nadaljnjih trgih, preprečilo dostop do teh dveh trgov (3).

| (15) | Komisija je v fazi I ugotovila, da obstajajo resni pomisleki v zvezi s konkurenco, in sprejela stališče, da zaveze o ravnanju glede odprave pomanjkljivosti, ki so jih ponudile stranke, niso bile dovolj jasne, da bi te pomisleke v celoti odpravile. Vendar je Komisija priznala, da gre za zapleteno vertikalno zadevo, in je že v svoji odločitvi o sprožitvi poglobljene raziskave navedla, da mora natančno proučiti, kako so omejene zmožnosti novega subjekta, da svojim konkurentom na nadaljnjih trgih prepreči dostop, in kakšne spodbude za to obstajajo. |
| --- | --- |

(15)

Komisija je v fazi I ugotovila, da obstajajo resni pomisleki v zvezi s konkurenco, in sprejela stališče, da zaveze o ravnanju glede odprave pomanjkljivosti, ki so jih ponudile stranke, niso bile dovolj jasne, da bi te pomisleke v celoti odpravile. Vendar je Komisija priznala, da gre za zapleteno vertikalno zadevo, in je že v svoji odločitvi o sprožitvi poglobljene raziskave navedla, da mora natančno proučiti, kako so omejene zmožnosti novega subjekta, da svojim konkurentom na nadaljnjih trgih prepreči dostop, in kakšne spodbude za to obstajajo.

| (16) | Najprej je treba omeniti, da je vertikalno povezovanje, ki je nastalo zaradi združitve, le delno (ker bo podjetje Thales imelo v podjetju AAS le 67-odstotni delež) in posredno (saj bosta podjetji TED in AAS sestrski podjetji in bosta ostali ločena pravna subjekta z različno lastniško strukturo ter različnimi in neodvisnimi organi za sprejemanje odločitev). |
| --- | --- |

(16)

Najprej je treba omeniti, da je vertikalno povezovanje, ki je nastalo zaradi združitve, le delno (ker bo podjetje Thales imelo v podjetju AAS le 67-odstotni delež) in posredno (saj bosta podjetji TED in AAS sestrski podjetji in bosta ostali ločena pravna subjekta z različno lastniško strukturo ter različnimi in neodvisnimi organi za sprejemanje odločitev).

A.   Struktura trga

1.   Komercialni telekomunikacijski sateliti

| (17) | Na trgu za komercialne telekomunikacijske satelite je šest glavnih dobaviteljev: Boeing Space Systems (v nadaljnjem besedilu „Boeing“) ([20–25-odstotni]* tržni delež v obdobju 2001–2005), Lockheed Martin Commercial Space Systems (v nadaljnjem besedilu „Lockheed Martin“) ([20–25-odstotni]* tržni delež), Alcatel Alenia Space (v nadaljnjem besedilu „AAS“) ([15–20-odstotni]* tržni delež), Space Systems Loral (v nadaljnjem besedilu „Loral“) ([10–15-odstotni]* tržni delež), EADS Astrium (v nadaljnjem besedilu „Astrium“) ([5–10-odstotni]* tržni delež) in Orbital Sciences Corporation (v nadaljnjem besedilu „Orbital“) ([0–5-odstotni]* tržni delež). Glavna japonska proizvajalca (Melco in Mitsubishi) sta precej manjša. Novi udeleženci se pojavljajo v Indiji („ISRO“), Kitajski („CAST“), Rusiji („NPO PM“ in Rusko podjetje za satelitske komunikacije „Russian Satellite Communications Company – RSCC“) in Izraelu („IAI“). |
| --- | --- |

(17)

Na trgu za komercialne telekomunikacijske satelite je šest glavnih dobaviteljev: Boeing Space Systems (v nadaljnjem besedilu „Boeing“) ([20–25-odstotni]* tržni delež v obdobju 2001–2005), Lockheed Martin Commercial Space Systems (v nadaljnjem besedilu „Lockheed Martin“) ([20–25-odstotni]* tržni delež), Alcatel Alenia Space (v nadaljnjem besedilu „AAS“) ([15–20-odstotni]* tržni delež), Space Systems Loral (v nadaljnjem besedilu „Loral“) ([10–15-odstotni]* tržni delež), EADS Astrium (v nadaljnjem besedilu „Astrium“) ([5–10-odstotni]* tržni delež) in Orbital Sciences Corporation (v nadaljnjem besedilu „Orbital“) ([0–5-odstotni]* tržni delež). Glavna japonska proizvajalca (Melco in Mitsubishi) sta precej manjša. Novi udeleženci se pojavljajo v Indiji („ISRO“), Kitajski („CAST“), Rusiji („NPO PM“ in Rusko podjetje za satelitske komunikacije „Russian Satellite Communications Company – RSCC“) in Izraelu („IAI“).

| (18) | Glede na velike naložbe, ki so potrebne v R&R, je za to panogo značilna določena stopnja specializacije in koncentracije. Ta vidik je posebej poudarjen v Evropi, kjer so vesoljska podjetja razvila posebna znanja in izkušnje na področjih proizvajanja opreme, dobave koristnega tovora in zagotavljanja rešitev. |
| --- | --- |

(18)

Glede na velike naložbe, ki so potrebne v R&R, je za to panogo značilna določena stopnja specializacije in koncentracije. Ta vidik je posebej poudarjen v Evropi, kjer so vesoljska podjetja razvila posebna znanja in izkušnje na področjih proizvajanja opreme, dobave koristnega tovora in zagotavljanja rešitev.

| (19) | Satelitski operaterji so končni odjemalci satelitov. Največji operater je SES GLOBAL s sedežem v Luksemburgu. Intelsat (Združene države), Eutelsat (Francija), PanAmSat (Združene države), JSAT (Japonska), Telesat (Kanada) in Hispasat so navedeni glede na svojo pomembnost v padajočem vrstnem redu. |
| --- | --- |

(19)

Satelitski operaterji so končni odjemalci satelitov. Največji operater je SES GLOBAL s sedežem v Luksemburgu. Intelsat (Združene države), Eutelsat (Francija), PanAmSat (Združene države), JSAT (Japonska), Telesat (Kanada) in Hispasat so navedeni glede na svojo pomembnost v padajočem vrstnem redu.

| (20) | Trgi za satelite in satelitske podsisteme so razpisni trgi. Pri naročanju novega telekomunikacijskega satelita bo satelitski operater običajno za ponudbe zaprosil več glavnih izvajalcev na področju proizvodnje satelitov. Preden glavni izvajalci za proizvodnjo satelita oddajo svoje ponudbe satelitskemu operaterju, vnaprej zaprosijo za ponudbe najpomembnejše opreme, da bi svojo ponudbo sploh lahko pripravili. |
| --- | --- |

(20)

Trgi za satelite in satelitske podsisteme so razpisni trgi. Pri naročanju novega telekomunikacijskega satelita bo satelitski operater običajno za ponudbe zaprosil več glavnih izvajalcev na področju proizvodnje satelitov. Preden glavni izvajalci za proizvodnjo satelita oddajo svoje ponudbe satelitskemu operaterju, vnaprej zaprosijo za ponudbe najpomembnejše opreme, da bi svojo ponudbo sploh lahko pripravili.

| (21) | Proizvajalci satelitov še zlasti pri (ojačevalnikih) elektronk s potujočimi valovi (4) zaprosijo (i) za ločene ponudbe za elektronke s potujočimi valovi, elektronske napajalne naprave in druge komponente; ali (ii) za celotne ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Če proizvajalec satelitov izbere sestavljene ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi, ponudnik ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, ki je zaprošen za oddajo ponudbe, tudi sam zaprosi za ponudbo za elektronke s potujočimi valovi od dobavitelja elektronk s potujočimi valovi (podjetje TED ali podjetje L3). Ponudnik ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, ki je zmagal na razpisu, nato sestavi in vgradi elektronke s potujočimi valovi v elektronske napajalne naprave ter preskusi tako narejene ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi in jih v dogovorjenem roku pošlje glavnemu izvajalcu za proizvodnjo satelitov, da jih vgradi v sam satelit. Če proizvajalec satelitov izbere ločeno dobavljanje elektronk s potujočimi valovi in elektronskih napajalnih naprav (vključno s storitvami sestavitve, vgradnje in preskusa („AIT – Assembly, Integration and Test“)), zaprosi za ločene ponudbe elektronk s potujočimi valovi in drugih komponent. Vgradnjo elektronk s potujočimi valovi in elektronskih napajalnih naprav v ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi lahko opravi sam proizvajalec satelitov – če ima ta proizvajalec lastno proizvodnjo elektronskih napajalnih naprav (5) – ali tretja stranka, ki je ponudnik ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, kakor sta Tesat ali L3. V zadnjem primeru, glavni izvajalec pri proizvodnji satelitov objavi razpis za elektronke s potujočimi valovi, ki se nato dostavijo v obrat ponudnika ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, da se sestavijo, vgradijo in preskusijo v kombinaciji z elektronskimi napajalnimi napravami, ki jih proizvaja sam ponudnik ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi. V tem primeru bo proizvajalec ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi prodal elektronske napajalne naprave ter sestavitev, vgradnjo in preskus, zaračunal pa bo svojo maržo na te komponente/storitve. Ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi se nato dostavijo glavnemu izvajalcu za proizvodnjo satelitov v dogovorjenem roku za vgradnjo v sam satelit. |
| --- | --- |

(21)

Proizvajalci satelitov še zlasti pri (ojačevalnikih) elektronk s potujočimi valovi (4) zaprosijo (i) za ločene ponudbe za elektronke s potujočimi valovi, elektronske napajalne naprave in druge komponente; ali (ii) za celotne ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Če proizvajalec satelitov izbere sestavljene ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi, ponudnik ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, ki je zaprošen za oddajo ponudbe, tudi sam zaprosi za ponudbo za elektronke s potujočimi valovi od dobavitelja elektronk s potujočimi valovi (podjetje TED ali podjetje L3). Ponudnik ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, ki je zmagal na razpisu, nato sestavi in vgradi elektronke s potujočimi valovi v elektronske napajalne naprave ter preskusi tako narejene ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi in jih v dogovorjenem roku pošlje glavnemu izvajalcu za proizvodnjo satelitov, da jih vgradi v sam satelit. Če proizvajalec satelitov izbere ločeno dobavljanje elektronk s potujočimi valovi in elektronskih napajalnih naprav (vključno s storitvami sestavitve, vgradnje in preskusa („AIT – Assembly, Integration and Test“)), zaprosi za ločene ponudbe elektronk s potujočimi valovi in drugih komponent. Vgradnjo elektronk s potujočimi valovi in elektronskih napajalnih naprav v ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi lahko opravi sam proizvajalec satelitov – če ima ta proizvajalec lastno proizvodnjo elektronskih napajalnih naprav (5) – ali tretja stranka, ki je ponudnik ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, kakor sta Tesat ali L3. V zadnjem primeru, glavni izvajalec pri proizvodnji satelitov objavi razpis za elektronke s potujočimi valovi, ki se nato dostavijo v obrat ponudnika ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, da se sestavijo, vgradijo in preskusijo v kombinaciji z elektronskimi napajalnimi napravami, ki jih proizvaja sam ponudnik ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi. V tem primeru bo proizvajalec ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi prodal elektronske napajalne naprave ter sestavitev, vgradnjo in preskus, zaračunal pa bo svojo maržo na te komponente/storitve. Ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi se nato dostavijo glavnemu izvajalcu za proizvodnjo satelitov v dogovorjenem roku za vgradnjo v sam satelit.

| (22) | Pomembno je poudariti, da se je povpraševanje na trgu razvilo v smeri integriranih proizvodov. Trenutno pri 70 odstotkih nedavnih naročil satelitov glavni izvajalci zaprosijo za ponudbo in kupijo ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi ali visoko integrirane proizvode, manj pa se odločajo za ločene razpise za elektronke s potujočimi valovi in elektronske napajalne naprave. Tržna raziskava je pokazala, da imajo pri postopku naročil sestavljenih ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi glavni izvajalci precejšnje ugodnosti (zlasti gre za prihranke stroškov pri postopkih naročil in njihovo poenostavitev ter prenos odgovornosti za proizvodnjo celotnih ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi in podsistemov na podizvajalca, ki te ojačevalnike proizvede). Trenutno samo še podjetji AAS in Loral, vendar slednje veliko manj, ločeno naročata elektronke s potujočimi valovi in elektronske napajalne naprave ter sestavitev, vgradnjo in preskus. |
| --- | --- |

(22)

Pomembno je poudariti, da se je povpraševanje na trgu razvilo v smeri integriranih proizvodov. Trenutno pri 70 odstotkih nedavnih naročil satelitov glavni izvajalci zaprosijo za ponudbo in kupijo ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi ali visoko integrirane proizvode, manj pa se odločajo za ločene razpise za elektronke s potujočimi valovi in elektronske napajalne naprave. Tržna raziskava je pokazala, da imajo pri postopku naročil sestavljenih ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi glavni izvajalci precejšnje ugodnosti (zlasti gre za prihranke stroškov pri postopkih naročil in njihovo poenostavitev ter prenos odgovornosti za proizvodnjo celotnih ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi in podsistemov na podizvajalca, ki te ojačevalnike proizvede). Trenutno samo še podjetji AAS in Loral, vendar slednje veliko manj, ločeno naročata elektronke s potujočimi valovi in elektronske napajalne naprave ter sestavitev, vgradnjo in preskus.

2.   Elektronke s potujočimi valovi

| (23) | Obstajata samo dva dobavitelja elektronk s potujočimi valovi na svetu. Podjetje TED in podjetje iz Združenih držav L3 Communications Electron Technologies, Inc ETI (v nadaljnjem besedilu „L3“). Podjetje TED je povprečno v treh letih proizvedlo približno [70–80 %]* elektronk s potujočimi valovi, ostalih [20–30 %]* pa je proizvedlo podjetje L3. Vendar se je v letu 2006 delež proizvodnje elektronk s potujočimi valovi podjetja L3 povečal na več kot [30–40 %]*. |
| --- | --- |

(23)

Obstajata samo dva dobavitelja elektronk s potujočimi valovi na svetu. Podjetje TED in podjetje iz Združenih držav L3 Communications Electron Technologies, Inc ETI (v nadaljnjem besedilu „L3“). Podjetje TED je povprečno v treh letih proizvedlo približno [70–80 %]* elektronk s potujočimi valovi, ostalih [20–30 %]* pa je proizvedlo podjetje L3. Vendar se je v letu 2006 delež proizvodnje elektronk s potujočimi valovi podjetja L3 povečal na več kot [30–40 %]*.

| (24) | Preiskava Komisije je pokazala, da je L3 pravi konkurent podjetja TED za najpogostejše komercialne frekvenčne pasove, zlasti za pas C in pas Ku, pri katerih so elektronke s potujočimi valovi podjetja L3 trenutno bolj konkurenčne od podjetja TED (ki ima 21-odstotni oziroma 34-odstotni tržni delež). Podjetje L3 trenutno nima zmogljivih v letenju preskušenih elektronk s potujočimi valovi za komercialni trg za pas L (7 % trga), pas velike moči Ku (12 %) in pas Ka (10 %). Vendar je podjetje L3 usposobljeno in ima strokovno znanje ter izkušnje za razvoj in proizvodnjo elektronk s potujočimi valovi in je že izpolnilo pogoje za institucionalno uporabo elektronk s potujočimi valovi za pas Ka z 32 GHz. Kljub dejstvu, da ima podjetje nekoliko manj v letenju preskušenih elektronk kot podjetje TED, večina glavnih izvajalcev za proizvodnjo satelitov meni, da je L3 prepričljiva alternativa za elektronke s potujočimi valovi tistih frekvenc, pri katerih ponuja svoje proizvode. |
| --- | --- |

(24)

Preiskava Komisije je pokazala, da je L3 pravi konkurent podjetja TED za najpogostejše komercialne frekvenčne pasove, zlasti za pas C in pas Ku, pri katerih so elektronke s potujočimi valovi podjetja L3 trenutno bolj konkurenčne od podjetja TED (ki ima 21-odstotni oziroma 34-odstotni tržni delež). Podjetje L3 trenutno nima zmogljivih v letenju preskušenih elektronk s potujočimi valovi za komercialni trg za pas L (7 % trga), pas velike moči Ku (12 %) in pas Ka (10 %). Vendar je podjetje L3 usposobljeno in ima strokovno znanje ter izkušnje za razvoj in proizvodnjo elektronk s potujočimi valovi in je že izpolnilo pogoje za institucionalno uporabo elektronk s potujočimi valovi za pas Ka z 32 GHz. Kljub dejstvu, da ima podjetje nekoliko manj v letenju preskušenih elektronk kot podjetje TED, večina glavnih izvajalcev za proizvodnjo satelitov meni, da je L3 prepričljiva alternativa za elektronke s potujočimi valovi tistih frekvenc, pri katerih ponuja svoje proizvode.

3.   Elektronske napajalne naprave

| (25) | Obstajata dva glavna dobavitelja elektronskih napajalnih naprav na svetu – podjetje Tesat (podružnica EADS/Astrium) in podjetje L3. Druga vesoljska podjetja – podjetje Lockheed Martin ali podjetje ETCA, podružnica AAS – imajo zmogljivosti za proizvodnjo elektronskih napajalnih naprav za lastne aplikacije, vendar niso bila dejavna na prodajnem trgu. |
| --- | --- |

(25)

Obstajata dva glavna dobavitelja elektronskih napajalnih naprav na svetu – podjetje Tesat (podružnica EADS/Astrium) in podjetje L3. Druga vesoljska podjetja – podjetje Lockheed Martin ali podjetje ETCA, podružnica AAS – imajo zmogljivosti za proizvodnjo elektronskih napajalnih naprav za lastne aplikacije, vendar niso bila dejavna na prodajnem trgu.

| (26) | Podjetji L3 in Tesat imata velike proizvodne zmogljivosti, raznoliko ponudbo, vključno z dvojnimi elektronskimi napajalnimi napravami, v letenju zelo preskušenimi proizvodi, ter sta uveljavljeni na prodajnem trgu. Nasprotno pa je proizvodna zmogljivost podjetja ETCA veliko bolj omejena, saj proizvaja samo enojne elektronske napajalne naprave in je večino svojih elektronskih napajalnih naprav vgrajevalo za svoje matično podjetje AAS. Glavni izvajalci za proizvodnjo satelitov (poleg AAS) posle, ki se nanašajo na elektronske napajalne naprave, sklepajo samo s podjetjema Tesat in L3 in niso seznanjeni s proizvodnjo elektronskih napajalnih naprav podjetja ETCA. |
| --- | --- |

(26)

Podjetji L3 in Tesat imata velike proizvodne zmogljivosti, raznoliko ponudbo, vključno z dvojnimi elektronskimi napajalnimi napravami, v letenju zelo preskušenimi proizvodi, ter sta uveljavljeni na prodajnem trgu. Nasprotno pa je proizvodna zmogljivost podjetja ETCA veliko bolj omejena, saj proizvaja samo enojne elektronske napajalne naprave in je večino svojih elektronskih napajalnih naprav vgrajevalo za svoje matično podjetje AAS. Glavni izvajalci za proizvodnjo satelitov (poleg AAS) posle, ki se nanašajo na elektronske napajalne naprave, sklepajo samo s podjetjema Tesat in L3 in niso seznanjeni s proizvodnjo elektronskih napajalnih naprav podjetja ETCA.

| (27) | Komisija je natančno proučila, kakšne so zmogljivosti podjetja ETCA glede elektronskih napajalnih naprav, saj je to nujno za oceno konkurenčnosti. Preiskava Komisije je pokazala, da: (i) ETCA proizvaja sodobne in konkurenčne enojne elektronske napajalne naprave srednje moči, ki pa niso dovolj preskušeni v letenju; (ii) ETCA proizvaja starejšo generacijo enojnih elektronskih napajalnih naprav velike moči; (iii) ETCA bi lahko v obdobju [2009–2012]* razvila konkurenčno dvojno elektronsko napajalno napravo, ki bi bila lahko do [2012–2015]* preskušena v letenju; in (iv) ETCA bi lahko v obdobju [2009-2012]* razvila konkurenčno elektronsko napajalno napravo velike moči, ki bi bila lahko do [2012–2015]* preskušena v letenju. |
| --- | --- |

(27)

Komisija je natančno proučila, kakšne so zmogljivosti podjetja ETCA glede elektronskih napajalnih naprav, saj je to nujno za oceno konkurenčnosti. Preiskava Komisije je pokazala, da: (i) ETCA proizvaja sodobne in konkurenčne enojne elektronske napajalne naprave srednje moči, ki pa niso dovolj preskušeni v letenju; (ii) ETCA proizvaja starejšo generacijo enojnih elektronskih napajalnih naprav velike moči; (iii) ETCA bi lahko v obdobju [2009–2012]* razvila konkurenčno dvojno elektronsko napajalno napravo, ki bi bila lahko do [2012–2015]* preskušena v letenju; in (iv) ETCA bi lahko v obdobju [2009-2012]* razvila konkurenčno elektronsko napajalno napravo velike moči, ki bi bila lahko do [2012–2015]* preskušena v letenju.

4.   Ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi

| (28) | Podjetji L3 in Tesat sta zaradi njunega močnega položaja na ravni elektronskih napajalnih naprav vodilna ponudnika elektronskih napajalnih naprav na svetu. Sta edina ponudnika, ki imata velike obrate za sestavitev in preskušanje, katerih ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi so nameščeni na satelitih, ki so preskušeni v letenju, in ki sta zelo prisotna na prodajnem trgu. Dejavnosti podjetij ETCA in TED na področju vgradnje ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi so zelo omejene, pri čemer je bilo podjetje ETCA predvsem dobavitelj za svojo matično družbo AAS za institucionalne satelite. |
| --- | --- |

(28)

Podjetji L3 in Tesat sta zaradi njunega močnega položaja na ravni elektronskih napajalnih naprav vodilna ponudnika elektronskih napajalnih naprav na svetu. Sta edina ponudnika, ki imata velike obrate za sestavitev in preskušanje, katerih ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi so nameščeni na satelitih, ki so preskušeni v letenju, in ki sta zelo prisotna na prodajnem trgu. Dejavnosti podjetij ETCA in TED na področju vgradnje ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi so zelo omejene, pri čemer je bilo podjetje ETCA predvsem dobavitelj za svojo matično družbo AAS za institucionalne satelite.

B.   Vpliv združitve na trg za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi

| (29) | Komisija je proučila, ali bi imel novi subjekt zmožnost in če obstajajo spodbude, da bi prizadel dobavo elektronk s potujočimi valovi konkurenčnim ponudnikom ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, s tem da bi dajal prednost svojim nadaljnjim aktivnostim na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi, in, če je temu tako, ali bi to imelo znatne škodljive učinke na učinkovito konkurenco na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Poglobljena raziskava Komisije je pokazala, da bi bile zmožnosti novega subjekta in spodbude, ki bi jih imel, da bi konkurenčnim ponudnikom preprečil dostop na trg, zaradi več razlogov zelo omejene. |
| --- | --- |

(29)

Komisija je proučila, ali bi imel novi subjekt zmožnost in če obstajajo spodbude, da bi prizadel dobavo elektronk s potujočimi valovi konkurenčnim ponudnikom ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, s tem da bi dajal prednost svojim nadaljnjim aktivnostim na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi, in, če je temu tako, ali bi to imelo znatne škodljive učinke na učinkovito konkurenco na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Poglobljena raziskava Komisije je pokazala, da bi bile zmožnosti novega subjekta in spodbude, ki bi jih imel, da bi konkurenčnim ponudnikom preprečil dostop na trg, zaradi več razlogov zelo omejene.

| (30) | Prvič, da bi novi subjekt preprečil dostop podjetja Tesat do trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi, novi subjekt potrebuje dostop do elektronskih napajalnih naprav, da bi jih integriral s svojimi elektronkami s potujočimi valovi. Poglobljena raziskava Komisije je pokazala, (i) da podružnica podjetja AAS, podjetje ETCA, ponuja omejen izbor elektronskih napajalnih naprav in (ii) da je podjetje ETCA omejeno tudi s svojo premajhno proizvodno zmogljivostjo na področju elektronskih napajalnih naprav ter sestavitve, vgradnje in preskusov. Drugič, glavni izvajalci in satelitski operaterji so pri nakupih konservativni in veliko raje kupujejo elektronske napajalne naprave in ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi podjetij Tesat in L3. Tretjič, tržna raziskava je pokazala, da so marže precej nižje na ravni ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, saj je konkurenčnejši pritisk na tej ravni večji kot na ravni elektronk s potujočimi valovi. Četrtič, ker bo podjetje Thales pridobilo 67-odstotni lastniški delež podjetja AAS, bo imelo le 67-odstotne dodatne marže za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (ki naj bi jih integrirala podružnica AAS, podjetje ETCA), medtem ko za elektronke s potujočimi valovi obdrži celotne marže. |
| --- | --- |

(30)

Prvič, da bi novi subjekt preprečil dostop podjetja Tesat do trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi, novi subjekt potrebuje dostop do elektronskih napajalnih naprav, da bi jih integriral s svojimi elektronkami s potujočimi valovi. Poglobljena raziskava Komisije je pokazala, (i) da podružnica podjetja AAS, podjetje ETCA, ponuja omejen izbor elektronskih napajalnih naprav in (ii) da je podjetje ETCA omejeno tudi s svojo premajhno proizvodno zmogljivostjo na področju elektronskih napajalnih naprav ter sestavitve, vgradnje in preskusov. Drugič, glavni izvajalci in satelitski operaterji so pri nakupih konservativni in veliko raje kupujejo elektronske napajalne naprave in ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi podjetij Tesat in L3. Tretjič, tržna raziskava je pokazala, da so marže precej nižje na ravni ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, saj je konkurenčnejši pritisk na tej ravni večji kot na ravni elektronk s potujočimi valovi. Četrtič, ker bo podjetje Thales pridobilo 67-odstotni lastniški delež podjetja AAS, bo imelo le 67-odstotne dodatne marže za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (ki naj bi jih integrirala podružnica AAS, podjetje ETCA), medtem ko za elektronke s potujočimi valovi obdrži celotne marže.

| (31) | Glede na te omejitve je treba opraviti podrobno analizo, kolikšna je verjetnost, da bo novi subjekt preprečil dostop do trga svojim konkurentom, in pri tem upoštevati (i) različne inpute, ki so potrebni za proizvodnjo ojačevalnika elektronk s potujočimi valovi; ter (ii) glavnega izvajalca in njegove morebitne preference. Na podlagi takšne ocene posameznih segmentov trga je Komisija ugotovila, da bi bila preprečitev dostopa do trga verjetna samo na majhnem segmentu trga, na katerem veljajo izvozni nadzorni predpisi Združenih držav in na katerem bi podjetje ETCA lahko izpolnilo povpraševanje podjetja AAS po elektronskih napajalnih napravah, kar pomeni [0–5 %]* trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Komisija je ugotovila tudi, da je preprečitev dostopa do trga možna – vendar ne tako zelo, da bi se obravnavala kot verjetna – na segmentu trga, na katerem je dejaven novi subjekt (enojne elektronske napajalne naprave) in na katerem trenutno nima konkurenčnih omejitev s strani elektronk s potujočimi valovi podjetja L3 (pas velike moči Ku, pas L in pas Ka). Ti segmenti trga skupaj pomenijo [10–15 %]* trga ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi. Komisija je tudi ugotovila, da preprečitev dostopa do trga ni možna na segmentih trga, na katerih (i) se povprašuje po dvojnih elektronskih napajalnih napravah; (ii) podjetje L3 izvaja konkurenčni pritisk s svojimi elektronkami s potujočimi valovi; ali (iii) glavni izvajalci dajejo znatno prednost podjetju L3 ali podjetju Tesat. Ti segmenti skupaj pomenijo veliko večino trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (tj. več kot [80–85 %]*). |
| --- | --- |

(31)

Glede na te omejitve je treba opraviti podrobno analizo, kolikšna je verjetnost, da bo novi subjekt preprečil dostop do trga svojim konkurentom, in pri tem upoštevati (i) različne inpute, ki so potrebni za proizvodnjo ojačevalnika elektronk s potujočimi valovi; ter (ii) glavnega izvajalca in njegove morebitne preference. Na podlagi takšne ocene posameznih segmentov trga je Komisija ugotovila, da bi bila preprečitev dostopa do trga verjetna samo na majhnem segmentu trga, na katerem veljajo izvozni nadzorni predpisi Združenih držav in na katerem bi podjetje ETCA lahko izpolnilo povpraševanje podjetja AAS po elektronskih napajalnih napravah, kar pomeni [0–5 %]* trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Komisija je ugotovila tudi, da je preprečitev dostopa do trga možna – vendar ne tako zelo, da bi se obravnavala kot verjetna – na segmentu trga, na katerem je dejaven novi subjekt (enojne elektronske napajalne naprave) in na katerem trenutno nima konkurenčnih omejitev s strani elektronk s potujočimi valovi podjetja L3 (pas velike moči Ku, pas L in pas Ka). Ti segmenti trga skupaj pomenijo [10–15 %]* trga ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi. Komisija je tudi ugotovila, da preprečitev dostopa do trga ni možna na segmentih trga, na katerih (i) se povprašuje po dvojnih elektronskih napajalnih napravah; (ii) podjetje L3 izvaja konkurenčni pritisk s svojimi elektronkami s potujočimi valovi; ali (iii) glavni izvajalci dajejo znatno prednost podjetju L3 ali podjetju Tesat. Ti segmenti skupaj pomenijo veliko večino trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (tj. več kot [80–85 %]*).

| (32) | Na podlagi te ocene lahko sklepamo, da bi lahko novi subjekt kratkoročno s strategijo preprečitve dostopa do trgov za inpute pridobil [0–5-odstotni]* delež na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (zlasti na segmentih trga, za katere veljajo izvozni nadzorni predpisi Združenih držav). Kar zadeva [10–15 %]* trga ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, je verjetno, da bi novi subjekt vstopil na trg, vendar bi moral pokazati, da je zanesljiv dobavitelj ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, ki je zmožen izpolnjevati zahteve proizvajalcev satelitov, za kar bi bila potrebna precejšnja vlaganja. Nasprotno pa preprečitev dostopa do večine trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi ni videti verjetna in bi se lahko začela izvrševati samo, če bi novi subjekt razvil paleto proizvodov elektronskih napajalnih naprav, ki bi bila primerljiva s proizvodi podjetij Tesat in L3 (tj. v najboljšem primeru [2012–2015]*). |
| --- | --- |

(32)

Na podlagi te ocene lahko sklepamo, da bi lahko novi subjekt kratkoročno s strategijo preprečitve dostopa do trgov za inpute pridobil [0–5-odstotni]* delež na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (zlasti na segmentih trga, za katere veljajo izvozni nadzorni predpisi Združenih držav). Kar zadeva [10–15 %]* trga ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, je verjetno, da bi novi subjekt vstopil na trg, vendar bi moral pokazati, da je zanesljiv dobavitelj ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, ki je zmožen izpolnjevati zahteve proizvajalcev satelitov, za kar bi bila potrebna precejšnja vlaganja. Nasprotno pa preprečitev dostopa do večine trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi ni videti verjetna in bi se lahko začela izvrševati samo, če bi novi subjekt razvil paleto proizvodov elektronskih napajalnih naprav, ki bi bila primerljiva s proizvodi podjetij Tesat in L3 (tj. v najboljšem primeru [2012–2015]*).

| (33) | V vsakem primeru bi vstop novega subjekta na te segmente trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi v bližnji prihodnosti – ki sta si ga do zdaj delila podjetji Tesat in L3 – povečal število resnih konkurentov na trgu z 2 na 3, s tem pa bi se povečala konkurenca. |
| --- | --- |

(33)

V vsakem primeru bi vstop novega subjekta na te segmente trga za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi v bližnji prihodnosti – ki sta si ga do zdaj delila podjetji Tesat in L3 – povečal število resnih konkurentov na trgu z 2 na 3, s tem pa bi se povečala konkurenca.

| (34) | Zato Komisija ugotavlja, da koncentracija ne pomeni bistvene ovire za konkurenco na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. |
| --- | --- |

(34)

Zato Komisija ugotavlja, da koncentracija ne pomeni bistvene ovire za konkurenco na trgu za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi.

C.   Vpliv združitve na trg za komercialne telekomunikacijske satelite

| (35) | Komisija je proučila, ali bi imel novi subjekt zmožnost in če obstajajo spodbude, da bi prizadel dobavo elektronk s potujočimi valovi konkurenčnim glavnim izvajalcem, da bi tako pridobil prednost pri natečajih za komercialne telekomunikacijske satelite, in, če je temu tako, ali bi to imelo znatne škodljive učinke na učinkovito konkurenco na trgu za komercialne telekomunikacijske satelite. |
| --- | --- |

(35)

Komisija je proučila, ali bi imel novi subjekt zmožnost in če obstajajo spodbude, da bi prizadel dobavo elektronk s potujočimi valovi konkurenčnim glavnim izvajalcem, da bi tako pridobil prednost pri natečajih za komercialne telekomunikacijske satelite, in, če je temu tako, ali bi to imelo znatne škodljive učinke na učinkovito konkurenco na trgu za komercialne telekomunikacijske satelite.

| (36) | Komisija najprej ugotavlja, da je zmožnost novega subjekta, da bi preprečil dostop do inputov na ravni glavnih izvajalcev, in spodbuda, da to stori, neizogibno povezana s položajem na trgu na vmesni ravni ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, ker večina glavnih izvajalcev – razen podjetja AAS – vse bolj kupuje ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (zlasti TWTA+). Vendar, kakor je pojasnjeno zgoraj, preprečitev dostopa do trga na ravni ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi ni verjetna. To dejstvo samo po sebi jasno kaže, da strategija preprečitve dostopa na trg, povezana z dobavo elektronk s potujočimi valovi neposredno glavnim izvajalcem, ne bi mogla biti učinkovita. |
| --- | --- |

(36)

Komisija najprej ugotavlja, da je zmožnost novega subjekta, da bi preprečil dostop do inputov na ravni glavnih izvajalcev, in spodbuda, da to stori, neizogibno povezana s položajem na trgu na vmesni ravni ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, ker večina glavnih izvajalcev – razen podjetja AAS – vse bolj kupuje ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (zlasti TWTA+). Vendar, kakor je pojasnjeno zgoraj, preprečitev dostopa do trga na ravni ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi ni verjetna. To dejstvo samo po sebi jasno kaže, da strategija preprečitve dostopa na trg, povezana z dobavo elektronk s potujočimi valovi neposredno glavnim izvajalcem, ne bi mogla biti učinkovita.

| (37) | Drugič, po transakciji bosta podjetji Thales/AAS dejansko v podobnem položaju na trgu za glavne izvajalce za satelite kot podjetji Astrium/Tesat (tj. kot dobavitelja ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, prisotna na ravni glavnih izvajalcev) pred transakcijo. Vendar ni bilo nobenih obtožb, da bi podjetje Astrium izvajalo strategijo preprečevanja dostopa do inputov za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (prek nadzora nad podjetjem Tesat), da bi na natečajih za glavne izvajalce pridobilo prednost. To potrjuje domnevo, da za takšno strategijo ni nobene spodbude, zlasti ne v vesoljski industriji, za katero so značilne zapletene medsebojne odvisnosti, in da ni verjetno, da bi se po združitvi takšna strategija izvajala. |
| --- | --- |

(37)

Drugič, po transakciji bosta podjetji Thales/AAS dejansko v podobnem položaju na trgu za glavne izvajalce za satelite kot podjetji Astrium/Tesat (tj. kot dobavitelja ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi, prisotna na ravni glavnih izvajalcev) pred transakcijo. Vendar ni bilo nobenih obtožb, da bi podjetje Astrium izvajalo strategijo preprečevanja dostopa do inputov za ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi (prek nadzora nad podjetjem Tesat), da bi na natečajih za glavne izvajalce pridobilo prednost. To potrjuje domnevo, da za takšno strategijo ni nobene spodbude, zlasti ne v vesoljski industriji, za katero so značilne zapletene medsebojne odvisnosti, in da ni verjetno, da bi se po združitvi takšna strategija izvajala.

| (38) | Komisija je kljub temu ocenila, ali bi imel novi subjekt zmožnost in če obstajajo spodbude, da bi po združitvi konkurenčnim glavnim izvajalcem preprečil dostop do trga, če domnevamo, da bi se takšna preprečitev dostopa do inputov lahko izvedla na podlagi neposredne dobave elektronk s potujočimi valovi in bi bila tako neodvisna od uspešnosti strategije preprečevanja dostopa do inputov na ravni ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi. |
| --- | --- |

(38)

Komisija je kljub temu ocenila, ali bi imel novi subjekt zmožnost in če obstajajo spodbude, da bi po združitvi konkurenčnim glavnim izvajalcem preprečil dostop do trga, če domnevamo, da bi se takšna preprečitev dostopa do inputov lahko izvedla na podlagi neposredne dobave elektronk s potujočimi valovi in bi bila tako neodvisna od uspešnosti strategije preprečevanja dostopa do inputov na ravni ojačevalnikov elektronk s potujočimi valovi.

| (39) | Vendar je Komisija ugotovila, da obstajajo za novi subjekt resne omejitve, če bi začel preprečevati dostop do inputov. Prvič, glede zmožnosti podjetja AAS samostojno zadovoljevati svoje potrebe po elektronskih napajalnih napravah je Komisija pokazala, da (i) podjetje ETCA ne proizvaja dvojnih elektronskih napajalnih naprav, ki pomenijo polovico trga, in da ni pričakovati, da bi razvilo takšne elektronske napajalne naprave z dovolj preskusi v letenju pred [2012–2015]*; (ii) podjetje ETCA ne proizvaja konkurenčnih (v smislu zmogljivosti in stroškov) enojnih elektronskih napajalnih naprav visoke moči in ni pričakovati, da bo takšne elektronske napajalne naprave razvila pred [2012–2015]*; (iii) podjetje ETCA glavni izvajalci še ne obravnavajo kot konkurenčnega dobavitelja elektronskih napajalnih naprav; in (iv) podjetje L3 nima nobenih spodbud, da bi elektronske napajalne naprave dobavljalo podjetju AAS, če lahko prodaja integrirane ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Kar zadeva zmožnost novega subjekta, da bi preprečil dostop na ravni inputov, tj. elektronk s potujočimi valovi, je raziskava Komisije pokazala, da (i) je podjetje L3 zanesljiv in konkurenčen ponudnik elektronk s potujočimi valovi za frekvence, za katere je razvilo svoje izdelke, in da (ii) strategija preprečevanja dostopa do inputov pomeni tveganje izgube obsežne prodaje elektronk s potujočimi valovi podjetju TED, če bi glavni izvajalci reagirali tako, da bi izbrali proizvode podjetja L3. Kar zadeva spodbude, je Komisija ugotovila, da je prodaja elektronk s potujočimi valovi podjetja TED dobičkonosna zaradi trenutno močnega položaja podjetja TED, pri čemer še zdaleč ni gotovo, da bi strategija preprečitve dostopa do elektronk s potujočimi valovi novemu subjektu omogočala, da bi bilo bistveno bolj konkurenčno od vseh njegovih konkurenčnih glavnih izvajalcev. |
| --- | --- |

(39)

Vendar je Komisija ugotovila, da obstajajo za novi subjekt resne omejitve, če bi začel preprečevati dostop do inputov. Prvič, glede zmožnosti podjetja AAS samostojno zadovoljevati svoje potrebe po elektronskih napajalnih napravah je Komisija pokazala, da (i) podjetje ETCA ne proizvaja dvojnih elektronskih napajalnih naprav, ki pomenijo polovico trga, in da ni pričakovati, da bi razvilo takšne elektronske napajalne naprave z dovolj preskusi v letenju pred [2012–2015]*; (ii) podjetje ETCA ne proizvaja konkurenčnih (v smislu zmogljivosti in stroškov) enojnih elektronskih napajalnih naprav visoke moči in ni pričakovati, da bo takšne elektronske napajalne naprave razvila pred [2012–2015]*; (iii) podjetje ETCA glavni izvajalci še ne obravnavajo kot konkurenčnega dobavitelja elektronskih napajalnih naprav; in (iv) podjetje L3 nima nobenih spodbud, da bi elektronske napajalne naprave dobavljalo podjetju AAS, če lahko prodaja integrirane ojačevalnike elektronk s potujočimi valovi. Kar zadeva zmožnost novega subjekta, da bi preprečil dostop na ravni inputov, tj. elektronk s potujočimi valovi, je raziskava Komisije pokazala, da (i) je podjetje L3 zanesljiv in konkurenčen ponudnik elektronk s potujočimi valovi za frekvence, za katere je razvilo svoje izdelke, in da (ii) strategija preprečevanja dostopa do inputov pomeni tveganje izgube obsežne prodaje elektronk s potujočimi valovi podjetju TED, če bi glavni izvajalci reagirali tako, da bi izbrali proizvode podjetja L3. Kar zadeva spodbude, je Komisija ugotovila, da je prodaja elektronk s potujočimi valovi podjetja TED dobičkonosna zaradi trenutno močnega položaja podjetja TED, pri čemer še zdaleč ni gotovo, da bi strategija preprečitve dostopa do elektronk s potujočimi valovi novemu subjektu omogočala, da bi bilo bistveno bolj konkurenčno od vseh njegovih konkurenčnih glavnih izvajalcev.

| (40) | Komisija je na ravni ojačevalnika elektronk s potujočimi valovi opravila svojo oceno na ravni glavnih izvajalcev na podlagi različnih segmentov trga in razlik med konkurenčnimi razmerami, da bi upoštevala vse možnosti preprečitve dostopa. Komisija je na podlagi takšne ocene posameznih segmentov trga ugotovila, da je verjetno, da bo imel novi subjekt zmožnosti in bodo obstajale spodbude, da konkurenčnim glavnim izvajalcem prepreči dostop le do segmentov trga, ki znašajo okoli [10–15 %]* skupnega trga. Kar zadeva ostali del trga, ni verjetno, da bi novi subjekt imel tako zmožnost kot tudi spodbudo za preprečitev dostopa. |
| --- | --- |

(40)

Komisija je na ravni ojačevalnika elektronk s potujočimi valovi opravila svojo oceno na ravni glavnih izvajalcev na podlagi različnih segmentov trga in razlik med konkurenčnimi razmerami, da bi upoštevala vse možnosti preprečitve dostopa. Komisija je na podlagi takšne ocene posameznih segmentov trga ugotovila, da je verjetno, da bo imel novi subjekt zmožnosti in bodo obstajale spodbude, da konkurenčnim glavnim izvajalcem prepreči dostop le do segmentov trga, ki znašajo okoli [10–15 %]* skupnega trga. Kar zadeva ostali del trga, ni verjetno, da bi novi subjekt imel tako zmožnost kot tudi spodbudo za preprečitev dostopa.

| (41) | Glede na zgoraj navedeno strategija preprečitve dostopa novega subjekta, tudi če bi bila na nekaterih segmentih trga izvedena, ne bi bistveno vplivala na konkurenco na področju komercialnih satelitov. Še zlasti ni verjetno, da bi strategija preprečitve dostopa vplivala na zmožnost glavnih izvajalcev, da bi konkurirali podjetju AAS za večino satelitskih programov. |
| --- | --- |

(41)

Glede na zgoraj navedeno strategija preprečitve dostopa novega subjekta, tudi če bi bila na nekaterih segmentih trga izvedena, ne bi bistveno vplivala na konkurenco na področju komercialnih satelitov. Še zlasti ni verjetno, da bi strategija preprečitve dostopa vplivala na zmožnost glavnih izvajalcev, da bi konkurirali podjetju AAS za večino satelitskih programov.

VI.   SKLEPNE UGOTOVITVE

| (42) | Komisija meni, da na podlagi razpoložljivih dokazov ni verjetno, da bi imel združeni subjekt zmožnost in bi obstajala spodbuda za preprečitev dostopa do trga svojim konkurentom na kateri koli ravni dobavne verige in da bi predlagana transakcija posledično bistveno ovirala učinkovito konkurenco. Komisija zato razglaša, da je predlagana združitev združljiva s skupnim trgom in z delovanjem Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(42)

Komisija meni, da na podlagi razpoložljivih dokazov ni verjetno, da bi imel združeni subjekt zmožnost in bi obstajala spodbuda za preprečitev dostopa do trga svojim konkurentom na kateri koli ravni dobavne verige in da bi predlagana transakcija posledično bistveno ovirala učinkovito konkurenco. Komisija zato razglaša, da je predlagana združitev združljiva s skupnim trgom in z delovanjem Sporazuma EGP.

---

(1)  Podjetji Alcatel and Finmeccanica sta leta 2005 z ustanovitvijo dveh skupnih podjetij, AAS in Telespazio, združili svoje dejavnosti, povezane z vesoljskimi sistemi. Podjetji Alcatel and Finmeccanica sta imeli v lasti 67 % oziroma 33 % kapitala podjetja AAS ter 33 % oziroma 67 % kapitala podjetja Telespazio. Komisija je odobrila ustanovitev dveh skupnih podjetij (glej Odločbo Komisije z dne 28. aprila 2005 v zadevi št. COMP/M.3680 – Alcatel/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio).

(2)  V tem dokumentu se zaradi večje preglednosti ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi in visoko integrirani podsistemi, ki temeljijo na elektronkah s potujočimi valovi, kot so CTWTA, LTWTA, LCTWTA, obravnavajo skupaj kot ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi (TWTA). Če je treba razlikovati med ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi in visoko integriranimi ojačevalniki elektronk s potujočimi valovi (LTWTA, CTWTA, LCTWTA), se uporabi naziv „TWTA+ podsistemi“.

(3)  Dejavnosti podjetja Thales in podjetja AAS na zemeljskem segmentu se horizontalno nekoliko prekrivajo, poleg tega obstaja tudi določena vertikalna povezanost, vendar nič od tega ne zbuja kakršnih koli pomislekov v zvezi s konkurenco.

(4)  Primerljivi postopki javnih razpisov se uporabljajo pri izboru ponudnikov na področju elektronskih napajalnih naprav, linearizatorjev in ojačevalnikov.

(5)  Nekateri glavni izvajalci pri proizvodnji satelitov, kot je Lockheed Martin, imajo lastne zmogljivosti za proizvodnjo elektronskih napajalnih naprav in LCAMP ter lastne zmogljivosti za njihovo vgradnjo.

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Komisija

| 11.2.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 34/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 34/11

---

Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov

(2009/C 34/06)

| 1. | Kot je predvideno v členu 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) in členu 18(4) Uredbe Sveta (ES) št. 2026/97 z dne 6. oktobra 1997 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (2), Komisija obvešča, da se bodo spodaj omenjeni protidampinški in izravnalni ukrepi, razen če je uveden pregled v skladu z naslednjim postopkom, iztekli na dan, naveden v spodnji preglednici. |
| --- | --- |

1.

Kot je predvideno v členu 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) in členu 18(4) Uredbe Sveta (ES) št. 2026/97 z dne 6. oktobra 1997 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (2), Komisija obvešča, da se bodo spodaj omenjeni protidampinški in izravnalni ukrepi, razen če je uveden pregled v skladu z naslednjim postopkom, iztekli na dan, naveden v spodnji preglednici.

2.   Postopek

Proizvajalci Skupnosti lahko vložijo pisni zahtevek za pregled. Ta zahtevek mora vsebovati zadostne dokaze, da bi iztek ukrepov verjetno privedel do nadaljevanja ali ponovitve dampinga/subvencioniranja in škode.

Če se Komisija odloči za pregled zadevnih ukrepov, bodo uvozniki, izvozniki, zastopniki države izvoznice in proizvajalci Skupnosti dobili priložnost, da razširijo ali izpodbijejo zadeve iz zahtevka za pregled ali v zvezi z njimi dajo pripombe.

3.   Rok

Proizvajalci Skupnosti lahko na podlagi zgoraj navedenega predložijo pisni zahtevek za pregled Evropski komisiji, Generalni direktorat za trgovino (enota H-1) N-105 9/43, B-1049 v Bruslju (3), kadar koli po datumu objave tega obvestila, vendar najpozneje tri mesece pred datumom iz spodnje preglednice.

| 4. | To obvestilo je objavljeno v skladu s členom 11(2) Uredbe (ES) št. 384/96 in v skladu s členom 18(4) Uredbe (ES) št. 2026/97.









  Izdelek | Države porekla ali izvoza | Ukrepi | Sklicevanje | Datum poteka veljavnosti |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sistemi grafitnih elektrod | Indija | Protidampinška dajatev | Uredba Sveta (ES) št. 1629/2004 (UL L 295, 18.9.2004, str. 10) | 19.9.2009 |
| Sistemi grafitnih elektrod | Indija | Izravnalna dajatev | Uredba Sveta (ES) št. 1628/2004 (UL L 295, 18.9.2004, str. 4) | 19.9.2009 |

4.

To obvestilo je objavljeno v skladu s členom 11(2) Uredbe (ES) št. 384/96 in v skladu s členom 18(4) Uredbe (ES) št. 2026/97.

Izdelek

Države porekla ali izvoza

Ukrepi

Sklicevanje

Datum poteka veljavnosti

Sistemi grafitnih elektrod

Indija

Protidampinška dajatev

Uredba Sveta (ES) št. 1629/2004 (UL L 295, 18.9.2004, str. 10)

19.9.2009

Sistemi grafitnih elektrod

Indija

Izravnalna dajatev

Uredba Sveta (ES) št. 1628/2004 (UL L 295, 18.9.2004, str. 4)

19.9.2009

---

(1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1.

(2)  UL L 288, 21.10.1997, str. 1.

(3)  Telefaks: (32-2) 295 65 05.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 11.2.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 34/12 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 34/12

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2009/C 34/07)

| 1. | Komisija je 2. februarja 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetji Strabag SE („Strabag“, Avstrija) in Kemna Bau Andreae GmbH & Co. KG („Kemna“, Nemčija) z nakupom delnic pridobita skupni nadzor nad celotnim podjetjem Hermann Wellmann Tiefbau GmbH & Co. KG („Wellmann“, Nemčija) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 2. februarja 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetji Strabag SE („Strabag“, Avstrija) in Kemna Bau Andreae GmbH & Co. KG („Kemna“, Nemčija) z nakupom delnic pridobita skupni nadzor nad celotnim podjetjem Hermann Wellmann Tiefbau GmbH & Co. KG („Wellmann“, Nemčija) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Strabag: gradbene storitve, proizvodnja in prodaja gradbenih materialov, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Strabag: gradbene storitve, proizvodnja in prodaja gradbenih materialov,

| — | za Kemna: gradbene storitve ter proizvodnja in prodaja gradbenih materialov, |
| --- | --- |

—

za Kemna: gradbene storitve ter proizvodnja in prodaja gradbenih materialov,

| — | za Wellmann: gradbeništvo, recikliranje gradbenih materialov ter pridobivanje peska in proda. |
| --- | --- |

—

za Wellmann: gradbeništvo, recikliranje gradbenih materialov ter pridobivanje peska in proda.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

---

11.2.2009

| 11.2.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 34/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SL

Uradni list Evropske unije

C 34/s3

---

OPOMBA BRALCU

Institucije so se odločile, da v svojih besedilih ne bodo več navajale zadnje spremembe navedenih besedil.

Če ni navedeno drugače, se akti iz objavljenih besedil sklicujejo na akte v trenutno veljavni različici.

---