# Publicatieblad C 116/2009

| | ISSN 1725-2474
  doi:10.3000/17252474.C_2009.116.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 116 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 52e jaargang21 mei 2009 |

ISSN 1725-2474

doi:10.3000/17252474.C_2009.116.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 116

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

52e jaargang21 mei 2009

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2009/C 116/01 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 116/02 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 4 |
| 2009/C 116/03 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 5 |
| 2009/C 116/04 | Algemene richtsnoeren voor de samenwerking tussen de Europese samenwerking voor accreditatie en de Europese Commissie, de Europese Vrijhandelsassociatie en de bevoegde nationale autoriteiten | 6 |
| 2009/C 116/05 | Toestemming voor het verlenen van staatssteun op grond van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt | 12 |
| 2009/C 116/06 | Toestemming voor het verlenen van staatssteun op grond van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt | 15 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2009/C 116/01

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

1

2009/C 116/02

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

4

2009/C 116/03

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

5

2009/C 116/04

Algemene richtsnoeren voor de samenwerking tussen de Europese samenwerking voor accreditatie en de Europese Commissie, de Europese Vrijhandelsassociatie en de bevoegde nationale autoriteiten

6

2009/C 116/05

Toestemming voor het verlenen van staatssteun op grond van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

12

2009/C 116/06

Toestemming voor het verlenen van staatssteun op grond van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

15

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2009/C 116/07 | Wisselkoersen van de euro | 18 |
| 2009/C 116/08 | Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken | 19 |
| 2009/C 116/09 | Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken | 20 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2009/C 116/07

Wisselkoersen van de euro

18

2009/C 116/08

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

19

2009/C 116/09

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 21.5.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/1

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 116/01

| Datum waarop het besluit is genomen | 7.4.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 408/08 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Mecklenburg-Vorpommern |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern |
| Rechtsgrondslag | Landeshaushaltsordnung Mecklenburg-Vorpommern,Beteiligungsgrundsätze des Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern. |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling, Risicokapitaal, Innovatie |
| Vorm van de steun | Directe subsidie, Risicokapitaal, Andere kapitaalmaatregelen |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun 6 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 100 % |
| Looptijd | 1.1.2009-31.12.2016 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus |
| Mecklenburg-Vorpommern |
| 1048 Schwerin |
| DEUTSCHLAND |

Datum waarop het besluit is genomen

7.4.2009

Referentienummer staatssteun

N 408/08

Lidstaat

Duitsland

Regio

Mecklenburg-Vorpommern

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern

Rechtsgrondslag

Landeshaushaltsordnung Mecklenburg-Vorpommern,Beteiligungsgrundsätze des Technologiefonds Mecklenburg-Vorpommern.

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling, Risicokapitaal, Innovatie

Vorm van de steun

Directe subsidie, Risicokapitaal, Andere kapitaalmaatregelen

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun 6 mln EUR

Maximale steunintensiteit

100 %

Looptijd

1.1.2009-31.12.2016

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus

Mecklenburg-Vorpommern

1048 Schwerin

DEUTSCHLAND

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 9.3.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 452/08 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Rheinland-Pfalz |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Innotop Rheinland Pfalz, R&D&I Scheme |
| Rechtsgrondslag | Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971 (GVBl. 1972 S. 2 ff.), zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 (GVBlö. S. 29 ff.); Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002. |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven 10 mln EUR
  Totaal van de voorziene steun 70 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 80 % |
| Looptijd | 1.1.2009-31.12.2015 |
| Economische sectoren | — |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Investitions- und Strukturbank Rheinland-Pfalz (ISB) GmbH |
| Holzhof str. 4 |
| 55116 Mainz |
| DEUTSCHLAND |

Datum waarop het besluit is genomen

9.3.2009

Referentienummer staatssteun

N 452/08

Lidstaat

Duitsland

Regio

Rheinland-Pfalz

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Innotop Rheinland Pfalz, R&D&I Scheme

Rechtsgrondslag

Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971 (GVBl. 1972 S. 2 ff.), zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 (GVBlö. S. 29 ff.); Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002.

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven 10 mln EUR

Totaal van de voorziene steun 70 mln EUR

Maximale steunintensiteit

80 %

Looptijd

1.1.2009-31.12.2015

Economische sectoren

—

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Investitions- und Strukturbank Rheinland-Pfalz (ISB) GmbH

Holzhof str. 4

55116 Mainz

DEUTSCHLAND

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 8.4.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 540/08 |
| Lidstaat | Hongarije |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Kulturális támogatáási program az EGT és Norvég Finanszírozási Mechaniszmusok Keretében |
| Rechtsgrondslag | 201/2005. (IX. 27.) Kormányrendelet |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Cultuurbevordering |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun 14 140 mln HUF |
| Maximale steunintensiteit | 100 % |
| Looptijd | 1.1.2004-30.4.2009 |
| Economische sectoren | Beperkt tot recreatie, cultuur en sport |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség |
| Wesselényi u. 20-22. |
| 1077 Budapest |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Datum waarop het besluit is genomen

8.4.2009

Referentienummer staatssteun

N 540/08

Lidstaat

Hongarije

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Kulturális támogatáási program az EGT és Norvég Finanszírozási Mechaniszmusok Keretében

Rechtsgrondslag

201/2005. (IX. 27.) Kormányrendelet

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Cultuurbevordering

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun 14 140 mln HUF

Maximale steunintensiteit

100 %

Looptijd

1.1.2004-30.4.2009

Economische sectoren

Beperkt tot recreatie, cultuur en sport

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

Wesselényi u. 20-22.

1077 Budapest

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 1.4.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 627/08 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Brandenburg |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Frühphasenfonds Brandenburg für junge innovative Unternehmen |
| Rechtsgrondslag | Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971, zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 und Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002. |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling, Innovatie, Risicokapitaal |
| Vorm van de steun | Risicokapitaal, Zachte lening, Andere kapitaalmaatregelen |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun 20 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd | 1.1.2009-31.12.2015 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Frühphasenfonds-Gesellschaft |
| Steinstraße 104-106 |
| 14480 Berlin |
| DETSCHLAND |

Datum waarop het besluit is genomen

1.4.2009

Referentienummer staatssteun

N 627/08

Lidstaat

Duitsland

Regio

Brandenburg

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Frühphasenfonds Brandenburg für junge innovative Unternehmen

Rechtsgrondslag

Landeshaushaltsordnung Rheinland-Pfalz vom 20. Dezember 1971, zuletzt geändert durch Euro-Anpassungsgesetz Rheinland-Pfalz vom 6. Februar 2001 und Verwaltungsvorschrift zum Vollzug der Landeshaushaltsordnung vom 20. Dezember 2002.

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling, Innovatie, Risicokapitaal

Vorm van de steun

Risicokapitaal, Zachte lening, Andere kapitaalmaatregelen

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun 20 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd

1.1.2009-31.12.2015

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Frühphasenfonds-Gesellschaft

Steinstraße 104-106

14480 Berlin

DETSCHLAND

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 116/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/4

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 116/02

| Datum waarop het besluit is genomen | 22.4.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 139/09 |
| Lidstaat | Letland |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis |
| Rechtsgrondslag | Government Regulation ‘Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis’ |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Opheffing van een ernstige verstoring van de economie |
| Vorm van de steun | Garantie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun 250 mln LVL |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd | tot 31.12.2009 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Finanšu Ministrija Smilsu 1 |
| Riga, LV-1919 |
| LATVIJA |

Datum waarop het besluit is genomen

22.4.2009

Referentienummer staatssteun

N 139/09

Lidstaat

Letland

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis

Rechtsgrondslag

Government Regulation ‘Procedure for Issuing and Supervision of Guarantees in Order to Minimize the General Economic Risk and Social and Economic Crisis’

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Opheffing van een ernstige verstoring van de economie

Vorm van de steun

Garantie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun 250 mln LVL

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd

tot 31.12.2009

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Finanšu Ministrija Smilsu 1

Riga, LV-1919

LATVIJA

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/5

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 116/03

| Datum waarop het besluit is genomen | 28.1.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 29/09 |
| Lidstaat | Frankrijk |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Modification du dispositif de renforcement des fonds propres des banques |
| Rechtsgrondslag | Article 6, III de la loi no 2008-1061 du 16 octobre 2008 de finances rectificative pour le financement de l'économie |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Opheffing van een ernstige verstoring van de economie |
| Vorm van de steun | Andere kapitaalmaatregelen |
| Begrotingsmiddelen | 21 500 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd (periode) | 4.12.2008-4.6.2009 |
| Economische sectoren | Beperkt tot de financiële dienstverlening |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Société de prise de participation de l'Etat |
| FRANCE |

Datum waarop het besluit is genomen

28.1.2009

Referentienummer staatssteun

N 29/09

Lidstaat

Frankrijk

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Modification du dispositif de renforcement des fonds propres des banques

Rechtsgrondslag

Article 6, III de la loi no 2008-1061 du 16 octobre 2008 de finances rectificative pour le financement de l'économie

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Opheffing van een ernstige verstoring van de economie

Vorm van de steun

Andere kapitaalmaatregelen

Begrotingsmiddelen

21 500 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd (periode)

4.12.2008-4.6.2009

Economische sectoren

Beperkt tot de financiële dienstverlening

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Société de prise de participation de l'Etat

FRANCE

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 116/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/6

---

ALGEMENE RICHTSNOEREN VOOR DE SAMENWERKING TUSSEN DE EUROPESE SAMENWERKING VOOR ACCREDITATIE EN DE EUROPESE COMMISSIE, DE EUROPESE VRIJHANDELSASSOCIATIE EN DE BEVOEGDE NATIONALE AUTORITEITEN

2009/C 116/04

1.   ALGEMEEN

In Verordening (EG) nr. 765/2008 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de eisen inzake accreditatie en markttoezicht betreffende het verhandelen van producten (hierna „de Verordening inzake accreditatie” genoemd) is het Gemeenschapsbeleid voor accreditatie vastgesteld. De verordening voorziet in een uitgebreid rechtskader voor accreditatie waarin de beginselen voor de werking en organisatie hiervan op Gemeenschapsniveau zijn vastgelegd. Dit omvat verplichtingen en verantwoordelijkheden voor de nationale accreditatie-instanties, de lidstaten en de Europese Commissie, alsook een coördinerende rol voor de Europese samenwerking voor accreditatie (European co-operation for Accreditation; EA).

In deze richtsnoeren wordt invulling gegeven aan de betrokkenheid van de EA, de Europese Commissie, de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA) en de bevoegde nationale autoriteiten bij dit beleid. De richtsnoeren zijn bedoeld om de samenwerking te verbreden en te versterken overeenkomstig de ontwikkelingen op beleids- en wetgevingsgebied, zoals de goedkeuring van de Verordening inzake accreditatie, en om meer zekerheid te geven over de positie van accreditatie, van de accreditatie-instellingen in de EU en de EVA en van de EA, en zo een succesvolle tenuitvoerlegging van de verordening mogelijk te maken. In deze richtsnoeren worden geen nieuwe wettelijke of financiële verplichtingen of voorwaarden vastgesteld. Deze zijn al opgenomen in Verordening (EG) nr. 765/2008 en in de partnerschapskaderovereenkomst tussen de Europese Commissie en de EA.

Deze richtsnoeren moeten de overgang naar de nieuwe situatie die als gevolg van de goedkeuring van de Verordening inzake accreditatie ontstaat, soepel doen verlopen. De verordening is er gekomen omdat er geen gemeenschappelijke rechtsgrondslag voor accreditatie was, waardoor er uiteenlopende benaderingen en systemen ontstonden en de accreditatie niet in alle EU/EVA-lidstaten even strikt werd uitgevoerd. Het voorstel, waarvan de goedkeuring ook werd aangemoedigd door de Resolutie van de Raad van 10 november 2003 over de mededeling van de Europese Commissie „Verbetering van de tenuitvoerlegging van de nieuwe-aanpakrichtlijnen”, moet leiden tot de ontwikkeling van een uitgebreid kader voor accreditatie waarmee de coherentie, transparantie en samenwerking van de accreditatiediensten in de EU en de EVA worden vergroot.

De EA enerzijds en de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten anderzijds bevestigen dat accreditatie een door accreditatie-instanties afgegeven onafhankelijke en gezaghebbende attestatie is van de bekwaamheid, onpartijdigheid en professionele integriteit van de conformiteitsbeoordelingsinstanties, en dus ook van de waarde en de geloofwaardigheid van de test- en inspectieverslagen, ijkcertificaten, certificaten betreffende het managementsysteem, de producten en het personeel en andere attestaties die volgens geharmoniseerde normen worden verleend.

De EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten erkennen dat accreditatie als geloofsbrief dient voor instanties die zich met conformiteitsbeoordeling bezighouden en als zodanig een middel is om het vertrouwen van de gebruikers te winnen. Zo draagt accreditatie bij tot een toenemend wederzijds vertrouwen tussen de lidstaten in de bekwaamheid van de conformiteitsbeoordelingsinstanties, en dus ook in de door die instanties verleende attestaties van conformiteit. Accreditatie zorgt ervoor dat de instanties die bij de conformiteitsbeoordeling betrokken zijn over de vereiste bekwaamheid beschikken en is dan ook essentieel om een consistenter prestatieniveau te bereiken.

De EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten erkennen dat accreditatie van invloed is op een aantal gebieden van openbaar belang, zoals gezondheid en veiligheid, milieu en industrieel concurrentievermogen. Accreditatie vergroot de veiligheid op de markt en geeft gebruikers daardoor vertrouwen in de Europese markt, hetgeen onontbeerlijk is voor de goede werking van de interne markt. Accreditatie is toegepast om technische bekwaamheid op verschillende gebieden te erkennen: bijvoorbeeld voor milieuzorgsystemen, milieubeheer- en milieuauditsystemen (EMAS) en levensmiddelenanalyses. Accreditatie kan een belangrijke plaats innemen in het overheidsbeleid en kan dienen als cruciaal hulpmiddel ter ondersteuning van wetgeving, in het bijzonder voor de kennisgevingen van conformiteitsbeoordelingsinstanties in de lidstaten in het kader van de nieuweaanpakrichtlijnen van de EU. Op deze wijze kan accreditatie ertoe bijdragen dat alle aangemelde instanties dezelfde normen hanteren.

De EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten erkennen dat accreditatie alleen een toegevoegde waarde als gezaghebbend controleniveau kan hebben wanneer zij een overheidstaak is, wanneer zij volledig aan de toepasselijke en veranderende technische voorschriften beantwoordt, wanneer zij op onafhankelijke wijze en met inachtneming van de verantwoordingsplicht jegens alle belanghebbenden wordt uitgevoerd zonder dat het ene belang zwaarder weegt dan het andere, wanneer zij vrij is van commerciële druk en wanneer er op het gereglementeerde noch op het niet-gereglementeerde (marktgestuurde) gebied van de conformiteitsbeoordeling concurrentie heerst tussen de accreditatie-instanties onderling of tussen de accreditatie-instanties en de conformiteitsbeoordelingsinstanties.

De EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten erkennen dat de doeltreffendheid van de accreditatiediensten voor conformiteitsbeoordeling, ongeacht het beleidsterrein, samenhangt met de consistentie van het Europese accreditatiemodel. Het model moet op gemeenschappelijke beginselen berusten en in de gehele EER op uniforme wijze worden toegepast door middel van specifieke geharmoniseerde technische criteria voor het beleidsgebied en het instrument in kwestie.

Deze richtsnoeren zijn bedoeld om de betrekkingen verder uit te bouwen die tot stand zijn gebracht door het in 1999 ondertekende memorandum van overeenstemming betreffende samenwerking tussen de Europese Commissie en de EA op het gebied van conformiteitsbeoordeling en de in 2005 ondertekende regeling voor samenwerking tussen het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek, een directoraat-generaal van de Europese Commissie, en de EA betreffende het aantonen van de betrouwbaarheid en de vergelijkbaarheid van chemische metingen.

Omdat de situatie op het gebied van accreditatie de afgelopen jaren is gewijzigd, zijn de EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten het erover eens dat deze richtsnoeren, teneinde rekening te houden met deze ontwikkelingen, een bijwerking van de bovengenoemde bestaande samenwerkingsdocumenten moeten vormen.

2.   ONTWIKKELING VAN EUROPESE ACCREDITATIE

De EA, de Europese Commissie en de EVA zijn van mening dat in deze richtsnoeren rekening moet worden gehouden met de volgende aspecten:

| — | accreditatie is een inherente overheidstaak. Dit blijkt uit verschillende soorten banden met de nationale overheid, waarbij de fundamentele publieke aard van accreditatie en de fundamentele publieke verantwoordelijkheid daarvoor echter niet worden aangetast. De afgelopen jaren is duidelijk geworden dat het overheidsaspect van accreditatie moet worden versterkt en dat de positie van de accreditatie-instanties in de EU/EVA-lidstaten en hun betrekkingen met de desbetreffende nationale autoriteiten moeten worden versterkt; |
| --- | --- |

—

accreditatie is een inherente overheidstaak. Dit blijkt uit verschillende soorten banden met de nationale overheid, waarbij de fundamentele publieke aard van accreditatie en de fundamentele publieke verantwoordelijkheid daarvoor echter niet worden aangetast. De afgelopen jaren is duidelijk geworden dat het overheidsaspect van accreditatie moet worden versterkt en dat de positie van de accreditatie-instanties in de EU/EVA-lidstaten en hun betrekkingen met de desbetreffende nationale autoriteiten moeten worden versterkt;

| — | voor de betrekkingen tussen de accreditatie-instanties en de nationale autoriteiten zijn verschillende juridische oplossingen gekozen. Niet alleen verschillen de regelingen, ook de mate van verantwoordelijkheid en de reikwijdte van het mandaat lopen uiteen. Het is momenteel duidelijk dat accreditatie-instanties een zodanige rechtspositie moeten hebben, dat zij geacht worden openbaar gezag uit te oefenen; |
| --- | --- |

—

voor de betrekkingen tussen de accreditatie-instanties en de nationale autoriteiten zijn verschillende juridische oplossingen gekozen. Niet alleen verschillen de regelingen, ook de mate van verantwoordelijkheid en de reikwijdte van het mandaat lopen uiteen. Het is momenteel duidelijk dat accreditatie-instanties een zodanige rechtspositie moeten hebben, dat zij geacht worden openbaar gezag uit te oefenen;

| — | sinds de nationale autoriteiten in de jaren zeventig van de vorige eeuw accreditatie gingen gebruiken als middel om de bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties te meten, zijn binnen en buiten Europa verschillende benaderingen en systemen ontwikkeld. De eerste poging om de verschillende accreditatiediensten op regionaal en internationaal niveau nader tot elkaar te brengen, was de oprichting van de WECC (Western European Calibration Cooperation) in 1976. Een jaar later werd de ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation) opgericht. Vervolgens werd in 1987 de WELAC (Western European Laboratory Accreditation Cooperation) opgericht. In 1994 gingen de WECC en de WELAC samen en ontstond de EAL (European co-operation for Accreditation of Laboratories). Ondertussen was in 1991 de EAC (European Accreditation of Certification) in het leven geroepen. Op internationaal niveau was ook het IAF (International Accreditation Forum) opgericht, dat zich bezighield met de accreditatie van certificerings- en inspectie-instanties. In 1997 fuseerden de EAL en de EAC tot de EA, die in 2000 als rechtspersoon werd opgericht. De EA is naar Nederlands recht geregistreerd als vereniging waarvan nationale accreditatie-instanties met openbaar gezag op het gebied van de accreditatie van alle conformiteitsbeoordelingsactiviteiten lid zijn; |
| --- | --- |

—

sinds de nationale autoriteiten in de jaren zeventig van de vorige eeuw accreditatie gingen gebruiken als middel om de bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties te meten, zijn binnen en buiten Europa verschillende benaderingen en systemen ontwikkeld. De eerste poging om de verschillende accreditatiediensten op regionaal en internationaal niveau nader tot elkaar te brengen, was de oprichting van de WECC (Western European Calibration Cooperation) in 1976. Een jaar later werd de ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation) opgericht. Vervolgens werd in 1987 de WELAC (Western European Laboratory Accreditation Cooperation) opgericht. In 1994 gingen de WECC en de WELAC samen en ontstond de EAL (European co-operation for Accreditation of Laboratories). Ondertussen was in 1991 de EAC (European Accreditation of Certification) in het leven geroepen. Op internationaal niveau was ook het IAF (International Accreditation Forum) opgericht, dat zich bezighield met de accreditatie van certificerings- en inspectie-instanties. In 1997 fuseerden de EAL en de EAC tot de EA, die in 2000 als rechtspersoon werd opgericht. De EA is naar Nederlands recht geregistreerd als vereniging waarvan nationale accreditatie-instanties met openbaar gezag op het gebied van de accreditatie van alle conformiteitsbeoordelingsactiviteiten lid zijn;

| — | de samenwerking tussen accreditatie-instanties op Europees (en internationaal) niveau — gericht op de harmonisatie van accreditatievoorschriften, -procedures en -praktijken om de vrije wereldhandel te bevorderen en te vereenvoudigen — moet vergezeld gaan van en ondersteund worden door een gunstige regelgevingsomgeving. Het eerder genoemde memorandum van overeenstemming vormde de eerste openbare erkenning van de EA; |
| --- | --- |

—

de samenwerking tussen accreditatie-instanties op Europees (en internationaal) niveau — gericht op de harmonisatie van accreditatievoorschriften, -procedures en -praktijken om de vrije wereldhandel te bevorderen en te vereenvoudigen — moet vergezeld gaan van en ondersteund worden door een gunstige regelgevingsomgeving. Het eerder genoemde memorandum van overeenstemming vormde de eerste openbare erkenning van de EA;

| — | in de EER-Overeenkomst hebben de ondertekenende EVA-landen zich verplicht tot deelname aan de interne markt met dezelfde rechten en plichten als de EU-lidstaten. Omdat de voorgestelde verordening inzake accreditatie een voor de EER relevante tekst is, moet daarin één rechtsgrondslag worden vastgesteld voor het gebruik van accreditatie in de EVA/EER-landen en de EU; |
| --- | --- |

—

in de EER-Overeenkomst hebben de ondertekenende EVA-landen zich verplicht tot deelname aan de interne markt met dezelfde rechten en plichten als de EU-lidstaten. Omdat de voorgestelde verordening inzake accreditatie een voor de EER relevante tekst is, moet daarin één rechtsgrondslag worden vastgesteld voor het gebruik van accreditatie in de EVA/EER-landen en de EU;

| — | het is van groot belang dat als intrinsiek aspect van de douane-unie tussen de EU en Turkije en de goede werking daarvan, in dat land een bij deze richtsnoeren aansluitend accreditatiebeleid wordt gevoerd en een kwaliteitsinfrastructuur wordt ontwikkeld. |
| --- | --- |

—

het is van groot belang dat als intrinsiek aspect van de douane-unie tussen de EU en Turkije en de goede werking daarvan, in dat land een bij deze richtsnoeren aansluitend accreditatiebeleid wordt gevoerd en een kwaliteitsinfrastructuur wordt ontwikkeld.

Gezien het voorgaande bevestigen de EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten hun overeenstemming over een aantal beleidsdoelstellingen en de rol van accreditatie daarbij, de uitgangspunten voor hun betrekkingen en samenwerking, en hun intenties voor de verwezenlijking van deze doelstellingen.

3.   GEMEENSCHAPPELIJKE BELEIDSDOELSTELLINGEN

De EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten zijn het erover eens dat accreditatie belangrijk is voor de interne markt, voor de levenskwaliteit van Europese burgers en als instrument ter ondersteuning van het Europese beleid en de wetgeving waarin het algemeen belang tot uitdrukking komt, en met name voor de tenuitvoerlegging van de communautaire harmonisatiewetgeving. Het Europese accreditatiebeleid heeft daarom de volgende doelstellingen:

| — | de goede werking van de interne markt bevorderen, namelijk het vrije verkeer van goederen en diensten stimuleren door te zorgen dat aan de behoeften van de Europese economie en samenleving kan worden voldaan, rekening houdend met alle aspecten van algemeen belang op economisch, sociaal, milieu- of ander gebied, en in het bijzonder een hoog niveau van bescherming van de gezondheid, de veiligheid, het milieu en de consument mogelijk maken; |
| --- | --- |

—

de goede werking van de interne markt bevorderen, namelijk het vrije verkeer van goederen en diensten stimuleren door te zorgen dat aan de behoeften van de Europese economie en samenleving kan worden voldaan, rekening houdend met alle aspecten van algemeen belang op economisch, sociaal, milieu- of ander gebied, en in het bijzonder een hoog niveau van bescherming van de gezondheid, de veiligheid, het milieu en de consument mogelijk maken;

| — | technische handelsbelemmeringen helpen wegnemen door vertrouwen in de geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsdiensten en de resultaten daarvan te wekken, waardoor het niet langer nodig is in elk land waar producten, systemen of diensten verhandeld worden opnieuw een accreditatie en beoordeling te laten uitvoeren en zo het concurrentievermogen van de Europese economie versterken; |
| --- | --- |

—

technische handelsbelemmeringen helpen wegnemen door vertrouwen in de geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsdiensten en de resultaten daarvan te wekken, waardoor het niet langer nodig is in elk land waar producten, systemen of diensten verhandeld worden opnieuw een accreditatie en beoordeling te laten uitvoeren en zo het concurrentievermogen van de Europese economie versterken;

| — | het Europese accreditatiemodel verspreiden en uitdragen, dat berust op het beginsel dat de accreditatie-instanties met openbaar gezag optreden en dat de accreditatie zonder commerciële druk en concurrentie tussen de accreditatie-instanties onderling of tussen de accreditatie-instanties en de conformiteitsbeoordelingsinstanties, wordt uitgevoerd; |
| --- | --- |

—

het Europese accreditatiemodel verspreiden en uitdragen, dat berust op het beginsel dat de accreditatie-instanties met openbaar gezag optreden en dat de accreditatie zonder commerciële druk en concurrentie tussen de accreditatie-instanties onderling of tussen de accreditatie-instanties en de conformiteitsbeoordelingsinstanties, wordt uitgevoerd;

| — | de centrale rol die accreditatie speelt bij transparantie en bij het vertrouwen van overheidsautoriteiten en de markt in conformiteitsbeoordelingsinstanties die op het gereglementeerde of het niet-gereglementeerde gebied actief zijn, behouden; |
| --- | --- |

—

de centrale rol die accreditatie speelt bij transparantie en bij het vertrouwen van overheidsautoriteiten en de markt in conformiteitsbeoordelingsinstanties die op het gereglementeerde of het niet-gereglementeerde gebied actief zijn, behouden;

| — | als laatste en gezaghebbend controleniveau dienen voor de conformiteitsbeoordelingsactiviteiten ten aanzien van de technische bekwaamheid en de professionele integriteit van conformiteitsbeoordelingsinstanties, teneinde wederzijds vertrouwen te scheppen; |
| --- | --- |

—

als laatste en gezaghebbend controleniveau dienen voor de conformiteitsbeoordelingsactiviteiten ten aanzien van de technische bekwaamheid en de professionele integriteit van conformiteitsbeoordelingsinstanties, teneinde wederzijds vertrouwen te scheppen;

| — | flexibel aan te passen zijn, inspelen op de behoeften van de markt en de nationale overheidsautoriteiten, en in dit verband als essentieel hulpmiddel dienen voor de onderbouwing van beslissingen van nationale overheidsautoriteiten, met name wanneer accreditatie wordt gebruikt ter ondersteuning van Gemeenschapswetgeving, bijvoorbeeld om de keuze te motiveren van conformiteitsbeoordelingsinstanties die worden aangemeld omdat zij over de nodige vaardigheden beschikken om taken in het kader van de Gemeenschapswetgeving te vervullen; |
| --- | --- |

—

flexibel aan te passen zijn, inspelen op de behoeften van de markt en de nationale overheidsautoriteiten, en in dit verband als essentieel hulpmiddel dienen voor de onderbouwing van beslissingen van nationale overheidsautoriteiten, met name wanneer accreditatie wordt gebruikt ter ondersteuning van Gemeenschapswetgeving, bijvoorbeeld om de keuze te motiveren van conformiteitsbeoordelingsinstanties die worden aangemeld omdat zij over de nodige vaardigheden beschikken om taken in het kader van de Gemeenschapswetgeving te vervullen;

| — | de striktheid van de accreditatiediensten binnen de EU/EVA-lidstaten vergroten en beter afstemmen door de ontwikkeling van een uitgebreid kader voor accreditatie met als doel de coherentie, equivalentie, transparantie en samenwerking van de accreditatiediensten op zowel het gereglementeerde als het niet-gereglementeerde gebied te verbeteren, waarbij er rekening mee wordt gehouden dat marktdeelnemers die op het niet-verplichte gebied actief zijn, zelf mogen kiezen of zij er gebruik van maken; |
| --- | --- |

—

de striktheid van de accreditatiediensten binnen de EU/EVA-lidstaten vergroten en beter afstemmen door de ontwikkeling van een uitgebreid kader voor accreditatie met als doel de coherentie, equivalentie, transparantie en samenwerking van de accreditatiediensten op zowel het gereglementeerde als het niet-gereglementeerde gebied te verbeteren, waarbij er rekening mee wordt gehouden dat marktdeelnemers die op het niet-verplichte gebied actief zijn, zelf mogen kiezen of zij er gebruik van maken;

| — | resultaatgerichte, kwaliteitsgestuurde en geharmoniseerde prestaties van accreditatie-instanties bevorderen, waarbij naar behoren rekening wordt gehouden met zowel de factoren die systemen mogelijk maken als de resultaten van systemen, die worden gewaarborgd met een robuust, effectief en goed functionerend systeem van collegiale toetsing tussen deze instanties, met deugdelijke en transparante beoordelingscriteria en -procedures; |
| --- | --- |

—

resultaatgerichte, kwaliteitsgestuurde en geharmoniseerde prestaties van accreditatie-instanties bevorderen, waarbij naar behoren rekening wordt gehouden met zowel de factoren die systemen mogelijk maken als de resultaten van systemen, die worden gewaarborgd met een robuust, effectief en goed functionerend systeem van collegiale toetsing tussen deze instanties, met deugdelijke en transparante beoordelingscriteria en -procedures;

| — | de relevante kennis, bekwaamheid en middelen van accreditatie-instanties voortdurend uitbouwen en vergroten, zodat zij de bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties goed kunnen beoordelen aan de hand van de technologische kennis en deskundigheid waarover de instantie beschikt en haar vaardigheden om sectorspecifieke en op wetgevingsinstrumenten gerichte beoordelingen uit te voeren overeenkomstig de toepasselijke voorschriften; |
| --- | --- |

—

de relevante kennis, bekwaamheid en middelen van accreditatie-instanties voortdurend uitbouwen en vergroten, zodat zij de bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties goed kunnen beoordelen aan de hand van de technologische kennis en deskundigheid waarover de instantie beschikt en haar vaardigheden om sectorspecifieke en op wetgevingsinstrumenten gerichte beoordelingen uit te voeren overeenkomstig de toepasselijke voorschriften;

| — | geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsinstanties aanmoedigen hun relevante kennis, bekwaamheid en middelen voortdurend uit te bouwen en te vergroten teneinde betrouwbare en erkende conformiteitsbeoordelingsdiensten te kunnen verrichten; |
| --- | --- |

—

geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsinstanties aanmoedigen hun relevante kennis, bekwaamheid en middelen voortdurend uit te bouwen en te vergroten teneinde betrouwbare en erkende conformiteitsbeoordelingsdiensten te kunnen verrichten;

| — | een hoog kwaliteitsniveau voor alle conformiteitsbeoordelingsactiviteiten ondersteunen, ongeacht of deze al dan niet in het kader van de uitvoering van wetgeving worden verricht, en de transparantie bij deze activiteiten vergroten. Hiervoor is het cruciaal dat relevante belanghebbenden betrokken zijn bij de ontwikkeling van het accreditatiebeleid, zodat gezorgd wordt voor een breed draagvlak en een coherente aanpak; |
| --- | --- |

—

een hoog kwaliteitsniveau voor alle conformiteitsbeoordelingsactiviteiten ondersteunen, ongeacht of deze al dan niet in het kader van de uitvoering van wetgeving worden verricht, en de transparantie bij deze activiteiten vergroten. Hiervoor is het cruciaal dat relevante belanghebbenden betrokken zijn bij de ontwikkeling van het accreditatiebeleid, zodat gezorgd wordt voor een breed draagvlak en een coherente aanpak;

| — | in nauwe samenwerking met de nationale overheidsautoriteiten van de EU/EVA-lidstaten het gebruik van accreditatie bevorderen in nieuwe sectoren en activiteitengebieden, waar de mogelijkheden van accreditatie nog niet ten volle benut worden, in het bijzonder op de gereglementeerde gebieden; |
| --- | --- |

—

in nauwe samenwerking met de nationale overheidsautoriteiten van de EU/EVA-lidstaten het gebruik van accreditatie bevorderen in nieuwe sectoren en activiteitengebieden, waar de mogelijkheden van accreditatie nog niet ten volle benut worden, in het bijzonder op de gereglementeerde gebieden;

| — | bijdragen tot de ontwikkeling van accreditatie op internationaal niveau, met name om de aspecten van algemeen belang van accreditatie te versterken en de wederzijdse aanvaarding en erkenning van accreditatiecertificaten en de bijbehorende resultaten van conformiteitsbeoordeling in de hele wereld bevorderen; |
| --- | --- |

—

bijdragen tot de ontwikkeling van accreditatie op internationaal niveau, met name om de aspecten van algemeen belang van accreditatie te versterken en de wederzijdse aanvaarding en erkenning van accreditatiecertificaten en de bijbehorende resultaten van conformiteitsbeoordeling in de hele wereld bevorderen;

| — | de wederzijdse erkenning van test- en inspectieverslagen, certificaten en andere attestaties die zijn afgegeven door in een EU/EVA-lidstaat geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsinstanties bevorderen, zodat zij hun diensten in heel Europa en daarbuiten kunnen aanbieden zonder ongerechtvaardigde beperking van hun activiteiten; |
| --- | --- |

—

de wederzijdse erkenning van test- en inspectieverslagen, certificaten en andere attestaties die zijn afgegeven door in een EU/EVA-lidstaat geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsinstanties bevorderen, zodat zij hun diensten in heel Europa en daarbuiten kunnen aanbieden zonder ongerechtvaardigde beperking van hun activiteiten;

| — | kandidaat-lidstaten, mogelijke kandidaat-lidstaten en naburige landen een belangrijk middel in handen geven om hun economie beter aan de interne markt aan te passen en technische samenwerking, bijstand en overeenkomsten inzake wederzijdse erkenning met derde landen bevorderen; |
| --- | --- |

—

kandidaat-lidstaten, mogelijke kandidaat-lidstaten en naburige landen een belangrijk middel in handen geven om hun economie beter aan de interne markt aan te passen en technische samenwerking, bijstand en overeenkomsten inzake wederzijdse erkenning met derde landen bevorderen;

| — | stimulering van onderzoek en ontwikkeling dat inspeelt op de snelle ontwikkeling van de technologie en de industriële en dienstenprocessen op alle terreinen van conformiteitsbeoordeling en dat onderlinge vergelijkingen en bekwaamheidstests bevordert die een goede indicatie van de kwaliteit van de resultaten van geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsactiviteiten geven. |
| --- | --- |

—

stimulering van onderzoek en ontwikkeling dat inspeelt op de snelle ontwikkeling van de technologie en de industriële en dienstenprocessen op alle terreinen van conformiteitsbeoordeling en dat onderlinge vergelijkingen en bekwaamheidstests bevordert die een goede indicatie van de kwaliteit van de resultaten van geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsactiviteiten geven.

4.   UITGANGSPUNTEN VOOR DE BETREKKINGEN EN DE SAMENWERKING

De EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten zijn het erover eens dat, om deze doelstellingen te verwezenlijken:

| — | de betrekkingen tussen de EA en de overheidsautoriteiten op Europees niveau, alsook met de nationale overheidsautoriteiten, gebaseerd moeten zijn op de erkenning van de in punt 3 uiteengezette gemeenschappelijke doelstellingen, met inachtneming van ieders taak en bevoegdheid. Zij benadrukken dat een permanente, open en transparante onderlinge dialoog essentieel is voor samenwerking; |
| --- | --- |

—

de betrekkingen tussen de EA en de overheidsautoriteiten op Europees niveau, alsook met de nationale overheidsautoriteiten, gebaseerd moeten zijn op de erkenning van de in punt 3 uiteengezette gemeenschappelijke doelstellingen, met inachtneming van ieders taak en bevoegdheid. Zij benadrukken dat een permanente, open en transparante onderlinge dialoog essentieel is voor samenwerking;

| — | de nationale leden van de EA een cruciale rol moeten spelen bij de samenwerking tussen de EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten van de lidstaten. De samenwerking tussen alle relevante instanties en overeenstemming over de in punt 3 beschreven doelstellingen zijn essentieel voor het succes van deze richtsnoeren; |
| --- | --- |

—

de nationale leden van de EA een cruciale rol moeten spelen bij de samenwerking tussen de EA, de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten van de lidstaten. De samenwerking tussen alle relevante instanties en overeenstemming over de in punt 3 beschreven doelstellingen zijn essentieel voor het succes van deze richtsnoeren;

| — | de interne regels van de EA moeten waarborgen dat de belanghebbenden bij accreditatie, op zowel het gereglementeerde als het niet-gereglementeerde gebied, naar behoren vertegenwoordigd worden, zodat bij de opstelling van accreditatierichtsnoeren en andere documenten met zo veel mogelijk standpunten rekening wordt gehouden, en dat de procedures open en transparant zijn; |
| --- | --- |

—

de interne regels van de EA moeten waarborgen dat de belanghebbenden bij accreditatie, op zowel het gereglementeerde als het niet-gereglementeerde gebied, naar behoren vertegenwoordigd worden, zodat bij de opstelling van accreditatierichtsnoeren en andere documenten met zo veel mogelijk standpunten rekening wordt gehouden, en dat de procedures open en transparant zijn;

| — | bij de ontwikkeling en tenuitvoerlegging van het accreditatiebeleid moet worden gezorgd voor coherentie en uniformiteit op Europees en nationaal niveau door effectieve communicatiemiddelen tot stand te brengen en zich te verbinden tot actieve uitwisseling van informatie; |
| --- | --- |

—

bij de ontwikkeling en tenuitvoerlegging van het accreditatiebeleid moet worden gezorgd voor coherentie en uniformiteit op Europees en nationaal niveau door effectieve communicatiemiddelen tot stand te brengen en zich te verbinden tot actieve uitwisseling van informatie;

| — | het van wezenlijk belang is dat getracht wordt snel en goed in te spelen op veranderende behoeften van de markt in verschillende sectoren en op de behoeften van de nationale overheidsautoriteiten, waarvan verwacht wordt dat zij waar mogelijk gebruikmaken van accreditatie, met name ter ondersteuning van Gemeenschapswetgeving. |
| --- | --- |

—

het van wezenlijk belang is dat getracht wordt snel en goed in te spelen op veranderende behoeften van de markt in verschillende sectoren en op de behoeften van de nationale overheidsautoriteiten, waarvan verwacht wordt dat zij waar mogelijk gebruikmaken van accreditatie, met name ter ondersteuning van Gemeenschapswetgeving.

5.   TENUITVOERLEGGING

In het licht van de voorgaande punten verwacht de EA van de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten dat zij:

| — | een transparant juridisch en politiek kader voor accreditatie in stand houden als middel om het vertrouwen in conformiteitsbeoordelingen te vergroten en de wederzijdse erkenning van de resultaten daarvan te bevorderen; |
| --- | --- |

—

een transparant juridisch en politiek kader voor accreditatie in stand houden als middel om het vertrouwen in conformiteitsbeoordelingen te vergroten en de wederzijdse erkenning van de resultaten daarvan te bevorderen;

| — | waar mogelijk de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving en -beleid ondersteunen door middel van accreditatie en het gebruik van accreditatie voor dit doel bevorderen; |
| --- | --- |

—

waar mogelijk de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving en -beleid ondersteunen door middel van accreditatie en het gebruik van accreditatie voor dit doel bevorderen;

| — | bij hun internationale betrekkingen het Europese accreditatiemodel uitdragen, dat berust op het beginsel dat de accreditatie-instanties met openbaar gezag optreden en dat de accreditatie zonder commerciële druk en concurrentie wordt uitgevoerd; |
| --- | --- |

—

bij hun internationale betrekkingen het Europese accreditatiemodel uitdragen, dat berust op het beginsel dat de accreditatie-instanties met openbaar gezag optreden en dat de accreditatie zonder commerciële druk en concurrentie wordt uitgevoerd;

| — | voor technische vraagstukken in verband met de uniforme tenuitvoerlegging en toepassing van Gemeenschapswetgeving en -beleid op het gebied van conformiteitsbeoordeling en in verband met accreditatie, met de EA overleggen en samenwerken en de EA daarbij betrekken, in het bijzonder met het oog op de bevordering van een geharmoniseerde, consistente en geloofwaardige toepassing van de desbetreffende normen in verband met Gemeenschapsbeleid en -wetgeving; |
| --- | --- |

—

voor technische vraagstukken in verband met de uniforme tenuitvoerlegging en toepassing van Gemeenschapswetgeving en -beleid op het gebied van conformiteitsbeoordeling en in verband met accreditatie, met de EA overleggen en samenwerken en de EA daarbij betrekken, in het bijzonder met het oog op de bevordering van een geharmoniseerde, consistente en geloofwaardige toepassing van de desbetreffende normen in verband met Gemeenschapsbeleid en -wetgeving;

| — | een beroep doen op de EA om op ad-hocbasis technische vraagstukken te beantwoorden of de nodige deskundigheid ter beschikking te stellen bij de ontwikkeling van specifieke regelingen om communautaire initiatieven te ondersteunen; |
| --- | --- |

—

een beroep doen op de EA om op ad-hocbasis technische vraagstukken te beantwoorden of de nodige deskundigheid ter beschikking te stellen bij de ontwikkeling van specifieke regelingen om communautaire initiatieven te ondersteunen;

| — | ervoor zorgen dat de EA een doeltreffende bijdrage kan leveren aan verschillende sectorale werkgroepen die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling en tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving in verband met accreditatie en een beroep doen op de EA om sectorale accreditatieregelingen te ontwikkelen en te herzien voor gebieden die onder de Gemeenschapswetgeving vallen; deze moeten beantwoorden aan specifieke voorschriften in verband met technologie, gezondheid en veiligheid of milieu; |
| --- | --- |

—

ervoor zorgen dat de EA een doeltreffende bijdrage kan leveren aan verschillende sectorale werkgroepen die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling en tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving in verband met accreditatie en een beroep doen op de EA om sectorale accreditatieregelingen te ontwikkelen en te herzien voor gebieden die onder de Gemeenschapswetgeving vallen; deze moeten beantwoorden aan specifieke voorschriften in verband met technologie, gezondheid en veiligheid of milieu;

| — | wanneer dit passend is, expertise van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek, en met name van het Instituut voor referentiematerialen en -metingen (IRMM), aan de EA ter beschikking stellen om de kwaliteit van de resultaten van conformiteitsbeoordelingen te vergroten; |
| --- | --- |

—

wanneer dit passend is, expertise van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek, en met name van het Instituut voor referentiematerialen en -metingen (IRMM), aan de EA ter beschikking stellen om de kwaliteit van de resultaten van conformiteitsbeoordelingen te vergroten;

| — | systematisch overwegen de EA bij internationale discussies met derde landen of internationale organisaties en bij de tenuitvoerlegging van handelsovereenkomsten met derde landen te betrekken wanneer vraagstukken in verband met conformiteitsbeoordeling, kwaliteit, de bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties en accreditatie aan de orde komen; |
| --- | --- |

—

systematisch overwegen de EA bij internationale discussies met derde landen of internationale organisaties en bij de tenuitvoerlegging van handelsovereenkomsten met derde landen te betrekken wanneer vraagstukken in verband met conformiteitsbeoordeling, kwaliteit, de bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties en accreditatie aan de orde komen;

| — | wanneer dit passend is, de EA om advies en actieve samenwerking vragen bij de opstelling en uitvoering van Europese programma’s voor technische bijstand aan en samenwerking met derde landen op het gebied van accreditatie en conformiteitsbeoordeling; |
| --- | --- |

—

wanneer dit passend is, de EA om advies en actieve samenwerking vragen bij de opstelling en uitvoering van Europese programma’s voor technische bijstand aan en samenwerking met derde landen op het gebied van accreditatie en conformiteitsbeoordeling;

| — | waar mogelijk een gecoördineerde aanpak van accreditatie door de EA en haar leden en de relevante nationale overheidsautoriteiten bevorderen, met name ter ondersteuning van de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving; |
| --- | --- |

—

waar mogelijk een gecoördineerde aanpak van accreditatie door de EA en haar leden en de relevante nationale overheidsautoriteiten bevorderen, met name ter ondersteuning van de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving;

| — | de verspreiding van kennis over accreditatie en de mogelijkheden daarvan binnen hun diensten bevorderen; |
| --- | --- |

—

de verspreiding van kennis over accreditatie en de mogelijkheden daarvan binnen hun diensten bevorderen;

| — | de EA steunen bij het uitdragen van het Europese accreditatiemodel in internationale accreditatiefora als de ILAC en het IAF en in andere regionale samenwerkingsverbanden voor accreditatie; |
| --- | --- |

—

de EA steunen bij het uitdragen van het Europese accreditatiemodel in internationale accreditatiefora als de ILAC en het IAF en in andere regionale samenwerkingsverbanden voor accreditatie;

| — | de EA steunen bij haar inspanningen om haar optreden doelmatiger en doeltreffender te maken door voortdurende verbetering en professionalisering van haar organisatie. |
| --- | --- |

—

de EA steunen bij haar inspanningen om haar optreden doelmatiger en doeltreffender te maken door voortdurende verbetering en professionalisering van haar organisatie.

Anderzijds verwachten de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten van de EA dat zij:

| — | blijft functioneren als samenwerkend netwerk van Europese nationale accreditatie-instanties om de equivalentie, transparantie, consistentie en efficiëntie van de accreditatie binnen en buiten de EU/EVA verder te vergroten; |
| --- | --- |

—

blijft functioneren als samenwerkend netwerk van Europese nationale accreditatie-instanties om de equivalentie, transparantie, consistentie en efficiëntie van de accreditatie binnen en buiten de EU/EVA verder te vergroten;

| — | de publieke taak dient om vertrouwen in conformiteitsbeoordelingsinstanties en de resultaten daarvan te wekken en dit vertrouwen te behouden en een transparant en kwaliteitsgestuurd systeem voor de beoordeling van hun bekwaamheid bevordert; |
| --- | --- |

—

de publieke taak dient om vertrouwen in conformiteitsbeoordelingsinstanties en de resultaten daarvan te wekken en dit vertrouwen te behouden en een transparant en kwaliteitsgestuurd systeem voor de beoordeling van hun bekwaamheid bevordert;

| — | een strikt, transparant en uniform Europees systeem van collegiale toetsing toepast en dit systeem blijft verbeteren. De accreditatie-instanties die de collegiale toetsing hebben doorstaan, moeten over de nodige technische expertise en vaardigheden beschikken om de technische bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties te beoordelen, te erkennen en regelmatig te controleren, in het bijzonder wanneer leden van de Europese infrastructuur voor accreditatie de accreditatie verrichten ter ondersteuning van de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving; |
| --- | --- |

—

een strikt, transparant en uniform Europees systeem van collegiale toetsing toepast en dit systeem blijft verbeteren. De accreditatie-instanties die de collegiale toetsing hebben doorstaan, moeten over de nodige technische expertise en vaardigheden beschikken om de technische bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties te beoordelen, te erkennen en regelmatig te controleren, in het bijzonder wanneer leden van de Europese infrastructuur voor accreditatie de accreditatie verrichten ter ondersteuning van de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving;

| — | ervoor zorgt dat de collegiale toetsing tussen haar leden op zodanige wijze wordt uitgevoerd dat de resultaten in de hele EU/EVA equivalent kunnen zijn en openbaar gemaakt kunnen worden en berusten op deugdelijke en transparante evaluatiecriteria en -procedures, waaronder beroepsprocedures. De collegiale toetsing moet ook als middel voor benchmarking dienen om verdere verbeteringen te bevorderen; |
| --- | --- |

—

ervoor zorgt dat de collegiale toetsing tussen haar leden op zodanige wijze wordt uitgevoerd dat de resultaten in de hele EU/EVA equivalent kunnen zijn en openbaar gemaakt kunnen worden en berusten op deugdelijke en transparante evaluatiecriteria en -procedures, waaronder beroepsprocedures. De collegiale toetsing moet ook als middel voor benchmarking dienen om verdere verbeteringen te bevorderen;

| — | een geschikt opleidingssysteem voor beoordelaars invoert om ervoor te zorgen dat de beoordelingen in het kader van de collegiale toetsing betrouwbaar, equivalent en coherent zijn; |
| --- | --- |

—

een geschikt opleidingssysteem voor beoordelaars invoert om ervoor te zorgen dat de beoordelingen in het kader van de collegiale toetsing betrouwbaar, equivalent en coherent zijn;

| — | ervoor zorgt dat haar leden volledige verantwoording afleggen aan alle belanghebbenden, accrediteren zonder winstoogmerk, geen activiteiten aanbieden die conformiteitsbeoordelingsinstanties verrichten en niet met andere accreditatie-instanties concurreren. De EA moet bovendien waarborgen dat de conformiteitsbeoordelingsinstanties die door haar leden worden geaccrediteerd, geen onnodige last aan marktdeelnemers opleggen. Bovendien moeten deze conformiteitsbeoordelingsinstanties bij hun activiteiten rekening houden met de verscheidenheid en omvang van de bedrijven en de aard van hun activiteiten, zonder het vereiste beschermings- of kwaliteitsniveau in gevaar te brengen. Ook moet worden gezorgd voor de nodige voorschriften in verband met vertrouwelijkheid. Van de leden van de EA wordt tevens verwacht dat zij de nodige technische expertise en vaardigheden inzetten voor de beoordeling en erkenning van de technische bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties en voor de regelmatige controle van de geaccrediteerde instanties. Ten aanzien van instanties die de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving ondersteunen, moet worden gezorgd voor de nodige coördinatie met de nationale autoriteiten van de EU/EVA-lidstaten, met inachtneming van de taak en bevoegdheid van de EA-leden enerzijds en de overige nationale autoriteiten anderzijds; |
| --- | --- |

—

ervoor zorgt dat haar leden volledige verantwoording afleggen aan alle belanghebbenden, accrediteren zonder winstoogmerk, geen activiteiten aanbieden die conformiteitsbeoordelingsinstanties verrichten en niet met andere accreditatie-instanties concurreren. De EA moet bovendien waarborgen dat de conformiteitsbeoordelingsinstanties die door haar leden worden geaccrediteerd, geen onnodige last aan marktdeelnemers opleggen. Bovendien moeten deze conformiteitsbeoordelingsinstanties bij hun activiteiten rekening houden met de verscheidenheid en omvang van de bedrijven en de aard van hun activiteiten, zonder het vereiste beschermings- of kwaliteitsniveau in gevaar te brengen. Ook moet worden gezorgd voor de nodige voorschriften in verband met vertrouwelijkheid. Van de leden van de EA wordt tevens verwacht dat zij de nodige technische expertise en vaardigheden inzetten voor de beoordeling en erkenning van de technische bekwaamheid van conformiteitsbeoordelingsinstanties en voor de regelmatige controle van de geaccrediteerde instanties. Ten aanzien van instanties die de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving ondersteunen, moet worden gezorgd voor de nodige coördinatie met de nationale autoriteiten van de EU/EVA-lidstaten, met inachtneming van de taak en bevoegdheid van de EA-leden enerzijds en de overige nationale autoriteiten anderzijds;

| — | mogelijk maakt dat informatie over accreditatievraagstukken wordt uitgewisseld, in het bijzonder informatie die relevant is voor onderzoek en ontwikkeling. De EA moet het IRMM van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek van de Europese Commissie helpen bij de vaststelling van prioriteiten en praktische regelingen voor pan-Europese vergelijkingen tussen laboratoria en opleidingsactiviteiten. Van de EA wordt ook verwacht dat zij de ontwikkeling en terbeschikkingstelling van bekwaamheidstests aanmoedigt wanneer dit opportuun is. Bovendien moet de EA, wanneer dit nodig en passend is, met het IRMM van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek samenwerken aan initiatieven die gericht zijn op de verspreiding van een metrologische cultuur en meetprocedures in het kader van accreditatie en geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsdiensten; |
| --- | --- |

—

mogelijk maakt dat informatie over accreditatievraagstukken wordt uitgewisseld, in het bijzonder informatie die relevant is voor onderzoek en ontwikkeling. De EA moet het IRMM van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek van de Europese Commissie helpen bij de vaststelling van prioriteiten en praktische regelingen voor pan-Europese vergelijkingen tussen laboratoria en opleidingsactiviteiten. Van de EA wordt ook verwacht dat zij de ontwikkeling en terbeschikkingstelling van bekwaamheidstests aanmoedigt wanneer dit opportuun is. Bovendien moet de EA, wanneer dit nodig en passend is, met het IRMM van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek samenwerken aan initiatieven die gericht zijn op de verspreiding van een metrologische cultuur en meetprocedures in het kader van accreditatie en geaccrediteerde conformiteitsbeoordelingsdiensten;

| — | een actieve rol speelt bij activiteiten die de Europese Commissie, de EVA en de nationale autoriteiten van de lidstaten ontplooien in verband met de bevoegdheden van de Gemeenschap; |
| --- | --- |

—

een actieve rol speelt bij activiteiten die de Europese Commissie, de EVA en de nationale autoriteiten van de lidstaten ontplooien in verband met de bevoegdheden van de Gemeenschap;

| — | snel en goed inspeelt op veranderende behoeften van de markt in verschillende sectoren en op de behoeften van de nationale overheidsautoriteiten, met name in verband met de tenuitvoerlegging en ontwikkeling van Gemeenschapswetgeving. De EA moet nagaan of er ontbrekende hulpmiddelen voor activiteiten in verband met de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving zijn en hier de aandacht op vestigen; zo mogelijk moet zij op verzoek ook medewerking verlenen aan de ontwikkeling van dergelijke hulpmiddelen; |
| --- | --- |

—

snel en goed inspeelt op veranderende behoeften van de markt in verschillende sectoren en op de behoeften van de nationale overheidsautoriteiten, met name in verband met de tenuitvoerlegging en ontwikkeling van Gemeenschapswetgeving. De EA moet nagaan of er ontbrekende hulpmiddelen voor activiteiten in verband met de tenuitvoerlegging van Gemeenschapswetgeving zijn en hier de aandacht op vestigen; zo mogelijk moet zij op verzoek ook medewerking verlenen aan de ontwikkeling van dergelijke hulpmiddelen;

| — | naar behoren rekening houdt met adviezen en richtsnoeren die de Europese Commissie en de EVA, na raadpleging van de nationale autoriteiten van de lidstaten, uitvaardigen over beleidsvraagstukken in verband met accreditatie; |
| --- | --- |

—

naar behoren rekening houdt met adviezen en richtsnoeren die de Europese Commissie en de EVA, na raadpleging van de nationale autoriteiten van de lidstaten, uitvaardigen over beleidsvraagstukken in verband met accreditatie;

| — | de Europese Commissie en de EVA informeert over beleid en activiteiten van wederzijds belang die zij ontwikkelt en regelmatig verslag doet over de strategische en beleidsontwikkeling van de EA; |
| --- | --- |

—

de Europese Commissie en de EVA informeert over beleid en activiteiten van wederzijds belang die zij ontwikkelt en regelmatig verslag doet over de strategische en beleidsontwikkeling van de EA;

| — | met belanghebbenden en betrokken partijen samenwerkt en een passend mechanisme ontwikkelt en onderhoudt om hen in staat te stellen hun standpunten naar voren te brengen; |
| --- | --- |

—

met belanghebbenden en betrokken partijen samenwerkt en een passend mechanisme ontwikkelt en onderhoudt om hen in staat te stellen hun standpunten naar voren te brengen;

| — | bij de uitvoering van haar procedures zorgt voor openheid, transparantie, equivalentie en bekwaamheid. Bij de voorbereiding van de richtsnoeren moet in het bijzonder open worden gestaan voor de standpunten en bijdragen van alle instanties die de belanghebbenden vertegenwoordigen. De nationale autoriteiten en conformiteitsbeoordelingsinstanties moet regelmatig van informatie worden voorzien en zo mogelijk moet worden gezorgd voor coherentie op internationaal niveau; |
| --- | --- |

—

bij de uitvoering van haar procedures zorgt voor openheid, transparantie, equivalentie en bekwaamheid. Bij de voorbereiding van de richtsnoeren moet in het bijzonder open worden gestaan voor de standpunten en bijdragen van alle instanties die de belanghebbenden vertegenwoordigen. De nationale autoriteiten en conformiteitsbeoordelingsinstanties moet regelmatig van informatie worden voorzien en zo mogelijk moet worden gezorgd voor coherentie op internationaal niveau;

| — | zich inzet voor efficiënte en hoogwaardige accreditatie, waarmee een toegevoegde waarde wordt gegeven aan de volledige markt voor conformiteitsbeoordeling. Van de EA en haar leden wordt met name verwacht dat zij passende strategieën en procedures ontwikkelen en toepassen om de efficiëntie en bekwaamheid voortdurend te vergroten; |
| --- | --- |

—

zich inzet voor efficiënte en hoogwaardige accreditatie, waarmee een toegevoegde waarde wordt gegeven aan de volledige markt voor conformiteitsbeoordeling. Van de EA en haar leden wordt met name verwacht dat zij passende strategieën en procedures ontwikkelen en toepassen om de efficiëntie en bekwaamheid voortdurend te vergroten;

| — | actief deelneemt aan de activiteiten van internationale organisaties op het gebied van accreditatie en hiervan verslag doet aan de Europese Commissie en de EVA; |
| --- | --- |

—

actief deelneemt aan de activiteiten van internationale organisaties op het gebied van accreditatie en hiervan verslag doet aan de Europese Commissie en de EVA;

| — | zich op Europees en internationaal niveau inzet voor de aanpassing van de bestaande voorschriften voor succesvolle collegiale toetsing om het proces van collegiale toetsing open te stellen voor alle accreditatie-instanties, op alle technische terreinen, die op nationaal niveau erkend zijn, ongeacht hun omvang of het aantal conformiteitsbeoordelingsinstanties dat zij hebben geaccrediteerd; |
| --- | --- |

—

zich op Europees en internationaal niveau inzet voor de aanpassing van de bestaande voorschriften voor succesvolle collegiale toetsing om het proces van collegiale toetsing open te stellen voor alle accreditatie-instanties, op alle technische terreinen, die op nationaal niveau erkend zijn, ongeacht hun omvang of het aantal conformiteitsbeoordelingsinstanties dat zij hebben geaccrediteerd;

| — | acties onderneemt en ondersteunt om de zichtbaarheid van de Europese accreditatie te vergroten en het Europese accreditatiemodel uit te dragen; |
| --- | --- |

—

acties onderneemt en ondersteunt om de zichtbaarheid van de Europese accreditatie te vergroten en het Europese accreditatiemodel uit te dragen;

| — | accreditatie-instanties in landen die lid van de EU of de EVA willen worden, aanmoedigt zich verder te ontwikkelen met het oog op volledige deelname aan de activiteiten en lidmaatschap van de EA. Zodra aan de gestelde voorwaarden wordt voldaan, moeten zij volwaardig lid kunnen worden. Ook moet de ontwikkeling van kwaliteitsinfrastructuur in die landen worden aangemoedigd; |
| --- | --- |

—

accreditatie-instanties in landen die lid van de EU of de EVA willen worden, aanmoedigt zich verder te ontwikkelen met het oog op volledige deelname aan de activiteiten en lidmaatschap van de EA. Zodra aan de gestelde voorwaarden wordt voldaan, moeten zij volwaardig lid kunnen worden. Ook moet de ontwikkeling van kwaliteitsinfrastructuur in die landen worden aangemoedigd;

| — | met de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten samenwerkt aan de ontwikkeling en uitvoering van EU- en EVA-programma’s voor technische bijstand aan en samenwerking met derde landen. |
| --- | --- |

—

met de Europese Commissie, de EVA en de bevoegde nationale autoriteiten samenwerkt aan de ontwikkeling en uitvoering van EU- en EVA-programma’s voor technische bijstand aan en samenwerking met derde landen.

---

| 21.5.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 116/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/12

---

Toestemming voor het verlenen van staatssteun op grond van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

2009/C 116/05

| Datum waarop het besluit is genomen | 13.1.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 7/08 |
| Lidstaat | Luxemburg |
| Regio | — |
| Benaming (en/of naam van de begunstigde) | Aides à des activités de publicité et de promotion en faveur des produits agricoles |
| Rechtsgrond | Loi |
| Aard van de maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Verlenen van steun voor acties op het gebied van reclame en verkoopbevordering die erop gericht zijn de consument te stimuleren tot het aankopen van kwaliteitslandbouwproducten |
| Vorm waarin de steun wordt verleend | Rechtstreekse subsidie |
| Begrotingsmiddelen | 660 000 EUR |
| Steunintensiteit | — |
| Looptijd | 6 jaar |
| Betrokken economische sector(en) | Landbouwr |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural |
| 1, rue de la Congrégation |
| 2913 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

Datum waarop het besluit is genomen

13.1.2009

Referentienummer staatssteun

N 7/08

Lidstaat

Luxemburg

Regio

—

Benaming (en/of naam van de begunstigde)

Aides à des activités de publicité et de promotion en faveur des produits agricoles

Rechtsgrond

Loi

Aard van de maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Verlenen van steun voor acties op het gebied van reclame en verkoopbevordering die erop gericht zijn de consument te stimuleren tot het aankopen van kwaliteitslandbouwproducten

Vorm waarin de steun wordt verleend

Rechtstreekse subsidie

Begrotingsmiddelen

660 000 EUR

Steunintensiteit

—

Looptijd

6 jaar

Betrokken economische sector(en)

Landbouwr

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural

1, rue de la Congrégation

2913 Luxembourg

LUXEMBOURG

Andere informatie

—

De tekst van het besluit in de authentieke taal (talen) is beschikbaar op het onderstaande adres (in deze tekst zijn de vertrouwelijke gegevens weggelaten):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 11.12.2008 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 454/08 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Bayern |
| Benaming (en/of naam van de begunstigde) | Investitionsbeihilfen für den Zuckersektor |
| Rechtsgrond | Richtlinie des Bayerischen Staatsministeriums für Landwirtschaft und Forsten zur investiven Förderung im Rahmen der Diversifizierungsbeihilfe Zucker du 1.9.2008, nr M 4-7613.1-163 |
| Aard van de maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | De productie van suikerbieten concurrerender maken |
| Vorm waarin de steun wordt verleend | Rechtstreekse subsidie |
| Begrotingsmiddelen | 1 miljoen euro |
| Steunintensiteit | 25 % |
| Looptijd | Tot en met 31.12.2009 |
| Betrokken economische sector(en) | Landbouwsector |
| Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent | Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht |
| Menzinger Str. 54 |
| 80638 München |
| DEUTSCHLAND |

Datum waarop het besluit is genomen

11.12.2008

Referentienummer staatssteun

N 454/08

Lidstaat

Duitsland

Regio

Bayern

Benaming (en/of naam van de begunstigde)

Investitionsbeihilfen für den Zuckersektor

Rechtsgrond

Richtlinie des Bayerischen Staatsministeriums für Landwirtschaft und Forsten zur investiven Förderung im Rahmen der Diversifizierungsbeihilfe Zucker du 1.9.2008, nr M 4-7613.1-163

Aard van de maatregel

Steunregeling

Doelstelling

De productie van suikerbieten concurrerender maken

Vorm waarin de steun wordt verleend

Rechtstreekse subsidie

Begrotingsmiddelen

1 miljoen euro

Steunintensiteit

25 %

Looptijd

Tot en met 31.12.2009

Betrokken economische sector(en)

Landbouwsector

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent

Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht

Menzinger Str. 54

80638 München

DEUTSCHLAND

Andere informatie

—

De tekst van het besluit in de authentieke taal (talen) is beschikbaar op het onderstaande adres (in deze tekst zijn de vertrouwelijke gegevens weggelaten):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 13.1.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 491/08 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Mecklenburg-Vorpommern |
| Benaming (en/of naam van de begunstigde) | Beregnungsrichtlinie |
| Rechtsgrond | Richtlinie zur Förderung mobiler Beregnungsmaschinen und – anlagen |
| Aard van de maatregel | Steunregeling |
| Doelstellin | Investeringen in landbouwbedrijven voor de aankoop van nieuwe machines en apparatuur voor beregening en irrigatie |
| Vorm waarin de steun wordt verleend | Rechtstreekse subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Jaarlijkse uitgaven: 1 miljoen euro
  Totale begroting: 5 miljoen euro |
| Steunintensiteit | 25 % van de subsidiabele uitgaven |
| Looptijd | Vanaf de goedkeuring door de Commissie tot en met 31.12.2013 |
| Betrokken economische sector(en) | Landbouw |
| Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent | Amt für Landwirtschaft Parchim |
| Lübzer Chaussee 12 |
| 19370 Parchim |
| DEUTSCHLAND |

Datum waarop het besluit is genomen

13.1.2009

Referentienummer staatssteun

N 491/08

Lidstaat

Duitsland

Regio

Mecklenburg-Vorpommern

Benaming (en/of naam van de begunstigde)

Beregnungsrichtlinie

Rechtsgrond

Richtlinie zur Förderung mobiler Beregnungsmaschinen und – anlagen

Aard van de maatregel

Steunregeling

Doelstellin

Investeringen in landbouwbedrijven voor de aankoop van nieuwe machines en apparatuur voor beregening en irrigatie

Vorm waarin de steun wordt verleend

Rechtstreekse subsidie

Begrotingsmiddelen

Jaarlijkse uitgaven: 1 miljoen euro

Totale begroting: 5 miljoen euro

Steunintensiteit

25 % van de subsidiabele uitgaven

Looptijd

Vanaf de goedkeuring door de Commissie tot en met 31.12.2013

Betrokken economische sector(en)

Landbouw

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent

Amt für Landwirtschaft Parchim

Lübzer Chaussee 12

19370 Parchim

DEUTSCHLAND

Overige informatie

—

De tekst van het besluit in de authentieke taal (talen) is beschikbaar op het volgende adres (in deze tekst zijn de vertrouwelijke gegevens weggelaten):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 10.12.2008 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 561/2008 |
| Lidstaa | Frankrijk |
| Regio | — |
| Benaming (en/of naam van de begunstigde) | Actions conduites par les interprofessions |
| Rechtsgrond | Code rural, livre sixième, titre III (articles L 631-1 à L 632-13)
  Arrêtés interministériels relatifs à l'extension des accords interprofessionnels
  Accords interprofessionnels de financement |
| Aard van de maatregel | Kaderregeling steun |
| Doelstelling | Technische ondersteuning
  Kwaliteitsproducten
  Reclame en afzetbevordering
  Onderzoek en ontwikkeling |
| Vorm waarin de steun wordt verleend | Vrijwillige bijdragen die verplicht worden |
| Begrotingsmiddelen | Jaarlijkse begrotingsmiddelen: 250 miljoen euro (raming) |
| Steunintensiteit | Variabel |
| Looptijd | Tot en met 31 december 2013 |
| Betrokken economische sector(en) | Landbouw |
| Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent | Diverse sectorale organisaties |
| Andere informatie | — |

Datum waarop het besluit is genomen

10.12.2008

Referentienummer staatssteun

N 561/2008

Lidstaa

Frankrijk

Regio

—

Benaming (en/of naam van de begunstigde)

Actions conduites par les interprofessions

Rechtsgrond

Code rural, livre sixième, titre III (articles L 631-1 à L 632-13)

Arrêtés interministériels relatifs à l'extension des accords interprofessionnels

Accords interprofessionnels de financement

Aard van de maatregel

Kaderregeling steun

Doelstelling

Technische ondersteuning

Kwaliteitsproducten

Reclame en afzetbevordering

Onderzoek en ontwikkeling

Vorm waarin de steun wordt verleend

Vrijwillige bijdragen die verplicht worden

Begrotingsmiddelen

Jaarlijkse begrotingsmiddelen: 250 miljoen euro (raming)

Steunintensiteit

Variabel

Looptijd

Tot en met 31 december 2013

Betrokken economische sector(en)

Landbouw

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent

Diverse sectorale organisaties

Andere informatie

—

De tekst van het besluit in de authentieke taal (talen) is beschikbaar op het onderstaande adres (in deze tekst zijn de vertrouwelijke gegevens weggelaten):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

| 21.5.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 116/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/15

---

Toestemming voor het verlenen van staatssteun op grond van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

2009/C 116/06

| Datum waarop het besluit is genomen | 30.3.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 6/08 |
| Lidstaat | Luxemburg |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Premier boisement de terres agricoles |
| Rechtsgrondslag | Wet |
| Aard van de maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Verlenen van steun voor de eerste bebossing van landbouwgrond |
| Vorm waarin de steun wordt verleend | Rechtstreekse subsidie |
| Begrotingsmiddelen | 41 250 euro |
| Steunintensiteit | Tot 41 % |
| Looptijd | 4 jaar |
| Betrokken economische sector(en) | Landbouw, bosbouw en visserij |
| Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent | Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural |
| 1, rue de la Congrégation |
| 2913 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

Datum waarop het besluit is genomen

30.3.2009

Referentienummer staatssteun

N 6/08

Lidstaat

Luxemburg

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Premier boisement de terres agricoles

Rechtsgrondslag

Wet

Aard van de maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Verlenen van steun voor de eerste bebossing van landbouwgrond

Vorm waarin de steun wordt verleend

Rechtstreekse subsidie

Begrotingsmiddelen

41 250 euro

Steunintensiteit

Tot 41 %

Looptijd

4 jaar

Betrokken economische sector(en)

Landbouw, bosbouw en visserij

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent

Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural

1, rue de la Congrégation

2913 Luxembourg

LUXEMBOURG

Andere informatie

—

De tekst van het besluit in de authentieke taal (talen) is beschikbaar op het onderstaande adres (in deze tekst zijn de vertrouwelijke gegevens weggelaten):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 23.4.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 139/08 |
| Lidstaat | Italia |
| Regio | Trento |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Premi agroambientali |
| Rechtsgrondslag | Deliberazione della Giunta Provinciale di Trento n. 437 del 22 febraio 2008, criteri attuativi dell'art. 48, comma 2 della L. P. 4/2003. |
| Aard van de maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Steun voor agromilieuverbintenissen |
| Vorm waarin de steun wordt verleend | Rechtstreekse subsidie |
| Begrotingsmiddelen | EUR 6 000 000 |
| Steunintensiteit | — |
| Looptijd | 2009-2014 |
| Betrokken economische sector(en | Landbouwsector |
| Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent | Provincia Autonoma di Trento |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener 3 |
| 38100 Trento |
| ITALIA |

Datum waarop het besluit is genomen

23.4.2009

Referentienummer staatssteun

N 139/08

Lidstaat

Italia

Regio

Trento

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Premi agroambientali

Rechtsgrondslag

Deliberazione della Giunta Provinciale di Trento n. 437 del 22 febraio 2008, criteri attuativi dell'art. 48, comma 2 della L. P. 4/2003.

Aard van de maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Steun voor agromilieuverbintenissen

Vorm waarin de steun wordt verleend

Rechtstreekse subsidie

Begrotingsmiddelen

EUR 6 000 000

Steunintensiteit

—

Looptijd

2009-2014

Betrokken economische sector(en

Landbouwsector

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent

Provincia Autonoma di Trento

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener 3

38100 Trento

ITALIA

Overige informatie

—

De tekst van het besluit in de authentieke taal (talen) is beschikbaar op het volgende adres (in deze tekst zijn de vertrouwelijke gegevens weggelaten):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 6.4.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 468/08 |
| Lidstaat | Finland |
| Regio | — |
| Benaming (en/of naam van de begunstigde) | Steun voor reclame voor landbouwproducten |
| Rechtsgrond | Valtioneuvoston asetus Nr. 606/2008 maataloustuotteiden markkinoinnin ja tuotannon kehittämisen avustamisesta (18.9.2008), Valtionavustuslaki Nr. 688/2001 |
| Aard van de maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Afzetbevordering voor landbouwproducten |
| Vorm waarin de steun wordt verleend | Subsidie |
| Begrotingsmiddelen | 2,5 miljoen euro per jaar |
| Steunintensiteit | 100 % |
| Looptijd | 31/12/2013 |
| Betrokken economische sector(en | A1 — Teelt van gewassen, veeteelt, jacht en diensten in verband met deze activiteiten |
| Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent | Maa- ja metsätalousministeriö |
| PL 30, 00023 |
| Valtioneuvosto |
| SUOMI/FINLAND |

Datum waarop het besluit is genomen

6.4.2009

Referentienummer staatssteun

N 468/08

Lidstaat

Finland

Regio

—

Benaming (en/of naam van de begunstigde)

Steun voor reclame voor landbouwproducten

Rechtsgrond

Valtioneuvoston asetus Nr. 606/2008 maataloustuotteiden markkinoinnin ja tuotannon kehittämisen avustamisesta (18.9.2008), Valtionavustuslaki Nr. 688/2001

Aard van de maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Afzetbevordering voor landbouwproducten

Vorm waarin de steun wordt verleend

Subsidie

Begrotingsmiddelen

2,5 miljoen euro per jaar

Steunintensiteit

100 %

Looptijd

31/12/2013

Betrokken economische sector(en

A1 — Teelt van gewassen, veeteelt, jacht en diensten in verband met deze activiteiten

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent

Maa- ja metsätalousministeriö

PL 30, 00023

Valtioneuvosto

SUOMI/FINLAND

Andere informatie

—

(De tekst van het besluit in de authentieke taal (talen) is beschikbaar op het volgende adres (in deze tekst zijn de vertrouwelijke gegevens weggelaten)):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 23.4.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 594/08 |
| Lidstaat | Tsjechië |
| Regio | — |
| Benaming (en/of naam van de begunstigde) | Modernizace závlahových systémů v zemědělství |
| Rechtsgrond | Zákon o zemědělství č. 252/1997 Sb.;
  Ministerská vyhláška č. 560/2006 Sb. o účasti státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku;
  Program 129160 — Podpora konkurenceschopnosti Agrárně potravinářského komplexu — závlahy (20). |
| Aard van de maatregel | Regeling |
| Doelstelling | Investeringen in landbouwbedrijven |
| Vorm waarin de steun wordt verleend | Rechtstreekse subsidies en rentesubsidies |
| Begrotingsmiddelen | Totaal: 900 000 000 CZK (ca. 31 250 000 euro)
  Jaarlijks: 250 000 000 CZK (ca. 8 680 000 euro) |
| Steunintensiteit | Variabel |
| Looptijd | Vanaf de datum van goedkeuring door de Commissie tot en met 31 december 2013 |
| Betrokken economische sector(en) | Landbouw |
| Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent | Ministerstvo zemědělství České republiky, |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Datum waarop het besluit is genomen

23.4.2009

Referentienummer staatssteun

N 594/08

Lidstaat

Tsjechië

Regio

—

Benaming (en/of naam van de begunstigde)

Modernizace závlahových systémů v zemědělství

Rechtsgrond

Zákon o zemědělství č. 252/1997 Sb.;

Ministerská vyhláška č. 560/2006 Sb. o účasti státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku;

Program 129160 — Podpora konkurenceschopnosti Agrárně potravinářského komplexu — závlahy (20).

Aard van de maatregel

Regeling

Doelstelling

Investeringen in landbouwbedrijven

Vorm waarin de steun wordt verleend

Rechtstreekse subsidies en rentesubsidies

Begrotingsmiddelen

Totaal: 900 000 000 CZK (ca. 31 250 000 euro)

Jaarlijks: 250 000 000 CZK (ca. 8 680 000 euro)

Steunintensiteit

Variabel

Looptijd

Vanaf de datum van goedkeuring door de Commissie tot en met 31 december 2013

Betrokken economische sector(en)

Landbouw

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent

Ministerstvo zemědělství České republiky,

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Overige informatie

—

De tekst van het besluit in de authentieke taal (talen) is beschikbaar op het volgende adres (in deze tekst zijn de vertrouwelijke gegevens weggelaten):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 21.5.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 116/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/18

---

Wisselkoersen van de euro (1)

20 mei 2009

2009/C 116/07

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3690 |
| JPY | Japanse yen | 131,06 |
| DKK | Deense kroon | 7,4452 |
| GBP | Pond sterling | 0,88260 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,4915 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,5124 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 8,8100 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 26,615 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 277,85 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7090 |
| PLN | Poolse zloty | 4,3687 |
| RON | Roemeense leu | 4,1617 |
| TRY | Turkse lira | 2,0996 |
| AUD | Australische dollar | 1,7655 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5724 |
| HKD | Hongkongse dollar | 10,6134 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 2,2609 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,9994 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 706,82 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 11,5106 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 9,3434 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,3634 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 093,38 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,8428 |
| PHP | Filipijnse peso | 64,590 |
| RUB | Russische roebel | 43,3320 |
| THB | Thaise baht | 47,169 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,7819 |
| MXN | Mexicaanse peso | 17,6943 |
| INR | Indiase roepie | 64,9180 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,3690

JPY

Japanse yen

131,06

DKK

Deense kroon

7,4452

GBP

Pond sterling

0,88260

SEK

Zweedse kroon

10,4915

CHF

Zwitserse frank

1,5124

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

8,8100

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

26,615

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

277,85

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7090

PLN

Poolse zloty

4,3687

RON

Roemeense leu

4,1617

TRY

Turkse lira

2,0996

AUD

Australische dollar

1,7655

CAD

Canadese dollar

1,5724

HKD

Hongkongse dollar

10,6134

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

2,2609

SGD

Singaporese dollar

1,9994

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 706,82

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

11,5106

CNY

Chinese yuan renminbi

9,3434

HRK

Kroatische kuna

7,3634

IDR

Indonesische roepia

14 093,38

MYR

Maleisische ringgit

4,8428

PHP

Filipijnse peso

64,590

RUB

Russische roebel

43,3320

THB

Thaise baht

47,169

BRL

Braziliaanse real

2,7819

MXN

Mexicaanse peso

17,6943

INR

Indiase roepie

64,9180

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 21.5.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 116/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/19

---

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

2009/C 116/08

Image

Nationale zijde van de nieuwe, voor circulatie bestemde herdenkingsmunt van twee euro die door Portugal wordt uitgegeven

Voor circulatie bestemde euromunten hebben in de gehele eurozone de status van wettig betaalmiddel. Om zowel degenen die beroepsmatig met euromunten omgaan als het grote publiek op de hoogte te houden, publiceert de Commissie alle nieuwe ontwerpen van euromunten (1). Volgens de conclusies van de Raad van 10 februari 2009 (2) is het de lidstaten en de landen die met de Gemeenschap een monetaire overeenkomst hebben gesloten volgens welke zij euromuntstukken mogen uitgeven, toegestaan een bepaalde hoeveelheid voor circulatie bestemde euroherdenkingsmunten uit te geven, onder bepaalde voorwaarden, met name dat alleen het muntstuk van twee euro wordt gebruikt. Deze munten hebben dezelfde technische kenmerken als gewone voor circulatie bestemde munten van twee euro, maar hebben aan de nationale voorzijde een speciale herdenkingsafbeelding met een grote nationale of Europese symboolwaarde.

Uitgevende staat: Portugal

Onderwerp van de herdenkingsmunt: Tweede Spelen van de Portugeestalige landen

Beschrijving van het ontwerp: In het binnenste gedeelte van de munt is een gymnast met een lint afgebeeld. Bovenaan is het zegel van Portugal gegraveerd, met daaromheen de aanduiding van het uitgevende land „PORTUGAL”, die een halve cirkel vormt. Onderaan is in een halve cirkel de inscriptie „2.os JOGOS DA LUSOFONIA LISBOA” te lezen, met links daarvan de initialen „INCM” en rechts de naam van de ontwerper „J. AURÉLIO”. Links staat in een krul van het lint het jaartal „2009”.

Langs de buitenrand van de munt zijn op een achtergrond van concentrische lijnen de twaalf sterren van de Europese vlag afgebeeld.

Oplage: 1 250 000 munten

Datum van uitgifte: Juni 2009

---

(1)  Zie PB C 373 van 28.12.2001, blz. 1 voor een overzicht van alle nationale zijden die in 2002 zijn uitgegeven.

(2)  Zie de conclusies van de Raad Economische en Financiële Zaken van 10 februari 2009 en de aanbeveling van de Commissie van 19 december 2008 betreffende gemeenschappelijke richtsnoeren voor de nationale zijde en de uitgifte van voor circulatie bestemde euromuntstukken (PB L 9 van 14.1.2009, blz. 52).

---

| 21.5.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 116/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 116/20

---

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

2009/C 116/09

Image

Nationale zijde van de nieuwe, voor circulatie bestemde herdenkingsmunt van twee euro die door de Republiek San Marino wordt uitgegeven

Voor circulatie bestemde euromunten hebben in de gehele eurozone de status van wettig betaalmiddel. Om zowel degenen die beroepsmatig met euromunten omgaan als het grote publiek op de hoogte te houden, publiceert de Commissie alle nieuwe ontwerpen van euromunten (1). Volgens de conclusies van de Raad van 10 februari 2009 (2) is het de lidstaten en de landen die met de Gemeenschap een monetaire overeenkomst hebben gesloten volgens welke zij euromuntstukken mogen uitgeven, toegestaan een bepaalde hoeveelheid voor circulatie bestemde euroherdenkingsmunten uit te geven, onder bepaalde voorwaarden, met name dat alleen het muntstuk van twee euro wordt gebruikt. Deze munten hebben dezelfde technische kenmerken als gewone voor circulatie bestemde munten van twee euro, maar hebben aan de nationale voorzijde een speciale herdenkingsafbeelding met een grote nationale of Europese symboolwaarde.

Uitgevende staat: Republiek San Marino.

Onderwerp van de herdenkingsmunt: 2009, Europees Jaar van creativiteit en innovatie.

Beschrijving van het ontwerp: In het binnenste gedeelte van de munt staan voorwerpen afgebeeld die verwijzen naar het wetenschappelijk onderzoek: boek, kompas, proefbuis en maatkolf. Links bevinden zich de drie symbolische veren van de Republiek San Marino. Rechts staan het jaartal „2009” en het muntteken „R”. Bovenaan is de inscriptie „CREATIVITÁ INNOVAZIONE” te lezen. Onderaan zijn de naam van de uitgevende staat „SAN MARINO”en de initialen „A.M.” van de ontwerper gegraveerd.

Langs de buitenrand van de munt zijn de twaalf sterren van de Europese vlag afgebeeld.

Oplage: 130 000 munten.

Datum van uitgifte: Mei 2009.

---

(1)  Zie PB C 373 van 28.12.2001, blz. 1 voor een overzicht van alle nationale zijden die in 2002 zijn uitgegeven.

(2)  Zie de conclusies van de Raad Economische en Financiële Zaken van 10 februari 2009 en de aanbeveling van de Commissie van 19 december 2008 betreffende gemeenschappelijke richtsnoeren voor de nationale zijde en de uitgifte van voor circulatie bestemde euromuntstukken (PB L 9 van 14.1.2009, blz. 52).

---