# Euroopan unionin C 71/2009

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 71 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 52. vuosikerta25. maaliskuu 2009 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 71

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

52. vuosikerta25. maaliskuu 2009

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot |
| | PÄÄTÖSLAUSELMAT |
| | Neuvosto |
| 2009/C 071/01 | Neuvoston päätöslauselmaksi, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2009, EU:n tullitoimintaohjelmasta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien rikkomusten torjumiseksi vuosina 2009–2012 | 1 |
| | LAUSUNNOT |
| | Neuvosto |
| 2009/C 071/02 | Neuvoston lausunto, annettu 10 päivänä maaliskuuta 2009, Portugalin tarkistetusta vakausohjelmasta vuosiksi 2008–2011 | 8 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

PÄÄTÖSLAUSELMAT

Neuvosto

2009/C 071/01

Neuvoston päätöslauselmaksi, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2009, EU:n tullitoimintaohjelmasta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien rikkomusten torjumiseksi vuosina 2009–2012

1

LAUSUNNOT

Neuvosto

2009/C 071/02

Neuvoston lausunto, annettu 10 päivänä maaliskuuta 2009, Portugalin tarkistetusta vakausohjelmasta vuosiksi 2008–2011

8

| | II   Tiedonannot |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2009/C 071/03 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 13 |
| 2009/C 071/04 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5470 — Gilde/Plukon) (
  1
  ) | 15 |
| 2009/C 071/05 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5468 — GDF Suez/GEK) (
  1
  ) | 15 |

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2009/C 071/03

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

13

2009/C 071/04

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5470 — Gilde/Plukon) (
  1
  )

1

15

2009/C 071/05

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5468 — GDF Suez/GEK) (
  1
  )

1

15

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2009/C 071/06 | Euron kurssi | 16 |
| 2009/C 071/07 | VANHENTUNEIDEN KOMISSION EHDOTUSTEN PERUUTTAMINEN | 17 |
| | Euroopan tilintarkastustuomioistuin |
| 2009/C 071/08 | Erityiskertomus N:o 9/2008: EU-tuen vaikuttavuus vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alalla Valko-Venäjällä, Moldovassa ja Ukrainassa | 19 |
| | JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| 2009/C 071/09 | Lentoliikenteen harjoittamisen yhteisistä säännöistä yhteisössä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1008/2008 16 artiklan 4 kohdan mukainen komission ilmoitus — Säännöllistä lentoliikennettä koskevat julkisen palvelun velvoitteet (
  1
  ) | 20 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2009/C 071/06

Euron kurssi

16

2009/C 071/07

VANHENTUNEIDEN KOMISSION EHDOTUSTEN PERUUTTAMINEN

17

Euroopan tilintarkastustuomioistuin

2009/C 071/08

Erityiskertomus N:o 9/2008: EU-tuen vaikuttavuus vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alalla Valko-Venäjällä, Moldovassa ja Ukrainassa

19

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

2009/C 071/09

Lentoliikenteen harjoittamisen yhteisistä säännöistä yhteisössä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1008/2008 16 artiklan 4 kohdan mukainen komission ilmoitus — Säännöllistä lentoliikennettä koskevat julkisen palvelun velvoitteet (
  1
  )

1

20

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | MUUT ILMOITUKSET |
| | Komissio |
| 2009/C 071/10 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen | 21 |
| 2009/C 071/11 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen | 25 |
| 2009/C 071/12 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen | 28 |

V   Ilmoitukset

MUUT ILMOITUKSET

Komissio

2009/C 071/10

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen

21

2009/C 071/11

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

25

2009/C 071/12

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

I Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

PÄÄTÖSLAUSELMAT

Neuvosto

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/1

---

NEUVOSTON PÄÄTÖSLAUSELMAKSI,

annettu 16 päivänä maaliskuuta 2009,

EU:n tullitoimintaohjelmasta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien rikkomusten torjumiseksi vuosina 2009–2012

(2009/C 71/01)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

OTTAA HUOMIOON

| 1. | komission strategiaraportin (1) ja Eurooppa-neuvoston 14 päivänä maaliskuuta 2008 käynnistämän Lissabonin uudistetun kasvu- ja työllisyysstrategian uuden jakson (2008–2010); |
| --- | --- |

1.

komission strategiaraportin (1) ja Eurooppa-neuvoston 14 päivänä maaliskuuta 2008 käynnistämän Lissabonin uudistetun kasvu- ja työllisyysstrategian uuden jakson (2008–2010);

| 2. | komission 16 päivänä heinäkuuta 2008 antaman tiedonannon teollisoikeuksia koskevasta eurooppalaista strategiasta; |
| --- | --- |

2.

komission 16 päivänä heinäkuuta 2008 antaman tiedonannon teollisoikeuksia koskevasta eurooppalaista strategiasta;

| 3. | neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 tulliviranomaisten toimenpiteistä epäiltäessä tavaroiden loukkaavan tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia sekä tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia loukkaavien tavaroiden suhteen toteutettavista toimenpiteistä; |
| --- | --- |

3.

neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 tulliviranomaisten toimenpiteistä epäiltäessä tavaroiden loukkaavan tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia sekä tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia loukkaavien tavaroiden suhteen toteutettavista toimenpiteistä;

| 4. | neuvoston 25 päivänä syyskuuta 2008 annetun päätöslauselman kattavasta eurooppalaisesta suunnitelmasta väärentämisen ja piratismin torjumiseksi; |
| --- | --- |

4.

neuvoston 25 päivänä syyskuuta 2008 annetun päätöslauselman kattavasta eurooppalaisesta suunnitelmasta väärentämisen ja piratismin torjumiseksi;

PANEE MERKILLE

| 5. | tuoteväärennöksistä johtuvan terveyteen, turvallisuuteen ja ympäristöön kohdistuvan kasvavan uhan; |
| --- | --- |

5.

tuoteväärennöksistä johtuvan terveyteen, turvallisuuteen ja ympäristöön kohdistuvan kasvavan uhan;

| 6. | väärentämisen ja piratismin viimeisimmät suuntaukset, erityisesti maailmankaupan globalisaation ja internetkaupan aiheuttamien uusien haasteiden osalta; |
| --- | --- |

6.

väärentämisen ja piratismin viimeisimmät suuntaukset, erityisesti maailmankaupan globalisaation ja internetkaupan aiheuttamien uusien haasteiden osalta;

| 7. | sen, että tullin on paneuduttava näihin kysymyksiin tehokkaammin, mikä edellyttää tehostettua hallinnollista yhteistyötä, sekä tullin ja yritysten välistä tiiviimpää yhteistyötä; |
| --- | --- |

7.

sen, että tullin on paneuduttava näihin kysymyksiin tehokkaammin, mikä edellyttää tehostettua hallinnollista yhteistyötä, sekä tullin ja yritysten välistä tiiviimpää yhteistyötä;

HYVÄKSYY

| 8. | liitteenä olevan EU:n tullitoimintaohjelman teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien rikkomusten torjumiseksi vuosina 2009–2012, jonka puheenjohtajavaltio on laatinut yhdessä jäsenvaltioiden ja komission kanssa 4 kohdassa mainitun neuvoston päätöslauselman seurauksena; |
| --- | --- |

8.

liitteenä olevan EU:n tullitoimintaohjelman teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien rikkomusten torjumiseksi vuosina 2009–2012, jonka puheenjohtajavaltio on laatinut yhdessä jäsenvaltioiden ja komission kanssa 4 kohdassa mainitun neuvoston päätöslauselman seurauksena;

KEHOTTAA

| 9. | jäsenvaltioita ja komissiota panemaan toimintaohjelman tehokkaasti täytäntöön; |
| --- | --- |

9.

jäsenvaltioita ja komissiota panemaan toimintaohjelman tehokkaasti täytäntöön;

| 10. | komissiota tarkastelemaan vuosittain yhteistyössä puheenjohtajavaltion kanssa toimintaohjelman täytäntöönpanoa; |
| --- | --- |

10.

komissiota tarkastelemaan vuosittain yhteistyössä puheenjohtajavaltion kanssa toimintaohjelman täytäntöönpanoa;

| 11. | komissiota yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa toimittamaan neuvostolle vuonna 2012 loppuraportin toimintaohjelman täytäntöönpanosta. |
| --- | --- |

11.

komissiota yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa toimittamaan neuvostolle vuonna 2012 loppuraportin toimintaohjelman täytäntöönpanosta.

---

(1)  Komission tiedonanto Eurooppa-neuvostolle: ”Strategiaraportti uudistetusta Lissabonin kasvu- ja työllisyysstrategiasta: uuden kauden (2008–2010) käynnistäminen — Uudistamista jatkettava” KOM(2007) 803 lopullinen.

---

LIITE

EU:n tullitoimintaohjelma teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien rikkomusten torjumiseksi vuosina 2009–2012

Johdanto

Komissio ja jäsenvaltiot tarkastelivat EU:n toimia, jotka liittyvät tullin teollis- ja tekijänoikeuksien valvomiseen 2005–2008 edellisen tullin väärennöstentorjuntaa (1) koskevan toimintaohjelman 2005–2008 aikana. Neuvoston asetuksen 1383/2003 täytäntöönpano ja toimintaohjelmaan sisältyneet toimet katsottiin riittäviksi tuoteväärennösten kaupan torjunnassa. Komission vuosittain julkaisemat tilastot osoittivat tullin toiminnan tehostuneen ja yhteistyön lisääntyneen oikeudenhaltijoiden kanssa.

Todettiin kuitenkin, että takavarikoitujen tuotteiden monimuotoisuuden ja uusien suuntausten, kuten internetin kautta tapahtuvasta kaupasta peräisin olevien pienten tavaralähetysten maahantuonti, lisääntyminen osoittaa, että tarvitaan lisätoimenpiteitä ja että tilanteeseen ei voida olla tyytyväisiä. Korostettiin, että tähän kasvavaan ongelmaan on tartuttava, koska tuoteväärennösten kauppa on todellinen uhka yksittäisille kansalaisille sekä koko yhteiskunnalle.

Komissio katsoi, että on jatkettava tulliviranomaisten toteuttamia toimenpiteitä kansalaisten taloudellisten etujen sekä terveyden ja turvallisuuden suojelemiseksi, ja suositteli uutta toimintaohjelmaa. Tällaisen ohjelman olisi katettava edelliseen ohjelmaan sisältyneet pääasialliset alat, kuten lainsäädäntö, operatiivinen suorituskyky, teollisuuden yhteistyö, kansainvälinen yhteistyö ja viestintä. Uudessa ohjelmassa olisi otettava huomioon tullialalla tapahtunut kehitys, kuten uudistettu tullikoodeksi, sekä ulkoiset tekijät, kuten internetkauppa. Uudessa EU:n toimintasuunnitelmassa olisi keskityttävä erityisesti:

| — | parantamaan ja tarvittaessa muuttamaan voimassa olevaa teollis- ja tekijänoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä, |
| --- | --- |

—

parantamaan ja tarvittaessa muuttamaan voimassa olevaa teollis- ja tekijänoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä,

| — | parantamaan yhteistyötä oikeudenhaltijoiden kanssa, |
| --- | --- |

—

parantamaan yhteistyötä oikeudenhaltijoiden kanssa,

| — | tehostamaan käytännön yhteistyötä EU:n ja kolmansien maiden tulliviranomaisten välillä, |
| --- | --- |

—

tehostamaan käytännön yhteistyötä EU:n ja kolmansien maiden tulliviranomaisten välillä,

| — | kehittämään edelleen kansainvälistä yhteistyötä teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöönpanemiseksi, |
| --- | --- |

—

kehittämään edelleen kansainvälistä yhteistyötä teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöönpanemiseksi,

| — | parantamaan tiedottamista ja tietoisuutta, sekä |
| --- | --- |

—

parantamaan tiedottamista ja tietoisuutta, sekä

| — | käsittelemään internetkauppaa koskevaa ongelmaa ja antamaan ad hoc -koulutusta tullivirkamiehille. |
| --- | --- |

—

käsittelemään internetkauppaa koskevaa ongelmaa ja antamaan ad hoc -koulutusta tullivirkamiehille.

Uudessa ohjelmassa olisi otettava lisäksi huomioon yhteiskunnalle vaarallisten tuoteväärennösten jakelun muut uudet suuntaukset ja muodot, jotka johtuvat maailmankaupan globalisaatiosta ja järjestäytyneen rikollisuuden kasvavasta osuudesta.

Jäsenvaltiot ja komissio ovat tehneet tiivistä yhteistyötä monissa asioissa, jotka liittyvät teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien tullitoimenpiteiden nykyisten puitteiden tarkasteluun. Kaikki jäsenvaltiot ilmoittivat, että teollisuus- ja tekijänoikeuksien turvaaminen on niille selkeä ensisijainen tavoite, ja monet katsoivat, että tullin teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien toimien tehostamiseksi olisi asianmukaista kehittää yhteinen tietokanta, joka sisältää hyväksytyt toimenpidehakemukset, sekä aloittaa tietokannan käyttö.

Neuvosto kehotti kattavasta eurooppalaisesta suunnitelmasta väärentämisen ja piratismin torjumiseksi 25. syyskuuta 2008 antamassaan päätöslauselmassa komissiota ja jäsenvaltioita toimittamaan tullia varten väärentämisen torjumista koskevan uuden suunnitelman vuosiksi 2009–2012.

Korkean tason seminaarin päätelmät väärennösten torjumisesta

Teollis- ja tekijänoikeuksien valvontaan liittyvien tullitoimien tarkastelu päättyi Ranskan puheenjohtajakauden lopulla Pariisissa 25. ja 26. marraskuuta 2008 järjestettyyn korkean tason seminaariin.

Seminaarin tarkoituksena oli tarkastella, miten tulli toteuttaa väärennösten torjuntaa. Jäsenvaltioiden tullilaitosten pääjohtajat ja komissio katsoivat, että uudessa tullitoimintaohjelmassa olisi tartuttava neljään pääasialliseen väärennöksistä aiheutuvaan haasteeseen:

1.   Vaaralliset tuoteväärennökset

Kuluttajille olisi annettava EU:n tasolla tietoja tuoteväärennöksiin liittyvistä, joskus dramaattisistakin seurauksista tiedotuskampanjoilla, joihin tulli voisi osallistua. Lainsäädäntöä ja menettelyjä olisi tarvittaessa muutettava sekä yhteisön tasolla että kansallisella tasolla, jotta voitaisiin tehostaa tullin mahdollisuuksia pysäyttää tuoteväärennökset. Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä yksinkertaistettuihin menettelyihin ja pienistä määristä koostuviin tuoteväärennöksiin liittyvien toimenpiteiden yhdenmukaistamiseen.

2.   Järjestäytynyt rikollisuus

Eurooppalaisen seurantakeskuksen, johon tulli voisi merkittävästi osallistua ja jossa voitaisiin vaihtaa parhaita käytäntöjä, perustaminen antaisi mahdollisuuden arvioida ja analysoida säännöllisesti järjestäytyneen rikollisuuden lisääntyvää osuutta väärentämisessä. Sidosryhmien välistä yhteistyötä olisi tehostettava kehittämällä sähköisiä tietojenvaihtojärjestelmiä. Yhteisön tasolla toteutettava riskianalyysi on tarpeen ja sitä olisi kehitettävä hyödyntäen nykyisiä mekanismeja. Kehitetään yhteisiä eurooppalaisia tullitoimia, joissa keskitytään teemoihin tai tiettyihin aloihin. Tullin ja teollisuuden välistä olennaisen tärkeää kumppanuutta on vahvistettava.

3.   Väärentämisen maailmanlaajuistuminen

Komission yksiköt ovat viimeistelleet tullitoimintaohjelman Kiinan kanssa. Ohjelman ansiosta Kiinan kanssa voitaisiin järjestää tietojen- ja virkamiestenvaihdon väärentämisen torjumiseksi. Jäsenvaltiot ja komissio jatkavat työskentelyä tehokkaiden rajatoimenpiteiden hyväksymiseksi parhaillaan käytävissä väärentämisen vastaista kauppasopimusta (ACTA) koskevissa neuvotteluissa. Keskeisten kumppanimaiden kanssa tehostetaan kansainvälistä yhteistyötä tietojenvaihdon ja yhteisten operaatioiden avulla.

4.   Tuoteväärennösten internetkauppa

Kaikkien jäsenvaltioiden olisi tarkasteltava huolellisesti internetkauppaa ja vaihdettava keskenään ”parhaita käytäntöjä”. Järjestetään seminaareja ja työryhmiä yhteisymmärryspöytäkirjojen tekemiseksi internetfoorumien ja online-maksuihin osallistuvien rahoituslaitosten kanssa, tietojen vaihtamiseksi ja tuoteväärennösten myyjien valvontaa ja tunnistamista koskevien käytäntöjen vaihtamiseksi.

EU:n tullitoimintaohjelma teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien rikkomusten torjumiseksi vuosina 2009–2012

Todettiin, että on olemassa asioita, jotka vaikuttavat tullin työskentelyyn ja tehokkuuteen ja joissa tullihallinnot ovat ainakin jossain määrin riippuvaisia kehityksestä muilla politiikan aloilla, erityisesti teollis- ja tekijänoikeuksiin liittyvän lainsäädännön yhdenmukaistamisesta sekä teollis- ja tekijänoikeuksia rikkovien tuotteiden kauppaan sovellettavista seuraamuksista. Lisäksi on tarpeen tehostaa yhteistyötä kansallisella tasolla muiden lainvalvontaviranomaisten kanssa. Nämä vaatimukset edellyttävät sitä, että jäsenvaltiot tunnistavat väärentämisestä aiheutuvat uhat, ja että niiden yhteisenä etuna on torjua kyseisiä uhkia koordinoidulla ja yhdenmukaistetulla tavalla. Lisäksi EU:n uutta toimintaohjelmaa voitaisiin helposti käyttää hyvänä perustana kansallisten toimintasuunnitelmien laatimiseen teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien rikkomusten torjumiseksi kussakin jäsenvaltiossa.

Todettiin myös, että komission ja jäsenvaltioiden tullihallintojen on osallistuttava merkittävästi eurooppalaisen väärentämisen ja piratismin seurantakeskuksen toimintaan tuoteväärennöksiä koskevan kaupan torjumiseksi. Kun seurantakeskus on perustettu, sille olisi annettava asiaan kuuluvia tietoja teollis- ja tekijänoikeuksien valvontaan liittyvästä tullin toiminnasta.

Uudelleentarkastelumekanismi

Komissio katsoi myös, että olisi otettava käyttöön uudelleentarkastelumekanismi ohjelmaan sisältyvien toimien täytäntöönpanon valvomiseksi. Tätä tarkoitusta varten komissio esittää yhteistyössä neuvoston puheenjohtajavaltion kanssa kunkin vuoden lopussa uudelleentarkastelun tulokset. Toimintaohjelman viimeisenä vuonna komissio laatii yhdessä jäsenvaltioiden kanssa yksityiskohtaisemman selvityksen.

Lopuksi

Vastauksena neuvoston pyyntöön liitteessä esitetään EU:n tullitoimintaohjelma teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien rikkomusten torjumiseksi vuosina 2009–2012. Ohjelma sisältää laajoja tullitoimenpiteitä teollis- ja tekijänoikeuksia rikkovien tuotteiden kaupan torjumiseksi.

---

(1)  Asiakirjassa käytetään termiä ”väärentäminen” (counterfeiting) yleisenä terminä kattamaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 säännöksissä tarkoitetut teollis- ja tekijänoikeuksiin kohdistuneet rikkomukset.

Liitteen

| | Toimet | Pääasiallinen vastuu | Edistyminen |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Lainsäädäntö ja välineet | | |
| 1.1 | Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 ja komission asetukseen (EY) N:o 1891/2004 sisältyvien asiaan liittyvien täytäntöönpanosäännösten uudelleentarkastelu tulkinnan selventämiseksi ja yhdenmukaistamiseksi erityisesti seuraavan osalta: | Euroopan komissio | |
| — | Ulkoinen passitus, uudelleen lastaus — tätä kohtaa on tarkasteltava yhdessä muun lainsäädännön kanssa rikkomuksen osoittamiseksi tapauksissa, joissa kuljetuksista löytyy tuoteväärennöksiä. |

Toimet

Pääasiallinen vastuu

Edistyminen

1.

Lainsäädäntö ja välineet

1.1

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 ja komission asetukseen (EY) N:o 1891/2004 sisältyvien asiaan liittyvien täytäntöönpanosäännösten uudelleentarkastelu tulkinnan selventämiseksi ja yhdenmukaistamiseksi erityisesti seuraavan osalta:

Euroopan komissio

—

Ulkoinen passitus, uudelleen lastaus — tätä kohtaa on tarkasteltava yhdessä muun lainsäädännön kanssa rikkomuksen osoittamiseksi tapauksissa, joissa kuljetuksista löytyy tuoteväärennöksiä.

| — | Säännökset, jotka koskevat matkustajien tuomia pieniä tavaralähetyksiä sekä posti-/pikapaketteja — tätä kohtaa on mahdollisesti tarkasteltava muun lainsäädännön yhteydessä. |
| --- | --- |

—

Säännökset, jotka koskevat matkustajien tuomia pieniä tavaralähetyksiä sekä posti-/pikapaketteja — tätä kohtaa on mahdollisesti tarkasteltava muun lainsäädännön yhteydessä.

| — | Yksinkertaistetun menettelyn soveltamista koskevat säännökset (neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 11 artikla). |
| --- | --- |

—

Yksinkertaistetun menettelyn soveltamista koskevat säännökset (neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 11 artikla).

| — | Varastoimis- ja hävittämiskulut sekä oikeudenhaltijoiden esittämät huolenaiheet, jotka koskevat oikeudenhaltioiden taloudellista vastuuta voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti. |
| --- | --- |

—

Varastoimis- ja hävittämiskulut sekä oikeudenhaltijoiden esittämät huolenaiheet, jotka koskevat oikeudenhaltioiden taloudellista vastuuta voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti.

| — | Lahjoitukset hyväntekeväisyyteen ja kierrätykseen vaihtoehtona tuoteväärennösten hävittämiselle. |
| --- | --- |

—

Lahjoitukset hyväntekeväisyyteen ja kierrätykseen vaihtoehtona tuoteväärennösten hävittämiselle.

| — | Tuoteväärennösten määritelmä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 soveltamisalan mahdollisen laajentamisen yhteydessä. |
| --- | --- |

—

Tuoteväärennösten määritelmä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 soveltamisalan mahdollisen laajentamisen yhteydessä.

| — | Takavarikkojen arvoon liittyvien lisätilastojen laatiminen korkealaatuisten tietojen keräämiseksi takavarikoiduista tavaroista ja tämän menettelyn soveltaminen riskiprofiilien laatimisessa. |
| --- | --- |

—

Takavarikkojen arvoon liittyvien lisätilastojen laatiminen korkealaatuisten tietojen keräämiseksi takavarikoiduista tavaroista ja tämän menettelyn soveltaminen riskiprofiilien laatimisessa.

| — | Otetaan käyttöön mahdollisuus keskeyttää toimenpidehakemukset ja muut toimenpiteet oikeudenhaltijoihin passiivisuuden tai tietojen väärinkäytön vuoksi. |
| --- | --- |

—

Otetaan käyttöön mahdollisuus keskeyttää toimenpidehakemukset ja muut toimenpiteet oikeudenhaltijoihin passiivisuuden tai tietojen väärinkäytön vuoksi.

| — | Otetaan käyttöön vaaditut lisäsäännökset, jotka koskevat sähköisen järjestelmän kehittämistä toimenpidehakemuksia varten. |
| --- | --- |

—

Otetaan käyttöön vaaditut lisäsäännökset, jotka koskevat sähköisen järjestelmän kehittämistä toimenpidehakemuksia varten.

1.2

Laaditaan EY:n tullilainsäädännön muuttamista koskeva ehdotus lainsäädännön tarkistamista koskevien päätelmien mukaisesti.

Euroopan komissio

1.3

Kehitetään ja otetaan käyttöön yhteisön tasolla sähköinen järjestelmä toimenpidehakemuksia varten nykyisen paperikopioina tapahtuvan jakelun korvaamiseksi.

Euroopan komissio

1.4

Kehitetään ja otetaan käyttöön tietokanta, johon tallennetaan tullitakavarikot ja niihin liittyvät tilastot.

Euroopan komissio

2.

Operatiivinen suorituskyky

2.1

Kehitetään toimia parhaiden käytäntöjen vaihtamiseksi, esimerkiksi vertailuanalyysien tekeminen, koulutus- ja vaihtovierailut yksittäisten jäsenvaltioiden asiantuntijoiden välisen vastavuoroisen tietojenvaihdon parantamiseksi.

Euroopan komissio ja/tai jäsenvaltiot

2.2

EU:n tasolla toimet, jotka perustuvat yhteisön riskienhallintajärjestelmään ja joilla pyritään tehostamaan väärentämisen valvontaa erityisesti EU:n ulkorajoilla.

Euroopan komissio

2.3

EU:n koordinoimat toimet:

Euroopan komissio

| — | Vaaralliset tuotteet, kuten lääkkeet, jotka ovat suurin riski kuluttajien terveydelle ja turvallisuudelle sekä ympäristölle. |
| --- | --- |

—

Vaaralliset tuotteet, kuten lääkkeet, jotka ovat suurin riski kuluttajien terveydelle ja turvallisuudelle sekä ympäristölle.

| — | Teollis- ja tekijänoikeuksiin kohdistuvat valikoidut yhteiset operaatiot, joissa keskitytään merkittävien kulttuuri-, yhteiskunnallisten ja urheilutapahtumien yhteydessä tapahtuvaan väärentämiseen (esim. olympialaiset). |
| --- | --- |

—

Teollis- ja tekijänoikeuksiin kohdistuvat valikoidut yhteiset operaatiot, joissa keskitytään merkittävien kulttuuri-, yhteiskunnallisten ja urheilutapahtumien yhteydessä tapahtuvaan väärentämiseen (esim. olympialaiset).

2.4

Edistetään riskitietolomakejärjestelmän (RIF) laajempaa ja tehokkaampaa käyttöä teollis- ja tekijänoikeuksien valvonnassa:

Euroopan komissio

| — | Perustetaan erityinen riskitietolomakejärjestelmän käyttäjäryhmä. |
| --- | --- |

—

Perustetaan erityinen riskitietolomakejärjestelmän käyttäjäryhmä.

| — | Perustetaan operatiivisen tason kansallinen asiantuntijaverkosto ja edistetään sen toimintaa. |
| --- | --- |

—

Perustetaan operatiivisen tason kansallinen asiantuntijaverkosto ja edistetään sen toimintaa.

2.5

Tarkastellaan väärennettyjen tuotteiden internetin välityksellä tapahtuvaa kauppaa koskevan kasvavan ongelman vaikutuksia:

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

| — | Perustetaan asiantuntijatyöryhmä tarkastelemaan väärennettyjen tuotteiden jakelua internetin välityksellä ja edistämään jäsenvaltioiden yhteistyötä tässä asiassa. |
| --- | --- |

—

Perustetaan asiantuntijatyöryhmä tarkastelemaan väärennettyjen tuotteiden jakelua internetin välityksellä ja edistämään jäsenvaltioiden yhteistyötä tässä asiassa.

| — | Järjestetään tullille ja sidosryhmille seminaareja, joissa keskitytään erityisesti internet-ilmiön yksityiskohtaiseen analysoimiseen ja parhaiden toimintatapojen määrittelemiseen tällä alalla. |
| --- | --- |

—

Järjestetään tullille ja sidosryhmille seminaareja, joissa keskitytään erityisesti internet-ilmiön yksityiskohtaiseen analysoimiseen ja parhaiden toimintatapojen määrittelemiseen tällä alalla.

2.6

Kehitetään teollisuus- ja tekijänoikeuksien tehostamista koskevaa koulutusmateriaalia, mukaan lukien teollisuus- ja tekijänoikeuksia koskevien verkko-opiskelukurssien luominen ja tarvittavan koulutuksen järjestäminen.

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

2.7

Laaditaan päivitetty luettelo jäsenvaltioiden teollis- ja tekijänoikeusasiantuntijoista ja ylläpidetään sitä.

Euroopan komissio

3.

Yritysten välinen yhteistyö

3.1

Edistetään oikeudenhaltijoiden toimenpidehakemusten jättämistä, jotta oikeudenhaltijat tuntisivat paremmin tämän vaihtoehdon.

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

3.2

Edistetään yhteistyötä ja tietojenvaihtoa koskevien erityisjärjestelyjen tekemistä oikeidenhaltijoiden ja muiden sidosryhmien kanssa:

Euroopan komissio, jäsenvaltiot ja oikeudenhaltijat

| — | Tehdään yhteistyöpöytäkirjoja asiaan kuuluvien sidosryhmien, kuten internetpalvelun tarjoajien kanssa. |
| --- | --- |

—

Tehdään yhteistyöpöytäkirjoja asiaan kuuluvien sidosryhmien, kuten internetpalvelun tarjoajien kanssa.

| — | Tehdään yhteistyötä komission kanssa tietojen ja kokemusten vaihdon parantamiseksi. |
| --- | --- |

—

Tehdään yhteistyötä komission kanssa tietojen ja kokemusten vaihdon parantamiseksi.

3.3

Järjestetään teollisuudelle/oikeudenhaltijoille:

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

| — | Kohdennettuja seminaareja (kuten koulutukseen liittyvät, alueelliset ja operatiiviset seminaarit), joissa korostetaan tuoteväärennösten, erityisesti vaarallisten tuotteiden ja internetkaupan, jakelun uusia suuntauksia ja muotoja. |
| --- | --- |

—

Kohdennettuja seminaareja (kuten koulutukseen liittyvät, alueelliset ja operatiiviset seminaarit), joissa korostetaan tuoteväärennösten, erityisesti vaarallisten tuotteiden ja internetkaupan, jakelun uusia suuntauksia ja muotoja.

| — | Säännöllisiä kokouksia sekä EU:n että kansallisella tasolla niiden erityisvaatimusten ja -tarpeiden mukaisesti. |
| --- | --- |

—

Säännöllisiä kokouksia sekä EU:n että kansallisella tasolla niiden erityisvaatimusten ja -tarpeiden mukaisesti.

3.4

Tuetaan mahdollisimman laajasti sähköisen tietojenvaihdon käyttöönottoa yksityissektorin kanssa.

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

3.5

Edistetään hälytyksiä ja suuntauksia koskevien lomakkeiden käyttöä, jotta tulli saa tietoja väärentämisen uusimmista suuntauksista ja uhista.

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

3.6

Toimitetaan tietoja oikeudenhaltijoille teollis- ja tekijänoikeuksien valvontaan liittyvistä tullimenettelyistä.

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

4.

Kansainvälinen yhteistyö

4.1

Tuetaan ACTA-neuvotteluja (tuoteväärennösten torjuntaa koskeva monenvälinen kauppasopimus)

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

| — | Laaditaan kunnianhimoisia tullin rajavalvontaa koskevia säännöksiä. |
| --- | --- |

—

Laaditaan kunnianhimoisia tullin rajavalvontaa koskevia säännöksiä.

| — | Perustetaan tulliasiantuntijoiden työryhmä rajatoimenpiteiden täytäntöönpanon ohjaamiseksi. |
| --- | --- |

—

Perustetaan tulliasiantuntijoiden työryhmä rajatoimenpiteiden täytäntöönpanon ohjaamiseksi.

4.2

Tuetaan toimintaohjelmaa Kiinan kanssa:

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

| — | Tehdään konkreettinen toimintaohjelma. |
| --- | --- |

—

Tehdään konkreettinen toimintaohjelma.

| — | Pannaan täytäntöön toimintaohjelman keskeiset toimet. |
| --- | --- |

—

Pannaan täytäntöön toimintaohjelman keskeiset toimet.

| — | Tarkistetaan (vuosittain) täytäntöönpanon taso. |
| --- | --- |

—

Tarkistetaan (vuosittain) täytäntöönpanon taso.

4.3

Tehostetaan yhteistyötä tärkeimpien kumppaneiden kanssa (esim. Yhdysvallat, Japani ja muut):

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

| — | Tehostetaan tietojenvaihtoa (tilastotiedot, parhaat toimintatavat, jne.). |
| --- | --- |

—

Tehostetaan tietojenvaihtoa (tilastotiedot, parhaat toimintatavat, jne.).

| — | Järjestetään yhteisten tullioperaatioiden kaltaisia yhteisiä toimia. |
| --- | --- |

—

Järjestetään yhteisten tullioperaatioiden kaltaisia yhteisiä toimia.

| — | EY:n koordinaatio kansainvälisillä foorumeilla, myös WTO:ssa ja WCO:ssa. |
| --- | --- |

—

EY:n koordinaatio kansainvälisillä foorumeilla, myös WTO:ssa ja WCO:ssa.

| — | EY:n koordinaatio toimintavalmiuksien kehittämisessä. |
| --- | --- |

—

EY:n koordinaatio toimintavalmiuksien kehittämisessä.

5.

Valistus ja tiedotus

5.1

Kehitetään tiedotustoimia:

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

| — | Järjestetään kampanjoita tullin EU:ssa ja kansallisella tasolla teollis- ja tekijänoikeuksien alalla saavuttamista tuloksista, jotka liittyvät terveys- ja turvallisuusnäkökohtiin, kuten lääkesektori. Kuluttajille olisi tiedotettava tuoteväärennösten ostamiseen liittyvistä riskeistä. |
| --- | --- |

—

Järjestetään kampanjoita tullin EU:ssa ja kansallisella tasolla teollis- ja tekijänoikeuksien alalla saavuttamista tuloksista, jotka liittyvät terveys- ja turvallisuusnäkökohtiin, kuten lääkesektori. Kuluttajille olisi tiedotettava tuoteväärennösten ostamiseen liittyvistä riskeistä.

| — | Tiedotteet ja julisteet lentokentillä, satamissa, rautatieasemilla ja rajanylityspaikoilla. TV-mainokset; tietoiskut; internetin ponnahdusikkunat; joukkotiedotusvälineet ja näyttelyt. |
| --- | --- |

—

Tiedotteet ja julisteet lentokentillä, satamissa, rautatieasemilla ja rajanylityspaikoilla. TV-mainokset; tietoiskut; internetin ponnahdusikkunat; joukkotiedotusvälineet ja näyttelyt.

| — | Torjutaan internetmyyntiä korostamalla siihen liittyviä riskejä. |
| --- | --- |

—

Torjutaan internetmyyntiä korostamalla siihen liittyviä riskejä.

5.2

Edistetään tiedotusyhteistyötä muiden lainvalvontaviranomaisten kanssa.

Jäsenvaltiot

5.3

Tiedotustoiminnan koordinointi EU:n tasolla, mukaan lukien:

Euroopan komissio

| — | Tilastojen vuosittainen julkaiseminen. |
| --- | --- |

—

Tilastojen vuosittainen julkaiseminen.

| — | Teemapäivät (avoimet ovet, väärennösten vastainen päivä, jne.). |
| --- | --- |

—

Teemapäivät (avoimet ovet, väärennösten vastainen päivä, jne.).

| — | Lehdistötiedotteet. |
| --- | --- |

—

Lehdistötiedotteet.

| — | Erityistapausten julkaiseminen (takavarikot, uudet suuntaukset, jne.). |
| --- | --- |

—

Erityistapausten julkaiseminen (takavarikot, uudet suuntaukset, jne.).

5.4

Parannetaan teollis- ja tekijänoikeuksien tehostamista koskevaa sisältöä komission ja jäsenvaltioiden kansallisilla internetsivuilla.

Euroopan komissio ja jäsenvaltiot

---

LAUSUNNOT

Neuvosto

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/8

---

NEUVOSTON LAUSUNTO,

annettu 10 päivänä maaliskuuta 2009,

Portugalin tarkistetusta vakausohjelmasta vuosiksi 2008–2011

(2009/C 71/02)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon komission suosituksen,

on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa,

ON ANTANUT SEURAAVAN LAUSUNNON:

| (1) | Neuvosto tutki 10 päivänä maaliskuuta 2009 Portugalin tarkistetun vakausohjelman, joka kattaa vuodet 2008–2011. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto tutki 10 päivänä maaliskuuta 2009 Portugalin tarkistetun vakausohjelman, joka kattaa vuodet 2008–2011.

| (2) | Tällä vuosikymmenellä Portugalin talous on kasvanut euroalueen keskiarvoa hitaammin ja alle potentiaalin. BKT polki paikoillaan vuonna 2008 ennen kaikkea finanssikriisin ja tärkeimpien kauppakumppanien heikon taloustilanteen aiheuttaman vaisun ulkomaankysynnän takia. Ulkoisen epätasapainon lisääntyminen on johtanut kasvavaan velkaantumiseen ja samanaikaisesti ulkomaille maksettavien korkomaksujen nousuun. Erot kilpailukyvyssä eivät ole myöskään kaventuneet lähinnä heikon tuottavuuden kasvun vuoksi, mikä onkin edelleen Portugalin talouden suuri heikkous. Myös kotimaankysynnän kasvu heikkeni yksityisen kulutuksen ja erityisesti kiinteän pääoman bruttomuodostuksen kehityksen hidastuessa. Hidas kasvu ei ole kuitenkaan haitannut julkisen talouden alijäämän supistumista viime vuosina. Vuonna 2008 alijäämä oli 2,2 prosenttia suhteessa BKT:hen. Portugalin viranomaiset ovat Euroopan talouden elvytyssuunnitelman mukaisesti hyväksyneet vuonna 2009 monenlaisia toimenpiteitä taloudellisen toiminnan piristämiseksi. Näiden toimenpiteiden suuruusluokka on 1,3 prosenttia suhteessa BKT:hen ja talousarviovaikutus 0,8 prosenttia suhteessa BKT:hen. Julkista taloutta koskevat harkinnanvaraiset toimenpiteet merkitsevät, että jatkossa on vähäisemmät mahdollisuudet harjoittaa muuta finanssipoliittista elvytystä vaarantamatta julkisen talouden kestävyyttä pitkällä aikavälillä. |
| --- | --- |

(2)

Tällä vuosikymmenellä Portugalin talous on kasvanut euroalueen keskiarvoa hitaammin ja alle potentiaalin. BKT polki paikoillaan vuonna 2008 ennen kaikkea finanssikriisin ja tärkeimpien kauppakumppanien heikon taloustilanteen aiheuttaman vaisun ulkomaankysynnän takia. Ulkoisen epätasapainon lisääntyminen on johtanut kasvavaan velkaantumiseen ja samanaikaisesti ulkomaille maksettavien korkomaksujen nousuun. Erot kilpailukyvyssä eivät ole myöskään kaventuneet lähinnä heikon tuottavuuden kasvun vuoksi, mikä onkin edelleen Portugalin talouden suuri heikkous. Myös kotimaankysynnän kasvu heikkeni yksityisen kulutuksen ja erityisesti kiinteän pääoman bruttomuodostuksen kehityksen hidastuessa. Hidas kasvu ei ole kuitenkaan haitannut julkisen talouden alijäämän supistumista viime vuosina. Vuonna 2008 alijäämä oli 2,2 prosenttia suhteessa BKT:hen. Portugalin viranomaiset ovat Euroopan talouden elvytyssuunnitelman mukaisesti hyväksyneet vuonna 2009 monenlaisia toimenpiteitä taloudellisen toiminnan piristämiseksi. Näiden toimenpiteiden suuruusluokka on 1,3 prosenttia suhteessa BKT:hen ja talousarviovaikutus 0,8 prosenttia suhteessa BKT:hen. Julkista taloutta koskevat harkinnanvaraiset toimenpiteet merkitsevät, että jatkossa on vähäisemmät mahdollisuudet harjoittaa muuta finanssipoliittista elvytystä vaarantamatta julkisen talouden kestävyyttä pitkällä aikavälillä.

| (3) | Ohjelman perustana olevan makrotalouden skenaarion mukaan kokonaistuotannon kasvu supistuu 0,8 prosenttia vuonna 2009 ja elpyy sitten niin, että kokonaistuotanto kasvaa 0,5 prosenttia vuonna 2010 ja 1,3 prosenttia vuonna 2011. Näissä ennusteissa otetaan huomioon talouden laskusuhdanteen vuoksi hyväksytyt elvytystoimet. Tämänhetkisten tietojen (2) perusteella tämä skenaario vaikuttaa perustuvan suotuisiin kasvuoletuksiin koko ohjelmakauden ajan. Tämä johtuu ennen kaikkea ohjelmaskenaarioon sisältyvistä kotimaankysynnän suhteellisen optimistisista ennusteista vuosien 2009 ja 2010 osalta ja varsinkin kiinteän pääoman bruttomuodostuksen maltillisesta supistumisesta. Ohjelman inflaatioennusteet vaikuttavat realistisilta. Vuoden 2009 finanssipoliittisen elvytyspaketin odotetaan kasvattavan BKT:tä erityisesti investointeja lisäävillä toimenpiteillä. Ohjelman mukaan ulkomainen nettoluotonotto pienenee vuosina 2008–2011 10,5 prosentista 7,5 prosenttiin suhteessa BKT:hen tavara- ja palvelutaseen vajeen pienenemisen ansiosta. |
| --- | --- |

(3)

Ohjelman perustana olevan makrotalouden skenaarion mukaan kokonaistuotannon kasvu supistuu 0,8 prosenttia vuonna 2009 ja elpyy sitten niin, että kokonaistuotanto kasvaa 0,5 prosenttia vuonna 2010 ja 1,3 prosenttia vuonna 2011. Näissä ennusteissa otetaan huomioon talouden laskusuhdanteen vuoksi hyväksytyt elvytystoimet. Tämänhetkisten tietojen (2) perusteella tämä skenaario vaikuttaa perustuvan suotuisiin kasvuoletuksiin koko ohjelmakauden ajan. Tämä johtuu ennen kaikkea ohjelmaskenaarioon sisältyvistä kotimaankysynnän suhteellisen optimistisista ennusteista vuosien 2009 ja 2010 osalta ja varsinkin kiinteän pääoman bruttomuodostuksen maltillisesta supistumisesta. Ohjelman inflaatioennusteet vaikuttavat realistisilta. Vuoden 2009 finanssipoliittisen elvytyspaketin odotetaan kasvattavan BKT:tä erityisesti investointeja lisäävillä toimenpiteillä. Ohjelman mukaan ulkomainen nettoluotonotto pienenee vuosina 2008–2011 10,5 prosentista 7,5 prosenttiin suhteessa BKT:hen tavara- ja palvelutaseen vajeen pienenemisen ansiosta.

| (4) | Komission yksiköiden tammikuun 2009 väliennusteessa ja tarkistetussa vakausohjelmassa julkisen talouden alijäämäksi arvioidaan 2,2 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2008, mikä on hieman parempi luku kuin edellisessä tarkistuksessa tavoitteeksi asetettu 2,4 prosentin alijäämä suhteessa BKT:hen. Talousarvion toteuttamisessa vuonna 2008 näkyy vuoden 2007 odotettua parempi toteutuma, sillä toteutunut alijäämä oli lähes 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen ennakoitua pienempi. Lisäksi vuoden 2008 toteutumaan vaikutti toimeliaisuuden hidastuminen ja yleisen arvonlisäverokannan alentaminen yhdellä prosenttiyksiköllä heinäkuussa 2008, mikä puolestaan hillitsi verotulojen kasvua vuoden 2008 lopussa. Tätä tasoitti osittain se, että hallitus myi odottamatta kertaluonteisesti pääasiassa voimalaitospatojen ja moottoriteiden rakentamista ja käyttöä koskevia toimilupia (noin 0,75 prosenttia suhteessa BKT:hen). |
| --- | --- |

(4)

Komission yksiköiden tammikuun 2009 väliennusteessa ja tarkistetussa vakausohjelmassa julkisen talouden alijäämäksi arvioidaan 2,2 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2008, mikä on hieman parempi luku kuin edellisessä tarkistuksessa tavoitteeksi asetettu 2,4 prosentin alijäämä suhteessa BKT:hen. Talousarvion toteuttamisessa vuonna 2008 näkyy vuoden 2007 odotettua parempi toteutuma, sillä toteutunut alijäämä oli lähes 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen ennakoitua pienempi. Lisäksi vuoden 2008 toteutumaan vaikutti toimeliaisuuden hidastuminen ja yleisen arvonlisäverokannan alentaminen yhdellä prosenttiyksiköllä heinäkuussa 2008, mikä puolestaan hillitsi verotulojen kasvua vuoden 2008 lopussa. Tätä tasoitti osittain se, että hallitus myi odottamatta kertaluonteisesti pääasiassa voimalaitospatojen ja moottoriteiden rakentamista ja käyttöä koskevia toimilupia (noin 0,75 prosenttia suhteessa BKT:hen).

| (5) | Tarkistetun ohjelman mukaan julkisen talouden alijäämä on 3,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009. Julkisen talouden rahoitusaseman heikkenemisen ilmoitetaan johtuvan pääasiassa harkinnanvaraisten toimenpiteiden vaikutuksesta. Osa toimenpiteistä oli ilmoitettu jo aiemmin vuonna 2008. Niiden tavoitteena oli tukea kotitalouksia ja yrityksiä sekä alentaa yleistä arvonlisäverokantaa yhdellä prosenttiyksiköllä heinäkuusta 2008 alkaen. Toimenpiteet vaikuttavat myös talousarvion toteuttamiseen vuonna 2009. Ohjelmassa kuitenkin oletetaan, että molempia vaikutuksia lieventää aiempina vuosina menojen hillitsemiseksi varsinkin julkishallinnon palkansaajakorvausten ja sosiaalisten tulonsiirtojen osalta toteutettujen vakauttamistoimien vaikutus. Euroopan talouden elvytyssuunnitelman puitteissa on toteutettu toimenpiteitä, jotka koskevat samanaikaisesti menojen kasvua ja verovapautuksia ja joiden talousarviovaikutus on 0,8 prosenttia suhteessa BKT:hen. Lisäksi rahoitusaseman heikkeneminen johtuu toimilupien vuonna 2008 toteutettujen kertaluonteisten myyntien hiipumisesta ja automaattisten vakauttajien vaikutuksesta. Kun rakenteellinen rahoitusasema heikkenee kaiken kaikkiaan noin yksi prosenttiyksikköä, finanssipoliittisen virityksen odotetaan olevan elvyttävä vuonna 2009, mikä vastaa Euroopan talouden elvytyssuunnitelmaa (3). |
| --- | --- |

(5)

Tarkistetun ohjelman mukaan julkisen talouden alijäämä on 3,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009. Julkisen talouden rahoitusaseman heikkenemisen ilmoitetaan johtuvan pääasiassa harkinnanvaraisten toimenpiteiden vaikutuksesta. Osa toimenpiteistä oli ilmoitettu jo aiemmin vuonna 2008. Niiden tavoitteena oli tukea kotitalouksia ja yrityksiä sekä alentaa yleistä arvonlisäverokantaa yhdellä prosenttiyksiköllä heinäkuusta 2008 alkaen. Toimenpiteet vaikuttavat myös talousarvion toteuttamiseen vuonna 2009. Ohjelmassa kuitenkin oletetaan, että molempia vaikutuksia lieventää aiempina vuosina menojen hillitsemiseksi varsinkin julkishallinnon palkansaajakorvausten ja sosiaalisten tulonsiirtojen osalta toteutettujen vakauttamistoimien vaikutus. Euroopan talouden elvytyssuunnitelman puitteissa on toteutettu toimenpiteitä, jotka koskevat samanaikaisesti menojen kasvua ja verovapautuksia ja joiden talousarviovaikutus on 0,8 prosenttia suhteessa BKT:hen. Lisäksi rahoitusaseman heikkeneminen johtuu toimilupien vuonna 2008 toteutettujen kertaluonteisten myyntien hiipumisesta ja automaattisten vakauttajien vaikutuksesta. Kun rakenteellinen rahoitusasema heikkenee kaiken kaikkiaan noin yksi prosenttiyksikköä, finanssipoliittisen virityksen odotetaan olevan elvyttävä vuonna 2009, mikä vastaa Euroopan talouden elvytyssuunnitelmaa (3).

| (6) | Julkisen talouden kokonaisalijäämän ennakoidaan supistuvan 2,9 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2010 ja edelleen 2,3 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2011. Vastaavasti perusjäämän odotetaan kohenevan asteittain 0,6 prosentin alijäämästä suhteessa BKT:hen vuonna 2009 0,4 prosentin ylijäämään suhteessa BKT:hen vuonna 2010 ja 1,1 prosentin ylijäämään suhteessa BKT:hen vuonna 2011. Vuoden 2009 jälkeen ohjelmassa esitetyllä julkisen talouden strategialla pyritään edelleen saavuttamaan keskipitkän aikavälin tavoitteena oleva rakenteellinen rahoitusasema (suhdannetasoitettu julkisen talouden rahoitusasema ilman kertaluonteisia ja muita väliaikaisia toimenpiteitä), joka on – 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen. Tästä huolimatta rakenteellinen alijäämä ylittää yhä keskipitkän aikavälin tavoitteen ohjelman viimeisenä vuonna. Vuonna 2010 odotettavissa olevan julkisen talouden rahoitusaseman kohennuksen selittää ennen kaikkea vuonna 2009 hyväksytyn tilapäisen elvytyspaketin suunnan muuttaminen. Lisäksi vuosiksi 2010 ja 2011 kaavailluissa parannuksissa pitäisi näkyä menojen hillitsemiseksi aiemmin toteutettujen vakauttamistoimien vaikutus, kuten julkishallinnon tasolla ennen kaikkea palkansaajakorvausten kurissa pitämiseksi toteutettujen toimenpiteiden ja vanhuuseläkejärjestelmien uudistusten viivästyneet vaikutukset. Tarkistuksessa ei esitetä uusia mittavia julkisen talouden vakauttamistoimia. Ohjelman mukaan kokonaisalijäämän odotetaan supistuvan myös taloudellisen toimeliaisuuden arvioidun lisääntymisen vuoksi. Julkisen bruttovelan, jonka arvioidaan olevan 65,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2008, ennustetaan kasvavan edelleen ja saavuttavan huippulukemansa eli 70,5 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2010. Tämä johtuu alijäämän syvenemisestä, BKT:n kasvun hidastumisesta ja huomattavasta virta–varanto-korjauserästä vuonna 2009, jossa näkyy ennen kaikkea kaupallisten velkojen takaisinmaksujen ja Portugalin viranomaisten hyväksymään rahoitusalan pääomapohjan vahvistamista koskevaan pakettiin liittyvän rahoitusomaisuuden hankinnan vaikutus. Näiden vaikutusten laantuessa velkasuhteen odotetaan vuonna 2011 supistuvan hienoisesti 70 prosenttiin suhteessa BKT:hen. |
| --- | --- |

(6)

Julkisen talouden kokonaisalijäämän ennakoidaan supistuvan 2,9 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2010 ja edelleen 2,3 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2011. Vastaavasti perusjäämän odotetaan kohenevan asteittain 0,6 prosentin alijäämästä suhteessa BKT:hen vuonna 2009 0,4 prosentin ylijäämään suhteessa BKT:hen vuonna 2010 ja 1,1 prosentin ylijäämään suhteessa BKT:hen vuonna 2011. Vuoden 2009 jälkeen ohjelmassa esitetyllä julkisen talouden strategialla pyritään edelleen saavuttamaan keskipitkän aikavälin tavoitteena oleva rakenteellinen rahoitusasema (suhdannetasoitettu julkisen talouden rahoitusasema ilman kertaluonteisia ja muita väliaikaisia toimenpiteitä), joka on – 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen. Tästä huolimatta rakenteellinen alijäämä ylittää yhä keskipitkän aikavälin tavoitteen ohjelman viimeisenä vuonna. Vuonna 2010 odotettavissa olevan julkisen talouden rahoitusaseman kohennuksen selittää ennen kaikkea vuonna 2009 hyväksytyn tilapäisen elvytyspaketin suunnan muuttaminen. Lisäksi vuosiksi 2010 ja 2011 kaavailluissa parannuksissa pitäisi näkyä menojen hillitsemiseksi aiemmin toteutettujen vakauttamistoimien vaikutus, kuten julkishallinnon tasolla ennen kaikkea palkansaajakorvausten kurissa pitämiseksi toteutettujen toimenpiteiden ja vanhuuseläkejärjestelmien uudistusten viivästyneet vaikutukset. Tarkistuksessa ei esitetä uusia mittavia julkisen talouden vakauttamistoimia. Ohjelman mukaan kokonaisalijäämän odotetaan supistuvan myös taloudellisen toimeliaisuuden arvioidun lisääntymisen vuoksi. Julkisen bruttovelan, jonka arvioidaan olevan 65,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2008, ennustetaan kasvavan edelleen ja saavuttavan huippulukemansa eli 70,5 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2010. Tämä johtuu alijäämän syvenemisestä, BKT:n kasvun hidastumisesta ja huomattavasta virta–varanto-korjauserästä vuonna 2009, jossa näkyy ennen kaikkea kaupallisten velkojen takaisinmaksujen ja Portugalin viranomaisten hyväksymään rahoitusalan pääomapohjan vahvistamista koskevaan pakettiin liittyvän rahoitusomaisuuden hankinnan vaikutus. Näiden vaikutusten laantuessa velkasuhteen odotetaan vuonna 2011 supistuvan hienoisesti 70 prosenttiin suhteessa BKT:hen.

| (7) | Julkisen talouden toteutumiin kohdistuu heikkenemisriskejä koko ohjelmakauden ajan. Tämänhetkisessä kansainvälisessä taloudellisessa ja rahoituksellisessa tilanteessa suurin epävarmuus liittyy makrotalouden skenaarioon, joka näyttää perustuvan suotuisiin kasvuoletuksiin. Näin ollen skenaario, jossa BKT:n odotettua heikompi kasvu hidastaa tulojen kasvua ja vaarantaa ohjelmassa ennakoidun menojen laskun suhteessa BKT:hen, on myös varsin mahdollinen. Äskettäin julkishallinnon tasolla toteutetuista toimenpiteistä saataviin ylimääräisiin menosäästöihin liittyy epävarmuustekijöitä, tosin vähemmässä määrin. Velkasuhde ei välttämättä kehity niin suotuisasti kuin ohjelmassa ennustetaan, kun otetaan huomioon makrotalouden ja julkisen talouden skenaarioihin liittyvät riskit sekä epävarmuus rahoitusalan pelastuspaketin yhteydessä myönnettyjen takauksien ja hankitun rahoitusomaisuuden vaikutuksista. Rahoitusalan tukemiseksi toteutetuista toimenpiteistä johtuvan velan kasvun odotetaan kuitenkin kääntyvän laskuun myöhemmässä vaiheessa, jos tukiohjelma ja siihen liittyvät rahoitustoiminnot onnistuvat. |
| --- | --- |

(7)

Julkisen talouden toteutumiin kohdistuu heikkenemisriskejä koko ohjelmakauden ajan. Tämänhetkisessä kansainvälisessä taloudellisessa ja rahoituksellisessa tilanteessa suurin epävarmuus liittyy makrotalouden skenaarioon, joka näyttää perustuvan suotuisiin kasvuoletuksiin. Näin ollen skenaario, jossa BKT:n odotettua heikompi kasvu hidastaa tulojen kasvua ja vaarantaa ohjelmassa ennakoidun menojen laskun suhteessa BKT:hen, on myös varsin mahdollinen. Äskettäin julkishallinnon tasolla toteutetuista toimenpiteistä saataviin ylimääräisiin menosäästöihin liittyy epävarmuustekijöitä, tosin vähemmässä määrin. Velkasuhde ei välttämättä kehity niin suotuisasti kuin ohjelmassa ennustetaan, kun otetaan huomioon makrotalouden ja julkisen talouden skenaarioihin liittyvät riskit sekä epävarmuus rahoitusalan pelastuspaketin yhteydessä myönnettyjen takauksien ja hankitun rahoitusomaisuuden vaikutuksista. Rahoitusalan tukemiseksi toteutetuista toimenpiteistä johtuvan velan kasvun odotetaan kuitenkin kääntyvän laskuun myöhemmässä vaiheessa, jos tukiohjelma ja siihen liittyvät rahoitustoiminnot onnistuvat.

| (8) | Vaikka väestön ikääntymisestä julkiseen talouteen aiheutuva pitkän aikavälin vaikutus onkin jonkin verran suurempi kuin EU:ssa keskimäärin, äskettäin tehdyt eläkeuudistukset ovat auttaneet hillitsemään eläkemenojen ennustettua kasvua tulevina vuosikymmeninä. Vuoden 2008 julkisen talouden rahoitusasema riittää ohjelmassa esitetyn arvion mukaan lähestulkoon vakauttamaan velkasuhteen pitkällä aikavälillä, kun väestön ikääntymisen vaikutuksia julkiseen talouteen ei oteta huomioon. Jos lähtökohdaksi otetaan komission yksiköiden tammikuun 2009 väliennusteessa esitetty vuoden 2009 julkisen talouden rahoitusasema, kestävyyskuilu syvenee. Lisäksi bruttovelan nykyinen määrä ylittää perustamissopimuksessa määrätyn viitearvon. Ohjelmassa kaavailtu suurempien perusylijäämien saavuttaminen keskipitkällä aikavälillä vähentäisi julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyydelle aiheutuvia keskisuuria riskejä. |
| --- | --- |

(8)

Vaikka väestön ikääntymisestä julkiseen talouteen aiheutuva pitkän aikavälin vaikutus onkin jonkin verran suurempi kuin EU:ssa keskimäärin, äskettäin tehdyt eläkeuudistukset ovat auttaneet hillitsemään eläkemenojen ennustettua kasvua tulevina vuosikymmeninä. Vuoden 2008 julkisen talouden rahoitusasema riittää ohjelmassa esitetyn arvion mukaan lähestulkoon vakauttamaan velkasuhteen pitkällä aikavälillä, kun väestön ikääntymisen vaikutuksia julkiseen talouteen ei oteta huomioon. Jos lähtökohdaksi otetaan komission yksiköiden tammikuun 2009 väliennusteessa esitetty vuoden 2009 julkisen talouden rahoitusasema, kestävyyskuilu syvenee. Lisäksi bruttovelan nykyinen määrä ylittää perustamissopimuksessa määrätyn viitearvon. Ohjelmassa kaavailtu suurempien perusylijäämien saavuttaminen keskipitkällä aikavälillä vähentäisi julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyydelle aiheutuvia keskisuuria riskejä.

| (9) | Ohjelmassa esitetään monenlaisia toimenpiteitä, joiden tavoitteena on vahvistaa talousarviokehystä. Tärkeimpiä toimenpiteitä ovat ohjelmabudjetoinnin ja monivuotisten syklien asteittainen käyttöönotto talousarviosuunnitelmien valmistelussa koko vaalikaudella sekä vuotuisten menokattojen soveltaminen. Talousarvion ennakkosuunnitteluun tehtävien muutosten ohella on myös ehdotettu muita muutoksia, jotka nopeuttaisivat ja yhdentäisivät raportointia talousarvion jälkitoteutuksesta. Näissä toimenpiteissä on otettu yleisesti ottaen huomioon tarve lujittaa talousarviomenettelyä ja parantaa Portugalin talousarviokehystä edelleen ratkaisemalla kaksi ongelmaa, joista toinen liittyy finanssipolitiikan suunnitteluun laajemmassa yhteydessä keskipitkällä aikavälillä ja toinen menokehityksen tarkempaan valvontaan. Lisäksi ohjelmassa kaavaillaan toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan julkisten palvelujen tehokkuutta ja vaikuttavuutta, ja muutoksia valtionyritysten omistajaohjaukseen. |
| --- | --- |

(9)

Ohjelmassa esitetään monenlaisia toimenpiteitä, joiden tavoitteena on vahvistaa talousarviokehystä. Tärkeimpiä toimenpiteitä ovat ohjelmabudjetoinnin ja monivuotisten syklien asteittainen käyttöönotto talousarviosuunnitelmien valmistelussa koko vaalikaudella sekä vuotuisten menokattojen soveltaminen. Talousarvion ennakkosuunnitteluun tehtävien muutosten ohella on myös ehdotettu muita muutoksia, jotka nopeuttaisivat ja yhdentäisivät raportointia talousarvion jälkitoteutuksesta. Näissä toimenpiteissä on otettu yleisesti ottaen huomioon tarve lujittaa talousarviomenettelyä ja parantaa Portugalin talousarviokehystä edelleen ratkaisemalla kaksi ongelmaa, joista toinen liittyy finanssipolitiikan suunnitteluun laajemmassa yhteydessä keskipitkällä aikavälillä ja toinen menokehityksen tarkempaan valvontaan. Lisäksi ohjelmassa kaavaillaan toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan julkisten palvelujen tehokkuutta ja vaikuttavuutta, ja muutoksia valtionyritysten omistajaohjaukseen.

| (10) | Portugalin viranomaiset ovat toteuttaneet monenlaisia toimenpiteitä rahoitusalan vakauttamiseksi. Toimenpiteisiin kuuluvat tietojen ilmoittamista koskevien rahoituslaitosten velvoitteiden tiukentaminen, talletussuojan nostaminen (25 000 EUR 100 000 EUR tilinomistajaa ja pankkia kohden) sekä enintään 20 miljardin EUR tukipaketti (11,75 prosenttia suhteessa BKT:hen), joka käytetään luottotakausten myöntämiseen portugalilaisille pankeille vuoden 2009 loppuun saakka ja kotimaan pankkien ydinpääoman korottamiseen julkisilla investoinneilla (jälkimmäisten toimenpiteiden osuus on enintään 4 miljardia EUR). |
| --- | --- |

(10)

Portugalin viranomaiset ovat toteuttaneet monenlaisia toimenpiteitä rahoitusalan vakauttamiseksi. Toimenpiteisiin kuuluvat tietojen ilmoittamista koskevien rahoituslaitosten velvoitteiden tiukentaminen, talletussuojan nostaminen (25 000 EUR 100 000 EUR tilinomistajaa ja pankkia kohden) sekä enintään 20 miljardin EUR tukipaketti (11,75 prosenttia suhteessa BKT:hen), joka käytetään luottotakausten myöntämiseen portugalilaisille pankeille vuoden 2009 loppuun saakka ja kotimaan pankkien ydinpääoman korottamiseen julkisilla investoinneilla (jälkimmäisten toimenpiteiden osuus on enintään 4 miljardia EUR).

| (11) | Portugalin hallitus hyväksyi laajamittaisia harkinnanvaraisia finanssipoliittisia toimenpiteitä talouden laskusuhdanteeseen vastaamiseksi. Joulukuussa 2008 hyväksytty vuoden 2009 elvytyspaketti on Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2008 hyväksymän Euroopan talouden elvytyssuunnitelman mukainen, ja se on riittävä reaktio talouden laskusuhdanteeseen. Paketilla tuetaan taloudellista toimintaa väliaikaisesti vuonna 2009, eikä tuki jatku vuonna 2010. Siinä keskitytään ennen kaikkea investointeihin, yritysten ja viennin tukemiseen, työllisyyden tukemiseen ja sosiaaliturvaan. Näitä finanssipoliittisia toimia täydennetään aikaistamalla EU:n varojen käyttöä (lähes 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen). Tämä ei vaikuta julkisen talouden rahoitusasemaan. Edellä mainittujen toimenpiteiden ohella toteutetaan muita, jo vuoden 2008 aikana ilmoitettuja toimenpiteitä (yhteensä 0,4 prosenttia suhteessa BKT:hen) kotitalouksien ja yritysten tukemiseksi. Elvytyspaketti on oikein ajoitettu, kohdennettu ja väliaikainen, ja siihen sisältyvät toimenpiteet vastaavat pääpiirteittäin laskusuhdanteen asettamiin lyhyen aikavälin haasteisiin liittyviä tärkeimpiä poliittisia tavoitteita. Lisäksi pakettiin sisältyy erilaisia rakennepoliittisia toimenpiteitä pidemmän aikavälin uudistussuunnitelman tukemiseksi. Nämä toimenpiteet voivat auttaa vauhdittamaan BKT:n potentiaalista kasvua, parantamaan kilpailukykyä ja työllisyyttä ja korottamaan muita heikommassa asemassa olevien väestöryhmien tulotasoa muun muassa fyysisten infrastruktuurien parantamista koskevin investoinnein tai alentamalla henkilöstön rekrytointikustannuksia. Toimenpiteet ovat yhteydessä komission 28 päivänä tammikuuta 2009 Lissabonin kasvu- ja työllisyysstrategian osana ehdottamaan keskipitkän aikavälin uudistusohjelmaan ja maakohtaisiin suosituksiin. Ohjelmaan sisältyy myös rahoitustoimintoja, muun muassa yritysten luottojärjestelyjen tukeminen ja yksityissektorilta otettujen julkisen talouden kaupallisten velkojen takaisinmaksun nopeuttaminen (tämä rahoitetaan pääosin rahoitusvelalla). |
| --- | --- |

(11)

Portugalin hallitus hyväksyi laajamittaisia harkinnanvaraisia finanssipoliittisia toimenpiteitä talouden laskusuhdanteeseen vastaamiseksi. Joulukuussa 2008 hyväksytty vuoden 2009 elvytyspaketti on Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2008 hyväksymän Euroopan talouden elvytyssuunnitelman mukainen, ja se on riittävä reaktio talouden laskusuhdanteeseen. Paketilla tuetaan taloudellista toimintaa väliaikaisesti vuonna 2009, eikä tuki jatku vuonna 2010. Siinä keskitytään ennen kaikkea investointeihin, yritysten ja viennin tukemiseen, työllisyyden tukemiseen ja sosiaaliturvaan. Näitä finanssipoliittisia toimia täydennetään aikaistamalla EU:n varojen käyttöä (lähes 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen). Tämä ei vaikuta julkisen talouden rahoitusasemaan. Edellä mainittujen toimenpiteiden ohella toteutetaan muita, jo vuoden 2008 aikana ilmoitettuja toimenpiteitä (yhteensä 0,4 prosenttia suhteessa BKT:hen) kotitalouksien ja yritysten tukemiseksi. Elvytyspaketti on oikein ajoitettu, kohdennettu ja väliaikainen, ja siihen sisältyvät toimenpiteet vastaavat pääpiirteittäin laskusuhdanteen asettamiin lyhyen aikavälin haasteisiin liittyviä tärkeimpiä poliittisia tavoitteita. Lisäksi pakettiin sisältyy erilaisia rakennepoliittisia toimenpiteitä pidemmän aikavälin uudistussuunnitelman tukemiseksi. Nämä toimenpiteet voivat auttaa vauhdittamaan BKT:n potentiaalista kasvua, parantamaan kilpailukykyä ja työllisyyttä ja korottamaan muita heikommassa asemassa olevien väestöryhmien tulotasoa muun muassa fyysisten infrastruktuurien parantamista koskevin investoinnein tai alentamalla henkilöstön rekrytointikustannuksia. Toimenpiteet ovat yhteydessä komission 28 päivänä tammikuuta 2009 Lissabonin kasvu- ja työllisyysstrategian osana ehdottamaan keskipitkän aikavälin uudistusohjelmaan ja maakohtaisiin suosituksiin. Ohjelmaan sisältyy myös rahoitustoimintoja, muun muassa yritysten luottojärjestelyjen tukeminen ja yksityissektorilta otettujen julkisen talouden kaupallisten velkojen takaisinmaksun nopeuttaminen (tämä rahoitetaan pääosin rahoitusvelalla).

| (12) | Ohjelman mukainen finanssipolitiikan viritys on kaiken kaikkiaan elvyttävä vuonna 2009 ja rajoittava vuonna 2010. Ohjelmassa tavoitellaan erityisesti sitä, että vuoden 2009 talouden laajentumissuunta kääntyy vuonna 2010 siten, että kokonaisalijäämä, joka vuonna 2009 ylitti 3 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen, alittaa tämän arvon vuonna 2010. Vuosiksi 2010 ja 2011 on suunniteltu rakenteellista parannusta. Kun kuitenkin otetaan huomioon julkisen talouden suunnitelmiin kohdistuvat riskit, suunnan kääntäminen vuonna 2010 saattaa edellyttää koko ohjelmakauden ajan lisätoimia, jotta saavutettaisiin ohjelmassa suunniteltu taso. Kun lopuksi otetaan huomioon edellä mainitut velkaennusteisiin kohdistuvat riskit, velka suhteessa BKT:hen saattaa kasvaa ohjelmakaudella. |
| --- | --- |

(12)

Ohjelman mukainen finanssipolitiikan viritys on kaiken kaikkiaan elvyttävä vuonna 2009 ja rajoittava vuonna 2010. Ohjelmassa tavoitellaan erityisesti sitä, että vuoden 2009 talouden laajentumissuunta kääntyy vuonna 2010 siten, että kokonaisalijäämä, joka vuonna 2009 ylitti 3 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen, alittaa tämän arvon vuonna 2010. Vuosiksi 2010 ja 2011 on suunniteltu rakenteellista parannusta. Kun kuitenkin otetaan huomioon julkisen talouden suunnitelmiin kohdistuvat riskit, suunnan kääntäminen vuonna 2010 saattaa edellyttää koko ohjelmakauden ajan lisätoimia, jotta saavutettaisiin ohjelmassa suunniteltu taso. Kun lopuksi otetaan huomioon edellä mainitut velkaennusteisiin kohdistuvat riskit, velka suhteessa BKT:hen saattaa kasvaa ohjelmakaudella.

| (13) | Vakaus- ja lähentymisohjelmia koskevissa käytännesäännöissä täsmennetyistä tietovaatimuksista voidaan todeta, että ohjelmassa esitetään kaikki pakolliset tiedot ja suurin osa vapaaehtoisista tiedoista (4). |
| --- | --- |

(13)

Vakaus- ja lähentymisohjelmia koskevissa käytännesäännöissä täsmennetyistä tietovaatimuksista voidaan todeta, että ohjelmassa esitetään kaikki pakolliset tiedot ja suurin osa vapaaehtoisista tiedoista (4).

Yleisenä päätelmänä voidaan todeta, että ohjelmalla pyritään elvyttämään taloutta laajamittaisesti ja väliaikaisesti vuonna 2009 Euroopan talouden elvytyssuunnitelman mukaisesti ja että tämä on riittävä reaktio talouden laskusuhdanteeseen. Ohjelmassa ennakoidaan varsin järkevästi julkisen talouden vakauttamisen jatkamista heti, kun talous elpyy. Kun kuitenkin otetaan huomioon suotuisat makrotalouden oletukset, talouskasvu saattaa tukea julkisen talouden vakauttamista ohjelmassa ennakoitua vähemmän. Julkisen talouden vakauttamista on myös syytä jatkaa, jotta mahdollistettaisiin julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyden paraneminen. Lisäksi suunnitellun finanssipoliittisen uran saavuttaminen saattaa edellyttää talousarviokehyksen lujittamista entisestään. Myös jatkuva julkisen talouden laadun parantaminen on tärkeää, sillä se tukee epätasapainossa olevan talouden kitkatonta sopeutusta erityisesti edistämällä BKT:n potentiaalista kasvua, parantamalla kilpailukykyä ja tukemalla ulkoisen vajeen korjaamista.

Edellä esitetyn arvion perusteella Portugalia kehotetaan:

| i) | toteuttamaan vuodeksi 2009 suunniteltua finanssipolitiikkaa Euroopan talouden elvytyssuunnitelman mukaisesti osana vakaus- ja kasvuohjelmaa pyrkien samalla välttämään julkisen talouden heikkenemistä entisestään vuonna 2009, jatkamaan päättäväisesti suunniteltua sopeutusta, jonka on määrä toteutua vuonna 2010 ja sitä seuraavina vuosina, sekä vakauttamaan julkista taloutta aiottua nopeammin, jos suhdanneolot ovat ennakoitua paremmat; |
| --- | --- |

i)

toteuttamaan vuodeksi 2009 suunniteltua finanssipolitiikkaa Euroopan talouden elvytyssuunnitelman mukaisesti osana vakaus- ja kasvuohjelmaa pyrkien samalla välttämään julkisen talouden heikkenemistä entisestään vuonna 2009, jatkamaan päättäväisesti suunniteltua sopeutusta, jonka on määrä toteutua vuonna 2010 ja sitä seuraavina vuosina, sekä vakauttamaan julkista taloutta aiottua nopeammin, jos suhdanneolot ovat ennakoitua paremmat;

| ii) | lujittamaan talousarviokehystä entisestään suunnitelmiensa mukaisesti ja varmistamaan, että julkisen talouden vakauttamistoimenpiteillä parannetaan jatkuvasti julkisen talouden laatua vallitsevan epätasapainotilanteen korjaamiseksi. |
| --- | --- |

ii)

lujittamaan talousarviokehystä entisestään suunnitelmiensa mukaisesti ja varmistamaan, että julkisen talouden vakauttamistoimenpiteillä parannetaan jatkuvasti julkisen talouden laatua vallitsevan epätasapainotilanteen korjaamiseksi.

Keskeisten makrotaloutta ja julkista taloutta koskevien ennusteiden vertailu

| | | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BKT:n määrä
  (% muutos) | VO tammikuu 2009 | 1,9 | 0,3 | – 0,8 | 0,5 | 1,3 |
| KOM tammikuu 2009 | 1,9 | 0,2 | – 1,6 | – 0,2 | – |
| VO joulukuu 2007 | 1,8 | 2,2 | 2,8 | 3,0 | 3,0 |
| YKHI-inflaatio
  (%) | VO tammikuu 2009 | 2,4 | 2,6 | 1,2 | 2,0 | 2,0 |
| KOM tammikuu 2009 | 2,4 | 2,7 | 1,0 | 2,0 | – |
| VO joulukuu 2007 | 2,3 | 2,1 | 2,1 | 2,1 | 2,1 |
| Tuotantokuilu (5)

  (% suhteessa potentiaaliseen BKT:hen) | VO tammikuu 2009 | 0,2 | – 0,4 | – 2,1 | – 2,5 | – 2,5 |
| KOM tammikuu 2009 (6) | 0,8 | 0,2 | – 1,7 | – 2,5 | – |
| VO joulukuu 2007 | – 2,2 | – 1,8 | – 1,1 | – 0,2 | 0,5 |
| Nettoluotonanto/-otto verrattuna muuhun maailmaan
  (% suhteessa BKT:hen) | VO tammikuu 2009 | – 8,7 | – 10,5 | – 9,2 | – 8,4 | – 7,6 |
| KOM tammikuu 2009 | – 8,7 | – 10,2 | – 8,2 | – 8,7 | – |
| VO joulukuu 2007 | – 7,0 | – 5,8 | – 5,6 | – 4,9 | – 4,7 |
| Julkisen talouden tulot
  (% suhteessa BKT:hen) | VO tammikuu 2009 | 43,2 | 43,5 | 44,1 | 43,6 | 43,6 |
| KOM tammikuu 2009 | 43,1 | 44,2 | 42,6 | 42,4 | – |
| VO joulukuu 2007 | 42,4 | 42,7 | 42,8 | 43,1 | 43,1 |
| Julkisen talouden menot
  (% suhteessa BKT:hen) | VO tammikuu 2009 | 45,7 | 45,8 | 48,0 | 46,5 | 45,9 |
| KOM tammikuu 2009 | 45,7 | 46,3 | 47,2 | 46,8 | – |
| VO joulukuu 2007 | 45,4 | 45,1 | 44,4 | 43,5 | 43,3 |
| Julkisen talouden rahoitusasema
  (% suhteessa BKT:hen) | VO tammikuu 2009 | – 2,6 | – 2,2 | – 3,9 | – 2,9 | – 2,3 |
| KOM tammikuu 2009 | – 2,6 | – 2,2 | – 4,6 | – 4,4 | – |
| VO joulukuu 2007 | – 3,0 | – 2,4 | – 1,5 | – 0,4 | – 0,2 |
| Perusjäämä
  (% suhteessa BKT:hen) | VO tammikuu 2009 | 0,2 | 0,8 | – 0,6 | 0,4 | 1,1 |
| KOM tammikuu 2009 | 0,2 | 0,8 | – 1,7 | – 1,3 | – |
| VO joulukuu 2007 | – 0,1 | 0,5 | 1,3 | 2,2 | 2,5 |
| Suhdannetasoitettu rahoitusasema (5)

  (% suhteessa BKT:hen) | VO tammikuu 2009 | – 2,7 | – 2,0 | – 3,0 | – 1,8 | – 1,2 |
| KOM tammikuu 2009 | – 3,0 | – 2,3 | – 3,8 | – 3,3 | – |
| VO joulukuu 2007 | – 2,0 | – 1,6 | – 1,0 | – 0,3 | – 0,4 |
| Rakenteellinen rahoitusasema (7)
   (8)

  (% suhteessa BKT:hen) | VO tammikuu 2009 | – 2,7 | – 2,0 | – 3,0 | – 1,8 | – 1,2 |
| KOM tammikuu 2009 | – 3,1 | – 3,0 | – 3,9 | – 3,3 | – |
| VO joulukuu 2007 | – 2,1 | – 1,6 | – 1,0 | – 0,3 | – 0,4 |
| Julkinen bruttovelka
  (% suhteessa BKT:hen) | VO tammikuu 2009 | 63,6 | 65,9 | 69,7 | 70,5 | 70,0 |
| KOM tammikuu 2009 | 63,6 | 64,6 | 68,2 | 71,7 | – |
| VO joulukuu 2007 | 64,4 | 64,1 | 62,5 | 59,7 | 56,7 |
| Vakausohjelma (VO), komission yksiköiden tammikuun 2009 väliennuste (KOM) ja komission yksiköiden laskelmat. |

2007

2008

2009

2010

2011

BKT:n määrä

(% muutos)

VO tammikuu 2009

1,9

0,3

– 0,8

0,5

1,3

KOM tammikuu 2009

1,9

0,2

– 1,6

– 0,2

–

VO joulukuu 2007

1,8

2,2

2,8

3,0

3,0

YKHI-inflaatio

(%)

VO tammikuu 2009

2,4

2,6

1,2

2,0

2,0

KOM tammikuu 2009

2,4

2,7

1,0

2,0

–

VO joulukuu 2007

2,3

2,1

2,1

2,1

2,1

Tuotantokuilu (5)

(% suhteessa potentiaaliseen BKT:hen)

VO tammikuu 2009

0,2

– 0,4

– 2,1

– 2,5

– 2,5

KOM tammikuu 2009 (6)

0,8

0,2

– 1,7

– 2,5

–

VO joulukuu 2007

– 2,2

– 1,8

– 1,1

– 0,2

0,5

Nettoluotonanto/-otto verrattuna muuhun maailmaan

(% suhteessa BKT:hen)

VO tammikuu 2009

– 8,7

– 10,5

– 9,2

– 8,4

– 7,6

KOM tammikuu 2009

– 8,7

– 10,2

– 8,2

– 8,7

–

VO joulukuu 2007

– 7,0

– 5,8

– 5,6

– 4,9

– 4,7

Julkisen talouden tulot

(% suhteessa BKT:hen)

VO tammikuu 2009

43,2

43,5

44,1

43,6

43,6

KOM tammikuu 2009

43,1

44,2

42,6

42,4

–

VO joulukuu 2007

42,4

42,7

42,8

43,1

43,1

Julkisen talouden menot

(% suhteessa BKT:hen)

VO tammikuu 2009

45,7

45,8

48,0

46,5

45,9

KOM tammikuu 2009

45,7

46,3

47,2

46,8

–

VO joulukuu 2007

45,4

45,1

44,4

43,5

43,3

Julkisen talouden rahoitusasema

(% suhteessa BKT:hen)

VO tammikuu 2009

– 2,6

– 2,2

– 3,9

– 2,9

– 2,3

KOM tammikuu 2009

– 2,6

– 2,2

– 4,6

– 4,4

–

VO joulukuu 2007

– 3,0

– 2,4

– 1,5

– 0,4

– 0,2

Perusjäämä

(% suhteessa BKT:hen)

VO tammikuu 2009

0,2

0,8

– 0,6

0,4

1,1

KOM tammikuu 2009

0,2

0,8

– 1,7

– 1,3

–

VO joulukuu 2007

– 0,1

0,5

1,3

2,2

2,5

Suhdannetasoitettu rahoitusasema (5)

(% suhteessa BKT:hen)

VO tammikuu 2009

– 2,7

– 2,0

– 3,0

– 1,8

– 1,2

KOM tammikuu 2009

– 3,0

– 2,3

– 3,8

– 3,3

–

VO joulukuu 2007

– 2,0

– 1,6

– 1,0

– 0,3

– 0,4

Rakenteellinen rahoitusasema (7)
   (8)

(% suhteessa BKT:hen)

VO tammikuu 2009

– 2,7

– 2,0

– 3,0

– 1,8

– 1,2

KOM tammikuu 2009

– 3,1

– 3,0

– 3,9

– 3,3

–

VO joulukuu 2007

– 2,1

– 1,6

– 1,0

– 0,3

– 0,4

Julkinen bruttovelka

(% suhteessa BKT:hen)

VO tammikuu 2009

63,6

65,9

69,7

70,5

70,0

KOM tammikuu 2009

63,6

64,6

68,2

71,7

–

VO joulukuu 2007

64,4

64,1

62,5

59,7

56,7

Vakausohjelma (VO), komission yksiköiden tammikuun 2009 väliennuste (KOM) ja komission yksiköiden laskelmat.

---

(1)  EYVL L 209, 2.8.1997, s. 1. Tässä tekstissä mainitut asiakirjat löytyvät seuraavilta verkkosivuilta:

http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Arvioinnissa otetaan huomioon komission yksiköiden tammikuun 2009 ennuste mutta myös muita sittemmin käyttöön tulleita tietoja.

(3)  Soveltaen ohjelman tietojen perusteella uudelleenlaskettua suhdannetasoitettua julkisen talouden rahoitusasemaa ja komission yksiköiden käyttämää kertaluonteisten ja muiden väliaikaisten toimenpiteiden määritelmää (jonka mukaan näitä toimenpiteitä koskevat arvot ovat ohjelmassa esitettyä suuremmat varsinkin vuonna 2008) rakenteellinen rahoitusasema on – 2,8 % suhteessa BKT:hen vuonna 2007, – 2,7 % vuonna 2008, – 3,1 % vuonna 2009 ja – 1,8 % vuonna 2010.

(4)  Ohjelmasta puuttuvat erityisesti tiedot julkisen kulutuksen ja investointien deflaattoreista (taulukko 1b) ja julkisesta kulutuksesta (taulukko 2).

(5)  Ohjelmien mukaiset tuotantokuilut ja suhdannetasoitetut rahoitusasemat, jotka komission yksiköt ovat laskeneet uudelleen ohjelmien tietojen perusteella.

(6)  Perustuu ennusteisiin, joiden mukaan potentiaalinen kasvu on 0,7 % vuosina 2007 ja 2008, 0,4 % vuonna 2009 ja 0,5 % vuonna 2010.

(7)  Suhdannetasoitettu rahoitusasema, jossa ei ole otettu huomioon kertaluonteisia eikä muita väliaikaisia toimenpiteitä. Ohjelmakaudella ei ole ohjelman mukaan kertaluonteisia eikä muita väliaikaisia toimenpiteitä. Komission yksiköiden tammikuun 2009 väliennusteen mukaan ne ovat 0,1 % suhteessa BKT:hen vuonna 2007, 0,7 % vuonna 2008 ja 0,1 % vuonna 2009 (kaikki alijäämää supistavia).

(8)  Soveltaen ohjelman tietojen perusteella uudelleenlaskettua suhdannetasoitettua julkisen talouden rahoitusasemaa ja komission yksiköiden käyttämää kertaluonteisten ja muiden väliaikaisten toimenpiteiden määritelmää rakenteellinen rahoitusasema on – 2,8 % suhteessa BKT:hen vuonna 2007, – 2,7 % suhteessa BKT:hen vuonna 2008, – 3,1 % suhteessa BKT:hen vuonna 2009 ja – 1,8 % suhteessa BKT:hen vuonna 2010.

Lähde:

Vakausohjelma (VO), komission yksiköiden tammikuun 2009 väliennuste (KOM) ja komission yksiköiden laskelmat.

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/13

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 71/03)

| Päätöksen tekopäivä | 19.12.2008 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 98/07 |
| Jäsenvaltio | Portugali |
| Alue | Região Autónoma dos Açores |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Regime de apoio à pesca artesanal e costeira, para construção e modernização de navios de pesca |
| Oikeusperusta | Projecto de Portaria da Região Autónoma dos Açores, relativo à gestão da frota de pesca |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tuki kalastusalusten rakentamiseen ja nykyaikaistamiseen |
| Tuen muoto | Suora avustus |
| Talousarvio | 17,5 miljoonaa EUR |
| Tuen intensiteetti | 50 %/40 % |
| Kesto | Euroopan kalatalousrahaston soveltamisajanjakso: 31.12.2013 asti |
| Toimiala | Kalatalous |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Governo Regional dos Açores — Secretaria Regional do Ambiente e do Mar |
| Edifício do Relógio — Rua Cônsul Dabney |
| 9900-014 Horta (Açores) |
| PORTUGAL |

Päätöksen tekopäivä

19.12.2008

Tuen numero

N 98/07

Jäsenvaltio

Portugali

Alue

Região Autónoma dos Açores

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Regime de apoio à pesca artesanal e costeira, para construção e modernização de navios de pesca

Oikeusperusta

Projecto de Portaria da Região Autónoma dos Açores, relativo à gestão da frota de pesca

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tuki kalastusalusten rakentamiseen ja nykyaikaistamiseen

Tuen muoto

Suora avustus

Talousarvio

17,5 miljoonaa EUR

Tuen intensiteetti

50 %/40 %

Kesto

Euroopan kalatalousrahaston soveltamisajanjakso: 31.12.2013 asti

Toimiala

Kalatalous

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Governo Regional dos Açores — Secretaria Regional do Ambiente e do Mar

Edifício do Relógio — Rua Cônsul Dabney

9900-014 Horta (Açores)

PORTUGAL

Muita tietoja

Soveltamiskertomus

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 9.2.2009 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 102/08 |
| Jäsenvaltio | Belgia |
| Alue | Het Vlaamse Gewest |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | VINNOF |
| Oikeusperusta | Beslissing Vlaamse Regering van 29 april 2005 met betrekking tot de oprichting van het Vlaams Innovatiefonds — Decreet van 13 juli 1994 betreffende de Vlaamse investeringsmaatschappijen, laatst gewijzigd bij decreet van 6 juli 2001/Décision du gouvernement flamand du 29 avril 2005 portant création du Fonds d'innovation flamand — décret du 13 juillet 1994 relatif aux sociétés d'investissement flamandes, modifié en dernier lieu par le décret du 6 juillet 2001 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Innovaatiotoiminta, Pk-yritykset |
| Tuen muoto | Riskipääoman tarjoaminen, Laina |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 150 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2015 saakka |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Vlaams Innovatiefonds Comm. VA (VINNOF) |
| Hooikaai 55 |
| 1000 Brussel |
| BELGIË |

Päätöksen tekopäivä

9.2.2009

Tuen numero

N 102/08

Jäsenvaltio

Belgia

Alue

Het Vlaamse Gewest

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

VINNOF

Oikeusperusta

Beslissing Vlaamse Regering van 29 april 2005 met betrekking tot de oprichting van het Vlaams Innovatiefonds — Decreet van 13 juli 1994 betreffende de Vlaamse investeringsmaatschappijen, laatst gewijzigd bij decreet van 6 juli 2001/Décision du gouvernement flamand du 29 avril 2005 portant création du Fonds d'innovation flamand — décret du 13 juillet 1994 relatif aux sociétés d'investissement flamandes, modifié en dernier lieu par le décret du 6 juillet 2001

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Innovaatiotoiminta, Pk-yritykset

Tuen muoto

Riskipääoman tarjoaminen, Laina

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 150 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2015 saakka

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Vlaams Innovatiefonds Comm. VA (VINNOF)

Hooikaai 55

1000 Brussel

BELGIË

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/15

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5470 — Gilde/Plukon)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 71/04)

Komissio päätti 17. maaliskuuta 2009 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32009M5470. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32009M5470. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/15

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5468 — GDF Suez/GEK)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 71/05)

Komissio päätti 19. maaliskuuta 2009 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/ ). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/ ). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32009M5468. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32009M5468. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/16

---

Euron kurssi (1)

24. maaliskuuta 2009

(2009/C 71/06)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,3507 |
| JPY | Japanin jeniä | 132,68 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4495 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,92060 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,9165 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5267 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,6365 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,015 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 300,85 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7097 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,5504 |
| RON | Romanian leuta | 4,2953 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,2415 |
| AUD | Australian dollaria | 1,9341 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,6560 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,4679 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 2,3877 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,0427 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 869,80 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 12,7911 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 9,2247 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,4484 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 15 397,98 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8970 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 64,960 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 45,2115 |
| THB | Thaimaan bahtia | 47,822 |
| BRL | Brasilian realia | 3,0581 |
| MXN | Meksikon pesoa | 19,3636 |
| INR | Intian rupiaa | 68,5080 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,3507

JPY

Japanin jeniä

132,68

DKK

Tanskan kruunua

7,4495

GBP

Englannin puntaa

0,92060

SEK

Ruotsin kruunua

10,9165

CHF

Sveitsin frangia

1,5267

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,6365

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

27,015

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

300,85

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7097

PLN

Puolan zlotya

4,5504

RON

Romanian leuta

4,2953

TRY

Turkin liiraa

2,2415

AUD

Australian dollaria

1,9341

CAD

Kanadan dollaria

1,6560

HKD

Hongkongin dollaria

10,4679

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

2,3877

SGD

Singaporin dollaria

2,0427

KRW

Etelä-Korean wonia

1 869,80

ZAR

Etelä-Afrikan randia

12,7911

CNY

Kiinan juan renminbiä

9,2247

HRK

Kroatian kunaa

7,4484

IDR

Indonesian rupiaa

15 397,98

MYR

Malesian ringgitiä

4,8970

PHP

Filippiinien pesoa

64,960

RUB

Venäjän ruplaa

45,2115

THB

Thaimaan bahtia

47,822

BRL

Brasilian realia

3,0581

MXN

Meksikon pesoa

19,3636

INR

Intian rupiaa

68,5080

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/17

---

VANHENTUNEIDEN KOMISSION EHDOTUSTEN PERUUTTAMINEN

(2009/C 71/07)

Luettelo peruutetuista ehdotuksista

| Asiakirja | Toimielinten välinen menettely | Nimi | EUVL-julkaisuviite (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Laajentumisasiat |
| KOM(2004) 189 | — | Ehdotus: Asiakirja yhdistyneen Kyproksen tasavallan Euroopan unioniin liittymistä koskevien ehtojen mukautuksista | EUVL C 122, 30.4.2004, s. 54 |
| Oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasiat |
| SEC(2002) 1308/1 | — | Ehdotus neuvoston päätökseksi Kapkaupungissa 16 päivänä marraskuuta 2001 yhteisesti hyväksytyn, liikkuvaan kalustoon kohdistuvia kansainvälisiä vakuusoikeuksia koskevan yleissopimuksen ja siihen liitettävän, lentokalustoon liittyviä erityiskysymyksiä koskevan pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan yhteisön toimesta | — |
| SEC(2002) 1308/2 | — | Ehdotus neuvoston päätökseksi Kapkaupungissa 16 päivänä marraskuuta 2001 yhteisesti hyväksytyn, liikkuvaan kalustoon kohdistuvia kansainvälisiä vakuusoikeuksia koskevan yleissopimuksen ja siihen liitettävän, lentokalustoon liittyviä erityiskysymyksiä koskevan pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön toimesta | — |
| KOM(2003) 558/1 | 2003/0217/CNS | Ehdotus neuvoston asetukseksi yhtenäisestä viisumin kaavasta annetun asetuksen (EY) N:o 1683/95 muuttamisesta | EUVL C 96, 21.4.2004, s. 18 |
| KOM(2005) 276/2 | 2005/0128/CNS | Ehdotus neuvoston puitepäätökseksi tekijänoikeuksien loukkausten ehkäisemistä koskevan rikosoikeudellisen kehyksen vahvistamisesta | EUVL C 49, 28.2.2006, s. 37 |
| KOM(2005) 317 | 2005/0131/CNS | Ehdotus neuvoston päätökseksi poliisiyhteistyön parantamisesta Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä erityisesti sisärajoilla sekä Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen muuttamisesta | EUVL C 49, 28.2.2006, s. 37 |
| Kalastus ja merenkulkupolitiikka |
| KOM(2006) 505 | | Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välisen Mauritanian kalastusalueilla harjoitettavaa kalastusta koskevan kalastuskumppanuussopimuksen ja kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta tehdyn, 1 päivän elokuuta 2006 ja 31 päivän heinäkuuta 2008 välisenä aikana sovellettavan pöytäkirjan väliaikaista soveltamista koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona | EUVL C 332, 30.12.2006, s. 61 |
| Sisämarkkinat ja palvelut |
| KOM(2003) 783 | | Ehdotus neuvoston päätökseksi välittäjän hallinnassa oleviin arvopapereihin liittyviin tiettyihin oikeuksiin sovellettavasta laista tehdyn Haagin yleissopimuksen allekirjoittamisesta | EUVL C 96, 21.4.2004, s. 33 |
| Komission politiikkojen koordinointi |
| KOM(2005) 59 | — | Luonnos: toimielinten välinen sopimus Euroopan unionin sääntelyvirastojen toimintakehyksestä | EUVL C 123, 21.5.2005, s. 3 |
| Kodifiointi |
| KOM(2003) 297 | 2003/0104/CNS | Ehdotus neuvoston asetukseksi sianliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä (kodifioitu toisinto) | EUVL C 76, 25.3.2004, s. 20 |
| KOM(2006) 315 | 2006/0104/CNS | Ehdotus neuvoston päätökseksi tiettyjen eläintautien hävittämis- ja valvontatoimiin sovellettavista yhteisön perusteista (kodifioitu toisinto) | EUVL C 184, 8.8.2006, s. 16 |
| KOM(2006) 694 | 2006/0231/CNS | Ehdotus neuvoston asetukseksi siitosmunien ja siipikarjan poikasten tuotannosta ja pitämisestä kaupan (kodifioitu toisinto) | EUVL C 78, 11.4.2007, s. 1 |
| Verotus |
| SEC(2007) 958 | | Suositus neuvostolle yhteisön osallistumisesta verotuksesta käytävään kansainväliseen keskusteluun (International Tax Dialogue, ITD) | — |
| Kauppapolitiikka |
| KOM(2005) 398 | — | Ehdotus neuvoston asetukseksi tietyistä Euroopan yhteisöön kuulumattomista maista tapahtuvaan tuontiin sovellettavasta tasapainotusmekanismista | EUVL C 49, 28.2.2006, s. 37 |
| Energia |
| KOM(2002) 130 | | Ehdotus neuvoston direktiiviksi korkea-aktiivisten radioaktiivista ainetta sisältävien umpilähteiden valvonnasta | EYVL C 151 E, 25.6.2002, s. 298–304 |
| KOM(2003) 370 | | Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 41 artiklan mukaisesti komissiolle ilmoitettavien investointihankkeiden määrittelystä annetun asetuksen (Euratom) N:o 2587/1999 muuttamisesta | EUVL C 96, 21.4.2004, s. 5 |
| KOM(2006) 709 | | Ehdotus neuvoston päätökseksi energiayhteisön ministerikokouksessa vahvistettavasta yhteisön kannasta tiettyihin energiayhteisön talousarvioon liittyviin menettelykysymyksiin, maiden hyväksymistä energiayhteisöön tarkkailijoina ja tarkkailijoiden oikeuksia ja velvoitteita koskeviin menettelysääntöihin sekä Moldovan, Ukrainan, Norjan ja Turkin hyväksymiseen energiayhteisöön tarkkailijoina | — |
| KOM(2007) 108 | 2007/0042/CNS | Ehdotus neuvoston asetukseksi Euratomin hankintakeskukseen sovellettavasta varainhoitoasetuksesta | EUVL C 194, 31.7.2008, s. 5 |
| Liikenne |
| KOM(2003) 155/2 | 2003/0056/COD | Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi intermodaalisista lastausyksiköistä | EUVL C 76, 25.3.2004, s. 10 |
| KOM(2004) 144 | 2004/0050/COD | Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rautateiden tavaraliikennepalveluja koskevien sopimusperusteisten laatuvaatimusten noudattamatta jättämisestä aiheutuvasta korvauksesta | EUVL C 122, 30.4.2004, s. 48 |

Asiakirja

Toimielinten välinen menettely

Nimi

EUVL-julkaisuviite (1)

Laajentumisasiat

KOM(2004) 189

—

Ehdotus: Asiakirja yhdistyneen Kyproksen tasavallan Euroopan unioniin liittymistä koskevien ehtojen mukautuksista

EUVL C 122, 30.4.2004, s. 54

Oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasiat

SEC(2002) 1308/1

—

Ehdotus neuvoston päätökseksi Kapkaupungissa 16 päivänä marraskuuta 2001 yhteisesti hyväksytyn, liikkuvaan kalustoon kohdistuvia kansainvälisiä vakuusoikeuksia koskevan yleissopimuksen ja siihen liitettävän, lentokalustoon liittyviä erityiskysymyksiä koskevan pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan yhteisön toimesta

—

SEC(2002) 1308/2

—

Ehdotus neuvoston päätökseksi Kapkaupungissa 16 päivänä marraskuuta 2001 yhteisesti hyväksytyn, liikkuvaan kalustoon kohdistuvia kansainvälisiä vakuusoikeuksia koskevan yleissopimuksen ja siihen liitettävän, lentokalustoon liittyviä erityiskysymyksiä koskevan pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön toimesta

—

KOM(2003) 558/1

2003/0217/CNS

Ehdotus neuvoston asetukseksi yhtenäisestä viisumin kaavasta annetun asetuksen (EY) N:o 1683/95 muuttamisesta

EUVL C 96, 21.4.2004, s. 18

KOM(2005) 276/2

2005/0128/CNS

Ehdotus neuvoston puitepäätökseksi tekijänoikeuksien loukkausten ehkäisemistä koskevan rikosoikeudellisen kehyksen vahvistamisesta

EUVL C 49, 28.2.2006, s. 37

KOM(2005) 317

2005/0131/CNS

Ehdotus neuvoston päätökseksi poliisiyhteistyön parantamisesta Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä erityisesti sisärajoilla sekä Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen muuttamisesta

EUVL C 49, 28.2.2006, s. 37

Kalastus ja merenkulkupolitiikka

KOM(2006) 505

Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välisen Mauritanian kalastusalueilla harjoitettavaa kalastusta koskevan kalastuskumppanuussopimuksen ja kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta tehdyn, 1 päivän elokuuta 2006 ja 31 päivän heinäkuuta 2008 välisenä aikana sovellettavan pöytäkirjan väliaikaista soveltamista koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona

EUVL C 332, 30.12.2006, s. 61

Sisämarkkinat ja palvelut

KOM(2003) 783

Ehdotus neuvoston päätökseksi välittäjän hallinnassa oleviin arvopapereihin liittyviin tiettyihin oikeuksiin sovellettavasta laista tehdyn Haagin yleissopimuksen allekirjoittamisesta

EUVL C 96, 21.4.2004, s. 33

Komission politiikkojen koordinointi

KOM(2005) 59

—

Luonnos: toimielinten välinen sopimus Euroopan unionin sääntelyvirastojen toimintakehyksestä

EUVL C 123, 21.5.2005, s. 3

Kodifiointi

KOM(2003) 297

2003/0104/CNS

Ehdotus neuvoston asetukseksi sianliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä (kodifioitu toisinto)

EUVL C 76, 25.3.2004, s. 20

KOM(2006) 315

2006/0104/CNS

Ehdotus neuvoston päätökseksi tiettyjen eläintautien hävittämis- ja valvontatoimiin sovellettavista yhteisön perusteista (kodifioitu toisinto)

EUVL C 184, 8.8.2006, s. 16

KOM(2006) 694

2006/0231/CNS

Ehdotus neuvoston asetukseksi siitosmunien ja siipikarjan poikasten tuotannosta ja pitämisestä kaupan (kodifioitu toisinto)

EUVL C 78, 11.4.2007, s. 1

Verotus

SEC(2007) 958

Suositus neuvostolle yhteisön osallistumisesta verotuksesta käytävään kansainväliseen keskusteluun (International Tax Dialogue, ITD)

—

Kauppapolitiikka

KOM(2005) 398

—

Ehdotus neuvoston asetukseksi tietyistä Euroopan yhteisöön kuulumattomista maista tapahtuvaan tuontiin sovellettavasta tasapainotusmekanismista

EUVL C 49, 28.2.2006, s. 37

Energia

KOM(2002) 130

Ehdotus neuvoston direktiiviksi korkea-aktiivisten radioaktiivista ainetta sisältävien umpilähteiden valvonnasta

EYVL C 151 E, 25.6.2002, s. 298–304

KOM(2003) 370

Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 41 artiklan mukaisesti komissiolle ilmoitettavien investointihankkeiden määrittelystä annetun asetuksen (Euratom) N:o 2587/1999 muuttamisesta

EUVL C 96, 21.4.2004, s. 5

KOM(2006) 709

Ehdotus neuvoston päätökseksi energiayhteisön ministerikokouksessa vahvistettavasta yhteisön kannasta tiettyihin energiayhteisön talousarvioon liittyviin menettelykysymyksiin, maiden hyväksymistä energiayhteisöön tarkkailijoina ja tarkkailijoiden oikeuksia ja velvoitteita koskeviin menettelysääntöihin sekä Moldovan, Ukrainan, Norjan ja Turkin hyväksymiseen energiayhteisöön tarkkailijoina

—

KOM(2007) 108

2007/0042/CNS

Ehdotus neuvoston asetukseksi Euratomin hankintakeskukseen sovellettavasta varainhoitoasetuksesta

EUVL C 194, 31.7.2008, s. 5

Liikenne

KOM(2003) 155/2

2003/0056/COD

Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi intermodaalisista lastausyksiköistä

EUVL C 76, 25.3.2004, s. 10

KOM(2004) 144

2004/0050/COD

Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rautateiden tavaraliikennepalveluja koskevien sopimusperusteisten laatuvaatimusten noudattamatta jättämisestä aiheutuvasta korvauksesta

EUVL C 122, 30.4.2004, s. 48

---

(1)  Kaikkia asiakirjoja ei ole julkaistu EUVL:ssä.

---

Euroopan tilintarkastustuomioistuin

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/19 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/19

---

Erityiskertomus N:o 9/2008: EU-tuen vaikuttavuus vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alalla Valko-Venäjällä, Moldovassa ja Ukrainassa

(2009/C 71/08)

Euroopan tilintarkastustuomioistuin tiedottaa, että sen laatima erityiskertomus N:o 9/2008 ”EU-tuen vaikuttavuus vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alalla Valko-Venäjällä, Moldovassa ja Ukrainassa” on juuri julkaistu.

Kertomus on luettavissa ja ladattavissa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen Internet-sivustolla: www.eca.europa.eu

Kertomus on saatavilla maksutta paperiversiona ja CD-ROM-levynä. Ne voi pyytää tilintarkastustuomioistuimelta osoitteesta:

| Cour des comptes européennes |
| --- |
| Unité ”Communication et Rapports” |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Puh. +352 4398-1 |
| Sähköposti: euraud@eca.europa.eu |

Cour des comptes européennes

Unité ”Communication et Rapports”

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Puh. +352 4398-1

Sähköposti: euraud@eca.europa.eu

Kertomuksen saa myös täyttämällä sähköisen tilauslomakkeen EU-Bookshop-sivustolla.

---

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/20

---

Lentoliikenteen harjoittamisen yhteisistä säännöistä yhteisössä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1008/2008 16 artiklan 4 kohdan mukainen komission ilmoitus

Säännöllistä lentoliikennettä koskevat julkisen palvelun velvoitteet

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 71/09)

| Jäsenvaltio | Espanja |
| --- | --- |
| Reitit | Mallorca-Ibiza; Mallorca-Menorca; Menorca-Ibiza |
| Julkisen palvelun velvoitteen voimaantulopäivä | Tämän ilmoituksen julkaisupäivä |
| Osoite, jossa mahdolliset julkisen palvelun velvoitteeseen liittyvät merkitykselliset tiedot ja/tai asiakirjat ovat saatavilla | Dirección General de Aviación Civil
  Subdirección General de Transporte Aéreo
  Area de Explotación
  Tel.: 915977505
  Fax 915978643
  E-mail: mmederos@fomento.es |

Jäsenvaltio

Espanja

Reitit

Mallorca-Ibiza; Mallorca-Menorca; Menorca-Ibiza

Julkisen palvelun velvoitteen voimaantulopäivä

Tämän ilmoituksen julkaisupäivä

Osoite, jossa mahdolliset julkisen palvelun velvoitteeseen liittyvät merkitykselliset tiedot ja/tai asiakirjat ovat saatavilla

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Area de Explotación

Tel.: 915977505

Fax 915978643

E-mail: mmederos@fomento.es

---

V Ilmoitukset

MUUT ILMOITUKSET

Komissio

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/21

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen

(2009/C 71/10)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa muutoshakemusta neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

MUUTOSHAKEMUS

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

9 artiklassa tarkoitettu muutoshakemus

”PROSCIUTTO DI NORCIA”

EY-nro: IT-PGI-0117-1554-11.07.2007

SMM ( X ) AN ( )

1.   Eritelmän kohta (kohdat), jota (joita) muutos koskee:

| — | | Tuotteen nimi |
| --- | --- | --- |
| — | | Tuotteen kuvaus |
| — | | Maantieteellinen alue |
| — | | Alkuperätodisteet |
| — | | Tuotantomenetelmä |
| — | | Yhteys maantieteelliseen alkuperään |
| — | | Merkinnät |
| — | | Kansalliset vaatimukset |
| — | | Muuta (täsmennettävä) |

—

Image

Tuotteen nimi

—

Image

Tuotteen kuvaus

—

Image

Maantieteellinen alue

—

Image

Alkuperätodisteet

—

Image

Tuotantomenetelmä

—

Image

Yhteys maantieteelliseen alkuperään

—

Image

Merkinnät

—

Image

Kansalliset vaatimukset

—

Image

Muuta (täsmennettävä)

2.   Muutoksen tyyppi:

| — | | Yhtenäisen asiakirjan tai yhteenvedon muutos |
| --- | --- | --- |
| — | | Rekisteröidyn SAN:n tai SMM:n eritelmän muutos, kun yhtenäistä asiakirjaa tai yhteenvetoa ei ole julkaistu |
| — | | Eritelmän muutos, joka ei edellytä julkaistun yhtenäisen asiakirjan muutosta (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 3 kohta) |
| — | | Eritelmän väliaikainen muutos, joka johtuu viranomaisten asettamista pakollisista terveys- tai kasvinsuojelutoimista (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 4 kohta) |

—

Image

Yhtenäisen asiakirjan tai yhteenvedon muutos

—

Image

Rekisteröidyn SAN:n tai SMM:n eritelmän muutos, kun yhtenäistä asiakirjaa tai yhteenvetoa ei ole julkaistu

—

Image

Eritelmän muutos, joka ei edellytä julkaistun yhtenäisen asiakirjan muutosta (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 3 kohta)

—

Image

Eritelmän väliaikainen muutos, joka johtuu viranomaisten asettamista pakollisista terveys- tai kasvinsuojelutoimista (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 4 kohta)

3.   Muutos (Muutokset):

3.1   Tuotteen kuvaus:

Tuotantoeritelmän 3 kohdassa, jonka perusteella nimitys on hyväksytty, viitataan ”täysikasvuisiin painaviin sikoihin” SMM-tuotteen ”Prosciutto di Norcia” raaka-aineena. Koska täysikasvuisen painavan sian tarkka määritelmä on olemassa, on katsottu aiheelliseksi ilmaista tuotantoeritelmässä selkeästi täysikasvuisen painavan sian ominaisuudet, jotta valvontaelin ja kuluttajat saavat mahdollisimman asianmukaista ja tarkkaa tietoa.

3.2   Alkuperätodisteet:

On katsottu aiheelliseksi lisätä 7 kohtaan alkuperään liittyviä tietoja, jotka eivät sisälly voimassa olevaan eritelmään.

3.3   Kansalliset vaatimukset:

Eritelmästä poistetaan kaikki viittaukset osuuskunnan (consorzio) harjoittamaan valvontaan, koska tällainen toiminta on ristiriidassa asetuksen (EY) N:o 510/2006 10 ja 11 artiklan säännösten kanssa.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”PROSCIUTTO DI NORCIA”

EY-nro: IT-PGI-0117-1554-11.07.2007

SMM ( X ) AN ( )

1.   Nimi:

Prosciutto di Norcia

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa:

Italia

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus:

3.1   Tuotelaji (liite II):

Luokka 1.2 — Lihavalmisteet

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta:

SMM-tuote Prosciutto di Norcia on raakakypsytetty kinkku, joka saatetaan kulutukseen tyypillisesti päärynän muotoisena ja vähintään 8,5 kilogramman painoisena. Leikkauspinta on kiinteä ja väri vaaleanpunaisesta punaiseen. Tuotteelle on ominaista kevyen mausteinen tuoksu ja herkullinen vähäsuolainen maku.

3.3   Raaka-aineet (ainoastaan jalostetut tuotteet):

SMM-tuote Prosciutto di Norcia valmistetaan kinkuista, jotka on saatu perinteisiin rotuihin Large White italiana ja Landrace italiana kuuluvista sekä niistä jalostetuista sioista, jotka on merkitty Italian kantakirjaan, kyseisiin rotuihin kuuluvien karjujen jälkeläisistä tai Duroc italiana -rotuun kuuluvien karjujen jälkeläisistä, jotka on merkitty Italian kantakirjaan. Myös muihin rotuihin kuuluvien karjujen tai hybridikarjujen jälkeläiset sallitaan, mikäli ne ovat peräisin valinta- tai risteytysohjelmista, joiden tarkoitus ei ole ristiriidassa Italian kantakirjajärjestelmän painavien sikojen tuotantoon liittyvien tavoitteiden kanssa. Sikojen maantieteelliselle alkuperälle ei ole asetettu rajoituksia.

Tuotantoon ei kuitenkaan hyväksytä ominaisuuksiltaan edellä mainituista sioista täysin poikkeavia sikoja ja erityisesti sellaisia, joilla on stressille altistava geeni, geneettisiä tyyppejä sekä eläimiä, jotka eivät vastaa eritelmän edellytyksiä, tai puhdasrotuisia rotuihin Landrace Belga, Hampshire, Pietrain, Duroc ja Spotted Poland kuuluvia sikoja.

3.4   Rehut (ainoastaan silloin, kun on kyseessä eläinperäinen tuote):

Käytetyn rehun on oltava kaupan pitämisen vaatimusten mukaista. Ruokinta ja kasvatusmenetelmät auttavat osaltaan varmistamaan, että lisäämällä päivittäin kevyesti rehuannoksia saadaan painavia sikoja.

Elopainoltaan 30–80 kilogrammaa painavien sikojen ruokintaan käytetään eritelmän taulukoissa 1 ja 2 mainittuja rehuja, jotka annostellaan siten, että viljan kuiva-ainepitoisuus on vähintään 45 % kokonaismäärästä. Elopainoltaan yli 80 kilogrammaa painaville sioille annetaan yksinomaan taulukossa 2 lueteltuja rehuja, jotka annostellaan siten, että viljan kuiva-ainepitoisuus on vähintään 55 % kokonaismäärästä.

Heraa ja kirnupiimää saa olla yhteensä enintään 15 litraa eläintä kohti päivässä.

Tislausjätteen typpipitoisuuden on oltava alle 2 %.

Kuivatun perunan ja maniokin osuus saa olla yhteensä enintään 15 % kerta-annoksen kuiva-ainepitoisuudesta. Kaikkien edellä mainittujen parametrien osalta sallitaan enintään 10 %:in poikkeama.

Annosten koostumuksen on oltava sellainen, että se vastaa eläinten tarpeita eri kasvatusvaiheissa eritelmän tavoitteiden mukaisesti.

Kivennäisaineiden ja vitamiinien lisääminen sallitaan voimassa olevassa yleisessä lainsäädännössä määriteltyjen rajojen puitteissa.

3.5   Tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava määritellyllä maantieteellisellä alueella:

Prosciutto di Norcian tuotannon ja kypsytyksen on tapahduttava 4 kohdassa määritellyllä maantieteellisellä tuotantoalueella.

3.6   Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt:

—

3.7   Merkintöjä koskevat erityissäännöt:

Prosciutto di Norcia saatetaan kulutukseen varustettuna merkillä, josta tuote voidaan tunnistaa. Merkki muodostuu tunnuksesta ja siihen liittyvästä tekstistä ”Prosciutto di Norcia”, joka tehdään polttamalla. Suojatun maantieteellisen merkinnän ”Prosciutto di Norcia” nimi on merkittävä selkein lähtemättömin kirjaimin, jotka erottuvat selvästi muista etiketissä olevista merkinnöistä, ja välittömästi sen jälkeen on oltava maininta ”Indicazione geografica protetta” ja/tai lyhenne ”IGP” käännettynä sen maan kielelle, jossa tuote pidetään kaupan. Nämä maininnat yhdistetään nimityksen tunnukseen. Muiden kuin nimenomaisesti mainittujen luonnehdintojen lisääminen on kielletty.

Nimiin, toiminimiin tai yksityisiin tuotemerkkeihin sekä raaka-aineen tuotannosta vastanneisiin sikatiloihin viittaavat merkinnät ovat kuitenkin sallittuja, kunhan ne eivät ole luonteeltaan mainostavia tai omiaan johtamaan ostajaa harhaan.

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus:

Prosciutto di Norcian valmistus tapahtuu maantieteellisellä alueella, joka käsittää Norcian, Precin, Cascian, Monteleone Spoleton ja Poggiodomon kuntien yli 500 metrin korkeudessa merenpinnasta sijaitsevat alueet.

5.   Yhteys maantieteelliseen alueeseen:

5.1   Maantieteellisen alueen erityisyys:

Kohdassa 4 määritellylle maantieteelliselle alueelle ovat ominaisia korkeat selänteet, jotka estävät mereltä tulevat kosteat ilmavirtaukset, ja runsaat kalkkikiviesiintymät, joiden ansiosta sadevesi ei keräänny yhteen paikkaan. Nämä ominaisuudet sekä väestön aikojen myötä kertynyt kokemus ja osaaminen laiduntalouden ja sianlihan jalostuksen alalla ovat mahdollistaneet laadukkaan kinkun valmistuksen kannalta ihanteellisten luonnollisten ja inhimillisten olosuhteiden kehittymisen alueelle.

5.2   Tuotteen erityisyys:

Prosciutto di Norcia on leikattaessa kiinteää, ja sen väri vaihtelee vaaleanpunaisesta punaiseen. Ominaistuoksu on kevyen mausteinen ja maku herkullinen mutta vähäsuolainen.

5.3   Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen seuraaviin: tuotteen laatu tai ominaisuudet (kun kyseessä SAN) tai tuotteen erityislaatu, maine tai muut ominaisuudet (kun kyseessä SMM):

SMM-tuotteen Prosciutto di Norcia ominaisuudet ovat sen valmistukseen liittyvien inhimillisten tekijöiden lisäksi läheisesti yhteydessä myös ympäristöolosuhteisiin. Alueen luonnonympäristö on kypsytysprosessin kannalta erityisen suotuisa kohdassa 5.1 kuivailtujen ilmasto- ja maaperäolosuhteiden vuoksi. Lisäksi taito säilöä sianlihaa Nursinon alueella oli tunnettu jo roomalaisajalla. Vuoristomaatalouden niukkuuden ja kylmän vuodenajan aiheuttaman toiminnan laantumisen vuoksi alueen asukkaat erikoistuivat laiduntalouteen liittyviin toimintoihin, jotka yleistyivät tasavallan ja Rooman keisarikunnan aikana sekä myöhemmin kirkkovaltion toimesta sen pyrkiessä edistämään Lazion alueen maaseudun oloja. Talonpojista kehittyi asiantuntijoita sian anatomian, teurastuksen, jalostuksen ja leikatun lihan säilömisen alalla. Meidän päiviimme saakka säilyneen perinteisen osaamisen mukaisesti leikattu liha suolattiin ja kypsytettiin myytäväksi lähialueille.

Eritelmän julkaisutiedot:

Eritelmän täydelliseen toisintoon voi tutustua

| — | joko seuraamalla linkkiä
  www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg
  tai |
| --- | --- |

—

joko seuraamalla linkkiä

www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

tai

| — | menemällä suoraan ministeriön www-sivuille (www.politicheagricole.it) ja valitsemalla sieltä ”Prodotti di Qualità” (vasemmalla) ja sen jälkeen ”Disciplinari di Produzione all'esame dell'UE (Reg CE 510/2006)”. |
| --- | --- |

—

menemällä suoraan ministeriön www-sivuille (www.politicheagricole.it) ja valitsemalla sieltä ”Prodotti di Qualità” (vasemmalla) ja sen jälkeen ”Disciplinari di Produzione all'esame dell'UE (Reg CE 510/2006)”.

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/25

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

(2009/C 71/11)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:O 510/2006

”AMARENE BRUSCHE DI MODENA”

EY-nro: IT-PGI-005-0714-23.07.2008

SMM ( X ) SAN ( )

1.   Nimi

”Amarene Brusche di Modena”

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa

Italia

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus

3.1   Tuotelaji (Liite II)

Luokka 1.6 — Hedelmät, vihannekset ja viljat sellaisenaan ja jalostettuina

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta

Kulutukseen saatettaessa SMM-tunnuksella varustettu Amarene Brusche di Modena -kirsikkahillo on rakenteeltaan pehmeää ja väriltään tyypillisesti tummaan vivahtavaa voimakkaan punaruskeaa. Refraktometriluku 20 celsiusasteessa on Brixin asteikolla mitattuna 60–68 ja pH-arvona määritelty happopitoisuus (happamuus) 2,5–3,5. Valmis tuote sisältää 70 prosenttia tuoretta hedelmää.

SMM-tunnuksella varustetun Amarene Brusche di Modena -kirsikkahillon maku on hyvin tasapainoinen sekoitus makeaa ja kirpeää, ja siinä tuntuu myös happamuutta. Kulutukseen saatettaessa Amarene Brusche di Modena -hillon sokeripitoisuus on vähintään 60 prosenttia.

3.3   Raaka-aineet (ainoastaan jalostetut tuotteet)

SMM-tunnuksella varustetun Amarene Brusche di Modena -kirsikkahillon raaka-aine on seuraavia lajikkeita viljelevistä tarhoista peräisin oleva hapankirsikka: Amarena di Castelvetro, lyhytkantainen Amarena di Vignola, pitkäkantainen Amarena di Vignola, Amarena di Montagna, Amarena di Salvaterra, Marasca di Vigo, Meteor, Mountmorency, Pandy.

3.4   Rehu (ainoastaan eläinperäiset tuotteet)

—

3.5   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella

Kirsikanviljelyn ja Amarene Brusche di Modena -hillon tuotannon on tapahduttava 4 kohdassa tarkoitetulla tuotantoalueella, koska yksilöidyn maatieteellisen alueen olosuhteet ovat suotuisat kirsikan kehittymiselle, kuten 5.1 kohdassa täsmennetään.

3.6   Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt

Amarene Brusche di Modena -hillo on pakattava 4 kohdassa tarkoitetulla tuotantoalueella, jotta voidaan taata tuotteen alkuperä, valvonta ja edellä 3.2 kohdassa määriteltyjen erityisominaisuuksien säilyminen sekä välttää myöhempi pastörointi, joka saattaisi muuttaa SMM-tunnuksella varustetun Amarene Brusche di Modena -hillon happaman ja makean maun tasapainoisesta yhdistelmästä johtuvaa tyypillistä makua.

Amarene Brusche di Modena -hillo on pakattava lasi- tai peltipurkkeihin, joiden vetoisuus on 15 ml, 212 ml, 228 ml, 236 ml, 314 ml, 370 ml, 2 650 ml tai 5 000 ml. Kaksi suurinta pakkauskokoa on tarkoitettu ammattikäyttöön.

3.7   Merkintöjä koskevat erityiset säännöt

SMM-tunnuksen ”Amarene Brusche di Modena” logo muodostuu A-kirjaimesta, jonka poikkiviivan paikalla on hapankirsikka, siihen kiinnittynyt kanta ja lehti. Kuvio on sijoitettu 74 × 74 millimetrin neliöön, jonka alaosassa on kolmella rivillä teksti ”AMARENE BRUSCHE DI MODENA I.G.P.”. Logon kokoa voidaan mukauttaa eri käyttötarkoituksiin.

Image

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus

Kirsikanviljely ja Amarene Brusche di Modena -hillon valmistus tapahtuvat seuraavien kuntien alueella: Bastiglia, Bomporto, Campogalliano, Camposanto, Carpi, Castelfranco Emilia, Castelnuovo Rangone, Castelvetro di Modena, Cavezzo, Concordia sul Secchia, Finale Emilia, Fiorano Modenese, Formigine, Guiglia, Maranello, Marano sul Panaro, Medolla, Mirandola, Modena, Montese, Nonantola, Novi di Modena, Pavullo nel Frignano, Prignano sul Secchia, Ravarino, S. Cesario sul Panaro, S. Felice sul Panaro, S. Possidonio, S. Prospero sul Secchia, Sassuolo, Savignano sul Panaro, Serramazzoni, Soliera, Spilamberto, Vignola ja Zocca Modenan maakunnassa sekä niihin rajoittuvat Bolognan maakunnan seuraavat kunnat: Anzola nell'Emilia, Bazzano, Castel d'Aiano, Castello di Serravalle, Crespellano, Crevalcore, Monte S.Pietro, Monteveglio, San Giovanni in Persiceto, Sant'Agata Bolognese, Savigno ja Vergato.

5.   Yhteys maantieteelliseen alueeseen

5.1   Maantieteellisen alueen erityisyys

SMM-tunnuksella varustetun Amarene Brusche di Modena -hillon tuotantoalueelle on ominaista erittäin syvä, yleensä hedelmällinen ja koostumukseltaan hyvälaatuinen, kohtuullisen huokoinen ja vettä läpäisevä maaperä, jossa on runsaasti mullan- ja savensekaisia ainesosia sekä jonkin verran mutaa. Tällainen maaperä soveltuu erinomaisesti hapankirsikan kaltaisille lajeille, jotka vaativat vettä läpäisevää tuoretta maata. Erityisen rakenteensa ja koostumuksensa ansiosta maaperä on huokoista, hyvin vettä läpäisevää ja ilmavaa. Kyseisellä alueella on tiheä luonnollinen ja keinotekoinen kasteluverkko. Ilmasto on pääosin puolikostea ja vaihtuu kuivemmaksi Modenan alangon alavissa osissa; tällaiset olosuhteet ovat erittäin suotuisat hapankirsikan kypsymisen kannalta.

5.2   Tuotteen erityisyys

Suojattu maantieteellinen merkintä ”Amarene Brusche di Modena” erottuu muista samaan tavaraluokkaan kuuluvista tuotteista ennen kaikkea raaka-aineen, ts. tuotantoalueella viljeltyjen kirsikkalajikkeiden, aistinvaraisten ja fysikaalis-kemiallisten erityisominaisuuksien ansiosta; hillon maku on omintakeinen, ja siinä sekoittuvat tasapainoisesti makeat ja kirpeät vivahteet sekä lievä hapokkuus. Toinen tärkeä ominaisuus on luonnollinen tuotantotapa, joka perustuu lämpöhaihtumisen ansiosta tapahtuvaan hedelmän tiivistymiseen ilman lisättyjä sakeuttamis-, väri- tai säilöntäaineita. Myös korkea hedelmäpitoisuus suhteessa lisättyyn sokeriin sekä pakkausta edeltävien muiden käsittelyvaiheiden puuttuminen erottavat tuotteen muista vastaavista tuotteista.

5.3   Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen seuraaviin: tuotteen laatu tai ominaisuudet (kun kyseessä SAN) tai tuotteen erityislaatu, maine tai muut ominaisuudet (kun kyseessä SMM)

Amarene Brusche di Modena -hillon SMM-hakemus on perusteltu tuotteen maineen ja arvostuksen vuoksi. Se ilmenee lukuisista kirjallisista lähteistä, joissa viitataan aikojen kuluessa muuttumattomana välittyneeseen paikallisen väestön osaamiseen, joka liittyy säilyvyydeltään rajallisen hedelmän nopeaan jalostamiseen tunnetuksi ja erityisesti luonnollisen tuotantomenetelmänsä ansiosta arvostetuksi tuotteeksi.

Osoituksena tuotteen maineesta on luonnollisesti mainittava 4 kohdassa tarkoitettu tuotantoalue, jolla oli olemassa jo 1800-luvun alussa monia kirsikantuotantoon erikoistuneita maatiloja, hedelmien korjuuseen ja kylmävarastointiin erikoistuneita laitoksia sekä hillon valmistukseen erikoistuneita pientuottajia ja pk-yrityksiä. Kyseiset yritykset työllistävät yhteensä yli 350 henkilöä, ja niiden tuotannon arvo on merkittävä. Kirsikan laajaperäistä tuotantoa kokeili ensimmäisen kerran Vignolan lähellä sijaitsevalla La Colombarinan tilalla asianajaja Luigi Mancini vuonna 1882, mutta itse asiassa jo vuonna 1820 maineikas kasvitieteilijä Giorgio Gallesio viittasi Modenan seudun viljelijäperheiden vakiintuneeseen perinteeseen ”istuttaa maatilojen ympärille kirsikkapuita mehun, säilykkeiden, hillon, vanukkaiden ja piiraiden valmistusta varten”.

Monet ikivanhat ja myös tuoreemmat reseptit kertovat tuotteen käytöstä alueelle tyypillisten jälkiruokien valmistuksessa sekä perheissä että kotileipomoissa, ja niissä suositellaan hillon käyttöä erityisesti leivonnaisissa. Tästä todistavat kaksi Modenasta löydettyä hillon valmistuksesta kertovaa 1800-luvun käsikirjoitusta. Ensimmäinen julkaistiin 1970-luvulla, ja se käsittää yhteensä neljä nidettä varakkaaseen keskiluokkaan kuuluvan perheen neljän sukupolven ajalta. Toinen on Molzan ylimyssuvun hovikondiittorin Ferdinando Cavazzonin laatima kirjoitus, joka julkaistiin vuonna 2001.

Eritelmän julkaisutiedot

(Asetuksen (EY) N:o 510/2006 5 artiklan 7 kohta)

Hallitus on aloittanut kansallisen vastaväitemenettelyn julkaisemalla 21. heinäkuuta 2004 Italian tasavallan virallisen lehden numerossa 169 ehdotuksen suojatun maantieteellisen merkinnän ”Amarene Brusche di Modena” hyväksymiseksi.

Eritelmän konsolidoituun toisintoon voi tutustua internetissä

| — | joko seuraavan linkin kautta:
  www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg
  tai |
| --- | --- |

—

joko seuraavan linkin kautta:

www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

tai

| — | menemällä suoraan maatalousministeriön kotisivulle (www.politicheagricole.it) ja valitsemalla sieltä ensin ”Prodotti di Qualità” (vasemmassa laidassa) ja sen jälkeen ”Disciplinari di Produzione all'esame dell'UE (Reg CE 510/2006)”. |
| --- | --- |

—

menemällä suoraan maatalousministeriön kotisivulle (www.politicheagricole.it) ja valitsemalla sieltä ensin ”Prodotti di Qualità” (vasemmassa laidassa) ja sen jälkeen ”Disciplinari di Produzione all'esame dell'UE (Reg CE 510/2006)”.

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 25.3.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 71/28 |
| --- | --- | --- | --- |

25.3.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/28

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen

(2009/C 71/12)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa muutoshakemusta asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava Euroopan komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

MUUTOSHAKEMUS

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

Asetuksen 9 artiklan mukainen muutoshakemus

”LA BELLA DELLA DAUNIA”

EY-asiakirjanumero: IT-PDO-105-0085-09.07.2007

SMM ( ) SAN (X)

1.   Eritelmän kohta (kohdat), jo(i)ta muutos koskee:

| — | | Tuotteen nimi |
| --- | --- | --- |
| — | | Tuotteen kuvaus |
| — | | Maantieteellinen alue |
| — | | Alkuperätodisteet |
| — | | Tuotantomenetelmä |
| — | | Yhteys maantieteelliseen alkuperään |
| — | | Merkintä |
| — | | Kansalliset vaatimukset |
| — | | Muuta (täsmennettävä) |

—

Image

Tuotteen nimi

—

Image

Tuotteen kuvaus

—

Image

Maantieteellinen alue

—

Image

Alkuperätodisteet

—

Image

Tuotantomenetelmä

—

Image

Yhteys maantieteelliseen alkuperään

—

Image

Merkintä

—

Image

Kansalliset vaatimukset

—

Image

Muuta (täsmennettävä)

2.   Muutoksen (muutosten) tyyppi:

| — | | Yhtenäisen asiakirjan tai yhteenvedon muutos |
| --- | --- | --- |
| — | | Rekisteröidyn SAN:n tai SMM:n eritelmän muutos, kun yhtenäistä asiakirjaa tai yhteenvetoa ei ole julkaistu |
| — | | Eritelmän muutos, joka ei edellytä julkaistun yhtenäisen asiakirjan muutosta (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 3 kohta) |
| — | | Eritelmän väliaikainen muutos, joka johtuu viranomaisten asettamista pakollisista terveys- tai kasvinsuojelutoimista (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 4 kohta) |

—

Image

Yhtenäisen asiakirjan tai yhteenvedon muutos

—

Image

Rekisteröidyn SAN:n tai SMM:n eritelmän muutos, kun yhtenäistä asiakirjaa tai yhteenvetoa ei ole julkaistu

—

Image

Eritelmän muutos, joka ei edellytä julkaistun yhtenäisen asiakirjan muutosta (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 3 kohta)

—

Image

Eritelmän väliaikainen muutos, joka johtuu viranomaisten asettamista pakollisista terveys- tai kasvinsuojelutoimista (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 4 kohta)

3.   Muutos (muutokset):

3.1   Tuotteen kuvaus

Vuonna 1999 julkaistun yhteenvedon kohdassa 4.2 (”Kuvaus”) mainittiin sadonkorjuun arvioiduksi ajankohdaksi 1. lokakuuta. Vuonna 2000 julkaistussa eritelmässä mainittiin sitä vastoin kaksi sadonkorjuupäivää: vihreiden oliivien sadonkorjuun ilmoitettiin alkavan 1. lokakuuta ja mustien oliivien 25. lokakuuta.

Vuonna 2000 julkaistussa eritelmässä mainittu mustien oliivien sadonkorjuuajankohta on tarpeen aikaistaa niin ikään lokakuun 1. päiväksi, koska ilmasto-olosuhteiden muuttumisen vuoksi oliivit voivat kyseiseen ajankohtaan mennessä olla jo tummuneita tai kypsiä, väriltään viininpunaisia.

Lisäksi muodollisen selvyyden vuoksi ilmoitetaan, että kyseisten kahden oliivilajin (sekä vihreän että mustan) paino niitä markkinoille saatettaessa on 6–30 g, minkä vuoksi vuonna 1999 julkaistuun yhteenvetoon sisältyvä ilmaus ”oliivin keskimääräinen paino on yli 11 g ja enintään 18” korvataan vastaavasti.

3.2   Tuotantomenetelmä

Kastelun ja uudenaikaisten viljelykäytäntöjen avulla on todettu olevan mahdollista päästä määriin, jotka ylittävät 11 000 kg hehtaarilta. Jotta tuotannolle ei asetettaisi perusteettomia rajoituksia, pyydetään hehtaarikohtaisen enimmäismäärän nostamista 11 000 kg:sta 15 000 kg:aan/hehtaari.

Emäsliuoksen pitoisuudet ilmoitettiin vanhassa eritelmässä Baumén asteikolla (arvot välillä 2°–4°). Uudessa eritelmässä ne ilmoitetaan prosentteina (w/v), ja arvot ovat välillä 1,7 %–4,0 %. Tämä antaa kaikille tuottajille mahdollisuuden toimia perinteisin menetelmin.

Emäsliuoksella käsittelyn enimmäiskesto nostetaan 12 tunnista 15 tuntiin, koska on osoitettu, että tietyissä ilmasto-olosuhteissa on tarpeen odottaa yli 12 tuntia.

Uudessa eritelmässä täsmennetään, että ”suolaliuokseen lisätään hienoa suolaa suolapitoisuuden pitämiseksi välillä 8 %–10 %, jos fermentointivaiheen ja pakkausvaiheen välinen aika on yli 6 kuukautta”. On näet osoitettu, että 6 kuukauden sisällä fermentoinnista purkitettavat oliivit eivät edellytä suolan lisäämistä.

Mustia oliiveja varten on otettu käyttöön toinen Californiano-menetelmä, joka on paikallisessa käytössä osoittautunut soveltuvammaksi Bella di Cerignola -lajikkeen käsittelyyn. Menetelmän A osalta on täsmennetty, että enintään 150 mg ferroglukonaattia tai ferrolaktaattia katsotaan jäämäksi.

Lisäksi on otettu käyttöön muuntyyppisiä kontteja markkinoiden vaatimusten vuoksi.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”LA BELLA DELLA DAUNIA”

EY-asiakirjanumero: IT-PDO-105-0085-09.07.2007

SMM ( ) SAN (X)

1.   Nimi:

”La Bella della Daunia”

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa:

Italia

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus:

3.1   Tuotelaji (liitteen II mukaisesti)

Luokka 1.6 — Hedelmät, vihannekset ja viljat sellaisenaan tai jalostettuina

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta

Markkinoille saatettaessa vihreillä SAN-alueen ”La Bella della Daunia” -pöytäoliiveilla on oltava seuraavat ominaisuudet:

| — | yhtenäinen oljenvihreä väri, huokoset erottuvat selvästi |
| --- | --- |

—

yhtenäinen oljenvihreä väri, huokoset erottuvat selvästi

| — | pitkulainen, luumua muistuttava muoto; alaosan on oltava kapea ja yläosan terävä ja ohut |
| --- | --- |

—

pitkulainen, luumua muistuttava muoto; alaosan on oltava kapea ja yläosan terävä ja ohut

| — | hedelmälihan täyteläinen maku ja tiivis rakenne sekä kuoren ohuus |
| --- | --- |

—

hedelmälihan täyteläinen maku ja tiivis rakenne sekä kuoren ohuus

| — | paino 6–30 g |
| --- | --- |

—

paino 6–30 g

| — | hedelmälihan osuus > 80 % |
| --- | --- |

—

hedelmälihan osuus > 80 %

| — | rasvapitoisuus < 15 % |
| --- | --- |

—

rasvapitoisuus < 15 %

| — | pelkistäviä sokereita > 2,8 %. |
| --- | --- |

—

pelkistäviä sokereita > 2,8 %.

Markkinoille saatettaessa mustilla SAN-alueen ”La Bella della Daunia” -pöytäoliiveilla on oltava seuraavat ominaisuudet:

| — | voimakkaan musta väri hedelmän ulkopinnalla |
| --- | --- |

—

voimakkaan musta väri hedelmän ulkopinnalla

| — | pitkulainen, luumua muistuttava muoto; alaosan on oltava kapea ja yläosan terävä ja ohut |
| --- | --- |

—

pitkulainen, luumua muistuttava muoto; alaosan on oltava kapea ja yläosan terävä ja ohut

| — | hedelmälihan täyteläinen maku ja tiivis rakenne sekä kuoren ohuus |
| --- | --- |

—

hedelmälihan täyteläinen maku ja tiivis rakenne sekä kuoren ohuus

| — | paino 6–30 g |
| --- | --- |

—

paino 6–30 g

| — | hedelmälihan osuus > 80 % |
| --- | --- |

—

hedelmälihan osuus > 80 %

| — | rasvapitoisuus < 18 % |
| --- | --- |

—

rasvapitoisuus < 18 %

| — | pelkistäviä sokereita > 2,4 %. |
| --- | --- |

—

pelkistäviä sokereita > 2,4 %.

Oliivit kerätään suoraan puusta, ja sadonkorjuu alkaa 1. lokakuuta. Vihreät oliivit kerätään, kun kuorien väri alkaa muuttua lehdenvihreästä oljenvihreäksi ja kun huokoset erottuvat selvästi. Mustat oliivit kerätään, kun oliivit ovat tummuneet ja kypsyneet sekä saaneet punaviinin kaltaisen värin.

Oliivinviljelyn enimmäistuotanto hehtaaria kohden ei saa ylittää 15 000 kiloa erikoistuneessa viljelyssä tai sekaviljelyssä (viimeksi mainitussa tapauksessa kyse on suhteutetusta tuotannosta).

3.3   Raaka-aineet (ainoastaan jalostetut tuotteet)

—

3.4   Rehu (ainoastaan eläinperäiset tuotteet)

—

3.5   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella

”La Bella della Daunian” tuotannon on tapahduttava kohdassa 4 rajatulla tuotantoalueella.

3.6   Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt

—

3.7   Merkintöjä koskevat erityiset säännöt

Kaikki pakkaukset on etiketöitävä laissa säädettyjen vaatimusten mukaisesti. Etikettiin merkitään selkein ja helposti luettavin samankokoisin painokirjaimin: ”La Bella della Daunia” ja ”Denominazione di origine protetta” tai lyhenne DOP (suojattu alkuperänimitys, SAN), nimi, toiminimi, tuotanto- ja pakkausyrityksen osoite sekä valutetun sisällön nettopaino voimassaolevan lainsäädännön mukaisesti. Lisäksi etiketissä on yksiselitteiseen logoon liittyvä graafinen tunnus, jota käytetään aina suojatun alkuperämerkinnän yhteydessä. Graafisessa tunnuksessa on naisfiguuri, jonka kuva on saatu Dauniassa muinoin harjoitetusta savitaiteesta ja joka esitetään ”negatiivikuvana”. Nainen on tanssija, joka pitelee vasemmassa kädessään ylhäällä oliivipuun oksaa. Kuvan ympärille on kirjoitettu nimi ”La Bella della Daunia” klassisin pääteviivallisin kirjasimin (suuraakkosina).

Kullanvärisen (Pantone-sävy 872) ulkoreunan yläosassa on merkintä ”Oliva da mensa DOP” ja alaosassa viljeltävän lajikkeen nimike ”Bella di Cerignola”. Graafinen tunnus painetaan halkaisijaltaan 2, 3 ja 5 senttimetrin kokoisille tarroille.

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus:

Cerignolan, Ortanovan, S. Ferdinando di Puglian, Stornaran, Stornarellan ja Trinitapolin (Foggian hallintoalueella, FG) kunnat sijaitsevat laajalla Tavoliere della Puglian alueella, jonka keskus muodostaa pinta-alaltaan alueen suurimman osan. Keskusaluetta reunustaa kaksi pinnanmuodostukseltaan erilaista laajaa aluetta etelässä ja pohjoisessa. Edellä mainitut kunnat sijaitsevat keskusalueen rannikon puoleisessa osassa. Alueelle on ominaista lievä yhtenäinen kaltevuus merelle päin. Meri muodostaa alueen itärajan. Keskimääräinen korkeus merenpinnasta on noin 100–150 metriä, ja Tavoliere della Puglia katsotaan kuuluvaksi Italian rannikon tasankoalueisiin. Alueen kaltevuus on 7–8 promillea. Pohjaveden korkeus on 25–50 metriä. Lisäksi alueella on arteesista pohjavettä, jonka korkeus vaihtelee. Jo 60–70 metrin korkeus on riittävän hyvä virtaaman kannalta.

Maapinta-ala: Cerignola 58 965 hehtaaria, Ortanova 14 393 ha, San Ferdinando di Puglia 4 181 ha, Stornara 3 364 ha, Stornarella 3 388 ha ja Trinitapoli 14 755 ha. Kokonaispinta-ala on 99 046 ha. SAN:n ”La Bella della Daunia” alueen pinta-ala on noin 30 prosenttia alueen kokonaispinta-alaa pienempi, sillä siihen eivät kuulu alueet, joiden ilmaston ja maaperän ominaisuudet ovat epäsuotuisia pöytäoliivien viljelylle. Tällä hetkellä viljeltyä pinta-alaa on noin 850 hehtaaria. Euroopan unionin avustuksella pinta-alaa lisättiin äskettäin 180 hehtaaria.

5.   Yhteys maantieteelliseen alueeseen:

5.1   Maantieteellisen alueen erityisyys

Cerignolan, Orta Novan, San Ferdinando di Puglian, Stornaran, Stornarellan ja Trinitapolin (FG) kuntien alueita yhdistävät samankaltaiset maaperälliset, ilmastolliset ja hydrogeologiset ominaispiirteet, jotka muodostavat homogeenisen viljelyalueen. Ilmasto on tyypillinen Välimeren ilmasto: syksyllä ja talvella on viileää ja kosteaa, kesällä kuumaa ja kuivaa. Etelätuuli širokko tuo kostean ilman ja sateen mukanaan Tyrrhenanmeren rannikolle ja laskeutuu Apenniinien vuorijonon ylitettyään kuumana ja kuivana tuulena Adrianmeren ja Joonianmeren puoleiselle rannikolle. Maaperän paksuus ja etenkin sen tiheys vaihtelee suuresti. Pääasiassa maaperä on rakenteeltaan puolikeveää. Läpäisevyys on yleisesti ottaen hyvä. Veden liikkumattomuus talvella johtuu runsaasti kalkkikiveä sisältävästä savisesta anturamaasta, joka ei sijaitse syvällä maaperässä. Maa on lähes aina subalkalista tai neutraalia. Alueen maaperä on hedelmällistä, sopivalla käsittelyllä maaperä tarjoaa suotuisan kasvualustan viljelylle.

5.2   Tuotteen erityisyys

Nimi on todennäköisesti peräisin oliiveille luonteenomaisesta muodosta, joka muistuttaa paljon luumua. Lajike on osittain itsepölytteinen, hyviä pölyttäjiä ovat Sant'Agostino, Biancolilla, Termite di Biletto ja Mele. Hedelmänmuodostus on 0,2–0,4 %. Lajikkeen hedelmät ovat laajalti tunnettuja kokonsa, kauneutensa, runsautensa ja hedelmälihansa koostumuksen, käsittelyn sietokyvyn ja säilyvyytensä ansiosta. Tarjonta on ollut etupäässä vihreitä oliiveja, mutta viime aikoina kasvaneen kysynnän vuoksi on aloitettu myös tummuneiden ja mustien oliivien tuotanto.

5.3   Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen tuotteen laatuun tai ominaisuuksiin (kun kyseessä SAN) tai tuotteen erityislaadun tuotteen maineeseen tai muihin ominaisuuksiin (kun kyseessä SMM)

”La Bella della Daunia” on peräisin polyklonaalisesta Oliva di Cerignola -alkuperäislajikkeesta, jolla on lukuisia ominaispiirteitä, jotka määräytyvät perimän, ilmastoon ja maaperään liittyvien tekijöiden, perusrungon ja viljelytekniikan kehittyneisyyden mukaan. Dauniassa (nykyisin Tavoliere di Capitanata) esiintyvästä Oliva di Cerignola -lajikkeesta on luonnollisen geneettisen mutaation kautta sekä paikallisten viljelijöiden ja taimien kasvattajien harjoittaman jatkuvan tarkan kloonivalinnan kautta saatu parannettu klooni, joka on geneettisesti alkuperäisen lajikkeen kaltainen, mutta jolla on paremmat kaupalliset ominaisuudet. Tämä uusi ”Bella di Cerignola” -niminen lajike on kirjattu Italian oliivilajikkeiden luetteloon numerolla 15.

Eritelmän julkaisutiedot

Hallitus on aloittanut kansallisen vastaväitemenettelyn suojatun alkuperänimityksen ”La Bella della Daunia” muutosehdotusta varten.

Eritelmän täydellinen teksti on saatavissa:

| — | joko seuraavan linkin kautta
  www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm? txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg
  tai |
| --- | --- |

—

joko seuraavan linkin kautta

www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm? txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

tai

| — | menemällä suoraan ministeriön www-sivuston etusivulle (www.politicheagricole.it) ja klikkaamalla ensin ”Prodotti di Qualità” (vasemmalla) ja sen jälkeen ”Disciplinari di Produzione all'esame dell'UE (Reg CE 510/2006)”. |
| --- | --- |

—

menemällä suoraan ministeriön www-sivuston etusivulle (www.politicheagricole.it) ja klikkaamalla ensin ”Prodotti di Qualità” (vasemmalla) ja sen jälkeen ”Disciplinari di Produzione all'esame dell'UE (Reg CE 510/2006)”.

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

---