# Journal officiel C 60/4 fé

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 60 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 65e année4 février 2022 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 60

Édition de langue française

Communications et informations

65e année4 février 2022

---

| Sommaire | page |
| --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L’UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2022/C 60/01 | Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections (
  1
  ) | 1 |
| 2022/C 60/02 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objections | 51 |

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2022/C 60/01

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections (
  1
  )

1

1

2022/C 60/02

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objections

51

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2022/C 60/03 | Aide d’État — Pologne — Aide d’État SA.37489 (2013/FC) — Aide d’État présumée illégale octroyée à Sferia S.A. — Pologne — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (
  1
  ) | 60 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2022/C 60/03

Aide d’État — Pologne — Aide d’État SA.37489 (2013/FC) — Aide d’État présumée illégale octroyée à Sferia S.A. — Pologne — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (
  1
  )

1

60

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 4.2.2022 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2022

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 60/1

---

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne

Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2022/C 60/01)

| Date d’adoption de la décision | 13.9.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.58933 |
| État membre | Hongrie |
| Région | Észak-Alföld |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Investment aid for developments ensuring the safe operation of Debrecen International Airport |
| Base juridique | Government Decision No. 1764/2019. (XII. 23.) |
| Type de la mesure | Aide ad hoc
  Debrecen International Airport Zrt |
| Objectif | Infrastructures ou équipements aéroportuaires |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 2 457 743 120 HUF
  Budget annuel: 2 457 743 120 HUF |
| Intensité | 0,75  % |
| Durée | A partir de 13.9.2021 |
| Secteurs économiques | Transports aériens de passagers |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry for Innovation and Technology (ITM) |
| 1011 Budapest, Fő utca 44-50 |

Date d’adoption de la décision

13.9.2021

Numéro de l'aide

SA.58933

État membre

Hongrie

Région

Észak-Alföld

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Investment aid for developments ensuring the safe operation of Debrecen International Airport

Base juridique

Government Decision No. 1764/2019. (XII. 23.)

Type de la mesure

Aide ad hoc

Debrecen International Airport Zrt

Objectif

Infrastructures ou équipements aéroportuaires

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 2 457 743 120 HUF

Budget annuel: 2 457 743 120 HUF

Intensité

0,75  %

Durée

A partir de 13.9.2021

Secteurs économiques

Transports aériens de passagers

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry for Innovation and Technology (ITM)

1011 Budapest, Fő utca 44-50

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 2.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.61100 |
| État membre | Bulgarie |
| Région | Bulgarie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Увеличаване капитала на «Фонд мениджър на финансови инструменти в България» ЕАД |
| Base juridique | Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове Решение на Министерския съвет за увеличаване капитала на «Фонд мениджър на финансови инструменти в България» ЕАД |
| Type de la mesure | Aide ad hoc |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale), PME |
| Forme de l’aide | Instruments de capitaux propres |
| Budget | Budget global: 21 881 500 BGN
  Budget annuel: 21 881 500 BGN |
| Intensité | |
| Durée | A partir de 2.12.2021 |
| Secteurs économiques | ACTIVITÉS FINANCIÈRES ET D'ASSURANCE |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Министерство на финансите |
| ул. «Г. С. Раковски» 102 1040 София, България |

Date d’adoption de la décision

2.12.2021

Numéro de l'aide

SA.61100

État membre

Bulgarie

Région

Bulgarie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Увеличаване капитала на «Фонд мениджър на финансови инструменти в България» ЕАД

Base juridique

Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове Решение на Министерския съвет за увеличаване капитала на «Фонд мениджър на финансови инструменти в България» ЕАД

Type de la mesure

Aide ad hoc

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale), PME

Forme de l’aide

Instruments de capitaux propres

Budget

Budget global: 21 881 500 BGN

Budget annuel: 21 881 500 BGN

Intensité

Durée

A partir de 2.12.2021

Secteurs économiques

ACTIVITÉS FINANCIÈRES ET D'ASSURANCE

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Министерство на финансите

ул. «Г. С. Раковски» 102 1040 София, България

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 14.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.62539 |
| État membre | Italie |
| Région | CALABRIA |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Damage compensation to the Calabrian airports |
| Base juridique | DGR n. 447 del 15.12.2020 |
| Type de la mesure | Aide ad hoc
  Società Aeroportuale Calabrese — S.A.CAL. S.p.A. |
| Objectif | Compensation de dommages causés par des calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 6 123 000 EUR
  Budget annuel: 6 123 000 EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | A partir de 3.1.2022 |
| Secteurs économiques | Transports aériens de passagers |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Regione Calabria |
| Viale Europa — Cittadella Regionale — Località Germaneto — 88100 Catanzaro — Italy |

Date d’adoption de la décision

14.12.2021

Numéro de l'aide

SA.62539

État membre

Italie

Région

CALABRIA

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Damage compensation to the Calabrian airports

Base juridique

DGR n. 447 del 15.12.2020

Type de la mesure

Aide ad hoc

Società Aeroportuale Calabrese — S.A.CAL. S.p.A.

Objectif

Compensation de dommages causés par des calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 6 123 000 EUR

Budget annuel: 6 123 000 EUR

Intensité

100 %

Durée

A partir de 3.1.2022

Secteurs économiques

Transports aériens de passagers

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Regione Calabria

Viale Europa — Cittadella Regionale — Località Germaneto — 88100 Catanzaro — Italy

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 20.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.62555 |
| État membre | Autriche |
| Région | Autriche |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Förderung der digitalen Transformation für Medienunternehmen |
| Base juridique | KommAustria-Gesetz, § 33a — § 33k |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Culture |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 134 000 000 EUR
  Budget annuel: 20 000 000 EUR |
| Intensité | 50 % |
| Durée | jusqu'au 31.10.2027 |
| Secteurs économiques | Édition |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Rundfunk und Telekom Regulierungs-GmbH (RTR-GmbH), Fachbereich Medien |
| Mariahilfer Straße 77-79, A-1060 Wien |

Date d’adoption de la décision

20.12.2021

Numéro de l'aide

SA.62555

État membre

Autriche

Région

Autriche

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Förderung der digitalen Transformation für Medienunternehmen

Base juridique

KommAustria-Gesetz, § 33a — § 33k

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Culture

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 134 000 000 EUR

Budget annuel: 20 000 000 EUR

Intensité

50 %

Durée

jusqu'au 31.10.2027

Secteurs économiques

Édition

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Rundfunk und Telekom Regulierungs-GmbH (RTR-GmbH), Fachbereich Medien

Mariahilfer Straße 77-79, A-1060 Wien

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 15.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.63906 |
| État membre | France |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Régime d’aides sous la forme d’un dispositif de bonus-malus sur les contributions patronales d’assurance chômage |
| Base juridique | i) | Article 52 de la loi no 2018-771 du 5 septembre 2018, ii) décret no 2019-797 du 26 juillet 2019 relatif au régime d’assurance chômage modifié par le décret no 2021-346 du 30 mars 2021 et iii) Arrêté du 28 juin 2021 relatif aux secteurs d’activité et employeurs entrant dans le champ d’application du bonus-malus. |

Date d’adoption de la décision

15.12.2021

Numéro de l'aide

SA.63906

État membre

France

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Régime d’aides sous la forme d’un dispositif de bonus-malus sur les contributions patronales d’assurance chômage

Base juridique

i)

Article 52 de la loi no 2018-771 du 5 septembre 2018, ii) décret no 2019-797 du 26 juillet 2019 relatif au régime d’assurance chômage modifié par le décret no 2021-346 du 30 mars 2021 et iii) Arrêté du 28 juin 2021 relatif aux secteurs d’activité et employeurs entrant dans le champ d’application du bonus-malus.

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement sectoriel

Forme de l’aide

Réduction des cotisations de sécurité sociale

Budget

Budget global: 0 EUR

Budget annuel: 0 EUR

Intensité

Durée

1.9.2022 — 31.8.2025

Secteurs économiques

HÉBERGEMENT ET RESTAURATION, Industries alimentaires, Fabrication de boissons, Fabrication de produits à base de tabac, Travail du bois et fabrication d'articles en bois et en liège, à l’exception des meubles; fabrication d’articles en vannerie et sparterie, Industrie du papier et du carton, Fabrication de produits en caoutchouc et en plastique, PRODUCTION ET DISTRIBUTION D'EAU; ASSAINISSEMENT, GESTION DES DÉCHETS ET DÉPOLLUTION

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

| Ministère du travail, de l'emploi et de l'insertion |
| --- |
| 127, rue de Grenelle 75007 PARIS |

Ministère du travail, de l'emploi et de l'insertion

127, rue de Grenelle 75007 PARIS

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 25.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.64485 |
| État membre | Lituanie |
| Région | Lituanie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Lietuvos Respublikos 2022-2027 metų regioninės pagalbos žemėlapis |
| Base juridique | Lietuvos Respublikos regioninės plėtros įstatymas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo «Dėl Lietuvos Respublikos 2022–2027 metų regioninės pagalbos žemėlapio» projektas |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale) |
| Forme de l’aide | Subvention directe, Déduction fiscale, Réduction du taux d'imposition |
| Budget | Budget global: 0 EUR
  Budget annuel: 0 EUR |
| Intensité | 50 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija |
| Gedimino pr. 38, LT-01104 Vilnius |

Date d’adoption de la décision

25.11.2021

Numéro de l'aide

SA.64485

État membre

Lituanie

Région

Lituanie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Lietuvos Respublikos 2022-2027 metų regioninės pagalbos žemėlapis

Base juridique

Lietuvos Respublikos regioninės plėtros įstatymas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo «Dėl Lietuvos Respublikos 2022–2027 metų regioninės pagalbos žemėlapio» projektas

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale)

Forme de l’aide

Subvention directe, Déduction fiscale, Réduction du taux d'imposition

Budget

Budget global: 0 EUR

Budget annuel: 0 EUR

Intensité

50 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2027

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija

Gedimino pr. 38, LT-01104 Vilnius

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 23.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.64581 |
| État membre | Croatie |
| Région | Croatie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Croatian Regional map for 2022-2027 |
| Base juridique | State Aid Act, Government Decision of 18 June 2021 concerning the approval of the proposal of the Regional aid map for 2022-2027 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale) |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget global: 0 HRK
  Budget annuel: 0 HRK |
| Intensité | 50 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Regional Development and EU Funds |
| Miramarska 22 |

Date d’adoption de la décision

23.11.2021

Numéro de l'aide

SA.64581

État membre

Croatie

Région

Croatie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Croatian Regional map for 2022-2027

Base juridique

State Aid Act, Government Decision of 18 June 2021 concerning the approval of the proposal of the Regional aid map for 2022-2027

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale)

Forme de l’aide

Budget

Budget global: 0 HRK

Budget annuel: 0 HRK

Intensité

50 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2027

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Regional Development and EU Funds

Miramarska 22

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 15.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.64724 |
| État membre | Bulgarie |
| Région | Bulgarie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Regional state aid map 2022-2027 |
| Base juridique | Council of Ministers Decision no. 644/2021 of 1 September 2021 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale) |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget annuel: 0 BGN |
| Intensité | 60 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| 102 Rakovski str, Sofia 1040 |

Date d’adoption de la décision

15.12.2021

Numéro de l'aide

SA.64724

État membre

Bulgarie

Région

Bulgarie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Regional state aid map 2022-2027

Base juridique

Council of Ministers Decision no. 644/2021 of 1 September 2021

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale)

Forme de l’aide

Budget

Budget annuel: 0 BGN

Intensité

60 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2027

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

102 Rakovski str, Sofia 1040

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100052 |
| État membre | Finlande |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| Snellmaninkatu 1 A, HELSINKI, P.O. Box 28, 00023 GOVERNMENT, FINLAND |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100052

État membre

Finlande

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

Snellmaninkatu 1 A, HELSINKI, P.O. Box 28, 00023 GOVERNMENT, FINLAND

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100071 |
| État membre | Pologne |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 113 500 000 000 PLN |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| Świętokrzyska 12, 00-916 Warsaw |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100071

État membre

Pologne

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 113 500 000 000 PLN

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

Świętokrzyska 12, 00-916 Warsaw

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100119 |
| État membre | Croatie |
| Région | Croatie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank submitted by the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 187 500 000 000 HRK |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministarstvo financija |
| Katančićeva 5, 10000 Zagreb |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100119

État membre

Croatie

Région

Croatie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank submitted by the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 187 500 000 000 HRK

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministarstvo financija

Katančićeva 5, 10000 Zagreb

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100123 |
| État membre | Chypre |
| Région | Chypre |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| Michael Karaoli & Gregori Afxentiou, 1439, Nicosia |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100123

État membre

Chypre

Région

Chypre

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

Michael Karaoli & Gregori Afxentiou, 1439, Nicosia

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100139 |
| État membre | Espagne |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Economic Affairs and Digital Transformation |
| Paseo de la Castellana 162-28046 |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100139

État membre

Espagne

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Economic Affairs and Digital Transformation

Paseo de la Castellana 162-28046

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100149 |
| État membre | Bulgarie |
| Région | Bulgarie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 48 895 750 000 BGN |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| 102 G. S. Rakovski Str., 1040 Sofia, Bulgaria |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100149

État membre

Bulgarie

Région

Bulgarie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 48 895 750 000 BGN

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

102 G. S. Rakovski Str., 1040 Sofia, Bulgaria

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100153 |
| État membre | France |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministère de l'économie, des finances et de la relance |
| 139 rue de Bercy, 75012 PARIS |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100153

État membre

France

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministère de l'économie, des finances et de la relance

139 rue de Bercy, 75012 PARIS

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100167 |
| État membre | Slovénie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| Župančičeva 3, 1000 Ljubljana |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100167

État membre

Slovénie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

Župančičeva 3, 1000 Ljubljana

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100183 |
| État membre | Allemagne |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Bundesministerium der Finanzen |
| Wilhelmstr. 97, 10117 Berlin, Deutschland |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100183

État membre

Allemagne

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Bundesministerium der Finanzen

Wilhelmstr. 97, 10117 Berlin, Deutschland

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100191 |
| État membre | Luxembourg |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| 3, rue de la Congrégation, L-2931 Luxembourg |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100191

État membre

Luxembourg

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

3, rue de la Congrégation, L-2931 Luxembourg

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100196 |
| État membre | Irlande |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Department of Finance, Climate and International Finance Division |
| Government Buildings, Upper Merrion Street, Dublin 2, Ireland |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100196

État membre

Irlande

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Department of Finance, Climate and International Finance Division

Government Buildings, Upper Merrion Street, Dublin 2, Ireland

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 20.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100199 |
| État membre | Roumanie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Harta ajutoarelor regionale pentru România (1 ianuarie 2022 — 31 decembrie 2027) |
| Base juridique | Draft Government Decision regarding the maximum intensity of the regional aids for initial investments during the period 2022 — 2027 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale) |
| Forme de l’aide | Autres (veuillez préciser) |
| Budget | |
| Intensité | 60 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| B-dul Libertăţii, nr. 16, sector 5, Bucureşti |

Date d’adoption de la décision

20.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100199

État membre

Roumanie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Harta ajutoarelor regionale pentru România (1 ianuarie 2022 — 31 decembrie 2027)

Base juridique

Draft Government Decision regarding the maximum intensity of the regional aids for initial investments during the period 2022 — 2027

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale)

Forme de l’aide

Autres (veuillez préciser)

Budget

Intensité

60 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2027

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

B-dul Libertăţii, nr. 16, sector 5, Bucureşti

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100203 |
| État membre | Belgique |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | SPF Finances |
| Gaston Crommenlaan, 6 — 9050 Ledeberg |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100203

État membre

Belgique

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

SPF Finances

Gaston Crommenlaan, 6 — 9050 Ledeberg

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100220 |
| État membre | Autriche |
| Région | Autriche |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Federal Ministry of Finance |
| Johannesgasse 5, 1010 Vienna |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100220

État membre

Autriche

Région

Autriche

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Federal Ministry of Finance

Johannesgasse 5, 1010 Vienna

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100232 |
| État membre | Italie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Economy and Finance |
| Via XX Settembre 97 — Roma |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100232

État membre

Italie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Economy and Finance

Via XX Settembre 97 — Roma

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100251 |
| État membre | Estonie |
| Région | Kesk-Eesti, Põhja-Eesti, Lääne-Eesti, Lõuna-Eesti, Kirde-Eesti |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Eesti regionaalabi kaart (1. jaanuar 2022 — 31. detsember 2027) |
| Base juridique | Government Decision of 7.10.2021 on Estonian regional aid map 2022-2027 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale) |
| Forme de l’aide | Autres (veuillez préciser) |
| Budget | |
| Intensité | 25 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| Suur-Ameerika 1, Tallinn 10122 |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100251

État membre

Estonie

Région

Kesk-Eesti, Põhja-Eesti, Lääne-Eesti, Lõuna-Eesti, Kirde-Eesti

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Eesti regionaalabi kaart (1. jaanuar 2022 — 31. detsember 2027)

Base juridique

Government Decision of 7.10.2021 on Estonian regional aid map 2022-2027

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale)

Forme de l’aide

Autres (veuillez préciser)

Budget

Intensité

25 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2027

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

Suur-Ameerika 1, Tallinn 10122

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100253 |
| État membre | Lituanie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance of the Republic of Lithuania |
| Lukiškių str. 2, LT-01512 Vilnius, Lithuania |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100253

État membre

Lituanie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance of the Republic of Lithuania

Lukiškių str. 2, LT-01512 Vilnius, Lithuania

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100283 |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| Korte Voorhout 7, 2511 CW Den Haag |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100283

État membre

Pays-Bas

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

Korte Voorhout 7, 2511 CW Den Haag

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100335 |
| État membre | Suède |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 255 250 000 000 SEK |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Sveriges regering och Riksgäldskontoret |
| Regeringskansliet, 103 33 Stockholm |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100335

État membre

Suède

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 255 250 000 000 SEK

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Sveriges regering och Riksgäldskontoret

Regeringskansliet, 103 33 Stockholm

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 6.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100372 |
| État membre | Grèce |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | ΧΑΡΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 1.1.2022-31.12.2027 |
| Base juridique | |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale) |
| Forme de l’aide | Autres (veuillez préciser) |
| Budget | |
| Intensité | 50 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Development and Investments |
| 5-7 Nikis str., 10180 Athens Greece |

Date d’adoption de la décision

6.1.2022

Numéro de l'aide

SA.100372

État membre

Grèce

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

ΧΑΡΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 1.1.2022-31.12.2027

Base juridique

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale)

Forme de l’aide

Autres (veuillez préciser)

Budget

Intensité

50 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2027

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Development and Investments

5-7 Nikis str., 10180 Athens Greece

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 2.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100380 |
| État membre | Italie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Carta degli aiuti a finalità regionale per l'Italia (1o gennaio 2022-31 dicembre 2027) |
| Base juridique | N/A |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale) |
| Forme de l’aide | |
| Budget | |
| Intensité | 40 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento per le politiche di coesione |
| Largo Chigi 19 |

Date d’adoption de la décision

2.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100380

État membre

Italie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Carta degli aiuti a finalità regionale per l'Italia (1o gennaio 2022-31 dicembre 2027)

Base juridique

N/A

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale)

Forme de l’aide

Budget

Intensité

40 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2027

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento per le politiche di coesione

Largo Chigi 19

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100382 |
| État membre | Grèce |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Finance |
| 5-7, Nikis Str. Athens 10563 |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100382

État membre

Grèce

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Finance

5-7, Nikis Str. Athens 10563

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100383 |
| État membre | Danemark |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 187 500 000 000 DKK |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Erhvervsministeriet |
| Slotsholmsgade 10-12, 1216 København |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100383

État membre

Danemark

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 187 500 000 000 DKK

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Erhvervsministeriet

Slotsholmsgade 10-12, 1216 København

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100392 |
| État membre | Malte |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry for Finance and Employment |
| 30, Maison Demandols, South Street, Valletta VLT 1102 |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100392

État membre

Malte

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry for Finance and Employment

30, Maison Demandols, South Street, Valletta VLT 1102

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100414 |
| État membre | Slovaquie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministerstvo financií Slovenskej republiky |
| Štefanovičova 5, SK-817 82 Bratislava |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100414

État membre

Slovaquie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministerstvo financií Slovenskej republiky

Štefanovičova 5, SK-817 82 Bratislava

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100424 |
| État membre | Portugal |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19 |
| Base juridique | Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification. |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Garantie |
| Budget | Budget global: 25 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 19.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministério das Finanças |
| Av. Infante Dom Henrique 1, 1100-016 Lisboa |

Date d’adoption de la décision

19.11.2021

Numéro de l'aide

SA.100424

État membre

Portugal

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendments to the Pan-European Guarantee Fund in response to COVID-19

Base juridique

Contribution Agreement concluded with the European Investment Bank and submitted with the first notification.

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Garantie

Budget

Budget global: 25 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

19.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministério das Finanças

Av. Infante Dom Henrique 1, 1100-016 Lisboa

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 8.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100542 |
| État membre | Italie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Exemption from social security contributions for private employers not applying for wage support measures |
| Base juridique | Article 1, paragraph 306, of Law 30 December 2020, No 178 on the «Budget of the State for the financial year 2021 and multi-year budget for the three-year period 2021-2023» |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Réduction des cotisations de sécurité sociale |
| Budget | Budget global: 155 600 000 EUR
  Budget annuel: 155 600 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 31.3.2021 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministero del lavoro e delle Politiche Sociali |
| Via Veneto 56 — Roma 00187 |

Date d’adoption de la décision

8.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100542

État membre

Italie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Exemption from social security contributions for private employers not applying for wage support measures

Base juridique

Article 1, paragraph 306, of Law 30 December 2020, No 178 on the «Budget of the State for the financial year 2021 and multi-year budget for the three-year period 2021-2023»

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Réduction des cotisations de sécurité sociale

Budget

Budget global: 155 600 000 EUR

Budget annuel: 155 600 000 EUR

Intensité

Durée

jusqu'au 31.3.2021

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministero del lavoro e delle Politiche Sociali

Via Veneto 56 — Roma 00187

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 6.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100573 |
| État membre | Slovaquie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendment to SA.59031 (2020/N): Aid in favor of maintaining and restoring forest potential in the military areas. |
| Base juridique | Zákon č. 358/2015 Z. z. o úprave niektorých vzťahov v oblasti štátnej pomoci a minimálnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o štátnej pomoci), Zákon č. 326/2015 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov, Zákon č. 435/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky, Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Zákon č. 357/2015 Z. z. o finančnej kontrole a audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov. Amendment No 3 to the aid scheme |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Agriculture, sylviculture, zones rurales |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget global: 2 800 000 EUR
  Budget annuel: 2 800 000 EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2022 |
| Secteurs économiques | Sylviculture et exploitation forestière |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministerstvo obrany Slovenskej republiky |
| Kutuzovova 8, 832 47 Bratislava, Slovenská republika |

Date d’adoption de la décision

6.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100573

État membre

Slovaquie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendment to SA.59031 (2020/N): Aid in favor of maintaining and restoring forest potential in the military areas.

Base juridique

Zákon č. 358/2015 Z. z. o úprave niektorých vzťahov v oblasti štátnej pomoci a minimálnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o štátnej pomoci), Zákon č. 326/2015 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov, Zákon č. 435/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky, Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Zákon č. 357/2015 Z. z. o finančnej kontrole a audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov. Amendment No 3 to the aid scheme

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Agriculture, sylviculture, zones rurales

Forme de l’aide

Budget

Budget global: 2 800 000 EUR

Budget annuel: 2 800 000 EUR

Intensité

100 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2022

Secteurs économiques

Sylviculture et exploitation forestière

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministerstvo obrany Slovenskej republiky

Kutuzovova 8, 832 47 Bratislava, Slovenská republika

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 15.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100587 |
| État membre | Lettonie |
| Région | Lettonie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Latvijas reģionālā atbalsta karte (laikposmam no 2022. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim) |
| Base juridique | Ministru kabineta 2021. gada 2. novembra noteikumi Nr. 729 «Noteikumi par reģionālās attīstības atbalstu Latvijas Republikā līdz 2027. gadam» |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale) |
| Forme de l’aide | |
| Budget | |
| Intensité | 40 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija |
| Peldu iela 25, Rīga, LV-1494, Latvija |

Date d’adoption de la décision

15.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100587

État membre

Lettonie

Région

Lettonie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Latvijas reģionālā atbalsta karte (laikposmam no 2022. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim)

Base juridique

Ministru kabineta 2021. gada 2. novembra noteikumi Nr. 729 «Noteikumi par reģionālās attīstības atbalstu Latvijas Republikā līdz 2027. gadam»

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale)

Forme de l’aide

Budget

Intensité

40 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2027

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija

Peldu iela 25, Rīga, LV-1494, Latvija

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 13.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100666 |
| État membre | Roumanie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Aid scheme to Romanian Airports to cover losses incurred between July 2020 and December 2021 |
| Base juridique | Common Order of the Minister of Development, Public Works and Administration and of the Minister of Transports and Infrastructure on the approval of this State aid scheme. |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget global: 10 308 800 |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 31.12.2021 |
| Secteurs économiques | Entreposage et services auxiliaires des transports |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | The granting authorities are the Counties of Bacău, Cluj, Dolj, Iași, Sibiu and Suceava respectively for the autonomous airports subordinated to the County Council’s authority and the Ministry of Transports and Infrastructure for International Airport Timisoara. |
| Autres informations | |

Date d’adoption de la décision

13.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100666

État membre

Roumanie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Aid scheme to Romanian Airports to cover losses incurred between July 2020 and December 2021

Base juridique

Common Order of the Minister of Development, Public Works and Administration and of the Minister of Transports and Infrastructure on the approval of this State aid scheme.

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Budget global: 10 308 800

Intensité

Durée

jusqu'au 31.12.2021

Secteurs économiques

Entreposage et services auxiliaires des transports

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

The granting authorities are the Counties of Bacău, Cluj, Dolj, Iași, Sibiu and Suceava respectively for the autonomous airports subordinated to the County Council’s authority and the Ministry of Transports and Infrastructure for International Airport Timisoara.

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 17.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100775 |
| État membre | Danemark |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Third amendment to the compensation scheme for fixed cost SA.60081 (umbrella scheme under TF.3.1) as amended by SA.61241 and SA.63201 |
| Base juridique | National Budget Act no. 367 Implementing Act. no. 1904 as amended |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget global: 7 840 000 000 DKK |
| Intensité | |
| Durée | 1.3.2020 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Danish Business Authority and the Danish Agency for Culture and Palaces |
| Langelinie Alle 17, 2100 København Ø |

Date d’adoption de la décision

17.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100775

État membre

Danemark

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Third amendment to the compensation scheme for fixed cost SA.60081 (umbrella scheme under TF.3.1) as amended by SA.61241 and SA.63201

Base juridique

National Budget Act no. 367 Implementing Act. no. 1904 as amended

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Budget global: 7 840 000 000 DKK

Intensité

Durée

1.3.2020 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Danish Business Authority and the Danish Agency for Culture and Palaces

Langelinie Alle 17, 2100 København Ø

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 17.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100776 |
| État membre | Danemark |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Third amendment to the compensation scheme for fixed costs SA.60094 (umbrella scheme under TF.3.12) as ammended by SA. 61242 and SA.63201 |
| Base juridique | National Budget Act. no. 367 Implementing act no. 1904 as amended |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget global: 19 600 000 DKK |
| Intensité | |
| Durée | 1.3.2020 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Danish Business Authority and the Danish Agency for Culture and Palaces |
| Langelinie Alle 17, 2100 København Ø |

Date d’adoption de la décision

17.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100776

État membre

Danemark

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Third amendment to the compensation scheme for fixed costs SA.60094 (umbrella scheme under TF.3.12) as ammended by SA. 61242 and SA.63201

Base juridique

National Budget Act. no. 367 Implementing act no. 1904 as amended

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Budget global: 19 600 000 DKK

Intensité

Durée

1.3.2020 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Danish Business Authority and the Danish Agency for Culture and Palaces

Langelinie Alle 17, 2100 København Ø

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 17.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100796 |
| État membre | Hongrie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID19 Modifications to SA.56926, SA.56994, SA.57064, SA.57121, SA.57198, SA.57269, SA.57329, SA.57468, SA.58202, SA.58420, SA.60910, SA.62363 |
| Base juridique | (a) | For the scheme SA.56926 “Amendment to 7/2020 (IV.16) ministerial decree; (b) For the scheme SA.56997 “Amendments to Government Decree 255/2014 (IV. 10.), Government Decree 413/2021. (VII. 13.) on the implementation of the RRF and Government Decree 258/2021. (V. 20.) on the State aid rules related to the Structural Funds (2021-2027); (c) For the scheme SA.57064 «Amended term sheets»; (d) For the scheme SA.57121 «Amended term sheets»; (e) For the scheme SA.57198 «Amendment of the Business Regulations of AVHGA»; (f) For the scheme SA.57269 «Amendment to fund rules»; (g) For the scheme SA.57329 «Amendments to ministerial decrees»; (h) For the scheme SA.57468 «Amendments to ministerial decrees», and the new legal basis «Minister of Human Capacities Decree 58/2015 (XII. 30.) on the management and utilisation of appropriations managed centrally and at chapter level»; (i) For the scheme SA.58202 «Amendment to 9/2018. (X.19.) ministerial decree and Government Decree 255/2014 (X. 10.)»; (j) For the scheme SA.58420 «Act XX of 2001 and Act XVI of 2014 and the fund rules»; (k) For the scheme SA.60910 «Amendment to Act C of 1990 on local taxes»; and (l) For the scheme SA.62363 «Amendment to 2/2018. (XII. 28.) ministerial decree». |

Date d’adoption de la décision

17.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100796

État membre

Hongrie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID19 Modifications to SA.56926, SA.56994, SA.57064, SA.57121, SA.57198, SA.57269, SA.57329, SA.57468, SA.58202, SA.58420, SA.60910, SA.62363

Base juridique

(a)

For the scheme SA.56926 “Amendment to 7/2020 (IV.16) ministerial decree; (b) For the scheme SA.56997 “Amendments to Government Decree 255/2014 (IV. 10.), Government Decree 413/2021. (VII. 13.) on the implementation of the RRF and Government Decree 258/2021. (V. 20.) on the State aid rules related to the Structural Funds (2021-2027); (c) For the scheme SA.57064 «Amended term sheets»; (d) For the scheme SA.57121 «Amended term sheets»; (e) For the scheme SA.57198 «Amendment of the Business Regulations of AVHGA»; (f) For the scheme SA.57269 «Amendment to fund rules»; (g) For the scheme SA.57329 «Amendments to ministerial decrees»; (h) For the scheme SA.57468 «Amendments to ministerial decrees», and the new legal basis «Minister of Human Capacities Decree 58/2015 (XII. 30.) on the management and utilisation of appropriations managed centrally and at chapter level»; (i) For the scheme SA.58202 «Amendment to 9/2018. (X.19.) ministerial decree and Government Decree 255/2014 (X. 10.)»; (j) For the scheme SA.58420 «Act XX of 2001 and Act XVI of 2014 and the fund rules»; (k) For the scheme SA.60910 «Amendment to Act C of 1990 on local taxes»; and (l) For the scheme SA.62363 «Amendment to 2/2018. (XII. 28.) ministerial decree».

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Intensité

Durée

17.12.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

| see attachment |
| --- |
| n/a |

see attachment

n/a

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 20.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100811 |
| État membre | Finlande |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID19 Modifications to SA.56995 and SA.57059 |
| Base juridique | This is an amendment to the existing schemes according to the 6th Amendment to the Temporary Framework. |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget global: 0 EUR
  Budget annuel: 0 EUR |
| Intensité | |
| Durée | 24.4.2020 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Economic Affairs and Employment of Finland |
| PL 32, 00023 Valtioneuvosto |

Date d’adoption de la décision

20.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100811

État membre

Finlande

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID19 Modifications to SA.56995 and SA.57059

Base juridique

This is an amendment to the existing schemes according to the 6th Amendment to the Temporary Framework.

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Budget global: 0 EUR

Budget annuel: 0 EUR

Intensité

Durée

24.4.2020 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Economic Affairs and Employment of Finland

PL 32, 00023 Valtioneuvosto

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 10.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100829 |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Sixth amendment of the direct grant scheme to support the fixed costs for enterprises affected by the COVID-19 outbreak (amendments to SA.57712, SA.59535, SA.60166, SA.62241, SA.63257 and SA.63984) |
| Base juridique | Kaderwet EZK- en LNV-subsidies Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 1 900 000 000 EUR
  Budget annuel: 1 900 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | de Minister van Economische Zaken en Klimaat |
| Postbus 20401, 2500 EK Den Haag |

Date d’adoption de la décision

10.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100829

État membre

Pays-Bas

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Sixth amendment of the direct grant scheme to support the fixed costs for enterprises affected by the COVID-19 outbreak (amendments to SA.57712, SA.59535, SA.60166, SA.62241, SA.63257 and SA.63984)

Base juridique

Kaderwet EZK- en LNV-subsidies Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 1 900 000 000 EUR

Budget annuel: 1 900 000 000 EUR

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

de Minister van Economische Zaken en Klimaat

Postbus 20401, 2500 EK Den Haag

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 11.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100831 |
| État membre | Autriche |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Änderung und Verlängerung der Liquiditätshilfen und Fixkostenzuschüsse |
| Base juridique | Bundesgesetz, mit dem das KMU-Förderungsgesetz, das Garantiegesetz 1977, das ABBAG-Gesetz und die Bundesabgabenordnung geändert werden, BGBl. Nr. 228/2021 of 30 December 2021 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention/Bonification d’intérêts, Garantie |
| Budget | |
| Intensité | |
| Durée | 11.1.2022 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | COVID-19 Finanzierungsagentur GmbH (COFAG) |
| A — 1020 Wien, Taborstraße 1 — 3 / OG 14 |

Date d’adoption de la décision

11.1.2022

Numéro de l'aide

SA.100831

État membre

Autriche

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Änderung und Verlängerung der Liquiditätshilfen und Fixkostenzuschüsse

Base juridique

Bundesgesetz, mit dem das KMU-Förderungsgesetz, das Garantiegesetz 1977, das ABBAG-Gesetz und die Bundesabgabenordnung geändert werden, BGBl. Nr. 228/2021 of 30 December 2021

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention/Bonification d’intérêts, Garantie

Budget

Intensité

Durée

11.1.2022 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

COVID-19 Finanzierungsagentur GmbH (COFAG)

A — 1020 Wien, Taborstraße 1 — 3 / OG 14

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 21.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100838 |
| État membre | France |
| Région | France, DEPARTEMENTS D' OUTRE-MER |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Carte française des aides à finalité régionale — zones «a» |
| Base juridique | Projet de décret relatif aux zones d’aide à finalité régionale |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Développement régional (y compris la coopération territoriale) |
| Forme de l’aide | Autres (veuillez préciser) |
| Budget | |
| Intensité | 70 % |
| Durée | 1.1.2022 — 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministère de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales — Direction Générale des Collectivités Territoriales (DGCL) |
| 2 place des Saussaies 75008 paris |

Date d’adoption de la décision

21.1.2022

Numéro de l'aide

SA.100838

État membre

France

Région

France, DEPARTEMENTS D' OUTRE-MER

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Carte française des aides à finalité régionale — zones «a»

Base juridique

Projet de décret relatif aux zones d’aide à finalité régionale

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Développement régional (y compris la coopération territoriale)

Forme de l’aide

Autres (veuillez préciser)

Budget

Intensité

70 %

Durée

1.1.2022 — 31.12.2027

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministère de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales — Direction Générale des Collectivités Territoriales (DGCL)

2 place des Saussaies 75008 paris

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 11.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100853 |
| État membre | Autriche |
| Région | NIEDEROESTERREICH |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Spezielle Richtlinien des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds — Förderprogramm COVID-19 |
| Base juridique | Spezielle Richtlinien des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds — Förderprogramm COVID-19 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | |
| Intensité | |
| Durée | 11.1.2022 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Amt der NÖ Landesregierung |
| 3109 St. Pölten, Landhausplatz 1 |

Date d’adoption de la décision

11.1.2022

Numéro de l'aide

SA.100853

État membre

Autriche

Région

NIEDEROESTERREICH

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Spezielle Richtlinien des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds — Förderprogramm COVID-19

Base juridique

Spezielle Richtlinien des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds — Förderprogramm COVID-19

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Intensité

Durée

11.1.2022 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Amt der NÖ Landesregierung

3109 St. Pölten, Landhausplatz 1

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 15.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100857 |
| État membre | Luxembourg |
| Région | Luxembourg |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Amendments to the schemes SA.59428 and SA.59322, as already amended |
| Base juridique | Modification of existing aid schemes SA.59428, SA.59322 and SA.57305 — Loi du 19 décembre 2020 ayant pour objet la mise en place d’une contribution temporaire de l’État aux coûts non couverts de certaines entreprises — Loi du 19 décembre 2020 ayant pour objet la mise en place d’une nouvelle aide de relance |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 470 000 000 EUR
  Budget annuel: 470 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.4.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of the Economy (DG Classes Moyennes) |
| 19-21, boulevard Royal — Luxembourg |

Date d’adoption de la décision

15.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100857

État membre

Luxembourg

Région

Luxembourg

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Amendments to the schemes SA.59428 and SA.59322, as already amended

Base juridique

Modification of existing aid schemes SA.59428, SA.59322 and SA.57305 — Loi du 19 décembre 2020 ayant pour objet la mise en place d’une contribution temporaire de l’État aux coûts non couverts de certaines entreprises — Loi du 19 décembre 2020 ayant pour objet la mise en place d’une nouvelle aide de relance

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 470 000 000 EUR

Budget annuel: 470 000 000 EUR

Intensité

Durée

jusqu'au 30.4.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of the Economy (DG Classes Moyennes)

19-21, boulevard Royal — Luxembourg

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 22.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100902 |
| État membre | Pologne |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | |
| Base juridique | Several acts and regulations, mostly the Act of 2 March, 2020 on special solutions related to prevention, counteracting and combating COVID-19, other infectious diseases and emergencies caused by them (Journal of Laws of 2021, item 2095, as amended). |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget global: 0 PLN |
| Intensité | |
| Durée | 22.12.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Multiple granting authorities (the Decision concerns the prolongation and amendment of 21 previously approved schemes) |
| n/a |

Date d’adoption de la décision

22.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100902

État membre

Pologne

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Base juridique

Several acts and regulations, mostly the Act of 2 March, 2020 on special solutions related to prevention, counteracting and combating COVID-19, other infectious diseases and emergencies caused by them (Journal of Laws of 2021, item 2095, as amended).

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Budget global: 0 PLN

Intensité

Durée

22.12.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Multiple granting authorities (the Decision concerns the prolongation and amendment of 21 previously approved schemes)

n/a

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 13.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100911 |
| État membre | Suède |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID - 19: Prolongation of scheme SA.63116 (2021/N) — Aid for restricted or cancelled events in June — December 2021 |
| Base juridique | Förordning (2021:816) om statligt stöd för vissa planerade evenemang som inte kunnat genomföras med anledning av begränsningar som beslutats för att förhindra spridning av sjukdomen covid-19 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget global: 3 000 000 000 SEK |
| Intensité | |
| Durée | 1.1.2022 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Skatteverket (Swedish Tax Agency) |
| 771 83 Ludvika, Sweden |

Date d’adoption de la décision

13.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100911

État membre

Suède

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID - 19: Prolongation of scheme SA.63116 (2021/N) — Aid for restricted or cancelled events in June — December 2021

Base juridique

Förordning (2021:816) om statligt stöd för vissa planerade evenemang som inte kunnat genomföras med anledning av begränsningar som beslutats för att förhindra spridning av sjukdomen covid-19

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Budget global: 3 000 000 000 SEK

Intensité

Durée

1.1.2022 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Skatteverket (Swedish Tax Agency)

771 83 Ludvika, Sweden

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 21.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100927 |
| État membre | Estonie |
| Région | Estonie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Amendments to the schemes SA.59278, SA.62513, SA.57014 and SA.58783 |
| Base juridique | Amendments to Regulation No 97 of the Minister of Foreign Trade and Information Technology as established in accordance with Section 14 of the 2014-2020 Structural Act, Section 10(2) of the Regulation No 35 of the Minister of Foreign Trade and Information Technology on experimental development support for entrepreneurs 2014-2020, as established in accordance with Section 14 of the 2014-2020 Structural Act, and Regulation No 31 of the Tallinn City Government from 22.10.2020. |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe, Autres (veuillez préciser) |
| Budget | Budget global: 39 000 000 EUR
  Budget annuel: 39 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus; City of Tallinn |
| Lasnamäe 2, 11412 Tallinn; Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn |

Date d’adoption de la décision

21.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100927

État membre

Estonie

Région

Estonie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Amendments to the schemes SA.59278, SA.62513, SA.57014 and SA.58783

Base juridique

Amendments to Regulation No 97 of the Minister of Foreign Trade and Information Technology as established in accordance with Section 14 of the 2014-2020 Structural Act, Section 10(2) of the Regulation No 35 of the Minister of Foreign Trade and Information Technology on experimental development support for entrepreneurs 2014-2020, as established in accordance with Section 14 of the 2014-2020 Structural Act, and Regulation No 31 of the Tallinn City Government from 22.10.2020.

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe, Autres (veuillez préciser)

Budget

Budget global: 39 000 000 EUR

Budget annuel: 39 000 000 EUR

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus; City of Tallinn

Lasnamäe 2, 11412 Tallinn; Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 21.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100944 |
| État membre | Allemagne |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Prolongation and Modification of SA.62784 |
| Base juridique | |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | |
| Budget | |
| Intensité | 100 % |
| Durée | |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz |
| Scharnhorststraße 34-37 10115 Berlin |

Date d’adoption de la décision

21.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100944

État membre

Allemagne

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Prolongation and Modification of SA.62784

Base juridique

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Intensité

100 %

Durée

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz

Scharnhorststraße 34-37 10115 Berlin

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 21.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100974 |
| État membre | Espagne |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Prolongation and amendments of the schemes SA.56851, SA.57019, 57659, and SA.62067, as already amended. |
| Base juridique | SA.56851, SA.57019, 57659, and SA.62067 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe, Services subventionnés, Prêt à taux réduit, Garantie, Autres interventions en capital, Déduction fiscale, Réduction de la base d'imposition, Réduction du taux d'imposition, Réduction des cotisations de sécurité sociale, Autres avantages fiscaux |
| Budget | |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministerio de Asuntos Economicos y transformacion digital |
| Paseo de la castellana, 162 |
| — |
| Ministerio de Industria, Comercio y Turismo |
| P. de la Castellana 160, C.P. 28046 Madrid |

Date d’adoption de la décision

21.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100974

État membre

Espagne

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Prolongation and amendments of the schemes SA.56851, SA.57019, 57659, and SA.62067, as already amended.

Base juridique

SA.56851, SA.57019, 57659, and SA.62067

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe, Services subventionnés, Prêt à taux réduit, Garantie, Autres interventions en capital, Déduction fiscale, Réduction de la base d'imposition, Réduction du taux d'imposition, Réduction des cotisations de sécurité sociale, Autres avantages fiscaux

Budget

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministerio de Asuntos Economicos y transformacion digital

Paseo de la castellana, 162

—

Ministerio de Industria, Comercio y Turismo

P. de la Castellana 160, C.P. 28046 Madrid

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 21.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100991 |
| État membre | Autriche |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Schutzschirm für Veranstaltungen II |
| Base juridique | SME Promotion Act (Bundesgesetz über besondere Förderungen von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU-Förderungsgesetz), BGBl. Nr. 432/1996, idgF); Guidelines of the Federal Minister for Agriculture, Regions and Tourism for a Support Scheme for Events II (Richtlinie der Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus für die Übernahme von Haftungen für die Tourismus- und Freizeitwirtschaft 2014-2020 (verlängert bis 30.9.2022)) |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Compensation de dommages causés par des calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | |
| Intensité | |
| Durée | 21.12.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | ARTS, SPECTACLES ET ACTIVITÉS RÉCRÉATIVES |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Austrian Federal Minister for Agriculture, Regions and Tourism |
| 1011 Wien, Stubenring 1 |

Date d’adoption de la décision

21.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100991

État membre

Autriche

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Schutzschirm für Veranstaltungen II

Base juridique

SME Promotion Act (Bundesgesetz über besondere Förderungen von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU-Förderungsgesetz), BGBl. Nr. 432/1996, idgF); Guidelines of the Federal Minister for Agriculture, Regions and Tourism for a Support Scheme for Events II (Richtlinie der Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus für die Übernahme von Haftungen für die Tourismus- und Freizeitwirtschaft 2014-2020 (verlängert bis 30.9.2022))

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Compensation de dommages causés par des calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Intensité

Durée

21.12.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

ARTS, SPECTACLES ET ACTIVITÉS RÉCRÉATIVES

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Austrian Federal Minister for Agriculture, Regions and Tourism

1011 Wien, Stubenring 1

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 7.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101012 |
| État membre | Bulgarie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Prolongation and amendment of the schemes SA.56905, SA.56933, SA.57052, SA.57283, SA.57795, SA.58095, SA.59704, SA.60454, SA.100320 and SA.100331, as already amended |
| Base juridique | (a) | Management of Resources from the European Structural and Investment Funds Act (Article 5), State Aid Act, Public Procurement Act as amended (for scheme SA.57052); (b) Decree No. 151 from 3 July 2020 laying down the terms and conditions for payment of wage subsidies for maintaining the employment of workers and employees after the period of the state of emergency declared by a Decision of the National Assembly of 13 March 2020 and the epidemic emergency declared by Decision No. 325 and extended by a Decision No. 378 of the Council of Ministers of 2020 (SG No. 60 of 2020, amended 5 and supplemented SG No. 89 of 2020, supplemented SG No. 110 of 2020, amended SG No. 2 of 2021, amended and supplemented SG No. 24 of 2021, amended and supplemented SG No. 56 of 2021, amended and supplemented SG No. 85 of 2021, supplemented SG No. 97 of 2021, supplemented SG No. 392 of 18.11.2021) (for scheme SA.56905); (c) Decree No. 422 of the Council of Ministers of 2 December 2021 of the Council of Ministers for approval of additional expenditures under the budget of the Ministry of Labour and Social Policy for financing the measure «Keep me +» (for scheme SA.100320); (d) Management of Resources from the European Structural and Investment Funds Act (SG No.101/22.12.2015, Article 26 (7)(1)) (for schemes SA.57283, SA. 57795, SA.59704 and SA.60454); (e) Decision of the Council of Ministers regulating the implementation of the measure to be adopted after the Commission’s approval of the notified amendments and additional agreement to the concession agreement between the Ministry of Transport, Information Technology and Communications and Fraport Twin Star Airport Management AD, which will implement the measure (for scheme SA.58095); (f) Draft Decree of the Council of Ministers on the conditions, procedure and amount for the state provision of grants to the bus and/or coach carriers holding a passenger transport license, and Draft Decree of the Council of Ministers for approval of additional expenditures in the budget of the Ministry of Transport and Communications (for scheme SA.100331); and (g) Planned amendment to the PROGRAM for Portfolio Guarantees to support the liquidity of enterprises affected by the emergency situation and the epidemic of COVID-19, to be adopted through a new decision of the Council of Ministers (for scheme SA.56933). |

Date d’adoption de la décision

7.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101012

État membre

Bulgarie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Prolongation and amendment of the schemes SA.56905, SA.56933, SA.57052, SA.57283, SA.57795, SA.58095, SA.59704, SA.60454, SA.100320 and SA.100331, as already amended

Base juridique

(a)

Management of Resources from the European Structural and Investment Funds Act (Article 5), State Aid Act, Public Procurement Act as amended (for scheme SA.57052); (b) Decree No. 151 from 3 July 2020 laying down the terms and conditions for payment of wage subsidies for maintaining the employment of workers and employees after the period of the state of emergency declared by a Decision of the National Assembly of 13 March 2020 and the epidemic emergency declared by Decision No. 325 and extended by a Decision No. 378 of the Council of Ministers of 2020 (SG No. 60 of 2020, amended 5 and supplemented SG No. 89 of 2020, supplemented SG No. 110 of 2020, amended SG No. 2 of 2021, amended and supplemented SG No. 24 of 2021, amended and supplemented SG No. 56 of 2021, amended and supplemented SG No. 85 of 2021, supplemented SG No. 97 of 2021, supplemented SG No. 392 of 18.11.2021) (for scheme SA.56905); (c) Decree No. 422 of the Council of Ministers of 2 December 2021 of the Council of Ministers for approval of additional expenditures under the budget of the Ministry of Labour and Social Policy for financing the measure «Keep me +» (for scheme SA.100320); (d) Management of Resources from the European Structural and Investment Funds Act (SG No.101/22.12.2015, Article 26 (7)(1)) (for schemes SA.57283, SA. 57795, SA.59704 and SA.60454); (e) Decision of the Council of Ministers regulating the implementation of the measure to be adopted after the Commission’s approval of the notified amendments and additional agreement to the concession agreement between the Ministry of Transport, Information Technology and Communications and Fraport Twin Star Airport Management AD, which will implement the measure (for scheme SA.58095); (f) Draft Decree of the Council of Ministers on the conditions, procedure and amount for the state provision of grants to the bus and/or coach carriers holding a passenger transport license, and Draft Decree of the Council of Ministers for approval of additional expenditures in the budget of the Ministry of Transport and Communications (for scheme SA.100331); and (g) Planned amendment to the PROGRAM for Portfolio Guarantees to support the liquidity of enterprises affected by the emergency situation and the epidemic of COVID-19, to be adopted through a new decision of the Council of Ministers (for scheme SA.56933).

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Budget annuel: 0 BGN

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

| Fund Manager of Financial Instruments for Bulgaria, Ministry of Labour and Social Policy, Ministry of Economy, National Revenue Agency, Ministry of Transport, Information Technology and Communications, Bulgarian Development Bank |
| --- |
| n/a |

Fund Manager of Financial Instruments for Bulgaria, Ministry of Labour and Social Policy, Ministry of Economy, National Revenue Agency, Ministry of Transport, Information Technology and Communications, Bulgarian Development Bank

n/a

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 11.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101013 |
| État membre | Autriche |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Änderung der Regelung «Schutzschild für Veranstaltungen I» |
| Base juridique | Federal Law on Special Subsidies for Small and Medium-Sized Enterprises (Bundesgesetz über besondere Förderungen von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU-Förderungsgesetz), BGBl. Nr. 432/1996, idgF); Regulation of the Federal Minister of Agriculture, Regions and Tourism in support of events I (Richtlinie der Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus für einen Schutzschirm für Veranstaltungen I (Entwurf)) |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | |
| Intensité | |
| Durée | 11.1.2022 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Bundesministerium für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus |
| Stubenring 1, 1010 Wien |
| — |
| Österreichische Hotel- und Tourismusbank Gesellschaft m.b.H. |
| Parkring 12 a, 1010 Wien |

Date d’adoption de la décision

11.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101013

État membre

Autriche

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Änderung der Regelung «Schutzschild für Veranstaltungen I»

Base juridique

Federal Law on Special Subsidies for Small and Medium-Sized Enterprises (Bundesgesetz über besondere Förderungen von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU-Förderungsgesetz), BGBl. Nr. 432/1996, idgF); Regulation of the Federal Minister of Agriculture, Regions and Tourism in support of events I (Richtlinie der Bundesministerin für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus für einen Schutzschirm für Veranstaltungen I (Entwurf))

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Intensité

Durée

11.1.2022 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Bundesministerium für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus

Stubenring 1, 1010 Wien

—

Österreichische Hotel- und Tourismusbank Gesellschaft m.b.H.

Parkring 12 a, 1010 Wien

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 21.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101016 |
| État membre | Slovaquie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | State Aid SA.101016 (2021/N) — Slovakia COVID-19: Temporary Framework aid for preserving employment and self-employment (amendments to SA.56986) |
| Base juridique | 1. | Zákon č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/292/20180501 2. Zákon č. 358/2015 Z. z. o úprave niektorých vzťahov v oblasti štátnej pomoci a minimálnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o štátnej pomoci) https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/358/20160101 3. Zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako «zákon o službách zamestnanosti» https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/5/ 4. Zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311/20200101 5. Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/523/ 6. Uznesenie Vlády SR č.111 z 11.3.2020 https://rokovania.gov.sk/RVL/Resolution/18249/1 7. Uznesenie Vlády SR č.113 z 15.3.2020 https://rokovania.gov.sk/RVL/Resolution/18251 8. Uznesenie Vlády SR č. 114 z 15.3.2020 https://rokovania.gov.sk/RVL/Resolution/18252/1 9. Uznesenie Vlády SR č. 115 z 18.3.2020: https://rokovania.gov.sk/RVL/Resol... |

Date d’adoption de la décision

21.12.2021

Numéro de l'aide

SA.101016

État membre

Slovaquie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

State Aid SA.101016 (2021/N) — Slovakia COVID-19: Temporary Framework aid for preserving employment and self-employment (amendments to SA.56986)

Base juridique

1.

Zákon č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/292/20180501 2. Zákon č. 358/2015 Z. z. o úprave niektorých vzťahov v oblasti štátnej pomoci a minimálnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o štátnej pomoci) https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/358/20160101 3. Zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako «zákon o službách zamestnanosti» https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/5/ 4. Zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311/20200101 5. Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/523/ 6. Uznesenie Vlády SR č.111 z 11.3.2020 https://rokovania.gov.sk/RVL/Resolution/18249/1 7. Uznesenie Vlády SR č.113 z 15.3.2020 https://rokovania.gov.sk/RVL/Resolution/18251 8. Uznesenie Vlády SR č. 114 z 15.3.2020 https://rokovania.gov.sk/RVL/Resolution/18252/1 9. Uznesenie Vlády SR č. 115 z 18.3.2020: https://rokovania.gov.sk/RVL/Resol...

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 4 000 000 000 EUR

Budget annuel: 2 000 000 000 EUR

Intensité

100 %

Durée

21.4.2020 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

| Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR a/alebo |
| --- |
| Špitálska č. 4 — 6, 816 43 Bratislava |
| — |
| Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny |
| Špitálska 8, 812 67 Bratislava |

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR a/alebo

Špitálska č. 4 — 6, 816 43 Bratislava

—

Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny

Špitálska 8, 812 67 Bratislava

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 18.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101025 |
| État membre | Italie |
| Région | UNDEFINED |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: reintroduction of the measures and increase of the aid ceilings related to the measures 3.1 and 3.12 of the Temporary Framework |
| Base juridique | Draft Law No. 2448 aiming at introducing article 195-bis «Modifiche al regime quadro della disciplina degli aiuti», Article 20 of the Decree-Law No. 238 of 31 December 2021. |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe, Annulation de dettes, Prêt à taux réduit, Avances récupérables, Différé d'imposition, Garantie, Déduction fiscale, Réduction de la base d'imposition, Réduction du taux d'imposition, Réduction des cotisations de sécurité sociale |
| Budget | Budget global: 15 000 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Regions, the Autonomous Provinces, other territorial bodies and Chambers of commerce. |
| na |

Date d’adoption de la décision

18.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101025

État membre

Italie

Région

UNDEFINED

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: reintroduction of the measures and increase of the aid ceilings related to the measures 3.1 and 3.12 of the Temporary Framework

Base juridique

Draft Law No. 2448 aiming at introducing article 195-bis «Modifiche al regime quadro della disciplina degli aiuti», Article 20 of the Decree-Law No. 238 of 31 December 2021.

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe, Annulation de dettes, Prêt à taux réduit, Avances récupérables, Différé d'imposition, Garantie, Déduction fiscale, Réduction de la base d'imposition, Réduction du taux d'imposition, Réduction des cotisations de sécurité sociale

Budget

Budget global: 15 000 000 000 EUR

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Regions, the Autonomous Provinces, other territorial bodies and Chambers of commerce.

na

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 22.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101074 |
| État membre | Lituanie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Prolongation of the schemes SA.57008, SA.57529 and SA.57665 (2020/N), as already amended |
| Base juridique | — | draft amendment of the Order of the Minister of Economy and Innovation and of the Minister of Finance No. 4-837 / 1K-319 dated 30 September 2020 "On the Approval of the activity description of the measure «Business Support Fund» — draft amendment of the Resolution of the Government of the Republic of Lithuania of August 22, 1997 No. 912 «On the Agricultural Credit Guarantee Fund», and the draft amendment of the order of Minister of Agriculture of Republic of Lithuania of November 14, 2019 No. 3D-624 «On the Approval of the Regulations on Individual Guarantees issued by the Agricultural Credit Guarantee Fund» — draft amendment of the Order of the Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania No. 4-557 dated 10 July 2020«On the Approval of the Provisions for the Provision of Guarantees for the Performance of Obligations of Tour Operators» |

Date d’adoption de la décision

22.12.2021

Numéro de l'aide

SA.101074

État membre

Lituanie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Prolongation of the schemes SA.57008, SA.57529 and SA.57665 (2020/N), as already amended

Base juridique

—

draft amendment of the Order of the Minister of Economy and Innovation and of the Minister of Finance No. 4-837 / 1K-319 dated 30 September 2020 "On the Approval of the activity description of the measure «Business Support Fund» — draft amendment of the Resolution of the Government of the Republic of Lithuania of August 22, 1997 No. 912 «On the Agricultural Credit Guarantee Fund», and the draft amendment of the order of Minister of Agriculture of Republic of Lithuania of November 14, 2019 No. 3D-624 «On the Approval of the Regulations on Individual Guarantees issued by the Agricultural Credit Guarantee Fund» — draft amendment of the Order of the Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania No. 4-557 dated 10 July 2020«On the Approval of the Provisions for the Provision of Guarantees for the Performance of Obligations of Tour Operators»

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Intensité

Durée

31.12.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

| The Ministry of Agriculture of the Republic of Lithuania |
| --- |
| Gedimino Ave.19, LT-01103 Vilnius, Lithuania |
| — |
| The Ministry of the Economy and Innovation of the Republic of Lithuania |
| Gedimino Ave. 38, 01104 Vilnius, Lithuania |

The Ministry of Agriculture of the Republic of Lithuania

Gedimino Ave.19, LT-01103 Vilnius, Lithuania

—

The Ministry of the Economy and Innovation of the Republic of Lithuania

Gedimino Ave. 38, 01104 Vilnius, Lithuania

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 7.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101079 |
| État membre | Lettonie |
| Région | Lettonie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Prolongation of the scheme SA.62916, as already amended |
| Base juridique | Amendment of 14 December 2021 of Cabinet Regulation no. 229 of 8 April 2021 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 20 000 000 EUR
  Budget annuel: 20 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Location et exploitation de biens immobiliers propres ou loués, Agences immobilières |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Latvijas Investīciju un attīstīas aģentūra |
| Pērses iela 2, Rīga, LV-1442 |

Date d’adoption de la décision

7.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101079

État membre

Lettonie

Région

Lettonie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Prolongation of the scheme SA.62916, as already amended

Base juridique

Amendment of 14 December 2021 of Cabinet Regulation no. 229 of 8 April 2021

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 20 000 000 EUR

Budget annuel: 20 000 000 EUR

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Location et exploitation de biens immobiliers propres ou loués, Agences immobilières

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Latvijas Investīciju un attīstīas aģentūra

Pērses iela 2, Rīga, LV-1442

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 14.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101086 |
| État membre | Autriche |
| Région | Autriche |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Austria COVID 19: Wage subsidy scheme for seasonal workers («Saisonstarthilfe») |
| Base juridique | Article 34 of the Arbeitsmarktservicegesetz; amended Article 13 of the Arbeitsmarktpolitikfinanzierungsgesetz and Bundesrichtlinie Starthilfe für Saisonbetriebe |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie, PME |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 60 000 000 EUR
  Budget annuel: 60 000 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Commerce de voitures et de véhicules automobiles légers, Transport ferroviaire interurbain de voyageurs, Commerce de détail d'équipements automobiles, Commerce et réparation de motocycles, Autre commerce de détail en magasin non spécialisé, Commerce de détail d'équipements de l'information et de la communication en magasin spécialisé, Commerce de détail d'autres équipements du foyer en magasin spécialisé, Commerce de détail de biens culturels et de loisirs en magasin spécialisé, Commerce de détail d'habillement en magasin spécialisé, Commerce de détail de chaussures et d'articles en cuir en magasin spécialisé, Commerce de détail de parfumerie et de produits de beauté en magasin spécialisé, Commerce de détail de fleurs, plantes, graines, engrais, animaux de compagnie et aliments pour ces animaux en magasin spécialisé, Commerce de détail d'articles d'horlogerie et de bijouterie en magasin spécialisé, Autre commerce de détail de biens neufs en magasin spécialisé, Commerce de détail de biens d'occasion en magasin, Commerce de détail sur éventaires et marchés, Autres commerces de détail hors magasin, éventaires ou marchés, Transports urbains et suburbains de voyageurs, Autres transports terrestres de voyageurs n.c.a., Transports fluviaux de passagers, Services auxiliaires des transports aériens, Hébergement, Restauration, Projection de films cinématographiques, Location et location-bail d'articles de loisirs et de sport, Activités des agences de voyage, Activités des voyagistes, Autres services de réservation et activités connexes, Organisation de salons professionnels et congrès, Autres activités d'enseignement, Autres activités pour la santé humaine, Activités créatives, artistiques et de spectacle, Bibliothèques, archives, musées et autres activités culturelles, Organisation de jeux de hasard et d'argent, Activités sportives, récréatives et de loisirs, Coiffure et soins de beauté, Entretien corporel, Autres services personnels n.c.a. |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Arbeitsmarktservice (AMS) Österreich |
| A — 1200 Wien, Treustraße 35 — 43 |

Date d’adoption de la décision

14.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101086

État membre

Autriche

Région

Autriche

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Austria COVID 19: Wage subsidy scheme for seasonal workers («Saisonstarthilfe»)

Base juridique

Article 34 of the Arbeitsmarktservicegesetz; amended Article 13 of the Arbeitsmarktpolitikfinanzierungsgesetz and Bundesrichtlinie Starthilfe für Saisonbetriebe

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie, PME

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 60 000 000 EUR

Budget annuel: 60 000 000 EUR

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Commerce de voitures et de véhicules automobiles légers, Transport ferroviaire interurbain de voyageurs, Commerce de détail d'équipements automobiles, Commerce et réparation de motocycles, Autre commerce de détail en magasin non spécialisé, Commerce de détail d'équipements de l'information et de la communication en magasin spécialisé, Commerce de détail d'autres équipements du foyer en magasin spécialisé, Commerce de détail de biens culturels et de loisirs en magasin spécialisé, Commerce de détail d'habillement en magasin spécialisé, Commerce de détail de chaussures et d'articles en cuir en magasin spécialisé, Commerce de détail de parfumerie et de produits de beauté en magasin spécialisé, Commerce de détail de fleurs, plantes, graines, engrais, animaux de compagnie et aliments pour ces animaux en magasin spécialisé, Commerce de détail d'articles d'horlogerie et de bijouterie en magasin spécialisé, Autre commerce de détail de biens neufs en magasin spécialisé, Commerce de détail de biens d'occasion en magasin, Commerce de détail sur éventaires et marchés, Autres commerces de détail hors magasin, éventaires ou marchés, Transports urbains et suburbains de voyageurs, Autres transports terrestres de voyageurs n.c.a., Transports fluviaux de passagers, Services auxiliaires des transports aériens, Hébergement, Restauration, Projection de films cinématographiques, Location et location-bail d'articles de loisirs et de sport, Activités des agences de voyage, Activités des voyagistes, Autres services de réservation et activités connexes, Organisation de salons professionnels et congrès, Autres activités d'enseignement, Autres activités pour la santé humaine, Activités créatives, artistiques et de spectacle, Bibliothèques, archives, musées et autres activités culturelles, Organisation de jeux de hasard et d'argent, Activités sportives, récréatives et de loisirs, Coiffure et soins de beauté, Entretien corporel, Autres services personnels n.c.a.

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Arbeitsmarktservice (AMS) Österreich

A — 1200 Wien, Treustraße 35 — 43

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 19.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101142 |
| État membre | Malte |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Modifications to SA.57076, SA.57204, SA.58297, SA.58306 and SA.100440 |
| Base juridique | COVID-19 Temporary Support Measures Regulations |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | |
| Budget | |
| Intensité | 100 % |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Malta Enterprise Corporation |
| Gwardamangia Hill, Pieta’, MEC 0001 |

Date d’adoption de la décision

19.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101142

État membre

Malte

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Modifications to SA.57076, SA.57204, SA.58297, SA.58306 and SA.100440

Base juridique

COVID-19 Temporary Support Measures Regulations

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Intensité

100 %

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Malta Enterprise Corporation

Gwardamangia Hill, Pieta’, MEC 0001

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 17.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101160 |
| État membre | Italie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Loan guarantees and grants under the ISMEA Guarantee Fund according to the Temporary Framework for State aid measures to support the economy in the current COVID-19 outbreak |
| Base juridique | Article 13, paragraphs 1 and 2 of the Italian Law 5 June 2020, n. 40 of conversion, with modifications, of decree-law 8 April 2020, n. 23. (the «Law») and subsequent amendments and additions |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention/Bonification d’intérêts, Prêt/Avances récupérables |
| Budget | Budget global: 440 000 000 EUR
  Budget annuel: 0 EUR |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | AGRICULTURE, SYLVICULTURE ET PÊCHE |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali |
| Via XX settembre 20 — 00187 Roma |

Date d’adoption de la décision

17.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101160

État membre

Italie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Loan guarantees and grants under the ISMEA Guarantee Fund according to the Temporary Framework for State aid measures to support the economy in the current COVID-19 outbreak

Base juridique

Article 13, paragraphs 1 and 2 of the Italian Law 5 June 2020, n. 40 of conversion, with modifications, of decree-law 8 April 2020, n. 23. (the «Law») and subsequent amendments and additions

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention/Bonification d’intérêts, Prêt/Avances récupérables

Budget

Budget global: 440 000 000 EUR

Budget annuel: 0 EUR

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

AGRICULTURE, SYLVICULTURE ET PÊCHE

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali

Via XX settembre 20 — 00187 Roma

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 21.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101222 |
| État membre | Suède |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Rent rebate for tenants (re-introduction of SA.56972 as amended) |
| Base juridique | Förordning om ändring i förordningen (2021:273) om statligt stöd när vissa lokalhyresgäster fått rabatt på hyran under 2021 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | |
| Intensité | |
| Durée | 21.1.2022 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Länsstyrelserna (County Administrative Boards) |
| www.lansstyrelsen.se |

Date d’adoption de la décision

21.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101222

État membre

Suède

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Rent rebate for tenants (re-introduction of SA.56972 as amended)

Base juridique

Förordning om ändring i förordningen (2021:273) om statligt stöd när vissa lokalhyresgäster fått rabatt på hyran under 2021

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Intensité

Durée

21.1.2022 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Länsstyrelserna (County Administrative Boards)

www.lansstyrelsen.se

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 14.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101232 |
| État membre | Autriche |
| Région | Autriche |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Compensation scheme: Directive for fixed cost subsidies for economic activities of Non-Profit-Organisations |
| Base juridique | COVID-19 Beihilfen: Bundesgesetz über die Errichtung eines Non-Profit-Organisationen Unterstützungsfonds, BGBl. I Nr. 49/2020 (20. COVID-19-Gesetz) in der geltenden Fassung und 4. NPO-Fonds-Richtlinienverordnung (NPO-FondsRLV) |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 1 075 000 000 EUR
  Budget annuel: 425 000 000 EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Bundesministerium für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport |
| Radetzkystraße 3, 1030 Wien |

Date d’adoption de la décision

14.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101232

État membre

Autriche

Région

Autriche

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Compensation scheme: Directive for fixed cost subsidies for economic activities of Non-Profit-Organisations

Base juridique

COVID-19 Beihilfen: Bundesgesetz über die Errichtung eines Non-Profit-Organisationen Unterstützungsfonds, BGBl. I Nr. 49/2020 (20. COVID-19-Gesetz) in der geltenden Fassung und 4. NPO-Fonds-Richtlinienverordnung (NPO-FondsRLV)

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 1 075 000 000 EUR

Budget annuel: 425 000 000 EUR

Intensité

100 %

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Bundesministerium für Kunst, Kultur, öffentlichen Dienst und Sport

Radetzkystraße 3, 1030 Wien

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 17.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101248 |
| État membre | Suède |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Amendement of compensation scheme for undertakings with turnover losses due to COVID-19 SA.60275 (as amended by SA.62190, SA.63263 and SA.100728) |
| Base juridique | Lag (2020:548) om omställningsstöd |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 2 000 000 000 SEK
  Budget annuel: 2 000 000 000 SEK |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Skatteverket |
| 771 83, Ludvika Sweden |

Date d’adoption de la décision

17.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101248

État membre

Suède

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Amendement of compensation scheme for undertakings with turnover losses due to COVID-19 SA.60275 (as amended by SA.62190, SA.63263 and SA.100728)

Base juridique

Lag (2020:548) om omställningsstöd

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 2 000 000 000 SEK

Budget annuel: 2 000 000 000 SEK

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Skatteverket

771 83, Ludvika Sweden

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 25.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101446 |
| État membre | Lituanie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Amendment to the «Aid Fund for Business» (SA.57008) |
| Base juridique | SA.57008; Draft order of the Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania and the Minister of Finance of the Republic of Lithuania on the amendment of Order No. 4-837 / 1K-319 of 30 September 2020 of the Minister of Finance of the Republic of Lithuania and of the Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania on the approval of the description of the activity on the measure «Aid Fund for Business». |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Prêt à taux réduit, Autres interventions en capital, Autres (veuillez préciser) |
| Budget | |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of the Economy and Innovation of the Republic of Lithuania |
| Gedimino Ave. 38, 01104 Vilnius, Lithuania |

Date d’adoption de la décision

25.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101446

État membre

Lituanie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Amendment to the «Aid Fund for Business» (SA.57008)

Base juridique

SA.57008; Draft order of the Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania and the Minister of Finance of the Republic of Lithuania on the amendment of Order No. 4-837 / 1K-319 of 30 September 2020 of the Minister of Finance of the Republic of Lithuania and of the Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania on the approval of the description of the activity on the measure «Aid Fund for Business».

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Prêt à taux réduit, Autres interventions en capital, Autres (veuillez préciser)

Budget

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Secteurs économiques éligibles au bénéfice de l'aide

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of the Economy and Innovation of the Republic of Lithuania

Gedimino Ave. 38, 01104 Vilnius, Lithuania

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 27.1.2022 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.101455 |
| État membre | Tchéquie (la) |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | COVID-19: Guarantees for travel agencies (re-introduction of SA.61837) |
| Base juridique | Program COVID Záruka CK Subtitul Záruka cestovním kancelářím |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | |
| Budget | Budget global: 200 000 000 CZK
  Budget annuel: 200 000 000 CZK |
| Intensité | |
| Durée | 1.1.2022 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Activités des agences de voyage, voyagistes, services de réservation et activités connexes |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Regional Development |
| Staroměstské náměstí 6, 110 15 Praha 1 |

Date d’adoption de la décision

27.1.2022

Numéro de l'aide

SA.101455

État membre

Tchéquie (la)

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

COVID-19: Guarantees for travel agencies (re-introduction of SA.61837)

Base juridique

Program COVID Záruka CK Subtitul Záruka cestovním kancelářím

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Budget

Budget global: 200 000 000 CZK

Budget annuel: 200 000 000 CZK

Intensité

Durée

1.1.2022 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Activités des agences de voyage, voyagistes, services de réservation et activités connexes

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Regional Development

Staroměstské náměstí 6, 110 15 Praha 1

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 4.2.2022 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 60/51 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2022

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 60/51

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objections

(2022/C 60/02)

| Date d’adoption de la décision | 20.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.52919 |
| État membre | Belgique |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Peste Porcine Fonds Sanitaire |
| Base juridique | 23 MARS 1998. — Loi relative à la création d'un Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux. 24 MARS 1987. — Loi relative à la santé des animaux 28 MARS 1975. — Loi relative au commerce des produits de l'agriculture, de l'horticulture et de la pêche maritime. 3 FEVRIER 2014. — Arrêté royal désignant les maladies des animaux soumises à l'application du chapitre III de la loi du 24 mars 1987 relative à la santé des animaux et portant règlement de la déclaration obligatoire 6 DECEMBRE 1978. — Arrêté royal relatif à la lutte contre la brucellose bovine. 6 DECEMBRE 1978. — Arrêté royal relatif à l'encouragement de la lutte contre la brucellose bovine. 10 SEPTEMBRE 1981. — Arrêté royal portant des mesures de police sanitaire relatives à la peste porcine classique et la peste porcine africaine. 28 NOVEMBRE 1991. — Arrêté royal relatif à l'expertise et à l'indemnisation des bovins abattus dans le cadre de la police sanitaire des animaux domestiques. 29 NOVEMBRE 1991. — Arrêté ministériel déterminant les coefficients de réfaction et les plafonds visés à l'article 2 de l'arrêté royal du 28 novembre 1991 relatif à l'expertise et à l'indemnisation des bovins abattus dans le cadre de la police sanitaire. 16 DECEMBRE 1991. — Arrêté royal relatif à la lutte contre la leu |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Aides visant à compenser les coûts de la prévention et de l’éradication des maladies animales et des organismes nuisibles pour les végétaux et aides visant à compenser les dommages causés par des maladies animales et des organismes nuisibles pour les végétaux |
| Forme de l’aide | Services subventionnés |
| Budget | Budget global: 1 219 462 EUR
  Budget annuel: 0 EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | 24.10.2018 — 13.6.2019 |
| Secteurs économiques | Élevage de porcins, AGRICULTURE, SYLVICULTURE ET PÊCHE |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministère de l'Agriculture |
| Avenue de la Toison d'or, 1060 Bruxelles |

Date d’adoption de la décision

20.12.2021

Numéro de l'aide

SA.52919

État membre

Belgique

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Peste Porcine Fonds Sanitaire

Base juridique

23 MARS 1998. — Loi relative à la création d'un Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux. 24 MARS 1987. — Loi relative à la santé des animaux 28 MARS 1975. — Loi relative au commerce des produits de l'agriculture, de l'horticulture et de la pêche maritime. 3 FEVRIER 2014. — Arrêté royal désignant les maladies des animaux soumises à l'application du chapitre III de la loi du 24 mars 1987 relative à la santé des animaux et portant règlement de la déclaration obligatoire 6 DECEMBRE 1978. — Arrêté royal relatif à la lutte contre la brucellose bovine. 6 DECEMBRE 1978. — Arrêté royal relatif à l'encouragement de la lutte contre la brucellose bovine. 10 SEPTEMBRE 1981. — Arrêté royal portant des mesures de police sanitaire relatives à la peste porcine classique et la peste porcine africaine. 28 NOVEMBRE 1991. — Arrêté royal relatif à l'expertise et à l'indemnisation des bovins abattus dans le cadre de la police sanitaire des animaux domestiques. 29 NOVEMBRE 1991. — Arrêté ministériel déterminant les coefficients de réfaction et les plafonds visés à l'article 2 de l'arrêté royal du 28 novembre 1991 relatif à l'expertise et à l'indemnisation des bovins abattus dans le cadre de la police sanitaire. 16 DECEMBRE 1991. — Arrêté royal relatif à la lutte contre la leu

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Aides visant à compenser les coûts de la prévention et de l’éradication des maladies animales et des organismes nuisibles pour les végétaux et aides visant à compenser les dommages causés par des maladies animales et des organismes nuisibles pour les végétaux

Forme de l’aide

Services subventionnés

Budget

Budget global: 1 219 462 EUR

Budget annuel: 0 EUR

Intensité

100 %

Durée

24.10.2018 — 13.6.2019

Secteurs économiques

Élevage de porcins, AGRICULTURE, SYLVICULTURE ET PÊCHE

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministère de l'Agriculture

Avenue de la Toison d'or, 1060 Bruxelles

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 20.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.56086 |
| État membre | Belgique |
| Région | Belgique |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux, dénommé «Fonds sanitaire» |
| Base juridique | (a) | la loi du 28 mars 1975 relative au commerce des produits de l’agriculture, de l’horticulture et de la pêche maritime, la loi du 23 mars 1998 relative à la création d’un Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux, (b) la loi du 24 mars 1987 relative à la santé des animaux, (c) loi du 23 mars 1998 relative à la création d’un Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux, (d) l’arrêté royal du 3 février 2014 désignant les maladies des animaux soumises à l’application du chapitre III de la loi du 24 mars 1987 relative à la santé des animaux et portant règlement de la déclaration obligatoire, (e) l’arrêté royal du 22 mai 2005 portant des mesures pour la surveillance de et la protection contre certaines zoonoses et agents zoonotiques et (f) le projet d’arrêté royal fixant les conditions et critères d’octroi des aides du Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux lorsqu’il s’agit d’une aide d’État au regard de l’article 107 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. |

Date d’adoption de la décision

20.12.2021

Numéro de l'aide

SA.56086

État membre

Belgique

Région

Belgique

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux, dénommé «Fonds sanitaire»

Base juridique

(a)

la loi du 28 mars 1975 relative au commerce des produits de l’agriculture, de l’horticulture et de la pêche maritime, la loi du 23 mars 1998 relative à la création d’un Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux, (b) la loi du 24 mars 1987 relative à la santé des animaux, (c) loi du 23 mars 1998 relative à la création d’un Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux, (d) l’arrêté royal du 3 février 2014 désignant les maladies des animaux soumises à l’application du chapitre III de la loi du 24 mars 1987 relative à la santé des animaux et portant règlement de la déclaration obligatoire, (e) l’arrêté royal du 22 mai 2005 portant des mesures pour la surveillance de et la protection contre certaines zoonoses et agents zoonotiques et (f) le projet d’arrêté royal fixant les conditions et critères d’octroi des aides du Fonds budgétaire pour la santé et la qualité des animaux et des produits animaux lorsqu’il s’agit d’une aide d’État au regard de l’article 107 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Aides visant à compenser les coûts de la prévention et de l’éradication des maladies animales et des organismes nuisibles pour les végétaux et aides visant à compenser les dommages causés par des maladies animales et des organismes nuisibles pour les végétaux, Aides à la recherche et au développement dans le secteur agricole

Forme de l’aide

Subvention directe, Services subventionnés

Budget

Budget global: 110 000 000 EUR

Budget annuel: 0 EUR

Intensité

100 %

Durée

jusqu'au 31.12.2027

Secteurs économiques

Production animale

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

| Ministre de l'Agriculture |
| --- |
| Avenue de la Toison d'Or,87 1060 Bruxelles |

Ministre de l'Agriculture

Avenue de la Toison d'Or,87 1060 Bruxelles

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 7.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.61746 |
| État membre | Autriche |
| Région | Autriche |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | AMA-Marketingmaßnahmen (N496/2009; SA.36783(2013/N) |
| Base juridique | AMA-Gesetz 1992 |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Aides aux actions de promotion des produits agricoles |
| Forme de l’aide | Services subventionnés |
| Budget | Budget global: 62 300 000 EUR
  Budget annuel: 8 900 000 EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | jusqu'au 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Culture et production animale, chasse et services annexes |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Agrarmarkt Austria |
| Dresdner Straße 70, 1200 Wien |

Date d’adoption de la décision

7.12.2021

Numéro de l'aide

SA.61746

État membre

Autriche

Région

Autriche

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

AMA-Marketingmaßnahmen (N496/2009; SA.36783(2013/N)

Base juridique

AMA-Gesetz 1992

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Aides aux actions de promotion des produits agricoles

Forme de l’aide

Services subventionnés

Budget

Budget global: 62 300 000 EUR

Budget annuel: 8 900 000 EUR

Intensité

100 %

Durée

jusqu'au 31.12.2027

Secteurs économiques

Culture et production animale, chasse et services annexes

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Agrarmarkt Austria

Dresdner Straße 70, 1200 Wien

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 26.11.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.62877 |
| État membre | Tchéquie (la) |
| Région | Tchéquie (la) |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | 8.F.a. Podpora vybraných činností zaměřených na ozdravení chovů prasnic |
| Base juridique | 1) Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, v platném znění 2) Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění 3) Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství (dotační program 8.F.a.) |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Agriculture, sylviculture, zones rurales |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 2 100 000 000 CZK |
| Intensité | 100 % |
| Durée | jusqu'au 31.12.2027 |
| Secteurs économiques | Élevage de porcins |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Státní zemědělský intervenční fond |
| Ve Smečkách 33, 110 00 Praha 1 |

Date d’adoption de la décision

26.11.2021

Numéro de l'aide

SA.62877

État membre

Tchéquie (la)

Région

Tchéquie (la)

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

8.F.a. Podpora vybraných činností zaměřených na ozdravení chovů prasnic

Base juridique

1) Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, v platném znění 2) Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění 3) Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství (dotační program 8.F.a.)

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Agriculture, sylviculture, zones rurales

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 2 100 000 000 CZK

Intensité

100 %

Durée

jusqu'au 31.12.2027

Secteurs économiques

Élevage de porcins

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Státní zemědělský intervenční fond

Ve Smečkách 33, 110 00 Praha 1

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 20.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.63625 |
| État membre | Allemagne |
| Région | BADEN-WUERTTEMBERG |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Baden-Württemberg: Änderung der Verordnung des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft über Schutzbestimmungen und die Gewährung von Ausgleichsleistungen in Wasser- und Quellenschutzgebieten |
| Base juridique | Änderung der Verordnung des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft über Schutzbestimmungen und die Gewährung von Ausgleichsleistungen in Wasser- und Quellenschutzgebieten (Schutzgebiets- und Ausgleichs-Verordnung — SchALVO) vom 20. Februar 2001 (GBl. S. 145, ber. S. 414), zuletzt geändert durch Artikel 15 des Gesetzes vom 3. Dezember 2013 (GBl. S. 389, 444]. |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Aides destinées à compenser les désavantages liés aux zones Natura 2000 et de la directive-cadre sur l’eau |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 60 000 000 EUR
  Budget annuel: 15 000 000 EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | jusqu'au 31.12.2025 |
| Secteurs économiques | Culture et production animale, chasse et services annexes |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Landratsamt Zollernalbkreis |
| Hirschbergstr. 29, 72336 Balingen |

Date d’adoption de la décision

20.12.2021

Numéro de l'aide

SA.63625

État membre

Allemagne

Région

BADEN-WUERTTEMBERG

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Baden-Württemberg: Änderung der Verordnung des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft über Schutzbestimmungen und die Gewährung von Ausgleichsleistungen in Wasser- und Quellenschutzgebieten

Base juridique

Änderung der Verordnung des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft über Schutzbestimmungen und die Gewährung von Ausgleichsleistungen in Wasser- und Quellenschutzgebieten (Schutzgebiets- und Ausgleichs-Verordnung — SchALVO) vom 20. Februar 2001 (GBl. S. 145, ber. S. 414), zuletzt geändert durch Artikel 15 des Gesetzes vom 3. Dezember 2013 (GBl. S. 389, 444].

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Aides destinées à compenser les désavantages liés aux zones Natura 2000 et de la directive-cadre sur l’eau

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 60 000 000 EUR

Budget annuel: 15 000 000 EUR

Intensité

100 %

Durée

jusqu'au 31.12.2025

Secteurs économiques

Culture et production animale, chasse et services annexes

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Landratsamt Zollernalbkreis

Hirschbergstr. 29, 72336 Balingen

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 2.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.63821 |
| État membre | Allemagne |
| Région | SAARLAND |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Saarland: Beihilfe zu den Kosten der Entfernung und Beseitigung gefallener Tiere, für die Beiträge zur Tierseuchenkasse gezahlt werden |
| Base juridique | Saarland: Satzung der Tierseuchenkasse des Saarlandes über die Erhebung von Gebühren für die Lagerung, Verarbeitung und endgültige Beseitigung von Falltieren (Falltier-Gebührensatzung) |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Agriculture, sylviculture, zones rurales |
| Forme de l’aide | Services subventionnés |
| Budget | Budget global: 3 294 000 EUR
  Budget annuel: 549 000 EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | jusqu'au 1.4.2026 |
| Secteurs économiques | Élevage d'ovins et de caprins, Élevage de volailles, Élevage de vaches laitières, Élevage d'autres bovins et de buffles, Élevage de porcins, Élevage de chevaux et d'autres équidés |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | SAARLAND· Ministerium für Umwelt und Verbraucherschutz |
| Keplerstraße 18, 66117 Saarbrücken |

Date d’adoption de la décision

2.12.2021

Numéro de l'aide

SA.63821

État membre

Allemagne

Région

SAARLAND

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Saarland: Beihilfe zu den Kosten der Entfernung und Beseitigung gefallener Tiere, für die Beiträge zur Tierseuchenkasse gezahlt werden

Base juridique

Saarland: Satzung der Tierseuchenkasse des Saarlandes über die Erhebung von Gebühren für die Lagerung, Verarbeitung und endgültige Beseitigung von Falltieren (Falltier-Gebührensatzung)

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Agriculture, sylviculture, zones rurales

Forme de l’aide

Services subventionnés

Budget

Budget global: 3 294 000 EUR

Budget annuel: 549 000 EUR

Intensité

100 %

Durée

jusqu'au 1.4.2026

Secteurs économiques

Élevage d'ovins et de caprins, Élevage de volailles, Élevage de vaches laitières, Élevage d'autres bovins et de buffles, Élevage de porcins, Élevage de chevaux et d'autres équidés

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

SAARLAND· Ministerium für Umwelt und Verbraucherschutz

Keplerstraße 18, 66117 Saarbrücken

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 20.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.64287 |
| État membre | Italie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali che definisce, per l’anno 2021 e per le successive annualità, i criteri di priorità per l’assegnazione del contributo compensativo a valere sul Fondo di solidarietà nazionale della pesca e dell’acquacoltura |
| Base juridique | Decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali che definisce, per l’anno 2021 e per le successive annualità, i criteri di priorità per l’assegnazione del contributo compensativo a valere sul Fondo di solidarietà nazionale della pesca e dell’acquacoltura, di cui all’articolo 14 del decreto legislativo 26 maggio 2004, n. 154 e successive modificazioni. |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Pêche et aquaculture |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 14 000 000 EUR
  Budget annuel: 6 000 000 EUR |
| Intensité | 70 % |
| Durée | jusqu'au 30.6.2024 |
| Secteurs économiques | Pêche et aquaculture |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali |
| via XX Settembre 20 Roma ITALIA |

Date d’adoption de la décision

20.12.2021

Numéro de l'aide

SA.64287

État membre

Italie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali che definisce, per l’anno 2021 e per le successive annualità, i criteri di priorità per l’assegnazione del contributo compensativo a valere sul Fondo di solidarietà nazionale della pesca e dell’acquacoltura

Base juridique

Decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali che definisce, per l’anno 2021 e per le successive annualità, i criteri di priorità per l’assegnazione del contributo compensativo a valere sul Fondo di solidarietà nazionale della pesca e dell’acquacoltura, di cui all’articolo 14 del decreto legislativo 26 maggio 2004, n. 154 e successive modificazioni.

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Pêche et aquaculture

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 14 000 000 EUR

Budget annuel: 6 000 000 EUR

Intensité

70 %

Durée

jusqu'au 30.6.2024

Secteurs économiques

Pêche et aquaculture

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali

via XX Settembre 20 Roma ITALIA

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 22.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100910 |
| État membre | Lituanie |
| Région | Lituanie |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Lithuania — COVID-19: Modification to SA.57823 (2020/N) — submeasure on limited amount of aid for pig farmers |
| Base juridique | Amended Order of minister of agriculture of 27 July 2020 No. 3D-557 «On the approval of the Rules for the Payment of Temporary State Aid to pig producers» |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget annuel: 1 500 000 EUR |
| Intensité | |
| Durée | jusqu'au 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Élevage de porcins |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of the Agriculture of the Republic of Lithuania |
| Gedimino Ave. 19, 01103 Vilnius, Lithuania |

Date d’adoption de la décision

22.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100910

État membre

Lituanie

Région

Lituanie

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Lithuania — COVID-19: Modification to SA.57823 (2020/N) — submeasure on limited amount of aid for pig farmers

Base juridique

Amended Order of minister of agriculture of 27 July 2020 No. 3D-557 «On the approval of the Rules for the Payment of Temporary State Aid to pig producers»

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget annuel: 1 500 000 EUR

Intensité

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Élevage de porcins

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of the Agriculture of the Republic of Lithuania

Gedimino Ave. 19, 01103 Vilnius, Lithuania

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 20.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100942 |
| État membre | Croatie |
| Région | |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Modification to SA.100417 (2021/N) |
| Base juridique | Act on Agriculture (Official Gazette 118/2018, 42/2020 and 127/20. — Decision of the Constitutional Court of the Republic of Croatia, 52/21) |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Remède à une perturbation grave de l'économie |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Budget global: 171 000 000 HRK |
| Intensité | |
| Durée | 17.11.2021 — 30.6.2022 |
| Secteurs économiques | Production animale |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Ministry of Agriculture |
| Ulica grada Vukovara 78, 10000 Zagreb |

Date d’adoption de la décision

20.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100942

État membre

Croatie

Région

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Modification to SA.100417 (2021/N)

Base juridique

Act on Agriculture (Official Gazette 118/2018, 42/2020 and 127/20. — Decision of the Constitutional Court of the Republic of Croatia, 52/21)

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 171 000 000 HRK

Intensité

Durée

17.11.2021 — 30.6.2022

Secteurs économiques

Production animale

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Ministry of Agriculture

Ulica grada Vukovara 78, 10000 Zagreb

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d’adoption de la décision | 22.12.2021 |
| --- | --- |
| Numéro de l'aide | SA.100953 |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | Pays-Bas |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | NL_LNV_AGRO_EIA_Modification to SA.63576 and SA.100202 (2021/N) — NL LNV AGRO EIA Aid scheme financing uncovered fixed costs agricultural and horticultural undertakings COVID-19 |
| Base juridique | — | The Framework Act for subsidies for the Ministry of Economic Affairs and Climate Policy and the Ministry of Agriculture, Nature and Food Quality. — Draft Regulation of the Minister of Agriculture, Nature and Food Quality of ..., nr. WJZ/21289475, amending the Regulation for subsidies for the financing of uncovered fixed cost of agricultural and horticultural undertakings COVID-19. |

Date d’adoption de la décision

22.12.2021

Numéro de l'aide

SA.100953

État membre

Pays-Bas

Région

Pays-Bas

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

NL_LNV_AGRO_EIA_Modification to SA.63576 and SA.100202 (2021/N) — NL LNV AGRO EIA Aid scheme financing uncovered fixed costs agricultural and horticultural undertakings COVID-19

Base juridique

—

The Framework Act for subsidies for the Ministry of Economic Affairs and Climate Policy and the Ministry of Agriculture, Nature and Food Quality. — Draft Regulation of the Minister of Agriculture, Nature and Food Quality of ..., nr. WJZ/21289475, amending the Regulation for subsidies for the financing of uncovered fixed cost of agricultural and horticultural undertakings COVID-19.

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Remède à une perturbation grave de l'économie, Agriculture, sylviculture, zones rurales

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 30 000 000 EUR

Intensité

70 %

Durée

jusqu'au 30.6.2022

Secteurs économiques

Culture et production animale, chasse et services annexes, AGRICULTURE, SYLVICULTURE ET PÊCHE

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

| De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| --- |
| Postbus 20401, 2500 EK Den Haag |

De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401, 2500 EK Den Haag

Autres informations

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 4.2.2022 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 60/60 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2022

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 60/60

---

AIDE D’ÉTAT — POLOGNE

Aide d’État SA.37489 (2013/FC) — Aide d’État présumée illégale octroyée à Sferia S.A. — Pologne

Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2022/C 60/03)

Par lettre du 21 septembre 2020, reproduite dans la langue faisant foi dans les pages qui suivent le présent résumé, la Commission a notifié à la Pologne sa décision d’ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne à l’égard de la mesure susmentionnée.

Les parties intéressées peuvent présenter leurs observations sur la mesure à l’égard de laquelle la Commission ouvre la procédure, dans un délai d’un mois à compter de la date de publication du présent résumé et de la lettre qui suit, à l’adresse suivante:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des aides d’État |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| Fax + 32 22961242 |
| Stateaidgreffe@ec.europa.eu |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des aides d’État

1049 Bruxelles

BELGIQUE

Fax + 32 22961242

Stateaidgreffe@ec.europa.eu

Ces observations seront communiquées à la Pologne. Le traitement confidentiel de l’identité de la partie intéressée qui présente les observations peut être demandé par écrit, en spécifiant les motifs de la demande.

TEXTE DU RÉSUMÉ

La présente enquête porte sur l’octroi en 2013, par les autorités polonaises, d’un bloc de fréquences de 2x5 MHz dans les bandes 816-821 MHz et 857-862 MHz («spectre de 800 MHz») en faveur de Sferia.

Sferia est un opérateur de télécommunications polonais, contrôlé par le groupe Cyfrowy Polsat, présent sur les marchés des télécommunications et de la radiodiffusion en Pologne. La principale entité du groupe fournissant des services de télécommunications au détail est Polkomtel, qui, en 2013, était le premier opérateur en termes de revenus et le troisième opérateur en nombre d’usagers. Le groupe comprend également des opérateurs qui n’exercent pas d’activité de détail, parmi lesquels Sferia.

La Commission a été saisie de deux plaintes déposées par deux opérateurs de réseau mobile en Pologne, alléguant que Sferia avait bénéficié d’une aide d’État polonaise illégale, car l’attribution du spectre de 800 MHz s’est faite sans procédure de sélection, à titre gratuit et sans obligations de couverture.

La Pologne considère qu’aucune aide n’a été octroyée à Sferia, car la décision de l’autorité de régulation nationale polonaise attribuant le spectre de 800 MHz en 2013 n’a fait que modifier la licence existante initialement accordée en 2003. Selon la Pologne, cette modification de licence était nécessaire pour réaliser les objectifs de la politique réglementaire consistant à veiller à l’intérêt général et à la sécurité publique, ainsi que pour sauvegarder les intérêts de Sferia. En conséquence, la Pologne soutient qu’aucun avantage sélectif n’a été octroyé à Sferia, car la modification de la licence de l’opérateur était fondée sur la loi polonaise sur les télécommunications, qui s’applique à tous les opérateurs et se serait appliquée à n’importe quel opérateur qui se serait trouvé dans la même situation que Sferia.

Toutefois, après avoir procédé à une appréciation préliminaire, la Commission doute fortement que l’attribution du spectre de 800 MHz en 2013 ne confère aucun avantage sélectif à Sferia. Si la loi polonaise sur les télécommunications est d’application générale et, en ce sens, ne donne pas lieu à une présomption d’avantage sélectif, l’application de la loi dans ce cas précis a conduit à déroger au cadre réglementaire des télécommunications de l’Union. La Commission relève que la décision de 2013 a attribué à Sferia deux blocs de 5 MHz dans le spectre de 800 MHz sans procédure de sélection et sans contrepartie. À contrario, d’autres opérateurs se sont vu attribuer les blocs restants de la bande du dividende numérique de 800 MHz en 2016 à l’issue d’une procédure de mise en concurrence et contre le paiement, en moyenne, d’environ 430 millions d’EUR. Par ailleurs, la décision de 2013 n’imposait pas d’obligations de couverture à Sferia, contrairement aux décisions de l’autorité de régulation polonaise attribuant le spectre de 800 MHz à d’autres opérateurs. La Commission n’a pas été en mesure de trouver de raisons justifiant la différence de traitement observée entre Sferia et les autres opérateurs. En conséquence, elle estime que l’attribution du spectre de 800 MHz en 2013 présente plusieurs particularités qui font naître des doutes quant au traitement non discriminatoire des opérateurs, et donc au fait que Sferia ne s’est pas vu attribuer des fréquences du spectre de 800 MHz à des conditions plus favorables que les autres opérateurs. La Commission conclut donc à titre provisoire que la mesure est sélective.

Compte tenu de ce qui précède, la Commission considère à titre préliminaire que l’attribution du spectre de 800 MHz à Sferia en 2013 a pu conférer un avantage sélectif indu à l’opérateur, résultant d’un abandon de ressources d’État qui a pu fausser ou menacer de fausser la concurrence et affecter les échanges entre États membres. À ce stade, la Commission ne dispose d’aucune indication concernant les motifs pour lesquels l’aide possible octroyée à Sferia en 2013 pourrait être considérée comme compatible avec le marché intérieur.

De plus, nonobstant le fait que le groupe Cyfrowy Polsat comprend un grand nombre d’entités juridiques et que la décision de 2013 concerne Sferia, les liens structurels et fonctionnels, ainsi que les liens aux niveaux du personnel et du capital entre l’opérateur et le groupe indiquent que Sferia et Cyfrowy Polsat peuvent constituer une entité économique unique bénéficiant de la mesure contestée. En conséquence, il est possible que l’aide d’État potentielle ait pu bénéficier non seulement à Sferia, mais également au groupe Cyfrowy Polsat dans son ensemble.

Compte tenu de ses doutes concernant l’existence de cette aide et sa compatibilité avec le marché intérieur, la Commission a décidé d’ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, du TFUE concernant la mesure en question.

Conformément à l’article 16 du règlement (UE) 2015/1589 du Conseil (1), toute aide illégale peut être récupérée auprès de son bénéficiaire.

TEXTE DE LA LETTRE

I.   PROCEDURA

| (1) | W dniu 11 października 2013 r. przedsiębiorstwo P4 Sp. z o.o. („P4”), a w dniu 15 lipca 2016 r. przedsiębiorstwo T-Mobile Polska S.A. („T-Mobile”) (łącznie „skarżący”) złożyły skargi dotyczące domniemanej pomocy państwa związanej z przyznaniem przedsiębiorstwu Sferia S.A. („Sferia”) częstotliwości radiowych telefonii komórkowej w Polsce. Na wniosek Komisji z dnia 3 marca 2016 r. P4 uzupełniło swoją skargę w dniu 8 kwietnia 2016 r. T-Mobile udzieliło dalszych informacji w dniach 30 września 2016 r., 24 października 2016 r., 8 listopada 2016 r., 25 kwietnia 2017 r., 28 listopada 2017 r. i 17 września 2019 r. W okresie od września 2016 r. do września 2019 r. odbyły się różne spotkania, rozmowy telefoniczne i wymiana wiadomości e-mail ze skarżącymi. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Pismami z dnia 6 listopada 2013 r. i 20 lipca 2016 r. Komisja przekazała skargi Polsce. W pismach i wiadomościach e-mail z dnia 11 grudnia 2014 r., 14 marca, 6 kwietnia i 26 września 2016 r., 21 kwietnia 2017 r., 19 i 22 marca 2019 r., 30 października 2019 r. Komisja zwróciła się o przedstawienie bardziej szczegółowych informacji dotyczących domniemanego środka pomocy państwa. Władze polskie odpowiedziały pismami zarejestrowanymi w dniach 17 stycznia 2014 r., 21 kwietnia 2015 r., 15 czerwca i 9 sierpnia 2016 r., 15 i 16 lutego 2017 r., 13 czerwca 2017 r., 14 lutego, 26 marca, 7 czerwca, 2 i 10 października i 20 listopada 2019 r. |
| --- | --- |

(2)

II.   OPIS ŚRODKA

II.1.   Stan faktyczny oraz ramy prawne

II.1.1.   Beneficjent

| (3) | Sferia S.A. („Sferia”) jest polskim operatorem telekomunikacyjnym. Sferia rozpoczęła działalność w 2005 r. w wyniku przekształcenia spółki Ogólnopolski System Przywoławczy Polpager Sp. z o.o. („OSP Polpager”), które powstało w 1996 r. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Początkowo Sferia nie zajmowała się działalnością związaną z telefonią ruchomą ani dostępem do mobilnego internetu. OSP Polpager (a po 2005 r. – Sferia) świadczył wyłącznie usługi bezprzewodowej lokalnej pętli abonenckiej (telefonia stacjonarna i stałe łącze internetowe) w technologii CDMA2000 (2) na terenie Warszawy i jej okolic. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Co najmniej od 2008 r. (3) kontrolę nad Sferią sprawuje grupa kapitałowa Cyfrowy Polsat („grupa kapitałowa”) (4) działająca na rynku telekomunikacji i na rynku nadawczym (5) (a kontrolę nad nią ma osoba prywatna – pan Zygmunt Solorz-Żak). Oprócz Sferii do grupy kapitałowej należą operatorzy sieci ruchomych tacy jak Aero2 oraz, od 2011 r., Polkomtel, który jest operatorem sieci telefonicznej „Plus mobile” i który w 2013 r. był liderem wśród operatorów (pod względem przychodów) i zajmował trzecie miejsce pod względem liczby użytkowników. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Grupa kapitałowa Cyfrowy Polsat świadczy usługi w technologii LTE od 2011 r. (6) W 2013 r. grupa kapitałowa miała dostęp do częstotliwości 1 800 MHz, 900 MHz i 2 100 MHz (7) oraz do częstotliwości 850 MHz i świadczyła usługi w technologii HSPA+ i LTE na podstawie umów wewnętrznych z członkami grupy (8). |
| --- | --- |

(6)

II.1.2.   Podmioty rynkowe

| (7) | Usługi łączności ruchomej świadczy w Polsce 85 operatorów, z których pięciu działa w oparciu o własną infrastrukturę (9). Czterech operatorów sieci telefonii ruchomej ma stosunkowo porównywalną pozycję – P4, Orange, Polkomtel i T-Mobile. Liderem pod względem przychodów jest P4, którego udział w rynku wynosi 26,1 %, a za nim plasują się Polkomtel (25,1 %), Orange (24,5 %) i T-Mobile (21,1 %) (10). P4 jest również liderem pod względem liczby użytkowników (28,8 %), a kolejne pozycje zajmują Orange (27 %), Polkomtel (20,8 %) i T-Mobile (18,6 %) (11). |
| --- | --- |

(7)

II.1.3.   Kontekst

| a) | Pierwotna decyzja polskiego organu regulacyjnego z 2003 r. |
| --- | --- |

a)

Pierwotna decyzja polskiego organu regulacyjnego z 2003 r.

| (8) | Decyzją z dnia 31 grudnia 2003 r. („decyzja z 2003 r.” (12)) Prezes polskiego organu regulacyjnego (Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty, „URTiP” (13)) dokonał na rzecz OSP Polpager rezerwacji częstotliwości obejmującej cztery dupleksowe kanały częstotliwościowe o szerokości 1,25 MHz w zakresach 838–843 MHz oraz 883–888 MHz („częstotliwości z 2003 r.” lub „pasmo 850 MHz”), do wykorzystania do dnia 31 grudnia 2018 r. na potrzeby radiowego dostępu abonenckiego w stacjonarnej sieci telefonicznej na terenie Polski (tj. do wykorzystania na potrzeby telefonii stacjonarnej) (14). |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Rezerwacja częstotliwości, którą przyznano nieodpłatnie oraz bez postępowania selekcyjnego (15), nie wiązała się z żadnymi zobowiązaniami dotyczącymi zasięgu. |
| --- | --- |

(9)

| b) | Późniejsze zmiany pierwotnej decyzji |
| --- | --- |

b)

Późniejsze zmiany pierwotnej decyzji

| (10) | Rezerwację częstotliwości zmieniono kilka razy decyzjami polskiego organu regulacyjnego (decyzje z dnia 29 września 2004 r., 20 października 2005 r., 10 lipca 2007 r., 15 października 2008 r., 19 marca 2009 r., 27 grudnia 2013 r., 26 września 2014 r. i 12 maja 2016 r.). Żadnej z tych decyzji nie poprzedziło postępowanie selekcyjne. Na Sferię nie nałożono żadnej jednorazowej opłaty (ang. one-off fee), żadnych zobowiązań dotyczących rozbudowy sieci (ang. roll-out) ani zobowiązań inwestycyjnych. Sferia miała obowiązek rozpocząć korzystanie z przyznanego widma przed upływem określonego terminu oraz uiścić opłaty roczne za prawo do posiadania widma lub korzystania z niego (16), a także opłaty za pozwolenia radiowe niezbędne do rozbudowy infrastruktury i świadczenia usług (17). |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Zmiany z 2004 r. i 2007 r. dotyczyły uzgodnień technicznych związanych z korzystaniem z rezerwacji częstotliwości (18). Decyzją z 2016 r. zwolniono Sferię z obowiązku uzyskiwania pozwolenia radiowego (19). W ramach zmiany z 2005 r. (20) zmodyfikowano kanały częstotliwościowe, a cztery dupleksowe kanały częstotliwościowe o szerokości 1,23 MHz w zakresach częstotliwości 838–843 MHz i 883–888 MHz zastąpiono czterema kanałami częstotliwościowymi o szerokości 1,26 MHz w zakresach 824–830 MHz i 869–875 MHz („częstotliwości z 2005 r.” lub „pasmo 850 MHz”). W ramach tej zmiany zaznaczono, że celem jest zapobieganie zakłóceniom technicznym w systemie GSM-R, który jest międzynarodowym standardem w zakresie łączności kolejowej przeznaczonym do obsługi zastosowań radiowych niezbędnych w działalności kolejowej, w tym łączności głosowej, przykazywania danych i łączności kontrolnej, i który stanowi część europejskiego systemu zarządzania ruchem kolejowym (ERTMS). |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Jednocześnie Sferia rozpoczęła działania administracyjne i prawne, aby poszerzyć zakres rezerwacji o usługi łączności ruchomej (21), a następnie uzyskać pozwolenia radiowe niezbędne do budowy infrastruktury radiowej. Polski organ regulacyjny wielokrotnie odrzucał wnioski Sferii z powodu potencjalnych szkodliwych zakłóceń w paśmie 824–830 MHz. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Jednak w następstwie skutecznych działań prawnych podjętych przez Sferię (22) decyzją z dnia 15 października 2008 r. (23) oraz, w drugiej instancji, decyzją z dnia 19 marca 2009 r. (24) („decyzja z 2009 r.”) polski organ regulacyjny zmienił rezerwację częstotliwości (25) i zezwolił Sferii na korzystanie z częstotliwości z 2003 r. zmienionych decyzją z 2005 r. zarówno w ramach służby stałej, jak i ruchomej. Ściślej rzecz biorąc, Sferia uzyskała zezwolenie na korzystanie z pasma 824–830 MHz w służbie stałej jako podstawowej i w ruchomej jako dodatkowej, pasma 869–870 MHz wyłącznie w służbie podstawowej dla radiowych systemów abonenckich CDMA, a pasma 870–875 MHz – w służbie stałej jako podstawowej oraz w ruchomej jako dodatkowej. |
| --- | --- |

(13)

| c) | Decyzja o odrzuceniu wniosków Sferii o zmianę zakresów częstotliwości |
| --- | --- |

c)

Decyzja o odrzuceniu wniosków Sferii o zmianę zakresów częstotliwości

| (14) | Sferia złożyła następnie wniosek o pozwolenia radiowe na budowę infrastruktury radiowej UMTS (26) i LTE (27) w widmie z 2003 r. zmienionym decyzjami z 2005 r. i 2009 r. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Zgodnie z polskim prawem pozwolenia te są niezbędne do korzystania ze stacji bazowych nadających sygnał radiowy. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Polski organ regulacyjny odrzucił większość wniosków, w których sygnalizowano ryzyko zakłóceń systemu (28). W szczególności dotyczyło to zakłóceń w systemie GSM-R, który jest międzynarodowym standardem w zakresie łączności kolejowej przeznaczonym do obsługi zastosowań radiowych niezbędnych w działalności kolejowej, w tym łączności głosowej, przykazywania danych i łączności kontrolnej, i który stanowi część europejskiego systemu zarządzania ruchem kolejowym (ERTMS). |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Z powodu braku możliwości korzystania z rezerwacji częstotliwości do świadczenia usługi łączności ruchomej Sferia złożyła wniosek o zmianę rezerwacji częstotliwości i zastąpienie swoich częstotliwości równoważnymi częstotliwościami z pasm 801–806 MHz i 832–837 MHz lub z pasm 801–806 MHz i 842–847 MHz, lub inną parą równoważnych częstotliwości z pasma dywidendy cyfrowej. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | W dniu 16 grudnia 2011 r. polski organ regulacyjny wydał decyzję („decyzja z 2011 r.” (29)), w której odmówiono zmiany rezerwacji i twierdzono, że nie ma dostępnych częstotliwości (30) oraz że przydzielenie tylko części dupleksu częstotliwości skutkowałoby nieefektywnym wykorzystaniem częstotliwości, co naruszałoby polskie prawo telekomunikacyjne. Polski organ regulacyjny wyjaśnił, że kiedy częstotliwości te staną się dostępne konieczne będzie zorganizowanie postępowania selekcyjnego, na wypadek gdyby liczba operatorów przekroczyła liczbę dostępnych częstotliwości. Co więcej, polski organ regulacyjny wyjaśnił, że ponieważ przedmiotowe częstotliwości są ograniczonymi zasobami, w interesie społecznym leży, aby zezwolić operatorom na nabywanie tych częstotliwości wyłącznie w drodze procedury konkurencyjnej, a nie dokonywać rezerwacji części lub całości dywidendy cyfrowej na rzecz operatora bez takiej procedury. Ponadto polski organ regulacyjny stwierdził, że nie zidentyfikował żadnego konkretnego interesu strony, który mógłby uzasadnić taką zmianę. |
| --- | --- |

(18)

| d) | Ugoda z 2013 r. |
| --- | --- |

d)

Ugoda z 2013 r.

| (19) | W dniu 9 maja 2013 r. dwóch akcjonariuszy Sferii (spółki prawa cypryjskiego) (31) wszczęło postępowanie przeciwko Polsce, składając stosowny wniosek w tej sprawie przed trybunałem arbitrażu inwestycyjnego w Paryżu (32). |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Cypryjscy akcjonariusze twierdzili, że działania i zaniechania polskiego organu regulacyjnego (tj. odmowa lub opóźnienie wydania pozwoleń radiowych na rzecz Sferii, a także odrzucenie wniosku Sferii o zmianę rezerwacji częstotliwości) utrudniły rozwój sieci telekomunikacyjnej Sferii we wszystkich technologiach (CDMA2000, HSPA 5 MHz, HSPA 4,2 MHz, LTE 5 MHz, LTE 3 MHz). Sferia i jej cypryjscy akcjonariusze, a także inni akcjonariusze (33) byli zdania, że działania polskiego organu regulacyjnego stanowiły naruszenie ich praw, stanowiące co najmniej pośrednie wywłaszczenie, a także były źródłem znacznych szkód finansowych. Sferia i jej cypryjscy akcjonariusze oszacowali, że szkody wyniosły łącznie co najmniej [od 3 do 9] (*1) mld PLN (według aktualnego kursu (34) [od 0,6 do 1,8] mld EUR), i wystąpili z roszczeniem o odszkodowanie w wysokości co najmniej 1,5 mld PLN (342 mln EUR). |
| --- | --- |

(20)

| (21) | W dniu 16 lipca 2013 r., przed ustanowieniem trybunału arbitrażowego, Minister Administracji i Cyfryzacji zawarł ugodę ze Sferią i jej akcjonariuszami. W ramach ugody: 1) Minister zobowiązał się dołożyć wszelkich dopuszczalnych prawem starań, aby polski organ regulacyjny podjął odpowiednie działania przygotowawcze niezbędne do zmiany rezerwacji Sferii do dnia 31 grudnia 2013 r., aby częstotliwości z 2003 r. (tj. z zakresów 824–830 MHz i 869–875 MHz) zastąpiono częstotliwościami z pasma 800 MHz (tj. z zakresów 816–821 MHz i 857–862 MHz); 2) w zamian za to Sferia i jej akcjonariusze zobowiązali się do odstąpienia od wszelkich istniejących i przyszłych roszczeń wobec Polski dotyczących przedmiotu sporu arbitrażowego oraz do nieuczestniczenia w żadnym postępowaniu selekcyjnym dotyczącym widma dywidendy cyfrowej do dnia 31 grudnia 2015 r.; 3) Sferia, jej akcjonariusze i Polska oświadczyli, że w wyniku oceny ekonomicznej roszczeń oraz wartości częstotliwości z 2003 r. (zmienionej decyzjami z 2005 r. i 2009 r.) oraz częstotliwości z pasma 800 MHz zawarcie i wykonanie ugody jest ekwiwalentne i pełni funkcję odszkodowawczą i nie stanowi pomocy państwa („ugoda”). |
| --- | --- |

(21)

II.2.   Kwestionowany środek

| (22) | Przedmiotowa decyzja dotyczy przyznania Sferii w 2013 r. bloku częstotliwości z tzw. pasma dywidendy cyfrowej 800 MHz (35), w szczególności bez procedury selekcji, bez dodatkowych kosztów, bez zobowiązań dotyczących pokrycia siecią i przed innym konkurentami („środek”). |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Faktycznie w dniu 27 grudnia 2013 r. (36) polski organ regulacyjny wydał decyzję (decyzja z 2013 r.) (37) o zmianie rezerwacji częstotliwości poprzez zamian pierwotnych częstotliwości (zmienionych w 2005 r. i 2009 r.) na nowe (blok częstotliwości o szerokości 2x5 MHz z zakresów 816–821 MHz i 857–862 MHz – „częstotliwości z 2013 r.” lub „pasmo 800 MHz”) do wykorzystania w służbie ruchomej lub stałej w Polsce, z wyjątkiem zakresu 860–862 MHz w 162 z 2 478 gmin, w których wykorzystanie tych częstotliwości ograniczono na okres trzech lat. Decyzji z 2013 r. nie poprzedzało postępowanie selekcyjne, decyzja nie wiązała się z koniecznością uiszczenia przez Sferię jednorazowej opłaty za rezerwację i nie towarzyszyły jej zobowiązania dotyczące pokrycia siecią. Sferia była zobowiązana jedynie do uiszczenia rocznej opłaty za korzystanie z widma (38) oraz opłaty za pozwolenia radiowe (39). |
| --- | --- |

(23)

| (24) | W swojej decyzji z 2013 r. polski organ regulacyjny wyjaśnił, że zmiana była konieczna ze względu na: a) szkodliwe zakłócenia systemu GSM-R powodowane przez widmo Sferii; b) zagrożenie bezpieczeństwa i porządku publicznego; c) zakłócenia w stacjach bazowych w sąsiednich państwach powodowane przez stacje bazowe Sferii oraz d) zakłócenia widma z pasma dywidendy cyfrowej. Polski organ regulacyjny wyjaśnił również, że zmiana rezerwacji leży w interesie społecznym, ponieważ użytkownicy końcowi uzyskają dostęp do bardziej różnorodnych i lepszych jakościowo usług dzięki możliwości zbudowania przez Sferię optymalnie skonstruowanej sieci. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Ponadto polski organ regulacyjny zaznaczył, że aby zapewnić uczciwą i efektywną konkurencję oraz uniknąć sytuacji, w której jakikolwiek operator skorzysta z przewagi konkurencyjnej, warunki wykorzystania widma, w tym data rozpoczęcia jego wykorzystywania, powinny być jak najbardziej zbliżone dla wszystkich operatorów (w przeciwnym razie operator, który jako pierwszy rozpocznie świadczenie usług z wykorzystaniem częstotliwości z pasma 800 MHz, niewątpliwie uzyska przewagę konkurencyjną nad innymi). Polski organ regulacyjny stwierdził ponadto, że taka sytuacja zaburzyłaby równowagę na rynku telekomunikacyjnym i ograniczyłaby konkurencję. W związku z tym polski organ regulacyjny zaznaczył w decyzji z 2013 r., że Sferia będzie mogła rozpocząć korzystanie z nowego widma dopiero wtedy, gdy dokonana zostanie rezerwacja częstotliwości na rzecz przyszłych zwycięzców aukcji na zakresy 791–816 MHz, 832–857 MHz, 2,5 GHz i 2,6 GHz, ale nie później niż od dnia 1 października 2014 r. Następnie decyzją z dnia 26 września 2014 r. (40) polski organ regulacyjny zmienił datę rozpoczęcia korzystania z nowych częstotliwości na dzień 1 stycznia 2015 r. (41). Organ regulacyjny nie zmienił okresu na jaki rezerwacja została wydana Sferii, która zachowała ważność do 31 grudnia 2018 r. z uprawnieniem do wnioskowania o jej przedłużenie zgodnie z obowiązującym prawem. |
| --- | --- |

(25)

II.3.   Dalszy rozwój sytuacji

II.3.1.   Aukcja z 2015 r.

| (26) | W dniu 10 października 2014 r. polski organ regulacyjny ogłosił aukcję na pasma 800 MHz i 2,6 GHz. Cenę wywoławczą za 10 MHz z pasma 800 MHz określono na 250 mln PLN (57 mln EUR) (42). W dniu 23 czerwca 2016 r. polski organ regulacyjny wydał ostateczne decyzje (43). Średnia cena za blok 2x5 MHz z pasma 800 MHz wyniosła ok. 1 724 mln PLN (44). Ceny za serię wahały się od 1 483 mln PLN (45) (2x5 MHz dla Orange) do 2 053 mln PLN (46) (2x5 dla NetNet). Orange otrzymało kolejny blok o szerokości 2x5 MHz za 1 568 mln PLN (47), P4 jeden blok częstotliwości o szerokości 2x5 MHz za 1 496 mln PLN (48), a T-Mobile dwa bloki o szerokości 2x5 MHz za 2 022 mln (49) każdy. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Rezerwacji dokonano na 15 lat i wiązały się one z zobowiązaniami inwestycyjnymi, zgodnie z którymi operatorzy mieli oferować usługi komercyjne z wykorzystaniem przydzielonego widma w ciągu 12 miesięcy oraz inwestować w sieć zapewniającą pokrycie około 80 % terytorium Polski. Operatorów zwolniono z obowiązku uzyskania pozwolenia radiowego. |
| --- | --- |

(27)

II.3.2.   Wygaśnięcie rezerwacji Sferii

| (28) | W dniu 28 czerwca 2018 r. Sferia zwróciła się o przedłużenie rezerwacji częstotliwości o 15 lat – od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2033 r. Decyzją z dnia 12 października 2018 r. polski organ regulacyjny przedłużył rezerwację częstotliwości Sferii i zażądał, aby Sferia uiściła jednorazową opłatę w wysokości 1,7 mld PLN (50) w ciągu 14 dni od dostarczenia decyzji. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Sferia nie zapłaciła wymaganej kwoty i rezerwacja należycie wygasła w dniu 31 grudnia 2018 r. Od dnia 1 stycznia 2019 r. Sferia przestała korzystać z pasma 800 MHz. |
| --- | --- |

(29)

II.3.3.   Wyrok trybunału arbitrażowego z 2019 r.

| (30) | Po zawarciu ugody cypryjscy akcjonariusze Sferii zwrócili się o zawieszenie postępowania arbitrażowego do końca 2013 r. W dniu 21 września 2015 r. akcjonariusze zwrócili się o wznowienie postępowania. Twierdzili oni, że działania i zaniechania polskiego organu regulacyjnego w latach 2005–2014 stanowiły trwałe wywłaszczenie ich inwestycji i uniemożliwiły Sferii uzyskanie pozycji czwartego krajowego operatora telekomunikacyjnego, co zniszczyło jej działalność. Akcjonariusze Sferii oszacowali swoje roszczenie na 475 mln USD. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | W dniu 26 lutego 2019 r. trybunał arbitrażu inwestycyjnego oddalił roszczenia. Polska odmówiła udostępnienia Komisji pełnego tekstu wyroku trybunału arbitrażowego (51). |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Z ujawnionej części wyroku wynika, [...] (52). |
| --- | --- |

(32)

III.   ZARZUTY SKARŻĄCYCH

| (33) | Skarżący twierdzą, że przydzielenie Sferii pasma 800 MHz stanowi pomoc państwa niezgodną ze wspólnym rynkiem, ponieważ przyznano je poza postępowaniem selekcyjnym, bezpłatnie, bez zobowiązań inwestycyjnych i wcześniej niż innym konkurentom. Skarżący podkreślają, że w 2013 r. przyznano Sferii częstotliwości mimo faktu, że skarżący wyrazili zainteresowanie tym zakresem częstotliwości (53). W związku z tym na aukcji dostępnych było tylko pięć bloków częstotliwości o szerokości 2x5 MHz (z sześciu, ponieważ jeden przydzielono Sferii), co miało wiązać się z wyższymi cenami zakupu na aukcji dla innych operatorów. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Podczas gdy T-Mobile uważa, że pomoc przyznano w grudniu 2013 r. decyzją z 2013 r., P4 twierdzi, że pomoc państwa przyznano Sferii już w lipcu 2013 r., w ramach ugody. W tej kwestii P4 uważa, że ugody nie można uznać za odszkodowanie ani za uzasadnione polubowne rozstrzygniecie sporu arbitrażowego. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Obaj skarżący twierdzą również, że pomoc pośrednio przyznano grupie Cyfrowy Polsat kontrolującej Sferię, a w szczególności jednemu z czterech operatorów sieci ruchomych w Polsce – Polkomtelowi. Zdaniem skarżących widmo przyznane Sferii w 2013 r. zwiększyło już i tak znaczne zasoby widma znajdujące się w posiadaniu grupy Cyfrowy Polsat (która rzekomo posiadałaby ponad dwukrotnie więcej widma niż którykolwiek z jej konkurentów (54)). Grupa uzyskałaby zatem znaczne zyski z usług świadczonych dzięki częstotliwościom Sferii na podstawie co najmniej trzech umów ramowych między Sferią a członkami grupy Cyfrowy Polsat dotyczących korzystania z infrastruktury i dostępu hurtowego do częstotliwości Sferii. |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Ponadto skarżący podkreślili, że oprócz korzyści finansowych wynikających z nieodpłatnego dostępu do pasma 800 MHz, przewaga byłaby jeszcze większa, ponieważ na Sferię nie nałożono żadnych zobowiązań inwestycyjnych, zobowiązań dotyczących pokrycia siecią ani zobowiązań jakościowych. Skarżący twierdzą również, że ponieważ Sferia mogła korzystać z częstotliwości ponad półtora roku wcześniej niż inni konkurenci, uzyskała ona również korzyść czasową w porównaniu z innymi operatorami, którzy musieli czekać na aukcję pasma 800 MHz. |
| --- | --- |

(36)

IV.   STANOWISKO WŁADZ POLSKICH

| (37) | Władze polskie uważają, że środek nie stanowi pomocy państwa. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Polska twierdzi, że Sferii nie przyznano żadnej selektywnej korzyści, ponieważ zmiana rezerwacji w 2013 r. była konieczna do osiągnięcia celów polityki regulacyjnej, jakimi jest ochrona interesu publicznego i zapewnienie bezpieczeństwa, a także do ochrony prawnie uzasadnionego interesu Sferii. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Polska wyjaśnia, że decyzję o zmianie rezerwacji Sferii wydano na podstawie art. 123 ust. 1 i 3 polskiej ustawy – Prawo telekomunikacyjne (55), zgodnie z którymi w przypadku stwierdzenia szkodliwych zakłóceń lub szkodliwych zaburzeń elektromagnetycznych lub zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego organ regulacyjny może zmienić albo cofnąć rezerwację. Uwzględniając cele polityki regulacyjnej, jakimi jest ochrona interesu publicznego i zapewnienie bezpieczeństwa, a także prawnie uzasadniony interes Sferii, organ regulacyjny zdecydował o zmianie rezerwacji częstotliwości (56). Polska wyjaśnia, że korzystanie przez Sferię z jej urządzeń radiowych zgodnie z rezerwacją częstotliwości z zakresu 824–830 MHz i 869–875 MHz powodowało szkodliwe zakłócenia urządzeń radiowych GSM-R, co mogłoby stanowić zagrożenie bezpieczeństwa i porządku publicznego. Urządzenia radiowe Sferii mogłyby również mieć wpływ na stacje radiowe, które miały korzystać w Polsce z częstotliwości z zakresu 791–821 MHz i 832–862 MHz (tzw. pasmo „dywidendy cyfrowej”), co miałoby negatywny wpływ na przyszłe przydzielenie tego widma innym operatorom i tym samym opóźniłoby uruchomienie usług świadczonych w oparciu o to widmo. Ponadto widmo Sferii mogłoby powodować zakłócenia innych stacji radiowych w sąsiednich państwach. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Polska podkreśla, że polski organ regulacyjny, ze względu na swoją rolę w efektywnym wykorzystaniu widma oraz aby chronić prawa operatorów, był zobowiązany do rozwiązania problemu braku kompatybilności pomiędzy częstotliwościami Sferii i innymi częstotliwościami. Zdaniem Polski zmiana rezerwacji na podstawie art. 123 ustawy – Prawo telekomunikacyjne była jedynym dostępnym i odpowiednim środkiem umożliwiającym pogodzenie praw Sferii z koniecznością zapewnienia porządku i bezpieczeństwa publicznego. Polska wyjaśnia również, że brak możliwości efektywnego korzystania z widma nie wynikał z niezgodnych z prawem działań Sferii. Dlatego polski organ regulacyjny nie mógł cofnąć rezerwacji. W związku z tym obowiązkiem organu regulacyjnego była zmiana rezerwacji częstotliwości oraz umożliwienie Sferii korzystania z jej widma. |
| --- | --- |

(40)

| (41) | Polska uważa również, że Sferii nie przyznano selektywnej korzyści ponieważ zmiany rezerwacji dokonano by na takich samych warunkach na rzecz każdego innego operatora, który znalazłby sie w takiej sytuacji jak Sferia. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Polska wyjaśnia również, że decyzją z 2013 r. zmieniono tylko istniejącą rezerwację, której polski organ regulacyjny dokonał w 2003 r., a którą następnie zmienił. Decyzją z 2013 r. zmieniono zawartość rezerwacji, którą Sferia już posiadała, i nie przyznano Sferii nowej rezerwacji. W związku z tym w 2013 r. nie przyznano Sferii żadnych nowych praw. Rezerwacja została zatem wydana bez postępowania selekcyjnego, zgodnie z art. 123 ustawy – Prawo telekomunikacyjne. Zamiar zmiany rezerwacji częstotliwości ogłoszono jednak w dniu 14 sierpnia 2013 r., co zdaniem Polski dało zainteresowanym stronom wystarczająco dużo czasu na wypowiedzenie się w tej kwestii. |
| --- | --- |

(42)

| (43) | Polska wyjaśniła, że zgodnie z polskim prawem zmiana rezerwacji częstotliwości poprzez zmianę pasma widma nie wymaga przeprowadzenia postępowania selekcyjnego. Polska wyjaśnia również, że Sferia nie była zobowiązana do uiszczenia jednorazowej opłaty za przyznanie rezerwacji częstotliwości ani do wypełnienia zobowiązań inwestycyjnych, ponieważ zgodnie z prawem opłata jest wymagana i zobowiązania dotyczące pokrycia siecią są nakładane w przypadku postępowania selekcyjnego. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Polska uważa, że zmiana widma rezerwacji Sferii nie wzmocniła jej pozycji na rynku. Po pierwsze, w następstwie decyzji z 2013 r. szerokość pasm częstotliwości Sferii została zmniejszona w porównaniu z poprzednimi (2x5 MHz każde w porównaniu z pierwotnym 2x6 MHz). Po drugie częstotliwości w zakresie 860–862 MHz, do którego należy nowe widmo Sferii, w przeciwieństwie do innych bloków częstotliwości w pasmie 800 MHz, Sferia nie mogła wykorzystywać w niektórych gminach, do dnia 31 grudnia 2017 r., chyba że zgodę na takie użytkowanie wyraził polski Minister Obrony Narodowej. Po trzecie, okres ważność rezerwacji, nie został zmieniony w 2013 r. (rezerwacji dokonano, zgodnie z pierwotną decyzją z 2003 r., na okres do dnia 31 grudnia 2018 r.) i był krótszy niż okres rezerwacji pasma 800 MHz dokonanych na rzecz innych operatorów w 2016 r. w następstwie aukcji (15 lat). Po czwarte, aby zapewnić równe warunki konkurencji, polski organ regulacyjny ustalił datę rozpoczęcia korzystania z widma Sferii na dzień 1 października 2014 r., a następnie zmienił ją na dzień 1 stycznia 2015 r. Po piąte, w przeciwieństwie do innych operatorów, Sferia musiała zapłacić za pozwolenia radiowe niezbędne do świadczenia usług łączności ruchomej. Polska jest zatem zdania, że nowe pasmo częstotliwości nie miało szczególnej wartości. Polska nie przedstawiła jednak w tym zakresie żadnej wyceny. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | Zdaniem Polski również to, że na Sferię nie nałożono żadnych obowiązków związanych z jakością usług ani zobowiązań inwestycyjnych, nie wskazuje na występowanie korzyści. Polska podkreśliła, że w tej kwestii zgodnie z prawem polskim nie było podstaw prawnych do nałożenia zobowiązań inwestycyjnych ani wymogów dotyczących jakości. Zgodnie z art. 115 ust. 1 pkt 9 ustawy – Prawo telekomunikacyjne zobowiązania związane z rezerwacją częstotliwości należy określić w decyzji organu regulacyjnego tylko wtedy, gdy przyszły posiadacz rezerwacji podjął takie zobowiązania w ramach przetargu, aukcji albo konkursu. Ponieważ w przypadku zmiany rezerwacji częstotliwości nie było jednak obowiązku przeprowadzenia postępowania selekcyjnego, nie było też obowiązku nałożenia konkretnych zobowiązań inwestycyjnych ani zobowiązań dotyczących zasięgu. Ponadto Polska zwraca uwagę na czas pozostały do końca ważności rezerwacji i wyjaśnia, że mając na uwadze niezbędne inwestycje, uzasadnione było umożliwienie Sferii swobodnego decydowania o rozwoju sieci w krótkim okresie pozostającym do końca ważności rezerwacji. Polska wyjaśnia, że w każdym razie Sferia musiała pokryć koszty dostosowania swojej infrastruktury do nowej rezerwacji. W tej kwestii Polska zwraca uwagę na inwestycje, jakich dokonała Sferia, aby zbudować stacje bazowe w stosunku do wcześniej posiadanych częstotliwości, z których nie można było efektywnie korzystać (nie przedstawiła jednak żadnego potwierdzenia w tym względzie). |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Ponadto, chociaż Polska przyznaje, że otrzymując widmo wcześniej niż inni operatorzy, Sferia mogła uzyskać korzyść czasową, zdaniem Polski nie spowodowało to zakłóceń na rynku usług ruchomych i nie doprowadziło do uzyskania przez Polkomtel przewagi konkurencyjnej. Wynika to z tego, że po pierwsze, na polskim rynku telekomunikacyjnym panują równe warunki działania, o czym świadczą wyniki finansowe operatorów. Po drugie, Polska twierdzi, że zmiana rezerwacji na rzecz Sferii była konieczna, ponieważ Sferia nie mogła z niej korzystać. Jeżeli zatem polski organ regulacyjny wydałby pozwolenia radiowe po wydaniu decyzji z 2009 r., Sferia korzystałaby ze swojego widma od 2009 r. (a nie od 2015 r.) i miałaby do dyspozycji szerszy zakres widma (nawet 2x6 MHz zamiast 2x5 MHz). |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Ponadto Polska jest zdania, że w związku z ugodą Sferii nie przyznano żadnej pomocy. Zdaniem Polski ugoda zapewniła Polsce wymierne korzyści, ponieważ Sferia i jej akcjonariusze zgodzili się, z zastrzeżeniem zmiany rezerwacji częstotliwości, zrzec się swoich obecnych i potencjalnych roszczeń wobec Polski. Polska podkreśla w związku z tym, że [...] oszacowało wartość szkody Sferii, która powstała w wyniku braku możliwość korzystania z widma przydzielonego jej decyzją z 2005 r., na [od 0,6 do 1,8] mld PLN (57). W analizie przeprowadzonej na zlecenie Polski przez Analysys Mason szkodę Sferii oszacowano na około [od 500 mln do 1,2 mld] PLN (58). Jednocześnie Polska informuje, że jedyne udokumentowane koszty poniesione przez Sferię to roczne opłaty za prawo do posiadania widma lub korzystania z niego. Polska uważa, że prawdopodobne jest, że dochodzenie roszczeń przez inwestorów wobec Polski mogło zakończyć się powodzeniem. Wynika to z tego, jak wyjaśnia Polska, że polski organ regulacyjny prawdopodobnie naruszył prawo, zakazując Sferii korzystania z rezerwacji w celu świadczenia usługi łączności ruchomej oraz odmawiając wydania pozwoleń radiowych lub wydając je z opóźnieniem. Naruszenie to, zdaniem Polski, jest równoznaczne z pośrednim wywłaszczeniem, ponieważ skutecznie uniemożliwiło Sferii prowadzenie działalności telekomunikacyjnej na podstawie przyznanej jej rezerwacji. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | Ponadto Polska twierdzi, że ponieważ polski organ regulacyjny i tak byłby zobowiązany do zmiany rezerwacji częstotliwości z powodu zakłóceń częstotliwości oraz zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego, zawarcie ugody przed powołaniem organu arbitrażowego było uzasadnione ze względu na potencjalnie znaczne koszty długotrwałego postępowania, które w opinii władz polskich nie byłyby zadowalające dla Polski. |
| --- | --- |

(48)

| (49) | Polska wyjaśnia, że w ugodzie nie zobowiązano polskiego organu regulacyjnego do wydania decyzji i ugoda ta nie była podstawą decyzji organu regulacyjnego. Zgodnie z polskim prawem (59) nadzór nad polskim organem regulacyjnym sprawuje Minister Administracji i Cyfryzacji. W tym zakresie udziela wskazówek i instrukcji organowi regulacyjnemu. Takie wytyczne i instrukcje nie mogą jednak dotyczyć rozwiązań merytorycznych w danej sprawie (60). Polska twierdzi, że również w przedmiotowej sprawie Minister nie udzielił organowi regulacyjnemu instrukcji dotyczących wydania decyzji o określonej treści. Ugoda dotyczyła odstąpienia przez inwestorów i akcjonariuszy od roszczeń z zastrzeżeniem warunku zawieszającego polegającego na wydaniu przez organ regulacyjny decyzji zmieniającej rezerwację częstotliwości. Zdaniem Polski decyzję z 2013 r. wydano równolegle z ugodą i niezależnie od niej, ponieważ organ regulacyjny miał obowiązek wydania decyzji bez względu na tę ugodę. |
| --- | --- |

(49)

| (50) | Ponadto Polska wyjaśnia, że Sferia nie otrzymała korzyści również dlatego, że celem działań władz polskich, zgodnie z ustawą – Prawo telekomunikacyjne, było przyznanie stosownego odszkodowania (poprzez zmianę widma) za pośrednie wywłaszczenie (brak możliwości korzystania ze swojego widma i efektywnego prowadzenia działalności telekomunikacyjnej przez Sferię). W tym względzie Polska wyjaśnia, że – po pierwsze – ugoda dotyczy działań i zaniechań polskiego organu regulacyjnego (związanych z odmową udzielenia pozwoleń radiowych i zmianą warunków technicznych rezerwacji częstotliwości), których brak zgodności z prawem potwierdzono w wyrokach sądów administracyjnych przed zawarciem ugody. Po drugie, Sferia mogła wykonywać wyłącznie służbę stałą, co pozbawiło ją prawa do prowadzenia działalności gospodarczej w prawnie zagwarantowanym zakresie; stanowi to naruszenie zasady neutralności technologicznej (co potwierdziły również sądy administracyjne (61)). Po trzecie, odmawiając udzielenia pozwoleń radiowych, organ regulacyjny prawdopodobnie pozbawił Sferię również możliwości rozwijania sieci. Zdaniem Polski wpłynęło to negatywnie na pozycję konkurencyjną Sferii na rynku telekomunikacyjnym w stosunku do jej konkurentów, którzy posiadali rezerwacje częstotliwości i odpowiednie pozwolenia radiowe. Polska uważa, że nawet jeżeli przyczyna odmowy organu regulacyjnego była uzasadniona, Sferia nie powinna była doświadczyć jej konsekwencji, ponieważ nie wynikały one z działań Sferii. |
| --- | --- |

(50)

| (51) | Polska twierdzi, że przedmiotowe pasma widma (pasmo 850 MHz, które wcześniej posiadała Sferia, i nowe pasmo 800 MHz) mają jednakową wartość i nie ma podstaw, aby twierdzić, że odszkodowanie w postaci wymiany częstotliwości było nadmierne lub nieproporcjonalne. Polska nie przedłożyła jednak w tym kontekście żadnej wyceny i przyznała, że nie oceniła wartości widma udostępnionego Sferii. Polska podkreśla ponadto, że jak najszybsze zapobieżenie potencjalnym roszczeniom odszkodowawczym leżało w interesie publicznym. |
| --- | --- |

(51)

| (52) | Niezależnie od powyższego w kolejnym przedłożonym dokumencie Polska podkreśla, że decyzji z 2013 r. nie można uznać za odszkodowanie sui generis dla Sferii, twierdząc, że wynikała ona z suwerennych działań organu regulacyjnego na podstawie art. 123 ustawy – Prawo telekomunikacyjne. |
| --- | --- |

(52)

V.   OCENA ŚRODKA

V.1.   Istnienie pomocy państwa

| (53) | Zgodnie z art. 107 ust. 1 TFUE wszelka pomoc przyznawana przez państwo członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów, jest niezgodna z rynkiem wewnętrznym w zakresie, w jakim wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Aby dany środek został uznany za pomoc w rozumieniu art. 107 ust. 1, musi dojść do łącznego spełnienia następujących warunków: (i) środek można przypisać państwu i musi on być finansowany z zasobów państwowych; (ii) musi przynosić korzyść beneficjentowi środka; (iii) korzyść ta musi być selektywna oraz (iv) środek musi zakłócać lub grozić zakłóceniem konkurencji i mieć potencjał wpływania na wymianę handlową między państwami członkowskimi. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Główną wątpliwością w przedmiotowej sprawie jest to, czy kwestionowany środek wiąże się z przekazaniem zasobów państwowych i przyznaniem selektywnej korzyści Sferii w zakresie, w jakim skutkuje przyznaniem bloku częstotliwości o szerokości 2x5 MHz z zakresów 816–821 MHz oraz 857–862 MHz bez postępowania selekcyjnego, bez uiszczenia jednorazowej opłaty, bez jakiegokolwiek zobowiązania inwestycyjnego i wcześniej niż innym konkurentom w Polsce. |
| --- | --- |

(55)

V.1.1.   Kwestionowany środek i zasoby państwowe

| (56) | Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pomoc państwa uznaje się za przyznaną w chwili, w której beneficjent uzyskuje prawo jej otrzymania na podstawie obowiązującej regulacji krajowej, uwzględniając wszystkie warunki przewidziane w prawie krajowym dla otrzymania rozpatrywanej pomocy (62). |
| --- | --- |

(56)

| (57) | Komisja zwraca uwagę na fakt, że zgodnie z polskim prawem dokonanie rezerwacji częstotliwości, jej zmiana lub cofnięcie jest wyłączną kompetencją polskiego organu regulacyjnego (63), a częstotliwości z pasma 800 MHz (blok o szerokości 2x5 MHz z zakresów 816–821 MHz oraz 857–862 MHz) przyznano Sferii decyzją polskiego organu regulacyjnego z 2013 r. |
| --- | --- |

(57)

| (58) | Jeżeli chodzi o finansowanie kwestionowanego środka za pomocą zasobów państwowych, z utrwalonego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości wynika, że przekazanie zasobów państwowych może przyjmować różne formy oraz że zrzeczenie się dochodu, który w innym przypadku zostałby wpłacony na rzecz państwa, stanowi już przekazanie zasobów państwowych (64). W przedmiotowej sprawie decyzją z 2013 r. polski organ regulacyjny zmienił rezerwację częstotliwości Sferii i przyznał pasmo 800 MHz nieodpłatnie (w przeciwieństwie do innych operatorów, którzy musieli zapłacić za swoje bloki pasma 800 MHz), rezygnując w ten sposób z przychodów, które w przeciwnym razie Polska miałaby prawo pobrać. |
| --- | --- |

(58)

| (59) | Jednocześnie Komisja ma poważne wątpliwości, czy potencjalne dodatkowe obciążenie zasobów państwowych nie wynika już z ugody z 2013 r. W ugodzie Polska wyraziła zamiar podjęcia działań mających na celu uwzględnienie twierdzeń Sferii w odniesieniu do trudności w korzystaniu z jej częstotliwości z pasma 850 MHz. Wskazuje na to treść ugody [...] oraz sama zgodna z ugodą zmiana rezerwacji Sferii przez polski organ regulacyjny. Decyzję z 2013 r. można zatem postrzegać jako sprecyzowanie zamiarów wyrażonych wcześniej przez ministra, a ugodę jako akt zagrażający zasobom państwowym. Komisja przyjmuje zatem wstępne stanowisko, że decyzję z 2013 r., w kontekście ugody z 2013 r., należy uznać za powodującą utratę zasobów państwowych. |
| --- | --- |

(59)

| (60) | Zgodnie z polską ustawą – Prawo telekomunikacyjne (65) polski organ regulacyjny jest prawnie odrębnym i niezależnym centralnym organem regulacyjnym administracji publicznej, który odpowiada za działalność telekomunikacyjną i pocztową oraz zarządza zasobami częstotliwości. Do celów ustalenia możliwości przypisania środka państwu nie ma znaczenia, czy dana instytucja w sektorze publicznym jest niezależna, czy nie. Analogicznie, istnienie przepisów zapewniających niezależność organu publicznego od innych organów nie podaje w wątpliwość samej zasady publicznego charakteru tego organu (66). Ponadto Minister Administracji i Cyfryzacji jest organem państwa polskiego, a zatem jego działania można przypisać Polsce. Komisja wstępnie stwierdza zatem, że przedmiotowy środek wiąże się z wykorzystaniem zasobów państwowych i można go przypisać państwu. |
| --- | --- |

(60)

V.1.2.   Korzyść

| (61) | Korzyść w rozumieniu art. 107 ust. 1 Traktatu oznacza każdą korzyść gospodarczą, której dane przedsiębiorstwo nie uzyskałoby w normalnych warunkach rynkowych, tj. bez ingerencji państwa (67). Korzyść występuje zawsze, ilekroć sytuacja finansowa przedsiębiorstwa ulega poprawie w wyniku ingerencji państwa. |
| --- | --- |

(61)

| (62) | Zgodnie z orzecznictwem pojęcie korzyści, podobnie jak zasobów państwowych, obejmuje nie tylko pozytywne korzyści, lecz także środki, które w różny sposób zmniejszają obciążenia, zwykle uwzględnione w budżecie przedsiębiorstwa (68). W związku z tym przyznanie dostępu do domeny publicznej, takiej jak widmo radiowe, na warunkach mających zastosowanie tylko do jednego operatora bez odpowiedniego wynagrodzenia zgodnego ze stawkami rynkowymi może stanowić przyznanie korzyści. Zgodnie z ramami regulacyjnymi UE (69) w konkretnym przypadku ograniczonych zasobów publicznych, takich jak widmo radiowe, organy krajowe pełnią jednocześnie funkcję organu regulacyjnego ds. telekomunikacji i organu zarządzającego takimi zasobami publicznymi i mogą zgodnie z prawem zdecydować o rezygnacji z maksymalizacji dochodów, które w przeciwnym razie można byłoby uzyskać, i nie podlegają przy tym zasadom pomocy państwa. Jest to jednak możliwe tylko wtedy, gdy wszyscy zainteresowani operatorzy są traktowani w sposób zgodny z zasadą niedyskryminacji oraz gdy istnieje nierozerwalny związek między osiągnięciem celu regulacyjnego a rezygnacją z dochodów (70). Jeżeli organy krajowe postanowią ogólnie, że rezerwacji dokona się nieodpłatnie lub że nastąpi to w wyniku aukcji publicznej lub na podstawie jednolitej taryfy, nie można mówić o pomocy państwa, jeśli te zasady są stosowane jednakowo do wszystkich zainteresowanych operatorów (71). |
| --- | --- |

(62)

| (63) | Komisja odnotowuje, że decyzją z 2013 r. przypisano Sferii dwa bloki o szerokości 5 MHz w paśmie 800 MHz bez postępowania selekcyjnego i nieodpłatnie. Natomiast innym operatorom przypisano w 2016 r. pozostałe bloki z pasma dywidendy cyfrowej 800 MHz w następstwie konkurencyjnej procedury i za średnio ok. 1 724 mln PLN (ok. 393 mln EUR). Ponadto w decyzji z 2013 r. na Sferię nie nałożono zobowiązań dotyczących zasięgu, w przeciwieństwie do decyzji polskiego organu regulacyjnego, w których pasmo 800 MHz przypisano innym operatorom. Z powyższych powodów, na tym etapie, można stwierdzić, że częstotliwości z pasma 800 MHz przyznano Sferii na korzystniejszych warunkach niż innym operatorom. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | Komisja uważa ponadto, że chociaż ograniczenie geograficzne i ograniczony okres rezerwacji, a także zmniejszenie zakresu nowych pasm częstotliwości Sferii mogły wpłynąć na wartość widma z 2013 r., bez obliczeń potwierdzających tę tezę nie można stwierdzić – wbrew temu, co twierdzi Polska – że pozycja konkurencyjna Sferii nie poprawiła się w następstwie decyzji z 2013 r. Elementy te należałoby uwzględnić w celu właściwego ilościowego określenia korzyści gospodarczej uzyskanej przez Sferię, przy założeniu, że zostanie ona stwierdzona. Ponadto Komisja zwraca uwagę, że Polska zapewne mogła zastosować środek powodujący mniejsze zakłócenia i cofnąć rezerwację Sferii, co dopuszcza się w art. 123 ustawy – Prawo telekomunikacyjne, który stanowi, że w przypadku szkodliwych zakłóceń lub szkodliwych zaburzeń elektromagnetycznych lub zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego rezerwację częstotliwości można nie tylko zmienić, ale również cofnąć. |
| --- | --- |

(64)

| (65) | Co więcej, przy ustalaniu, czy w ramach konkretnego środka przyznawana jest korzyść, znaczenie ma wyłącznie wpływ danego środka na przedsiębiorstwo, a nie przyczyna czy cel ingerencji państwa (72). Aby ocenić wpływ tego środka, należy porównać sytuację finansową przedsiębiorstwa po wdrożeniu środka z sytuacją finansową, w jakiej przedsiębiorstwo to znalazłoby się, gdyby środka nie wprowadzono. Ostatecznym wpływem przedmiotowego środka jest to, że operator posiadający częstotliwości z pasma 850 MHz o zapewne ograniczonej wartości z powodu ich cech charakterystycznych wynikających z ich natury otrzymał częstotliwości z pasma 800 MHz o wysokiej wartości pod względem konkurencyjności i finansów, co umożliwiło mu świadczenie w tamtym czasie najnowszych i zaawansowanych usług dostępu LTE, z wyłączeniem innych operatorów telekomunikacji elektronicznej. Pierwotna rezerwacja ograniczała się do usług łączności stacjonarnej w technologii CDMA (którą jak wyjaśniono w motywie (8), pomimo powszechnego stosowania w Stanach Zjednoczonych oraz w Azji, rzadko wykorzystuje się w Europie (73)). Chociaż w decyzji z 2005 r. pierwotne dwa bloki o szerokości 5 MHz z zakresów 838–843 MHz i 883–888 MHz zastąpiono blokami o szerokości 6 MHz z zakresów 824–830 MHz i 869–875 MHz, w ramach tej zmiany zachowano te same warunki co w pierwotnej rezerwacji, umożliwiając Sferii korzystanie z widma wyłącznie do wykonywania służby stałej i wyłącznie w technologii CDMA. Analogicznie, zmiana z 2009 r., w ramach której rozszerzono rezerwację o służbę ruchomą, również była ograniczona do technologii CDMA. Technologia CDMA bardzo różni się do technologii LTE, z której korzystanie umożliwiono w decyzji z 2013 r. o przyznaniu częstotliwości z pasma dywidendy cyfrowej (74) i dopuszczeniu służby stałej i ruchomej. Częstotliwości z pasma dywidendy cyfrowej zapewniają większy zasięg (w kwestii np. większego obszaru usługi na stację bazową, co jest ważne dla obszarów wiejskich), lepszą wydajność sieci, a także dodatkowe usługi (na przykład połączenia wideo) (75). W przypadku pasma 800 MHz cenę wywoławczą za 10 MHz z pasma 800 MHz określono na 250 mln PLN (według aktualnego kursu – 57 mln EUR). Średnia cena za blok 2x5 MHz z pasma 800 MHz, którą faktycznie zapłacili operatorzy, wyniosła 1 724 mln PLN (393 mln EUR). Wynikiem zakończonego w 2016 r. procesu aukcyjnego było osiągnięcie najwyższej wówczas ceny za pasmo 800 MHz w UE (np. 75 % wyższej niż w Niderlandach, 100 % wyższej niż w Austrii i 260 % wyższej niż średnia unijna). Innymi słowy, ostatecznym efektem decyzji z 2013 r. była poprawa sytuacji Sferii w porównaniu z innymi operatorami, co mogło wpłynąć na zdolność innych operatorów do świadczenia tych samych usług na równych warunkach. Komisja odnotowuje, że w tej kwestii inni operatorzy poinformowali władze polskie nie tylko o swoim zainteresowaniu otrzymaniem tych częstotliwości, ale również o swoich obawach dotyczących przyznania tych częstotliwości jednemu operatorowi. Dlatego Komisja ma poważne wątpliwości co do tego, czy decyzja z 2013 r. nie przyniosła korzyści Sferii. |
| --- | --- |

(65)

| (66) | Jeżeli chodzi o odszkodowanie za szkody rzekomo poniesione przez Sferię, Komisja zauważa, że odszkodowanie nie stanowiłoby korzyści gospodarczej w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE w zakresie, w jakim miałoby „służyć wyłącznie zrekompensowaniu szkód poniesionych w wyniku ingerencji państwa, gdzie odszkodowanie jest bezpośrednią konsekwencją ingerencji państwa i określa się je na podstawie obowiązujących przepisów dotyczących własności” (76). Innymi słowy, aby stwierdzić, że dany środek nie zapewnia korzyści przedsiębiorstwu, należałoby ustalić, czy środek sam w sobie nie powoduje powstania obowiązku zapłaty odszkodowania temu przedsiębiorstwu przez państwo na podstawie ogólnych przepisów prawa lub szerszych ram prawnych regulujących odszkodowania za szkody poniesione w wyniku działań państwa. Musiałby istnieć wyraźny związek między działaniem powodującym szkodę podjętym przez organy publiczne a prawem do odszkodowania. Ponadto konieczne byłoby również ustalenie, że przyznane korzyści (kwota odszkodowania) odpowiada kwocie straty finansowej spowodowanej taką ingerencją państwa. |
| --- | --- |

(66)

| (67) | W przedmiotowej sprawie Polska uważa, że polski organ regulacyjny prawdopodobnie naruszył prawo, zakazując Sferii korzystania z rezerwacji w celu świadczenia usługi łączności ruchomej oraz odmawiając wydania pozwoleń radiowych lub wydając je z opóźnieniem. Naruszenie to, zdaniem Polski, jest równoznaczne z pośrednim wywłaszczeniem, ponieważ skutecznie uniemożliwiło Sferii prowadzenie działalności telekomunikacyjnej na podstawie przyznanej jej rezerwacji i uniemożliwiło dalszy rozwój Sferii. Polska nie wykazała, że zamiana częstotliwości z pasma 850 MHz na częstotliwości z pasma 800 MHz odpowiada kwocie spowodowanych przez działania państwa strat finansowych rzekomo poniesionych przez Sferię. Wręcz przeciwnie, Polska przyznała, że nie oceniła wartości widma udostępnionego Sferii. Ponadto Komisja zauważa, że pierwotne pasmo 850 MHz o wątpliwej wartości zastąpiono bardzo wartościowym pasmem 800 MHz. Do czasu wydania decyzji z 2013 r. 12 państw członkowskich zakończyło przydzielanie widma z pasma 800 MHz i Polska musiała być świadoma dochodów płynących z przydzielenia częstotliwości z pasma dywidendy cyfrowej w innych państwach UE, np. w Niemczech cena 2 dupleksowych kanałów 2 × 5 MHz wyniosła 3,6 mln EUR (77). W związku z tym Komisja ma poważne wątpliwości, czy w wyniku decyzji z 2013 r. Sferia nie znalazła się w lepszej sytuacji niż przed wystąpieniem działań rzekomo powodujących szkody, co mogło doprowadzić do zaburzenia równowagi na rynku, które postawiłoby pod znakiem zapytania równe odszkodowanie. |
| --- | --- |

(67)

| (68) | Ponadto Sferia, jako uczestnik rynku, powinna racjonalnie spodziewać się, że zakłócenia mogą w przyszłości wpłynąć na warunki korzystania z częstotliwości (które pierwotnie przydzielono wyłącznie dla służby stałej w technologii CDMA i których użytkowanie nie było wówczas zharmonizowane). W szczególności długotrwałe spory z polskim organem regulacyjnym świadczą o tym, że Sferia była lub przynajmniej powinna była być świadoma trudności technicznych związanych z pasmem 850 MHz oraz obaw, jakie polski organ regulacyjny miał w odniesieniu do możliwości wykorzystania tych częstotliwości do wykonywania służby ruchomej. W tym kontekście w zakresie, w jakim Sferia nie otrzymała wszystkich koncesji i zezwoleń niezbędnych do efektywnego użytkowania widma z pasma 850 MHz, trudno jest Komisji zrozumieć, w jaki sposób Sferia mogła mieć uzasadnione oczekiwania, aby ponieść wydatki inwestycyjne lub oczekiwać konkretnych dochodów. W związku z powyższym Komisja, na tym etapie, ma poważne wątpliwości co do równowartości pasma 850 MHz i 800 MHz oraz tego, czy przyznanie pasma 800 MHz w 2013 r. można uznać za odszkodowanie za szkodę powstałą z winy państwa. Aby rozwiać te wątpliwości, konieczna będzie wycena częstotliwości Sferii z 2003 r. (ze zmianami w 2005 r. i 2009 r.), a także częstotliwości z 2013 r. |
| --- | --- |

(68)

V.1.3.   Selektywność

| (69) | Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem „ocena [warunku selektywności] wymaga ustalenia, czy w ramach danego systemu prawnego sporny środek krajowy może sprzyjać »niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów« w porównaniu z innymi, znajdującymi się, w świetle celu przyświecającego temu systemowi, w porównywalnej sytuacji faktycznej i prawnej i tym samym poddanymi odmiennemu traktowaniu, które może zostać zasadniczo uznane za dyskryminacyjne” (78). Analiza selektywności polega zatem na ustaleniu, czy przedsiębiorstwo lub niektóre przedsiębiorstwa odnoszą korzyści w stosunku do innych przedsiębiorstw znajdujących się w porównywalnej sytuacji prawnej i faktycznej, a jeżeli tak, to czy takie zróżnicowane traktowanie może uzasadniać charakter lub logika systemu, którego częścią jest dany środek. |
| --- | --- |

(69)

| (70) | Blok częstotliwości z pasma 800 MHz przyznano w 2013 r. jednemu konkretnemu operatorowi telekomunikacyjnemu (Sferii), a nie pozostałym operatorom. W tym zakresie środek jest selektywny. |
| --- | --- |

(70)

| (71) | Polska nie zakwestionowała odmiennego traktowania Sferii w porównaniu z innymi operatorami. Polska zwraca jednak uwagę, że podstawą decyzji z 2013 r. jest art. 123 ust. 1 i 3 polskiej ustawy – Prawo telekomunikacyjne, które to przepisy obowiązują w stosunku do wszystkich operatorów i miałyby zastosowanie do każdego operatora, który znalazłby się w takiej sytuacji jak Sferia. W związku z czym Polska utrzymuje, że decyzja z 2013 r. nie była selektywna. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | Na tym etapie postępowania Komisja ma wątpliwości, czy argumenty te mogą zostać przyjęte. Mimo że art. 123 ust. 1 i 3 polskiej ustawy – Prawo telekomunikacyjne to przepisy powszechnie obowiązujące i w tym sensie nie stanowią podstawy domniemania selektywnej korzyści, stosowanie tych przepisów w przedmiotowej sprawie doprowadziło do powstania odstępstwa od unijnych ram regulacyjnych dotyczących telekomunikacji. |
| --- | --- |

(72)

| (73) | W obowiązujących ramach regulacyjnych UE (79) określono warunki przyznawania przez państwa członkowskie rezerwacji telekomunikacyjnych. W szczególności, zgodnie z art. 7 ust. 1 dyrektywy o zezwoleniach, państwo członkowskie rozważając, czy ograniczyć liczbę praw użytkowania, które mają zostać przyznane dla częstotliwości radiowych, lub czy wydłużyć okres obowiązywania istniejących praw inaczej niż zgodnie z określonymi w nich warunkami, powinno między innymi: a) rozważyć odpowiednio potrzebę zwiększenia korzyści dla użytkowników oraz umożliwić rozwój konkurencji; b) zapewnić wszystkim zainteresowanym stronom, w tym użytkownikom i konsumentom, możliwość wypowiedzenia się w kwestii jakichkolwiek ograniczeń zgodnie z artykułem 6 dyrektywy ramowej; c) opublikować każdą decyzję dotyczącą ograniczeń w przyznawaniu praw użytkowania lub odnawianiu praw użytkowania, wraz z jej uzasadnieniem; d) po określeniu procedury, wezwać do składania wniosków o przyznanie prawa użytkowania; oraz e) rozważyć ustanowienie czasowych ograniczeń w odpowiednim czasie lub na uzasadniony wniosek przedsiębiorstwa, którego to ograniczenie dotyczy. Jeżeli państwo członkowskie uzna, że dalsze prawa użytkowania częstotliwości radiowych mogą być przyznane, winno to ogłosić i wezwać do składania wniosków o przyznanie takich praw (80). Prawa użytkowania częstotliwości radiowych należy przyznawać w oparciu o otwarte, obiektywne, przejrzyste, niedyskryminacyjne i proporcjonalne procedury według obiektywnych, przejrzystych, niedyskryminacyjnych i proporcjonalnych kryteriów (81). W ramach każdego takiego kryterium wyboru należy przyznać odpowiednią wagę wspieraniu konkurencji w sektorze usług łączności elektronicznej, m.in. zapewniając, aby nie było zakłóceń lub ograniczeń konkurencji w sektorze łączności elektronicznej (82). Wszelkie opłaty za prawa muszą odzwierciedlać optymalne wykorzystanie tych zasobów. Takie opłaty muszą być obiektywnie uzasadnione, jawne, niedyskryminujące i proporcjonalne stosownie do celu, jaki ma być osiągnięty, oraz uwzględniać cele wspierania konkurencji w sektorze usług łączności elektronicznej; należy to zagwarantować m.in. zapewniając, aby nie było zakłóceń lub ograniczeń konkurencji w sektorze łączności elektronicznej (83). Prawa użytkowania mogą być zmienione jedynie w obiektywnie uzasadnionych przypadkach oraz w sposób proporcjonalny, uwzględniając w stosownych przypadkach szczególne warunki dotyczące praw użytkowania częstotliwości radiowych podlegających obrotowi. Z wyjątkiem przypadków, w których proponowane zmiany są niewielkie i zostały uzgodnione z posiadaczem praw lub ogólnego zezwolenia, zamiar wprowadzenia takich zmian ogłasza się w odpowiedni sposób, a zainteresowanym stronom, w tym użytkownikom i konsumentom, przyznaje się wystarczająco dużo czasu na wypowiedzenie się w kwestii proponowanych zmian, nie mniej niż cztery tygodnie, z wyjątkiem okoliczności nadzwyczajnych (84). Drobne zmiany w zakresie praw i obowiązków dotyczą głównie kwestii administracyjnych, które nie zmieniają zasadniczego charakteru indywidualnych praw użytkowania i przez to nie mogą przynosić porównywalnych korzyści pozostałym przedsiębiorstwom (85). |
| --- | --- |

(73)

| (74) | Ramy regulacyjne UE są zatem szerszymi ramami odniesienia, na podstawie których przyjęto decyzję z 2013 r. i na podstawie których należy ją przeanalizować. Ramy te stanowią, że prawa użytkowania częstotliwości radiowych należy przyznawać w oparciu o otwarte, obiektywne, przejrzyste, niedyskryminacyjne i proporcjonalne procedury według obiektywnych, przejrzystych, niedyskryminacyjnych i proporcjonalnych kryteriów. Celem tych ram jest wspieranie konkurencji w dziedzinie udostępniania sieci łączności elektronicznej, usług łączności elektronicznej, przyczynianie się do rozwoju rynku wewnętrznego i promowanie interesów obywateli Unii. Wobec powyższego Komisja wstępnie stwierdza, że wszyscy operatorzy telekomunikacyjni działający w Polsce są w porównywanej sytuacji faktycznej i prawnej w odniesieniu do przydziału częstotliwości radiowych, w tym częstotliwości z pasma dywidendy cyfrowej. Komisja nie widzi powodu, dla którego fakt, że Sferia nie mogła korzystać z częstotliwości z pasma 850 MHz (przypisanego w 2003 r. i zmienionego później w 2005 r. i 2009 r.) miał sprawić, że znalazła się ona w innej sytuacji niż pozostali operatorzy w odniesieniu do przydziału częstotliwości z pasma 800 MHz i który uzasadniałby różnicę w traktowaniu taką jak w przedmiotowej sprawie. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Polska uznała, że polski organ regulacyjny, ze względu na swoją rolę w efektywnym wykorzystaniu widma oraz mając na celu zapobieżenie zakłóceniom oraz zapewnienie ochrony praw operatorów, był zobowiązany do rozwiązania problemu braku kompatybilności pomiędzy częstotliwościami Sferii i innymi częstotliwościami, a także do zapewnienia ochrony i egzekwowania prawa Sferii. |
| --- | --- |

(75)

| (76) | Polska wyjaśniła, że zgodnie z polskim prawem rezerwację częstotliwości można zmienić z urzędu w przypadku szkodliwych zakłóceń lub szkodliwych zaburzeń elektromagnetycznych lub zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego. Miało to miejsce, jak twierdzi Polska, w przypadku widma z 2005 r. Jak opisano w motywie (39) powyżej, częstotliwości te powodowały szkodliwe zakłócenia w urządzeniach radiowych GSM-R (co mogłoby zagrozić bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu) i potencjalnie zakłócać funkcjonowanie innych częstotliwości stanowiących „dywidendę cyfrową”, a także powodować zakłócenia w widmie w sąsiednich państwach. Ponadto Polska podkreśliła, że zgodnie z polskim prawem postępowanie selekcyjne przewiduje się wyłącznie w przypadku nowej rezerwacji. Polska wyjaśniła, że decyzją z 2013 r. nie dokonano nowej rezerwacji, ponieważ w decyzji zmieniono jedynie prawo do wykorzystywania częstotliwości, które Sferia miała od 2003r. Na Sferię nie nałożono żadnej jednorazowej opłaty, żadnych zobowiązań dotyczących rozbudowy sieci (ang. roll-out) ani zobowiązań inwestycyjnych, ponieważ – jak wyjaśnia Polska – zgodnie z polskim prawem takie opłaty i zobowiązania stosuje się w przypadku przeprowadzenia postępowania selekcyjnego. |
| --- | --- |

(76)

| (77) | Komisja odnotowuje, że zgodnie z polskim prawem organ regulacyjny może zmienić rezerwację częstotliwości w przypadku szkodliwych zakłóceń lub szkodliwych zaburzeń elektromagnetycznych lub zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego. Komisja uważa jednak na tym etapie, że nawet jeżeli zmianę rezerwacji uznano za konieczną, aby osiągnąć cel uniknięcia szkodliwych zakłóceń i ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, można było zastosować inne środki o węższym zakresie, aby osiągnąć ten sam cel. Komisja zwraca w tej kwestii uwagę, że zgodnie z art. 123 ustawy – Prawo telekomunikacyjne w przypadku szkodliwych zakłóceń lub szkodliwych zaburzeń elektromagnetycznych lub zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego rezerwację częstotliwości można nie tylko zmienić, ale również cofnąć. Polska utrzymuje, że zmiana rezerwacji na podstawie art. 123 ustawy– Prawo telekomunikacyjne była jedynym możliwym rozwiązaniem i że organ regulacyjny nie mógł cofnąć rezerwacji, ponieważ zakłócenia i zagrożenie bezpieczeństwa i porządku publicznego nie wynikały z niezgodnych z prawem działań Sferii i uniemożliwiały Sferii korzystanie w pełni z posiadanego widma. Komisja nie widzi jednak powodu, dla którego okoliczności te mogłyby doprowadzić do wniosku, że polski organ regulacyjny miał automatycznie obowiązek zastąpić pasmo 850 MHz zdecydowanie odmiennym pasmem 800 MHz. Jak wyjaśniono w motywie (8) powyżej, pierwotne częstotliwości, i również te przyznane w 2005 r. i 2009 r., były ograniczone do wykonywania służby stałej w technologii CDMA. Technologia CDMA bardzo różni się do technologii LTE, z której korzystania umożliwiono w decyzji z 2013 r. o przyznaniu częstotliwości z pasma dywidendy cyfrowej i dopuszczeniu służby stałej i ruchomej. Decyzją z 2013 r. znacznie zmieniono zatem charakter, przedmiot i cel pierwotnej rezerwacji, czego nie można uznać za drobną zmianę. Można stwierdzić, że zmiana z 2013 r. była wystarczająco istotna, aby uznać ją za faktyczne dokonanie nowej rezerwacji, co wymaga przeprowadzenia postępowania selekcyjnego. |
| --- | --- |

(77)

| (78) | Ponadto Komisja uważa, że nie jest jasne, jak Sferia mogła rozsądnie oczekiwać, że częstotliwości z 2003 r. (zmienione w 2005 r. i 2009 r.) umożliwią jej efektywne świadczenie usług łączności ruchomej. Sferia zamierzała wykorzystać swoje częstotliwości z 2003 r. (zmienione w 2005 r. i 2009 r.) do wykonywania służby ruchomej, czyli do celów innych niż ich przeznaczenie (jak wyjaśniono w motywie (8) powyżej), jako że częstotliwości z 2003 r. były ograniczone do wykonywania służby stałej w technologii CDMA. Ponadto, co podkreślała również Polska, częstotliwości te nie były zharmonizowane na poziomie międzynarodowym (86), a zakłócenia związane z siecią GSM-R, a także z częstotliwościami z pasma dywidendy cyfrowej oraz z częstotliwościami z sąsiednich państw, były bardzo prawdopodobne. Co więcej, według skarżących, zakłócenia te sprawiły, że częstotliwości z 2003 r. (zmienione w 2005 r. i 2009 r.) były niezdatne do użytku, z którego to powodu inni operatorzy nie byli zainteresowani uzyskaniem tego rodzaju widma. Chociaż sąd krajowy wezwał polski organ regulacyjny do rozszerzenia wykorzystania częstotliwości z 2003 r. (zmienionych w 2005 r.) o służbę ruchomą (87), nie zmienia to faktu, że wykorzystanie tych częstotliwości do wykonywania służby ruchomej powodowało szkodliwe zakłócenia. Polski organ regulacyjny, świadomy potencjalnych zakłóceń, wielokrotnie odmówił dopuszczenia korzystania z częstotliwości z 2003 r. (zmienionych w 2005 r. i 2009 r.) do wykonywania służby ruchomej (88). |
| --- | --- |

(78)

| (79) | Komisja zauważa, że Polska nie wykazała, aby różnica w traktowaniu Sferii i innych operatorów mogła być spójna z innymi celami regulacyjnymi, tj. wspieraniem konkurencji, przyczynianiem się do rozwoju rynku wewnętrznego poprzez ułatwianie nowym podmiotom wejścia na rynek lub maksymalizowaniem korzyści dla konsumentów. |
| --- | --- |

(79)

| (80) | Komisja odnotowuje, że polski organ regulacyjny uznał w decyzji z 2013 r., że zmiana rezerwacji Sferii leżała w interesie publicznym, ponieważ świadczenie bardziej zróżnicowanych usług telekomunikacyjnych wyższej jakości byłoby korzystane dla użytkowników. Komisja zauważa jednak również, że Polska nie wykazała, w jaki sposób przydzielenie wartościowego pasma 800 MHz nieodpłatnie i bez zobowiązań inwestycyjnych faktycznie przyniosło korzyści konsumentom. Ponadto nie jest oczywiste, w jaki sposób przyznanie wartościowego pasma 800 MHz przedsiębiorstwu, które jest już obecne na rynku i które jest częścią grupy zajmującej wiodące miejsce na polskim rynku telekomunikacyjnym, mogłoby wspierać nowe podmioty. Z tego samego względu nie jest jasne, w jaki sposób służy to osiągnięciu celu polegającego na rozwijaniu konkurencji. Co więcej, chociaż Trybunał Sprawiedliwości przyznał, że zmiany sytuacji rynkowej i gospodarczej mogą co do zasady uzasadniać procedury selekcji skutkujące różnymi cenami płaconymi za rezerwacje przyznawane w różnych procedurach i w odległych okresach (89), w przedmiotowej sprawie otoczenie gospodarcze i regulacyjne nie usprawiedliwia przyznania pasma 800 MHz poza procedurą selekcji i nieodpłatnie. Polski organ regulacyjny w swoim raporcie rocznym z 2012 r. uznał, że jednym z najważniejszych trendów na rynku telekomunikacyjnym była rosnąca popularność usług mobilnych i oczekiwał szczególnie dynamicznego rozwoju segmentu internetu mobilnego nie tylko pod względem liczby użytkowników, lecz także coraz wyższych przychodów (90). Co więcej, jak stwierdzono w motywie (66) powyżej, przy wydawaniu decyzji z 2013 r. Polska musiała być świadoma dochodów płynących z przydzielenia częstotliwości z pasma dywidendy cyfrowej w innych państwach UE (91). Ponadto w sierpniu 2013 r., w ramach analizy zleconej przez polski organ regulacyjny, Ernst & Young oszacował wartość częstotliwości z pasma dywidendy cyfrowej na kwotę między 2 127 mln PLN a 3 091 mln PLN (między 484 mln EUR a 704 mln EUR) (92). Komisja odnotowuje również, że w decyzji z 2011 r. sam polski organ regulacyjny stwierdził, że pasmo 800 MHz jest ograniczonym zasobem podlegającym specjalnym zasadom przydzielania, który operatorzy telekomunikacyjni mogą nabyć wyłącznie w drodze postępowania selekcyjnego. Polski organ regulacyjny w 2011 r. stwierdził również, że przyznanie częstotliwości z pasma dywidendy cyfrowej mogłyby przynieść znaczne dochody na rzecz budżetu państwa dlatego przyznanie tego pasma bez postępowania selekcyjnego nie leżało w interesie społecznym. W świetle utrwalonego orzecznictwa (93) państwo członkowskie nie może stosować różnych opłat dla konkurencyjnych operatorów za użytkowanie rzadkich zasobów, których wartość jest równoważna pod względem ekonomicznym, jak to jest w przypadku całego pasma 800 MHz. Taki dyskryminujący charakter opłat jest również sprzeczny z wymogami zawartymi w art. 13 dyrektywy o zezwoleniach, zgodnie z którym opłaty za podobne widmo muszą być niedyskryminujące. |
| --- | --- |

(80)

| (81) | Wobec powyższego Komisja nie stwierdziła podstaw, które mogłyby uzasadniać różnicę w traktowaniu między Sferią a innymi operatorami i w związku z tym uważa, że kilka elementów decyzji z 2013 r. budzi obawy co do niedyskryminującego traktowania operatorów. W związku z powyższym Komisja wstępnie stwierdza, że środek jest selektywny. |
| --- | --- |

(81)

V.1.4.   Zakłócenie konkurencji i wpływ na handel

| (82) | Środek przyznany przez państwo jest uznawany za zakłócający konkurencję lub grożący jej zakłóceniem, jeżeli jest w stanie poprawić konkurencyjną pozycję beneficjenta w stosunku do innych przedsiębiorstw, z którymi ten beneficjent konkuruje (94). Dlatego w przypadku gdy państwo przyznaje przedsiębiorstwu działającemu w zliberalizowanej branży gospodarki, w której panuje lub mogłaby panować konkurencja, korzyść finansową, zakłada się występowanie zakłóconej konkurencji. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem (95) nie jest konieczne wykazanie faktycznego wpływu środka na wymianę handlową między państwami członkowskimi i wystarczającego zakłócenia konkurencji, lecz jedynie zbadanie, czy środek może mieć wpływ na wymianę handlową i zakłócać konkurencję. Nie jest konieczne, aby beneficjent pomocy był zaangażowany w handel wewnątrzunijny. Jeżeli państwo członkowskie przyznaje pomoc przedsiębiorstwom, działalność krajowa może być dzięki temu utrzymana lub zwiększona, co zmniejsza szanse wejścia na rynek tego państwa członkowskiego przedsiębiorstw mających siedzibę w innych państwach członkowskich (96). |
| --- | --- |

(82)

| (83) | Decyzja z 2013 r. wpłynęła na istniejące warunki rynkowe, ponieważ zwolniono w niej Sferię z kosztów, które normalnie musiałaby ponieść, ponieważ Sferia nie musiała płacić za pasmo 800 MHz, które otrzymała wcześniej niż inni konkurenci, i nie musiała spełnić tych samych warunków co pozostali konkurenci. Ponadto, rynki usług łączności elektronicznej są otwarte na konkurencję między operatorami i dostawcami usług, co zazwyczaj wiąże się z działalnością, która podlega wymianie handlowej między państwami członkowskimi. W zakresie, w jakim ingerencja może mieć wpływ na operatorów i dostawców usług z innych państw członkowskich, środek wpływa na handel. Kilku operatorów telekomunikacyjnych w Polsce należy do grup międzynarodowych działających w całej Europie. Komisja stwierdza zatem wstępnie, że środek może powodować zakłócenie konkurencji i wpływać na wymianę handlową między państwami członkowskimi. |
| --- | --- |

(83)

V.1.5.   Istnienie pomocy: wnioski

| (84) | Na tym etapie, na podstawie wstępnej oceny, Komisja stwierdza, że środek może zawierać elementy pomocy państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE na rzecz Sferii. |
| --- | --- |

(84)

| (85) | Sferia jest częścią większej grupy przedsiębiorstw, grupy Cyfrowy Polsat, kontrolowanej przez osobę fizyczną – pana Zygmunta Solorza-Żaka. Zgodnie z wcześniejszym orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości „pojęcie przedsiębiorstwa w prawie konkurencji powinno być rozumiane jako wskazujące na jednostkę gospodarczą [...], nawet jeżeli pod względem prawnym ta jednostka gospodarcza składa się z kilku osób fizycznych lub prawnych” (97). Dlatego odrębne podmioty prawne można uznać za tworzące jedną jednostkę gospodarczą do celów stosowania zasad pomocy państwa. Taką jednostkę gospodarczą uznaje się wówczas za właściwe przedsiębiorstwo będące beneficjentem środka pomocy. Aby określić, czy kilka podmiotów tworzy jednostkę gospodarczą, Trybunał Sprawiedliwości bada istnienie pakietu kontrolnego lub powiazań funkcjonalnych, ekonomicznych bądź strukturalnych (98). |
| --- | --- |

(85)

| (86) | Komisja po pierwsze zwraca uwagę, że pan Zygmunt Solorz-Żak, pośrednio lub bezpośrednio, jest praktycznie właścicielem Sferii, co oznacza, że ma on pakiet kontrolny akcji w spółce. Po drugie, Sferia należy do grupy Cyfrowy Polsat, również kontrolowanej przez pana Zygmunta Solorza-Żaka (99). Po trzecie, Sferia i grupa Cyfrowy Polsat mają powiązania gospodarcze, o których w szczególności świadczą umowy dostawy i sprzedaży hurtowej, w ramach których Sferia udostępniła grupie swoje częstotliwości, w tym częstotliwości z 2013 r., co potwierdzają roczne sprawozdania finansowe grupy (zob. przypis 3). W rezultacie, niezależnie od tego, że grupa Cyfrowy Polsat jest zorganizowana w ramach różnych osobowości prawnych i że decyzja z 2013 r. dotyczy Sferii, na tym etapie nie można wykluczyć, że Sferia i grupa kapitałowa Cyfrowy Polsat stanowią jedną jednostkę gospodarczą korzystającą z kwestionowanego środka. Ta jednostka gospodarcza mogłaby zostać uznana za właściwe przedsiębiorstwo do celów stosowania zasad pomocy państwa. Podsumowując, Komisja uznaje wstępnie, przy założeniu że decyzją z 2013 r. przyznano Sferii pomoc państwa, że możliwe byłoby uznanie grupy Cyfrowy Polsat za beneficjenta potencjalnej pomocy państwa. Do formalnego postępowania wyjaśniającego należy zatem ustalenie, które z tych przedsiębiorstw należałoby uznać, w stosownym przypadku, za beneficjenta potencjalnej pomocy państwa, lub czy można uznać, że Sferia i grupa Cyfrowy Polsat łącznie skorzystały z takiej pomocy. |
| --- | --- |

(86)

V.2.   Zgodność pomocy z prawem

| (87) | Jeżeli potwierdzi się wstępny wniosek Komisji dotyczący istnienia pomocy i ponieważ środka nie zgłoszono zgodnie z art. 108 ust. 3 TFUE, byłaby to pomoc przyznana bezprawnie (100) i w związku z tym konieczna będzie ocena jej zgodności z rynkiem wewnętrznym. |
| --- | --- |

(87)

V.3.   Zgodność z rynkiem wewnętrznym

| (88) | Pomoc państwa uznaje się za zgodną z rynkiem wewnętrznym, jeżeli należy ona do którejkolwiek z kategorii wyszczególnionych w art. 107 ust. 2 TFUE (101) i można ją uznać za zgodną z rynkiem wewnętrznym, jeżeli Komisja stwierdzi, że należy ona do którejkolwiek z kategorii wyszczególnionych w art. 107 ust. 3 TFUE (102). To na państwie członkowskim spoczywa ciężar udowodnienia, że przedmiotowa pomoc przez nie przyznawana jest zgodna z rynkiem wewnętrznym na podstawie art. 107 ust. 2 lub 3 TFUE (103). |
| --- | --- |

(88)

| (89) | Polska twierdziła, że przyznanie w 2013 r. widma Sferii nie stanowi pomocy państwa i nie przedstawiła żadnych argumentów wskazujących na to, że w niniejszej sprawie mają zastosowanie jakiekolwiek wyjątki przewidziane w art. 107 ust. 2 i art. 107 ust. 3 TFUE. |
| --- | --- |

(89)

| (90) | Na tym etapie Komisja nie ma żadnych podstaw umożliwiających uznanie ewentualnej pomocy przyznanej w 2013 r. Sferii i grupie Cyfrowy Polsat za zgodną z rynkiem wewnętrznym. |
| --- | --- |

(90)

VI.   DECYZJA

| (91) | W świetle powyższych ustaleń Komisja wstępnie uważa, że przydzielenie w 2013 r. częstotliwości z pasma 800 MHz na rzecz Sferii mogło stanowić pomoc państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE. Wydaje sie, że potencjalna pomoc państwa mogła przynieść korzyści nie tylko Sferii, ale także całej grupie Cyfrowy Polsat. Z uwagi na wątpliwości dotyczące istnienia pomocy i jej zgodności z rynkiem wewnętrznym Komisja podjęła decyzję o wszczęciu postępowania określonego w art. 108 ust. 2 TFUE w odniesieniu do przedmiotowego środka. |
| --- | --- |

(91)

| (92) | W świetle powyższych ustaleń Komisja, stanowiąc zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 108 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zobowiązuje Polskę do przedstawienia uwag oraz wszystkich informacji, które mogą pomóc w ocenie przedmiotowego środka, w terminie miesiąca od dnia otrzymania niniejszego pisma. |
| --- | --- |

(92)

| (93) | W szczególności Komisja wzywa Polskę do:






  — | przedłożenia wyceny częstotliwości z 2013 r.; |
| --- | --- | --- |

(93)

—

przedłożenia wyceny częstotliwości z 2013 r.;

| — | przedstawienia wszystkich informacji i odpowiednich dokumentów, na podstawie których Komisja mogłaby zweryfikować wartość rynkową częstotliwości z 2013 r.; |
| --- | --- |

—

przedstawienia wszystkich informacji i odpowiednich dokumentów, na podstawie których Komisja mogłaby zweryfikować wartość rynkową częstotliwości z 2013 r.;

| — | przedstawienia dowodów świadczących o tym, że – jak twierdzi Polska – częstotliwości z 2013 r. były z ekonomicznego punktu widzenia równoważne częstotliwościom z 2003 r. (zmienionym decyzjami organu regulującego w 2005 r. i 2009 r.); |
| --- | --- |

—

przedstawienia dowodów świadczących o tym, że – jak twierdzi Polska – częstotliwości z 2013 r. były z ekonomicznego punktu widzenia równoważne częstotliwościom z 2003 r. (zmienionym decyzjami organu regulującego w 2005 r. i 2009 r.);

| — | przedstawienia wszystkich informacji i odpowiednich dokumentów, na podstawie których Komisja mogłaby ustalić najlepszą metodykę do określenia prawdopodobnej kwoty pomocy; |
| --- | --- |

—

przedstawienia wszystkich informacji i odpowiednich dokumentów, na podstawie których Komisja mogłaby ustalić najlepszą metodykę do określenia prawdopodobnej kwoty pomocy;

| — | przedstawienia informacji i wszystkich odpowiednich dokumentów, na podstawie których Komisja mogłaby zweryfikować, czy Sferia (i potencjalnie grupa Cyfrowy Polsat) znalazła się w korzystniejszej sytuacji w porównaniu z innymi operatorami, uwzględniając, m.in. wielkość odpowiednich przyznanych bloków częstotliwości; termin ich przyznania; termin wejścia każdego z przedmiotowych operatorów na rynek; sposób, w jaki wcześniejsze przyznanie pasma 800 MHz Sferii (i potencjalnie grupie Cyfrowy Polsat) mogło wpłynąć na wizerunek marki innych operatorów; to, w jakim stopniu Sferia (i potencjalnie grupa Cyfrowy Polsat) byłaby w stanie zdobyć części rynku bez narażania się na konkurencję z powodu wczesnego przydzielenia pasma 800 MHz; |
| --- | --- |

—

przedstawienia informacji i wszystkich odpowiednich dokumentów, na podstawie których Komisja mogłaby zweryfikować, czy Sferia (i potencjalnie grupa Cyfrowy Polsat) znalazła się w korzystniejszej sytuacji w porównaniu z innymi operatorami, uwzględniając, m.in. wielkość odpowiednich przyznanych bloków częstotliwości; termin ich przyznania; termin wejścia każdego z przedmiotowych operatorów na rynek; sposób, w jaki wcześniejsze przyznanie pasma 800 MHz Sferii (i potencjalnie grupie Cyfrowy Polsat) mogło wpłynąć na wizerunek marki innych operatorów; to, w jakim stopniu Sferia (i potencjalnie grupa Cyfrowy Polsat) byłaby w stanie zdobyć części rynku bez narażania się na konkurencję z powodu wczesnego przydzielenia pasma 800 MHz;

| — | przedstawienia wszystkich umów dostawy i sprzedaży hurtowej (wraz z zastosowanymi cenami), które Sferia zawarła od 2011 r. do chwili obecnej z grupą Cyfrowy Polsat lub członkami grupy Cyfrowy Polsat oraz wszystkich informacji i odpowiednich dokumentów, na podstawie których Komisja mogłaby ustalić, czy umowy te zawarto na warunkach rynkowych; |
| --- | --- |

—

przedstawienia wszystkich umów dostawy i sprzedaży hurtowej (wraz z zastosowanymi cenami), które Sferia zawarła od 2011 r. do chwili obecnej z grupą Cyfrowy Polsat lub członkami grupy Cyfrowy Polsat oraz wszystkich informacji i odpowiednich dokumentów, na podstawie których Komisja mogłaby ustalić, czy umowy te zawarto na warunkach rynkowych;

| — | przedstawienia listy akcjonariuszy Sferii (wraz z posiadanym procentem akcji w spółce, prawami z nich wynikającymi, listą członków Zarządu i Rady Nadzorczej Sferii) od 2005 r. do dnia 31 grudnia 2018 r.; |
| --- | --- |

—

przedstawienia listy akcjonariuszy Sferii (wraz z posiadanym procentem akcji w spółce, prawami z nich wynikającymi, listą członków Zarządu i Rady Nadzorczej Sferii) od 2005 r. do dnia 31 grudnia 2018 r.;

| — | przedłożenia uwag i dalszych informacji niezbędnych do oceny, czy przyznanie w 2013 r. pasma 800 MHz można uzasadnić koniecznością rekompensaty za szkody rzekomo poniesione przez Sferię i tym samym wykluczyć pomoc państwa, w szczególności informacji i uwag dotyczących tego, czy Sferia miała prawo uzyskać rekompensatę za brak możliwości korzystania z widma z 2003 r. (zmienionego w 2005 r. i 2009 r.); metodyki określania odszkodowania, w tym wyceny strat Sferii; wyceny widma z 2003 r. (zmienionego w 2005 r. i 2009 r.) oraz wyceny widma z 2013 r., a także dowodów dotyczących sposobu, w jaki Polska zapewniła, aby Sferia nie znalazła się w korzystniejszej sytuacji w następstwie przyznania w 2013 r. częstotliwości z pasma 800 MHz w porównaniu z sytuacją przed przyznaniem częstotliwości z 2013 r.; |
| --- | --- |

—

przedłożenia uwag i dalszych informacji niezbędnych do oceny, czy przyznanie w 2013 r. pasma 800 MHz można uzasadnić koniecznością rekompensaty za szkody rzekomo poniesione przez Sferię i tym samym wykluczyć pomoc państwa, w szczególności informacji i uwag dotyczących tego, czy Sferia miała prawo uzyskać rekompensatę za brak możliwości korzystania z widma z 2003 r. (zmienionego w 2005 r. i 2009 r.); metodyki określania odszkodowania, w tym wyceny strat Sferii; wyceny widma z 2003 r. (zmienionego w 2005 r. i 2009 r.) oraz wyceny widma z 2013 r., a także dowodów dotyczących sposobu, w jaki Polska zapewniła, aby Sferia nie znalazła się w korzystniejszej sytuacji w następstwie przyznania w 2013 r. częstotliwości z pasma 800 MHz w porównaniu z sytuacją przed przyznaniem częstotliwości z 2013 r.;

| — | dostarczenia pełnego tekstu wyroku trybunału arbitrażowego z 2019 r.; |
| --- | --- |

—

dostarczenia pełnego tekstu wyroku trybunału arbitrażowego z 2019 r.;

| — | przedstawienia podstaw umożliwiających uznanie wszelkiej potencjalnej pomocy państwa na rzecz Sferii i grupy Cyfrowy Polsat za zgodną z rynkiem wewnętrznym. |
| --- | --- |

—

przedstawienia podstaw umożliwiających uznanie wszelkiej potencjalnej pomocy państwa na rzecz Sferii i grupy Cyfrowy Polsat za zgodną z rynkiem wewnętrznym.

| (94) | W świetle faktu, że informacje przedstawione przez Polskę w trakcie wstępnego postępowania nie są wystarczające, aby umożliwić Komisji ukończenie oceny i mając na uwadze złożoność sprawy, w szczególności w odniesieniu do: (i) tego, czy grupę Cyfrowy Polsat można uznać, w stosownym przypadku, za beneficjenta potencjalnej pomocy państwa, lub czy można uznać, że Sferia i grupa Cyfrowy Polsat łącznie skorzystały z takiej pomocy, (ii) wyceny częstotliwości radiowych, (iii) określenia ilościowego korzyści i potencjalnej pomocy, Komisja może potrzebować dodatkowych informacji z innych źródeł. W związku z tym, jeżeli Polska nie odpowie w pełni na powyższy wniosek o udzielenie informacji w terminie miesiąca od otrzymania niniejszego pisma, Komisja, na podstawie art. 7 rozporządzenia Rady (UE) 2015/1589, rozważy możliwość zwrócenia się z wnioskiem o dostarczenie wyżej wymienionych informacji do beneficjenta oraz do wszystkich operatorów sieci telefonii mobilnej działających w Polsce. Jeżeli chodzi o beneficjenta pomocy, Polska zostanie wezwana do wyrażenia zgody na złożenie takiego wniosku na podstawie art. 7 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Rady (UE) 2015/1589 (104). |
| --- | --- |

(94)

| (95) | Komisja zwraca się do Polski o niezwłoczne przesłanie kopii niniejszego pisma do potencjalnych beneficjentów pomocy. |
| --- | --- |

(95)

| (96) | Komisja pragnie przypomnieć Polsce, że art. 108 ust. 3 TFUE ma skutek zawieszający, i pragnie zwrócić uwagę na art. 16 rozporządzenia Rady (UE) 2015/1589, który stanowi, że wszelka pomoc niezgodna z prawem może zostać odzyskana od jej beneficjenta. |
| --- | --- |

(96)

Komisja uprzedza Polskę, że poinformuje zainteresowane strony, publikując niniejsze pismo i jego streszczenie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Komisja poinformuje również zainteresowane strony z państw należących do EFTA, będących sygnatariuszami Porozumienia EOG, publikując ogłoszenie w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, jak również powiadomi Urząd Nadzoru EFTA, przesyłając mu kopię niniejszego pisma. Wszystkie takie zainteresowane strony zostaną poproszone o przedstawienie uwag w terminie miesiąca od dnia ukazania się takiej publikacji.

---

(1)  Règlement (UE) 2015/1589 du Conseil du 13 juillet 2015 portant modalités d’application de l’article 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (JO L 248 du 24.9.2015, p. 9).

1

(2)  CDMA, od ang. Code-Division Multiple Access, to cyfrowa technologia komórkowa wykorzystywana do przesyłania danych i świadczenia usług łączności stacjonarnej i ruchomej.

2

(3)  Zygmunt Solorz-Żak nabył udziały większościowe (75 %) w Sferii w 2008 r. (decyzja polskiego organu ochrony konkurencji z dnia 19 września 2008 r., nr DKK – 74 /08).

3

(4)  W decyzji z dnia 24 października 2011 r. (nr DKK – 126/11) polski organ ochrony konkurencji stwierdził, że grupa, posiadając (i) 49,98 % akcji Sferii oraz (ii) tyle samo głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, a także (iii) uprawnienia do wyboru członków Zarządu i Rady Nadzorczej Sferii, co najmniej współkontroluje Sferię.

4

Z informacji, którymi dysponuje Komisja, wynika, że w 2013 r. kontrolę nad Sferią sprawowały spółki Bithell Holdings ltd. z siedzibą na Cyprze (14,8 %), Juvel ltd. z siedzibą na Cyprze (18,3 %), Delas Holdings ltd. (35,2 %) z siedzibą na Malcie (wszystkie kontrolowane przez pana Zygmunta Solorza-Żaka) i pan Jacek Szymoński (31,7 %).

W grudniu 2015 r. spółka Midas (kontrolowana przez grupę Cyfrowy Polsat) za pośrednictwem swojej spółki zależnej (Aero2) nabyła udziały większościowe (51 %) w Sferii, uzyskując dostęp „do częstotliwości z zakresu 800 MHz co [miało pozwolić] Grupie Midas utrzymać najwyższy poziom świadczonych usług dla spółek z Grupy Kapitałowej Cyfrowy Polsat” (raport nr 33/2015, Ujawnienie opóźnionej informacji poufnej o prowadzonych negocjacjach oraz zawarcie umów zakupu pakietu kontrolnego akcji Sferia S.A., 24 grudnia 2015 r.). http://www.midas-sa.pl/resources/Raport_biezacy_nr_33.2015.1.pdf; https://www.telecompaper.com/news/aero2-buys-control-of-sferia--1120937).

Ujawnienie opóźnionej informacji poufnej o prowadzonych negocjacjach oraz zawarcie umów zakupu pakietu kontrolnego akcji Sferia S.A.

Już w grudniu 2012 r. Sferia zawarła umowę ramową ze spółką Midas, w której spółki zobowiązały się do zawarcia umów dostawy i hurtowej sprzedaży usług telekomunikacyjnych wykorzystujących najnowsze dostępne technologie, w tym LTE, oraz „częstotliwości, z których Sferia będzie miała prawo korzystać”(Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Midas w 2012 roku, 21 marca 2013 r., http://www.midas-sa.pl/resources/document/okresowe/2013/Sprawozdanie_Zarzadu_z_dzialalnosci_Midas_SA_w_2012_roku.pdf).

W marcu 2015 r. spółki Aero2 i Mobyland (obie będące częścią grupy Midas i grupy kapitałowej Cyfrowy Polsat) podpisały ze Sferią umowę o dostawę infrastruktury i umowę o hurtowym dostępie do sieci telekomunikacyjnej dotyczące korzystania przez Sferię z pasma 800 MHz (raport nr 5/2015, Zawarcie umów dotyczących współpracy ze Sferia S.A., 3 marca 2015 r., http://www.midas-sa.pl/resources/Raport_biezacy_nr_05.2015.pdf).

Zawarcie umów dotyczących współpracy ze Sferia S.A.

(5)  W skład Cyfrowego Polsatu wchodzi Telewizja Polsat – największa płatna platforma telewizyjna i drugi pod względem wielkości nadawca komercyjny w Polsce.

5

(6)  Raport roczny Grupy Kapitałowej Cyfrowy Polsat S.A. za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2011 roku, 12 marca 2012 r., https://grupapolsat.pl/sites/default/files/documents/skonsolidowany_raport_roczny_2011_PL.pdf

6

Raport roczny Grupy Kapitałowej Cyfrowy Polsat S.A. za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2011 roku

(7)  Raport roczny Grupy Kapitałowej Cyfrowy Polsat S.A. za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2013 roku, 27 lutego 2014 r., https://grupapolsat.pl/sites/default/files/documents/Skonsolidowane_2013_PL_26022014.pdf

7

Raport roczny Grupy Kapitałowej Cyfrowy Polsat S.A. za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2013 roku

(8)  Raport nr 55/2012, Zawarcie umowy ramowej ze Sferia S.A. oraz aktualizacja informacji o emisji obligacji Funduszu, 21 grudnia 2012, http://www.midas-sa.pl/resources/document/raporty/2012/Raport_biezacy_nr_55.2012.pdf

8

Zawarcie umowy ramowej ze Sferia S.A. oraz aktualizacja informacji o emisji obligacji Funduszu

(9)  Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego w Polsce, 28 czerwca 2019 r., Urząd Komunikacji Elektronicznej, (https://www.uke.gov.pl/en/newsroom/report-on-the-state-of-the-telecommunications-market-in-poland-in-2018,210.html.

9

Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego w Polsce

(10)  Tamże.

10

(11)  Tamże.

11

(12)  Decyzja nr LR 7346/03.

12

(13)  Do 2006 r., poprzednik obecnego Urzędu Komunikacji Elektronicznej („UKE” lub „polski organ regulacyjny”).

13

(14)  Do świadczenia usług w technologii CDMA w ramach systemu dostępu bezprzewodowego w stałej lokalizacji.

14

(15)  Polska wyjaśnia, że nie przeprowadzono postępowania selekcyjnego, ponieważ w 2003 r. – mimo ogłoszenia opublikowanego na stronie internetowej URTiP – żaden inny operator poza Sferią nie wyraził zainteresowania rezerwacją.

15

(16)  Opłaty te wahały się od 1,2 mln PLN (ok. 273 217 EUR) w 2005 r. (władze polskie nie przedstawiły danych liczbowych dotyczących opłat uiszczonych przed 2005 r.) do 3 mln PLN (ok. 683 045 EUR) w 2016 r.

16

(17)  1 939 PLN za każde zezwolenie (ok. 441 EUR).

17

(18)  Decyzją z 2004 r. (decyzja nr DZC-WDO-5106-9/04(4)) polski organ regulacyjny zmienił warunki korzystania z zarezerwowanych częstotliwości. Decyzją z 2007 r. (DZC-WAP-5106-1/05(33)) polski organ regulacyjny zmienił termin obowiązywania maksymalnych poziomów promieniowania niepożądanego stacji bazowych i urządzeń końcowych (tj. z 1 lipca 2007 r. na 31 sierpnia 2007 r.).

18

(19)  Decyzja nr DZC.WAP.514.67.2016.2.

19

(20)  Decyzja nr DZC-WAP-5106-1/05(5).

20

(21)  Tj. aby zapewnić abonentom korzystającym z technologii CDMA dostęp radiowy również w ramach usługi łączności ruchomej.

21

(22)  W wyroku z dnia 21 listopada 2006 r. Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję polskiego organu regulacyjnego, w której odmówiono rozszerzenia częstotliwości przyznanych Sferii na wykonywanie służby ruchomej. Sąd wyjaśnił, że planów zagospodarowania częstotliwości, na które powołuje się organ regulacyjny, nie można uznać za podstawę do odrzucenia wniosku Sferii o rozszerzenie rezerwacji na służbę ruchomą oraz że organ regulacyjny nie wyjaśnił powodów swojej decyzji, a w szczególności nie uwzględnił prawnie uzasadnionego interesu strony. Wyjaśniono również, że zmiana ta była konieczna, aby zapewnić prawidłowe stosowanie zasady neutralności technologicznej (postanowienie VI SA/Wa 1708/06).

22

(23)  Decyzja nr DZC-WAP-5106-1/05(112).

23

(24)  Decyzja nr DZC-WAP-5106-1/05(140).

24

(25)  Zmienioną decyzjami z dnia 29 września 2004 r., 20 października 2005 r. i 10 lipca 2007 r.

25

(26)  Uniwersalny System Telekomunikacji Ruchomej – sieci telefonii ruchomej trzeciej generacji (3G).

26

(27)  Long Term Evolution – technologia zapewniająca standardy komunikacji ruchomej czwartej generacji (4G).

27

(28)  Sferia odwołała się od decyzji organu regulacyjnego. W wyroku z dnia 31 grudnia 2012 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2195/12) Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu regulacyjnego o odmowie zmiany rezerwacji Sferii. Ponadto w czterech orzeczeniach z dnia 10 grudnia 2012 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 39/12 do VI SAB/Wa 42/12), w orzeczeniu z dnia 10 stycznia 2013 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 43/12) oraz w orzeczeniach z dnia 30 stycznia 2012 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 48/11 do VI SAB/Wa 53/11) Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że czas trwania postępowań w sprawie wydania pozwoleń radiowych był zbyt długi i że organ regulacyjny nie podjął działań w celu wydania pozwoleń radiowych, o których wydanie wnioskowała Sferia.

28

(29)  Zgodnie z art. 155 polskiego Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 144 ust. 2 i 3, art. 116 ust. 1–7, art. 123 ust. 6 pkt 4 w związku z art. 206 ust. 1 polskiej ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, Dz.U. 2004 nr 171 poz. 1800 (decyzja nr DZC-WAP-5106-4/10(59)).

29

(30)  Polski organ regulacyjny wyjaśnił w szczególności, że niższy zakres dupleksu częstotliwości, o który wnioskowała Sferia (tj. zakres 801–806 MHz), pozostawał wtedy do dyspozycji Ministerstwa Obrony Narodowej i miał zostać udostępniony do użytku cywilnego w dniu 31 grudnia 2017 r.

30

(31)  Bithell Holdings Ltd i Juvel Ltd.

31

(32)  Na podstawie umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Cypru w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji z dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz.U.1993, Nr 117, poz. 521 („dwustronna umowa inwestycyjna”).

32

(33)  Delas Holdings Ltd (spółka prawa maltańskiego) i pan Jacek Szymoński.

33

(*1)  Informacje poufne.

*1

(34)  1 EUR = 439 PLN (3 września 2020 r.).

34

(35)  Przez pasmo dywidendy cyfrowej 800 MHz rozumie się przedział od 791–821 MHz do 832–862 MHz, zharmonizowany na podstawie decyzji Komisji 2010/267/UE z dnia 6 maja 2010 r. w sprawie zharmonizowanych warunków technicznych dotyczących wykorzystywania zakresu częstotliwości 790–862 MHz na potrzeby ziemskich systemów zapewniających usługi łączności elektronicznej w Unii Europejskiej, Dz.U. L 117 z 11.5.2010, s. 95, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/ALL/?uri=CELEX:32010D0267).

35

(36)  Decyzja nr DZC-WAP-5174-16/13(62).

36

(37)  Zgodnie z art. 123 ust. 1 pkt 1 i art. 123 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 114 ust. 1, art. 114 ust. 2, art. 114 ust. 3 i 5, art. 115 ust. 1, art. 115 ust. 2 pkt 1, 2 i 2a oraz art. 206 ust. 1 polskiej ustawy – Prawo telekomunikacyjne.

37

(38)  Od dnia 1 stycznia 2014 r. opłata ta wynosi 3 mln PLN (ok. 683 044 EUR) rocznie.

38

(39)  1 939 PLN (ok. 441 EUR) za każde wydane pozwolenie radiowe.

39

(40)  Decyzja nr DZC-WAP-5174-16/13(137).

40

(41)  Pozostałym konkurentom, którzy uczestniczyli w aukcji w 2015 r., przydzielono widmo w 2016 r. (zob. punkt II.3.1. poniżej). Sferia, zgodnie z decyzją organu regulacyjnego z dnia 26 września 2014 r., rozpoczęła korzystanie z pasma 800 MHz w dniu 1 stycznia 2015 r.

41

(42)  Polski organ regulacyjny zlecił Ernst & Young ocenę wartości rynkowej częstotliwości 791–821 MHz i 832–862 MHz (sprawozdanie Oszacowanie rynkowej wartości częstotliwości w zakresie 791–821 MHz i 832–862 MHz, 2010–2025 MHz, a także 2500–2570 i 2620–2690 MHz z dnia 13 sierpnia 2013 r., przekazane Komisji przez Polskę w dniu 16 czerwca 2016 r.).

42

Oszacowanie rynkowej wartości częstotliwości w zakresie 791–821 MHz i 832–862 MHz, 2010–2025 MHz, a także 2500–2570 i 2620–2690 MHz

(43)  W dniu 25 stycznia 2016 r. polski organ regulacyjny wydał decyzje o przydziale widma zwycięskim uczestnikom aukcji. W oparciu o decyzje o rezerwacji częstotliwości operatorzy rozpoczęli korzystanie z przydzielonego widma. Niektórzy z nich (T-Mobile, Polkomtel, Orange i NetNet) zaskarżyli jednak decyzje o rezerwacji. Odwołania te nie miały skutku zawieszającego. W wyniku odwołania w dniu 23 czerwca 2016 r. UKE wydał ostateczne decyzje o rezerwacji widma i tym samym zakończył proces rezerwacji widma.

43

(44)  393 mln EUR.

44

(45)  338 mln EUR.

45

(46)  467 mln EUR.

46

(47)  357 mln EUR.

47

(48)  341 mln EUR.

48

(49)  460 mln EUR.

49

(50)  387 mln EUR.

50

(51)  Polska twierdzi, że regulamin Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC) Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego zobowiązuje Polskę do zachowania poufności i nieujawniania żadnych decyzji ani wyroków jak również wszelkich dokumentów niedostępnych w domenie publicznej.

51

(52)  Zgodnie z komunikatem prasowym Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (https://www.prokuratoria.gov.pl/wygrana-prokuratorii-generalnej-w-arbitrazu-inwestycyjnym-wszczetym-przez-spolki-juvel-ltd-i-bithell-holdings-ltd-przeciwko-rzeczypospolitej-polskiej-reprezentowanej-przez-ministra-cyfryzacji,new,mg,21.html,123, https://old1.prokuratoria.gov.pl/wygrana-prokuratorii-generalnej-w-arbitrazu-inwestycyjnym-wszczetym-przez-spolki-juvel-ltd-i-bithell-holdings-ltd-przeciwko-rzeczypospolitej-polskiej-reprezentowanej-przez-ministra-cyfryzacji,new,mg,21.html,123), trybunał arbitrażowy uznał, że nie doszło do wywłaszczenia inwestycji akcjonariuszy Sferii. Zdaniem Komisji ujawniona część wyroku wydaje się sugerować, że nie doszło do wywłaszczenia, ponieważ Sferia mogła korzystać z częstotliwości przyznanych jej w 2013 r. od 1 stycznia 2015 r. do końca 2018 r., z prawem do ubiegania sie o przedłużenie rezerwacji, a ponadto korzystała ze statusu pierwszego operatora w paśmie 800 MHz ze względu na opóźnienia w procedurze aukcji.

52

(53)  P4 i T-Mobile wyraziły sprzeciw wobec przydziału widma Sferii, a także zainteresowanie częstotliwościami z pasma 800 MHz (pisma z dnia 17 lutego 2012 r., 28 sierpnia, 6 września i 6 grudnia 2013 r.).

53

(54)  T-Mobile twierdzi, że Polkomtel już miał zdecydowanie więcej pasma 1800 LTE MHz (2x20 MHz) niż jego konkurenci (T-Mobile Polska ma 2x10 MHz, a od czasu zawarcia umowy dotyczącej wspólnego korzystania z sieci z Orange razem korzystają z bloku 2x15 MHz), co umożliwiło mu świadczenie usług w technologii LTE. Dlatego dodatkowe 2x5 MHz z pasma 800 MHz prowadzi do jeszcze większego kumulacji widma LTE przez Polkomtel.

54

(55)  Ogólnie Polska wyjaśnia, że decyzje polskiego organu regulacyjnego dotyczące rezerwacji dla Sferii i późniejszych zmian tej rezerwacji wydano na podstawie art. 22–25 ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. Prawo telekomunikacyjne, Dz.U. z 2000, Nr 73, poz. 852, z późn. zm., a następnie z art. 114–116 i art. 123 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, Dz.U. z 2004, Nr 171, poz. 1800, z późn. zm., uchylającej poprzednią ustawę).

55

(56)  Polska wyjaśnia, że zgodnie z polskim prawem rezerwacji częstotliwości nie można zmienić na wniosek niezadowolonego operatora zgodnie z procedurą określoną w art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego. Dlatego polski organ regulacyjny w swojej decyzji z dnia 16 grudnia 2011 r. odmówił zmiany rezerwacji częstotliwości. Natomiast decyzję z 2013 r. wydano w następstwie postępowania wszczętego z urzędu na podstawie art. 123 ustawy – Prawo telekomunikacyjne i w oparciu o dodatkowe, rzekomo rozstrzygające dowody na istnienie szkodliwych zakłóceń.

56

(57)  Sprawozdanie [...], przedłożone przez Polskę w dniu 16 stycznia 2014 r.

57

(58)  Sprawozdanie Analysys Mason (Opina ekspercka dotycząca sporu prawnego pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a akcjonariuszami Sferii) z dnia 30 lipca 2013 r., przedłożone przez Polskę w dniu 16 stycznia 2014 r.

58

Opina ekspercka dotycząca sporu prawnego pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a akcjonariuszami Sferii

(59)  Art. 12a pkt 2 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (tekst ujednolicony, Dz.U. z 1997, Nr 141, poz. 943, z późn. zm.)

59

(60)  Art. 34a ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (tekst ujednolicony, Dz.U. z 2012, poz. 392, z późn. zm.)

60

(61)  Zob. przypis 22 i 28 powyżej.

61

(62)  Wyrok Trybunału z dnia 21 marca 2013 r., Magdeburger Mühlenwerke, C-129/12, EU:C:2013:200, pkt 40.

62

(63)  Zgodnie z art. 114 ust. 2 ustawy – Prawo telekomunikacyjne „[r]ezerwacji częstotliwości dokonuje, zmienia lub cofa Prezes UKE”.

63

(64)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 maja 2000 r., Francja/Ladbroke Racing Ltd i Komisja, C-83/98 P, ECLI:EU:C:2000:248, pkt 48–51.

64

(65)  Art. 190 ustawy – Prawo telekomunikacyjne.

65

(66)  Wyrok Sądu pierwszej instancji z dnia 12 grudnia 1996 r., Compagnie nationale Air France/Komisja Wspólnot Europejskich, T-358/94, ECLI:EU:T:1996:194, pkt 62.

66

(67)  Sprawa C-39/94, SFEI i inni., Rec. 1996, s. I-3547, pkt 60; sprawa C-342/96, Hiszpania/Komisja, Rec. 1999, s. I-2459, pkt 41.

67

(68)  Sprawa C-143/99, Adria-Wien Pipeline, Rec. 2001, s. I-8365, pkt 38.

68

(69)  Dyrektywa 2002/20/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie zezwoleń na udostępnienie sieci i usług łączności elektronicznej (Dz.U. L 108 z 24.04.2002, s. 21), zmieniona dyrektywą 2009/140/WE (Dz.U. L 337 z 18.12.2009, s. 37); dyrektywa 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (Dz.U. L 108 z 24.4.2002), zmieniona dyrektywą 2009/140/WE (Dz.U. L 337 z 18.12.2009) oraz rozporządzeniem nr 544/2009 (Dz.U. L 167 z 29.6.2009); dyrektywa Komisji 2002/77/WE z dnia 16 września 2002 r. w sprawie konkurencji na rynkach sieci i usług łączności elektronicznej (Dz.U. L 249 z 17.9.2002).

69

(70)  Sprawa T-475/04, Bouygues i Bouygues Télécom/Komisja, ECLI:EU:T:2007:196, pkt 108–111 i 123 oraz wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 2 kwietnia 2009 r., Bouygues i Bouygues Télécom/Komisja, C-431/07 P, ECLI:EU:C:2009:223, pkt 94–98 i 125.

70

(71)  Wyrok Sądu z dnia 4 lipca 2007 r., Bouygues i Bouygues Télécom/Komisja, T-475/04, ECLI:EU:T:2007:196, pkt 110.

71

(72)  Sprawa C-173/73, Republika Włoska/Komisja Wspólnot Europejskich, ECLI:EU:C:1974:71, pkt 13; sprawa C-487/06 P, British Aggregates/Komisja, ECLI:EU:C:2008:757, pkt 85 i 89 oraz cytowane orzecznictwo oraz w sprawie C-279/08 P, Komisja/Niderlandy (NOx), ECLI:EU:C:2011:551, pkt 51.

72

(73)  W Europie powszechnie stosowany był standard GSM (Mobile communication developments in the OECD area, Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, Dyrekcja ds. Nauki, Technologii i Przemysłu, Komitet ds. Polityki Informacyjnej, Komputerowej i Komunikacyjnej, 3 listopada 2010 r., http://www.oecd.org/sti/ieconomy/48459973.pdf, http://www.oecd.org/sti/broadband/43280727.pdf, https://www.itu.int/osg/spu/ni/3G/technology/).

73

Mobile communication developments in the OECD area,

(74)  Tj. blok częstotliwości o szerokości 2x5 MHz z zakresów 816–821 MHz i 857–862 MHz

74

(75)  Digital Dividend Insights for spectrum decisions, International Telecommunication Union, sierpień 2012, https://www.itu.int/en/ITU-D/Spectrum-Broadcasting/Documents/Publications/DigitalDividend_Edition2012.pdf

75

Digital Dividend Insights for spectrum decisions

(76)  Decyzja Komisji z dnia 16 czerwca 2004 r., w sprawie pomocy na rzecz Akzo Nobel, C(2004) 2026fin. http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/138128/138128_460621_53_2.pdf Zob. również wyrok Trybunału z dnia 27 września 1988 r. w sprawach połączonych C-106 do 120/87, Asteris AE i inni/Republika Grecka i Europejska Wspólnota Gospodarcza, Rec. 1988, s. 05515, pkt 23.

76

(77)  Zob. również motyw 64 powyżej.

77

(78)  Sprawy połączone C-20/15 P i C-21/15 P, Komisja/World Duty Free Group, EU:C:2016:981, pkt 54 i cytowane orzecznictwo.

78

(79)  Zob. przypis 63 powyżej.

79

(80)  Art. 7 ust. 1 i 2 dyrektywy o zezwoleniach.

80

(81)  Art. 5 ust. 2, art. 7 ust. 3 dyrektywy o zezwoleniach; motywy 19 i 21 i art. 9 ust. 1 dyrektywy ramowej; art. 4 dyrektywy w sprawie konkurencji.

81

(82)  Art. 7 ust. 3 dyrektywy o zezwoleniach i art. 8 dyrektywy ramowej.

82

(83)  Art. 13 dyrektywy o zezwoleniach.

83

(84)  Art. 14 ust. 1 dyrektywy o zezwoleniach.

84

(85)  Motyw 70 dyrektywy w sprawie lepszego stanowienia prawa (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/140/WE z dnia 25 listopada 2009 r. zmieniająca dyrektywy 2002/21/WE w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej, 2002/19/WE w sprawie dostępu do sieci i usług łączności elektronicznej oraz wzajemnych połączeń oraz 2002/20/WE w sprawie zezwoleń na udostępnienie sieci i usług łączności elektronicznej).

85

(86)  Polska wyjaśniła, że w procesie koordynacji międzynarodowej władze sąsiednich państw odmówiły wyrażenia zgody na obsługę stacji Sferii w ramach widma z 2005 r.

86

(87)  Zob. przypis 22 powyżej.

87

(88)  Zob. motyw 16 powyżej.

88

(89)  Sprawa NN 76/2006 – Przyznanie trzeciej licencji UMTS, motyw 34; sprawa SA.29191 Quatrième licence de téléphonie mobile UMTS. I odwrotnie, można uznać, że operatorzy wybrani w drodze odrębnych procedur selekcji z nieco ponad roczną różnicą w czasie są w tej samej sytuacji (sprawa NN 42/2004 – Modification rétroactive des redevances dues par Orange et SFR au titre des licences UMTS, motywy 29–33. Zob. również sprawa T-475/04, Bouygues i Bouygues Télécom/Komisja, ECLI:EU:T:2007:196, pkt 123 i 134; sprawa C-431/07 P, Bouygues i Bouygues Télécom/Komisja, ECLI:EU:C:2009:223, pkt 138–141.

89

Quatrième licence de téléphonie mobile UMTS

(90)  Raport o rynku telekomunikacyjnym w Polsce w 2012 r., czerwiec 2013 (https://archiwum.uke.gov.pl/rynek-telekomunikacyjny-w-2012-roku-12629#),

90

Raport o rynku telekomunikacyjnym w Polsce w 2012 r.,

(91)  Do początku 2013 r. 12 państw członkowskich zakończyło przydzielanie widma z pasma 800 MHz, np. w Niemczech cena 2 dupleksowych kanałów 2x5 MHz osiągnęła wartość 3,6 mln EUR.

91

(92)  W zależności od zastosowanej metodyki – od 2 127 mln PLN do 2 924 mln PLN (od 484 mln EUR do 666 mln EUR) na podstawie dodatkowych zdyskontowanych przepływów pieniężnych i od 2 193 mln PLN do 3 091 mln PLN (od 499 mln EUR do 704 mln EUR) porównując ceny uzyskane za to samo pasmo w innych państwach UE z wartością rynków mobilnych, produktem krajowym brutto lub liczbą mieszkańców tych państw.

92

(93)  Sprawa C-85/10, Telefónica Móviles España SA/Administración del Estado oraz Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, pkt 31; sprawa T-475/04, Bouygues i Bouygues Télécom, ECLI:EU:T:2007:196, pkt 108 i nast.

93

(94)  Sprawa C-730/79, Phillip Morris, Rec. 1980 s. 267, pkt 11. Sprawy połączone T-298/07, T-312/97 itp., Alzetta, Rec. 2000 s. II-2325, pkt 80.

94

(95)  Sprawa C-518/13 Eventech, EU:C:2015:9, pkt 65. Sprawy C-197/11 i C-203/11 Libert i in., EU:C:2013:288, pkt 76. Zob. również sprawa T-288/97, Friuli Venezia Giulia, EU:T:2001:115, pkt 41.

95

(96)  Sprawa C-706/17, Achema i in., ECLI:EU:C:2019:407, pkt 91–93.

96

(97)  Sprawa C-170/83, Hydrotherm, EU:C:1984:271, pkt 11. Zob. również sprawa T-137/02, Pollmeier Malchow/Komisja, EU:T:2004:304, pkt 50.

97

(98)  Sprawa C-480/09 P, Acea Electrabel Produzione SpA/Komisja, EU:C:2010:787, pkt 47–55; sprawa C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze i in., EU:C:2006:8, pkt 112.

98

(99)  Ze struktury własności grupy Cyfrowy Polsat wynika, że pan Zygmunt Solorz-Żak jest właścicielem, pośrednio lub bezpośrednio, większości (ponad 50 %) udziałów w grupie, o czym mowa również w przypisie 3 powyżej.

99

(100)  Sprawa C-667/13 Banco Privado Português i Massa Insolvente do Banco Privado Português, EU:C:2015:151, pkt 59 i cytowane orzecznictwo. Zob. również art. 1 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 659/1999, w którym zdefiniowano „pomoc przyznaną bezprawnie” jako „nową pomoc, wprowadzoną w życie z naruszeniem art. [108 ust. 3 TFUE]”.

100

(101)  Wyjątki przewidziane w art. 107 ust. 2 Traktatu dotyczą: a) pomocy o charakterze socjalnym przyznanej indywidualnym konsumentom; b) pomocy mającej na celu naprawienie szkód spowodowanych klęskami żywiołowymi lub innymi zdarzeniami nadzwyczajnymi; oraz c) pomocy przyznawanej niektórym regionom Republiki Federalnej Niemiec.

101

(102)  Wyjątki przewidziane w art. 107 ust. 3 Traktatu dotyczą: a) pomocy przeznaczonej na sprzyjanie rozwojowi niektórych regionów; b) pomocy przeznaczonej na wspieranie realizacji niektórych ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania lub mającej na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce państwa członkowskiego; c) pomocy przeznaczonej na rozwój niektórych działań gospodarczych lub niektórych regionów gospodarczych; d) pomocy przeznaczonej na wspieranie kultury i zachowanie dziedzictwa kulturowego; oraz e) pomocy określonej decyzją Rady.

102

(103)  Sprawa T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Komisja, ECLI:EU:T:2007:253, pkt 34.

103

(104)  Dz.U. L 248 z 24.9.2015, s. 9.

104

---