# Az Európai Unió C 34/2009

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 34 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 52. évfolyam2009. február 11. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 34

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

52. évfolyam2009. február 11.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2009/C 034/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5385 – Avnet/Abacus) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2009/C 034/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5385 – Avnet/Abacus) (
  1
  )

1

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Bizottság |
| 2009/C 034/02 | Euro-átváltási árfolyamok | 2 |
| 2009/C 034/03 | Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2007. március 23-i 148. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space/Telespazio üggyel kapcsolatos határozattervezetről | 3 |
| 2009/C 034/04 | A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/AAS & Telespazio ügyben | 4 |
| 2009/C 034/05 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2007. április 4.) egy összefonódás közös piaccal és az EGT megállapodással összeegyeztethetőnek való nyilvánításáról (Ügyszám COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio) | 5 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

2009/C 034/02

Euro-átváltási árfolyamok

2

2009/C 034/03

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2007. március 23-i 148. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space/Telespazio üggyel kapcsolatos határozattervezetről

3

2009/C 034/04

A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/AAS & Telespazio ügyben

4

2009/C 034/05

A Bizottság határozatának összefoglalója (2007. április 4.) egy összefonódás közös piaccal és az EGT megállapodással összeegyeztethetőnek való nyilvánításáról (Ügyszám COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio)

5

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2009/C 034/06 | Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről | 11 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2009/C 034/07 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 12 |

V   Vélemények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2009/C 034/06

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

11

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2009/C 034/07

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

12

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 034/08 | Megjegyzés az olvasóhoz(lásd a hátsó borító belső oldalán) | s3 |

2009/C 034/08

Megjegyzés az olvasóhoz(lásd a hátsó borító belső oldalán)

Megjegyzés az olvasóhoz

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 11.2.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 34/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 34/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5385 – Avnet/Abacus)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2009/C 34/01)

2009. január 19-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32009M5385. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32009M5385. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

| 11.2.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 34/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 34/2

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2009. február 10.

(2009/C 34/02)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2967 |
| JPY | Japán yen | 118,39 |
| DKK | Dán korona | 7,4526 |
| GBP | Angol font | 0,8771 |
| SEK | Svéd korona | 10,5205 |
| CHF | Svájci frank | 1,5061 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,641 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 28,02 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 287,7 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7031 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,4495 |
| RON | Román lej | 4,251 |
| TRY | Török líra | 2,099 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,94 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5866 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,0521 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 2,4176 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,9414 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 799,56 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 12,5682 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,8598 |
| HRK | Horvát kuna | 7,438 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 326,99 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6539 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 60,54 |
| RUB | Orosz rubel | 46,4113 |
| THB | Thaiföldi baht | 45,381 |
| BRL | Brazil real | 2,9208 |
| MXN | Mexikói peso | 18,4391 |
| INR | Indiai rúpia | 63,104 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2967

JPY

Japán yen

118,39

DKK

Dán korona

7,4526

GBP

Angol font

0,8771

SEK

Svéd korona

10,5205

CHF

Svájci frank

1,5061

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,641

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

28,02

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

287,7

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7031

PLN

Lengyel zloty

4,4495

RON

Román lej

4,251

TRY

Török líra

2,099

AUD

Ausztrál dollár

1,94

CAD

Kanadai dollár

1,5866

HKD

Hongkongi dollár

10,0521

NZD

Új-zélandi dollár

2,4176

SGD

Szingapúri dollár

1,9414

KRW

Dél-Koreai won

1 799,56

ZAR

Dél-Afrikai rand

12,5682

CNY

Kínai renminbi

8,8598

HRK

Horvát kuna

7,438

IDR

Indonéz rúpia

15 326,99

MYR

Maláj ringgit

4,6539

PHP

Fülöp-szigeteki peso

60,54

RUB

Orosz rubel

46,4113

THB

Thaiföldi baht

45,381

BRL

Brazil real

2,9208

MXN

Mexikói peso

18,4391

INR

Indiai rúpia

63,104

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 11.2.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 34/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 34/3

---

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2007. március 23-i 148. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space/Telespazio üggyel kapcsolatos határozattervezetről

(2009/C 34/03)

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül, és ez az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdése szerint közösségi léptékűnek minősülhet. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül, és ez az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdése szerint közösségi léptékűnek minősülhet.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az érintett termékpiacok az alábbi adatokkal jellemezhetők:






  a) | földi szegmens:






  — | indítórendszer, |
| --- | --- | --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az érintett termékpiacok az alábbi adatokkal jellemezhetők:

a)

földi szegmens:

—

indítórendszer,

| — | űrszállítás és infrastuktúra, továbbá |
| --- | --- |

—

űrszállítás és infrastuktúra, továbbá

| — | műholdak; |
| --- | --- |

—

műholdak;

| b) | űrbeli szegmens:






  — | indítórendszer, |
| --- | --- | --- |

b)

űrbeli szegmens:

—

indítórendszer,

| — | űrszállítás és infrastuktúra, továbbá |
| --- | --- |

—

űrszállítás és infrastuktúra, továbbá

| — | műholdak:






  — | intézményi műholdak fővállalkozási megbízásai, |
| --- | --- | --- |

—

műholdak:

—

intézményi műholdak fővállalkozási megbízásai,

| — | katonai célú műholdak fővállalkozási megbízásai, |
| --- | --- |

—

katonai célú műholdak fővállalkozási megbízásai,

| — | kereskedelmi telekommunikációs műholdak fővállalkozási megbízásai, továbbá |
| --- | --- |

—

kereskedelmi telekommunikációs műholdak fővállalkozási megbízásai, továbbá

| — | műholdas alrendszerek és kereskedelmi kommunikációs műholdak berendezései:






  — | haladóhullámú csövek (TWT), |
| --- | --- | --- |

—

műholdas alrendszerek és kereskedelmi kommunikációs műholdak berendezései:

—

haladóhullámú csövek (TWT),

| — | elektronikus teljesítményszabályozók (EPC), továbbá |
| --- | --- |

—

elektronikus teljesítményszabályozók (EPC), továbbá

| — | haladóhullámú csöves erősítők (TWTA), ezen belül haladóhullámú csöves linearizált erősítők (LTWTA), haladóhullámú csöves csatornaerősítők (CTWTA) és haladóhullámú csöves linearizált csatornaerősítők (LCTWTA). |
| --- | --- |

—

haladóhullámú csöves erősítők (TWTA), ezen belül haladóhullámú csöves linearizált erősítők (LTWTA), haladóhullámú csöves csatornaerősítők (CTWTA) és haladóhullámú csöves linearizált csatornaerősítők (LCTWTA).

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az érintett termékpiacok földrajzi kiterjedése:






  — | a kereskedelmi kommunikációs műholdak és a műholdas alrendszerek esetében a világpiac, |
| --- | --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az érintett termékpiacok földrajzi kiterjedése:

—

a kereskedelmi kommunikációs műholdak és a műholdas alrendszerek esetében a világpiac,

| — | a kereskedelmi kommunikációs műholdak és a műholdas alrendszerek esetében az európai vagy nemzeti piac, továbbá |
| --- | --- |

—

a kereskedelmi kommunikációs műholdak és a műholdas alrendszerek esetében az európai vagy nemzeti piac, továbbá

| — | katonai műholdak és műholdas alrendszerek esetében a nemzeti (amennyiben létezik adott nemzeti szállító) vagy világpiac. |
| --- | --- |

—

katonai műholdak és műholdas alrendszerek esetében a nemzeti (amennyiben létezik adott nemzeti szállító) vagy világpiac.

| 4. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal azon álláspontjával (és az elemzéssel kapcsolatban ennek alapján megfogalmazott nézetével), hogy a tervezett összefonódás által felvetett probléma az, hogy az összefonódás révén az új jogalany:






  — | képes lesz-e és ösztönözve lesz-e input kizárás alkalmazására az azonosított piacokon, továbbá |
| --- | --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal azon álláspontjával (és az elemzéssel kapcsolatban ennek alapján megfogalmazott nézetével), hogy a tervezett összefonódás által felvetett probléma az, hogy az összefonódás révén az új jogalany:

—

képes lesz-e és ösztönözve lesz-e input kizárás alkalmazására az azonosított piacokon, továbbá

| — | hogy ez az eljárásmód jelentős mértékben csökkentené-e a hatékony versenyt a vertikális piacokon. |
| --- | --- |

—

hogy ez az eljárásmód jelentős mértékben csökkentené-e a hatékony versenyt a vertikális piacokon.

| 5. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a javasolt összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a TWTA-k piacán. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a javasolt összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a TWTA-k piacán.

| 6. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a javasolt összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a kereskedelmi telekommunikációs műholdak fővállalkozási megbízásainak piacán. |
| --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a javasolt összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a kereskedelmi telekommunikációs műholdak fővállalkozási megbízásainak piacán.

| 7. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett összefonódást az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (1) bekezdése alapján a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett összefonódást az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (1) bekezdése alapján a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

| 8. | A tanácsadó bizottság kéri a Bizottságot, hogy a vita során felmerült valamennyi egyéb pontot is vegye figyelembe. |
| --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság kéri a Bizottságot, hogy a vita során felmerült valamennyi egyéb pontot is vegye figyelembe.

---

| 11.2.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 34/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 34/4

---

A meghallgató (1) tisztviselő zárójelentése a COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/AAS & Telespazio ügyben

(2009/C 34/04)

2006. október 6-án a Bizottság bejelentést kapott a Thales S.A. (Thales) és a Finmeccanica Società per Azioni (Finmeccanica) tervezett összefonódásáról, amely szerint az előbbiek két létező közös vállalatban történő részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek a 4064/89/EGK tanácsi rendelet (összefonódás-ellenőrzési rendelet) 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint az Alcatel Alenia Space SAS (AAS) és a Telespazio Holding srl (Telespazio) felett, melyek számára további tárgyieszköz-hozzájárulást biztosítanak.

A bejelentés előzetes vizsgálata után a Bizottság arra következtetésre jutott, hogy a bejelentett ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozik, és komoly kételyek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal. Ennélfogva a Bizottság 2006. november 28-án úgy határozott, hogy az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint eljárást indít.

A felek ezt követően – az összefonódási ügyekre vonatkozó bevált gyakorlatok alkalmazásának részeként – betekinthettek az ügyirat legfontosabb dokumentumaiba oly módon, hogy 2006. december 7-én, 8-án és 11-én hozzáférhettek a harmadik felek által az első szakaszban az információkérésre adott válaszok bizalmas adatokat nem tartalmazó összefoglalójához.

A Bizottság szolgálatai a piac részletes vizsgálatát követően arra a következtetésre jutottak, hogy a komoly kételyeket sikerült eloszlatni, és a tervezett ügylet nem akadályozná lényegesen a közös piacon vagy annak jelentős részén a hatékony versenyt, és így a közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek minősíthető. Ennek megfelelően nem küldtek a feleknek kifogásközlést.

A meghallgató tisztviselőnek sem a felek, sem harmadik fél nem nyújtott be kérdést vagy észrevételeket. Az ügy kapcsán a meghallgatási joggal kapcsolatban nincs szükség különleges észrevételek megtételére.

Brüsszel, 2007. március 26.

Serge DURANDE

---

(1)  Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban (HL L 162., 2001.6.19., 21. o.).

1

---

| 11.2.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 34/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 34/5

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2007. április 4.)

egy összefonódás közös piaccal és az EGT megállapodással összeegyeztethetőnek való nyilvánításáról

(Ügyszám COMP/M.4403 – Thales/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2009/C 34/05)

A Bizottság 2007. április 4-én határozatot fogadott el egy egyesülési ügyben a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet, és különösen e rendelet 8. cikkének (1) bekezdése szerint. A teljes határozat nem bizalmas változata az ügy hiteles nyelvén és a Bizottság munkanyelvein a Versenypolitikai Főigazgatóság internetes oldalán a következő címen található meg:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   A FELEK

| (1) | A Thales a francia állam (TSA-n keresztül) és az Alcatel közös irányítása alá tartozó francia vállalat, amely a védelmi, a repüléstechnikai és a közlekedési valamint a polgári biztonsági ágazatban kritikus információs rendszerek fejlesztőjeként és integrátoraként tevékenykedik. |
| --- | --- |

(1)

A Thales a francia állam (TSA-n keresztül) és az Alcatel közös irányítása alá tartozó francia vállalat, amely a védelmi, a repüléstechnikai és a közlekedési valamint a polgári biztonsági ágazatban kritikus információs rendszerek fejlesztőjeként és integrátoraként tevékenykedik.

| (2) | A Finmeccanica az olasz állam kizárólagos irányítása alatt álló diverzifikált olasz tervezői-mérnöki csoport, melynek tevékenysége kiterjed a repüléstechnika, a védelmi rendszerek, az energetika, a kommunikáció, a közlekedés és az automatizálás területére. |
| --- | --- |

(2)

A Finmeccanica az olasz állam kizárólagos irányítása alatt álló diverzifikált olasz tervezői-mérnöki csoport, melynek tevékenysége kiterjed a repüléstechnika, a védelmi rendszerek, az energetika, a kommunikáció, a közlekedés és az automatizálás területére.

| (3) | Az AAS az Alcatel és a Finmeccanica közös irányítása alatt álló francia vállalat, amely földi és űrrendszerek, beleértve műholdak és műholdas alrendszerek tervezésével és kivitelezésével foglalkozik. A Telespazio az Alcatel és a Finmeccanica közös irányítása alatt álló olasz vállalkozás, amely műhold alapú megoldásokat és termékeket tartalmazó, illetve ilyenekhez kapcsolódó szolgáltatásokra és végfelhasználói alkalmazásokra specializálódott. |
| --- | --- |

(3)

Az AAS az Alcatel és a Finmeccanica közös irányítása alatt álló francia vállalat, amely földi és űrrendszerek, beleértve műholdak és műholdas alrendszerek tervezésével és kivitelezésével foglalkozik. A Telespazio az Alcatel és a Finmeccanica közös irányítása alatt álló olasz vállalkozás, amely műhold alapú megoldásokat és termékeket tartalmazó, illetve ilyenekhez kapcsolódó szolgáltatásokra és végfelhasználói alkalmazásokra specializálódott.

II.   A TERVEZETT ÖSSZEFONÓDÁS

| (4) | A tervezett összefonódás révén a Thales megszerzi az Alcatel AAS-ben és Telespazioban meglévő részesedését (1). Az összefonódást követően a Thales és a Finmeccanica – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében – közösen fogja irányítani az AAS és a Telespazio vállalkozásokat, beleértve a Thales és a Finmeccanica által az e két közös vállalatba apportált űrtechnikai tevékenységeket. Ekként az ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet értelmében összefonódásnak minősül. |
| --- | --- |

(4)

A tervezett összefonódás révén a Thales megszerzi az Alcatel AAS-ben és Telespazioban meglévő részesedését (1). Az összefonódást követően a Thales és a Finmeccanica – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében – közösen fogja irányítani az AAS és a Telespazio vállalkozásokat, beleértve a Thales és a Finmeccanica által az e két közös vállalatba apportált űrtechnikai tevékenységeket. Ekként az ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet értelmében összefonódásnak minősül.

III.   AZ ÉRINTETT TERMÉKPIACOK

| (5) | A Bizottság az űriparral kapcsolatos korábbi esetekben két fő piaci szegmenst azonosított, az űrszegmenst és a földi szegmenst, amelyek szintén feloszthatók az i. indítórendszerek; ii. űrközlekedés és űrinfrastruktúra; valamint iii. műholdak alszegmensekre. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság az űriparral kapcsolatos korábbi esetekben két fő piaci szegmenst azonosított, az űrszegmenst és a földi szegmenst, amelyek szintén feloszthatók az i. indítórendszerek; ii. űrközlekedés és űrinfrastruktúra; valamint iii. műholdak alszegmensekre.

| (6) | A szóban forgó ügy közelebbről a kereskedelmi telekommunikációs műholdak, illetve a telekommunikációs műholdak speciális műhold-alrendszereinek piacait érinti. |
| --- | --- |

(6)

A szóban forgó ügy közelebbről a kereskedelmi telekommunikációs műholdak, illetve a telekommunikációs műholdak speciális műhold-alrendszereinek piacait érinti.

A.   Kereskedelmi telekommunikációs műholdak

| (7) | A Bizottság korábban a műholdakat úgy osztályozta, mint katonai célú, kereskedelmi célú és intézményi célú műholdakat. A piaci vizsgálat megerősítette, hogy a kereskedelmi, az intézményi és a katonai műholdak külön-külön érintett termékpiacokat jelentenek. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság korábban a műholdakat úgy osztályozta, mint katonai célú, kereskedelmi célú és intézményi célú műholdakat. A piaci vizsgálat megerősítette, hogy a kereskedelmi, az intézményi és a katonai műholdak külön-külön érintett termékpiacokat jelentenek.

| (8) | A kereskedelmi műholdakat a telekommunikáció (vezetékes és mobiltelefonos szolgáltatatás, internet stb.) és a televíziós műsorszórás területén alkalmazzák, a vevőkört pedig műhold-üzemeltető magánvállalatok jelentik, akik versenytárgyalás útján szerzik be ezeket. |
| --- | --- |

(8)

A kereskedelmi műholdakat a telekommunikáció (vezetékes és mobiltelefonos szolgáltatatás, internet stb.) és a televíziós műsorszórás területén alkalmazzák, a vevőkört pedig műhold-üzemeltető magánvállalatok jelentik, akik versenytárgyalás útján szerzik be ezeket.

B.   Haladóhullámú csövek (TWT)

| (9) | A TWT olyan elektronikai alkatrész, amely a műhold által fogadott mikrohullámú (rádiófrekvenciás) jelek felerősítésére szolgál, mielőtt azokat a műhold visszsugározná a Földre. Egy-egy műholdon több TWT is található (rendszerint 40–50, max. 80). A TWT-ket különféle frekvenciákra gyártják, amelyek együttesen meghatározzák a műhold rádiófrekvenciáját (pl. C-sáv, Ka-sáv, Ku-sáv, L-sáv). Megjegyzendő, hogy ugyanazon műholdra különféle frekvenciájú TWT-ket telepítenek. |
| --- | --- |

(9)

A TWT olyan elektronikai alkatrész, amely a műhold által fogadott mikrohullámú (rádiófrekvenciás) jelek felerősítésére szolgál, mielőtt azokat a műhold visszsugározná a Földre. Egy-egy műholdon több TWT is található (rendszerint 40–50, max. 80). A TWT-ket különféle frekvenciákra gyártják, amelyek együttesen meghatározzák a műhold rádiófrekvenciáját (pl. C-sáv, Ka-sáv, Ku-sáv, L-sáv). Megjegyzendő, hogy ugyanazon műholdra különféle frekvenciájú TWT-ket telepítenek.

| (10) | Ami a keresleti oldalt illeti, a piacelemzés megállapította, hogy az egyes, különféle frekvenciájú TWT-k között vagy nincs, vagy igen alacsony fokú a helyettesíthetőség. A speciális frekvenciájú TWT-k iránti keresletet nemcsak a műhold egyedi rendeltetése határozza meg (a különböző frekvenciasávokban működő TWT-k a végfelhasználás célját tekintve is eltérnek), hanem a frekvenciakoordinációval és a pályakijelöléssel összefüggő problémák is. A kínálati oldalt illetően a piaci vizsgálat megállapította, hogy a i. különféle frekvenciájú TWT-k előállítási technológiája megegyezik; ii. a különböző frekvenciák esetében azonosak a gyártóberendezések, a gyártósorok, a tesztberendezések és a szakmunkaerő; továbbá iii. mindkét jelenlegi TWT-előállító (a Thales százszázalékos tulajdonában álló TED, illetve az L3) rendelkezik a különféle frekvenciasávú és kimeneti teljesítményű TWT-k teljes skálájának előállításához szükséges megfelelő műszaki felkészültséggel. A Bizottság mindezek alapján megállapítja, hogy a TWT-k értékesítési piaca egységes, amely azonban a TWT-k frekvenciasávjai és kimeneti teljesítményei alapján több részpiacra osztható. |
| --- | --- |

(10)

Ami a keresleti oldalt illeti, a piacelemzés megállapította, hogy az egyes, különféle frekvenciájú TWT-k között vagy nincs, vagy igen alacsony fokú a helyettesíthetőség. A speciális frekvenciájú TWT-k iránti keresletet nemcsak a műhold egyedi rendeltetése határozza meg (a különböző frekvenciasávokban működő TWT-k a végfelhasználás célját tekintve is eltérnek), hanem a frekvenciakoordinációval és a pályakijelöléssel összefüggő problémák is. A kínálati oldalt illetően a piaci vizsgálat megállapította, hogy a i. különféle frekvenciájú TWT-k előállítási technológiája megegyezik; ii. a különböző frekvenciák esetében azonosak a gyártóberendezések, a gyártósorok, a tesztberendezések és a szakmunkaerő; továbbá iii. mindkét jelenlegi TWT-előállító (a Thales százszázalékos tulajdonában álló TED, illetve az L3) rendelkezik a különféle frekvenciasávú és kimeneti teljesítményű TWT-k teljes skálájának előállításához szükséges megfelelő műszaki felkészültséggel. A Bizottság mindezek alapján megállapítja, hogy a TWT-k értékesítési piaca egységes, amely azonban a TWT-k frekvenciasávjai és kimeneti teljesítményei alapján több részpiacra osztható.

C.   Elektronikus teljesítményszabályozók (EPC)

| (11) | Az EPC-k biztosítják a TWT-k energiaellátását. Az EPC-k lehetnek egyszeresek, amelyek egy TWT-t látnak el energiával, illetve duál módúak, amelyek két TWT áramellátását biztosítják. Keresleti oldalról az adott EPC választását nem a TWT frekvenciasávja befolyásolja, hanem a TWT bemeneti és kimeneti feszültsége, továbbá a műholdas csatlakozás típusa. Kínálati oldalról a piacelemzés megerősítette, hogy a gyártástechnológia valamennyi EPC esetében hasonló. A Bizottság a fentieket figyelembe véve megállapítja, hogy az EPC-k kínálati piaca egységes. |
| --- | --- |

(11)

Az EPC-k biztosítják a TWT-k energiaellátását. Az EPC-k lehetnek egyszeresek, amelyek egy TWT-t látnak el energiával, illetve duál módúak, amelyek két TWT áramellátását biztosítják. Keresleti oldalról az adott EPC választását nem a TWT frekvenciasávja befolyásolja, hanem a TWT bemeneti és kimeneti feszültsége, továbbá a műholdas csatlakozás típusa. Kínálati oldalról a piacelemzés megerősítette, hogy a gyártástechnológia valamennyi EPC esetében hasonló. A Bizottság a fentieket figyelembe véve megállapítja, hogy az EPC-k kínálati piaca egységes.

D.   Haladóhullámú csöves erősítők (TWTA)

| (12) | A TWT-k és az EPC-k egybeépített változatai a TWTA-k. Ez a berendezés a műholdak adóegységének központi eleme, amely a jelek Földre történő visszasugárzása előtt mikrohullámú jelerősítést végez. A TWTA-kat csaknem minden esetben ellátják linerarizálóval (LIN), csatornaerősítővel (CAMP) vagy linerarizált csatornaerősítővel (LCAMP) a mikrohullámú jelek linearitásának és tömörítésének javítása érdekében. A Bizottság által végzett vizsgálat megerősítette, hogy a TWTA-k és a linearizálót és/vagy csatornaerősítőt tartalmazó, még jobban integrált TWTA-k (TWTA+) egységes termékpiacot alkotnak (2). |
| --- | --- |

(12)

A TWT-k és az EPC-k egybeépített változatai a TWTA-k. Ez a berendezés a műholdak adóegységének központi eleme, amely a jelek Földre történő visszasugárzása előtt mikrohullámú jelerősítést végez. A TWTA-kat csaknem minden esetben ellátják linerarizálóval (LIN), csatornaerősítővel (CAMP) vagy linerarizált csatornaerősítővel (LCAMP) a mikrohullámú jelek linearitásának és tömörítésének javítása érdekében. A Bizottság által végzett vizsgálat megerősítette, hogy a TWTA-k és a linearizálót és/vagy csatornaerősítőt tartalmazó, még jobban integrált TWTA-k (TWTA+) egységes termékpiacot alkotnak (2).

IV.   AZ ÉRINTETT FÖLDRAJZI PIACOK

| (13) | A Bizottság a korábbi ügyekben kifejtett nézetével összhangban a kereskedelmi telekommunikációs műholdak és a műholdas alrendszerek, úgymint TWT-k, EPC-k és TWTA-k piacát világméretű földrajzi piacként fogja fel, mivel a beszerzések globális dimenzióban történnek. A Bizottság azonban versenyjogi értékelésében tekintetbe veszi, hogy léteznek részpiacok, ahol az érintett alrendszer-szállítók és fővállalkozók eltérő korlátozásoknak vannak kitéve az Egyesült Államok exportigazgatási törvénye („EAR”), illetve nemzetközi fegyverkereskedelemről szóló törvénye („ITAR”) miatt, mivel ezek kizárják az amerikai szállítókat az egyes feketelistán szereplő országokban bejegyzett üzemeltetők részére műholdak és műholdas alrendszerek szállítása tárgyában kiírt versenypályázatokban való részvételből. |
| --- | --- |

(13)

A Bizottság a korábbi ügyekben kifejtett nézetével összhangban a kereskedelmi telekommunikációs műholdak és a műholdas alrendszerek, úgymint TWT-k, EPC-k és TWTA-k piacát világméretű földrajzi piacként fogja fel, mivel a beszerzések globális dimenzióban történnek. A Bizottság azonban versenyjogi értékelésében tekintetbe veszi, hogy léteznek részpiacok, ahol az érintett alrendszer-szállítók és fővállalkozók eltérő korlátozásoknak vannak kitéve az Egyesült Államok exportigazgatási törvénye („EAR”), illetve nemzetközi fegyverkereskedelemről szóló törvénye („ITAR”) miatt, mivel ezek kizárják az amerikai szállítókat az egyes feketelistán szereplő országokban bejegyzett üzemeltetők részére műholdak és műholdas alrendszerek szállítása tárgyában kiírt versenypályázatokban való részvételből.

V.   ÉRTÉKELÉS

| (14) | A tervezett összefonódás vertikális konglomerátum kialakulását jelentheti a Thales százszázalékos tulajdonában lévő TED által előállított TWT-k, illetve a TWT-k vertikumába tartozó két részpiac között, amelyek: i. a TWTA-k; továbbá ii. a kereskedelmi telekommunikációs műholdak. A Bizottság részletes vizsgálata azt kutatta, hogy a Thales mint az AAS új anyavállalata e két piacon vélhetően kiszorítaná-e a TED és az AAS vertikális riválisait (3). |
| --- | --- |

(14)

A tervezett összefonódás vertikális konglomerátum kialakulását jelentheti a Thales százszázalékos tulajdonában lévő TED által előállított TWT-k, illetve a TWT-k vertikumába tartozó két részpiac között, amelyek: i. a TWTA-k; továbbá ii. a kereskedelmi telekommunikációs műholdak. A Bizottság részletes vizsgálata azt kutatta, hogy a Thales mint az AAS új anyavállalata e két piacon vélhetően kiszorítaná-e a TED és az AAS vertikális riválisait (3).

| (15) | A Bizottság az első fázisban súlyos versenyjogi problémákat azonosított, és úgy vélte, hogy a felek által felajánlott magatartási korrekciós intézkedések nem eléggé mélyrehatóak e problémák teljes körű orvoslására. A Bizottság ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a szóban forgó ügy egy komplex vertikális ügy, és határozatában már korábban jelezte, hogy megindítja az általa szükségesnek vélt részletes vizsgálatot annak részletes felmérésére, hogy mely tényezők korlátozzák a létrehozandó új jogalany vertikális versenytársak kizárására vonatkozó képességét, illetve szándékait. |
| --- | --- |

(15)

A Bizottság az első fázisban súlyos versenyjogi problémákat azonosított, és úgy vélte, hogy a felek által felajánlott magatartási korrekciós intézkedések nem eléggé mélyrehatóak e problémák teljes körű orvoslására. A Bizottság ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a szóban forgó ügy egy komplex vertikális ügy, és határozatában már korábban jelezte, hogy megindítja az általa szükségesnek vélt részletes vizsgálatot annak részletes felmérésére, hogy mely tényezők korlátozzák a létrehozandó új jogalany vertikális versenytársak kizárására vonatkozó képességét, illetve szándékait.

| (16) | Előre kell bocsátani, hogy az összeolvadás által kiváltott vertikális integráció részleges (mivel a Thales mindössze 67 %-os érdekeltséggel fog rendelkezni az AAS-ben) és közvetett (mivel a TED és az AAS leányvállalatokká válnak és megtartják önálló jogi személyiségüket, azaz egymásétól eltérő tulajdonosi struktúrájukat, illetve eltérő és független döntéshozó szerveiket). |
| --- | --- |

(16)

Előre kell bocsátani, hogy az összeolvadás által kiváltott vertikális integráció részleges (mivel a Thales mindössze 67 %-os érdekeltséggel fog rendelkezni az AAS-ben) és közvetett (mivel a TED és az AAS leányvállalatokká válnak és megtartják önálló jogi személyiségüket, azaz egymásétól eltérő tulajdonosi struktúrájukat, illetve eltérő és független döntéshozó szerveiket).

A.   A piac szerkezete

1.   Kereskedelmi telekommunikációs műholdak

| (17) | A kereskedelmi telekommunikációs műholdak piacán hat nagy szállítót találunk, amelyek a következők: Boeing Space Systems („Boeing”) ((20–25 %)-os* piaci részesedés a 2001–2005-ös időszakban), Lockheed Martin Commercial Space Systems („Lockheed Martin”) ((20–25 %)*), Alcatel Alenia Space („AAS”) ((15–20 %)), Space Systems Loral („Loral”) ((10–15 %)*), EADS Astrium („Astrium”) ((5–10 %)*) és Orbital Sciences Corporation („Orbital”) ((0–5 %)*). A japán kivitelező fővállalkozók (Melco és Mitsubishi) lényegesen kisebb méretűek. Új piaci szereplők jelentek meg Indiában (ISRO), Kínában (CAST), Oroszországban (NPO PM és Russian Satellite Communications Company („RSCC”)), továbbá Izraelben (IAI). |
| --- | --- |

(17)

A kereskedelmi telekommunikációs műholdak piacán hat nagy szállítót találunk, amelyek a következők: Boeing Space Systems („Boeing”) ((20–25 %)-os* piaci részesedés a 2001–2005-ös időszakban), Lockheed Martin Commercial Space Systems („Lockheed Martin”) ((20–25 %)*), Alcatel Alenia Space („AAS”) ((15–20 %)), Space Systems Loral („Loral”) ((10–15 %)*), EADS Astrium („Astrium”) ((5–10 %)*) és Orbital Sciences Corporation („Orbital”) ((0–5 %)*). A japán kivitelező fővállalkozók (Melco és Mitsubishi) lényegesen kisebb méretűek. Új piaci szereplők jelentek meg Indiában (ISRO), Kínában (CAST), Oroszországban (NPO PM és Russian Satellite Communications Company („RSCC”)), továbbá Izraelben (IAI).

| (18) | A jelentős mértékű K+F beruházási igény miatt az ágazatot bizonyos fokú specializáció és koncentráció jellemzi. Ez a jellegzetesség különösen Európában hangsúlyos, ahol az űrvállalkozások beszállítóként, teherfuvarozóként és megoldásszállítóként jelentős szaktudást halmoztak fel. |
| --- | --- |

(18)

A jelentős mértékű K+F beruházási igény miatt az ágazatot bizonyos fokú specializáció és koncentráció jellemzi. Ez a jellegzetesség különösen Európában hangsúlyos, ahol az űrvállalkozások beszállítóként, teherfuvarozóként és megoldásszállítóként jelentős szaktudást halmoztak fel.

| (19) | A műholdak végső vásárlói a műhold-üzemeltetők. A legnagyobb üzemeltető a luxemburgi székhelyű SES GLOBAL. Nagyságuk szerint csökkenő sorrendben a következők az Intelsat (USA), az Eutelsat (Franciaország), a PanAmSat (USA), a JSAT (Japán), a Telesat (Kanada) és a Hispasat. |
| --- | --- |

(19)

A műholdak végső vásárlói a műhold-üzemeltetők. A legnagyobb üzemeltető a luxemburgi székhelyű SES GLOBAL. Nagyságuk szerint csökkenő sorrendben a következők az Intelsat (USA), az Eutelsat (Franciaország), a PanAmSat (USA), a JSAT (Japán), a Telesat (Kanada) és a Hispasat.

| (20) | A műholdak és műholdas alrendszerek piacai keresleti piacok. Amikor a műhold-üzemeltető új telekommunikációs műholdat rendel, általában egyszerre több műholdépítési fővállalkozótól kér be árajánlatot. A műholdépítési fővállalkozók, mielőtt árajánlatot tennének az üzemeltetők felé a műholdak generálkivitelezésére, a megfelelő ajánlati ár kialakítása érdekében előzetesen árajánlatot kérnek a legfontosabb összetevőkre. |
| --- | --- |

(20)

A műholdak és műholdas alrendszerek piacai keresleti piacok. Amikor a műhold-üzemeltető új telekommunikációs műholdat rendel, általában egyszerre több műholdépítési fővállalkozótól kér be árajánlatot. A műholdépítési fővállalkozók, mielőtt árajánlatot tennének az üzemeltetők felé a műholdak generálkivitelezésére, a megfelelő ajánlati ár kialakítása érdekében előzetesen árajánlatot kérnek a legfontosabb összetevőkre.

| (21) | Ha a TWT(A)-kat vesszük (4), a műholdgyártók vagy i. külön-külön a TWT-kre, az EPC-kre és egyéb alkatrészekre kérnek ajánlatot; vagy pedig ii. a TWTA-kra. Ha a műholdgyártó az integrált TWTA mellett határoz, az ajánlattételre felkért TWTA-gyártó a TWT-gyártótól (TED vagy L3) fog ajánlatot kérni a TWT-kre. A megbízást elnyerő TWTA-gyártó ezt követően összeállítja, illetve integrálja a TWT-t és az EPC-t, teszteli a kész TWTA-t (AIT), majd a műholdra történő beépítésre előirányzott határidőre leszállítja azt a műholdépítési fővállalkozónak. Ha a műholdgyártó úgy határoz, hogy külön-külön szerzi be a TWT-ket és EPC+AIT-ket, külön ajánlatokat fog kérni a TWT-kre és a többi alkatrészre. A TWT-k és EPC-k TWTA-kká történő összeszerelését végezheti maga a műholdgyártó is – ha rendelkezik saját EPC-gyártási kapacitással (5) – vagy pedig külső TWTA-összeszerelők, mint a Tesat vagy az L3. Az utóbbi esetben a műholdépítési fővállalkozó szerzi be a TWT-t és szállíttatja azt le a TWTA-összeszerelő gyárába, hogy az AIT-t a TWTA-összeszerelő saját EPC-jével készre szereljék. Ez esetben a TWTA-gyártó EPC+AIT berendezést értékesít, és ezen alkatrészekre/szolgáltatásokra ráterheli saját árrését. A TWTA-t ezt követően a műholdra történő beépítésre előirányzott határidőn belül leszállítják a műholdépítési fővállalkozónak. |
| --- | --- |

(21)

Ha a TWT(A)-kat vesszük (4), a műholdgyártók vagy i. külön-külön a TWT-kre, az EPC-kre és egyéb alkatrészekre kérnek ajánlatot; vagy pedig ii. a TWTA-kra. Ha a műholdgyártó az integrált TWTA mellett határoz, az ajánlattételre felkért TWTA-gyártó a TWT-gyártótól (TED vagy L3) fog ajánlatot kérni a TWT-kre. A megbízást elnyerő TWTA-gyártó ezt követően összeállítja, illetve integrálja a TWT-t és az EPC-t, teszteli a kész TWTA-t (AIT), majd a műholdra történő beépítésre előirányzott határidőre leszállítja azt a műholdépítési fővállalkozónak. Ha a műholdgyártó úgy határoz, hogy külön-külön szerzi be a TWT-ket és EPC+AIT-ket, külön ajánlatokat fog kérni a TWT-kre és a többi alkatrészre. A TWT-k és EPC-k TWTA-kká történő összeszerelését végezheti maga a műholdgyártó is – ha rendelkezik saját EPC-gyártási kapacitással (5) – vagy pedig külső TWTA-összeszerelők, mint a Tesat vagy az L3. Az utóbbi esetben a műholdépítési fővállalkozó szerzi be a TWT-t és szállíttatja azt le a TWTA-összeszerelő gyárába, hogy az AIT-t a TWTA-összeszerelő saját EPC-jével készre szereljék. Ez esetben a TWTA-gyártó EPC+AIT berendezést értékesít, és ezen alkatrészekre/szolgáltatásokra ráterheli saját árrését. A TWTA-t ezt követően a műholdra történő beépítésre előirányzott határidőn belül leszállítják a műholdépítési fővállalkozónak.

| (22) | Megjegyzendő, hogy a piaci kereslet az integrált termékek irányába tolódott el. A legutóbbi műholdmegrendelések nagyjából 70 %-ában a fővállalkozók már inkább TWTA-kat vagy még összetettebb termékeket szereznek be ahelyett, hogy külön megrendeléseket adnának le a TWT-kre és EPC-kre. A piaci vizsgálat azt mutatta meg, hogy az integrált TWTA-k beszerzése jelentős előnyöket biztosít a fővállalkozóknak (közelebbről költségmegtakarítást, a beszerzési folyamatok egyszerűsödését, a teljes TWTA+ alrendszer teljesítményéért viselt felelősség áthárítását a TWTA-beszállítóra). A jelek szerint jelenleg csak az AAS – és jóval kisebb mértékben a Loral – szerzi be továbbra is külön-külön a TWT-ket és az EPC+AIT-ket. |
| --- | --- |

(22)

Megjegyzendő, hogy a piaci kereslet az integrált termékek irányába tolódott el. A legutóbbi műholdmegrendelések nagyjából 70 %-ában a fővállalkozók már inkább TWTA-kat vagy még összetettebb termékeket szereznek be ahelyett, hogy külön megrendeléseket adnának le a TWT-kre és EPC-kre. A piaci vizsgálat azt mutatta meg, hogy az integrált TWTA-k beszerzése jelentős előnyöket biztosít a fővállalkozóknak (közelebbről költségmegtakarítást, a beszerzési folyamatok egyszerűsödését, a teljes TWTA+ alrendszer teljesítményéért viselt felelősség áthárítását a TWTA-beszállítóra). A jelek szerint jelenleg csak az AAS – és jóval kisebb mértékben a Loral – szerzi be továbbra is külön-külön a TWT-ket és az EPC+AIT-ket.

2.   TWT-k

| (23) | Világszerte mindössze két TWT-gyártó létezik: a TED és az amerikai L3 Communications Electron Technologies, Inc ETI („L3”) vállalat. Három év átlagát tekintve a TED gyártotta a TWT-k kb. 75 %-át, míg az L3 a fennmaradó 25 %-ot. Ugyanakkor az L3 TWT-gyártáson belüli részesedése 2006-ban 35 % fölé emelkedett. |
| --- | --- |

(23)

Világszerte mindössze két TWT-gyártó létezik: a TED és az amerikai L3 Communications Electron Technologies, Inc ETI („L3”) vállalat. Három év átlagát tekintve a TED gyártotta a TWT-k kb. 75 %-át, míg az L3 a fennmaradó 25 %-ot. Ugyanakkor az L3 TWT-gyártáson belüli részesedése 2006-ban 35 % fölé emelkedett.

| (24) | A Bizottság vizsgálatának eredménye szerint az L3 a leggyakoribb kereskedelmi frekvenciasávokat tekintve reális versenytársa a TED-nek, különösen a C- és a Ku-sávot tekintve, melyek esetében az L3 által gyártott TWT-k jelenleg versenyképesebbek a TED TWT-inél (21 % illetve 34 % piaci részesedés). Az L-sáv (7 %), a nagyteljesítményű Ku-sáv (12 %) és a Ka-sáv (10 %) vonatkozásában az L3 jelenleg nem rendelkezik a kereskedelmi piacon történő alkalmazás alapján megbízhatónak minősíthető TWT-kel. Az L3 azonban rendelkezik a szükséges tapasztalatokkal és szakértelemmel valamennyi frekvenciasávú TWT fejlesztése és gyártása terén, és az intézményi alkalmazásokhoz már engedélyeztetett egy 32 GHz Ka-sávú TWT-t. Annak ellenére, hogy az L3 a TED-nél valamivel kevesebb gyakorlati alkalmazási tapasztalattal rendelkezik, a műholdépítési fővállalkozók többsége szerint az L3 reális alternatíva azon TWT-frekvenciák esetében, ahol rendelkezik a megfelelő termékkínálattal. |
| --- | --- |

(24)

A Bizottság vizsgálatának eredménye szerint az L3 a leggyakoribb kereskedelmi frekvenciasávokat tekintve reális versenytársa a TED-nek, különösen a C- és a Ku-sávot tekintve, melyek esetében az L3 által gyártott TWT-k jelenleg versenyképesebbek a TED TWT-inél (21 % illetve 34 % piaci részesedés). Az L-sáv (7 %), a nagyteljesítményű Ku-sáv (12 %) és a Ka-sáv (10 %) vonatkozásában az L3 jelenleg nem rendelkezik a kereskedelmi piacon történő alkalmazás alapján megbízhatónak minősíthető TWT-kel. Az L3 azonban rendelkezik a szükséges tapasztalatokkal és szakértelemmel valamennyi frekvenciasávú TWT fejlesztése és gyártása terén, és az intézményi alkalmazásokhoz már engedélyeztetett egy 32 GHz Ka-sávú TWT-t. Annak ellenére, hogy az L3 a TED-nél valamivel kevesebb gyakorlati alkalmazási tapasztalattal rendelkezik, a műholdépítési fővállalkozók többsége szerint az L3 reális alternatíva azon TWT-frekvenciák esetében, ahol rendelkezik a megfelelő termékkínálattal.

3.   EPC-k

| (25) | Világszinten két fő EPC-gyártó létezik, a Tesat (az EADS/Astrium leányvállalata) és az L3. Egyéb űripari vállalkozások képesek saját felhasználás céljára EPC-k gyártására, a kereskedelemben azonban nincsenek jelen, mint pl. a Lockheed Martin vagy az ETCA, amely az AAS leánycége. |
| --- | --- |

(25)

Világszinten két fő EPC-gyártó létezik, a Tesat (az EADS/Astrium leányvállalata) és az L3. Egyéb űripari vállalkozások képesek saját felhasználás céljára EPC-k gyártására, a kereskedelemben azonban nincsenek jelen, mint pl. a Lockheed Martin vagy az ETCA, amely az AAS leánycége.

| (26) | Mind az L3, mind a Tesat nagy termelési kapacitással, széles termékskálával (többek között duál EPC-k), széles körű gyakorlati alkalmazási tapasztalatokkal és szilárd kereskedelmi pozíciókkal rendelkezik. Ezzel szemben az ETCA termelési kapacitásai sokkal korlátozottabbak, kizárólag egyszeres EPC-ket gyárt, amelyeket többségében anyavállalata, az AAS részére szállított egységekbe épített be. A legnagyobb műholdépítési fővállalkozók (az AAS mellett) csak a Tesat és az L3 EPC-it veszik figyelembe, az ETCA EPC-termékei ismeretlenek előttük. |
| --- | --- |

(26)

Mind az L3, mind a Tesat nagy termelési kapacitással, széles termékskálával (többek között duál EPC-k), széles körű gyakorlati alkalmazási tapasztalatokkal és szilárd kereskedelmi pozíciókkal rendelkezik. Ezzel szemben az ETCA termelési kapacitásai sokkal korlátozottabbak, kizárólag egyszeres EPC-ket gyárt, amelyeket többségében anyavállalata, az AAS részére szállított egységekbe épített be. A legnagyobb műholdépítési fővállalkozók (az AAS mellett) csak a Tesat és az L3 EPC-it veszik figyelembe, az ETCA EPC-termékei ismeretlenek előttük.

| (27) | Mivel a versenyjogi értékelés szempontjából fontos, a Bizottság részletes vizsgálat alá vonta az ETCA EPC-gyártási képességeit. A Bizottság vizsgálata rámutatott, hogy: i. az ETCA által gyártott középteljesítményű egyszeres EPC korszerű és versenyképes, amely ugyanakkor nem tud felmutatni megfelelő idejű gyakorlati alkalmazást; ii. az ETCA által gyártott korábbi generációs nagyteljesítményű egyszeres EPC műszaki teljesítményét és előállítási költségeit tekintve nem versenyképes; iii. az ETCA 2009-ben képes lenne piacra dobni egy versenyképes duál EPC-t, amely 2012-re képes lenne felmutatni a megfelelő gyakorlati alkalmazási tapasztalatot; továbbá iv. az ETCA 2010-re tudná kifejleszteni versenyképes nagyteljesítményű EPC-jét, amely 2013-ra rendelkezne a megfelelő gyakorlati alkalmazási tapasztalatokkal. |
| --- | --- |

(27)

Mivel a versenyjogi értékelés szempontjából fontos, a Bizottság részletes vizsgálat alá vonta az ETCA EPC-gyártási képességeit. A Bizottság vizsgálata rámutatott, hogy: i. az ETCA által gyártott középteljesítményű egyszeres EPC korszerű és versenyképes, amely ugyanakkor nem tud felmutatni megfelelő idejű gyakorlati alkalmazást; ii. az ETCA által gyártott korábbi generációs nagyteljesítményű egyszeres EPC műszaki teljesítményét és előállítási költségeit tekintve nem versenyképes; iii. az ETCA 2009-ben képes lenne piacra dobni egy versenyképes duál EPC-t, amely 2012-re képes lenne felmutatni a megfelelő gyakorlati alkalmazási tapasztalatot; továbbá iv. az ETCA 2010-re tudná kifejleszteni versenyképes nagyteljesítményű EPC-jét, amely 2013-ra rendelkezne a megfelelő gyakorlati alkalmazási tapasztalatokkal.

4.   TWTA-k

| (28) | Az L3 és a Tesat az EPC-gyártásban meglévő vezető helyüknek köszönhetően világszinten a két legjelentősebb EPC-összeszerelő. Csak ez a két összeszerelő rendelkezik jelentős összeszerelési és tesztelési kapacitással, a műholdakra szerelt és a gyakorlatban is bevált TWTA-k sorozatával, továbbá jelentős szabadpiaci jelenléttel. Az ETCA és a TED korlátozottan végez TWTA-összeszerelést, az ETCA elsősorban anyavállalata, az AAS intézményi műholdakkal kapcsolatos igényeit elégíti ki, a TED pedig indiai és kínai fővállalkozóknak szállít. |
| --- | --- |

(28)

Az L3 és a Tesat az EPC-gyártásban meglévő vezető helyüknek köszönhetően világszinten a két legjelentősebb EPC-összeszerelő. Csak ez a két összeszerelő rendelkezik jelentős összeszerelési és tesztelési kapacitással, a műholdakra szerelt és a gyakorlatban is bevált TWTA-k sorozatával, továbbá jelentős szabadpiaci jelenléttel. Az ETCA és a TED korlátozottan végez TWTA-összeszerelést, az ETCA elsősorban anyavállalata, az AAS intézményi műholdakkal kapcsolatos igényeit elégíti ki, a TED pedig indiai és kínai fővállalkozóknak szállít.

B.   A fúzió TWTA-piaci hatásai

| (29) | A Bizottság azt vizsgálta, hogy az új jogalany képes lenne-e, illetve szándékában állna-e a versenytárs TWTA-összeszerelők TWT-ellátásának diszkriminatív befolyásolása, hogy ezáltal saját vertikális tevékenységeit előnybe hozza a TWTA-piacon, és hogy ebben az esetben mindez jelentős mértékben torzítaná-e a hatékony versenyt a TWTA-piacon. A Bizottság részletes vizsgálata megállapította, hogy az új jogalanynak a versenytárs összeszerelők kizárására irányuló készsége, illetve szándékai több okból is rendkívül korlátozottak. |
| --- | --- |

(29)

A Bizottság azt vizsgálta, hogy az új jogalany képes lenne-e, illetve szándékában állna-e a versenytárs TWTA-összeszerelők TWT-ellátásának diszkriminatív befolyásolása, hogy ezáltal saját vertikális tevékenységeit előnybe hozza a TWTA-piacon, és hogy ebben az esetben mindez jelentős mértékben torzítaná-e a hatékony versenyt a TWTA-piacon. A Bizottság részletes vizsgálata megállapította, hogy az új jogalanynak a versenytárs összeszerelők kizárására irányuló készsége, illetve szándékai több okból is rendkívül korlátozottak.

| (30) | Először is ahhoz, hogy az új jogalany a TWTA-piacon kizárhassa a Tesatot, EPC-ket kellene beszereznie a saját TWT-kel való összeszereléshez. A Bizottság részletes vizsgálata kiderítette, hogy i. az AAS tulajdonában lévő ETCA csak korlátozott sorozatot gyárt az EPC-kből; ii. az ETCA által gyártott EPC-kkel a múltban jelentős minőségi problémák voltak; továbbá iii. az ETCA számára további korlátot jelent saját korlátozott EPC és AIT-gyártási kapacitása. Másodszor, a fővállalkozók és a műhold-üzemeltetők beszerzései terén konzervatívak, erősen preferálják a Tesat és az L3 EPC-it és TWTA-it. Harmadszor, a piacelemzés rávilágított, hogy a TWT-khez viszonyítva a TWTA-k piacán jelentősen kisebb haszonkulcsokat alkalmaznak, miután az utóbbira nagyobb nyomást gyakorol a verseny. Negyedszer, mivel a Thales 67 %-os érdekeltséget szerez majd az AAS-ben, a TWTA-k (amelyeket az AAS tulajdonában álló ETCA szerelne össze) járulékos nyereségének 67 %-át kapja, míg a TWT-k esetében őt illeti meg a teljes nyereség. |
| --- | --- |

(30)

Először is ahhoz, hogy az új jogalany a TWTA-piacon kizárhassa a Tesatot, EPC-ket kellene beszereznie a saját TWT-kel való összeszereléshez. A Bizottság részletes vizsgálata kiderítette, hogy i. az AAS tulajdonában lévő ETCA csak korlátozott sorozatot gyárt az EPC-kből; ii. az ETCA által gyártott EPC-kkel a múltban jelentős minőségi problémák voltak; továbbá iii. az ETCA számára további korlátot jelent saját korlátozott EPC és AIT-gyártási kapacitása. Másodszor, a fővállalkozók és a műhold-üzemeltetők beszerzései terén konzervatívak, erősen preferálják a Tesat és az L3 EPC-it és TWTA-it. Harmadszor, a piacelemzés rávilágított, hogy a TWT-khez viszonyítva a TWTA-k piacán jelentősen kisebb haszonkulcsokat alkalmaznak, miután az utóbbira nagyobb nyomást gyakorol a verseny. Negyedszer, mivel a Thales 67 %-os érdekeltséget szerez majd az AAS-ben, a TWTA-k (amelyeket az AAS tulajdonában álló ETCA szerelne össze) járulékos nyereségének 67 %-át kapja, míg a TWT-k esetében őt illeti meg a teljes nyereség.

| (31) | E korlátokat figyelembe véve az új jogalany input kizárására való hajlandóságának valószínűségét akkor lehet reálisan felmérni, ha részletesen elemezzük i. a TWTA-k különféle input összetevőit, és ii. a fővállalkozót és annak lehetséges preferenciáit. A fenti, részpiaconként elvégzett értékelés alapján a Bizottság megállapította, hogy a kizárás csak bizonyos, az ITAR által korlátozott piaci szegmensekben lenne valószínű, és csak ha az ETCA képes lenne kielégíteni az AAS EPC-igényét, amely összességében a TWTA-piac 4 %-át jelentené. A Bizottság ugyancsak megállapította, hogy a kizárás szintén lehetséges, ha nem is túl valószínű az új jogalany tevékenységi területét jelentő piaci szegmensben (egyszeres EPC), és jelenleg nem fenyegeti versenykorlátozás az L3 által gyártott TWT-k részéről (nagyteljesítményű Ku-sáv, L-sáv és Ka-sáv). E piaci szegmensek összességében a TWTA-piac 13 %-át jelentik. A Bizottság megállapította azt is, hogy nincs lehetőség kizárásra azon piaci szegmensekben, ahol i. duál EPC iránti kereslet van jelen; ii. az L3 által gyártott TWT-k korlátozzák a versenyt vagy iii. erősen preferálják az L3-t és a Tesatot mint fővállalkozót. Ezek együttesen a TWTA-piac nagyobbik részét jelentik (több mint 82 %-át). |
| --- | --- |

(31)

E korlátokat figyelembe véve az új jogalany input kizárására való hajlandóságának valószínűségét akkor lehet reálisan felmérni, ha részletesen elemezzük i. a TWTA-k különféle input összetevőit, és ii. a fővállalkozót és annak lehetséges preferenciáit. A fenti, részpiaconként elvégzett értékelés alapján a Bizottság megállapította, hogy a kizárás csak bizonyos, az ITAR által korlátozott piaci szegmensekben lenne valószínű, és csak ha az ETCA képes lenne kielégíteni az AAS EPC-igényét, amely összességében a TWTA-piac 4 %-át jelentené. A Bizottság ugyancsak megállapította, hogy a kizárás szintén lehetséges, ha nem is túl valószínű az új jogalany tevékenységi területét jelentő piaci szegmensben (egyszeres EPC), és jelenleg nem fenyegeti versenykorlátozás az L3 által gyártott TWT-k részéről (nagyteljesítményű Ku-sáv, L-sáv és Ka-sáv). E piaci szegmensek összességében a TWTA-piac 13 %-át jelentik. A Bizottság megállapította azt is, hogy nincs lehetőség kizárásra azon piaci szegmensekben, ahol i. duál EPC iránti kereslet van jelen; ii. az L3 által gyártott TWT-k korlátozzák a versenyt vagy iii. erősen preferálják az L3-t és a Tesatot mint fővállalkozót. Ezek együttesen a TWTA-piac nagyobbik részét jelentik (több mint 82 %-át).

| (32) | A fenti értékelés alapján az valószínűsíthető, hogy az új jogalany által gyakorolt input kizárási stratégia lehetővé tenné számára, hogy rövid távon megszerezze a TWTA-piac 4 %-át (különösen az ITAR által korlátozás alá vont piaci szegmenseket). A piac további 13 %-ához történő hozzáférés szintén lehetséges volna az új jogalany számára, amennyiben bizonyítani tudná, hogy megbízható TWTA-szállítóként képes betartani a műholdgyártók által támasztott minőségi követelményeket és szállítási határidőket, amihez ugyanakkor jelentős beruházásokra lenne szükség. Ezzel szemben a TWTA-piac túlnyomó részén nem tűnik valószínűnek a kizárás, és csak abban az esetben kerülhet rá sor, ha az új jogalany a Telsatéhoz vagy az L3-éhoz hasonló EPC-termékcsoportot tud felmutatni (erre 2012-től van lehetősége a legjobb esetet jelentő forgatókönyv szerint). |
| --- | --- |

(32)

A fenti értékelés alapján az valószínűsíthető, hogy az új jogalany által gyakorolt input kizárási stratégia lehetővé tenné számára, hogy rövid távon megszerezze a TWTA-piac 4 %-át (különösen az ITAR által korlátozás alá vont piaci szegmenseket). A piac további 13 %-ához történő hozzáférés szintén lehetséges volna az új jogalany számára, amennyiben bizonyítani tudná, hogy megbízható TWTA-szállítóként képes betartani a műholdgyártók által támasztott minőségi követelményeket és szállítási határidőket, amihez ugyanakkor jelentős beruházásokra lenne szükség. Ezzel szemben a TWTA-piac túlnyomó részén nem tűnik valószínűnek a kizárás, és csak abban az esetben kerülhet rá sor, ha az új jogalany a Telsatéhoz vagy az L3-éhoz hasonló EPC-termékcsoportot tud felmutatni (erre 2012-től van lehetősége a legjobb esetet jelentő forgatókönyv szerint).

| (33) | Mindenesetre az új jogalany ezen – mindezidáig a Tesat és az L3 által uralt – TWTA-piaci szegmensekben a közeljövőben történő megjelenése kettőről háromra növelné a tényleges piaci versenytársak számát, azaz fokozná a versenyt. |
| --- | --- |

(33)

Mindenesetre az új jogalany ezen – mindezidáig a Tesat és az L3 által uralt – TWTA-piaci szegmensekben a közeljövőben történő megjelenése kettőről háromra növelné a tényleges piaci versenytársak számát, azaz fokozná a versenyt.

| (34) | A Bizottság ezek alapján úgy véli, az összefonódás nem vezet a TWTA-piaci verseny jelentős torzulásához. |
| --- | --- |

(34)

A Bizottság ezek alapján úgy véli, az összefonódás nem vezet a TWTA-piaci verseny jelentős torzulásához.

C.   Az összeolvadás hatásai a kereskedelmi telekommunikációs műholdak piacán

| (35) | A Bizottság azt vizsgálta, hogy az új jogalany képes lenne-e, illetve szándékában állna-e a versenytárs fővállalkozók TWT-ellátásának diszkriminatív befolyásolása, hogy ezáltal versenyelőnyre tegyen szert a kereskedelmi telekommunikációs műholdak piacán, és hogy ebben az esetben mindez jelentős mértékben torzítaná-e a a kereskedelmi telekommunikációs műholdak piacán folyó hatékony versenyt. |
| --- | --- |

(35)

A Bizottság azt vizsgálta, hogy az új jogalany képes lenne-e, illetve szándékában állna-e a versenytárs fővállalkozók TWT-ellátásának diszkriminatív befolyásolása, hogy ezáltal versenyelőnyre tegyen szert a kereskedelmi telekommunikációs műholdak piacán, és hogy ebben az esetben mindez jelentős mértékben torzítaná-e a a kereskedelmi telekommunikációs műholdak piacán folyó hatékony versenyt.

| (36) | A Bizottság először is megjegyzi, hogy az új jogalanynak a fővállalkozói piacon input kizárás alkalmazására irányuló készsége, illetve szándékai szükségszerűen összefüggenek a közbenső TWTA-piaci helyzettel, mivel a fővállalkozók többsége (az AAS kivételével) egyre több esetben vásárol TWTA-kat (különösen TWTA+-t). A fent kifejtettek értelmében ugyanakkor valószínűtlen a kizárás a TWTA-piacon. Mindez önmagában véve erősen valószínűsíti, hogy a fővállalkozók közvetlen TWT-ellátásához kapcsolódó input kizárási stratégia nem lehet hatékony. |
| --- | --- |

(36)

A Bizottság először is megjegyzi, hogy az új jogalanynak a fővállalkozói piacon input kizárás alkalmazására irányuló készsége, illetve szándékai szükségszerűen összefüggenek a közbenső TWTA-piaci helyzettel, mivel a fővállalkozók többsége (az AAS kivételével) egyre több esetben vásárol TWTA-kat (különösen TWTA+-t). A fent kifejtettek értelmében ugyanakkor valószínűtlen a kizárás a TWTA-piacon. Mindez önmagában véve erősen valószínűsíti, hogy a fővállalkozók közvetlen TWT-ellátásához kapcsolódó input kizárási stratégia nem lehet hatékony.

| (37) | Másodszor, az ügylet következtében a Thales/AAS valójában hasonló helyzetbe kerül a műholdépítési fővállalkozási piacon, mint amelyet az Astrium/Tesat élvezett az ügyletet megelőzően (azaz TWTA-szállító a fővállalkozói piacon). Az Astrium esetében nincsenek arra utaló jelek, hogy input kizárási stratégiát alkalmazna a TWTA-k esetében (a Tesat irányításán keresztül) a fővállalkozói piacon történő előnyszerzés érdekében. Ez megerősíti, hogy nem léteznek ilyen irányú stratégiára vonatkozó szándékok, különösen hogy az űripart komplex interdependenciák jellemzik, és hogy ez a stratégia az összeolvadást követően nem valószínű. |
| --- | --- |

(37)

Másodszor, az ügylet következtében a Thales/AAS valójában hasonló helyzetbe kerül a műholdépítési fővállalkozási piacon, mint amelyet az Astrium/Tesat élvezett az ügyletet megelőzően (azaz TWTA-szállító a fővállalkozói piacon). Az Astrium esetében nincsenek arra utaló jelek, hogy input kizárási stratégiát alkalmazna a TWTA-k esetében (a Tesat irányításán keresztül) a fővállalkozói piacon történő előnyszerzés érdekében. Ez megerősíti, hogy nem léteznek ilyen irányú stratégiára vonatkozó szándékok, különösen hogy az űripart komplex interdependenciák jellemzik, és hogy ez a stratégia az összeolvadást követően nem valószínű.

| (38) | A Bizottság ugyanakkor felmérte az új jogalanynak az összeolvadás után a versenytárs fővállalkozók kizárására vonatkozó készségét, illetve szándékait, azt feltételezve, hogy az ilyen input kizárást a TWT-k közvetlen szállításával lehet megoldani, azaz függetlenül attól, hogy a TWTA-piacon sikeresen valósítanak-e meg input kizárási stratégiát. |
| --- | --- |

(38)

A Bizottság ugyanakkor felmérte az új jogalanynak az összeolvadás után a versenytárs fővállalkozók kizárására vonatkozó készségét, illetve szándékait, azt feltételezve, hogy az ilyen input kizárást a TWT-k közvetlen szállításával lehet megoldani, azaz függetlenül attól, hogy a TWTA-piacon sikeresen valósítanak-e meg input kizárási stratégiát.

| (39) | A Bizottság mindemellett azonosította azokat a súlyos versenykorlátozó tényezőket, amelyekkel az új jogalanynak szembe kellene néznie, ha input korlátozó stratégiát kívánna folytatni. Először, azzal kapcsolatban, hogy az AAS képes-e megőrizni függetlenségét EPC-szükségletei terén, a Bizottság vizsgálata megállapította, hogy i. az ETCA nem rendelkezik a piac mintegy felét kitevő duál EPC-kel, és nem valószínű, hogy 2012–2013 előtt engedélyeztetni tudna a gyakorlatban már megfelelően bevált ilyen EPC-ket; ii. az ETCA nem rendelkezik (teljesítmény és költségek szempontjából) versenyképes nagyteljesítményű egyszeres EPC-kkel, és 2012–2013 előtt valószínűleg nem is képes ilyeneket engedélyezési fázisba juttatni; iii. a fővállalkozók az ETCA-t még nem ismerik el mint megbízható és versenyképes EPC-szállítót; továbbá iv. az L3-nak nem áll érdekében az AAS-t EPC-kkel ellátni, ha integrált TWTA-kat is értékesíthet. Azzal kapcsolatban, hogy az új jogalany képes-e input kizárásra a TWT-piacon, a bizottsági vizsgálat kimutatta, hogy i. az L3 megbízható és versenyképes TWT-szállító azon frekvenciák esetében, ahol rendelkezik a megfelelő engedélyezett termékkel; valamint hogy ii. a TED számára az input kizárási stratégia jelentős TWT-bevételkiesés kockázatát hordozza, ha a fővállalkozók erre az L3 megbízásával válaszolnak. Az ösztönzőket illetően a Bizottság megállapította, hogy a TED TWT-értékesítései a TED jelenlegi stabil pozíciójának köszönhetően rendkívül nyereségesek, az azonban kevéssé valószínű, hogy a TWT-piaci kizárás stratégia az új jogalanyt valamennyi rivális fővállalkozónál sokkal versenyképesebbé tenné. |
| --- | --- |

(39)

A Bizottság mindemellett azonosította azokat a súlyos versenykorlátozó tényezőket, amelyekkel az új jogalanynak szembe kellene néznie, ha input korlátozó stratégiát kívánna folytatni. Először, azzal kapcsolatban, hogy az AAS képes-e megőrizni függetlenségét EPC-szükségletei terén, a Bizottság vizsgálata megállapította, hogy i. az ETCA nem rendelkezik a piac mintegy felét kitevő duál EPC-kel, és nem valószínű, hogy 2012–2013 előtt engedélyeztetni tudna a gyakorlatban már megfelelően bevált ilyen EPC-ket; ii. az ETCA nem rendelkezik (teljesítmény és költségek szempontjából) versenyképes nagyteljesítményű egyszeres EPC-kkel, és 2012–2013 előtt valószínűleg nem is képes ilyeneket engedélyezési fázisba juttatni; iii. a fővállalkozók az ETCA-t még nem ismerik el mint megbízható és versenyképes EPC-szállítót; továbbá iv. az L3-nak nem áll érdekében az AAS-t EPC-kkel ellátni, ha integrált TWTA-kat is értékesíthet. Azzal kapcsolatban, hogy az új jogalany képes-e input kizárásra a TWT-piacon, a bizottsági vizsgálat kimutatta, hogy i. az L3 megbízható és versenyképes TWT-szállító azon frekvenciák esetében, ahol rendelkezik a megfelelő engedélyezett termékkel; valamint hogy ii. a TED számára az input kizárási stratégia jelentős TWT-bevételkiesés kockázatát hordozza, ha a fővállalkozók erre az L3 megbízásával válaszolnak. Az ösztönzőket illetően a Bizottság megállapította, hogy a TED TWT-értékesítései a TED jelenlegi stabil pozíciójának köszönhetően rendkívül nyereségesek, az azonban kevéssé valószínű, hogy a TWT-piaci kizárás stratégia az új jogalanyt valamennyi rivális fővállalkozónál sokkal versenyképesebbé tenné.

| (40) | A Bizottság a TWTA-piaccal összefüggésben a fővállalkozói megrendelések értékelését a különféle piaci szegmensek és a versenyfeltételek eltéréseinek figyelembe vételével készítette el, hogy valamennyi kizárási eseménysort felmérje. A fenti, részpiaconként elvégzett értékelés alapján a Bizottság megállapította, hogy az új jogalany valószínűsíthetően csak azon piaci szegmensekben lenne képes és hajlamos a rivális fővállalkozók kizárására, amelyek a piaci összérték kb. 10 %-át teszik ki. A piac fennmaradó részét illetően az új jogalany valószínűleg nem lenne képes és hajlamos kizárás alkalmazására. |
| --- | --- |

(40)

A Bizottság a TWTA-piaccal összefüggésben a fővállalkozói megrendelések értékelését a különféle piaci szegmensek és a versenyfeltételek eltéréseinek figyelembe vételével készítette el, hogy valamennyi kizárási eseménysort felmérje. A fenti, részpiaconként elvégzett értékelés alapján a Bizottság megállapította, hogy az új jogalany valószínűsíthetően csak azon piaci szegmensekben lenne képes és hajlamos a rivális fővállalkozók kizárására, amelyek a piaci összérték kb. 10 %-át teszik ki. A piac fennmaradó részét illetően az új jogalany valószínűleg nem lenne képes és hajlamos kizárás alkalmazására.

| (41) | A fentieket tekintve még hogyha egyes piaci szegmensekben kizárással is kívánna élni valaki, az új jogalany kizárási stratégiájának nem lenne jelentős hatása a kereskedelmi műholdak piacán zajló versenyre. Konkrétan, az említett kizárási stratégia valószínűleg nem befolyásolná a rivális fővállalkozók azon képességét, hogy a műholdas tenderek többsége esetében versenyezni tudjanak az AAS-szel. |
| --- | --- |

(41)

A fentieket tekintve még hogyha egyes piaci szegmensekben kizárással is kívánna élni valaki, az új jogalany kizárási stratégiájának nem lenne jelentős hatása a kereskedelmi műholdak piacán zajló versenyre. Konkrétan, az említett kizárási stratégia valószínűleg nem befolyásolná a rivális fővállalkozók azon képességét, hogy a műholdas tenderek többsége esetében versenyezni tudjanak az AAS-szel.

VI.   KÖVETKEZTETÉSEK

| (42) | A Bizottság véleménye az, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján az egyesüléssel létrejött jogalany valószínűleg nem lenne képes és hajlamos kizárást alkalmazni versenytársaival szemben az ellátási lánc egyik szegmensében sem, és az sem valószínű, hogy a tervezett ügylet ennek eredményeként a hatékony verseny jelentős torzulását idézné elő. A Bizottság a fentieknek megfelelően azt a határozatot hozta, hogy a tervezett összeolvadás összeegyeztethető a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével. |
| --- | --- |

(42)

A Bizottság véleménye az, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján az egyesüléssel létrejött jogalany valószínűleg nem lenne képes és hajlamos kizárást alkalmazni versenytársaival szemben az ellátási lánc egyik szegmensében sem, és az sem valószínű, hogy a tervezett ügylet ennek eredményeként a hatékony verseny jelentős torzulását idézné elő. A Bizottság a fentieknek megfelelően azt a határozatot hozta, hogy a tervezett összeolvadás összeegyeztethető a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével.

---

(1)  Az Alcatel és a Finmeccanica 2005-ben két közös vállalat, az AAS és a Telespazio létrehozása útján egyesítette az űrtechnikai rendszerekkel kapcsolatos tevékenységeit. Az Alcatel 67 %-kal, a Finmeccanica 33 %-kal részesedett az AAS-ben, míg a Telespazióban fordított arányban, 33 % illetve 67 %-kal részesedtek. A Bizottság helybenhagyta a két közös vállalat létrehozását (lásd a COMP/M.3680 – Alcatel/Finmeccanica/Alcatel Alenia Space & Telespazio ügyben hozott 2005. április 28-i bizottsági határozatot).

(2)  A jelen dokumentumban az egyszerűség kedvéért a TWTA-kra, illetve a magasabb integráltsági fokú TWT-ket tartalmazó CTWTA, LTWTA és LCTWTA alrendszerekre együttesen mint TWTA-kra hivatkozunk. Ahol különbséget kell tenni a TWTA-k és a jobban integrált TWTA-k (LTWTA, CTWTA, LCTWTA) között, a „TWTA+ alrendszerek” elnevezést fogjuk használni.

(3)  A Thales és az AAS között a földi szegmenst tekintve vannak ugyan bizonyos horizontális átfedések és vertikális kapcsolódási pontok, amelyek azonban nem adnak okot versenyjogi aggodalmakra.

(4)  Az EPC-k, illetve a linearizálók és a csatornaerősítők kiválasztása esetében a beszerzési eljárás hasonló.

(5)  Egyes műholdépítési fővállalkozók, mint a Lockheed Martin rendelkeznek saját EPC- és LCAMP-gyártási kapacitással, illetve saját összeszerelési kapacitással.

---

V Vélemények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 11.2.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 34/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 34/11

---

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

(2009/C 34/06)

| 1. | Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet (1) 11. cikke (2) bekezdésének és az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 1997. október 6-i 2026/97/EK tanácsi rendelet (2) 18. cikke (4) bekezdésének megfelelően a Bizottság értesítést közöl arról, hogy amennyiben a következő eljárással kapcsolatban nem kezdeményeznek felülvizsgálatot, a lent említett dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések a lenti táblázatban szereplő napon lejárnak. |
| --- | --- |

1.

Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet (1) 11. cikke (2) bekezdésének és az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 1997. október 6-i 2026/97/EK tanácsi rendelet (2) 18. cikke (4) bekezdésének megfelelően a Bizottság értesítést közöl arról, hogy amennyiben a következő eljárással kapcsolatban nem kezdeményeznek felülvizsgálatot, a lent említett dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések a lenti táblázatban szereplő napon lejárnak.

2.   Eljárás

A közösségi gyártók írásban felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthatnak be. A kérelemnek elegendő bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és a kár folytatódását vagy megismétlődését eredményezné.

Amennyiben a Bizottság úgy határoz, hogy felülvizsgálja az érintett intézkedéseket, az importőrök, az exportőrök, az exportáló ország képviselői és a közösségi gyártók lehetőséget kapnak arra, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat kiegészítsék, megcáfolják vagy véleményezzék.

3.   Határidő

A közösségi gyártók a fentiek alapján felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthatnak be írásban az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságához – European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 9/43, B-1049 Brussels (3) – legkorábban az értesítés közzétételének napjától, legkésőbb pedig a lenti táblázatban megjelölt időpont előtt három hónappal.

| 4. | Ezen értesítés a 384/96/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdésének és a 2026/97/EK rendelet 18. cikke (4) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.









  Termék | Származási vagy exportáló ország(ok) | Intézkedések | Hivatkozás | A hatályvesztés időpontja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Grafitelektróda-rendszerek | India | Dömpingellenes vám | Az 1629/2004/EK tanácsi rendelet (HL L 295., 2004.9.18., 10. o.) | 2009.9.19. |
| Grafitelektróda-rendszerek | India | Kiegyenlítő vám | Az 1628/2004/EK tanácsi rendelet (HL L 295., 2004.9.18., 4. o.) | 2009.9.19. |

4.

Ezen értesítés a 384/96/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdésének és a 2026/97/EK rendelet 18. cikke (4) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

Termék

Származási vagy exportáló ország(ok)

Intézkedések

Hivatkozás

A hatályvesztés időpontja

Grafitelektróda-rendszerek

India

Dömpingellenes vám

Az 1629/2004/EK tanácsi rendelet (HL L 295., 2004.9.18., 10. o.)

2009.9.19.

Grafitelektróda-rendszerek

India

Kiegyenlítő vám

Az 1628/2004/EK tanácsi rendelet (HL L 295., 2004.9.18., 4. o.)

2009.9.19.

---

(1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o.

(2)  HL L 288., 1997.10.21., 1. o.

(3)  Fax: (32-2) 295 65 05.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 11.2.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 34/12 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 34/12

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2009/C 34/07)

| 1. | 2009. február 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Strabag SE (a továbbiakban: Strabag, Ausztria) és a Kemna Bau Andreae GmbH & Co. KG (a továbbiakban: Kemna, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Hermann Wellmann Tiefbau GmbH & Co. KG (a továbbiakban: Wellmann, Németország) felett. |
| --- | --- |

1.

2009. február 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Strabag SE (a továbbiakban: Strabag, Ausztria) és a Kemna Bau Andreae GmbH & Co. KG (a továbbiakban: Kemna, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Hermann Wellmann Tiefbau GmbH & Co. KG (a továbbiakban: Wellmann, Németország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Strabag esetében: építkezési szolgáltatások, építőanyagok gyártása és értékesítése, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Strabag esetében: építkezési szolgáltatások, építőanyagok gyártása és értékesítése,

| — | a Kemna esetében: építkezési szolgáltatások, építőanyagok gyártása és értékesítése, |
| --- | --- |

—

a Kemna esetében: építkezési szolgáltatások, építőanyagok gyártása és értékesítése,

| — | a Wellmann esetében: építkezés, építőanyagok újrafeldolgozása, valamint homok- és kavicsbányászat. |
| --- | --- |

—

a Wellmann esetében: építkezés, építőanyagok újrafeldolgozása, valamint homok- és kavicsbányászat.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5409 – Strabag/Kemna/Wellmann hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---

11.2.2009

| 11.2.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 34/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 34/s3

---

MEGJEGYZÉS AZ OLVASÓHOZ

Az intézmények úgy határoztak, hogy a jövőben nem tüntetik fel szövegeikben az idézett jogszabály utolsó módosítását.

Ellenkező jelzés hiányában, az itt megjelent szövegekben a jogszabályokra történő hivatkozást a hatályos változatukra történő hivatkozásként kell értelmezni.

---