# Az Európai Unió C 507/2021

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 507 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 64. évfolyam2021. december 16. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 507

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

64. évfolyam2021. december 16.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2021/C 507/01 | A Bizottság közleménye az (EU) 2019/723 bizottsági végrehajtási rendelet mellékletében foglalt formanyomtatvány-minta 9. szakaszának kitöltésére vonatkozó útmutató dokumentumról | 1 |
| 2021/C 507/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.10550 – PHILLIPS 66 / FORTRESS INVESTMENT GROUP / WESTERN OIL) (
  1
  ) | 7 |
| 2021/C 507/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.10418 – EFMS / GOLDMAN SACHS / PAREXEL) (
  1
  ) | 8 |

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2021/C 507/01

A Bizottság közleménye az (EU) 2019/723 bizottsági végrehajtási rendelet mellékletében foglalt formanyomtatvány-minta 9. szakaszának kitöltésére vonatkozó útmutató dokumentumról

1

2021/C 507/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.10550 – PHILLIPS 66 / FORTRESS INVESTMENT GROUP / WESTERN OIL) (
  1
  )

1

7

2021/C 507/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.10418 – EFMS / GOLDMAN SACHS / PAREXEL) (
  1
  )

1

8

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2021/C 507/04 | Euroátváltási árfolyamok — 2021. december 15. | 9 |
| 2021/C 507/05 | A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja | 10 |
| | Számvevőszék |
| 2021/C 507/06 | 27/2021. sz. különjelentés – A turizmusnak nyújtott uniós támogatás: új stratégiai orientációra és jobb finanszírozási koncepcióra van szükség | 11 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| 2021/C 507/07 | Állami támogatás – Engedélyező határozat | 12 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2021/C 507/04

Euroátváltási árfolyamok — 2021. december 15.

9

2021/C 507/05

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

10

Számvevőszék

2021/C 507/06

27/2021. sz. különjelentés – A turizmusnak nyújtott uniós támogatás: új stratégiai orientációra és jobb finanszírozási koncepcióra van szükség

11

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

2021/C 507/07

Állami támogatás – Engedélyező határozat

12

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2021/C 507/08 | Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 349/2012/EU végrehajtási rendelet módosításáról szóló 626/2012/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kapcsolatos C-461/18. P sz. ügyben 2020. december 3-án hozott ítélet végrehajtásáról | 13 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2021/C 507/09 | Termékleírás nem kisebb jelentőségű módosításának jóváhagyására irányuló kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 18 |

V   Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2021/C 507/08

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 349/2012/EU végrehajtási rendelet módosításáról szóló 626/2012/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kapcsolatos C-461/18. P sz. ügyben 2020. december 3-án hozott ítélet végrehajtásáról

13

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2021/C 507/09

Termékleírás nem kisebb jelentőségű módosításának jóváhagyására irányuló kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 2021.12.16. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 507/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.12.16.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 507/1

---

A Bizottság közleménye az (EU) 2019/723 bizottsági végrehajtási rendelet mellékletében foglalt formanyomtatvány-minta 9. szakaszának kitöltésére vonatkozó útmutató dokumentumról

(2021/C 507/01)

Tartalomjegyzék

| 1. | Az iránymutatás célja | 2 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | 9.1. Pont: „A megfelelés elért szintjére vonatkozó általános következtetés” | 2 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | 9.2. Pont: „Az éves jelentést benyújtó tagállam/illetékes hatóság azonosítása” | 2 |
| --- | --- | --- |

3.

| 4. | 1. Táblázat: az ellenőrzések száma: az összes illetékes hatóság / ellenőrző hatóság / ellenőrző szervezet | 2 |
| --- | --- | --- |

4.

| 1.1. | A jelentéstételi év december 31-én tanúsítvánnyal rendelkező, nyilvántartásba vett vállalkozók | 3 |
| --- | --- | --- |

1.1.

| 1.2. | A jelentéstételi év december 31-én tanúsítvánnyal rendelkező gazdálkodói csoportok | 4 |
| --- | --- | --- |

1.2.

| 5. | 2. Táblázat: meg nem felelések | 4 |
| --- | --- | --- |

5.

| 2.1. | A meg nem felelés megállapított eseteinek száma | 4 |
| --- | --- | --- |

2.1.

| 2.2. | A jelentős vagy kritikus meg nem felelések megállapított eseteiben hozott intézkedések | 5 |
| --- | --- | --- |

2.2.

| 6. | 3. Táblázat: felügyelet és auditok | 5 |
| --- | --- | --- |

6.

| 3.1. | Új ellenőrző szervezetek, amelyeket az illetékes hatóság ellenőrzési feladatok ellátásával bízott meg/ellenőrző szervezetek, amelyek megbízását az illetékes hatóság visszavonta | 5 |
| --- | --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Az illetékes hatóság által az ellenőrző szervezetek felett gyakorolt felügyelet (csak akkor releváns, ha az illetékes hatóság bizonyos ellenőrzési feladatok elvégzésével ellenőrző szervezeteket bíz meg) | 5 |
| --- | --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Az illetékes hatóság által az ellenőrző hatóságokra vonatkozóan végzett audittevékenységek (csak akkor releváns, ha az illetékes hatóság bizonyos ellenőrzési feladatok elvégzésével ellenőrző hatóságokat bíz meg) | 5 |
| --- | --- | --- |

3.3.

| 7. | 4. Táblázat: az ellenőrző szervezet felügyeletére vonatkozó egyedi formanyomtatvány | 6 |
| --- | --- | --- |

7.

| 8. | 5. Táblázat: az illetékes hatóság azon tevékenységei és intézkedései, amelyeket a jelentéstételi évben az ellenőrző hatóságok/ellenőrző szervezetek által végzett hatósági ellenőrzések eredményességének biztosítása céljából hajtott végre | 6 |
| --- | --- | --- |

8.

1.   Az iránymutatás célja

Ezen iránymutatás célja, hogy segítse a tagállamokat a többéves nemzeti ellenőrzési terveik végrehajtásáról szóló éves jelentésükben foglalt, az ökológiai termelésre és az ökológiai termékek címkézésére vonatkozó információknak és adatoknak a 2021. november 8-i (EU) 2021/1935 bizottsági végrehajtási rendelettel (1) módosított (EU) 2019/723 bizottsági végrehajtási rendelet (2) melléklete II. része 9. szakaszának megfelelő benyújtásában.

Ez az iránymutatás ki kívánja egészíteni az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a tagállamok által benyújtott éves jelentésekben alkalmazandó formanyomtatvány-minta tekintetében történő alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló (EU) 2019/723 bizottsági végrehajtási rendelet mellékletében foglalt formanyomtatvány-minta kitöltési útmutatójáról szóló bizottsági közleményt (3).

E tekintetben a 2021/C 71/01 bizottsági közlemény 4. szakaszában szereplő fogalommeghatározások az ökológiai ágazatra is vonatkoznak.

Az uniós jog hitelt érdemlő értelmezése az Európai Unió Bíróságának kizárólagos hatáskörébe tartozik

2.   9.1. pont: „A megfelelés elért szintjére vonatkozó általános következtetés”

Ezt az információt szövegdobozban, szabad szövegként kell ismertetni.

A tagállamoknak szem előtt kell tartaniuk a 2021/C 71/01 bizottsági közlemény II. részének A.1. szakaszában foglalt útmutatást.

3.   9.2. pont: „Az éves jelentést benyújtó tagállam/illetékes hatóság azonosítása”

Ezt az információt formanyomtatványon kell ismertetni.

A tagállamoknak a következő azonosító adatokat kell megadniuk:

| — | az adatok forrása: a tagállam neve és a jelentést benyújtó illetékes hatóság neve; |
| --- | --- |

—

az adatok forrása: a tagállam neve és a jelentést benyújtó illetékes hatóság neve;

| — | azon illetékes hatóságok száma, amelyek adatai a jelentés részét képezik (A): az (EU) 2017/625 rendelet 3. cikkének 3. pontjában meghatározott illetékes hatóságok teljes száma, adott esetben nemzeti, regionális vagy helyi szinten is; |
| --- | --- |

—

azon illetékes hatóságok száma, amelyek adatai a jelentés részét képezik (A): az (EU) 2017/625 rendelet 3. cikkének 3. pontjában meghatározott illetékes hatóságok teljes száma, adott esetben nemzeti, regionális vagy helyi szinten is;

| — | azon ellenőrző hatóságok száma, amelyek adatai a jelentés részét képezik (B): az (EU) 2018/848 rendelet 3. cikkének 55. pontjában meghatározott ellenőrző hatóságok teljes száma, adott esetben nemzeti, regionális vagy helyi szinten is; |
| --- | --- |

—

azon ellenőrző hatóságok száma, amelyek adatai a jelentés részét képezik (B): az (EU) 2018/848 rendelet 3. cikkének 55. pontjában meghatározott ellenőrző hatóságok teljes száma, adott esetben nemzeti, regionális vagy helyi szinten is;

| — | azon ellenőrző szervezetek száma, amelyek adatai a jelentés részét képezik (C): az (EU) 2018/848 rendelet (4) 3. cikkének 56. pontjában meghatározott ellenőrző szervezetek teljes száma; |
| --- | --- |

—

azon ellenőrző szervezetek száma, amelyek adatai a jelentés részét képezik (C): az (EU) 2018/848 rendelet (4) 3. cikkének 56. pontjában meghatározott ellenőrző szervezetek teljes száma;

| — | azon hatóságok/szervezetek összesített száma, amelyek adatai a jelentés részét képezik (A)+(B)+(C): az A, B és C összege; |
| --- | --- |

—

azon hatóságok/szervezetek összesített száma, amelyek adatai a jelentés részét képezik (A)+(B)+(C): az A, B és C összege;

| — | jelentéstételi időszak: a tagállamoknak szem előtt kell tartaniuk a 2021/C 71/01 bizottsági közlemény 6. szakaszában foglalt útmutatást. |
| --- | --- |

—

jelentéstételi időszak: a tagállamoknak szem előtt kell tartaniuk a 2021/C 71/01 bizottsági közlemény 6. szakaszában foglalt útmutatást.

4.   1. táblázat: Az ellenőrzések száma: az összes illetékes hatóság/ellenőrző hatóság/ellenőrző szervezet

Ezeket az információkat két táblázat mutatja be: 1.1. és 1.2.

1.1.   A jelentéstételi év december 31-én tanúsítvánnyal rendelkező, nyilvántartásba vett vállalkozók

Az 1.1. táblázat soraira (1.a., 1.b. stb.) vonatkozóan a tagállamoknak a megfelelő oszlopokban a következő információkat kell megadniuk:

| — | az illetékes hatóság/ellenőrző hatóság/ellenőrző szervezet kódszáma vagy neve: |
| --- | --- |

—

az illetékes hatóság/ellenőrző hatóság/ellenőrző szervezet kódszáma vagy neve:

felhatalmazással rendelkező szervezetek esetében ez az illetékes hatóság által az (EU) 2017/625 rendelet 28. cikkének (2) bekezdésével összhangban hozzájuk rendelt kódszámot jelenti;

ellenőrző hatóságok esetében ez az ellenőrző hatóságok nevét, kódszámát vagy mindkettőt jelenti;

illetékes hatóságok esetében ez az illetékes hatóságok nevét jelenti.

| — | vállalkozók száma |
| --- | --- |

—

vállalkozók száma

illetékes hatóságok esetében: az illetékes hatóságok által közvetlenül ellenőrzött és tanúsított azon vállalkozók száma, akik a jelentéstételi év december 31-én szerepelnek a gazdasági szereplőknek az (EU) 2018/848 rendelet 34. cikkének (6) bekezdésében említett jegyzékében;

ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervezetek esetében: az ellenőrző hatóságok/ellenőrző szervezetek által ellenőrzött és tanúsított azon vállalkozók száma, akik a jelentéstételi év december 31-én szerepelnek a gazdasági szereplőknek az (EU) 2018/848 rendelet 34. cikkének (6) bekezdése szerinti jegyzékében.

A „felfüggesztett” és „visszavont” tanúsítvánnyal rendelkező vállalkozókat nem kell figyelembe venni, ha tanúsítványuk felfüggesztésére vagy visszavonására a jelentéstételi évben került sor. Ugyanez vonatkozik azon vállalkozókra is, akiknek a tanúsítása „még folyamatban van”.

| — | a megfelelési ellenőrzések száma, a 38. cikk (3) bekezdése (fizikai és nem fizikai): |
| --- | --- |

—

a megfelelési ellenőrzések száma, a 38. cikk (3) bekezdése (fizikai és nem fizikai):

a jelentéstételi évben elvégzett megfelelőségi ellenőrzések teljes számára vonatkozik, függetlenül attól, hogy azok fizikai helyszíni vizsgálatokat is magukban foglalnak-e.

| — | az elvégzett helyszíni fizikai hatósági ellenőrzések száma: olyan ellenőrzésekre vonatkozik, amelyek fizikai helyszíni vizsgálatokat foglalnak magukban a következő esetekben:






  — | a tanúsítványnak az (EU) 2018/848 rendelet 38. cikkének (5) bekezdésében említett kiállítására vagy megújítására vonatkozó éves ellenőrzések; |
| --- | --- | --- |

—

az elvégzett helyszíni fizikai hatósági ellenőrzések száma: olyan ellenőrzésekre vonatkozik, amelyek fizikai helyszíni vizsgálatokat foglalnak magukban a következő esetekben:

—

a tanúsítványnak az (EU) 2018/848 rendelet 38. cikkének (5) bekezdésében említett kiállítására vagy megújítására vonatkozó éves ellenőrzések;

| — | az (EU) 2018/848 rendelet 38. cikke (4) bekezdésének b) pontjában említett kiegészítő kockázatalapú ellenőrzések; |
| --- | --- |

—

az (EU) 2018/848 rendelet 38. cikke (4) bekezdésének b) pontjában említett kiegészítő kockázatalapú ellenőrzések;

| — | az „éves ellenőrzések” és a „kiegészítő kockázatalapú ellenőrzések” összessége; valamint |
| --- | --- |

—

az „éves ellenőrzések” és a „kiegészítő kockázatalapú ellenőrzések” összessége; valamint

| — | az (EU) 2018/848 rendelet 38. cikke (4) bekezdésének a) pontjában említett, előzetes értesítés nélkül elvégzett „éves ellenőrzések” és „kiegészítő kockázatalapú ellenőrzések” összessége. |
| --- | --- |

—

az (EU) 2018/848 rendelet 38. cikke (4) bekezdésének a) pontjában említett, előzetes értesítés nélkül elvégzett „éves ellenőrzések” és „kiegészítő kockázatalapú ellenőrzések” összessége.

A tagállamoknak szem előtt kell tartaniuk az útmutatást a 2021/C 71/01 bizottsági közlemény 4. szakasza a) pontjának (A hatósági ellenőrzések számolási módja) szövegére való hivatkozással is.

| — | a vett minták száma, a 38. cikk (4) bekezdésének c) pontja: |
| --- | --- |

—

a vett minták száma, a 38. cikk (4) bekezdésének c) pontja:

a tagállamoknak az összes hatósági ellenőrzés során vett minták számát (éves, kiegészítő kockázatalapú, előre be nem jelentett) az alábbiak szerint kell megadniuk:

a vett és elemzett minták teljes száma; valamint

azon minták száma, amelyekben az ökológiai termelésben nem engedélyezett termékeket és anyagokat mutattak ki.

Ha egy vállalkozó ugyanazon terméktételéből egy alkalommal több mintát is vesznek, azokat a tagállamoknak egyetlen mintaként kell bejelenteniük.

De ha egy vállalkozó különböző terméktételeiből vesznek mintákat egy alkalommal, azokat a tagállamoknak egyenként kell bejelenteniük.

1.2.   A jelentéstételi év december 31-én tanúsítvánnyal rendelkező gazdálkodói csoportok

Az 1.2. táblázat soraira (2.a., 2.b. stb.) vonatkozóan a tagállamoknak a megfelelő oszlopokban a következő információkat kell megadniuk:

| — | az illetékes hatóság/ellenőrző hatóság/ellenőrző szervezet kódszáma vagy neve; |
| --- | --- |

—

az illetékes hatóság/ellenőrző hatóság/ellenőrző szervezet kódszáma vagy neve;

| — | a csoportok száma: |
| --- | --- |

—

a csoportok száma:

| — | az egyes illetékes hatóságok/ellenőrző hatóságok/ellenőrző szervezetek által ellenőrzött és tanúsított gazdálkodói csoportok teljes száma; |
| --- | --- |

—

az egyes illetékes hatóságok/ellenőrző hatóságok/ellenőrző szervezetek által ellenőrzött és tanúsított gazdálkodói csoportok teljes száma;

| — | a csoport azonosítása: minden gazdálkodói csoport neve vagy egyéb azonosítója; |
| --- | --- |

—

a csoport azonosítása: minden gazdálkodói csoport neve vagy egyéb azonosítója;

| — | a csoportokban tagsággal rendelkező vállalkozók száma összesen: az egyes gazdálkodói csoportok tagjainak teljes száma; |
| --- | --- |

—

a csoportokban tagsággal rendelkező vállalkozók száma összesen: az egyes gazdálkodói csoportok tagjainak teljes száma;

| — | a csoportokra vonatkozóan elvégzett hatósági ellenőrzések száma összesen: az egyes gazdálkodói csoportok esetében végzett hatósági ellenőrzések teljes száma, vagyis: |
| --- | --- |

—

a csoportokra vonatkozóan elvégzett hatósági ellenőrzések száma összesen: az egyes gazdálkodói csoportok esetében végzett hatósági ellenőrzések teljes száma, vagyis:

az (EU) 2018/848 rendelet 38. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említett belső ellenőrzési rendszer felépítésének és működésének éves ellenőrzése, függetlenül attól, hogy az magában foglal-e helyszíni fizikai ellenőrzést;

az (EU) 2018/848 rendelet 38. cikke (4) bekezdésének d) pontjában és az (EU) 2021/279 rendelet 7. cikkében említettek szerint a csoportok tagjainál elvégzett visszatérő ellenőrzések;

az (EU) 2021/771 rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében említett közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzések; valamint

az (EU) 2018/848 rendelet 38. cikke (4) bekezdésének b) pontjában említett kiegészítő kockázatalapú vizsgálatok;

| — | a csoportok tagjainál elvégzett visszatérő ellenőrzések száma: az egyes gazdálkodói csoportok tekintetében a tagoknak az illetékes hatóság/ellenőrző hatóság/ellenőrző szervezet által végzett visszatérő ellenőrzésére vonatkozik; valamint |
| --- | --- |

—

a csoportok tagjainál elvégzett visszatérő ellenőrzések száma: az egyes gazdálkodói csoportok tekintetében a tagoknak az illetékes hatóság/ellenőrző hatóság/ellenőrző szervezet által végzett visszatérő ellenőrzésére vonatkozik; valamint

| — | azon ellenőrzések, amelyek során legalább egy mintát vettek. |
| --- | --- |

—

azon ellenőrzések, amelyek során legalább egy mintát vettek.

5.   2. táblázat: Meg nem felelések

Ezeket az információkat két táblázat mutatja be: 2.1. és 2.2.

2.1.   A meg nem felelés megállapított eseteinek száma

A 2.1. táblázat egyes soraiban (1.a., 1.b. stb.) a tagállamoknak a megfelelő oszlopokban a következő információkat kell megadniuk:

| — | az illetékes hatóság/az ellenőrző hatóság/az ellenőrző szervezet neve vagy kódszáma; |
| --- | --- |

—

az illetékes hatóság/az ellenőrző hatóság/az ellenőrző szervezet neve vagy kódszáma;

| — | általános termelési szabályok: az (EU) 2018/848 rendelet 9., 10. és 11. cikkében és a kapcsolódó másodlagos jogszabályokban említett általános termelési szabályok tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik; |
| --- | --- |

—

általános termelési szabályok: az (EU) 2018/848 rendelet 9., 10. és 11. cikkében és a kapcsolódó másodlagos jogszabályokban említett általános termelési szabályok tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik;

| — | egyedi termelési szabályok: az (EU) 2018/848 rendelet 12–21. cikkében és II. mellékletében, valamint az (EU) 2020/464 és az (EU) 2021/1189 rendeletben említett egyedi termelési szabályok tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik; |
| --- | --- |

—

egyedi termelési szabályok: az (EU) 2018/848 rendelet 12–21. cikkében és II. mellékletében, valamint az (EU) 2020/464 és az (EU) 2021/1189 rendeletben említett egyedi termelési szabályok tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik;

| — | nem engedélyezett anyagok vagy termékek: az ökológiai termelésben nem engedélyezett termékek és anyagok jelenléte tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik; |
| --- | --- |

—

nem engedélyezett anyagok vagy termékek: az ökológiai termelésben nem engedélyezett termékek és anyagok jelenléte tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik;

| — | eltérések: az (EU) 2018/848 rendelet 22. cikkében és az (EU) 2020/1691 rendeletben említett eltérések tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik; |
| --- | --- |

—

eltérések: az (EU) 2018/848 rendelet 22. cikkében és az (EU) 2020/1691 rendeletben említett eltérések tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik;

| — | dokumentumok és nyilvántartások: az (EU) 2018/848 rendelet 39. cikkében és az (EU) 2021/1691 rendeletben említett dokumentumok és nyilvántartások tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik; |
| --- | --- |

—

dokumentumok és nyilvántartások: az (EU) 2018/848 rendelet 39. cikkében és az (EU) 2021/1691 rendeletben említett dokumentumok és nyilvántartások tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik;

| — | a gazdálkodói csoportokra vonatkozó szabályok: az (EU) 2018/848 rendelet 36. cikkében, az (EU) 2021/279 rendelet 4–7. cikkében és az (EU) 2021/771 rendelet 2. cikkében említett, a gazdálkodói csoportokra vonatkozó szabályok tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik; |
| --- | --- |

—

a gazdálkodói csoportokra vonatkozó szabályok: az (EU) 2018/848 rendelet 36. cikkében, az (EU) 2021/279 rendelet 4–7. cikkében és az (EU) 2021/771 rendelet 2. cikkében említett, a gazdálkodói csoportokra vonatkozó szabályok tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik;

| — | címkézés: az (EU) 2018/848 rendelet 30–33. cikkében és az (EU) 2021/279 rendelet 3. cikkében említett jelölés tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik; valamint |
| --- | --- |

—

címkézés: az (EU) 2018/848 rendelet 30–33. cikkében és az (EU) 2021/279 rendelet 3. cikkében említett jelölés tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik; valamint

| — | egyéb: a fent nem említett egyéb szabályok tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik. |
| --- | --- |

—

egyéb: a fent nem említett egyéb szabályok tekintetében megállapított jelentős és kritikus meg nem felelésekre vonatkozik.

2.2.   A jelentős vagy kritikus meg nem felelések megállapított eseteiben hozott intézkedések

A tagállamoknak meg kell adniuk mind az illetékes hatóságok/ellenőrző hatóságok/ellenőrző szervezetek által a megfelelés helyreállítása érdekében hozott intézkedések teljes számát, mind pedig a 2.2. táblázat B1–B9. oszlopában szereplő egyes intézkedések számát.

Ezen információk megadásakor a tagállamoknak figyelembe kell venniük, hogy az illetékes hatóságok/ellenőrző hatóságok/ellenőrző szervezetek a megállapított meg nem felelések egyes eseteiben egynél több intézkedést is hozhatnak, így a megállapított meg nem felelések száma és az intézkedések teljes száma eltérő lehet.

6.   3. táblázat: Felügyelet és auditok

Ezeket az információkat három táblázat mutatja be: 3.1., 3.2. és 3.3.

3.1.   Új ellenőrző szervezetek, amelyeket az illetékes hatóság ellenőrzési feladatok ellátásával bízott meg/ellenőrző szervezetek, amelyek megbízását az illetékes hatóság visszavonta

A tagállamoknak fel kell tüntetniük azon új szervezetek számát, amelyeket az illetékes hatóság ellenőrzési feladatok ellátásával bízott meg a jelentéstételi év során (B. sor), valamint azoknak az ellenőrző szervezeteknek a számát, amelyek megbízatását a jelentéstételi évben visszavonták (C. sor).

Az adatok következetességének biztosítása érdekében a tagállamoknak meg kell adniuk a megbízott szervezetek számát a jelentéstételi év kezdetén (A. sor) és végén (D. sor).

A tagállamok megjegyzéseket tehetnek, ha a helyzet tisztázására van szükség.

3.2.   Az illetékes hatóság által az ellenőrző szervezetek felett gyakorolt felügyelet (csak akkor releváns, ha az illetékes hatóság bizonyos ellenőrzési feladatok elvégzésével ellenőrző szervezeteket bíz meg)

Ez a táblázat két részből áll: 3.2.a. és 3.2.b.

A tagállamoknak a 3.2.a. részben meg kell adniuk az ellenőrző szervezetek felügyeletével kapcsolatos általános információkat a táblázat D., E. és F. oszlopában foglaltak szerint.

Az E. oszlopban szereplő „felügyeleti auditok” az (EU) 2017/625 rendelet 33. cikkének a) pontjában említett auditokat vagy vizsgálatokat jelentik.

A tagállamok a „Megjegyzés” oszlopot használhatják arra az esetre, ha a lefedettség nem éri el a 100 %-ot, illetőleg meghaladja a 100 %-ot, amennyiben a tagállamnak egynél több illetékes hatósága látja el a felügyeletet.

A tagállamoknak a 3.2.b. részben meg kell adniuk az egyes ellenőrző szervezetek felügyeletével kapcsolatos részletes információkat a táblázat G–M. oszlopában foglaltak szerint.

A táblázat J. oszlopában szereplő „felülvizsgált vállalkozói akták” az érintett ellenőrző szervezet által tanúsított vállalkozók – akár irodai ellenőrzésre, akár helyszíni fizikai vizsgálatra vonatkozó – ellenőrzési anyagainak a felülvizsgálatát jelenti. Helyszíni fizikai vizsgálatot vagy közvetlenül az illetékes hatóság alkalmazottai vagy az ellenőrző szervezet ellenőrei végezhetnek (közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés).

Hasonlóképpen, a táblázat L. oszlopában szereplő „felülvizsgált, gazdálkodói csoportokra vonatkozó akták” az érintett ellenőrző szervezet által tanúsított gazdálkodói csoportok ellenőrzési anyagainak a felülvizsgálatát jelenti, és vonatkozhat a belső ellenőrzési rendszer felállításának és működésének ellenőrzésére, a csoportok tagjainak visszatérő vizsgálatára vagy a közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzésekre.

A tagállamoknak csak akkor kell kitölteniük a táblázat N. oszlopát, ha kitöltik az opcionális 4. táblázatot is. Ez esetben minden ellenőrző szervezetre vonatkozóan fel kell tüntetni az „egyedi formanyomtatvány” hivatkozási számát.

3.3.   Az illetékes hatóság által az ellenőrző hatóságokra vonatkozóan végzett audittevékenységek (csak akkor releváns, ha az illetékes hatóság bizonyos ellenőrzési feladatok elvégzésével ellenőrző hatóságokat bíz meg)

A tagállamoknak a 3.3. táblázat K–M. oszlopaiban információkat kell szolgáltatniuk az (EU) 2017/625 rendelet 6. cikkének megfelelően az ökológiai ellenőrző hatóságoknál végzett auditokról.

7.   4. táblázat: Az ellenőrző szervezet felügyeletére vonatkozó egyedi formanyomtatvány

A 4. táblázat szerinti információk megadása nem kötelező.

Ha a tagállamok úgy döntenek, hogy kitöltik ezt a táblázatot, a felügyeletük alá tartozó minden egyes ellenőrző szervezetre vonatkozóan külön formanyomtatványt kell létrehozniuk, és mindegyik formanyomtatványhoz egyedi hivatkozási számot kell rendelniük.

A tagállamoknak összefoglaló tájékoztatást kell nyújtaniuk a felügyeleti ellenőrzések főbb megállapításairól a 4. táblázat szerinti öt előre meghatározott kategóriában. Szöveges információkkal szolgálhatnak olyan egyéb megállapítások tekintetében is, amelyekre az öt előre meghatározott kategória nem terjed ki.

A következtetésben a tagállamoknak az illetékes hatóság által a megfelelőség helyreállítása érdekében tett intézkedésekről kell tájékoztatást adniuk.

8.   5. táblázat: Az illetékes hatóság azon tevékenységei és intézkedései, amelyeket a jelentéstételi évben az ellenőrző hatóságok/ellenőrző szervezetek által végzett hatósági ellenőrzések eredményességének biztosítása céljából hajtott végre

Ez az információ megegyezik az (EU) 2019/723 rendelet mellékletének I. részében kért információval. Az Ökogazdálkodási Információs Rendszerben (OFIS) található táblázat kitöltésével a tagállamok mentesülnek a hatósági ellenőrzések számítógépes információkezelési rendszerére vonatkozó éves jelentések benyújtására szolgáló külön modul I. részének (Hatósági ellenőrzésekről történő éves jelentéstétel) kitöltése alól.

A tagállamoknak szöveges tájékoztatást kell nyújtaniuk a nemzeti ökológiai ellenőrzési rendszer hatékonyságának biztosítása érdekében hozott intézkedésekről a hat előre meghatározott szövegkategória szerint, és ismertethetik az 5. táblázatban előre meg nem határozott egyéb kezdeményezéseket is.

---

(1)  A Bizottság (EU) 2021/1935 végrehajtási rendelete (2021. november 8.) az (EU) 2019/723 végrehajtási rendeletnek az ökológiai termelésre és az ökológiai termékek címkézésére vonatkozó, a formanyomtatvány-minta használatával benyújtandó információk és adatok tekintetében történő módosításáról (HL L 396., 2021.11.10., 17. o.).

(2)  A Bizottság (EU) 2019/723 végrehajtási rendelete (2019. május 2.) az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a tagállamok által benyújtott éves jelentésekben alkalmazandó formanyomtatvány-minta tekintetében történő alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 124., 2019.5.13., 1. o.).

(3)  HL C 71., 2021.3.1., 1. o.

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/848 rendelete (2018. május 30.) az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek jelöléséről, valamint a 834/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 150., 2018.6.14., 1. o.).

---

| 2021.12.16. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 507/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.12.16.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 507/7

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.10550 – PHILLIPS 66 / FORTRESS INVESTMENT GROUP / WESTERN OIL)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2021/C 507/02)

2021. december 7-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32021M10550 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós joghoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32021M10550 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós joghoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 2021.12.16. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 507/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.12.16.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 507/8

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.10418 – EFMS / GOLDMAN SACHS / PAREXEL)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2021/C 507/03)

2021. november 3-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32021M10418 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós joghoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32021M10418 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós joghoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 2021.12.16. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 507/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.12.16.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 507/9

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2021. december 15.

(2021/C 507/04)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1262 |
| JPY | Japán yen | 128,25 |
| DKK | Dán korona | 7,4362 |
| GBP | Angol font | 0,84980 |
| SEK | Svéd korona | 10,2565 |
| CHF | Svájci frank | 1,0416 |
| ISK | Izlandi korona | 146,80 |
| NOK | Norvég korona | 10,2278 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,271 |
| HUF | Magyar forint | 369,09 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,6272 |
| RON | Román lej | 4,9493 |
| TRY | Török líra | 16,5612 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5763 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4496 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,7861 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6689 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5405 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 335,40 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 18,1976 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,1691 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5208 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 165,75 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7638 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 56,574 |
| RUB | Orosz rubel | 83,0838 |
| THB | Thaiföldi baht | 37,615 |
| BRL | Brazil real | 6,4354 |
| MXN | Mexikói peso | 23,8856 |
| INR | Indiai rúpia | 86,0345 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1262

JPY

Japán yen

128,25

DKK

Dán korona

7,4362

GBP

Angol font

0,84980

SEK

Svéd korona

10,2565

CHF

Svájci frank

1,0416

ISK

Izlandi korona

146,80

NOK

Norvég korona

10,2278

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,271

HUF

Magyar forint

369,09

PLN

Lengyel zloty

4,6272

RON

Román lej

4,9493

TRY

Török líra

16,5612

AUD

Ausztrál dollár

1,5763

CAD

Kanadai dollár

1,4496

HKD

Hongkongi dollár

8,7861

NZD

Új-zélandi dollár

1,6689

SGD

Szingapúri dollár

1,5405

KRW

Dél-Koreai won

1 335,40

ZAR

Dél-Afrikai rand

18,1976

CNY

Kínai renminbi

7,1691

HRK

Horvát kuna

7,5208

IDR

Indonéz rúpia

16 165,75

MYR

Maláj ringgit

4,7638

PHP

Fülöp-szigeteki peso

56,574

RUB

Orosz rubel

83,0838

THB

Thaiföldi baht

37,615

BRL

Brazil real

6,4354

MXN

Mexikói peso

23,8856

INR

Indiai rúpia

86,0345

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 2021.12.16. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 507/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.12.16.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 507/10

---

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

(2021/C 507/05)

A pénzforgalomba szánt euróérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euróövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1).

Az euró bevezetésének 20. évfordulójára való megemlékezésként a bevezetés óta első alkalommal újul meg az egyeurós és kéteurós címletű szokványos érmék francia nemzeti előlapja. Így megfelel a 729/2014/EU rendelet 7. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, amelyek előírják, hogy a szokványos érmék nemzeti előlapjának rajzolata csak tizenöt évenként egyszer változtatható.

A többi címlet francia nemzeti előlapja változatlan marad.

| | |
| --- | --- |
| 1 euró | 2 euró |

Image 1

Image 2

1 euró

2 euró

Kibocsátó ország: Franciaország

A kibocsátás időpontja:2022. január 1.

A rajzolatok leírása: Az új rajzolat illeszkedik az egyeurós és kéteurós címletű szokványos érméken eddig alkalmazott életfa szimbólumhoz. Az új rajzolaton a köztársaság címerén láható két fafajta kombinációja jelenik meg: az erőt és a szolidaritást jelképező tölgy, valamint a békét szimbolizáló olajfa.

Az érmék külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

A kéteurós névértékű érme peremfelirata: 2 *, hatszor egymás után megismételve, álló, illetve fordított helyzetben.

---

(1)  Az egyéb euróérmékkel kapcsolatban lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o., HL C 254., 2006.10.20., 6. o. és HL C 248., 2007.10.23., 8. o.

---

Számvevőszék

| 2021.12.16. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 507/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.12.16.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 507/11

---

27/2021. sz. különjelentés

A turizmusnak nyújtott uniós támogatás: új stratégiai orientációra és jobb finanszírozási koncepcióra van szükség

(2021/C 507/06)

Az Európai Számvevőszék tudatja, hogy megjelent „A turizmusnak nyújtott uniós támogatás: új stratégiai orientációra és jobb finanszírozási koncepcióra van szükség” című 27/2021. sz. különjelentése.

A jelentés elolvasható és letölthető a Számvevőszék weboldalán (http://eca.europa.eu).

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 2021.12.16. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 507/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.12.16.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 507/12

---

Állami támogatás – Engedélyező határozat

(2021/C 507/07)

Az EFTA Felügyeleti Hatóság nem emel kifogást a következő állami támogatási intézkedéssel kapcsolatban:

| A határozat elfogadásának időpontja | 2021. szeptember 14. |
| --- | --- |
| Ügyszám | 87242 |
| A határozat száma | 206/21/COL |
| EFTA-állam | Izland |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Előállításhoz nyújtott támogatási program magántulajdonban lévő médiaorgánumok számára |
| Jogalap | A 38/2011. sz. médiatörvény módosításáról szóló 58/2021. sz. törvény és a 770/2021. sz. rendelet |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | A média sokszínűsége |
| A támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | Éves költségvetés: 392 millió ISK (hozzávetőleg 2,6 millió EUR)
  Teljes költségvetés: 784 millió ISK
  (hozzávetőleg 4,8 millió EUR) |
| Intenzitás | Legfeljebb 25 % |
| Időtartam | 2022. december 31-ig |
| Gazdasági ágazatok | Napilapkiadás (J58.1.3) Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása (J58.1.4); Rádió műsorszolgáltatás (J60.1.0); Televízióműsor összeállítása, szolgáltatása (J60.2.0); Hírügynökségi tevékenység (J63.9.1). |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Oktatási, Tudományos és Kulturális Minisztérium |
| Sölvhólsgata 4 |
| 101 Reykjavík |
| IZLAND |

A határozat elfogadásának időpontja

2021. szeptember 14.

Ügyszám

87242

A határozat száma

206/21/COL

EFTA-állam

Izland

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Előállításhoz nyújtott támogatási program magántulajdonban lévő médiaorgánumok számára

Jogalap

A 38/2011. sz. médiatörvény módosításáról szóló 58/2021. sz. törvény és a 770/2021. sz. rendelet

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

A média sokszínűsége

A támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

Éves költségvetés: 392 millió ISK (hozzávetőleg 2,6 millió EUR)

Teljes költségvetés: 784 millió ISK

(hozzávetőleg 4,8 millió EUR)

Intenzitás

Legfeljebb 25 %

Időtartam

2022. december 31-ig

Gazdasági ágazatok

Napilapkiadás (J58.1.3) Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása (J58.1.4); Rádió műsorszolgáltatás (J60.1.0); Televízióműsor összeállítása, szolgáltatása (J60.2.0); Hírügynökségi tevékenység (J63.9.1).

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Oktatási, Tudományos és Kulturális Minisztérium

Sölvhólsgata 4

101 Reykjavík

IZLAND

A határozat bizalmas adatokat már nem tartalmazó, hiteles nyelvi változata az EFTA Felügyeleti Hatóság honlapján található: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

V Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 2021.12.16. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 507/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.12.16.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 507/13

---

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 349/2012/EU végrehajtási rendelet módosításáról szóló 626/2012/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kapcsolatos C-461/18. P sz. ügyben 2020. december 3-án hozott ítélet végrehajtásáról

(2021/C 507/08)

A C-461/18. P sz. ügyben hozott ítélet

A T-431/12. sz., Distillerie Bonollo SpA és társai kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2018. május 3-án hozott ítéletében (1) (a továbbiakban: ítélet) az Európai Unió Törvényszéke (a továbbiakban: Törvényszék) megsemmisítette a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 349/2012/EU végrehajtási rendelet módosításáról szóló, 2012. június 26-i 626/2012/EU tanácsi végrehajtási rendeletet (2) (a továbbiakban: a szóban forgó rendelet). A szóban forgó rendelet – több uniós gyártó által kérelmezett időközi felülvizsgálatot követően – két exportáló gyártó vonatkozásában a kiszabott dömpingellenes vám emelését eredményezte (a Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd esetében 10,1 %-ról 13,1 %-ra, a Ninghai Organic Chemical Factory esetében pedig 4,7 %-ról 8,3 %-ra).

Konkrétan a Törvényszék azt állapította meg, hogy a felülvizsgálat során a Tanács a borkősav rendes értékét az Argentínában érvényes előállítási költségek alapján számította ki, az eredeti vizsgálat során azonban a rendes érték kiszámításához az argentínai belföldi értékesítési árakat vette alapul. A Törvényszék arra a következtetésre jutott, hogy ez az 1225/2009/EK rendelet (3) 11. cikkének (9) bekezdése értelmében a módszertan megváltoztatásának minősül. A Törvényszék teljes egészében megsemmisítette a szóban forgó rendeletet, de az uniós gyártók kérelmére fenntartotta az egyik exportáló gyártóra (Ninghai Organic Chemical Factory) kivetett magasabb dömpingellenes vámot. A Changmao tekintetében a Törvényszék a T-442/12. sz. ügyben más indokok alapján már korábban megsemmisítette a szóban forgó rendeletet (4).

2020. december 3-án a C-461/18. P sz., Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd kontra Distillerie Bonollo SpA és társai ügyben az Európai Unió Bírósága (a továbbiakban: Bíróság) ítéletet hozott (5) a Törvényszék ítéletével szemben a Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (a továbbiakban: Changmao) által benyújtott fellebbezés tárgyában. A Bíróság megerősítette a Törvényszék megállapításait. Ennek eredményeképp a Bíróság a szóban forgó rendeletet mind a Changmao, mind a Ninghai Organic Chemical Factory tekintetében megsemmisítette, de az utóbbira vonatkozóan fenntartotta a magasabb dömpingellenes vámokat, tekintettel arra, hogy a Bizottság még nem hozta meg az EUMSZ 266. cikke szerinti intézkedést.

Következmények

Az EUMSZ 266. cikke előírja, hogy az intézmények kötelesek megtenni a Bíróságok ítéletében foglaltak teljesítéséhez szükséges intézkedéseket.

Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint azokban az esetekben, amelyekben az eljárás több adminisztratív lépésből áll, mint a dömpingellenes eljárás esetében, e lépések egyikének semmissé nyilvánítása nem semmisíti meg a teljes eljárást (6). Ehelyett az egy adott aktust megsemmisítő ítéletben foglaltak teljesítéséhez és az ítélet végrehajtásához szükséges intézkedések megtételekor a megsemmisített jogi aktus felváltására irányuló eljárás attól a ponttól folytatható, ahol a szabálytalanság bekövetkezett (7).

Ennek megfelelően a Törvényszék és a Bíróság (a továbbiakban együtt: Bíróságok) ítéletében foglaltak teljesítése kapcsán az Európai Bizottságnak (a továbbiakban: Bizottság) lehetősége van arra, hogy korrigálja az eljárás azon szempontjait, amelyek a megsemmisítéshez vezettek, ugyanakkor változatlanul hagyja az ítélet által nem érintett részeket (8).

A szóban forgó rendelet azért került megsemmisítésre, mert a Bizottság nem a helyes módszertant alkalmazta az érintett exportáló gyártók által értékesített borkősav rendes értékének kiszámításához. Ezért a rendes értéket az eredeti eljárás során alkalmazott módszertan használatával mind a Changmao, mind a Ninghai Organic Chemical Factory vonatkozásában újra ki kell számítani, azaz a számításnak az argentínai belföldi értékesítési árakon kell alapulnia.

A szóban forgó rendeletben szereplő azon ténymegállapítások, amelyeket nem támadtak meg, vagy amelyeket megtámadtak ugyan, de a vonatkozó keresetet a Bíróságok ítéletei elutasították, illetve amelyek nem képezték a Bíróságok vizsgálatának tárgyát, és amelyek ennélfogva nem vezettek a szóban forgó rendelet megsemmisítéséhez, érvényesek maradnak.

Az eljárás újbóli megindítása

2017. szeptember 7-én a Bizottság már újraindította a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára vonatkozó, a szóban forgó rendelet elfogadásához vezető dömpingellenes vizsgálatot, a Törvényszék által a T-422/12. sz. ügyben a Changmao tekintetében hozott ítéletet végrehajtásaként (9). A T-422/12. sz. ügyben hozott ítéletből eredő végrehajtási kötelezettségeket azonban felülírták a C-461/18. P sz. ügyben hozott ítéletből eredő végrehajtási kötelezettségek. A C-461/18 P ügyben hozott ítélet alapján ugyanis a Bizottságnak a Changmao tekintetében is újra ki kell számítania a rendes értéket. Így a szóban forgó rendeletben a DL borkősav rendes értékének kiszámításához használt módszertanról adott tájékoztatás nem lenne elégséges a C-461/18. P sz. ügyben hozott ítéletben tett, a rendes érték újraszámítását előíró megállapításoknak való megfeleléshez.

Ezért a Bizottság ezen értesítéssel kiterjeszti az újbóli megindítás hatályát a C-461/18. P sz. ügyben tett megállapítások végrehajtására mind a Changmao, mind a Ninghai Organic Chemical Factory tekintetében.

Az eljárás újbóli megindításának hatálya a Törvényszék és a Bíróság ítéletének végrehajtására korlátozódik. Az újbóli megindítás nem érint más vizsgálatokat. Ennélfogva a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről szóló, 2012. április 16-i 349/2012/EU tanácsi végrehajtási rendelet (10) a Changmao tekintetében továbbra is alkalmazandó. A Törvényszék ugyanakkor a Ninghai Organic Chemical Factory tekintetében fenntartotta a szóban forgó rendelet joghatásait.

A vizsgálat újbóli megindításáról az érdekelt felek ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételével kapnak tájékoztatást.

Írásbeli beadványok

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket és különösen az érintett exportáló gyártókat és az uniós gazdasági ágazat képviselőit, hogy a vizsgálat újbóli megindításával kapcsolatos kérdésekben ismertessék álláspontjukat, szolgáltassanak információkat, és mindezeket támasszák alá bizonyítékokkal. Ezeknek az információknak és az azokat alátámasztó bizonyítékoknak – eltérő rendelkezés hiányában – az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 20 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

A vizsgálattal megbízott bizottsági szolgálatok előtti meghallgatás lehetősége

Az érintett exportáló gyártók és az uniós gazdasági ágazat képviselői kérhetik a vizsgálattal megbízott bizottsági szolgálatok előtti meghallgatásukat. A meghallgatás iránti kérelmet írásban, indoklással együtt kell benyújtani. A vizsgálat újbóli megindításához tartozó kérdésekben kért meghallgatások esetében a kérelmet az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 napon belül kell benyújtani. A későbbiekben a Bizottság a felekkel folytatott levélváltás során tűz ki külön határidőt a meghallgatás iránti kérelem benyújtására.

Az írásbeli beadványok benyújtása és levelezés

A Bizottsághoz piacvédelmi vizsgálatok céljára csak szerzői jogi védelem alatt nem álló információk nyújthatók be. Mielőtt az érdekelt felek olyan információkat és/vagy adatokat bocsátanának a Bizottság rendelkezésére, amelyekkel kapcsolatban harmadik felet szerzői jog illet meg, a szerzői jog jogosultjától külön engedélyt kell kérniük, amelyben az kifejezetten lehetővé teszi a Bizottság számára a) az információk és adatok e piacvédelmi eljárás keretében történő felhasználását, valamint b) az információknak és/vagy adatoknak az e vizsgálatban érdekelt felek felé olyan formában történő továbbítását, hogy azok gyakorolhassák védelemhez való jogukat.

Az érdekelt felek által benyújtott valamennyi olyan írásbeli beadványt – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kitöltött kérdőíveket és a leveleket is –, amelyre vonatkozóan bizalmas kezelést kérelmeznek, „Sensitive” (bizalmas) jelöléssel (11) kell ellátni. A vizsgálat keretében információt benyújtó feleknek a bizalmas kezelésre irányuló kérelmüket meg kell indokolniuk.

A „Sensitive” jelöléssel ellátott információkat benyújtó érdekelt feleknek ezekről az információkról az alaprendelet 19. cikkének (2) bekezdése értelmében nem bizalmas jellegű összefoglalót is rendelkezésre kell bocsátaniuk, amelyet „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátniuk. Ennek az összefoglalónak megfelelő részletességűnek kell lennie ahhoz, hogy a bizalmasan benyújtott információk lényege kielégítő mértékben megismerhető legyen belőle. Amennyiben a bizalmas információt benyújtó fél nem indokolja meg kellőképpen a bizalmas kezelésre irányuló kérelmét, vagy nem bocsát rendelkezésre nem bizalmas jellegű összefoglalót a kért formában és minőségben, a Bizottság az információt figyelmen kívül hagyhatja, kivéve abban az esetben, ha megfelelő források kielégítően bizonyítják az információ helyességét.

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy minden beadványukat és kérelmüket a TRON.tdi platformon (https://webgate.ec.europa.eu/tron/TDI) keresztül – a meghatalmazásokat és a tanúsítványokat szkennelt formában mellékelve – nyújtsák be. A TRON.tdi platform vagy e-mail használatával az érdekelt felek elfogadják a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján közzétett, „LEVELEZÉS AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGGAL PIACVÉDELMI ÜGYEKBEN” című dokumentumban foglalt, az elektronikus beadványokra alkalmazandó szabályokat:

http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152573.pdf

Az érdekelt feleknek fel kell tüntetniük nevüket, címüket, telefonszámukat és érvényes e-mail-címüket, továbbá biztosítaniuk kell, hogy a megadott e-mail-cím működő, naponta ellenőrzött hivatalos e-mail-cím legyen. Az elérhetőségek megadása után a Bizottság kizárólag a TRON.tdi platformon keresztül vagy e-mailben kommunikál az érdekelt felekkel, kivéve, ha azok kifejezetten kérik a Bizottságtól a dokumentumok más kommunikációs csatornán történő megküldését, vagy ha a dokumentumot a jellegéből adódóan könyvelt levélpostai küldeményben kell elküldeni.

Az érdekelt felek a Bizottsággal folytatott levelezésre vonatkozó további szabályokat és információkat, köztük a TRON.tdi platformon keresztül és az e-mailben eljuttatott küldeményekre irányadó elveket megtalálják a fent említett, az érdekelt felekkel folytatott kommunikációra vonatkozó útmutatóban.

A Bizottság levelezési címe:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

TRON.tdi: https://webgate.ec.europa.eu/tron/tdi

E-mail: TRADE-AD-R529A-TARTARIC-ACID@EC.EUROPA.EU

Honlap: https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2280

Az együttműködés hiánya

Abban az esetben, ha az érdekelt felek valamelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy nem szolgáltatja ezeket az információkat határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, az alaprendelet 18. cikkének megfelelően megerősítő vagy nemleges ténymegállapítások tehetők a rendelkezésre álló tények alapján.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek valamelyike hamis vagy félrevezető adatokat szolgáltatott, ezek az információk figyelmen kívül hagyhatók, és a Bizottság a rendelkezésre álló tényekre támaszkodhat.

Ha valamelyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és ezért a ténymegállapítások alapjául az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tények szolgálnak, az eredmény kedvezőtlenebb lehet e fél számára, mint ha együttműködött volna.

A számítógépes válaszadás elmaradása nem tekinthető az együttműködés hiányának, amennyiben az érdekelt fél igazolja, hogy a kérésnek megfelelő válaszadás indokolatlan többletteherrel vagy indokolatlan többletköltségekkel járna. Az érdekelt félnek ebben az esetben haladéktalanul fel kell vennie a kapcsolatot a Bizottsággal.

Meghallgató tisztviselő

Az érdekelt felek kérhetik a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő közreműködését. A meghallgató tisztviselő az eljárás folyamán megvizsgálja az iratbetekintési kérelmeket, a dokumentumok bizalmas kezelését érintő vitákat, a határidők meghosszabbítására vonatkozó kérelmeket, valamint az érdekelt felek vagy harmadik felek által a védelemhez való joguk gyakorlásával összefüggésben benyújtott kérelmeket.

A meghallgató tisztviselő meghallgatásokat szervezhet, és közvetíthet az érdekelt fél vagy felek és a Bizottság szolgálatai között annak érdekében, hogy az érdekelt felek maradéktalanul gyakorolhassák a védelemhez való jogukat. A meghallgató tisztviselő általi meghallgatás iránti kérelmet írásban, indoklással együtt kell benyújtani. A meghallgató tisztviselő megvizsgálja a kérelmek indokait. Ilyen meghallgatásra csak akkor kerülhet sor, ha az adott kérdést nem sikerült a Bizottság szolgálataival kellő időben rendezni.

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy az ezen értesítésben meghatározott időkereteket a meghallgató tisztviselő közreműködésével és az általa tartott meghallgatásokkal kapcsolatban is tartsák tiszteletben. A kérelmeket kellő időben, indokolatlan késedelem és az eljárás szabályszerű lefolytatásának veszélyeztetése nélkül kell benyújtani. Ezt szem előtt tartva az érdekelt feleknek a meghallgató tisztviselő közbenjárását a közbenjárásra okot adó esemény bekövetkezése után a lehető leghamarabb kérniük kell. A meghallgató tisztviselő megvizsgálja a közreműködés iránti, késve beérkező kérelem indokait, a benne felvetett kérdések jellegét és e kérdéseknek a védelemhez való jog gyakorlására kifejtett hatását, továbbá figyelembe veszi a megfelelő ügyintézéshez és a vizsgálat időben történő lezárásához fűződő érdeket.

További információk, valamint a meghallgató tisztviselő elérhetősége és internetes oldalai a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján találhatók:

http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

A személyes adatok kezelése

A Bizottság az e vizsgálat során gyűjtött valamennyi személyes adatot az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (12) megfelelően kezeli.

A Bizottság piacvédelmi tevékenysége során végzett személyesadat-kezelésről a magánszemélyeket tájékoztató adatvédelmi nyilatkozat megtekinthető a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján:

https://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/

Tájékoztatás

A Bizottság a szóban forgó rendelet elfogadásához vezető vizsgálat során érdekelt félként nyilvántartásba vett feleket a későbbiekben tájékoztatni fogja azokról a lényeges tényekről és szempontokról, amelyek alapján végre kívánja hajtani az ítéletet, és lehetőséget fog biztosítani számukra észrevételeik megtételére.

---

(1)  A Törvényszék 2018. május 3-i ítélete, Distillerie Bonollo SpA és társai kontra az Európai Unió Tanácsa, T-431/12, ECLI:EU:T:2018:251.

(2)  HL L 182., 2012.7.13., 1. o.

(3)  HL L 343., 2009.12.22., 51. o., a rendeletet felváltotta az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 176., 2016.6.30., 21. o., a továbbiakban: alaprendelet).

(4)  A Törvényszék 2017. június 1-jei ítélete, Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd kontra Tanács, T-442/12, ECLI:EU:T:2017:372. Ebben az ügyben a Törvényszék a felperes védelemhez való jogának és az alaprendelet 20. cikke (2) bekezdésének megsértését állapította meg amiatt, hogy az intézmények jelentős információkat nem bocsátottak a felperes rendelkezésére a DL borkősav rendes értékének a kiszámítására vonatkozó módszert érintően.

(5)  A Bíróság 2020. december 3-ítélete, Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd kontra Distillerie Bonollo SpA és társai, C-461/18. P, ECLI:EU:C:2020:979.

(6)  A Bíróság 1998. október 15-i ítélete, Industrie des poudres sphériques (IPS) kontra Tanács, T-2/95, ECLI:EU:T:1998:242.

(7)  A Bíróság 2000. október 3-i ítélete, Industrie des poudres sphériques kontra Tanács, C-458/98. P, EU:C:2000:531, 80–85. pont, valamint 2016. január 28-i ítélete, CM Eurologistik, C-283/14 és C-284/14, EU:C:2016:57, 48–55. pont.

(8)  A Bíróság 2016. június 14-i ítélete, Bizottság kontra McBride, C-361/14. P, EU:C:2016:434, 56. pont; lásd még a dömpingellenes intézkedések területén a Bíróság 2000. október 3-i ítéletét, Industrie des poudres sphériques kontra Tanács, C-458/98. P, EU:C:2000:531, 84. pont.

(9)  Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 349/2012/EU végrehajtási rendelet módosításáról szóló 626/2012/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kapcsolatos T-442/12 sz. ügyben 2017. június 1-jén hozott ítéletről (HL C 296., 2017.9.7., 16. o.).

(10)  HL L 110., 2012.4.24., 3. o.

(11)  A „Sensitive” jelöléssel ellátott dokumentum az alaprendelet 19. cikke és a GATT 1994 VI. cikkének végrehajtásáról szóló WTO-megállapodás (dömpingellenes megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül. A dokumentum az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében is védelem alatt áll.

(12)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1725 rendelete (2018. október 23.) a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2018.11.21., 39. o.).

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 2021.12.16. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 507/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.12.16.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 507/18

---

Termékleírás nem kisebb jelentőségű módosításának jóváhagyására irányuló kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2021/C 507/09)

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a módosítási kérelem elleni felszólalásra, amely a közzététel időpontjától számított három hónapon belül tehető meg.

AZ OLTALOM ALATT ÁLLÓ EREDETMEGJELÖLÉSEKHEZ/OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI JELZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉKLEÍRÁS NEM KISEBB JELENTŐSÉGŰ MÓDOSÍTÁSÁNAK JÓVÁHAGYÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti módosítás jóváhagyására irányuló kérelem

„Bra”

EU-szám: PDO-IT-0002-AM03 – 2020.9.7.

OEM (X) OFJ ( )

1.   Kérelmező csoportosulás és jogos érdek

Consorzio Tutela Formaggio Bra DOP, Corso Dante 51, c/o Confindustria, 12100 Cuneo, tel. 0171 455455, E-mail: info@consorziobra.com

A „Bra” sajtkészítőkből alakult Consorzio Tutela Formaggio Bra DOP a Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali (Mezőgazdasági, Élelmezési és Erdészeti Minisztérium) 2013. október 14-i 12511. sz. rendelete 13. cikkének (1) bekezdése értelmében kérelem benyújtására jogosult.

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A termékleírás módosítással (módosításokkal) érintett rovata

| ☐ | A termék elnevezése |
| --- | --- |

☐

A termék elnevezése

| ☒ | A termék leírása |
| --- | --- |

☒

A termék leírása

| ☐ | Földrajzi terület |
| --- | --- |

☐

Földrajzi terület

| ☐ | A származás igazolása |
| --- | --- |

☐

A származás igazolása

| ☒ | Az előállítás módja |
| --- | --- |

☒

Az előállítás módja

| ☐ | Kapcsolat |
| --- | --- |

☐

Kapcsolat

| ☐ | Címkézés |
| --- | --- |

☐

Címkézés

| ☒ | Egyéb: A „di Alpeggio” [hegyi legelőről származó] módosított fogalommeghatározása. |
| --- | --- |

☒

Egyéb: A „di Alpeggio” [hegyi legelőről származó] módosított fogalommeghatározása.

4.   A módosítás típusa

☒ Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása

☐ Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot.

5.   Módosítás(ok):

A termék leírása

A termékleírás 2. cikkének és az egységes dokumentum 3.2. pontjának módosítása

Jelenlegi változat:

„Leírás: A »Bra« zsíros vagy félzsíros, tehéntejből előállított, préselt sajt, a »Bra d’Alpeggio«, illetve a »Bra Duro« típus előállítása történhet részlegesen fölözött tejből. Juhtej és/vagy kecsketej hozzáadása legfeljebb a teljes felhasznált mennyiség 20 %-áig engedélyezett.

A késztermék az alábbi tulajdonságokkal írható le:

Formája: henger alakú, sík felületű.

Mérete: a sajtforma átmérője 30–40 cm, 6–10 cm magas oldala enyhén domború; az előállításhoz használt technikai eszközök függvényében a két adat esetében kisebb-nagyobb eltérések előfordulhatnak mindkét irányban.

Súlya: 6 és 9 kg közötti.

A méret és a tömeg értékei a legrövidebb ideig érlelt sajtformákra vonatkoznak.

Kérge: a »Tenero« típus esetén: világosszürke, rugalmas, sima és szabályos; nem ehető;

a »Duro« típus esetén: kemény, feszes, színe az aranybarnától a sötétszürkéig változik, a penészesedés megakadályozása céljából étkezési olajjal lekenhető; nem ehető.

A sajttészta szerkezete: A »Tenero« típus kevéssé tömör és rugalmas, kis mértékben repedezett, a repedések nem túl nagyok. A »Duro« típus kis mértékben repedezett, a repedések nem túl nagyok.

A sajttészta színe: A »Tenero« típus sajttésztája fehér vagy elefántcsont színű; a »Duro« típusé a halvány szalmasárgától az okkersárgáig változik.

Íze: a »Tenero« típus esetén kellemesen illatos, mérsékelten markáns, a »Duro« típus esetén markáns.

A szárazanyag zsírtartalma: legalább 32 %.”

Ennek helyébe a következő szöveg lép:

„Leírás: A »Bra« zsíros vagy félzsíros, tehéntejből előállított, préselt sajt, a »Bra d’Alpeggio«, illetve a »Bra Duro« típus előállítása történhet részlegesen fölözött tejből. Juhtej és/vagy kecsketej hozzáadása legfeljebb a teljes felhasznált mennyiség 20 %-áig engedélyezett.

A késztermék az alábbi tulajdonságokkal írható le:

Formája: henger alakú, sík felületű.

Mérete: a sajtforma átmérője 30–40 cm, 6–10 cm magas oldala enyhén domború; az előállításhoz használt technikai eszközök függvényében a két adat esetében kisebb-nagyobb eltérések előfordulhatnak mindkét irányban.

Súlya: 6 és 9 kg közötti.

A méret és a tömeg értékei a legrövidebb ideig érlelt sajtformákra vonatkoznak.

Kérge: a »Tenero« típus esetén: világosszürke, rugalmas, sima és szabályos; nem ehető;

Kérge: a »Duro« típus esetén: kemény, feszes, színe sötét bézs, a penészesedés megakadályozása céljából étkezési olajjal lekenhető;

A sajttészta szerkezete: A »Tenero« típus kevéssé tömör és rugalmas, kis mértékben repedezett, a repedések nem túl nagyok. A »Duro« típus kis mértékben repedezett, a repedések nem túl nagyok.

A sajttészta színe: A »Tenero« típus sajttésztája fehér vagy elefántcsont színű; a »Duro« típusé a halvány szalmasárgától az okkersárgáig változik; esetenként a kéreg alatt finom természetes erezet jelenik meg mindkét típusnál.

Íze: a »Tenero« típus esetében kellemesen illatos, mérsékelten markáns, a »Duro« típus esetében markáns.

A szárazanyag zsírtartalma: legalább 32 %.”

| — | A „Bra Duro” típus kérge színének leírása kis mértékben megváltozott, mivel a leírás korábbi megfogalmazása értelmezési problémákhoz vezetett az ellenőrzések során. |
| --- | --- |

—

A „Bra Duro” típus kérge színének leírása kis mértékben megváltozott, mivel a leírás korábbi megfogalmazása értelmezési problémákhoz vezetett az ellenőrzések során.

| — | A „Bra Duro” kérgét egy hibából kifolyólag minősítették nem ehetőnek; ez csak a „Bra Tenero” kérgére vonatkozik. Ennek kijavítása érdekében a „Bra Duro” kérge leírásának végén elhagytuk a „nem ehető” kifejezést. |
| --- | --- |

—

A „Bra Duro” kérgét egy hibából kifolyólag minősítették nem ehetőnek; ez csak a „Bra Tenero” kérgére vonatkozik. Ennek kijavítása érdekében a „Bra Duro” kérge leírásának végén elhagytuk a „nem ehető” kifejezést.

| — | A sajt színének leírása a „Bra Tenero” és a „Bra Duro” tekintetében egyaránt a következő szöveggel egészül ki: „esetenként a kéreg alatt finom természetes erezet jelenik meg mindkét típusnál.” Ez a jellegzetesség – bár csak alkalmanként jelenik meg – a fogyasztók által igen nagyra értékelt jellemző, mivel úgy vélik, hogy a sajtot nemesebbé teszi, az ellenőrző szerv azonban azt gyakran a termékleírás be nem tartásának jeleként jegyezte fel. Ezért döntés született arról, hogy ezt a jellemzőt kifejezetten belefoglalják a sajt leírásába. |
| --- | --- |

—

A sajt színének leírása a „Bra Tenero” és a „Bra Duro” tekintetében egyaránt a következő szöveggel egészül ki: „esetenként a kéreg alatt finom természetes erezet jelenik meg mindkét típusnál.” Ez a jellegzetesség – bár csak alkalmanként jelenik meg – a fogyasztók által igen nagyra értékelt jellemző, mivel úgy vélik, hogy a sajtot nemesebbé teszi, az ellenőrző szerv azonban azt gyakran a termékleírás be nem tartásának jeleként jegyezte fel. Ezért döntés született arról, hogy ezt a jellemzőt kifejezetten belefoglalják a sajt leírásába.

Az előállítás módja

A termékleírás 5. cikkének és az egységes dokumentum 3.3. pontjának módosítása az oltóenzim típusa tekintetében

Jelenlegi változat:

„Az alvasztás 27 °C és 38 °C közötti hőmérsékleten történik borjúból származó folyékony oltóenzim felhasználásával.”

Ennek helyébe a következő szöveg lép:

„Az alvasztás 27 °C és 38 °C közötti hőmérsékleten történik.

Állati eredetű oltóenzim használata esetén annak legalább 80 % kimozint kell tartalmaznia.

Nem állati eredetű koaguláló szerek is használhatók.”

Az évek során a termelők megállapították, hogy a legalább 80 %-ban kimozint tartalmazó oltóenzim felhasználásával jobb minőségű sajtot állíthatnak elő, amely szintén jól eltartható, mint kevesebb kimozint tartalmazó oltóenzim használata esetén. Ezenkívül a szövegbe bekerült a nem állati eredetű oltóenzim használatának lehetősége is, hogy ki lehessen elégíteni az ilyen típusú termékek iránti növekvő fogyasztói keresletet.

A termékleírás 5. cikkének módosítása az alvadék szemcsemérete tekintetében

| — | A módosítás a „Bra Duro” előállítása során a második aprítást követően keletkező alvadék szemcseméretére vonatkozik. |
| --- | --- |

—

A módosítás a „Bra Duro” előállítása során a második aprítást követően keletkező alvadék szemcseméretére vonatkozik.

Jelenlegi változat:

„Az alvadék második aprításakor a »Bra Tenero« esetében kukoricaszem nagyságú, a »Bra Duro« esetében rizsszem méretű szemcsék keletkeznek.”

Ennek helyébe a következő szöveg lép:

„Az alvadék második aprításakor a »Bra Tenero« esetében átlagosan kukoricaszem nagyságú, a »Bra Duro« esetében hántolatlan rizsszem méretű szemcsék keletkeznek.”

Erre a módosításra azért volt szükség, hogy rendeződjön néhány vitás kérdés az ellenőrzési szakaszban. Az évek során az ellenőrök megállapították, hogy az alvadék második aprításakor nyert szemcséknek a „Bra Duro”-hoz viszonyított mérete inkább a hántolatlan rizsszemeknek felel meg.

A termékleírás 5. cikkének módosítása a „Bra Duro” érlelése tekintetében

| — | A módosítás lehetővé teszi a termelők számára a „Stravecchio” [extra érett] kifejezés használatát a több mint egy évig érlelt „Bra Duro” esetében. |
| --- | --- |

—

A módosítás lehetővé teszi a termelők számára a „Stravecchio” [extra érett] kifejezés használatát a több mint egy évig érlelt „Bra Duro” esetében.

A termékleírás a következő szöveggel egészül ki:

Az egy évnél hosszabb ideig érlelt „Bra Duro”-n feltüntethető a „Bra Duro DOP Stravecchio” felirat a papírcímkére erősített szalagon.”

Ez lehetővé teszi a több mint egy évig érlelt „Bra Duro” pontosabb címkézését, amely könnyen felismerhetővé teszi a fogyasztók számára.

A termékleírás 5. cikkének módosítása a „Bra Duro” érlelési hőmérséklete tekintetében

| — | A módosítás növeli a „Bra Duro” érlelési hőmérsékletét. |
| --- | --- |

—

A módosítás növeli a „Bra Duro” érlelési hőmérsékletét.

Jelenlegi változat:

„A termék érlelése megfelelő, legfeljebb plusz 15 °C-os hőmérséklettel, 95 % legmagasabb páratartalommal jellemezhető helyiségekben történik.”

Ennek helyébe a következő szöveg lép:

„A termék érlelése megfelelő, a »Bra Tenero« esetében legfeljebb plusz 15 °C-os hőmérséklettel, a »Bra Tenero« esetében pedig legfeljebb plusz 18 °C-os hőmérséklettel, és mindkét típus esetében 95 % legmagasabb páratartalommal jellemezhető helyiségekben történik.”

Az elmúlt években a tejipari higiénia javulásának köszönhetően a „Bra Duro” sajtot 18 °C-on érlelhetik, ami jobb savtompítást tesz lehetővé, így a sajt még akkor is enyhébb ízt kap, ha több mint 12 hónapig érlelik.

Egyéb

A termékleírás 3. cikkének és az egységes dokumentum 4. pontjának módosítása

| — | A módosítás nem érinti a termőterületet, de az alpeggio (hegyi legelő) meghatározását Piemont régió rendeleteihez igazítja. |
| --- | --- |

—

A módosítás nem érinti a termőterületet, de az alpeggio (hegyi legelő) meghatározását Piemont régió rendeleteihez igazítja.

Jelenlegi változat:

„A tejtermelési, sajtkészítési és érlelési terület egész Cuneo megye területét, valamint a Torino megyei Villafranca Piemonte település területét foglalja magában.

Az alább felsorolt települések területén előállított és érlelt »Tenero«, illetve »Duro« típusú »Bra« terméken feltüntethető a »d’Alpeggio« jelölés: Montani di Brondello, Castellar, Crissolo, Gambasca, Martiniana Po, Oncino, Ostana, Paesana, Pagno, Rifreddo, Sanfront, Bellino, Brossasco, Casteldelfino, Frassino, Isasca, Melle, Piasco, Pontechianale, Rossana, Sampeyre, Valmala, Venasca, Acceglio, Canosio, Cartignano, Celle Macra, Dronero, Elva, Macra, Marmora, Prazzo, Roccabruna, S. Damiano Macra, Stroppo, Villar S. Costanzo, Bernezzo, Castelmagno, Cervasca, Montemale, Monterosso Grana, Pradleves, Valgrana, Cignolo, Aisone, Argentera, Demonte, Gaiola, Moiola, Pietraporzio, Rittana, Roccasparvera, Sambuco, Valloriate, Vinadio, Chiusa Pesio, Entracque, Limone Piemonte, Roaschia, Robilante, Roccavione, Valdieri, Vernante, Briaglia, Frabosa Soprana, Frabosa Sottana, Monasterolo Casotto, Monastero di Vasco, Montaldo Mondovì, Pamparato, Roburent, Roccaforte Mondovì, S. Michele Mondovì, Torre Mondovì, Vicoforte Alto, Bagnasco, Battifollo, Briga Alta, Caprauna, Castelnuovo Ceva, Garessio, Lisio, Mombasiglio, Montezemolo, Nucetto, Ormea, Perlo, Priero, Priola, Sale S. Giovanni, Scagnello, Viola, illetve részben az alább felsorolt, az 1952. július 25-i 991. sz., módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt törvény által hegyvidékinek minősített települések területén előállított és érlelt, »Tenero«, illetve »Duro« típusú »Bra« terméken szintén feltüntethető a »d’Alpeggio« jelölés: Barge, Bagnolo Piemonte, Envie, Revello, Costigliole Saluzzo, Verzuolo, Busca, Caraglio, Borgo S. Dalmazzo, Boves, Peveragno, Villanova Mondovì, Ceva, Lesegno, Pianfei és Magliano Alpi településnek az Ormea településsel határos területe.”

Ennek helyébe a következő szöveg lép:

„A tejtermelési, sajtkészítési és érlelési terület egész Cuneo megye területét, valamint a Torino megyei Villafranca Piemonte település területét foglalja magában. A „Bra Tenero d’Alpeggio” és a „Bra Duro d’Alpeggio” olyan sajtok, amelyeket a június 1-jétől október 15-ig tartó vándorlási időszakban hegyi legelőkön legeltetett tehenekből származó tej feldolgozásával állítanak elő. A legeltetés kiegészítéseként a tehenek takarmányozhatók a napi takarmányban lévő szárazanyag legfeljebb 10 %-át kitevő takarmánykiegészítőkkel. A stabil hegyi gazdaságok esetében a „Bra Tenero d’Alpeggio” és a „Bra Duro d’Alpeggio” olyan sajtok, amelyeket 900 méter tengerszint feletti magasságon legelőn legeltetett állatok tejének feldolgozásával állítanak elő, a fenti dátumokkal és takarmányozási követelményekkel összhangban.

A módosítást az indokolja, hogy a „Bra Tenero d’Alpeggio”-t és a „Bra Duro d’Alpeggio”-t összhangba kell hozni Piemont régió e terméktípusra vonatkozó jogszabályaival, mivel az egész régióra vonatkozóan egységes szabályokat fogadtak el a „d’Alpeggio” kifejezés használatára.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„Bra”

EU-szám: PDO-IT-0002-AM03 – 2020.9.7.

OEM (X) OFJ ( )

1.   Elnevezés (OEM vagy OFJ)

„Bra”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa [a XI. mellékletben szereplő felsorolás alapján]

1.3. osztály – Sajtok

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Leírás: A „Bra” zsíros vagy félzsíros, tehéntejből előállított, préselt sajt, a „Bra d’Alpeggio”, illetve a „Bra Duro” típus előállítása történhet részlegesen fölözött tejből. Juhtej és/vagy kecsketej hozzáadása legfeljebb a teljes felhasznált mennyiség 20 %-áig engedélyezett.

A késztermék az alábbi tulajdonságokkal írható le:

Formája: henger alakú, sík felületű.

Mérete: a sajtforma átmérője 30–40 cm, 6–10 cm magas oldala enyhén domború; az előállításhoz használt technikai eszközök függvényében a két adat esetében kisebb-nagyobb eltérések előfordulhatnak mindkét irányban.

Súlya: 6 és 9 kg közötti.

A méret és a tömeg értékei a legrövidebb ideig érlelt sajtformákra vonatkoznak.

Kérge: a „Tenero” típus esetén: világosszürke, rugalmas, sima és szabályos; nem ehető;

Kérge: a „Duro” típus esetén: kemény, feszes, színe sötét bézs, a penészesedés megakadályozása céljából étkezési olajjal lekenhető.

A sajttészta szerkezete: A „Tenero” típus kevéssé tömör és rugalmas, kis mértékben repedezett, a repedések nem túl nagyok. A „Duro” típus kis mértékben repedezett, a repedések nem túl nagyok.

A sajttészta színe: A „Tenero” típus sajttésztája fehér vagy elefántcsont színű; a „Duro” típusé a halvány szalmasárgától az okkersárgáig változik; esetenként a kéreg alatt finom természetes erezet jelenik meg mindkét típusnál.

Íze: a „Tenero” típus esetén kellemesen illatos, mérsékelten markáns, a „Duro” típus esetén markáns.

A szárazanyag zsírtartalma: legalább 32 %.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

A termék előállításához felhasznált tejet adó tehenek, esetleg juhok és kecskék takarmányának alapja, illetve túlnyomó része zöld és/vagy szárított takarmány, vagy megfelelően kiegészített takarmányszéna. A tejet adó állatok takarmánya napi fejadagjának több mint 50 (tömeg)százaléka az előállítási területről származik.

Tehéntej, esetleg kis mennyiségű (legfeljebb 20 %) juhtej és/vagy kecsketej hozzáadásával; a „Duro” típus előállítása történhet részlegesen fölözött tej felhasználásával is. A „Bra d’Alpeggio”„Tenero” és „Duro” típusa esetében használható részlegesen lefölözött tej is.

Az alvasztás 27 °C és 38 °C közötti hőmérsékleten történik. Állati eredetű oltóenzim használata esetén annak legalább 80 % kimozint kell tartalmaznia. Nem állati eredetű koaguláló szerek is használhatók.

A „Bra Tenero d’Alpeggio” és a „Bra Duro d’Alpeggio” olyan sajtok, amelyeket a június 1-jétől október 15-ig tartó vándorlási időszakban hegyi legelőkön legeltetett tehenekből származó tej feldolgozásával állítanak elő. A legeltetés kiegészítéseként a tehenek takarmányozhatók a napi takarmányban lévő szárazanyag legfeljebb 10 %-át kitevő takarmánykiegészítőkkel. A stabil hegyi gazdaságok esetében a „Bra Tenero d’Alpeggio” és a „Bra Duro d’Alpeggio” olyan sajtok, amelyeket 900 méter tengerszint feletti magasságon legelőn legeltetett állatok tejének feldolgozásával állítanak elő, a fenti dátumokkal és takarmányozási követelményekkel összhangban.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A „Bra” sajt előállítására szánt tejet adó állatokat a meghatározott földrajzi területen kell tenyészteni.

A tejtermelést, a sajtkészítést és a sajtérlelést a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

–

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A formázást követően az eredetjelzést megfelelő jelölőszalagok segítségével beütik a sajtformákba; az eredetjelzésen egy stilizált B betű, a „Duro”, illetve „Tenero” típusjelzés, és a megyenév rövidítéséből, valamint két számjegyből álló kód szerepel.

A megfelelőségi jelölés az alábbiakból áll: a normál gyártás esetén szalmasárga, a „d’Alpeggio” gyártás esetén zöld színű négyzethálós alapon, 20–28 cm átmérőjű, papír alapú tanúsító jelzés, valamint a sajt oldalába beleütött jelzés.

A megfelelőségi jelölés egy papír alapú tanúsító jelzés (címke), amelyen a „Bra Tenero”, „Bra Duro”, „Bra Tenero d’Alpeggio”, illetve a „Bra Duro d’Alpeggio” szöveg szerepel, valamint a termék jellegzetes logója, amelyen egy kalapot viselő bajuszos férfialak látható, kezében sajtforma, amelyből hiányzik egy szelet.

A „Bra” OEM termék logója a „Bra”, a „Bra Tenero” és a „Bra Tenero d’Alpeggio” esetében piros, a „Bra Duro” és a „Bra Duro d’Alpeggio” esetében pedig barna. A fenti logón kívül szerepelnie kell az uniós logónak is.

Csak az ilyen jelölési és címkézési eljárásnak alávetett termék hozható forgalomba a „Bra” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel.

A papír alapú jelölőcímke elhelyezéséhez élelmiszerragasztó használata engedélyezett. A logó ugyanilyen formában feltüntetendő a darabolt terméken is.

Ennélfogva a lehetséges logók az alábbiak:

Image 3

A sajt egészben és adagokban is értékesíthető, akár eladáskor felvágott, akár előrecsomagolt formában. A „Bra Duro” előrecsomagolt reszelt formában is értékesíthető. Ezekben az esetekben a logókat fekete-fehér színnel is meg lehet jeleníteni. A darabolás, az előrecsomagolás és a reszelés műveletei az előállítási területen kívül is végezhetők.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A tejtermelési, sajtkészítési és érlelési terület egész Cuneo megye területét, valamint a Torino megyei Villafranca Piemonte település területét foglalja magában.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A Cuneo megyét dél felől nyugati irányban körülölelő Tengeri-Alpok és Cotti-Alpok között elterülő, a keleti oldalon a magas Langa és Roero dombokkal szegélyezett előállítási terület jó takarmánytermő vidék, nagy mennyiségű tejtermeléssel, valamint a tejelő szarvasmarhafajták takarmányozására és tenyésztésére különösen alkalmas éghajlati viszonyokkal jellemezhető. Annak köszönhetően ugyanis, hogy télen ritkán fordul elő ködös idő, nyáron pedig nagy hőség, az itt tenyésztett állatok, illetve az itt termesztett takarmánynövények mindegyike kivételesen egészséges. Cuneo megyére ezenkívül a Pó-síkság keletebbre található területeihez képest hidegebb, szárazabb tél és viszonylag hűvösebb nyár jellemző. Ezek a környezeti tényezők teremtették meg a „Bra” sajt előállításához szükséges előfeltételeket.

A hegyek felől, délelőtt és éjszaka váltakozó irányból az előállítási területre érkező szellőnek köszönhető a termék optimális érésének biztosítására alkalmas, alacsony légköri páratartalom.

Az Alpok és a dombok lejtőin húzódó terület egy termékeny fennsík, amelyet a Pó és a Tanaro folyó, illetve azok számos, legyezőszerűen szétágazó mellékfolyója szel át.

A „Bra” préselt sajt, amelynek „Tenero” (lágy) és „Duro” (kemény) típusa is fontos részét képezi a terméket előállítók és fogyasztók étrendjének és hagyományainak. A szóban forgó sajt ugyanis – noha a magashegyi legeltetésre használt területekről származik – a nyár végén a völgy mélyébe alászálló hegyi pásztorok sajtkészítői rátermettségének köszönhetően több mint egy évszázada a lejjebb elterülő sík vidékeken is elterjedt, magas tápértéke és kulturális értéke miatt. A „Bra” előállítása során különös jelentőséget kap a sajttészta feldolgozásának, formázásának és préselésének művelete.

A sajt sajátos kérgéről felismerhető, amely a „Bra Tenero” esetében világos és rugalmas, a „Bra Duro” esetében barnább, feszes, esetenként olajozott. A termék jellegzetes aromája szeleteléskor azonnal érezhető. A „Tenero” típus illata kellemes, hívogató, íze jellegzetesen édes, ezzel szemben a „Duro” típus markánsabb ízű, ízletesebb, édes és sós felhangokkal. Kiválóan alkalmas saláták és sültek készítéséhez, amelyek jól kiemelik fenti sajátosságát. A reszelt „Bra Duro” sajt többféle étel készítéséhez felhasználható.

A talaj- és éghajlati viszonyok, valamint a gyártási tényezők kölcsönhatásának ötvözeteként alakulnak ki a „Bra” sajt jellemzői. Az évszázadok során végbement szelekció során kialakult kivételes, őshonos mikroflóra felel az érlelt sajt azon sajátosságainak kialakulásáért, amelyektől a „Bra” egyedülállóvá válik, és kitűnik a préselt sajttípusok közül.

A „Bra” sajt ugyanis szerves része Cuneo megye történelmének és kultúrájának. A sajt névadója Bra városa, mivel történetileg a termék fő értékesítési piaca volt. Az idők során változatlanul fennmaradt a sajt jellegzetes aromája és íze is. Ezen terméktulajdonságok az előállítási területtel hozhatók kapcsolatba, mivel itt keletkeztek és itt maradtak fenn. Ezenkívül a lágy és kemény sajttípus kialakulása a sajtkészítők rátermettségének eredménye, akik képesek voltak hasonló, mégis sajátos technikák, illetve eltérő érlelési időtartamok alkalmazásának végeredményeképpen összetéveszthetetlen ízű tömör, de semmiképp sem száraz, reszelhető sajttésztájú terméket előállítani.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

A termékleírás teljes szövege a következő címen érhető el: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vagy közvetlenül

a Mezőgazdasági, Élelmezési és Erdészeti Minisztérium honlapján (www.politicheagricole.it), (a képernyő felső részén jobbra) a „Qualità” („Minőség”) menüpont alatt a (képernyő bal oldalán található) „Prodotti DOP, IGP e STG” („OEM, OFJ és HKT termékek”) menüpontra, végül a „Disciplinari di produzione all’esame dell’UE” („Az uniós vizsgálatnak alávetett termékleírások”) pontra kattintva.

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

---