# Euroopa Liidu C 507/2021

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 507 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 64. aastakäik16. detsember 2021 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 507

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

64. aastakäik16. detsember 2021

---

| Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2021/C 507/01 | Komisjoni teatis juhenddokumendi kohta, milles selgitatakse, kuidas täita komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/723 lisas esitatud standardvormi punkti 9 | 1 |
| 2021/C 507/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10550 – PHILLIPS 66 / FORTRESS INVESTMENT GROUP / WESTERN OIL) (
  1
  ) | 7 |
| 2021/C 507/03 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10418 – EFMS / GOLDMAN SACHS / PAREXEL) (
  1
  ) | 8 |

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2021/C 507/01

Komisjoni teatis juhenddokumendi kohta, milles selgitatakse, kuidas täita komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/723 lisas esitatud standardvormi punkti 9

1

2021/C 507/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10550 – PHILLIPS 66 / FORTRESS INVESTMENT GROUP / WESTERN OIL) (
  1
  )

1

7

2021/C 507/03

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10418 – EFMS / GOLDMAN SACHS / PAREXEL) (
  1
  )

1

8

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2021/C 507/04 | Euro vahetuskurss — 15. detsember 2021 | 9 |
| 2021/C 507/05 | Euro käibemüntide uus liikmesriiki tähistav külg | 10 |
| | Kontrollikoda |
| 2021/C 507/06 | Eriaruanne nr 27/2021: — ELi toetus turismile: vajadus uue strateegilise suunitluse ja parema rahastamisviisi järele | 11 |
| | EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE |
| | EFTA järelevalveamet |
| 2021/C 507/07 | Riigiabi – Otsus mitte esitada vastuväiteid | 12 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2021/C 507/04

Euro vahetuskurss — 15. detsember 2021

9

2021/C 507/05

Euro käibemüntide uus liikmesriiki tähistav külg

10

Kontrollikoda

2021/C 507/06

Eriaruanne nr 27/2021: — ELi toetus turismile: vajadus uue strateegilise suunitluse ja parema rahastamisviisi järele

11

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

2021/C 507/07

Riigiabi – Otsus mitte esitada vastuväiteid

12

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2021/C 507/08 | Teade kohtuasjas C-461/18 P tehtud 3. detsembri 2020. aasta otsuse rakendamise kohta seoses nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 626/2012, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 349/2012, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks | 13 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2021/C 507/09 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase tootespetsifikaadi olulise muudatuse heakskiitmise taotluse avaldamine | 18 |

V   Teated

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2021/C 507/08

Teade kohtuasjas C-461/18 P tehtud 3. detsembri 2020. aasta otsuse rakendamise kohta seoses nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 626/2012, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 349/2012, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks

13

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2021/C 507/09

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase tootespetsifikaadi olulise muudatuse heakskiitmise taotluse avaldamine

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 16.12.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 507/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 507/1

---

Komisjoni teatis juhenddokumendi kohta, milles selgitatakse, kuidas täita komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/723 lisas esitatud standardvormi punkti 9

(2021/C 507/01)

Sisukord

| 1. | Juhenddokumendi eesmärk | 2 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Punkt 9.1 „Üldine järeldus saavutatud nõuetele vastavuse taseme kohta“ | 2 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Punkt 9.2 „Aastaaruande esitanud liikmesriigi / pädeva asutuse identifitseerimisandmed“ | 2 |
| --- | --- | --- |

3.

| 4. | Tabel 1. Kõigi pädevate asutuste /kontrolliasutuste/kontrollorganite tehtud kontrollide arv | 2 |
| --- | --- | --- |

4.

| 1.1. | Registreeritud ettevõtjad, kellel on aruandeaasta 31. detsembri seisuga sertifikaat | 3 |
| --- | --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Ettevõtjate rühmad, kellel on aruandeaasta 31. detsembri seisuga sertifikaat | 4 |
| --- | --- | --- |

1.2.

| 5. | Tabel 2. Nõuetele mittevastavused | 4 |
| --- | --- | --- |

5.

| 2.1. | Tuvastatud nõuetele mittevastavuste arv | 4 |
| --- | --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Tuvastatud oluliste ja kriitiliste nõuetele mittevastavuste korral võetud meetmed | 5 |
| --- | --- | --- |

2.2.

| 6. | Tabel 3. Järelevalve ja auditid | 5 |
| --- | --- | --- |

6.

| 3.1. | Uued kontrollorganid, kellele pädev asutus on delegeerinud kontrolliülesanded / kontrollorganid, kellelt on volitused tagasi võetud | 5 |
| --- | --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Pädeva asutuse järelevalve kontrollorganite üle (asjakohane üksnes juhul, kui pädev asutus delegeerib kontrollorganile kontrolliülesanded) | 5 |
| --- | --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Pädeva asutuse poolt kontrolliasutuste suhtes läbi viidud auditeerimistegevus (asjakohane üksnes juhul, kui pädev asutus delegeerib kontrolliasutustele kontrolliülesanded) | 5 |
| --- | --- | --- |

3.3.

| 7. | Tabel 4. Kontrollorgani järelevalve individuaalne vorm | 6 |
| --- | --- | --- |

7.

| 8. | Tabel 5. Pädeva asutuse poolt aruandeaasta jooksul tehtud toimingud ja võetud meetmed, mis aitavad tagada kontrolliasutuste/kontrollorganite tehtava ametliku kontrolli tulemuslikkuse | 6 |
| --- | --- | --- |

8.

1.   Juhenddokumendi eesmärk

Käesoleva juhenddokumendi eesmärk on aidata liikmesriikidel esitada oma mitmeaastaste riiklike kontrollikavade rakendamise aastaaruandes mahepõllumajandusliku tootmise ja mahepõllumajanduslike toodete märgistamisega seotud teavet ja andmeid vastavalt komisjoni 8. novembri 2021. aasta rakendusmääruse (EL) 2019/723 (1) (muudetud komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2021/1935 (2)) lisa II osa punktile 9.

Selle juhenddokumendiga soovitakse täiendada komisjoni teatist, milles käsitletakse juhenddokumenti selle kohta, kuidas täita komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/723 (millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/625 rakenduseeskirjad seoses liikmesriikide esitatavate aastaaruannete puhul kasutatava standardvormi näidisega) lisas esitatud standardvormi (3).

Sellega seoses kohaldatakse komisjoni teatise 2021/C 71/01 punktis 4 esitatud mõisteid ka mahepõllumajandussektori suhtes.

ELi õiguse siduva tõlgendamise pädevus on ainult Euroopa Liidu Kohtul.

2.   Punkt 9.1 „Üldine järeldus saavutatud nõuetele vastavuse taseme kohta“

See teave esitatakse vabas vormis teksti jaoks ette nähtud tekstiväljal.

Liikmesriigid peaksid võtma arvesse komisjoni teatise 2021/C 71/01 II osa punkti A.1 juhiseid.

3.   Punkt 9.2 „Aastaaruande esitanud liikmesriigi / pädeva asutuse identifitseerimisandmed“

See teave esitatakse vormil.

Liikmesriigid esitavad järgmise identifitseerimisteabe:

| — | andmete esitaja: aruande esitanud liikmesriigi ja pädeva asutuse nimi; |
| --- | --- |

—

andmete esitaja: aruande esitanud liikmesriigi ja pädeva asutuse nimi;

| — | nende pädevate asutuste arv, kelle andmeid on kasutatud (A): määruse (EL) 2017/625 artikli 3 punktis 3 määratletud pädevate asutuste koguarv, sh vajaduse korral riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil; |
| --- | --- |

—

nende pädevate asutuste arv, kelle andmeid on kasutatud (A): määruse (EL) 2017/625 artikli 3 punktis 3 määratletud pädevate asutuste koguarv, sh vajaduse korral riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil;

| — | nende kontrolliasutuste arv, kelle andmeid on kasutatud (B): määruse (EL) 2018/848 artikli 3 punktis 55 määratletud kontrolliasutuste koguarv, sh vajaduse korral riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil; |
| --- | --- |

—

nende kontrolliasutuste arv, kelle andmeid on kasutatud (B): määruse (EL) 2018/848 artikli 3 punktis 55 määratletud kontrolliasutuste koguarv, sh vajaduse korral riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil;

| — | nende kontrollorganite arv, kelle andmeid on kasutatud (C): määruse (EL) 2018/848 (4) artikli 3 punktis 56 määratletud kontrollorganite koguarv; |
| --- | --- |

—

nende kontrollorganite arv, kelle andmeid on kasutatud (C): määruse (EL) 2018/848 (4) artikli 3 punktis 56 määratletud kontrollorganite koguarv;

| — | nende asutuste/organite koguarv, kelle andmeid on kasutatud (A) + (B) + (C): A, B ja C summa; |
| --- | --- |

—

nende asutuste/organite koguarv, kelle andmeid on kasutatud (A) + (B) + (C): A, B ja C summa;

| — | aruandeperiood: liikmesriigid peaksid võtma arvesse komisjoni teatise 2021/C 71/01 punkti 6 juhiseid. |
| --- | --- |

—

aruandeperiood: liikmesriigid peaksid võtma arvesse komisjoni teatise 2021/C 71/01 punkti 6 juhiseid.

4.   Tabel 1. Kõigi pädevate asutuste /kontrolliasutuste/kontrollorganite tehtud kontrollide arv

See teave esitatakse tabelites 1.1 ja 1.2.

1.1.   Registreeritud ettevõtjad, kellel on aruandeaasta 31. detsembri seisuga sertifikaat

Liikmesriigid peaksid esitama tabeli 1.1 iga rea (1.a, 1.b ...) kohta vastavates veergudes järgmise teabe:

| — | pädeva asutuse /kontrolliasutuse/kontrollorgani koodnumber või nimi: |
| --- | --- |

—

pädeva asutuse /kontrolliasutuse/kontrollorgani koodnumber või nimi:

delegeeritud asutuste puhul osutab see koodnumbrile, mille pädev asutus on neile andnud kooskõlas määruse (EL) 2017/625 artikli 28 lõikega 2;

kontrolliasutuste puhul osutab see kas kontrolliasutuse nimele või koodnumbrile või mõlemale;

pädevate asutuste puhul osutab see pädeva asutuse nimele;

| — | ettevõtjate arv: |
| --- | --- |

—

ettevõtjate arv:

pädevate asutuste puhul: nende ettevõtjate arv, keda pädevad asutused vahetult kontrollivad ja sertifitseerivad ning kes on aruandeaasta 31. detsembri seisuga kantud määruse (EL) 2018/848 artikli 34 lõike 6 kohasesse ettevõtjate nimekirja;

kontrolliasutuste ja kontrollorganite puhul: nende ettevõtjate arv, keda kontrolliasutused/kontrollorganid kontrollivad ja sertifitseerivad ning kes on aruandeaasta 31. detsembri seisuga kantud määruse (EL) 2018/848 artikli 34 lõike 6 kohasesse ettevõtjate nimekirja.

Peatatud ja kehtetuks tunnistatud sertifikaadiga ettevõtjaid ei tohiks arvesse võtta, kui nende sertifikaat peatati või tunnistati kehtetuks aruandeaasta jooksul. Sama kehtib ettevõtjate kohta, kelle sertifitseerimine on veel pooleli;

| — | määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 3 nõuetele vastavuse kontrollide arv (füüsilised ja mittefüüsilised): |
| --- | --- |

—

määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 3 nõuetele vastavuse kontrollide arv (füüsilised ja mittefüüsilised):

see arv näitab aruandeaastal tehtud vastavuskontrollide koguarvu, olenemata sellest, kas need hõlmavad kohapealseid füüsilisi kontrolle;

| — | kohapeal tehtud füüsiliste kontrollide arv. See näitab kontrolle, mis hõlmasid kohapealseid füüsilisi kontrolle järgmistel juhtudel:






  — | määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõikes 5 osutatud iga-aastased kontrollid, mida tehakse sertifikaadi väljastamiseks või uuendamiseks; |
| --- | --- | --- |

—

kohapeal tehtud füüsiliste kontrollide arv. See näitab kontrolle, mis hõlmasid kohapealseid füüsilisi kontrolle järgmistel juhtudel:

—

määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõikes 5 osutatud iga-aastased kontrollid, mida tehakse sertifikaadi väljastamiseks või uuendamiseks;

| — | määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 4 punktis b osutatud täiendavad riskipõhised kontrollid; |
| --- | --- |

—

määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 4 punktis b osutatud täiendavad riskipõhised kontrollid;

| — | iga-aastased kontrollid ja täiendavad riskipõhised kontrollid kokku ning |
| --- | --- |

—

iga-aastased kontrollid ja täiendavad riskipõhised kontrollid kokku ning

| — | määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 4 punktis a osutatud ette teatamata tehtud iga-aastased kontrollid ja täiendavad riskipõhised kontrollid kokku. |
| --- | --- |

—

määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 4 punktis a osutatud ette teatamata tehtud iga-aastased kontrollid ja täiendavad riskipõhised kontrollid kokku.

Liikmesriigid peaksid võtma juhiseid arvesse ka komisjoni teatise 2021/C 71/01 punkti 4 alapunkti a (Kuidas ametlikke kontrolle loendada) tekstile viidates;

| — | määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 4 punkti c kohaselt võetud proovide arv. |
| --- | --- |

—

määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 4 punkti c kohaselt võetud proovide arv.

Liikmesriigid peaksid esitama kõigi ametlike kontrollide käigus (iga-aastased, täiendavad riskipõhised, etteteatamata) võetud proovide arvu järgmiselt:

võetud ja analüüsitud proovide koguarv ning

selliste proovide arv, mille puhul avastati mahepõllumajanduslikus tootmises lubamatuid tooteid ja aineid.

Kui ühe ettevõtja samast tootepartiist võetakse korraga mitu proovi, peaksid liikmesriigid need aruandes esitama ühe proovina.

Kui ühe ettevõtja mitmest partiist/tootest võetakse korraga mitu proovi, peaksid liikmesriigid iga proovi aruandes eraldi esitama.

1.2.   Ettevõtjate rühmad, kellel on aruandeaasta 31. detsembri seisuga sertifikaat

Liikmesriigid peavad esitama tabeli 1.2 iga rea (2.a, 2.b ...) kohta vastavates veergudes järgmise teabe:

| — | pädeva asutuse /kontrolliasutuse/kontrollorgani koodnumber või nimi; |
| --- | --- |

—

pädeva asutuse /kontrolliasutuse/kontrollorgani koodnumber või nimi;

| — | rühmade arv. |
| --- | --- |

—

rühmade arv.

| — | See osutab pädeva asutuse /kontrolliasutuse/kontrollorgani kontrollitud ja sertifitseeritud ettevõtjate rühmade koguarvule; |
| --- | --- |

—

See osutab pädeva asutuse /kontrolliasutuse/kontrollorgani kontrollitud ja sertifitseeritud ettevõtjate rühmade koguarvule;

| — | rühma identifitseerimisandmed. See osutab iga ettevõtjate rühma nimele või muule identifitseerimistunnusele; |
| --- | --- |

—

rühma identifitseerimisandmed. See osutab iga ettevõtjate rühma nimele või muule identifitseerimistunnusele;

| — | rühma liikmeks olevate ettevõtjate koguarv. See osutab iga ettevõtjate rühma liikmete koguarvule; |
| --- | --- |

—

rühma liikmeks olevate ettevõtjate koguarv. See osutab iga ettevõtjate rühma liikmete koguarvule;

| — | rühmadele tehtud ametlike kontrollide koguarv. See näitab igale ettevõtjate rühmale tehtud ametlike kontrollide koguarvu järgmiselt: |
| --- | --- |

—

rühmadele tehtud ametlike kontrollide koguarv. See näitab igale ettevõtjate rühmale tehtud ametlike kontrollide koguarvu järgmiselt:

sisekontrollisüsteemi ülesehituse ja toimimise iga-aastane kontroll sõltumata sellest, kas see hõlmab määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 1 punktis d osutatud kohapealset füüsilist kontrolli;

määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 4 punktis d ja määruse (EL) 2021/279 artiklis 7 osutatud rühma liikmete korduskontrollid;

määruse (EL) 2021/771 artikli 2 lõikes 5 osutatud vaatlusauditid ning

määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 4 punktis b osutatud täiendavad riskipõhised kontrollid;

| — | rühma liikmete korduskontrollide arv. See näitab pädevate asutuste /kontrolliasutuste/kontrollorganite poolt rühma liikmetele tehtud korduskontrolle ; |
| --- | --- |

—

rühma liikmete korduskontrollide arv. See näitab pädevate asutuste /kontrolliasutuste/kontrollorganite poolt rühma liikmetele tehtud korduskontrolle ;

| — | kontrollid, mille käigus võeti vähemalt üks proov. |
| --- | --- |

—

kontrollid, mille käigus võeti vähemalt üks proov.

5.   Tabel 2. Nõuetele mittevastavused

See teave esitatakse tabelites 2.1 ja 2.2.

2.1.   Tuvastatud nõuetele mittevastavuste arv

Liikmesriigid peaksid esitama tabeli 2.1 iga rea (1.a, 1.b ...) kohta vastavates veergudes järgmise teabe:

| — | pädeva asutuse /kontrolliasutuse/ kontrollorgani koodnumber või nimi; |
| --- | --- |

—

pädeva asutuse /kontrolliasutuse/ kontrollorgani koodnumber või nimi;

| — | tootmise üldeeskirjad. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklites 9, 10 ja 11 osutatud tootmise üldeeskirjadega ja vastavate teiseste õigusaktidega; |
| --- | --- |

—

tootmise üldeeskirjad. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklites 9, 10 ja 11 osutatud tootmise üldeeskirjadega ja vastavate teiseste õigusaktidega;

| — | tootmise erieeskirjad. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklites 12–21 ja II lisas ning määrustes (EL) 2020/464 ja (EL) 2021/1189 osutatud tootmise erieeskirjadega; |
| --- | --- |

—

tootmise erieeskirjad. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklites 12–21 ja II lisas ning määrustes (EL) 2020/464 ja (EL) 2021/1189 osutatud tootmise erieeskirjadega;

| — | mittelubatud ained või tooted. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud mahepõllumajanduslikus tootmises lubamatute toodete ja ainete olemasoluga; |
| --- | --- |

—

mittelubatud ained või tooted. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud mahepõllumajanduslikus tootmises lubamatute toodete ja ainete olemasoluga;

| — | erandid. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklis 22 ja määruses (EL) 2020/1691 osutatud eranditega; |
| --- | --- |

—

erandid. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklis 22 ja määruses (EL) 2020/1691 osutatud eranditega;

| — | dokumendid ja andmed. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklis 39 ja määruses (EL) 2021/1691 osutatud dokumentide ja andmetega; |
| --- | --- |

—

dokumendid ja andmed. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklis 39 ja määruses (EL) 2021/1691 osutatud dokumentide ja andmetega;

| — | eeskirjad ettevõtjate rühmadele. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklis 36, määruse (EL) 2021/279 artiklites 4–7 ja määruse (EL) 2021/771 artiklis 2 osutatud eeskirjadega ettevõtjate rühmade kohta; |
| --- | --- |

—

eeskirjad ettevõtjate rühmadele. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklis 36, määruse (EL) 2021/279 artiklites 4–7 ja määruse (EL) 2021/771 artiklis 2 osutatud eeskirjadega ettevõtjate rühmade kohta;

| — | märgistus. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklites 30–33 ja määruse (EL) 2021/279 artiklis 3 osutatud märgistamiseeskirjadega ning vastavate teiseste õigusaktidega, ning |
| --- | --- |

—

märgistus. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud määruse (EL) 2018/848 artiklites 30–33 ja määruse (EL) 2021/279 artiklis 3 osutatud märgistamiseeskirjadega ning vastavate teiseste õigusaktidega, ning

| — | muu. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud mis tahes muude eespool nimetamata eeskirjadega. |
| --- | --- |

—

muu. See osutab tuvastatud olulistele ja kriitilistele mittevastavustele, mis on seotud mis tahes muude eespool nimetamata eeskirjadega.

2.2.   Tuvastatud oluliste ja kriitiliste nõuetele mittevastavuste korral võetud meetmed

Liikmesriigid peaksid esitama nii pädevate asutuste /kontrolliasutuste/kontrollorganite poolt nõuetele vastavuse taastamiseks võetud meetmete koguarvu kui ka tabeli 2.2 veergudes B1–B9 esitatud meetmete arvu.

Sellise teabe esitamisel peaksid liikmesriigid võtma arvesse, et pädevad asutused /kontrolliasutused/kontrollorganid võivad mõnel tuvastatud mittevastavuse juhul võtta rohkem kui ühe meetme ning seega võib tuvastatud mittevastavuste arv meetmete koguarvust erineda.

6.   Tabel 3. Järelevalve ja auditid

See teave esitatakse tabelites 3.1, 3.2 ja 3.3.

3.1.   Uued kontrollorganid, kellele pädev asutus on delegeerinud kontrolliülesanded / kontrollorganid, kellelt on volitused tagasi võetud

Liikmesriigid peaksid märkima nende uute asutuste arvu, kellele pädev asutus on aruandeaasta jooksul delegeerinud kontrolliülesanded (rida B) ja nende kontrollorganite arvu, kellelt on aruandeaasta jooksul volitused tagasi võetud (rida C).

Andmete kooskõla tagamiseks peaksid liikmesriigid esitama ka delegeeritud asutuste arvu aruandeaasta alguses (rida A) ja lõpus (rida D).

Liikmesriigid võivad ka teha märkusi, kui olukorda on vaja selgitada.

3.2.   Pädeva asutuse järelevalve kontrollorganite üle (asjakohane üksnes juhul, kui pädev asutus delegeerib kontrollorganile kontrolliülesanded)

Sellel tabelil on kaks osa – 3.2.a ja 3.2.b.

Liikmesriigid peaksid esimeses, 3.2.a osas esitama üldteabe kontrollorganite üle tehtava järelevalve kohta vastavalt tabeli veergudes D, E ja F osutatule.

Veerus E osutatud järelevalveauditid tähendavad määruse (EL) 2017/625 artikli 33 punktis a osutatud auditeid või kontrolle.

Liikmesriigid võivad kasutada märkuste veergu selgitusteks, kui hõlmatus on väiksem kui 100 % või suurem kui 100 % ja liikmesriigis on rohkem kui üks järelevalvet teostav pädev asutus.

Tabeli teises, 3.2.b osas peaksid liikmesriigid esitama üksikasjaliku teabe iga kontrollorgani järelevalve kohta vastavalt tabeli veergudes G–M osutatule.

Tabeli veerus J osutatud ettevõtja toimikute läbivaatamine tähendab asjaomase kontrollorgani sertifitseeritud ettevõtjate kontrollitoimikute läbivaatamist kas kontori auditeerimise või ettevõtja kohapealse füüsilise kontrollimise käigus. Viimati nimetatud kontrolli võivad teha kas pädeva asutuse töötajad otse või kontrollorgani inspektorid (vaatlusaudit).

Samamoodi tähendab tabeli veerus L osutatud ettevõtjate rühma toimikute läbivaatamine asjaomase kontrollorgani sertifitseeritud ettevõtjate rühma kontrollitoimikute läbivaatamist ja see võib hõlmata sisekontrollisüsteemi ülesehitust ja toimimist või rühmade liikmete korduskontrolle või vaatlusauditeid.

Liikmesriigid peaksid täitma tabeli veeru N ainult juhul, kui nad täidavad tabeli 4, mille esitamine on vabatahtlik. Sellisel juhul peaksid nad esitama iga kontrollorgani kohta individuaalse vormi viitenumbri.

3.3.   Pädeva asutuse poolt kontrolliasutuste suhtes läbi viidud auditeerimistegevus (asjakohane üksnes juhul, kui pädev asutus delegeerib kontrolliasutustele kontrolliülesanded)

Liikmesriigid peaksid esitama teabe mahepõllumajanduslike toodete kontrolli asutuste auditite kohta, mis on tehtud kooskõlas määruse (EL) 2017/625 artikliga 6, vastavalt tabeli 3.3 veergudes K–M osutatule.

7.   Tabel 4. Kontrollorgani järelevalve individuaalne vorm

Tabelis 4 esitatav teave on vabatahtlik.

Kui liikmesriigid otsustavad selle tabeli täita, peaksid nad koostama iga nende järelevalve all oleva kontrollorgani kohta individuaalse vormi ja andma igale individuaalsele vormile viitenumbri.

Liikmesriigid peaksid tabelis 4 viie eelnevalt kindlaksmääratud kategooria all esitama kokkuvõtliku teksti järelevalveauditite peamiste järelduste kohta. Nad võivad lisada ka teavet muude, viie eelnevalt kindlaks määratud kategooriaga hõlmamata järelduste kohta.

Liikmesriigid peaksid kokkuvõttes esitama teabe meetmete kohta, mida pädev asutus on võtnud nõuetele vastavuse taastamiseks.

8.   Tabel 5. Pädeva asutuse poolt aruandeaasta jooksul tehtud toimingud ja võetud meetmed, mis aitavad tagada kontrolliasutuste/kontrollorganite tehtava ametliku kontrolli tulemuslikkuse

See teave on sama, mida on nõutud määruse (EL) 2019/723 lisa I osas. Täites selle tabeli mahepõllumajanduse infosüsteemis (OFIS), ei pea liikmesriigid täitma ametliku kontrolli elektroonilises teabehaldussüsteemis aastaaruannete esitamiseks ette nähtud erimooduli (iga-aastane aruandlus ametliku kontrolli kohta) I osa.

Liikmesriigid peaksid kuue eelnevalt kindlaks määratud tekstikategooria all esitama teabe meetmete kohta, mis on võetud riikliku mahepõllumajandusliku kontrollisüsteemi tõhususe tagamiseks, ning võivad lisada muid, tabelis 5 eelnevalt kindlaks määramata algatusi.

---

(1)  Komisjoni 2. mai 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2019/723, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/625 rakenduseeskirjad seoses liikmesriikide esitatavate aastaaruannete puhul kasutatava standardvormi näidisega (ELT L 124, 13.5.2019, lk 1).

(2)  Komisjoni 8. novembri 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/1935, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2019/723 teabe ja andmete osas, mis käsitlevad mahepõllumajanduslikku tootmist ja mahepõllumajanduslike toodete märgistamist ning mis tuleb esitada standardvormi näidist kasutades (ELT L 396, 10.11.2021, lk 17).

(3)  ELT C 71, 1.3.2021, lk 1.

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2018. aasta määrus (EL) 2018/848, mis käsitleb mahepõllumajanduslikku tootmist ja mahepõllumajanduslike toodete märgistamist ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 834/2007 (ELT L 150, 14.6.2018, lk 1).

---

| 16.12.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 507/7 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 507/7

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.10550 – PHILLIPS 66 / FORTRESS INVESTMENT GROUP / WESTERN OIL)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2021/C 507/02)

7. detsembril 2021 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32021M10550 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32021M10550 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 16.12.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 507/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 507/8

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.10418 – EFMS / GOLDMAN SACHS / PAREXEL)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2021/C 507/03)

3. novembril 2021 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32021M10418 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32021M10418 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 16.12.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 507/9 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 507/9

---

Euro vahetuskurss (1)

15. detsember 2021

(2021/C 507/04)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1262 |
| JPY | Jaapani jeen | 128,25 |
| DKK | Taani kroon | 7,4362 |
| GBP | Inglise nael | 0,84980 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,2565 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0416 |
| ISK | Islandi kroon | 146,80 |
| NOK | Norra kroon | 10,2278 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,271 |
| HUF | Ungari forint | 369,09 |
| PLN | Poola zlott | 4,6272 |
| RON | Rumeenia leu | 4,9493 |
| TRY | Türgi liir | 16,5612 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,5763 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4496 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,7861 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6689 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5405 |
| KRW | Korea vonn | 1 335,40 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 18,1976 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,1691 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5208 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 16 165,75 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,7638 |
| PHP | Filipiini peeso | 56,574 |
| RUB | Vene rubla | 83,0838 |
| THB | Tai baat | 37,615 |
| BRL | Brasiilia reaal | 6,4354 |
| MXN | Mehhiko peeso | 23,8856 |
| INR | India ruupia | 86,0345 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1262

JPY

Jaapani jeen

128,25

DKK

Taani kroon

7,4362

GBP

Inglise nael

0,84980

SEK

Rootsi kroon

10,2565

CHF

Šveitsi frank

1,0416

ISK

Islandi kroon

146,80

NOK

Norra kroon

10,2278

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,271

HUF

Ungari forint

369,09

PLN

Poola zlott

4,6272

RON

Rumeenia leu

4,9493

TRY

Türgi liir

16,5612

AUD

Austraalia dollar

1,5763

CAD

Kanada dollar

1,4496

HKD

Hongkongi dollar

8,7861

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6689

SGD

Singapuri dollar

1,5405

KRW

Korea vonn

1 335,40

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

18,1976

CNY

Hiina jüaan

7,1691

HRK

Horvaatia kuna

7,5208

IDR

Indoneesia ruupia

16 165,75

MYR

Malaisia ringit

4,7638

PHP

Filipiini peeso

56,574

RUB

Vene rubla

83,0838

THB

Tai baat

37,615

BRL

Brasiilia reaal

6,4354

MXN

Mehhiko peeso

23,8856

INR

India ruupia

86,0345

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 16.12.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 507/10 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 507/10

---

Euro käibemüntide uus liikmesriiki tähistav külg

(2021/C 507/05)

Euro käibemündid on seadusliku maksevahendina kasutusel kogu euroalal. Müntidega ametialaselt tegelevate isikute ja laiema avalikkuse teavitamiseks avaldab komisjon kõikide uute euromüntide kujunduse (1).

Prantsusmaa 1- ja 2-euroste tavamüntide liikmesriiki tähistavat külge uuendatakse esimest korda pärast euro kasutuselevõttu, et tähistada euro kasutuselevõtu 20. aastapäeva. See on kooskõlas määruse (EL) nr 729/2014 artikli 7 lõikes 1 sätestatud tingimustega, mille kohaselt võib tavamüntide liikmesriiki tähistava külje kujundust muuta ainult üks kord 15 aasta jooksul.

Muu nimiväärtusega müntide Prantsuse rahvuslikud küljed jäävad samaks.

| | |
| --- | --- |
| 1-eurone münt | 2-eurone münt |

Image 1

Image 2

1-eurone münt

2-eurone münt

Käibele laskev riik: Prantsusmaa

Käibele laskmise aeg:1. jaanuar 2022

Kujunduse kirjeldus: uus kujundus kasutab 1- ja 2-euroste tavamüntide varasemat sümbolit elupuud. Uus kujundus kujutab kahte puuliiki, mis moodustavad vabariigi vapi: tamm, mis iseloomustab tugevust ja kindlust, ning oliivipuu, mis on rahu sümbol.

Müntide välisringil on kujutatud Euroopa Liidu lipu 12 tähte.

2-eurose mündi serval on kiri 2 * *, mida korratakse kuus korda vaheldumisi püstiselt ja ümberpööratult.

---

(1)  Muude euromüntide kujundust vt EÜT C 373, 28.12.2001, lk 1, ELT C 254, 20.10.2006, lk 6, ja ELT C 248, 23.10.2007, lk 8.

---

Kontrollikoda

| 16.12.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 507/11 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 507/11

---

Eriaruanne nr 27/2021:

„ELi toetus turismile: vajadus uue strateegilise suunitluse ja parema rahastamisviisi järele“

(2021/C 507/06)

Euroopa Kontrollikoda annab teada, et äsja avaldati eriaruanne nr 27/2021: „ELi toetus turismile: vajadus uue strateegilise suunitluse ja parema rahastamisviisi järele“.

Aruanne on lugemiseks ja allalaadimiseks kättesaadav Euroopa Kontrollikoja veebisaidil http://eca.europa.eu

---

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

| 16.12.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 507/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 507/12

---

Riigiabi – Otsus mitte esitada vastuväiteid

(2021/C 507/07)

EFTA järelevalveamet ei esita vastuväiteid järgmise riigiabi meetme kohta:

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 14. september 2021 |
| --- | --- |
| Juhtumi number | 87242 |
| Otsuse number | 206/21/COL |
| EFTA riik | Island |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Tootmise toetuskava erameediakanalite jaoks |
| Õiguslik alus | Seadus nr 58/2021, millega muudetakse meediaseadust nr 38/2011 ja määrust nr 770/2021 |
| Meetme liik | Abikava |
| Eesmärk | Meedia mitmekesisus |
| Abi vorm | Otsetoetus |
| Eelarve | Aastaeelarve: 392 miljonit Islandi krooni (ligikaudu 2,6 miljonit eurot)
  Kogu eelarve: 784 miljonit Islandi krooni
  (ligikaudu 4,8 miljonit eurot) |
| Osakaal | Kuni 25 % |
| Kestus | Kuni 31. detsembrini 2022 |
| Majandussektorid | Ajalehtede kirjastamine (J58.1.3), ajakirjade ja perioodika kirjastamine (J58.1.4), raadioringhääling (J60.1.0), teleprogrammid ja ringhääling (J60.2.0), uudisteagentuuride tegevus (J63.9.1). |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Haridus-, teadus- ja kultuuriministeerium |
| Sölvhólsgata 4 |
| 101 Reykjavík |
| ISLAND |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

14. september 2021

Juhtumi number

87242

Otsuse number

206/21/COL

EFTA riik

Island

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Tootmise toetuskava erameediakanalite jaoks

Õiguslik alus

Seadus nr 58/2021, millega muudetakse meediaseadust nr 38/2011 ja määrust nr 770/2021

Meetme liik

Abikava

Eesmärk

Meedia mitmekesisus

Abi vorm

Otsetoetus

Eelarve

Aastaeelarve: 392 miljonit Islandi krooni (ligikaudu 2,6 miljonit eurot)

Kogu eelarve: 784 miljonit Islandi krooni

(ligikaudu 4,8 miljonit eurot)

Osakaal

Kuni 25 %

Kestus

Kuni 31. detsembrini 2022

Majandussektorid

Ajalehtede kirjastamine (J58.1.3), ajakirjade ja perioodika kirjastamine (J58.1.4), raadioringhääling (J60.1.0), teleprogrammid ja ringhääling (J60.2.0), uudisteagentuuride tegevus (J63.9.1).

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Haridus-, teadus- ja kultuuriministeerium

Sölvhólsgata 4

101 Reykjavík

ISLAND

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav EFTA järelevalveameti veebilehel: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

V Teated

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 16.12.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 507/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 507/13

---

Teade kohtuasjas C-461/18 P tehtud 3. detsembri 2020. aasta otsuse rakendamise kohta seoses nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 626/2012, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 349/2012, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks

(2021/C 507/08)

Otsus kohtuasjas C-461/18 P

Euroopa Liidu Üldkohus (edaspidi „Üldkohus“) tühistas oma 3. mai 2018. aasta otsusega kohtuasjas Tel 431/12 Distillerie Bonollo SpA jt vs. Euroopa Liidu Nõukogu (1) (edaspidi „Üldkohtu otsus“) nõukogu 26. juuni 2012. aasta rakendusmääruse (EL) nr 626/2012, millega muudetakse rakendusrakendusmäärust (EL) nr 349/2012, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (2) (edaspidi „vaidlusalune määrus“). Vaidlusaluse määrusega suurendati pärast mitme liidu tootja taotletud vahepealset läbivaatamist kahe eksportiva tootja suhtes kehtestatud dumpinguvastast tollimaksu: Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd. puhul 10,1 %-lt 13,1 %-le ja Ninghai Organic Chemical Factory puhul 4,7 %-lt 8,3 %-le).

Üldkohus leidis, et läbivaatamisega seotud uurimise käigus arvutas nõukogu viinhappe normaalväärtuse Argentina tootmiskulude põhjal, kuigi esialgse uurimise ajal oli ta selle arvutanud Argentina omamaiste müügihindade alusel. Üldkohus järeldas, et tegemist on metoodika muutmisega määruse 1225/2009 (3) artikli 11 lõike 9 tähenduses.. Üldkohus tühistas vaidlusaluse määruse tervikuna, kuid liidu tootjate taotlusel säilitati ühe eksportiva tootja (Ninghai Organic Chemical Factory) suhtes kehtestatud kõrgem dumpinguvastane tollimaks. Changmao osas oli Üldkohus juba muudel põhjustel tühistanud vaidlusaluse määruse osaliselt niivõrd, kuivõrd seda eksportijat puudutas kohtuasi T-442/12 (4).

Euroopa Kohus tegi 3. detsembril 2020 otsuse kohtuasjas C-461/18 P Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd vs. Distillerie Bonollo SpA jt (5) vastavalt apellatsioonkaebusele, mille oli Üldkohtu otsuse peale esitanud ettevõtja Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (edaspidi „Changmao“). Euroopa Kohtu otsuses leidsid Üldkohtu järeldused kinnitust. Seetõttu tühistati vaidlusalune määrus nii Changmao kui ka Ninghai Organic Chemical Factory osas, kuid viimase suhtes jäeti kehtima kõrgem dumpinguvastane tollimaks seni, kuni komisjon esitab hagi ELi toimimise lepingu artikli 266 alusel.

Tagajärjed

ELi toimimise lepingu artikliga 266 nõutakse institutsioonidelt Euroopa Kohtu otsuste täitmiseks vajalike meetmete võtmist.

Väljakujunenud kohtupraktika kohaselt juhul, kui menetlus koosneb mitmest haldusetapist, nagu dumpinguvastase menetluse puhul, ei tähenda ühe etapi tühistamine kogu menetluse tühistamist, (6) vaid tühistava kohtuotsuse täitmiseks ja rakendamiseks vajalike meetmete võtmisel võib jätkata tühistatud akti asendamise menetlust sellest punktist, kus oli tekkinud õigusvastasus (7).

Seega on Euroopa Komisjonil (edaspidi „komisjon“) Üldkohtu ja Euroopa Kohtu (edaspidi „kohtud“) otsuseid täites võimalus parandada neid menetlusaspekte, mis viisid määruse tühistamiseni, jättes muutmata need osad, mida kohtuotsus ei mõjuta (8).

Vaidlusalune määrus tühistati seetõttu, et komisjon ei kasutanud asjaomaste eksportivate tootjate müüdava viinhappe normaalväärtuse arvutamiseks õiget meetodit. Seepärast tuleks normaalväärtus nii Changmao kui ka Ninghai Organic Chemical Factory puhul uuesti arvutada, kasutades sama metoodikat, mida oli kasutatud algses menetluses, s.t võttes arvutuse aluseks Argentina omamaised müügihinnad.

Vaidlusaluses määruses sätestatud järeldused, mida ei vaidlustatud või mille vaidlustused lükati kohtute otsustega tagasi või mille vaidlustusi kohtud ei uurinud ning mis seega ei viinud vaidlusaluse määruse tühistamiseni, jäävad kehtima.

Menetluse taasalustamine

Komisjon taasalustas Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi dumpinguvastast uurimist juba 7. septembril 2017. Selle tulemusel võeti vastu vaidlusalune määrus, mis oli mõeldud kohtuasjas T-422/12 tehtud Üldkohtu otsuse Changmaod puudutava osa rakendamiseks (9). Kuid kohtuotsusest T-422/12 tulenevad rakendamiskohustused asendati kohtuotsusest C-461/18 P tulenevate rakendamiskohustustega. Tulenevalt kohtuasjast C-461/18 P peaks komisjon normaalväärtuse ümber arvutama ka Changmao puhul. Seega ei piisa vaidlusaluses määruses DL-viinhappe normaalväärtuse arvutamiseks kasutatud meetodi avalikustamisest selleks, et täita kohtuotsust C-461/18 P, milles on nõutud normaalväärtuse ümberarvutamist.

Seetõttu laiendab komisjon käesoleva teatega taasalustatavat uurimist, et rakendada kohtuasjas C-461/18 P tehtud järeldused nii Changmao kui ka Ninghai Organic Chemical Factory suhtes.

Taasalustamine piirdub Üldkohtu ja Euroopa Kohtu otsuste rakendamisega. See ei mõjuta muid uurimisi. Seetõttu kohaldatakse Changmao suhtes endiselt nõukogu 16. aprilli 2012. aasta rakendusmäärust (EL) nr 349/2012, millega kehtestatakse pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (10). Samas jättis Üldkohus jõusse otsuse säilitada vaidlusaluse määruse toime ettevõtja Ninghai Organic Chemical Factory suhtes.

Huvitatud isikuid teavitatakse sellest taasalustamisest käesoleva teate avaldamisega Euroopa Liidus Teatajas.

Kirjalikud esildised

Huvitatud isikutel, eelkõige asjaomastel eksportivatel tootjatel ja liidu tootmisharul palutakse teha teatavaks oma seisukohad ning esitada teave ja seda kinnitavad tõendid uurimise taasalustamisega seotud küsimustes. Kõnealune teave ja kinnitavad tõendid peavad komisjonile laekuma 20 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti.

Ärakuulamisvõimalus komisjoni uurimistalitustes

Asjaomased eksportivad tootjad ja liidu tootmisharu võivad taotleda uurimist korraldavatelt komisjoni talitustelt ärakuulamist. Taotlus saada ära kuulatud tuleks esitada kirjalikult ning taotlust tuleks põhjendada. Uurimise taasalustamisega seonduvate küsimuste asjus tuleb ärakuulamistaotlused esitada 15 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Hiljem tuleb ärakuulamistaotlus esitada tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kirjavahetuses eespool nimetatud isikutega.

Kirjalike esildiste ja kirjade saatmise juhised

Kaubanduse kaitsemeetmeid käsitlevatel uurimistel komisjonile esitatava teabe suhtes ei kohaldata autoriõigusi. Enne kolmanda isiku autoriõigustega kaitstud teabe ja/või andmete esitamist komisjonile peavad huvitatud isikud saama autoriõiguse omajalt konkreetse loa, mis sõnaselgelt võimaldab komisjonil a) kasutada kõnealust teavet ja andmeid käesolevas kaubanduse kaitsemeetmeid käsitlevas menetluses ja b) esitada huvitatud isikutele teavet ja/või andmeid käesolevas uurimises kasutamiseks sellises vormis, mis võimaldab neil oma kaitseõigust kasutada.

Kirjalikud esildised, sealhulgas käesolevas teates nõutud teave, täidetud küsimustikud ja kirjavahetus, mida huvitatud isikud paluvad käsitleda konfidentsiaalsena, peavad olema märgistatud sõnaga „Sensitive“ (11). Uurimise käigus teavet esitavatel isikutel palutakse oma teabe konfidentsiaalsena käsitamise taotlust põhjendada.

Huvitatud isikud, kes esitavad teavet märkega „Sensitive“, peavad vastavalt alusmääruse artikli 19 lõikele 2 esitama ka teabe mittekonfidentsiaalse kokkuvõtte, millele lisatakse märge „For inspection by interested parties“ (tutvumiseks huvitatud isikutele). Need kokkuvõtted peavad olema piisavalt üksikasjalikud, et konfidentsiaalsena esitatud teabe sisust oleks võimalik vajalikul määral aru saada. Kui konfidentsiaalset teavet esitav isik ei anna teabe konfidentsiaalsena käsitamise taotlusele sobilikku põhjendust või ei esita nõutavas vormis ja nõutava kvaliteediga mittekonfidentsiaalset kokkuvõtet, võib komisjon jätta sellise teabe arvesse võtmata, kui asjakohastest allikatest ei ole teabe õigsust võimalik rahuldavalt kontrollida.

Huvitatud isikutel palutakse esitada kõik esildised ja taotlused, sealhulgas skaneeritud volikirjad ja sertifikaadid TRON.tdi (https://webgate.ec.europa.eu/tron/TDI) kaudu. TRON.tdi-d või e-posti kasutades nõustuvad huvitatud isikud elektroonselt esitatavate materjalide suhtes kehtivate eeskirjadega, mis on esitatud dokumendis „KIRJAVAHETUS EUROOPA KOMISJONIGA KAUBANDUSE KAITSEMEETMETEGA SEOTUD UURIMISTES“ ja avaldatud kaubanduse peadirektoraadi veebisaidil:

http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf

Huvitatud isikutel tuleb esitada oma nimi, aadress ja telefoninumber ning toimiv ametlik e-posti aadress, mida vaadatakse iga päev. Kui kontaktandmed on esitatud, suhtleb komisjon huvitatud isikutega ainult TRON.tdi või e-posti teel, välja arvatud juhul, kui nad avaldavad selgelt soovi saada kõik dokumendid komisjonilt muude sidevahendite kaudu või kui dokumendi laadi tõttu tuleb see saata tähitud kirjaga.

Huvitatud isikud leiavad täiendavad eeskirjad ja lisateabe komisjoniga suhtlemise, sealhulgas TRON.tdi ja e-posti teel saadetavate esildiste suhtes kehtivate põhimõtete kohta eespool osutatud juhendist, milles käsitletakse huvitatud isikutega suhtlemist.

Komisjoni postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

TRON.tdi: https://webgate.ec.europa.eu/tron/tdi

E-post: TRADE-AD-R529A-TARTARIC-ACID@EC.EUROPA.EU

Internet: https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2280

Koostööst keeldumine

Kui huvitatud isik ei võimalda juurdepääsu vajalikule teabele või ei esita vajalikku teavet ettenähtud tähtaja jooksul või takistab uurimist oluliselt, võib vastavalt alusmääruse artiklile 18 nii positiivsed kui ka negatiivsed järeldused teha kättesaadavate faktide põhjal.

Kui selgub, et huvitatud isik on esitanud väära või eksitavat teavet, võib sellise teabe jätta arvesse võtmata ning toetuda kättesaadavatele faktidele.

Kui huvitatud isik ei tee koostööd või teeb seda üksnes osaliselt ning kui järeldused põhinevad seetõttu kättesaadavatel faktidel vastavalt alusmääruse artiklile 18, võib tulemus olla asjaomasele isikule ebasoodsam, kui see oleks olnud tema koostöö korral.

Elektroonses vormis koostöö puudumist ei loeta koostööst keeldumiseks, kui huvitatud isik selgitab, et nõutav koostöövorm tooks kaasa ebaratsionaalse lisakoormuse või põhjendamatud lisakulud. Huvitatud isikul tuleb komisjoniga viivitamatult ühendust võtta.

Ärakuulamise eest vastutav ametnik

Huvitatud isikud võivad taotleda kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutava ametniku sekkumist. Ärakuulamise eest vastutav ametnik tegeleb toimikule juurdepääsu taotlustega, vaidlustega dokumentide konfidentsiaalsuse üle, tähtaegade pikendamise taotlustega ja kõigi muude menetluse käigus esitatavate taotlustega, mis käsitlevad huvitatud isikute või kolmandate isikute kaitseõigust.

Ärakuulamise eest vastutav ametnik võib korraldada ärakuulamisi ning tegutseda huvitatud isiku(te) ja komisjoni talituste vahendajana, tagamaks, et huvitatud isikud saaksid oma kaitseõigust täielikult kasutada. Taotlus saada ärakuulamise eest vastutava ametniku juures ära kuulatud tuleks esitada kirjalikult ning taotlust tuleks põhjendada. Ärakuulamise eest vastutav ametnik analüüsib taotluse põhjendusi. Ärakuulamine tuleks korraldada üksnes juhul, kui komisjoni talitustega ei ole küsimusi õigeaegselt lahendatud.

Huvitatud isikutel palutakse järgida ärakuulamise eest vastutava ametniku sekkumise, sealhulgas ärakuulamise taotlemisel käesolevas teates esitatud tähtaegu. Taotlus tuleb esitada aegsasti ja viivitamata, et mitte takistada menetluse nõuetekohast kulgu. Selleks peaksid huvitatud isikud taotlema ärakuulamise eest vastutava ametniku sekkumist võimalikult kiiresti pärast sellist sekkumist õigustava juhtumi esinemist. Ärakuulamise eest vastutav ametnik vaatab läbi ka tähtajast hiljem esitatud sekkumistaotluste põhjendused, tõstatatud küsimuste laadi ja nende mõju kaitseõigusele, võttes nõuetekohaselt arvesse uurimise head haldamist ja õigeaegset lõpuleviimist.

Lisateave ja kontaktandmed on huvitatud isikutele kättesaadavad kaubanduse peadirektoraadis ärakuulamise eest vastutava ametniku veebisaidil:

http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

Isikuandmete töötlemine

Uurimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2018/1725 (12).

Isikuandmete kaitset käsitlev teade, milles teavitatakse kõiki isikuid komisjoni kaubanduse kaitsemeetmete raames toimuvast isikuandmete töötlemisest, on kättesaadav kaubanduse peadirektoraadi veebisaidil:

https://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/

Järelduste avalikustamine

Vaidlusaluse määruse vastuvõtmiseni viinud uurimise käigus registreeritud huvitatud isikuid teavitatakse pärast uurimist olulistest asjaoludest ja kaalutlustest, mille alusel kavatsetakse kohtuotsust täita, ning neile antakse võimalus esitada märkusi.

---

(1)  Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus kohtuasjas Distillerie Bonollo SpA jt vs. Euroopa Liidu Nõukogu, T-431/12, ECLI:EU:T:2018:251.

(2)  ELT L 182, 13.7.2012, lk 1.

(3)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 51, asendatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrusega (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed (ELT L 176, 30.6.2016, lk 21) (edaspidi „alusmäärus“).

(4)  Üldkohtu 1. juuni 2017. aasta otsus kohtuasjas Changmao Biochemical Engineering vs. nõukogu, T-442/12, ECLI:EU:T:2017:372. Selles kohtuasjas leidis Üldkohus kaitseõiguste ja alusmääruse artikli 20 lõike 2 rikkumise, kuna institutsioonid ei olnud esitanud sisulist teavet selle kohta, millist meetodit oli kasutatud DL-viinhappe normaalväärtuse arvutamiseks.

(5)  Euroopa Kohtu 3. detsembri 2020. aasta otsus kohtuasjas Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd vs. Distillerie Bonollo SpA jt, C-461/18 P, ECLI:EU:C:2020:979.

(6)  15. oktoobri 1998. aasta otsus kohtuasjas T-2/95 Industrie des poudres sphériques vs. nõukogu, ECLI:EU:T:1998:242.

(7)  Euroopa Kohtu 3. oktoobri 2000. aasta otsus kohtuasjas Industrie des poudres sphériques vs. nõukogu, C-458/98 P, EU:C:2000:531, punktid 80–85, ning 28. jaanuari 2016. aasta otsus kohtuasjades CM Eurologistik, C-283/14 ja C-284/14, EU:C:2016:57, punktid 48–55.

(8)  Euroopa Kohtu 14. juuni 2016. aasta otsus kohtuasjas komisjon vs. McBride, C-361/14 P, EU:C:2016:434, punkt 56; vt ka dumpingu valdkonnas Euroopa Kohtu 3. oktoobri 2000. aasta otsus kohtuasjas Industrie des poudres sphériques vs. nõukogu, C-458/98 P, EU:C:2000:531, punkt 84.

(9)  Teade, milles käsitletakse 1. juuni 2017. aasta otsust kohtuasjas T-442/12 seoses nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 626/2012, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 349/2012, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT C 296, 7.9.2017, lk 16).

(10)  ELT 110, 24.4.2012, lk 3.

(11)  Märkega „Sensitive“ tähistatakse dokument, mida alusmääruse artikli 19 ja WTO GATT 1994 VI artikli rakendamise lepingu (dumpinguvastane leping) artikli 6 kohaselt käsitatakse konfidentsiaalsena. Seda dokumenti kaitstakse ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1049/2001 (EÜT L 145, 31.5.2001, lk 43) artikli 4 kohaselt.

(12)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1725, mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja asutustes ning isikuandmete vaba liikumist, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 45/2001 ja otsus nr 1247/2002/EÜ (ELT L 295, 21.11.2018, lk 39).

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 16.12.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 507/18 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 507/18

---

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase tootespetsifikaadi olulise muudatuse heakskiitmise taotluse avaldamine

(2021/C 507/09)

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada muutmistaotluse kohta vastuväiteid Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (1) artikli 51 kohaselt kolme kuu jooksul alates käesoleva dokumendi avaldamise kuupäevast.

KAITSTUD PÄRITOLUNIMETUSE / KAITSTUD GEOGRAAFILISE TÄHISE TOOTESPETSIFIKAADI OLULISE MUUDATUSE HEAKSKIITMISE TAOTLUS

Muudatuse heakskiitmise taotlus kooskõlas määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 esimese lõiguga.

„Bra“

ELi nr: PDO-IT-0002-AM03 – 7. september 2020

KPN (X) KGT ( )

1.   Taotlejate rühm ja õigustatud huvi

Consorzio Tutela Formaggio Bra DOP, Corso Dante 51, c/o Confindustria, 12100 Cuneo, tel. 0171 455 455, E-post: info@consorziobra.com

Juustu „Bra“ tootjatest koosneval ühendusel Consorzio Tutela Formaggio Bra DOP on õigus esitada muutmistaotlus kooskõlas põllumajandus-, toidu- ja metsanduspoliitika ministeeriumi 14. oktoobri 2013. aasta määruse nr 12511 artikli 13 lõikega 1.

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Itaalia

3.   Tootespetsifikaadi osa, mida muutmine hõlmab:

| ☐ | Toote nimetus |
| --- | --- |

☐

Toote nimetus

| ☒ | Toote kirjeldus |
| --- | --- |

☒

Toote kirjeldus

| ☐ | Geograafiline piirkond |
| --- | --- |

☐

Geograafiline piirkond

| ☐ | Päritolutõend |
| --- | --- |

☐

Päritolutõend

| ☒ | Tootmismeetod |
| --- | --- |

☒

Tootmismeetod

| ☐ | Seos piirkonnaga |
| --- | --- |

☐

Seos piirkonnaga

| ☐ | Märgistus |
| --- | --- |

☐

Märgistus

| ☒ | Muu: „di Alpeggio“ [mägikarjamaa] muudetud määratlus. |
| --- | --- |

☒

Muu: „di Alpeggio“ [mägikarjamaa] muudetud määratlus.

4.   Muudatuse liik

☒ Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt oluline

☐ Sellise registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mille koonddokumenti (või sellega võrdväärset) ei ole avaldatud ja mida ei käsitleta määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt väikese muudatusena.

5.   Muudatus(ed)

Toote kirjeldus

Tootespetsifikaadi artikli 2 ja koonddokumendi punkti 3.2 muudatused

Praegune versioon:

„Kirjeldus: juust „Bra“ on rasvane või poolrasvane lehmapiimast valmistatud pressitud juust; juustu „Bra d’Alpeggio“ ja kõva juustu „Bra“ võib valmistada ka osaliselt kooritud piimast. Piimale võib lisada kuni 20 % ulatuses lamba- ja/või kitsepiima.

Valmistoode peab olema järgmiste omadustega.

Kuju: silindriline, sileda põhjaga.

Mõõdud: läbimõõt 30–40 cm, serva kõrgus 6–10 cm, serv on kergelt kumer, mõlema mõõtme puhul võib esineda tehnilistest tootmismeetoditest tingitud kõikumisi.

Kaal: 6–9 kg.

Mõõtmed ja kaal vastavad laagerdamise alguses mõõdetud väärtustele.

Koorik: pehme juustu puhul: helehall, elastne, sile ja ühtlane, ei ole söödav;

kõva juustu puhul: kõva, vastupidav, kuldpruunist tumehallini ulatuva värvusega, koorikut võib hallituse tekke takistamiseks töödelda toiduõliga; ei ole söödav.

Juustu sisu tekstuur: pehme juustu puhul on juustumass keskmise kõvadusega ja elastne ning sisaldab piiratud arvul väikesi tühimikke; kõva juustu puhul on juustumassis piiratud arvul väikesi silmakesi.

Juustu sisu värvus: pehme juustu puhul valge või elevandiluuvärvi; kõva juustu puhul ulatub värvus kergelt kollakast ookerkollaseni.

Maitse: pehme juust on meeldivalt aromaatne mõõdukalt intensiivse maitsega; kõva juust on terava lõhna ja maitsega.

Rasvasisaldus kuivaines: vähemalt 32 %.“

See on asendatud järgmisega:

„Kirjeldus: juust „Bra“ on rasvane või poolrasvane lehmapiimast valmistatud pressitud juust; juustu „Bra d’Alpeggio“ ja kõva juustu „Bra“ võib valmistada ka osaliselt kooritud piimast. Piimale võib lisada kuni 20 % ulatuses lamba- ja/või kitsepiima.

Valmistoode peab olema järgmiste omadustega.

Kuju: silindriline, sileda põhjaga.

Mõõdud: läbimõõt 30–40 cm, serva kõrgus 6–10 cm, serv on kergelt kumer, mõlema mõõtme puhul võib esineda tehnilistest tootmismeetoditest tingitud kõikumisi.

Kaal: 6–9 kg.

Mõõtmed ja kaal vastavad laagerdamise alguses mõõdetud väärtustele.

Koorik: pehme juustu puhul: helehall, elastne, sile ja ühtlane, ei ole söödav;

Koorik: kõva juustu puhul: vastupidav, kõva, tumebeeži värvusega, koorikut võib hallituse tekke takistamiseks töödelda toiduõliga;

Juustu sisu tekstuur: pehme juustu puhul on juustumass keskmise kõvadusega ja elastne ning sisaldab piiratud arvul väikesi tühimikke; kõva juustu puhul on juustumassis piiratud arvul väikesi silmakesi.

Juustu sisu värvus: pehme juustu puhul valge või elevandiluuvärvi; kõva juustu puhul ulatub värvus kergelt kollakast ookerkollaseni. mõlemal juustutüübil tekivad mõnikord otse kooriku all peened loomulikud sooned.

Maitse: pehme juust on meeldivalt aromaatne mõõdukalt intensiivse maitsega; kõva juust on terava lõhna ja maitsega.

Rasvasisaldus kuivaines: vähemalt 32 %.“

| — | Kõva juustu „Bra“ kooriku värvuse kirjeldust on veidi muudetud, sest kirjelduse varasem sõnastus on põhjustanud kontrollide käigus mõningad tõlgendamisprobleeme. |
| --- | --- |

—

Kõva juustu „Bra“ kooriku värvuse kirjeldust on veidi muudetud, sest kirjelduse varasem sõnastus on põhjustanud kontrollide käigus mõningad tõlgendamisprobleeme.

| — | Kõva juustu „Bra“ koorikut kirjeldati vea tõttu mittesöödavana; see kehtib üksnes pehme juustu „Bra“ kooriku kohta. Selle parandamiseks jäeti kõva juustu kooriku kirjelduse lõpust välja sõnad „ei ole söödav“. |
| --- | --- |

—

Kõva juustu „Bra“ koorikut kirjeldati vea tõttu mittesöödavana; see kehtib üksnes pehme juustu „Bra“ kooriku kohta. Selle parandamiseks jäeti kõva juustu kooriku kirjelduse lõpust välja sõnad „ei ole söödav“.

| — | Juustu värvuse kirjelduses lisati nii pehme kui ka kõva juustu kohta järgmine: „mõlemal juustutüübil tekivad mõnikord otse kooriku all peened loomulikud sooned.“ Kuigi see omadus ilmneb vaid harva, on tegemist tootele iseloomuliku omadusega, mida tarbijad kõrgelt hindavad, kuna arvatakse, et see muudab juustu suursugusemaks. Ent kontrollorgan on seda sageli käsitanud tootespetsifikaadile mittevastavuse näitajana. Seetõttu otsustati lisada see omadus sõnaselgelt juustu kirjeldusse. |
| --- | --- |

—

Juustu värvuse kirjelduses lisati nii pehme kui ka kõva juustu kohta järgmine: „mõlemal juustutüübil tekivad mõnikord otse kooriku all peened loomulikud sooned.“ Kuigi see omadus ilmneb vaid harva, on tegemist tootele iseloomuliku omadusega, mida tarbijad kõrgelt hindavad, kuna arvatakse, et see muudab juustu suursugusemaks. Ent kontrollorgan on seda sageli käsitanud tootespetsifikaadile mittevastavuse näitajana. Seetõttu otsustati lisada see omadus sõnaselgelt juustu kirjeldusse.

Tootmismeetod

Tootespetsifikaadi artikli 5 ja koonddokumendi punkti 3.3 muudatused seoses kasutatud laabitüübiga

Praegune versioon:

„Kalgendamine toimub temperatuuril 27–38 °C vedela vasikalaabi abil.“

See on asendatud järgmisega:

„Kalgendamine toimub temperatuuril 27–38 °C.

Kui kasutatakse loomset laapi, peab see sisaldama vähemalt 80 % ulatuses kümosiini.

Kasutada võib mitteloomset kalgendit.“

Aastate jooksul on tootjad kindlaks teinud, et kasutades vähemalt 80 % kümosiinisisaldusega laapi, on võimalik toota kvaliteetsemat juustu, mis ka säilib kauem kui väiksema kümosiinisisaldusega laabi kasutamisel. Lisatud on ka võimalus kasutada mitteloomset päritolu laapi, et rahuldada tarbijate üha suuremat nõudlust seda liiki toodete järele.

Tootespetsifikaadi artikli 5 muudatused seoses kalgendiosakeste suurusega

| — | Muudatus puudutab kalgendiosakeste suurust pärast teist tükeldamist kõva juustu „Bra“ tootmisel. |
| --- | --- |

—

Muudatus puudutab kalgendiosakeste suurust pärast teist tükeldamist kõva juustu „Bra“ tootmisel.

Praegune versioon:

„Kalgendi teise tükeldamise käigus saadakse juustugraanulid, mis on pehme juustu „Bra“ puhul ligikaudu maisitera suurused ja kõva juustu „Bra“ puhul ligikaudu riisitera suurused.“

See on asendatud järgmisega:

„Kalgendi teise tükeldamise käigus saadakse juustugraanulid, mis on pehme juustu „Bra“ puhul keskmiselt maisitera suurused ja kõva juustu „Bra“ puhul koorimata riisitera suurused.“

See muudatus oli vajalik, et lahendada mõned kontrollietapil tekkinud vaidlused. Aastate jooksul on kontrollide tegemise eest vastutavad inspektorid tuvastanud, et kõva juustu „Bra“ kalgendi teise tükeldamise käigus saadud juustjate graanulite suuruse puhul on asjakohasem rääkida koorimata riisiterast.

Tootespetsifikaadi artikli 5 muudatus seoses kõva juustu „Bra“ laagerdumisega

| — | Muudatus võimaldab tootjatel kasutada sõna „Stravecchio“ [kaua laagerdunud] kõva juustu „Bra“ puhul, mis on laagerdunud üle aasta. |
| --- | --- |

—

Muudatus võimaldab tootjatel kasutada sõna „Stravecchio“ [kaua laagerdunud] kõva juustu „Bra“ puhul, mis on laagerdunud üle aasta.

Lisatud on järgmine tekst:

„Kõva juust „Bra“, mis on laagerdunud üle aasta, võib olla varustatud märkega „Bra Duro DOP Stravecchio“ paberetiketile kinnitatud tähistusribal.“

See võimaldab üle aasta laagerdunud kõva juustu „Bra“ täpsemalt märgistada, muutes selle tarbijate jaoks kergesti äratuntavaks.

Tootespetsifikaadi artikli 5 muudatus seoses kõva juustu „Bra“ laagerdumistemperatuuriga

| — | Muudatusega tõstetakse kõva juustu „Bra“ laagerdumistemperatuuri. |
| --- | --- |

—

Muudatusega tõstetakse kõva juustu „Bra“ laagerdumistemperatuuri.

Praegune versioon:

„Juustu laagerdamine toimub kohandatud keskkonnas, mille maksimaalne temperatuur on +15 °C ja maksimaalne õhuniiskus 95 %.“

See on asendatud järgmisega:

„Juustu laagerdamine toimub kohandatud keskkonnas, mille maksimaalne temperatuur on pehme juustu „Bra“ puhul +15 °C ja kõva juustu „Bra“ puhul +18 °C ning maksimaalne õhuniiskus mõlema tüübi puhul 95 %.“

Tänu piimahügieeni paranemisele viimastel aastatel võib kõva juustu „Bra“ laagerdada temperatuuril +18 °C. See võimaldab paremini happesust vähendada, andes juustule pehmema maitse ka siis, kui seda on laagerdatud üle 12 kuu.

Muu

Tootespetsifikaadi artikli 3 ja koonddokumendi punkti 4 muudatus

| — | Muudatus ei mõjuta tootmispiirkonda, kuid viib alpeggio (mägikarjamaa) määratluse Piedmonti maakonna õigusnormidega kooskõlla. |
| --- | --- |

—

Muudatus ei mõjuta tootmispiirkonda, kuid viib alpeggio (mägikarjamaa) määratluse Piedmonti maakonna õigusnormidega kooskõlla.

Praegune versioon:

„Piima tootmine ning juustu valmistamine ja laagerdamine hõlmab kogu Cuneo provintsi ning Torino provintsi Villafranca Piemonte kommuuni.

Märget „di Alpeggio“ võivad kanda pehme juust „Bra“ ja kõva juust „Bra“, mis on toodetud ja laagerdunud järgmistes mägipiirkonna kommuunides: Brondello, Castellar, Crissolo, Gambasca, Martiniana Po, Oncino, Ostana, Paesana, Pagno, Rifreddo, Sanfront, Bellino, Brossasco, Casteldelfino, Frassino, Isasca, Melle, Piasco, Pontechianale, Rossana, Sampeyre, Valmala, Venasca, Acceglio, Canosio, Cartignano, Celle Macra, Dronero, Elva, Macra, Marmora, Prazzo, Roccabruna, S. Damiano Macra, Stroppo, Villar S. Costanzo, Bernezzo, Castelmagno, Cervasca, Montemale, Monterosso Grana, Pradleves, Valgrana, Cignolo, Aisone, Argentera, Demonte, Gaiola, Moiola, Pietraporzio, Rittana, Roccasparvera, Sambuco, Valloriate, Vinadio, Chiusa Pesio, Entracque, Limone Piemonte, Roaschia, Robilante, Roccavione, Valdieri, Vernante, Briaglia, Frabosa Soprana, Frabosa Sottana, Monasterolo Casotto, Monastero di Vasco, Montaldo Mondovì, Pamparato, Roburent, Roccaforte Mondovì, S. Michele Mondovì, Torre Mondovì, Vicoforte Alto, Bagnasco, Battifollo, Briga Alta, Caprauna, Castelnuovo Ceva, Garessio, Lisio, Mombasiglio, Montezemolo, Nucetto, Ormea, Perlo, Priero, Priola, Sale S. Giovanni, Scagnello ja Viola ning osaliselt järgmised kommuunid, mida käsitletakse mägipiirkondadena 25. juuli 1952. aasta seaduse nr 991 ja selle hilisemate muudatuste alusel: Barge, Bagnolo Piemonte, Envie, Revello, Costigliole Saluzzo, Verzuolo, Busca, Caraglio, Borgo S. Dalmazzo, Boves, Peveragno, Villanova Mondovì, Ceva, Lesegno, Pianfei ja Magliano Alpi see osa, mis piirneb Ormea kommuuniga.“

See on asendatud järgmisega:

„Piima tootmine ning juustu valmistamine ja laagerdamine hõlmab kogu Cuneo provintsi ning Torino provintsi Villafranca Piemonte kommuuni. Pehmet juustu „Bra d’Alpeggio“ ja kõva juustu „Bra d’Alpeggio“ toodetakse rändeperioodil 1. juunist 15. oktoobrini mägikarjamaal karjatatud lehmade piima töötlemise teel. Lisaks karjatamisele võidakse lehmadele sööta söödalisandeid kuni 10 % ulatuses päevaratsiooni kuivainesisaldusest. Stabiilsete mägitalude puhul on pehme juust „Bra d’Alpeggio“ ja kõva juust „Bra d’Alpeggio“ juustud, mida toodetakse rohkem kui 900 meetri kõrgusel karjamaal karjatatavate loomade piima töötlemise teel vastavalt eespool nimetatud kuupäevadele ja söödavajadustele.

Muutmine on põhjendatud vajadusega viia pehme juust „Bra d’Alpeggio“ ja kõva juust „Bra d’Alpeggio“ kooskõlla Piedmonti maakonna sellist liiki toodet käsitlevate õigusaktidega, kuna kogu maakonna jaoks on vastu võetud ühtsed eeskirjad sõnade „d’Alpeggio“ kasutamise kohta.

KOONDDOKUMENT

„Bra“

ELi nr: PDO-IT-0002-AM03 – 7. september 2020

KPN (X) KGT ( )

1.   [KPN või KGT] nimetus(ed)

„Bra“

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Itaalia

3.   Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

3.1.   Toote liik [loetletud XI lisas]

Klass 1.3. Juust

3.2.   Punktis 1 esitatud nimetusele vastava toote kirjeldus

Kirjeldus: juust „Bra“ on rasvane või poolrasvane lehmapiimast valmistatud pressitud juust; juustu „Bra d’Alpeggio“ ja kõva juustu „Bra“ võib valmistada ka osaliselt kooritud piimast. Piimale võib lisada kuni 20 % ulatuses lamba- ja/või kitsepiima.

Valmistoode peab olema järgmiste omadustega.

Kuju: silindriline, sileda põhjaga.

Mõõdud: läbimõõt 30–40 cm, serva kõrgus 6–10 cm, serv on kergelt kumer, mõlema mõõtme puhul võib esineda tehnilistest tootmismeetoditest tingitud kõikumisi.

Kaal: 6–9 kg.

Mõõtmed ja kaal vastavad laagerdamise alguses mõõdetud väärtustele.

Koorik: pehme juustu puhul: helehall, elastne, sile ja ühtlane, ei ole söödav;

Koorik: kõva juustu puhul: vastupidav, kõva, tumebeeži värvusega, koorikut võib hallituse tekke takistamiseks töödelda toiduõliga.

Juustu sisu tekstuur: pehme juustu puhul on juustumass keskmise kõvadusega ja elastne ning sisaldab piiratud arvul väikesi tühimikke; kõva juustu puhul on juustumassis piiratud arvul väikesi silmakesi.

Juustu sisu värvus: pehme juustu puhul valge või elevandiluuvärvi; kõva juustu puhul ulatub värvus kergelt kollakast ookerkollaseni. mõlemal juustutüübil tekivad mõnikord otse kooriku all peened loomulikud sooned.

Maitse: pehme juust on meeldivalt aromaatne mõõdukalt intensiivse maitsega; kõva juust on terava lõhna ja maitsega.

Rasvasisaldus kuivaines: vähemalt 32 %.

3.3.   Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

Veiste, teatud juhul ka lammaste ja kitsede põhisööt koosneb haljassöödast, konserveeritud söödast ja kuivatatud rohttaimedest, millele on lisatud nõuetekohases ulatuses söödalisandeid. Enam kui 50 % (massiprotsentides) piimakarja söödaratsioonist peab pärinema juustu tootmispiirkonnast.

Lehmapiim, millele võib olla lisatud väheses koguses (maksimaalselt 20 %) lamba- ja/või kitsepiima; kõva juustu puhul võib piim olla osaliselt kooritud. Madala rasvasisaldusega piima võib kasutada nii pehme kui ka kõva juustu „Bra di Alpeggio“ valmistamiseks.

Kalgendamine toimub temperatuuril 27–38 °C. Kui kasutatakse loomset laapi, peab see sisaldama vähemalt 80 % ulatuses kümosiini. Kasutada võib mitteloomset kalgendit.

Pehmet juustu „Bra d’Alpeggio“ ja kõva juustu „Bra d’Alpeggio“ toodetakse rändeperioodil 1. juunist 15. oktoobrini mägikarjamaal karjatatud lehmade piima töötlemise teel. Lisaks karjatamisele võidakse lehmadele sööta söödalisandeid kuni 10 % ulatuses päevaratsiooni kuivainesisaldusest. Stabiilsete mägitalude puhul on pehme juust „Bra d’Alpeggio“ ja kõva juust „Bra d’Alpeggio“ juustud, mida toodetakse rohkem kui 900 meetri kõrgusel karjamaal karjatatavate loomade piima töötlemise teel vastavalt eespool nimetatud kuupäevadele ja söödavajadustele.

3.4.   Täpsustage tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Nende loomade kasvatamine, kelle piima kasutatakse juustu „Bra“ valmistamiseks, peab toimuma määratletud geograafilises piirkonnas.

Piima tootmine ning juustu valmistamine ja laagerdamine peab toimuma määratletud geograafilises piirkonnas.

3.5.   Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

—

3.6.   Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Tänu juustu vormimisel kasutatavatele spetsiaalsetele märgistega vormidele kantakse juustuketastele algupärane tähis, millel on stiliseeritud täht „B“, märgistus „duro“ (kõva) või „tenero“ (pehme) ja tunnusnumber, mis hõlmab provintsi lühendit ja kahekohalist arvu.

Vastavusmärgis koosneb ümmargusest paberetiketist, mille läbimõõt on 20–28 cm, kusjuures tekst paikneb tavalise juustu puhul kollasel taustal ja juustu „Bra d’Alpeggio“ puhul rohelisel taustal, ning juustu servale pressitud märgisest.

Vastavusmärgis koosneb ümmargusest paberetiketist, millele on kantud tekst „Bra Tenero“ või „Bra Duro“ või „Bra Tenero d’Alpeggio“ või „Bra Duro d’Alpeggio“, ja iseloomulikust logost, mis kujutab vuntsidega mehikest, kes kannab kübarat ja hoiab käes juustuketast, millest on üks sektor välja lõigatud.

Juustu „Bra“ KPN logo on „Bra“, „Bra Tenero“ ja „Bra Tenero d’Alpeggio“ puhul punane ning „Bra Duro“ ja „Bra Duro d’Alpeggio“ puhul pruun. Selle logo kõrval peab olema ühenduse logo.

Alles pärast nõutava märgistamismenetluse läbimist võib toodet turustada kaitstud päritolunimetuse „Bra“ all.

Paberetiketi võib juusturattale kinnitada toiduliimi abil. Sama logo peab olema ka portsjoniteks lõigatud juustul.

Seega on võimalik kasutada järgmisi logosid:

Image 3

Juust lastakse turule nii tervena kui ka tükkideks või portsjoniteks lõigatuna ning eelpakendatult, kõva juust võib olla pakendatud ka riivituna, nende valikute puhul võib kasutada ka mustvalget logo. Portsjoniteks jaotamise ja eelpakendamise toimingud ning riivimine võivad toimuda ka väljaspool geograafilist tootmispiirkonda.

4.   Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Piima tootmine ning juustu valmistamine ja laagerdamine hõlmab kogu Cuneo provintsi ning Torino provintsi Villafranca Piemonte kommuuni.

5.   Seos geograafilise piirkonnaga

Geograafilist piirkonda, mis paikneb Cuneo provintsi lõunast ja läänest ümbritsevate Ranniku-Alpide ja Cotti Alpide vahel ning mida idast piiravad Langa ja Roero kõrged künkad, iseloomustab hea söödatoodang, suured kasutatavad piimakogused ning lüpsilehmade söötmiseks ja kasvatamiseks eriti sobivad klimaatilised tingimused. Talveudu ja suvepõua harv esinemine soodustab looma- ja söödataimede kasvatust. Cuneo provintsi iseloomustavad Po jõe orust ida pool paiknevate aladega võrreldes külmemad ja kuivemad talved ning suhteliselt jahedad suved. Sellised keskkonnategurid on loonud tingimused, mis võimaldavad kõnealuses geograafilises piirkonnas „Bra“ juustu toota.

Geograafilise piirkonna mägedest puhuvad hommikused ja õhtused tuuled loovad madala õhuniiskusega ideaalsed tingimused, mis tagavad toote optimaalse laagerdamise.

Alpi mäeahelike ja küngaste nõlvadel asuv geograafiline piirkond avaneb kõrgele viljakale kõrgmaale, mida läbivad Po, Tanaro ja nende arvukate lisajõgede lehvikuna hargnevad voolusängid.

„Bra“ on pressitud juustumassiga juust, mille pehme ja kõva liik on seda juustu tarbinud ja teistele tutvustanud elanike jaoks strateegiliselt olulised toiduained nii tarbimise kui ka säilitamise seisukohalt. Kuigi kõnealune juust pärineb Alpide territooriumilt, on suve lõpupoole mägedest alla tulevate margari’de (juustumeistritest karjuste) oskusteave sajandite jooksul levinud ka orgudesse, seda eeskätt juustu suure toite- ja kultuurilise väärtuse tõttu. Juustumassi ettevalmistamise, vormimise ja pressimise etappidel on selle juustu valmistamisel eriline tähtsus.

Juust on hõlpsasti äratuntav tänu koorikule: pehme juustu puhul on see hele ja pehme, kõva puhul pruun, kõva ja võib olla õliga töödeldud. Juustu lõikamisel levib selle spetsiifiline lõhn. Pehmel juustul on lõhn õrn ja meeldiv ning hästi kooskõlas maheda maitsega, samas kui kõval juustul on maitse teravam ja vürtsikam ning selles on tunda magusa ja soolase maitse nüansse. Seda juustu kasutatakse eeskätt salatites ja küpsetistes, mille puhul iseloomulik maitse on eriti nauditav. Riivitud kõva juustu „Bra“ kasutatakse paljudes retseptides.

Juustu „Bra“ omadustes kajastuvad spetsiifilised mullastiku- ja kliimatingimused ning tootmise eripärad. See on tingitud sajandite jooksul väljakujunenud kohalikust mikrofloorast, mis annab laagerdamise käigus juustule tema eripära ning muudab juustu „Bra“ ainulaadseks ja teiste pressitud juustumassiga juustude seast hõlpsalt äratuntavaks.

Juust „Bra“ moodustab osa Cunea provintsi ajaloost ja kultuurist. Juust on oma nime saanud Bra linna järgi, sest ajalooliselt oli just see linn toote peamine turustuskoht. Kõnealune juust on säilitanud oma lõhna- ja maitseomadused pika aja jooksul. Need tooteomadused tuleb omistada geograafilisele tootmispiirkonnale, kuna need on selles piirkonnas loodud ja edasi antud. Seejuures tuleneb kahe erineva juustuliigi – kõva ja pehme – samaaegne olemasolu juustumeistrite suutlikkusest valmistada väga sarnaste valmistamismeetoditega, kuid erinevate tehnoloogiliste võtete ning hoidmis- ja laagerdamisaegade tulemusena väga erineva maitse- ja lõhnaomadustega juustusid. Juustumass on tihke, kuid mitte kunagi kuivanud, ning mida on võimalik riivida.

Viide tootespetsifikaadi avaldamisele

(Viitemääruse artikli 6 lõike 1 teine lõik)

Tootespetsifikaadi täielik tekst on saadaval järgmisel veebisaidil: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

või

otse Itaalia põllumajandus-, toidu- ja metsanduspoliitika ministeeriumi kodulehel (www.politicheagricole.it), klõpsates „Qualità“ [kvaliteet] (ekraanil ülal paremal), seejärel „Prodotti DOP IGP e STG“ [KPNi, KGT või GTE tooted] (ekraanil vasakus ääres) ja lõpuks „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“ [ELile hindamiseks esitatud tootespetsifikaadid].

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

---