# Euroopa Liidu L 360/7. d

| | ISSN 1725-5082 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 360 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 47. köide7. detsember 2004 |

ISSN 1725-5082

Euroopa Liidu

Teataja

L 360

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

47. köide7. detsember 2004

---

| Sisukord | | I   Aktid, mille avaldamine on kohustuslik | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Komisjoni määrus (EÜ) nr 2078/2004, 6. detsember 2004, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 1 |
| | * | Komisjoni määrus (EÜ) nr 2079/2004, 6. detsember 2004, millega määratletakse kohandamiskoefitsiendid, mis on rakendatavad traditsiooniliste ettevõtjate konkreetsetele viidatavatele kogustele ja mittetraditsiooniliste ettevõtjate konkreetsetele toetussummadele banaanide lisakoguste importimise raames uutesse liikmesriikidesse 2005. aastal | 3 |
| | * | Komisjoni määrus (EÜ) nr 2080/2004, 6. detsember 2004, millega kohandatakse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia Euroopa Liiduga liitumise tõttu määrust (EÜ) nr 2298/2001, millega kehtestatakse toiduabina tarnitavate toodete üksikasjalikud ekspordieeskirjad | 4 |
| | * | Komisjoni määrus (EÜ) nr 2081/2004, 6. detsember 2004, millega kehtestatakse seemneturu ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2358/71 rakendamiseks vajalikud teabeedastuseeskirjad | 6 |
| | * | Komisjoni määrus (EÜ) nr 2082/2004, 6. detsember 2004, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 216/96, mis näeb ette siseturu harmoneerimisameti apellatsioonikodade protseduurireeglid (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) | 8 |
| | * | Komisjoni määrus (EÜ) nr 2083/2004, 6. detsember 2004, millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 1432/94 ja 1458/2003, millega kehtestatakse impordilitsentside korra üksikasjalikud rakenduseeskirjad sealihasektoris | 12 |
| | * | Komisjoni määrus (EÜ) nr 2084/2004, 6. detsember 2004, millega kehtestatakse erandid määrusest (EMÜ) nr 2837/93 seoses toetuse maksmisega oliivisalude säilitamiseks tavapärastes oliivikasvatuspiirkondades väiksematel Egeuse mere saartel | 19 |
| | | Komisjoni määrus (EÜ) nr 2085/2004, 6. detsember 2004, millega kehtestatakse ühenduse tootja- ja impordihinnad nelkide ja rooside suhtes, pidades silmas teatavate Küproselt, Iisraelist, Jordaaniast, Marokost ning Jordani Läänekaldalt ja Gaza sektorist pärit lillekasvatustoodete importi reguleeriva korra kohaldamist | 20 |

Sisukord

I   Aktid, mille avaldamine on kohustuslik

Lehekülg

Komisjoni määrus (EÜ) nr 2078/2004, 6. detsember 2004, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

1

*

Komisjoni määrus (EÜ) nr 2079/2004, 6. detsember 2004, millega määratletakse kohandamiskoefitsiendid, mis on rakendatavad traditsiooniliste ettevõtjate konkreetsetele viidatavatele kogustele ja mittetraditsiooniliste ettevõtjate konkreetsetele toetussummadele banaanide lisakoguste importimise raames uutesse liikmesriikidesse 2005. aastal

3

*

Komisjoni määrus (EÜ) nr 2080/2004, 6. detsember 2004, millega kohandatakse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia Euroopa Liiduga liitumise tõttu määrust (EÜ) nr 2298/2001, millega kehtestatakse toiduabina tarnitavate toodete üksikasjalikud ekspordieeskirjad

4

*

Komisjoni määrus (EÜ) nr 2081/2004, 6. detsember 2004, millega kehtestatakse seemneturu ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2358/71 rakendamiseks vajalikud teabeedastuseeskirjad

6

*

Komisjoni määrus (EÜ) nr 2082/2004, 6. detsember 2004, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 216/96, mis näeb ette siseturu harmoneerimisameti apellatsioonikodade protseduurireeglid (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

8

*

Komisjoni määrus (EÜ) nr 2083/2004, 6. detsember 2004, millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 1432/94 ja 1458/2003, millega kehtestatakse impordilitsentside korra üksikasjalikud rakenduseeskirjad sealihasektoris

12

*

Komisjoni määrus (EÜ) nr 2084/2004, 6. detsember 2004, millega kehtestatakse erandid määrusest (EMÜ) nr 2837/93 seoses toetuse maksmisega oliivisalude säilitamiseks tavapärastes oliivikasvatuspiirkondades väiksematel Egeuse mere saartel

19

Komisjoni määrus (EÜ) nr 2085/2004, 6. detsember 2004, millega kehtestatakse ühenduse tootja- ja impordihinnad nelkide ja rooside suhtes, pidades silmas teatavate Küproselt, Iisraelist, Jordaaniast, Marokost ning Jordani Läänekaldalt ja Gaza sektorist pärit lillekasvatustoodete importi reguleeriva korra kohaldamist

20

| | | II   Aktid, mille avaldamine ei ole kohustuslik |
| --- | --- | --- |
| | | Komisjon |
| | * | 2004/834/EÜ:Komisjoni otsus, 7. mai 2004, toetussüsteemi kohta, mis Hispaania näeb ette oliiviõlitootjate organisatsioonidele
  (teatavaks tehtud numbri K(2004) 1630) | 22 |
| | * | 2004/835/EÜ:Komisjoni otsus, 3. detsember 2004, millega kiidetakse heaks ettevõtete heakskiitmise kavad ühendusesiseseks kodulindude ja haudemunadega kauplemiseks
  (teatavaks tehtud numbri K(2004) 4544 all)

   (
  1
  ) | 28 |
| | * | 2004/836/EÜ:Komisjoni otsus, 6. detsember 2004, millega muudetakse ja parandatakse otsust 2004/4/EÜ, millega lubatakse liikmesriikidel võtta ajutiselt lisameetmeid Egiptuse suhtes haigusetekitaja Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith leviku takistamiseks
  (teatavaks tehtud numbri K(2004) 4602 all) | 30 |

II   Aktid, mille avaldamine ei ole kohustuslik

Komisjon

*

2004/834/EÜ:Komisjoni otsus, 7. mai 2004, toetussüsteemi kohta, mis Hispaania näeb ette oliiviõlitootjate organisatsioonidele
  (teatavaks tehtud numbri K(2004) 1630)

(teatavaks tehtud numbri K(2004) 1630)

22

*

2004/835/EÜ:Komisjoni otsus, 3. detsember 2004, millega kiidetakse heaks ettevõtete heakskiitmise kavad ühendusesiseseks kodulindude ja haudemunadega kauplemiseks
  (teatavaks tehtud numbri K(2004) 4544 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri K(2004) 4544 all)

1

28

*

2004/836/EÜ:Komisjoni otsus, 6. detsember 2004, millega muudetakse ja parandatakse otsust 2004/4/EÜ, millega lubatakse liikmesriikidel võtta ajutiselt lisameetmeid Egiptuse suhtes haigusetekitaja Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith leviku takistamiseks
  (teatavaks tehtud numbri K(2004) 4602 all)

Pseudomonas solanacearum

(teatavaks tehtud numbri K(2004) 4602 all)

30

| | | Euroopa Liidu lepingu V jaotise kohaselt vastuvõetud aktid |
| --- | --- | --- |
| | * | Nõukogu otsus 2004/837/ÜVJP, 6. detsember 2004, Euroopa Liidu politseimissiooni käsitleva ühismeetme 2002/210/ÜVJP rakendamise kohta | 32 |

Euroopa Liidu lepingu V jaotise kohaselt vastuvõetud aktid

*

Nõukogu otsus 2004/837/ÜVJP, 6. detsember 2004, Euroopa Liidu politseimissiooni käsitleva ühismeetme 2002/210/ÜVJP rakendamise kohta

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

I Aktid, mille avaldamine on kohustuslik

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/1

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2078/2004,

6. detsember 2004,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse komisjoni 21. detsembri 1994. aasta määrust (EÜ) nr 3223/94 puu- ja köögivilja impordikorra üksikasjalike eeskirjade kohta, (1) eriti selle artikli 4 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EÜ) nr 3223/94 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel komisjon kehtestab kindlad impordiväärtused kolmandatest riikidest importimisel käesoleva määruse lisas sätestatud toodete ja ajavahemike puhul. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EÜ) nr 3223/94 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel komisjon kehtestab kindlad impordiväärtused kolmandatest riikidest importimisel käesoleva määruse lisas sätestatud toodete ja ajavahemike puhul.

| (2) | Kooskõlas eespool nimetatud kriteeriumidega tuleb kehtestada kindlad impordiväärtused käesoleva määruse lisas sätestatud tasemetel, |
| --- | --- |

(2)

Kooskõlas eespool nimetatud kriteeriumidega tuleb kehtestada kindlad impordiväärtused käesoleva määruse lisas sätestatud tasemetel,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 3223/94 artiklis 4 osutatud kindlad impordiväärtused kehtestatakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub 7. detsembril 2004.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 6. detsember 2004

Komisjoni nimel

põllumajanduse ja maaelu arenduse peadirektor

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  EÜT L 337, 24.12.1994, lk 66. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1947/2002 (EÜT L 299, 1.11.2002, lk 17).

1

---

LISA

Komisjoni 6. detsembri 2004. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | 052 | 93,6 |
| 204 | 102,1 |
| 999 | 97,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 83,1 |
| 204 | 32,5 |
| 999 | 57,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 105,0 |
| 204 | 69,9 |
| 999 | 87,5 |
| 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 | 204 | 35,9 |
| 388 | 48,1 |
| 999 | 42,0 |
| 0805 20 10 | 204 | 49,0 |
| 999 | 49,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 74,4 |
| 204 | 55,3 |
| 464 | 161,3 |
| 624 | 80,4 |
| 720 | 30,1 |
| 999 | 80,3 |
| 0805 50 10 | 052 | 38,2 |
| 528 | 34,1 |
| 999 | 36,2 |
| 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 | 052 | 90,5 |
| 388 | 138,0 |
| 400 | 93,4 |
| 404 | 90,1 |
| 512 | 104,5 |
| 720 | 80,1 |
| 999 | 99,4 |
| 0808 20 50 | 720 | 66,4 |
| 999 | 66,4 |

(EUR/100 kg)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

052

93,6

204

102,1

999

97,9

0707 00 05

052

83,1

204

32,5

999

57,8

0709 90 70

052

105,0

204

69,9

999

87,5

0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50

204

35,9

388

48,1

999

42,0

0805 20 10

204

49,0

999

49,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

74,4

204

55,3

464

161,3

624

80,4

720

30,1

999

80,3

0805 50 10

052

38,2

528

34,1

999

36,2

0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90

052

90,5

388

138,0

400

93,4

404

90,1

512

104,5

720

80,1

999

99,4

0808 20 50

720

66,4

999

66,4

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 2081/2003 (ELT L 313, 28.11.2003, lk 11). Kood 999 tähistab “muud päritolu”.

---

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/3

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2079/2004,

6. detsember 2004,

millega määratletakse kohandamiskoefitsiendid, mis on rakendatavad traditsiooniliste ettevõtjate konkreetsetele viidatavatele kogustele ja mittetraditsiooniliste ettevõtjate konkreetsetele toetussummadele banaanide lisakoguste importimise raames uutesse liikmesriikidesse 2005. aastal

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse komisjoni 29. oktoobri 2004. aasta määrust (EÜ) nr 1892/2004, mis puudutab üleminekumeetmeid banaanide importimiseks ühendusse seoses Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia, Slovakkia liitumisega, (1) eriti selle artikli 5 lõiget 4 ja artikli 6 lõiget 5,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määrus (EÜ) nr 1892/2004 kinnitas 460 000 tonni kättesaadavaks lisakoguseks seoses banaanide importimisega uutesse liikmesriikidesse aastal 2005, arvestades 381 800 tonni traditsioonilistele ettevõtjatele ja 78 200 tonni mittetraditsioonilistele ettevõtjatele. |
| --- | --- |

(1)

Määrus (EÜ) nr 1892/2004 kinnitas 460 000 tonni kättesaadavaks lisakoguseks seoses banaanide importimisega uutesse liikmesriikidesse aastal 2005, arvestades 381 800 tonni traditsioonilistele ettevõtjatele ja 78 200 tonni mittetraditsioonilistele ettevõtjatele.

| (2) | Rakendades nimetatud määruse artikleid 5 ja 6, oleks kohane kinnitada vajalikud kohanduskoefitsiendid, et siseriiklik pädev asutus saaks paika panna traditsiooniliste ettevõtjate konkreetsed viidatavad kogused ja mittetraditsiooniliste ettevõtjate konkreetsed toetussummad aastaks 2005. |
| --- | --- |

(2)

Rakendades nimetatud määruse artikleid 5 ja 6, oleks kohane kinnitada vajalikud kohanduskoefitsiendid, et siseriiklik pädev asutus saaks paika panna traditsiooniliste ettevõtjate konkreetsed viidatavad kogused ja mittetraditsiooniliste ettevõtjate konkreetsed toetussummad aastaks 2005.

| (3) | Siseriikliku pädeva asutuse poolt edastatud andmete alusel tõuseb traditsiooniliste ettevõtjate konkreetsete viidatavate koguste kogusumma 579 810,262 tonnini. Mittetraditsiooniliste ettevõtjate toetustaotluste kogusumma tõuseb 365 777,714 tonnini. |
| --- | --- |

(3)

Siseriikliku pädeva asutuse poolt edastatud andmete alusel tõuseb traditsiooniliste ettevõtjate konkreetsete viidatavate koguste kogusumma 579 810,262 tonnini. Mittetraditsiooniliste ettevõtjate toetustaotluste kogusumma tõuseb 365 777,714 tonnini.

| (4) | Seega tuleks vastavalt lisakogustele ja liikmesriikide andmetele kindlaks määrata ülalmainitud kohanduskoefitsiendid. Selleks, et ettevõtjad võiksid õigeaegselt litsentsitaotlusi esitada, peavad käesoleva määruse tingimused jõustuma viivitamatult, |
| --- | --- |

(4)

Seega tuleks vastavalt lisakogustele ja liikmesriikide andmetele kindlaks määrata ülalmainitud kohanduskoefitsiendid. Selleks, et ettevõtjad võiksid õigeaegselt litsentsitaotlusi esitada, peavad käesoleva määruse tingimused jõustuma viivitamatult,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Seoses uutesse liikmesriikidesse aastal 2005 imporditavate banaanide kättesaadavate lisakogustega, mis on kinnitatud määruse (EÜ) nr 1892/2004 artiklis 3:

| a) | on kohanduskoefitsient, mida rakendatakse iga eelpoolmainitud määruse artikli 5 lõikes 4 kirjeldatud traditsioonilise ettevõtja konkreetsele viidatavale kogusele, 0,65849; |
| --- | --- |

a)

on kohanduskoefitsient, mida rakendatakse iga eelpoolmainitud määruse artikli 5 lõikes 4 kirjeldatud traditsioonilise ettevõtja konkreetsele viidatavale kogusele, 0,65849;

| b) | on kohanduskoefitsient, mida rakendatakse artikli 6 lõikes 5 kirjeldatud mittetraditsioonilise ettevõtja konkreetse toetussumma taotlusele, 0,21379. |
| --- | --- |

b)

on kohanduskoefitsient, mida rakendatakse artikli 6 lõikes 5 kirjeldatud mittetraditsioonilise ettevõtja konkreetse toetussumma taotlusele, 0,21379.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub selle avaldamise päeval Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõigis liikmesriikides.

Brüssel, 6. detsember 2004

Komisjoni nimel

põllumajanduse ja maaelu arenduse peadirektor

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  ELT L 328, 30.10.2004, lk 50.

1

---

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/4

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2080/2004,

6. detsember 2004,

millega kohandatakse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia Euroopa Liiduga liitumise tõttu määrust (EÜ) nr 2298/2001, millega kehtestatakse toiduabina tarnitavate toodete üksikasjalikud ekspordieeskirjad

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemislepingut,

võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemisakti, eriti selle artikli 57 lõiku 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia (edaspidi “uued liikmesriigid”) liitumist ühendusega, tuleb kohandada komisjoni määrust (EÜ) nr 2298/2001 (1) ja ette näha teatavad kanded uute liikmesriikide keeltes. |
| --- | --- |

(1)

Võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia (edaspidi “uued liikmesriigid”) liitumist ühendusega, tuleb kohandada komisjoni määrust (EÜ) nr 2298/2001 (1) ja ette näha teatavad kanded uute liikmesriikide keeltes.

| (2) | Seetõttu tuleb muuta määrust (EÜ) nr 2298/2001, |
| --- | --- |

(2)

Seetõttu tuleb muuta määrust (EÜ) nr 2298/2001,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 2298/2001 artikli 3 lõige 3 asendatakse järgmise tekstiga:

“3.   Dokumenti, mida kasutatakse määruse (EÜ) nr 800/1999 artikli 5 lõikes 4 nimetatud toetuse taotlemiseks, ning lisaks määruse (EÜ) nr 1291/2000 artikli 16 nõuetele ka litsentsitaotluse ja ekspordilitsentsi lahtrisse 20 tehakse üks järgmistest kannetest:

| — | Ayuda alimentaria comunitaria — Accion no .../... o Ayuda alimentaria nacional |
| --- | --- |

—

Ayuda alimentaria comunitaria — Accion no .../... o Ayuda alimentaria nacional

| — | Potravinová pomoc Společenství – akce č. .../... nebo vnitrostátní potravinová pomoc |
| --- | --- |

—

Potravinová pomoc Společenství – akce č. .../... nebo vnitrostátní potravinová pomoc

| — | Fællesskabets fødevarehjælp — Aktion nr. .../... eller National fødevarehjælp |
| --- | --- |

—

Fællesskabets fødevarehjælp — Aktion nr. .../... eller National fødevarehjælp

| — | Gemeinschaftliche Nahrungsmittelhilfe — Maßnahme Nr. .../... oder Nationale Nahrungsmittelhilfe |
| --- | --- |

—

Gemeinschaftliche Nahrungsmittelhilfe — Maßnahme Nr. .../... oder Nationale Nahrungsmittelhilfe

| — | Ühenduse toiduabi – programm nr .../... või siseriiklik toiduabi |
| --- | --- |

—

Ühenduse toiduabi – programm nr .../... või siseriiklik toiduabi

| — | Kοινοτική επισιτιστική βοήθεια — Δράση αριθ. .../... ή εθνική επισιτιστική βοήθεια |
| --- | --- |

—

Kοινοτική επισιτιστική βοήθεια — Δράση αριθ. .../... ή εθνική επισιτιστική βοήθεια

| — | Community food aid — Action No .../... or National food aid |
| --- | --- |

—

Community food aid — Action No .../... or National food aid

| — | Aide alimentaire communautaire — Action no .../... ou Aide alimentaire nationale |
| --- | --- |

—

Aide alimentaire communautaire — Action no .../... ou Aide alimentaire nationale

| — | Aiuto alimentare comunitario — Azione n. .../... o Aiuto alimentare nazionale |
| --- | --- |

—

Aiuto alimentare comunitario — Azione n. .../... o Aiuto alimentare nazionale

| — | Kopienas pārtikas atbalsts – Pasākums Nr. .../... vai Valsts pārtikas atbalsts |
| --- | --- |

—

Kopienas pārtikas atbalsts – Pasākums Nr. .../... vai Valsts pārtikas atbalsts

| — | Bendrijos pagalba maisto produktais – Priemonė Nr. .../... arba Nacionalinė pagalba maisto produktais |
| --- | --- |

—

Bendrijos pagalba maisto produktais – Priemonė Nr. .../... arba Nacionalinė pagalba maisto produktais

| — | Közösségi élelmiszersegély – ... számú intézkedés/... vagy Nemzeti élelmiszersegély |
| --- | --- |

—

Közösségi élelmiszersegély – ... számú intézkedés/... vagy Nemzeti élelmiszersegély

| — | Għajnuna alimentari komuni – Azzjoni nru .../... jew Għajnuna alimentari nazzjonali |
| --- | --- |

—

Għajnuna alimentari komuni – Azzjoni nru .../... jew Għajnuna alimentari nazzjonali

| — | Communautaire voedselhulp — Actie nr. .../... of Nationale voedselhulp |
| --- | --- |

—

Communautaire voedselhulp — Actie nr. .../... of Nationale voedselhulp

| — | Wspólnotowa pomoc żywnościowa — Działanie nr .../... lub Krajowa pomoc żywnościowa |
| --- | --- |

—

Wspólnotowa pomoc żywnościowa — Działanie nr .../... lub Krajowa pomoc żywnościowa

| — | Ajuda alimentar comunitária — Acção n.o .../... ou Ajuda alimentar nacional |
| --- | --- |

—

Ajuda alimentar comunitária — Acção n.o .../... ou Ajuda alimentar nacional

| — | Potravinová pomoc Spoločenstva – Akcia č. .../... alebo Národná potravinová pomoc |
| --- | --- |

—

Potravinová pomoc Spoločenstva – Akcia č. .../... alebo Národná potravinová pomoc

| — | Pomoč Skupnosti v hrani – Akcija št. .../... ali državna pomoč v hrani |
| --- | --- |

—

Pomoč Skupnosti v hrani – Akcija št. .../... ali državna pomoč v hrani

| — | Yhteisön elintarvikeapu – Toimi nro .../... tai kansallinen elintarvikeapu |
| --- | --- |

—

Yhteisön elintarvikeapu – Toimi nro .../... tai kansallinen elintarvikeapu

| — | Livsmedelsbistånd från gemenskapen – Aktion nr .../.... eller Nationellt livsmedelsbistånd. |
| --- | --- |

—

Livsmedelsbistånd från gemenskapen – Aktion nr .../.... eller Nationellt livsmedelsbistånd.

Toimingu number on pakkumiskuulutuses täpsustatud number. Lisaks sellele märgitakse litsentsitaotluse ja litsentsi lahtrisse 7 sihtriik.”

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse alates 1. mai 2004. Käesolev määrus ei mõjuta siiski määruse (EÜ) nr 2298/2001 artikli 3 lõikes 3 nimetatud ning 1. mai 2004 ja käesoleva määruse jõustumise kuupäeva vahel välja antud dokumentide kehtivust.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 6. detsember 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  EÜT L 308, 27.11.2001, lk 16. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 688/2004 (ELT L 106, 15.4.2004, lk 15).

1

---

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/6

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2081/2004,

6. detsember 2004,

millega kehtestatakse seemneturu ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2358/71 rakendamiseks vajalikud teabeedastuseeskirjad

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 26. oktoobri 1971. aasta määrust (EMÜ) nr 2358/71 seemneturu ühise korralduse kohta, (1) eriti selle artikli 4 lõiget 2 ja artiklit 9,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu määruses (EÜ) nr 1782/2003 (2) tutvustatud seemnesektori reformi valguses on vaja liikmesriikide poolt määruse (EMÜ) nr 2358/71 artikli 9 kohaselt komisjonile edastatav teave läbi vaadata ja seda lihtsustada. Veelgi enam, komisjoni 14. novembri 1973. aasta määrust (EMÜ) nr 3083/73, millega kehtestatakse seemneturu ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2358/71 (3) rakendamiseks vajalikud teabeedastuseeskirjad, on mitmel korral muudetud. Selguse mõttes on vaja asendada see määrus uue tekstiga. Määruse (EMÜ) nr 3083/73 peaks seega kehtetuks tunnistama. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu määruses (EÜ) nr 1782/2003 (2) tutvustatud seemnesektori reformi valguses on vaja liikmesriikide poolt määruse (EMÜ) nr 2358/71 artikli 9 kohaselt komisjonile edastatav teave läbi vaadata ja seda lihtsustada. Veelgi enam, komisjoni 14. novembri 1973. aasta määrust (EMÜ) nr 3083/73, millega kehtestatakse seemneturu ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2358/71 (3) rakendamiseks vajalikud teabeedastuseeskirjad, on mitmel korral muudetud. Selguse mõttes on vaja asendada see määrus uue tekstiga. Määruse (EMÜ) nr 3083/73 peaks seega kehtetuks tunnistama.

| (2) | Selles muutunud turuolukorras ei ole hübriidmaisi ja sorgumi külvil enam vaja püsivalt jälgida kolmandate riikidega toimuvat kaubavahetust. Külvatud hübriidmaisi ja sorgumi suhtes ei pea enam määruse (EMÜ) nr 2358/71 artikli 4 lõike 1 kohast impordilitsentsi süsteemi kohaldama. Järelikult on kohane tunnistada kehtetuks komisjoni 6. juuni 1979. aasta määrus (EMÜ) nr 1117/79, (4) millega määratletakse impordilitsentside süsteemi kuuluvad seemnesektori tooted, ja enam mitte ette näha vastavate andmete edastamist. |
| --- | --- |

(2)

Selles muutunud turuolukorras ei ole hübriidmaisi ja sorgumi külvil enam vaja püsivalt jälgida kolmandate riikidega toimuvat kaubavahetust. Külvatud hübriidmaisi ja sorgumi suhtes ei pea enam määruse (EMÜ) nr 2358/71 artikli 4 lõike 1 kohast impordilitsentsi süsteemi kohaldama. Järelikult on kohane tunnistada kehtetuks komisjoni 6. juuni 1979. aasta määrus (EMÜ) nr 1117/79, (4) millega määratletakse impordilitsentside süsteemi kuuluvad seemnesektori tooted, ja enam mitte ette näha vastavate andmete edastamist.

| (3) | Seemneturu korralduskomitee ei ole oma eesistuja kehtestatud tähtaja jooksul arvamust edastanud, |
| --- | --- |

(3)

Seemneturu korralduskomitee ei ole oma eesistuja kehtestatud tähtaja jooksul arvamust edastanud,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Liikmesriigid suhtlevad komisjoniga elektrooniliste sidevahendite kaudu, iga liik ja sordigrupp on toodud välja määruse (EMÜ) nr 2358/71 lisas, selle määruse lisas on teave järjestatud määratud kuupäevade järgi.

Artikkel 2

Määrus (EMÜ) nr 3083/73 ja määrus (EMÜ) nr 1117/79 on tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Käesolev määrus jõustub seitsmendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 6. detsember 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  EÜT L 246, 5.11.1971, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1782/2003 (ELT L 270, 21.10.2003, lk. 1).

1

(2)  ELT L 270, 21.10.2003, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 864/2004 (ELT L 161, 30.4.2004, lk 48).

2

(3)  EÜT L 314, 15.11.1973, lk 20. Määrust on viimati muudetud määrusega (EMÜ) nr 1679/92 (EÜT L 176, 30.6.1992, lk 17).

3

(4)  EÜT L 139, 7.6.1979, lk 11. Määrust on viimati muudetud määrusega (EMÜ) nr 2811/86 (EÜT L 260, 12.9.1986, lk 8).

4

---

LISA

| Nr | Teabe laad
  (sortide liikide ja gruppide kaupa) | Teabe edastamise kuupäev |
| --- | --- | --- |
| Saagikoristusaasta | Saagikoristusele järgnev kalendriaasta |
| 1 | Sertifitseerimiseks esitatud üldpindala (ha) | 1. juuli (1) | |
| 2 | Sertifitseerimiseks esitatud üldpindala (ha) | 15. november | |
| 3 | Hinnanguline saak (100 kg täpsusega) (2)
   (3) | 15. november | |
| 4 | Koristatud saagi summaarne kogus (100 kg täpsusega) (3)
   (4) | | 1. oktoober |
| 5 | Kasvataja saadud talu neto müügihinnad (eurot 100 kg kohta) (3)
   (4)
   (5)
   (7) | | 1. oktoober |
| 6 | Hulgimüüjate hoitud varud turustusaasta lõpus (100 kg täpsusega) (4)
   (6) | | 1. oktoober |

Nr

Teabe laad

(sortide liikide ja gruppide kaupa)

Teabe edastamise kuupäev

Saagikoristusaasta

Saagikoristusele järgnev kalendriaasta

1

Sertifitseerimiseks esitatud üldpindala (ha)

1. juuli (1)

2

Sertifitseerimiseks esitatud üldpindala (ha)

15. november

3

Hinnanguline saak (100 kg täpsusega) (2)
   (3)

15. november

4

Koristatud saagi summaarne kogus (100 kg täpsusega) (3)
   (4)

1. oktoober

5

Kasvataja saadud talu neto müügihinnad (eurot 100 kg kohta) (3)
   (4)
   (5)
   (7)

1. oktoober

6

Hulgimüüjate hoitud varud turustusaasta lõpus (100 kg täpsusega) (4)
   (6)

1. oktoober

---

(1)  Juhul kui seemnesordid koristatakse teisel koristusel, on asjakohane kuupäev saagiaasta 1. september.

(2)  Neid andmeid kohaldatakse vaid põhi- ja sertifitseeritud seemne suhtes.

(3)  Koguste arvväärtused seostamaks seemne nõuetekohast sertifitseerimisnõuet; punktidele 4 ja 6 suhtes kohaldatud nõuded võivad olla seotud sertifitseerimise tunnustamisega.

(4)  Sortide puhul, mida võib turustada ühenduse piires kui kaubanduslikku seemet, peab kuupäev olema toodud eraldi järgmiselt:

| — | põhiseeme ja sertifitseeritud seeme, |
| --- | --- |

—

põhiseeme ja sertifitseeritud seeme,

| — | kaubanduslik seeme. |
| --- | --- |

—

kaubanduslik seeme.

(5)  Turustamise ettevalmistuskulud, sertifitseerimis- ja transporditasud, käibemaks ja saadud abisummad ei ole selle hinna sisse arvatud.

(6)  Turustusaasta, mis on täpsustatud määruse (EMÜ) nr 2358/71 artiklis 2 (EÜT L 246, 5.11.1971, lk 1).

(7)  Väljaspool eurotsooni asuvate liikmesriikide suhtes kohaldatakse saagiaasta 1. augustil kohaldatavat ümberarvestuskurssi.

---

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/8

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2082/2004,

6. detsember 2004,

millega muudetakse määrust (EÜ) nr 216/96, mis näeb ette siseturu harmoneerimisameti apellatsioonikodade protseduurireeglid (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrust (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta, (1) eriti selle artikli 157 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määrusega (EÜ) nr 422/2004 muudeti muu hulgas ka määruse (EÜ) nr 40/94 artikleid 130 ja 131, mis käsitlevad apellatsioonikodade struktuuri ja menetluskorda. |
| --- | --- |

(1)

Määrusega (EÜ) nr 422/2004 muudeti muu hulgas ka määruse (EÜ) nr 40/94 artikleid 130 ja 131, mis käsitlevad apellatsioonikodade struktuuri ja menetluskorda.

| (2) | Määrusega (EÜ) nr 422/2004 seati sisse apellatsioonikodade juhataja uus ametikoht, laiendati apellatsioonikoda ja nähti ette teatavad tingimused, mil võib apellatsioonikodade otsuseid teha üks liige. Sellest tulenevalt on vaja üksikasjalikult määratleda apellatsioonikodade juhataja volitused, apellatsioonikodade instantsi koosseis ja volitused, apellatsioonikodadevaheline ülesannete jaotus, laienenud apellatsioonikoja koosseis ja selle poole pöördumine ning juhtumid, mille puhul teeb otsused üks liige. |
| --- | --- |

(2)

Määrusega (EÜ) nr 422/2004 seati sisse apellatsioonikodade juhataja uus ametikoht, laiendati apellatsioonikoda ja nähti ette teatavad tingimused, mil võib apellatsioonikodade otsuseid teha üks liige. Sellest tulenevalt on vaja üksikasjalikult määratleda apellatsioonikodade juhataja volitused, apellatsioonikodade instantsi koosseis ja volitused, apellatsioonikodadevaheline ülesannete jaotus, laienenud apellatsioonikoja koosseis ja selle poole pöördumine ning juhtumid, mille puhul teeb otsused üks liige.

| (3) | Apellatsioonikodade tööpraktika põhjal on tulnud ilmsiks vajadus teha apellatsioonikodade struktuuris ning menetluskorras teatavaid muudatusi, näiteks kantselei rolli ning protseduuri läbiviimise teatavaid aspekte puudutavaid muudatusi. Kantselei töö tsentraliseerimise ning selle pädevuse ümberkorraldamise, samuti poolte omavahelise dokumentide saatmise korraldamise eesmärgiks on apellatsioonikodade menetlustöö efektiivsemaks muutmine. Selleks, et mitte muuta käesoleva määruse jõustumise hetkel pooleliolevaid menetlusi, tuleb dokumentide vahetamise korda puudutavate muudatuste sisseviimiseks ette näha üleminekuperiood. |
| --- | --- |

(3)

Apellatsioonikodade tööpraktika põhjal on tulnud ilmsiks vajadus teha apellatsioonikodade struktuuris ning menetluskorras teatavaid muudatusi, näiteks kantselei rolli ning protseduuri läbiviimise teatavaid aspekte puudutavaid muudatusi. Kantselei töö tsentraliseerimise ning selle pädevuse ümberkorraldamise, samuti poolte omavahelise dokumentide saatmise korraldamise eesmärgiks on apellatsioonikodade menetlustöö efektiivsemaks muutmine. Selleks, et mitte muuta käesoleva määruse jõustumise hetkel pooleliolevaid menetlusi, tuleb dokumentide vahetamise korda puudutavate muudatuste sisseviimiseks ette näha üleminekuperiood.

| (4) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on vastavuses komitee (Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade mark and designs)) arvamusega, |
| --- | --- |

(4)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on vastavuses komitee (Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade mark and designs)) arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määrust (EÜ) nr 216/96 muudetakse järgmiselt.

| 1. | Artikkel 1 asendatakse järgmise tekstiga:
  “Artikkel
  Apellatsioonikodade juhatus
  1.   Määruse artiklites 130 ja 131 mainitud instants on apellatsioonikodade juhatus (edaspidi “juhatus”).
  2.   Juhatus koosneb apellatsioonikodade juhatajast eesistuja ametikohal, kodade esimeestest ja kalendriaastaks valitud kodade liikmetest, kelle valimises osalevad kõik kodade liikmed, välja arvatud kodade juhataja ja esimehed. Selliselt valitud liikmete arv moodustab veerandi apellatsioonikodade liikmete arvust, välja arvatud kodade juhataja ja kodade esimehed ning vajadusel ümardatakse arvu suuremas suunas.
  3.   Juhul, kui apellatsioonikodade juhataja ei saa oma kohuseid täita või kui vastav ametikoht on vaba, täidab juhatuse eesistuja ülesandeid:






  a) | koja esimees, kellel on apellatsioonikodades pikim tööstaaž või, |
| --- | --- | --- |

1.

Artikkel 1 asendatakse järgmise tekstiga:

“Artikkel

Apellatsioonikodade juhatus

1.   Määruse artiklites 130 ja 131 mainitud instants on apellatsioonikodade juhatus (edaspidi “juhatus”).

2.   Juhatus koosneb apellatsioonikodade juhatajast eesistuja ametikohal, kodade esimeestest ja kalendriaastaks valitud kodade liikmetest, kelle valimises osalevad kõik kodade liikmed, välja arvatud kodade juhataja ja esimehed. Selliselt valitud liikmete arv moodustab veerandi apellatsioonikodade liikmete arvust, välja arvatud kodade juhataja ja kodade esimehed ning vajadusel ümardatakse arvu suuremas suunas.

3.   Juhul, kui apellatsioonikodade juhataja ei saa oma kohuseid täita või kui vastav ametikoht on vaba, täidab juhatuse eesistuja ülesandeid:

a)

koja esimees, kellel on apellatsioonikodades pikim tööstaaž või,

| b) | tööstaažide pikkuste kattumise korral eakam koja esimees. |
| --- | --- |

b)

tööstaažide pikkuste kattumise korral eakam koja esimees.

4.   Juhatus on otsustusvõimeline vaid juhul, kui kaks kolmandikku selle liikmetest on kohal, sealhulgas juhatuse eesistuja ja kaks kodade esimeest. Juhatuse otsused võetakse vastu häälteenamusega. Häälte võrdse jaotumise korral on määravaks eesistuja hääl.

5.   Iga kalendriaasta alguses, ilma et see piiraks artikli 1 kohaldamist, kehtestab juhatus antud kalendriaastaks objektiivsed kriteeriumid kodadevaheliseks tööülesannete jaotamiseks ning nimetab iga koja koosseisulised ja asendusliikmed. Iga apellatsioonikoja liige võib olla mitme koja koosseisuline või asendusliige. Vajadusel võib kõnealuseid meetmeid kalendriaasta jooksul muuta. Kõnelause lõike alusel vastu võetud juhatuse otsused avaldatakse ametlikus väljaandes.

6.   Juhatuse pädevuses on ka:

| a) | võtta vastu kodadele antud ülesannete täitmiseks vajalikud protseduurireeglid, ja kodade töö organiseerimiseks vajalikud reeglid; |
| --- | --- |

a)

võtta vastu kodadele antud ülesannete täitmiseks vajalikud protseduurireeglid, ja kodade töö organiseerimiseks vajalikud reeglid;

| b) | otsustada apellatsioonikodade omavahelist tööjaotust puudutavate konfliktide lahendamine; |
| --- | --- |

b)

otsustada apellatsioonikodade omavahelist tööjaotust puudutavate konfliktide lahendamine;

| c) | kinnitada sisekorraeeskiri; |
| --- | --- |

c)

kinnitada sisekorraeeskiri;

| d) | määrata apellatsioonikodade menetluses olevate osapoolte tarbeks protseduurireeglite juhised, eriti just need, mis käsitlevad kirjalike seisukohtade esitamist ja suuliste menetluste käiku; |
| --- | --- |

d)

määrata apellatsioonikodade menetluses olevate osapoolte tarbeks protseduurireeglite juhised, eriti just need, mis käsitlevad kirjalike seisukohtade esitamist ja suuliste menetluste käiku;

| e) | käesoleva määrusega talle antud võimu täitmine. |
| --- | --- |

e)

käesoleva määrusega talle antud võimu täitmine.

7.   Apellatsioonikodade juhataja konsulteerib kodade kulutuste vajaduste määratlemisel juhatusega ning esitab need ameti presidendile esialgse kulutuste kava koostamiseks, samuti konsulteerib ta vajadusel juhatusega apellatsioonikodade juhtimisega seotud küsimuste puhul.”

| 2. | Artiklid 1a kuni 1d on lisatud järgnevalt:
  “Artikkel 1a
  Suurkoda
  1.   Artikli 130 lõike 3 kohaselt asutatud laienenud koda on suurkoda.
  2.   Suurkoda koosneb üheksast liikmest, sealhulgas apellatsioonikodade juhatajast eesistuja ametikohal, kodade esimeestest, vajadusel enne suurkoja istungit määratud ettekandjast ning apellatsioonikodade liikmetest, välja arvatud kodade juhataja ja kodade esimehed, kes määratakse apellatsioonikodade liikmete nimekirjast rotatsiooni korras.
  Juhatus kehtestab objektiivsete kriteeriumide alusel esimeses lõigus ette nähtud nimekirja ja liikmete valimise reeglid kõnealusesse nimekirja, mille alusel moodustatakse suurkoda. Nimekiri ja reeglid avaldatakse ameti ametlikus väljaandes. Juhul, kui ettekandja ei ole määratud enne suurkoja koosolekut, nimetab suurkoja eesistuja ettekandja suurkoja liikmete hulgast.
  3.   Juhul kui apellatsioonikodade juhataja ei saa oma ülesandeid täita, kui vastav ametikoht on vaba või kui juhataja on ametikohalt kõrvaldatud või taandatud, täidab suurkoja eesistuja ülesandeid:






  a) | koja esimees, kellel on apellatsioonikodades pikim tööstaaž või, |
| --- | --- | --- |

2.

Artiklid 1a kuni 1d on lisatud järgnevalt:

“Artikkel 1a

Suurkoda

1.   Artikli 130 lõike 3 kohaselt asutatud laienenud koda on suurkoda.

2.   Suurkoda koosneb üheksast liikmest, sealhulgas apellatsioonikodade juhatajast eesistuja ametikohal, kodade esimeestest, vajadusel enne suurkoja istungit määratud ettekandjast ning apellatsioonikodade liikmetest, välja arvatud kodade juhataja ja kodade esimehed, kes määratakse apellatsioonikodade liikmete nimekirjast rotatsiooni korras.

Juhatus kehtestab objektiivsete kriteeriumide alusel esimeses lõigus ette nähtud nimekirja ja liikmete valimise reeglid kõnealusesse nimekirja, mille alusel moodustatakse suurkoda. Nimekiri ja reeglid avaldatakse ameti ametlikus väljaandes. Juhul, kui ettekandja ei ole määratud enne suurkoja koosolekut, nimetab suurkoja eesistuja ettekandja suurkoja liikmete hulgast.

3.   Juhul kui apellatsioonikodade juhataja ei saa oma ülesandeid täita, kui vastav ametikoht on vaba või kui juhataja on ametikohalt kõrvaldatud või taandatud, täidab suurkoja eesistuja ülesandeid:

a)

koja esimees, kellel on apellatsioonikodades pikim tööstaaž või,

| b) | tööstaažide pikkuste kattumise korral eakam koja esimees. |
| --- | --- |

b)

tööstaažide pikkuste kattumise korral eakam koja esimees.

4.   Juhul kui mõni teine suurkoja liige ei saa oma tööülesandeid täita või kui ta on kõrvaldatud või taandatud vastavalt määruse artiklile 132, asendatakse ta käesoleva artikli lõikes 2 märgitud korra ja nimekirja alusel.

5.   Suurkoda on otsustusvõimeline ja suuline menetlus on kehtiv vaid juhul, kui vähemalt seitse suurkoja liiget on kohal, sealhulgas eesistuja ja ettekandja.

Kui suurkoja koosolek toimub vaid kaheksa liikme osavõtul, ei võta hääletusest osa apellatsioonikojas väikseima tööstaažiga liige, välja arvatud juhul kui nimetatud liige on eesistuja või ettekandja. Sel juhul ei osale hääletamisel liige, kelle tööstaaž on eesistuja või ettekandja omast pikkuselt järgmine.

Artikkel 1b

Suurkoja poole pöördumine

1.   Koda võib asja, milles temalt oodatakse otsust, edasi anda suurkojale, kui ta leiab, et asja juriidiline keerukus, asja olulisus või muud teatavad tingimused seda õigustavad, eriti kui apellatsioonikojad on teinud kõnealuse asjaga seotud õigusalases küsimuses erinevaid otsuseid.

2.   Koda saadab asja, milles temalt oodatakse otsust, edasi suurkojale, kui ta leiab, et tal tuleb anda varasemast suurkoja otsusest kehtiva seadusandluse tõlgendamise osas erinev otsus.

3.   Juhatus võib kas apellatsioonikodade juhataja enda initsiatiivil või juhatuse liikme nõudel saata kojale asja edasi, kui ta leiab, et asja juriidiline keerukus, asja olulisus või muud teatud tingimused seda õigustavad, eriti kui apellatsioonikojad on teinud kõnealuse asjaga seotud õigusalases küsimuses erinevaid otsuseid.

4.   Suurkoda saadab asja viivitamatult tagasi kojale, kellele asi oli otsustamiseks antud, kui ta leiab, et õiguse ülemineku tingimused ei ole piisavad.

5.   Kõik suurkojale edasi saadetud otsused põhjendatakse. Otsused edastatakse osapooltele.

Artikkel 1c

Ainuisikulised otsused

1.   Juhatus koostab nimekirja tüüpasjadest, välja arvatud erakorralised asjaolud, kus otsused võib kodades vastu võtta üks liige, nagu näiteks otsused menetluse lõpetamise kohta seoses pooltevahelise kokkuleppe saavutamisega ning otsused kulude ja hagi nõuetele vastavuse kohta.

Juhatus võib samuti koostada nimekirja tüüpasjadest, mille puhul otsustusõiguse andmine ühele liikmele on välistatud.

2.   Vastavalt juhatuse määratletud tüüpasjade nimekirjale, mis on kooskõlas lõikega 1, võib apellatsioonikoda ühele liikmele antud otsustusõiguse delegeerida apellatsioonikoja esimehele.

3.   Pooli teavitatakse otsusest asja ühele liikmele minemise kohta.

Liige, kellele asi määrati, saadab selle tagasi kojale, kui tema arvates ei ole õiguse ülemineku tingimused täidetud.

Artikkel 1d

Asja tagasisaatmine pärast Euroopa Kohtu otsust

1.   Kui vastavalt määruse artikli 63 lõikele 6 toovad Euroopa Kohtu otsuse rakendamisega seotud meetmed kaasa apellatsioonikodade tehtud otsuse täieliku või osalise tühistamise ning asi on vaja saata uuesti läbivaatamisele asjaga seotud otsuse teinud apellatsioonikodadesse, otsustab juhatus, kas asi saadetakse tagasi otsuse vastu võtnud kojale, mõnele teisele kojale või suurkojale.

2.   Kui asi saadetakse tagasi mõnele teisele kojale, moodustatakse viimane nii, et seal ei ole ühtegi liiget, kes oleks osalenud vaidlustatud otsuse vastuvõtmisel. Käesolevat sätet ei kohaldata, kui asi saadetakse tagasi suurkojale.”

| 3. | Artikli 4 lõige 3 kustutatakse ja lõige 4 muudetakse lõikeks 3. |
| --- | --- |

3.

Artikli 4 lõige 3 kustutatakse ja lõige 4 muudetakse lõikeks 3.

| 4. | Artikkel 5 asendatakse järgmisega:
  “Artikkel 5
  Kantselei
  1.   Apellatsioonikodade juurde luuakse apellatsioonikoja juhataja alluvuses olev kantselei, mille ülesanneteks on apellatsioonikodade menetlustega seotud dokumentide vastuvõtmine, edasiandmine, säilitamine ja avaldamine ning toimikute koostamine.
  2.   Kantseleid juhatab kantselei sekretär. Kui sekretär ei viibi kohal või kui ta ei saa oma ülesandeid täita või kui ametikoht on täitmata, nimetab kodade juhataja ühe kantselei ametniku täitma sekretäri ülesandeid.
  3.   Kantselei sekretär peab eelkõige tagama kontrolli selle üle, et kaebuste ja kaebuste põhjenduste esitamisel oleks järgitud tähtaegu ja teisi vorminõudeid.
  Kui tuvastatakse kaebuse nõuetele mittevastavus, mis võib kaasa tuua kaebuse menetlusse võtmata jätmise, pöördub kantselei sekretär viivitamatult põhjendatud arvamusega vastava apellatsioonikoja esimehe poole.
  4.   Kantselei sekretär või, juhul kui apellatsioonikodade juhataja seda lubab, vastava apellatsioonikoja esimehe määratud liige koostab suuliste menetluste ja menetluste protokollid.
  5.   Apellatsioonikodade juhataja võib usaldada kantselei sekretärile asjade suunamise apellatsioonikodadesse vastavalt apellatsioonikodade juhatuse kehtestatud kriteeriumidele.
  Juhatus võib apellatsioonikodade juhataja ettepanekul usaldada kantseleile teisi apellatsioonikodade menetlustega seotud ülesandeid.” |
| --- | --- |

4.

Artikkel 5 asendatakse järgmisega:

“Artikkel 5

Kantselei

1.   Apellatsioonikodade juurde luuakse apellatsioonikoja juhataja alluvuses olev kantselei, mille ülesanneteks on apellatsioonikodade menetlustega seotud dokumentide vastuvõtmine, edasiandmine, säilitamine ja avaldamine ning toimikute koostamine.

2.   Kantseleid juhatab kantselei sekretär. Kui sekretär ei viibi kohal või kui ta ei saa oma ülesandeid täita või kui ametikoht on täitmata, nimetab kodade juhataja ühe kantselei ametniku täitma sekretäri ülesandeid.

3.   Kantselei sekretär peab eelkõige tagama kontrolli selle üle, et kaebuste ja kaebuste põhjenduste esitamisel oleks järgitud tähtaegu ja teisi vorminõudeid.

Kui tuvastatakse kaebuse nõuetele mittevastavus, mis võib kaasa tuua kaebuse menetlusse võtmata jätmise, pöördub kantselei sekretär viivitamatult põhjendatud arvamusega vastava apellatsioonikoja esimehe poole.

4.   Kantselei sekretär või, juhul kui apellatsioonikodade juhataja seda lubab, vastava apellatsioonikoja esimehe määratud liige koostab suuliste menetluste ja menetluste protokollid.

5.   Apellatsioonikodade juhataja võib usaldada kantselei sekretärile asjade suunamise apellatsioonikodadesse vastavalt apellatsioonikodade juhatuse kehtestatud kriteeriumidele.

Juhatus võib apellatsioonikodade juhataja ettepanekul usaldada kantseleile teisi apellatsioonikodade menetlustega seotud ülesandeid.”

| 5. | Artikkel 8 asendatakse järgmisega:
  “Artikkel 8
  Menetluse käik
  1.   Juhul kui kantselei sekretär esitab vastavalt artikli 5 lõike 3 teisele lõigule apellatsioonikoja juhatajale arvamuse kaebuse menetlusse võetavuse kohta, võib vastava koja esimees menetluse peatada ja nõuda kojalt seisukohta kaebuse menetlusse võetavuse osas või määrata otsuse kaebuse menetlemise lõpetamise kohta apellatsioonikojas.
  2.   Inter parters menetluste korral, ilma et see piiraks määruse artikli 61 lõike 2 kohaldamist, võib kaebaja põhjendusi kaebuse kohta ning sellele esitatud vastust täiendada vastavalt kaebaja repliigiga kahe kuu jooksul alates tema teavitamisest vastusest ja vastaspoole vasturepliigiga kahe kuu jooksul alates tema teavitamisest kaebaja repliigist.
  3.   Inter partesmenetlustes võib vastaspool oma vastuses kaebuse põhjendustele taotleda vaidlustatava otsuse tühistamist või muutmist küsimuses, mida kaebuses ei olnud tõstatatud. Kaebusest loobumise korral muutub vastaspoole vastav taotlus tühiseks.” |
| --- | --- |

5.

Artikkel 8 asendatakse järgmisega:

“Artikkel 8

Menetluse käik

1.   Juhul kui kantselei sekretär esitab vastavalt artikli 5 lõike 3 teisele lõigule apellatsioonikoja juhatajale arvamuse kaebuse menetlusse võetavuse kohta, võib vastava koja esimees menetluse peatada ja nõuda kojalt seisukohta kaebuse menetlusse võetavuse osas või määrata otsuse kaebuse menetlemise lõpetamise kohta apellatsioonikojas.

2.   Inter parters menetluste korral, ilma et see piiraks määruse artikli 61 lõike 2 kohaldamist, võib kaebaja põhjendusi kaebuse kohta ning sellele esitatud vastust täiendada vastavalt kaebaja repliigiga kahe kuu jooksul alates tema teavitamisest vastusest ja vastaspoole vasturepliigiga kahe kuu jooksul alates tema teavitamisest kaebaja repliigist.

3.   Inter partesmenetlustes võib vastaspool oma vastuses kaebuse põhjendustele taotleda vaidlustatava otsuse tühistamist või muutmist küsimuses, mida kaebuses ei olnud tõstatatud. Kaebusest loobumise korral muutub vastaspoole vastav taotlus tühiseks.”

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast Euroopa Liidu Teatajas avaldamist.

Määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõike 2 ja 3 sätted, nagu muudetud artikli 1 punktiga 5, on kohaldatavad ainult menetlustes, kus kaebus esitati pärast käesoleva määruse jõustumist.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 6. detsember 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Charlie McCREEVY

---

(1)  EÜT L 11, 14.1.1994, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 422/2004 (ELT L 70, 9.3.2004, lk 1).

1

---

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/12

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2083/2004,

6. detsember 2004,

millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 1432/94 ja 1458/2003, millega kehtestatakse impordilitsentside korra üksikasjalikud rakenduseeskirjad sealihasektoris

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 29. oktoobri 1975. aasta määrust (EMÜ) nr 2759/75 sealihaturu ühise korralduse kohta, (1) eriti selle artikli 8 lõiget 2 ja artikli 11 lõiget 1,

võttes arvesse nõukogu 18. juuni 1996. aasta määrust (EÜ) nr 1095/96 vastavalt GATTi artikli XXIV lõikele 6 toimunud läbirääkimiste tulemusel koostatud CXL-loendis sätestatud kontsessioonide rakendamise kohta, (2) eriti selle artiklit 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Selleks, et lihtsustada impordikvootide haldamist ja võimaldada nende elektroonilist töötlemist, tuleks kehtestada komisjoni 22. juuni 1994. aasta määruses (EÜ) nr 1432/94, milles sätestatakse nõukogu määruses (EÜ) nr 774/94 ettenähtud impordikorra üksikasjalikud rakenduseeskirjad sealihasektoris ning sealiha ja teatavate muude põllumajandustoodete teatavate ühenduse tariifikvootide avamine ja haldamine, (3) ning komisjoni 18. augusti 2003. aasta määruses (EÜ) nr 1458/2003, millega avatakse sealihatoodete tariifikvoot ja sätestatakse selle haldamine, (4) igale kvoodile viide, mis koosneb vastavast järjekorranumbrist. |
| --- | --- |

(1)

Selleks, et lihtsustada impordikvootide haldamist ja võimaldada nende elektroonilist töötlemist, tuleks kehtestada komisjoni 22. juuni 1994. aasta määruses (EÜ) nr 1432/94, milles sätestatakse nõukogu määruses (EÜ) nr 774/94 ettenähtud impordikorra üksikasjalikud rakenduseeskirjad sealihasektoris ning sealiha ja teatavate muude põllumajandustoodete teatavate ühenduse tariifikvootide avamine ja haldamine, (3) ning komisjoni 18. augusti 2003. aasta määruses (EÜ) nr 1458/2003, millega avatakse sealihatoodete tariifikvoot ja sätestatakse selle haldamine, (4) igale kvoodile viide, mis koosneb vastavast järjekorranumbrist.

| (2) | Seepärast tuleks määrusi (EÜ) nr 1432/94 ja (EÜ) nr 1458/2003 vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(2)

Seepärast tuleks määrusi (EÜ) nr 1432/94 ja (EÜ) nr 1458/2003 vastavalt muuta.

| (3) | Käesolevas määruses ettenähtud meetmed vastavad sealihaturu korralduskomitee arvamusele, |
| --- | --- |

(3)

Käesolevas määruses ettenähtud meetmed vastavad sealihaturu korralduskomitee arvamusele,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määrust (EÜ) nr 1432/94 muudetakse järgmiselt.

| 1. | Artikli 3 punktis b asendatakse esimene lause järgmiselt:






  “b) | Litsentsitaotlustes peab olema märgitud järjekorranumber ja taotluseid võib teha toodete kohta, mis on hõlmatud kahe erineva CN-koodiga ja pärinevad ainult ühest riigist;”. |
| --- | --- | --- |

1.

Artikli 3 punktis b asendatakse esimene lause järgmiselt:

“b)

Litsentsitaotlustes peab olema märgitud järjekorranumber ja taotluseid võib teha toodete kohta, mis on hõlmatud kahe erineva CN-koodiga ja pärinevad ainult ühest riigist;”.

| 2. | Lisad asendatakse käesoleva määruse I lisaga. |
| --- | --- |

2.

Lisad asendatakse käesoleva määruse I lisaga.

Artikkel 2

Määruse (EÜ) nr 1458/2003 I–IV lisa asendatakse käesoleva määruse II lisaga.

Artikkel 3

Käesolev määrus jõustub seitsmendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõigis liikmesriikides.

Brüssel, 6. detsember 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  EÜT L 282, 1.11.1975, lk 1. Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 258/2004 (ELT L 44, 14.2.2004, lk 14).

1

(2)  EÜT L 146, 20.6.1996, lk 1.

2

(3)  EÜT L 156, 23.6.1994, lk 14. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1006/2001 (EÜT L 140, 24.5.2001, lk 13).

3

(4)  ELT L 208, 19.8.2003, lk 3.

4

---

I LISA

I LISA

0 % TOLLIMAKS

| (tonnides) |
| --- |
| Järjekorranumber | CN-kood | 1. jaanuarist 31. detsembrini |
| 09.4046 | 0203 19 13
  0203 29 15 | 7 000 |

(tonnides)

Järjekorranumber

CN-kood

1. jaanuarist 31. detsembrini

09.4046

0203 19 13

0203 29 15

7 000

II LISA

Määruse (EÜ) nr 1432/94 kohaldamine

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON – DG AGRI/D/2 – Sealihasektor

| 0 % tollimaksuga impordilitsentside taotlus | Kuupäev | Ajavahemik |
| --- | --- | --- |
| Liikmesriik: | | |
| Saatja: | | |
| Kontaktisik: | | |
| Telefon: | | |
| Faks: | | |

0 % tollimaksuga impordilitsentside taotlus

Kuupäev

Ajavahemik

Liikmesriik:

Saatja:

Kontaktisik:

Telefon:

Faks:

Adressaat: DG AGRI/D/2 – Faks (32-2) 298 87 94

| Järjekorranumber | Taotletav kogus |
| --- | --- |
| 09.4046 | |

Järjekorranumber

Taotletav kogus

09.4046

III LISA

Määruse (EÜ) nr 1432/94 kohaldamine

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON – DG AGRI/D/2 – Sealihasektor

| Impordilitsentside taotlus | Kuupäev | Ajavahemik |
| --- | --- | --- |
| Liikmesriik: | | |

Impordilitsentside taotlus

Kuupäev

Ajavahemik

Liikmesriik:

| Järjekorranumber | CN-kood | Taotleja (nimi ja aadress) | Kogus (tonnides) |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4046 | | | |
| Toodet kokku tonnides | |

Järjekorranumber

CN-kood

Taotleja (nimi ja aadress)

Kogus (tonnides)

09.4046

Toodet kokku tonnides

IV LISA

Teatis tegeliku impordi kohta

Liikmesriik: ...

Määruse (EÜ) nr ... artikli ...kohaldamine

Tegelikut imporditud kogused: ...

Adressaat: DG AGRI/D/2 – Faks (32-2) 298 87 94

| Järjekorranumber | Tegelikult imporditud kogus | Päritoluriik |
| --- | --- | --- |
| | | |

Järjekorranumber

Tegelikult imporditud kogus

Päritoluriik

---

II LISA

I LISA

| Järjekorranumber | Rühma nr | CN-kood | Toote kirjeldus | Tollimaks
  (eurot tonni kohta) | Kogused tonnides alates 1. juulist 2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.4038 | G2 | ex 0203 19 55
  ex 0203 29 55 | Värsked, jahutatud või külmutatud kondita seljatükid ja singid | 250 | 34 000 |
| 09.4039 | G3 | ex 0203 19 55
  ex 0203 29 55 | Värske, jahutatud või külmutatud sisefilee | 300 | 5 000 |
| 09.4071 | G4 | 1601 00 91 | Vorstid, kuiv- või määrdevorstid, kuumtöötlemata | 747 | 3 000 |
| 1601 00 99 | Muud vorstid | 502 |
| 09.4072 | G5 | 1602 41 10 | Muu töödeldud või hoidistatud liha, rups või veri | 784 | 6 100 |
| 1602 42 10 | 646 |
| 1602 49 11 | 784 |
| 1602 49 13 | 646 |
| 1602 49 15 | 646 |
| 1602 49 19 | 428 |
| 1602 49 30 | 375 |
| 1602 49 50 | 271 |
| 09.4073 | G6 | 0203 11 10
  0203 21 10 | Värsked, jahutatud või külmutatud rümbad või poolrümbad | 268 | 15 000 |
| 09.4074 | G7 | 0203 12 11 | Kodusea jaotustükid, värsked, jahutatud või külmutatud, kondiga või kondita. Välja arvatud eraldi esitatud sisefilee | 389 | 5 500 |
| 0203 12 19 | 300 |
| 0203 19 11 | 300 |
| 0203 19 13 | 434 |
| 0203 19 15 | 233 |
| ex 0203 19 55 | 434 |
| 0203 19 59 | 434 |
| 0203 22 11 | 389 |
| 0203 22 19 | 300 |
| 0203 29 11 | 300 |
| 0203 29 13 | 434 |
| 0203 29 15 | 233 |
| ex 0203 29 55 | 434 |
| 0203 29 59 | 434 |

Järjekorranumber

Rühma nr

CN-kood

Toote kirjeldus

Tollimaks

(eurot tonni kohta)

Kogused tonnides alates 1. juulist 2000

09.4038

G2

ex 0203 19 55

ex 0203 29 55

Värsked, jahutatud või külmutatud kondita seljatükid ja singid

250

34 000

09.4039

G3

ex 0203 19 55

ex 0203 29 55

Värske, jahutatud või külmutatud sisefilee

300

5 000

09.4071

G4

1601 00 91

Vorstid, kuiv- või määrdevorstid, kuumtöötlemata

747

3 000

1601 00 99

Muud vorstid

502

09.4072

G5

1602 41 10

Muu töödeldud või hoidistatud liha, rups või veri

784

6 100

1602 42 10

646

1602 49 11

784

1602 49 13

646

1602 49 15

646

1602 49 19

428

1602 49 30

375

1602 49 50

271

09.4073

G6

0203 11 10

0203 21 10

Värsked, jahutatud või külmutatud rümbad või poolrümbad

268

15 000

09.4074

G7

0203 12 11

Kodusea jaotustükid, värsked, jahutatud või külmutatud, kondiga või kondita. Välja arvatud eraldi esitatud sisefilee

389

5 500

0203 12 19

300

0203 19 11

300

0203 19 13

434

0203 19 15

233

ex 0203 19 55

434

0203 19 59

434

0203 22 11

389

0203 22 19

300

0203 29 11

300

0203 29 13

434

0203 29 15

233

ex 0203 29 55

434

0203 29 59

434

II LISA

Määruse (EÜ) nr 1458/2003 kohaldamine – GATT import

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON – DG AGRI/D/2 – Sealihasektor

| Impordilitsentside taotlus | Kuupäev | Ajavahemik |
| --- | --- | --- |
| Liikmesriik: | | |
| Saatja: | | |
| Kontaktisik: | | |
| Telefon: | | |
| Faks: | | |

Impordilitsentside taotlus

Kuupäev

Ajavahemik

Liikmesriik:

Saatja:

Kontaktisik:

Telefon:

Faks:

Adressaat: DG AGRI/D/2 – Faks: (32 2) 298 87 94

| Järjekorranumber | Rühma number | Taotletav kogus |
| --- | --- | --- |
| 09.4038 | G2 | |
| 09.4039 | G3 | |
| 09.4071 | G4 | |
| 09.4072 | G5 | |
| 09.4073 | G6 | |
| 09.4074 | G7 | |

Järjekorranumber

Rühma number

Taotletav kogus

09.4038

G2

09.4039

G3

09.4071

G4

09.4072

G5

09.4073

G6

09.4074

G7

III LISA

Määruse (EÜ) nr 1458/2003 kohaldamine – GATT import

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON – DG AGRI/D/2 – Sealihasektor

| Impordilitsentside taotlus | Kuupäev | Ajavahemik |
| --- | --- | --- |
| Liikmesriik: | | |

Impordilitsentside taotlus

Kuupäev

Ajavahemik

Liikmesriik:

| (tonnides) |
| --- |
| Järjekorranumber | Rühma number | CN-kood | Taotleja
  (nimi ja aadress) | Kogus | Päritoluriik |
| 09.4038 | G2 | | | | |
| Kokku | |

(tonnides)

Järjekorranumber

Rühma number

CN-kood

Taotleja

(nimi ja aadress)

Kogus

Päritoluriik

09.4038

G2

Kokku

| (tonnides) |
| --- |
| Järjekorranumber | Rühma number | CN-kood | Taotleja
  (nimi ja aadress) | Kogus | Päritoluriik |
| 09.4039 | G3 | | | | |
| Kokku | |

(tonnides)

Järjekorranumber

Rühma number

CN-kood

Taotleja

(nimi ja aadress)

Kogus

Päritoluriik

09.4039

G3

Kokku

| (tonnides) |
| --- |
| Järjekorranumber | Rühma number | CN-kood | Taotleja
  (nimi ja aadress) | Kogus | Päritoluriik |
| 09.4071 | G4 | | | | |
| Kokku | |

(tonnides)

Järjekorranumber

Rühma number

CN-kood

Taotleja

(nimi ja aadress)

Kogus

Päritoluriik

09.4071

G4

Kokku

| (tonnides) |
| --- |
| Järjekorranumber | Rühma number | CN-kood | Taotleja
  (nimi ja aadress) | Kogus | Päritoluriik |
| 09.4072 | G5 | | | | |
| Kokku | |

(tonnides)

Järjekorranumber

Rühma number

CN-kood

Taotleja

(nimi ja aadress)

Kogus

Päritoluriik

09.4072

G5

Kokku

| (tonnides) |
| --- |
| Järjekorranumber | Rühma number | CN-kood | Taotleja
  (nimi ja aadress) | Kogus | Päritoluriik |
| 09.4073 | G6 | | | | |
| Kokku | |

(tonnides)

Järjekorranumber

Rühma number

CN-kood

Taotleja

(nimi ja aadress)

Kogus

Päritoluriik

09.4073

G6

Kokku

| (tonnides) |
| --- |
| Järjekorranumber | Rühma number | CN-kood | Taotleja
  (nimi ja aadress) | Kogus | Päritoluriik |
| 09.4074 | G7 | | | | |
| Kokku | |

(tonnides)

Järjekorranumber

Rühma number

CN-kood

Taotleja

(nimi ja aadress)

Kogus

Päritoluriik

09.4074

G7

Kokku

IV LISA

Teatis tegeliku impordi kohta

Liikmesriik: ...

Määruse (EÜ) nr ... artikli ... kohaldamine

Tegelikult imporditud kogused: ...

Adressaat: DG AGRI/D/2 – Faks: (32 2) 298 87 94

| Järjekorranumber | Tegelikult imporditud kogus | Päritoluriik |
| --- | --- | --- |
| | | |

Järjekorranumber

Tegelikult imporditud kogus

Päritoluriik

---

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/19 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/19

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2084/2004,

6. detsember 2004,

millega kehtestatakse erandid määrusest (EMÜ) nr 2837/93 seoses toetuse maksmisega oliivisalude säilitamiseks tavapärastes oliivikasvatuspiirkondades väiksematel Egeuse mere saartel

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 19. juuli 1993. aasta määrust (EMÜ) nr 2019/93 väiksemate Egeuse mere saarte heaks teatavate põllumajandussaaduste suhtes kohaldatavate erimeetmete kohta, (1) ja eriti selle artikli 11 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni 18. oktoobri 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2837/93 (2) (milles kehtestatakse nõukogu määruse (EMÜ) nr 2019/93 üksikasjalikud rakenduseeskirjad oliivisalude säilitamise kohta tavapärastes oliivikasvatuspiirkondades) artikli 2 lõikes 1 on ettenähtud igal aastal ajavahemikul 16. oktoobrist 30. novembrini kindlasummalise toetuse maksmine hektari kohta oliivisalude säilitamiseks väiksematel Egeuse mere saartel tavapärastes oliivikasvatuspiirkondades. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni 18. oktoobri 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2837/93 (2) (milles kehtestatakse nõukogu määruse (EMÜ) nr 2019/93 üksikasjalikud rakenduseeskirjad oliivisalude säilitamise kohta tavapärastes oliivikasvatuspiirkondades) artikli 2 lõikes 1 on ettenähtud igal aastal ajavahemikul 16. oktoobrist 30. novembrini kindlasummalise toetuse maksmine hektari kohta oliivisalude säilitamiseks väiksematel Egeuse mere saartel tavapärastes oliivikasvatuspiirkondades.

| (2) | Väiksematel Egeuse mere saartel võidakse toetuste väljamaksete tegemiseks kasutada tarkvara, mis katab kogu asjaomast piirkonda. Kõnealune tarkvara võeti kasutusele katseprojekti raames 2003. aastal ja nüüd on vaja selles teha teatavaid muudatusi. Seepärast tuleb 2004. aastaks sätestada, et Kreeka võiks hektari kohta makstava kindlasummalise toetuse väljamaksmise ajavahemikku, mis on praegu igal kalendriaastal 16. oktoobrist kuni 30. novembrini, pikendada 16. oktoobrist 2004 kuni 31. jaanuarini 2005. |
| --- | --- |

(2)

Väiksematel Egeuse mere saartel võidakse toetuste väljamaksete tegemiseks kasutada tarkvara, mis katab kogu asjaomast piirkonda. Kõnealune tarkvara võeti kasutusele katseprojekti raames 2003. aastal ja nüüd on vaja selles teha teatavaid muudatusi. Seepärast tuleb 2004. aastaks sätestada, et Kreeka võiks hektari kohta makstava kindlasummalise toetuse väljamaksmise ajavahemikku, mis on praegu igal kalendriaastal 16. oktoobrist kuni 30. novembrini, pikendada 16. oktoobrist 2004 kuni 31. jaanuarini 2005.

| (3) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas õli- ja rasvaturu korralduskomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(3)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas õli- ja rasvaturu korralduskomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Erandina määruse (EMÜ) nr 2837/93 artikli 2 lõike 1 kolmandast lõigust lubatakse Kreekal maksta 2004. aastaks määruse (EMÜ) nr 2019/93 artikli 11 lõikes 1 ettenähtud kindlasummalist toetust hektari kohta oliivisalude säilitamiseks ajavahemikul 16. oktoobrist 2004 kuni 31. jaanuarini 2005.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 6. detsember 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  EÜT L 184, 27.7.1993, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1782/2003 (ELT L 270, 21.10.2003, lk 1).

1

(2)  EÜT L 260, 19.10.1993, lk 5. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2384/2002 (EÜT L 358, 31.12.2002, lk 124).

2

---

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/20

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2085/2004,

6. detsember 2004,

millega kehtestatakse ühenduse tootja- ja impordihinnad nelkide ja rooside suhtes, pidades silmas teatavate Küproselt, Iisraelist, Jordaaniast, Marokost ning Jordani Läänekaldalt ja Gaza sektorist pärit lillekasvatustoodete importi reguleeriva korra kohaldamist

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 21. detsembri 1987. aasta määrust (EMÜ) nr 4088/87, millega määratakse kindlaks teatavate Küproselt, Iisraelist, Jordaaniast, Marokost, Jordani Läänekaldalt ja Gaza sektorist pärit lillede impordi soodustollimaksude kohaldamise tingimused, (1) eriti selle artikli 5 lõike 2 punkti a,

ning arvestades järgmist:

| | |
| --- | --- |

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EMÜ) nr 700/88 artiklis 1b osutatud üheõieliste (standardtüüpi) nelkide, mitmeõieliste (spray-tüüpi) nelkide, suureõieliste rooside ja väikseõieliste rooside ühenduse tootja- ja impordihinnad kahenädalaseks perioodiks on kehtestatud lisas.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub 7. detsembril 2004.

Käesolevat määrust kohaldatakse 8. kuni 21. detsembrini 2004.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 6. detsember 2004

Komisjoni nimel

põllumajanduse ja maaelu arunduse peadirektor

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  EÜT L 382, 31.12.1987, lk 22. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1300/97 (EÜT L 177, 5.7.1997, lk 1).

1

(2)  EÜT L 72, 18.3.1988, lk 16. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2062/97 (EÜT L 289, 22.10.1997, lk 1).

2

---

LISA

Komisjoni 6. detsembri 2004. aasta määrusele, millega kehtestatakse ühenduse tootja- ja impordihinnad nelkide ja rooside suhtes, pidades silmas teatavate Küprosest, Iisraelist, Jordaaniast, Marokost ning Jordani Läänekaldalt ja Gaza sektorist pärit lillekasvatustoodete importi reguleeriva korra kohaldamist

| (EUR/100 tüki kohta) |
| --- |
| Ajavahemik: 8. kuni 21. detsembrini 2004 |
| Ühenduse tootjahind | Üheõielised nelgid
  (standardtüüpi) | Mitmeõielised nelgid
  (spray-tüüpi) | Suureõielised roosid | Väikseõielised roosid |
| | 13,95 | 11,08 | 32,33 | 14,78 |

(EUR/100 tüki kohta)

Ajavahemik: 8. kuni 21. detsembrini 2004

Ühenduse tootjahind

Üheõielised nelgid

(standardtüüpi)

Mitmeõielised nelgid

(spray-tüüpi)

Suureõielised roosid

Väikseõielised roosid

13,95

11,08

32,33

14,78

| Ühenduse impordihind | Üheõielised nelgid
  (standardtüüpi) | Mitmeõielised nelgid
  (spray-tüüpi) | Suureõielised roosid | Väikseõielised roosid |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Iisrael | — | — | — | — |
| Maroko | — | — | — | — |
| Küpros | — | — | — | — |
| Jordaania | — | — | — | — |
| Jordani Läänekallas ja Gaza sektor | 9,81 | — | — | — |

Ühenduse impordihind

Üheõielised nelgid

(standardtüüpi)

Mitmeõielised nelgid

(spray-tüüpi)

Suureõielised roosid

Väikseõielised roosid

Iisrael

—

—

—

—

Maroko

—

—

—

—

Küpros

—

—

—

—

Jordaania

—

—

—

—

Jordani Läänekallas ja Gaza sektor

9,81

—

—

—

---

II Aktid, mille avaldamine ei ole kohustuslik

Komisjon

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/22 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/22

---

KOMISJONI OTSUS,

7. mai 2004,

toetussüsteemi kohta, mis Hispaania näeb ette oliiviõlitootjate organisatsioonidele

(teatavaks tehtud numbri K(2004) 1630)

(Ainult hispaaniakeelne tekst on autentne)

(2004/834/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut ja eriti selle artikli 88 lõike 2 esimest lõiku,

olles kooskõlas nimetatud artikliga (1) kutsunud asjaomaseid pooli oma tähelepanekuid esitama, ja võttes arvesse nimetatud tähelepanekuid,

ning arvestades järgmist:

I.   MENETLUS

| (1) | Hispaania ametivõimud teatasid 5. juuni 2001. aasta kirjaga komisjonile oliiviõlitootjate organisatsioonidele antavast abist, mis on aluseks menetluse alustamise otsusele, kooskõlas asutamislepingu artikli 88 lõikes 3 sätestatuga. |
| --- | --- |

(1)

Hispaania ametivõimud teatasid 5. juuni 2001. aasta kirjaga komisjonile oliiviõlitootjate organisatsioonidele antavast abist, mis on aluseks menetluse alustamise otsusele, kooskõlas asutamislepingu artikli 88 lõikes 3 sätestatuga.

| (2) | Komisjon palus 2001. aasta 28. juuni ja 12. septembri ja 2002. aasta 29. jaanuari ja 29. aprilli fakside teel lisateavet, mis edastati talle 2001. aasta 27. juuli ja 2002. aasta 17. jaanuari, 4. märtsi ja 12. juuni kirjadega. Hispaania ametivõimud kinnitasid oma 2002. aasta 12. juuni kirjas, et esitatud teave on täielik ja piisav, ning palusid komisjonilt, et ta otsustaks esimesel võimalusel kavandatava abi turuga kokkusobivuse. |
| --- | --- |

(2)

Komisjon palus 2001. aasta 28. juuni ja 12. septembri ja 2002. aasta 29. jaanuari ja 29. aprilli fakside teel lisateavet, mis edastati talle 2001. aasta 27. juuli ja 2002. aasta 17. jaanuari, 4. märtsi ja 12. juuni kirjadega. Hispaania ametivõimud kinnitasid oma 2002. aasta 12. juuni kirjas, et esitatud teave on täielik ja piisav, ning palusid komisjonilt, et ta otsustaks esimesel võimalusel kavandatava abi turuga kokkusobivuse.

| (3) | Komisjon teatas 2002. aasta 17. juuli kirjaga Hispaaniale oma otsusest alustada asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ettenähtud menetlust selle toetussüsteemi suhtes. |
| --- | --- |

(3)

Komisjon teatas 2002. aasta 17. juuli kirjaga Hispaaniale oma otsusest alustada asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ettenähtud menetlust selle toetussüsteemi suhtes.

| (4) | Komisjoni otsus alustada menetlust avaldati Euroopa Ühenduste Teatajas. (2) Komisjon kutsus asjaomaseid pooli esitama oma tähelepanekuid kõnesoleva abi kohta. |
| --- | --- |

(4)

Komisjoni otsus alustada menetlust avaldati Euroopa Ühenduste Teatajas. (2) Komisjon kutsus asjaomaseid pooli esitama oma tähelepanekuid kõnesoleva abi kohta.

| (5) | Hispaania saatis 2002. aasta 24. septembri kirjaga rea tähelepanekuid. |
| --- | --- |

(5)

Hispaania saatis 2002. aasta 24. septembri kirjaga rea tähelepanekuid.

| (6) | Komisjon sai sellealased tähelepanekud asjaomastelt pooltelt ja edastas nimetatud tähelepanekud Hispaaniale, andes talle võimaluse nende kommenteerimiseks. |
| --- | --- |

(6)

Komisjon sai sellealased tähelepanekud asjaomastelt pooltelt ja edastas nimetatud tähelepanekud Hispaaniale, andes talle võimaluse nende kommenteerimiseks.

II.   ABI ÜKSIKASJALIK KIRJELDUS

| (7) | Nimetus, süsteem: oliiviõlitootjate organisatsioonide toetussüsteem. |
| --- | --- |

(7)

Nimetus, süsteem: oliiviõlitootjate organisatsioonide toetussüsteem.

| (8) | Eelarve: 2001. aastaks 20 miljonit peseetat (120 200 eurot). |
| --- | --- |

(8)

Eelarve: 2001. aastaks 20 miljonit peseetat (120 200 eurot).

| (9) | Kestus: määramata. |
| --- | --- |

(9)

Kestus: määramata.

| (10) | Abisaajad: neli Extremadura oliiviõlitootjate organisatsiooni. |
| --- | --- |

(10)

Abisaajad: neli Extremadura oliiviõlitootjate organisatsiooni.

| (11) | Abi eesmärk: edendada nende organisatsioonide tegelemist oliiviõli tootmistoetuste haldamisega. |
| --- | --- |

(11)

Abi eesmärk: edendada nende organisatsioonide tegelemist oliiviõli tootmistoetuste haldamisega.

| (12) | Abi võimalikud vastukajad: konkurentsi moonutamine teatud oliiviõli toodangu soodustamisega ja vastava ühtse turukorralduse sätete rikkumine. |
| --- | --- |

(12)

Abi võimalikud vastukajad: konkurentsi moonutamine teatud oliiviõli toodangu soodustamisega ja vastava ühtse turukorralduse sätete rikkumine.

| (13) | Abi intensiivsus, rahastatavad kulud, kogunemine: 1 500 kuni 2 000 peseetat organisatsiooni poolt läbivaadatud taotluse kohta. |
| --- | --- |

(13)

Abi intensiivsus, rahastatavad kulud, kogunemine: 1 500 kuni 2 000 peseetat organisatsiooni poolt läbivaadatud taotluse kohta.

| (14) | Järgnevalt kirjeldatakse põhjuseid, mis ajendasid menetluse alustamist. |
| --- | --- |

(14)

Järgnevalt kirjeldatakse põhjuseid, mis ajendasid menetluse alustamist.

| (15) | Nimetatud autonoomne määruse eelnõu näeb ette abi andmise oliiviõlitootjate organisatsioonidele, kes tegelevad oliiviõli ja lauaoliivide tootmistoetuste halduse ja kontrolliga. Abi antakse subsiidiumi kujul, mis arvutatakse läbivaadatud toetustaotluste arvu alusel. Need organisatsioonid teostavad haldustegevust ja ei tegele õli turustamisega. |
| --- | --- |

(15)

Nimetatud autonoomne määruse eelnõu näeb ette abi andmise oliiviõlitootjate organisatsioonidele, kes tegelevad oliiviõli ja lauaoliivide tootmistoetuste halduse ja kontrolliga. Abi antakse subsiidiumi kujul, mis arvutatakse läbivaadatud toetustaotluste arvu alusel. Need organisatsioonid teostavad haldustegevust ja ei tegele õli turustamisega.

| (16) | Abisaajad on Hispaania ametivõimude andmetel neli organisatsiooni, kuhu kuulub 11 500 tootjat. Need organisatsioonid on tunnustatud vastavalt nõukogu 22. septembri 1966. aasta määrusele nr 136/66/EMÜ, millega kehtestatakse õli- ja rasvaturu ühtne korraldus. (3) |
| --- | --- |

(16)

Abisaajad on Hispaania ametivõimude andmetel neli organisatsiooni, kuhu kuulub 11 500 tootjat. Need organisatsioonid on tunnustatud vastavalt nõukogu 22. septembri 1966. aasta määrusele nr 136/66/EMÜ, millega kehtestatakse õli- ja rasvaturu ühtne korraldus. (3)

| (17) | Esimese 1 200 edastatud taotluse kohta on abi 1 500 peseetat (9,02 eurot), kusjuures seda arvu võidakse suurendada, kui käsitletud taotluste arv suureneb, võrreldes eelmise aastaga, 1 600 (9,62 eurot) kuni 2 000 peseetat (12,02 eurot) taotluse kohta. Alates 1 200 taotlusest on toetus 2 000 peseetat (12,02 eurot) taotluse kohta. |
| --- | --- |

(17)

Esimese 1 200 edastatud taotluse kohta on abi 1 500 peseetat (9,02 eurot), kusjuures seda arvu võidakse suurendada, kui käsitletud taotluste arv suureneb, võrreldes eelmise aastaga, 1 600 (9,62 eurot) kuni 2 000 peseetat (12,02 eurot) taotluse kohta. Alates 1 200 taotlusest on toetus 2 000 peseetat (12,02 eurot) taotluse kohta.

| (18) | Nende organisatsioonide rahastamist juhitakse määrusega nr 136/66/EMÜ, mille artikliga 20d võimaldatakse, et 0,8 % tootmistoetuse summast antakse tunnustatud organisatsioonidele ja nende ühendustele eesmärgiga aidata kaasa kogu nende tegevusega seonduvate kulude katmisele. |
| --- | --- |

(18)

Nende organisatsioonide rahastamist juhitakse määrusega nr 136/66/EMÜ, mille artikliga 20d võimaldatakse, et 0,8 % tootmistoetuse summast antakse tunnustatud organisatsioonidele ja nende ühendustele eesmärgiga aidata kaasa kogu nende tegevusega seonduvate kulude katmisele.

| (19) | Hispaania ametivõimude andmetel ei hüvitata tegelikult Extremadura piirkonnas organisatsioonidele nimetatud 0,8 % täielikult, vaid ainult ligikaudu 0,6 %. See tuleneb kahest tegurist:






  — | esimene on tohutu erinevus nimetatud 0,8 % ette makstavas osamakses organisatsioonide ja organisatsioonide ühenduste vahel, nimelt komisjoni määruse (EÜ) nr 647/2001 (4) järgi, millega kehtestatakse 2000/01 turustusaastaks komisjoni määruse (EÜ) 2366/98, (5) millega sätestatakse toetused 1998/99 kuni 2000/01 turustusaastateks, artikli 21 lõike 1 punktides a ja b ettenähtud summad; nimetatud erinevus on 2 eurot toetustaotluse kohta ühenduste kasuks; Hispaania on Euroopa Ühenduse ainus riik, kus esineb nimetatud eelis ühendustele, |
| --- | --- | --- |

(19)

Hispaania ametivõimude andmetel ei hüvitata tegelikult Extremadura piirkonnas organisatsioonidele nimetatud 0,8 % täielikult, vaid ainult ligikaudu 0,6 %. See tuleneb kahest tegurist:

—

esimene on tohutu erinevus nimetatud 0,8 % ette makstavas osamakses organisatsioonide ja organisatsioonide ühenduste vahel, nimelt komisjoni määruse (EÜ) nr 647/2001 (4) järgi, millega kehtestatakse 2000/01 turustusaastaks komisjoni määruse (EÜ) 2366/98, (5) millega sätestatakse toetused 1998/99 kuni 2000/01 turustusaastateks, artikli 21 lõike 1 punktides a ja b ettenähtud summad; nimetatud erinevus on 2 eurot toetustaotluse kohta ühenduste kasuks; Hispaania on Euroopa Ühenduse ainus riik, kus esineb nimetatud eelis ühendustele,

| — | teine tegur on 0,8 % saldo hilisem jagamine veel ühe erineva parameetri järgi iga organisatsiooni kohta läbivaadatud taotlustega, mis tekitab erinevusi piirkondade vahel. |
| --- | --- |

—

teine tegur on 0,8 % saldo hilisem jagamine veel ühe erineva parameetri järgi iga organisatsiooni kohta läbivaadatud taotlustega, mis tekitab erinevusi piirkondade vahel.

| (20) | Hispaania ametivõimude andmetel on oliiviõlitootjate organisatsioonid tõhusaks tööriistaks tootmistoetuste haldamisel, kuid Extremadura piirkonnas tehakse suurem osa toetustaotlusi individuaalselt. Analüüsitud toetused võimaldaksid suurendada organisatsioonide arvu ja olemasolevate organisatsioonide liikmete arvu. |
| --- | --- |

(20)

Hispaania ametivõimude andmetel on oliiviõlitootjate organisatsioonid tõhusaks tööriistaks tootmistoetuste haldamisel, kuid Extremadura piirkonnas tehakse suurem osa toetustaotlusi individuaalselt. Analüüsitud toetused võimaldaksid suurendada organisatsioonide arvu ja olemasolevate organisatsioonide liikmete arvu.

| (21) | Toetussüsteemi kestus on määramata ja 2001. aasta eelarve on 20 miljonit peseetat (120 200 eurot). |
| --- | --- |

(21)

Toetussüsteemi kestus on määramata ja 2001. aasta eelarve on 20 miljonit peseetat (120 200 eurot).

| (22) | Menetluse alustamisel võttis komisjon arvesse alljärgnevat. |
| --- | --- |

(22)

Menetluse alustamisel võttis komisjon arvesse alljärgnevat.

| (23) | Määruse nr 136/66/EMÜ artiklis 20d võimaldatakse 0,8 % tootmistoetuse summa andmine tunnustatud organisatsioonidele ja nende organisatsioonide ühendustele eesmärgiga aidata kaasa kogu selle tegevusega tekkinud kulude katmisele. Lisaks kehtestatakse nõukogu 17. juuli 1984. aasta määruse (EMÜ) nr 2261/84, (6) millega kohaldatakse oliiviõli tootmistoetuse ja oliiviõlitootjate organisatsioonidele toetuse andmise üldeeskirjad, artikli 11 lõikes 2, et tootjaliikmesriigid tagavad, et tootjaühendustele ja -organisatsioonidele mõeldud koguseid kasutatakse nende organisatsioonide poolt ainult selle tegevuse rahastamiseks, mis on nende ülesandeks vastavalt ühenduse õigusaktidele, ning mille juurde kuulub oma liikmete toetustaotluste esitamine. Nimetatud artikli 11 lõige 3 näeb ette, et kui summasid ei kasutata täiel määral või kasutatakse osaliselt vastavalt lõikele 2, tuleb need liikmesriigile hüvitada ja need arvatakse maha Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondist rahastatavatest kuludest. |
| --- | --- |

(23)

Määruse nr 136/66/EMÜ artiklis 20d võimaldatakse 0,8 % tootmistoetuse summa andmine tunnustatud organisatsioonidele ja nende organisatsioonide ühendustele eesmärgiga aidata kaasa kogu selle tegevusega tekkinud kulude katmisele. Lisaks kehtestatakse nõukogu 17. juuli 1984. aasta määruse (EMÜ) nr 2261/84, (6) millega kohaldatakse oliiviõli tootmistoetuse ja oliiviõlitootjate organisatsioonidele toetuse andmise üldeeskirjad, artikli 11 lõikes 2, et tootjaliikmesriigid tagavad, et tootjaühendustele ja -organisatsioonidele mõeldud koguseid kasutatakse nende organisatsioonide poolt ainult selle tegevuse rahastamiseks, mis on nende ülesandeks vastavalt ühenduse õigusaktidele, ning mille juurde kuulub oma liikmete toetustaotluste esitamine. Nimetatud artikli 11 lõige 3 näeb ette, et kui summasid ei kasutata täiel määral või kasutatakse osaliselt vastavalt lõikele 2, tuleb need liikmesriigile hüvitada ja need arvatakse maha Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondist rahastatavatest kuludest.

| (24) | Riigiabi andmine tootjaorganisatsioonidele ühenduse eeskirjadega ettenähtud toetuse täienduseks ei ole nende eeskirjadega ette nähtud ja see võib põhjustada turumoonutusi ja ühenduse ülejäänud tootjate võimalikku diskrimineerimist. Tegelikult saaksid toetuste haldamisega tegelevad tootjaorganisatsioonid kahte toetust: ühendusepoolne toetus ja sellele lisanduv riigiabi. Tootmistoetuste haldusega seonduv tegevus võib kujutada eelist neid toetusi saavatesse organisatsioonidesse kuuluvate tootjate suhtes nendesse organisatsioonide mittekuuluvate või teistesse, riigitoetust mittesaavatesse organisatsioonidesse kuuluvate tootjate ees. See kehtib eriti juhul, kui saadavate toetuste kogusumma ületab toetuste haldusega seonduvad kulud ja ülejääk suunatakse tootjatele või tegevusele tootjate kasuks. Lisaks võivad tootjad või organisatsioonid, kes riigitoetust ei saa, olla kohustatud kandma osa toetustaotlustega seonduvatest halduskuludest, milleks ei ole aga kohustatud toetusi saavatesse organisatsioonidesse kuuluvad tootjad. |
| --- | --- |

(24)

Riigiabi andmine tootjaorganisatsioonidele ühenduse eeskirjadega ettenähtud toetuse täienduseks ei ole nende eeskirjadega ette nähtud ja see võib põhjustada turumoonutusi ja ühenduse ülejäänud tootjate võimalikku diskrimineerimist. Tegelikult saaksid toetuste haldamisega tegelevad tootjaorganisatsioonid kahte toetust: ühendusepoolne toetus ja sellele lisanduv riigiabi. Tootmistoetuste haldusega seonduv tegevus võib kujutada eelist neid toetusi saavatesse organisatsioonidesse kuuluvate tootjate suhtes nendesse organisatsioonide mittekuuluvate või teistesse, riigitoetust mittesaavatesse organisatsioonidesse kuuluvate tootjate ees. See kehtib eriti juhul, kui saadavate toetuste kogusumma ületab toetuste haldusega seonduvad kulud ja ülejääk suunatakse tootjatele või tegevusele tootjate kasuks. Lisaks võivad tootjad või organisatsioonid, kes riigitoetust ei saa, olla kohustatud kandma osa toetustaotlustega seonduvatest halduskuludest, milleks ei ole aga kohustatud toetusi saavatesse organisatsioonidesse kuuluvad tootjad.

| (25) | Võttes arvesse, et Hispaania ametivõimud pidasid oma 2002. aasta 12. juuni kirjas esitatud teavet täielikuks ja piisavaks ning taotlesid esimesel võimalusel otsuse langetamist kavandatava abi turuga kokkusobivuse suhtes, pidi komisjon tegema otsuse tema käsutuses oleva teabe põhjal. |
| --- | --- |

(25)

Võttes arvesse, et Hispaania ametivõimud pidasid oma 2002. aasta 12. juuni kirjas esitatud teavet täielikuks ja piisavaks ning taotlesid esimesel võimalusel otsuse langetamist kavandatava abi turuga kokkusobivuse suhtes, pidi komisjon tegema otsuse tema käsutuses oleva teabe põhjal.

| (26) | Olemasoleva teabe põhjal pidas komisjon ettenähtud toetusi riigiabiks, mis on mõeldud parandama oliiviõlitootjate organisatsioonide rahalist olukorda, mis ei aita mingil moel kaasa sektori arengule (ühenduse juhised riigiabi kohta põllumajandussektoris, punkt 3.5 (7)). Seega peeti selles järgus seda abi ühisturuga kokkusobimatuks toimimistoetuseks. Seda tüüpi abil ei ole kestvat mõju sektori arengule ja selle vahetu mõju kaob selle meetme endaga (vt esimese astme kohtu 8. juuni 1995. aasta otsust T-459/93 kohtuasjas AS Siemens versus komisjon (8)). Need toetused viivad otse toodete tootmis- ja turustamisvõimaluste parandamisele toetusi saavate tootjate jaoks sarnaseid toetusi mittesaavate tootjate suhtes (rahvusterritooriumil või teistes liikmesriikides). |
| --- | --- |

(26)

Olemasoleva teabe põhjal pidas komisjon ettenähtud toetusi riigiabiks, mis on mõeldud parandama oliiviõlitootjate organisatsioonide rahalist olukorda, mis ei aita mingil moel kaasa sektori arengule (ühenduse juhised riigiabi kohta põllumajandussektoris, punkt 3.5 (7)). Seega peeti selles järgus seda abi ühisturuga kokkusobimatuks toimimistoetuseks. Seda tüüpi abil ei ole kestvat mõju sektori arengule ja selle vahetu mõju kaob selle meetme endaga (vt esimese astme kohtu 8. juuni 1995. aasta otsust T-459/93 kohtuasjas AS Siemens versus komisjon (8)). Need toetused viivad otse toodete tootmis- ja turustamisvõimaluste parandamisele toetusi saavate tootjate jaoks sarnaseid toetusi mittesaavate tootjate suhtes (rahvusterritooriumil või teistes liikmesriikides).

| (27) | Ka loeti, et need toetused oliiviõlitootjate organisatsioonidele olid mõeldud ühe toote – oliiviõli jaoks, mille suhtes kehtib määruse nr 136/66/EMÜ kehtestatud ühtne turukorraldus, mis kuulub eranditult ühenduse pädevusse ja mille toimimisse on liikmesriikide sekkumisvõime piiratud. Euroopa Ühenduste Kohtu kohtupraktikas (vt lisaks 26. juuni 1979. aasta otsust 177/78 kohtuasjas Pigs and Bacon versus Mc Carren (9)) kehtestatakse, et ühtseid turukorraldusi tuleb pidada täiuslikeks ja ammendavateks süsteemideks, mis välistavad liikmesriikide mis tahes pädevuse meetmete kohaldamise, mis võiksid kehtestada erandeid või neid turukorraldusi kahjustada. Seega ja selles järgus on asjakohane pidada seda riigiabi ühtsete turukorralduste ja järelikult ühenduse eeskirjade rikkumiseks. |
| --- | --- |

(27)

Ka loeti, et need toetused oliiviõlitootjate organisatsioonidele olid mõeldud ühe toote – oliiviõli jaoks, mille suhtes kehtib määruse nr 136/66/EMÜ kehtestatud ühtne turukorraldus, mis kuulub eranditult ühenduse pädevusse ja mille toimimisse on liikmesriikide sekkumisvõime piiratud. Euroopa Ühenduste Kohtu kohtupraktikas (vt lisaks 26. juuni 1979. aasta otsust 177/78 kohtuasjas Pigs and Bacon versus Mc Carren (9)) kehtestatakse, et ühtseid turukorraldusi tuleb pidada täiuslikeks ja ammendavateks süsteemideks, mis välistavad liikmesriikide mis tahes pädevuse meetmete kohaldamise, mis võiksid kehtestada erandeid või neid turukorraldusi kahjustada. Seega ja selles järgus on asjakohane pidada seda riigiabi ühtsete turukorralduste ja järelikult ühenduse eeskirjade rikkumiseks.

| (28) | Sellest lähtuvalt leidis komisjon menetluse alustamise järgus, et analüüsitud abi ei kuulu asutamislepingu artikli 87 lõikes 3 ettenähtud ühegi erandi alla ja otsustas seega alustada selle abi suhtes asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetlust ning soovitas Hispaanial tungivalt esitada oma tähelepanekud ja edastada kogu asjakohase teabe selle abi hindamiseks. |
| --- | --- |

(28)

Sellest lähtuvalt leidis komisjon menetluse alustamise järgus, et analüüsitud abi ei kuulu asutamislepingu artikli 87 lõikes 3 ettenähtud ühegi erandi alla ja otsustas seega alustada selle abi suhtes asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetlust ning soovitas Hispaanial tungivalt esitada oma tähelepanekud ja edastada kogu asjakohase teabe selle abi hindamiseks.

III.   HISPAANIA KOMMENTAARID

| (29) | 2002. aasta 24. septembri kirjaga väitis Hispaania järgmist. |
| --- | --- |

(29)

2002. aasta 24. septembri kirjaga väitis Hispaania järgmist.

| (30) | Kõnesolev abi põhineb ühtse turukorralduse raames sisalduvatel määrustel nr 136/66/EMÜ, (EÜ) nr 2366/98 ja (EÜ) nr 674/2001, ning osutub järelikult asutamislepingu artiklitega 87 ja 88 kokkusobivaks. |
| --- | --- |

(30)

Kõnesolev abi põhineb ühtse turukorralduse raames sisalduvatel määrustel nr 136/66/EMÜ, (EÜ) nr 2366/98 ja (EÜ) nr 674/2001, ning osutub järelikult asutamislepingu artiklitega 87 ja 88 kokkusobivaks.

| (31) | Määruse eelnõu ei olnud avaldatud ja see oli järelikult lõpule viimata. |
| --- | --- |

(31)

Määruse eelnõu ei olnud avaldatud ja see oli järelikult lõpule viimata.

IV.   ASJAOMASTE POOLTE TÄHELEPANEKUD

| (32) | Extremadura oliiviõlitootjate organisatsioon (OPRACOLEX) koostas tähelepanekud menetluse raames. |
| --- | --- |

(32)

Extremadura oliiviõlitootjate organisatsioon (OPRACOLEX) koostas tähelepanekud menetluse raames.

| (33) | Selle abi saajateks on neli organisatsiooni, kuhu OPRACOLEXi sõnul kuulub 11 500 tootjat. Need organisatsioonid täidavad haldusliku iseloomuga ülesandeid, mis seisnevad oliiviõli ja lauaoliivide tootmistoetuste haldamises ja kontrollis. |
| --- | --- |

(33)

Selle abi saajateks on neli organisatsiooni, kuhu OPRACOLEXi sõnul kuulub 11 500 tootjat. Need organisatsioonid täidavad haldusliku iseloomuga ülesandeid, mis seisnevad oliiviõli ja lauaoliivide tootmistoetuste haldamises ja kontrollis.

| (34) | OPRACOLEXi hinnangul ei kuulu see abi asutamislepingu artikli 87 lõike 1 rakenduse raamesse. Selle sätted nõuavad, et abisaajad oleksid ettevõtted majandustegevust teostavate asutuste tähenduses, mille tõttu on välistatud teist tüüpi abisaajatele kehtivad meetmed. OPRACOLEXi poolt arendataval tegevusel, ühenduse eeskirjadega ettenähtud tootmistoetuste andmiseks vajaliku kontrolltegevuse juhtimisel ei ole tulunduslikku eesmärki ning selle eesmärkide hulka ei kuulu mis tahes majandusliku rakendusega tegevus. Seda tegevust ei saa nimetada ettevõtlustegevuseks, mille tõttu tuleb seda lugeda asutamislepingu artikli 87 rakenduse raamesse mittekuuluvaks. |
| --- | --- |

(34)

OPRACOLEXi hinnangul ei kuulu see abi asutamislepingu artikli 87 lõike 1 rakenduse raamesse. Selle sätted nõuavad, et abisaajad oleksid ettevõtted majandustegevust teostavate asutuste tähenduses, mille tõttu on välistatud teist tüüpi abisaajatele kehtivad meetmed. OPRACOLEXi poolt arendataval tegevusel, ühenduse eeskirjadega ettenähtud tootmistoetuste andmiseks vajaliku kontrolltegevuse juhtimisel ei ole tulunduslikku eesmärki ning selle eesmärkide hulka ei kuulu mis tahes majandusliku rakendusega tegevus. Seda tegevust ei saa nimetada ettevõtlustegevuseks, mille tõttu tuleb seda lugeda asutamislepingu artikli 87 rakenduse raamesse mittekuuluvaks.

| (35) | Tegevus, mida OPRACOLEX arendab, ei moonuta konkurentsi ega kahjusta kaubandust. Tegemist on tegevusega, millel ei ole mis tahes tüüpi järelkaja turul ja mida ei saa järelikult pidada mingil juhul abiks, millega võiks ettearvatavalt avaldada mõju liikmesriikidevahelisele kaubandusele. |
| --- | --- |

(35)

Tegevus, mida OPRACOLEX arendab, ei moonuta konkurentsi ega kahjusta kaubandust. Tegemist on tegevusega, millel ei ole mis tahes tüüpi järelkaja turul ja mida ei saa järelikult pidada mingil juhul abiks, millega võiks ettearvatavalt avaldada mõju liikmesriikidevahelisele kaubandusele.

| (36) | Abi suunatakse täiel määral organisatsiooni poolt arendatavale haldustegevusele, ilma et esineks võimalus oletatava ülejäägi tootmisesse suunamiseks. Abi eeldab kasu, mis on mõeldud Extremadura piirkonnas esinevate puuduste kompenseerimiseks, nagu piirkonna infrastruktuuri madal tase, töötajate haridus- ja koolitustase jne. Seega on tegemist eriliselt mittesoodustatud piirkonna soodustamiseks mõeldud abiga. |
| --- | --- |

(36)

Abi suunatakse täiel määral organisatsiooni poolt arendatavale haldustegevusele, ilma et esineks võimalus oletatava ülejäägi tootmisesse suunamiseks. Abi eeldab kasu, mis on mõeldud Extremadura piirkonnas esinevate puuduste kompenseerimiseks, nagu piirkonna infrastruktuuri madal tase, töötajate haridus- ja koolitustase jne. Seega on tegemist eriliselt mittesoodustatud piirkonna soodustamiseks mõeldud abiga.

| (37) | Osutub täiesti ebatõenäoliseks, et saadud abi kogusumma ületab toetuste haldamisega seonduvaid kulusid. OPRACOLEX edastas tulude ja kulude aastaaruande kokkuvõtte koopia 1999., 2000. ja 2001. aasta kohta. Nendest aruannetest nähtub, et kulud ületavad tulusid, kuivõrd organisatsioon sõltub põhiliselt eelarvevahenditest ja, et abi ei moodustanud mingil juhul ülejääki, mida oleks võidud jaotada OPRACOLEXi organisatsiooni kuuluvate tootjate vahel. Tulude ja kulude vahe kannavad liikmed aastabilansist, mis tähendab neile jääva tulu vähenemist.








  (eurodes) |
| --- | --- |
| | Bilanss aastal 1999 | Bilanss aastal 2000 | Bilanss aastal 2001 |
| Tootmisele suunatud toetuste kogusummast mahaarvestatav abi (10) | 15 090,58 | 59 606,87 | 0 |
| Organisatsiooni haldamise ja toimimise kulud | 136 819,32 | 193 868,87 | 172 423,29 |
| Olemasolevad eelarvevahendid | 58 977,47 | 63 733,58 | 115 765,80 |

(37)

Osutub täiesti ebatõenäoliseks, et saadud abi kogusumma ületab toetuste haldamisega seonduvaid kulusid. OPRACOLEX edastas tulude ja kulude aastaaruande kokkuvõtte koopia 1999., 2000. ja 2001. aasta kohta. Nendest aruannetest nähtub, et kulud ületavad tulusid, kuivõrd organisatsioon sõltub põhiliselt eelarvevahenditest ja, et abi ei moodustanud mingil juhul ülejääki, mida oleks võidud jaotada OPRACOLEXi organisatsiooni kuuluvate tootjate vahel. Tulude ja kulude vahe kannavad liikmed aastabilansist, mis tähendab neile jääva tulu vähenemist.

(eurodes)

Bilanss aastal 1999

Bilanss aastal 2000

Bilanss aastal 2001

Tootmisele suunatud toetuste kogusummast mahaarvestatav abi (10)

15 090,58

59 606,87

0

Organisatsiooni haldamise ja toimimise kulud

136 819,32

193 868,87

172 423,29

Olemasolevad eelarvevahendid

58 977,47

63 733,58

115 765,80

| (38) | Lisaks, oletades, et seda abi loetakse asutamislepingu artikli 87 lõike 1 raamesse kuuluvaks, võiks see abi OPRACOLEXi arvates igal juhul kuuluda nimetatud artikli 87 lõike 3 punktis a ettenähtud erandi alla abina, mis on mõeldud ebanormaalselt madala elatustasemega piirkondade majanduslikuks arendamiseks. |
| --- | --- |

(38)

Lisaks, oletades, et seda abi loetakse asutamislepingu artikli 87 lõike 1 raamesse kuuluvaks, võiks see abi OPRACOLEXi arvates igal juhul kuuluda nimetatud artikli 87 lõike 3 punktis a ettenähtud erandi alla abina, mis on mõeldud ebanormaalselt madala elatustasemega piirkondade majanduslikuks arendamiseks.

| (39) | Selles osas peetakse Extremadurat piirkonnaks, mis võib kuuluda asutamislepingu artikli 87 lõike 2 punkti a erandi alla. (11) See abi aitab kaasa Extremadura arengule järgmistel põhjustel:






  — | võimaldab parandada toetuste saamiseks vajaliku asjaajamise kontrolli; ilma et see eeldaks tootmistoetust, aitab kaasa ühe eriti mittesoodustatud piirkonna oliiviõlitootjate olukorra parandamisele, võimaldades neil arvestada koostööga nende tegevuse jaoks olulises aspektis, nagu seda on nende toetuste haldamine, |
| --- | --- | --- |

(39)

Selles osas peetakse Extremadurat piirkonnaks, mis võib kuuluda asutamislepingu artikli 87 lõike 2 punkti a erandi alla. (11) See abi aitab kaasa Extremadura arengule järgmistel põhjustel:

—

võimaldab parandada toetuste saamiseks vajaliku asjaajamise kontrolli; ilma et see eeldaks tootmistoetust, aitab kaasa ühe eriti mittesoodustatud piirkonna oliiviõlitootjate olukorra parandamisele, võimaldades neil arvestada koostööga nende tegevuse jaoks olulises aspektis, nagu seda on nende toetuste haldamine,

| — | OPRACOLEX saab majanduslikku abi, mis võimaldab tal kanda vähemalt osa tegevuskuludest; ilma abita ei saaks ta alal püsida ja jätaks oma liikmed ilma toetuste haldamisest, mida ta neile praegu pakub, |
| --- | --- |

—

OPRACOLEX saab majanduslikku abi, mis võimaldab tal kanda vähemalt osa tegevuskuludest; ilma abita ei saaks ta alal püsida ja jätaks oma liikmed ilma toetuste haldamisest, mida ta neile praegu pakub,

| — | sellel abil, mis puutub OPRACOLEXi, on kestev toime liikmete olukorra osas, kuivõrd see tagab OPRACOLEXi alalpüsimise, võimaldades seega, et oliiviõlitootjad võivad jätkuvalt arvestada selle ühendusega. |
| --- | --- |

—

sellel abil, mis puutub OPRACOLEXi, on kestev toime liikmete olukorra osas, kuivõrd see tagab OPRACOLEXi alalpüsimise, võimaldades seega, et oliiviõlitootjad võivad jätkuvalt arvestada selle ühendusega.

V.   ABI HINDAMINE

Asutamislepingu artikli 87 lõige 1

| (40) | Vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõikes 1 sätestatule on igasugune riigiabi või riiklikest fondidest ükskõik missugusel kujul antav abi, mis kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi, soodustades teatud ettevõtjaid või teatud kaupade tootmist, ühisturuga kokkusobimatu niivõrd, kuivõrd see kahjustab liikmesriikidevahelist kaubandust. |
| --- | --- |

(40)

Vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõikes 1 sätestatule on igasugune riigiabi või riiklikest fondidest ükskõik missugusel kujul antav abi, mis kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi, soodustades teatud ettevõtjaid või teatud kaupade tootmist, ühisturuga kokkusobimatu niivõrd, kuivõrd see kahjustab liikmesriikidevahelist kaubandust.

| (41) | Asutamislepingu artiklid 87 ja 88 kehtivad kõikide selle I lisas nimetatud põllumajandustoodete suhtes, mille kohta kehtib ühtne turukorraldus. Oliiviõli on toode, mille suhtes kehtib ühtne turukorraldus. Asutamislepingu artiklid 87 ja 88 kehtivad seega oliiviõli kohta. |
| --- | --- |

(41)

Asutamislepingu artiklid 87 ja 88 kehtivad kõikide selle I lisas nimetatud põllumajandustoodete suhtes, mille kohta kehtib ühtne turukorraldus. Oliiviõli on toode, mille suhtes kehtib ühtne turukorraldus. Asutamislepingu artiklid 87 ja 88 kehtivad seega oliiviõli kohta.

| (42) | Selle toetussüsteemi sihtgrupiks on vastavalt määrusele nr 136/66/EMÜ tunnustatud tootjaorganisatsioonid. Need tootjaorganisatsioonid peavad, vastavalt määruse artikli 20c lõikele 1:






  “a) | koosnema individuaalsetest oliiviõlitootjatest või oliivide ja oliiviõli tootmise ja hindamise organisatsioonidest, kuhu kuuluvad ainult oliiviõlitootjad; |
| --- | --- | --- |

(42)

Selle toetussüsteemi sihtgrupiks on vastavalt määrusele nr 136/66/EMÜ tunnustatud tootjaorganisatsioonid. Need tootjaorganisatsioonid peavad, vastavalt määruse artikli 20c lõikele 1:

“a)

koosnema individuaalsetest oliiviõlitootjatest või oliivide ja oliiviõli tootmise ja hindamise organisatsioonidest, kuhu kuuluvad ainult oliiviõlitootjad;

| b) | olema võimelised kontrollima oma liikmete oliivi- ja oliiviõlitoodangut; |
| --- | --- |

b)

olema võimelised kontrollima oma liikmete oliivi- ja oliiviõlitoodangut;

| c) | juhul kui nad ei kuulu tunnustatud ühendusse:






  — | omama õigust esitada tootmistoetuse taotlusi kõikide liikmete oliiviõlitootjate jaoks, |
| --- | --- | --- |

c)

juhul kui nad ei kuulu tunnustatud ühendusse:

—

omama õigust esitada tootmistoetuse taotlusi kõikide liikmete oliiviõlitootjate jaoks,

| — | omama õigust toetust vastu võtta ja määrata kõikidele oma liikmetele neile vastava osa; |
| --- | --- |

—

omama õigust toetust vastu võtta ja määrata kõikidele oma liikmetele neile vastava osa;

| d) | juhul kui need organisatsioonid kuuluvad ühendusse, omama õigust esitada ühendusele iga liikme oliiviõlitootja toodangu aruande toetustaotluse esitamiseks; |
| --- | --- |

d)

juhul kui need organisatsioonid kuuluvad ühendusse, omama õigust esitada ühendusele iga liikme oliiviõlitootja toodangu aruande toetustaotluse esitamiseks;

| e) | omama minimaalset liikmete arvu või esindama oma asukoha piirkonna oliiviõlitootjate või oliiviõlitoodangu minimaalset protsendimäära; |
| --- | --- |

e)

omama minimaalset liikmete arvu või esindama oma asukoha piirkonna oliiviõlitootjate või oliiviõlitoodangu minimaalset protsendimäära;

| f) | välistama kogu oma tegevuses liikmeks saada võivate tootjate mis tahes diskrimineerimise, eriti rahvuse või asukoha järgi; |
| --- | --- |

f)

välistama kogu oma tegevuses liikmeks saada võivate tootjate mis tahes diskrimineerimise, eriti rahvuse või asukoha järgi;

| g) | võtma oma põhikirja sätted tagamaks, et organisatsiooni liikmed, kes soovivad liikmelisusest loobuda, saaksid seda teha [...]”. |
| --- | --- |

g)

võtma oma põhikirja sätted tagamaks, et organisatsiooni liikmed, kes soovivad liikmelisusest loobuda, saaksid seda teha [...]”.

| (43) | Seda abi saavate organisatsioonide poolt arendatavat tegevust kirjeldatakse üksikasjaliselt määruse nr 136/66/EMÜ artiklis 20c. See tegevus seisneb ühendusepoolsete oliiviõli tootmistoetuste administratiivsetes halduse ja kontrolli ülesannetes. Seda tegevust võivad teostada ainult iga liikmesriigi poolt vastavalt määrusele nr 136/66/EMÜ tunnustatud tootjaorganisatsioonid. Selletõttu on võimatu, et seda tegevust, mis hõlmab tootjate kontrolli, teostaksid teised asutused või teise liikmesriigi tootjaorganisatsioonid. |
| --- | --- |

(43)

Seda abi saavate organisatsioonide poolt arendatavat tegevust kirjeldatakse üksikasjaliselt määruse nr 136/66/EMÜ artiklis 20c. See tegevus seisneb ühendusepoolsete oliiviõli tootmistoetuste administratiivsetes halduse ja kontrolli ülesannetes. Seda tegevust võivad teostada ainult iga liikmesriigi poolt vastavalt määrusele nr 136/66/EMÜ tunnustatud tootjaorganisatsioonid. Selletõttu on võimatu, et seda tegevust, mis hõlmab tootjate kontrolli, teostaksid teised asutused või teise liikmesriigi tootjaorganisatsioonid.

| (44) | Seda abi saavad organisatsioonid esitavad tootmistoetuse taotluse liikmete oliiviõlitootjate jaoks ja kontrollivad oma liikmete oliivi- ja oliiviõlitoodangut. Need organisatsioonid arendavad oma tegevust oliiviõlitootjate kasuks. |
| --- | --- |

(44)

Seda abi saavad organisatsioonid esitavad tootmistoetuse taotluse liikmete oliiviõlitootjate jaoks ja kontrollivad oma liikmete oliivi- ja oliiviõlitoodangut. Need organisatsioonid arendavad oma tegevust oliiviõlitootjate kasuks.

| (45) | OPRACOLEX edastas oma tähelepanekutes organisatsiooni tulude ja kulude aastaaruande kokkuvõtte koopia aastate 1999, 2000 ja 2001 kohta. Nendest andmetest nähtub, et kulutused ületavad tulusid ja et organisatsioon sõltub põhiliselt eelarvevahenditest ning et abi ei tekita ülejääki. Tulude ja kulude vahe kannavad liikmed aastabilansist. See abi võimaldab seega vähendada või sealhulgas vältida liikmete sissemakseid abi saavasse organisatsiooni. |
| --- | --- |

(45)

OPRACOLEX edastas oma tähelepanekutes organisatsiooni tulude ja kulude aastaaruande kokkuvõtte koopia aastate 1999, 2000 ja 2001 kohta. Nendest andmetest nähtub, et kulutused ületavad tulusid ja et organisatsioon sõltub põhiliselt eelarvevahenditest ning et abi ei tekita ülejääki. Tulude ja kulude vahe kannavad liikmed aastabilansist. See abi võimaldab seega vähendada või sealhulgas vältida liikmete sissemakseid abi saavasse organisatsiooni.

| (46) | Nendel põhjustel on nende abi tegelikud saajad tootjad, kellele tuleb kasuks vähendatud aastabilanss. Riigipoolne rahastamine teenuste osas, mis vähendavad põllupidajate funktsioneerimise normaalseid kulusid, on abi põllupidajatele (vt kohtu 20. novembri 2003. aasta otsust C-126/01 kohtuasjas Majandus-, Rahandus- ja Tööstusministeerium versus AS GEMO (12)). |
| --- | --- |

(46)

Nendel põhjustel on nende abi tegelikud saajad tootjad, kellele tuleb kasuks vähendatud aastabilanss. Riigipoolne rahastamine teenuste osas, mis vähendavad põllupidajate funktsioneerimise normaalseid kulusid, on abi põllupidajatele (vt kohtu 20. novembri 2003. aasta otsust C-126/01 kohtuasjas Majandus-, Rahandus- ja Tööstusministeerium versus AS GEMO (12)).

| (47) | Kõnesolev abi annab abisaajatele eelise, mis vähendab nende eelarvel tavaliselt lasuvat koormat. See tuleb riigilt või riiklikest vahenditest. See on spetsiifiline või selekteeriv, kuivõrd see soosib teatud kindlaid ettevõtteid või toodangut, konkreetselt oliiviõlitootjaid. |
| --- | --- |

(47)

Kõnesolev abi annab abisaajatele eelise, mis vähendab nende eelarvel tavaliselt lasuvat koormat. See tuleb riigilt või riiklikest vahenditest. See on spetsiifiline või selekteeriv, kuivõrd see soosib teatud kindlaid ettevõtteid või toodangut, konkreetselt oliiviõlitootjaid.

| (48) | Omandatud kogemuste varal arvestab komisjon, et põllumajandussektoris antavad väga väikesed abisummad ei täida asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kriteeriume eeldusel, et need täidavad teatud tingimusi. Sellega on tegemist, kui individuaaltootjale antud abisumma on väike ja põllumajandussektorile antava abi kogusumma ei ületa väikest protsendimäära toodangu väärtusest. |
| --- | --- |

(48)

Omandatud kogemuste varal arvestab komisjon, et põllumajandussektoris antavad väga väikesed abisummad ei täida asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kriteeriume eeldusel, et need täidavad teatud tingimusi. Sellega on tegemist, kui individuaaltootjale antud abisumma on väike ja põllumajandussektorile antava abi kogusumma ei ületa väikest protsendimäära toodangu väärtusest.

| (49) | Üldjoontes on ühenduse põllumajandustoodangule iseloomulik, et toodangut annab suur arv väiketootjaid, kes toodavad suures osas ühtsete turukorralduste raames vahetatavaid kaupu. Selletõttu peaks individuaaltootjatele antud ajavahemikul antud väikeste abisummade mõju olema võrdeline sektori põllumajandustoodangu väärtusega samal ajavahemikul. |
| --- | --- |

(49)

Üldjoontes on ühenduse põllumajandustoodangule iseloomulik, et toodangut annab suur arv väiketootjaid, kes toodavad suures osas ühtsete turukorralduste raames vahetatavaid kaupu. Selletõttu peaks individuaaltootjatele antud ajavahemikul antud väikeste abisummade mõju olema võrdeline sektori põllumajandustoodangu väärtusega samal ajavahemikul.

| (50) | Maksimaalset piirmäära 3 000 eurot abisaaja kohta kolme aasta jooksul mitte ületav abi, kusjuures kõikidele ettevõtetele kolme aasta jooksul antud abi kogusumma on alla maksimaalse piirmäära 0,3 % 2001. aasta põllumajandustoodangust (Hispaania puhul 106 755 000 eurot), ei kahjusta liikmesriikidevahelist kaubandust ja ei moonuta ega ohusta konkurentsi ning ei kuulu järelikult asutamislepingu artikli 87 lõike 1 rakendamise raamesse. |
| --- | --- |

(50)

Maksimaalset piirmäära 3 000 eurot abisaaja kohta kolme aasta jooksul mitte ületav abi, kusjuures kõikidele ettevõtetele kolme aasta jooksul antud abi kogusumma on alla maksimaalse piirmäära 0,3 % 2001. aasta põllumajandustoodangust (Hispaania puhul 106 755 000 eurot), ei kahjusta liikmesriikidevahelist kaubandust ja ei moonuta ega ohusta konkurentsi ning ei kuulu järelikult asutamislepingu artikli 87 lõike 1 rakendamise raamesse.

| (51) | See järeldus ei rakendu abi suhtes, mille summa määratakse turustatud toodete hinna või koguse alusel, ekspordiga seotud tegevuse toetustele, eriti eksporditud kogustega otseselt seotud toetused, turustusvõrgustiku asutamise ja käitamise toetustele või teiste eksporditegevusega seotud jooksvate kulude katteks mõeldud toetustele, ja toetustele, mis sõltuvad sellest, et soodustatakse riiklike toodete kasutamist importtoodete arvelt. |
| --- | --- |

(51)

See järeldus ei rakendu abi suhtes, mille summa määratakse turustatud toodete hinna või koguse alusel, ekspordiga seotud tegevuse toetustele, eriti eksporditud kogustega otseselt seotud toetused, turustusvõrgustiku asutamise ja käitamise toetustele või teiste eksporditegevusega seotud jooksvate kulude katteks mõeldud toetustele, ja toetustele, mis sõltuvad sellest, et soodustatakse riiklike toodete kasutamist importtoodete arvelt.

| (52) | Käesoleva toetussüsteemi kavandatav eelarve on 120 000 eurot aastas. Kuna nende ütlusel on sellest süsteemist abi saavate tootjate arv 11 500, on toetussumma abisaaja kohta 10,4 eurot. |
| --- | --- |

(52)

Käesoleva toetussüsteemi kavandatav eelarve on 120 000 eurot aastas. Kuna nende ütlusel on sellest süsteemist abi saavate tootjate arv 11 500, on toetussumma abisaaja kohta 10,4 eurot.

Järeldus

| (53) | Lähtudes vähendatud toetussummast abisaaja kohta ja abi andmise meetodist leiab komisjon, et see abi ei kuulu asutamislepingu 87 lõike 1 rakenduse raamesse. |
| --- | --- |

(53)

Lähtudes vähendatud toetussummast abisaaja kohta ja abi andmise meetodist leiab komisjon, et see abi ei kuulu asutamislepingu 87 lõike 1 rakenduse raamesse.

VI.   JÄRELDUSED

| (54) | Kõnealune riigiabi ei moodusta toetust vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõikele 1, |
| --- | --- |

(54)

Kõnealune riigiabi ei moodusta toetust vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõikele 1,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Autonoomse määruse eelnõus ettenähtud, komisjonile teatatud riigiabisüsteem, mille Hispaania kavandas oliiviõlitootjate organisatsioonidele, ei moodusta abi vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõikele 1.

Seega lubatakse nimetatud toetussüsteem ellu viia.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud Hispaania Kuningriigile.

Brüssel, 7. mai 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Franz FISCHLER

---

(1)  EÜT C 222, 18.9.2002, lk 18.

1

(2)  Vt joonealust märkust 1. leheküljel.

2

(3)  EÜT 172, 30.9.1966, lk 3025/66. Määrust on viimati muuudetud määrusega (EÜ) nr 865/2004 (ELT L 161, 30.4.2004, lk 97).

3

(4)  EÜT L 91, 31.3.2001, lk 44.

4

(5)  EÜT L 293, 31.10.1998, lk 50. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1780/2003 (ELT L 260, 11.10.2003, lk 6).

5

(6)  EÜT L 208, 3.8.1984, lk 3. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1639/98 (EÜT L 210, 28.7.1998, lk 38).

6

(7)  EÜT C 28, 1.2.2000, lk 2.

7

(8)  Soovitus 1995, lk II-1675.

8

(9)  Soovitus 1979, lk 2161.

9

(10)  Kooskõlas määruse nr 136/66/EMÜ artiklis 20d sätestatuga.

10

(11)  Piirkondadele mõeldud riigiabi kaart ajavahemikuks 2000–2006 (Riigiabi N 773/99, SG 2000 D/103727.cor).

11

(12)  Seni avaldamata.

12

---

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/28 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/28

---

KOMISJONI OTSUS,

3. detsember 2004,

millega kiidetakse heaks ettevõtete heakskiitmise kavad ühendusesiseseks kodulindude ja haudemunadega kauplemiseks

(teatavaks tehtud numbri K(2004) 4544 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2004/835/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 15. oktoobri 1990. aasta direktiivi 90/539/EMÜ kodulindude ja haudemunade ühendusesisest kaubandust ning kolmandatest riikidest importimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta, (1) eriti selle artikli 3 lõikeid 2 ja 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni otsustega 92/139/EMÜ, (2) 92/140/EMÜ, (3) 92/141/EMÜ, (4) 92/281/EMÜ, (5) 92/282/EMÜ, (6) 92/283/EMÜ, (7) 92/342/EMÜ, (8) 92/344/EMÜ, (9) 92/345/EMÜ, (10) 92/379/EMÜ, (11) 92/480/EMÜ, (12) 94/964/EÜ (13) ja 95/141/EÜ (14) kiidetakse heaks Taani, Iirimaa, Prantsusmaa, Ühendkuningriigi, Portugali, Madalmaade, Saksamaa, Kreeka, Hispaania, Belgia, Itaalia, Soome ja Rootsi esitatud ettevõtete heakskiitmise kavad ühendusesiseseks kodulindude ja haudemunadega kauplemiseks. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni otsustega 92/139/EMÜ, (2) 92/140/EMÜ, (3) 92/141/EMÜ, (4) 92/281/EMÜ, (5) 92/282/EMÜ, (6) 92/283/EMÜ, (7) 92/342/EMÜ, (8) 92/344/EMÜ, (9) 92/345/EMÜ, (10) 92/379/EMÜ, (11) 92/480/EMÜ, (12) 94/964/EÜ (13) ja 95/141/EÜ (14) kiidetakse heaks Taani, Iirimaa, Prantsusmaa, Ühendkuningriigi, Portugali, Madalmaade, Saksamaa, Kreeka, Hispaania, Belgia, Itaalia, Soome ja Rootsi esitatud ettevõtete heakskiitmise kavad ühendusesiseseks kodulindude ja haudemunadega kauplemiseks.

| (2) | Kodulinnulihasektori arengut silmas pidades paluti neil liikmesriikidel ja Austrial oma plaanid ajakohastada ja uuesti komisjonile esitada. |
| --- | --- |

(2)

Kodulinnulihasektori arengut silmas pidades paluti neil liikmesriikidel ja Austrial oma plaanid ajakohastada ja uuesti komisjonile esitada.

| (3) | Tšehhi Vabariik, Eesti, Küpros, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia on esitanud komisjonile ettevõtete heakskiitmise kavad ühendusesiseseks kodulindude ja haudemunadega kauplemiseks. |
| --- | --- |

(3)

Tšehhi Vabariik, Eesti, Küpros, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia on esitanud komisjonile ettevõtete heakskiitmise kavad ühendusesiseseks kodulindude ja haudemunadega kauplemiseks.

| (4) | Kõnealused kavad vastavad direktiivis 90/539/EMÜ sätestatud kriteeriumidele ja võimaldavad nende tõhusa rakendamise korral saavutada soovitud eesmärgi. |
| --- | --- |

(4)

Kõnealused kavad vastavad direktiivis 90/539/EMÜ sätestatud kriteeriumidele ja võimaldavad nende tõhusa rakendamise korral saavutada soovitud eesmärgi.

| (5) | Ühenduse õigusaktide selguse ja järjekindluse huvides tuleks liikmesriikide esitatud muudetud kavad ning uute liikmesriikide ja Austria esitatud kavad heaks kiita. |
| --- | --- |

(5)

Ühenduse õigusaktide selguse ja järjekindluse huvides tuleks liikmesriikide esitatud muudetud kavad ning uute liikmesriikide ja Austria esitatud kavad heaks kiita.

| (6) | Seetõttu tuleks otsused 92/139/EMÜ, 92/140/EMÜ, 92/141/EMÜ, 92/281/EMÜ, 92/282/EMÜ, 92/283/EMÜ, 92/342/EMÜ, 92/344/EMÜ, 92/345/EMÜ, 92/379/EMÜ, 92/480/EMÜ, 94/964/EÜ ja 95/141/EÜ kehtetuks tunnistada ning asendada käesoleva otsusega. |
| --- | --- |

(6)

Seetõttu tuleks otsused 92/139/EMÜ, 92/140/EMÜ, 92/141/EMÜ, 92/281/EMÜ, 92/282/EMÜ, 92/283/EMÜ, 92/342/EMÜ, 92/344/EMÜ, 92/345/EMÜ, 92/379/EMÜ, 92/480/EMÜ, 94/964/EÜ ja 95/141/EÜ kehtetuks tunnistada ning asendada käesoleva otsusega.

| (7) | Käesolevas otsuses sätestatud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(7)

Käesolevas otsuses sätestatud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Lisas loetletud liikmesriikide esitatud ettevõtete heakskiitmise kavad ühendusesiseseks kodulindude ja haudemunadega kauplemiseks kiidetakse heaks.

Artikkel 2

Otsused 92/139/EMÜ, 92/140/EMÜ, 92/141/EMÜ, 92/281/EMÜ, 92/282/EMÜ, 92/283/EMÜ, 92/342/EMÜ, 92/344/EMÜ, 92/345/EMÜ, 92/379/EMÜ, 92/480/EMÜ, 94/964/EÜ ja 95/141/EÜ tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 3. detsember 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Markos KYPRIANOU

---

(1)  EÜT L 303, 31.10.1990, lk 6. Direktiivi on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 806/2003 (ELT L 122, 16.5.2003, lk 1).

1

(2)  EÜT L 58, 3.3.1992, lk 27.

2

(3)  EÜT L 58, 3.3.1992, lk 28.

3

(4)  EÜT L 58, 3.3.1992, lk 29.

4

(5)  EÜT L 150, 2.6.1992, lk 23.

5

(6)  EÜT L 150, 2.6.1992, lk 24.

6

(7)  EÜT L 150, 2.6.1992, lk 25.

7

(8)  EÜT L 188, 8.7.1992, lk 39.

8

(9)  EÜT L 188, 8.7.1992, lk 41.

9

(10)  EÜT L 188, 8.7.1992, lk 42.

10

(11)  EÜT L 198, 17.7.1992, lk 53.

11

(12)  EÜT L 284, 29.9.1992, lk 27.

12

(13)  EÜT L 371, 31.12.1994, lk 30.

13

(14)  EÜT L 92, 25.4.1995, lk 25.

14

---

LISA

Artiklis 1 osutatud liikmesriikide loetelu

| Kood | Riik |
| --- | --- |
| AT | Austria |
| BE | Belgia |
| CY | Küpros |
| CZ | Tšehhi Vabariik |
| DE | Saksamaa |
| DK | Taani |
| EE | Eesti |
| EL | Kreeka |
| ES | Hispaania |
| FI | Soome |
| FR | Prantsusmaa |
| HU | Ungari |
| IE | Iirimaa |
| IT | Itaalia |
| LV | Läti |
| LT | Leedu |
| MT | Malta |
| NL | Madalmaad |
| PL | Poola |
| PT | Portugal |
| SE | Rootsi |
| SI | Sloveenia |
| SK | Slovakkia |
| UK | Ühendkuningriik |

Kood

Riik

AT

Austria

BE

Belgia

CY

Küpros

CZ

Tšehhi Vabariik

DE

Saksamaa

DK

Taani

EE

Eesti

EL

Kreeka

ES

Hispaania

FI

Soome

FR

Prantsusmaa

HU

Ungari

IE

Iirimaa

IT

Itaalia

LV

Läti

LT

Leedu

MT

Malta

NL

Madalmaad

PL

Poola

PT

Portugal

SE

Rootsi

SI

Sloveenia

SK

Slovakkia

UK

Ühendkuningriik

---

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/30 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/30

---

KOMISJONI OTSUS,

6. detsember 2004,

millega muudetakse ja parandatakse otsust 2004/4/EÜ, millega lubatakse liikmesriikidel võtta ajutiselt lisameetmeid Egiptuse suhtes haigusetekitaja Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith leviku takistamiseks

(teatavaks tehtud numbri K(2004) 4602 all)

(2004/836/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, (1) eriti selle artikli 16 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni otsuse 2004/4/EÜ (2) kohaselt ei või Egiptusest pärit Solanum tuberosum L. mugulaid põhimõtteliselt ühendusse tuua. Siiski on 2003/2004. impordihooajal lubatud kõnealuseid mugulaid ühendusse tuua kahjurivabalt alalt ja teatud tingimustel. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni otsuse 2004/4/EÜ (2) kohaselt ei või Egiptusest pärit Solanum tuberosum L. mugulaid põhimõtteliselt ühendusse tuua. Siiski on 2003/2004. impordihooajal lubatud kõnealuseid mugulaid ühendusse tuua kahjurivabalt alalt ja teatud tingimustel.

| (2) | 2003/2004 impordihooajal registreeriti siiski mitu Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith’i leidu ja Egiptus otsustas ise keelata kogu Egiptuse kartulite ekspordi ühendusse alates 9. aprillist 2004. |
| --- | --- |

(2)

2003/2004 impordihooajal registreeriti siiski mitu Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith’i leidu ja Egiptus otsustas ise keelata kogu Egiptuse kartulite ekspordi ühendusse alates 9. aprillist 2004.

| (3) | Olukorda hinnati uuesti. Egiptus teatas komisjonile, et tootjate, inspektorite, eksportijate ja pakendamiskohtade suhtes, kes rikuvad Egiptuse juhendeid ühendusse eksportimiseks ettenähtud kartulite kohta, on võetud ranged meetmed. Täiendavad meetmed võeti kahjurivabade alade kindlakstegemiseks, fütosanitaarsertifikaadi kehtivusaja lühendamiseks 15 päevalt 7 päevale, inspektorite arvu suurendamiseks, rangemate eeskirjade kehtestamiseks kottide märgistamisele ja rangema korra kohaldamiseks äriühingutele, kes soovivad kartuleid ühendusse eksportida. |
| --- | --- |

(3)

Olukorda hinnati uuesti. Egiptus teatas komisjonile, et tootjate, inspektorite, eksportijate ja pakendamiskohtade suhtes, kes rikuvad Egiptuse juhendeid ühendusse eksportimiseks ettenähtud kartulite kohta, on võetud ranged meetmed. Täiendavad meetmed võeti kahjurivabade alade kindlakstegemiseks, fütosanitaarsertifikaadi kehtivusaja lühendamiseks 15 päevalt 7 päevale, inspektorite arvu suurendamiseks, rangemate eeskirjade kehtestamiseks kottide märgistamisele ja rangema korra kohaldamiseks äriühingutele, kes soovivad kartuleid ühendusse eksportida.

| (4) | Egiptuselt saadud teabe põhjal järeldas komisjon, et Solanum tuberosum L. mugulate ühendusse toomisel kahjurivabadelt aladelt ja teatavatel tingimustel kahjuri Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith leviku ohtu ei ole. Seetõttu tuleks 2004/2005. impordihooajal lubada ühendusse tuua Egiptusest pärit Solanum tuberosum L. mugulaid. |
| --- | --- |

(4)

Egiptuselt saadud teabe põhjal järeldas komisjon, et Solanum tuberosum L. mugulate ühendusse toomisel kahjurivabadelt aladelt ja teatavatel tingimustel kahjuri Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith leviku ohtu ei ole. Seetõttu tuleks 2004/2005. impordihooajal lubada ühendusse tuua Egiptusest pärit Solanum tuberosum L. mugulaid.

| (5) | Lisaks tuleks parandada teatavad kirjavead. |
| --- | --- |

(5)

Lisaks tuleks parandada teatavad kirjavead.

| (6) | Seepärast tuleks direktiivi 2004/4/EÜ vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(6)

Seepärast tuleks direktiivi 2004/4/EÜ vastavalt muuta.

| (7) | Käesoleva direktiiviga ettenähtud meetmed on kooskõlas taimetervise alalise komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(7)

Käesoleva direktiiviga ettenähtud meetmed on kooskõlas taimetervise alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsust 2004/4/EÜ muudetakse järgmiselt.

| 1. | Artiklit 2 muudetakse järgmiselt:






  a) | lõikes 1 asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”; |
| --- | --- | --- |

1.

Artiklit 2 muudetakse järgmiselt:

a)

lõikes 1 asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”;

| b) | lõikes 2 asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”. |
| --- | --- |

b)

lõikes 2 asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”.

| 2. | Artiklis 3 asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”. |
| --- | --- |

2.

Artiklis 3 asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”.

| 3. | Artiklis 4 asendatakse kuupäev “30. augustit 2004” kuupäevaga “30. augustit 2005”. |
| --- | --- |

3.

Artiklis 4 asendatakse kuupäev “30. augustit 2004” kuupäevaga “30. augustit 2005”.

| 4. | Artiklis 7 asendatakse kuupäev “30. septembriks 2004” kuupäevaga “30. septembriks 2005”. |
| --- | --- |

4.

Artiklis 7 asendatakse kuupäev “30. septembriks 2004” kuupäevaga “30. septembriks 2005”.

| 5. | Lisa muudetakse järgmiselt:






  a) | punkti 1 alapunktist a jäetakse välja sõnad “mis on kinnitatud (...) komisjoni”; |
| --- | --- | --- |

5.

Lisa muudetakse järgmiselt:

a)

punkti 1 alapunktist a jäetakse välja sõnad “mis on kinnitatud (...) komisjoni”;

| b) | punkti 1 alapunkti b alapunktis iii asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”; |
| --- | --- |

b)

punkti 1 alapunkti b alapunktis iii asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”;

| c) | punkti 1 alapunkti b alapunkti iii teises taandes asendatakse kuupäev “1. jaanuari 2004” kuupäevaga “1. jaanuari 2005”; |
| --- | --- |

c)

punkti 1 alapunkti b alapunkti iii teises taandes asendatakse kuupäev “1. jaanuari 2004” kuupäevaga “1. jaanuari 2005”;

| d) | punkti 1 alapunkti b alapunkt x asendatakse järgmise tekstiga:






  “x) | Egiptuse pädevate ametiasutuste kontrolli all varustatud selge etiketiga, millele on iga pitseeritud koti puhul kustutamatult märgitud asjaomane koodnumber käesoleva otsuse artikli 2 järgi koostatud “kinnitatud kahjurivabade alade” loendist, ja asjaomane partii number;”; |
| --- | --- | --- |

d)

punkti 1 alapunkti b alapunkt x asendatakse järgmise tekstiga:

“x)

Egiptuse pädevate ametiasutuste kontrolli all varustatud selge etiketiga, millele on iga pitseeritud koti puhul kustutamatult märgitud asjaomane koodnumber käesoleva otsuse artikli 2 järgi koostatud “kinnitatud kahjurivabade alade” loendist, ja asjaomane partii number;”;

| e) | punkti 1 alapunkti b alapunktis xii asendatakse kuupäev “1. jaanuari 2004” kuupäevaga “1. jaanuari 2005”; |
| --- | --- |

e)

punkti 1 alapunkti b alapunktis xii asendatakse kuupäev “1. jaanuari 2004” kuupäevaga “1. jaanuari 2005”;

| f) | punkti 5 teises taandes asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”. |
| --- | --- |

f)

punkti 5 teises taandes asendatakse aastaarvud “2003/2004” arvudega “2004/2005”.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 6. detsember 2004

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Markos KYPRIANOU

---

(1)  EÜT L 169, 10.7.2000, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud komisjoni otsusega 2004/102/EÜ (ELT L 309, 6.10.2004, lk 9).

1

(2)  ELT L 2, 6.1.2004, lk 50.

2

---

Euroopa Liidu lepingu V jaotise kohaselt vastuvõetud aktid

| 7.12.2004 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 360/32 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 360/32

---

NÕUKOGU OTSUS 2004/837/ÜVJP,

6. detsember 2004,

Euroopa Liidu politseimissiooni käsitleva ühismeetme 2002/210/ÜVJP rakendamise kohta

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse nõukogu 11. märtsi 2002. aasta ühismeedet 2002/210/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni kohta, (1) eriti selle artikli 9 lõiget 1 koostoimes Euroopa Liidu lepingu artikli 23 lõike 2 teise taandega,

| | |
| --- | --- |

ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:

Artikkel 1

1.   Euroopa Liidu üldeelarvest rahastatakse ühiselt 17 410 000 eurot, mis katab Euroopa Liidu politseimissiooni jooksvad operatiivkulud aastal 2005.

2.   Lõikes 1 kindlaks määratud Euroopa Liidu üldeelarvest rahastatavaid kulutusi hallatakse vastavalt eelarve suhtes kohaldatavatele ühenduse menetlustele ja eeskirjadele, välja arvatud asjaolu, et eelrahastamise summad ei jää ühenduse omandisse.

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Artikkel 3

Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.

Brüssel, 6. detsember 2004

Nõukogu nimel

eesistuja

H. HOOGERVORST

---

(1)  EÜT L 70, 13.3.2002, lk 1. Ühismeedet on viimati muudetud ühismeetmega 2003/188/ÜVJP (ELT L 73, 19.3.2003, lk 9).

1

---