# Eiropas Savienības L 360/2004

| | ISSN 1725-5112 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 360 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 47. sējums2004. gada 7. decembris |

ISSN 1725-5112

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 360

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

47. sējums2004. gada 7. decembris

---

| Saturs | | I   Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 2078/2004 (2004. gada 6. decembris), ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem | 1 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 2079/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko nosaka pielāgošanas koeficientus tradicionālo tirgus dalībnieku konkrētajiem references daudzumiem un netradicionālo tirgus dalībnieku konkrētajiem piešķīrumiem banānu importa papildu daudzumiem jaunajās dalībvalstīs 2005. gadā | 3 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 2080/2004 (2004. gada 6. decembris), ar kuru pielāgo Regulu (EK) Nr. 2298/2001, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus tādu produktu eksportam, ko piegādā kā pārtikas atbalstu, ņemot vērā Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanos Eiropas Savienībai | 4 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 2081/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko nosaka noteikumus informācijas paziņošanai, lai īstenotu Padomes Regulu (EEK) Nr. 2358/71 par sēklu tirgus kopīgo organizāciju | 6 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 2082/2004 (2004. gada 6. decembris) par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 216/96, ar ko paredz Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes un dizainparaugi) Apelācijas padomes procesuālos noteikumus | 8 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 2083/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko groza Regulas (EK) Nr. 1432/94 un Nr. 1458/2003 par sīki izstrādātiem izpildes noteikumiem attiecībā uz importa licenču režīmu cūkgaļas nozarē | 12 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 2084/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko paredz atkāpi no Regulas (EEK) Nr. 2837/93 attiecībā uz termiņu, kas ir jāievēro, izmaksājot atbalstu olīvu biržu uzturēšanai tradicionālajās olīvu audzēšanas platībās nelielajās Egejas jūras salās | 19 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 2085/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko nosaka Kopienas ražošanas cenas un Kopienas importa cenas neļķēm un rozēm, lai piemērotu režīmu, kas regulē dažu veidu ziedkopības produktu ievedumus ar izcelsmi Kiprā, Izraēlā, Jordānijā un Marokā, kā arī Rietumkrastā un Gazas sektorā | 20 |

Saturs

I   Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta

Lappuse

Komisijas Regula (EK) Nr. 2078/2004 (2004. gada 6. decembris), ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

1

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 2079/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko nosaka pielāgošanas koeficientus tradicionālo tirgus dalībnieku konkrētajiem references daudzumiem un netradicionālo tirgus dalībnieku konkrētajiem piešķīrumiem banānu importa papildu daudzumiem jaunajās dalībvalstīs 2005. gadā

3

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 2080/2004 (2004. gada 6. decembris), ar kuru pielāgo Regulu (EK) Nr. 2298/2001, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus tādu produktu eksportam, ko piegādā kā pārtikas atbalstu, ņemot vērā Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanos Eiropas Savienībai

4

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 2081/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko nosaka noteikumus informācijas paziņošanai, lai īstenotu Padomes Regulu (EEK) Nr. 2358/71 par sēklu tirgus kopīgo organizāciju

6

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 2082/2004 (2004. gada 6. decembris) par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 216/96, ar ko paredz Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes un dizainparaugi) Apelācijas padomes procesuālos noteikumus

8

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 2083/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko groza Regulas (EK) Nr. 1432/94 un Nr. 1458/2003 par sīki izstrādātiem izpildes noteikumiem attiecībā uz importa licenču režīmu cūkgaļas nozarē

12

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 2084/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko paredz atkāpi no Regulas (EEK) Nr. 2837/93 attiecībā uz termiņu, kas ir jāievēro, izmaksājot atbalstu olīvu biržu uzturēšanai tradicionālajās olīvu audzēšanas platībās nelielajās Egejas jūras salās

19

Komisijas Regula (EK) Nr. 2085/2004 (2004. gada 6. decembris), ar ko nosaka Kopienas ražošanas cenas un Kopienas importa cenas neļķēm un rozēm, lai piemērotu režīmu, kas regulē dažu veidu ziedkopības produktu ievedumus ar izcelsmi Kiprā, Izraēlā, Jordānijā un Marokā, kā arī Rietumkrastā un Gazas sektorā

20

| | | II   Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta |
| --- | --- | --- |
| | | Komisija |
| | * | 2004/834/EK:Komisijas Lēmums (2004. gada 7. maijs) par atbalsta režīmu, ko Spānija plāno piemērot dažām olīveļļas ražotāju organizācijām
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 1630) | 22 |
| | * | 2004/835/EK:Komisijas Lēmums (2004. gada 3. decembris), ar ko apstiprina uzņēmumu apstiprināšanas plānus Kopienas iekšējai tirdzniecībai ar mājputniem un inkubējamām olām
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 4544)

   (
  1
  ) | 28 |
| | * | 2004/836/EK:Komisijas Lēmums (2004. gada 6. decembris), ar ko groza un labo Lēmumu 2004/4/EK, kas dalībvalstīm atļauj uz laiku pieņemt neatliekamus pasākumus pret vadaudu bakteriozes izraisītāju Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith attiecībā uz Ēģipti
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 4602) | 30 |

II   Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta

Komisija

*

2004/834/EK:Komisijas Lēmums (2004. gada 7. maijs) par atbalsta režīmu, ko Spānija plāno piemērot dažām olīveļļas ražotāju organizācijām
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 1630)

(izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 1630)

22

*

2004/835/EK:Komisijas Lēmums (2004. gada 3. decembris), ar ko apstiprina uzņēmumu apstiprināšanas plānus Kopienas iekšējai tirdzniecībai ar mājputniem un inkubējamām olām
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 4544)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 4544)

1

28

*

2004/836/EK:Komisijas Lēmums (2004. gada 6. decembris), ar ko groza un labo Lēmumu 2004/4/EK, kas dalībvalstīm atļauj uz laiku pieņemt neatliekamus pasākumus pret vadaudu bakteriozes izraisītāju Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith attiecībā uz Ēģipti
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 4602)

Pseudomonas solanacearum

(izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 4602)

30

| | | Tiesību akti, kas pieņemti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu |
| --- | --- | --- |
| | * | Padomes Lēmums 2004/837/KĀDP (2004. gada 6. decembris) attiecībā uz Vienotās rīcības 2002/210/KĀDP par Eiropas Savienības Policijas misiju īstenošanu | 32 |

Tiesību akti, kas pieņemti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu

*

Padomes Lēmums 2004/837/KĀDP (2004. gada 6. decembris) attiecībā uz Vienotās rīcības 2002/210/KĀDP par Eiropas Savienības Policijas misiju īstenošanu

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/1

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2078/2004

(2004. gada 6. decembris),

ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1994. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 3223/94 par sīki izstrādātiem augļu un dārzeņu ievešanas režīma izpildes noteikumiem (1), un jo īpaši tās 4. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem.

| (2) | Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā, |
| --- | --- |

(2)

Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta ievešanas vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 3223/94 4. pantā, ir tādas, kā norādīts tabulā, kas pievienota pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2004. gada 7. decembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 337, 24.12.1994., 66. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1947/2002 (OV L 299, 1.11.2002., 17. lpp.).

1

---

PIELIKUMS

Komisijas 2004. gada 6. decembra Regulai, ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | 052 | 93,6 |
| 204 | 102,1 |
| 999 | 97,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 83,1 |
| 204 | 32,5 |
| 999 | 57,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 105,0 |
| 204 | 69,9 |
| 999 | 87,5 |
| 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 | 204 | 35,9 |
| 388 | 48,1 |
| 999 | 42,0 |
| 0805 20 10 | 204 | 49,0 |
| 999 | 49,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 74,4 |
| 204 | 55,3 |
| 464 | 161,3 |
| 624 | 80,4 |
| 720 | 30,1 |
| 999 | 80,3 |
| 0805 50 10 | 052 | 38,2 |
| 528 | 34,1 |
| 999 | 36,2 |
| 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 | 052 | 90,5 |
| 388 | 138,0 |
| 400 | 93,4 |
| 404 | 90,1 |
| 512 | 104,5 |
| 720 | 80,1 |
| 999 | 99,4 |
| 0808 20 50 | 720 | 66,4 |
| 999 | 66,4 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

052

93,6

204

102,1

999

97,9

0707 00 05

052

83,1

204

32,5

999

57,8

0709 90 70

052

105,0

204

69,9

999

87,5

0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50

204

35,9

388

48,1

999

42,0

0805 20 10

204

49,0

999

49,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

74,4

204

55,3

464

161,3

624

80,4

720

30,1

999

80,3

0805 50 10

052

38,2

528

34,1

999

36,2

0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90

052

90,5

388

138,0

400

93,4

404

90,1

512

104,5

720

80,1

999

99,4

0808 20 50

720

66,4

999

66,4

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 2081/2003 (OV L 313, 28.11.2003., 11. lpp.). Kods “999” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/3

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2079/2004

(2004. gada 6. decembris),

ar ko nosaka pielāgošanas koeficientus tradicionālo tirgus dalībnieku konkrētajiem references daudzumiem un netradicionālo tirgus dalībnieku konkrētajiem piešķīrumiem banānu importa papildu daudzumiem jaunajās dalībvalstīs 2005. gadā

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 29. oktobra Regulu (EK) Nr. 1892/2004 attiecībā uz banānu ievešanas pārejas perioda pasākumiem Kopienā sakarā ar Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanos (1), un jo īpaši tās 5. panta 4. punktu un 6. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Regula (EK) Nr. 1892/2004 nosaka 460 000 tonnu kā pieejamo papildu daudzumu banānu ievešanai jaunajās dalībvalstīs 2005. gadā, no kurām 381 800 tonnu tradicionālajiem tirgus dalībniekiem un 78 200 tonnu netradicionālajiem tirgus dalībniekiem. |
| --- | --- |

(1)

Regula (EK) Nr. 1892/2004 nosaka 460 000 tonnu kā pieejamo papildu daudzumu banānu ievešanai jaunajās dalībvalstīs 2005. gadā, no kurām 381 800 tonnu tradicionālajiem tirgus dalībniekiem un 78 200 tonnu netradicionālajiem tirgus dalībniekiem.

| (2) | Saskaņā ar augstākminētās regulas 5. un 6. pantu, jānosaka pielāgošanas koeficienti, kas nepieciešami valstu kompetentajām iestādēm, lai noteiktu konkrētos references daudzumus tradicionālajiem tirgus dalībniekiem un konkrētos piešķīrumus netradicionālajiem tirgus dalībniekiem 2005. gadā. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar augstākminētās regulas 5. un 6. pantu, jānosaka pielāgošanas koeficienti, kas nepieciešami valstu kompetentajām iestādēm, lai noteiktu konkrētos references daudzumus tradicionālajiem tirgus dalībniekiem un konkrētos piešķīrumus netradicionālajiem tirgus dalībniekiem 2005. gadā.

| (3) | Ņemot vērā valstu iestāžu ziņojumus, tradicionālo tirgus dalībnieku konkrēto references daudzumu kopējais apjoms sasniedz 579 810,262 tonnas. Netradicionālo tirgus dalībnieku konkrēto piešķīrumu pieprasījumos kopējais apjoms sasniedz 365 777,714 tonnas. |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā valstu iestāžu ziņojumus, tradicionālo tirgus dalībnieku konkrēto references daudzumu kopējais apjoms sasniedz 579 810,262 tonnas. Netradicionālo tirgus dalībnieku konkrēto piešķīrumu pieprasījumos kopējais apjoms sasniedz 365 777,714 tonnas.

| (4) | Tāpēc, ņemot vērā papildu daudzumus un dalībvalstu ziņojumus, ir nepieciešams fiksēt augstāk minētos pielāgošanas koeficientus. Lai tirgus dalībnieki savlaicīgi 2005. gadā varētu iesniegt pieprasījumus atļauju izsniegšanai, šīs regulas noteikumiem jāstājas spēkā nekavējoties, |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc, ņemot vērā papildu daudzumus un dalībvalstu ziņojumus, ir nepieciešams fiksēt augstāk minētos pielāgošanas koeficientus. Lai tirgus dalībnieki savlaicīgi 2005. gadā varētu iesniegt pieprasījumus atļauju izsniegšanai, šīs regulas noteikumiem jāstājas spēkā nekavējoties,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Pieejamā papildu daudzuma banānu importam jaunajās dalībvalstīs 2005. gadā, kas noteikts Regulas (EK) Nr. 1892/2004 3. pantā:

| a) | katra tradicionālā tirgus dalībnieka konkrētajam references daudzumam 5. panta 4. punktā paredzētais piemērojamais pielāgošanas koeficients ir 0,65849; |
| --- | --- |

a)

katra tradicionālā tirgus dalībnieka konkrētajam references daudzumam 5. panta 4. punktā paredzētais piemērojamais pielāgošanas koeficients ir 0,65849;

| b) | katra netradicionālā tirgus dalībnieka konkrētajam references daudzumam 6. panta 5. punktā paredzētais piemērojamais pielāgošanas koeficients ir 0,21379. |
| --- | --- |

b)

katra netradicionālā tirgus dalībnieka konkrētajam references daudzumam 6. panta 5. punktā paredzētais piemērojamais pielāgošanas koeficients ir 0,21379.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad tā tiek publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 328, 30.10.2004., 50. lpp.

1

---

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/4

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2080/2004

(2004. gada 6. decembris),

ar kuru pielāgo Regulu (EK) Nr. 2298/2001, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus tādu produktu eksportam, ko piegādā kā pārtikas atbalstu, ņemot vērā Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanos Eiropas Savienībai

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanās līgumu,

ņemot vērā Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanās aktu, un jo īpaši tā 57. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Ņemot vērā Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas (turpmāk sauktas “jaunās dalībvalstis”) pievienošanos Kopienai, jāpielāgo Komisijas Regula (EK) Nr. 2298/2001 (1) un jāparedz dažas norādes jauno dalībvalstu valodās. |
| --- | --- |

(1)

Ņemot vērā Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas (turpmāk sauktas “jaunās dalībvalstis”) pievienošanos Kopienai, jāpielāgo Komisijas Regula (EK) Nr. 2298/2001 (1) un jāparedz dažas norādes jauno dalībvalstu valodās.

| (2) | Attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 2298/2001, |
| --- | --- |

(2)

Attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 2298/2001,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 2298/2001 3. panta 3. punktu aizstāj ar šo:

“3.   Dokumentā, ar ko piesakās uz kompensāciju, kā minēts Regulas (EK) Nr. 800/1999 5. panta 4. punktā, un papildu Regulas (EK) Nr. 1291/2000 16. pantā noteiktajām prasībām, licences pieteikuma 20. ailē un eksporta licencē ietver vienu no turpmāk minētajiem ierakstiem:

| — | Ayuda alimentaria comunitaria — Accion no .../... o Ayuda alimentaria nacional |
| --- | --- |

—

Ayuda alimentaria comunitaria — Accion no .../... o Ayuda alimentaria nacional

| — | Potravinová pomoc Společenství – akce č. .../... nebo vnitrostátní potravinová pomoc |
| --- | --- |

—

Potravinová pomoc Společenství – akce č. .../... nebo vnitrostátní potravinová pomoc

| — | Fællesskabets fødevarehjælp — Aktion nr. .../... eller National fødevarehjælp |
| --- | --- |

—

Fællesskabets fødevarehjælp — Aktion nr. .../... eller National fødevarehjælp

| — | Gemeinschaftliche Nahrungsmittelhilfe — Maßnahme Nr. .../... oder Nationale Nahrungsmittelhilfe |
| --- | --- |

—

Gemeinschaftliche Nahrungsmittelhilfe — Maßnahme Nr. .../... oder Nationale Nahrungsmittelhilfe

| — | Ühenduse toiduabi – programm nr .../... või siseriiklik toiduabi |
| --- | --- |

—

Ühenduse toiduabi – programm nr .../... või siseriiklik toiduabi

| — | Kοινοτική επισιτιστική βοήθεια — Δράση αριθ. .../... ή εθνική επισιτιστική βοήθεια |
| --- | --- |

—

Kοινοτική επισιτιστική βοήθεια — Δράση αριθ. .../... ή εθνική επισιτιστική βοήθεια

| — | Community food aid — Action No .../... or National food aid |
| --- | --- |

—

Community food aid — Action No .../... or National food aid

| — | Aide alimentaire communautaire — Action no .../... ou Aide alimentaire nationale |
| --- | --- |

—

Aide alimentaire communautaire — Action no .../... ou Aide alimentaire nationale

| — | Aiuto alimentare comunitario — Azione n. .../... o Aiuto alimentare nazionale |
| --- | --- |

—

Aiuto alimentare comunitario — Azione n. .../... o Aiuto alimentare nazionale

| — | Kopienas pārtikas atbalsts – Pasākums Nr. .../... vai Valsts pārtikas atbalsts |
| --- | --- |

—

Kopienas pārtikas atbalsts – Pasākums Nr. .../... vai Valsts pārtikas atbalsts

| — | Bendrijos pagalba maisto produktais – Priemonė Nr. .../... arba Nacionalinė pagalba maisto produktais |
| --- | --- |

—

Bendrijos pagalba maisto produktais – Priemonė Nr. .../... arba Nacionalinė pagalba maisto produktais

| — | Közösségi élelmiszersegély – ... számú intézkedés/... vagy Nemzeti élelmiszersegély |
| --- | --- |

—

Közösségi élelmiszersegély – ... számú intézkedés/... vagy Nemzeti élelmiszersegély

| — | Għajnuna alimentari komuni – Azzjoni nru .../... jew Għajnuna alimentari nazzjonali |
| --- | --- |

—

Għajnuna alimentari komuni – Azzjoni nru .../... jew Għajnuna alimentari nazzjonali

| — | Communautaire voedselhulp — Actie nr. .../... of Nationale voedselhulp |
| --- | --- |

—

Communautaire voedselhulp — Actie nr. .../... of Nationale voedselhulp

| — | Wspólnotowa pomoc żywnościowa — Działanie nr .../... lub Krajowa pomoc żywnościowa |
| --- | --- |

—

Wspólnotowa pomoc żywnościowa — Działanie nr .../... lub Krajowa pomoc żywnościowa

| — | Ajuda alimentar comunitária — Acção n.o .../... ou Ajuda alimentar nacional |
| --- | --- |

—

Ajuda alimentar comunitária — Acção n.o .../... ou Ajuda alimentar nacional

| — | Potravinová pomoc Spoločenstva – Akcia č. .../... alebo Národná potravinová pomoc |
| --- | --- |

—

Potravinová pomoc Spoločenstva – Akcia č. .../... alebo Národná potravinová pomoc

| — | Pomoč Skupnosti v hrani – Akcija št. .../... ali državna pomoč v hrani |
| --- | --- |

—

Pomoč Skupnosti v hrani – Akcija št. .../... ali državna pomoč v hrani

| — | Yhteisön elintarvikeapu – Toimi nro .../... tai kansallinen elintarvikeapu |
| --- | --- |

—

Yhteisön elintarvikeapu – Toimi nro .../... tai kansallinen elintarvikeapu

| — | Livsmedelsbistånd från gemenskapen – Aktion nr .../.... eller Nationellt livsmedelsbistånd. |
| --- | --- |

—

Livsmedelsbistånd från gemenskapen – Aktion nr .../.... eller Nationellt livsmedelsbistånd.

Pasākuma numurs, kas jānorāda, ir numurs, kurš minēts paziņojumā par konkursu. Turklāt gan licences pieteikuma, gan licences 7. ailē norāda galamērķa valsti.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā tās publicēšanas dienā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

To piemēro no 2004. gada 1. maija. Tomēr tā neietekmē Regulas (EK) Nr. 2298/2001 3. panta 3. punktā minēto dokumentu derīgumu, kurus izsniedza laika posmā no 2004. gada 1. maija līdz šīs regulas stāšanas spēkā brīdim.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 308, 27.11.2001., 16. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 688/2004 (OV L 106, 15.4.2004., 15. lpp.).

1

---

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/6

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2081/2004

(2004. gada 6. decembris),

ar ko nosaka noteikumus informācijas paziņošanai, lai īstenotu Padomes Regulu (EEK) Nr. 2358/71 par sēklu tirgus kopīgo organizāciju

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1971. gada 26. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2358/71 par Sēklu tirgus kopīgo organizāciju (1), un jo īpaši tās 4. panta 2. punktu un 9. pantu,

tā kā:

| (1) | Ņemot vērā sēklu nozares reformu, ko ieviesa ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (2), ir jāpārskata un jāvienkāršo informācija, kas dalībvalstīm ir jāpaziņo Komisijai atbilstoši Regulas (EEK) Nr. 2358/71 9. pantam. Turklāt Komisijas 1973. gada 14. novembra Regula (EEK) Nr. 3083/73 par informācijas paziņošanu, kas vajadzīga, lai ieviestu Regulu (EEK) Nr. 2358/71 par Sēklu tirgus kopīgo organizāciju (3), ir vairākkārt grozīta. Skaidrības labad šī regula ir jāaizstāj ar jaunu tekstu. Tādēļ Regula (EEK) Nr. 3083/73 ir jāatceļ. |
| --- | --- |

(1)

Ņemot vērā sēklu nozares reformu, ko ieviesa ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (2), ir jāpārskata un jāvienkāršo informācija, kas dalībvalstīm ir jāpaziņo Komisijai atbilstoši Regulas (EEK) Nr. 2358/71 9. pantam. Turklāt Komisijas 1973. gada 14. novembra Regula (EEK) Nr. 3083/73 par informācijas paziņošanu, kas vajadzīga, lai ieviestu Regulu (EEK) Nr. 2358/71 par Sēklu tirgus kopīgo organizāciju (3), ir vairākkārt grozīta. Skaidrības labad šī regula ir jāaizstāj ar jaunu tekstu. Tādēļ Regula (EEK) Nr. 3083/73 ir jāatceļ.

| (2) | Ņemot vērā to, ka situācija sēšanai paredzētā kukurūzas hibrīda un sorgo tirgū ir mainījusies, nav vajadzības nepārtraukti uzraudzīt tirdzniecības modeļus ar ārpuskopienas valstīm. Atbilstoši Regulas (EEK) Nr. 2358/71 4. panta 1. punktam importa licenču sistēma nav jāattiecina uz sēšanai paredzēto kukurūzas hibrīdu un sorgo. Tādēļ atbilstīgi ir jāatceļ arī Komisijas 1979. gada 6. jūnija Regula (EEK) Nr. 1117/79, ar ko precizē tos produktus sēklu nozarē, uz kuriem attiecas importa licenču sistēma (4), un nav jāveic arī attiecīgās informācijas tālāka paziņošana. |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā to, ka situācija sēšanai paredzētā kukurūzas hibrīda un sorgo tirgū ir mainījusies, nav vajadzības nepārtraukti uzraudzīt tirdzniecības modeļus ar ārpuskopienas valstīm. Atbilstoši Regulas (EEK) Nr. 2358/71 4. panta 1. punktam importa licenču sistēma nav jāattiecina uz sēšanai paredzēto kukurūzas hibrīdu un sorgo. Tādēļ atbilstīgi ir jāatceļ arī Komisijas 1979. gada 6. jūnija Regula (EEK) Nr. 1117/79, ar ko precizē tos produktus sēklu nozarē, uz kuriem attiecas importa licenču sistēma (4), un nav jāveic arī attiecīgās informācijas tālāka paziņošana.

| (3) | Sēklu pārvaldības komiteja nav iesniegusi savu atzinumu komitejas priekšsēdētāja noteiktajā termiņā, |
| --- | --- |

(3)

Sēklu pārvaldības komiteja nav iesniegusi savu atzinumu komitejas priekšsēdētāja noteiktajā termiņā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Dalībvalstīm ir jāinformē Komisija, elektroniski pārsūtot šīs regulas pielikumā minētajos datumos pielikumā norādīto informāciju par katru Regulas (EEK) Nr. 2358/71 pielikumā minēto sugu un šķirņu grupu.

2. pants

Regula (EEK) Nr. 3083/73 un Regula (EEK) Nr. 1117/79 tiek atcelta.

3. pants

Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 246, 5.11.1971., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (OV L 270, 21.10.2003., 1. lpp.).

1

(2)  OV L 270, 21.10.2003., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 864/2004 (OV L 161, 30.4.2004., 48. lpp.).

2

(3)  OV L 314, 15.11.1973., 20. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 1679/92 (OV L 176, 30.6.1992., 17. lpp.).

3

(4)  OV L 139, 7.6.1979., 11. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 2811/86 (OV L 260, 12.9.1986., 8. lpp.).

4

---

PIELIKUMS

| Nr. | Informācijas veids
  (par sugām un šķirņu grupu) | Datums, līdz kuram informācija ir jāiesniedz |
| --- | --- | --- |
| Ražas novākšanas gads | Kalendārais gads pēc ražas novākšanas |
| 1 | Kopējā sertifikācijai pieteiktā platība (ha) | 1. jūlijs (1) | |
| 2 | Kopējā sertifikācijai pieņemtā platība (ha) | 15. novembris | |
| 3 | Prognozētā raža (100 kg) (2)
   (3) | 15. novembris | |
| 4 | Kopējais ražas apjoms (100 kg) (3)
   (4) | | 1. oktobris |
| 5 | Preces neto cena saimniecībā, ko nosaka audzētājs (EUR/100 kg) (3)
   (4)
   (5)
   (7) | | 1. oktobris |
| 6 | Krājumi vairumtirgotāju īpašumā tirdzniecības gada beigās (100 kg) (4)
   (6) | | 1. oktobris |

Nr.

Informācijas veids

(par sugām un šķirņu grupu)

Datums, līdz kuram informācija ir jāiesniedz

Ražas novākšanas gads

Kalendārais gads pēc ražas novākšanas

1

Kopējā sertifikācijai pieteiktā platība (ha)

1. jūlijs (1)

2

Kopējā sertifikācijai pieņemtā platība (ha)

15. novembris

3

Prognozētā raža (100 kg) (2)
   (3)

15. novembris

4

Kopējais ražas apjoms (100 kg) (3)
   (4)

1. oktobris

5

Preces neto cena saimniecībā, ko nosaka audzētājs (EUR/100 kg) (3)
   (4)
   (5)
   (7)

1. oktobris

6

Krājumi vairumtirgotāju īpašumā tirdzniecības gada beigās (100 kg) (4)
   (6)

1. oktobris

---

(1)  Ja sēklu sugas tiek novāktas ar otro novākšanas reizi, atbilstošais datums ir ražas novākšanas gada 1. septembris.

(2)  Šie dati attiecas tikai uz bāzes un sertificētām sēklām.

(3)  Apjomu rādītāji, kas atbilst sēklu “sertifikācijas prasībai”; 4. un 6. pozīcijai piemērojamas tās prasības, kas saistītas ar sēklu pieņemšanu sertifikācijai.

(4)  Attiecībā uz sugām, kuras Kopienas tirgū tiek laistas kā “komerciālās” sēklas, informācija jāsniedz atsevišķi, norādot:

| — | bāzes sēklas un sertificētās sēklas, |
| --- | --- |

—

bāzes sēklas un sertificētās sēklas,

| — | komerciālās sēklas. |
| --- | --- |

—

komerciālās sēklas.

(5)  Ar tirdzniecību saistītās izmaksas, sertifikācijas un transporta izdevumi, PVN un summas, kas saņemtas kā palīdzība, nav iekļautas šajā cenā.

(6)  Tirdzniecības gads, kā tas norādīts Regulas (EEK) Nr. 2358/71 2. pantā (OV L 246, 5.11.1971., 1. lpp.).

(7)  Dalībvalstīm, kas atrodas ārpus Eurozonas, jāpiemēro valūtas kurss, kas atbilst tirdzniecības gada 1. augustam.

---

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/8

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2082/2004

(2004. gada 6. decembris)

par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 216/96, ar ko paredz Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes un dizainparaugi) Apelācijas padomes procesuālos noteikumus

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1993. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (1), un jo īpaši tās 157. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Regula (EK) Nr. 422/2004 groza Regulu (EK) Nr. 40/94 arī attiecībā uz Apelācijas padomes organizatoriskiem un procesuāliem noteikumiem, kas paredzēti šīs regulas 130. un 131. pantā. |
| --- | --- |

(1)

Regula (EK) Nr. 422/2004 groza Regulu (EK) Nr. 40/94 arī attiecībā uz Apelācijas padomes organizatoriskiem un procesuāliem noteikumiem, kas paredzēti šīs regulas 130. un 131. pantā.

| (2) | Ar Regulu (EK) Nr. 422/2004 izveidots jauns amats – Apelācijas padomju prezidents, radīta Apelācijas padomes paplašināta kolēģija un paredzēts, ka noteiktos apstākļos Apelācijas padomes lēmumus var pieņemt Apelācijas padomes loceklis vienpersoniski. Tā rezultātā nepieciešams detalizēti noteikt Apelācijas padomju prezidenta pilnvaras, Apelācijas padomju sastāvu un kompetenci, lietu sadali Apelācijas padomēm un paplašinātās kolēģijas sastāvu, lietas, kas nododamas Apelācijas padomes paplašinātajai kolēģijai, un lietas, kuras var izskatīt Apelācijas padomes loceklis vienpersoniski. |
| --- | --- |

(2)

Ar Regulu (EK) Nr. 422/2004 izveidots jauns amats – Apelācijas padomju prezidents, radīta Apelācijas padomes paplašināta kolēģija un paredzēts, ka noteiktos apstākļos Apelācijas padomes lēmumus var pieņemt Apelācijas padomes loceklis vienpersoniski. Tā rezultātā nepieciešams detalizēti noteikt Apelācijas padomju prezidenta pilnvaras, Apelācijas padomju sastāvu un kompetenci, lietu sadali Apelācijas padomēm un paplašinātās kolēģijas sastāvu, lietas, kas nododamas Apelācijas padomes paplašinātajai kolēģijai, un lietas, kuras var izskatīt Apelācijas padomes loceklis vienpersoniski.

| (3) | Apelācijas padomju darbības prakse pierādījusi nepieciešamību veikt zināmus grozījumus Apelācijas padomju organizācijā un procesuālajos noteikumos, arī grozījumus attiecībā uz sekretariāta lomu un noteiktiem procesa aspektiem. Sekretariāta centralizācija un tā kompetences, kā arī to noteikumu pārskatīšana, kuri attiecas uz iesniegumu apmaiņu starp procesa dalībniekiem, ir domāta, lai nodrošinātu Apelācijas padomēs izskatāmo lietu efektīvāku vešanu. Lai neskartu šīs regulas spēkā stāšanās laikā uzsākto lietu izskatīšanu, jāparedz pārejas periods attiecībā uz iesniegumu apmaiņu starp procesa dalībniekiem. |
| --- | --- |

(3)

Apelācijas padomju darbības prakse pierādījusi nepieciešamību veikt zināmus grozījumus Apelācijas padomju organizācijā un procesuālajos noteikumos, arī grozījumus attiecībā uz sekretariāta lomu un noteiktiem procesa aspektiem. Sekretariāta centralizācija un tā kompetences, kā arī to noteikumu pārskatīšana, kuri attiecas uz iesniegumu apmaiņu starp procesa dalībniekiem, ir domāta, lai nodrošinātu Apelācijas padomēs izskatāmo lietu efektīvāku vešanu. Lai neskartu šīs regulas spēkā stāšanās laikā uzsākto lietu izskatīšanu, jāparedz pārejas periods attiecībā uz iesniegumu apmaiņu starp procesa dalībniekiem.

| (4) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar [Commitee on fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade mark and designs)] komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar [Commitee on fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade mark and designs)] komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (EK) Nr. 216/96 groza šādi:

| 1) | Aizstāj 1. pantu ar šādu pantu:
  “1. pants
  Apelācijas padomju prezidijs
  1.   Institūcija, kas minēta Regulas 130. un 131. pantā, ir Apelācijas padomju prezidijs (turpmāk tekstā “prezidijs”).
  2.   Prezidijs sastāv no Apelācijas padomju prezidenta, kas ir tā priekšsēdētājs, padomju priekšsēdētājiem un padomju locekļiem, kurus uz katru kalendāro gadu no sava sastāva ievēl tas padomju locekļu kopums, kas neietver Apelācijas padomju prezidentu un padomju priekšsēdētājus. Šādi ievēlamo locekļu skaits ir viena ceturtā daļa no padomju locekļu kopējā skaita, neieskaitot Apelācijas padomju prezidentu un padomju priekšsēdētājus un nepieciešamības gadījumā šo skaitli noapaļojot.
  3.   Ja Apelācijas padomju prezidents nevar rīkoties vai ja prezidenta vieta ir vakanta, prezidiju vada:






  a) | padomes priekšsēdētājs, kurš visilgāk darbojas Apelācijas padomēs, vai |
| --- | --- | --- |

1)

Aizstāj 1. pantu ar šādu pantu:

“1. pants

Apelācijas padomju prezidijs

1.   Institūcija, kas minēta Regulas 130. un 131. pantā, ir Apelācijas padomju prezidijs (turpmāk tekstā “prezidijs”).

2.   Prezidijs sastāv no Apelācijas padomju prezidenta, kas ir tā priekšsēdētājs, padomju priekšsēdētājiem un padomju locekļiem, kurus uz katru kalendāro gadu no sava sastāva ievēl tas padomju locekļu kopums, kas neietver Apelācijas padomju prezidentu un padomju priekšsēdētājus. Šādi ievēlamo locekļu skaits ir viena ceturtā daļa no padomju locekļu kopējā skaita, neieskaitot Apelācijas padomju prezidentu un padomju priekšsēdētājus un nepieciešamības gadījumā šo skaitli noapaļojot.

3.   Ja Apelācijas padomju prezidents nevar rīkoties vai ja prezidenta vieta ir vakanta, prezidiju vada:

a)

padomes priekšsēdētājs, kurš visilgāk darbojas Apelācijas padomēs, vai

| b) | gadījumā, ja vairāku priekšsēdētāju darbības ilgums ir vienāds, gados vecākais no tiem, kuri atbilst iepriekšējā apakšpunkta prasībām. |
| --- | --- |

b)

gadījumā, ja vairāku priekšsēdētāju darbības ilgums ir vienāds, gados vecākais no tiem, kuri atbilst iepriekšējā apakšpunkta prasībām.

4.   Prezidijs var pieņemt lēmumu ar tiesisku spēku tikai tad, ja ir klāt vismaz divas trešdaļas no prezidija locekļiem, ieskaitot prezidija priekšsēdētāju un divus padomju priekšsēdētājus. Prezidijs pieņem lēmumus ar balsu vairākumu. Vienāda balsu skaita gadījumā prezidija priekšsēdētāja balss ir izšķirošā.

5.   Pirms katra kalendārā gada sākuma, neskarot 1. panta 2. punktu, prezidijs nosaka objektīvus kritērijus izskatāmo lietu sadalei padomju starpā attiecīgajā kalendārajā gadā un ieceļ katras atsevišķās padomes pilntiesīgos locekļus un viņu aizstājējus šim gadam. Ikvienu Apelācijas padomju locekli var iecelt vairākās Apelācijas padomēs kā pilntiesīgu locekli vai aizstājēju. Šos noteikumus vajadzības gadījumā attiecīgā kalendārā gada laikā var grozīt. Saskaņā ar šo punktu pieņemtos Prezidija lēmumus publicē Biroja oficiālajā vēstnesī.

6.   Prezidija kompetencē ir arī:

| a) | pieņemt tādus procesuāla rakstura noteikumus, kas nepieciešami padomēs ierosināto lietu izskatīšanai, un tādus noteikumus, kuri vajadzīgi padomju darba organizēšanai; |
| --- | --- |

a)

pieņemt tādus procesuāla rakstura noteikumus, kas nepieciešami padomēs ierosināto lietu izskatīšanai, un tādus noteikumus, kuri vajadzīgi padomju darba organizēšanai;

| b) | izlemt jebkuru strīdu par lietu sadali starp Apelācijas padomēm; |
| --- | --- |

b)

izlemt jebkuru strīdu par lietu sadali starp Apelācijas padomēm;

| c) | pieņemt savus iekšējos noteikumus; |
| --- | --- |

c)

pieņemt savus iekšējos noteikumus;

| d) | dot praktiskus procesuāla rakstura norādījumus Apelācijas padomēs izskatāmo lietu dalībniekiem, piemēram, attiecībā uz rakstisku paziņojumu iesniegšanu un procesa mutiskās daļas norisi; |
| --- | --- |

d)

dot praktiskus procesuāla rakstura norādījumus Apelācijas padomēs izskatāmo lietu dalībniekiem, piemēram, attiecībā uz rakstisku paziņojumu iesniegšanu un procesa mutiskās daļas norisi;

| e) | īstenot jebkuras citas ar šo regulu tam piešķirtās pilnvaras. |
| --- | --- |

e)

īstenot jebkuras citas ar šo regulu tam piešķirtās pilnvaras.

7.   Apelācijas padomju prezidents konsultējas ar prezidiju par padomju vajadzībām attiecībā uz izdevumiem, kuras viņš paziņo Biroja prezidentam, lai varētu sastādīt izdevumu tāmi, un, ja viņš uzskata par nepieciešamu, arī par jebkuru citu jautājumu, kas attiecas uz Apelācijas padomju vadīšanu.”.

| 2) | Iekļauj šādus pantus no 1.a līdz 1.d:
  “1.a pants
  Lielā padome
  1.   Paplašinātā kolēģija, kas izveidota saskaņā ar Regulas 130. panta 3. punktu, ir Lielā padome.
  2.   Lielā padome sastāv no deviņiem locekļiem, ieskaitot Apelācijas padomju prezidentu, kas ir tās priekšsēdētājs, atsevišķo padomju priekšsēdētājus, vajadzības gadījumā – referentu, kurš iecelts pirms lietas nodošanas Lielajai padomei, un rotācijas kārtībā izraudzītiem locekļiem no saraksta, kurā iekļauti visi Apelācijas padomju locekļi, neietverot Apelācijas padomju prezidentu un padomju priekšsēdētājus.
  Prezidijs sastāda pirmajā daļā minēto sarakstu un pieņem noteikumus, saskaņā ar kuriem, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, tiek izraudzīti locekļi no šā saraksta. Šo sarakstu un šādus noteikumus publicē Biroja oficiālajā vēstnesī. Ja referents nav iecelts pirms lietas nodošanas Lielajai padomei, Lielās padomes priekšsēdētājs ieceļ referentu no Lielās padomes locekļu vidus.
  3.   Ja Apelācijas padomju prezidents nevar rīkoties vai ja šī vieta ir vakanta, vai ja uz viņu attiecas atstatīšana vai noraidījums saskaņā ar Regulas 132. pantu, Lielo padomi vada:






  a) | padomes priekšsēdētājs, kas visilgāk darbojas Apelācijas padomēs, vai |
| --- | --- | --- |

2)

Iekļauj šādus pantus no 1.a līdz 1.d:

“1.a pants

Lielā padome

1.   Paplašinātā kolēģija, kas izveidota saskaņā ar Regulas 130. panta 3. punktu, ir Lielā padome.

2.   Lielā padome sastāv no deviņiem locekļiem, ieskaitot Apelācijas padomju prezidentu, kas ir tās priekšsēdētājs, atsevišķo padomju priekšsēdētājus, vajadzības gadījumā – referentu, kurš iecelts pirms lietas nodošanas Lielajai padomei, un rotācijas kārtībā izraudzītiem locekļiem no saraksta, kurā iekļauti visi Apelācijas padomju locekļi, neietverot Apelācijas padomju prezidentu un padomju priekšsēdētājus.

Prezidijs sastāda pirmajā daļā minēto sarakstu un pieņem noteikumus, saskaņā ar kuriem, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, tiek izraudzīti locekļi no šā saraksta. Šo sarakstu un šādus noteikumus publicē Biroja oficiālajā vēstnesī. Ja referents nav iecelts pirms lietas nodošanas Lielajai padomei, Lielās padomes priekšsēdētājs ieceļ referentu no Lielās padomes locekļu vidus.

3.   Ja Apelācijas padomju prezidents nevar rīkoties vai ja šī vieta ir vakanta, vai ja uz viņu attiecas atstatīšana vai noraidījums saskaņā ar Regulas 132. pantu, Lielo padomi vada:

a)

padomes priekšsēdētājs, kas visilgāk darbojas Apelācijas padomēs, vai

| b) | gadījumā, ja vairāku priekšsēdētāju darbības ilgums ir vienāds, gados vecākais no tiem, kuri atbilst iepriekšējā apakšpunkta prasībām. |
| --- | --- |

b)

gadījumā, ja vairāku priekšsēdētāju darbības ilgums ir vienāds, gados vecākais no tiem, kuri atbilst iepriekšējā apakšpunkta prasībām.

4.   Ja cits Lielās padomes loceklis nevar rīkoties, vai ja uz to attiecas atstatīšana, vai noraidījums saskaņā ar Regulas 132. pantu, viņu aizstāj persona, kas ieņem augstāko posteni šā panta 2. punktā minētajā sarakstā.

5.   Lielā padome var izskatīt lietas un uzklausīt procesa mutisko daļu, ja klāt ir vismaz septiņi tās locekļi, ieskaitot tās priekšsēdētāju un referentu.

Ja Lielā padome izskata lietu tikai astoņu locekļu klātbūtnē, loceklis, kurš visīsāko laikposmu darbojas Apelācijas padomēs, balsošanā nepiedalās, izņemot gadījumu, ja šis loceklis ir priekšsēdētājs vai referents. Tādā gadījumā balsošanā nepiedalās nākamais loceklis, kura darbības laiks ir ilgāks par priekšsēdētāja vai referenta darbības laiku.

1.b pants

Lietas nodošana Lielajai padomei

1.   Padome, kurai iedalīta lieta, var nodot šo lietu Lielajai padomei, ja tā uzskata, ka tas ir attaisnojams sakarā ar lietas juridisko komplicētību, lietas nozīmību vai kādiem īpašiem apstākļiem, piemēram, ja Apelācijas padomes ir pieņēmušas atšķirīgus lēmumus par tiesību jautājumu, kas attiecas uz šo lietu.

2.   Apelācijas padome, kurai iedalīta lieta, nodod to Lielajai padomei, ja tā uzskata, ka tai būtu jāpieņem lēmums, kas atšķirtos no interpretācijas, kādu attiecīgajai tiesību normai devusi Lielā padome agrāk pieņemtā lēmumā.

3.   Pēc priekšlikuma, ko izteicis Apelācijas padomju prezidents pēc savas iniciatīvas vai sakarā ar kāda prezidija locekļa lūgumu, prezidijs var nodot Lielajai padomei lietu, kura iedalīta kādai padomei, ja tas uzskata, ka tas ir attaisnojams sakarā ar lietas juridisko komplicētību, lietas nozīmību vai kādiem īpašiem apstākļiem, piemēram, ja Apelācijas padomes ir pieņēmušas atšķirīgus lēmumus par tiesību jautājumu, kas attiecas uz šo lietu.

4.   Lielā padome nekavējoties nodod lietu atpakaļ padomei, kurai tā bija sākotnēji iedalīta, ja Lielā padome uzskata, ka nepastāv nepieciešamie nosacījumi, lai tā pārņemtu lietu.

5.   Visiem lēmumiem, kas attiecas uz lietu nodošanu Lielajai padomei, jābūt motivētiem. Šos lēmumus dara zināmus lietas dalībniekiem.

1.c pants

Vienpersoniski lēmumi

1.   Prezidijs sastāda orientējošu to lietu veidu sarakstu, kuras, ja vien nepastāv īpaši apstākļi, padomes var nodot vienam loceklim (vienpersoniskai izskatīšanai), piemēram, lēmumi par lietvedības izbeigšanu pēc pušu vienošanās, lēmumi par izdevumu atlīdzināšanu un lēmumi par apelācijas pieļaujamību.

Prezidijs var sastādīt arī tādu lietu veidu sarakstu, kuras nevar nodot vienam loceklim (vienpersoniskai izskatīšanai).

2.   Padome var deleģēt tās priekšsēdētājam tiesības pieņemt lēmumu iedalīt vienam loceklim (vienpersoniskai izskatīšanai) jebkuru lietu no tiem lietu veidiem, kurus noteicis Prezidijs saskaņā ar 1. punktu.

3.   Lēmumu par lietas iedalīšanu vienam loceklim (vienpersoniskai izskatīšanai) dara zināmu lietas dalībniekiem.

Loceklis, kuram nodota lieta, nodod to padomei, ja viņš konstatē, ka vairs nepastāv nepieciešamie nosacījumi, lai viņš pārņemtu lietu.

1.d pants

Lietas nodošana pēc Tiesas sprieduma

1.   Ja, saskaņā ar Regulas 63. panta 6. punktu, pasākumi Tiesas sprieduma izpildei, ar kuru pilnībā vai daļēji atcelts Apelācijas padomes vai Lielās padomes lēmums, paredz tās lietas jaunu izskatīšanu Apelācijas padomēs, par kuru tika pieņemts šis lēmums, tad prezidijs izlemj, vai šī lieta nododama tai padomei, kas pieņēma minēto lēmumu, citai padomei vai Lielajai padomei.

2.   Ja lietu nodod citai padomei, šīs padomes sastāvā nedrīkst būt locekļi, kuri piedalījās apstrīdētā lēmuma pieņemšanā. Šo noteikumu nepiemēro, ja lieta tiek nodota Lielajai padomei.”.

| 3) | Svītro 4. panta 3. punktu un 4. panta 4. punktu uzskata par 4. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

3)

Svītro 4. panta 3. punktu un 4. panta 4. punktu uzskata par 4. panta 3. punktu.

| 4) | Aizstāj 5. pantu ar šādu pantu:
  “5. pants
  Sekretariāts
  1.   Pie Apelācijas padomēm izveido sekretariātu, kas Apelācijas padomju prezidenta pakļautībā inter alia atbild par visu to dokumentu pieņemšanu, nosūtīšanu, saglabāšanu un reģistrāciju, kuri attiecas uz lietu izskatīšanas procedūru Apelācijas padomēs, un par attiecīgo lietu kārtošanu.
  2.   Sekretariātu vada sekretārs. Apelācijas padomju prezidents ieceļ sekretariāta darbinieku, kas veic sekretāra pienākumus gadījumā, ja sekretāra nav klāt, viņš nevar rīkoties vai viņa vieta ir vakanta.
  3.   Sekretārs it īpaši nodrošina, lai tiktu ievēroti termiņi un citi formālie nosacījumi attiecībā uz apelācijas un paziņojuma par tās pamatojumiem iesniegšanu.
  Ja tiek konstatēta neatbilstība, kas var izraisīt apelācijas nepieļaujamību, sekretārs nekavējoties iesniedz motivētu atzinumu attiecīgās padomes priekšsēdētājam.
  4.   Procesa mutiskās daļas un pierādījumu iegūšanas protokolu raksta sekretārs vai, ja Apelācijas padomju prezidents tam piekrīt, tāds Apelācijas padomju darbinieks, kuru var būt iecēlis attiecīgās padomes priekšsēdētājs.
  5.   Apelācijas padomju prezidents var uzticēt sekretāram lietu sadali Apelācijas padomēm saskaņā ar prezidija noteiktajiem sadales kritērijiem.
  Pēc Apelācijas padomju prezidenta priekšlikuma prezidijs var uzticēt sekretariātam citus pienākumus, kas attiecas uz lietu izskatīšanas procedūru vešanu Apelācijas padomēs.”. |
| --- | --- |

4)

Aizstāj 5. pantu ar šādu pantu:

“5. pants

Sekretariāts

1.   Pie Apelācijas padomēm izveido sekretariātu, kas Apelācijas padomju prezidenta pakļautībā inter alia atbild par visu to dokumentu pieņemšanu, nosūtīšanu, saglabāšanu un reģistrāciju, kuri attiecas uz lietu izskatīšanas procedūru Apelācijas padomēs, un par attiecīgo lietu kārtošanu.

2.   Sekretariātu vada sekretārs. Apelācijas padomju prezidents ieceļ sekretariāta darbinieku, kas veic sekretāra pienākumus gadījumā, ja sekretāra nav klāt, viņš nevar rīkoties vai viņa vieta ir vakanta.

3.   Sekretārs it īpaši nodrošina, lai tiktu ievēroti termiņi un citi formālie nosacījumi attiecībā uz apelācijas un paziņojuma par tās pamatojumiem iesniegšanu.

Ja tiek konstatēta neatbilstība, kas var izraisīt apelācijas nepieļaujamību, sekretārs nekavējoties iesniedz motivētu atzinumu attiecīgās padomes priekšsēdētājam.

4.   Procesa mutiskās daļas un pierādījumu iegūšanas protokolu raksta sekretārs vai, ja Apelācijas padomju prezidents tam piekrīt, tāds Apelācijas padomju darbinieks, kuru var būt iecēlis attiecīgās padomes priekšsēdētājs.

5.   Apelācijas padomju prezidents var uzticēt sekretāram lietu sadali Apelācijas padomēm saskaņā ar prezidija noteiktajiem sadales kritērijiem.

Pēc Apelācijas padomju prezidenta priekšlikuma prezidijs var uzticēt sekretariātam citus pienākumus, kas attiecas uz lietu izskatīšanas procedūru vešanu Apelācijas padomēs.”.

| 5) | Aizstāj 8. pantu ar šādu pantu:
  “8. pants
  Procedūras norise
  1.   Ja sekretārs iesniedz kādas Apelācijas padomes priekšsēdētājam atzinumu par apelācijas pieļaujamību saskaņā ar 5. panta 3. punkta otro daļu, attiecīgās padomes priekšsēdētājs var vai nu apturēt lietas izskatīšanu un aicināt padomi lemt par apelācijas pieļaujamību, vai atlikt vērtējumu par apelācijas pieļaujamību, lai to iekļautu lēmumā, ar kuru tiek izbeigta lietas izskatīšanas procedūra Apelācijas padomē.
  2.   Inter partes procedūrās, neskarot Regulas 61. panta 2. punktu, paziņojumu, kurā izklāstīti apelācijas pamatojumi, un atbildi uz to (pretapelācijas sūdzību) var papildināt ar apelācijas iesniedzēja atbildi, iesniedzot to divu mēnešu laikā no dienas, kad viņam paziņota atbilde uz apelāciju (pretapelācijas sūdzība), un atbildētāja dupliku (otrreizējo atbildētāja iebildi), iesniedzot to divu mēnešu laikā no dienas, kad viņam paziņota apelācijas iesniedzēja atbilde.
  3.   Inter partes procedūrās atbildētājs savā atbildē (pretapelācijas sūdzībā) var lūgt pieņemt lēmumu atcelt vai grozīt apstrīdēto lēmumu jautājumā, kas nav skarts apelācijā. Šādam atbildētāja iesniegumam nav tiesisku seku, ja apelācijas iesniedzējs apelācijas procedūru neturpina (atsauc apelāciju).”. |
| --- | --- |

5)

Aizstāj 8. pantu ar šādu pantu:

“8. pants

Procedūras norise

1.   Ja sekretārs iesniedz kādas Apelācijas padomes priekšsēdētājam atzinumu par apelācijas pieļaujamību saskaņā ar 5. panta 3. punkta otro daļu, attiecīgās padomes priekšsēdētājs var vai nu apturēt lietas izskatīšanu un aicināt padomi lemt par apelācijas pieļaujamību, vai atlikt vērtējumu par apelācijas pieļaujamību, lai to iekļautu lēmumā, ar kuru tiek izbeigta lietas izskatīšanas procedūra Apelācijas padomē.

2.   Inter partes procedūrās, neskarot Regulas 61. panta 2. punktu, paziņojumu, kurā izklāstīti apelācijas pamatojumi, un atbildi uz to (pretapelācijas sūdzību) var papildināt ar apelācijas iesniedzēja atbildi, iesniedzot to divu mēnešu laikā no dienas, kad viņam paziņota atbilde uz apelāciju (pretapelācijas sūdzība), un atbildētāja dupliku (otrreizējo atbildētāja iebildi), iesniedzot to divu mēnešu laikā no dienas, kad viņam paziņota apelācijas iesniedzēja atbilde.

3.   Inter partes procedūrās atbildētājs savā atbildē (pretapelācijas sūdzībā) var lūgt pieņemt lēmumu atcelt vai grozīt apstrīdēto lēmumu jautājumā, kas nav skarts apelācijā. Šādam atbildētāja iesniegumam nav tiesisku seku, ja apelācijas iesniedzējs apelācijas procedūru neturpina (atsauc apelāciju).”.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Regulas (EK) Nr. 216/96 8. panta 2. un 3. punkta noteikumi, šādi grozīti ar šīs regulas 1. panta 5. punktu, tiek piemēroti tikai tajās procedūrās, kurās apelācija ir iesniegta pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Charlie McCREEVY

---

(1)  OV L 11, 14.1.1994., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 422/2004 (OV L 70, 9.3.2004., 1. lpp.).

1

---

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/12

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2083/2004

(2004. gada 6. decembris),

ar ko groza Regulas (EK) Nr. 1432/94 un Nr. 1458/2003 par sīki izstrādātiem izpildes noteikumiem attiecībā uz importa licenču režīmu cūkgaļas nozarē

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1975. gada 29. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2759/75 par cūkgaļas tirgus kopīgo organizāciju (1), un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu un 11. panta 1. punktu,

ņemot vērā Padomes 1996. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1095/96 par koncesiju īstenošanu, kas iekļautas sarakstā CXL, kas izveidots GATT XXIV.6 sarunu nobeigumā (2), un jo īpaši tās 1. pantu,

tā kā:

| (1) | Lai vienkāršotu importa kvotu pārvaldīšanu un radītu iespēju tās apstrādāt elektroniski, Komisijas 1994. gada 22. jūnija Regulā (EK) Nr. 1432/94, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus importa režīma piemērošanai cūkgaļas nozarē, kurš paredzēts Padomes Regulā (EK) Nr. 774/94, ar ko atver dažas Kopienas tarifu kvotas cūkgaļai un dažiem citiem lauksaimniecības produktiem un paredz to pārvaldīšanu (3), un Komisijas 2003. gada 18. augusta Regulā (EK) Nr. 1458/2003 par tarifu kvotas atklāšanu cūkgaļas nozarē un tās pārvaldīšanu (4), ir jāparedz atsauce atbilstoši katras kvotas sērijas numuram. |
| --- | --- |

(1)

Lai vienkāršotu importa kvotu pārvaldīšanu un radītu iespēju tās apstrādāt elektroniski, Komisijas 1994. gada 22. jūnija Regulā (EK) Nr. 1432/94, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus importa režīma piemērošanai cūkgaļas nozarē, kurš paredzēts Padomes Regulā (EK) Nr. 774/94, ar ko atver dažas Kopienas tarifu kvotas cūkgaļai un dažiem citiem lauksaimniecības produktiem un paredz to pārvaldīšanu (3), un Komisijas 2003. gada 18. augusta Regulā (EK) Nr. 1458/2003 par tarifu kvotas atklāšanu cūkgaļas nozarē un tās pārvaldīšanu (4), ir jāparedz atsauce atbilstoši katras kvotas sērijas numuram.

| (2) | Attiecīgi ir jāgroza Regulas (EK) Nr. 1432/94 un (EK) Nr. 1458/2003. |
| --- | --- |

(2)

Attiecīgi ir jāgroza Regulas (EK) Nr. 1432/94 un (EK) Nr. 1458/2003.

| (3) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Cūkgaļas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Cūkgaļas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (EK) Nr. 1432/94 groza šādi:

| 1) | Regulas 3. panta b) apakšpunkta pirmo teikumu aizstāj ar šo:






  “b) | licences pieteikumā jānorāda sērijas numurs, un to var attiecināt uz diviem dažādiem kombinētās nomenklatūras (KN) kodiem un vienas un tās pašas valsts izcelsmi;”. |
| --- | --- | --- |

1)

Regulas 3. panta b) apakšpunkta pirmo teikumu aizstāj ar šo:

“b)

licences pieteikumā jānorāda sērijas numurs, un to var attiecināt uz diviem dažādiem kombinētās nomenklatūras (KN) kodiem un vienas un tās pašas valsts izcelsmi;”.

| 2) | Pielikumus aizstāj ar tekstu šīs regulas I pielikumā. |
| --- | --- |

2)

Pielikumus aizstāj ar tekstu šīs regulas I pielikumā.

2. pants

Regulas (EK) Nr. 1458/2003 I līdz IV pielikumu aizstāj ar tekstu šīs regulas II pielikumā.

3. pants

Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 282, 1.11.1975., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 258/2004 (OV L 44, 14.2.2004., 14. lpp.).

1

(2)  OV L 146, 20.6.1996., 1. lpp.

2

(3)  OV L 156, 23.6.1994., 14. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1006/2001 (OV L 140, 24.5.2001., 13. lpp.).

3

(4)  OV L 208, 19.8.2003., 3. lpp.

4

---

I PIELIKUMS

I PIELIKUMS

0 % MUITAS NODOKLIS

| (tonnas) |
| --- |
| Sērijas numurs | KN kods | No 1. janvāra līdz 31. decembrim |
| 09.4046 | 0203 19 13
  0203 29 15 | 7 000 |

(tonnas)

Sērijas numurs

KN kods

No 1. janvāra līdz 31. decembrim

09.4046

0203 19 13

0203 29 15

7 000

II PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1432/94 piemērošana

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA – DG AGRI/D/2 – Cūkgaļas nozare

| Pieteikums importa licencei ar 0 % muitas nodokli | Datums | Laika posms |
| --- | --- | --- |
| Dalībvalsts: | | |
| Nosūtītājs: | | |
| Atbildīgā kontaktpersona: | | |
| Tālrunis: | | |
| Fakss: | | |

Pieteikums importa licencei ar 0 % muitas nodokli

Datums

Laika posms

Dalībvalsts:

Nosūtītājs:

Atbildīgā kontaktpersona:

Tālrunis:

Fakss:

Saņēmējs: DG AGRI/D/2 – Fakss: (32-2) 298 87 94

| Sērijas numurs | Prasītais daudzums |
| --- | --- |
| 09.4046 | |

Sērijas numurs

Prasītais daudzums

09.4046

III PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1432/94 peimērošana

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA – DG AGRI/D/2 – Cūkgaļas nozare

| Pieteikums importa licencei | Datums | Laika posms |
| --- | --- | --- |
| Dalībvalsts: | | |

Pieteikums importa licencei

Datums

Laika posms

Dalībvalsts:

| Sērijas numurs | KN kods | Iesniedzējs (vārds/nosaukums un adrese) | Daudzums (tonnas) |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4046 | | | |
| Kopējais daudzums tonnās katram produktam | |

Sērijas numurs

KN kods

Iesniedzējs (vārds/nosaukums un adrese)

Daudzums (tonnas)

09.4046

Kopējais daudzums tonnās katram produktam

IV PIELIKUMS

Paziņojums par faktiski ievesto daudzumu

Dalībvalsts: ...

Regulas (EK) Nr. ... panta piemērošana ...

Paziņojums par faktiski ievesto produktu daudzumu: ...

Saņēmējs: DG AGRI/D/2 – Fakss (32-2) 298 87 94

| Sērijas numurs | Faktiski ievestais daudzums | Izcelsmes valsts |
| --- | --- | --- |
| | | |

Sērijas numurs

Faktiski ievestais daudzums

Izcelsmes valsts

---

II PIELIKUMS

I PIELIKUMS

| Sērijas Nr. | Grupa | KN kods | Apraksts | Muitas nodoklis
  (euro par tonnu) | Daudzums tonnās no 2000. gada 1. jūlija |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.4038 | G2 | ex 0203 19 55
  ex 0203 29 55 | Svaigi, dzesināti vai saldēti garie muguras gabali un šķiņķi bez kauliem | 250 | 34 000 |
| 09.4039 | G3 | ex 0203 19 55
  ex 0203 29 55 | Svaigi, dzesināti vai saldēti filejas gabali | 300 | 5 000 |
| 09.4071 | G4 | 1601 00 91 | Termiski neapstrādātas žāvētās vai uzziežamās desas | 747 | 3 000 |
| 1601 00 99 | Citādi sagatavotas desas | 502 |
| 09.4072 | G5 | 1602 41 10 | Citādi sagatavoti izstrādājumi vai konservi no gaļas, gaļas subproduktiem vai asinīm | 784 | 6 100 |
| 1602 42 10 | 646 |
| 1602 49 11 | 784 |
| 1602 49 13 | 646 |
| 1602 49 15 | 646 |
| 1602 49 19 | 428 |
| 1602 49 30 | 375 |
| 1602 49 50 | 271 |
| 09.4073 | G6 | 0203 11 10
  0203 21 10 | Svaigi, dzesināti vai saldēti liemeņi un pusliemeņi | 268 | 15 000 |
| 09.4074 | G7 | 0203 12 11 | Svaigi, dzesināti vai saldēti mājas cūku izcirtņi ar kauliem vai bez tiem, izņemot atsevišķi iepakotu fileju | 389 | 5 500 |
| 0203 12 19 | 300 |
| 0203 19 11 | 300 |
| 0203 19 13 | 434 |
| 0203 19 15 | 233 |
| ex 0203 19 55 | 434 |
| 0203 19 59 | 434 |
| 0203 22 11 | 389 |
| 0203 22 19 | 300 |
| 0203 29 11 | 300 |
| 0203 29 13 | 434 |
| 0203 29 15 | 233 |
| ex 0203 29 55 | 434 |
| 0203 29 59 | 434 |

Sērijas Nr.

Grupa

KN kods

Apraksts

Muitas nodoklis

(euro par tonnu)

Daudzums tonnās no 2000. gada 1. jūlija

09.4038

G2

ex 0203 19 55

ex 0203 29 55

Svaigi, dzesināti vai saldēti garie muguras gabali un šķiņķi bez kauliem

250

34 000

09.4039

G3

ex 0203 19 55

ex 0203 29 55

Svaigi, dzesināti vai saldēti filejas gabali

300

5 000

09.4071

G4

1601 00 91

Termiski neapstrādātas žāvētās vai uzziežamās desas

747

3 000

1601 00 99

Citādi sagatavotas desas

502

09.4072

G5

1602 41 10

Citādi sagatavoti izstrādājumi vai konservi no gaļas, gaļas subproduktiem vai asinīm

784

6 100

1602 42 10

646

1602 49 11

784

1602 49 13

646

1602 49 15

646

1602 49 19

428

1602 49 30

375

1602 49 50

271

09.4073

G6

0203 11 10

0203 21 10

Svaigi, dzesināti vai saldēti liemeņi un pusliemeņi

268

15 000

09.4074

G7

0203 12 11

Svaigi, dzesināti vai saldēti mājas cūku izcirtņi ar kauliem vai bez tiem, izņemot atsevišķi iepakotu fileju

389

5 500

0203 12 19

300

0203 19 11

300

0203 19 13

434

0203 19 15

233

ex 0203 19 55

434

0203 19 59

434

0203 22 11

389

0203 22 19

300

0203 29 11

300

0203 29 13

434

0203 29 15

233

ex 0203 29 55

434

0203 29 59

434

II PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1458/2003 piemērošana – VVTT ievedumi

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA – DG AGRI/D/2 – Cūkgaļas nozare

| Pieteikums importa licencei | Datums | Laika posms |
| --- | --- | --- |
| Dalībvalsts: | | |
| Nosūtītājs: | | |
| Atbildīgā kontaktpersona: | | |
| Tālrunis: | | |
| Fakss: | | |

Pieteikums importa licencei

Datums

Laika posms

Dalībvalsts:

Nosūtītājs:

Atbildīgā kontaktpersona:

Tālrunis:

Fakss:

Saņēmējs: DG AGRI/D/2 – Fakss: (32-2) 298 87 94

| Sērijas numurs | Grupas numurs | Prasītais daudzums |
| --- | --- | --- |
| 09.4038 | G2 | |
| 09.4039 | G3 | |
| 09.4071 | G4 | |
| 09.4072 | G5 | |
| 09.4073 | G6 | |
| 09.4074 | G7 | |

Sērijas numurs

Grupas numurs

Prasītais daudzums

09.4038

G2

09.4039

G3

09.4071

G4

09.4072

G5

09.4073

G6

09.4074

G7

III PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1458/2003 piemērošana – GATT ievedumi

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA – DG AGRI/D/2 – Cūkgaļas nozare

| Pieteikums importa licencei | Datums | Laika posms |
| --- | --- | --- |
| Dalībvalsts: | | |

Pieteikums importa licencei

Datums

Laika posms

Dalībvalsts:

| (tonnas) |
| --- |
| Sērijas numurs | Grupas numurs | KN kods | Iesniedzējs
  (vārds/nosaukums un adrese) | Daudzums | Izcelsmes valsts |
| 09.4038 | G2 | | | | |
| Kopā | |

(tonnas)

Sērijas numurs

Grupas numurs

KN kods

Iesniedzējs

(vārds/nosaukums un adrese)

Daudzums

Izcelsmes valsts

09.4038

G2

Kopā

| (tonnas) |
| --- |
| Sērijas numurs | Grupas numurs | KN kods | Iesniedzējs
  (vārds/nosaukums un adrese) | Daudzums | Izcelsmes valsts |
| 09.4039 | G3 | | | | |
| Kopā | |

(tonnas)

Sērijas numurs

Grupas numurs

KN kods

Iesniedzējs

(vārds/nosaukums un adrese)

Daudzums

Izcelsmes valsts

09.4039

G3

Kopā

| (tonnas) |
| --- |
| Sērijas numurs | Grupas numurs | KN kods | Iesniedzējs
  (vārds/nosaukums un adrese) | Daudzums | Izcelsmes valsts |
| 09.4071 | G4 | | | | |
| Kopā | |

(tonnas)

Sērijas numurs

Grupas numurs

KN kods

Iesniedzējs

(vārds/nosaukums un adrese)

Daudzums

Izcelsmes valsts

09.4071

G4

Kopā

| (tonnas) |
| --- |
| Sērijas numurs | Grupas numurs | KN kods | Iesniedzējs
  (vārds/nosaukums un adrese) | Daudzums | Izcelsmes valsts |
| 09.4072 | G5 | | | | |
| Kopā | |

(tonnas)

Sērijas numurs

Grupas numurs

KN kods

Iesniedzējs

(vārds/nosaukums un adrese)

Daudzums

Izcelsmes valsts

09.4072

G5

Kopā

| (tonnas) |
| --- |
| Sērijas numurs | Grupas numurs | KN kods | Iesniedzējs
  (vārds/nosaukums un adrese) | Daudzums | Izcelsmes valsts |
| 09.4073 | G6 | | | | |
| Kopā | |

(tonnas)

Sērijas numurs

Grupas numurs

KN kods

Iesniedzējs

(vārds/nosaukums un adrese)

Daudzums

Izcelsmes valsts

09.4073

G6

Kopā

| (tonnas) |
| --- |
| Sērijas numurs | Grupas numurs | KN kods | Iesniedzējs
  (vārds/nosaukums un adrese) | Daudzums | Izcelsmes valsts |
| 09.4074 | G7 | | | | |
| Kopā | |

(tonnas)

Sērijas numurs

Grupas numurs

KN kods

Iesniedzējs

(vārds/nosaukums un adrese)

Daudzums

Izcelsmes valsts

09.4074

G7

Kopā

IV PIELIKUMS

Paziņojums par faktiski ievesto daudzumu

Dalībvalsts: ...

Regulas (EK) Nr. ... panta piemērošana ...

Paziņojums par faktiski ievesto produktu daudzumu ...

Saņēmējs: DG AGRI/D/2 – Fakss: (32-2) 298 87 94

| Sērijas numurs | Faktiski ievestais daudzums | Izcelsmes valsts |
| --- | --- | --- |
| | | |

Sērijas numurs

Faktiski ievestais daudzums

Izcelsmes valsts

---

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/19 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/19

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2084/2004

(2004. gada 6. decembris),

ar ko paredz atkāpi no Regulas (EEK) Nr. 2837/93 attiecībā uz termiņu, kas ir jāievēro, izmaksājot atbalstu olīvu biržu uzturēšanai tradicionālajās olīvu audzēšanas platībās nelielajās Egejas jūras salās

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1993. gada 19. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2019/93, ar ko nelielajām Egejas jūras salām ievieš īpašus pasākumus attiecībā uz konkrētiem lauksaimniecības produktiem (1), un jo īpaši tās 11. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Atbilstīgi 2. panta 1. punkta trešajai daļai Komisijas 1993. gada 18. oktobra Regulā (EEK) Nr. 2837/93, kurā izklāstīti sīki izstrādāti noteikumi, kas jāievēro, piemērojot Padomes Regulu (EEK) Nr. 2019/93 attiecībā uz olīvu biržu uzturēšanu tradicionālajās olīvu audzēšanas platībās (2), vienotās likmes ikgadējo atbalstu par hektāru, ko piešķir par olīvu biržu uzturēšanu tradicionālajās olīvu audzēšanas platībās nelielajās Egejas jūras salās, izmaksā katru gadu laikā no 16. oktobra līdz 30. novembrim. |
| --- | --- |

(1)

Atbilstīgi 2. panta 1. punkta trešajai daļai Komisijas 1993. gada 18. oktobra Regulā (EEK) Nr. 2837/93, kurā izklāstīti sīki izstrādāti noteikumi, kas jāievēro, piemērojot Padomes Regulu (EEK) Nr. 2019/93 attiecībā uz olīvu biržu uzturēšanu tradicionālajās olīvu audzēšanas platībās (2), vienotās likmes ikgadējo atbalstu par hektāru, ko piešķir par olīvu biržu uzturēšanu tradicionālajās olīvu audzēšanas platībās nelielajās Egejas jūras salās, izmaksā katru gadu laikā no 16. oktobra līdz 30. novembrim.

| (2) | Iespējams, ka nelielajās Egejas jūras salās atbalsta izmaksu veic, izmantojot programmatūru, kas pilnīgi pārklāj attiecīgo reģionu. Šo programmatūru kā izmēģinājuma projektu ieviesa 2003. gadā, un tagad tajā jāveic dažas korekcijas. Tādēļ ir jānosaka, ka attiecībā uz 2004. gadu Grieķijai ir iespēja pagarināt no 2004. gada 16. oktobra līdz 2005. gada 31. janvārim izmaksas termiņu attiecībā uz vienotās likmes ikgadējo atbalstu par hektāru, aizstājot ikgadējo termiņu no 16. oktobra līdz 30. novembrim. |
| --- | --- |

(2)

Iespējams, ka nelielajās Egejas jūras salās atbalsta izmaksu veic, izmantojot programmatūru, kas pilnīgi pārklāj attiecīgo reģionu. Šo programmatūru kā izmēģinājuma projektu ieviesa 2003. gadā, un tagad tajā jāveic dažas korekcijas. Tādēļ ir jānosaka, ka attiecībā uz 2004. gadu Grieķijai ir iespēja pagarināt no 2004. gada 16. oktobra līdz 2005. gada 31. janvārim izmaksas termiņu attiecībā uz vienotās likmes ikgadējo atbalstu par hektāru, aizstājot ikgadējo termiņu no 16. oktobra līdz 30. novembrim.

| (3) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eļļu un tauku pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eļļu un tauku pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Atkāpjoties no Regulas (EEK) Nr. 2837/93 2. panta 1. punkta trešās daļas, attiecībā uz 2004. gadu Grieķijai tiek atļauts izmaksāt Regulas (EEK) Nr. 2019/93 11. panta 1. punktā paredzēto vienotās likmes ikgadējo atbalstu par hektāru, ko piešķir par olīvu biržu uzturēšanu, no 2004. gada 16. oktobra līdz 2005. gada 31. janvārim.

2. pants

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 184, 27.7.1993., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (OV L 270, 21.10.2003., 1. lpp.).

1

(2)  OV L 260, 19.10.1993., 5. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2384/2002 (OV L 358, 31.12.2002., 124. lpp.).

2

---

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/20

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2085/2004

(2004. gada 6. decembris),

ar ko nosaka Kopienas ražošanas cenas un Kopienas importa cenas neļķēm un rozēm, lai piemērotu režīmu, kas regulē dažu veidu ziedkopības produktu ievedumus ar izcelsmi Kiprā, Izraēlā, Jordānijā un Marokā, kā arī Rietumkrastā un Gazas sektorā

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1987. gada 21. decembra Regulu (EEK) Nr. 4088/87, ar ko nosaka nosacījumus, pēc kuriem atsevišķu veidu ziedkopības produktu ievedumiem ar izcelsmi Kiprā, Izraēlā, Jordānijā un Marokā, kā arī Rietumkrastā un Gazas sektorā piemērojami preferenciālie muitas nodokļi (1), un jo īpaši tās 5. panta 2. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| | |
| --- | --- |

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kopienas ražošanas cenas un Kopienas importa cenas vienzieda neļķēm, daudzziedu neļķēm, lielziedu rozēm, sīkziedu rozēm, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 700/88 1.b pantā, divu nedēļu periodam noteiktas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2004. gada 7. decembrī.

To piemēro no 2004. gada 8. decembrim līdz 21. decembrim

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 382, 31.12.1987., 22. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1300/97 (OV L 177, 5.7.1997., 1. lpp.).

1

(2)  OV L 72, 18.3.1988., 16. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2062/97 (OV L 289, 22.10.1997., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

Komisijas 2004. gada 6. decembrim regulai, ar ko nosaka Kopienas ražošanas cenas un Kopienas importa cenas neļķēm un rozēm, lai piemērotu režīmu, kas regulē dažu veidu ziedkopības produktu ievedumus ar izcelsmi Kiprā, Izraēlā, Jordānijā un Marokā, kā arī Rietumkrastā un Gazas sektorā

| (EUR/100 gab.) |
| --- |
| Laika posms: no 2004. gada 8. decembrim līdz 21. decembrim |
| Kopienas ražošanas cena | Vienzieda neļķes
  (standarta) | Daudzziedu
  neļķes | Lielziedu rozes | Sīkziedu rozes |
| | 13,95 | 11,08 | 32,33 | 14,78 |

(EUR/100 gab.)

Laika posms: no 2004. gada 8. decembrim līdz 21. decembrim

Kopienas ražošanas cena

Vienzieda neļķes

(standarta)

Daudzziedu

neļķes

Lielziedu rozes

Sīkziedu rozes

13,95

11,08

32,33

14,78

| Kopienas importa cena | Vienzieda neļķes
  (standarta) | Daudzziedu
  neļķes | Lielziedu rozes | Sīkziedu rozes |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Izraēla | — | — | — | — |
| Maroka | — | — | — | — |
| Kipra | — | — | — | — |
| Jordānija | — | — | — | — |
| Rietumkrasts un Gazas Josla | 9,81 | — | — | — |

Kopienas importa cena

Vienzieda neļķes

(standarta)

Daudzziedu

neļķes

Lielziedu rozes

Sīkziedu rozes

Izraēla

—

—

—

—

Maroka

—

—

—

—

Kipra

—

—

—

—

Jordānija

—

—

—

—

Rietumkrasts un Gazas Josla

9,81

—

—

—

---

II Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta

Komisija

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/22 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/22

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2004. gada 7. maijs)

par atbalsta režīmu, ko Spānija plāno piemērot dažām olīveļļas ražotāju organizācijām

(izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 1630)

(Autentisks ir vienīgi teksts spāņu valodā)

(2004/834/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 88. panta 2. punkta pirmo daļu,

uzaicinājusi ieinteresētās puses iesniegt savas piezīmes atbilstīgi minētajam pantam (1) un izskatījusi šīs piezīmes,

tā kā:

I.   PROCEDŪRA

| (1) | Spānijas iestādes savā 2001. gada 5. jūnija vēstulē saskaņā ar Līguma 88. panta 3. punktu paziņoja Komisijai par atbalstu olīveļļas ražotāju organizācijām, kas atspoguļots lēmumā par procedūras uzsākšanu. |
| --- | --- |

(1)

Spānijas iestādes savā 2001. gada 5. jūnija vēstulē saskaņā ar Līguma 88. panta 3. punktu paziņoja Komisijai par atbalstu olīveļļas ražotāju organizācijām, kas atspoguļots lēmumā par procedūras uzsākšanu.

| (2) | Komisija 2001. gada 28. jūnija un 12. septembra telefaksos, kā arī 2002. gada 29. aprīļa telefaksā lūdza papildu informāciju, kas tika nosūtīta 2001. gada 27. jūlija vēstulē, kā arī 2002. gada 17. janvāra, 4. marta un 12. jūnija vēstulēs. Spānijas iestādes 2002. gada 12. jūnija vēstulē apstiprināja to, ka sniegtā informācija ir pilnīga un pietiekama, kā arī lūdza Komisiju iespējami ātrāk pieņemt lēmumu par atbalsta piemērotību. |
| --- | --- |

(2)

Komisija 2001. gada 28. jūnija un 12. septembra telefaksos, kā arī 2002. gada 29. aprīļa telefaksā lūdza papildu informāciju, kas tika nosūtīta 2001. gada 27. jūlija vēstulē, kā arī 2002. gada 17. janvāra, 4. marta un 12. jūnija vēstulēs. Spānijas iestādes 2002. gada 12. jūnija vēstulē apstiprināja to, ka sniegtā informācija ir pilnīga un pietiekama, kā arī lūdza Komisiju iespējami ātrāk pieņemt lēmumu par atbalsta piemērotību.

| (3) | Komisija 2002. gada 17. jūlija vēstulē informēja Spāniju par savu lēmumu uzsākt Līguma 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru attiecībā uz minēto atbalsta režīmu. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2002. gada 17. jūlija vēstulē informēja Spāniju par savu lēmumu uzsākt Līguma 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru attiecībā uz minēto atbalsta režīmu.

| (4) | Komisijas lēmums uzsākt šo procedūru tika publicēts Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī
   (2). Komisija uzaicināja ieinteresētās puses izteikt piezīmes par attiecīgo atbalstu. |
| --- | --- |

(4)

Komisijas lēmums uzsākt šo procedūru tika publicēts Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī
   (2). Komisija uzaicināja ieinteresētās puses izteikt piezīmes par attiecīgo atbalstu.

| (5) | Spānija 2002. gada 24. septembra vēstulē nosūtīja virkni piezīmju. |
| --- | --- |

(5)

Spānija 2002. gada 24. septembra vēstulē nosūtīja virkni piezīmju.

| (6) | Komisija ir saņēmusi attiecīgās piezīmes no ieinteresētajām pusēm. Tā nosūtīja minētās piezīmes Spānijai, lai tā varētu tās komentēt. |
| --- | --- |

(6)

Komisija ir saņēmusi attiecīgās piezīmes no ieinteresētajām pusēm. Tā nosūtīja minētās piezīmes Spānijai, lai tā varētu tās komentēt.

II.   ATBALSTA SĪKS APRAKSTS

| (7) | Nosaukums, režīms: atbalsta režīms olīveļļas ražotāju organizācijām. |
| --- | --- |

(7)

Nosaukums, režīms: atbalsta režīms olīveļļas ražotāju organizācijām.

| (8) | Budžets: 2001. gadam – 20 miljoni Spānijas pesetu (ESP) (120 200 eiro (EUR)). |
| --- | --- |

(8)

Budžets: 2001. gadam – 20 miljoni Spānijas pesetu (ESP) (120 200 eiro (EUR)).

| (9) | Ilgums: nav noteikts. |
| --- | --- |

(9)

Ilgums: nav noteikts.

| (10) | Saņēmēji: četras olīveļļas ražotāju organizācijas Estramadurā. |
| --- | --- |

(10)

Saņēmēji: četras olīveļļas ražotāju organizācijas Estramadurā.

| (11) | Atbalsta mērķis: palīdzēt šīm organizācijām pārvaldīt atbalstu olīveļļas ražošanai. |
| --- | --- |

(11)

Atbalsta mērķis: palīdzēt šīm organizācijām pārvaldīt atbalstu olīveļļas ražošanai.

| (12) | Atbalsta iespējamās sekas: konkurences traucējumi par labu noteiktiem olīveļļas ražojumiem un kopīgās tirgus organizācijas kārtības pārkāpumi. |
| --- | --- |

(12)

Atbalsta iespējamās sekas: konkurences traucējumi par labu noteiktiem olīveļļas ražojumiem un kopīgās tirgus organizācijas kārtības pārkāpumi.

| (13) | Atbalsta līmenis, attaisnotās izmaksas, uzkrājums: no ESP 1 500 līdz 2 000 par katru organizācijas iesniegto pieteikumu. |
| --- | --- |

(13)

Atbalsta līmenis, attaisnotās izmaksas, uzkrājums: no ESP 1 500 līdz 2 000 par katru organizācijas iesniegto pieteikumu.

| (14) | Turpmāk tekstā aprakstīti iemesli, kuri ir procedūras uzsākšanas pamatā. |
| --- | --- |

(14)

Turpmāk tekstā aprakstīti iemesli, kuri ir procedūras uzsākšanas pamatā.

| (15) | Izziņotajā reģionālās autonomijas dekrēta projektā ir paredzēts piešķirt atbalstu olīveļļas ražotāju organizācijām, kuras pārvalda un kontrolē atbalstu olīveļļas un galda olīvu ražošanai. Atbalstu piešķir kā subsīdijas, kuras aprēķina, pamatojoties uz iesniegto atbalsta pieteikumu skaitu. Šīs organizācijas veic administratīvo darbu un nenodarbojas ar eļļas tirdzniecību. |
| --- | --- |

(15)

Izziņotajā reģionālās autonomijas dekrēta projektā ir paredzēts piešķirt atbalstu olīveļļas ražotāju organizācijām, kuras pārvalda un kontrolē atbalstu olīveļļas un galda olīvu ražošanai. Atbalstu piešķir kā subsīdijas, kuras aprēķina, pamatojoties uz iesniegto atbalsta pieteikumu skaitu. Šīs organizācijas veic administratīvo darbu un nenodarbojas ar eļļas tirdzniecību.

| (16) | Saskaņā ar Spānijas iestāžu ziņām saņēmēji ir četras organizācijas, kurās ir 11 500 ražotāju. Šīs organizācijas ir atzītas saskaņā ar Padomes 1966. gada 22. septembra Regulu Nr. 136/66/EEK par eļļas un tauku tirgus kopīgo organizāciju (3). |
| --- | --- |

(16)

Saskaņā ar Spānijas iestāžu ziņām saņēmēji ir četras organizācijas, kurās ir 11 500 ražotāju. Šīs organizācijas ir atzītas saskaņā ar Padomes 1966. gada 22. septembra Regulu Nr. 136/66/EEK par eļļas un tauku tirgus kopīgo organizāciju (3).

| (17) | Par pirmajiem 1 200 iesniegtajiem pieteikumiem atbalstu piešķir ESP 1 500 (EUR 9,02) apmērā, ko var paaugstināt robežās no ESP 1 600 (EUR 9,62) līdz ESP 2 000 (EUR 12,02) vienam pieteikumam, ja izskatīto pieteikumu skaits salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir pieaudzis. Pieteikumu skaitam pārsniedzot 1 200, atbalsta apjoms ir ESP 2 000 (EUR 12,02) par pieteikumu. |
| --- | --- |

(17)

Par pirmajiem 1 200 iesniegtajiem pieteikumiem atbalstu piešķir ESP 1 500 (EUR 9,02) apmērā, ko var paaugstināt robežās no ESP 1 600 (EUR 9,62) līdz ESP 2 000 (EUR 12,02) vienam pieteikumam, ja izskatīto pieteikumu skaits salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir pieaudzis. Pieteikumu skaitam pārsniedzot 1 200, atbalsta apjoms ir ESP 2 000 (EUR 12,02) par pieteikumu.

| (18) | Šo organizāciju finansēšana tiek reglamentēta ar Regulu Nr. 136/66/EEK, kuras 20.d pantā ir atļauts 0,8 % no ražošanas atbalsta summas piešķirt atzītām organizācijām un apvienībām, lai palīdzētu finansēt izdevumus, kas radušies saistībā ar to darbu kopumā. |
| --- | --- |

(18)

Šo organizāciju finansēšana tiek reglamentēta ar Regulu Nr. 136/66/EEK, kuras 20.d pantā ir atļauts 0,8 % no ražošanas atbalsta summas piešķirt atzītām organizācijām un apvienībām, lai palīdzētu finansēt izdevumus, kas radušies saistībā ar to darbu kopumā.

| (19) | Saskaņā ar Spānijas iestāžu ziņām pašreiz Estremaduras reģionā šos 0,8 % organizācijām neizmaksā pilnībā, bet tikai apmēram 0,6 % apmērā. Tā pamatā ir divi faktori:






  — | pirmais ir milzīgā atšķirība minēto 0,8 % piešķīruma avansā organizāciju un organizāciju apvienību starpā, precīzāk, saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 647/2001 (4), kurā 2000./2001. saimnieciskajam gadam noteiktas summas, kas paredzētas Komisijas Regulas (EK) Nr. 2366/98 (5) 21. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā, reglamentē atbalstu laikposmā no 1998./1999. līdz 2000./2001. saimnieciskajam gadam; minētā atšķirība ir EUR 2 par atbalsta pieteikumu apvienību labā; Spānija ir vienīgā Kopienas valsts, kurā pastāv minētā apvienību priekšrocība, |
| --- | --- | --- |

(19)

Saskaņā ar Spānijas iestāžu ziņām pašreiz Estremaduras reģionā šos 0,8 % organizācijām neizmaksā pilnībā, bet tikai apmēram 0,6 % apmērā. Tā pamatā ir divi faktori:

—

pirmais ir milzīgā atšķirība minēto 0,8 % piešķīruma avansā organizāciju un organizāciju apvienību starpā, precīzāk, saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 647/2001 (4), kurā 2000./2001. saimnieciskajam gadam noteiktas summas, kas paredzētas Komisijas Regulas (EK) Nr. 2366/98 (5) 21. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā, reglamentē atbalstu laikposmā no 1998./1999. līdz 2000./2001. saimnieciskajam gadam; minētā atšķirība ir EUR 2 par atbalsta pieteikumu apvienību labā; Spānija ir vienīgā Kopienas valsts, kurā pastāv minētā apvienību priekšrocība,

| — | otrs faktors ir minēto 0,8 % atlikuma vēlāka pārdale atbilstīgi katras organizācijas iesniegto pieteikumu skaitam, kas rada atšķirības reģionu starpā. |
| --- | --- |

—

otrs faktors ir minēto 0,8 % atlikuma vēlāka pārdale atbilstīgi katras organizācijas iesniegto pieteikumu skaitam, kas rada atšķirības reģionu starpā.

| (20) | Saskaņā ar Spānijas iestāžu ziņām olīveļļas ražotāju organizācijas ir efektīvs līdzeklis ražošanas atbalsta pārvaldīšanai, taču Estremaduras reģionā lielākā daļa atbalsta pieteikumu tiek iesniegti individuāli. Izskatītais atbalsts ļautu palielināt organizāciju skaitu un esošo organizāciju dalībnieku skaitu. |
| --- | --- |

(20)

Saskaņā ar Spānijas iestāžu ziņām olīveļļas ražotāju organizācijas ir efektīvs līdzeklis ražošanas atbalsta pārvaldīšanai, taču Estremaduras reģionā lielākā daļa atbalsta pieteikumu tiek iesniegti individuāli. Izskatītais atbalsts ļautu palielināt organizāciju skaitu un esošo organizāciju dalībnieku skaitu.

| (21) | Atbalsta režīma ilgums nav noteikts, un tā budžets 2001. gadam ir ESP 20 miljoni (EUR 120 200). |
| --- | --- |

(21)

Atbalsta režīma ilgums nav noteikts, un tā budžets 2001. gadam ir ESP 20 miljoni (EUR 120 200).

| (22) | Uzsākot procedūru, Komisija ņēma vērā turpmāk izklāstītos apsvērumus. |
| --- | --- |

(22)

Uzsākot procedūru, Komisija ņēma vērā turpmāk izklāstītos apsvērumus.

| (23) | Regulas Nr. 136/66/EEK 20.d pantā ir atļauts 0,8 % no ražošanas atbalsta summas piešķirt atzītām organizācijām un apvienībām, lai palīdzētu finansēt izdevumus, kas radušies saistībā ar to darbu kopumā. Turklāt 11. panta 2. punktā Padomes 1984. gada 17. jūlija Regulā (EEK) Nr. 2261/84, ar ko paredz vispārīgus noteikumus attiecībā uz atbalsta piešķiršanu par olīveļļas ražošanu un atbalstu olīveļļas ražotāju organizācijām (6), ir noteikts, ka ražotājām dalībvalstīm ir jānodrošina, ka ražotāju apvienībām un organizācijām paredzētās summas tiek izmantotas vienīgi tā darba finansēšanai, kas paredzēts Kopienas tiesību aktos, tostarp arī tā darba finansēšanai, par kuru minēto apvienību un organizāciju dalībniekiem jāiesniedz atbalsta pieteikumi. Minētā 11. panta 3. punktā ir paredzēts, ka tad, ja šīs summas pilnībā vai daļēji netiek izmantotas saskaņā ar 2. punktu, tās jāatmaksā attiecīgajai dalībvalstij un tās jāatskaita no izdevumiem, kurus finansē no Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda. |
| --- | --- |

(23)

Regulas Nr. 136/66/EEK 20.d pantā ir atļauts 0,8 % no ražošanas atbalsta summas piešķirt atzītām organizācijām un apvienībām, lai palīdzētu finansēt izdevumus, kas radušies saistībā ar to darbu kopumā. Turklāt 11. panta 2. punktā Padomes 1984. gada 17. jūlija Regulā (EEK) Nr. 2261/84, ar ko paredz vispārīgus noteikumus attiecībā uz atbalsta piešķiršanu par olīveļļas ražošanu un atbalstu olīveļļas ražotāju organizācijām (6), ir noteikts, ka ražotājām dalībvalstīm ir jānodrošina, ka ražotāju apvienībām un organizācijām paredzētās summas tiek izmantotas vienīgi tā darba finansēšanai, kas paredzēts Kopienas tiesību aktos, tostarp arī tā darba finansēšanai, par kuru minēto apvienību un organizāciju dalībniekiem jāiesniedz atbalsta pieteikumi. Minētā 11. panta 3. punktā ir paredzēts, ka tad, ja šīs summas pilnībā vai daļēji netiek izmantotas saskaņā ar 2. punktu, tās jāatmaksā attiecīgajai dalībvalstij un tās jāatskaita no izdevumiem, kurus finansē no Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda.

| (24) | Valsts atbalsta piešķiršana ražotāju organizācijām papildus Kopienas tiesību aktos noteiktajam atbalstam šajos noteikumos nav paredzēta un varētu izraisīt tirgus traucējumus un, iespējams, pārējo Kopienas ražotāju diskrimināciju. Tās ražotāju organizācijas, kuras pārvalda atbalstu, faktiski gūst labumu no diviem atbalsta veidiem: Kopienas atbalsta un, papildus tam, arī valsts atbalsta. Ražošanas atbalsta pārvaldīšana, iespējams, nozīmē priekšrocības ražotājiem, kas darbojas šādās organizācijās, kuras saņem minēto atbalstu, bet šādas priekšrocības nesniedz tiem ražotājiem, kas nevienā organizācijā nedarbojas vai darbojas citās organizācijās, kuras nesaņem valsts atbalstu. It īpaši tas attiecas uz gadījumiem, kad saņemtā atbalsta kopapjoms pārsniedz atbalsta pārvaldības izdevumus un atlikums tiek piešķirts ražotājiem vai izmantots darbā, ko veic ražotāju labā. Turklāt var rasties situācija, kad tiem ražotājiem vai ražotāju organizācijām, kuras nesaņem valsts atbalstu, varētu likt segtu daļu no atbalsta pieteikumu pārvaldības izdevumiem, tādējādi atbrīvojot no tiem ražotājus, kuri ir atbalsta saņēmējorganizāciju dalībnieki. |
| --- | --- |

(24)

Valsts atbalsta piešķiršana ražotāju organizācijām papildus Kopienas tiesību aktos noteiktajam atbalstam šajos noteikumos nav paredzēta un varētu izraisīt tirgus traucējumus un, iespējams, pārējo Kopienas ražotāju diskrimināciju. Tās ražotāju organizācijas, kuras pārvalda atbalstu, faktiski gūst labumu no diviem atbalsta veidiem: Kopienas atbalsta un, papildus tam, arī valsts atbalsta. Ražošanas atbalsta pārvaldīšana, iespējams, nozīmē priekšrocības ražotājiem, kas darbojas šādās organizācijās, kuras saņem minēto atbalstu, bet šādas priekšrocības nesniedz tiem ražotājiem, kas nevienā organizācijā nedarbojas vai darbojas citās organizācijās, kuras nesaņem valsts atbalstu. It īpaši tas attiecas uz gadījumiem, kad saņemtā atbalsta kopapjoms pārsniedz atbalsta pārvaldības izdevumus un atlikums tiek piešķirts ražotājiem vai izmantots darbā, ko veic ražotāju labā. Turklāt var rasties situācija, kad tiem ražotājiem vai ražotāju organizācijām, kuras nesaņem valsts atbalstu, varētu likt segtu daļu no atbalsta pieteikumu pārvaldības izdevumiem, tādējādi atbrīvojot no tiem ražotājus, kuri ir atbalsta saņēmējorganizāciju dalībnieki.

| (25) | Ņemot vērā to, ka Spānijas iestādes 2002. gada 12. jūnija vēstulē norādīja, ka sniegtā informācija ir pilnīga un pietiekama, kā arī lūdza Komisiju iespējami ātrāk pieņemt lēmumu par tās piemērotību, Komisijai bija jāpieņem lēmums, pamatojoties uz tai pieejamo informāciju. |
| --- | --- |

(25)

Ņemot vērā to, ka Spānijas iestādes 2002. gada 12. jūnija vēstulē norādīja, ka sniegtā informācija ir pilnīga un pietiekama, kā arī lūdza Komisiju iespējami ātrāk pieņemt lēmumu par tās piemērotību, Komisijai bija jāpieņem lēmums, pamatojoties uz tai pieejamo informāciju.

| (26) | Izmantojot savā rīcībā esošo informāciju, Komisija uzskatīja, ka paredzētais atbalsts, šķiet, ir valsts atbalsts, kas paredzēts olīveļļas ražotāju organizāciju finansiālā stāvokļa uzlabošanai un neveicina nozares attīstību (3.5. punkts Kopienas pamatnostādnēs par valsts atbalstu lauksaimniecības nozarei (7)). Tālab šajā posmā minētais atbalsts uzskatāms par atbalstu, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu. Šāda veida atbalstam nav ilgstošas ietekmes uz nozares attīstību, un tā tūlītējā ietekme izzūd, tiklīdz tas tiek izbeigts (skatīt Pirmās instances tiesas 1995. gada 8. jūnija spriedumu lietā T-459/93; Siemens S.A. pret Komisiju (8)). Šis atbalsts tieši uzlabo attiecīgo uzņēmēju iespējas ražot un pārdot minētos produktus, salīdzinot ar tiem uzņēmējiem, kuri līdzvērtīgu atbalstu nesaņem (konkrētajā valstī un citās dalībvalstīs). |
| --- | --- |

(26)

Izmantojot savā rīcībā esošo informāciju, Komisija uzskatīja, ka paredzētais atbalsts, šķiet, ir valsts atbalsts, kas paredzēts olīveļļas ražotāju organizāciju finansiālā stāvokļa uzlabošanai un neveicina nozares attīstību (3.5. punkts Kopienas pamatnostādnēs par valsts atbalstu lauksaimniecības nozarei (7)). Tālab šajā posmā minētais atbalsts uzskatāms par atbalstu, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu. Šāda veida atbalstam nav ilgstošas ietekmes uz nozares attīstību, un tā tūlītējā ietekme izzūd, tiklīdz tas tiek izbeigts (skatīt Pirmās instances tiesas 1995. gada 8. jūnija spriedumu lietā T-459/93; Siemens S.A. pret Komisiju (8)). Šis atbalsts tieši uzlabo attiecīgo uzņēmēju iespējas ražot un pārdot minētos produktus, salīdzinot ar tiem uzņēmējiem, kuri līdzvērtīgu atbalstu nesaņem (konkrētajā valstī un citās dalībvalstīs).

| (27) | Komisija arī uzskatīja, ka šis atbalsts olīveļļas ražotāju organizācijām attiecas uz vienu produktu (olīveļļu), ievērojot kopīgo tirgus organizāciju saskaņā ar Regulu Nr. 136/66/EEK, kura ir vienīgi Kopienas kompetencē un kuras darbībā iejaukties dalībvalstīm ir ierobežotas iespējas. Eiropas Kopienu Tiesa ir vairākkārt noteikusi (skatīt, cita starpā, 1979. gada 26. jūnija spriedumu lietā 177/78: Pigs and Bacon pret Mc Carren
   (9)), ka tirgus organizācijas jāuzskata par pilnīgām un visaptverošām sistēmām, kuras izslēdz jebkādu iespēju dalībvalstīm pieņemt pasākumus, kas varētu radīt izņēmumus vai nodarītu tām kaitējumu. Tālab šajā posmā minētais atbalsts jāuzskata par kopīgās tirgus organizācijas un līdz ar to arī Kopienas noteikumu pārkāpumu. |
| --- | --- |

(27)

Komisija arī uzskatīja, ka šis atbalsts olīveļļas ražotāju organizācijām attiecas uz vienu produktu (olīveļļu), ievērojot kopīgo tirgus organizāciju saskaņā ar Regulu Nr. 136/66/EEK, kura ir vienīgi Kopienas kompetencē un kuras darbībā iejaukties dalībvalstīm ir ierobežotas iespējas. Eiropas Kopienu Tiesa ir vairākkārt noteikusi (skatīt, cita starpā, 1979. gada 26. jūnija spriedumu lietā 177/78: Pigs and Bacon pret Mc Carren
   (9)), ka tirgus organizācijas jāuzskata par pilnīgām un visaptverošām sistēmām, kuras izslēdz jebkādu iespēju dalībvalstīm pieņemt pasākumus, kas varētu radīt izņēmumus vai nodarītu tām kaitējumu. Tālab šajā posmā minētais atbalsts jāuzskata par kopīgās tirgus organizācijas un līdz ar to arī Kopienas noteikumu pārkāpumu.

| (28) | Ņemot to vērā, Komisija procedūras sākuma posmā uzskatīja, ka attiecīgajam atbalstam nav iespējams piemērot nevienu no Līguma 87. panta 3. punktā paredzētajiem izņēmumiem, un tāpēc nolēma attiecībā uz to uzsākt Līguma 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru un lūdza Spānijai iesniegt piezīmes, kā arī sniegt visu atbalsta novērtēšanai vajadzīgo informāciju. |
| --- | --- |

(28)

Ņemot to vērā, Komisija procedūras sākuma posmā uzskatīja, ka attiecīgajam atbalstam nav iespējams piemērot nevienu no Līguma 87. panta 3. punktā paredzētajiem izņēmumiem, un tāpēc nolēma attiecībā uz to uzsākt Līguma 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru un lūdza Spānijai iesniegt piezīmes, kā arī sniegt visu atbalsta novērtēšanai vajadzīgo informāciju.

III.   SPĀNIJAS PIEZĪMES

| (29) | Spānija 2002. gada 24. septembra vēstulē izteica šādus argumentus. |
| --- | --- |

(29)

Spānija 2002. gada 24. septembra vēstulē izteica šādus argumentus.

| (30) | Attiecīgā atbalsta pamatā ir Regula Nr. 136/66/EEK, Regula (EK) Nr. 2366/1998 un Regula (EK) Nr. 674/2001, kas pieder kopīgajai tirgus organizācijai, tāpēc tas ir saderīgs ar Līguma 87. un 88. pantu. |
| --- | --- |

(30)

Attiecīgā atbalsta pamatā ir Regula Nr. 136/66/EEK, Regula (EK) Nr. 2366/1998 un Regula (EK) Nr. 674/2001, kas pieder kopīgajai tirgus organizācijai, tāpēc tas ir saderīgs ar Līguma 87. un 88. pantu.

| (31) | Dekrēta projekts netika publicēts un līdz ar to netika izstrādāts līdz galam. |
| --- | --- |

(31)

Dekrēta projekts netika publicēts un līdz ar to netika izstrādāts līdz galam.

IV.   IEINTERESĒTO PUŠU PIEZĪMES

| (32) | Estremaduras olīveļļas ražotāju organizācija (Opracolex) procedūras ietvaros izteica savas piezīmes. |
| --- | --- |

(32)

Estremaduras olīveļļas ražotāju organizācija (Opracolex) procedūras ietvaros izteica savas piezīmes.

| (33) | Minētā atbalsta saņēmēji ir četras organizācijas, kurās saskaņā ar Opracolex ziņām ir 11 500 ražotāju. Šīs organizācijas veic administratīvo darbu, tostarp eļļas un galda olīvu ražošanas atbalsta pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

(33)

Minētā atbalsta saņēmēji ir četras organizācijas, kurās saskaņā ar Opracolex ziņām ir 11 500 ražotāju. Šīs organizācijas veic administratīvo darbu, tostarp eļļas un galda olīvu ražošanas atbalsta pārvaldību un kontroli.

| (34) | Opracolex uzskata, ka uz šo atbalstu neattiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma. Šis pants prasa, lai saņēmēji būtu uzņēmumi, proti, organizācijas, kas veic tādu saimniecisku darbību, uz kuru neattiecas pasākumi, kas skar cita veida saņēmējus. Opracolex izdarītais darbs, vadot kontroles pasākumus, kuri nepieciešami, lai piešķirtu ražošanas atbalstu saskaņā ar Kopienas noteikumiem, nav veikts peļņas nolūkos, un tā mērķis nav nekāda saimnieciska darbība. Šo darbu nevar kvalificēt kā uzņēmējdarbību, tālab tas uzskatāms par tādu, uz kuru Līguma 87. panta piemērošanas joma neattiecas. |
| --- | --- |

(34)

Opracolex uzskata, ka uz šo atbalstu neattiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma. Šis pants prasa, lai saņēmēji būtu uzņēmumi, proti, organizācijas, kas veic tādu saimniecisku darbību, uz kuru neattiecas pasākumi, kas skar cita veida saņēmējus. Opracolex izdarītais darbs, vadot kontroles pasākumus, kuri nepieciešami, lai piešķirtu ražošanas atbalstu saskaņā ar Kopienas noteikumiem, nav veikts peļņas nolūkos, un tā mērķis nav nekāda saimnieciska darbība. Šo darbu nevar kvalificēt kā uzņēmējdarbību, tālab tas uzskatāms par tādu, uz kuru Līguma 87. panta piemērošanas joma neattiecas.

| (35) | Opracolex veiktais darbs netraucē konkurencei un neskar tirdzniecību. Šis darbs nekādā veidā neietekmē tirgu un tātad to nekādā gadījumā nevar uzskatīt par atbalstu, kas varētu sākt ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(35)

Opracolex veiktais darbs netraucē konkurencei un neskar tirdzniecību. Šis darbs nekādā veidā neietekmē tirgu un tātad to nekādā gadījumā nevar uzskatīt par atbalstu, kas varētu sākt ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm.

| (36) | Atbalsts ir paredzēts tikai organizācijas administratīvajam darbam, izslēdzot jebkādu iespēju, ka tā pārpalikumus varētu izmantot ražošanai. Šis atbalsts nozīmē priekšrocības, ar kurām plānots kompensēt Estremaduras reģionā esošos trūkumus, piemēram, reģiona mazattīstīto infrastruktūru, darba ņēmēju izglītības un apmācības līmeni utt. Tātad ir runa par atbalstu, no kā gūst labumu īpaši nelabvēlīgs reģions. |
| --- | --- |

(36)

Atbalsts ir paredzēts tikai organizācijas administratīvajam darbam, izslēdzot jebkādu iespēju, ka tā pārpalikumus varētu izmantot ražošanai. Šis atbalsts nozīmē priekšrocības, ar kurām plānots kompensēt Estremaduras reģionā esošos trūkumus, piemēram, reģiona mazattīstīto infrastruktūru, darba ņēmēju izglītības un apmācības līmeni utt. Tātad ir runa par atbalstu, no kā gūst labumu īpaši nelabvēlīgs reģions.

| (37) | Pēc visa spriežot, ir mazticams, ka atbalsta kopapjoms varētu būt lielāks par atbalsta pārvaldības izdevumiem. Opracolex ir iesniegusi savu ikgadējo ieņēmumu un izdevumu bilanci par 1999., 2000. un 2001. gadu. No tās var secināt, ka izdevumi pārsniedz ieņēmumus, ka organizācija galvenokārt ir atkarīga no kredītiem un ka no atbalsta līdzekļiem nekādā ziņā neradīsies pārpalikums, kuru varētu sadalīt organizācijas Opracolex dalībnieku - ražotāju starpā. Starpību starp ieņēmumiem un izdevumiem sedz no organizācijas dalībnieku ikgadējās dalības maksas, kas nozīmē, ka samazinās viņu ienākumi.








  (EUR) |
| --- | --- |
| | 1999. gada bilance | 2000. gada bilance | 2001. gada bilance |
| Atbalsta līdzekļi, kas ieturēti no ražošanai paredzētā atbalsta kopapjoma (10) | 15 090,58 | 59 606,87 | 0 |
| Organizācijas darbības un administratīvie izdevumi | 136 819,32 | 193 868,87 | 172 423,29 |
| Izmantotie kredīti | 58 977,47 | 63 733,58 | 115 765,80 |

(37)

Pēc visa spriežot, ir mazticams, ka atbalsta kopapjoms varētu būt lielāks par atbalsta pārvaldības izdevumiem. Opracolex ir iesniegusi savu ikgadējo ieņēmumu un izdevumu bilanci par 1999., 2000. un 2001. gadu. No tās var secināt, ka izdevumi pārsniedz ieņēmumus, ka organizācija galvenokārt ir atkarīga no kredītiem un ka no atbalsta līdzekļiem nekādā ziņā neradīsies pārpalikums, kuru varētu sadalīt organizācijas Opracolex dalībnieku - ražotāju starpā. Starpību starp ieņēmumiem un izdevumiem sedz no organizācijas dalībnieku ikgadējās dalības maksas, kas nozīmē, ka samazinās viņu ienākumi.

(EUR)

1999. gada bilance

2000. gada bilance

2001. gada bilance

Atbalsta līdzekļi, kas ieturēti no ražošanai paredzētā atbalsta kopapjoma (10)

15 090,58

59 606,87

0

Organizācijas darbības un administratīvie izdevumi

136 819,32

193 868,87

172 423,29

Izmantotie kredīti

58 977,47

63 733,58

115 765,80

| (38) | Pat ja šo atbalstu uzskatītu par tādu, uz ko attiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma, Opracolex viedoklis ir tāds, ka uz to jebkurā gadījumā varētu attiecināt izņēmumu, kas paredzēts minētā 87. panta 3. punkta a) apakšpunktā, respektīvi, tas ir atbalsts, kas paredzēts tādu reģionu ekonomiskajai attīstībai, kuros ir neparasti zems dzīves līmenis. |
| --- | --- |

(38)

Pat ja šo atbalstu uzskatītu par tādu, uz ko attiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma, Opracolex viedoklis ir tāds, ka uz to jebkurā gadījumā varētu attiecināt izņēmumu, kas paredzēts minētā 87. panta 3. punkta a) apakšpunktā, respektīvi, tas ir atbalsts, kas paredzēts tādu reģionu ekonomiskajai attīstībai, kuros ir neparasti zems dzīves līmenis.

| (39) | Šai ziņā Estremaduras reģions tiek uzskatīts par tādu, kuram varētu piemērot Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunkta izņēmumu (11). Šis atbalsts veicina Estremaduras attīstību šādu iemeslu dēļ:






  — | tas ļauj uzlabot atbalsta saņemšanai vajadzīgo pasākumu kontroli; lai gan tas nav ražošanas atbalsts, tas palīdz uzlabot olīveļļas ražotāju finansiālo stāvokli īpaši nelabvēlīgā reģionā, ļaujot viņiem sadarboties tik būtiskā viņu darba aspektā kā atbalsta pārvaldība, |
| --- | --- | --- |

(39)

Šai ziņā Estremaduras reģions tiek uzskatīts par tādu, kuram varētu piemērot Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunkta izņēmumu (11). Šis atbalsts veicina Estremaduras attīstību šādu iemeslu dēļ:

—

tas ļauj uzlabot atbalsta saņemšanai vajadzīgo pasākumu kontroli; lai gan tas nav ražošanas atbalsts, tas palīdz uzlabot olīveļļas ražotāju finansiālo stāvokli īpaši nelabvēlīgā reģionā, ļaujot viņiem sadarboties tik būtiskā viņu darba aspektā kā atbalsta pārvaldība,

| — | Opracolex izmantos ekonomisku atbalstu, kas ļaus šai organizācijai vismaz daļēji segt savas darbības izdevumus; bez atbalsta tā nevarētu pastāvēt un turpināt palīdzēt saviem dalībniekiem pārvaldīt atbalstu, |
| --- | --- |

—

Opracolex izmantos ekonomisku atbalstu, kas ļaus šai organizācijai vismaz daļēji segt savas darbības izdevumus; bez atbalsta tā nevarētu pastāvēt un turpināt palīdzēt saviem dalībniekiem pārvaldīt atbalstu,

| — | attiecībā uz Opracolex šim atbalstam būs ilgstoša ietekme uz organizācijas dalībnieku stāvokli, jo tas nozīmē, ka Opracolex varēs pastāvēt, ļaujot olīveļļas ražotājiem arī turpmāk rēķināties ar šo organizāciju. |
| --- | --- |

—

attiecībā uz Opracolex šim atbalstam būs ilgstoša ietekme uz organizācijas dalībnieku stāvokli, jo tas nozīmē, ka Opracolex varēs pastāvēt, ļaujot olīveļļas ražotājiem arī turpmāk rēķināties ar šo organizāciju.

V.   ATBALSTA NOVĒRTĒJUMS

Līguma 87. panta 1. punkts

| (40) | Saskaņā ar Līguma 87. panta 1. punktu ar kopējo tirgu nav saderīgs nekāda veida atbalsts, ko sniedz dalībvalstis, vai atbalsts, ko sniedz, izmantojot valsts līdzekļus, ja tas traucē konkurenci vai rada konkurences traucējumu draudus, radot labvēlīgākus apstākļus atsevišķiem uzņēmumiem vai atsevišķu preču ražošanai, ja tas ietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(40)

Saskaņā ar Līguma 87. panta 1. punktu ar kopējo tirgu nav saderīgs nekāda veida atbalsts, ko sniedz dalībvalstis, vai atbalsts, ko sniedz, izmantojot valsts līdzekļus, ja tas traucē konkurenci vai rada konkurences traucējumu draudus, radot labvēlīgākus apstākļus atsevišķiem uzņēmumiem vai atsevišķu preču ražošanai, ja tas ietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm.

| (41) | Līguma 87. un 88. pants attiecas uz visiem lauksaimniecības produktiem, kuri norādīti I pielikumā un uz kuriem attiecas kopīga tirgus organizācija. Olīveļļa ir produkts, uz kuru attiecas kopīga tirgus organizācija. Tātad uz olīveļļu attiecas Līguma 87. un 88. pants. |
| --- | --- |

(41)

Līguma 87. un 88. pants attiecas uz visiem lauksaimniecības produktiem, kuri norādīti I pielikumā un uz kuriem attiecas kopīga tirgus organizācija. Olīveļļa ir produkts, uz kuru attiecas kopīga tirgus organizācija. Tātad uz olīveļļu attiecas Līguma 87. un 88. pants.

| (42) | Šā atbalsta režīma līdzekļus saņem ražotāju organizācijas, kas atzītas Regulā Nr. 136/66/EEK. Šīm organizācijām jāatbilst minētās regulas 20.c panta 1. punkta noteikumiem:






  “a) | tajās jābūt atsevišķiem olīvu audzētājiem vai tādām olīvu pārstrādes un olīveļļas ražošanas organizācijām, kurās darbojas vienīgi olīvu audzētāji; |
| --- | --- | --- |

(42)

Šā atbalsta režīma līdzekļus saņem ražotāju organizācijas, kas atzītas Regulā Nr. 136/66/EEK. Šīm organizācijām jāatbilst minētās regulas 20.c panta 1. punkta noteikumiem:

“a)

tajās jābūt atsevišķiem olīvu audzētājiem vai tādām olīvu pārstrādes un olīveļļas ražošanas organizācijām, kurās darbojas vienīgi olīvu audzētāji;

| b) | tām jāspēj kontrolēt, kā tās darbinieki audzē olīvas un ražo olīveļļu; |
| --- | --- |

b)

tām jāspēj kontrolēt, kā tās darbinieki audzē olīvas un ražo olīveļļu;

| c) | ja tās neietilpst kādā atzītā apvienībā:






  — | tām jābūt pilnvarotām iesniegt ražošanas atbalsta pieteikumu visu savu dalībnieku - olīvu audzētāju vārdā, |
| --- | --- | --- |

c)

ja tās neietilpst kādā atzītā apvienībā:

—

tām jābūt pilnvarotām iesniegt ražošanas atbalsta pieteikumu visu savu dalībnieku - olīvu audzētāju vārdā,

| — | tām jābūt pilnvarotām saņemt atbalstu un piešķirt katram dalībniekam tam atbilstīgo atbalsta līdzekļu daļu; |
| --- | --- |

—

tām jābūt pilnvarotām saņemt atbalstu un piešķirt katram dalībniekam tam atbilstīgo atbalsta līdzekļu daļu;

| d) | ja tās ietilpst kādā apvienībā, tām saistībā ar atbalsta pieteikumu jābūt pilnvarotām iesniegt apvienībai ziņojumu par katra dalībnieka saražoto produkciju; |
| --- | --- |

d)

ja tās ietilpst kādā apvienībā, tām saistībā ar atbalsta pieteikumu jābūt pilnvarotām iesniegt apvienībai ziņojumu par katra dalībnieka saražoto produkciju;

| e) | tajās jābūt minimālajam dalībnieku skaitam, vai tām jāpārstāv minimālais olīvu audzētāju vai olīveļļas ražotāju procents reģionā, kurā tās dibinātas; |
| --- | --- |

e)

tajās jābūt minimālajam dalībnieku skaitam, vai tām jāpārstāv minimālais olīvu audzētāju vai olīveļļas ražotāju procents reģionā, kurā tās dibinātas;

| f) | savā darbā tās nedrīkst pieļaut nekādu diskrimināciju attiecībā uz ražotājiem, kuri ir tiesīgi kļūt par dalībniekiem, it īpaši uz pilsonības vai uzņēmējdarbības veikšanas vietas pamata; |
| --- | --- |

f)

savā darbā tās nedrīkst pieļaut nekādu diskrimināciju attiecībā uz ražotājiem, kuri ir tiesīgi kļūt par dalībniekiem, it īpaši uz pilsonības vai uzņēmējdarbības veikšanas vietas pamata;

| g) | tām jāiekļauj savos statūtos noteikumi, kuri garantē, ka organizācijas dalībnieki, kuri vēlas no tās izstāties, var to izdarīt ...”. |
| --- | --- |

g)

tām jāiekļauj savos statūtos noteikumi, kuri garantē, ka organizācijas dalībnieki, kuri vēlas no tās izstāties, var to izdarīt ...”.

| (43) | Darbs, ko veic šāda atbalsta saņēmējorganizācijas, ir aprakstīts Regulas Nr. 136/66/EEK 20.c pantā. Šai darbā ietilpst administratīvs uzdevums pārvaldīt un kontrolēt Kopienas atbalstu olīveļļas ražošanai. Šo darbu var veikt vienīgi ražotāju organizācijas, kuras ikviena dalībvalsts atzinusi saskaņā ar Regulu Nr. 136/66/EEK. Šā iemesla pēc šo darbu, arī ražotāju kontroli, nevar veikt citas iestādes vai citas dalībvalsts ražotāju organizācijas. |
| --- | --- |

(43)

Darbs, ko veic šāda atbalsta saņēmējorganizācijas, ir aprakstīts Regulas Nr. 136/66/EEK 20.c pantā. Šai darbā ietilpst administratīvs uzdevums pārvaldīt un kontrolēt Kopienas atbalstu olīveļļas ražošanai. Šo darbu var veikt vienīgi ražotāju organizācijas, kuras ikviena dalībvalsts atzinusi saskaņā ar Regulu Nr. 136/66/EEK. Šā iemesla pēc šo darbu, arī ražotāju kontroli, nevar veikt citas iestādes vai citas dalībvalsts ražotāju organizācijas.

| (44) | Atbalsta saņēmējorganizācijas ražotāju - dalībnieku vārdā iesniedz ražošanas atbalsta pieteikumu un kontrolē, kā šie dalībnieki audzē olīvas un ražo olīveļļu. Šīs organizācijas strādā olīveļļas ražotāju labā. |
| --- | --- |

(44)

Atbalsta saņēmējorganizācijas ražotāju - dalībnieku vārdā iesniedz ražošanas atbalsta pieteikumu un kontrolē, kā šie dalībnieki audzē olīvas un ražo olīveļļu. Šīs organizācijas strādā olīveļļas ražotāju labā.

| (45) | Opracolex saviem apsvērumiem pievienojusi organizācijas ikgadējo ieņēmumu un izdevumu kopsavilkumu par 1999., 2000. un 2001. gadu. No šīs informācijas var secināt, ka izdevumi ir lielāki par ieņēmumiem, ka organizācija galvenokārt ir atkarīga no kredītiem un ka neveidojas atbalsta līdzekļu pārpalikums. Starpību starp ienākumiem un izdevumiem sedz no organizācijas dalībnieku ikgadējās dalības maksas. Šis atbalsts tātad palīdz samazināt vai pat pilnībā atcelt organizācijas dalībnieku maksājumus atbalsta saņēmējorganizācijai. |
| --- | --- |

(45)

Opracolex saviem apsvērumiem pievienojusi organizācijas ikgadējo ieņēmumu un izdevumu kopsavilkumu par 1999., 2000. un 2001. gadu. No šīs informācijas var secināt, ka izdevumi ir lielāki par ieņēmumiem, ka organizācija galvenokārt ir atkarīga no kredītiem un ka neveidojas atbalsta līdzekļu pārpalikums. Starpību starp ienākumiem un izdevumiem sedz no organizācijas dalībnieku ikgadējās dalības maksas. Šis atbalsts tātad palīdz samazināt vai pat pilnībā atcelt organizācijas dalībnieku maksājumus atbalsta saņēmējorganizācijai.

| (46) | Šo iemeslu pēc atbalsta priekšrocības faktiski izmanto tieši ražotāji, jo viņi gūst labumu no samazinātās ikgadējās dalības maksas. Valsts finansētie pakalpojumi, ar kuriem iespējams samazināt lauksaimnieku darbības kārtējās izmaksas, ir atbalsts lauksaimniekiem (skatīt Eiropas Kopienu Tiesas 2003. gada 20. novembra spriedumu lietā C-126/01: Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie pret GEMO SA
   (12)). |
| --- | --- |

(46)

Šo iemeslu pēc atbalsta priekšrocības faktiski izmanto tieši ražotāji, jo viņi gūst labumu no samazinātās ikgadējās dalības maksas. Valsts finansētie pakalpojumi, ar kuriem iespējams samazināt lauksaimnieku darbības kārtējās izmaksas, ir atbalsts lauksaimniekiem (skatīt Eiropas Kopienu Tiesas 2003. gada 20. novembra spriedumu lietā C-126/01: Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie pret GEMO SA
   (12)).

| (47) | Attiecīgais atbalsts ļauj tā saņēmējiem gūt labumu un samazina izmaksas, kuras parasti jāsedz no budžeta. To piešķir valsts no saviem līdzekļiem. Tas ir specifisks vai selektīvs tai ziņā, ka tas piešķir priekšrocības noteiktiem uzņēmumiem vai produkcijas veidiem, konkrēti, to saņem olīveļļas ražotāji. |
| --- | --- |

(47)

Attiecīgais atbalsts ļauj tā saņēmējiem gūt labumu un samazina izmaksas, kuras parasti jāsedz no budžeta. To piešķir valsts no saviem līdzekļiem. Tas ir specifisks vai selektīvs tai ziņā, ka tas piešķir priekšrocības noteiktiem uzņēmumiem vai produkcijas veidiem, konkrēti, to saņem olīveļļas ražotāji.

| (48) | Ņemot vērā gūto pieredzi, Komisija uzskata, ka pavisam nelielā apjomā sniegtais atbalsts lauksaimniecības nozarei neatbilst Līguma 87. panta 1. punkta kritērijiem, ja ir konstatēti noteikti apstākļi. Tā ir situācija, kad atsevišķo ražotāju saņemtais atbalsta apjoms ir neliels un lauksaimniecības nozarē saņemtā atbalsta kopapjoms nepārsniedz nelielu produkcijas procentuālo vērtību. |
| --- | --- |

(48)

Ņemot vērā gūto pieredzi, Komisija uzskata, ka pavisam nelielā apjomā sniegtais atbalsts lauksaimniecības nozarei neatbilst Līguma 87. panta 1. punkta kritērijiem, ja ir konstatēti noteikti apstākļi. Tā ir situācija, kad atsevišķo ražotāju saņemtais atbalsta apjoms ir neliels un lauksaimniecības nozarē saņemtā atbalsta kopapjoms nepārsniedz nelielu produkcijas procentuālo vērtību.

| (49) | Parasti lauksaimniecības produktus Kopienā ražo ļoti daudzi nelieli ražotāji, kuri lielākoties ražo savstarpēji aizstājamus produktus saistībā ar kādu kopīgu tirgus organizāciju. Tālab atsevišķo ražotāju saņemtais nelielais atbalsta apjoms noteiktā laikposmā ir jāsaista ar attiecīgās nozares lauksaimniecības produkcijas apjomu šai pašā laikposmā. |
| --- | --- |

(49)

Parasti lauksaimniecības produktus Kopienā ražo ļoti daudzi nelieli ražotāji, kuri lielākoties ražo savstarpēji aizstājamus produktus saistībā ar kādu kopīgu tirgus organizāciju. Tālab atsevišķo ražotāju saņemtais nelielais atbalsta apjoms noteiktā laikposmā ir jāsaista ar attiecīgās nozares lauksaimniecības produkcijas apjomu šai pašā laikposmā.

| (50) | Atbalsts, kura apjoms uz vienu saņēmēju trīs gadu laikā nepārsniedz maksimālo daudzumu EUR 3 000 un kura kopapjoms, kas trīs gadu laikā piešķirts visiem uzņēmumiem, nepārsniedz maksimālo daudzumu, proti, apmēram 0,3 % no visas 2001. gada lauksaimniecības produkcijas kopapjoma (Spānijai attiecīgi EUR 106 755 000), neietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm un netraucē vai nerada traucējumu draudus konkurencei, tāpēc uz to neattiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma. |
| --- | --- |

(50)

Atbalsts, kura apjoms uz vienu saņēmēju trīs gadu laikā nepārsniedz maksimālo daudzumu EUR 3 000 un kura kopapjoms, kas trīs gadu laikā piešķirts visiem uzņēmumiem, nepārsniedz maksimālo daudzumu, proti, apmēram 0,3 % no visas 2001. gada lauksaimniecības produkcijas kopapjoma (Spānijai attiecīgi EUR 106 755 000), neietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm un netraucē vai nerada traucējumu draudus konkurencei, tāpēc uz to neattiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma.

| (51) | Šis secinājums neattiecas uz atbalstu, kura apjoms noteikts pēc tirgū laisto preču daudzuma un cenas, tas neattiecas uz atbalstu un pasākumiem, kas saistīti ar eksportu, it īpaši tādu atbalstu, kas tieši piesaistīts eksportētajiem daudzumiem, uz atbalstu, ko piešķir produkcijas izplatīšanas tīkla izveidei un ekspluatācijai, vai uz atbalstu, ko piešķir, palīdzot segt citus kārtējos izdevumus, kuri ir saistīti ar eksportēšanu, kā arī uz atbalstu, kas sekmē vietējās produkcijas prioritāru izmantošanu attiecībā pret ievesto produkciju. |
| --- | --- |

(51)

Šis secinājums neattiecas uz atbalstu, kura apjoms noteikts pēc tirgū laisto preču daudzuma un cenas, tas neattiecas uz atbalstu un pasākumiem, kas saistīti ar eksportu, it īpaši tādu atbalstu, kas tieši piesaistīts eksportētajiem daudzumiem, uz atbalstu, ko piešķir produkcijas izplatīšanas tīkla izveidei un ekspluatācijai, vai uz atbalstu, ko piešķir, palīdzot segt citus kārtējos izdevumus, kuri ir saistīti ar eksportēšanu, kā arī uz atbalstu, kas sekmē vietējās produkcijas prioritāru izmantošanu attiecībā pret ievesto produkciju.

| (52) | Šim atbalsta režīmam paredzētais budžets ir EUR 120 000 gadā. Tā kā ražotāju skaitu, kuri gūst labumu no šā režīma, lēš uz aptuveni 11 500, atbalsta apjoms vienam saņēmējam ir EUR 10,4. |
| --- | --- |

(52)

Šim atbalsta režīmam paredzētais budžets ir EUR 120 000 gadā. Tā kā ražotāju skaitu, kuri gūst labumu no šā režīma, lēš uz aptuveni 11 500, atbalsta apjoms vienam saņēmējam ir EUR 10,4.

Secinājums

| (53) | Ņemot vērā nelielo atbalsta apjomu, kas nonāk pie saņēmējiem, kā arī atbalsta piešķiršanas metodi, Komisija uzskata, ka uz šo atbalstu neattiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma. |
| --- | --- |

(53)

Ņemot vērā nelielo atbalsta apjomu, kas nonāk pie saņēmējiem, kā arī atbalsta piešķiršanas metodi, Komisija uzskata, ka uz šo atbalstu neattiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma.

VI.   SECINĀJUMI

| (54) | Uz šo atbalstu neattiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma, |
| --- | --- |

(54)

Uz šo atbalstu neattiecas Līguma 87. panta 1. punkta piemērošanas joma,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Valsts atbalsta režīms, kuru Spānija ir paredzējusi izmantot olīveļļas ražotāju organizāciju labā un kurš paredzēts paziņotajā reģionālās autonomijas dekrēta projektā, nav atbalsts Līguma 87. panta 1. punkta izpratnē.

Tāpēc ir atļauts ieviest minēto atbalsta režīmu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Spānijas Karalistei.

Briselē, 2004. gada 7. maijā

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Franz FISCHLER

---

(1)  OV C 222, 18.9.2002., 18. lpp.

1

(2)  Skatīt 1. zemsvītras piezīmi.

2

(3)  OV 172, 30.9.1966., 3025./66. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 865/2004 (OV L 161, 30.4.2004., 97. lpp.).

3

(4)  OV L 91, 31.3.2001., 44. lpp.

4

(5)  OV L 293, 31.10.1998., 50. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1780/2003 (OV L 260, 11.10.2003., 6. lpp.).

5

(6)  OV L 208, 3.8.1984., 3. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1639/98. (OV L 210, 28.7.1998., 38. lpp.).

6

(7)  OV C 28, 1.2.2000., 2. lpp.

7

(8)  Eiropas Kopienu Tiesas prakses apkopojums, 1995., II-1675. lpp.

8

(9)  Eiropas Kopienu Tiesas prakses apkopojums, 1979., 2161. lpp.

9

(10)  Saskaņā ar Regulas Nr. 136/66/EEK 20.d panta noteikumiem.

10

(11)  Valsts atbalsta karte reģionālām vajadzībām laikposmam no 2000. līdz 2006. gadam (valsts atbalsts N 773/99, SG 2000 D/103727.cor).

11

(12)  Vēl nav publicēts.

12

---

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/28 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/28

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2004. gada 3. decembris),

ar ko apstiprina uzņēmumu apstiprināšanas plānus Kopienas iekšējai tirdzniecībai ar mājputniem un inkubējamām olām

(izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 4544)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2004/835/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

Ņemot vērā Padomes 1990. gada 15. oktobra Direktīvu 90/539/EEK par dzīvnieku veselības nosacījumiem, ar ko reglamentē mājputnu un inkubējamo olu tirdzniecību Kopienā un to ievešanu no trešām valstīm (1), jo īpaši 3. panta 2. un 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Lēmumu 92/139/EEK (2), 92/140/EEK (3), 92/141/EEK (4), 92/281/EEK (5), 92/282/EEK (6), 92/283/EEK (7), 92/342/EEK (8), 92/344/EEK (9), 92/345/EEK (10), 92/379/EEK (11), 92/480/EEK (12), 94/964/EK (13) un 95/141/EK (14) ir apstiprināti Dānijas, Īrijas, Francijas, Apvienotās Karalistes, Portugāles, Nīderlandes, Vācijas, Spānijas, Beļģijas, Itālijas, Somijas un Zviedrijas iesniegtie uzņēmumu plāni Kopienas iekšējai tirdzniecībai ar mājputniem un inkubējamām olām. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Lēmumu 92/139/EEK (2), 92/140/EEK (3), 92/141/EEK (4), 92/281/EEK (5), 92/282/EEK (6), 92/283/EEK (7), 92/342/EEK (8), 92/344/EEK (9), 92/345/EEK (10), 92/379/EEK (11), 92/480/EEK (12), 94/964/EK (13) un 95/141/EK (14) ir apstiprināti Dānijas, Īrijas, Francijas, Apvienotās Karalistes, Portugāles, Nīderlandes, Vācijas, Spānijas, Beļģijas, Itālijas, Somijas un Zviedrijas iesniegtie uzņēmumu plāni Kopienas iekšējai tirdzniecībai ar mājputniem un inkubējamām olām.

| (2) | Ņemot vērā attīstību mājputnu nozarē, šīm dalībvalstīm un Austrijai pieprasīja atjaunināt savus plānus un vēlreiz iesniegt tos Komisijai. |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā attīstību mājputnu nozarē, šīm dalībvalstīm un Austrijai pieprasīja atjaunināt savus plānus un vēlreiz iesniegt tos Komisijai.

| (3) | Čehija, Igaunija, Kipra, Latvija, Lietuva, Ungārija, Malta, Polija, Slovēnija un Slovākija ir iesniegusi plānus Komisijai, lai apstiprinātu uzņēmumus Kopienas iekšējai tirdzniecībai ar mājputniem un inkubējamām olām. |
| --- | --- |

(3)

Čehija, Igaunija, Kipra, Latvija, Lietuva, Ungārija, Malta, Polija, Slovēnija un Slovākija ir iesniegusi plānus Komisijai, lai apstiprinātu uzņēmumus Kopienas iekšējai tirdzniecībai ar mājputniem un inkubējamām olām.

| (4) | Šie plāni atbilst Direktīvā 90/539/EEK noteiktajiem kritērijiem un, tos efektīvi īstenojot, tie ļauj sasniegt vēlamo mērķi. |
| --- | --- |

(4)

Šie plāni atbilst Direktīvā 90/539/EEK noteiktajiem kritērijiem un, tos efektīvi īstenojot, tie ļauj sasniegt vēlamo mērķi.

| (5) | Kopienas tiesību aktu skaidrības un konsekvences labad jāapstiprina grozītie plāni, ko iesniegušas dalībvalstis, un plāni, ko iesniegušas jaunās dalībvalstis un Austrija. |
| --- | --- |

(5)

Kopienas tiesību aktu skaidrības un konsekvences labad jāapstiprina grozītie plāni, ko iesniegušas dalībvalstis, un plāni, ko iesniegušas jaunās dalībvalstis un Austrija.

| (6) | Tādēļ attiecīgi Lēmumi 92/139/EEK, 92/140/EEK, 92/141/EEK, 92/281/EEK, 92/282/EEK, 92/283/EEK, 92/342/EEK, 92/344/EEK, 92/345/EEK, 92/379/EEK, 92/480/EEK, 94/964/EK un 95/141/EK jāatceļ un jāaizstāj ar šo lēmumu. |
| --- | --- |

(6)

Tādēļ attiecīgi Lēmumi 92/139/EEK, 92/140/EEK, 92/141/EEK, 92/281/EEK, 92/282/EEK, 92/283/EEK, 92/342/EEK, 92/344/EEK, 92/345/EEK, 92/379/EEK, 92/480/EEK, 94/964/EK un 95/141/EK jāatceļ un jāaizstāj ar šo lēmumu.

| (7) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Uzņēmumu apstiprināšanas plāni Kopienas iekšējai tirdzniecībai ar mājputniem un inkubējamām olām, kurus iesniegušas pielikumā uzskaitītās dalībvalstis, tiek apstiprināti.

2. pants

Lēmumi 92/139/EEK, 92/140/EEK, 92/141/EEK, 92/281/EEK, 92/282/EEK, 92/283/EEK, 92/342/EEK, 92/344/EEK, 92/345/EEK, 92/379/EEK, 92/480/EEK, 94/964/EK un 95/141/EK tiek atcelti.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2004. gada 3. decembrī

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Markos KYPRIANOU

---

(1)  OV L 303, 31.10.1990., 6. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 806/2003 (OV L 122, 16.5.2003., 1. lpp.).

1

(2)  OV L 58, 3.3.1992., 27. lpp.

2

(3)  OV L 58, 3.3.1992., 28. lpp.

3

(4)  OV L 58, 3.3.1992., 29. lpp.

4

(5)  OV L 150, 2.6.1992., 23. lpp.

5

(6)  OV L 150, 2.6.1992., 24. lpp.

6

(7)  OV L 150, 2.6.1992., 25. lpp.

7

(8)  OV L 188, 8.7.1992., 39. lpp.

8

(9)  OV L 188, 8.7.1992., 41. lpp.

9

(10)  OV L 188, 8.7.1992., 42. lpp.

10

(11)  OV L 198, 17.7.1992., 53. lpp.

11

(12)  OV L 284, 29.9.1992., 27. lpp.

12

(13)  OV L 371, 31.12.1994., 30. lpp.

13

(14)  OV L 92, 25.4.1995., 25. lpp.

14

---

PIELIKUMS

Lēmuma 1. pantā minēto dalībvalstu saraksts

| Kods | Valsts |
| --- | --- |
| AT | Austrija |
| BE | Beļģija |
| CY | Kipra |
| CZ | Čehija |
| DE | Vācija |
| DK | Dānija |
| EE | Igaunija |
| EL | Grieķija |
| ES | Spānija |
| FI | Somija |
| FR | Francija |
| HU | Ungārija |
| IE | Īrija |
| IT | Itālija |
| LV | Latvija |
| LT | Lietuva |
| MT | Malta |
| NL | Nīderlande |
| PL | Polija |
| PT | Portugāle |
| SE | Zviedrija |
| SI | Slovēnija |
| SK | Slovākija |
| UK | Apvienotā Karaliste |

Kods

Valsts

AT

Austrija

BE

Beļģija

CY

Kipra

CZ

Čehija

DE

Vācija

DK

Dānija

EE

Igaunija

EL

Grieķija

ES

Spānija

FI

Somija

FR

Francija

HU

Ungārija

IE

Īrija

IT

Itālija

LV

Latvija

LT

Lietuva

MT

Malta

NL

Nīderlande

PL

Polija

PT

Portugāle

SE

Zviedrija

SI

Slovēnija

SK

Slovākija

UK

Apvienotā Karaliste

---

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/30 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/30

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2004. gada 6. decembris),

ar ko groza un labo Lēmumu 2004/4/EK, kas dalībvalstīm atļauj uz laiku pieņemt neatliekamus pasākumus pret vadaudu bakteriozes izraisītāju Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith attiecībā uz Ēģipti

(izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 4602)

(2004/836/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2000. gada 8. maija Direktīvu 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā (1), un jo īpaši tās 16. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2004/4/EK (2) Ēģiptes izcelsmes kartupeļu Solanum tuberosum L. bumbuļus Kopienas teritorijā principā nedrīkst ievest. Tomēr 2003./2004. gada ievešanas sezonā šādu bumbuļu ievešana Kopienā no “kaitēkļbrīvām platībām” ir atļauta ar īpašiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2004/4/EK (2) Ēģiptes izcelsmes kartupeļu Solanum tuberosum L. bumbuļus Kopienas teritorijā principā nedrīkst ievest. Tomēr 2003./2004. gada ievešanas sezonā šādu bumbuļu ievešana Kopienā no “kaitēkļbrīvām platībām” ir atļauta ar īpašiem nosacījumiem.

| (2) | Ievešanas sezonas laikā 2003./2004. gadā tika reģistrēti vairāki vadaudu bakteriozes izraisītāja Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith iekļūšanas gadījumi, un Ēģipte pati nolēma aizliegt visu Ēģiptes kartupeļu eksportu uz Kopienu no 2004. gada 9. aprīļa. |
| --- | --- |

(2)

Ievešanas sezonas laikā 2003./2004. gadā tika reģistrēti vairāki vadaudu bakteriozes izraisītāja Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith iekļūšanas gadījumi, un Ēģipte pati nolēma aizliegt visu Ēģiptes kartupeļu eksportu uz Kopienu no 2004. gada 9. aprīļa.

| (3) | Situāciju pārskatīja. Ēģipte informēja Komisiju, ka ir veikti stingri pasākumi attiecībā uz ražotājiem, inspektoriem, eksportētājiem un iesaiņošanas centriem, kas pārkāpuši Ēģiptes norādījumus kartupeļu eksportam uz Kopienu. Veikti papildu pasākumi attiecībā uz kaitēkļbrīvu platību identifikāciju, samazināts fitosanitārā sertifikāta derīguma termiņš no 15 uz 7 dienām, palielināts inspektoru skaits, paaugstinātas normas maisu marķēšanai un pastiprināti nosacījumi uzņēmumiem, kas vēlas eksportēt kartupeļus uz Kopienu. |
| --- | --- |

(3)

Situāciju pārskatīja. Ēģipte informēja Komisiju, ka ir veikti stingri pasākumi attiecībā uz ražotājiem, inspektoriem, eksportētājiem un iesaiņošanas centriem, kas pārkāpuši Ēģiptes norādījumus kartupeļu eksportam uz Kopienu. Veikti papildu pasākumi attiecībā uz kaitēkļbrīvu platību identifikāciju, samazināts fitosanitārā sertifikāta derīguma termiņš no 15 uz 7 dienām, palielināts inspektoru skaits, paaugstinātas normas maisu marķēšanai un pastiprināti nosacījumi uzņēmumiem, kas vēlas eksportēt kartupeļus uz Kopienu.

| (4) | Ņemot vērā Ēģiptes sniegto informāciju, Komisija konstatē, ka nepastāv Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith izplatības risks, ievedot Kopienā Solanum tuberosum L. bumbuļus no Ēģiptes kaitēkļbrīvām platībām, ja tiek ievēroti īpaši nosacījumi. Tādēļ 2004./2005. gada ievešanas sezonā Kopienā jāatļauj ievest Ēģiptes izcelsmes kartupeļu Solanum tuberosum L. bumbuļus. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā Ēģiptes sniegto informāciju, Komisija konstatē, ka nepastāv Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith izplatības risks, ievedot Kopienā Solanum tuberosum L. bumbuļus no Ēģiptes kaitēkļbrīvām platībām, ja tiek ievēroti īpaši nosacījumi. Tādēļ 2004./2005. gada ievešanas sezonā Kopienā jāatļauj ievest Ēģiptes izcelsmes kartupeļu Solanum tuberosum L. bumbuļus.

| (5) | Turklāt jāprecizē atsevišķas kļūdas tekstā. |
| --- | --- |

(5)

Turklāt jāprecizē atsevišķas kļūdas tekstā.

| (6) | Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums 2004/4/EK. |
| --- | --- |

(6)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums 2004/4/EK.

| (7) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās augu veselības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās augu veselības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2004/4/EK groza šādi:

| 1. | Lēmuma 2. pantu groza šādi:






  a) | šā panta 1. punktā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”, |
| --- | --- | --- |

1.

Lēmuma 2. pantu groza šādi:

a)

šā panta 1. punktā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”,

| b) | šā panta 2. punktā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”. |
| --- | --- |

b)

šā panta 2. punktā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”.

| 2. | Lēmuma 3. pantā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”. |
| --- | --- |

2.

Lēmuma 3. pantā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”.

| 3. | Lēmuma 4. pantā “2004. gada 30. augustam” aizstāj ar “2005. gada 30. augustam”. |
| --- | --- |

3.

Lēmuma 4. pantā “2004. gada 30. augustam” aizstāj ar “2005. gada 30. augustam”.

| 4. | Lēmuma 7. pantā “2004. gada 30. septembrim” aizstāj ar “2005. gada 30. septembrim”. |
| --- | --- |

4.

Lēmuma 7. pantā “2004. gada 30. septembrim” aizstāj ar “2005. gada 30. septembrim”.

| 5. | Pielikumu groza šādi:






  a) | pielikuma 1. a) punktā svītro vārdus “kuru noteikusi Komisija”, |
| --- | --- | --- |

5.

Pielikumu groza šādi:

a)

pielikuma 1. a) punktā svītro vārdus “kuru noteikusi Komisija”,

| b) | pielikuma 1. b) punkta iii) apakšpunktā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”, |
| --- | --- |

b)

pielikuma 1. b) punkta iii) apakšpunktā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”,

| c) | pielikuma 1. b) punkta iii) apakšpunkta otrajā ievilkumā “2004. gada 1. janvārim” aizstāj ar “2005. gada 1. janvārim”, |
| --- | --- |

c)

pielikuma 1. b) punkta iii) apakšpunkta otrajā ievilkumā “2004. gada 1. janvārim” aizstāj ar “2005. gada 1. janvārim”,

| d) | pielikuma 1. b) punkta x) apakšpunktu aizstāj ar:






  “x) | kompetento Ēģiptes iestāžu kontrolē uz katra aizzīmogotā maisa skaidri salasāmam marķējumam ar neizdzēšamu attiecīgā oficiālā koda numura norādi, kā minēts šā lēmuma 2. pantā sastādītajā “apstiprināto kaitēkļbrīvo platību” sarakstā, un ar attiecīgo partijas numuru”; |
| --- | --- | --- |

d)

pielikuma 1. b) punkta x) apakšpunktu aizstāj ar:

“x)

kompetento Ēģiptes iestāžu kontrolē uz katra aizzīmogotā maisa skaidri salasāmam marķējumam ar neizdzēšamu attiecīgā oficiālā koda numura norādi, kā minēts šā lēmuma 2. pantā sastādītajā “apstiprināto kaitēkļbrīvo platību” sarakstā, un ar attiecīgo partijas numuru”;

| e) | pielikuma 1. b) punkta xii) apakšpunktā “2004. gada 1. janvārim” aizstāj ar “2005. gada 1. janvārim”, |
| --- | --- |

e)

pielikuma 1. b) punkta xii) apakšpunktā “2004. gada 1. janvārim” aizstāj ar “2005. gada 1. janvārim”,

| f) | pielikuma 5. punkta otrajā rindkopā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”. |
| --- | --- |

f)

pielikuma 5. punkta otrajā rindkopā “2003./2004.” aizstāj ar “2004./2005.”.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Markos KYPRIANOU

---

(1)  OV L 169, 10.7.2000., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2004/102/EK (OV L 309, 6.10.2004., 9. lpp.).

1

(2)  OV L 2, 6.1.2004., 50. lpp.

2

---

Tiesību akti, kas pieņemti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu

| 7.12.2004 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 360/32 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 360/32

---

PADOMES LĒMUMS 2004/837/KĀDP

(2004. gada 6. decembris)

attiecībā uz Vienotās rīcības 2002/210/KĀDP par Eiropas Savienības Policijas misiju īstenošanu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. marta Vienoto rīcību 2002/210/KĀDP par Eiropas Savienības Policijas misiju (1), un jo īpaši tās 9. panta 1. punktu saistībā ar Līguma par Eiropas Savienību 23. panta 2. punkta otro ievilkumu,

tā kā:

| | |
| --- | --- |

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Summu 17 410 000 EUR apmērā, kas paredzēta ESPM darbības izmaksu segšanai 2005. gadā, pilnībā izmaksā no Eiropas Savienības vispārējā budžeta.

2.   Izdevumus, ko finansē no Eiropas Savienības vispārējā budžeta, kā minēts 1. punktā, pārvalda saskaņā ar Kopienas procedūrām un noteikumiem, ko piemēro budžeta jautājumiem, izņemot, ka iepriekšējs finansējums nepaliek Kopienas īpašumā.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

3. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2004. gada 6. decembrī

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

H. HOOGERVORST

---

(1)  OV L 70, 13.3.2002., 1. lpp. Vienotajā rīcībā jaunākie grozījumi izdarīti ar Vienoto rīcību 2003/188/KĀDP (OV L 73, 19.3.2003., 9. lpp.).

1

---