# Europos Sąjungos L 271/2004

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 271 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 47 tomas2004m. rugpjūčio 19d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 271

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

47 tomas2004m. rugpjūčio 19d.

---

| Turinys | | I   Aktai, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 13 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1467/2004, dėl galutinio antidempingo muito nustatymo, laikinojo muito, taikomo Australijos ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės polietileno tereftalato importui, galutinio surinkimo, Pakistano kilmės polietileno tereftalato importui taikomos antidempingo procedūros nutraukimo ir nustatytais laikinais muitais garantuotų sumų grąžinimo | 1 |
| | | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1468/2004, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą | 18 |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1469/2004, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1555/96 dėl intervencinių lygių papildomiems obuolių muitams | 20 |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1470/2004, dėl išmokų dydžio 2004–2005 metų prekybos laikotarpiui nustatymo vynuogių, skirtų kai kurių razinų rūšių gamybai bei nuo phylloxera užkrato nukentėjusių vynuogynų atsodinimui | 22 |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1471/2004, iš dalies keičiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 999/2001 XI priedą dėl elnių šeimos gyvūnų produktų importo iš Kanados ir Jungtinių Valstijų (
  1
  ) | 24 |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1472/2004, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1874/2003, patvirtinantį tam tikrų valstybių narių nacionalines skrepi ligos kontrolės programas, apibrėžiantį papildomas garantijas ir leidžiančias nukrypti nuostatas dėl avių atsparumo USE veislininkystės programų, laikantis Sprendimo 2003/100/EB (
  1
  ) | 26 |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1473/2004, nustatantis pagalbą neperdirbtų džiovintų vynuogių ir džiovintų figų sandėliavimui 2003/2004 prekybos metais | 28 |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos Reglamentas (EB) Nr. 1474/2004, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2368/2002, įgyvendinantį Kimberley proceso sertifikavimo schemą dėl tarptautinės prekybos neapdorotais deimantais | 29 |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1475/2004, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 596/2004, nustatantį išsamias eksporto licencijų sistemos įgyvendinimo kiaušinių sektoriuje taisykles | 31 |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1476/2004, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 97/2004, pataisantį Reglamentus (EB) Nr. 2281/2003 ir (EB) Nr. 2299/2003, nustatančius pasaulinės rinkos kainas už nevalytą medvilnę | 33 |
| | | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1477/2004, dėl cukranendrių cukraus importo licencijų išdavimo pagal kai kurias tarifines kvotas ir susitarimus dėl lengvatinių sąlygų | 34 |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1478/2004, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 872/2004 dėl papildomų ribojančių priemonių Liberijai | 36 |

Turinys

I   Aktai, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

*

2004 m. rugpjūčio 13 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1467/2004, dėl galutinio antidempingo muito nustatymo, laikinojo muito, taikomo Australijos ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės polietileno tereftalato importui, galutinio surinkimo, Pakistano kilmės polietileno tereftalato importui taikomos antidempingo procedūros nutraukimo ir nustatytais laikinais muitais garantuotų sumų grąžinimo

1

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1468/2004, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

18

*

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1469/2004, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1555/96 dėl intervencinių lygių papildomiems obuolių muitams

20

*

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1470/2004, dėl išmokų dydžio 2004–2005 metų prekybos laikotarpiui nustatymo vynuogių, skirtų kai kurių razinų rūšių gamybai bei nuo phylloxera užkrato nukentėjusių vynuogynų atsodinimui

phylloxera

22

*

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1471/2004, iš dalies keičiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 999/2001 XI priedą dėl elnių šeimos gyvūnų produktų importo iš Kanados ir Jungtinių Valstijų (
  1
  )

1

24

*

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1472/2004, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1874/2003, patvirtinantį tam tikrų valstybių narių nacionalines skrepi ligos kontrolės programas, apibrėžiantį papildomas garantijas ir leidžiančias nukrypti nuostatas dėl avių atsparumo USE veislininkystės programų, laikantis Sprendimo 2003/100/EB (
  1
  )

1

26

*

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1473/2004, nustatantis pagalbą neperdirbtų džiovintų vynuogių ir džiovintų figų sandėliavimui 2003/2004 prekybos metais

28

*

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos Reglamentas (EB) Nr. 1474/2004, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2368/2002, įgyvendinantį Kimberley proceso sertifikavimo schemą dėl tarptautinės prekybos neapdorotais deimantais

29

*

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1475/2004, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 596/2004, nustatantį išsamias eksporto licencijų sistemos įgyvendinimo kiaušinių sektoriuje taisykles

31

*

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1476/2004, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 97/2004, pataisantį Reglamentus (EB) Nr. 2281/2003 ir (EB) Nr. 2299/2003, nustatančius pasaulinės rinkos kainas už nevalytą medvilnę

33

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1477/2004, dėl cukranendrių cukraus importo licencijų išdavimo pagal kai kurias tarifines kvotas ir susitarimus dėl lengvatinių sąlygų

34

*

2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1478/2004, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 872/2004 dėl papildomų ribojančių priemonių Liberijai

36

| | | II   Aktai, kurių skelbti neprivaloma |
| --- | --- | --- |
| | | Komisija |
| | * | 2004/600/EB:2004 m. rugpjūčio 4 d. Komisijos sprendimas, dėl įsipareigojimų, siūlomų dėl Australijos ir kitų šalių kilmės poli(etileno tereftalato) importo antidempingo procedūrų, priėmimo | 38 |
| | * | 2004/601/EB:2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos sprendimas, dėl Slovėnijos Respublikos pateikto vyno gamybos potencialo aprašo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999
  (pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3121) | 40 |
| | * | 2004/602/EB:2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos sprendimas, dėl Slovakijos Respublikos pateikto vyno gamybos potencialo aprašo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999
  (pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3123) | 41 |
| | * | 2004/603/EB:2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos sprendimas, dėl Maltos Respublikos pateikto vyno gamybos potencialo aprašo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999
  (pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3130) | 42 |

II   Aktai, kurių skelbti neprivaloma

Komisija

*

2004/600/EB:2004 m. rugpjūčio 4 d. Komisijos sprendimas, dėl įsipareigojimų, siūlomų dėl Australijos ir kitų šalių kilmės poli(etileno tereftalato) importo antidempingo procedūrų, priėmimo

38

*

2004/601/EB:2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos sprendimas, dėl Slovėnijos Respublikos pateikto vyno gamybos potencialo aprašo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999
  (pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3121)

(pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3121)

40

*

2004/602/EB:2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos sprendimas, dėl Slovakijos Respublikos pateikto vyno gamybos potencialo aprašo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999
  (pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3123)

(pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3123)

41

*

2004/603/EB:2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos sprendimas, dėl Maltos Respublikos pateikto vyno gamybos potencialo aprašo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999
  (pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3130)

(pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3130)

42

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2004 m. rugpjūčio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1458/2004, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2368/2002, įgyvendinantį Kimberley proceso sertifikavimo schemą dėl tarptautinės prekybos neapdorotais deimantais (OL L 269, 2004 8 17) | 43 |

Klaidų ištaisymas

*

2004 m. rugpjūčio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1458/2004, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2368/2002, įgyvendinantį Kimberley proceso sertifikavimo schemą dėl tarptautinės prekybos neapdorotais deimantais (OL L 269, 2004 8 17)

43

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, kuriuos skelbti privaloma

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/1

---

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1467/2004

2004 m. rugpjūčio 13 d.

dėl galutinio antidempingo muito nustatymo, laikinojo muito, taikomo Australijos ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės polietileno tereftalato importui, galutinio surinkimo, Pakistano kilmės polietileno tereftalato importui taikomos antidempingo procedūros nutraukimo ir nustatytais laikinais muitais garantuotų sumų grąžinimo

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 9 straipsnį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, pateiktą po konsultacijų su Patariamuoju komitetu,

kadangi:

A.   PROCEDŪRA

1.   LAIKINOSIOS PRIEMONĖS

| (1) | 2004 m. vasario mėn. 19 d. Reglamentu (EB) Nr. 306/2004 (2) (toliau – laikinasis reglamentas) Komisija nustatė laikinąjį antidempingo muitą Australijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Pakistano (toliau – suinteresuotos šalys) kilmės polietileno tereftalato (toliau – PET) importui į Bendriją. |
| --- | --- |

(1)

2004 m. vasario mėn. 19 d. Reglamentu (EB) Nr. 306/2004 (2) (toliau – laikinasis reglamentas) Komisija nustatė laikinąjį antidempingo muitą Australijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Pakistano (toliau – suinteresuotos šalys) kilmės polietileno tereftalato (toliau – PET) importui į Bendriją.

| (2) | Būtina prisiminti, kad dempingo ir žalos tyrimo laikotarpis (toliau – TL) apėmė laikotarpį nuo 2002 m. balandžio 1 d. iki 2003 m. kovo 31 d. Žalos tyrimui turinčių reikšmės tendencijų tyrimas apėmė laikotarpį nuo 1999 m. sausio 1 d. iki TL pabaigos (toliau – svarstytas laikotarpis). |
| --- | --- |

(2)

Būtina prisiminti, kad dempingo ir žalos tyrimo laikotarpis (toliau – TL) apėmė laikotarpį nuo 2002 m. balandžio 1 d. iki 2003 m. kovo 31 d. Žalos tyrimui turinčių reikšmės tendencijų tyrimas apėmė laikotarpį nuo 1999 m. sausio 1 d. iki TL pabaigos (toliau – svarstytas laikotarpis).

2.   LYGIAGREČIOJO TYRIMO TVARKA

| (3) | Būtina prisiminti, kad laikinoji Korėjos Respublikos ir Taivanio kilmės PET importo peržiūros procedūra buvo pradėta 2003 m. gegužės 22 d. paskelbus pranešimą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (3). |
| --- | --- |

(3)

Būtina prisiminti, kad laikinoji Korėjos Respublikos ir Taivanio kilmės PET importo peržiūros procedūra buvo pradėta 2003 m. gegužės 22 d. paskelbus pranešimą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (3).

3.   TOLIMESNĖ TVARKA

| (4) | Įvedus laikinąjį antidempingo muitą PET importui iš suinteresuotų šalių, visoms šalims buvo atskleisti faktai ir svarstymai, kuriais remiantis buvo priimtas laikinasis reglamentas. Visoms šalims buvo suteikta laiko kreiptis su prašymais dėl tokio faktų atskleidimo. |
| --- | --- |

(4)

Įvedus laikinąjį antidempingo muitą PET importui iš suinteresuotų šalių, visoms šalims buvo atskleisti faktai ir svarstymai, kuriais remiantis buvo priimtas laikinasis reglamentas. Visoms šalims buvo suteikta laiko kreiptis su prašymais dėl tokio faktų atskleidimo.

| (5) | Kai kurios suinteresuotos šalys pateikė pastabas raštu. Toms šalims, kurios to pageidavo, taip pat buvo suteikta galimybė būti išklausytoms žodžiu. Komisija ieškojo ir tikrino visą jai reikalingą informaciją. Šalių pateiktos pastabos žodžiu ir raštu buvo išnagrinėtos, ir tam tikrais atvejais preliminarios išvados buvo atitinkamai pakeistos. |
| --- | --- |

(5)

Kai kurios suinteresuotos šalys pateikė pastabas raštu. Toms šalims, kurios to pageidavo, taip pat buvo suteikta galimybė būti išklausytoms žodžiu. Komisija ieškojo ir tikrino visą jai reikalingą informaciją. Šalių pateiktos pastabos žodžiu ir raštu buvo išnagrinėtos, ir tam tikrais atvejais preliminarios išvados buvo atitinkamai pakeistos.

| (6) | Komisijos tarnybos toliau atskleidė visus pagrindinius faktus ir svarstymus, kuriais remiantis buvo planuojama rekomenduoti įvesti galutinį antidempingo muitą ir galutinai surinkti nustatytas laikinu muitu garantuotas sumas. Suinteresuotoms šalims taip pat buvo suteikta laiko kreiptis su prašymais dėl tokio faktų atskleidimo. Šalių žodžiu ir raštu pateiktos pastabos buvo išnagrinėtos, ir tam tikrais atvejais pasiūlymas dėl galutinio antidempingo muito buvo atitinkamai pakeistas. |
| --- | --- |

(6)

Komisijos tarnybos toliau atskleidė visus pagrindinius faktus ir svarstymus, kuriais remiantis buvo planuojama rekomenduoti įvesti galutinį antidempingo muitą ir galutinai surinkti nustatytas laikinu muitu garantuotas sumas. Suinteresuotoms šalims taip pat buvo suteikta laiko kreiptis su prašymais dėl tokio faktų atskleidimo. Šalių žodžiu ir raštu pateiktos pastabos buvo išnagrinėtos, ir tam tikrais atvejais pasiūlymas dėl galutinio antidempingo muito buvo atitinkamai pakeistas.

B.   APTARIAMAS GAMINYS IR PANAŠUS GAMINYS

| (7) | Būtina prisiminti, kad laikinojo reglamento 14 konstatuojamojoje dalyje aptariamas gaminys buvo apibrėžiamas kaip suinteresuotų šalių kilmės 78 ml/g arba didesnio klampumo numerio polietileno tereftalatas pagal ISO 1628-5 standartą, šiuo metu priskiriamas KN kodui 3907 60 20. |
| --- | --- |

(7)

Būtina prisiminti, kad laikinojo reglamento 14 konstatuojamojoje dalyje aptariamas gaminys buvo apibrėžiamas kaip suinteresuotų šalių kilmės 78 ml/g arba didesnio klampumo numerio polietileno tereftalatas pagal ISO 1628-5 standartą, šiuo metu priskiriamas KN kodui 3907 60 20.

| (8) | Be to, laikinojo reglamento 18 konstatuojamojoje dalyje pareikšta, kad Komisija nustatė, jog Bendrijos pramonės gaminamas bei Bendrijos rinkoje parduodamas PET ir suinteresuotose šalyse gaminamas bei į Bendriją eksportuojamas PET yra panašūs gaminiai, kadangi nebuvo rasta jokių skirtumų tarp egzistuojančių skirtingų PET rūšių pagrindinių fizinių bei cheminių savybių ir naudojimo būdų. |
| --- | --- |

(8)

Be to, laikinojo reglamento 18 konstatuojamojoje dalyje pareikšta, kad Komisija nustatė, jog Bendrijos pramonės gaminamas bei Bendrijos rinkoje parduodamas PET ir suinteresuotose šalyse gaminamas bei į Bendriją eksportuojamas PET yra panašūs gaminiai, kadangi nebuvo rasta jokių skirtumų tarp egzistuojančių skirtingų PET rūšių pagrindinių fizinių bei cheminių savybių ir naudojimo būdų.

| (9) | Nesant jokių pastabų dėl aptariamo gaminio ir panašių gaminių apibrėžimų, patvirtinamas laikinojo reglamento 14–18 konstatuojamųjų dalių turinys ir preliminarios išvados. |
| --- | --- |

(9)

Nesant jokių pastabų dėl aptariamo gaminio ir panašių gaminių apibrėžimų, patvirtinamas laikinojo reglamento 14–18 konstatuojamųjų dalių turinys ir preliminarios išvados.

C.   DEMPINGAS

1.   BENDROJI METODOLOGIJA

| (10) | Bendroji metodologija, taikoma nustatant, ar aptariamo gaminio importas į Bendriją buvo vykdomas dempingo pagrindais, aprašyta laikinojo reglamento 19–34 konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

(10)

Bendroji metodologija, taikoma nustatant, ar aptariamo gaminio importas į Bendriją buvo vykdomas dempingo pagrindais, aprašyta laikinojo reglamento 19–34 konstatuojamosiose dalyse.

1.1.   Normalioji vertė

| (11) | Nesant jokių pastabų, patvirtinamos su normaliąja verte susijusios preliminarios išvados, kaip numatyta laikinojo reglamento 20–27 konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

(11)

Nesant jokių pastabų, patvirtinamos su normaliąja verte susijusios preliminarios išvados, kaip numatyta laikinojo reglamento 20–27 konstatuojamosiose dalyse.

1.2.   Eksporto kaina

| (12) | Kai kurios bendrovės ginčijosi, kad Komisijos taikomi keitimo kursai jai darant preliminarias išvadas buvo neteisingi, kad jie nebuvo gauti iš patikimo valstybės šaltinio, ir pareiškė, jog tokie keitimo kursai turi būti imami iš oficialiai patikrinamo šaltinio. |
| --- | --- |

(12)

Kai kurios bendrovės ginčijosi, kad Komisijos taikomi keitimo kursai jai darant preliminarias išvadas buvo neteisingi, kad jie nebuvo gauti iš patikimo valstybės šaltinio, ir pareiškė, jog tokie keitimo kursai turi būti imami iš oficialiai patikrinamo šaltinio.

| (13) | Tokie pareiškimai buvo atidžiai apsvarstyti, ir po patikrinimo paaiškėjo, kad keitimo kursuose, kuriais Komisija naudojosi darydama preliminarias išvadas, buvo tam tikrų klaidų. Taigi apskaičiavimai buvo peržiūrėti remiantis vidutiniais mėnesio keitimo kursais, kuriuos paskelbė (i) Komisija visoms eurų (EUR) konversijoms; (ii) Federalinis Jungtinių Valstijų rezervas visoms JAV dolerių, Kinijos juanių (CNY) ir Honkongo dolerių (HKD) konversijoms; ir (iii) Kinijos bankas HKD ir CNY konversijoms. Visi šie keitimo kursai esant reikalui buvo taikomi preliminariems apskaičiavimams, remiantis vidutiniu mėnesio keitimo kursu tą mėnesį, kai buvo išrašyta pardavimų sąskaita. |
| --- | --- |

(13)

Tokie pareiškimai buvo atidžiai apsvarstyti, ir po patikrinimo paaiškėjo, kad keitimo kursuose, kuriais Komisija naudojosi darydama preliminarias išvadas, buvo tam tikrų klaidų. Taigi apskaičiavimai buvo peržiūrėti remiantis vidutiniais mėnesio keitimo kursais, kuriuos paskelbė (i) Komisija visoms eurų (EUR) konversijoms; (ii) Federalinis Jungtinių Valstijų rezervas visoms JAV dolerių, Kinijos juanių (CNY) ir Honkongo dolerių (HKD) konversijoms; ir (iii) Kinijos bankas HKD ir CNY konversijoms. Visi šie keitimo kursai esant reikalui buvo taikomi preliminariems apskaičiavimams, remiantis vidutiniu mėnesio keitimo kursu tą mėnesį, kai buvo išrašyta pardavimų sąskaita.

1.3.   Palyginimas

| (14) | Nesant jokių pastabų dėl pagrindo, kuriuo buvo lyginamos eksporto kainos ir normalioji vertė, patvirtinama laikinojo reglamento 30 konstatuojamoji dalis. |
| --- | --- |

(14)

Nesant jokių pastabų dėl pagrindo, kuriuo buvo lyginamos eksporto kainos ir normalioji vertė, patvirtinama laikinojo reglamento 30 konstatuojamoji dalis.

1.4.   Dempingo skirtumas

| (15) | Nesant jokių pastabų, patvirtinamos laikinojo reglamento 31–34 konstatuojamosios dalys, susijusios su apskaičiuojant dempingo skirtumą taikoma metodologija. |
| --- | --- |

(15)

Nesant jokių pastabų, patvirtinamos laikinojo reglamento 31–34 konstatuojamosios dalys, susijusios su apskaičiuojant dempingo skirtumą taikoma metodologija.

2.   AUSTRALIJA

| (16) | Tik vienas iš dviejų bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų pateikė savo nuomonę dėl laikinųjų priemonių įvedimo. |
| --- | --- |

(16)

Tik vienas iš dviejų bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų pateikė savo nuomonę dėl laikinųjų priemonių įvedimo.

2.1.   Normalioji vertė

| (17) | Nesant jokių pastabų, patvirtinamos su normaliąja verte susijusios preliminarios išvados, kaip numatyta laikinojo reglamento 36 konstatuojamojoje dalyje. |
| --- | --- |

(17)

Nesant jokių pastabų, patvirtinamos su normaliąja verte susijusios preliminarios išvados, kaip numatyta laikinojo reglamento 36 konstatuojamojoje dalyje.

2.2.   Eksporto kaina

| (18) | Nesant jokių pastabų, išskyrus pirmiau minėtas 12 ir 13 konstatuojamosiose dalyse, patvirtinama laikinojo reglamento 37 konstatuojamojoje dalyje aiškinama metodologija. |
| --- | --- |

(18)

Nesant jokių pastabų, išskyrus pirmiau minėtas 12 ir 13 konstatuojamosiose dalyse, patvirtinama laikinojo reglamento 37 konstatuojamojoje dalyje aiškinama metodologija.

2.3.   Palyginimas

| (19) | Vienas eksportuojantis gamintojas pareiškė, kad Komisija, darydama preliminarias išvadas, neatsižvelgė į skirtingas išmokas techninei paramai po pardavimo ir rinkodaros išlaidoms. Su technine parama susijusi pretenzija buvo priimta patikrinus ją pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalies h punktą. Su rinkodaros išlaidomis susijusi pretenzija buvo priimta patikrinus ją pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalies k punktą. |
| --- | --- |

(19)

Vienas eksportuojantis gamintojas pareiškė, kad Komisija, darydama preliminarias išvadas, neatsižvelgė į skirtingas išmokas techninei paramai po pardavimo ir rinkodaros išlaidoms. Su technine parama susijusi pretenzija buvo priimta patikrinus ją pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalies h punktą. Su rinkodaros išlaidomis susijusi pretenzija buvo priimta patikrinus ją pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalies k punktą.

2.4.   Dempingo skirtumas

| (20) | Nesant jokių pastabų, patvirtinamos laikinojo reglamento 39–41 konstatuojamosios dalys, susijusios su metodologija, taikoma apskaičiuojant dempingo skirtumą. |
| --- | --- |

(20)

Nesant jokių pastabų, patvirtinamos laikinojo reglamento 39–41 konstatuojamosios dalys, susijusios su metodologija, taikoma apskaičiuojant dempingo skirtumą.

| (21) | Galutiniai dempingo skirtumai, išreikšti CIF importo kainos prie Bendrijos sienos procentais, yra tokie:






  — | „Leading Synthetics Pty Ltd“: 7,8 %, |
| --- | --- | --- |

(21)

Galutiniai dempingo skirtumai, išreikšti CIF importo kainos prie Bendrijos sienos procentais, yra tokie:

—

„Leading Synthetics Pty Ltd“: 7,8 %,

| — | „Novapex Australia Pty Ltd“: 15,9 %, |
| --- | --- |

—

„Novapex Australia Pty Ltd“: 15,9 %,

| — | Likutinis dempingo skirtumas: 15,9 %, |
| --- | --- |

—

Likutinis dempingo skirtumas: 15,9 %,

3.   PAKISTANAS

| (22) | Du bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai pateikė nuomones dėl laikinųjų priemonių įvedimo, kuriose jie pareiškė, kad į juos neturėjo būti atsižvelgiama kaip į dvi atskiras, nors ir susijusias, šalis, bet kad reikėjo atsižvelgti į jų santykius kaip vieno eksportuojančio gamintojo ir kad dėl to reikia apskaičiuoti tik vieną dempingo skirtumą. |
| --- | --- |

(22)

Du bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai pateikė nuomones dėl laikinųjų priemonių įvedimo, kuriose jie pareiškė, kad į juos neturėjo būti atsižvelgiama kaip į dvi atskiras, nors ir susijusias, šalis, bet kad reikėjo atsižvelgti į jų santykius kaip vieno eksportuojančio gamintojo ir kad dėl to reikia apskaičiuoti tik vieną dempingo skirtumą.

| (23) | Šis prašymas buvo kruopščiai išnagrinėtas atsižvelgiant į šių eksportuojančių gamintojų argumentus, pateiktus gavus preliminarias išvadas. |
| --- | --- |

(23)

Šis prašymas buvo kruopščiai išnagrinėtas atsižvelgiant į šių eksportuojančių gamintojų argumentus, pateiktus gavus preliminarias išvadas.

| (24) | Buvo nustatyta, kad konkrečios šių bendrovių santykių savybės ir itin glaudūs tarpusavio ryšiai jų veikloje parodė, jog jų padėtis skiriasi nuo įprastos dviejų susijusių bendrovių padėties. Ypač buvo atsižvelgta į labai reikšmingus finansinius ir kitus ryšius tarp dviejų eksportuojančių gamintojų, į tai, kad jie parduoda to paties prekės ženklo gaminius ir kad jie dirba tose pačiose administracinėse patalpose, kartu sprendžia organizacinius klausimus ir turi bendrą rinkodaros skyrių. Be to, daugelis jų darbuotojų dirba abiems bendrovėms, ir direktoriai turi bendrą gamybos planą. Visų šių elementų derinys yra pakankamai reikšmingas, kad būtų galima manyti, jog šiomis konkrečiomis sąlygomis šių dviejų eksportuojančių gamintojų padėtis įrodo, kad Pakistano PET verslo srityje į juos žiūrima kaip į vieną eksportuojantį gamintoją, o ne kaip į dvi atskiras bendroves. Taigi, atsižvelgiant į visus šiuos elementus, buvo nuspręsta priimti pretenziją. |
| --- | --- |

(24)

Buvo nustatyta, kad konkrečios šių bendrovių santykių savybės ir itin glaudūs tarpusavio ryšiai jų veikloje parodė, jog jų padėtis skiriasi nuo įprastos dviejų susijusių bendrovių padėties. Ypač buvo atsižvelgta į labai reikšmingus finansinius ir kitus ryšius tarp dviejų eksportuojančių gamintojų, į tai, kad jie parduoda to paties prekės ženklo gaminius ir kad jie dirba tose pačiose administracinėse patalpose, kartu sprendžia organizacinius klausimus ir turi bendrą rinkodaros skyrių. Be to, daugelis jų darbuotojų dirba abiems bendrovėms, ir direktoriai turi bendrą gamybos planą. Visų šių elementų derinys yra pakankamai reikšmingas, kad būtų galima manyti, jog šiomis konkrečiomis sąlygomis šių dviejų eksportuojančių gamintojų padėtis įrodo, kad Pakistano PET verslo srityje į juos žiūrima kaip į vieną eksportuojantį gamintoją, o ne kaip į dvi atskiras bendroves. Taigi, atsižvelgiant į visus šiuos elementus, buvo nuspręsta priimti pretenziją.

3.1.   Normalioji vertė

| (25) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, laikinojo reglamento 20–34 konstatuojamosiose dalyse aprašyta bendroji metodologija buvo taikoma vienam eksportuojančiam gamintojui, ir laikinojo reglamento 43–44 konstatuojamosiose dalyse aprašyta metodologija buvo patikslinta. |
| --- | --- |

(25)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, laikinojo reglamento 20–34 konstatuojamosiose dalyse aprašyta bendroji metodologija buvo taikoma vienam eksportuojančiam gamintojui, ir laikinojo reglamento 43–44 konstatuojamosiose dalyse aprašyta metodologija buvo patikslinta.

| (26) | Pirmiausia vieno eksportuojančio gamintojo atžvilgiu Komisija nustatė, ar gaminio bendrieji vidaus pardavimai yra reikšmingi, palyginti su bendraisiais pardavimais eksportuojant į Bendriją. Remiantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 2 dalimi buvo nustatyta, kad vidaus pardavimai yra tipiški, jeigu kiekvieno eksportuojančio gamintojo bendrieji vidaus pardavimai yra ne mažiau kaip 5 % jų bendrųjų pardavimų į Bendriją apimties. |
| --- | --- |

(26)

Pirmiausia vieno eksportuojančio gamintojo atžvilgiu Komisija nustatė, ar gaminio bendrieji vidaus pardavimai yra reikšmingi, palyginti su bendraisiais pardavimais eksportuojant į Bendriją. Remiantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 2 dalimi buvo nustatyta, kad vidaus pardavimai yra tipiški, jeigu kiekvieno eksportuojančio gamintojo bendrieji vidaus pardavimai yra ne mažiau kaip 5 % jų bendrųjų pardavimų į Bendriją apimties.

| (27) | Vėliau Komisija nustatė tas PET rūšis, kurias vienas eksportuojantis gamintojas parduoda savo šalyje ir kurių bendrieji tipiški vidaus pardavimai atitiko eksportui į Bendriją parduodamas rūšis arba buvo tiesiogiai lygintini su jomis. |
| --- | --- |

(27)

Vėliau Komisija nustatė tas PET rūšis, kurias vienas eksportuojantis gamintojas parduoda savo šalyje ir kurių bendrieji tipiški vidaus pardavimai atitiko eksportui į Bendriją parduodamas rūšis arba buvo tiesiogiai lygintini su jomis.

| (28) | Kiekvienai rūšiai, kurią vienas eksportuojantis gamintojas parduoda vidaus rinkoje ir kuri yra tiesiogiai lygintina su PET rūšimi, parduodama eksportui į Bendriją, buvo nustatyta, ar vidaus pardavimai buvo pakankamai tipiški, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 2 dalyje. Konkrečios PET rūšies vidaus pardavimai laikomi pakankamai tipiškais, jeigu tos rūšies bendrųjų vidaus pardavimų kiekis TL metu siekė 5 % lygintinos į Bendriją eksportuojamos PET rūšies bendrųjų pardavimų kiekio ar daugiau. |
| --- | --- |

(28)

Kiekvienai rūšiai, kurią vienas eksportuojantis gamintojas parduoda vidaus rinkoje ir kuri yra tiesiogiai lygintina su PET rūšimi, parduodama eksportui į Bendriją, buvo nustatyta, ar vidaus pardavimai buvo pakankamai tipiški, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 2 dalyje. Konkrečios PET rūšies vidaus pardavimai laikomi pakankamai tipiškais, jeigu tos rūšies bendrųjų vidaus pardavimų kiekis TL metu siekė 5 % lygintinos į Bendriją eksportuojamos PET rūšies bendrųjų pardavimų kiekio ar daugiau.

| (29) | Taip pat buvo tiriama, ar kiekvienos PET rūšies vidaus pardavimai buvo vykdomi įprasta prekybos tvarka, nustatant pelningų šios PET rūšies pardavimų nepriklausomiems pirkėjams dalį, kaip numatyta laikinojo reglamento 23 ir 24 konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

(29)

Taip pat buvo tiriama, ar kiekvienos PET rūšies vidaus pardavimai buvo vykdomi įprasta prekybos tvarka, nustatant pelningų šios PET rūšies pardavimų nepriklausomiems pirkėjams dalį, kaip numatyta laikinojo reglamento 23 ir 24 konstatuojamosiose dalyse.

| (30) | Tais atvejais, kai tam tikros vieno eksportuojančio gamintojo parduodamos rūšies kainos šalyje negalėjo būti taikomos, reikėjo taikyti apskaičiuotąją normaliąją vertę. |
| --- | --- |

(30)

Tais atvejais, kai tam tikros vieno eksportuojančio gamintojo parduodamos rūšies kainos šalyje negalėjo būti taikomos, reikėjo taikyti apskaičiuotąją normaliąją vertę.

| (31) | Todėl, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 3 dalyje, normalioji vertė buvo apskaičiuojama pridedant prie eksportuojamų rūšių vidutinių svertinių eksporto sąnaudų, pakoreguotų, jei reikia, pagrįstas gaminio pardavimo sąnaudas, bendrąsias bei administracines sąnaudas (toliau – PBA) ir pagrįstą pelno normą. Šiam tikslui Komisija patikrino, ar vieno eksportuojančio gamintojo turėtos PBA išlaidos bei realizuotas pelnas vietos rinkoje buvo išreikšti patikimais duomenimis. |
| --- | --- |

(31)

Todėl, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 3 dalyje, normalioji vertė buvo apskaičiuojama pridedant prie eksportuojamų rūšių vidutinių svertinių eksporto sąnaudų, pakoreguotų, jei reikia, pagrįstas gaminio pardavimo sąnaudas, bendrąsias bei administracines sąnaudas (toliau – PBA) ir pagrįstą pelno normą. Šiam tikslui Komisija patikrino, ar vieno eksportuojančio gamintojo turėtos PBA išlaidos bei realizuotas pelnas vietos rinkoje buvo išreikšti patikimais duomenimis.

| (32) | Faktinės vietos rinkos PBA išlaidos buvo traktuojamos kaip patikimos, jeigu vieno eksportuojančio gamintojo bendrųjų pardavimų kiekis vietos rinkoje buvo laikomas tipišku, palyginti su eksporto pardavimų į Bendriją kiekiais. Vietos pelno norma buvo nustatoma remiantis įprasta prekybos tvarka parduotų rūšių pardavimų vietos rinkoje duomenimis. Šiam tikslui buvo taikoma laikinojo reglamento 23 konstatuojamoje dalyje nustatyta metodologija. |
| --- | --- |

(32)

Faktinės vietos rinkos PBA išlaidos buvo traktuojamos kaip patikimos, jeigu vieno eksportuojančio gamintojo bendrųjų pardavimų kiekis vietos rinkoje buvo laikomas tipišku, palyginti su eksporto pardavimų į Bendriją kiekiais. Vietos pelno norma buvo nustatoma remiantis įprasta prekybos tvarka parduotų rūšių pardavimų vietos rinkoje duomenimis. Šiam tikslui buvo taikoma laikinojo reglamento 23 konstatuojamoje dalyje nustatyta metodologija.

| (33) | Dviem vieno eksportuojančio gamintojo eksportuojamoms PET rūšims Komisija galėjo nustatyti normaliąją vertę remdamasi kainomis, sumokėtomis arba mokėtinomis įprasta prekybos tvarka nepriklausomų pirkėjų vietos rinkoje, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 1 dalyje. Toms trims PET rūšims, kurių vietos pardavimai nebuvo laikomi pakankamai tipiškais, buvo taikoma sąlyginė normalioji vertė, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 3 dalyje. |
| --- | --- |

(33)

Dviem vieno eksportuojančio gamintojo eksportuojamoms PET rūšims Komisija galėjo nustatyti normaliąją vertę remdamasi kainomis, sumokėtomis arba mokėtinomis įprasta prekybos tvarka nepriklausomų pirkėjų vietos rinkoje, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 1 dalyje. Toms trims PET rūšims, kurių vietos pardavimai nebuvo laikomi pakankamai tipiškais, buvo taikoma sąlyginė normalioji vertė, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 3 dalyje.

3.2.   Eksporto kaina

| (34) | Visi vieno eksportuojančio gamintojo vykdomi gaminio pardavimai Bendrijos rinkoje buvo atlikti nepriklausomiems pirkėjams Bendrijoje. Taigi eksporto kaina buvo nustatoma remiantis faktiškai sumokėtomis arba mokėtinomis kainomis, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 8 dalyje. |
| --- | --- |

(34)

Visi vieno eksportuojančio gamintojo vykdomi gaminio pardavimai Bendrijos rinkoje buvo atlikti nepriklausomiems pirkėjams Bendrijoje. Taigi eksporto kaina buvo nustatoma remiantis faktiškai sumokėtomis arba mokėtinomis kainomis, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 8 dalyje.

3.3.   Palyginimas

| (35) | Teisingam palyginimui užtikrinti buvo atsižvelgta į skirtumus tarp veiksnių, kurie buvo minimi pretenzijose ir kurie turėjo įtakos kainoms ir kainų palyginamumui, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalyje. Tokiu pagrindu buvo skirtos išmokos skirtumams tarp transporto, draudimo, eksploatacijos, komisinio mokesčio, paskolos bei kitų veiksnių padengti. |
| --- | --- |

(35)

Teisingam palyginimui užtikrinti buvo atsižvelgta į skirtumus tarp veiksnių, kurie buvo minimi pretenzijose ir kurie turėjo įtakos kainoms ir kainų palyginamumui, kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalyje. Tokiu pagrindu buvo skirtos išmokos skirtumams tarp transporto, draudimo, eksploatacijos, komisinio mokesčio, paskolos bei kitų veiksnių padengti.

3.4.   Dempingo skirtumas

| (36) | Kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 11 dalyje, normaliosios vertės svertinis vidurkis kiekvienai vieno eksportuojančio gamintojo į Bendriją eksportuojamai gaminio rūšiai buvo lyginama su kiekvienos atitinkamos šio gaminio eksporto kainos svertiniu vidurkiu. |
| --- | --- |

(36)

Kaip numatyta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 11 dalyje, normaliosios vertės svertinis vidurkis kiekvienai vieno eksportuojančio gamintojo į Bendriją eksportuojamai gaminio rūšiai buvo lyginama su kiekvienos atitinkamos šio gaminio eksporto kainos svertiniu vidurkiu.

| (37) | Dempingo skirtumas, išreikštas CIF importo kainos prie Bendrijos sienos procentais, buvo peržiūrėtas atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus dalykus ir buvo nustatytas 1,6 %, t. y. mažesnis už de minimis slenkstį, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 9 straipsnio 3 dalyje. |
| --- | --- |

(37)

Dempingo skirtumas, išreikštas CIF importo kainos prie Bendrijos sienos procentais, buvo peržiūrėtas atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus dalykus ir buvo nustatytas 1,6 %, t. y. mažesnis už de minimis slenkstį, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 9 straipsnio 3 dalyje.

4.   KINIJOS LIAUDIES RESPUBLIKA (TOLIAU – KLR)

4.1.   Rinkos ekonomikos tvarka (toliau – RET)

| (38) | Keturios bendrovės, kurios nebuvo nagrinėjamos nei RET, nei individualia tvarka (toliau – IT), pateikė prašymus, kuriuose jos pakartojo laikinojo reglamento 57–73 konstatuojamosiose dalyse minimas pretenzijas. Tačiau nė viena jų nepateikė įrodymų, kurie prieštarautų laikinajame reglamente padarytoms išvadoms. Taigi patvirtinamas sprendimas netaikyti RET šiems keturiems bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams ir išvados, pateiktos vienoje pirmiau minėtų laikinojo reglamento konstatuojamųjų dalių. |
| --- | --- |

(38)

Keturios bendrovės, kurios nebuvo nagrinėjamos nei RET, nei individualia tvarka (toliau – IT), pateikė prašymus, kuriuose jos pakartojo laikinojo reglamento 57–73 konstatuojamosiose dalyse minimas pretenzijas. Tačiau nė viena jų nepateikė įrodymų, kurie prieštarautų laikinajame reglamente padarytoms išvadoms. Taigi patvirtinamas sprendimas netaikyti RET šiems keturiems bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams ir išvados, pateiktos vienoje pirmiau minėtų laikinojo reglamento konstatuojamųjų dalių.

| (39) | Atsižvelgiant į gautas pastabas, vienai iš bendrovių, kuriai buvo tiktai garantuojama IT, nebuvo įmanoma apskaičiuoti individualios ribos, nes jos panašaus produkto eksportas į ES IP laikotarpiu negali būti laikomas prekybos atžvilgiu kiekybiškai svarbus. Kita bendrovė, kuriai buvo tiktai garantuojama IT ir kurios prašymas dėl RET buvo atmestas dėl to, kad ji neatitiko pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punkto antro kriterijaus, taip pat pateikė pretenziją, kuria ji dar kartą kreipėsi dėl RET. Tačiau nebuvo pateikta tolimesnių įrodymų, kurie galėtų prieštarauti laikinajame reglamente padarytoms išvadoms. Taigi šiai bendrovei patvirtinama laikinojo reglamento 68 konstatuojamojoje dalyje padaryta išvada. |
| --- | --- |

(39)

Atsižvelgiant į gautas pastabas, vienai iš bendrovių, kuriai buvo tiktai garantuojama IT, nebuvo įmanoma apskaičiuoti individualios ribos, nes jos panašaus produkto eksportas į ES IP laikotarpiu negali būti laikomas prekybos atžvilgiu kiekybiškai svarbus. Kita bendrovė, kuriai buvo tiktai garantuojama IT ir kurios prašymas dėl RET buvo atmestas dėl to, kad ji neatitiko pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punkto antro kriterijaus, taip pat pateikė pretenziją, kuria ji dar kartą kreipėsi dėl RET. Tačiau nebuvo pateikta tolimesnių įrodymų, kurie galėtų prieštarauti laikinajame reglamente padarytoms išvadoms. Taigi šiai bendrovei patvirtinama laikinojo reglamento 68 konstatuojamojoje dalyje padaryta išvada.

4.2.   Individuali tvarka

| (40) | Viena iš keturių bendrovių, kurioms nebuvo taikoma nei RET, nei jų reikalaujama IT, nepaisant nieko, pareiškė, kad visos IT taikymo sąlygos buvo įvykdytos. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nebuvo pateikta naujų įrodymų, laikinojo reglamento 76 konstatuojamojoje dalyje padarytos išvados yra patvirtinamos, ir pretenzija atmetama. |
| --- | --- |

(40)

Viena iš keturių bendrovių, kurioms nebuvo taikoma nei RET, nei jų reikalaujama IT, nepaisant nieko, pareiškė, kad visos IT taikymo sąlygos buvo įvykdytos. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nebuvo pateikta naujų įrodymų, laikinojo reglamento 76 konstatuojamojoje dalyje padarytos išvados yra patvirtinamos, ir pretenzija atmetama.

4.3.   Normalioji vertė

4.3.1.   Normaliosios vertės nustatymas visiems eksportuojantiems gamintojams, kuriems netaikoma RET

a)   Panaši šalis

| (41) | Eksportuojantys gamintojai pakartojo savo protestą dėl Jungtinių Amerikos Valstijų (toliau – JAV) pasirinkimo kaip panašios šalies. Pagrindinės pateiktos priežastys buvo kultūros bei ūkio plėtros skirtumai, išlaidų skirtumai ir tai, kad tokios šalys kaip Pakistanas arba Pietų Korėjos Respublika (toliau – Korėja) daug labiau tiktų negu JAV. |
| --- | --- |

(41)

Eksportuojantys gamintojai pakartojo savo protestą dėl Jungtinių Amerikos Valstijų (toliau – JAV) pasirinkimo kaip panašios šalies. Pagrindinės pateiktos priežastys buvo kultūros bei ūkio plėtros skirtumai, išlaidų skirtumai ir tai, kad tokios šalys kaip Pakistanas arba Pietų Korėjos Respublika (toliau – Korėja) daug labiau tiktų negu JAV.

| (42) | Pirmiausia į kultūros plėtros skirtumus neatsižvelgiama renkantis panašią šalį, kadangi panaši šalis išsirenkama, kad atspindėtų rinkos ekonomikos sąlygas, o ne lygintinus kultūros plėtros lygius. |
| --- | --- |

(42)

Pirmiausia į kultūros plėtros skirtumus neatsižvelgiama renkantis panašią šalį, kadangi panaši šalis išsirenkama, kad atspindėtų rinkos ekonomikos sąlygas, o ne lygintinus kultūros plėtros lygius.

| (43) | Dėl kitokio ekonomikos plėtros modelio šalies pasirinkimo, tai būtina paminėti, jog iš esmės ne rinkos ekonomikos šalis arba pereinamosios ekonomikos šalis neturi tų pačių ekonomikos bruožų, kokius turi rinkos ekonomikos šalis. Suprantama, kad toks ekonomikos plėtros skirtumas egzistuoja tarp panašios šalies ir ne rinkos ekonomikos arba pereinamosios ekonomikos šalies. Tačiau dėl to JAV negali būti atmestos kaip panaši šalis, jeigu jos yra laikomos tinkamiausiomis. |
| --- | --- |

(43)

Dėl kitokio ekonomikos plėtros modelio šalies pasirinkimo, tai būtina paminėti, jog iš esmės ne rinkos ekonomikos šalis arba pereinamosios ekonomikos šalis neturi tų pačių ekonomikos bruožų, kokius turi rinkos ekonomikos šalis. Suprantama, kad toks ekonomikos plėtros skirtumas egzistuoja tarp panašios šalies ir ne rinkos ekonomikos arba pereinamosios ekonomikos šalies. Tačiau dėl to JAV negali būti atmestos kaip panaši šalis, jeigu jos yra laikomos tinkamiausiomis.

| (44) | Atsižvelgiant į išlaidų skirtumus, būtina prisiminti, kad nebuvo nustatyta jokių reikšmingų skirtumų tarp JAV ir KLR gamintojų mokamų pagrindinės žaliavos (PTA) kainų, kurios yra reikšmingiausia PET gamybos išlaidų dalis. |
| --- | --- |

(44)

Atsižvelgiant į išlaidų skirtumus, būtina prisiminti, kad nebuvo nustatyta jokių reikšmingų skirtumų tarp JAV ir KLR gamintojų mokamų pagrindinės žaliavos (PTA) kainų, kurios yra reikšmingiausia PET gamybos išlaidų dalis.

| (45) | Kai kurie eksportuojantys gamintojai pabrėžė tai, kad darbo sąnaudos JAV yra didesnės negu KLR, o darbo sąnaudos Pakistane ir Korėjoje labiau lygintinos su Kinijos darbo sąnaudomis. Atsižvelgdami į tokias aplinkybes, šie gamintojai mano, jog Pakistanas arba Korėja būtų tinkamesnės panašios šalys negu JAV. |
| --- | --- |

(45)

Kai kurie eksportuojantys gamintojai pabrėžė tai, kad darbo sąnaudos JAV yra didesnės negu KLR, o darbo sąnaudos Pakistane ir Korėjoje labiau lygintinos su Kinijos darbo sąnaudomis. Atsižvelgdami į tokias aplinkybes, šie gamintojai mano, jog Pakistanas arba Korėja būtų tinkamesnės panašios šalys negu JAV.

| (46) | Kaip minėta pirmiau 43 konstatuojamojoje dalyje, kitokio ekonomikos plėtros lygio šalis gali būti išrinkta kaip panaši šalis ne rinkos ekonomikos arba pereinamosios ekonomikos šaliai. Taip pat darbo sąnaudos, atspindinčios šalies ekonomikos plėtros padėtį, nėra atskirai laikomos reikšmingu kriterijumi. Šiuo atveju, atsižvelgiant į labai mažą darbo sąnaudų dalį bendrose gamybos išlaidose (t. y. mažiau negu 3 % bendrųjų gamybos išlaidų), palyginti su PTA išlaidomis (daugiau negu 60 % bendrųjų gamybos išlaidų), šis kriterijus nebuvo laikomas pakankamai reikšmingu, kad vietoj JAV panašia šalimi būtų išrinktas Pakistanas arba Korėja. Be to, atsižvelgiant į išrinktos panašios šalies konkurencijos lygį ir vietos pardavimų nepriklausomiems pirkėjams reikšmingumą panašioje šalyje, palyginti su Kinijos PET eksportu, Pakistanas ir Korėja laikomi mažiau tinkamais negu JAV, kaip aiškinama laikinojo reglamento 78–86 konstatuojamosiose dalyse. Taigi pretenzija buvo atmesta. |
| --- | --- |

(46)

Kaip minėta pirmiau 43 konstatuojamojoje dalyje, kitokio ekonomikos plėtros lygio šalis gali būti išrinkta kaip panaši šalis ne rinkos ekonomikos arba pereinamosios ekonomikos šaliai. Taip pat darbo sąnaudos, atspindinčios šalies ekonomikos plėtros padėtį, nėra atskirai laikomos reikšmingu kriterijumi. Šiuo atveju, atsižvelgiant į labai mažą darbo sąnaudų dalį bendrose gamybos išlaidose (t. y. mažiau negu 3 % bendrųjų gamybos išlaidų), palyginti su PTA išlaidomis (daugiau negu 60 % bendrųjų gamybos išlaidų), šis kriterijus nebuvo laikomas pakankamai reikšmingu, kad vietoj JAV panašia šalimi būtų išrinktas Pakistanas arba Korėja. Be to, atsižvelgiant į išrinktos panašios šalies konkurencijos lygį ir vietos pardavimų nepriklausomiems pirkėjams reikšmingumą panašioje šalyje, palyginti su Kinijos PET eksportu, Pakistanas ir Korėja laikomi mažiau tinkamais negu JAV, kaip aiškinama laikinojo reglamento 78–86 konstatuojamosiose dalyse. Taigi pretenzija buvo atmesta.

| (47) | Nesant jokių kitų pastabų dėl panašios šalies, patvirtinamas JAV išrinkimas. |
| --- | --- |

(47)

Nesant jokių kitų pastabų dėl panašios šalies, patvirtinamas JAV išrinkimas.

b)   Normaliosios vertės nustatymas

| (48) | Nesant jokių pastabų dėl normaliosios vertės nustatymo, patvirtinama laikinojo reglamento 87 ir 88 konstatuojamosiose dalyse aprašyta metodologija. |
| --- | --- |

(48)

Nesant jokių pastabų dėl normaliosios vertės nustatymo, patvirtinama laikinojo reglamento 87 ir 88 konstatuojamosiose dalyse aprašyta metodologija.

4.3.2.   Normaliosios vertės nustatymas eksportuojantiems gamintojams, kuriems taikoma RET

| (49) | Du eksportuojantys gamintojai pareiškė, kad Komisija apskaičiavo dvigubai didesnę gamybos išlaidų muito grąžinimo sumą, ir pagrindė savo pretenziją įrodomaisiais dokumentais. Remiantis šiais naujais įrodymais, šių dviejų bendrovių pretenzijos buvo priimtos, ir buvo atitinkamai pakoreguotas gamybos išlaidų apskaičiavimas. Vienas iš šių dviejų eksportuojančių gamintojų taip pat pareiškė, jog kai kurie pakeitimai buvo praleisti arba neteisingai padaryti. Po patikrinimo pretenzija buvo priimta su viena išimtimi, susijusia su paskolos lėšomis. Pastarajam aspektui patvirtinama Komisijos parengiamajame etape taikyta metodologija, kuri aiškinama laikinojo reglamento 89–91 konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

(49)

Du eksportuojantys gamintojai pareiškė, kad Komisija apskaičiavo dvigubai didesnę gamybos išlaidų muito grąžinimo sumą, ir pagrindė savo pretenziją įrodomaisiais dokumentais. Remiantis šiais naujais įrodymais, šių dviejų bendrovių pretenzijos buvo priimtos, ir buvo atitinkamai pakoreguotas gamybos išlaidų apskaičiavimas. Vienas iš šių dviejų eksportuojančių gamintojų taip pat pareiškė, jog kai kurie pakeitimai buvo praleisti arba neteisingai padaryti. Po patikrinimo pretenzija buvo priimta su viena išimtimi, susijusia su paskolos lėšomis. Pastarajam aspektui patvirtinama Komisijos parengiamajame etape taikyta metodologija, kuri aiškinama laikinojo reglamento 89–91 konstatuojamosiose dalyse.

4.4.   Eksporto kainos

| (50) | Du eksportuojantys gamintojai užprotestavo Komisijos taikytus keitimo kursus. Kaip buvo paaiškinta pirmiau 12 ir 13 konstatuojamosiose dalyse, ši pretenzija buvo patenkinta. |
| --- | --- |

(50)

Du eksportuojantys gamintojai užprotestavo Komisijos taikytus keitimo kursus. Kaip buvo paaiškinta pirmiau 12 ir 13 konstatuojamosiose dalyse, ši pretenzija buvo patenkinta.

4.5.   Palyginimas

| (51) | Nesant jokių pastabų dėl pagrindų, kuriais buvo lyginama normalioji vertė ir eksporto kainos bei daromi pakeitimai teisingam eksporto kainų ir normaliosios vertės palyginimui užtikrinti, laikinojo reglamento 93 konstatuojamojoje dalyje padaryta preliminari išvada patvirtinama. |
| --- | --- |

(51)

Nesant jokių pastabų dėl pagrindų, kuriais buvo lyginama normalioji vertė ir eksporto kainos bei daromi pakeitimai teisingam eksporto kainų ir normaliosios vertės palyginimui užtikrinti, laikinojo reglamento 93 konstatuojamojoje dalyje padaryta preliminari išvada patvirtinama.

4.6.   Dempingo skirtumas

4.6.1.   Bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams, kuriems taikoma RET/IT

| (52) | Dempingo skirtumai, išreikšti CIF importo kainos prie Bendrijos sienos procentais, kurie buvo patikslinti atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus klausimus, šiuo metu yra tokie:






  „Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd“ | 0 % |
| --- | --- | --- |
| „Far Eastern Industries Shanghai Ltd“ | 2,6 % |
| „Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd“ | 18,4 % |
| „Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd“ | 18,5 % |

(52)

Dempingo skirtumai, išreikšti CIF importo kainos prie Bendrijos sienos procentais, kurie buvo patikslinti atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus klausimus, šiuo metu yra tokie:

„Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd“

0 %

„Far Eastern Industries Shanghai Ltd“

2,6 %

„Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd“

18,4 %

„Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd“

18,5 %

4.6.2.   Visiems kitiems eksportuojantiems gamintojams

| (53) | Vienas eksportuojantis gamintojas pareiškė, kad antidempingo muito apskaičiavimas visiems bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams, kuriems netaikoma nei RET, nei IT, baigėsi tuo, kad kiekvienai iš šių bendrovių buvo nustatytas individualus muitas. Toliau šis eksportuojantis gamintojas ginčijosi, kad visi bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai, kuriems netaikoma nei RET, nei IT, turi mokėti vienodą muito sumą. |
| --- | --- |

(53)

Vienas eksportuojantis gamintojas pareiškė, kad antidempingo muito apskaičiavimas visiems bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams, kuriems netaikoma nei RET, nei IT, baigėsi tuo, kad kiekvienai iš šių bendrovių buvo nustatytas individualus muitas. Toliau šis eksportuojantis gamintojas ginčijosi, kad visi bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai, kuriems netaikoma nei RET, nei IT, turi mokėti vienodą muito sumą.

| (54) | Parengiamajame etape šios bendrovės turėjo vienodą dempingo skirtumą CIF vertės procentais. Tačiau apskaičiavus konkretų muitą tonoms remiantis kiekvienos iš šių bendrovių importų CIF vertėmis buvo gautos skirtingos muitų sumos. Pavyzdžiui, dviems eksportuojantiems gamintojams buvo nustatyti konkretūs atitinkamai 188 eurų už toną ir 191 eurų už toną muitai. Konkretaus muito už toną suma galutiniam muitui apskaičiuoti buvo pakoreguota taip: atskiras dempingo skirtumas bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams buvo apskaičiuojamas lyginant panašiai šaliai nustatytą normaliosios vertės svertinį vidurkį ir eksportuojančių gamintojų pateiktą eksporto kainos svertinį vidurkį. Toliau vidutinis dempingo skirtumas buvo apskaičiuojamas kaip svertinis atskirų dempingo skirtumų, nustatytų bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams, kuriems netaikoma nei RET, nei IT, vidurkis. Konkretus muitas už toną apskaičiuojamas taikant šį vienodą dempingo skirtumą svertinei vidutinei CIF vertei tonomis, nustatytai šioms bendrovėms. Jeigu pirmiau aprašyta metodologija būtų taikoma parengiamajame etape, laikinasis konkretus muitas už toną visiems eksportuojantiems gamintojams, kuriems netaikoma nei RET, nei IT, būtų 183 eurai. Taigi tais atvejais, kai laikinojo reglamento nustatomi muitai buvo didesni už šią sumą, skirtumas neturi būti renkamas. |
| --- | --- |

(54)

Parengiamajame etape šios bendrovės turėjo vienodą dempingo skirtumą CIF vertės procentais. Tačiau apskaičiavus konkretų muitą tonoms remiantis kiekvienos iš šių bendrovių importų CIF vertėmis buvo gautos skirtingos muitų sumos. Pavyzdžiui, dviems eksportuojantiems gamintojams buvo nustatyti konkretūs atitinkamai 188 eurų už toną ir 191 eurų už toną muitai. Konkretaus muito už toną suma galutiniam muitui apskaičiuoti buvo pakoreguota taip: atskiras dempingo skirtumas bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams buvo apskaičiuojamas lyginant panašiai šaliai nustatytą normaliosios vertės svertinį vidurkį ir eksportuojančių gamintojų pateiktą eksporto kainos svertinį vidurkį. Toliau vidutinis dempingo skirtumas buvo apskaičiuojamas kaip svertinis atskirų dempingo skirtumų, nustatytų bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams, kuriems netaikoma nei RET, nei IT, vidurkis. Konkretus muitas už toną apskaičiuojamas taikant šį vienodą dempingo skirtumą svertinei vidutinei CIF vertei tonomis, nustatytai šioms bendrovėms. Jeigu pirmiau aprašyta metodologija būtų taikoma parengiamajame etape, laikinasis konkretus muitas už toną visiems eksportuojantiems gamintojams, kuriems netaikoma nei RET, nei IT, būtų 183 eurai. Taigi tais atvejais, kai laikinojo reglamento nustatomi muitai buvo didesni už šią sumą, skirtumas neturi būti renkamas.

| (55) | Remiantis tuo, kas išdėstyta, šalies galutinis dempingo lygis buvo nustatytas 22,9 % CIF kainos prie Bendrijos sienos. |
| --- | --- |

(55)

Remiantis tuo, kas išdėstyta, šalies galutinis dempingo lygis buvo nustatytas 22,9 % CIF kainos prie Bendrijos sienos.

D.   ŽALA

1.   BENDRIJOS GAMYBA

| (56) | Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, patvirtinamas Bendrijos bendrosios gamybos apskaičiavimo pagrindas, kaip numatyta laikinojo reglamento 100–101 konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

(56)

Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, patvirtinamas Bendrijos bendrosios gamybos apskaičiavimo pagrindas, kaip numatyta laikinojo reglamento 100–101 konstatuojamosiose dalyse.

2.   BENDRIJOS PRAMONĖS APIBRĖŽIMAS

| (57) | Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, patvirtinamas laikinojo reglamento 102 konstatuojamojoje dalyje pateiktas Bendrijos pramonės apibrėžimas. |
| --- | --- |

(57)

Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, patvirtinamas laikinojo reglamento 102 konstatuojamojoje dalyje pateiktas Bendrijos pramonės apibrėžimas.

3.   BENDRIJOS SUVARTOJIMAS

| (58) | Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, patvirtinamas laikinojo reglamento 103–106 konstatuojamosiose dalyse nustatytas Bendrijos suvartojimo apskaičiavimo būdas. |
| --- | --- |

(58)

Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, patvirtinamas laikinojo reglamento 103–106 konstatuojamosiose dalyse nustatytas Bendrijos suvartojimo apskaičiavimo būdas.

4.   IMPORTAS Į BENDRIJĄ IŠ SUINTERESUOTŲ ŠALIŲ

4.1.   Bendrasis dempingo pagrindu vykdomų importų poveikio įvertinimas: dempingo pagrindu vykdomų importų rinkos dalys

| (59) | Kaip minėta pirmiau 52 konstatuojamojoje dalyje, buvo nustatyta, kad vienas iš KLR eksportuojančių gamintojų nevykdė pardavimų dempingo kainomis TL metu. Be to, kaip minėta pirmiau 37 konstatuojamojoje dalyje, Pakistano bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams nustatytas dempingo skirtumas buvo mažesnis negu de minimis slenkstis. Taigi eksporto apimtys šiems eksportuojantiems gamintojams turi būti išskaičiuotos iš bendrųjų importo iš suinteresuotų šalių apimčių. Dempingo pagrindu vykdomų importų iš suinteresuotų šalių raida, kaip numatyta laikinojo reglamento 108 konstatuojamojoje dalyje, turi būti tokia: | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | TL |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| KLR | 144 | 20 | 9 000 | 86 788 | 117 953 |
| Rinkos dalis (%) | 0 % | 0 % | 0,6 % | 4,8 % | 6,4 % |
| Australija | 0 | 0 | 5 157 | 17 031 | 27 538 |
| Rinkos dalis (%) | 0 % | 0 % | 0,5 % | 0,9 % | 1,5 % |
| Visų suinteresuotų šalių | 144 | 20 | 14 157 | 103 819 | 145 491 |
| Rinkos dalis (%) | 0 % | 0 % | 1,1 % | 5,7 % | 7,9 % |

(59)

Kaip minėta pirmiau 52 konstatuojamojoje dalyje, buvo nustatyta, kad vienas iš KLR eksportuojančių gamintojų nevykdė pardavimų dempingo kainomis TL metu. Be to, kaip minėta pirmiau 37 konstatuojamojoje dalyje, Pakistano bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams nustatytas dempingo skirtumas buvo mažesnis negu de minimis slenkstis. Taigi eksporto apimtys šiems eksportuojantiems gamintojams turi būti išskaičiuotos iš bendrųjų importo iš suinteresuotų šalių apimčių. Dempingo pagrindu vykdomų importų iš suinteresuotų šalių raida, kaip numatyta laikinojo reglamento 108 konstatuojamojoje dalyje, turi būti tokia:

1999

2000

2001

2002

TL

KLR

144

20

9 000

86 788

117 953

Rinkos dalis (%)

0 %

0 %

0,6 %

4,8 %

6,4 %

Australija

0

0

5 157

17 031

27 538

Rinkos dalis (%)

0 %

0 %

0,5 %

0,9 %

1,5 %

Visų suinteresuotų šalių

144

20

14 157

103 819

145 491

Rinkos dalis (%)

0 %

0 %

1,1 %

5,7 %

7,9 %

| (60) | Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, pirmiau išdėstyti duomenys rodo, kad netgi atsižvelgiant į ne dempingo pagrindu vykdomų importų sumažinimą, kaip paaiškinta 59 konstatuojamojoje dalyje, pagrindinio reglamento 3 straipsnio 4 dalies kriterijus KLR ir Australijos kilmės importų kaupimosi atžvilgiu vis dar yra tenkinamas. Taigi ne dempingo pagrindu vykdomų importų sumažinimas neturi įtakos išvadoms, susijusioms su tam tikrų dempingo pagrindu vykdomų importų poveikio bendro įvertinimo tinkamumu, kaip nustatyta laikinajame reglamente, ypač atsižvelgiant į tai, kad laikinajame reglamente minimų pardavimų mažesnėmis kainomis lygis atitinka tų eksportuojančių gamintojų, kurie lieka po ne dempingo pagrindu vykdomų importų sumažinimo, lygį. Baigiant patvirtinama Australijos dempingo pagrindu vykdomų importų rinkos dalis, kaip nustatyta laikinojo reglamento 107–111 konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

(60)

Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, pirmiau išdėstyti duomenys rodo, kad netgi atsižvelgiant į ne dempingo pagrindu vykdomų importų sumažinimą, kaip paaiškinta 59 konstatuojamojoje dalyje, pagrindinio reglamento 3 straipsnio 4 dalies kriterijus KLR ir Australijos kilmės importų kaupimosi atžvilgiu vis dar yra tenkinamas. Taigi ne dempingo pagrindu vykdomų importų sumažinimas neturi įtakos išvadoms, susijusioms su tam tikrų dempingo pagrindu vykdomų importų poveikio bendro įvertinimo tinkamumu, kaip nustatyta laikinajame reglamente, ypač atsižvelgiant į tai, kad laikinajame reglamente minimų pardavimų mažesnėmis kainomis lygis atitinka tų eksportuojančių gamintojų, kurie lieka po ne dempingo pagrindu vykdomų importų sumažinimo, lygį. Baigiant patvirtinama Australijos dempingo pagrindu vykdomų importų rinkos dalis, kaip nustatyta laikinojo reglamento 107–111 konstatuojamosiose dalyse.

| (61) | Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, be to, kas pirmiau išdėstyta, patvirtinamos išvados, susijusios su tam tikrų dempingo pagrindu vykdomų importų poveikio bendru įvertinimu ir šių importų rinkos dalimi, kaip nustatyta laikinojo reglamento 107–111 konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

(61)

Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, be to, kas pirmiau išdėstyta, patvirtinamos išvados, susijusios su tam tikrų dempingo pagrindu vykdomų importų poveikio bendru įvertinimu ir šių importų rinkos dalimi, kaip nustatyta laikinojo reglamento 107–111 konstatuojamosiose dalyse.

4.2.   Importo ir pardavimų mažesnėmis kainomis kainos

| (62) | Būtina prisiminti, kad darydama preliminarias išvadas Komisija, kaip nustatyta laikinojo reglamento 112–114 konstatuojamosiose dalyse, palygino Bendrijos pramonės kainas apmokėjus atvežimo išlaidas su suinteresuotų šalių eksportuojančių gamintojų kainomis prie Bendrijos sienos, atsižvelgdama į muitus priklausomai nuo eksploatacijos išlaidų ir skirtingų prekybos lygių. |
| --- | --- |

(62)

Būtina prisiminti, kad darydama preliminarias išvadas Komisija, kaip nustatyta laikinojo reglamento 112–114 konstatuojamosiose dalyse, palygino Bendrijos pramonės kainas apmokėjus atvežimo išlaidas su suinteresuotų šalių eksportuojančių gamintojų kainomis prie Bendrijos sienos, atsižvelgdama į muitus priklausomai nuo eksploatacijos išlaidų ir skirtingų prekybos lygių.

| (63) | Naujų CIF kainų prie Bendrijos sienos, apskaičiuotų Australijos (žr. 21 konstatuojamąją dalį) ir KLR (žr. 52 konstatuojamąją dalį) eksportuojantiems gamintojams, pagrindu buvo apskaičiuoti nauji pardavimų mažesnėmis kainomis skirtumai taikant naujus keitimo kursus (žr. 12–13 konstatuojamąsias dalis). |
| --- | --- |

(63)

Naujų CIF kainų prie Bendrijos sienos, apskaičiuotų Australijos (žr. 21 konstatuojamąją dalį) ir KLR (žr. 52 konstatuojamąją dalį) eksportuojantiems gamintojams, pagrindu buvo apskaičiuoti nauji pardavimų mažesnėmis kainomis skirtumai taikant naujus keitimo kursus (žr. 12–13 konstatuojamąsias dalis).

| (64) | Nauji skirtumai, pagal kuriuos suinteresuotų šalių kilmės gaminių importas sumažina Bendrijos pramonės vidutines kainas, išreiškiami šių procentais, yra tokie:






  — | Australija: 9,5 %–13,8 %, |
| --- | --- | --- |

(64)

Nauji skirtumai, pagal kuriuos suinteresuotų šalių kilmės gaminių importas sumažina Bendrijos pramonės vidutines kainas, išreiškiami šių procentais, yra tokie:

—

Australija: 9,5 %–13,8 %,

| — | KLR: 10,49 %–14,09 %. |
| --- | --- |

—

KLR: 10,49 %–14,09 %.

| (65) | Skirtumai, palyginti su pardavimais mažesne kaina Australijos ir KLR eksportuojantiems gamintojams, kaip nustatyta laikinojo reglamento 113 konstatuojamojoje dalyje, nelaikomi reikšmingais. Todėl patvirtinama laikinajame reglamente pateikta išvada dėl pardavimų mažesne kaina lygio. |
| --- | --- |

(65)

Skirtumai, palyginti su pardavimais mažesne kaina Australijos ir KLR eksportuojantiems gamintojams, kaip nustatyta laikinojo reglamento 113 konstatuojamojoje dalyje, nelaikomi reikšmingais. Todėl patvirtinama laikinajame reglamente pateikta išvada dėl pardavimų mažesne kaina lygio.

| (66) | Kai kurie eksportuojantys gamintojai ginčijosi, kad padaryti eksploatacijos išlaidų ir skirtingų prekybos lygių pakeitimai (1 %) buvo nepakankami. Pasak šių eksportuojančių gamintojų, pakeitimai buvo nepakankami, kad padengtų tikrąsias su prekių importu susijusias išlaidas. |
| --- | --- |

(66)

Kai kurie eksportuojantys gamintojai ginčijosi, kad padaryti eksploatacijos išlaidų ir skirtingų prekybos lygių pakeitimai (1 %) buvo nepakankami. Pasak šių eksportuojančių gamintojų, pakeitimai buvo nepakankami, kad padengtų tikrąsias su prekių importu susijusias išlaidas.

| (67) | Tačiau pakeitimai buvo padaryti remiantis tikrąja tyrimo metu surinkta informacija. Nesant jokių naujų įrodymų, kad padarytų pakeitimų lygis buvo neteisingas, t. y. nebuvo pagrįstas surinktais faktais, šių eksportuojančių gamintojų argumentai atmetami. Laikinuoju reglamentu padarytų pakeitimų lygis patvirtinamas. |
| --- | --- |

(67)

Tačiau pakeitimai buvo padaryti remiantis tikrąja tyrimo metu surinkta informacija. Nesant jokių naujų įrodymų, kad padarytų pakeitimų lygis buvo neteisingas, t. y. nebuvo pagrįstas surinktais faktais, šių eksportuojančių gamintojų argumentai atmetami. Laikinuoju reglamentu padarytų pakeitimų lygis patvirtinamas.

| (68) | Nesant jokios papildomai pateiktos informacijos, išvados dėl importo kainų ir pardavimų mažesnėmis kainomis, kaip nustatyta laikinojo reglamento 112–114 konstatuojamosiose dalyse, patvirtinamos. |
| --- | --- |

(68)

Nesant jokios papildomai pateiktos informacijos, išvados dėl importo kainų ir pardavimų mažesnėmis kainomis, kaip nustatyta laikinojo reglamento 112–114 konstatuojamosiose dalyse, patvirtinamos.

5.   BENDRIJOS PRAMONĖS PADĖTIS

| (69) | Būtina prisiminti, kad laikinojo reglamento 147 konstatuojamojoje dalyje Komisija padarė preliminarią išvadą, kad Bendrijos pramonė patyrė materialinę žalą, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 3 straipsnyje. |
| --- | --- |

(69)

Būtina prisiminti, kad laikinojo reglamento 147 konstatuojamojoje dalyje Komisija padarė preliminarią išvadą, kad Bendrijos pramonė patyrė materialinę žalą, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 3 straipsnyje.

| (70) | Daugelis eksportuojančių gamintojų paprašė su Bendrijos pramonės padėtimi susijusių duomenų, pateiktų laikinojo reglamento 117–144 konstatuojamosiose dalyse, aiškinimų. Jie pareiškė, kad tie skaičiai neįrodo jokios materialinės žalos. Šie eksportuojantys gamintojai tvirtino, kad duomenys rodo didelį gamybos apimčių, gamybos našumo, pardavimų kiekių ir vidutinių kainų padidėjimą per laiką nuo svarstomo laikotarpio pradžios (1999 m.), dėl to reikėtų daryti išvadą, jog Bendrijos pramonė nepatyrė materialinės žalos. |
| --- | --- |

(70)

Daugelis eksportuojančių gamintojų paprašė su Bendrijos pramonės padėtimi susijusių duomenų, pateiktų laikinojo reglamento 117–144 konstatuojamosiose dalyse, aiškinimų. Jie pareiškė, kad tie skaičiai neįrodo jokios materialinės žalos. Šie eksportuojantys gamintojai tvirtino, kad duomenys rodo didelį gamybos apimčių, gamybos našumo, pardavimų kiekių ir vidutinių kainų padidėjimą per laiką nuo svarstomo laikotarpio pradžios (1999 m.), dėl to reikėtų daryti išvadą, jog Bendrijos pramonė nepatyrė materialinės žalos.

| (71) | Eksportuojantys gamintojai taip pat paminėjo faktą, kad sunaudojimas per svarstomą laikotarpį padidėjo 37 % (laikinojo reglamento 106 konstatuojamoji dalis). Jie tvirtino, kad jeigu Bendrijos pramonė tokiomis palankiomis aplinkybėmis negalėjo pasiekti tokio našumo lygio, kuris užtikrintų tvarią pelno normą, nors ir tektų susidurti su importu iš trečiųjų šalių, tokia nesėkmė priklauso nuo veiksnių pačioje Bendrijoje, o ne nuo importo konkurencijos. |
| --- | --- |

(71)

Eksportuojantys gamintojai taip pat paminėjo faktą, kad sunaudojimas per svarstomą laikotarpį padidėjo 37 % (laikinojo reglamento 106 konstatuojamoji dalis). Jie tvirtino, kad jeigu Bendrijos pramonė tokiomis palankiomis aplinkybėmis negalėjo pasiekti tokio našumo lygio, kuris užtikrintų tvarią pelno normą, nors ir tektų susidurti su importu iš trečiųjų šalių, tokia nesėkmė priklauso nuo veiksnių pačioje Bendrijoje, o ne nuo importo konkurencijos.

| (72) | Pažymima, kad nė vienas iš eksportuojančių gamintojų neprašė duomenų dėl pačios Bendrijos pramonės padėties, bet daugiau dėl jų aiškinimų. |
| --- | --- |

(72)

Pažymima, kad nė vienas iš eksportuojančių gamintojų neprašė duomenų dėl pačios Bendrijos pramonės padėties, bet daugiau dėl jų aiškinimų.

| (73) | Analizuojant Bendrijos pramonės ekonomikos rodiklių plėtrą nuo 1999 m. iki TL, būtina prisiminti, kad Bendrijos pramonė 1999 m. buvo labai sustingusi ir prarado 16,4 % dėl dempingo pagrindu vykdomo gaminio importo iš Indijos, Indonezijos, Korėjos Respublikos, Malaizijos, Taivanio ir Tailando. |
| --- | --- |

(73)

Analizuojant Bendrijos pramonės ekonomikos rodiklių plėtrą nuo 1999 m. iki TL, būtina prisiminti, kad Bendrijos pramonė 1999 m. buvo labai sustingusi ir prarado 16,4 % dėl dempingo pagrindu vykdomo gaminio importo iš Indijos, Indonezijos, Korėjos Respublikos, Malaizijos, Taivanio ir Tailando.

| (74) | Kaip nustatyta laikinojo reglamento 129 konstatuojamojoje dalyje, 2000 m. antidempingo muitai buvo taikomi gaminio importui iš Indijos, Indonezijos, Korėjos Respublikos, Malaizijos, Taivanio ir Tailando (4). |
| --- | --- |

(74)

Kaip nustatyta laikinojo reglamento 129 konstatuojamojoje dalyje, 2000 m. antidempingo muitai buvo taikomi gaminio importui iš Indijos, Indonezijos, Korėjos Respublikos, Malaizijos, Taivanio ir Tailando (4).

| (75) | 2000 m. įvedus antidempingo priemones, Bendrijos rinka stabilizavosi, ir Bendrijos pramonės ekonomikos rodikliai dėl įvestų priemonių pagerėjo. Komisija pabrėžė tokią plėtrą, laikinojo reglamento 143 konstatuojamojoje dalyje darydama išvadą, kad iki 2001 m. Bendrijos pramonė atsigavo nuo buvusio dempingo. |
| --- | --- |

(75)

2000 m. įvedus antidempingo priemones, Bendrijos rinka stabilizavosi, ir Bendrijos pramonės ekonomikos rodikliai dėl įvestų priemonių pagerėjo. Komisija pabrėžė tokią plėtrą, laikinojo reglamento 143 konstatuojamojoje dalyje darydama išvadą, kad iki 2001 m. Bendrijos pramonė atsigavo nuo buvusio dempingo.

| (76) | Atsižvelgiant į tokias aplinkybes, dempingo pagrindu vykdomo importo iš suinteresuotų šalių poveikiui įvertinti atitinkami ekonomikos rodikliai turėtų būti itin kruopščiai išnagrinėti nuo to laiko, kada Bendrijos pramonė visiškai atsigavo nuo buvusio dempingo, šiuo atveju – 2001 m. Tiriant atitinkamus 2001 m. ekonomikos rodiklius paaiškėja, kad priešingai pirmiau minėtiems duomenims, tačiau kaip buvo nustatyta Komisijos jai darant preliminarias išvadas (laikinojo reglamento 135 ir 146 konstatuojamosiose dalyse), Bendrijos pramonėje iš tikrųjų įvyko didelis pelno sumažėjimas ir didelis rinkos dalies praradimas, ypač nuo 2002 m. ir TL metu. |
| --- | --- |

(76)

Atsižvelgiant į tokias aplinkybes, dempingo pagrindu vykdomo importo iš suinteresuotų šalių poveikiui įvertinti atitinkami ekonomikos rodikliai turėtų būti itin kruopščiai išnagrinėti nuo to laiko, kada Bendrijos pramonė visiškai atsigavo nuo buvusio dempingo, šiuo atveju – 2001 m. Tiriant atitinkamus 2001 m. ekonomikos rodiklius paaiškėja, kad priešingai pirmiau minėtiems duomenims, tačiau kaip buvo nustatyta Komisijos jai darant preliminarias išvadas (laikinojo reglamento 135 ir 146 konstatuojamosiose dalyse), Bendrijos pramonėje iš tikrųjų įvyko didelis pelno sumažėjimas ir didelis rinkos dalies praradimas, ypač nuo 2002 m. ir TL metu.

| (77) | Nesant jokios papildomos pateiktai informacijos, yra patvirtinamos išvados dėl Bendrijos pramonės padėties, kaip nustatyta laikinojo reglamento 117–144 konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

(77)

Nesant jokios papildomos pateiktai informacijos, yra patvirtinamos išvados dėl Bendrijos pramonės padėties, kaip nustatyta laikinojo reglamento 117–144 konstatuojamosiose dalyse.

6.   IŠVADOS

| (78) | Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, daroma išvada, kad Bendrijos pramonė patyrė materialinę žalą, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 3 straipsnyje. |
| --- | --- |

(78)

Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, daroma išvada, kad Bendrijos pramonė patyrė materialinę žalą, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 3 straipsnyje.

E.   PRIEŽASTINIS RYŠYS

1.   DEMPINGO PAGRINDU VYKDOMO IMPORTO POVEIKIS

| (79) | Būtina prisiminti, kad laikinojo reglamento 150–153 konstatuojamosiose dalyse Komisija padarė išvadą, kad tarp dempingo pagrindu vykdomo importo iš suinteresuotų šalių ir Bendrijos pramonės patirtos materialinės žalos yra priežastinis ryšys. |
| --- | --- |

(79)

Būtina prisiminti, kad laikinojo reglamento 150–153 konstatuojamosiose dalyse Komisija padarė išvadą, kad tarp dempingo pagrindu vykdomo importo iš suinteresuotų šalių ir Bendrijos pramonės patirtos materialinės žalos yra priežastinis ryšys.

| (80) | Kadangi buvo nustatyta, kad vienas KLR eksportuojančių gamintojų nepardavinėjo gaminių dempingo kainomis TL metu, ir buvo nustatyta, kad Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų dempingo skirtumas yra mažesnis už de minimis slenkstį, šių eksportuojančių gamintojų eksporto apimtys turi būti išskaičiuojamos iš dempingo pagrindu vykdomo importo dalies. |
| --- | --- |

(80)

Kadangi buvo nustatyta, kad vienas KLR eksportuojančių gamintojų nepardavinėjo gaminių dempingo kainomis TL metu, ir buvo nustatyta, kad Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų dempingo skirtumas yra mažesnis už de minimis slenkstį, šių eksportuojančių gamintojų eksporto apimtys turi būti išskaičiuojamos iš dempingo pagrindu vykdomo importo dalies.

| (81) | Kinijos eksportuojančio gamintojo eksportas į Bendriją sudarė mažiau kaip 5 % importo apimčių iš KLR TL metu (mažiau kaip 1 % Bendrijos sunaudojimo rinkos dalies atžvilgiu). Manoma, kad šio eksportuotojo eksporto sumažinimas turi ribinį poveikį priežastiniam ryšiui, kuris buvo nustatytas tyrimo metu laikinajam reglamentui parengti. |
| --- | --- |

(81)

Kinijos eksportuojančio gamintojo eksportas į Bendriją sudarė mažiau kaip 5 % importo apimčių iš KLR TL metu (mažiau kaip 1 % Bendrijos sunaudojimo rinkos dalies atžvilgiu). Manoma, kad šio eksportuotojo eksporto sumažinimas turi ribinį poveikį priežastiniam ryšiui, kuris buvo nustatytas tyrimo metu laikinajam reglamentui parengti.

| (82) | Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų eksportas į Bendriją siekė 4 % Bendrijos sunaudojimo rinkos dalies TL metu atžvilgiu ir todėl laikomas reikšmingu. Vis dėlto, palyginti su bendrąja importo iš suinteresuotų šalių apimtimi, Pakistano kilmės eksportas siekė tik 33,4 % bendrosios importo iš suinteresuotų šalių apimties, t. y. buvo nustatyta, kad 66,7 % importo iš suinteresuotų šalių buvo parduodami kainomis su mažesniu už de minimis slenkstį dempingo skirtumu. Todėl manoma, kad tarp dempingo pagrindu vykdomo importo iš Australijos ir KLR ir Bendrijos pramonės patirtos materialinės žalos egzistuoja priežastinis ryšys. |
| --- | --- |

(82)

Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų eksportas į Bendriją siekė 4 % Bendrijos sunaudojimo rinkos dalies TL metu atžvilgiu ir todėl laikomas reikšmingu. Vis dėlto, palyginti su bendrąja importo iš suinteresuotų šalių apimtimi, Pakistano kilmės eksportas siekė tik 33,4 % bendrosios importo iš suinteresuotų šalių apimties, t. y. buvo nustatyta, kad 66,7 % importo iš suinteresuotų šalių buvo parduodami kainomis su mažesniu už de minimis slenkstį dempingo skirtumu. Todėl manoma, kad tarp dempingo pagrindu vykdomo importo iš Australijos ir KLR ir Bendrijos pramonės patirtos materialinės žalos egzistuoja priežastinis ryšys.

| (83) | Kai kurie eksportuojantys gamintojai tvirtino, kad yra teigiama koreliacija tarp Bendrijos pramonės ir eksportuojančio gamintojo kainų tuo atžvilgiu, kad padidėjimai ir sumažinimai vyko vienu metu. Pasak šių eksportuojančių gamintojų, tai parodė, jog per pastaruosius dvejus metus Bendrijos pramonės patirti kainų sumažėjimai vyko ne dėl dempingo pagrindu vykdomo importo konkurencijos, bet dėl žaliavų kainų pakeitimų. |
| --- | --- |

(83)

Kai kurie eksportuojantys gamintojai tvirtino, kad yra teigiama koreliacija tarp Bendrijos pramonės ir eksportuojančio gamintojo kainų tuo atžvilgiu, kad padidėjimai ir sumažinimai vyko vienu metu. Pasak šių eksportuojančių gamintojų, tai parodė, jog per pastaruosius dvejus metus Bendrijos pramonės patirti kainų sumažėjimai vyko ne dėl dempingo pagrindu vykdomo importo konkurencijos, bet dėl žaliavų kainų pakeitimų.

| (84) | Būtina prisiminti, kad apie du trečdaliai gamybos išlaidų susideda iš žaliavos kainų (žr. laikinojo reglamento 162 konstatuojamąją dalį). Tokiomis aplinkybėmis, kadangi eksportuojantys gamintojai ir Bendrijos pramonė naudoja tas pačias žaliavas, manoma, jog klausimas, ar kainos reaguoja vienu metu į bazinės išlaidų struktūros pasikeitimus, neturi būti svarstomas izoliuotai. Bet kokiu atveju, kaip bus parodyta toliau, tikrų kainų analizė nepatvirtina, kad buvo tokia teigiama koreliacija. |
| --- | --- |

(84)

Būtina prisiminti, kad apie du trečdaliai gamybos išlaidų susideda iš žaliavos kainų (žr. laikinojo reglamento 162 konstatuojamąją dalį). Tokiomis aplinkybėmis, kadangi eksportuojantys gamintojai ir Bendrijos pramonė naudoja tas pačias žaliavas, manoma, jog klausimas, ar kainos reaguoja vienu metu į bazinės išlaidų struktūros pasikeitimus, neturi būti svarstomas izoliuotai. Bet kokiu atveju, kaip bus parodyta toliau, tikrų kainų analizė nepatvirtina, kad buvo tokia teigiama koreliacija.

| (85) | Laikinojo reglamento 162–172 konstatuojamosiose dalyse išsamiai analizuojamas galimas žaliavų kainų prisidėjimas prie Bendrijos pramonės patirtos žalos. Toliau būtina pažymėti, kad dempingo pagrindu vykdomo importo iš suinteresuotų šalių kainų analizė po 2001 m., kai Bendrijos pramonės atsigavo nuo buvusio dempingo, rodo:






  — | Australijos kilmės gaminio importo kainos sumažėjo nuo 868 eurų už toną 2002 m. iki 838 eurų už toną TL metu, arba 3,4 procentais, |
| --- | --- | --- |

(85)

Laikinojo reglamento 162–172 konstatuojamosiose dalyse išsamiai analizuojamas galimas žaliavų kainų prisidėjimas prie Bendrijos pramonės patirtos žalos. Toliau būtina pažymėti, kad dempingo pagrindu vykdomo importo iš suinteresuotų šalių kainų analizė po 2001 m., kai Bendrijos pramonės atsigavo nuo buvusio dempingo, rodo:

—

Australijos kilmės gaminio importo kainos sumažėjo nuo 868 eurų už toną 2002 m. iki 838 eurų už toną TL metu, arba 3,4 procentais,

| — | KLR kilmės gaminio importo kainos padidėjo nuo 788 eurų už toną 2002 m. iki 825 eurų už toną TL metu, arba 4,5 procentais. |
| --- | --- |

—

KLR kilmės gaminio importo kainos padidėjo nuo 788 eurų už toną 2002 m. iki 825 eurų už toną TL metu, arba 4,5 procentais.

| (86) | Kadangi importo iš KLR kainų padidėjimas (+4,5 %) sutampa su kainų plėtra tam tikru laikotarpiu pagrindinės žaliavos atžvilgiu, PTA (+5,1 % (žr. laikinojo reglamento 168 konstatuojamąją dalį)), Australijos importo kainos sumažėjo tuo pačiu laikotarpiu. Bendrijos pramonės kainos padidėjo mažiau negu 1 % per šį laikotarpį. Taigi negalima daryti išvados, kad tarp Bendrijos pramonės ir eksportuojančių gamintojų kainų buvo teigiama koreliacija, kadangi kainų plėtra trijose šalyse nevyksta nuosekliai. Tokiomis aplinkybėmis taip pat būtina prisiminti, kad Komisija nustatė, jog visi į tyrimą įtraukti eksportuojantys gamintojai gerokai sumažino Bendrijos pramonės pardavimų kainas. |
| --- | --- |

(86)

Kadangi importo iš KLR kainų padidėjimas (+4,5 %) sutampa su kainų plėtra tam tikru laikotarpiu pagrindinės žaliavos atžvilgiu, PTA (+5,1 % (žr. laikinojo reglamento 168 konstatuojamąją dalį)), Australijos importo kainos sumažėjo tuo pačiu laikotarpiu. Bendrijos pramonės kainos padidėjo mažiau negu 1 % per šį laikotarpį. Taigi negalima daryti išvados, kad tarp Bendrijos pramonės ir eksportuojančių gamintojų kainų buvo teigiama koreliacija, kadangi kainų plėtra trijose šalyse nevyksta nuosekliai. Tokiomis aplinkybėmis taip pat būtina prisiminti, kad Komisija nustatė, jog visi į tyrimą įtraukti eksportuojantys gamintojai gerokai sumažino Bendrijos pramonės pardavimų kainas.

| (87) | Nesant jokios papildomai pateiktos informacijos, yra patvirtinama laikinojo reglamento 150–153 konstatuojamosiose dalyse padaryta išvada dėl dempingo pagrindu vykdomo importo dalies. Tačiau būtina pažymėti, kad buvo nustatyta, jog vieno KLR eksportuojančio gamintojo eksportas, kuris buvo vykdomas dempingo pagrindu, kaip nustatyta laikinajame reglamente, nebuvo parduodamas dempingo kainomis. Be to, Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų, kurių eksportas, kaip buvo nustatyta laikinajame reglamente, buvo vykdomas dempingo pagrindu, dempingo skirtumas buvo mažesnis už de minimis slenkstį. Taigi tokio eksporto poveikis turi būti įvertinamas ne kaip dempingo pagrindu vykdomo importo poveikis, bet kaip kitų veiksnių poveikis. |
| --- | --- |

(87)

Nesant jokios papildomai pateiktos informacijos, yra patvirtinama laikinojo reglamento 150–153 konstatuojamosiose dalyse padaryta išvada dėl dempingo pagrindu vykdomo importo dalies. Tačiau būtina pažymėti, kad buvo nustatyta, jog vieno KLR eksportuojančio gamintojo eksportas, kuris buvo vykdomas dempingo pagrindu, kaip nustatyta laikinajame reglamente, nebuvo parduodamas dempingo kainomis. Be to, Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų, kurių eksportas, kaip buvo nustatyta laikinajame reglamente, buvo vykdomas dempingo pagrindu, dempingo skirtumas buvo mažesnis už de minimis slenkstį. Taigi tokio eksporto poveikis turi būti įvertinamas ne kaip dempingo pagrindu vykdomo importo poveikis, bet kaip kitų veiksnių poveikis.

2.   KITŲ VEIKSNIŲ POVEIKIS

| (88) | Kadangi buvo nustatyta, kad vienas iš KLR eksportuojančių gamintojų nepardavinėjo gaminių dempingo kainomis TL metu, ir buvo nustatyta, kad Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų dempingo skirtumas yra mažesnis už de minimis slenkstį, šių eksportuojančių gamintojų eksporto apimtys turi būti išskaičiuojamos iš bendros dempingo pagrindu vykdomo importo apimties. Tačiau buvo nustatyta, kad šių eksportuojančių gamintojų kainos smarkiai sumažino Bendrijos pramonės vidutines pardavimų kainas. Kaip minėta 81 ir 82 konstatuojamosiose dalyse, ne dempingo pagrindu vykdomo importo iš suinteresuotų šalių apimtis siekė nuo 4 % iki 5 % Bendrijos sunaudojimo. Taigi negalima daryti išvados, kad šio KLR eksportuojančio gamintojo ir Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų eksportas į Bendriją taip pat labai prisidėjo prie Bendrijos pramonės patirtos materialinės žalos. |
| --- | --- |

(88)

Kadangi buvo nustatyta, kad vienas iš KLR eksportuojančių gamintojų nepardavinėjo gaminių dempingo kainomis TL metu, ir buvo nustatyta, kad Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų dempingo skirtumas yra mažesnis už de minimis slenkstį, šių eksportuojančių gamintojų eksporto apimtys turi būti išskaičiuojamos iš bendros dempingo pagrindu vykdomo importo apimties. Tačiau buvo nustatyta, kad šių eksportuojančių gamintojų kainos smarkiai sumažino Bendrijos pramonės vidutines pardavimų kainas. Kaip minėta 81 ir 82 konstatuojamosiose dalyse, ne dempingo pagrindu vykdomo importo iš suinteresuotų šalių apimtis siekė nuo 4 % iki 5 % Bendrijos sunaudojimo. Taigi negalima daryti išvados, kad šio KLR eksportuojančio gamintojo ir Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų eksportas į Bendriją taip pat labai prisidėjo prie Bendrijos pramonės patirtos materialinės žalos.

| (89) | Kai kurie eksportuotojai tvirtino, kad Komisija nepakankami ištyrė USD ir RMB vertės sumažėjimo poveikį eurui. Šie eksportuotojai pareiškė, kad dėl USD ir RMB vertės sumažėjimo euro atžvilgiu TL metu eksportuotojai gavo rinkos dalį Bendrijoje, išlaikydami savo kainas JAV doleriais, kad veiksmingai sąlygojo eurais išreikštų kainų sumažėjimą. Remdamiesi tuo, kas pirmiau išdėstyta, eksportuojantys gamintojai išreiškė abejones, ar Bendrijos pramonės patirta materialinė žala buvo padaryta dėl dempingo pagrindu vykdomo importo arba importo kainomis, kurios dėl valiutos poveikio buvo mažesnės. |
| --- | --- |

(89)

Kai kurie eksportuotojai tvirtino, kad Komisija nepakankami ištyrė USD ir RMB vertės sumažėjimo poveikį eurui. Šie eksportuotojai pareiškė, kad dėl USD ir RMB vertės sumažėjimo euro atžvilgiu TL metu eksportuotojai gavo rinkos dalį Bendrijoje, išlaikydami savo kainas JAV doleriais, kad veiksmingai sąlygojo eurais išreikštų kainų sumažėjimą. Remdamiesi tuo, kas pirmiau išdėstyta, eksportuojantys gamintojai išreiškė abejones, ar Bendrijos pramonės patirta materialinė žala buvo padaryta dėl dempingo pagrindu vykdomo importo arba importo kainomis, kurios dėl valiutos poveikio buvo mažesnės.

| (90) | Į valiutos kurso svyravimus paprastai neatsižvelgiama atskirai atliekant antidempingo tyrimą, kadangi jie paprastai netrunka ilgai. Nepaisant to, valiutos kurso svyravimų poveikis vis dėlto tiek įtraukiamas į tyrimą, kiek jis turėjo įtakos Bendrijos pramonės sunaudojamų žaliavų kainoms (laikinojo reglamento 162–173 konstatuojamosios dalys) ir dempingo pagrindu vykdomo importo kainoms (laikinojo reglamento 150–153 konstatuojamosios dalys). |
| --- | --- |

(90)

Į valiutos kurso svyravimus paprastai neatsižvelgiama atskirai atliekant antidempingo tyrimą, kadangi jie paprastai netrunka ilgai. Nepaisant to, valiutos kurso svyravimų poveikis vis dėlto tiek įtraukiamas į tyrimą, kiek jis turėjo įtakos Bendrijos pramonės sunaudojamų žaliavų kainoms (laikinojo reglamento 162–173 konstatuojamosios dalys) ir dempingo pagrindu vykdomo importo kainoms (laikinojo reglamento 150–153 konstatuojamosios dalys).

| (91) | Būtina prisiminti, kad tyrimo metu buvo nustatyta, jog Australijos ir KLR eksportuotojų dempingo lygis yra didelis (žr. 21 ir 52 konstatuojamąsias dalis). Be to, taip pat būtina prisiminti, kad buvo nustatyta, jog Australijos ir KLR eksportuojantys gamintojai didelėmis sumomis mažino Bendrijos pramonės kainas (žr. 64 konstatuojamąją dalį). |
| --- | --- |

(91)

Būtina prisiminti, kad tyrimo metu buvo nustatyta, jog Australijos ir KLR eksportuotojų dempingo lygis yra didelis (žr. 21 ir 52 konstatuojamąsias dalis). Be to, taip pat būtina prisiminti, kad buvo nustatyta, jog Australijos ir KLR eksportuojantys gamintojai didelėmis sumomis mažino Bendrijos pramonės kainas (žr. 64 konstatuojamąją dalį).

| (92) | Negalima neigti, kad KLR kilmės ne dempingo pagrindu vykdomas importas ir Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų, kurių dempingo skirtumas buvo mažesnis už de minimis slenkstį, importas galėjo prisidėti prie Bendrijos pramonės patirtos žalos. Tačiau šis poveikis nėra tokio pobūdžio, kad galėtų nutraukti laikinajame reglamente nustatytus priežastinius ryšius tarp dempingo pagrindu vykdomo importo suinteresuotose šalyse ir Bendrijos pramonės patirtos žalos. Taigi, nesant jokios naujai pateiktos informacijos, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 150–153 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados dėl dempingo pagrindu vykdomo importo poveikio ir 154–178 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados dėl kitų veiksnių poveikio. |
| --- | --- |

(92)

Negalima neigti, kad KLR kilmės ne dempingo pagrindu vykdomas importas ir Pakistano bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų, kurių dempingo skirtumas buvo mažesnis už de minimis slenkstį, importas galėjo prisidėti prie Bendrijos pramonės patirtos žalos. Tačiau šis poveikis nėra tokio pobūdžio, kad galėtų nutraukti laikinajame reglamente nustatytus priežastinius ryšius tarp dempingo pagrindu vykdomo importo suinteresuotose šalyse ir Bendrijos pramonės patirtos žalos. Taigi, nesant jokios naujai pateiktos informacijos, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 150–153 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados dėl dempingo pagrindu vykdomo importo poveikio ir 154–178 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados dėl kitų veiksnių poveikio.

F.   BENDRIJOS INTERESAI

1.   BENDRIJOS PRAMONĖS INTERESAI

| (93) | Nesant jokios naujai pateiktos informacijos dėl Bendrijos pramonės intereso, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 183–184 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados. |
| --- | --- |

(93)

Nesant jokios naujai pateiktos informacijos dėl Bendrijos pramonės intereso, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 183–184 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados.

2.   NESUSIJUSIŲ IMPORTUOTOJŲ INTERESAI

| (94) | Buvo gauta viena nuomonė iš nesusijusio importuotojo. Be to, kitas importuotojas (agentas) buvo išklausytas žodžiu. Pirmojo importuotojo argumentai buvo tokie pat, kaip eksportuojančių gamintojų, ir jau buvo aptarti pirmiau 70 konstatuojamojoje dalyje. Antrojo importuotojo (agento) argumentai aptariami toliau 102 konstatuojamojoje dalyje, kadangi jie sutampa su dviejų mineralinio vandens gamintojų argumentais. |
| --- | --- |

(94)

Buvo gauta viena nuomonė iš nesusijusio importuotojo. Be to, kitas importuotojas (agentas) buvo išklausytas žodžiu. Pirmojo importuotojo argumentai buvo tokie pat, kaip eksportuojančių gamintojų, ir jau buvo aptarti pirmiau 70 konstatuojamojoje dalyje. Antrojo importuotojo (agento) argumentai aptariami toliau 102 konstatuojamojoje dalyje, kadangi jie sutampa su dviejų mineralinio vandens gamintojų argumentais.

| (95) | Nesant jokios papildomai pateiktos informacijos dėl nesusijusių importuotojų intereso, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 185–187 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados. |
| --- | --- |

(95)

Nesant jokios papildomai pateiktos informacijos dėl nesusijusių importuotojų intereso, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 185–187 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados.

3.   TIEKĖJŲ INTERESAI

| (96) | Nesant jokios informacijos dėl Bendrijos tiekėjų intereso, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 188–189 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados. |
| --- | --- |

(96)

Nesant jokios informacijos dėl Bendrijos tiekėjų intereso, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 188–189 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados.

4.   VARTOTOJŲ INTERESAI

4.1.   Preliminarios pastabos

| (97) | Gaminio sunaudojimo Bendrijoje pasiskirstymas tarp skirtingų vartotojų tipų buvo paaiškintas laikinojo reglamento 190–192 konstatuojamosiose dalyse preliminarių pastabų skirsnyje. Nesant jokios naujos informacijos, yra patvirtinamas šis aprašymas. |
| --- | --- |

(97)

Gaminio sunaudojimo Bendrijoje pasiskirstymas tarp skirtingų vartotojų tipų buvo paaiškintas laikinojo reglamento 190–192 konstatuojamosiose dalyse preliminarių pastabų skirsnyje. Nesant jokios naujos informacijos, yra patvirtinamas šis aprašymas.

4.2.   Ruošinių/butelių perdirbėjai

| (98) | Būtina prisiminti, kad savo preliminariose išvadose (laikinojo reglamento 196 konstatuojamojoje dalyje) Komisija negalėjo nustatyti, ar ruošinių/butelių perdirbėjai būtų suinteresuoti įvesti antidempingo muitus. Tokia išvada buvo padaryta remiantis tuo, kad du bendradarbiaujantys ruošinių/butelių perdirbėjai palaikė antidempingo priemonių įvedimą, nors Plastiko perdirbėjų asociacija jam prieštaravo. |
| --- | --- |

(98)

Būtina prisiminti, kad savo preliminariose išvadose (laikinojo reglamento 196 konstatuojamojoje dalyje) Komisija negalėjo nustatyti, ar ruošinių/butelių perdirbėjai būtų suinteresuoti įvesti antidempingo muitus. Tokia išvada buvo padaryta remiantis tuo, kad du bendradarbiaujantys ruošinių/butelių perdirbėjai palaikė antidempingo priemonių įvedimą, nors Plastiko perdirbėjų asociacija jam prieštaravo.

| (99) | Įvedus laikinąsias antidempingo priemones, Plastiko perdirbėjų asociacija nepateikė jokių naujų nuomonių arba prašymų būti išklausytai žodžiu. Tuo remiantis negalima daryti išvados, kad ruošinių/butelių perdirbėjų interesai būtų įtikinama priežastis neįvesti antidempingo priemonių. Todėl patvirtinamos laikinojo reglamento 193–195 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados. |
| --- | --- |

(99)

Įvedus laikinąsias antidempingo priemones, Plastiko perdirbėjų asociacija nepateikė jokių naujų nuomonių arba prašymų būti išklausytai žodžiu. Tuo remiantis negalima daryti išvados, kad ruošinių/butelių perdirbėjų interesai būtų įtikinama priežastis neįvesti antidempingo priemonių. Todėl patvirtinamos laikinojo reglamento 193–195 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados.

4.3.   Mineralinio ir šaltinių vandens gamintojai

| (100) | Atskleidus pagrindus, kuriais buvo įvestos laikinosios priemonės, buvo pataisyta kanceliarinė klaida įtraukus L’Européenne D’embouteillage į bendradarbiaujančių vartotojų sąrašą. Šis vartotojas prieštaravo laikinųjų priemonių įvedimui. Todėl buvo du, o ne vienas mineralinio ir šaltinio vandens gamintojai, kurie prieštaravo antidempingo muitų įvedimui, o kiti du jį palaikė. |
| --- | --- |

(100)

Atskleidus pagrindus, kuriais buvo įvestos laikinosios priemonės, buvo pataisyta kanceliarinė klaida įtraukus L’Européenne D’embouteillage į bendradarbiaujančių vartotojų sąrašą. Šis vartotojas prieštaravo laikinųjų priemonių įvedimui. Todėl buvo du, o ne vienas mineralinio ir šaltinio vandens gamintojai, kurie prieštaravo antidempingo muitų įvedimui, o kiti du jį palaikė.

| (101) | Būtina prisiminti, kad su laikinųjų priemonių įvedimu susijusio tyrimo metu Komisija padarė tokias išvadas dėl pilnų mineralinio vandens butelių:






  — | PET kainos mineralinio ir šaltinių vandens gamintojams siekė apie 30 % jų gamybos išlaidų (žr. laikinojo reglamento 198 konstatuojamąją dalį), |
| --- | --- | --- |

(101)

Būtina prisiminti, kad su laikinųjų priemonių įvedimu susijusio tyrimo metu Komisija padarė tokias išvadas dėl pilnų mineralinio vandens butelių:

—

PET kainos mineralinio ir šaltinių vandens gamintojams siekė apie 30 % jų gamybos išlaidų (žr. laikinojo reglamento 198 konstatuojamąją dalį),

| — | PET kaštai tiesioginiam vartotojui buvo 3 centai, arba 6–10 % mažmeninės kainos (žr. laikinojo reglamento 199 konstatuojamąją dalį), |
| --- | --- |

—

PET kaštai tiesioginiam vartotojui buvo 3 centai, arba 6–10 % mažmeninės kainos (žr. laikinojo reglamento 199 konstatuojamąją dalį),

| — | PET kainos padidėjimas 10 % sukeltų galimą kainos padidėjimą daugiausia nuo 0,6 % iki 1 % tiesioginiam vartotojui, jeigu visos išlaidos išlaikomos. Toks padidėjimas laikinajame reglamente nebuvo laikomas dideliu, kadangi jis galėjo būti absorbuotas vartotojų pramonėje arba perduotas mažmenininkams ar tiesioginiams vartotojams (žr. laikinojo reglamento 202 konstatuojamąją dalį). |
| --- | --- |

—

PET kainos padidėjimas 10 % sukeltų galimą kainos padidėjimą daugiausia nuo 0,6 % iki 1 % tiesioginiam vartotojui, jeigu visos išlaidos išlaikomos. Toks padidėjimas laikinajame reglamente nebuvo laikomas dideliu, kadangi jis galėjo būti absorbuotas vartotojų pramonėje arba perduotas mažmenininkams ar tiesioginiams vartotojams (žr. laikinojo reglamento 202 konstatuojamąją dalį).

| (102) | Atskleidus preliminarias išvadas, du mineralinio ir šaltinių vandens gamintojai ir vienas importuotojas (toliau – grupė) pateikė bendrą nuomonę. Grupė tvirtino, kad:






  — | į smulkaus ir vidutinio verslo ruošinių/butelių perdirbėjų interesus nebuvo tinkamai atsižvelgta. Jie tvirtino, kad kainos padidėjimas dėl priemonių įvedimo negalėjo būti perleistas gaiviųjų gėrimų gamintojams, bet turėjo būti absorbuotas ruošinių/butelių perdirbėjų sektoriuje, kad neigiamai paveiktų finansinės smulkaus ir vidutinio verslo ruošinių/butelių perdirbėjų padėties stabilumą, |
| --- | --- | --- |

(102)

Atskleidus preliminarias išvadas, du mineralinio ir šaltinių vandens gamintojai ir vienas importuotojas (toliau – grupė) pateikė bendrą nuomonę. Grupė tvirtino, kad:

—

į smulkaus ir vidutinio verslo ruošinių/butelių perdirbėjų interesus nebuvo tinkamai atsižvelgta. Jie tvirtino, kad kainos padidėjimas dėl priemonių įvedimo negalėjo būti perleistas gaiviųjų gėrimų gamintojams, bet turėjo būti absorbuotas ruošinių/butelių perdirbėjų sektoriuje, kad neigiamai paveiktų finansinės smulkaus ir vidutinio verslo ruošinių/butelių perdirbėjų padėties stabilumą,

| — | Komisija pernelyg įvertino mineralinio vandens butelio mažmeninę kainą laikinajame reglamente, kartu pernelyg menkai įvertindama PET kainų reikšmingumą mineralinio vandens buteliui. Grupė tvirtino, kad PET kainos siekė ne 6–10 % mažmeninės kainos, kaip nurodė Komisija, o apie 20 % mažmeninės kainos. Taigi grupė tvirtino, kad Komisija pernelyg menkai įvertino PET kainos didinamąjį poveikį vartotojų pramonei, |
| --- | --- |

—

Komisija pernelyg įvertino mineralinio vandens butelio mažmeninę kainą laikinajame reglamente, kartu pernelyg menkai įvertindama PET kainų reikšmingumą mineralinio vandens buteliui. Grupė tvirtino, kad PET kainos siekė ne 6–10 % mažmeninės kainos, kaip nurodė Komisija, o apie 20 % mažmeninės kainos. Taigi grupė tvirtino, kad Komisija pernelyg menkai įvertino PET kainos didinamąjį poveikį vartotojų pramonei,

| — | nepakankamai buvo atsižvelgta į kitų gamybos išteklių perkėlimo (outsourcing) iš Europos bendrijos riziką. |
| --- | --- |

—

nepakankamai buvo atsižvelgta į kitų gamybos išteklių perkėlimo (outsourcing) iš Europos bendrijos riziką.

| (103) | Dėl grupės pretenzijos, kad PET kainos padidėjimas negali būti perleidžiamas kitam vartotojų lygiui (t. y. tiekėjams, tiesioginiams vartotojams ir ruošinių/butelių perdirbėjų atveju – gaiviųjų gėrimų gamintojams), ši pretenzija nebuvo patenkinta. Be to, jokios tiekėjų arba vartotojų organizacijos neprisistatė tyrimo metu. Todėl šis argumentas atmetamas. |
| --- | --- |

(103)

Dėl grupės pretenzijos, kad PET kainos padidėjimas negali būti perleidžiamas kitam vartotojų lygiui (t. y. tiekėjams, tiesioginiams vartotojams ir ruošinių/butelių perdirbėjų atveju – gaiviųjų gėrimų gamintojams), ši pretenzija nebuvo patenkinta. Be to, jokios tiekėjų arba vartotojų organizacijos neprisistatė tyrimo metu. Todėl šis argumentas atmetamas.

| (104) | Dėl tariamo pernelyg aukšto mažmeninės kainos įvertinimo, kurį Komisija pateikė laikinajame reglamente (kuris sukeltų pernelyg menką PET kainos padidėjimo poveikio vartotojų pramonei įvertinimą), tai mažmeninės kainos buvo ištirtos iš naujo. Tačiau buvo nustatyta, kad juos apima laikinajame reglamente nustatytas diapazonas. Todėl šis argumentas atmetamas. |
| --- | --- |

(104)

Dėl tariamo pernelyg aukšto mažmeninės kainos įvertinimo, kurį Komisija pateikė laikinajame reglamente (kuris sukeltų pernelyg menką PET kainos padidėjimo poveikio vartotojų pramonei įvertinimą), tai mažmeninės kainos buvo ištirtos iš naujo. Tačiau buvo nustatyta, kad juos apima laikinajame reglamente nustatytas diapazonas. Todėl šis argumentas atmetamas.

| (105) | Dėl kitų gamybos išteklių perkėlimo rizikos, tai būtina prisiminti, kad sveikatos apsaugos reglamentuose dėl mineralinio vandens pilstymo į butelius reikalaujama, kad paruošti buteliai iš esmės būtų gaminami ten, kur į juos išpilstomas vanduo. Taigi vandens gamintojų naudojami ruošiniai gaminami šalia pūtimo ir išpilstymo konvejerių. Taigi bet kokio ruošinių/butelių gamybos išteklių perkėlimo rizika apsiribotų tik ruošinių gaiviųjų gėrimų gamintojams gamybos atveju, kuri siekia tik apie 40 % bendrojo gaminio sunaudojimo. Be to, kaip minėta pirmiau 99 konstatuojamojoje dalyje, negalima daryti išvados, kad ruošinių/butelių perdirbėjų interesai būtų įtikinama priežastis neįvesti antidempingo priemonių. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes, grupės argumentas dėl tariamos išpilstymo į butelius/perdirbimo išteklių perkėlimo rizikos atmetamas. |
| --- | --- |

(105)

Dėl kitų gamybos išteklių perkėlimo rizikos, tai būtina prisiminti, kad sveikatos apsaugos reglamentuose dėl mineralinio vandens pilstymo į butelius reikalaujama, kad paruošti buteliai iš esmės būtų gaminami ten, kur į juos išpilstomas vanduo. Taigi vandens gamintojų naudojami ruošiniai gaminami šalia pūtimo ir išpilstymo konvejerių. Taigi bet kokio ruošinių/butelių gamybos išteklių perkėlimo rizika apsiribotų tik ruošinių gaiviųjų gėrimų gamintojams gamybos atveju, kuri siekia tik apie 40 % bendrojo gaminio sunaudojimo. Be to, kaip minėta pirmiau 99 konstatuojamojoje dalyje, negalima daryti išvados, kad ruošinių/butelių perdirbėjų interesai būtų įtikinama priežastis neįvesti antidempingo priemonių. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes, grupės argumentas dėl tariamos išpilstymo į butelius/perdirbimo išteklių perkėlimo rizikos atmetamas.

| (106) | Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, papildančios tai, kas pirmiau išdėstyta, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 197–202 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados. |
| --- | --- |

(106)

Nesant jokios naujai pateiktos informacijos, papildančios tai, kas pirmiau išdėstyta, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 197–202 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados.

4.4.   Gaiviųjų gėrimų gamintojai

| (107) | Nesant jokios naujai pateiktos informacijos dėl gaiviųjų gėrimų gamintojų interesų, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 203–206 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados. |
| --- | --- |

(107)

Nesant jokios naujai pateiktos informacijos dėl gaiviųjų gėrimų gamintojų interesų, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 203–206 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados.

4.5.   PET stoka Bendrijos rinkoje

| (108) | Nesant jokios naujai pateiktos informacijos dėl pareiškiamos PET stokos Bendrijos rinkoje, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 207–209 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados. |
| --- | --- |

(108)

Nesant jokios naujai pateiktos informacijos dėl pareiškiamos PET stokos Bendrijos rinkoje, yra patvirtinamos laikinojo reglamento 207–209 konstatuojamosiose dalyse padarytos išvados.

5.   IŠVADOS DĖL BENDRIJOS INTERESŲ

| (109) | Atsižvelgiant į laikinajame reglamente pateikiamas išvadas ir įvairių šalių pateiktas nuomones, darytina išvada, kad nėra įtikinamų priežasčių neįvesti galutinių antidempingo priemonių prieš dempingo pagrindu vykdomą suinteresuotų šalių kilmės PET importą. |
| --- | --- |

(109)

Atsižvelgiant į laikinajame reglamente pateikiamas išvadas ir įvairių šalių pateiktas nuomones, darytina išvada, kad nėra įtikinamų priežasčių neįvesti galutinių antidempingo priemonių prieš dempingo pagrindu vykdomą suinteresuotų šalių kilmės PET importą.

G.   GALUTINĖS ANTIDEMPINGO PRIEMONĖS

| (110) | Remiantis laikinojo reglamento 212–215 konstatuojamosiose dalyse paaiškinta metodologija, žalos pašalinimo lygis buvo apskaičiuotas taikytinų priemonių lygiui nustatyti. |
| --- | --- |

(110)

Remiantis laikinojo reglamento 212–215 konstatuojamosiose dalyse paaiškinta metodologija, žalos pašalinimo lygis buvo apskaičiuotas taikytinų priemonių lygiui nustatyti.

| (111) | Laikinajame reglamente apskaičiuojant žalos skirtumą, tikslinis pelnas Bendrijos pramonei buvo nustatytas 7 % lygio, kuris buvo nustatytas 2000 m. tiriant antidempingo priemonių įvedimą Indijos, inter alia, kilmės gaminio importui. Tuo metu tas lygis buvo nustatytas remiantis apskaičiuotuoju pelno lygiu, kurį Bendrijos pramonė tikėjosi pasiekti nesant dempingui, ir tai buvo lygis, kuris buvo būtinas pramonės gyvybingumui užtikrinti. |
| --- | --- |

(111)

Laikinajame reglamente apskaičiuojant žalos skirtumą, tikslinis pelnas Bendrijos pramonei buvo nustatytas 7 % lygio, kuris buvo nustatytas 2000 m. tiriant antidempingo priemonių įvedimą Indijos, inter alia, kilmės gaminio importui. Tuo metu tas lygis buvo nustatytas remiantis apskaičiuotuoju pelno lygiu, kurį Bendrijos pramonė tikėjosi pasiekti nesant dempingui, ir tai buvo lygis, kuris buvo būtinas pramonės gyvybingumui užtikrinti.

| (112) | Tačiau šiame tyrime remiantis įrodymais buvo nustatyta, kad 7,6 % pelno lygį galima būtų pasiekti nesant dempingo. Taigi manoma, kad 7,6 % tikslinis pelnas yra tinkamesnis apskaičiuojant žalos skirtumą, negu laikinajame reglamente nustatyti 7 %. |
| --- | --- |

(112)

Tačiau šiame tyrime remiantis įrodymais buvo nustatyta, kad 7,6 % pelno lygį galima būtų pasiekti nesant dempingo. Taigi manoma, kad 7,6 % tikslinis pelnas yra tinkamesnis apskaičiuojant žalos skirtumą, negu laikinajame reglamente nustatyti 7 %.

| (113) | Nesant jokių naujų pastabų dėl šio dalyko, išskyrus pastabas dėl pirmiau minėto pakeitimo, yra patvirtinama laikinojo reglamento 212–215 konstatuojamosiose dalyse nustatyta metodologija. |
| --- | --- |

(113)

Nesant jokių naujų pastabų dėl šio dalyko, išskyrus pastabas dėl pirmiau minėto pakeitimo, yra patvirtinama laikinojo reglamento 212–215 konstatuojamosiose dalyse nustatyta metodologija.

1.   GALUTINĖS PRIEMONĖS

| (114) | Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, bei remiantis pagrindinio reglamento 9 straipsnio 4 dalimi, galutinis antidempingo muitas turi būti taikomas apskaičiuotojo dempingo skirtumo lygio, kadangi visais atvejais jie buvo mažesni už žalos skirtumus. |
| --- | --- |

(114)

Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, bei remiantis pagrindinio reglamento 9 straipsnio 4 dalimi, galutinis antidempingo muitas turi būti taikomas apskaičiuotojo dempingo skirtumo lygio, kadangi visais atvejais jie buvo mažesni už žalos skirtumus.

| (115) | Remiantis tuo, kas pirmiau išdėstyta, galutiniai muitai turi būti tokie:










  Šalis | Bendrovė | Žalos panaikinimo skirtumas | Dempingo skirtumas | Antidempingo muito norma | Siūlomas antidempingo muitas |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Australija | „Leading Synthetics Pty Ltd“ | 19,8 % | 7,8 % | 7,8 % | 66 EUR/t |
| „Novapex Australia Pty Ltd“ | 26,3 % | 15,9 % | 15,9 % | 128 EUR/t |
| Visos kitos bendrovės | 26,3 % | 15,9 % | 15,9 % | 128 EUR/t |
| KLR | „Sinopec Yizheng Chemical Fibre Company Ltd“ | 27,3 % | 22,9 % | 22,9 % | 184 EUR/t |
| „Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd“ | 27,1 % | 0 % | 0 % | 0 EUR/t |
| „Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd“ | 20,9 % | 18,4 % | 18,4 % | 157 EUR/t |
| „Far Eastern Industries Shanghai Ltd“ | 21,2 % | 2,6 % | 2,6 % | 22 EUR/t |
| „Zhuhai „Yuhua Polyester Co. Ltd“ | 27,3 % | 22,9 % | 22,9 % | 184 EUR/t |
| „Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd“ | 27,3 % | 22,9 % | 22,9 % | 184 EUR/t |
| „Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd“ (Sichuan) | 27,3 % | 22,9 % | 22,9 % | 184 EUR/t |
| „Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd“ | 26,2 % | 18,5 % | 18,5 % | 151 EUR/t |
| Visos kitos bendrovės | 27,3 % | 22,9 % | 22,9 % | 184 EUR/t |
| Pakistanas | „Gatron (Industries) Ltd“ | 22,1 % | 0 % | 0 % | 0 EUR/t |
| „Novatex Ltd“ | 22,1 % | 0 % | 0 % | 0 EUR/t |
| Visos kitos bendrovės | 22,1 % | 0 % | 0 % | 0 EUR/t |

(115)

Remiantis tuo, kas pirmiau išdėstyta, galutiniai muitai turi būti tokie:

Šalis

Bendrovė

Žalos panaikinimo skirtumas

Dempingo skirtumas

Antidempingo muito norma

Siūlomas antidempingo muitas

Australija

„Leading Synthetics Pty Ltd“

19,8 %

7,8 %

7,8 %

66 EUR/t

„Novapex Australia Pty Ltd“

26,3 %

15,9 %

15,9 %

128 EUR/t

Visos kitos bendrovės

26,3 %

15,9 %

15,9 %

128 EUR/t

KLR

„Sinopec Yizheng Chemical Fibre Company Ltd“

27,3 %

22,9 %

22,9 %

184 EUR/t

„Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd“

27,1 %

0 %

0 %

0 EUR/t

„Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd“

20,9 %

18,4 %

18,4 %

157 EUR/t

„Far Eastern Industries Shanghai Ltd“

21,2 %

2,6 %

2,6 %

22 EUR/t

„Zhuhai „Yuhua Polyester Co. Ltd“

27,3 %

22,9 %

22,9 %

184 EUR/t

„Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd“

27,3 %

22,9 %

22,9 %

184 EUR/t

„Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd“ (Sichuan)

27,3 %

22,9 %

22,9 %

184 EUR/t

„Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd“

26,2 %

18,5 %

18,5 %

151 EUR/t

Visos kitos bendrovės

27,3 %

22,9 %

22,9 %

184 EUR/t

Pakistanas

„Gatron (Industries) Ltd“

22,1 %

0 %

0 %

0 EUR/t

„Novatex Ltd“

22,1 %

0 %

0 %

0 EUR/t

Visos kitos bendrovės

22,1 %

0 %

0 %

0 EUR/t

| (116) | Šiame reglamente numatyti individualūs antidempingo muitai buvo nustatyti remiantis šio tyrimo išvadomis. Taigi jie atspindi situaciją, nustatytą šio tyrimo metu šių bendrovių atžvilgiu. Šios muito normos (palyginti su šalies „visoms kitoms bendrovėms“ taikytinais muitais) yra išskirtinai taikytini suinteresuotos šalies kilmės gaminių, kurie gaminami konkrečiai minėtų bendrovių, importui. Bet kokios kitos bendrovės, kurios pavadinimas ir adresas nenurodomi šio reglamento pagrindinėje dalyje, įskaitant su nurodytomis bendrovėmis susijusius asmenis, gaminamiems importuojamiems gaminiams negali būti taikomos šios normos, ir jiems taikomos muito normos, taikytinos „visoms kitoms bendrovėms“. |
| --- | --- |

(116)

Šiame reglamente numatyti individualūs antidempingo muitai buvo nustatyti remiantis šio tyrimo išvadomis. Taigi jie atspindi situaciją, nustatytą šio tyrimo metu šių bendrovių atžvilgiu. Šios muito normos (palyginti su šalies „visoms kitoms bendrovėms“ taikytinais muitais) yra išskirtinai taikytini suinteresuotos šalies kilmės gaminių, kurie gaminami konkrečiai minėtų bendrovių, importui. Bet kokios kitos bendrovės, kurios pavadinimas ir adresas nenurodomi šio reglamento pagrindinėje dalyje, įskaitant su nurodytomis bendrovėmis susijusius asmenis, gaminamiems importuojamiems gaminiams negali būti taikomos šios normos, ir jiems taikomos muito normos, taikytinos „visoms kitoms bendrovėms“.

| (117) | Bet kokie reikalavimai taikyti šias individualias antidempingo muito normas (pvz., pasikeitus bendrovės pavadinimui arba įsteigus naują gamybos arba pardavimų skyrių) turi būti perduodami Komisijai (5) nedelsiant kartu su visa būtina informacija, svarbiausia, susijusia su bet kokiais pasikeitimais bendrovės veikloje gamybos, vietos ir eksporto pardavimų atžvilgiu, jeigu, pvz., tai yra susiję su pavadinimo pasikeitimu arba gamybos ir pardavimų struktūroje. Jeigu būtina, reglamentas atitinkamai pakeičiamas papildžius bendrovių, kurioms taikomos individualios muito normos, sąrašą. |
| --- | --- |

(117)

Bet kokie reikalavimai taikyti šias individualias antidempingo muito normas (pvz., pasikeitus bendrovės pavadinimui arba įsteigus naują gamybos arba pardavimų skyrių) turi būti perduodami Komisijai (5) nedelsiant kartu su visa būtina informacija, svarbiausia, susijusia su bet kokiais pasikeitimais bendrovės veikloje gamybos, vietos ir eksporto pardavimų atžvilgiu, jeigu, pvz., tai yra susiję su pavadinimo pasikeitimu arba gamybos ir pardavimų struktūroje. Jeigu būtina, reglamentas atitinkamai pakeičiamas papildžius bendrovių, kurioms taikomos individualios muito normos, sąrašą.

| (118) | Kaip minėta laikinojo reglamento 162 konstatuojamojoje dalyje, PET kainos gali svyruoti ir svyruoja kartu su žaliavinės naftos kainų svyravimais, bet vien dėl to neturi padidėti muitai. Taigi yra tikslinga įvesti tam tikros sumos muitus už toną. Šios sumos išplaukia iš antidempingo muito normos taikymo CIF eksporto kainoms, kurios naudojamos apskaičiuojant žalos panaikinimo lygį. |
| --- | --- |

(118)

Kaip minėta laikinojo reglamento 162 konstatuojamojoje dalyje, PET kainos gali svyruoti ir svyruoja kartu su žaliavinės naftos kainų svyravimais, bet vien dėl to neturi padidėti muitai. Taigi yra tikslinga įvesti tam tikros sumos muitus už toną. Šios sumos išplaukia iš antidempingo muito normos taikymo CIF eksporto kainoms, kurios naudojamos apskaičiuojant žalos panaikinimo lygį.

2.   ĮSIPAREIGOJIMAI

| (119) | Po laikinų antidempingo priemonių priėmimo vienas iš bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų Australijoje pasiūlė įsipareigojimą dėl kainos pagal pagrindinio reglamento 8 straipsnio 1 dalį. Šiuo įsipareigojimu tas eksportuojantis gamintojas pasiūlė parduoti gaminį už kainą, lygią kainų slenksčiams, kurie panaikintų nuostolingą dempingo poveikį, arba aukštesnę už tuos slenksčius. |
| --- | --- |

(119)

Po laikinų antidempingo priemonių priėmimo vienas iš bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų Australijoje pasiūlė įsipareigojimą dėl kainos pagal pagrindinio reglamento 8 straipsnio 1 dalį. Šiuo įsipareigojimu tas eksportuojantis gamintojas pasiūlė parduoti gaminį už kainą, lygią kainų slenksčiams, kurie panaikintų nuostolingą dempingo poveikį, arba aukštesnę už tuos slenksčius.

| (120) | Sprendimu 2004/600/EB (6) Komisija priėmė šio eksportuojančio gamintojo siūlomą įsipareigojimą. Šio įsipareigojimo priėmimo priežastys nustatytos tame sprendime. |
| --- | --- |

(120)

Sprendimu 2004/600/EB (6) Komisija priėmė šio eksportuojančio gamintojo siūlomą įsipareigojimą. Šio įsipareigojimo priėmimo priežastys nustatytos tame sprendime.

3.   LAIKINŲJŲ MUITŲ SURINKIMAS

| (121) | Atsižvelgiant į nustatytų dempingo skirtumų dydį ir į Bendrijos pramonei padarytos materialinės žalos lygį, yra būtina surinkti Reglamentu (EB) Nr. 306/2004 įvestų laikinųjų antidempingo muitų garantuotas sumas pagal galutinai nustatytą muito normą. Jeigu galutiniai muitai yra didesni negu laikinieji muitai, tik galutinai turi būti surenkamos tik nustatytais laikinais muitais garantuotos sumos, |
| --- | --- |

(121)

Atsižvelgiant į nustatytų dempingo skirtumų dydį ir į Bendrijos pramonei padarytos materialinės žalos lygį, yra būtina surinkti Reglamentu (EB) Nr. 306/2004 įvestų laikinųjų antidempingo muitų garantuotas sumas pagal galutinai nustatytą muito normą. Jeigu galutiniai muitai yra didesni negu laikinieji muitai, tik galutinai turi būti surenkamos tik nustatytais laikinais muitais garantuotos sumos,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Galutinis antidempingo muitas įvedamas Australijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Pakistano kilmės 78 ml/g arba didesnio klampumo numerio polietileno tereftalato pagal ISO 1628-5 standartą, šiuo metu priskiriamo KN kodui 3907 60 20, importui.

2.   Galutinio antidempingo muito norma, taikytina toliau išvardytų bendrovių gaminamų gaminių grynajai kainai prie Bendrijos sienos, yra tokia:

| Šalis | Bendrovė | Antidempingo muitas
  (EUR/t) | Papildomas TARIC kodas |
| --- | --- | --- | --- |
| Australija | „Leading Synthetics Pty Ltd“ | 66 | A503 |
| „Novapex Australia Pty Ltd“ | 128 | A504 |
| Visos kitos bendrovės | 128 | A999 |
| KLR | „Sinopec Yizheng Chemical Fibre Company Ltd“ | 184 | A505 |
| „Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd“ | 0 | A506 |
| „Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd“ | 157 | A507 |
| „Far Eastern Industries Shanghai Ltd“ | 22 | A508 |
| Zhuhai „Yuhua Polyester Co. Ltd“ | 184 | A509 |
| „Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd“ | 184 | A511 |
| „Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd“ (Sichuan) | 184 | A512 |
| „Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd“ | 151 | A513 |
| Visos kitos bendrovės | 184 | A999 |
| Pakistanas | „Gatron (Industries) Ltd“ | 0 | A514 |
| „Novatex Ltd“ | 0 | A515 |
| Visos kitos bendrovės | 0 | A999 |

Šalis

Bendrovė

Antidempingo muitas

(EUR/t)

Papildomas TARIC kodas

Australija

„Leading Synthetics Pty Ltd“

66

A503

„Novapex Australia Pty Ltd“

128

A504

Visos kitos bendrovės

128

A999

KLR

„Sinopec Yizheng Chemical Fibre Company Ltd“

184

A505

„Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd“

0

A506

„Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd“

157

A507

„Far Eastern Industries Shanghai Ltd“

22

A508

Zhuhai „Yuhua Polyester Co. Ltd“

184

A509

„Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd“

184

A511

„Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd“ (Sichuan)

184

A512

„Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd“

151

A513

Visos kitos bendrovės

184

A999

Pakistanas

„Gatron (Industries) Ltd“

0

A514

„Novatex Ltd“

0

A515

Visos kitos bendrovės

0

A999

3.   16 bendrovių, minimų 2 dalyje, nustatytų individualių muito normų taikymas yra sąlyginis pateikus valstybių narių muitinei galiojančią prekybinę sąskaitą, atitinkančią 1 priede nustatytus reikalavimus. Jeigu tokia sąskaita nepateikiama, taikoma visoms kitoms bendrovėms taikoma muito norma.

4.   Tais atvejais, kai prekės buvo pažeistos prieš jas išleidžiant į laisvą apyvartą ir todėl sumokėta arba mokėtina kaina skiriama muitinės vertei nustatyti, kaip numatyta 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas (7), 145 straipsnyje, antidempingo muito suma, apskaičiuojama remiantis 2 dalimi, sumažinama tiek procentų, kiek atitinka paskirtą sumokėtos arba mokėtinos kainos dalį.

5.   Nepaisant 2 dalies nuostatų, galutinis muitas netaikomas importuojamiems gaminiams, kurie bus išleisti į laisvą apyvartą, kaip numatyta 2 straipsnyje.

6.   Jeigu nenurodyta kitaip, taikomos galiojančios muitų nuostatos.

2 straipsnis

Importuojami gaminiai, kurie bus išleisti į laisvą apyvartą bendrovių, pasiūliusių Komisijos sprendimu 2004/600/EB priimtus ir jame išvardytus įsipareigojimus, atleidžiami nuo 1 straipsnyje nustatyto antidempingo muito, jeigu juos gamina, veža pirmam nepriklausomam Bendrijos pirkėjui ir važtaraščius jam išrašo tiesiogiai minėtos bendrovės; taip pat jeigu tokius importuojamus gaminius lydi prekybinė sąskaita, kurioje nurodyti bent 2 priede išvardyti rekvizitai. Atleidimas nuo muito toliau yra sąlyginis muitinėje deklaruojamiems ir pristatomiems gaminiams, kurie visiškai atitinka prekybinėje sąskaitoje pateiktą aprašymą.

3 straipsnis

Laikinais antidempingo muitais garantuotos sumos, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 306/2004 dėl Australijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Pakistano kilmės KN kodu 3907 60 20 klasifikuojamo polietileno tereftalato importo, galutinai renkamos pagal šiame reglamente galutinai nustatytą normą. Sumos, garantuotos viršijant galutinę antidempingo muitų normą, grąžinamos.

Kinijos Liaudies Respublikos kilmės KN kodu 3907 60 20 klasifikuojamo polietileno tereftalato importui taikomo antidempingo muito pakeitimai taikomi tokioms bendrovėms, kadangi pataisytas muitas būtų mažesnis už įvestą laikinąjį muitą:

| Šalis | Bendrovė | Laikinasis antidempingo muitas, įvestas Reglamentu (EB) Nr. 306/2004
  (EUR/t) | Pakoreguotas laikinasis antidempingo muitas | Papildomas TARIC kodas |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| KLR | Zhuhai „Yuhua Polyester Co., Ltd“ | 188 | 183 | A509 |
| „Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd.“ | 191 | 183 | A511 |

Šalis

Bendrovė

Laikinasis antidempingo muitas, įvestas Reglamentu (EB) Nr. 306/2004

(EUR/t)

Pakoreguotas laikinasis antidempingo muitas

Papildomas TARIC kodas

KLR

Zhuhai „Yuhua Polyester Co., Ltd“

188

183

A509

„Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd.“

191

183

A511

Laikinasis antidempingo muitas, įvestas šioms bendrovėms, galutinai renkamas tik pagal pakoreguoto laikinojo antidempingo muito normą.

4 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 13 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

B. BOT

---

(1)  OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 461/2004 (OL L 77, 2004 3 13, p. 12).

1

(2)  OL L 52, 2004 2 21, p. 5.

2

(3)  OL C 120, 2003 5 22, p. 13.

3

(4)  Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1742/2000 (OL L 199, 2000 8 5, p. 48) ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2604/2000 (OL L 301, 2000 11 30, p. 21).

4

(5)

5

| Europos Komisija |
| --- |
| Prekybos generalinis direktoratas |
| Direkcija B |
| Biuras J-79 5/16 |
| B-1049 Briuselis. |

Europos Komisija

Prekybos generalinis direktoratas

Direkcija B

Biuras J-79 5/16

B-1049 Briuselis.

(6)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 38.

6

(7)  OL L 253, 1993 10 11, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 2286/2003 (OL L 343, 2003 12 31, p. 1).

7

---

1 PRIEDAS

Šio reglamento 1 straipsnio 3 dalyje minimoje galiojančioje prekybinėje sąskaitoje turi būti nurodyta bendrovės darbuotojo pasirašyta deklaracija, pateikiama tokia forma:

| 1) | Prekybinę sąskaitą išdavusios bendrovės darbuotojo vardas, pavardė ir pareigos; |
| --- | --- |

1)

Prekybinę sąskaitą išdavusios bendrovės darbuotojo vardas, pavardė ir pareigos;

| 2) | Tokia deklaracija:
  „Aš, toliau pasirašantysis, liudiju, kad [apimtis] polietileno tereftalato, parduodamo eksportui į Europos bendriją pagal šią prekybinę sąskaitą, pagaminta [bendrovės pavadinimas ir adresas], [papildomas TARIC kodas], [šalis]; patvirtinu, kad šioje sąskaitoje pateikiama informacija yra išsami ir teisinga.“ |
| --- | --- |

2)

Tokia deklaracija:

„Aš, toliau pasirašantysis, liudiju, kad [apimtis] polietileno tereftalato, parduodamo eksportui į Europos bendriją pagal šią prekybinę sąskaitą, pagaminta [bendrovės pavadinimas ir adresas], [papildomas TARIC kodas], [šalis]; patvirtinu, kad šioje sąskaitoje pateikiama informacija yra išsami ir teisinga.“

| 3) | Data ir parašas. |
| --- | --- |

3)

Data ir parašas.

---

2 PRIEDAS

2 straipsnyje minimoje prekybinėje sąskaitoje nurodomi rekvizitai

Šie rekvizitai turi būti nurodyti prekybinėje sąskaitoje, pridedamoje bendrovei pagal įsipareigojimą Bendrijai parduodant gaminį ir prašant atleisti nuo antidempingo muito:

| 1) | Antraštė „PREKYBINĖ SĄSKAITA, PRIDEDAMA PRIE PREKIŲ, KURIOMS YRA TAIKOMAS ĮSIPAREIGOJIMAS“. |
| --- | --- |

1)

Antraštė „PREKYBINĖ SĄSKAITA, PRIDEDAMA PRIE PREKIŲ, KURIOMS YRA TAIKOMAS ĮSIPAREIGOJIMAS“.

| 2) | 2 straipsnyje minimos, prekybinę sąskaitą išduodančios bendrovės, pavadinimas. |
| --- | --- |

2)

2 straipsnyje minimos, prekybinę sąskaitą išduodančios bendrovės, pavadinimas.

| 3) | Prekybinės sąskaitos numeris. |
| --- | --- |

3)

Prekybinės sąskaitos numeris.

| 4) | Prekybinės sąskaitos išdavimo data. |
| --- | --- |

4)

Prekybinės sąskaitos išdavimo data.

| 5) | Papildomas TARIC kodas, pagal kurį sąskaitoje įrašytos prekės turi būti išmuitintos Bendrijos pasienyje. |
| --- | --- |

5)

Papildomas TARIC kodas, pagal kurį sąskaitoje įrašytos prekės turi būti išmuitintos Bendrijos pasienyje.

| 6) | Tikslus prekių aprašymas, įskaitant:






  — | gaminio kodo numerį (PCN), |
| --- | --- | --- |

6)

Tikslus prekių aprašymas, įskaitant:

—

gaminio kodo numerį (PCN),

| — | KN kodą, |
| --- | --- |

—

KN kodą,

| — | kiekį (tonomis). |
| --- | --- |

—

kiekį (tonomis).

| 7) | Pardavimo sąlygų aprašymas, įskaitant:






  — | kainą už toną, |
| --- | --- | --- |

7)

Pardavimo sąlygų aprašymas, įskaitant:

—

kainą už toną,

| — | taikomas atsiskaitymo sąlygas, |
| --- | --- |

—

taikomas atsiskaitymo sąlygas,

| — | taikomas pristatymo sąlygas, |
| --- | --- |

—

taikomas pristatymo sąlygas,

| — | bendrą nuolaidų ir lengvatų sumą. |
| --- | --- |

—

bendrą nuolaidų ir lengvatų sumą.

| 8) | Importuojančios bendrovės, kuriai bendrovė tiesiogiai išduoda sąskaitą, pavadinimas. |
| --- | --- |

8)

Importuojančios bendrovės, kuriai bendrovė tiesiogiai išduoda sąskaitą, pavadinimas.

| 9) | Prekybinę sąskaitą ir toliau pateiktą pasirašytą deklaraciją išdavusios bendrovės darbuotojo vardas ir pavardė:
  „Aš, toliau pasirašęs, patvirtinu, kad į šią sąskaitą įtrauktų tiesiogiai į Europos bendriją eksportuojamų prekių pardavimas yra vykdomas tokios apimties ir pagal tokias sąlygas, kaip nurodyta [bendrovės pavadinimas ir adresas], [papildomas Taric kodas] pasiūlytame ir Europos Komisijos sprendimu 2004/600/EB priimtame įsipareigojime. Patvirtinu, kad šioje sąskaitoje pateikta informacija yra išsami ir teisinga.“ |
| --- | --- |

9)

Prekybinę sąskaitą ir toliau pateiktą pasirašytą deklaraciją išdavusios bendrovės darbuotojo vardas ir pavardė:

„Aš, toliau pasirašęs, patvirtinu, kad į šią sąskaitą įtrauktų tiesiogiai į Europos bendriją eksportuojamų prekių pardavimas yra vykdomas tokios apimties ir pagal tokias sąlygas, kaip nurodyta [bendrovės pavadinimas ir adresas], [papildomas Taric kodas] pasiūlytame ir Europos Komisijos sprendimu 2004/600/EB priimtame įsipareigojime. Patvirtinu, kad šioje sąskaitoje pateikta informacija yra išsami ir teisinga.“

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/18 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/18

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1468/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1994 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 3223/94 dėl vaisių ir daržovių importo taisyklių (1), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams. |
| --- | --- |

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

| (2) | Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede, |
| --- | --- |

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 3223/94 4 straipsnyje nurodytos standartinės importo vertės nustatomos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2004 m. rugpjūčio 19 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generalinis direktorius žemės ūkio reikalams

---

(1)  OL L 337, 1994 12 24, p. 66. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1947/2002 (OL L 299, 2002 11 1, p. 17).

1

---

PRIEDAS

prie 2004 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamento, nustatančio kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0707 00 05 | 052 | 104,2 |
| 999 | 104,2 |
| 0709 90 70 | 052 | 82,1 |
| 999 | 82,1 |
| 0805 50 10 | 382 | 55,0 |
| 388 | 61,2 |
| 524 | 76,0 |
| 528 | 47,2 |
| 999 | 59,9 |
| 0806 10 10 | 052 | 84,3 |
| 400 | 179,7 |
| 624 | 145,8 |
| 999 | 136,6 |
| 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 | 388 | 78,5 |
| 400 | 105,3 |
| 404 | 115,9 |
| 508 | 60,9 |
| 512 | 84,7 |
| 528 | 91,8 |
| 720 | 53,0 |
| 800 | 162,8 |
| 804 | 79,0 |
| 999 | 92,4 |
| 0808 20 50 | 052 | 129,1 |
| 388 | 82,3 |
| 528 | 81,3 |
| 999 | 97,6 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 134,2 |
| 999 | 134,2 |
| 0809 40 05 | 052 | 101,8 |
| 066 | 41,8 |
| 093 | 37,5 |
| 094 | 33,4 |
| 624 | 142,5 |
| 999 | 71,4 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0707 00 05

052

104,2

999

104,2

0709 90 70

052

82,1

999

82,1

0805 50 10

382

55,0

388

61,2

524

76,0

528

47,2

999

59,9

0806 10 10

052

84,3

400

179,7

624

145,8

999

136,6

0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90

388

78,5

400

105,3

404

115,9

508

60,9

512

84,7

528

91,8

720

53,0

800

162,8

804

79,0

999

92,4

0808 20 50

052

129,1

388

82,3

528

81,3

999

97,6

0809 30 10, 0809 30 90

052

134,2

999

134,2

0809 40 05

052

101,8

066

41,8

093

37,5

094

33,4

624

142,5

999

71,4

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 2081/2003 (OL L 313, 2003 11 28, p. 11). Kodas „999“ žymi „kitą kilmę“.

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/20 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/20

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1469/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1555/96 dėl intervencinių lygių papildomiems obuolių muitams

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1996 m. spalio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2200/96 dėl vaisių ir daržovių rinkos bendro organizavimo (1), ypač į jo 33 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | 1996 m. liepos 30 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1555/96 (2) dėl papildomų importo muitų taikymo vaisiams ir daržovėms taisyklių, numato jo priede nurodytų produktų importo stebėjimą. Toks stebėjimas atliekamas pagal lengvatinio importo stebėjimo taisykles, numatytas 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93 308 straipsnyje (3), išdėstančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos Muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas. |
| --- | --- |

(1)

1996 m. liepos 30 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1555/96 (2) dėl papildomų importo muitų taikymo vaisiams ir daržovėms taisyklių, numato jo priede nurodytų produktų importo stebėjimą. Toks stebėjimas atliekamas pagal lengvatinio importo stebėjimo taisykles, numatytas 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93 308 straipsnyje (3), išdėstančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos Muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas.

| (2) | Taikant Urugvajaus raundo daugiašalėse derybose dėl prekybos sudaryto Susitarimo dėl žemės ūkio 5 straipsnio 4 dalį (4) ir atsižvelgiant į paskutinius turimus 2001, 2002 ir 2003 m. duomenis, reikėtų iš dalies pakeisti papildomų obuolių muitų intervencinius lygius. |
| --- | --- |

(2)

Taikant Urugvajaus raundo daugiašalėse derybose dėl prekybos sudaryto Susitarimo dėl žemės ūkio 5 straipsnio 4 dalį (4) ir atsižvelgiant į paskutinius turimus 2001, 2002 ir 2003 m. duomenis, reikėtų iš dalies pakeisti papildomų obuolių muitų intervencinius lygius.

| (3) | Dėl to reikia iš dalies pakeisti reglamentą (EB) Nr. 1555/96. |
| --- | --- |

(3)

Dėl to reikia iš dalies pakeisti reglamentą (EB) Nr. 1555/96.

| (4) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Šviežių vaisių ir daržovių vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(4)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Šviežių vaisių ir daržovių vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1555/96 priedas pakeičiamas šio reglamento priedo tekstu.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2004 m. rugsėjo 1 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

Franz FISCHLER

Komisijos narys

---

(1)  OL L 297, 1996 11 21, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 47/2003 (OL L 7, 2003 1 11, p. 64).

1

(2)  OL L 193, 1996 8 3, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1056/2004 (OL L 192, 2004 5 29, p. 20).

2

(3)  OL L 253, 1993 10 11, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2286/2003 (OL L 343, 2003 12 31, p. 1).

3

(4)  OL L 336, 1994 12 23, p. 22.

4

---

PRIEDAS

„PRIEDAS

Nepažeidžiant Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo taisyklių, produktų aprašymas laikomas tik orientaciniu. Papildomų muitų taikymo sritis šiame priede nustatoma atsižvelgiant į KN kodų apimtį šio reglamento priėmimo metu. Jei prieš KN kodą yra „ex“, papildomo muito taikymo sritis nustatoma pagal KN kodą ir atitinkamą intervencinį laikotarpį.

| Serijos Nr. | KN kodas | Prekės aprašymas | Intervencinis laikotarpis | Intervencinis lygis
  (tonomis) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 78.0015 | ex 0702 00 00 | Pomidorai | — | nuo spalio 1 d. iki gegužės 31 d. |

Serijos Nr.

KN kodas

Prekės aprašymas

Intervencinis laikotarpis

Intervencinis lygis

(tonomis)

78.0015

ex 0702 00 00

Pomidorai

—

nuo spalio 1 d. iki gegužės 31 d.

206 245

78.0020

| — | nuo birželio 1 d. iki rugsėjo 30 d. |
| --- | --- |

—

nuo birželio 1 d. iki rugsėjo 30 d.

10 586

78.0065

ex 0707 00 05

Agurkai

| — | nuo gegužės 1 d. iki spalio 31 d. |
| --- | --- |

—

nuo gegužės 1 d. iki spalio 31 d.

11 924

78.0075

| — | nuo lapkričio 1 d. iki balandžio 30 d. |
| --- | --- |

—

nuo lapkričio 1 d. iki balandžio 30 d.

8 560

78.0085

ex 0709 10 00

Artišokai

| — | nuo lapkričio 1 d. iki birželio 30 d. |
| --- | --- |

—

nuo lapkričio 1 d. iki birželio 30 d.

1 357

78.0100

0709 90 70

Cukinijos

| — | nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. |
| --- | --- |

—

nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d.

18 056

78.0110

ex 0805 10 10

Apelsinai

| — | nuo gruodžio 1 d. iki gegužės 31 d. |
| --- | --- |

—

nuo gruodžio 1 d. iki gegužės 31 d.

404 503

ex 0805 10 30

ex 0805 10 50

78.0120

ex 0805 20 10

Klementinos

| — | nuo lapkričio 1 d. iki vasario pabaigos |
| --- | --- |

—

nuo lapkričio 1 d. iki vasario pabaigos

164 111

78.0130

ex 0805 20 30

Mandarinai (įskaitant tikruosius mandarinus ir likerinius mandarinus); vilkingai ir panašūs citrusų hibridai

| — | nuo lapkričio 1 d. iki vasario pabaigos |
| --- | --- |

—

nuo lapkričio 1 d. iki vasario pabaigos

89 273

ex 0805 20 50

ex 0805 20 70

ex 0805 20 90

78.0155

ex 0805 50 10

Citrinos

| — | nuo birželio 1 d. iki gruodžio 31 d. |
| --- | --- |

—

nuo birželio 1 d. iki gruodžio 31 d.

342 761

78.0160

| — | nuo sausio 1 d. iki gegužės 31 d. |
| --- | --- |

—

nuo sausio 1 d. iki gegužės 31 d.

12 938

78.0170

ex 0806 10 10

Valgomosios vynuogės

| — | nuo liepos 21 d. iki lapkričio 20 d. |
| --- | --- |

—

nuo liepos 21 d. iki lapkričio 20 d.

227 815

78.0175

ex 0808 10 20

Obuoliai

| — | nuo sausio 1 d. iki rugpjūčio 31 d. |
| --- | --- |

—

nuo sausio 1 d. iki rugpjūčio 31 d.

730 623

ex 0808 10 50

ex 0808 10 90

78.0180

| — | nuo rugsėjo 1 d. iki gruodžio 31 d. |
| --- | --- |

—

nuo rugsėjo 1 d. iki gruodžio 31 d.

32 246

78.0220

ex 0808 20 50

Kriaušės

| — | nuo sausio 1 d. iki balandžio 30 d. |
| --- | --- |

—

nuo sausio 1 d. iki balandžio 30 d.

257 158

78.0235

| — | nuo liepos 1 d. iki gruodžio 31 d. |
| --- | --- |

—

nuo liepos 1 d. iki gruodžio 31 d.

27 497

78.0250

ex 0809 10 00

Abrikosai

| — | nuo birželio 1 d. iki liepos 31 d. |
| --- | --- |

—

nuo birželio 1 d. iki liepos 31 d.

4 123

78.0265

ex 0809 20 95

Vyšnios, išskyrus rūgščiąsias vyšnias

| — | nuo gegužės 21 d. iki rugpjūčio 10 d. |
| --- | --- |

—

nuo gegužės 21 d. iki rugpjūčio 10 d.

32 863

78.0270

ex 0809 30

Persikai, įskaitant brunonus ir nektarinus

| — | nuo birželio 11 d. iki rugsėjo 30 d. |
| --- | --- |

—

nuo birželio 11 d. iki rugsėjo 30 d.

6 808

78.0280

ex 0809 40 05

Slyvos

| — | nuo birželio 11 d. iki rugsėjo 30 d. |
| --- | --- |

—

nuo birželio 11 d. iki rugsėjo 30 d.

51 276“

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/22 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/22

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1470/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

dėl išmokų dydžio 2004–2005 metų prekybos laikotarpiui nustatymo vynuogių, skirtų kai kurių razinų rūšių gamybai bei nuo phylloxera užkrato nukentėjusių vynuogynų atsodinimui

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1996 m. spalio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2201/96 dėl bendro perdirbtų produktų, pagamintų iš vaisių ir daržovių (1), rinkos organizavimo, su paskutiniaisiais pakeitimais, ypač į jo 7 straipsnio 5 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 1 dalies antrojoje pastraipoje apibrėžiami paramos išmokų vynuogių, skirtų Sultana, Moscatel ir Corinthe vynuogių veislių razinų gamybai, augintojams nustatymo kriterijai. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 1 dalies antrojoje pastraipoje apibrėžiami paramos išmokų vynuogių, skirtų Sultana, Moscatel ir Corinthe vynuogių veislių razinų gamybai, augintojams nustatymo kriterijai.

| (2) | Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 1 dalies trečiojoje pastraipoje numatyta galimybė skirti įvairaus dydžio paramos išmokas priklausomai nuo vynuogių veislės. Šis straipsnis taip pat numato, kad minėtos sumos dydis gali būti keičiamas atsižvelgiant į kitus našumą įtakojančius faktorius. Sultana vynuogių veislės atveju būtina numatyti papildomus išmokos dydžio parinkimo kriterijus, priklausomai nuo phylloxera ar kito užkrato pažeistų plotų. |
| --- | --- |

(2)

Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 1 dalies trečiojoje pastraipoje numatyta galimybė skirti įvairaus dydžio paramos išmokas priklausomai nuo vynuogių veislės. Šis straipsnis taip pat numato, kad minėtos sumos dydis gali būti keičiamas atsižvelgiant į kitus našumą įtakojančius faktorius. Sultana vynuogių veislės atveju būtina numatyti papildomus išmokos dydžio parinkimo kriterijus, priklausomai nuo phylloxera ar kito užkrato pažeistų plotų.

| (3) | 2003–2004 metų prekybos laikotarpyje atlikus plotų, skirtų Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 1 dalies pirmojoje pastraipoje nurodytų vynuogių auginimui, patikrinimą nebuvo nustatyta, kad būtų viršyti didžiausi leistini plotai, apibrėžti 1999 liepos 22 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1621/1999 2 straipsnio 1 dalyje dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/96 taikymo tvarkos, teikiant paramą vynuogių, skirtų kai kurių veislių vynuogių razinų (2) gamybai, su paskutiniais pakeitimais. |
| --- | --- |

(3)

2003–2004 metų prekybos laikotarpyje atlikus plotų, skirtų Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 1 dalies pirmojoje pastraipoje nurodytų vynuogių auginimui, patikrinimą nebuvo nustatyta, kad būtų viršyti didžiausi leistini plotai, apibrėžti 1999 liepos 22 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1621/1999 2 straipsnio 1 dalyje dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/96 taikymo tvarkos, teikiant paramą vynuogių, skirtų kai kurių veislių vynuogių razinų (2) gamybai, su paskutiniais pakeitimais.

| (4) | 2004–2005 metų prekybos laikotarpiui būtina nustatyti paramos išmokų dydį minėtų vynuogių veislių augintojams. |
| --- | --- |

(4)

2004–2005 metų prekybos laikotarpiui būtina nustatyti paramos išmokų dydį minėtų vynuogių veislių augintojams.

| (5) | Taip pat būtina nustatyti paramos išmokos dydį augintojams, kurie atsodina phylloxera užkrato pažeistus vynuogynus Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 4 dalyje apibrėžtomis sąlygomis. |
| --- | --- |

(5)

Taip pat būtina nustatyti paramos išmokos dydį augintojams, kurie atsodina phylloxera užkrato pažeistus vynuogynus Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 4 dalyje apibrėžtomis sąlygomis.

| (6) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka perdirbtų produktų, pagamintų iš vaisių ir daržovių, gamybos vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(6)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka perdirbtų produktų, pagamintų iš vaisių ir daržovių, gamybos vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   2004–2005 metų prekybos laikotarpiui paramos, numatytos Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 1 dalyje apibrėžtų vynuogių veislių augintojams, dydžiai yra:

| a) | 2 806 eurų už hektarą ploto, kuriame auginamos Sultana veislės vynuogės, pažeistos phylloxera užkrato, arba jei jos atsodintos ne seniau kaip prieš penkerius metus; |
| --- | --- |

a)

2 806 eurų už hektarą ploto, kuriame auginamos Sultana veislės vynuogės, pažeistos phylloxera užkrato, arba jei jos atsodintos ne seniau kaip prieš penkerius metus;

| b) | 3 847 eurų už hektarą kito ploto, kuriame auginamos Sultana veislės vynuogės; |
| --- | --- |

b)

3 847 eurų už hektarą kito ploto, kuriame auginamos Sultana veislės vynuogės;

| c) | 3 391 eurų už hektarą ploto, kuriame auginamos Corinthe veislės vynuogės; |
| --- | --- |

c)

3 391 eurų už hektarą ploto, kuriame auginamos Corinthe veislės vynuogės;

| d) | 969 eurų už hektarą ploto, kuriame auginamos Moscatel veislės vynuogės. |
| --- | --- |

d)

969 eurų už hektarą ploto, kuriame auginamos Moscatel veislės vynuogės.

2.   2004–2005 metų prekybos laikotarpiui Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 4 dalyje vynuogynų atsodinimui numatytos paramos išmokų dydis yra 3 917 eurų už hektarą.

3.   Pagal Reglamento (EB) Nr. 2201/96 7 straipsnio 4 dalies antrąjį sakinį šio straipsnio 1 dalyje numatyta parama nėra mokama, jei yra mokama 2 dalyje numatyta parama.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose šalyse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

Franz FISCHLER

Komisijos narys

---

(1)  OL L 297, 1996 11 21, p. 29. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 386/2004 (OL L 64, 2004 3 2, p. 25).

1

(2)  OL L 192, 1999 7 24, p. 21. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1880/2001 (OL L 258, 2001 9 27, p. 14).

2

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/24 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/24

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1471/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

iš dalies keičiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 999/2001 XI priedą dėl elnių šeimos gyvūnų produktų importo iš Kanados ir Jungtinių Valstijų

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles (1), ypač į jo 23 straipsnio pirmąją dalį,

kadangi:

| (1) | Kanadoje ir Jungtinėse Valstijose buvo užregistruota ūkiuose auginamų ir laukinių elnių ir briedžių susirgimo lėtine išsekimo liga atvejų. Kol kas kitur vietinių ligos atvejų nebuvo patvirtinta. |
| --- | --- |

(1)

Kanadoje ir Jungtinėse Valstijose buvo užregistruota ūkiuose auginamų ir laukinių elnių ir briedžių susirgimo lėtine išsekimo liga atvejų. Kol kas kitur vietinių ligos atvejų nebuvo patvirtinta.

| (2) | Mokslo iniciatyvinis komitetas 2003 m. kovo 6–7 d. nuomonėje rekomendavo Bendrijoje stiprinti gyvūnų ir visuomenės sveikatos apsaugą nuo pavojaus, kurią kelia Kanados ir Jungtinių Valstijų elnių šeimos gyvūnų lėtinė išsekimo liga. |
| --- | --- |

(2)

Mokslo iniciatyvinis komitetas 2003 m. kovo 6–7 d. nuomonėje rekomendavo Bendrijoje stiprinti gyvūnų ir visuomenės sveikatos apsaugą nuo pavojaus, kurią kelia Kanados ir Jungtinių Valstijų elnių šeimos gyvūnų lėtinė išsekimo liga.

| (3) | Kadangi Kanados ir Jungtinių Valstijų nėra trečiųjų šalių, kurioms leidžiama į Bendriją eksportuoti ne naminius galvijus sąraše, nustatytame Tarybos sprendime 79/542/EEB dėl trečiųjų šalių ar trečiųjų šalių teritorijų, iš kurių į Bendriją leidžiama importuoti tam tikrus gyvus gyvūnus ir jų šviežią mėsą, sąrašo sudarymo ir nustatančio gyvūnų ir visuomenės sveikatos bei veterinarinių sertifikatų suteikimo sąlygas (2), gyvų elnių šeimos gyvūnų eksportui į Bendriją iš šių šalių jau yra užkirstas kelias. |
| --- | --- |

(3)

Kadangi Kanados ir Jungtinių Valstijų nėra trečiųjų šalių, kurioms leidžiama į Bendriją eksportuoti ne naminius galvijus sąraše, nustatytame Tarybos sprendime 79/542/EEB dėl trečiųjų šalių ar trečiųjų šalių teritorijų, iš kurių į Bendriją leidžiama importuoti tam tikrus gyvus gyvūnus ir jų šviežią mėsą, sąrašo sudarymo ir nustatančio gyvūnų ir visuomenės sveikatos bei veterinarinių sertifikatų suteikimo sąlygas (2), gyvų elnių šeimos gyvūnų eksportui į Bendriją iš šių šalių jau yra užkirstas kelias.

| (4) | Tarybos direktyvoje 92/65/EEB, nustatančioje gyvūnų sveikatos reikalavimus, reglamentuojančius prekybą Bendrijoje gyvūnais, sperma, kiaušialąstėmis bei embrionais, kuriems netaikomi gyvūnų sveikatos reikalavimai, nustatyti specialiose Bendrijos taisyklėse, nurodytose Direktyvos 90/425/EEB A priedo I dalyje, bei jų importą į Bendriją (3), nurodyta, kad į Bendriją gali būti importuojama tik tam tikrų nurodytų gyvūnų rūšių sėkla, kiaušialąstės ir embrionai. Elnių šeimos gyvūnų rūšys nėra įtrauktos. Todėl elnių šeimos gyvūnų sėklos, embrionų ir kiaušialąsčių importui į Bendriją kelias jau yra užkirstas. |
| --- | --- |

(4)

Tarybos direktyvoje 92/65/EEB, nustatančioje gyvūnų sveikatos reikalavimus, reglamentuojančius prekybą Bendrijoje gyvūnais, sperma, kiaušialąstėmis bei embrionais, kuriems netaikomi gyvūnų sveikatos reikalavimai, nustatyti specialiose Bendrijos taisyklėse, nurodytose Direktyvos 90/425/EEB A priedo I dalyje, bei jų importą į Bendriją (3), nurodyta, kad į Bendriją gali būti importuojama tik tam tikrų nurodytų gyvūnų rūšių sėkla, kiaušialąstės ir embrionai. Elnių šeimos gyvūnų rūšys nėra įtrauktos. Todėl elnių šeimos gyvūnų sėklos, embrionų ir kiaušialąsčių importui į Bendriją kelias jau yra užkirstas.

| (5) | Turėtų būti patvirtintos priemonės galimai importuojamos ūkiuose augintų ir laukinių elnių šeimos gyvūnų šviežios mėsos, mėsos produktų ir mėsos pusgaminių keliamai grėsmei visuomenės ir gyvūnų sveikatai užkirsti. |
| --- | --- |

(5)

Turėtų būti patvirtintos priemonės galimai importuojamos ūkiuose augintų ir laukinių elnių šeimos gyvūnų šviežios mėsos, mėsos produktų ir mėsos pusgaminių keliamai grėsmei visuomenės ir gyvūnų sveikatai užkirsti.

| (6) | Todėl Reglamentas (EB) Nr. 999/2001 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas. |
| --- | --- |

(6)

Todėl Reglamentas (EB) Nr. 999/2001 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

| (7) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(7)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 999/2001 XI priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2005 m. sausio 1 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

David BYRNE

Komisijos narys

---

(1)  OL L 147, 2001 5 31, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 876/2004 (OL L 162, 2004 4 30, p. 52).

1

(2)  OL L 146, 1979 6 14, p. 15. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos sprendimu 2004/554/EB (OL L 248, 2004 7 9, p. 1).

2

(3)  OL L 268, 1992 9 14, p. 54. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais direktyva 2004/68/EB (OL L 139, 2004 4 30, p. 320).

3

---

PRIEDAS

XI priedo D dalis papildoma tokiu 4 punktu:

| „4. | a) | Iš Kanados ar Jungtinių Valstijų į Bendriją importuojant ūkiuose augintų elnių šeimos gyvūnų mėsą, apibrėžtą Tarybos direktyva 91/495/EEB (1), mėsos pusgaminius, apibrėžtus Tarybos direktyva 94/65/EB (2), ir mėsos produktus, apibrėžtus Tarybos direktyva 77/99/EEB (3), prie sveikatos sertifikatų pridedama šalies gamintojos kompetentingos institucijos pasirašyta deklaracija, kurios tekstas yra toks:
  „Šiame produkte yra arba jis yra pagamintas vien iš elnių šeimos gyvūnų mėsos, išskyrus plaučkepenius ir nugarkaulį, kurios tyrimų lėtinei išsekimo ligai nustatyti, atliktų taikant histopatologijos, imunohistochemijos ar kitą kompetentingos institucijos pripažintą diagnostikos metodą, rezultatai buvo neigiami ir kuri nėra gyvūnų iš bandos, kurioje buvo patvirtinta ar oficialiai įtariama lėtinė išsekimo liga.“ |
| --- | --- | --- |

„4.

a)

Iš Kanados ar Jungtinių Valstijų į Bendriją importuojant ūkiuose augintų elnių šeimos gyvūnų mėsą, apibrėžtą Tarybos direktyva 91/495/EEB (1), mėsos pusgaminius, apibrėžtus Tarybos direktyva 94/65/EB (2), ir mėsos produktus, apibrėžtus Tarybos direktyva 77/99/EEB (3), prie sveikatos sertifikatų pridedama šalies gamintojos kompetentingos institucijos pasirašyta deklaracija, kurios tekstas yra toks:

„Šiame produkte yra arba jis yra pagamintas vien iš elnių šeimos gyvūnų mėsos, išskyrus plaučkepenius ir nugarkaulį, kurios tyrimų lėtinei išsekimo ligai nustatyti, atliktų taikant histopatologijos, imunohistochemijos ar kitą kompetentingos institucijos pripažintą diagnostikos metodą, rezultatai buvo neigiami ir kuri nėra gyvūnų iš bandos, kurioje buvo patvirtinta ar oficialiai įtariama lėtinė išsekimo liga.“

| b) | Iš Kanados ar Jungtinių Valstijų į Bendriją importuojant laukinių elnių šeimos gyvūnų mėsą, apibrėžtą Tarybos direktyva 92/45/EEB (4), mėsos pusgaminius, apibrėžtus Tarybos direktyva 94/65/EB, ir mėsos produktus, apibrėžtus Tarybos direktyva 77/99/EEB, prie sveikatos sertifikatų pridedama šalies gamintojos kompetentingos institucijos pasirašyta deklaracija, kurios tekstas yra toks:
  „Šiame produkte yra arba jis yra pagamintas vien iš elnių šeimos gyvūnų mėsos, išskyrus plaučkepenius ir nugarkaulį, kurios tyrimų lėtinei išsekimo ligai nustatyti, atliktų taikant histopatologijos, imunohistochemijos ar kitą kompetentingos institucijos pripažintą diagnostikos metodą, rezultatai buvo neigiami ir kuri nėra gyvūnų iš regiono, kuriame per pastaruosius trejus metus buvo patvirtinta ar oficialiai įtariama lėtinė išsekimo liga.““ |
| --- | --- |

b)

Iš Kanados ar Jungtinių Valstijų į Bendriją importuojant laukinių elnių šeimos gyvūnų mėsą, apibrėžtą Tarybos direktyva 92/45/EEB (4), mėsos pusgaminius, apibrėžtus Tarybos direktyva 94/65/EB, ir mėsos produktus, apibrėžtus Tarybos direktyva 77/99/EEB, prie sveikatos sertifikatų pridedama šalies gamintojos kompetentingos institucijos pasirašyta deklaracija, kurios tekstas yra toks:

„Šiame produkte yra arba jis yra pagamintas vien iš elnių šeimos gyvūnų mėsos, išskyrus plaučkepenius ir nugarkaulį, kurios tyrimų lėtinei išsekimo ligai nustatyti, atliktų taikant histopatologijos, imunohistochemijos ar kitą kompetentingos institucijos pripažintą diagnostikos metodą, rezultatai buvo neigiami ir kuri nėra gyvūnų iš regiono, kuriame per pastaruosius trejus metus buvo patvirtinta ar oficialiai įtariama lėtinė išsekimo liga.“

---

(1)  OL L 268, 1991 9 24, p. 41.

1

(2)  OL L 368, 1994 12 31, p. 10.

2

(3)  OL L 26, 1977 1 31, p. 85.

3

(4)  OL L 268, 1992 9 14, p. 35.

4

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/26 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/26

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1472/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1874/2003, patvirtinantį tam tikrų valstybių narių nacionalines skrepi ligos kontrolės programas, apibrėžiantį papildomas garantijas ir leidžiančias nukrypti nuostatas dėl avių atsparumo USE veislininkystės programų, laikantis Sprendimo 2003/100/EB

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles (1), ypač į jo VIII priedo A skyriaus 1 skirsnio b dalies ii punktą,

kadangi:

| (1) | Reglamentu (EB) Nr. 999/2001 numatyta patvirtinti valstybių narių nacionalines skrepi ligos kontrolės programas, jei jos atitinka tam tikrus minėtame reglamente nustatytus kriterijus. Be to, Reglamente (EB) Nr. 999/2001 pateiktas papildomų garantijų, kurių vadovaujantis minėtu reglamentu Bendrijoje gali prireikti prekybai ir importui vykdyti, apibrėžimas. |
| --- | --- |

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 999/2001 numatyta patvirtinti valstybių narių nacionalines skrepi ligos kontrolės programas, jei jos atitinka tam tikrus minėtame reglamente nustatytus kriterijus. Be to, Reglamente (EB) Nr. 999/2001 pateiktas papildomų garantijų, kurių vadovaujantis minėtu reglamentu Bendrijoje gali prireikti prekybai ir importui vykdyti, apibrėžimas.

| (2) | 2003 m. vasario 13 d. Komisijos sprendime 2003/100/EB, nustatančiame minimalius reikalavimus avių atsparumo užkrečiamosioms spongiforminėms encefalopatijoms veislininkystės programoms priimti (2), numatyta, kad kiekviena valstybė narė turi priimti veislininkystės programą, kuria būtų vykdoma tam tikrų USE atsparių avių veislių selekcija. Be to, Sprendimu 2003/100/EB numatyta ir galimybė nukrypti nuo valstybėms narėms taikomo reikalavimo veislininkystės programą priimti remiantis jų nacionaline skrepi ligos kontrolės programa, pateikta ir patvirtinta vadovaujantis Reglamentu (EB) Nr. 999/2001, jei ja numatyta nuolatinė aktyvi visų atitinkamos valstybės narės bandų ūkiuose kritusių avių ir ožkų stebėsena. |
| --- | --- |

(2)

2003 m. vasario 13 d. Komisijos sprendime 2003/100/EB, nustatančiame minimalius reikalavimus avių atsparumo užkrečiamosioms spongiforminėms encefalopatijoms veislininkystės programoms priimti (2), numatyta, kad kiekviena valstybė narė turi priimti veislininkystės programą, kuria būtų vykdoma tam tikrų USE atsparių avių veislių selekcija. Be to, Sprendimu 2003/100/EB numatyta ir galimybė nukrypti nuo valstybėms narėms taikomo reikalavimo veislininkystės programą priimti remiantis jų nacionaline skrepi ligos kontrolės programa, pateikta ir patvirtinta vadovaujantis Reglamentu (EB) Nr. 999/2001, jei ja numatyta nuolatinė aktyvi visų atitinkamos valstybės narės bandų ūkiuose kritusių avių ir ožkų stebėsena.

| (3) | Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1874/2003 (3) patvirtintos Danijos ir Švedijos nacionalinės skrepi ligos kontrolės programos. |
| --- | --- |

(3)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1874/2003 (3) patvirtintos Danijos ir Švedijos nacionalinės skrepi ligos kontrolės programos.

| (4) | 2004 m. kovo 28 d. Suomija pateikė nacionalinę skrepi ligos kontrolės programą, kuri laikoma atitinkančia Reglamente (EB) Nr. 999/2001 išdėstytus privalomus kriterijus. Tikėtina, kad Suomijos teritorijoje skrepi liga yra mažai paplitusi. Taigi Suomijos nacionalinė skrepi ligos kontrolės programa turėtų būti patvirtinta. |
| --- | --- |

(4)

2004 m. kovo 28 d. Suomija pateikė nacionalinę skrepi ligos kontrolės programą, kuri laikoma atitinkančia Reglamente (EB) Nr. 999/2001 išdėstytus privalomus kriterijus. Tikėtina, kad Suomijos teritorijoje skrepi liga yra mažai paplitusi. Taigi Suomijos nacionalinė skrepi ligos kontrolės programa turėtų būti patvirtinta.

| (5) | Remiantis Suomijos nacionaline skrepi ligos kontrolės programa, jai turėtų būti leista nukrypti nuo veislininkystės programos, numatytos Sprendime 2003/100/EB. Maža to, Suomijai turėtų būti taikomos papildomos prekybos garantijos, reikalaujamos Reglamento (EB) Nr. 999/200 VIII priedo A skyriuje ir IX priedo E skyriuje bei nustatytos Reglamentu (EB) Nr. 1874/2003, ir visos kitos minėtame reglamente numatytos nuostatos. |
| --- | --- |

(5)

Remiantis Suomijos nacionaline skrepi ligos kontrolės programa, jai turėtų būti leista nukrypti nuo veislininkystės programos, numatytos Sprendime 2003/100/EB. Maža to, Suomijai turėtų būti taikomos papildomos prekybos garantijos, reikalaujamos Reglamento (EB) Nr. 999/200 VIII priedo A skyriuje ir IX priedo E skyriuje bei nustatytos Reglamentu (EB) Nr. 1874/2003, ir visos kitos minėtame reglamente numatytos nuostatos.

| (6) | Todėl Reglamentas (EB) Nr. 1874/2003 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas. |
| --- | --- |

(6)

Todėl Reglamentas (EB) Nr. 1874/2003 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

| (7) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(7)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1874/2003 priedas pakeičiamas pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

David BYRNE

Komisijos narys

---

(1)  OL L 147, 2001 5 31, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 876/2004 (OL L 162, 2004 4 30, p. 52).

1

(2)  OL L 41, 2003 2 14, p. 41.

2

(3)  OL L 275, 2003 10 25, p. 12.

3

---

PRIEDAS

„PRIEDAS

Valstybės narės, kurių nacionalinė skrepi ligos kontrolės programa buvo patvirtinta

| | Danija |
| --- | --- |

Danija

| | Suomija |
| --- | --- |

Suomija

| | Švedija.“ |
| --- | --- |

Švedija.“

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/28 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/28

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1473/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

nustatantis pagalbą neperdirbtų džiovintų vynuogių ir džiovintų figų sandėliavimui 2003/2004 prekybos metais

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1996 m. spalio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2201/96 dėl bendro perdirbtų vaisių ir daržovių produktų rinkų organizavimo (1), ypač į jo 9 straipsnio 8 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 2201/96 9 straipsnio 4 dalis numato, kad sandėliavimo pagalba suteikiama sandėliavimo tarnyboms už tuos geltonųjų razinų (Sultanas), džiovintų vynuogių (Corinthe) ir džiovintų figų kiekius, kuriuos jos supirko ir už faktinį sandėliavimo laiką. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 2201/96 9 straipsnio 4 dalis numato, kad sandėliavimo pagalba suteikiama sandėliavimo tarnyboms už tuos geltonųjų razinų (Sultanas), džiovintų vynuogių (Corinthe) ir džiovintų figų kiekius, kuriuos jos supirko ir už faktinį sandėliavimo laiką.

| (2) | 2003 m. rugpjūčio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1535/2003, nustatančio išsamias taisykles dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/96, numatančio pagalbą iš vaisių ir daržovių (2) pagamintų produktų gamybai, taikymo, 3 straipsnis nustato prekybos laikotarpių datas. |
| --- | --- |

(2)

2003 m. rugpjūčio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1535/2003, nustatančio išsamias taisykles dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/96, numatančio pagalbą iš vaisių ir daržovių (2) pagamintų produktų gamybai, taikymo, 3 straipsnis nustato prekybos laikotarpių datas.

| (3) | Ir šiuo tikslu reikia atsižvelgti į 1999 m. liepos 23 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1622/1999 7 straipsnio nuostatas, pakeičiančias Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/96 nuostatas dėl neperdirbtų džiovintų vynuogių ir neperdirbtų džiovintų figų sandėliavimo (3), ir kadangi sandėliavimo pagalba skaičiuojama remiantis techninėmis sandėliavimo išlaidomis ir sumos, sumokėtos už produktus, finansavimu. |
| --- | --- |

(3)

Ir šiuo tikslu reikia atsižvelgti į 1999 m. liepos 23 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1622/1999 7 straipsnio nuostatas, pakeičiančias Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/96 nuostatas dėl neperdirbtų džiovintų vynuogių ir neperdirbtų džiovintų figų sandėliavimo (3), ir kadangi sandėliavimo pagalba skaičiuojama remiantis techninėmis sandėliavimo išlaidomis ir sumos, sumokėtos už produktus, finansavimu.

| (4) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Iš vaisių ir daržovių pagamintų produktų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(4)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Iš vaisių ir daržovių pagamintų produktų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

2003/2004 prekybos metų produktų sandėliavimui teikiama parama, išvardinta Reglamento (EB) Nr. 2201/96 9 straipsnio 4 dalyje, yra:

| a) | 0,1106 eurų už dieną ir neto toną iki 2005 m. vasario 28 d. ir 0,0846 eurų už dieną ir neto toną nuo 2005 m. kovo 1 d. džiovintų vynuogių sandėliavimui; |
| --- | --- |

a)

0,1106 eurų už dieną ir neto toną iki 2005 m. vasario 28 d. ir 0,0846 eurų už dieną ir neto toną nuo 2005 m. kovo 1 d. džiovintų vynuogių sandėliavimui;

| b) | 0,0949 eurų už dieną ir neto toną džiovintų figų sandėliavimui. |
| --- | --- |

b)

0,0949 eurų už dieną ir neto toną džiovintų figų sandėliavimui.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

Franz FISCHLER

Komisijos narys

---

(1)  OL L 297, 1996 11 21, p. 29. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 386/2004 (OL L 64, 2004 3 2, p. 25).

1

(2)  OL L 218, 2003 8 29, p. 14. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1132/2004 (OL L 219, 2004 6 19, p. 3).

2

(3)  OL L 192, 1999 7 24, p. 33.

3

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/29 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/29

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1474/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2368/2002, įgyvendinantį Kimberley proceso sertifikavimo schemą dėl tarptautinės prekybos neapdorotais deimantais

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2368/2002, įgyvendinantį 2002 m. gruodžio 20 d. Kimberley proceso sertifikavimo schemą dėl tarptautinės prekybos neapdorotais deimantais (1), ypač į jo 19 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Vokietija paskyrė dvi institucijas Bendrijos institucijomis ir apie tai pranešė Komisijai. Komisija nusprendė, kad buvo pateikta pakankamai įrodymų, jog šios institucijos gali patikimai, laiku, veiksmingai ir atitinkamai atlikti užduotis, reikalaujamas Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 II, III ir V skyriuose. |
| --- | --- |

(1)

Vokietija paskyrė dvi institucijas Bendrijos institucijomis ir apie tai pranešė Komisijai. Komisija nusprendė, kad buvo pateikta pakankamai įrodymų, jog šios institucijos gali patikimai, laiku, veiksmingai ir atitinkamai atlikti užduotis, reikalaujamas Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 II, III ir V skyriuose.

| (2) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 22 straipsnyje nurodyto Komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(2)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 22 straipsnyje nurodyto Komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 III priedas yra iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

Christopher PATTEN

Komisijos narys

---

(1)  OL L 358, 2002 12 31, p. 28. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) 1459/2004 (OL L 269, 2004 8 17, p. 26).

1

---

PRIEDAS

Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 III priedas iš dalies keičiamas taip:

| | Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 III priedo pabaigoje pridedamas šis tekstas:







  „3. | Hauptzollamt Koblenz |
| --- | --- | --- |
| – Zollamt Idar-Oberstein – |
| Zertifizierungsstelle für Rohdiamanten |
| Hauptstraße 197 |
| D-55743 Idar-Oberstein |
| Deutschland |
| Tel. (49-6781) 56 27-0 |
| Faks. (49-6781) 56 27-19 |
| El. paštas zaio@hzako.bfinv.de“ |

Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 III priedo pabaigoje pridedamas šis tekstas:

„3.

Hauptzollamt Koblenz

– Zollamt Idar-Oberstein –

Zertifizierungsstelle für Rohdiamanten

Hauptstraße 197

D-55743 Idar-Oberstein

Deutschland

Tel. (49-6781) 56 27-0

Faks. (49-6781) 56 27-19

El. paštas zaio@hzako.bfinv.de“

| | Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 5 straipsnio 3 dalyje, 6, 9, 10 straipsniuose, 14 straipsnio 3 dalyje, 15 ir 17 straipsniuose kompetetinga institucija Vokietijoje bus ši:






  „Oberfinanzdirektion Koblenz |
| --- | --- |
| – Zoll- und Verbrauchsteuerabteilung – |
| Vorort Außenwirtschaftsrecht |
| Postfach 10 07 64 |
| D-67407 Neustadt a. d. Weinstr. |
| Deutschland |
| Tel. (49-6321) 894-0 |
| Faks. (49-6321) 894-850 |
| El. paštas diamond.cert@ofdko-nw.bfinv.de“ |

Reglamento (EB) Nr. 2368/2002 5 straipsnio 3 dalyje, 6, 9, 10 straipsniuose, 14 straipsnio 3 dalyje, 15 ir 17 straipsniuose kompetetinga institucija Vokietijoje bus ši:

„Oberfinanzdirektion Koblenz

– Zoll- und Verbrauchsteuerabteilung –

Vorort Außenwirtschaftsrecht

Postfach 10 07 64

D-67407 Neustadt a. d. Weinstr.

Deutschland

Tel. (49-6321) 894-0

Faks. (49-6321) 894-850

El. paštas diamond.cert@ofdko-nw.bfinv.de“

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/31 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/31

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1475/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 596/2004, nustatantį išsamias eksporto licencijų sistemos įgyvendinimo kiaušinių sektoriuje taisykles

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1975 m. spalio 29 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2771/75 dėl bendro kiaušinių rinkos organizavimo (1), ypač į jo 3 straipsnio 2 dalį ir į 8 straipsnio 13 dalį,

kadangi:

| (1) | Kiaušinių ir kiaušinių produktų rinkose egzistuoja labai skirtingos ir kintančios ekonominės sąlygos. Dėl to reikia patikslinti sąlygas, kuriomis šio sektoriaus produktams išmokamos eksporto grąžinamosios išmokos. |
| --- | --- |

(1)

Kiaušinių ir kiaušinių produktų rinkose egzistuoja labai skirtingos ir kintančios ekonominės sąlygos. Dėl to reikia patikslinti sąlygas, kuriomis šio sektoriaus produktams išmokamos eksporto grąžinamosios išmokos.

| (2) | Kad būtų lengviau pasiekti tikslus – būtų pritaikytas metodas, pagal kurį paskirstomas kiekis eksportui su išmokamomis grąžinamosiomis išmokomis, ir būtų kuo veiksmingiau panaudotos turimos Reglamento (EEB) Nr. 2771/75 8 straipsnio 2 dalyje numatytos lėšos, reikia praplėsti Komisijos Reglamento (EB) Nr. 596/2004 (2) 3 straipsnio 4 dalyje minimas aplinkybes, kuriomis Komisija gali imtis priemonių apriboti paraiškų eksporto licencijoms išdavimą arba padavimą per svarstymo laikotarpį, numatytą po paraiškų padavimo. |
| --- | --- |

(2)

Kad būtų lengviau pasiekti tikslus – būtų pritaikytas metodas, pagal kurį paskirstomas kiekis eksportui su išmokamomis grąžinamosiomis išmokomis, ir būtų kuo veiksmingiau panaudotos turimos Reglamento (EEB) Nr. 2771/75 8 straipsnio 2 dalyje numatytos lėšos, reikia praplėsti Komisijos Reglamento (EB) Nr. 596/2004 (2) 3 straipsnio 4 dalyje minimas aplinkybes, kuriomis Komisija gali imtis priemonių apriboti paraiškų eksporto licencijoms išdavimą arba padavimą per svarstymo laikotarpį, numatytą po paraiškų padavimo.

| (3) | Taip pat reikia numatyti, kokiomis aplinkybėmis šias priemones galima priimti pagal paskirties vietą. |
| --- | --- |

(3)

Taip pat reikia numatyti, kokiomis aplinkybėmis šias priemones galima priimti pagal paskirties vietą.

| (4) | Atitinkamai reikia iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 596/2004. |
| --- | --- |

(4)

Atitinkamai reikia iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 596/2004.

| (5) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Paukštienos ir kiaušinių vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Paukštienos ir kiaušinių vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 596/2004 3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 4 dalis pakeičiama taip:
  „4.   Kai išdavus eksporto licencijas būtų viršyta biudžete turima suma arba grėstų pavojus, kad ji gali būti viršyta, arba būtų išnaudotas maksimalus per atitinkamą laikotarpį, atsižvelgiant į Reglamento (EEB) Nr. 2771/75 8 straipsnio 12 dalyje nurodytas ribas, eksportui su išmokamomis grąžinamosiomis išmokomis nustatytas kiekis, arba tas išdavimas neleistų užtikrinti eksporto tęstinumo per likusį minėto periodo laiką, Komisija gali:






  a) | nustatyti bendrą procentinį dydį, kuriuo remiantis bus priimami prašomi kiekiai; |
| --- | --- | --- |

1)

4 dalis pakeičiama taip:

„4.   Kai išdavus eksporto licencijas būtų viršyta biudžete turima suma arba grėstų pavojus, kad ji gali būti viršyta, arba būtų išnaudotas maksimalus per atitinkamą laikotarpį, atsižvelgiant į Reglamento (EEB) Nr. 2771/75 8 straipsnio 12 dalyje nurodytas ribas, eksportui su išmokamomis grąžinamosiomis išmokomis nustatytas kiekis, arba tas išdavimas neleistų užtikrinti eksporto tęstinumo per likusį minėto periodo laiką, Komisija gali:

a)

nustatyti bendrą procentinį dydį, kuriuo remiantis bus priimami prašomi kiekiai;

| b) | atmesti paraiškas, kurioms dar nėra išduotos eksporto licencijos; |
| --- | --- |

b)

atmesti paraiškas, kurioms dar nėra išduotos eksporto licencijos;

| c) | ne ilgiau nei penkioms darbo dienoms sustabdyti eksporto licencijų paraiškų padavimą. Reglamento (EEB) Nr. 2771/75 17 straipsnyje numatyta tvarka gali būti nuspręsta dėl ilgesnio sustabdymo laikotarpio. |
| --- | --- |

c)

ne ilgiau nei penkioms darbo dienoms sustabdyti eksporto licencijų paraiškų padavimą. Reglamento (EEB) Nr. 2771/75 17 straipsnyje numatyta tvarka gali būti nuspręsta dėl ilgesnio sustabdymo laikotarpio.

Šiuo sustabdymo laikotarpiu paduodamos eksporto licencijos paraiškos nepriimamos.

Pirmoje pastraipoje numatytos priemonės gali būti priimtos arba koreguojamos pagal produkto kategoriją ir paskirties vietą.“

| 2) | Įterpiama tokia 4 a dalis:
  „4 a   4 dalyje numatytos priemonės taip pat gali būti pritaikytos, kai eksporto licencijų paraiškose viršijamas vienai paskirties vietai nustatytas kiekis arba gresia pavojus, kad jis gali būti viršytas, ir kai išdavus prašomas licencijas gali būti spekuliuojama, iškraipoma konkurencija tarp ūkio subjektų arba sutrikdomi atitinkami mainai ar sutrikdoma Bendrijos rinka.“ |
| --- | --- |

2)

Įterpiama tokia 4 a dalis:

„4 a   4 dalyje numatytos priemonės taip pat gali būti pritaikytos, kai eksporto licencijų paraiškose viršijamas vienai paskirties vietai nustatytas kiekis arba gresia pavojus, kad jis gali būti viršytas, ir kai išdavus prašomas licencijas gali būti spekuliuojama, iškraipoma konkurencija tarp ūkio subjektų arba sutrikdomi atitinkami mainai ar sutrikdoma Bendrijos rinka.“

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

Franz FISCHLER

Komisijos narys

---

(1)  OL L 282, 1975 11 1, p. 49. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 806/2003 (OL L 122, 2003 5 16, p. 1).

1

(2)  OL L 94, 2004 3 31, p. 33.

2

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/33 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/33

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1476/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 97/2004, pataisantį Reglamentus (EB) Nr. 2281/2003 ir (EB) Nr. 2299/2003, nustatančius pasaulinės rinkos kainas už nevalytą medvilnę

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į Graikijos stojimo aktą, ypač į jo 4 protokolą dėl medvilnės (1),

atsižvelgdama į 2001 m. gegužės 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1051/2001 dėl pagalbos medvilnės gamybai (2), ypač į jo 4 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Dėl įsivėlusios klaidos, Reglamentas (EB) Nr. 97/2004 (3) yra taikomas prašant suinteresuotoms šalims. Šią klaidą reikia pataisyti. |
| --- | --- |

(1)

Dėl įsivėlusios klaidos, Reglamentas (EB) Nr. 97/2004 (3) yra taikomas prašant suinteresuotoms šalims. Šią klaidą reikia pataisyti.

| (2) | Šią klaidą reikia pataisyti labai skubiai, šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo dieną, |
| --- | --- |

(2)

Šią klaidą reikia pataisyti labai skubiai, šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo dieną,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamentas (EB) Nr. 97/2004 iš dalies keičiamas taip: 3 straipsnio antros ir trečios pastraipos žodžiai „prašant suinteresuotai šaliai“ yra išbraukiami.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Jis taikomas nuo 2004 m. sausio 22 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Žemės ūkio generalinis direktorius

---

(1)  Protokolas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1050/2001 (OL L 148, 2001 6 1, p. 1).

1

(2)  OL L 148, 2001 6 1, p. 3.

2

(3)  OL L 15, 2004 1 22, p. 12.

3

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/34 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/34

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1477/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

dėl cukranendrių cukraus importo licencijų išdavimo pagal kai kurias tarifines kvotas ir susitarimus dėl lengvatinių sąlygų

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2001 m. birželio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1260/2001 dėl bendro cukraus sektoriaus rinkos organizavimo (1),

atsižvelgdama į 1996 m. birželio 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1095/96 dėl nuolaidų, numatytų CXL sąraše, sudarytame pasibaigus deryboms dėl GATT XXIV.6 straipsnio, įgyvendinimo (2),

atsižvelgdama į 2003 m. birželio 30 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1159/2003, nustatantį išsamias tam tikrų tarifinių kvotų ir lengvatinių susitarimų, taikomų cukranendrių cukraus importui 2003–2004, 2004–2005 ir 2005–2006 prekybos metais, taikymo taisykles ir iš dalies pakeičiantį Reglamentus (EB) Nr. 1464/95 ir (EB) Nr. 779/96 (3), ypač į jo 5 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 9 straipsnyje yra numatyta tvarka, kaip turi būti nustatomi įsipareigojimai pristatyti importuojamus, taikant nulinį muito tarifą, KN kodu 1701 klasifikuojamus AKR protokolą ir Indijos susitarimą pasirašiusių šalių kilmės produktus, kurių masė nurodoma baltojo cukraus ekvivalentu. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 9 straipsnyje yra numatyta tvarka, kaip turi būti nustatomi įsipareigojimai pristatyti importuojamus, taikant nulinį muito tarifą, KN kodu 1701 klasifikuojamus AKR protokolą ir Indijos susitarimą pasirašiusių šalių kilmės produktus, kurių masė nurodoma baltojo cukraus ekvivalentu.

| (2) | Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 16 straipsnyje numatyta tvarka, kaip turi būti nustatomos nulinio muito tarifo importo kvotos KN kodu 1701 11 10 klasifikuojamiems produktams, kurių kilmės šalis yra AKR protokolą ir Indijos susitarimą pasirašiusios valstybės ir kurių masė nurodoma baltojo cukraus ekvivalentu. |
| --- | --- |

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 16 straipsnyje numatyta tvarka, kaip turi būti nustatomos nulinio muito tarifo importo kvotos KN kodu 1701 11 10 klasifikuojamiems produktams, kurių kilmės šalis yra AKR protokolą ir Indijos susitarimą pasirašiusios valstybės ir kurių masė nurodoma baltojo cukraus ekvivalentu.

| (3) | Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 22 straipsnyje atidaromos tarifinės kvotos, kurioms taikomas 98 eurų dydžio muitas už toną, Brazilijos, Kubos ir kitų trečiųjų šalių kilmės importuojamiems produktams, klasifikuojamiems KN kodu 1701 11 10. |
| --- | --- |

(3)

Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 22 straipsnyje atidaromos tarifinės kvotos, kurioms taikomas 98 eurų dydžio muitas už toną, Brazilijos, Kubos ir kitų trečiųjų šalių kilmės importuojamiems produktams, klasifikuojamiems KN kodu 1701 11 10.

| (4) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 5 straipsnio 1 dalies nuostatas per savaitę nuo 2004 m. rugpjūčio 9 d.–13 d. kompetentingoms įstaigoms buvo pateiktos paraiškos gauti importo licencijas dėl AKR-Indijos lengvatinėmis sąlygomis įvežamo cukraus kiekio, kuris visas viršija kiekį, įsipareigojamą pristatyti iš konkrečios šalies, numatytos Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 9 straipsnyje. |
| --- | --- |

(4)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 5 straipsnio 1 dalies nuostatas per savaitę nuo 2004 m. rugpjūčio 9 d.–13 d. kompetentingoms įstaigoms buvo pateiktos paraiškos gauti importo licencijas dėl AKR-Indijos lengvatinėmis sąlygomis įvežamo cukraus kiekio, kuris visas viršija kiekį, įsipareigojamą pristatyti iš konkrečios šalies, numatytos Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 9 straipsnyje.

| (5) | Tokiomis aplinkybėmis Komisija privalo nustatyti mažinimo koeficientą, kuriuo remiantis būtų galima proporcingai paskirstyti licencijas pagal turimą kiekį, ir nurodyti, kad atitinkama riba yra pasiekta, |
| --- | --- |

(5)

Tokiomis aplinkybėmis Komisija privalo nustatyti mažinimo koeficientą, kuriuo remiantis būtų galima proporcingai paskirstyti licencijas pagal turimą kiekį, ir nurodyti, kad atitinkama riba yra pasiekta,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Pagal prašymus, pateiktus 2004 m. rugpjūčio 9 d.–13 d. gauti importo licencijas remiantis Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 5 straipsnio 1 dalies nuostatomis, licencijos išduodamos ne didesniems negu šio reglamento priede nurodytiems kiekiams.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2004 m. rugpjūčio 19 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generalinis direktorius žemės ūkio reikalams

---

(1)  OL L 178, 2001 6 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 39/2004 (OL L 6, 2004 1 10, p. 2).

1

(2)  OL L 146, 1996 6 20, p. 1.

2

(3)  OL L 162, 2003 7 1, p. 25. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1409/2004 (OL L 256, 3.8.2004, p. 11).

3

---

PRIEDAS

AKR – INDIJOS lengvatinėmis sąlygomis įvežamas cukrus

Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 II antraštinė dalis

2004–2005 prekybos metai

| Šalis | Licencija išduodama ... % kiekio, prašomo 2004 8 9–13 savaitę | Riba |
| --- | --- | --- |
| Barbadosas | 100 | |
| Belizas | 100 | |
| Kongas | 100 | |
| Fidžis | 100 | |
| Gajana | 100 | |
| Indija | 0 | Pasiekta |
| Dramblio Kaulo Krantas | 100 | |
| Jamaika | 100 | |
| Kenija | 100 | |
| Madagaskaras | 100 | |
| Malavis | 100 | |
| Mauricijus | 100 | |
| Sent Kitsas ir Nevis | 100 | |
| Svazilandas | 94,3308 | Pasiekta |
| Tanzanija | 100 | |
| Trinidadas ir Tobagas | 100 | |
| Zambija | 100 | |
| Zimbabvė | 0 | Pasiekta |

Šalis

Licencija išduodama ... % kiekio, prašomo 2004 8 9–13 savaitę

Riba

Barbadosas

100

Belizas

100

Kongas

100

Fidžis

100

Gajana

100

Indija

0

Pasiekta

Dramblio Kaulo Krantas

100

Jamaika

100

Kenija

100

Madagaskaras

100

Malavis

100

Mauricijus

100

Sent Kitsas ir Nevis

100

Svazilandas

94,3308

Pasiekta

Tanzanija

100

Trinidadas ir Tobagas

100

Zambija

100

Zimbabvė

0

Pasiekta

Ypatingasis lengvatinėmis sąlygomis įvežamas cukrus

Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 III antraštinė dalis

2004–2005 prekybos metai

| Šalis | Licencija išduodama ... % kiekio, prašomo 2004 8 9–13 savaitę | Riba |
| --- | --- | --- |
| Indija | 100 | |
| AKR | 100 | |

Šalis

Licencija išduodama ... % kiekio, prašomo 2004 8 9–13 savaitę

Riba

Indija

100

AKR

100

CXL lengvatinis cukrus

Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 IV antraštinė dalis

2004–2005 prekybos metai

| Šalis | Licencija išduodama ... % kiekio, prašomo 2004 8 9–13 savaitę | Riba |
| --- | --- | --- |
| Brazilija | 0 | Pasiekta |
| Kuba | 100 | |
| Kitos trečiosios šalys | 0 | Pasiekta |

Šalis

Licencija išduodama ... % kiekio, prašomo 2004 8 9–13 savaitę

Riba

Brazilija

0

Pasiekta

Kuba

100

Kitos trečiosios šalys

0

Pasiekta

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/36 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/36

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1478/2004

2004 m. rugpjūčio 18 d.

iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 872/2004 dėl papildomų ribojančių priemonių Liberijai

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į Tarybos reglamentą (EB) Nr. 872/2004 dėl papildomų ribojančių priemonių Liberijai (1), ypač į jo 11 straipsnio a punktą,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 872/2004 I priede yra išvardyti fiziniai ir juridiniai asmenys, įstaigos ar subjektai, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai pagal tą reglamentą yra įšaldomi. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 872/2004 I priede yra išvardyti fiziniai ir juridiniai asmenys, įstaigos ar subjektai, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai pagal tą reglamentą yra įšaldomi.

| (2) | 2004 m. birželio 23 d. ir liepos 13 d. Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos sankcijų komitetas nusprendė iš dalies pakeisti asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems turėtų būti taikomas fondų ir ekonominių išteklių įšaldymas, sąrašą. Todėl I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas. |
| --- | --- |

(2)

2004 m. birželio 23 d. ir liepos 13 d. Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos sankcijų komitetas nusprendė iš dalies pakeisti asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems turėtų būti taikomas fondų ir ekonominių išteklių įšaldymas, sąrašą. Todėl I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

| (3) | Siekiant užtikrinti, kad šiame reglamente numatytos priemonės būtų veiksmingos, šis reglamentas turi įsigalioti nedelsiant, |
| --- | --- |

(3)

Siekiant užtikrinti, kad šiame reglamente numatytos priemonės būtų veiksmingos, šis reglamentas turi įsigalioti nedelsiant,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 872/2004 I priedas yra iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

Christopher PATTEN

Komisijos narys

---

(1)  OL L 162, 2004 4 30, p. 32. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1149/2004 (OL L 222, 2004 6 23, p. 17).

1

---

PRIEDAS

Reglamento (EB) Nr. 872/2004 I priedas iš dalies keičiamas taip:

| 1. | Įrašas „Gus Kouvenhoven (alias a) Kouenhoven, b) Kouenhaven). Gimimo data: 1942 m. rugsėjo 15 d. Kita informacija: „Hotel Africa“ savininkas; „Oriental Timber Company“ prezidentas“ pakeičiamas taip:
  „Gus Kouwenhoven (alias a) Kouvenhoven, b) Kouenhoven, c) Kouenhaven). Gimimo data: 1942 m. rugsėjo 15 d. Kita informacija: „Hotel Africa“ savininkas; „Oriental Timber Company“ prezidentas.“ |
| --- | --- |

1.

Įrašas „Gus Kouvenhoven (alias a) Kouenhoven, b) Kouenhaven). Gimimo data: 1942 m. rugsėjo 15 d. Kita informacija: „Hotel Africa“ savininkas; „Oriental Timber Company“ prezidentas“ pakeičiamas taip:

„Gus Kouwenhoven (alias a) Kouvenhoven, b) Kouenhoven, c) Kouenhaven). Gimimo data: 1942 m. rugsėjo 15 d. Kita informacija: „Hotel Africa“ savininkas; „Oriental Timber Company“ prezidentas.“

| 2. | Įrašas „Leonid Minin (alias a) Blavstein, b) Blyuvshtein, c) Blyafshtein, d) Bluvshtein, e) Blyufshtein, f) Vladimir Abramovich Kerler, g) Vladimir Abramovich Popiloveski, h) Vladimir Abramovich Popela, i) Vladimir Abramovich Popelo, j) Wulf Breslan, k) Igor Osols). Gimimo data: a) 1947 m. gruodžio 14 d., b) 1946 m. spalio 18 d., c) nežinoma). Pilietybė: Ukrainos. Vokietijos pasai (pavardė: Minin): a) 5280007248D, b) 18106739D. Izraelio pasai: a) 6019832 (1994 11 6–1999 11 5), b) 9001689 (1997 1 23–2002 1 22), c) 90109052 ( 1997 11 26). Rusijos pasas: KI0861177; Bolivijos pasas: 65118; Graikijos pasas: nėra duomenų. „Exotic Tropical Timber Enterprises“ savininkas.“ pakeičiamas taip:
  „Leonid Minin (alias a) Blavstein, b) Blyuvshtein, c) Blyafshtein, d) Bluvshtein, e) Blyufshtein, f) Vladimir Abramovich Kerler, g) Vladimir Abramovich Popiloveski, h) Vladimir Abramovich Popela, i) Vladimir Abramovich Popelo, j) Wulf Breslan, k) Igor Osols). Gimimo data: a) 1947 m. gruodžio 14 d., b) 1946 m. spalio 18 d., c) nežinoma). Pilietybė: Izraelio. Suklastoti Vokietijos pasai (pavardė: Minin): a) 5280007248D, b) 18106739D. Izraelio pasai: a) 6019832 (1994 11 6–1999 11 5), b) 9001689 (1997 1 23–2002 1 22), c) 90109052 ( 1997 11 26). Rusijos pasas: KI0861177; Bolivijos pasas: 65118; Graikijos pasas: nėra duomenų. „Exotic Tropical Timber Enterprises“ savininkas§“ |
| --- | --- |

2.

Įrašas „Leonid Minin (alias a) Blavstein, b) Blyuvshtein, c) Blyafshtein, d) Bluvshtein, e) Blyufshtein, f) Vladimir Abramovich Kerler, g) Vladimir Abramovich Popiloveski, h) Vladimir Abramovich Popela, i) Vladimir Abramovich Popelo, j) Wulf Breslan, k) Igor Osols). Gimimo data: a) 1947 m. gruodžio 14 d., b) 1946 m. spalio 18 d., c) nežinoma). Pilietybė: Ukrainos. Vokietijos pasai (pavardė: Minin): a) 5280007248D, b) 18106739D. Izraelio pasai: a) 6019832 (1994 11 6–1999 11 5), b) 9001689 (1997 1 23–2002 1 22), c) 90109052 ( 1997 11 26). Rusijos pasas: KI0861177; Bolivijos pasas: 65118; Graikijos pasas: nėra duomenų. „Exotic Tropical Timber Enterprises“ savininkas.“ pakeičiamas taip:

„Leonid Minin (alias a) Blavstein, b) Blyuvshtein, c) Blyafshtein, d) Bluvshtein, e) Blyufshtein, f) Vladimir Abramovich Kerler, g) Vladimir Abramovich Popiloveski, h) Vladimir Abramovich Popela, i) Vladimir Abramovich Popelo, j) Wulf Breslan, k) Igor Osols). Gimimo data: a) 1947 m. gruodžio 14 d., b) 1946 m. spalio 18 d., c) nežinoma). Pilietybė: Izraelio. Suklastoti Vokietijos pasai (pavardė: Minin): a) 5280007248D, b) 18106739D. Izraelio pasai: a) 6019832 (1994 11 6–1999 11 5), b) 9001689 (1997 1 23–2002 1 22), c) 90109052 ( 1997 11 26). Rusijos pasas: KI0861177; Bolivijos pasas: 65118; Graikijos pasas: nėra duomenų. „Exotic Tropical Timber Enterprises“ savininkas§“

| 3. | Įrašas „Baba Jobe. Pilietybė: Gambijos. Kita informacija: „Gambia New Millenium Air Company“ direktorius. Gambijos parlamento narys.“ pakeičiamas taip:
  „Baba Jobe. Pilietybė: Gambijos. Kita informacija: Buvęs „Gambia New Millenium Air Company“ direktorius. Buvęs Gambijos parlamento narys.“ |
| --- | --- |

3.

Įrašas „Baba Jobe. Pilietybė: Gambijos. Kita informacija: „Gambia New Millenium Air Company“ direktorius. Gambijos parlamento narys.“ pakeičiamas taip:

„Baba Jobe. Pilietybė: Gambijos. Kita informacija: Buvęs „Gambia New Millenium Air Company“ direktorius. Buvęs Gambijos parlamento narys.“

---

II Aktai, kurių skelbti neprivaloma

Komisija

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/38 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/38

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2004 m. rugpjūčio 4 d.

dėl įsipareigojimų, siūlomų dėl Australijos ir kitų šalių kilmės poli(etileno tereftalato) importo antidempingo procedūrų, priėmimo

(2004/600/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 8 ir 9 straipsnį,

pasitarusi su Patariamuoju komitetu,

kadangi:

A.   PROCEDŪRA

| (1) | 2004 m. vasario 19 d. Reglamentu (EB) Nr. 306/2004 (2) Komisija nustatė laikinąjį antidempingo muitą Australijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Pakistano kilmės poli(etileno tereftalato) (toliau – PET arba gaminys) importui į Bendriją (toliau – laikinasis reglamentas). |
| --- | --- |

(1)

2004 m. vasario 19 d. Reglamentu (EB) Nr. 306/2004 (2) Komisija nustatė laikinąjį antidempingo muitą Australijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Pakistano kilmės poli(etileno tereftalato) (toliau – PET arba gaminys) importui į Bendriją (toliau – laikinasis reglamentas).

| (2) | Patvirtinusi laikinąsias antidempingo priemones Komisija tęsė tyrimą dempingo, nuostolių ir Bendrijos interesų atžvilgiu. Galutiniai tyrimo rezultatai ir išvados pateikiamos Tarybos reglamente (EB) Nr. 1467/2004 (3), nustatančiame galutinius antidempingo muitus Australijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Pakistano kilmės PET importui (toliau – galutinis reglamentas). |
| --- | --- |

(2)

Patvirtinusi laikinąsias antidempingo priemones Komisija tęsė tyrimą dempingo, nuostolių ir Bendrijos interesų atžvilgiu. Galutiniai tyrimo rezultatai ir išvados pateikiamos Tarybos reglamente (EB) Nr. 1467/2004 (3), nustatančiame galutinius antidempingo muitus Australijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Pakistano kilmės PET importui (toliau – galutinis reglamentas).

| (3) | Tyrimo metu pasitvirtino išankstinė informacija apie žalingą su Australijos ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės gaminio importu susijusio dempingo poveikį. |
| --- | --- |

(3)

Tyrimo metu pasitvirtino išankstinė informacija apie žalingą su Australijos ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės gaminio importu susijusio dempingo poveikį.

B.   ĮSIPAREIGOJIMAI

| (4) | Patvirtinus laikinąsias antidempingo priemones, vienas iš bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų Australijoje („Leading Synthetics Pty Ltd“) pasiūlė įsipareigojimą dėl kainos pagal pagrindinio reglamento 8 straipsnio 1 dalį. Šiuo įsipareigojimu tas eksportuojantis gamintojas pasiūlė parduoti atitinkamą gaminį tokia kaina, kuri būtų lygi kainų lygiui, kuriam esant pašalinamas žalingas dempingo poveikis, arba būtų už jį didesnė. |
| --- | --- |

(4)

Patvirtinus laikinąsias antidempingo priemones, vienas iš bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų Australijoje („Leading Synthetics Pty Ltd“) pasiūlė įsipareigojimą dėl kainos pagal pagrindinio reglamento 8 straipsnio 1 dalį. Šiuo įsipareigojimu tas eksportuojantis gamintojas pasiūlė parduoti atitinkamą gaminį tokia kaina, kuri būtų lygi kainų lygiui, kuriam esant pašalinamas žalingas dempingo poveikis, arba būtų už jį didesnė.

| (5) | Įmonė taip pat reguliariai teiks Komisijai išsamią informaciją apie savo eksportą į Bendriją ir tokiu būdu suteiks Komisijai galimybę tinkamai stebėti įsipareigojimo vykdymą. Be to, įmonės pardavimų struktūra yra tokia, kad Komisija mano, jog įsipareigojimo nesilaikymo rizika yra minimali. |
| --- | --- |

(5)

Įmonė taip pat reguliariai teiks Komisijai išsamią informaciją apie savo eksportą į Bendriją ir tokiu būdu suteiks Komisijai galimybę tinkamai stebėti įsipareigojimo vykdymą. Be to, įmonės pardavimų struktūra yra tokia, kad Komisija mano, jog įsipareigojimo nesilaikymo rizika yra minimali.

| (6) | Remiantis tuo, kas išdėstyta, šis įsipareigojimas yra priimtinas. |
| --- | --- |

(6)

Remiantis tuo, kas išdėstyta, šis įsipareigojimas yra priimtinas.

| (7) | Kad Komisija galėtų tinkamai stebėti įsipareigojimo laikymąsi įmonėje, kai atitinkamoms muitinėms bus pateiktas prašymas leisti gaminiui laisvai judėti pagal įsipareigojimą, atleidimas nuo muito bus sąlyginis pateikus komercinę sąskaitą-faktūrą, kurioje nurodoma bent Reglamento (EB) Nr. 1467/2004 2 priede minima informacija. Šis informacijos lygmuo taip pat yra būtinas, kad muitinės galėtų pakankamai tiksliai nustatyti, ar krovinys atitinka komercinius dokumentus. Jeigu tokia sąskaita-faktūra nėra pateikiama arba jeigu ji neatitinka muitinei pateikto gaminio, turi būti mokama atitinkama antidempingo muito suma. |
| --- | --- |

(7)

Kad Komisija galėtų tinkamai stebėti įsipareigojimo laikymąsi įmonėje, kai atitinkamoms muitinėms bus pateiktas prašymas leisti gaminiui laisvai judėti pagal įsipareigojimą, atleidimas nuo muito bus sąlyginis pateikus komercinę sąskaitą-faktūrą, kurioje nurodoma bent Reglamento (EB) Nr. 1467/2004 2 priede minima informacija. Šis informacijos lygmuo taip pat yra būtinas, kad muitinės galėtų pakankamai tiksliai nustatyti, ar krovinys atitinka komercinius dokumentus. Jeigu tokia sąskaita-faktūra nėra pateikiama arba jeigu ji neatitinka muitinei pateikto gaminio, turi būti mokama atitinkama antidempingo muito suma.

| (8) | Jeigu įsipareigojimas pažeidžiamas arba atšaukiamas, arba įtariama, kad jis pažeistas, gali būti skiriamas antidempingo muitas, kaip numatyta pagrindinio reglamento 8 straipsnio 9 ir 10 dalyse, |
| --- | --- |

(8)

Jeigu įsipareigojimas pažeidžiamas arba atšaukiamas, arba įtariama, kad jis pažeistas, gali būti skiriamas antidempingo muitas, kaip numatyta pagrindinio reglamento 8 straipsnio 9 ir 10 dalyse,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Toliau minimo eksportuojančio gamintojo siūlomas įsipareigojimas, susijęs su šiuo metu Australijos, Kinijos Liaudies Respublikos ir Pakistano kilmės poli(etileno tereftalato) importui vykdomomis antidempingo procedūromis, yra priimtas.

| Šalis | Gamintojas | Papildomas TARIC kodas |
| --- | --- | --- |
| Australija | Leading Synthetics Pty Ltd | A503 |

Šalis

Gamintojas

Papildomas TARIC kodas

Australija

Leading Synthetics Pty Ltd

A503

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 4 d.

Komisijos vardu

Pascal LAMY

Komisijos narys

---

(1)  OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 461/2004 (OL L 77, 2004 3 13, p. 12).

1

(2)  OL L 52, 2004 2 21, p. 5.

2

(3)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 1.

3

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/40 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/40

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2004 m. rugpjūčio 18 d.

dėl Slovėnijos Respublikos pateikto vyno gamybos potencialo aprašo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999

(pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3121)

(autentiškas tik tekstas slovėnų kalba)

(2004/601/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999 dėl vyno rinkos bendro organizavimo (1), ir būtent į 23 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamente (EB) Nr. 1493/1999 kaip išankstinė sąlyga, norint padidinti auginimo kvotas bei gauti paramą restruktūrizacijai ir rekonversijai, numatyta, kad suinteresuota valstybė narė turi parengti vyno gamybos potencialo aprašą. Šio aprašo pateikimas privalo atitikti minėto reglamento 16 straipsnį. |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1493/1999 kaip išankstinė sąlyga, norint padidinti auginimo kvotas bei gauti paramą restruktūrizacijai ir rekonversijai, numatyta, kad suinteresuota valstybė narė turi parengti vyno gamybos potencialo aprašą. Šio aprašo pateikimas privalo atitikti minėto reglamento 16 straipsnį.

| (2) | Kalbant apie gamybos potencialą (2), 2000 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1227/2000, kuriame nustatyta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl vyno rinkos bendro organizavimo taikymo tvarka, 19 straipsnyje yra numatytos apraše esančios informacijos pateikimo detalės. |
| --- | --- |

(2)

Kalbant apie gamybos potencialą (2), 2000 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1227/2000, kuriame nustatyta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl vyno rinkos bendro organizavimo taikymo tvarka, 19 straipsnyje yra numatytos apraše esančios informacijos pateikimo detalės.

| (3) | Slovėnijos Respublika 2004 m. gegužės 20 d. raštu pranešė Komisijai informaciją, minimą reglamento (EB) Nr. 1493/1999 16 straipsnyje ir reglamento (EB) Nr. 1227/2000 19 straipsnyje. Šios informacijos peržiūra leidžia konstatuoti faktą, kad Slovėnijos Respublika parengė aprašą. |
| --- | --- |

(3)

Slovėnijos Respublika 2004 m. gegužės 20 d. raštu pranešė Komisijai informaciją, minimą reglamento (EB) Nr. 1493/1999 16 straipsnyje ir reglamento (EB) Nr. 1227/2000 19 straipsnyje. Šios informacijos peržiūra leidžia konstatuoti faktą, kad Slovėnijos Respublika parengė aprašą.

| (4) | Šis sprendimas nereiškia, kad Komisija pripažįsta, jog apraše nurodyti duomenys yra teisingi arba jog apraše nurodyti įstatymai atitinka ES teisę. Jis nėra kliūtis Komisijai priimti bet kokį sprendimą šiais klausimais. |
| --- | --- |

(4)

Šis sprendimas nereiškia, kad Komisija pripažįsta, jog apraše nurodyti duomenys yra teisingi arba jog apraše nurodyti įstatymai atitinka ES teisę. Jis nėra kliūtis Komisijai priimti bet kokį sprendimą šiais klausimais.

| (5) | Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Vynų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Vynų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Komisija konstatuoja, kad Slovėnijos Respublika parengė vyno gamybos potencialo aprašą pagal reglamento (EB) Nr. 1493/1999 16 straipsnį.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Slovėnijos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

Franz FISCHLER

Komisijos narys

---

(1)  OL L 179, 1999 7 14, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1795/2003 (OL L 262, 2003 10 14, p. 13).

1

(2)  OL L 143, 2000 6 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1389/2004 (OL L 255, 2004 7 31, p. 7).

2

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/41 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/41

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2004 m. rugpjūčio 18 d.

dėl Slovakijos Respublikos pateikto vyno gamybos potencialo aprašo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999

(pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3123)

(autentiškas tik tekstas slovakų kalba)

(2004/602/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999 dėl vyno rinkos bendro organizavimo (1), ir būtent į 23 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamente (EB) Nr. 1493/1999 kaip išankstinė sąlyga, norint padidinti auginimo kvotas bei gauti paramą restruktūrizacijai ir rekonversijai, numatyta, kad suinteresuota valstybė narė turi parengti vyno gamybos potencialo aprašą. Šio aprašo pateikimas privalo atitikti minėto reglamento 16 straipsnį. |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1493/1999 kaip išankstinė sąlyga, norint padidinti auginimo kvotas bei gauti paramą restruktūrizacijai ir rekonversijai, numatyta, kad suinteresuota valstybė narė turi parengti vyno gamybos potencialo aprašą. Šio aprašo pateikimas privalo atitikti minėto reglamento 16 straipsnį.

| (2) | Kalbant apie gamybos potencialą (2), 2000 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1227/2000, kuriame nustatyta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl vyno rinkos bendro organizavimo taikymo tvarka, 19 straipsnyje yra numatytos apraše esančios informacijos pateikimo detalės. |
| --- | --- |

(2)

Kalbant apie gamybos potencialą (2), 2000 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1227/2000, kuriame nustatyta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl vyno rinkos bendro organizavimo taikymo tvarka, 19 straipsnyje yra numatytos apraše esančios informacijos pateikimo detalės.

| (3) | Slovakijos Respublika 2004 m. birželio 4 d. raštu pranešė Komisijai informaciją, minimą reglamento (EB) Nr. 1493/1999 16 straipsnyje ir reglamento (EB) Nr. 1227/2000 19 straipsnyje. Šios informacijos peržiūra leidžia konstatuoti faktą, kad Slovakijos Respublika parengė aprašą. |
| --- | --- |

(3)

Slovakijos Respublika 2004 m. birželio 4 d. raštu pranešė Komisijai informaciją, minimą reglamento (EB) Nr. 1493/1999 16 straipsnyje ir reglamento (EB) Nr. 1227/2000 19 straipsnyje. Šios informacijos peržiūra leidžia konstatuoti faktą, kad Slovakijos Respublika parengė aprašą.

| (4) | Šis sprendimas nereiškia, kad Komisija pripažįsta, jog apraše nurodyti duomenys yra teisingi arba jog apraše nurodyti įstatymai atitinka ES teisę. Jis nėra kliūtis Komisijai priimti bet kokį sprendimą šiais klausimais. |
| --- | --- |

(4)

Šis sprendimas nereiškia, kad Komisija pripažįsta, jog apraše nurodyti duomenys yra teisingi arba jog apraše nurodyti įstatymai atitinka ES teisę. Jis nėra kliūtis Komisijai priimti bet kokį sprendimą šiais klausimais.

| (5) | Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Vynų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Vynų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Komisija konstatuoja, kad Slovakijos Respublika parengė vyno gamybos potencialo aprašą pagal Reglamento (EB) Nr. 1493/1999 16 straipsnį.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Slovakijos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

Franz FISCHLER

Komisijos narys

---

(1)  OL L 179, 1999 7 14, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1795/2003 (OL L 262, 2003 10 14, p. 13).

1

(2)  OL L 143, 2000 6 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1389/2004 (OL L 255, 2004 7 31, p. 7).

2

---

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/42 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/42

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2004 m. rugpjūčio 18 d.

dėl Maltos Respublikos pateikto vyno gamybos potencialo aprašo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999

(pranešta dokumentu Nr. K(2004) 3130)

(autentiškas yra tik tekstas anglų kalba)

(2004/603/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr.1493/1999 dėl vyno rinkos bendro organizavimo (1), ir būtent į 23 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamente (EB) Nr. 1493/1999 kaip išankstinė sąlyga, norint padidinti auginimo kvotas bei gauti paramą restruktūrizacijai ir rekonversijai, numatyta, kad suinteresuota valstybė narė turi parengti vyno gamybos potencialo aprašą. Šio aprašo pateikimas privalo atitikti minėto reglamento 16 straipsnį. |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1493/1999 kaip išankstinė sąlyga, norint padidinti auginimo kvotas bei gauti paramą restruktūrizacijai ir rekonversijai, numatyta, kad suinteresuota valstybė narė turi parengti vyno gamybos potencialo aprašą. Šio aprašo pateikimas privalo atitikti minėto reglamento 16 straipsnį.

| (2) | Kai dėl gamybos potencialo (2), 2000 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1227/2000, kuriame nustatyta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl vyno rinkos bendro organizavimo taikymo tvarka, 19 straipsnyje yra numatytos apraše esančios informacijos pateikimo detalės. |
| --- | --- |

(2)

Kai dėl gamybos potencialo (2), 2000 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1227/2000, kuriame nustatyta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl vyno rinkos bendro organizavimo taikymo tvarka, 19 straipsnyje yra numatytos apraše esančios informacijos pateikimo detalės.

| (3) | Maltos Respublika 2004 m. birželio 14 d. raštu pranešė Komisijai informaciją, minimą Reglamento (EB) Nr. 1493/1999 16 straipsnyje ir Reglamento (EB) Nr. 1227/2000 19 straipsnyje. Šios informacijos peržiūra leidžia konstatuoti faktą, kad Maltos Respublika parengė aprašą. |
| --- | --- |

(3)

Maltos Respublika 2004 m. birželio 14 d. raštu pranešė Komisijai informaciją, minimą Reglamento (EB) Nr. 1493/1999 16 straipsnyje ir Reglamento (EB) Nr. 1227/2000 19 straipsnyje. Šios informacijos peržiūra leidžia konstatuoti faktą, kad Maltos Respublika parengė aprašą.

| (4) | Šis sprendimas nereiškia, kad Komisija pripažįsta, jog apraše nurodyti duomenys yra teisingi arba jog apraše nurodyti įstatymai atitinka ES teisę. Jis nėra kliūtis Komisijai priimti bet kokį sprendimą šiais klausimais. |
| --- | --- |

(4)

Šis sprendimas nereiškia, kad Komisija pripažįsta, jog apraše nurodyti duomenys yra teisingi arba jog apraše nurodyti įstatymai atitinka ES teisę. Jis nėra kliūtis Komisijai priimti bet kokį sprendimą šiais klausimais.

| (5) | Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Vynų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Vynų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Komisija konstatuoja, kad Maltos Respublika parengė vyno gamybos potencialo aprašą pagal Reglamento (EB) Nr. 1493/1999 16 straipsnį.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Maltos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 18 d.

Komisijos vardu

Franz FISCHLER

Komisijos narys

---

(1)  OL L 179, 1999 7 14, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1795/2003 (OL L 262, 2003 10 14, p. 13).

1

(2)  OL L 143, 2000 6 16, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1389/2004 (OL L 255, 2004 7 31, p. 7).

2

---

Klaidų ištaisymas

| 19.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 271/43 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 271/43

---

2004 m. rugpjūčio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1458/2004, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2368/2002, įgyvendinantį Kimberley proceso sertifikavimo schemą dėl tarptautinės prekybos neapdorotais deimantais

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 269, 2004 m. rugpjūčio 17 d.
  )

Leidinio 21-ajame puslapyje, dokumento (EB) Nr. 1458/2004 antrąją preambulę skaityti taip:

| „(2) | Kimberley proceso sertifikavimo schemos pirmininkas, 2004 m. birželio 15 d. pirmininko pareiškimu, pateikė atnaujintą schemos dalyvių sąrašą. Atnaujinant sąrašą, į jį nuo 2004 m. birželio 15 d. dalyve įtraukiama Norvegija. Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti II priedą,“. |
| --- | --- |

„(2)

Kimberley proceso sertifikavimo schemos pirmininkas, 2004 m. birželio 15 d. pirmininko pareiškimu, pateikė atnaujintą schemos dalyvių sąrašą. Atnaujinant sąrašą, į jį nuo 2004 m. birželio 15 d. dalyve įtraukiama Norvegija. Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti II priedą,“.

---