# Επίσημη Εφημερίδα L 361/2004

| | ISSN 1725-2547 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Νομοθεσία | 47ό έτος8 Δεκεμβρίου 2004 |

ISSN 1725-2547

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

47ό έτος8 Δεκεμβρίου 2004

---

| Περιεχόμενα | | I   Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δημοσίευση | Σελίδα |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2087/2004 της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2004, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών | 1 |
| | * | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2088/2004 της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2004, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2597/2001 σχετικά με τις δασμολογικές ποσοστώσεις για ορισμένα ψάρια και προϊόντα της αλιείας καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας και για ορισμένους τύπους οίνου καταγωγής Κροατίας, πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και Σλοβενίας | 3 |
| | | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2089/2004 της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2004, για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του βοείου κρέατος | 10 |
| | | Δικαστήριο |
| | * | Πρακτικές Οδηγιές για τις ευθείες προσφυγές και τις αιτήσεις αναιρέσεως | 15 |

Περιεχόμενα

I   Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δημοσίευση

Σελίδα

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2087/2004 της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2004, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

1

*

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2088/2004 της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2004, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2597/2001 σχετικά με τις δασμολογικές ποσοστώσεις για ορισμένα ψάρια και προϊόντα της αλιείας καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας και για ορισμένους τύπους οίνου καταγωγής Κροατίας, πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και Σλοβενίας

3

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2089/2004 της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2004, για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του βοείου κρέατος

10

Δικαστήριο

*

Πρακτικές Οδηγιές για τις ευθείες προσφυγές και τις αιτήσεις αναιρέσεως

15

| | | II   Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δημοσίευση |
| --- | --- | --- |
| | | Επιτροπή |
| | * | 2004/838/ΕΚ:Απόφαση της Επιτροπής, της 10ης Δεκεμβρίου 2003, σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που εφάρμοσε η Γαλλία υπέρ της France 2 και της France 3
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2003) 4497]

   (
  1
  ) | 21 |
| | * | 2004/839/ΕΚ:Απόφαση της Επιτροπής, της 3ης Δεκεμβρίου 2004, για τη θέσπιση των υγειονομικών όρων που εφαρμόζονται στις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις σκύλων και γάτων μικρής ηλικίας από τρίτες χώρες στην Κοινότητα
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4546]

   (
  1
  ) | 40 |
| | * | 2004/840/ΕΚ:Απόφαση της Επιτροπής, της 30ής Νοεμβρίου 2004, για την έγκριση των προγραμμάτων εξάλειψης και επιτήρησης ορισμένων νόσων που προσβάλλουν τα ζώα και ελέγχων με σκοπό την πρόληψη των ζωονόσων, τα οποία υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη για το έτος 2005, καθώς και για τον καθορισμό του ύψους της οικονομικής συνδρομής της Κοινότητας
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4600] | 41 |

II   Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δημοσίευση

Επιτροπή

*

2004/838/ΕΚ:Απόφαση της Επιτροπής, της 10ης Δεκεμβρίου 2003, σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που εφάρμοσε η Γαλλία υπέρ της France 2 και της France 3
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2003) 4497]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2003) 4497]

1

21

*

2004/839/ΕΚ:Απόφαση της Επιτροπής, της 3ης Δεκεμβρίου 2004, για τη θέσπιση των υγειονομικών όρων που εφαρμόζονται στις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις σκύλων και γάτων μικρής ηλικίας από τρίτες χώρες στην Κοινότητα
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4546]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4546]

1

40

*

2004/840/ΕΚ:Απόφαση της Επιτροπής, της 30ής Νοεμβρίου 2004, για την έγκριση των προγραμμάτων εξάλειψης και επιτήρησης ορισμένων νόσων που προσβάλλουν τα ζώα και ελέγχων με σκοπό την πρόληψη των ζωονόσων, τα οποία υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη για το έτος 2005, καθώς και για τον καθορισμό του ύψους της οικονομικής συνδρομής της Κοινότητας
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4600]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4600]

41

| | | Διορθωτικά |
| --- | --- | --- |
| | * | Διορθωτικό στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1646/2004 της Επιτροπής, της 20ής Σεπτεμβρίου 2004, σχετικά με την τροποποίηση του παραρτήματος I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 του Συμβουλίου για τη θέσπιση κοινοτικής διαδικασίας για τον καθορισμό των ανώτατων ορίων καταλοίπων κτηνιατρικών φαρμάκων στα τρόφιμα ζωικής προέλευσης ( ΕΕ L 296 της 21.9.2004 ) | 54 |
| | * | Διορθωτικό στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 821/2004 του Συμβουλίου, της 26ης Απριλίου 2004, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2229/2003, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε στις εισαγωγές πυριτίου καταγωγής Ρωσίας ( ΕΕ L 127 της 29.4.2004 ) | 54 |

Διορθωτικά

*

Διορθωτικό στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1646/2004 της Επιτροπής, της 20ής Σεπτεμβρίου 2004, σχετικά με την τροποποίηση του παραρτήματος I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 του Συμβουλίου για τη θέσπιση κοινοτικής διαδικασίας για τον καθορισμό των ανώτατων ορίων καταλοίπων κτηνιατρικών φαρμάκων στα τρόφιμα ζωικής προέλευσης ( ΕΕ L 296 της 21.9.2004 )

54

*

Διορθωτικό στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 821/2004 του Συμβουλίου, της 26ης Απριλίου 2004, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2229/2003, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε στις εισαγωγές πυριτίου καταγωγής Ρωσίας ( ΕΕ L 127 της 29.4.2004 )

54

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.
  Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο. |
| --- | --- |

EL

Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.

---

I Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δημοσίευση

| 8.12.2004 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2004

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361/1

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΚ) αριθ. 2087/2004 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 7ης Δεκεμβρίου 2004

για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης Δεκεμβρίου 1994, σχετικά με τις λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημά του. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημά του.

| (2) | Σε εφαρμογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ' αποκοπή τιμές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, |
| --- | --- |

(2)

Σε εφαρμογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ' αποκοπή τιμές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Οι κατ' αποκοπή τιμές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εμφαίνεται στο παράρτημα.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει στις 8 Δεκεμβρίου 2004.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 7 Δεκεμβρίου 2004.

Για την Επιτροπή

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Γενικός Διευθυντής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης

---

(1)  ΕΕ L 337 της 24.12.1994, σ. 66· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1947/2002 (ΕΕ L 299 της 1.11.2002, σ. 17).

1

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

του κανονισμού της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2004, για τον καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό τιμών εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Κωδικός ΣΟ | Κωδικός τρίτης χώρας (1) | Κατ' αποκοπή τιμή κατά την εισαγωγή |
| 0702 00 00 | 052 | 103,1 |
| 204 | 98,8 |
| 999 | 101,0 |
| 0707 00 05 | 052 | 92,7 |
| 204 | 32,5 |
| 999 | 62,6 |
| 0709 90 70 | 052 | 108,2 |
| 204 | 70,4 |
| 999 | 89,3 |
| 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 | 204 | 52,8 |
| 388 | 50,6 |
| 999 | 51,7 |
| 0805 20 10 | 204 | 54,2 |
| 999 | 54,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 68,6 |
| 204 | 55,3 |
| 464 | 161,3 |
| 624 | 80,4 |
| 720 | 30,2 |
| 999 | 79,2 |
| 0805 50 10 | 052 | 49,2 |
| 528 | 34,1 |
| 999 | 41,7 |
| 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 | 052 | 116,3 |
| 388 | 138,0 |
| 400 | 86,7 |
| 404 | 107,4 |
| 512 | 104,5 |
| 720 | 67,3 |
| 999 | 103,4 |
| 0808 20 50 | 720 | 66,4 |
| 999 | 66,4 |

(EUR/100 kg)

Κωδικός ΣΟ

Κωδικός τρίτης χώρας (1)

Κατ' αποκοπή τιμή κατά την εισαγωγή

0702 00 00

052

103,1

204

98,8

999

101,0

0707 00 05

052

92,7

204

32,5

999

62,6

0709 90 70

052

108,2

204

70,4

999

89,3

0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50

204

52,8

388

50,6

999

51,7

0805 20 10

204

54,2

999

54,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

68,6

204

55,3

464

161,3

624

80,4

720

30,2

999

79,2

0805 50 10

052

49,2

528

34,1

999

41,7

0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90

052

116,3

388

138,0

400

86,7

404

107,4

512

104,5

720

67,3

999

103,4

0808 20 50

720

66,4

999

66,4

---

(1)  Ονοματολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2081/2003 της Επιτροπής (ΕΕ L 313 της 28.11.2003, σ. 11). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές».

---

| 8.12.2004 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2004

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361/3

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΚ) αριθ. 2088/2004 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 7ης Δεκεμβρίου 2004

για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2597/2001 σχετικά με τις δασμολογικές ποσοστώσεις για ορισμένα ψάρια και προϊόντα της αλιείας καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας και για ορισμένους τύπους οίνου καταγωγής Κροατίας, πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και Σλοβενίας

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

την πράξη προσχώρησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας και των προσαρμογών των συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση (1), και ιδίως το άρθρο 57 παράγραφος 2,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2248/2001 του Συμβουλίου, της 19ης Νοεμβρίου 2001, όσον αφορά ορισμένες διαδικασίες για την εφαρμογή της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Δημοκρατίας της Κροατίας, αφετέρου, καθώς και για την εφαρμογή της ενδιάμεσης συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Κροατίας (2), και ιδίως το άρθρο 7,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 153/2002 του Συμβουλίου, της 21ης Ιανουαρίου 2002, όσον αφορά ορισμένες διαδικασίες για την εφαρμογή της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, αφετέρου, καθώς και για την εφαρμογή της ενδιάμεσης συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας (3), και ιδίως το άρθρο 7,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Με την απόφαση 2004/778/ΕΚ της 11ης Οκτωβρίου 2004 (4), το Συμβούλιο προέβη στη σύναψη του πρωτοκόλλου της ενδιάμεσης συμφωνίας για το εμπόριο και τα εμπορικά θέματα μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, αφενός, και της Δημοκρατίας της Κροατίας, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Δημοκρατίας της Κύπρου, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας, και της Σλοβακικής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εφεξής «πρωτόκολλο διεύρυνσης». Το πρωτόκολλο διεύρυνσης εφαρμόζεται προσωρινά από την 1η Μαΐου 2004. |
| --- | --- |

(1)

Με την απόφαση 2004/778/ΕΚ της 11ης Οκτωβρίου 2004 (4), το Συμβούλιο προέβη στη σύναψη του πρωτοκόλλου της ενδιάμεσης συμφωνίας για το εμπόριο και τα εμπορικά θέματα μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, αφενός, και της Δημοκρατίας της Κροατίας, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Δημοκρατίας της Κύπρου, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας, και της Σλοβακικής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εφεξής «πρωτόκολλο διεύρυνσης». Το πρωτόκολλο διεύρυνσης εφαρμόζεται προσωρινά από την 1η Μαΐου 2004.

| (2) | Με την απόφαση της 22ας Νοεμβρίου 2004 (5), το Συμβούλιο εξουσιοδοτεί την υπογραφή και προβλέπει την προσωρινή εφαρμογή, από την 1η Μαΐου 2004, πρωτοκόλλου της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας, εφεξής «πρωτόκολλο διεύρυνσης». |
| --- | --- |

(2)

Με την απόφαση της 22ας Νοεμβρίου 2004 (5), το Συμβούλιο εξουσιοδοτεί την υπογραφή και προβλέπει την προσωρινή εφαρμογή, από την 1η Μαΐου 2004, πρωτοκόλλου της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας, εφεξής «πρωτόκολλο διεύρυνσης».

| (3) | Αμφότερα τα πρωτόκολλα διεύρυνσης προβλέπουν νέες δασμολογικές ποσοστώσεις και τροποποιήσεις των υφιστάμενων δασμολογικών ποσοστώσεων που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 της Επιτροπής, της 19ης Δεκεμβρίου 2001, για το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένα ψάρια και προϊόντα της αλιείας καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας (6) και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2597/2001 της Επιτροπής, της 28ης Δεκεμβρίου 2001, σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένους τύπους οίνου καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας, πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και Δημοκρατίας της Σλοβενίας (7). |
| --- | --- |

(3)

Αμφότερα τα πρωτόκολλα διεύρυνσης προβλέπουν νέες δασμολογικές ποσοστώσεις και τροποποιήσεις των υφιστάμενων δασμολογικών ποσοστώσεων που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 της Επιτροπής, της 19ης Δεκεμβρίου 2001, για το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένα ψάρια και προϊόντα της αλιείας καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας (6) και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2597/2001 της Επιτροπής, της 28ης Δεκεμβρίου 2001, σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένους τύπους οίνου καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας, πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και Δημοκρατίας της Σλοβενίας (7).

| (4) | Για την εφαρμογή των νέων δασμολογικών ποσοστώσεων και των τροποποιήσεων των υφιστάμενων δασμολογικών ποσοστώσεων που προβλέπονται στα πρωτόκολλα διεύρυνσης, απαιτείται η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2597/2001. |
| --- | --- |

(4)

Για την εφαρμογή των νέων δασμολογικών ποσοστώσεων και των τροποποιήσεων των υφιστάμενων δασμολογικών ποσοστώσεων που προβλέπονται στα πρωτόκολλα διεύρυνσης, απαιτείται η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2597/2001.

| (5) | Για το έτος 2004, ο όγκος των νέων δασμολογικών ποσοστώσεων και οι αυξήσεις του όγκου των υφισταμένων δασμολογικών ποσοστώσεων υπολογίζονται κατ' αναλογία του βασικού όγκου που διευκρινίζεται στα πρωτόκολλα διεύρυνσης, λαμβανομένης υπόψη της περιόδου πριν από την 1η Μαΐου 2004. |
| --- | --- |

(5)

Για το έτος 2004, ο όγκος των νέων δασμολογικών ποσοστώσεων και οι αυξήσεις του όγκου των υφισταμένων δασμολογικών ποσοστώσεων υπολογίζονται κατ' αναλογία του βασικού όγκου που διευκρινίζεται στα πρωτόκολλα διεύρυνσης, λαμβανομένης υπόψη της περιόδου πριν από την 1η Μαΐου 2004.

| (6) | Για να διευκολυνθεί η διαχείριση ορισμένων υφιστάμενων δασμολογικών ποσοστώσεων που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2597/2001, οι ποσότητες που εισάγονται στο πλαίσιο αυτών των ποσοστώσεων θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για τον καταλογισμό στις δασμολογικές ποσοστώσεις που ανοίχθηκαν δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2597/2001, όπως τροποποιούνται με τον παρόντα κανονισμό. |
| --- | --- |

(6)

Για να διευκολυνθεί η διαχείριση ορισμένων υφιστάμενων δασμολογικών ποσοστώσεων που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2597/2001, οι ποσότητες που εισάγονται στο πλαίσιο αυτών των ποσοστώσεων θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για τον καταλογισμό στις δασμολογικές ποσοστώσεις που ανοίχθηκαν δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2597/2001, όπως τροποποιούνται με τον παρόντα κανονισμό.

| (7) | Μετά την προσχώρηση της Σλοβενίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, οι δασμολογικές ποσοστώσεις για τους οίνους καταγωγής του εν λόγω κράτους μέλους, όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2597/2001, αναμένεται να πάψουν να ισχύουν. Ως εκ τούτου, οι αναφορές στις εν λόγω ποσοστώσεις πρέπει να διαγραφούν. |
| --- | --- |

(7)

Μετά την προσχώρηση της Σλοβενίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, οι δασμολογικές ποσοστώσεις για τους οίνους καταγωγής του εν λόγω κράτους μέλους, όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2597/2001, αναμένεται να πάψουν να ισχύουν. Ως εκ τούτου, οι αναφορές στις εν λόγω ποσοστώσεις πρέπει να διαγραφούν.

| (8) | Δεδομένου ότι τα πρωτόκολλα διεύρυνσης εφαρμόζονται από την 1η Μαΐου 2004, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να εφαρμόζεται από την ίδια ημερομηνία και να τεθεί σε ισχύ το συντομότερο δυνατό. |
| --- | --- |

(8)

Δεδομένου ότι τα πρωτόκολλα διεύρυνσης εφαρμόζονται από την 1η Μαΐου 2004, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να εφαρμόζεται από την ίδια ημερομηνία και να τεθεί σε ισχύ το συντομότερο δυνατό.

| (9) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα, |
| --- | --- |

(9)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 αντικαθίσταται με το κείμενο του παραρτήματος Ι του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2597/2001 τροποποιείται ως εξής:

| 1) | Ο τίτλος αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:
  «σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένους τύπους οίνου καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας και πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας» |
| --- | --- |

1)

Ο τίτλος αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:

«σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένους τύπους οίνου καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας και πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας»

| 2) | Το άρθρο 1 αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:
  «Άρθρο 1
  1.   Οι οίνοι που αναφέρονται στο παράρτημα, καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας ή πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, οι οποίοι τίθενται σε ελεύθερη κυκλοφορία στην Κοινότητα, θα απαλλάσσονται από τελωνειακούς δασμούς, εντός των ορίων που προβλέπονται από τις ετήσιες κοινοτικές δασμολογικές ποσοστώσεις που εκτίθενται στο εν λόγω παράρτημα και σύμφωνα με τις διατάξεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό.
  2.   Σε περίπτωση που μία από τις εν λόγω χώρες επιδοτήσουν τις εξαγωγές των υπό εξέταση προϊόντων, θα αναστέλλεται η απαλλαγή τελωνειακών δασμών στο πλαίσιο των δασμολογικών ποσοστώσεων που προβλέπονται στα πρόσθετα πρωτόκολλα που συναφθούν με τις αποφάσεις 2001/919/ΕΚ, 2001/918/ΕΚ και 2001/916/ΕΚ (εφεξής, πρόσθετα πρωτόκολλα για τον οίνο) για την εν λόγω χώρα.» |
| --- | --- |

2)

Το άρθρο 1 αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:

«Άρθρο 1

1.   Οι οίνοι που αναφέρονται στο παράρτημα, καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας ή πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, οι οποίοι τίθενται σε ελεύθερη κυκλοφορία στην Κοινότητα, θα απαλλάσσονται από τελωνειακούς δασμούς, εντός των ορίων που προβλέπονται από τις ετήσιες κοινοτικές δασμολογικές ποσοστώσεις που εκτίθενται στο εν λόγω παράρτημα και σύμφωνα με τις διατάξεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό.

2.   Σε περίπτωση που μία από τις εν λόγω χώρες επιδοτήσουν τις εξαγωγές των υπό εξέταση προϊόντων, θα αναστέλλεται η απαλλαγή τελωνειακών δασμών στο πλαίσιο των δασμολογικών ποσοστώσεων που προβλέπονται στα πρόσθετα πρωτόκολλα που συναφθούν με τις αποφάσεις 2001/919/ΕΚ, 2001/918/ΕΚ και 2001/916/ΕΚ (εφεξής, πρόσθετα πρωτόκολλα για τον οίνο) για την εν λόγω χώρα.»

| 3) | Το άρθρο 3 αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:
  «Άρθρο 3
  Κατά παρέκκλιση των όρων του σημείου 5 στοιχείο α) του παραρτήματος Ι καθενός των πρόσθετων πρωτοκόλλων για τον οίνο, οι εισαγωγές οίνου στο πλαίσιο των κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 θα υπάγονται, όσον αφορά τον ορισμό της έννοιας των προϊόντων καταγωγής και των μεθόδων διοικητικής συνεργασίας, στις διατάξεις των ισχυόντων πρωτοκόλλων






  — | της ενδιάμεσης συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Κροατίας, |
| --- | --- | --- |

3)

Το άρθρο 3 αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:

«Άρθρο 3

Κατά παρέκκλιση των όρων του σημείου 5 στοιχείο α) του παραρτήματος Ι καθενός των πρόσθετων πρωτοκόλλων για τον οίνο, οι εισαγωγές οίνου στο πλαίσιο των κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 θα υπάγονται, όσον αφορά τον ορισμό της έννοιας των προϊόντων καταγωγής και των μεθόδων διοικητικής συνεργασίας, στις διατάξεις των ισχυόντων πρωτοκόλλων

—

της ενδιάμεσης συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Κροατίας,

| — | της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Δημοκρατίας της Κροατίας, αφετέρου, |
| --- | --- |

—

της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Δημοκρατίας της Κροατίας, αφετέρου,

| — | καθώς και της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, αφετέρου.» |
| --- | --- |

—

καθώς και της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, αφετέρου.»

| 4) | Το άρθρο 5 αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:
  «Άρθρο 5
  1.   Η μεμονωμένη δασμολογική ποσόστωση για τους οίνους καταγωγής Κροατίας που αναφέρεται στο μέρος Ι του παραρτήματος, με αύξοντα αριθμό 09.1588, θα αυξάνεται κάθε έτος.
  2.   Η ετήσια αύξηση που αναφέρεται στην παράγραφο 1 μπορεί να εφαρμόζεται μόνον αν χρησιμοποιήθηκαν τουλάχιστον 80 % της αντίστοιχης ποσότητας που ανοίχθηκε κατά το προηγούμενο έτος.
  Η Επιτροπή αναθεωρεί τις ποσότητες που χρησιμοποιούνται ετησίως και εγκρίνει διατάξεις για την εφαρμογή κάθε αναγκαίας προσαρμογής των εν λόγω ποσοτήτων για την Κροατία.» |
| --- | --- |

4)

Το άρθρο 5 αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:

«Άρθρο 5

1.   Η μεμονωμένη δασμολογική ποσόστωση για τους οίνους καταγωγής Κροατίας που αναφέρεται στο μέρος Ι του παραρτήματος, με αύξοντα αριθμό 09.1588, θα αυξάνεται κάθε έτος.

2.   Η ετήσια αύξηση που αναφέρεται στην παράγραφο 1 μπορεί να εφαρμόζεται μόνον αν χρησιμοποιήθηκαν τουλάχιστον 80 % της αντίστοιχης ποσότητας που ανοίχθηκε κατά το προηγούμενο έτος.

Η Επιτροπή αναθεωρεί τις ποσότητες που χρησιμοποιούνται ετησίως και εγκρίνει διατάξεις για την εφαρμογή κάθε αναγκαίας προσαρμογής των εν λόγω ποσοτήτων για την Κροατία.»

| 5) | Το παράρτημα αντικαθίσταται από το κείμενο του παραρτήματος ΙΙ του παρόντος κανονισμού. |
| --- | --- |

5)

Το παράρτημα αντικαθίσταται από το κείμενο του παραρτήματος ΙΙ του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 3

Οι ποσότητες που, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2597/2001, τέθηκαν σε ελεύθερη κυκλοφορία στην Κοινότητα από την 1η Ιανουαρίου 2004, εντός των ορίων των δασμολογικών ποσοστώσεων με αύξοντες αριθμούς 09.1581, 09.1582, 09.1583, 09.1584, 09.1585, 09.1586, 09.1588, 09.1589, 09.1558 και 09.1559, μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού, λαμβάνονται υπόψη για τον καταλογισμό στις αντίστοιχες δασμολογικές ποσοστώσεις που καθορίζονται στο παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2497/2001 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2597/2001, όπως τροποποιήθηκαν από τον παρόντα κανονισμό.

Άρθρο 4

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Εφαρμόζεται από την 1η Μαΐου 2004.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 7 Δεκεμβρίου 2004.

Για την Επιτροπή

László KOVÁCS

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 236 της 23.9.2003, σ. 33.

1

(2)  ΕΕ L 304 της 21.11.2001, σ. 1· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2/2003 (ΕΕ L 1 της 4.1.2003, σ. 26).

2

(3)  ΕΕ L 25 της 29.1.2002, σ. 16· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3/2003 (ΕΕ L 1 της 4.1.2003, σ. 30).

3

(4)  ΕΕ L 350 της 25.11.2004, σ. 1.

4

(5)  Δεν δημοσιεύθηκε ακόμη στην Επίσημη Εφημερίδα.

5

(6)  ΕΕ L 337 της 20.12.2001, σ. 27· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 607/2003 (ΕΕ L 86 της 3.4.2003, σ. 18).

6

(7)  ΕΕ L 345 της 29.12.2001, σ. 35.

7

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

«ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Με την επιφύλαξη των κανόνων για την ερμηνεία της συνδυασμένης ονοματολογίας, το κείμενο για την περιγραφή των προϊόντων πρέπει να θεωρηθεί ότι έχει μόνον ενδεικτική αξία, δεδομένου ότι το προτιμησιακό πλαίσιο καθορίζεται από το παρόν παράρτημα βάσει των κωδικών ΣΟ που υπάρχουν κατά τη στιγμή θέσπισης του παρόντος κανονισμού. Όταν των κωδικών ΣΟ προηγείται ένα “ex”, το προτιμησιακό καθεστώς καθορίζεται από το περιεχόμενο των κωδικών ΣΟ και από αυτό της αντίστοιχης περιγραφής, σε συνδυασμό.

| Αύξων αριθμός | Κωδικός ΣΟ | Υποδιαίρεση Taric | Περιγραφή | Ετήσιος όγκος της ποσόστωσης
  (καθαρό βάρος) | Δασμός ποσόστωσης |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.1581 | 0301 91 10
  0301 91 90
  0302 11 10
  0302 11 20
  0302 11 80
  0303 21 10
  0303 21 20
  0303 21 80
  0304 10 15
  0304 10 17 | | Πέστροφες (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache
  Oncorhynchus chrysogaster): ζωντανές, νωπές ή διατηρημένες με απλή ψύξη· κατεψυγμένες· αποξεραμένες, αλατισμένες ή σε άρμη· καπνιστές· φιλέτα και άλλη σάρκα ψαριών· αλεύρια, σκόνες και συσσωματωμένα προϊόντα με μορφή σβόλων (πελέτες), κατάλληλα για τη διατροφή των ανθρώπων | 30 τόνοι | Απαλλαγή |
| ex 0304 10 19 | 40 |
| ex 0304 10 91
  0304 20 15
  0304 20 17 | 10 |
| ex 0304 20 19 | 50 |
| ex 0304 90 10 | 11, 17, 40 |
| ex 0305 10 00 | 10 |
| ex 0305 30 90
  0305 49 45 | 50 |
| ex 0305 59 80 | 61 |
| ex 0305 69 80 | 61 |
| 09.1582 | 0301 93 00
  0302 69 11
  0303 79 11 | | Κυπρίνοι, ζωντανοί· νωποί ή διατηρημένοι με απλή ψύξη· κατεψυγμένοι· αποξεραμένοι, αλατισμένοι ή σε άρμη· καπνιστοί· φιλέτα και άλλη σάρκα ψαριών· αλεύρια, σκόνες και συσσωματωμένα προϊόντα με μορφή σβόλων (πελέτες), κατάλληλα για τη διατροφή των ανθρώπων | 210 τόνοι | Απαλλαγή |
| ex 0304 10 19 | 30 |
| ex 0304 10 91 | 20 |
| ex 0304 20 19 | 40 |
| ex 0304 90 10 | 16 |
| ex 0305 10 00 | 20 |
| ex 0305 30 90 | 60 |
| ex 0305 49 80 | 30 |
| ex 0305 59 80 | 63 |
| ex 0305 69 80 | 63 |
| 09.1583 | ex 0301 99 90
  0302 69 61
  0303 79 71 | 80 | Σπαρίδες θάλασσας (των ειδών Dentex dentex καιPagellus): ζωντανές· νωπές ή διατηρημένες με απλή ψύξη· κατεψυγμένες· αποξεραμένες, αλατισμένες ή σε άρμη· καπνιστές· φιλέτα και άλλη σάρκα ψαριών· αλεύρια, σκόνες και συσσωματωμένα προϊόντα με μορφή σβόλων (πελέτες), κατάλληλα για τη διατροφή των ανθρώπων | 35 τόνοι | Απαλλαγή |
| ex 0304 10 38 | 80 |
| ex 0304 10 98 | 77 |
| ex 0304 20 94 | 50 |
| ex 0304 90 97 | 82 |
| ex 0305 10 00 | 30 |
| ex 0305 30 90 | 70 |
| ex 0305 49 80 | 40 |
| ex 0305 59 80 | 65 |
| ex 0305 69 80 | 65 |
| 09.1584 | ex 0301 99 90
  0302 69 94 | 15, 17, 28 (1) | Λαυράκια (Dicentrarchus labrax): ζωντανά· νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη· κατεψυγμένα· αποξεραμένα, αλατισμένα ή σε άρμη· καπνιστά· φιλέτα και άλλη σάρκα ψαριών· αλεύρια, σκόνες και συσσωματωμένα προϊόντα με μορφή σβόλων (πελέτες), κατάλληλα για τη διατροφή των ανθρώπων | από 1.1. έως 31.12.2004: 550 τόνοι + 66,66 τόνοι αύξηση από 1.5. έως 31.12.2004
  από 1.1. έως 31.12.2005 και για κάθε επόμενο έτος: 650 τόνοι | Απαλλαγή |
| ex 0303 77 00 | 10 |
| ex 0304 10 38 | 85 |
| ex 0304 10 98 | 79 |
| ex 0304 20 94 | 60 |
| ex 0304 90 97 | 84 |
| ex 0305 10 00 | 40 |
| ex 0305 30 90 | 80 |
| ex 0305 49 80 | 50 |
| ex 0305 59 80 | 67 |
| ex 0305 69 80 | 67 |
| 09.1585 | 1604 13 11
  1604 13 19 | | Παρασκευάσματα και κονσέρβες σαρδελών | από 1.1 έως 31.12.2004: 180 τόνοι | 6 % |
| ex 1604 20 50 | 10, 19 |
| 09.1586 | 1604 16 00
  1604 20 40 | | Παρασκευάσματα και κονσέρβες αντσούγιας | από 1.1 έως 31.12.2004: 40 τόνοι + 6,66 τόνοι αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004 | Απαλλαγή |
| 09.1587 | 1604 | | Παρασκευάσματα και κονσέρβες ψαριών· χαβιάρι και τα υποκατάστατα αυτού που παρασκευάζονται από αυγά ψαριού | από 1.5. έως 31.12.2004: 860 τόνοι
  από 1.1. έως 31.12.2005 και για κάθε επόμενο έτος 1 550 τόνοι | Απαλλαγή |

Αύξων αριθμός

Κωδικός ΣΟ

Υποδιαίρεση Taric

Περιγραφή

Ετήσιος όγκος της ποσόστωσης

(καθαρό βάρος)

Δασμός ποσόστωσης

09.1581

0301 91 10

0301 91 90

0302 11 10

0302 11 20

0302 11 80

0303 21 10

0303 21 20

0303 21 80

0304 10 15

0304 10 17

Πέστροφες (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache
  Oncorhynchus chrysogaster): ζωντανές, νωπές ή διατηρημένες με απλή ψύξη· κατεψυγμένες· αποξεραμένες, αλατισμένες ή σε άρμη· καπνιστές· φιλέτα και άλλη σάρκα ψαριών· αλεύρια, σκόνες και συσσωματωμένα προϊόντα με μορφή σβόλων (πελέτες), κατάλληλα για τη διατροφή των ανθρώπων

30 τόνοι

Απαλλαγή

ex 0304 10 19

40

ex 0304 10 91

0304 20 15

0304 20 17

10

ex 0304 20 19

50

ex 0304 90 10

11, 17, 40

ex 0305 10 00

10

ex 0305 30 90

0305 49 45

50

ex 0305 59 80

61

ex 0305 69 80

61

09.1582

0301 93 00

0302 69 11

0303 79 11

Κυπρίνοι, ζωντανοί· νωποί ή διατηρημένοι με απλή ψύξη· κατεψυγμένοι· αποξεραμένοι, αλατισμένοι ή σε άρμη· καπνιστοί· φιλέτα και άλλη σάρκα ψαριών· αλεύρια, σκόνες και συσσωματωμένα προϊόντα με μορφή σβόλων (πελέτες), κατάλληλα για τη διατροφή των ανθρώπων

210 τόνοι

Απαλλαγή

ex 0304 10 19

30

ex 0304 10 91

20

ex 0304 20 19

40

ex 0304 90 10

16

ex 0305 10 00

20

ex 0305 30 90

60

ex 0305 49 80

30

ex 0305 59 80

63

ex 0305 69 80

63

09.1583

ex 0301 99 90

0302 69 61

0303 79 71

80

Σπαρίδες θάλασσας (των ειδών Dentex dentex καιPagellus): ζωντανές· νωπές ή διατηρημένες με απλή ψύξη· κατεψυγμένες· αποξεραμένες, αλατισμένες ή σε άρμη· καπνιστές· φιλέτα και άλλη σάρκα ψαριών· αλεύρια, σκόνες και συσσωματωμένα προϊόντα με μορφή σβόλων (πελέτες), κατάλληλα για τη διατροφή των ανθρώπων

35 τόνοι

Απαλλαγή

ex 0304 10 38

80

ex 0304 10 98

77

ex 0304 20 94

50

ex 0304 90 97

82

ex 0305 10 00

30

ex 0305 30 90

70

ex 0305 49 80

40

ex 0305 59 80

65

ex 0305 69 80

65

09.1584

ex 0301 99 90

0302 69 94

15, 17, 28 (1)

Λαυράκια (Dicentrarchus labrax): ζωντανά· νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη· κατεψυγμένα· αποξεραμένα, αλατισμένα ή σε άρμη· καπνιστά· φιλέτα και άλλη σάρκα ψαριών· αλεύρια, σκόνες και συσσωματωμένα προϊόντα με μορφή σβόλων (πελέτες), κατάλληλα για τη διατροφή των ανθρώπων

από 1.1. έως 31.12.2004: 550 τόνοι + 66,66 τόνοι αύξηση από 1.5. έως 31.12.2004

από 1.1. έως 31.12.2005 και για κάθε επόμενο έτος: 650 τόνοι

Απαλλαγή

ex 0303 77 00

10

ex 0304 10 38

85

ex 0304 10 98

79

ex 0304 20 94

60

ex 0304 90 97

84

ex 0305 10 00

40

ex 0305 30 90

80

ex 0305 49 80

50

ex 0305 59 80

67

ex 0305 69 80

67

09.1585

1604 13 11

1604 13 19

Παρασκευάσματα και κονσέρβες σαρδελών

από 1.1 έως 31.12.2004: 180 τόνοι

6 %

ex 1604 20 50

10, 19

09.1586

1604 16 00

1604 20 40

Παρασκευάσματα και κονσέρβες αντσούγιας

από 1.1 έως 31.12.2004: 40 τόνοι + 6,66 τόνοι αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004

Απαλλαγή

09.1587

1604

Παρασκευάσματα και κονσέρβες ψαριών· χαβιάρι και τα υποκατάστατα αυτού που παρασκευάζονται από αυγά ψαριού

από 1.5. έως 31.12.2004: 860 τόνοι

από 1.1. έως 31.12.2005 και για κάθε επόμενο έτος 1 550 τόνοι

Απαλλαγή

---

(1)  Από την 1η Ιανουαρίου 2005 οι υποδιαιρέσεις του Taric 15, 17 και 28 θα αντικατασταθούν από την υποδιαίρεση 22.»

1

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

«ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Με την επιφύλαξη των κανόνων για την ερμηνεία της συνδυασμένης ονοματολογίας, το κείμενο για την περιγραφή των προϊόντων πρέπει να θεωρηθεί ότι έχει μόνον ενδεικτική αξία, δεδομένου ότι το προτιμησιακό πλαίσιο καθορίζεται από το παρόν παράρτημα βάσει των κωδικών ΣΟ που υπάρχουν κατά τη στιγμή θέσπισης του παρόντος κανονισμού. Όταν των κωδικών ΣΟ προηγείται ένα “ex”, το προτιμησιακό καθεστώς καθορίζεται από το περιεχόμενο των κωδικών ΣΟ και από αυτό της αντίστοιχης περιγραφής, σε συνδυασμό.

ΜΕΡΟΣ Ι: ΚΡΟΑΤΙΑ

| Αύξων αριθμός | Κωδικός ΣΟ | Υποδιαίρεση Taric | Περιγραφή | Ετήσιος όγκος της ποσόστωσης
  (hl) | Δασμός ποσόστωσης |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.1588 | ex 2204 10 19 | 91, 99 | Αφρώδη κρασιά, εκτός από τους τύπους Champagne ή Asti spumante | Από 1.1 έως 31.12.2004: 30 000 + 9 333,33 αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004
  Για κάθε επόμενο έτος, από 1.1 έως 31.12: 44 000 (1) | Απαλλαγή |
| ex 2204 10 99 | 91, 99 |
| 2204 21 10 | | Άλλα κρασιά από νωπά σταφύλια σε δοχεία με περιεχόμενο που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα |
| ex 2204 21 79 | 79
  80 |
| ex 2204 21 80 | 79
  80 |
| ex 2204 21 83 (2) | 10
  79
  80 |
| ex 2204 21 84 (3) | 10
  79
  80 |
| ex 2204 21 94 | 10
  30 (4) |
| ex 2204 21 98 | 10
  30 (4) |
| ex 2204 21 99 | 10 |
| 09.1589 | 2204 29 10 | | Άλλα κρασιά από νωπά σταφύλια σε δοχεία με περιεχόμενο που υπερβαίνει τα 2 λίτρα | Από 1.1 έως 31.12.2004: 15 000 + 9 333,33 αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004
  Για κάθε επόμενο έτος, από 1.1 έως 31.12: 29 000 | Απαλλαγή |
| 2204 29 65 | |
| ex 2204 29 75 | 10 |
| 2204 29 83 | |
| ex 2204 29 84 | 10
  30 (4) |
| ex 2204 29 94 | 10
  30 (4) |
| ex 2204 29 98 | 10
  30 (4) |
| ex 2204 29 99 | 10 |

Αύξων αριθμός

Κωδικός ΣΟ

Υποδιαίρεση Taric

Περιγραφή

Ετήσιος όγκος της ποσόστωσης

(hl)

Δασμός ποσόστωσης

09.1588

ex 2204 10 19

91, 99

Αφρώδη κρασιά, εκτός από τους τύπους Champagne ή Asti spumante

Από 1.1 έως 31.12.2004: 30 000 + 9 333,33 αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004

Για κάθε επόμενο έτος, από 1.1 έως 31.12: 44 000 (1)

Απαλλαγή

ex 2204 10 99

91, 99

2204 21 10

Άλλα κρασιά από νωπά σταφύλια σε δοχεία με περιεχόμενο που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα

ex 2204 21 79

79

80

ex 2204 21 80

79

80

ex 2204 21 83 (2)

10

79

80

ex 2204 21 84 (3)

10

79

80

ex 2204 21 94

10

30 (4)

ex 2204 21 98

10

30 (4)

ex 2204 21 99

10

09.1589

2204 29 10

Άλλα κρασιά από νωπά σταφύλια σε δοχεία με περιεχόμενο που υπερβαίνει τα 2 λίτρα

Από 1.1 έως 31.12.2004: 15 000 + 9 333,33 αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004

Για κάθε επόμενο έτος, από 1.1 έως 31.12: 29 000

Απαλλαγή

2204 29 65

ex 2204 29 75

10

2204 29 83

ex 2204 29 84

10

30 (4)

ex 2204 29 94

10

30 (4)

ex 2204 29 98

10

30 (4)

ex 2204 29 99

10

ΜΕΡΟΣ ΙΙ: ΠΡΩΗΝ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

| Αύξων αριθμός | Κωδικός ΣΟ | Υποδιαίρεση Taric | Περιγραφή | Ετήσιος όγκος της ποσόστωσης
  (hl) | Δασμός ποσόστωσης |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.1558 | ex 2204 10 19 | 91, 99 | Αφρώδη κρασιά, εκτός από τους τύπους Champagne ή Asti spumante | Από 1.1 έως 31.12.2004: 27 000 + 1 333,33 αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004
  Για κάθε επόμενο έτος, από 1.1 έως 31.12: 37 000 (5) | Απαλλαγή |
| ex 2204 10 99 | 91, 99 |
| 2204 21 10 | | Άλλα κρασιά από νωπά σταφύλια σε δοχεία με περιεχόμενο που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα |
| ex 2204 21 79 | 79
  80 |
| ex 2204 21 80 | 79
  80 |
| ex 2204 21 83 (6) | 10
  79
  80 |
| ex 2204 21 84 (7) | 10
  79
  80 |
| ex 2204 21 94 | 10
  30 (8) |
| ex 2204 21 98 | 10
  30 (8) |
| ex 2204 21 99 | 10 |
| 09.1559 | 2204 29 10 | | Άλλα κρασιά από νωπά σταφύλια σε δοχεία με περιεχόμενο που υπερβαίνει τα 2 λίτρα | Από 1.1 έως 31.12.2004: 273 000 + 59 666,66 αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004
  Για κάθε επόμενο έτος, από 1.1 έως 31.12: 354 500 (9) | Απαλλαγή |
| 2204 29 65 | |
| ex 2204 29 75 | 10 |
| 2204 29 83 | |
| ex 2204 29 84 | 10
  30 (8) |
| ex 2204 29 94 | 10
  30 (8) |
| ex 2204 29 98 | 10
  30 (8) |
| ex 2204 29 99 | 10 |

Αύξων αριθμός

Κωδικός ΣΟ

Υποδιαίρεση Taric

Περιγραφή

Ετήσιος όγκος της ποσόστωσης

(hl)

Δασμός ποσόστωσης

09.1558

ex 2204 10 19

91, 99

Αφρώδη κρασιά, εκτός από τους τύπους Champagne ή Asti spumante

Από 1.1 έως 31.12.2004: 27 000 + 1 333,33 αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004

Για κάθε επόμενο έτος, από 1.1 έως 31.12: 37 000 (5)

Απαλλαγή

ex 2204 10 99

91, 99

2204 21 10

Άλλα κρασιά από νωπά σταφύλια σε δοχεία με περιεχόμενο που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα

ex 2204 21 79

79

80

ex 2204 21 80

79

80

ex 2204 21 83 (6)

10

79

80

ex 2204 21 84 (7)

10

79

80

ex 2204 21 94

10

30 (8)

ex 2204 21 98

10

30 (8)

ex 2204 21 99

10

09.1559

2204 29 10

Άλλα κρασιά από νωπά σταφύλια σε δοχεία με περιεχόμενο που υπερβαίνει τα 2 λίτρα

Από 1.1 έως 31.12.2004: 273 000 + 59 666,66 αύξηση από 1.5 έως 31.12.2004

Για κάθε επόμενο έτος, από 1.1 έως 31.12: 354 500 (9)

Απαλλαγή

2204 29 65

ex 2204 29 75

10

2204 29 83

ex 2204 29 84

10

30 (8)

ex 2204 29 94

10

30 (8)

ex 2204 29 98

10

30 (8)

ex 2204 29 99

10

---

(1)  Ο όγκος της ποσόστωσης αυξάνεται ετησίως κατά 10 000 hl, με την επιφύλαξη ότι έχει χρησιμοποιηθεί τουλάχιστον το 80 % της επιλέξιμης ποσότητας το προηγούμενο έτος. Η ετήσια αύξηση εφαρμόζεται μέχρις ότου το σύνολο των δασμολογικών ποσοστώσεων με αύξοντα αριθμό 09.1588 και 09.1589 φθάσει το ανώτατο όριο των 98 000 hl.

1

(2)  Από την 1η Ιανουαρίου 2005 ο κωδικός ΣΟ ex 2204 21 83 θα αλλάξει σε ex 2204 21 84 και οι υποδιαιρέσεις του Taric 10, 79 και 80 θα μετατραπούν σε 59 και 70.

2

(3)  Από την 1η Ιανουαρίου 2005 ο κωδικός ΣΟ ex 2204 21 84 θα αλλάξει σε ex 2204 21 85 και οι υποδιαιρέσεις του Taric 10, 79 και 80 θα μετατραπούν σε 79 και 80.

3

(4)  Από την 1η Ιανουαρίου 2005 οι υποδιαιρέσεις του Taric 10 και 30 θα μετατραπούν σε 20.

4

(5)  Από 1ης Ιανουαρίου 2006, ο όγκος αυτής της ποσόστωσης θα αυξάνεται ετησίως κατά 6 000 hl.

5

(6)  Από την 1η Ιανουαρίου 2005 ο κωδικός ΣΟ ex 2204 21 83 θα αλλάξει σε ex 2204 21 84 και οι υποδιαιρέσεις του Taric 10, 79 και 80 θα μετατραπούν σε 59 και 70.

6

(7)  Από την 1η Ιανουαρίου 2005 ο κωδικός ΣΟ ex 2204 21 84 θα αλλάξει σε ex 2204 21 85 και οι υποδιαιρέσεις του Taric 10, 79 και 80 θα μετατραπούν σε 79 και 80.

7

(8)  Από την 1η Ιανουαρίου 2005 οι υποδιαιρέσεις του Taric 10 και 30 θα μετατραπούν σε 20.

8

(9)  Από 1ης Ιανουαρίου 2006, ο όγκος αυτής της ποσόστωσης θα μειώνεται ετησίως κατά 6 000 hl.»

9

---

| 8.12.2004 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2004

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361/10

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΚ) αριθ. 2089/2004 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 7ης Δεκεμβρίου 2004

για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του βοείου κρέατος

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1254/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (1), και ιδίως το άρθρο 33 παράγραφος 12,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Σύμφωνα με το άρθρο 33 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1254/1999, η διαφορά μεταξύ των τιμών της διεθνούς αγοράς και εκείνων της Κοινότητας για τα προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1254/1999, δύναται να καλυφθεί από επιστροφή κατά την εξαγωγή. |
| --- | --- |

(1)

Σύμφωνα με το άρθρο 33 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1254/1999, η διαφορά μεταξύ των τιμών της διεθνούς αγοράς και εκείνων της Κοινότητας για τα προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1254/1999, δύναται να καλυφθεί από επιστροφή κατά την εξαγωγή.

| (2) | Οι όροι χορήγησης ειδικών επιστροφών στην εξαγωγή, για ορισμένα βόεια κρέατα και ορισμένες κονσέρβες, καθώς και για ορισμένους προορισμούς, θεσπίστηκαν από τους κανονισμούς της Επιτροπής (ΕΟΚ) αριθ. 32/82 (2), (ΕΟΚ) αριθ. 1964/82 (3), (ΕΟΚ) αριθ. 2388/84 (4), (ΕΟΚ) αριθ. 2973/79 (5) και (ΕΚ) αριθ. 2051/96 (6). |
| --- | --- |

(2)

Οι όροι χορήγησης ειδικών επιστροφών στην εξαγωγή, για ορισμένα βόεια κρέατα και ορισμένες κονσέρβες, καθώς και για ορισμένους προορισμούς, θεσπίστηκαν από τους κανονισμούς της Επιτροπής (ΕΟΚ) αριθ. 32/82 (2), (ΕΟΚ) αριθ. 1964/82 (3), (ΕΟΚ) αριθ. 2388/84 (4), (ΕΟΚ) αριθ. 2973/79 (5) και (ΕΚ) αριθ. 2051/96 (6).

| (3) | Η εφαρμογή αυτών των κανόνων και των κριτηρίων στην προβλεπόμενη κατάσταση της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος οδηγεί στον καθορισμό της επιστροφής όπως ορίζεται κατωτέρω. |
| --- | --- |

(3)

Η εφαρμογή αυτών των κανόνων και των κριτηρίων στην προβλεπόμενη κατάσταση της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος οδηγεί στον καθορισμό της επιστροφής όπως ορίζεται κατωτέρω.

| (4) | Όσον αφορά τα ζώντα ζώα για λόγους απλοποίησης, οι επιστροφές κατά την εξαγωγή δεν πρέπει πλέον να χορηγούνται για κατηγορίες με αμελητέο όγκο συναλλαγών με τρίτες χώρες. Επιπλέον, λόγω της γενικής ανησυχίας για την καλή διαβίωση των ζώων, οι επιστροφές κατά την εξαγωγή για ζώντα ζώα που προορίζονται για σφαγή πρέπει να περιοριστούν όσο το δυνατόν περισσότερο. Κατά συνέπεια, οι επιστροφές κατά την εξαγωγή για τα ζώα αυτά πρέπει να χορηγούνται μόνο σε τρίτες χώρες οι οποίες για πολιτιστικούς ή/και θρησκευτικούς λόγους εισάγουν παραδοσιακά σημαντικό αριθμό ζώων που προορίζονται για σφαγή στο έδαφός τους. Όσον αφορά τα ζώντα ζώα αναπαραγωγής, για να αποφευχθούν καταχρήσεις στις επιστροφές κατά την εξαγωγή για τα ζώα αναπαραγωγής καθαρής φυλής, πρέπει να περιοριστεί η χορήγηση των επιστροφών στις δαμαλίδες και στις αγελάδες, ηλικίας όχι άνω των 30 μηνών. |
| --- | --- |

(4)

Όσον αφορά τα ζώντα ζώα για λόγους απλοποίησης, οι επιστροφές κατά την εξαγωγή δεν πρέπει πλέον να χορηγούνται για κατηγορίες με αμελητέο όγκο συναλλαγών με τρίτες χώρες. Επιπλέον, λόγω της γενικής ανησυχίας για την καλή διαβίωση των ζώων, οι επιστροφές κατά την εξαγωγή για ζώντα ζώα που προορίζονται για σφαγή πρέπει να περιοριστούν όσο το δυνατόν περισσότερο. Κατά συνέπεια, οι επιστροφές κατά την εξαγωγή για τα ζώα αυτά πρέπει να χορηγούνται μόνο σε τρίτες χώρες οι οποίες για πολιτιστικούς ή/και θρησκευτικούς λόγους εισάγουν παραδοσιακά σημαντικό αριθμό ζώων που προορίζονται για σφαγή στο έδαφός τους. Όσον αφορά τα ζώντα ζώα αναπαραγωγής, για να αποφευχθούν καταχρήσεις στις επιστροφές κατά την εξαγωγή για τα ζώα αναπαραγωγής καθαρής φυλής, πρέπει να περιοριστεί η χορήγηση των επιστροφών στις δαμαλίδες και στις αγελάδες, ηλικίας όχι άνω των 30 μηνών.

| (5) | Είναι αναγκαίο να χορηγηθούν οι επιστροφές κατά την εξαγωγή προς ορισμένους τόπους προορισμού ορισμένων νωπών ή διατηρημένων με απλή ψύξη κρεάτων τα οποία περιλαμβάνονται στο παράρτημα υπό τον κωδικό ΣΟ 0201, ορισμένων κατεψυγμένων κρεάτων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα υπό τον κωδικό ΣΟ 0202, ορισμένων κρεάτων και σφαγίων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα υπό τον κωδικό ΣΟ 0206 καθώς και ορισμένων άλλων παρασκευασμάτων και κονσερβών κρέατος ή παραπροϊόντων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα υπό τον κωδικό ΣΟ 1602 50 10. |
| --- | --- |

(5)

Είναι αναγκαίο να χορηγηθούν οι επιστροφές κατά την εξαγωγή προς ορισμένους τόπους προορισμού ορισμένων νωπών ή διατηρημένων με απλή ψύξη κρεάτων τα οποία περιλαμβάνονται στο παράρτημα υπό τον κωδικό ΣΟ 0201, ορισμένων κατεψυγμένων κρεάτων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα υπό τον κωδικό ΣΟ 0202, ορισμένων κρεάτων και σφαγίων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα υπό τον κωδικό ΣΟ 0206 καθώς και ορισμένων άλλων παρασκευασμάτων και κονσερβών κρέατος ή παραπροϊόντων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα υπό τον κωδικό ΣΟ 1602 50 10.

| (6) | Όσον αφορά το αλατισμένο και αποξηραμένο κρέας βοοειδών χωρίς οστά, υπάρχουν τα παραδοσιακά εμπορικά ρεύματα με προορισμό την Ελβετία. Πρέπει, για να διατηρηθούν οι συναλλαγές αυτές κατά το αναγκαίο μέτρο, να καθορισθεί η εξαγωγή σ' ένα ποσό το οποίο θα καλύπτει τη διαφορά μεταξύ των τιμών στην ελβετική αγορά και των τιμών κατά την εξαγωγή στα κράτη μέλη. |
| --- | --- |

(6)

Όσον αφορά το αλατισμένο και αποξηραμένο κρέας βοοειδών χωρίς οστά, υπάρχουν τα παραδοσιακά εμπορικά ρεύματα με προορισμό την Ελβετία. Πρέπει, για να διατηρηθούν οι συναλλαγές αυτές κατά το αναγκαίο μέτρο, να καθορισθεί η εξαγωγή σ' ένα ποσό το οποίο θα καλύπτει τη διαφορά μεταξύ των τιμών στην ελβετική αγορά και των τιμών κατά την εξαγωγή στα κράτη μέλη.

| (7) | Για ορισμένες άλλες παρουσιάσεις και κονσέρβες κρέατος ή παραπροϊόντων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα στους κωδικούς ΣΟ 1602 50 31 έως 1602 50 80, η συμμετοχή της Κοινότητας στο διεθνές εμπόριο δύναται να εξασφαλισθεί με τη χορήγηση μιας επιστροφής, που θα αντιστοιχεί στην επιστροφή η οποία χορηγείται επί του παρόντος. |
| --- | --- |

(7)

Για ορισμένες άλλες παρουσιάσεις και κονσέρβες κρέατος ή παραπροϊόντων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα στους κωδικούς ΣΟ 1602 50 31 έως 1602 50 80, η συμμετοχή της Κοινότητας στο διεθνές εμπόριο δύναται να εξασφαλισθεί με τη χορήγηση μιας επιστροφής, που θα αντιστοιχεί στην επιστροφή η οποία χορηγείται επί του παρόντος.

| (8) | Για τα άλλα προϊόντα που υπάγονται στον τομέα του βοείου κρέατος, δεν χρειάζεται να καθορισθεί επιστροφή, εφόσον η συμμετοχή της Κοινότητας στο διεθνές εμπόριο των προϊόντων αυτών δεν είναι σημαντική. |
| --- | --- |

(8)

Για τα άλλα προϊόντα που υπάγονται στον τομέα του βοείου κρέατος, δεν χρειάζεται να καθορισθεί επιστροφή, εφόσον η συμμετοχή της Κοινότητας στο διεθνές εμπόριο των προϊόντων αυτών δεν είναι σημαντική.

| (9) | Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87 της Επιτροπής (7), όρισε την ονοματολογία που εφαρμόζεται για τις επιστροφές κατά την εξαγωγή των γεωργικών προϊόντων και οι επιστροφές καθορίζονται με βάση τους κωδικούς αριθμούς προϊόντων που ορίζει η εν λόγω ονοματολογία. |
| --- | --- |

(9)

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87 της Επιτροπής (7), όρισε την ονοματολογία που εφαρμόζεται για τις επιστροφές κατά την εξαγωγή των γεωργικών προϊόντων και οι επιστροφές καθορίζονται με βάση τους κωδικούς αριθμούς προϊόντων που ορίζει η εν λόγω ονοματολογία.

| (10) | Για να απλοποιηθούν οι τελωνειακές διατυπώσεις κατά την εξαγωγή για τους εμπορευόμενους πρέπει να ευθυγραμμιστούν τα ποσά των επιστροφών για το σύνολο των κατεψυγμένων κρεάτων με τα ποσά που χορηγούνται για τα νωπά ή τα διατηρημένα σε απλή ψύξη κρέατα, εκτός από τα κρέατα που προέρχονται από χονδρά αρσενικά βοοειδή. |
| --- | --- |

(10)

Για να απλοποιηθούν οι τελωνειακές διατυπώσεις κατά την εξαγωγή για τους εμπορευόμενους πρέπει να ευθυγραμμιστούν τα ποσά των επιστροφών για το σύνολο των κατεψυγμένων κρεάτων με τα ποσά που χορηγούνται για τα νωπά ή τα διατηρημένα σε απλή ψύξη κρέατα, εκτός από τα κρέατα που προέρχονται από χονδρά αρσενικά βοοειδή.

| (11) | Για να ενδυναμωθεί ο έλεγχος των προϊόντων που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 1602 50, πρέπει να προβλεφθεί ότι ορισμένα από τα προϊόντα αυτά μπορούν μόνο να επωφεληθούν μιας επιστροφής στην περίπτωση παρασκευής στα πλαίσια του καθεστώτος που προβλέπεται από το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80 του Συμβουλίου, της 4ης Μαρτίου 1980, σχετικά με την προκαταβολή των επιστροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα (8). |
| --- | --- |

(11)

Για να ενδυναμωθεί ο έλεγχος των προϊόντων που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 1602 50, πρέπει να προβλεφθεί ότι ορισμένα από τα προϊόντα αυτά μπορούν μόνο να επωφεληθούν μιας επιστροφής στην περίπτωση παρασκευής στα πλαίσια του καθεστώτος που προβλέπεται από το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80 του Συμβουλίου, της 4ης Μαρτίου 1980, σχετικά με την προκαταβολή των επιστροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα (8).

| (12) | Οι επιστροφές πρέπει να χορηγούνται μόνο για τα προϊόντα στα οποία επιτρέπεται να κυκλοφορούν ελεύθερα στην Κοινότητα. Συνεπώς, για να είναι επιλέξιμα για επιστροφή τα προϊόντα πρέπει να φέρουν το σήμα καταλληλότητας που ορίζεται στην οδηγία 64/433/ΕΟΚ του Συμβουλίου (9), την οδηγία 94/65/ΕΚ (10) του Συμβουλίου, και την οδηγία 77/99/ΕΟΚ (11), του Συμβουλίου. |
| --- | --- |

(12)

Οι επιστροφές πρέπει να χορηγούνται μόνο για τα προϊόντα στα οποία επιτρέπεται να κυκλοφορούν ελεύθερα στην Κοινότητα. Συνεπώς, για να είναι επιλέξιμα για επιστροφή τα προϊόντα πρέπει να φέρουν το σήμα καταλληλότητας που ορίζεται στην οδηγία 64/433/ΕΟΚ του Συμβουλίου (9), την οδηγία 94/65/ΕΚ (10) του Συμβουλίου, και την οδηγία 77/99/ΕΟΚ (11), του Συμβουλίου.

| (13) | Οι όροι του άρθρου 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1964/82 οδηγούν στη μείωση της ειδικής επιστροφής, κατά το μέτρο που η ποσότητα κρέατος χωρίς κόκαλα, το οποίο προορίζεται για εξαγωγή, είναι κατώτερη από 95 % της συνολικής ποσότητας σε βάρος των τεμαχίων που προέρχονται από την αφαίρεση των κοκάλων, αλλά όχι κατώτερη από 85 % της εν λόγω ποσότητας. |
| --- | --- |

(13)

Οι όροι του άρθρου 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1964/82 οδηγούν στη μείωση της ειδικής επιστροφής, κατά το μέτρο που η ποσότητα κρέατος χωρίς κόκαλα, το οποίο προορίζεται για εξαγωγή, είναι κατώτερη από 95 % της συνολικής ποσότητας σε βάρος των τεμαχίων που προέρχονται από την αφαίρεση των κοκάλων, αλλά όχι κατώτερη από 85 % της εν λόγω ποσότητας.

| (14) | Οι διαπραγματεύσεις για την έγκριση πρόσθετων παραχωρήσεων οι οποίες πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών συμφωνιών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των συνδεδεμένων χωρών της ανατολικής και κεντρικής Ευρώπης αποσκοπούν ιδίως στην ελευθέρωση του εμπορίου των προϊόντων που υπάγονται στην κοινή οργάνωση αγοράς του τομέα του βοείου κρέατος. Στο πλαίσιο αυτό αποφασίστηκε να καταργηθούν, μεταξύ άλλων, οι επιστροφές κατά την εξαγωγή για τα προϊόντα που προορίζονται να εξαχθούν προς τη Ρουμανία. Πρέπει συνεπώς να αποκλειστεί η εν λόγω χώρα από τον κατάλογο των προορισμών που παρέχουν δικαίωμα επιστροφής και να προβλεφθεί ότι η κατάργηση των επιστροφών για τη χώρα αυτή δεν μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία διαφοροποιημένης επιστροφής για τις εξαγωγές προς άλλες χώρες. |
| --- | --- |

(14)

Οι διαπραγματεύσεις για την έγκριση πρόσθετων παραχωρήσεων οι οποίες πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών συμφωνιών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των συνδεδεμένων χωρών της ανατολικής και κεντρικής Ευρώπης αποσκοπούν ιδίως στην ελευθέρωση του εμπορίου των προϊόντων που υπάγονται στην κοινή οργάνωση αγοράς του τομέα του βοείου κρέατος. Στο πλαίσιο αυτό αποφασίστηκε να καταργηθούν, μεταξύ άλλων, οι επιστροφές κατά την εξαγωγή για τα προϊόντα που προορίζονται να εξαχθούν προς τη Ρουμανία. Πρέπει συνεπώς να αποκλειστεί η εν λόγω χώρα από τον κατάλογο των προορισμών που παρέχουν δικαίωμα επιστροφής και να προβλεφθεί ότι η κατάργηση των επιστροφών για τη χώρα αυτή δεν μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία διαφοροποιημένης επιστροφής για τις εξαγωγές προς άλλες χώρες.

| (15) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής διαχείρισης βοείου κρέατος, |
| --- | --- |

(15)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής διαχείρισης βοείου κρέατος,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

1.   Ο κατάλογος των προϊόντων για την εξαγωγή των οποίων χορηγείται η επιστροφή που αναφέρεται στο άρθρο 33 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1254/1999 και τα ποσά της εν λόγω επιστροφής και οι τόποι προορισμού καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

2.   Τα προϊόντα οφείλουν να πληρούν τους αντίστοιχους όρους υγειονομικής σήμανσης, όπως προβλέπεται:

| — | στο παράρτημα Ι, κεφάλαιο XI της οδηγίας 64/433/ΕΟΚ, |
| --- | --- |

—

στο παράρτημα Ι, κεφάλαιο XI της οδηγίας 64/433/ΕΟΚ,

| — | στο παράρτημα Ι, κεφάλαιο VI της οδηγίας 94/65/ΕΚ, |
| --- | --- |

—

στο παράρτημα Ι, κεφάλαιο VI της οδηγίας 94/65/ΕΚ,

| — | στο παράρτημα B, κεφάλαιο VI της οδηγίας 77/99/ΕΟΚ. |
| --- | --- |

—

στο παράρτημα B, κεφάλαιο VI της οδηγίας 77/99/ΕΟΚ.

Άρθρο 2

Στην περίπτωση που αναφέρεται στο άρθρο 6 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1964/82 το ύψος της επιστροφής για τα προϊόντα που υπάγονται στον κωδικό προϊόντος 0201 30 00 9100 μειώνεται κατά 14,00 EUR/100 kg.

Άρθρο 3

Ο μη καθορισμός επιστροφών κατά την εξαγωγή για τη Ρουμανία δεν θεωρείται διαφοροποίηση των επιστροφών.

Άρθρο 4

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 7 Δεκεμβρίου 2004.

Για την Επιτροπή

Mariann FISCHER BOEL

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 160 της 26.6.1999, σ. 21· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 (ΕΕ L 270 της 21.10.2003, σ. 1).

1

(2)  ΕΕ L 4 της 8.1.1982, σ. 11· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 744/2000 (ΕΕ L 89 της 11.4.2000, σ. 3).

2

(3)  ΕΕ L 212 της 21.7.1982, σ. 48· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2772/2000 (ΕΕ L 321 της 19.12.2000, σ. 35).

3

(4)  ΕΕ L 221 της 18.8.1984, σ. 28· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3661/92 (ΕΕ L 370 της 19.12.1992, σ. 16).

4

(5)  ΕΕ L 336 της 29.12.1979, σ. 44· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3434/87 (ΕΕ L 327 της 18.11.1987, σ. 7).

5

(6)  ΕΕ L 274 της 26.10.1996, σ. 18· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2333/96 (ΕΕ L 317 της 6.12.1996, σ. 13).

6

(7)  ΕΕ L 366 της 24.12.1987, σ. 1· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 118/2003 (ΕΕ L 20 της 24.1.2003, σ. 3).

7

(8)  ΕΕ L 62 της 7.3.1980, σ. 5· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 444/2003 της Επιτροπής (ΕΕ L 67 της 12.3.2003, σ. 3).

8

(9)  ΕΕ 121 της 29.7.1964, σ. 2012/64· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 95/23/ΕΚ (ΕΕ L 243 της 11.10.1995, σ. 7).

9

(10)  ΕΕ L 368 της 31.12.1994, σ. 10· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 806/2003 (ΕΕ L 122 της 16.5.2003, σ. 1).

10

(11)  ΕΕ L 26 της 31.1.1977, σ. 85· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 807/2003 (ΕΕ L 122 της 16.5.2003, σ. 36).

11

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

του κανονισμού της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2004, για τον καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του βοείου κρέατος

| Κωδικός προϊόντος | Προορισμός | Μονάδα μέτρησης | Ποσό των επιστροφών (7) |
| --- | --- | --- | --- |
| 0102 10 10 9140 | B00 | EUR/100 kg ζων βάρος | 53,00 |
| 0102 10 30 9140 | B00 | EUR/100 kg ζων βάρος | 53,00 |
| 0102 90 71 9000 | B11 | EUR/100 kg ζων βάρος | 41,00 |
| 0201 10 00 9110 (1) | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 71,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 43,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 23,50 |
| 0201 10 00 9120 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 10,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 11,50 |
| 0201 10 00 9130 (1) | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 97,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 56,50 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| 0201 10 00 9140 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 46,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 14,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 16,00 |
| 0201 20 20 9110 (1) | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 97,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 56,50 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| 0201 20 20 9120 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 46,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 14,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 16,00 |
| 0201 20 30 9110 (1) | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 71,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 43,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 23,50 |
| 0201 20 30 9120 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 10,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 11,50 |
| 0201 20 50 9110 (1) | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 123,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 71,50 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 41,00 |
| 0201 20 50 9120 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 58,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 17,50 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 19,50 |
| 0201 20 50 9130 (1) | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 71,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 43,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 23,50 |
| 0201 20 50 9140 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 10,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 11,50 |
| 0201 20 90 9700 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 10,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 11,50 |
| 0201 30 00 9050 | 400 (3) | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 23,50 |
| 404 (4) | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 23,50 |
| 0201 30 00 9060 (6) | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 46,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 13,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 15,00 |
| 809, 822 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 37,00 |
| 0201 30 00 9100 (2)
   (6) | B08, B09 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 172,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 102,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 60,00 |
| 809, 822 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 152,50 |
| 220 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 205,00 |
| 0201 30 00 9120 (2)
   (6) | B08 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 94,50 |
| B09 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 88,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 56,50 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,00 |
| 809, 822 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 83,50 |
| 220 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 123,00 |
| 0202 10 00 9100 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 10,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 11,50 |
| 0202 10 00 9900 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 46,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 14,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 16,00 |
| 0202 20 10 9000 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 46,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 14,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 16,00 |
| 0202 20 30 9000 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 10,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 11,50 |
| 0202 20 50 9100 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 58,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 17,50 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 19,50 |
| 0202 20 50 9900 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 10,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 11,50 |
| 0202 20 90 9100 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 33,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 10,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 11,50 |
| 0202 30 90 9100 | 400 (3) | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 23,50 |
| 404 (4) | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 23,50 |
| 0202 30 90 9200 (6) | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 46,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 13,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 15,00 |
| 809, 822 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 37,00 |
| 0206 10 95 9000 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 46,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 13,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 15,00 |
| 809, 822 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 37,00 |
| 0206 29 91 9000 | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 46,00 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 13,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 15,00 |
| 809, 822 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 37,00 |
| 0210 20 90 9100 | 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 23,00 |
| 1602 50 10 9170 (8) | B02 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 22,50 |
| B03 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 15,00 |
| 039 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 17,50 |
| 1602 50 31 9125 (5) | B00 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 88,50 |
| 1602 50 31 9325 (5) | B00 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 79,00 |
| 1602 50 39 9125 (5) | B00 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 88,50 |
| 1602 50 39 9325 (5) | B00 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 79,00 |
| 1602 50 39 9425 (5) | B00 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 30,00 |
| 1602 50 39 9525 (5) | B00 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 30,00 |
| 1602 50 80 9535 (8) | B00 | EUR/100 kg καθαρό βάρος | 17,50 |

Κωδικός προϊόντος

Προορισμός

Μονάδα μέτρησης

Ποσό των επιστροφών (7)

0102 10 10 9140

B00

EUR/100 kg ζων βάρος

53,00

0102 10 30 9140

B00

EUR/100 kg ζων βάρος

53,00

0102 90 71 9000

B11

EUR/100 kg ζων βάρος

41,00

0201 10 00 9110 (1)

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

71,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

43,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

23,50

0201 10 00 9120

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

10,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

11,50

0201 10 00 9130 (1)

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

97,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

56,50

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

0201 10 00 9140

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

46,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

14,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

16,00

0201 20 20 9110 (1)

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

97,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

56,50

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

0201 20 20 9120

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

46,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

14,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

16,00

0201 20 30 9110 (1)

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

71,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

43,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

23,50

0201 20 30 9120

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

10,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

11,50

0201 20 50 9110 (1)

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

123,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

71,50

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

41,00

0201 20 50 9120

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

58,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

17,50

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

19,50

0201 20 50 9130 (1)

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

71,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

43,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

23,50

0201 20 50 9140

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

10,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

11,50

0201 20 90 9700

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

10,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

11,50

0201 30 00 9050

400 (3)

EUR/100 kg καθαρό βάρος

23,50

404 (4)

EUR/100 kg καθαρό βάρος

23,50

0201 30 00 9060 (6)

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

46,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

13,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

15,00

809, 822

EUR/100 kg καθαρό βάρος

37,00

0201 30 00 9100 (2)
   (6)

B08, B09

EUR/100 kg καθαρό βάρος

172,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

102,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

60,00

809, 822

EUR/100 kg καθαρό βάρος

152,50

220

EUR/100 kg καθαρό βάρος

205,00

0201 30 00 9120 (2)
   (6)

B08

EUR/100 kg καθαρό βάρος

94,50

B09

EUR/100 kg καθαρό βάρος

88,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

56,50

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,00

809, 822

EUR/100 kg καθαρό βάρος

83,50

220

EUR/100 kg καθαρό βάρος

123,00

0202 10 00 9100

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

10,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

11,50

0202 10 00 9900

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

46,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

14,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

16,00

0202 20 10 9000

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

46,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

14,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

16,00

0202 20 30 9000

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

10,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

11,50

0202 20 50 9100

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

58,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

17,50

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

19,50

0202 20 50 9900

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

10,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

11,50

0202 20 90 9100

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

33,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

10,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

11,50

0202 30 90 9100

400 (3)

EUR/100 kg καθαρό βάρος

23,50

404 (4)

EUR/100 kg καθαρό βάρος

23,50

0202 30 90 9200 (6)

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

46,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

13,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

15,00

809, 822

EUR/100 kg καθαρό βάρος

37,00

0206 10 95 9000

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

46,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

13,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

15,00

809, 822

EUR/100 kg καθαρό βάρος

37,00

0206 29 91 9000

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

46,00

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

13,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

15,00

809, 822

EUR/100 kg καθαρό βάρος

37,00

0210 20 90 9100

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

23,00

1602 50 10 9170 (8)

B02

EUR/100 kg καθαρό βάρος

22,50

B03

EUR/100 kg καθαρό βάρος

15,00

039

EUR/100 kg καθαρό βάρος

17,50

1602 50 31 9125 (5)

B00

EUR/100 kg καθαρό βάρος

88,50

1602 50 31 9325 (5)

B00

EUR/100 kg καθαρό βάρος

79,00

1602 50 39 9125 (5)

B00

EUR/100 kg καθαρό βάρος

88,50

1602 50 39 9325 (5)

B00

EUR/100 kg καθαρό βάρος

79,00

1602 50 39 9425 (5)

B00

EUR/100 kg καθαρό βάρος

30,00

1602 50 39 9525 (5)

B00

EUR/100 kg καθαρό βάρος

30,00

1602 50 80 9535 (8)

B00

EUR/100 kg καθαρό βάρος

17,50

---

(1)  Η υπαγωγή σ' αυτήν τη διάκριση εξαρτάται από την προσκόμιση της βεβαιώσεως που εμφαίνεται στο παράρτημα του τροποποιημένου κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 32/82.

(2)  Η χορήγηση της επιστροφής εξαρτάται από την τήρηση των όρων που προβλέπονται από τον τροποποιημένο κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1964/82.

(3)  Χορηγούμενες σύμφωνα με τους όρους του τροποποιημένου κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2973/79.

(4)  Χορηγούμενες σύμφωνα με τους όρους του τροποποιημένου κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2051/96.

(5)  Η χορήγηση της επιστροφής εξαρτάται από την τήρηση των όρων που προβλέπονται από τον τροποποιημένο κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2388/84.

(6)  Η περιεκτικότητα σε άπαχο βόειο κρέας, εξαιρουμένου του λίπους, καθορίζεται σύμφωνα με τη διαδικασία ανάλυσης που αναφέρεται στο παράρτημα του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2429/86 της Επιτροπής (ΕΕ L 210 της 1.8.1986, σ. 39). Ο όρος «μέση περιεκτικότητα» αναφέρεται στην ποσότητα του δείγματος, όπως καθορίζεται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 765/2002 (ΕΕ L 117 της 4.5.2002, σ. 6). Διενεργείται δειγματοληψία από το τμήμα της σχετικής παρτίδας που παρουσιάζει τον υψηλότερο βαθμό κινδύνου.

(7)  Δυνάμει του άρθρου 33 παράγραφος 10 του τροποποιημένου κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1254/1999 καμία επιστροφή δε χορηγείται κατά την εξαγωγή προϊόντων που εισάγονται από τρίτες χώρες και επανεξάγονται στις τρίτες χώρες.

(8)  Η χορήγηση της επιστροφής εξαρτάται από την παρασκευή στα πλαίσια του καθεστώτος που προβλέπεται στο άρθρο 4 του τροποποιημένου κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80 του Συμβουλίου.

Σημείωση: Οι κωδικοί των προϊόντων, καθώς και οι κωδικοί των προορισμών της σειράς «A» ορίζονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87 της Επιτροπής (ΕΕ L 366 της 24.12.1987, σ. 1), όπως έχει τροποποιηθεί.

Οι αριθμητικοί κωδικοί των προορισμών ορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2081/2003 της Επιτροπής (ΕΕ L 313 της 28.11.2003, σ. 11).

Οι άλλοι προορισμοί καθορίζονται ως εξής:

| B00 | : | Όλοι οι προορισμοί (τρίτες χώρες, άλλα εδάφη, ανεφοδιασμός και προορισμοί που εξομοιούνται με εξαγωγή εκτός της Κοινότητας) εκτός της Ρουμανίας. |
| --- | --- | --- |
| B02 | : | B08, B09 και προορισμός 220. |
| B03 | : | Θέουτα και Μελίλια, Ισλανδία, Νορβηγία, Νήσοι Φερόες, Ανδόρα, Πόλη του Βατικανού, Βουλγαρία, Αλβανία, Κροατία, Βοσνία και Ερζεγοβίνη, Σερβία και Μαυροβούνιο, Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, κοινότητες του Λιβίνο και Καμπιόνε ντ' Ιτάλια, η νήσος Χέλγκολαντ, Γροιλανδία, ανεφοδιασμός πλοίων και εφοδιασμός σε καύσιμα [προορισμοί που εμφαίνονται στα άρθρα 36 και 45 και, εφόσον ενδείκνυται, στο άρθρο 44 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 800/1999 της Επιτροπής (ΕΕ L 102 της 17.4.1999, σ. 11), όπως τροποποιήθηκε]. |
| B08 | : | Τουρκία, Ουκρανία, Λευκορωσία, Μολδαβία, Ρωσία, Γεωργία, Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν, Καζακστάν, Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν, Τατζικιστάν, Κιργιζικιστάν, Μαρόκο, Αλγερία, Τυνησία, Λιβύη, Λίβανος, Συρία, Ιράκ, Ιράν, Ισραήλ, Υπεριορδανία και Λωρίδα της Γάζας, Ιορδανία, Σαουδική Αραβία, Κουβέιτ, Μπαχρέιν, Κατάρ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Ομάν, Υεμένη, Πακιστάν, Σρι Λάνκα, Μιανμάρ (Βιρμανία), Ταϊλάνδη, Βιετνάμ, Ινδονησία, Φιλιππίνες, Κίνα, Βόρεια Κορέα, Χονγκ Κονγκ. |
| B09 | : | Σουδάν, Μαυριτανία, Μαλί, Μπουρκίνα Φάσο, Νίγηρ, Τσαντ, Πράσινο Ακρωτήριο, Σενεγάλη, Γκάμπια, Γουινέα Μπισάου, Γουινέα, Σιέρα Λεόνε, Λιβερία, Ακτή Ελεφαντοστού, Γκάνα, Τόγκο, Μπενίν, Νιγηρία, Καμερούν, Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, Ισημερινή Γουινέα, Σάο Τομέ και Πρίνσιπε, Γκαμπόν, Κονγκό, Κονγκό (Λαοκρατική Δημοκρατία), Ρουάντα, Μπουρούντι, Αγία Ελένη και κτήσεις, Αγκόλα, Αιθιοπία, Ερυθραία, Τζιμπουτί, Σομαλία, Ουγκάντα, Τανζανία, Σεϋχέλλες και κτήσεις, βρετανικό έδαφος Ινδικού Ωκεανού, Μοζαμβίκη, Μαυρίκιος, Κομόρες, Μαγιότ, Ζάμπια, Μαλάουι, Νότιος Αφρική, Λεσότο. |
| B11 | : | Λίβανος και Αίγυπτος. |

B00

:

Όλοι οι προορισμοί (τρίτες χώρες, άλλα εδάφη, ανεφοδιασμός και προορισμοί που εξομοιούνται με εξαγωγή εκτός της Κοινότητας) εκτός της Ρουμανίας.

B02

:

B08, B09 και προορισμός 220.

B03

:

Θέουτα και Μελίλια, Ισλανδία, Νορβηγία, Νήσοι Φερόες, Ανδόρα, Πόλη του Βατικανού, Βουλγαρία, Αλβανία, Κροατία, Βοσνία και Ερζεγοβίνη, Σερβία και Μαυροβούνιο, Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, κοινότητες του Λιβίνο και Καμπιόνε ντ' Ιτάλια, η νήσος Χέλγκολαντ, Γροιλανδία, ανεφοδιασμός πλοίων και εφοδιασμός σε καύσιμα [προορισμοί που εμφαίνονται στα άρθρα 36 και 45 και, εφόσον ενδείκνυται, στο άρθρο 44 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 800/1999 της Επιτροπής (ΕΕ L 102 της 17.4.1999, σ. 11), όπως τροποποιήθηκε].

B08

:

Τουρκία, Ουκρανία, Λευκορωσία, Μολδαβία, Ρωσία, Γεωργία, Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν, Καζακστάν, Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν, Τατζικιστάν, Κιργιζικιστάν, Μαρόκο, Αλγερία, Τυνησία, Λιβύη, Λίβανος, Συρία, Ιράκ, Ιράν, Ισραήλ, Υπεριορδανία και Λωρίδα της Γάζας, Ιορδανία, Σαουδική Αραβία, Κουβέιτ, Μπαχρέιν, Κατάρ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Ομάν, Υεμένη, Πακιστάν, Σρι Λάνκα, Μιανμάρ (Βιρμανία), Ταϊλάνδη, Βιετνάμ, Ινδονησία, Φιλιππίνες, Κίνα, Βόρεια Κορέα, Χονγκ Κονγκ.

B09

:

Σουδάν, Μαυριτανία, Μαλί, Μπουρκίνα Φάσο, Νίγηρ, Τσαντ, Πράσινο Ακρωτήριο, Σενεγάλη, Γκάμπια, Γουινέα Μπισάου, Γουινέα, Σιέρα Λεόνε, Λιβερία, Ακτή Ελεφαντοστού, Γκάνα, Τόγκο, Μπενίν, Νιγηρία, Καμερούν, Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, Ισημερινή Γουινέα, Σάο Τομέ και Πρίνσιπε, Γκαμπόν, Κονγκό, Κονγκό (Λαοκρατική Δημοκρατία), Ρουάντα, Μπουρούντι, Αγία Ελένη και κτήσεις, Αγκόλα, Αιθιοπία, Ερυθραία, Τζιμπουτί, Σομαλία, Ουγκάντα, Τανζανία, Σεϋχέλλες και κτήσεις, βρετανικό έδαφος Ινδικού Ωκεανού, Μοζαμβίκη, Μαυρίκιος, Κομόρες, Μαγιότ, Ζάμπια, Μαλάουι, Νότιος Αφρική, Λεσότο.

B11

:

Λίβανος και Αίγυπτος.

---

Δικαστήριο

| 8.12.2004 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361/15 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2004

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361/15

---

ΠΡΑΚΤΙΚΈΣ ΟΔΗΓΙΈΣ

για τις ευθείες προσφυγές και τις αιτήσεις αναιρέσεως

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

βάσει του άρθρου 125α του κανονισμού διαδικασίας,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Χάριν της εύρυθμης εκδικάσεως των ευθειών προσφυγών και αιτήσεων αναιρέσεως, είναι χρήσιμο να δοθούν στους πληρεξουσίους και δικηγόρους που εκπροσωπούν τους διαδίκους ενώπιον του Δικαστηρίου πρακτικές οδηγίες σχετικά με την εμφάνιση των δικογράφων, καθώς και την προετοιμασία και τη διενέργεια της επί ακροατηρίου συζητήσεως. |
| --- | --- |

(1)

Χάριν της εύρυθμης εκδικάσεως των ευθειών προσφυγών και αιτήσεων αναιρέσεως, είναι χρήσιμο να δοθούν στους πληρεξουσίους και δικηγόρους που εκπροσωπούν τους διαδίκους ενώπιον του Δικαστηρίου πρακτικές οδηγίες σχετικά με την εμφάνιση των δικογράφων, καθώς και την προετοιμασία και τη διενέργεια της επί ακροατηρίου συζητήσεως.

| (2) | Οι οδηγίες αυτές επαναλαμβάνουν, επεξηγούν και συμπληρώνουν ορισμένες διατάξεις του κανονισμού διαδικασίας και παρέχουν στους πληρεξουσίους και δικηγόρους που εκπροσωπούν τους διαδίκους τη δυνατότητα να κατανοήσουν τις δυσχέρειες που αντιμετωπίζει το Δικαστήριο και που συνδέονται ιδίως με την ηλεκτρονική διαχείριση των δικογράφων και τις ανάγκες μεταφράσεως και διερμηνείας. |
| --- | --- |

(2)

Οι οδηγίες αυτές επαναλαμβάνουν, επεξηγούν και συμπληρώνουν ορισμένες διατάξεις του κανονισμού διαδικασίας και παρέχουν στους πληρεξουσίους και δικηγόρους που εκπροσωπούν τους διαδίκους τη δυνατότητα να κατανοήσουν τις δυσχέρειες που αντιμετωπίζει το Δικαστήριο και που συνδέονται ιδίως με την ηλεκτρονική διαχείριση των δικογράφων και τις ανάγκες μεταφράσεως και διερμηνείας.

| (3) | Δυνάμει του κανονισμού διαδικασίας και των οδηγιών προς τον Γραμματέα, ο Γραμματέας παραλαμβάνει τα διαδικαστικά έγγραφα, μεριμνά ώστε να είναι σύμφωνα προς τις διατάξεις του κανονισμού και επικουρεί το Δικαστήριο και τα τμήματα ιδίως στη διοργάνωση των συνεδριάσεων. Κατά την εκπλήρωση των καθηκόντων του, ο Γραμματέας μεριμνά ώστε οι εκπρόσωποι και οι δικηγόροι να τηρούν τις παρούσες πρακτικές οδηγίες και ζητεί, εν ανάγκη, την τακτοποίηση των εγγράφων που δεν συμφωνούν με αυτές ή καλεί τον ενδιαφερόμενο εκπρόσωπο ή δικηγόρο να συμμορφωθεί προς αυτές. |
| --- | --- |

(3)

Δυνάμει του κανονισμού διαδικασίας και των οδηγιών προς τον Γραμματέα, ο Γραμματέας παραλαμβάνει τα διαδικαστικά έγγραφα, μεριμνά ώστε να είναι σύμφωνα προς τις διατάξεις του κανονισμού και επικουρεί το Δικαστήριο και τα τμήματα ιδίως στη διοργάνωση των συνεδριάσεων. Κατά την εκπλήρωση των καθηκόντων του, ο Γραμματέας μεριμνά ώστε οι εκπρόσωποι και οι δικηγόροι να τηρούν τις παρούσες πρακτικές οδηγίες και ζητεί, εν ανάγκη, την τακτοποίηση των εγγράφων που δεν συμφωνούν με αυτές ή καλεί τον ενδιαφερόμενο εκπρόσωπο ή δικηγόρο να συμμορφωθεί προς αυτές.

| (4) | Οι ανά χείρας πρακτικές οδηγίες καταρτίστηκαν κατόπιν διαβουλεύσεως με τους εκπροσώπους των κρατών μελών και των κοινοτικών οργάνων που παρεμβαίνουν στις ενώπιον του Δικαστηρίου διαδικασίες, καθώς και με το συμβούλιο των δικηγορικών συλλόγων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΔΣΕΕ), |
| --- | --- |

(4)

Οι ανά χείρας πρακτικές οδηγίες καταρτίστηκαν κατόπιν διαβουλεύσεως με τους εκπροσώπους των κρατών μελών και των κοινοτικών οργάνων που παρεμβαίνουν στις ενώπιον του Δικαστηρίου διαδικασίες, καθώς και με το συμβούλιο των δικηγορικών συλλόγων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΔΣΕΕ),

ΘΕΣΠΙΖΕΙ ΤΙΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ:

ΕΠΙ ΤΗΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

| 1. | Αντίγραφο του υπογεγραμμένου πρωτοτύπου ενός διαδικαστικού εγγράφου μπορεί να διαβιβάζεται, σύμφωνα με το άρθρο 37 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας, στη Γραμματεία:






  — | είτε με φαξ [αριθμός φαξ: (352) 43 37 66], |
| --- | --- | --- |

1.

Αντίγραφο του υπογεγραμμένου πρωτοτύπου ενός διαδικαστικού εγγράφου μπορεί να διαβιβάζεται, σύμφωνα με το άρθρο 37 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας, στη Γραμματεία:

—

είτε με φαξ [αριθμός φαξ: (352) 43 37 66],

| — | είτε ως συνημμένο σε ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (ηλεκτρονική διεύθυνση: ecj.registry@curia.eu.int). |
| --- | --- |

—

είτε ως συνημμένο σε ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (ηλεκτρονική διεύθυνση: ecj.registry@curia.eu.int).

| 2. | Σε περίπτωση διαβιβάσεως με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, γίνεται δεκτό μόνον σαρωμένο αντίγραφο του υπογεγραμμένου πρωτοτύπου. Απλό ηλεκτρονικό αρχείο ή αρχείο που φέρει ηλεκτρονική υπογραφή ή προσομοίωση υπογραφής μέσω υπολογιστή δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 37 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας. |
| --- | --- |

2.

Σε περίπτωση διαβιβάσεως με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, γίνεται δεκτό μόνον σαρωμένο αντίγραφο του υπογεγραμμένου πρωτοτύπου. Απλό ηλεκτρονικό αρχείο ή αρχείο που φέρει ηλεκτρονική υπογραφή ή προσομοίωση υπογραφής μέσω υπολογιστή δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 37 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας.

| 3. | Συνιστάται τα έγγραφα να έχουν σαρωθεί με μέτρο εξόδου (resolution) 300 DPI και να έχουν, κατά το δυνατόν, μορφή PDF (εικόνες και κείμενο), μέσω των λογισμικών Acrobat ή Readiris 7 Pro. |
| --- | --- |

3.

Συνιστάται τα έγγραφα να έχουν σαρωθεί με μέτρο εξόδου (resolution) 300 DPI και να έχουν, κατά το δυνατόν, μορφή PDF (εικόνες και κείμενο), μέσω των λογισμικών Acrobat ή Readiris 7 Pro.

| 4. | Η κατάθεση εγγράφου με τηλεομοιοτυπία ή με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο λαμβάνεται υπόψη για την τήρηση μιας προθεσμίας μόνον εφόσον το ενυπόγραφο πρωτότυπο περιέλθει στη Γραμματεία, το αργότερο εντός της οριζόμενης στο άρθρο 37 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας προθεσμίας δέκα ημερών μετά την εν λόγω κατάθεση. Το υπογεγραμμένο πρωτότυπο πρέπει να αποσταλεί ευθύς μετά την αποστολή του αντιγράφου, χωρίς να υποστεί διορθώσεις ή τροποποιήσεις, έστω και ελάχιστες. Σε περίπτωση διαφορών μεταξύ του ενυπόγραφου πρωτοτύπου και του προηγουμένως κατατεθέντος αντιγράφου, λαμβάνεται υπόψη αποκλειστικώς η ημερομηνία καταθέσεως του ενυπόγραφου πρωτοτύπου. |
| --- | --- |

4.

Η κατάθεση εγγράφου με τηλεομοιοτυπία ή με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο λαμβάνεται υπόψη για την τήρηση μιας προθεσμίας μόνον εφόσον το ενυπόγραφο πρωτότυπο περιέλθει στη Γραμματεία, το αργότερο εντός της οριζόμενης στο άρθρο 37 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας προθεσμίας δέκα ημερών μετά την εν λόγω κατάθεση. Το υπογεγραμμένο πρωτότυπο πρέπει να αποσταλεί ευθύς μετά την αποστολή του αντιγράφου, χωρίς να υποστεί διορθώσεις ή τροποποιήσεις, έστω και ελάχιστες. Σε περίπτωση διαφορών μεταξύ του ενυπόγραφου πρωτοτύπου και του προηγουμένως κατατεθέντος αντιγράφου, λαμβάνεται υπόψη αποκλειστικώς η ημερομηνία καταθέσεως του ενυπόγραφου πρωτοτύπου.

| 5. | Η δήλωση διαδίκου ότι αποδέχεται, σύμφωνα με το άρθρο 38 παράγραφος 2 του κανονισμού διαδικασίας, να του επιδίδονται έγγραφα μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας, πρέπει να περιλαμβάνει ένδειξη του αριθμού της συσκευής φαξ ή/και την ηλεκτρονική διεύθυνση όπου η Γραμματεία μπορεί να πραγματοποιεί επιδόσεις προς αυτόν. Ο ηλεκτρονικός υπολογιστής του παραλήπτη πρέπει να διαθέτει το κατάλληλο λογισμικό (π.χ. Acrobat ή Readiris 7 Pro), ώστε να γίνονται ορατές στην οθόνη του οι εκ μέρους της Γραμματείας επιδόσεις σε σχήμα PDF. |
| --- | --- |

5.

Η δήλωση διαδίκου ότι αποδέχεται, σύμφωνα με το άρθρο 38 παράγραφος 2 του κανονισμού διαδικασίας, να του επιδίδονται έγγραφα μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας, πρέπει να περιλαμβάνει ένδειξη του αριθμού της συσκευής φαξ ή/και την ηλεκτρονική διεύθυνση όπου η Γραμματεία μπορεί να πραγματοποιεί επιδόσεις προς αυτόν. Ο ηλεκτρονικός υπολογιστής του παραλήπτη πρέπει να διαθέτει το κατάλληλο λογισμικό (π.χ. Acrobat ή Readiris 7 Pro), ώστε να γίνονται ορατές στην οθόνη του οι εκ μέρους της Γραμματείας επιδόσεις σε σχήμα PDF.

ΕΠΙ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΣ ΤΩΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ

| 5. | Τα υπομνήματα και τα έγγραφα της δικογραφίας που καταθέτουν (1) οι διάδικοι πρέπει να γίνονται υπό μορφή που να επιτρέπει την ηλεκτρονική διαχείριση των εγγράφων από το Δικαστήριο, και ιδίως τη δυνατότητα σάρωσης των εγγράφων και την αναγνώριση των στοιχείων τους.
  Προκειμένου να καταστεί δυνατή η χρησιμοποίηση αυτών των τεχνικών, πρέπει να τηρούνται τα ακόλουθα:






  1) | το χαρτί πρέπει να είναι λευκό, χωρίς γραμμές, διαστάσεων Α4. Το κείμενο πρέπει να είναι γραμμένο στη μία όψη του φύλλου (στην εμπρόσθια όψη και όχι στην εμπρόσθια και την οπίσθια)· |
| --- | --- | --- |

5.

Τα υπομνήματα και τα έγγραφα της δικογραφίας που καταθέτουν (1) οι διάδικοι πρέπει να γίνονται υπό μορφή που να επιτρέπει την ηλεκτρονική διαχείριση των εγγράφων από το Δικαστήριο, και ιδίως τη δυνατότητα σάρωσης των εγγράφων και την αναγνώριση των στοιχείων τους.

Προκειμένου να καταστεί δυνατή η χρησιμοποίηση αυτών των τεχνικών, πρέπει να τηρούνται τα ακόλουθα:

1)

το χαρτί πρέπει να είναι λευκό, χωρίς γραμμές, διαστάσεων Α4. Το κείμενο πρέπει να είναι γραμμένο στη μία όψη του φύλλου (στην εμπρόσθια όψη και όχι στην εμπρόσθια και την οπίσθια)·

| 2) | τα φύλλα του υπομνήματος και, ενδεχομένως, των παραρτημάτων πρέπει να είναι συνδεδεμένα κατά τρόπο που να καθιστά εύκολη την αποσύνδεση (να μην είναι βιβλιοδετημένα ή σταθερά συνδεδεμένα με άλλα μέσα όπως κόλλα, συρραπτικό κ.λπ.)· |
| --- | --- |

2)

τα φύλλα του υπομνήματος και, ενδεχομένως, των παραρτημάτων πρέπει να είναι συνδεδεμένα κατά τρόπο που να καθιστά εύκολη την αποσύνδεση (να μην είναι βιβλιοδετημένα ή σταθερά συνδεδεμένα με άλλα μέσα όπως κόλλα, συρραπτικό κ.λπ.)·

| 3) | το κείμενο πρέπει να είναι γραμμένο με συνήθη στοιχεία (όπως π.χ.: Times New Roman, Courier ή Arial), τουλάχιστον 12 σημείων εντός του κειμένου και 10 τουλάχιστον σημείων στις υποσημειώσεις, με διάστημα μεταξύ των γραμμών 1,5 και περιθώρια άνω, κάτω, αριστερά και δεξιά τουλάχιστον 2,5 cm· |
| --- | --- |

3)

το κείμενο πρέπει να είναι γραμμένο με συνήθη στοιχεία (όπως π.χ.: Times New Roman, Courier ή Arial), τουλάχιστον 12 σημείων εντός του κειμένου και 10 τουλάχιστον σημείων στις υποσημειώσεις, με διάστημα μεταξύ των γραμμών 1,5 και περιθώρια άνω, κάτω, αριστερά και δεξιά τουλάχιστον 2,5 cm·

| 4) | οι σελίδες του υπομνήματος αριθμούνται άνω δεξιά κατά τρόπο συνεχή και κατ' αύξουσα σειρά. Η αρίθμηση αυτή καλύπτει επίσης, κατά τρόπο συνεχή, όλες τις σελίδες των επισυναπτομένων εγγράφων, ώστε δια της μετρήσεως των σελίδων, σε περίπτωση σαρώσεως των συνημμένων, να εξασφαλίζεται ότι όλες οι σελίδες έχουν πράγματι περιληφθεί. |
| --- | --- |

4)

οι σελίδες του υπομνήματος αριθμούνται άνω δεξιά κατά τρόπο συνεχή και κατ' αύξουσα σειρά. Η αρίθμηση αυτή καλύπτει επίσης, κατά τρόπο συνεχή, όλες τις σελίδες των επισυναπτομένων εγγράφων, ώστε δια της μετρήσεως των σελίδων, σε περίπτωση σαρώσεως των συνημμένων, να εξασφαλίζεται ότι όλες οι σελίδες έχουν πράγματι περιληφθεί.

| 6. | Η πρώτη σελίδα του υπομνήματος περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενδείξεις:






  1) | την ονομασία του υπομνήματος (δικόγραφο προσφυγής, αίτηση αναιρέσεως, υπόμνημα αντικρούσεως, απάντηση, ανταπάντηση, αίτηση παρεμβάσεως, υπόμνημα παρεμβάσεως, παρατηρήσεις επί υπομνήματος παρεμβάσεως, ένσταση απαραδέκτου, κ.λπ.)·
  όταν το υπόμνημα αντικρούσεως έχει ως αίτημα τη μερική ή ολική εξαφάνιση της αποφάσεως του Πρωτοδικείου επί λόγου που δεν έχει προβληθεί με την αίτηση αναιρέσεως, η ονομασία του υπομνήματος εμφαίνει ότι πρόκειται για υπόμνημα αντικρούσεως με αίτηση ανταναιρέσεως· |
| --- | --- | --- |

6.

Η πρώτη σελίδα του υπομνήματος περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενδείξεις:

1)

την ονομασία του υπομνήματος (δικόγραφο προσφυγής, αίτηση αναιρέσεως, υπόμνημα αντικρούσεως, απάντηση, ανταπάντηση, αίτηση παρεμβάσεως, υπόμνημα παρεμβάσεως, παρατηρήσεις επί υπομνήματος παρεμβάσεως, ένσταση απαραδέκτου, κ.λπ.)·

όταν το υπόμνημα αντικρούσεως έχει ως αίτημα τη μερική ή ολική εξαφάνιση της αποφάσεως του Πρωτοδικείου επί λόγου που δεν έχει προβληθεί με την αίτηση αναιρέσεως, η ονομασία του υπομνήματος εμφαίνει ότι πρόκειται για υπόμνημα αντικρούσεως με αίτηση ανταναιρέσεως·

| 2) | τον αριθμό της υποθέσεως (C-.../...), εφόσον τον έχει ήδη κοινοποιήσει η Γραμματεία· |
| --- | --- |

2)

τον αριθμό της υποθέσεως (C-.../...), εφόσον τον έχει ήδη κοινοποιήσει η Γραμματεία·

| 3) | τα ονόματα του προσφεύγοντος και του καθού· επί αναιρέσεως, μνεία της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως και των ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδίκων· |
| --- | --- |

3)

τα ονόματα του προσφεύγοντος και του καθού· επί αναιρέσεως, μνεία της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως και των ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδίκων·

| 4) | το όνομα του διαδίκου για λογαριασμό του οποίου κατατίθεται το υπόμνημα. |
| --- | --- |

4)

το όνομα του διαδίκου για λογαριασμό του οποίου κατατίθεται το υπόμνημα.

| 7. | Οι παράγραφοι του υπομνήματος αριθμούνται. |
| --- | --- |

7.

Οι παράγραφοι του υπομνήματος αριθμούνται.

| 8. | Στο τέλος του υπομνήματος υπάρχει η υπογραφή του εκπροσώπου ή του δικηγόρου του οικείου διαδίκου. |
| --- | --- |

8.

Στο τέλος του υπομνήματος υπάρχει η υπογραφή του εκπροσώπου ή του δικηγόρου του οικείου διαδίκου.

ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ

A.   Ευθείες προσφυγές

Εισαγωγικό της δίκης έγγραφο

| 9. | Το δικόγραφο της προσφυγής πρέπει να έχουν το περιεχόμενο που ορίζει το άρθρο 38, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού διαδικασίας. |
| --- | --- |

9.

Το δικόγραφο της προσφυγής πρέπει να έχουν το περιεχόμενο που ορίζει το άρθρο 38, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού διαδικασίας.

| 10. | Στην αρχή κάθε δικογράφου προσφυγής σημειώνεται:






  1) | το ονοματεπώνυμο και η κατοικία του προσφεύγοντος· |
| --- | --- | --- |

10.

Στην αρχή κάθε δικογράφου προσφυγής σημειώνεται:

1)

το ονοματεπώνυμο και η κατοικία του προσφεύγοντος·

| 2) | το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του εκπροσώπου ή του δικηγόρου του προσφεύγοντος· |
| --- | --- |

2)

το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του εκπροσώπου ή του δικηγόρου του προσφεύγοντος·

| 3) | ο προσδιορισμός του καθού ή των καθών· |
| --- | --- |

3)

ο προσδιορισμός του καθού ή των καθών·

| 4) | οι δηλώσεις που ορίζει το άρθρο 38 παράγραφος 2 (προσδιορισμός τόπου επιδόσεων στο Λουξεμβούργο ή/και αποδοχή επιδόσεων μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας). |
| --- | --- |

4)

οι δηλώσεις που ορίζει το άρθρο 38 παράγραφος 2 (προσδιορισμός τόπου επιδόσεων στο Λουξεμβούργο ή/και αποδοχή επιδόσεων μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας).

| 11. | Στην προσφυγή ακυρώσεως πρέπει να επισυνάπτεται αντίγραφο της προσβαλλομένης πράξεως, η οποία πρέπει να χαρακτηρίζεται ως τέτοια. |
| --- | --- |

11.

Στην προσφυγή ακυρώσεως πρέπει να επισυνάπτεται αντίγραφο της προσβαλλομένης πράξεως, η οποία πρέπει να χαρακτηρίζεται ως τέτοια.

| 12. | Συνιστάται να επισυνάπτεται στο δικόγραφο της προσφυγής συνοπτική έκθεση των προβαλλομένων ισχυρισμών και κυρίων επιχειρημάτων, προς διευκόλυνση της συντάξεως της ανακοινώσεως που προβλέπει το άρθρο 16 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας, την οποία προετοιμάζει η Γραμματεία. Η συνοπτική αυτή έκθεση δεν πρέπει να υπερβαίνει τις δύο σελίδες. |
| --- | --- |

12.

Συνιστάται να επισυνάπτεται στο δικόγραφο της προσφυγής συνοπτική έκθεση των προβαλλομένων ισχυρισμών και κυρίων επιχειρημάτων, προς διευκόλυνση της συντάξεως της ανακοινώσεως που προβλέπει το άρθρο 16 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας, την οποία προετοιμάζει η Γραμματεία. Η συνοπτική αυτή έκθεση δεν πρέπει να υπερβαίνει τις δύο σελίδες.

| 13. | Στην αρχή ή στο τέλος του δικογράφου πρέπει να διατυπώνονται επακριβώς τα αιτήματα του προσφεύγοντος. |
| --- | --- |

13.

Στην αρχή ή στο τέλος του δικογράφου πρέπει να διατυπώνονται επακριβώς τα αιτήματα του προσφεύγοντος.

| 14. | Μετά το εισαγωγικό μέρος του δικογράφου της προσφυγής πρέπει να ακολουθεί σύντομη περιγραφή των πραγματικών περιστατικών της διαφοράς. |
| --- | --- |

14.

Μετά το εισαγωγικό μέρος του δικογράφου της προσφυγής πρέπει να ακολουθεί σύντομη περιγραφή των πραγματικών περιστατικών της διαφοράς.

| 15. | Η νομική επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται ακολουθώντας τους προβαλλόμενους λόγους ακυρώσεως. Συνιστάται, μετά την έκθεση των πραγματικών περιστατικών, να διατυπώνονται συνοπτικά και σχηματικά οι προβαλλόμενοι λόγοι ακυρώσεως. |
| --- | --- |

15.

Η νομική επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται ακολουθώντας τους προβαλλόμενους λόγους ακυρώσεως. Συνιστάται, μετά την έκθεση των πραγματικών περιστατικών, να διατυπώνονται συνοπτικά και σχηματικά οι προβαλλόμενοι λόγοι ακυρώσεως.

Υπόμνημα αντικρούσεως

| 16. | Το περιεχόμενο του υπομνήματος αντικρούσεως ορίζεται στο άρθρο 40, παράγραφος 1, του κανονισμού διαδικασίας. |
| --- | --- |

16.

Το περιεχόμενο του υπομνήματος αντικρούσεως ορίζεται στο άρθρο 40, παράγραφος 1, του κανονισμού διαδικασίας.

| 17. | Στην αρχή του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να αναγράφεται, εκτός από τον αριθμό της υποθέσεως και τον καθορισμό του προσφεύγοντος:






  1) | το ονοματεπώνυμο και η κατοικία του καθού· |
| --- | --- | --- |

17.

Στην αρχή του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να αναγράφεται, εκτός από τον αριθμό της υποθέσεως και τον καθορισμό του προσφεύγοντος:

1)

το ονοματεπώνυμο και η κατοικία του καθού·

| 2) | το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του εκπροσώπου ή του δικηγόρου του καθού· |
| --- | --- |

2)

το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του εκπροσώπου ή του δικηγόρου του καθού·

| 3) | οι δηλώσεις που ορίζει το άρθρο 40 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο του κανονισμού διαδικασίας (προσδιορισμός τόπου επιδόσεων στο Λουξεμβούργο ή/και αποδοχή επιδόσεων μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας). |
| --- | --- |

3)

οι δηλώσεις που ορίζει το άρθρο 40 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο του κανονισμού διαδικασίας (προσδιορισμός τόπου επιδόσεων στο Λουξεμβούργο ή/και αποδοχή επιδόσεων μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας).

| 18. | Στην αρχή ή στο τέλος του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να παρατίθενται επακριβώς τα αιτήματα του καθού. |
| --- | --- |

18.

Στην αρχή ή στο τέλος του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να παρατίθενται επακριβώς τα αιτήματα του καθού.

| 19. | Η επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται, κατά το μέτρο του δυνατού, ακολουθώντας τους προβαλλόμενους με την προσφυγή λόγους ακυρώσεως. |
| --- | --- |

19.

Η επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται, κατά το μέτρο του δυνατού, ακολουθώντας τους προβαλλόμενους με την προσφυγή λόγους ακυρώσεως.

| 20. | Το υπόμνημα αντικρούσεως δεν επαναλαμβάνει το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνο αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με το δικόγραφο της προσφυγής ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Οποιαδήποτε αμφισβήτηση των πραγματικών περιστατικών που επικαλείται ο αντίδικος πρέπει να είναι ρητή και να αναφέρει επακριβώς ποιο πραγματικό περιστατικό αφορά. |
| --- | --- |

20.

Το υπόμνημα αντικρούσεως δεν επαναλαμβάνει το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνο αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με το δικόγραφο της προσφυγής ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Οποιαδήποτε αμφισβήτηση των πραγματικών περιστατικών που επικαλείται ο αντίδικος πρέπει να είναι ρητή και να αναφέρει επακριβώς ποιο πραγματικό περιστατικό αφορά.

Υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως

| 21. | Τα υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως πρέπει να αναπτύσσουν δεν πρέπει να επαναλαμβάνουν το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνον αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με τα προηγούμενα υπομνήματα ή, όλως εξαιρετικώς, αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Οποιαδήποτε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
| --- | --- |

21.

Τα υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως πρέπει να αναπτύσσουν δεν πρέπει να επαναλαμβάνουν το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνον αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με τα προηγούμενα υπομνήματα ή, όλως εξαιρετικώς, αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Οποιαδήποτε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία.

Υπόμνημα παρεμβάσεως

| 22. | Το υπόμνημα παρεμβάσεως πρέπει να αναπτύσσει μόνον τα νέα επιχειρήματα σε σχέση με εκείνα που προέβαλε ο κύριος διάδικος υπέρ του οποίου γίνεται η παρέμβαση. Μπορεί να περιορίζεται σε απλή μνεία των άλλων επιχειρημάτων.
  Το υπόμνημα παρεμβάσεως δεν πρέπει να επαναλαμβάνει το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνον αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με τα υπομνήματα των κυρίων διαδίκων ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
| --- | --- |

22.

Το υπόμνημα παρεμβάσεως πρέπει να αναπτύσσει μόνον τα νέα επιχειρήματα σε σχέση με εκείνα που προέβαλε ο κύριος διάδικος υπέρ του οποίου γίνεται η παρέμβαση. Μπορεί να περιορίζεται σε απλή μνεία των άλλων επιχειρημάτων.

Το υπόμνημα παρεμβάσεως δεν πρέπει να επαναλαμβάνει το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνον αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με τα υπομνήματα των κυρίων διαδίκων ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία.

B.   Αιτήσεις αναιρέσεως

Δικόγραφο της αιτήσεως αναιρέσεως

| 23. | Το περιεχόμενο του δικογράφου της αιτήσεως αναιρέσεως ορίζεται στο άρθρο 112 παράγραφος 1 του κανονισμού διαδικασίας. |
| --- | --- |

23.

Το περιεχόμενο του δικογράφου της αιτήσεως αναιρέσεως ορίζεται στο άρθρο 112 παράγραφος 1 του κανονισμού διαδικασίας.

| 24. | Στην αρχή κάθε αιτήσεως αναιρέσεως πρέπει να εκτίθενται:






  1) | το ονοματεπώνυμο και η κατοικία του αναιρεσείοντος· |
| --- | --- | --- |

24.

Στην αρχή κάθε αιτήσεως αναιρέσεως πρέπει να εκτίθενται:

1)

το ονοματεπώνυμο και η κατοικία του αναιρεσείοντος·

| 2) | το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του εκπροσώπου ή του δικηγόρου του προσφεύγοντος· |
| --- | --- |

2)

το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του εκπροσώπου ή του δικηγόρου του προσφεύγοντος·

| 3) | μνεία της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως του Πρωτοδικείου (φύση, δικάσας σχηματισμός, ημερομηνία και αριθμός υποθέσεως) και των ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδίκων· |
| --- | --- |

3)

μνεία της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως του Πρωτοδικείου (φύση, δικάσας σχηματισμός, ημερομηνία και αριθμός υποθέσεως) και των ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδίκων·

| 4) | μνεία της ημερομηνίας κατά την οποία κοινοποιήθηκε η απόφαση του Πρωτοδικείου στον αναιρεσείοντα. |
| --- | --- |

4)

μνεία της ημερομηνίας κατά την οποία κοινοποιήθηκε η απόφαση του Πρωτοδικείου στον αναιρεσείοντα.

| 5) | οι δηλώσεις σχετικά με τον προσδιορισμό τόπου επιδόσεων στο Λουξεμβούργο ή/και την αποδοχή επιδόσεων μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας. |
| --- | --- |

5)

οι δηλώσεις σχετικά με τον προσδιορισμό τόπου επιδόσεων στο Λουξεμβούργο ή/και την αποδοχή επιδόσεων μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας.

| 25. | Αντίγραφο της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως του Πρωτοδικείου πρέπει να επισυνάπτεται στο δικόγραφο της αναιρέσεως. |
| --- | --- |

25.

Αντίγραφο της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως του Πρωτοδικείου πρέπει να επισυνάπτεται στο δικόγραφο της αναιρέσεως.

| 26. | Συνιστάται να επισυνάπτεται στο δικόγραφο της προσφυγής συνοπτική έκθεση των προβαλλομένων ισχυρισμών και κυρίων επιχειρημάτων, προς διευκόλυνση της συντάξεως της ανακοινώσεως που προβλέπει το άρθρο 16 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας. Η συνοπτική αυτή έκθεση δεν πρέπει να υπερβαίνει τις δύο σελίδες. |
| --- | --- |

26.

Συνιστάται να επισυνάπτεται στο δικόγραφο της προσφυγής συνοπτική έκθεση των προβαλλομένων ισχυρισμών και κυρίων επιχειρημάτων, προς διευκόλυνση της συντάξεως της ανακοινώσεως που προβλέπει το άρθρο 16 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας. Η συνοπτική αυτή έκθεση δεν πρέπει να υπερβαίνει τις δύο σελίδες.

| 27. | Στην αρχή ή στο τέλος του δικογράφου πρέπει να διατυπώνονται επακριβώς τα αιτήματα του αναιρεσείοντος (άρθρο 113 παράγραφος 1 του κανονισμού διαδικασίας). |
| --- | --- |

27.

Στην αρχή ή στο τέλος του δικογράφου πρέπει να διατυπώνονται επακριβώς τα αιτήματα του αναιρεσείοντος (άρθρο 113 παράγραφος 1 του κανονισμού διαδικασίας).

| 28. | Γενικώς, δεν απαιτείται να περιγράφονται τα πραγματικά περιστατικά της διαφοράς· αρκεί σχετική παραπομπή στην απόφαση του Πρωτοδικείου. |
| --- | --- |

28.

Γενικώς, δεν απαιτείται να περιγράφονται τα πραγματικά περιστατικά της διαφοράς· αρκεί σχετική παραπομπή στην απόφαση του Πρωτοδικείου.

| 29. | Η νομική επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται ακολουθώντας τους προβαλλόμενους λόγους αναιρέσεως. Συνιστάται οι λόγοι ακυρώσεως να διατυπώνονται συνοπτικά και σχηματικά στην αρχή του δικογράφου. |
| --- | --- |

29.

Η νομική επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται ακολουθώντας τους προβαλλόμενους λόγους αναιρέσεως. Συνιστάται οι λόγοι ακυρώσεως να διατυπώνονται συνοπτικά και σχηματικά στην αρχή του δικογράφου.

Υπόμνημα αντικρούσεως (επί αναιρέσεως)

| 30. | Το περιεχόμενο του υπομνήματος αντικρούσεως ορίζεται στο άρθρο 115 παράγραφος 1 του κανονισμού διαδικασίας. |
| --- | --- |

30.

Το περιεχόμενο του υπομνήματος αντικρούσεως ορίζεται στο άρθρο 115 παράγραφος 1 του κανονισμού διαδικασίας.

| 31. | Στην αρχή κάθε υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να εκτίθενται, επιπλέον του αριθμού της υποθέσεως και της μνείας του αναιρεσείοντος:






  1) | το ονοματεπώνυμο και η κατοικία του διαδίκου που το υποβάλλει· |
| --- | --- | --- |

31.

Στην αρχή κάθε υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να εκτίθενται, επιπλέον του αριθμού της υποθέσεως και της μνείας του αναιρεσείοντος:

1)

το ονοματεπώνυμο και η κατοικία του διαδίκου που το υποβάλλει·

| 2) | το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του εκπροσώπου ή του δικηγόρου που ενεργεί για λογαριασμό του διαδίκου αυτού· |
| --- | --- |

2)

το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του εκπροσώπου ή του δικηγόρου που ενεργεί για λογαριασμό του διαδίκου αυτού·

| 3) | η ημερομηνία κατά την οποία η αίτηση αναιρέσεως κοινοποιήθηκε στον διάδικο· |
| --- | --- |

3)

η ημερομηνία κατά την οποία η αίτηση αναιρέσεως κοινοποιήθηκε στον διάδικο·

| 4) | οι δηλώσεις σχετικά με τον προσδιορισμό τόπου επιδόσεων στο Λουξεμβούργο ή/και την αποδοχή επιδόσεων μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας. |
| --- | --- |

4)

οι δηλώσεις σχετικά με τον προσδιορισμό τόπου επιδόσεων στο Λουξεμβούργο ή/και την αποδοχή επιδόσεων μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας.

| 32. | Στην αρχή ή στο τέλος του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να διατυπώνονται επακριβώς τα αιτήματα του διαδίκου που το υποβάλλει. |
| --- | --- |

32.

Στην αρχή ή στο τέλος του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να διατυπώνονται επακριβώς τα αιτήματα του διαδίκου που το υποβάλλει.

| 33. | Αν το υπόμνημα αντικρούσεως έχει ως αίτημα τη μερική ή ολική εξαφάνιση της αποφάσεως του Πρωτοδικείου επί λόγου που δεν έχει προβληθεί με την αίτηση αναιρέσεως, αυτό πρέπει να εμφαίνεται στον τίτλο του υπομνήματος (υπόμνημα αντικρούσεως με αίτηση ανταναιρέσεως). |
| --- | --- |

33.

Αν το υπόμνημα αντικρούσεως έχει ως αίτημα τη μερική ή ολική εξαφάνιση της αποφάσεως του Πρωτοδικείου επί λόγου που δεν έχει προβληθεί με την αίτηση αναιρέσεως, αυτό πρέπει να εμφαίνεται στον τίτλο του υπομνήματος (υπόμνημα αντικρούσεως με αίτηση ανταναιρέσεως).

| 34. | Η νομική επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται, κατά το μέτρο του δυνατού, ακολουθώντας τους προβαλλόμενους λόγους αναιρέσεως ή/και, τους λόγους αναιρέσεως που προβάλλονται με την ανταναίρεση. |
| --- | --- |

34.

Η νομική επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται, κατά το μέτρο του δυνατού, ακολουθώντας τους προβαλλόμενους λόγους αναιρέσεως ή/και, τους λόγους αναιρέσεως που προβάλλονται με την ανταναίρεση.

| 35. | Το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο, δεδομένου ότι αποτελεί ήδη το αντικείμενο της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, δεν επαναλαμβάνεται στο υπόμνημα αντικρούσεως παρά μόνον όλως εξαιρετικώς, αν η παρουσίασή του στο δικόγραφο της αιτήσεως αναιρέσεως αμφισβητείται ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
| --- | --- |

35.

Το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο, δεδομένου ότι αποτελεί ήδη το αντικείμενο της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, δεν επαναλαμβάνεται στο υπόμνημα αντικρούσεως παρά μόνον όλως εξαιρετικώς, αν η παρουσίασή του στο δικόγραφο της αιτήσεως αναιρέσεως αμφισβητείται ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία.

Υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως

| 36. | Γενικά, τα υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως δεν επαναλαμβάνουν το πραγματικό ή το νομικό πλαίσιο. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
| --- | --- |

36.

Γενικά, τα υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως δεν επαναλαμβάνουν το πραγματικό ή το νομικό πλαίσιο. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία.

Υπόμνημα παρεμβάσεως

| 37. | Το υπόμνημα παρεμβάσεως πρέπει να αναπτύσσει μόνον τα νέα επιχειρήματα σε σχέση με εκείνα που προέβαλε ο κύριος διάδικος υπέρ του οποίου γίνεται η παρέμβαση. Μπορεί να περιορίζεται σε απλή μνεία των λοιπών επιχειρημάτων.
  Το υπόμνημα παρεμβάσεως δεν πρέπει να επαναλαμβάνει το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνον αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με τα υπομνήματα των κυρίων διαδίκων ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
| --- | --- |

37.

Το υπόμνημα παρεμβάσεως πρέπει να αναπτύσσει μόνον τα νέα επιχειρήματα σε σχέση με εκείνα που προέβαλε ο κύριος διάδικος υπέρ του οποίου γίνεται η παρέμβαση. Μπορεί να περιορίζεται σε απλή μνεία των λοιπών επιχειρημάτων.

Το υπόμνημα παρεμβάσεως δεν πρέπει να επαναλαμβάνει το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνον αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με τα υπομνήματα των κυρίων διαδίκων ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία.

ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΩΣ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ

| 38. | Η υποβαλλόμενη στο Δικαστήριο προς εξέταση νομική επιχειρηματολογία πρέπει να περιλαμβάνεται στα υπομνήματα και όχι στα παραρτήματα. |
| --- | --- |

38.

Η υποβαλλόμενη στο Δικαστήριο προς εξέταση νομική επιχειρηματολογία πρέπει να περιλαμβάνεται στα υπομνήματα και όχι στα παραρτήματα.

| 39. | Στα υπομνήματα επισυνάπτονται μόνον όσα έγγραφα μνημονεύονται στο κείμενο του οικείου υπομνήματος και είναι αναγκαία προς απόδειξη ή επεξήγηση του περιεχομένου του. |
| --- | --- |

39.

Στα υπομνήματα επισυνάπτονται μόνον όσα έγγραφα μνημονεύονται στο κείμενο του οικείου υπομνήματος και είναι αναγκαία προς απόδειξη ή επεξήγηση του περιεχομένου του.

| 40. | Η προσκόμιση παραρτημάτων επιτρέπεται μόνον εφόσον συνοδεύεται από πίνακα παραρτημάτων (άρθρο 37 παράγραφος 4 του κανονισμού διαδικασίας). Στον πίνακα αυτόν πρέπει να αναγράφεται για κάθε επισυναπτόμενο έγγραφο:






  1) | ο αύξων αριθμός του παραρτήματος· |
| --- | --- | --- |

40.

Η προσκόμιση παραρτημάτων επιτρέπεται μόνον εφόσον συνοδεύεται από πίνακα παραρτημάτων (άρθρο 37 παράγραφος 4 του κανονισμού διαδικασίας). Στον πίνακα αυτόν πρέπει να αναγράφεται για κάθε επισυναπτόμενο έγγραφο:

1)

ο αύξων αριθμός του παραρτήματος·

| 2) | σύντομη περιγραφή του παραρτήματος με ένδειξη της φύσεώς του (π.χ. «επιστολή», με αναφορά της ημερομηνίας, του συντάκτη, του παραλήπτη και του αριθμού σελίδων)· |
| --- | --- |

2)

σύντομη περιγραφή του παραρτήματος με ένδειξη της φύσεώς του (π.χ. «επιστολή», με αναφορά της ημερομηνίας, του συντάκτη, του παραλήπτη και του αριθμού σελίδων)·

| 3) | αναφορά της σελίδας του υπομνήματος και του αριθμού της παραγράφου στην οποία μνημονεύεται το έγγραφο και η οποία δικαιολογεί την προσκόμισή του. |
| --- | --- |

3)

αναφορά της σελίδας του υπομνήματος και του αριθμού της παραγράφου στην οποία μνημονεύεται το έγγραφο και η οποία δικαιολογεί την προσκόμισή του.

| 41. | Αν κατατίθενται, προς διευκόλυνση του Δικαστηρίου, μαζί με το υπόμνημα, αντίγραφα δικαστικών αποφάσεων, παραπομπές σε επιστημονικά συγγράμματα ή σε νομοθετικές πράξεις, τότε αυτά πρέπει να υποβάλλονται χωριστά από τα υπόλοιπα συνημμένα. |
| --- | --- |

41.

Αν κατατίθενται, προς διευκόλυνση του Δικαστηρίου, μαζί με το υπόμνημα, αντίγραφα δικαστικών αποφάσεων, παραπομπές σε επιστημονικά συγγράμματα ή σε νομοθετικές πράξεις, τότε αυτά πρέπει να υποβάλλονται χωριστά από τα υπόλοιπα συνημμένα.

| 42. | Κάθε παραπομπή σε κατατιθέμενο έγγραφο μνημονεύει τον αύξοντα αριθμό του σχετικού παραρτήματος, όπως αναγράφεται στον πίνακα παραρτημάτων και το υπόμνημα στο οποίο επισυνάπτεται. Στο πλαίσιο αναιρετικής διαδικασίας, όταν το έγγραφο έχει ήδη προσκομιστεί ενώπιον του Πρωτοδικείου, πρέπει να σημειώνονται και τα στοιχεία αναφοράς που χρησιμοποιήθηκαν για το έγγραφο αυτό ενώπιον του Πρωτοδικείου. |
| --- | --- |

42.

Κάθε παραπομπή σε κατατιθέμενο έγγραφο μνημονεύει τον αύξοντα αριθμό του σχετικού παραρτήματος, όπως αναγράφεται στον πίνακα παραρτημάτων και το υπόμνημα στο οποίο επισυνάπτεται. Στο πλαίσιο αναιρετικής διαδικασίας, όταν το έγγραφο έχει ήδη προσκομιστεί ενώπιον του Πρωτοδικείου, πρέπει να σημειώνονται και τα στοιχεία αναφοράς που χρησιμοποιήθηκαν για το έγγραφο αυτό ενώπιον του Πρωτοδικείου.

ΕΠΙ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΣΥΝΤΑΞΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΤΑΣΕΩΣ ΤΩΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ

| 43. | Για την κατά το δυνατόν ταχύτερη διαδικασία, ο συντάκτης υπομνήματος οφείλει να λαμβάνει υπόψη ιδίως τα ακόλουθα:






  1) | το υπόμνημα αποτελεί τη βάση της μελέτης της δικογραφίας· προς διευκόλυνση αυτής της μελέτης, το υπόμνημα πρέπει να είναι ορθά δομημένο, συνοπτικό και χωρίς επαναλήψεις· |
| --- | --- | --- |

43.

Για την κατά το δυνατόν ταχύτερη διαδικασία, ο συντάκτης υπομνήματος οφείλει να λαμβάνει υπόψη ιδίως τα ακόλουθα:

1)

το υπόμνημα αποτελεί τη βάση της μελέτης της δικογραφίας· προς διευκόλυνση αυτής της μελέτης, το υπόμνημα πρέπει να είναι ορθά δομημένο, συνοπτικό και χωρίς επαναλήψεις·

| 2) | το υπόμνημα πρέπει, κατά κανόνα, να μεταφρασθεί· για να γίνει αυτή η μετάφραση κατά το δυνατόν ευχερέστερη και πιστότερη, συνιστάται να χρησιμοποιείται απλή δομή των προτάσεων και λεξιλόγιο απλό και ακριβές· |
| --- | --- |

2)

το υπόμνημα πρέπει, κατά κανόνα, να μεταφρασθεί· για να γίνει αυτή η μετάφραση κατά το δυνατόν ευχερέστερη και πιστότερη, συνιστάται να χρησιμοποιείται απλή δομή των προτάσεων και λεξιλόγιο απλό και ακριβές·

| 3) | ο χρόνος που απαιτείται για τη μετάφραση και τη μελέτη της δικογραφίας είναι ανάλογος προς την έκταση των κατατεθέντων υπομνημάτων· όσο συντομότερα είναι τα υπομνήματα τόσο ταχύτερος είναι ο χειρισμός της υποθέσεως. |
| --- | --- |

3)

ο χρόνος που απαιτείται για τη μετάφραση και τη μελέτη της δικογραφίας είναι ανάλογος προς την έκταση των κατατεθέντων υπομνημάτων· όσο συντομότερα είναι τα υπομνήματα τόσο ταχύτερος είναι ο χειρισμός της υποθέσεως.

| 44. | Κατά την πείρα του Δικαστηρίου, εκπληροί το σκοπό του ένα υπόμνημα που περιορίζεται, πλην ειδικών περιστάσεων, σε 10 έως 15 σελίδες, τα δε υπομνήματα απαντήσεως ανταπαντήσεως και απαντήσεως σε ερωτήσεις μπορούν να περιορίζονται σε 5 έως 10 σελίδες. |
| --- | --- |

44.

Κατά την πείρα του Δικαστηρίου, εκπληροί το σκοπό του ένα υπόμνημα που περιορίζεται, πλην ειδικών περιστάσεων, σε 10 έως 15 σελίδες, τα δε υπομνήματα απαντήσεως ανταπαντήσεως και απαντήσεως σε ερωτήσεις μπορούν να περιορίζονται σε 5 έως 10 σελίδες.

ΕΠΙ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΕΚΔΙΚΑΣΕΩΣ ΜΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΑΧΕΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| 45. | Ο διάδικος ο οποίος ζητεί, με χωριστό δικόγραφο, σύμφωνα με το άρθρο 62α του κανονισμού διαδικασίας, να αποφανθεί το Δικαστήριο με ταχεία διαδικασία, πρέπει να αιτιολογήσει συνοπτικώς τον ιδιαίτερα επείγοντα χαρακτήρα της υποθέσεως. Μια τέτοια αίτηση, πλην ειδικών περιστάσεων, δεν πρέπει να υπερβαίνει τις πέντε σελίδες. |
| --- | --- |

45.

Ο διάδικος ο οποίος ζητεί, με χωριστό δικόγραφο, σύμφωνα με το άρθρο 62α του κανονισμού διαδικασίας, να αποφανθεί το Δικαστήριο με ταχεία διαδικασία, πρέπει να αιτιολογήσει συνοπτικώς τον ιδιαίτερα επείγοντα χαρακτήρα της υποθέσεως. Μια τέτοια αίτηση, πλην ειδικών περιστάσεων, δεν πρέπει να υπερβαίνει τις πέντε σελίδες.

| 46. | Δεδομένου ότι η ταχεία διαδικασία είναι κυρίως προφορική, ο διάδικος που ζητεί την εφαρμογή της πρέπει να περιορίζει το υπόμνημά του σε συνοπτική έκθεση των προβαλλομένων ισχυρισμών. Ένα τέτοιο υπόμνημα δεν πρέπει, πλην ειδικών περιστάσεων, να υπερβαίνει τις δέκα σελίδες. |
| --- | --- |

46.

Δεδομένου ότι η ταχεία διαδικασία είναι κυρίως προφορική, ο διάδικος που ζητεί την εφαρμογή της πρέπει να περιορίζει το υπόμνημά του σε συνοπτική έκθεση των προβαλλομένων ισχυρισμών. Ένα τέτοιο υπόμνημα δεν πρέπει, πλην ειδικών περιστάσεων, να υπερβαίνει τις δέκα σελίδες.

ΕΠΙ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΝΑ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΙΡΕΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| 47. | Ο Πρόεδρος μπορεί, κατόπιν αιτήσεως, να επιτρέψει την υποβολή υπομνήματος απαντήσεως, αν αυτό είναι αναγκαίο στον αναιρεσείοντα για να υποστηρίξει την άποψή του ή να προετοιμάσει την απόφαση επί αναιρέσεως.
  Μια τέτοια αίτηση δεν πρέπει, πλην ειδικών περιστάσεων, να υπερβαίνει τις δύο έως τρεις σελίδες· πρέπει να αρκείται σε συνοπτική έκθεση των ειδικών λόγων οι οποίοι, κατά τον αναιρεσείοντα, καθιστούν αναγκαίο το υπόμνημα απαντήσεως. Η αίτηση πρέπει να είναι αυτοτελώς κατανοητή, χωρίς να είναι αναγκαία η παραπομπή στο δικόγραφο της αναιρέσεως ή στο υπόμνημα αντικρούσεως. |
| --- | --- |

47.

Ο Πρόεδρος μπορεί, κατόπιν αιτήσεως, να επιτρέψει την υποβολή υπομνήματος απαντήσεως, αν αυτό είναι αναγκαίο στον αναιρεσείοντα για να υποστηρίξει την άποψή του ή να προετοιμάσει την απόφαση επί αναιρέσεως.

Μια τέτοια αίτηση δεν πρέπει, πλην ειδικών περιστάσεων, να υπερβαίνει τις δύο έως τρεις σελίδες· πρέπει να αρκείται σε συνοπτική έκθεση των ειδικών λόγων οι οποίοι, κατά τον αναιρεσείοντα, καθιστούν αναγκαίο το υπόμνημα απαντήσεως. Η αίτηση πρέπει να είναι αυτοτελώς κατανοητή, χωρίς να είναι αναγκαία η παραπομπή στο δικόγραφο της αναιρέσεως ή στο υπόμνημα αντικρούσεως.

ΕΠΙ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΕΠ' ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟΥ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΣ

| 48. | Το Δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει να μη διοργανώσει επί ακροατηρίου συζήτηση αν κανείς διάδικος δεν ζητήσει να αναπτύξει προφορικά τις παρατηρήσεις του (άρθρα 44α και 120 του κανονισμού διαδικασίας). Στην πράξη, σπανίως διεξάγεται επί ακροατηρίου συζήτηση χωρίς τέτοια αίτηση.
  Η αίτηση πρέπει να εκθέτει τους λόγους για τους οποίους ο διάδικος επιθυμεί να ακουσθεί. Η αιτιολογία αυτή πρέπει να εξηγεί συγκεκριμένα γιατί η επί ακροατηρίου συζήτηση χρησιμεύει στον διάδικο και ποια στοιχεία της δικογραφίας ή της επιχειρηματολογίας ο διάδικος αυτός κρίνει αναγκαίο να αναπτύξει ή να αντικρούσει εκτενέστερα επί ακροατηρίου. Γενική αιτιολόγηση αναφερόμενη στη σημασία της υποθέσεως ή των προς εκδίκαση ζητημάτων δεν αρκεί. |
| --- | --- |

48.

Το Δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει να μη διοργανώσει επί ακροατηρίου συζήτηση αν κανείς διάδικος δεν ζητήσει να αναπτύξει προφορικά τις παρατηρήσεις του (άρθρα 44α και 120 του κανονισμού διαδικασίας). Στην πράξη, σπανίως διεξάγεται επί ακροατηρίου συζήτηση χωρίς τέτοια αίτηση.

Η αίτηση πρέπει να εκθέτει τους λόγους για τους οποίους ο διάδικος επιθυμεί να ακουσθεί. Η αιτιολογία αυτή πρέπει να εξηγεί συγκεκριμένα γιατί η επί ακροατηρίου συζήτηση χρησιμεύει στον διάδικο και ποια στοιχεία της δικογραφίας ή της επιχειρηματολογίας ο διάδικος αυτός κρίνει αναγκαίο να αναπτύξει ή να αντικρούσει εκτενέστερα επί ακροατηρίου. Γενική αιτιολόγηση αναφερόμενη στη σημασία της υποθέσεως ή των προς εκδίκαση ζητημάτων δεν αρκεί.

ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ΕΠ' ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟΥ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΣ

| 49. | Πριν από την έναρξη της επί ακροατηρίου συζητήσεως οι εκπρόσωποι ή οι δικηγόροι καλούνται σε σύντομη συνομιλία με τον δικάζοντα σχηματισμό, με σκοπό την οργάνωση της συζητήσεως. Κατ' αυτήν, ο εισηγητής δικαστής και ο γενικός εισαγγελέας μπορούν να διευκρινίσουν ποια είναι τα ζητήματα που επιθυμούν να αναπτυχθούν προφορικώς. |
| --- | --- |

49.

Πριν από την έναρξη της επί ακροατηρίου συζητήσεως οι εκπρόσωποι ή οι δικηγόροι καλούνται σε σύντομη συνομιλία με τον δικάζοντα σχηματισμό, με σκοπό την οργάνωση της συζητήσεως. Κατ' αυτήν, ο εισηγητής δικαστής και ο γενικός εισαγγελέας μπορούν να διευκρινίσουν ποια είναι τα ζητήματα που επιθυμούν να αναπτυχθούν προφορικώς.

| 50. | Η διάρκεια της προφορικής αναπτύξεως περιορίζεται σε 30 λεπτά maximum ενώπιον της ολομέλειας, του τμήματος μείζονος συνθέσεως ή πενταμελούς τμήματος και σε 15 λεπτά maximum ενώπιον τριμελούς τμήματος. Η διάρκεια της αγορεύσεως παρεμβαίνοντος διαδίκου, ενώπιον όλων των δικαζόντων σχηματισμών, περιορίζεται σε 15 λεπτά maximum.
  Παράταση του χρόνου ομιλίας πέραν αυτών των ορίων μπορεί κατ' εξαίρεση να χορηγηθεί κατόπιν εμπεριστατωμένα αιτιολογημένης αιτήσεως απευθυνόμενης στον πρόεδρο του οικείου δικάζοντος σχηματισμού. Η αίτηση αυτή πρέπει να περιέρχεται στο Δικαστήριο το ταχύτερο δυνατόν, για να μπορέσει δε να ληφθεί υπόψη το αργότερο δύο εβδομάδες πριν από τη δικάσιμο.
  Η κλήση στο ακροατήριο καλεί τους εκπροσώπους και δικηγόρους να γνωστοποιήσουν στη Γραμματεία τον προβλεπόμενο χρόνο αγορεύσεώς τους. Τα παρεχόμενα στοιχεία εξυπηρετούν τον προγραμματισμό των εργασιών του Δικαστηρίου και των τμημάτων του και δεν επιτρέπεται υπέρβαση του αναγγελθέντος χρόνου ομιλίας. |
| --- | --- |

50.

Η διάρκεια της προφορικής αναπτύξεως περιορίζεται σε 30 λεπτά maximum ενώπιον της ολομέλειας, του τμήματος μείζονος συνθέσεως ή πενταμελούς τμήματος και σε 15 λεπτά maximum ενώπιον τριμελούς τμήματος. Η διάρκεια της αγορεύσεως παρεμβαίνοντος διαδίκου, ενώπιον όλων των δικαζόντων σχηματισμών, περιορίζεται σε 15 λεπτά maximum.

Παράταση του χρόνου ομιλίας πέραν αυτών των ορίων μπορεί κατ' εξαίρεση να χορηγηθεί κατόπιν εμπεριστατωμένα αιτιολογημένης αιτήσεως απευθυνόμενης στον πρόεδρο του οικείου δικάζοντος σχηματισμού. Η αίτηση αυτή πρέπει να περιέρχεται στο Δικαστήριο το ταχύτερο δυνατόν, για να μπορέσει δε να ληφθεί υπόψη το αργότερο δύο εβδομάδες πριν από τη δικάσιμο.

Η κλήση στο ακροατήριο καλεί τους εκπροσώπους και δικηγόρους να γνωστοποιήσουν στη Γραμματεία τον προβλεπόμενο χρόνο αγορεύσεώς τους. Τα παρεχόμενα στοιχεία εξυπηρετούν τον προγραμματισμό των εργασιών του Δικαστηρίου και των τμημάτων του και δεν επιτρέπεται υπέρβαση του αναγγελθέντος χρόνου ομιλίας.

| 51. | Οι μετέχοντες στη σύνθεση δικαστές και ο γενικός εισαγγελέας έχουν ήδη, μέσω των εγγράφων, καλή γνώση της υποθέσεως, του αντικειμένου, των ισχυρισμών και επιχειρημάτων των διαδίκων. Σκοπός της αγορεύσεως δεν είναι να παρουσιάσει εκ νέου την άποψη του διαδίκου, αλλά να επεξηγήσει τα ζητήματα που ο εκπρόσωπος ή ο δικηγόρος θεωρεί ιδιαιτέρως σημαντικά, και ιδίως τα ζητήματα που μνημονεύονται στην αίτηση διεξαγωγής επί ακροατηρίου συζητήσεως, αν υπήρξε τέτοια (βλέπε σημείο 48 ανωτέρω). Η επανάληψη όσων έχουν ήδη λεχθεί στα υπομνήματα πρέπει να αποφεύγεται· αρκεί, εν ανάγκη, να γίνεται παραπομπή σ' αυτά κατά την αγόρευση.
  Συνιστάται, κατά την έναρξη της αγορεύσεως, να εκτίθεται το διάγραμμα αναπτύξεώς της. |
| --- | --- |

51.

Οι μετέχοντες στη σύνθεση δικαστές και ο γενικός εισαγγελέας έχουν ήδη, μέσω των εγγράφων, καλή γνώση της υποθέσεως, του αντικειμένου, των ισχυρισμών και επιχειρημάτων των διαδίκων. Σκοπός της αγορεύσεως δεν είναι να παρουσιάσει εκ νέου την άποψη του διαδίκου, αλλά να επεξηγήσει τα ζητήματα που ο εκπρόσωπος ή ο δικηγόρος θεωρεί ιδιαιτέρως σημαντικά, και ιδίως τα ζητήματα που μνημονεύονται στην αίτηση διεξαγωγής επί ακροατηρίου συζητήσεως, αν υπήρξε τέτοια (βλέπε σημείο 48 ανωτέρω). Η επανάληψη όσων έχουν ήδη λεχθεί στα υπομνήματα πρέπει να αποφεύγεται· αρκεί, εν ανάγκη, να γίνεται παραπομπή σ' αυτά κατά την αγόρευση.

Συνιστάται, κατά την έναρξη της αγορεύσεως, να εκτίθεται το διάγραμμα αναπτύξεώς της.

| 52. | Συχνά, τα μέλη του δικάζοντος σχηματισμού παρακολουθούν τις αγορεύσεις μέσω ταυτόχρονης διερμηνείας. Για να καταστεί δυνατή η διερμηνεία, είναι απαραίτητο η ομιλία να γίνεται με φυσικό και αβίαστο ρυθμό και να χρησιμοποιούνται βραχείες και απλής δομής προτάσεις.
  Η ανάγνωση συντεταγμένου εκ των προτέρων κειμένου δεν συνιστάται. Είναι προτιμότερη η ομιλία βάσει δομημένου διαγράμματος της ύλης. Αν, παρά ταύτα, η αγόρευση προετοιμάζεται εγγράφως, συνιστάται να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι αυτή πρέπει να αναπτυχθεί προφορικά και ότι πρέπει, επομένως, η σύνταξη του κειμένου να πλησιάζει κατά το δυνατόν την προφορική έκθεση. Προς διευκόλυνση της διερμηνείας, οι εκπρόσωποι και δικηγόροι καλούνται να αποστέλλουν προηγουμένως τηλεομοιοτυπία του κειμένου ή του γραπτού βοηθήματος της αγορεύσεώς τους στο τμήμα διερμηνείας φαξ: [(352) 4303-3697]. |
| --- | --- |

52.

Συχνά, τα μέλη του δικάζοντος σχηματισμού παρακολουθούν τις αγορεύσεις μέσω ταυτόχρονης διερμηνείας. Για να καταστεί δυνατή η διερμηνεία, είναι απαραίτητο η ομιλία να γίνεται με φυσικό και αβίαστο ρυθμό και να χρησιμοποιούνται βραχείες και απλής δομής προτάσεις.

Η ανάγνωση συντεταγμένου εκ των προτέρων κειμένου δεν συνιστάται. Είναι προτιμότερη η ομιλία βάσει δομημένου διαγράμματος της ύλης. Αν, παρά ταύτα, η αγόρευση προετοιμάζεται εγγράφως, συνιστάται να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι αυτή πρέπει να αναπτυχθεί προφορικά και ότι πρέπει, επομένως, η σύνταξη του κειμένου να πλησιάζει κατά το δυνατόν την προφορική έκθεση. Προς διευκόλυνση της διερμηνείας, οι εκπρόσωποι και δικηγόροι καλούνται να αποστέλλουν προηγουμένως τηλεομοιοτυπία του κειμένου ή του γραπτού βοηθήματος της αγορεύσεώς τους στο τμήμα διερμηνείας φαξ: [(352) 4303-3697].

Λουξεμβούργο, 15 Οκτωβρίου 2004.

---

(1)

| Cour de justice des Communautés européennes |
| --- |
| L-2925 Luxembourg |

Cour de justice des Communautés européennes

L-2925 Luxembourg

---

II Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δημοσίευση

Επιτροπή

| 8.12.2004 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2004

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361/21

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 10ης Δεκεμβρίου 2003

σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που εφάρμοσε η Γαλλία υπέρ της France 2 και της France 3

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2003) 4497]

(Το κείμενο στη γαλλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2004/838/ΕΚ)

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 88 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο,

τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, και ιδίως το άρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχείο α),

Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τα εν λόγω άρθρα (1) και έχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

I.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (1) | Στις 10 Μαρτίου 1993, η Télévision Française 1 SA (εφεξής «TF 1») υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή σχετικά με τους τρόπους χρηματοδότησης και λειτουργίας των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών France 2 και France 3 (2). Η εν λόγω καταγγελία θέτει θέμα παραβάσεων του άρθρου 81 του άρθρου 86 παράγραφος 1 και του άρθρου 87 της συνθήκης. |
| --- | --- |

(1)

Στις 10 Μαρτίου 1993, η Télévision Française 1 SA (εφεξής «TF 1») υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή σχετικά με τους τρόπους χρηματοδότησης και λειτουργίας των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών France 2 και France 3 (2). Η εν λόγω καταγγελία θέτει θέμα παραβάσεων του άρθρου 81 του άρθρου 86 παράγραφος 1 και του άρθρου 87 της συνθήκης.

| (2) | Βάσει του άρθρου 81 της συνθήκης, η TF1 θεωρεί ότι η France 2 και η France 3 εφάρμοσαν ορισμένες εναρμονισμένες πρακτικές που είχαν αντικείμενο και αποτέλεσμα τον περιορισμό του ανταγωνισμού. Βάσει του άρθρου 86 της συνθήκης, η TF1 υποστηρίζει ότι το γαλλικό κράτος εξακολουθεί να εφαρμόζει μέτρα που αντιβαίνουν στην αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ δημόσιων και ιδιωτικών επιχειρήσεων, καθώς και μέτρα που επιβάλλουν ή ενθαρρύνουν συμπράξεις που περιορίζουν τον ανταγωνισμό. Τέλος, βάσει του άρθρου 87 της συνθήκης, η TF1 βεβαιώνει ότι τα τέλη άδειας λειτουργίας, οι διάφορες επιδοτήσεις και εισφορές κεφαλαίου καθώς και τα επιτρεπόμενα ελλείμματα, από τα οποία επωφελήθηκαν η France 2 και η France 3 στις αρχές της δεκαετίας του 90, συνιστούν κρατικές ενισχύσεις. Επιπλέον, η TF1 χαρακτηρίζει μέτρο ισοδυνάμου με κρατική ενίσχυση αποτελέσματος την αδυναμία του Ανωτάτου Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου (εφεξής CSA) να επιβάλει οικονομικές κυρώσεις στους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς. Η TF1 θεωρεί ότι αυτές οι κρατικές ενισχύσεις επέτρεψαν στους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς να απαλλαγούν από κάθε περιορισμό εμπορικής κερδοφορίας, πλειοδοτώντας έτσι για την αγορά τηλεοπτικών δικαιωμάτων και εφαρμόζοντας τιμές κόστους ή κάτω του κόστους και τεχνητές μειώσεις κατά την πώληση τηλεοπτικού διαφημιστικού χρόνου ή σε ενέργειες οικονομικής υποστήριξης προγράμματος. |
| --- | --- |

(2)

Βάσει του άρθρου 81 της συνθήκης, η TF1 θεωρεί ότι η France 2 και η France 3 εφάρμοσαν ορισμένες εναρμονισμένες πρακτικές που είχαν αντικείμενο και αποτέλεσμα τον περιορισμό του ανταγωνισμού. Βάσει του άρθρου 86 της συνθήκης, η TF1 υποστηρίζει ότι το γαλλικό κράτος εξακολουθεί να εφαρμόζει μέτρα που αντιβαίνουν στην αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ δημόσιων και ιδιωτικών επιχειρήσεων, καθώς και μέτρα που επιβάλλουν ή ενθαρρύνουν συμπράξεις που περιορίζουν τον ανταγωνισμό. Τέλος, βάσει του άρθρου 87 της συνθήκης, η TF1 βεβαιώνει ότι τα τέλη άδειας λειτουργίας, οι διάφορες επιδοτήσεις και εισφορές κεφαλαίου καθώς και τα επιτρεπόμενα ελλείμματα, από τα οποία επωφελήθηκαν η France 2 και η France 3 στις αρχές της δεκαετίας του 90, συνιστούν κρατικές ενισχύσεις. Επιπλέον, η TF1 χαρακτηρίζει μέτρο ισοδυνάμου με κρατική ενίσχυση αποτελέσματος την αδυναμία του Ανωτάτου Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου (εφεξής CSA) να επιβάλει οικονομικές κυρώσεις στους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς. Η TF1 θεωρεί ότι αυτές οι κρατικές ενισχύσεις επέτρεψαν στους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς να απαλλαγούν από κάθε περιορισμό εμπορικής κερδοφορίας, πλειοδοτώντας έτσι για την αγορά τηλεοπτικών δικαιωμάτων και εφαρμόζοντας τιμές κόστους ή κάτω του κόστους και τεχνητές μειώσεις κατά την πώληση τηλεοπτικού διαφημιστικού χρόνου ή σε ενέργειες οικονομικής υποστήριξης προγράμματος.

| (3) | Στις 16 Ιουλίου 1993, η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες από την TF1, η οποία απήντησε με επιστολή στις 30 Σεπτεμβρίου 1993. Στις 12 Αυγούστου 1993 ζητήθηκαν πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές, οι οποίες απάντησαν με επιστολή στις 9 Δεκεμβρίου 1993. |
| --- | --- |

(3)

Στις 16 Ιουλίου 1993, η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες από την TF1, η οποία απήντησε με επιστολή στις 30 Σεπτεμβρίου 1993. Στις 12 Αυγούστου 1993 ζητήθηκαν πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές, οι οποίες απάντησαν με επιστολή στις 9 Δεκεμβρίου 1993.

| (4) | Στις 17 Μαρτίου 1994, η TF1 απέστειλε επιστολή στην Επιτροπή στην οποία παραθέτει τα κυριότερα στοιχεία της καταγγελίας. |
| --- | --- |

(4)

Στις 17 Μαρτίου 1994, η TF1 απέστειλε επιστολή στην Επιτροπή στην οποία παραθέτει τα κυριότερα στοιχεία της καταγγελίας.

| (5) | Με επιστολή της 23ης Σεπτεμβρίου 1994 και σε έγγραφο με ημερομηνία 12 Δεκεμβρίου 1994, η TF1 παρείχε συμπληρωματικές πληροφορίες. Την ίδια περίοδο πραγματοποιήθηκαν αρκετές συναντήσεις μεταξύ εκπροσώπων της Επιτροπής και εκπροσώπων της TF1. |
| --- | --- |

(5)

Με επιστολή της 23ης Σεπτεμβρίου 1994 και σε έγγραφο με ημερομηνία 12 Δεκεμβρίου 1994, η TF1 παρείχε συμπληρωματικές πληροφορίες. Την ίδια περίοδο πραγματοποιήθηκαν αρκετές συναντήσεις μεταξύ εκπροσώπων της Επιτροπής και εκπροσώπων της TF1.

| (6) | Με επιστολή της 9ης Ιουνίου 1995, η TF1 εξέφρασε την ανησυχία της σχετικά με την εξέταση της καταγγελίας. Η Επιτροπή απάντησε με επιστολή στις 5 Ιουλίου 1995 ότι δεν ήταν ακόμη διαθέσιμη η μελέτη που είχε αναθέσει σχετικά με το ζήτημα της χρηματοδότησης της τηλεόρασης δημόσιας υπηρεσίας σε όλα τα κράτη μέλη. |
| --- | --- |

(6)

Με επιστολή της 9ης Ιουνίου 1995, η TF1 εξέφρασε την ανησυχία της σχετικά με την εξέταση της καταγγελίας. Η Επιτροπή απάντησε με επιστολή στις 5 Ιουλίου 1995 ότι δεν ήταν ακόμη διαθέσιμη η μελέτη που είχε αναθέσει σχετικά με το ζήτημα της χρηματοδότησης της τηλεόρασης δημόσιας υπηρεσίας σε όλα τα κράτη μέλη.

| (7) | Με επιστολή της 3ης Οκτωβρίου 1995, η TF1 έταξε στην Επιτροπή προθεσμία για ανάληψη δράσης. Η Επιτροπή, στις 11 Δεκεμβρίου 1995, ενημέρωσε με επιστολή την προσφεύγουσα ότι είχε ζητήσει στις 21 Νοεμβρίου 1995 συμπληρωματικές πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές. Στις 27 Νοεμβρίου 1995, η TF1 παρείχε με έγγραφο τις σχετικές πληροφορίες. |
| --- | --- |

(7)

Με επιστολή της 3ης Οκτωβρίου 1995, η TF1 έταξε στην Επιτροπή προθεσμία για ανάληψη δράσης. Η Επιτροπή, στις 11 Δεκεμβρίου 1995, ενημέρωσε με επιστολή την προσφεύγουσα ότι είχε ζητήσει στις 21 Νοεμβρίου 1995 συμπληρωματικές πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές. Στις 27 Νοεμβρίου 1995, η TF1 παρείχε με έγγραφο τις σχετικές πληροφορίες.

| (8) | Στις 2 Φεβρουαρίου 1996, η TF1 άσκησε προσφυγή κατά της Επιτροπής στο Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, για παράλειψη λήψης απόφασης. |
| --- | --- |

(8)

Στις 2 Φεβρουαρίου 1996, η TF1 άσκησε προσφυγή κατά της Επιτροπής στο Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, για παράλειψη λήψης απόφασης.

| (9) | Με επιστολή της 16ης Φεβρουαρίου 1996, οι γαλλικές αρχές απάντησαν στο αίτημα για παροχή πληροφοριών που είχε υποβληθεί με επιστολή στις 21 Νοεμβρίου 1995. Με επιστολές, της 22ας Φεβρουαρίου, της 28ης Ιουνίου, της 4ης και της 18ης Οκτωβρίου 1996, η Επιτροπή ζήτησε νέες πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές, οι οποίες απάντησαν με διάφορες επιστολές και φαξ με ημερομηνίες 21 Μαρτίου, 28 Μαρτίου, 12 Απριλίου, 18 Ιουλίου και 20 Δεκεμβρίου 1996. |
| --- | --- |

(9)

Με επιστολή της 16ης Φεβρουαρίου 1996, οι γαλλικές αρχές απάντησαν στο αίτημα για παροχή πληροφοριών που είχε υποβληθεί με επιστολή στις 21 Νοεμβρίου 1995. Με επιστολές, της 22ας Φεβρουαρίου, της 28ης Ιουνίου, της 4ης και της 18ης Οκτωβρίου 1996, η Επιτροπή ζήτησε νέες πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές, οι οποίες απάντησαν με διάφορες επιστολές και φαξ με ημερομηνίες 21 Μαρτίου, 28 Μαρτίου, 12 Απριλίου, 18 Ιουλίου και 20 Δεκεμβρίου 1996.

| (10) | Στις 10 Μαρτίου 1997, η TF1 υπέβαλε στην Επιτροπή καταγγελία συμπληρωματική της αρχικής. |
| --- | --- |

(10)

Στις 10 Μαρτίου 1997, η TF1 υπέβαλε στην Επιτροπή καταγγελία συμπληρωματική της αρχικής.

| (11) | Σε επιστολή προς την TF1 στις 15 Μαΐου 1997, η Επιτροπή θεώρησε ότι κανένα κρατικό μέτρο δεν παρέβη το άρθρο 86 σε συνδυασμό με τα άρθρα 81 και 82 της συνθήκης. |
| --- | --- |

(11)

Σε επιστολή προς την TF1 στις 15 Μαΐου 1997, η Επιτροπή θεώρησε ότι κανένα κρατικό μέτρο δεν παρέβη το άρθρο 86 σε συνδυασμό με τα άρθρα 81 και 82 της συνθήκης.

| (12) | Στις 21 Οκτωβρίου 1997, οι γαλλικές αρχές παρείχαν με επιστολή συμπληρωματικές πληροφορίες στην Επιτροπή. |
| --- | --- |

(12)

Στις 21 Οκτωβρίου 1997, οι γαλλικές αρχές παρείχαν με επιστολή συμπληρωματικές πληροφορίες στην Επιτροπή.

| (13) | Στις 10 Ιουλίου 1998 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της Επιτροπής με την TF1. |
| --- | --- |

(13)

Στις 10 Ιουλίου 1998 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της Επιτροπής με την TF1.

| (14) | Με απόφαση που εκδόθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 1999, η Επιτροπή απέρριψε τα μέσα που αναφέρονται στην καταγγελία της TF1, και τα οποία βασίζονται στα άρθρα 81 και 82 της συνθήκης. |
| --- | --- |

(14)

Με απόφαση που εκδόθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 1999, η Επιτροπή απέρριψε τα μέσα που αναφέρονται στην καταγγελία της TF1, και τα οποία βασίζονται στα άρθρα 81 και 82 της συνθήκης.

| (15) | Στις 26 Φεβρουαρίου 1999, η Επιτροπή ζήτησε επιτακτικά από τις γαλλικές αρχές να παράσχουν τις απαραίτητες πληροφορίες. Οι γαλλικές αρχές απάντησαν στις 29 Απριλίου 1999 με επιστολή. |
| --- | --- |

(15)

Στις 26 Φεβρουαρίου 1999, η Επιτροπή ζήτησε επιτακτικά από τις γαλλικές αρχές να παράσχουν τις απαραίτητες πληροφορίες. Οι γαλλικές αρχές απάντησαν στις 29 Απριλίου 1999 με επιστολή.

| (16) | Με την έναρξη ισχύος της συνθήκης του Άμστερνταμ, την 1η Μαΐου 1999, προσαρτήθηκε στη συνθήκη το πρωτόκολλο για το σύστημα της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης στα κράτη μέλη (εφεξής «το πρωτόκολλο»). |
| --- | --- |

(16)

Με την έναρξη ισχύος της συνθήκης του Άμστερνταμ, την 1η Μαΐου 1999, προσαρτήθηκε στη συνθήκη το πρωτόκολλο για το σύστημα της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης στα κράτη μέλη (εφεξής «το πρωτόκολλο»).

| (17) | Στις 3 Ιουνίου 1999, το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων καταδίκασε την Επιτροπή για παράλειψη λήψη απόφασης σχετικά με το τμήμα της καταγγελίας της ΤF1 που αφορούσε τις κρατικές ενισχύσεις (3). |
| --- | --- |

(17)

Στις 3 Ιουνίου 1999, το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων καταδίκασε την Επιτροπή για παράλειψη λήψη απόφασης σχετικά με το τμήμα της καταγγελίας της ΤF1 που αφορούσε τις κρατικές ενισχύσεις (3).

| (18) | Στις 27 Σεπτεμβρίου 1999, η Επιτροπή ενημέρωσε με επιστολή την Γαλλία για την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης κατά των επιδοτήσεων επενδύσεων στην France 2 και την France 3, καθώς και κατά των εισφορών κεφαλαίου στην France 2 την περίοδο 1988-1994. |
| --- | --- |

(18)

Στις 27 Σεπτεμβρίου 1999, η Επιτροπή ενημέρωσε με επιστολή την Γαλλία για την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης κατά των επιδοτήσεων επενδύσεων στην France 2 και την France 3, καθώς και κατά των εισφορών κεφαλαίου στην France 2 την περίοδο 1988-1994.

| (19) | Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
   (4). Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους για τα εν λόγω μέτρα. |
| --- | --- |

(19)

Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
   (4). Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους για τα εν λόγω μέτρα.

| (20) | Στις 19 Νοεμβρίου 1999 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της Επιτροπής με τις γαλλικές αρχές. Οι γαλλικές αρχές υπέβαλαν με επιστολή τις παρατηρήσεις τους στις 10 Δεκεμβρίου 1999. Την 1η Φεβρουαρίου 2000, η Ένωση Ευρωπαϊκών Εμπορικών Τηλεoπτικών Σταθμών (εφεξής ACT) απέστειλε τις παρατηρήσεις της στην Επιτροπή. Οι γαλλικές αρχές απάντησαν με επιστολή στις παρατηρήσεις αυτές στις 15 Ιουνίου 2000. |
| --- | --- |

(20)

Στις 19 Νοεμβρίου 1999 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της Επιτροπής με τις γαλλικές αρχές. Οι γαλλικές αρχές υπέβαλαν με επιστολή τις παρατηρήσεις τους στις 10 Δεκεμβρίου 1999. Την 1η Φεβρουαρίου 2000, η Ένωση Ευρωπαϊκών Εμπορικών Τηλεoπτικών Σταθμών (εφεξής ACT) απέστειλε τις παρατηρήσεις της στην Επιτροπή. Οι γαλλικές αρχές απάντησαν με επιστολή στις παρατηρήσεις αυτές στις 15 Ιουνίου 2000.

| (21) | Στις 10 Φεβρουαρίου 2000, πραγματοποιήθηκε συνάντηση μεταξύ της Επιτροπής και των εκπροσώπων της TF1 και, στη συνέχεια, στις 6 Απριλίου και στις 2 Οκτωβρίου 2000, μεταξύ της Επιτροπής και των εκπροσώπων των γαλλικών αρχών και της France Télévisions. |
| --- | --- |

(21)

Στις 10 Φεβρουαρίου 2000, πραγματοποιήθηκε συνάντηση μεταξύ της Επιτροπής και των εκπροσώπων της TF1 και, στη συνέχεια, στις 6 Απριλίου και στις 2 Οκτωβρίου 2000, μεταξύ της Επιτροπής και των εκπροσώπων των γαλλικών αρχών και της France Télévisions.

| (22) | Η ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις που αφορούν τις δημόσιες υπηρεσίες ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων (5) (εφεξής η «ανακοίνωση») δημοσιεύθηκε στις 15 Νοεμβρίου 2001. Ορίζει τις αρχές που προτίθεται να ακολουθήσει η Επιτροπή για την εξέταση των μέτρων δημόσιας χρηματοδότησης προς τις κρατικές ραδιοτηλεοράσεις. |
| --- | --- |

(22)

Η ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις που αφορούν τις δημόσιες υπηρεσίες ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων (5) (εφεξής η «ανακοίνωση») δημοσιεύθηκε στις 15 Νοεμβρίου 2001. Ορίζει τις αρχές που προτίθεται να ακολουθήσει η Επιτροπή για την εξέταση των μέτρων δημόσιας χρηματοδότησης προς τις κρατικές ραδιοτηλεοράσεις.

| (23) | Με επιστολές, της 29ης Ιουλίου, της 18ης Οκτωβρίου και της 16ης Δεκεμβρίου 2002, της 21ης Ιανουαρίου, της 20ής Μαρτίου και της 15ης Απριλίου 2003, η Επιτροπή ζήτησε νέες πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές, οι οποίες απάντησαν με επιστολές, της 19ης Αυγούστου 2002, της 2ας Ιανουαρίου, της 11ης Φεβρουαρίου, της 12ης Φεβρουαρίου, της 19ης Μαΐου, της 26ης Αυγούστου και της 7ης Νοεμβρίου 2003. |
| --- | --- |

(23)

Με επιστολές, της 29ης Ιουλίου, της 18ης Οκτωβρίου και της 16ης Δεκεμβρίου 2002, της 21ης Ιανουαρίου, της 20ής Μαρτίου και της 15ης Απριλίου 2003, η Επιτροπή ζήτησε νέες πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές, οι οποίες απάντησαν με επιστολές, της 19ης Αυγούστου 2002, της 2ας Ιανουαρίου, της 11ης Φεβρουαρίου, της 12ης Φεβρουαρίου, της 19ης Μαΐου, της 26ης Αυγούστου και της 7ης Νοεμβρίου 2003.

| (24) | Εξάλλου, στις 20 Νοεμβρίου 2002 και στις 11 Ιουνίου 2003 πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις μεταξύ της Επιτροπής και των εκπροσώπων των γαλλικών αρχών και της France Télévisions. Στις 14 Απριλίου 2003 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της Επιτροπής με τους εκπροσώπους της TF1. |
| --- | --- |

(24)

Εξάλλου, στις 20 Νοεμβρίου 2002 και στις 11 Ιουνίου 2003 πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις μεταξύ της Επιτροπής και των εκπροσώπων των γαλλικών αρχών και της France Télévisions. Στις 14 Απριλίου 2003 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της Επιτροπής με τους εκπροσώπους της TF1.

| (25) | Η παρούσα απόφαση αφορά μόνον τα χρηματοδοτικά μέτρα που αποτέλεσαν το αντικείμενο της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, ήτοι τις επιδοτήσεις επενδύσεων που χορηγήθηκαν στην France 2 και την France 3 καθώς και τις εισφορές κεφαλαίου που εισέπραξε η France 2 την περίοδο 1988-1994. Η παρούσα απόφαση δεν αφορά τα τέλη χρήσης τηλεοπτικών δεκτών που θεσπίστηκαν με τον γαλλικό νόμο 49-1032 της 30ής Ιουλίου 1949, εφόσον δεν περιλαμβάνονται στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας. |
| --- | --- |

(25)

Η παρούσα απόφαση αφορά μόνον τα χρηματοδοτικά μέτρα που αποτέλεσαν το αντικείμενο της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, ήτοι τις επιδοτήσεις επενδύσεων που χορηγήθηκαν στην France 2 και την France 3 καθώς και τις εισφορές κεφαλαίου που εισέπραξε η France 2 την περίοδο 1988-1994. Η παρούσα απόφαση δεν αφορά τα τέλη χρήσης τηλεοπτικών δεκτών που θεσπίστηκαν με τον γαλλικό νόμο 49-1032 της 30ής Ιουλίου 1949, εφόσον δεν περιλαμβάνονται στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας.

| (26) | Ωστόσο, για να υπάρχει πλήρης εικόνα των χρηματοδοτικών σχέσεων μεταξύ του γαλλικού κράτους και των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών France 2 και France 3 κατά την περίοδο που καλύπτεται από την παρούσα απόφαση, η Επιτροπή πρέπει να λάβει υπόψη όχι μόνο τις επιδοτήσεις επενδύσεων και τις εισφορές κεφαλαίου, αλλά και τα τέλη άδειας λειτουργίας. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θα παραπέμπει στην παρούσα απόφαση στα τέλη άδειας λειτουργίας, στο βαθμό που είναι αναγκαίο για την ανάλυση των χρηματοδοτικών μέτρων που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 25. |
| --- | --- |

(26)

Ωστόσο, για να υπάρχει πλήρης εικόνα των χρηματοδοτικών σχέσεων μεταξύ του γαλλικού κράτους και των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών France 2 και France 3 κατά την περίοδο που καλύπτεται από την παρούσα απόφαση, η Επιτροπή πρέπει να λάβει υπόψη όχι μόνο τις επιδοτήσεις επενδύσεων και τις εισφορές κεφαλαίου, αλλά και τα τέλη άδειας λειτουργίας. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θα παραπέμπει στην παρούσα απόφαση στα τέλη άδειας λειτουργίας, στο βαθμό που είναι αναγκαίο για την ανάλυση των χρηματοδοτικών μέτρων που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 25.

II.   ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΜΕΤΡΩΝ

| (27) | Ο τρόπος χρηματοδότησης της France 2 και της France 3 είναι μεικτός, στο βαθμό που βασίζεται τόσο στα τέλη άδειας λειτουργίας όσο και στους πόρους από διαφημιστικές δραστηριότητες και οικονομική υποστήριξη προγράμματος. Τα τέλη άδειας λειτουργίας συνιστούν τη συνήθη δημόσια χρηματοδότηση των γαλλικών κρατικών τηλεοπτικών σταθμών. Ωστόσο, την περίοδο 1988-1994, η France 2 και η France 3 επωφελήθηκαν επιπλέον επιδοτήσεων επενδύσεων, και η France 2 και εισφορών κεφαλαίου. |
| --- | --- |

(27)

Ο τρόπος χρηματοδότησης της France 2 και της France 3 είναι μεικτός, στο βαθμό που βασίζεται τόσο στα τέλη άδειας λειτουργίας όσο και στους πόρους από διαφημιστικές δραστηριότητες και οικονομική υποστήριξη προγράμματος. Τα τέλη άδειας λειτουργίας συνιστούν τη συνήθη δημόσια χρηματοδότηση των γαλλικών κρατικών τηλεοπτικών σταθμών. Ωστόσο, την περίοδο 1988-1994, η France 2 και η France 3 επωφελήθηκαν επιπλέον επιδοτήσεων επενδύσεων, και η France 2 και εισφορών κεφαλαίου.

A.   Επιδοτήσεις επενδύσεων και λοιπές επιδοτήσεις

| (28) | Από το 1988 έως το 1994, η France 2 και η France 3 εισέπραξαν αντιστοίχως από το κράτος τις επιδοτήσεις επενδύσεων και άλλες επιδοτήσεις που εμφαίνονται στους πίνακες 1 και 2.
  ΠΙΝΑΚΑΣ 1
  Επιδοτήσεις που εισέπραξε η France 2












  (σε εκατ. γαλλικά φράγκα/FRF) |
| --- | --- |
| | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 |
| Επιδοτήσεις επενδύσεων | 130 | 136 | — | 178,3 | 195 | 139 | — |
| Λοιπές επιδοτήσεις | — | — | 0,74 | 86,52 | — | — | 21 |
| Σύνολο επιδοτήσεων | 130 | 136 | 0,74 | 264,82 | 195 | 139 | 21 |

(28)

Από το 1988 έως το 1994, η France 2 και η France 3 εισέπραξαν αντιστοίχως από το κράτος τις επιδοτήσεις επενδύσεων και άλλες επιδοτήσεις που εμφαίνονται στους πίνακες 1 και 2.

ΠΙΝΑΚΑΣ 1

Επιδοτήσεις που εισέπραξε η France 2

(σε εκατ. γαλλικά φράγκα/FRF)

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

Επιδοτήσεις επενδύσεων

130

136

—

178,3

195

139

—

Λοιπές επιδοτήσεις

—

—

0,74

86,52

—

—

21

Σύνολο επιδοτήσεων

130

136

0,74

264,82

195

139

21

ΠΙΝΑΚΑΣ 2

Επιδοτήσεις που εισέπραξε η France 3

| (σε εκατ. γαλλικά φράγκα/FRF) |
| --- |
| | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 |
| Επιδοτήσεις επενδύσεων | 50 | 100 | 40 | 80 | 145 | 159 | — |
| Λοιπές επιδοτήσεις | — | — | — | — | — | 4,5 | — |
| Σύνολο επιδοτήσεων | 50 | 100 | 40 | 80 | 145 | 163,5 | — |

(σε εκατ. γαλλικά φράγκα/FRF)

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

Επιδοτήσεις επενδύσεων

50

100

40

80

145

159

—

Λοιπές επιδοτήσεις

—

—

—

—

—

4,5

—

Σύνολο επιδοτήσεων

50

100

40

80

145

163,5

—

B.   Εισφορές κεφαλαίου

| (29) | Κατά την υπό εξέταση περίοδο, η France 2 επωφελήθηκε επίσης από τρεις εισφορές κεφαλαίου. Η πρώτη εισφορά κεφαλαίου χορηγήθηκε από το κράτος 1991 έναντι ποσού 500 εκατ. γαλλικών φράγκων (FRF), η δεύτερη το 1993 έναντι ποσού 55 εκατ. FRF και η τρίτη το 1994 έναντι ποσού 355 εκατ. FRF. |
| --- | --- |

(29)

Κατά την υπό εξέταση περίοδο, η France 2 επωφελήθηκε επίσης από τρεις εισφορές κεφαλαίου. Η πρώτη εισφορά κεφαλαίου χορηγήθηκε από το κράτος 1991 έναντι ποσού 500 εκατ. γαλλικών φράγκων (FRF), η δεύτερη το 1993 έναντι ποσού 55 εκατ. FRF και η τρίτη το 1994 έναντι ποσού 355 εκατ. FRF.

| (30) | Κατόπιν ελέγχου και εξαιρουμένων των τελών άδειας λειτουργίας, οι κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί France 2 και France 3 δεν εισέπραξαν άλλη δημόσια χρηματοδότηση που να τους επέτρεψε να χρηματοδοτήσουν τη δραστηριότητά τους. |
| --- | --- |

(30)

Κατόπιν ελέγχου και εξαιρουμένων των τελών άδειας λειτουργίας, οι κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί France 2 και France 3 δεν εισέπραξαν άλλη δημόσια χρηματοδότηση που να τους επέτρεψε να χρηματοδοτήσουν τη δραστηριότητά τους.

III.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΡΙΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥ

| (31) | Στο πλαίσιο της επίσημης διαδικασίας εξέτασης, η Επιτροπή έλαβε, με επιστολή της 1ης Φεβρουαρίου 2000, τις παρατηρήσεις της ACT, που εκπροσωπεί την πλειονότητα των εμπορικών τηλεοπτικών σταθμών της Κοινότητας. |
| --- | --- |

(31)

Στο πλαίσιο της επίσημης διαδικασίας εξέτασης, η Επιτροπή έλαβε, με επιστολή της 1ης Φεβρουαρίου 2000, τις παρατηρήσεις της ACT, που εκπροσωπεί την πλειονότητα των εμπορικών τηλεοπτικών σταθμών της Κοινότητας.

| (32) | Καταρχήν, η ACT εκτιμά ότι στους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς TF1, M6 και Canal+ επιβλήθηκαν υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας χωρίς ωστόσο να λαμβάνουν κρατική χρηματοδοτική αντιστάθμιση και ότι, κατά συνέπεια, οι υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που υπέχουν η France 2 και η France 3 ουδόλως δικαιολογούν τη δημόσια χρηματοδότησή τους. Εξάλλου, εκφράζει τη λύπη της για το γεγονός ότι ορισμένες πληροφορίες, όπως το επιπλέον κόστος που συνεπάγεται για τους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει ή το περιεχόμενο του σχεδίου αναδιοργάνωσης των τηλεοπτικών σταθμών, δεν εμφαίνονται στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας επίσημης εξέτασης. Επιβεβαιώνει αντιθέτως την ανάλυση της Επιτροπής ως προς την επίπτωση των εν λόγω ενισχύσεων στον ανταγωνισμό και την επίδρασή τους στις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών. |
| --- | --- |

(32)

Καταρχήν, η ACT εκτιμά ότι στους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς TF1, M6 και Canal+ επιβλήθηκαν υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας χωρίς ωστόσο να λαμβάνουν κρατική χρηματοδοτική αντιστάθμιση και ότι, κατά συνέπεια, οι υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που υπέχουν η France 2 και η France 3 ουδόλως δικαιολογούν τη δημόσια χρηματοδότησή τους. Εξάλλου, εκφράζει τη λύπη της για το γεγονός ότι ορισμένες πληροφορίες, όπως το επιπλέον κόστος που συνεπάγεται για τους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει ή το περιεχόμενο του σχεδίου αναδιοργάνωσης των τηλεοπτικών σταθμών, δεν εμφαίνονται στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας επίσημης εξέτασης. Επιβεβαιώνει αντιθέτως την ανάλυση της Επιτροπής ως προς την επίπτωση των εν λόγω ενισχύσεων στον ανταγωνισμό και την επίδρασή τους στις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.

| (33) | Η ACT βεβαιώνει καταρχήν ότι τα τέλη άδειας λειτουργίας συνιστούν κρατική ενίσχυση μετά την απελευθέρωση του οπτικοακουστικού τομέα, και ότι πρόκειται για νέα ενίσχυση, εφόσον τα εν λόγω τέλη καταβάλλονται στους τηλεοπτικούς σταθμούς κάθε χρόνο. Καταλήγει ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να συμπεριλάβει τα τέλη άδειας λειτουργίας στα μέτρα που αποτελούν αντικείμενο της επίσημης διαδικασίας εξέτασης. Επιπλέον εκτιμά ότι τα τέλη άδειας λειτουργίας δεν μπορούν να κηρυχθούν συμβιβάσιμα με την κοινή αγορά βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ούτε και βάσει του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης. Θεωρεί πράγματι αδικαιολόγητη τη δημόσια χρηματοδότηση της France 2 και της France 3, εφόσον οι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί έχουν υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας παρεμφερείς με εκείνες των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών χωρίς, ωστόσο, να επωφελούνται από την ίδια κρατική χρηματοδοτική αντιστάθμιση. |
| --- | --- |

(33)

Η ACT βεβαιώνει καταρχήν ότι τα τέλη άδειας λειτουργίας συνιστούν κρατική ενίσχυση μετά την απελευθέρωση του οπτικοακουστικού τομέα, και ότι πρόκειται για νέα ενίσχυση, εφόσον τα εν λόγω τέλη καταβάλλονται στους τηλεοπτικούς σταθμούς κάθε χρόνο. Καταλήγει ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να συμπεριλάβει τα τέλη άδειας λειτουργίας στα μέτρα που αποτελούν αντικείμενο της επίσημης διαδικασίας εξέτασης. Επιπλέον εκτιμά ότι τα τέλη άδειας λειτουργίας δεν μπορούν να κηρυχθούν συμβιβάσιμα με την κοινή αγορά βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ούτε και βάσει του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης. Θεωρεί πράγματι αδικαιολόγητη τη δημόσια χρηματοδότηση της France 2 και της France 3, εφόσον οι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί έχουν υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας παρεμφερείς με εκείνες των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών χωρίς, ωστόσο, να επωφελούνται από την ίδια κρατική χρηματοδοτική αντιστάθμιση.

| (34) | Όσον αφορά τις εν λόγω επιδοτήσεις επενδύσεων και εισφορές κεφαλαίου, η ACT εκτιμά ότι οι ενισχύσεις αυτές δεν συνδέονται με συγκεκριμένο πολιτιστικό πρόγραμμα και, επομένως, δεν δικαιολογούνται βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο δ), της συνθήκης. Θεωρεί επιπλέον ότι συνιστούν ενισχύσεις λειτουργίας και ότι, στην παρούσα υπόθεση, δεν μπορεί να εφαρμοστεί η απαλλαγή που προβλέπεται για τις ενισχύσεις αναδιάρθρωσης προβληματικών επιχειρήσεων, στο βαθμό που οι γαλλικές αρχές δεν έχουν κοινοποιήσει στην Επιτροπή σχέδιο αναδιάρθρωσης τηλεοπτικών σταθμών. |
| --- | --- |

(34)

Όσον αφορά τις εν λόγω επιδοτήσεις επενδύσεων και εισφορές κεφαλαίου, η ACT εκτιμά ότι οι ενισχύσεις αυτές δεν συνδέονται με συγκεκριμένο πολιτιστικό πρόγραμμα και, επομένως, δεν δικαιολογούνται βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο δ), της συνθήκης. Θεωρεί επιπλέον ότι συνιστούν ενισχύσεις λειτουργίας και ότι, στην παρούσα υπόθεση, δεν μπορεί να εφαρμοστεί η απαλλαγή που προβλέπεται για τις ενισχύσεις αναδιάρθρωσης προβληματικών επιχειρήσεων, στο βαθμό που οι γαλλικές αρχές δεν έχουν κοινοποιήσει στην Επιτροπή σχέδιο αναδιάρθρωσης τηλεοπτικών σταθμών.

| (35) | Τέλος, αφού υπενθύμισε τη μεθοδολογία που οφείλει να ακολουθεί η Επιτροπή για να εκτιμά μία κρατική ενίσχυση ως προς το άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης, η ACT θεωρεί ότι οι επιδοτήσεις επενδύσεων και οι εισφορές κεφαλαίου που εξετάστηκαν εν προκειμένω δεν πληρούν τα κριτήρια που επιβάλλει το εν λόγω άρθρο, στο βαθμό που πρόκειται για εξαιρετικές, προσωρινές, ενισχύσεις, που δεν καταβλήθηκαν με σκοπό τη χρηματοδότηση συμπληρωματικής αποστολής δημόσιας υπηρεσίας. |
| --- | --- |

(35)

Τέλος, αφού υπενθύμισε τη μεθοδολογία που οφείλει να ακολουθεί η Επιτροπή για να εκτιμά μία κρατική ενίσχυση ως προς το άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης, η ACT θεωρεί ότι οι επιδοτήσεις επενδύσεων και οι εισφορές κεφαλαίου που εξετάστηκαν εν προκειμένω δεν πληρούν τα κριτήρια που επιβάλλει το εν λόγω άρθρο, στο βαθμό που πρόκειται για εξαιρετικές, προσωρινές, ενισχύσεις, που δεν καταβλήθηκαν με σκοπό τη χρηματοδότηση συμπληρωματικής αποστολής δημόσιας υπηρεσίας.

| (36) | Καταλήγοντας, η ACT ζητά ως εκ τούτου από την Επιτροπή να εκδώσει αρνητική τελική απόφαση όσον αφορά τις επιδοτήσεις επενδύσεων που καταβλήθηκαν στην France 2 και την France 3 και τις εισφορές κεφαλαίου που καταβλήθηκαν στην France 2, να κινήσει την επίσημη διαδικασία εξέτασης για τα τέλη άδειας λειτουργίας και να της παράσχει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας των δύο τηλεοπτικών σταθμών, καθώς και με το περιεχόμενο του σχεδίου αναδιάρθρωσή τους. |
| --- | --- |

(36)

Καταλήγοντας, η ACT ζητά ως εκ τούτου από την Επιτροπή να εκδώσει αρνητική τελική απόφαση όσον αφορά τις επιδοτήσεις επενδύσεων που καταβλήθηκαν στην France 2 και την France 3 και τις εισφορές κεφαλαίου που καταβλήθηκαν στην France 2, να κινήσει την επίσημη διαδικασία εξέτασης για τα τέλη άδειας λειτουργίας και να της παράσχει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας των δύο τηλεοπτικών σταθμών, καθώς και με το περιεχόμενο του σχεδίου αναδιάρθρωσή τους.

IV.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ

A.   Σχετικά με την κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης

| (37) | Οι γαλλικές αρχές κοινοποίησαν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης με επιστολή στις 10 Δεκεμβρίου 1999. Επισημαίνουν ότι οι επιστολές τους της 20ής Δεκεμβρίου 1996 και της 29ης Απριλίου 1999 αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα αυτών των παρατηρήσεων. Οι εξελίξεις που αναγράφονται σε αυτές τις δύο επιστολές συμπεριλαμβάνονται εν προκειμένω στο βαθμό που δεν αναφέρονται ήδη στην επιστολή της από 10 Δεκεμβρίου 1999. |
| --- | --- |

(37)

Οι γαλλικές αρχές κοινοποίησαν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης με επιστολή στις 10 Δεκεμβρίου 1999. Επισημαίνουν ότι οι επιστολές τους της 20ής Δεκεμβρίου 1996 και της 29ης Απριλίου 1999 αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα αυτών των παρατηρήσεων. Οι εξελίξεις που αναγράφονται σε αυτές τις δύο επιστολές συμπεριλαμβάνονται εν προκειμένω στο βαθμό που δεν αναφέρονται ήδη στην επιστολή της από 10 Δεκεμβρίου 1999.

| (38) | Οι γαλλικές αρχές επανέρχονται, καταρχήν, στις συνέπειες της απελευθέρωσης του οπτικοακουστικού τομέα. Θεωρούν ότι η ιδιωτικοποίηση της TF1 κατέστησε, κατά τρόπο αιφνίδιο και απρόβλεπτο, πιο εύθραυστη την οικονομική ισορροπία της France 2, εφόσον από το 1987, τα έσοδα από διαφημιστικές δραστηριότητες της TF1 αυξήθηκαν σημαντικά, ενώ τα αντίστοιχα της France 2 σημείωσαν υποχώρηση. Κατά τις γαλλικές αρχές, η εξήγηση αυτής της εξέλιξης είναι διττή: αφενός, το πρόγραμμα της TF1 αναπροσανατολίστηκε για εμπορικούς λόγους, προς το κοινό «της νοικοκυράς κάτω των σαράντα ετών», κοινό που ενδιαφέρει περισσότερο τους διαφημιζόμενους, ενώ οι κρατικοί φορείς έχουν ως στόχο ένα κοινό ευρύ και διαφοροποιημένης σύνθεσης· αφετέρου, οι νομοθετικές και ρυθμιστικές διατάξεις προβλέπουν για τους κρατικούς φορείς πιο περιορισμένη πρόσβαση στους διαφημιστικούς πόρους από ό,τι για τους ιδιωτικούς φορείς. |
| --- | --- |

(38)

Οι γαλλικές αρχές επανέρχονται, καταρχήν, στις συνέπειες της απελευθέρωσης του οπτικοακουστικού τομέα. Θεωρούν ότι η ιδιωτικοποίηση της TF1 κατέστησε, κατά τρόπο αιφνίδιο και απρόβλεπτο, πιο εύθραυστη την οικονομική ισορροπία της France 2, εφόσον από το 1987, τα έσοδα από διαφημιστικές δραστηριότητες της TF1 αυξήθηκαν σημαντικά, ενώ τα αντίστοιχα της France 2 σημείωσαν υποχώρηση. Κατά τις γαλλικές αρχές, η εξήγηση αυτής της εξέλιξης είναι διττή: αφενός, το πρόγραμμα της TF1 αναπροσανατολίστηκε για εμπορικούς λόγους, προς το κοινό «της νοικοκυράς κάτω των σαράντα ετών», κοινό που ενδιαφέρει περισσότερο τους διαφημιζόμενους, ενώ οι κρατικοί φορείς έχουν ως στόχο ένα κοινό ευρύ και διαφοροποιημένης σύνθεσης· αφετέρου, οι νομοθετικές και ρυθμιστικές διατάξεις προβλέπουν για τους κρατικούς φορείς πιο περιορισμένη πρόσβαση στους διαφημιστικούς πόρους από ό,τι για τους ιδιωτικούς φορείς.

| (39) | Εξάλλου, το κόστος αγοράς και παραγωγής προγραμμάτων γνώρισε έντονο πληθωρισμό. Επειδή, εντός τετραετίας, ο αριθμός των φορέων διπλασιάστηκε, εντάθηκε ο ανταγωνισμός στην αγορά των προγραμμάτων ενώ οι νέοι φορείς έφεραν στην αγορά επιπλέον ρευστότητα. Αποτέλεσμα αυτού, το κόστος των προγραμμάτων υπερτιμήθηκε, ανεξαρτήτως είδους. Για να αντισταθμίσουν αυτόν τον πληθωρισμό, οι δύο κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί άντλησαν από το απόθεμα προγραμμάτων που διέθεταν. Τα προγράμματα αυτά, επωφελούμενα από λιγότερα και σπανιότερα ανανεούμενα χρηματοδοτικά μέσα, έγιναν λιγότερο ελκυστικά, πράγμα που προκάλεσε κυρίως κατάρρευση της τηλεθέασης της France 2, και, επομένως, μείωση των διαφημιστικών πόρων της. Η μείωση των διαφημιστικών πόρων και η αύξηση του κόστους εκφράστηκαν τοιουτοτρόπως με υποβάθμιση της χρηματοοικονομικής ευρωστίας των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών. |
| --- | --- |

(39)

Εξάλλου, το κόστος αγοράς και παραγωγής προγραμμάτων γνώρισε έντονο πληθωρισμό. Επειδή, εντός τετραετίας, ο αριθμός των φορέων διπλασιάστηκε, εντάθηκε ο ανταγωνισμός στην αγορά των προγραμμάτων ενώ οι νέοι φορείς έφεραν στην αγορά επιπλέον ρευστότητα. Αποτέλεσμα αυτού, το κόστος των προγραμμάτων υπερτιμήθηκε, ανεξαρτήτως είδους. Για να αντισταθμίσουν αυτόν τον πληθωρισμό, οι δύο κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί άντλησαν από το απόθεμα προγραμμάτων που διέθεταν. Τα προγράμματα αυτά, επωφελούμενα από λιγότερα και σπανιότερα ανανεούμενα χρηματοδοτικά μέσα, έγιναν λιγότερο ελκυστικά, πράγμα που προκάλεσε κυρίως κατάρρευση της τηλεθέασης της France 2, και, επομένως, μείωση των διαφημιστικών πόρων της. Η μείωση των διαφημιστικών πόρων και η αύξηση του κόστους εκφράστηκαν τοιουτοτρόπως με υποβάθμιση της χρηματοοικονομικής ευρωστίας των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών.

| (40) | Οι γαλλικές αρχές βεβαιώνουν ότι το κράτος αναγκάστηκε να παρέμβει για να εξασφαλίσει τη διαχρονικότητα των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών και της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει, καθιστώντας τοιουτοτρόπως δυνατή τη διατήρηση της πολυφωνίας. Η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας εκφράζεται με γενική ποιοτική υποχρέωση και συγκεκριμένο προγραμματισμό. Βασίζεται στην ιδέα σύμφωνα με την οποία η ύπαρξη κρατικών τηλεοπτικών σταθμών γενικού προσανατολισμού που συγκεντρώνουν αρκετά διαφορετικό κοινό, αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την πολυφωνία της ενημέρωσης, της ποικιλίας των προγραμμάτων και μιας διαφοροποιημένης στήριξης της οπτικοακουστικής και κινηματογραφικής δημιουργίας. Η εκπλήρωση αυτής της αποστολής αντιπροσωπεύει ταυτόχρονα επιπλέον κόστος και απώλεια διαφημιστικών κερδών για τους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς. Από το 1988 έως το 1994, η υποβάθμιση της οικονομικής τους κατάστασης έθεσε εκ νέου υπό αμφισβήτηση την υπόστασή τους και, τοιουτοτρόπως, ήταν επιζήμια για την εκπλήρωση της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει. Ως εκ τούτου, κρίθηκε αναγκαία η παρέμβαση του κράτους υπό μορφή επιδοτήσεων επενδύσεων και εισφορών κεφαλαίου. Στην πραγματικότητα, η αυτόματη αύξηση των τελών άδειας λειτουργίας δεν κατάφερε να απορροφήσει την ταχεία αύξηση του κόστους των προγραμμάτων και να αποτρέψει την οικονομική υποβάθμιση των τηλεοπτικών σταθμών. Οι γαλλικές αρχές εκτιμούν ότι η παρέμβαση του κράτους προς όφελος της France 2 και της France 3 είναι συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά αφενός δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 και αφετέρου δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, και των κατευθυντήριων γραμμών για τις ενισχύσεις διάσωσης ή αναδιάρθρωσης προβληματικών επιχειρήσεων (8). |
| --- | --- |

(40)

Οι γαλλικές αρχές βεβαιώνουν ότι το κράτος αναγκάστηκε να παρέμβει για να εξασφαλίσει τη διαχρονικότητα των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών και της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει, καθιστώντας τοιουτοτρόπως δυνατή τη διατήρηση της πολυφωνίας. Η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας εκφράζεται με γενική ποιοτική υποχρέωση και συγκεκριμένο προγραμματισμό. Βασίζεται στην ιδέα σύμφωνα με την οποία η ύπαρξη κρατικών τηλεοπτικών σταθμών γενικού προσανατολισμού που συγκεντρώνουν αρκετά διαφορετικό κοινό, αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την πολυφωνία της ενημέρωσης, της ποικιλίας των προγραμμάτων και μιας διαφοροποιημένης στήριξης της οπτικοακουστικής και κινηματογραφικής δημιουργίας. Η εκπλήρωση αυτής της αποστολής αντιπροσωπεύει ταυτόχρονα επιπλέον κόστος και απώλεια διαφημιστικών κερδών για τους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς. Από το 1988 έως το 1994, η υποβάθμιση της οικονομικής τους κατάστασης έθεσε εκ νέου υπό αμφισβήτηση την υπόστασή τους και, τοιουτοτρόπως, ήταν επιζήμια για την εκπλήρωση της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει. Ως εκ τούτου, κρίθηκε αναγκαία η παρέμβαση του κράτους υπό μορφή επιδοτήσεων επενδύσεων και εισφορών κεφαλαίου. Στην πραγματικότητα, η αυτόματη αύξηση των τελών άδειας λειτουργίας δεν κατάφερε να απορροφήσει την ταχεία αύξηση του κόστους των προγραμμάτων και να αποτρέψει την οικονομική υποβάθμιση των τηλεοπτικών σταθμών. Οι γαλλικές αρχές εκτιμούν ότι η παρέμβαση του κράτους προς όφελος της France 2 και της France 3 είναι συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά αφενός δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 και αφετέρου δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, και των κατευθυντήριων γραμμών για τις ενισχύσεις διάσωσης ή αναδιάρθρωσης προβληματικών επιχειρήσεων (8).

| (41) | Οι γαλλικές αρχές προβάλλουν ως δικαιολογία των επιδοτήσεων επενδύσεων που χορηγήθηκαν στην France 2 και την France 3 την ανάγκη ενίσχυσης των τηλεοπτικών σταθμών ώστε να αντιμετωπίσουν την αύξηση του κόστους των προγραμμάτων. Εξάλλου, κατόπιν ελέγχου που διενήργησε το γραφείο Coopers & Lybrand, οι δύο κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί εκπόνησαν τον Ιούλιο του 1991 στρατηγικό σχέδιο, που περιλάμβανε, για κάθε σταθμό, σχέδιο εσωτερικής αναδιοργάνωσης και κοινωνικό πρόγραμμα που αποσκοπούσαν στην εξοικονόμηση πόρων, και το οποίο χάραζε στρατηγική για καλύτερη ανταπόκριση στις προσδοκίες των τηλεθεατών επιβεβαιώνοντας ταυτόχρονα την ιδιαιτερότητα του κρατικού τηλεοπτικού σταθμού. Το κράτος ενίσχυσε την εφαρμογή αυτού του στρατηγικού σχεδίου με πρόσθετες χρηματοδοτήσεις υπό τη μορφή των ήδη αναφερόμενων επιδοτήσεων επενδύσεων και, για την France 2, εισφοράς κεφαλαίου προκειμένου να αποκαταστήσει τη διάρθρωση του ισολογισμού της. Επειδή αυτή η πρώτη αυτή εισφορά ύψους 500 εκατ. FRF αποδείχθηκε ανεπαρκής, το κράτος αποφάσισε να χορηγήσει στην France 2 δύο νέες εισφορές κεφαλαίου, το 1993 και 1994. Η τελευταία πραγματοποιήθηκε μετά από νέο έλεγχο του γραφείου Coopers & Lybrand και ταυτόχρονα με την εκπόνηση νέου σχεδίου εξοικονόμησης πόρων. Αυτά τα μέτρα εισφοράς κεφαλαίου κατέστησαν δυνατή την εξυγίανση της χρηματοοικονομικής κατάστασης της France 2. Οι γαλλικές αρχές εκτιμούν ότι αυτά τα χρηματοδοτικά μέτρα επέτρεψαν στους δύο κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς να προσαρμοστούν στο νέο ανταγωνιστικό πλαίσιο. |
| --- | --- |

(41)

Οι γαλλικές αρχές προβάλλουν ως δικαιολογία των επιδοτήσεων επενδύσεων που χορηγήθηκαν στην France 2 και την France 3 την ανάγκη ενίσχυσης των τηλεοπτικών σταθμών ώστε να αντιμετωπίσουν την αύξηση του κόστους των προγραμμάτων. Εξάλλου, κατόπιν ελέγχου που διενήργησε το γραφείο Coopers & Lybrand, οι δύο κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί εκπόνησαν τον Ιούλιο του 1991 στρατηγικό σχέδιο, που περιλάμβανε, για κάθε σταθμό, σχέδιο εσωτερικής αναδιοργάνωσης και κοινωνικό πρόγραμμα που αποσκοπούσαν στην εξοικονόμηση πόρων, και το οποίο χάραζε στρατηγική για καλύτερη ανταπόκριση στις προσδοκίες των τηλεθεατών επιβεβαιώνοντας ταυτόχρονα την ιδιαιτερότητα του κρατικού τηλεοπτικού σταθμού. Το κράτος ενίσχυσε την εφαρμογή αυτού του στρατηγικού σχεδίου με πρόσθετες χρηματοδοτήσεις υπό τη μορφή των ήδη αναφερόμενων επιδοτήσεων επενδύσεων και, για την France 2, εισφοράς κεφαλαίου προκειμένου να αποκαταστήσει τη διάρθρωση του ισολογισμού της. Επειδή αυτή η πρώτη αυτή εισφορά ύψους 500 εκατ. FRF αποδείχθηκε ανεπαρκής, το κράτος αποφάσισε να χορηγήσει στην France 2 δύο νέες εισφορές κεφαλαίου, το 1993 και 1994. Η τελευταία πραγματοποιήθηκε μετά από νέο έλεγχο του γραφείου Coopers & Lybrand και ταυτόχρονα με την εκπόνηση νέου σχεδίου εξοικονόμησης πόρων. Αυτά τα μέτρα εισφοράς κεφαλαίου κατέστησαν δυνατή την εξυγίανση της χρηματοοικονομικής κατάστασης της France 2. Οι γαλλικές αρχές εκτιμούν ότι αυτά τα χρηματοδοτικά μέτρα επέτρεψαν στους δύο κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς να προσαρμοστούν στο νέο ανταγωνιστικό πλαίσιο.

| (42) | Οι γαλλικές αρχές υπενθυμίζουν ότι οι ενισχύσεις αυτές υπέρ των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών χορηγήθηκαν στο γενικό πλαίσιο του επανακαθορισμού της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει και των σχέσεών τους με το κράτος μέσω της σύναψης συμβάσεων στόχων. |
| --- | --- |

(42)

Οι γαλλικές αρχές υπενθυμίζουν ότι οι ενισχύσεις αυτές υπέρ των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών χορηγήθηκαν στο γενικό πλαίσιο του επανακαθορισμού της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει και των σχέσεών τους με το κράτος μέσω της σύναψης συμβάσεων στόχων.

| (43) | Οι γαλλικές αρχές επισημαίνουν τέλος ότι οι αγορές της τηλεθέασης, των προγραμμάτων και της οπτικοακουστικής διαφήμισης αποτελούν αγορές εθνικής διάστασης και επικρίνουν την Επιτροπή ότι δεν απέδειξε ως προς τι επηρέασαν τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές αυτά τα κρατικά χρηματοδοτικά μέτρα. |
| --- | --- |

(43)

Οι γαλλικές αρχές επισημαίνουν τέλος ότι οι αγορές της τηλεθέασης, των προγραμμάτων και της οπτικοακουστικής διαφήμισης αποτελούν αγορές εθνικής διάστασης και επικρίνουν την Επιτροπή ότι δεν απέδειξε ως προς τι επηρέασαν τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές αυτά τα κρατικά χρηματοδοτικά μέτρα.

| (44) | Στην απάντησή τους της 29ης Απριλίου 1999, οι γαλλικές αρχές διατύπωσαν ορισμένες παρατηρήσεις ως προς τη θέση της France 2 και της France 3 στις αγορές απόκτησης οπτικοακουστικών δικαιωμάτων και διαφήμισης. Επισημαίνουν ότι οι κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί δεν είναι σε θέση να απειλήσουν τις θέσεις των εμπορικών τηλεοπτικών σταθμών στις αγορές απόκτησης οπτικοακουστικών δικαιωμάτων, στο βαθμό που οι χρηματοδοτικές τους δυνατότητες είναι μικρότερες και ο προγραμματισμός τους ανταποκρίνεται σε απαιτητικές και πολύμορφες ανάγκες, ενώ οι εμπορικοί τηλεοπτικοί σταθμοί προτείνουν αποκλειστικώς προγράμματα ελκυστικά σε όρους τηλεθέασης. Οι γαλλικές αρχές αμφισβήτησαν επίσης το γεγονός ότι η France 2 και η France 3 είχαν «τεχνητά χαμηλή» τιμολογιακή πολιτική όσον αφορά την πώληση διαφημιστικών χώρων. Πρόβαλαν ιδίως το επιχείρημα ότι οι τιμές πώλησης των διαφημιστικών χώρων της France 2 είναι, στο σύνολό τους, χαμηλότερες μόλις κατά 5 έως 10 % εκείνων της TF1, παρόλον ότι οι χώροι της είναι δύο φορές λιγότερο ισχυροί. Η διαφορά των τιμών μεταξύ των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών και της TF1 αντικατοπτρίζει απλώς τη διαφορά ισχύος των διαφημιστικών χώρων. |
| --- | --- |

(44)

Στην απάντησή τους της 29ης Απριλίου 1999, οι γαλλικές αρχές διατύπωσαν ορισμένες παρατηρήσεις ως προς τη θέση της France 2 και της France 3 στις αγορές απόκτησης οπτικοακουστικών δικαιωμάτων και διαφήμισης. Επισημαίνουν ότι οι κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί δεν είναι σε θέση να απειλήσουν τις θέσεις των εμπορικών τηλεοπτικών σταθμών στις αγορές απόκτησης οπτικοακουστικών δικαιωμάτων, στο βαθμό που οι χρηματοδοτικές τους δυνατότητες είναι μικρότερες και ο προγραμματισμός τους ανταποκρίνεται σε απαιτητικές και πολύμορφες ανάγκες, ενώ οι εμπορικοί τηλεοπτικοί σταθμοί προτείνουν αποκλειστικώς προγράμματα ελκυστικά σε όρους τηλεθέασης. Οι γαλλικές αρχές αμφισβήτησαν επίσης το γεγονός ότι η France 2 και η France 3 είχαν «τεχνητά χαμηλή» τιμολογιακή πολιτική όσον αφορά την πώληση διαφημιστικών χώρων. Πρόβαλαν ιδίως το επιχείρημα ότι οι τιμές πώλησης των διαφημιστικών χώρων της France 2 είναι, στο σύνολό τους, χαμηλότερες μόλις κατά 5 έως 10 % εκείνων της TF1, παρόλον ότι οι χώροι της είναι δύο φορές λιγότερο ισχυροί. Η διαφορά των τιμών μεταξύ των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών και της TF1 αντικατοπτρίζει απλώς τη διαφορά ισχύος των διαφημιστικών χώρων.

B.   Σχετικά με τις παρατηρήσεις της ATC

| (45) | Στις 15 Ιουνίου 2000, οι γαλλικές αρχές απέστειλαν με επιστολή στην Επιτροπή τα σχόλιά τους σχετικά με τις παρατηρήσεις της ACT. Υπενθυμίζουν τη θέση τους, σύμφωνα με την οποία τα τέλη άδειας λειτουργίας συνιστούν υφιστάμενη ενίσχυση και αμφισβητούν το γεγονός ότι οι ιδιωτικοί σταθμοί στα ερτζιανά υπόκεινται σε υποχρεώσεις συγκρίσιμες με εκείνες των κρατικών σταθμών. Επιβεβαιώνουν την ανάλυσή τους σύμφωνα με την οποία οι επιδοτήσεις επενδύσεων και οι εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 και του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης και επισημαίνουν ότι δεν ζήτησαν την εφαρμογή του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο δ) σχετικά με την προώθηση του πολιτισμού. Αναφέρουν τέλος, ότι είναι αρμοδιότητα της Επιτροπής να αξιολογήσει κατά πόσον οι πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της επαρκούν για την περάτωση της διαδικασίας και ότι τα δημόσια έγγραφα μπορούν να κοινοποιούνται στην ACT. |
| --- | --- |

(45)

Στις 15 Ιουνίου 2000, οι γαλλικές αρχές απέστειλαν με επιστολή στην Επιτροπή τα σχόλιά τους σχετικά με τις παρατηρήσεις της ACT. Υπενθυμίζουν τη θέση τους, σύμφωνα με την οποία τα τέλη άδειας λειτουργίας συνιστούν υφιστάμενη ενίσχυση και αμφισβητούν το γεγονός ότι οι ιδιωτικοί σταθμοί στα ερτζιανά υπόκεινται σε υποχρεώσεις συγκρίσιμες με εκείνες των κρατικών σταθμών. Επιβεβαιώνουν την ανάλυσή τους σύμφωνα με την οποία οι επιδοτήσεις επενδύσεων και οι εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 και του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης και επισημαίνουν ότι δεν ζήτησαν την εφαρμογή του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο δ) σχετικά με την προώθηση του πολιτισμού. Αναφέρουν τέλος, ότι είναι αρμοδιότητα της Επιτροπής να αξιολογήσει κατά πόσον οι πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της επαρκούν για την περάτωση της διαδικασίας και ότι τα δημόσια έγγραφα μπορούν να κοινοποιούνται στην ACT.

V.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΜΕΤΡΩΝ

| (46) | Το άρθρο 87 παράγραφος 1, της συνθήκης ορίζει ότι «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, εκτός αν η παρούσα συνθήκη ορίζει άλλως». |
| --- | --- |

(46)

Το άρθρο 87 παράγραφος 1, της συνθήκης ορίζει ότι «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, εκτός αν η παρούσα συνθήκη ορίζει άλλως».

| (47) | Τοιουτοτρόπως, για να συνιστά ένα χρηματοδοτικό μέτρο κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, πρέπει να πληρούνται οι σωρευτικοί ακόλουθοι όροι:






  — | η ενίσχυση να χορηγείται από κράτος μέλος με κρατικούς πόρους, |
| --- | --- | --- |

(47)

Τοιουτοτρόπως, για να συνιστά ένα χρηματοδοτικό μέτρο κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, πρέπει να πληρούνται οι σωρευτικοί ακόλουθοι όροι:

—

η ενίσχυση να χορηγείται από κράτος μέλος με κρατικούς πόρους,

| — | η ενίσχυση να ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους, και έτσι να δημιουργεί ή να απειλεί να δημιουργήσει στρέβλωση του ανταγωνισμού, |
| --- | --- |

—

η ενίσχυση να ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους, και έτσι να δημιουργεί ή να απειλεί να δημιουργήσει στρέβλωση του ανταγωνισμού,

| — | η ενίσχυση να επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. |
| --- | --- |

—

η ενίσχυση να επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών.

A.   Σχετικά με τους κρατικούς πόρους

| (48) | Οι επιδοτήσεις και εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης προέρχονται από τον κρατικό προϋπολογισμό. Η χορήγηση των συγκεκριμένων επιδοτήσεων και εισφορών προέκυπτε είτε από νομοθετική είτε από κανονιστική πράξη. Έτσι, ο χαρακτήρας κρατικών πόρων που έχουν τα εν λόγω μέτρα και ο καταλογισμός τους στο κράτος είναι αναμφισβήτητα. |
| --- | --- |

(48)

Οι επιδοτήσεις και εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης προέρχονται από τον κρατικό προϋπολογισμό. Η χορήγηση των συγκεκριμένων επιδοτήσεων και εισφορών προέκυπτε είτε από νομοθετική είτε από κανονιστική πράξη. Έτσι, ο χαρακτήρας κρατικών πόρων που έχουν τα εν λόγω μέτρα και ο καταλογισμός τους στο κράτος είναι αναμφισβήτητα.

B.   Σχετικά με το επιλεκτικό πλεονέκτημα και τη στρέβλωση του ανταγωνισμού

| (49) | Όλες οι επιδοτήσεις που χορηγήθηκαν, από το 1988 έως το 1994, στην France 2 και την France 3 συνιστούν για αμφότερους τους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς χρηματοδοτικούς πόρους που είχαν στη διάθεσή τους για να χρηματοδοτήσουν τη δραστηριότητά τους ή να επενδύσουν χωρίς να χρειαστεί να αντλήσουν από ίδιους πόρους ούτε να δανειστούν από την αγορά. Οι επιδοτήσεις αυτές συνιστούν επομένως πλεονέκτημα το οποίο, επιπλέον, είναι επιλεκτικό εφόσον από αυτό επωφελήθηκαν μόνον οι δύο κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί και όχι όλοι οι τηλεοπτικοί φορείς, κρατικοί ή ιδιωτικοί. |
| --- | --- |

(49)

Όλες οι επιδοτήσεις που χορηγήθηκαν, από το 1988 έως το 1994, στην France 2 και την France 3 συνιστούν για αμφότερους τους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς χρηματοδοτικούς πόρους που είχαν στη διάθεσή τους για να χρηματοδοτήσουν τη δραστηριότητά τους ή να επενδύσουν χωρίς να χρειαστεί να αντλήσουν από ίδιους πόρους ούτε να δανειστούν από την αγορά. Οι επιδοτήσεις αυτές συνιστούν επομένως πλεονέκτημα το οποίο, επιπλέον, είναι επιλεκτικό εφόσον από αυτό επωφελήθηκαν μόνον οι δύο κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί και όχι όλοι οι τηλεοπτικοί φορείς, κρατικοί ή ιδιωτικοί.

| (50) | Την περίοδο 1988-1994, το κράτος κατέβαλε στην France 2 τρεις εισφορές κεφαλαίου. Συνήθως η Επιτροπή θεωρεί ότι η εισφορά κεφαλαίου από το κράτος σε μία επιχείρηση δεν συνιστά επιλεκτικό πλεονέκτημα γι’ αυτήν, εάν η εν λόγω συνεισφορά πραγματοποιείται υπό περιστάσεις που θα ήταν αποδεκτές για ιδιώτη επενδυτή που δραστηριοποιείται υπό κανονικές συνθήκες οικονομίας αγοράς. Αυτή η δοκιμή του ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς, λόγω της φύσης της, εφαρμόζεται μόνο για επενδύσεις σε εμπορικές δραστηριότητες για τις οποίες προβλέπεται κανονική απόδοση. Εν προκειμένω, η France 2 έχει ως δραστηριότητα τον σχεδιασμό και προγραμματισμό τηλεοπτικών εκπομπών σύμφωνα με την αποστολή που της έχει αναθέσει το κράτος και μεγάλο μέρος της δραστηριότητάς της χρηματοδοτείται, ως εκ τούτου, απευθείας από το κράτος μέσω των τελών άδειας λειτουργίας. Ο προγραμματισμός της δεν αποσκοπεί στη μεγιστοποίηση των εμπορικών εσόδων της. Συνεισφέροντας κεφάλαια στην France 2, ο πρωταρχικός στόχος του κράτους δεν ήταν επομένως να επιτύχει τη βέλτιστη απόδοση. Έτσι, το κράτος δεν χορήγησε αυτές τις εισφορές κεφαλαίου στην France 2 με το κίνητρο ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς. Στις παρατηρήσεις που διατύπωσαν στις 20 Δεκεμβρίου 1996 και στις 29 Απριλίου 1999, οι γαλλικές αρχές προέβαλαν το επιχείρημα σύμφωνα με το οποίο το κράτος ενήργησε ως ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία αγοράς. Φαίνεται ωστόσο αντιφατικό να υποστηρίζεται σε ορισμένες παρατηρήσεις ότι το κράτος ενήργησε ως ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία της αγοράς και στις παρατηρήσεις σχετικά με την κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης ότι η κρατική παρέμβαση υπέρ της France 2 τήρησε τα κριτήρια των κατευθυντήριων γραμμών για τις ενισχύσεις αναδιάρθρωσης ή διάσωσης προβληματικών επιχειρήσεων. Στην πραγματικότητα, οι κατευθυντήριες γραμμές εφαρμόζονται όταν τίθεται θέμα ενισχύσεων διάσωσης ή αναδιάρθρωσης και όχι για παρεμβάσεις αντίστοιχες με εκείνες ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς. |
| --- | --- |

(50)

Την περίοδο 1988-1994, το κράτος κατέβαλε στην France 2 τρεις εισφορές κεφαλαίου. Συνήθως η Επιτροπή θεωρεί ότι η εισφορά κεφαλαίου από το κράτος σε μία επιχείρηση δεν συνιστά επιλεκτικό πλεονέκτημα γι’ αυτήν, εάν η εν λόγω συνεισφορά πραγματοποιείται υπό περιστάσεις που θα ήταν αποδεκτές για ιδιώτη επενδυτή που δραστηριοποιείται υπό κανονικές συνθήκες οικονομίας αγοράς. Αυτή η δοκιμή του ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς, λόγω της φύσης της, εφαρμόζεται μόνο για επενδύσεις σε εμπορικές δραστηριότητες για τις οποίες προβλέπεται κανονική απόδοση. Εν προκειμένω, η France 2 έχει ως δραστηριότητα τον σχεδιασμό και προγραμματισμό τηλεοπτικών εκπομπών σύμφωνα με την αποστολή που της έχει αναθέσει το κράτος και μεγάλο μέρος της δραστηριότητάς της χρηματοδοτείται, ως εκ τούτου, απευθείας από το κράτος μέσω των τελών άδειας λειτουργίας. Ο προγραμματισμός της δεν αποσκοπεί στη μεγιστοποίηση των εμπορικών εσόδων της. Συνεισφέροντας κεφάλαια στην France 2, ο πρωταρχικός στόχος του κράτους δεν ήταν επομένως να επιτύχει τη βέλτιστη απόδοση. Έτσι, το κράτος δεν χορήγησε αυτές τις εισφορές κεφαλαίου στην France 2 με το κίνητρο ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς. Στις παρατηρήσεις που διατύπωσαν στις 20 Δεκεμβρίου 1996 και στις 29 Απριλίου 1999, οι γαλλικές αρχές προέβαλαν το επιχείρημα σύμφωνα με το οποίο το κράτος ενήργησε ως ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία αγοράς. Φαίνεται ωστόσο αντιφατικό να υποστηρίζεται σε ορισμένες παρατηρήσεις ότι το κράτος ενήργησε ως ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία της αγοράς και στις παρατηρήσεις σχετικά με την κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης ότι η κρατική παρέμβαση υπέρ της France 2 τήρησε τα κριτήρια των κατευθυντήριων γραμμών για τις ενισχύσεις αναδιάρθρωσης ή διάσωσης προβληματικών επιχειρήσεων. Στην πραγματικότητα, οι κατευθυντήριες γραμμές εφαρμόζονται όταν τίθεται θέμα ενισχύσεων διάσωσης ή αναδιάρθρωσης και όχι για παρεμβάσεις αντίστοιχες με εκείνες ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς.

| (51) | Επειδή όμως οι γαλλικές αρχές επικαλέστηκαν την ομοιότητα της συμπεριφοράς τους έναντι της France 2 με εκείνη ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς, πρέπει να αναλύσουμε το επιχείρημα αυτό. Για να εκτιμήσουμε κατά πόσον οι εισφορές κεφαλαίου χορηγούνται υπό κανονικές συνθήκες αγοράς, πρέπει να αναλύσουμε τα οικονομικά αποτελέσματα του δικαιούχου κατά την περίοδο που προηγείται της χορήγησης των εισφορών κεφαλαίου, καθώς και τις οικονομικές προοπτικές που καθορίζονται με βάση τις προβλέψεις της αγοράς. Εν προκειμένω, ο πίνακας 3 δείχνει τα καθαρά αποτελέσματα που σημείωσε η France 2 πριν και μετά τη χορήγηση των τριών εισφορών κεφαλαίου.
  ΠΙΝΑΚΑΣ 3
  Οικονομικά στοιχεία της France 2 για την περίοδο 1988-1994













  (σε εκατ. γαλλικά φράγκα/FRF) |
| --- | --- |
| | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 |
| Κύκλος εργασιών | 2 835,66 | 2 878,81 | 3 047,18 | 3 414,15 | 4 393,52 | 4 367,65 | 4 935,79 | 5 073,76 |
| Καθαρό αποτέλεσμα της χρήσης | – 99,92 | – 329,19 | – 744,25 | – 92,92 | 75,51 | 52,01 | 73,13 | 60,73 |
| Πηγή: Λογαριασμοί αποτελέσματος της France 2. |

(51)

Επειδή όμως οι γαλλικές αρχές επικαλέστηκαν την ομοιότητα της συμπεριφοράς τους έναντι της France 2 με εκείνη ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς, πρέπει να αναλύσουμε το επιχείρημα αυτό. Για να εκτιμήσουμε κατά πόσον οι εισφορές κεφαλαίου χορηγούνται υπό κανονικές συνθήκες αγοράς, πρέπει να αναλύσουμε τα οικονομικά αποτελέσματα του δικαιούχου κατά την περίοδο που προηγείται της χορήγησης των εισφορών κεφαλαίου, καθώς και τις οικονομικές προοπτικές που καθορίζονται με βάση τις προβλέψεις της αγοράς. Εν προκειμένω, ο πίνακας 3 δείχνει τα καθαρά αποτελέσματα που σημείωσε η France 2 πριν και μετά τη χορήγηση των τριών εισφορών κεφαλαίου.

ΠΙΝΑΚΑΣ 3

Οικονομικά στοιχεία της France 2 για την περίοδο 1988-1994

(σε εκατ. γαλλικά φράγκα/FRF)

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

Κύκλος εργασιών

2 835,66

2 878,81

3 047,18

3 414,15

4 393,52

4 367,65

4 935,79

5 073,76

Καθαρό αποτέλεσμα της χρήσης

– 99,92

– 329,19

– 744,25

– 92,92

75,51

52,01

73,13

60,73

Πηγή: Λογαριασμοί αποτελέσματος της France 2.

| (52) | Όπως προκύπτει από τον πίνακα 3, η France 2, την περίοδο που χορηγήθηκαν οι εισφορές κεφαλαίου, δεν ήταν κερδοφόρος. Οι γαλλικές αρχές δεν μπορούσαν να αναμένουν, με βάση τα προηγούμενα αποτελέσματα του σταθμού, λογική απόδοση από την επένδυσή τους. Ούτε μπορούσαν να αναμένουν κανονική επιστροφή από την επένδυσή τους με βάση τις οικονομικές προοπτικές της επιχείρησης ή τις προβλέψεις της αγοράς. Εάν αληθεύει ότι η βιωσιμότητα της France 2 αποκαταστάθηκε μετά το 1992, ύστερα από μερικά έτη ζημιών, τα χαμηλά κέρδη που πέτυχε ο σταθμός οφείλονται αποκλειστικά και μόνο στα συμπληρωματικά κεφάλαια που εισέφερε το κράτος το 1993 και 1994. Συνεπώς, το επιχείρημα των γαλλικών αρχών, σύμφωνα με το οποίο οι εισφορές κεφαλαίου στην France 2 πρέπει να θεωρούνται κανονική επένδυση της αγοράς, δεν γίνεται αποδεκτό. |
| --- | --- |

(52)

Όπως προκύπτει από τον πίνακα 3, η France 2, την περίοδο που χορηγήθηκαν οι εισφορές κεφαλαίου, δεν ήταν κερδοφόρος. Οι γαλλικές αρχές δεν μπορούσαν να αναμένουν, με βάση τα προηγούμενα αποτελέσματα του σταθμού, λογική απόδοση από την επένδυσή τους. Ούτε μπορούσαν να αναμένουν κανονική επιστροφή από την επένδυσή τους με βάση τις οικονομικές προοπτικές της επιχείρησης ή τις προβλέψεις της αγοράς. Εάν αληθεύει ότι η βιωσιμότητα της France 2 αποκαταστάθηκε μετά το 1992, ύστερα από μερικά έτη ζημιών, τα χαμηλά κέρδη που πέτυχε ο σταθμός οφείλονται αποκλειστικά και μόνο στα συμπληρωματικά κεφάλαια που εισέφερε το κράτος το 1993 και 1994. Συνεπώς, το επιχείρημα των γαλλικών αρχών, σύμφωνα με το οποίο οι εισφορές κεφαλαίου στην France 2 πρέπει να θεωρούνται κανονική επένδυση της αγοράς, δεν γίνεται αποδεκτό.

| (53) | Η Επιτροπή θεωρεί επομένως ότι ένας ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία αγοράς δεν θα χορηγούσε στη France 2 εισφορές κεφαλαίου ισοδύναμες με εκείνες που χορήγησε το κράτος το 1991, 1993 και 1994. Συνιστούν επομένως, από αυτή την άποψη, πλεονέκτημα για την France 2, και μάλιστα επιλεκτικό, εφόσον η France 2 είναι ο μόνος τηλεοπτικός σταθμός που έχει επωφεληθεί από τέτοιες εισφορές κεφαλαίου για τη χρηματοδότηση της δραστηριότητάς του. |
| --- | --- |

(53)

Η Επιτροπή θεωρεί επομένως ότι ένας ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία αγοράς δεν θα χορηγούσε στη France 2 εισφορές κεφαλαίου ισοδύναμες με εκείνες που χορήγησε το κράτος το 1991, 1993 και 1994. Συνιστούν επομένως, από αυτή την άποψη, πλεονέκτημα για την France 2, και μάλιστα επιλεκτικό, εφόσον η France 2 είναι ο μόνος τηλεοπτικός σταθμός που έχει επωφεληθεί από τέτοιες εισφορές κεφαλαίου για τη χρηματοδότηση της δραστηριότητάς του.

| (54) | Επιπλέον, πρέπει να εξεταστεί κατά πόσον ο όρος σχετικά με το παραχωρηθέν πλεονέκτημα πληρούται όσον αφορά τους σωρευτικούς όρους που έθεσε το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Altmark (9). Οι όροι αυτοί είναι οι ακόλουθοι:






  — | η δικαιούχος επιχείρηση έχει πράγματι επιφορτιστεί με την εκπλήρωση υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας και οι υποχρεώσεις αυτές έχουν καθοριστεί σαφώς, |
| --- | --- | --- |

(54)

Επιπλέον, πρέπει να εξεταστεί κατά πόσον ο όρος σχετικά με το παραχωρηθέν πλεονέκτημα πληρούται όσον αφορά τους σωρευτικούς όρους που έθεσε το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Altmark (9). Οι όροι αυτοί είναι οι ακόλουθοι:

—

η δικαιούχος επιχείρηση έχει πράγματι επιφορτιστεί με την εκπλήρωση υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας και οι υποχρεώσεις αυτές έχουν καθοριστεί σαφώς,

| — | οι παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση καθορίστηκαν εκ των προτέρων με τρόπο αντικειμενικό και διαφανή, προκειμένου να αποφευχθεί το ενδεχόμενο οικονομικού πλεονεκτήματος που δύναται να ευνοήσει τη δικαιούχο επιχείρηση σε σχέση με ανταγωνιζόμενες επιχειρήσεις, |
| --- | --- |

—

οι παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση καθορίστηκαν εκ των προτέρων με τρόπο αντικειμενικό και διαφανή, προκειμένου να αποφευχθεί το ενδεχόμενο οικονομικού πλεονεκτήματος που δύναται να ευνοήσει τη δικαιούχο επιχείρηση σε σχέση με ανταγωνιζόμενες επιχειρήσεις,

| — | η αντιστάθμιση δεν υπερβαίνει το επίπεδο που απαιτείται για την κάλυψη του συνόλου ή μέρους του κόστους που προκύπτει από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων της δημόσιας υπηρεσίας, λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά έσοδα καθώς και το εύλογο κέρδος για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών, |
| --- | --- |

—

η αντιστάθμιση δεν υπερβαίνει το επίπεδο που απαιτείται για την κάλυψη του συνόλου ή μέρους του κόστους που προκύπτει από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων της δημόσιας υπηρεσίας, λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά έσοδα καθώς και το εύλογο κέρδος για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών,

| — | εφόσον η επιλογή της επιχείρησης δεν έγινε στο πλαίσιο διαδικασίας δημόσιας σύμβασης, το επίπεδο της απαραίτητης αντιστάθμισης καθορίστηκε βάσει ανάλυσης του κόστους που θα συνεπαγόταν για μία μέση, ορθά διαχειριζόμενη και καταλλήλως εξοπλισμένη επιχείρηση η εκπλήρωση αυτών των υποχρεώσεων, λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά έσοδα καθώς και το εύλογο κέρδος για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών. |
| --- | --- |

—

εφόσον η επιλογή της επιχείρησης δεν έγινε στο πλαίσιο διαδικασίας δημόσιας σύμβασης, το επίπεδο της απαραίτητης αντιστάθμισης καθορίστηκε βάσει ανάλυσης του κόστους που θα συνεπαγόταν για μία μέση, ορθά διαχειριζόμενη και καταλλήλως εξοπλισμένη επιχείρηση η εκπλήρωση αυτών των υποχρεώσεων, λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά έσοδα καθώς και το εύλογο κέρδος για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών.

| (55) | Εν προκειμένω, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν πληρούται ο δεύτερος όρος που θέτει η απόφαση Altmark. Πράγματι, οι επιδοτήσεις επενδύσεων και οι εισφορές κεφαλαίου είναι συγκεκριμένα μέτρα στήριξης του γαλλικού κράτους προς την France 2 και την France 3 προκειμένου να τους παράσχει τη δυνατότητα να αντιμετωπίσουν την υποβάθμιση της οικονομικής τους κατάστασης. Οι χρηματοδοτήσεις αυτές χορηγήθηκαν εκ των υστέρων και για την αντιμετώπιση απρόβλεπτης κατάστασης. Δεν πρόκειται επομένως για χρηματοδοτήσεις που χορηγήθηκαν σε συνάρτηση με προκαθορισμένες κατά τρόπο αντικειμενικό και διαφανή παραμέτρους. |
| --- | --- |

(55)

Εν προκειμένω, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν πληρούται ο δεύτερος όρος που θέτει η απόφαση Altmark. Πράγματι, οι επιδοτήσεις επενδύσεων και οι εισφορές κεφαλαίου είναι συγκεκριμένα μέτρα στήριξης του γαλλικού κράτους προς την France 2 και την France 3 προκειμένου να τους παράσχει τη δυνατότητα να αντιμετωπίσουν την υποβάθμιση της οικονομικής τους κατάστασης. Οι χρηματοδοτήσεις αυτές χορηγήθηκαν εκ των υστέρων και για την αντιμετώπιση απρόβλεπτης κατάστασης. Δεν πρόκειται επομένως για χρηματοδοτήσεις που χορηγήθηκαν σε συνάρτηση με προκαθορισμένες κατά τρόπο αντικειμενικό και διαφανή παραμέτρους.

| (56) | Επιπλέον, όσον αφορά τον τέταρτο όρο που θέτει η απόφαση Altmark, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι τηλεοπτικοί σταθμοί στους οποίους οι γαλλικές αρχές ανέθεσαν την αποστολή δημόσιας υπηρεσίας δεν επιλέχθηκαν βάσει διαδικασίας δημόσιας σύμβασης. Εξάλλου, το επίπεδο της χρηματοδοτικής αντιστάθμισης που χορηγήθηκε στους δύο δημόσιους τηλεοπτικούς σταθμούς δεν καθορίστηκε με βάση ανάλυση του κόστους που θα συνεπαγόταν για μία μέση, ορθά διαχειριζόμενη και καταλλήλως εξοπλισμένη επιχείρηση η εκτέλεση της συγκεκριμένης αποστολής δημόσιας υπηρεσίας. |
| --- | --- |

(56)

Επιπλέον, όσον αφορά τον τέταρτο όρο που θέτει η απόφαση Altmark, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι τηλεοπτικοί σταθμοί στους οποίους οι γαλλικές αρχές ανέθεσαν την αποστολή δημόσιας υπηρεσίας δεν επιλέχθηκαν βάσει διαδικασίας δημόσιας σύμβασης. Εξάλλου, το επίπεδο της χρηματοδοτικής αντιστάθμισης που χορηγήθηκε στους δύο δημόσιους τηλεοπτικούς σταθμούς δεν καθορίστηκε με βάση ανάλυση του κόστους που θα συνεπαγόταν για μία μέση, ορθά διαχειριζόμενη και καταλλήλως εξοπλισμένη επιχείρηση η εκτέλεση της συγκεκριμένης αποστολής δημόσιας υπηρεσίας.

| (57) | Εφόσον δεν πληρούνται οι σωρευτικοί όροι που θέτει η απόφαση Altmark, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι επιδοτήσεις και οι εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης συνιστούσαν για την France 2 και την France 3 επιλεκτικά πλεονεκτήματα κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης. |
| --- | --- |

(57)

Εφόσον δεν πληρούνται οι σωρευτικοί όροι που θέτει η απόφαση Altmark, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι επιδοτήσεις και οι εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης συνιστούσαν για την France 2 και την France 3 επιλεκτικά πλεονεκτήματα κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.

| (58) | Επιπλέον, κατά την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου (10), κάθε κρατική ενίσχυση που ενισχύει τη θέση μιας επιχείρησης σε σχέση με άλλες ανταγωνιζόμενες στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές επιχειρήσεις δημιουργεί στρέβλωση του ανταγωνισμού. Το 1988, όπου αρχίζει η εξέταση της Επιτροπής στην παρούσα υπόθεση, ο οπτικοακουστικός τομέας στη Γαλλία ήταν ανοικτός στον ανταγωνισμό. Η France 2 και η France 3 βρίσκονταν σε ανταγωνισμό με άλλους τηλεοπτικούς φορείς και το χρηματοδοτικό πλεονέκτημα που απολάμβαναν μέσω χρηματοδοτικών μέτρων, που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης, διατήρησε ή ενίσχυσε υποχρεωτικά τη θέση τους σε σχέση με εκείνες των ανταγωνιστών τους. Τα χρηματοδοτικά μέτρα από τα οποία επωφελήθηκαν δημιούργησαν επομένως στρέβλωση του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης. |
| --- | --- |

(58)

Επιπλέον, κατά την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου (10), κάθε κρατική ενίσχυση που ενισχύει τη θέση μιας επιχείρησης σε σχέση με άλλες ανταγωνιζόμενες στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές επιχειρήσεις δημιουργεί στρέβλωση του ανταγωνισμού. Το 1988, όπου αρχίζει η εξέταση της Επιτροπής στην παρούσα υπόθεση, ο οπτικοακουστικός τομέας στη Γαλλία ήταν ανοικτός στον ανταγωνισμό. Η France 2 και η France 3 βρίσκονταν σε ανταγωνισμό με άλλους τηλεοπτικούς φορείς και το χρηματοδοτικό πλεονέκτημα που απολάμβαναν μέσω χρηματοδοτικών μέτρων, που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης, διατήρησε ή ενίσχυσε υποχρεωτικά τη θέση τους σε σχέση με εκείνες των ανταγωνιστών τους. Τα χρηματοδοτικά μέτρα από τα οποία επωφελήθηκαν δημιούργησαν επομένως στρέβλωση του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.

Γ.   Επίδραση στις συναλλαγές

| (59) | Ένα κρατικό χρηματοδοτικό μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, μόνον εφόσον επηρεάζει πραγματικά ή δυνητικά τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές. Όταν η χρηματοδοτική ενίσχυση που χορηγεί το κράτος ενισχύει τη θέση επιχείρησης σε σχέση με άλλες ανταγωνιζόμενες στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές επιχειρήσεις, οι τελευταίες πρέπει να θεωρούνται επηρεαζόμενες από την ενίσχυση (11). Το Δικαστήριο ανέπτυξε ευρεία ερμηνεία αυτής της έννοιας της επίδρασης. Έτσι, το γεγονός ότι η συγκεκριμένη επιχείρηση δεν συμμετέχει η ίδια στις εξαγωγές δεν αποκλείει την επίδραση στις συναλλαγές. Πράγματι, όταν ένα κράτος μέλος χορηγεί ενίσχυση σε επιχείρηση, η εσωτερική δραστηριότητα μπορεί να διατηρηθεί ή να αυξηθεί, πράγμα που μειώνει εξίσου τις πιθανότητες για εγκατεστημένες σε άλλα κράτη μέλη επιχειρήσεις να καθιερωθούν στη συγκεκριμένη αγορά. Η ενίσχυση επιτρέπει επομένως τη διατήρηση μεριδίου αγοράς το οποίο θα μπορούσαν να διεκδικήσουν ανταγωνιστές εγκατεστημένοι σε άλλα κράτη μέλη (12). |
| --- | --- |

(59)

Ένα κρατικό χρηματοδοτικό μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, μόνον εφόσον επηρεάζει πραγματικά ή δυνητικά τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές. Όταν η χρηματοδοτική ενίσχυση που χορηγεί το κράτος ενισχύει τη θέση επιχείρησης σε σχέση με άλλες ανταγωνιζόμενες στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές επιχειρήσεις, οι τελευταίες πρέπει να θεωρούνται επηρεαζόμενες από την ενίσχυση (11). Το Δικαστήριο ανέπτυξε ευρεία ερμηνεία αυτής της έννοιας της επίδρασης. Έτσι, το γεγονός ότι η συγκεκριμένη επιχείρηση δεν συμμετέχει η ίδια στις εξαγωγές δεν αποκλείει την επίδραση στις συναλλαγές. Πράγματι, όταν ένα κράτος μέλος χορηγεί ενίσχυση σε επιχείρηση, η εσωτερική δραστηριότητα μπορεί να διατηρηθεί ή να αυξηθεί, πράγμα που μειώνει εξίσου τις πιθανότητες για εγκατεστημένες σε άλλα κράτη μέλη επιχειρήσεις να καθιερωθούν στη συγκεκριμένη αγορά. Η ενίσχυση επιτρέπει επομένως τη διατήρηση μεριδίου αγοράς το οποίο θα μπορούσαν να διεκδικήσουν ανταγωνιστές εγκατεστημένοι σε άλλα κράτη μέλη (12).

| (60) | Υπό το πρίσμα αυτής της νομολογίας, η ανακοίνωση αναφέρει ότι «γενικά, η χρηματοδότηση δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών τομέων από το κράτος μπορεί να θεωρηθεί ότι επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. Αυτό ισχύει προφανώς στην περίπτωση αγοράς και πώλησης δικαιωμάτων μετάδοσης, που συχνά πραγματοποιούνται σε διεθνές επίπεδο. Επίσης η διαφήμιση, στην περίπτωση των δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών φορέων στους οποίους επιτρέπεται να πωλούν διαφημιστικό χώρο, έχει διασυνοριακές επιπτώσεις, ιδιαίτερα στις ομοιογενείς γλωσσικές ζώνες που εκτείνονται και στις δύο πλευρές των εθνικών συνόρων. Επιπλέον, η μετοχική σύνθεση των εμπορικών ραδιοτηλεοπτικών φορέων μπορεί να επεκτείνεται σε περισσότερα κράτη μέλη» (13). |
| --- | --- |

(60)

Υπό το πρίσμα αυτής της νομολογίας, η ανακοίνωση αναφέρει ότι «γενικά, η χρηματοδότηση δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών τομέων από το κράτος μπορεί να θεωρηθεί ότι επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. Αυτό ισχύει προφανώς στην περίπτωση αγοράς και πώλησης δικαιωμάτων μετάδοσης, που συχνά πραγματοποιούνται σε διεθνές επίπεδο. Επίσης η διαφήμιση, στην περίπτωση των δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών φορέων στους οποίους επιτρέπεται να πωλούν διαφημιστικό χώρο, έχει διασυνοριακές επιπτώσεις, ιδιαίτερα στις ομοιογενείς γλωσσικές ζώνες που εκτείνονται και στις δύο πλευρές των εθνικών συνόρων. Επιπλέον, η μετοχική σύνθεση των εμπορικών ραδιοτηλεοπτικών φορέων μπορεί να επεκτείνεται σε περισσότερα κράτη μέλη» (13).

| (61) | Στην εντολή για παροχή πληροφοριών (14) και στην απόφαση για κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης, η Επιτροπή ανέπτυξε επί μακρόν το θέμα της επίδρασης στις συναλλαγές. Οι αγορές απόκτησης οπτικοακουστικών δικαιωμάτων και πώλησης προγραμμάτων έχουν διεθνή διάσταση, ακόμη κι αν τα δικαιώματα και τα προγράμματα αγοράζονται συνήθως για καθορισμένη γεωγραφική αγορά. Οι χρηματοδοτικοί πόροι που χορηγήθηκαν στην France 2 και την France 3 τους παρείχαν συμπληρωματικά ανταγωνιστικά μέσα για την απόκτηση συμπληρωματικών οπτικοακουστικών δικαιωμάτων και την επένδυση σε προγράμματα που στη συνέχεια διατέθηκαν προς πώληση. Επιπλέον, τα εν λόγω μέτρα ενίσχυσης έθεσαν την France 2 και την France 3 σε θέση ευνοϊκότερη εκείνης των ανταγωνιστών τους στην Κοινότητα, μειώνοντας εξίσου τις πιθανότητες για τους τελευταίους να εγκατασταθούν στη Γαλλία. Ως προς αυτό θέμα ας σημειωθεί ότι, για μέρος της χρονικής περιόδου που εξετάζεται στην παρούσα απόφαση, ένας οπτικοακουστικός όμιλος που δραστηριοποιείται σε πολλά κράτη μέλη ήταν μέτοχος του γαλλικού τηλεοπτικού σταθμού Cinq, που κήρυξε πτώχευση το 1992. |
| --- | --- |

(61)

Στην εντολή για παροχή πληροφοριών (14) και στην απόφαση για κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης, η Επιτροπή ανέπτυξε επί μακρόν το θέμα της επίδρασης στις συναλλαγές. Οι αγορές απόκτησης οπτικοακουστικών δικαιωμάτων και πώλησης προγραμμάτων έχουν διεθνή διάσταση, ακόμη κι αν τα δικαιώματα και τα προγράμματα αγοράζονται συνήθως για καθορισμένη γεωγραφική αγορά. Οι χρηματοδοτικοί πόροι που χορηγήθηκαν στην France 2 και την France 3 τους παρείχαν συμπληρωματικά ανταγωνιστικά μέσα για την απόκτηση συμπληρωματικών οπτικοακουστικών δικαιωμάτων και την επένδυση σε προγράμματα που στη συνέχεια διατέθηκαν προς πώληση. Επιπλέον, τα εν λόγω μέτρα ενίσχυσης έθεσαν την France 2 και την France 3 σε θέση ευνοϊκότερη εκείνης των ανταγωνιστών τους στην Κοινότητα, μειώνοντας εξίσου τις πιθανότητες για τους τελευταίους να εγκατασταθούν στη Γαλλία. Ως προς αυτό θέμα ας σημειωθεί ότι, για μέρος της χρονικής περιόδου που εξετάζεται στην παρούσα απόφαση, ένας οπτικοακουστικός όμιλος που δραστηριοποιείται σε πολλά κράτη μέλη ήταν μέτοχος του γαλλικού τηλεοπτικού σταθμού Cinq, που κήρυξε πτώχευση το 1992.

| (62) | Συνεπώς, οι επιδοτήσεις και οι εισφορές κεφαλαίου από τις οποίες επωφελήθηκαν η France 2 και η France 3 επηρέασαν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης. |
| --- | --- |

(62)

Συνεπώς, οι επιδοτήσεις και οι εισφορές κεφαλαίου από τις οποίες επωφελήθηκαν η France 2 και η France 3 επηρέασαν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.

| (63) | Λαμβανομένων υπόψη αυτών των εκτιμήσεων, συνάγεται ότι οι επιδοτήσεις που χορήγησαν οι γαλλικές αρχές στην France 2 και την France 3 καθώς και οι εισφορές κεφαλαίου που καταβλήθηκαν στην France 2 από το 1988 έως το 1994 συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια της συνθήκης. |
| --- | --- |

(63)

Λαμβανομένων υπόψη αυτών των εκτιμήσεων, συνάγεται ότι οι επιδοτήσεις που χορήγησαν οι γαλλικές αρχές στην France 2 και την France 3 καθώς και οι εισφορές κεφαλαίου που καταβλήθηκαν στην France 2 από το 1988 έως το 1994 συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια της συνθήκης.

VI.   ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΤΗΝ FRANCE 2 ΚΑΙ ΤΗΝ FRANCE 3 ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΕΝΙΚΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ

| (64) | Το άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης ορίζει ότι «οι επιχειρήσεις που είναι επιφορτισμένες με τη διαχείριση υπηρεσιών γενικού οικονομικού συμφέροντος ή που έχουν χαρακτήρα δημοσιονομικού μονοπωλίου υπόκεινται στους κανόνες της παρούσας συνθήκης, ιδίως στους κανόνες ανταγωνισμού, κατά το μέτρο που η εφαρμογή των κανόνων αυτών δεν εμποδίζει νομικά ή πραγματικά την εκπλήρωση της ιδιαίτερης αποστολής που τους έχει ανατεθεί. Η ανάπτυξη των συναλλαγών δεν πρέπει να επηρεάζεται σε βαθμό ο οποίος θα αντέκειτο προς το συμφέρον της Κοινότητας». |
| --- | --- |

(64)

Το άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης ορίζει ότι «οι επιχειρήσεις που είναι επιφορτισμένες με τη διαχείριση υπηρεσιών γενικού οικονομικού συμφέροντος ή που έχουν χαρακτήρα δημοσιονομικού μονοπωλίου υπόκεινται στους κανόνες της παρούσας συνθήκης, ιδίως στους κανόνες ανταγωνισμού, κατά το μέτρο που η εφαρμογή των κανόνων αυτών δεν εμποδίζει νομικά ή πραγματικά την εκπλήρωση της ιδιαίτερης αποστολής που τους έχει ανατεθεί. Η ανάπτυξη των συναλλαγών δεν πρέπει να επηρεάζεται σε βαθμό ο οποίος θα αντέκειτο προς το συμφέρον της Κοινότητας».

| (65) | Κατά την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, το άρθρο 86 της συνθήκης αποτελεί, για τις επιχειρήσεις που είναι επιφορτισμένες με τη διαχείριση υπηρεσιών γενικού οικονομικού συμφέροντος, παρέκκλιση από την απαγόρευση των κρατικών ενισχύσεων (15). Η απόφαση Altmark επιβεβαιώνει έμμεσα ότι η κρατική ενίσχυση που αντισταθμίζει το κόστος που συνεπάγεται για μία επιχείρηση η παροχή υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, κηρύσσεται συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά, εφόσον τηρούνται οι όροι που θέτει το άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης. |
| --- | --- |

(65)

Κατά την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, το άρθρο 86 της συνθήκης αποτελεί, για τις επιχειρήσεις που είναι επιφορτισμένες με τη διαχείριση υπηρεσιών γενικού οικονομικού συμφέροντος, παρέκκλιση από την απαγόρευση των κρατικών ενισχύσεων (15). Η απόφαση Altmark επιβεβαιώνει έμμεσα ότι η κρατική ενίσχυση που αντισταθμίζει το κόστος που συνεπάγεται για μία επιχείρηση η παροχή υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, κηρύσσεται συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά, εφόσον τηρούνται οι όροι που θέτει το άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης.

| (66) | Σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου (16), το άρθρο 86 της συνθήκης αποτελεί παρέκκλιση που πρέπει να ερμηνεύεται περιοριστικά. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι, για να επωφεληθεί ένα μέτρο από την παρέκκλιση αυτή, είναι απαραίτητο να συγκεντρώνονται οι ακόλουθες προϋποθέσεις:






  — | η εν λόγω υπηρεσία πρέπει να είναι υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος και να ορίζεται σαφώς ως τέτοια υπηρεσία από το κράτος μέλος, |
| --- | --- | --- |

(66)

Σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου (16), το άρθρο 86 της συνθήκης αποτελεί παρέκκλιση που πρέπει να ερμηνεύεται περιοριστικά. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι, για να επωφεληθεί ένα μέτρο από την παρέκκλιση αυτή, είναι απαραίτητο να συγκεντρώνονται οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

—

η εν λόγω υπηρεσία πρέπει να είναι υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος και να ορίζεται σαφώς ως τέτοια υπηρεσία από το κράτος μέλος,

| — | πρέπει να έχει ανατεθεί ρητώς στην εν λόγω επιχείρηση από το κράτος μέλος η παροχή της εν λόγω υπηρεσίας, |
| --- | --- |

—

πρέπει να έχει ανατεθεί ρητώς στην εν λόγω επιχείρηση από το κράτος μέλος η παροχή της εν λόγω υπηρεσίας,

| — | η εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού της συνθήκης πρέπει να εμποδίζει την πραγματοποίηση της ιδιαίτερης αποστολής που έχει ανατεθεί στην επιχείρηση και η παρέκκλιση από τους εν λόγω κανόνες δεν πρέπει να επηρεάζει την ανάπτυξη των συναλλαγών σε βαθμό ο οποίος θα αντέκειτο προς το συμφέρον της Κοινότητας. |
| --- | --- |

—

η εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού της συνθήκης πρέπει να εμποδίζει την πραγματοποίηση της ιδιαίτερης αποστολής που έχει ανατεθεί στην επιχείρηση και η παρέκκλιση από τους εν λόγω κανόνες δεν πρέπει να επηρεάζει την ανάπτυξη των συναλλαγών σε βαθμό ο οποίος θα αντέκειτο προς το συμφέρον της Κοινότητας.

| (67) | Η ανακοίνωση ορίζει τις αρχές και τις μεθόδους που προτίθεται να ακολουθήσει η Επιτροπή προκειμένου να ελέγχει την τήρηση των όρων αυτών στον τομέα της ραδιοτηλεόρασης. Εν προκειμένω, η Επιτροπή πρέπει τοιουτοτρόπως να αποδείξει ότι:






  — | η δραστηριότητα των τηλεοπτικών σταθμών France 2 και France 3 συνιστά δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας και η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας που τους έχει ανατεθεί ορίζεται σαφώς (ορισμός), |
| --- | --- | --- |

(67)

Η ανακοίνωση ορίζει τις αρχές και τις μεθόδους που προτίθεται να ακολουθήσει η Επιτροπή προκειμένου να ελέγχει την τήρηση των όρων αυτών στον τομέα της ραδιοτηλεόρασης. Εν προκειμένω, η Επιτροπή πρέπει τοιουτοτρόπως να αποδείξει ότι:

—

η δραστηριότητα των τηλεοπτικών σταθμών France 2 και France 3 συνιστά δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας και η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας που τους έχει ανατεθεί ορίζεται σαφώς (ορισμός),

| — | στην France 2 και την France 3 έχει ανατεθεί η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας με επίσημη πράξη (εντολή και έλεγχος), |
| --- | --- |

—

στην France 2 και την France 3 έχει ανατεθεί η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας με επίσημη πράξη (εντολή και έλεγχος),

| — | η χρηματοδοτική αντιστάθμιση που τους χορηγήθηκε είναι ανάλογη του καθαρού κόστους που συνεπάγεται η δραστηριότητα τους ως παρόχων δημόσιας υπηρεσίας (αναλογικότητα). |
| --- | --- |

—

η χρηματοδοτική αντιστάθμιση που τους χορηγήθηκε είναι ανάλογη του καθαρού κόστους που συνεπάγεται η δραστηριότητα τους ως παρόχων δημόσιας υπηρεσίας (αναλογικότητα).

| (68) | Στο πλαίσιο της ανάλυσή της, η Επιτροπή πρέπει επίσης να λάβει υπόψη της το Πρωτόκολλο. Υπενθυμίζεται ότι η δημόσια ραδιοτηλεόραση είναι άμεσα συνδεδεμένη με τις δημοκρατικές, κοινωνικές και πολιτιστικές ανάγκες κάθε κοινωνίας, καθώς και με την ανάγκη διατήρησης του πολυφωνίας στα μέσα ενημέρωσης. Ορίζει, ακριβέστερα, ότι τα κράτη μέλη είναι αρμόδια «να μεριμνούν για τη χρηματοδότηση της δημόσιας ραδιοτηλεοπτικής υπηρεσίας, εφόσον η χρηματοδότηση αυτή παρέχεται σε ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς για την εκπλήρωση του στόχου της δημόσιας υπηρεσίας, έτσι όπως την έχει θεσμοθετήσει, οριοθετήσει και οργανώσει κάθε κράτος μέλος και εφόσον η χρηματοδότηση αυτή δεν επηρεάζει τις συνθήκες του εμπορίου και τον ανταγωνισμό εντός της Κοινότητας σε βαθμό αντιβαίνοντα στο κοινό συμφέρον, ενώ λαμβάνεται υπόψη η πραγματοποίηση του στόχου που εξυπηρετεί αυτή η δημόσια υπηρεσία». |
| --- | --- |

(68)

Στο πλαίσιο της ανάλυσή της, η Επιτροπή πρέπει επίσης να λάβει υπόψη της το Πρωτόκολλο. Υπενθυμίζεται ότι η δημόσια ραδιοτηλεόραση είναι άμεσα συνδεδεμένη με τις δημοκρατικές, κοινωνικές και πολιτιστικές ανάγκες κάθε κοινωνίας, καθώς και με την ανάγκη διατήρησης του πολυφωνίας στα μέσα ενημέρωσης. Ορίζει, ακριβέστερα, ότι τα κράτη μέλη είναι αρμόδια «να μεριμνούν για τη χρηματοδότηση της δημόσιας ραδιοτηλεοπτικής υπηρεσίας, εφόσον η χρηματοδότηση αυτή παρέχεται σε ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς για την εκπλήρωση του στόχου της δημόσιας υπηρεσίας, έτσι όπως την έχει θεσμοθετήσει, οριοθετήσει και οργανώσει κάθε κράτος μέλος και εφόσον η χρηματοδότηση αυτή δεν επηρεάζει τις συνθήκες του εμπορίου και τον ανταγωνισμό εντός της Κοινότητας σε βαθμό αντιβαίνοντα στο κοινό συμφέρον, ενώ λαμβάνεται υπόψη η πραγματοποίηση του στόχου που εξυπηρετεί αυτή η δημόσια υπηρεσία».

A.   Ορισμός της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας της France 2 και της France 3

| (69) | Δυνάμει του πρωτοκόλλου και της ανακοίνωσης, ο ορισμός της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας εναπόκειται στα κράτη μέλη. Η ανακοίνωση αναφέρει ότι «λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του ραδιοτηλεοπτικού τομέα, ένας “ευρύς” ορισμός που αναθέτει σε συγκεκριμένο ραδιοτηλεοπτικό φορέα την αποστολή να προσφέρει ισορροπημένο και διαφοροποιημένο πρόγραμμα κατ' εφαρμογή της εντολής, διατηρώντας κάποιο επίπεδο τηλεθέασης, πρέπει να θεωρηθεί, σύμφωνα με τις ερμηνευτικές διατάξεις του πρωτοκόλλου, θεμιτός δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης δεδομένου ότι έχει ως στόχο την ικανοποίηση των δημοκρατικών, κοινωνικών και πολιτιστικών αναγκών της κοινωνίας και τη διασφάλιση της πολυφωνίας, περιλαμβανομένων και των πολιτισμικών και γλωσσικών διαφορών» (17). Πρέπει τέλος να υπενθυμίσουμε ότι σε ό,τι αφορά τον ορισμό της δημόσιας υπηρεσίας στον ραδιοτηλεοπτικό τομέα, ο ρόλος της Επιτροπής περιορίζεται στον έλεγχο προφανών παραβάσεων (18). |
| --- | --- |

(69)

Δυνάμει του πρωτοκόλλου και της ανακοίνωσης, ο ορισμός της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας εναπόκειται στα κράτη μέλη. Η ανακοίνωση αναφέρει ότι «λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του ραδιοτηλεοπτικού τομέα, ένας “ευρύς” ορισμός που αναθέτει σε συγκεκριμένο ραδιοτηλεοπτικό φορέα την αποστολή να προσφέρει ισορροπημένο και διαφοροποιημένο πρόγραμμα κατ' εφαρμογή της εντολής, διατηρώντας κάποιο επίπεδο τηλεθέασης, πρέπει να θεωρηθεί, σύμφωνα με τις ερμηνευτικές διατάξεις του πρωτοκόλλου, θεμιτός δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης δεδομένου ότι έχει ως στόχο την ικανοποίηση των δημοκρατικών, κοινωνικών και πολιτιστικών αναγκών της κοινωνίας και τη διασφάλιση της πολυφωνίας, περιλαμβανομένων και των πολιτισμικών και γλωσσικών διαφορών» (17). Πρέπει τέλος να υπενθυμίσουμε ότι σε ό,τι αφορά τον ορισμό της δημόσιας υπηρεσίας στον ραδιοτηλεοπτικό τομέα, ο ρόλος της Επιτροπής περιορίζεται στον έλεγχο προφανών παραβάσεων (18).

| (70) | Το άρθρο 48 του γαλλικού νόμου 86-1067 της 30ής Σεπτεμβρίου 1986 σχετικά με την ελευθερία της επικοινωνίας κάνει αναφορά στην «παιδαγωγική, πολιτιστική και κοινωνική αποστολή» των τηλεοπτικών σταθμών France 2 και France 3. Τα άρθρα 54, 55 και 56 του εν λόγω νόμου καθορίζουν ακριβώς ορισμένα καθήκοντα της France 2 ή της France 3 όσον αφορά τη μετάδοση κυβερνητικών δηλώσεων, κοινοβουλευτικών συζητήσεων και εκπομπών που αφορούν τους πολιτικούς σχηματισμούς, τις συνδικαλιστικές και επαγγελματικές οργανώσεις καθώς και τα κυριότερα θρησκευτικά δόγματα που υπάρχουν στη Γαλλία. |
| --- | --- |

(70)

Το άρθρο 48 του γαλλικού νόμου 86-1067 της 30ής Σεπτεμβρίου 1986 σχετικά με την ελευθερία της επικοινωνίας κάνει αναφορά στην «παιδαγωγική, πολιτιστική και κοινωνική αποστολή» των τηλεοπτικών σταθμών France 2 και France 3. Τα άρθρα 54, 55 και 56 του εν λόγω νόμου καθορίζουν ακριβώς ορισμένα καθήκοντα της France 2 ή της France 3 όσον αφορά τη μετάδοση κυβερνητικών δηλώσεων, κοινοβουλευτικών συζητήσεων και εκπομπών που αφορούν τους πολιτικούς σχηματισμούς, τις συνδικαλιστικές και επαγγελματικές οργανώσεις καθώς και τα κυριότερα θρησκευτικά δόγματα που υπάρχουν στη Γαλλία.

| (71) | Η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας της France 2 και της France 3 περιγράφεται στη συνέχεια λεπτομερώς για κάθε σταθμό στη συγγραφή υποχρεώσεων. Το άρθρο 3 της συγγραφής καθηκόντων και υποχρεώσεων της France 2 της 28ης Αυγούστου 1987 ορίζει ότι «η εταιρεία σχεδιάζει και προγραμματίζει τις εκπομπές της μεριμνώντας να παρέχει σε όλες τις συνιστώσες του κοινού ενημέρωση, πολιτιστικό πλούτο και ψυχαγωγία, σε συνάρτηση με την πολιτιστική, παιδαγωγική και κοινωνική αποστολή που της έχει ανατεθεί από το νόμο» και ότι «με τα προγράμματά της εξασφαλίζει ιδίως την αξιοποίηση της κληρονομιάς και συμμετέχει στον εμπλουτισμό της με τις οπτικοακουστικές δημιουργίες που προτείνει από τη συχνότητά της». Το άρθρο 3 της συγγραφής καθηκόντων και υποχρεώσεων της France 3, της 28ης Αυγούστου 1987 επίσης, επαναλαμβάνει τα δύο αυτά εδάφια και προσθέτει ένα τρίτο σύμφωνα με το οποίο «η εταιρεία σχεδιάζει και προγραμματίζει εκπομπές για τη ζωή στην περιφέρεια ευνοώντας ιδίως την έκφραση και την ενημέρωση πολιτιστικών, κοινωνικών και επαγγελματικών κοινοτήτων και πνευματικών και φιλοσοφικών ομάδων». |
| --- | --- |

(71)

Η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας της France 2 και της France 3 περιγράφεται στη συνέχεια λεπτομερώς για κάθε σταθμό στη συγγραφή υποχρεώσεων. Το άρθρο 3 της συγγραφής καθηκόντων και υποχρεώσεων της France 2 της 28ης Αυγούστου 1987 ορίζει ότι «η εταιρεία σχεδιάζει και προγραμματίζει τις εκπομπές της μεριμνώντας να παρέχει σε όλες τις συνιστώσες του κοινού ενημέρωση, πολιτιστικό πλούτο και ψυχαγωγία, σε συνάρτηση με την πολιτιστική, παιδαγωγική και κοινωνική αποστολή που της έχει ανατεθεί από το νόμο» και ότι «με τα προγράμματά της εξασφαλίζει ιδίως την αξιοποίηση της κληρονομιάς και συμμετέχει στον εμπλουτισμό της με τις οπτικοακουστικές δημιουργίες που προτείνει από τη συχνότητά της». Το άρθρο 3 της συγγραφής καθηκόντων και υποχρεώσεων της France 3, της 28ης Αυγούστου 1987 επίσης, επαναλαμβάνει τα δύο αυτά εδάφια και προσθέτει ένα τρίτο σύμφωνα με το οποίο «η εταιρεία σχεδιάζει και προγραμματίζει εκπομπές για τη ζωή στην περιφέρεια ευνοώντας ιδίως την έκφραση και την ενημέρωση πολιτιστικών, κοινωνικών και επαγγελματικών κοινοτήτων και πνευματικών και φιλοσοφικών ομάδων».

| (72) | Είκοσι περίπου άρθρα περιγράφουν στη συνέχεια ακριβέστερα το περιεχόμενο αυτής της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας: πλουραλιστική έκφραση των ρευμάτων σκέψης και γνώμης, εντιμότητα, ανεξαρτησία και πολυφωνία της πληροφόρησης, προσαρμογή στις τεχνολογικές μεταβολές, προσαρμογή των προγραμμάτων στις δυσκολίες των κωφαλάλων και ατόμων με προβλήματα ακοής, μετάδοση κυβερνητικών ανακοινώσεων και των κυριότερων συζητήσεων στο Κοινοβούλιο, εκπομπών αφιερωμένων στους πολιτικούς σχηματισμούς, στις συνδικαλιστικές και επαγγελματικές οργανώσεις και στα κυριότερα θρησκευτικά δόγματα που υπάρχουν στη Γαλλία, μετάδοση μηνυμάτων για τα μεγάλα εθνικά θέματα, την οδική ασφάλεια και εκπομπών για την ενημέρωση του καταναλωτή. Εκπαιδευτικών και πολιτιστικών εκπομπών, υποχρεώσεις σχετικά με τη μετάδοση και το είδος των ταινιών τεκμηρίωσης, των προγραμμάτων στους τομείς της ενημέρωσης, του θεάτρου, της μουσικής, του χορού, ποικίλου περιεχομένου, του αθλητισμού, των εκπομπών για τα παιδιά και εφήβους και ταινιών μυθοπλασίας. |
| --- | --- |

(72)

Είκοσι περίπου άρθρα περιγράφουν στη συνέχεια ακριβέστερα το περιεχόμενο αυτής της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας: πλουραλιστική έκφραση των ρευμάτων σκέψης και γνώμης, εντιμότητα, ανεξαρτησία και πολυφωνία της πληροφόρησης, προσαρμογή στις τεχνολογικές μεταβολές, προσαρμογή των προγραμμάτων στις δυσκολίες των κωφαλάλων και ατόμων με προβλήματα ακοής, μετάδοση κυβερνητικών ανακοινώσεων και των κυριότερων συζητήσεων στο Κοινοβούλιο, εκπομπών αφιερωμένων στους πολιτικούς σχηματισμούς, στις συνδικαλιστικές και επαγγελματικές οργανώσεις και στα κυριότερα θρησκευτικά δόγματα που υπάρχουν στη Γαλλία, μετάδοση μηνυμάτων για τα μεγάλα εθνικά θέματα, την οδική ασφάλεια και εκπομπών για την ενημέρωση του καταναλωτή. Εκπαιδευτικών και πολιτιστικών εκπομπών, υποχρεώσεις σχετικά με τη μετάδοση και το είδος των ταινιών τεκμηρίωσης, των προγραμμάτων στους τομείς της ενημέρωσης, του θεάτρου, της μουσικής, του χορού, ποικίλου περιεχομένου, του αθλητισμού, των εκπομπών για τα παιδιά και εφήβους και ταινιών μυθοπλασίας.

| (73) | Οι συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων της France 2 και της France 3 της 16ης Σεπτεμβρίου 1994, που αντικατέστησαν εκείνες του 1987, επιβεβαιώνουν αυτή την αποστολή δημόσιας υπηρεσίας. Στο προοίμιο της συγγραφής καθηκόντων και υποχρεώσεων αναφέρεται ότι «οι εθνικές εταιρείες τηλεοπτικού προγράμματος [France 2 και France 3] είναι η τηλεόραση όλων των πολιτών. Στο πλαίσιο αυτό, προσδοκούν να συγκεντρώσουν το ευρύτερο δυνατό κοινό επιβεβαιώνοντας την οντότητά τους με συγκεκριμένη προσφορά προγραμμάτων, που στηρίζεται σε τέσσερα βασικά χαρακτηριστικά:






  — | εκπληρώνοντας την πολιτιστική, παιδαγωγική και κοινωνική αποστολή που τους αναθέτει ο νόμος, οι σταθμοί αυτοί προσφέρουν στο κοινό ενημέρωση, πολιτιστικό πλούτο και ψυχαγωγία, σεβόμενοι πάντα τον άνθρωπο, |
| --- | --- | --- |

(73)

Οι συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων της France 2 και της France 3 της 16ης Σεπτεμβρίου 1994, που αντικατέστησαν εκείνες του 1987, επιβεβαιώνουν αυτή την αποστολή δημόσιας υπηρεσίας. Στο προοίμιο της συγγραφής καθηκόντων και υποχρεώσεων αναφέρεται ότι «οι εθνικές εταιρείες τηλεοπτικού προγράμματος [France 2 και France 3] είναι η τηλεόραση όλων των πολιτών. Στο πλαίσιο αυτό, προσδοκούν να συγκεντρώσουν το ευρύτερο δυνατό κοινό επιβεβαιώνοντας την οντότητά τους με συγκεκριμένη προσφορά προγραμμάτων, που στηρίζεται σε τέσσερα βασικά χαρακτηριστικά:

—

εκπληρώνοντας την πολιτιστική, παιδαγωγική και κοινωνική αποστολή που τους αναθέτει ο νόμος, οι σταθμοί αυτοί προσφέρουν στο κοινό ενημέρωση, πολιτιστικό πλούτο και ψυχαγωγία, σεβόμενοι πάντα τον άνθρωπο,

| — | εξασφαλίζουν τον πολυφωνία των προγραμμάτων τους προσεγγίζοντας όλα τα είδη και όντας ανοικτοί σε κάθε είδους κοινό, |
| --- | --- |

—

εξασφαλίζουν τον πολυφωνία των προγραμμάτων τους προσεγγίζοντας όλα τα είδη και όντας ανοικτοί σε κάθε είδους κοινό,

| — | ο προγραμματισμός που προτείνουν χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερο πλούτο και πολυμορφία στον τομέα των πολιτιστικών εκπομπών και των προγραμμάτων για τους νέους, |
| --- | --- |

—

ο προγραμματισμός που προτείνουν χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερο πλούτο και πολυμορφία στον τομέα των πολιτιστικών εκπομπών και των προγραμμάτων για τους νέους,

| — | καταβάλλουν σημαντική προσπάθεια στο χώρο της τηλεοπτικής δημιουργίας αναζητώντας την καινοτομία, δίνοντας συστηματικά προσοχή στη γραφή και ευνοώντας την υλοποίηση πρωτότυπων παραγωγών που επιδιώκουν, ιδίως, την αξιοποίηση της γαλλικής κληρονομιάς. |
| --- | --- |

—

καταβάλλουν σημαντική προσπάθεια στο χώρο της τηλεοπτικής δημιουργίας αναζητώντας την καινοτομία, δίνοντας συστηματικά προσοχή στη γραφή και ευνοώντας την υλοποίηση πρωτότυπων παραγωγών που επιδιώκουν, ιδίως, την αξιοποίηση της γαλλικής κληρονομιάς.

Εν προκειμένω, ο προορισμός των εθνικών εταιρειών παραγωγής προγραμμάτων είναι να αποτελούν σημείο αναφοράς ως προς την ηθική, την ποιότητα και τη φαντασία.Ως εκ τούτου φροντίζουν να αποφεύγουν κάθε μορφής χυδαιότητα. Η προσοχή που δίνουν στους τηλεθεατές τους εκφράζει μάλλον απαίτηση έναντι του κοινού παρά βούληση εμπορικής απόδοσης.» Στο προοίμιο της συγγραφής καθηκόντων και υποχρεώσεων η France 2 περιγράφεται ως ο «μοναδικός αποκλειστικά γενικού χαρακτήρα τηλεοπτικός σταθμός του δημόσιου τομέα», που έχει στόχο να προσεγγίσει «ένα ευρύ κοινό στο οποίο θα προσφέρει διαφοροποιημένο και ισορροπημένο φάσμα προγραμμάτων», ενώ στο προοίμιο της συγγραφής καθηκόντων και υποχρεώσεων της France 3 αναφέρεται ότι «επιβεβαιώνεται ο ιδιαίτερος προσανατολισμός της ως περιφερειακού και τοπικού σταθμού» που καθιστά προνομιακή «την αποκεντρωμένη ενημέρωση και τα γεγονότα της περιφέρειας». Όπως και στις συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων, της 28ης Αυγούστου 1987, είκοσι περίπου άρθρα περιγράφουν στη συνέχεια ακριβέστερα το περιεχόμενο αυτής της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας.

| (74) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας που έχει ανατεθεί στην France 2 και την France 3 αντιστοιχεί σε υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος κατά την έννοια του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης. Αυτή η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας είναι σαφώς οριοθετημένη και νόμιμη, εφόσον αποσκοπεί συνάμα να εξασφαλίσει την ικανοποίηση των δημοκρατικών, κοινωνικών και πολιτιστικών αναγκών της γαλλικής κοινωνίας και να διασφαλίσει τον πολυφωνία, συμπεριλαμβανομένης της πολιτιστικής και γλωσσικής πολυμορφίας, κατά την έννοια του πρωτοκόλλου. Η Επιτροπή διαπιστώνει επιπλέον ότι αυτή η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας καλύπτει τον σχεδιασμό και τη μετάδοση όλων των προγραμμάτων που μεταδίδονται από την France 2 και την France 3. Η δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας αυτών των δύο τηλεοπτικών σταθμών συνίσταται τοιουτοτρόπως στον σχεδιασμό και τη μετάδοση όλων των προγραμμάτων τους. Βέβαια, ορισμένα καθήκοντα δημόσιας υπηρεσίας είναι γενικού χαρακτήρα και μάλλον ποιοτικά, αλλά η Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τις ερμηνευτικές διατάξεις του πρωτοκόλλου, θεωρεί αυτόν τον «ευρύ» ορισμό νόμιμο. Τέλος, η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτός ο ορισμός της δημόσιας υπηρεσίας δεν περιλαμβάνει καμιά προφανή παράβαση. |
| --- | --- |

(74)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας που έχει ανατεθεί στην France 2 και την France 3 αντιστοιχεί σε υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος κατά την έννοια του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης. Αυτή η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας είναι σαφώς οριοθετημένη και νόμιμη, εφόσον αποσκοπεί συνάμα να εξασφαλίσει την ικανοποίηση των δημοκρατικών, κοινωνικών και πολιτιστικών αναγκών της γαλλικής κοινωνίας και να διασφαλίσει τον πολυφωνία, συμπεριλαμβανομένης της πολιτιστικής και γλωσσικής πολυμορφίας, κατά την έννοια του πρωτοκόλλου. Η Επιτροπή διαπιστώνει επιπλέον ότι αυτή η αποστολή δημόσιας υπηρεσίας καλύπτει τον σχεδιασμό και τη μετάδοση όλων των προγραμμάτων που μεταδίδονται από την France 2 και την France 3. Η δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας αυτών των δύο τηλεοπτικών σταθμών συνίσταται τοιουτοτρόπως στον σχεδιασμό και τη μετάδοση όλων των προγραμμάτων τους. Βέβαια, ορισμένα καθήκοντα δημόσιας υπηρεσίας είναι γενικού χαρακτήρα και μάλλον ποιοτικά, αλλά η Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τις ερμηνευτικές διατάξεις του πρωτοκόλλου, θεωρεί αυτόν τον «ευρύ» ορισμό νόμιμο. Τέλος, η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτός ο ορισμός της δημόσιας υπηρεσίας δεν περιλαμβάνει καμιά προφανή παράβαση.

| (75) | Οι συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων των δύο δημόσιων τηλεοπτικών σταθμών περιλαμβάνουν επίσης διατάξεις σχετικές με τις ποσοστώσεις μετάδοσης κινηματογραφικών και οπτικοακουστικών έργων «πρωτότυπης γαλλικής έκφρασης» και σχετικές με τη χρηματοδότηση συμπαραγωγών κινηματογραφικών έργων. Πρόκειται για διατάξεις κανονιστικού χαρακτήρα, που εφαρμόζονται σε όλες τις τηλεοράσεις που μεταδίδουν ελεύθερα στα ερτζιανά. Δεδομένου ότι τα μέτρα αυτά δεν εντάσσονται στο πεδίο που εξετάζει η παρούσα απόφαση, αυτό γίνεται με την επιφύλαξη ενδεχόμενης ανάλυσης των πλεονεκτημάτων που παρέχονται τοιουτοτρόπως στον τομέα της οπτικοακουστικής και κινηματογραφικής παραγωγής. |
| --- | --- |

(75)

Οι συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων των δύο δημόσιων τηλεοπτικών σταθμών περιλαμβάνουν επίσης διατάξεις σχετικές με τις ποσοστώσεις μετάδοσης κινηματογραφικών και οπτικοακουστικών έργων «πρωτότυπης γαλλικής έκφρασης» και σχετικές με τη χρηματοδότηση συμπαραγωγών κινηματογραφικών έργων. Πρόκειται για διατάξεις κανονιστικού χαρακτήρα, που εφαρμόζονται σε όλες τις τηλεοράσεις που μεταδίδουν ελεύθερα στα ερτζιανά. Δεδομένου ότι τα μέτρα αυτά δεν εντάσσονται στο πεδίο που εξετάζει η παρούσα απόφαση, αυτό γίνεται με την επιφύλαξη ενδεχόμενης ανάλυσης των πλεονεκτημάτων που παρέχονται τοιουτοτρόπως στον τομέα της οπτικοακουστικής και κινηματογραφικής παραγωγής.

B.   Εντολή και έλεγχος

| (76) | Η εν λόγω αποστολή δημόσιας υπηρεσίας ανατέθηκε στην France 2 και την France 3 μέσω επίσημων πράξεων, όπως προκύπτει από το νόμο 86-1067 καθώς και από τις συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων, της 28ης Αυγούστου 1987, και στη συνέχεια της 16ης Σεπτεμβρίου 1994, που εγκρίθηκαν με πρωθυπουργικό διάταγμα. Οι εν λόγω συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων προβλέπουν ότι ορισμένες υποχρεώσεις ορίζονται με ετήσιες διατάξεις. Στις συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων, της 16ης Σεπτεμβρίου 1994, επισημαίνεται επιπλέον ότι οι αναφερόμενες υποχρεώσεις και αρχές ορίζονται, στο βαθμό που είναι αναγκαίο, σε συμβάσεις στόχων που έχουν συναφθεί μεταξύ του κράτους και των τηλεοπτικών σταθμών. |
| --- | --- |

(76)

Η εν λόγω αποστολή δημόσιας υπηρεσίας ανατέθηκε στην France 2 και την France 3 μέσω επίσημων πράξεων, όπως προκύπτει από το νόμο 86-1067 καθώς και από τις συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων, της 28ης Αυγούστου 1987, και στη συνέχεια της 16ης Σεπτεμβρίου 1994, που εγκρίθηκαν με πρωθυπουργικό διάταγμα. Οι εν λόγω συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων προβλέπουν ότι ορισμένες υποχρεώσεις ορίζονται με ετήσιες διατάξεις. Στις συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων, της 16ης Σεπτεμβρίου 1994, επισημαίνεται επιπλέον ότι οι αναφερόμενες υποχρεώσεις και αρχές ορίζονται, στο βαθμό που είναι αναγκαίο, σε συμβάσεις στόχων που έχουν συναφθεί μεταξύ του κράτους και των τηλεοπτικών σταθμών.

| (77) | Οι γαλλικές αρχές θέσπισαν διάφορα μέσα για τον έλεγχο της τήρησης εκ μέρους της France 2 και της France 3 της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας. Οι δύο κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί υποβάλλουν κάθε χρόνο στον αρμόδιο για την επικοινωνία υπουργό και στο CSA έκθεση σχετικά με την εκτέλεση των διατάξεων που προβλέπονται στις συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων. Το CSA δημοσιεύει ετήσια δημόσια έκθεση, στην οποία αξιολογεί για κάθε τηλεοπτικό σταθμό την κατ’ άρθρο τήρηση των συγγραφών καθηκόντων και υποχρεώσεων. Σε περίπτωση σοβαρής παράλειψης εκ μέρους τηλεοπτικού σταθμού εκπλήρωσης της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που του έχει ανατεθεί, το CSA αποστέλλει δημόσιες παρατηρήσεις στο διοικητικό συμβούλιο του σταθμού. |
| --- | --- |

(77)

Οι γαλλικές αρχές θέσπισαν διάφορα μέσα για τον έλεγχο της τήρησης εκ μέρους της France 2 και της France 3 της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας. Οι δύο κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί υποβάλλουν κάθε χρόνο στον αρμόδιο για την επικοινωνία υπουργό και στο CSA έκθεση σχετικά με την εκτέλεση των διατάξεων που προβλέπονται στις συγγραφές καθηκόντων και υποχρεώσεων. Το CSA δημοσιεύει ετήσια δημόσια έκθεση, στην οποία αξιολογεί για κάθε τηλεοπτικό σταθμό την κατ’ άρθρο τήρηση των συγγραφών καθηκόντων και υποχρεώσεων. Σε περίπτωση σοβαρής παράλειψης εκ μέρους τηλεοπτικού σταθμού εκπλήρωσης της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που του έχει ανατεθεί, το CSA αποστέλλει δημόσιες παρατηρήσεις στο διοικητικό συμβούλιο του σταθμού.

| (78) | Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 53 του νόμου 86-1067, το κοινοβούλιο ψηφίζει τον προϋπολογισμό των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών με βάση έκθεση που προετοιμάζει σε κάθε σύνοδο μέλος της επιτροπής οικονομικών. Ο εισηγητής μπορεί, εφόσον το κρίνει αναγκαίο, να διατυπώσει σχόλια σχετικά με την τήρηση της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας εκ μέρους των σταθμών. |
| --- | --- |

(78)

Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 53 του νόμου 86-1067, το κοινοβούλιο ψηφίζει τον προϋπολογισμό των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών με βάση έκθεση που προετοιμάζει σε κάθε σύνοδο μέλος της επιτροπής οικονομικών. Ο εισηγητής μπορεί, εφόσον το κρίνει αναγκαίο, να διατυπώσει σχόλια σχετικά με την τήρηση της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας εκ μέρους των σταθμών.

| (79) | Ας σημειωθεί τέλος ότι από τα δώδεκα μέλη που αριθμεί το διοικητικό συμβούλιο κάθε τηλεοπτικού σταθμού, δύο είναι μέλη του κοινοβουλίου, τέσσερις είναι εκπρόσωποι του κράτους και τέσσερις είναι άτομα εξειδικευμένα στον συγκεκριμένο τομέα. Αυτά τα δέκα άτομα δεν έχουν σχέση εργασίας με τους τηλεοπτικούς σταθμούς και επομένως μπορούν να εκφράζουν ανεπιφύλακτα τις παρατηρήσεις τους όσον αφορά την τήρηση της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας. |
| --- | --- |

(79)

Ας σημειωθεί τέλος ότι από τα δώδεκα μέλη που αριθμεί το διοικητικό συμβούλιο κάθε τηλεοπτικού σταθμού, δύο είναι μέλη του κοινοβουλίου, τέσσερις είναι εκπρόσωποι του κράτους και τέσσερις είναι άτομα εξειδικευμένα στον συγκεκριμένο τομέα. Αυτά τα δέκα άτομα δεν έχουν σχέση εργασίας με τους τηλεοπτικούς σταθμούς και επομένως μπορούν να εκφράζουν ανεπιφύλακτα τις παρατηρήσεις τους όσον αφορά την τήρηση της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας.

Γ.   Αναλογικότητα της χρηματοδότησης της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας

α)   Αξιολόγηση της αντιστάθμισης που χορηγεί το κράτος για το κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας

| (80) | Η Επιτροπή πρέπει να εκτιμήσει κατά πόσον οι κρατικές ενισχύσεις που καταβλήθηκαν στην France 2 και την France 3 είναι ανάλογες του κόστους που συνεπάγεται η δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας που παρέχουν. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, «είναι απαραίτητο οι κρατικές ενισχύσεις να μην υπερβαίνουν το καθαρό συμπληρωματικό κόστος λόγω της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας, λαμβανομένων υπόψη των άλλων άμεσων και έμμεσων εσόδων. Για το λόγο αυτό, τα καθαρά κέρδη που απορρέουν για τις δραστηριότητες μη δημόσιας υπηρεσίας από τις δραστηριότητες δημόσιας υπηρεσίας θα λαμβάνονται υπόψη κατά την αξιολόγηση της αναλογικότητας της ενίσχυσης» (19). |
| --- | --- |

(80)

Η Επιτροπή πρέπει να εκτιμήσει κατά πόσον οι κρατικές ενισχύσεις που καταβλήθηκαν στην France 2 και την France 3 είναι ανάλογες του κόστους που συνεπάγεται η δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας που παρέχουν. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, «είναι απαραίτητο οι κρατικές ενισχύσεις να μην υπερβαίνουν το καθαρό συμπληρωματικό κόστος λόγω της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας, λαμβανομένων υπόψη των άλλων άμεσων και έμμεσων εσόδων. Για το λόγο αυτό, τα καθαρά κέρδη που απορρέουν για τις δραστηριότητες μη δημόσιας υπηρεσίας από τις δραστηριότητες δημόσιας υπηρεσίας θα λαμβάνονται υπόψη κατά την αξιολόγηση της αναλογικότητας της ενίσχυσης» (19).

| (81) | Ας σημειωθεί ότι, αν και η ανακοίνωση αναφέρεται εν προκειμένω στην οδηγία 80/723/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 25ης Ιουνίου 1980, περί της διαφάνειας των οικονομικών σχέσεων μεταξύ των κρατών μελών και των δημόσιων επιχειρήσεων (20) και στην υποχρέωση του διαχωρισμού των λογαριασμών που εισάγει η οδηγία, η υποχρέωση αυτή δεν εφαρμόστηκε στον τομέα των τηλεοπτικών μεταδόσεων κατά την περίοδο που εξετάζει η παρούσα απόφαση. |
| --- | --- |

(81)

Ας σημειωθεί ότι, αν και η ανακοίνωση αναφέρεται εν προκειμένω στην οδηγία 80/723/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 25ης Ιουνίου 1980, περί της διαφάνειας των οικονομικών σχέσεων μεταξύ των κρατών μελών και των δημόσιων επιχειρήσεων (20) και στην υποχρέωση του διαχωρισμού των λογαριασμών που εισάγει η οδηγία, η υποχρέωση αυτή δεν εφαρμόστηκε στον τομέα των τηλεοπτικών μεταδόσεων κατά την περίοδο που εξετάζει η παρούσα απόφαση.

| (82) | Η ανακοίνωση είναι ουδέτερη όσον αφορά τα μέσα που επέλεξε το κράτος μέλος για να χρηματοδοτήσει τους τηλεοπτικούς σταθμούς στους οποίους έχει ανατεθεί αποστολή δημόσιας υπηρεσίας. Οι γαλλικές αρχές επέλεξαν μεικτή χρηματοδότηση, που βασίζεται τόσο σε δημόσιους όσο και σε εμπορικούς πόρους. Τα έσοδα από διαφημιστικές δραστηριότητες και οικονομική στήριξη προγράμματος αντιπροσωπεύουν το σύνολο σχεδόν αυτών των εμπορικών πόρων, εφόσον οι δραστηριότητες διανομής δημιουργούν απλώς οριακά έσοδα. Όσον αφορά τους δημόσιους πόρους, τα τέλη άδειας λειτουργίας αποτελούν την τακτική δημόσια χρηματοδότηση της France 2 και της France 3. Ωστόσο, από το 1988 έως το 1994, επιπλέον των τελών άδειας λειτουργίας, οι γαλλικές αρχές χορήγησαν στην France 2 και την France 3 τις επιδοτήσεις που αναγράφονται στους πίνακες 1 και 2. |
| --- | --- |

(82)

Η ανακοίνωση είναι ουδέτερη όσον αφορά τα μέσα που επέλεξε το κράτος μέλος για να χρηματοδοτήσει τους τηλεοπτικούς σταθμούς στους οποίους έχει ανατεθεί αποστολή δημόσιας υπηρεσίας. Οι γαλλικές αρχές επέλεξαν μεικτή χρηματοδότηση, που βασίζεται τόσο σε δημόσιους όσο και σε εμπορικούς πόρους. Τα έσοδα από διαφημιστικές δραστηριότητες και οικονομική στήριξη προγράμματος αντιπροσωπεύουν το σύνολο σχεδόν αυτών των εμπορικών πόρων, εφόσον οι δραστηριότητες διανομής δημιουργούν απλώς οριακά έσοδα. Όσον αφορά τους δημόσιους πόρους, τα τέλη άδειας λειτουργίας αποτελούν την τακτική δημόσια χρηματοδότηση της France 2 και της France 3. Ωστόσο, από το 1988 έως το 1994, επιπλέον των τελών άδειας λειτουργίας, οι γαλλικές αρχές χορήγησαν στην France 2 και την France 3 τις επιδοτήσεις που αναγράφονται στους πίνακες 1 και 2.

| (83) | Οι γαλλικές αρχές χορήγησαν επίσης στην France 2 τρεις εισφορές κεφαλαίου. Από το 1988 έως το 1999, ο τηλεοπτικός σταθμός σώρευσε ζημίες ισόποσες με εκείνες του 1991 και υποχρεώθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 241 του γαλλικού νόμου 66-537, της 24ης Ιουλίου 1966, να αυξήσει και στη συνέχεια να μειώσει το εταιρικό του κεφάλαιο για να εκκαθαρίσει μεγάλο μέρος των ζημιών του και να ανασυστήσει το επίπεδο των ίδιων κεφαλαίων του στο ήμισυ του εταιρικού κεφαλαίου του. Κατά την πράξη αυτή, το γαλλικό κράτος συνεισέφερε 500 εκατ. FRF στην France 2. Η ενέργεια αυτή ήταν επαρκής για να εξασφαλίσει τη συνέχιση της δραστηριότητας του τηλεοπτικού σταθμού βραχυπρόθεσμα, αλλά δεν επέτρεψε την αποκατάσταση διαρκούς ισορροπίας μεταξύ των ίδιων κεφαλαίων και του τραπεζικού χρέους. Επομένως το κράτος έπρεπε να χορηγήσει δύο νέες εισφορές κεφαλαίου το 1993 και 1994 έναντι συνολικού ποσού 410 εκατ. FRF. |
| --- | --- |

(83)

Οι γαλλικές αρχές χορήγησαν επίσης στην France 2 τρεις εισφορές κεφαλαίου. Από το 1988 έως το 1999, ο τηλεοπτικός σταθμός σώρευσε ζημίες ισόποσες με εκείνες του 1991 και υποχρεώθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 241 του γαλλικού νόμου 66-537, της 24ης Ιουλίου 1966, να αυξήσει και στη συνέχεια να μειώσει το εταιρικό του κεφάλαιο για να εκκαθαρίσει μεγάλο μέρος των ζημιών του και να ανασυστήσει το επίπεδο των ίδιων κεφαλαίων του στο ήμισυ του εταιρικού κεφαλαίου του. Κατά την πράξη αυτή, το γαλλικό κράτος συνεισέφερε 500 εκατ. FRF στην France 2. Η ενέργεια αυτή ήταν επαρκής για να εξασφαλίσει τη συνέχιση της δραστηριότητας του τηλεοπτικού σταθμού βραχυπρόθεσμα, αλλά δεν επέτρεψε την αποκατάσταση διαρκούς ισορροπίας μεταξύ των ίδιων κεφαλαίων και του τραπεζικού χρέους. Επομένως το κράτος έπρεπε να χορηγήσει δύο νέες εισφορές κεφαλαίου το 1993 και 1994 έναντι συνολικού ποσού 410 εκατ. FRF.

| (84) | Στο πλαίσιο της εξέτασης του κριτηρίου της αναλογικότητας, η Επιτροπή υποχρεούται να ελέγξει κατά πόσον το σύνολο των δημόσιων χρηματοδοτήσεων που εισέπραξαν η France 2 και η France 3 από το 1998 έως το 1994· ήτοι οι κρατικές ενισχύσεις που εξετάζει η παρούσα απόφαση, αλλά και τα τέλη άδειας λειτουργίας και οι επιδοτήσεις εξοπλισμού, δεν υπερβαίνουν το καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας που ανέπτυξαν. |
| --- | --- |

(84)

Στο πλαίσιο της εξέτασης του κριτηρίου της αναλογικότητας, η Επιτροπή υποχρεούται να ελέγξει κατά πόσον το σύνολο των δημόσιων χρηματοδοτήσεων που εισέπραξαν η France 2 και η France 3 από το 1998 έως το 1994· ήτοι οι κρατικές ενισχύσεις που εξετάζει η παρούσα απόφαση, αλλά και τα τέλη άδειας λειτουργίας και οι επιδοτήσεις εξοπλισμού, δεν υπερβαίνουν το καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας που ανέπτυξαν.

| (85) | Προκαταρκτικά, ας σημειωθεί ότι εν προκειμένω, την περίοδο 1988-1994, η France 2 και η France 3 εισέπραξαν δημόσιους πόρους που άπτονται διαφορετικών λογιστικών λογικών. Πράγματι, τα τέλη άδειας λειτουργίας προορίζονται να αντισταθμίσουν τα ετήσια κόστη που συνεπάγεται για τους δύο δημόσιους τηλεοπτικούς σταθμούς η άσκηση της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας. Στο πλαίσιο αυτό, εγγράφονται σε ετήσια βάση στο λογαριασμό αποτελέσματος. Αντιθέτως, οι εισφορές κεφαλαίου και οι επιδοτήσεις εγγράφονται στον ισολογισμό. Οι εισφορές κεφαλαίου αποτελούν πράγματι εξαιρετικές συνεισφορές που χρησιμοποιήθηκαν για την κάλυψη προηγούμενων ελλειμμάτων σωρευμένων σε αρκετά οικονομικά έτη. Ομοίως, οι επιδοτήσεις επενδύσεων και εξοπλισμού επιτρέπουν τη χρηματοδότηση επενδύσεων που θα χρησιμοποιηθούν, και επομένως θα αποσβεστούν, σε αρκετά οικονομικά έτη. Συνεπώς οι επιδοτήσεις περιλαμβάνονται στον λογαριασμό αποτελέσματος με τον ίδιο ρυθμό με την απόσβεση των επενδύσεων. Στο βαθμό που, για τον υπολογισμό της αντιστάθμισης του κόστους δημόσιας υπηρεσίας, αναμειγνύονται στοιχεία του ισολογισμού (οι επιδοτήσεις) και στοιχεία του λογαριασμού αποτελέσματος (οι αποσβέσεις, που περιλαμβάνονται στα συνολικά κόστη της χρήσης), είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί επιχειρηματολογία σωρευτικά για μεσοπρόθεσμη ή μακροπρόθεσμη περίοδο, εφόσον είναι πιθανό να θεωρηθεί ότι τα ανακτηθέντα ποσά των επιδοτήσεων (που αναγράφονται στον λογαριασμό αποτελέσματος) και οι επιδοτήσεις (που αναγράφονται στον ισολογισμό) συγκλίνουν προς τα ίδια ποσά. Εφόσον η επίσημη διαδικασία εξέτασης αφορά την περίοδο 1988-1994, θα ληφθεί υπόψη αυτή η σωρευτική περίοδος. |
| --- | --- |

(85)

Προκαταρκτικά, ας σημειωθεί ότι εν προκειμένω, την περίοδο 1988-1994, η France 2 και η France 3 εισέπραξαν δημόσιους πόρους που άπτονται διαφορετικών λογιστικών λογικών. Πράγματι, τα τέλη άδειας λειτουργίας προορίζονται να αντισταθμίσουν τα ετήσια κόστη που συνεπάγεται για τους δύο δημόσιους τηλεοπτικούς σταθμούς η άσκηση της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας. Στο πλαίσιο αυτό, εγγράφονται σε ετήσια βάση στο λογαριασμό αποτελέσματος. Αντιθέτως, οι εισφορές κεφαλαίου και οι επιδοτήσεις εγγράφονται στον ισολογισμό. Οι εισφορές κεφαλαίου αποτελούν πράγματι εξαιρετικές συνεισφορές που χρησιμοποιήθηκαν για την κάλυψη προηγούμενων ελλειμμάτων σωρευμένων σε αρκετά οικονομικά έτη. Ομοίως, οι επιδοτήσεις επενδύσεων και εξοπλισμού επιτρέπουν τη χρηματοδότηση επενδύσεων που θα χρησιμοποιηθούν, και επομένως θα αποσβεστούν, σε αρκετά οικονομικά έτη. Συνεπώς οι επιδοτήσεις περιλαμβάνονται στον λογαριασμό αποτελέσματος με τον ίδιο ρυθμό με την απόσβεση των επενδύσεων. Στο βαθμό που, για τον υπολογισμό της αντιστάθμισης του κόστους δημόσιας υπηρεσίας, αναμειγνύονται στοιχεία του ισολογισμού (οι επιδοτήσεις) και στοιχεία του λογαριασμού αποτελέσματος (οι αποσβέσεις, που περιλαμβάνονται στα συνολικά κόστη της χρήσης), είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί επιχειρηματολογία σωρευτικά για μεσοπρόθεσμη ή μακροπρόθεσμη περίοδο, εφόσον είναι πιθανό να θεωρηθεί ότι τα ανακτηθέντα ποσά των επιδοτήσεων (που αναγράφονται στον λογαριασμό αποτελέσματος) και οι επιδοτήσεις (που αναγράφονται στον ισολογισμό) συγκλίνουν προς τα ίδια ποσά. Εφόσον η επίσημη διαδικασία εξέτασης αφορά την περίοδο 1988-1994, θα ληφθεί υπόψη αυτή η σωρευτική περίοδος.

| (86) | Η France 2 και η France 3 διαχειρίζονται συνάμα μία δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας και άλλες εμπορικές δραστηριότητες, είτε εσωτερικά, είτε μέσω θυγατρικών. Το κράτος μπορεί να αντισταθμίσει χρηματοδοτικά μόνον το κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας των τηλεοπτικών σταθμών, που περιλαμβάνει το συνολικό κόστος που απαιτείται για τον σχεδιασμό και τη μετάδοση των προγραμμάτων τους. Τα συνολικά κόστη της λειτουργίας κάθε τηλεοπτικού σταθμού περιλαμβάνουν τα κόστη που συνδέονται με τη δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας, αλλά και τα κόστη που συνδέονται με τις εμπορικές δραστηριότητες. Το καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας κάθε τηλεοπτικού σταθμού υπολογίζεται συνεπώς αφαιρώντας από τα συνολικά κόστη λειτουργίας όλα τα κόστη που συνδέονται με τις εμπορικές δραστηριότητες, των οποίων η διαχείριση πραγματοποιείται είτε εσωτερικά είτε μέσω θυγατρικών, καθώς και τα καθαρά κέρδη από αυτές τις δραστηριότητες (κυρίως τα έσοδα από διαφημιστικές δραστηριότητες και οικονομική υποστήριξη προγράμματος), όπως προβλέπει η ανακοίνωση. Κατά την υπό εξέταση περίοδο, 1988-1994, όπως εμφαίνεται στον πίνακα 4, το καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας της France 2 ανέρχεται τοιουτοτρόπως σωρευτικά σε 15,69 δισεκατ. FRF και αυτό της France 3 σε 20,89 δισεκατ. FRF (21).
  ΠΙΝΑΚΑΣ 4
  Καθορισμός του καθαρού κόστους της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας, σωρευτικά για την περίοδο 1988-1994







  (σε δισεκατ. γαλλικά φράγκα/FRF) |
| --- | --- |
| | France 2 | France 3 |
| Συνολικές δαπάνες | 41,982 | 37,011 |
| Κόστη που συνδέονται με τις εμπορικές δραστηριότητες | <15,2> | <11,74> |
| Καθαρά κέρδη από εμπορικές δραστηριότητες | <11,091> | <4,379> |
| Καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας | 15,691 | 20,892 |

(86)

Η France 2 και η France 3 διαχειρίζονται συνάμα μία δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας και άλλες εμπορικές δραστηριότητες, είτε εσωτερικά, είτε μέσω θυγατρικών. Το κράτος μπορεί να αντισταθμίσει χρηματοδοτικά μόνον το κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας των τηλεοπτικών σταθμών, που περιλαμβάνει το συνολικό κόστος που απαιτείται για τον σχεδιασμό και τη μετάδοση των προγραμμάτων τους. Τα συνολικά κόστη της λειτουργίας κάθε τηλεοπτικού σταθμού περιλαμβάνουν τα κόστη που συνδέονται με τη δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας, αλλά και τα κόστη που συνδέονται με τις εμπορικές δραστηριότητες. Το καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας κάθε τηλεοπτικού σταθμού υπολογίζεται συνεπώς αφαιρώντας από τα συνολικά κόστη λειτουργίας όλα τα κόστη που συνδέονται με τις εμπορικές δραστηριότητες, των οποίων η διαχείριση πραγματοποιείται είτε εσωτερικά είτε μέσω θυγατρικών, καθώς και τα καθαρά κέρδη από αυτές τις δραστηριότητες (κυρίως τα έσοδα από διαφημιστικές δραστηριότητες και οικονομική υποστήριξη προγράμματος), όπως προβλέπει η ανακοίνωση. Κατά την υπό εξέταση περίοδο, 1988-1994, όπως εμφαίνεται στον πίνακα 4, το καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας της France 2 ανέρχεται τοιουτοτρόπως σωρευτικά σε 15,69 δισεκατ. FRF και αυτό της France 3 σε 20,89 δισεκατ. FRF (21).

ΠΙΝΑΚΑΣ 4

Καθορισμός του καθαρού κόστους της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας, σωρευτικά για την περίοδο 1988-1994

(σε δισεκατ. γαλλικά φράγκα/FRF)

France 2

France 3

Συνολικές δαπάνες

41,982

37,011

Κόστη που συνδέονται με τις εμπορικές δραστηριότητες

<15,2>

<11,74>

Καθαρά κέρδη από εμπορικές δραστηριότητες

<11,091>

<4,379>

Καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας

15,691

20,892

| (87) | Το καθαρό κόστος δημόσιας υπηρεσίας πρέπει στη συνέχεια να συσχετιστεί με το σύνολο των δημόσιων χρηματοδοτήσεων που εισέπραξαν οι τηλεοπτικοί σταθμοί προκειμένου να αξιολογηθεί κατά πόσον η χρηματοδοτική αντιστάθμιση του κράτους υπερέβη ή όχι το κόστος. Τα τέλη άδειας λειτουργίας, αφενός, και οι επιδοτήσεις και οι εισφορές κεφαλαίου, αφετέρου, που υπακούουν σε διαφορετικές λογιστικές λογικές, πρέπει να παρουσιάζουν διαδοχικά τα υπόλοιπα της αντιστάθμισης του κόστους της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας σε συνάρτηση με τις συνεκτιμηθείσες δημόσιες χρηματοδοτήσεις. Την περίοδο 1988-1994, η France 2 και η France 3 εισέπραξαν αντίστοιχα βάσει των τελών άδειας λειτουργίας 12,12 και 20,17 δισ. FRF (22). Έτσι, κατόπιν ανάλυσης σύμφωνης με προσέγγιση «λογαριασμού αποτελέσματος», αποδεικνύεται ότι η France 2 και η France 3, σωρευτικά, έτυχαν μερικής αντιστάθμισης, ύψους αντίστοιχα 3,57 δισ. FRF και 718,6 δισ. FRF. |
| --- | --- |

(87)

Το καθαρό κόστος δημόσιας υπηρεσίας πρέπει στη συνέχεια να συσχετιστεί με το σύνολο των δημόσιων χρηματοδοτήσεων που εισέπραξαν οι τηλεοπτικοί σταθμοί προκειμένου να αξιολογηθεί κατά πόσον η χρηματοδοτική αντιστάθμιση του κράτους υπερέβη ή όχι το κόστος. Τα τέλη άδειας λειτουργίας, αφενός, και οι επιδοτήσεις και οι εισφορές κεφαλαίου, αφετέρου, που υπακούουν σε διαφορετικές λογιστικές λογικές, πρέπει να παρουσιάζουν διαδοχικά τα υπόλοιπα της αντιστάθμισης του κόστους της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας σε συνάρτηση με τις συνεκτιμηθείσες δημόσιες χρηματοδοτήσεις. Την περίοδο 1988-1994, η France 2 και η France 3 εισέπραξαν αντίστοιχα βάσει των τελών άδειας λειτουργίας 12,12 και 20,17 δισ. FRF (22). Έτσι, κατόπιν ανάλυσης σύμφωνης με προσέγγιση «λογαριασμού αποτελέσματος», αποδεικνύεται ότι η France 2 και η France 3, σωρευτικά, έτυχαν μερικής αντιστάθμισης, ύψους αντίστοιχα 3,57 δισ. FRF και 718,6 δισ. FRF.

| (88) | Στη συνέχεια τα ποσά της μερικής αντιστάθμισης πρέπει να συσχετιστούν με τους συμπληρωματικούς δημόσιους πόρους που εγγράφονται στον προϋπολογισμό. Οι εν λόγω συμπληρωματικοί πόροι συνίστανται, αφενός, σε επιδοτήσεις εξοπλισμού και, αφετέρου, σε επιδοτήσεις επενδύσεων, άλλες επιδοτήσεις και εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας διαδικασίας. Σωρευτικά, ανέρχονται για την France 2 σε 1,91 δισ. FRF και για την France 3 σε 633,5 δισεκατ. FRF. Εξάλλου, στο καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας δεν πρέπει να συμπεριλαμβάνονται οι εισφορές κεφαλαίου καθώς και οι μη επιστραφείσες προκαταβολές σε τρεχούμενους λογαριασμούς στις θυγατρικές των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών που έχουν εμπορικές δραστηριότητες (115,2 εκατ. FRF για την France 2 και 25,9 εκατ. FRF για την France 3). |
| --- | --- |

(88)

Στη συνέχεια τα ποσά της μερικής αντιστάθμισης πρέπει να συσχετιστούν με τους συμπληρωματικούς δημόσιους πόρους που εγγράφονται στον προϋπολογισμό. Οι εν λόγω συμπληρωματικοί πόροι συνίστανται, αφενός, σε επιδοτήσεις εξοπλισμού και, αφετέρου, σε επιδοτήσεις επενδύσεων, άλλες επιδοτήσεις και εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας διαδικασίας. Σωρευτικά, ανέρχονται για την France 2 σε 1,91 δισ. FRF και για την France 3 σε 633,5 δισεκατ. FRF. Εξάλλου, στο καθαρό κόστος της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας δεν πρέπει να συμπεριλαμβάνονται οι εισφορές κεφαλαίου καθώς και οι μη επιστραφείσες προκαταβολές σε τρεχούμενους λογαριασμούς στις θυγατρικές των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών που έχουν εμπορικές δραστηριότητες (115,2 εκατ. FRF για την France 2 και 25,9 εκατ. FRF για την France 3).

| (89) | Λαμβάνοντας υπόψη αυτούς τους συμπληρωματικούς πόρους, φαίνεται ότι η France 2 και η France 3 έτυχαν μερικής αντιστάθμισης για την περίοδο 1988-1994. Η μερική αντιστάθμιση της France 2 ανέρχεται σε 1,54 δισεκατ. FRF και η αντίστοιχη της France 3 σε 59,2 δισεκατ. FRF. |
| --- | --- |

(89)

Λαμβάνοντας υπόψη αυτούς τους συμπληρωματικούς πόρους, φαίνεται ότι η France 2 και η France 3 έτυχαν μερικής αντιστάθμισης για την περίοδο 1988-1994. Η μερική αντιστάθμιση της France 2 ανέρχεται σε 1,54 δισεκατ. FRF και η αντίστοιχη της France 3 σε 59,2 δισεκατ. FRF.

β)   Αξιολόγηση της συμπεριφοράς της France 2 και της France 3 στην αγορά πώλησης διαφημιστικών χώρων

| (90) | Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η Επιτροπή πρέπει επίσης να επαληθεύσει ότι καμία στρέβλωση του ανταγωνισμού, που δεν θα ήταν απαραίτητη βάσει της εκπλήρωσης της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας, δεν σημειώθηκε στο επίπεδο των εμπορικών δραστηριοτήτων που συνδέονται εγγενώς με τη δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας. Τέτοια στρέβλωση θα υπήρχε εάν η France 2 και η France 3, αφού βεβαιώνονταν ότι τα ελάχιστα εμπορικά έσοδα που αντισταθμίζονται από το κράτος, ωθούσαν τις τιμές πώλησης των διαφημιστικών χώρων προς τα κάτω, μειώνοντας τοιουτοτρόπως τα έσοδα των ανταγωνιστών τους. |
| --- | --- |

(90)

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η Επιτροπή πρέπει επίσης να επαληθεύσει ότι καμία στρέβλωση του ανταγωνισμού, που δεν θα ήταν απαραίτητη βάσει της εκπλήρωσης της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας, δεν σημειώθηκε στο επίπεδο των εμπορικών δραστηριοτήτων που συνδέονται εγγενώς με τη δραστηριότητα δημόσιας υπηρεσίας. Τέτοια στρέβλωση θα υπήρχε εάν η France 2 και η France 3, αφού βεβαιώνονταν ότι τα ελάχιστα εμπορικά έσοδα που αντισταθμίζονται από το κράτος, ωθούσαν τις τιμές πώλησης των διαφημιστικών χώρων προς τα κάτω, μειώνοντας τοιουτοτρόπως τα έσοδα των ανταγωνιστών τους.

| (91) | Στην καταγγελία της η TF1 αναφέρει αυτό το επιχείρημα βεβαιώνοντας ότι, χάρη στις κρατικές ενισχύσεις από τις οποίες επωφελούνται οι τηλεοπτικοί σταθμοί France 2 και France 3, ενεργώντας «εκτός των περιορισμών εμπορικής κερδοφορίας που επιβάλλονται στους ανταγωνιστές τους, μπορούν να εφαρμόζουν τιμές κόστους ή κάτω του κόστους και τεχνητές μειώσεις στην πώληση τηλεοπτικού διαφημιστικού χρόνου ή σε ενέργειες οικονομικής υποστήριξης προγράμματος, προκειμένου να διατηρήσουν την πελατεία διαφημιζόμενων που έχουν». |
| --- | --- |

(91)

Στην καταγγελία της η TF1 αναφέρει αυτό το επιχείρημα βεβαιώνοντας ότι, χάρη στις κρατικές ενισχύσεις από τις οποίες επωφελούνται οι τηλεοπτικοί σταθμοί France 2 και France 3, ενεργώντας «εκτός των περιορισμών εμπορικής κερδοφορίας που επιβάλλονται στους ανταγωνιστές τους, μπορούν να εφαρμόζουν τιμές κόστους ή κάτω του κόστους και τεχνητές μειώσεις στην πώληση τηλεοπτικού διαφημιστικού χρόνου ή σε ενέργειες οικονομικής υποστήριξης προγράμματος, προκειμένου να διατηρήσουν την πελατεία διαφημιζόμενων που έχουν».

| (92) | Βάσει των πληροφοριών που διαθέτει, η Επιτροπή δεν ανακάλυψε κανένα στοιχείο που να επαληθεύει το επιχείρημα που προβάλλει η TF1. Η διαφορά μεταξύ των τιμών πώλησης των διαφημιστικών χώρων της TF1 και εκείνων της France 2 και της France 3 εξηγείται, όχι από την εμπορική συμπεριφορά των δύο δημόσιων τηλεοπτικών σταθμών, αλλά από τη διαφορά ισχύος των χώρων της TF1 σε σχέση με εκείνες της κρατικής τηλεόρασης. |
| --- | --- |

(92)

Βάσει των πληροφοριών που διαθέτει, η Επιτροπή δεν ανακάλυψε κανένα στοιχείο που να επαληθεύει το επιχείρημα που προβάλλει η TF1. Η διαφορά μεταξύ των τιμών πώλησης των διαφημιστικών χώρων της TF1 και εκείνων της France 2 και της France 3 εξηγείται, όχι από την εμπορική συμπεριφορά των δύο δημόσιων τηλεοπτικών σταθμών, αλλά από τη διαφορά ισχύος των χώρων της TF1 σε σχέση με εκείνες της κρατικής τηλεόρασης.

| (93) | Στον κλάδο της τηλεοπτικής διαφήμισης, οι διαφημιζόμενοι ενδιαφέρονται προπάντων για την τηλεθέαση των διαφημιστικών χώρων από το κοινό των νοικοκυρών ηλικίας μικρότερης των 50 ετών. Η τηλεθέαση μετράται μέσω της έννοιας του «Gross Rating Point» (GRP, δείκτης πίεσης των ΜΜΕ), που ορίζεται ως ο μέσος αριθμός επαφών σε μία διαφημιστική εκστρατεία που επιτυγχάνονται επί 100 ατόμων της ομάδας στόχου. Θεωρείται ότι υπάρχει επαφή όταν ένα άτομο έχει εκτεθεί μία φορά, σε δεδομένη στιγμή, στο μεταδιδόμενο μήνυμα. |
| --- | --- |

(93)

Στον κλάδο της τηλεοπτικής διαφήμισης, οι διαφημιζόμενοι ενδιαφέρονται προπάντων για την τηλεθέαση των διαφημιστικών χώρων από το κοινό των νοικοκυρών ηλικίας μικρότερης των 50 ετών. Η τηλεθέαση μετράται μέσω της έννοιας του «Gross Rating Point» (GRP, δείκτης πίεσης των ΜΜΕ), που ορίζεται ως ο μέσος αριθμός επαφών σε μία διαφημιστική εκστρατεία που επιτυγχάνονται επί 100 ατόμων της ομάδας στόχου. Θεωρείται ότι υπάρχει επαφή όταν ένα άτομο έχει εκτεθεί μία φορά, σε δεδομένη στιγμή, στο μεταδιδόμενο μήνυμα.

| (94) | Οι διαφημιζόμενοι αναζητούν, για τις διαφημίσεις τους, τους πιο ισχυρούς χώρους που εξασφαλίζουν, σε δεδομένη στιγμή, την καλύτερη κάλυψη του πληθυσμού στόχου. Συνεπώς, όσο πιο μεγάλη είναι η τηλεθέαση ενός χώρου, τόσο περισσότερο οι διαφημιζόμενοι δέχονται να καταβάλουν υψηλότερη μοναδιαία τιμή ανά επαφή (τιμή GRP). Τοιουτοτρόπως υπάρχει πριμοδότηση της ισχύος των χώρων. |
| --- | --- |

(94)

Οι διαφημιζόμενοι αναζητούν, για τις διαφημίσεις τους, τους πιο ισχυρούς χώρους που εξασφαλίζουν, σε δεδομένη στιγμή, την καλύτερη κάλυψη του πληθυσμού στόχου. Συνεπώς, όσο πιο μεγάλη είναι η τηλεθέαση ενός χώρου, τόσο περισσότερο οι διαφημιζόμενοι δέχονται να καταβάλουν υψηλότερη μοναδιαία τιμή ανά επαφή (τιμή GRP). Τοιουτοτρόπως υπάρχει πριμοδότηση της ισχύος των χώρων.

| (95) | Ο πίνακας δείχνει για κάθε τηλεοπτικό σταθμό το μέσο GRP και την τιμή του μέσου GRP για ολόκληρη την ημέρα στην ομάδα στόχο των νοικοκυρών ηλικίας 15 έως 49 ετών.
  ΠΙΝΑΚΑΣ 6 (23) | TF1 | France 2 | France 3 | M6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Μέσο GRP | Τιμή GRP
  (ευρώ) | Μέσο GRP | Τιμή GRP
  (ευρώ) | Μέσο GRP | Τιμή GRP
  (ευρώ) | Μέσο GRP | Τιμή GRP
  (ευρώ) |
| 1990 | 5,8 | 2 732 | 3 | 2 738 | 2,3 | 2 533 | 1,9 | 2 440 |
| 1991 | 5,3 | 2 649 | 2,6 | 2 488 | 2,1 | 2 463 | 1,9 | 2 239 |
| 1992 | 4,8 | 2 963 | 2,5 | 2 652 | 2 | 2 707 | 1,9 | 2 297 |
| 1993 | 4,7 | 2 829 | 2,4 | 2 595 | 1,7 | 2 785 | 1,9 | 2 481 |
| 1994 | 4,7 | 2 983 | 2,6 | 2 847 | 1,6 | 2 777 | 2 | 2 475 |

(95)

Ο πίνακας δείχνει για κάθε τηλεοπτικό σταθμό το μέσο GRP και την τιμή του μέσου GRP για ολόκληρη την ημέρα στην ομάδα στόχο των νοικοκυρών ηλικίας 15 έως 49 ετών.

ΠΙΝΑΚΑΣ 6 (23)

TF1

France 2

France 3

M6

Μέσο GRP

Τιμή GRP

(ευρώ)

Μέσο GRP

Τιμή GRP

(ευρώ)

Μέσο GRP

Τιμή GRP

(ευρώ)

Μέσο GRP

Τιμή GRP

(ευρώ)

1990

5,8

2 732

3

2 738

2,3

2 533

1,9

2 440

1991

5,3

2 649

2,6

2 488

2,1

2 463

1,9

2 239

1992

4,8

2 963

2,5

2 652

2

2 707

1,9

2 297

1993

4,7

2 829

2,4

2 595

1,7

2 785

1,9

2 481

1994

4,7

2 983

2,6

2 847

1,6

2 777

2

2 475

| (96) | Ο πίνακας 7 δείχνει, για κάθε τηλεοπτικό σταθμό, το μέσο GRP και την τιμή του μέσου GRP στις ώρες μεγάλης τηλεθέασης (19:00-22:00) για την ομάδα στόχο των νοικοκυρών ηλικίας 15 έως 49 ετών.
  ΠΙΝΑΚΑΣ 7 | TF1 | France 2 | France 3 | M6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Μέσο GRP | Τιμή GRP
  (ευρώ) | Μέσο GRP | Τιμή GRP
  (ευρώ) | Μέσο GRP | Τιμή GRP
  (ευρώ) | Μέσο GRP | Τιμή GRP
  (ευρώ) |
| 1990 | 12,8 | 3 465 | 5,9 | 3 079 | 3,9 | 2 620 | 3,4 | 2 815 |
| 1991 | 12,1 | 3 536 | 6,1 | 3 103 | 4,1 | 2 607 | 3,8 | 2 454 |
| 1992 | 10,4 | 3 741 | 5,7 | 3 613 | 3,9 | 3 032 | 4,4 | 2 587 |
| 1993 | 10,7 | 3 512 | 5,9 | 3 378 | 3,4 | 3 150 | 3,9 | 3 084 |
| 1994 | 10,3 | 3 735 | 6 | 3 519 | 3,4 | 3 078 | 4,2 | 3 920 |
| Πηγή: Mediametrie/Mediamat επεξεργασία Popcorn.
  Η αλλαγή μεθοδολογίας το 1989 δεν επιτρέπει τη σύγκριση με στοιχεία προηγούμενων ετών. |

(96)

Ο πίνακας 7 δείχνει, για κάθε τηλεοπτικό σταθμό, το μέσο GRP και την τιμή του μέσου GRP στις ώρες μεγάλης τηλεθέασης (19:00-22:00) για την ομάδα στόχο των νοικοκυρών ηλικίας 15 έως 49 ετών.

ΠΙΝΑΚΑΣ 7

TF1

France 2

France 3

M6

Μέσο GRP

Τιμή GRP

(ευρώ)

Μέσο GRP

Τιμή GRP

(ευρώ)

Μέσο GRP

Τιμή GRP

(ευρώ)

Μέσο GRP

Τιμή GRP

(ευρώ)

1990

12,8

3 465

5,9

3 079

3,9

2 620

3,4

2 815

1991

12,1

3 536

6,1

3 103

4,1

2 607

3,8

2 454

1992

10,4

3 741

5,7

3 613

3,9

3 032

4,4

2 587

1993

10,7

3 512

5,9

3 378

3,4

3 150

3,9

3 084

1994

10,3

3 735

6

3 519

3,4

3 078

4,2

3 920

Πηγή: Mediametrie/Mediamat επεξεργασία Popcorn.

Η αλλαγή μεθοδολογίας το 1989 δεν επιτρέπει τη σύγκριση με στοιχεία προηγούμενων ετών.

| (97) | Συμπεριφορά που περιορίζει τον ανταγωνισμό εκ μέρους των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών στην αγορά πώλησης διαφημιστικών χώρων θα είχε διαπιστωθεί εάν, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι υψηλότερο μέσο GRP συνεπάγεται υψηλότερη τιμή GRP (πριμοδότηση ισχύος), οι τιμές GRP που εφάρμοσαν οι κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί ήταν αισθητά χαμηλότερες των τιμών της TF1 και του M6. Αυτό δεν συμβαίνει στη βάση των δεδομένων που περιλαμβάνονται στους πίνακες 6 και 7. Προκύπτει βέβαια ότι, επί της ουσίας, όπως υπογραμμίζει και η TF1, η δική της τιμή GRP είναι υψηλότερη εκείνης της France 2 ή της France 3, οι οποίες είναι υψηλότερες εκείνων του M6. Προκύπτει επίσης ότι το μέσο GRP της TF1 είναι πάντα σαφώς υψηλότερο εκείνου της France 2 ή της France 3. Από το 1990 έως το 1994, για μία ολόκληρη ημέρα, το μέσο GRP της TF1 κυμαίνεται από 4,7 έως 5,8 μονάδες, ενώ εκείνο της France 2 από 2,4 έως 3 μονάδες, της France 3 από 1,6 έως 2,3 μονάδες και του M6 από 1,9 έως 2 μονάδες. Για τις ώρες υψηλής τηλεθέασης, το μέσο GRP της TF1 κυμαίνεται από 10,3 έως 12,8 μονάδες, ενώ εκείνο της France 2 κυμαίνεται από 5,7 έως 6,1 μονάδες, εκείνο της France 3 από 3,4 έως 4,1 μονάδες και του M6 από 3,4 έως 4,4 μονάδες. Ωστόσο, η διαφορά μεταξύ των τιμών GRP της TF1 και εκείνων των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών δεν είναι δυσανάλογη εάν τη συγκρίνουμε με τη διαφορά μεταξύ των τιμών GRP της TF1 και του M6. Κατά μέσον όρο, παρατηρείται μείωση των τιμών GRP της France 2, της France 3 και του M6 της τάξης των 83 ευρώ ανά μονάδα GRP σε σχέση με την τιμή GRP της TF1 για τις δύο συγκεκριμένες περιόδους (όλη την ημέρα και τις ώρες της υψηλής τηλεθέασης). Ως εκ τούτου, διαπιστώνουμε ότι η France 2 και η France 3 δεν έχουν τιμολογήσει την πώληση των διαφημιστικών χώρων τους με τεχνητά χαμηλή τιμή. |
| --- | --- |

(97)

Συμπεριφορά που περιορίζει τον ανταγωνισμό εκ μέρους των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών στην αγορά πώλησης διαφημιστικών χώρων θα είχε διαπιστωθεί εάν, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι υψηλότερο μέσο GRP συνεπάγεται υψηλότερη τιμή GRP (πριμοδότηση ισχύος), οι τιμές GRP που εφάρμοσαν οι κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί ήταν αισθητά χαμηλότερες των τιμών της TF1 και του M6. Αυτό δεν συμβαίνει στη βάση των δεδομένων που περιλαμβάνονται στους πίνακες 6 και 7. Προκύπτει βέβαια ότι, επί της ουσίας, όπως υπογραμμίζει και η TF1, η δική της τιμή GRP είναι υψηλότερη εκείνης της France 2 ή της France 3, οι οποίες είναι υψηλότερες εκείνων του M6. Προκύπτει επίσης ότι το μέσο GRP της TF1 είναι πάντα σαφώς υψηλότερο εκείνου της France 2 ή της France 3. Από το 1990 έως το 1994, για μία ολόκληρη ημέρα, το μέσο GRP της TF1 κυμαίνεται από 4,7 έως 5,8 μονάδες, ενώ εκείνο της France 2 από 2,4 έως 3 μονάδες, της France 3 από 1,6 έως 2,3 μονάδες και του M6 από 1,9 έως 2 μονάδες. Για τις ώρες υψηλής τηλεθέασης, το μέσο GRP της TF1 κυμαίνεται από 10,3 έως 12,8 μονάδες, ενώ εκείνο της France 2 κυμαίνεται από 5,7 έως 6,1 μονάδες, εκείνο της France 3 από 3,4 έως 4,1 μονάδες και του M6 από 3,4 έως 4,4 μονάδες. Ωστόσο, η διαφορά μεταξύ των τιμών GRP της TF1 και εκείνων των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών δεν είναι δυσανάλογη εάν τη συγκρίνουμε με τη διαφορά μεταξύ των τιμών GRP της TF1 και του M6. Κατά μέσον όρο, παρατηρείται μείωση των τιμών GRP της France 2, της France 3 και του M6 της τάξης των 83 ευρώ ανά μονάδα GRP σε σχέση με την τιμή GRP της TF1 για τις δύο συγκεκριμένες περιόδους (όλη την ημέρα και τις ώρες της υψηλής τηλεθέασης). Ως εκ τούτου, διαπιστώνουμε ότι η France 2 και η France 3 δεν έχουν τιμολογήσει την πώληση των διαφημιστικών χώρων τους με τεχνητά χαμηλή τιμή.

| (98) | Επεξηγηματικά, τα παρακάτω σχεδιαγράμματα παρουσιάζουν τα δεδομένα σχετικά με τις τιμές GRP και το μέσο GRP των τηλεοπτικών σταθμών, όπως εμφαίνονται στους πίνακες 6 και 7, κάνοντας διάκριση μεταξύ του μέσου όρου της ημέρας και των ωρών της υψηλής τηλεθέασης. Ο περιορισμένος αριθμός (πέντε) των διαθέσιμων μονάδων για κάθε τηλεοπτικό σταθμό και η χαμηλή τους διασπορά καθιστούν δυνατή την παρουσίαση του συνόλου των πέντε ετών και των τεσσάρων σταθμών στο ίδιο διάγραμμα. |
| --- | --- |

(98)

Επεξηγηματικά, τα παρακάτω σχεδιαγράμματα παρουσιάζουν τα δεδομένα σχετικά με τις τιμές GRP και το μέσο GRP των τηλεοπτικών σταθμών, όπως εμφαίνονται στους πίνακες 6 και 7, κάνοντας διάκριση μεταξύ του μέσου όρου της ημέρας και των ωρών της υψηλής τηλεθέασης. Ο περιορισμένος αριθμός (πέντε) των διαθέσιμων μονάδων για κάθε τηλεοπτικό σταθμό και η χαμηλή τους διασπορά καθιστούν δυνατή την παρουσίαση του συνόλου των πέντε ετών και των τεσσάρων σταθμών στο ίδιο διάγραμμα.

Image

Image

| (99) | Τα δύο διαγράμματα δείχνουν ότι υπάρχει θετικός συσχετισμός μεταξύ του μέσου GRP και της τιμής GRP, πράγμα που επαληθεύει το γεγονός ότι υπάρχει πριμοδότηση της ισχύος: ένας σταθμός που έχει υψηλότερο GRP έχει και μεγαλύτερη τιμή GRP. Αυτός ο συσχετισμός απεικονίζεται στο σχεδιάγραμμα με την ευθεία γραμμικής παλινδρόμησης της τιμής GRP επί του μέσου GRP, που ερμηνεύει τη «μέση» σχέση μεταξύ τιμής GRP και GRP για όλους τους σταθμούς, τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Επιπλέον, από τα δύο διαγράμματα προκύπτει ότι οι τιμές της France 2 και της France 3 δεν είναι σημαντικά χαμηλότερες εκείνων της TF1 και του M6, λαμβανομένης υπόψη της επίπτωσης της πριμοδότησης της ισχύος. Πράγματι, για την France 2 και την France 3, τα λίγα σημεία που βρίσκονται κάτω από την ευθεία παλινδρόμησης βρίσκονται ωστόσο πολύ κοντά. Επιπλέον, διαπιστώνεται ότι ορισμένες τιμές της France 3 είναι υψηλότερες εκείνων του M6 με σχεδόν ισοδύναμο GRP. |
| --- | --- |

(99)

Τα δύο διαγράμματα δείχνουν ότι υπάρχει θετικός συσχετισμός μεταξύ του μέσου GRP και της τιμής GRP, πράγμα που επαληθεύει το γεγονός ότι υπάρχει πριμοδότηση της ισχύος: ένας σταθμός που έχει υψηλότερο GRP έχει και μεγαλύτερη τιμή GRP. Αυτός ο συσχετισμός απεικονίζεται στο σχεδιάγραμμα με την ευθεία γραμμικής παλινδρόμησης της τιμής GRP επί του μέσου GRP, που ερμηνεύει τη «μέση» σχέση μεταξύ τιμής GRP και GRP για όλους τους σταθμούς, τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Επιπλέον, από τα δύο διαγράμματα προκύπτει ότι οι τιμές της France 2 και της France 3 δεν είναι σημαντικά χαμηλότερες εκείνων της TF1 και του M6, λαμβανομένης υπόψη της επίπτωσης της πριμοδότησης της ισχύος. Πράγματι, για την France 2 και την France 3, τα λίγα σημεία που βρίσκονται κάτω από την ευθεία παλινδρόμησης βρίσκονται ωστόσο πολύ κοντά. Επιπλέον, διαπιστώνεται ότι ορισμένες τιμές της France 3 είναι υψηλότερες εκείνων του M6 με σχεδόν ισοδύναμο GRP.

| (100) | Καταλήγοντας, οι τιμές της France 2 και της France 3 την περίοδο 1990-1994 δεν φαίνονται σημαντικά χαμηλότερες των τιμών της TF1 και του M6. Έτσι, η υψηλότερη τιμή των διαφημιστικών χώρων της TF1 εξηγείται από την ισχύ των χώρων της και όχι από την εμπορική συμπεριφορά των κρατικών σταθμών. Το γαλλικό συμβούλιο ανταγωνισμού κατέληξε άλλωστε στο ίδιο συμπέρασμα, σε απόφαση που έλαβε το 2001 σχετικά με την πώληση τηλεοπτικών διαφημιστικών χώρων (24). |
| --- | --- |

(100)

Καταλήγοντας, οι τιμές της France 2 και της France 3 την περίοδο 1990-1994 δεν φαίνονται σημαντικά χαμηλότερες των τιμών της TF1 και του M6. Έτσι, η υψηλότερη τιμή των διαφημιστικών χώρων της TF1 εξηγείται από την ισχύ των χώρων της και όχι από την εμπορική συμπεριφορά των κρατικών σταθμών. Το γαλλικό συμβούλιο ανταγωνισμού κατέληξε άλλωστε στο ίδιο συμπέρασμα, σε απόφαση που έλαβε το 2001 σχετικά με την πώληση τηλεοπτικών διαφημιστικών χώρων (24).

| (101) | Καταλήγοντας, η Επιτροπή διαπιστώνει αφενός ότι, κατά την περίοδο 1988-1994, οι δημόσιες χρηματοδοτήσεις που καταβλήθηκαν από τις γαλλικές αρχές στην France 2 και την France 3 ήταν χαμηλότερες του κόστους της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας που ανέπτυξαν και, αφετέρου, ότι δεν υπάρχει καμία αποδεικτική ένδειξη για συμπεριφορά που να περιορίζει τον ανταγωνισμό εκ μέρους των κρατικών σταθμών στην αγορά της πώλησης διαφημιστικών χώρων. Η Επιτροπή εκτιμά επομένως ότι η κρατική χρηματοδότηση της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας της France 2 και της France 3 πληροί τον όρο της αναλογικότητας. |
| --- | --- |

(101)

Καταλήγοντας, η Επιτροπή διαπιστώνει αφενός ότι, κατά την περίοδο 1988-1994, οι δημόσιες χρηματοδοτήσεις που καταβλήθηκαν από τις γαλλικές αρχές στην France 2 και την France 3 ήταν χαμηλότερες του κόστους της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας που ανέπτυξαν και, αφετέρου, ότι δεν υπάρχει καμία αποδεικτική ένδειξη για συμπεριφορά που να περιορίζει τον ανταγωνισμό εκ μέρους των κρατικών σταθμών στην αγορά της πώλησης διαφημιστικών χώρων. Η Επιτροπή εκτιμά επομένως ότι η κρατική χρηματοδότηση της δραστηριότητας δημόσιας υπηρεσίας της France 2 και της France 3 πληροί τον όρο της αναλογικότητας.

| (102) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι εν προκειμένω, πληρούνται οι τρεις όροι εφαρμογής της παρέκκλισης που προβλέπεται από το άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης. |
| --- | --- |

(102)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι εν προκειμένω, πληρούνται οι τρεις όροι εφαρμογής της παρέκκλισης που προβλέπεται από το άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης.

VII.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| (103) | Έχοντας ολοκληρώσει την ανάλυσή της, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι κρατικές ενισχύσεις που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας τυπικής διαδικασίας εξέτασης είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης, |
| --- | --- |

(103)

Έχοντας ολοκληρώσει την ανάλυσή της, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι κρατικές ενισχύσεις που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας τυπικής διαδικασίας εξέτασης είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Οι επιδοτήσεις επενδύσεων που κατέβαλε η Γαλλία στην France 2 και την France 3 καθώς και οι εισφορές κεφαλαίου που χορήγησε η Γαλλία υπέρ της France 2 την περίοδο 1988-1994 συνιστούν κρατικές ενισχύσεις συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στη Γαλλική Δημοκρατία.

Βρυξέλλες, 10 Δεκεμβρίου 2003.

Για την Επιτροπή

Mario MONTI

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ C 340 της 27.11.1999, σ. 57.

1

(2)  Στην παρούσα απόφαση, για λόγους σαφήνειας, αναφερόμαστε μόνο στις επωνυμίες «France 2» και «France 3» που τον Σεπτέμβριο του 1992 αντικατέστησαν τις επωνυμίες «Antenne 2» και «France Régions 3».

2

(3)  Απόφαση της 3ης Ιουνίου 1999 στην υπόθεση T-17/96, TF1 κατά Επιτροπής, συλλογή σ. II-1757.

3

(4)  Βλέπε υποσημείωση 1.

4

(5)  ΕΕ C 320 της 15.11.2001, σ. 5.

5

(6)  Οι διαφορές που παρουσιάζουν ορισμένα από τα ποσά των πινάκων σε σχέση με τα ποσά που παρατίθενται στην απόφαση για την κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης οφείλονται στις πληροφορίες που παρείχαν οι γαλλικές αρχές στο πλαίσιο της διαδικασίας.

6

(7)  Οι διαφορές που παρουσιάζουν ορισμένα από τα ποσά των πινάκων σε σχέση με τα ποσά που παρατίθενται στην απόφαση για την κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης οφείλονται στις πληροφορίες που παρείχαν οι γαλλικές αρχές στο πλαίσιο της διαδικασίας.

7

(8)  ΕΕ C 368 της 23.12.1994, σ. 12.

8

(9)  Απόφαση της 24ης Ιουλίου 2003 στην υπόθεση C-280/00, Altmark Trans GmbH και Regierungspräsidium Magdeburg κατά Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη.

9

(10)  Βλέπε την απόφαση της 17ης Σεπτεμβρίου 1980 στην υπόθεση C-730/79, Philip Morris Holland BV κατά Επιτροπής, συλλογή σ. 2671, και την απόφαση της 11ης Νοεμβρίου 1987 στην υπόθεση C-259/85, France κατά Επιτροπής, συλλογή σ. 4393.

10

(11)  Βλέπε την προαναφερόμενη απόφαση Philip Morris.

11

(12)  Βλέπε επίσης την απόφαση του Δικαστηρίου, της 13ης Ιουλίου 1988, στην υπόθεση 102/87, Γαλλία κατά Επιτροπής, συλλογή σ. 4067 και την απόφαση του Δικαστηρίου, της 21ης Μαρτίου 1991, στην υπόθεση C-303/88, Ιταλία κατά Επιτροπής, συλλογή σ. I-1433.

12

(13)  Βλέπε σημείο 18 της ανακοίνωσης.

13

(14)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 15.

14

(15)  Απόφαση του Δικαστηρίου της 27ης Φεβρουαρίου 1997 στην υπόθεση T 106-95, FFSA και λοιποί κατά Επιτροπής, συλλογή σ. II-229.

15

(16)  Βλέπε την προαναφερόμενη απόφαση FFSA.

16

(17)  Σημείο 33 της ανακοίνωσης.

17

(18)  Σημείο 36 της ανακοίνωσης.

18

(19)  Σημείο 57 της ανακοίνωσης.

19

(20)  ΕΕ L 195 της 27.7.1980, σ. 35· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 2000/52/ΕΚ (ΕΕ L 193 της 29.7.2000, σ. 75).

20

(21)  Τα ποσά αυτά, καθώς και τα άλλα που ακολουθούν, έχουν στρογγυλοποιηθεί.

21

(22)  Τα ποσά αυτά περιλαμβάνουν συνάμα τα τέλη άδειας λειτουργίας και τις επιστροφές από το κράτος μέρους της απώλειας εσόδων που συνιστούν για τους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς οι απαλλαγές τελών άδειας λειτουργίας για κοινωνικούς λόγους.

22

(23)  Στοιχεία προερχόμενα από πίνακα που περιλαμβάνεται στην επιστολή της 2ας Ιανουαρίου 2003 των γαλλικών αρχών.

23

Πηγή: Mediametrie/Mediamat επεξεργασία Popcorn.

Πηγή:

Η αλλαγή μεθοδολογίας το 1989 δεν επιτρέπει τη σύγκριση με στοιχεία προηγούμενων ετών.

(24)  Απόφαση αριθ. 00-D-67, της 13ης Φεβρουαρίου 2001, σχετικά με τις πρακτικές που διαπιστώθηκαν στον τομέα της πώλησης οπτικών διαφημιστικών χώρων.

24

---

| 8.12.2004 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361/40 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2004

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361/40

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 3ης Δεκεμβρίου 2004

για τη θέσπιση των υγειονομικών όρων που εφαρμόζονται στις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις σκύλων και γάτων μικρής ηλικίας από τρίτες χώρες στην Κοινότητα

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4546]

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2004/839/ΕΚ)

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 998/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Μαΐου 2003, για τους υγειονομικούς όρους που εφαρμόζονται στις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις ζώων συντροφιάς και για την τροποποίηση της οδηγίας 92/65/ΕΟΚ του Συμβουλίου (1), και ιδίως το άρθρο 8 παράγραφος 3 στοιχείο γ),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 998/2003 θεσπίζει υγειονομικούς όρους που εφαρμόζονται στις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις σκύλων και γάτων από τρίτες χώρες στην Κοινότητα. Αυτοί οι όροι διαφέρουν ανάλογα με το καθεστώς της τρίτης χώρας προέλευσης και του κράτους μέλους προορισμού. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 998/2003 θεσπίζει υγειονομικούς όρους που εφαρμόζονται στις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις σκύλων και γάτων από τρίτες χώρες στην Κοινότητα. Αυτοί οι όροι διαφέρουν ανάλογα με το καθεστώς της τρίτης χώρας προέλευσης και του κράτους μέλους προορισμού.

| (2) | Στο άρθρο 8 παράγραφος 3 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 998/2003 προβλέπεται ότι πρέπει να καθοριστούν οι προϋποθέσεις για την είσοδο μη εμβολιασμένων σκύλων και γάτων ηλικίας κάτω των τριών μηνών που προέρχονται από τρίτες χώρες οι οποίες απαριθμούνται στο παράρτημα ΙΙ, μέρη Β και Γ του κανονισμού. |
| --- | --- |

(2)

Στο άρθρο 8 παράγραφος 3 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 998/2003 προβλέπεται ότι πρέπει να καθοριστούν οι προϋποθέσεις για την είσοδο μη εμβολιασμένων σκύλων και γάτων ηλικίας κάτω των τριών μηνών που προέρχονται από τρίτες χώρες οι οποίες απαριθμούνται στο παράρτημα ΙΙ, μέρη Β και Γ του κανονισμού.

| (3) | Αυτές οι προϋποθέσεις πρέπει να είναι ισότιμες με τους όρους που εφαρμόζονται στις μετακινήσεις των μη εμβολιασμένων σκύλων και γάτων μικρής ηλικίας μεταξύ των κρατών μελών. |
| --- | --- |

(3)

Αυτές οι προϋποθέσεις πρέπει να είναι ισότιμες με τους όρους που εφαρμόζονται στις μετακινήσεις των μη εμβολιασμένων σκύλων και γάτων μικρής ηλικίας μεταξύ των κρατών μελών.

| (4) | Εφόσον ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 998/2003 εφαρμόζεται ήδη, και προς όφελος των ευρωπαίων κατόχων ζώων συντροφιάς, η παρούσα απόφαση πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή χωρίς καθυστέρηση. |
| --- | --- |

(4)

Εφόσον ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 998/2003 εφαρμόζεται ήδη, και προς όφελος των ευρωπαίων κατόχων ζώων συντροφιάς, η παρούσα απόφαση πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή χωρίς καθυστέρηση.

| (5) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων, |
| --- | --- |

(5)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

1.   Τα κράτη μέλη μπορούν να επιτρέψουν την είσοδο στο έδαφός τους σκύλων και γάτων ηλικίας κάτω των τριών μηνών και μη εμβολιασμένων κατά της λύσσας από τις τρίτες χώρες που απαριθμούνται στο παράρτημα ΙΙ μέρη Β και Γ, αντιστοίχως, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 998/2003 υπό ισοδύναμους τουλάχιστον όρους με αυτούς που καθορίζονται στο άρθρο 5 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού.

2.   Απαγορεύεται η επακόλουθη μετακίνηση σε άλλο κράτος μέλος ζώων που έχουν εισαχθεί σύμφωνα με την παράγραφο 1, εκτός αν το ζώο πρέπει να μετακινηθεί, σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 998/2003, σε κράτος μέλος άλλο από αυτά που απαριθμούνται στο παράρτημα ΙΙ μέρος Α του εν λόγω κανονισμού.

Η επακόλουθη μετακίνηση σε άλλο κράτος μέλος που περιλαμβάνεται στον κατάλογο του παραρτήματος ΙΙ μέρος Α του εν λόγω κανονισμού, ενός ζώου που έχει εισαχθεί σύμφωνα με την παράγραφο 1, πραγματοποιείται σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 998/2003, μόλις το εν λόγω ζώο υπερβεί την ηλικία των τριών μηνών.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται τις 11 Δεκεμβρίου 2004.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Βρυξέλλες, 3 Δεκεμβρίου 2004.

Για την Επιτροπή

Markos KYPRIANOU

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 146 της 13.6.2003, σ. 1· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1994/2004 της Επιτροπής (ΕΕ L 344 της 20.11.2004, σ. 17).

1

---

| 8.12.2004 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361/41 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2004

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361/41

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 30ής Νοεμβρίου 2004

για την έγκριση των προγραμμάτων εξάλειψης και επιτήρησης ορισμένων νόσων που προσβάλλουν τα ζώα και ελέγχων με σκοπό την πρόληψη των ζωονόσων, τα οποία υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη για το έτος 2005, καθώς και για τον καθορισμό του ύψους της οικονομικής συνδρομής της Κοινότητας

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4600]

(2004/840/ΕΚ)

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

την απόφαση 90/424/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με ορισμένες δαπάνες στον κτηνιατρικό τομέα (1), και ιδίως το άρθρο 24 παράγραφος 6 και τα άρθρα 29 και 32,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Στην απόφαση 90/424/ΕΟΚ του Συμβουλίου προβλέπεται η δυνατότητα οικονομικής συνδρομής της Κοινότητας για την εξάλειψη και την επιτήρηση των ζωονόσων και για ελέγχους που αποσκοπούν στην πρόληψη των ζωονόσων. |
| --- | --- |

(1)

Στην απόφαση 90/424/ΕΟΚ του Συμβουλίου προβλέπεται η δυνατότητα οικονομικής συνδρομής της Κοινότητας για την εξάλειψη και την επιτήρηση των ζωονόσων και για ελέγχους που αποσκοπούν στην πρόληψη των ζωονόσων.

| (2) | Τα κράτη μέλη έχουν υποβάλει προγράμματα για την εξάλειψη και την επιτήρηση ορισμένων ζωονόσων και για την πρόληψη των ζωονόσων στις επικράτειές τους. |
| --- | --- |

(2)

Τα κράτη μέλη έχουν υποβάλει προγράμματα για την εξάλειψη και την επιτήρηση ορισμένων ζωονόσων και για την πρόληψη των ζωονόσων στις επικράτειές τους.

| (3) | Από την εξέταση αυτών των προγραμμάτων προέκυψε ότι πληρούν τη σχετική κοινοτική κτηνιατρική νομοθεσία ειδικότερα τα κοινοτικά κριτήρια σχετικά με την εξάλειψη των εν λόγω νόσων, σύμφωνα με την απόφαση 90/638/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 1990, για τον καθορισμό των κοινοτικών κριτηρίων που εφαρμόζονται στις ενέργειες εκρίζωσης και επιτήρησης ορισμένων ζωικών ασθενειών (2). |
| --- | --- |

(3)

Από την εξέταση αυτών των προγραμμάτων προέκυψε ότι πληρούν τη σχετική κοινοτική κτηνιατρική νομοθεσία ειδικότερα τα κοινοτικά κριτήρια σχετικά με την εξάλειψη των εν λόγω νόσων, σύμφωνα με την απόφαση 90/638/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 1990, για τον καθορισμό των κοινοτικών κριτηρίων που εφαρμόζονται στις ενέργειες εκρίζωσης και επιτήρησης ορισμένων ζωικών ασθενειών (2).

| (4) | Τα προγράμματα αυτά εμφαίνονται στον κατάλογο προγραμμάτων που καταρτίστηκε με την απόφαση 2004/695/ΕΚ της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με τους καταλόγους προγραμμάτων για την εξάλειψη και την επιτήρηση ζωονόσων και ελέγχων με στόχο την πρόληψη ζωονόσων, τα οποία μπορούν να τύχουν χρηματοδοτικής συνδρομής από την Κοινότητα κατά το έτος 2005 (3). |
| --- | --- |

(4)

Τα προγράμματα αυτά εμφαίνονται στον κατάλογο προγραμμάτων που καταρτίστηκε με την απόφαση 2004/695/ΕΚ της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με τους καταλόγους προγραμμάτων για την εξάλειψη και την επιτήρηση ζωονόσων και ελέγχων με στόχο την πρόληψη ζωονόσων, τα οποία μπορούν να τύχουν χρηματοδοτικής συνδρομής από την Κοινότητα κατά το έτος 2005 (3).

| (5) | Δεδομένης της σημασίας των προγραμμάτων αυτών για την επίτευξη των κοινοτικών στόχων στον τομέα της υγείας των ζώων και της δημόσιας υγείας, είναι σκόπιμο η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας να καθοριστεί στο 50 % των δαπανών οι οποίες επιβαρύνουν τα κράτη μέλη στα οποία αναφέρονται τα προβλεπόμενα στην παρούσα απόφαση μέτρα, μέχρι ένα μέγιστο ποσό για κάθε πρόγραμμα. |
| --- | --- |

(5)

Δεδομένης της σημασίας των προγραμμάτων αυτών για την επίτευξη των κοινοτικών στόχων στον τομέα της υγείας των ζώων και της δημόσιας υγείας, είναι σκόπιμο η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας να καθοριστεί στο 50 % των δαπανών οι οποίες επιβαρύνουν τα κράτη μέλη στα οποία αναφέρονται τα προβλεπόμενα στην παρούσα απόφαση μέτρα, μέχρι ένα μέγιστο ποσό για κάθε πρόγραμμα.

| (6) | Με βάση τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί χρηματοδοτήσεως της κοινής γεωργικής πολιτικής (4), τα προγράμματα για την επιτήρηση και την εξάλειψη των ζωονόσων χρηματοδοτούνται από το τμήμα Εγγυήσεων του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων. Για σκοπούς δημοσιονομικού ελέγχου, εφαρμόζονται τα άρθρα 8 και 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999. |
| --- | --- |

(6)

Με βάση τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί χρηματοδοτήσεως της κοινής γεωργικής πολιτικής (4), τα προγράμματα για την επιτήρηση και την εξάλειψη των ζωονόσων χρηματοδοτούνται από το τμήμα Εγγυήσεων του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων. Για σκοπούς δημοσιονομικού ελέγχου, εφαρμόζονται τα άρθρα 8 και 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999.

| (7) | Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας πρέπει να χορηγείται υπό τον όρο ότι οι προβλεπόμενες ενέργειες εκτελούνται αποτελεσματικά και ότι οι αρμόδιες αρχές παρέχουν όλες τις απαραίτητες πληροφορίες εντός των προθεσμιών που καθορίζονται στην παρούσα απόφαση. |
| --- | --- |

(7)

Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας πρέπει να χορηγείται υπό τον όρο ότι οι προβλεπόμενες ενέργειες εκτελούνται αποτελεσματικά και ότι οι αρμόδιες αρχές παρέχουν όλες τις απαραίτητες πληροφορίες εντός των προθεσμιών που καθορίζονται στην παρούσα απόφαση.

| (8) | Πρέπει να διευκρινιστεί η συναλλαγματική ισοτιμία που χρησιμοποιείται για τη μετατροπή των αιτήσεων πληρωμών που υποβάλλονται σε εθνικό νόμισμα, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2799/98 του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 1998, για τη θέσπιση του γεωργονομισματικού καθεστώτος του ευρώ (5). |
| --- | --- |

(8)

Πρέπει να διευκρινιστεί η συναλλαγματική ισοτιμία που χρησιμοποιείται για τη μετατροπή των αιτήσεων πληρωμών που υποβάλλονται σε εθνικό νόμισμα, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2799/98 του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 1998, για τη θέσπιση του γεωργονομισματικού καθεστώτος του ευρώ (5).

| (9) | Η έγκριση ορισμένων από τα εν λόγω προγράμματα δεν προδικάζει ενδεχόμενη απόφαση της Επιτροπής σχετικά με τους κανόνες που θα διέπουν την εξάλειψη αυτών των νόσων, βάσει επιστημονικής γνωμάτευσης. |
| --- | --- |

(9)

Η έγκριση ορισμένων από τα εν λόγω προγράμματα δεν προδικάζει ενδεχόμενη απόφαση της Επιτροπής σχετικά με τους κανόνες που θα διέπουν την εξάλειψη αυτών των νόσων, βάσει επιστημονικής γνωμάτευσης.

| (10) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων, |
| --- | --- |

(10)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

ΚΕΦΑΛΑΙΟ I

Λύσσα

Άρθρο 1

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της λύσσας που έχει υποβληθεί από την Αυστρία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2005 έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Αυστρία για την αγορά και διανομή εμβολίων και δολωμάτων για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει τα 180 000 ευρώ.

Άρθρο 2

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της λύσσας που έχει υποβληθεί από την Τσεχική Δημοκρατία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Τσεχική Δημοκρατία για την αγορά και διανομή εμβολίων και δολωμάτων για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 400 000 ευρώ.

Άρθρο 3

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της λύσσας που έχει υποβληθεί από τη Γερμανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Γερμανία για την αγορά και διανομή εμβολίων και δολωμάτων για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει τα 400 000 ευρώ.

Άρθρο 4

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της λύσσας που έχει υποβληθεί από τη Φινλανδία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Φινλανδία για την αγορά και διανομή εμβολίων και δολωμάτων για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 100 000 ευρώ.

Άρθρο 5

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της λύσσας που έχει υποβληθεί από τη Λιθουανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Λιθουανία για την αγορά και διανομή εμβολίων και δολωμάτων για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 900 000 ευρώ.

Άρθρο 6

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της λύσσας που έχει υποβληθεί από την Πολωνία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Πολωνία για την αγορά και διανομή εμβολίων και δολωμάτων για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 1 500 000 ευρώ.

Άρθρο 7

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της λύσσας που έχει υποβληθεί από τη Σλοβενία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Σλοβενία για την αγορά και διανομή εμβολίων και δολωμάτων για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 200 000 ευρώ.

Άρθρο 8

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της λύσσας που έχει υποβληθεί από τη Σλοβακία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Σλοβακία για την αγορά και διανομή εμβολίων και δολωμάτων για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 400 000 ευρώ.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ II

Βρουκέλλωση των βοοειδών

Άρθρο 9

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Κύπρο εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2005 έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Κύπρο για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 100 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 10

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Ελλάδα εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ελλάδα για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 100 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά εμβολίων·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 11

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Ισπανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ισπανία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 5 000 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά εμβολίων·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 12

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Ιρλανδία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ιρλανδία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 5 000 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 13

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Ιταλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ιταλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 3 000 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά εμβολίων·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 14

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Πολωνία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Πολωνία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 800 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 15

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Πορτογαλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Πορτογαλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 1 800 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά εμβολίων·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 16

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από το Ηνωμένο Βασίλειο εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν το Ηνωμένο Βασίλειο για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 5 000 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ III

Φυματίωση των βοοειδών

Άρθρο 17

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της φυματίωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Κύπρο εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Κύπρο για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 5 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 18

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της φυματίωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Ελλάδα εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ελλάδα για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 100 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 19

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της φυματίωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Ισπανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ισπανία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 4 000 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 20

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της φυματίωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Ιταλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ιταλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 2 500 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 21

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της φυματίωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Πολωνία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Πολωνία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 700 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 22

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της φυματίωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Πορτογαλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2005 έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Πορτογαλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 250 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες δοκιμών φυματινισμού·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ IV

Ενζωοτική λεύκωση των βοοειδών

Άρθρο 23

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Εσθονία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Εσθονία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 25 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 24

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Ιταλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ιταλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 250 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 25

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από τη Λιθουανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Λιθουανία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 200 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 26

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από τη Λεττονία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Λεττονία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 100 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 27

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών που έχει υποβληθεί από την Πορτογαλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Πορτογαλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 200 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ V

Βρουκέλλωση των αιγοπροβάτων

Άρθρο 28

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των αιγοπροβάτων που έχει υποβληθεί από την Κύπρο εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Κύπρο για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 175 000 ευρώ, για:

| α) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

α)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| β) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 29

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των αιγοπροβάτων που έχει υποβληθεί από την Ελλάδα εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ελλάδα για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 800 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά εμβολίων·

| β) | μισθούς συμβασιούχων κτηνιάτρων που προσλαμβάνονται ειδικά για το εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

β)

μισθούς συμβασιούχων κτηνιάτρων που προσλαμβάνονται ειδικά για το εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 30

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των αιγοπροβάτων που έχει υποβληθεί από την Ισπανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ισπανία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 6 500 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά εμβολίων·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 31

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των αιγοπροβάτων που έχει υποβληθεί από τη Γαλλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Γαλλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 300 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά εμβολίων·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 32

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των αιγοπροβάτων που έχει υποβληθεί από την Ιταλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ιταλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 4 500 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά εμβολίων·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

Άρθρο 33

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της βρουκέλλωσης των αιγοπροβάτων που έχει υποβληθεί από την Πορτογαλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Πορτογαλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 1 700 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά εμβολίων·

| β) | τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών· |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες εργαστηριακών δοκιμασιών·

| γ) | την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα. |
| --- | --- |

γ)

την αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο εν λόγω πρόγραμμα.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ VI

Καταρροϊκός πυρετός

Άρθρο 34

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη και την επιτήρηση του καταρροϊκού πυρετού των προβάτων που έχει υποβληθεί από την Ισπανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών ορολογικής και εντομολογικής επιτήρησης που επιβαρύνουν την Ισπανία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 25 000 ευρώ.

Άρθρο 35

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη και την επιτήρηση του καταρροϊκού πυρετού των προβάτων που έχει υποβληθεί από τη Γαλλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών ορολογικής και εντομολογικής επιτήρησης που επιβαρύνουν τη Γαλλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 50 000 ευρώ.

Άρθρο 36

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη και την επιτήρηση του καταρροϊκού πυρετού των προβάτων που έχει υποβληθεί από την Ιταλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών ορολογικής και εντομολογικής επιτήρησης που επιβαρύνουν την Ιταλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 400 000 ευρώ.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ VΙΙ

Σαλμονέλλα των πουλερικών

Άρθρο 37

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο της σαλμονέλλας σε πουλερικά αναπαραγωγής το οποίο έχει υποβληθεί από την Αυστρία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Αυστρία για την υλοποίηση του προγράμματος που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 70 000 ευρώ. Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας προορίζεται:

| α) | είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών· |
| --- | --- |

α)

είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών·

| β) | για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης· |
| --- | --- |

β)

για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης·

| γ) | είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά· |
| --- | --- |

γ)

είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά·

| δ) | για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος· |
| --- | --- |

δ)

για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος·

| ε) | για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου (6), έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος. |
| --- | --- |

ε)

για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου (6), έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος.

Άρθρο 38

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο της σαλμονέλας σε πουλερικά αναπαραγωγής το οποίο έχει υποβληθεί από το Βέλγιο εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν το Βέλγιο για την υλοποίηση του προγράμματος που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 400 000 ευρώ. Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας προορίζεται:

| α) | είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών· |
| --- | --- |

α)

είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών·

| β) | για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης· |
| --- | --- |

β)

για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης·

| γ) | είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά· |
| --- | --- |

γ)

είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά·

| δ) | για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος· |
| --- | --- |

δ)

για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος·

| ε) | για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος. |
| --- | --- |

ε)

για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος.

Άρθρο 39

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο της σαλμονέλας σε πουλερικά αναπαραγωγής το οποίο έχει υποβληθεί από τη Δανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Δανία για την υλοποίηση του προγράμματος που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 110 000 ευρώ. Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας προορίζεται:

| α) | είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών· |
| --- | --- |

α)

είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών·

| β) | για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης· |
| --- | --- |

β)

για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης·

| γ) | είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά· |
| --- | --- |

γ)

είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά·

| δ) | για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος· |
| --- | --- |

δ)

για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος·

| ε) | για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος. |
| --- | --- |

ε)

για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος.

Άρθρο 40

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο της σαλμονέλλας σε πουλερικά αναπαραγωγής το οποίο έχει υποβληθεί από τη Γαλλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Γαλλία για την υλοποίηση του προγράμματος που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 600 000 ευρώ. Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας προορίζεται:

| α) | είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών· |
| --- | --- |

α)

είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών·

| β) | για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης· |
| --- | --- |

β)

για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης·

| γ) | είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά· |
| --- | --- |

γ)

είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά·

| δ) | για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος· |
| --- | --- |

δ)

για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος·

| ε) | για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος. |
| --- | --- |

ε)

για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος.

Άρθρο 41

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο της σαλμονέλας σε πουλερικά αναπαραγωγής το οποίο έχει υποβληθεί από την Ιρλανδία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ιρλανδία για την υλοποίηση του προγράμματος που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 50 000 ευρώ. Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας προορίζεται:

| α) | είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών· |
| --- | --- |

α)

είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών·

| β) | για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης· |
| --- | --- |

β)

για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης·

| γ) | είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά· |
| --- | --- |

γ)

είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά·

| δ) | για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος· |
| --- | --- |

δ)

για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος·

| ε) | για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος. |
| --- | --- |

ε)

για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος.

Άρθρο 42

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο της σαλμονέλας σε πουλερικά αναπαραγωγής το οποίο έχει υποβληθεί από την Ιταλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν την Ιταλία για την υλοποίηση του προγράμματος που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 600 000 ευρώ. Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας προορίζεται:

| α) | είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών· |
| --- | --- |

α)

είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών·

| β) | για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης· |
| --- | --- |

β)

για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης·

| γ) | είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά· |
| --- | --- |

γ)

είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά·

| δ) | για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος· |
| --- | --- |

δ)

για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος·

| ε) | για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος. |
| --- | --- |

ε)

για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος.

Άρθρο 43

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο της σαλμονέλας σε πουλερικά αναπαραγωγής το οποίο έχει υποβληθεί από τις Κάτω Χώρες εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τις Κάτω Χώρες για την υλοποίηση του προγράμματος που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 350 000 ευρώ. Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας προορίζεται:

| α) | είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών· |
| --- | --- |

α)

είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών·

| β) | για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης· |
| --- | --- |

β)

για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης·

| γ) | είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά· |
| --- | --- |

γ)

είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά·

| δ) | για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος· |
| --- | --- |

δ)

για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος·

| ε) | για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III, τμήμα I, της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος. |
| --- | --- |

ε)

για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III, τμήμα I, της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος.

Άρθρο 44

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο της σαλμονέλας σε πουλερικά αναπαραγωγής το οποίο έχει υποβληθεί από τη Σλοβακία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Σλοβακία για την υλοποίηση του προγράμματος που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 100 000 ευρώ. Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας προορίζεται:

| α) | είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών· |
| --- | --- |

α)

είτε για την καταστροφή πουλερικών αναπαραγωγής είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω πουλερικών αναπαραγωγής και του εισοδήματος από την πώληση του υποβληθέντος σε θερμική επεξεργασία κρέατος αυτών των πουλερικών·

| β) | για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης· |
| --- | --- |

β)

για την καταστροφή εκκολαφθέντων αυγών επώασης·

| γ) | είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά· |
| --- | --- |

γ)

είτε για την καταστροφή μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης είτε για τη διαφορά μεταξύ της κατ’ εκτίμησην αξίας των εν λόγω μη εκκολαφθέντων αυγών επώασης και του εισοδήματος από την πώληση των υποβληθέντων σε θερμική επεξεργασία προϊόντων αυγών που παρήχθησαν από αυτά τα αυγά·

| δ) | για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος· |
| --- | --- |

δ)

για την αγορά εμβολίων στο βαθμό που αυτά δεν παρεμβαίνουν στην υλοποίηση του προγράμματος·

| ε) | για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος. |
| --- | --- |

ε)

για τις δαπάνες βακτηριολογικών δοκιμασιών που διεξάγονται στο πλαίσιο επίσημης δειγματοληψίας, όπως καθορίζεται στο παράρτημα III τμήμα I της οδηγίας 92/117/ΕΟΚ, έως το μέγιστο ποσό των 5 ευρώ ανά δοκιμασία προς απόδοση στο κράτος μέλος.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ VΙΙΙ

Φυσαλιδώδης νόσος των χοίρων

Άρθρο 45

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη και την επιτήρηση της φυσαλιδώδους νόσου των χοίρων που έχει υποβληθεί από την Ιταλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για τη διεξαγωγή ιολογικών και ορολογικών εργαστηριακών δοκιμασιών και των δαπανών που επιβαρύνουν την Ιταλία για αποζημίωση ιδιοκτητών για τη σφαγή ζώων υπαγόμενων στο πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 200 000 ευρώ.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΧ

Κλασική πανώλη των χοίρων

Άρθρο 46

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο και την επιτήρηση της κλασικής πανώλης των χοίρων που έχει υποβληθεί από το Βέλγιο εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για τη διεξαγωγή ιολογικών και ορολογικών δοκιμασιών σε οικόσιτους χοίρους και σε αγριόχοιρους, οι οποίες επιβαρύνουν το Βέλγιο για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 15 000 ευρώ.

Άρθρο 47

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη και την επιτήρηση της κλασικής πανώλης των χοίρων που έχει υποβληθεί από την Τσεχική Δημοκρατία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για τη διεξαγωγή ιολογικών και ορολογικών δοκιμασιών σε οικόσιτους χοίρους και σε αγριόχοιρους, οι οποίες επιβαρύνουν την Τσεχική Δημοκρατία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 100 000 ευρώ.

Άρθρο 48

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη και την επιτήρηση της κλασικής πανώλης των χοίρων που έχει υποβληθεί από τη Γερμανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για τη διεξαγωγή ιολογικών και ορολογικών δοκιμασιών σε οικόσιτους χοίρους και σε αγριόχοιρους, οι οποίες επιβαρύνουν τη Γερμανία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 800 000 ευρώ.

Άρθρο 49

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο και την επιτήρηση της κλασικής πανώλης των χοίρων που έχει υποβληθεί από τη Γαλλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για τη διεξαγωγή ιολογικών και ορολογικών δοκιμασιών σε οικόσιτους χοίρους και σε αγριόχοιρους, οι οποίες επιβαρύνουν τη Γαλλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 150 000 ευρώ.

Άρθρο 50

1.   Το πρόγραμμα για τον έλεγχο και την επιτήρηση της κλασικής πανώλης των χοίρων που έχει υποβληθεί από το Λουξεμβούργο εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για τη διεξαγωγή ιολογικών και ορολογικών δοκιμασιών σε οικόσιτους χοίρους και σε αγριόχοιρους, οι οποίες επιβαρύνουν το Λουξεμβούργο για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 100 000 ευρώ.

Άρθρο 51

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη και την επιτήρηση της κλασικής πανώλης των χοίρων που έχει υποβληθεί από τη Σλοβενία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για τη διεξαγωγή ιολογικών και ορολογικών δοκιμασιών σε οικόσιτους χοίρους και σε αγριόχοιρους, οι οποίες επιβαρύνουν τη Σλοβενία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 10 000 ευρώ.

Άρθρο 52

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη και την επιτήρηση της κλασικής πανώλης των χοίρων που έχει υποβληθεί από τη Σλοβακία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Σλοβακία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1 και δεν υπερβαίνει το ποσό των 200 000 ευρώ, για:

| α) | την αγορά και τη διανομή εμβολίων· |
| --- | --- |

α)

την αγορά και τη διανομή εμβολίων·

| β) | τις δαπάνες για τη διεξαγωγή ιολογικών και ορολογικών δοκιμασιών σε οικόσιτους χοίρους και αγριόχοιρους. |
| --- | --- |

β)

τις δαπάνες για τη διεξαγωγή ιολογικών και ορολογικών δοκιμασιών σε οικόσιτους χοίρους και αγριόχοιρους.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ X

Ψευδολύσσα ή νόσος του Aujeszky

Άρθρο 53

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ψευδολύσσας ή νόσου του Aujeszky που έχει υποβληθεί από το Βέλγιο εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για εργαστηριακές δοκιμές που επιβαρύνουν το Βέλγιο για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 300 000 ευρώ.

Άρθρο 54

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ψευδολύσσας ή νόσου του Aujeszky που έχει υποβληθεί από την Ισπανία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για εργαστηριακές δοκιμές που επιβαρύνουν την Ισπανία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 250 000 ευρώ.

Άρθρο 55

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ψευδολύσσας ή νόσου του Aujeszky που έχει υποβληθεί από την Ουγγαρία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για εργαστηριακές δοκιμές που επιβαρύνουν την Ουγγαρία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 50 000 ευρώ.

Άρθρο 56

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ψευδολύσσας ή νόσου του Aujeszky που έχει υποβληθεί από την Ιρλανδία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για εργαστηριακές δοκιμές που επιβαρύνουν την Ιρλανδία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 50 000 ευρώ.

Άρθρο 57

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ψευδολύσσας ή νόσου του Aujeszky που έχει υποβληθεί από την Πορτογαλία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για εργαστηριακές δοκιμές που επιβαρύνουν την Πορτογαλία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 25 000 ευρώ.

Άρθρο 58

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της ψευδολύσσας ή νόσου του Aujeszky που έχει υποβληθεί από τη Σλοβακία εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών για εργαστηριακές δοκιμές που επιβαρύνουν τη Σλοβακία για το πρόγραμμα που αναφέρεται στην παράγραφο 1, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 25 000 ευρώ.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΧΙ

Υδροπικίαση, πιροπλάσμωση και αναπλάσμωση

Άρθρο 59

1.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της υδροπικίασης, της πιροπλάσμωσης και της αναπλάσμωσης στη Γουαδελούπη, το οποίο έχει υποβληθεί από τη Γαλλία, εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

2.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της υδροπικίασης, της πιροπλάσμωσης και της αναπλάσμωσης στη Μαρτινίκα, το οποίο έχει υποβληθεί από τη Γαλλία, εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

3.   Το πρόγραμμα για την εξάλειψη της υδροπικίασης, της πιροπλάσμωσης και της αναπλάσμωσης στη Ρεϋνιόν, το οποίο έχει υποβληθεί από τη Γαλλία, εγκρίνεται για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2005.

4.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας ανέρχεται στο 50 % των δαπανών που επιβαρύνουν τη Γαλλία για την εφαρμογή των προγραμμάτων που αναφέρονται στις παραγράφους 1, 2 και 3, και δεν υπερβαίνει το ποσό των 150 000 ευρώ.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΧΙΙ

Γενικές και τελικές διατάξεις

Άρθρο 60

1.   Για τα προγράμματα που αναφέρονται στα άρθρα 9 έως 33, οι επιλέξιμες δαπάνες αποζημίωσης για τη σφαγή περιορίζονται όπως προβλέπεται στις παραγράφους 2 και 3.

2.   Η μέση αποζημίωση που θα αποδοθεί στα κράτη μέλη υπολογίζεται με βάση το πλήθος ζώων που έχουν σφαγεί στο κράτος μέλος και ανέρχεται:

| α) | για βοοειδή, έως μέγιστο ποσό 300 ευρώ για κάθε ζώο· |
| --- | --- |

α)

για βοοειδή, έως μέγιστο ποσό 300 ευρώ για κάθε ζώο·

| β) | για αιγοπρόβατα, έως μέγιστο ποσό 35 ευρώ για κάθε ζώο. |
| --- | --- |

β)

για αιγοπρόβατα, έως μέγιστο ποσό 35 ευρώ για κάθε ζώο.

3.   Το μέγιστο ποσό αποζημίωσης που θα αποδοθεί στα κράτη μέλη για κάθε ζώο δεν υπερβαίνει τα 1 000 ευρώ για κάθε βοοειδές και τα 100 ευρώ για κάθε πρόβατο ή αίγα.

Άρθρο 61

1.   Για τα προγράμματα που αναφέρονται στα άρθρα 9 έως 33 και 53 έως 58, τα μέγιστα ποσά των δαπανών που θα αποδοθούν στα κράτη μέλη δεν υπερβαίνουν:

| α) | για δοκιμασία Rose Bengal: |
| --- | --- |

α)

για δοκιμασία Rose Bengal:

τα 0,3 ευρώ ανά δοκιμασία·

| β) | για δοκιμασία σύνδεσης του συμπληρώματος: |
| --- | --- |

β)

για δοκιμασία σύνδεσης του συμπληρώματος:

τα 0,6 ευρώ ανά δοκιμασία·

| γ) | για δοκιμασία ενζυματικής ανοσοαπορρόφησης (ELISA): |
| --- | --- |

γ)

για δοκιμασία ενζυματικής ανοσοαπορρόφησης (ELISA):

τα 1 ευρώ ανά δοκιμασία·

| δ) | για δοκιμασία ανοσοδιάχυσης σε άγαρ-γέλη: |
| --- | --- |

δ)

για δοκιμασία ανοσοδιάχυσης σε άγαρ-γέλη:

τα 0,8 ευρώ ανά δοκιμασία·

| ε) | για δοκιμασία φυματινισμού: |
| --- | --- |

ε)

για δοκιμασία φυματινισμού:

τα 0,8 ευρώ ανά δοκιμασία·

| στ) | για δοκιμασία γ-ιντερφερόνης: |
| --- | --- |

στ)

για δοκιμασία γ-ιντερφερόνης:

τα 3 ευρώ ανά δοκιμασία·

| ζ) | για εμβόλια: |
| --- | --- |

ζ)

για εμβόλια:

τα 0,1 ευρώ ανά δόση.

Άρθρο 62

Η συναλλαγματική ισοτιμία που χρησιμοποιείται για αιτήσεις που υποβάλλονται σε εθνικό νόμισμα για το μήνα «ν» είναι η ισοτιμία της δέκατης ημέρας του μήνα «ν+1» ή της πρώτης ημέρας που προηγείται εκείνης για την οποία υπάρχει επίσημη γενική ισοτιμία.

Άρθρο 63

1.   Η οικονομική συνδρομή της Κοινότητας για τα προγράμματα τα οποία αναφέρονται στα άρθρα 1 έως 59 παρέχεται υπό την προϋπόθεση ότι η εκτέλεση των προγραμμάτων είναι σύμφωνη με τις σχετικές διατάξεις της κοινοτικής νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένων των κανόνων περί ανταγωνισμού και ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων, και με την επιφύλαξη των όρων που προβλέπονται στα στοιχεία α) έως στ):

| α) | το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος θα έχει θέσει σε ισχύ έως την 1η Ιανουαρίου 2005 τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που απαιτούνται για την υλοποίηση του προγράμματος· |
| --- | --- |

α)

το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος θα έχει θέσει σε ισχύ έως την 1η Ιανουαρίου 2005 τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που απαιτούνται για την υλοποίηση του προγράμματος·

| β) | θα έχει διαβιβαστεί, το αργότερο έως την 1η Ιουνίου 2005, η προκαταρκτική τεχνοκοοικονομική αξιολόγηση του προγράμματος, σύμφωνα με το άρθρο 24 παράγραφος 7 της απόφασης 90/424/ΕΟΚ· |
| --- | --- |

β)

θα έχει διαβιβαστεί, το αργότερο έως την 1η Ιουνίου 2005, η προκαταρκτική τεχνοκοοικονομική αξιολόγηση του προγράμματος, σύμφωνα με το άρθρο 24 παράγραφος 7 της απόφασης 90/424/ΕΟΚ·

| γ) | θα έχει διαβιβαστεί ενδιάμεση έκθεση η οποία θα καλύπτει τους πρώτους έξι μήνες του προγράμματος, το αργότερο τέσσερις εβδομάδες μετά το τέλος της περιόδου εκτέλεσης που καλύπτεται από την έκθεση· |
| --- | --- |

γ)

θα έχει διαβιβαστεί ενδιάμεση έκθεση η οποία θα καλύπτει τους πρώτους έξι μήνες του προγράμματος, το αργότερο τέσσερις εβδομάδες μετά το τέλος της περιόδου εκτέλεσης που καλύπτεται από την έκθεση·

| δ) | θα έχει διαβιβαστεί, το αργότερο έως την 1η Ιουνίου 2006, τελική έκθεση σχετικά με την τεχνική εκτέλεση του προγράμματος, συνοδευόμενη από αιτιολογικά αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τις δαπάνες που προέκυψαν και τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν κατά την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου έως την 31η Δεκεμβρίου 2005· |
| --- | --- |

δ)

θα έχει διαβιβαστεί, το αργότερο έως την 1η Ιουνίου 2006, τελική έκθεση σχετικά με την τεχνική εκτέλεση του προγράμματος, συνοδευόμενη από αιτιολογικά αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τις δαπάνες που προέκυψαν και τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν κατά την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου έως την 31η Δεκεμβρίου 2005·

| ε) | το πρόγραμμα θα εκτελεστεί κατά τρόπο αποτελεσματικό· |
| --- | --- |

ε)

το πρόγραμμα θα εκτελεστεί κατά τρόπο αποτελεσματικό·

| στ) | δεν έχει ζητηθεί ή δεν θα ζητηθεί άλλη κοινοτική συνδρομή για τα εν λόγω μέτρα. |
| --- | --- |

στ)

δεν έχει ζητηθεί ή δεν θα ζητηθεί άλλη κοινοτική συνδρομή για τα εν λόγω μέτρα.

2.   Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης κράτους μέλους προς τους κανόνες που καθορίζονται στην παράγραφο 1, η Επιτροπή μειώνει την κοινοτική συνδρομή της στο εν λόγω κράτος μέλος, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και τη σοβαρότητα της παράβασης καθώς και τις οικονομικές απώλειες που υπέστη εξαιτίας του η Κοινότητα.

Άρθρο 64

Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2005.

Άρθρο 65

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Βρυξέλλες, 30 Νοεμβρίου 2004.

Για την Επιτροπή

Markos KYPRIANOU

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 224 της 18.8.1990, σ. 19· απόφαση όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 806/2003 (ΕΕ L 122 της 16.5.2003, σ. 1).

1

(2)  ΕΕ L 347 της 12.12.1990, σ. 27· απόφαση όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 92/65/ΕΟΚ (ΕΕ L 268 της 14.9.1992, σ. 54).

2

(3)  ΕΕ L 316 της 15.10.2004, σ. 87.

3

(4)  ΕΕ L 160 της 26.6.1999, σ. 103.

4

(5)  ΕΕ L 349 της 24.12.1998, σ. 1.

5

(6)  ΕΕ L 62 της 15.3.1993, σ. 38· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 806/2003.

6

---

Διορθωτικά

| 8.12.2004 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361/54 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2004

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361/54

---

Διορθωτικό στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1646/2004 της Επιτροπής, της 20ής Σεπτεμβρίου 2004, σχετικά με την τροποποίηση του παραρτήματος I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 του Συμβουλίου για τη θέσπιση κοινοτικής διαδικασίας για τον καθορισμό των ανώτατων ορίων καταλοίπων κτηνιατρικών φαρμάκων στα τρόφιμα ζωικής προέλευσης

(
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 296 της 21ης Σεπτεμβρίου 2004
  )

Σελίδα 8, στο παράρτημα:

αντί:

| «2.1.4. | Παράγωγα της φαινόλης συμπεριλαμβανομένων των σαλικυλανιλιδίων» |
| --- | --- |

«2.1.4.

Παράγωγα της φαινόλης συμπεριλαμβανομένων των σαλικυλανιλιδίων»

διάβαζε:

| «2.1.1. | Σαλικυλανιλίδια». |
| --- | --- |

«2.1.1.

Σαλικυλανιλίδια».

---

| 8.12.2004 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 361/54 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2004

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 361/54

---

Διορθωτικό στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 821/2004 του Συμβουλίου, της 26ης Απριλίου 2004, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2229/2003, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε στις εισαγωγές πυριτίου καταγωγής Ρωσίας

(
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 127 της 29ης Απριλίου 2004
  )

Στη σελίδα 2, στα σημεία 8 και 9:

αντί:

| «8. | Η επωνυμία της εταιρείας που ενεργεί ως εισαγωγέας για την οποία εκδίδεται το τιμολόγιο απευθείας από την εταιρεία. |
| --- | --- |

«8.

Η επωνυμία της εταιρείας που ενεργεί ως εισαγωγέας για την οποία εκδίδεται το τιμολόγιο απευθείας από την εταιρεία.

| 9. | Το ονοματεπώνυμο του υπαλλήλου της εταιρείας που εξέδωσε το εμπορικό τιμολόγιο και η ακόλουθη δήλωση υπογεγραμμένη:
  “τιμολόγιο είναι πλήρη και ακριβή.”» |
| --- | --- |

9.

Το ονοματεπώνυμο του υπαλλήλου της εταιρείας που εξέδωσε το εμπορικό τιμολόγιο και η ακόλουθη δήλωση υπογεγραμμένη:

“τιμολόγιο είναι πλήρη και ακριβή.”»

διάβαζε:

| «8. | Η ονομασία του πρώτου ανεξάρτητου πελάτη στην Κοινότητα για τον οποίο εκδίδεται το τιμολόγιο απευθείας από την πωλήτρια εταιρεία. |
| --- | --- |

«8.

Η ονομασία του πρώτου ανεξάρτητου πελάτη στην Κοινότητα για τον οποίο εκδίδεται το τιμολόγιο απευθείας από την πωλήτρια εταιρεία.

| 9. | Το ονοματεπώνυμο του υπαλλήλου της πωλήτριας εταιρείας που εξέδωσε το εμπορικό τιμολόγιο και η ακόλουθη δήλωση υπογεγραμμένη:
  “Ο υπογράφων, πιστοποιώ ότι η πώληση για άμεση εξαγωγή στην Ευρωπαϊκή Ένωση των εμπορευμάτων που καλύπτονται από το παρόν τιμολόγιο πραγματοποιείται στο πλαίσιο και σύμφωνα με τους όρους της ανάληψης υποχρέωσης που προτάθηκε από [επωνυμία εταιρείας] και έγινε αποδεκτή από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με την [απόφαση ...]. Δηλώνω ότι τα στοιχεία που αναγράφονται στο παρόν τιμολόγιο είναι πλήρη και ακριβή.”» |
| --- | --- |

9.

Το ονοματεπώνυμο του υπαλλήλου της πωλήτριας εταιρείας που εξέδωσε το εμπορικό τιμολόγιο και η ακόλουθη δήλωση υπογεγραμμένη:

“Ο υπογράφων, πιστοποιώ ότι η πώληση για άμεση εξαγωγή στην Ευρωπαϊκή Ένωση των εμπορευμάτων που καλύπτονται από το παρόν τιμολόγιο πραγματοποιείται στο πλαίσιο και σύμφωνα με τους όρους της ανάληψης υποχρέωσης που προτάθηκε από [επωνυμία εταιρείας] και έγινε αποδεκτή από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με την [απόφαση ...]. Δηλώνω ότι τα στοιχεία που αναγράφονται στο παρόν τιμολόγιο είναι πλήρη και ακριβή.”»

---