# Úřední věstník L 362/9. p

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 362 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 479. prosince 2004 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 362

České vydání

Právní předpisy

Svazek 479. prosince 2004

---

| Obsah | | I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 2090/2004 ze dne 8. prosince 2004 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 2091/2004 ze dne 6. prosince 2004 o zákazu rybolovu jazyka obecného plavidly plujícími pod vlajkou Francie | 3 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 2092/2004 ze dne 8. prosince 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro celní kvótu pro dovoz vykostěného sušeného hovězího masa pocházejícího ze Švýcarska | 4 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 2093/2004 ze dne 8. prosince 2004, kterým se stanoví množství některých produktů v odvětví mléka a mléčných výrobků, jež jsou k dispozici na první pololetí roku 2005 v rámci kvót otevřených Společenstvím na základě pouhé dovozní licence | 10 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 2094/2004 ze dne 8. prosince 2004 o otevření a správě celní kvóty pro 10000 tun jinak zpracovaných ovesných zrn kódu KN 11042298 | 12 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 2095/2004 ze dne 8. prosince 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 581/2004, kterým se zahajuje stálé nabídkové řízení na vývozní náhrady pro některé druhy másla a nařízení (ES) č. 582/2004, kterým se zahajuje stálé nabídkové řízení na vývozní náhrady pro sušené odstředěné mléko | 14 |
| | * | Informace o datu, od kterého jsou použitelné body 34 a 35 článku 1 nařízení Rady (ES) č. 422/2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství | 16 |

Obsah

I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné

Strana

Nařízení Komise (ES) č. 2090/2004 ze dne 8. prosince 2004 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

1

*

Nařízení Komise (ES) č. 2091/2004 ze dne 6. prosince 2004 o zákazu rybolovu jazyka obecného plavidly plujícími pod vlajkou Francie

3

*

Nařízení Komise (ES) č. 2092/2004 ze dne 8. prosince 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro celní kvótu pro dovoz vykostěného sušeného hovězího masa pocházejícího ze Švýcarska

4

Nařízení Komise (ES) č. 2093/2004 ze dne 8. prosince 2004, kterým se stanoví množství některých produktů v odvětví mléka a mléčných výrobků, jež jsou k dispozici na první pololetí roku 2005 v rámci kvót otevřených Společenstvím na základě pouhé dovozní licence

10

*

Nařízení Komise (ES) č. 2094/2004 ze dne 8. prosince 2004 o otevření a správě celní kvóty pro 10000 tun jinak zpracovaných ovesných zrn kódu KN 11042298

12

*

Nařízení Komise (ES) č. 2095/2004 ze dne 8. prosince 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 581/2004, kterým se zahajuje stálé nabídkové řízení na vývozní náhrady pro některé druhy másla a nařízení (ES) č. 582/2004, kterým se zahajuje stálé nabídkové řízení na vývozní náhrady pro sušené odstředěné mléko

14

*

Informace o datu, od kterého jsou použitelné body 34 a 35 článku 1 nařízení Rady (ES) č. 422/2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství

16

| | | II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Komise |
| | * | 2004/841/ESRozhodnutí Komise ze dne7. dubna 2004 vztahující se k řízení podle článku 81 Smlouvy ES ohledně případu COMP/A.38284/D2 – Société Air France/Alitalia Linee Aeree Italiane S.p.A.
  (oznámeno pod číslem K(2004) 1307) | 17 |
| | * | 2004/842/ES:Rozhodnutí Komise ze dne 1. prosince 2004 o prováděcích pravidlech, podle nichž mohou členské státy povolit uvádění na trh osiva těch odrůd, pro které byly předloženy žádosti o zapsání do katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin druhů zeleniny členského státu
  (oznámeno pod číslem K(2004) 4493)

   (
  1
  ) | 21 |

II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Komise

*

2004/841/ESRozhodnutí Komise ze dne7. dubna 2004 vztahující se k řízení podle článku 81 Smlouvy ES ohledně případu COMP/A.38284/D2 – Société Air France/Alitalia Linee Aeree Italiane S.p.A.
  (oznámeno pod číslem K(2004) 1307)

(oznámeno pod číslem K(2004) 1307)

17

*

2004/842/ES:Rozhodnutí Komise ze dne 1. prosince 2004 o prováděcích pravidlech, podle nichž mohou členské státy povolit uvádění na trh osiva těch odrůd, pro které byly předloženy žádosti o zapsání do katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin druhů zeleniny členského státu
  (oznámeno pod číslem K(2004) 4493)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2004) 4493)

1

21

| | | Akty přijaté podle hlavy V Smlouvy o Evropské unii |
| --- | --- | --- |
| | * | Rozhodnutí Rady 2004/843/SZBP ze dne 26. července 2004 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Norským královstvím o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací | 28 |
| Dohoda mezi Norským královstvím a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací | 29 |

Akty přijaté podle hlavy V Smlouvy o Evropské unii

*

Rozhodnutí Rady 2004/843/SZBP ze dne 26. července 2004 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Norským královstvím o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací

28

Dohoda mezi Norským královstvím a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty, jejichž zveřejnění je povinné

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2090/2004

ze dne 8. prosince 2004

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 9. prosince 2004.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. prosince 2004.

Za Komisi

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1947/2002 (Úř. věst. L 299, 1.11.2002, s. 17).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 8. prosince 2004 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | 052 | 109,5 |
| 204 | 94,4 |
| 999 | 102,0 |
| 0707 00 05 | 052 | 131,1 |
| 204 | 32,5 |
| 999 | 81,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 103,1 |
| 204 | 71,7 |
| 999 | 87,4 |
| 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 | 052 | 50,8 |
| 204 | 42,7 |
| 382 | 32,3 |
| 388 | 52,3 |
| 528 | 36,4 |
| 999 | 42,9 |
| 0805 20 10 | 204 | 59,0 |
| 999 | 59,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 69,4 |
| 204 | 46,4 |
| 464 | 161,3 |
| 624 | 95,2 |
| 720 | 30,2 |
| 999 | 80,5 |
| 0805 50 10 | 052 | 61,3 |
| 528 | 42,4 |
| 999 | 51,9 |
| 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 | 052 | 116,3 |
| 388 | 150,4 |
| 400 | 88,3 |
| 404 | 115,5 |
| 512 | 105,2 |
| 720 | 63,4 |
| 804 | 109,0 |
| 999 | 106,9 |
| 0808 20 50 | 720 | 43,1 |
| 999 | 43,1 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

052

109,5

204

94,4

999

102,0

0707 00 05

052

131,1

204

32,5

999

81,8

0709 90 70

052

103,1

204

71,7

999

87,4

0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50

052

50,8

204

42,7

382

32,3

388

52,3

528

36,4

999

42,9

0805 20 10

204

59,0

999

59,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

69,4

204

46,4

464

161,3

624

95,2

720

30,2

999

80,5

0805 50 10

052

61,3

528

42,4

999

51,9

0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90

052

116,3

388

150,4

400

88,3

404

115,5

512

105,2

720

63,4

804

109,0

999

106,9

0808 20 50

720

43,1

999

43,1

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 2081/2003 (Úř. věst. L 313, 28.11.2003, s. 11). Kód „999“ znamená „jiná země původu“.

---

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2091/2004

ze dne 6. prosince 2004

o zákazu rybolovu jazyka obecného plavidly plujícími pod vlajkou Francie

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2847/93 ze dne 12. října 1993 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku (1), a zejména na čl. 21 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Rady (ES) č. 2287/2003 ze dne 19. prosince 2003, kterým se pro rok 2004 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro určité populace ryb a skupiny populací ryb, platné ve vodách Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách podléhajících omezením odlovů (2), určuje kvóty pro jazyk obecný na rok 2004. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 2287/2003 ze dne 19. prosince 2003, kterým se pro rok 2004 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro určité populace ryb a skupiny populací ryb, platné ve vodách Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách podléhajících omezením odlovů (2), určuje kvóty pro jazyk obecný na rok 2004.

| (2) | S cílem zajistit dodržování ustanovení týkajících se množstevních omezení odlovů populace, na niž se vztahuje kvóta, je nezbytné, aby Komise určila datum, ke kterému se bude mít za to, že úlovky odlovené plavidly plujícími pod vlajkou členského státu vyčerpaly přidělenou kvótu. |
| --- | --- |

(2)

S cílem zajistit dodržování ustanovení týkajících se množstevních omezení odlovů populace, na niž se vztahuje kvóta, je nezbytné, aby Komise určila datum, ke kterému se bude mít za to, že úlovky odlovené plavidly plujícími pod vlajkou členského státu vyčerpaly přidělenou kvótu.

| (3) | Podle informací, které byly sděleny Komisi, úlovky jazyka obecného odlovené ve vodách oblasti ICES VII b, c plavidly plujícími pod vlajkou Francie nebo registrovanými ve Francii naplnily kvótu přidělenou na rok 2004. Francie zakázala rybolov této populace od 23. října 2004. Mělo by být proto stanoveno toto datum, |
| --- | --- |

(3)

Podle informací, které byly sděleny Komisi, úlovky jazyka obecného odlovené ve vodách oblasti ICES VII b, c plavidly plujícími pod vlajkou Francie nebo registrovanými ve Francii naplnily kvótu přidělenou na rok 2004. Francie zakázala rybolov této populace od 23. října 2004. Mělo by být proto stanoveno toto datum,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Má se za to, že úlovky jazyka obecného odlovené ve vodách ICES VII b, c plavidly plujícími pod vlajkou Francie nebo registrovanými ve Francii vyčerpaly kvótu přidělenou Francii na rok 2004.

Zakazuje se rybolov jazyka obecného ve vodách oblasti ICES VII b, c prováděný plavidly plujícími pod vlajkou Francie nebo registrovanými ve Francii, jakož i uchovávání na palubě, překládka a vykládka této populace odlovené těmito plavidly po datu, od kterého se použije toto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 23. října 2004.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 6. prosince 2004.

Za Komisi

Jörgen HOLMQUIST

generální ředitel pro rybářství

---

(1)  Úř. věst. L 261, 20.10.1993, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1954/2003 (Úř. věst. L 289, 7.11.2003, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. L 344, 31.12.2003, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1691/2004 (Úř. věst. L 305, 1.10.2004, s. 3).

2

---

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/4

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2092/2004

ze dne 8. prosince 2004,

kterým se stanoví prováděcí pravidla pro celní kvótu pro dovoz vykostěného sušeného hovězího masa pocházejícího ze Švýcarska

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1254/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s hovězím a telecím masem (1), a zejména na čl. 32 odst. 1 první pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (2) (dále „dohoda“), která byla schválena jménem Společenství rozhodnutím 2002/309/ES, Euratom, stanoví bezcelní dovoz v množství 1 200 tun vykostěného sušeného hovězího masa kódu KN ex 0210 20 90 ročně. |
| --- | --- |

(1)

Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (2) (dále „dohoda“), která byla schválena jménem Společenství rozhodnutím 2002/309/ES, Euratom, stanoví bezcelní dovoz v množství 1 200 tun vykostěného sušeného hovězího masa kódu KN ex 0210 20 90 ročně.

| (2) | Z důvodu krize BSE strany ve společném prohlášení o masném odvětví obsaženém v závěrečném aktu k dohodě (3) prohlásily, že by měla být Společenstvím výjimečně otevřena roční autonomní kvóta pro 700 tun čisté hmotnosti sušeného hovězího masa podléhajícího clu podle hodnoty zboží a osvobozeného od zvláštního cla do doby zrušení dovozových omezení uvalených na Švýcarsko některými členskými státy. Nařízení Komise (ES) č. 2424/1999 ze dne 15. listopadu 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro celní kvótu pro dovoz vykostěného sušeného hovězího masa stanovenou v nařízení Rady (ES) č. 2249/1999 (4) otevřelo víceletou celní kvótu pro dovoz 700 tun vykostěného sušeného hovězího masa ročně ze Švýcarska od 1. července do 30. června následujícího roku. |
| --- | --- |

(2)

Z důvodu krize BSE strany ve společném prohlášení o masném odvětví obsaženém v závěrečném aktu k dohodě (3) prohlásily, že by měla být Společenstvím výjimečně otevřena roční autonomní kvóta pro 700 tun čisté hmotnosti sušeného hovězího masa podléhajícího clu podle hodnoty zboží a osvobozeného od zvláštního cla do doby zrušení dovozových omezení uvalených na Švýcarsko některými členskými státy. Nařízení Komise (ES) č. 2424/1999 ze dne 15. listopadu 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro celní kvótu pro dovoz vykostěného sušeného hovězího masa stanovenou v nařízení Rady (ES) č. 2249/1999 (4) otevřelo víceletou celní kvótu pro dovoz 700 tun vykostěného sušeného hovězího masa ročně ze Švýcarska od 1. července do 30. června následujícího roku.

| (3) | Na svém třetím zasedání konaném dne 4. prosince 2003 v Bruselu Smíšený výbor pro zemědělství došel k závěru, že po přijetí rozhodnutí č. 2/2003 Smíšeného veterinárního výboru zřízeného dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty ze dne 25. listopadu 2003, kterým se mění dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 přílohy 11 dohody (5), a následném zrušení omezujících opatření členských států vůči Švýcarsku, by měly být co nejdříve používány koncese stanovené v této dohodě. S ohledem na změnu pravidel původu bylo však společně považováno za nezbytné poskytnout provozovatelům dostatečný čas na to, aby se přizpůsobili a podnikli patřičné kroky v souvislosti s případnými zásobami. Bylo proto dohodnuto provádět nové koncese ode dne 1. ledna 2005. |
| --- | --- |

(3)

Na svém třetím zasedání konaném dne 4. prosince 2003 v Bruselu Smíšený výbor pro zemědělství došel k závěru, že po přijetí rozhodnutí č. 2/2003 Smíšeného veterinárního výboru zřízeného dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty ze dne 25. listopadu 2003, kterým se mění dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 přílohy 11 dohody (5), a následném zrušení omezujících opatření členských států vůči Švýcarsku, by měly být co nejdříve používány koncese stanovené v této dohodě. S ohledem na změnu pravidel původu bylo však společně považováno za nezbytné poskytnout provozovatelům dostatečný čas na to, aby se přizpůsobili a podnikli patřičné kroky v souvislosti s případnými zásobami. Bylo proto dohodnuto provádět nové koncese ode dne 1. ledna 2005.

| (4) | Prováděcí pravidla by proto měla být stanovena na víceletém základě pro bezcelní dovozní kvótu pro množství 1 200 tun ročně počínaje dnem 1. ledna 2005 pro vykostěné sušené hovězí maso kódu KN ex 0210 20 90 pocházející ze Švýcarska. |
| --- | --- |

(4)

Prováděcí pravidla by proto měla být stanovena na víceletém základě pro bezcelní dovozní kvótu pro množství 1 200 tun ročně počínaje dnem 1. ledna 2005 pro vykostěné sušené hovězí maso kódu KN ex 0210 20 90 pocházející ze Švýcarska.

| (5) | Aby se na ně mohla vztahovat tato celní kvóta, měly by být dotčené produkty v souladu s pravidly uvedenými v článku 4 dohody původem ze Švýcarska. Měla by být stanovena přesná definice produktů, na které se tato kvóta vztahuje. Z důvodu kontroly by měl dovoz podle této kvóty podléhat předložení osvědčení o pravosti potvrzujícího, že maso přesně odpovídá příslušné definici. Je nezbytné stanovit vzor těchto osvědčení, jakož i prováděcí pravidla pro jejich používání. |
| --- | --- |

(5)

Aby se na ně mohla vztahovat tato celní kvóta, měly by být dotčené produkty v souladu s pravidly uvedenými v článku 4 dohody původem ze Švýcarska. Měla by být stanovena přesná definice produktů, na které se tato kvóta vztahuje. Z důvodu kontroly by měl dovoz podle této kvóty podléhat předložení osvědčení o pravosti potvrzujícího, že maso přesně odpovídá příslušné definici. Je nezbytné stanovit vzor těchto osvědčení, jakož i prováděcí pravidla pro jejich používání.

| (6) | Správa režimů by měla být založena na dovozních licencích. Proto musí existovat pravidla pro podávání žádostí a je také nutné stanovit údaje, které musí figurovat v žádostech a v licencích, popřípadě odchylně od nařízení Komise (ES) č. 1291/2000 ze dne 9. června 2000, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu dovozních a vývozních licencí a osvědčení o stanovení náhrady předem pro zemědělské produkty (6) a od nařízení Komise (ES) č. 1445/95 ze dne 26. června 1995 o prováděcích pravidlech pro dovozní a vývozní licence v odvětví hovězího a telecího masa a o zrušení nařízení (EHS) č. 2377/80 (7). |
| --- | --- |

(6)

Správa režimů by měla být založena na dovozních licencích. Proto musí existovat pravidla pro podávání žádostí a je také nutné stanovit údaje, které musí figurovat v žádostech a v licencích, popřípadě odchylně od nařízení Komise (ES) č. 1291/2000 ze dne 9. června 2000, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu dovozních a vývozních licencí a osvědčení o stanovení náhrady předem pro zemědělské produkty (6) a od nařízení Komise (ES) č. 1445/95 ze dne 26. června 1995 o prováděcích pravidlech pro dovozní a vývozní licence v odvětví hovězího a telecího masa a o zrušení nařízení (EHS) č. 2377/80 (7).

| (7) | Za účelem zajištění řádné správy dovozu dotčených produktů je třeba stanovit, že vydání dovozních licencí závisí na ověření, a to zejména údajů na osvědčeních o pravosti. |
| --- | --- |

(7)

Za účelem zajištění řádné správy dovozu dotčených produktů je třeba stanovit, že vydání dovozních licencí závisí na ověření, a to zejména údajů na osvědčeních o pravosti.

| (8) | Nařízení (ES) č. 2424/1999 by se mělo zrušit. |
| --- | --- |

(8)

Nařízení (ES) č. 2424/1999 by se mělo zrušit.

| (9) | Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro hovězí a telecí maso, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro hovězí a telecí maso,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Celní kvóta Společenství pro bezcelní dovoz vykostěného sušeného hovězího masa kódu KN ex 0210 20 90 pocházejícího ze Švýcarska se otevírá na několikaletém základě pro roční objem 1 200 tun pro období od 1. ledna do 31. prosince (dále jen „kvóta“).

Pořadové číslo kvóty je 09.4202.

2.   Pravidla původu použitelná na produkty uvedené v odstavci 1 jsou pravidla stanovená v článku 4 dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty.

3.   Pro účely tohoto nařízení se „vykostěným sušeným masem“ rozumí kusy masa z kýt skotu od 18 měsíců věku, bez viditelného vnitrosvalového tuku (3 až 7 %), s hodnotou pH čerstvého masa mezi 5,4 a 6,0, solené, kořeněné, lisované, sušené pouze čerstvým suchým vzduchem, s tvorbou ušlechtilé plísně (květ mikroskopických hub). Hmotnost konečného produktu je mezi 41 % a 53 % výchozí suroviny před nasolením.

Článek 2

1.   Dovozy množství stanovených v čl. 1 odst. 1 závisí na předložení dovozní licence při propuštění do volného oběhu.

2.   Originál osvědčení o pravosti vystavený v souladu s článkem 3 a jeho opis se předloží příslušnému orgánu spolu se žádostí o první dovozní licenci vztahující se k tomuto osvědčení o pravosti.

Originál osvědčení o pravosti je uložen u uvedeného orgánu.

3.   Osvědčení o pravosti se může použít pro vydání více než jedné dovozní licence na množství nepřesahující množstvící uvedená v osvědčení. Pokud je na osvědčení vydána více než jedna licence, příslušný orgán potvrdí osvědčení o pravosti s uvedením přiděleného množství.

4.   Příslušné orgány mohou vydat dovozní licence pouze až po ověření, že veškeré údaje uvedené v osvědčení o pravosti odpovídají údajům, které v této věci týdně dostávají od Komise. Licence se vydají ihned poté.

Příslušné orgány však mohou ve výjimečných případech a na řádně odůvodněnou žádost vydat dovozní licence na základě příslušných osvědčení o pravosti předtím, než obdrží informace od Komise. V takových případech se jistota pro dovozní licence rovná částce odpovídající clu v plné výši podle společného celního sazebníku. Po obdržení informací týkajících se osvědčení členské státy nahradí tuto jistotu jistotou uvedenou v článku 4 nařízení (ES) č. 1445/1995.

5.   Žádost o licenci a licence samotná obsahují v kolonce 20 jednu z poznámek uvedených v příloze I.

Článek 3

1.   Osvědčení o pravosti uvedená v článku 2 se vystaví v jednom originále a dvou opisech vytištěných a vyplněných v jednom z úředních jazyků Evropského společenství v souladu se vzorem uvedeným v příloze II. Mohou být také vytištěna a vyplněna v úředním jazyce nebo v jednom z úředních jazyků vyvážející země.

Příslušné orgány členského státu, ve kterém je podána žádost o dovozní licenci, mohou požadovat překlad osvědčení.

2.   Formát osvědčení je 210 × 297 mm. Papír, který se má použít, váží alespoň 40 g/m2. Originál je bílý, první opis růžový a druhý opis žlutý.

3.   Originál a opisy osvědčení se vyplní buď na psacím stroji nebo rukou. Pokud se vyplňují rukou, je nutné vyplnit je černým inkoustem a tiskacími písmeny.

4.   Každé osvědčení má vlastní pořadové číslo, po kterém následuje název vydávající země.

Opisy jsou opatřeny stejným pořadovým číslem a názvem jako originál.

5.   V osvědčení je jasně stanovena definice vykostěného sušeného masa uvedená v čl. 1 odst. 3.

6.   Osvědčení jsou platná pouze tehdy, pokud jsou řádně potvrzena vystavujícím orgánem uvedeným v příloze III.

Osvědčení jsou řádně potvrzená, pokud je na nich uvedeno datum a místo vystavení a pokud obsahují razítko vystavujícího orgánu a podpis osoby nebo osob zmocněných k jejich podpisu.

Článek 4

1.   Vystavující orgány uvedené v příloze III musí:

| a) | být uznávány jako takové dotčenou vyvážející zemí; |
| --- | --- |

a)

být uznávány jako takové dotčenou vyvážející zemí;

| b) | se zavázat, že budou ověřovat údaje v osvědčeních; |
| --- | --- |

b)

se zavázat, že budou ověřovat údaje v osvědčeních;

| c) | se zavázat, že předají Komisi alespoň jednou týdně veškeré informace nezbytné pro ověření údajů v osvědčeních o pravosti, zejména číslo osvědčení, vývozce, příjemce, zemi určení, produkt, čistou hmotnost a datum podepsání. |
| --- | --- |

c)

se zavázat, že předají Komisi alespoň jednou týdně veškeré informace nezbytné pro ověření údajů v osvědčeních o pravosti, zejména číslo osvědčení, vývozce, příjemce, zemi určení, produkt, čistou hmotnost a datum podepsání.

2.   Komise může změnit seznam v příloze III, pokud již není splněna podmínka uvedená v odst. 1 písm. a) tohoto článku nebo pokud vystavující orgán neplní jakýkoli ze svých závazků.

Článek 5

Osvědčení o pravosti a dovozní licence jsou platné tři měsíce ode dne jejich vydání. Jejich platnost však vyprší dne 31. prosince následujícího po dni vydání.

Článek 6

Ustanovení nařízení (ES) č. 1291/2000 a (ES) č. 1445/95 se použijí s výhradou ustanovení tohoto nařízení.

Článek 7

Orgány vyvážejících zemí sdělí Komisi vzory otisků razítek používaných jejich vystavujícími orgány a jména a podpisy osob zmocněných k podpisu osvědčení o pravosti. Stejně tak musí být co nejdříve oznámeny Komisi veškeré následné změny razítek nebo jmen. Komise sdělí tyto údaje příslušným orgánům členských států.

Článek 8

Nařízení (ES) č. 2424/1999 se zrušuje.

Článek 9

Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2005.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. prosince 2004.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 21. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1899/2004 (Úř. věst. L 328, 30.10.2004, s. 67).

1

(2)  Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 132.

2

(3)  Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 352.

3

(4)  Úř. věst. L 294, 16.11.1999, s. 13. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1118/2004 (Úř. věst. L 217, 17.6.2004, s. 10).

4

(5)  Úř. věst. L 23, 28.1.2004, s. 27.

5

(6)  Úř. věst. L 152, 24.6.2000, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 636/2004 (Úř. věst. L 100, 6.4.2004, s. 25).

6

(7)  Úř. věst. L 143, 27.6.1995, s. 35. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1118/2004.

7

---

Příloha I

Poznámky uvedené v čl. 2 odst. 5

—   španělsky: Carne de vacuno seca deshuesada — Reglamento (CE) no 2092/2004

—   česky: Vykostěné sušené hovězí maso – směrnice (ES) č. 2092/2004

—   dánsky: Tørret udbenet oksekød — forordning (EF) nr. 2092/2004

—   německy: Entbeintes, getrocknetes Rindfleisch — Verordnung (EG) Nr. 2092/2004

—   estonsky: Kuivatatud kondita veiseliha – määrus (EÜ) nr 2092/2004

—   řecky: Αποξηραμένο βόειο κρέας χωρίς κόκαλα — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2092/2004

—   anglicky: Dried boneless beef — Regulation (EC) No 2092/2004

—   francouzsky: Viande bovine séchée désossée — Règlement (CE) no 2092/2004

—   italsky: Carni bovine disossate ed essiccate — regolamento (CE) n. 2092/2004

—   lotyšsky: Žāvēta atkaulota liellopu gaļa – Regula (EK) Nr. 2092/2004

—   litevsky: Džiovinta jautiena be kaulų – Reglamentas (EB) Nr. 2092/2004

—   maďarsky: Szárított, kicsontozott marhahús – 2092/2004/EK rendelet

—   nizozemsky: Gedroogd rundvlees zonder been — Verordening (EG) nr. 2092/2004

—   polsky: Suszone mięso wołowe bez kości — Rozporządzenie (WE) nr 2092/2004

—   portugalsky: Carne de bovino seca desossada — Regulamento (CE) n.o 2092/2004

—   slovinsky: Vykostené, sušené hovädzie mäso – Nariadenie (ES) č. 2092/2004

—   slovensky: Posušeno goveje meso brez kosti – Uredba (ES) št. 2092/2004

—   finsky: Kuivattua luutonta naudanlihaa – asetus (EY) N:o 2092/2004

—   švédsky: Torkat benfritt nötkött – förordning (EG) nr 2092/2004

---

PŘÍLOHA II

Image

---

PŘÍLOHA III

Seznam orgánů ve vyvážejících zemích zmocněných k vydávání osvědčení o pravosti

ŠVÝCARSKO:

| — | Office vétérinaire federal/Bundesamt für Veterinärwesen/Ufficio federale di veterinaria |
| --- | --- |

—

Office vétérinaire federal/Bundesamt für Veterinärwesen/Ufficio federale di veterinaria

---

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/10

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2093/2004

ze dne 8. prosince 2004,

kterým se stanoví množství některých produktů v odvětví mléka a mléčných výrobků, jež jsou k dispozici na první pololetí roku 2005 v rámci kvót otevřených Společenstvím na základě pouhé dovozní licence

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1255/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s mlékem a mléčnými výrobky (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 2535/2001 ze dne 14. prosince 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o dovozní režim pro mléko a mléčné výrobky a otevření celních kvót (2), a zejména na čl. 16 odst. 2 druhý pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| | |
| --- | --- |

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Množství, která jsou k dispozici na období ode dne 1. ledna do dne 30. června 2005 na druhé pololetí dovozního roku v rámci některých kvót uvedených v nařízení (ES) č. 2535/2001, jsou stanovena v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 9. prosince 2004.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. prosince 2004.

Za Komisi

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 48. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 186/2004 (Úř. věst. L 29, 3.2.2004, s. 6).

1

(2)  Úř. věst. L 341, 22.12.2001, s. 29. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 810/2004 (Úř. věst. L 149, 30.4.2004, upravené Úr. věst. L 215, 16.6.2004, s. 104).

2

(3)  Úř. věst. L 250, 24.7.2004, s. 3. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1503/2004 (Úř. věst. L 275, 25.8.2004, s. 14).

3

---

PŘILOHA I.A

| Číslo kvóty | Množstvi (t) |
| --- | --- |
| 09.4590 | 66 691,0 |
| 09.4591 | 5 300,0 |
| 09.4592 | 18 380,8 |
| 09.4593 | 5 200,0 |
| 09.4594 | 19 140,0 |
| 09.4595 | 7 500,0 |
| 09.4596 | 16 309,8 |
| 09.4599 | 6 470,3 |

Číslo kvóty

Množstvi (t)

09.4590

66 691,0

09.4591

5 300,0

09.4592

18 380,8

09.4593

5 200,0

09.4594

19 140,0

09.4595

7 500,0

09.4596

16 309,8

09.4599

6 470,3

---

PŘÍLOHA I.B

5.   Výrobky původem z Rumunska

| Číslo kvóty | Množstvi (t) |
| --- | --- |
| 09.4758 | 1 400,0 |

Číslo kvóty

Množstvi (t)

09.4758

1 400,0

6.   Výrobky původem z Bulharska

| Číslo kvóty | Množstvi (t) |
| --- | --- |
| 09.4660 | 3 555,8 |
| 09.4675 | 500,0 |

Číslo kvóty

Množstvi (t)

09.4660

3 555,8

09.4675

500,0

---

PRILOHA I.F

Výrobky původem z Švýcarska

| Číslo kvóty | Množstvi (t) |
| --- | --- |
| 09.4155 | 1 100,0 |
| 09.4156 | 4 548,7 |

Číslo kvóty

Množstvi (t)

09.4155

1 100,0

09.4156

4 548,7

---

PŘILOHA I.H

Výrobky původem z Norsko

| Číslo kvóty | Množstvi (t) |
| --- | --- |
| 09.4781 | 2 425,0 |
| 09.4782 | 266,5 |

Číslo kvóty

Množstvi (t)

09.4781

2 425,0

09.4782

266,5

---

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/12

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2094/2004

ze dne 8. prosince 2004

o otevření a správě celní kvóty pro 10 000 tun jinak zpracovaných ovesných zrn kódu KN 1104 22 98

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami (1), a zejména na čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ve snaze o dodržení mezinárodních závazků Společenství zavedlo na hospodářský rok a od 1. ledna 1996 celní kvótu s nulovým clem pro jinak zpracovaná ovesná zrna kódu KN 1104 22 98. |
| --- | --- |

(1)

Ve snaze o dodržení mezinárodních závazků Společenství zavedlo na hospodářský rok a od 1. ledna 1996 celní kvótu s nulovým clem pro jinak zpracovaná ovesná zrna kódu KN 1104 22 98.

| (2) | Až do hospodářského roku 2004/05 je tato celní kvóta spravována nařízením Komise (ES) č. 2369/96 ze dne 12. prosince 1996 o otevření a správě celní kvóty Společenství pro 10 000 tun jinak zpracovaných ovesných zrn kódu KN 1104 22 98 (2). Toto nařízení počítá se správou založenou na dovozních licencích, přičemž žádosti o ně se podávají každý měsíc. |
| --- | --- |

(2)

Až do hospodářského roku 2004/05 je tato celní kvóta spravována nařízením Komise (ES) č. 2369/96 ze dne 12. prosince 1996 o otevření a správě celní kvóty Společenství pro 10 000 tun jinak zpracovaných ovesných zrn kódu KN 1104 22 98 (2). Toto nařízení počítá se správou založenou na dovozních licencích, přičemž žádosti o ně se podávají každý měsíc.

| (3) | Nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (3), stanovilo pravidla pro správu celních kvót určených k použití podle chronologického pořadí dat celních prohlášení a k dohledu nad dovozy, na něž se vztahuje preferenční režim. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (3), stanovilo pravidla pro správu celních kvót určených k použití podle chronologického pořadí dat celních prohlášení a k dohledu nad dovozy, na něž se vztahuje preferenční režim.

| (4) | Ve snaze o zjednodušení a s ohledem na malý objem celní kvóty pro jinak zpracovaná ovesná zrna kódu KN 1104 22 98 je vhodné použít od hospodářského roku 2005/06 ustanovení nařízení (EHS) č. 2454/93 pro správu uvedené kvóty a zrušit nařízení (ES) č. 2369/96. Z administrativních důvodů je nezbytné zavést pro uvedenou kvótu nové pořadové číslo. |
| --- | --- |

(4)

Ve snaze o zjednodušení a s ohledem na malý objem celní kvóty pro jinak zpracovaná ovesná zrna kódu KN 1104 22 98 je vhodné použít od hospodářského roku 2005/06 ustanovení nařízení (EHS) č. 2454/93 pro správu uvedené kvóty a zrušit nařízení (ES) č. 2369/96. Z administrativních důvodů je nezbytné zavést pro uvedenou kvótu nové pořadové číslo.

| (5) | Ustanovení čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1784/2003 stanoví odchylku od povinnosti předložit dovozní licenci u produktů, které podstatným způsobem neovlivňují situaci v zásobení trhu s obilovinami. Společenství každoročně dováží v průměru 6 000 tun jinak zpracovaných ovesných zrn kódu KN 1104 22 98. Jedná se o omezené množství velice zvláštního produktu z hlediska jeho průmyslového využití, které nemá žádný vliv na trh s obilovinami. Je tedy možné učinit odchylku od povinnosti předložit dovozní licenci podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1784/2003. |
| --- | --- |

(5)

Ustanovení čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1784/2003 stanoví odchylku od povinnosti předložit dovozní licenci u produktů, které podstatným způsobem neovlivňují situaci v zásobení trhu s obilovinami. Společenství každoročně dováží v průměru 6 000 tun jinak zpracovaných ovesných zrn kódu KN 1104 22 98. Jedná se o omezené množství velice zvláštního produktu z hlediska jeho průmyslového využití, které nemá žádný vliv na trh s obilovinami. Je tedy možné učinit odchylku od povinnosti předložit dovozní licenci podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1784/2003.

| (6) | Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny, |
| --- | --- |

(6)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Celní kvóta uvedená v příloze se otevírá pro každý hospodářský rok od 1. července do 30. června.

Článek 2

Celní kvótu uvedenou v příloze spravuje Komise v souladu s články 308a až 308d nařízení (EHS) č. 2454/93.

Článek 3

Dovoz ovesných zrn v rámci celní kvóty uvedené v článku 1 nepodléhá předložení dovozní licence.

Článek 4

Nařízení (ES) č. 2369/96 se zrušuje.

Článek 5

Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. července 2005.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. prosince 2004.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  Úř. věst. L 323, 13.12.1996, s. 8. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 777/2004 (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 50).

2

(3)  Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2286/2003 (Úř. věst. L 343, 31.12.2003, s. 1).

3

---

PŘÍLOHA

Celní kvóta pro období od 1. července do 30. června

| Pořadové číslo | Kód KN | Popis zboží (1) | Hodnota kvóty v čisté hmotnosti
  (tuny) | Celní sazba | Původ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.0043 | 1104 22 98 | Jinak zpracovaná ovesná zrna | 10 000 | 0 | Všechny třetí země (erga omnes) |

Pořadové číslo

Kód KN

Popis zboží (1)

Hodnota kvóty v čisté hmotnosti

(tuny)

Celní sazba

Původ

09.0043

1104 22 98

Jinak zpracovaná ovesná zrna

10 000

0

Všechny třetí země (erga omnes)

---

(1)  Aniž jsou dotčena pravidla pro výklad kombinované nomenklatury, považuje se popis zboží pouze za orientační a působnost preferenčního režimu se v rámci této přílohy určuje zněním kódů KN, které platí v okamžiku přijetí tohoto nařízení.

---

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/14

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2095/2004

ze dne 8. prosince 2004,

kterým se mění nařízení (ES) č. 581/2004, kterým se zahajuje stálé nabídkové řízení na vývozní náhrady pro některé druhy másla a nařízení (ES) č. 582/2004, kterým se zahajuje stálé nabídkové řízení na vývozní náhrady pro sušené odstředěné mléko

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1255/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s mlékem a mléčnými výrobky (1), a zejména na čl. 31 odst. 3 písm. b) a odst. 14 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 1 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 581/2004 (2) a čl. 1 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 582/2004 (3) jsou některá místa určení vyloučena z poskytování vývozních náhrad. Po přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Maďarska, Lotyšska, Litvy, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska k Evropské unii je třeba odkazy na tyto země zrušit. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 1 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 581/2004 (2) a čl. 1 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 582/2004 (3) jsou některá místa určení vyloučena z poskytování vývozních náhrad. Po přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Maďarska, Lotyšska, Litvy, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska k Evropské unii je třeba odkazy na tyto země zrušit.

| (2) | Aby bylo zohledněno přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii, stanoví dodatkový protokol k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé (4) novou celní kvótu, která by měla být Bulharskem otevřena pro sušené mléko pocházející ze Společenství. Přístup k této kvótě je omezen na výrobky, na něž se nevztahují žádné výhody spojené s vývozními subvencemi. Aby se zabránilo spekulacím a aby bylo zajištěno respektování této koncese, která pravděpodobně vstoupí v platnost před vypršením platnosti vývozních licencí, uvedených v čl. 8 odst. 1 písm. d) nařízení Komise (ES) č. 580/2004 ze dne 26. března 2004 o zavedení nabídkového řízení týkajícího se vývozních náhrad pro některé mléčné výrobky (5), mělo by být Bulharsko vyloučeno ze seznamu míst určení, které mají nárok na vývozní náhrady v rámci stálého nabídkového řízení, týkajícího se sušeného odstředěného mléka a stanoveného tímto nařízením. |
| --- | --- |

(2)

Aby bylo zohledněno přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii, stanoví dodatkový protokol k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé (4) novou celní kvótu, která by měla být Bulharskem otevřena pro sušené mléko pocházející ze Společenství. Přístup k této kvótě je omezen na výrobky, na něž se nevztahují žádné výhody spojené s vývozními subvencemi. Aby se zabránilo spekulacím a aby bylo zajištěno respektování této koncese, která pravděpodobně vstoupí v platnost před vypršením platnosti vývozních licencí, uvedených v čl. 8 odst. 1 písm. d) nařízení Komise (ES) č. 580/2004 ze dne 26. března 2004 o zavedení nabídkového řízení týkajícího se vývozních náhrad pro některé mléčné výrobky (5), mělo by být Bulharsko vyloučeno ze seznamu míst určení, které mají nárok na vývozní náhrady v rámci stálého nabídkového řízení, týkajícího se sušeného odstředěného mléka a stanoveného tímto nařízením.

| (3) | Nařízení (ES) č. 581/2004 a nařízení (ES) č. 582/2004 by měla být odpovídajícím způsobem pozměněna. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení (ES) č. 581/2004 a nařízení (ES) č. 582/2004 by měla být odpovídajícím způsobem pozměněna.

| (4) | Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro mléko a mléčné výrobky, |
| --- | --- |

(4)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro mléko a mléčné výrobky,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

V článku 1 nařízení (ES) č. 581/2004 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Vypisuje se stálé nabídkové řízení na stanovení vývozní náhrady pro tyto druhy másla, uvedené v oddíle 9 přílohy I nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 (6):

| a) | přírodní máslo v blocích o čisté hmotnosti nejméně 20 kg, patřící pod kódy výrobku ex ex 0405 10 19 9500 a ex ex 0405 10 19 9700; |
| --- | --- |

a)

přírodní máslo v blocích o čisté hmotnosti nejméně 20 kg, patřící pod kódy výrobku ex ex 0405 10 19 9500 a ex ex 0405 10 19 9700;

| b) | máselný olej v nádobách o čisté hmotnosti nejméně 190 kg, patřící pod kód výrobku ex ex 0405 90 10 9000. |
| --- | --- |

b)

máselný olej v nádobách o čisté hmotnosti nejméně 190 kg, patřící pod kód výrobku ex ex 0405 90 10 9000.

Výrobky uvedené v prvním pododstavci jsou určeny k vývozu do těchto míst určení:

| — | Rusko (kód země určení 075), |
| --- | --- |

—

Rusko (kód země určení 075),

| — | všechny ostatní země určení kromě Andory, Gibraltaru, Spojených států amerických a Vatikánu.“. |
| --- | --- |

—

všechny ostatní země určení kromě Andory, Gibraltaru, Spojených států amerických a Vatikánu.“.

Článek 2

V článku 1 nařízení (ES) č. 582/2004 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Vypisuje se stálé nabídkové řízení na stanovení vývozní náhrady pro sušené odstředěné mléko uvedené v oddíle 9 přílohy I nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 (7) v pytlích o čisté hmotnosti nejméně 25 kg a o obsahu přidaných nemléčných látek nejvýše 0,5 % hmotnostních, patřící pod kód výrobku ex ex 0402 10 19 9000, určené k vývozu do všech zemí určení kromě Andory, Bulharska, Gibraltaru, Spojených států amerických a Vatikánu.“.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. prosince 2004.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 48. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 186/2004 (Úř. věst. L 29, 3.2.2004, s. 6).

1

(2)  Úř. věst. L 90, 27.3.2004, s. 64. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 810/2004 (Úř. věst. L 149, 30.4.2004, s. 138).

2

(3)  Úř. věst. L 90, 27.3.2004, s. 67. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 810/2004.

3

(4)  Dosud nezveřejněno v Úředním věstníku.

4

(5)  Úř. věst. L 90, 27.3.2004, s. 58.

5

(6)  Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1.

6

(7)  Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1.

7

---

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/16

---

Informace o datu, od kterého jsou použitelné body 34 a 35 článku 1 nařízení Rady (ES) č. 422/2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství

Body 34 a 35 článku 1 nařízení Rady (ES) č. 422/2004 ze dne 19. února 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství, jsou použitelné ode dne vstupu v platnost nařízení Komise (ES) č. 2082/2004, kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 216/96 ze dne 5. února 1996, kterým se stanoví jednací řád odvolacích senátů Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (1).

---

(1)  Úř. věst. L 360, 7.12.2004, s. 8.

---

II Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Komise

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/17

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 7. dubna 2004

vztahující se k řízení podle článku 81 Smlouvy ES ohledně případu COMP/A.38284/D2

Société Air France/Alitalia Linee Aeree Italiane S.p.A. (1)

(oznámeno pod číslem K(2004) 1307)

(Pouze anglické znění je závazné)

(2004/841/ES)

Dne 7. dubna 2004 přijala Komise rozhodnutí, kterým uděluje výjimku podle čl. 81 odst. 3 Smlouvy o kooperační dohodě mezi Air France (AF) a Alitalia (AZ).
  Veřejná verze tohoto rozhodnutí je dostupná v angličtině, francouzštině a němčině (pouze anglické znění je závazné) na webových stránkách GŘ COMP na adrese http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

1.   SHRNUTÍ ŘÍZENÍ

| (1) | Dne 12. listopadu 2001 oznámily Air France (AF) a Alitalia (AZ) Komisi řadu dohod o spolupráci a požádaly o jejich zamítnutí podle čl. 3 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 3975/87 a o výjimku podle článku 5 téhož nařízení (2). |
| --- | --- |

(1)

Dne 12. listopadu 2001 oznámily Air France (AF) a Alitalia (AZ) Komisi řadu dohod o spolupráci a požádaly o jejich zamítnutí podle čl. 3 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 3975/87 a o výjimku podle článku 5 téhož nařízení (2).

| (2) | Dne 8. května 2002 byl přehled uvedených dohod zveřejněn v Úředním věstníku Evropských společenství a třetí strany byly vyzvány k zaslání svých stanovisek do 30 dnů v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (EHS) č. 3975/87 (3). V odpovědi na toto oznámení vyjádřila řada aerolinií zájem zahájit provoz na zmíněných linkách pod podmínkou, že překážky pro jejich vstup budou odstraněny adekvátními opatřeními. |
| --- | --- |

(2)

Dne 8. května 2002 byl přehled uvedených dohod zveřejněn v Úředním věstníku Evropských společenství a třetí strany byly vyzvány k zaslání svých stanovisek do 30 dnů v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (EHS) č. 3975/87 (3). V odpovědi na toto oznámení vyjádřila řada aerolinií zájem zahájit provoz na zmíněných linkách pod podmínkou, že překážky pro jejich vstup budou odstraněny adekvátními opatřeními.

| (3) | Dopis o vážných pochybnostech byl stranám Komisí poslán 1. července 2002, v němž je Komise informovala, že jejich dohody o spolupráci nemohou být schváleny v současné podobě. |
| --- | --- |

(3)

Dopis o vážných pochybnostech byl stranám Komisí poslán 1. července 2002, v němž je Komise informovala, že jejich dohody o spolupráci nemohou být schváleny v současné podobě.

| (4) | Na základě připomínek vyjádřených Komisí a po intenzivních jednáních navrhly strany závazky, které byly publikovány k okomentování v Úředním věstníku dne 9. prosince 2003 s odvoláním na čl. 16 odst. 3 nařízení (EHS) č. 3975/87 (4). S ohledem na obdržená vysvětlení strany akceptovaly, že své závazky ještě zlepší. |
| --- | --- |

(4)

Na základě připomínek vyjádřených Komisí a po intenzivních jednáních navrhly strany závazky, které byly publikovány k okomentování v Úředním věstníku dne 9. prosince 2003 s odvoláním na čl. 16 odst. 3 nařízení (EHS) č. 3975/87 (4). S ohledem na obdržená vysvětlení strany akceptovaly, že své závazky ještě zlepší.

| (5) | Zlepšené závazky, v souvislosti se skutečností, že na trh vstoupily další subjekty, jsou z hlediska podmínek soutěže uspokojivé. Pod podmínkou, že strany budou souhlasit s těmito závazky, se Komise rozhodla udělit jejich dohodám o spolupráci výjimku na dobu šesti let. |
| --- | --- |

(5)

Zlepšené závazky, v souvislosti se skutečností, že na trh vstoupily další subjekty, jsou z hlediska podmínek soutěže uspokojivé. Pod podmínkou, že strany budou souhlasit s těmito závazky, se Komise rozhodla udělit jejich dohodám o spolupráci výjimku na dobu šesti let.

2.   DOHODY O SPOLUPRÁCI

| (6) | Na základě vzájemné spolupráce se strany budou snažit vypracovat rozsáhlou a dlouhodobou strategii bilaterální aliance, jejímž cílem bude především:






  — | vytvoření evropského vícestřediskového systému multi-hub, tj. několika středisek založených na stávajících střediscích stran na letištích Charles de Gaulle v Paříži, římského letiště Fiumicino a milánského letiště Malpensa za účelem propojení svých celosvětových sítí, |
| --- | --- | --- |

(6)

Na základě vzájemné spolupráce se strany budou snažit vypracovat rozsáhlou a dlouhodobou strategii bilaterální aliance, jejímž cílem bude především:

—

vytvoření evropského vícestřediskového systému multi-hub, tj. několika středisek založených na stávajících střediscích stran na letištích Charles de Gaulle v Paříži, římského letiště Fiumicino a milánského letiště Malpensa za účelem propojení svých celosvětových sítí,

| — | koordinovat operace související s poskytováním služeb pasažérům, včetně sdílení kódů (code-sharing), koordinace svých sítí rezervací, prodeje, řízení tržeb, společného uznání příslušných Frequent Flyer programů, koordinace marketingu a sdílení společných prostor, |
| --- | --- |

—

koordinovat operace související s poskytováním služeb pasažérům, včetně sdílení kódů (code-sharing), koordinace svých sítí rezervací, prodeje, řízení tržeb, společného uznání příslušných Frequent Flyer programů, koordinace marketingu a sdílení společných prostor,

| — | spolupráce v ostatních oblastech, jako např. nákladní doprava, odbavování cestujících, údržba, zásobování, catering, informační technologie, rozvoj flotily letadel a jejich nákup, školení posádek a účtování tržeb. |
| --- | --- |

—

spolupráce v ostatních oblastech, jako např. nákladní doprava, odbavování cestujících, údržba, zásobování, catering, informační technologie, rozvoj flotily letadel a jejich nákup, školení posádek a účtování tržeb.

| (7) | Tak jako je snahou Aliance vytvořit vícestřediskový systém mezi Air France a Alitalia, za účelem propojení jejich světových sítí, bude i těsnější spolupráce ve francouzsko-italském „svazku“, který zahrnuje lety mezi Francií a Itálií zajišťované Air France nebo Alitalií, s výjimkou letů zv. beyond a behind, a to jak tuzemských, tak mezinárodních. V tomto francouzsko-italském svazku se strany dohodly, nad rámec vzájemné koordinace v oblasti služeb pasažérům, jak bylo popsáno výše, také na frekvenci (letů) a na sdílení svých kapacit a příjmů. |
| --- | --- |

(7)

Tak jako je snahou Aliance vytvořit vícestřediskový systém mezi Air France a Alitalia, za účelem propojení jejich světových sítí, bude i těsnější spolupráce ve francouzsko-italském „svazku“, který zahrnuje lety mezi Francií a Itálií zajišťované Air France nebo Alitalií, s výjimkou letů zv. beyond a behind, a to jak tuzemských, tak mezinárodních. V tomto francouzsko-italském svazku se strany dohodly, nad rámec vzájemné koordinace v oblasti služeb pasažérům, jak bylo popsáno výše, také na frekvenci (letů) a na sdílení svých kapacit a příjmů.

3.   POSOUZENÍ

| (8) | Aktivity plynoucí z těchto dohod zahrnují leteckou přepravu cestujících, leteckou přepravu zboží a související pozemní služby. První předloha rozhodnutí o výjimce pouze pojmenovává oblasti spolupráce, tzn. letový řád pro osobní přepravu. Letecká nákladní doprava je z této předlohy vyňata, protože strany dosud vyjednávají o rozsahu vzájemné spolupráce na tomto poli. Předloha rozhodnutí také nepojednává o pozemních službách, protože na ně se nařízení (EHS) č. 3975/87 nevztahuje (5). |
| --- | --- |

(8)

Aktivity plynoucí z těchto dohod zahrnují leteckou přepravu cestujících, leteckou přepravu zboží a související pozemní služby. První předloha rozhodnutí o výjimce pouze pojmenovává oblasti spolupráce, tzn. letový řád pro osobní přepravu. Letecká nákladní doprava je z této předlohy vyňata, protože strany dosud vyjednávají o rozsahu vzájemné spolupráce na tomto poli. Předloha rozhodnutí také nepojednává o pozemních službách, protože na ně se nařízení (EHS) č. 3975/87 nevztahuje (5).

| (9) | Komise akceptuje také to, že Aliance všeobecně přispěje ke zlepšení nabídky a distribuci dopravních služeb a podpoří technický i ekonomický pokrok. Dohoda o spolupráci by měla přinést všeobecný prospěch ve smyslu vytvoření širší světové sítě, která by nabídla cestujícím lepší služby rozšířenou nabídkou přímých i nepřímých letů. Zatímco vzrůst velikosti aerolinek nevede nutně ke snižování nákladů, protože ty nezávisí bezpodmínečně na měřítku, úspory mohou být realizovány prostřednictvím vzrůstu dopravy v síti, lepším plánováním četnosti letů, vyšší obsazeností letů atd. |
| --- | --- |

(9)

Komise akceptuje také to, že Aliance všeobecně přispěje ke zlepšení nabídky a distribuci dopravních služeb a podpoří technický i ekonomický pokrok. Dohoda o spolupráci by měla přinést všeobecný prospěch ve smyslu vytvoření širší světové sítě, která by nabídla cestujícím lepší služby rozšířenou nabídkou přímých i nepřímých letů. Zatímco vzrůst velikosti aerolinek nevede nutně ke snižování nákladů, protože ty nezávisí bezpodmínečně na měřítku, úspory mohou být realizovány prostřednictvím vzrůstu dopravy v síti, lepším plánováním četnosti letů, vyšší obsazeností letů atd.

| (10) | Nicméně zákazníci mohou očekávat, že snížení nákladů se projeví snížením cen, pokud budou strany i nadále dostatečně nuceny se chovat konkurenčně tam, kde je konkurence kvůli Alianci omezena. |
| --- | --- |

(10)

Nicméně zákazníci mohou očekávat, že snížení nákladů se projeví snížením cen, pokud budou strany i nadále dostatečně nuceny se chovat konkurenčně tam, kde je konkurence kvůli Alianci omezena.

| (11) | To vede, podle posouzení Komise v článku 81, k tomu, že je zde riziko, že Aliance vyloučí soutěž v značné části služeb cestujícím v sedmičce párových letů („Origin & Destination“) (6), tzn. Paříž–Milán, Paříž–Řím, Paříž–Benátky, Paříž–Florencie, Paříž–Boloň, Paříž–Neapol a Paříž–Lyon. Před Aliancí byly Air France a Alitalia dva hlavní operátoři na tomto výnosném trhu, kteří soutěžili „hlava proti hlavě“. V době ohlášení (Aliance) měly strany velký podíl trhu na těchto sedmi párových linkách „O & D“. To vyhovovalo cestujícím, kteří kladou důraz na čas a flexibilitu, stejně jako cestujícím, pro které je důležitá cena letenky (7). |
| --- | --- |

(11)

To vede, podle posouzení Komise v článku 81, k tomu, že je zde riziko, že Aliance vyloučí soutěž v značné části služeb cestujícím v sedmičce párových letů („Origin & Destination“) (6), tzn. Paříž–Milán, Paříž–Řím, Paříž–Benátky, Paříž–Florencie, Paříž–Boloň, Paříž–Neapol a Paříž–Lyon. Před Aliancí byly Air France a Alitalia dva hlavní operátoři na tomto výnosném trhu, kteří soutěžili „hlava proti hlavě“. V době ohlášení (Aliance) měly strany velký podíl trhu na těchto sedmi párových linkách „O & D“. To vyhovovalo cestujícím, kteří kladou důraz na čas a flexibilitu, stejně jako cestujícím, pro které je důležitá cena letenky (7).

| (12) | Dále jsou strany, které mají silnou pozici na trhu, před vstupem nových subjektů chráněny významnými vstupními překážkami, které spočívají např. v nedostatku volných míst, tzv. slotů, na dotyčných letištích, frekvenci letů zajišťovaných stranami, ve vysokém podílu zákazníků, kterým záleží na čase, a poolingu programu Frequent Flyer. |
| --- | --- |

(12)

Dále jsou strany, které mají silnou pozici na trhu, před vstupem nových subjektů chráněny významnými vstupními překážkami, které spočívají např. v nedostatku volných míst, tzv. slotů, na dotyčných letištích, frekvenci letů zajišťovaných stranami, ve vysokém podílu zákazníků, kterým záleží na čase, a poolingu programu Frequent Flyer.

| (13) | Dohoda o spolupráci tedy může být přijata jen na základě adekvátních opatření, jejichž hlavním cílem je odstranění stávajících vstupních překážek pro soutěžící a ujištění, že dotčeným cestujícím se dostane přiměřeného podílu výhod vyplývajících z této spolupráce. |
| --- | --- |

(13)

Dohoda o spolupráci tedy může být přijata jen na základě adekvátních opatření, jejichž hlavním cílem je odstranění stávajících vstupních překážek pro soutěžící a ujištění, že dotčeným cestujícím se dostane přiměřeného podílu výhod vyplývajících z této spolupráce.

4.   ZÁVAZKY

| (14) | Na základě výhrad popsaných Komisí v dopise o závažných pochybnostech navrhly dotčené strany závazky, které byly publikovány k okomentování dne 9. prosince 2003. Několik aerolinek a Úřad pro vzájemně výhodné obchodování Spojeného království podalo připomínky. S ohledem na tyto připomínky přijaly dotčené strany řadu dalších závazků. Zejména podmínky rozložení slotů na letišti CDG v Paříži byly podstatně změněny a omezení počtu slotů na letišti Orly bylo odstraněno. Hlavní zásady těchto závazků jsou shrnuty níže. |
| --- | --- |

(14)

Na základě výhrad popsaných Komisí v dopise o závažných pochybnostech navrhly dotčené strany závazky, které byly publikovány k okomentování dne 9. prosince 2003. Několik aerolinek a Úřad pro vzájemně výhodné obchodování Spojeného království podalo připomínky. S ohledem na tyto připomínky přijaly dotčené strany řadu dalších závazků. Zejména podmínky rozložení slotů na letišti CDG v Paříži byly podstatně změněny a omezení počtu slotů na letišti Orly bylo odstraněno. Hlavní zásady těchto závazků jsou shrnuty níže.

| (15) | Pro nápravu nedostatku slotů na přeplněných letištích se strany dohodly poskytnout svým konkurentům řadu volných míst na podporu novým službám na sedmi linkách, kde Komise uvedla obavy ze znevýhodnění konkurence. Maximální počet slotů, které dotčené strany uvolní na jednotlivých linkách, je upřesněn v příloze rozhodnutí. |
| --- | --- |

(15)

Pro nápravu nedostatku slotů na přeplněných letištích se strany dohodly poskytnout svým konkurentům řadu volných míst na podporu novým službám na sedmi linkách, kde Komise uvedla obavy ze znevýhodnění konkurence. Maximální počet slotů, které dotčené strany uvolní na jednotlivých linkách, je upřesněn v příloze rozhodnutí.

| (16) | Na základě rozsáhlého šetření francouzsko-italského trhu Komisí a po posouzení připomínek třetích stran, v odpověď na vyhlášku Komise v souladu s čl. 16 odst. 3 nařízení (EHS) č. 3975/87, je počet slotů, které se strany uvolily uvolnit na každé z dotčených tras, považován za dostatečný, aby umožnil účinnou konkurenci pro strany na lety přepravních letadel point-to-point. Cílem opatření je umožnit konkurenčním aerolinkám přepravovat v režimu point-to-point a zejména umožnit stranám konkurenceschopně soutěžit nabídkou letů O & D cestujícím, kterým záleží na úspoře času a na flexibilitě. |
| --- | --- |

(16)

Na základě rozsáhlého šetření francouzsko-italského trhu Komisí a po posouzení připomínek třetích stran, v odpověď na vyhlášku Komise v souladu s čl. 16 odst. 3 nařízení (EHS) č. 3975/87, je počet slotů, které se strany uvolily uvolnit na každé z dotčených tras, považován za dostatečný, aby umožnil účinnou konkurenci pro strany na lety přepravních letadel point-to-point. Cílem opatření je umožnit konkurenčním aerolinkám přepravovat v režimu point-to-point a zejména umožnit stranám konkurenceschopně soutěžit nabídkou letů O & D cestujícím, kterým záleží na úspoře času a na flexibilitě.

| (17) | Vzhledem k tomu, že je účinnější zvýšit frekvenci stávajících služeb, než založit úplně nové služby, a že zákazníci s nároky na čas a flexibilitu potřebují dostatečný počet každodenní frekvence letů, budou tyto sloty poskytnuty přednostně konkurentovi, který se zaváže k nejvyšší frekvenci na daných trasách (včetně stávajících služeb). |
| --- | --- |

(17)

Vzhledem k tomu, že je účinnější zvýšit frekvenci stávajících služeb, než založit úplně nové služby, a že zákazníci s nároky na čas a flexibilitu potřebují dostatečný počet každodenní frekvence letů, budou tyto sloty poskytnuty přednostně konkurentovi, který se zaváže k nejvyšší frekvenci na daných trasách (včetně stávajících služeb).

| (18) | Ze šetření francouzsko-italského trhu Komisí vyplývá, že letiště Charles de Gaulle (CDG) a Orly (ORY) jsou nahraditelná z hlediska poptávky po přepravních službách cestujícími O & D na daných trasách. Totéž platí o letištích Linate a Malpensa v Miláně. |
| --- | --- |

(18)

Ze šetření francouzsko-italského trhu Komisí vyplývá, že letiště Charles de Gaulle (CDG) a Orly (ORY) jsou nahraditelná z hlediska poptávky po přepravních službách cestujícími O & D na daných trasách. Totéž platí o letištích Linate a Malpensa v Miláně.

| (19) | Uplatnění zásady proporcionality by normálně znamenalo, že stranám bude dovoleno si vybrat, na kterých letištích se vzdají slotů, pokud by to dostatečně vyřešilo konkurenční obavy. V daném případě, za účelem zajištění účinnosti daných opatření, však Komise zvážila, že co se týče pařížských letišť, měly by být sloty uvolněny za určitých podmínek také na letišti Orly, kde konkurenční linky služby již poskytují, tak aby mohly rozsah svých služeb ještě zvýšit. Tímto se vysvětluje, proč je v závazcích stanoveno, že konkurent má právo obdržet sloty v Orly, pokud již služby z Orly na daných trasách poskytuje a všechny jeho lety obsluhující Paříž jsou provozovány právě z toho letiště. |
| --- | --- |

(19)

Uplatnění zásady proporcionality by normálně znamenalo, že stranám bude dovoleno si vybrat, na kterých letištích se vzdají slotů, pokud by to dostatečně vyřešilo konkurenční obavy. V daném případě, za účelem zajištění účinnosti daných opatření, však Komise zvážila, že co se týče pařížských letišť, měly by být sloty uvolněny za určitých podmínek také na letišti Orly, kde konkurenční linky služby již poskytují, tak aby mohly rozsah svých služeb ještě zvýšit. Tímto se vysvětluje, proč je v závazcích stanoveno, že konkurent má právo obdržet sloty v Orly, pokud již služby z Orly na daných trasách poskytuje a všechny jeho lety obsluhující Paříž jsou provozovány právě z toho letiště.

| (20) | Z téhož důvodu je v závazcích stanoveno, že strany budou požádány uvolnit sloty na letišti Linate v Miláně pouze konkurentovi, který lety z Linate již provozuje a přeje si frekvenci letů na této trase rozšířit. |
| --- | --- |

(20)

Z téhož důvodu je v závazcích stanoveno, že strany budou požádány uvolnit sloty na letišti Linate v Miláně pouze konkurentovi, který lety z Linate již provozuje a přeje si frekvenci letů na této trase rozšířit.

| (21) | Kromě (uvolnění) slotů obsahuje předloha rozhodnutí další opatření zaměřená na odstranění překážek vstupu. |
| --- | --- |

(21)

Kromě (uvolnění) slotů obsahuje předloha rozhodnutí další opatření zaměřená na odstranění překážek vstupu.

| (22) | Některé z nich posílí vyměnitelnost, z hlediska zákazníka, mezi lety provozovanými stranami a lety provozovanými jejich konkurenty na dotčených trasách a pomohou novým subjektům získat minimální počet pasažérů potřebný o tomu, aby mohl začít provoz na těchto trasách. Zejména se stanoví, že strany budou povinny umožnit novým subjektům podílet se na jejich Frequent Flyer programech, pokud si to budou přát. Další závazek se týká mezilinkových dohod a dohod pro-rata, které umožní, aby cestující, který odletěl se stranami, se mohl vrátit s konkurentem a naopak, za použití jedné letenky. |
| --- | --- |

(22)

Některé z nich posílí vyměnitelnost, z hlediska zákazníka, mezi lety provozovanými stranami a lety provozovanými jejich konkurenty na dotčených trasách a pomohou novým subjektům získat minimální počet pasažérů potřebný o tomu, aby mohl začít provoz na těchto trasách. Zejména se stanoví, že strany budou povinny umožnit novým subjektům podílet se na jejich Frequent Flyer programech, pokud si to budou přát. Další závazek se týká mezilinkových dohod a dohod pro-rata, které umožní, aby cestující, který odletěl se stranami, se mohl vrátit s konkurentem a naopak, za použití jedné letenky.

| (23) | Strany se také zavázaly usnadnit uzavření intermodálních pasažérských dohod, v jejichž rámci budou poskytovat leteckodopravní služby jako součást plánu cest, které zahrnují přepravu po zemi či námořní, za účelem zajištění většího výběru intermodálních možností přepravy pro cestující. Toto by např. umožnilo zákazníkům s časovými nároky kombinovat železniční přepravu jedním směrem s leteckou dopravou opačným směrem za výhodných podmínek. |
| --- | --- |

(23)

Strany se také zavázaly usnadnit uzavření intermodálních pasažérských dohod, v jejichž rámci budou poskytovat leteckodopravní služby jako součást plánu cest, které zahrnují přepravu po zemi či námořní, za účelem zajištění většího výběru intermodálních možností přepravy pro cestující. Toto by např. umožnilo zákazníkům s časovými nároky kombinovat železniční přepravu jedním směrem s leteckou dopravou opačným směrem za výhodných podmínek.

| (24) | A konečně, závazky ukládají stranám povinnost udržovat frekvenci na určité úrovni (nařízení o zvýšení frekvence) během počátečního období, tak aby nové subjekty nebyly vytlačeny z trhu zanedlouho po vstupu. |
| --- | --- |

(24)

A konečně, závazky ukládají stranám povinnost udržovat frekvenci na určité úrovni (nařízení o zvýšení frekvence) během počátečního období, tak aby nové subjekty nebyly vytlačeny z trhu zanedlouho po vstupu.

5.   ZÁVĚREM

| (25) | Z výše uvedeného vyplývá, že stranami předložené závazky jsou dostatečným řešením pro zajištění vzájemné konkurence na trzích a pro vyvrácení obav identifikovaných během šetření, neboť umožňují a usnadňují vstup třetích subjektů. |
| --- | --- |

(25)

Z výše uvedeného vyplývá, že stranami předložené závazky jsou dostatečným řešením pro zajištění vzájemné konkurence na trzích a pro vyvrácení obav identifikovaných během šetření, neboť umožňují a usnadňují vstup třetích subjektů.

| (26) | Komise tudíž rozhodla v souladu s čl. 81 odst. 3 Smlouvy o ES a za předpokladu, že strany dodrží závazky uvedené v příloze, že čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES není použitelný pro smlouvu o spolupráci mezi Air France a Alitalií, jejíž existence byla Komisi oznámena dne 12. listopadu 2001, a to na období od 12. listopadu 2001 do 11. listopadu 2007. |
| --- | --- |

(26)

Komise tudíž rozhodla v souladu s čl. 81 odst. 3 Smlouvy o ES a za předpokladu, že strany dodrží závazky uvedené v příloze, že čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES není použitelný pro smlouvu o spolupráci mezi Air France a Alitalií, jejíž existence byla Komisi oznámena dne 12. listopadu 2001, a to na období od 12. listopadu 2001 do 11. listopadu 2007.

---

(1)  Zpráva úředníka pro slyšení uveřejněná v Úř. věst. C 305, 9.12.2004.

(2)  Nařízení Rady (EHS) č. 3975/87 ze dne 14. prosince 1987, které stanoví postup při aplikaci pravidel soutěže v sektoru letecké dopravy (Úř. věst. L 374, 31.12.1987, s. 1). Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1/2003 (Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1).

(3)  Úř. věst. C 111, 8.5.2002, s. 7.

(4)  Úř. věst. C 297, 9.12.2003, s. 10.

(5)  Toto rozhodnutí nemá tedy žádný dopad na jakákoliv další posouzení podle článku 81 Smlouvy v tomto směru.

(6)  Pro stanovení odpovídajícího trhu v leteckém přepravě stanovila Komise body odletu a příletu (O & D) linek. Na základě tohoto přístupu může být každá kombinace bodu odletu a bodu příletu z hlediska zákazníka považována za samostatný trh.

(7)  Existuje jedna výjimka cestující této druhé kategorie na lince Milán–Lyon z pohledu výsledků současné soutěže s jinými formami dopravy ( silniční doprava ).

---

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/21

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 1. prosince 2004

o prováděcích pravidlech, podle nichž mohou členské státy povolit uvádění na trh osiva těch odrůd, pro které byly předloženy žádosti o zapsání do katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin druhů zeleniny členského státu

(oznámeno pod číslem K(2004) 4493)

(Text s významem pro EHP)

(2004/842/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 66/401/EHS ze dne 14. června 1966 o uvádění osiva pícnin na trh (1), a zejména na čl. 4a odst. 2 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 66/402/EHS ze dne 14. června 1966 o uvádění osiva obilovin na trh (2), a zejména na čl. 4a odst. 2 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 2002/54/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva řepy na trh (3), a zejména na čl. 6 odst. 2 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 2002/55/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva zeleniny na trh (4), a zejména na čl. 23 odst. 2 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 2002/56/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění sadby brambor na trh (5), zejména na čl. 6 odst. 2 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 2002/57/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva olejnin a přadných rostlin na trh (6), zejména na čl. 6 odst. 2 uvedené směrnice;

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle směrnic 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES mohou členské státy povolit producentům zemědělského osiva, aby na trh uváděli osivo těch odrůd, pro které byla předložena žádost o zapsání do katalogu daného členského státu, jak stanoví směrnice Rady 2002/53/ES ze dne 13. června 2002 o Společném katalogu odrůd zemědělských rostlin (7). |
| --- | --- |

(1)

Podle směrnic 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES mohou členské státy povolit producentům zemědělského osiva, aby na trh uváděli osivo těch odrůd, pro které byla předložena žádost o zapsání do katalogu daného členského státu, jak stanoví směrnice Rady 2002/53/ES ze dne 13. června 2002 o Společném katalogu odrůd zemědělských rostlin (7).

| (2) | Krom toho mohou členské státy podle směrnice 2002/55/ES povolit pěstitelům osiva zeleniny nebo jejich zástupcům, aby uváděli na trh osivo těch odrůd, pro které byla předložena žádost o zapsání do katalogu alespoň jednoho členského státu, jak stanoví daná směrnice. |
| --- | --- |

(2)

Krom toho mohou členské státy podle směrnice 2002/55/ES povolit pěstitelům osiva zeleniny nebo jejich zástupcům, aby uváděli na trh osivo těch odrůd, pro které byla předložena žádost o zapsání do katalogu alespoň jednoho členského státu, jak stanoví daná směrnice.

| (3) | S cílem umožnit členským státům takové povolení udělit je třeba pro tyto směrnice stanovit prováděcí pravidla, která by se vztahovala zejména na účel těchto povolení a podmínky, za jakých je lze udělit, označování balení osiva návěskou a v případě zemědělského osiva i množství. Rovněž je vhodné, aby v případě odrůdy získané z geneticky modifikovaného organismu muselo být povoleno uvádění na trh tohoto geneticky modifikovaného organismu, a to v souladu s právními předpisy Společenství. |
| --- | --- |

(3)

S cílem umožnit členským státům takové povolení udělit je třeba pro tyto směrnice stanovit prováděcí pravidla, která by se vztahovala zejména na účel těchto povolení a podmínky, za jakých je lze udělit, označování balení osiva návěskou a v případě zemědělského osiva i množství. Rovněž je vhodné, aby v případě odrůdy získané z geneticky modifikovaného organismu muselo být povoleno uvádění na trh tohoto geneticky modifikovaného organismu, a to v souladu s právními předpisy Společenství.

| (4) | Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro osivo a sadbu v zemědělství, zahradnictví a lesnictví, |
| --- | --- |

(4)

Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro osivo a sadbu v zemědělství, zahradnictví a lesnictví,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

KAPITOLA I

Obecné ustanovení

Článek 1

Předmět rozhodnutí

Účelem tohoto rozhodnutí je stanovit pravidla, podle nichž mohou členské státy povolit uvádění na trh:

| a) | osiva odrůd druhů zemědělských rostlin, pro které byla danému členskému státu předložena žádost o zapsání do katalogu členského státu, jenž je stanoven v čl. 1 odst. 2 směrnice 2002/53/ES, pokud je dosaženo souladu s kapitolou II tohoto rozhodnutí, nebo |
| --- | --- |

a)

osiva odrůd druhů zemědělských rostlin, pro které byla danému členskému státu předložena žádost o zapsání do katalogu členského státu, jenž je stanoven v čl. 1 odst. 2 směrnice 2002/53/ES, pokud je dosaženo souladu s kapitolou II tohoto rozhodnutí, nebo

| b) | osiva odrůd druhů zeleniny, pro které byla alespoň v jednom členském státu předložena žádost o zapsání do katalogu členského státu, jenž je stanoven v čl. 3 odst. 3 směrnice 2002/55/ES, a pro které byly předloženy specifické technické údaje, pokud je dosaženo souladu s kapitolou III tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

b)

osiva odrůd druhů zeleniny, pro které byla alespoň v jednom členském státu předložena žádost o zapsání do katalogu členského státu, jenž je stanoven v čl. 3 odst. 3 směrnice 2002/55/ES, a pro které byly předloženy specifické technické údaje, pokud je dosaženo souladu s kapitolou III tohoto rozhodnutí.

KAPITOLA II

Druhy zemědělských rostlin

Článek 2

Povolení

1.   Pokud jde o druhy zemědělských rostlin, na které se vztahují směrnice 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES, mohou členské státy povolit producentům usazeným na jejich území, aby uváděli na trh osivo odrůd, pro které byla danému členskému státu předložena žádost o zapsání do katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin členského státu (dále jen „katalog členského státu“), pokud je dosaženo souladu s články 3 až 18 tohoto rozhodnutí.

2.   Členské státy zajistí, aby v případě udělení povolení v souladu s tímto rozhodnutím držitel povolení splnil jakékoli podmínky či omezení spojená s tímto povolením.

Článek 3

Žádost

1.   O povolení může požádat osoba, která řádně předložila žádost o zapsání daných odrůd do katalogu členského státu (dále jen „žadatel“, což zahrnuje i zástupce této osoby, pokud byl úředně pověřen).

2.   Žadatel předloží tyto údaje:

| a) | plánované zkoušky a hodnocení; |
| --- | --- |

a)

plánované zkoušky a hodnocení;

| b) | název členského státu či států, kde budou tyto zkoušky a hodnocení provedeny; |
| --- | --- |

b)

název členského státu či států, kde budou tyto zkoušky a hodnocení provedeny;

| c) | popis odrůdy; |
| --- | --- |

c)

popis odrůdy;

| d) | udržovací šlechtění odrůdy. |
| --- | --- |

d)

udržovací šlechtění odrůdy.

Článek 4

Účel

Povolení se udělí pouze pro testy a hodnocení prováděné v zemědělských podnicích s cílem získat informace o pěstování nebo použití odrůdy.

Článek 5

Technické podmínky

1.   Osivo pícnin musí splňovat podmínky stanovené v přílohách I a II směrnice 66/401/EHS pro:

| a) | certifikované osivo (všechny druhy kromě Pisum sativum a Vicia faba) nebo |
| --- | --- |

a)

certifikované osivo (všechny druhy kromě Pisum sativum a Vicia faba) nebo

| b) | „certifikované osivo druhé generace“ (Pisum sativum, Vicia faba). |
| --- | --- |

b)

„certifikované osivo druhé generace“ (Pisum sativum, Vicia faba).

2.   Osivo obilovin musí splňovat podmínky stanovené v přílohách I a II směrnice 66/402/EHS pro:

| a) | certifikované osivo (Phalaris canariensis, kromě hybridů, Secale cereale, Sorghum bicolor, Sorghum sudanense, Zea mays a hybridy Avena sativa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta a x Triticosecale kromě samosprašných odrůd) nebo |
| --- | --- |

a)

certifikované osivo (Phalaris canariensis, kromě hybridů, Secale cereale, Sorghum bicolor, Sorghum sudanense, Zea mays a hybridy Avena sativa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta a x Triticosecale kromě samosprašných odrůd) nebo

| b) | „certifikované osivo druhé generace“ (Avena sativa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta a samosprašné odrůdy x Triticosecale, vždy kromě hybridů). |
| --- | --- |

b)

„certifikované osivo druhé generace“ (Avena sativa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta a samosprašné odrůdy x Triticosecale, vždy kromě hybridů).

3.   Osivo řepy musí splňovat podmínky stanovené v přílohách I směrnice 2002/54/ES pro certifikované osivo.

4.   Sadba brambor musí splňovat podmínky stanovené v přílohách I a II směrnice 2002/56/ES pro certifikovanou sadbu brambor.

5.   Osivo olejnin a přadných rostlin musí splňovat podmínky stanovené v přílohách I a II směrnice 2002/57/ES pro:

| a) | certifikované osivo (všechny druhy kromě Linum usitatissimum); |
| --- | --- |

a)

certifikované osivo (všechny druhy kromě Linum usitatissimum);

| b) | „certifikované osivo druhé a třetí generace“ (Linum usitatissimum). |
| --- | --- |

b)

„certifikované osivo druhé a třetí generace“ (Linum usitatissimum).

Článek 6

Zkoušky

1.   Soulad s podmínkami uvedenými v článku 5 se posoudí:

| a) | v případě sadby brambor úředními zkouškami; |
| --- | --- |

a)

v případě sadby brambor úředními zkouškami;

| b) | v ostatních případech úředními zkouškami nebo zkouškami provedenými pod úředním dohledem. |
| --- | --- |

b)

v ostatních případech úředními zkouškami nebo zkouškami provedenými pod úředním dohledem.

2.   Pro účely posouzení souladu s podmínkami, pokud jde o odrůdovou pravost a odrůdovou čistotu, se použije popis odrůdy předložený žadatelem nebo případně prozatímní popis odrůdy vycházející z výsledků úředních zkoušek odlišnosti, stálosti a uniformity odrůdy, jak stanoví článek 7 směrnice 2002/53/ES.

3.   Zkoušky se provádějí v souladu se stávajícími mezinárodními metodami, pokud tyto metody existují.

4.   Při zkouškách se odebírají vzorky, a to úředně či pod úředním dohledem, nebo se v případě sadby brambor odebírají úředně v souladu s vhodnými metodami.

5.   Vzorky se odebírají z homogenních partií.

6.   Maximální hmotnost partie a minimální hmotnost vzorku jsou uvedeny:

| a) | pro osivo pícnin: v příloze III směrnice 66/401/EHS; |
| --- | --- |

a)

pro osivo pícnin: v příloze III směrnice 66/401/EHS;

| b) | pro obiloviny: v příloze III směrnice 66/402/EHS; |
| --- | --- |

b)

pro obiloviny: v příloze III směrnice 66/402/EHS;

| c) | pro řepu: v příloze II směrnice 2002/54/ES; |
| --- | --- |

c)

pro řepu: v příloze II směrnice 2002/54/ES;

| d) | pro olejniny a přadné rostliny: v příloze III směrnice 2002/57/ES. |
| --- | --- |

d)

pro olejniny a přadné rostliny: v příloze III směrnice 2002/57/ES.

Článek 7

Množství

Množství povolená pro každou odrůdu nepřekročí následující podíly osiva stejného druhu využívané v členském státu či státech, pro který(é) je osivo určeno:

| a) | pro pšenici tvrdou 0,05 %; |
| --- | --- |

a)

pro pšenici tvrdou 0,05 %;

| b) | pro hrách setý, bob polní, oves, ječmen a pšenici 0,3 %; |
| --- | --- |

b)

pro hrách setý, bob polní, oves, ječmen a pšenici 0,3 %;

| c) | pro všechna ostatní osiva 0,1 %. |
| --- | --- |

c)

pro všechna ostatní osiva 0,1 %.

Pokud však tato množství nepostačují k výsevu na plochu 10 ha na každý členský stát, pro který je osivo určeno, je možné pro takovou oblast povolit potřebné množství.

Článek 8

Balení a uzavření

Osivo může být uváděno na trh pouze v uzavřených obalech či nádobách opatřených uzávěrem. Balení osiva a nádoby se úředně nebo pod úředním dohledem uzavřou takovým způsobem, aby nemohly být otevřeny bez poškození uzavíracího systému nebo bez zanechání stop po manipulaci buď na úřední návěsce podle článku 9, nebo na balení. Aby bylo uzavření zajištěno, musí uzavírací systém zahrnovat alespoň připevnění úřední návěsky, nebo úřední plomby.

V případě sadby brambor musejí být obaly nové a nádoba čistá.

Článek 9

Označení návěskou

1.   Balení osiva se opatří úřední návěskou v jednom z úředních jazyků Společenství.

2.   Návěska uvedená v odstavci 1 obsahuje tyto údaje:

| a) | certifikační orgán a členský stát nebo jejich značku; |
| --- | --- |

a)

certifikační orgán a členský stát nebo jejich značku;

| b) | číslo partie; |
| --- | --- |

b)

číslo partie;

| c) | měsíc a rok uzavření; |
| --- | --- |

c)

měsíc a rok uzavření;

| d) | druh osiva; |
| --- | --- |

d)

druh osiva;

| e) | název odrůdy, pod kterým má osivo být uvedeno na trh (značku pěstitele, navrhovaný nebo schválený název), a úřední číslo žádosti o zapsání odrůdy do katalogu, pokud existuje; |
| --- | --- |

e)

název odrůdy, pod kterým má osivo být uvedeno na trh (značku pěstitele, navrhovaný nebo schválený název), a úřední číslo žádosti o zapsání odrůdy do katalogu, pokud existuje;

| f) | označení „úředně nezapsaná odrůda“; |
| --- | --- |

f)

označení „úředně nezapsaná odrůda“;

| g) | označení „pouze pro zkoušky a hodnocení“, |
| --- | --- |

g)

označení „pouze pro zkoušky a hodnocení“,

| h) | případně slova „geneticky modifikovaná odrůda“; |
| --- | --- |

h)

případně slova „geneticky modifikovaná odrůda“;

| i) | velikost (pouze u sadby brambor); |
| --- | --- |

i)

velikost (pouze u sadby brambor);

| j) | deklarovanou čistou nebo hrubou hmotnost nebo deklarované množství čistých semen nebo případně klubíček; |
| --- | --- |

j)

deklarovanou čistou nebo hrubou hmotnost nebo deklarované množství čistých semen nebo případně klubíček;

| k) | pokud je vyznačena hmotnost a použijí se granulované pesticidy, granulovací látky nebo jiné tuhé doplňkové látky, druh těchto doplňkových látek a přibližný poměr mezi hmotností čistých semen, případně klubíček, a celkovou hmotností. |
| --- | --- |

k)

pokud je vyznačena hmotnost a použijí se granulované pesticidy, granulovací látky nebo jiné tuhé doplňkové látky, druh těchto doplňkových látek a přibližný poměr mezi hmotností čistých semen, případně klubíček, a celkovou hmotností.

3.   Návěska uvedená v odstavci 1 je oranžové barvy.

Článek 10

Chemické ošetření

Jakékoli provedené chemické ošetření se uvede buď na úřední návěsce stanovené v článku 9, nebo na návěsce dodavatele a na balení či uvnitř balení nebo na nádobě.

Článek 11

Doba platnosti povolení

Aniž jsou dotčeny články 13 a 14, jsou povolení udělená podle ustanovení tohoto rozhodnutí platná po dobu nepřekračující jeden rok a je možné je obnovit podle článku 12.

Článek 12

Obnovení povolení

1.   Aniž jsou dotčeny články 13 a 14, je možné povolení uvedená v článku 2 obnovit vždy na dobu nepřesahující jeden rok.

2.   K žádosti musejí být přiloženy tyto dokumenty:

| a) | odkaz na původní povolení; |
| --- | --- |

a)

odkaz na původní povolení;

| b) | jakékoli dostupné údaje, které doplňují již poskytnuté údaje, pokud jde o popis, udržovací šlechtění a/nebo pěstování nebo použití odrůdy, jež byla předmětem původního povolení; |
| --- | --- |

b)

jakékoli dostupné údaje, které doplňují již poskytnuté údaje, pokud jde o popis, udržovací šlechtění a/nebo pěstování nebo použití odrůdy, jež byla předmětem původního povolení;

| c) | důkaz o tom, že stále probíhá hodnocení provádění pro účely zapsání dané odrůdy do katalogu, nezískají-li je členské státy jiným způsobem. |
| --- | --- |

c)

důkaz o tom, že stále probíhá hodnocení provádění pro účely zapsání dané odrůdy do katalogu, nezískají-li je členské státy jiným způsobem.

Článek 13

Skončení platnosti

Povolení pozbudou platnosti, pokud je žádost o zapsání do katalogu členského státu stažena či zamítnuta, nebo pokud je odrůda zapsána do katalogu.

Článek 14

Ochranné ustanovení

Bez ohledu na povolení udělené podle článku 2 může členský stát zakázat používání odrůdy na celém svém území či jeho části, anebo může v případech uvedených v pododstavci c) stanovit podmínky pro využití produkce pěstování této odrůdy:

| a) | jestliže se prokáže, že by pěstování této odrůdy mohlo z rostlinolékařského hlediska nepříznivě ovlivňovat pěstování jiných odrůd nebo druhů, nebo |
| --- | --- |

a)

jestliže se prokáže, že by pěstování této odrůdy mohlo z rostlinolékařského hlediska nepříznivě ovlivňovat pěstování jiných odrůd nebo druhů, nebo

| b) | pokud úřední pěstitelské zkoušky prováděné v žádajícím členském státě prokáží, že odrůda v žádné části jeho území nepřináší výsledky odpovídající výsledkům dosaženým u srovnatelné odrůdy povolené na území tohoto členského státu, nebo pokud je všeobecně známo, že tato odrůda není v důsledku své formy nebo třídy zralosti vhodná k pěstování na žádné části jeho území, nebo |
| --- | --- |

b)

pokud úřední pěstitelské zkoušky prováděné v žádajícím členském státě prokáží, že odrůda v žádné části jeho území nepřináší výsledky odpovídající výsledkům dosaženým u srovnatelné odrůdy povolené na území tohoto členského státu, nebo pokud je všeobecně známo, že tato odrůda není v důsledku své formy nebo třídy zralosti vhodná k pěstování na žádné části jeho území, nebo

| c) | jestliže existují skutečné důvody pro domněnku, že odrůda ohrožuje lidské zdraví nebo životní prostředí. |
| --- | --- |

c)

jestliže existují skutečné důvody pro domněnku, že odrůda ohrožuje lidské zdraví nebo životní prostředí.

Článek 15

Oznamovací povinnosti

1.   Po udělení povolení může povolující členský stát požadovat po osobě, jíž bylo povolení uděleno, aby mu oznámila tyto informace:

| a) | výsledky zkoušek nebo hodnocení provedených v zemědělských podnicích s cílem shromáždit informace o pěstování nebo použití odrůdy; |
| --- | --- |

a)

výsledky zkoušek nebo hodnocení provedených v zemědělských podnicích s cílem shromáždit informace o pěstování nebo použití odrůdy;

| b) | množství osiva uvedeného na trh během povoleného období a členský stát, pro který bylo osivo určeno. |
| --- | --- |

b)

množství osiva uvedeného na trh během povoleného období a členský stát, pro který bylo osivo určeno.

2.   S informacemi uvedenými v odst. 1 bodu b) se zachází jako s důvěrnými informacemi.

Článek 16

Kontroly udržovacího šlechtění odrůdy

Povolující členský stát může provádět kontroly udržovacího šlechtění odrůdy.

Je-li udržovací šlechtění prováděno v jiném členském státě, než ve kterém byla odrůda povolena, poskytnou si dotčené členské státy při provádění nezbytných kontrol vzájemnou pomoc v administrativních otázkách.

Členský stát může uznat udržovací šlechtění prováděné ve třetí zemi, pokud bylo podle čl. 22 odst. 1 písm. b) směrnice 2002/53/ES rozhodnuto, že kontroly metod udržovacího šlechtění poskytují stejné záruky jako kontroly prováděné členskými státy.

Článek 17

Oznámení

Členské státy Komisi a sobě navzájem oznámí, že:

| a) | obdržely žádost, a to bezprostředně po jejím obdržení, nebo že žádost o povolení odmítly, a že |
| --- | --- |

a)

obdržely žádost, a to bezprostředně po jejím obdržení, nebo že žádost o povolení odmítly, a že

| b) | udělily, obnovily, zrušily či odebraly povolení. |
| --- | --- |

b)

udělily, obnovily, zrušily či odebraly povolení.

Článek 18

Výměna informací

Členské státy použijí stávající elektronické systémy pro výměnu informací s cílem usnadnit výměnu informací v souvislosti se žádostí o zapsání odrůd do katalogu členského státu a o povolení odrůd osiva, které ještě zapsány nejsou.

Článek 19

Zveřejnění seznamu odrůd

Komise může na základě informací předložených členskými státy zveřejnit seznam povolených odrůd.

KAPITOLA III

Druhy zeleniny

Článek 20

Povolení

1.   Pokud jde o druhy zeleniny, na které se vztahuje směrnice 2002/55/ES, mohou členské státy povolit producentům usazeným na jejich území, aby uváděli na trh osivo odrůd, pro které byla v alespoň jednom členském státu předložena žádost o zapsání do katalogu odrůd druhů zeleniny členského státu (dále jen „katalog členského státu“) a pro které byly danému členskému státu či státům předloženy specifické technické údaje, pokud je dosaženo souladu s články 21 až 37 tohoto rozhodnutí.

2.   Členské státy zajistí, aby v případě udělení povolení v souladu s tímto rozhodnutím držitel povolení splnil jakékoli podmínky či omezení spojená s tímto povolením.

Článek 21

Žádost

1.   O povolení může požádat osoba, která řádně předložila žádost o zapsání daných odrůd do katalogu alespoň jednoho členského státu (dále jen „žadatel“, což zahrnuje i zástupce této osoby, pokud byl úředně pověřen).

2.   Žadatel předloží tyto údaje:

| a) | popis odrůdy; |
| --- | --- |

a)

popis odrůdy;

| b) | udržovací šlechtění odrůdy. |
| --- | --- |

b)

udržovací šlechtění odrůdy.

Článek 22

Účel

Povolení se udělí pouze pro účely získávání poznatků na základě praktické zkušenosti během pěstování.

Článek 23

Technické podmínky

Osivo zeleniny musí splňovat podmínky stanovené v příloze II směrnice 2002/55/ES.

Článek 24

Zkoušky

1.   Osivo rostlin podléhá namátkové následné úřední kontrole k ověření jeho odrůdové pravosti a odrůdové čistoty na základě popisu odrůdy předloženého žadatelem nebo případně prozatímního popisu odrůdy vycházejícího z výsledků úředních zkoušek odlišnosti, stálosti a uniformity odrůdy, jak stanoví článek 7 směrnice 2002/55/ES.

2.   Vzorky se odebírají z homogenních partií.

3.   Maximální hmotnost partie a minimální hmotnost vzorku jsou uvedeny v příloze III směrnice 2002/55/ES.

Článek 25

Geneticky modifikované odrůdy

V případě geneticky modifikované odrůdy se povolení udělí pouze tehdy, pokud byla přijata veškerá vhodná opatření k ochraně lidského zdraví a životního prostředí. Geneticky modifikovaný materiál musí být buď povolen směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES (8), nebo nařízením (ES) č. 1829/2003.

Článek 26

Dodavatel

Osoby odpovědné za opatřování balení návěskou nebo za natištění či orazítkování oznámení na baleních mají za povinnost:

| a) | informovat členské státy o datu zahájení a ukončení své činnosti; |
| --- | --- |

a)

informovat členské státy o datu zahájení a ukončení své činnosti;

| b) | vést záznamy o všech partiích osiva a mít je k dispozici pro členské státy nejméně tři roky; |
| --- | --- |

b)

vést záznamy o všech partiích osiva a mít je k dispozici pro členské státy nejméně tři roky;

| c) | z každé partie určené k uvedení na trh odebrat vzorky a mít je k dispozici pro členské státy nejméně dva roky. |
| --- | --- |

c)

z každé partie určené k uvedení na trh odebrat vzorky a mít je k dispozici pro členské státy nejméně dva roky.

Činnosti uvedené v bodech b) a c) podléhají namátkovým úředním kontrolám.

Článek 27

Balení a uzavření

Osivo může být uváděno na trh pouze v uzavřených obalech opatřených uzávěrem. Balení osiva se uzavřou takovým způsobem, aby nemohla být otevřena bez poškození uzavíracího systému nebo bez zanechání stop po manipulaci buď na úřední návěsce podle článku 28, nebo na balení.

Článek 28

Označení návěskou

1.   Balení osiva se opatří návěskou dodavatele nebo natištěným či orazítkovaným oznámením v jednom z úředních jazyků Společenství.

2.   Návěska uvedená v odstavci 1 obsahuje tyto údaje:

| a) | číslo partie; |
| --- | --- |

a)

číslo partie;

| b) | měsíc a rok uzavření; |
| --- | --- |

b)

měsíc a rok uzavření;

| c) | druh osiva; |
| --- | --- |

c)

druh osiva;

| d) | název odrůdy, pod kterým má osivo být uvedeno na trh (značku pěstitele, navrhovaný nebo schválený název), a úřední číslo žádosti o zapsání odrůdy do katalogu, pokud existuje; |
| --- | --- |

d)

název odrůdy, pod kterým má osivo být uvedeno na trh (značku pěstitele, navrhovaný nebo schválený název), a úřední číslo žádosti o zapsání odrůdy do katalogu, pokud existuje;

| e) | označení „úředně nezapsaná odrůda“; |
| --- | --- |

e)

označení „úředně nezapsaná odrůda“;

| f) | případně slova „geneticky modifikovaná odrůda“; |
| --- | --- |

f)

případně slova „geneticky modifikovaná odrůda“;

| g) | deklarovanou čistou nebo hrubou hmotnost nebo deklarované množství čistých semen nebo případně klubíček; |
| --- | --- |

g)

deklarovanou čistou nebo hrubou hmotnost nebo deklarované množství čistých semen nebo případně klubíček;

| h) | pokud je vyznačena hmotnost a použijí se granulované pesticidy, granulovací látky nebo jiné tuhé doplňkové látky, druh těchto doplňkových látek a přibližný poměr mezi hmotností čistých semen, případně klubíček, a celkovou hmotností. |
| --- | --- |

h)

pokud je vyznačena hmotnost a použijí se granulované pesticidy, granulovací látky nebo jiné tuhé doplňkové látky, druh těchto doplňkových látek a přibližný poměr mezi hmotností čistých semen, případně klubíček, a celkovou hmotností.

3.   Návěska uvedená v odstavci 1 je oranžové barvy.

Článek 29

Chemické ošetření

Jakékoli provedené chemické ošetření se uvede buď na úřední návěsce stanovené v článku 28, nebo na balení či uvnitř balení.

Článek 30

Doba platnosti povolení

Aniž jsou dotčeny články 32 a 33, jsou povolení udělená podle ustanovení tohoto rozhodnutí platná po dobu nepřekračující jeden rok a je možné je obnovit podle článku 31.

Článek 31

Obnovení povolení

1.   Aniž jsou dotčeny články 32 a 33, je možné povolení uvedená v článku 20 obnovit, a to nejvýše dvakrát na dobu nepřesahující jeden rok.

2.   K žádosti musejí být přiloženy tyto dokumenty:

| a) | odkaz na původní povolení; |
| --- | --- |

a)

odkaz na původní povolení;

| b) | jakékoli dostupné údaje, které doplňují již poskytnuté údaje, pokud jde o popis, udržovací šlechtění a/nebo poznatky získané na základě praktické zkušenosti během pěstování odrůdy, jež byla předmětem původního povolení; |
| --- | --- |

b)

jakékoli dostupné údaje, které doplňují již poskytnuté údaje, pokud jde o popis, udržovací šlechtění a/nebo poznatky získané na základě praktické zkušenosti během pěstování odrůdy, jež byla předmětem původního povolení;

| c) | důkaz o tom, že stále probíhá hodnocení provádění pro účely zapsání dané odrůdy do katalogu, nezíská-li je členský stát jiným způsobem. |
| --- | --- |

c)

důkaz o tom, že stále probíhá hodnocení provádění pro účely zapsání dané odrůdy do katalogu, nezíská-li je členský stát jiným způsobem.

Článek 32

Skončení platnosti

Povolení pozbudou platnosti, pokud je žádost o zapsání do katalogu členského státu stažena či zamítnuta, nebo pokud je odrůda zapsána do katalogu.

Článek 33

Ochranné ustanovení

Bez ohledu na povolení udělené podle článku 20 může být členský stát zmocněn k tomu, aby zakázal používání odrůdy na celém svém území či jeho části, anebo v případech uvedených v odstavci b) stanovil podmínky pro využití produkce pěstování této odrůdy:

| a) | jestliže se prokáže, že by pěstování této odrůdy mohlo z rostlinolékařského hlediska nepříznivě ovlivňovat pěstování jiných odrůd nebo druhů, nebo |
| --- | --- |

a)

jestliže se prokáže, že by pěstování této odrůdy mohlo z rostlinolékařského hlediska nepříznivě ovlivňovat pěstování jiných odrůd nebo druhů, nebo

| b) | jestliže existují skutečné důvody pro domněnku, že odrůda ohrožuje lidské zdraví nebo životní prostředí. |
| --- | --- |

b)

jestliže existují skutečné důvody pro domněnku, že odrůda ohrožuje lidské zdraví nebo životní prostředí.

Článek 34

Oznamovací povinnosti

1.   Po udělení povolení může povolující členský stát požadovat po osobě, jíž bylo povolení uděleno, aby mu oznámila tyto informace:

| a) | poznatky získané na základě praktické zkušenosti během pěstování; |
| --- | --- |

a)

poznatky získané na základě praktické zkušenosti během pěstování;

| b) | množství osiva uvedeného na trh během povoleného období a členský stát, pro který bylo osivo určeno. |
| --- | --- |

b)

množství osiva uvedeného na trh během povoleného období a členský stát, pro který bylo osivo určeno.

2.   S informacemi uvedenými v odst. 1 bodu b) se zachází jako s důvěrnými informacemi.

Článek 35

Kontroly udržovacího šlechtění odrůdy

Povolující členský stát může provádět kontroly udržovacího šlechtění odrůdy.

Je-li udržovací šlechtění prováděno v jiném členském státě, než ve kterém byla odrůda povolena, poskytnou si dotčené členské státy při provádění nezbytných kontrol vzájemnou pomoc v administrativních otázkách.

Členský stát může uznat udržovací šlechtění prováděné ve třetí zemi, pokud bylo podle čl. 37 odst. 1 písm. b) směrnice 2002/55/ES rozhodnuto, že kontroly metod udržovacího šlechtění poskytují stejné záruky jako kontroly prováděné členskými státy.

Článek 36

Oznámení

Členské státy Komisi a sobě navzájem oznámí, že:

| a) | obdržely žádost, a to bezprostředně po jejím obdržení, nebo že žádost o povolení odmítly a že |
| --- | --- |

a)

obdržely žádost, a to bezprostředně po jejím obdržení, nebo že žádost o povolení odmítly a že

| b) | udělily, obnovily, zrušily či odebraly povolení. |
| --- | --- |

b)

udělily, obnovily, zrušily či odebraly povolení.

Článek 37

Výměna informací

Členské státy použijí stávající elektronické systémy pro výměnu informací s cílem usnadnit výměnu informací v souvislosti se žádostí o zapsání odrůd do katalogu členského státu a o povolení odrůd osiva, které ještě zapsány nejsou.

Článek 38

Zveřejnění seznamu odrůd

Komise může na základě informací předložených členskými státy zveřejnit seznam povolených odrůd.

KAPITOLA IV

Článek 39

Určení

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 1. prosince 2004.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. 125, 11.7.1966, s. 2298/66. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2004/55/ES (Úř. věst. L 114, 21.4.2004, s. 18).

1

(2)  Úř. věst. 125, 11.7.1966, s. 2309/66. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2003/61/ES (Úř. věst. L 165, 3.7.2003, s. 23).

2

(3)  Úř. věst. L 193, 20.7.2002, s. 12. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2003/61/ES.

3

(4)  Úř. věst. L 193, 20.7.2002, s. 33. Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 1).

4

(5)  Úř. věst. L 193, 20.7.2002, s. 60. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2003/61/ES.

5

(6)  Úř. věst. L 193, 20.7.2002, s. 74. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2003/61/ES.

6

(7)  Úř. věst. L 193, 20.7.2002, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná aktem o nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003.

7

(8)  Úř. věst. L 106, 17.4.2001, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 1830/2003 (Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 24).

8

---

Akty přijaté podle hlavy V Smlouvy o Evropské unii

| 9.12.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 362/28 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 362/28

---

ROZHODNUTÍ RADY 2004/843/SZBP

ze dne 26. července 2004

o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Norským královstvím o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na články 24 a 38 této smlouvy,

s ohledem na doporučení předsednictví,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Na zasedání ve dnech 27. a 28. listopadu 2003 se Rada rozhodla pověřit předsednictví, kterému je nápomocen generální tajemník, vysoký představitel, zahájením jednání s některými třetími státy v souladu s články 24 a 38 Smlouvy o Evropské unii s cílem, aby Evropská unie s každým z nich uzavřela dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací. |
| --- | --- |

(1)

Na zasedání ve dnech 27. a 28. listopadu 2003 se Rada rozhodla pověřit předsednictví, kterému je nápomocen generální tajemník, vysoký představitel, zahájením jednání s některými třetími státy v souladu s články 24 a 38 Smlouvy o Evropské unii s cílem, aby Evropská unie s každým z nich uzavřela dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací.

| (2) | Na základě tohoto zmocnění k zahájení jednání sjednalo předsednictví, kterému byl nápomocen generální tajemník, vysoký představitel, dohodu s Norským královstvím o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací. |
| --- | --- |

(2)

Na základě tohoto zmocnění k zahájení jednání sjednalo předsednictví, kterému byl nápomocen generální tajemník, vysoký představitel, dohodu s Norským královstvím o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací.

| (3) | Uvedená dohoda by měla být schválena, |
| --- | --- |

(3)

Uvedená dohoda by měla být schválena,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Dohoda mezi Evropskou unií a Norským královstvím o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací se schvaluje jménem Evropské unie.

Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.

Článek 2

Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou podepsat dohodu zavazující Evropskou unii.

Článek 3

Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

Článek 4

Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 26. července 2004.

Za Radu

B. R. BOT

předseda

---

DOHODA MEZI

Norským královstvím a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací

NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ

na jedné straně a

EVROPSKÁ UNIE,

dále jen „EU“, zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie,

na straně druhé,

dále jen „strany“,

VZHLEDEM K TOMU, že Norské království a EU sdílejí cíle posílit všemi způsoby svou bezpečnost a poskytovat svým občanům vysokou úroveň ochrany v prostoru bezpečnosti,

VZHLEDEM K TOMU, že se Norské království a EU dohodly, že by se mezi nimi měly rozvíjet konzultace a spolupráce v otázkách společného zájmu ve vztahu k bezpečnosti,

VZHLEDEM K TOMU, že proto v této souvislosti existuje trvalá potřeba výměny utajovaných informací mezi Norským královstvím a EU,

UZNÁVAJÍCE, že plná a účinná konzultace a spolupráce mohou vyžadovat přístup k utajovaným informacím a materiálům Norského království a EU a výměnu utajovaných informací a souvisejících materiálů mezi Norským královstvím a EU,

VĚDOMY SI TOHO, že tento přístup k utajovaným informacím a souvisejícím materiálům a jejich výměna vyžadují vhodná bezpečnostní opatření,

SE DOHODLY TAKTO:

Článek 1

Pro splnění cílů posílení bezpečnosti každé strany všemi způsoby se tato dohoda vztahuje na utajované informace nebo materiály v jakékoli podobě poskytované nebo vyměňované mezi stranami.

Článek 2

Pro účely této dohody se utajovanou informací rozumí každá informace (poznatek, který může být jakýmkoli způsobem sdělován) nebo materiál, pro který je stanoveno, že vyžadují ochranu proti nedovolenému vyzrazení, a které byly takto označeny bezpečnostním stupněm utajení (dále jen „utajované informace“).

Článek 3

Pro účely této dohody se „EU“ rozumí Rada Evropské unie (dále jen „Rada“), generální tajemník, vysoký představitel, a generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství.

Článek 4

Každá strana:

| a) | chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana; |
| --- | --- |

a)

chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana;

| b) | zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana. Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech, která mají být zavedena podle článků 11 a 12; |
| --- | --- |

b)

zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana. Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech, která mají být zavedena podle článků 11 a 12;

| c) | nepoužije utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou; |
| --- | --- |

c)

nepoužije utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou;

| d) | nevyzradí utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3. |
| --- | --- |

d)

nevyzradí utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3.

Článek 5

1.   Utajované informace může jedna strana („poskytující strana“) zpřístupnit nebo uvolnit v souladu se zásadou kontroly původcem druhé straně („přijímající straně“).

2.   Pro předání jiným příjemcům než stranám této dohody přijme přijímající strana rozhodnutí o zpřístupnění či uvolnění utajovaných informací pouze po souhlasu poskytující strany v souladu se zásadou kontroly původcem tak, jak je stanovena v bezpečnostních předpisech poskytující strany.

3.   Při provádění odstavců 1 a 2 není povoleno žádné obecně použitelné uvolňování, pokud mezi sebou strany nezavedou a nedohodnou postupy týkající se určitých kategorií informací a odpovídající jejich provozním požadavkům.

Článek 6

Každá strana a její subjekty definované v článku 3 budou mít bezpečnostní organizaci a bezpečnostní programy spočívající na základních zásadách a minimálních bezpečnostních normách, které budou zahrnuty do bezpečnostních systémů stran, vypracovaných podle článků 11 a 12, aby bylo zajištěno, že na utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bude uplatňována rovnocenná úroveň ochrany.

Článek 7

1.   Strany zajistí, že všechny osoby, které při výkonu svých úředních povinností potřebují přístup k utajovaným informacím poskytovaným nebo vyměňovaným podle této dohody nebo jejichž povinnosti nebo funkce mohou přístup k nim umožňovat, musí projít odpovídajícími bezpečnostními prověrkami dříve, než jim je k těmto informacím udělen přístup.

2.   Postupy bezpečnostní prověrky budou stanoveny tak, aby určily, zda osoba může s přihlédnutím k její oddanosti, důvěryhodnosti a spolehlivosti mít přístup k utajovaným informacím.

Článek 8

Strany si poskytují vzájemnou pomoc v záležitostech bezpečnosti utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, a ve věcech společného bezpečnostního zájmu. Pro posouzení účinnosti bezpečnostních pravidel v mezích své pravomoci, která mají být zavedena podle článků 11 a 12, provádějí úřady určené v článku 11 vzájemné bezpečnostní konzultace a kontroly.

Článek 9

1.   Pro účely této dohody:

| a) | co se týče EU,
  veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:





  Council of the European Union |
| --- | --- |
| Chief Registry Officer |
| Rue de la Loi/Wetstraat, 175 |
| B-1048 Brussels |

a)

co se týče EU,

veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:

Council of the European Union

Chief Registry Officer

Rue de la Loi/Wetstraat, 175

B-1048 Brussels

Vedoucí spisovny Rady předá veškerou korespondenci členským státům a Komisi Evropských společenství s výhradou odstavce 2;

| b) | co se týče Norského království,
  veškerá korespondence se zasílá vedoucímu spisovny Ministerstva zahraničních věcí Norska a předává prostřednictvím mise Norska u Evropské unie, na adrese:





  Mission of Norway to the European Union |
| --- | --- |
| Registry Officer |
| Rue Archimède 17 |
| B-1000 Brussels |

b)

co se týče Norského království,

veškerá korespondence se zasílá vedoucímu spisovny Ministerstva zahraničních věcí Norska a předává prostřednictvím mise Norska u Evropské unie, na adrese:

Mission of Norway to the European Union

Registry Officer

Rue Archimède 17

B-1000 Brussels

2.   Výjimečně může být z provozních důvodů korespondence od jedné strany, která je přístupná pouze určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám této strany, zaslána a zpřístupněna těmto určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám druhé strany konkrétně označeným jako příjemci, s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady „vědět jen to nejnutnější“. Co se týče EU, bude tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.

Článek 10

Tajemník Ministerstva zahraničních věcí Norského království a generální tajemníci Rady a Komise Evropských společenství dohlížejí na provádění této dohody.

Článek 11

Pro provádění této dohody:

| 1. | Norský státní bezpečnostní úřad, z pověření vlády Norska a jednající jejím jménem, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Norskému království podle této dohody. |
| --- | --- |

1.

Norský státní bezpečnostní úřad, z pověření vlády Norska a jednající jejím jménem, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Norskému království podle této dohody.

| 2. | Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Evropské unii podle této dohody. |
| --- | --- |

2.

Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Evropské unii podle této dohody.

| 3. | Bezpečnostní ředitelství Komise Evropských společenství, jednající jménem Komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Komise a jejích prostor. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnostní ředitelství Komise Evropských společenství, jednající jménem Komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Komise a jejích prostor.

Článek 12

Bezpečnostní pravidla, která mají být zavedena podle článku 11 po dohodě mezi třemi zúčastněnými úřady, předepíší normy vzájemné bezpečnostní ochrany pro utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda. Na straně EU podléhají tyto normy schválení Bezpečnostním výborem Rady.

Článek 13

Úřady definované v článku 11 stanoví postupy, podle kterých se bude postupovat v případech prokázaného nebo předpokládaného ohrožení utajených informací, na které se vztahuje tato dohoda.

Článek 14

Před poskytnutím utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, mezi stranami si musí příslušné bezpečnostní úřady definované v článku 11 vzájemně potvrdit, že přijímající strana je schopna chránit a zabezpečit informace, na které se vztahuje tato dohoda, způsobem, který odpovídá pravidlům, která budou zavedena podle článků 11 a 12.

Článek 15

Tato dohoda nijak nebrání stranám v uzavření jiných dohod týkajících se poskytování nebo výměny utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, za předpokladu, že nejsou v rozporu s ustanoveními této dohody.

Článek 16

Veškeré spory mezi EU a Norským královstvím vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší jednáním mezi stranami.

Článek 17

1.   Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po tom, co si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů potřebných k tomuto účelu.

2.   Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na návrh kterékoliv strany.

3.   Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a vzájemnou dohodou stran. Vstoupí v platnost po vzájemném oznámení, jak je stanoveno v odstavci 1.

Článek 18

Tato dohoda může být vypovězena písemnou výpovědí jedné strany doručenou druhé straně. Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotkne se však žádných závazků, které již podle této dohody byly převzaty. Zejména veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody budou i nadále chráněny v souladu s ustanoveními této dohody.

NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.

V Bruselu dne 22. listopadu 2004 ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém.

Za Norské království

Image

Za Evropskou unii

Image

---