# Az Európai Unió L 360/2004

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 360 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 47. évfolyam2004. december 7. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 360

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

47. évfolyam2004. december 7.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | A Bizottság 2078/2004/EK rendelete (2004. december 6.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 2079/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a 2005. évben az új tagállamokban a banánbehozatal kiegészítő vámkontingensei tekintetében a hagyományos piaci szereplők egyedi referenciamennyiségére és a nem hagyományos piaci szereplők egyedi allokációjára alkalmazandó kiigazítási együtthatók megállapításáról | 3 |
| | * | A Bizottság 2080/2004/EK rendelete (2004. december 6.) az élelmiszersegélyként szállított termékek kivitelére vonatkozó részletes szabályok meghatározásáról szóló 2298/2001/EK rendeletnek a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia Európai Unióhoz történt csatlakozását figyelembe véve tett kiigazításáról | 4 |
| | * | A Bizottság 2081/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a vetőmagok piacának közös szervezéséről szóló 2358/71/EGK tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges adatok közlésére vonatkozó szabályok megállapításáról | 6 |
| | * | A Bizottság 2082/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsainak eljárási szabályzatáról szóló 216/96/EK rendelet módosításáról | 8 |
| | * | A bizottság 2083/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a sertéshús-ágazatbeli behozatali engedélyek rendszerének alkalmazására vonatkozó részletes szabályokról szóló 1432/94/EK és 1458/2003/EK rendelet módosításáról | 12 |
| | * | A Bizottság 2084/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a kisebb égei-tengeri szigeteken a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozására vonatkozó támogatások kifizetési határideje tekintetében a 2837/93/EGK rendelettől való eltérésről | 19 |
| | | A Bizottság 2085/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a szegfűre és a rózsára vonatkozó közösségi termelői árak és közösségi importárak meghatározásáról a Ciprusról, Izraelből, Jordániából, Marokkóból, Ciszjordániából és a Gázai övezetből származó egyes virágok behozatalára vonatkozó megállapodások alkalmazása céljára | 20 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

A Bizottság 2078/2004/EK rendelete (2004. december 6.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

*

A Bizottság 2079/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a 2005. évben az új tagállamokban a banánbehozatal kiegészítő vámkontingensei tekintetében a hagyományos piaci szereplők egyedi referenciamennyiségére és a nem hagyományos piaci szereplők egyedi allokációjára alkalmazandó kiigazítási együtthatók megállapításáról

3

*

A Bizottság 2080/2004/EK rendelete (2004. december 6.) az élelmiszersegélyként szállított termékek kivitelére vonatkozó részletes szabályok meghatározásáról szóló 2298/2001/EK rendeletnek a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia Európai Unióhoz történt csatlakozását figyelembe véve tett kiigazításáról

4

*

A Bizottság 2081/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a vetőmagok piacának közös szervezéséről szóló 2358/71/EGK tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges adatok közlésére vonatkozó szabályok megállapításáról

6

*

A Bizottság 2082/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsainak eljárási szabályzatáról szóló 216/96/EK rendelet módosításáról

8

*

A bizottság 2083/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a sertéshús-ágazatbeli behozatali engedélyek rendszerének alkalmazására vonatkozó részletes szabályokról szóló 1432/94/EK és 1458/2003/EK rendelet módosításáról

12

*

A Bizottság 2084/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a kisebb égei-tengeri szigeteken a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozására vonatkozó támogatások kifizetési határideje tekintetében a 2837/93/EGK rendelettől való eltérésről

19

A Bizottság 2085/2004/EK rendelete (2004. december 6.) a szegfűre és a rózsára vonatkozó közösségi termelői árak és közösségi importárak meghatározásáról a Ciprusról, Izraelből, Jordániából, Marokkóból, Ciszjordániából és a Gázai övezetből származó egyes virágok behozatalára vonatkozó megállapodások alkalmazása céljára

20

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Bizottság |
| | * | 2004/834/EK:A Bizottság határozata (2004. május 7.) a Spanyolország által az olívaolaj-termelők szervezeteinek nyújtandó támogatások rendszeréről
  (az értesítés a B(2004) 1630. számú dokumentummal történt) | 22 |
| | * | 2004/835/EK:A Bizottság határozata (2004. december 3.) létesítményeknek a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelme tekintetében való jóváhagyására vonatkozó tervek jóváhagyásáról
  (az értesítés a B(2004) 4544. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 28 |
| | * | 2004/836/EK:A Bizottság határozata (2004. december 6.) a Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith terjedése elleni Egyiptomra vonatkozó szükséghelyzeti intézkedések tagállamok által történő meghozatalának ideiglenes engedélyezéséről szóló 2004/4/EK határozat módosításáról és javításáról
  (az értesítés a B(2004) 4602. számú dokumentummal történt) | 30 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

*

2004/834/EK:A Bizottság határozata (2004. május 7.) a Spanyolország által az olívaolaj-termelők szervezeteinek nyújtandó támogatások rendszeréről
  (az értesítés a B(2004) 1630. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a B(2004) 1630. számú dokumentummal történt)

22

*

2004/835/EK:A Bizottság határozata (2004. december 3.) létesítményeknek a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelme tekintetében való jóváhagyására vonatkozó tervek jóváhagyásáról
  (az értesítés a B(2004) 4544. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a B(2004) 4544. számú dokumentummal történt)

1

28

*

2004/836/EK:A Bizottság határozata (2004. december 6.) a Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith terjedése elleni Egyiptomra vonatkozó szükséghelyzeti intézkedések tagállamok által történő meghozatalának ideiglenes engedélyezéséről szóló 2004/4/EK határozat módosításáról és javításáról
  (az értesítés a B(2004) 4602. számú dokumentummal történt)

Pseudomonas solanacearum

(az értesítés a B(2004) 4602. számú dokumentummal történt)

30

| | | Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok |
| --- | --- | --- |
| | * | A Tanács 2004/837/KKBP határozata (2004. december 6.) az Európai Unió Rendőri Missziójáról szóló 2002/210/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról | 32 |

Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok

*

A Tanács 2004/837/KKBP határozata (2004. december 6.) az Európai Unió Rendőri Missziójáról szóló 2002/210/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/1

---

A BIZOTTSÁG 2078/2004/EK RENDELETE

(2004. december 6.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2004. december 7-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb az 1947/2002/EK rendelettel (HL L 299., 2002.11.1., 17. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2004. december 6-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 93,6 |
| 204 | 102,1 |
| 999 | 97,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 83,1 |
| 204 | 32,5 |
| 999 | 57,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 105,0 |
| 204 | 69,9 |
| 999 | 87,5 |
| 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 | 204 | 35,9 |
| 388 | 48,1 |
| 999 | 42,0 |
| 0805 20 10 | 204 | 49,0 |
| 999 | 49,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 74,4 |
| 204 | 55,3 |
| 464 | 161,3 |
| 624 | 80,4 |
| 720 | 30,1 |
| 999 | 80,3 |
| 0805 50 10 | 052 | 38,2 |
| 528 | 34,1 |
| 999 | 36,2 |
| 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 | 052 | 90,5 |
| 388 | 138,0 |
| 400 | 93,4 |
| 404 | 90,1 |
| 512 | 104,5 |
| 720 | 80,1 |
| 999 | 99,4 |
| 0808 20 50 | 720 | 66,4 |
| 999 | 66,4 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

93,6

204

102,1

999

97,9

0707 00 05

052

83,1

204

32,5

999

57,8

0709 90 70

052

105,0

204

69,9

999

87,5

0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50

204

35,9

388

48,1

999

42,0

0805 20 10

204

49,0

999

49,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

74,4

204

55,3

464

161,3

624

80,4

720

30,1

999

80,3

0805 50 10

052

38,2

528

34,1

999

36,2

0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90

052

90,5

388

138,0

400

93,4

404

90,1

512

104,5

720

80,1

999

99,4

0808 20 50

720

66,4

999

66,4

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 2081/2003/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 313., 2003.11.28., 11. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/3

---

A BIZOTTSÁG 2079/2004/EK RENDELETE

(2004. december 6.)

a 2005. évben az új tagállamokban a banánbehozatal kiegészítő vámkontingensei tekintetében a hagyományos piaci szereplők egyedi referenciamennyiségére és a nem hagyományos piaci szereplők egyedi allokációjára alkalmazandó kiigazítási együtthatók megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a Cseh, az Észt, a Ciprusi, a Lett, a Litván, a Magyar, a Máltai, a Lengyel, a Szlovén és a Szlovák Köztársaság csatlakozása következtében, a banánnak a Közösségbe történő behozatalára vonatkozó átmeneti intézkedésekről szóló 2004. október 29-i 1892/2004/EK bizottsági rendeletre (1), különös tekintettel az 5. cikk (4) bekezdésére és a 6. cikk (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1892/2004/EK bizottsági rendelet a 2005. évre 460 000 tonnában állapította meg az új tagállamok banánimportja vonatkozásában rendelkezésre álló kiegészítő kontingenst, amelyből 381 800 tonna a hagyományos, 78 200 tonna a nem hagyományos piaci szereplők részére áll rendelkezésre. |
| --- | --- |

(1)

Az 1892/2004/EK bizottsági rendelet a 2005. évre 460 000 tonnában állapította meg az új tagállamok banánimportja vonatkozásában rendelkezésre álló kiegészítő kontingenst, amelyből 381 800 tonna a hagyományos, 78 200 tonna a nem hagyományos piaci szereplők részére áll rendelkezésre.

| (2) | A fent említett rendelet 5. és 6. cikke alapján meg kell határozni a szükséges kiigazítási együtthatókat annak érdekében, hogy az illetékes nemzeti hatóságok rögzíthessék a hagyományos piaci szereplőkre vonatkozó egyedi referenciamennyiségeket és a nem hagyományos piaci szereplőkre vonatkozó egyedi allokációkat a 2005. évre. |
| --- | --- |

(2)

A fent említett rendelet 5. és 6. cikke alapján meg kell határozni a szükséges kiigazítási együtthatókat annak érdekében, hogy az illetékes nemzeti hatóságok rögzíthessék a hagyományos piaci szereplőkre vonatkozó egyedi referenciamennyiségeket és a nem hagyományos piaci szereplőkre vonatkozó egyedi allokációkat a 2005. évre.

| (3) | A nemzeti hatóságok által adott tájékoztatás alapján a hagyományos piaci szereplők egyedi referenciamennyiségének összege 579 810,262 tonna, a nem hagyományos piaci szereplők egyedi allokáció kérelmeinek összege 365 777,714 tonna. |
| --- | --- |

(3)

A nemzeti hatóságok által adott tájékoztatás alapján a hagyományos piaci szereplők egyedi referenciamennyiségének összege 579 810,262 tonna, a nem hagyományos piaci szereplők egyedi allokáció kérelmeinek összege 365 777,714 tonna.

| (4) | Következésképp a kiegészítő kontingens és a tagállami tájékoztatás függvényében rögzíteni kell a fent említett kiigazítási együtthatókat. Ahhoz, hogy a piaci szereplők időben benyújthassák engedélykérelmeiket, a jelen rendelet rendelkezéseinek azonnal hatályba kell lépniük. |
| --- | --- |

(4)

Következésképp a kiegészítő kontingens és a tagállami tájékoztatás függvényében rögzíteni kell a fent említett kiigazítási együtthatókat. Ahhoz, hogy a piaci szereplők időben benyújthassák engedélykérelmeiket, a jelen rendelet rendelkezéseinek azonnal hatályba kell lépniük.

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az új tagállamoknak a 2005. évben rendelkezésére álló, a banán behozatalára vonatkozó kiegészítő kontingens keretén belül, amelyet az 1892/2004/EK rendelet 3. cikke rögzít:

| a) | a hagyományos piaci szereplőkre vonatkozó egyedi referenciamennyiségre alkalmazandó, a hivatkozott rendelet 5. cikkének (4) bekezdésében meghatározott kiigazítási együttható 0,65849; |
| --- | --- |

a)

a hagyományos piaci szereplőkre vonatkozó egyedi referenciamennyiségre alkalmazandó, a hivatkozott rendelet 5. cikkének (4) bekezdésében meghatározott kiigazítási együttható 0,65849;

| b) | a nem hagyományos piaci szereplőkre vonatkozó egyedi allokációra alkalmazandó, a hivatkozott rendelet 6. cikkének (5) bekezdésében meghatározott kiigazítási együttható 0,21379. |
| --- | --- |

b)

a nem hagyományos piaci szereplőkre vonatkozó egyedi allokációra alkalmazandó, a hivatkozott rendelet 6. cikkének (5) bekezdésében meghatározott kiigazítási együttható 0,21379.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 328., 2004.10.30., 50. o.

1

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/4

---

A BIZOTTSÁG 2080/2004/EK RENDELETE

(2004. december 6.)

az élelmiszersegélyként szállított termékek kivitelére vonatkozó részletes szabályok meghatározásáról szóló 2298/2001/EK rendeletnek a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia Európai Unióhoz történt csatlakozását figyelembe véve tett kiigazításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozási szerződésére,

tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozási okmányára és különösen annak 57. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Szem előtt tartva a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia (a továbbiakban: az „új tagállamok”) csatlakozását a Közösséghez, helyénvaló a 2298/2001/EK bizottsági rendelet (1) módosítása, valamint az új tagállamok nyelvén bizonyos bejegyzések meghatározása. |
| --- | --- |

(1)

Szem előtt tartva a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia (a továbbiakban: az „új tagállamok”) csatlakozását a Közösséghez, helyénvaló a 2298/2001/EK bizottsági rendelet (1) módosítása, valamint az új tagállamok nyelvén bizonyos bejegyzések meghatározása.

| (2) | Ezért helyénvaló a 2298/2001/EK rendelet módosítása, |
| --- | --- |

(2)

Ezért helyénvaló a 2298/2001/EK rendelet módosítása,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2298/2001/EK rendelet 3. cikke (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   A visszatérítés igényléséhez használt, a 800/1999/EK rendelet 5. cikke (4) bekezdésében említett okmánynak, valamint – az 1291/2000/EK rendelet 16. cikkének előírásain felül – az engedély iránti kérelem 20. rovatának, és magának a kiviteli engedélynek a következő bejegyzések egyikét kell tartalmaznia:

| — | Ayuda alimentaria comunitaria — Acción no .../... o Ayuda alimentaria nacional |
| --- | --- |

—

Ayuda alimentaria comunitaria — Acción no .../... o Ayuda alimentaria nacional

| — | Potravinová pomoc Společenství – akce č. .../... nebo vnitrostátní potravinová pomoc |
| --- | --- |

—

Potravinová pomoc Společenství – akce č. .../... nebo vnitrostátní potravinová pomoc

| — | Fællesskabets fødevarehjælp — Aktion nr. .../... eller National fødevarehjælp |
| --- | --- |

—

Fællesskabets fødevarehjælp — Aktion nr. .../... eller National fødevarehjælp

| — | Gemeinschaftliche Nahrungsmittelhilfe — Maßnahme Nr. .../... oder Nationale Nahrungsmittelhilfe |
| --- | --- |

—

Gemeinschaftliche Nahrungsmittelhilfe — Maßnahme Nr. .../... oder Nationale Nahrungsmittelhilfe

| — | Ühenduse toiduabi – programm nr .../... või siseriiklik toiduabi |
| --- | --- |

—

Ühenduse toiduabi – programm nr .../... või siseriiklik toiduabi

| — | Kοινοτική επισιτιστική βοήθεια — Δράση αριθ. .../... ή εθνική επισιτιστική βοήθεια |
| --- | --- |

—

Kοινοτική επισιτιστική βοήθεια — Δράση αριθ. .../... ή εθνική επισιτιστική βοήθεια

| — | Community food aid — Action No .../... or National food aid |
| --- | --- |

—

Community food aid — Action No .../... or National food aid

| — | Aide alimentaire communautaire — Action no .../... ou Aide alimentaire nationale |
| --- | --- |

—

Aide alimentaire communautaire — Action no .../... ou Aide alimentaire nationale

| — | Aiuto alimentare comunitario — Azione n. .../... o Aiuto alimentare nazionale |
| --- | --- |

—

Aiuto alimentare comunitario — Azione n. .../... o Aiuto alimentare nazionale

| — | Kopienas pārtikas atbalsts – Pasākums Nr. .../... vai Valsts pārtikas atbalsts |
| --- | --- |

—

Kopienas pārtikas atbalsts – Pasākums Nr. .../... vai Valsts pārtikas atbalsts

| — | Bendrijos pagalba maisto produktais – Priemonė Nr. .../... arba Nacionalinė pagalba maisto produktais |
| --- | --- |

—

Bendrijos pagalba maisto produktais – Priemonė Nr. .../... arba Nacionalinė pagalba maisto produktais

| — | Közösségi élelmiszersegély – ... számú intézkedés/... vagy Nemzeti élelmiszersegély |
| --- | --- |

—

Közösségi élelmiszersegély – ... számú intézkedés/... vagy Nemzeti élelmiszersegély

| — | Għajnuna alimentari komuni – Azzjoni nru .../... jew Għajnuna alimentari nazzjonali |
| --- | --- |

—

Għajnuna alimentari komuni – Azzjoni nru .../... jew Għajnuna alimentari nazzjonali

| — | Communautaire voedselhulp — Actie nr. .../... of Nationale voedselhulp |
| --- | --- |

—

Communautaire voedselhulp — Actie nr. .../... of Nationale voedselhulp

| — | Wspólnotowa pomoc żywnościowa — Działanie nr .../... lub Krajowa pomoc żywnościowa |
| --- | --- |

—

Wspólnotowa pomoc żywnościowa — Działanie nr .../... lub Krajowa pomoc żywnościowa

| — | Ajuda alimentar comunitária — Acção n.o .../... ou Ajuda alimentar nacional |
| --- | --- |

—

Ajuda alimentar comunitária — Acção n.o .../... ou Ajuda alimentar nacional

| — | Potravinová pomoc Spoločenstva – Akcia č. .../... alebo Národná potravinová pomoc |
| --- | --- |

—

Potravinová pomoc Spoločenstva – Akcia č. .../... alebo Národná potravinová pomoc

| — | Pomoč Skupnosti v hrani – Akcija št. .../... ali državna pomoč v hrani |
| --- | --- |

—

Pomoč Skupnosti v hrani – Akcija št. .../... ali državna pomoč v hrani

| — | Yhteisön elintarvikeapu – Toimi nro .../... tai kansallinen elintarvikeapu |
| --- | --- |

—

Yhteisön elintarvikeapu – Toimi nro .../... tai kansallinen elintarvikeapu

| — | Livsmedelsbistånd från gemenskapen – Aktion nr .../.... eller Nationellt livsmedelsbistånd. |
| --- | --- |

—

Livsmedelsbistånd från gemenskapen – Aktion nr .../.... eller Nationellt livsmedelsbistånd.

A feltüntetendő műveletszám megegyezik a hirdetményben meghatározottal. Továbbá a célországot mind az engedély iránti kérelem 7. rovatában, mind pedig az engedélyen fel kell tüntetni.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetése napján lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

A rendelet 2004. május 1-jétől alkalmazandó. Mindamellett nem érinti a 2298/2001/EK rendelet 3. cikke (3) bekezdésében említett, a 2004. május 1-je és e rendelet hatálybalépése között kiállított dokumentumok érvényességét.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 308., 2001.11.27., 16. o. A 688/2004/EK rendelettel (HL L 106., 2004.4.15., 15. o.) módosított rendelet.

1

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/6

---

A BIZOTTSÁG 2081/2004/EK RENDELETE

(2004. december 6.)

a vetőmagok piacának közös szervezéséről szóló 2358/71/EGK tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges adatok közlésére vonatkozó szabályok megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a vetőmagok piacának közös szervezéséről szóló, 1971. október 26-i 2358/71/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 4. cikke (2) bekezdésére és 9. cikkére,

mivel:

| (1) | A vetőmagágazatban az 1782/2003/EK tanácsi rendelettel (2) bevezetett reform fényében a tagállamok által a Bizottság számára a 2358/71/EGK rendelet 9. cikkének megfelelően közlendő adatokra vonatkozó rendelkezéseket felül kell vizsgálni és egyszerűsíteni kell. Ezenfelül a vetőmagok piacának közös szervezéséről szóló 2358/71/EGK tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges adatok közléséről szóló, 1973. november 14-i 3083/73/EGK rendeletet (3) számos alkalommal módosították. Az egyértelműség érdekében a rendelet szövege helyébe új szöveg lép. Ezért a 3083/73/EGK rendeletet hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(1)

A vetőmagágazatban az 1782/2003/EK tanácsi rendelettel (2) bevezetett reform fényében a tagállamok által a Bizottság számára a 2358/71/EGK rendelet 9. cikkének megfelelően közlendő adatokra vonatkozó rendelkezéseket felül kell vizsgálni és egyszerűsíteni kell. Ezenfelül a vetőmagok piacának közös szervezéséről szóló 2358/71/EGK tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges adatok közléséről szóló, 1973. november 14-i 3083/73/EGK rendeletet (3) számos alkalommal módosították. Az egyértelműség érdekében a rendelet szövege helyébe új szöveg lép. Ezért a 3083/73/EGK rendeletet hatályon kívül kell helyezni.

| (2) | A hibrid kukorica és hibrid cirok piaci helyzetének változása miatt nem szükséges tovább folyamatosan ellenőrizni a harmadik országokkal folytatott kereskedelmi forgalmat. A hibrid kukorica és hibrid cirok már nem tartozik a 2358/71/EGK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében említett importengedélyezési rendszer hatálya alá. Ezért a vetőmagágazatban az importengedélyezési rendszer hatálya alá tartozó termékek meghatározásáról szóló, 1979. június 6-i 1117/79/EGK bizottsági rendeletet (4) hatályon kívül kell helyezni, és a megfelelő adatok közlésére vonatkozó rendelkezéseket nem kell meghosszabbítani. |
| --- | --- |

(2)

A hibrid kukorica és hibrid cirok piaci helyzetének változása miatt nem szükséges tovább folyamatosan ellenőrizni a harmadik országokkal folytatott kereskedelmi forgalmat. A hibrid kukorica és hibrid cirok már nem tartozik a 2358/71/EGK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében említett importengedélyezési rendszer hatálya alá. Ezért a vetőmagágazatban az importengedélyezési rendszer hatálya alá tartozó termékek meghatározásáról szóló, 1979. június 6-i 1117/79/EGK bizottsági rendeletet (4) hatályon kívül kell helyezni, és a megfelelő adatok közlésére vonatkozó rendelkezéseket nem kell meghosszabbítani.

| (3) | A Vetőmagpiaci Irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt, |
| --- | --- |

(3)

A Vetőmagpiaci Irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A tagállamoknak elektronikus formában kell közölniük a Bizottsággal minden, a 2358/71/EGK rendelet mellékletében felsorolt fajra és fajtacsoportra vonatkozó, e rendelet mellékletében felsorolt adatot az ott megállapított időpontig.

2. cikk

A 3083/73/EGK rendelet és az 1117/79/EGK rendelet hatályát veszti.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 246., 1971.11.5., 1. o. A legutóbb az 1782/2003/EK rendelettel (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 270., 2003.10.21., 1. o. A legutóbb a 864/2004/EK rendelettel (HL L 161., 2004.4.30., 48. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 314., 1973.11.15., 20. o. A legutóbb az 1679/92/EGK rendelettel (HL L 176., 1992.6.30., 17. o.) módosított rendelet.

3

(4)  HL L 139., 1979.6.7., 11. o. A legutóbb a 2811/86/EGK rendelettel (HL L 260., 1986.9.12., 8. o.) módosított rendelet.

4

---

MELLÉKLET

| Szám | Az adat jellege
  (fajonként és fajtacsoportonként) | Az adatok bejelentési határideje |
| --- | --- | --- |
| A betakarítás éve | A betakarítást követő naptári év |
| 1 | A minősítésre bejelentett összes terület (ha) | július 1. (1) | |
| 2 | A minősítésre elfogadott összes terület (ha) | november 15. | |
| 3 | A becsült termés (100 kg-ban) (2)
   (3) | november 15. | |
| 4 | Az összes betakarított mennyiség (100 kg-ban) (3)
   (4) | | október 1. |
| 5 | A termelőknek kifizetett nettó eladási ár (euró/100 kg) (3)
   (4)
   (5)
   (7) | | október 1. |
| 6 | A gazdasági év végén a nagykereskedők meglévő készletei (kg-ban) (4)
   (6) | | október 1. |

Szám

Az adat jellege

(fajonként és fajtacsoportonként)

Az adatok bejelentési határideje

A betakarítás éve

A betakarítást követő naptári év

1

A minősítésre bejelentett összes terület (ha)

július 1. (1)

2

A minősítésre elfogadott összes terület (ha)

november 15.

3

A becsült termés (100 kg-ban) (2)
   (3)

november 15.

4

Az összes betakarított mennyiség (100 kg-ban) (3)
   (4)

október 1.

5

A termelőknek kifizetett nettó eladási ár (euró/100 kg) (3)
   (4)
   (5)
   (7)

október 1.

6

A gazdasági év végén a nagykereskedők meglévő készletei (kg-ban) (4)
   (6)

október 1.

---

(1)  A második kaszálásból betakarított fajok vetőmagja esetében az időpont szeptember 1. a betakarítás évében.

(2)  Ezeket az adatokat az elit vetőmag és a minősített vetőmag esetében kell alkalmazni.

(3)  A mennyiség arra a vetőmagra vonatkozik, amely megfelel a „minősítési követelményeknek”, illetve a 4. és 6. pont esetében a minősítésre való elfogadásra vonatkozó követelményeknek.

(4)  A Közösségben „kereskedelmi” vetőmagként értékesíthető fajok esetében az adatokat külön kell megadni a következőkre vonatkozóan:

| — | Elit vetőmag és minősített vetőmag, |
| --- | --- |

—

Elit vetőmag és minősített vetőmag,

| — | Kereskedelmi vetőmag. |
| --- | --- |

—

Kereskedelmi vetőmag.

(5)  Az értékesítésre történő előkészítés költségeit, a minősítési és a szállítási díjakat, a hozzáadottérték-adót és a támogatásként kapott összegeket ez az ár nem tartalmazza.

(6)  A 2358/71/EGK rendelet (HL L 246., 1971.11.5., 1. o.) 2. cikkében meghatározott gazdasági év.

(7)  Az euro-zónán kívüli tagállamok, a gazdasági év augusztus 1-jén alkalmazott átváltási arányt kell alkalmazni.

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/8

---

A BIZOTTSÁG 2082/2004/EK RENDELETE

(2004. december 6.)

a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsainak eljárási szabályzatáról szóló 216/96/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 157. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 422/2004/EK rendelet módosította a 40/94/EK rendeletet, többek között a fellebbezési tanácsoknak a 130. és 131. cikkekben meghatározott szervezetét és eljárását illetően. |
| --- | --- |

(1)

A 422/2004/EK rendelet módosította a 40/94/EK rendeletet, többek között a fellebbezési tanácsoknak a 130. és 131. cikkekben meghatározott szervezetét és eljárását illetően.

| (2) | A 422/2004/EK rendelet – többek között – bevezette a fellebbezési tanácsok elnökének új tisztét, létrehozta a bővített fellebbezési tanácsot, és előírta, hogy bizonyos feltételek mellett a fellebbezési tanácsok határozatait a tagok egyike is meghozhatja. Ezért részletesen meg kell határozni a fellebbezési tanácsok elnökének hatáskörét, a fellebbezési tanácsok összetételét és hatáskörét, az ügyeknek a fellebbezési tanácsok között történő elosztását és a bővített tanács összetételét, valamint azokat az eseteket, amikor a határozatot a bővített tanács, illetve a tagok egyike hozza meg. |
| --- | --- |

(2)

A 422/2004/EK rendelet – többek között – bevezette a fellebbezési tanácsok elnökének új tisztét, létrehozta a bővített fellebbezési tanácsot, és előírta, hogy bizonyos feltételek mellett a fellebbezési tanácsok határozatait a tagok egyike is meghozhatja. Ezért részletesen meg kell határozni a fellebbezési tanácsok elnökének hatáskörét, a fellebbezési tanácsok összetételét és hatáskörét, az ügyeknek a fellebbezési tanácsok között történő elosztását és a bővített tanács összetételét, valamint azokat az eseteket, amikor a határozatot a bővített tanács, illetve a tagok egyike hozza meg.

| (3) | A fellebbezési tanácsok működésének gyakorlata rámutatott, hogy módosításokat szükséges végrehajtani a fellebbezési tanácsok szervezetét és eljárását, így az iroda szerepét és egyes eljárási kérdéseket illetően. Az iroda szolgáltatásának központosítása és hatáskörének módosítása, valamint a beadványoknak a felek közötti cseréjére vonatkozó szabályok célja biztosítani a fellebbezési tanácsok előtt folyó ügyek kezelésének fokozott hatékonyságát. Annak érdekében, hogy az e rendelet hatálybalépésének időpontjában folyamatban lévő ügyek lezárulhassanak, átmeneti időszakot kell meghatározni a beadványoknak a felek közötti cseréjét illetően. |
| --- | --- |

(3)

A fellebbezési tanácsok működésének gyakorlata rámutatott, hogy módosításokat szükséges végrehajtani a fellebbezési tanácsok szervezetét és eljárását, így az iroda szerepét és egyes eljárási kérdéseket illetően. Az iroda szolgáltatásának központosítása és hatáskörének módosítása, valamint a beadványoknak a felek közötti cseréjére vonatkozó szabályok célja biztosítani a fellebbezési tanácsok előtt folyó ügyek kezelésének fokozott hatékonyságát. Annak érdekében, hogy az e rendelet hatálybalépésének időpontjában folyamatban lévő ügyek lezárulhassanak, átmeneti időszakot kell meghatározni a beadványoknak a felek közötti cseréjét illetően.

| (4) | A jelen rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsainak díjaival, végrehajtási szabályaival és eljárásaival foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

A jelen rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsainak díjaival, végrehajtási szabályaival és eljárásaival foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 216/96/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „1. cikk
  A fellebbezési tanácsok elnöksége
  (1)   A rendelet 130. és 131. cikkében említett testület a fellebbezési tanácsok elnöksége (a továbbiakban: az „Elnökség”).
  (2)   Az Elnökség tagjai: a fellebbezési tanácsok elnöke, mint az Elnökség elnöke, az egyes tanácsok elnökei, valamint a tanácsok azon tagjai, akiket a tanácsok teljes tagsága – ide nem értve a fellebbezési tanácsok elnökét és az egyes tanácsok elnökeit – saját soraiból választ meg az adott naptári évre. A tanácsok így megválasztott tagjainak száma egynegyede a tanácsok teljes – a fellebbezési tanácsok elnöke és az egyes tanácsok elnökei nélkül számított – taglétszámának, szükség esetén felfelé kerekítve.
  (3)   A fellebbezési tanácsok elnökének akadályoztatása esetén vagy ha a tisztség betöltetlen, az elnökség elnöki feladatait:






  a) | az egyes tanácsok elnökei közül a fellebbezési tanácsoknál legkorábbtól fogva működő elnök; vagy |
| --- | --- | --- |

1.

Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„1. cikk

A fellebbezési tanácsok elnöksége

(1)   A rendelet 130. és 131. cikkében említett testület a fellebbezési tanácsok elnöksége (a továbbiakban: az „Elnökség”).

(2)   Az Elnökség tagjai: a fellebbezési tanácsok elnöke, mint az Elnökség elnöke, az egyes tanácsok elnökei, valamint a tanácsok azon tagjai, akiket a tanácsok teljes tagsága – ide nem értve a fellebbezési tanácsok elnökét és az egyes tanácsok elnökeit – saját soraiból választ meg az adott naptári évre. A tanácsok így megválasztott tagjainak száma egynegyede a tanácsok teljes – a fellebbezési tanácsok elnöke és az egyes tanácsok elnökei nélkül számított – taglétszámának, szükség esetén felfelé kerekítve.

(3)   A fellebbezési tanácsok elnökének akadályoztatása esetén vagy ha a tisztség betöltetlen, az elnökség elnöki feladatait:

a)

az egyes tanácsok elnökei közül a fellebbezési tanácsoknál legkorábbtól fogva működő elnök; vagy

| b) | ha az elnökök azonos ideje működnek a fellebbezési tanácsoknál, a legidősebb elnök látja el. |
| --- | --- |

b)

ha az elnökök azonos ideje működnek a fellebbezési tanácsoknál, a legidősebb elnök látja el.

(4)   Az Elnökség akkor határozatképes, ha ülésén tagjainak legalább kétharmada jelen van, köztük az elnök és két fellebbezési tanács elnöke. Az Elnökség határozatait szótöbbséggel kell meghozni; szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt.

(5)   Az Elnökség az egyes naptári évek kezdetét megelőzően – az 1. cikk (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel – az adott évre vonatkozóan megállapítja az ügyek tanácsok közötti elosztásának objektív szempontjait, valamint kijelöli a tanácsok tagjait és póttagjait. A fellebbezési tanácsok tagjai több tanácsba is beoszthatók tagként vagy póttagként. Ezek az intézkedések az adott naptári évben – szükség esetén – módosíthatók. Az Elnökség e bekezdés alapján hozott határozatait a Hivatal hivatalos lapjában közzé kell tenni.

(6)   Az elnökség jogosult továbbá:

| a) | megállapítani a tanácsok elé utalt ügyek ellátásához szükséges eljárási, illetve a tanácsok munkájának megszervezéséhez szükséges szabályokat; |
| --- | --- |

a)

megállapítani a tanácsok elé utalt ügyek ellátásához szükséges eljárási, illetve a tanácsok munkájának megszervezéséhez szükséges szabályokat;

| b) | határozni a fellebbezési tanácsok feladatmegosztással kapcsolatos vitáiban; |
| --- | --- |

b)

határozni a fellebbezési tanácsok feladatmegosztással kapcsolatos vitáiban;

| c) | megállapítani belső eljárási szabályzatát; |
| --- | --- |

c)

megállapítani belső eljárási szabályzatát;

| d) | a fellebbezési tanácsok előtt zajló ügyekben érintett felek számára gyakorlati – így például az írásbeli nyilatkozatok benyújtására és a szóbeli eljárásra vonatkozó – útmutatók kiadására; |
| --- | --- |

d)

a fellebbezési tanácsok előtt zajló ügyekben érintett felek számára gyakorlati – így például az írásbeli nyilatkozatok benyújtására és a szóbeli eljárásra vonatkozó – útmutatók kiadására;

| e) | gyakorolni minden olyan jogosítványt, amelyet e rendelet a hatáskörébe utal. |
| --- | --- |

e)

gyakorolni minden olyan jogosítványt, amelyet e rendelet a hatáskörébe utal.

(7)   A fellebbezési tanácsok elnöke megvitatja az Elnökséggel a tanácsok költségvetési igényeit, majd a költségvetési előirányzatok elkészítése céljából továbbítja azt a Hivatal elnökének. A fellebbezési tanácsok elnöke – ha azt szükségesnek tartja – bármely más, a fellebbezési tanácsok irányításával kapcsolatos ügyben egyeztethet az Elnökséggel.”

| 2. | Az alábbi 1a.–1d. cikkekkel egészül ki:
  „1a. cikk
  Nagytanács
  (1)   A rendelet 130. cikkének (3) bekezdése által létrehozott bővített tanács a Nagytanács.
  (2)   A Nagytanács kilenc tagból áll, akik a következők: a fellebbezési tanácsok elnöke, mint a Nagytanács elnöke, az egyes tanácsok elnökei, az ügynek – ha erre sor került – a Nagytanács elé történő utalást megelőzően kijelölt előadója, valamint a fellebbezési tanácsok valamennyi tagjának – ide nem értve a fellebbezési tanácsok elnökét és az egyes tanácsok elnökeit – nevét tartalmazó listáról, váltott sorrendben kiválasztott tagok.
  Az (1) bekezdésben említett lista elkészítése, valamint a tagok objektív szempontok szerinti kiválasztásának lehetőségét megteremtő szabályok kidolgozása a Nagytanács feladata. A listát és a választási szabályokat közzé kell tenni a Hivatal hivatalos lapjában. Ha a Nagytanács elé történő utalást megelőzően nem jelöltek ki előadót, az előadót a Nagytanács tagjai közül a Nagytanács elnöke jelöli ki.
  (3)   A fellebbezési tanácsok elnökének akadályoztatása, posztjának betöltetlen volta, illetve a vele szembeni – a rendelet 132. cikke szerinti – kizárás vagy kifogás esetén a Nagytanács elnöki feladatait






  a) | az egyes tanácsok elnökei közül a fellebbezési tanácsoknál legkorábbtól fogva működő elnök; vagy |
| --- | --- | --- |

2.

Az alábbi 1a.–1d. cikkekkel egészül ki:

„1a. cikk

Nagytanács

(1)   A rendelet 130. cikkének (3) bekezdése által létrehozott bővített tanács a Nagytanács.

(2)   A Nagytanács kilenc tagból áll, akik a következők: a fellebbezési tanácsok elnöke, mint a Nagytanács elnöke, az egyes tanácsok elnökei, az ügynek – ha erre sor került – a Nagytanács elé történő utalást megelőzően kijelölt előadója, valamint a fellebbezési tanácsok valamennyi tagjának – ide nem értve a fellebbezési tanácsok elnökét és az egyes tanácsok elnökeit – nevét tartalmazó listáról, váltott sorrendben kiválasztott tagok.

Az (1) bekezdésben említett lista elkészítése, valamint a tagok objektív szempontok szerinti kiválasztásának lehetőségét megteremtő szabályok kidolgozása a Nagytanács feladata. A listát és a választási szabályokat közzé kell tenni a Hivatal hivatalos lapjában. Ha a Nagytanács elé történő utalást megelőzően nem jelöltek ki előadót, az előadót a Nagytanács tagjai közül a Nagytanács elnöke jelöli ki.

(3)   A fellebbezési tanácsok elnökének akadályoztatása, posztjának betöltetlen volta, illetve a vele szembeni – a rendelet 132. cikke szerinti – kizárás vagy kifogás esetén a Nagytanács elnöki feladatait

a)

az egyes tanácsok elnökei közül a fellebbezési tanácsoknál legkorábbtól fogva működő elnök; vagy

| b) | ha az elnökök azonos ideje működnek a fellebbezési tanácsoknál, a legidősebb elnök látja el. |
| --- | --- |

b)

ha az elnökök azonos ideje működnek a fellebbezési tanácsoknál, a legidősebb elnök látja el.

(4)   A Nagytanács többi tagját akadályoztatásuk, vagy a velük szembeni – a rendelet 132. cikke szerinti – kizárás vagy kifogás esetén a (2) bekezdésben szereplő listán soron következő személy helyettesíti.

(5)   A Nagytanács tárgyalása, valamint az előtte lefolytatott szóbeli eljárás akkor érvényes, ha tagjai közül legalább hét – köztük az elnök és az előadó – jelen van.

Ha a Nagytanács csak nyolc tag jelenlétében tárgyal, a fellebbezési tanácsoknál eltöltött legrövidebb szolgálati idővel rendelkező tag nem vesz részt a szavazásban, kivéve ha ez a tag az elnök vagy az előadó. Utóbbi esetben az a tag nem szavazhat, aki – szolgálati idejének időtartamát tekintve – közvetlenül az elnök vagy az előadó után következik.

1b. cikk

A Nagytanács elé utalás

(1)   A tanács az előtte folyó ügyet a Nagytanács elé utalhatja, ha úgy ítéli meg, hogy annak jogi nehézsége vagy jelentősége, illetve egyéb különleges körülmények ezt indokolják, különösen ha a fellebbezési tanácsok eltérő határozatot hoztak az adott ügyben felmerült jogi kérdésre vonatkozóan.

(2)   A tanács a Nagytanács elé utalja az ügyet, ha úgy ítéli meg, hogy el kell térnie az alkalmazandó szabályoknak a Nagytanács egy korábbi döntésében szereplő értelmezésétől.

(3)   Az Elnökség a tanács előtt folyó ügyet – a fellebbezési tanácsok elnökének saját kezdeményezésű javaslatára vagy az Elnökség egyik tagjának indítványa alapján – a Nagytanács elé utalhatja, ha úgy ítéli meg, hogy annak jogi nehézsége vagy jelentősége, illetve egyéb különleges körülmények ezt indokolják, különösen ha a fellebbezési tanácsok eltérő határozatot hoztak az adott ügyben felmerült jogi kérdésre vonatkozóan.

(4)   A Nagytanács az ügyet haladéktalanul visszautalja az eljáró tanács elé, ha úgy ítéli meg, hogy a Nagytanács elé történő utalás feltételei nem voltak meg.

(5)   A Nagytanács elé történő utalással kapcsolatos határozatokat indokolni és a felekkel közölni kell.

1c. cikk

Egy tag által hozott határozatok

(1)   Az Elnökség indikatív listát állít össze az ügyek azon típusairól, amelyeket – különleges körülmények hiányában – a tanácsok egy tag hatáskörébe utalhatnak, mint például az eljárást – a felek közötti megegyezést követően – lezáró, a költségek viselésével vagy a fellebbezés elfogadhatóságával kapcsolatos határozatok meghozatala.

Az Elnökség listát állíthat össze az ügyek azon típusairól is, amelyeknél az egy tag hatáskörébe történő utalás kizárt.

(2)   Az Elnökség által az (1) bekezdés szerint meghatározott ügyek egy tag hatáskörébe történő utalásáról szóló határozat meghozatalának jogát a tanács saját elnökére ruházhatja.

(3)   Az ügyet az egy tag hatáskörébe utaló határozatot a felekkel közölni kell.

A tag, akinek az ügyet a hatáskörébe utalták, visszautalja azt a tanács elé, ha azt állapítja meg, hogy az utalás feltételei már nem állnak fenn.

1d. cikk

Az ügy visszautalása a Bíróság ítéletét követően

(1)   Ha a rendelet 63. cikkének (6) bekezdése ételmében a Bíróságnak a fellebbezési tanács vagy a Nagytanács határozatát teljes egészében vagy részben megsemmisítő ítéletének végrehajtásához szükséges intézkedések magukban foglalják a határozat tárgyát képező ügynek a fellebbezési tanácsok által történő újbóli megvizsgálását, az Elnökség dönt az ügynek a határozatot meghozó tanács, egy másik tanács, vagy a Nagytanács elé utalásáról.

(2)   Ha az ügyet egy másik tanács elé utalják, e tanácsnak nem lehet tagja az, aki a megtámadott határozat meghozatalában részt vett. Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha az ügyet a Nagytanács elé utalják.”

| 3. | A 4. cikk (3) bekezdését el kell hagyni, a 4. cikk (4) bekezdésének számozása pedig (3) bekezdésre változik. |
| --- | --- |

3.

A 4. cikk (3) bekezdését el kell hagyni, a 4. cikk (4) bekezdésének számozása pedig (3) bekezdésre változik.

| 4. | Az 5. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „5. cikk
  Az iroda
  (1)   A fellebbezési tanácsok mellett irodát kell létrehozni, amely – a fellebbezési tanácsok elnökének felügyelete alatt – minden, a fellebbezési tanácsok elé kerülő eljárással kapcsolatos irat átvételét, továbbítását, megőrzését és közlését, valamint a vonatkozó iratanyagok összeállítását végzi.
  (2)   Az irodát az irodavezető vezeti. A fellebbezési tanácsok elnöke megbízottat jelöl ki, aki az irodavezető feladatait látja el annak távollétében vagy akadályoztatásakor, illetve ha az irodavezetői poszt betöltetlen lenne.
  (3)   Az irodavezető különösen a határidők, valamint a fellebbezés, illetve a fellebbezés indokolásának benyújtásával kapcsolatos formai követelmények betartására ügyel.
  A fellebbezés elfogadhatóságát veszélyeztető hiányosság észlelése esetén az irodavezető haladéktalanul eljuttatja – indokolással ellátott – véleményét az érintett tanács elnökének.
  (4)   A szóbeli eljárásról és a bizonyítékok felvételéről a jegyzőkönyvet az irodavezető vagy – a fellebbezési tanácsok elnökének hozzájárulásával – a fellebbezési tanácsoknak az érintett tanács elnöke által kijelölt más megbízottja veszi fel.
  (5)   A fellebbezési tanácsok elnöke az irodavezetőre bízhatja az ügyeknek a fellebbezési tanácsok között – az Elnökség által meghatározott szempontok alapján – történő elosztását.
  Az Elnökség – a fellebbezési tanácsok elnökének javaslatára – az irodát más, a fellebbezési tanácsok előtt folyó ügyek vitelével kapcsolatos feladatok ellátásával is megbízhatja.” |
| --- | --- |

4.

Az 5. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„5. cikk

Az iroda

(1)   A fellebbezési tanácsok mellett irodát kell létrehozni, amely – a fellebbezési tanácsok elnökének felügyelete alatt – minden, a fellebbezési tanácsok elé kerülő eljárással kapcsolatos irat átvételét, továbbítását, megőrzését és közlését, valamint a vonatkozó iratanyagok összeállítását végzi.

(2)   Az irodát az irodavezető vezeti. A fellebbezési tanácsok elnöke megbízottat jelöl ki, aki az irodavezető feladatait látja el annak távollétében vagy akadályoztatásakor, illetve ha az irodavezetői poszt betöltetlen lenne.

(3)   Az irodavezető különösen a határidők, valamint a fellebbezés, illetve a fellebbezés indokolásának benyújtásával kapcsolatos formai követelmények betartására ügyel.

A fellebbezés elfogadhatóságát veszélyeztető hiányosság észlelése esetén az irodavezető haladéktalanul eljuttatja – indokolással ellátott – véleményét az érintett tanács elnökének.

(4)   A szóbeli eljárásról és a bizonyítékok felvételéről a jegyzőkönyvet az irodavezető vagy – a fellebbezési tanácsok elnökének hozzájárulásával – a fellebbezési tanácsoknak az érintett tanács elnöke által kijelölt más megbízottja veszi fel.

(5)   A fellebbezési tanácsok elnöke az irodavezetőre bízhatja az ügyeknek a fellebbezési tanácsok között – az Elnökség által meghatározott szempontok alapján – történő elosztását.

Az Elnökség – a fellebbezési tanácsok elnökének javaslatára – az irodát más, a fellebbezési tanácsok előtt folyó ügyek vitelével kapcsolatos feladatok ellátásával is megbízhatja.”

| 5. | A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „8. cikk
  Az eljárás
  (1)   Ha az irodavezető a fellebbezés elfogadhatóságát illetően – az 5. cikk (3) bekezdésének második albekezdése szerint – véleményt juttat el az érintett tanács elnökéhez, a tanács elnöke felfüggeszti az eljárást, és felkéri a tanácsot, hogy döntsön a fellebbezés elfogadhatóságáról, vagy a fellebbezés elfogadhatóságáról szóló döntést a fellebbezési tanács előtt folyó eljárást megszüntető határozat meghozataláig elhalasztja.
  (2)   A rendelet 61. cikkének (2) bekezdésében foglaltak sérelme nélkül, ha az eljárásban ellenérdekű fél vesz részt, a fellebbezés alapjául szolgáló okokat tartalmazó nyilatkozattal kapcsolatos észrevételre a fellebbező az észrevételnek a vele való közlésétől számított két hónapon belül nyújthatja be válaszát, az ellenérdekű fél pedig a fellebbező válaszának a vele való közlésétől számított két hónapon belül nyújthatja be viszonválaszát.
  (3)   Az ellenérdekű fél – válaszában – olyan okra hivatkozva is kérheti a megtámadott határozat megsemmisítését vagy megváltoztatását, amely a fellebbezésben nem szerepel. Ez a nyilatkozat azonban a fellebbezőnek az eljárástól való elállása esetén hatálytalanná válik.” |
| --- | --- |

5.

A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„8. cikk

Az eljárás

(1)   Ha az irodavezető a fellebbezés elfogadhatóságát illetően – az 5. cikk (3) bekezdésének második albekezdése szerint – véleményt juttat el az érintett tanács elnökéhez, a tanács elnöke felfüggeszti az eljárást, és felkéri a tanácsot, hogy döntsön a fellebbezés elfogadhatóságáról, vagy a fellebbezés elfogadhatóságáról szóló döntést a fellebbezési tanács előtt folyó eljárást megszüntető határozat meghozataláig elhalasztja.

(2)   A rendelet 61. cikkének (2) bekezdésében foglaltak sérelme nélkül, ha az eljárásban ellenérdekű fél vesz részt, a fellebbezés alapjául szolgáló okokat tartalmazó nyilatkozattal kapcsolatos észrevételre a fellebbező az észrevételnek a vele való közlésétől számított két hónapon belül nyújthatja be válaszát, az ellenérdekű fél pedig a fellebbező válaszának a vele való közlésétől számított két hónapon belül nyújthatja be viszonválaszát.

(3)   Az ellenérdekű fél – válaszában – olyan okra hivatkozva is kérheti a megtámadott határozat megsemmisítését vagy megváltoztatását, amely a fellebbezésben nem szerepel. Ez a nyilatkozat azonban a fellebbezőnek az eljárástól való elállása esetén hatálytalanná válik.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

A 216/96/EK rendelet 8. cikkének (2) és (3) bekezdésében foglalt és e rendelet 1. cikkének (5) bekezdésével módosított rendelkezések csak azokban az eljárásokban alkalmazhatók, amelyek esetében a fellebbezést e rendelet hatálybalépését követően nyújtották be.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Bizottság részéről

Charlie McCREEVY

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 11., 1994.1.14., 1. o. A legutóbb a 422/2004/EK rendelettel (HL L 70., 2004.3.9., 1. o.) módosított rendelet.

1

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/12

---

A BIZOTTSÁG 2083/2004/EK RENDELETE

(2004. december 6.)

a sertéshús-ágazatbeli behozatali engedélyek rendszerének alkalmazására vonatkozó részletes szabályokról szóló 1432/94/EK és 1458/2003/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a sertéshús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2759/75/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésére és 11. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel a GATT XXIV. cikkének (6) bekezdése alapján folytatott tárgyalások eredményeként összeállított CXL. jegyzékben meghatározott engedmények végrehajtásáról szóló, 1996. június 18-i 1095/96/EK tanácsi rendeletre (2),

mivel:

| (1) | A behozatali vámkontingensek egyszerűbb kezelése és számítógépes feldolgozásuk lehetővé tétele érdekében helyénvaló gondoskodni a minden egyes kontingensnek megfelelő tételszám alapján létrehozott hivatkozási számról a sertéshúsra és egyes más mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyes közösségi vámkontingensek megnyitásáról és kezelésük szabályozásáról szóló 774/94/EK tanácsi rendeletben előírt behozatali szabályoknak a sertéshúságazatban történő alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. június 22-i 1432/94/EK bizottsági rendeletben (3), valamint a sertéshúságazatra vonatkozóan vámkontingens megnyitásáról és kezeléséről szóló, 2003. augusztus 18-i 1458/2003/EK bizottsági rendeletben (4). |
| --- | --- |

(1)

A behozatali vámkontingensek egyszerűbb kezelése és számítógépes feldolgozásuk lehetővé tétele érdekében helyénvaló gondoskodni a minden egyes kontingensnek megfelelő tételszám alapján létrehozott hivatkozási számról a sertéshúsra és egyes más mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyes közösségi vámkontingensek megnyitásáról és kezelésük szabályozásáról szóló 774/94/EK tanácsi rendeletben előírt behozatali szabályoknak a sertéshúságazatban történő alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. június 22-i 1432/94/EK bizottsági rendeletben (3), valamint a sertéshúságazatra vonatkozóan vámkontingens megnyitásáról és kezeléséről szóló, 2003. augusztus 18-i 1458/2003/EK bizottsági rendeletben (4).

| (2) | Következésképpen helyénvaló az 1432/94/EK és az 1458/2003/EK rendelet módosítása. |
| --- | --- |

(2)

Következésképpen helyénvaló az 1432/94/EK és az 1458/2003/EK rendelet módosítása.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Sertéshúspiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Sertéshúspiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1432/94/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 3. cikk b) pontjának első mondata helyébe a következő szöveg lép:






  „b) | az engedélykérelemnek meg kell jelölnie a tételszámot, és az engedélykérelem a két KN-kód valamelyike alá tartozó, illetve egy országból származó termékekre vonatkozhat;”. |
| --- | --- | --- |

1.

A 3. cikk b) pontjának első mondata helyébe a következő szöveg lép:

„b)

az engedélykérelemnek meg kell jelölnie a tételszámot, és az engedélykérelem a két KN-kód valamelyike alá tartozó, illetve egy országból származó termékekre vonatkozhat;”.

| 2. | A mellékletek helyébe az e rendelet I. mellékletének szövege lép. |
| --- | --- |

2.

A mellékletek helyébe az e rendelet I. mellékletének szövege lép.

2. cikk

Az 1458/2003/EK rendelet I–IV. melléklete helyébe az e rendelet II. mellékletének szövege lép.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 282., 1975.11.1., 1. o. A legutóbb a 258/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 44., 2004.2.14., 14. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 146., 1996.6.20., 1. o.

2

(3)  HL L 156., 1994.6.23., 14. o. A legutóbb az 1006/2001/EK rendelettel (HL L 140., 2001.5.24., 13. o.) módosított rendelet.

3

(4)  HL L 208., 2003.8.19., 3. o.

4

---

I. MELLÉKLET

I. MELLÉKLET

0 %-OS VÁM

| (tonnában) |
| --- |
| Tételszám | KN-kód | Január 1-jétől december 31-ig |
| 09.4046 | 0203 19 13
  0203 29 15 | 7 000 |

(tonnában)

Tételszám

KN-kód

Január 1-jétől december 31-ig

09.4046

0203 19 13

0203 29 15

7 000

II. MELLÉKLET

Az 1432/94/EK rendelet alkalmazása

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA – MEZŐGAZDASÁGI FŐIGAZGATÓSÁG/D/2 – sertéshúságazat

| Behozataliengedély-kérelem 0 %-os vámmal | Dátum | Időszak |
| --- | --- | --- |
| Tagállam: | | |
| Feladó: | | |
| Kapcsolattartó: | | |
| Telefon: | | |
| Fax: | | |

Behozataliengedély-kérelem 0 %-os vámmal

Dátum

Időszak

Tagállam:

Feladó:

Kapcsolattartó:

Telefon:

Fax:

Címzett: DG AGRI/D/2 – Fax: (32-2) 298 87 94

| Tételszám | Kérelmezett mennyiség |
| --- | --- |
| 09.4046 | |

Tételszám

Kérelmezett mennyiség

09.4046

III. MELLÉKLET

Az 1432/94/EK rendelet alkalmazása

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA – MEZŐGAZDASÁGI FŐIGAZGATÓSÁG/D/2 – sertéshúságazat

| Behozataliengedély-kérelem | Dátum | Időszak |
| --- | --- | --- |
| Tagállam: | | |

Behozataliengedély-kérelem

Dátum

Időszak

Tagállam:

| Tételszám | KN-kód | Kérelmező (név és cím) | Mennyiség (tonnában) |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4046 | | | |
| Termékenkénti összmennyiség tonnában | |

Tételszám

KN-kód

Kérelmező (név és cím)

Mennyiség (tonnában)

09.4046

Termékenkénti összmennyiség tonnában

IV. MELLÉKLET

A ténylegesen importált mennyiségek bejelentése

Tagállam:...

Az.../.../EK rendelet ...cikkének alkalmazása

A ténylegesen importált termékek mennyiségei:...

Címzett: DG AGRI/D/2 – Fax: (32-2) 298 87 94

| Tételszám | Ténylegesen importált mennyiség | Származási ország |
| --- | --- | --- |
| | | |

Tételszám

Ténylegesen importált mennyiség

Származási ország

---

II. MELLÉKLET

I. MELLÉKLET

| Tételszám | Csoport | KN-kód | Termékleírás | Vám
  (euro tonnánként) | Tonnánkénti mennyiség 2000. július 1-jétől |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.4038 | G2 | ex 0203 19 55
  ex 0203 29 55 | Házisertés-csontozottkaraj és -sonka, frissen, hűtve vagy fagyasztva | 250 | 34 000 |
| 09.4039 | G3 | ex 0203 19 55
  ex 0203 29 55 | Házisertésbélszín (filé), frissen, hűtve vagy fagyasztva | 300 | 5 000 |
| 09.4071 | G4 | 1601 00 91 | Kolbász, száraz vagy kenhető, főzés nélkül | 747 | 3 000 |
| 1601 00 99 | Más | 502 |
| 09.4072 | G5 | 1602 41 10 | Egyéb sertéshúsból, belsőségből vagy vérből készült élelmiszer-készítmények és konzervek | 784 | 6 100 |
| 1602 42 10 | 646 |
| 1602 49 11 | 784 |
| 1602 49 13 | 646 |
| 1602 49 15 | 646 |
| 1602 49 19 | 428 |
| 1602 49 30 | 375 |
| 1602 49 50 | 271 |
| 09.4073 | G6 | 0203 11 10
  0203 21 10 | Hasított test vagy hasított féltest frissen, hűtve vagy fagyasztva | 268 | 15 000 |
| 09.4074 | G7 | 0203 12 11 | Friss, hűtött vagy fagyasztott darabok, csontozottan vagy csontozatlanul, bélszín kivételével, egyedi kiszerelésben | 389 | 5 500 |
| 0203 12 19 | 300 |
| 0203 19 11 | 300 |
| 0203 19 13 | 434 |
| 0203 19 15 | 233 |
| ex 0203 19 55 | 434 |
| 0203 19 59 | 434 |
| 0203 22 11 | 389 |
| 0203 22 19 | 300 |
| 0203 29 11 | 300 |
| 0203 29 13 | 434 |
| 0203 29 15 | 233 |
| ex 0203 29 55 | 434 |
| 0203 29 59 | 434 |

Tételszám

Csoport

KN-kód

Termékleírás

Vám

(euro tonnánként)

Tonnánkénti mennyiség 2000. július 1-jétől

09.4038

G2

ex 0203 19 55

ex 0203 29 55

Házisertés-csontozottkaraj és -sonka, frissen, hűtve vagy fagyasztva

250

34 000

09.4039

G3

ex 0203 19 55

ex 0203 29 55

Házisertésbélszín (filé), frissen, hűtve vagy fagyasztva

300

5 000

09.4071

G4

1601 00 91

Kolbász, száraz vagy kenhető, főzés nélkül

747

3 000

1601 00 99

Más

502

09.4072

G5

1602 41 10

Egyéb sertéshúsból, belsőségből vagy vérből készült élelmiszer-készítmények és konzervek

784

6 100

1602 42 10

646

1602 49 11

784

1602 49 13

646

1602 49 15

646

1602 49 19

428

1602 49 30

375

1602 49 50

271

09.4073

G6

0203 11 10

0203 21 10

Hasított test vagy hasított féltest frissen, hűtve vagy fagyasztva

268

15 000

09.4074

G7

0203 12 11

Friss, hűtött vagy fagyasztott darabok, csontozottan vagy csontozatlanul, bélszín kivételével, egyedi kiszerelésben

389

5 500

0203 12 19

300

0203 19 11

300

0203 19 13

434

0203 19 15

233

ex 0203 19 55

434

0203 19 59

434

0203 22 11

389

0203 22 19

300

0203 29 11

300

0203 29 13

434

0203 29 15

233

ex 0203 29 55

434

0203 29 59

434

II. MELLÉKLET

Az 1458/2003/EK rendelet alkalmazása – GATT importálások

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA – MEZŐGAZDASÁGI FŐIGAZGATÓSÁG/D/2 – sertéshúságazat

| Behozataliengedély-kérelem | Dátum | Időszak |
| --- | --- | --- |
| Tagállam: | | |
| Feladó: | | |
| Kapcsolattartó: | | |
| Telefon: | | |
| Fax: | | |

Behozataliengedély-kérelem

Dátum

Időszak

Tagállam:

Feladó:

Kapcsolattartó:

Telefon:

Fax:

Címzett: DG AGRI/D/2 – Fax: (32-2) 298 87 94

| Tételszám | Csoportszám | Kérelmezett mennyiség |
| --- | --- | --- |
| 09.4038 | G2 | |
| 09.4039 | G3 | |
| 09.4071 | G4 | |
| 09.4072 | G5 | |
| 09.4073 | G6 | |
| 09.4074 | G7 | |

Tételszám

Csoportszám

Kérelmezett mennyiség

09.4038

G2

09.4039

G3

09.4071

G4

09.4072

G5

09.4073

G6

09.4074

G7

III. MELLÉKLET

Az 1458/2003/EK rendelet alkalmazása – GATT importálások

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA – MEZŐGAZDASÁGI FŐIGAZGATÓSÁG/D/2 – sertéshúságazat

| Behozataliengedély-kérelem | Dátum | Időszak |
| --- | --- | --- |
| Tagállam: | | |

Behozataliengedély-kérelem

Dátum

Időszak

Tagállam:

| (tonna) |
| --- |
| Tételszám | Csoportszám | KN-kód | Kérelmező
  (név és cím) | Mennyiség | Származási ország |
| 09.4038 | G2 | | | | |
| Összesen | |

(tonna)

Tételszám

Csoportszám

KN-kód

Kérelmező

(név és cím)

Mennyiség

Származási ország

09.4038

G2

Összesen

| (tonna) |
| --- |
| Tételszám | Csoportszám | KN-kód | Kérelmező
  (név és cím) | Mennyiség | Származási ország |
| 09.4039 | G3 | | | | |
| Összesen | |

(tonna)

Tételszám

Csoportszám

KN-kód

Kérelmező

(név és cím)

Mennyiség

Származási ország

09.4039

G3

Összesen

| (tonna) |
| --- |
| Tételszám | Csoportszám | KN-kód | Kérelmező
  (név és cím) | Mennyiség | Származási ország |
| 09.4071 | G4 | | | | |
| Összesen | |

(tonna)

Tételszám

Csoportszám

KN-kód

Kérelmező

(név és cím)

Mennyiség

Származási ország

09.4071

G4

Összesen

| (tonna) |
| --- |
| Tételszám | Csoportszám | KN-kód | Kérelmező
  (név és cím) | Mennyiség | Származási ország |
| 09.4072 | G5 | | | | |
| Összesen | |

(tonna)

Tételszám

Csoportszám

KN-kód

Kérelmező

(név és cím)

Mennyiség

Származási ország

09.4072

G5

Összesen

| (tonna) |
| --- |
| Tételszám | Csoportszám | KN-kód | Kérelmező
  (név és cím) | Mennyiség | Származási ország |
| 09.4073 | G6 | | | | |
| Összesen | |

(tonna)

Tételszám

Csoportszám

KN-kód

Kérelmező

(név és cím)

Mennyiség

Származási ország

09.4073

G6

Összesen

| (tonna) |
| --- |
| Tételszám | Csoportszám | KN-kód | Kérelmező
  (név és cím) | Mennyiség | Származási ország |
| 09.4074 | G7 | | | | |
| Összesen | |

(tonna)

Tételszám

Csoportszám

KN-kód

Kérelmező

(név és cím)

Mennyiség

Származási ország

09.4074

G7

Összesen

IV. MELLÉKLET

A ténylegesen importált mennyiségek bejelentése

Tagállam: ...

Az .../.../EK rendelet ... cikkének alkalmazása

A ténylegesen importált termékek mennyiségei:...

Címzett: DG AGRI/D/2 – Fax: (32-2) 298 87 94

| Tételszám | Ténylegesen importált mennyiség | Származási ország |
| --- | --- | --- |
| | | |

Tételszám

Ténylegesen importált mennyiség

Származási ország

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/19 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/19

---

A BIZOTTSÁG 2084/2004/EK RENDELETE

(2004. december 6.)

a kisebb égei-tengeri szigeteken a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozására vonatkozó támogatások kifizetési határideje tekintetében a 2837/93/EGK rendelettől való eltérésről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az egyes mezőgazdasági termékek vonatkozásában a kisebb égei-tengeri szigetek javára hozott egyedi intézkedések bevezetéséről szóló, 1993. július 19-i 2019/93/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 11. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2019/93/EGK tanácsi rendeletnek a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozása tekintetében történő alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1993. október 18-i 2837/93/EGK bizottsági rendelet (2) 2. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdése úgy rendelkezik, hogy a kisebb égei-tengeri szigeteken a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozására vonatkozó hektáronkénti átalánytámogatás kifizetése minden évben az október 16. és november 30. közötti időszakban történik. |
| --- | --- |

(1)

A 2019/93/EGK tanácsi rendeletnek a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozása tekintetében történő alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1993. október 18-i 2837/93/EGK bizottsági rendelet (2) 2. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdése úgy rendelkezik, hogy a kisebb égei-tengeri szigeteken a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozására vonatkozó hektáronkénti átalánytámogatás kifizetése minden évben az október 16. és november 30. közötti időszakban történik.

| (2) | Az égei-tengeri szigeteken a támogatás kifizetése megvalósulhat egy olyan szoftver segítségével, amely az érintett terület egészét lefedi. Ezt a szoftvert kísérleti projektként vezették be 2003-ban, és jelenleg bizonyos kiigazításokra szorul. Ezért szükséges előírni, hogy Görögország a 2004. évre vonatkozóan a hektáronkénti átalánytámogatás kifizetésének naptári évenként október 16. és november 30. között meghatározott határidejét a 2004. október 16-tól 2005. január 31-ig terjedő időszakra hosszabíthatja. |
| --- | --- |

(2)

Az égei-tengeri szigeteken a támogatás kifizetése megvalósulhat egy olyan szoftver segítségével, amely az érintett terület egészét lefedi. Ezt a szoftvert kísérleti projektként vezették be 2003-ban, és jelenleg bizonyos kiigazításokra szorul. Ezért szükséges előírni, hogy Görögország a 2004. évre vonatkozóan a hektáronkénti átalánytámogatás kifizetésének naptári évenként október 16. és november 30. között meghatározott határidejét a 2004. október 16-tól 2005. január 31-ig terjedő időszakra hosszabíthatja.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Olaj- és Zsírpiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Olaj- és Zsírpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2837/93/EGK rendelet 2. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésétől eltérve, a 2004. évre vonatkozóan Görögország a 2019/93/EGK rendelet 11. cikke (1) bekezdésében meghatározott, az olajfaligetek gondozására vonatkozó hektáronkénti átalánytámogatás kifizetését a 2004. október 16-tól 2005. január 31-ig terjedő időszakban teljesítheti.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 184., 1993.7.27., 1. o. A legutóbb az 1782/2003/EK rendelettel (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 260., 1993.10.19., 5. o. A legutóbb a 2384/2002/EK rendelettel (HL L 358., 2002.12.31., 124. o.) módosított rendelet.

2

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/20

---

A BIZOTTSÁG 2085/2004/EK RENDELETE

(2004. december 6.)

a szegfűre és a rózsára vonatkozó közösségi termelői árak és közösségi importárak meghatározásáról a Ciprusról, Izraelből, Jordániából, Marokkóból, Ciszjordániából és a Gázai övezetből származó egyes virágok behozatalára vonatkozó megállapodások alkalmazása céljára

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a Ciprusról, Izraelből, Jordániából, Marokkóból, valamint Ciszjordániából és a Gázai övezetből származó egyes virágok behozatalára vonatkozó kedvezményes vámok alkalmazására vonatkozó feltételek meghatározásáról szóló, 1987. december 21-i 4088/87/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (2) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| | |
| --- | --- |

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 700/88/EGK rendelet 1b. cikkében említett egy virágból álló (virágos) szegfű, több virágból álló (virágos szárú) szegfű, nagyvirágú rózsa és kisvirágú rózsa tekintetében a kéthetes időszakokra vonatkozó közösségi termelői árakat és közösségi importárakat a melléklet rögzíti.

2. cikk

Ez a rendelet 2004. december 7-én lép hatályba.

E rendeletet 2004. december 8. és december 21. között kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 382., 1987.12.31., 22. o. A legutóbb az 1300/97/EK rendelettel (HL L 177., 1997.7.5., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 72., 1988.3.18., 16. o. A legutóbb a 2062/97/EK rendelettel (HL L 289., 1997.10.22., 1. o.) módosított rendelet.

2

---

MELLÉKLET

a szegfűre és a rózsára vonatkozó közösségi termelői áraknak és közösségi importáraknak a Ciprusról, Izraelből, Jordániából, Marokkóból, valamint Ciszjordániából és a Gázai övezetből származó egyes virágok behozatalára vonatkozó megállapodások alkalmazása céljára történő meghatározásáról szóló, 2004. december 6. bizottsági rendelethez

| (EUR/100 db) |
| --- |
| 2004. december 8. és december 21. között |
| Közösségi termelői ár | Egy virágból álló szegfű
  (virágos) | Több virágból álló szegfű
  (virágos szárú) | Nagyvirágú rózsa | Kisvirágú rózsa |
| | 13,95 | 11,08 | 32,33 | 14,78 |

(EUR/100 db)

2004. december 8. és december 21. között

Közösségi termelői ár

Egy virágból álló szegfű

(virágos)

Több virágból álló szegfű

(virágos szárú)

Nagyvirágú rózsa

Kisvirágú rózsa

13,95

11,08

32,33

14,78

| Közösségi importár | Egy virágból álló szegfű
  (virágos) | Több virágból álló szegfű
  (virágos szárú) | Nagyvirágú rózsa | Kisvirágú rózsa |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Izrael | — | — | — | — |
| Marokkó | — | — | — | — |
| Ciprus | — | — | — | — |
| Jordánia | — | — | — | — |
| Ciszjordánia és a Gázai övezet | 9,81 | — | — | — |

Közösségi importár

Egy virágból álló szegfű

(virágos)

Több virágból álló szegfű

(virágos szárú)

Nagyvirágú rózsa

Kisvirágú rózsa

Izrael

—

—

—

—

Marokkó

—

—

—

—

Ciprus

—

—

—

—

Jordánia

—

—

—

—

Ciszjordánia és a Gázai övezet

9,81

—

—

—

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/22 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/22

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2004. május 7.)

a Spanyolország által az olívaolaj-termelők szervezeteinek nyújtandó támogatások rendszeréről

(az értesítés a B(2004) 1630. számú dokumentummal történt)

(Csak a spanyol nyelvű szöveg hiteles)

(2004/834/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 88. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,

miután felkérték az érdekelteket, hogy az említett cikkel (1) összhangban nyújtsák be észrevételeiket és figyelembe véve ezen észrevételeket,

mivel:

I.   ELJÁRÁS

| (1) | 2001. június 5-én kelt levelükben a spanyol hatóságok a Szerződés 88. cikkének (3) bekezdésében foglaltakkal összhangban értesítették a Bizottságot az olívaolaj-termelők szervezeteinek nyújtandó, az eljárás megindításáról szóló határozatban kifejtett támogatásokról. |
| --- | --- |

(1)

2001. június 5-én kelt levelükben a spanyol hatóságok a Szerződés 88. cikkének (3) bekezdésében foglaltakkal összhangban értesítették a Bizottságot az olívaolaj-termelők szervezeteinek nyújtandó, az eljárás megindításáról szóló határozatban kifejtett támogatásokról.

| (2) | 2001. június 28-i és szeptember 12-i, valamint 2002. január 29-i és április 29-i keltezésű telefaxában a Bizottság kiegészítő tájékoztatást kért, amelyet a 2001. július 27-i, valamint a 2002. január 17-i, március 4-i és június 12-i keltezésű levélben meg is kapott. 2002. június 12-i levelükben a spanyol hatóságok megerősítették, hogy az általuk nyújtott tájékoztatás teljes és elégséges, és arra kérték a Bizottságot, hogy mielőbb fogadjon el a támogatások összeférhetőségére vonatkozó határozatot. |
| --- | --- |

(2)

2001. június 28-i és szeptember 12-i, valamint 2002. január 29-i és április 29-i keltezésű telefaxában a Bizottság kiegészítő tájékoztatást kért, amelyet a 2001. július 27-i, valamint a 2002. január 17-i, március 4-i és június 12-i keltezésű levélben meg is kapott. 2002. június 12-i levelükben a spanyol hatóságok megerősítették, hogy az általuk nyújtott tájékoztatás teljes és elégséges, és arra kérték a Bizottságot, hogy mielőbb fogadjon el a támogatások összeférhetőségére vonatkozó határozatot.

| (3) | 2002. július 17-i levelében a Bizottság tájékoztatta Spanyolországot a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében említett eljárásnak e támogatási rendszer tekintetében történő megindításáról szóló határozatáról. |
| --- | --- |

(3)

2002. július 17-i levelében a Bizottság tájékoztatta Spanyolországot a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében említett eljárásnak e támogatási rendszer tekintetében történő megindításáról szóló határozatáról.

| (4) | A Bizottságnak az eljárás megindítására vonatkozó határozatát közzétették az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában
   (2). A Bizottság felkérte az érdekelteket, hogy nyújtsák be a kérdéses támogatásokkal kapcsolatos észrevételeiket. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottságnak az eljárás megindítására vonatkozó határozatát közzétették az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában
   (2). A Bizottság felkérte az érdekelteket, hogy nyújtsák be a kérdéses támogatásokkal kapcsolatos észrevételeiket.

| (5) | 2002. szeptember 24-i levelében Spanyolország számos észrevételt tett. |
| --- | --- |

(5)

2002. szeptember 24-i levelében Spanyolország számos észrevételt tett.

| (6) | A Bizottság megkapta az érdekelt felek vonatkozó észrevételeit. Ezen észrevételeket továbbította Spanyolországnak, lehetőséget nyújtva arra, hogy Spanyolország kifejtse véleményét azokkal kapcsolatban. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság megkapta az érdekelt felek vonatkozó észrevételeit. Ezen észrevételeket továbbította Spanyolországnak, lehetőséget nyújtva arra, hogy Spanyolország kifejtse véleményét azokkal kapcsolatban.

II.   A TÁMOGATÁS RÉSZLETES LEÍRÁSA

| (7) | Megnevezés, rendszer: az olívaolaj-termelők szervezeteinek nyújtandó támogatások rendszere. |
| --- | --- |

(7)

Megnevezés, rendszer: az olívaolaj-termelők szervezeteinek nyújtandó támogatások rendszere.

| (8) | Költségvetés: a 2001. évre 20 millió peseta (120 200 euró). |
| --- | --- |

(8)

Költségvetés: a 2001. évre 20 millió peseta (120 200 euró).

| (9) | Időtartam: határozatlan. |
| --- | --- |

(9)

Időtartam: határozatlan.

| (10) | Kedvezményezettek: az extremadurai olívaolaj-termelők négy szervezete. |
| --- | --- |

(10)

Kedvezményezettek: az extremadurai olívaolaj-termelők négy szervezete.

| (11) | A támogatások célja: annak támogatása, hogy e szervezetek végezzék az olívaolaj-termelésre nyújtott támogatások kezelését. |
| --- | --- |

(11)

A támogatások célja: annak támogatása, hogy e szervezetek végezzék az olívaolaj-termelésre nyújtott támogatások kezelését.

| (12) | A támogatások lehetséges hatásai: az olívaolaj meghatározott termelési módjainak előnyben részesítése következtében a versenyhelyzet torzulása és a vonatkozó közös piacszervezés rendelkezéseinek megsértése. |
| --- | --- |

(12)

A támogatások lehetséges hatásai: az olívaolaj meghatározott termelési módjainak előnyben részesítése következtében a versenyhelyzet torzulása és a vonatkozó közös piacszervezés rendelkezéseinek megsértése.

| (13) | Támogatásintenzitás, támogatható költségek, halmozódás: a szervezet által továbbított kérvényenként 1 500 és 2 000 peseta között. |
| --- | --- |

(13)

Támogatásintenzitás, támogatható költségek, halmozódás: a szervezet által továbbított kérvényenként 1 500 és 2 000 peseta között.

| (14) | A továbbiakban olvasható azon okok leírása, amelyek az eljárás megindításához vezettek. |
| --- | --- |

(14)

A továbbiakban olvasható azon okok leírása, amelyek az eljárás megindításához vezettek.

| (15) | Az értesített autonóm tartományi rendelet tervezete előirányozza a támogatások azon olívaolaj-termelői szervezeteknek történő odaítélését, amelyek az olajtermelésre és az étkezési olajbogyó-termesztésre nyújtott támogatások kezelésével és ellenőrzésével foglalkoznak. A támogatások a továbbított támogatás iránti kérelmek számának függvényében kiszámított támogatás formájában valósulnak meg. Ezek a szervezetek adminisztratív tevékenységet végeznek, és nem foglalkoznak az olaj forgalmazásával. |
| --- | --- |

(15)

Az értesített autonóm tartományi rendelet tervezete előirányozza a támogatások azon olívaolaj-termelői szervezeteknek történő odaítélését, amelyek az olajtermelésre és az étkezési olajbogyó-termesztésre nyújtott támogatások kezelésével és ellenőrzésével foglalkoznak. A támogatások a továbbított támogatás iránti kérelmek számának függvényében kiszámított támogatás formájában valósulnak meg. Ezek a szervezetek adminisztratív tevékenységet végeznek, és nem foglalkoznak az olaj forgalmazásával.

| (16) | A spanyol hatóságok szerint a kedvezményezett négy, összesen 11 500 termelőt tömörítő szervezet. Ezeket a szervezeteket az olaj- és zsírpiac közös szervezésének létrehozásáról szóló, 1966. szeptember 22-i 136/66/EGK tanácsi rendelet (3) alapján ismerik el. |
| --- | --- |

(16)

A spanyol hatóságok szerint a kedvezményezett négy, összesen 11 500 termelőt tömörítő szervezet. Ezeket a szervezeteket az olaj- és zsírpiac közös szervezésének létrehozásáról szóló, 1966. szeptember 22-i 136/66/EGK tanácsi rendelet (3) alapján ismerik el.

| (17) | Az első 1 200 továbbított kérelem esetében a támogatás összege 1 500 peseta (9,02 euró), amely kérelmenként 1 600 peseta (9,62 euró) és 2 000 peseta (12,02 euró) közötti összegre nőhet, ha az elbírált kérelmek száma emelkedik az előző évhez képest. 1 200 kérelem felett a támogatás összege kérelmenként 2 000 peseta (12,02 euró). |
| --- | --- |

(17)

Az első 1 200 továbbított kérelem esetében a támogatás összege 1 500 peseta (9,02 euró), amely kérelmenként 1 600 peseta (9,62 euró) és 2 000 peseta (12,02 euró) közötti összegre nőhet, ha az elbírált kérelmek száma emelkedik az előző évhez képest. 1 200 kérelem felett a támogatás összege kérelmenként 2 000 peseta (12,02 euró).

| (18) | E szervezetek finanszírozását a 136/66/EGK rendelet szabályozza, amely 20d. cikkében lehetővé teszi, hogy a termelési támogatás összegének 0,8%-át az elismert szervezetek és szövetségek kapják meg, hogy abból finanszírozzák a tevékenységeik összességéből eredő költségeket. |
| --- | --- |

(18)

E szervezetek finanszírozását a 136/66/EGK rendelet szabályozza, amely 20d. cikkében lehetővé teszi, hogy a termelési támogatás összegének 0,8%-át az elismert szervezetek és szövetségek kapják meg, hogy abból finanszírozzák a tevékenységeik összességéből eredő költségeket.

| (19) | A spanyol hatóságok szerint jelenleg Extremadura régióban az említett 0,8 %-nak nem a teljes összegét térítik meg a szervezetek számára, hanem csupán mintegy 0,6 %-át. Ez két tényezőnek tulajdonítható:






  — | az első tényező az a már említett 0,8 %-os összeg előlegének kifizetésében a szervezetek és a szervezetek szövetségei között, konkrétan a 647/2001/EK bizottsági rendelet (4) alapján fennálló jelentős különbség, amely rendelet a 2000/2001. gazdasági évre megállapítja az 1998/1999. gazdasági évtől a 2000/2001. gazdasági évig tartó időszakra vonatkozó támogatásokat szabályozó 2366/98/EK bizottsági rendelet (5) 21. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt összegeket; ez a különbség támogatás iránti kérelmenként 2 euró a szövetségek javára; Spanyolország a Közösség egyetlen országa, ahol a szövetségek ilyen előnyös helyzetben vannak, |
| --- | --- | --- |

(19)

A spanyol hatóságok szerint jelenleg Extremadura régióban az említett 0,8 %-nak nem a teljes összegét térítik meg a szervezetek számára, hanem csupán mintegy 0,6 %-át. Ez két tényezőnek tulajdonítható:

—

az első tényező az a már említett 0,8 %-os összeg előlegének kifizetésében a szervezetek és a szervezetek szövetségei között, konkrétan a 647/2001/EK bizottsági rendelet (4) alapján fennálló jelentős különbség, amely rendelet a 2000/2001. gazdasági évre megállapítja az 1998/1999. gazdasági évtől a 2000/2001. gazdasági évig tartó időszakra vonatkozó támogatásokat szabályozó 2366/98/EK bizottsági rendelet (5) 21. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt összegeket; ez a különbség támogatás iránti kérelmenként 2 euró a szövetségek javára; Spanyolország a Közösség egyetlen országa, ahol a szövetségek ilyen előnyös helyzetben vannak,

| — | a második tényező a 0,8 %-os összeg későbbi, az egyes szervezetek által továbbított kérelmek alapján, eltérő paraméter szerint történő elosztása, amely a régiók közötti különbségekhez vezet. |
| --- | --- |

—

a második tényező a 0,8 %-os összeg későbbi, az egyes szervezetek által továbbított kérelmek alapján, eltérő paraméter szerint történő elosztása, amely a régiók közötti különbségekhez vezet.

| (20) | A spanyol hatóságok szerint az olívaolaj-termelők szervezetei hatékony eszközként szolgálnak a termelési támogatások kezelésében, de Extremadura régióban a támogatás iránti kérelmek többségét egyénileg nyújtják be. A vizsgált támogatások lehetővé teszik a szervezetek számának és a meglévő szervezetek taglétszámának növelését. |
| --- | --- |

(20)

A spanyol hatóságok szerint az olívaolaj-termelők szervezetei hatékony eszközként szolgálnak a termelési támogatások kezelésében, de Extremadura régióban a támogatás iránti kérelmek többségét egyénileg nyújtják be. A vizsgált támogatások lehetővé teszik a szervezetek számának és a meglévő szervezetek taglétszámának növelését.

| (21) | A támogatási rendszer időtartama határozatlan, a 2001. évi költségvetése 20 millió peseta (120 200 euró). |
| --- | --- |

(21)

A támogatási rendszer időtartama határozatlan, a 2001. évi költségvetése 20 millió peseta (120 200 euró).

| (22) | Az eljárás megindításakor a Bizottság az alábbiakban kifejtett véleményre jutott. |
| --- | --- |

(22)

Az eljárás megindításakor a Bizottság az alábbiakban kifejtett véleményre jutott.

| (23) | A 136/66/EGK rendelet 20d. cikkében lehetővé teszi, hogy a termelési támogatás összegének 0,8 %-át az elismert szervezetek és szövetségek kapják meg, hogy abból finanszírozzák a tevékenységeik összességéből eredő költségeket. Ezenkívül az olívaolaj termelésére nyújtott támogatásra és az olívaolaj termelői szervezeteinek támogatására vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló, 1984. július 17-i 2261/84/EGK tanácsi rendelet (6) 11. cikkének (2) bekezdése megállapítja, hogy azon tagállamok, amelyekben olívaolaj-termelés folyik, biztosítják, hogy a szövetségek és a termelői szervezetek számára átadott összegeket kizárólag azon tevékenységek finanszírozására használják fel, amelyekért a közösségi jogszabályok alapján felelősek, és amelyek közé tartozik a tagjaik támogatás iránti kérelmeinek benyújtása. Az említett 11. cikk (3) bekezdése előírja, hogy amennyiben az összegek egy részét vagy egészét nem a (2) bekezdésben meghatározottak szerint használják fel, vissza kell fizetni azokat az érintett tagállamoknak, és le kell vonni az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap által finanszírozott kiadásokból. |
| --- | --- |

(23)

A 136/66/EGK rendelet 20d. cikkében lehetővé teszi, hogy a termelési támogatás összegének 0,8 %-át az elismert szervezetek és szövetségek kapják meg, hogy abból finanszírozzák a tevékenységeik összességéből eredő költségeket. Ezenkívül az olívaolaj termelésére nyújtott támogatásra és az olívaolaj termelői szervezeteinek támogatására vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló, 1984. július 17-i 2261/84/EGK tanácsi rendelet (6) 11. cikkének (2) bekezdése megállapítja, hogy azon tagállamok, amelyekben olívaolaj-termelés folyik, biztosítják, hogy a szövetségek és a termelői szervezetek számára átadott összegeket kizárólag azon tevékenységek finanszírozására használják fel, amelyekért a közösségi jogszabályok alapján felelősek, és amelyek közé tartozik a tagjaik támogatás iránti kérelmeinek benyújtása. Az említett 11. cikk (3) bekezdése előírja, hogy amennyiben az összegek egy részét vagy egészét nem a (2) bekezdésben meghatározottak szerint használják fel, vissza kell fizetni azokat az érintett tagállamoknak, és le kell vonni az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap által finanszírozott kiadásokból.

| (24) | A közösségi szabályokban előírt támogatást kiegészítő állami támogatás termelői szervezeteknek történő odaítélését ez a szabályozás nem szabályozza, és az a piac torzulását és a Közösség egyéb termelőinek lehetséges hátrányos megkülönböztetését okozhatja. A támogatások kezelésével foglalkozó termelői szervezetek valójában kétféle támogatásból részesülnek: közösségi támogatásból és az azt kiegészítő állami támogatásból. A termelési támogatások kezelésének tevékenysége előnyt jelenthet az ezen támogatások kedvezményezettjeinek minősülő szervezetekben tagsággal rendelkező termelők számára, szemben a szervezeti tagsággal nem rendelkező termelőkkel vagy azon termelőkkel, akik az állami támogatásokban nem részesülő szervezetekben rendelkeznek tagsággal. Különösen igaz ez abban az esetben, ha a kapott támogatások teljes összege meghaladja a támogatások kezelésének költségeit, és a többletet a termelőknek juttatják, vagy a termelők javát szolgáló tevékenységekre fordítják. Ezenkívül az állami támogatásban nem részesülő termelők vagy szervezetek arra is kötelezhetők, hogy fedezzék a támogatás iránti kérelem kezelési költségének egy részét, amivel a támogatás kedvezményezettjeinek minősülő szervezetekben tagsággal rendelkező termelők nem szembesülnek. |
| --- | --- |

(24)

A közösségi szabályokban előírt támogatást kiegészítő állami támogatás termelői szervezeteknek történő odaítélését ez a szabályozás nem szabályozza, és az a piac torzulását és a Közösség egyéb termelőinek lehetséges hátrányos megkülönböztetését okozhatja. A támogatások kezelésével foglalkozó termelői szervezetek valójában kétféle támogatásból részesülnek: közösségi támogatásból és az azt kiegészítő állami támogatásból. A termelési támogatások kezelésének tevékenysége előnyt jelenthet az ezen támogatások kedvezményezettjeinek minősülő szervezetekben tagsággal rendelkező termelők számára, szemben a szervezeti tagsággal nem rendelkező termelőkkel vagy azon termelőkkel, akik az állami támogatásokban nem részesülő szervezetekben rendelkeznek tagsággal. Különösen igaz ez abban az esetben, ha a kapott támogatások teljes összege meghaladja a támogatások kezelésének költségeit, és a többletet a termelőknek juttatják, vagy a termelők javát szolgáló tevékenységekre fordítják. Ezenkívül az állami támogatásban nem részesülő termelők vagy szervezetek arra is kötelezhetők, hogy fedezzék a támogatás iránti kérelem kezelési költségének egy részét, amivel a támogatás kedvezményezettjeinek minősülő szervezetekben tagsággal rendelkező termelők nem szembesülnek.

| (25) | Figyelembe véve, hogy 2002. június 12-i levelükben a spanyol hatóságok úgy ítélték meg, hogy az általuk nyújtott tájékoztatás teljes és elégséges, és arra kérték a Bizottságot, hogy mielőbb fogadjon el a támogatás összeférhetőségére vonatkozó határozatot, a Bizottságnak a rendelkezésre álló tájékoztatás alapján határozatot kellett hoznia. |
| --- | --- |

(25)

Figyelembe véve, hogy 2002. június 12-i levelükben a spanyol hatóságok úgy ítélték meg, hogy az általuk nyújtott tájékoztatás teljes és elégséges, és arra kérték a Bizottságot, hogy mielőbb fogadjon el a támogatás összeférhetőségére vonatkozó határozatot, a Bizottságnak a rendelkezésre álló tájékoztatás alapján határozatot kellett hoznia.

| (26) | A rendelkezésre álló információ alapján a Bizottság úgy ítélte meg, hogy az előírt támogatások az olívaolaj-termelők szervezetei pénzügyi helyzetének javítására szánt állami támogatásoknak tűnnek, amelyek semmilyen módon nem járulnak hozzá az ágazat fejlődéséhez (Közösségi iránymutatások a mezőgazdasági ágazatnak nyújtott állami támogatásokról (7), 3.5. pont). Ezért ebben a szakaszban ezeket a támogatásokat a közös piaccal összeférhetetlen üzemeltetési támogatásnak minősítették. A támogatások e típusa nincs tartós hatással az ágazat fejlődésére, azonnali hatása pedig megszűnik magával az intézkedéssel (lásd az Elsőfokú Bíróságnak a Siemens S.A. kontra Bizottság T-459/93. sz. ügyben 1995. június 8-án hozott ítéletét (8). Ezek a támogatások közvetlenül a termékeknek az érintett piaci szereplők általi termelése és forgalmazása lehetőségeinek javításához vezetnek, szemben azon termelőkkel, akik nem részesülnek hasonló támogatásban (a tagállam területén vagy más tagállamokban). |
| --- | --- |

(26)

A rendelkezésre álló információ alapján a Bizottság úgy ítélte meg, hogy az előírt támogatások az olívaolaj-termelők szervezetei pénzügyi helyzetének javítására szánt állami támogatásoknak tűnnek, amelyek semmilyen módon nem járulnak hozzá az ágazat fejlődéséhez (Közösségi iránymutatások a mezőgazdasági ágazatnak nyújtott állami támogatásokról (7), 3.5. pont). Ezért ebben a szakaszban ezeket a támogatásokat a közös piaccal összeférhetetlen üzemeltetési támogatásnak minősítették. A támogatások e típusa nincs tartós hatással az ágazat fejlődésére, azonnali hatása pedig megszűnik magával az intézkedéssel (lásd az Elsőfokú Bíróságnak a Siemens S.A. kontra Bizottság T-459/93. sz. ügyben 1995. június 8-án hozott ítéletét (8). Ezek a támogatások közvetlenül a termékeknek az érintett piaci szereplők általi termelése és forgalmazása lehetőségeinek javításához vezetnek, szemben azon termelőkkel, akik nem részesülnek hasonló támogatásban (a tagállam területén vagy más tagállamokban).

| (27) | Ezenkívül úgy ítélték meg, hogy az olajbogyóból készült olajat termelők szervezeteinek nyújtott támogatások egy, a 136/66/EGK rendelet által szabályozott közös piacszervezés alá tartozó termékre, az olívaolajra vonatkoznak, a közös piacszervezés pedig a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik és annak működésében a tagállamok korlátozott beavatkozási joggal rendelkeznek. Az Európai Közösségek Bírósága ítélkezési gyakorlatában (lásd egyebek mellett a Pigs and Bacon kontra Mc Carren 177/78. sz. ügyben 1979. június 26-án hozott ítéletet (9) több ízben megállapítja, hogy a közös piacszervezést teljes körű és kimerítő rendszernek kell tekintetni, amely kizárja a tagállamok kivételeket megállapító vagy a piacszervezést károsító intézkedések elfogadására irányuló bármely hatáskörét. Ezért ebben a szakaszban úgy kellett tekinteni ezeket a támogatásokat, mint amelyek sértik a közös piacszervezést és következésképpen a közösségi szabályokat. |
| --- | --- |

(27)

Ezenkívül úgy ítélték meg, hogy az olajbogyóból készült olajat termelők szervezeteinek nyújtott támogatások egy, a 136/66/EGK rendelet által szabályozott közös piacszervezés alá tartozó termékre, az olívaolajra vonatkoznak, a közös piacszervezés pedig a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik és annak működésében a tagállamok korlátozott beavatkozási joggal rendelkeznek. Az Európai Közösségek Bírósága ítélkezési gyakorlatában (lásd egyebek mellett a Pigs and Bacon kontra Mc Carren 177/78. sz. ügyben 1979. június 26-án hozott ítéletet (9) több ízben megállapítja, hogy a közös piacszervezést teljes körű és kimerítő rendszernek kell tekintetni, amely kizárja a tagállamok kivételeket megállapító vagy a piacszervezést károsító intézkedések elfogadására irányuló bármely hatáskörét. Ezért ebben a szakaszban úgy kellett tekinteni ezeket a támogatásokat, mint amelyek sértik a közös piacszervezést és következésképpen a közösségi szabályokat.

| (28) | A Bizottság ennek figyelembevételével az eljárás megindításának szakaszában úgy ítélte meg, hogy a vizsgált támogatásokra nem vonatkoznak a Szerződés 87. cikkének (3) bekezdésében előírt kivételek, és ennek következményeként úgy határozott, hogy a támogatások tekintetében megindítja a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében megállapított eljárást, és felszólította Spanyolországot, hogy nyújtsa be észrevételeit és bocsássa rendelkezésre a támogatás értékeléséhez szükséges valamennyi információt. |
| --- | --- |

(28)

A Bizottság ennek figyelembevételével az eljárás megindításának szakaszában úgy ítélte meg, hogy a vizsgált támogatásokra nem vonatkoznak a Szerződés 87. cikkének (3) bekezdésében előírt kivételek, és ennek következményeként úgy határozott, hogy a támogatások tekintetében megindítja a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében megállapított eljárást, és felszólította Spanyolországot, hogy nyújtsa be észrevételeit és bocsássa rendelkezésre a támogatás értékeléséhez szükséges valamennyi információt.

III.   SPANYOLORSZÁG ÉSZREVÉTELEI

| (29) | 2002. szeptember 24-i levelében Spanyolország az alábbiak szerint érvelt. |
| --- | --- |

(29)

2002. szeptember 24-i levelében Spanyolország az alábbiak szerint érvelt.

| (30) | A kérdéses támogatások a közös piacszervezés keretében meghozott 136/66/EGK, 2366/1998/EK és 674/2001/EK rendeleten alapulnak, következésképpen nem összeférhetetlenek a Szerződés 87. és 88. cikkével. |
| --- | --- |

(30)

A kérdéses támogatások a közös piacszervezés keretében meghozott 136/66/EGK, 2366/1998/EK és 674/2001/EK rendeleten alapulnak, következésképpen nem összeférhetetlenek a Szerződés 87. és 88. cikkével.

| (31) | A tartományi rendelet tervezetét nem tették közzé, így azt nem hajtották végre. |
| --- | --- |

(31)

A tartományi rendelet tervezetét nem tették közzé, így azt nem hajtották végre.

IV.   AZ ÉRDEKELTEK ÉSZREVÉTELEI

| (32) | Az Extremadurai Olívaolaj-termelők Szervezete (OPRACOLEX) az eljárás keretében megtette észrevételeit. |
| --- | --- |

(32)

Az Extremadurai Olívaolaj-termelők Szervezete (OPRACOLEX) az eljárás keretében megtette észrevételeit.

| (33) | E támogatások kedvezményezettje négy, az OPRACOLEX szerint összesen 11 500 termelőt tömörítő szervezet. Ezek a szervezetek adminisztratív jellegű tevékenységet végeznek, amely az olajtermelésre és az étkezési olajbogyó-termesztésre nyújtott támogatások kezelését és ellenőrzését foglalja magában. |
| --- | --- |

(33)

E támogatások kedvezményezettje négy, az OPRACOLEX szerint összesen 11 500 termelőt tömörítő szervezet. Ezek a szervezetek adminisztratív jellegű tevékenységet végeznek, amely az olajtermelésre és az étkezési olajbogyó-termesztésre nyújtott támogatások kezelését és ellenőrzését foglalja magában.

| (34) | Az OPRACOLEX úgy ítéli meg, hogy ezek a támogatások nem tartoznak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének alkalmazási körébe. A bekezdés előírja, hogy a kedvezményezetteknek gazdasági tevékenységet folytató vállalkozásoknak kell lenniük, ezért az egyéb kedvezményezettekre vonatkozó intézkedések nem tartoznak a bekezdés alkalmazási körébe. Az OPRACOLEX által végzett, a közösségi szabályokban előírt termelési támogatások odaítéléséhez szükséges ellenőrzési feladatok irányítására irányuló tevékenység nem haszonszerzési célú, és céljai között nem szerepel gazdálkodási tevékenység folytatása. E tevékenység nem minősíthető vállalkozói tevékenységnek, ezért úgy kell tekinteni, mint amely nem tartozik a Szerződés 87. cikkének alkalmazási körébe. |
| --- | --- |

(34)

Az OPRACOLEX úgy ítéli meg, hogy ezek a támogatások nem tartoznak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének alkalmazási körébe. A bekezdés előírja, hogy a kedvezményezetteknek gazdasági tevékenységet folytató vállalkozásoknak kell lenniük, ezért az egyéb kedvezményezettekre vonatkozó intézkedések nem tartoznak a bekezdés alkalmazási körébe. Az OPRACOLEX által végzett, a közösségi szabályokban előírt termelési támogatások odaítéléséhez szükséges ellenőrzési feladatok irányítására irányuló tevékenység nem haszonszerzési célú, és céljai között nem szerepel gazdálkodási tevékenység folytatása. E tevékenység nem minősíthető vállalkozói tevékenységnek, ezért úgy kell tekinteni, mint amely nem tartozik a Szerződés 87. cikkének alkalmazási körébe.

| (35) | Az OPRACOLEX által végzett tevékenységek nem torzítják a versenyhelyzetet, és a kereskedelmet sem érintik. Olyan tevékenységekről van szó, amelyek semmiféle hatással nincsenek a piacra, következésképpen a támogatást semmi esetre sem lehet úgy tekinteni, mint amely előreláthatóan befolyásolhatja a tagállamok közötti kereskedelmet. |
| --- | --- |

(35)

Az OPRACOLEX által végzett tevékenységek nem torzítják a versenyhelyzetet, és a kereskedelmet sem érintik. Olyan tevékenységekről van szó, amelyek semmiféle hatással nincsenek a piacra, következésképpen a támogatást semmi esetre sem lehet úgy tekinteni, mint amely előreláthatóan befolyásolhatja a tagállamok közötti kereskedelmet.

| (36) | A támogatásokat teljes mértékben a szervezet által folytatott adminisztratív tevékenységre szánják anélkül, hogy lenne arra lehetőség, hogy azoknak egy kis hányadát a termelésre fordítsák. A támogatás olyan érzékelhető előnyt jelent, amely ellensúlyozza az Extremadura régió meglévő hátrányait, mint például a térség alacsony szintű infrastruktúrája, a munkavállalók oktatási és képzési szintje stb. A támogatás célja tehát, hogy segítséget nyújtson egy különösen hátrányos helyzetű régiónak. |
| --- | --- |

(36)

A támogatásokat teljes mértékben a szervezet által folytatott adminisztratív tevékenységre szánják anélkül, hogy lenne arra lehetőség, hogy azoknak egy kis hányadát a termelésre fordítsák. A támogatás olyan érzékelhető előnyt jelent, amely ellensúlyozza az Extremadura régió meglévő hátrányait, mint például a térség alacsony szintű infrastruktúrája, a munkavállalók oktatási és képzési szintje stb. A támogatás célja tehát, hogy segítséget nyújtson egy különösen hátrányos helyzetű régiónak.

| (37) | Igen valószínűtlen, hogy a kapott támogatás teljes összege meghaladja a támogatások kezelésének költségeit. Az OPRACOLEX benyújtotta az 1999., 2000. és 2001. évi mérlege összefoglalójának másolatát. A mérlegből kiderül, hogy a költségek meghaladják a bevételeket, valamint hogy a szervezet alapvetően hitelekből üzemel, és hogy a támogatások semmi esetre sem termelnek olyan többletet, amelyet az OPRACOLEX szervezetet alkotó termelők között szétoszthatnak. A bevételek és költségek közötti különbséget a tagok éves rendkívüli díj befizetésével fedezik, amely számukra bevételcsökkenést jelent.








  (EUR) |
| --- | --- |
| | 1999. évi mérleg | 2000. évi mérleg | 2001. évi mérleg |
| A termelési támogatás teljes összegének visszatartása címén kifizetett támogatás (10) | 15 090,58 | 59 606,87 | 0 |
| A szervezet irányí-tásának és működésének költségei | 136 819,32 | 193 868,87 | 172 423,29 |
| Készenléti hitelek | 58 977,47 | 63 733,58 | 115 765,80 |

(37)

Igen valószínűtlen, hogy a kapott támogatás teljes összege meghaladja a támogatások kezelésének költségeit. Az OPRACOLEX benyújtotta az 1999., 2000. és 2001. évi mérlege összefoglalójának másolatát. A mérlegből kiderül, hogy a költségek meghaladják a bevételeket, valamint hogy a szervezet alapvetően hitelekből üzemel, és hogy a támogatások semmi esetre sem termelnek olyan többletet, amelyet az OPRACOLEX szervezetet alkotó termelők között szétoszthatnak. A bevételek és költségek közötti különbséget a tagok éves rendkívüli díj befizetésével fedezik, amely számukra bevételcsökkenést jelent.

(EUR)

1999. évi mérleg

2000. évi mérleg

2001. évi mérleg

A termelési támogatás teljes összegének visszatartása címén kifizetett támogatás (10)

15 090,58

59 606,87

0

A szervezet irányí-tásának és működésének költségei

136 819,32

193 868,87

172 423,29

Készenléti hitelek

58 977,47

63 733,58

115 765,80

| (38) | Ezenkívül ezek a támogatások – feltételezve, hogy a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének alkalmazási körébe tartoznak – az OPRACOLEX szerint mindenképpen megfelelnek a 87. cikk (3) bekezdése a) pontjában említett kivételnek, mint olyan térségek gazdasági fejlődésének előmozdítására nyújtott támogatás, ahol rendkívül alacsony az életszínvonal. |
| --- | --- |

(38)

Ezenkívül ezek a támogatások – feltételezve, hogy a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének alkalmazási körébe tartoznak – az OPRACOLEX szerint mindenképpen megfelelnek a 87. cikk (3) bekezdése a) pontjában említett kivételnek, mint olyan térségek gazdasági fejlődésének előmozdítására nyújtott támogatás, ahol rendkívül alacsony az életszínvonal.

| (39) | E tekintetben Extremadura olyan régiónak minősül, amely megfelel a Szerződés 87. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti kivételnek (11). Ez a támogatás az alábbi érvek alapján járul hozzá Extremadura fejlődéséhez:






  — | lehetővé teszi a támogatások elnyeréséhez szükséges intézkedések ellenőrzésének javítását; anélkül, hogy termelési támogatásnak minősülne, hozzájárul a különösen hátrányos helyzetű régió olívaolaj-termelői helyzetének javításához, lehetővé téve számukra segítség igénybevételét egy, a tevékenységük szempontjából olyan fontos tényező esetében, mint a támogatásaik kezelése, |
| --- | --- | --- |

(39)

E tekintetben Extremadura olyan régiónak minősül, amely megfelel a Szerződés 87. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti kivételnek (11). Ez a támogatás az alábbi érvek alapján járul hozzá Extremadura fejlődéséhez:

—

lehetővé teszi a támogatások elnyeréséhez szükséges intézkedések ellenőrzésének javítását; anélkül, hogy termelési támogatásnak minősülne, hozzájárul a különösen hátrányos helyzetű régió olívaolaj-termelői helyzetének javításához, lehetővé téve számukra segítség igénybevételét egy, a tevékenységük szempontjából olyan fontos tényező esetében, mint a támogatásaik kezelése,

| — | az OPRACOLEX olyan anyagi támogatásban részesül, amely lehetővé teszi számára, hogy működési költségeinek legalább egy részét fedezze; a támogatás nélkül nem tudna fennmaradni, és így megfosztaná tagjait támogatásaik kezelésétől, amit jelenleg a szervezet végez, |
| --- | --- |

—

az OPRACOLEX olyan anyagi támogatásban részesül, amely lehetővé teszi számára, hogy működési költségeinek legalább egy részét fedezze; a támogatás nélkül nem tudna fennmaradni, és így megfosztaná tagjait támogatásaik kezelésétől, amit jelenleg a szervezet végez,

| — | e támogatás az OPRACOLEX-et illetően tartós hatású lenne a szervezet tagjainak helyzete szempontjából, mivel elősegítené az OPRACOLEX fennmaradását, lehetővé téve, hogy az olívaolaj-termelők továbbra is számíthassanak a szervezet segítségére. |
| --- | --- |

—

e támogatás az OPRACOLEX-et illetően tartós hatású lenne a szervezet tagjainak helyzete szempontjából, mivel elősegítené az OPRACOLEX fennmaradását, lehetővé téve, hogy az olívaolaj-termelők továbbra is számíthassanak a szervezet segítségére.

V.   A TÁMOGATÁS ÉRTÉKELÉSE

A Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése

| (40) | A Szerződés 87. cikkének (1) bekezdésében megállapítottak szerint a közös piaccal összeegyeztethetetlenek az államok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtott olyan támogatások, amelyek bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítják a versenyt vagy azzal fenyegetnek, amennyiben azok érintik a tagállamok közötti kereskedelmet. |
| --- | --- |

(40)

A Szerződés 87. cikkének (1) bekezdésében megállapítottak szerint a közös piaccal összeegyeztethetetlenek az államok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtott olyan támogatások, amelyek bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítják a versenyt vagy azzal fenyegetnek, amennyiben azok érintik a tagállamok közötti kereskedelmet.

| (41) | A Szerződés 87. és 88. cikkét az I. mellékletben felsorolt valamennyi olyan mezőgazdasági termékre kell alkalmazni, amely a közös piacszervezés alá tartozik. Az olívaolaj olyan termék, amely a közös piacszervezés alá tartozik. Ezért a Szerződés 87. és 88. cikkét az olívaolajra is kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(41)

A Szerződés 87. és 88. cikkét az I. mellékletben felsorolt valamennyi olyan mezőgazdasági termékre kell alkalmazni, amely a közös piacszervezés alá tartozik. Az olívaolaj olyan termék, amely a közös piacszervezés alá tartozik. Ezért a Szerződés 87. és 88. cikkét az olívaolajra is kell alkalmazni.

| (42) | Ebben a támogatási rendszerben a 136/66/EGK rendelet alapján elismert termelői szervezetek részesülnek. Ezeknek a termelői szervezeteknek a rendelet 20c. cikke (1) bekezdése alapján:






  „a) | egyéni termelőkből és/vagy olajbogyó és olívaolaj termelésével, feldolgozásával vagy forgalmazásával foglalkozó vagy kizárólag olajbogyó-termelőkből álló szervezetekből kell állniuk; |
| --- | --- | --- |

(42)

Ebben a támogatási rendszerben a 136/66/EGK rendelet alapján elismert termelői szervezetek részesülnek. Ezeknek a termelői szervezeteknek a rendelet 20c. cikke (1) bekezdése alapján:

„a)

egyéni termelőkből és/vagy olajbogyó és olívaolaj termelésével, feldolgozásával vagy forgalmazásával foglalkozó vagy kizárólag olajbogyó-termelőkből álló szervezetekből kell állniuk;

| b) | képesnek kell lenniük tagjaik olajbogyó-, illetve olívaolaj-termelésének ellenőrzésére; |
| --- | --- |

b)

képesnek kell lenniük tagjaik olajbogyó-, illetve olívaolaj-termelésének ellenőrzésére;

| c) | ha nem tartoznak egyetlen elismert szövetségbe sem, akkor:






  — | felhatalmazással kell rendelkezniük minden termelő tagjuk nevében termelési támogatás iránti kérelem benyújtására, |
| --- | --- | --- |

c)

ha nem tartoznak egyetlen elismert szövetségbe sem, akkor:

—

felhatalmazással kell rendelkezniük minden termelő tagjuk nevében termelési támogatás iránti kérelem benyújtására,

| — | felhatalmazással kell rendelkezniük a támogatás fogadására és annak a tagjaik közötti felosztására; |
| --- | --- |

—

felhatalmazással kell rendelkezniük a támogatás fogadására és annak a tagjaik közötti felosztására;

| d) | abban az esetben, ha valamely szövetség tagjai, felhatalmazással kell rendelkezniük arra, hogy termelési támogatási iránti kérelem benyújtása céljából a szövetségnek minden egyes termelő tagjuk termeléséről kimutatást adjon be; |
| --- | --- |

d)

abban az esetben, ha valamely szövetség tagjai, felhatalmazással kell rendelkezniük arra, hogy termelési támogatási iránti kérelem benyújtása céljából a szövetségnek minden egyes termelő tagjuk termeléséről kimutatást adjon be;

| e) | rendelkezniük kell bizonyos minimális taglétszámmal, vagy a megalakulásuk szerinti régióban az ottani termelők, illetve az olajtermelés bizonyos minimális százalékát képviselniük kell; |
| --- | --- |

e)

rendelkezniük kell bizonyos minimális taglétszámmal, vagy a megalakulásuk szerinti régióban az ottani termelők, illetve az olajtermelés bizonyos minimális százalékát képviselniük kell;

| f) | tilos bármilyen megkülönböztetést gyakorolniuk tevékenységük végzése során az egyes tagságra jogosult termelők között, különösen azok állampolgársága vagy letelepedési helyük vonatkozásában; |
| --- | --- |

f)

tilos bármilyen megkülönböztetést gyakorolniuk tevékenységük végzése során az egyes tagságra jogosult termelők között, különösen azok állampolgársága vagy letelepedési helyük vonatkozásában;

| g) | olyan alapszabállyal kell rendelkezniük, amely előírja, hogy a csoport tagja lemondhat tagságáról...”. |
| --- | --- |

g)

olyan alapszabállyal kell rendelkezniük, amely előírja, hogy a csoport tagja lemondhat tagságáról...”.

| (43) | Az e támogatásokban részesülő szervezetek által végzett tevékenységeket a 136/66/EGK rendelet 20c. cikke részletesen kifejti. E tevékenységek az olívaolaj-termelésre adott közösségi támogatások kezelésével és ellenőrzésével kapcsolatos adminisztratív feladatot foglalják magukba. E tevékenységeket kizárólag az egyes tagállamok által a 136/66/EGK rendelet alapján elismert termelői szervezetek végezhetik. Ezért lehetetlen, hogy ezeket a tevékenységeket – amelyek a termelők ellenőrzésére is kiterjednek – más szervezetek vagy más tagállam termelői szervezetei végezzék. |
| --- | --- |

(43)

Az e támogatásokban részesülő szervezetek által végzett tevékenységeket a 136/66/EGK rendelet 20c. cikke részletesen kifejti. E tevékenységek az olívaolaj-termelésre adott közösségi támogatások kezelésével és ellenőrzésével kapcsolatos adminisztratív feladatot foglalják magukba. E tevékenységeket kizárólag az egyes tagállamok által a 136/66/EGK rendelet alapján elismert termelői szervezetek végezhetik. Ezért lehetetlen, hogy ezeket a tevékenységeket – amelyek a termelők ellenőrzésére is kiterjednek – más szervezetek vagy más tagállam termelői szervezetei végezzék.

| (44) | Az e támogatásokban részesülő szervezetek termelési támogatás iránti kérelmet nyújtanak be olívaolaj-termelő tagjaik számára és ellenőrzik tagjaik olajbogyó-termesztését és olívaolaj-termelését. Ezek a szervezetek az olívaolaj-termelők javára folytatják tevékenységüket. |
| --- | --- |

(44)

Az e támogatásokban részesülő szervezetek termelési támogatás iránti kérelmet nyújtanak be olívaolaj-termelő tagjaik számára és ellenőrzik tagjaik olajbogyó-termesztését és olívaolaj-termelését. Ezek a szervezetek az olívaolaj-termelők javára folytatják tevékenységüket.

| (45) | Az OPRACOLEX észrevételeivel együtt benyújtotta a szervezet 1999., 2000. és 2001. évi mérlege összefoglalójának másolatát. Ezekből az információkból kiderül, hogy a költségek meghaladják a bevételeket, a szervezet alapvetően hitelektől függ és hogy a támogatások nem termelnek többletet. A bevételek és költségek közötti különbséget a tagok éves rendkívüli díj befizetésével fedezik. Ezek a támogatások ezért csökkenthetik vagy akár meg is szüntethetik a tagoknak a támogatásban részesülő szervezet részére történő befizetéseit. |
| --- | --- |

(45)

Az OPRACOLEX észrevételeivel együtt benyújtotta a szervezet 1999., 2000. és 2001. évi mérlege összefoglalójának másolatát. Ezekből az információkból kiderül, hogy a költségek meghaladják a bevételeket, a szervezet alapvetően hitelektől függ és hogy a támogatások nem termelnek többletet. A bevételek és költségek közötti különbséget a tagok éves rendkívüli díj befizetésével fedezik. Ezek a támogatások ezért csökkenthetik vagy akár meg is szüntethetik a tagoknak a támogatásban részesülő szervezet részére történő befizetéseit.

| (46) | Így e támogatások valódi kedvezményezettjei a termelők, akik így alacsonyabb éves rendkívüli díjat fizetnek be. A termelők rendes működési költségeit csökkentő szolgáltatások állami finanszírozása termelői támogatásnak minősül (lásd a Bíróságnak a Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie kontra GEMO SA C-126/01. sz. ügyben 2003. november 20-án hozott ítéletét (12). |
| --- | --- |

(46)

Így e támogatások valódi kedvezményezettjei a termelők, akik így alacsonyabb éves rendkívüli díjat fizetnek be. A termelők rendes működési költségeit csökkentő szolgáltatások állami finanszírozása termelői támogatásnak minősül (lásd a Bíróságnak a Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie kontra GEMO SA C-126/01. sz. ügyben 2003. november 20-án hozott ítéletét (12).

| (47) | A támogatások olyan előnyt biztosítanak a kedvezményezetteknek, amely csökkenti a költségvetésükre általában nehezedő terheket. A támogatásokat az állam nyújtja vagy állami forrásokból fedezik. A támogatások egyediek vagy szelektívek abban az értelemben, hogy meghatározott vállalkozásokra vagy bizonyos áruk termelésére vonatkoznak, ez esetben az olívaolaj-termelőkre. |
| --- | --- |

(47)

A támogatások olyan előnyt biztosítanak a kedvezményezetteknek, amely csökkenti a költségvetésükre általában nehezedő terheket. A támogatásokat az állam nyújtja vagy állami forrásokból fedezik. A támogatások egyediek vagy szelektívek abban az értelemben, hogy meghatározott vállalkozásokra vagy bizonyos áruk termelésére vonatkoznak, ez esetben az olívaolaj-termelőkre.

| (48) | A szerzett tapasztalatok ismeretében a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a mezőgazdasági ágazatban nyújtott igen alacsony összegű támogatások nem felelnek meg a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdésében foglalt szempontoknak, feltéve, hogy bizonyos feltételek teljesülnek. Ez a helyzet áll fenn, ha az egyéni termelőknek nyújtott támogatás összege alacsony és a mezőgazdasági ágazatnak nyújtott támogatás teljes összege nem haladja meg a termelés értékének egy kis hányadát. |
| --- | --- |

(48)

A szerzett tapasztalatok ismeretében a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a mezőgazdasági ágazatban nyújtott igen alacsony összegű támogatások nem felelnek meg a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdésében foglalt szempontoknak, feltéve, hogy bizonyos feltételek teljesülnek. Ez a helyzet áll fenn, ha az egyéni termelőknek nyújtott támogatás összege alacsony és a mezőgazdasági ágazatnak nyújtott támogatás teljes összege nem haladja meg a termelés értékének egy kis hányadát.

| (49) | A Közösség mezőgazdasági termelését általában az jellemzi, hogy egy adott terméket nagyszámú, rendkívül kisméretű gazdasággal rendelkező termelő termeli, akik jórészt a közös piacszervezés keretén belül forgalmazható javakat termelnek. Ezért az egyéni termelőknek meghatározott időszakon keresztül nyújtott alacsony összegű támogatások hatását az ugyanazon időszak mezőgazdasági termelésének értékével kell összefüggésbe hozni. |
| --- | --- |

(49)

A Közösség mezőgazdasági termelését általában az jellemzi, hogy egy adott terméket nagyszámú, rendkívül kisméretű gazdasággal rendelkező termelő termeli, akik jórészt a közös piacszervezés keretén belül forgalmazható javakat termelnek. Ezért az egyéni termelőknek meghatározott időszakon keresztül nyújtott alacsony összegű támogatások hatását az ugyanazon időszak mezőgazdasági termelésének értékével kell összefüggésbe hozni.

| (50) | Az egy kedvezményezettre egy hároméves időszakon át jutó 3 000 eurós felső határt meg nem haladó támogatások – lévén a három éven át valamennyi vállalkozásnak nyújtott támogatások teljes értéke alacsonyabb a 2001. évi mezőgazdasági termelés (Spanyolország esetében 106 755 000 euró) 0,3 %-a körüli felső határnál – nem érintik a tagállamok közötti kereskedelmet, illetve nem torzítják a versenyt vagy nem fenyegetnek azzal, következésképpen nem tartoznak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének alkalmazási körébe. |
| --- | --- |

(50)

Az egy kedvezményezettre egy hároméves időszakon át jutó 3 000 eurós felső határt meg nem haladó támogatások – lévén a három éven át valamennyi vállalkozásnak nyújtott támogatások teljes értéke alacsonyabb a 2001. évi mezőgazdasági termelés (Spanyolország esetében 106 755 000 euró) 0,3 %-a körüli felső határnál – nem érintik a tagállamok közötti kereskedelmet, illetve nem torzítják a versenyt vagy nem fenyegetnek azzal, következésképpen nem tartoznak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének alkalmazási körébe.

| (51) | Ez a következtetés nem vonatkozik azokra a támogatásokra, amelyek összegét a forgalmazott termékek ára vagy mennyisége alapján állapítják meg, a kivitellel kapcsolatos tevékenységekhez nyújtott támogatásokra, különösen az exportált mennyiségekhez közvetlenül kapcsolódó támogatásokra, az elosztási hálózat létrehozására vagy üzemeltetésére nyújtott támogatásokra, illetve az exporttevékenységhez kapcsolódó egyéb folyó kiadásokra nyújtott támogatásokra és azokra a támogatásokra, amelyek a nemzeti termékek importtermékekkel szembeni előnyben részesítésétől függnek. |
| --- | --- |

(51)

Ez a következtetés nem vonatkozik azokra a támogatásokra, amelyek összegét a forgalmazott termékek ára vagy mennyisége alapján állapítják meg, a kivitellel kapcsolatos tevékenységekhez nyújtott támogatásokra, különösen az exportált mennyiségekhez közvetlenül kapcsolódó támogatásokra, az elosztási hálózat létrehozására vagy üzemeltetésére nyújtott támogatásokra, illetve az exporttevékenységhez kapcsolódó egyéb folyó kiadásokra nyújtott támogatásokra és azokra a támogatásokra, amelyek a nemzeti termékek importtermékekkel szembeni előnyben részesítésétől függnek.

| (52) | E támogatási rendszer tervezett költségvetése évi 120 000 euró. Mivel az e rendszerből részesülőnek mondott termelők száma 11 500 fő, az egy kedvezményezettre jutó támogatás összege 10,4 euró. |
| --- | --- |

(52)

E támogatási rendszer tervezett költségvetése évi 120 000 euró. Mivel az e rendszerből részesülőnek mondott termelők száma 11 500 fő, az egy kedvezményezettre jutó támogatás összege 10,4 euró.

Következtetés

| (53) | Figyelembe véve az egy kedvezményezettre jutó támogatás alacsony összegét és a támogatás odaítélésének módját, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy e támogatások nem tartoznak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének alkalmazási körébe. |
| --- | --- |

(53)

Figyelembe véve az egy kedvezményezettre jutó támogatás alacsony összegét és a támogatás odaítélésének módját, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy e támogatások nem tartoznak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének alkalmazási körébe.

VI.   KÖVETKEZTETÉSEK

| (54) | Ezek a támogatások nem minősülnek a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti támogatásnak. |
| --- | --- |

(54)

Ezek a támogatások nem minősülnek a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti támogatásnak.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Spanyolország által az olívaolaj-termelők szervezeteinek nyújtandó, az értesített autonóm tartományi rendelet tervezetében előirányzott állami támogatások rendszere nem minősül a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti támogatásnak.

Ezért engedélyezett az említett támogatási rendszer végrehajtása.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Spanyol Királyság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2004. május 7-én.

a Bizottság részéről

Franz FISCHLER

a Bizottság tagja

---

(1)  HL C 222., 2002.9.18., 18. o.

1

(2)  Lásd az 1. oldalon található lábjegyzetet.

2

(3)  HL 172., 1966.9.30., 3025/66. o. A legutóbb a 2003. évi csatlakozási okmánnyal (HL L 161., 2004.4.30., 97. o.) módosított rendelet.

3

(4)  HL L 91., 2001.3.31., 44. o.

4

(5)  HL L 293., 1998.10.31., 50. o. A legutóbb az 1780/2003/EK rendelettel (HL L 260., 2003.10.11., 6. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 208., 1984.8.3., 3. o. A legutóbb az 1639/98/EK rendelettel (HL L 210., 1998.7.28., 38. o.) módosított rendelet.

6

(7)  HL C 28., 2000.2.1., 2. o.

7

(8)  EBHT 1995., II-1675. o.

8

(9)  EBHT 1979., 2161. o.

9

(10)  A 136/1966/EGK rendelet 20d. cikkében megállapítottaknak megfelelően.

10

(11)  Regionális célú állami támogatások a 2000 és 2006 közötti időszakra (773/99 sz. állami támogatás, SG 2000 D/103727.cor).

11

(12)  Még nem tették közzé.

12

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/28 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/28

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2004. december 3.)

létesítményeknek a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelme tekintetében való jóváhagyására vonatkozó tervek jóváhagyásáról

(az értesítés a B(2004) 4544. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2004/835/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésére,

tekintettel a baromfi és keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelmére és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1990. október 15-i 90/539/EGK tanácsi irányelvre (1), és különösen annak 3. cikke (2) és (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 92/139/EGK (2), 92/140/EGK (3), 92/141/EGK (4), 92/281/EGK (5), 92/282/EGK (6), 92/283/EGK (7), 92/342/EGK (8), 92/344/EGK (9), 92/345/EGK (10), 92/379/EGK (11), 92/480/EGK (12), 94/964/EK (13) és 95/141/EK (14) bizottsági határozatok jóváhagyják a Dánia, Írország, Franciaország, az Egyesült Királyság, Portugália, Hollandia, Németország, Görögország, Spanyolország, Belgium, Olaszország, Finnország és Svédország által benyújtott, létesítményeknek a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelme tekintetében való jóváhagyására vonatkozó terveket. |
| --- | --- |

(1)

A 92/139/EGK (2), 92/140/EGK (3), 92/141/EGK (4), 92/281/EGK (5), 92/282/EGK (6), 92/283/EGK (7), 92/342/EGK (8), 92/344/EGK (9), 92/345/EGK (10), 92/379/EGK (11), 92/480/EGK (12), 94/964/EK (13) és 95/141/EK (14) bizottsági határozatok jóváhagyják a Dánia, Írország, Franciaország, az Egyesült Királyság, Portugália, Hollandia, Németország, Görögország, Spanyolország, Belgium, Olaszország, Finnország és Svédország által benyújtott, létesítményeknek a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelme tekintetében való jóváhagyására vonatkozó terveket.

| (2) | Tekintetbe véve a baromfiágazatban bekövetkező fejlődést, e tagországokat és Ausztriát terveik frissítésére és azoknak a Bizottság részére történő újbóli benyújtására kérték. |
| --- | --- |

(2)

Tekintetbe véve a baromfiágazatban bekövetkező fejlődést, e tagországokat és Ausztriát terveik frissítésére és azoknak a Bizottság részére történő újbóli benyújtására kérték.

| (3) | A Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia benyújtották a létesítményeknek a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelme tekintetében való jóváhagyására vonatkozó terveiket. |
| --- | --- |

(3)

A Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia benyújtották a létesítményeknek a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelme tekintetében való jóváhagyására vonatkozó terveiket.

| (4) | Ezek a tervek megfelelnek a 90/539/EGK irányelvben megállapított feltételeknek, és lehetővé teszik a kívánt célok elérését, amennyiben azok hatékonyan kerülnek végrehajtásra. |
| --- | --- |

(4)

Ezek a tervek megfelelnek a 90/539/EGK irányelvben megállapított feltételeknek, és lehetővé teszik a kívánt célok elérését, amennyiben azok hatékonyan kerülnek végrehajtásra.

| (5) | A közösségi jogszabályok egyértelműsége és következetessége érdekében a tagállamok által benyújtott módosított terveket, valamint az új tagállamok és Ausztria által benyújtott terveket jóvá kell hagyni. |
| --- | --- |

(5)

A közösségi jogszabályok egyértelműsége és következetessége érdekében a tagállamok által benyújtott módosított terveket, valamint az új tagállamok és Ausztria által benyújtott terveket jóvá kell hagyni.

| (6) | Ennek megfelelően a 92/139/EGK, 92/140/EGK, 92/141/EGK, 92/281/EGK, 92/282/EGK, 92/283/EGK, 92/342/EGK, 92/344/EGK, 92/345/EGK, 92/379/EGK, 92/480/EGK, 94/964/EK és 95/141/EK határozatok hatályukat vesztik, és helyükbe ez a határozat lép. |
| --- | --- |

(6)

Ennek megfelelően a 92/139/EGK, 92/140/EGK, 92/141/EGK, 92/281/EGK, 92/282/EGK, 92/283/EGK, 92/342/EGK, 92/344/EGK, 92/345/EGK, 92/379/EGK, 92/480/EGK, 94/964/EK és 95/141/EK határozatok hatályukat vesztik, és helyükbe ez a határozat lép.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A mellékletben felsorolt tagországok által benyújtott, létesítményeknek a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelme tekintetében való jóváhagyására vonatkozó tervek és módosított tervek jóváhagyást nyertek.

2. cikk

Ennek megfelelően a 92/139/EGK, 92/140/EGK, 92/141/EGK, 92/281/EGK, 92/282/EGK, 92/283/EGK, 92/342/EGK, 92/344/EGK, 92/345/EGK, 92/379/EGK, 92/480/EGK, 94/964/EK és 95/141/EK határozatok hatályukat vesztik.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 3-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 303., 1990.10.31., 6. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 58., 1992.3.3., 27. o.

2

(3)  HL L 58., 1992.3.3., 28. o.

3

(4)  HL L 58., 1992.3.3., 29. o.

4

(5)  HL L 150., 1992.6.2., 23. o.

5

(6)  HL L 150., 1992.6.2., 24. o.

6

(7)  HL L 150., 1992.6.2., 25. o.

7

(8)  HL L 188., 1992.7.8., 39. o.

8

(9)  HL L 188., 1992.7.8., 41. o.

9

(10)  HL L 188., 1992.7.8., 42. o.

10

(11)  HL L 198., 1992.7.17., 53. o.

11

(12)  HL L 284., 1992.9.29., 27. o.

12

(13)  HL L 371., 1994.12.31., 30. o.

13

(14)  HL L 92., 1995.4.25., 25. o.

14

---

MELLÉKLET

Az 1. cikkben említett tagállamok jegyzéke

| Kód | Ország |
| --- | --- |
| AT | Ausztria |
| BE | Belgium |
| CY | Ciprus |
| CZ | Cseh Köztársaság |
| DE | Németország |
| DK | Dánia |
| EE | Észtország |
| EL | Görögország |
| ES | Spanyolország |
| FI | Finnország |
| FR | Franciaország |
| HU | Magyarország |
| IE | Írország |
| IT | Olaszország |
| LV | Lettország |
| LT | Litvánia |
| MT | Málta |
| NL | Hollandia |
| PL | Lengyelország |
| PT | Portugália |
| SE | Svédország |
| SI | Szlovénia |
| SK | Szlovákia |
| UK | Egyesült Királyság |

Kód

Ország

AT

Ausztria

BE

Belgium

CY

Ciprus

CZ

Cseh Köztársaság

DE

Németország

DK

Dánia

EE

Észtország

EL

Görögország

ES

Spanyolország

FI

Finnország

FR

Franciaország

HU

Magyarország

IE

Írország

IT

Olaszország

LV

Lettország

LT

Litvánia

MT

Málta

NL

Hollandia

PL

Lengyelország

PT

Portugália

SE

Svédország

SI

Szlovénia

SK

Szlovákia

UK

Egyesült Királyság

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/30 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/30

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2004. december 6.)

a Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith terjedése elleni Egyiptomra vonatkozó szükséghelyzeti intézkedések tagállamok által történő meghozatalának ideiglenes engedélyezéséről szóló 2004/4/EK határozat módosításáról és javításáról

(az értesítés a B(2004) 4602. számú dokumentummal történt)

(2004/836/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behozása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 16. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2004/4/EK bizottsági irányelv (2) értelmében az Egyiptomból származó Solanum tuberosum L. gumós növényeket elvben nem lehet a Közösségbe behozni. Ennek ellenére a 2003–2004-es behozatali évben engedélyezték a „kártevőmentes” területekről származó és külön feltételeknek megfelelő ilyen gumós növények behozását a Közösségbe. |
| --- | --- |

(1)

A 2004/4/EK bizottsági irányelv (2) értelmében az Egyiptomból származó Solanum tuberosum L. gumós növényeket elvben nem lehet a Közösségbe behozni. Ennek ellenére a 2003–2004-es behozatali évben engedélyezték a „kártevőmentes” területekről származó és külön feltételeknek megfelelő ilyen gumós növények behozását a Közösségbe.

| (2) | A 2003–2004-es behozatali évben több Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith-es esetet is észleltek, és Egyiptom maga elhatározta az egyiptomi burgonya Közösség felé irányuló teljes exportjának betiltását 2004. április 9-től. |
| --- | --- |

(2)

A 2003–2004-es behozatali évben több Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith-es esetet is észleltek, és Egyiptom maga elhatározta az egyiptomi burgonya Közösség felé irányuló teljes exportjának betiltását 2004. április 9-től.

| (3) | A helyzetet újraértékelték. Egyiptom tájékoztatta a Bizottságot, hogy szigorú intézkedéseket vezetett be a Közösségbe irányuló burgonyaexportra vonatkozó egyiptomi intézkedéseket megsértő termelők, ellenőrök, exportőrök és csomagoló állomások ellen. További intézkedéseket vezettek be a kártevőmentes területek azonosítása, a növény-egészségügyi igazolás érvényességének 15 napról 7 napra való csökkentése, az ellenőrök számának növelése, a zsákok címkézésére vonatkozó szigorúbb szabályok és a Közösségbe burgonyát exportálni szándékozó vállalkozásokra vonatkozó szigorú szabályok tekintetében. |
| --- | --- |

(3)

A helyzetet újraértékelték. Egyiptom tájékoztatta a Bizottságot, hogy szigorú intézkedéseket vezetett be a Közösségbe irányuló burgonyaexportra vonatkozó egyiptomi intézkedéseket megsértő termelők, ellenőrök, exportőrök és csomagoló állomások ellen. További intézkedéseket vezettek be a kártevőmentes területek azonosítása, a növény-egészségügyi igazolás érvényességének 15 napról 7 napra való csökkentése, az ellenőrök számának növelése, a zsákok címkézésére vonatkozó szigorúbb szabályok és a Közösségbe burgonyát exportálni szándékozó vállalkozásokra vonatkozó szigorú szabályok tekintetében.

| (4) | Az Egyiptomtól kapott tájékoztatás fényében a Bizottság megállapította, hogy a Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith terjedésének veszélye nem áll fenn Egyiptom kártevőmentes területeiről származó és külön feltételeknek eleget tévő Solanum tuberosum L. gumós növények Közösségbe hozásával. Az Egyiptomból származó Solanum tuberosum L. gumós növények behozása tehát engedélyezhető a 2004–2005-ös behozatali évre. |
| --- | --- |

(4)

Az Egyiptomtól kapott tájékoztatás fényében a Bizottság megállapította, hogy a Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith terjedésének veszélye nem áll fenn Egyiptom kártevőmentes területeiről származó és külön feltételeknek eleget tévő Solanum tuberosum L. gumós növények Közösségbe hozásával. Az Egyiptomból származó Solanum tuberosum L. gumós növények behozása tehát engedélyezhető a 2004–2005-ös behozatali évre.

| (5) | Ezen kívül néhány szövegezési hibát javítani kell. |
| --- | --- |

(5)

Ezen kívül néhány szövegezési hibát javítani kell.

| (6) | Ezért a 2004/4/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

Ezért a 2004/4/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2004/4/EK határozat a következőképpen módosul:

| 1. | A 2. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az első bekezdésben „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép; |
| --- | --- | --- |

1.

A 2. cikk a következőképpen módosul:

a)

az első bekezdésben „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép;

| b) | a második bekezdésben „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép. |
| --- | --- |

b)

a második bekezdésben „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép.

| 2. | A harmadik bekezdésben „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép. |
| --- | --- |

2.

A harmadik bekezdésben „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép.

| 3. | A 4. cikkben „2004. augusztus 30.” helyébe „2005. augusztus 30.” lép. |
| --- | --- |

3.

A 4. cikkben „2004. augusztus 30.” helyébe „2005. augusztus 30.” lép.

| 4. | A 7. cikkben „2004. szeptember 30.” helyébe „2005. szeptember 30.” lép. |
| --- | --- |

4.

A 7. cikkben „2004. szeptember 30.” helyébe „2005. szeptember 30.” lép.

| 5. | A melléklet a következőképpen módosul:






  a) | az 1. a) pontban „a Bizottság által megállapított rendelkezések szerint” szöveget el kell hagyni; |
| --- | --- | --- |

5.

A melléklet a következőképpen módosul:

a)

az 1. a) pontban „a Bizottság által megállapított rendelkezések szerint” szöveget el kell hagyni;

| b) | az 1. b) pont iii. alpontjában „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép; |
| --- | --- |

b)

az 1. b) pont iii. alpontjában „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép;

| c) | az 1. b) pont iii. alpontjának második franciabekezdésében „2004. január 1.” helyébe „2005. január 1.” lép; |
| --- | --- |

c)

az 1. b) pont iii. alpontjának második franciabekezdésében „2004. január 1.” helyébe „2005. január 1.” lép;

| d) | az 1. b) pont x. alpontjának helyébe a következő szöveg lép:






  „x) | olvashatóan címkézett minden zsákra, melyet az illetékes egyiptomi hatóság felügyelete alatt zártak le, a határozat 2. cikkében megállapított »kártevőmentes területek« listája szerinti hivatalos kód és a megfelelő tételszám kitörölhetetlen jelölésével;” |
| --- | --- | --- |

d)

az 1. b) pont x. alpontjának helyébe a következő szöveg lép:

„x)

olvashatóan címkézett minden zsákra, melyet az illetékes egyiptomi hatóság felügyelete alatt zártak le, a határozat 2. cikkében megállapított »kártevőmentes területek« listája szerinti hivatalos kód és a megfelelő tételszám kitörölhetetlen jelölésével;”

| e) | az 1. b) pont xii. alpontjában „2004. január 1.” helyébe „2005. január 1.” lép; |
| --- | --- |

e)

az 1. b) pont xii. alpontjában „2004. január 1.” helyébe „2005. január 1.” lép;

| f) | az 5. pont második albekezdésében „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép. |
| --- | --- |

f)

az 5. pont második albekezdésében „2003–2004” helyébe „2004–2005” lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 169., 2000.7.10., 1. o. A legutóbb a 2004/102/EK bizottsági irányelvvel (HL L 309., 2004.10.6., 9. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 2., 2004.1.6., 50. o.

2

---

Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 360/32 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 360/32

---

A TANÁCS 2004/837/KKBP HATÁROZATA

(2004. december 6.)

az Európai Unió Rendőri Missziójáról szóló 2002/210/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió Rendőri Missziójáról szóló, 2002. március 11-i 2002/210/KKBP tanácsi együttes fellépésre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésére, az Európai Unióról szóló szerződés 23. cikke (2) bekezdésének második franciabekezdésével összefüggésben,

mivel:

| | |
| --- | --- |

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

(1)   Az EUPM 2005-ös folyó működési költségeit fedező 17 410 000 EUR összeget az Európai Unió általános költségvetéséből közösen kell finanszírozni.

(2)   Az (1) bekezdésben meghatározott, az Európai Unió általános költségvetéséből finanszírozott kiadások kezelésére a költségvetési ügyekre alkalmazandó közösségi eljárások és szabályok vonatkoznak azzal a kivétellel, hogy semmilyen előfinanszírozás nem marad a Közösség tulajdonában.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

3. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 6-án.

a Tanács részéről

az elnök

H. HOOGERVORST

---

(1)  HL L 70., 2002.3.13., 1. o. A legutóbb a 2003/188/KKBP együttes fellépéssel (HL L 73., 2003.3.19., 9. o.) módosított együttes fellépés.

1

---