# Europos Sąjungos L 268/2004

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 268 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 47 tomas2004m. rugpjūčio 16d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 268

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

47 tomas2004m. rugpjūčio 16d.

---

| Turinys | | I   Aktai, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | 2004 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1435/2004, iš dalies keičiantis, dėl plėtros, Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 571/88 dėl žemės ūkio valdų struktūros tyrimų organizavimo Bendrijoje | 1 |
| | * | 2004 m. liepos 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 593/2004/EB, iš dalies keičiantis Tarybos sprendimą 2000/819/EB dėl daugiametės įmonių ir verslininkystės, ypač mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), programos (2001–2005 m.) | 3 |

Turinys

I   Aktai, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

*

2004 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1435/2004, iš dalies keičiantis, dėl plėtros, Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 571/88 dėl žemės ūkio valdų struktūros tyrimų organizavimo Bendrijoje

1

*

2004 m. liepos 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 593/2004/EB, iš dalies keičiantis Tarybos sprendimą 2000/819/EB dėl daugiametės įmonių ir verslininkystės, ypač mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), programos (2001–2005 m.)

3

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, kuriuos skelbti privaloma

| 16.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 268/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 268/1

---

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1435/2004

2004 m. birželio 22 d.

iš dalies keičiantis, dėl plėtros, Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 571/88 dėl žemės ūkio valdų struktūros tyrimų organizavimo Bendrijoje

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 285 straipsnio 1 dalį,

atsižvelgdami į Sutartį dėl Čekijos Respublikos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slovėnijos ir Slovakijos stojimo į Europos Sąjungą, ypač į jos 2 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdami į Čekijos Respublikos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slovėnijos ir Slovakijos stojimo aktą, ypač į jo 57 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (1),

kadangi:

| (1) | Reglamente (EEB) Nr. 571/88 (2) numatyta, kad turi būti prisidedama prie išlaidų, kurias patiria valstybės narės, kompensavimo, neviršijant nustatytos didžiausios sumos už tyrimą. |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EEB) Nr. 571/88 (2) numatyta, kad turi būti prisidedama prie išlaidų, kurias patiria valstybės narės, kompensavimo, neviršijant nustatytos didžiausios sumos už tyrimą.

| (2) | Tam, kad būtų atlikti žemės ūkio valdų struktūros tyrimai, reikės nemažo finansavimo iš valstybių narių ir iš Bendrijos, siekiant patenkinti Bendrijos institucijų informacines reikmes. |
| --- | --- |

(2)

Tam, kad būtų atlikti žemės ūkio valdų struktūros tyrimai, reikės nemažo finansavimo iš valstybių narių ir iš Bendrijos, siekiant patenkinti Bendrijos institucijų informacines reikmes.

| (3) | Atsižvelgiant į Čekijos Respublikos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slovėnijos ir Slovakijos įstojimą, ir siekiant 2005 m. ir 2007 m. atlikti žemės ūkio valdų struktūros tyrimus šiose naujose valstybėse narėse, reikėtų numatyti didžiausią tyrimui skiriamą Bendrijos lėšų sumą; šios adaptacijos reikia dėl įstojimo ir ji nebuvo numatyta Stojimo akte. |
| --- | --- |

(3)

Atsižvelgiant į Čekijos Respublikos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slovėnijos ir Slovakijos įstojimą, ir siekiant 2005 m. ir 2007 m. atlikti žemės ūkio valdų struktūros tyrimus šiose naujose valstybėse narėse, reikėtų numatyti didžiausią tyrimui skiriamą Bendrijos lėšų sumą; šios adaptacijos reikia dėl įstojimo ir ji nebuvo numatyta Stojimo akte.

| (4) | Likusiam programos trukmės laikotarpiui šiuo reglamentu nustatoma finansinė struktūra, kuri yra svarbiausias orientacinis dydis biudžeto valdymo institucijai kasmetinės biudžeto sudarymo procedūros metu, kaip apibrėžta 1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo( (3)) dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo 33 punkte, |
| --- | --- |

(4)

Likusiam programos trukmės laikotarpiui šiuo reglamentu nustatoma finansinė struktūra, kuri yra svarbiausias orientacinis dydis biudžeto valdymo institucijai kasmetinės biudžeto sudarymo procedūros metu, kaip apibrėžta 1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo( (3)) dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo 33 punkte,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamentas (EEB) Nr. 571/88 iš dalies keičiamas taip:

| 1. | 14 straipsnio 1 dalies pirmoji pastraipa papildoma šiomis įtraukomis:






  – | „25 000 eurų Maltai, |
| --- | --- | --- |

1.

14 straipsnio 1 dalies pirmoji pastraipa papildoma šiomis įtraukomis:

–

„25 000 eurų Maltai,

| – | 200 000 eurų Kiprui, |
| --- | --- |

–

200 000 eurų Kiprui,

| – | 500 000 eurų Estijai ir Slovėnijai, |
| --- | --- |

–

500 000 eurų Estijai ir Slovėnijai,

| – | 700 000 eurų Slovakijai, |
| --- | --- |

–

700 000 eurų Slovakijai,

| – | 1 100 000 eurų Čekijos Respublikai, Latvijai ir Lietuvai, |
| --- | --- |

–

1 100 000 eurų Čekijos Respublikai, Latvijai ir Lietuvai,

| – | 2 000 000 eurų Vengrijai ir Lenkijai.“ |
| --- | --- |

–

2 000 000 eurų Vengrijai ir Lenkijai.“

| 2. | 14 straipsnio 1 dalies trečioji pastraipa pakeičiama taip:
  „Šiai programai įgyvendinti, įskaitant Eurofarmo projektui valdyti reikalingus asignavimus, nustatoma finansinė struktūra 2004–2006 m. laikotarpiui yra 43,7 milijonai eurų.
  Sumą 2007–2009 m. laikotarpiui Komisijos pasiūlymu nustatys biudžeto valdymo ir teisės aktų leidybos institucija, remdamasi nauja finansine perspektyva laikotarpiui, kuris prasidės 2007 m.
  Metinius asignavimus nustato biudžeto valdymo institucija, neviršydama finansinės perspektyvos ribų.“ |
| --- | --- |

2.

14 straipsnio 1 dalies trečioji pastraipa pakeičiama taip:

„Šiai programai įgyvendinti, įskaitant Eurofarmo projektui valdyti reikalingus asignavimus, nustatoma finansinė struktūra 2004–2006 m. laikotarpiui yra 43,7 milijonai eurų.

Sumą 2007–2009 m. laikotarpiui Komisijos pasiūlymu nustatys biudžeto valdymo ir teisės aktų leidybos institucija, remdamasi nauja finansine perspektyva laikotarpiui, kuris prasidės 2007 m.

Metinius asignavimus nustato biudžeto valdymo institucija, neviršydama finansinės perspektyvos ribų.“

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

1 straipsnio 1 punktas taikomas nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2004 m. birželio 22 d.

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

P. COX

Tarybos vardu

Pirmininkas

J. WALSH

---

(1)  2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje) ir 2004 m. birželio 21 d. Tarybos sprendimas.

1

(2)  OL L 56, 1988 3 2, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentu (EB) Nr. 1882/2003 (OL L 284, 2003 10 31, p. 1).

2

(3)  OL C 172, 1999 6 18, p. 1. Susitarimas su pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos Sprendimu 2003/429/EB (OL L 147, 2003 6 14, p. 25).

3

---

| 16.8.2004 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 268/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.8.2004

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 268/3

---

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS Nr. 593/2004/EB

2004 m. liepos 21 d.

iš dalies keičiantis Tarybos sprendimą 2000/819/EB dėl daugiametės įmonių ir verslininkystės, ypač mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), programos (2001–2005 m.)

(tekstas svarbus EEE)

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 157 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

pasikonsultavę su Regionu komitetu,

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (2),

kadangi:

| (1) | 1997 m. lapkričio 5 d. Komisija priėmė Sprendimą 97/761/EB, patvirtinantį paramos mechanizmą mažosioms ir vidutinėms įmonėms Bendrijoje kuriant transnacionalines bendras įmones (3). |
| --- | --- |

(1)

1997 m. lapkričio 5 d. Komisija priėmė Sprendimą 97/761/EB, patvirtinantį paramos mechanizmą mažosioms ir vidutinėms įmonėms Bendrijoje kuriant transnacionalines bendras įmones (3).

| (2) | ETP steigimo programa, Bendros Europos įmonės (JEV) programa ir MVĮ garantijų priemonė – tai priemonės, kurios buvo numatytos 1998 m. gegužės 19 d. Tarybos sprendime 98/347/EB dėl finansinės paramos priemonių inovacinėms ir kuriančioms darbo vietas mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) – augimo ir užimtumo iniciatyva (4). |
| --- | --- |

(2)

ETP steigimo programa, Bendros Europos įmonės (JEV) programa ir MVĮ garantijų priemonė – tai priemonės, kurios buvo numatytos 1998 m. gegužės 19 d. Tarybos sprendime 98/347/EB dėl finansinės paramos priemonių inovacinėms ir kuriančioms darbo vietas mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) – augimo ir užimtumo iniciatyva (4).

| (3) | Sprendimu 2000/819/EB (5) sukurta daugiamete programa siekiama gerinti finansinę aplinką verslui, tobulinant ETP steigimo programos veikimą, iš dalies keičiant MVĮ garantijų priemonę ir, kiek tai susiję su JEV, panaudojant iki 2000 m. gruodžio 31 d. įvykdytus pagal Sprendimą 98/347/EB įsipareigojimus įmonių, planuojančių stoti į transnacionalinę partnerystę, naudai. |
| --- | --- |

(3)

Sprendimu 2000/819/EB (5) sukurta daugiamete programa siekiama gerinti finansinę aplinką verslui, tobulinant ETP steigimo programos veikimą, iš dalies keičiant MVĮ garantijų priemonę ir, kiek tai susiję su JEV, panaudojant iki 2000 m. gruodžio 31 d. įvykdytus pagal Sprendimą 98/347/EB įsipareigojimus įmonių, planuojančių stoti į transnacionalinę partnerystę, naudai.

| (4) | ETP steigimo programos, JEV programos ir MVĮ garantijų priemonės tikslas – efektyviai spręsti rinkos problemas, su kuriomis susiduria MVĮ, bandydamos pasinaudoti rizikos kapitalu, skatinant viešųjų ir privačių subjektų dalyvavimą, kad būtų pasiektas 100 % paskirstymo lygis. |
| --- | --- |

(4)

ETP steigimo programos, JEV programos ir MVĮ garantijų priemonės tikslas – efektyviai spręsti rinkos problemas, su kuriomis susiduria MVĮ, bandydamos pasinaudoti rizikos kapitalu, skatinant viešųjų ir privačių subjektų dalyvavimą, kad būtų pasiektas 100 % paskirstymo lygis.

| (5) | Kaip pažymima Sprendimo 2000/819/EB II priedo IV punkte, patirtis parodė, kad JEV programą būtina supaprastinti tam, kad finansiniai tarpininkai ir Komisijos departamentai galėtų greitai išnagrinėti mažųjų ir vidutinių įmonių prašymus finansiniams įnašams gauti ir būtų užtikrintas teisingas Bendrijos išteklių naudojimas. Taip pat buvo pažymėta, kad Komisija svarsto galimybę pakoreguoti reikalavimų atitikimo kriterijus, kad veiksmingiau būtų reaguojama į MVĮ poreikius dėl investavimo kitoje valstybėje, įskaitant ir narystės siekiančiose valstybėse. |
| --- | --- |

(5)

Kaip pažymima Sprendimo 2000/819/EB II priedo IV punkte, patirtis parodė, kad JEV programą būtina supaprastinti tam, kad finansiniai tarpininkai ir Komisijos departamentai galėtų greitai išnagrinėti mažųjų ir vidutinių įmonių prašymus finansiniams įnašams gauti ir būtų užtikrintas teisingas Bendrijos išteklių naudojimas. Taip pat buvo pažymėta, kad Komisija svarsto galimybę pakoreguoti reikalavimų atitikimo kriterijus, kad veiksmingiau būtų reaguojama į MVĮ poreikius dėl investavimo kitoje valstybėje, įskaitant ir narystės siekiančiose valstybėse.

| (6) | 2002 m. spalio 10 d. Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją (6) dėl Komisijos pranešimo Europos Parlamentui ir Tarybai dėl Augimo ir užimtumo iniciatyvos – finansinės paramos priemonės inovacinėms ir kuriančioms darbo vietas mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ), kurioje pažymi, kad tokia JEV programa, kokia ji yra dabar, daugiau nebetinkama. |
| --- | --- |

(6)

2002 m. spalio 10 d. Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją (6) dėl Komisijos pranešimo Europos Parlamentui ir Tarybai dėl Augimo ir užimtumo iniciatyvos – finansinės paramos priemonės inovacinėms ir kuriančioms darbo vietas mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ), kurioje pažymi, kad tokia JEV programa, kokia ji yra dabar, daugiau nebetinkama.

| (7) | Komisijos Augimo ir užimtumo iniciatyvos 2002 m. gegužės 29 d. įvertinime daroma išvada, kad JEV susidomėjimas programa rinkoje yra nedidelis, įtaka darbo vietų kūrimui yra ribota, o administracinės išlaidos yra labai didelės, bei pažymima, kad JEV turėtų būti kuo skubiau nutraukta. |
| --- | --- |

(7)

Komisijos Augimo ir užimtumo iniciatyvos 2002 m. gegužės 29 d. įvertinime daroma išvada, kad JEV susidomėjimas programa rinkoje yra nedidelis, įtaka darbo vietų kūrimui yra ribota, o administracinės išlaidos yra labai didelės, bei pažymima, kad JEV turėtų būti kuo skubiau nutraukta.

| (8) | Vadovaudamasi sąnaudų efektyvumo motyvais, Bendrija turėtų palaipsniui atsisakyti programų, kurios susijusios su nedidelių pinigų sumų mikro valdymu, pvz. projektų, finansuojamų pagal JEV programą. |
| --- | --- |

(8)

Vadovaudamasi sąnaudų efektyvumo motyvais, Bendrija turėtų palaipsniui atsisakyti programų, kurios susijusios su nedidelių pinigų sumų mikro valdymu, pvz. projektų, finansuojamų pagal JEV programą.

| (9) | Atlikus išsamią analizę reikia daryti išvadą, kad JEV programos iš esmės supaprastinti neįmanoma, kadangi bet koks esminis programos struktūros ar reikalavimų atitikimo kriterijų pakeitimas pakeistų jos pobūdį ir todėl nepatektų į Tarybos sprendimo 98/347/EB teisinio pagrindo apimtį. Todėl nebūtų galima naudoti nei likusio patvirtinto biudžeto, nei biudžeto, skirto projektams, kuriuose dalyvauja tuometinės stojančiosios valstybės ir valstybės kandidatės. |
| --- | --- |

(9)

Atlikus išsamią analizę reikia daryti išvadą, kad JEV programos iš esmės supaprastinti neįmanoma, kadangi bet koks esminis programos struktūros ar reikalavimų atitikimo kriterijų pakeitimas pakeistų jos pobūdį ir todėl nepatektų į Tarybos sprendimo 98/347/EB teisinio pagrindo apimtį. Todėl nebūtų galima naudoti nei likusio patvirtinto biudžeto, nei biudžeto, skirto projektams, kuriuose dalyvauja tuometinės stojančiosios valstybės ir valstybės kandidatės.

| (10) | JEV programai biudžetas buvo skirtas remiantis pamatiniais susitarimais, pasirašytais su JEV sistemoje veikiančiais finansiniais tarpininkais, tokiu būdu tarp Komisijos ir šių tarpininkų sukuriant tiesioginius teisinius santykius. Todėl neįmanomas šių esamų pamatinių susitarimų pakeitimas tiesioginiais teisiniais Komisijos ir MVĮ susitarimais, kuris šioje konkrečioje programoje paskatintų supaprastinimą ir geriau apsaugotų Bendrijos finansinius interesus. |
| --- | --- |

(10)

JEV programai biudžetas buvo skirtas remiantis pamatiniais susitarimais, pasirašytais su JEV sistemoje veikiančiais finansiniais tarpininkais, tokiu būdu tarp Komisijos ir šių tarpininkų sukuriant tiesioginius teisinius santykius. Todėl neįmanomas šių esamų pamatinių susitarimų pakeitimas tiesioginiais teisiniais Komisijos ir MVĮ susitarimais, kuris šioje konkrečioje programoje paskatintų supaprastinimą ir geriau apsaugotų Bendrijos finansinius interesus.

| (11) | Neprarandant likusio patvirtinto biudžeto būtų galima padaryti tik palyginti nedidelius procedūrinio pobūdžio pakeitimus, o šie laikomi nepakankami užtikrinti, kad JEV programos veikimas žymiai pagerėtų. |
| --- | --- |

(11)

Neprarandant likusio patvirtinto biudžeto būtų galima padaryti tik palyginti nedidelius procedūrinio pobūdžio pakeitimus, o šie laikomi nepakankami užtikrinti, kad JEV programos veikimas žymiai pagerėtų.

| (12) | Patvirtinto biudžeto likusi dalis negali būti naudojama projektams, kuriuose dalyvauja tuometinės stojančiosios valstybės ir valstybės kandidatės, nes šis biudžetas buvo patvirtintas pagal Augimo ir užimtumo iniciatyvą (1998–2000 m.) ir todėl yra skirtas tik toms valstybėms, kurios yra Europos Sąjungos ir Europos ekonominės erdvės narės, kaip numatyta Tarybos sprendime 98/347/EB. |
| --- | --- |

(12)

Patvirtinto biudžeto likusi dalis negali būti naudojama projektams, kuriuose dalyvauja tuometinės stojančiosios valstybės ir valstybės kandidatės, nes šis biudžetas buvo patvirtintas pagal Augimo ir užimtumo iniciatyvą (1998–2000 m.) ir todėl yra skirtas tik toms valstybėms, kurios yra Europos Sąjungos ir Europos ekonominės erdvės narės, kaip numatyta Tarybos sprendime 98/347/EB.

| (13) | Nutraukus kitas dvi Europos transnacionalines bendrų įmonių programas: 1999 metais – Europos bendrijos investicijų partnerių (ECIP) programą, skirtą Azijos, Lotynų Amerikos, Viduržemio jūros regiono ir Pietų Afrikos besivystančioms šalims (ALAMEDSA šalys) ir 2000 metais – programą, skirtą skatinti MVĮ bendras įmones ir kitus bendrus susitarimus (JOP) Vidurio ir Rytų Europos šalyse ir naujose nepriklausomose valstybėse (NIS), daug finansinių tarpininkų, veikiančių JEV sistemoje, dėl nedidelio MVĮ teikiamų JEV prašymų kiekio sumažino ar baigė šią veiklą ir todėl daugumoje valstybių narių faktiškai daugiau neįmanoma teikti prašymų dėl dalyvavimo programoje. |
| --- | --- |

(13)

Nutraukus kitas dvi Europos transnacionalines bendrų įmonių programas: 1999 metais – Europos bendrijos investicijų partnerių (ECIP) programą, skirtą Azijos, Lotynų Amerikos, Viduržemio jūros regiono ir Pietų Afrikos besivystančioms šalims (ALAMEDSA šalys) ir 2000 metais – programą, skirtą skatinti MVĮ bendras įmones ir kitus bendrus susitarimus (JOP) Vidurio ir Rytų Europos šalyse ir naujose nepriklausomose valstybėse (NIS), daug finansinių tarpininkų, veikiančių JEV sistemoje, dėl nedidelio MVĮ teikiamų JEV prašymų kiekio sumažino ar baigė šią veiklą ir todėl daugumoje valstybių narių faktiškai daugiau neįmanoma teikti prašymų dėl dalyvavimo programoje.

| (14) | Atsižvelgiant į aiškią įvertinimo išvadą, nemanoma, kad tikslinga siūlyti JEV programą pakeisti panašia programa. |
| --- | --- |

(14)

Atsižvelgiant į aiškią įvertinimo išvadą, nemanoma, kad tikslinga siūlyti JEV programą pakeisti panašia programa.

| (15) | JEV programos nutraukimas neturėtų įtakoti su patvirtintais projektais susijusių Bendrijos, finansinių tarpininkų ar naudos gavėjų (MVĮ) teisių ir įsipareigojimų. |
| --- | --- |

(15)

JEV programos nutraukimas neturėtų įtakoti su patvirtintais projektais susijusių Bendrijos, finansinių tarpininkų ar naudos gavėjų (MVĮ) teisių ir įsipareigojimų.

| (16) | Atsižvelgiant į finansinių tarpininkų teisėtus lūkesčius, tam tikru laikotarpiu po šio sprendimo priėmimo jiems turėtų būti leista teikti MVĮ prašymus dėl finansinių įnašų. |
| --- | --- |

(16)

Atsižvelgiant į finansinių tarpininkų teisėtus lūkesčius, tam tikru laikotarpiu po šio sprendimo priėmimo jiems turėtų būti leista teikti MVĮ prašymus dėl finansinių įnašų.

| (17) | 2003 m. spalio 23 d. Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją dėl verslininkystės Europoje, kurioje raginama sukurti sistemas, leidžiančias visų pirma mažosioms įmonėms bei mikro įmonėms geriau pasinaudoti Europos investicijų banko/Europos investicijų fondo lėšomis, skirtomis investicijoms į naująsias technologijas ir į sritis, susijusias su mokymu. |
| --- | --- |

(17)

2003 m. spalio 23 d. Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją dėl verslininkystės Europoje, kurioje raginama sukurti sistemas, leidžiančias visų pirma mažosioms įmonėms bei mikro įmonėms geriau pasinaudoti Europos investicijų banko/Europos investicijų fondo lėšomis, skirtomis investicijoms į naująsias technologijas ir į sritis, susijusias su mokymu.

| (18) | Siekiant remti MVĮ inovacijas, mokslinius tyrimus ir taikomąją veiklą bei verslininkystę, kaip reikalavo Barselonoje posėdžiavusi Europos Vadovų Taryba, turėtų būti skatinama palanki aplinka privataus sektoriaus investicijoms į mokslinius tyrimus ir taikomąją veiklą, ypač naudojant rizikos kapitalą. |
| --- | --- |

(18)

Siekiant remti MVĮ inovacijas, mokslinius tyrimus ir taikomąją veiklą bei verslininkystę, kaip reikalavo Barselonoje posėdžiavusi Europos Vadovų Taryba, turėtų būti skatinama palanki aplinka privataus sektoriaus investicijoms į mokslinius tyrimus ir taikomąją veiklą, ypač naudojant rizikos kapitalą.

| (19) | Komisija įsipareigojo laiku pertvarkyti dabartinę daugiametę programą dėl įmonių ir verslininkystės, atsižvelgdama į būtinybę skatinti įmonių ir verslo organizacijų bendradarbiavimą bei paremti mažųjų įmonių, mikroįmonių bei amatų įmonių horizontaliųjų ir sektorinių arba profesinių organizacijų dialogą. |
| --- | --- |

(19)

Komisija įsipareigojo laiku pertvarkyti dabartinę daugiametę programą dėl įmonių ir verslininkystės, atsižvelgdama į būtinybę skatinti įmonių ir verslo organizacijų bendradarbiavimą bei paremti mažųjų įmonių, mikroįmonių bei amatų įmonių horizontaliųjų ir sektorinių arba profesinių organizacijų dialogą.

| (20) | 2002 m. lapkričio 26 d. Taryba pareiškė, kad valstybės narės, Komisija ir finansinės institucijos turėtų apsvarstyti, kaip pagerinti finansinę sistemą biotechnologijoms. |
| --- | --- |

(20)

2002 m. lapkričio 26 d. Taryba pareiškė, kad valstybės narės, Komisija ir finansinės institucijos turėtų apsvarstyti, kaip pagerinti finansinę sistemą biotechnologijoms.

| (21) | Europos Parlamentas savo 2002 m. lapkričio 21 d. rezoliucijoje dėl gyvosios gamtos mokslų ir biotechnologijų (7) paprašė Komisijos nustatyti, kaip spręsti nepakankamo biotechnologijų įmonių veiklos pradžiai skiriamo finansavimo klausimą ir paprašė Europos investicijų banko palankiai vertinti tolesnius veiksmus. |
| --- | --- |

(21)

Europos Parlamentas savo 2002 m. lapkričio 21 d. rezoliucijoje dėl gyvosios gamtos mokslų ir biotechnologijų (7) paprašė Komisijos nustatyti, kaip spręsti nepakankamo biotechnologijų įmonių veiklos pradžiai skiriamo finansavimo klausimą ir paprašė Europos investicijų banko palankiai vertinti tolesnius veiksmus.

| (22) | Sprendimas 2000/819/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(22)

Sprendimas 2000/819/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimas 2000/819/EB iš dalies keičiamas taip:

| 1. | 5 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
  1.   „Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai metinę ataskaitą apie šios programos finansinių instrumentų įgyvendinimą 2004 m. bei panašią baigiamąją 2005 m. (paskutiniųjų metų) ataskaitą.“ |
| --- | --- |

1.

5 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

1.   „Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai metinę ataskaitą apie šios programos finansinių instrumentų įgyvendinimą 2004 m. bei panašią baigiamąją 2005 m. (paskutiniųjų metų) ataskaitą.“

| 2. | I priedas iš dalies keičiamas taip:






  a) | 4 dalies a punkto i papunkčio pirmojoje įtraukoje pirmasis sakinys pakeičiamas taip:






  „– | investuodama į atitinkamus specializuotus rizikos kapitalo fondus, ypač į pradinio kapitalo fondus, mažesnius fondus, regioninius fondus arba konkretiems sektoriams ar technologijoms skirtus fondus, arba į rizikos kapitalo fondus, skirtus moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai finansuoti, pavyzdžiui, fondus, susijusius su tyrimų centrais ir mokslo parkais, kurie patys teikia rizikos kapitalą mažosioms ir vidutinėms įmonėms.“; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

I priedas iš dalies keičiamas taip:

a)

4 dalies a punkto i papunkčio pirmojoje įtraukoje pirmasis sakinys pakeičiamas taip:

„–

investuodama į atitinkamus specializuotus rizikos kapitalo fondus, ypač į pradinio kapitalo fondus, mažesnius fondus, regioninius fondus arba konkretiems sektoriams ar technologijoms skirtus fondus, arba į rizikos kapitalo fondus, skirtus moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai finansuoti, pavyzdžiui, fondus, susijusius su tyrimų centrais ir mokslo parkais, kurie patys teikia rizikos kapitalą mažosioms ir vidutinėms įmonėms.“;

| b) | 4 dalies a punkto i papunktis papildomas šia pastraipa:
  „veiklos pradžios etapo trukmė paprastai apibrėžiama iki 5 metų. Tačiau atskirų aukštųjų technologijų sektorių, ypač gyvosios gamtos mokslų sektoriaus, bendrovių veiklos pradžios etapas gali trukti iki 10 metų dėl ilgesnių produkto kūrimo ir bandymo etapų iki prekybos juo pradžios, kurie būdingi šiems konkretiems sektoriams.“; |
| --- | --- |

b)

4 dalies a punkto i papunktis papildomas šia pastraipa:

„veiklos pradžios etapo trukmė paprastai apibrėžiama iki 5 metų. Tačiau atskirų aukštųjų technologijų sektorių, ypač gyvosios gamtos mokslų sektoriaus, bendrovių veiklos pradžios etapas gali trukti iki 10 metų dėl ilgesnių produkto kūrimo ir bandymo etapų iki prekybos juo pradžios, kurie būdingi šiems konkretiems sektoriams.“;

| c) | 4 dalies a punkto iv papunktis papildomas šiomis pastraipomis:
  „Bendros Europos įmonės programa nutraukiama.
  Finansiniai tarpininkai gali Komisijai teikti MVĮ prašymus dėl finansinių įnašų iki 2004 m. gruodžio 29 d.
  Prašymai ir projektai nagrinėjami pagal 1998 m. gegužės 19 d. Tarybos sprendimo 98/347/EB dėl finansinės paramos priemonių inovacinėms ir kuriančioms darbo vietas mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) – augimo ir užimtumo iniciatyva (8) 4 straipsnį ir II priedą. |
| --- | --- |

c)

4 dalies a punkto iv papunktis papildomas šiomis pastraipomis:

„Bendros Europos įmonės programa nutraukiama.

Finansiniai tarpininkai gali Komisijai teikti MVĮ prašymus dėl finansinių įnašų iki 2004 m. gruodžio 29 d.

Prašymai ir projektai nagrinėjami pagal 1998 m. gegužės 19 d. Tarybos sprendimo 98/347/EB dėl finansinės paramos priemonių inovacinėms ir kuriančioms darbo vietas mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) – augimo ir užimtumo iniciatyva (8) 4 straipsnį ir II priedą.

| d) | 5 dalies pirmojoje įtraukoje žodis „5–ąja“ išbraukiamas. |
| --- | --- |

d)

5 dalies pirmojoje įtraukoje žodis „5–ąja“ išbraukiamas.

| 3. | II priedo IV dalis išbraukiama. |
| --- | --- |

3.

II priedo IV dalis išbraukiama.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Strasbūre, 2004 m. liepos 21 d.

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

J. P. BORREL

Tarybos vardu

Pirmininkas

A. NICOLAÏ

---

(1)  Nuomonė pareikšta 2004 m. birželio 3 d. (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).

1

(2)  2004 m. balandžio 22 d. Europos Parlamento nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje) ir 2004 m. liepos 19 d. Tarybos sprendimas.

2

(3)  OL L 310, 1997 11 13, p. 28.

3

(4)  OL L 155, 1998 5 29, p. 43.

4

(5)  OL L 333, 2000 12 29, p. 84. Sprendimas su pakeitimais, padarytais 2003 m. Stojimo aktu.

5

(6)  OL C 279 E, 2003 11 20, p. 78.

6

(7)  OL C 25 E, 2004 1 29, p. 384.

7

(8)  OL L 155, 1998 5 29, p. 43.“;

8

---