# Úřední věstník L 260/6. s

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 260 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 476. srpna 2004 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 260

České vydání

Právní předpisy

Svazek 476. srpna 2004

---

| Obsah | | I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Nařízení Rady (ES) č. 1421/2004 ze dne 19. července 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 2792/1999 o pravidlech a podmínkách pro strukturální pomoc Společenství v odvětví rybolovu | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1422/2004 ze dne 5. srpna 2004 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 6 |

Obsah

I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné

Strana

*

Nařízení Rady (ES) č. 1421/2004 ze dne 19. července 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 2792/1999 o pravidlech a podmínkách pro strukturální pomoc Společenství v odvětví rybolovu

1

Nařízení Komise (ES) č. 1422/2004 ze dne 5. srpna 2004 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

6

| | | II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | 2004/589/ES:Rozhodnutí Rady ze dne 19. července 2004 o oznámení vypovězení dohody mezi Evropským společenstvím a Korejskou republikou o zakázkách v odvětví telekomunikací Evropským společenstvím Korejské republice | 8 |
| | | Komise |
| | * | 2004/590/ES:Rozhodnutí Komise ze dne 4. června 2004 o uznání plné funkčnosti kyperské databáze skotu
  (oznámeno pod číslem K(2004) 1969)
  (Pouze řecké znění je závazné) (
  1
  ) | 9 |

II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Rada

*

2004/589/ES:Rozhodnutí Rady ze dne 19. července 2004 o oznámení vypovězení dohody mezi Evropským společenstvím a Korejskou republikou o zakázkách v odvětví telekomunikací Evropským společenstvím Korejské republice

8

Komise

*

2004/590/ES:Rozhodnutí Komise ze dne 4. června 2004 o uznání plné funkčnosti kyperské databáze skotu
  (oznámeno pod číslem K(2004) 1969)
  (Pouze řecké znění je závazné) (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2004) 1969)

1

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty, jejichž zveřejnění je povinné

| 6.8.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 260/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.8.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 260/1

---

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1421/2004

ze dne 19. července 2004,

kterým se mění nařízení (ES) č. 2792/1999 o pravidlech a podmínkách pro strukturální pomoc Společenství v odvětví rybolovu

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 36 a 37 této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 2792/1999 (2) stanoví pravidla pro ochranu a rozvoj vodních zdrojů a pro rozvoj odvětví akvakultury Společenství. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 2792/1999 (2) stanoví pravidla pro ochranu a rozvoj vodních zdrojů a pro rozvoj odvětví akvakultury Společenství.

| (2) | Právní předpisy Společenství stanoví možnost doplňkové podpory při vrakování plavidel, pokud je zaveden plán na obnovu. V takových případech, nebo pokud by nouzová opatření přijatá Komisí nebo členskými státy mohla vyvolat podobné účinky, by měla být rovněž zvýšena podpora pro členy posádek, kteří jsou nuceni vzdát se rybolovu v důsledku plánu nebo uvedených opatření. Stejný přístup by se měl uplatnit u členů posádek, kteří v důsledku plánu na obnovu nebo nouzových opatření ztratí zaměstnání, aniž by plavidlo bylo vrakováno. |
| --- | --- |

(2)

Právní předpisy Společenství stanoví možnost doplňkové podpory při vrakování plavidel, pokud je zaveden plán na obnovu. V takových případech, nebo pokud by nouzová opatření přijatá Komisí nebo členskými státy mohla vyvolat podobné účinky, by měla být rovněž zvýšena podpora pro členy posádek, kteří jsou nuceni vzdát se rybolovu v důsledku plánu nebo uvedených opatření. Stejný přístup by se měl uplatnit u členů posádek, kteří v důsledku plánu na obnovu nebo nouzových opatření ztratí zaměstnání, aniž by plavidlo bylo vrakováno.

| (3) | Komise vydala dne 19. září 2002 sdělení Evropskému parlamentu a Radě o strategii pro udržitelný rozvoj evropské akvakultury. Provádění strategie zahrnuje nutnost změnit nařízení (ES) č. 2792/1999. |
| --- | --- |

(3)

Komise vydala dne 19. září 2002 sdělení Evropskému parlamentu a Radě o strategii pro udržitelný rozvoj evropské akvakultury. Provádění strategie zahrnuje nutnost změnit nařízení (ES) č. 2792/1999.

| (4) | Ochrana a rozvoj vodních zdrojů se netýká pouze opatření zavedených na moři, ale také, zejména u anadromních a katadromních druhů, ve vnitrozemských vodách. V tomto ohledu jsou zejména důležité obnova a znovuotevření migračních tras a oblastí tření. |
| --- | --- |

(4)

Ochrana a rozvoj vodních zdrojů se netýká pouze opatření zavedených na moři, ale také, zejména u anadromních a katadromních druhů, ve vnitrozemských vodách. V tomto ohledu jsou zejména důležité obnova a znovuotevření migračních tras a oblastí tření.

| (5) | Nemělo by být povzbuzováno jakékoli zvyšování produkce převyšující pravděpodobný vývoj poptávky. Musí být zavedeny lepší strategie uvádění na trh, přičemž však často chybějí spolehlivé statistické údaje o spotřebě ryb a hospodářská analýza trhů a uvádění produktů akvakultury na trh. |
| --- | --- |

(5)

Nemělo by být povzbuzováno jakékoli zvyšování produkce převyšující pravděpodobný vývoj poptávky. Musí být zavedeny lepší strategie uvádění na trh, přičemž však často chybějí spolehlivé statistické údaje o spotřebě ryb a hospodářská analýza trhů a uvádění produktů akvakultury na trh.

| (6) | Mezi nejvážnější hrozby pro budoucí existenci chovu měkkýšů a korýšů v Evropě patří přemnožení škodlivého fytoplanktonu. Přemnožení může někdy trvat po výjimečně dlouhá období nebo může vznikat v období zvýšeného odbytu, a pak může být namístě vyrovnání pro postižené chovatele měkkýšů a korýšů, s výjimkou v případě opakovaných jevů. |
| --- | --- |

(6)

Mezi nejvážnější hrozby pro budoucí existenci chovu měkkýšů a korýšů v Evropě patří přemnožení škodlivého fytoplanktonu. Přemnožení může někdy trvat po výjimečně dlouhá období nebo může vznikat v období zvýšeného odbytu, a pak může být namístě vyrovnání pro postižené chovatele měkkýšů a korýšů, s výjimkou v případě opakovaných jevů.

| (7) | Rozšiřování vědomostní základny v odvětví zahrnuje všechna hlediska chovu a je pro akvakulturu nepostradatelné. Vzhledem k nedostatečnosti prostředků přidělených k tomuto účelu je důležité dále podporovat aplikovaný výzkum a technický rozvoj v akvakultuře rozšířením možnosti financování z veřejných zdrojů a podporou soukromých iniciativ. |
| --- | --- |

(7)

Rozšiřování vědomostní základny v odvětví zahrnuje všechna hlediska chovu a je pro akvakulturu nepostradatelné. Vzhledem k nedostatečnosti prostředků přidělených k tomuto účelu je důležité dále podporovat aplikovaný výzkum a technický rozvoj v akvakultuře rozšířením možnosti financování z veřejných zdrojů a podporou soukromých iniciativ.

| (8) | Podniky akvakultury by měly být povzbuzovány, aby zlepšovaly dopady své činnosti na životní prostředí a dobrovolně rozvíjely iniciativy překračující minimální právní požadavky, pokud jde o ochranu životního prostředí. |
| --- | --- |

(8)

Podniky akvakultury by měly být povzbuzovány, aby zlepšovaly dopady své činnosti na životní prostředí a dobrovolně rozvíjely iniciativy překračující minimální právní požadavky, pokud jde o ochranu životního prostředí.

| (9) | Aby bylo možné pokračovat ve veřejné podpoře obslužných plavidel pro akvakulturu, je nezbytné zavést jasné rozlišení mezi těmito plavidly a rybářskými plavidly, jak jsou vymezena v nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (3), protože některá rybářská plavidla mohou být využívána výlučně v oblasti akvakultury, avšak mohou se potenciálně vrátit k rybolovné činnosti. |
| --- | --- |

(9)

Aby bylo možné pokračovat ve veřejné podpoře obslužných plavidel pro akvakulturu, je nezbytné zavést jasné rozlišení mezi těmito plavidly a rybářskými plavidly, jak jsou vymezena v nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (3), protože některá rybářská plavidla mohou být využívána výlučně v oblasti akvakultury, avšak mohou se potenciálně vrátit k rybolovné činnosti.

| (10) | V zájmu podpory trvalého snížení intenzity rybolovu by v případech, kdy Rada přijala plán na obnovu nebo Komise nebo členské státy přijaly nouzová opatření, neměla být po plavidlech, na která se plán nebo opatření vztahuje, požadována náhrada dříve obdržené podpory. |
| --- | --- |

(10)

V zájmu podpory trvalého snížení intenzity rybolovu by v případech, kdy Rada přijala plán na obnovu nebo Komise nebo členské státy přijaly nouzová opatření, neměla být po plavidlech, na která se plán nebo opatření vztahuje, požadována náhrada dříve obdržené podpory.

| (11) | Pokud musí plavidlo v případě plánu na obnovu vyměnit rybolovné zařízení, mělo by být umožněno považovat první výměnu rybolovného zařízení za výdaj, na který se vztahuje podpora. |
| --- | --- |

(11)

Pokud musí plavidlo v případě plánu na obnovu vyměnit rybolovné zařízení, mělo by být umožněno považovat první výměnu rybolovného zařízení za výdaj, na který se vztahuje podpora.

| (12) | Může být požadováno, aby plavidla Společenství v některých rybolovných oblastech používala akustická zařízení s odstrašujícím účinkem k omezení náhodného ulovení a usmrcení kytovců. Na náklady na dodržení této povinnosti by mělo být možné poskytnout podporu na modernizaci plavidel. |
| --- | --- |

(12)

Může být požadováno, aby plavidla Společenství v některých rybolovných oblastech používala akustická zařízení s odstrašujícím účinkem k omezení náhodného ulovení a usmrcení kytovců. Na náklady na dodržení této povinnosti by mělo být možné poskytnout podporu na modernizaci plavidel.

| (13) | Veřejné intervence ve prospěch akvakultury od konce 70. let podpořily růst produkce, avšak situace se v současnosti změnila a některým odvětvím hrozí nadprodukce. Proto by měly být stanoveny nové priority pro opatření akvakultury v programech finančního nástroje pro orientaci rybolovu a v některých případech by se výše podpory měla omezit. |
| --- | --- |

(13)

Veřejné intervence ve prospěch akvakultury od konce 70. let podpořily růst produkce, avšak situace se v současnosti změnila a některým odvětvím hrozí nadprodukce. Proto by měly být stanoveny nové priority pro opatření akvakultury v programech finančního nástroje pro orientaci rybolovu a v některých případech by se výše podpory měla omezit.

| (14) | Některé formy chovu ryb mohou být ekologicky přínosné, neboť může jít o spojení hospodářské činnosti s ochranou nebo rozvojem mokřadů. Za těchto okolností je zvýšení veřejné podpory oprávněné. |
| --- | --- |

(14)

Některé formy chovu ryb mohou být ekologicky přínosné, neboť může jít o spojení hospodářské činnosti s ochranou nebo rozvojem mokřadů. Za těchto okolností je zvýšení veřejné podpory oprávněné.

| (15) | Nařízení (ES) č. 2792/1999 by proto mělo být změněno, |
| --- | --- |

(15)

Nařízení (ES) č. 2792/1999 by proto mělo být změněno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 2792/1999 se mění takto:

| 1. | V čl. 10 odst. 3 se písmeno a) nahrazuje tímto:






  „a) | na výdaje na vybavení a modernizaci se nevztahuje podpora po dobu pěti let následujících po poskytnutí veřejné podpory na stavbu dotčeného plavidla, s výjimkou vybavení systémy sledování plavidel nebo akustickými zařízeními s odstrašujícím účinkem.“ |
| --- | --- | --- |

1.

V čl. 10 odst. 3 se písmeno a) nahrazuje tímto:

„a)

na výdaje na vybavení a modernizaci se nevztahuje podpora po dobu pěti let následujících po poskytnutí veřejné podpory na stavbu dotčeného plavidla, s výjimkou vybavení systémy sledování plavidel nebo akustickými zařízeními s odstrašujícím účinkem.“

| 2. | V čl. 12 odst. 3 se doplňuje nové písmeno, které zní:






  „e) | Pokud Rada přijme plán na obnovu nebo Komise nebo jeden nebo více členských států přijmou zvláštní nebo nouzová opatření, mohou být maximální částky podpor uvedené v písmenech b) a c) zvýšeny o 20 %. Navíc se nepoužije požadavek stanovený v písmeni b), že plavidlo, na němž byli členové posádky zaměstnáni, musí být trvale odstaveno z činnosti.“ |
| --- | --- | --- |

2.

V čl. 12 odst. 3 se doplňuje nové písmeno, které zní:

„e)

Pokud Rada přijme plán na obnovu nebo Komise nebo jeden nebo více členských států přijmou zvláštní nebo nouzová opatření, mohou být maximální částky podpor uvedené v písmenech b) a c) zvýšeny o 20 %. Navíc se nepoužije požadavek stanovený v písmeni b), že plavidlo, na němž byli členové posádky zaměstnáni, musí být trvale odstaveno z činnosti.“

| 3. | V čl. 12 odst. 4 se písmeno c) nahrazuje tímto:






  „c) | prémie uvedená v odst. 3 písm. b) nebo e) bude vrácena poměrně podle uplynulé doby, začne-li příjemce znovu vykonávat rybářské povolání ve lhůtě kratší než jeden rok po vyplacení prémie.“ |
| --- | --- | --- |

3.

V čl. 12 odst. 4 se písmeno c) nahrazuje tímto:

„c)

prémie uvedená v odst. 3 písm. b) nebo e) bude vrácena poměrně podle uplynulé doby, začne-li příjemce znovu vykonávat rybářské povolání ve lhůtě kratší než jeden rok po vyplacení prémie.“

| 4. | V čl. 13 odst. 1 se písmeno a) nahrazuje tímto:






  „a) | díla sloužící k ochraně a rozvoji vodních zdrojů včetně sladkovodních zdrojů, kromě obnovy populací;“ |
| --- | --- | --- |

4.

V čl. 13 odst. 1 se písmeno a) nahrazuje tímto:

„a)

díla sloužící k ochraně a rozvoji vodních zdrojů včetně sladkovodních zdrojů, kromě obnovy populací;“

| 5. | V čl. 15 odst. 3 se písmeno n) nahrazuje tímto:






  „n) | zlepšení znalostí a průhlednosti produkce a trhu, včetně statistiky a hospodářské analýzy.“ |
| --- | --- | --- |

5.

V čl. 15 odst. 3 se písmeno n) nahrazuje tímto:

„n)

zlepšení znalostí a průhlednosti produkce a trhu, včetně statistiky a hospodářské analýzy.“

| 6. | Článek 16 se mění takto:






  a) | vkládá se nový odstavec, který zní:
  „1a.   Členské státy mohou poskytnout finanční vyrovnání pěstitelům měkkýšů a korýšů, pokud je vzhledem ke kontaminaci měkkýšů a korýšů z důvodu růstu planktonu produkujícího toxiny nebo z důvodu přítomnosti planktonu obsahujícího mořské biotoxiny nutné pozastavit na ochranu lidského zdraví sběr produktů po více než čtyři po sobě následující měsíce, anebo pokud ztráty, k nimž došlo v důsledku pozastavení sběru v období zvýšeného odbytu, představují více než 35 % ročního obratu daného podniku, vypočteného na základě průměrného obratu tohoto podniku za předchozí tři roky. Vyrovnání lze poskytnout nejvýše na šest měsíců pozastavení sběru v období od vstupu nařízení Rady (ES) č. 1421/2004 ze dne 19. července 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 2792/1999 o pravidlech a podmínkách pro strukturální pomoc Společenství v odvětví rybolovu (4) v platnost až do konce roku 2006.“ |
| --- | --- | --- |

6.

Článek 16 se mění takto:

a)

vkládá se nový odstavec, který zní:

„1a.   Členské státy mohou poskytnout finanční vyrovnání pěstitelům měkkýšů a korýšů, pokud je vzhledem ke kontaminaci měkkýšů a korýšů z důvodu růstu planktonu produkujícího toxiny nebo z důvodu přítomnosti planktonu obsahujícího mořské biotoxiny nutné pozastavit na ochranu lidského zdraví sběr produktů po více než čtyři po sobě následující měsíce, anebo pokud ztráty, k nimž došlo v důsledku pozastavení sběru v období zvýšeného odbytu, představují více než 35 % ročního obratu daného podniku, vypočteného na základě průměrného obratu tohoto podniku za předchozí tři roky. Vyrovnání lze poskytnout nejvýše na šest měsíců pozastavení sběru v období od vstupu nařízení Rady (ES) č. 1421/2004 ze dne 19. července 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 2792/1999 o pravidlech a podmínkách pro strukturální pomoc Společenství v odvětví rybolovu (4) v platnost až do konce roku 2006.“

| b) | v odstavci 3 se první pododstavec nahrazuje tímto:
  „Finanční příspěvek z FNORu na opatření uvedený v odstavcích 1, 1a a 2 na členský stát během celého období od roku 2000 do roku 2006 nesmí přesáhnout vyšší z těchto dvou prahových hodnot: 1 milion EUR nebo 4 % finančního příspěvku Společenství přiděleného odvětví v daném členském státě.“ |
| --- | --- |

b)

v odstavci 3 se první pododstavec nahrazuje tímto:

„Finanční příspěvek z FNORu na opatření uvedený v odstavcích 1, 1a a 2 na členský stát během celého období od roku 2000 do roku 2006 nesmí přesáhnout vyšší z těchto dvou prahových hodnot: 1 milion EUR nebo 4 % finančního příspěvku Společenství přiděleného odvětví v daném členském státě.“

| c) | v odstavci 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
  „Pokud Rada přijme plán na obnovu nebo Komise nebo jeden nebo více členských států přijmou nouzová opatření, čl. 10 odst. 3 písm. b) bod ii) se nepoužije.“ |
| --- | --- |

c)

v odstavci 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

„Pokud Rada přijme plán na obnovu nebo Komise nebo jeden nebo více členských států přijmou nouzová opatření, čl. 10 odst. 3 písm. b) bod ii) se nepoužije.“

| d) | odstavec 4 se nahrazuje tímto:
  „4.   Opakovaná sezónní odstavení z rybářské činnosti a z činnosti v oblasti akvakultury nemohou být předmětem vyrovnání podle odstavců 1, 1a, 2 a 3.“ |
| --- | --- |

d)

odstavec 4 se nahrazuje tímto:

„4.   Opakovaná sezónní odstavení z rybářské činnosti a z činnosti v oblasti akvakultury nemohou být předmětem vyrovnání podle odstavců 1, 1a, 2 a 3.“

| 7. | V čl. 17 odst. 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
  „Na iniciativy v oblasti aplikovaného výzkumu v malém měřítku, jejichž celkové náklady nepřesahují 150 000 EUR a které netrvají déle než tři roky, prováděné hospodářským subjektem, vědeckým nebo odborným technickým subjektem, reprezentativní profesní organizací nebo jiným příslušným subjektem lze poskytnout podporu jako na pilotní projekty, pokud přispívají k cílům udržitelného rozvoje v odvětví akvakultury ve Společenství.“ |
| --- | --- |

7.

V čl. 17 odst. 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

„Na iniciativy v oblasti aplikovaného výzkumu v malém měřítku, jejichž celkové náklady nepřesahují 150 000 EUR a které netrvají déle než tři roky, prováděné hospodářským subjektem, vědeckým nebo odborným technickým subjektem, reprezentativní profesní organizací nebo jiným příslušným subjektem lze poskytnout podporu jako na pilotní projekty, pokud přispívají k cílům udržitelného rozvoje v odvětví akvakultury ve Společenství.“

| 8. | Příloha III se mění takto:






  a) | V bodě 1.4 se písmeno a) nahrazuje tímto:






  „a) | Plavidla musí být zapsána v rejstříku rybářských plavidel Společenství nejméně po dobu pěti let, s výjimkou vybavení v rámci systémů sledování plavidel nebo akustických zařízení s odstrašujícím účinkem. Veškeré změny vlastností plavidla musí být zaneseny do rejstříku a při příležitosti modernizačních prací musí být plavidla vyměřena v souladu s předpisy Společenství.“ |
| --- | --- | --- | --- |

8.

Příloha III se mění takto:

a)

V bodě 1.4 se písmeno a) nahrazuje tímto:

„a)

Plavidla musí být zapsána v rejstříku rybářských plavidel Společenství nejméně po dobu pěti let, s výjimkou vybavení v rámci systémů sledování plavidel nebo akustických zařízení s odstrašujícím účinkem. Veškeré změny vlastností plavidla musí být zaneseny do rejstříku a při příležitosti modernizačních prací musí být plavidla vyměřena v souladu s předpisy Společenství.“

| b) | V bodě 1.4 se písmeno b) mění takto:






  — | podbod iii) se nahrazuje tímto:






  „iii) | zlepšení pracovních a bezpečnostních podmínek nebo“, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

V bodě 1.4 se písmeno b) mění takto:

—

podbod iii) se nahrazuje tímto:

„iii)

zlepšení pracovních a bezpečnostních podmínek nebo“,

| — | vkládá se nový podbod, který zní:






  „iv) | pořízení akustického zařízení s odstrašujícím účinkem pro účely nařízení Rady (ES) č. 812/2004 ze dne 26. dubna 2004, kterým se stanoví opatření týkající se náhodných úlovků kytovců při rybolovu (5). |
| --- | --- | --- |

—

vkládá se nový podbod, který zní:

„iv)

pořízení akustického zařízení s odstrašujícím účinkem pro účely nařízení Rady (ES) č. 812/2004 ze dne 26. dubna 2004, kterým se stanoví opatření týkající se náhodných úlovků kytovců při rybolovu (5).

| — | poslední pododstavec se nahrazuje tímto:

  „Aniž je dotčen čl. 16 odst. 2, výměna rybolovného zařízení nebude považována za způsobilý výdaj s výjimkou případů, kdy se na plavidlo vztahuje plán na obnovu a má ukončit svou účast na určité rybářské činnosti a lovit jiné druhy s použitím jiného rybolovného zařízení. V tom případě může Komise rozhodnout, že pokud byla rybolovná práva plánem na obnovu podstatně omezena, může být první nahrazení rybolovného zařízení považováno za způsobilý výdaj.“ |
| --- | --- |

—

poslední pododstavec se nahrazuje tímto:

„Aniž je dotčen čl. 16 odst. 2, výměna rybolovného zařízení nebude považována za způsobilý výdaj s výjimkou případů, kdy se na plavidlo vztahuje plán na obnovu a má ukončit svou účast na určité rybářské činnosti a lovit jiné druhy s použitím jiného rybolovného zařízení. V tom případě může Komise rozhodnout, že pokud byla rybolovná práva plánem na obnovu podstatně omezena, může být první nahrazení rybolovného zařízení považováno za způsobilý výdaj.“

| c) | V bodě 2.1 se první věta nahrazuje tímto:
  „Výdaje, na které se vztahuje podpora z FNORu, se mohou týkat instalace ukotvených nebo mobilních zařízení na ochranu a rozvoj vodních zdrojů, obnovy řek a jezer, včetně oblastí tření a usnadnění migrace stěhovavých druhů po a proti proudu řeky, jakož i vědeckého sledování projektů.“ |
| --- | --- |

c)

V bodě 2.1 se první věta nahrazuje tímto:

„Výdaje, na které se vztahuje podpora z FNORu, se mohou týkat instalace ukotvených nebo mobilních zařízení na ochranu a rozvoj vodních zdrojů, obnovy řek a jezer, včetně oblastí tření a usnadnění migrace stěhovavých druhů po a proti proudu řeky, jakož i vědeckého sledování projektů.“

| d) | Bod 2.2 se nahrazuje tímto:
  „2.2.   Akvakultura






  a) | Pro účely tohoto nařízení
  se ‚akvakulturou‘ rozumí pěstování nebo chov vodních organismů za použití postupů navržených pro zvýšení produkce těchto organismů nad rámec přirozené kapacity prostředí; organismy zůstávají majetkem fyzické nebo právnické osoby po celou dobu pěstování nebo chovu až do doby jejich sběru. |
| --- | --- | --- |

d)

Bod 2.2 se nahrazuje tímto:

„2.2.   Akvakultura

a)

Pro účely tohoto nařízení

se ‚akvakulturou‘ rozumí pěstování nebo chov vodních organismů za použití postupů navržených pro zvýšení produkce těchto organismů nad rámec přirozené kapacity prostředí; organismy zůstávají majetkem fyzické nebo právnické osoby po celou dobu pěstování nebo chovu až do doby jejich sběru.

| b) | Zadavatelé projektů intenzivního chovu ryb předkládají řídicímu orgánu, spolu se žádostí o veřejnou podporu, údaje podle přílohy IV směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivu některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (6). Řídící orgán rozhodne, zda musí být projekt předložen k posouzení podle článků 5 až 10 uvedené směrnice. Je-li poskytnuta veřejná podpora, mají náklady na shromažďování údajů o dopadu na životní prostředí a veškeré náklady na posouzení nárok na podporu z FNORu. |
| --- | --- |

b)

Zadavatelé projektů intenzivního chovu ryb předkládají řídicímu orgánu, spolu se žádostí o veřejnou podporu, údaje podle přílohy IV směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivu některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (6). Řídící orgán rozhodne, zda musí být projekt předložen k posouzení podle článků 5 až 10 uvedené směrnice. Je-li poskytnuta veřejná podpora, mají náklady na shromažďování údajů o dopadu na životní prostředí a veškeré náklady na posouzení nárok na podporu z FNORu.

6

| c) | Podporu lze poskytnout na počáteční náklady vynaložené podniky akvakultury na zapojení do systémů Společenství systému řízení podniků a auditu z hlediska ochrany životního prostředí zavedených nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 ze dne 19. března 2001 o dobrovolné účasti organizací v systému řízení podniků a auditu z hlediska ochrany životního prostředí (EMAS) (7) a na investice do činností týkajících se instalace nebo zlepšení oběhu vody v podnicích akvakultury a na palubě obslužných plavidel. |
| --- | --- |

c)

Podporu lze poskytnout na počáteční náklady vynaložené podniky akvakultury na zapojení do systémů Společenství systému řízení podniků a auditu z hlediska ochrany životního prostředí zavedených nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 ze dne 19. března 2001 o dobrovolné účasti organizací v systému řízení podniků a auditu z hlediska ochrany životního prostředí (EMAS) (7) a na investice do činností týkajících se instalace nebo zlepšení oběhu vody v podnicích akvakultury a na palubě obslužných plavidel.

7

| d) | Rybářská plavidla vymezená v čl. 3 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (8) nebudou považována za obslužná plavidla, i když jsou používána výlučně v akvakultuře. |
| --- | --- |

d)

Rybářská plavidla vymezená v čl. 3 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (8) nebudou považována za obslužná plavidla, i když jsou používána výlučně v akvakultuře.

8

| e) | V rámci opatření týkajících se akvakultury v programech FNORu je přednost přisuzována:






  i) | rozvoji postupů, které podstatně snižují dopady na životní prostředí; |
| --- | --- | --- |

e)

V rámci opatření týkajících se akvakultury v programech FNORu je přednost přisuzována:

i)

rozvoji postupů, které podstatně snižují dopady na životní prostředí;

| ii) | zlepšení úrovně tradičních akvakulturních činností, které jsou důležité pro zachování sociální a environmentální sítě v určitých oblastech; |
| --- | --- |

ii)

zlepšení úrovně tradičních akvakulturních činností, které jsou důležité pro zachování sociální a environmentální sítě v určitých oblastech;

| iii) | modernizaci stávajících podniků; |
| --- | --- |

iii)

modernizaci stávajících podniků;

| iv) | opatřením zaměřeným na podporu akvakultury spadajícím do oblasti působnosti článků 14 a 15 tohoto nařízení; |
| --- | --- |

iv)

opatřením zaměřeným na podporu akvakultury spadajícím do oblasti působnosti článků 14 a 15 tohoto nařízení;

| v) | rozmanitosti chovaných druhů. |
| --- | --- |

v)

rozmanitosti chovaných druhů.

| f) | Odchylně od sloupce pro skupinu 3 v tabulce 2 části 2 přílohy IV, a aniž jsou dotčeny míry účasti pro nejvzdálenější regiony, uplatňují se tyto míry finanční účasti:






  i) | pro investice související s používáním metod, které významně omezují dopad na životní prostředí, nebo související s projekty chovu ryb majícími příznivý vliv na životní prostředí činí účast soukromých příjemců (C) nejméně 30 % oprávněných výdajů v regionech spadajících do cíle 1 a nejméně 50 % v ostatních oblastech. Posouzení přínosu pro životní prostředí se provádí na náklady zadavatele projektu a ověřuje je řídící orgán. Pokud se udělí veřejná podpora, lze na náklady na posouzení poskytnout podporu z FNORu; |
| --- | --- | --- |

f)

Odchylně od sloupce pro skupinu 3 v tabulce 2 části 2 přílohy IV, a aniž jsou dotčeny míry účasti pro nejvzdálenější regiony, uplatňují se tyto míry finanční účasti:

i)

pro investice související s používáním metod, které významně omezují dopad na životní prostředí, nebo související s projekty chovu ryb majícími příznivý vliv na životní prostředí činí účast soukromých příjemců (C) nejméně 30 % oprávněných výdajů v regionech spadajících do cíle 1 a nejméně 50 % v ostatních oblastech. Posouzení přínosu pro životní prostředí se provádí na náklady zadavatele projektu a ověřuje je řídící orgán. Pokud se udělí veřejná podpora, lze na náklady na posouzení poskytnout podporu z FNORu;

| ii) | pro investice související s výstavbou nových intenzivních chovů ryb, nezahrnutých do přednostních oblastí uvedených v písmeni e), činí účast soukromých příjemců (C) nejméně 50 % oprávněných výdajů v regionech spadajících do cíle 1 a nejméně 70 % v ostatních oblastech. |
| --- | --- |

ii)

pro investice související s výstavbou nových intenzivních chovů ryb, nezahrnutých do přednostních oblastí uvedených v písmeni e), činí účast soukromých příjemců (C) nejméně 50 % oprávněných výdajů v regionech spadajících do cíle 1 a nejméně 70 % v ostatních oblastech.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 19. července 2004

Za Radu

C. VEERMAN

předseda

---

(1)  Stanovisko ze dne 1. dubna 2004 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

1

(2)  Úř. věst. L 337, 30.12.1999, s. 10. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 639/2004 (Úř. věst. L 102, 7.4.2004, s. 9).

2

(3)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.

3

(4)  Úř. věst. L 260, 6.8.2004, s. 1;

4

(5)  Úř. věst. L 150, 30.4.2004, s. 12.“

5

(6)  Úř. věst. L 175, 5.7.1985, s. 40. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/35/ES (Úř. věst. L 156, 25.6.2003, s. 17).

6

(7)  Úř. věst. L 114, 24.4.2001, s. 1. Nařízení ve znění aktu o přístoupení z roku 2003.

7

(8)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.“

8

---

| 6.8.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 260/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.8.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 260/6

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1422/2004

ze dne 5. srpna 2004

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 6. srpna 2004.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 5. srpna 2004.

Za Komisi

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitel pro zemědělství

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1947/2002 (Úř. věst. L 299, 1.11.2002, s. 17).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 5. srpna 2004 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0707 00 05 | 052 | 44,5 |
| 999 | 44,5 |
| 0709 90 70 | 052 | 67,8 |
| 999 | 67,8 |
| 0805 50 10 | 388 | 57,5 |
| 508 | 46,6 |
| 520 | 45,9 |
| 524 | 60,8 |
| 528 | 52,9 |
| 999 | 52,7 |
| 0806 10 10 | 052 | 126,9 |
| 204 | 108,5 |
| 220 | 129,5 |
| 400 | 172,1 |
| 624 | 144,7 |
| 628 | 136,6 |
| 999 | 136,4 |
| 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 | 388 | 88,4 |
| 400 | 96,5 |
| 404 | 98,4 |
| 508 | 67,4 |
| 512 | 72,6 |
| 528 | 96,3 |
| 720 | 49,2 |
| 800 | 124,8 |
| 804 | 79,6 |
| 999 | 85,9 |
| 0808 20 50 | 052 | 155,6 |
| 388 | 80,1 |
| 528 | 46,7 |
| 999 | 94,1 |
| 0809 20 95 | 052 | 309,0 |
| 400 | 290,2 |
| 404 | 288,3 |
| 999 | 295,8 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 152,6 |
| 999 | 152,6 |
| 0809 40 05 | 066 | 32,0 |
| 093 | 41,6 |
| 094 | 37,5 |
| 512 | 91,6 |
| 624 | 104,1 |
| 999 | 61,4 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0707 00 05

052

44,5

999

44,5

0709 90 70

052

67,8

999

67,8

0805 50 10

388

57,5

508

46,6

520

45,9

524

60,8

528

52,9

999

52,7

0806 10 10

052

126,9

204

108,5

220

129,5

400

172,1

624

144,7

628

136,6

999

136,4

0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90

388

88,4

400

96,5

404

98,4

508

67,4

512

72,6

528

96,3

720

49,2

800

124,8

804

79,6

999

85,9

0808 20 50

052

155,6

388

80,1

528

46,7

999

94,1

0809 20 95

052

309,0

400

290,2

404

288,3

999

295,8

0809 30 10, 0809 30 90

052

152,6

999

152,6

0809 40 05

066

32,0

093

41,6

094

37,5

512

91,6

624

104,1

999

61,4

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 2081/2003 (Úř. věst. L 313, 28.11.2003, s. 11). Kód „999“ znamená „jiná země původu“.

---

II Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Rada

| 6.8.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 260/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.8.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 260/8

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 19. července 2004

o oznámení vypovězení dohody mezi Evropským společenstvím a Korejskou republikou o zakázkách v odvětví telekomunikací Evropským společenstvím Korejské republice

(2004/589/ES)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 první větou této smlouvy,

s ohledem na čl. 8 odst. 5 dohody mezi Evropským společenstvím a Korejskou republikou o zakázkách v odvětví telekomunikací (1) (dále jen „dohoda“), přijaté rozhodnutím 97/784/ES (2),

s ohledem na návrh Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V souladu s čl. 8 odst. 5 dohody může dohodu vypovědět každá ze stran oznámením druhé straně. |
| --- | --- |

(1)

V souladu s čl. 8 odst. 5 dohody může dohodu vypovědět každá ze stran oznámením druhé straně.

| (2) | V souvislosti se stažením telekomunikačních operátorů Společenství, liberalizací korejských telekomunikací a privatizací Korea Telecomu pozbyla dohoda účelu. |
| --- | --- |

(2)

V souvislosti se stažením telekomunikačních operátorů Společenství, liberalizací korejských telekomunikací a privatizací Korea Telecomu pozbyla dohoda účelu.

| (3) | Rovněž Korea je toho názoru, že dohoda pozbyla účelu. |
| --- | --- |

(3)

Rovněž Korea je toho názoru, že dohoda pozbyla účelu.

| (4) | Společenství by proto mělo dohodu vypovědět. |
| --- | --- |

(4)

Společenství by proto mělo dohodu vypovědět.

| (5) | Rada by měla zmocnit Komisi, aby oznámila vypovězení dohody. |
| --- | --- |

(5)

Rada by měla zmocnit Komisi, aby oznámila vypovězení dohody.

| (6) | Memorandum mezi Evropským společenstvím a Korejskou republikou o zakázkách soukromých telekomunikačních operátorů (3) by měla být zachováno, |
| --- | --- |

(6)

Memorandum mezi Evropským společenstvím a Korejskou republikou o zakázkách soukromých telekomunikačních operátorů (3) by měla být zachováno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Společenství vypovídá dohodu mezi Evropským společenstvím a Korejskou republikou o zakázkách v odvětví telekomunikací.

Článek 2

Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné oznámit Korejské republice vypovězení dohody.

V Bruselu dne 19. července 2004.

Za Radu

P. H. DONNER

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 321, 22.11.1997, s. 32.

1

(2)  Úř. věst. L 321, 22.11.1997, s. 30.

2

(3)  Úř. věst. L 321, 22.11.1997, s. 41.

3

---

Komise

| 6.8.2004 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 260/9 |
| --- | --- | --- | --- |

6.8.2004

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 260/9

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 4. června 2004

o uznání plné funkčnosti kyperské databáze skotu

(oznámeno pod číslem K(2004) 1969)

(Pouze řecké znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

(2004/590/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na akt o přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska, a zejména čl. 57 tohoto aktu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Kypr předložil žádost o uznání plné funkčnosti databáze, která je součástí kyperského systému identifikace a registrace skotu podle nařízení (ES) č. 1760/2000 Evropského parlamentu a Rady stanovujícího systém identifikace a registrace skotu a označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa, jímž se ruší nařízení Rady (ES) č. 820/97 (1). |
| --- | --- |

(1)

Kypr předložil žádost o uznání plné funkčnosti databáze, která je součástí kyperského systému identifikace a registrace skotu podle nařízení (ES) č. 1760/2000 Evropského parlamentu a Rady stanovujícího systém identifikace a registrace skotu a označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa, jímž se ruší nařízení Rady (ES) č. 820/97 (1).

| (2) | Kyperské orgány předložily příslušné informace, jež byly aktualizovány 31. března 2004. |
| --- | --- |

(2)

Kyperské orgány předložily příslušné informace, jež byly aktualizovány 31. března 2004.

| (3) | Kyperské orgány podnikly kroky vedoucí ke zlepšení spolehlivosti této databáze a zajistily zejména to, že: i) budou učiněna další opatření včetně inspekcí, aby se zlepšilo dodržování oznamovací lhůty pěti pracovních dní osobou mající na starosti záznamy o narození, úmrtí a pohybu zvířat, a to zejména na farmy, ii) budou učiněna další opatření umožňující rychlou nápravu chyb nebo opomenutí, která se zjistí automaticky či v průběhu inspekcí na místě, iii) budou provedeny další testy, aby se zajistila kvalita informací v databázi týkajících se především narození, iv) databáze událostí bude posílena, aby se zajistila kvalita informací týkajících se aplikace náhradních ušních terčů, v) budou učiněna opatření, aby se zajistilo, že kontroly identifikace a registrace skotu budou prováděny v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1082/2003 (2). |
| --- | --- |

(3)

Kyperské orgány podnikly kroky vedoucí ke zlepšení spolehlivosti této databáze a zajistily zejména to, že: i) budou učiněna další opatření včetně inspekcí, aby se zlepšilo dodržování oznamovací lhůty pěti pracovních dní osobou mající na starosti záznamy o narození, úmrtí a pohybu zvířat, a to zejména na farmy, ii) budou učiněna další opatření umožňující rychlou nápravu chyb nebo opomenutí, která se zjistí automaticky či v průběhu inspekcí na místě, iii) budou provedeny další testy, aby se zajistila kvalita informací v databázi týkajících se především narození, iv) databáze událostí bude posílena, aby se zajistila kvalita informací týkajících se aplikace náhradních ušních terčů, v) budou učiněna opatření, aby se zajistilo, že kontroly identifikace a registrace skotu budou prováděny v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1082/2003 (2).

| (4) | Kyperské orgány na sebe vzaly závazek naplnit dohodnutá opatření pro zlepšení nejpozději do 30. dubna 2004. |
| --- | --- |

(4)

Kyperské orgány na sebe vzaly závazek naplnit dohodnutá opatření pro zlepšení nejpozději do 30. dubna 2004.

| (5) | S ohledem na to, co bylo řečeno výše, je možné uznat plnou funkčnost kyperské databáze skotu, |
| --- | --- |

(5)

S ohledem na to, co bylo řečeno výše, je možné uznat plnou funkčnost kyperské databáze skotu,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Plná funkčnost kyperské databáze skotu je uznána od 1. května 2004.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Kypru.

V Bruselu dne 4. června 2004.

Za Komisi

David BYRNE

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 204, 11.8.2000, s. 1. Nařízení ve znění aktu o přistoupení z roku 2003.

1

(2)  Úř. věst. L 156, 25.6.2003, s. 9. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 499/2004 (Úř. věst. L 80, 18.3.2004, s. 24).

2

---