# Úradný vestník L 150/2013

| | ISSN 1977-0790
  doi:10.3000/19770790.L_2013.150.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 150 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 564. júna 2013 |

ISSN 1977-0790

doi:10.3000/19770790.L_2013.150.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 150

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 564. júna 2013

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 508/2013 z 29. mája 2013, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých volfrámových elektród s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 | 1 |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 509/2013 z 3. júna 2013, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o používanie niekoľkých prídavných látok v určitých alkoholických nápojoch (
  1
  ) | 13 |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 510/2013 z 3. júna 2013, ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy I, II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o používanie oxidov a hydroxidov železa (E 172), hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) a polysorbanov (E 432 – 436) na označovanie určitých druhov ovocia (
  1
  ) | 17 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 511/2013 z 3. júna 2013, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 21 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | 2013/257/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady z 27. mája 2013 o pozícii, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v rámci Rady ministrov AKT – EÚ v súvislosti s viacročným finančným rámcom pre obdobie rokov 2014 až 2020 Dohody o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej | 23 |
| | | 2013/258/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady z 27. mája 2013 o pozícii, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v Rade ministrov AKT – EÚ k štatútu Somálskej federálnej republiky v súvislosti s Dohodou o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej | 26 |
| | | 2013/259/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 31. mája 2013, ktorým sa mení príloha I k rozhodnutiu 2004/211/ES, pokiaľ ide o záznamy týkajúce sa Bahrajnu a Číny v zozname tretích krajín a ich častí, z ktorých sa povoľuje dovoz živých zvierat čeľade koňovité a spermy, vajíčok a embryí druhov čeľade koňovité do Únie
  [oznámené pod číslom C(2013) 2927]

   (
  1
  ) | 28 |
| | | 2013/260/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 31. mája 2013 o opatrení, ktoré Nemecko prijalo podľa článku 11 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES o strojových zariadeniach a ktorým zakazuje, aby sa na trh uviedla reťazová píla typu HV 0003 vyrobená spoločnosťou Regal Tools Co. Ltd
  [oznámené pod číslom C(2013) 3125]

   (
  1
  ) | 31 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 508/2013 z 29. mája 2013, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých volfrámových elektród s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009

1

*

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 509/2013 z 3. júna 2013, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o používanie niekoľkých prídavných látok v určitých alkoholických nápojoch (
  1
  )

1

13

*

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 510/2013 z 3. júna 2013, ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy I, II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o používanie oxidov a hydroxidov železa (E 172), hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) a polysorbanov (E 432 – 436) na označovanie určitých druhov ovocia (
  1
  )

1

17

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 511/2013 z 3. júna 2013, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

21

ROZHODNUTIA

2013/257/EÚ

*

Rozhodnutie Rady z 27. mája 2013 o pozícii, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v rámci Rady ministrov AKT – EÚ v súvislosti s viacročným finančným rámcom pre obdobie rokov 2014 až 2020 Dohody o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej

23

2013/258/EÚ

*

Rozhodnutie Rady z 27. mája 2013 o pozícii, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v Rade ministrov AKT – EÚ k štatútu Somálskej federálnej republiky v súvislosti s Dohodou o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej

26

2013/259/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 31. mája 2013, ktorým sa mení príloha I k rozhodnutiu 2004/211/ES, pokiaľ ide o záznamy týkajúce sa Bahrajnu a Číny v zozname tretích krajín a ich častí, z ktorých sa povoľuje dovoz živých zvierat čeľade koňovité a spermy, vajíčok a embryí druhov čeľade koňovité do Únie
  [oznámené pod číslom C(2013) 2927]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2013) 2927]

1

28

2013/260/EÚ

*

Rozhodnutie Komisie z 31. mája 2013 o opatrení, ktoré Nemecko prijalo podľa článku 11 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES o strojových zariadeniach a ktorým zakazuje, aby sa na trh uviedla reťazová píla typu HV 0003 vyrobená spoločnosťou Regal Tools Co. Ltd
  [oznámené pod číslom C(2013) 3125]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2013) 3125]

1

31

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Oznam pre čitateľov – Nariadenie Rady (EÚ) č. 216/2013 zo 7. marca 2013 o elektronickom uverejňovaní Úradného vestníka Európskej únie
  (pozri vnútornú stranu zadnej obálky) | s3 |

*

Oznam pre čitateľov – Nariadenie Rady (EÚ) č. 216/2013 zo 7. marca 2013 o elektronickom uverejňovaní Úradného vestníka Európskej únie
  (pozri vnútornú stranu zadnej obálky)

Oznam pre čitateľov – Nariadenie Rady (EÚ) č. 216/2013 zo 7. marca 2013 o elektronickom uverejňovaní Úradného vestníka Európskej únie

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 4.6.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 150/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 150/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE RADY (EÚ) č. 508/2013

z 29. mája 2013,

ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých volfrámových elektród s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9 ods. 4 a článok 11 ods. 2, 5 a 6,

so zreteľom na návrh predložený Európskou komisiou po porade s poradným výborom,

keďže:

A.   POSTUP

1.   Platné opatrenia

| (1) | Po prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) Rada nariadením (ES) č. 260/2007 (2) uložila konečné antidumpingové clo na dovoz určitých volfrámových elektród s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) (ďalej len „pôvodné opatrenia“). Opatrenia mali formu dodatočného cla vo výške 63,5 % pre všetky spoločnosti s výnimkou troch čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorým boli poskytnuté individuálne clá. |
| --- | --- |

(1)

Po prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) Rada nariadením (ES) č. 260/2007 (2) uložila konečné antidumpingové clo na dovoz určitých volfrámových elektród s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) (ďalej len „pôvodné opatrenia“). Opatrenia mali formu dodatočného cla vo výške 63,5 % pre všetky spoločnosti s výnimkou troch čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorým boli poskytnuté individuálne clá.

2.   Začatie preskúmania pred uplynutím platnosti

| (2) | Dňa 9. marca 2012 Komisia oznámila prostredníctvom oznámenia (ďalej len „oznámenie o začatí preskúmania“) (3), ktoré bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie, začatie preskúmania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení vzťahujúcich sa na dovoz určitých volfrámových elektród s pôvodom v ČĽR. |
| --- | --- |

(2)

Dňa 9. marca 2012 Komisia oznámila prostredníctvom oznámenia (ďalej len „oznámenie o začatí preskúmania“) (3), ktoré bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie, začatie preskúmania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení vzťahujúcich sa na dovoz určitých volfrámových elektród s pôvodom v ČĽR.

| (3) | Preskúmanie sa začalo na základe odôvodnenej žiadosti, ktorú podal Eerométaux (ďalej len „žiadateľ“) v mene výrobcov z Únie, ktorých výroba predstavuje viac ako 50 % výroby určitých volfrámových elektród v rámci EÚ. |
| --- | --- |

(3)

Preskúmanie sa začalo na základe odôvodnenej žiadosti, ktorú podal Eerométaux (ďalej len „žiadateľ“) v mene výrobcov z Únie, ktorých výroba predstavuje viac ako 50 % výroby určitých volfrámových elektród v rámci EÚ.

| (4) | Žiadosť bola odôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu dumpingu a ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie. |
| --- | --- |

(4)

Žiadosť bola odôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu dumpingu a ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.

3.   Zisťovanie

3.1.   Obdobie revízneho prešetrovania a posudzované obdobie

| (5) | Prešetrovanie pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2011 do 31. decembra 2011 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2008 do konca ORP (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

(5)

Prešetrovanie pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2011 do 31. decembra 2011 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2008 do konca ORP (ďalej len „posudzované obdobie“).

3.2.   Strany, ktorých sa prešetrovanie týka

| (6) | Komisia o začatí preskúmania uplynutia platnosti oficiálne informovala žiadateľa, vyvážajúcich výrobcov z ČĽR, neprepojených dovozcov a používateľov, o ktorých je známe, že sa ich toto preskúmanie týka, výrobcov v iných potenciálnych analogických krajinách a predstaviteľov ČĽR. Zainteresované strany dostali možnosť písomne sa vyjadriť a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí preskúmania. |
| --- | --- |

(6)

Komisia o začatí preskúmania uplynutia platnosti oficiálne informovala žiadateľa, vyvážajúcich výrobcov z ČĽR, neprepojených dovozcov a používateľov, o ktorých je známe, že sa ich toto preskúmanie týka, výrobcov v iných potenciálnych analogických krajinách a predstaviteľov ČĽR. Zainteresované strany dostali možnosť písomne sa vyjadriť a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí preskúmania.

| (7) | Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali a preukázali, že existujú osobitné dôvody na to, aby boli vypočuté, boli vypočuté. |
| --- | --- |

(7)

Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali a preukázali, že existujú osobitné dôvody na to, aby boli vypočuté, boli vypočuté.

| (8) | Vzhľadom na zjavne vysoký počet vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a neprepojených dovozcov v Únii zúčastňujúcich sa na prešetrovaní sa v oznámení o začatí preskúmania predpokladal výber vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia. S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v kladnom prípade k nemu pristúpila, boli uvedené strany v súlade s článkom 17 základného nariadenia požiadané, aby sa prihlásili do 15 dní od začatia preskúmania a poskytli Komisii informácie požadované v oznámení o začatí preskúmania. |
| --- | --- |

(8)

Vzhľadom na zjavne vysoký počet vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a neprepojených dovozcov v Únii zúčastňujúcich sa na prešetrovaní sa v oznámení o začatí preskúmania predpokladal výber vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia. S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v kladnom prípade k nemu pristúpila, boli uvedené strany v súlade s článkom 17 základného nariadenia požiadané, aby sa prihlásili do 15 dní od začatia preskúmania a poskytli Komisii informácie požadované v oznámení o začatí preskúmania.

| (9) | Prihlásili sa traja dovozcovia. Žiadny z nich však počas posudzovaného obdobia nepriviezol určité volfrámové elektródy s pôvodom v ČĽR. |
| --- | --- |

(9)

Prihlásili sa traja dovozcovia. Žiadny z nich však počas posudzovaného obdobia nepriviezol určité volfrámové elektródy s pôvodom v ČĽR.

| (10) | Nakoľko požadované informácie predložili len dvaja vyvážajúci výrobcovia z ČĽR, nebolo potrebné vybrať vzorku vyvážajúcich výrobcov. |
| --- | --- |

(10)

Nakoľko požadované informácie predložili len dvaja vyvážajúci výrobcovia z ČĽR, nebolo potrebné vybrať vzorku vyvážajúcich výrobcov.

| (11) | Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých bolo známe, že sa ich preskúmanie týka, a stranám, ktoré sa prihlásili v lehotách stanovených v oznámení o začatí preskúmania. Odpovede prišli od dvoch výrobcov v Únii, dvoch vyvážajúcich výrobcov z ČĽR a jedného výrobcu v USA. |
| --- | --- |

(11)

Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých bolo známe, že sa ich preskúmanie týka, a stranám, ktoré sa prihlásili v lehotách stanovených v oznámení o začatí preskúmania. Odpovede prišli od dvoch výrobcov v Únii, dvoch vyvážajúcich výrobcov z ČĽR a jedného výrobcu v USA.

| (12) | Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na stanovenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného dumpingu a z neho vyplývajúcej ujmy a na stanovenie záujmu Únie. Overovacie návštevy sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností:






  a) | výrobcovia v Únii







  — | Plansee SE, Rakúsko |
| --- | --- | --- | --- |

(12)

Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na stanovenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného dumpingu a z neho vyplývajúcej ujmy a na stanovenie záujmu Únie. Overovacie návštevy sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností:

a)

výrobcovia v Únii

—

Plansee SE, Rakúsko

| — | Gesellschaft für Wolfram Industrie mbH, Nemecko |
| --- | --- |

—

Gesellschaft für Wolfram Industrie mbH, Nemecko

| b) | Vyvážajúci výrobcovia v ČĽR







  — | Shandong Weldstone Tungsten Industry Co., Ltd., Zibo, |
| --- | --- | --- |

b)

Vyvážajúci výrobcovia v ČĽR

—

Shandong Weldstone Tungsten Industry Co., Ltd., Zibo,

| — | Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co., Ltd Baoji |
| --- | --- |

—

Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co., Ltd Baoji

| c) | Spoločnosť v spojení s jedným spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v ČĽR







  — | Shanghai Weldstone Asia Co., Ltd., Šanghaj |
| --- | --- | --- |

c)

Spoločnosť v spojení s jedným spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v ČĽR

—

Shanghai Weldstone Asia Co., Ltd., Šanghaj

| d) | Spoločnosť v spojení s jedným spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v Európskej únii







  — | Weldstone GmbH, Wilnsdorf, Nemecko |
| --- | --- | --- |

d)

Spoločnosť v spojení s jedným spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v Európskej únii

—

Weldstone GmbH, Wilnsdorf, Nemecko

| — | Binzel Benelux bvba, Eke – Nazareth, Belgicko |
| --- | --- |

—

Binzel Benelux bvba, Eke – Nazareth, Belgicko

| e) | Analogická krajina







  — | Global Tungsten & Powders Corp, Towanda, USA |
| --- | --- | --- |

e)

Analogická krajina

—

Global Tungsten & Powders Corp, Towanda, USA

B.   VÝROBOK, KTORÝ JE PREDMETOM PRESKÚMANIA A PODOBNÝ VÝROBOK

| (13) | Predmetný výrobok je rovnaký ako výrobok, na ktorý sa vzťahovalo nariadenie (ES) č. 260/2007, konkrétne volfrámové zváracie elektródy, vrátane volfrámových tyčí a prútov pre zváracie elektródy, obsahujúce najmenej 94 % hmotnosti volfrámu, iné než získané jednoduchým spekaním, tiež upravené do stanovenej dĺžky, pochádzajúce z ČĽR (ďalej len „volfrámové elektródy“ alebo „výrobok, ktorý je predmetom preskúmania“), ktoré v súčasnosti spadajú pod číselné znaky KN ex 8101 99 10 a ex 8515 90 00. |
| --- | --- |

(13)

Predmetný výrobok je rovnaký ako výrobok, na ktorý sa vzťahovalo nariadenie (ES) č. 260/2007, konkrétne volfrámové zváracie elektródy, vrátane volfrámových tyčí a prútov pre zváracie elektródy, obsahujúce najmenej 94 % hmotnosti volfrámu, iné než získané jednoduchým spekaním, tiež upravené do stanovenej dĺžky, pochádzajúce z ČĽR (ďalej len „volfrámové elektródy“ alebo „výrobok, ktorý je predmetom preskúmania“), ktoré v súčasnosti spadajú pod číselné znaky KN ex 8101 99 10 a ex 8515 90 00.

| (14) | Výrobok, ktorý je predmetom preskúmania, sa používa pri zváraní a podobných procesoch. Volfrámové elektródy sa používajú v širokom spektre priemyselných odvetví, ako je stavebníctvo, stavba lodí, výroba automobilov, námorné, chemické a jadrové inžinierstvo, letectvo, ako aj v ropovodoch a plynovodoch. Vzhľadom na fyzikálne a chemické vlastnosti a nahraditeľnosť rôznych druhov výrobku z hľadiska používateľa sa na účely tohto konania považujú všetky volfrámové elektródy za jeden výrobok. |
| --- | --- |

(14)

Výrobok, ktorý je predmetom preskúmania, sa používa pri zváraní a podobných procesoch. Volfrámové elektródy sa používajú v širokom spektre priemyselných odvetví, ako je stavebníctvo, stavba lodí, výroba automobilov, námorné, chemické a jadrové inžinierstvo, letectvo, ako aj v ropovodoch a plynovodoch. Vzhľadom na fyzikálne a chemické vlastnosti a nahraditeľnosť rôznych druhov výrobku z hľadiska používateľa sa na účely tohto konania považujú všetky volfrámové elektródy za jeden výrobok.

| (15) | Prešetrovaním sa potvrdilo, že tak, ako v pôvodnom prešetrovaní, výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania a výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v ČĽR, ako aj výrobok vyrábaný a predávaný výrobným odvetvím Únie a na trhu Únie majú tie isté základné fyzikálne a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitie, a preto sa považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(15)

Prešetrovaním sa potvrdilo, že tak, ako v pôvodnom prešetrovaní, výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania a výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v ČĽR, ako aj výrobok vyrábaný a predávaný výrobným odvetvím Únie a na trhu Únie majú tie isté základné fyzikálne a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitie, a preto sa považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.

C.   PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA ALEBO OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU DUMPINGU

1.   Úvodné poznámky

| (16) | V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa skúmalo, či v súčasnosti dochádza k dumpingu a či je alebo nie je pravdepodobné, že uplynutie platnosti existujúcich opatrení by viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu. |
| --- | --- |

(16)

V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa skúmalo, či v súčasnosti dochádza k dumpingu a či je alebo nie je pravdepodobné, že uplynutie platnosti existujúcich opatrení by viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu.

| (17) | Ako bolo uvedené, nebolo nutné vybrať vzorku vyvážajúcich výrobcov v ČĽR. Dve spolupracujúce spoločnosti predstavovali počas RIP približne 80 % až 85 % dovozu dotknutého výrobku z ČĽR do Únie. Na základe toho bol vyvodený záver, že miera spolupráce bola vysoká. |
| --- | --- |

(17)

Ako bolo uvedené, nebolo nutné vybrať vzorku vyvážajúcich výrobcov v ČĽR. Dve spolupracujúce spoločnosti predstavovali počas RIP približne 80 % až 85 % dovozu dotknutého výrobku z ČĽR do Únie. Na základe toho bol vyvodený záver, že miera spolupráce bola vysoká.

| (18) | Jeden so spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov profitoval z trhovohospodárskeho prístupu (ďalej len „THP“) v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, zatiaľ čo druhý profitoval z individuálneho prístupu (ďalej len „IP“) v súlade s článkom 9 ods. 5 základného nariadenia, ktoré im bolo priznané počas pôvodného prešetrovania. Je potrebné pripomenúť, že v súvislosti s prešetrovaním v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa THP ani IP neprehodnocujú. Tretej spoločnosti, ktorá sa na preskúmaní skončenia platnosti nepodieľala, bol v pôvodnom prešetrovaní priznaný IP. |
| --- | --- |

(18)

Jeden so spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov profitoval z trhovohospodárskeho prístupu (ďalej len „THP“) v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, zatiaľ čo druhý profitoval z individuálneho prístupu (ďalej len „IP“) v súlade s článkom 9 ods. 5 základného nariadenia, ktoré im bolo priznané počas pôvodného prešetrovania. Je potrebné pripomenúť, že v súvislosti s prešetrovaním v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa THP ani IP neprehodnocujú. Tretej spoločnosti, ktorá sa na preskúmaní skončenia platnosti nepodieľala, bol v pôvodnom prešetrovaní priznaný IP.

2.   Dumping pri dovoze počas ORP

2.1.   Analogická krajina

| (19) | Keďže je ČĽR hospodárstvom v procese transformácie a v súlade s ustanoveniami článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia je nutné stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo priznané zaobchádzanie ako v trhovom hospodárstve, na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty vo vhodnej tretej krajine s trhovým hospodárstvom (ďalej len „analogická krajina“). |
| --- | --- |

(19)

Keďže je ČĽR hospodárstvom v procese transformácie a v súlade s ustanoveniami článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia je nutné stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo priznané zaobchádzanie ako v trhovom hospodárstve, na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty vo vhodnej tretej krajine s trhovým hospodárstvom (ďalej len „analogická krajina“).

| (20) | V oznámení o začatí konania boli rovnako ako pri pôvodnom prešetrovaní za vhodnú analogickú krajinu na účely stanovenia normálnej hodnoty navrhnuté USA. Zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť sa k vhodnosti tohto výberu. V tejto súvislosti neboli doručené žiadne pripomienky. |
| --- | --- |

(20)

V oznámení o začatí konania boli rovnako ako pri pôvodnom prešetrovaní za vhodnú analogickú krajinu na účely stanovenia normálnej hodnoty navrhnuté USA. Zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť sa k vhodnosti tohto výberu. V tejto súvislosti neboli doručené žiadne pripomienky.

| (21) | Komisia taktiež posúdila, či by mohli byť aj iné krajiny vhodné ako analogická krajina a identifikovala ďalšie tretie krajiny, z ktorých Eurostat zaznamenal dovoz volfrámových elektród. Boli oslovení potenciálni známi výrobcovia z týchto krajín a boli pozvaní, aby spolupracovali v rámci prešetrovania. Nebola však dosiahnutá žiadna spolupráca. |
| --- | --- |

(21)

Komisia taktiež posúdila, či by mohli byť aj iné krajiny vhodné ako analogická krajina a identifikovala ďalšie tretie krajiny, z ktorých Eurostat zaznamenal dovoz volfrámových elektród. Boli oslovení potenciálni známi výrobcovia z týchto krajín a boli pozvaní, aby spolupracovali v rámci prešetrovania. Nebola však dosiahnutá žiadna spolupráca.

| (22) | Usúdilo sa, že USA sú ako referenčný trh reprezentatívne, najmä vzhľadom na otvorenosť a konkurencieschopnosť ich domáceho trhu. USA boli taktiež použité ako analogická krajina v pôvodnom prešetrovaní. Komisii neboli oznámené a zrejme ani neexistovali žiadne nové či zmenené okolnosti, ktoré by v tejto súvislosti odôvodňovali zmenu. |
| --- | --- |

(22)

Usúdilo sa, že USA sú ako referenčný trh reprezentatívne, najmä vzhľadom na otvorenosť a konkurencieschopnosť ich domáceho trhu. USA boli taktiež použité ako analogická krajina v pôvodnom prešetrovaní. Komisii neboli oznámené a zrejme ani neexistovali žiadne nové či zmenené okolnosti, ktoré by v tejto súvislosti odôvodňovali zmenu.

| (23) | Spojené štáty sa preto použili ako analogická krajina s trhovým hospodárstvom na účely tohto preskúmania. Bol oslovený jediný známy výrobca v USA a súhlasil, že bude spolupracovať pri prešetrovaní, odpovie na dotazník a umožní inšpekciu na mieste. Overené údaje o predaji a výrobe tejto spoločnosti boli použité na stanovenie normálnej hodnoty pre spoločnosti, ktorým nebol počas pôvodného prešetrovania udelený THP. |
| --- | --- |

(23)

Spojené štáty sa preto použili ako analogická krajina s trhovým hospodárstvom na účely tohto preskúmania. Bol oslovený jediný známy výrobca v USA a súhlasil, že bude spolupracovať pri prešetrovaní, odpovie na dotazník a umožní inšpekciu na mieste. Overené údaje o predaji a výrobe tejto spoločnosti boli použité na stanovenie normálnej hodnoty pre spoločnosti, ktorým nebol počas pôvodného prešetrovania udelený THP.

2.2.   Normálna hodnota

| (24) | Pre spoločnosť, ktorej bol v pôvodnom prešetrovaní udelený THP, sa normálna hodnota vypočítala na základe ich údajov. V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia bolo preskúmané, či bol domáci predaj volfrámových elektród nezávislým zákazníkom v priebehu ORP reprezentatívny, t. j. či objem predaja výrobku určeného na domácu spotrebu predstavoval najmenej 5 % vývozu výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, do Únie. |
| --- | --- |

(24)

Pre spoločnosť, ktorej bol v pôvodnom prešetrovaní udelený THP, sa normálna hodnota vypočítala na základe ich údajov. V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia bolo preskúmané, či bol domáci predaj volfrámových elektród nezávislým zákazníkom v priebehu ORP reprezentatívny, t. j. či objem predaja výrobku určeného na domácu spotrebu predstavoval najmenej 5 % vývozu výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, do Únie.

| (25) | Následne bolo preskúmané, či sa domáci predaj podobného výrobku mohol považovať za realizovaný pri bežnom obchodovaní podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia, a to stanovením podielu ziskového predaja nezávislým zákazníkom na domácom trhu. |
| --- | --- |

(25)

Následne bolo preskúmané, či sa domáci predaj podobného výrobku mohol považovať za realizovaný pri bežnom obchodovaní podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia, a to stanovením podielu ziskového predaja nezávislým zákazníkom na domácom trhu.

| (26) | Pre tie druhy predmetného výrobku, ktorých domáci predaj bol reprezentatívny a realizovaný v rámci bežného obchodného styku, bola normálna hodnota vypočítaná z cien, ktoré zaplatili nezávislí zákazníci v krajine vývozu. Pri ostatných druhoch výrobku, ktoré boli predmetom preskúmania, musela byť normálna hodnota vypočítaná v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia. Preto sa táto normálna hodnota vypočítala zo súčtu výrobných nákladov spoločnosti, predajných, všeobecných a administratívnych nákladov (ďalej len „PVA“), a zisku z domáceho predaja dosiahnutého v bežnom obchodom styku v súlade s článkom 2 ods. 6 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(26)

Pre tie druhy predmetného výrobku, ktorých domáci predaj bol reprezentatívny a realizovaný v rámci bežného obchodného styku, bola normálna hodnota vypočítaná z cien, ktoré zaplatili nezávislí zákazníci v krajine vývozu. Pri ostatných druhoch výrobku, ktoré boli predmetom preskúmania, musela byť normálna hodnota vypočítaná v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia. Preto sa táto normálna hodnota vypočítala zo súčtu výrobných nákladov spoločnosti, predajných, všeobecných a administratívnych nákladov (ďalej len „PVA“), a zisku z domáceho predaja dosiahnutého v bežnom obchodom styku v súlade s článkom 2 ods. 6 základného nariadenia.

| (27) | Po zverejnení jedna strana tvrdila, že metodika zisťovania PVA sa líšila od metodiky použitej pri pôvodnom prešetrovaní, čo mohlo mať vplyv na určenie ziskového rozpätia použitého na vypočítanie vytvorenej normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 6 základného nariadenia. K informáciám, ktoré boli pôvodne predložené v rámci prešetrovania, nedoložila táto strana k svojmu tvrdeniu žiadny dôkaz. Je potrebné poznamenať, že v súlade s článkom 2 ods. 5 základného nariadenia boli náklady na PVA rozdelené na základe obratu, a že táto metodika bola taktiež použitá počas pôvodného prešetrovania. |
| --- | --- |

(27)

Po zverejnení jedna strana tvrdila, že metodika zisťovania PVA sa líšila od metodiky použitej pri pôvodnom prešetrovaní, čo mohlo mať vplyv na určenie ziskového rozpätia použitého na vypočítanie vytvorenej normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 6 základného nariadenia. K informáciám, ktoré boli pôvodne predložené v rámci prešetrovania, nedoložila táto strana k svojmu tvrdeniu žiadny dôkaz. Je potrebné poznamenať, že v súlade s článkom 2 ods. 5 základného nariadenia boli náklady na PVA rozdelené na základe obratu, a že táto metodika bola taktiež použitá počas pôvodného prešetrovania.

| (28) | Zisk použitý v pôvodnom prešetrovaní nepochádzal z bežného obchodovania (tzv. OCOT test), keďže sa žiadny vyvážaný druh predmetného výrobku nepredával na domácom trhu pri bežnom obchodovaní. Toto preskúmanie pred uplynutím platnosti ukázalo, že niektoré druhy predmetného výrobku boli ziskové, a preto bol v súlade s článkom 2 ods. 3 a 6 základného nariadenia zisk z týchto ziskových transakcií použitý na výpočet vytvorenej normálnej hodnoty. |
| --- | --- |

(28)

Zisk použitý v pôvodnom prešetrovaní nepochádzal z bežného obchodovania (tzv. OCOT test), keďže sa žiadny vyvážaný druh predmetného výrobku nepredával na domácom trhu pri bežnom obchodovaní. Toto preskúmanie pred uplynutím platnosti ukázalo, že niektoré druhy predmetného výrobku boli ziskové, a preto bol v súlade s článkom 2 ods. 3 a 6 základného nariadenia zisk z týchto ziskových transakcií použitý na výpočet vytvorenej normálnej hodnoty.

| (29) | Pokiaľ ide o spoločnosť, ktorej nebol v pôvodnom prešetrovaní udelený THP, normálna hodnota sa v zmysle článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia vypočítala na základe informácií, ktoré poskytol spolupracujúci výrobca v analogickej krajine. Domáci predaj výrobcu v analogickej krajine sa realizoval v dostatočných množstvách a v rámci bežného obchodného styku, a preto mohol byť použitý ako základ na určenie normálnej hodnoty pre spoločnosť, ktorej nebol udelený THP. |
| --- | --- |

(29)

Pokiaľ ide o spoločnosť, ktorej nebol v pôvodnom prešetrovaní udelený THP, normálna hodnota sa v zmysle článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia vypočítala na základe informácií, ktoré poskytol spolupracujúci výrobca v analogickej krajine. Domáci predaj výrobcu v analogickej krajine sa realizoval v dostatočných množstvách a v rámci bežného obchodného styku, a preto mohol byť použitý ako základ na určenie normálnej hodnoty pre spoločnosť, ktorej nebol udelený THP.

2.3.   Vývozná cena

| (30) | Pokiaľ ide o spoločnosť, ktorej bol udelený THP, celý vývozný predaj do Únie sa uskutočnil prostredníctvom prepojených dovozcov a následne došlo k opätovnému predaju prepojeným a neprepojeným spoločnostiam v Únii. Vývozná cena bola preto podľa článku 2 ods. 9 základného nariadenia vytvorená na základe ceny, za ktorú boli dovážané výrobky prvýkrát opätovne predané nezávislému kupujúcemu, náležite upravenej berúc do úvahy všetky náklady, ktoré vznikli medzi dovozom a opätovným predajom, ako aj primerané rozpätie na PVA náklady a ziskové rozpätie. V tejto súvislosti sa použili vlastné PVA náklady prepojených spoločností. |
| --- | --- |

(30)

Pokiaľ ide o spoločnosť, ktorej bol udelený THP, celý vývozný predaj do Únie sa uskutočnil prostredníctvom prepojených dovozcov a následne došlo k opätovnému predaju prepojeným a neprepojeným spoločnostiam v Únii. Vývozná cena bola preto podľa článku 2 ods. 9 základného nariadenia vytvorená na základe ceny, za ktorú boli dovážané výrobky prvýkrát opätovne predané nezávislému kupujúcemu, náležite upravenej berúc do úvahy všetky náklady, ktoré vznikli medzi dovozom a opätovným predajom, ako aj primerané rozpätie na PVA náklady a ziskové rozpätie. V tejto súvislosti sa použili vlastné PVA náklady prepojených spoločností.

| (31) | Po zverejnení jedna strana tvrdila, že pokiaľ ide o určenie PVA prepojených dovozcov, boli brané do úvahy určité výdavky, ktoré sa týkali predaja iných výrobkov ako predmetného výrobku, a že tieto výdavky by preto mali byť vylúčené. Treba zdôrazniť, že overené výdavky na PVA ako ich uviedli dotknuté spoločnosti boli brané do úvahy pri určovaní vývoznej ceny v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia. Tvrdenie, že uvedené výdavky na PVA taktiež zahŕňali výdavky na PVA z predaja iných výrobkov, nebolo podložené žiadnym dôkazom, a preto bolo zamietnuté. |
| --- | --- |

(31)

Po zverejnení jedna strana tvrdila, že pokiaľ ide o určenie PVA prepojených dovozcov, boli brané do úvahy určité výdavky, ktoré sa týkali predaja iných výrobkov ako predmetného výrobku, a že tieto výdavky by preto mali byť vylúčené. Treba zdôrazniť, že overené výdavky na PVA ako ich uviedli dotknuté spoločnosti boli brané do úvahy pri určovaní vývoznej ceny v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia. Tvrdenie, že uvedené výdavky na PVA taktiež zahŕňali výdavky na PVA z predaja iných výrobkov, nebolo podložené žiadnym dôkazom, a preto bolo zamietnuté.

| (32) | Pripomienky týkajúce sa vývozných cien predložené jednou zo zainteresovaných strán navyše vychádzali z chybnej citácie príslušnej meny. Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté. |
| --- | --- |

(32)

Pripomienky týkajúce sa vývozných cien predložené jednou zo zainteresovaných strán navyše vychádzali z chybnej citácie príslušnej meny. Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté.

| (33) | Pokiaľ išlo o ziskové rozpätie, žiadny z neprepojených dovozcov do Únie nespolupracoval. V pôvodnom prešetrovaní bolo použité ziskové rozpätie prepojených dovozcov na základe skutočnosti, že činnosti neprepojených dovozcov neboli dostatočne porovnateľné s činnosťami dotknutého prepojeného dovozcu. Prešetrovanie ukázalo, že činnosti prepojeného dovozcu boli rovnaké počas ORP ako v období pôvodného prešetrovania, t. j. väčšina dovezených volfrámových elektród bola následne integrovaná do hlavného výrobku, ktorým je zvárací horák. Ďalej treba pripomenúť, že volfrámové elektródy majú v porovnaní s konečným výrobkom len malú hodnotu. Na tomto základe, ako už bolo konštatované v pôvodnom prešetrovaní, sa dospelo k záveru, že vlastné ziskové rozpätie prepojeného dovozcu by mohlo predstavovať presný základ ziskového rozpätia používaného na stanovenie vývoznej ceny. |
| --- | --- |

(33)

Pokiaľ išlo o ziskové rozpätie, žiadny z neprepojených dovozcov do Únie nespolupracoval. V pôvodnom prešetrovaní bolo použité ziskové rozpätie prepojených dovozcov na základe skutočnosti, že činnosti neprepojených dovozcov neboli dostatočne porovnateľné s činnosťami dotknutého prepojeného dovozcu. Prešetrovanie ukázalo, že činnosti prepojeného dovozcu boli rovnaké počas ORP ako v období pôvodného prešetrovania, t. j. väčšina dovezených volfrámových elektród bola následne integrovaná do hlavného výrobku, ktorým je zvárací horák. Ďalej treba pripomenúť, že volfrámové elektródy majú v porovnaní s konečným výrobkom len malú hodnotu. Na tomto základe, ako už bolo konštatované v pôvodnom prešetrovaní, sa dospelo k záveru, že vlastné ziskové rozpätie prepojeného dovozcu by mohlo predstavovať presný základ ziskového rozpätia používaného na stanovenie vývoznej ceny.

| (34) | Pokiaľ ide o spoločnosť, ktorej bol v pôvodnom prešetrovaní priznaný IP, všetok predaj na vývoz do Únie smeroval priamo k nezávislým zákazníkom so sídlom v Únii. Vývozná cena sa preto v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia stanovila na základe cien splatných alebo skutočne zaplatených. |
| --- | --- |

(34)

Pokiaľ ide o spoločnosť, ktorej bol v pôvodnom prešetrovaní priznaný IP, všetok predaj na vývoz do Únie smeroval priamo k nezávislým zákazníkom so sídlom v Únii. Vývozná cena sa preto v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia stanovila na základe cien splatných alebo skutočne zaplatených.

| (35) | Stanovenie vývoznej ceny všetkých ostatných výrobcov so sídlom v ČĽR vychádzalo z vývozných štatistík dostupných v databáze podľa článku 14 ods. 6. |
| --- | --- |

(35)

Stanovenie vývoznej ceny všetkých ostatných výrobcov so sídlom v ČĽR vychádzalo z vývozných štatistík dostupných v databáze podľa článku 14 ods. 6.

| (36) | Vývozné ceny boli v súlade s článkom 11 ods. 10 základného nariadenia určené odčítaním zaplatených antidumpingových ciel, pretože žiadna strana nepredložila dôkaz o tom, že clo bolo riadne zohľadnené v cenách ďalšieho predaja a v neskorších predajných cenách na trhu Únie. |
| --- | --- |

(36)

Vývozné ceny boli v súlade s článkom 11 ods. 10 základného nariadenia určené odčítaním zaplatených antidumpingových ciel, pretože žiadna strana nepredložila dôkaz o tom, že clo bolo riadne zohľadnené v cenách ďalšieho predaja a v neskorších predajných cenách na trhu Únie.

2.4.   Porovnanie

| (37) | Porovnanie medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa uskutočnilo na základe cien zo závodu. |
| --- | --- |

(37)

Porovnanie medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa uskutočnilo na základe cien zo závodu.

| (38) | Na účely zaistenia spravodlivého porovnania normálnej hodnoty a vývoznej ceny oboch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov ako aj v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia boli formou úprav patrične zohľadnené rozdiely v nákladoch na dopravu, poistenie a úverové náklady, ktoré ovplyvnili ceny a ich porovnateľnosť. |
| --- | --- |

(38)

Na účely zaistenia spravodlivého porovnania normálnej hodnoty a vývoznej ceny oboch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov ako aj v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia boli formou úprav patrične zohľadnené rozdiely v nákladoch na dopravu, poistenie a úverové náklady, ktoré ovplyvnili ceny a ich porovnateľnosť.

2.5.   Dumpingové rozpätie

| (39) | Ako sa uvádza v článku 2 ods. 11 základného nariadenia, dumpingové rozpätie bolo stanovené na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty s váženou priemernou vývoznou cenou. |
| --- | --- |

(39)

Ako sa uvádza v článku 2 ods. 11 základného nariadenia, dumpingové rozpätie bolo stanovené na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty s váženou priemernou vývoznou cenou.

| (40) | V prípade spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorému bolo v pôvodnom prešetrovaní udelené THZ, sa ukázalo, že táto spoločnosť pokračovala v dumpingu na významnej úrovni. |
| --- | --- |

(40)

V prípade spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorému bolo v pôvodnom prešetrovaní udelené THZ, sa ukázalo, že táto spoločnosť pokračovala v dumpingu na významnej úrovni.

| (41) | V prípade spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorému bolo v pôvodnom prešetrovaní priznané IP, ako aj pri celoštátnom dumpingovom rozpätí použiteľnom na všetkých ostatných nespolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, sa ukázala významná úroveň dumpingu, ktorý dokonca prevyšoval dumping zistený v pôvodnom prešetrovaní. |
| --- | --- |

(41)

V prípade spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorému bolo v pôvodnom prešetrovaní priznané IP, ako aj pri celoštátnom dumpingovom rozpätí použiteľnom na všetkých ostatných nespolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, sa ukázala významná úroveň dumpingu, ktorý dokonca prevyšoval dumping zistený v pôvodnom prešetrovaní.

3.   Vývoj dovozu v prípade zrušenia opatrení

3.1.   Predbežná poznámka

| (42) | V nadväznosti na zistenia výskytu dumpingu počas ORP sa prešetrila pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade zrušenia opatrení. |
| --- | --- |

(42)

V nadväznosti na zistenia výskytu dumpingu počas ORP sa prešetrila pravdepodobnosť pokračovania dumpingu v prípade zrušenia opatrení.

| (43) | V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia predstavovali len asi 10 % celkovej výrobnej kapacity v ČĽR. Závery preto museli do značnej miery vychádzať z informácií uvedených v žiadosti o prieskum a tiež z verejne dostupných informácií. Zvlášť zohľadnené bolo správanie čínskych výrobcov pokiaľ ide o vývozné ceny na trhy iných tretích krajín, čínsku výrobnú kapacitu, ako aj o dostupnú a voľnú kapacitu a atraktivitu trhu Únie pre čínskych výrobcov. |
| --- | --- |

(43)

V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia predstavovali len asi 10 % celkovej výrobnej kapacity v ČĽR. Závery preto museli do značnej miery vychádzať z informácií uvedených v žiadosti o prieskum a tiež z verejne dostupných informácií. Zvlášť zohľadnené bolo správanie čínskych výrobcov pokiaľ ide o vývozné ceny na trhy iných tretích krajín, čínsku výrobnú kapacitu, ako aj o dostupnú a voľnú kapacitu a atraktivitu trhu Únie pre čínskych výrobcov.

3.2.   Správanie čínskych výrobcov v súvislosti s vývoznými cenami na trhy iných tretích krajín

| (44) | Pokiaľ ide o vývoz na trhy iných tretích krajín, je potrebné konštatovať, že štatistické údaje, ktoré sú dostupné v čínskych verejných databázach, sa vzťahujú na širšiu definíciu výrobku, a preto nebolo možné uskutočniť zmysluplnú analýzu množstva vyvezeného na iné trhy ani cien na týchto trhoch. Dvaja spolupracujúci výrobcovia z ČĽR nevyvážali pre nezávislých zákazníkov na trhoch iných tretích krajín. Na tomto základe nemohli byť spoľahlivo stanovené vývozné ceny na trhy iných tretích krajín počas ORP, a na základe dostupných informácií nebolo možné vyvodiť žiadne jednoznačné závery. |
| --- | --- |

(44)

Pokiaľ ide o vývoz na trhy iných tretích krajín, je potrebné konštatovať, že štatistické údaje, ktoré sú dostupné v čínskych verejných databázach, sa vzťahujú na širšiu definíciu výrobku, a preto nebolo možné uskutočniť zmysluplnú analýzu množstva vyvezeného na iné trhy ani cien na týchto trhoch. Dvaja spolupracujúci výrobcovia z ČĽR nevyvážali pre nezávislých zákazníkov na trhoch iných tretích krajín. Na tomto základe nemohli byť spoľahlivo stanovené vývozné ceny na trhy iných tretích krajín počas ORP, a na základe dostupných informácií nebolo možné vyvodiť žiadne jednoznačné závery.

3.3.   Voľná kapacita čínskych výrobcov

| (45) | Údaje, z ktorých vychádzala ďalej uvádzaná analýza, poskytol žiadateľ v žiadosti o prieskum a boli porovnané s verejne dostupnými informáciami. |
| --- | --- |

(45)

Údaje, z ktorých vychádzala ďalej uvádzaná analýza, poskytol žiadateľ v žiadosti o prieskum a boli porovnané s verejne dostupnými informáciami.

| (46) | Na tomto základe bola kapacita čínskych výrobcov odhadnutá na 1 600 000 kg. Žiadateľ odhadol využitie kapacity čínskych výrobcov na 63 %, čo predstavuje nevyužitú kapacitu vo výške približne 600 000 kg, a to je takmer päťkrát viac, než bola celková spotreba Únie počas ORP. Existujú teda obrovské množstvá, ktoré je možné vyviezť z ČĽR, a to najmä preto, že nič nenasvedčuje tomu, že by trhy v tretích krajinách alebo domáci trh mohli absorbovať túto významnú voľnú výrobnú kapacitu. |
| --- | --- |

(46)

Na tomto základe bola kapacita čínskych výrobcov odhadnutá na 1 600 000 kg. Žiadateľ odhadol využitie kapacity čínskych výrobcov na 63 %, čo predstavuje nevyužitú kapacitu vo výške približne 600 000 kg, a to je takmer päťkrát viac, než bola celková spotreba Únie počas ORP. Existujú teda obrovské množstvá, ktoré je možné vyviezť z ČĽR, a to najmä preto, že nič nenasvedčuje tomu, že by trhy v tretích krajinách alebo domáci trh mohli absorbovať túto významnú voľnú výrobnú kapacitu.

3.4.   Objem a ceny dumpingového dovozu z ČĽR

| (47) | Dovoz z ČĽR do Únie počas posudzovaného obdobia vzrástol o 9 % a počas ORP výrazne presiahol 50 000 kilogramov, čo predstavuje približne polovicu celkovej spotreby Únie počas ORP. |
| --- | --- |

(47)

Dovoz z ČĽR do Únie počas posudzovaného obdobia vzrástol o 9 % a počas ORP výrazne presiahol 50 000 kilogramov, čo predstavuje približne polovicu celkovej spotreby Únie počas ORP.

| (48) | V priebehu celého posudzovaného obdobia dovozné ceny kolísali a sledovali rovnaké trendy ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie na trhu Únie. Dovozné ceny celkovo stúpli od roku 2008 do ORP o 42 % a boli naďalej na dumpingovej úrovni. Rast cien sa dá vysvetliť hlavne vyššími nákladmi na hlavnú surovinu (volfrámový prášok) v priebehu ORP. |
| --- | --- |

(48)

V priebehu celého posudzovaného obdobia dovozné ceny kolísali a sledovali rovnaké trendy ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie na trhu Únie. Dovozné ceny celkovo stúpli od roku 2008 do ORP o 42 % a boli naďalej na dumpingovej úrovni. Rast cien sa dá vysvetliť hlavne vyššími nákladmi na hlavnú surovinu (volfrámový prášok) v priebehu ORP.

3.5.   Atraktívnosť trhu Únie

| (49) | Trh Únie je jedným z najväčších na svete s približne 20 % svetovou spotrebou volfrámových elektród. Čínske spoločnosti prejavili vážny záujem rozvinúť svoju prítomnosť na trhu Únie, čo je podporené aj skutočnosťou, že si v priebehu ORP nielen udržali, ale aj zvýšili svoj významný 45 % podiel na trhu. |
| --- | --- |

(49)

Trh Únie je jedným z najväčších na svete s približne 20 % svetovou spotrebou volfrámových elektród. Čínske spoločnosti prejavili vážny záujem rozvinúť svoju prítomnosť na trhu Únie, čo je podporené aj skutočnosťou, že si v priebehu ORP nielen udržali, ale aj zvýšili svoj významný 45 % podiel na trhu.

3.6.   Záver o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu

| (50) | Uvedenou analýzou sa preukazuje, že čínsky dovoz naďalej vstupoval na trh Únie za dumpingové ceny s významnými dumpingovými rozpätiami. Najmä vzhľadom na analýzu cien na trhu Únie a na prejavený záujem čínskych vývozcov o trh Únie, ako aj na značnú nevyužitú kapacitu v ČĽR, ktorá výrazne prevyšuje celkovú spotrebu Únie, možno vyvodiť záver, že je veľmi pravdepodobné že dumping bude pokračovať, pokiaľ by opatrenia boli zrušené. |
| --- | --- |

(50)

Uvedenou analýzou sa preukazuje, že čínsky dovoz naďalej vstupoval na trh Únie za dumpingové ceny s významnými dumpingovými rozpätiami. Najmä vzhľadom na analýzu cien na trhu Únie a na prejavený záujem čínskych vývozcov o trh Únie, ako aj na značnú nevyužitú kapacitu v ČĽR, ktorá výrazne prevyšuje celkovú spotrebu Únie, možno vyvodiť záver, že je veľmi pravdepodobné že dumping bude pokračovať, pokiaľ by opatrenia boli zrušené.

D.   SITUÁCIA NA TRHU ÚNIE

1.   Definícia výrobného odvetvia Únie

| (51) | Toto prešetrovanie potvrdilo, že volfrámové elektródy vyrábajú dvaja výrobcovia v Únii. Obaja výrobcovia pri tomto prešetrovaní plne spolupracovali. |
| --- | --- |

(51)

Toto prešetrovanie potvrdilo, že volfrámové elektródy vyrábajú dvaja výrobcovia v Únii. Obaja výrobcovia pri tomto prešetrovaní plne spolupracovali.

| (52) | Menované spoločnosti predstavujú výrobné odvetvie Únie v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia a budú sa ďalej uvádzať ako „výrobné odvetvie Únie“. |
| --- | --- |

(52)

Menované spoločnosti predstavujú výrobné odvetvie Únie v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia a budú sa ďalej uvádzať ako „výrobné odvetvie Únie“.

2.   Predbežná poznámka

| (53) | Nakoľko existujú iba dve spoločnosti, ktoré tvoria výrobné odvetvie Únie, budú údaje o výrobnom odvetví únie uvedené v indexovanej podobe alebo ako rozsahy, aby bolo chránené tajomstvo podľa článku 19 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(53)

Nakoľko existujú iba dve spoločnosti, ktoré tvoria výrobné odvetvie Únie, budú údaje o výrobnom odvetví únie uvedené v indexovanej podobe alebo ako rozsahy, aby bolo chránené tajomstvo podľa článku 19 základného nariadenia.

| (54) | Pretože štatistiky dovozu od Eurostatu zahŕňajú do úrovne znaku KN aj iné výrobky než volfrámové elektródy, boli informácie o dovoze analyzované na úrovni kódu TARIC doplnené o informácie z údajov zozbieraných v súlade s článkom 14 ods. 6 základného nariadenia. Údaje na úrovni kódu TARIC sa považujú za dôverné, pretože poskytujú úroveň podrobnosti, ktorá umožňuje identifikáciu strán. Z tohto dôvodu sú niektoré informácie predložené ako rozpätia. |
| --- | --- |

(54)

Pretože štatistiky dovozu od Eurostatu zahŕňajú do úrovne znaku KN aj iné výrobky než volfrámové elektródy, boli informácie o dovoze analyzované na úrovni kódu TARIC doplnené o informácie z údajov zozbieraných v súlade s článkom 14 ods. 6 základného nariadenia. Údaje na úrovni kódu TARIC sa považujú za dôverné, pretože poskytujú úroveň podrobnosti, ktorá umožňuje identifikáciu strán. Z tohto dôvodu sú niektoré informácie predložené ako rozpätia.

3.   Spotreba v únii

| (55) | Spotreba v Únii bola stanovená na základe objemu predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie a údajov o dovoze podľa Eurostatu na úrovni kódu TARIC doplnených o informácie z údajov zozbieraných v súlade s článkom 14 ods. 6 |
| --- | --- |

(55)

Spotreba v Únii bola stanovená na základe objemu predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie a údajov o dovoze podľa Eurostatu na úrovni kódu TARIC doplnených o informácie z údajov zozbieraných v súlade s článkom 14 ods. 6

| (56) | Medzi rokom 2008 a ORP (ďalej len „posudzované obdobie“) sa spotreba Únie znížila o 16 %. Spotreba v Únii medzi rokmi 2008 a 2009 značne poklesla a od toho obdobia rástla bez toho, aby dosiahla úroveň pred krízou. Z najnižšej hodnoty v roku 2009 sa počas ORP spotreba v Únii vyšplhala takmer o 40 %.

  Tabuľka 1


  Spotreba










  Objem
  (kg) | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba | 140 000 – 150 000 | 90 000 – 100 000 | 110 000 – 120 000 | 120 000 – 130 000 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 61 | 75 | 84 |
| Zdroj: | Vyplnené dotazníky, Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6. |

(56)

Medzi rokom 2008 a ORP (ďalej len „posudzované obdobie“) sa spotreba Únie znížila o 16 %. Spotreba v Únii medzi rokmi 2008 a 2009 značne poklesla a od toho obdobia rástla bez toho, aby dosiahla úroveň pred krízou. Z najnižšej hodnoty v roku 2009 sa počas ORP spotreba v Únii vyšplhala takmer o 40 %.

Tabuľka 1

Spotreba

Objem

(kg)

2008

2009

2010

ORP

Spotreba

140 000 – 150 000

90 000 – 100 000

110 000 – 120 000

120 000 – 130 000

Index (2008 = 100)

100

61

75

84

Zdroj:

Vyplnené dotazníky, Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6.

4.   Objem a podiel dumpingového dovozu z Čínskej ľudovej republiky na trhu

| (57) | Objem a trhový podiel dumpingového dovozu z ČĽR bol zistený na základe štatistických údajov, ktoré sú k dispozícii na úrovni TARIC doplnených o informácie pochádzajúce z údajov zozbieraných v súlade s článkom 14 ods. 6 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(57)

Objem a trhový podiel dumpingového dovozu z ČĽR bol zistený na základe štatistických údajov, ktoré sú k dispozícii na úrovni TARIC doplnených o informácie pochádzajúce z údajov zozbieraných v súlade s článkom 14 ods. 6 základného nariadenia.

| (58) | Bez ohľadu na absolútny pokles spotreby v Únii sa objem dovozu výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, v období ORP zvýšil o 9 %, pričom sa udržal na úrovni výrazne prevyšujúcej 50 000 kg (pozri tabuľku č. 2). Tento nárast, ako aj všeobecný pokles spotreby v Únii počas posudzovaného obdobia, viedli k zvýšeniu trhového podielu čínskych vývozcov na približne polovicu trhu Únie.

  Tabuľka 2


  Dovoz z ČĽR | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem | 51 771 | 36 188 | 39 953 | 56 289 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 70 | 77 | 109 |
| Podiel na trhu (%) | 35 – 40 | 35 – 40 | 35 – 40 | 45 – 50 |
| Zdroj: | Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6. |

(58)

Bez ohľadu na absolútny pokles spotreby v Únii sa objem dovozu výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, v období ORP zvýšil o 9 %, pričom sa udržal na úrovni výrazne prevyšujúcej 50 000 kg (pozri tabuľku č. 2). Tento nárast, ako aj všeobecný pokles spotreby v Únii počas posudzovaného obdobia, viedli k zvýšeniu trhového podielu čínskych vývozcov na približne polovicu trhu Únie.

Tabuľka 2

Dovoz z ČĽR

2008

2009

2010

ORP

Objem

51 771

36 188

39 953

56 289

Index (2008 = 100)

100

70

77

109

Podiel na trhu (%)

35 – 40

35 – 40

35 – 40

45 – 50

Zdroj:

Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6.

5.   Ceny dovozu z ČĽR

5.1.   Vývoj cien

| (59) | Ceny z ČĽR sa v regióne medzi rokom 2008 a ORP zvýšili o 40 %, pričom k prudkému nárastu došlo počas ORP. Rast cien sa dá vysvetliť hlavne vyššími nákladmi na hlavnú surovinu (volfrámový prášok) v priebehu ORP.

  Tabuľka 3


  Ceny dovozu z ČĽR | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ceny
  EUR/kg | 36,59 | 33,83 | 41,56 | 51,83 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 92 | 114 | 142 |
| Zdroj: | Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6. |

(59)

Ceny z ČĽR sa v regióne medzi rokom 2008 a ORP zvýšili o 40 %, pričom k prudkému nárastu došlo počas ORP. Rast cien sa dá vysvetliť hlavne vyššími nákladmi na hlavnú surovinu (volfrámový prášok) v priebehu ORP.

Tabuľka 3

Ceny dovozu z ČĽR

2008

2009

2010

ORP

Ceny

EUR/kg

36,59

33,83

41,56

51,83

Index (2008 = 100)

100

92

114

142

Zdroj:

Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6.

5.2.   Cenové podhodnotenie

| (60) | Prešetrovanie ukázalo, že ceny dovozu z ČĽR boli nižšie ako priemerné ceny výrobného odvetvia Únie. Počas ORP bola zistená miera cenového podhodnotenia vo výške 37 % a aj po započítaní antidumpingového cla predstavovalo rozpätie cenového podhodnotenia stále vysokú úroveň 24 %. Výpočet bol založený na porovnaní vývozných cien CIF spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov s priemernými cenami výrobného odvetvia Únie na úrovni ceny zo závodu. Ceny boli považované za reprezentatívne pre ČĽR, nakoľko dvaja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia pokrývali približne 80 % dovozu volfrámových elektród z ČĽR. |
| --- | --- |

(60)

Prešetrovanie ukázalo, že ceny dovozu z ČĽR boli nižšie ako priemerné ceny výrobného odvetvia Únie. Počas ORP bola zistená miera cenového podhodnotenia vo výške 37 % a aj po započítaní antidumpingového cla predstavovalo rozpätie cenového podhodnotenia stále vysokú úroveň 24 %. Výpočet bol založený na porovnaní vývozných cien CIF spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov s priemernými cenami výrobného odvetvia Únie na úrovni ceny zo závodu. Ceny boli považované za reprezentatívne pre ČĽR, nakoľko dvaja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia pokrývali približne 80 % dovozu volfrámových elektród z ČĽR.

| (61) | Po zverejnení jeden z vyvážajúcich výrobcov tvrdil, že ceny neboli porovnané podľa jednotlivých druhov a v dôsledku údajných cenových výkyvov medzi rôznymi druhmi výrobkov nedávali vypočítané úrovne cenového podhodnotenia zmysel. Na základe dostupných informácií bolo cenové porovnanie podľa jednotlivých druhov možné iba v prípade časti predaja výrobného odvetvia na trhu Únie a iba v prípade časti uskutočneného vývozného predaja do Únie. Táto strana však nepredložila dôkaz, ktorý by spochybnil primeranosť použitej metodiky. Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté. |
| --- | --- |

(61)

Po zverejnení jeden z vyvážajúcich výrobcov tvrdil, že ceny neboli porovnané podľa jednotlivých druhov a v dôsledku údajných cenových výkyvov medzi rôznymi druhmi výrobkov nedávali vypočítané úrovne cenového podhodnotenia zmysel. Na základe dostupných informácií bolo cenové porovnanie podľa jednotlivých druhov možné iba v prípade časti predaja výrobného odvetvia na trhu Únie a iba v prípade časti uskutočneného vývozného predaja do Únie. Táto strana však nepredložila dôkaz, ktorý by spochybnil primeranosť použitej metodiky. Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté.

| (62) | Po zverejnení sa taktiež objavilo tvrdenie, že čínske dovozné ceny a predajné ceny výrobného odvetvia Únie neboli porovnané na rovnakej úrovni obchodu. Toto tvrdenie nebolo podložené, keďže dotknutá strana neposkytla žiadne informácie ani dôkazy, ktoré by preukazovali trvalé a jasné rozdiely vo funkciách a cenách predajcov na údajne rôznych úrovniach obchodu. Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté. |
| --- | --- |

(62)

Po zverejnení sa taktiež objavilo tvrdenie, že čínske dovozné ceny a predajné ceny výrobného odvetvia Únie neboli porovnané na rovnakej úrovni obchodu. Toto tvrdenie nebolo podložené, keďže dotknutá strana neposkytla žiadne informácie ani dôkazy, ktoré by preukazovali trvalé a jasné rozdiely vo funkciách a cenách predajcov na údajne rôznych úrovniach obchodu. Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté.

6.   Dovoz z iných tretích krajín

| (63) | V nasledujúcej tabuľke sa uvádza objem dovozu a ceny z iných krajín počas posudzovaného obdobia. Objem a trhový podiel dumpingového dovozu z ostatných tretích krajín bol zistený na základe štatistických údajov, ktoré sú k dispozícii na úrovni TARIC doplnených o informácie pochádzajúce z údajov zozbieraných v súlade s článkom 14 ods. 6 základného nariadenia.

  Tabuľka 4


  Dovoz z iných tretích krajín | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vietnam |
| Objem dovozu (v kg) | 27 878 | 14 184 | 13 776 | 25 833 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 51 | 49 | 93 |
| Cena
  EUR/kg | 44,36 | 45,34 | 46,02 | 56,01 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 102 | 104 | 126 |
| Južná Kórea |
| Objem dovozu (v kg) | 21 299 | 8 174 | 11 051 | 3 319 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 38 | 52 | 16 |
| Cena
  EUR/kg | 50,99 | 44,16 | 44,16 | 59,31 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 87 | 87 | 116 |
| Ostatné tretie krajiny |
| Objem dovozu (v kg) | 7 641 | 6 247 | 10 942 | 9 186 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 82 | 143 | 120 |
| Cena
  EUR/kg | 43,24 | 59,82 | 64,98 | 57,75 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 138 | 150 | 134 |
| Spolu | | | | |
| Objem dovozu (v kg) | 56 818 | 28 605 | 35 779 | 38 338 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 50 | 63 | 67 |
| Trhový podiel dovozu z ostatných tretích krajín (%) | 35 – 40 | 30 – 35 | 30 – 35 | 30 – 35 |
| Cena
  EUR/kg | 46,70 | 48,17 | 51,25 | 56,71 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 103 | 110 | 121 |
| Zdroj: | Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6. |

(63)

V nasledujúcej tabuľke sa uvádza objem dovozu a ceny z iných krajín počas posudzovaného obdobia. Objem a trhový podiel dumpingového dovozu z ostatných tretích krajín bol zistený na základe štatistických údajov, ktoré sú k dispozícii na úrovni TARIC doplnených o informácie pochádzajúce z údajov zozbieraných v súlade s článkom 14 ods. 6 základného nariadenia.

Tabuľka 4

Dovoz z iných tretích krajín

2008

2009

2010

ORP

Vietnam

Objem dovozu (v kg)

27 878

14 184

13 776

25 833

Index (2008 = 100)

100

51

49

93

Cena

EUR/kg

44,36

45,34

46,02

56,01

Index (2008 = 100)

100

102

104

126

Južná Kórea

Objem dovozu (v kg)

21 299

8 174

11 051

3 319

Index (2008 = 100)

100

38

52

16

Cena

EUR/kg

50,99

44,16

44,16

59,31

Index (2008 = 100)

100

87

87

116

Ostatné tretie krajiny

Objem dovozu (v kg)

7 641

6 247

10 942

9 186

Index (2008 = 100)

100

82

143

120

Cena

EUR/kg

43,24

59,82

64,98

57,75

Index (2008 = 100)

100

138

150

134

Spolu

Objem dovozu (v kg)

56 818

28 605

35 779

38 338

Index (2008 = 100)

100

50

63

67

Trhový podiel dovozu z ostatných tretích krajín (%)

35 – 40

30 – 35

30 – 35

30 – 35

Cena

EUR/kg

46,70

48,17

51,25

56,71

Index (2008 = 100)

100

103

110

121

Zdroj:

Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6.

| (64) | Objem dovozu ostatných tretích krajín na trh Únie klesol v posudzovanom období približne o 33 %. Podiely na trhu v posudzovanom období klesli a počas ORP sa pohybovali v rozpätí medzi 30 % až 35 %. Ceny z ostatných tretích krajín sa za rovnaké obdobie zvýšili o 21 %. |
| --- | --- |

(64)

Objem dovozu ostatných tretích krajín na trh Únie klesol v posudzovanom období približne o 33 %. Podiely na trhu v posudzovanom období klesli a počas ORP sa pohybovali v rozpätí medzi 30 % až 35 %. Ceny z ostatných tretích krajín sa za rovnaké obdobie zvýšili o 21 %.

| (65) | Je potrebné pripomenúť, že v pôvodnom prešetrovaní nedošlo k žiadnemu významnému dovozu podobného výrobku na trh Únie z iných krajín než z ČĽR. V pôvodnom prešetrovaní sa zistilo, že zvyšní výrobcovia v USA a Japonsku mali svoje odbytiská hlavne na svojich domácich trhoch. Preto sa dospelo k záveru, že dovoz z iných krajín než z ČĽR bol mimoriadne malý. |
| --- | --- |

(65)

Je potrebné pripomenúť, že v pôvodnom prešetrovaní nedošlo k žiadnemu významnému dovozu podobného výrobku na trh Únie z iných krajín než z ČĽR. V pôvodnom prešetrovaní sa zistilo, že zvyšní výrobcovia v USA a Japonsku mali svoje odbytiská hlavne na svojich domácich trhoch. Preto sa dospelo k záveru, že dovoz z iných krajín než z ČĽR bol mimoriadne malý.

| (66) | Informácie, ktoré poskytlo výrobné odvetvie Únie naznačovali, že vo Vietname a Južnej Kórei neexistuje výroba volfrámových elektród, a že dovoz z týchto krajín pochádzal v skutočnosti z ČĽR. Napriek tomu sa však nepodarilo získať informácie, ktoré by potvrdili toto podozrenie počas súčasného prešetrovania. |
| --- | --- |

(66)

Informácie, ktoré poskytlo výrobné odvetvie Únie naznačovali, že vo Vietname a Južnej Kórei neexistuje výroba volfrámových elektród, a že dovoz z týchto krajín pochádzal v skutočnosti z ČĽR. Napriek tomu sa však nepodarilo získať informácie, ktoré by potvrdili toto podozrenie počas súčasného prešetrovania.

7.   Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

7.1.   Úvodné poznámky

| (67) | Podľa článku 3 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky významné hospodárske faktory a ukazovatele, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(67)

Podľa článku 3 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky významné hospodárske faktory a ukazovatele, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.

| (68) | Keďže výrobné odvetvie tvoria iba dvaja výrobcovia, sú údaje z dôvodu zachovania tajomstva vykazované v rozmedziach. |
| --- | --- |

(68)

Keďže výrobné odvetvie tvoria iba dvaja výrobcovia, sú údaje z dôvodu zachovania tajomstva vykazované v rozmedziach.

7.2.   Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

| (69) | Výroba výrobného odvetvia Únie sa každý rok počas posudzovaného obdobia znižovala. Do konca ORP výroba poklesla v porovnaní s rokom 2008 o 29 %. Tento trend bol obzvlášť negatívny v roku 2009, keď poklesla o viac ako 40 %.

  Tabuľka 5


  Celková výroba v Únii










  Objem
  (v kg) | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Výroba | 60 000 – 70 000 | 35 000 – 40 000 | 50 000 – 60 000 | 40 000 – 50 000 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 60 | 82 | 71 |
| Zdroj: | vyplnené dotazníky |

(69)

Výroba výrobného odvetvia Únie sa každý rok počas posudzovaného obdobia znižovala. Do konca ORP výroba poklesla v porovnaní s rokom 2008 o 29 %. Tento trend bol obzvlášť negatívny v roku 2009, keď poklesla o viac ako 40 %.

Tabuľka 5

Celková výroba v Únii

Objem

(v kg)

2008

2009

2010

ORP

Výroba

60 000 – 70 000

35 000 – 40 000

50 000 – 60 000

40 000 – 50 000

Index (2008 = 100)

100

60

82

71

Zdroj:

vyplnené dotazníky

| (70) | Výrobná kapacita zostávala počas posudzovaného obdobia stabilná. Keďže sa výroba znížila, výsledné využitie kapacity zaznamenalo od roku 2008 do ORP celkové zníženie o 27 % a v ORP využitie kapacity dosiahlo 41 %. Podrobné údaje sú uvedené v tabuľke:

  Tabuľka 6


  Výrobná kapacita a využitie kapacity










  Objem
  (v kg) | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Výrobná kapacita | 95 000 – 110 000 | 95 000 – 110 000 | 95 000 – 110 000 | 95 000 – 110 000 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Využitie kapacity (%) | 57 | 35 | 47 | 41 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 60 | 82 | 73 |
| Zdroj: | vyplnené dotazníky. |

(70)

Výrobná kapacita zostávala počas posudzovaného obdobia stabilná. Keďže sa výroba znížila, výsledné využitie kapacity zaznamenalo od roku 2008 do ORP celkové zníženie o 27 % a v ORP využitie kapacity dosiahlo 41 %. Podrobné údaje sú uvedené v tabuľke:

Tabuľka 6

Výrobná kapacita a využitie kapacity

Objem

(v kg)

2008

2009

2010

ORP

Výrobná kapacita

95 000 – 110 000

95 000 – 110 000

95 000 – 110 000

95 000 – 110 000

Index (2008 = 100)

100

100

100

100

Využitie kapacity (%)

57

35

47

41

Index (2008 = 100)

100

60

82

73

Zdroj:

vyplnené dotazníky.

7.3.   Zásoby

| (71) | Úroveň konečného stavu zásob vo výrobnom odvetví Únie sa v období od roka 2008 do ORP znížila o 20 %. Tento trend je v súlade s trendom poklesu spotreby na trhu Únie počas toho istého obdobia.

  Tabuľka 7


  Konečný stav zásob










  Objem
  (v kg) | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečný stav zásob | 5 000 – 15 000 | 5 000 – 15 000 | 5 000 – 15 000 | 5 000 – 15 000 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 70 | 85 | 80 |
| Zdroj: | vyplnené dotazníky. |

(71)

Úroveň konečného stavu zásob vo výrobnom odvetví Únie sa v období od roka 2008 do ORP znížila o 20 %. Tento trend je v súlade s trendom poklesu spotreby na trhu Únie počas toho istého obdobia.

Tabuľka 7

Konečný stav zásob

Objem

(v kg)

2008

2009

2010

ORP

Konečný stav zásob

5 000 – 15 000

5 000 – 15 000

5 000 – 15 000

5 000 – 15 000

Index (2008 = 100)

100

70

85

80

Zdroj:

vyplnené dotazníky.

7.4.   Objem predaja

| (72) | Objem predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie neprepojeným zákazníkom sa od roku 2008 do ORP znížil o 23 %, pričom k prudkému poklesu došlo medzi rokmi 2008 a 2009. Tento negatívny trend bol výraznejší než pokles celkovej spotreby, s výnimkou roku 2010.

  Tabuľka 8


  Predaj neprepojeným zákazníkom | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem (v kg) | 40 000 – 50 000 | 25 000 – 30 000 | 35 000 – 40 000 | 30 000 – 35 000 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 65 | 87 | 77 |
| Zdroj: | vyplnené dotazníky. |

(72)

Objem predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie neprepojeným zákazníkom sa od roku 2008 do ORP znížil o 23 %, pričom k prudkému poklesu došlo medzi rokmi 2008 a 2009. Tento negatívny trend bol výraznejší než pokles celkovej spotreby, s výnimkou roku 2010.

Tabuľka 8

Predaj neprepojeným zákazníkom

2008

2009

2010

ORP

Objem (v kg)

40 000 – 50 000

25 000 – 30 000

35 000 – 40 000

30 000 – 35 000

Index (2008 = 100)

100

65

87

77

Zdroj:

vyplnené dotazníky.

7.5.   Podiel na trhu

| (73) | V dôsledku toho, čo bolo konštatované v predchádzajúcom bode v súvislosti s objemom predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie, podiel výrobného odvetvia na trhu počas posudzovaného obdobia klesol. Hoci výrobné odvetvie Únie strácalo objemy predaja, bolo schopné si počas rokov 2009 a 2010 udržať svoj podiel na trhu, avšak počas ORP ho postihol pokles, kedy predaj klesal napriek rastúcemu trhu. Toto viedlo k podielu na trhu v rozpätí medzi 20 % až 25 %, čo je mierne nižší trhový podiel ako ten, ktorý bol zaznamenaný na začiatku posudzovaného obdobia.

  Tabuľka 9


  Podiel Únie na trhu | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Podiel Únie na trhu (%) | 25 – 30 | 25 – 30 | 30 – 35 | 20 – 25 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 107 | 117 | 91 |
| Zdroj: | Vyplnené dotazníky, Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6. |

(73)

V dôsledku toho, čo bolo konštatované v predchádzajúcom bode v súvislosti s objemom predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie, podiel výrobného odvetvia na trhu počas posudzovaného obdobia klesol. Hoci výrobné odvetvie Únie strácalo objemy predaja, bolo schopné si počas rokov 2009 a 2010 udržať svoj podiel na trhu, avšak počas ORP ho postihol pokles, kedy predaj klesal napriek rastúcemu trhu. Toto viedlo k podielu na trhu v rozpätí medzi 20 % až 25 %, čo je mierne nižší trhový podiel ako ten, ktorý bol zaznamenaný na začiatku posudzovaného obdobia.

Tabuľka 9

Podiel Únie na trhu

2008

2009

2010

ORP

Podiel Únie na trhu (%)

25 – 30

25 – 30

30 – 35

20 – 25

Index (2008 = 100)

100

107

117

91

Zdroj:

Vyplnené dotazníky, Eurostat, databáza podľa článku 14 ods. 6.

7.6.   Rast

| (74) | Ako bolo vysvetlené predtým, spotreba v Únii sa v dôsledku hospodárskeho útlmu medzi rokmi 2008 a 2009 značne znížila a od toho obdobia rástla bez toho, aby dosiahla úroveň pred krízou. Hoci výrobné odvetvie Únie strácalo objemy predaja, bolo schopné si počas rokov 2009 a 2010 udržať svoj podiel na trhu, avšak počas ORP ho postihol pokles, kedy predaj klesal napriek rastúcemu trhu. |
| --- | --- |

(74)

Ako bolo vysvetlené predtým, spotreba v Únii sa v dôsledku hospodárskeho útlmu medzi rokmi 2008 a 2009 značne znížila a od toho obdobia rástla bez toho, aby dosiahla úroveň pred krízou. Hoci výrobné odvetvie Únie strácalo objemy predaja, bolo schopné si počas rokov 2009 a 2010 udržať svoj podiel na trhu, avšak počas ORP ho postihol pokles, kedy predaj klesal napriek rastúcemu trhu.

7.7.   Zamestnanosť a produktivita

| (75) | Úroveň zamestnanosti vo výrobnom odvetví Únie sa v období od roku 2008 do ORP znížila o 13 %. |
| --- | --- |

(75)

Úroveň zamestnanosti vo výrobnom odvetví Únie sa v období od roku 2008 do ORP znížila o 13 %.

| (76) | Po poklese výroby sa v priebehu posudzovaného obdobia znížila tiež produktivita na zamestnanca, meraná ako produkcia v kg na jedného zamestnanca. Podrobné údaje sú uvedené v tabuľke:

  Tabuľka 10


  Celková zamestnanosť a produktivita v Únii | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index zamestnancov | 100 | 65 | 84 | 87 |
| Index produktivity | 100 | 92 | 106 | 83 |
| Zdroj: | vyplnené dotazníky. |

(76)

Po poklese výroby sa v priebehu posudzovaného obdobia znížila tiež produktivita na zamestnanca, meraná ako produkcia v kg na jedného zamestnanca. Podrobné údaje sú uvedené v tabuľke:

Tabuľka 10

Celková zamestnanosť a produktivita v Únii

2008

2009

2010

ORP

Index zamestnancov

100

65

84

87

Index produktivity

100

92

106

83

Zdroj:

vyplnené dotazníky.

7.8.   Jednotkové predajné ceny

| (77) | Jednotkové predajné ceny výrobného odvetvia Únie pre neprepojených zákazníkov v Únii medzi rokom 2008 a 2010 mierne klesali, čiastočne v dôsledku vplyvu hospodárskej krízy. Medzi rokom 2010 a ORP jednotkové predajné ceny výrazne vzrástli. Celkovo sa ceny výrobného odvetvia Únie v priebehu posudzovaného obdobia zvýšili o 35 %. Tento cenový vývoj, hlavne medzi rokom 2010 a ORP, bol spôsobený zvýšením ceny hlavných zložiek volfrámových elektród.

  Tabuľka 11


  Jednotková cena predaja v Únii | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jednotková cena predaja Únie (EUR za kus) | 80-120 | 80-120 | 80-120 | 100-140 |
| Index (2008 = 100) | 100 | 94 | 96 | 135 |
| Zdroj: | vyplnené dotazníky. |

(77)

Jednotkové predajné ceny výrobného odvetvia Únie pre neprepojených zákazníkov v Únii medzi rokom 2008 a 2010 mierne klesali, čiastočne v dôsledku vplyvu hospodárskej krízy. Medzi rokom 2010 a ORP jednotkové predajné ceny výrazne vzrástli. Celkovo sa ceny výrobného odvetvia Únie v priebehu posudzovaného obdobia zvýšili o 35 %. Tento cenový vývoj, hlavne medzi rokom 2010 a ORP, bol spôsobený zvýšením ceny hlavných zložiek volfrámových elektród.

Tabuľka 11

Jednotková cena predaja v Únii

2008

2009

2010

ORP

Jednotková cena predaja Únie (EUR za kus)

80-120

80-120

80-120

100-140

Index (2008 = 100)

100

94

96

135

Zdroj:

vyplnené dotazníky.

7.9.   Ziskovosť

| (78) | Ziskovosť sa medzi rokom 2008 a ORP zvýšila po dosiahnutí nižšej úrovne v rokoch 2009 a 2010. Ziskovosť však napriek tomu zostala v záporných hodnotách v priebehu celého posudzovaného obdobia.

  Tabuľka 12


  Ziskovosť | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovosť predaja Únie
  Index (2008 = 100) | 100 | 95 | 95 | 104 |
| Zdroj: | vyplnené dotazníky. |

(78)

Ziskovosť sa medzi rokom 2008 a ORP zvýšila po dosiahnutí nižšej úrovne v rokoch 2009 a 2010. Ziskovosť však napriek tomu zostala v záporných hodnotách v priebehu celého posudzovaného obdobia.

Tabuľka 12

Ziskovosť

2008

2009

2010

ORP

Ziskovosť predaja Únie

Index (2008 = 100)

100

95

95

104

Zdroj:

vyplnené dotazníky.

7.10.   Investície a návratnosť investícií

| (79) | Počas skúmaného obdobia výrazne poklesli investície do dotknutého výrobku. |
| --- | --- |

(79)

Počas skúmaného obdobia výrazne poklesli investície do dotknutého výrobku.

| (80) | Návratnosť investícií sledovala trend ziskovosti. V roku 2008 zaznamenalo výrobné odvetvie Únie zápornú návratnosť investícií, ktorá sa mierne zlepšila, napriek tomu však ostala v priebehu ORP záporná.

  Tabuľka 13


  Investície a návratnosť investícií










  Index (2008 = 100) | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| vyplnené dotazníky | 100 | 2 | 23 | 18 |
| Návratnosť investícií | 100 | 100 | 96 | 103 |
| Zdroj: | vyplnené dotazníky. |

(80)

Návratnosť investícií sledovala trend ziskovosti. V roku 2008 zaznamenalo výrobné odvetvie Únie zápornú návratnosť investícií, ktorá sa mierne zlepšila, napriek tomu však ostala v priebehu ORP záporná.

Tabuľka 13

Investície a návratnosť investícií

Index (2008 = 100)

2008

2009

2010

ORP

vyplnené dotazníky

100

2

23

18

Návratnosť investícií

100

100

96

103

Zdroj:

vyplnené dotazníky.

7.11.   Peňažný tok a schopnosť získavať kapitál

| (81) | Peňažný tok, ktorý predstavuje schopnosť výrobného odvetvia samofinancovať svoje činnosti a je vyjadrený v percentách obratu dotknutého výrobku, sa počas posudzovaného obdobia výrazne zlepšil, avšak zostal záporný.

  Tabuľka 14


  Peňažný tok | 2008 | 2009 | 2010 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Peňažný tok
  Index (2008 = 100) | 100 | 99 | 96 | 106 |
| Zdroj: | vyplnené dotazníky. |

(81)

Peňažný tok, ktorý predstavuje schopnosť výrobného odvetvia samofinancovať svoje činnosti a je vyjadrený v percentách obratu dotknutého výrobku, sa počas posudzovaného obdobia výrazne zlepšil, avšak zostal záporný.

Tabuľka 14

Peňažný tok

2008

2009

2010

ORP

Peňažný tok

Index (2008 = 100)

100

99

96

106

Zdroj:

vyplnené dotazníky.

7.12.   Mzdy

| (82) | Medzi rokom 2008 a ORP poklesli mzdy vo výrobnom odvetví Únie o 16 % v súlade s poklesom počtu zamestnancov. |
| --- | --- |

(82)

Medzi rokom 2008 a ORP poklesli mzdy vo výrobnom odvetví Únie o 16 % v súlade s poklesom počtu zamestnancov.

7.13.   Rozsah dumpingového rozpätia

| (83) | Napriek platným opatreniam pretrvával počas ORP značný dumping na úrovni výrazne prevyšujúcej súčasnú úroveň opatrení. Vzhľadom na rozsiahlu voľnú kapacitu, skutočný objem dovozu z ČĽR a ceny, ktoré boli výrazne nižšie ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie, nie je možné považovať dopad skutočného dumpingového rozpätia na výrobné odvetvie Únie za zanedbateľný. |
| --- | --- |

(83)

Napriek platným opatreniam pretrvával počas ORP značný dumping na úrovni výrazne prevyšujúcej súčasnú úroveň opatrení. Vzhľadom na rozsiahlu voľnú kapacitu, skutočný objem dovozu z ČĽR a ceny, ktoré boli výrazne nižšie ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie, nie je možné považovať dopad skutočného dumpingového rozpätia na výrobné odvetvie Únie za zanedbateľný.

7.14.   Zotavenie z predchádzajúceho dumpingu

| (84) | Analyzovalo sa, či sa výrobné odvetvie Únie zotavilo z vplyvu dumpingu v minulosti. Aj napriek platným antidumpingovým opatreniam sa výrobnému odvetviu Únie nepodarilo zotaviť z predchádzajúceho dumpingu. V reakcii na tlak čínskeho dovozu sa výrobné odvetvie Únie pokúsilo udržať svoj podiel na trhu, ale výsledkom bola strata. |
| --- | --- |

(84)

Analyzovalo sa, či sa výrobné odvetvie Únie zotavilo z vplyvu dumpingu v minulosti. Aj napriek platným antidumpingovým opatreniam sa výrobnému odvetviu Únie nepodarilo zotaviť z predchádzajúceho dumpingu. V reakcii na tlak čínskeho dovozu sa výrobné odvetvie Únie pokúsilo udržať svoj podiel na trhu, ale výsledkom bola strata.

8.   Záver o situácii vo výrobnom odvetví Únie

| (85) | Výrobné odvetvie Únie zostalo v neistej hospodárskej situácii a bola mu aj naďalej spôsobovaná podstatná materiálna ujma. Zhoršili sa takmer všetky ukazovatele ujmy týkajúce sa finančnej situácie výrobného odvetvia Únie v posudzovanom období. V dôsledku toho nebolo možné dospieť k záveru, že situácia výrobného odvetvia Únie je bezpečná. |
| --- | --- |

(85)

Výrobné odvetvie Únie zostalo v neistej hospodárskej situácii a bola mu aj naďalej spôsobovaná podstatná materiálna ujma. Zhoršili sa takmer všetky ukazovatele ujmy týkajúce sa finančnej situácie výrobného odvetvia Únie v posudzovanom období. V dôsledku toho nebolo možné dospieť k záveru, že situácia výrobného odvetvia Únie je bezpečná.

| (86) | V reakcii na tlak čínskeho dovozu sa výrobné odvetvie Únie pokúsilo udržať svoj podiel na trhu, ale predávalo za ceny výrazne pod hranicou rentability. Rast predajných cien výrobného odvetvia Únie medzi rokom 2010 a ORP skutočne súvisí s nárastom cien surovín a nepokryl celkové náklady výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(86)

V reakcii na tlak čínskeho dovozu sa výrobné odvetvie Únie pokúsilo udržať svoj podiel na trhu, ale predávalo za ceny výrazne pod hranicou rentability. Rast predajných cien výrobného odvetvia Únie medzi rokom 2010 a ORP skutočne súvisí s nárastom cien surovín a nepokryl celkové náklady výrobného odvetvia Únie.

| (87) | Na záver je možné skonštatovať, že problémy výrobného odvetvia Únie je jednoznačne možné spojiť s masívnou prítomnosťou lacného čínskeho dovozu výrobku, ktorý je predmetom skúmania na trhu Únie, a ktorý sa napriek platným opatreniam predáva za výrazne dumpingové ceny. Tento faktor postačoval na posúdenie situácie, v ktorej výrobné odvetvie Únie utrpelo straty pri snahe udržať si primeraný podiel na trhu. Tieto ťažkosti boli navyše ďalej prehlbované takmer počas celého posudzovaného obdobia pôsobením dvoch faktorov: poklesom trhu počas hospodárskej krízy v rokoch 2008 – 2009 a, hoci v menšom rozsahu, náhlym zvýšením cien surovín počas ORP. Toto viedlo k situácii, kedy straty dosiahli značne vysokú úroveň. |
| --- | --- |

(87)

Na záver je možné skonštatovať, že problémy výrobného odvetvia Únie je jednoznačne možné spojiť s masívnou prítomnosťou lacného čínskeho dovozu výrobku, ktorý je predmetom skúmania na trhu Únie, a ktorý sa napriek platným opatreniam predáva za výrazne dumpingové ceny. Tento faktor postačoval na posúdenie situácie, v ktorej výrobné odvetvie Únie utrpelo straty pri snahe udržať si primeraný podiel na trhu. Tieto ťažkosti boli navyše ďalej prehlbované takmer počas celého posudzovaného obdobia pôsobením dvoch faktorov: poklesom trhu počas hospodárskej krízy v rokoch 2008 – 2009 a, hoci v menšom rozsahu, náhlym zvýšením cien surovín počas ORP. Toto viedlo k situácii, kedy straty dosiahli značne vysokú úroveň.

| (88) | Vzhľadom na nepriaznivý vývoj ukazovateľov týkajúcich sa výrobného odvetvia Únie je zastávaný názor, že výrobné odvetvie Únie počas prešetrovaného obdobia naďalej trpelo materiálnou ujmou v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(88)

Vzhľadom na nepriaznivý vývoj ukazovateľov týkajúcich sa výrobného odvetvia Únie je zastávaný názor, že výrobné odvetvie Únie počas prešetrovaného obdobia naďalej trpelo materiálnou ujmou v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.

E.   PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA UJMY

1.   Úvodné poznámky

| (89) | Počas posudzovaného obdobia sa výrobné odvetvie Únie ocitlo v zraniteľnej situácii, pričom bolo stále vystavené poškodzujúcemu vplyvu dumpingového dovozu z ČĽR. |
| --- | --- |

(89)

Počas posudzovaného obdobia sa výrobné odvetvie Únie ocitlo v zraniteľnej situácii, pričom bolo stále vystavené poškodzujúcemu vplyvu dumpingového dovozu z ČĽR.

| (90) | V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa posúdil dovoz z príslušnej krajiny s cieľom stanoviť, či existuje pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy v prípade, ak by opatrenia zanikli. |
| --- | --- |

(90)

V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa posúdil dovoz z príslušnej krajiny s cieľom stanoviť, či existuje pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy v prípade, ak by opatrenia zanikli.

2.   Objem čínskeho dovozu

| (91) | Je nutné pripomenúť, že spotreba na trhu Únie od obdobia pôvodného prešetrovania výrazne klesla, a to hlavne v dôsledku hospodárskeho útlmu. Za týchto okolností objem čínskeho dovozu počas ORP vzrástol na úroveň výrazne prevyšujúci 50 000 kg. Objem dovozu vzrástol o 9 %, kým podiel výrobného odvetvia Únie na trhu klesol. |
| --- | --- |

(91)

Je nutné pripomenúť, že spotreba na trhu Únie od obdobia pôvodného prešetrovania výrazne klesla, a to hlavne v dôsledku hospodárskeho útlmu. Za týchto okolností objem čínskeho dovozu počas ORP vzrástol na úroveň výrazne prevyšujúci 50 000 kg. Objem dovozu vzrástol o 9 %, kým podiel výrobného odvetvia Únie na trhu klesol.

3.   Voľná kapacita v ČĽR

| (92) | Ako je uvedené v odôvodnení 46, na základe dostupných informácií existuje v ČĽR značná voľná kapacita. Je možné očakávať, že veľká časť tejto voľnej kapacity by mohla byť využitá na dovoz na trh Únie, ak by antidumpingové opatrenia neboli zavedené. Uvedené potvrdzuje najmä fakt, že neexistujú žiadne náznaky toho, že by trhy tretích krajín alebo čínske domáce trhy boli schopné absorbovať významnú časť čínskej nevyužitej kapacity. Existuje preto kapacita pre významné zvýšenie dovozu do Únie. Počas ORP bola nevyužitá kapacita odhadom takmer päťkrát väčšia ako spotreba Únie. |
| --- | --- |

(92)

Ako je uvedené v odôvodnení 46, na základe dostupných informácií existuje v ČĽR značná voľná kapacita. Je možné očakávať, že veľká časť tejto voľnej kapacity by mohla byť využitá na dovoz na trh Únie, ak by antidumpingové opatrenia neboli zavedené. Uvedené potvrdzuje najmä fakt, že neexistujú žiadne náznaky toho, že by trhy tretích krajín alebo čínske domáce trhy boli schopné absorbovať významnú časť čínskej nevyužitej kapacity. Existuje preto kapacita pre významné zvýšenie dovozu do Únie. Počas ORP bola nevyužitá kapacita odhadom takmer päťkrát väčšia ako spotreba Únie.

| (93) | Okrem toho, informácie predložené počas prešetrovania poukázali na významné narušenia trhu so surovinou (paravolfrám amónny, ďalej len „APT“), ktorá sa používa pri výrobe výrobku, ktorý je predmetom preskúmania. Na túto surovinu sa vzťahujú vývozné kvóty a vývozné dane uložené čínskymi orgánmi. Toto obmedzuje vývoz APT a umelo zvyšuje jeho cenu na svetovom trhu. Tieto narušenia budú pravdepodobne ďalej stimulovať čínsky priemysel k výrobe a vývozu za nízke ceny, zatiaľ čo je výrobné odvetvie Únie nútené vyrábať podobný výrobok na základe umelo vysokých cien suroviny. |
| --- | --- |

(93)

Okrem toho, informácie predložené počas prešetrovania poukázali na významné narušenia trhu so surovinou (paravolfrám amónny, ďalej len „APT“), ktorá sa používa pri výrobe výrobku, ktorý je predmetom preskúmania. Na túto surovinu sa vzťahujú vývozné kvóty a vývozné dane uložené čínskymi orgánmi. Toto obmedzuje vývoz APT a umelo zvyšuje jeho cenu na svetovom trhu. Tieto narušenia budú pravdepodobne ďalej stimulovať čínsky priemysel k výrobe a vývozu za nízke ceny, zatiaľ čo je výrobné odvetvie Únie nútené vyrábať podobný výrobok na základe umelo vysokých cien suroviny.

4.   Atraktívnosť trhu Únie

| (94) | Bolo preukázané, že čínski vyvážajúci výrobcovia preukazovali pretrvávajúci záujem o trh v Únii a boli schopní zvýšiť objem dovozu na úkor odbytu výrobného odvetvia Únie. Počas ORP dokonca zvýšili svoj už aj tak značný podiel na trhu. |
| --- | --- |

(94)

Bolo preukázané, že čínski vyvážajúci výrobcovia preukazovali pretrvávajúci záujem o trh v Únii a boli schopní zvýšiť objem dovozu na úkor odbytu výrobného odvetvia Únie. Počas ORP dokonca zvýšili svoj už aj tak značný podiel na trhu.

5.   Záver

| (95) | Výrobné odvetvie Únie trpelo vplyvom čínskeho dumpingového dovozu niekoľko rokov a v súčasnosti sa stále nachádza v neistej hospodárskej situácii. |
| --- | --- |

(95)

Výrobné odvetvie Únie trpelo vplyvom čínskeho dumpingového dovozu niekoľko rokov a v súčasnosti sa stále nachádza v neistej hospodárskej situácii.

| (96) | Pokiaľ by opatrenia zanikli, existuje veľká pravdepodobnosť vyššieho dumpingového dovozu, ktorý by mohol vážne ohroziť existenciu výrobného odvetvia Únie. V ČĽR totiž existuje značná voľná kapacita, ktorá s veľkou pravdepodobnosťou bude smerovať na trh Únie za dumpingové ceny, ktoré sú nižšie ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie, pokiaľ by tieto opatrenia zanikli. |
| --- | --- |

(96)

Pokiaľ by opatrenia zanikli, existuje veľká pravdepodobnosť vyššieho dumpingového dovozu, ktorý by mohol vážne ohroziť existenciu výrobného odvetvia Únie. V ČĽR totiž existuje značná voľná kapacita, ktorá s veľkou pravdepodobnosťou bude smerovať na trh Únie za dumpingové ceny, ktoré sú nižšie ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie, pokiaľ by tieto opatrenia zanikli.

| (97) | Vzhľadom na zistenia počas prešetrovania, ktoré sa konkrétne týkajú pokračovania dumpingu, voľných kapacít v ČĽR, zisteného narušenia na trhu surovín, potenciálu vyvážajúcich výrobcov z ČĽR presmerovať svoj vývozný objem na trh Únie, správania čínskych výrobcov, pokiaľ ide o znižovanie cien na úroveň, ktorá je nižšia ako ceny výrobného odvetvia Únie a atraktívnosti trhu Únie, by prípadné zrušenie opatrení pravdepodobne viedlo k pretrvávaniu ujmy. |
| --- | --- |

(97)

Vzhľadom na zistenia počas prešetrovania, ktoré sa konkrétne týkajú pokračovania dumpingu, voľných kapacít v ČĽR, zisteného narušenia na trhu surovín, potenciálu vyvážajúcich výrobcov z ČĽR presmerovať svoj vývozný objem na trh Únie, správania čínskych výrobcov, pokiaľ ide o znižovanie cien na úroveň, ktorá je nižšia ako ceny výrobného odvetvia Únie a atraktívnosti trhu Únie, by prípadné zrušenie opatrení pravdepodobne viedlo k pretrvávaniu ujmy.

F.   ZÁUJEM ÚNIE

1.   Úvod

| (98) | V súlade s článkom 21 základného nariadenia sa preskúmalo, či by zachovanie existujúcich opatrení bolo v rozpore so záujmom Únie ako celku. Vymedzenie záujmu Únie sa zakladalo na zhodnotení rôznych príslušných záujmov, t. j. záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov. Všetky zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje stanoviská podľa článku 21 ods. 2 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(98)

V súlade s článkom 21 základného nariadenia sa preskúmalo, či by zachovanie existujúcich opatrení bolo v rozpore so záujmom Únie ako celku. Vymedzenie záujmu Únie sa zakladalo na zhodnotení rôznych príslušných záujmov, t. j. záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov. Všetky zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje stanoviská podľa článku 21 ods. 2 základného nariadenia.

| (99) | Je potrebné pripomenúť, že v rámci pôvodného prešetrovania sa usúdilo, že uloženie opatrení nie je proti záujmu Únie. Okrem toho skutočnosť, že súčasné prešetrovanie je preskúmaním, čiže sa ním analyzuje situácia, v ktorej už platili antidumpingové opatrenia, umožňuje posúdenie akéhokoľvek nevhodného negatívneho vplyvu na strany, ktorých sa súčasné antidumpingové opatrenia týkajú. |
| --- | --- |

(99)

Je potrebné pripomenúť, že v rámci pôvodného prešetrovania sa usúdilo, že uloženie opatrení nie je proti záujmu Únie. Okrem toho skutočnosť, že súčasné prešetrovanie je preskúmaním, čiže sa ním analyzuje situácia, v ktorej už platili antidumpingové opatrenia, umožňuje posúdenie akéhokoľvek nevhodného negatívneho vplyvu na strany, ktorých sa súčasné antidumpingové opatrenia týkajú.

| (100) | Na základe toho bolo preskúmané, či aj napriek záveru o pravdepodobnosti pokračovania poškodzujúceho dumpingu existujú naliehavé dôvody, ktoré by viedli k záveru, že zachovanie opatrení v tomto konkrétnom prípade nie je v záujme Únie. |
| --- | --- |

(100)

Na základe toho bolo preskúmané, či aj napriek záveru o pravdepodobnosti pokračovania poškodzujúceho dumpingu existujú naliehavé dôvody, ktoré by viedli k záveru, že zachovanie opatrení v tomto konkrétnom prípade nie je v záujme Únie.

2.   Záujem výrobného odvetvia Únie

| (101) | Vzhľadom na situáciu vo výrobnom odvetví Únie a analýzu pravdepodobnosti obnovenia ujmy je zrejmé, že výrobné odvetvie Únie by pravdepodobne zažilo vážne zhoršenie svojej finančnej situácie v prípade, že by sa povolilo uplynutie platnosti antidumpingových opatrení. Počas celého posudzovaného obdobia prichádzalo výrobné odvetvie Únie o objem výroby a predaja, kým dovoz z dotknutej krajiny rástol aj napriek platným opatreniam. Počas toho istého obdobia sa finančná situácia výrobného odvetvia Únie zhoršovala v dôsledku ťažkých strát. Na trhu Únie je preto nutné presadzovať účinnú hospodársku súťaž. |
| --- | --- |

(101)

Vzhľadom na situáciu vo výrobnom odvetví Únie a analýzu pravdepodobnosti obnovenia ujmy je zrejmé, že výrobné odvetvie Únie by pravdepodobne zažilo vážne zhoršenie svojej finančnej situácie v prípade, že by sa povolilo uplynutie platnosti antidumpingových opatrení. Počas celého posudzovaného obdobia prichádzalo výrobné odvetvie Únie o objem výroby a predaja, kým dovoz z dotknutej krajiny rástol aj napriek platným opatreniam. Počas toho istého obdobia sa finančná situácia výrobného odvetvia Únie zhoršovala v dôsledku ťažkých strát. Na trhu Únie je preto nutné presadzovať účinnú hospodársku súťaž.

| (102) | Existuje predpoklad, že pokračovanie opatrení by výrobnému odvetviu Únie prospelo, pretože by malo byť potom schopné výšiť objem predaja a zlepšiť svoju finančnú situáciu. Ukončenie platnosti opatrení by naopak vážne ohrozilo životaschopnosť výrobného odvetvie Únie. |
| --- | --- |

(102)

Existuje predpoklad, že pokračovanie opatrení by výrobnému odvetviu Únie prospelo, pretože by malo byť potom schopné výšiť objem predaja a zlepšiť svoju finančnú situáciu. Ukončenie platnosti opatrení by naopak vážne ohrozilo životaschopnosť výrobného odvetvie Únie.

3.   Záujem používateľov

| (103) | Žiadny z 15 oslovených používateľov neprejavil záujem o spoluprácu. Rovnako ako v pôvodnom prešetrovaní neboli od oslovených používateľov doručené žiadne odpovede na dotazník. V pôvodnom prešetrovaní sa nespolupráca vysvetľovala slabým dopadom volfrámových elektród na ich výrobné náklady, pretože sa ukazuje, že hlavnými kritériami pre zákazníkov je kvalita a spoľahlivosť. Vzhľadom na okrajový dopad výrobku, ktorý je predmetom skúmania, na náklady nadväzujúcich výrobkov bol vyvodený záver, že opatrenia nebudú mať nepriaznivý dopad na výrobné odvetvie používateľov. |
| --- | --- |

(103)

Žiadny z 15 oslovených používateľov neprejavil záujem o spoluprácu. Rovnako ako v pôvodnom prešetrovaní neboli od oslovených používateľov doručené žiadne odpovede na dotazník. V pôvodnom prešetrovaní sa nespolupráca vysvetľovala slabým dopadom volfrámových elektród na ich výrobné náklady, pretože sa ukazuje, že hlavnými kritériami pre zákazníkov je kvalita a spoľahlivosť. Vzhľadom na okrajový dopad výrobku, ktorý je predmetom skúmania, na náklady nadväzujúcich výrobkov bol vyvodený záver, že opatrenia nebudú mať nepriaznivý dopad na výrobné odvetvie používateľov.

4.   Záujem dovozcov

| (104) | Traja dovozcovia sa obrátili na Komisiu na začiatku prešetrovania, ale neboli považovaní za zainteresované strany, pretože počas RIP nedovážali dotknutý výrobok z ČĽR. Vzhľadom na to, že dovozcovia volfrámových elektród neprejavili počas prešetrovania žiadny záujem, bol prijatý záver, že zachovanie opatrení by nebolo proti jasným záujmom EÚ. |
| --- | --- |

(104)

Traja dovozcovia sa obrátili na Komisiu na začiatku prešetrovania, ale neboli považovaní za zainteresované strany, pretože počas RIP nedovážali dotknutý výrobok z ČĽR. Vzhľadom na to, že dovozcovia volfrámových elektród neprejavili počas prešetrovania žiadny záujem, bol prijatý záver, že zachovanie opatrení by nebolo proti jasným záujmom EÚ.

5.   Záver

| (105) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa dospelo k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody proti zachovaniu súčasných antidumpingových opatrení. |
| --- | --- |

(105)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa dospelo k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody proti zachovaniu súčasných antidumpingových opatrení.

G.   ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

| (106) | Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo odporučiť zachovanie existujúcich opatrení. Poskytla sa im aj lehota na predloženie pripomienok v nadväznosti na uvedené zverejnenie. Podania a pripomienky sa náležite zohľadnili, ak boli opodstatnené. |
| --- | --- |

(106)

Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo odporučiť zachovanie existujúcich opatrení. Poskytla sa im aj lehota na predloženie pripomienok v nadväznosti na uvedené zverejnenie. Podania a pripomienky sa náležite zohľadnili, ak boli opodstatnené.

| (107) | Z uvedených skutočností vyplýva, že ako je stanovené v článku 11 ods. 2 základného nariadenia, mali by sa zachovať antidumpingové opatrenia vzťahujúce sa na dovoz určitých volfrámových elektród s pôvodom v ČĽR uložené nariadením (ES) č. 260/2007. |
| --- | --- |

(107)

Z uvedených skutočností vyplýva, že ako je stanovené v článku 11 ods. 2 základného nariadenia, mali by sa zachovať antidumpingové opatrenia vzťahujúce sa na dovoz určitých volfrámových elektród s pôvodom v ČĽR uložené nariadením (ES) č. 260/2007.

| (108) | S cieľom minimalizovať riziko obchádzania vzhľadom na veľký rozdiel v sadzbách cla sa osobitné opatrenia považujú v tomto prípade za potrebné, aby sa zabezpečilo riadne uplatňovanie antidumpingového cla. Tieto osobitné opatrenia týkajúce sa iba spoločností, pre ktoré sa zaviedla individuálna sadzba cla, zahŕňajú: predloženie platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá spĺňa požiadavky uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu. Pri dovoze, ku ktorému takáto faktúra nie je priložená, sa uplatňuje zvyškové antidumpingové clo uplatniteľné na všetkých ostatných výrobcov, |
| --- | --- |

(108)

S cieľom minimalizovať riziko obchádzania vzhľadom na veľký rozdiel v sadzbách cla sa osobitné opatrenia považujú v tomto prípade za potrebné, aby sa zabezpečilo riadne uplatňovanie antidumpingového cla. Tieto osobitné opatrenia týkajúce sa iba spoločností, pre ktoré sa zaviedla individuálna sadzba cla, zahŕňajú: predloženie platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá spĺňa požiadavky uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu. Pri dovoze, ku ktorému takáto faktúra nie je priložená, sa uplatňuje zvyškové antidumpingové clo uplatniteľné na všetkých ostatných výrobcov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz volfrámových zváracích elektród vrátane volfrámových tyčí a prútov na zváracie elektródy, ktoré obsahujú minimálne 94 hmotnostných percent volfrámu, iných ako získaných jednoduchým spekaním, tiež rezaných na určitú dĺžku, zaradených v súčasnosti pod číselné znaky KN ex 8101 99 10 a ex 8515 90 00 (kódy TARIC 8101991010 a 8515900010) a s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.

2.   Sadzba cla uplatniteľná na čistú franko cenu na hranici Únie pred preclením v prípade výrobkov opísaných v odseku 1 a vyrobených ďalej uvedenými spoločnosťami je takáto:

| Spoločnosť | Antidampingové clo | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Shandong Weldstone Tungsten Industry Co., Ltd | 17,0 % | A754 |
| Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co., Ltd | 41,0 % | A755 |
| Beijing Advanced Metal Materials Co., Ltd | 38,8 % | A756 |
| Všetky ostatné spoločnosti | 63,5 % | A999 |

Spoločnosť

Antidampingové clo

Doplnkový kód TARIC

Shandong Weldstone Tungsten Industry Co., Ltd

17,0 %

A754

Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co., Ltd

41,0 %

A755

Beijing Advanced Metal Materials Co., Ltd

38,8 %

A756

Všetky ostatné spoločnosti

63,5 %

A999

3.   Uplatňovanie individuálnych sadzieb cla stanovených pre spoločnosti uvedené v odseku 2 je podmienené predložením platnej obchodnej faktúry, ktorá spĺňa požiadavky stanovené v prílohe, colným orgánom členských štátov. Ak sa takáto faktúra nepredloží, uplatňuje sa colná sadzba uplatniteľná na „všetky ostatné spoločnosti“.

4.   Pokiaľ nie je uvedené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa ciel.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 29. mája 2013

Za Radu

predseda

R. BRUTON

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 72, 13.3.2007, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ C 71, 9.3.2012, s. 23.

3

---

PRÍLOHA

Platná obchodná faktúra podľa článku 1 ods. 3 tohto nariadenia musí obsahovať vyhlásenie podpísané zástupcom spoločnosti v tomto znení:

| 1. | Meno a funkcia zástupcu spoločnosti, ktorý obchodnú faktúru vystavil. |
| --- | --- |

1.

Meno a funkcia zástupcu spoločnosti, ktorý obchodnú faktúru vystavil.

| 2. | Nasledujúce vyhlásenie: „Podpísaný ..., potvrdzujem, že [objem] volfrámových elektród, ktoré boli predané na vývoz do Európskej Únie, na ktoré sa vzťahuje táto faktúra, bolo vyrobených (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v (príslušná krajina). Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.“ |
| --- | --- |

2.

Nasledujúce vyhlásenie: „Podpísaný ..., potvrdzujem, že [objem] volfrámových elektród, ktoré boli predané na vývoz do Európskej Únie, na ktoré sa vzťahuje táto faktúra, bolo vyrobených (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v (príslušná krajina). Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.“

---

| 4.6.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 150/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 150/13

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 509/2013

z 3. júna 2013,

ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o používanie niekoľkých prídavných látok v určitých alkoholických nápojoch

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 zo 16. decembra 2008 o prídavných látkach v potravinách (1), a najmä na jeho článok 10 ods. 3 a článok 30 ods. 5,

keďže:

| (1) | V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách schválené na používanie v potravinách a podmienky ich používania. |
| --- | --- |

(1)

V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách schválené na používanie v potravinách a podmienky ich používania.

| (2) | Uvedený zoznam sa môže aktualizovať v súlade so spoločným postupom uvedeným v článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 zo 16. decembra 2008, ktorým sa ustanovuje spoločný postup schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm (2) buď na základe iniciatívy Komisie, alebo na základe žiadosti. |
| --- | --- |

(2)

Uvedený zoznam sa môže aktualizovať v súlade so spoločným postupom uvedeným v článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 zo 16. decembra 2008, ktorým sa ustanovuje spoločný postup schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm (2) buď na základe iniciatívy Komisie, alebo na základe žiadosti.

| (3) | Poľská národná rada pre vinárstvo a výrobu medoviny predložila 10. februára 2011 žiadosť o zmenu a doplnenie zoznamu Únie pre prídavné látky v potravinách s cieľom umožniť používanie niekoľkých prídavných látok v určitých alkoholických nápojoch, ako sa uvádza v poľskej vyhláške z 12. mája 2011 o výrobe a plnení vinárskych výrobkov do fliaš, obchodovaní s týmito výrobkami a o organizácii trhu (3) (ďalej len „poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch“). |
| --- | --- |

(3)

Poľská národná rada pre vinárstvo a výrobu medoviny predložila 10. februára 2011 žiadosť o zmenu a doplnenie zoznamu Únie pre prídavné látky v potravinách s cieľom umožniť používanie niekoľkých prídavných látok v určitých alkoholických nápojoch, ako sa uvádza v poľskej vyhláške z 12. mája 2011 o výrobe a plnení vinárskych výrobkov do fliaš, obchodovaní s týmito výrobkami a o organizácii trhu (3) (ďalej len „poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch“).

| (4) | Na alkoholické nápoje, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch, sa nevzťahuje nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (4), keďže nepatria do jednej z kategórií výrobkov z hrozna uvedených v prílohe XIb k uvedenému nariadeniu. Na aromatizované výrobky, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch, sa takisto nevzťahuje nariadenie Rady (EHS) č. 1601/91 z 10. júna 1991, ktorým sa stanovujú všeobecné pravidlá definície, opisu a ponuky aromatizovaných vín, aromatizovaných nápojov na báze vína a aromatizovaných kokteilov z aromatizovaných vínnych produktov (5). |
| --- | --- |

(4)

Na alkoholické nápoje, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch, sa nevzťahuje nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (4), keďže nepatria do jednej z kategórií výrobkov z hrozna uvedených v prílohe XIb k uvedenému nariadeniu. Na aromatizované výrobky, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch, sa takisto nevzťahuje nariadenie Rady (EHS) č. 1601/91 z 10. júna 1991, ktorým sa stanovujú všeobecné pravidlá definície, opisu a ponuky aromatizovaných vín, aromatizovaných nápojov na báze vína a aromatizovaných kokteilov z aromatizovaných vínnych produktov (5).

| (5) | Používanie prídavných látok vo výrobkoch, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 1234/2007, je povolené na základe nariadenia Komisie (ES) č. 606/2009 z 10. júla 2009, ktorým sa ustanovujú určité podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 479/2008, pokiaľ ide o kategórie vinárskych výrobkov, enologické postupy a uplatniteľné obmedzenia (6), a súvisiacich vykonávacích opatrení. Uvedené právne predpisy sa nevzťahujú na alkoholické nápoje, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška vinárskych výrobkoch. |
| --- | --- |

(5)

Používanie prídavných látok vo výrobkoch, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 1234/2007, je povolené na základe nariadenia Komisie (ES) č. 606/2009 z 10. júla 2009, ktorým sa ustanovujú určité podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 479/2008, pokiaľ ide o kategórie vinárskych výrobkov, enologické postupy a uplatniteľné obmedzenia (6), a súvisiacich vykonávacích opatrení. Uvedené právne predpisy sa nevzťahujú na alkoholické nápoje, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška vinárskych výrobkoch.

| (6) | V článku 113d ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 je však stanovené, že členské štáty môžu povoliť používanie pojmu „víno“ v prípade výrobkov, iných ako výrobkov uvedených v prílohe XIb k danému nariadeniu, ak ho sprevádza názov ovocia vo forme zloženého názvu, na obchodovanie s výrobkami, ktoré sa získali fermentáciou ovocia iného ako hrozno, alebo ak ide o súčasť zloženého názvu. V súlade s článkom 113d ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 Poľsko povolilo používanie pojmu „víno“ v prípade alkoholických nápojov uvedených v poľskej vyhláške o vinárskych výrobkoch. Používanie prídavných látok v uvedených výrobkoch by preto malo byť uvedené v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 bez toho, aby boli dotknuté pravidlá uplatniteľné v iných členských štátoch, pokiaľ ide o označovanie týchto výrobkov. |
| --- | --- |

(6)

V článku 113d ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 je však stanovené, že členské štáty môžu povoliť používanie pojmu „víno“ v prípade výrobkov, iných ako výrobkov uvedených v prílohe XIb k danému nariadeniu, ak ho sprevádza názov ovocia vo forme zloženého názvu, na obchodovanie s výrobkami, ktoré sa získali fermentáciou ovocia iného ako hrozno, alebo ak ide o súčasť zloženého názvu. V súlade s článkom 113d ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 Poľsko povolilo používanie pojmu „víno“ v prípade alkoholických nápojov uvedených v poľskej vyhláške o vinárskych výrobkoch. Používanie prídavných látok v uvedených výrobkoch by preto malo byť uvedené v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 bez toho, aby boli dotknuté pravidlá uplatniteľné v iných členských štátoch, pokiaľ ide o označovanie týchto výrobkov.

| (7) | Alkoholické nápoje uvedené v poľskej vyhláške o vinárskych výrobkoch patria do kategórií potravín uvedených v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 takto:






  — | Wino owocowe markowe (značkové ovocné víno), wino owocowe wzmocnione (alkoholizované ovocné víno), wino owocowe aromatyzowane (aromatizované ovocné víno), wino z soku winogronowego (víno z hroznovej šťavy) a aromatyzowane wino z soku winogronowego (aromatizované víno z hroznovej šťavy) by mali byť uvedené v kategórii 14.2.4: „Ovocné víno a domáce víno (made wine)“ v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008. |
| --- | --- | --- |

(7)

Alkoholické nápoje uvedené v poľskej vyhláške o vinárskych výrobkoch patria do kategórií potravín uvedených v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 takto:

—

Wino owocowe markowe (značkové ovocné víno), wino owocowe wzmocnione (alkoholizované ovocné víno), wino owocowe aromatyzowane (aromatizované ovocné víno), wino z soku winogronowego (víno z hroznovej šťavy) a aromatyzowane wino z soku winogronowego (aromatizované víno z hroznovej šťavy) by mali byť uvedené v kategórii 14.2.4: „Ovocné víno a domáce víno (made wine)“ v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008.

| — | Nalewka na winie owocowym (tinktúra z ovocného vína), aromatyzowana nalewka na winie owocowym (aromatizovaná tinktúra z ovocného vína), nalewka na winie z soku winogronowego (vínna tinktúra z hroznovej šťavy), aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego (aromatizovaná vínna tinktúra z hroznovej šťavy), napój winny owocowy lub miodowy (vínne nápoje na báze ovocia alebo medoviny), aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy (vínne nápoje na báze ovocia alebo medoviny), wino owocowe niskoalkoholowe (ovocné víno s nízkym obsahom alkoholu) a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe (aromatizované ovocné víno s nízkym obsahom alkoholu) by mali byť uvedené v kategórii 14.2.8 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008: „Iné alkoholické nápoje vrátane zmesí alkoholických nápojov s nealkoholickými nápojmi a liehovinami s obsahom alkoholu nižším ako 15 %“. |
| --- | --- |

—

Nalewka na winie owocowym (tinktúra z ovocného vína), aromatyzowana nalewka na winie owocowym (aromatizovaná tinktúra z ovocného vína), nalewka na winie z soku winogronowego (vínna tinktúra z hroznovej šťavy), aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego (aromatizovaná vínna tinktúra z hroznovej šťavy), napój winny owocowy lub miodowy (vínne nápoje na báze ovocia alebo medoviny), aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy (vínne nápoje na báze ovocia alebo medoviny), wino owocowe niskoalkoholowe (ovocné víno s nízkym obsahom alkoholu) a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe (aromatizované ovocné víno s nízkym obsahom alkoholu) by mali byť uvedené v kategórii 14.2.8 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008: „Iné alkoholické nápoje vrátane zmesí alkoholických nápojov s nealkoholickými nápojmi a liehovinami s obsahom alkoholu nižším ako 15 %“.

| (8) | Povolenie používania prídavných látok vo výrobkoch, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch, nevedie k dodatočnej expozícii spotrebiteľa uvedeným látkam, a preto nie je zdrojom obáv v súvislosti s bezpečnosťou. |
| --- | --- |

(8)

Povolenie používania prídavných látok vo výrobkoch, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch, nevedie k dodatočnej expozícii spotrebiteľa uvedeným látkam, a preto nie je zdrojom obáv v súvislosti s bezpečnosťou.

| (9) | Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1331/2008 Komisia musí požiadať Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) o vydanie stanoviska s cieľom aktualizovať zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách stanovený v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 s výnimkou prípadov, keď by predmetná aktualizácia pravdepodobne nemala mať vplyv na ľudské zdravie. Keďže povolenie používania niekoľkých prídavných látok v určitých alkoholických nápojoch, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch, predstavuje aktualizáciu uvedeného zoznamu, ktorá by pravdepodobne nemala mať vplyv na ľudské zdravie, nie je potrebné požiadať úrad o stanovisko. |
| --- | --- |

(9)

Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1331/2008 Komisia musí požiadať Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) o vydanie stanoviska s cieľom aktualizovať zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách stanovený v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 s výnimkou prípadov, keď by predmetná aktualizácia pravdepodobne nemala mať vplyv na ľudské zdravie. Keďže povolenie používania niekoľkých prídavných látok v určitých alkoholických nápojoch, na ktoré sa vzťahuje poľská vyhláška o vinárskych výrobkoch, predstavuje aktualizáciu uvedeného zoznamu, ktorá by pravdepodobne nemala mať vplyv na ľudské zdravie, nie je potrebné požiadať úrad o stanovisko.

| (10) | Nariadenie (ES) č. 1333/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(10)

Nariadenie (ES) č. 1333/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (11) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a Európsky parlament ani Rada proti nim nevzniesli námietku, |
| --- | --- |

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a Európsky parlament ani Rada proti nim nevzniesli námietku,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 3. júna 2013

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 16.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 1.

2

(3)  Dziennik Urzędowy z 2011 r. Nr 120, poz. 690.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

4

(5)  Ú. v. ES L 149, 14.6.1991, s. 1.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 193, 24.7.2009, s. 1.

6

---

PRÍLOHA

Časť E prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | V kategórii potravín 14.2.4 „Ovocné víno a domáce víno (made wine)“ sa položky týkajúce sa skupiny II, skupiny III a prídavných látok E 160d, E 242, a E 353 nahrádzajú takto: | „Skupina II | farbivá v quantum satis | quantum satis | | okrem wino owocowe markowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Skupina III | potravinárske farbivá s kombinovaným najvyšším prípustným množstvom | 200 | | okrem wino owocowe markowe |
| | E 160d | lykopén | 10 | | okrem wino owocowe markowe |
| | E 242 | dimetyldikarbonát | 250 | (24) | len ovocné víno, víno so zníženým obsahom alkoholu a wino owocowe markowe, wino owocowe wzmocnione, wino owocowe aromatyzowane, wino z soku winogronowego a aromatyzowane wino z soku winogronowego |
| | E 353 | kyselina metavínna | 100 | | len domáce víno (made wine) a wino z soku winogronowego a aromatyzowane wino z soku winogronowego“ |

1.

V kategórii potravín 14.2.4 „Ovocné víno a domáce víno (made wine)“ sa položky týkajúce sa skupiny II, skupiny III a prídavných látok E 160d, E 242, a E 353 nahrádzajú takto:

„Skupina II

farbivá v quantum satis

quantum satis

okrem wino owocowe markowe

Skupina III

potravinárske farbivá s kombinovaným najvyšším prípustným množstvom

200

okrem wino owocowe markowe

E 160d

lykopén

10

okrem wino owocowe markowe

E 242

dimetyldikarbonát

250

(24)

len ovocné víno, víno so zníženým obsahom alkoholu a wino owocowe markowe, wino owocowe wzmocnione, wino owocowe aromatyzowane, wino z soku winogronowego a aromatyzowane wino z soku winogronowego

E 353

kyselina metavínna

100

len domáce víno (made wine) a wino z soku winogronowego a aromatyzowane wino z soku winogronowego“

| 2. | V kategórii potravín 14.2.4 „Ovocné víno a domáce víno (made wine)“ sa pridáva táto položka pre E 1105: | „E 1105 | lyzozým | quantum satis | | len wino z soku winogronowego a aromatyzowane wino z soku winogronowego“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.

V kategórii potravín 14.2.4 „Ovocné víno a domáce víno (made wine)“ sa pridáva táto položka pre E 1105:

„E 1105

lyzozým

quantum satis

len wino z soku winogronowego a aromatyzowane wino z soku winogronowego“

| 3. | Kategória potravín 14.2.8 „Iné alkoholické nápoje vrátane zmesí alkoholických nápojov s nealkoholickými nápojmi a liehovinami s obsahom alkoholu nižším ako 15 %“ sa mení a dopĺňa takto:






  a) | položky týkajúce sa skupiny III, E 123 a E200 – 203 sa nahrádzajú takto: | „Skupina III | potravinárske farbivá s kombinovaným najvyšším prípustným množstvom | 200 | | len alkoholické nápoje s obsahom alkoholu nižším ako 15 % a nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 123 | amarant | 30 | | len alkoholické nápoje s obsahom alkoholu nižším ako 15 % a nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe |
| | E 200 – 203 | kyselina sorbová – sorbany | 200 | (1) (2) | len alkoholické nápoje s obsahom alkoholu nižším ako 15 % a nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe“ |

3.

Kategória potravín 14.2.8 „Iné alkoholické nápoje vrátane zmesí alkoholických nápojov s nealkoholickými nápojmi a liehovinami s obsahom alkoholu nižším ako 15 %“ sa mení a dopĺňa takto:

a)

položky týkajúce sa skupiny III, E 123 a E200 – 203 sa nahrádzajú takto:

„Skupina III

potravinárske farbivá s kombinovaným najvyšším prípustným množstvom

200

len alkoholické nápoje s obsahom alkoholu nižším ako 15 % a nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe

E 123

amarant

30

len alkoholické nápoje s obsahom alkoholu nižším ako 15 % a nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe

E 200 – 203

kyselina sorbová – sorbany

200

(1) (2)

len alkoholické nápoje s obsahom alkoholu nižším ako 15 % a nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe“

| b) | Za položkou týkajúcou sa E 210 – 213 kyselina benzoová – benzoany sa vkladá táto položka pre E 220 – 228: | „E 220 – 228 | oxid siričitý – siričitany | 200 | (3) | len nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Za položkou týkajúcou sa E 210 – 213 kyselina benzoová – benzoany sa vkladá táto položka pre E 220 – 228:

„E 220 – 228

oxid siričitý – siričitany

200

(3)

len nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe“

| c) | Za položkou týkajúcou sa E 338 – 452 kyselina fosforečná – fosforečnany – di- tri- a polyfosforečnany sa vkladá táto položka pre E 353: | „E 353 | kyselina metavínna | 100 | | len nalewka na winie z soku winogronowego a aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

Za položkou týkajúcou sa E 338 – 452 kyselina fosforečná – fosforečnany – di- tri- a polyfosforečnany sa vkladá táto položka pre E 353:

„E 353

kyselina metavínna

100

len nalewka na winie z soku winogronowego a aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego“

| d) | Pridáva sa táto položka pre E 1105: | „E 1105 | lyzozým | quantum satis | | len nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

d)

Pridáva sa táto položka pre E 1105:

„E 1105

lyzozým

quantum satis

len nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe a aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe“

---

| 4.6.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 150/17 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 150/17

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 510/2013

z 3. júna 2013,

ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy I, II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o používanie oxidov a hydroxidov železa (E 172), hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) a polysorbanov (E 432 – 436) na označovanie určitých druhov ovocia

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 zo 16. decembra 2008 o prídavných látkach v potravinách (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2, článok 10 ods. 3 a článok 30 ods. 5,

keďže:

| (1) | V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovujú funkčné skupiny prídavných látok používaných v potravinách a prídavných látok používaných v prídavných látkach v potravinách a v potravinárskych enzýmoch. |
| --- | --- |

(1)

V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovujú funkčné skupiny prídavných látok používaných v potravinách a prídavných látok používaných v prídavných látkach v potravinách a v potravinárskych enzýmoch.

| (2) | Ak je to potrebné v dôsledku vedeckého pokroku alebo technologického pokroku, môžu sa do prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 doplniť ďalšie funkčné skupiny. |
| --- | --- |

(2)

Ak je to potrebné v dôsledku vedeckého pokroku alebo technologického pokroku, môžu sa do prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 doplniť ďalšie funkčné skupiny.

| (3) | Výskum a vývoj ukázal, že ak sú oxidy a hydroxidy železa (E 172) aplikované na povrch ovocia alebo zeleniny po depigmentácii určitých častí (napr. prostredníctvom ošetrenia laserom), zosilňujú kontrast týchto častí voči ostatnému povrchu reagovaním s niektorými uvoľnenými zložkami epidermy. Tento efekt sa môže používať na označovanie ovocia alebo zeleniny. Preto je vhodné do prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 doplniť novú funkčnú triedu „látky zvyšujúce kontrast“. |
| --- | --- |

(3)

Výskum a vývoj ukázal, že ak sú oxidy a hydroxidy železa (E 172) aplikované na povrch ovocia alebo zeleniny po depigmentácii určitých častí (napr. prostredníctvom ošetrenia laserom), zosilňujú kontrast týchto častí voči ostatnému povrchu reagovaním s niektorými uvoľnenými zložkami epidermy. Tento efekt sa môže používať na označovanie ovocia alebo zeleniny. Preto je vhodné do prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 doplniť novú funkčnú triedu „látky zvyšujúce kontrast“.

| (4) | V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách schválené na používanie v potravinách a podmienky ich používania. |
| --- | --- |

(4)

V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách schválené na používanie v potravinách a podmienky ich používania.

| (5) | V prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách schválené na používanie v prídavných látkach v potravinách, potravinárskych enzýmoch a potravinárskych arómach a podmienky ich používania. |
| --- | --- |

(5)

V prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách schválené na používanie v prídavných látkach v potravinách, potravinárskych enzýmoch a potravinárskych arómach a podmienky ich používania.

| (6) | Uvedené zoznamy sa môžu zmeniť a doplniť v súlade s postupom uvedeným v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 zo 16. decembra 2008, ktorým sa ustanovuje spoločný postup schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm (2). |
| --- | --- |

(6)

Uvedené zoznamy sa môžu zmeniť a doplniť v súlade s postupom uvedeným v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 zo 16. decembra 2008, ktorým sa ustanovuje spoločný postup schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm (2).

| (7) | V zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1331/2008 sa zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách môže aktualizovať buď na podnet Komisie, alebo na základe žiadosti. |
| --- | --- |

(7)

V zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1331/2008 sa zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách môže aktualizovať buď na podnet Komisie, alebo na základe žiadosti.

| (8) | Dňa 8. apríla 2011 bola predložená žiadosť o povolenie používania oxidov a hydroxidov železa (E 172) ako látok zvyšujúcich kontrast, hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) ako povlakovej látky na nezmazateľné označenie určitých druhov ovocia a polysorbanov (E 432 – 436) ako emulgátorov v prípravkoch látok zvyšujúcich kontrast a bola sprístupnená členským štátom. |
| --- | --- |

(8)

Dňa 8. apríla 2011 bola predložená žiadosť o povolenie používania oxidov a hydroxidov železa (E 172) ako látok zvyšujúcich kontrast, hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) ako povlakovej látky na nezmazateľné označenie určitých druhov ovocia a polysorbanov (E 432 – 436) ako emulgátorov v prípravkoch látok zvyšujúcich kontrast a bola sprístupnená členským štátom.

| (9) | Bola vyvinutá nová technológia označovania s využitím laseru na báze oxidu uhličitého na leptanie informácií na povrch čerstvého ovocia. Na povrchu niektorých potravín vznikne rozlíšiteľná značka v dôsledku priameho depigmentačného účinku laserového lúča, na niektorých však nie. Preto je z technologických dôvodov potrebné používať oxidy a hydroxidy železa (E 172) ako látky zvyšujúce kontrast, hydroxypropylmetylcelulózu (E 464) ako povlakovú látku a polysorbany (E 432 – 436) ako emulgátory v prípravkoch látok zvyšujúcich kontrast s cieľom zlepšiť kontrast a umožniť nezmazateľné označenie určitých druhov ovocia. Oxidy a hydroxidy železa (E 172) zabezpečujú dostatočný kontrast označených častí voči ostatnému povrchu ovocia, hydroxypropylmetylcelulóza (E 464) vytvára na označených oblastiach tenký ochranný film a polysorbany (E 432 – 436) zabezpečujú homogénnu disperziu prípravku prídavnej látky v potravinách na označených miestach potravín. |
| --- | --- |

(9)

Bola vyvinutá nová technológia označovania s využitím laseru na báze oxidu uhličitého na leptanie informácií na povrch čerstvého ovocia. Na povrchu niektorých potravín vznikne rozlíšiteľná značka v dôsledku priameho depigmentačného účinku laserového lúča, na niektorých však nie. Preto je z technologických dôvodov potrebné používať oxidy a hydroxidy železa (E 172) ako látky zvyšujúce kontrast, hydroxypropylmetylcelulózu (E 464) ako povlakovú látku a polysorbany (E 432 – 436) ako emulgátory v prípravkoch látok zvyšujúcich kontrast s cieľom zlepšiť kontrast a umožniť nezmazateľné označenie určitých druhov ovocia. Oxidy a hydroxidy železa (E 172) zabezpečujú dostatočný kontrast označených častí voči ostatnému povrchu ovocia, hydroxypropylmetylcelulóza (E 464) vytvára na označených oblastiach tenký ochranný film a polysorbany (E 432 – 436) zabezpečujú homogénnu disperziu prípravku prídavnej látky v potravinách na označených miestach potravín.

| (10) | Používanie prídavných látok v potravinách by malo spotrebiteľovi prinášať výhody a úžitok. Nová technológia označovania sa môže používať na reprodukciu všetkých alebo niektorých povinných informácií vyžadovaných na základe právnych predpisov Únie alebo právnych predpisov členských štátov. Spotrebitelia okrem toho môžu mať úžitok z používania novej technológie označovania aj vtedy, ak je značka a metóda výroby uvádzaná dobrovoľne. |
| --- | --- |

(10)

Používanie prídavných látok v potravinách by malo spotrebiteľovi prinášať výhody a úžitok. Nová technológia označovania sa môže používať na reprodukciu všetkých alebo niektorých povinných informácií vyžadovaných na základe právnych predpisov Únie alebo právnych predpisov členských štátov. Spotrebitelia okrem toho môžu mať úžitok z používania novej technológie označovania aj vtedy, ak je značka a metóda výroby uvádzaná dobrovoľne.

| (11) | Nová metóda nezmazateľného označovania okrem toho predstavuje alternatívu odstrániteľných papierových nálepiek, ktoré sa v súčasnosti používajú, a zabraňuje rizikám straty, zámeny alebo premiešania potravinárskeho tovaru, čím uľahčuje prepravu a skladovanie príslušného ovocia. Na tieto účely môže byť užitočné takisto označenie kódom PLU (identifikačné číslo, ktoré používajú prevádzkovatelia potravinárskych podnikov na uľahčenie kontroly a inventúry produktov), kódom QR (matricový čiarový kód umožňujúci, aby boli zakódované informácie skenované s veľkou rýchlosťou) a čiarovým kódom. Preto je vhodné umožniť uvádzanie takýchto informácií na určitých druhoch ovocia. |
| --- | --- |

(11)

Nová metóda nezmazateľného označovania okrem toho predstavuje alternatívu odstrániteľných papierových nálepiek, ktoré sa v súčasnosti používajú, a zabraňuje rizikám straty, zámeny alebo premiešania potravinárskeho tovaru, čím uľahčuje prepravu a skladovanie príslušného ovocia. Na tieto účely môže byť užitočné takisto označenie kódom PLU (identifikačné číslo, ktoré používajú prevádzkovatelia potravinárskych podnikov na uľahčenie kontroly a inventúry produktov), kódom QR (matricový čiarový kód umožňujúci, aby boli zakódované informácie skenované s veľkou rýchlosťou) a čiarovým kódom. Preto je vhodné umožniť uvádzanie takýchto informácií na určitých druhoch ovocia.

| (12) | Oxidy a hydroxidy železa (E 172), hydroxypropylmetylcelulóza (E 464) a polysorbany (E 432 – 436) sa majú používať v malých množstvách a iba na vonkajšej časti ovocia a nepredpokladá sa, že by sa vo významnej miere dostali do vnútornej časti ovocia. Z tohto dôvodu by ošetrovanie ovocia, ktorého kôra sa bežne nekonzumuje, nemalo mať vplyv na ľudské zdravie. Preto je vhodné povoliť používanie oxidov a hydroxidov železa (E 172) a hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) len na označovanie citrusového ovocia, melónov a granátových jabĺk a polysorbanov (E 432 – 436) na používanie v prípravkoch látok zvyšujúcich kontrast. |
| --- | --- |

(12)

Oxidy a hydroxidy železa (E 172), hydroxypropylmetylcelulóza (E 464) a polysorbany (E 432 – 436) sa majú používať v malých množstvách a iba na vonkajšej časti ovocia a nepredpokladá sa, že by sa vo významnej miere dostali do vnútornej časti ovocia. Z tohto dôvodu by ošetrovanie ovocia, ktorého kôra sa bežne nekonzumuje, nemalo mať vplyv na ľudské zdravie. Preto je vhodné povoliť používanie oxidov a hydroxidov železa (E 172) a hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) len na označovanie citrusového ovocia, melónov a granátových jabĺk a polysorbanov (E 432 – 436) na používanie v prípravkoch látok zvyšujúcich kontrast.

| (13) | Oxidy a hydroxidy železa (E 172) boli naposledy vyhodnotené Vedeckým výborom pre potraviny (Scientific Committee for Food) v roku 1975 (3). Preukázalo sa, že iba v prípade 1 % oxidov železa a hydratovaných oxidov železa existuje pravdepodobnosť, že sa rozpustia v tráviacej sústave človeka, a preto výbor stanovil hodnotu prijateľného denného príjmu bez špecifikovania horného limitu. Hydroxypropylmetylcelulóza (E 464) bola naposledy vyhodnotená Vedeckým výborom pre potraviny v roku 1992 (4). V prípade piatich modifikovaných celulóz sa stanovila skupina s prijateľným denným príjmom „nešpecifikované“. V roku 1983 výbor stanovil pre skupinu polysorbanov (E 432 – 436) prijateľný denný príjem na úrovni 10 mg/kg telesnej hmotnosti/deň (5). V správe Komisie o dietetickom príjme potravinárskych prídavných látok v Európskej únii (6) sa dospelo k záveru, že polysorbany (E 432 – 436) si môžu vyžadovať realistickejšie posúdenie príjmu na základe skutočných používaných hladín prídavných látok v potravinách. Očakáva sa, že Európsky úrad pre bezpečnosť potravín vykoná uvedené hodnotenie príjmu počas prehodnotenia polysorbanov (E 432 – 436) do konca roka 2016, ako sa uvádza v nariadení Komisie (EÚ) č. 257/2010 (7). Dovtedy by sa mali z hľadiska možného rozšírenia používania preskúmať len prípady, ktoré k celkovému príjmu týchto látok prispievajú iba nevýznamnou mierou. |
| --- | --- |

(13)

Oxidy a hydroxidy železa (E 172) boli naposledy vyhodnotené Vedeckým výborom pre potraviny (Scientific Committee for Food) v roku 1975 (3). Preukázalo sa, že iba v prípade 1 % oxidov železa a hydratovaných oxidov železa existuje pravdepodobnosť, že sa rozpustia v tráviacej sústave človeka, a preto výbor stanovil hodnotu prijateľného denného príjmu bez špecifikovania horného limitu. Hydroxypropylmetylcelulóza (E 464) bola naposledy vyhodnotená Vedeckým výborom pre potraviny v roku 1992 (4). V prípade piatich modifikovaných celulóz sa stanovila skupina s prijateľným denným príjmom „nešpecifikované“. V roku 1983 výbor stanovil pre skupinu polysorbanov (E 432 – 436) prijateľný denný príjem na úrovni 10 mg/kg telesnej hmotnosti/deň (5). V správe Komisie o dietetickom príjme potravinárskych prídavných látok v Európskej únii (6) sa dospelo k záveru, že polysorbany (E 432 – 436) si môžu vyžadovať realistickejšie posúdenie príjmu na základe skutočných používaných hladín prídavných látok v potravinách. Očakáva sa, že Európsky úrad pre bezpečnosť potravín vykoná uvedené hodnotenie príjmu počas prehodnotenia polysorbanov (E 432 – 436) do konca roka 2016, ako sa uvádza v nariadení Komisie (EÚ) č. 257/2010 (7). Dovtedy by sa mali z hľadiska možného rozšírenia používania preskúmať len prípady, ktoré k celkovému príjmu týchto látok prispievajú iba nevýznamnou mierou.

| (14) | V zmysle článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1331/2008 je Komisia povinná požiadať Európsky úrad pre bezpečnosť potravín o vydanie stanoviska s cieľom aktualizovať zoznamy Únie, na ktorých sú uvedené prídavné látky v potravinách, ktoré sú stanovené v prílohách II a III k nariadeniu (ES) č. 1333/2008, s výnimkou prípadov, keď by príslušné aktualizácie nemali mať vplyv na ľudské zdravie. Keďže povolenie používania oxidov a hydroxidov železa (E 172) a hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) na označovanie citrusového ovocia, melónov a granátových jabĺk a polysorbanov (E 432 – 436) na používanie v prípravkoch látok zvyšujúcich kontrast predstavuje aktualizáciu týchto zoznamov, ktorá by nemala mať vplyv na ľudské zdravie, nie je potrebné požiadať o stanovisko Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. |
| --- | --- |

(14)

V zmysle článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1331/2008 je Komisia povinná požiadať Európsky úrad pre bezpečnosť potravín o vydanie stanoviska s cieľom aktualizovať zoznamy Únie, na ktorých sú uvedené prídavné látky v potravinách, ktoré sú stanovené v prílohách II a III k nariadeniu (ES) č. 1333/2008, s výnimkou prípadov, keď by príslušné aktualizácie nemali mať vplyv na ľudské zdravie. Keďže povolenie používania oxidov a hydroxidov železa (E 172) a hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) na označovanie citrusového ovocia, melónov a granátových jabĺk a polysorbanov (E 432 – 436) na používanie v prípravkoch látok zvyšujúcich kontrast predstavuje aktualizáciu týchto zoznamov, ktorá by nemala mať vplyv na ľudské zdravie, nie je potrebné požiadať o stanovisko Európsky úrad pre bezpečnosť potravín.

| (15) | V zmysle prechodných ustanovení nariadenia Komisie (EÚ) č. 1129/2011 z 11. novembra 2011, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 vytvorením zoznamu Únie obsahujúceho prídavné látky v potravinách (8), sa príloha II, ktorou sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky schválené na používanie v potravinách a podmienky ich používania, uplatňuje od 1. júna 2013. S cieľom povoliť používanie oxidov a hydroxidov železa (E 172) a hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) na označovanie určitých druhov ovocia pred uvedeným dátumom je potrebné stanoviť skorší dátum uplatňovania s ohľadom na tieto prídavné látky v potravinách. |
| --- | --- |

(15)

V zmysle prechodných ustanovení nariadenia Komisie (EÚ) č. 1129/2011 z 11. novembra 2011, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 vytvorením zoznamu Únie obsahujúceho prídavné látky v potravinách (8), sa príloha II, ktorou sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky schválené na používanie v potravinách a podmienky ich používania, uplatňuje od 1. júna 2013. S cieľom povoliť používanie oxidov a hydroxidov železa (E 172) a hydroxypropylmetylcelulózy (E 464) na označovanie určitých druhov ovocia pred uvedeným dátumom je potrebné stanoviť skorší dátum uplatňovania s ohľadom na tieto prídavné látky v potravinách.

| (16) | Preto by sa mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť prílohy I, II a III k nariadeniu (ES) č. 1333/2008. |
| --- | --- |

(16)

Preto by sa mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť prílohy I, II a III k nariadeniu (ES) č. 1333/2008.

| (17) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a Európsky parlament ani Rada proti nim nevzniesli námietku, |
| --- | --- |

(17)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a Európsky parlament ani Rada proti nim nevzniesli námietku,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prílohy I, II a III k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 3. júna 2013

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 16.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 1.

2

(3)  http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/reports/scf_reports_01.pdf.

3

(4)  http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/reports/scf_reports_32.pdf.

4

(5)  http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/reports/scf_reports_15.pdf.

5

(6)  KOM(2001) 542 v konečnom znení.

6

(7)  Ú. v. EÚ L 80, 26.3.2010, s. 19.

7

(8)  Ú. v. EÚ L 295, 12.11.2011, s. 1.

8

---

PRÍLOHA

Nariadenie (ES) č. 1333/2008 sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | V prílohe I sa dopĺňa tento riadok 27:






  „27. | ‚látky zvyšujúce kontrast‘ sú látky, ktoré pri aplikácii na vonkajší povrch ovocia alebo zeleniny po depigmentácii vopred určených častí (napr. ošetrením laserom), pomáhajú tieto časti rozlíšiť od ostatného povrchu tým, že ich zafarbia po interakcii s určitými prvkami epidermis.“ |
| --- | --- | --- |

1.

V prílohe I sa dopĺňa tento riadok 27:

„27.

‚látky zvyšujúce kontrast‘ sú látky, ktoré pri aplikácii na vonkajší povrch ovocia alebo zeleniny po depigmentácii vopred určených častí (napr. ošetrením laserom), pomáhajú tieto časti rozlíšiť od ostatného povrchu tým, že ich zafarbia po interakcii s určitými prvkami epidermis.“

| 2. | Príloha II sa mení a dopĺňa takto:






  a) | V časti B oddiele 3 „Prídavné látky iné ako farbivá a sladidlá“, sa za položku E 170 vkladá táto položka:






  „E 172 | Oxidy a hydroxidy železa“ |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Príloha II sa mení a dopĺňa takto:

a)

V časti B oddiele 3 „Prídavné látky iné ako farbivá a sladidlá“, sa za položku E 170 vkladá táto položka:

„E 172

Oxidy a hydroxidy železa“

| b) | V časti E sa kategória potravín 04.1.1 „Čerstvé ovocie a čerstvá zelenina v celistvosti“ mení a dopĺňa takto:






  i) | Pred položku pre E 200 – 203 sa vkladá táto položka E 172: | „E 172 | Oxidy a hydroxidy železa | 6 | | iba ako látka zvyšujúca kontrast na označovanie citrusového ovocia, melónov a granátových jabĺk na účely:






  — | reprodukcie všetkých alebo niektorých povinných informácií vyžadovaných na základe právnych predpisov Únie a/alebo vnútroštátnych právnych predpisov
  a/alebo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

V časti E sa kategória potravín 04.1.1 „Čerstvé ovocie a čerstvá zelenina v celistvosti“ mení a dopĺňa takto:

i)

Pred položku pre E 200 – 203 sa vkladá táto položka E 172:

„E 172

Oxidy a hydroxidy železa

6

iba ako látka zvyšujúca kontrast na označovanie citrusového ovocia, melónov a granátových jabĺk na účely:

—

reprodukcie všetkých alebo niektorých povinných informácií vyžadovaných na základe právnych predpisov Únie a/alebo vnútroštátnych právnych predpisov

a/alebo

| — | dobrovoľného uvedenia značky, metódy výroby, kódu PLU, kódu QR a/alebo čiarového kódu |
| --- | --- |

—

dobrovoľného uvedenia značky, metódy výroby, kódu PLU, kódu QR a/alebo čiarového kódu

Obdobie uplatňovania:

od 24. júna 2013“

| ii) | Za položku pre E 445 sa vkladá táto položka E 464: | „E 464 | Hydroxypropylmetylcelulóza | 10 | | iba v prípade citrusového ovocia, melónov a granátových jabĺk na účely:






  — | reprodukcie všetkých alebo niektorých povinných informácií vyžadovaných na základe právnych predpisov Únie a/alebo vnútroštátnych právnych predpisov
  a/alebo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

Za položku pre E 445 sa vkladá táto položka E 464:

„E 464

Hydroxypropylmetylcelulóza

10

iba v prípade citrusového ovocia, melónov a granátových jabĺk na účely:

—

reprodukcie všetkých alebo niektorých povinných informácií vyžadovaných na základe právnych predpisov Únie a/alebo vnútroštátnych právnych predpisov

a/alebo

| — | dobrovoľného uvedenia značky, metódy výroby, kódu PLU, kódu QR a/alebo čiarového kódu |
| --- | --- |

—

dobrovoľného uvedenia značky, metódy výroby, kódu PLU, kódu QR a/alebo čiarového kódu

Obdobie uplatňovania:

od 24.júna 2013“

| 3. | V časti 2 prílohy III sa položka pre E 432 – E 436 nahrádza takto:








  „E 432 – E 436 | Polysorbany | quantum satis | Prípravky farbív, látky zvyšujúce kontrast, antioxidanty rozpustné v tukoch a povlakové látky pre farbivá“ |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.

V časti 2 prílohy III sa položka pre E 432 – E 436 nahrádza takto:

„E 432 – E 436

Polysorbany

quantum satis

Prípravky farbív, látky zvyšujúce kontrast, antioxidanty rozpustné v tukoch a povlakové látky pre farbivá“

---

| 4.6.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 150/21 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 150/21

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 511/2013

z 3. júna 2013,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 3. júna 2013

Za Komisiu v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 15,1 |
| MA | 51,3 |
| MK | 65,0 |
| TN | 27,7 |
| TR | 71,2 |
| ZZ | 46,1 |
| 0707 00 05 | AL | 41,5 |
| MK | 46,1 |
| TR | 142,5 |
| ZZ | 76,7 |
| 0709 93 10 | TR | 142,3 |
| ZZ | 142,3 |
| 0805 50 10 | AR | 85,2 |
| TR | 81,9 |
| ZA | 103,0 |
| ZZ | 90,0 |
| 0808 10 80 | AR | 162,3 |
| BR | 104,0 |
| CL | 122,4 |
| CN | 74,2 |
| NZ | 131,6 |
| US | 166,2 |
| ZA | 117,8 |
| ZZ | 125,5 |
| 0809 29 00 | TR | 465,1 |
| US | 557,8 |
| ZZ | 511,5 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

AL

15,1

MA

51,3

MK

65,0

TN

27,7

TR

71,2

ZZ

46,1

0707 00 05

AL

41,5

MK

46,1

TR

142,5

ZZ

76,7

0709 93 10

TR

142,3

ZZ

142,3

0805 50 10

AR

85,2

TR

81,9

ZA

103,0

ZZ

90,0

0808 10 80

AR

162,3

BR

104,0

CL

122,4

CN

74,2

NZ

131,6

US

166,2

ZA

117,8

ZZ

125,5

0809 29 00

TR

465,1

US

557,8

ZZ

511,5

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

ROZHODNUTIA

| 4.6.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 150/23 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 150/23

---

ROZHODNUTIE RADY

z 27. mája 2013

o pozícii, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v rámci Rady ministrov AKT – EÚ v súvislosti s viacročným finančným rámcom pre obdobie rokov 2014 až 2020 Dohody o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej

(2013/257/EÚ)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 209 ods. 2 v spojení s jej článkom 218 ods. 9,

so zreteľom na Vnútornú dohodu medzi zástupcami členských štátov zasadajúcich v Rade o opatreniach, ktoré sa majú prijať, a postupoch, ktoré sa majú dodržiavať pri vykonávaní Dohody o partnerstve krajín AKT ‒ ES (1), a najmä na jej článok 1,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorskýchštátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná 23. júna 2000 v Cotonou (2), zmenená a doplnená 25. júna 2005 v Luxemburgu (3) a 22. júna 2010 v Ougadougou (4) (ďalej len „Dohoda AKT – EÚ“), ustanovuje prijatie finančných protokolov vždy na päťročné obdobie. |
| --- | --- |

(1)

Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorskýchštátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná 23. júna 2000 v Cotonou (2), zmenená a doplnená 25. júna 2005 v Luxemburgu (3) a 22. júna 2010 v Ougadougou (4) (ďalej len „Dohoda AKT – EÚ“), ustanovuje prijatie finančných protokolov vždy na päťročné obdobie.

| (2) | Európska únia a jej členské štáty uskutočnili v súlade s článkom 7 prílohy Ib k Dohode o partnerstve AKT – EÚ spolu so štátmi AKT prieskum výsledkov, v ktorom okrem iného zhodnotili stupeň realizácie záväzkov a platieb. |
| --- | --- |

(2)

Európska únia a jej členské štáty uskutočnili v súlade s článkom 7 prílohy Ib k Dohode o partnerstve AKT – EÚ spolu so štátmi AKT prieskum výsledkov, v ktorom okrem iného zhodnotili stupeň realizácie záväzkov a platieb.

| (3) | Dňa 8. februára 2013 sa Únia a jej členské štáty dohodli na stanovení mechanizmu financovania, konkrétne na 11. Európskom rozvojovom fonde („ERF“), na presnom období pokrytia (2014 – 2020) a na výške finančných prostriedkov, ktoré majú byť na tento mechanizmus pridelené. |
| --- | --- |

(3)

Dňa 8. februára 2013 sa Únia a jej členské štáty dohodli na stanovení mechanizmu financovania, konkrétne na 11. Európskom rozvojovom fonde („ERF“), na presnom období pokrytia (2014 – 2020) a na výške finančných prostriedkov, ktoré majú byť na tento mechanizmus pridelené.

| (4) | Je vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má prijať v mene Únie v rámci Rady ministrov AKT – EÚ v súvislosti s viacročným finančným rámcom pre obdobie rokov 2014 – 2020 dohody o partnerstve, |
| --- | --- |

(4)

Je vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má prijať v mene Únie v rámci Rady ministrov AKT – EÚ v súvislosti s viacročným finančným rámcom pre obdobie rokov 2014 – 2020 dohody o partnerstve,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pozícia, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v rámci Rady ministrov AKT – EÚ v súvislosti s protokolom o viacročnom finančnom rámci pre obdobie rokov 2014 – 2020 dohody o partnerstve, je založená na návrhu rozhodnutia Rady ministrov AKT – EÚ pripojenom k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Rozhodnutie Rady ministrov AKT – EÚ bude po jeho prijatí uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 27. mája 2013

Za Radu

predsedníčka

C. ASHTON

---

(1)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 376.

1

(2)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3. Dohoda v znení opravy v Ú. v. EÚ L 385, 29.12.2004, s. 88.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 27.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 287, 4.11.2010, s. 3.

4

---

NÁVRH

ROZHODNUTIE RADY MINISTROV AKT – EÚ

z ...,

ktorým sa prijíma protokol o viacročnom finančnom rámci pre obdobie rokov 2014 – 2020 podľa Dohody o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej

RADA MINISTROV AKT – EÚ,

so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanú 23. júna 2000 v Cotonou (1) a zmenenú a doplnenú 25. júna 2005 v Luxemburgu (2) a 22. júna 2010 v Ougadougou (3) (ďalej len „Dohoda o partnerstve AKT – EÚ“), a najmä na jej článok 95 ods. 2 a článok 100,

keďže:

| (1) | Európska únia a jej členské štáty uskutočnili v súlade s článkom 7 prílohy Ib k Dohode o partnerstve AKT – EÚ spolu so štátmi AKT prieskum výsledkov, v ktorom okrem iného zhodnotili stupeň realizácie záväzkov a platieb. |
| --- | --- |

(1)

Európska únia a jej členské štáty uskutočnili v súlade s článkom 7 prílohy Ib k Dohode o partnerstve AKT – EÚ spolu so štátmi AKT prieskum výsledkov, v ktorom okrem iného zhodnotili stupeň realizácie záväzkov a platieb.

| (2) | Európska únia a jej členské štáty sa dohodli na stanovení mechanizmu financovania, konkrétne na 11. ERF, na presnom období pokrytia (2014 – 2020) a na výške finančných prostriedkov, ktoré majú byť na tento mechanizmus pridelené. |
| --- | --- |

(2)

Európska únia a jej členské štáty sa dohodli na stanovení mechanizmu financovania, konkrétne na 11. ERF, na presnom období pokrytia (2014 – 2020) a na výške finančných prostriedkov, ktoré majú byť na tento mechanizmus pridelené.

| (3) | Protokol, ktorým sa stanovuje viacročný finančný rámec pre obdobie rokov 2014 – 2020 by mal byť začlenený do dohody ako príloha Ic, |
| --- | --- |

(3)

Protokol, ktorým sa stanovuje viacročný finančný rámec pre obdobie rokov 2014 – 2020 by mal byť začlenený do dohody ako príloha Ic,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha k tomuto rozhodnutiu sa prijíma ako nová príloha Ic k Dohode o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, ktorá bola podpísaná 23. júna 2000 v Cotonou a revidovaná 25. júna 2005 v Luxemburgu a 22. júna 2010 v Ougadougou.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli [...] [...]

Za Radu ministrov AKT – EÚ

predseda

---

(1)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3. Dohoda v znení opravy v Ú. v. EÚ L 385, 29.12.2004, s. 88.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 27.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 287, 4.11.2010, s. 3.

3

---

PRÍLOHA

Do Dohody o partnerstve AKT – EÚ sa vkladá táto príloha:

„PRÍLOHA Ic

Viacročný finančný rámec pre obdobie rokov 2014 – 2020

| 1. | Na účely stanovené v tejto dohode a na obdobie začínajúce 1. januárom 2014 je celková suma finančnej pomoci sprístupnenej štátom AKT v rámci tohto viacročného finančného rámca stanovená vo výške 31 589 miliónov EUR, ako je uvedené v bodoch 2 a 3. |
| --- | --- |

1.

Na účely stanovené v tejto dohode a na obdobie začínajúce 1. januárom 2014 je celková suma finančnej pomoci sprístupnenej štátom AKT v rámci tohto viacročného finančného rámca stanovená vo výške 31 589 miliónov EUR, ako je uvedené v bodoch 2 a 3.

| 2. | Suma 29 089 miliónov EUR v rámci 11. Európskeho rozvojového fondu (ERF) sa sprístupní odo dňa nadobudnutia účinnosti viacročného finančného rámca. Medzi nástroje spolupráce sa rozdelí nasledovným spôsobom:






  a) | 24 365 miliónov EUR na financovanie národných a regionálnych indikatívnych programov. Tento finančný balík bude slúžiť na financovanie:






  i) | národných indikatívnych programov jednotlivých štátov AKT; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Suma 29 089 miliónov EUR v rámci 11. Európskeho rozvojového fondu (ERF) sa sprístupní odo dňa nadobudnutia účinnosti viacročného finančného rámca. Medzi nástroje spolupráce sa rozdelí nasledovným spôsobom:

a)

24 365 miliónov EUR na financovanie národných a regionálnych indikatívnych programov. Tento finančný balík bude slúžiť na financovanie:

i)

národných indikatívnych programov jednotlivých štátov AKT;

| ii) | regionálnych indikatívnych programov podpory regionálnej a medziregionálnej spolupráce a integrácie skupín štátov AKT; |
| --- | --- |

ii)

regionálnych indikatívnych programov podpory regionálnej a medziregionálnej spolupráce a integrácie skupín štátov AKT;

| b) | 3 590 miliónov EUR na financovanie spolupráce medzi štátmi AKT a medziregionálnej spolupráce s viacerými alebo všetkými štátmi AKT. Táto suma môže zahŕňať štrukturálnu podporu inštitúciám a orgánom zriadeným podľa tejto dohody. Suma sa rovnako vzťahuje aj na pokrytie prevádzkových výdavkov sekretariátu AKT uvedených v bodoch 1 a 2 protokolu 1 o prevádzkových výdavkoch spoločných inštitúcií; |
| --- | --- |

b)

3 590 miliónov EUR na financovanie spolupráce medzi štátmi AKT a medziregionálnej spolupráce s viacerými alebo všetkými štátmi AKT. Táto suma môže zahŕňať štrukturálnu podporu inštitúciám a orgánom zriadeným podľa tejto dohody. Suma sa rovnako vzťahuje aj na pokrytie prevádzkových výdavkov sekretariátu AKT uvedených v bodoch 1 a 2 protokolu 1 o prevádzkových výdavkoch spoločných inštitúcií;

| c) | 1 134 miliónov EUR určených na financovanie investičných nástrojov podľa podmienok stanovených v prílohe II (Podmienky financovania) k tejto dohode, zahŕňajúc dodatočný príspevok 500 miliónov EUR pre zdroje investičného nástroja, spravované ako revolvingový fond a 634 miliónov EUR vo forme grantov na financovanie dotácií úrokových sadzieb a technickej pomoci súvisiacej s projektmi podľa článkov 1, 2 a 4 uvedenej prílohy v celom období 11. ERF. |
| --- | --- |

c)

1 134 miliónov EUR určených na financovanie investičných nástrojov podľa podmienok stanovených v prílohe II (Podmienky financovania) k tejto dohode, zahŕňajúc dodatočný príspevok 500 miliónov EUR pre zdroje investičného nástroja, spravované ako revolvingový fond a 634 miliónov EUR vo forme grantov na financovanie dotácií úrokových sadzieb a technickej pomoci súvisiacej s projektmi podľa článkov 1, 2 a 4 uvedenej prílohy v celom období 11. ERF.

| 3. | Operácie financované v rámci investičného nástroja vrátane dotácií úrokových sadzieb s ním spojených spravuje Európska investičná banka (EIB). EIB poskytne vo forme pôžičiek z vlastných zdrojov sumu do výšky 2 500 miliónov EUR ako doplnok k finančným prostriedkom dostupným z 11. ERF. Tieto zdroje sa poskytujú na účely uvedené v prílohe II k tejto dohode v súlade s podmienkami stanovenými v štatúte EIB a príslušnými ustanoveniami o podmienkach financovania investícií vymedzenými v uvedenej prílohe. Všetky ostatné finančné prostriedky v rámci tohto viacročného finančného rámca spravuje Komisia. |
| --- | --- |

3.

Operácie financované v rámci investičného nástroja vrátane dotácií úrokových sadzieb s ním spojených spravuje Európska investičná banka (EIB). EIB poskytne vo forme pôžičiek z vlastných zdrojov sumu do výšky 2 500 miliónov EUR ako doplnok k finančným prostriedkom dostupným z 11. ERF. Tieto zdroje sa poskytujú na účely uvedené v prílohe II k tejto dohode v súlade s podmienkami stanovenými v štatúte EIB a príslušnými ustanoveniami o podmienkach financovania investícií vymedzenými v uvedenej prílohe. Všetky ostatné finančné prostriedky v rámci tohto viacročného finančného rámca spravuje Komisia.

| 4. | Po 31. decembri 2013 alebo po dátume nadobudnutia účinnosti tohto viacročného finančného rámca – podľa toho, ktorý bude neskorší – sa nebudú prideľovať zostatky z 10. ERF alebo z predchádzajúcich ERF, ani z finančných úhrad, ktoré sa na projekty v rámci uvedených ERF už prestali viazať, pokiaľ Rada Európskej únie jednomyseľne nerozhodne inak, s výnimkou zostatkov a prostriedkov pridelených na financovanie investičného nástroja okrem súvisiacich dotácií úrokových sadzieb, zostatkov a úhrad pochádzajúcich zo systému zaručujúceho stabilizáciu príjmov z vývozu primárnych poľnohospodárskych produktov (Stabex) v rámci ERF predchádzajúcich 9. ERF. |
| --- | --- |

4.

Po 31. decembri 2013 alebo po dátume nadobudnutia účinnosti tohto viacročného finančného rámca – podľa toho, ktorý bude neskorší – sa nebudú prideľovať zostatky z 10. ERF alebo z predchádzajúcich ERF, ani z finančných úhrad, ktoré sa na projekty v rámci uvedených ERF už prestali viazať, pokiaľ Rada Európskej únie jednomyseľne nerozhodne inak, s výnimkou zostatkov a prostriedkov pridelených na financovanie investičného nástroja okrem súvisiacich dotácií úrokových sadzieb, zostatkov a úhrad pochádzajúcich zo systému zaručujúceho stabilizáciu príjmov z vývozu primárnych poľnohospodárskych produktov (Stabex) v rámci ERF predchádzajúcich 9. ERF.

| 5. | Celková suma tohto viacročného finančného rámca sa vzťahuje na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020. Finančné prostriedky 11. ERF a – v prípade investičného nástroja – finančné prostriedky pochádzajúce zo spätných tokov sa po 31. decembri 2020 prestanú viazať, pokiaľ Rada Európskej únie na návrh Komisie nerozhodne jednomyseľne inak. Finančné prostriedky vpisované členskými štátmi v rámci 9., 10. a 11. ERF na účely financovania investičného nástroja, ostanú sprístupnené na vyplácanie po 31. decembri 2020. |
| --- | --- |

5.

Celková suma tohto viacročného finančného rámca sa vzťahuje na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020. Finančné prostriedky 11. ERF a – v prípade investičného nástroja – finančné prostriedky pochádzajúce zo spätných tokov sa po 31. decembri 2020 prestanú viazať, pokiaľ Rada Európskej únie na návrh Komisie nerozhodne jednomyseľne inak. Finančné prostriedky vpisované členskými štátmi v rámci 9., 10. a 11. ERF na účely financovania investičného nástroja, ostanú sprístupnené na vyplácanie po 31. decembri 2020.

| 6. | Výbor veľvyslancov AKT – EÚ konajúci v mene Rady ministrov AKT – ES môže prijať v rámci celkovej sumy viacročného finančného rámca vhodné opatrenia s cieľom splniť požiadavky programovania v rámci jedného z finančných balíkov uvedených v bode 2 vrátane prerozdelenia prostriedkov medzi jednotlivými finančnými balíkmi. |
| --- | --- |

6.

Výbor veľvyslancov AKT – EÚ konajúci v mene Rady ministrov AKT – ES môže prijať v rámci celkovej sumy viacročného finančného rámca vhodné opatrenia s cieľom splniť požiadavky programovania v rámci jedného z finančných balíkov uvedených v bode 2 vrátane prerozdelenia prostriedkov medzi jednotlivými finančnými balíkmi.

| 7. | Strany sa môžu rozhodnúť uskutočniť preskúmanie výkonnosti, pri ktorom zhodnotia stupeň realizácie záväzkov a platieb, ako aj výsledkov a vplyvov poskytnutej pomoci. Toto preskúmanie by sa uskutočnilo na základe návrhu, ktorý pripraví Komisia. |
| --- | --- |

7.

Strany sa môžu rozhodnúť uskutočniť preskúmanie výkonnosti, pri ktorom zhodnotia stupeň realizácie záväzkov a platieb, ako aj výsledkov a vplyvov poskytnutej pomoci. Toto preskúmanie by sa uskutočnilo na základe návrhu, ktorý pripraví Komisia.

| 8. | Ktorýkoľvek členský štát môže poskytnúť Komisii alebo EIB dobrovoľné príspevky na podporu cieľov dohody o partnerstve AKT – EÚ. Členské štáty tiež môžu spolufinancovať projekty alebo programy, napríklad v rámci osobitných iniciatív riadených Komisiou alebo EIB. Zodpovednosť štátov AKT v prípade takýchto iniciatív na národnej úrovni musí byť zaručená.“ |
| --- | --- |

8.

Ktorýkoľvek členský štát môže poskytnúť Komisii alebo EIB dobrovoľné príspevky na podporu cieľov dohody o partnerstve AKT – EÚ. Členské štáty tiež môžu spolufinancovať projekty alebo programy, napríklad v rámci osobitných iniciatív riadených Komisiou alebo EIB. Zodpovednosť štátov AKT v prípade takýchto iniciatív na národnej úrovni musí byť zaručená.“

---

| 4.6.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 150/26 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 150/26

---

ROZHODNUTIE RADY

z 27. mája 2013

o pozícii, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v Rade ministrov AKT – EÚ k štatútu Somálskej federálnej republiky v súvislosti s Dohodou o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej

(2013/258/EÚ)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 217 v spojení s článkom 218 ods. 9,

so zreteľom na Vnútornú dohodu medzi zástupcami členských štátov zasadajúcich v Rade o opatreniach, ktoré sa majú prijať, a postupoch, ktoré sa majú dodržiavať pri vykonávaní Dohody o partnerstve krajín AKT-ES (1), najmä jej článok 1,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Článok 94 Dohody o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 2000 (2) a zmenená a doplnená v Luxemburgu 25. júna 2005 (3) a zmenená a doplnená v Ouagadougou 22. júna 2010 (4) (ďalej len „dohoda AKT-EÚ“) ustanovuje, že každá žiadosť štátu o pristúpenie sa predkladá Rade ministrov AKT – EÚ na schválenie. |
| --- | --- |

(1)

Článok 94 Dohody o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 2000 (2) a zmenená a doplnená v Luxemburgu 25. júna 2005 (3) a zmenená a doplnená v Ouagadougou 22. júna 2010 (4) (ďalej len „dohoda AKT-EÚ“) ustanovuje, že každá žiadosť štátu o pristúpenie sa predkladá Rade ministrov AKT – EÚ na schválenie.

| (2) | Somálska federálna republika 25. februára 2013 požiadala o pristúpenie v súlade s článkom 94 dohody AKT-EÚ. |
| --- | --- |

(2)

Somálska federálna republika 25. februára 2013 požiadala o pristúpenie v súlade s článkom 94 dohody AKT-EÚ.

| (3) | Schválenie pristúpenia Somálskej federálnej republiky Radou ministrov AKT – EÚ by mala Únia podporiť. |
| --- | --- |

(3)

Schválenie pristúpenia Somálskej federálnej republiky Radou ministrov AKT – EÚ by mala Únia podporiť.

| (4) | Somálska federálna republika by mala najneskôr do uvedeného dátumu uložiť akt o pristúpení na Generálnom sekretariáte Rady Európskej únie a Sekretariáte štátov AKT, ktorí sú depozitármi dohody AKT-EÚ. |
| --- | --- |

(4)

Somálska federálna republika by mala najneskôr do uvedeného dátumu uložiť akt o pristúpení na Generálnom sekretariáte Rady Európskej únie a Sekretariáte štátov AKT, ktorí sú depozitármi dohody AKT-EÚ.

| (5) | Je preto vhodné vypracovať pozíciu, ktorá sa má prijať v mene Únie v Rade ministrov AKT – EÚ, pokiaľ ide o status Somálskej federálnej republiky vo vzťahu k dohode AKT-EÚ, |
| --- | --- |

(5)

Je preto vhodné vypracovať pozíciu, ktorá sa má prijať v mene Únie v Rade ministrov AKT – EÚ, pokiaľ ide o status Somálskej federálnej republiky vo vzťahu k dohode AKT-EÚ,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pozícia, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie v Rade ministrov AKT – EÚ, pokiaľ ide o žiadosť Somálskej federálnej republiky týkajúcu sa štatútu pozorovateľa vo vzťahu k Dohode o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanej v Cotonou 23. júna 2000, zmenenej a doplnenej v Luxemburgu 25. júna 2005 a zmenenej a doplnenej v Ouagadougou 22. júna 2010, a pristúpenia k nej, sa zakladá na návrhu rozhodnutia Rady ministrov AKT – EÚ, ktorý je pripojený k tomuto rozhodnutiu.

Formálne a menšie zmeny tohto návrhu rozhodnutia Rady ministrov AKT – EÚ, ktorý je uvedený v prílohe, možno dohodnúť bez toho, aby bolo potrebné zmeniť toto rozhodnutie.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 27. mája 2013

Za Radu

predsedníčka

C. ASHTON

---

(1)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 376.

1

(2)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3. Dohoda opravená v Ú. v. EÚ L 385, 29.12.2004, s. 88.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 27.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 287, 4.11.2010, s. 3.

4

---

NÁVRH

ROZHODNUTIE RADY MINISTROV AKT – EÚ č. .../...

z ...

o žiadosti Somálskej federálnej republiky o štatút pozorovateľa vo vzťahu k Dohode o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej a pristúpenia k nej

RADA MINISTROV AKT – EÚ,

so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanú v Cotonou 23. júna 2000 (1), zmenenú a doplnenú v Luxemburgu 25. júna 2005 (2) a zmenenú a doplnenú v Ouagadougou 22. júna 2010 (3) (ďalej len „dohoda AKT-EÚ“), a najmä na jej článok 94,

so zreteľom na rozhodnutie Rady ministrov AKT – EÚ č. 1/2005 z 8. marca 2005 o schválení rokovacieho poriadku Rady ministrov AKT – EÚ (4), a najmä na jeho článok 8 ods. 2,

keďže:

| (1) | Dohoda z Cotonou nadobudla platnosť 1. júla 2008 v súlade s jej článkom 93 ods. 3. Prvýkrát bola zmenená v Luxemburgu 25. júna 2005 a druhýkrát v Ouagadougou 22. júna 2010. Dohoda sa v znení druhej revízie predbežne vykonáva od 31. októbra 2010 (5). |
| --- | --- |

(1)

Dohoda z Cotonou nadobudla platnosť 1. júla 2008 v súlade s jej článkom 93 ods. 3. Prvýkrát bola zmenená v Luxemburgu 25. júna 2005 a druhýkrát v Ouagadougou 22. júna 2010. Dohoda sa v znení druhej revízie predbežne vykonáva od 31. októbra 2010 (5).

| (2) | V článku 94 dohody AKT-EÚ sa ustanovuje, že každá žiadosť štátu o pristúpenie sa predkladá Rade ministrov AKT – EÚ na schválenie. |
| --- | --- |

(2)

V článku 94 dohody AKT-EÚ sa ustanovuje, že každá žiadosť štátu o pristúpenie sa predkladá Rade ministrov AKT – EÚ na schválenie.

| (3) | Somálska federálna republika 25. februára 2013 požiadala o štatút pozorovateľa a následné pristúpenie v súlade s článkom 94 dohody AKT-EÚ. |
| --- | --- |

(3)

Somálska federálna republika 25. februára 2013 požiadala o štatút pozorovateľa a následné pristúpenie v súlade s článkom 94 dohody AKT-EÚ.

| (4) | Somálska federálna republika by mala pred týmto dátumom uložiť akt o pristúpení u depozitárov dohody AKT-EÚ, a to na Generálnom sekretariáte Rady Európskej únie a na Sekretariáte štátov AKT, |
| --- | --- |

(4)

Somálska federálna republika by mala pred týmto dátumom uložiť akt o pristúpení u depozitárov dohody AKT-EÚ, a to na Generálnom sekretariáte Rady Európskej únie a na Sekretariáte štátov AKT,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Schválenie žiadosti o pristúpenie a žiadosti o štatút pozorovateľa

Žiadosť Somálskej federálnej republiky o pristúpenie k Dohode o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanej v Cotonou 23. júna 2000, zmenenej a doplnenej v Luxemburgu 25. júna 2005 a zmenenej a doplnenej v Ouagadougou 22. júna 2010, sa týmto schvaľuje.

Somálska federálna republika by mala pred týmto dátumom uložiť akt o pristúpení u depozitárov dohody AKT-EÚ, a to na Generálnom sekretariáte Rady Európskej únie a na Sekretariáte štátov AKT.

Po pristúpení sa bude môcť Somálska federálna republika zúčastňovať zasadnutí Rady ako pozorovateľ.

Článok 2

Nadobudnutie účinnosti

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho prijatí.

V Bruseli

Za Radu ministrov AKT – EÚ

predseda

---

(1)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3.

1

(2)  Dohoda, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 2000 (Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 27).

2

(3)  Dohoda, ktorou sa druhýkrát mení a dopĺňa Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 2000 a prvýkrát zmenená a doplnená v Luxemburgu 25. júna 2005 (Ú. v. EÚ L 287, 4.11.2010, s. 3).

3

(4)  Ú. v. EÚ L 95, 14.4.2005, s. 44.

4

(5)  Rozhodnutie Rady Ministrov AKT – EÚ č. 2/2010 z 21. júna 2010 (Ú. v. EÚ L 287, 4.11.2010, s. 68).

5

---

| 4.6.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 150/28 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 150/28

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 31. mája 2013,

ktorým sa mení príloha I k rozhodnutiu 2004/211/ES, pokiaľ ide o záznamy týkajúce sa Bahrajnu a Číny v zozname tretích krajín a ich častí, z ktorých sa povoľuje dovoz živých zvierat čeľade koňovité a spermy, vajíčok a embryí druhov čeľade koňovité do Únie

[oznámené pod číslom C(2013) 2927]

(Text s významom pre EHP)

(2013/259/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 92/65/EHS z 13. júla 1992, ktorou sa ustanovujú veterinárne požiadavky na obchodovanie so zvieratami, spermou, vajíčkami a embryami, na ktoré sa nevzťahujú veterinárne požiadavky ustanovené v osobitných právnych predpisoch Spoločenstva uvedených v prílohe A oddiele I k smernici 90/425/EHS (1), a najmä na jej článok 17 ods. 3 písm. a),

so zreteľom na smernicu Rady 2009/156/ES z 30. novembra 2009 o zdravotnom stave zvierat v súvislosti s presunom a dovozom zvierat čeľade koňovité z tretích krajín (2), a najmä na jej článok 12 ods. 1 a 4, na úvodnú vetu článku 19 a na jej článok 19 písm. a) a b),

keďže:

| (1) | Smernicou 92/65/EHS sa stanovujú podmienky platné okrem iného na dovoz spermy, vajíčok a embryí druhov čeľade koňovité do Únie. Uvedené podmienky majú byť prinajmenšom rovnocenné podmienkam platným pre obchod medzi členskými štátmi. |
| --- | --- |

(1)

Smernicou 92/65/EHS sa stanovujú podmienky platné okrem iného na dovoz spermy, vajíčok a embryí druhov čeľade koňovité do Únie. Uvedené podmienky majú byť prinajmenšom rovnocenné podmienkam platným pre obchod medzi členskými štátmi.

| (2) | V smernici 2009/156/ES sa stanovujú veterinárne podmienky, pokiaľ ide o dovoz živých zvierat čeľade koňovité do Únie. Stanovuje sa v nej, že dovoz zvierat čeľade koňovité do Únie je povolený len z tých tretích krajín, ktoré spĺňajú určité požiadavky na zdravotný stav zvierat. |
| --- | --- |

(2)

V smernici 2009/156/ES sa stanovujú veterinárne podmienky, pokiaľ ide o dovoz živých zvierat čeľade koňovité do Únie. Stanovuje sa v nej, že dovoz zvierat čeľade koňovité do Únie je povolený len z tých tretích krajín, ktoré spĺňajú určité požiadavky na zdravotný stav zvierat.

| (3) | V rozhodnutí Komisie 2004/211/ES zo 6. januára 2004, ktorým sa ustanovuje zoznam tretích krajín a častí ich územia, z ktorých členské štáty povoľujú dovoz živých zvierat koňovitých a ich spermy, oocytov a embryí a ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 93/195/EHS a 94/63/ES (3), sa uvádza zoznam tretích krajín, alebo v prípade regionalizácie ich častí, z ktorých členské štáty majú povoliť dovoz zvierat čeľade koňovité a ich spermy, vajíčok a embryí, a uvádzajú sa ďalšie podmienky uplatniteľné na takýto dovoz. Uvedený zoznam je stanovený v prílohe I k rozhodnutiu 2004/211/ES. |
| --- | --- |

(3)

V rozhodnutí Komisie 2004/211/ES zo 6. januára 2004, ktorým sa ustanovuje zoznam tretích krajín a častí ich územia, z ktorých členské štáty povoľujú dovoz živých zvierat koňovitých a ich spermy, oocytov a embryí a ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 93/195/EHS a 94/63/ES (3), sa uvádza zoznam tretích krajín, alebo v prípade regionalizácie ich častí, z ktorých členské štáty majú povoliť dovoz zvierat čeľade koňovité a ich spermy, vajíčok a embryí, a uvádzajú sa ďalšie podmienky uplatniteľné na takýto dovoz. Uvedený zoznam je stanovený v prílohe I k rozhodnutiu 2004/211/ES.

| (4) | Po eradikácii sopľavky Bahrajn pokračoval vo zvýšenom dohľade a obmedzovaní pohybu zvierat čeľade koňovité chovaných v severnej časti krajiny. V prílohe I k rozhodnutiu 2004/211/ES sa preto uvádzajú rôzne podmienky pre vstup registrovaných koní zo severnej a južnej časti tejto krajiny do členských štátov. Keďže od septembra 2011 sa v Bahrajne nevyskytol žiadny prípad sopľavky, je možné povoliť dovoz registrovaných koní za rovnakých podmienok z celého územia Bahrajnu. |
| --- | --- |

(4)

Po eradikácii sopľavky Bahrajn pokračoval vo zvýšenom dohľade a obmedzovaní pohybu zvierat čeľade koňovité chovaných v severnej časti krajiny. V prílohe I k rozhodnutiu 2004/211/ES sa preto uvádzajú rôzne podmienky pre vstup registrovaných koní zo severnej a južnej časti tejto krajiny do členských štátov. Keďže od septembra 2011 sa v Bahrajne nevyskytol žiadny prípad sopľavky, je možné povoliť dovoz registrovaných koní za rovnakých podmienok z celého územia Bahrajnu.

| (5) | V súvislosti s konaním jazdeckých podujatí v rámci súťaže Global Champions Tour v októbri 2013 pod záštitou Svetovej jazdeckej organizácie (World Equestrian Federation, FEI) požiadali príslušné čínske orgány o uznanie pásma bez nákaz zvierat čeľade koňovité v metropolitnej oblasti Šanghaja, priamo dostupného z neďalekého medzinárodného letiska. S prihliadnutím na dočasnú povahu špeciálne vybudovaných zariadení na parkovisku výstaviska, kde sa konala svetová výstava EXPO 2010, je vhodné stanoviť len dočasné schválenie tohto pásma. |
| --- | --- |

(5)

V súvislosti s konaním jazdeckých podujatí v rámci súťaže Global Champions Tour v októbri 2013 pod záštitou Svetovej jazdeckej organizácie (World Equestrian Federation, FEI) požiadali príslušné čínske orgány o uznanie pásma bez nákaz zvierat čeľade koňovité v metropolitnej oblasti Šanghaja, priamo dostupného z neďalekého medzinárodného letiska. S prihliadnutím na dočasnú povahu špeciálne vybudovaných zariadení na parkovisku výstaviska, kde sa konala svetová výstava EXPO 2010, je vhodné stanoviť len dočasné schválenie tohto pásma.

| (6) | Čínske orgány poskytli záruky, a to najmä pokiaľ ide o hlásenie nákaz uvedených v prílohe I k smernici 2009/156/EÚ v ich krajine a záväzok dôsledne dodržiavať článok 12 ods. 2 písm. f) tejto smernice týkajúci sa informovania Komisie a členských štátov. Čínske orgány okrem toho informovali Komisiu, že celá skupina koní súťažiacich na tomto podujatí bude pochádzať z členských štátov, kam sa bude opäť vracať a bude úplne oddelená od akýchkoľvek zvierat čeľade koňovité, ktoré nemajú rovnaký pôvod a zdravotný stav. |
| --- | --- |

(6)

Čínske orgány poskytli záruky, a to najmä pokiaľ ide o hlásenie nákaz uvedených v prílohe I k smernici 2009/156/EÚ v ich krajine a záväzok dôsledne dodržiavať článok 12 ods. 2 písm. f) tejto smernice týkajúci sa informovania Komisie a členských štátov. Čínske orgány okrem toho informovali Komisiu, že celá skupina koní súťažiacich na tomto podujatí bude pochádzať z členských štátov, kam sa bude opäť vracať a bude úplne oddelená od akýchkoľvek zvierat čeľade koňovité, ktoré nemajú rovnaký pôvod a zdravotný stav.

| (7) | V súvislosti s týmito zárukami a informáciami, ktoré poskytli čínske orgány, je možné povoliť opakovaný vstup registrovaných koní z časti územia Číny na obmedzenú dobu po dočasnom vývoze v súlade s požiadavkami rozhodnutia Komisie 93/195/EHS z 2. februára 1993 o veterinárnych podmienkach a veterinárnej certifikácii pre opakovaný vstup dovoz registrovaných koní určených na dostihy, súťaže a kultúrne podujatia po dočasnom vývoze (4). |
| --- | --- |

(7)

V súvislosti s týmito zárukami a informáciami, ktoré poskytli čínske orgány, je možné povoliť opakovaný vstup registrovaných koní z časti územia Číny na obmedzenú dobu po dočasnom vývoze v súlade s požiadavkami rozhodnutia Komisie 93/195/EHS z 2. februára 1993 o veterinárnych podmienkach a veterinárnej certifikácii pre opakovaný vstup dovoz registrovaných koní určených na dostihy, súťaže a kultúrne podujatia po dočasnom vývoze (4).

| (8) | Položky týkajúce sa Bahrajnu a Číny v prílohe I k rozhodnutiu 2004/211/ES by sa preto mali zmeniť. |
| --- | --- |

(8)

Položky týkajúce sa Bahrajnu a Číny v prílohe I k rozhodnutiu 2004/211/ES by sa preto mali zmeniť.

| (9) | Rozhodnutie 2004/211/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(9)

Rozhodnutie 2004/211/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (10) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(10)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha I k rozhodnutiu 2004/211/ES sa mení v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 31. mája 2013

Za Komisiu

Tonio BORG

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 268, 14.9.1992, s. 54.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 192, 23.7.2010, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 73, 11.3.2004, s. 1.

3

(4)  Ú. v. ES L 86, 6.4.1993, s. 1.

4

---

PRÍLOHA

Príloha I k rozhodnutiu 2004/211/ES sa mení takto:

| 1. | Položka týkajúca sa Bahrajnu sa nahrádza takto:



















  „BH | Bahrajn | BH-0 | celá krajina | E | X | X | X | — | — | — | — | — | —“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1.

Položka týkajúca sa Bahrajnu sa nahrádza takto:

„BH

Bahrajn

BH-0

celá krajina

E

X

X

X

—

—

—

—

—

—“

| 2. | Položka týkajúca sa Číny sa nahrádza takto:



















  „KN | Čína | KN-0 | celá krajina | | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| KN-1 | pásmo bez výskytu chorôb zvierat čeľade koňovité v meste Čchung-chua, v okrese Kuang-čou, v provincii Kuang-tung vrátane biologicky bezpečného diaľničného spojenia z letiska a na letisko v Kuang-čou a v Hongkongu (viac informácií v rubrike 3) | C | X | X | X | — | — | — | — | — | — | |
| KN-2 | miesto konania jazdeckých podujatí Global Champions Tour na parkovisku č. 15 výstaviska Expo 2010 a spojenie na medzinárodné letisko Šanghaj Pudong v severnej časti oblasti Nový Pudong a východnej časti okresu Minhang metropolitnej oblasti Šanghaja (viac informácií v rubrike 5) | C | — | X | — | — | — | — | — | — | — | Platí od 24. septembra do 24. októbra 2013“ |

2.

Položka týkajúca sa Číny sa nahrádza takto:

„KN

Čína

KN-0

celá krajina

—

—

—

—

—

—

—

—

—

KN-1

pásmo bez výskytu chorôb zvierat čeľade koňovité v meste Čchung-chua, v okrese Kuang-čou, v provincii Kuang-tung vrátane biologicky bezpečného diaľničného spojenia z letiska a na letisko v Kuang-čou a v Hongkongu (viac informácií v rubrike 3)

C

X

X

X

—

—

—

—

—

—

KN-2

miesto konania jazdeckých podujatí Global Champions Tour na parkovisku č. 15 výstaviska Expo 2010 a spojenie na medzinárodné letisko Šanghaj Pudong v severnej časti oblasti Nový Pudong a východnej časti okresu Minhang metropolitnej oblasti Šanghaja (viac informácií v rubrike 5)

C

—

X

—

—

—

—

—

—

—

Platí od 24. septembra do 24. októbra 2013“

| 3. | Rubrika 4 sa vypúšťa. |
| --- | --- |

3.

Rubrika 4 sa vypúšťa.

| 4. | Dopĺňa sa táto rubrika 5:








  „Rubrika 5: |
| --- | --- |
| KN | Čína | KN-2 | delimitácia oblasti v metropolitnej oblasti Šanghaja:







  západná hranica | : | rieka Chuang-pchu od jej ústia na severe k bifurkácii rieky Daži, |
| južná hranica | : | od bifurkácie rieky Chuang-pchu po ústie rieky Daži na východe, |
| severná a východná hranica | : | pobrežie.“ |

4.

Dopĺňa sa táto rubrika 5:

„Rubrika 5:

KN

Čína

KN-2

delimitácia oblasti v metropolitnej oblasti Šanghaja:

západná hranica

:

rieka Chuang-pchu od jej ústia na severe k bifurkácii rieky Daži,

južná hranica

:

od bifurkácie rieky Chuang-pchu po ústie rieky Daži na východe,

severná a východná hranica

:

pobrežie.“

---

| 4.6.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 150/31 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 150/31

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 31. mája 2013

o opatrení, ktoré Nemecko prijalo podľa článku 11 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES o strojových zariadeniach a ktorým zakazuje, aby sa na trh uviedla reťazová píla typu HV 0003 vyrobená spoločnosťou Regal Tools Co. Ltd

[oznámené pod číslom C(2013) 3125]

(Text s významom pre EHP)

(2013/260/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES (1) o strojových zariadeniach, a najmä na jej článok 11,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 11 ods. 2 smernice 2006/42/ES nemecké orgány Komisiu a ostatné členské štáty informovali o opatrení, ktorým zakazujú, aby sa na trh uviedla reťazová píla typu HV 0003 vyrábaná spoločnosťou Regal Tools Co. Ltd., Technology Industrial Park, Chengxin Road 223, Yongkang, Čína, a do EÚ dovážaná spoločnosťou Bergner Europe GmbH, Am Seestern 18, 40547 Düsseldorf, Nemecko. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 11 ods. 2 smernice 2006/42/ES nemecké orgány Komisiu a ostatné členské štáty informovali o opatrení, ktorým zakazujú, aby sa na trh uviedla reťazová píla typu HV 0003 vyrábaná spoločnosťou Regal Tools Co. Ltd., Technology Industrial Park, Chengxin Road 223, Yongkang, Čína, a do EÚ dovážaná spoločnosťou Bergner Europe GmbH, Am Seestern 18, 40547 Düsseldorf, Nemecko.

| (2) | Dôvodom opatrenia, ktoré nemecké orgány uviedli, je nesúlad reťazovej píly s týmito základnými zdravotnými a bezpečnostnými požiadavkami stanovenými v prílohe I k smernici 2006/42/ES (s odkazom na špecifikácie príslušnej európskej harmonizovanej normy EN ISO 11681-1):






  1.3.2. | Riziko zničenia počas prevádzky:
  Zadná aj predná rukovať reťazovej píly zlyhala v skúškach pevnosti stanovených v príslušnej európskej harmonizovanej norme (EN ISO 11681-1:2008 – časť 5.2.1); |
| --- | --- | --- |

(2)

Dôvodom opatrenia, ktoré nemecké orgány uviedli, je nesúlad reťazovej píly s týmito základnými zdravotnými a bezpečnostnými požiadavkami stanovenými v prílohe I k smernici 2006/42/ES (s odkazom na špecifikácie príslušnej európskej harmonizovanej normy EN ISO 11681-1):

1.3.2.

Riziko zničenia počas prevádzky:

Zadná aj predná rukovať reťazovej píly zlyhala v skúškach pevnosti stanovených v príslušnej európskej harmonizovanej norme (EN ISO 11681-1:2008 – časť 5.2.1);

| 1.7.4. | Pokyny:
  Pokyny neobsahovali obchodný názov a celú adresu výrobcu [1.7.4.2 a)], vyhlásenie o zhode ES [1.7.4.2 c)], všeobecný opis strojového zariadenia [1.7.4.2 d)], informácie o emisiách hluku prenášaných vzduchom [1.7.4.2 u)] ani informácie o vibráciách, ktoré nástroj prenáša (2.2.1.1). |
| --- | --- |

1.7.4.

Pokyny:

Pokyny neobsahovali obchodný názov a celú adresu výrobcu [1.7.4.2 a)], vyhlásenie o zhode ES [1.7.4.2 c)], všeobecný opis strojového zariadenia [1.7.4.2 d)], informácie o emisiách hluku prenášaných vzduchom [1.7.4.2 u)] ani informácie o vibráciách, ktoré nástroj prenáša (2.2.1.1).

| 2.3 c) | Automatické brzdenie:
  Reťazová píla sa nezastavila v dostatočne krátkom čase, keď bola aktivovaná ručná reťazová brzda, ani v situácii, keď má byť aktívny nemanuálny brzdný systém reťaze (EN ISO 11681-1:2008 – časti 5.5.1 a 5.5.2). |
| --- | --- |

2.3 c)

Automatické brzdenie:

Reťazová píla sa nezastavila v dostatočne krátkom čase, keď bola aktivovaná ručná reťazová brzda, ani v situácii, keď má byť aktívny nemanuálny brzdný systém reťaze (EN ISO 11681-1:2008 – časti 5.5.1 a 5.5.2).

| (3) | Nemecké orgány uviedli, že hoci bolo na reťazovej píle umiestnené označenie CE, nebolo k nemu priložené vyhlásenie o zhode ES, ktoré by vyhotovil a podpísal výrobca alebo jeho oprávnený zástupca v súlade s požiadavkami článku 5 ods. 1 písm. e) smernice 2006/42/ES. Takisto uviedli, že zatiaľ čo prenosné reťazové píly patria do kategórií strojových zariadení uvedených v prílohe IV k smernici, na ktoré sa musí uplatňovať jeden z postupov posudzovania zhody uvedených v článku 12 ods. 3 alebo ods. 4, nebol predložený žiaden dôkaz o tom, že by reťazová píla typu HV 0003 bola predmetom takéhoto posúdenia. |
| --- | --- |

(3)

Nemecké orgány uviedli, že hoci bolo na reťazovej píle umiestnené označenie CE, nebolo k nemu priložené vyhlásenie o zhode ES, ktoré by vyhotovil a podpísal výrobca alebo jeho oprávnený zástupca v súlade s požiadavkami článku 5 ods. 1 písm. e) smernice 2006/42/ES. Takisto uviedli, že zatiaľ čo prenosné reťazové píly patria do kategórií strojových zariadení uvedených v prílohe IV k smernici, na ktoré sa musí uplatňovať jeden z postupov posudzovania zhody uvedených v článku 12 ods. 3 alebo ods. 4, nebol predložený žiaden dôkaz o tom, že by reťazová píla typu HV 0003 bola predmetom takéhoto posúdenia.

| (4) | K oznámeniu bola priložená inšpekčná správa, ktorú vypracovala spoločnosť Deutsche Prüf- und Zertifizierungsstelle für Land- und Forsttechnik GbR. |
| --- | --- |

(4)

K oznámeniu bola priložená inšpekčná správa, ktorú vypracovala spoločnosť Deutsche Prüf- und Zertifizierungsstelle für Land- und Forsttechnik GbR.

| (5) | V súlade s postupom stanoveným v článku 11 ods. 3 smernice 2006/42/ES Komisia napísala výrobcovi a dovozcovi a vyzvala ich, aby predložili pripomienky k opatreniu, ktoré nemecké orgány prijali. |
| --- | --- |

(5)

V súlade s postupom stanoveným v článku 11 ods. 3 smernice 2006/42/ES Komisia napísala výrobcovi a dovozcovi a vyzvala ich, aby predložili pripomienky k opatreniu, ktoré nemecké orgány prijali.

| (6) | Od výrobcu neprišla žiadna odpoveď. Dovozca Komisiu informoval o tom, že predaj reťazovej píly skončil a že tento typ reťazovej píly už nedováža. |
| --- | --- |

(6)

Od výrobcu neprišla žiadna odpoveď. Dovozca Komisiu informoval o tom, že predaj reťazovej píly skončil a že tento typ reťazovej píly už nedováža.

| (7) | Preskúmaním dôkazov od nemeckých orgánov sa potvrdzuje, že reťazová píla typu HV 0003 vyrábaná spoločnosťou Regal Tools Co. Ltd. nespĺňa základné zdravotné a bezpečnostné požiadavky smernice 2006/42/ES a že tento nesúlad s požiadavkami predstavuje pre používateľov vážne riziko zranenia, |
| --- | --- |

(7)

Preskúmaním dôkazov od nemeckých orgánov sa potvrdzuje, že reťazová píla typu HV 0003 vyrábaná spoločnosťou Regal Tools Co. Ltd. nespĺňa základné zdravotné a bezpečnostné požiadavky smernice 2006/42/ES a že tento nesúlad s požiadavkami predstavuje pre používateľov vážne riziko zranenia,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Opatrenia, ktoré nemecké orgány prijali s cieľom zakázať uvedenie reťazovej píly typu HV 0003 vyrábanej spoločnosťou Regal Tools Co. Ltd. na trh, je odôvodnené.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 31. mája 2013

Za Komisiu

Antonio TAJANI

podpredseda

---

(1)  Ú. v. EÚ L 157, 9.6.2006, s. 24.

1

---

4.6.2013

| 4.6.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 150/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 150/s3

---

OZNAM PRE ČITATEĽOV

Nariadenie Rady (EÚ) č. 216/2013 zo 7. marca 2013 o elektronickom uverejňovaní Úradného vestníka Európskej únie

V súlade s nariadením Rady (EÚ) č. 216/2013 zo 7. marca 2013 o elektronickom uverejňovaní Úradného vestníka Európskej únie (Ú. v. EÚ L 69, 13.3.2013, s. 1) sa od 1. júla 2013 bude elektronické vydanie úradného vestníka považovať za autentické a bude mať právne účinky.

Ak v dôsledku nepredvídaných a výnimočných okolností nebude možné uverejniť elektronické vydanie úradného vestníka, tlačené vydanie bude autentické a bude mať právne účinky v súlade s podmienkami ustanovenými v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 216/2013.

---