# Diario Oficial L 67/2013

| | ISSN 1977-0685
  doi:10.3000/19770685.L_2013.067.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 67 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 56o año9 de marzo de 2013 |

ISSN 1977-0685

doi:10.3000/19770685.L_2013.067.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 67

Edición en lengua española

Legislación

56o año9 de marzo de 2013

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) no 200/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, por el que se aprueba la sustancia activa ametoctradina, con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 (
  1
  ) | 1 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) no 201/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011 y el Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 en lo relativo a la ampliación de los usos para los que se autorizó la sustancia activa fluazifop-P (
  1
  ) | 6 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) no 202/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, que modifica el Reglamento (CE) no 555/2008 en lo que atañe a la presentación de programas de apoyo en el sector vitivinícola y los intercambios comerciales con terceros países | 10 |
| | | Reglamento de Ejecución (UE) no 203/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 17 |
| | | Reglamento de Ejecución (UE) no 204/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, por el que se fija un coeficiente de asignación para aplicarlo a las solicitudes de certificados de importación de aceite de oliva presentadas del 4 al 5 de marzo de 2013 en el marco del contingente arancelario tunecino y por el que se suspende la expedición de certificados de importación para el mes de marzo de 2013 | 19 |
| | | DECISIONES |
| | | 2013/123/UE |
| | * | Decisión de Ejecución de la Comisión, de 26 de febrero de 2013, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la Sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)
  [notificada con el número C(2013) 981] | 20 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento de Ejecución (UE) no 200/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, por el que se aprueba la sustancia activa ametoctradina, con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 (
  1
  )

o

o

o

1

1

*

Reglamento de Ejecución (UE) no 201/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011 y el Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 en lo relativo a la ampliación de los usos para los que se autorizó la sustancia activa fluazifop-P (
  1
  )

o

o

o

1

6

*

Reglamento de Ejecución (UE) no 202/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, que modifica el Reglamento (CE) no 555/2008 en lo que atañe a la presentación de programas de apoyo en el sector vitivinícola y los intercambios comerciales con terceros países

o

o

10

Reglamento de Ejecución (UE) no 203/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

17

Reglamento de Ejecución (UE) no 204/2013 de la Comisión, de 8 de marzo de 2013, por el que se fija un coeficiente de asignación para aplicarlo a las solicitudes de certificados de importación de aceite de oliva presentadas del 4 al 5 de marzo de 2013 en el marco del contingente arancelario tunecino y por el que se suspende la expedición de certificados de importación para el mes de marzo de 2013

o

19

DECISIONES

2013/123/UE

*

Decisión de Ejecución de la Comisión, de 26 de febrero de 2013, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la Sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)
  [notificada con el número C(2013) 981]

[notificada con el número C(2013) 981]

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 9.3.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 67/1

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 200/2013 DE LA COMISIÓN

de 8 de marzo de 2013

por el que se aprueba la sustancia activa ametoctradina, con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que se derogan las Directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Consejo (1), y, en particular, su artículo 13, apartado 2, y su artículo 78, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Con arreglo al artículo 80, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 1107/2009, la Directiva 91/414/CEE del Consejo (2) es aplicable, con respecto al procedimiento y condiciones de aprobación, a las sustancias activas para las que se haya adoptado una decisión conforme al artículo 6, apartado 3, de dicha Directiva antes del 14 de junio de 2011. Respecto a la ametoctradina, las condiciones del artículo 80, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 1107/2009 se cumplieron mediante la Decisión 2009/535/CE de la Comisión (3). |
| --- | --- |

(1)

Con arreglo al artículo 80, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 1107/2009, la Directiva 91/414/CEE del Consejo (2) es aplicable, con respecto al procedimiento y condiciones de aprobación, a las sustancias activas para las que se haya adoptado una decisión conforme al artículo 6, apartado 3, de dicha Directiva antes del 14 de junio de 2011. Respecto a la ametoctradina, las condiciones del artículo 80, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 1107/2009 se cumplieron mediante la Decisión 2009/535/CE de la Comisión (3).

| (2) | De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, el 26 de septiembre de 2008 los Países Bajos recibieron una solicitud de BASF SE para la inclusión de la sustancia activa ametoctradina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE. Mediante la Decisión 2009/535/CE se confirmó que el expediente era «completo», lo que significa que, en principio, podía considerarse que cumplía los requisitos relativos a los datos y la información establecidos en los anexos II y III de la Directiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(2)

De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, el 26 de septiembre de 2008 los Países Bajos recibieron una solicitud de BASF SE para la inclusión de la sustancia activa ametoctradina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE. Mediante la Decisión 2009/535/CE se confirmó que el expediente era «completo», lo que significa que, en principio, podía considerarse que cumplía los requisitos relativos a los datos y la información establecidos en los anexos II y III de la Directiva 91/414/CEE.

| (3) | De conformidad con lo dispuesto en el artículo 6, apartados 2 y 4, de la Directiva 91/414/CEE, se evaluaron los efectos de dicha sustancia activa sobre la salud humana y animal y sobre el medio ambiente en relación con los usos propuestos por el solicitante. El 15 de septiembre de 2009, el Estado miembro designado ponente presentó un proyecto de informe de evaluación. |
| --- | --- |

(3)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 6, apartados 2 y 4, de la Directiva 91/414/CEE, se evaluaron los efectos de dicha sustancia activa sobre la salud humana y animal y sobre el medio ambiente en relación con los usos propuestos por el solicitante. El 15 de septiembre de 2009, el Estado miembro designado ponente presentó un proyecto de informe de evaluación.

| (4) | Los Estados miembros y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (en lo sucesivo, «la EFSA») revisaron el proyecto de informe de evaluación. El 18 de octubre de 2012, la EFSA presentó a la Comisión su conclusión sobre la revisión de la evaluación de riesgos de la sustancia activa ametoctradina (4) en plaguicidas. El proyecto de informe de evaluación y la conclusión de la EFSA fueron revisados por los Estados miembros y la Comisión en el marco del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal y finalizados el 1 de febrero de 2013 como informe de revisión de la Comisión relativo a la ametoctradina. |
| --- | --- |

(4)

Los Estados miembros y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (en lo sucesivo, «la EFSA») revisaron el proyecto de informe de evaluación. El 18 de octubre de 2012, la EFSA presentó a la Comisión su conclusión sobre la revisión de la evaluación de riesgos de la sustancia activa ametoctradina (4) en plaguicidas. El proyecto de informe de evaluación y la conclusión de la EFSA fueron revisados por los Estados miembros y la Comisión en el marco del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal y finalizados el 1 de febrero de 2013 como informe de revisión de la Comisión relativo a la ametoctradina.

| (5) | Según los diversos exámenes efectuados, cabe pensar que los productos fitosanitarios que contienen ametoctradina cumplen, en general, los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado 1, letras a) y b), y apartado 3, de la Directiva 91/414/CEE, especialmente respecto a los usos examinados y detallados en el informe de revisión de la Comisión. Procede, por tanto, aprobar la ametoctradina. |
| --- | --- |

(5)

Según los diversos exámenes efectuados, cabe pensar que los productos fitosanitarios que contienen ametoctradina cumplen, en general, los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado 1, letras a) y b), y apartado 3, de la Directiva 91/414/CEE, especialmente respecto a los usos examinados y detallados en el informe de revisión de la Comisión. Procede, por tanto, aprobar la ametoctradina.

| (6) | Es conveniente dejar que transcurra un período de tiempo razonable antes de la aprobación, que permita a los Estados miembros y las partes interesadas prepararse para cumplir los nuevos requisitos que resulten de ella. |
| --- | --- |

(6)

Es conveniente dejar que transcurra un período de tiempo razonable antes de la aprobación, que permita a los Estados miembros y las partes interesadas prepararse para cumplir los nuevos requisitos que resulten de ella.

| (7) | Sin perjuicio de las obligaciones establecidas en el Reglamento (CE) no 1107/2009 como consecuencia de la aprobación, y teniendo en cuenta la situación específica creada por la transición entre la Directiva 91/414/CEE y el Reglamento (CE) no 1107/2009, debe aplicarse, no obstante, lo siguiente. Los Estados miembros deben disponer de un plazo de seis meses a partir de la aprobación para revisar las autorizaciones de productos fitosanitarios que contengan ametoctradina. Deben, según proceda, modificar, sustituir o retirar las autorizaciones. No obstante el plazo mencionado, debe preverse un plazo más largo para presentar y evaluar la actualización de la documentación completa especificada en el anexo III de la Directiva 91/414/CEE con respecto a cada producto fitosanitario y a cada uso propuesto, de conformidad con los principios uniformes. |
| --- | --- |

(7)

Sin perjuicio de las obligaciones establecidas en el Reglamento (CE) no 1107/2009 como consecuencia de la aprobación, y teniendo en cuenta la situación específica creada por la transición entre la Directiva 91/414/CEE y el Reglamento (CE) no 1107/2009, debe aplicarse, no obstante, lo siguiente. Los Estados miembros deben disponer de un plazo de seis meses a partir de la aprobación para revisar las autorizaciones de productos fitosanitarios que contengan ametoctradina. Deben, según proceda, modificar, sustituir o retirar las autorizaciones. No obstante el plazo mencionado, debe preverse un plazo más largo para presentar y evaluar la actualización de la documentación completa especificada en el anexo III de la Directiva 91/414/CEE con respecto a cada producto fitosanitario y a cada uso propuesto, de conformidad con los principios uniformes.

| (8) | La experiencia acumulada con las inclusiones en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE de sustancias activas evaluadas en el marco del Reglamento (CEE) no 3600/92 de la Comisión, de 11 de diciembre de 1992, por el que se establecen disposiciones de aplicación de la primera fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (5), ha puesto de manifiesto que pueden surgir dificultades al interpretar las obligaciones de los titulares de las autorizaciones vigentes en lo que se refiere al acceso a los datos. Por tanto, para evitar dificultades añadidas, es necesario aclarar las obligaciones de los Estados miembros, en particular la de verificar que el titular de una autorización demuestre tener acceso a una documentación que cumpla los requisitos del anexo II de la mencionada Directiva. Esta aclaración, sin embargo, no impone nuevas obligaciones a los Estados miembros ni a los titulares de autorizaciones además de las previstas en las directivas adoptadas hasta la fecha para modificar el anexo I de esa Directiva o en los reglamentos por los que se aprueban las sustancias activas. |
| --- | --- |

(8)

La experiencia acumulada con las inclusiones en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE de sustancias activas evaluadas en el marco del Reglamento (CEE) no 3600/92 de la Comisión, de 11 de diciembre de 1992, por el que se establecen disposiciones de aplicación de la primera fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (5), ha puesto de manifiesto que pueden surgir dificultades al interpretar las obligaciones de los titulares de las autorizaciones vigentes en lo que se refiere al acceso a los datos. Por tanto, para evitar dificultades añadidas, es necesario aclarar las obligaciones de los Estados miembros, en particular la de verificar que el titular de una autorización demuestre tener acceso a una documentación que cumpla los requisitos del anexo II de la mencionada Directiva. Esta aclaración, sin embargo, no impone nuevas obligaciones a los Estados miembros ni a los titulares de autorizaciones además de las previstas en las directivas adoptadas hasta la fecha para modificar el anexo I de esa Directiva o en los reglamentos por los que se aprueban las sustancias activas.

| (9) | De acuerdo con el artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1107/2009, debe modificarse en consecuencia el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas aprobadas (6). |
| --- | --- |

(9)

De acuerdo con el artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1107/2009, debe modificarse en consecuencia el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas aprobadas (6).

| (10) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal. |
| --- | --- |

(10)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Aprobación de la sustancia activa

Se aprueba la sustancia activa ametoctradina, especificada en el anexo I, en las condiciones establecidas en dicho anexo.

Artículo 2

Nueva evaluación de los productos fitosanitarios

1.   Con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1107/2009, los Estados miembros modificarán o retirarán, en caso necesario, las autorizaciones vigentes de productos fitosanitarios que contengan la sustancia activa ametoctradina a más tardar el 31 de enero de 2014.

Antes de dicha fecha comprobarán, en particular, que se cumplen las condiciones establecidas en el anexo I del presente Reglamento, salvo las indicadas en la columna de disposiciones específicas de dicho anexo, y que el titular de la autorización dispone de documentación que cumple los requisitos del anexo II de la Directiva 91/414/CEE, de acuerdo con las condiciones del artículo 13, apartados 1 a 4, de dicha Directiva y del artículo 62 del Reglamento (CE) no 1107/2009, o tiene acceso a ella.

2.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, todo producto fitosanitario autorizado que contenga ametoctradina, bien como única sustancia activa, bien junto con otras sustancias activas, todas ellas incluidas en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011, a más tardar el 31 de julio de 2013 será objeto de una nueva evaluación por parte de los Estados miembros de acuerdo con los principios uniformes mencionados en el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009, sobre la base de la documentación que cumpla los requisitos del anexo III de la Directiva 91/414/CEE y que tenga en cuenta la columna de disposiciones específicas del anexo I del presente Reglamento. En función de tal evaluación, determinarán si el producto cumple las condiciones expuestas en el artículo 29, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1107/2009.

A raíz de dicha determinación, los Estados miembros deberán:

| a) | en el caso de un producto que contenga ametoctradina como única sustancia activa, en caso necesario, modificar o retirar la autorización el 31 de enero de 2015 a más tardar, o |
| --- | --- |

a)

en el caso de un producto que contenga ametoctradina como única sustancia activa, en caso necesario, modificar o retirar la autorización el 31 de enero de 2015 a más tardar, o

| b) | en el caso de un producto que contenga ametoctradina entre otras sustancias activas, en caso necesario, modificar o retirar la autorización el 31 de enero de 2015 a más tardar, o en el plazo que establezca para tal modificación o retirada todo acto por el que las sustancias en cuestión se hayan incluido en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE o aprobadas, si este plazo vence después de dicha fecha. |
| --- | --- |

b)

en el caso de un producto que contenga ametoctradina entre otras sustancias activas, en caso necesario, modificar o retirar la autorización el 31 de enero de 2015 a más tardar, o en el plazo que establezca para tal modificación o retirada todo acto por el que las sustancias en cuestión se hayan incluido en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE o aprobadas, si este plazo vence después de dicha fecha.

Artículo 3

Modificaciones del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011

El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 queda modificado con arreglo al anexo II del presente Reglamento.

Artículo 4

Entrada en vigor y fecha de aplicación

El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable a partir del 1 de agosto de 2013.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 2013.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  DO L 309 de 24.11.2009, p. 1.

1

(2)  DO L 230 de 19.8.1991, p. 1.

2

(3)  DO L 179 de 10.7.2009, p. 66.

3

(4)  EFSA Journal (2012) 10(11): 2921. Disponible en línea (www.efsa.europa.eu).

4

EFSA Journal

(5)  DO L 366 de 15.12.1992, p. 10.

5

(6)  DO L 153 de 11.6.2011, p. 1.

6

---

ANEXO I

| Denominación común y números de identificación | Denominación UIQPA | Pureza (1) | Fecha de aprobación | Expiración de la aprobación | Disposiciones específicas |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ametoctradina
  No CAS: 865318-97-4
  No CICAP: 818 | 5-etil-6-octil [1,2,4]triazolo[1,5-a] pirimidin-7-amina | ≥ 980 g/kg
  Las impurezas amitrol y o-xileno son de importancia toxicológica y no deberán superar los 50 g/kg y 2 g/kg, respectivamente, en el material técnico. | 1 de agosto de 2013 | 31 de julio de 2023 | Para la aplicación de los principios uniformes a los que se refiere el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009 se tendrán en cuenta las conclusiones del informe de revisión de la ametoctradina y, en particular, sus apéndices I y II, tal y como se ultimó en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 1 de febrero de 2013.
  En esta evaluación general, los Estados miembros deberán prestar especial atención a la fuga del metabolito M650F04 (2) a las aguas subterráneas en situación vulnerable.
  Las condiciones de uso incluirán, cuando proceda, medidas de reducción del riesgo. |

Denominación común y números de identificación

Denominación UIQPA

Pureza (1)

Fecha de aprobación

Expiración de la aprobación

Disposiciones específicas

Ametoctradina

No CAS: 865318-97-4

No CICAP: 818

5-etil-6-octil [1,2,4]triazolo[1,5-a] pirimidin-7-amina

≥ 980 g/kg

Las impurezas amitrol y o-xileno son de importancia toxicológica y no deberán superar los 50 g/kg y 2 g/kg, respectivamente, en el material técnico.

1 de agosto de 2013

31 de julio de 2023

Para la aplicación de los principios uniformes a los que se refiere el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009 se tendrán en cuenta las conclusiones del informe de revisión de la ametoctradina y, en particular, sus apéndices I y II, tal y como se ultimó en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 1 de febrero de 2013.

En esta evaluación general, los Estados miembros deberán prestar especial atención a la fuga del metabolito M650F04 (2) a las aguas subterráneas en situación vulnerable.

Las condiciones de uso incluirán, cuando proceda, medidas de reducción del riesgo.

---

(1)  En los informes de revisión se incluyen más datos sobre la identidad y las especificaciones de las sustancias activas correspondientes.

(2)  7-amino-5-etil[1,2,4]triazolo[1,5-a]pirimidin-6-ácido carboxílico.

---

ANEXO II

En la parte B del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 se añade la entrada siguiente:

| «33 | Ametoctradina
  No CAS: 865318-97-4
  No CICAP: 818 | 5-etil-6-octil[1,2,4]triazolo[1,5-a]pirimidin-7-amina | ≥ 980 g/kg
  Las impurezas amitrol y o-xileno son de importancia toxicológica y no deberán superar los 50 g/kg y 2 g/kg, respectivamente, en el material técnico. | 1 de agosto de 2013 | 31 de julio de 2023 | Para la aplicación de los principios uniformes a los que se refiere el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009 se tendrán en cuenta las conclusiones del informe de revisión de la ametoctradina y, en particular, sus apéndices I y II, tal y como se ultimó en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 1 de febrero de 2013.
  En esta evaluación general, los Estados miembros deberán prestar especial atención a la fuga del metabolito M650F04 (1) a las aguas subterráneas en situación vulnerable.
  Las condiciones de uso incluirán, cuando proceda, medidas de reducción del riesgo. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

«33

Ametoctradina

No CAS: 865318-97-4

No CICAP: 818

5-etil-6-octil[1,2,4]triazolo[1,5-a]pirimidin-7-amina

≥ 980 g/kg

Las impurezas amitrol y o-xileno son de importancia toxicológica y no deberán superar los 50 g/kg y 2 g/kg, respectivamente, en el material técnico.

1 de agosto de 2013

31 de julio de 2023

Para la aplicación de los principios uniformes a los que se refiere el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009 se tendrán en cuenta las conclusiones del informe de revisión de la ametoctradina y, en particular, sus apéndices I y II, tal y como se ultimó en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 1 de febrero de 2013.

En esta evaluación general, los Estados miembros deberán prestar especial atención a la fuga del metabolito M650F04 (1) a las aguas subterráneas en situación vulnerable.

Las condiciones de uso incluirán, cuando proceda, medidas de reducción del riesgo.

---

(1)  7-amino-5-etil[1,2,4]triazolo[1,5-a]pirimidin-6-ácido carboxílico.»

1

a

---

| 9.3.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 67/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 67/6

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 201/2013 DE LA COMISIÓN

de 8 de marzo de 2013

que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011 y el Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 en lo relativo a la ampliación de los usos para los que se autorizó la sustancia activa fluazifop-P

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que se derogan las Directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Consejo (1), y, en particular, su artículo 13, apartado 2, letra c),

Considerando lo siguiente:

| (1) | Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011 de la Comisión, de 5 de agosto de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa fluazifop-P, con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 de la Comisión y la Decisión 2008/934/CE de la Comisión (2), se aprobó la sustancia activa fluazifop-P. La aprobación incluía la disposición específica siguiente: «Solo se podrán autorizar los usos como herbicida en huertos (aplicación basal) mediante una solicitud cada año». |
| --- | --- |

(1)

Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011 de la Comisión, de 5 de agosto de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa fluazifop-P, con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 de la Comisión y la Decisión 2008/934/CE de la Comisión (2), se aprobó la sustancia activa fluazifop-P. La aprobación incluía la disposición específica siguiente: «Solo se podrán autorizar los usos como herbicida en huertos (aplicación basal) mediante una solicitud cada año».

| (2) | El 29 de junio de 2011, Syngenta Crop Protection AG, a petición de la cual se aprobó el fluazifop-P, presentó una solicitud de modificación de las condiciones de aprobación de dicha sustancia activa para permitir que los usos como herbicida fueran autorizados sin restricciones. La solicitud iba acompañada de información relativa a la extensión solicitada de los usos y fue remitida a Francia, Estado miembro designado ponente en el Reglamento (CE) no 1490/2002 de la Comisión (3). |
| --- | --- |

(2)

El 29 de junio de 2011, Syngenta Crop Protection AG, a petición de la cual se aprobó el fluazifop-P, presentó una solicitud de modificación de las condiciones de aprobación de dicha sustancia activa para permitir que los usos como herbicida fueran autorizados sin restricciones. La solicitud iba acompañada de información relativa a la extensión solicitada de los usos y fue remitida a Francia, Estado miembro designado ponente en el Reglamento (CE) no 1490/2002 de la Comisión (3).

| (3) | Francia evaluó la información presentada por el solicitante y elaboró una adenda del proyecto de informe de evaluación. El 2 de abril de 2012, Francia presentó dicha adenda a la Comisión, con copia a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, en lo sucesivo, «la Autoridad». |
| --- | --- |

(3)

Francia evaluó la información presentada por el solicitante y elaboró una adenda del proyecto de informe de evaluación. El 2 de abril de 2012, Francia presentó dicha adenda a la Comisión, con copia a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, en lo sucesivo, «la Autoridad».

| (4) | La Autoridad transmitió la adenda al solicitante y a los Estados miembros, con la excepción del Estado miembro ponente, y la puso a disposición del público, abriendo un plazo de 60 días para la presentación de observaciones escritas. |
| --- | --- |

(4)

La Autoridad transmitió la adenda al solicitante y a los Estados miembros, con la excepción del Estado miembro ponente, y la puso a disposición del público, abriendo un plazo de 60 días para la presentación de observaciones escritas.

| (5) | La Autoridad organizó una consulta de expertos sobre toxicología de los mamíferos. |
| --- | --- |

(5)

La Autoridad organizó una consulta de expertos sobre toxicología de los mamíferos.

| (6) | Teniendo en cuenta la adenda al proyecto de informe de evaluación, la Autoridad adoptó su conclusión sobre el fluazifop-P el 18 de octubre de 2012 (4), en lo que se refiere a su uso sin restricciones como herbicida. La Autoridad envió esta conclusión al solicitante, a los Estados miembros y a la Comisión y los puso a disposición del público. El proyecto de informe de evaluación, su adenda y la conclusión de la Autoridad fueron revisados por los Estados miembros y la Comisión en el marco del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal y finalizados el 1 de febrero de 2013 como informe de revisión de la Comisión relativo al fluazifop-P. Se ofreció al solicitante la posibilidad de presentar observaciones al informe de revisión. |
| --- | --- |

(6)

Teniendo en cuenta la adenda al proyecto de informe de evaluación, la Autoridad adoptó su conclusión sobre el fluazifop-P el 18 de octubre de 2012 (4), en lo que se refiere a su uso sin restricciones como herbicida. La Autoridad envió esta conclusión al solicitante, a los Estados miembros y a la Comisión y los puso a disposición del público. El proyecto de informe de evaluación, su adenda y la conclusión de la Autoridad fueron revisados por los Estados miembros y la Comisión en el marco del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal y finalizados el 1 de febrero de 2013 como informe de revisión de la Comisión relativo al fluazifop-P. Se ofreció al solicitante la posibilidad de presentar observaciones al informe de revisión.

| (7) | De la información facilitada por el solicitante se desprende que permitir la autorización sin restricciones de usos como herbicida no causa ningún riesgo además de los que ya se tuvieron en cuenta en el Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011 y en el informe de revisión de la Comisión sobre el que se basó dicho Reglamento de Ejecución. |
| --- | --- |

(7)

De la información facilitada por el solicitante se desprende que permitir la autorización sin restricciones de usos como herbicida no causa ningún riesgo además de los que ya se tuvieron en cuenta en el Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011 y en el informe de revisión de la Comisión sobre el que se basó dicho Reglamento de Ejecución.

| (8) | Sobre la base del informe de revisión, finalizado el 1 de febrero de 2013, y de las conclusiones de la Autoridad, adoptadas el 18 de octubre de 2012, procede ampliar la aprobación del fluazifop-P para cubrir usos como herbicida sin restricciones. |
| --- | --- |

(8)

Sobre la base del informe de revisión, finalizado el 1 de febrero de 2013, y de las conclusiones de la Autoridad, adoptadas el 18 de octubre de 2012, procede ampliar la aprobación del fluazifop-P para cubrir usos como herbicida sin restricciones.

| (9) | Con el fin de tener en cuenta las restantes incertidumbres sobre el cálculo de la vida media de degradación del metabolito correspondiente X (5), los Estados miembros deberán prestar especial atención a la seguridad de los consumidores en lo que respecta a la presencia en las aguas subterráneas de dicho metabolito. |
| --- | --- |

(9)

Con el fin de tener en cuenta las restantes incertidumbres sobre el cálculo de la vida media de degradación del metabolito correspondiente X (5), los Estados miembros deberán prestar especial atención a la seguridad de los consumidores en lo que respecta a la presencia en las aguas subterráneas de dicho metabolito.

| (10) | Procede, por tanto, modificar los Reglamentos de Ejecución (UE) no 788/2011 y (UE) no 540/2011 (6) en consecuencia. |
| --- | --- |

(10)

Procede, por tanto, modificar los Reglamentos de Ejecución (UE) no 788/2011 y (UE) no 540/2011 (6) en consecuencia.

| (11) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal. |
| --- | --- |

(11)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Modificación del Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011

El anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011 se modifica con arreglo al anexo I del presente Reglamento.

Artículo 2

Modificación del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011

El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 se modifica con arreglo al anexo II del presente Reglamento.

Artículo 3

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 2013.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  DO L 309 de 24.11.2009, p. 1.

1

(2)  DO L 203 de 6.8.2011, p. 21.

2

(3)  DO L 224 de 21.8.2002, p. 23.

3

(4)  Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria; «Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fluazifop-P» (Conclusión sobre la revisión por pares de la evaluación del riesgo de la utilización como plaguicida de la sustancia activa fluazifop-P). EFSA Journal 2012; 10(11): 2945. [18 pp.] doi: 10.2903/j.efsa.2012.2945. Disponible en línea en: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm

4

EFSA Journal

(5)  5- (trifluorometil) -2 (1H)-piridinona.

5

(6)  DO L 153 de 11.6.2011, p. 1.

6

---

ANEXO I

En el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) no 788/2011, la columna «Disposiciones específicas» se sustituye por el texto siguiente:

«PARTE A

Solo se podrán autorizar los usos como herbicida.

PARTE B

Para la aplicación de los principios uniformes a los que se refiere el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009, se tendrán en cuenta las conclusiones del informe de revisión del fluazifop-P y, sobre todo, sus apéndices I y II, tal y como fue finalizado en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 1 de febrero de 2013.

En esta evaluación general, los Estados miembros deberán:

| — | prestar una atención particular a la seguridad de los consumidores en lo que respecta a la presencia en las aguas subterráneas del metabolito correspondiente X (1), |
| --- | --- |

—

prestar una atención particular a la seguridad de los consumidores en lo que respecta a la presencia en las aguas subterráneas del metabolito correspondiente X (1),

| — | prestar una atención particular a la seguridad de los operadores y velar por que las condiciones de uso incluyan, cuando proceda, el empleo de un equipo de protección individual adecuado, |
| --- | --- |

—

prestar una atención particular a la seguridad de los operadores y velar por que las condiciones de uso incluyan, cuando proceda, el empleo de un equipo de protección individual adecuado,

| — | prestar una atención particular a la protección de las aguas superficiales y subterráneas en zonas vulnerables, |
| --- | --- |

—

prestar una atención particular a la protección de las aguas superficiales y subterráneas en zonas vulnerables,

| — | prestar una atención particular al riesgo para las plantas no objetivo. |
| --- | --- |

—

prestar una atención particular al riesgo para las plantas no objetivo.

Las condiciones de uso incluirán, cuando proceda, medidas de reducción de riesgos.

El solicitante presentará información confirmatoria relativa a:

| 1) | las especificaciones del material técnico tal como se fabrique comercialmente, incluyendo información sobre la relevancia de la impureza R154719; |
| --- | --- |

1)

las especificaciones del material técnico tal como se fabrique comercialmente, incluyendo información sobre la relevancia de la impureza R154719;

| 2) | la equivalencia entre las especificaciones del material técnico, tal como ha sido fabricado comercialmente, y las del material de ensayo utilizado en la documentación sobre toxicidad; |
| --- | --- |

2)

la equivalencia entre las especificaciones del material técnico, tal como ha sido fabricado comercialmente, y las del material de ensayo utilizado en la documentación sobre toxicidad;

| 3) | el riesgo potencial a largo plazo para los mamíferos herbívoros; |
| --- | --- |

3)

el riesgo potencial a largo plazo para los mamíferos herbívoros;

| 4) | el destino y el comportamiento en el medio ambiente de los metabolitos correspondientes X (1) y IV (2); |
| --- | --- |

4)

el destino y el comportamiento en el medio ambiente de los metabolitos correspondientes X (1) y IV (2);

| 5) | el riesgo potencial de exposición para los peces y los invertebrados acuáticos al metabolito correspondiente IV (2). |
| --- | --- |

5)

el riesgo potencial de exposición para los peces y los invertebrados acuáticos al metabolito correspondiente IV (2).

El solicitante presentará a la Comisión, a los Estados miembros y a la Autoridad la información contemplada en los puntos 1 y 2 a más tardar el 30 de junio de 2012 y la referida en los puntos 3, 4 y 5 no más tarde del 31 de diciembre de 2013.

---

(1)  5-(trifluorometil)-2(1H)- piridinona.

1

(2)  4-{[5-(trifluorometil)-2- piridinil]oxi}fenol.

2

---

ANEXO II

En la parte B del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011, la fila 15, fluazifop-P, de la columna «Disposiciones específicas» se sustituye por el texto siguiente:

«PARTE A

Solo se podrán autorizar los usos como herbicida.

PARTE B

Para la aplicación de los principios uniformes a los que se refiere el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009, se tendrán en cuenta las conclusiones del informe de revisión del fluazifop-P y, sobre todo, sus apéndices I y II, tal y como fue finalizado en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 1 de febrero de 2013.

En esta evaluación general, los Estados miembros deberán:

| — | prestar una atención particular a la seguridad de los consumidores en lo que respecta a la presencia en las aguas subterráneas del metabolito correspondiente X (1), |
| --- | --- |

—

prestar una atención particular a la seguridad de los consumidores en lo que respecta a la presencia en las aguas subterráneas del metabolito correspondiente X (1),

| — | prestar una atención particular a la seguridad de los operadores y velar por que las condiciones de uso incluyan, cuando proceda, el empleo de un equipo de protección individual adecuado, |
| --- | --- |

—

prestar una atención particular a la seguridad de los operadores y velar por que las condiciones de uso incluyan, cuando proceda, el empleo de un equipo de protección individual adecuado,

| — | prestar una atención particular a la protección de las aguas superficiales y subterráneas en zonas vulnerables, |
| --- | --- |

—

prestar una atención particular a la protección de las aguas superficiales y subterráneas en zonas vulnerables,

| — | prestar una atención particular al riesgo para las plantas no objetivo. |
| --- | --- |

—

prestar una atención particular al riesgo para las plantas no objetivo.

Las condiciones de uso incluirán, cuando proceda, medidas de reducción de riesgos.

El solicitante presentará información confirmatoria relativa a:

| 1) | las especificaciones del material técnico tal como se fabrique comercialmente, incluyendo información sobre la relevancia de la impureza R154719; |
| --- | --- |

1)

las especificaciones del material técnico tal como se fabrique comercialmente, incluyendo información sobre la relevancia de la impureza R154719;

| 2) | la equivalencia entre las especificaciones del material técnico, tal como ha sido fabricado comercialmente, y las del material de ensayo utilizado en la documentación sobre toxicidad; |
| --- | --- |

2)

la equivalencia entre las especificaciones del material técnico, tal como ha sido fabricado comercialmente, y las del material de ensayo utilizado en la documentación sobre toxicidad;

| 3) | el riesgo potencial a largo plazo para los mamíferos herbívoros; |
| --- | --- |

3)

el riesgo potencial a largo plazo para los mamíferos herbívoros;

| 4) | el destino y el comportamiento en el medio ambiente de los metabolitos correspondientes X (1) y IV (2); |
| --- | --- |

4)

el destino y el comportamiento en el medio ambiente de los metabolitos correspondientes X (1) y IV (2);

| 5) | el riesgo potencial de exposición para los peces y los invertebrados acuáticos al metabolito correspondiente IV (2). |
| --- | --- |

5)

el riesgo potencial de exposición para los peces y los invertebrados acuáticos al metabolito correspondiente IV (2).

El solicitante presentará a la Comisión, a los Estados miembros y a la Autoridad la información contemplada en los puntos 1 y 2 a más tardar el 30 de junio de 2012 y la referida en los puntos 3, 4 y 5 no más tarde del 31 de diciembre de 2013.

---

(1)  5-(trifluorometil)-2(1H)- piridinona.

1

(2)  4-{[5-(trifluorometil)-2- piridinil]oxi}fenol.

2

---

| 9.3.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 67/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 67/10

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 202/2013 DE LA COMISIÓN

de 8 de marzo de 2013

que modifica el Reglamento (CE) no 555/2008 en lo que atañe a la presentación de programas de apoyo en el sector vitivinícola y los intercambios comerciales con terceros países

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1), y, en particular, su artículo 103 septvicies bis, leído en relación con su artículo 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 103 quindecies, apartado 1 bis, del Reglamento (CE) no 1234/2007, establece que, a más tardar el 1 de agosto de 2013, los Estados miembros pueden decidir reducir, a partir de 2015, el importe disponible para los programas de apoyo a que hace referencia el anexo X ter, con el fin de elevar sus umbrales nacionales para los pagos directos que contempla el artículo 40 del Reglamento (CE) no 73/2009 del Consejo, de 19 de enero de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los agricultores en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores (2). El importe resultante de la disminución debe permanecer definitivamente en los umbrales nacionales para los pagos directos y dejará de estar disponible para las medidas enumeradas en los artículos 103 septdecies a 103 sexvicies del Reglamento (CE) no 1234/2007. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 103 quindecies, apartado 1 bis, del Reglamento (CE) no 1234/2007, establece que, a más tardar el 1 de agosto de 2013, los Estados miembros pueden decidir reducir, a partir de 2015, el importe disponible para los programas de apoyo a que hace referencia el anexo X ter, con el fin de elevar sus umbrales nacionales para los pagos directos que contempla el artículo 40 del Reglamento (CE) no 73/2009 del Consejo, de 19 de enero de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los agricultores en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores (2). El importe resultante de la disminución debe permanecer definitivamente en los umbrales nacionales para los pagos directos y dejará de estar disponible para las medidas enumeradas en los artículos 103 septdecies a 103 sexvicies del Reglamento (CE) no 1234/2007.

| (2) | El artículo 103 sexdecies del Reglamento (CE) no 1234/2007 dispone que los Estados miembros pueden decidir, a más tardar el 1 de diciembre de 2012, proporcionar ayuda a los viticultores para 2014, mediante la concesión de derechos de ayuda con arreglo al capítulo 1 del título III del Reglamento (CE) no 73/2009. En tal caso, los Estados miembros deben preverlo en su programa de apoyo y esta ayuda para 2014 permanece integrada en el régimen de pago único y deja de estar disponible para las medidas enumeradas en los artículos 103 septdecies a 103 sexvicies del Reglamento (CE) no 1234/2007. El Reglamento (CE) no 555/2008 de la Comisión (3) debe aclarar las comunicaciones que deben efectuar los Estados miembros de que se trate en relación con los artículos 103 quindecies, apartado 1 bis, y el artículo 103 sexdecies del Reglamento (CE) no 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

El artículo 103 sexdecies del Reglamento (CE) no 1234/2007 dispone que los Estados miembros pueden decidir, a más tardar el 1 de diciembre de 2012, proporcionar ayuda a los viticultores para 2014, mediante la concesión de derechos de ayuda con arreglo al capítulo 1 del título III del Reglamento (CE) no 73/2009. En tal caso, los Estados miembros deben preverlo en su programa de apoyo y esta ayuda para 2014 permanece integrada en el régimen de pago único y deja de estar disponible para las medidas enumeradas en los artículos 103 septdecies a 103 sexvicies del Reglamento (CE) no 1234/2007. El Reglamento (CE) no 555/2008 de la Comisión (3) debe aclarar las comunicaciones que deben efectuar los Estados miembros de que se trate en relación con los artículos 103 quindecies, apartado 1 bis, y el artículo 103 sexdecies del Reglamento (CE) no 1234/2007.

| (3) | A la luz de la experiencia adquirida durante la aplicación de los programas de apoyo y con el fin de preparar la presentación de los proyectos de programas de apoyo para los ejercicios financieros 2014 a 2018, procede seguir completando el marco y los requisitos específicos aplicables al nuevo período de programación. |
| --- | --- |

(3)

A la luz de la experiencia adquirida durante la aplicación de los programas de apoyo y con el fin de preparar la presentación de los proyectos de programas de apoyo para los ejercicios financieros 2014 a 2018, procede seguir completando el marco y los requisitos específicos aplicables al nuevo período de programación.

| (4) | El artículo 4, párrafo primero, letra d), del Reglamento (CE) no 555/2008 dispone que los vinos a que se refiere el artículo 103 septdecies, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1234/2007 pueden ser objeto de medidas de promoción en los mercados de terceros países siempre y cuando el apoyo a las medidas de promoción e información no dure más de tres años para un beneficiario y un tercer país dados, aunque, en caso necesario, se puede prorrogar una vez por un período no superior a dos años. Esta disposición ha sido aplicada en la primera presentación de los programas de apoyo y conviene prever una norma similar para la presentación del nuevo programa de apoyo; sin embargo, es importante estimular la apertura de nuevos mercados en terceros países, en particular, dando preferencia a los beneficiarios que no recibieron apoyo en el pasado, o a aquellos que se dirigen a un nuevo tercer país para el que no recibieron ayuda en el pasado en el marco de este régimen. |
| --- | --- |

(4)

El artículo 4, párrafo primero, letra d), del Reglamento (CE) no 555/2008 dispone que los vinos a que se refiere el artículo 103 septdecies, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1234/2007 pueden ser objeto de medidas de promoción en los mercados de terceros países siempre y cuando el apoyo a las medidas de promoción e información no dure más de tres años para un beneficiario y un tercer país dados, aunque, en caso necesario, se puede prorrogar una vez por un período no superior a dos años. Esta disposición ha sido aplicada en la primera presentación de los programas de apoyo y conviene prever una norma similar para la presentación del nuevo programa de apoyo; sin embargo, es importante estimular la apertura de nuevos mercados en terceros países, en particular, dando preferencia a los beneficiarios que no recibieron apoyo en el pasado, o a aquellos que se dirigen a un nuevo tercer país para el que no recibieron ayuda en el pasado en el marco de este régimen.

| (5) | El artículo 4, párrafo tercero, del Reglamento (CE) no 555/2008 establece que, en el momento de la selección de los beneficiarios, debe darse prioridad a las microempresas y a las pequeñas y medianas empresas en la acepción de la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión (4), y a las marcas comerciales colectivas. La prioridad para las marcas comerciales colectivas debe eliminarse para simplificar la aplicación de esta medida, pero dejando la posibilidad de conceder ayudas para la promoción de marcas. |
| --- | --- |

(5)

El artículo 4, párrafo tercero, del Reglamento (CE) no 555/2008 establece que, en el momento de la selección de los beneficiarios, debe darse prioridad a las microempresas y a las pequeñas y medianas empresas en la acepción de la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión (4), y a las marcas comerciales colectivas. La prioridad para las marcas comerciales colectivas debe eliminarse para simplificar la aplicación de esta medida, pero dejando la posibilidad de conceder ayudas para la promoción de marcas.

| (6) | Los artículos 6 a 8 del Reglamento (CE) no 555/2008 establecen normas relativas a la definición, el procedimiento, las solicitudes y los niveles de ayuda para la reestructuración y reconversión de viñedos. Sin perjuicio de las condiciones establecidas en el artículo 103 octodecies del Reglamento (CE) no 1234/2007, a la luz de la experiencia adquirida durante la aplicación de esta medida, es necesario especificar determinadas operaciones que se consideran no subvencionables. Además, las normas sobre el cálculo de los importes a tanto alzado deben, por una parte, simplificarse y, por otra, ser más precisas. En particular, con el fin de evitar un exceso de compensación, procede especificar que los importes a tanto alzado deberán basarse en un cálculo exacto de los costes reales de cada tipo de operación. |
| --- | --- |

(6)

Los artículos 6 a 8 del Reglamento (CE) no 555/2008 establecen normas relativas a la definición, el procedimiento, las solicitudes y los niveles de ayuda para la reestructuración y reconversión de viñedos. Sin perjuicio de las condiciones establecidas en el artículo 103 octodecies del Reglamento (CE) no 1234/2007, a la luz de la experiencia adquirida durante la aplicación de esta medida, es necesario especificar determinadas operaciones que se consideran no subvencionables. Además, las normas sobre el cálculo de los importes a tanto alzado deben, por una parte, simplificarse y, por otra, ser más precisas. En particular, con el fin de evitar un exceso de compensación, procede especificar que los importes a tanto alzado deberán basarse en un cálculo exacto de los costes reales de cada tipo de operación.

| (7) | El artículo 10 del Reglamento (CE) no 555/2008 establece medidas transitorias para las operaciones de reestructuración planificadas conforme al artículo 11 del Reglamento (CE) no 1493/1999, de 17 de mayo de 1999, sobre la organización común del mercado vitivinícola (5). Dichas normas han quedado obsoletas y, por lo tanto, debe suprimirse dicho artículo. |
| --- | --- |

(7)

El artículo 10 del Reglamento (CE) no 555/2008 establece medidas transitorias para las operaciones de reestructuración planificadas conforme al artículo 11 del Reglamento (CE) no 1493/1999, de 17 de mayo de 1999, sobre la organización común del mercado vitivinícola (5). Dichas normas han quedado obsoletas y, por lo tanto, debe suprimirse dicho artículo.

| (8) | Los artículos 26 a 34 establecen normas para tres medidas que finalizaron el 31 de julio de 2012: destilación de alcohol para usos de boca, destilación de crisis y utilización de mosto de uva concentrado. Dichos artículos deben, por tanto, suprimirse. |
| --- | --- |

(8)

Los artículos 26 a 34 establecen normas para tres medidas que finalizaron el 31 de julio de 2012: destilación de alcohol para usos de boca, destilación de crisis y utilización de mosto de uva concentrado. Dichos artículos deben, por tanto, suprimirse.

| (9) | Los artículos 67 a 73 establecen normas para el régimen de arranque que finalizó en 2011. Dichos artículos deben, por tanto, suprimirse. |
| --- | --- |

(9)

Los artículos 67 a 73 establecen normas para el régimen de arranque que finalizó en 2011. Dichos artículos deben, por tanto, suprimirse.

| (10) | El artículo 77, apartado 5, del Reglamento (CE) no 555/2008 dispone que, con respecto a las medidas de inversión, los artículos 26, 27 y 28 del Reglamento (CE) no 1975/2006 de la Comisión (6) se aplicarán mutatis mutandis. No obstante, a la luz de los artículos 19, apartado 1, y de los artículos 76 a 80 del Reglamento (CE) no 555/2008, la referencia a algunas de esas normas, que ahora figuran en el Reglamento (UE) no 65/2011 de la Comisión (7), debe suprimirse en aras de la claridad. |
| --- | --- |

(10)

El artículo 77, apartado 5, del Reglamento (CE) no 555/2008 dispone que, con respecto a las medidas de inversión, los artículos 26, 27 y 28 del Reglamento (CE) no 1975/2006 de la Comisión (6) se aplicarán mutatis mutandis. No obstante, a la luz de los artículos 19, apartado 1, y de los artículos 76 a 80 del Reglamento (CE) no 555/2008, la referencia a algunas de esas normas, que ahora figuran en el Reglamento (UE) no 65/2011 de la Comisión (7), debe suprimirse en aras de la claridad.

| (11) | El artículo 81, apartados 3 y 5, del Reglamento (CE) no 555/2008 establece normas sobre los controles referentes al potencial productivo y a las operaciones de reestructuración y reconversión de viñedos, en el caso de las superficies que reciban la prima por arranque, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 85 sexdecies a 85 quinvicies del Reglamento (CE) no 1234/2007. El régimen de arranque finalizó en 2011. Por lo tanto, dichas normas deben suprimirse. Sin embargo, el artículo 81, apartado 4, prevé un control sobre el terreno o un control por teledetección de las operaciones de arranque si la resolución de la teledetección es igual o superior a 1 m2 o el arranque afecta a toda la parcela vitícola. El arranque antes de la replantación puede ser también una operación llevada a cabo en el marco de una medida de reestructuración y reconversión y, por lo tanto, conviene prever la misma norma para esta medida. |
| --- | --- |

(11)

El artículo 81, apartados 3 y 5, del Reglamento (CE) no 555/2008 establece normas sobre los controles referentes al potencial productivo y a las operaciones de reestructuración y reconversión de viñedos, en el caso de las superficies que reciban la prima por arranque, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 85 sexdecies a 85 quinvicies del Reglamento (CE) no 1234/2007. El régimen de arranque finalizó en 2011. Por lo tanto, dichas normas deben suprimirse. Sin embargo, el artículo 81, apartado 4, prevé un control sobre el terreno o un control por teledetección de las operaciones de arranque si la resolución de la teledetección es igual o superior a 1 m2 o el arranque afecta a toda la parcela vitícola. El arranque antes de la replantación puede ser también una operación llevada a cabo en el marco de una medida de reestructuración y reconversión y, por lo tanto, conviene prever la misma norma para esta medida.

| (12) | El Reglamento (CE) no 883/2001 de la Comisión (8) implantó el documento VI-1 simplificado para los productos vitivinícolas, incluido el zumo de uva, originarios de una lista de países, incluidos los Estados Unidos de América, e importados en la Unión. Desde la entrada en vigor del Acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América sobre el comercio de vinos (9), el vino procedente de los Estados Unidos de América puede importarse en la Unión acompañado de un documento de certificación, tal como se establece en el artículo 9 del Acuerdo. En consecuencia, en el Reglamento (CE) no 555/2008, que sustituyó al Reglamento (CE) no 883/2001, los Estados Unidos de América no se incluyeron en la lista de países que pueden utilizar el documento VI-1 simplificado. Sin embargo, como el zumo de uva no está cubierto por el Acuerdo, en dicha lista debe incluirse a los Estados Unidos de América para que se beneficien los productos vitivinícolas no incluidos en el ámbito de aplicación del Acuerdo. |
| --- | --- |

(12)

El Reglamento (CE) no 883/2001 de la Comisión (8) implantó el documento VI-1 simplificado para los productos vitivinícolas, incluido el zumo de uva, originarios de una lista de países, incluidos los Estados Unidos de América, e importados en la Unión. Desde la entrada en vigor del Acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América sobre el comercio de vinos (9), el vino procedente de los Estados Unidos de América puede importarse en la Unión acompañado de un documento de certificación, tal como se establece en el artículo 9 del Acuerdo. En consecuencia, en el Reglamento (CE) no 555/2008, que sustituyó al Reglamento (CE) no 883/2001, los Estados Unidos de América no se incluyeron en la lista de países que pueden utilizar el documento VI-1 simplificado. Sin embargo, como el zumo de uva no está cubierto por el Acuerdo, en dicha lista debe incluirse a los Estados Unidos de América para que se beneficien los productos vitivinícolas no incluidos en el ámbito de aplicación del Acuerdo.

| (13) | El Comité de Gestión de la Organización Común de Mercados Agrícolas no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente. |
| --- | --- |

(13)

El Comité de Gestión de la Organización Común de Mercados Agrícolas no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento (CE) no 555/2008 se modifica como sigue:

| 1) | En el artículo 2, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:
  «3.   Los Estados miembros que decidan reducir, a partir del ejercicio financiero 2015, el importe disponible para los programas de apoyo con el fin de aumentar sus umbrales nacionales para los pagos directos a que se refiere el artículo 40 del Reglamento (CE) no 73/2009 del Consejo (10), deberán notificar estos importes antes del 1 de agosto de 2013. Los datos presentados en los formularios que figuran en los anexos I, II, III, VII y VIII se adaptarán en consecuencia si dicha disminución no había sido ya prevista en el proyecto de programa de apoyo presentado antes del 1 de marzo de 2013. |
| --- | --- |

1)

En el artículo 2, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

«3.   Los Estados miembros que decidan reducir, a partir del ejercicio financiero 2015, el importe disponible para los programas de apoyo con el fin de aumentar sus umbrales nacionales para los pagos directos a que se refiere el artículo 40 del Reglamento (CE) no 73/2009 del Consejo (10), deberán notificar estos importes antes del 1 de agosto de 2013. Los datos presentados en los formularios que figuran en los anexos I, II, III, VII y VIII se adaptarán en consecuencia si dicha disminución no había sido ya prevista en el proyecto de programa de apoyo presentado antes del 1 de marzo de 2013.

| 2) | El artículo 4 se modifica como sigue:






  a) | en el párrafo primero, la letra d) se sustituye por el texto siguiente:






  «d) | para cada período de programación, el apoyo a las medidas de promoción e información no dure más de tres años para un beneficiario y un tercer país dados; no obstante, en caso necesario, se podrá prorrogar una vez por un período no superior a dos años;»; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

El artículo 4 se modifica como sigue:

a)

en el párrafo primero, la letra d) se sustituye por el texto siguiente:

«d)

para cada período de programación, el apoyo a las medidas de promoción e información no dure más de tres años para un beneficiario y un tercer país dados; no obstante, en caso necesario, se podrá prorrogar una vez por un período no superior a dos años;»;

| b) | se suprime el párrafo tercero. |
| --- | --- |

b)

se suprime el párrafo tercero.

| 3) | En el artículo 5, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:
  «3.   Tras examinar las solicitudes, los Estados miembros elegirán las que ofrezcan la mejor relación calidad/precio. Se dará prioridad a:






  a) | microempresas, pequeñas y medianas empresas, en la acepción de la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión (11); |
| --- | --- | --- |

3)

En el artículo 5, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

«3.   Tras examinar las solicitudes, los Estados miembros elegirán las que ofrezcan la mejor relación calidad/precio. Se dará prioridad a:

a)

microempresas, pequeñas y medianas empresas, en la acepción de la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión (11);

| b) | nuevos beneficiarios que no hayan recibido apoyo en el pasado, y |
| --- | --- |

b)

nuevos beneficiarios que no hayan recibido apoyo en el pasado, y

| c) | beneficiarios que se centren en un nuevo tercer país para el que no hayan recibido ayuda en el pasado en el marco del régimen.
  Los Estados miembros deberán elaborar una lista, dentro de los límites de los fondos disponibles, que comunicarán a la Comisión mediante el formulario que figura en el anexo VIII, para información de los demás Estados miembros y mayor coherencia de la medida. |
| --- | --- |

c)

beneficiarios que se centren en un nuevo tercer país para el que no hayan recibido ayuda en el pasado en el marco del régimen.

Los Estados miembros deberán elaborar una lista, dentro de los límites de los fondos disponibles, que comunicarán a la Comisión mediante el formulario que figura en el anexo VIII, para información de los demás Estados miembros y mayor coherencia de la medida.

| 4) | El artículo 6 se sustituye por el texto siguiente:
  «Artículo 6
  Acciones no subvencionables
  1.   A los efectos del artículo 103 octodecies, apartado 3, párrafo segundo, del Reglamento (CE) no 1234/2007, se entenderá por "renovación normal de los viñedos que hayan llegado al término de su ciclo natural" la replantación de una misma parcela de tierra con la misma variedad de vid y según el mismo método de cultivo. Los Estados miembros podrán establecer más especificaciones, especialmente en lo referido a la edad de los viñedos sustituidos.
  2.   Las acciones siguientes no serán subvencionables:






  a) | gestión diaria de un viñedo; |
| --- | --- | --- |

4)

El artículo 6 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 6

Acciones no subvencionables

1.   A los efectos del artículo 103 octodecies, apartado 3, párrafo segundo, del Reglamento (CE) no 1234/2007, se entenderá por "renovación normal de los viñedos que hayan llegado al término de su ciclo natural" la replantación de una misma parcela de tierra con la misma variedad de vid y según el mismo método de cultivo. Los Estados miembros podrán establecer más especificaciones, especialmente en lo referido a la edad de los viñedos sustituidos.

2.   Las acciones siguientes no serán subvencionables:

a)

gestión diaria de un viñedo;

| b) | protección contra los daños ocasionados por granizo, aves o caza; |
| --- | --- |

b)

protección contra los daños ocasionados por granizo, aves o caza;

| c) | construcción de cortavientos y paredes de protección contra el viento; |
| --- | --- |

c)

construcción de cortavientos y paredes de protección contra el viento;

| d) | vías de acceso y ascensores.». |
| --- | --- |

d)

vías de acceso y ascensores.».

| 5) | El artículo 8 se sustituye por el texto siguiente:
  «Artículo 8
  Niveles de ayuda
  1.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 103 octodecies del Reglamento (CE) no 1234/2007 y en el presente capítulo, los Estados miembros establecerán disposiciones que establezcan las acciones de reestructuración y reconversión subvencionables y sus respectivos costes subvencionables. Las disposiciones deberán garantizar el cumplimiento del objetivo perseguido por el régimen.
  Las disposiciones podrán prever, en particular, el pago de importes a tanto alzado o los niveles máximos de ayuda por hectárea. Además, las disposiciones podrán prever la adaptación de la ayuda sobre la base de criterios objetivos.
  2.   Con el fin de evitar un exceso de compensación, cuando los Estados miembros hagan uso de importes a tanto alzado, dichos importes deberán calcularse sobre la base de un cálculo exacto de los costes reales de cada tipo de operación. Los importes a tanto alzado podrán adaptarse anualmente si estuviera justificado.
  3.   Las ayudas se abonarán por la superficie plantada, determinada con arreglo al artículo 75, apartado 1.». |
| --- | --- |

5)

El artículo 8 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 8

Niveles de ayuda

1.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 103 octodecies del Reglamento (CE) no 1234/2007 y en el presente capítulo, los Estados miembros establecerán disposiciones que establezcan las acciones de reestructuración y reconversión subvencionables y sus respectivos costes subvencionables. Las disposiciones deberán garantizar el cumplimiento del objetivo perseguido por el régimen.

Las disposiciones podrán prever, en particular, el pago de importes a tanto alzado o los niveles máximos de ayuda por hectárea. Además, las disposiciones podrán prever la adaptación de la ayuda sobre la base de criterios objetivos.

2.   Con el fin de evitar un exceso de compensación, cuando los Estados miembros hagan uso de importes a tanto alzado, dichos importes deberán calcularse sobre la base de un cálculo exacto de los costes reales de cada tipo de operación. Los importes a tanto alzado podrán adaptarse anualmente si estuviera justificado.

3.   Las ayudas se abonarán por la superficie plantada, determinada con arreglo al artículo 75, apartado 1.».

| 6) | Se suprime el artículo 10. |
| --- | --- |

6)

Se suprime el artículo 10.

| 7) | Se suprimen los artículos 26 a 34. |
| --- | --- |

7)

Se suprimen los artículos 26 a 34.

| 8) | En el artículo 35, el apartado 6 se sustituye por el texto siguiente:
  «6.   Los Estados miembros que decidan transferir, a 2014 y a partir de 2015, la totalidad de su dotación nacional para los programas de apoyo con el fin de aumentar sus umbrales nacionales de los pagos directos a que se refiere el artículo 40 del Reglamento (CE) no 73/2009, no estarán obligados a presentar los formularios que figuran en los anexos V a VIII quater del presente Reglamento.». |
| --- | --- |

8)

En el artículo 35, el apartado 6 se sustituye por el texto siguiente:

«6.   Los Estados miembros que decidan transferir, a 2014 y a partir de 2015, la totalidad de su dotación nacional para los programas de apoyo con el fin de aumentar sus umbrales nacionales de los pagos directos a que se refiere el artículo 40 del Reglamento (CE) no 73/2009, no estarán obligados a presentar los formularios que figuran en los anexos V a VIII quater del presente Reglamento.».

| 9) | En el artículo 43, apartado 2, la frase introductoria del párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente:
  «Cuando se trate de un vino envasado en recipientes etiquetados con una capacidad no superior a 60 litros y provistos de un dispositivo de cierre no recuperable, siempre que dicho vino sea originario de un país que, habiendo ofrecido garantías específicas aceptadas por la Comunidad, figure en el anexo XII, parte A, la parte de "Informe de análisis" del impreso V I 1 únicamente deberá cumplimentarse en lo que respecta a lo siguiente:». |
| --- | --- |

9)

En el artículo 43, apartado 2, la frase introductoria del párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente:

«Cuando se trate de un vino envasado en recipientes etiquetados con una capacidad no superior a 60 litros y provistos de un dispositivo de cierre no recuperable, siempre que dicho vino sea originario de un país que, habiendo ofrecido garantías específicas aceptadas por la Comunidad, figure en el anexo XII, parte A, la parte de "Informe de análisis" del impreso V I 1 únicamente deberá cumplimentarse en lo que respecta a lo siguiente:».

| 10) | El artículo 45 se modifica como sigue:






  a) | el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:
  «1.   Tendrán la consideración de certificado o informe de análisis establecido por los organismos y laboratorios que figuran en la lista a que se refiere el artículo 48 los documentos V I 1 extendidos por los productores de vino instalados en los terceros países que figuran en el anexo XII, parte B, cuyas garantías específicas hayan sido aceptadas por la Comunidad, siempre que dichos productores hayan sido autorizados individualmente por las autoridades competentes de los citados terceros países y estén sujetos al control de estas.»; |
| --- | --- | --- |

10)

El artículo 45 se modifica como sigue:

a)

el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

«1.   Tendrán la consideración de certificado o informe de análisis establecido por los organismos y laboratorios que figuran en la lista a que se refiere el artículo 48 los documentos V I 1 extendidos por los productores de vino instalados en los terceros países que figuran en el anexo XII, parte B, cuyas garantías específicas hayan sido aceptadas por la Comunidad, siempre que dichos productores hayan sido autorizados individualmente por las autoridades competentes de los citados terceros países y estén sujetos al control de estas.»;

| b) | en el apartado 2, párrafo primero, la letra a) se sustituye por el texto siguiente:






  «a) | en la casilla 1, además de su nombre y dirección, su número de registro en los terceros países que figuran en el anexo XII, parte B;». |
| --- | --- | --- |

b)

en el apartado 2, párrafo primero, la letra a) se sustituye por el texto siguiente:

«a)

en la casilla 1, además de su nombre y dirección, su número de registro en los terceros países que figuran en el anexo XII, parte B;».

| 11) | Se suprimen los artículos 67 a 73. |
| --- | --- |

11)

Se suprimen los artículos 67 a 73.

| 12) | En el artículo 77, el apartado 5 se sustituye por el texto siguiente:
  «5.   Con respecto a las medidas previstas en el artículo 103 duovicies del Reglamento (CE) no 1234/2007, el artículo 24, apartados 1 a 3 y 6, y el artículo 26, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) no 65/2011 de la Comisión (12) se aplicarán mutatis mutandis. |
| --- | --- |

12)

En el artículo 77, el apartado 5 se sustituye por el texto siguiente:

«5.   Con respecto a las medidas previstas en el artículo 103 duovicies del Reglamento (CE) no 1234/2007, el artículo 24, apartados 1 a 3 y 6, y el artículo 26, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) no 65/2011 de la Comisión (12) se aplicarán mutatis mutandis.

| 13) | El artículo 81 se modifica como sigue:






  a) | se suprimen los apartados 3 y 5; |
| --- | --- | --- |

13)

El artículo 81 se modifica como sigue:

a)

se suprimen los apartados 3 y 5;

| b) | el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente:
  «4.   La comprobación de que se ha procedido efectivamente al arranque, incluido como una operación de reestructuración y reconversión de viñedos, se efectuará mediante un control sobre el terreno. Cuando el arranque afecte a toda la parcela vitícola o cuando la teledetección proporcione imágenes de una resolución igual o superior a 1 m2, la comprobación podrá efectuarse mediante esa técnica.». |
| --- | --- |

b)

el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente:

«4.   La comprobación de que se ha procedido efectivamente al arranque, incluido como una operación de reestructuración y reconversión de viñedos, se efectuará mediante un control sobre el terreno. Cuando el arranque afecte a toda la parcela vitícola o cuando la teledetección proporcione imágenes de una resolución igual o superior a 1 m2, la comprobación podrá efectuarse mediante esa técnica.».

| 14) | Los anexos II, III, IV, XII y XIII se modifican con arreglo a lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento. |
| --- | --- |

14)

Los anexos II, III, IV, XII y XIII se modifican con arreglo a lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento.

| 15) | Se suprimen los anexos XIV y XV. |
| --- | --- |

15)

Se suprimen los anexos XIV y XV.

Artículo 2

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 2013.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 30 de 31.1.2009, p. 16.

2

(3)  DO L 170 de 30.6.2008, p. 1.

3

(4)  DO L 124 de 20.5.2003, p. 36.

4

(5)  DO L 179 de 14.7.1999, p. 1.

5

(6)  DO L 368 de 23.12.2006, p. 74.

6

(7)  DO L 25 de 28.1.2011, p. 8.

7

(8)  DO L 128 de 10.5.2001, p. 1.

8

(9)  DO L 87 de 24.3.2006, p. 2.

9

(10)  DO L 30 de 31.1.2009, p. 16.».

10

(11)  DO L 124 de 20.5.2003, p. 36.».

11

(12)  DO L 25 de 28.1.2011, p. 8.».

12

---

ANEXO

Los anexos II, III, IV, XII y XIII se modifican como sigue:

| 1) | En el anexo II, la parte B se sustituye por el texto siguiente:
  «B.   Ejercicios financieros de 2014 a 2018
   (1)













  (en miles EUR) |
| --- | --- |
| Estado miembro (2): |
| Fecha de comunicación (3): |
| | Ejercicio financiero | |
| Medidas | Reglamento (CE) no 1234/2007 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Total |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| 1- | Régimen de pago único |

1)

En el anexo II, la parte B se sustituye por el texto siguiente:

«B.   Ejercicios financieros de 2014 a 2018
   (1)

(en miles EUR)

Estado miembro (2):

Fecha de comunicación (3):

Ejercicio financiero

Medidas

Reglamento (CE) no 1234/2007

2014

2015

2016

2017

2018

Total

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1-

Régimen de pago único

Artículo 103 sexdecies

| 2- | Promoción en los mercados de terceros países |
| --- | --- |

2-

Promoción en los mercados de terceros países

Artículo 103 septdecies

| 3- | Reestructuración y reconversión de viñedos |
| --- | --- |

3-

Reestructuración y reconversión de viñedos

Artículo 103 octodecies

| 4- | Cosecha en verde |
| --- | --- |

4-

Cosecha en verde

Artículo 103 novodecies

| 5- | Mutualidades |
| --- | --- |

5-

Mutualidades

Artículo 103 vicies

| 6- | Seguro de cosecha |
| --- | --- |

6-

Seguro de cosecha

Artículo 103 unvicies

| 7- | Inversiones en empresas |
| --- | --- |

7-

Inversiones en empresas

Artículo 103 duovicies

| 8- | Destilación de subproductos |
| --- | --- |

8-

Destilación de subproductos

Artículo 103 tervicies

Total

| 2) | En el anexo III, la parte B se sustituye por el texto siguiente:
  «B.   Ejercicios financieros de 2014 a 2018
   (4)













  (en miles EUR) |
| --- | --- |
| Estado miembro (5): |
| Región: |
| Fecha de comunicación, hasta el 1 de marzo de 2013 a más tardar: |
| | Ejercicio financiero | |
| Medidas | Reglamento (CE) no 1234/2007 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Total |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| 1- | Régimen de pago único |

2)

En el anexo III, la parte B se sustituye por el texto siguiente:

«B.   Ejercicios financieros de 2014 a 2018
   (4)

(en miles EUR)

Estado miembro (5):

Región:

Fecha de comunicación, hasta el 1 de marzo de 2013 a más tardar:

Ejercicio financiero

Medidas

Reglamento (CE) no 1234/2007

2014

2015

2016

2017

2018

Total

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1-

Régimen de pago único

Artículo 103 sexdecies

| 2- | Promoción en los mercados de terceros países |
| --- | --- |

2-

Promoción en los mercados de terceros países

Artículo 103 septdecies

| 3- | Reestructuración y reconversión de viñedos |
| --- | --- |

3-

Reestructuración y reconversión de viñedos

Artículo 103 octodecies

| 4- | Cosecha en verde |
| --- | --- |

4-

Cosecha en verde

Artículo 103 novodecies

| 5- | Mutualidades |
| --- | --- |

5-

Mutualidades

Artículo 103 vicies

| 6- | Seguro de cosecha |
| --- | --- |

6-

Seguro de cosecha

Artículo 103 unvicies

| 7- | Inversiones en empresas |
| --- | --- |

7-

Inversiones en empresas

Artículo 103 duovicies

| 8- | Destilación de subproductos |
| --- | --- |

8-

Destilación de subproductos

Artículo 103 tervicies

Total

| 3) | En el anexo IV, la parte B se sustituye por el texto siguiente:
  «B.   Ejercicios financieros de 2014 a 2018














  (en miles EUR) |
| --- | --- |
| Estado miembro (6): |
| Fecha de comunicación (7): | Fecha de la comunicación anterior: |
| Número del presente cuadro modificado:
  Motivo: modificación solicitada por la Comisión/modificación solicitada por el Estado miembro (8) |
| | | Ejercicio financiero | |
| Medidas | Reglamento (CE) no 1234/2007 | | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Total |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1- | Régimen de pago único |

3)

En el anexo IV, la parte B se sustituye por el texto siguiente:

«B.   Ejercicios financieros de 2014 a 2018

(en miles EUR)

Estado miembro (6):

Fecha de comunicación (7):

Fecha de la comunicación anterior:

Número del presente cuadro modificado:

Motivo: modificación solicitada por la Comisión/modificación solicitada por el Estado miembro (8)

Ejercicio financiero

Medidas

Reglamento (CE) no 1234/2007

2014

2015

2016

2017

2018

Total

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1-

Régimen de pago único

Artículo 103 sexdecies

| 2- | Promoción en los mercados de terceros países |
| --- | --- |

2-

Promoción en los mercados de terceros países

Artículo 103 septdecies

Presentación anterior

Importe modificado

| 3- | Reestructuración y reconversión de viñedos |
| --- | --- |

3-

Reestructuración y reconversión de viñedos

Artículo 103 octodecies

Presentación anterior

Importe modificado

| 4- | Cosecha en verde |
| --- | --- |

4-

Cosecha en verde

Artículo 103 novodecies

Presentación anterior

Importe modificado

| 5- | Mutualidades |
| --- | --- |

5-

Mutualidades

Artículo 103 vicies

Presentación anterior

Importe modificado

| 6- | Seguro de cosecha |
| --- | --- |

6-

Seguro de cosecha

Artículo 103 unvicies

Presentación anterior

Importe modificado

| 7- | Inversiones en empresas |
| --- | --- |

7-

Inversiones en empresas

Artículo 103 duovicies

Presentación anterior

Importe modificado

| 8- | Destilación de subproductos |
| --- | --- |

8-

Destilación de subproductos

Artículo 103 tervicies

Presentación anterior

Importe modificado

Total

Presentación anterior

Importe modificado

| 4) | El anexo XII se sustituye por el texto siguiente:

  «ANEXO XII

  Lista de terceros países a los que se hace referencia en el artículo 43, apartado 2, y en el artículo 45








  PARTE A | : | Lista de terceros países a los que se hace referencia en el artículo 43, apartado 2:






  — | Australia |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4)

El anexo XII se sustituye por el texto siguiente:

«ANEXO XII

Lista de terceros países a los que se hace referencia en el artículo 43, apartado 2, y en el artículo 45

PARTE A

:

Lista de terceros países a los que se hace referencia en el artículo 43, apartado 2:

—

Australia

PARTE B

:

Lista de terceros países a los que se hace referencia en el artículo 45:

| — | Australia |
| --- | --- |

—

Australia

| — | Estados Unidos de América». |
| --- | --- |

—

Estados Unidos de América».

| 5) | Se suprimen los cuadros 2, 4, 5, 6 y 10 a 13 del anexo XIII. |
| --- | --- |

5)

Se suprimen los cuadros 2, 4, 5, 6 y 10 a 13 del anexo XIII.

---

(1)  Los importes también incluyen los gastos de las acciones emprendidas en el marco del primer programa quinquenal 2009-2013 y cuyos pagos se harán en el segundo programa quinquenal 2014-2018.

1

(2)  Deben emplearse los acrónimos de la OP.

2

(3)  Plazo de la comunicación: a más tardar el 1 de marzo de 2013 para las medidas 2 a 8.».

3

(4)  Los importes también incluyen los gastos de las acciones emprendidas en el marco del primer programa quinquenal 2009-2013 y cuyos pagos se harán en el segundo programa quinquenal 2014-2018.

4

(5)  Deben emplearse los acrónimos de la OP.».

5

(6)  Deben emplearse los acrónimos de la OP.

6

(7)  Plazo para la comunicación: 1 de marzo y 30 de junio.

7

(8)  Táchese lo que no proceda.»

8

---

| 9.3.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 67/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 67/17

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 203/2013 DE LA COMISIÓN

de 8 de marzo de 2013

por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 de la Comisión, de 7 de junio de 2011, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en los sectores de las frutas y hortalizas y de las frutas y hortalizas transformadas (2), y, en particular, su artículo 136, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento.

| (2) | De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(2)

De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo del presente Reglamento quedan fijados los valores de importación a tanto alzado a que se refiere el artículo 136 del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 2013.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 157 de 15.6.2011, p. 1.

2

---

ANEXO

Valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código tercer país (1) | Valor de importación a tanto alzado |
| 0702 00 00 | IL | 125,9 |
| MA | 65,5 |
| TN | 72,5 |
| TR | 116,4 |
| ZZ | 95,1 |
| 0707 00 05 | EG | 191,6 |
| MA | 170,1 |
| TR | 167,5 |
| ZZ | 176,4 |
| 0709 93 10 | MA | 49,8 |
| TR | 124,4 |
| ZZ | 87,1 |
| 0805 10 20 | EG | 53,4 |
| IL | 71,3 |
| MA | 41,0 |
| TN | 57,0 |
| TR | 67,5 |
| ZZ | 58,0 |
| 0805 50 10 | TR | 76,7 |
| ZZ | 76,7 |
| 0808 10 80 | AR | 114,1 |
| BR | 77,7 |
| CN | 77,9 |
| MK | 27,2 |
| US | 168,8 |
| ZZ | 93,1 |
| 0808 30 90 | AR | 121,2 |
| CL | 181,6 |
| TR | 171,6 |
| US | 191,0 |
| ZA | 111,7 |
| ZZ | 155,4 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código tercer país (1)

Valor de importación a tanto alzado

0702 00 00

IL

125,9

MA

65,5

TN

72,5

TR

116,4

ZZ

95,1

0707 00 05

EG

191,6

MA

170,1

TR

167,5

ZZ

176,4

0709 93 10

MA

49,8

TR

124,4

ZZ

87,1

0805 10 20

EG

53,4

IL

71,3

MA

41,0

TN

57,0

TR

67,5

ZZ

58,0

0805 50 10

TR

76,7

ZZ

76,7

0808 10 80

AR

114,1

BR

77,7

CN

77,9

MK

27,2

US

168,8

ZZ

93,1

0808 30 90

AR

121,2

CL

181,6

TR

171,6

US

191,0

ZA

111,7

ZZ

155,4

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 1833/2006 de la Comisión (DO L 354 de 14.12.2006, p. 19). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

| 9.3.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 67/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 67/19

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 204/2013 DE LA COMISIÓN

de 8 de marzo de 2013

por el que se fija un coeficiente de asignación para aplicarlo a las solicitudes de certificados de importación de aceite de oliva presentadas del 4 al 5 de marzo de 2013 en el marco del contingente arancelario tunecino y por el que se suspende la expedición de certificados de importación para el mes de marzo de 2013

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento (CE) no 1301/2006 de la Comisión, de 31 de agosto de 2006, por el que se establecen normas comunes de gestión de los contingentes arancelarios de importación de productos agrícolas sujetos a un sistema de certificados de importación (2), y, en particular, su artículo 7, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 3, apartados 1 y 2, del Protocolo no 1 (3) del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Túnez, por otra (4) abre un contingente arancelario con derecho cero para la importación de aceite de oliva sin tratar de los códigos NC 1509 10 10 y 1509 10 90, enteramente obtenido en Túnez y transportado directamente de ese país a la Unión Europea, dentro de un límite previsto para cada año. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 3, apartados 1 y 2, del Protocolo no 1 (3) del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Túnez, por otra (4) abre un contingente arancelario con derecho cero para la importación de aceite de oliva sin tratar de los códigos NC 1509 10 10 y 1509 10 90, enteramente obtenido en Túnez y transportado directamente de ese país a la Unión Europea, dentro de un límite previsto para cada año.

| (2) | El artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1918/2006 de la Comisión, de 20 de diciembre de 2006, relativo a la apertura y gestión de un contingente arancelario de aceite de oliva originario de Túnez (5) establece límites cuantitativos mensuales para la expedición de certificados de importación. |
| --- | --- |

(2)

El artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1918/2006 de la Comisión, de 20 de diciembre de 2006, relativo a la apertura y gestión de un contingente arancelario de aceite de oliva originario de Túnez (5) establece límites cuantitativos mensuales para la expedición de certificados de importación.

| (3) | Según lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1918/2006, se han presentado a las autoridades competentes solicitudes de expedición de certificados de importación por una cantidad total superior al límite fijado para el mes de marzo en el artículo 2, apartado 2, de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(3)

Según lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1918/2006, se han presentado a las autoridades competentes solicitudes de expedición de certificados de importación por una cantidad total superior al límite fijado para el mes de marzo en el artículo 2, apartado 2, de dicho Reglamento.

| (4) | En estas circunstancias, la Comisión debe fijar un coeficiente de asignación que permita la expedición de los certificados de importación en proporción a la cantidad disponible. |
| --- | --- |

(4)

En estas circunstancias, la Comisión debe fijar un coeficiente de asignación que permita la expedición de los certificados de importación en proporción a la cantidad disponible.

| (5) | Como se ha alcanzado el límite correspondiente al mes de marzo, no puede expedirse ningún certificado de importación para dicho mes. |
| --- | --- |

(5)

Como se ha alcanzado el límite correspondiente al mes de marzo, no puede expedirse ningún certificado de importación para dicho mes.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Se aplicará un coeficiente de asignación de 15,761228 % a las solicitudes de certificados de importación presentadas el 4 y el 5 de marzo de 2013, en virtud del artículo 3, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1918/2006.

La expedición de certificados de importación por las cantidades solicitadas a partir del 11 de marzo de 2013 quedará suspendida para marzo de 2013.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 9 de marzo de 2013.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 2013.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 238 de 1.9.2006, p. 13.

2

(3)  DO L 97 de 30.3.1998, p. 57.

3

(4)  DO L 97 de 30.3.1998, p. 2.

4

(5)  DO L 365 de 21.12.2006, p. 84.

5

---

DECISIONES

| 9.3.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 67/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 67/20

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN

de 26 de febrero de 2013

por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la Sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)

[notificada con el número C(2013) 981]

(Los textos en lenguas alemana, búlgara, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, rumana y sueca son los únicos auténticos)

(2013/123/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1258/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la financiación de la política agrícola común (1), y, en particular, su artículo 7, apartado 4,

Visto el Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (2), y, en particular, su artículo 31,

Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 7, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1258/1999 y el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 disponen que la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de sus comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 7, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1258/1999 y el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 disponen que la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de sus comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.

| (2) | Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento. |
| --- | --- |

(2)

Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.

| (3) | En virtud del Reglamento (CE) no 1258/1999 y del Reglamento (CE) no 1290/2005, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir las normas de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(3)

En virtud del Reglamento (CE) no 1258/1999 y del Reglamento (CE) no 1290/2005, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir las normas de la Unión Europea.

| (4) | De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por la Sección de Garantía del FEOGA, ni por el FEAGA ni por el Feader. |
| --- | --- |

(4)

De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por la Sección de Garantía del FEOGA, ni por el FEAGA ni por el Feader.

| (5) | Conviene indicar los importes que no pueden imputarse a la Sección de Garantía del FEOGA, al FEAGA ni al Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros. |
| --- | --- |

(5)

Conviene indicar los importes que no pueden imputarse a la Sección de Garantía del FEOGA, al FEAGA ni al Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.

| (6) | En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes rechazados por no ajustarse a las normas de la Unión Europea ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis. |
| --- | --- |

(6)

En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes rechazados por no ajustarse a las normas de la Unión Europea ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis.

| (7) | La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 15 de octubre de 2012 y que se refieran a aspectos contemplados en la misma. |
| --- | --- |

(7)

La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 15 de octubre de 2012 y que se refieran a aspectos contemplados en la misma.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Los gastos declarados con cargo a la Sección de Garantía del FEOGA, al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo, efectuados por organismos pagadores autorizados de los Estados miembros, quedan excluidos de la financiación de la Unión Europea por no ajustarse a las normas de esta.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, la República Checa, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Chipre, la República de Lituania, Hungría, la República de Malta, el Reino de los Países Bajos, la República de Polonia, Rumanía, la República de Eslovenia, la República Eslovaca, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Hecho en Bruselas, el 26 de febrero de 2013.

Por la Comisión

Dacian CIOLOȘ

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 160 de 26.6.1999, p. 103.

1

(2)  DO L 209 de 11.8.2005, p. 1.

2

---

ANEXO

| Estado miembro | Medida | Ejercicio financiero | Motivo | Tipo | % | Moneda | Importe | Deducciones | Repercusión financiera |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6701 |
| BE | Condicionalidad | 2006 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –93 217,10 | 0,00 | –93 217,10 |
| BE | Condicionalidad | 2007 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 152,33 | 0,00 | 152,33 |
| BE | Condicionalidad | 2007 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 869 463,15 | 0,00 | – 869 463,15 |
| BE | Condicionalidad | 2008 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 4,89 | 0,00 | 4,89 |
| BE | Condicionalidad | 2008 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 252,09 | 0,00 | 252,09 |
| BE | Condicionalidad | 2008 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 481 485,19 | 0,00 | –1 481 485,19 |
| BE | Condicionalidad | 2009 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, año de solicitud 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 28,08 | 0,00 | 28,08 |
| BE | Condicionalidad | 2009 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 19,78 | 0,00 | 19,78 |
| BE | Condicionalidad | 2009 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 49,34 | 0,00 | 49,34 |
| BE | Condicionalidad | 2010 | BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –70,55 | 0,00 | –70,55 |
| TOTAL BE | EUR | –2 443 729,48 | 0,00 | –2 443 729,48 |
| CY | Auditoría financiera - Rebasamiento | 2011 | Rebasamiento de los límites | PUNTUAL | | EUR | –26,69 | –26,69 | 0,00 |
| TOTAL CY | EUR | –26,69 | –26,69 | 0,00 |
| CZ | Condicionalidad | 2007 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 985 525,73 | 0,00 | – 985 525,73 |
| CZ | Condicionalidad | 2008 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 355,61 | 0,00 | – 355,61 |
| CZ | Condicionalidad | 2008 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 901 569,16 | 0,00 | –1 901 569,16 |
| CZ | Condicionalidad | 2009 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –19,89 | 0,00 | –19,89 |
| CZ | Condicionalidad | 2009 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 546,95 | 0,00 | –1 546,95 |
| CZ | Condicionalidad | 2009 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2 366 879,57 | 0,00 | –2 366 879,57 |
| TOTAL CZ | EUR | –5 255 896,91 | 0,00 | –5 255 896,91 |
| DK | Irregularidades | 2011 | Deficiencias en la recuperación de una deuda | PUNTUAL | | DKK | – 142 645,00 | 0,00 | – 142 645,00 |
| TOTAL DK | DKK | – 142 645,00 | 0,00 | – 142 645,00 |
| ES | Derechos | 2007 | No inclusión de la superficie forrajera en el cálculo de la superficie/importes de referencia | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 969 526,34 | 0,00 | –1 969 526,34 |
| ES | Derechos | 2007 | Deficiencias en la asignación a partir de la reserva nacional para inversiones en el sector del aceite de oliva | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 435 445,92 | 0,00 | –1 435 445,92 |
| ES | Derechos | 2007 | Deficiencias en el cálculo de los derechos de pago para el ganado vacuno | PUNTUAL | | EUR | – 718 490,48 | 0,00 | – 718 490,48 |
| ES | Derechos | 2007 | Aplicación errónea de la cláusula de circunstancias excepcionales en el sector del azúcar | PUNTUAL | | EUR | – 107 390,07 | 0,00 | – 107 390,07 |
| ES | Derechos | 2008 | No inclusión de la superficie forrajera en el cálculo de la superficie/importes de referencia | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2 140 711,78 | 0,00 | –2 140 711,78 |
| ES | Derechos | 2008 | Deficiencias en la asignación a partir de la reserva nacional para inversiones en el sector del aceite de oliva | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 441 201,28 | 0,00 | –1 441 201,28 |
| ES | Derechos | 2008 | Deficiencias en el cálculo de los derechos de pago para el ganado vacuno | PUNTUAL | | EUR | – 721 414,45 | 0,00 | – 721 414,45 |
| ES | Derechos | 2008 | Aplicación errónea de la cláusula de circunstancias excepcionales en el sector del azúcar | PUNTUAL | | EUR | – 136 846,50 | 0,00 | – 136 846,50 |
| ES | Derechos | 2009 | Deficiencias en la asignación a partir de la reserva nacional para inversiones en el sector del aceite de oliva | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 453 007,15 | 0,00 | –1 453 007,15 |
| ES | Derechos | 2009 | No inclusión de la superficie forrajera en el cálculo de la superficie/importes de referencia | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –5 060 486,51 | 0,00 | –5 060 486,51 |
| ES | Derechos | 2009 | Deficiencias en el cálculo de los derechos de pago para el ganado vacuno | PUNTUAL | | EUR | – 687 715,79 | 0,00 | – 687 715,79 |
| ES | Derechos | 2009 | Aplicación errónea de la cláusula de circunstancias excepcionales en el sector del azúcar | PUNTUAL | | EUR | – 157 667,86 | 0,00 | – 157 667,86 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2002 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 25,00 % | EUR | – 451 439,06 | 0,00 | – 451 439,06 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2002 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | PUNTUAL | | EUR | –8 255 792,17 | 0,00 | –8 255 792,17 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2003 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 625 835,59 | 0,00 | – 625 835,59 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2003 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 283 466,31 | 0,00 | – 283 466,31 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2003 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 25,00 % | EUR | – 637 325,71 | 0,00 | – 637 325,71 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2003 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | PUNTUAL | | EUR | –10 428 368,99 | 0,00 | –10 428 368,99 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2004 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 543 032,76 | 0,00 | – 543 032,76 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2004 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 612 356,11 | 0,00 | – 612 356,11 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2004 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –85 673,90 | 0,00 | –85 673,90 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2004 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 420 186,53 | 0,00 | – 420 186,53 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2004 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 25,00 % | EUR | – 637 325,72 | 0,00 | – 637 325,72 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2004 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | PUNTUAL | | EUR | –10 428 369,25 | 0,00 | –10 428 369,25 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2005 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 644 593,50 | 0,00 | – 644 593,50 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2005 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1 197 102,19 | 0,00 | –1 197 102,19 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2005 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –29 829,44 | 0,00 | –29 829,44 |
| ES | Restituciones por exportación - Otros productos | 2005 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –3 070,58 | 0,00 | –3 070,58 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2005 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –73 612,22 | 0,00 | –73 612,22 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2005 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 25,00 % | EUR | –79 665,71 | 0,00 | –79 665,71 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2005 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | PUNTUAL | | EUR | –1 303 546,06 | 0,00 | –1 303 546,06 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2006 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 114 829,31 | 0,00 | – 114 829,31 |
| ES | Restituciones por exportación - Animales vivos | 2006 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –12 087,30 | 0,00 | –12 087,30 |
| ES | Restituciones por exportación - Otros productos | 2006 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 368 662,52 | 0,00 | – 368 662,52 |
| ES | Restituciones por exportación - Azúcar e isoglucosa | 2006 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1 568 548,49 | 0,00 | –1 568 548,49 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2006 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1 792,30 | 0,00 | –1 792,30 |
| ES | Restituciones por exportación - Otros productos | 2006 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1 792,30 | 0,00 | –1 792,30 |
| ES | Restituciones por exportación - Otros productos | 2006 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | PUNTUAL | | EUR | – 108 785,66 | 0,00 | – 108 785,66 |
| ES | Restituciones por exportación - Otros productos | 2007 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 233 717,84 | 0,00 | – 233 717,84 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2007 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –9 738,24 | 0,00 | –9 738,24 |
| ES | Restituciones por exportación - Azúcar e isoglucosa | 2007 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 883 426,04 | 0,00 | – 883 426,04 |
| ES | Restituciones por exportación - Otros productos | 2007 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 762,46 | 0,00 | – 762,46 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2007 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 676,14 | 0,00 | – 676,14 |
| ES | Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I | 2008 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –47 777,24 | 0,00 | –47 777,24 |
| ES | Restituciones por exportación - Otros productos | 2008 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 191 108,96 | 0,00 | – 191 108,96 |
| ES | Restituciones por exportación - Azúcar e isoglucosa | 2008 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 310 869,70 | 0,00 | – 310 869,70 |
| ES | Restituciones por exportación - Otros productos | 2008 | Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1 043,65 | 0,00 | –1 043,65 |
| ES | Irregularidades | 2007 | Reembolso debido a la rectificación del cuadro del anexo III para el ejercicio financiero 2006 | PUNTUAL | | EUR | 1 998 905,54 | 0,00 | 1 998 905,54 |
| ES | Irregularidades | 2011 | Deficiencias en el procedimiento de recuperación de una deuda | PUNTUAL | | EUR | – 214 008,50 | 0,00 | – 214 008,50 |
| ES | Condicionalidad | 2006 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2 049 444,68 | – 470,83 | –2 048 973,85 |
| ES | Condicionalidad | 2007 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –9 678,62 | 0,00 | –9 678,62 |
| ES | Condicionalidad | 2007 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 41,87 | 0,00 | 41,87 |
| ES | Condicionalidad | 2007 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –4 385 343,30 | – 387,58 | –4 384 955,72 |
| ES | Condicionalidad | 2007 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 181,89 | 0,00 | 181,89 |
| ES | Condicionalidad | 2008 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –3 017,65 | 0,00 | –3 017,65 |
| ES | Condicionalidad | 2008 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 0,84 | 0,00 | 0,84 |
| ES | Condicionalidad | 2008 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –35 502,66 | –2,94 | –35 499,72 |
| ES | Condicionalidad | 2008 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 50,65 | 0,00 | 50,65 |
| ES | Condicionalidad | 2009 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2 196,12 | 0,00 | –2 196,12 |
| ES | Condicionalidad | 2009 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 30,80 | 0,00 | 30,80 |
| ES | Condicionalidad | 2009 | Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 229,56 | 0,00 | –1 229,56 |
| ES | Condicionalidad | 2009 | Ausencia de una BCAM, efectividad de controles, aplicación de reducción, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 256,70 | 0,00 | 256,70 |
| TOTAL ES | EUR | –61 327 066,88 | – 861,35 | –61 326 205,53 |
| FI | Liquidación de cuentas - Liquidación financiera | 2009 | Errores detectados durante el procedimiento de certificación del ejercicio financiero de 2009 en la población FEAGA | PUNTUAL | | EUR | –64 880,77 | 0,00 | –64 880,77 |
| TOTAL FI | EUR | –64 880,77 | 0,00 | –64 880,77 |
| FR | Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago | 2011 | Retrasos en los pagos | PUNTUAL | | EUR | – 138 405,90 | – 138 405,90 | 0,00 |
| FR | Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago | 2011 | Retrasos en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –1 233 451,34 | –1 233 451,34 | 0,00 |
| FR | Certificación | 2008 | Gastos no subvencionables | PUNTUAL | | EUR | – 108 312,83 | 0,00 | – 108 312,83 |
| FR | Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos | 2007 | Registro de la explotación no conforme, ausencia de verificación de la exactitud de las entradas en el registro, actualización del registro más tarde que el control sobre el terreno, incumplimiento de la base de datos informática | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1 552 358,26 | –9 314,14 | –1 543 044,12 |
| FR | Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos | 2008 | Registro de la explotación no conforme, ausencia de verificación de la exactitud de las entradas en el registro, actualización del registro más tarde que el control sobre el terreno, incumplimiento de la base de datos informática | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1 492 340,47 | 0,00 | –1 492 340,47 |
| FR | Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos | 2009 | Registro de la explotación no conforme, ausencia de verificación de la exactitud de las entradas en el registro, actualización del registro más tarde que el control sobre el terreno, incumplimiento de la base de datos informática | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1 429 479,12 | 0,00 | –1 429 479,12 |
| FR | Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos | 2010 | Registro de la explotación no conforme, ausencia de verificación de la exactitud de las entradas en el registro, actualización del registro más tarde que el control sobre el terreno, incumplimiento de la base de datos informática | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 109,82 | 0,00 | – 109,82 |
| TOTAL FR | EUR | –5 954 457,74 | –1 381 171,38 | –4 573 286,36 |
| GB | Ayudas directas disociadas | 2008 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –27 569 252,08 | –11 938 317,64 | –15 630 934,44 |
| GB | Otras ayudas directas - Cultivos energéticos | 2008 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –99 998,30 | 0,00 | –99 998,30 |
| GB | Otras ayudas directas | 2008 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –88 938,90 | 0,00 | –88 938,90 |
| GB | Otras ayudas directas | 2009 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 107 725,59 | 0,00 | – 107 725,59 |
| GB | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –41 109 525,75 | 0,00 | –41 109 525,75 |
| GB | Otras ayudas directas - Cultivos energéticos | 2009 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –31 594,40 | 0,00 | –31 594,40 |
| GB | Ayudas directas disociadas | 2010 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –41 490 749,02 | 0,00 | –41 490 749,02 |
| GB | Otras ayudas directas | 2010 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 174 763,24 | 0,00 | – 174 763,24 |
| GB | Otras ayudas directas - Cultivos energéticos | 2010 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –63 023,44 | 0,00 | –63 023,44 |
| GB | Ayudas directas disociadas | 2010 | Deficiencias en el SIP–SIG, en los controles sobre el terreno y en los pagos y sanciones | EXTRAPOLADO | 5,19 % | EUR | –16 513 582,57 | –1 954 694,52 | –14 558 888,05 |
| GB | Irregularidades | 2011 | Deficiencias en la recuperación de una deuda | PUNTUAL | | GBP | –1 452 109,17 | 0,00 | –1 452 109,17 |
| GB | Condicionalidad | 2007 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –73 257,36 | 0,00 | –73 257,36 |
| GB | Condicionalidad | 2008 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –4 064,43 | 0,00 | –4 064,43 |
| GB | Condicionalidad | 2008 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 643 405,41 | – 700,40 | –1 642 705,01 |
| GB | Condicionalidad | 2009 | Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 642 321,16 | 0,00 | – 642 321,16 |
| GB | Condicionalidad | 2009 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 521,54 | 0,00 | – 521,54 |
| GB | Condicionalidad | 2009 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –5 359,10 | 0,00 | –5 359,10 |
| GB | Condicionalidad | 2010 | Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 712,31 | 0,00 | – 712,31 |
| GB | Condicionalidad | 2010 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 536,91 | 0,00 | – 536,91 |
| TOTAL GB | GBP | –1 452 109,17 | 0,00 | –1 452 109,17 |
| TOTAL GB | EUR | – 129 619 331,51 | –13 893 712,56 | – 115 725 618,95 |
| GR | Auditoría financiera - Rebasamiento | 2010 | Rebasamiento de los límites | PUNTUAL | | EUR | –4 048 593,82 | 0,00 | –4 048 593,82 |
| GR | Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago | 2010 | Retrasos en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –11 217,98 | –11 217,98 | 0,00 |
| GR | Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago | 2010 | Retrasos en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –1 148 947,18 | – 375 753,63 | – 773 193,55 |
| GR | Ayuda alimentaria en la Comunidad | 2006 | Gastos de almacenamiento público pagados en exceso | PUNTUAL | | EUR | –58 833,00 | 0,00 | –58 833,00 |
| GR | Almacenamiento público - Arroz | 2006 | Gastos de almacenamiento público pagados en exceso | PUNTUAL | | EUR | – 369 174,82 | 0,00 | – 369 174,82 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos | 2007 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 016 633,47 | 0,00 | –1 016 633,47 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos | 2007 | Cambio de los criterios de admisibilidad tras el fin del año de solicitud de 2006 | PUNTUAL | | EUR | –1 246 345,92 | 0,00 | –1 246 345,92 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos | 2007 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 358 518,51 | 0,00 | – 358 518,51 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos | 2008 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 125 128,34 | 0,00 | – 125 128,34 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos | 2008 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 567 077,51 | 0,00 | – 567 077,51 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos | 2008 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 339 319,37 | 0,00 | – 339 319,37 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos | 2008 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 12,58 | 0,00 | 12,58 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos | 2009 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –23 367,16 | 0,00 | –23 367,16 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos | 2009 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –10 743,31 | 0,00 | –10 743,31 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos | 2009 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 1 998,07 | 0,00 | 1 998,07 |
| GR | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos | 2009 | Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 066,26 | 0,00 | –1 066,26 |
| TOTAL GR | EUR | –9 322 956,00 | – 386 971,61 | –8 935 984,39 |
| HU | Condicionalidad | 2006 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | HUF | – 281 162 836,10 | –5 622 679,91 | – 275 540 156,19 |
| HU | Condicionalidad | 2007 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1 456,02 | –1 403,78 | –52,24 |
| HU | Condicionalidad | 2007 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –2 836 628,70 | –21 435,09 | –2 815 193,61 |
| HU | Condicionalidad | 2008 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | 23,59 | 0,00 | 23,59 |
| HU | Condicionalidad | 2008 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | 387,67 | –32,60 | 420,27 |
| HU | Condicionalidad | 2008 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –5 428 019,24 | –28 383,73 | –5 399 635,51 |
| HU | Condicionalidad | 2009 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2005 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 101,51 | 0,00 | – 101,51 |
| HU | Condicionalidad | 2009 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 416,76 | 0,00 | – 416,76 |
| HU | Condicionalidad | 2009 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –8 066,23 | 0,00 | –8 066,23 |
| TOTAL HU | HUF | – 281 162 836,10 | –5 622 679,91 | – 275 540 156,19 |
| TOTAL HU | EUR | –8 274 277,20 | –51 255,20 | –8 223 022,00 |
| IE | Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago | 2011 | Retrasos en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –13 215,75 | –13 215,75 | 0,00 |
| IE | Irregularidades | 2007 | No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2006 | PUNTUAL | | EUR | –3 606,20 | 0,00 | –3 606,20 |
| IE | Irregularidades | 2008 | No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2007 | PUNTUAL | | EUR | –1 048,99 | 0,00 | –1 048,99 |
| IE | Irregularidades | 2009 | No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2008 | PUNTUAL | | EUR | –2 109,23 | 0,00 | –2 109,23 |
| IE | Irregularidades | 2010 | No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2009 | PUNTUAL | | EUR | – 892,44 | 0,00 | – 892,44 |
| IE | Irregularidades | 2011 | Negligencia en la recaudación de la deuda | PUNTUAL | | EUR | –22 624,22 | 0,00 | –22 624,22 |
| TOTAL IE | EUR | –43 496,83 | –13 215,75 | –30 281,08 |
| IT | Condicionalidad | 2006 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2 140 320,86 | – 521,76 | –2 139 799,10 |
| IT | Condicionalidad | 2006 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2005 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –17,57 | 0,00 | –17,57 |
| IT | Condicionalidad | 2006 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2005 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –3 799 568,80 | – 877,18 | –3 798 691,62 |
| IT | Condicionalidad | 2006 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2005 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 588,40 | 0,00 | – 588,40 |
| IT | Condicionalidad | 2007 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –7 065 635,65 | –60 023,03 | –7 005 612,62 |
| IT | Condicionalidad | 2007 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –5 975,35 | 0,00 | –5 975,35 |
| IT | Condicionalidad | 2007 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2006 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –8 809 763,62 | –53 375,69 | –8 756 387,93 |
| IT | Condicionalidad | 2007 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2006 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –19 257,41 | 0,00 | –19 257,41 |
| IT | Condicionalidad | 2008 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –11 214 946,03 | –43 992,23 | –11 170 953,80 |
| IT | Condicionalidad | 2008 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 698 146,26 | 0,00 | – 698 146,26 |
| IT | Condicionalidad | 2008 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –14 331 663,30 | –48 186,16 | –14 283 477,14 |
| IT | Condicionalidad | 2008 | Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 216 402,75 | –74,09 | – 216 328,66 |
| IT | Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago | 2011 | Retrasos en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –2 458 104,43 | –2 458 104,43 | 0,00 |
| IT | Leche - Cuota | 2011 | Recuperación de la tasa láctea | PUNTUAL | | EUR | 163 991,21 | 163 991,21 | 0,00 |
| IT | Acreditación organismo pagador | 2007 | Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA | A TANTO ALZADO | 16,00 % | EUR | –3 248,92 | 0,00 | –3 248,92 |
| IT | Acreditación organismo pagador | 2007 | Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA (deudores) | A TANTO ALZADO | 16,00 % | EUR | –64 771,05 | 0,00 | –64 771,05 |
| IT | Acreditación organismo pagador | 2008 | Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA | A TANTO ALZADO | 16,00 % | EUR | –2 527,19 | 0,00 | –2 527,19 |
| IT | Acreditación organismo pagador | 2008 | Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA (deudores) | A TANTO ALZADO | 16,00 % | EUR | – 119 653,30 | 0,00 | – 119 653,30 |
| IT | Acreditación organismo pagador | 2009 | Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA | A TANTO ALZADO | 16,00 % | EUR | – 445 807,98 | 0,00 | – 445 807,98 |
| IT | Acreditación organismo pagador | 2009 | Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA (deudores) | A TANTO ALZADO | 16,00 % | EUR | – 118 662,34 | 0,00 | – 118 662,34 |
| IT | Frutas y hortalizas - Transformación de cítricos | 2005 | Sistema de control gravemente deficiente, fraude | A TANTO ALZADO | 25,00 % | EUR | –17 098 044,58 | 0,00 | –17 098 044,58 |
| IT | Frutas y hortalizas - Transformación de cítricos | 2006 | Sistema de control gravemente deficiente, fraude | A TANTO ALZADO | 25,00 % | EUR | – 817 132,98 | 0,00 | – 817 132,98 |
| IT | Frutas y hortalizas - Transformación de cítricos | 2007 | Sistema de control gravemente deficiente, fraude | A TANTO ALZADO | 25,00 % | EUR | 1 201,24 | 0,00 | 1 201,24 |
| IT | Desarrollo rural FEAGA (2000-2006)* - Medidas relacionadas con la superficie | 2006 | No se realizaron controles cruzados con la base de datos de los animales; retrasos en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 318 652,00 | 0,00 | – 318 652,00 |
| IT | Desarrollo rural FEAGA (2000-2006)* - Medidas relacionadas con la superficie | 2006 | Retrasos en los controles sobre el terreno; controles insuficientes de la utilización de fertilizantes | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –50 391,00 | 0,00 | –50 391,00 |
| IT | Desarrollo rural FEAGA (2000-2006)* - Medidas relacionadas con la superficie | 2006 | No se realizaron controles cruzados con la base de datos de los animales; retrasos en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 625 923,00 | 0,00 | – 625 923,00 |
| IT | Desarrollo rural FEAGA (2000-2006)* - Medidas relacionadas con la superficie | 2007 | No se realizaron controles cruzados con la base de datos de los animales; retrasos en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 4 073,00 | 0,00 | 4 073,00 |
| TOTAL IT | EUR | –70 255 939,32 | –2 501 163,36 | –67 754 775,96 |
| LT | Condicionalidad | 2007 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 26,70 | 0,00 | 26,70 |
| LT | Condicionalidad | 2007 | Faltan tres BCAM, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –28 566,80 | – 545,96 | –28 020,84 |
| LT | Condicionalidad | 2008 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 154 416,57 | 0,00 | – 154 416,57 |
| LT | Condicionalidad | 2008 | BCAM sin definir (solo primer pilar), ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 404 835,64 | 0,00 | – 404 835,64 |
| LT | Condicionalidad | 2008 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 0,83 | 0,00 | 0,83 |
| LT | Condicionalidad | 2008 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 1 014,70 | 0,00 | 1 014,70 |
| LT | Condicionalidad | 2008 | Faltan tres BCAM, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 216,86 | –3,40 | – 213,46 |
| LT | Condicionalidad | 2009 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 200,95 | 0,00 | – 200,95 |
| LT | Condicionalidad | 2009 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 204 161,54 | 0,00 | – 204 161,54 |
| LT | Condicionalidad | 2009 | BCAM sin definir (solo primer pilar), ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 468 159,50 | 0,00 | – 468 159,50 |
| LT | Condicionalidad | 2009 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –0,01 | 0,00 | –0,01 |
| LT | Condicionalidad | 2009 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 164,08 | 0,00 | 164,08 |
| LT | Condicionalidad | 2009 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 37,58 | 0,00 | 37,58 |
| LT | Condicionalidad | 2009 | Faltan tres BCAM, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –13,95 | 0,00 | –13,95 |
| LT | Condicionalidad | 2010 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –24,21 | 0,00 | –24,21 |
| LT | Condicionalidad | 2010 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 188,77 | 0,00 | – 188,77 |
| LT | Condicionalidad | 2010 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 5,41 | 0,00 | 5,41 |
| LT | Condicionalidad | 2010 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 29,86 | 0,00 | 29,86 |
| LT | Condicionalidad | 2010 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 29,88 | 0,00 | 29,88 |
| TOTAL LT | EUR | –1 259 475,76 | – 549,36 | –1 258 926,40 |
| MT | Condicionalidad | 2008 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –7 853,65 | 0,00 | –7 853,65 |
| MT | Condicionalidad | 2009 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –20,61 | 0,00 | –20,61 |
| MT | Condicionalidad | 2009 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –13 568,05 | 0,00 | –13 568,05 |
| MT | Condicionalidad | 2010 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2,90 | 0,00 | –2,90 |
| MT | Condicionalidad | 2010 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –88,08 | 0,00 | –88,08 |
| MT | Condicionalidad | 2010 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –16 838,20 | 0,00 | –16 838,20 |
| MT | Condicionalidad | 2010 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 142,32 | 0,00 | 142,32 |
| MT | Condicionalidad | 2011 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –26,86 | 0,00 | –26,86 |
| MT | Condicionalidad | 2011 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –26,01 | 0,00 | –26,01 |
| TOTAL MT | EUR | –38 282,04 | 0,00 | –38 282,04 |
| NL | Liquidación de cuentas - Liquidación financiera | 2010 | Error conocido relacionado con el uso de abejorros para la polinización | PUNTUAL | | EUR | – 688 510,00 | 0,00 | – 688 510,00 |
| TOTAL NL | EUR | – 688 510,00 | 0,00 | – 688 510,00 |
| PL | Frutas y hortalizas - Transformación de tomates | 2007 | Deficiencias en la verificación de los controles | A TANTO ALZADO | 5,00 % | PLN | –1 166 100,45 | –8 151,74 | –1 157 948,71 |
| PL | Frutas y hortalizas - Transformación de tomates | 2007 | Retrasos en los pagos | PUNTUAL | | PLN | – 163 034,87 | 0,00 | – 163 034,87 |
| PL | Frutas y hortalizas - Transformación de tomates | 2008 | Deficiencias en la verificación de los controles | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 340 453,82 | 0,00 | – 340 453,82 |
| TOTAL PL | PLN | –1 329 135,32 | –8 151,74 | –1 320 983,58 |
| TOTAL PL | EUR | – 340 453,82 | 0,00 | – 340 453,82 |
| RO | Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago | 2011 | Retrasos en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –82 812,73 | –82 812,73 | 0,00 |
| TOTAL RO | EUR | –82 812,73 | –82 812,73 | 0,00 |
| SE | Auditoría financiera - Rebasamiento | 2011 | Rebasamiento del límite | PUNTUAL | | EUR | –3 013,42 | –3 013,42 | 0,00 |
| TOTAL SE | EUR | –3 013,42 | –3 013,42 | 0,00 |
| SI | Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos | 2007 | Incapacidad para alcanzar el porcentaje mínimo de controles sobre el terreno en el caso del ganado ovino durante todo el período de retención y mayor nivel de reducciones y exclusiones determinado con ocasión de los controles sobre el terreno de la muestra aleatoria que en la muestra seleccionada mediante análisis de riesgo | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –37 036,67 | 0,00 | –37 036,67 |
| SI | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos | 2008 | No aplicación de sanciones de admisibilidad en caso de retraso en el marcado de terneros | PUNTUAL | | EUR | –61 130,59 | 0,00 | –61 130,59 |
| SI | Derechos | 2008 | Cálculo de derechos de ayuda por retirada de tierras, parcelas de tierra artificialmente diseñadas con el fin de cumplir los requisitos de tamaño mínimo, recuperación de derechos y pagos indebidamente asignados, uso de la reserva nacional para tierras agrícolas cubiertas por bosques, casos individuales | PUNTUAL | | EUR | –25 453,98 | 0,00 | –25 453,98 |
| SI | Derechos | 2009 | Cálculo de derechos de ayuda por retirada de tierras, parcelas de tierra artificialmente diseñadas con el fin de cumplir los requisitos de tamaño mínimo, recuperación de derechos y pagos indebidamente asignados, uso de la reserva nacional para tierras agrícolas cubiertas por bosques, casos individuales | PUNTUAL | | EUR | –13 990,92 | 0,00 | –13 990,92 |
| SI | Derechos | 2010 | Cálculo de derechos de ayuda por retirada de tierras, parcelas de tierra artificialmente diseñadas con el fin de cumplir los requisitos de tamaño mínimo, recuperación de derechos y pagos indebidamente asignados, uso de la reserva nacional para tierras agrícolas cubiertas por bosques, casos individuales | PUNTUAL | | EUR | – 148 484,50 | 0,00 | – 148 484,50 |
| TOTAL SI | EUR | – 286 096,66 | 0,00 | – 286 096,66 |
| SK | Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago | 2011 | Retrasos en los pagos | PUNTUAL | | EUR | – 346 334,22 | – 346 334,22 | 0,00 |
| SK | Condicionalidad | 2007 | BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 398 260,86 | 0,00 | – 398 260,86 |
| SK | Condicionalidad | 2008 | BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –23,84 | 0,00 | –23,84 |
| SK | Condicionalidad | 2008 | BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 779 668,89 | 0,00 | – 779 668,89 |
| SK | Condicionalidad | 2009 | BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2006 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –8,91 | 0,00 | –8,91 |
| SK | Condicionalidad | 2009 | BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 796,00 | 0,00 | – 796,00 |
| TOTAL SK | EUR | –1 525 092,72 | – 346 334,22 | –1 178 758,50 |
| 6701 TOTAL | DKK | – 142 645,00 | 0,00 | – 142 645,00 |
| 6701 TOTAL | GBP | –1 452 109,17 | 0,00 | –1 452 109,17 |
| 6701 TOTAL | HUF | – 281 162 836,10 | –5 622 679,91 | – 275 540 156,19 |
| 6701 TOTAL | PLN | –1 329 135,32 | –8 151,74 | –1 320 983,58 |
| 6701 TOTAL | EUR | – 296 785 796,48 | –18 661 087,63 | – 278 124 708,85 |
| |
| PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6711 |
| BE | Condicionalidad | 2008 | BCAM no aplicadas, controles sobre el terreno parciales, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –31 470,12 | 0,00 | –31 470,12 |
| BE | Condicionalidad | 2009 | BCAM no aplicadas, controles sobre el terreno parciales, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 440,26 | 0,00 | –1 440,26 |
| BE | Condicionalidad | 2010 | BCAM no aplicadas, controles sobre el terreno parciales, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 352,15 | 0,00 | – 352,15 |
| TOTAL BE | EUR | –33 262,53 | 0,00 | –33 262,53 |
| BG | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en la sincronización de los controles sobre el terreno y la selección de muestras | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –40 146,27 | 0,00 | –40 146,27 |
| BG | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias en la sincronización de los controles sobre el terreno y la selección de muestras | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | 17 174,46 | 0,00 | 17 174,46 |
| TOTAL BG | EUR | –22 971,81 | 0,00 | –22 971,81 |
| CY | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Controles administrativos tardíos y calendario inadecuado de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –2 062,12 | 0,00 | –2 062,12 |
| CY | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2011 | Controles administrativos tardíos y calendario inadecuado de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –97 678,93 | 0,00 | –97 678,93 |
| TOTAL CY | EUR | –99 741,05 | 0,00 | –99 741,05 |
| CZ | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Ausencia de controles sobre el terreno de la carga ganadera | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –2 153 061,12 | –10 764,12 | –2 142 297,00 |
| CZ | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Ausencia de controles sobre el terreno de la carga ganadera | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –2 321 491,75 | –11 607,46 | –2 309 884,29 |
| CZ | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Ausencia de controles sobre el terreno de la carga ganadera | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –2 418,58 | 0,00 | –2 418,58 |
| CZ | Condicionalidad | 2008 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 621 456,24 | 0,00 | – 621 456,24 |
| CZ | Condicionalidad | 2008 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –9,15 | 0,00 | –9,15 |
| CZ | Condicionalidad | 2009 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –10 682,73 | 0,00 | –10 682,73 |
| CZ | Condicionalidad | 2009 | BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 669 467,88 | 0,00 | – 669 467,88 |
| TOTAL CZ | EUR | –5 778 587,45 | –22 371,58 | –5 756 215,87 |
| DE | Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2007 | Deficiencias en la selección entre las solicitudes admisibles | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 130 781,57 | 0,00 | – 130 781,57 |
| DE | Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2007 | Pagos que incluyen IVA no subvencionable | PUNTUAL | | EUR | –2 698 127,96 | 0,00 | –2 698 127,96 |
| DE | Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2008 | Deficiencias en la selección entre las solicitudes admisibles | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 105 424,95 | 0,00 | – 105 424,95 |
| DE | Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2009 | Deficiencias en la selección entre las solicitudes admisibles | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | – 804 414,05 | 0,00 | – 804 414,05 |
| TOTAL DE | EUR | –3 738 748,53 | 0,00 | –3 738 748,53 |
| ES | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2009 pagado en el ejercicio financiero 2009) | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –90 572,51 | 0,00 | –90 572,51 |
| ES | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2009 pagado en el ejercicio financiero 2010) | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 126 456,16 | 0,00 | – 126 456,16 |
| ES | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2010 pagado en el ejercicio financiero 2010) | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 125 866,86 | 0,00 | – 125 866,86 |
| ES | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2011 | Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2009 pagado en el ejercicio financiero 2011) | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | 536,22 | 0,00 | 536,22 |
| ES | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2011 | Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2010 pagado en el ejercicio financiero 2011) | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –36 730,38 | 0,00 | –36 730,38 |
| TOTAL ES | EUR | – 379 089,69 | 0,00 | – 379 089,69 |
| FI | Liquidación de cuentas - Liquidación financiera | 2009 | Errores detectados durante el procedimiento de certificación del ejercicio financiero de 2009 en la población FEADER | PUNTUAL | | EUR | –1 766,40 | 0,00 | –1 766,40 |
| TOTAL FI | EUR | –1 766,40 | 0,00 | –1 766,40 |
| FR | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 (2007-2013) | 2007 | Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2 678 837,27 | 0,00 | –2 678 837,27 |
| FR | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2008 | Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 015 793,65 | 0,00 | –1 015 793,65 |
| FR | Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2008 | Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 386 514,48 | 0,00 | –1 386 514,48 |
| FR | Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2009 | Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 125 462,91 | 0,00 | – 125 462,91 |
| FR | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2009 | Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 246 558,73 | 0,00 | –1 246 558,73 |
| FR | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –21 056 869,75 | 0,00 | –21 056 869,75 |
| FR | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –7 898 813,60 | 0,00 | –7 898 813,60 |
| TOTAL FR | EUR | –35 408 850,39 | 0,00 | –35 408 850,39 |
| GB | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 355 672,24 | –16 180,58 | – 339 491,66 |
| GB | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 288 122,53 | 0,00 | – 288 122,53 |
| GB | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 298 761,99 | – 293 852,81 | –4 909,18 |
| GB | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias en el SIP–SIG, en los controles sobre el terreno y en los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 173 720,59 | 0,00 | –1 173 720,59 |
| GB | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias en las medidas agroambientales | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –3 235 955,12 | –17 650,45 | –3 218 304,67 |
| GB | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en las medidas agroambientales | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1 117 396,52 | –4 828,16 | –1 112 568,36 |
| GB | Condicionalidad | 2008 | Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –5 741,43 | 0,00 | –5 741,43 |
| GB | Condicionalidad | 2008 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –77 419,70 | 0,00 | –77 419,70 |
| GB | Condicionalidad | 2009 | Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –22 884,24 | 0,00 | –22 884,24 |
| GB | Condicionalidad | 2009 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 32,09 | 0,00 | 32,09 |
| GB | Condicionalidad | 2010 | Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –31,12 | 0,00 | –31,12 |
| GB | Condicionalidad | 2010 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –70,69 | 0,00 | –70,69 |
| TOTAL GB | EUR | –6 575 744,08 | – 332 512,00 | –6 243 232,08 |
| HU | Condicionalidad | 2008 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –79 998,57 | 0,00 | –79 998,57 |
| HU | Condicionalidad | 2009 | 8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –21 025,02 | 0,00 | –21 025,02 |
| TOTAL HU | EUR | – 101 023,59 | 0,00 | – 101 023,59 |
| IE | Liquidación de cuentas - Liquidación financiera | 2010 | Error conocido | PUNTUAL | | EUR | – 197 620,52 | 0,00 | – 197 620,52 |
| IE | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2007 | Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113) | PUNTUAL | | EUR | –10 122,22 | 0,00 | –10 122,22 |
| IE | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2008 | Deficiencias en la mensurabilidad de los objetivos en el plan empresarial del régimen de jóvenes agricultores (medida 112) | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 115 125,00 | 0,00 | – 115 125,00 |
| IE | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2008 | Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113) | PUNTUAL | | EUR | –31 262,80 | 0,00 | –31 262,80 |
| IE | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2009 | Deficiencias en la mensurabilidad de los objetivos en el plan empresarial del régimen de jóvenes agricultores (medida 112) | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 134 055,00 | 0,00 | – 134 055,00 |
| IE | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2009 | Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113) | PUNTUAL | | EUR | –20 795,07 | 0,00 | –20 795,07 |
| IE | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2010 | Deficiencias en la mensurabilidad de los objetivos en el plan empresarial del régimen de jóvenes agricultores (medida 112) | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –55 436,25 | 0,00 | –55 436,25 |
| IE | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2010 | Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113) | PUNTUAL | | EUR | –19 051,20 | 0,00 | –19 051,20 |
| IE | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2011 | Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113) | PUNTUAL | | EUR | –11 113,21 | 0,00 | –11 113,21 |
| TOTAL IE | EUR | – 594 581,27 | 0,00 | – 594 581,27 |
| IT | Acreditación organismo pagador | 2008 | Deficiencias en los criterios de autorización para el FEADER | A TANTO ALZADO | 16,00 % | EUR | –2 885 304,84 | 0,00 | –2 885 304,84 |
| IT | Acreditación organismo pagador | 2009 | Deficiencias en los criterios de autorización para el FEADER | A TANTO ALZADO | 16,00 % | EUR | –2 709 857,58 | 0,00 | –2 709 857,58 |
| IT | Acreditación organismo pagador | 2009 | Deficiencias en los criterios de autorización para el FEADER (deudores) | A TANTO ALZADO | 16,00 % | EUR | –4 279,19 | 0,00 | –4 279,19 |
| IT | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Retrasos en los controles sobre el terreno; controles insuficientes de la utilización de fertilizantes | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –7 886,00 | 0,00 | –7 886,00 |
| IT | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | No se realizaron controles cruzados con la base de datos de los animales; retrasos en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 246 930,00 | 0,00 | – 246 930,00 |
| TOTAL IT | EUR | –5 854 257,61 | 0,00 | –5 854 257,61 |
| LT | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2008 | Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –14 686,92 | 0,00 | –14 686,92 |
| LT | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2009 | Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 848 148,40 | 0,00 | – 848 148,40 |
| LT | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2010 | Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 766 818,02 | 0,00 | – 766 818,02 |
| LT | Condicionalidad | 2008 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –98 669,98 | 0,00 | –98 669,98 |
| LT | Condicionalidad | 2009 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1 743,38 | 0,00 | –1 743,38 |
| LT | Condicionalidad | 2009 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 101 975,29 | 0,00 | – 101 975,29 |
| LT | Condicionalidad | 2010 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | 392,93 | 0,00 | 392,93 |
| LT | Condicionalidad | 2010 | Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 382,94 | 0,00 | – 382,94 |
| TOTAL LT | EUR | –1 832 032,00 | 0,00 | –1 832 032,00 |
| MT | Condicionalidad | 2009 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –6 858,55 | 0,00 | –6 858,55 |
| MT | Condicionalidad | 2009 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –8 803,69 | 0,00 | –8 803,69 |
| MT | Condicionalidad | 2009 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –33,58 | 0,00 | –33,58 |
| MT | Condicionalidad | 2010 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 232,55 | 0,00 | – 232,55 |
| MT | Condicionalidad | 2010 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2 078,01 | 0,00 | –2 078,01 |
| MT | Condicionalidad | 2010 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –12 545,31 | 0,00 | –12 545,31 |
| MT | Condicionalidad | 2011 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 239,50 | 0,00 | – 239,50 |
| MT | Condicionalidad | 2011 | Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –53,44 | 0,00 | –53,44 |
| TOTAL MT | EUR | –30 844,63 | 0,00 | –30 844,63 |
| PL | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2008 | Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 253 108,80 | 0,00 | – 253 108,80 |
| PL | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2008 | Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –9 868 306,45 | 0,00 | –9 868 306,45 |
| PL | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2009 | Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 627 971,30 | 0,00 | – 627 971,30 |
| PL | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2009 | Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –9 761 030,13 | 0,00 | –9 761 030,13 |
| PL | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2010 | Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | – 498 848,26 | 0,00 | – 498 848,26 |
| PL | Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2010 | Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –7 753 973,66 | 0,00 | –7 753 973,66 |
| TOTAL PL | EUR | –28 763 238,60 | 0,00 | –28 763 238,60 |
| RO | Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2009 | Deficiencias en los controles de un riesgo de creación de condiciones artificiales, admisibilidad del beneficiario, admisibilidad de los gastos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –3 579 714,82 | 0,00 | –3 579 714,82 |
| RO | Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2010 | Deficiencias en los controles de un riesgo de creación de condiciones artificiales, admisibilidad del beneficiario, admisibilidad de los gastos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –8 921 103,16 | 0,00 | –8 921 103,16 |
| RO | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Controles incompletos de las parcelas y de los registros de las explotaciones | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –2 239 090,38 | –2 239 090,38 | 0,00 |
| RO | Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Controles incompletos de las parcelas y de los registros de las explotaciones | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –2 959 592,24 | 0,00 | –2 959 592,24 |
| TOTAL RO | EUR | –17 699 500,60 | –2 239 090,38 | –15 460 410,22 |
| SK | Condicionalidad | 2008 | BCAM sin definir, carencias en los controles sobre el terreno - año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 378 504,46 | 0,00 | – 378 504,46 |
| SK | Condicionalidad | 2009 | BCAM sin definir, carencias en los controles sobre el terreno - año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 787,35 | 0,00 | – 787,35 |
| TOTAL SK | EUR | – 379 291,81 | 0,00 | – 379 291,81 |
| 6711 TOTAL | EUR | – 107 293 532,04 | –2 593 973,96 | – 104 699 558,08 |
| |
| PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6500 |
| LT | Desarrollo rural - Instrumento transitorio | 2007 | Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 428 809,33 | 0,00 | – 428 809,33 |
| LT | Desarrollo rural - Instrumento transitorio | 2008 | Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | – 974 546,18 | 0,00 | – 974 546,18 |
| TOTAL LT | EUR | –1 403 355,51 | 0,00 | –1 403 355,51 |
| PL | Desarrollo rural - Instrumento transitorio | 2007 | Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –4 422 645,43 | 0,00 | –4 422 645,43 |
| PL | Desarrollo rural - Instrumento transitorio | 2008 | Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1 271 573,68 | 0,00 | –1 271 573,68 |
| PL | Desarrollo rural - Instrumento transitorio | 2009 | Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 5 778,15 | 0,00 | 5 778,15 |
| TOTAL PL | EUR | –5 688 440,96 | 0,00 | –5 688 440,96 |
| 6500 TOTAL | EUR | –7 091 796,47 | 0,00 | –7 091 796,47 |

Estado miembro

Medida

Ejercicio financiero

Motivo

Tipo

%

Moneda

Importe

Deducciones

Repercusión financiera

PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6701

BE

Condicionalidad

2006

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–93 217,10

0,00

–93 217,10

BE

Condicionalidad

2007

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

152,33

0,00

152,33

BE

Condicionalidad

2007

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 869 463,15

0,00

– 869 463,15

BE

Condicionalidad

2008

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

4,89

0,00

4,89

BE

Condicionalidad

2008

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

252,09

0,00

252,09

BE

Condicionalidad

2008

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 481 485,19

0,00

–1 481 485,19

BE

Condicionalidad

2009

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, año de solicitud 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

28,08

0,00

28,08

BE

Condicionalidad

2009

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

19,78

0,00

19,78

BE

Condicionalidad

2009

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

49,34

0,00

49,34

BE

Condicionalidad

2010

BCAM no aplicadas, controles parciales sobre el terreno, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–70,55

0,00

–70,55

TOTAL BE

EUR

–2 443 729,48

0,00

–2 443 729,48

CY

Auditoría financiera - Rebasamiento

2011

Rebasamiento de los límites

PUNTUAL

EUR

–26,69

–26,69

0,00

TOTAL CY

EUR

–26,69

–26,69

0,00

CZ

Condicionalidad

2007

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 985 525,73

0,00

– 985 525,73

CZ

Condicionalidad

2008

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 355,61

0,00

– 355,61

CZ

Condicionalidad

2008

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 901 569,16

0,00

–1 901 569,16

CZ

Condicionalidad

2009

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–19,89

0,00

–19,89

CZ

Condicionalidad

2009

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 546,95

0,00

–1 546,95

CZ

Condicionalidad

2009

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–2 366 879,57

0,00

–2 366 879,57

TOTAL CZ

EUR

–5 255 896,91

0,00

–5 255 896,91

DK

Irregularidades

2011

Deficiencias en la recuperación de una deuda

PUNTUAL

DKK

– 142 645,00

0,00

– 142 645,00

TOTAL DK

DKK

– 142 645,00

0,00

– 142 645,00

ES

Derechos

2007

No inclusión de la superficie forrajera en el cálculo de la superficie/importes de referencia

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 969 526,34

0,00

–1 969 526,34

ES

Derechos

2007

Deficiencias en la asignación a partir de la reserva nacional para inversiones en el sector del aceite de oliva

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 435 445,92

0,00

–1 435 445,92

ES

Derechos

2007

Deficiencias en el cálculo de los derechos de pago para el ganado vacuno

PUNTUAL

EUR

– 718 490,48

0,00

– 718 490,48

ES

Derechos

2007

Aplicación errónea de la cláusula de circunstancias excepcionales en el sector del azúcar

PUNTUAL

EUR

– 107 390,07

0,00

– 107 390,07

ES

Derechos

2008

No inclusión de la superficie forrajera en el cálculo de la superficie/importes de referencia

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–2 140 711,78

0,00

–2 140 711,78

ES

Derechos

2008

Deficiencias en la asignación a partir de la reserva nacional para inversiones en el sector del aceite de oliva

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 441 201,28

0,00

–1 441 201,28

ES

Derechos

2008

Deficiencias en el cálculo de los derechos de pago para el ganado vacuno

PUNTUAL

EUR

– 721 414,45

0,00

– 721 414,45

ES

Derechos

2008

Aplicación errónea de la cláusula de circunstancias excepcionales en el sector del azúcar

PUNTUAL

EUR

– 136 846,50

0,00

– 136 846,50

ES

Derechos

2009

Deficiencias en la asignación a partir de la reserva nacional para inversiones en el sector del aceite de oliva

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 453 007,15

0,00

–1 453 007,15

ES

Derechos

2009

No inclusión de la superficie forrajera en el cálculo de la superficie/importes de referencia

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–5 060 486,51

0,00

–5 060 486,51

ES

Derechos

2009

Deficiencias en el cálculo de los derechos de pago para el ganado vacuno

PUNTUAL

EUR

– 687 715,79

0,00

– 687 715,79

ES

Derechos

2009

Aplicación errónea de la cláusula de circunstancias excepcionales en el sector del azúcar

PUNTUAL

EUR

– 157 667,86

0,00

– 157 667,86

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2002

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 451 439,06

0,00

– 451 439,06

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2002

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

PUNTUAL

EUR

–8 255 792,17

0,00

–8 255 792,17

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2003

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 625 835,59

0,00

– 625 835,59

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2003

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 283 466,31

0,00

– 283 466,31

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2003

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 637 325,71

0,00

– 637 325,71

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2003

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

PUNTUAL

EUR

–10 428 368,99

0,00

–10 428 368,99

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2004

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 543 032,76

0,00

– 543 032,76

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2004

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 612 356,11

0,00

– 612 356,11

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2004

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–85 673,90

0,00

–85 673,90

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2004

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 420 186,53

0,00

– 420 186,53

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2004

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 637 325,72

0,00

– 637 325,72

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2004

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

PUNTUAL

EUR

–10 428 369,25

0,00

–10 428 369,25

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2005

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 644 593,50

0,00

– 644 593,50

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2005

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–1 197 102,19

0,00

–1 197 102,19

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2005

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–29 829,44

0,00

–29 829,44

ES

Restituciones por exportación - Otros productos

2005

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–3 070,58

0,00

–3 070,58

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2005

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–73 612,22

0,00

–73 612,22

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2005

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

–79 665,71

0,00

–79 665,71

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2005

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

PUNTUAL

EUR

–1 303 546,06

0,00

–1 303 546,06

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2006

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 114 829,31

0,00

– 114 829,31

ES

Restituciones por exportación - Animales vivos

2006

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–12 087,30

0,00

–12 087,30

ES

Restituciones por exportación - Otros productos

2006

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 368 662,52

0,00

– 368 662,52

ES

Restituciones por exportación - Azúcar e isoglucosa

2006

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–1 568 548,49

0,00

–1 568 548,49

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2006

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–1 792,30

0,00

–1 792,30

ES

Restituciones por exportación - Otros productos

2006

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–1 792,30

0,00

–1 792,30

ES

Restituciones por exportación - Otros productos

2006

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

PUNTUAL

EUR

– 108 785,66

0,00

– 108 785,66

ES

Restituciones por exportación - Otros productos

2007

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 233 717,84

0,00

– 233 717,84

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2007

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–9 738,24

0,00

–9 738,24

ES

Restituciones por exportación - Azúcar e isoglucosa

2007

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 883 426,04

0,00

– 883 426,04

ES

Restituciones por exportación - Otros productos

2007

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 762,46

0,00

– 762,46

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2007

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 676,14

0,00

– 676,14

ES

Restituciones por exportación - productos no incluidos en el anexo I

2008

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–47 777,24

0,00

–47 777,24

ES

Restituciones por exportación - Otros productos

2008

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 191 108,96

0,00

– 191 108,96

ES

Restituciones por exportación - Azúcar e isoglucosa

2008

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 310 869,70

0,00

– 310 869,70

ES

Restituciones por exportación - Otros productos

2008

Controles previos deficientes de la carne de vacuno, deficiencias en la realización de los controles físicos, controles inadecuados de la producción y las existencias de azúcar, notificación previa de los controles físicos a los exportadores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–1 043,65

0,00

–1 043,65

ES

Irregularidades

2007

Reembolso debido a la rectificación del cuadro del anexo III para el ejercicio financiero 2006

PUNTUAL

EUR

1 998 905,54

0,00

1 998 905,54

ES

Irregularidades

2011

Deficiencias en el procedimiento de recuperación de una deuda

PUNTUAL

EUR

– 214 008,50

0,00

– 214 008,50

ES

Condicionalidad

2006

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–2 049 444,68

– 470,83

–2 048 973,85

ES

Condicionalidad

2007

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–9 678,62

0,00

–9 678,62

ES

Condicionalidad

2007

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

41,87

0,00

41,87

ES

Condicionalidad

2007

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–4 385 343,30

– 387,58

–4 384 955,72

ES

Condicionalidad

2007

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

181,89

0,00

181,89

ES

Condicionalidad

2008

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–3 017,65

0,00

–3 017,65

ES

Condicionalidad

2008

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

0,84

0,00

0,84

ES

Condicionalidad

2008

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–35 502,66

–2,94

–35 499,72

ES

Condicionalidad

2008

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

50,65

0,00

50,65

ES

Condicionalidad

2009

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–2 196,12

0,00

–2 196,12

ES

Condicionalidad

2009

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

30,80

0,00

30,80

ES

Condicionalidad

2009

Ausencia de una BCAM, deficiencias en la eficacia de los controles y en la aplicación de la reducción, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 229,56

0,00

–1 229,56

ES

Condicionalidad

2009

Ausencia de una BCAM, efectividad de controles, aplicación de reducción, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

256,70

0,00

256,70

TOTAL ES

EUR

–61 327 066,88

– 861,35

–61 326 205,53

FI

Liquidación de cuentas - Liquidación financiera

2009

Errores detectados durante el procedimiento de certificación del ejercicio financiero de 2009 en la población FEAGA

PUNTUAL

EUR

–64 880,77

0,00

–64 880,77

TOTAL FI

EUR

–64 880,77

0,00

–64 880,77

FR

Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago

2011

Retrasos en los pagos

PUNTUAL

EUR

– 138 405,90

– 138 405,90

0,00

FR

Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago

2011

Retrasos en los pagos

PUNTUAL

EUR

–1 233 451,34

–1 233 451,34

0,00

FR

Certificación

2008

Gastos no subvencionables

PUNTUAL

EUR

– 108 312,83

0,00

– 108 312,83

FR

Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos

2007

Registro de la explotación no conforme, ausencia de verificación de la exactitud de las entradas en el registro, actualización del registro más tarde que el control sobre el terreno, incumplimiento de la base de datos informática

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–1 552 358,26

–9 314,14

–1 543 044,12

FR

Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos

2008

Registro de la explotación no conforme, ausencia de verificación de la exactitud de las entradas en el registro, actualización del registro más tarde que el control sobre el terreno, incumplimiento de la base de datos informática

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–1 492 340,47

0,00

–1 492 340,47

FR

Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos

2009

Registro de la explotación no conforme, ausencia de verificación de la exactitud de las entradas en el registro, actualización del registro más tarde que el control sobre el terreno, incumplimiento de la base de datos informática

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–1 429 479,12

0,00

–1 429 479,12

FR

Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos

2010

Registro de la explotación no conforme, ausencia de verificación de la exactitud de las entradas en el registro, actualización del registro más tarde que el control sobre el terreno, incumplimiento de la base de datos informática

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 109,82

0,00

– 109,82

TOTAL FR

EUR

–5 954 457,74

–1 381 171,38

–4 573 286,36

GB

Ayudas directas disociadas

2008

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–27 569 252,08

–11 938 317,64

–15 630 934,44

GB

Otras ayudas directas - Cultivos energéticos

2008

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–99 998,30

0,00

–99 998,30

GB

Otras ayudas directas

2008

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–88 938,90

0,00

–88 938,90

GB

Otras ayudas directas

2009

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 107 725,59

0,00

– 107 725,59

GB

Ayudas directas disociadas

2009

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–41 109 525,75

0,00

–41 109 525,75

GB

Otras ayudas directas - Cultivos energéticos

2009

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–31 594,40

0,00

–31 594,40

GB

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–41 490 749,02

0,00

–41 490 749,02

GB

Otras ayudas directas

2010

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 174 763,24

0,00

– 174 763,24

GB

Otras ayudas directas - Cultivos energéticos

2010

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–63 023,44

0,00

–63 023,44

GB

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencias en el SIP–SIG, en los controles sobre el terreno y en los pagos y sanciones

EXTRAPOLADO

5,19 %

EUR

–16 513 582,57

–1 954 694,52

–14 558 888,05

GB

Irregularidades

2011

Deficiencias en la recuperación de una deuda

PUNTUAL

GBP

–1 452 109,17

0,00

–1 452 109,17

GB

Condicionalidad

2007

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–73 257,36

0,00

–73 257,36

GB

Condicionalidad

2008

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–4 064,43

0,00

–4 064,43

GB

Condicionalidad

2008

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 643 405,41

– 700,40

–1 642 705,01

GB

Condicionalidad

2009

Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 642 321,16

0,00

– 642 321,16

GB

Condicionalidad

2009

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 521,54

0,00

– 521,54

GB

Condicionalidad

2009

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–5 359,10

0,00

–5 359,10

GB

Condicionalidad

2010

Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 712,31

0,00

– 712,31

GB

Condicionalidad

2010

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 536,91

0,00

– 536,91

TOTAL GB

GBP

–1 452 109,17

0,00

–1 452 109,17

TOTAL GB

EUR

– 129 619 331,51

–13 893 712,56

– 115 725 618,95

GR

Auditoría financiera - Rebasamiento

2010

Rebasamiento de los límites

PUNTUAL

EUR

–4 048 593,82

0,00

–4 048 593,82

GR

Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago

2010

Retrasos en los pagos

PUNTUAL

EUR

–11 217,98

–11 217,98

0,00

GR

Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago

2010

Retrasos en los pagos

PUNTUAL

EUR

–1 148 947,18

– 375 753,63

– 773 193,55

GR

Ayuda alimentaria en la Comunidad

2006

Gastos de almacenamiento público pagados en exceso

PUNTUAL

EUR

–58 833,00

0,00

–58 833,00

GR

Almacenamiento público - Arroz

2006

Gastos de almacenamiento público pagados en exceso

PUNTUAL

EUR

– 369 174,82

0,00

– 369 174,82

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos

2007

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 016 633,47

0,00

–1 016 633,47

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos

2007

Cambio de los criterios de admisibilidad tras el fin del año de solicitud de 2006

PUNTUAL

EUR

–1 246 345,92

0,00

–1 246 345,92

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos

2007

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 358 518,51

0,00

– 358 518,51

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos

2008

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 125 128,34

0,00

– 125 128,34

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos

2008

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 567 077,51

0,00

– 567 077,51

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos

2008

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 339 319,37

0,00

– 339 319,37

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos

2008

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

12,58

0,00

12,58

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos

2009

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–23 367,16

0,00

–23 367,16

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos

2009

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–10 743,31

0,00

–10 743,31

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos

2009

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

1 998,07

0,00

1 998,07

GR

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - salvo ovinos y bovinos

2009

Período sin controles, deficiencias en la determinación de los criterios de admisibilidad, en el análisis de riesgo y en los controles sobre el terreno, falta de supervisión de calidad en el caso de los controles delegados

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 066,26

0,00

–1 066,26

TOTAL GR

EUR

–9 322 956,00

– 386 971,61

–8 935 984,39

HU

Condicionalidad

2006

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

10,00 %

HUF

– 281 162 836,10

–5 622 679,91

– 275 540 156,19

HU

Condicionalidad

2007

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–1 456,02

–1 403,78

–52,24

HU

Condicionalidad

2007

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–2 836 628,70

–21 435,09

–2 815 193,61

HU

Condicionalidad

2008

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

23,59

0,00

23,59

HU

Condicionalidad

2008

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

387,67

–32,60

420,27

HU

Condicionalidad

2008

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–5 428 019,24

–28 383,73

–5 399 635,51

HU

Condicionalidad

2009

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2005

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 101,51

0,00

– 101,51

HU

Condicionalidad

2009

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 416,76

0,00

– 416,76

HU

Condicionalidad

2009

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–8 066,23

0,00

–8 066,23

TOTAL HU

HUF

– 281 162 836,10

–5 622 679,91

– 275 540 156,19

TOTAL HU

EUR

–8 274 277,20

–51 255,20

–8 223 022,00

IE

Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago

2011

Retrasos en los pagos

PUNTUAL

EUR

–13 215,75

–13 215,75

0,00

IE

Irregularidades

2007

No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2006

PUNTUAL

EUR

–3 606,20

0,00

–3 606,20

IE

Irregularidades

2008

No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2007

PUNTUAL

EUR

–1 048,99

0,00

–1 048,99

IE

Irregularidades

2009

No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2008

PUNTUAL

EUR

–2 109,23

0,00

–2 109,23

IE

Irregularidades

2010

No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2009

PUNTUAL

EUR

– 892,44

0,00

– 892,44

IE

Irregularidades

2011

Negligencia en la recaudación de la deuda

PUNTUAL

EUR

–22 624,22

0,00

–22 624,22

TOTAL IE

EUR

–43 496,83

–13 215,75

–30 281,08

IT

Condicionalidad

2006

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–2 140 320,86

– 521,76

–2 139 799,10

IT

Condicionalidad

2006

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2005

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–17,57

0,00

–17,57

IT

Condicionalidad

2006

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2005

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–3 799 568,80

– 877,18

–3 798 691,62

IT

Condicionalidad

2006

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2005

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 588,40

0,00

– 588,40

IT

Condicionalidad

2007

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–7 065 635,65

–60 023,03

–7 005 612,62

IT

Condicionalidad

2007

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–5 975,35

0,00

–5 975,35

IT

Condicionalidad

2007

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2006

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–8 809 763,62

–53 375,69

–8 756 387,93

IT

Condicionalidad

2007

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2006

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–19 257,41

0,00

–19 257,41

IT

Condicionalidad

2008

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–11 214 946,03

–43 992,23

–11 170 953,80

IT

Condicionalidad

2008

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos sin animales - año de solicitud 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 698 146,26

0,00

– 698 146,26

IT

Condicionalidad

2008

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2007

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–14 331 663,30

–48 186,16

–14 283 477,14

IT

Condicionalidad

2008

Varios RLG controlados deficientemente, aplicación incorrecta de la corrección en el caso de los ganaderos con animales - año de solicitud 2007

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 216 402,75

–74,09

– 216 328,66

IT

Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago

2011

Retrasos en los pagos

PUNTUAL

EUR

–2 458 104,43

–2 458 104,43

0,00

IT

Leche - Cuota

2011

Recuperación de la tasa láctea

PUNTUAL

EUR

163 991,21

163 991,21

0,00

IT

Acreditación organismo pagador

2007

Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA

A TANTO ALZADO

16,00 %

EUR

–3 248,92

0,00

–3 248,92

IT

Acreditación organismo pagador

2007

Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA (deudores)

A TANTO ALZADO

16,00 %

EUR

–64 771,05

0,00

–64 771,05

IT

Acreditación organismo pagador

2008

Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA

A TANTO ALZADO

16,00 %

EUR

–2 527,19

0,00

–2 527,19

IT

Acreditación organismo pagador

2008

Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA (deudores)

A TANTO ALZADO

16,00 %

EUR

– 119 653,30

0,00

– 119 653,30

IT

Acreditación organismo pagador

2009

Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA

A TANTO ALZADO

16,00 %

EUR

– 445 807,98

0,00

– 445 807,98

IT

Acreditación organismo pagador

2009

Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA (deudores)

A TANTO ALZADO

16,00 %

EUR

– 118 662,34

0,00

– 118 662,34

IT

Frutas y hortalizas - Transformación de cítricos

2005

Sistema de control gravemente deficiente, fraude

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

–17 098 044,58

0,00

–17 098 044,58

IT

Frutas y hortalizas - Transformación de cítricos

2006

Sistema de control gravemente deficiente, fraude

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 817 132,98

0,00

– 817 132,98

IT

Frutas y hortalizas - Transformación de cítricos

2007

Sistema de control gravemente deficiente, fraude

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

1 201,24

0,00

1 201,24

IT

Desarrollo rural FEAGA (2000-2006)* - Medidas relacionadas con la superficie

2006

No se realizaron controles cruzados con la base de datos de los animales; retrasos en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 318 652,00

0,00

– 318 652,00

IT

Desarrollo rural FEAGA (2000-2006)* - Medidas relacionadas con la superficie

2006

Retrasos en los controles sobre el terreno; controles insuficientes de la utilización de fertilizantes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–50 391,00

0,00

–50 391,00

IT

Desarrollo rural FEAGA (2000-2006)* - Medidas relacionadas con la superficie

2006

No se realizaron controles cruzados con la base de datos de los animales; retrasos en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 625 923,00

0,00

– 625 923,00

IT

Desarrollo rural FEAGA (2000-2006)* - Medidas relacionadas con la superficie

2007

No se realizaron controles cruzados con la base de datos de los animales; retrasos en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

4 073,00

0,00

4 073,00

TOTAL IT

EUR

–70 255 939,32

–2 501 163,36

–67 754 775,96

LT

Condicionalidad

2007

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

26,70

0,00

26,70

LT

Condicionalidad

2007

Faltan tres BCAM, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–28 566,80

– 545,96

–28 020,84

LT

Condicionalidad

2008

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 154 416,57

0,00

– 154 416,57

LT

Condicionalidad

2008

BCAM sin definir (solo primer pilar), ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 404 835,64

0,00

– 404 835,64

LT

Condicionalidad

2008

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

0,83

0,00

0,83

LT

Condicionalidad

2008

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

1 014,70

0,00

1 014,70

LT

Condicionalidad

2008

Faltan tres BCAM, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 216,86

–3,40

– 213,46

LT

Condicionalidad

2009

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 200,95

0,00

– 200,95

LT

Condicionalidad

2009

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 204 161,54

0,00

– 204 161,54

LT

Condicionalidad

2009

BCAM sin definir (solo primer pilar), ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 468 159,50

0,00

– 468 159,50

LT

Condicionalidad

2009

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–0,01

0,00

–0,01

LT

Condicionalidad

2009

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

164,08

0,00

164,08

LT

Condicionalidad

2009

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

37,58

0,00

37,58

LT

Condicionalidad

2009

Faltan tres BCAM, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–13,95

0,00

–13,95

LT

Condicionalidad

2010

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–24,21

0,00

–24,21

LT

Condicionalidad

2010

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 188,77

0,00

– 188,77

LT

Condicionalidad

2010

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

5,41

0,00

5,41

LT

Condicionalidad

2010

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

29,86

0,00

29,86

LT

Condicionalidad

2010

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

29,88

0,00

29,88

TOTAL LT

EUR

–1 259 475,76

– 549,36

–1 258 926,40

MT

Condicionalidad

2008

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–7 853,65

0,00

–7 853,65

MT

Condicionalidad

2009

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–20,61

0,00

–20,61

MT

Condicionalidad

2009

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–13 568,05

0,00

–13 568,05

MT

Condicionalidad

2010

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–2,90

0,00

–2,90

MT

Condicionalidad

2010

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–88,08

0,00

–88,08

MT

Condicionalidad

2010

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–16 838,20

0,00

–16 838,20

MT

Condicionalidad

2010

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

142,32

0,00

142,32

MT

Condicionalidad

2011

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–26,86

0,00

–26,86

MT

Condicionalidad

2011

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–26,01

0,00

–26,01

TOTAL MT

EUR

–38 282,04

0,00

–38 282,04

NL

Liquidación de cuentas - Liquidación financiera

2010

Error conocido relacionado con el uso de abejorros para la polinización

PUNTUAL

EUR

– 688 510,00

0,00

– 688 510,00

TOTAL NL

EUR

– 688 510,00

0,00

– 688 510,00

PL

Frutas y hortalizas - Transformación de tomates

2007

Deficiencias en la verificación de los controles

A TANTO ALZADO

5,00 %

PLN

–1 166 100,45

–8 151,74

–1 157 948,71

PL

Frutas y hortalizas - Transformación de tomates

2007

Retrasos en los pagos

PUNTUAL

PLN

– 163 034,87

0,00

– 163 034,87

PL

Frutas y hortalizas - Transformación de tomates

2008

Deficiencias en la verificación de los controles

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 340 453,82

0,00

– 340 453,82

TOTAL PL

PLN

–1 329 135,32

–8 151,74

–1 320 983,58

TOTAL PL

EUR

– 340 453,82

0,00

– 340 453,82

RO

Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago

2011

Retrasos en los pagos

PUNTUAL

EUR

–82 812,73

–82 812,73

0,00

TOTAL RO

EUR

–82 812,73

–82 812,73

0,00

SE

Auditoría financiera - Rebasamiento

2011

Rebasamiento del límite

PUNTUAL

EUR

–3 013,42

–3 013,42

0,00

TOTAL SE

EUR

–3 013,42

–3 013,42

0,00

SI

Otras ayudas directas - Ovinos y caprinos

2007

Incapacidad para alcanzar el porcentaje mínimo de controles sobre el terreno en el caso del ganado ovino durante todo el período de retención y mayor nivel de reducciones y exclusiones determinado con ocasión de los controles sobre el terreno de la muestra aleatoria que en la muestra seleccionada mediante análisis de riesgo

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–37 036,67

0,00

–37 036,67

SI

Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento 1782/2003 - solo ovinos y bovinos

2008

No aplicación de sanciones de admisibilidad en caso de retraso en el marcado de terneros

PUNTUAL

EUR

–61 130,59

0,00

–61 130,59

SI

Derechos

2008

Cálculo de derechos de ayuda por retirada de tierras, parcelas de tierra artificialmente diseñadas con el fin de cumplir los requisitos de tamaño mínimo, recuperación de derechos y pagos indebidamente asignados, uso de la reserva nacional para tierras agrícolas cubiertas por bosques, casos individuales

PUNTUAL

EUR

–25 453,98

0,00

–25 453,98

SI

Derechos

2009

Cálculo de derechos de ayuda por retirada de tierras, parcelas de tierra artificialmente diseñadas con el fin de cumplir los requisitos de tamaño mínimo, recuperación de derechos y pagos indebidamente asignados, uso de la reserva nacional para tierras agrícolas cubiertas por bosques, casos individuales

PUNTUAL

EUR

–13 990,92

0,00

–13 990,92

SI

Derechos

2010

Cálculo de derechos de ayuda por retirada de tierras, parcelas de tierra artificialmente diseñadas con el fin de cumplir los requisitos de tamaño mínimo, recuperación de derechos y pagos indebidamente asignados, uso de la reserva nacional para tierras agrícolas cubiertas por bosques, casos individuales

PUNTUAL

EUR

– 148 484,50

0,00

– 148 484,50

TOTAL SI

EUR

– 286 096,66

0,00

– 286 096,66

SK

Auditoría financiera - Retrasos en los pagos y en los plazos de pago

2011

Retrasos en los pagos

PUNTUAL

EUR

– 346 334,22

– 346 334,22

0,00

SK

Condicionalidad

2007

BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 398 260,86

0,00

– 398 260,86

SK

Condicionalidad

2008

BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–23,84

0,00

–23,84

SK

Condicionalidad

2008

BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 779 668,89

0,00

– 779 668,89

SK

Condicionalidad

2009

BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2006

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–8,91

0,00

–8,91

SK

Condicionalidad

2009

BCAM sin definir, deficiencias en los controles sobre el terreno, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 796,00

0,00

– 796,00

TOTAL SK

EUR

–1 525 092,72

– 346 334,22

–1 178 758,50

6701 TOTAL

DKK

– 142 645,00

0,00

– 142 645,00

6701 TOTAL

GBP

–1 452 109,17

0,00

–1 452 109,17

6701 TOTAL

HUF

– 281 162 836,10

–5 622 679,91

– 275 540 156,19

6701 TOTAL

PLN

–1 329 135,32

–8 151,74

–1 320 983,58

6701 TOTAL

EUR

– 296 785 796,48

–18 661 087,63

– 278 124 708,85

PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6711

BE

Condicionalidad

2008

BCAM no aplicadas, controles sobre el terreno parciales, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–31 470,12

0,00

–31 470,12

BE

Condicionalidad

2009

BCAM no aplicadas, controles sobre el terreno parciales, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 440,26

0,00

–1 440,26

BE

Condicionalidad

2010

BCAM no aplicadas, controles sobre el terreno parciales, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 352,15

0,00

– 352,15

TOTAL BE

EUR

–33 262,53

0,00

–33 262,53

BG

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2009

Deficiencias en la sincronización de los controles sobre el terreno y la selección de muestras

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–40 146,27

0,00

–40 146,27

BG

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Deficiencias en la sincronización de los controles sobre el terreno y la selección de muestras

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

17 174,46

0,00

17 174,46

TOTAL BG

EUR

–22 971,81

0,00

–22 971,81

CY

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Controles administrativos tardíos y calendario inadecuado de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–2 062,12

0,00

–2 062,12

CY

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2011

Controles administrativos tardíos y calendario inadecuado de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–97 678,93

0,00

–97 678,93

TOTAL CY

EUR

–99 741,05

0,00

–99 741,05

CZ

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2008

Ausencia de controles sobre el terreno de la carga ganadera

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–2 153 061,12

–10 764,12

–2 142 297,00

CZ

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2009

Ausencia de controles sobre el terreno de la carga ganadera

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–2 321 491,75

–11 607,46

–2 309 884,29

CZ

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Ausencia de controles sobre el terreno de la carga ganadera

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–2 418,58

0,00

–2 418,58

CZ

Condicionalidad

2008

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 621 456,24

0,00

– 621 456,24

CZ

Condicionalidad

2008

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–9,15

0,00

–9,15

CZ

Condicionalidad

2009

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–10 682,73

0,00

–10 682,73

CZ

Condicionalidad

2009

BCAM sin definir, deficiencias en la evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 669 467,88

0,00

– 669 467,88

TOTAL CZ

EUR

–5 778 587,45

–22 371,58

–5 756 215,87

DE

Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2007

Deficiencias en la selección entre las solicitudes admisibles

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 130 781,57

0,00

– 130 781,57

DE

Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2007

Pagos que incluyen IVA no subvencionable

PUNTUAL

EUR

–2 698 127,96

0,00

–2 698 127,96

DE

Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2008

Deficiencias en la selección entre las solicitudes admisibles

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 105 424,95

0,00

– 105 424,95

DE

Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2009

Deficiencias en la selección entre las solicitudes admisibles

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 804 414,05

0,00

– 804 414,05

TOTAL DE

EUR

–3 738 748,53

0,00

–3 738 748,53

ES

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2009

Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2009 pagado en el ejercicio financiero 2009)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–90 572,51

0,00

–90 572,51

ES

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2009 pagado en el ejercicio financiero 2010)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 126 456,16

0,00

– 126 456,16

ES

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2010 pagado en el ejercicio financiero 2010)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 125 866,86

0,00

– 125 866,86

ES

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2011

Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2009 pagado en el ejercicio financiero 2011)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

536,22

0,00

536,22

ES

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2011

Deficiencias en los controles sobre el terreno, ausencia de trazabilidad (año de solicitud 2010 pagado en el ejercicio financiero 2011)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–36 730,38

0,00

–36 730,38

TOTAL ES

EUR

– 379 089,69

0,00

– 379 089,69

FI

Liquidación de cuentas - Liquidación financiera

2009

Errores detectados durante el procedimiento de certificación del ejercicio financiero de 2009 en la población FEADER

PUNTUAL

EUR

–1 766,40

0,00

–1 766,40

TOTAL FI

EUR

–1 766,40

0,00

–1 766,40

FR

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 (2007-2013)

2007

Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–2 678 837,27

0,00

–2 678 837,27

FR

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2008

Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 015 793,65

0,00

–1 015 793,65

FR

Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2008

Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 386 514,48

0,00

–1 386 514,48

FR

Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2009

Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 125 462,91

0,00

– 125 462,91

FR

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2009

Control administrativo no exhaustivo de las facturas de los créditos preferenciales y auditorías tardías en los bancos

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 246 558,73

0,00

–1 246 558,73

FR

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2008

Deficiencias en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–21 056 869,75

0,00

–21 056 869,75

FR

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2009

Deficiencias en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–7 898 813,60

0,00

–7 898 813,60

TOTAL FR

EUR

–35 408 850,39

0,00

–35 408 850,39

GB

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2008

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 355 672,24

–16 180,58

– 339 491,66

GB

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2009

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 288 122,53

0,00

– 288 122,53

GB

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Deficiencias en el SIP–SIG, en la tramitación de las solicitudes, en los controles cruzados administrativos, en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 298 761,99

– 293 852,81

–4 909,18

GB

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Deficiencias en el SIP–SIG, en los controles sobre el terreno y en los pagos y sanciones

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 173 720,59

0,00

–1 173 720,59

GB

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2008

Deficiencias en las medidas agroambientales

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–3 235 955,12

–17 650,45

–3 218 304,67

GB

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2009

Deficiencias en las medidas agroambientales

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–1 117 396,52

–4 828,16

–1 112 568,36

GB

Condicionalidad

2008

Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–5 741,43

0,00

–5 741,43

GB

Condicionalidad

2008

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–77 419,70

0,00

–77 419,70

GB

Condicionalidad

2009

Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–22 884,24

0,00

–22 884,24

GB

Condicionalidad

2009

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

32,09

0,00

32,09

GB

Condicionalidad

2010

Requisitos mínimos en abonos y productos fitosanitarios y control inadecuado de un RLG, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–31,12

0,00

–31,12

GB

Condicionalidad

2010

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–70,69

0,00

–70,69

TOTAL GB

EUR

–6 575 744,08

– 332 512,00

–6 243 232,08

HU

Condicionalidad

2008

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–79 998,57

0,00

–79 998,57

HU

Condicionalidad

2009

8 BCAM sin definir, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

–21 025,02

0,00

–21 025,02

TOTAL HU

EUR

– 101 023,59

0,00

– 101 023,59

IE

Liquidación de cuentas - Liquidación financiera

2010

Error conocido

PUNTUAL

EUR

– 197 620,52

0,00

– 197 620,52

IE

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2007

Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113)

PUNTUAL

EUR

–10 122,22

0,00

–10 122,22

IE

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2008

Deficiencias en la mensurabilidad de los objetivos en el plan empresarial del régimen de jóvenes agricultores (medida 112)

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 115 125,00

0,00

– 115 125,00

IE

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2008

Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113)

PUNTUAL

EUR

–31 262,80

0,00

–31 262,80

IE

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2009

Deficiencias en la mensurabilidad de los objetivos en el plan empresarial del régimen de jóvenes agricultores (medida 112)

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 134 055,00

0,00

– 134 055,00

IE

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2009

Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113)

PUNTUAL

EUR

–20 795,07

0,00

–20 795,07

IE

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2010

Deficiencias en la mensurabilidad de los objetivos en el plan empresarial del régimen de jóvenes agricultores (medida 112)

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–55 436,25

0,00

–55 436,25

IE

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2010

Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113)

PUNTUAL

EUR

–19 051,20

0,00

–19 051,20

IE

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2011

Deficiencias en la verificación de las declaraciones formuladas por los asesores agrícolas sobre determinados criterios de admisibilidad en virtud del régimen de jubilación anticipada (medida 113)

PUNTUAL

EUR

–11 113,21

0,00

–11 113,21

TOTAL IE

EUR

– 594 581,27

0,00

– 594 581,27

IT

Acreditación organismo pagador

2008

Deficiencias en los criterios de autorización para el FEADER

A TANTO ALZADO

16,00 %

EUR

–2 885 304,84

0,00

–2 885 304,84

IT

Acreditación organismo pagador

2009

Deficiencias en los criterios de autorización para el FEADER

A TANTO ALZADO

16,00 %

EUR

–2 709 857,58

0,00

–2 709 857,58

IT

Acreditación organismo pagador

2009

Deficiencias en los criterios de autorización para el FEADER (deudores)

A TANTO ALZADO

16,00 %

EUR

–4 279,19

0,00

–4 279,19

IT

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2008

Retrasos en los controles sobre el terreno; controles insuficientes de la utilización de fertilizantes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–7 886,00

0,00

–7 886,00

IT

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2008

No se realizaron controles cruzados con la base de datos de los animales; retrasos en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 246 930,00

0,00

– 246 930,00

TOTAL IT

EUR

–5 854 257,61

0,00

–5 854 257,61

LT

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2008

Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–14 686,92

0,00

–14 686,92

LT

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2009

Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 848 148,40

0,00

– 848 148,40

LT

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2010

Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 766 818,02

0,00

– 766 818,02

LT

Condicionalidad

2008

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–98 669,98

0,00

–98 669,98

LT

Condicionalidad

2009

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–1 743,38

0,00

–1 743,38

LT

Condicionalidad

2009

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 101 975,29

0,00

– 101 975,29

LT

Condicionalidad

2010

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

392,93

0,00

392,93

LT

Condicionalidad

2010

Falta una BCAM, una BCAM controlada deficientemente, pobre definición de gravedad, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 382,94

0,00

– 382,94

TOTAL LT

EUR

–1 832 032,00

0,00

–1 832 032,00

MT

Condicionalidad

2009

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–6 858,55

0,00

–6 858,55

MT

Condicionalidad

2009

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–8 803,69

0,00

–8 803,69

MT

Condicionalidad

2009

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–33,58

0,00

–33,58

MT

Condicionalidad

2010

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 232,55

0,00

– 232,55

MT

Condicionalidad

2010

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–2 078,01

0,00

–2 078,01

MT

Condicionalidad

2010

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–12 545,31

0,00

–12 545,31

MT

Condicionalidad

2011

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2008

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 239,50

0,00

– 239,50

MT

Condicionalidad

2011

Sistema sancionador indulgente, ejercicio financiero 2009

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–53,44

0,00

–53,44

TOTAL MT

EUR

–30 844,63

0,00

–30 844,63

PL

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2008

Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 253 108,80

0,00

– 253 108,80

PL

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2008

Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–9 868 306,45

0,00

–9 868 306,45

PL

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2009

Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 627 971,30

0,00

– 627 971,30

PL

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2009

Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–9 761 030,13

0,00

–9 761 030,13

PL

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2010

Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 498 848,26

0,00

– 498 848,26

PL

Desarrollo rural FEADER -Eje 1 - Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2010

Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–7 753 973,66

0,00

–7 753 973,66

TOTAL PL

EUR

–28 763 238,60

0,00

–28 763 238,60

RO

Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2009

Deficiencias en los controles de un riesgo de creación de condiciones artificiales, admisibilidad del beneficiario, admisibilidad de los gastos

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–3 579 714,82

0,00

–3 579 714,82

RO

Desarrollo rural FEADER - Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2010

Deficiencias en los controles de un riesgo de creación de condiciones artificiales, admisibilidad del beneficiario, admisibilidad de los gastos

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–8 921 103,16

0,00

–8 921 103,16

RO

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2009

Controles incompletos de las parcelas y de los registros de las explotaciones

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–2 239 090,38

–2 239 090,38

0,00

RO

Desarrollo rural FEADER - Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Controles incompletos de las parcelas y de los registros de las explotaciones

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

–2 959 592,24

0,00

–2 959 592,24

TOTAL RO

EUR

–17 699 500,60

–2 239 090,38

–15 460 410,22

SK

Condicionalidad

2008

BCAM sin definir, carencias en los controles sobre el terreno - año de solicitud 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 378 504,46

0,00

– 378 504,46

SK

Condicionalidad

2009

BCAM sin definir, carencias en los controles sobre el terreno - año de solicitud 2007

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 787,35

0,00

– 787,35

TOTAL SK

EUR

– 379 291,81

0,00

– 379 291,81

6711 TOTAL

EUR

– 107 293 532,04

–2 593 973,96

– 104 699 558,08

PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6500

LT

Desarrollo rural - Instrumento transitorio

2007

Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 428 809,33

0,00

– 428 809,33

LT

Desarrollo rural - Instrumento transitorio

2008

Sistema de control defectuoso en materia de admisibilidad de beneficiarios

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 974 546,18

0,00

– 974 546,18

TOTAL LT

EUR

–1 403 355,51

0,00

–1 403 355,51

PL

Desarrollo rural - Instrumento transitorio

2007

Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–4 422 645,43

0,00

–4 422 645,43

PL

Desarrollo rural - Instrumento transitorio

2008

Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

–1 271 573,68

0,00

–1 271 573,68

PL

Desarrollo rural - Instrumento transitorio

2009

Deficiencias en la gestión del régimen de jubilación anticipada

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

5 778,15

0,00

5 778,15

TOTAL PL

EUR

–5 688 440,96

0,00

–5 688 440,96

6500 TOTAL

EUR

–7 091 796,47

0,00

–7 091 796,47

---