# Jornal Oficial L 99/2013

| | ISSN 1977-0774
  doi:10.3000/19770774.L_2013.099.por |
| --- | --- |
| Jornal Oficial
  da União Europeia | L 99 |
| | |
| Edição em língua portuguesa | Legislação | 56.o ano9 de Abril de 2013 |

ISSN 1977-0774

doi:10.3000/19770774.L_2013.099.por

Jornal Oficial

da União Europeia

L 99

Edição em língua portuguesa

Legislação

56.o ano9 de Abril de 2013

---

| Índice | | II   Atos não legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTOS |
| | * | Regulamento (UE) n.o 317/2013 da Comissão, de 8 de abril de 2013, que altera os anexos dos Regulamento (CE) n.o 1983/2003, (CE) n.o 1738/2005, (CE) n.o 698/2006, (CE) n.o 377/2008 e (UE) n.o 823/2010 no que diz respeito à Classificação Internacional Tipo da Educação (
  1
  ) | 1 |
| | * | Regulamento (UE) n.o 318/2013 da Comissão, de 8 de abril de 2013, que adota o programa dos módulos ad hoc, abrangendo os anos 2016 a 2018, para o inquérito por amostragem às forças de trabalho previsto pelo Regulamento (CE) n.o 577/98 do Conselho (
  1
  ) | 11 |
| | * | Regulamento de Execução (UE) n.o 319/2013 da Comissão, de 8 de abril de 2013, que derroga, para a campanha de comercialização de 2012/2013, o artigo 63.o, n.o 2, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 1234/2007 do Conselho no que respeita às datas de comunicação do reporte de açúcar excedentário | 13 |
| | | Regulamento de Execução (UE) n.o 320/2013 da Comissão, de 8 de abril de 2013, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas | 14 |
| | | DECISÕES |
| | | 2013/171/UE |
| | * | Decisão do Conselho, de 5 de abril de 2013, que nomeia um membro espanhol do Comité das Regiões | 16 |
| | | RECOMENDAÇÕES |
| | | 2013/172/UE |
| | * | Recomendação da Comissão, de 5 de abril de 2013, relativa a um quadro comum para um sistema de identificação única de dispositivos médicos na União (
  1
  ) | 17 |

Índice

II   Atos não legislativos

Página

REGULAMENTOS

*

Regulamento (UE) n.o 317/2013 da Comissão, de 8 de abril de 2013, que altera os anexos dos Regulamento (CE) n.o 1983/2003, (CE) n.o 1738/2005, (CE) n.o 698/2006, (CE) n.o 377/2008 e (UE) n.o 823/2010 no que diz respeito à Classificação Internacional Tipo da Educação (
  1
  )

o

o

o

o

o

o

1

1

*

Regulamento (UE) n.o 318/2013 da Comissão, de 8 de abril de 2013, que adota o programa dos módulos ad hoc, abrangendo os anos 2016 a 2018, para o inquérito por amostragem às forças de trabalho previsto pelo Regulamento (CE) n.o 577/98 do Conselho (
  1
  )

o

ad hoc

o

1

11

*

Regulamento de Execução (UE) n.o 319/2013 da Comissão, de 8 de abril de 2013, que derroga, para a campanha de comercialização de 2012/2013, o artigo 63.o, n.o 2, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 1234/2007 do Conselho no que respeita às datas de comunicação do reporte de açúcar excedentário

o

o

o

o

13

Regulamento de Execução (UE) n.o 320/2013 da Comissão, de 8 de abril de 2013, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

o

14

DECISÕES

2013/171/UE

*

Decisão do Conselho, de 5 de abril de 2013, que nomeia um membro espanhol do Comité das Regiões

16

RECOMENDAÇÕES

2013/172/UE

*

Recomendação da Comissão, de 5 de abril de 2013, relativa a um quadro comum para um sistema de identificação única de dispositivos médicos na União (
  1
  )

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto relevante para efeitos do EEE |

---

(1)   Texto relevante para efeitos do EEE

1

| PT | Os actos cujos títulos são impressos em tipo fino são actos de gestão corrente adoptados no âmbito da política agrícola e que têm, em geral, um período de validade limitado.
  Os actos cujos títulos são impressos em tipo negro e precedidos de um asterisco são todos os restantes. |
| --- | --- |

PT

Os actos cujos títulos são impressos em tipo fino são actos de gestão corrente adoptados no âmbito da política agrícola e que têm, em geral, um período de validade limitado.

Os actos cujos títulos são impressos em tipo negro e precedidos de um asterisco são todos os restantes.

---

II Atos não legislativos

REGULAMENTOS

| 9.4.2013 | PT | Jornal Oficial da União Europeia | L 99/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2013

PT

Jornal Oficial da União Europeia

L 99/1

---

REGULAMENTO (UE) N.o 317/2013 DA COMISSÃO

de 8 de abril de 2013

que altera os anexos dos Regulamento (CE) n.o 1983/2003, (CE) n.o 1738/2005, (CE) n.o 698/2006, (CE) n.o 377/2008 e (UE) n.o 823/2010 no que diz respeito à Classificação Internacional Tipo da Educação

(Texto relevante para efeitos do EEE)

A COMISSÃO EUROPEIA,

Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,

Tendo em conta o Regulamento (CE) n.o 1177/2003 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 16 de Junho de 2003, relativo às estatísticas do rendimento e das condições de vida na Comunidade (EU-SILC) (1), nomeadamente o artigo 15.o,

Tendo em conta o Regulamento (CE) n.o 530/1999 do Conselho, de 9 de março de 1999, relativo às estatísticas sobre a estrutura dos ganhos e dos custos da mão-de-obra (2), nomeadamente o artigo 11.o,

Tendo em conta o Regulamento (CE) n.o 577/98 do Conselho, de 9 de março de 1998, relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade (3), nomeadamente o artigo 4.o,

Tendo em conta o Regulamento (CE) n.o 452/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 23 de abril de 2008, relativo à produção e ao desenvolvimento de estatísticas sobre educação e aprendizagem ao longo da vida (4), nomeadamente o artigo 6.o, n.o 1,

Considerando o seguinte:

| (1) | A introdução de um sistema de classificação atualizado é essencial para o esforço continuado da Comissão tendente a assegurar a relevância das estatísticas europeias, nomeadamente tendo em conta os desenvolvimentos e as alterações no domínio da educação. |
| --- | --- |

(1)

A introdução de um sistema de classificação atualizado é essencial para o esforço continuado da Comissão tendente a assegurar a relevância das estatísticas europeias, nomeadamente tendo em conta os desenvolvimentos e as alterações no domínio da educação.

| (2) | A Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO) procedeu à revisão da versão da Classificação Internacional Tipo da Educação (CITE), utilizada até agora (CITE 1997), com o objetivo de assegurar a sua coerência com a evolução registada nas políticas e estruturas da educação e da formação. |
| --- | --- |

(2)

A Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO) procedeu à revisão da versão da Classificação Internacional Tipo da Educação (CITE), utilizada até agora (CITE 1997), com o objetivo de assegurar a sua coerência com a evolução registada nas políticas e estruturas da educação e da formação.

| (3) | A necessidade de as estatísticas relativas à educação poderem ser internacionalmente comparadas determina que os Estados-Membros e as instituições da União utilizem classificações em matéria de educação compatíveis com a revisão da Classificação Internacional Tipo da Educação (CITE 2011), tal como adotada pelos Estados-Membros da UNESCO na sua 36.a Conferência Geral, em novembro de 2011. |
| --- | --- |

(3)

A necessidade de as estatísticas relativas à educação poderem ser internacionalmente comparadas determina que os Estados-Membros e as instituições da União utilizem classificações em matéria de educação compatíveis com a revisão da Classificação Internacional Tipo da Educação (CITE 2011), tal como adotada pelos Estados-Membros da UNESCO na sua 36.a Conferência Geral, em novembro de 2011.

| (4) | O estabelecimento de uma Classificação Internacional Tipo da Educação revista torna necessário alterar várias referências à CITE, CITE 97 e CITE 1997, assim como alterar alguns instrumentos pertinentes. |
| --- | --- |

(4)

O estabelecimento de uma Classificação Internacional Tipo da Educação revista torna necessário alterar várias referências à CITE, CITE 97 e CITE 1997, assim como alterar alguns instrumentos pertinentes.

| (5) | É, por conseguinte, necessário alterar os seguintes regulamentos: Regulamento (CE) n.o 1983/2003 da Comissão, de 7 de novembro de 2003, que aplica o Regulamento (CE) n.o 1177/2003 do Parlamento Europeu e do Conselho relativo às estatísticas do rendimento e das condições de vida na Comunidade (EU-SILC) no que respeita à lista de variáveis-alvo primárias (5); Regulamento (CE) n.o 1738/2005 da Comissão, de 21 de outubro de 2005, que altera o Regulamento (CE) n.o 1916/2000 no que respeita à definição e transmissão da informação sobre a estrutura dos ganhos (6); Regulamento (CE) n.o 698/2006 da Comissão, de 5 de maio de 2006, que dá execução ao Regulamento (CE) n.o 530/1999 do Conselho no que diz respeito à avaliação das estatísticas sobre a estrutura dos custos da mão-de-obra e dos ganhos (7); Regulamento (CE) n.o 377/2008 da Comissão, de 25 de abril de 2008, que aplica o Regulamento (CE) n.o 577/98 do Conselho relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade, no que diz respeito à codificação a utilizar para fins da transmissão de dados a partir de 2009, à utilização de uma subamostra para a recolha de dados relativos às variáveis estruturais e à definição dos trimestres de referência (8); Regulamento (UE) n.o 823/2010 da Comissão, de 17 de setembro de 2010, que aplica o Regulamento (CE) n.o 452/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, relativo à produção e ao desenvolvimento de estatísticas sobre educação e aprendizagem ao longo da vida, no que diz respeito às estatísticas sobre a participação de adultos na aprendizagem ao longo da vida (9). |
| --- | --- |

(5)

É, por conseguinte, necessário alterar os seguintes regulamentos: Regulamento (CE) n.o 1983/2003 da Comissão, de 7 de novembro de 2003, que aplica o Regulamento (CE) n.o 1177/2003 do Parlamento Europeu e do Conselho relativo às estatísticas do rendimento e das condições de vida na Comunidade (EU-SILC) no que respeita à lista de variáveis-alvo primárias (5); Regulamento (CE) n.o 1738/2005 da Comissão, de 21 de outubro de 2005, que altera o Regulamento (CE) n.o 1916/2000 no que respeita à definição e transmissão da informação sobre a estrutura dos ganhos (6); Regulamento (CE) n.o 698/2006 da Comissão, de 5 de maio de 2006, que dá execução ao Regulamento (CE) n.o 530/1999 do Conselho no que diz respeito à avaliação das estatísticas sobre a estrutura dos custos da mão-de-obra e dos ganhos (7); Regulamento (CE) n.o 377/2008 da Comissão, de 25 de abril de 2008, que aplica o Regulamento (CE) n.o 577/98 do Conselho relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade, no que diz respeito à codificação a utilizar para fins da transmissão de dados a partir de 2009, à utilização de uma subamostra para a recolha de dados relativos às variáveis estruturais e à definição dos trimestres de referência (8); Regulamento (UE) n.o 823/2010 da Comissão, de 17 de setembro de 2010, que aplica o Regulamento (CE) n.o 452/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, relativo à produção e ao desenvolvimento de estatísticas sobre educação e aprendizagem ao longo da vida, no que diz respeito às estatísticas sobre a participação de adultos na aprendizagem ao longo da vida (9).

| (6) | As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité do Sistema Estatístico Europeu, |
| --- | --- |

(6)

As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité do Sistema Estatístico Europeu,

ADOTOU O PRESENTE REGULAMENTO:

Artigo 1.o

Alteração do Regulamento (CE) n.o 1983/2003

A nota de pé-de-página 19 do anexo do Regulamento (CE) n.o 1983/2003 passa a ter a seguinte redacção:

«CITE 2011: Classificação Internacional Tipo da Educação 2011.»

Artigo 2.o

o

Alteração do Regulamento (CE) n.o 1738/2005

o

O Regulamento (CE) n.o 1738/2005 é alterado do seguinte modo:

o

| 1) | «CITE 97» é substituído por «CITE 2011» em todo os anexos. |
| --- | --- |

1)

«CITE 97» é substituído por «CITE 2011» em todo os anexos.

| 2) | A variável 2.5 do anexo I passa a ter a seguinte redação:
  «Nível de escolaridade (CITE 2011)». |
| --- | --- |

2)

A variável 2.5 do anexo I passa a ter a seguinte redação:

«Nível de escolaridade (CITE 2011)».

Nível de escolaridade (CITE 2011)

| 3) | A variável 2.5 do anexo II passa a ter a seguinte redação:
  «Nível de escolaridade (CITE 2011)

  Esta variável diz respeito ao nível de escolaridade mais elevado concluído com êxito que o trabalhador tenha recebido, de acordo com a Classificação Internacional Tipo da Educação, versão de 2011 (CITE 2011). A expressão «nível concluído com êxito» deve estar associada à obtenção de um certificado ou diploma, quando há uma certificação. Quando não há certificação, a conclusão com êxito deve estar associada à presença integral nas aulas.
  Os grupos de códigos a utilizar são definidos nos acordos de execução do inquérito SES.» |
| --- | --- |

3)

A variável 2.5 do anexo II passa a ter a seguinte redação:

«Nível de escolaridade (CITE 2011)

Nível de escolaridade (CITE 2011)

Esta variável diz respeito ao nível de escolaridade mais elevado concluído com êxito que o trabalhador tenha recebido, de acordo com a Classificação Internacional Tipo da Educação, versão de 2011 (CITE 2011). A expressão «nível concluído com êxito» deve estar associada à obtenção de um certificado ou diploma, quando há uma certificação. Quando não há certificação, a conclusão com êxito deve estar associada à presença integral nas aulas.

Os grupos de códigos a utilizar são definidos nos acordos de execução do inquérito SES.»

Artigo 3.o

o

Alteração do Regulamento (CE) n.o 698/2006

o

O Regulamento (CE) n.o 698/2006 é alterado do seguinte modo:

o

No ponto 2.1(2) do anexo, a referência ao «nível de ensino (CITE 0 a 6)» é substituída por «nível de escolaridade (CITE 2011 níveis 0 a 8)».

Artigo 4.o

o

Alteração do Regulamento (CE) n.o 377/2008

o

O Regulamento (CE) n.o 377/2008 é alterado do seguinte modo:

o

O anexo III é alterado em conformidade com o anexo I do presente regulamento.

Artigo 5.o

o

Alteração do Regulamento (CE) n.o 823/2010

o

O Regulamento (CE) n.o 823/2010 é alterado do seguinte modo:

o

Os anexos I e II são alterados em conformidade com o anexo II do presente regulamento.

Artigo 6.o

o

O presente regulamento entra em vigor no vigésimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia.

Jornal Oficial da União Europeia

É aplicável a partir do ano de referência que se inicia em 1 de janeiro de 2014.

O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e diretamente aplicável em todos os Estados-Membros.

Feito em Bruxelas, em 8 de abril de 2013.

Pela Comissão

O Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  JO L 165 de 3.7.2003, p. 1.

1

(2)  JO L 63 de 12.3.1999, p. 10.

2

(3)  JO L 77 de 14.3.1998, p. 3.

3

(4)  JO L 145 de 4.6.2008, p. 227.

4

(5)  JO L 298 de 17.11.2003, p. 34.

5

(6)  JO L 279 de 22.10.2005, p. 32.

6

(7)  JO L 121 de 6.5.2006, p. 30.

7

(8)  JO L 114 de 26.4.2008, p. 57.

8

(9)  JO L 246 de 18.9.2010, p. 33.

9

---

ANEXO I

Alteração do Regulamento (CE) n.o 377/2008

| 1. | No anexo III, as instruções para a codificação das variáveis «HATLEVEL», «HATFIELD» e «HATYEAR» passam a ter a seguinte redação:










  Nome | Coluna | Periodicidade | Código | Descrição | Filtro/Observações |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «HATLEVEL | 197/199 | TRIMESTRAL | | Nível de escolaridade
   (1) | Todas as pessoas com 15 anos ou mais |
| 000 | Sem educação formal ou abaixo do CITE 1 |
| 100 | CITE 1 |
| 200 | CITE 2 (incluindo programas CITE 3 de duração inferior a 2 anos) |
| 302 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sequencial (ou seja, acesso apenas ao próximo programa CITE 3) |
| 303 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, terminal ou acesso apenas a CITE 4 |
| 304 | CITE 3 com acesso a CITE 5, 6 ou 7 |
| 300 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sem distinção possível, de acesso a outros níveis CITE |
| 400 | CITE 4 |
| 500 | CITE 5 |
| 600 | CITE 6 |
| 700 | CITE 7 |
| 800 | CITE 8 |
| 999 | Não aplicável (criança com menos de 15 anos) |
| em branco | Não resposta |
| HATYEAR | 200/203 | ANUAL | | Ano em que esse nível mais elevado foi concluído | HATLEVEL = 100-800 |
| Introduzir os 4 dígitos do ano em que o nível de escolaridade mais elevado foi concluído com êxito |
| 9999 | Não aplicável (HATLEVEL ≠ 100 a 800) |
| em branco | Não resposta |
| HATVOC | 204 | TRIMESTRAL | | Orientação deste nível | HATLEVEL = 300 to 400 e |
| 1 | Geral | (15 ≤ IDADE ≤ 34 ou |
| 2 | Vocacional | (IDADE > 34 e REFYEAR - HATYEAR) ≤ 15) |
| 9 | Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 400 ou (IDADE > 34 e REFYEAR - HATYEAR > 15)) | |
| em branco | Não resposta | |
| HATFIELD | 205/208 | ANUAL | | Área de educação e formação deste nível | HATLEVEL = 300 a 800 e |
| 0000-9998 | Nível 1 da classificação das áreas de educação e formação
   (2) | (15 ≤ IDADE ≤ 34 ou |
| 9999 | Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 800 ou (IDADE > 34 e REFYEAR - HATYEAR > 15)) | (IDADE > 34 e REFYEAR - HATYEAR) ≤ 15) |
| em branco | Não resposta | |

1.

No anexo III, as instruções para a codificação das variáveis «HATLEVEL», «HATFIELD» e «HATYEAR» passam a ter a seguinte redação:

Nome

Coluna

Periodicidade

Código

Descrição

Filtro/Observações

«HATLEVEL

197/199

TRIMESTRAL

Nível de escolaridade
   (1)

Todas as pessoas com 15 anos ou mais

000

Sem educação formal ou abaixo do CITE 1

100

CITE 1

200

CITE 2 (incluindo programas CITE 3 de duração inferior a 2 anos)

302

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sequencial (ou seja, acesso apenas ao próximo programa CITE 3)

303

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, terminal ou acesso apenas a CITE 4

304

CITE 3 com acesso a CITE 5, 6 ou 7

300

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sem distinção possível, de acesso a outros níveis CITE

400

CITE 4

500

CITE 5

600

CITE 6

700

CITE 7

800

CITE 8

999

Não aplicável (criança com menos de 15 anos)

em branco

Não resposta

HATYEAR

200/203

ANUAL

Ano em que esse nível mais elevado foi concluído

HATLEVEL = 100-800

Introduzir os 4 dígitos do ano em que o nível de escolaridade mais elevado foi concluído com êxito

9999

Não aplicável (HATLEVEL ≠ 100 a 800)

em branco

Não resposta

HATVOC

204

TRIMESTRAL

Orientação deste nível

HATLEVEL = 300 to 400 e

1

Geral

(15 ≤ IDADE ≤ 34 ou

2

Vocacional

(IDADE > 34 e REFYEAR - HATYEAR) ≤ 15)

9

Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 400 ou (IDADE > 34 e REFYEAR - HATYEAR > 15))

em branco

Não resposta

HATFIELD

205/208

ANUAL

Área de educação e formação deste nível

HATLEVEL = 300 a 800 e

0000-9998

Nível 1 da classificação das áreas de educação e formação
   (2)

(15 ≤ IDADE ≤ 34 ou

9999

Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 800 ou (IDADE > 34 e REFYEAR - HATYEAR > 15))

(IDADE > 34 e REFYEAR - HATYEAR) ≤ 15)

em branco

Não resposta

| 2. | No anexo III, a variável «EDUCLEVL» e as instruções para a codificação da variável «EDUCLEVL» passam a ter a seguinte redação:










  Nome | Coluna | Periodicidade | Código | Descrição | Filtro/Observações |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «EDUCLEVL | 209 | TRIMESTRAL | | Nível de escolaridade frequentado
   (3) | EDUCSTAT = 1 ou 3 |
| 1 | CITE 1 |
| 2 | CITE 2 |
| 3 | CITE 3 |
| 4 | CITE 4 |
| 5 | CITE 5 |
| 6 | CITE 6 |
| 7 | CITE 7 |
| 8 | CITE 8 |
| 9 | Não aplicável (EDUCSTAT ≠ 1 ou 3) |
| em branco | Não resposta |
| EDUVOC | 210 | TRIMESTRAL | | Orientação do nível de escolaridade frequentado | EDUCLEVL = 3 a 4 |
| 1 | Geral |
| 2 | vocacional |
| 9 | Não aplicável (EDUCLEVL ≠ 3 a 4) |
| em branco | Não resposta |

2.

No anexo III, a variável «EDUCLEVL» e as instruções para a codificação da variável «EDUCLEVL» passam a ter a seguinte redação:

Nome

Coluna

Periodicidade

Código

Descrição

Filtro/Observações

«EDUCLEVL

209

TRIMESTRAL

Nível de escolaridade frequentado
   (3)

EDUCSTAT = 1 ou 3

1

CITE 1

2

CITE 2

3

CITE 3

4

CITE 4

5

CITE 5

6

CITE 6

7

CITE 7

8

CITE 8

9

Não aplicável (EDUCSTAT ≠ 1 ou 3)

em branco

Não resposta

EDUVOC

210

TRIMESTRAL

Orientação do nível de escolaridade frequentado

EDUCLEVL = 3 a 4

1

Geral

2

vocacional

9

Não aplicável (EDUCLEVL ≠ 3 a 4)

em branco

Não resposta

---

(1)  Nível de escolaridade mais elevado concluído com êxito, tal como definido pela CITE 2011, codificação baseada nos mapas CITE a fornecer ao Eurostat.

(2)  Ou subdivisões da classificação de das áreas de educação e formação.».

(3)  Codificação baseada nos mapas da CITE a fornecer ao Eurostat.».

---

ANEXO II

Alteração do Regulamento (CE) n.o 823/2010

| 1. | No anexo I, as instruções para a codificação das variáveis «HATLEVEL», «HATFIELD», «HATYEAR», «HATVOC», «HATOTHER», «HATOTHER_LEVEL», «HATOTHER_VOC», «HATOTHER_FIELD», «HATCOMP» e «HATCOMPHIGH» passam a ter a seguinte redação:








  Variável e estado | Código | Descrição | Filtro |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| «HATLEVEL | | NÍVEL DE ESCOLARIDADE


  (Nível de escolaridade mais elevado concluído com êxito, tal como definido pela CITE 2011, codificação baseada nos mapas CITE a fornecer ao Eurostat) | Todas as pessoas |
| | 000 | Sem educação formal ou abaixo do CITE 1 | |
| | 100 | CITE 1 | |
| | 200 | CITE 2 (incluindo programas CITE 3 de duração inferior a 2 anos) | |
| | 302 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sequencial (ou seja, acesso apenas ao próximo programa CITE 3) | |
| | 303 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, terminal ou acesso apenas a CITE 4 | |
| | 304 | CITE 3 com acesso a CITE 5, 6 ou 7 | |
| | 300 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sem distinção possível, de acesso a outros níveis CITE | |
| | 400 | CITE 4 | |
| | 500 | CITE 5 | |
| | 600 | CITE 6 | |
| | 700 | CITE 7 | |
| | 800 | CITE 8 | |
| | - 1 | Não resposta | |
| HATFIELD | | ÁREA DE EDUCAÇÃO E FORMAÇÃO DO NÍVEL DE ESCOLARIDADE MAIS ELEVADO CONCLUÍDO COM ÊXITO | HATLEVEL = 300 a 800 |
| 0000-9998 | Nível 1 da classificação das áreas de educação e formação(1)


  (1) ou subdivisões da classificação das áreas de educação e formação, detalhes fornecidos no Manual do Inquérito à Educação e Formação de Adultos referido no artigo 6.o |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 800) | |
| HATYEAR | | ANO EM QUE O NÍVEL DE ESCOLARIDADE MAIS ELEVADO FOI CONCLUÍDO COM ÊXITO | HATLEVEL ≠ 000, -1 |
| | 4 dígitos | Introduzir os 4 dígitos do ano em que o nível de escolaridade mais elevado foi concluído com êxito | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (HATLEVEL = 000, -1) | |
| HATVOC | | ORIENTAÇÃO DO NÍVEL DE ESCOLARIDADE MAIS ELEVADO CONCLUÍDO COM ÊXITO | HATLEVEL = 300 a 400 e (REFYEAR- HATYEAR) ≤ 20 |
| | 1 | Ensino geral | |
| | 2 | Ensino vocacional | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 400 ou (REFYEAR- HATYEAR) > 20 | |
| HATOTHER

  (facultativo) | | OUTRO TIPO DE EDUCAÇÃO FORMAL CONCLUÍDO COM ÊXITO NOUTRA ÁREA QUE NÃO "HATLEVEL" | HATLEVEL = 300 a 800 e (REFYEAR- HATYEAR) ≤ 20 |
| | 1 | Sim | |
| | 2 | Não | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 800 ou (REFYEAR- HATYEAR) > 20 | |
| HATOTHER_LEVEL

  (facultativo) | | Nível de escolaridade do programa de educação formal | HATOTHER = 1 |
| | 300-800 | Mesmos códigos que HATLEVEL | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (HATOTHER ≠ 1) | |
| HATOTHER_VOC

  (facultativo) | | Orientação do programa de educação formal | HATOTHER = 1 e HATOTHER_LEVEL = 300 a 400 |
| | 1-2 | Mesmos códigos que HATVOC | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (HATOTHER ≠1 ou HATOTHER_LEVEL ≠ 300 a 400) | |
| HATOTHER_FIELD

  (facultativo) | | Área de educação e formação do programa de educação formal | HATOTHER = 1 e HATOTHER_LEVEL = 300 a 800 |
| | 0000-9998 | Mesmos códigos que HATFIELD | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (HATOTHER ≠1 ou HATOTHER_LEVEL ≠ 300 a 800) | |
| HATCOMP

  (facultativo) | | PROCESSO DE RECONHECIMENTO DE APTIDÕES E COMPETÊNCIAS ADQUIRIDAS | Todas as pessoas |
| | 1 | Sim, certificação obtida | |
| | 2 | Sim, processo em curso | |
| | 3 | Não | |
| | - 1 | Não resposta | |
| HATCOMPHIGH

  (facultativo) | | O RECONHECIMENTO DE APTIDÕES E COMPETÊNCIAS PERMITE ACEDER a um nível de escolaridade mais elevado do que o nível mencionado em "HATLEVEL" | HATCOMP = 1,2 e HATLEVEL ≠ 000, -1 |
| | 1 | Sim | |
| | 2 | Não | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (HATCOMP ≠ 1,2 ou HATLEVEL = 000, -1)» | |

1.

No anexo I, as instruções para a codificação das variáveis «HATLEVEL», «HATFIELD», «HATYEAR», «HATVOC», «HATOTHER», «HATOTHER_LEVEL», «HATOTHER_VOC», «HATOTHER_FIELD», «HATCOMP» e «HATCOMPHIGH» passam a ter a seguinte redação:

Variável e estado

Código

Descrição

Filtro

«HATLEVEL

NÍVEL DE ESCOLARIDADE

(Nível de escolaridade mais elevado concluído com êxito, tal como definido pela CITE 2011, codificação baseada nos mapas CITE a fornecer ao Eurostat)

Todas as pessoas

000

Sem educação formal ou abaixo do CITE 1

100

CITE 1

200

CITE 2 (incluindo programas CITE 3 de duração inferior a 2 anos)

302

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sequencial (ou seja, acesso apenas ao próximo programa CITE 3)

303

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, terminal ou acesso apenas a CITE 4

304

CITE 3 com acesso a CITE 5, 6 ou 7

300

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sem distinção possível, de acesso a outros níveis CITE

400

CITE 4

500

CITE 5

600

CITE 6

700

CITE 7

800

CITE 8

- 1

Não resposta

HATFIELD

ÁREA DE EDUCAÇÃO E FORMAÇÃO DO NÍVEL DE ESCOLARIDADE MAIS ELEVADO CONCLUÍDO COM ÊXITO

HATLEVEL = 300 a 800

0000-9998

Nível 1 da classificação das áreas de educação e formação(1)

(1) ou subdivisões da classificação das áreas de educação e formação, detalhes fornecidos no Manual do Inquérito à Educação e Formação de Adultos referido no artigo 6.o

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 800)

HATYEAR

ANO EM QUE O NÍVEL DE ESCOLARIDADE MAIS ELEVADO FOI CONCLUÍDO COM ÊXITO

HATLEVEL ≠ 000, -1

4 dígitos

Introduzir os 4 dígitos do ano em que o nível de escolaridade mais elevado foi concluído com êxito

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (HATLEVEL = 000, -1)

HATVOC

ORIENTAÇÃO DO NÍVEL DE ESCOLARIDADE MAIS ELEVADO CONCLUÍDO COM ÊXITO

HATLEVEL = 300 a 400 e (REFYEAR- HATYEAR) ≤ 20

1

Ensino geral

2

Ensino vocacional

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 400 ou (REFYEAR- HATYEAR) > 20

HATOTHER

(facultativo)

OUTRO TIPO DE EDUCAÇÃO FORMAL CONCLUÍDO COM ÊXITO NOUTRA ÁREA QUE NÃO "HATLEVEL"

HATLEVEL = 300 a 800 e (REFYEAR- HATYEAR) ≤ 20

1

Sim

2

Não

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (HATLEVEL ≠ 300 a 800 ou (REFYEAR- HATYEAR) > 20

HATOTHER_LEVEL

(facultativo)

Nível de escolaridade do programa de educação formal

HATOTHER = 1

300-800

Mesmos códigos que HATLEVEL

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (HATOTHER ≠ 1)

HATOTHER_VOC

(facultativo)

Orientação do programa de educação formal

HATOTHER = 1 e HATOTHER_LEVEL = 300 a 400

1-2

Mesmos códigos que HATVOC

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (HATOTHER ≠1 ou HATOTHER_LEVEL ≠ 300 a 400)

HATOTHER_FIELD

(facultativo)

Área de educação e formação do programa de educação formal

HATOTHER = 1 e HATOTHER_LEVEL = 300 a 800

0000-9998

Mesmos códigos que HATFIELD

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (HATOTHER ≠1 ou HATOTHER_LEVEL ≠ 300 a 800)

HATCOMP

(facultativo)

PROCESSO DE RECONHECIMENTO DE APTIDÕES E COMPETÊNCIAS ADQUIRIDAS

Todas as pessoas

1

Sim, certificação obtida

2

Sim, processo em curso

3

Não

- 1

Não resposta

HATCOMPHIGH

(facultativo)

O RECONHECIMENTO DE APTIDÕES E COMPETÊNCIAS PERMITE ACEDER a um nível de escolaridade mais elevado do que o nível mencionado em "HATLEVEL"

HATCOMP = 1,2 e HATLEVEL ≠ 000, -1

1

Sim

2

Não

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (HATCOMP ≠ 1,2 ou HATLEVEL = 000, -1)»

| 2. | No anexo I, as instruções para a codificação das variáveis «DROPHIGH», «DROPLEVEL» e «DROPVOC» passam a ter a seguinte redação:








  Variável e estado | Código | Descrição | Filtro |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| «DROPHIGH | | Nível de escolaridade ABANDONADO mais elevado do que o mencionado em "HATLEVEL", mas NÃO COMPLETADO | HATLEVEL ≠ 000, -1 e (REFYEAR- HATYEAR) ≤ 20 |
| | 1 | Sim | |
| | 2 | Não | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (HATLEVEL = 000, -1 ou (REFYEAR- HATYEAR) > 20) | |
| DROPLEVEL | | Nível de escolaridade não completado (tal como definido pela CITE 2011) | DROPHIGH = 1 |
| | 200 | CITE 2 (incluindo programas CITE 3 de duração inferior a 2 anos) | |
| | 302 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sequencial (ou seja, acesso apenas ao próximo programa CITE 3) | |
| | 303 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, terminal ou acesso apenas a CITE 4 | |
| | 304 | CITE 3 com acesso a CITE 5, 6 ou 7 | |
| | 300 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sem distinção possível, de acesso a outros níveis CITE | |
| | 400 | CITE 4 | |
| | 500 | CITE 5 | |
| | 600 | CITE 6 | |
| | 700 | CITE 7 | |
| | 800 | CITE 8 | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (DROPHIGH ≠ 1) | |
| DROPVOC

  (facultativo) | | Orientação do nível de escolaridade não completado | DROPLEVEL = 300 a 400 e (REFYEAR- HATYEAR) ≤ 20 |
| | 1 | Ensino geral | |
| | 2 | Ensino vocacional | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (DROPLEVEL ≠ 300 a 400 ou (REFYEAR- HATYEAR) > 20» | |

2.

No anexo I, as instruções para a codificação das variáveis «DROPHIGH», «DROPLEVEL» e «DROPVOC» passam a ter a seguinte redação:

Variável e estado

Código

Descrição

Filtro

«DROPHIGH

Nível de escolaridade ABANDONADO mais elevado do que o mencionado em "HATLEVEL", mas NÃO COMPLETADO

HATLEVEL ≠ 000, -1 e (REFYEAR- HATYEAR) ≤ 20

1

Sim

2

Não

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (HATLEVEL = 000, -1 ou (REFYEAR- HATYEAR) > 20)

DROPLEVEL

Nível de escolaridade não completado (tal como definido pela CITE 2011)

DROPHIGH = 1

200

CITE 2 (incluindo programas CITE 3 de duração inferior a 2 anos)

302

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sequencial (ou seja, acesso apenas ao próximo programa CITE 3)

303

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, terminal ou acesso apenas a CITE 4

304

CITE 3 com acesso a CITE 5, 6 ou 7

300

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sem distinção possível, de acesso a outros níveis CITE

400

CITE 4

500

CITE 5

600

CITE 6

700

CITE 7

800

CITE 8

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (DROPHIGH ≠ 1)

DROPVOC

(facultativo)

Orientação do nível de escolaridade não completado

DROPLEVEL = 300 a 400 e (REFYEAR- HATYEAR) ≤ 20

1

Ensino geral

2

Ensino vocacional

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (DROPLEVEL ≠ 300 a 400 ou (REFYEAR- HATYEAR) > 20»

| 3. | No anexo I, as instruções para a codificação das variáveis «FEDLEVEL», «FEDFIELD» e «FEDVOC» passam a ter a seguinte redação:








  Variável e estado | Código | Descrição | Filtro |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| «FEDLEVEL | | Nível de escolaridade da atividade de educação FORMAL mais recente (tal como definido pela CITE 2011) | FEDNUM ≥ 1 |
| | 100 | CITE 1 | |
| | 200 | CITE 2 (incluindo programas CITE 3 de duração inferior a 2 anos) | |
| | 302 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sequencial (ou seja, acesso apenas ao próximo programa CITE 3) | |
| | 303 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, terminal ou acesso apenas a CITE 4 | |
| | 304 | CITE 3 com acesso a CITE 5, 6 ou 7 | |
| | 300 | Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sem distinção possível, de acesso a outros níveis CITE | |
| | 400 | CITE 4 | |
| | 500 | CITE 5 | |
| | 600 | CITE 6 | |
| | 700 | CITE 7 | |
| | 800 | CITE 8 | |
| | - 2 | Não aplicável (FEDNUM = 0) | |
| FEDFIELD | | Área de educação e formação da atividade de educação formal mais recente | FEDNUM ≥ 1 e FEDLEVEL = 300 a 800 |
| 0000-9998 | Nível 1 da classificação das áreas de educação e formação(1)


  (1) ou subdivisões da classificação das áreas de educação e formação, detalhes fornecidos no Manual do Inquérito à Educação e Formação de Adultos referido no artigo 6.o |
| | - 1 | Sem resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (FEDNUM = 0 ou FEDLEVEL ≠ 300 a 800 | |
| FEDVOC | | Orientação da atividade de educação FORMAL mais recente | FEDLEVEL = 300 a 400 |
| | 1 | Ensino geral | |
| | 2 | Ensino vocacional | |
| | - 1 | Não resposta | |
| | - 2 | Não aplicável (FEDLEVEL ≠ 300 a 400)» | |

3.

No anexo I, as instruções para a codificação das variáveis «FEDLEVEL», «FEDFIELD» e «FEDVOC» passam a ter a seguinte redação:

Variável e estado

Código

Descrição

Filtro

«FEDLEVEL

Nível de escolaridade da atividade de educação FORMAL mais recente (tal como definido pela CITE 2011)

FEDNUM ≥ 1

100

CITE 1

200

CITE 2 (incluindo programas CITE 3 de duração inferior a 2 anos)

302

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sequencial (ou seja, acesso apenas ao próximo programa CITE 3)

303

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, terminal ou acesso apenas a CITE 4

304

CITE 3 com acesso a CITE 5, 6 ou 7

300

Programa CITE 3 de duração de 2 anos e mais, sem distinção possível, de acesso a outros níveis CITE

400

CITE 4

500

CITE 5

600

CITE 6

700

CITE 7

800

CITE 8

- 2

Não aplicável (FEDNUM = 0)

FEDFIELD

Área de educação e formação da atividade de educação formal mais recente

FEDNUM ≥ 1 e FEDLEVEL = 300 a 800

0000-9998

Nível 1 da classificação das áreas de educação e formação(1)

(1) ou subdivisões da classificação das áreas de educação e formação, detalhes fornecidos no Manual do Inquérito à Educação e Formação de Adultos referido no artigo 6.o

- 1

Sem resposta

- 2

Não aplicável (FEDNUM = 0 ou FEDLEVEL ≠ 300 a 800

FEDVOC

Orientação da atividade de educação FORMAL mais recente

FEDLEVEL = 300 a 400

1

Ensino geral

2

Ensino vocacional

- 1

Não resposta

- 2

Não aplicável (FEDLEVEL ≠ 300 a 400)»

| 4. | No anexo II, «Amostra e requisitos de precisão», no n.o 3, o indicador «taxa de participação (%) em educação e formação não formal por pessoas com ensino superior (CITE nível 5-6)» é substituído por «taxa de participação (%) em educação não formal por pessoas com ensino superior (CITE níveis 5-8)». |
| --- | --- |

4.

No anexo II, «Amostra e requisitos de precisão», no n.o 3, o indicador «taxa de participação (%) em educação e formação não formal por pessoas com ensino superior (CITE nível 5-6)» é substituído por «taxa de participação (%) em educação não formal por pessoas com ensino superior (CITE níveis 5-8)».

---

| 9.4.2013 | PT | Jornal Oficial da União Europeia | L 99/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2013

PT

Jornal Oficial da União Europeia

L 99/11

---

REGULAMENTO (UE) N.o 318/2013 DA COMISSÃO

de 8 de abril de 2013

que adota o programa dos módulos ad hoc, abrangendo os anos 2016 a 2018, para o inquérito por amostragem às forças de trabalho previsto pelo Regulamento (CE) n.o 577/98 do Conselho

(Texto relevante para efeitos do EEE)

A COMISSÃO EUROPEIA,

Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,

Tendo em conta o Regulamento (CE) n.o 577/98 do Conselho, de 9 de março de 1998, relativo à organização de um inquérito por amostragem às forças de trabalho na Comunidade (1), nomeadamente o artigo 4.o, n.o 2,

Considerando o seguinte:

| (1) | Em conformidade com o Regulamento (CE) n.o 577/98, é necessário especificar os elementos do programa dos módulos ad hoc que abrangem os anos 2016 a 2018. |
| --- | --- |

(1)

Em conformidade com o Regulamento (CE) n.o 577/98, é necessário especificar os elementos do programa dos módulos ad hoc que abrangem os anos 2016 a 2018.

| (2) | A Estratégia Europa 2020 e a sua iniciativa emblemática «Juventude em Movimento» exortam à disponibilização de mais informações sobre a situação dos jovens no mercado de trabalho. A Comunicação da Comissão de 2011 intitulada «Iniciativa Oportunidades para a Juventude» (2) insta a uma atuação a nível europeu em vários domínios prioritários ligados à obtenção do primeiro emprego. |
| --- | --- |

(2)

A Estratégia Europa 2020 e a sua iniciativa emblemática «Juventude em Movimento» exortam à disponibilização de mais informações sobre a situação dos jovens no mercado de trabalho. A Comunicação da Comissão de 2011 intitulada «Iniciativa Oportunidades para a Juventude» (2) insta a uma atuação a nível europeu em vários domínios prioritários ligados à obtenção do primeiro emprego.

| (3) | Com base na Comunicação relativa a um «Small Business Act» (3), a Comunicação da Comissão de 2012 intitulada «Uma recuperação geradora de emprego» (4), que faz parte do Pacote do Emprego, incentiva à criação de postos de trabalho especificamente através da promoção e do apoio ao trabalho por conta própria. |
| --- | --- |

(3)

Com base na Comunicação relativa a um «Small Business Act» (3), a Comunicação da Comissão de 2012 intitulada «Uma recuperação geradora de emprego» (4), que faz parte do Pacote do Emprego, incentiva à criação de postos de trabalho especificamente através da promoção e do apoio ao trabalho por conta própria.

| (4) | A estratégia para a igualdade entre homens e mulheres, que abrange o período de 2010-2015 (5), inclui medidas de conciliação da vida profissional com a vida familiar como meios para alcançar a igualdade em matéria de independência económica para homens e mulheres. |
| --- | --- |

(4)

A estratégia para a igualdade entre homens e mulheres, que abrange o período de 2010-2015 (5), inclui medidas de conciliação da vida profissional com a vida familiar como meios para alcançar a igualdade em matéria de independência económica para homens e mulheres.

| (5) | As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité do Sistema Estatístico Europeu, |
| --- | --- |

(5)

As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité do Sistema Estatístico Europeu,

ADOTOU O PRESENTE REGULAMENTO:

Artigo 1.o

É adotado o programa dos módulos ad hoc relativos ao inquérito por amostragem às forças de trabalho, abrangendo os anos 2016 a 2018, conforme disposto no anexo.

Artigo 2.o

O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia.

O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e diretamente aplicável em todos os Estados-Membros.

Feito em Bruxelas, em 8 de abril de 2013.

Pela Comissão

O Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  JO L 77 de 14.3.1998, p. 3.

1

(2)  Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité das Regiões – Iniciativa Oportunidades para a Juventude, adotada em 20.12.2011 – COM(2011) 933 final.

2

(3)  Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité das Regiões – «Think Small First» – Um «Small Business Act» para a Europa, adotada em 25.6.2008 – COM(2008) 394.

3

(4)  Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité das Regiões intitulada «Uma recuperação geradora de emprego», adotada em 18.4.2012 – COM(2012) 173 final.

4

(5)  Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité das Regiões intitulada «Estratégia para a igualdade entre homens e mulheres 2010-2015», adotada em 21.9.2010 – COM(2010) 491.

5

---

ANEXO

INQUÉRITO ÀS FORÇAS DE TRABALHO

Programa plurianual de módulos ad hoc

1.   JOVENS NO MERCADO DE TRABALHO

Lista de variáveis: a definir antes de dezembro de 2014.

Período de referência: 2016. Os Estados-Membros podem apresentar dados para as 52 semanas ou para o segundo trimestre do ano.

Estados-Membros e regiões abrangidos: Todos.

Amostra: a amostra do módulo ad hoc deve cumprir os requisitos do anexo I, ponto 4, do Regulamento (CE) n.o 377/2008 da Comissão (1), ou seja, a amostra utilizada para recolher dados sobre os módulos ad hoc deve também fornecer informação relativa às variáveis estruturais.

Transmissão dos resultados: antes de 31 de março de 2017.

2.   TRABALHADORES POR CONTA PRÓPRIA

Lista de variáveis: a definir antes de dezembro de 2015.

Período de referência: 2017. Os Estados-Membros podem apresentar dados para as 52 semanas ou para o segundo trimestre do ano.

Estados-Membros e regiões abrangidos: Todos.

Amostra: a amostra do módulo ad hoc deve cumprir os requisitos do anexo I, ponto 4, do Regulamento (CE) n.o 377/2008, ou seja, a amostra utilizada para recolher dados sobre os módulos ad hoc deve também fornecer informação relativa às variáveis estruturais.

Transmissão dos resultados: antes de 31 de março de 2018.

3.   CONCILIAÇÃO DA VIDA FAMILIAR COM A VIDA PROFISSIONAL

Lista de variáveis: a definir antes de dezembro de 2016.

Período de referência: 2018. Os Estados-Membros podem apresentar dados para as 52 semanas ou para o segundo trimestre do ano.

Estados-Membros e regiões abrangidos: Todos.

Amostra: a amostra do módulo ad hoc deve cumprir os requisitos do anexo I, ponto 4, do Regulamento (CE) n.o 377/2008, ou seja, a amostra utilizada para recolher dados sobre os módulos ad hoc deve também fornecer informação relativa às variáveis estruturais.

Transmissão dos resultados: antes de 31 de março de 2019.

---

(1)  JO L 114 de 26.4.2008, p. 57.

---

| 9.4.2013 | PT | Jornal Oficial da União Europeia | L 99/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2013

PT

Jornal Oficial da União Europeia

L 99/13

---

REGULAMENTO DE EXECUÇÃO (UE) N.o 319/2013 DA COMISSÃO

de 8 de abril de 2013

que derroga, para a campanha de comercialização de 2012/2013, o artigo 63.o, n.o 2, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 1234/2007 do Conselho no que respeita às datas de comunicação do reporte de açúcar excedentário

A COMISSÃO EUROPEIA,

Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,

Tendo em conta o Regulamento (CE) n.o 1234/2007 do Conselho, de 22 de outubro de 2007, que estabelece uma organização comum dos mercados agrícolas e disposições específicas para certos produtos agrícolas (Regulamento «OCM única») (1), nomeadamente o artigo 85.o, alínea c), conjugado com o artigo 4.o,

Considerando o seguinte:

| (1) | Nos termos do artigo 63.o, n.o 2, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 1234/2007, as empresas que decidam efetuar o reporte da totalidade ou de uma parte da sua produção extraquota devem comunicá-lo ao Estado-Membro em causa. Essa informação tem de ser apresentada antes de uma data a fixar por cada Estado-Membro, nos prazos previstos pelo referido artigo. |
| --- | --- |

(1)

Nos termos do artigo 63.o, n.o 2, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 1234/2007, as empresas que decidam efetuar o reporte da totalidade ou de uma parte da sua produção extraquota devem comunicá-lo ao Estado-Membro em causa. Essa informação tem de ser apresentada antes de uma data a fixar por cada Estado-Membro, nos prazos previstos pelo referido artigo.

| (2) | Para facilitar o abastecimento do mercado da União com o açúcar extraquota, de modo que as empresas possam responder a mudanças imprevistas da procura nos primeiros meses da campanha de comercialização de 2012/2013, é necessário dar aos Estados-Membros a possibilidade de fixarem datas dentro de um limite temporal mais extenso que o previsto no artigo 63.o, n.o 2, alínea a) do Regulamento (CE) n.o 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

Para facilitar o abastecimento do mercado da União com o açúcar extraquota, de modo que as empresas possam responder a mudanças imprevistas da procura nos primeiros meses da campanha de comercialização de 2012/2013, é necessário dar aos Estados-Membros a possibilidade de fixarem datas dentro de um limite temporal mais extenso que o previsto no artigo 63.o, n.o 2, alínea a) do Regulamento (CE) n.o 1234/2007.

| (3) | É, portanto, conveniente derrogar o artigo 63.o, n.o 2, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 1234/2007, relativamente à campanha de comercialização de 2012/2013. |
| --- | --- |

(3)

É, portanto, conveniente derrogar o artigo 63.o, n.o 2, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 1234/2007, relativamente à campanha de comercialização de 2012/2013.

| (4) | As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão para a Organização Comum dos Mercados Agrícolas, |
| --- | --- |

(4)

As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão para a Organização Comum dos Mercados Agrícolas,

ADOTOU O PRESENTE REGULAMENTO:

Artigo 1.o

Em derrogação do disposto no artigo 63.o, n.o 2, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 1234/2007, para a campanha de comercialização de 2012/2013, as empresas que tenham decidido efetuar o reporte de quantidades de açúcar excedentário, em conformidade com o artigo 63.o, n.o 1, do mesmo regulamento, devem informar do facto o Estado-Membro em causa antes de uma data a determinar por este, situada entre 1 de fevereiro e 15 de agosto de 2013.

Artigo 2.o

O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia.

O presente regulamento é aplicável até 30 de setembro de 2013.

O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e diretamente aplicável em todos os Estados-Membros.

Feito em Bruxelas, em 8 de abril de 2013.

Pela Comissão

O Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  JO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

---

| 9.4.2013 | PT | Jornal Oficial da União Europeia | L 99/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2013

PT

Jornal Oficial da União Europeia

L 99/14

---

REGULAMENTO DE EXECUÇÃO (UE) N.o 320/2013 DA COMISSÃO

de 8 de abril de 2013

que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

A COMISSÃO EUROPEIA,

Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,

Tendo em conta o Regulamento (CE) n.o 1234/2007 do Conselho, de 22 de outubro de 2007, que estabelece uma organização comum dos mercados agrícolas e disposições específicas para certos produtos agrícolas (Regulamento «OCM única») (1),

Tendo em conta o Regulamento de Execução (UE) n.o 543/2011 da Comissão, de 7 de junho de 2011, que estabelece regras de execução do Regulamento (CE) n.o 1234/2007 do Conselho nos sectores das frutas e produtos hortícolas e das frutas e produtos hortícolas transformados (2), nomeadamente o artigo 136.o, n.o 1,

Considerando o seguinte:

| (1) | O Regulamento de Execução (UE) n.o 543/2011 estabelece, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros relativamente aos produtos e aos períodos indicados no Anexo XVI, parte A. |
| --- | --- |

(1)

O Regulamento de Execução (UE) n.o 543/2011 estabelece, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros relativamente aos produtos e aos períodos indicados no Anexo XVI, parte A.

| (2) | O valor forfetário de importação é calculado, todos os dias úteis, em conformidade com o artigo 136.o, n.o 1, do Regulamento de Execução (UE) n.o 543/2011, tendo em conta os dados diários variáveis. O presente regulamento deve, por conseguinte, entrar em vigor no dia da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia, |
| --- | --- |

(2)

O valor forfetário de importação é calculado, todos os dias úteis, em conformidade com o artigo 136.o, n.o 1, do Regulamento de Execução (UE) n.o 543/2011, tendo em conta os dados diários variáveis. O presente regulamento deve, por conseguinte, entrar em vigor no dia da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia,

ADOTOU O PRESENTE REGULAMENTO:

Artigo 1.o

Os valores forfetários de importação referidos no artigo 136.o do Regulamento de Execução (UE) n.o 543/2011 são fixados no anexo do presente regulamento.

Artigo 2.o

O presente regulamento entra em vigor na data da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia.

O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e diretamente aplicável em todos os Estados-Membros.

Feito em Bruxelas, em 8 de abril de 2013.

Pela Comissão Em nome do Presidente,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Diretor-Geral da Agricultura e do Desenvolvimento Rural

---

(1)  JO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 157 de 15.6.2011, p. 1.

2

---

ANEXO

Valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código países terceiros (1) | Valor forfetário de importação |
| 0702 00 00 | MA | 63,6 |
| TN | 101,8 |
| TR | 127,7 |
| ZZ | 97,7 |
| 0707 00 05 | JO | 194,1 |
| MA | 116,3 |
| TR | 137,2 |
| ZZ | 149,2 |
| 0709 93 10 | MA | 91,2 |
| TR | 120,7 |
| ZZ | 106,0 |
| 0805 10 20 | EG | 51,7 |
| IL | 71,8 |
| MA | 75,7 |
| TN | 65,6 |
| TR | 65,2 |
| ZZ | 66,0 |
| 0805 50 10 | TR | 74,3 |
| ZZ | 74,3 |
| 0808 10 80 | AR | 106,7 |
| BR | 93,9 |
| CL | 112,0 |
| CN | 78,6 |
| MK | 31,3 |
| US | 275,4 |
| UY | 106,8 |
| ZA | 113,1 |
| ZZ | 114,7 |
| 0808 30 90 | AR | 115,0 |
| CL | 134,2 |
| CN | 85,2 |
| TR | 204,5 |
| US | 182,0 |
| ZA | 118,6 |
| ZZ | 139,9 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código países terceiros (1)

Valor forfetário de importação

0702 00 00

MA

63,6

TN

101,8

TR

127,7

ZZ

97,7

0707 00 05

JO

194,1

MA

116,3

TR

137,2

ZZ

149,2

0709 93 10

MA

91,2

TR

120,7

ZZ

106,0

0805 10 20

EG

51,7

IL

71,8

MA

75,7

TN

65,6

TR

65,2

ZZ

66,0

0805 50 10

TR

74,3

ZZ

74,3

0808 10 80

AR

106,7

BR

93,9

CL

112,0

CN

78,6

MK

31,3

US

275,4

UY

106,8

ZA

113,1

ZZ

114,7

0808 30 90

AR

115,0

CL

134,2

CN

85,2

TR

204,5

US

182,0

ZA

118,6

ZZ

139,9

---

(1)  Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n.o 1833/2006 da Comissão (JO L 354 de 14.12.2006, p. 19). O código «ZZ» representa «outras origens».

---

DECISÕES

| 9.4.2013 | PT | Jornal Oficial da União Europeia | L 99/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2013

PT

Jornal Oficial da União Europeia

L 99/16

---

DECISÃO DO CONSELHO

de 5 de abril de 2013

que nomeia um membro espanhol do Comité das Regiões

(2013/171/UE)

O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,

Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 305.o,

Tendo em conta a proposta do Governo espanhol,

Considerando o seguinte:

| (1) | Em 22 de dezembro de 2009 e 18 de janeiro de 2010, o Conselho adotou as Decisões 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) que nomeiam membros e suplentes do Comité das Regiões para o período compreendido entre 26 de janeiro de 2010 e 25 de janeiro de 2015. |
| --- | --- |

(1)

Em 22 de dezembro de 2009 e 18 de janeiro de 2010, o Conselho adotou as Decisões 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) que nomeiam membros e suplentes do Comité das Regiões para o período compreendido entre 26 de janeiro de 2010 e 25 de janeiro de 2015.

| (2) | Vagou um lugar de membro do Comité das Regiões na sequência da cessação do mandato de Juan Ignacio ZOIDO ÁLVAREZ, |
| --- | --- |

(2)

Vagou um lugar de membro do Comité das Regiões na sequência da cessação do mandato de Juan Ignacio ZOIDO ÁLVAREZ,

ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:

Artigo 1.o

É nomeado para o Comité das Regiões pelo período remanescente do mandato, a saber, até 25 de janeiro de 2015

| — | Iñigo de la SERNA HERNÁIZ, Alcalde de Santander |
| --- | --- |

—

Iñigo de la SERNA HERNÁIZ, Alcalde de Santander

Artigo 2.o

A presente decisão entra em vigor na data da sua adoção.

Feito em Bruxelas, em 5 de abril de 2013.

Pelo Conselho

O Presidente

E. GILMORE

---

(1)  JO L 348 de 29.12.2009, p. 22.

1

(2)  JO L 12 de 19.1.2010, p. 11.

2

---

RECOMENDAÇÕES

| 9.4.2013 | PT | Jornal Oficial da União Europeia | L 99/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2013

PT

Jornal Oficial da União Europeia

L 99/17

---

RECOMENDAÇÃO DA COMISSÃO

de 5 de abril de 2013

relativa a um quadro comum para um sistema de identificação única de dispositivos médicos na União

(Texto relevante para efeitos do EEE)

(2013/172/UE)

A COMISSÃO EUROPEIA,

Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 292.o,

Considerando o seguinte:

| (1) | A rastreabilidade dos dispositivos médicos ao longo de toda a cadeia de abastecimento contribui para a segurança dos doentes ao facilitar a vigilância, a fiscalização do mercado e a transparência neste setor. |
| --- | --- |

(1)

A rastreabilidade dos dispositivos médicos ao longo de toda a cadeia de abastecimento contribui para a segurança dos doentes ao facilitar a vigilância, a fiscalização do mercado e a transparência neste setor.

| (2) | O quadro regulamentar atual aplicável aos dispositivos médicos não inclui disposições específicas em matéria de rastreabilidade. Torna-se, pois, necessária, uma recomendação que abra caminho a uma nova abordagem regulamentar no que diz respeito à rastreabilidade dos dispositivos médicos. |
| --- | --- |

(2)

O quadro regulamentar atual aplicável aos dispositivos médicos não inclui disposições específicas em matéria de rastreabilidade. Torna-se, pois, necessária, uma recomendação que abra caminho a uma nova abordagem regulamentar no que diz respeito à rastreabilidade dos dispositivos médicos.

| (3) | A proposta de Regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo aos dispositivos médicos e que altera a Diretiva 2001/83/CE, o Regulamento (CE) n.o 178/2002 e o Regulamento (CE) n.o 1223/2009, adotada em 26 de setembro de 2012 (1), e a proposta de Regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo aos dispositivos médicos para diagnóstico in vitro, adotada em 26 de setembro de 2012 (2), ambas apresentadas pela Comissão Europeia, incluem disposições relativas à rastreabilidade dos dispositivos médicos e dos dispositivos médicos para diagnóstico in vitro, destinadas a melhorar a segurança e saúde dos doentes. |
| --- | --- |

(3)

A proposta de Regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo aos dispositivos médicos e que altera a Diretiva 2001/83/CE, o Regulamento (CE) n.o 178/2002 e o Regulamento (CE) n.o 1223/2009, adotada em 26 de setembro de 2012 (1), e a proposta de Regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo aos dispositivos médicos para diagnóstico in vitro, adotada em 26 de setembro de 2012 (2), ambas apresentadas pela Comissão Europeia, incluem disposições relativas à rastreabilidade dos dispositivos médicos e dos dispositivos médicos para diagnóstico in vitro, destinadas a melhorar a segurança e saúde dos doentes.

| (4) | Nas conclusões do Conselho sobre a inovação no setor dos dispositivos médicos (3), de 6 de junho de 2011, a Comissão e os Estados-Membros são convidados a prestar especial atenção às questões de interoperabilidade e de segurança relacionadas com a integração de dispositivos médicos em sistemas de cibersaúde, em particular os sistemas de saúde pessoais. |
| --- | --- |

(4)

Nas conclusões do Conselho sobre a inovação no setor dos dispositivos médicos (3), de 6 de junho de 2011, a Comissão e os Estados-Membros são convidados a prestar especial atenção às questões de interoperabilidade e de segurança relacionadas com a integração de dispositivos médicos em sistemas de cibersaúde, em particular os sistemas de saúde pessoais.

| (5) | Estão a ser envidados esforços significativos no plano nacional no sentido da adoção de uma abordagem harmonizada a nível mundial em matéria de rastreabilidade e do estabelecimento de um sistema de identificação única dos dispositivos médicos (IUD) aceite a nível mundial. |
| --- | --- |

(5)

Estão a ser envidados esforços significativos no plano nacional no sentido da adoção de uma abordagem harmonizada a nível mundial em matéria de rastreabilidade e do estabelecimento de um sistema de identificação única dos dispositivos médicos (IUD) aceite a nível mundial.

| (6) | Foram já estabelecidos mecanismos IUD baseados em requisitos de rastreabilidade nacionais e/ou regionais distintos, e existe o risco de que continuem a ser desenvolvidos mecanismos IUD divergentes a estes níveis. |
| --- | --- |

(6)

Foram já estabelecidos mecanismos IUD baseados em requisitos de rastreabilidade nacionais e/ou regionais distintos, e existe o risco de que continuem a ser desenvolvidos mecanismos IUD divergentes a estes níveis.

| (7) | No futuro, certas informações contidas no código IUD poderão vir a ser inseridas no registo de saúde eletrónico, de acordo com a Diretiva 2011/24/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 9 de março de 2011, relativa ao exercício dos direitos dos doentes em matéria de cuidados de saúde transfronteiriços (4), e com a Agenda Digital para a Europa (5), |
| --- | --- |

(7)

No futuro, certas informações contidas no código IUD poderão vir a ser inseridas no registo de saúde eletrónico, de acordo com a Diretiva 2011/24/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 9 de março de 2011, relativa ao exercício dos direitos dos doentes em matéria de cuidados de saúde transfronteiriços (4), e com a Agenda Digital para a Europa (5),

ADOTOU A PRESENTE RECOMENDAÇÃO:

1.   INTRODUÇÃO

Finalidade da recomendação

| 1. | Atualmente, a rastreabilidade não é regulamentada pelas diretivas relativas aos dispositivos médicos (6), mas em alguns casos é tratada a nível nacional e/ou regional. As diferenças e incompatibilidades entre os mecanismos de rastreabilidade podem enfraquecer e comprometer a eficiência dos sistemas criados. |
| --- | --- |

1.

Atualmente, a rastreabilidade não é regulamentada pelas diretivas relativas aos dispositivos médicos (6), mas em alguns casos é tratada a nível nacional e/ou regional. As diferenças e incompatibilidades entre os mecanismos de rastreabilidade podem enfraquecer e comprometer a eficiência dos sistemas criados.

| 2. | Além disso, a criação de mecanismos diferentes, nacionais e/ou regionais, de identificação única de dispositivos obrigaria os fabricantes a adaptar os seus produtos a cada mecanismo para cumprir as obrigações de rastreabilidade. |
| --- | --- |

2.

Além disso, a criação de mecanismos diferentes, nacionais e/ou regionais, de identificação única de dispositivos obrigaria os fabricantes a adaptar os seus produtos a cada mecanismo para cumprir as obrigações de rastreabilidade.

| 3. | A melhor forma de garantir a rastreabilidade eficaz dos dispositivos médicos na União consiste em estabelecer um sistema IUD harmonizado a nível europeu. O processo em curso de revisão das atuais diretivas relativas aos dispositivos médicos deverá habilitar a Comissão a adotar requisitos de rastreabilidade pormenorizados. |
| --- | --- |

3.

A melhor forma de garantir a rastreabilidade eficaz dos dispositivos médicos na União consiste em estabelecer um sistema IUD harmonizado a nível europeu. O processo em curso de revisão das atuais diretivas relativas aos dispositivos médicos deverá habilitar a Comissão a adotar requisitos de rastreabilidade pormenorizados.

| 4. | Entretanto, se os Estados-Membros decidirem estabelecer os seus próprios mecanismos IUD, é fundamental assegurar a compatibilidade de tais mecanismos entre si e com o futuro sistema IUD da União. Isto é importante para obviar ao risco de a existência de sistemas incompatíveis e divergentes comprometer os objetivos do mercado interno, bem como para facilitar a introdução de um sistema IUD harmonizado na União. |
| --- | --- |

4.

Entretanto, se os Estados-Membros decidirem estabelecer os seus próprios mecanismos IUD, é fundamental assegurar a compatibilidade de tais mecanismos entre si e com o futuro sistema IUD da União. Isto é importante para obviar ao risco de a existência de sistemas incompatíveis e divergentes comprometer os objetivos do mercado interno, bem como para facilitar a introdução de um sistema IUD harmonizado na União.

| 5. | A presente recomendação não pretende definir todos os aspetos do sistema IUD. Deve ser entendida como um instrumento destinado a facilitar a compatibilidade dos mecanismos de rastreabilidade estabelecidos a nível nacional e/ou regional e a preparar o caminho para a implementação obrigatória de um sistema IUD da União que seja compatível à escala internacional. |
| --- | --- |

5.

A presente recomendação não pretende definir todos os aspetos do sistema IUD. Deve ser entendida como um instrumento destinado a facilitar a compatibilidade dos mecanismos de rastreabilidade estabelecidos a nível nacional e/ou regional e a preparar o caminho para a implementação obrigatória de um sistema IUD da União que seja compatível à escala internacional.

Âmbito da Recomendação

| 6. | A presente recomendação é aplicável aos dispositivos médicos, aos dispositivos médicos implantáveis ativos (excetuando os que sejam feitos por medida ou se destinem a investigação clínica) e aos dispositivos médicos para diagnóstico in vitro (excetuando os fabricados numa instituição de saúde e os que se destinem à avaliação do desempenho), incluindo os respetivos acessórios. |
| --- | --- |

6.

A presente recomendação é aplicável aos dispositivos médicos, aos dispositivos médicos implantáveis ativos (excetuando os que sejam feitos por medida ou se destinem a investigação clínica) e aos dispositivos médicos para diagnóstico in vitro (excetuando os fabricados numa instituição de saúde e os que se destinem à avaliação do desempenho), incluindo os respetivos acessórios.

Atividade internacional relativa ao sistema IUD

| 7. | No plano internacional, em 2008 a Task Force de Harmonização Mundial (GHTF - Global Harmonization Task Force) (7) criou um grupo de trabalho ad hoc com o objetivo de desenvolver uma abordagem coordenada internacionalmente em matéria de identificação única de dispositivos médicos. |
| --- | --- |

7.

No plano internacional, em 2008 a Task Force de Harmonização Mundial (GHTF - Global Harmonization Task Force) (7) criou um grupo de trabalho ad hoc com o objetivo de desenvolver uma abordagem coordenada internacionalmente em matéria de identificação única de dispositivos médicos.

| 8. | Este grupo, que reunia representantes da indústria e das entidades reguladoras e era presidido pela Comissão Europeia, cessou a sua atividade em setembro de 2011, com a adoção pela GHTF de um documento de orientação (8) sobre um «Sistema de identificação única de dispositivos médicos (IUD)». |
| --- | --- |

8.

Este grupo, que reunia representantes da indústria e das entidades reguladoras e era presidido pela Comissão Europeia, cessou a sua atividade em setembro de 2011, com a adoção pela GHTF de um documento de orientação (8) sobre um «Sistema de identificação única de dispositivos médicos (IUD)».

| 9. | O trabalho do GHTF em prol de uma maior harmonização do quadro regulamentar dos dispositivos médicos é atualmente prosseguido sob os auspícios do Fórum Internacional de Reguladores de Dispositivos Médicos (IMDRF) (9). |
| --- | --- |

9.

O trabalho do GHTF em prol de uma maior harmonização do quadro regulamentar dos dispositivos médicos é atualmente prosseguido sob os auspícios do Fórum Internacional de Reguladores de Dispositivos Médicos (IMDRF) (9).

| 10. | A presente recomendação está em consonância com a abordagem desenvolvida a nível internacional. |
| --- | --- |

10.

A presente recomendação está em consonância com a abordagem desenvolvida a nível internacional.

Atividade europeia relativa ao sistema IUD

| 11. | Em 2010, a Comissão Europeia estabeleceu um grupo de trabalho ad hoc europeu sobre o sistema IUD, no âmbito do quadro regulamentar criado pelas diretivas relativas aos dispositivos médicos, a fim de desenvolver uma abordagem coordenada tomando em conta os progressos realizados a nível nacional e internacional. |
| --- | --- |

11.

Em 2010, a Comissão Europeia estabeleceu um grupo de trabalho ad hoc europeu sobre o sistema IUD, no âmbito do quadro regulamentar criado pelas diretivas relativas aos dispositivos médicos, a fim de desenvolver uma abordagem coordenada tomando em conta os progressos realizados a nível nacional e internacional.

| 12. | O grupo tem por objetivo:






  a) | Em primeiro lugar, incentivar a contribuição e acompanhar a resposta das autoridades competentes relativamente aos trabalhos realizados a nível internacional; |
| --- | --- | --- |

12.

O grupo tem por objetivo:

a)

Em primeiro lugar, incentivar a contribuição e acompanhar a resposta das autoridades competentes relativamente aos trabalhos realizados a nível internacional;

| b) | Em segundo lugar, incentivar a partilha de pontos de vista e de informações sobre as iniciativas nacionais desenvolvidas pelos Estados-Membros e a procura de soluções comuns; |
| --- | --- |

b)

Em segundo lugar, incentivar a partilha de pontos de vista e de informações sobre as iniciativas nacionais desenvolvidas pelos Estados-Membros e a procura de soluções comuns;

| c) | Em terceiro lugar, facilitar a convergência das iniciativas nacionais desenvolvidas pelos Estados-Membros com a futura legislação da União. |
| --- | --- |

c)

Em terceiro lugar, facilitar a convergência das iniciativas nacionais desenvolvidas pelos Estados-Membros com a futura legislação da União.

2.   FUNDAMENTAÇÃO

| 13. | Os objetivos principais de um sistema IUD são a melhoria da segurança dos doentes (10) e a otimização dos cuidados que lhes são prestados. Para esse efeito, o sistema deve:






  a) | Melhorar a notificação de incidentes; |
| --- | --- | --- |

13.

Os objetivos principais de um sistema IUD são a melhoria da segurança dos doentes (10) e a otimização dos cuidados que lhes são prestados. Para esse efeito, o sistema deve:

a)

Melhorar a notificação de incidentes;

| b) | Facilitar a recolha eficiente de dispositivos e outras ações corretivas de segurança; |
| --- | --- |

b)

Facilitar a recolha eficiente de dispositivos e outras ações corretivas de segurança;

| c) | Facilitar a aplicação de medidas pós-comercialização eficientes pelas autoridades nacionais competentes; |
| --- | --- |

c)

Facilitar a aplicação de medidas pós-comercialização eficientes pelas autoridades nacionais competentes;

| d) | Permitir pesquisas em diversos sistemas de dados; |
| --- | --- |

d)

Permitir pesquisas em diversos sistemas de dados;

| e) | Reduzir a probabilidade de erros médicos associados a uma má utilização do dispositivo. |
| --- | --- |

e)

Reduzir a probabilidade de erros médicos associados a uma má utilização do dispositivo.

| 14. | O estabelecimento de um sistema IUD pode igualmente contribuir para a concretização de outros objetivos, como a luta contra a contrafação, o melhor controlo da distribuição, a gestão de existências e os aspetos de reembolso. |
| --- | --- |

14.

O estabelecimento de um sistema IUD pode igualmente contribuir para a concretização de outros objetivos, como a luta contra a contrafação, o melhor controlo da distribuição, a gestão de existências e os aspetos de reembolso.

| 15. | Porém, os objetivos referidos no ponto 14 devem ser vistos como possíveis consequências positivas do sistema IUD. |
| --- | --- |

15.

Porém, os objetivos referidos no ponto 14 devem ser vistos como possíveis consequências positivas do sistema IUD.

Melhoria da notificação de incidentes

| 16. | A utilização de uma IUD deverá melhorar a notificação de incidentes, oferecendo a oportunidade de reunir informação sobre todos os incidentes relacionados com um dispositivo médico ao nível da União e, no caso de uma IUD aceite e compatível internacionalmente, a nível internacional. A comparação de resultados associados a cada dispositivo médico específico será, assim, potenciada. |
| --- | --- |

16.

A utilização de uma IUD deverá melhorar a notificação de incidentes, oferecendo a oportunidade de reunir informação sobre todos os incidentes relacionados com um dispositivo médico ao nível da União e, no caso de uma IUD aceite e compatível internacionalmente, a nível internacional. A comparação de resultados associados a cada dispositivo médico específico será, assim, potenciada.

Eficiência da recolha de dispositivos e de outras ações corretivas de segurança

| 17. | A atribuição de um identificador único a um dispositivo específico e a sua utilização ao longo da cadeia de distribuição (utilização global) permitirá identificar sem ambiguidade o próprio dispositivo. |
| --- | --- |

17.

A atribuição de um identificador único a um dispositivo específico e a sua utilização ao longo da cadeia de distribuição (utilização global) permitirá identificar sem ambiguidade o próprio dispositivo.

| 18. | Para assegurar a rastreabilidade não é suficiente que cada fabricante desenvolva o seu próprio mecanismo de rastreabilidade. A ausência de um sistema à escala da União que seja aplicado ao longo de toda a cadeia de abastecimento pode ter efeitos negativos, uma vez que cada interveniente da cadeia de distribuição poderia alterar a codificação desenvolvida pelo fabricante. Deste modo, poderiam ocorrer erros na codificação dos dispositivos médicos, que por sua vez comprometeriam a rastreabilidade dos dispositivos no âmbito de ações corretivas de segurança. A utilização da mesma linguagem de codificação melhora a localização e o seguimento dos dispositivos médicos. |
| --- | --- |

18.

Para assegurar a rastreabilidade não é suficiente que cada fabricante desenvolva o seu próprio mecanismo de rastreabilidade. A ausência de um sistema à escala da União que seja aplicado ao longo de toda a cadeia de abastecimento pode ter efeitos negativos, uma vez que cada interveniente da cadeia de distribuição poderia alterar a codificação desenvolvida pelo fabricante. Deste modo, poderiam ocorrer erros na codificação dos dispositivos médicos, que por sua vez comprometeriam a rastreabilidade dos dispositivos no âmbito de ações corretivas de segurança. A utilização da mesma linguagem de codificação melhora a localização e o seguimento dos dispositivos médicos.

Aplicação de medidas pós-comercialização eficientes pelas autoridades nacionais competentes

| 19. | A utilização de um sistema IUD ajuda a orientar a ação especificamente para os produtos identificados. |
| --- | --- |

19.

A utilização de um sistema IUD ajuda a orientar a ação especificamente para os produtos identificados.

| 20. | Além disso, permite garantir respostas coordenadas pelos Estados-Membros. |
| --- | --- |

20.

Além disso, permite garantir respostas coordenadas pelos Estados-Membros.

Realização de pesquisas em diversos sistemas de dados

| 21. | A utilização da mesma IUD em sistemas de dados diferentes (tanto a nível regulamentar como ao nível das instituições de saúde) melhorará a eficiência das pesquisas e facilitará a realização de buscas destinadas a agregar informação. De momento esta abordagem não é possível porque cada sistema de dados tem o seu próprio mecanismo de identificação. |
| --- | --- |

21.

A utilização da mesma IUD em sistemas de dados diferentes (tanto a nível regulamentar como ao nível das instituições de saúde) melhorará a eficiência das pesquisas e facilitará a realização de buscas destinadas a agregar informação. De momento esta abordagem não é possível porque cada sistema de dados tem o seu próprio mecanismo de identificação.

Diminuição dos erros médicos

| 22. | Espera-se que a utilização de mecanismos de identificação permita reduzir o número de casos em que os dispositivos médicos são escolhidos indevidamente. |
| --- | --- |

22.

Espera-se que a utilização de mecanismos de identificação permita reduzir o número de casos em que os dispositivos médicos são escolhidos indevidamente.

3.   DEFINIÇÕES

Para efeitos do disposto na presente recomendação, entende-se por:

a)   «Dispositivo médico»: qualquer instrumento, aparelho, equipamento, software, material ou outro artigo, utilizado isoladamente ou em combinação, incluindo o software destinado pelo seu fabricante a ser utilizado especificamente para fins de diagnóstico e/ou terapêuticos e que seja necessário para o bom funcionamento do dispositivo médico, destinado pelo fabricante a ser utilizado em seres humanos para efeitos de:

diagnóstico, prevenção, controlo, tratamento ou atenuação de uma doença,

diagnóstico, controlo, tratamento, atenuação ou compensação de uma lesão ou de uma deficiência,

estudo, substituição ou alteração da anatomia ou de um processo fisiológico,

controlo da conceção,

cujo principal efeito pretendido no corpo humano não seja alcançado por meios farmacológicos, imunológicos ou metabólicos, embora a sua função possa ser apoiada por esses meios (11);

b)   «Dispositivo médico implantável ativo»: qualquer dispositivo medicinal ativo que seja concebido para ser total ou parcialmente introduzido no corpo humano através de uma intervenção cirúrgica ou médica ou, por intervenção médica, num orifício natural e destinado a ficar implantado após a operação (12);

c)   «Dispositivo médico para diagnóstico in vitro»: qualquer dispositivo médico que consista num reagente, produto reagente, calibrador, material de controlo, kit, instrumento, aparelho, equipamento ou sistema, utilizado isolada ou conjuntamente, destinado pelo fabricante a ser utilizado in vitro para a análise de amostras provenientes do corpo humano, incluindo sangue e tecidos doados, exclusiva ou principalmente com o objetivo de obter dados relativos:

ao estado fisiológico ou patológico, ou

a anomalias congénitas, ou

à determinação da segurança e compatibilidade com potenciais recetores, ou

ao controlo de medidas terapêuticas.

Os recipientes de amostras são considerados dispositivos médicos para diagnóstico in vitro. Consideram-se «recipientes de amostras» os dispositivos médicos, que suportam ou não o vácuo, especificamente destinados pelo seu fabricante a conter e preservar diretamente amostras provenientes do corpo humano com vista a um diagnóstico in vitro.

Os produtos para uso laboratorial de caráter geral não constituem dispositivos médicos de diagnóstico in vitro, a menos que os fabricantes de tais produtos, dadas as suas características, os destinem a exames diagnósticos in vitro
   (13);

d)   «Rastreabilidade»: a capacidade de reconstituir o historial, a aplicação ou a localização do elemento considerado;

e)   «Identificação única do dispositivo – IUD»: uma sequência de carateres numéricos ou alfanuméricos que é criada através de normas de identificação de dispositivos e de codificação aceites internacionalmente e que permite uma identificação inequívoca de dispositivos médicos específicos presentes no mercado. A IUD inclui o identificador do dispositivo e o identificador de produção;

f)   «Identificador do dispositivo»: um código numérico ou alfanumérico único, específico para cada fabricante e cada modelo do dispositivo;

g)   «Identificador de produção»: um código numérico ou alfanumérico único, que identifique os dados relacionados com a unidade de produção do dispositivo;

h)   «Suporte da IUD»: o modo como a identificação única do dispositivo é transmitida por meio de um sistema de Identificação e Captura Automática de Dados (14) (AIDC) e, se aplicável, pela sua interpretação para leitura humana (HRI);

i)   «Sistema eletrónico IUD»: um repositório ou base de dados central que armazene os códigos de identificação e informações de identificação conexas de dispositivos específicos colocados no mercado da União;

j)   «Interpretação para leitura humana» (HRI): um formato legível dos carateres de dados codificados no símbolo AIDC;

k)   «Marcação direta na peça»: qualquer tecnologia que possa ser utilizada para fixar um símbolo na superfície de um componente (p. ex. ao produzir duas condições de superfície diferentes mediante gravação a laser, moldagem, martelagem ou outras tecnologias, como impressão a jato de tinta ou flexografia);

l)   «Fabricante»: a pessoa singular ou coletiva responsável pela conceção, fabrico, acondicionamento e rotulagem de um dispositivo com vista à sua colocação no mercado sob o seu próprio nome, independentemente de as referidas operações serem efetuadas por essa pessoa ou por terceiros por sua conta (15);

m)   «Mandatário»: a pessoa singular ou coletiva estabelecida na União que, tendo sido expressamente designada pelo fabricante, aja e possa ser interpelada pelas autoridades e instâncias da Comunidade em nome do fabricante no que respeita às obrigações deste nos termos da legislação comunitária relevante (16);

n)   «Importador»: a pessoa singular ou coletiva estabelecida na União que coloque um dispositivo proveniente de um país terceiro no mercado da União (17);

o)   «Distribuidor»: a pessoa singular ou coletiva no circuito comercial, além do fabricante ou do importador, que disponibilize um dispositivo no mercado (18);

p)   «Operadores económicos»: o fabricante, o mandatário, o importador e o distribuidor (19);

q)   «Instituição de saúde»: uma organização cujo objetivo principal seja a prestação de cuidados ou tratamentos a doentes e/ou a promoção da saúde pública;

r)   «Utilizador»: a pessoa, quer um profissional quer um leigo, que utilize um dispositivo.

4.   ABORDAGEM BASEADA NOS RISCOS

| 23. | Se os Estados-Membros pretenderem estabelecer um sistema IUD, devem seguir uma abordagem baseada nos riscos, de acordo com a classificação do dispositivo. |
| --- | --- |

23.

Se os Estados-Membros pretenderem estabelecer um sistema IUD, devem seguir uma abordagem baseada nos riscos, de acordo com a classificação do dispositivo.

| 24. | O sistema IUD deve ser aplicado gradualmente, começando pelos dispositivos da classe de risco mais elevada, que devem ser os primeiros a respeitar a condição de ostentarem uma IUD. |
| --- | --- |

24.

O sistema IUD deve ser aplicado gradualmente, começando pelos dispositivos da classe de risco mais elevada, que devem ser os primeiros a respeitar a condição de ostentarem uma IUD.

Tipo de IUD

| 25. | A IUD deve incluir duas partes: um identificador do dispositivo e um identificador de produção. |
| --- | --- |

25.

A IUD deve incluir duas partes: um identificador do dispositivo e um identificador de produção.

| 26. | O identificador do dispositivo deve conter informação estática (20), específica para cada fabricante e cada modelo e que é igualmente utilizada como «chave de acesso» à informação armazenada na base de dados IUD. |
| --- | --- |

26.

O identificador do dispositivo deve conter informação estática (20), específica para cada fabricante e cada modelo e que é igualmente utilizada como «chave de acesso» à informação armazenada na base de dados IUD.

| 27. | O identificador de produção deve conter informação dinâmica (21) que identifique os dados relacionados com a unidade de produção do dispositivo e determinar o nível de rastreabilidade a alcançar. |
| --- | --- |

27.

O identificador de produção deve conter informação dinâmica (21) que identifique os dados relacionados com a unidade de produção do dispositivo e determinar o nível de rastreabilidade a alcançar.

| 28. | A IUD deve estar disponível num formato para leitura humana (versão legível pelo ser humano composta por um conjunto de carateres numéricos ou alfanuméricos) e num formato que possa ser lido por tecnologia AIDC e transmitido num suporte. |
| --- | --- |

28.

A IUD deve estar disponível num formato para leitura humana (versão legível pelo ser humano composta por um conjunto de carateres numéricos ou alfanuméricos) e num formato que possa ser lido por tecnologia AIDC e transmitido num suporte.

| 29. | Em caso de condicionalismos significativos que limitem a utilização dos dois formatos, AIDC e HRI, no rótulo, deve dar-se preferência ao formato AIDC. Porém, em certos ambientes ou situações de utilização, como os cuidados no domicílio, pode justificar-se dar preferência à utilização do formato HRI em detrimento do AIDC. |
| --- | --- |

29.

Em caso de condicionalismos significativos que limitem a utilização dos dois formatos, AIDC e HRI, no rótulo, deve dar-se preferência ao formato AIDC. Porém, em certos ambientes ou situações de utilização, como os cuidados no domicílio, pode justificar-se dar preferência à utilização do formato HRI em detrimento do AIDC.

| 30. | Os Estados-Membros devem velar por que a diferenciação entre as diversas classes de dispositivos se baseie exclusivamente no identificador do tipo de produção (informação dinâmica), em conformidade com o disposto no ponto 31. |
| --- | --- |

30.

Os Estados-Membros devem velar por que a diferenciação entre as diversas classes de dispositivos se baseie exclusivamente no identificador do tipo de produção (informação dinâmica), em conformidade com o disposto no ponto 31.

| 31. | Regra geral, a informação fornecida pelo identificador de produção (informação dinâmica) deve variar em função das diferentes classes de risco, do seguinte modo (22):






  — | prazo de validade e/ou data de fabrico, para a classe I, |
| --- | --- | --- |

31.

Regra geral, a informação fornecida pelo identificador de produção (informação dinâmica) deve variar em função das diferentes classes de risco, do seguinte modo (22):

—

prazo de validade e/ou data de fabrico, para a classe I,

| — | número do lote, para a classe IIa, |
| --- | --- |

—

número do lote, para a classe IIa,

| — | número do lote, para a classe IIb, |
| --- | --- |

—

número do lote, para a classe IIb,

| — | número do lote ou número de série (23), para a classe III. |
| --- | --- |

—

número do lote ou número de série (23), para a classe III.

| 32. | Quando adequado, os fabricantes podem optar por um identificador de produção (informação dinâmica) aplicável a uma classe superior à do dispositivo em questão. |
| --- | --- |

32.

Quando adequado, os fabricantes podem optar por um identificador de produção (informação dinâmica) aplicável a uma classe superior à do dispositivo em questão.

Aplicação da IUD

| 33. | Regra geral, a IUD deve ser aplicada em todos os níveis de embalagem e para todas as classes de dispositivos (24). |
| --- | --- |

33.

Regra geral, a IUD deve ser aplicada em todos os níveis de embalagem e para todas as classes de dispositivos (24).

| 34. | O suporte da IUD (representação em formato AIDC ou HRI da IUD) deve ser aplicado no rótulo do dispositivo, na sua embalagem ou no próprio dispositivo (marcação direta na peça), bem como em todos os níveis de embalagem superiores (25). |
| --- | --- |

34.

O suporte da IUD (representação em formato AIDC ou HRI da IUD) deve ser aplicado no rótulo do dispositivo, na sua embalagem ou no próprio dispositivo (marcação direta na peça), bem como em todos os níveis de embalagem superiores (25).

5.   CONDIÇÕES A SATISFAZER PELOS OPERADORES ECONÓMICOS, INSTITUIÇÕES DE SAÚDE E UTILIZADORES PROFISSIONAIS

| 35. | Para se atingirem os objetivos do sistema IUD, ao estabelecerem os seus próprios mecanismos nacionais de IUD os operadores económicos e as instituições de saúde devem armazenar ao longo da cadeia de distribuição informações relativas ao identificador do dispositivo (informação estática) e ao identificador de produção (informação dinâmica). As instituições de saúde e, se tal for viável, os utilizadores profissionais devem utilizar esta informação quando notificam incidentes. Tal permitirá assegurar, em especial, uma ação mais eficiente em caso de recolha ou retirada de produtos. |
| --- | --- |

35.

Para se atingirem os objetivos do sistema IUD, ao estabelecerem os seus próprios mecanismos nacionais de IUD os operadores económicos e as instituições de saúde devem armazenar ao longo da cadeia de distribuição informações relativas ao identificador do dispositivo (informação estática) e ao identificador de produção (informação dinâmica). As instituições de saúde e, se tal for viável, os utilizadores profissionais devem utilizar esta informação quando notificam incidentes. Tal permitirá assegurar, em especial, uma ação mais eficiente em caso de recolha ou retirada de produtos.

| 36. | A informação relacionada com o identificador do dispositivo (informação estática) deve ser introduzida nas bases de dados IUD nacionais. |
| --- | --- |

36.

A informação relacionada com o identificador do dispositivo (informação estática) deve ser introduzida nas bases de dados IUD nacionais.

| 37. | Quando o futuro Banco de Dados Europeu sobre Dispositivos Médicos (Eudamed) tiver sido estabelecido, a informação relacionada com o identificador do dispositivo (informação estática) será centralizada a nível europeu através de um sistema eletrónico IUD europeu, que fará parte do futuro Eudamed. |
| --- | --- |

37.

Quando o futuro Banco de Dados Europeu sobre Dispositivos Médicos (Eudamed) tiver sido estabelecido, a informação relacionada com o identificador do dispositivo (informação estática) será centralizada a nível europeu através de um sistema eletrónico IUD europeu, que fará parte do futuro Eudamed.

| 38. | A informação relativa ao identificador de produção (informação dinâmica) não deve ser enviada às bases de dados IUD nacionais e não será incluída no sistema eletrónico IUD europeu.
  Para efeitos da presente recomendação, os operadores económicos, as instituições de saúde e os utilizadores profissionais devem cumprir as seguintes condições: |
| --- | --- |

38.

A informação relativa ao identificador de produção (informação dinâmica) não deve ser enviada às bases de dados IUD nacionais e não será incluída no sistema eletrónico IUD europeu.

Para efeitos da presente recomendação, os operadores económicos, as instituições de saúde e os utilizadores profissionais devem cumprir as seguintes condições:

Fabricantes

| 39. | Em primeiro lugar, os fabricantes devem atribuir devidamente uma IUD (parte estática e parte dinâmica) aos dispositivos médicos que fabricam. |
| --- | --- |

39.

Em primeiro lugar, os fabricantes devem atribuir devidamente uma IUD (parte estática e parte dinâmica) aos dispositivos médicos que fabricam.

| 40. | Em segundo lugar, devem fornecer os dados necessários (ver anexo) para inclusão na base de dados IUD. |
| --- | --- |

40.

Em segundo lugar, devem fornecer os dados necessários (ver anexo) para inclusão na base de dados IUD.

| 41. | Em terceiro lugar, devem alterar a rotulagem dos seus produtos de modo a imprimir o código IUD, na medida do possível, no rótulo do dispositivo, na sua embalagem ou no próprio dispositivo (marcação direta na peça), bem como em todos os níveis de embalagem superiores, como referido no ponto 34. |
| --- | --- |

41.

Em terceiro lugar, devem alterar a rotulagem dos seus produtos de modo a imprimir o código IUD, na medida do possível, no rótulo do dispositivo, na sua embalagem ou no próprio dispositivo (marcação direta na peça), bem como em todos os níveis de embalagem superiores, como referido no ponto 34.

| 42. | Em quarto lugar, devem manter um registo eletrónico do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica). |
| --- | --- |

42.

Em quarto lugar, devem manter um registo eletrónico do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica).

| 43. | Por último, devem manter um registo eletrónico do operador económico, da instituição de saúde ou dos utilizadores profissionais aos quais tenham fornecido cada produto específico. |
| --- | --- |

43.

Por último, devem manter um registo eletrónico do operador económico, da instituição de saúde ou dos utilizadores profissionais aos quais tenham fornecido cada produto específico.

Importadores

| 44. | Em primeiro lugar, os importadores devem verificar se o fabricante atribuiu devidamente uma IUD (parte estática e parte dinâmica) ao produto antes de o colocarem no mercado da União. Sempre que um importador considere ou tenha motivos para crer que esta condição não foi cumprida, não deve colocar o dispositivo no mercado da União até que a sua conformidade esteja garantida. |
| --- | --- |

44.

Em primeiro lugar, os importadores devem verificar se o fabricante atribuiu devidamente uma IUD (parte estática e parte dinâmica) ao produto antes de o colocarem no mercado da União. Sempre que um importador considere ou tenha motivos para crer que esta condição não foi cumprida, não deve colocar o dispositivo no mercado da União até que a sua conformidade esteja garantida.

| 45. | Em segundo lugar, os importadores não devem retirar ou alterar a IUD, caso contrário será impossível assegurar a rastreabilidade. |
| --- | --- |

45.

Em segundo lugar, os importadores não devem retirar ou alterar a IUD, caso contrário será impossível assegurar a rastreabilidade.

| 46. | Em terceiro lugar, devem verificar se o dispositivo já foi registado na base de dados IUD do Estado-Membro onde foi colocado no mercado da União. |
| --- | --- |

46.

Em terceiro lugar, devem verificar se o dispositivo já foi registado na base de dados IUD do Estado-Membro onde foi colocado no mercado da União.

| 47. | Se o dispositivo já tiver sido registado, os importadores devem verificar se o identificador do dispositivo (informação estática) nele presente corresponde ao identificador constante da base de dados IUD. |
| --- | --- |

47.

Se o dispositivo já tiver sido registado, os importadores devem verificar se o identificador do dispositivo (informação estática) nele presente corresponde ao identificador constante da base de dados IUD.

| 48. | Se o dispositivo não tiver ainda sido registado, os importadores devem satisfazer as condições respeitantes ao registo da informação relacionada com o identificador do dispositivo (informação estática). |
| --- | --- |

48.

Se o dispositivo não tiver ainda sido registado, os importadores devem satisfazer as condições respeitantes ao registo da informação relacionada com o identificador do dispositivo (informação estática).

| 49. | Em quarto lugar, devem manter um registo eletrónico do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica). |
| --- | --- |

49.

Em quarto lugar, devem manter um registo eletrónico do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica).

| 50. | Em quinto lugar, devem manter um registo eletrónico do operador económico que lhes forneceu o dispositivo. |
| --- | --- |

50.

Em quinto lugar, devem manter um registo eletrónico do operador económico que lhes forneceu o dispositivo.

| 51. | Por último, devem manter um registo eletrónico do operador económico, da instituição de saúde ou dos utilizadores profissionais aos quais tenham fornecido o dispositivo. |
| --- | --- |

51.

Por último, devem manter um registo eletrónico do operador económico, da instituição de saúde ou dos utilizadores profissionais aos quais tenham fornecido o dispositivo.

Mandatários

| 52. | Se um fabricante que coloca um dispositivo no mercado em seu próprio nome não tiver sede social em nenhum Estado-Membro, deve designar um mandatário único na União. Essa designação deverá ser válida pelo menos para todos os dispositivos do mesmo modelo. |
| --- | --- |

52.

Se um fabricante que coloca um dispositivo no mercado em seu próprio nome não tiver sede social em nenhum Estado-Membro, deve designar um mandatário único na União. Essa designação deverá ser válida pelo menos para todos os dispositivos do mesmo modelo.

| 53. | Os mandatários devem ter acesso, mediante pedido, ao registo do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica) do produto ou produtos pelos quais sejam responsáveis. |
| --- | --- |

53.

Os mandatários devem ter acesso, mediante pedido, ao registo do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica) do produto ou produtos pelos quais sejam responsáveis.

Distribuidores

| 54. | Em primeiro lugar, antes de disponibilizarem um dispositivo no mercado os distribuidores devem verificar se o fabricante e, quando aplicável, o importador atribuiu devidamente uma IUD (parte estática e parte dinâmica) ao produto. Sempre que um distribuidor considere ou tenha motivos para crer que esta condição não foi cumprida, não deve disponibilizar o dispositivo no mercado da União até que a sua conformidade esteja garantida. |
| --- | --- |

54.

Em primeiro lugar, antes de disponibilizarem um dispositivo no mercado os distribuidores devem verificar se o fabricante e, quando aplicável, o importador atribuiu devidamente uma IUD (parte estática e parte dinâmica) ao produto. Sempre que um distribuidor considere ou tenha motivos para crer que esta condição não foi cumprida, não deve disponibilizar o dispositivo no mercado da União até que a sua conformidade esteja garantida.

| 55. | Em segundo lugar, os distribuidores não devem retirar ou alterar a IUD, caso contrário será impossível assegurar a rastreabilidade. |
| --- | --- |

55.

Em segundo lugar, os distribuidores não devem retirar ou alterar a IUD, caso contrário será impossível assegurar a rastreabilidade.

| 56. | Em terceiro lugar, devem manter um registo eletrónico do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica). |
| --- | --- |

56.

Em terceiro lugar, devem manter um registo eletrónico do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica).

| 57. | Em quarto lugar, devem manter um registo eletrónico do operador económico que lhes forneceu o dispositivo. |
| --- | --- |

57.

Em quarto lugar, devem manter um registo eletrónico do operador económico que lhes forneceu o dispositivo.

| 58. | Por último, devem manter um registo eletrónico do operador económico, da instituição de saúde ou dos utilizadores profissionais aos quais tenham fornecido o dispositivo. |
| --- | --- |

58.

Por último, devem manter um registo eletrónico do operador económico, da instituição de saúde ou dos utilizadores profissionais aos quais tenham fornecido o dispositivo.

Instituições de saúde

| 59. | Em primeiro lugar, as instituições de saúde devem manter um registo eletrónico do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica) dos dispositivos médicos que recebem. Na notificação de incidentes relativos a dispositivos, as instituições de saúde devem utilizar as informações relacionadas com o identificador do dispositivo (informação estática) e com o identificador de produção (informação dinâmica) respeitantes ao dispositivo em questão. |
| --- | --- |

59.

Em primeiro lugar, as instituições de saúde devem manter um registo eletrónico do identificador do dispositivo (informação estática) e do identificador de produção (informação dinâmica) dos dispositivos médicos que recebem. Na notificação de incidentes relativos a dispositivos, as instituições de saúde devem utilizar as informações relacionadas com o identificador do dispositivo (informação estática) e com o identificador de produção (informação dinâmica) respeitantes ao dispositivo em questão.

| 60. | Em segundo lugar, relativamente a certos dispositivos médicos, por exemplo os utilizados para procedimentos de alto risco e/ou especificamente destinados a utilização em doentes de alto risco, deve ser possível relacionar o dispositivo com o doente com ele tratado. Por conseguinte, as instituições de saúde devem manter um registo que permita saber que dispositivo foi utilizado com que doente. |
| --- | --- |

60.

Em segundo lugar, relativamente a certos dispositivos médicos, por exemplo os utilizados para procedimentos de alto risco e/ou especificamente destinados a utilização em doentes de alto risco, deve ser possível relacionar o dispositivo com o doente com ele tratado. Por conseguinte, as instituições de saúde devem manter um registo que permita saber que dispositivo foi utilizado com que doente.

| 61. | Em terceiro lugar, relativamente a certos dispositivos, como os dispositivos médicos implantáveis, as instituições de saúde devem armazenar o identificador do dispositivo (informação estática) e o identificador de produção (informação dinâmica) no registo eletrónico do doente. Com efeito, em caso de recolha, deve ser possível saber exatamente que dispositivo médico foi implantado em que doente. |
| --- | --- |

61.

Em terceiro lugar, relativamente a certos dispositivos, como os dispositivos médicos implantáveis, as instituições de saúde devem armazenar o identificador do dispositivo (informação estática) e o identificador de produção (informação dinâmica) no registo eletrónico do doente. Com efeito, em caso de recolha, deve ser possível saber exatamente que dispositivo médico foi implantado em que doente.

Utilizadores profissionais

| 62. | Sempre que tal for viável, os utilizadores profissionais devem utilizar, na notificação de incidentes relativos a dispositivos, as informações relacionadas com o identificador do dispositivo (informação estática) e com o identificador de produção (informação dinâmica) respeitantes ao dispositivo em questão. |
| --- | --- |

62.

Sempre que tal for viável, os utilizadores profissionais devem utilizar, na notificação de incidentes relativos a dispositivos, as informações relacionadas com o identificador do dispositivo (informação estática) e com o identificador de produção (informação dinâmica) respeitantes ao dispositivo em questão.

6.   BASES DE DADOS IUD NACIONAIS

Elementos dos dados

| 63. | Os Estados-Membros que pretendam estabelecer um sistema IUD para os dispositivos médicos são convidados a criá-lo a partir de bases de dados IUD nacionais. |
| --- | --- |

63.

Os Estados-Membros que pretendam estabelecer um sistema IUD para os dispositivos médicos são convidados a criá-lo a partir de bases de dados IUD nacionais.

| 64. | Para efeitos da presente recomendação, os Estados-Membros são convidados a incentivar a utilização da linguagem Extensible Markup Language (XML), como formato comum de intercâmbio de dados entre as bases de dados IUD, e a tomar em conta as especificações e normas semânticas existentes neste domínio. |
| --- | --- |

64.

Para efeitos da presente recomendação, os Estados-Membros são convidados a incentivar a utilização da linguagem Extensible Markup Language (XML), como formato comum de intercâmbio de dados entre as bases de dados IUD, e a tomar em conta as especificações e normas semânticas existentes neste domínio.

| 65. | Os dados enumerados no anexo devem ser introduzidos em bases de dados IUD nacionais, devendo corresponder aos dados associados ao identificador do dispositivo (informação estática). |
| --- | --- |

65.

Os dados enumerados no anexo devem ser introduzidos em bases de dados IUD nacionais, devendo corresponder aos dados associados ao identificador do dispositivo (informação estática).

Feito em Bruxelas, em 5 de abril de 2013.

Pela Comissão

Tonio BORG

Membro da Comissão

---

(1)  COM(2012) 542 final.

1

(2)  COM(2012) 541 final.

2

(3)  JO C 202 de 8.7.2011, p. 7.

3

(4)  JO L 88 de 4.4.2011, p. 45.

4

(5)  http://ec.europa.eu/digital-agenda/

5

(6)  Diretiva 90/385/CEE do Conselho (JO L 189 de 20.7.1990, p. 17), Diretiva 93/42/CEE do Conselho (JO L 169 de 12.7.1993, p. 1), Diretiva 98/79/CE do Parlamento Europeu e do Conselho (JO L 331 de 7.12.1998, p. 1).

6

(7)  A Global Harmonization Task Force é um grupo internacional voluntário de representantes de autoridades reguladoras dos dispositivos médicos e de associações comerciais da Europa, dos Estados Unidos da América (EUA), do Canadá, do Japão e da Austrália. Foi concebido em 1992, num esforço para responder à necessidade crescente de harmonização internacional no domínio da regulamentação dos dispositivos médicos. A sua missão terminou em dezembro de 2012.

7

Global Harmonization Task Force

(8)  www.imdrf.org/docs/ghtf/final/steering-committee/technical-docs/ghtf-sc-n2r3-2011-unique-device-identification-system-110916.pdf

8

(9)  O Fórum Internacional de Reguladores de Dispositivos Médicos (IMDRF – International Medical Device Regulators Forum) foi concebido em fevereiro de 2011 como um fórum para debater a orientação futura no domínio da harmonização regulamentar dos dispositivos médicos. Trata-se de um grupo voluntário de entidades reguladoras dos dispositivos médicos da Austrália, Brasil, Canadá, China (observador), União Europeia, Japão, Rússia (observador) e Estados Unidos, que se reuniram para dar seguimento ao sólido trabalho inicial levado a cabo pela GHT. A Organização Mundial de Saúde (OMS) participa no IMDRF como observador.

9

International Medical Device Regulators Forum

(10)  Entende-se por segurança dos doentes a ação que visa evitar, prevenir e melhorar os resultados adversos ou danos que têm origem nos processos de cuidados de saúde. Esses eventos incluem «erros», «desvios» e «acidentes». A segurança resulta da interação entre os componentes do sistema, não reside num indivíduo, num dispositivo ou num departamento. A melhoria da segurança depende da aprendizagem de como a segurança decorre das interações dos vários componentes. A segurança do doente é um subconjunto da qualidade dos cuidados de saúde.

10

(11)  Artigo 1.o, n.o 2, alínea a), da Diretiva 93/42/CEE.

11

o

o

(12)  Artigo 1.o, n.o 2, aliena c), da Diretiva 90/385/CEE.

12

o

o

(13)  Artigo 1.o, n.o 2, alínea b), da Diretiva 98/79/CE.

13

o

o

(14)  A Identificação e Captura Automática de Dados refere-se aos métodos de identificação automática de objetos, de recolha de dados sobre esses objetos e de introdução direta dos dados em sistemas informáticos.

14

(15)  Artigo 1.o, n.o 2, alínea f), da Diretiva 93/42/CEE.

15

o

o

(16)  Artigo 1.o, n.o 2, alínea j), da Diretiva 93/42/CEE.

16

o

o

(17)  Artigo 2.o, ponto 5, do Regulamento (CE) n.o 765/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho (JO L 218 de 13.8.2008, p. 30).

17

o

o

(18)  Artigo 2.o, ponto 6, do Regulamento (CE) n.o 765/2008.

18

o

o

(19)  Artigo 2.o, ponto 7, do Regulamento (CE) n.o 765/2008.

19

o

o

(20)  Esta informação é a mesma em todos os dispositivos de um mesmo modelo específico.

20

(21)  Esta informação varia de acordo com o modo de controlo do processo de produção (por prazo de validade ou data de fabrico, número do lote, número de série).

21

(22)  De acordo com as orientações internacionais, devem ser tomadas em conta possíveis isenções e/ou derrogações à regra geral, baseadas na classe do dispositivo.

22

(23)  O número de série permite identificar cada dispositivo específico.

23

(24)  De acordo com as orientações internacionais, devem ser tomadas em conta possíveis isenções e/ou derrogações à regra geral, baseadas na classe do dispositivo.

24

(25)  De acordo com as orientações internacionais, as paletes não são abrangidas pelo conceito de níveis superiores de embalagem, pelo que as condições relativas à IUD não lhes são aplicáveis.

25

---

ANEXO

ELEMENTOS DAS BASES DE DADOS IUD NACIONAIS

As bases de dados IUD nacionais devem incluir os seguintes elementos:

| a) | quantidade por configuração de embalagem, |
| --- | --- |

a)

quantidade por configuração de embalagem,

| b) | se for o caso, identificadores alternativos ou suplementares, |
| --- | --- |

b)

se for o caso, identificadores alternativos ou suplementares,

| c) | o modo como a produção do dispositivo é controlada (prazo de validade ou data de fabrico, número do lote, número de série), |
| --- | --- |

c)

o modo como a produção do dispositivo é controlada (prazo de validade ou data de fabrico, número do lote, número de série),

| d) | se for o caso, o identificador «unidade de utilização» do dispositivo (quando não estiver atribuída uma IUD a um dispositivo ao nível da sua unidade de utilização, será atribuído um identificador «unidade de utilização» para associar a utilização do dispositivo a um doente), |
| --- | --- |

d)

se for o caso, o identificador «unidade de utilização» do dispositivo (quando não estiver atribuída uma IUD a um dispositivo ao nível da sua unidade de utilização, será atribuído um identificador «unidade de utilização» para associar a utilização do dispositivo a um doente),

| e) | nome e endereço do fabricante (tal como indicado no rótulo), |
| --- | --- |

e)

nome e endereço do fabricante (tal como indicado no rótulo),

| f) | se aplicável, nome e endereço do mandatário (tal como indicado no rótulo), |
| --- | --- |

f)

se aplicável, nome e endereço do mandatário (tal como indicado no rótulo),

| g) | Código da Nomenclatura Mundial de Dispositivos Médicos (GMDN) ou código de uma nomenclatura reconhecida internacionalmente, |
| --- | --- |

g)

Código da Nomenclatura Mundial de Dispositivos Médicos (GMDN) ou código de uma nomenclatura reconhecida internacionalmente,

| h) | se aplicável, nome/marca comercial, |
| --- | --- |

h)

se aplicável, nome/marca comercial,

| i) | se aplicável, modelo, referência ou número de catálogo do dispositivo, |
| --- | --- |

i)

se aplicável, modelo, referência ou número de catálogo do dispositivo,

| j) | se aplicável, tamanho clínico (incluindo volume, comprimento, calibre, diâmetro), |
| --- | --- |

j)

se aplicável, tamanho clínico (incluindo volume, comprimento, calibre, diâmetro),

| k) | descrição complementar do produto (opcional), |
| --- | --- |

k)

descrição complementar do produto (opcional),

| l) | se aplicável, condições de armazenamento e/ou manuseamento (tal como indicado no rótulo ou nas instruções de utilização), |
| --- | --- |

l)

se aplicável, condições de armazenamento e/ou manuseamento (tal como indicado no rótulo ou nas instruções de utilização),

| m) | se aplicável, nomes comerciais suplementares do dispositivo, |
| --- | --- |

m)

se aplicável, nomes comerciais suplementares do dispositivo,

| n) | rotulado como dispositivo para uso único (s/n), |
| --- | --- |

n)

rotulado como dispositivo para uso único (s/n),

| o) | se aplicável, número limitado de reutilizações, |
| --- | --- |

o)

se aplicável, número limitado de reutilizações,

| p) | dispositivo embalado estéril (s/n), |
| --- | --- |

p)

dispositivo embalado estéril (s/n),

| q) | necessidade de esterilização antes do uso (s/n), |
| --- | --- |

q)

necessidade de esterilização antes do uso (s/n),

| r) | rotulado como contendo látex (s/n), |
| --- | --- |

r)

rotulado como contendo látex (s/n),

| s) | rotulado como contendo DEPH (s/n), |
| --- | --- |

s)

rotulado como contendo DEPH (s/n),

| t) | URL para informações suplementares, por exemplo, instruções de utilização eletrónicas (opcional), |
| --- | --- |

t)

URL para informações suplementares, por exemplo, instruções de utilização eletrónicas (opcional),

| u) | se aplicável, advertências ou contraindicações críticas. |
| --- | --- |

u)

se aplicável, advertências ou contraindicações críticas.

---