# Gazzetta ufficiale L 195/2013

| | ISSN 1977-0707
  doi:10.3000/19770707.L_2013.195.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 195 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 56o anno18 luglio 2013 |

ISSN 1977-0707

doi:10.3000/19770707.L_2013.195.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 195

Edizione in lingua italiana

Legislazione

56o anno18 luglio 2013

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | * | Accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale | 1 |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento (UE) n. 678/2013 del Consiglio, del 9 luglio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 974/98 per quanto concerne l’introduzione dell’euro in Lettonia | 2 |
| | * | Regolamento (UE) n. 679/2013 del Consiglio, del 15 luglio 2013, relativo alla fissazione dei coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2011 al 30 giugno 2012 e di quelli applicabili a decorrere dal 1o luglio 2012 alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione europea con sede di servizio nei paesi terzi | 3 |
| | * | Regolamento (UE) n. 680/2013 del Consiglio, del 15 luglio 2013, che modifica il regolamento (UE) n. 1259/2012 relativo alla ripartizione delle possibilità di pesca a norma del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra l’Unione europea e la Repubblica islamica di Mauritania per un periodo di due anni | 15 |
| | * | Regolamento (UE) n. 681/2013 della Commissione, del 17 luglio 2013, che modifica l’allegato II, parte III, della direttiva 2009/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sulla sicurezza dei giocattoli (
  1
  ) | 16 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 682/2013 della Commissione, del 17 luglio 2013, recante centonovantaseiesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda | 18 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 683/2013 della Commissione, del 17 luglio 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 20 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 684/2013 della Commissione, del 17 luglio 2013, concernente il rilascio di titoli di importazione per l’aglio nel sottoperiodo dal 1o settembre 2013 al 30 novembre 2013 | 22 |
| | | DECISIONI |
| | | 2013/387/UE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 9 luglio 2013, relativa all’adozione dell’euro da parte della Lettonia il 1o gennaio 2014 | 24 |
| | | 2013/388/UE |
| | * | Decisione della Banca centrale europea, del 5 luglio 2013, concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro (BCE/2013/22) | 27 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

ACCORDI INTERNAZIONALI

*

Accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale

1

REGOLAMENTI

*

Regolamento (UE) n. 678/2013 del Consiglio, del 9 luglio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 974/98 per quanto concerne l’introduzione dell’euro in Lettonia

2

*

Regolamento (UE) n. 679/2013 del Consiglio, del 15 luglio 2013, relativo alla fissazione dei coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2011 al 30 giugno 2012 e di quelli applicabili a decorrere dal 1o luglio 2012 alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione europea con sede di servizio nei paesi terzi

o

o

3

*

Regolamento (UE) n. 680/2013 del Consiglio, del 15 luglio 2013, che modifica il regolamento (UE) n. 1259/2012 relativo alla ripartizione delle possibilità di pesca a norma del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra l’Unione europea e la Repubblica islamica di Mauritania per un periodo di due anni

15

*

Regolamento (UE) n. 681/2013 della Commissione, del 17 luglio 2013, che modifica l’allegato II, parte III, della direttiva 2009/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sulla sicurezza dei giocattoli (
  1
  )

1

16

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 682/2013 della Commissione, del 17 luglio 2013, recante centonovantaseiesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda

18

Regolamento di esecuzione (UE) n. 683/2013 della Commissione, del 17 luglio 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

20

Regolamento di esecuzione (UE) n. 684/2013 della Commissione, del 17 luglio 2013, concernente il rilascio di titoli di importazione per l’aglio nel sottoperiodo dal 1o settembre 2013 al 30 novembre 2013

o

22

DECISIONI

2013/387/UE

*

Decisione del Consiglio, del 9 luglio 2013, relativa all’adozione dell’euro da parte della Lettonia il 1o gennaio 2014

o

24

2013/388/UE

*

Decisione della Banca centrale europea, del 5 luglio 2013, concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro (BCE/2013/22)

(BCE/2013/22)

27

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica del regolamento di esecuzione (UE) n. 335/2013 della Commissione, del 12 aprile 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 1974/2006 recante disposizioni di applicazione del regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 105 del 13.4.2013) | 30 |

Rettifiche

*

Rettifica del regolamento di esecuzione (UE) n. 335/2013 della Commissione, del 12 aprile 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 1974/2006 recante disposizioni di applicazione del regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 105 del 13.4.2013)

(GU L 105 del 13.4.2013)

30

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Avviso ai lettori — Regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
  (vedi terza pagina di copertina) | s3 |

*

Avviso ai lettori — Regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
  (vedi terza pagina di copertina)

Avviso ai lettori — Regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

ACCORDI INTERNAZIONALI

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/1

---

Accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale

Ai sensi dell’articolo 4 dell’accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca, del 19 ottobre 2005, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (1) (in appresso: «l'accordo»), concluso con decisione 2006/325/CE del Consiglio (2), qualora siano adottate misure di attuazione ai sensi dell’articolo 74, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (3), la Danimarca comunica alla Commissione la sua decisione di attuare o meno il contenuto di tali misure.

Il 10 novembre 2011 è stato adottato il regolamento di esecuzione (UE) n. 1142/2011 della Commissione che stabilisce gli allegati X e XI del regolamento (CE) n. 4/2009 del Consiglio relativo alla competenza, alla legge applicabile, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni nonché alla cooperazione in materia di obbligazioni alimentari (4). In applicazione dell’articolo 3, paragrafo 2, dell’accordo, con lettera del 14 gennaio 2009 la Danimarca ha notificato alla Commissione la sua decisione di attuare il contenuto del regolamento (CE) n. 4/2009 del Consiglio (5) nella misura in cui modifica il regolamento (CE) n. 44/2001 (6).

In applicazione dell’articolo 4 dell’accordo, con lettera dell’11 gennaio 2012 la Danimarca ha notificato alla Commissione la sua decisione di attuare il contenuto del regolamento di esecuzione (UE) n. 1142/2011. Di conseguenza, le disposizioni del regolamento di esecuzione (UE) n. 1142/2011 si applicheranno alle relazioni tra l’Unione europea e la Danimarca.

Conformemente all’articolo 4, paragrafo 4, dell’accordo, la notifica della Danimarca determina il sorgere di obbligazioni reciproche tra la Danimarca e l’Unione europea. Pertanto, il regolamento di esecuzione (UE) n. 1142/2011 costituisce una modifica dell’accordo nella misura in cui modifica il regolamento (CE) n. 44/2001, modificato dal regolamento (CE) n. 4/2009, ed è considerato allegato all’accordo.

Con riferimento all’articolo 4, paragrafo 3, dell’accordo, l’attuazione del regolamento di esecuzione (UE) n. 1142/2011 in Danimarca può avere luogo in via amministrativa ai sensi della sezione 9 della legge danese n. 1563, del 20 dicembre 2006, sul regolamento Bruxelles I. Le necessarie misure amministrative sono entrate in vigore l’11 gennaio 2012.

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2005, pag. 62.

(2)  GU L 120 del 5.5.2006, pag. 22.

(3)  GU L 12 del 16.1.2001, pag. 1.

(4)  GU L 293 dell’11.11.2011, pag. 24.

(5)  GU L 7 del 10.1.2009, pag. 1.

(6)  GU L 149 del 12.6.2009, pag. 80.

---

REGOLAMENTI

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/2 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/2

---

REGOLAMENTO (UE) N. 678/2013 DEL CONSIGLIO

del 9 luglio 2013

che modifica il regolamento (CE) n. 974/98 per quanto concerne l’introduzione dell’euro in Lettonia

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 140, paragrafo 3,

vista la proposta della Commissione europea,

visto il parere della Banca centrale europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 974/98 del Consiglio, del 3 maggio 1998, relativo all’introduzione dell’euro (1), prevede la sostituzione con l’euro delle monete degli Stati membri che soddisfacevano le condizioni necessarie per l’adozione dell’euro al momento del passaggio della Comunità alla terza fase dell’Unione economica e monetaria. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 974/98 del Consiglio, del 3 maggio 1998, relativo all’introduzione dell’euro (1), prevede la sostituzione con l’euro delle monete degli Stati membri che soddisfacevano le condizioni necessarie per l’adozione dell’euro al momento del passaggio della Comunità alla terza fase dell’Unione economica e monetaria.

| (2) | Conformemente all’articolo 4 dell’atto di adesione del 2003, la Lettonia è uno Stato membro con deroga secondo la definizione di cui all’articolo 139, paragrafo 1, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all’articolo 4 dell’atto di adesione del 2003, la Lettonia è uno Stato membro con deroga secondo la definizione di cui all’articolo 139, paragrafo 1, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.

| (3) | A norma della decisione 2013/387/UE del Consiglio, del 9 luglio 2013, relativa all’adozione dell’euro da parte della Lettonia il 1o gennaio 2014 (2), la Lettonia soddisfa le condizioni necessarie per l’adozione dell’euro e la deroga a favore della Lettonia deve essere abrogata a decorrere dal 1o gennaio 2014. |
| --- | --- |

(3)

A norma della decisione 2013/387/UE del Consiglio, del 9 luglio 2013, relativa all’adozione dell’euro da parte della Lettonia il 1o gennaio 2014 (2), la Lettonia soddisfa le condizioni necessarie per l’adozione dell’euro e la deroga a favore della Lettonia deve essere abrogata a decorrere dal 1o gennaio 2014.

| (4) | Per l’introduzione dell’euro in Lettonia occorre estendere alla Lettonia le vigenti disposizioni sull’introduzione dell’euro stabilite nel regolamento (CE) n. 974/98. |
| --- | --- |

(4)

Per l’introduzione dell’euro in Lettonia occorre estendere alla Lettonia le vigenti disposizioni sull’introduzione dell’euro stabilite nel regolamento (CE) n. 974/98.

| (5) | Il piano di passaggio all’euro della Lettonia specifica che le banconote e le monete in euro dovrebbero avere corso legale in detto Stato membro il giorno dell’introduzione dell’euro come moneta nazionale. Pertanto, la data di adozione dell’euro e di sostituzione del denaro liquido dovrebbe essere il 1o gennaio 2014. Il periodo di «abbandono graduale» non dovrebbe applicarsi. |
| --- | --- |

(5)

Il piano di passaggio all’euro della Lettonia specifica che le banconote e le monete in euro dovrebbero avere corso legale in detto Stato membro il giorno dell’introduzione dell’euro come moneta nazionale. Pertanto, la data di adozione dell’euro e di sostituzione del denaro liquido dovrebbe essere il 1o gennaio 2014. Il periodo di «abbandono graduale» non dovrebbe applicarsi.

| (6) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato del regolamento (CE) n. 974/98, |
| --- | --- |

(6)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato del regolamento (CE) n. 974/98,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato del regolamento (CE) n. 974/98 è modificato inserendo la seguente riga nella tabella tra le voci relative a Cipro e al Lussemburgo:

| «Lettonia | 1o gennaio 2014 | 1o gennaio 2014 | No». |
| --- | --- | --- | --- |

«Lettonia

1o gennaio 2014

1o gennaio 2014

No».

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 1o gennaio 2014.

o

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 9 luglio 2013

Per il Consiglio

Il presidente

R. ŠADŽIUS

---

(1)  GU L 139 dell’11.5.1998, pag. 1.

1

(2)  Cfr. pagina 24 della presente Gazzetta ufficiale.

2

---

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/3

---

REGOLAMENTO (UE) N. 679/2013 DEL CONSIGLIO

del 15 luglio 2013

relativo alla fissazione dei coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2011 al 30 giugno 2012 e di quelli applicabili a decorrere dal 1o luglio 2012 alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione europea con sede di servizio nei paesi terzi

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto lo statuto dei funzionari e il regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea, stabiliti dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 del Consiglio (1), in particolare l’allegato X, articolo 13, primo comma,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Occorre tener conto dell’andamento del costo della vita nei paesi terzi e stabilire, di conseguenza, i coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2011 al 30 giugno 2012 e quelli applicabili a decorrere dal 1o luglio 2012 alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione che prestano servizio nei paesi terzi, corrisposte nella moneta del paese sede di servizio. |
| --- | --- |

(1)

Occorre tener conto dell’andamento del costo della vita nei paesi terzi e stabilire, di conseguenza, i coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2011 al 30 giugno 2012 e quelli applicabili a decorrere dal 1o luglio 2012 alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione che prestano servizio nei paesi terzi, corrisposte nella moneta del paese sede di servizio.

| (2) | I coefficienti correttori applicati sulla base del regolamento (UE) n. 964/2011 del Consiglio (2) possono comportare adeguamenti positivi o negativi delle retribuzioni con effetto retroattivo. |
| --- | --- |

(2)

I coefficienti correttori applicati sulla base del regolamento (UE) n. 964/2011 del Consiglio (2) possono comportare adeguamenti positivi o negativi delle retribuzioni con effetto retroattivo.

| (3) | È opportuno prevedere il versamento di arretrati nel caso di un aumento delle retribuzioni dovuto ai nuovi coefficienti correttori. |
| --- | --- |

(3)

È opportuno prevedere il versamento di arretrati nel caso di un aumento delle retribuzioni dovuto ai nuovi coefficienti correttori.

| (4) | È opportuno prevedere il recupero delle somme pagate in eccesso nel caso di una diminuzione delle retribuzioni dovuta ai nuovi coefficienti correttori per il periodo compreso fra il 1o luglio 2011 e la data di entrata in vigore del presente regolamento. |
| --- | --- |

(4)

È opportuno prevedere il recupero delle somme pagate in eccesso nel caso di una diminuzione delle retribuzioni dovuta ai nuovi coefficienti correttori per il periodo compreso fra il 1o luglio 2011 e la data di entrata in vigore del presente regolamento.

| (5) | È opportuno prevedere che tali recuperi interessino un periodo non superiore ai sei mesi precedenti la data di entrata in vigore del presente regolamento, |
| --- | --- |

(5)

È opportuno prevedere che tali recuperi interessino un periodo non superiore ai sei mesi precedenti la data di entrata in vigore del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   Nell’allegato I sono riportati i coefficienti correttori applicabili, con effetto dal 1o luglio 2011 al 30 giugno 2012, alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione che prestano servizio nei paesi terzi, corrisposte nella moneta del paese sede di servizio.

2.   Nell’allegato II sono riportati i coefficienti correttori applicabili, con effetto dal 1o luglio 2012, alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione che prestano servizio nei paesi terzi, corrisposte nella moneta del paese sede di servizio.

3.   I tassi di cambio utilizzati per il calcolo di tali retribuzioni sono fissati conformemente al regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), e corrispondono rispettivamente ai tassi applicabili al 1o luglio 2011 e al 1o luglio 2012.

Articolo 2

1.   Le istituzioni procedono ai pagamenti retroattivi nel caso di un aumento delle retribuzioni dovuto all’applicazione dei coefficienti correttori riportati negli allegati I e II.

2.   Le istituzioni procedono agli adeguamenti retroattivi negativi delle retribuzioni nel caso di una diminuzione delle retribuzioni dovuta ai coefficienti correttori riportati negli allegati I e II, per il periodo compreso fra il 1o luglio 2011 e la data di entrata in vigore del presente regolamento.

Gli adeguamenti retroattivi che comportano il recupero delle somme pagate in eccesso interessano solo il periodo di sei mesi precedente la data di entrata in vigore del presente regolamento. Il recupero è scaglionato su un periodo non superiore a dodici mesi dalla medesima data.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 15 luglio 2013

Per il Consiglio

Il presidente

V. JUKNA

---

(1)  GU L 56 del 4.3.1968, pag. 1.

1

(2)  GU L 253 del 29.9.2011, pag. 1.

2

(3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

3

---

ALLEGATO I

Coefficienti applicabili dal 1o luglio 2011 al 30 giugno 2012

| SEDE DI SERVIZIO | Parità economica
  luglio 2011 | Tasso di cambio
  luglio 2011 (1) | Coefficiente correttore
  luglio 2011 (2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Afghanistan (3) | 0 | 0 | 0,0 |
| Albania | 85,81 | 141,370 | 60,7 |
| Algeria | 71,42 | 103,525 | 69,0 |
| Angola | 149,7 | 132,885 | 112,7 |
| Argentina | 3,545 | 5,91281 | 60,0 |
| Armenia | 407,4 | 533,510 | 76,4 |
| Australia | 1,533 | 1,35850 | 112,8 |
| Azerbaigian | 1,154 | 1,13539 | 101,6 |
| Bangladesh | 52,20 | 106,189 | 49,2 |
| Barbados | 3,198 | 2,89943 | 110,3 |
| Bielorussia | 3 025 | 7 099,45 | 42,6 |
| Belize | 1,750 | 2,86408 | 61,1 |
| Benin | 588,4 | 655,957 | 89,7 |
| Bolivia | 5,973 | 9,99653 | 59,8 |
| Bosnia-Erzegovina (Banja Luka) | 1,254 | 1,95583 | 64,1 |
| Bosnia-Erzegovina (Sarajevo) | 1,461 | 1,95583 | 74,7 |
| Botswana | 5,693 | 9,37207 | 60,7 |
| Brasile | 2,550 | 2,26870 | 112,4 |
| Burkina Faso | 624,0 | 655,957 | 95,1 |
| Burundi (3) | 0 | 0 | 0 |
| Cambogia | 4 521 | 5 852,50 | 77,2 |
| Camerun | 610,9 | 655,957 | 93,1 |
| Canada | 1,202 | 1,40370 | 85,6 |
| Capo Verde | 82,37 | 110,265 | 74,7 |
| Repubblica centrafricana | 672,4 | 655,957 | 102,5 |
| Ciad | 697,5 | 655,957 | 106,3 |
| Cile | 447,0 | 679,490 | 65,8 |
| Cina | 8,475 | 9,32350 | 90,9 |
| Colombia | 2 184 | 2 568,34 | 85,0 |
| Congo (Brazzaville) | 754,4 | 655,957 | 115,0 |
| Costa Rica | 605,6 | 726,890 | 83,3 |
| Costa d’Avorio | 635,6 | 655,957 | 96,9 |
| Croazia | 5,836 | 7,38330 | 79,0 |
| Cuba | 0,956 USD | 1,44250 USD | 66,3 |
| Repubblica democratica del Congo (Kinshasa) | 2,010 USD | 1,44250 USD | 139,3 |
| Gibuti | 235,7 | 256,363 | 91,9 |
| Repubblica dominicana | 32,43 | 54,7816 | 59,2 |
| Ecuador | 0,9702 USD | 1,44250 USD | 67,3 |
| Egitto | 5,181 | 8,56810 | 60,5 |
| El Salvador | 0,9966 USD | 1,44250 USD | 69,1 |
| Eritrea | 24,26 | 21,5463 | 112,6 |
| Etiopia | 19,48 | 24,2877 | 80,2 |
| Figi | 1,627 | 2,51572 | 64,7 |
| Ex Repubblica jugoslava di Macedonia | 37,13 | 61,6063 | 60,3 |
| Gabon | 681,7 | 655,957 | 103,9 |
| Gambia | 29,29 | 40,6400 | 72,1 |
| Georgia | 1,716 | 2,34730 | 73,1 |
| Ghana | 1,682 | 2,15435 | 78,1 |
| Guatemala | 7,911 | 11,2402 | 70,4 |
| Guinea (Conakry) | 5 871 | 9 678,22 | 60,7 |
| Guinea-Bissau | 634,1 | 655,957 | 96,7 |
| Guyana | 178,9 | 291,125 | 61,5 |
| Haiti | 45,56 | 57,9164 | 78,7 |
| Honduras | 19,69 | 27,2562 | 72,2 |
| Hong Kong | 10,44 | 11,2265 | 93,0 |
| Islanda | 149,7 | 165,150 | 90,6 |
| India | 40,61 | 64,7210 | 62,7 |
| Indonesia (Banda Aceh) | 8 778 | 12 413,0 | 70,7 |
| Indonesia (Giacarta) | 9 585 | 12 413,0 | 77,2 |
| Iraq (3) | 0 | 0 | 0 |
| Israele | 5,251 | 4,94760 | 106,1 |
| Giamaica | 115,5 | 122,758 | 94,1 |
| Giappone (Tokyo) | 158,6 | 116,930 | 135,6 |
| Giordania | 0,8589 | 1,02273 | 84,0 |
| Kazakistan (Astana) | 182,4 | 208,440 | 87,5 |
| Kenya | 89,11 | 129,536 | 68,8 |
| Kosovo (Pristina) | 0,6806 | 1,00000 | 68,1 |
| Kirghizistan | 44,87 | 65,3193 | 68,7 |
| Laos | 9 113 | 11 438,0 | 79,7 |
| Libano | 1 647 | 2 174,57 | 75,7 |
| Lesotho | 6,427 | 9,88460 | 65,0 |
| Liberia | 1,328 USD | 1,44250 USD | 92,1 |
| Libia (3) | 0 | 0 | 0 |
| Madagascar | 2 305 | 2 770,49 | 83,2 |
| Malawi | 180,9 | 216,503 | 83,6 |
| Malaysia | 3,179 | 4,37270 | 72,7 |
| Mali | 636,8 | 655,957 | 97,1 |
| Mauritania | 234,4 | 387,915 | 60,4 |
| Maurizio | 32,88 | 40,1709 | 81,9 |
| Messico | 12,22 | 16,9954 | 71,9 |
| Moldova | 10,62 | 16,4444 | 64,6 |
| Montenegro | 0,6462 | 1,00000 | 64,6 |
| Marocco | 8,437 | 11,2940 | 74,7 |
| Mozambico | 32,04 | 40,3800 | 79,3 |
| Namibia | 8,110 | 9,88460 | 82,0 |
| Nepal | 78,49 | 102,520 | 76,6 |
| Nuova Caledonia | 134,8 | 119,332 | 113,0 |
| Nuova Zelanda | 1,790 | 1,75590 | 101,9 |
| Nicaragua | 17,76 | 32,3385 | 54,9 |
| Niger | 555,3 | 655,957 | 84,7 |
| Nigeria (Abuja) | 186,1 | 220,507 | 84,4 |
| Norvegia | 10,78 | 7,80550 | 138,1 |
| Pakistan | 60,24 | 122,565 | 49,1 |
| Panama | 0,8448 USD | 1,44250 USD | 58,6 |
| Papua Nuova Guinea | 3,694 | 3,29924 | 112,0 |
| Paraguay | 3 814 | 5 770,00 | 66,1 |
| Perù | 3,141 | 3,98058 | 78,9 |
| Filippine | 44,94 | 62,7700 | 71,6 |
| Russia | 43,61 | 40,3780 | 108,0 |
| Ruanda | 709,4 | 855,942 | 82,9 |
| Samoa | 2,923 | 3,29714 | 88,7 |
| Arabia Saudita | 3,423 | 5,28110 | 64,8 |
| Senegal | 594,1 | 655,957 | 90,6 |
| Serbia (Belgrado) | 79,49 | 101,040 | 78,7 |
| Sierra Leone | 5 708 | 6 301,53 | 90,6 |
| Singapore | 2,076 | 1,77990 | 116,6 |
| Isole Salomone | 11,08 | 10,3926 | 106,6 |
| Sud Africa | 6,327 | 9,88460 | 64,0 |
| Corea del Sud | 1 604 | 1 553,32 | 103,3 |
| Sudan del Sud (Juba) (3) | 0 | 0 | 0 |
| Sri Lanka | 118,1 | 154,886 | 76,2 |
| Sudan (Khartoum) | 3,382 | 3,93024 | 86,1 |
| Suriname | 2,661 | 4,76025 | 55,9 |
| Swaziland | 6,880 | 9,88460 | 69,6 |
| Svizzera (Berna) | 1,532 | 1,20360 | 127,3 |
| Svizzera (Ginevra) | 1,562 | 1,20360 | 129,8 |
| Siria | 51,84 | 67,0950 | 77,3 |
| Taiwan | 34,73 | 41,7050 | 83,3 |
| Tagikistan | 4,194 | 6,72897 | 62,3 |
| Tanzania | 1 358 | 2 194,38 | 61,9 |
| Thailandia | 34,04 | 44,4290 | 76,6 |
| Timor Leste | 1,424 USD | 1,44250 USD | 98,7 |
| Togo | 571,5 | 655,957 | 87,1 |
| Trinidad e Tobago | 7,042 | 9,10380 | 77,4 |
| Tunisia | 1,329 | 1,96490 | 67,6 |
| Turchia | 1,963 | 2,36040 | 83,2 |
| Uganda | 2 049 | 3 579,47 | 57,2 |
| Ucraina | 8,217 | 11,3372 | 72,5 |
| Stati Uniti (New York) | 1,287 | 1,44250 | 89,2 |
| Stati Uniti (Washington) | 1,214 | 1,44250 | 84,2 |
| Uruguay | 25,17 | 26,2220 | 96,0 |
| Uzbekistan | 1 235 | 2 468,20 | 50,0 |
| Vanuatu | 148,3 | 130,330 | 113,8 |
| Venezuela | 5,470 | 6,19503 | 88,3 |
| Vietnam | 15 446 | 29 758,8 | 51,9 |
| Cisgiordania — Striscia di Gaza | 5,526 | 4,94760 | 111,7 |
| Yemen | 215,8 | 308,407 | 70,0 |
| Zambia | 6 109 | 6 906,98 | 88,4 |
| Zimbabwe (3) | 0 | 0 | 0 |
| NB: | Per parità economica o parità di potere d’acquisto (PPA) si intende:
  Il numero di unità monetarie necessarie per acquistare un prodotto rispetto a Bruxelles (per ogni euro).
  La cifra fornita nella prima colonna (PPA) è il prodotto della moltiplicazione del tasso di cambio (TX) per il coefficiente correttore (CC).
  La formula aritmetica utilizzata per il calcolo del CC è pertanto la seguente: PPA (comunicata da Eurostat) divisa per TX = CC.
  Gli importi dovuti al personale sono calcolati applicando la PPA stabilita nella presente tabella, invariabile, e non moltiplicando ogni volta il CC per il TX della data della transazione, poiché quest’ultimo è variabile e si otterrebbe in tal modo una PPA differente (errata). |

SEDE DI SERVIZIO

Parità economica

luglio 2011

Tasso di cambio

luglio 2011 (1)

Coefficiente correttore

luglio 2011 (2)

Afghanistan (3)

0

0

0,0

Albania

85,81

141,370

60,7

Algeria

71,42

103,525

69,0

Angola

149,7

132,885

112,7

Argentina

3,545

5,91281

60,0

Armenia

407,4

533,510

76,4

Australia

1,533

1,35850

112,8

Azerbaigian

1,154

1,13539

101,6

Bangladesh

52,20

106,189

49,2

Barbados

3,198

2,89943

110,3

Bielorussia

3 025

7 099,45

42,6

Belize

1,750

2,86408

61,1

Benin

588,4

655,957

89,7

Bolivia

5,973

9,99653

59,8

Bosnia-Erzegovina (Banja Luka)

1,254

1,95583

64,1

Bosnia-Erzegovina (Sarajevo)

1,461

1,95583

74,7

Botswana

5,693

9,37207

60,7

Brasile

2,550

2,26870

112,4

Burkina Faso

624,0

655,957

95,1

Burundi (3)

0

0

0

Cambogia

4 521

5 852,50

77,2

Camerun

610,9

655,957

93,1

Canada

1,202

1,40370

85,6

Capo Verde

82,37

110,265

74,7

Repubblica centrafricana

672,4

655,957

102,5

Ciad

697,5

655,957

106,3

Cile

447,0

679,490

65,8

Cina

8,475

9,32350

90,9

Colombia

2 184

2 568,34

85,0

Congo (Brazzaville)

754,4

655,957

115,0

Costa Rica

605,6

726,890

83,3

Costa d’Avorio

635,6

655,957

96,9

Croazia

5,836

7,38330

79,0

Cuba

0,956 USD

1,44250 USD

66,3

Repubblica democratica del Congo (Kinshasa)

2,010 USD

1,44250 USD

139,3

Gibuti

235,7

256,363

91,9

Repubblica dominicana

32,43

54,7816

59,2

Ecuador

0,9702 USD

1,44250 USD

67,3

Egitto

5,181

8,56810

60,5

El Salvador

0,9966 USD

1,44250 USD

69,1

Eritrea

24,26

21,5463

112,6

Etiopia

19,48

24,2877

80,2

Figi

1,627

2,51572

64,7

Ex Repubblica jugoslava di Macedonia

37,13

61,6063

60,3

Gabon

681,7

655,957

103,9

Gambia

29,29

40,6400

72,1

Georgia

1,716

2,34730

73,1

Ghana

1,682

2,15435

78,1

Guatemala

7,911

11,2402

70,4

Guinea (Conakry)

5 871

9 678,22

60,7

Guinea-Bissau

634,1

655,957

96,7

Guyana

178,9

291,125

61,5

Haiti

45,56

57,9164

78,7

Honduras

19,69

27,2562

72,2

Hong Kong

10,44

11,2265

93,0

Islanda

149,7

165,150

90,6

India

40,61

64,7210

62,7

Indonesia (Banda Aceh)

8 778

12 413,0

70,7

Indonesia (Giacarta)

9 585

12 413,0

77,2

Iraq (3)

0

0

0

Israele

5,251

4,94760

106,1

Giamaica

115,5

122,758

94,1

Giappone (Tokyo)

158,6

116,930

135,6

Giordania

0,8589

1,02273

84,0

Kazakistan (Astana)

182,4

208,440

87,5

Kenya

89,11

129,536

68,8

Kosovo (Pristina)

0,6806

1,00000

68,1

Kirghizistan

44,87

65,3193

68,7

Laos

9 113

11 438,0

79,7

Libano

1 647

2 174,57

75,7

Lesotho

6,427

9,88460

65,0

Liberia

1,328 USD

1,44250 USD

92,1

Libia (3)

0

0

0

Madagascar

2 305

2 770,49

83,2

Malawi

180,9

216,503

83,6

Malaysia

3,179

4,37270

72,7

Mali

636,8

655,957

97,1

Mauritania

234,4

387,915

60,4

Maurizio

32,88

40,1709

81,9

Messico

12,22

16,9954

71,9

Moldova

10,62

16,4444

64,6

Montenegro

0,6462

1,00000

64,6

Marocco

8,437

11,2940

74,7

Mozambico

32,04

40,3800

79,3

Namibia

8,110

9,88460

82,0

Nepal

78,49

102,520

76,6

Nuova Caledonia

134,8

119,332

113,0

Nuova Zelanda

1,790

1,75590

101,9

Nicaragua

17,76

32,3385

54,9

Niger

555,3

655,957

84,7

Nigeria (Abuja)

186,1

220,507

84,4

Norvegia

10,78

7,80550

138,1

Pakistan

60,24

122,565

49,1

Panama

0,8448 USD

1,44250 USD

58,6

Papua Nuova Guinea

3,694

3,29924

112,0

Paraguay

3 814

5 770,00

66,1

Perù

3,141

3,98058

78,9

Filippine

44,94

62,7700

71,6

Russia

43,61

40,3780

108,0

Ruanda

709,4

855,942

82,9

Samoa

2,923

3,29714

88,7

Arabia Saudita

3,423

5,28110

64,8

Senegal

594,1

655,957

90,6

Serbia (Belgrado)

79,49

101,040

78,7

Sierra Leone

5 708

6 301,53

90,6

Singapore

2,076

1,77990

116,6

Isole Salomone

11,08

10,3926

106,6

Sud Africa

6,327

9,88460

64,0

Corea del Sud

1 604

1 553,32

103,3

Sudan del Sud (Juba) (3)

0

0

0

Sri Lanka

118,1

154,886

76,2

Sudan (Khartoum)

3,382

3,93024

86,1

Suriname

2,661

4,76025

55,9

Swaziland

6,880

9,88460

69,6

Svizzera (Berna)

1,532

1,20360

127,3

Svizzera (Ginevra)

1,562

1,20360

129,8

Siria

51,84

67,0950

77,3

Taiwan

34,73

41,7050

83,3

Tagikistan

4,194

6,72897

62,3

Tanzania

1 358

2 194,38

61,9

Thailandia

34,04

44,4290

76,6

Timor Leste

1,424 USD

1,44250 USD

98,7

Togo

571,5

655,957

87,1

Trinidad e Tobago

7,042

9,10380

77,4

Tunisia

1,329

1,96490

67,6

Turchia

1,963

2,36040

83,2

Uganda

2 049

3 579,47

57,2

Ucraina

8,217

11,3372

72,5

Stati Uniti (New York)

1,287

1,44250

89,2

Stati Uniti (Washington)

1,214

1,44250

84,2

Uruguay

25,17

26,2220

96,0

Uzbekistan

1 235

2 468,20

50,0

Vanuatu

148,3

130,330

113,8

Venezuela

5,470

6,19503

88,3

Vietnam

15 446

29 758,8

51,9

Cisgiordania — Striscia di Gaza

5,526

4,94760

111,7

Yemen

215,8

308,407

70,0

Zambia

6 109

6 906,98

88,4

Zimbabwe (3)

0

0

0

NB:

Per parità economica o parità di potere d’acquisto (PPA) si intende:

Il numero di unità monetarie necessarie per acquistare un prodotto rispetto a Bruxelles (per ogni euro).

La cifra fornita nella prima colonna (PPA) è il prodotto della moltiplicazione del tasso di cambio (TX) per il coefficiente correttore (CC).

La formula aritmetica utilizzata per il calcolo del CC è pertanto la seguente: PPA (comunicata da Eurostat) divisa per TX = CC.

Gli importi dovuti al personale sono calcolati applicando la PPA stabilita nella presente tabella, invariabile, e non moltiplicando ogni volta il CC per il TX della data della transazione, poiché quest’ultimo è variabile e si otterrebbe in tal modo una PPA differente (errata).

---

(1)  1 EUR = x unità di moneta nazionale (tranne USD per: Cuba, El Salvador, Ecuador, Liberia, Panama, R.D. del Congo, Timor Leste).

(2)  Bruxelles = 100 %.

(3)  Non disponibile, per problemi legati all’instabilità locale o all’inaffidabilità dei dati.

| NB: | Per parità economica o parità di potere d’acquisto (PPA) si intende:
  Il numero di unità monetarie necessarie per acquistare un prodotto rispetto a Bruxelles (per ogni euro).
  La cifra fornita nella prima colonna (PPA) è il prodotto della moltiplicazione del tasso di cambio (TX) per il coefficiente correttore (CC).
  La formula aritmetica utilizzata per il calcolo del CC è pertanto la seguente: PPA (comunicata da Eurostat) divisa per TX = CC.
  Gli importi dovuti al personale sono calcolati applicando la PPA stabilita nella presente tabella, invariabile, e non moltiplicando ogni volta il CC per il TX della data della transazione, poiché quest’ultimo è variabile e si otterrebbe in tal modo una PPA differente (errata). |
| --- | --- |

NB:

Per parità economica o parità di potere d’acquisto (PPA) si intende:

Il numero di unità monetarie necessarie per acquistare un prodotto rispetto a Bruxelles (per ogni euro).

La cifra fornita nella prima colonna (PPA) è il prodotto della moltiplicazione del tasso di cambio (TX) per il coefficiente correttore (CC).

La formula aritmetica utilizzata per il calcolo del CC è pertanto la seguente: PPA (comunicata da Eurostat) divisa per TX = CC.

Gli importi dovuti al personale sono calcolati applicando la PPA stabilita nella presente tabella, invariabile, e non moltiplicando ogni volta il CC per il TX della data della transazione, poiché quest’ultimo è variabile e si otterrebbe in tal modo una PPA differente (errata).

---

ALLEGATO II

Coefficienti applicabili dal 1o luglio 2012

| SEDE DI SERVIZIO | Parità economica
  luglio 2012 | Tasso di cambio
  luglio 2012 (1) | Coefficiente correttore
  luglio 2012 (2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Afghanistan (3) | 0 | 0 | 0 |
| Albania | 82,84 | 138,180 | 60,0 |
| Algeria | 75,86 | 100,187 | 75,7 |
| Angola | 160,0 | 119,596 | 133,8 |
| Argentina | 3,706 | 5,60300 | 66,1 |
| Armenia | 407,5 | 525,440 | 77,6 |
| Australia | 1,524 | 1,23570 | 123,3 |
| Azerbaigian | 1,146 | 0,975682 | 117,5 |
| Bangladesh | 57,29 | 102,802 | 55,7 |
| Barbados | 3,228 | 2,49691 | 129,3 |
| Bielorussia | 6 304 | 10 440,0 | 60,4 |
| Belize | 1,761 | 2,36066 | 74,6 |
| Benin | 666,1 | 655,957 | 101,5 |
| Bolivia | 6,022 | 8,58084 | 70,2 |
| Bosnia-Erzegovina (Banja Luka) | 1,246 | 1,95583 | 63,7 |
| Bosnia-Erzegovina (Sarajevo) | 1,473 | 1,95583 | 75,3 |
| Botswana | 5,800 | 9,74659 | 59,5 |
| Brasile | 2,500 | 2,58980 | 96,5 |
| Burkina Faso | 628,1 | 655,957 | 95,8 |
| Burundi (3) | 0 | 0 | 0 |
| Cambogia | 4 428 | 5 096,50 | 86,9 |
| Camerun | 608,2 | 655,957 | 92,7 |
| Canada | 1,205 | 1,27640 | 94,4 |
| Capo Verde | 78,73 | 110,265 | 71,4 |
| Repubblica centrafricana | 716,1 | 655,957 | 109,2 |
| Ciad | 731,0 | 655,957 | 111,4 |
| Cile | 448,6 | 625,731 | 71,7 |
| Cina | 8,357 | 7,89590 | 105,8 |
| Colombia | 2 142 | 2 219,68 | 96,5 |
| Congo (Brazzaville) | 736,5 | 655,957 | 112,3 |
| Costa Rica | 619,0 | 618,385 | 100,1 |
| Costa d’Avorio | 626,2 | 655,957 | 95,5 |
| Croazia | 5,785 | 7,51700 | 77,0 |
| Cuba | 1,007 USD | 1,24180 USD | 81,1 |
| Repubblica democratica del Congo (Kinshasa) | 2,169 USD | 1,24180 USD | 174,7 |
| Gibuti | 235,7 | 220,694 | 106,8 |
| Repubblica dominicana | 32,01 | 49,0020 | 65,3 |
| Ecuador | 0,9882 USD | 1,24180 USD | 79,6 |
| Egitto | 5,400 | 7,61135 | 70,9 |
| El Salvador | 0,9701 USD | 2,010 USD | 78,1 |
| Eritrea | 24,09 | 19,3848 | 124,3 |
| Etiopia | 20,80 | 22,4315 | 92,7 |
| Figi | 1,685 | 2,28728 | 73,7 |
| Ex Repubblica iugoslava di Macedonia | 36,16 | 61,6269 | 58,7 |
| Gabon | 670,2 | 655,957 | 102,2 |
| Gambia | 29,61 | 41,0300 | 72,2 |
| Georgia | 1,577 | 2,06140 | 76,5 |
| Ghana | 1,917 | 2,37345 | 80,8 |
| Guatemala | 7,980 | 9,75743 | 81,8 |
| Guinea (Conakry) | 6 371 | 8 684,29 | 73,4 |
| Guinea-Bissau | 615,5 | 655,957 | 93,8 |
| Guyana | 181,6 | 257,135 | 70,6 |
| Haiti | 47,18 | 52,3771 | 90,1 |
| Honduras | 20,20 | 24,1879 | 83,5 |
| Hong Kong | 10,43 | 9,63490 | 108,3 |
| Islanda | 154,8 | 157,970 | 98,0 |
| India | 46,98 | 70,6030 | 66,5 |
| Indonesia (Banda Aceh) | 8 837 | 11 762,5 | 75,1 |
| Indonesia (Giacarta) | 9 639 | 11 762,5 | 81,9 |
| Iraq (3) | 0 | 0 | 0 |
| Israele | 5,052 | 4,90000 | 103,1 |
| Giamaica | 118,8 | 110,466 | 107,5 |
| Giappone (Tokyo) | 158,7 | 98,6000 | 161,0 |
| Giordania | 0,8632 | 0,880436 | 98,0 |
| Kazakistan (Astana) | 188,0 | 187,240 | 100,4 |
| Kenya | 91,29 | 105,306 | 86,7 |
| Kosovo (Pristina) | 0,6882 | 1,00000 | 68,8 |
| Kirghizistan | 46,34 | 58,5603 | 79,1 |
| Laos | 8 978 | 10 027,5 | 89,5 |
| Libano | 1 650 | 1 872,01 | 88,1 |
| Lesotho | 6,421 | 10,4610 | 61,4 |
| Liberia | 1,449 USD | 1,24180 USD | 116,7 |
| Libia (3) | 0 | 0 | 0 |
| Madagascar | 2 341 | 2 760,59 | 84,8 |
| Malawi | 204,2 | 339,388 | 60,2 |
| Malaysia | 3,090 | 3,96760 | 77,9 |
| Mali | 668,9 | 655,957 | 102,0 |
| Mauritania | 236,2 | 371,485 | 63,6 |
| Maurizio | 31,40 | 38,4557 | 81,7 |
| Messico | 12,21 | 16,9208 | 72,2 |
| Moldova | 10,36 | 15,2783 | 67,8 |
| Montenegro | 0,6372 | 1,00000 | 63,7 |
| Marocco | 7,859 | 11,0435 | 71,2 |
| Mozambico | 30,62 | 33,9600 | 90,2 |
| Namibia | 8,432 | 10,4610 | 80,6 |
| Nepal | 80,60 | 115,105 | 70,0 |
| Nuova Caledonia | 134,1 | 119,332 | 112,4 |
| Nuova Zelanda | 1,771 | 1,57280 | 112,6 |
| Nicaragua | 17,49 | 29,2136 | 59,9 |
| Niger | 548,4 | 655,957 | 83,6 |
| Nigeria (Abuja) | 205,1 | 195,043 | 105,2 |
| Norvegia | 10,46 | 7,54650 | 138,6 |
| Pakistan | 63,76 | 117,995 | 54,0 |
| Panama | 0,8365 USD | 1,24180 USD | 67,4 |
| Papua Nuova Guinea | 3,774 | 2,59471 | 145,4 |
| Paraguay | 3 821 | 5 699,86 | 67,0 |
| Perù | 3,115 | 3,29263 | 94,6 |
| Filippine | 44,10 | 52,6300 | 83,8 |
| Russia | 43,58 | 41,1430 | 105,9 |
| Ruanda | 702,6 | 766,389 | 91,7 |
| Samoa | 3,004 | 2,88925 | 104,0 |
| Arabia Saudita | 3,597 | 4,70810 | 76,4 |
| Senegal | 602,6 | 655,957 | 91,9 |
| Serbia (Belgrado) | 78,59 | 114,007 | 68,9 |
| Sierra Leone | 6 407 | 5 389,51 | 118,9 |
| Singapore | 2,039 | 1,58840 | 128,4 |
| Isole Salomone | 11,34 | 8,76972 | 129,3 |
| Sud Africa | 6,387 | 10,4610 | 61,1 |
| Corea del Sud | 1 637 | 1 436,46 | 114,0 |
| Sudan del Sud (Juba) (3) | 0 | 0 | 0 |
| Sri Lanka | 119,5 | 166,548 | 71,8 |
| Sudan (Khartoum) | 4,248 | 6,32792 | 67,1 |
| Suriname | 2,707 | 4,09794 | 66,1 |
| Swaziland | 6,916 | 10,4610 | 66,1 |
| Svizzera (Berna) | 1,549 | 1,20100 | 129,0 |
| Svizzera (Ginevra) | 1,565 | 1,20100 | 130,3 |
| Siria | 59,26 | 80,2250 | 73,9 |
| Taiwan | 34,33 | 37,1755 | 92,3 |
| Tagikistan | 4,099 | 5,91817 | 69,3 |
| Tanzania | 1 402 | 1 975,97 | 71,0 |
| Thailandia | 32,81 | 39,5890 | 82,9 |
| Timor Leste | 1,487 USD | 1,24180 USD | 119,7 |
| Togo | 546,2 | 655,957 | 83,3 |
| Trinidad e Tobago | 6,886 | 7,83830 | 87,9 |
| Tunisia | 1,313 | 2,00650 | 65,4 |
| Turchia | 2,130 | 2,26910 | 93,9 |
| Uganda | 2 405 | 3 093,73 | 77,7 |
| Ucraina | 8,223 | 10,0218 | 82,1 |
| Stati Uniti (New York) | 1,253 | 1,24180 | 100,9 |
| Stati Uniti (Washington) | 1,213 | 1,24180 | 97,7 |
| Uruguay | 25,03 | 26,9856 | 92,8 |
| Uzbekistan | 1 280 | 2 340,48 | 54,7 |
| Vanuatu | 154,3 | 117,465 | 131,4 |
| Venezuela | 5,734 | 5,33310 | 107,5 |
| Vietnam | 14 902 | 25 966,0 | 57,4 |
| Cisgiordania — Striscia di Gaza | 5,301 | 4,90000 | 108,2 |
| Yemen | 237,9 | 265,497 | 89,6 |
| Zambia | 6 486 | 6 453,46 | 100,5 |
| Zimbabwe (3) | 0 | 0 | 0 |
| NB: | Per parità economica o parità di potere d’acquisto (PPA) si intende:
  Il numero di unità monetarie necessarie per acquistare un prodotto rispetto a Bruxelles (per ogni euro).
  La cifra fornita nella prima colonna (PPA) è il prodotto della moltiplicazione del tasso di cambio (TX) per il coefficiente correttore (CC).
  La formula aritmetica utilizzata per il calcolo del CC è pertanto la seguente: PPA (comunicata da Eurostat) divisa per TX = CC.
  Gli importi dovuti al personale sono calcolati applicando la PPA stabilita nella presente tabella, invariabile, e non moltiplicando ogni volta il CC per il TX della data della transazione, poiché quest’ultimo è variabile e si otterrebbe in tal modo una PPA differente (errata). |

SEDE DI SERVIZIO

Parità economica

luglio 2012

Tasso di cambio

luglio 2012 (1)

Coefficiente correttore

luglio 2012 (2)

Afghanistan (3)

0

0

0

Albania

82,84

138,180

60,0

Algeria

75,86

100,187

75,7

Angola

160,0

119,596

133,8

Argentina

3,706

5,60300

66,1

Armenia

407,5

525,440

77,6

Australia

1,524

1,23570

123,3

Azerbaigian

1,146

0,975682

117,5

Bangladesh

57,29

102,802

55,7

Barbados

3,228

2,49691

129,3

Bielorussia

6 304

10 440,0

60,4

Belize

1,761

2,36066

74,6

Benin

666,1

655,957

101,5

Bolivia

6,022

8,58084

70,2

Bosnia-Erzegovina (Banja Luka)

1,246

1,95583

63,7

Bosnia-Erzegovina (Sarajevo)

1,473

1,95583

75,3

Botswana

5,800

9,74659

59,5

Brasile

2,500

2,58980

96,5

Burkina Faso

628,1

655,957

95,8

Burundi (3)

0

0

0

Cambogia

4 428

5 096,50

86,9

Camerun

608,2

655,957

92,7

Canada

1,205

1,27640

94,4

Capo Verde

78,73

110,265

71,4

Repubblica centrafricana

716,1

655,957

109,2

Ciad

731,0

655,957

111,4

Cile

448,6

625,731

71,7

Cina

8,357

7,89590

105,8

Colombia

2 142

2 219,68

96,5

Congo (Brazzaville)

736,5

655,957

112,3

Costa Rica

619,0

618,385

100,1

Costa d’Avorio

626,2

655,957

95,5

Croazia

5,785

7,51700

77,0

Cuba

1,007 USD

1,24180 USD

81,1

Repubblica democratica del Congo (Kinshasa)

2,169 USD

1,24180 USD

174,7

Gibuti

235,7

220,694

106,8

Repubblica dominicana

32,01

49,0020

65,3

Ecuador

0,9882 USD

1,24180 USD

79,6

Egitto

5,400

7,61135

70,9

El Salvador

0,9701 USD

2,010 USD

78,1

Eritrea

24,09

19,3848

124,3

Etiopia

20,80

22,4315

92,7

Figi

1,685

2,28728

73,7

Ex Repubblica iugoslava di Macedonia

36,16

61,6269

58,7

Gabon

670,2

655,957

102,2

Gambia

29,61

41,0300

72,2

Georgia

1,577

2,06140

76,5

Ghana

1,917

2,37345

80,8

Guatemala

7,980

9,75743

81,8

Guinea (Conakry)

6 371

8 684,29

73,4

Guinea-Bissau

615,5

655,957

93,8

Guyana

181,6

257,135

70,6

Haiti

47,18

52,3771

90,1

Honduras

20,20

24,1879

83,5

Hong Kong

10,43

9,63490

108,3

Islanda

154,8

157,970

98,0

India

46,98

70,6030

66,5

Indonesia (Banda Aceh)

8 837

11 762,5

75,1

Indonesia (Giacarta)

9 639

11 762,5

81,9

Iraq (3)

0

0

0

Israele

5,052

4,90000

103,1

Giamaica

118,8

110,466

107,5

Giappone (Tokyo)

158,7

98,6000

161,0

Giordania

0,8632

0,880436

98,0

Kazakistan (Astana)

188,0

187,240

100,4

Kenya

91,29

105,306

86,7

Kosovo (Pristina)

0,6882

1,00000

68,8

Kirghizistan

46,34

58,5603

79,1

Laos

8 978

10 027,5

89,5

Libano

1 650

1 872,01

88,1

Lesotho

6,421

10,4610

61,4

Liberia

1,449 USD

1,24180 USD

116,7

Libia (3)

0

0

0

Madagascar

2 341

2 760,59

84,8

Malawi

204,2

339,388

60,2

Malaysia

3,090

3,96760

77,9

Mali

668,9

655,957

102,0

Mauritania

236,2

371,485

63,6

Maurizio

31,40

38,4557

81,7

Messico

12,21

16,9208

72,2

Moldova

10,36

15,2783

67,8

Montenegro

0,6372

1,00000

63,7

Marocco

7,859

11,0435

71,2

Mozambico

30,62

33,9600

90,2

Namibia

8,432

10,4610

80,6

Nepal

80,60

115,105

70,0

Nuova Caledonia

134,1

119,332

112,4

Nuova Zelanda

1,771

1,57280

112,6

Nicaragua

17,49

29,2136

59,9

Niger

548,4

655,957

83,6

Nigeria (Abuja)

205,1

195,043

105,2

Norvegia

10,46

7,54650

138,6

Pakistan

63,76

117,995

54,0

Panama

0,8365 USD

1,24180 USD

67,4

Papua Nuova Guinea

3,774

2,59471

145,4

Paraguay

3 821

5 699,86

67,0

Perù

3,115

3,29263

94,6

Filippine

44,10

52,6300

83,8

Russia

43,58

41,1430

105,9

Ruanda

702,6

766,389

91,7

Samoa

3,004

2,88925

104,0

Arabia Saudita

3,597

4,70810

76,4

Senegal

602,6

655,957

91,9

Serbia (Belgrado)

78,59

114,007

68,9

Sierra Leone

6 407

5 389,51

118,9

Singapore

2,039

1,58840

128,4

Isole Salomone

11,34

8,76972

129,3

Sud Africa

6,387

10,4610

61,1

Corea del Sud

1 637

1 436,46

114,0

Sudan del Sud (Juba) (3)

0

0

0

Sri Lanka

119,5

166,548

71,8

Sudan (Khartoum)

4,248

6,32792

67,1

Suriname

2,707

4,09794

66,1

Swaziland

6,916

10,4610

66,1

Svizzera (Berna)

1,549

1,20100

129,0

Svizzera (Ginevra)

1,565

1,20100

130,3

Siria

59,26

80,2250

73,9

Taiwan

34,33

37,1755

92,3

Tagikistan

4,099

5,91817

69,3

Tanzania

1 402

1 975,97

71,0

Thailandia

32,81

39,5890

82,9

Timor Leste

1,487 USD

1,24180 USD

119,7

Togo

546,2

655,957

83,3

Trinidad e Tobago

6,886

7,83830

87,9

Tunisia

1,313

2,00650

65,4

Turchia

2,130

2,26910

93,9

Uganda

2 405

3 093,73

77,7

Ucraina

8,223

10,0218

82,1

Stati Uniti (New York)

1,253

1,24180

100,9

Stati Uniti (Washington)

1,213

1,24180

97,7

Uruguay

25,03

26,9856

92,8

Uzbekistan

1 280

2 340,48

54,7

Vanuatu

154,3

117,465

131,4

Venezuela

5,734

5,33310

107,5

Vietnam

14 902

25 966,0

57,4

Cisgiordania — Striscia di Gaza

5,301

4,90000

108,2

Yemen

237,9

265,497

89,6

Zambia

6 486

6 453,46

100,5

Zimbabwe (3)

0

0

0

NB:

Per parità economica o parità di potere d’acquisto (PPA) si intende:

Il numero di unità monetarie necessarie per acquistare un prodotto rispetto a Bruxelles (per ogni euro).

La cifra fornita nella prima colonna (PPA) è il prodotto della moltiplicazione del tasso di cambio (TX) per il coefficiente correttore (CC).

La formula aritmetica utilizzata per il calcolo del CC è pertanto la seguente: PPA (comunicata da Eurostat) divisa per TX = CC.

Gli importi dovuti al personale sono calcolati applicando la PPA stabilita nella presente tabella, invariabile, e non moltiplicando ogni volta il CC per il TX della data della transazione, poiché quest’ultimo è variabile e si otterrebbe in tal modo una PPA differente (errata).

---

(1)  1 EUR = x unità di moneta nazionale (tranne USD per: Cuba, El Salvador, Ecuador, Liberia, Panama, R.D. del Congo, Timor Leste).

(2)  Bruxelles = 100 %.

(3)  Non disponibile, per problemi legati all’instabilità locale o all’inaffidabilità dei dati.

| NB: | Per parità economica o parità di potere d’acquisto (PPA) si intende:
  Il numero di unità monetarie necessarie per acquistare un prodotto rispetto a Bruxelles (per ogni euro).
  La cifra fornita nella prima colonna (PPA) è il prodotto della moltiplicazione del tasso di cambio (TX) per il coefficiente correttore (CC).
  La formula aritmetica utilizzata per il calcolo del CC è pertanto la seguente: PPA (comunicata da Eurostat) divisa per TX = CC.
  Gli importi dovuti al personale sono calcolati applicando la PPA stabilita nella presente tabella, invariabile, e non moltiplicando ogni volta il CC per il TX della data della transazione, poiché quest’ultimo è variabile e si otterrebbe in tal modo una PPA differente (errata). |
| --- | --- |

NB:

Per parità economica o parità di potere d’acquisto (PPA) si intende:

Il numero di unità monetarie necessarie per acquistare un prodotto rispetto a Bruxelles (per ogni euro).

La cifra fornita nella prima colonna (PPA) è il prodotto della moltiplicazione del tasso di cambio (TX) per il coefficiente correttore (CC).

La formula aritmetica utilizzata per il calcolo del CC è pertanto la seguente: PPA (comunicata da Eurostat) divisa per TX = CC.

Gli importi dovuti al personale sono calcolati applicando la PPA stabilita nella presente tabella, invariabile, e non moltiplicando ogni volta il CC per il TX della data della transazione, poiché quest’ultimo è variabile e si otterrebbe in tal modo una PPA differente (errata).

---

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/15

---

REGOLAMENTO (UE) N. 680/2013 DEL CONSIGLIO

del 15 luglio 2013

che modifica il regolamento (UE) n. 1259/2012 relativo alla ripartizione delle possibilità di pesca a norma del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra l’Unione europea e la Repubblica islamica di Mauritania per un periodo di due anni

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 43, paragrafo 3,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 30 novembre 2006 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 1801/2006 relativo alla conclusione di un accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica islamica di Mauritania (1) («accordo di partenariato»). |
| --- | --- |

(1)

Il 30 novembre 2006 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 1801/2006 relativo alla conclusione di un accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica islamica di Mauritania (1) («accordo di partenariato»).

| (2) | Un nuovo protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato («nuovo protocollo») è stato applicato a titolo provvisorio dal 16 dicembre 2012, data della firma, conformemente alla decisione 2012/827/UE del Consiglio (2). Il nuovo protocollo attribuisce alle navi dell’UE possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Mauritania in materia di pesca. La ripartizione delle possibilità di pesca attribuite all’Unione in virtù del nuovo protocollo è stata definita con il regolamento (UE) n. 1259/2012 (3). |
| --- | --- |

(2)

Un nuovo protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato («nuovo protocollo») è stato applicato a titolo provvisorio dal 16 dicembre 2012, data della firma, conformemente alla decisione 2012/827/UE del Consiglio (2). Il nuovo protocollo attribuisce alle navi dell’UE possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Mauritania in materia di pesca. La ripartizione delle possibilità di pesca attribuite all’Unione in virtù del nuovo protocollo è stata definita con il regolamento (UE) n. 1259/2012 (3).

| (3) | Il 20 febbraio 2013, conformemente all’articolo 4 del nuovo protocollo, la commissione mista di Unione europea e Mauritania («commissione mista») prevista dall’articolo 10 dell’accordo di partenariato ha adottato dei provvedimenti che comportavano un riesame delle possibilità di pesca. Essi comprendono misure che ridefiniscono la ripartizione delle possibilità di pesca tra le categorie 5 (tonniere con reti a circuizione) e 6 (tonniere con lenze e canne e pescherecci con palangari di superficie). |
| --- | --- |

(3)

Il 20 febbraio 2013, conformemente all’articolo 4 del nuovo protocollo, la commissione mista di Unione europea e Mauritania («commissione mista») prevista dall’articolo 10 dell’accordo di partenariato ha adottato dei provvedimenti che comportavano un riesame delle possibilità di pesca. Essi comprendono misure che ridefiniscono la ripartizione delle possibilità di pesca tra le categorie 5 (tonniere con reti a circuizione) e 6 (tonniere con lenze e canne e pescherecci con palangari di superficie).

| (4) | È opportuno pertanto modificare il regolamento (UE) n. 1259/2012. Poiché la decisione della commissione mista si applica a decorrere dal 20 febbraio 2013, il presente regolamento dovrebbe entrare in vigore immediatamente dopo la pubblicazione ed applicarsi a decorrere dal 20 febbraio 2013, |
| --- | --- |

(4)

È opportuno pertanto modificare il regolamento (UE) n. 1259/2012. Poiché la decisione della commissione mista si applica a decorrere dal 20 febbraio 2013, il presente regolamento dovrebbe entrare in vigore immediatamente dopo la pubblicazione ed applicarsi a decorrere dal 20 febbraio 2013,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

All’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1259/2012, le lettere e) e f) sono sostituite dalle seguenti:

| «e) | Categoria 5 — Tonniere con reti a circuizione






  Spagna | 17 licenze |
| --- | --- | --- |
| Francia | 8 licenze |

«e)

Categoria 5 — Tonniere con reti a circuizione

Spagna

17 licenze

Francia

8 licenze

| f) | Categoria 6 — Tonniere con lenze e canne e pescherecci con palangari di superficie






  Spagna | 18 licenze |
| --- | --- | --- |
| Francia | 1 licenza». |

f)

Categoria 6 — Tonniere con lenze e canne e pescherecci con palangari di superficie

Spagna

18 licenze

Francia

1 licenza».

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 20 febbraio 2013.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 15 luglio 2013

Per il Consiglio

Il presidente

V. JUKNA

---

(1)  GU L 343 dell’8.12.2006, pag. 1.

1

(2)  Decisione 2012/827/UE del Consiglio, del 3 dicembre 2012, relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, e all’applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra l’Unione europea e la Repubblica islamica di Mauritania per un periodo di due anni (GU L 361 del 31.12.2012, pag. 43).

2

(3)  GU L 361 del 31.12.2012, pag. 87.

3

---

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/16

---

REGOLAMENTO (UE) N. 681/2013 DELLA COMMISSIONE

del 17 luglio 2013

che modifica l’allegato II, parte III, della direttiva 2009/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sulla sicurezza dei giocattoli

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 2009/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 giugno 2009, sulla sicurezza dei giocattoli (1), in particolare l’articolo 46, paragrafo 1, lettera b),

considerando quanto segue:

| (1) | La direttiva 2009/498/CE stabilisce valori limite per il bario, basati sulle raccomandazioni dell’istituto nazionale neerlandese per la salute pubblica e l’ambiente (RIVM) contenute nella relazione del 2008 intitolata «Chemicals in Toys. A general methodology for assessment of chemical safety of toys with a focus on elements» («Sostanze chimiche nei giocattoli: metodologia generale per la valutazione della sicurezza delle sostanze chimiche presenti nei giocattoli, con particolare attenzione agli elementi»). Le raccomandazioni del RIVM si basano sulla conclusione che l’esposizione dei bambini alle sostanze chimiche nei giocattoli non debba superare un determinato livello, denominato «dose giornaliera tollerabile». Poiché i bambini sono esposti alle sostanze chimiche provenienti anche da fonti diverse dai giocattoli, solo una percentuale della dose giornaliera tollerabile va attribuita ai giocattoli. Nella sua relazione del 2004, il Comitato scientifico della tossicità, dell’ecotossicità e dell’ambiente (CSTEE) ha raccomandato di attribuire non più del 10 % della dose giornaliera tollerabile ai giocattoli. Tale attribuzione è stata approvata dal Comitato scientifico dei rischi sanitari e ambientali (SCHER) nel suo parere intitolato «Evaluation of the migration limits for chemical elements in toys» («Valutazione dei limiti di migrazione degli elementi chimici nei giocattoli») adottato il 1o luglio 2010. |
| --- | --- |

(1)

La direttiva 2009/498/CE stabilisce valori limite per il bario, basati sulle raccomandazioni dell’istituto nazionale neerlandese per la salute pubblica e l’ambiente (RIVM) contenute nella relazione del 2008 intitolata «Chemicals in Toys. A general methodology for assessment of chemical safety of toys with a focus on elements» («Sostanze chimiche nei giocattoli: metodologia generale per la valutazione della sicurezza delle sostanze chimiche presenti nei giocattoli, con particolare attenzione agli elementi»). Le raccomandazioni del RIVM si basano sulla conclusione che l’esposizione dei bambini alle sostanze chimiche nei giocattoli non debba superare un determinato livello, denominato «dose giornaliera tollerabile». Poiché i bambini sono esposti alle sostanze chimiche provenienti anche da fonti diverse dai giocattoli, solo una percentuale della dose giornaliera tollerabile va attribuita ai giocattoli. Nella sua relazione del 2004, il Comitato scientifico della tossicità, dell’ecotossicità e dell’ambiente (CSTEE) ha raccomandato di attribuire non più del 10 % della dose giornaliera tollerabile ai giocattoli. Tale attribuzione è stata approvata dal Comitato scientifico dei rischi sanitari e ambientali (SCHER) nel suo parere intitolato «Evaluation of the migration limits for chemical elements in toys» («Valutazione dei limiti di migrazione degli elementi chimici nei giocattoli») adottato il 1o luglio 2010.

| (2) | Secondo le raccomandazioni del RIVM, la percentuale massima della dose giornaliera tollerabile va moltiplicata per il peso di un bambino, stimato a 7,5 kg, e divisa per la quantità di materiale per giocattoli ingerita, così da ottenere i valori limite per le sostanze chimiche elencate nella direttiva 2009/48/CE. |
| --- | --- |

(2)

Secondo le raccomandazioni del RIVM, la percentuale massima della dose giornaliera tollerabile va moltiplicata per il peso di un bambino, stimato a 7,5 kg, e divisa per la quantità di materiale per giocattoli ingerita, così da ottenere i valori limite per le sostanze chimiche elencate nella direttiva 2009/48/CE.

| (3) | Per il bario, il RIVM ha utilizzato una dose giornaliera tollerabile di 0,6 mg/kg di peso corporeo/giorno, adottando l’approccio seguito dall’Agenzia statunitense per le sostanze tossiche e il registro delle malattie (US Agency for Toxic Substances and Disease Registry, ATSDR) nella sua relazione del 2005 sul profilo tossicologico per il bario, basata su dati ottenuti dalla sperimentazione animale. Il RIVM ha preso in considerazione altri studi sul bario, basati su dati relativi all’uomo, senza tuttavia utilizzarli per la determinazione della dose giornaliera tollerabile del bario. Anche se i dati relativi all’uomo sono considerati più appropriati per la determinazione di una dose giornaliera tollerabile, secondo il RIVM gli studi che fornivano tali dati presentavano rilevanti carenze. Pertanto, per fissare la dose giornaliera tollerabile sono stati utilizzati i dati provenienti dalla sperimentazione animale, maggiormente affidabili. |
| --- | --- |

(3)

Per il bario, il RIVM ha utilizzato una dose giornaliera tollerabile di 0,6 mg/kg di peso corporeo/giorno, adottando l’approccio seguito dall’Agenzia statunitense per le sostanze tossiche e il registro delle malattie (US Agency for Toxic Substances and Disease Registry, ATSDR) nella sua relazione del 2005 sul profilo tossicologico per il bario, basata su dati ottenuti dalla sperimentazione animale. Il RIVM ha preso in considerazione altri studi sul bario, basati su dati relativi all’uomo, senza tuttavia utilizzarli per la determinazione della dose giornaliera tollerabile del bario. Anche se i dati relativi all’uomo sono considerati più appropriati per la determinazione di una dose giornaliera tollerabile, secondo il RIVM gli studi che fornivano tali dati presentavano rilevanti carenze. Pertanto, per fissare la dose giornaliera tollerabile sono stati utilizzati i dati provenienti dalla sperimentazione animale, maggiormente affidabili.

| (4) | Per definire i diversi scenari possibili di esposizione alle sostanze chimiche, il RIVM ha stimato la quantità di materiale per giocattoli ingerita in 8 mg al giorno nel caso di materiale per giocattoli rimovibile mediante raschiatura, in 100 mg nel caso di materiale per giocattoli fragile e in 400 mg nel caso di materiale per giocattoli liquido o colloso. Tali limiti di ingestione sono stati avallati dallo SCHER nel parere intitolato «Risks from organic CMR substances in toys» («Rischi correlati alle sostanze organiche CMR nei giocattoli»), adottato il 18 maggio 2010. |
| --- | --- |

(4)

Per definire i diversi scenari possibili di esposizione alle sostanze chimiche, il RIVM ha stimato la quantità di materiale per giocattoli ingerita in 8 mg al giorno nel caso di materiale per giocattoli rimovibile mediante raschiatura, in 100 mg nel caso di materiale per giocattoli fragile e in 400 mg nel caso di materiale per giocattoli liquido o colloso. Tali limiti di ingestione sono stati avallati dallo SCHER nel parere intitolato «Risks from organic CMR substances in toys» («Rischi correlati alle sostanze organiche CMR nei giocattoli»), adottato il 18 maggio 2010.

| (5) | Applicando il 10 % della dose giornaliera tollerabile, moltiplicata per il peso del bambino e divisa per la quantità di materiale per giocattoli ingerita, sono stati stabiliti i seguenti valori limite per il bario: 56 000 mg/kg per il materiale rimovibile mediante raschiatura, 4 500 mg/kg per il materiale secco e 1 125 mg/kg per il materiale liquido. |
| --- | --- |

(5)

Applicando il 10 % della dose giornaliera tollerabile, moltiplicata per il peso del bambino e divisa per la quantità di materiale per giocattoli ingerita, sono stati stabiliti i seguenti valori limite per il bario: 56 000 mg/kg per il materiale rimovibile mediante raschiatura, 4 500 mg/kg per il materiale secco e 1 125 mg/kg per il materiale liquido.

| (6) | Nel 2007 l’Agenzia statunitense per le sostanze tossiche e il registro delle malattie ha pubblicato un aggiornamento della propria relazione sul profilo tossicologico del bario, in cui si propone una dose giornaliera tollerabile di 0,2 mg/kg di peso corporeo/giorno. Tale aggiornamento si è reso disponibile dopo che il RIVM aveva adottato la propria relazione. Inoltre, a seguito di discussioni con le parti interessate, si è ritenuto che il RIVM non abbia preso adeguatamente in considerazione la relazione dell’IPCS del 2001. |
| --- | --- |

(6)

Nel 2007 l’Agenzia statunitense per le sostanze tossiche e il registro delle malattie ha pubblicato un aggiornamento della propria relazione sul profilo tossicologico del bario, in cui si propone una dose giornaliera tollerabile di 0,2 mg/kg di peso corporeo/giorno. Tale aggiornamento si è reso disponibile dopo che il RIVM aveva adottato la propria relazione. Inoltre, a seguito di discussioni con le parti interessate, si è ritenuto che il RIVM non abbia preso adeguatamente in considerazione la relazione dell’IPCS del 2001.

| (7) | Considerato quanto sopra, la Commissione ha inviato una richiesta di parere allo SCHER, richiedendo un’ulteriore valutazione dei limiti di migrazione del bario e raccomandazioni per la dose giornaliera tollerabile da utilizzare, alla luce dei documenti dell’IPCS e dell’ATSDR (2007). |
| --- | --- |

(7)

Considerato quanto sopra, la Commissione ha inviato una richiesta di parere allo SCHER, richiedendo un’ulteriore valutazione dei limiti di migrazione del bario e raccomandazioni per la dose giornaliera tollerabile da utilizzare, alla luce dei documenti dell’IPCS e dell’ATSDR (2007).

| (8) | Nel parere adottato il 22 marzo 2012, lo SCHER ha concluso che i dati disponibili relativi all’uomo non sono adeguati al fine di determinare una dose giornaliera tollerabile. Gli studi di qualità sugli animali si rivelano più appropriati per determinare una dose giornaliera tollerabile per il bario, la quale, secondo il parere dello SCHER, dovrebbe essere pari a 0,2 mg/kg di peso corporeo/giorno. |
| --- | --- |

(8)

Nel parere adottato il 22 marzo 2012, lo SCHER ha concluso che i dati disponibili relativi all’uomo non sono adeguati al fine di determinare una dose giornaliera tollerabile. Gli studi di qualità sugli animali si rivelano più appropriati per determinare una dose giornaliera tollerabile per il bario, la quale, secondo il parere dello SCHER, dovrebbe essere pari a 0,2 mg/kg di peso corporeo/giorno.

| (9) | Questo valore tiene conto dell’assorbimento gastrointestinale del bario. Lo SCHER ritiene che nei bambini di età compresa tra 1 e 15 anni l’assorbimento gastrointestinale sia del 30 %, e che nei lattanti si attesti invece al 60 %. Tuttavia, lo SCHER ha fissato la dose giornaliera tollerabile di bario in base all’ipotesi dello «scenario più sfavorevole» che prevede che i bambini assorbano il 100 % del bario cui sono esposti. |
| --- | --- |

(9)

Questo valore tiene conto dell’assorbimento gastrointestinale del bario. Lo SCHER ritiene che nei bambini di età compresa tra 1 e 15 anni l’assorbimento gastrointestinale sia del 30 %, e che nei lattanti si attesti invece al 60 %. Tuttavia, lo SCHER ha fissato la dose giornaliera tollerabile di bario in base all’ipotesi dello «scenario più sfavorevole» che prevede che i bambini assorbano il 100 % del bario cui sono esposti.

| (10) | Applicando il 10 % della nuova dose giornaliera tollerabile, moltiplicata per il peso del bambino e divisa per la quantità di materiale per giocattoli ingerito, si ottengono i seguenti limiti per il bario: 18 750 mg/kg per il materiale rimovibile mediante raschiatura, 1 500 mg/kg per il materiale secco e 375 mg/kg per il materiale liquido. |
| --- | --- |

(10)

Applicando il 10 % della nuova dose giornaliera tollerabile, moltiplicata per il peso del bambino e divisa per la quantità di materiale per giocattoli ingerito, si ottengono i seguenti limiti per il bario: 18 750 mg/kg per il materiale rimovibile mediante raschiatura, 1 500 mg/kg per il materiale secco e 375 mg/kg per il materiale liquido.

| (11) | Al fine di garantire la migliore tutela della salute e della vita delle persone, in particolare dei bambini, è necessario applicare tali limiti di migrazione più bassi per il bario nel più breve tempo possibile. Pertanto, la direttiva va modificata mediante un regolamento che entri in vigore il 20 luglio 2013, evitando in tal modo il lungo periodo di recepimento di una direttiva, durante il quale si applicherebbero limiti di migrazione diversi. |
| --- | --- |

(11)

Al fine di garantire la migliore tutela della salute e della vita delle persone, in particolare dei bambini, è necessario applicare tali limiti di migrazione più bassi per il bario nel più breve tempo possibile. Pertanto, la direttiva va modificata mediante un regolamento che entri in vigore il 20 luglio 2013, evitando in tal modo il lungo periodo di recepimento di una direttiva, durante il quale si applicherebbero limiti di migrazione diversi.

| (12) | È quindi opportuno modificare di conseguenza la direttiva 2009/48/CE. |
| --- | --- |

(12)

È quindi opportuno modificare di conseguenza la direttiva 2009/48/CE.

| (13) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per la sicurezza dei giocattoli, |
| --- | --- |

(13)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per la sicurezza dei giocattoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato II, parte III, della direttiva 2009/48/CE, è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 20 luglio 2013.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 luglio 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 170 del 30.6.2009, pag. 1.

1

---

ALLEGATO

Nell’allegato II, parte III della direttiva 2009/48/CE, la voce corrispondente al bario al punto 13 è sostituita dalla seguente:

| Elemento | mg/kg
  di materiale per giocattoli secco, fragile, in polvere o flessibile | mg/kg
  di materiale per giocattoli liquido o colloso | mg/kg
  di materiale rimovibile dal giocattolo mediante raschiatura |
| --- | --- | --- | --- |
| «Bario | 1 500 | 375 | 18 750». |

Elemento

mg/kg

di materiale per giocattoli secco, fragile, in polvere o flessibile

mg/kg

di materiale per giocattoli liquido o colloso

mg/kg

di materiale rimovibile dal giocattolo mediante raschiatura

«Bario

1 500

375

18 750».

---

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/18

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 682/2013 DELLA COMMISSIONE

del 17 luglio 2013

recante centonovantaseiesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio, del 27 maggio 2002, che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 7 bis, paragrafo 5,

considerando quanto segue:

| (1) | Nell'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche a norma del regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Nell'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche a norma del regolamento.

| (2) | Il mercoledì 10 luglio 2013 il Comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (CSNU) ha deciso di depennare una persona fisica dal suo elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche. |
| --- | --- |

(2)

Il mercoledì 10 luglio 2013 il Comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (CSNU) ha deciso di depennare una persona fisica dal suo elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche.

| (3) | Occorre pertanto aggiornare opportunamente l’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002, |
| --- | --- |

(3)

Occorre pertanto aggiornare opportunamente l’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 è modificato in conformità dell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 luglio 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

Capo del servizio degli strumenti di politica estera

---

(1)  GU L 139 del 29.5.2002, pag. 9.

1

---

ALLEGATO

L'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 è così modificato:

La voce seguente è depennata dall’elenco "Persone fisiche":

"Nayif Bin-Muhammad al-Qahtani (alias (a) Nayif Bin-Muhammad al-Qahtani, (b) Nayef Bin Muhammad al- Qahtani, (c) Nayif Muhammad al-Qahtani, (d) Nayf Mohammed al-Qahtani, (e) Naif Mohammad Said al- Qahtani Alkodri, (f) Naif Mohammed Saeed al-Kodari al-Qahtani, (g) Nayef Bin Mohamed al-Khatani, (h) Mohammed Naif al-Khatani, (i) Nayef bin Mohamed al-Khatany, (j) Al-Qahtani Abohemem, (k) Abi Hamam, (l) Abu-Hamam, (m) Abu-Humam, (n) Abu-Hammam, (o) Abu Hammam al-Qahtani). Indirizzo: Yemen. Data di nascita: 25.3.1988. Luogo di nascita: Arabia Saudita. Nazionalità: saudita. Passaporto n.: G449745 (passaporto saudita rilasciato il 30 maggio 2006, valido fino al 6 aprile 2011). Altre informazioni: associato ad Al-Qaida nella Penisola arabica e al suo leader, Nasir ’abd-al-Karim ’Abdullah Al-Wahishi. Data di designazione di cui all’articolo 2 bis, paragrafo 4, lettera b): 11.5.2010."

---

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/20

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 683/2013 DELLA COMMISSIONE

del 17 luglio 2013

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

| (2) | Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, |
| --- | --- |

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 luglio 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

Jerzy PLEWA

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice dei paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | MK | 18,5 |
| ZZ | 18,5 |
| 0707 00 05 | TR | 105,8 |
| ZZ | 105,8 |
| 0709 93 10 | MA | 60,4 |
| TR | 133,2 |
| ZZ | 96,8 |
| 0805 50 10 | AR | 80,6 |
| CL | 81,7 |
| TR | 70,0 |
| UY | 78,3 |
| ZA | 93,6 |
| ZZ | 80,8 |
| 0808 10 80 | AR | 148,8 |
| BR | 112,7 |
| CL | 128,9 |
| CN | 95,9 |
| NZ | 143,3 |
| US | 157,7 |
| ZA | 123,1 |
| ZZ | 130,1 |
| 0808 30 90 | AR | 127,0 |
| CL | 140,0 |
| CN | 70,6 |
| NZ | 159,4 |
| TR | 174,5 |
| ZA | 133,8 |
| ZZ | 134,2 |
| 0809 10 00 | TR | 191,0 |
| ZZ | 191,0 |
| 0809 29 00 | TR | 328,0 |
| ZZ | 328,0 |
| 0809 30 | TR | 184,5 |
| ZZ | 184,5 |
| 0809 40 05 | BA | 137,2 |
| MK | 99,6 |
| XS | 103,8 |
| ZZ | 113,5 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice dei paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

MK

18,5

ZZ

18,5

0707 00 05

TR

105,8

ZZ

105,8

0709 93 10

MA

60,4

TR

133,2

ZZ

96,8

0805 50 10

AR

80,6

CL

81,7

TR

70,0

UY

78,3

ZA

93,6

ZZ

80,8

0808 10 80

AR

148,8

BR

112,7

CL

128,9

CN

95,9

NZ

143,3

US

157,7

ZA

123,1

ZZ

130,1

0808 30 90

AR

127,0

CL

140,0

CN

70,6

NZ

159,4

TR

174,5

ZA

133,8

ZZ

134,2

0809 10 00

TR

191,0

ZZ

191,0

0809 29 00

TR

328,0

ZZ

328,0

0809 30

TR

184,5

ZZ

184,5

0809 40 05

BA

137,2

MK

99,6

XS

103,8

ZZ

113,5

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».

---

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/22

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 684/2013 DELLA COMMISSIONE

del 17 luglio 2013

concernente il rilascio di titoli di importazione per l’aglio nel sottoperiodo dal 1o settembre 2013 al 30 novembre 2013

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1301/2006 della Commissione, del 31 agosto 2006, recante norme comuni per la gestione dei contingenti tariffari per l’importazione di prodotti agricoli soggetti a un regime di titoli di importazione (2), in particolare l’articolo 7, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 341/2007 della Commissione (3) reca apertura e modalità di gestione di contingenti tariffari e istituisce un regime di titoli di importazione e certificati d’origine per l’aglio e altri prodotti agricoli importati da paesi terzi. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 341/2007 della Commissione (3) reca apertura e modalità di gestione di contingenti tariffari e istituisce un regime di titoli di importazione e certificati d’origine per l’aglio e altri prodotti agricoli importati da paesi terzi.

| (2) | I quantitativi per i quali sono state presentate domande di titoli «A» da parte di importatori tradizionali e nuovi importatori nel corso dei primi sette giorni del mese di luglio 2013, ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 341/2007, superano i quantitativi disponibili per i prodotti originari della Cina. |
| --- | --- |

(2)

I quantitativi per i quali sono state presentate domande di titoli «A» da parte di importatori tradizionali e nuovi importatori nel corso dei primi sette giorni del mese di luglio 2013, ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 341/2007, superano i quantitativi disponibili per i prodotti originari della Cina.

| (3) | Pertanto, ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1301/2006, occorre ora stabilire in che misura possano essere soddisfatte le domande di titoli «A» trasmesse alla Commissione entro il giorno 14 del mese di luglio 2013 ai sensi dell'articolo 12 del regolamento (CE) n. 341/2007. |
| --- | --- |

(3)

Pertanto, ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1301/2006, occorre ora stabilire in che misura possano essere soddisfatte le domande di titoli «A» trasmesse alla Commissione entro il giorno 14 del mese di luglio 2013 ai sensi dell'articolo 12 del regolamento (CE) n. 341/2007.

| (4) | Ai fini di un'efficace gestione della procedura di rilascio dei titoli di importazione, il presente regolamento deve entrare in vigore a decorrere dalla data di pubblicazione, |
| --- | --- |

(4)

Ai fini di un'efficace gestione della procedura di rilascio dei titoli di importazione, il presente regolamento deve entrare in vigore a decorrere dalla data di pubblicazione,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le domande di titoli di importazione «A» presentate ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 341/2007 nel corso dei primi sette giorni del mese di luglio 2013 e trasmesse alla Commissione entro il giorno 14 del mese di luglio 2013 sono soddisfatte entro le percentuali dei quantitativi richiesti indicate nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 luglio 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

Jerzy PLEWA

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 238 dell’1.9.2006, pag. 13.

2

(3)  GU L 90 del 30.3.2007, pag. 12.

3

---

ALLEGATO

| Origine | Numero d’ordine | Coefficiente di attribuzione |
| --- | --- | --- |
| Argentina |
| — | Importatori tradizionali |

Origine

Numero d’ordine

Coefficiente di attribuzione

Argentina

—

Importatori tradizionali

09.4104

X

| — | Nuovi importatori |
| --- | --- |

—

Nuovi importatori

09.4099

X

Cina

| — | Importatori tradizionali |
| --- | --- |

—

Importatori tradizionali

09.4105

39,706425 %

| — | Nuovi importatori |
| --- | --- |

—

Nuovi importatori

09.4100

0,395689 %

Altri paesi terzi

| — | Importatori tradizionali |
| --- | --- |

—

Importatori tradizionali

09.4106

100 %

| — | Nuovi importatori |
| --- | --- |

—

Nuovi importatori

09.4102

—

«X»: Per questa origine non sono previsti contingenti per il sottoperiodo in questione.

«—»: alla Commissione non è stata trasmessa alcuna domanda di titolo.

---

DECISIONI

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/24 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/24

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 9 luglio 2013

relativa all’adozione dell’euro da parte della Lettonia il 1o gennaio 2014

(2013/387/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 140, paragrafo 2,

vista la proposta della Commissione europea,

vista la relazione della Commissione europea (1),

vista la relazione della Banca centrale europea (2),

visto il parere del Parlamento europeo,

visto il dibattito in seno al Consiglio europeo,

vista la raccomandazione presentata dai membri del Consiglio che rappresentano gli Stati membri la cui moneta è l’euro,

considerando quanto segue:

| (1) | La terza fase dell’Unione economica e monetaria («UEM») è iniziata il 1o gennaio 1999. Il Consiglio, riunito a Bruxelles il 3 maggio 1998 nella composizione dei capi di Stato o di governo, ha stabilito che il Belgio, la Germania, la Spagna, la Francia, l’Irlanda, l’Italia, il Lussemburgo, i Paesi Bassi, l’Austria, il Portogallo e la Finlandia rispondevano alle condizioni necessarie per l’adozione dell’euro il 1o gennaio 1999 (3). |
| --- | --- |

(1)

La terza fase dell’Unione economica e monetaria («UEM») è iniziata il 1o gennaio 1999. Il Consiglio, riunito a Bruxelles il 3 maggio 1998 nella composizione dei capi di Stato o di governo, ha stabilito che il Belgio, la Germania, la Spagna, la Francia, l’Irlanda, l’Italia, il Lussemburgo, i Paesi Bassi, l’Austria, il Portogallo e la Finlandia rispondevano alle condizioni necessarie per l’adozione dell’euro il 1o gennaio 1999 (3).

| (2) | Con la decisione 2000/427/CE (4) il Consiglio ha stabilito che la Grecia soddisfaceva le condizioni necessarie per adottare l’euro il 1o gennaio 2001. Con la decisione 2006/495/CE (5) il Consiglio ha stabilito che la Slovenia soddisfaceva le condizioni necessarie per adottare l’euro il 1o gennaio 2007. Con le decisioni 2007/503/CE (6) e 2007/504/CE (7) il Consiglio ha stabilito che Cipro e Malta soddisfacevano le condizioni necessarie per adottare l’euro il 1o gennaio 2008. Con decisione 2008/608/CE (8) il Consiglio ha deciso che la Slovacchia soddisfaceva le condizioni necessarie per adottare l’euro. Con decisione 2010/416/UE (9) il Consiglio ha deciso che l’Estonia soddisfaceva le condizioni necessarie per adottare l’euro. |
| --- | --- |

(2)

Con la decisione 2000/427/CE (4) il Consiglio ha stabilito che la Grecia soddisfaceva le condizioni necessarie per adottare l’euro il 1o gennaio 2001. Con la decisione 2006/495/CE (5) il Consiglio ha stabilito che la Slovenia soddisfaceva le condizioni necessarie per adottare l’euro il 1o gennaio 2007. Con le decisioni 2007/503/CE (6) e 2007/504/CE (7) il Consiglio ha stabilito che Cipro e Malta soddisfacevano le condizioni necessarie per adottare l’euro il 1o gennaio 2008. Con decisione 2008/608/CE (8) il Consiglio ha deciso che la Slovacchia soddisfaceva le condizioni necessarie per adottare l’euro. Con decisione 2010/416/UE (9) il Consiglio ha deciso che l’Estonia soddisfaceva le condizioni necessarie per adottare l’euro.

| (3) | A norma del paragrafo 1 del protocollo su talune disposizioni relative al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord allegato al trattato che istituisce la Comunità europea («trattato CE») il Regno Unito ha notificato al Consiglio che non intendeva passare alla terza fase dell’UEM il 1o gennaio 1999. Tale notifica non è stata revocata. A norma del paragrafo 1 del protocollo su talune disposizioni relative alla Danimarca allegato al trattato CE e della decisione adottata a Edimburgo dai capi di Stato e di governo nel dicembre 1992, la Danimarca ha notificato al Consiglio che non intende partecipare alla terza fase dell’UEM. La Danimarca non ha chiesto l’avvio della procedura di cui all’articolo 140, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE). |
| --- | --- |

(3)

A norma del paragrafo 1 del protocollo su talune disposizioni relative al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord allegato al trattato che istituisce la Comunità europea («trattato CE») il Regno Unito ha notificato al Consiglio che non intendeva passare alla terza fase dell’UEM il 1o gennaio 1999. Tale notifica non è stata revocata. A norma del paragrafo 1 del protocollo su talune disposizioni relative alla Danimarca allegato al trattato CE e della decisione adottata a Edimburgo dai capi di Stato e di governo nel dicembre 1992, la Danimarca ha notificato al Consiglio che non intende partecipare alla terza fase dell’UEM. La Danimarca non ha chiesto l’avvio della procedura di cui all’articolo 140, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE).

| (4) | A norma della decisione 98/317/CE la Svezia beneficia di una deroga di cui all’articolo 139, paragrafo 1, TFUE. Conformemente all’articolo 4 dell’atto di adesione del 2003 (10), la Repubblica ceca, la Lettonia, la Lituania, l’Ungheria e la Polonia beneficiano di deroghe di cui all’articolo 139, paragrafo 1, TFUE. Conformemente all’articolo 5 dell’atto di adesione del 2005 (11), la Bulgaria e la Romania beneficiano di deroghe di cui all’articolo 139, paragrafo 1, TFUE. Conformemente all’articolo 5 dell’atto di adesione della Croazia (12), la Croazia beneficia di una deroga di cui all’articolo 139, paragrafo 1, TFUE. |
| --- | --- |

(4)

A norma della decisione 98/317/CE la Svezia beneficia di una deroga di cui all’articolo 139, paragrafo 1, TFUE. Conformemente all’articolo 4 dell’atto di adesione del 2003 (10), la Repubblica ceca, la Lettonia, la Lituania, l’Ungheria e la Polonia beneficiano di deroghe di cui all’articolo 139, paragrafo 1, TFUE. Conformemente all’articolo 5 dell’atto di adesione del 2005 (11), la Bulgaria e la Romania beneficiano di deroghe di cui all’articolo 139, paragrafo 1, TFUE. Conformemente all’articolo 5 dell’atto di adesione della Croazia (12), la Croazia beneficia di una deroga di cui all’articolo 139, paragrafo 1, TFUE.

| (5) | La Banca centrale europea («BCE») è stata istituita il 1o luglio 1998. Il Sistema monetario europeo è stato sostituito da un meccanismo di cambio, la cui istituzione è stata decisa con una risoluzione del Consiglio europeo del 16 giugno 1997, sull’istituzione di un meccanismo di cambio nella terza fase dell’Unione economica e monetaria (13). Le procedure operative del meccanismo di cambio per la terza fase dell’Unione economica e monetaria (ERM II) sono state stabilite nell’accordo del 16 marzo 2006 tra la BCE e le banche centrali nazionali degli Stati membri non appartenenti all’area dell’euro, che stabilisce le procedure operative di un meccanismo di cambio per la terza fase dell’Unione economica e monetaria (14). |
| --- | --- |

(5)

La Banca centrale europea («BCE») è stata istituita il 1o luglio 1998. Il Sistema monetario europeo è stato sostituito da un meccanismo di cambio, la cui istituzione è stata decisa con una risoluzione del Consiglio europeo del 16 giugno 1997, sull’istituzione di un meccanismo di cambio nella terza fase dell’Unione economica e monetaria (13). Le procedure operative del meccanismo di cambio per la terza fase dell’Unione economica e monetaria (ERM II) sono state stabilite nell’accordo del 16 marzo 2006 tra la BCE e le banche centrali nazionali degli Stati membri non appartenenti all’area dell’euro, che stabilisce le procedure operative di un meccanismo di cambio per la terza fase dell’Unione economica e monetaria (14).

| (6) | La procedura per l’abrogazione della deroga degli Stati membri che ne beneficiano è stabilita all’articolo 140, paragrafo 2, TFUE. Almeno una volta ogni due anni o a richiesta di uno Stato membro con deroga, la Commissione e la BCE riferiscono al Consiglio conformemente alla procedura di cui all’articolo 140, paragrafo 1, TFUE. Il 5 marzo 2013 la Lettonia ha richiesto ufficialmente la valutazione sulla convergenza. |
| --- | --- |

(6)

La procedura per l’abrogazione della deroga degli Stati membri che ne beneficiano è stabilita all’articolo 140, paragrafo 2, TFUE. Almeno una volta ogni due anni o a richiesta di uno Stato membro con deroga, la Commissione e la BCE riferiscono al Consiglio conformemente alla procedura di cui all’articolo 140, paragrafo 1, TFUE. Il 5 marzo 2013 la Lettonia ha richiesto ufficialmente la valutazione sulla convergenza.

| (7) | La legislazione nazionale degli Stati membri, inclusi gli statuti delle banche centrali nazionali, deve essere adattata, se necessario, per garantire la compatibilità con gli articoli 130 e 131 TFUE e lo statuto del sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea («statuto del SEBC e della BCE»). Le relazioni della Commissione e della BCE forniscono una valutazione dettagliata della compatibilità della legislazione della Lettonia con gli articoli 130 e 131 TFUE e con lo statuto del SEBC e della BCE. |
| --- | --- |

(7)

La legislazione nazionale degli Stati membri, inclusi gli statuti delle banche centrali nazionali, deve essere adattata, se necessario, per garantire la compatibilità con gli articoli 130 e 131 TFUE e lo statuto del sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea («statuto del SEBC e della BCE»). Le relazioni della Commissione e della BCE forniscono una valutazione dettagliata della compatibilità della legislazione della Lettonia con gli articoli 130 e 131 TFUE e con lo statuto del SEBC e della BCE.

| (8) | A norma dell’articolo 1 del protocollo n. 13 sui criteri di convergenza di cui all’articolo 140 TFUE, il criterio relativo alla stabilità dei prezzi di cui all’articolo 140, paragrafo 1, primo trattino, TFUE significa che uno Stato membro presenta un andamento dei prezzi sostenibile e un tasso medio d’inflazione che, osservato per un periodo di un anno anteriormente all’esame, non supera di oltre 1,5 punti percentuali quello dei tre Stati membri, al massimo, che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi. Ai fini del criterio della stabilità dei prezzi l’inflazione si misura mediante indici dei prezzi al consumo armonizzati (IPCA) definiti nel regolamento (CE) n. 2494/95 del Consiglio, del 23 ottobre 1995, relativo agli indici dei prezzi al consumo armonizzati (15). Per valutare la stabilità dei prezzi, l’inflazione di uno Stato membro è misurata in base alla variazione percentuale della media aritmetica di 12 indici mensili rispetto alla media aritmetica dei 12 indici mensili precedenti. Nelle relazioni della Commissione e della BCE è stato considerato un valore di riferimento calcolato come media aritmetica semplice dei tassi d’inflazione dei tre Stati membri che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi, maggiorato di 1,5 punti percentuali. Nel periodo di un anno che è terminato ad aprile 2013, il valore di riferimento dell’inflazione è stato calcolato al 2,7 %, con Svezia, Lettonia e Irlanda che rappresentavano i tre Stati membri che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi, con tassi d’inflazione rispettivamente allo 0,8 %, all’1,3 % e all’1,6 %.
  Si ritiene giustificato escludere dall’elenco dei paesi che hanno conseguito i migliori risultati quelli il cui tasso d’inflazione non può essere considerato un valore di riferimento significativo per altri Stati membri. Tali paesi erano stati precedentemente indicati nelle relazioni sulla convergenza del 2004 e del 2010. Nella congiuntura attuale si ritiene giustificato escludere la Grecia dall’elenco dei paesi che hanno conseguito i migliori risultati, in quanto il suo tasso e il suo andamento dell’inflazione si differenziano nettamente rispetto alla media della zona euro, soprattutto a causa delle serie esigenze di aggiustamento e della situazione eccezionale in cui versa l’economica greca e l’inclusione della Grecia inciderebbe indebitamente sul valore di riferimento e, di conseguenza, sulla correttezza del criterio (16). |
| --- | --- |

(8)

A norma dell’articolo 1 del protocollo n. 13 sui criteri di convergenza di cui all’articolo 140 TFUE, il criterio relativo alla stabilità dei prezzi di cui all’articolo 140, paragrafo 1, primo trattino, TFUE significa che uno Stato membro presenta un andamento dei prezzi sostenibile e un tasso medio d’inflazione che, osservato per un periodo di un anno anteriormente all’esame, non supera di oltre 1,5 punti percentuali quello dei tre Stati membri, al massimo, che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi. Ai fini del criterio della stabilità dei prezzi l’inflazione si misura mediante indici dei prezzi al consumo armonizzati (IPCA) definiti nel regolamento (CE) n. 2494/95 del Consiglio, del 23 ottobre 1995, relativo agli indici dei prezzi al consumo armonizzati (15). Per valutare la stabilità dei prezzi, l’inflazione di uno Stato membro è misurata in base alla variazione percentuale della media aritmetica di 12 indici mensili rispetto alla media aritmetica dei 12 indici mensili precedenti. Nelle relazioni della Commissione e della BCE è stato considerato un valore di riferimento calcolato come media aritmetica semplice dei tassi d’inflazione dei tre Stati membri che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi, maggiorato di 1,5 punti percentuali. Nel periodo di un anno che è terminato ad aprile 2013, il valore di riferimento dell’inflazione è stato calcolato al 2,7 %, con Svezia, Lettonia e Irlanda che rappresentavano i tre Stati membri che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi, con tassi d’inflazione rispettivamente allo 0,8 %, all’1,3 % e all’1,6 %.

Si ritiene giustificato escludere dall’elenco dei paesi che hanno conseguito i migliori risultati quelli il cui tasso d’inflazione non può essere considerato un valore di riferimento significativo per altri Stati membri. Tali paesi erano stati precedentemente indicati nelle relazioni sulla convergenza del 2004 e del 2010. Nella congiuntura attuale si ritiene giustificato escludere la Grecia dall’elenco dei paesi che hanno conseguito i migliori risultati, in quanto il suo tasso e il suo andamento dell’inflazione si differenziano nettamente rispetto alla media della zona euro, soprattutto a causa delle serie esigenze di aggiustamento e della situazione eccezionale in cui versa l’economica greca e l’inclusione della Grecia inciderebbe indebitamente sul valore di riferimento e, di conseguenza, sulla correttezza del criterio (16).

| (9) | Conformemente all’articolo 2 del protocollo n. 13, il criterio relativo alla situazione di bilancio pubblico di cui all’articolo 140, paragrafo 1, secondo trattino, TFUE, significa che al momento dell’esame lo Stato membro non è oggetto di una decisione del Consiglio a norma dell’articolo 126, paragrafo 6, TFUE circa l’esistenza di un disavanzo eccessivo. |
| --- | --- |

(9)

Conformemente all’articolo 2 del protocollo n. 13, il criterio relativo alla situazione di bilancio pubblico di cui all’articolo 140, paragrafo 1, secondo trattino, TFUE, significa che al momento dell’esame lo Stato membro non è oggetto di una decisione del Consiglio a norma dell’articolo 126, paragrafo 6, TFUE circa l’esistenza di un disavanzo eccessivo.

| (10) | Conformemente all’articolo 3 del protocollo n. 13, il criterio relativo alla partecipazione al meccanismo di cambio del Sistema monetario europeo di cui all’articolo 140, paragrafo 1, terzo trattino, TFUE, significa che lo Stato membro ha rispettato i normali margini di fluttuazione stabiliti dal meccanismo di cambio (ERM) del Sistema monetario europeo senza gravi tensioni per un periodo di almeno due anni prima dell’esame. In particolare, e per lo stesso periodo, lo Stato membro non deve aver svalutato di propria iniziativa il tasso di cambio centrale bilaterale della sua moneta nei confronti dell’euro. Dal 1o gennaio 1999 l’ERM II fornisce il quadro di riferimento per la valutazione del rispetto del criterio relativo al tasso di cambio. Nel valutare nelle loro relazioni il rispetto di questo criterio, la Commissione e la BCE hanno preso in esame il periodo di due anni conclusosi il 16 maggio 2013. |
| --- | --- |

(10)

Conformemente all’articolo 3 del protocollo n. 13, il criterio relativo alla partecipazione al meccanismo di cambio del Sistema monetario europeo di cui all’articolo 140, paragrafo 1, terzo trattino, TFUE, significa che lo Stato membro ha rispettato i normali margini di fluttuazione stabiliti dal meccanismo di cambio (ERM) del Sistema monetario europeo senza gravi tensioni per un periodo di almeno due anni prima dell’esame. In particolare, e per lo stesso periodo, lo Stato membro non deve aver svalutato di propria iniziativa il tasso di cambio centrale bilaterale della sua moneta nei confronti dell’euro. Dal 1o gennaio 1999 l’ERM II fornisce il quadro di riferimento per la valutazione del rispetto del criterio relativo al tasso di cambio. Nel valutare nelle loro relazioni il rispetto di questo criterio, la Commissione e la BCE hanno preso in esame il periodo di due anni conclusosi il 16 maggio 2013.

| (11) | Conformemente all’articolo 4 del protocollo n. 13, il criterio relativo alla convergenza dei tassi d’interesse di cui all’articolo 140, paragrafo 1, quarto trattino, TFUE, significa che il tasso medio d’interesse nominale a lungo termine di uno Stato membro, osservato nell’arco di un anno prima dell’esame, non ha superato di oltre due punti percentuali quello dei tre Stati membri, al massimo, che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi. Ai fini del criterio relativo alla convergenza dei tassi d’interesse sono stati utilizzati i tassi d’interesse comparabili delle obbligazioni di riferimento a dieci anni emesse dallo Stato. Per valutare il rispetto del criterio della convergenza dei tassi d’interesse, nelle relazioni della Commissione e della BCE è stato considerato un valore di riferimento calcolato come la media aritmetica semplice dei tassi d’interesse nominali a lungo termine dei tre Stati membri che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi, maggiorata di due punti percentuali. Su questa base, il valore di riferimento per il periodo di un anno conclusosi ad aprile 2013 è stato del 5,5 %. |
| --- | --- |

(11)

Conformemente all’articolo 4 del protocollo n. 13, il criterio relativo alla convergenza dei tassi d’interesse di cui all’articolo 140, paragrafo 1, quarto trattino, TFUE, significa che il tasso medio d’interesse nominale a lungo termine di uno Stato membro, osservato nell’arco di un anno prima dell’esame, non ha superato di oltre due punti percentuali quello dei tre Stati membri, al massimo, che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi. Ai fini del criterio relativo alla convergenza dei tassi d’interesse sono stati utilizzati i tassi d’interesse comparabili delle obbligazioni di riferimento a dieci anni emesse dallo Stato. Per valutare il rispetto del criterio della convergenza dei tassi d’interesse, nelle relazioni della Commissione e della BCE è stato considerato un valore di riferimento calcolato come la media aritmetica semplice dei tassi d’interesse nominali a lungo termine dei tre Stati membri che hanno conseguito i migliori risultati in termini di stabilità dei prezzi, maggiorata di due punti percentuali. Su questa base, il valore di riferimento per il periodo di un anno conclusosi ad aprile 2013 è stato del 5,5 %.

| (12) | A norma dell’articolo 5 del protocollo n. 13, i dati statistici da usare per la valutazione del rispetto dei criteri di convergenza devono essere forniti dalla Commissione. La Commissione ha fornito i dati per l’elaborazione della presente decisione. I dati di bilancio sono stati forniti dalla Commissione in base alle informazioni comunicate dagli Stati membri entro il 1o aprile 2013 conformemente al regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio, del 22 novembre 1993 (17), relativo all’applicazione del protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi. |
| --- | --- |

(12)

A norma dell’articolo 5 del protocollo n. 13, i dati statistici da usare per la valutazione del rispetto dei criteri di convergenza devono essere forniti dalla Commissione. La Commissione ha fornito i dati per l’elaborazione della presente decisione. I dati di bilancio sono stati forniti dalla Commissione in base alle informazioni comunicate dagli Stati membri entro il 1o aprile 2013 conformemente al regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio, del 22 novembre 1993 (17), relativo all’applicazione del protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi.

| (13) | Sulla base delle relazioni presentate dalla Commissione e dalla BCE sui progressi compiuti dalla Lettonia nell’adempimento dei suoi obblighi relativi alla realizzazione dell’Unione economica e monetaria, la Commissione può concludere che:






  a) | la legislazione nazionale lettone, incluso lo statuto della banca centrale nazionale, è compatibile con gli articoli 130 e 131 TFUE e con lo statuto del SEBC della BCE; |
| --- | --- | --- |

(13)

Sulla base delle relazioni presentate dalla Commissione e dalla BCE sui progressi compiuti dalla Lettonia nell’adempimento dei suoi obblighi relativi alla realizzazione dell’Unione economica e monetaria, la Commissione può concludere che:

a)

la legislazione nazionale lettone, incluso lo statuto della banca centrale nazionale, è compatibile con gli articoli 130 e 131 TFUE e con lo statuto del SEBC della BCE;

| b) | per quanto riguarda il rispetto da parte della Lettonia dei criteri di convergenza indicati nei quattro trattini dell’articolo 140, paragrafo 1, TFUE:






  — | il tasso medio di inflazione della Lettonia nei dodici mesi fino a aprile 2013 è stato pari all’1,3 %, ossia ben al di sotto del valore di riferimento, e dovrebbe mantenersi al di sotto di tale valore anche nei prossimi mesi, |
| --- | --- | --- |

b)

per quanto riguarda il rispetto da parte della Lettonia dei criteri di convergenza indicati nei quattro trattini dell’articolo 140, paragrafo 1, TFUE:

—

il tasso medio di inflazione della Lettonia nei dodici mesi fino a aprile 2013 è stato pari all’1,3 %, ossia ben al di sotto del valore di riferimento, e dovrebbe mantenersi al di sotto di tale valore anche nei prossimi mesi,

| — | il disavanzo di bilancio in Lettonia a fine 2012 ha registrato una riduzione credibile e sostenibile al di sotto del tre per cento del PIL. Con la decisione 2013/317/UE del 21 giugno 2013 (18) il Consiglio, deliberando su raccomandazione della Commissione, ha abrogato la decisione 2009/591/CE (19) sull’esistenza di un disavanzo eccessivo in Lettonia, |
| --- | --- |

—

il disavanzo di bilancio in Lettonia a fine 2012 ha registrato una riduzione credibile e sostenibile al di sotto del tre per cento del PIL. Con la decisione 2013/317/UE del 21 giugno 2013 (18) il Consiglio, deliberando su raccomandazione della Commissione, ha abrogato la decisione 2009/591/CE (19) sull’esistenza di un disavanzo eccessivo in Lettonia,

| — | la Lettonia fa parte dell’ERM II dal 2 maggio 2005; con l’ingresso nell’ERM II, le autorità si sono impegnate unilateralmente a mantenere il lats entro un margine di fluttuazione di ± 1 % attorno alla parità centrale. Nei due anni precedenti tale valutazione, il tasso di cambio del lats non si è discostato dalla parità centrale di oltre ± 1 % né è stato soggetto a tensioni, |
| --- | --- |

—

la Lettonia fa parte dell’ERM II dal 2 maggio 2005; con l’ingresso nell’ERM II, le autorità si sono impegnate unilateralmente a mantenere il lats entro un margine di fluttuazione di ± 1 % attorno alla parità centrale. Nei due anni precedenti tale valutazione, il tasso di cambio del lats non si è discostato dalla parità centrale di oltre ± 1 % né è stato soggetto a tensioni,

| — | nel periodo di un anno conclusosi ad aprile 2013 il tasso di interesse a lungo termine in Lettonia è stato, in media, del 3,8 %, ossia al di sotto del valore di riferimento; |
| --- | --- |

—

nel periodo di un anno conclusosi ad aprile 2013 il tasso di interesse a lungo termine in Lettonia è stato, in media, del 3,8 %, ossia al di sotto del valore di riferimento;

| c) | alla luce della valutazione della compatibilità della legislazione e del rispetto dei criteri di convergenza, e dei fattori aggiuntivi, la Lettonia soddisfa le condizioni necessarie per l’adozione dell’euro, |
| --- | --- |

c)

alla luce della valutazione della compatibilità della legislazione e del rispetto dei criteri di convergenza, e dei fattori aggiuntivi, la Lettonia soddisfa le condizioni necessarie per l’adozione dell’euro,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La Lettonia soddisfa le condizioni necessarie per l’adozione dell’euro. La deroga nei confronti della Lettonia di cui all’articolo 4 dell’atto di adesione del 2003 è abrogata a decorrere dal 1o gennaio 2014.

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Articolo 3

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 9 luglio 2013

Per il Consiglio

Il presidente

R. ŠADŽIUS

---

(1)  Relazione del 5 giugno 2013 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).

1

(2)  Relazione del 5 giugno 2013 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).

2

(3)  Decisione 1998/317/CE (GU L 139 dell’11.5.1998, pag. 30).

3

(4)  GU L 167 del 7.7.2000, pag. 19.

4

(5)  GU L 195 del 15.7.2006, pag. 25.

5

(6)  GU L 186 del 18.7.2007, pag. 29.

6

(7)  GU L 186 del 18.7.2007, pag. 32.

7

(8)  GU L 195 del 24.7.2008, pag. 24.

8

(9)  GU L 196 del 28.7.2010, pag. 24.

9

(10)  GU L 236 del 23.9.2003, pag. 33.

10

(11)  GU L 157 del 21.6.2005, pag. 203.

11

(12)  GU L 112 del 24.4.2012, pag. 21.

12

(13)  GU C 236 del 2.8.1997, pag. 5.

13

(14)  GU C 73 del 25.3.2006, pag. 21.

14

(15)  GU L 257 del 27.10.1995, pag. 1.

15

(16)  Nell’aprile 2013 il tasso medio d’inflazione a 12 mesi della Grecia era dello 0,4 % e quello della zona euro del 2,2 %, con un divario tra i due valori destinato, secondo le previsioni, ad aumentare ulteriormente nei prossimi mesi.

16

(17)  GU L 332 del 31.12.1993, pag. 7.

17

(18)  GU L 173 del 26.6.2013, pag. 48.

18

(19)  GU L 202 del 4.8.2009, pag. 50.

19

---

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/27

---

DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

del 5 luglio 2013

concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro

(BCE/2013/22)

(2013/388/UE)

IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare il primo trattino dell’articolo 127, paragrafo 2,

visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea e, in particolare, il primo trattino dell’articolo 3.1, l’articolo 12.1, l’articolo 18 e il secondo trattino dell’articolo 34.1,

visto l’indirizzo BCE/2011/14, del 20 settembre 2011, sugli strumenti e sulle procedure di politica monetaria dell’Eurosistema (1), e in particolare la sezione 1.6, nonché le sezioni 6.3.1, 6.3.2 e 6.4.2 dell’allegato I,

visto l’indirizzo BCE/2013/4, del 20 marzo 2013, relativo a misure temporanee supplementari sulle operazioni di rifinanziamento dell’Eurosistema e sull’idoneità delle garanzie, e che modifica l’indirizzo BCE/2007/9 (2) e, in particolare, l’articolo 1, paragrafo 3, e gli articoli 5 e 7,

considerando quanto segue

| (1) | Ai sensi dell’articolo 18.1 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, la Banca centrale europea (BCE) e le banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l’euro (di seguito le «BCN») possono effettuare operazioni di credito con enti creditizi e altri operatori di mercato, erogando prestiti sulla base di adeguate garanzie. I criteri che determinano l’idoneità delle garanzie ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema sono fissati nell’allegato I dell’indirizzo BCE/2011/14. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell’articolo 18.1 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, la Banca centrale europea (BCE) e le banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l’euro (di seguito le «BCN») possono effettuare operazioni di credito con enti creditizi e altri operatori di mercato, erogando prestiti sulla base di adeguate garanzie. I criteri che determinano l’idoneità delle garanzie ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema sono fissati nell’allegato I dell’indirizzo BCE/2011/14.

| (2) | Ai sensi della sezione 1.6 dell’allegato I dell’indirizzo BCE/2011/14, il consiglio direttivo può, in ogni momento, modificare gli strumenti, le condizioni, i criteri e le procedure per l’attuazione delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema. Ai sensi della sezione 6.3.1 dell’allegato I dell’indirizzo BCE/2011/14, l’Eurosistema si riserva il diritto di determinare se un’emissione, un emittente, un debitore o un garante soddisfino i suoi requisiti in termini di elevati standard di credito sulla base di ogni informazione che possa considerare rilevante. |
| --- | --- |

(2)

Ai sensi della sezione 1.6 dell’allegato I dell’indirizzo BCE/2011/14, il consiglio direttivo può, in ogni momento, modificare gli strumenti, le condizioni, i criteri e le procedure per l’attuazione delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema. Ai sensi della sezione 6.3.1 dell’allegato I dell’indirizzo BCE/2011/14, l’Eurosistema si riserva il diritto di determinare se un’emissione, un emittente, un debitore o un garante soddisfino i suoi requisiti in termini di elevati standard di credito sulla base di ogni informazione che possa considerare rilevante.

| (3) | La decisione BCE/2013/13, del 2 maggio 2013, concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro (3) ha temporaneamente sospeso, in via eccezionale, i requisiti minimi dell’Eurosistema per le soglie di qualità creditizia applicabili agli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro. A seguito dell’avvio da parte della Repubblica di Cipro di un’attività di gestione del debito concernente i suoi strumenti di debito negoziabili, il consiglio direttivo ha ritenuto che l’adeguatezza, quali garanzie per le operazioni dell’Eurosistema, degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro ne fosse negativamente influenzata, e ha deciso di abrogare la decisione BCE/2013/13 il 28 giugno 2013 (4). |
| --- | --- |

(3)

La decisione BCE/2013/13, del 2 maggio 2013, concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro (3) ha temporaneamente sospeso, in via eccezionale, i requisiti minimi dell’Eurosistema per le soglie di qualità creditizia applicabili agli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro. A seguito dell’avvio da parte della Repubblica di Cipro di un’attività di gestione del debito concernente i suoi strumenti di debito negoziabili, il consiglio direttivo ha ritenuto che l’adeguatezza, quali garanzie per le operazioni dell’Eurosistema, degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro ne fosse negativamente influenzata, e ha deciso di abrogare la decisione BCE/2013/13 il 28 giugno 2013 (4).

| (4) | A seguito della conclusione dell’attività di gestione del debito e della conferma che la Repubblica di Cipro rispetta le condizioni del programma di risanamento economico e finanziario ad essa applicabile, il consiglio direttivo ha poi stimato che gli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro abbiano attualmente uno standard di qualità sufficiente per assicurare la loro idoneità quali garanzie per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema. |
| --- | --- |

(4)

A seguito della conclusione dell’attività di gestione del debito e della conferma che la Repubblica di Cipro rispetta le condizioni del programma di risanamento economico e finanziario ad essa applicabile, il consiglio direttivo ha poi stimato che gli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro abbiano attualmente uno standard di qualità sufficiente per assicurare la loro idoneità quali garanzie per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema.

| (5) | Il consiglio direttivo ha pertanto deciso che l’idoneità degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema debba essere nuovamente ripristinata, fatta salva l’applicazione a tali strumenti di specifici scarti di garanzia diversi da quelli di cui alla sezione 6.4.2 dell’allegato I all’indirizzo BCE/2011/14. |
| --- | --- |

(5)

Il consiglio direttivo ha pertanto deciso che l’idoneità degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema debba essere nuovamente ripristinata, fatta salva l’applicazione a tali strumenti di specifici scarti di garanzia diversi da quelli di cui alla sezione 6.4.2 dell’allegato I all’indirizzo BCE/2011/14.

| (6) | Ai sensi dell’articolo 7 dell’indirizzo BCE/2013/4, la soglia di qualità creditizia dell’Eurosistema non si applica agli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti da parte del governo di uno Stato membro dell’area dell’euro sottoposto ad un programma dell’Unione europea e/o Fondo monetario internazionale, salvo che il consiglio direttivo decida che lo Stato membro interessato non soddisfi le condizioni per il sostegno finanziario e/o il programma macroeconomico. Tuttavia, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 3 dello stesso indirizzo, ai fini dell’articolo 5, paragrafo 1, e dell’articolo 7, solo l’Irlanda, la Repubblica ellenica e il Portogallo sono considerati Stati membri dell’area dell’euro conformi a un programma dell’Unione europea e/o Fondo monetario internazionale. Pertanto è richiesta un’ulteriore decisione del consiglio direttivo per derogare alla soglia di qualità creditizia dell’Eurosistema per gli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro. |
| --- | --- |

(6)

Ai sensi dell’articolo 7 dell’indirizzo BCE/2013/4, la soglia di qualità creditizia dell’Eurosistema non si applica agli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti da parte del governo di uno Stato membro dell’area dell’euro sottoposto ad un programma dell’Unione europea e/o Fondo monetario internazionale, salvo che il consiglio direttivo decida che lo Stato membro interessato non soddisfi le condizioni per il sostegno finanziario e/o il programma macroeconomico. Tuttavia, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 3 dello stesso indirizzo, ai fini dell’articolo 5, paragrafo 1, e dell’articolo 7, solo l’Irlanda, la Repubblica ellenica e il Portogallo sono considerati Stati membri dell’area dell’euro conformi a un programma dell’Unione europea e/o Fondo monetario internazionale. Pertanto è richiesta un’ulteriore decisione del consiglio direttivo per derogare alla soglia di qualità creditizia dell’Eurosistema per gli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro.

| (7) | Questa misura eccezionale troverà applicazione in via temporanea, finché il consiglio direttivo ritenga possibile ripristinare la normale applicazione dei criteri di idoneità dell’Eurosistema e del sistema di controllo dei rischi per le operazioni di politica monetaria, |
| --- | --- |

(7)

Questa misura eccezionale troverà applicazione in via temporanea, finché il consiglio direttivo ritenga possibile ripristinare la normale applicazione dei criteri di idoneità dell’Eurosistema e del sistema di controllo dei rischi per le operazioni di politica monetaria,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Sospensione di alcune disposizioni dell’indirizzo BCE/2011/14 e idoneità degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro

1.   I requisiti minimi dell’Eurosistema per la qualità creditizia, specificati nelle regole del quadro di riferimento in materia di valutazione della qualità creditizia dell’Eurosistema per le attività negoziabili nella sezione 6.3.2 dell’allegato I dell’indirizzo BCE/2011/14, sono sospesi per gli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro. Pertanto ai fini dell’articolo 5, paragrafo 1, e dell’articolo 7 dell’indirizzo BCE/2013/4, la Repubblica di Cipro è considerata uno Stato membro dell’area dell’euro conforme a un programma dell’Unione europea e/o Fondo monetario internazionale.

2.   Gli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro sono soggetti agli specifici scarti di garanzia di cui all’allegato I della presente decisione.

3.   Nel caso in cui vi siano discrepanze tra la presente decisione, l’indirizzo BCE/2011/14 e l’indirizzo BCE/2013/4, come attuati a livello nazionale da parte delle BCN, prevale la presente decisione.

Articolo 2

Entrata in vigore

La presente decisione entra in vigore il 5 luglio 2013.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 5 luglio 2013

Il presidente della BCE

Mario DRAGHI

---

(1)  GU L 331 del 14.12.2011, pag. 1.

1

(2)  GU L 95 del 5.4.2013, pag. 23.

2

(3)  GU L 133 del 17.5.2013, pag. 26.

3

(4)  Decisione BCE/2013/21, del 28 giugno 2013, che abroga la decisione BCE/2013/13 concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro (GU L 192 del 13.7.2013, pag. 75).

4

---

ALLEGATO

Tabella degli scarti di garanzia applicabili agli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica di Cipro

| Titoli di Stato | Vita residua | Scarti di garanzia per cedole fisse e variabili | Scarti di garanzia per zero coupon |
| --- | --- | --- | --- |
| 0-1 | 14,5 | 14,5 |
| 1-3 | 27,5 | 29,5 |
| 3-5 | 37,5 | 40,0 |
| 5-7 | 41,0 | 45,0 |
| 7-10 | 47,5 | 52,5 |
| > 10 | 57,0 | 71,0 |
| Obbligazioni bancarie garantite dallo Stato e obbligazioni di società non finanziarie garantite dallo Stato | Vita residua | Scarti di garanzia per cedole fisse e variabili | Scarti di garanzia per zero coupon |
| 0-1 | 23,0 | 23,0 |
| 1-3 | 37,0 | 39,0 |
| 3-5 | 47,5 | 50,5 |
| 5-7 | 51,5 | 55,5 |
| 7-10 | 58,0 | 63,0 |
| > 10 | 68,0 | 81,5 |

Titoli di Stato

Vita residua

Scarti di garanzia per cedole fisse e variabili

Scarti di garanzia per zero coupon

0-1

14,5

14,5

1-3

27,5

29,5

3-5

37,5

40,0

5-7

41,0

45,0

7-10

47,5

52,5

> 10

57,0

71,0

Obbligazioni bancarie garantite dallo Stato e obbligazioni di società non finanziarie garantite dallo Stato

Vita residua

Scarti di garanzia per cedole fisse e variabili

Scarti di garanzia per zero coupon

0-1

23,0

23,0

1-3

37,0

39,0

3-5

47,5

50,5

5-7

51,5

55,5

7-10

58,0

63,0

> 10

68,0

81,5

---

Rettifiche

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/30 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/30

---

Rettifica del regolamento di esecuzione (UE) n. 335/2013 della Commissione, del 12 aprile 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 1974/2006 recante disposizioni di applicazione del regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)

(
  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 105 del 13 aprile 2013

  )

A pagina 3, articolo 1, punto 9, relativamente al paragrafo 4 dell’articolo 41 ter del regolamento (CE) n. 1974/2006:

anziché:

«4.   Il paragrafo 2 non si applica alle azioni di preparazione e all’assistenza tecnica nell’ambito di Leader.»,

leggi:

«4.   Il paragrafo 2 non si applica al sostegno preparatorio nell’ambito di Leader né all’assistenza tecnica.»

---

18.7.2013

| 18.7.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 195/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 195/s3

---

AVVISO AI LETTORI

Regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

In conformità con il regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (GU L 69 del 13.3.2013, pag. 1), dal 1o luglio 2013 solo l’edizione elettronica della Gazzetta ufficiale sarà considerata autentica e produrrà effetti legali.

Laddove non sia possibile pubblicare l’edizione elettronica della Gazzetta ufficiale per circostanze impreviste o eccezionali, l’edizione cartacea sarà autentica e produrrà effetti legali in conformità con i termini e le condizioni stabiliti nell’articolo 3 del regolamento (UE) n. 216/2013.

---