# Официален вестник L 173/2013

| | ISSN 1977-0618
  doi:10.3000/19770618.L_2013.173.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 173 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5626 юни 2013 г. |

ISSN 1977-0618

doi:10.3000/19770618.L_2013.173.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

L 173

Издание на български език

Законодателство

Година 5626 юни 2013 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ |
| | * | Известие относно влизането в сила на Споразумението под формата на размяна на писма между Европейския съюз и Съединените американски щати в съответствие с член XXIV, параграф 6 и член XXVIII от Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) 1994 г. във връзка с изменението на отстъпките в списъците на Република България и на Румъния в хода на присъединяването им към Европейския съюз | 1 |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент (ЕС) No 611/2013 на Комисията от 24 юни 2013 година относно мерките, приложими за съобщаването на нарушения на сигурността на личните данни съгласно Директива 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за правото на неприкосновеност на личния живот и електронни комуникации | 2 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) No 612/2013 на Комисията от 25 юни 2013 година относно работата на регистъра на икономическите оператори и данъчните складове и свързаните с тях статистически данни и докладване в съответствие с Регламент (ЕС) No 389/2012 на Съвета относно административното сътрудничество в областта на акцизите | 9 |
| | * | Регламент (ЕС) No 613/2013 на Комисията от 25 юни 2013 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1451/2007 по отношение на допълнителни активни вещества в биоциди, които трябва да бъдат изследвани в рамките на програмата за преглед | 34 |
| | | Регламент за изпълнение (ЕС) No 614/2013 на Комисията от 25 юни 2013 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 38 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | | 2013/313/ЕС |
| | * | Решение за изпълнение на Съвета от 21 юни 2013 година за изменение на Решение за изпълнение 2011/77/ЕС за предоставяне на финансова помощ за Ирландия от страна на Съюза | 40 |
| | | 2013/314/ЕС |
| | * | Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2010/286/ЕС относно наличието на прекомерен дефицит в Италия | 41 |
| | | 2013/315/ЕС |
| | * | Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2004/918/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Унгария | 43 |
| | | 2013/316/ЕС |
| | * | Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2009/588/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Литва | 46 |
| | | 2013/317/ЕС |
| | * | Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2009/591/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Латвия | 48 |
| | | 2013/318/ЕС |
| | * | Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2009/590/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Румъния | 50 |
| | | 2013/319/ЕС |
| | * | Решение на Съвета от 21 юни 2013 година относно наличието на прекомерен дефицит в Малта | 52 |
| | * | Решение 2013/320/ОВППС на Съвета от 24 юни 2013 година в подкрепа на действията в областта на физическата сигурност и управлението на запасите с цел намаляване на риска от незаконна търговия с малки оръжия и леки въоръжения (МОЛВ) и боеприпаси за тях в Либия и в региона | 54 |
| | | ВЪТРЕШНИ И ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛНИЦИ |
| | * | Изменение на Процедурния правилник на Съда | 65 |
| | * | Изменение на Процедурния правилник на общия съд | 66 |
| | | АКТОВЕ, ПРИЕТИ ОТ ОРГАНИТЕ, СЪЗДАДЕНИ С МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ |
| | | 2013/321/ЕС |
| | * | Решение No 1/2013 на Съвета на министрите АКТБ—ЕС от 7 юни 2013 година за приемането на протокол за многогодишната финансова рамка за периода 2014—2020 г. в рамките на Споразумението за партньорство между членовете на групата държави от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн (АКТБ), от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна | 67 |
| | | 2013/322/ЕС |
| | * | Решение No 2/2013 на Съвета на Министрите АКТБ—ЕС от 7 юни 2013 година относно искането на Федерална република Сомалия за статут на наблюдател по Споразумението за партньорство между членовете на Групата страни от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна, както и за последващо присъединяване към Споразумението | 70 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

*

Известие относно влизането в сила на Споразумението под формата на размяна на писма между Европейския съюз и Съединените американски щати в съответствие с член XXIV, параграф 6 и член XXVIII от Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) 1994 г. във връзка с изменението на отстъпките в списъците на Република България и на Румъния в хода на присъединяването им към Европейския съюз

1

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент (ЕС) No 611/2013 на Комисията от 24 юни 2013 година относно мерките, приложими за съобщаването на нарушения на сигурността на личните данни съгласно Директива 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за правото на неприкосновеност на личния живот и електронни комуникации

2

*

Регламент за изпълнение (ЕС) No 612/2013 на Комисията от 25 юни 2013 година относно работата на регистъра на икономическите оператори и данъчните складове и свързаните с тях статистически данни и докладване в съответствие с Регламент (ЕС) No 389/2012 на Съвета относно административното сътрудничество в областта на акцизите

9

*

Регламент (ЕС) No 613/2013 на Комисията от 25 юни 2013 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1451/2007 по отношение на допълнителни активни вещества в биоциди, които трябва да бъдат изследвани в рамките на програмата за преглед

34

Регламент за изпълнение (ЕС) No 614/2013 на Комисията от 25 юни 2013 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

38

РЕШЕНИЯ

2013/313/ЕС

*

Решение за изпълнение на Съвета от 21 юни 2013 година за изменение на Решение за изпълнение 2011/77/ЕС за предоставяне на финансова помощ за Ирландия от страна на Съюза

40

2013/314/ЕС

*

Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2010/286/ЕС относно наличието на прекомерен дефицит в Италия

41

2013/315/ЕС

*

Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2004/918/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Унгария

43

2013/316/ЕС

*

Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2009/588/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Литва

46

2013/317/ЕС

*

Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2009/591/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Латвия

48

2013/318/ЕС

*

Решение на Съвета от 21 юни 2013 година за отмяна на Решение 2009/590/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Румъния

50

2013/319/ЕС

*

Решение на Съвета от 21 юни 2013 година относно наличието на прекомерен дефицит в Малта

52

*

Решение 2013/320/ОВППС на Съвета от 24 юни 2013 година в подкрепа на действията в областта на физическата сигурност и управлението на запасите с цел намаляване на риска от незаконна търговия с малки оръжия и леки въоръжения (МОЛВ) и боеприпаси за тях в Либия и в региона

54

ВЪТРЕШНИ И ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛНИЦИ

*

Изменение на Процедурния правилник на Съда

65

*

Изменение на Процедурния правилник на общия съд

66

АКТОВЕ, ПРИЕТИ ОТ ОРГАНИТЕ, СЪЗДАДЕНИ С МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

2013/321/ЕС

*

Решение No 1/2013 на Съвета на министрите АКТБ—ЕС от 7 юни 2013 година за приемането на протокол за многогодишната финансова рамка за периода 2014—2020 г. в рамките на Споразумението за партньорство между членовете на групата държави от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн (АКТБ), от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна

67

2013/322/ЕС

*

Решение No 2/2013 на Съвета на Министрите АКТБ—ЕС от 7 юни 2013 година относно искането на Федерална република Сомалия за статут на наблюдател по Споразумението за партньорство между членовете на Групата страни от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна, както и за последващо присъединяване към Споразумението

70

| | | Поправки |
| --- | --- | --- |
| | * | Поправка на Решение за изпълнение 2012/830/ЕС на Комисията от 7 декември 2012 г. относно допълнително финансово участие в програми за контрол, проверка и надзор на рибарството в държавите-членки за 2012 година (ОВ L 356, 22.12.2012 г.) | 71 |

Поправки

*

Поправка на Решение за изпълнение 2012/830/ЕС на Комисията от 7 декември 2012 г. относно допълнително финансово участие в програми за контрол, проверка и надзор на рибарството в държавите-членки за 2012 година (ОВ L 356, 22.12.2012 г.)

(ОВ L 356, 22.12.2012 г.)

71

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/1

---

Известие относно влизането в сила на Споразумението под формата на размяна на писма между Европейския съюз и Съединените американски щати в съответствие с член XXIV, параграф 6 и член XXVIII от Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) 1994 г. във връзка с изменението на отстъпките в списъците на Република България и на Румъния в хода на присъединяването им към Европейския съюз

Споразумението под формата на размяна на писма между Европейския съюз и Съединените американски щати в съответствие с член XXIV, параграф 6 и член XXVIII от Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) 1994 г. във връзка с изменението на отстъпките в списъците на Република България и на Румъния в хода на присъединяването им към Европейския съюз (1), подписано в Женева на 7 декември 2012 г., ще влезе в сила на 1 юли 2013 г.

---

(1)  ОВ L 69, 13.3.2013 г., стр. 5.

---

РЕГЛАМЕНТИ

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/2

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) No 611/2013 НА КОМИСИЯТА

от 24 юни 2013 година

относно мерките, приложими за съобщаването на нарушения на сигурността на личните данни съгласно Директива 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за правото на неприкосновеност на личния живот и електронни комуникации

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 юли 2002 г. относно обработката на лични данни и защита на правото на неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации (Директива за правото на неприкосновеност на личния живот и електронни комуникации) (1), и по-специално член 4, параграф 5 от нея,

след като се консултира с Европейската агенция за мрежова и информационна сигурност (ENISA),

след като се консултира с Работната група за защита на лицата по отношение на обработката на лични данни, която е сформирана съгласно член 29 от Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 24 октомври 1995 г. за защита на физическите лица по отношение на обработката на лични данни и за свободното движение на такива данни (2) (Работната група по член 29),

след като се консултира с Европейския надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД),

като има предвид, че:

| (1) | В Директива 2002/58/ЕО се предвижда да бъдат хармонизирани националните разпоредби, необходими за осигуряване на еднаква степен на защита на основните права и свободи, и по-специално правото на неприкосновеност на личния живот и правото на поверителност по отношение на обработката на лични данни в сектора на електронните комуникации, както и да бъде осигурено свободно движение на такива данни и оборудване за електронни комуникации и услуги в Съюза. |
| --- | --- |

(1)

В Директива 2002/58/ЕО се предвижда да бъдат хармонизирани националните разпоредби, необходими за осигуряване на еднаква степен на защита на основните права и свободи, и по-специално правото на неприкосновеност на личния живот и правото на поверителност по отношение на обработката на лични данни в сектора на електронните комуникации, както и да бъде осигурено свободно движение на такива данни и оборудване за електронни комуникации и услуги в Съюза.

| (2) | Съгласно член 4 от Директива 2002/58/ЕО доставчиците на общественодостъпни електронни съобщителни услуги са задължени да уведомяват компетентните национални органи, а в определени случаи и засегнатите абонати и лица, за нарушенията на сигурността на личните данни. Нарушенията на сигурността на лични данни са дефинирани в член 2, буква и) от Директива 2002/58/ЕО като нарушения на сигурността, които водят до случайно или незаконно унищожаване, загуба, промяна, неразрешено разкриване или достъп до лични данни, предавани, съхранявани или обработвани по друг начин във връзка с предоставянето на общественодостъпна електронна съобщителна услуга в Общността. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно член 4 от Директива 2002/58/ЕО доставчиците на общественодостъпни електронни съобщителни услуги са задължени да уведомяват компетентните национални органи, а в определени случаи и засегнатите абонати и лица, за нарушенията на сигурността на личните данни. Нарушенията на сигурността на лични данни са дефинирани в член 2, буква и) от Директива 2002/58/ЕО като нарушения на сигурността, които водят до случайно или незаконно унищожаване, загуба, промяна, неразрешено разкриване или достъп до лични данни, предавани, съхранявани или обработвани по друг начин във връзка с предоставянето на общественодостъпна електронна съобщителна услуга в Общността.

| (3) | С цел да се осигури последователност при изпълнението на мерките, посочени в член 4, параграфи 2, 3 и 4 от Директива 2002/58/ЕО, член 4, параграф 5 от нея оправомощава Комисията да приема технически мерки за изпълнение във връзка с обстоятелствата, формата и процедурите, приложими за изискванията за информация и уведомяване, посочени в споменатия член. |
| --- | --- |

(3)

С цел да се осигури последователност при изпълнението на мерките, посочени в член 4, параграфи 2, 3 и 4 от Директива 2002/58/ЕО, член 4, параграф 5 от нея оправомощава Комисията да приема технически мерки за изпълнение във връзка с обстоятелствата, формата и процедурите, приложими за изискванията за информация и уведомяване, посочени в споменатия член.

| (4) | Различните национални изисквания в това отношение могат да доведат до правна несигурност, по-сложни и тромави процедури и значителни административни разходи за доставчиците на услуги, извършващи трансгранична дейност. Поради това Комисията счита за необходимо да приеме такива технически мерки за изпълнение. |
| --- | --- |

(4)

Различните национални изисквания в това отношение могат да доведат до правна несигурност, по-сложни и тромави процедури и значителни административни разходи за доставчиците на услуги, извършващи трансгранична дейност. Поради това Комисията счита за необходимо да приеме такива технически мерки за изпълнение.

| (5) | Настоящият регламент се ограничава със съобщаването на нарушения на сигурността на лични данни и следователно не определя технически мерки за изпълнение във връзка с член 4, параграф 2 от Директива 2002/58/ЕО относно информиране на абонатите, в случай че има конкретна опасност от нарушаване на сигурността на мрежата. |
| --- | --- |

(5)

Настоящият регламент се ограничава със съобщаването на нарушения на сигурността на лични данни и следователно не определя технически мерки за изпълнение във връзка с член 4, параграф 2 от Директива 2002/58/ЕО относно информиране на абонатите, в случай че има конкретна опасност от нарушаване на сигурността на мрежата.

| (6) | От член 4, параграф 3, първа алинея от Директива 2002/58/ЕО следва, че доставчиците трябва да уведомяват компетентния национален орган за всички нарушения на сигурността на лични данни. Следователно на доставчика не следва да се оставя свобода за вземане на решение дали да уведоми компетентния национален орган. Това обаче не следва да възпрепятства въпросния компетентен национален орган да приоритизира разследването на някои нарушения по начин, който той счита за подходящ в съответствие с приложимото законодателство, и да предприема необходимите мерки за предотвратяване на докладване на недостатъчно или прекалено много нарушения във връзка с лични данни. |
| --- | --- |

(6)

От член 4, параграф 3, първа алинея от Директива 2002/58/ЕО следва, че доставчиците трябва да уведомяват компетентния национален орган за всички нарушения на сигурността на лични данни. Следователно на доставчика не следва да се оставя свобода за вземане на решение дали да уведоми компетентния национален орган. Това обаче не следва да възпрепятства въпросния компетентен национален орган да приоритизира разследването на някои нарушения по начин, който той счита за подходящ в съответствие с приложимото законодателство, и да предприема необходимите мерки за предотвратяване на докладване на недостатъчно или прекалено много нарушения във връзка с лични данни.

| (7) | Целесъобразно е да се предвиди система за уведомяване на компетентния национален орган за нарушенията на сигурността на лични данни, която се състои, в случаите, в които са изпълнени определени условия, от различни етапи, за всеки от които важат определени срокове. Тази система е предназначена да гарантира, че компетентният национален орган бива информиран възможно най-рано и във възможно най-пълна степен, без обаче да бъде възпрепятстван доставчикът в усилията му да разследва нарушението и да взема необходимите мерки за ограничаване и отстраняване на последствията от него. |
| --- | --- |

(7)

Целесъобразно е да се предвиди система за уведомяване на компетентния национален орган за нарушенията на сигурността на лични данни, която се състои, в случаите, в които са изпълнени определени условия, от различни етапи, за всеки от които важат определени срокове. Тази система е предназначена да гарантира, че компетентният национален орган бива информиран възможно най-рано и във възможно най-пълна степен, без обаче да бъде възпрепятстван доставчикът в усилията му да разследва нарушението и да взема необходимите мерки за ограничаване и отстраняване на последствията от него.

| (8) | За целите на настоящия регламент, за да се счита, че е било открито нарушение на сигурността на лични данни, не са достатъчни нито обикновеното подозрение, че е имало нарушение на сигурността на лични данни, нито простото откриване на инцидент, без да има налице достатъчно информация, въпреки всички възможни усилия на доставчика да осигури такава. В тази връзка особено внимание следва да се обърне на наличието на информацията, посочена в приложение I. |
| --- | --- |

(8)

За целите на настоящия регламент, за да се счита, че е било открито нарушение на сигурността на лични данни, не са достатъчни нито обикновеното подозрение, че е имало нарушение на сигурността на лични данни, нито простото откриване на инцидент, без да има налице достатъчно информация, въпреки всички възможни усилия на доставчика да осигури такава. В тази връзка особено внимание следва да се обърне на наличието на информацията, посочена в приложение I.

| (9) | В контекста на прилагането на настоящия регламент в случай на нарушаване на сигурността на лични данни с трансгранично измерение съответните компетентни национални органи следва да си сътрудничат. |
| --- | --- |

(9)

В контекста на прилагането на настоящия регламент в случай на нарушаване на сигурността на лични данни с трансгранично измерение съответните компетентни национални органи следва да си сътрудничат.

| (10) | Настоящият регламент не предвижда допълнителна спецификация за регистъра на нарушенията на сигурността на лични данни, който трябва да се поддържа от доставчиците, като се има предвид, че в член 4 от Директива 2002/58/ЕО неговото съдържание се определя изчерпателно. Доставчиците обаче могат да се позовават на настоящия регламент, за да се определи форматът на регистъра. |
| --- | --- |

(10)

Настоящият регламент не предвижда допълнителна спецификация за регистъра на нарушенията на сигурността на лични данни, който трябва да се поддържа от доставчиците, като се има предвид, че в член 4 от Директива 2002/58/ЕО неговото съдържание се определя изчерпателно. Доставчиците обаче могат да се позовават на настоящия регламент, за да се определи форматът на регистъра.

| (11) | Всички компетентни национални органи следва да осигурят сигурни електронни средства, така че доставчиците да съобщават за нарушения на сигурността на личните данни в общ формат (основан на стандарт като XML), съдържащ информацията, посочена в приложение I, на съответните езици, така че да се даде възможност на всички доставчици в рамките на Съюза да следват сходна процедура за съобщаване, независимо от това къде се намират или къде е било извършено нарушаването на сигурността на личните данни. В тази връзка Комисията следва да улеснява въвеждането на сигурни електронни средства, като свиква заседания с компетентните национални органи, когато това е необходимо. |
| --- | --- |

(11)

Всички компетентни национални органи следва да осигурят сигурни електронни средства, така че доставчиците да съобщават за нарушения на сигурността на личните данни в общ формат (основан на стандарт като XML), съдържащ информацията, посочена в приложение I, на съответните езици, така че да се даде възможност на всички доставчици в рамките на Съюза да следват сходна процедура за съобщаване, независимо от това къде се намират или къде е било извършено нарушаването на сигурността на личните данни. В тази връзка Комисията следва да улеснява въвеждането на сигурни електронни средства, като свиква заседания с компетентните национални органи, когато това е необходимо.

| (12) | При оценяване дали дадено нарушаване на сигурността на личните данни има вероятност да повлияе неблагоприятно на личните данни или неприкосновеността на личния живот на абонат или лице следва да се вземе предвид по-специално естеството и съдържанието на съответните лични данни, по-специално когато данните касаят финансова информация, като например данни за кредитни карти и подробности за банкови сметки; специалните категории от данни, посочени в член 8, параграф 1 от Директива 95/46/ЕО; както и някои данни, конкретно свързани с предоставянето на телефонни или интернет услуги, т.е. данни за електронната поща, данни за местоположението, файлове със статистика за интернет връзките, история на посетените уебстраници и списъци с повиквания, указани по позиции. |
| --- | --- |

(12)

При оценяване дали дадено нарушаване на сигурността на личните данни има вероятност да повлияе неблагоприятно на личните данни или неприкосновеността на личния живот на абонат или лице следва да се вземе предвид по-специално естеството и съдържанието на съответните лични данни, по-специално когато данните касаят финансова информация, като например данни за кредитни карти и подробности за банкови сметки; специалните категории от данни, посочени в член 8, параграф 1 от Директива 95/46/ЕО; както и някои данни, конкретно свързани с предоставянето на телефонни или интернет услуги, т.е. данни за електронната поща, данни за местоположението, файлове със статистика за интернет връзките, история на посетените уебстраници и списъци с повиквания, указани по позиции.

| (13) | При изключителни обстоятелства, когато уведомяването на абоната или лицето може да изложи на риск правилното разследване на нарушаването на сигурността на личните данни, на доставчика следва да бъде разрешено да забавя уведомяването на абоната или лицето. В този контекст извънредни обстоятелства могат да включват криминални разследвания, както и други нарушения на сигурността на лични данни, които не са равностойни на сериозно престъпление, но за които може да е целесъобразно уведомяването да бъде отложено. Във всеки случай националният компетентен орган следва да е този, който преценява за всеки отделен случай и в светлината на обстоятелствата дали да даде съгласие за отлагане или да изиска уведомяване. |
| --- | --- |

(13)

При изключителни обстоятелства, когато уведомяването на абоната или лицето може да изложи на риск правилното разследване на нарушаването на сигурността на личните данни, на доставчика следва да бъде разрешено да забавя уведомяването на абоната или лицето. В този контекст извънредни обстоятелства могат да включват криминални разследвания, както и други нарушения на сигурността на лични данни, които не са равностойни на сериозно престъпление, но за които може да е целесъобразно уведомяването да бъде отложено. Във всеки случай националният компетентен орган следва да е този, който преценява за всеки отделен случай и в светлината на обстоятелствата дали да даде съгласие за отлагане или да изиска уведомяване.

| (14) | Макар че доставчиците следва да имат данни за контакт със своите абонати предвид преките им договорни отношения, за други лица, засегнати от нарушаването на сигурността на личните данни може да няма такава информация. В такъв случай следва да бъде разрешено доставчикът да уведоми въпросните лица първоначално посредством съобщения в основните национални или регионални средства за масова информация, като например вестници, които веднага щом бъде възможно трябва да бъдат последвани от индивидуално уведомяване, както е предвидено в настоящия регламент. Доставчикът следователно не е длъжен като такъв да уведомява чрез средствата за масова информация, а по-скоро е упълномощен да действа по този начин, ако пожелае, когато все още е в процес на определяне на всички лица, които са засегнати. |
| --- | --- |

(14)

Макар че доставчиците следва да имат данни за контакт със своите абонати предвид преките им договорни отношения, за други лица, засегнати от нарушаването на сигурността на личните данни може да няма такава информация. В такъв случай следва да бъде разрешено доставчикът да уведоми въпросните лица първоначално посредством съобщения в основните национални или регионални средства за масова информация, като например вестници, които веднага щом бъде възможно трябва да бъдат последвани от индивидуално уведомяване, както е предвидено в настоящия регламент. Доставчикът следователно не е длъжен като такъв да уведомява чрез средствата за масова информация, а по-скоро е упълномощен да действа по този начин, ако пожелае, когато все още е в процес на определяне на всички лица, които са засегнати.

| (15) | Информацията за нарушението следва да бъде съсредоточена върху нарушението, а не да бъде свързана с информация по друга тема. Така например включването на информация за нарушаване на сигурността на лични данни в редовна фактура не следва да се счита за адекватен начин за уведомяване за нарушаване на сигурността на лични данни. |
| --- | --- |

(15)

Информацията за нарушението следва да бъде съсредоточена върху нарушението, а не да бъде свързана с информация по друга тема. Така например включването на информация за нарушаване на сигурността на лични данни в редовна фактура не следва да се счита за адекватен начин за уведомяване за нарушаване на сигурността на лични данни.

| (16) | В настоящия регламент не се определят конкретни технически мерки за защита, които да оправдават дерогация от задължението за уведомяване на абонатите и лицата за нарушаване на сигурността на личните данни, тъй като тези мерки могат да търпят промени с течение на времето и развитието на технологиите. Комисията обаче следва да бъде в състояние да публикува примерен списък на конкретни такива технологични мерки за защита в съответствие с текущите практики. |
| --- | --- |

(16)

В настоящия регламент не се определят конкретни технически мерки за защита, които да оправдават дерогация от задължението за уведомяване на абонатите и лицата за нарушаване на сигурността на личните данни, тъй като тези мерки могат да търпят промени с течение на времето и развитието на технологиите. Комисията обаче следва да бъде в състояние да публикува примерен списък на конкретни такива технологични мерки за защита в съответствие с текущите практики.

| (17) | Прилагането на криптиране или хеширане не следва да се смята за достатъчно само по себе си, за да позволи доставчиците да претендират в по-широк план, че са изпълнили общото задължение за сигурност, посочено в член 17 от Директива 95/46/ЕО. В тази връзка доставчиците следва също така да прилагат подходящи организационни и технически мерки за предотвратяване, откриване и блокиране на нарушения на сигурността на личните данни. Доставчиците следва да вземат предвид всеки остатъчен риск, който може да съществува, след като са били извършени проверки, с цел да разберат къде потенциално може да има нарушения на сигурността на личните данни. |
| --- | --- |

(17)

Прилагането на криптиране или хеширане не следва да се смята за достатъчно само по себе си, за да позволи доставчиците да претендират в по-широк план, че са изпълнили общото задължение за сигурност, посочено в член 17 от Директива 95/46/ЕО. В тази връзка доставчиците следва също така да прилагат подходящи организационни и технически мерки за предотвратяване, откриване и блокиране на нарушения на сигурността на личните данни. Доставчиците следва да вземат предвид всеки остатъчен риск, който може да съществува, след като са били извършени проверки, с цел да разберат къде потенциално може да има нарушения на сигурността на личните данни.

| (18) | Когато доставчикът използва друг доставчик за извършването на част от услугата, например във връзка с фактуриране или управленски функции, в случай на нарушение на сигурността на лични данни този друг доставчик, който няма преки договорни отношения с крайния потребител, не следва да бъде задължен да издава уведомления. Вместо това той следва да предупреди и информира за това доставчика, с който има преки договорни взаимоотношения. Това следва да се прилага и в контекста на предоставянето на едро на електронни съобщителни услуги, когато обикновено доставчикът на едро няма преки договорни отношения с крайния потребител. |
| --- | --- |

(18)

Когато доставчикът използва друг доставчик за извършването на част от услугата, например във връзка с фактуриране или управленски функции, в случай на нарушение на сигурността на лични данни този друг доставчик, който няма преки договорни отношения с крайния потребител, не следва да бъде задължен да издава уведомления. Вместо това той следва да предупреди и информира за това доставчика, с който има преки договорни взаимоотношения. Това следва да се прилага и в контекста на предоставянето на едро на електронни съобщителни услуги, когато обикновено доставчикът на едро няма преки договорни отношения с крайния потребител.

| (19) | В Директива 95/46/ЕО се определя обща рамка за защита на личните данни в Европейския съюз. Комисията представи предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета, който да замени Директива 95/46/ЕО (Директивата за защитата на данните). Предложеният регламент за защитата на данните ще въведе задължение за всички администратори на лични данни да уведомяват за нарушаване на сигурността на личните данни, основавайки се на член 4, параграф 3 от Директива 2002/58/ЕО. Настоящият регламент на Комисията е напълно съвместим с тази предложена мярка. |
| --- | --- |

(19)

В Директива 95/46/ЕО се определя обща рамка за защита на личните данни в Европейския съюз. Комисията представи предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета, който да замени Директива 95/46/ЕО (Директивата за защитата на данните). Предложеният регламент за защитата на данните ще въведе задължение за всички администратори на лични данни да уведомяват за нарушаване на сигурността на личните данни, основавайки се на член 4, параграф 3 от Директива 2002/58/ЕО. Настоящият регламент на Комисията е напълно съвместим с тази предложена мярка.

| (20) | Предложеният регламент за защитата на данните също така прави ограничен брой технически изменения в Директива 2002/58/ЕО, за да се вземе предвид преобразуването на Директива 95/46/ЕО в регламент. Съществените правни последици от новия регламент за Директива 2002/58/ЕО ще бъдат обект на преразглеждане от страна на Комисията. |
| --- | --- |

(20)

Предложеният регламент за защитата на данните също така прави ограничен брой технически изменения в Директива 2002/58/ЕО, за да се вземе предвид преобразуването на Директива 95/46/ЕО в регламент. Съществените правни последици от новия регламент за Директива 2002/58/ЕО ще бъдат обект на преразглеждане от страна на Комисията.

| (21) | Прилагането на настоящия регламент следва да бъде преразгледано три години след влизането му в сила, а неговото съдържание — преразгледано в светлината на действащата нормативна уредба към горепосочения момент, включително в светлината на предложения регламент за защитата на данните. Преразглеждането на настоящия регламент следва да бъдат свързано, когато това е възможно, с евентуално бъдещо преразглеждане на Директива 2002/58/ЕО. |
| --- | --- |

(21)

Прилагането на настоящия регламент следва да бъде преразгледано три години след влизането му в сила, а неговото съдържание — преразгледано в светлината на действащата нормативна уредба към горепосочения момент, включително в светлината на предложения регламент за защитата на данните. Преразглеждането на настоящия регламент следва да бъдат свързано, когато това е възможно, с евентуално бъдещо преразглеждане на Директива 2002/58/ЕО.

| (22) | Прилагането на настоящия регламент може да бъде оценено въз основа, inter alia, на всяка статистика, водена от националните компетентни органи, за съобщените нарушения на сигурността на лични данни. Тези статистически данни могат да включват например информация относно броя на нарушенията на сигурността на лични данни, съобщени на националния компетентен орган, броя на нарушенията на сигурността на лични данни, съобщени на абоната или лицето, времето, необходимо за разрешаването на проблема с нарушението на сигурността на лични данни, както и дали са били взети технически мерки за защита. Тези статистически данни следва да осигурят на Комисията и на държавите членки последователни и сравними статистически данни и не трябва да разкриват нито самоличността на уведомяващия доставчик, нито тази на засегнатите абонати или лица. За тази цел Комисията може също така да провежда редовни срещи с националните компетентни органи и други заинтересовани страни. |
| --- | --- |

(22)

Прилагането на настоящия регламент може да бъде оценено въз основа, inter alia, на всяка статистика, водена от националните компетентни органи, за съобщените нарушения на сигурността на лични данни. Тези статистически данни могат да включват например информация относно броя на нарушенията на сигурността на лични данни, съобщени на националния компетентен орган, броя на нарушенията на сигурността на лични данни, съобщени на абоната или лицето, времето, необходимо за разрешаването на проблема с нарушението на сигурността на лични данни, както и дали са били взети технически мерки за защита. Тези статистически данни следва да осигурят на Комисията и на държавите членки последователни и сравними статистически данни и не трябва да разкриват нито самоличността на уведомяващия доставчик, нито тази на засегнатите абонати или лица. За тази цел Комисията може също така да провежда редовни срещи с националните компетентни органи и други заинтересовани страни.

| (23) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за регулиране на съобщенията, |
| --- | --- |

(23)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за регулиране на съобщенията,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Обхват

Настоящият регламент се прилага за съобщаването на нарушения на сигурността на лични данни от страна на доставчици на публичнодостъпни електронни съобщителни услуги („доставчикът“).

Член 2

Уведомяване на компетентните национални органи

1.   Доставчикът уведомява националния компетентен орган за всички нарушения на сигурността на личните данни.

2.   Доставчикът уведомява националния компетентен орган за нарушението на сигурността на лични данни не по-късно от 24 часа след откриване на нарушението на сигурността на лични данни, когато това е възможно.

Доставчикът трябва да включи в своето уведомление до националния компетентен орган информацията, посочена в приложение I.

Счита се, че е открито нарушение на сигурността на лични данни, когато доставчикът е получил достатъчно информация, че е имало произшествие, свързано със сигурността, довело до компрометиране на лични данни, за да направи той съдържателно уведомление, както се изисква съгласно настоящия регламент.

3.   Когато не е налице цялата информация, посочена в приложение I, и се изисква допълнително разследване на нарушението на сигурността на лични данни, на доставчика следва да бъде разрешено да изпрати първоначалното уведомление на националния компетентен орган не по-късно от 24 часа след откриване на нарушението на сигурността на лични данни. Това първоначално уведомяване на националния компетентен орган включва информацията, посочена в раздел 1 от приложение I. Доставчикът изпраща второ уведомление на националния компетентен орган възможно най-скоро и най-късно в рамките на три дни след първоначалното уведомяване. Това второ уведомление включва информацията, посочена в раздел 2 от приложение I, и когато е необходимо, актуализира вече предоставената информация.

Когато доставчикът, въпреки разследванията си, не е в състояние да предостави цялата информация в тридневен срок от първоначалното уведомяване, той съобщава толкова информация, с колкото разполага за този срок, и предоставя на националния компетентен орган мотивирана обосновка за закъснялото съобщаване на останалата информация. Доставчикът съобщава останалата информация на националния компетентен орган и когато е необходимо, актуализира вече предоставената информация във възможно най-кратък срок.

4.   Националният компетентен орган предоставя на всички доставчици, установени в съответната държава членка, сигурни електронни средства за съобщаване на нарушения на сигурността на лични данни и на информация относно процедурите за достъп до тях и използването им. Когато е необходимо, Комисията свиква заседания с компетентните национални органи, за да улесни прилагането на тази разпоредба.

5.   Когато нарушаването на сигурността на личните данни засяга абонати или лица от държави членки, различни от тази на националния компетентен орган, на който е било съобщено нарушаване на сигурността на личните данни, националният компетентен орган информира другите съответни национални органи.

За да улесни прилагането на тази разпоредба, Комисията създава и поддържа списък на националните компетентни органи и съответните звена за контакт.

Член 3

Уведомяване на абоната или лицето

1.   Когато има вероятност нарушението на сигурността на личните данни да повлияе неблагоприятно на личните данни или неприкосновеността на личния живот на абонат или отделно лице, освен уведомяването, посочено в член 2, доставчикът също така уведомява засегнатия абонат или лице.

2.   Дали дадено нарушаване на сигурността на личните данни има вероятност да повлияе неблагоприятно на личните данни или неприкосновеността на личния живот на абонат или отделно лице се преценява, като се вземат предвид по-специално следните обстоятелства:

| а) | естеството и съдържанието на съответните лични данни, по-специално когато данните се отнасят за финансова информация, специалните категории от данни, посочени в член 8, параграф 1 от Директива 95/46/ЕО, както и данни за местоположението, файлове със статистика за интернет връзките, история на посетените уебстраници, данни за електронната поща и списъци с повиквания, указани по позиции; |
| --- | --- |

а)

естеството и съдържанието на съответните лични данни, по-специално когато данните се отнасят за финансова информация, специалните категории от данни, посочени в член 8, параграф 1 от Директива 95/46/ЕО, както и данни за местоположението, файлове със статистика за интернет връзките, история на посетените уебстраници, данни за електронната поща и списъци с повиквания, указани по позиции;

| б) | вероятните последици от нарушаването на сигурността на личните данни за засегнатия абонат или лице, по специално когато нарушението може да доведе до кражба на самоличност или измама с фалшива самоличност, физическа вреда, психично разстройство, накърняване на достойнството или на репутацията; както и |
| --- | --- |

б)

вероятните последици от нарушаването на сигурността на личните данни за засегнатия абонат или лице, по специално когато нарушението може да доведе до кражба на самоличност или измама с фалшива самоличност, физическа вреда, психично разстройство, накърняване на достойнството или на репутацията; както и

| в) | обстоятелствата на нарушаването на сигурността на личните данни, по-специално когато данните са били откраднати или когато доставчикът знае, че данните са в притежание на неупълномощена трета страна. |
| --- | --- |

в)

обстоятелствата на нарушаването на сигурността на личните данни, по-специално когато данните са били откраднати или когато доставчикът знае, че данните са в притежание на неупълномощена трета страна.

3.   Уведомяването на абоната или лицето се извършва без ненужно забавяне след откриването на нарушението на сигурността на лични данни, както е определено в член 2, параграф 2, трета алинея. То не зависи от уведомяването на националния компетентен орган за нарушаване на сигурността на лични данни, посочено в член 2.

4.   Доставчикът трябва да включи в своето съобщение до абоната или лицето информацията, посочена в приложение II. Уведомяването на абоната или лицето се извършва на ясен и лесноразбираем език. Доставчикът не трябва да използва уведомяването като възможност за популяризиране или реклама на нови или допълнителни услуги.

5.   При изключителни обстоятелства, когато уведомяването на абоната или лицето може да изложи на риск правилното разследване на нарушението на сигурността на лични данни, на доставчика се разрешава, след като е получил съгласие от страна на националния компетентен орган, да забави уведомяването на абоната или лицето, докато компетентният национален орган счете, че е възможно да уведоми за нарушаването на сигурността на лични данни в съответствие с настоящия член.

6.   Доставчикът уведомява засегнатия абонат или лице за нарушаването на сигурността на личните данни чрез средства за комуникация, гарантиращи незабавното получаване на информация и чиято сигурност е защитена по подходящ начин в съответствие със съвременното техническо ниво. Информацията за нарушението трябва да бъде съсредоточена върху нарушението, а не да бъде свързана с информация по друга тема.

7.   Когато доставчикът, който има преки договорни отношения с крайния потребител, независимо от положените целесъобразни усилия не е в състояние в рамките на срока, посочен в параграф 3, да определи всички лица, които има вероятност да са засегнати по неблагоприятен начин от нарушението на сигурността на лични данни, той може да уведоми въпросните лица посредством обявления в основните национални или регионални медии в съответните държави членки в рамките на посочения срок. Тези обявления следва да съдържат информацията, посочена в приложение II, и когато е необходимо — в сбита форма. В такъв случай доставчикът трябва да продължи да полага всички целесъобразни усилия да определи посочените лица и да им съобщи информацията, посочена в приложение II, във възможно най-кратък срок.

Член 4

Технически мерки за защита

1.   Чрез дерогация от член 3, параграф 1 не се изисква уведомяване на засегнат абонат или отделно засегнато лице за нарушение на сигурността на лични данни, ако доставчикът е доказал в удовлетворителна степен пред националния компетентен орган, че е взел подходящи технически мерки за защита и че тези мерки са приложени за данните, засегнати от нарушаването на сигурността. Такива технически мерки за защита трябва да правят данните неразбираеми за всяко лице, което не е упълномощено за достъп до тях.

2.   Данните се разглеждат като неразбираеми, ако:

| а) | са сигурно шифровани със стандартизиран алгоритъм, като ключът, използван за дешифриране на данните, не е бил разкрит при нарушение на сигурността, и ключът, използван за дешифриране на данните, е генериран така, че да не може да бъде открит с наличните технически средства от което и да било лице, което не е упълномощено за достъп до ключа; или |
| --- | --- |

а)

са сигурно шифровани със стандартизиран алгоритъм, като ключът, използван за дешифриране на данните, не е бил разкрит при нарушение на сигурността, и ключът, използван за дешифриране на данните, е генериран така, че да не може да бъде открит с наличните технически средства от което и да било лице, което не е упълномощено за достъп до ключа; или

| б) | са заменени с тяхната хеширана стойност, изчислена със стандартизирана шифроваща хеш-функция с ключ, като ключът, използван за хеширане на данните, не е бил разкрит при нарушение на сигурността, и ключът, използван за хеширане на данните, е генериран така, че да не може да бъде открит с наличните технически средства от което и да било лице, което не е упълномощено за достъп до ключа. |
| --- | --- |

б)

са заменени с тяхната хеширана стойност, изчислена със стандартизирана шифроваща хеш-функция с ключ, като ключът, използван за хеширане на данните, не е бил разкрит при нарушение на сигурността, и ключът, използван за хеширане на данните, е генериран така, че да не може да бъде открит с наличните технически средства от което и да било лице, което не е упълномощено за достъп до ключа.

3.   В съответствие с текущите практики, след консултация с компетентните национални органи посредством Работната група по член 29, с Европейската агенция за мрежова и информационна сигурност и с Европейския надзорен орган по защита на данните, Комисията може да публикува ориентировъчен списък с подходящи технически мерки за защита, споменати в параграф 1.

Член 5

Използване на друг доставчик

Когато се използва друг доставчик за доставянето на част от електронната съобщителна услуга без преки договорни отношения с абонатите, в случай на нарушение, свързано с личните данни, този друг доставчик незабавно уведомява доставчика, който го е ангажирал.

Член 6

Докладване и преразглеждане

В рамките на три години от влизането в сила на настоящия регламент Комисията следва да представи доклад за прилагането на настоящия регламент, неговата ефективност и въздействието му върху доставчиците, абонатите и физическите лица. Въз основа на този доклад Комисията преразглежда настоящия регламент.

Член 7

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на 25 август 2013 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 юни 2013 година.

За Комисията

Председател

José Manuel BARROSO

---

(1)  ОВ L 201, 31.7.2002 г., стр. 37.

1

(2)  ОВ L 281, 23.11.1995 г., стр. 31.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Съдържание на уведомлението до националния компетентен орган

Раздел 1

Идентификационни данни за доставчика

| 1. | Наименование на доставчика |
| --- | --- |

1.

Наименование на доставчика

| 2. | Самоличност и координати за връзка на длъжностното лице по защита на данните или на друго звено за контакт, от което може да се получи повече информация |
| --- | --- |

2.

Самоличност и координати за връзка на длъжностното лице по защита на данните или на друго звено за контакт, от което може да се получи повече информация

| 3. | Уточнение дали става въпрос за първо или второ уведомление |
| --- | --- |

3.

Уточнение дали става въпрос за първо или второ уведомление

Първоначална информация относно нарушението на сигурността на личните данни (попълва се в последващи съобщения, когато е приложимо)

| 4. | Дата и време на произшествието (ако са известни; при необходимост може да бъде направена приблизителна оценка), както и на откриването на произшествието |
| --- | --- |

4.

Дата и време на произшествието (ако са известни; при необходимост може да бъде направена приблизителна оценка), както и на откриването на произшествието

| 5. | Обстоятелства около нарушението на сигурността на личните данни (напр. загуба, кражба, копиране) |
| --- | --- |

5.

Обстоятелства около нарушението на сигурността на личните данни (напр. загуба, кражба, копиране)

| 6. | Естество и съдържание на въпросните лични данни |
| --- | --- |

6.

Естество и съдържание на въпросните лични данни

| 7. | Технически и организационни мерки, които се вземат (или ще бъдат взети) от доставчика по отношение на засегнатите лични данни |
| --- | --- |

7.

Технически и организационни мерки, които се вземат (или ще бъдат взети) от доставчика по отношение на засегнатите лични данни

| 8. | Съответно използване на други доставчици (когато е приложимо) |
| --- | --- |

8.

Съответно използване на други доставчици (когато е приложимо)

Раздел 2

Допълнителна информация относно нарушението на сигурността на личните данни

| 9. | Обобщение на произшествието, което е причинило нарушаването на сигурността на личните данни (включително физическото място на нарушението и съответните носители на данни) |
| --- | --- |

9.

Обобщение на произшествието, което е причинило нарушаването на сигурността на личните данни (включително физическото място на нарушението и съответните носители на данни)

| 10. | Брой на засегнатите абонати или лица |
| --- | --- |

10.

Брой на засегнатите абонати или лица

| 11. | Потенциални последствия и потенциални неблагоприятни последици за абонатите или лицата |
| --- | --- |

11.

Потенциални последствия и потенциални неблагоприятни последици за абонатите или лицата

| 12. | Технически и организационни мерки, взети от доставчика за смекчаване на възможните неблагоприятни последици |
| --- | --- |

12.

Технически и организационни мерки, взети от доставчика за смекчаване на възможните неблагоприятни последици

Възможно допълнително уведомяване на абонатите или лицата

| 13. | Съдържание на уведомлението |
| --- | --- |

13.

Съдържание на уведомлението

| 14. | Използвани средства за комуникация |
| --- | --- |

14.

Използвани средства за комуникация

| 15. | Брой на уведомените абонати или лица |
| --- | --- |

15.

Брой на уведомените абонати или лица

Възможни трансгранични въпроси

| 16. | Нарушение на сигурността на лични данни, свързано с абонати или лица в други държави членки |
| --- | --- |

16.

Нарушение на сигурността на лични данни, свързано с абонати или лица в други държави членки

| 17. | Уведомяване на други национални компетентни органи |
| --- | --- |

17.

Уведомяване на други национални компетентни органи

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Съдържание на уведомлението до абоната или лицето

| 1. | Наименование на доставчика |
| --- | --- |

1.

Наименование на доставчика

| 2. | Самоличност и координати за връзка на длъжностното лице по защита на данните или на друго звено за контакт, откъдето може да се получи повече информация |
| --- | --- |

2.

Самоличност и координати за връзка на длъжностното лице по защита на данните или на друго звено за контакт, откъдето може да се получи повече информация

| 3. | Обобщение на произшествието, което е причинило нарушаването на сигурността на личните данни |
| --- | --- |

3.

Обобщение на произшествието, което е причинило нарушаването на сигурността на личните данни

| 4. | Приблизителна дата на произшествието |
| --- | --- |

4.

Приблизителна дата на произшествието

| 5. | Естество и съдържание на съответните лични данни, както е посочено в член 3, параграф 2 |
| --- | --- |

5.

Естество и съдържание на съответните лични данни, както е посочено в член 3, параграф 2

| 6. | Вероятни последствия от нарушението на сигурността на личните данни за засегнатия абонат или лице, както е посочено в член 3, параграф 2 |
| --- | --- |

6.

Вероятни последствия от нарушението на сигурността на личните данни за засегнатия абонат или лице, както е посочено в член 3, параграф 2

| 7. | Обстоятелства около нарушението на сигурността на личните данни, както е посочено в член 3, параграф 2 |
| --- | --- |

7.

Обстоятелства около нарушението на сигурността на личните данни, както е посочено в член 3, параграф 2

| 8. | Мерки, взети от доставчика, за разрешаване на проблема с нарушението на сигурността на личните данни |
| --- | --- |

8.

Мерки, взети от доставчика, за разрешаване на проблема с нарушението на сигурността на личните данни

| 9. | Мерки, препоръчани от доставчика, за смекчаване на възможните неблагоприятни последици |
| --- | --- |

9.

Мерки, препоръчани от доставчика, за смекчаване на възможните неблагоприятни последици

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/9

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 612/2013 НА КОМИСИЯТА

от 25 юни 2013 година

относно работата на регистъра на икономическите оператори и данъчните складове и свързаните с тях статистически данни и докладване в съответствие с Регламент (ЕС) No 389/2012 на Съвета относно административното сътрудничество в областта на акцизите

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 389/2012 на Съвета от 2 май 2012 г. относно административното сътрудничество в областта на акцизите и за отмяна на Регламент (ЕО) No 2073/2004 (1), и по-специално член 22 и член 34, параграф 5 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Регламент (ЕС) No 389/2012 се създава рамка за опростяване и задълбочаване на административното сътрудничество между държавите членки в областта на акцизите. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕС) No 389/2012 се създава рамка за опростяване и задълбочаване на административното сътрудничество между държавите членки в областта на акцизите.

| (2) | С член 21 от Директива 2008/118/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 г. относно общия режим на облагане с акциз и за отмяна на Директива 92/12/ЕИО (2) се изисква държавата членка на изпращане да осъществи проверка на данните в проект на електронен административен документ, преди съответните акцизни стоки да могат да се движат под режим отложено плащане на акциз. С Регламент (ЕО) No 684/2009 на Комисията от 24 юли 2009 г. за прилагане на Директива 2008/118/ЕО на Съвета (3) по отношение на компютризираните процедури за движението на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз се уточнява съдържанието на проекта на електронен административен документ. Тъй като информацията в посочения административен документ, свързана с акцизни разрешения, подлежи на проверка спрямо данните от съответните национални регистри, данните от всеки национален регистър следва да бъдат редовно предоставяни на всяка държава членка на изпращане и да бъдат поддържани в актуално състояние. |
| --- | --- |

(2)

С член 21 от Директива 2008/118/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 г. относно общия режим на облагане с акциз и за отмяна на Директива 92/12/ЕИО (2) се изисква държавата членка на изпращане да осъществи проверка на данните в проект на електронен административен документ, преди съответните акцизни стоки да могат да се движат под режим отложено плащане на акциз. С Регламент (ЕО) No 684/2009 на Комисията от 24 юли 2009 г. за прилагане на Директива 2008/118/ЕО на Съвета (3) по отношение на компютризираните процедури за движението на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз се уточнява съдържанието на проекта на електронен административен документ. Тъй като информацията в посочения административен документ, свързана с акцизни разрешения, подлежи на проверка спрямо данните от съответните национални регистри, данните от всеки национален регистър следва да бъдат редовно предоставяни на всяка държава членка на изпращане и да бъдат поддържани в актуално състояние.

| (3) | Информацията в националните регистри относно икономическите оператори, участващи в движението на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз, се обменя автоматично чрез централен регистър на икономическите оператори („Централен регистър“), управляван от Комисията, както е предвидено в член 19, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 389/2012. |
| --- | --- |

(3)

Информацията в националните регистри относно икономическите оператори, участващи в движението на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз, се обменя автоматично чрез централен регистър на икономическите оператори („Централен регистър“), управляван от Комисията, както е предвидено в член 19, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 389/2012.

| (4) | С цел да се улесни обменът на информация чрез Централния регистър е необходимо да се определят структурата и съдържанието на стандартните формуляри, които ще се използват, включително кодовете, които ще бъдат въвеждани в тези формуляри. |
| --- | --- |

(4)

С цел да се улесни обменът на информация чрез Централния регистър е необходимо да се определят структурата и съдържанието на стандартните формуляри, които ще се използват, включително кодовете, които ще бъдат въвеждани в тези формуляри.

| (5) | За да се гарантира, че наличните данни в Централния регистър са верни и се актуализират автоматично, централното звено за връзка за акцизите или отделът за връзка следва да уведомява Централния регистър и да му изпраща измененията на националния си регистър. |
| --- | --- |

(5)

За да се гарантира, че наличните данни в Централния регистър са верни и се актуализират автоматично, централното звено за връзка за акцизите или отделът за връзка следва да уведомява Централния регистър и да му изпраща измененията на националния си регистър.

| (6) | С цел съхраняваните в националните регистри данни да бъдат точни и актуални, централното звено за връзка за акцизите или отделът за връзка следва да актуализира националния регистър в същия ден, в който е настъпило изменение на разрешение, и незабавно да изпрати измененията на Централния регистър. |
| --- | --- |

(6)

С цел съхраняваните в националните регистри данни да бъдат точни и актуални, централното звено за връзка за акцизите или отделът за връзка следва да актуализира националния регистър в същия ден, в който е настъпило изменение на разрешение, и незабавно да изпрати измененията на Централния регистър.

| (7) | С цел да се гарантира, че държавите членки разполагат с точно копие на данните от другите национални регистри, централното звено за връзка за акцизите или определеният отдел за връзка следва да осигури редовно и навременно получаване на новите изменения от Централния регистър. |
| --- | --- |

(7)

С цел да се гарантира, че държавите членки разполагат с точно копие на данните от другите национални регистри, централното звено за връзка за акцизите или определеният отдел за връзка следва да осигури редовно и навременно получаване на новите изменения от Централния регистър.

| (8) | Необходимо е икономическите оператори да имат възможност да се уверят, че техните данни за разрешението са били правилно обработени и разпространени от Централния регистър, и да проверят данните за търговски партньор, преди да представят проект на електронен административен документ. За да е възможна такава проверка на валидността на акцизните номера, както е предвидено в член 20, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 389/2012, Комисията следва да предостави необходимите основни данни на съответното разрешение, съхранявани в Централния регистър, при представяне на валиден уникален акцизен номер. Освен това следва да бъдат определени правила за поправка на неточна информация във връзка с разрешението на даден икономически оператор. |
| --- | --- |

(8)

Необходимо е икономическите оператори да имат възможност да се уверят, че техните данни за разрешението са били правилно обработени и разпространени от Централния регистър, и да проверят данните за търговски партньор, преди да представят проект на електронен административен документ. За да е възможна такава проверка на валидността на акцизните номера, както е предвидено в член 20, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 389/2012, Комисията следва да предостави необходимите основни данни на съответното разрешение, съхранявани в Централния регистър, при представяне на валиден уникален акцизен номер. Освен това следва да бъдат определени правила за поправка на неточна информация във връзка с разрешението на даден икономически оператор.

| (9) | С цел да се гарантира ефективното функциониране на Централния регистър и спазването на гарантираното максимално време за обработка на уведомление за изменение на национален регистър или искане от общ характер, е необходимо да се определят точно нивата на достъпност на Централния регистър и на националните регистри, както и обстоятелствата, при които е позволено достъпността или работата на Централния регистър или на националните регистри да падне под тези нива. |
| --- | --- |

(9)

С цел да се гарантира ефективното функциониране на Централния регистър и спазването на гарантираното максимално време за обработка на уведомление за изменение на национален регистър или искане от общ характер, е необходимо да се определят точно нивата на достъпност на Централния регистър и на националните регистри, както и обстоятелствата, при които е позволено достъпността или работата на Централния регистър или на националните регистри да падне под тези нива.

| (10) | С цел да се осигури възможност за оценка на работата на Централния регистър, Комисията следва ежемесечно да извлича от регистъра статистическа информация и да я изпраща на държавите членки. |
| --- | --- |

(10)

С цел да се осигури възможност за оценка на работата на Централния регистър, Комисията следва ежемесечно да извлича от регистъра статистическа информация и да я изпраща на държавите членки.

| (11) | С цел да се даде достатъчно време на Комисията и на държавите членки да направят необходимото, за да са в състояние да изпълнят задълженията си по отношение на сроковете и на достъпността на услугите, изисквани с настоящия регламент, прилагането на членове 8, 9 и 10 следва да бъде отложено до 1 януари 2015 г. |
| --- | --- |

(11)

С цел да се даде достатъчно време на Комисията и на държавите членки да направят необходимото, за да са в състояние да изпълнят задълженията си по отношение на сроковете и на достъпността на услугите, изисквани с настоящия регламент, прилагането на членове 8, 9 и 10 следва да бъде отложено до 1 януари 2015 г.

| (12) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по акцизите, |
| --- | --- |

(12)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по акцизите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Съобщения, разменяни чрез компютризираната система, свързана с националните регистри и Централния регистър

1.   Структурата и съдържанието на съобщенията, свързани с регистрацията на икономически оператори и данъчни складове в националните регистри и в Централния регистър, трябва да са в съответствие с приложение I.

Тези съобщения се обменят чрез компютризираната система.

2.   Съобщенията, посочени в параграф 1, се обменят със следните цели:

| а) | уведомление за изменения на националните регистри, изпращано до Централния регистър от централните звена за връзка за акцизите и отделите за връзка; |
| --- | --- |

а)

уведомление за изменения на националните регистри, изпращано до Централния регистър от централните звена за връзка за акцизите и отделите за връзка;

| б) | уведомление за изменения на Централния регистър, изпращано до националните регистри; |
| --- | --- |

б)

уведомление за изменения на Централния регистър, изпращано до националните регистри;

| в) | искания, отправяни от централните звена за връзка за акцизите и отделите за връзка, за данни за измененията на Централния регистър; |
| --- | --- |

в)

искания, отправяни от централните звена за връзка за акцизите и отделите за връзка, за данни за измененията на Централния регистър;

| г) | искания, отправяни от централните звена за връзка за акцизите и отделите за връзка, за статистическа информация, извлечена от Централния регистър; |
| --- | --- |

г)

искания, отправяни от централните звена за връзка за акцизите и отделите за връзка, за статистическа информация, извлечена от Централния регистър;

| д) | изпращане от Комисията на държавите членки, отправили искането, на статистическа информация, извлечена от Централния регистър. |
| --- | --- |

д)

изпращане от Комисията на държавите членки, отправили искането, на статистическа информация, извлечена от Централния регистър.

3.   Когато за попълването на определени полета с данни в съобщенията се изискват кодове, се използват кодовете, посочени в приложение II към настоящия регламент или в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009.

Член 2

Определения

За целите на настоящия регламент се прилагат следните определения:

| 1) | „запис“ означава вписани данни в национален регистър или Централния регистър, посочен в член 19, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 389/2012; |
| --- | --- |

1)

„запис“ означава вписани данни в национален регистър или Централния регистър, посочен в член 19, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 389/2012;

| 2) | „изменение“ означава създаването, актуализирането или анулирането на запис; |
| --- | --- |

2)

„изменение“ означава създаването, актуализирането или анулирането на запис;

| 3) | „дата на активиране“ означава дата в запис, определена от отговорната държава членка, от която записът е на разположение за извършване на електронна проверка във всички държави членки и от която икономическите оператори могат да правят справки за извлечените от записа данни. |
| --- | --- |

3)

„дата на активиране“ означава дата в запис, определена от отговорната държава членка, от която записът е на разположение за извършване на електронна проверка във всички държави членки и от която икономическите оператори могат да правят справки за извлечените от записа данни.

Член 3

Изпращане на изменения до Централния регистър от централните звена за връзка за акцизите и отделите за връзка

1.   Всяко централно звено за връзка за акцизите или всеки отдел за връзка, определен(о) в съответствие с член 4 от Регламент (ЕС) No 389/2012, е отговорен(но) за изпращането на измененията в националния си регистър до Централния регистър и за отразяване на измененията в своя национален регистър, които са били изпратени от Централния регистър или които са били извлечени от него, или и двете.

2.   Комисията създава и поддържа списък на отговорните централни звена за връзка за акцизите или отдели за връзка въз основа на информацията, предоставена от държавите членки, и осигурява достъпа на държавите членки до този списък.

3.   Всяко централно звено за връзка за акцизите или всеки отдел за връзка изпраща до Централния регистър уведомление за всяко изменение на националния си регистър най-късно на дата на активиране на изменението. Съобщението, което трябва да бъде използвано за измененията на националните регистри, е „Операции по регистъра на икономическите оператори“, определено в таблица 2 от приложение I.

Член 4

Поддръжка на Централния регистър и изпращане на изменения до националните регистри

1.   Когато получи съобщение „Операции по регистъра на икономическите оператори“ от централното звено за връзка за акцизите или отдела за връзка, съдържащо уведомление за изменение на национален регистър, Комисията проверява дали структурата и съдържанието на съобщението съответстват на таблица 2 от приложение I.

2.   Когато структурата и съдържанието на посоченото в параграф 1 съобщение съответстват на таблица 2 от приложение I, се предприемат следните действия:

| а) | Комисията незабавно регистрира изменението в Централния регистър; |
| --- | --- |

а)

Комисията незабавно регистрира изменението в Централния регистър;

| б) | изпраща се уведомление до всяка държава членка, за която централното звено за връзка за акцизите или отделът за връзка е регистриран(о) да получава уведомления, като се използва съобщението „Операции по регистъра на икономическите оператори“, определено в таблица 2 от приложение I. |
| --- | --- |

б)

изпраща се уведомление до всяка държава членка, за която централното звено за връзка за акцизите или отделът за връзка е регистриран(о) да получава уведомления, като се използва съобщението „Операции по регистъра на икономическите оператори“, определено в таблица 2 от приложение I.

3.   Когато структурата или съдържанието на посоченото в параграф 1 съобщение „Операции по регистъра на икономическите оператори“ не съответства на таблица 2 от приложение I, Комисията връща уведомлението на централното звено за връзка за акцизите или отдела за връзка, което(който) го е изпратил(о), като използва съобщението „Отказ за актуализиране на данни за икономически оператори“, определено в таблица 3 от приложение I, и посочва код, който указва причината за отказа.

4.   Когато получи съобщение „Отказ за актуализиране на данни за икономически оператори“, централното звено за връзка за акцизите или отделът за връзка незабавно предприема необходимото коригиращо действие и отново изпраща уведомлението.

5.   Централното звено за връзка за акцизите или отделът за връзка на всяка държава членка, който(което) не е регистриран(о) да получава от Комисията уведомления за изменения, изпраща искане за извлечение на извършените в Централния регистър изменения поне два пъти на ден, като използва съобщението „Искане от общ характер“, определено в таблица 1 от приложение I.

Член 5

Отразяване на измененията в националните регистри

1.   Поне два пъти на ден централното звено за връзка за акцизите или отделът за връзка на всяка държава членка отразява в националния си регистър получените от Централния регистър изменения.

2.   Веднага след като посочените в параграф 1 изменения бъдат отразени в националния регистър, до тях се осигурява достъп за справка от страна на централното звено за връзка за акцизите или отдела за връзка, а от датата на активиране им те трябва да са на разположение за извършване на електронна проверка.

Член 6

Справка с Централния регистър от страна на икономическите оператори

1.   Поне два пъти на ден Комисията изготвя извлечение от Централния регистър на всички активни записи. При изготвянето на това извлечение Комисията отстранява всеки запис, който не е на обществено разположение за справка. От всички останали записи Комисията отстранява също така всички данни за всеки вид икономически оператор или неговите обекти, които не отговарят на описанията от извлечените данни от вписаните данни, определени в параграф 3, букви а), б) и в).

2.   Икономическите оператори могат да отправят към Комисията искане за извлечени данни от даден запис, като представят уникалния акцизен номер, посочен в член 19, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 389/2012.

3.   Когато представеният уникален акцизен номер съответства на акцизен номер, който се съдържа в извлечението от Централния регистър, извлечените данни от регистъра се връщат на отправилия искането икономическия оператор в следните случаи:

| а) | ако представеният уникален акцизен номер съответства на запис за лицензиран складодържател, регистриран получател или регистриран изпращач, извлечението трябва да съдържа някой от следните видове данни:






  i) | текстовото описание на кода за вида оператор (група данни 2 e, посочена в таблица 2 от приложение I); |
| --- | --- | --- |

а)

ако представеният уникален акцизен номер съответства на запис за лицензиран складодържател, регистриран получател или регистриран изпращач, извлечението трябва да съдържа някой от следните видове данни:

i)

текстовото описание на кода за вида оператор (група данни 2 e, посочена в таблица 2 от приложение I);

| ii) | поне един код за категорията на акцизния продукт (група данни 2.4 a в съобщението „Операции по регистъра на икономическите оператори“) или поне един код на акцизния продукт (група данни 2.5 a, посочена в таблица 2 от приложение I); |
| --- | --- |

ii)

поне един код за категорията на акцизния продукт (група данни 2.4 a в съобщението „Операции по регистъра на икономическите оператори“) или поне един код на акцизния продукт (група данни 2.5 a, посочена в таблица 2 от приложение I);

| iii) | комбинация от групи данни 2.4 a и 2.5 a, която е в съответствие с правилата, съдържащи се в описанието, посочено в таблица 2 от приложение I; |
| --- | --- |

iii)

комбинация от групи данни 2.4 a и 2.5 a, която е в съответствие с правилата, съдържащи се в описанието, посочено в таблица 2 от приложение I;

| б) | ако представеният уникален акцизен номер съответства на запис за данъчен склад, в извлечението трябва да е посочен някой от следните видове данни:






  i) | поне един код за категорията на акцизния продукт (група данни 3.4 a, посочена в таблица 2 от приложение I); |
| --- | --- | --- |

б)

ако представеният уникален акцизен номер съответства на запис за данъчен склад, в извлечението трябва да е посочен някой от следните видове данни:

i)

поне един код за категорията на акцизния продукт (група данни 3.4 a, посочена в таблица 2 от приложение I);

| ii) | поне един код на акцизния продукт (група данни 3.5 a, посочена в таблица 2 от приложение I); |
| --- | --- |

ii)

поне един код на акцизния продукт (група данни 3.5 a, посочена в таблица 2 от приложение I);

| iii) | комбинация от групи данни 3.4 a и 3.5 a, която е в съответствие с правилата, съдържащи се в описанието, посочено в таблица 2 от приложение I; |
| --- | --- |

iii)

комбинация от групи данни 3.4 a и 3.5 a, която е в съответствие с правилата, съдържащи се в описанието, посочено в таблица 2 от приложение I;

| в) | ако представеният уникален акцизен номер съответства на регистриран получател, който попада в обхвата на член 19, параграф 2, буква з) от Регламент (ЕС) No 389/2012, освен предоставените по буква а) данни извлечението трябва да съдържа следната информация:






  i) | датата на изтичане на срока на валидност на разрешението (група данни 4 c, посочена в таблица 2 от приложение I); |
| --- | --- | --- |

в)

ако представеният уникален акцизен номер съответства на регистриран получател, който попада в обхвата на член 19, параграф 2, буква з) от Регламент (ЕС) No 389/2012, освен предоставените по буква а) данни извлечението трябва да съдържа следната информация:

i)

датата на изтичане на срока на валидност на разрешението (група данни 4 c, посочена в таблица 2 от приложение I);

| ii) | дали разрешението може да бъде използвано за повече от едно движение (група данни 4 d в таблица 2 от приложение I); |
| --- | --- |

ii)

дали разрешението може да бъде използвано за повече от едно движение (група данни 4 d в таблица 2 от приложение I);

| iii) | поне един набор данни за временно разрешение (група данни 4.3, посочена в таблица 2 от приложение I). |
| --- | --- |

iii)

поне един набор данни за временно разрешение (група данни 4.3, посочена в таблица 2 от приложение I).

4.   Когато между представения уникален акцизен номер и извадката от Централния регистър няма съответствие, отправилият искането икономически оператор бива информиран за това.

5.   Ако икономическият оператор твърди, че даден запис, отнасящ се до неговото разрешение, липсва или е неправилен, Комисията при поискване го информира как да отправи искане за корекция на записа и предоставя данните за контакт на централното звено за връзка за акцизите или отдела за връзка на отговорната държава членка.

Член 7

Статистическа информация и доклади

1.   Статистическата информация, която Комисията извлича от Централния регистър в съответствие с член 34, параграф 5 от Регламент (ЕС) No 389/2012, е следната:

| а) | броят на активните и неактивните записи на икономически оператори; |
| --- | --- |

а)

броят на активните и неактивните записи на икономически оператори;

| б) | броят на разрешенията, чийто срок на валидност предстои да изтече, който представлява общият брой на разрешенията, чийто срок на валидност изтича през следващия месец или през следващото тримесечие; |
| --- | --- |

б)

броят на разрешенията, чийто срок на валидност предстои да изтече, който представлява общият брой на разрешенията, чийто срок на валидност изтича през следващия месец или през следващото тримесечие;

| в) | видовете икономически оператори, броят на икономическите оператори по видове и броят на данъчните складове; |
| --- | --- |

в)

видовете икономически оператори, броят на икономическите оператори по видове и броят на данъчните складове;

| г) | броят на лицензираните икономически оператори по продукти и по категория на продукта; |
| --- | --- |

г)

броят на лицензираните икономически оператори по продукти и по категория на продукта;

| д) | броят на измененията на акцизни разрешения. |
| --- | --- |

д)

броят на измененията на акцизни разрешения.

Въз основа на посочената в първа алинея статистическа информация Комисията изготвя месечен доклад за държавите членки.

2.   Всяко централно звено за връзка за акцизите или всеки отдел за връзка може да отправи искане към Комисията да изготви конкретен статистически доклад за Централния регистър. Това искане се прави, като се използва съобщението „Искане от общ характер“, посочено в таблица 1 от приложение I. Комисията отговаря, като използва съобщението „Статистически данни от SEED“, посочено в таблица 4 от приложение I.

Член 8

Срок за обработване на уведомления за изменения на национални регистри и на искания от общ характер

1.   В рамките на два часа от получаването на уведомление за изменение на национален регистър Комисията обработва това изменение в съответствие с член 4.

2.   В рамките на два часа от получаването на съобщение „Искане от общ характер“, посочено в таблица 1 от приложение I, Комисията предоставя исканата информация на централното звено за връзка за акцизите или отдела за връзка, отправил(о) искането.

Член 9

Достъпност

Централният регистър и националните регистри трябва да бъдат достъпни по всяко време.

Член 10

Ограничаване на задълженията за предоставяне на услуга

Установените в членове 8 и 9 задължения на Комисията и на държавите членки за предоставяне на услуга не се прилагат при следните надлежно обосновани обстоятелства:

| а) | Централният регистър или даден национален регистър е недостъпен поради хардуерни или телекомуникационни повреди; |
| --- | --- |

а)

Централният регистър или даден национален регистър е недостъпен поради хардуерни или телекомуникационни повреди;

| б) | възникнали мрежови проблеми, които не са под прекия контрол на Комисията или на съответната държава членка; |
| --- | --- |

б)

възникнали мрежови проблеми, които не са под прекия контрол на Комисията или на съответната държава членка;

| в) | непреодолима сила; |
| --- | --- |

в)

непреодолима сила;

| г) | планирани дейности по поддръжката, за които е изпратено уведомление най-малко четиридесет и осем часа преди планираното начало на периода на извършване на тези дейности. |
| --- | --- |

г)

планирани дейности по поддръжката, за които е изпратено уведомление най-малко четиридесет и осем часа преди планираното начало на периода на извършване на тези дейности.

Член 11

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Членове 8, 9 и 10 се прилагат от 1 януари 2015 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 25 юни 2013 година.

За Комисията

Председател

José Manuel BARROSO

---

(1)  ОВ L 121, 8.5.2012 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 9, 14.1.2009 г., стр. 12.

2

(3)  ОВ L 197, 29.7.2009 г., стр. 24.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ОБЯСНИТЕЛНИ БЕЛЕЖКИ ОТНОСНО ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ, ИЗПОЛЗВАНИ ЗА ПОДДРЪЖКАТА НА РЕГИСТЪРА НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ОПЕРАТОРИ

| 1. | Елементите на данните от електронните съобщения, използвани за целите на компютризираната система, са структурирани в групи от данни, а където е приложимо — в подгрупи от данни. Подробности относно елементите на данните и тяхната употреба са представени в таблиците от настоящото приложение, в които:






  а) | в колона А се посочва цифровият код (номер), определен за всяка група и подгрупа от данни; всяка подгрупа следва поредния номер на (под)групата от данни, от която тя представлява част (например: когато номерът на групата данни е 1, една подгрупа данни от тази група се означава с 1.1, а една подгрупа данни от тази подгрупа се означава с 1.1.1); |
| --- | --- | --- |

1.

Елементите на данните от електронните съобщения, използвани за целите на компютризираната система, са структурирани в групи от данни, а където е приложимо — в подгрупи от данни. Подробности относно елементите на данните и тяхната употреба са представени в таблиците от настоящото приложение, в които:

а)

в колона А се посочва цифровият код (номер), определен за всяка група и подгрупа от данни; всяка подгрупа следва поредния номер на (под)групата от данни, от която тя представлява част (например: когато номерът на групата данни е 1, една подгрупа данни от тази група се означава с 1.1, а една подгрупа данни от тази подгрупа се означава с 1.1.1);

| б) | в колона B се посочва буквеният код (буква), определен за всеки елемент на данните в дадена (под)група от данни; |
| --- | --- |

б)

в колона B се посочва буквеният код (буква), определен за всеки елемент на данните в дадена (под)група от данни;

| в) | в колона C се посочва (под)групата от данни или елементът на данните; |
| --- | --- |

в)

в колона C се посочва (под)групата от данни или елементът на данните;

| г) | в колона D за всяка (под)група от данни или всеки елемент на данните се посочва стойност, указваща дали въвеждането на съответните данни е:






  i) | „R“ (задължително), което означава, че се изисква попълването на данните. Дори когато дадена (под)група от данни е означена с „O“ (незадължителна) или „C“ (условна), елементите на данните от тази група данни могат да бъдат „R“ (задължителни), когато компетентните органи на държавата членка са решили, че данните от тази (под)група трябва да бъдат попълнени, или когато се прилага съответното условие; |
| --- | --- | --- |

г)

в колона D за всяка (под)група от данни или всеки елемент на данните се посочва стойност, указваща дали въвеждането на съответните данни е:

i)

„R“ (задължително), което означава, че се изисква попълването на данните. Дори когато дадена (под)група от данни е означена с „O“ (незадължителна) или „C“ (условна), елементите на данните от тази група данни могат да бъдат „R“ (задължителни), когато компетентните органи на държавата членка са решили, че данните от тази (под)група трябва да бъдат попълнени, или когато се прилага съответното условие;

| ii) | „O“ (незадължително), което означава, че въвеждането на данните е незадължително за лицето, подаващо съобщението (изпращача или получателя), освен когато определена държава членка е определила данните за задължителни в съответствие с възможността за избор, предвидена в колона E по отношение на някои от незадължителните (под)групи от данни или елементи на данните; |
| --- | --- |

ii)

„O“ (незадължително), което означава, че въвеждането на данните е незадължително за лицето, подаващо съобщението (изпращача или получателя), освен когато определена държава членка е определила данните за задължителни в съответствие с възможността за избор, предвидена в колона E по отношение на някои от незадължителните (под)групи от данни или елементи на данните;

| iii) | „C“ (условно), което означава, че използването на (под)групата от данни или елемента на данните зависи от други (под)групи от данни или елементи на данните от същото съобщение; |
| --- | --- |

iii)

„C“ (условно), което означава, че използването на (под)групата от данни или елемента на данните зависи от други (под)групи от данни или елементи на данните от същото съобщение;

| iv) | „D“ (зависимо), което означава, че използването на (под)групата от данни или елемента на данните зависи от условие, което не може да бъде проверено чрез компютризираната система, както е предвидено в колони E и F.; |
| --- | --- |

iv)

„D“ (зависимо), което означава, че използването на (под)групата от данни или елемента на данните зависи от условие, което не може да бъде проверено чрез компютризираната система, както е предвидено в колони E и F.;

| д) | в колона E се посочва условието (условията) за данните, чието въвеждане е условно, конкретизира се използването на незадължителни и зависими данни, когато е приложимо, и се указва кои данни трябва да бъдат предоставени от компетентните органи; |
| --- | --- |

д)

в колона E се посочва условието (условията) за данните, чието въвеждане е условно, конкретизира се използването на незадължителни и зависими данни, когато е приложимо, и се указва кои данни трябва да бъдат предоставени от компетентните органи;

| е) | в колона F се посочват обяснения, при необходимост, свързани с попълването на съобщението; |
| --- | --- |

е)

в колона F се посочват обяснения, при необходимост, свързани с попълването на съобщението;

| ж) | в колона G се посочват:






  i) | за някои (под)групи от данни — число, следвано от знак „x“, указващо колко пъти (под)групата от данни може да бъде повторена в съобщението (по подразбиране = 1); |
| --- | --- | --- |

ж)

в колона G се посочват:

i)

за някои (под)групи от данни — число, следвано от знак „x“, указващо колко пъти (под)групата от данни може да бъде повторена в съобщението (по подразбиране = 1);

| ii) | за всеки елемент на данните, освен за елементи на данните, указващи часа и/или датата — характеристиките, идентифициращи вида на данните и тяхната дължина. Кодовете за видовете данни са следните:






  — | a буквен; |
| --- | --- | --- |

ii)

за всеки елемент на данните, освен за елементи на данните, указващи часа и/или датата — характеристиките, идентифициращи вида на данните и тяхната дължина. Кодовете за видовете данни са следните:

—

a буквен;

| — | n цифров; |
| --- | --- |

—

n цифров;

| — | an буквено-цифров. |
| --- | --- |

—

an буквено-цифров.

Числото след кода указва допустимата дължина на данните за съответния елемент на данните. Незадължителните две точки преди индикатора за дължината означават, че данните нямат определена дължина, а само максимална дължина от определен брой цифри, посочени с индикатора за дължина. Използването на запетая в индикатора за дължината на данните означава, че данните могат да съдържат десетични стойности, като цифрата преди запетаята посочва общата дължина на атрибута, а цифрата след запетаята посочва максималния брой цифри след десетичния знак;

| iii) | за елементи на данните, указващи часа и/или датата, се посочва „дата“, „час“ или „дата-час“, което означава, че трябва да бъдат въведени датата, часът или датата и часът, като се прилага стандарт ISO 8601 за представяне на датата и часа. |
| --- | --- |

iii)

за елементи на данните, указващи часа и/или датата, се посочва „дата“, „час“ или „дата-час“, което означава, че трябва да бъдат въведени датата, часът или датата и часът, като се прилага стандарт ISO 8601 за представяне на датата и часа.

| 2. | В таблиците от настоящото приложение са използвани следните съкращения:
  а)   e-АД: електронен административен документ;
  б)   АРК: административен референтен код;
  в)   SEED: Система за обмен на акцизни данни (електронната база данни, посочена в член 19, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 389/2012;
  г)   Код по КН: Код по Комбинираната номенклатура. |
| --- | --- |

2.

В таблиците от настоящото приложение са използвани следните съкращения:

а)   e-АД: електронен административен документ;

б)   АРК: административен референтен код;

в)   SEED: Система за обмен на акцизни данни (електронната база данни, посочена в член 19, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 389/2012;

г)   Код по КН: Код по Комбинираната номенклатура.

| 3. | В таблиците от настоящото приложение са използвани следните определения:






  а) | „Начална дата“ означава „Начална дата на разрешението“ или „Начална дата на валидност“; |
| --- | --- | --- |

3.

В таблиците от настоящото приложение са използвани следните определения:

а)

„Начална дата“ означава „Начална дата на разрешението“ или „Начална дата на валидност“;

| б) | „Крайна дата“ означава „Крайна дата на разрешението“ или „Крайна дата на валидност“; |
| --- | --- |

б)

„Крайна дата“ означава „Крайна дата на разрешението“ или „Крайна дата на валидност“;

| в) | „Начална дата на разрешението“ означава датата, от която даден икономически оператор има разрешение от отговорната държава членка да произвежда, съхранява, изпраща или получава акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз; |
| --- | --- |

в)

„Начална дата на разрешението“ означава датата, от която даден икономически оператор има разрешение от отговорната държава членка да произвежда, съхранява, изпраща или получава акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз;

| г) | „Крайна дата на разрешението“ означава датата, от която даден икономически оператор вече няма разрешение от отговорната държава членка; |
| --- | --- |

г)

„Крайна дата на разрешението“ означава датата, от която даден икономически оператор вече няма разрешение от отговорната държава членка;

| д) | „Начална дата на валидност“ означава датата, от която обектите на даден икономически оператор са обявени от отговорната държава членка за отговарящо на условията място за производство, изпращане или получаване на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз; |
| --- | --- |

д)

„Начална дата на валидност“ означава датата, от която обектите на даден икономически оператор са обявени от отговорната държава членка за отговарящо на условията място за производство, изпращане или получаване на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз;

| е) | „Крайна дата на валидност“ означава датата, от която обектите на даден икономически оператор вече не се считат за отговарящи на условията. |
| --- | --- |

е)

„Крайна дата на валидност“ означава датата, от която обектите на даден икономически оператор вече не се считат за отговарящи на условията.

Таблица 1

Искане от общ характер

(по членове 4, 7 и 8)

| A | B | C | D | E | F | G |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | АТРИБУТИ | R | | | |
| | a | Вид на искането | R | | Възможните стойности са:








  — | = | 2 | = | Искане за извличане на референтни данни |
| — | = | 3 | = | Искане за възстановяване на референтни данни |
| — | = | 4 | = | Искане за извличане на данни за икономически оператори |
| — | = | 5 | = | Искане за възстановяване на данни за икономически оператори |
| — | = | 6 | = | Искане за списък на акцизните служби |
| — | = | 7 | = | Искане за възстановяване на списък на е-АД |
| — | = | 8 | = | Искане за статистически данни от SEED |

A

B

C

D

E

F

G

1

АТРИБУТИ

R

a

Вид на искането

R

Възможните стойности са:

—

=

2

=

Искане за извличане на референтни данни

—

=

3

=

Искане за възстановяване на референтни данни

—

=

4

=

Искане за извличане на данни за икономически оператори

—

=

5

=

Искане за възстановяване на данни за икономически оператори

—

=

6

=

Искане за списък на акцизните служби

—

=

7

=

Искане за възстановяване на списък на е-АД

—

=

8

=

Искане за статистически данни от SEED

n1

b

Наименование на съобщението за искане

C

| — | „R“, ако <Видът на искането> е „2“ или „3“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Видът на искането> е „2“ или „3“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Вид на искането в клетка 1a)

Възможните стойности са:

—   „C_COD_DAT“= Общ списък на кодовете

—   „C_PAR_DAT“= Общи параметри на системата

—   „ALL“= За цялостна структура

a..9

c

Отправила искането служба

R

Съществуващ идентификатор <Референтен номер на службата> в набор <СЛУЖБА>

an8

d

Идентификатор за съответствие на искането

C

| — | „R“, ако <Видът на искането> е „2“, „3“, „4“, „5“, „7“ или „8“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Видът на искането> е „2“, „3“, „4“, „5“, „7“ или „8“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Вид на искането в клетка 1a)

Стойността на <Идентификатора за съответствие на искането> е уникална за всяка държава членка

an..16

e

Начална дата

C

За 1 e и d:

| — | „R“, ако <Видът на искането> е „3“ или „5“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Видът на искането> е „3“ или „5“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Вид на искането в клетка 1a)

дата

f

Крайна дата

C

дата

g

Единна дата

C

| — | „R“, ако <Видът на искането> е „2“ или „4“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Видът на искането> е „2“ или „4“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Вид на искането в клетка 1a)

дата

2

ИСКАНЕ ЗА СПИСЪК НА Е-АД

C

| — | „R“, ако <Видът на искането> е „7“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Видът на искането> е „7“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Вид на искането в клетка 1a)

a

Код на държавата членка

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

a2

2.1

АТРИБУТ НА ИСКАНЕТО_ПЪРВИЧЕН КРИТЕРИЙ

R

99x

a

Код на вида основен критерий

R

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | АРК |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Търговска марка на продукта |
| — | = | 3 | = | Категории акцизни продукти на движението |
| — | = | 4 | = | (запазено) |
| — | = | 5 | = | (запазено) |
| — | = | 6 | = | (запазено) |
| — | = | 7 | = | (запазено) |
| — | = | 8 | = | Град на получателя |
| — | = | 9 | = | Град на изпращача |
| — | = | 10 | = | Град на лицето, което предоставя обезпечението |
| — | = | 11 | = | (запазено) |
| — | = | 12 | = | Град на доставка |
| — | = | 13 | = | Град на данъчния склад на изпращане |
| — | = | 14 | = | Град на превозвача |
| — | = | 15 | = | Код на продукта по КН |
| — | = | 16 | = | Дата на фактурата |
| — | = | 17 | = | Акцизен номер на получателя |
| — | = | 18 | = | Акцизен номер на изпращача |
| — | = | 19 | = | Акцизен номер на лицето, което предоставя обезпечението |
| — | = | 20 | = | (запазено) |
| — | = | 21 | = | (запазено) |
| — | = | 22 | = | Акцизен номер на данъчния склад на получаване |
| — | = | 23 | = | Акцизен номер на данъчния склад на изпращане |
| — | = | 24 | = | (запазено) |
| — | = | 25 | = | Код на акцизния продукт |
| — | = | 26 | = | Времетраене на транспорта |
| — | = | 27 | = | Държава членка на получаване |
| — | = | 28 | = | Държава членка на изпращане |
| — | = | 29 | = | Име/наименование на получателя |
| — | = | 30 | = | Име/наименование на изпращача |
| — | = | 31 | = | Име/наименование на лицето, което предоставя обезпечението |
| — | = | 32 | = | (запазено) |
| — | = | 33 | = | Наименование на мястото на доставка |
| — | = | 34 | = | Наименование на данъчния склад на изпращане |
| — | = | 35 | = | Име/наименование на превозвача |
| — | = | 36 | = | Номер на фактурата |
| — | = | 37 | = | Пощенски код на получателя |
| — | = | 38 | = | Пощенски код на изпращача |
| — | = | 39 | = | Пощенски код на лицето, което предоставя обезпечението |
| — | = | 40 | = | (запазено) |
| — | = | 41 | = | Пощенски код на мястото на доставка |
| — | = | 42 | = | Пощенски код на данъчния склад на изпращане |
| — | = | 43 | = | Пощенски код на превозвача |
| — | = | 44 | = | Количеството на стоките (в стоковата част на е-АД) |
| — | = | 45 | = | Местен референтен номер, който представлява определен от изпращача сериен номер |
| — | = | 46 | = | Вид на транспорта |
| — | = | 47 | = | (запазено) |
| — | = | 48 | = | (запазено) |
| — | = | 49 | = | Номер за целите на ДДС на получателя |
| — | = | 50 | = | (запазено) |
| — | = | 51 | = | Номер за целите на ДДС на превозвача |
| — | = | 52 | = | Промяна на мястото на получаване (пореден номер ≥ 2) |

—

=

1

=

АРК

—

=

2

=

Търговска марка на продукта

—

=

3

=

Категории акцизни продукти на движението

—

=

4

=

(запазено)

—

=

5

=

(запазено)

—

=

6

=

(запазено)

—

=

7

=

(запазено)

—

=

8

=

Град на получателя

—

=

9

=

Град на изпращача

—

=

10

=

Град на лицето, което предоставя обезпечението

—

=

11

=

(запазено)

—

=

12

=

Град на доставка

—

=

13

=

Град на данъчния склад на изпращане

—

=

14

=

Град на превозвача

—

=

15

=

Код на продукта по КН

—

=

16

=

Дата на фактурата

—

=

17

=

Акцизен номер на получателя

—

=

18

=

Акцизен номер на изпращача

—

=

19

=

Акцизен номер на лицето, което предоставя обезпечението

—

=

20

=

(запазено)

—

=

21

=

(запазено)

—

=

22

=

Акцизен номер на данъчния склад на получаване

—

=

23

=

Акцизен номер на данъчния склад на изпращане

—

=

24

=

(запазено)

—

=

25

=

Код на акцизния продукт

—

=

26

=

Времетраене на транспорта

—

=

27

=

Държава членка на получаване

—

=

28

=

Държава членка на изпращане

—

=

29

=

Име/наименование на получателя

—

=

30

=

Име/наименование на изпращача

—

=

31

=

Име/наименование на лицето, което предоставя обезпечението

—

=

32

=

(запазено)

—

=

33

=

Наименование на мястото на доставка

—

=

34

=

Наименование на данъчния склад на изпращане

—

=

35

=

Име/наименование на превозвача

—

=

36

=

Номер на фактурата

—

=

37

=

Пощенски код на получателя

—

=

38

=

Пощенски код на изпращача

—

=

39

=

Пощенски код на лицето, което предоставя обезпечението

—

=

40

=

(запазено)

—

=

41

=

Пощенски код на мястото на доставка

—

=

42

=

Пощенски код на данъчния склад на изпращане

—

=

43

=

Пощенски код на превозвача

—

=

44

=

Количеството на стоките (в стоковата част на е-АД)

—

=

45

=

Местен референтен номер, който представлява определен от изпращача сериен номер

—

=

46

=

Вид на транспорта

—

=

47

=

(запазено)

—

=

48

=

(запазено)

—

=

49

=

Номер за целите на ДДС на получателя

—

=

50

=

(запазено)

—

=

51

=

Номер за целите на ДДС на превозвача

—

=

52

=

Промяна на мястото на получаване (пореден номер ≥ 2)

n..2

2.1.1

АТРИБУТ НА ИСКАНЕТО_ПЪРВИЧНА СТОЙНОСТ

O

99x

a

Стойност

R

an..255

3

ИСКАНЕ_СТАТИСТИЧЕСКИ ДАННИ

C

| — | „R“, ако <Видът на искането> е „8“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Видът на искането> е „8“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Вид на искането в клетка 1a)

a

Вид на статистическите данни

R

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Активни и неактивни икономически оператори |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Разрешения, чийто срок на валидност предстои да изтече |
| — | = | 3 | = | Икономически оператори по вид и данъчни складове |
| — | = | 4 | = | Акцизна дейност |
| — | = | 5 | = | Промени на акцизни разрешения |

—

=

1

=

Активни и неактивни икономически оператори

—

=

2

=

Разрешения, чийто срок на валидност предстои да изтече

—

=

3

=

Икономически оператори по вид и данъчни складове

—

=

4

=

Акцизна дейност

—

=

5

=

Промени на акцизни разрешения

n1

3.1

КОД ОТ СПИСЪКА НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ

R

99x

a

Код на държавата членка

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

a2

4

ПЕРИОД_СТАТИСТИЧЕСКИ ДАННИ

C

| — | „R“, ако <Видът на искането> е „8“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Видът на искането> е „8“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Вид на искането в клетка 1a)

a

Година

R

n4

b

Полугодие

C

За 4 б, в, и г:

Следните три полета за данни са незадължителни и изключващи се:

| — | <Полугодие> |
| --- | --- |

—

<Полугодие>

| — | <Тримесечие> |
| --- | --- |

—

<Тримесечие>

| — | <Месец> |
| --- | --- |

—

<Месец>

Това означава, че ако е попълнено едно от тези полета за данни, другите две не се попълват.

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Първо полугодие |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Второ полугодие |

—

=

1

=

Първо полугодие

—

=

2

=

Второ полугодие

n1

c

Тримесечие

C

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Първо тримесечие |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Второ тримесечие |
| — | = | 3 | = | Трето тримесечие |
| — | = | 4 | = | Четвърто тримесечие |

—

=

1

=

Първо тримесечие

—

=

2

=

Второ тримесечие

—

=

3

=

Трето тримесечие

—

=

4

=

Четвърто тримесечие

n1

d

Месец

C

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Януари |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Февруари |
| — | = | 3 | = | Март |
| — | = | 4 | = | Април |
| — | = | 5 | = | Май |
| — | = | 6 | = | Юни |
| — | = | 7 | = | Юли |
| — | = | 8 | = | Август |
| — | = | 9 | = | Септември |
| — | = | 10 | = | Октомври |
| — | = | 11 | = | Ноември |
| — | = | 12 | = | Декември |

—

=

1

=

Януари

—

=

2

=

Февруари

—

=

3

=

Март

—

=

4

=

Април

—

=

5

=

Май

—

=

6

=

Юни

—

=

7

=

Юли

—

=

8

=

Август

—

=

9

=

Септември

—

=

10

=

Октомври

—

=

11

=

Ноември

—

=

12

=

Декември

n..2

5

ИСКАНЕ_РЕФЕРЕНТНИ ДАННИ

C

| — | „R“, ако <Видът на искането> е „2“ или „3“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Видът на искането> е „2“ или „3“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Вид на искането в клетка 1a)

5.1

КОД ОТ СПИСЪКА НА КОДОВЕТЕ

O

99x

a

Поискан списък на кодовете

O

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Мерни единици |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Видове събития |
| — | = | 3 | = | Видове доказателства |
| — | = | 4 | = | (запазено) |
| — | = | 5 | = | (запазено) |
| — | = | 6 | = | Езикови кодове |
| — | = | 7 | = | Държави членки |
| — | = | 8 | = | Кодове на държавите |
| — | = | 9 | = | Кодове на опаковките |
| — | = | 10 | = | Причини за съобщението за незадоволително получаване или за контрол |
| — | = | 11 | = | Причини за прекъсването |
| — | = | 12 | = | (запазено) |
| — | = | 13 | = | Видове транспорт |
| — | = | 14 | = | Транспортни единици |
| — | = | 15 | = | Лозарски зони |
| — | = | 16 | = | Кодове на извършените манипулации на вината |
| — | = | 17 | = | Категории на акцизните продукти |
| — | = | 18 | = | Акцизни продукти |
| — | = | 19 | = | Кодове по КН |
| — | = | 20 | = | Съответствия между кода по КН и акцизния продукт |
| — | = | 21 | = | Причини за анулирането |
| — | = | 22 | = | Причини за сигнала или отхвърлянето на е-АД |
| — | = | 23 | = | Причини за закъснението |
| — | = | 24 | = | (запазено) |
| — | = | 25 | = | Лица, които изпращат съобщение за събитието |
| — | = | 26 | = | История на причините за отказ |
| — | = | 27 | = | Причини за закъснял резултат |
| — | = | 28 | = | Действия за административно сътрудничество |
| — | = | 29 | = | Причини за искането за административно сътрудничество |
| — | = | 30 | = | (запазено) |
| — | = | 31 | = | (запазено) |
| — | = | 32 | = | (запазено) |
| — | = | 33 | = | (запазено) |
| — | = | 34 | = | Причини за невъзможността да се предприеме действието за административно сътрудничество |
| — | = | 35 | = | Причини за отхвърлянето на искане от общ характер |
| — | = | 36 | = | (запазено) |

—

=

1

=

Мерни единици

—

=

2

=

Видове събития

—

=

3

=

Видове доказателства

—

=

4

=

(запазено)

—

=

5

=

(запазено)

—

=

6

=

Езикови кодове

—

=

7

=

Държави членки

—

=

8

=

Кодове на държавите

—

=

9

=

Кодове на опаковките

—

=

10

=

Причини за съобщението за незадоволително получаване или за контрол

—

=

11

=

Причини за прекъсването

—

=

12

=

(запазено)

—

=

13

=

Видове транспорт

—

=

14

=

Транспортни единици

—

=

15

=

Лозарски зони

—

=

16

=

Кодове на извършените манипулации на вината

—

=

17

=

Категории на акцизните продукти

—

=

18

=

Акцизни продукти

—

=

19

=

Кодове по КН

—

=

20

=

Съответствия между кода по КН и акцизния продукт

—

=

21

=

Причини за анулирането

—

=

22

=

Причини за сигнала или отхвърлянето на е-АД

—

=

23

=

Причини за закъснението

—

=

24

=

(запазено)

—

=

25

=

Лица, които изпращат съобщение за събитието

—

=

26

=

История на причините за отказ

—

=

27

=

Причини за закъснял резултат

—

=

28

=

Действия за административно сътрудничество

—

=

29

=

Причини за искането за административно сътрудничество

—

=

30

=

(запазено)

—

=

31

=

(запазено)

—

=

32

=

(запазено)

—

=

33

=

(запазено)

—

=

34

=

Причини за невъзможността да се предприеме действието за административно сътрудничество

—

=

35

=

Причини за отхвърлянето на искане от общ характер

—

=

36

=

(запазено)

n..2

Таблица 2

Операции по регистъра на икономическите оператори

(по членове 3, 4 и 6)

| A | B | C | D | E | F | G |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | АТРИБУТИ | R | | | |
| | a | Вид на съобщението | R | | Възможните стойности са:








  — | = | 1 | = | Актуализиране на данни за икономически оператори (Уведомление за промени в CD/RD) |
| — | = | 2 | = | Разпространение на актуализираните данни за икономически оператори |
| — | = | 3 | = | Възстановяване на данни за икономически оператори |
| — | = | 4 | = | Извличане на данни за икономически оператори |

A

B

C

D

E

F

G

1

АТРИБУТИ

R

a

Вид на съобщението

R

Възможните стойности са:

—

=

1

=

Актуализиране на данни за икономически оператори (Уведомление за промени в CD/RD)

—

=

2

=

Разпространение на актуализираните данни за икономически оператори

—

=

3

=

Възстановяване на данни за икономически оператори

—

=

4

=

Извличане на данни за икономически оператори

n1

b

Идентификатор за съответствие на искането

C

| — | „R“, ако <Видът на съобщението> е „3“ или „4“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Видът на съобщението> е „3“ или „4“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Вид на съобщението в клетка 1a)

Стойността на <Идентификатора за съответствие на искането> е уникална за всяка държава членка

an..16

2

РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА

O

999999x

a

Акцизен номер на търговеца

R

(Вж. Списък на кодовете 1 в приложение II <Акцизният номер на търговеца> трябва да бъде уникален за списъка <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА>.

an13

b

Номер по ДДС

O

an..14

c

Начална дата на разрешението

R

дата

d

Крайна дата на разрешението

O

дата

e

Код за вида оператор

R

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Лицензиран складодържател |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Регистриран получател |
| — | = | 3 | = | Регистриран изпращач |

—

=

1

=

Лицензиран складодържател

—

=

2

=

Регистриран получател

—

=

3

=

Регистриран изпращач

Стойността на елемента от данни <Код за вида оператор> не може да бъде променяна след създаването на РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА

n1

f

Референтен номер на акцизната служба

R

(вж. Списък на кодовете 5 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

an8

2.1

ДЕЙСТВИЕ

R

a

Операция

R

Възможните стойности са:

—   C= Създаване

—   U= Актуализиране

—   I= Анулиране

a1

b

Дата на активиране

C

| — | „R“, ако <Операцията> е „C“ или „U“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Операцията> е „C“ или „U“

| — | в противен случай „О“ |
| --- | --- |

—

в противен случай „О“

(вж. Операция в клетка 2.1a)

Ако <Датата на активиране> не е въведена, то за Дата на активиране на Операция анулиране се счита датата, на която Операция анулиране е въведена в Централния регистър.

дата

c

Отговорен управител на данни

O

an..35

2.2

ИМЕ/НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС

R

99x

a

Име/наименование

R

an..182

b

NAD_LNG

R

(вж. Списък на кодовете 1 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

a2

2.2.1

АДРЕС

R

a

Улица

R

an..65

b

Номер

O

an..11

c

Пощенски код

R

an..10

d

Град

R

an..50

e

Код на държавата членка

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

a2

2.3

КОД ЗА ФУНКЦИЯТА НА ОПЕРАТОРА

O

9x

a

Код за функцията на оператора

R

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | С позволение да извършва директна доставка |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | С позволение да остави непопълнени полетата за мястото на получаване в съответствие с член 19, параграф 2, буква е) от Регламент (ЕС) No 389/2012. |

—

=

1

=

С позволение да извършва директна доставка

—

=

2

=

С позволение да остави непопълнени полетата за мястото на получаване в съответствие с член 19, параграф 2, буква е) от Регламент (ЕС) No 389/2012.

Комбинациите <Код за вида оператор/Код за функцията на оператора> са, както следва:

| ВИД ОПЕРАТОР/ ФУНКЦИЯ НА ОПЕРАТОРА | ЛИЦ. СКЛАДОДЪРЖАТЕЛ | РЕГ. ПОЛУЧАТЕЛ | РЕГ. ИЗПРАЩАЧ |
| --- | --- | --- | --- |
| С позволение да извършва директна доставка | X | X | |
| С позволение да остави непопълнени полетата за мястото на получаване в съответствие с член 19, параграф 2, буква е) от Регламент (ЕС) No 389/2012 | X | | |

ВИД ОПЕРАТОР/ ФУНКЦИЯ НА ОПЕРАТОРА

ЛИЦ. СКЛАДОДЪРЖАТЕЛ

РЕГ. ПОЛУЧАТЕЛ

РЕГ. ИЗПРАЩАЧ

С позволение да извършва директна доставка

X

X

С позволение да остави непопълнени полетата за мястото на получаване в съответствие с член 19, параграф 2, буква е) от Регламент (ЕС) No 389/2012

X

n1

2.4

КОД НА КАТЕГОРИЯТА НА АКЦИЗНИТЕ ПРОДУКТИ

C

Трябва да е налице поне една от групите данни <Код на КАТЕГОРИЯТА НА АКЦИЗНИТЕ ПРОДУКТИ> или <Код на АКЦИЗНИЯ ПРОДУКТ>

999x

a

Код на категорията на акцизните продукти

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II)

<Кодът на категорията на акцизните продукти> трябва да бъде уникален за списъка <Код на КАТЕГОРИЯТА НА АКЦИЗНИТЕ ПРОДУКТИ> в рамките на една и съща група данни <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА> или <ДАНЪЧЕН СКЛАД>

a1

2.5

КОД НА АКЦИЗНИЯ ПРОДУКТ

C

Трябва да е налице поне една от групите данни <Код на КАТЕГОРИЯТА НА АКЦИЗНИТЕ ПРОДУКТИ> или <Код на АКЦИЗНИЯ ПРОДУКТ>

999x

a

Код на акцизния продукт

R

(вж. Списък на кодовете 11 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

<Кодът на категорията на акцизните продукти> от <Кода на акцизния продукт> не трябва да е налице в рамките на една и съща група данни <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА> или <ДАНЪЧЕН СКЛАД>

<Кодът на акцизния продукт> трябва да бъде уникален за списъка <Код на АКЦИЗНИЯ ПРОДУКТ> в рамките на една и съща група данни <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА>, <ДАНЪЧЕН СКЛАД> или <ВРЕМЕННО РАЗРЕШЕНИЕ>

an..4

2.6

(ИЗПОЛЗВАНЕ НА) ДАНЪЧЕН СКЛАД

C

| — | „R“, ако <Кодът за вида оператор> е „Лицензиран складодържател“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Кодът за вида оператор> е „Лицензиран складодържател“

| — | В противен случай не се попълва |
| --- | --- |

—

В противен случай не се попълва

(вж. Код за вида оператор в клетка 2e)

99x

a

Референтен номер на данъчния склад

R

(вж. Списък на кодовете 1 в приложение II)

„Референтният номер на данъчния склад“ трябва да е от групата данни <ДАНЪЧЕН СКЛАД. Референтен номер на данъчния склад>, така че да съществува поне една Активна версия с Период на валидност, който съвпада поне за един ден с Периода на валидност на <РАЗРЕШЕНИЕТО НА ТЪРГОВЕЦА> след Датата на активиране на последния.

<Референтният номер на данъчния склад> трябва да бъде уникален за списъка <ДАНЪЧЕН СКЛАД>.

an13

3

ДАНЪЧЕН СКЛАД

O

999999x

a

Референтен номер на данъчния склад

R

(вж. Списък на кодовете 1 в приложение II)

<Референтният номер на данъчния склад> трябва да бъде уникален за списъка <ДАНЪЧЕН СКЛАД>.

„Референтният номер на данъчния склад“ трябва да бъде същият като един от групата данни <(ИЗПОЛЗВАНЕ НА) ДАНЪЧЕН СКЛАД. Референтен номер на данъчния склад> в рамките на една или повече групи данни <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА> от вида „Лицензиран складодържател“, като също така отговаря на изискванията на Правило 204.

an13

b

Начална дата на валидност

R

дата

c

Крайна дата на валидност

O

дата

d

Референтен номер на акцизната служба

R

(вж. Списък на кодовете 5 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

an8

3.1

ДЕЙСТВИЕ

R

a

Операция

R

Възможните стойности са:

—   C= Създаване

—   U= Актуализиране

—   I= Анулиране

a1

b

Дата на активиране

C

| — | „R“, ако <Операцията> е „C“ или „U“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Операцията> е „C“ или „U“

| — | в противен случай „О“ |
| --- | --- |

—

в противен случай „О“

(вж. Операция в клетка 3.1a)

Ако <Датата на активиране> не е въведена, то за Дата на активиране на Операция анулиране се счита датата, на която Операция анулиране е въведена в Централния регистър.

дата

c

Отговорен управител на данни

O

an..35

3.2

ИМЕ/НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС

R

99x

a

Име/наименование

R

an..182

b

NAD_LNG

R

(вж. Списък на кодовете 1 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

a2

3.2.1

АДРЕС

R

a

Улица

R

an..65

b

Номер

O

an..11

c

Пощенски код

R

an..10

d

Град

R

an..50

e

Код на държавата членка

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

a2

3.4

КОД НА КАТЕГОРИЯТА НА АКЦИЗНИТЕ ПРОДУКТИ

C

Трябва да е налице поне една от групите данни <Код на КАТЕГОРИЯТА НА АКЦИЗНИТЕ ПРОДУКТИ> или <Код на АКЦИЗНИЯ ПРОДУКТ>

999x

a

Код на категорията на акцизните продукти

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II)

<Кодът на категорията на акцизните продукти> трябва да бъде уникален за списъка <Код на КАТЕГОРИЯТА НА АКЦИЗНИТЕ ПРОДУКТИ> в рамките на една и съща група данни <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА> или <ДАНЪЧЕН СКЛАД>

an1

3.5

КОД НА АКЦИЗНИЯ ПРОДУКТ

C

Трябва да е налице поне една от групите данни <Код на КАТЕГОРИЯТА НА АКЦИЗНИТЕ ПРОДУКТИ> или <Код на АКЦИЗНИЯ ПРОДУКТ>

999x

a

Код на акцизния продукт

R

(вж. Списък на кодовете 11 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

<Кодът на категорията на акцизните продукти> от <Кода на акцизния продукт> не трябва да е налице в рамките на една и съща група данни <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА> или <ДАНЪЧЕН СКЛАД>

<Кодът на акцизния продукт> трябва да бъде уникален за списъка <Код на АКЦИЗНИЯ ПРОДУКТ> в рамките на една и съща група данни <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА>, <ДАНЪЧЕН СКЛАД> или <ВРЕМЕННО РАЗРЕШЕНИЕ>

an..4

4

ВРЕМЕННО РАЗРЕШЕНИЕ

O

999999x

a

Референтен номер на временното разрешение

R

(вж. Списък на кодовете 2 в приложение II)

an13

b

Референтен номер на издаващата служба

R

(вж. Списък на кодовете 5 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

an8

c

Дата на изтичане на срока на валидност

R

дата

d

Флаг за подлежащо на повторна употреба временно разрешение

R

Възможните стойности са:

| — | = | 0 | = | Не или Невярно |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 1 | = | Да или Вярно |

—

=

0

=

Не или Невярно

—

=

1

=

Да или Вярно

n1

e

Номер за целите на ДДС

O

an..14

f

Начална дата на разрешението

R

дата

g

Флаг за малък винопроизводител

O

Възможните стойности са:

| — | = | 0 | = | Не или Невярно |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 1 | = | Да или Вярно |

—

=

0

=

Не или Невярно

—

=

1

=

Да или Вярно

n1

4.1

ДЕЙСТВИЕ

R

a

Операция

R

Възможните стойности са:

—   C= Създаване

—   U= Актуализиране

—   I= Анулиране

a1

b

Дата на активиране

C

| — | „R“, ако <Операцията> е „C“ или „U“ |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Операцията> е „C“ или „U“

| — | в противен случай „О“ |
| --- | --- |

—

в противен случай „О“

(вж. Операция в клетка 4.1a)

Ако <Датата на активиране> не е въведена, то за Дата на активиране на Операция анулиране се счита датата, на която Операция анулиране е въведена в Централния регистър.

дата

c

Отговорен управител на данни

O

an..35

4.2

ТЪРГОВЕЦ ИЗПРАЩАЧ

R

a

Акцизен номер на търговеца

C

| — | „R“, ако <Флагът за временно разрешение — малък винопроизводител> не е налице или е със стойност Невярно |
| --- | --- |

—

„R“, ако <Флагът за временно разрешение — малък винопроизводител> не е налице или е със стойност Невярно

| — | в противен случай „О“ |
| --- | --- |

—

в противен случай „О“

За ТЪРГОВЕЦ изпращач

Съществуващ идентификатор <Акцизен номер на търговеца> в набор <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА>

<Кодът за типа оператор> от посочения <ТЪРГОВЕЦ> трябва да бъде:

| — | „Лицензиран складодържател“; ИЛИ |
| --- | --- |

—

„Лицензиран складодържател“; ИЛИ

| — | „Регистриран изпращач“ |
| --- | --- |

—

„Регистриран изпращач“

an13

b

Търговец

R

an..182

c

Улица

R

an..65

d

Номер

O

an..11

e

Пощенски код

R

an..10

f

Град

R

an..50

g

NAD_LNG

R

(вж. Списък на кодовете 1 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

a2

4.3

ДАННИ ЗА ВРЕМЕННОТО РАЗРЕШЕНИЕ

R

999x

a

Код на акцизния продукт

R

(вж. Списък на кодовете 11 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

<Кодът на акцизния продукт> трябва да бъде уникален за списъка <Код на АКЦИЗНИЯ ПРОДУКТ> в рамките на една и съща група данни <РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЪРГОВЕЦА>, <ДАНЪЧЕН СКЛАД> или <ВРЕМЕННО РАЗРЕШЕНИЕ>

Ако е означено <Временно разрешение — Малък винопроизводител> и стойността е Вярно, ТОГАВА

<Кодът на акцизния продукт> трябва да е със стойност:

| — | „W200“; ИЛИ |
| --- | --- |

—

„W200“; ИЛИ

| — | „W300“ |
| --- | --- |

—

„W300“

an..4

b

Количество

R

n..15,3

4.4

ИМЕ/НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС

R

99x

a

Име/наименование

R

an..182

b

NAD_LNG

R

(вж. Списък на кодовете 1 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009 на Комисията)

a2

4.4.1

АДРЕС

R

a

Улица

R

an..65

b

Номер

O

an..11

c

Пощенски код

R

an..10

d

Град

R

an..50

e

Код на държавата членка

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

a2

Таблица 3

Отказ за актуализиране на данни за икономически оператори

(по член 4)

| A | B | C | D | E | F | G |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Изпращане на съобщение „Операции по регистъра на икономическите оператори“ | R | | (вж. таблица 2 за подробности) | |
| 2 | ОТХВЪРЛЯНЕ | R | | | 9999x |
| | a | Дата и час на отхвърлянето | R | | | дата-час |
| | b | Код на причината за отхвърляне | R | | Възможните стойности са:








  — | = | 1 | = | Липсваща операция |
| — | = | 2 | = | Неизвестна операция |
| — | = | 3 | = | Неправилен формат на акцизния номер на икономическия оператор |
| — | = | 4 | = | Неправилен формат на референтния номер на данъчния склад |
| — | = | 5 | = | Неправилен формат на временното разрешение |
| — | = | 6 | = | Неправилен формат на референтния номер на службата |
| — | = | 7 | = | Липсващо име/наименование |
| — | = | 8 | = | Икономическият оператор вече съществува (създаване) |
| — | = | 9 | = | Данъчният склад вече съществува (създаване) |
| — | = | 10 | = | Временното разрешение вече съществува (създаване) |
| — | = | 11 | = | Икономическият оператор не е намерен (актуализиране/заличаване) |
| — | = | 12 | = | Данъчният склад не е намерен (актуализиране/заличаване) |
| — | = | 13 | = | Временното разрешение не е намерено (актуализиране/заличаване) |
| — | = | 14 | = | Неизвестен икономически оператор |
| — | = | 18 | = | Липсващ вид оператор |
| — | = | 19 | = | Неизвестен вид оператор |
| — | = | 20 | = | Липсваща функция на оператора |
| — | = | 21 | = | Неизвестна функция на оператора |
| — | = | 22 | = | Несъответствие между вида на оператора и функцията на оператора |
| — | = | 23 | = | Липсваща начална дата на разрешението или неправилен формат на тази дата |
| — | = | 24 | = | Неправилен формат на крайната дата на разрешението |
| — | = | 25 | = | Липсваща дата на изтичане на срока на валидност или неправилен формат на тази дата |
| — | = | 26 | = | Липсващ или неизвестен референтен номер на службата |
| — | = | 27 | = | Несъответствие между акцизния номер и акцизната служба |
| — | = | 28 | = | Даден данъчен склад не може да принадлежи на повече от един лицензиран складодържател |
| — | = | 29 | = | Акцизният номер на даден лицензиран складодържател не може да съвпада с този на икономически оператор, освен ако последният е лицензиран складодържател за самия себе си |
| — | = | 30 | = | Липсваща категория на акцизния продукт |
| — | = | 31 | = | Неизвестна категория на акцизния продукт |
| — | = | 32 | = | Липсващ акцизен продукт |
| — | = | 33 | = | Неизвестен акцизен продукт |
| — | = | 34 | = | Непълен адрес |
| — | = | 35 | = | Липсващ езиков код |
| — | = | 36 | = | Неизвестен езиков код |
| — | = | 37 | = | Трябва да бъде посочен поне телефонен номер, номер на факс или адрес на електронна поща |
| — | = | 38 | = | Липсващ собственик/управител на данъчния склад |
| — | = | 39 | = | Неизвестен собственик/управител на данъчния склад |
| — | = | 40 | = | Собственикът/управителят на данъчния склад трябва да бъде складодържател |
| — | = | 41 | = | Само на складодържател може да бъде разрешено да използва данъчен склад |
| — | = | 42 | = | Невалиден референтен номер на данъчния склад (нарушение на Правило 204) |
| — | = | 43 | = | Липсващ референтен номер на лицензирания складодържател на данъчния склад (нарушение на Правило 205) |
| — | = | 44 | = | Липсва <Акцизният номер на търговеца> (нарушаване на Условие 157) |
| — | = | 45 | = | Невалидна стойност за <Кода на акцизния продукт> (нарушение на Правило 212) |

A

B

C

D

E

F

G

1

Изпращане на съобщение „Операции по регистъра на икономическите оператори“

R

(вж. таблица 2 за подробности)

2

ОТХВЪРЛЯНЕ

R

9999x

a

Дата и час на отхвърлянето

R

дата-час

b

Код на причината за отхвърляне

R

Възможните стойности са:

—

=

1

=

Липсваща операция

—

=

2

=

Неизвестна операция

—

=

3

=

Неправилен формат на акцизния номер на икономическия оператор

—

=

4

=

Неправилен формат на референтния номер на данъчния склад

—

=

5

=

Неправилен формат на временното разрешение

—

=

6

=

Неправилен формат на референтния номер на службата

—

=

7

=

Липсващо име/наименование

—

=

8

=

Икономическият оператор вече съществува (създаване)

—

=

9

=

Данъчният склад вече съществува (създаване)

—

=

10

=

Временното разрешение вече съществува (създаване)

—

=

11

=

Икономическият оператор не е намерен (актуализиране/заличаване)

—

=

12

=

Данъчният склад не е намерен (актуализиране/заличаване)

—

=

13

=

Временното разрешение не е намерено (актуализиране/заличаване)

—

=

14

=

Неизвестен икономически оператор

—

=

18

=

Липсващ вид оператор

—

=

19

=

Неизвестен вид оператор

—

=

20

=

Липсваща функция на оператора

—

=

21

=

Неизвестна функция на оператора

—

=

22

=

Несъответствие между вида на оператора и функцията на оператора

—

=

23

=

Липсваща начална дата на разрешението или неправилен формат на тази дата

—

=

24

=

Неправилен формат на крайната дата на разрешението

—

=

25

=

Липсваща дата на изтичане на срока на валидност или неправилен формат на тази дата

—

=

26

=

Липсващ или неизвестен референтен номер на службата

—

=

27

=

Несъответствие между акцизния номер и акцизната служба

—

=

28

=

Даден данъчен склад не може да принадлежи на повече от един лицензиран складодържател

—

=

29

=

Акцизният номер на даден лицензиран складодържател не може да съвпада с този на икономически оператор, освен ако последният е лицензиран складодържател за самия себе си

—

=

30

=

Липсваща категория на акцизния продукт

—

=

31

=

Неизвестна категория на акцизния продукт

—

=

32

=

Липсващ акцизен продукт

—

=

33

=

Неизвестен акцизен продукт

—

=

34

=

Непълен адрес

—

=

35

=

Липсващ езиков код

—

=

36

=

Неизвестен езиков код

—

=

37

=

Трябва да бъде посочен поне телефонен номер, номер на факс или адрес на електронна поща

—

=

38

=

Липсващ собственик/управител на данъчния склад

—

=

39

=

Неизвестен собственик/управител на данъчния склад

—

=

40

=

Собственикът/управителят на данъчния склад трябва да бъде складодържател

—

=

41

=

Само на складодържател може да бъде разрешено да използва данъчен склад

—

=

42

=

Невалиден референтен номер на данъчния склад (нарушение на Правило 204)

—

=

43

=

Липсващ референтен номер на лицензирания складодържател на данъчния склад (нарушение на Правило 205)

—

=

44

=

Липсва <Акцизният номер на търговеца> (нарушаване на Условие 157)

—

=

45

=

Невалидна стойност за <Кода на акцизния продукт> (нарушение на Правило 212)

n..2

Таблица 4

Статистически данни от SEED

(по член 7)

| A | B | C | D | E | F | G |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | АТРИБУТИ | R | | | |
| | a | Идентификатор за съответствие на искането | R | | Стойността на <Идентификатора за съответствие на искането> е уникална за всяка държава членка. | an..16 |
| 2 | ПЕРИОД_СТАТИСТИЧЕСКИ ДАННИ | R | | | |
| | a | Година | R | | | n4 |
| | b | Полугодие | C | За 2 b, c, и d:
  Следните три полета за данни са незадължителни и изключващи се:






  — | <Полугодие> |

A

B

C

D

E

F

G

1

АТРИБУТИ

R

a

Идентификатор за съответствие на искането

R

Стойността на <Идентификатора за съответствие на искането> е уникална за всяка държава членка.

an..16

2

ПЕРИОД_СТАТИСТИЧЕСКИ ДАННИ

R

a

Година

R

n4

b

Полугодие

C

За 2 b, c, и d:

Следните три полета за данни са незадължителни и изключващи се:

—

<Полугодие>

| — | <Тримесечие> |
| --- | --- |

—

<Тримесечие>

| — | <Месец> |
| --- | --- |

—

<Месец>

Това означава, че ако е попълнено едно от тези полета за данни, другите две не се попълват.

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Първо полугодие |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Второ полугодие |

—

=

1

=

Първо полугодие

—

=

2

=

Второ полугодие

n1

c

Тримесечие

C

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Първо тримесечие |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Второ тримесечие |
| — | = | 3 | = | Трето тримесечие |
| — | = | 4 | = | Четвърто тримесечие |

—

=

1

=

Първо тримесечие

—

=

2

=

Второ тримесечие

—

=

3

=

Трето тримесечие

—

=

4

=

Четвърто тримесечие

n1

d

Месец

C

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Януари |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Февруари |
| — | = | 3 | = | Март |
| — | = | 4 | = | Април |
| — | = | 5 | = | Май |
| — | = | 6 | = | Юни |
| — | = | 7 | = | Юли |
| — | = | 8 | = | Август |
| — | = | 9 | = | Септември |
| — | = | 10 | = | Октомври |
| — | = | 11 | = | Ноември |
| — | = | 12 | = | Декември |

—

=

1

=

Януари

—

=

2

=

Февруари

—

=

3

=

Март

—

=

4

=

Април

—

=

5

=

Май

—

=

6

=

Юни

—

=

7

=

Юли

—

=

8

=

Август

—

=

9

=

Септември

—

=

10

=

Октомври

—

=

11

=

Ноември

—

=

12

=

Декември

n..2

3

СТАТИСТИЧЕСКИ ДАННИ_ПО_ДЧ

O

99x

a

Код на държавата членка

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

a2

b

Брой активни икономически оператори

O

n..15

c

Брой неактивни икономически оператори

O

n..15

d

Брой разрешения, чийто срок на валидност предстои да изтече

O

n..15

e

Брой данъчни складове

O

n..15

f

Брой промени на акцизни разрешения

O

n..15

3.1

ВИД_ОПЕРАТОР

O

9x

a

Код за вида оператор

R

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Лицензиран складодържател |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Регистриран получател |
| — | = | 3 | = | Регистриран изпращач |

—

=

1

=

Лицензиран складодържател

—

=

2

=

Регистриран получател

—

=

3

=

Регистриран изпращач

n1

b

Брой икономически оператори

R

n..15

3.2

КАТЕГОРИЯ_АКЦИЗЕН ПРОДУКТ_ДЕЙНОСТ

O

9x

a

Код на категорията на акцизните продукти

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II)

a1

b

Брой икономически оператори

R

n..15

3.3

ДЕЙНОСТ_АКЦИЗЕН ПРОДУКТ

O

9999x

a

Код на акцизния продукт

R

(вж. Списък на кодовете 11 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

an..4

b

Брой икономически оператори

R

n..15

4

СТАТИСТИЧЕСКИ ДАННИ_ВСИЧКИ ДЧ

O

a

Общ брой активни икономически оператори

O

n..15

b

Общ брой неактивни икономически оператори

O

n..15

c

Общ брой разрешения, чийто срок на валидност предстои да изтече

O

n..15

d

Общ брой данъчни складове

O

n..15

e

Общ брой промени на акцизни разрешения

O

n..15

4.1

ВИД ОПЕРАТОР_ВСИЧКИ ДЧ

O

9x

a

Код за вида оператор

R

Възможните стойности са:

| — | = | 1 | = | Лицензиран складодържател |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | Регистриран получател |
| — | = | 3 | = | Регистриран изпращач |

—

=

1

=

Лицензиран складодържател

—

=

2

=

Регистриран получател

—

=

3

=

Регистриран изпращач

n1

b

Общ брой икономически оператори

R

n..15

4.2

КАТЕГОРИЯ_АКЦИЗЕН ПРОДУКТ_ДЕЙНОСТ_ВСИЧКИ ДЧ

O

9x

a

Код на категорията на акцизните продукти

R

(вж. Списък на кодовете 3 в приложение II)

a1

b

Общ брой икономически оператори

R

n..15

4.3

ДЕЙНОСТ_АКЦИЗЕН ПРОДУКТ_ВСИЧКИ ДЧ

O

9999x

a

Код на акцизния продукт

R

(вж. Списък на кодовете 11 в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009)

an..4

b

Общ брой икономически оператори

R

n..15

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

СПИСЪК НА КОДОВЕТЕ

Списък на кодовете 1: Акцизен номер на търговеца/референтен номер на данъчния склад

| Поле | Съдържание | Вид на полето | Примери |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Идентификатор на ДЧ, в която е регистриран икономическият оператор или данъчният склад | Буквено — 2 знака | PL |
| 2 | Определен от съответната държава уникален код | Буквено-цифрово — 11 знака | 2005764CL78 |

Поле

Съдържание

Вид на полето

Примери

1

Идентификатор на ДЧ, в която е регистриран икономическият оператор или данъчният склад

Буквено — 2 знака

PL

2

Определен от съответната държава уникален код

Буквено-цифрово — 11 знака

2005764CL78

Стойността в поле 1 се взема от списъка на <ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ> (точка 3 от списъците на кодовете в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009).

Поле 2 се попълва с уникален идентификатор за регистрирания за акцизна дейност оператор (лицензиран складодържател, регистриран получател и регистриран изпращач) или за данъчния склад. Органите на държавите членки са отговорни за начина на определяне на тази стойност, но всеки регистриран за акцизна дейност оператор (лицензиран складодържател, регистриран получател и регистриран изпращач) и всеки данъчен склад трябва да има уникален акцизен номер.

Списък на кодовете 2: Референтен номер на временното разрешение

| Поле | Съдържание | Вид на полето | Примери |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Идентификатор на ДЧ, в която е регистриран икономическият оператор или данъчният склад | Буквено — 2 знака | PL |
| 2 | Определен от съответната държава уникален код | Буквено-цифрово — 11 знака | 2005764CL78 |

Поле

Съдържание

Вид на полето

Примери

1

Идентификатор на ДЧ, в която е регистриран икономическият оператор или данъчният склад

Буквено — 2 знака

PL

2

Определен от съответната държава уникален код

Буквено-цифрово — 11 знака

2005764CL78

Референтният номер на временното разрешение има същата структура като акцизния номер на търговеца/референтния номер на данъчния склад.

Стойността в поле 1 се взема от списъка на <ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ> (точка 3 от списъците на кодовете в приложение II към Регламент (ЕО) No 684/2009).

Поле 2 се попълва с уникален идентификатор за регистрирания за акцизна дейност оператор (лицензиран складодържател, регистриран получател и регистриран изпращач) или за данъчния склад. Органите на държавите членки са отговорни за начина на определяне на тази стойност, но всеки регистриран за акцизна дейност оператор (лицензиран складодържател, регистриран получател и регистриран изпращач) и всеки данъчен склад трябва да има уникален акцизен номер.

Списък на кодовете 3: Категории на акцизните продукти

| Код на категорията на акцизния продукт | Описание |
| --- | --- |
| T | Тютюневи изделия |
| B | Бира |
| W | Вино и напитки, получени чрез ферментация, различни от вино и бира |
| I | Междинни продукти |
| S | Етилов алкохол и спиртни напитки |
| E | Енергийни продукти |

Код на категорията на акцизния продукт

Описание

T

Тютюневи изделия

B

Бира

W

Вино и напитки, получени чрез ферментация, различни от вино и бира

I

Междинни продукти

S

Етилов алкохол и спиртни напитки

E

Енергийни продукти

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/34 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/34

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) No 613/2013 НА КОМИСИЯТА

от 25 юни 2013 година

за изменение на Регламент (ЕО) No 1451/2007 по отношение на допълнителни активни вещества в биоциди, които трябва да бъдат изследвани в рамките на програмата за преглед

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 1998 г. относно пускането на пазара на биоциди (1), и по-специално член 16, параграф 2 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | В приложение II към Регламент (ЕО) No 1451/2007 на Комисията от 4 декември 2007 г. относно втората фаза на 10-годишната работна програма, посочена в член 16, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на биоциди (2) е формулиран пълен списък на съществуващите активни вещества, които трябва да бъдат оценени в рамките на работната програма за системно проучване на активните вещества и които вече присъстват на пазара, наричана по-долу „програмата за преглед“, а освен това с горепосочения регламент се забранява предлагането на пазара на биоциди, съдържащи комбинации активно вещество/продуктов тип, които не са включени в списъка в посоченото приложение или в приложение I или приложение IA към Директива 98/8/ЕО, или за които Комисията е взела решение за невключване. |
| --- | --- |

(1)

В приложение II към Регламент (ЕО) No 1451/2007 на Комисията от 4 декември 2007 г. относно втората фаза на 10-годишната работна програма, посочена в член 16, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на биоциди (2) е формулиран пълен списък на съществуващите активни вещества, които трябва да бъдат оценени в рамките на работната програма за системно проучване на активните вещества и които вече присъстват на пазара, наричана по-долу „програмата за преглед“, а освен това с горепосочения регламент се забранява предлагането на пазара на биоциди, съдържащи комбинации активно вещество/продуктов тип, които не са включени в списъка в посоченото приложение или в приложение I или приложение IA към Директива 98/8/ЕО, или за които Комисията е взела решение за невключване.

| (2) | Списъкът в приложение II към Регламент (ЕО) No 1451/2007 включва съществуващи комбинации активно вещество/продуктов тип, които бяха нотифицирани в съответствие с член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1896/2000 на Комисията от 7 септември 2000 година относно първата фаза на програмата, посочена в член 16, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно биоцидите (3), по отношение на които някоя държава членка е заявила интерес в съответствие с член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1896/2000, или за които е било представено досие към 1 март 2006 г., прието като пълно. |
| --- | --- |

(2)

Списъкът в приложение II към Регламент (ЕО) No 1451/2007 включва съществуващи комбинации активно вещество/продуктов тип, които бяха нотифицирани в съответствие с член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1896/2000 на Комисията от 7 септември 2000 година относно първата фаза на програмата, посочена в член 16, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно биоцидите (3), по отношение на които някоя държава членка е заявила интерес в съответствие с член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1896/2000, или за които е било представено досие към 1 март 2006 г., прието като пълно.

| (3) | Определенията за „биоциди“ в член 2, параграф 1, буква а) от Директива 98/8/ЕО и за „активно вещество“ в член 2, параграф 1, буква г) от посочената директива, както и описанията на продуктовите типове в приложение V към същата директива, са били тълкувани по различен начин. В някои случаи общото разбиране, споделяно от Комисията и компетентните органи, определени в съответствие с член 26 от Директива 98/8/ЕО, се е променяло с течение на времето. По-специално, в Решението на Съда на Европейския съюз от 1 март 2012 г. по дело Söll GmbH/Tetra GmbH, C-420/10, (4) се пояснява, че понятието „биоциди“ трябва да бъде тълкувано като включващо някои продукти, които действат единствено по непряк начин върху целевите вредни организми. |
| --- | --- |

(3)

Определенията за „биоциди“ в член 2, параграф 1, буква а) от Директива 98/8/ЕО и за „активно вещество“ в член 2, параграф 1, буква г) от посочената директива, както и описанията на продуктовите типове в приложение V към същата директива, са били тълкувани по различен начин. В някои случаи общото разбиране, споделяно от Комисията и компетентните органи, определени в съответствие с член 26 от Директива 98/8/ЕО, се е променяло с течение на времето. По-специално, в Решението на Съда на Европейския съюз от 1 март 2012 г. по дело Söll GmbH/Tetra GmbH, C-420/10, (4) се пояснява, че понятието „биоциди“ трябва да бъде тълкувано като включващо някои продукти, които действат единствено по непряк начин върху целевите вредни организми.

| (4) | Следователно е възможно лица, позоваващи се на публикувани указания или на писмени консултации, предоставени от Комисията или от компетентен орган, определен в съответствие с член 26 от Директива 98/8/ЕО, да не са нотифицирали съществуващата комбинация активно вещество/продуктов тип в пуснат на пазара продукт, или да не са поели ролята на участник, с обективно обосновано убеждение, че продуктът е изключен от обхвата на Директива 98/8/ЕО, или че попада в различен продуктов тип. |
| --- | --- |

(4)

Следователно е възможно лица, позоваващи се на публикувани указания или на писмени консултации, предоставени от Комисията или от компетентен орган, определен в съответствие с член 26 от Директива 98/8/ЕО, да не са нотифицирали съществуващата комбинация активно вещество/продуктов тип в пуснат на пазара продукт, или да не са поели ролята на участник, с обективно обосновано убеждение, че продуктът е изключен от обхвата на Директива 98/8/ЕО, или че попада в различен продуктов тип.

| (5) | При такива случаи посочените лица следва да разполагат с възможност за подаване на досие за изследване в рамките на програмата за преглед, при условие че е извършена, когато е уместно, предварителна нотификация с цел да се избегне изтегляне от пазара на продукти, за които обоснованото тълкуване на характера им на биоцид, или правилното определяне на продуктовия им тип впоследствие се оспорва от държави членки или от Комисията. |
| --- | --- |

(5)

При такива случаи посочените лица следва да разполагат с възможност за подаване на досие за изследване в рамките на програмата за преглед, при условие че е извършена, когато е уместно, предварителна нотификация с цел да се избегне изтегляне от пазара на продукти, за които обоснованото тълкуване на характера им на биоцид, или правилното определяне на продуктовия им тип впоследствие се оспорва от държави членки или от Комисията.

| (6) | Освен това, в случаите когато, поради същите причини, активни вещества все още не са били определени като съществуващи, приложение I към Регламент (ЕО) No 1451/2007 следва да бъде актуализирано, за да отразява правилно всички съществуващи активни вещества. |
| --- | --- |

(6)

Освен това, в случаите когато, поради същите причини, активни вещества все още не са били определени като съществуващи, приложение I към Регламент (ЕО) No 1451/2007 следва да бъде актуализирано, за да отразява правилно всички съществуващи активни вещества.

| (7) | Положението при лицата, които желаят да нотифицират комбинация активно вещество/продуктов тип по настоящия регламент, ще бъде сходно с това на лицата, които желаят да поемат ролята на участник, в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) No 1451/2007. Следователно е целесъобразно да се предвидят сходни срокове и процедура за уведомяване на заинтересованите страни и за деклариране на намерение пред Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Положението при лицата, които желаят да нотифицират комбинация активно вещество/продуктов тип по настоящия регламент, ще бъде сходно с това на лицата, които желаят да поемат ролята на участник, в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) No 1451/2007. Следователно е целесъобразно да се предвидят сходни срокове и процедура за уведомяване на заинтересованите страни и за деклариране на намерение пред Комисията.

| (8) | Освен това, целесъобразно е да се изравнят максимално допустимите срокове и другите изисквания за нотифициране с посочените в член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1896/2000 за първоначално нотифициране на съществуващите активни вещества, доколкото това е възможно, като се вземат предвид настоящите работни методи на Европейската агенция по химикали, създадена с Регламент (ЕО) No 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета (5). |
| --- | --- |

(8)

Освен това, целесъобразно е да се изравнят максимално допустимите срокове и другите изисквания за нотифициране с посочените в член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1896/2000 за първоначално нотифициране на съществуващите активни вещества, доколкото това е възможно, като се вземат предвид настоящите работни методи на Европейската агенция по химикали, създадена с Регламент (ЕО) No 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета (5).

| (9) | В случаите когато не е определена докладваща държава членка за активното вещество, което е предмет на нотификация, и за да се гарантира, че веществото ще бъде оценено за одобрение, следва да се изисква потвърждение от нотифициращия, че компетентен орган е дал съгласие за извършване на оценка на заявлението, което ще бъде подадено, за одобрение на активното вещество. |
| --- | --- |

(9)

В случаите когато не е определена докладваща държава членка за активното вещество, което е предмет на нотификация, и за да се гарантира, че веществото ще бъде оценено за одобрение, следва да се изисква потвърждение от нотифициращия, че компетентен орган е дал съгласие за извършване на оценка на заявлението, което ще бъде подадено, за одобрение на активното вещество.

| (10) | Регламент (ЕО) No 1451/2007 следва съответно да бъде изменен. |
| --- | --- |

(10)

Регламент (ЕО) No 1451/2007 следва съответно да бъде изменен.

| (11) | С цел да се гарантира плавен преход от Директива 98/8/ЕО към Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 г. относно предоставянето на пазара и употребата на биоциди (6), някои части от настоящия регламент следва да се прилагат от същата дата, от която се прилага Регламент (ЕС) No 528/2012. |
| --- | --- |

(11)

С цел да се гарантира плавен преход от Директива 98/8/ЕО към Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 г. относно предоставянето на пазара и употребата на биоциди (6), някои части от настоящия регламент следва да се прилагат от същата дата, от която се прилага Регламент (ЕС) No 528/2012.

| (12) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите, |
| --- | --- |

(12)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регламент (ЕО) No 1451/2007 се изменя, както следва:

| 1) | В член 2 втора алинея се заменя със следното:
  „В допълнение „участник“ означава лице, което е представило нотификация, която е приета от Комисията в съответствие с член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1896/2000, или с член 3в, параграф 1 от настоящия регламент, или държава членка, която е заявила интерес в съответствие с член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1896/2000.“ |
| --- | --- |

1)

В член 2 втора алинея се заменя със следното:

„В допълнение „участник“ означава лице, което е представило нотификация, която е приета от Комисията в съответствие с член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1896/2000, или с член 3в, параграф 1 от настоящия регламент, или държава членка, която е заявила интерес в съответствие с член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1896/2000.“

| 2) | В член 3, параграф 2 се добавя следната буква г):






  „г) | съществуващи активни вещества, нотифицирани в съответствие с член 3б.“ |
| --- | --- | --- |

2)

В член 3, параграф 2 се добавя следната буква г):

„г)

съществуващи активни вещества, нотифицирани в съответствие с член 3б.“

| 3) | Вмъква се следният член 3а:
  „Член 3а
  Процедура за деклариране на намерението за нотифициране
  1.   Лице или държава членка, които считат, че даден биоцид, който е пуснат на пазара и съдържа само съществуващи активни вещества, е обхванат от Директива 98/8/ЕО и попада в един или повече продуктови типове, за които член 4 забранява пускането на пазара, могат да подадат искане до Комисията да разреши нотифициране на съдържащите се в посочения продукт активни вещества за съответните продуктови типове.
  В искането се посочват съответните комбинации активно вещество/продуктов тип, както и обосновка за това, че не е представена нотификация в съответствие с член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1896/2000, или че не е изразен интерес в съответствие с член 5, параграф 3 от посочения регламент, или че не е поета ролята на участник в съответствие с член 12 от настоящия регламент, или че не е представено пълно досие в съответствие с член 9, параграф 1 от настоящия регламент.
  2.   След получаването на искането в съответствие с параграф 1, Комисията се консултира с държавите членки относно това дали искането е приемливо.
  Искането е приемливо, ако биоцидът е обхванат от Директива 98/8/ЕО и попада в един или повече продуктови типове, за които член 4 от настоящия регламент забранява пускането на пазара и ако, преди да подаде искането, заявителят е имал обективно обосновано убеждение, въз основа на публикувани указания или на писмени консултации, предоставени от Комисията или от компетентен орган, определен в съответствие с член 26 от Директива 98/8/ЕО, че продуктът е изключен от обхвата на Директива 98/8/ЕО, или че попада в различен продуктов тип.
  Искането обаче не е приемливо, ако съответната комбинация активно вещество/продуктов тип вече е била предмет на решение за невключване в приложение I или IА към Директива 98/8/ЕО, въз основа на доклад за оценка, разгледан от Постоянния комитет по биоцидите в съответствие с член 15, параграф 4 от настоящия регламент.
  3.   Ако, след консултация в съответствие с параграф 2, Комисията установи, че искането е приемливо, тя го приема и разрешава нотификацията на активното вещество за съответните продуктови типове.
  Въпреки това, ако представеното на докладващата държава членка досие за съответното активно вещество вече съдържа всички данни, изисквани за оценка на съответните продуктови типове, за които член 4 забранява пускането на пазара, а участникът, който е представил това досие, желае да бъде считано, че е нотифицирал активното вещество за тези продуктови типове, докладващата държава членка уведомява Комисията за това и не се разрешава допълнителна нотификация в съответствие с първа алинея.
  Комисията уведомява държавите членки за това и публикува тази информация в електронен вид.
  4.   Лице, което възнамерява да нотифицира комбинацията активно вещество/продуктов тип, включена в публикацията в електронен вид, посочена в параграф 3, трета алинея, декларира това намерение пред Комисията не по-късно от три месеца, считано от датата на посочената публикация в електронен вид.“ |
| --- | --- |

3)

Вмъква се следният член 3а:

„Член 3а

Процедура за деклариране на намерението за нотифициране

1.   Лице или държава членка, които считат, че даден биоцид, който е пуснат на пазара и съдържа само съществуващи активни вещества, е обхванат от Директива 98/8/ЕО и попада в един или повече продуктови типове, за които член 4 забранява пускането на пазара, могат да подадат искане до Комисията да разреши нотифициране на съдържащите се в посочения продукт активни вещества за съответните продуктови типове.

В искането се посочват съответните комбинации активно вещество/продуктов тип, както и обосновка за това, че не е представена нотификация в съответствие с член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1896/2000, или че не е изразен интерес в съответствие с член 5, параграф 3 от посочения регламент, или че не е поета ролята на участник в съответствие с член 12 от настоящия регламент, или че не е представено пълно досие в съответствие с член 9, параграф 1 от настоящия регламент.

2.   След получаването на искането в съответствие с параграф 1, Комисията се консултира с държавите членки относно това дали искането е приемливо.

Искането е приемливо, ако биоцидът е обхванат от Директива 98/8/ЕО и попада в един или повече продуктови типове, за които член 4 от настоящия регламент забранява пускането на пазара и ако, преди да подаде искането, заявителят е имал обективно обосновано убеждение, въз основа на публикувани указания или на писмени консултации, предоставени от Комисията или от компетентен орган, определен в съответствие с член 26 от Директива 98/8/ЕО, че продуктът е изключен от обхвата на Директива 98/8/ЕО, или че попада в различен продуктов тип.

Искането обаче не е приемливо, ако съответната комбинация активно вещество/продуктов тип вече е била предмет на решение за невключване в приложение I или IА към Директива 98/8/ЕО, въз основа на доклад за оценка, разгледан от Постоянния комитет по биоцидите в съответствие с член 15, параграф 4 от настоящия регламент.

3.   Ако, след консултация в съответствие с параграф 2, Комисията установи, че искането е приемливо, тя го приема и разрешава нотификацията на активното вещество за съответните продуктови типове.

Въпреки това, ако представеното на докладващата държава членка досие за съответното активно вещество вече съдържа всички данни, изисквани за оценка на съответните продуктови типове, за които член 4 забранява пускането на пазара, а участникът, който е представил това досие, желае да бъде считано, че е нотифицирал активното вещество за тези продуктови типове, докладващата държава членка уведомява Комисията за това и не се разрешава допълнителна нотификация в съответствие с първа алинея.

Комисията уведомява държавите членки за това и публикува тази информация в електронен вид.

4.   Лице, което възнамерява да нотифицира комбинацията активно вещество/продуктов тип, включена в публикацията в електронен вид, посочена в параграф 3, трета алинея, декларира това намерение пред Комисията не по-късно от три месеца, считано от датата на посочената публикация в електронен вид.“

| 4) | Вмъква се следният член 3б:
  „Член 3б
  Процедура по нотификация
  1.   След декларирането на намерение за нотификация лицето, посочено в член 3а, параграф 4, изпраща нотификация на комбинацията активно вещество/продуктов тип на Европейската агенция по химикали, създадена с Регламент (ЕО) No 1907/2006 г. (наричана по-долу „Агенцията“), не по-късно от 18 месеца от датата на публикацията в електронен вид, посочена в член 3а, параграф 3, трета алинея.
  Нотификацията се извършва чрез Регистъра за биоциди, посочен в член 71 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета (7).
  2.   Нотификацията се изпраща в IUCLID-формат. Тя съдържа цялата информация, посочена в точки от 1 до 3 и таблицата в приложение II към Регламент (ЕО) No 1896/2000, както и доказателство, че веществото е било на пазара като активно вещество на биоцид, попадащ в съответния продуктов тип на датата на публикацията в електронен вид, посочена в член 3а, параграф 3, трета алинея.
  3.   Нотифициращият посочва към кой компетентен орган на дадена държава членка възнамерява да подаде досие и предоставя писмено потвърждение, че този компетентен орган е дал съгласие да извърши оценка на досието, освен в случаите когато за въпросното активно вещество вече е била определена докладваща държава членка.
  4.   При получаване на нотификация Агенцията уведомява Комисията за това и уведомява нотифициращия за дължимите такси съгласно регламента, приет в съответствие с член 80, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012. Ако нотифициращият не заплати таксата в рамките на 30 дни от получаването на тази информация, Агенцията отхвърля нотификацията и уведомява нотифициращия за това.
  5.   При получаване на плащането на таксите Агенцията проверява в рамките на 30 дни дали нотификацията е в съответствие с изискванията на параграф 2. Ако нотификацията не отговаря на тези изисквания, Агенцията предоставя на нотифициращия тридесетдневен срок, за да я попълни или поправи. След изтичането на този тридесетдневен срок Агенцията, в рамките на 30 дни, или декларира, че нотификацията е в съответствие с изискванията на параграф 2, или отхвърля нотификацията и уведомява нотифициращия за това.
  6.   С обжалване на решения на Агенцията, взети съгласно параграф 4 или параграф 5, се занимава Апелативният съвет, създаден с Регламент (ЕО) No 1907/2006. При такива процедури по обжалване се прилагат член 92, параграфи 1 и 2 и членове 93 и 94 от Регламент (ЕО) No 1907/2006. Обжалването има суспензивно действие.
  7.   Агенцията незабавно уведомява Комисията за това дали нотификацията е в съответствие с изискванията на параграф 2 или е била отхвърлена. |
| --- | --- |

4)

Вмъква се следният член 3б:

„Член 3б

Процедура по нотификация

1.   След декларирането на намерение за нотификация лицето, посочено в член 3а, параграф 4, изпраща нотификация на комбинацията активно вещество/продуктов тип на Европейската агенция по химикали, създадена с Регламент (ЕО) No 1907/2006 г. (наричана по-долу „Агенцията“), не по-късно от 18 месеца от датата на публикацията в електронен вид, посочена в член 3а, параграф 3, трета алинея.

Нотификацията се извършва чрез Регистъра за биоциди, посочен в член 71 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета (7).

2.   Нотификацията се изпраща в IUCLID-формат. Тя съдържа цялата информация, посочена в точки от 1 до 3 и таблицата в приложение II към Регламент (ЕО) No 1896/2000, както и доказателство, че веществото е било на пазара като активно вещество на биоцид, попадащ в съответния продуктов тип на датата на публикацията в електронен вид, посочена в член 3а, параграф 3, трета алинея.

3.   Нотифициращият посочва към кой компетентен орган на дадена държава членка възнамерява да подаде досие и предоставя писмено потвърждение, че този компетентен орган е дал съгласие да извърши оценка на досието, освен в случаите когато за въпросното активно вещество вече е била определена докладваща държава членка.

4.   При получаване на нотификация Агенцията уведомява Комисията за това и уведомява нотифициращия за дължимите такси съгласно регламента, приет в съответствие с член 80, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012. Ако нотифициращият не заплати таксата в рамките на 30 дни от получаването на тази информация, Агенцията отхвърля нотификацията и уведомява нотифициращия за това.

5.   При получаване на плащането на таксите Агенцията проверява в рамките на 30 дни дали нотификацията е в съответствие с изискванията на параграф 2. Ако нотификацията не отговаря на тези изисквания, Агенцията предоставя на нотифициращия тридесетдневен срок, за да я попълни или поправи. След изтичането на този тридесетдневен срок Агенцията, в рамките на 30 дни, или декларира, че нотификацията е в съответствие с изискванията на параграф 2, или отхвърля нотификацията и уведомява нотифициращия за това.

6.   С обжалване на решения на Агенцията, взети съгласно параграф 4 или параграф 5, се занимава Апелативният съвет, създаден с Регламент (ЕО) No 1907/2006. При такива процедури по обжалване се прилагат член 92, параграфи 1 и 2 и членове 93 и 94 от Регламент (ЕО) No 1907/2006. Обжалването има суспензивно действие.

7.   Агенцията незабавно уведомява Комисията за това дали нотификацията е в съответствие с изискванията на параграф 2 или е била отхвърлена.

| 5) | Вмъква се следният член 3в:
  „Член 3в
  Включване в програмата за преглед или изключване от нея
  1.   Когато дадено активно вещество се счита за нотифицирано в съответствие с член 3а, параграф 3, втора алинея или когато Агенцията информира Комисията, в съответствие с член 3б, параграф 7, че нотификацията е в съответствие с изискванията по член 3б, параграф 2, Комисията приема нотификацията и:






  а) | когато съответната комбинация активно вещество/продуктов тип не е включена в приложение II към настоящия регламент, включва в него комбинацията активно вещество/продуктов тип и, когато е уместно, активното вещество — в приложение I към настоящия регламент; |
| --- | --- | --- |

5)

Вмъква се следният член 3в:

„Член 3в

Включване в програмата за преглед или изключване от нея

1.   Когато дадено активно вещество се счита за нотифицирано в съответствие с член 3а, параграф 3, втора алинея или когато Агенцията информира Комисията, в съответствие с член 3б, параграф 7, че нотификацията е в съответствие с изискванията по член 3б, параграф 2, Комисията приема нотификацията и:

а)

когато съответната комбинация активно вещество/продуктов тип не е включена в приложение II към настоящия регламент, включва в него комбинацията активно вещество/продуктов тип и, когато е уместно, активното вещество — в приложение I към настоящия регламент;

| б) | когато съответната комбинация активно вещество/продуктов тип е включена в приложение II към настоящия регламент, но е била предмет на решение на Комисията за невключване в приложение I или IА към Директива 98/8/ЕО, отменя това решение. |
| --- | --- |

б)

когато съответната комбинация активно вещество/продуктов тип е включена в приложение II към настоящия регламент, но е била предмет на решение на Комисията за невключване в приложение I или IА към Директива 98/8/ЕО, отменя това решение.

2.   Когато в рамките на крайния срок, посочен в член 3а, параграф 4, не е получена декларация за намерение за нотификация, когато в рамките на крайния срок, посочен в член 3б, параграф 1, не е получена нотификация, или когато Агенцията информира Комисията в съответствие с член 3б, параграф 7, че нотификация, представена в съответствие с член 3б, параграф 1, е била отхвърлена, Комисията уведомява държавите членки за това и публикува тази информация в електронен вид.“

| 6) | В член 4 се добавя следният параграф 4:
  „4.   Чрез дерогация от параграфи 1 и 2 биоциди, съдържащи активно вещество, за което Комисията е публикувала по електронен път съответната информация в съответствие с член 3а, параграф 3, трета алинея за съответните продуктови типове, могат да бъдат пускани на пазара в съответствие с член 16, параграф 1 от Директива 98/8/ЕО, до датата, на която Комисията е взела решение за включване на комбинацията активно вещество/продуктов тип в приложение II, в съответствие с член 3в, параграф 1, буква а), или за анулиране на предходно решение за невключване в съответствие с член 3в, параграф 1, буква б), или за период от шест месеца, считано от датата, на която Комисията е публикувала в електронен вид съответната информация в съответствие с член 3в, параграф 2.“ |
| --- | --- |

6)

В член 4 се добавя следният параграф 4:

„4.   Чрез дерогация от параграфи 1 и 2 биоциди, съдържащи активно вещество, за което Комисията е публикувала по електронен път съответната информация в съответствие с член 3а, параграф 3, трета алинея за съответните продуктови типове, могат да бъдат пускани на пазара в съответствие с член 16, параграф 1 от Директива 98/8/ЕО, до датата, на която Комисията е взела решение за включване на комбинацията активно вещество/продуктов тип в приложение II, в съответствие с член 3в, параграф 1, буква а), или за анулиране на предходно решение за невключване в съответствие с член 3в, параграф 1, буква б), или за период от шест месеца, считано от датата, на която Комисията е публикувала в електронен вид съответната информация в съответствие с член 3в, параграф 2.“

| 7) | В член 9 се добавя следният параграф 3:
  „3.   Чрез дерогация от параграф 2, заявления за одобрение на активно вещество в съответствие с член 7 от Регламент (ЕС) No 528/2012 за комбинации активно вещество/продуктов тип, изброени в приложение II в съответствие с член 3в, параграф 1, буква а), или за които е било анулирано решение в съответствие с член 3в, параграф 1, буква б), се подават не по-късно от две години от датата на решението, прието в съответствие с член 3в, параграф 1, буква а) или буква б).“ |
| --- | --- |

7)

В член 9 се добавя следният параграф 3:

„3.   Чрез дерогация от параграф 2, заявления за одобрение на активно вещество в съответствие с член 7 от Регламент (ЕС) No 528/2012 за комбинации активно вещество/продуктов тип, изброени в приложение II в съответствие с член 3в, параграф 1, буква а), или за които е било анулирано решение в съответствие с член 3в, параграф 1, буква б), се подават не по-късно от две години от датата на решението, прието в съответствие с член 3в, параграф 1, буква а) или буква б).“

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Точки 2, 4 и 7 от член 1 обаче се прилагат от 1 септември 2013 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 25 юни 2013 година.

За Комисията

Председател

José Manuel BARROSO

---

(1)  ОВ L 123, 24.4.1998 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 325, 11.12.2007 г., стр. 3.

2

(3)  ОВ L 228, 8.9.2000 г., стр. 6.

3

(4)  Все още непубликувано в сборниците на Съда на Европейския съюз.

4

(5)  ОВ L 396, 30.12.2006 г., стр. 1.

5

(6)  ОВ L 167, 27.6.2012 г., стр. 1.

6

(7)  ОВ L 167, 27.6.2012 г., стр. 1.“

7

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/38 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/38

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 614/2013 НА КОМИСИЯТА

от 25 юни 2013 година

за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1),

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

| (2) | Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 25 юни 2013 година.

За Комисията, от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Код на третa държавa (1) | Стандартна стойност при внос |
| 0702 00 00 | MK | 49,2 |
| TR | 98,7 |
| ZZ | 74,0 |
| 0707 00 05 | MK | 27,7 |
| TR | 116,3 |
| ZZ | 72,0 |
| 0709 93 10 | MA | 102,6 |
| TR | 127,8 |
| ZZ | 115,2 |
| 0805 50 10 | AR | 97,3 |
| BR | 96,4 |
| TR | 78,7 |
| ZA | 103,0 |
| ZZ | 93,9 |
| 0808 10 80 | AR | 165,4 |
| BR | 114,4 |
| CL | 130,5 |
| CN | 96,0 |
| NZ | 144,5 |
| US | 156,1 |
| ZA | 124,6 |
| ZZ | 133,1 |
| 0809 10 00 | IL | 342,4 |
| TR | 214,9 |
| ZZ | 278,7 |
| 0809 29 00 | TR | 340,7 |
| ZZ | 340,7 |
| 0809 30 | TR | 179,1 |
| ZZ | 179,1 |
| 0809 40 05 | CL | 216,3 |
| IL | 308,9 |
| ZA | 377,0 |
| ZZ | 300,7 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Код на третa държавa (1)

Стандартна стойност при внос

0702 00 00

MK

49,2

TR

98,7

ZZ

74,0

0707 00 05

MK

27,7

TR

116,3

ZZ

72,0

0709 93 10

MA

102,6

TR

127,8

ZZ

115,2

0805 50 10

AR

97,3

BR

96,4

TR

78,7

ZA

103,0

ZZ

93,9

0808 10 80

AR

165,4

BR

114,4

CL

130,5

CN

96,0

NZ

144,5

US

156,1

ZA

124,6

ZZ

133,1

0809 10 00

IL

342,4

TR

214,9

ZZ

278,7

0809 29 00

TR

340,7

ZZ

340,7

0809 30

TR

179,1

ZZ

179,1

0809 40 05

CL

216,3

IL

308,9

ZA

377,0

ZZ

300,7

---

(1)  Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.

---

РЕШЕНИЯ

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/40 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/40

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 21 юни 2013 година

за изменение на Решение за изпълнение 2011/77/ЕС за предоставяне на финансова помощ за Ирландия от страна на Съюза

(2013/313/ЕС)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 407/2010 на Съвета от 11 май 2010 г. за създаване на европейски механизъм за финансово стабилизиране (1), и по-специално член 3, параграф 2 от него,

като взе предвид предложението на Европейската комисия,

като има предвид, че:

| (1) | По искане на Ирландия Съветът ѝ отпусна финансова помощ с Решение за изпълнение 2011/77/ЕС (2) в подкрепа на една амбициозна програма за икономически и финансови реформи, чиято цел е възстановяване на доверието, връщане на устойчивия икономически растеж и осигуряване на финансова стабилност в Ирландия, еврозоната и Съюза. |
| --- | --- |

(1)

По искане на Ирландия Съветът ѝ отпусна финансова помощ с Решение за изпълнение 2011/77/ЕС (2) в подкрепа на една амбициозна програма за икономически и финансови реформи, чиято цел е възстановяване на доверието, връщане на устойчивия икономически растеж и осигуряване на финансова стабилност в Ирландия, еврозоната и Съюза.

| (2) | На 22 април 2013 г. Комисията завърши деветия преглед на ирландската програма за икономически реформи. |
| --- | --- |

(2)

На 22 април 2013 г. Комисията завърши деветия преглед на ирландската програма за икономически реформи.

| (3) | Удължаването на максималния среден матуритет на заема от ЕС би оказало благотворно влияние, тъй като ще подпомогне усилията на Ирландия да възстанови пълния си пазарен достъп и да приключи успешно своята програма. С цел извличане на възможно най-голяма полза от удължаването на максималния среден матуритет на заема от ЕС Комисията следва да бъде оправомощена да удължи матуритета на частите и траншовете. |
| --- | --- |

(3)

Удължаването на максималния среден матуритет на заема от ЕС би оказало благотворно влияние, тъй като ще подпомогне усилията на Ирландия да възстанови пълния си пазарен достъп и да приключи успешно своята програма. С цел извличане на възможно най-голяма полза от удължаването на максималния среден матуритет на заема от ЕС Комисията следва да бъде оправомощена да удължи матуритета на частите и траншовете.

| (4) | Като се има предвид горното, Решение за изпълнение 2011/77/ЕС следва да бъде изменено, |
| --- | --- |

(4)

Като се има предвид горното, Решение за изпълнение 2011/77/ЕС следва да бъде изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Член 1 от Решение за изпълнение 2011/77/ЕС се изменя, както следва:

| 1) | Параграф 1 се заменя със следното:
  „1.   Съюзът предоставя на Ирландия заем в размер на максимум 22,5 млрд. евро с максимален среден матуритет 19,5 години. Матуритетът на отделните траншове по заема може да бъде до 30 години.“ |
| --- | --- |

1)

Параграф 1 се заменя със следното:

„1.   Съюзът предоставя на Ирландия заем в размер на максимум 22,5 млрд. евро с максимален среден матуритет 19,5 години. Матуритетът на отделните траншове по заема може да бъде до 30 години.“

| 2) | Добавя се следният параграф:
  „9.   По искане на Ирландия Комисията може да удължи матуритета на дадена част или даден транш, при условие че се спазва максималният среден матуритет, посочен в параграф 1. За тази цел Комисията може да рефинансира изцяло или част от заемите си. Сумите, получени в заем предварително, се държат в сметка в ЕЦБ, която Комисията е открила с оглед управлението на финансовата помощ.“ |
| --- | --- |

2)

Добавя се следният параграф:

„9.   По искане на Ирландия Комисията може да удължи матуритета на дадена част или даден транш, при условие че се спазва максималният среден матуритет, посочен в параграф 1. За тази цел Комисията може да рефинансира изцяло или част от заемите си. Сумите, получени в заем предварително, се държат в сметка в ЕЦБ, която Комисията е открила с оглед управлението на финансовата помощ.“

Член 2

Адресат на настоящото решение е Ирландия.

Член 3

Настоящото решение поражда действие в деня на нотифицирането му.

Съставено в Люксембург на 21 юни 2013 година.

За Съвета

Председател

M. NOONAN

---

(1)  ОВ L 118, 12.5.2010 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 30, 4.2.2011 г., стр. 34.

2

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/41 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/41

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 21 юни 2013 година

за отмяна на Решение 2010/286/ЕС относно наличието на прекомерен дефицит в Италия

(2013/314/ЕС)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 126, параграф 12 от него,

като взе предвид препоръката на Европейската комисия,

като има предвид, че:

| (1) | На 2 декември 2009 г. по препоръка на Комисията Съветът реши с Решение 2010/286/ЕС (1), че в Италия е налице прекомерен бюджетен дефицит. Съветът отбеляза, че планираният за 2009 г. бюджетен дефицит е бил в размер на 5,3 % от БВП, т.е. надхвърлил референтна стойност по Договора от 3 % от БВП, а брутният държавен дълг се планираше да достигне 115,1 % от БВП, т.е. над референтната стойност по Договора от 60 % от БВП (2). |
| --- | --- |

(1)

На 2 декември 2009 г. по препоръка на Комисията Съветът реши с Решение 2010/286/ЕС (1), че в Италия е налице прекомерен бюджетен дефицит. Съветът отбеляза, че планираният за 2009 г. бюджетен дефицит е бил в размер на 5,3 % от БВП, т.е. надхвърлил референтна стойност по Договора от 3 % от БВП, а брутният държавен дълг се планираше да достигне 115,1 % от БВП, т.е. над референтната стойност по Договора от 60 % от БВП (2).

| (2) | На 2 декември 2009 г. в съответствие с член 126, параграф 7 от Договора и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (3), по препоръка на Комисията Съветът отправи препоръка към Италия за коригиране на прекомерния дефицит най-късно до края на 2012 г. Препоръката бе публично оповестена. |
| --- | --- |

(2)

На 2 декември 2009 г. в съответствие с член 126, параграф 7 от Договора и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (3), по препоръка на Комисията Съветът отправи препоръка към Италия за коригиране на прекомерния дефицит най-късно до края на 2012 г. Препоръката бе публично оповестена.

| (3) | В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за провеждането на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки трябва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно преди 1 април и преди 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 от 25 май 2009 г. на Съвета за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (4). |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за провеждането на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки трябва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно преди 1 април и преди 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 от 25 май 2009 г. на Съвета за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (4).

| (4) | Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит да се отмени, Съветът трябва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши прага от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период. |
| --- | --- |

(4)

Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит да се отмени, Съветът трябва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши прага от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период.

| (5) | Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Италия на данните преди 1 април 2013 г., въз основа на програмата за стабилност за 2013 г., въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. и въз основа на оценката на допълнителните мерки, приети с указ закон 54 от 21 май 2013 г. се налагат следните заключения:






  — | След достигане на най-високото равнище от 5,5 % от БВП през 2009 г. бюджетният дефицит на Италия бе трайно намален и достигна 3,0 % от БВП през 2012 г. – в определения от Съвета срок. Подобрението се държеше на значими мерки за фискална консолидация, въпреки че през 2012 г. лихвените разходи като дял от БВП бяха с 0,8 процентни пункта по-високи в сравнение с 2009 г., а структурата на икономическата дейност бе по-неблагоприятна от гледна точка на данъчните приходи. |
| --- | --- | --- |

(5)

Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Италия на данните преди 1 април 2013 г., въз основа на програмата за стабилност за 2013 г., въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. и въз основа на оценката на допълнителните мерки, приети с указ закон 54 от 21 май 2013 г. се налагат следните заключения:

—

След достигане на най-високото равнище от 5,5 % от БВП през 2009 г. бюджетният дефицит на Италия бе трайно намален и достигна 3,0 % от БВП през 2012 г. – в определения от Съвета срок. Подобрението се държеше на значими мерки за фискална консолидация, въпреки че през 2012 г. лихвените разходи като дял от БВП бяха с 0,8 процентни пункта по-високи в сравнение с 2009 г., а структурата на икономическата дейност бе по-неблагоприятна от гледна точка на данъчните приходи.

| — | Според програмата за стабилност за 2013 — 2017 г., приета от италианското правителство на 10 април 2013 г. и одобрена от парламента на 7 май, се планира дефицитът да намалее леко до 2,9 % от БВП през 2013 г. и след това да спадне до 1,8 % от БВП през 2014 г. Въз основа на допускане, че няма да има промяна в провежданата политика, съгласно прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът ще бъде 2,9 % от БВП през 2013 г. и 2,5 % от БВП през 2014 г. Както в програмата за стабилност, така и в прогнозата от пролетта е отразено въздействието на указа закон 35 от 8 април 2013 г., който предвижда уреждането на просрочените търговски задължения на сектор „Държавно управление“ към частни доставчици в общ размер 40 милиарда евро (или около 2,5 % от БВП) през периода 2013 — 2014 г. Макар че тази сума съответства на нарастване на брутния държавен дълг, тя засяга дефицита само в частта, отнасяща се до капиталовите разходи. В указа закон размерът на тези плащания е определен на 0,5 % от БВП за 2013 г., което води до съответстващо увеличение на дефицита. В указа е включена и предпазна разпоредба, с която на правителството се разрешава да отложи уреждането на просрочените търговски задължения, което води до повишение на дефицита, или да приеме други корективни мерки, за да осигури изпълнението на бюджетната цел за 2013 г. |
| --- | --- |

—

Според програмата за стабилност за 2013 — 2017 г., приета от италианското правителство на 10 април 2013 г. и одобрена от парламента на 7 май, се планира дефицитът да намалее леко до 2,9 % от БВП през 2013 г. и след това да спадне до 1,8 % от БВП през 2014 г. Въз основа на допускане, че няма да има промяна в провежданата политика, съгласно прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът ще бъде 2,9 % от БВП през 2013 г. и 2,5 % от БВП през 2014 г. Както в програмата за стабилност, така и в прогнозата от пролетта е отразено въздействието на указа закон 35 от 8 април 2013 г., който предвижда уреждането на просрочените търговски задължения на сектор „Държавно управление“ към частни доставчици в общ размер 40 милиарда евро (или около 2,5 % от БВП) през периода 2013 — 2014 г. Макар че тази сума съответства на нарастване на брутния държавен дълг, тя засяга дефицита само в частта, отнасяща се до капиталовите разходи. В указа закон размерът на тези плащания е определен на 0,5 % от БВП за 2013 г., което води до съответстващо увеличение на дефицита. В указа е включена и предпазна разпоредба, с която на правителството се разрешава да отложи уреждането на просрочените търговски задължения, което води до повишение на дефицита, или да приеме други корективни мерки, за да осигури изпълнението на бюджетната цел за 2013 г.

| — | Италианският парламент официално одобри бюджетните цели, изложени в програмата за стабилност от 2013 г., на 7 май. На 17 май, а именно след прогнозата от пролетта, новото правителство издаде официална декларация, с която потвърди тези задължения и обяви приемането на нови мерки изцяло в съответствие с бюджетните цели от програмата за стабилност. Новите мерки са определени в указ закон 54, приет на същата дата. Те включват:






  — | спиране на плащането на юнската вноска на данъка върху недвижима собственост за жилища, обитавани от собствениците им (без луксозните жилища), както и върху селскостопанските имоти, и същевременно поемане на задължение от страна на правителството за цялостно преработване на законодателството в областта на данъчното облагане на недвижимите имоти. Чрез предпазна разпоредба се гарантира, че това преработване ще бъде изцяло съобразено с целите за първичното бюджетно салдо; освен това, ако реформата с неутрален спрямо бюджета ефект не бъде одобрена до края на август 2013 г., вноската на данъка върху недвижима собственост, чието плащане е спряно, ще трябва да бъде платена до 16 септември; |
| --- | --- | --- |

—

Италианският парламент официално одобри бюджетните цели, изложени в програмата за стабилност от 2013 г., на 7 май. На 17 май, а именно след прогнозата от пролетта, новото правителство издаде официална декларация, с която потвърди тези задължения и обяви приемането на нови мерки изцяло в съответствие с бюджетните цели от програмата за стабилност. Новите мерки са определени в указ закон 54, приет на същата дата. Те включват:

—

спиране на плащането на юнската вноска на данъка върху недвижима собственост за жилища, обитавани от собствениците им (без луксозните жилища), както и върху селскостопанските имоти, и същевременно поемане на задължение от страна на правителството за цялостно преработване на законодателството в областта на данъчното облагане на недвижимите имоти. Чрез предпазна разпоредба се гарантира, че това преработване ще бъде изцяло съобразено с целите за първичното бюджетно салдо; освен това, ако реформата с неутрален спрямо бюджета ефект не бъде одобрена до края на август 2013 г., вноската на данъка върху недвижима собственост, чието плащане е спряно, ще трябва да бъде платена до 16 септември;

| — | разширяване на системата от добавки към заплатите чрез включване на работниците, които не са обхванати за 2013 г., посредством преразпределение на наличните бюджетни средства над заделените във връзка с реформата на пазара на труда от 2012 г. |
| --- | --- |

—

разширяване на системата от добавки към заплатите чрез включване на работниците, които не са обхванати за 2013 г., посредством преразпределение на наличните бюджетни средства над заделените във връзка с реформата на пазара на труда от 2012 г.

| — | Като цяло се очаква новите разпоредби да нямат значително въздействие върху дефицита, ако бъдат приложени последователно. Затова се очаква дефицитът да се задържи трайно под референтната стойност от 3 % от БВП през прогнозния период. |
| --- | --- |

—

Като цяло се очаква новите разпоредби да нямат значително въздействие върху дефицита, ако бъдат приложени последователно. Затова се очаква дефицитът да се задържи трайно под референтната стойност от 3 % от БВП през прогнозния период.

| — | След като се подобри с близо 23⁄4 процентни пункта като дял от БВП между 2009 и 2012 г. с натрупване, структурното салдо, т.е. коригираното спрямо фазата на икономическия цикъл салдо минус еднократните и временните мерки, се предвижда отново да се подобри с около 1 процентен пункт през 2013 г. (до около -1⁄2 % от БВП) и леко да се влоши през 2014 г. при допускане, че няма да има промяна в провежданата политика. |
| --- | --- |

—

След като се подобри с близо 23⁄4 процентни пункта като дял от БВП между 2009 и 2012 г. с натрупване, структурното салдо, т.е. коригираното спрямо фазата на икономическия цикъл салдо минус еднократните и временните мерки, се предвижда отново да се подобри с около 1 процентен пункт през 2013 г. (до около -1⁄2 % от БВП) и леко да се влоши през 2014 г. при допускане, че няма да има промяна в провежданата политика.

| — | Съотношението на дълга към БВП нарасна с 10,6 процентни пункта между 2009 и 2012 г., достигайки 127 %, което се дължеше и на приноса на Италия към финансовата помощ за държавите членки от еврозоната. Тъй като цикличните условия остават неблагоприятни, се предвижда брутният държавен дълг да нарасне до 131,4 % от БВП през 2013 г. и до 132,2 % през 2014 г., включително поради уреждането на просрочени търговски задължения в размер на 2,5 % от БВП, планирано за 2013 — 2014 г., и допълнителните вноски във връзка с финансовата помощ за държавите членки от еврозоната. |
| --- | --- |

—

Съотношението на дълга към БВП нарасна с 10,6 процентни пункта между 2009 и 2012 г., достигайки 127 %, което се дължеше и на приноса на Италия към финансовата помощ за държавите членки от еврозоната. Тъй като цикличните условия остават неблагоприятни, се предвижда брутният държавен дълг да нарасне до 131,4 % от БВП през 2013 г. и до 132,2 % през 2014 г., включително поради уреждането на просрочени търговски задължения в размер на 2,5 % от БВП, планирано за 2013 — 2014 г., и допълнителните вноски във връзка с финансовата помощ за държавите членки от еврозоната.

| (6) | От 2013 г., т.е. годината след коригирането на прекомерния дефицит, Италия следва да напредва към постигането на средносрочната бюджетна цел с подходящ темп, включително като спазва индикативния размер на разходите, и да постигне достатъчен напредък към спазването на критерия за дълга по член 2, параграф 1а от Регламент (ЕО) No 1467/97. |
| --- | --- |

(6)

От 2013 г., т.е. годината след коригирането на прекомерния дефицит, Италия следва да напредва към постигането на средносрочната бюджетна цел с подходящ темп, включително като спазва индикативния размер на разходите, и да постигне достатъчен напредък към спазването на критерия за дълга по член 2, параграф 1а от Регламент (ЕО) No 1467/97.

| (7) | Съгласно член 126, параграф 12 ДФЕС решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит се отменя, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран. |
| --- | --- |

(7)

Съгласно член 126, параграф 12 ДФЕС решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит се отменя, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран.

| (8) | Съветът смята, че прекомерният бюджетен дефицит в Италия е бил коригиран, поради което Решение 2010/286/ЕС следва да бъде отменено, |
| --- | --- |

(8)

Съветът смята, че прекомерният бюджетен дефицит в Италия е бил коригиран, поради което Решение 2010/286/ЕС следва да бъде отменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

От направената цялостна оценка е видно, че прекомерният бюджетен дефицит в Италия е коригиран.

Член 2

Решение 2010/286/ЕС се отменя.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Италианската република.

Съставено в Люксембург на 21 юни 2013 година.

За Съвета

Председател

M. NOONAN

---

(1)  ОВ L 125, 21.5.2010 г., стр. 40.

1

(2)  Данните за бюджетния дефицит и за брутния държавен дълг за 2009 г. впоследствие бяха коригирани — съответно на 5,5% и 116,4% от БВП.

2

(3)  ОВ L 209, 2.8.1997 г., стр. 6.

3

(4)  ОВ L 145, 10.6.2009 г., стр. 1.

4

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/43 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/43

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 21 юни 2013 година

за отмяна на Решение 2004/918/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Унгария

(2013/315/ЕС)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 126, параграф 12 от него,

като взе предвид препоръката на Европейската комисия,

като има предвид, че:

| (1) | На 5 юли 2004 г. в съответствие с член 104, параграф 6 от Договора за създаването на Европейската общност (ДЕО) Съветът реши с Решение 2004/918/ЕО (1), че в Унгария е налице прекомерен дефицит, и прие препоръка по член 104, параграф 7 ДЕО за прекратяване на ситуацията на прекомерен дефицит до края на 2008 г. |
| --- | --- |

(1)

На 5 юли 2004 г. в съответствие с член 104, параграф 6 от Договора за създаването на Европейската общност (ДЕО) Съветът реши с Решение 2004/918/ЕО (1), че в Унгария е налице прекомерен дефицит, и прие препоръка по член 104, параграф 7 ДЕО за прекратяване на ситуацията на прекомерен дефицит до края на 2008 г.

| (2) | В съответствие с член 104, параграф 8 ДЕО на 18 януари 2005 г. Съветът установи, че Унгария не е предприела ефективни действия в отговор на неговата препоръка, и на 8 март 2005 г. прие друга препоръка по член 104, параграф 7 ДЕО, потвърждаваща 2008 г. като краен срок за коригиране на прекомерния дефицит. На 8 ноември 2005 г. Съветът реши, че Унгария за втори път не е спазила препоръката му по член 104, параграф 7 ДЕО. Поради това на 10 октомври 2006 г. той отправи към Унгария трета препоръка по член 104, параграф 7 ДЕО, с която срокът за коригиране на прекомерния дефицит бе удължен до 2009 г. На 7 юли 2009 г. Съветът стигна до заключението, че би могло да се приеме, че унгарските власти са предприели ефективни действия в отговор на препоръката на Съвета от октомври 2006 г., и в условията на голям икономически спад Съветът отправи преразгледана препоръка по член 104, параграф 7 ДЕО (наричана по-долу "препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г."), като определи нов краен срок за коригиране на прекомерния дефицит, а именно 2011 г. На 27 януари 2010 г. Комисията заключи, че Унгария е предприела ефективни действия в отговор на препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г., като Съветът се съгласи с това становище в заключенията си от 16 февруари 2010 г., но предупреди, че съществуват значителни рискове. |
| --- | --- |

(2)

В съответствие с член 104, параграф 8 ДЕО на 18 януари 2005 г. Съветът установи, че Унгария не е предприела ефективни действия в отговор на неговата препоръка, и на 8 март 2005 г. прие друга препоръка по член 104, параграф 7 ДЕО, потвърждаваща 2008 г. като краен срок за коригиране на прекомерния дефицит. На 8 ноември 2005 г. Съветът реши, че Унгария за втори път не е спазила препоръката му по член 104, параграф 7 ДЕО. Поради това на 10 октомври 2006 г. той отправи към Унгария трета препоръка по член 104, параграф 7 ДЕО, с която срокът за коригиране на прекомерния дефицит бе удължен до 2009 г. На 7 юли 2009 г. Съветът стигна до заключението, че би могло да се приеме, че унгарските власти са предприели ефективни действия в отговор на препоръката на Съвета от октомври 2006 г., и в условията на голям икономически спад Съветът отправи преразгледана препоръка по член 104, параграф 7 ДЕО (наричана по-долу "препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г."), като определи нов краен срок за коригиране на прекомерния дефицит, а именно 2011 г. На 27 януари 2010 г. Комисията заключи, че Унгария е предприела ефективни действия в отговор на препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г., като Съветът се съгласи с това становище в заключенията си от 16 февруари 2010 г., но предупреди, че съществуват значителни рискове.

| (3) | Съгласно разпоредбите на член 126, параграф 8 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) на 24 януари 2012 г. Съветът реши, че Унгария не е предприела ефективни действия в отговор на препоръката на Съвета от юли 2009 г. в посочения в тази препоръка срок. Макар че референтната стойност за дефицита по Договора от 3 % от БВП е спазена през 2011 г., този резултат не се дължи на структурна и устойчива корекция, а на значителни еднократни приходи. Едновременно с това бе отчетено и влошаване на структурното бюджетно салдо с над 2 % от БВП както през 2010 г. и 2011 г. с натрупване, докато препоръчаното подобрение с натрупване бе 0,5 % от БВП. Освен това, въпреки че през 2012 г. властите прилагаха структурни мерки, които се очакваше значително да компенсират предходното влошаване, референтната стойност от 3 % от БВП по Договора щеше да бъде спазена и през 2012 г. отново само благодарение на еднократните мерки в размер на близо 1 % от БВП и щеше бъде надвишена през 2013 г. |
| --- | --- |

(3)

Съгласно разпоредбите на член 126, параграф 8 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) на 24 януари 2012 г. Съветът реши, че Унгария не е предприела ефективни действия в отговор на препоръката на Съвета от юли 2009 г. в посочения в тази препоръка срок. Макар че референтната стойност за дефицита по Договора от 3 % от БВП е спазена през 2011 г., този резултат не се дължи на структурна и устойчива корекция, а на значителни еднократни приходи. Едновременно с това бе отчетено и влошаване на структурното бюджетно салдо с над 2 % от БВП както през 2010 г. и 2011 г. с натрупване, докато препоръчаното подобрение с натрупване бе 0,5 % от БВП. Освен това, въпреки че през 2012 г. властите прилагаха структурни мерки, които се очакваше значително да компенсират предходното влошаване, референтната стойност от 3 % от БВП по Договора щеше да бъде спазена и през 2012 г. отново само благодарение на еднократните мерки в размер на близо 1 % от БВП и щеше бъде надвишена през 2013 г.

| (4) | На 13 март 2012 г. Съветът прие нова препоръка за Унгария в съответствие с член 126, параграф 7 ДФЕС (наричана по-долу "препоръката на Съвета от 13 март 2012 г.") за преодоляване на прекомерния дефицит до 2012 г. От унгарските власти бе поискано по-конкретно да предприемат следните действия: i) да преодолеят прекомерния дефицит до 2012 г. по надежден и устойчив начин; ii) да подобрят допълнително бюджетното салдо с поне 1⁄2 % от БВП, за да гарантират изпълнението на целта за дефицит от 2,5% от БВП за 2012 г.; и iii) да вземат допълнителни мерки от структурен характер, за да се гарантира, че дефицитът през 2013 г. ще се запази значително под прага от 3 % от БВП. Същевременно бе препоръчано възможно най-бързо да бъде осигурена тенденция към намаляване на съотношението на брутния държавен дълг към БВП, за да се постигне достатъчен напредък към изпълнението на индикативното намаление на дълга. Освен това оздравяването на бюджета трябваше да бъде подкрепено и от предложените подобрения на рамката за фискално управление. Съветът определи 13 септември 2012 г. като краен срок за предприемане на ефективни действия от унгарското правителство. Също така на 13 март 2012 г. Съветът реши (2) да спре част от бюджетните кредити за поети задължения по Кохезионния фонд за 2013 г. за Унгария. |
| --- | --- |

(4)

На 13 март 2012 г. Съветът прие нова препоръка за Унгария в съответствие с член 126, параграф 7 ДФЕС (наричана по-долу "препоръката на Съвета от 13 март 2012 г.") за преодоляване на прекомерния дефицит до 2012 г. От унгарските власти бе поискано по-конкретно да предприемат следните действия: i) да преодолеят прекомерния дефицит до 2012 г. по надежден и устойчив начин; ii) да подобрят допълнително бюджетното салдо с поне 1⁄2 % от БВП, за да гарантират изпълнението на целта за дефицит от 2,5% от БВП за 2012 г.; и iii) да вземат допълнителни мерки от структурен характер, за да се гарантира, че дефицитът през 2013 г. ще се запази значително под прага от 3 % от БВП. Същевременно бе препоръчано възможно най-бързо да бъде осигурена тенденция към намаляване на съотношението на брутния държавен дълг към БВП, за да се постигне достатъчен напредък към изпълнението на индикативното намаление на дълга. Освен това оздравяването на бюджета трябваше да бъде подкрепено и от предложените подобрения на рамката за фискално управление. Съветът определи 13 септември 2012 г. като краен срок за предприемане на ефективни действия от унгарското правителство. Също така на 13 март 2012 г. Съветът реши (2) да спре част от бюджетните кредити за поети задължения по Кохезионния фонд за 2013 г. за Унгария.

| (5) | На 30 май 2012 г. въз основа на програмата за конвергенция за периода 2011 — 2015 г. и допълнителните уточнения за мерките за икономии Комисията заключи, че Унгария е предприела ефективни действия за коригиране на прекомерния дефицит. По-специално, очакваше се бюджетният дефицит да достигне 2,5 % от БВП през 2012 г. и да се запази значително под референтната стойност по Договора от 3 % от БВП през 2013 г., както бе препоръчано в препоръката на Съвета от 13 март 2012 г. Освен това бе признато, че е постигнат известен напредък в подобряването на рамката за фискално управление, въпреки че в тази област общият напредък би могъл да бъде определен като бавен. При тези условия на 22 юни 2012 г. Съветът, по предложение на Комисията от 30 май 2012 г., прие Решение за изпълнение 2012/323/ЕС (3) за отмяна на спирането на бюджетните кредити за поети задължения по Кохезионния фонд. |
| --- | --- |

(5)

На 30 май 2012 г. въз основа на програмата за конвергенция за периода 2011 — 2015 г. и допълнителните уточнения за мерките за икономии Комисията заключи, че Унгария е предприела ефективни действия за коригиране на прекомерния дефицит. По-специално, очакваше се бюджетният дефицит да достигне 2,5 % от БВП през 2012 г. и да се запази значително под референтната стойност по Договора от 3 % от БВП през 2013 г., както бе препоръчано в препоръката на Съвета от 13 март 2012 г. Освен това бе признато, че е постигнат известен напредък в подобряването на рамката за фискално управление, въпреки че в тази област общият напредък би могъл да бъде определен като бавен. При тези условия на 22 юни 2012 г. Съветът, по предложение на Комисията от 30 май 2012 г., прие Решение за изпълнение 2012/323/ЕС (3) за отмяна на спирането на бюджетните кредити за поети задължения по Кохезионния фонд.

| (6) | В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за провеждането на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки трябва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно преди 1 април и преди 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (4). |
| --- | --- |

(6)

В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за провеждането на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки трябва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно преди 1 април и преди 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (4).

| (7) | Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит да се отмени, Съветът трябва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши референтната стойност от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период. |
| --- | --- |

(7)

Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит да се отмени, Съветът трябва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши референтната стойност от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период.

| (8) | Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Унгария на данните преди 1 април 2013 г., въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. и на оценката на допълнителните корективни мерки, приети на 13 май 2013 г. с правителствен указ, се налагат следните заключения:






  — | през 2012 г. благодарение на значителната фискална консолидация бюджетният дефицит достигна 1,9 % от БВП. Това се дължеше и на еднократните приходи в размер на 3⁄4 % от БВП, включително на по-високите от заложеното в бюджета еднократни приходи от 0,2 % от БВП, свързани с допълнителното прехвърляне на активи от частния към обществения пенсионноосигурителен стълб. В приетия бюджет за 2012 г. бе заложена цел за дефицит от 2,5 % от БВП при растеж от 0,5 %. В бюджета бе предвиден извънреден резерв от 1,1 % от БВП и множество мерки за консолидация, по-конкретно: i) мерки за увеличаване на приходите в размер на около 13⁄4 % от БВП, включително повишение на косвените данъци и социалноосигурителните вноски; ii) структурни мерки по отношение на разходите в размер на 3⁄4 % от БВП, например преразглеждане на социалните плащания; iii) икономии на разходи в размер на 1⁄4 % от БВП в публичния сектор, включително замразяване на номиналните заплати в повечето сектори. За да противодейства на постоянно влошаващите се перспективи за растежа, правителството прие два основни пакета от допълнителни корективни мерки през април и октомври 2012 г. (в размер общо 0,7 % от БВП), включващи главно допълнителни съкращения на средствата за бюджетните институции; около половината от тези мерки бяха изпълнени. Освен това салдото на бюджета на подсектор „Местно управление“ се подобри с около 0,7 % от БВП в сравнение с предвиденото в бюджета, главно поради ниските им инвестиции.
  В контекста на Доклада за напредъка по процедурата при прекомерен дефицит от октомври 2012 г. официалната цел за дефицита бе променена от 2,5 % на 2,7 % от БВП. Като цяло ефективно изпълнените корективни мерки за около 3 % от БВП, приети от централно управление, и подобрението на салдото на бюджета на сектора на местното управление в крайна сметка доведоха до дефицит от 1,9 % от БВП, т.е. първоначалната цел за дефицита бе преизпълнена с около 0,6 % от БВП. Извънредните бюджетни резерви бяха активирани в противовес на неизпълнението на бюджетните приходи и разходи, отчасти дължащо се на по-лошата от очакваното макроикономическа среда; |
| --- | --- | --- |

(8)

Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Унгария на данните преди 1 април 2013 г., въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. и на оценката на допълнителните корективни мерки, приети на 13 май 2013 г. с правителствен указ, се налагат следните заключения:

—

през 2012 г. благодарение на значителната фискална консолидация бюджетният дефицит достигна 1,9 % от БВП. Това се дължеше и на еднократните приходи в размер на 3⁄4 % от БВП, включително на по-високите от заложеното в бюджета еднократни приходи от 0,2 % от БВП, свързани с допълнителното прехвърляне на активи от частния към обществения пенсионноосигурителен стълб. В приетия бюджет за 2012 г. бе заложена цел за дефицит от 2,5 % от БВП при растеж от 0,5 %. В бюджета бе предвиден извънреден резерв от 1,1 % от БВП и множество мерки за консолидация, по-конкретно: i) мерки за увеличаване на приходите в размер на около 13⁄4 % от БВП, включително повишение на косвените данъци и социалноосигурителните вноски; ii) структурни мерки по отношение на разходите в размер на 3⁄4 % от БВП, например преразглеждане на социалните плащания; iii) икономии на разходи в размер на 1⁄4 % от БВП в публичния сектор, включително замразяване на номиналните заплати в повечето сектори. За да противодейства на постоянно влошаващите се перспективи за растежа, правителството прие два основни пакета от допълнителни корективни мерки през април и октомври 2012 г. (в размер общо 0,7 % от БВП), включващи главно допълнителни съкращения на средствата за бюджетните институции; около половината от тези мерки бяха изпълнени. Освен това салдото на бюджета на подсектор „Местно управление“ се подобри с около 0,7 % от БВП в сравнение с предвиденото в бюджета, главно поради ниските им инвестиции.

В контекста на Доклада за напредъка по процедурата при прекомерен дефицит от октомври 2012 г. официалната цел за дефицита бе променена от 2,5 % на 2,7 % от БВП. Като цяло ефективно изпълнените корективни мерки за около 3 % от БВП, приети от централно управление, и подобрението на салдото на бюджета на сектора на местното управление в крайна сметка доведоха до дефицит от 1,9 % от БВП, т.е. първоначалната цел за дефицита бе преизпълнена с около 0,6 % от БВП. Извънредните бюджетни резерви бяха активирани в противовес на неизпълнението на бюджетните приходи и разходи, отчасти дължащо се на по-лошата от очакваното макроикономическа среда;

| — | програмата за конвергенция за 2012 — 2016 г. предвижда бюджетният дефицит да остане на равнище 2,7 % от БВП както през 2013 г., така и през 2014 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. обаче дефицитът ще бъде 3,0 % от БВП през 2013 г. и 3,3 % от БВП през 2014 г., което предполага, че прекомерният дефицит не е трайно преодолян. На 13 май 2013 г., след обявяването на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г., правителството прие още корективни мерки с брутен размер от около 0,3 % от БВП за 2013 г. и 0,7 % от БВП за 2014 г. Според актуализирания фискален анализ на службите на Комисията, в който се отчита нетният ефект за намалението на дефицита от тези допълнителни корективни мерки, дефицитът ще бъде съответно 2,7 % от БВП и 2,9 % от БВП през 2013 и 2014 г. Следователно се очаква през прогнозния период дефицитът да се задържи под референтната стойност по Договора от 3 % от БВП през прогнозния период по прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. Освен това според прогнозата на службите на Комисията коригираното спрямо фазата на икономическия цикъл бюджетно салдо минус еднократните и другите временни мерки ще бъде -3⁄4 % и -11⁄2 % от БВП съответно през 2013 и 2014 г. и следователно ще съответства на средносрочната бюджетна цел на Унгария в размер на -1,7 % от БВП; |
| --- | --- |

—

програмата за конвергенция за 2012 — 2016 г. предвижда бюджетният дефицит да остане на равнище 2,7 % от БВП както през 2013 г., така и през 2014 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. обаче дефицитът ще бъде 3,0 % от БВП през 2013 г. и 3,3 % от БВП през 2014 г., което предполага, че прекомерният дефицит не е трайно преодолян. На 13 май 2013 г., след обявяването на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г., правителството прие още корективни мерки с брутен размер от около 0,3 % от БВП за 2013 г. и 0,7 % от БВП за 2014 г. Според актуализирания фискален анализ на службите на Комисията, в който се отчита нетният ефект за намалението на дефицита от тези допълнителни корективни мерки, дефицитът ще бъде съответно 2,7 % от БВП и 2,9 % от БВП през 2013 и 2014 г. Следователно се очаква през прогнозния период дефицитът да се задържи под референтната стойност по Договора от 3 % от БВП през прогнозния период по прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. Освен това според прогнозата на службите на Комисията коригираното спрямо фазата на икономическия цикъл бюджетно салдо минус еднократните и другите временни мерки ще бъде -3⁄4 % и -11⁄2 % от БВП съответно през 2013 и 2014 г. и следователно ще съответства на средносрочната бюджетна цел на Унгария в размер на -1,7 % от БВП;

| — | съотношението на дълга към БВП намаля след върховото равнище от близо 82 % през 2010 г. до 79,2 % през 2012 г. благодарение на големите еднократни капиталови трансфери, свързани с отмяната на задължителното пенсионно осигуряване в частен фонд, и на редица мерки за консолидация. Според програмата за конвергенция съотношението на дълга към БВП ще продължи да намалява, съответно до 78,1 % през 2013 г. и 77,2 % през 2014 г., като след това тенденцията към намаление ще се запази. Дори след отчитането на ефекта от новите корективни мерки, приети на 13 май 2013 г., Комисията предвижда съотношението на дълга към БВП да бъде по-високо с около 1 процентен пункт през 2013 и 2014 г. |
| --- | --- |

—

съотношението на дълга към БВП намаля след върховото равнище от близо 82 % през 2010 г. до 79,2 % през 2012 г. благодарение на големите еднократни капиталови трансфери, свързани с отмяната на задължителното пенсионно осигуряване в частен фонд, и на редица мерки за консолидация. Според програмата за конвергенция съотношението на дълга към БВП ще продължи да намалява, съответно до 78,1 % през 2013 г. и 77,2 % през 2014 г., като след това тенденцията към намаление ще се запази. Дори след отчитането на ефекта от новите корективни мерки, приети на 13 май 2013 г., Комисията предвижда съотношението на дълга към БВП да бъде по-високо с около 1 процентен пункт през 2013 и 2014 г.

| (9) | Що се отнася до фискалното управление, Съветът поиска от унгарските власти да създадат наистина задължителна средносрочна фискална рамка и да повиши компетентността на Фискалния съвет за извършване на анализи във връзка с неговото право на вето върху годишния бюджет. В програмата за конвергенция за 2012 — 2016 г. е обявено намерението за постигане на напредък в тази област през есента на 2013 г. Напредъкът ще продължи да бъде строго наблюдаван в рамките на европейския семестър. |
| --- | --- |

(9)

Що се отнася до фискалното управление, Съветът поиска от унгарските власти да създадат наистина задължителна средносрочна фискална рамка и да повиши компетентността на Фискалния съвет за извършване на анализи във връзка с неговото право на вето върху годишния бюджет. В програмата за конвергенция за 2012 — 2016 г. е обявено намерението за постигане на напредък в тази област през есента на 2013 г. Напредъкът ще продължи да бъде строго наблюдаван в рамките на европейския семестър.

| (10) | От 2013 г. насам, т.е. годината след коригирането на прекомерния дефицит, Унгария следва да поддържа фискална позиция, съобразена със средносрочната бюджетна цел, включително като спазва индикативния размер на разходите, и да постигне достатъчен напредък при спазването на критерия за дълга по член 2, параграф 1а от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (5). |
| --- | --- |

(10)

От 2013 г. насам, т.е. годината след коригирането на прекомерния дефицит, Унгария следва да поддържа фискална позиция, съобразена със средносрочната бюджетна цел, включително като спазва индикативния размер на разходите, и да постигне достатъчен напредък при спазването на критерия за дълга по член 2, параграф 1а от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (5).

| (11) | Съгласно член 126, параграф 12 ДФЕС решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит се отменя, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран. |
| --- | --- |

(11)

Съгласно член 126, параграф 12 ДФЕС решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит се отменя, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран.

| (12) | Съветът смята, че прекомерният бюджетен дефицит в Унгария е бил коригиран, поради което Решение 2004/918/ЕО следва да бъде отменено, |
| --- | --- |

(12)

Съветът смята, че прекомерният бюджетен дефицит в Унгария е бил коригиран, поради което Решение 2004/918/ЕО следва да бъде отменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

От направената цялостната оценка е видно, че прекомерният бюджетен дефицит в Унгария е коригиран.

Член 2

Решение 2004/918/ЕО се отменя.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Унгария.

Съставено в Люксембург на 21 юни 2013 година.

За Съвета

Председател

M. NOONAN

---

(1)  ОВ L 389, 30.12.2004 г., стр. 27.

1

(2)  Решение за изпълнение 2012/156/ЕС на Съвета от 13 март 2012 г. за спиране на бюджетни задължения от Кохезионния фонд за Унгария, считано от 1 януари 2013 г. (ОВ L 78, 17.3.2012 г., стр. 19).

2

(3)  ОВ L 165, 26.6.2012 г., стр. 46.

3

(4)  ОВ L 145, 10.6.2009 г., стр. 1.

4

(5)  ОВ L 209, 2.8.1997 г., стр. 6.

5

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/46 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/46

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 21 юни 2013 година

за отмяна на Решение 2009/588/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Литва

(2013/316/ЕС)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 126, параграф 12 от него,

като взе предвид препоръката на Европейската комсия,

като има предвид, че:

| (1) | На 7 юли 2009 г. след препоръка на Комисията по член 104, параграф 6 от Договора за създаване на Европейската общност (ДЕО), Съветът реши с Решение 2009/588/ЕО (1), че в Литва е налице прекомерен дефицит. Съветът отбеляза, че през 2008 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет е достигнал 3,2 % от БВП, т.е. надхвърлил е определената в Договора референтна стойност от 3 % от БВП и според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2009 г. ще нарасне до 5,4 % от БВП през 2009 г. и 8 % от БВП през 2010 г. Брутният консолидиран държавен дълг бе в размер на 15,6 % от БВП през 2008 г., значително под определената в Договора референтна стойност от 60 %. |
| --- | --- |

(1)

На 7 юли 2009 г. след препоръка на Комисията по член 104, параграф 6 от Договора за създаване на Европейската общност (ДЕО), Съветът реши с Решение 2009/588/ЕО (1), че в Литва е налице прекомерен дефицит. Съветът отбеляза, че през 2008 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет е достигнал 3,2 % от БВП, т.е. надхвърлил е определената в Договора референтна стойност от 3 % от БВП и според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2009 г. ще нарасне до 5,4 % от БВП през 2009 г. и 8 % от БВП през 2010 г. Брутният консолидиран държавен дълг бе в размер на 15,6 % от БВП през 2008 г., значително под определената в Договора референтна стойност от 60 %.

| (2) | На 7 юли 2009 г. в съответствие с член 104, параграф 7 от ДЕО и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (2), по препоръка на Комисията Съветът отправи препоръка към Литва за прекратяване на състоянието на прекомерен дефицит до края на 2011 г. („препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г.“). Препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. бе публично оповестена. |
| --- | --- |

(2)

На 7 юли 2009 г. в съответствие с член 104, параграф 7 от ДЕО и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (2), по препоръка на Комисията Съветът отправи препоръка към Литва за прекратяване на състоянието на прекомерен дефицит до края на 2011 г. („препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г.“). Препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. бе публично оповестена.

| (3) | На 9 февруари 2010 г. в съответствие с член 126, параграф 7 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97, по препоръка на Комисията Съветът, признавайки, че литовските власти са предприели ефективни действия съгласно Препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. и че в страната са настъпили неочаквани неблагоприятни икономически събития със значими отрицателни последици за държавните финанси, отправи преразгледана препоръка към Литва за прекратяване на прекомерния бюджетен дефицит до края на 2012 г. Преразгледаната препоръка бе публично оповестена. |
| --- | --- |

(3)

На 9 февруари 2010 г. в съответствие с член 126, параграф 7 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97, по препоръка на Комисията Съветът, признавайки, че литовските власти са предприели ефективни действия съгласно Препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. и че в страната са настъпили неочаквани неблагоприятни икономически събития със значими отрицателни последици за държавните финанси, отправи преразгледана препоръка към Литва за прекратяване на прекомерния бюджетен дефицит до края на 2012 г. Преразгледаната препоръка бе публично оповестена.

| (4) | В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за изпълнението на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки следва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно до 1 април и до 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (3). |
| --- | --- |

(4)

В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за изпълнението на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки следва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно до 1 април и до 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (3).

| (5) | Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит трябва да се отмени, Съветът следва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на службите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши прага от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период (4). |
| --- | --- |

(5)

Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит трябва да се отмени, Съветът следва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на службите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши прага от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период (4).

| (6) | Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Литва на данните до 1 април 2013 г., и въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г., се налагат следните заключения:






  — | След най-високото равнище от 9,4 % от БВП през 2009 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет в Литва бе намален до 7,2 % от БВП през 2010 г., 5,5 % от БВП през 2011 г. и 3,2 % от БВП през 2012 г. Подобрението се дължеше на консолидационните мерки по отношение на разходите, по-конкретно на продължаващото ограничаване на прираста на разходите съгласно литовския Закон за бюджетната дисциплина, и на благоприятните условия на икономическия цикъл. |
| --- | --- | --- |

(6)

Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Литва на данните до 1 април 2013 г., и въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г., се налагат следните заключения:

—

След най-високото равнище от 9,4 % от БВП през 2009 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет в Литва бе намален до 7,2 % от БВП през 2010 г., 5,5 % от БВП през 2011 г. и 3,2 % от БВП през 2012 г. Подобрението се дължеше на консолидационните мерки по отношение на разходите, по-конкретно на продължаващото ограничаване на прираста на разходите съгласно литовския Закон за бюджетната дисциплина, и на благоприятните условия на икономическия цикъл.

| — | Тъй като размерът на дефицита от 3,2 % от БВП може да бъде смятан за близък до референтната стойност, а съотношението на дълга към БВП на Литва трайно е под референтната стойност от 60 % от БВП, Литва отговаря на условията за прилагане на разпоредбите на Пакта за стабилност и растеж по Регламент (ЕО) No 1467/97 относно реформите на пенсионните системи. Затова нетните преки разходи за пенсионната реформа следва да бъдат отчетени, когато се оценява коригирането на прекомерния дефицит. Тъй като нетните разходи за реформата на пенсионната система в Литва са в размер 0,2 % от БВП през 2012 г., което беше потвърдено от Комисията (Евростат), на тези разходи може да се отдаде превишението през 2012 г. на референтната стойност от 3 % от БВП съгласно Договора. |
| --- | --- |

—

Тъй като размерът на дефицита от 3,2 % от БВП може да бъде смятан за близък до референтната стойност, а съотношението на дълга към БВП на Литва трайно е под референтната стойност от 60 % от БВП, Литва отговаря на условията за прилагане на разпоредбите на Пакта за стабилност и растеж по Регламент (ЕО) No 1467/97 относно реформите на пенсионните системи. Затова нетните преки разходи за пенсионната реформа следва да бъдат отчетени, когато се оценява коригирането на прекомерния дефицит. Тъй като нетните разходи за реформата на пенсионната система в Литва са в размер 0,2 % от БВП през 2012 г., което беше потвърдено от Комисията (Евростат), на тези разходи може да се отдаде превишението през 2012 г. на референтната стойност от 3 % от БВП съгласно Договора.

| — | Според Програмата за конвергенция на Литва от за периода 2012—2016 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет се предвижда да продължи да намалява — съответно до 2,5 % от БВП през 2013 г. и 1,5 % от БВП през 2014 г., докато според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. подобрение ще има, макар и по-малко — до 2,9 % от БВП през 2013 г. и 2,4 % от БВП през 2014 г. при допускане, че няма да има промяна в провежданата политика. Следователно се очаква дефицитът да се задържи под предвидената в Договора референтнастойност от 3 % от БВП през прогнозния период. |
| --- | --- |

—

Според Програмата за конвергенция на Литва от за периода 2012—2016 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет се предвижда да продължи да намалява — съответно до 2,5 % от БВП през 2013 г. и 1,5 % от БВП през 2014 г., докато според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. подобрение ще има, макар и по-малко — до 2,9 % от БВП през 2013 г. и 2,4 % от БВП през 2014 г. при допускане, че няма да има промяна в провежданата политика. Следователно се очаква дефицитът да се задържи под предвидената в Договора референтнастойност от 3 % от БВП през прогнозния период.

| — | Съгласно прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. брутният консолидиран държавен дълг ще намалее леко — от 40,7 % от БВП през 2013 г. до 40,1 % от БВП през 2014 г. |
| --- | --- |

—

Съгласно прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. брутният консолидиран държавен дълг ще намалее леко — от 40,7 % от БВП през 2013 г. до 40,1 % от БВП през 2014 г.

| (7) | От 2013 г. — годината след корекцията на прекомерния дефицит — Литва следва да напредва в изпълнението на средносрочната бюджетна цел с подходящ темп, в т.ч. спазвайки индикативния размер на разходите. |
| --- | --- |

(7)

От 2013 г. — годината след корекцията на прекомерния дефицит — Литва следва да напредва в изпълнението на средносрочната бюджетна цел с подходящ темп, в т.ч. спазвайки индикативния размер на разходите.

| (8) | Съгласно член 126, параграф 12 от ДФЕС решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит трябва да се отмени, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран. |
| --- | --- |

(8)

Съгласно член 126, параграф 12 от ДФЕС решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит трябва да се отмени, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран.

| (9) | Съветът смята, че прекомерният дефицит в Литва е бил коригиран и поради това Решение 2009/588/ЕО следва да бъде отменено, |
| --- | --- |

(9)

Съветът смята, че прекомерният дефицит в Литва е бил коригиран и поради това Решение 2009/588/ЕО следва да бъде отменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

От направената цялостна оценка следва, че състоянието на прекомерен дефицит в Литва е коригирано.

Член 2

Решение 2009/588/ЕО се отменя.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Република Литва.

Съставено в Люксембург на 21 юни 2013 година.

За Съвета

Председател

M. NOONAN

---

(1)  ОВ L 202, 4.8.2009 г., стр. 44.

1

(2)  ОВ L 209, 2.8.1997 г., стр. 6.

2

(3)  ОВ L 145, 10.6.2009 г., стр. 1.

3

(4)  Съгласно „Подробните указания за изпълнението на Пакта за стабилност и растеж и насоките относно формата и съдържанието на програмите за стабилност и за конвергенция“ от 3 септември 2012 г. Вж: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf

4

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/48 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/48

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 21 юни 2013 година

за отмяна на Решение 2009/591/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Латвия

(2013/317/ЕС)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 126, параграф 12 от него,

като взе предвид препоръката на Европейската комисия,

като има предвид, че:

| (1) | На 7 юли 2009 г., след препоръка на Комисията по член 104, параграф 6 от Договора за създаване на Европейската общност (ДЕО), Съветът реши с Решение 2009/591/ЕО (1), че в Латвия е налице прекомерен дефицит. Съветът отбеляза, че през 2008 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет е достигнал 4,0 % от БВП, т.е. надхвърлил е определената в Договора референтна стойност от 3 % от БВП, а брутният консолидиран държавен дълг е 19,5 % от БВП, значително под определената в Договора референтна стойност от 60 % (2). |
| --- | --- |

(1)

На 7 юли 2009 г., след препоръка на Комисията по член 104, параграф 6 от Договора за създаване на Европейската общност (ДЕО), Съветът реши с Решение 2009/591/ЕО (1), че в Латвия е налице прекомерен дефицит. Съветът отбеляза, че през 2008 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет е достигнал 4,0 % от БВП, т.е. надхвърлил е определената в Договора референтна стойност от 3 % от БВП, а брутният консолидиран държавен дълг е 19,5 % от БВП, значително под определената в Договора референтна стойност от 60 % (2).

| (2) | На 7 юли 2009 г. в съответствие с член 104, параграф 7 от ДЕО и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (3) по препоръка на Комисията Съветът отправи препоръка към Латвия за прекратяване на състоянието на прекомерен бюджетен дефицит до края 2012 г. Препоръката бе публично оповестена. |
| --- | --- |

(2)

На 7 юли 2009 г. в съответствие с член 104, параграф 7 от ДЕО и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (3) по препоръка на Комисията Съветът отправи препоръка към Латвия за прекратяване на състоянието на прекомерен бюджетен дефицит до края 2012 г. Препоръката бе публично оповестена.

| (3) | В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за изпълнението на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки следва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно до 1 април и до 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (4). |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за изпълнението на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки следва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно до 1 април и до 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (4).

| (4) | Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит трябва да се отмени, Съветът трябва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на службите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши прага от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период. |
| --- | --- |

(4)

Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит трябва да се отмени, Съветът трябва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на службите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши прага от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период.

| (5) | Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Латвия на данните до 1 април 2013 г., и въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г., се налагат следните заключения:






  — | След високите дефицити по консолидирания държавен бюджет през 2009 и 2010 г. (съответно 9,8 % и 8,1 % от БВП), които отчасти се дължаха на мерките за стабилизиране на финансовия сектор, дефицитът започна бързо да намалява през 2011 г., когато достигна 3,6 % от БВП. Това подобрение бе постигнато в резултат на значимата и широкообхватна фискална консолидация, извършена през 2009 — 2011 г. в рамките на плана за икономически мерки, съчетан с подкрепа за платежния баланс, както и поради подобряващите се условия на икономическия цикъл; изпълнението на плана за икономически мерки бе успешно завършено през януари 2012 г. През 2012 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет намаля допълнително до 1,2 % от БВП, като по този начин бе надхвърлена целта за дефицит от 2,1 % от БВП съгласно Програмата за конвергенция за периода 2012—2016 г.; този резултат е също така много под референтната стойност от 3 % от БВП съгласно Договора. От приходната страна на бюджета това се дължеше на благоприятните условия на икономическия цикъл и повишаването на ефикасността на данъчната система, докато прирастът на разходите остана много по-нисък от растежа на номиналния БВП. В резултат на това през 2012 г. делът на бюджетните приходи в БВП нарасна с 1⁄4 процентен пункт, докато делът на бюджетните разходи намаля с 2 процентни пункта. |
| --- | --- | --- |

(5)

Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Латвия на данните до 1 април 2013 г., и въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г., се налагат следните заключения:

—

След високите дефицити по консолидирания държавен бюджет през 2009 и 2010 г. (съответно 9,8 % и 8,1 % от БВП), които отчасти се дължаха на мерките за стабилизиране на финансовия сектор, дефицитът започна бързо да намалява през 2011 г., когато достигна 3,6 % от БВП. Това подобрение бе постигнато в резултат на значимата и широкообхватна фискална консолидация, извършена през 2009 — 2011 г. в рамките на плана за икономически мерки, съчетан с подкрепа за платежния баланс, както и поради подобряващите се условия на икономическия цикъл; изпълнението на плана за икономически мерки бе успешно завършено през януари 2012 г. През 2012 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет намаля допълнително до 1,2 % от БВП, като по този начин бе надхвърлена целта за дефицит от 2,1 % от БВП съгласно Програмата за конвергенция за периода 2012—2016 г.; този резултат е също така много под референтната стойност от 3 % от БВП съгласно Договора. От приходната страна на бюджета това се дължеше на благоприятните условия на икономическия цикъл и повишаването на ефикасността на данъчната система, докато прирастът на разходите остана много по-нисък от растежа на номиналния БВП. В резултат на това през 2012 г. делът на бюджетните приходи в БВП нарасна с 1⁄4 процентен пункт, докато делът на бюджетните разходи намаля с 2 процентни пункта.

| — | Програмата за конвергенция за периода 2012—2016 г. предвижда номиналният дефицит да възлезе на 1,1 % от БВП през 2013 г. и след това да се стабилизира на равнище 0,9 % от БВП до 2016 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет ще остане като цяло непроменен през 2013 г. (на равнище 1,2 % от БВП) и ще намалее до 0,9 % от БВП през 2014 г., оставайки много под референтната стойност от 3 % от БВП. |
| --- | --- |

—

Програмата за конвергенция за периода 2012—2016 г. предвижда номиналният дефицит да възлезе на 1,1 % от БВП през 2013 г. и след това да се стабилизира на равнище 0,9 % от БВП до 2016 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет ще остане като цяло непроменен през 2013 г. (на равнище 1,2 % от БВП) и ще намалее до 0,9 % от БВП през 2014 г., оставайки много под референтната стойност от 3 % от БВП.

| — | Консолидираният държавен дълг бе в размер на 40,7 % от БВП през 2012 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. брутният консолидиран държавен дълг ще нарасне до 43,2 % от БВП през 2013 г., тъй като правителството събира активи за предстоящите големи плащания по дълга през 2014 — 2015 г. Очаква се дългът да намалее отново до около 40 % от БВП през 2014 г., когато бъдат извършени тези плащания. |
| --- | --- |

—

Консолидираният държавен дълг бе в размер на 40,7 % от БВП през 2012 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. брутният консолидиран държавен дълг ще нарасне до 43,2 % от БВП през 2013 г., тъй като правителството събира активи за предстоящите големи плащания по дълга през 2014 — 2015 г. Очаква се дългът да намалее отново до около 40 % от БВП през 2014 г., когато бъдат извършени тези плащания.

| (6) | Съветът напомня, че от 2013 г. — годината след корекцията на прекомерния дефицит — Латвия следва да гарантира спазването на изискванията на предпазната част на Пакта за стабилност и растеж, в т.ч. индикативния размер на разходите. |
| --- | --- |

(6)

Съветът напомня, че от 2013 г. — годината след корекцията на прекомерния дефицит — Латвия следва да гарантира спазването на изискванията на предпазната част на Пакта за стабилност и растеж, в т.ч. индикативния размер на разходите.

| (7) | Съгласно член 126, параграф 12 от Договора за функционирането на Европейския съюз решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит трябва да се отмени, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран. |
| --- | --- |

(7)

Съгласно член 126, параграф 12 от Договора за функционирането на Европейския съюз решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит трябва да се отмени, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран.

| (8) | Съветът смята, че прекомерният дефицит в Латвия е бил коригиран и поради това Решение 2009/591/ЕО следва да бъде отменено, |
| --- | --- |

(8)

Съветът смята, че прекомерният дефицит в Латвия е бил коригиран и поради това Решение 2009/591/ЕО следва да бъде отменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

От направената цялостна оценка следва, че състоянието на прекомерен дефицит в Латвия е коригирано.

Член 2

Решение 2009/591/ЕО се отменя.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Република Латвия.

Съставено в Люксембург на 21 юни 2013 година.

За Съвета

Председател

M. NOONAN

---

(1)  ОВ L 202, 4.8.2009 г., стр. 50.

1

(2)  След приемането на решение 2009/591/ЕО данните за дефицита по консолидирания държавен бюджет и за консолидирания държавен дълг за 2008 г. бяха коригирани — съответно на 4,2% и 19,8% от БВП.

2

(3)  ОВ L 209, 2.8.1997 г., стр. 6.

3

(4)  ОВ L 145, 10.6.2009 г., стр. 1.

4

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/50 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/50

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 21 юни 2013 година

за отмяна на Решение 2009/590/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Румъния

(2013/318/ЕС)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 126, параграф 12 от него,

като взе предвид препоръката на Европейската комисия,

като има предвид, че:

| (1) | На 7 юли 2009 г. след препоръка на Комисията по член 104, параграф 6 от Договора за създаване на Европейската общност (ДЕО) Съветът реши с Решение 2009/590/ЕО (1), че в Румъния е налице прекомерен дефицит. Съветът отбеляза, че през 2008 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет е достигнал 5,4 % от БВП, т.е. надхвърлил е определената в Договора референтна стойност от 3 % от БВП, а брутният консолидиран държавен дълг е 13,6 % от БВП, значително под определената в Договора референтна стойност от 60 % (2). |
| --- | --- |

(1)

На 7 юли 2009 г. след препоръка на Комисията по член 104, параграф 6 от Договора за създаване на Европейската общност (ДЕО) Съветът реши с Решение 2009/590/ЕО (1), че в Румъния е налице прекомерен дефицит. Съветът отбеляза, че през 2008 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет е достигнал 5,4 % от БВП, т.е. надхвърлил е определената в Договора референтна стойност от 3 % от БВП, а брутният консолидиран държавен дълг е 13,6 % от БВП, значително под определената в Договора референтна стойност от 60 % (2).

| (2) | На 7 юли 2009 г. в съответствие с член 104, параграф 7 от ДЕО и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (3), по препоръка на Комисията Съветът отправи препоръка към Румъния за прекратяване на прекомерния дефицит до края на 2011 г. („препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г.“). Препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. бе публично оповестена. |
| --- | --- |

(2)

На 7 юли 2009 г. в съответствие с член 104, параграф 7 от ДЕО и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (3), по препоръка на Комисията Съветът отправи препоръка към Румъния за прекратяване на прекомерния дефицит до края на 2011 г. („препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г.“). Препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. бе публично оповестена.

| (3) | На 12 февруари 2010 г. в съответствие с член 126, параграф 7 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит, по препоръка на КомисиятаСъветът, признавайки, че румънските власти са предприели ефективни действия съгласно Препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. и че в страната са настъпили неочаквани неблагоприятни икономически събития със значими отрицателни последици за държавните финанси, отправи преразгледана препоръка към Румъния за прекратяване на прекомерния дефицит до края на 2012 г. Преразгледаната препоръка бе публично оповестена. |
| --- | --- |

(3)

На 12 февруари 2010 г. в съответствие с член 126, параграф 7 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97 от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит, по препоръка на КомисиятаСъветът, признавайки, че румънските власти са предприели ефективни действия съгласно Препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. и че в страната са настъпили неочаквани неблагоприятни икономически събития със значими отрицателни последици за държавните финанси, отправи преразгледана препоръка към Румъния за прекратяване на прекомерния дефицит до края на 2012 г. Преразгледаната препоръка бе публично оповестена.

| (4) | В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за изпълнението на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки трябва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно до 1 април и до 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (4). |
| --- | --- |

(4)

В съответствие с член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит Комисията предоставя данните за изпълнението на процедурата. Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки трябва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно до 1 април и до 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (4).

| (5) | Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени, Съветът трябва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на службите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши прага от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период. |
| --- | --- |

(5)

Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени, Съветът трябва да вземе решение въз основа на предоставените данни. Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на службите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши прага от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период.

| (6) | Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Румъния на данните до 1 април 2013 г., и въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г., се налагат следните заключения:






  — | Заради по-тежката в сравнение с очакванията рецесия през 2009 г. бе отчетено значително намаление на приходите в бюджета, което доведе до повишение на дефицита по консолидирания държавен бюджет до 9 % от БВП въпреки усилията за ограничаване на държавните разходи. След това неочаквано развитие и удължаването на срока за коригиране на прекомерния дефицит с една година дефицитът по консолидирания държавен бюджет бе намален до 6,8 % от БВП през 2010 г., 5,6 % от БВП през 2011 г. и 2,9 % от БВП през 2012 г., т.е. под референтната стойност от 3 % от БВП съгласно Договора. Коригирането на дефицита се дължеше главно на строгия контрол върху прираста на разходите, в т.ч. чрез ограничаване на заплатите в публичния сектор, спиране на увеличението на пенсиите и намаление на всички социални плащания без пенсиите. То бе подпомогнато и от мерки по отношение на приходите, например повишение на ставките на ДДС с 5 процентни пункта и разширяване на данъчната основа на данъка върху доходите на физическите лица. Фискалната консолидация бе проведена в рамките на два последователни плана за икономически мерки, съчетани с подкрепа за платежния баланс. |
| --- | --- | --- |

(6)

Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 479/2009 след изпращането от Румъния на данните до 1 април 2013 г., и въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г., се налагат следните заключения:

—

Заради по-тежката в сравнение с очакванията рецесия през 2009 г. бе отчетено значително намаление на приходите в бюджета, което доведе до повишение на дефицита по консолидирания държавен бюджет до 9 % от БВП въпреки усилията за ограничаване на държавните разходи. След това неочаквано развитие и удължаването на срока за коригиране на прекомерния дефицит с една година дефицитът по консолидирания държавен бюджет бе намален до 6,8 % от БВП през 2010 г., 5,6 % от БВП през 2011 г. и 2,9 % от БВП през 2012 г., т.е. под референтната стойност от 3 % от БВП съгласно Договора. Коригирането на дефицита се дължеше главно на строгия контрол върху прираста на разходите, в т.ч. чрез ограничаване на заплатите в публичния сектор, спиране на увеличението на пенсиите и намаление на всички социални плащания без пенсиите. То бе подпомогнато и от мерки по отношение на приходите, например повишение на ставките на ДДС с 5 процентни пункта и разширяване на данъчната основа на данъка върху доходите на физическите лица. Фискалната консолидация бе проведена в рамките на два последователни плана за икономически мерки, съчетани с подкрепа за платежния баланс.

| — | Програмата за конвергенция за периода 2012—2016 г. предвижда дефицитът да продължи да спада — до 2,4 % от БВП през 2013 г. и 2,0 % от БВП през 2014 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет ще намалее до 2,6 % от БВП през 2013 г. и 2,4 % от БВП през 2014 г., т.е. остава под референтната стойност по Договора, при допускането, че провежданата политика няма да бъде променена. |
| --- | --- |

—

Програмата за конвергенция за периода 2012—2016 г. предвижда дефицитът да продължи да спада — до 2,4 % от БВП през 2013 г. и 2,0 % от БВП през 2014 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет ще намалее до 2,6 % от БВП през 2013 г. и 2,4 % от БВП през 2014 г., т.е. остава под референтната стойност по Договора, при допускането, че провежданата политика няма да бъде променена.

| — | Съгласно прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. брутният консолидиран държавен дълг слабо ще нарасне — от 37,8 % от БВП през 2012 г. до 38,5 % от БВП през 2014 г. |
| --- | --- |

—

Съгласно прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. брутният консолидиран държавен дълг слабо ще нарасне — от 37,8 % от БВП през 2012 г. до 38,5 % от БВП през 2014 г.

| (7) | Започвайки от 2013 г. — годината след корекцията на прекомерния дефицит — Румъния следва да напредва в изпълнението на средносрочната бюджетна цел с подходящ темп, в т.ч. спазвайки индикативния размер на разходите. |
| --- | --- |

(7)

Започвайки от 2013 г. — годината след корекцията на прекомерния дефицит — Румъния следва да напредва в изпълнението на средносрочната бюджетна цел с подходящ темп, в т.ч. спазвайки индикативния размер на разходите.

| (8) | Съгласно член 126, параграф 12 от ДФЕС решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит трябва да се отмени, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран. |
| --- | --- |

(8)

Съгласно член 126, параграф 12 от ДФЕС решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит трябва да се отмени, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран.

| (9) | Съветът смята, че прекомерният дефицит в Румъния е бил коригиран, и поради това Решение 2009/590/ЕО следва да бъде отменено, |
| --- | --- |

(9)

Съветът смята, че прекомерният дефицит в Румъния е бил коригиран, и поради това Решение 2009/590/ЕО следва да бъде отменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

От направената цялостна оценка е видно, че състоянието на прекомерен дефицит в Румъния е коригирано.

Член 2

Решение 2009/590/ЕО се отменя.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Румъния.

Съставено в Люксембург на 21 юни 2013 година.

За Съвета

Председател

M. NOONAN

---

(1)  ОВ L 202, 4.8.2009 г., стр. 48

1

(2)  След приемането на Решение 2009/590.ЕО данните за дефицита по консолидирания държавен бюджет и за консолидирания държавен дълг за 2008 г. бяха коригирани — съответно на 5,8 % и 13,4 % от БВП.

2

(3)  ОВ L 209, 2.8.1997 г., стр. 8.

3

(4)  ОВ L 145, 10.6.2009 г., стр. 1.

4

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/52 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/52

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 21 юни 2013 година

относно наличието на прекомерен дефицит в Малта

(2013/319/ЕС)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 126, параграф 6 от него,

като взе предвид предложението на Европейската комисия,

като взе предвид съображенията, представени от Малта,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 126 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) държавите членки трябва да избягват прекомерния бюджетен дефицит. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 126 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) държавите членки трябва да избягват прекомерния бюджетен дефицит.

| (2) | Пактът за стабилност и растеж се основава на целта за осигуряване на стабилни публични финанси като средство за засилване на предпоставките за ценова стабилност и висок и устойчив растеж, водещ до създаване на трудова заетост. |
| --- | --- |

(2)

Пактът за стабилност и растеж се основава на целта за осигуряване на стабилни публични финанси като средство за засилване на предпоставките за ценова стабилност и висок и устойчив растеж, водещ до създаване на трудова заетост.

| (3) | Процедурата при прекомерен дефицит (ППД) съгласно член 126 от ДФЕС, уточнена в Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (1), който е част от Пакта за стабилност и растеж, предвижда вземане на решение за наличието на прекомерен дефицит. Протоколът относно процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договорите, определя допълнителни разпоредби, свързани с прилагането на ППД. С Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета (2) се установяват подробни правила и определения за прилагането на разпоредбите на горепосочения протокол. |
| --- | --- |

(3)

Процедурата при прекомерен дефицит (ППД) съгласно член 126 от ДФЕС, уточнена в Регламент (ЕО) No 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит (1), който е част от Пакта за стабилност и растеж, предвижда вземане на решение за наличието на прекомерен дефицит. Протоколът относно процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договорите, определя допълнителни разпоредби, свързани с прилагането на ППД. С Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета (2) се установяват подробни правила и определения за прилагането на разпоредбите на горепосочения протокол.

| (4) | Съгласно член 126, параграф 5 от ДФЕС, ако Комисията счита, че в дадена държава членка съществува или може да възникне прекомерен дефицит, тя трябва да изпрати становище до съответната държава и да информира за това Съвета. Като взе предвид доклада си в съответствие с член 126, параграф 3 от ДФЕС и становището на Икономическия и финансов комитет в съответствие с член 126, параграф 4 от ДФЕС, Комисията заключи, че в Малта съществува прекомерен дефицит. Поради това Комисията изпрати такова становище до Малта и информира Съвета за това на 29 май 2013 г. (3). |
| --- | --- |

(4)

Съгласно член 126, параграф 5 от ДФЕС, ако Комисията счита, че в дадена държава членка съществува или може да възникне прекомерен дефицит, тя трябва да изпрати становище до съответната държава и да информира за това Съвета. Като взе предвид доклада си в съответствие с член 126, параграф 3 от ДФЕС и становището на Икономическия и финансов комитет в съответствие с член 126, параграф 4 от ДФЕС, Комисията заключи, че в Малта съществува прекомерен дефицит. Поради това Комисията изпрати такова становище до Малта и информира Съвета за това на 29 май 2013 г. (3).

| (5) | В член 126, параграф 6 от ДФЕС се предвижда, че Съветът трябва да разгледа всички съображения, които заинтересованата държава членка желае да представи, преди да реши след цялостна оценка дали е налице прекомерен дефицит. В случая с Малта цялостната оценка води до следните заключения. |
| --- | --- |

(5)

В член 126, параграф 6 от ДФЕС се предвижда, че Съветът трябва да разгледа всички съображения, които заинтересованата държава членка желае да представи, преди да реши след цялостна оценка дали е налице прекомерен дефицит. В случая с Малта цялостната оценка води до следните заключения.

| (6) | Съгласно предоставените от малтийските власти през април 2013 г. данни дефицитът по консолидирания държавен бюджет на Малта е достигнал 3,3 % от БВП през 2012 г., превишавайки по този начин референтната стойност от 3 % от БВП. В доклада на Комисията по член 126, параграф 3 от ДФЕС се посочва, че дефицитът е бил близо до референтната стойност от 3 % от БВП, но превишението ѝ не може да бъде определено като извънредно по смисъла на ДФЕС и Пакта за стабилност и растеж. По-специално, то не е вследствие на силен спад в икономиката по смисъла на Договора и Пакта за стабилност и растеж. През 2010 г. и 2011 г. растежът на реалния БВП е бил средно над 2 % годишно, надвишавайки потенциалния растеж. Предварителните данни за БВП, публикувани от националния статистически институт на 11 март 2013 г., показват, че през 2012 г. икономическият растеж се е забавил, но е останал положителен на равнище 0,8 %. За 2012 г. се очаква разликата между фактическия и потенциалния БВП, която бе положителна през 2011 г., да бъде умерено отрицателна. Планираното превишаване на референтната стойност не може да се счита за временно явление. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът ще нарасне до 3,7 % от БВП през 2013 г. и ще достигне 3,6 % от БВП през 2014 г. Заложеният в Договора критерий за дефицита не е изпълнен. |
| --- | --- |

(6)

Съгласно предоставените от малтийските власти през април 2013 г. данни дефицитът по консолидирания държавен бюджет на Малта е достигнал 3,3 % от БВП през 2012 г., превишавайки по този начин референтната стойност от 3 % от БВП. В доклада на Комисията по член 126, параграф 3 от ДФЕС се посочва, че дефицитът е бил близо до референтната стойност от 3 % от БВП, но превишението ѝ не може да бъде определено като извънредно по смисъла на ДФЕС и Пакта за стабилност и растеж. По-специално, то не е вследствие на силен спад в икономиката по смисъла на Договора и Пакта за стабилност и растеж. През 2010 г. и 2011 г. растежът на реалния БВП е бил средно над 2 % годишно, надвишавайки потенциалния растеж. Предварителните данни за БВП, публикувани от националния статистически институт на 11 март 2013 г., показват, че през 2012 г. икономическият растеж се е забавил, но е останал положителен на равнище 0,8 %. За 2012 г. се очаква разликата между фактическия и потенциалния БВП, която бе положителна през 2011 г., да бъде умерено отрицателна. Планираното превишаване на референтната стойност не може да се счита за временно явление. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът ще нарасне до 3,7 % от БВП през 2013 г. и ще достигне 3,6 % от БВП през 2014 г. Заложеният в Договора критерий за дефицита не е изпълнен.

| (7) | Предоставените данни показват също, че през 2012 г. брутният консолидиран държавен дълг е възлизал на 72,1 % от БВП, надхвърляйки референтната стойност от 60 % от БВП. В прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. се предвижда съотношението на дълга да нарасне до 74,9 % от БВП през 2014 г. След прекратяването на ППД през декември 2012 г. (4) Малта се възползва от тригодишен преходен период, започващ през 2012 г., през който да постигне целевия показател за намаляване на дълга. През 2012 г. Малта не постигна достатъчен напредък по отношение спазването на целевия показател за намаляване на дълга, като структурният дефицит се влоши въпреки изискванията за неговото подобряване. Следователно може да се заключи, че критерият за дълга от ДФЕС не е изпълнен. |
| --- | --- |

(7)

Предоставените данни показват също, че през 2012 г. брутният консолидиран държавен дълг е възлизал на 72,1 % от БВП, надхвърляйки референтната стойност от 60 % от БВП. В прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. се предвижда съотношението на дълга да нарасне до 74,9 % от БВП през 2014 г. След прекратяването на ППД през декември 2012 г. (4) Малта се възползва от тригодишен преходен период, започващ през 2012 г., през който да постигне целевия показател за намаляване на дълга. През 2012 г. Малта не постигна достатъчен напредък по отношение спазването на целевия показател за намаляване на дълга, като структурният дефицит се влоши въпреки изискванията за неговото подобряване. Следователно може да се заключи, че критерият за дълга от ДФЕС не е изпълнен.

| (8) | В съответствие с разпоредбите на ДФЕС и Пакта за стабилност и растеж Комисията разгледа в доклада си и „други значими фактори“. Както е определено в Пакта за стабилност и растеж, по отношение на държави, чието съотношение на дълга надхвърля 60 % от БВП (като Малта), тези значими фактори могат да бъдат взети предвид само при стъпките, водещи до вземане на решение за наличието на прекомерен дефицит, когато се оценява дали е бил спазен критерият за дефицита, ако дефицитът по консолидирания държавен бюджет остане близо до референтната стойност и превишението на референтната стойност е временно — случаят с Малта обаче не е такъв (5). В същото време тези фактори бяха взети предвид при оценката на нарушението на критерия за дълга, но изглежда, че и в този случай те не поставят под въпрос решението за наличие на прекомерен дефицит. По-специално, напредъкът по отношение на изпълнението на целевия показател за намаление на дълга бе оценен в светлината на ефекта от финансовата помощ за държавите членки от еврозоната, водещ до увеличаване на дълга и дефицита. По отношение на Малта се очаква кумулативното въздействие за периода 2011—2014 г. на механизма за отпускане на заеми за Гърция, плащанията към Европейския инструмент за финансова стабилност и вноските в капитала на Европейския механизъм за стабилност да възлезе на 3,9 % от БВП под формата на дълг и 0,1 % от БВП под формата на дефицит. Отчитането на въздействието на тези операции би довело до намаляване на структурното подобрение за 2012 г., което Малта е трябвало да постигне, за да спази критерия за дълга, но дори тогава то остава далеч над структурното подобрение, постигнато реално от Малта през 2012 г, |
| --- | --- |

(8)

В съответствие с разпоредбите на ДФЕС и Пакта за стабилност и растеж Комисията разгледа в доклада си и „други значими фактори“. Както е определено в Пакта за стабилност и растеж, по отношение на държави, чието съотношение на дълга надхвърля 60 % от БВП (като Малта), тези значими фактори могат да бъдат взети предвид само при стъпките, водещи до вземане на решение за наличието на прекомерен дефицит, когато се оценява дали е бил спазен критерият за дефицита, ако дефицитът по консолидирания държавен бюджет остане близо до референтната стойност и превишението на референтната стойност е временно — случаят с Малта обаче не е такъв (5). В същото време тези фактори бяха взети предвид при оценката на нарушението на критерия за дълга, но изглежда, че и в този случай те не поставят под въпрос решението за наличие на прекомерен дефицит. По-специално, напредъкът по отношение на изпълнението на целевия показател за намаление на дълга бе оценен в светлината на ефекта от финансовата помощ за държавите членки от еврозоната, водещ до увеличаване на дълга и дефицита. По отношение на Малта се очаква кумулативното въздействие за периода 2011—2014 г. на механизма за отпускане на заеми за Гърция, плащанията към Европейския инструмент за финансова стабилност и вноските в капитала на Европейския механизъм за стабилност да възлезе на 3,9 % от БВП под формата на дълг и 0,1 % от БВП под формата на дефицит. Отчитането на въздействието на тези операции би довело до намаляване на структурното подобрение за 2012 г., което Малта е трябвало да постигне, за да спази критерия за дълга, но дори тогава то остава далеч над структурното подобрение, постигнато реално от Малта през 2012 г,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

От цялостната оценка следва, че в Малта съществува прекомерен дефицит.

Член 2

Адресат на настоящото решение е Малта.

Съставено в Люксембург на 21 юни 2013 година.

За Съвета

Председател

M. NOONAN

---

(1)  ОВ L 209, 2.8.1997 г., стр. 6.

1

(2)  Регламент (ЕО) No 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност (ОВ L 145, 10.6.2009 г., стp. 1—9).

2

(3)  Всички документи, свързани с ППД за Малта, могат да бъдат намерени на следния уебсайт: http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/malta_en.htm.

3

(4)  Решение 2012/778/ЕС на Съвета от 4 декември 2012 г. за отмяна на Решение 2009/587/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Малта (ОВ L 342, 14.12.2012 г., стр. 43).

4

(5)  Член 2, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1467/97.

5

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/54 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/54

---

РЕШЕНИЕ 2013/320/ОВППС НА СЪВЕТА

от 24 юни 2013 година

в подкрепа на действията в областта на физическата сигурност и управлението на запасите с цел намаляване на риска от незаконна търговия с малки оръжия и леки въоръжения (МОЛВ) и боеприпаси за тях в Либия и в региона

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 26, параграф 2 и член 31, параграф 1 от него,

като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,

като има предвид, че:

| (1) | След народния бунт в Либия през февруари 2011 г. и последвалия въоръжен конфликт в страната са налице значителен обем запаси от конвенционални оръжия и боеприпаси, включително големи количества неизползваеми и опасни единици. Безконтролното разпространение на малки оръжия и леки въоръжения (МОЛВ) и боеприпаси допринася за несигурността в Либия, в съседните държави и в региона като цяло, което усложнява конфликтите и подкопава изграждането на мира след въоръжения конфликт, като по този начин създава сериозна заплаха за мира и сигурността. |
| --- | --- |

(1)

След народния бунт в Либия през февруари 2011 г. и последвалия въоръжен конфликт в страната са налице значителен обем запаси от конвенционални оръжия и боеприпаси, включително големи количества неизползваеми и опасни единици. Безконтролното разпространение на малки оръжия и леки въоръжения (МОЛВ) и боеприпаси допринася за несигурността в Либия, в съседните държави и в региона като цяло, което усложнява конфликтите и подкопава изграждането на мира след въоръжения конфликт, като по този начин създава сериозна заплаха за мира и сигурността.

| (2) | Като продължение на подкрепата на Съюза за либийския народ по време на конфликта и след него, Съюзът се ангажира да продължи сътрудничеството с Либия по множество въпроси, включително въпроси на сигурността, и да подпомогне процеса на преход към демокрация, траен мир и сигурност. |
| --- | --- |

(2)

Като продължение на подкрепата на Съюза за либийския народ по време на конфликта и след него, Съюзът се ангажира да продължи сътрудничеството с Либия по множество въпроси, включително въпроси на сигурността, и да подпомогне процеса на преход към демокрация, траен мир и сигурност.

| (3) | На 15 и16 декември 2005 г. Европейският съвет прие Стратегията на ЕС за борба с незаконното натрупване и трафика с МОЛВ и боеприпаси за тях. В тази стратегия се отбелязва, че изобилието на запаси от МОЛВ и боеприпаси прави тези оръжия еднакво леснодостъпни за граждани, престъпни лица, терористи и бойци и се подчертава необходимостта да продължат превантивните действия за борба с незаконното предлагане на конвенционални оръжия и търсенето на такива оръжия. В стратегията Африка се определя като континента, който в най-голяма степен е засегнат от въздействието на вътрешните конфликти, влошавани от дестабилизиращия приток на МОЛВ. |
| --- | --- |

(3)

На 15 и16 декември 2005 г. Европейският съвет прие Стратегията на ЕС за борба с незаконното натрупване и трафика с МОЛВ и боеприпаси за тях. В тази стратегия се отбелязва, че изобилието на запаси от МОЛВ и боеприпаси прави тези оръжия еднакво леснодостъпни за граждани, престъпни лица, терористи и бойци и се подчертава необходимостта да продължат превантивните действия за борба с незаконното предлагане на конвенционални оръжия и търсенето на такива оръжия. В стратегията Африка се определя като континента, който в най-голяма степен е засегнат от въздействието на вътрешните конфликти, влошавани от дестабилизиращия приток на МОЛВ.

| (4) | На 23 май 2012 г. Либия, Судан, Централноафриканската република, Чад и Демократична република Конго подписаха Декларацията от Хартум, озаглавена „Относно контрола на малките оръжия и леките въоръжения в съседните на Западен Судан страни“. В посочената декларация Либия и останалите подписали я държави се ангажират, наред с другото, да укрепят националните капацитет и институции за разработване и прилагане на всеобхватни стратегии за контрол на МОЛВ, на национални планове за действие и интервенции, включително във връзка с физическата сигурност и управлението на запасите („ФСУЗ“) от МОЛВ и боеприпаси на разположение на държавите, в съответствие с международните стандарти. |
| --- | --- |

(4)

На 23 май 2012 г. Либия, Судан, Централноафриканската република, Чад и Демократична република Конго подписаха Декларацията от Хартум, озаглавена „Относно контрола на малките оръжия и леките въоръжения в съседните на Западен Судан страни“. В посочената декларация Либия и останалите подписали я държави се ангажират, наред с другото, да укрепят националните капацитет и институции за разработване и прилагане на всеобхватни стратегии за контрол на МОЛВ, на национални планове за действие и интервенции, включително във връзка с физическата сигурност и управлението на запасите („ФСУЗ“) от МОЛВ и боеприпаси на разположение на държавите, в съответствие с международните стандарти.

| (5) | В Декларацията от Хартум се отправя призив към регионалните и международните организации да предоставят техническа и финансова подкрепа, координирана с международната общност, за изпълнение на постигнатите на Конференцията, проведена в Хартум от 22 и 23 май 2012 г. резултати и на всички последващи действия и инициативи за решаване на въпроса за МОЛВ във всяка държава |
| --- | --- |

(5)

В Декларацията от Хартум се отправя призив към регионалните и международните организации да предоставят техническа и финансова подкрепа, координирана с международната общност, за изпълнение на постигнатите на Конференцията, проведена в Хартум от 22 и 23 май 2012 г. резултати и на всички последващи действия и инициативи за решаване на въпроса за МОЛВ във всяка държава

| (6) | На 18 юни 2004 г. Либия ратифицира Протокола срещу незаконното производство и трафика на огнестрелни оръжия, техните части и компоненти и боеприпаси към Конвенцията на Организацията на обединените нации срещу транснационалната организирана престъпност. |
| --- | --- |

(6)

На 18 юни 2004 г. Либия ратифицира Протокола срещу незаконното производство и трафика на огнестрелни оръжия, техните части и компоненти и боеприпаси към Конвенцията на Организацията на обединените нации срещу транснационалната организирана престъпност.

| (7) | Германското дружество за международно сътрудничество (Deutsche Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH („GIZ“) е в процес на разработване на проект за контрол на конвенционалните оръжия в Либия. На 2 май 2012 г. GIZ и Либийският център по разминиране в качеството му на част от Министерството на отбраната се споразумяха по основните елементи на програма за разминиране и контрол на конвенционалните оръжия. Цялостната Програма за контрол на конвенционалните оръжия в Либия(„програмата“) се състои от два конкретни модула и се финансира съвместно от Съюза и германското Федерално министерство на външните работи. |
| --- | --- |

(7)

Германското дружество за международно сътрудничество (Deutsche Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH („GIZ“) е в процес на разработване на проект за контрол на конвенционалните оръжия в Либия. На 2 май 2012 г. GIZ и Либийският център по разминиране в качеството му на част от Министерството на отбраната се споразумяха по основните елементи на програма за разминиране и контрол на конвенционалните оръжия. Цялостната Програма за контрол на конвенционалните оръжия в Либия(„програмата“) се състои от два конкретни модула и се финансира съвместно от Съюза и германското Федерално министерство на външните работи.

| (8) | Необходимо е да осигури във възможно най-висока степен отговорното участие на Либия в дейностите в областта на ФСУЗ в съответствие с основополагащите принципи за национална отговорност и ефективно издигане на ролята на местните партньори. В този смисъл програмата цели да приобщи към дейностите в областта на ФСУЗ съответните заинтересовани страни в Либия, включително при целесъобразност Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната, въоръжените сили и др.. GIZ ще предоставя оперативна подкрепа и технически консултации на основните партньори по програмата. |
| --- | --- |

(8)

Необходимо е да осигури във възможно най-висока степен отговорното участие на Либия в дейностите в областта на ФСУЗ в съответствие с основополагащите принципи за национална отговорност и ефективно издигане на ролята на местните партньори. В този смисъл програмата цели да приобщи към дейностите в областта на ФСУЗ съответните заинтересовани страни в Либия, включително при целесъобразност Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната, въоръжените сили и др.. GIZ ще предоставя оперативна подкрепа и технически консултации на основните партньори по програмата.

| (9) | Програмата отчита протичащите в Либия процеси и необходимостта от самото начало да бъдат привлечени за участие всички заинтересовани страни и потенциални национални партньори. Тя цели да допринесе и за изграждането на партньорства с международни неправителствени организации, специализирани в областта на разминирането и ФСУЗ, които вече са доказали оперативните си способности в Либия. Поставя се акцент и върху стимулирането на регионалното сътрудничество със съседните страни. Съюзът смята, че финансовото подпомагане на GIZ ще допринесе за ограничаване на рисковете, свързани с потенциалното незаконно разпространение на конвенционални оръжия и боеприпаси в Либия и от Либия и в региона като цяло, |
| --- | --- |

(9)

Програмата отчита протичащите в Либия процеси и необходимостта от самото начало да бъдат привлечени за участие всички заинтересовани страни и потенциални национални партньори. Тя цели да допринесе и за изграждането на партньорства с международни неправителствени организации, специализирани в областта на разминирането и ФСУЗ, които вече са доказали оперативните си способности в Либия. Поставя се акцент и върху стимулирането на регионалното сътрудничество със съседните страни. Съюзът смята, че финансовото подпомагане на GIZ ще допринесе за ограничаване на рисковете, свързани с потенциалното незаконно разпространение на конвенционални оръжия и боеприпаси в Либия и от Либия и в региона като цяло,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

1.   Съюзът продължава да насърчава мира и сигурността в Либия и региона като цяло, като подкрепя мерки, насочени към осигуряване на действителна физическа сигурност и управление на запасите в либийските оръжейни арсенали от страна на либийските държавни институции с цел да се намалят рисковете за мира и сигурността, породени от незаконното разпространение и прекомерното натрупване на МОЛВ и боеприпаси за тях, включително като стимулира ефективна многостранност на процеса на регионално равнище в този контекст.

2.   Дейностите, които Съюзът ще подкрепя, имат следните конкретни цели:

| — | подпомагане на либийските държавни институции при разработването на национална стратегия и стандартни оперативни процедури в областта на ФСУЗ; |
| --- | --- |

—

подпомагане на либийските държавни институции при разработването на национална стратегия и стандартни оперативни процедури в областта на ФСУЗ;

| — | оказване на подкрепа на либийските държавни институции при създаването на рамка за обучение по въпросите на ФСУЗ; |
| --- | --- |

—

оказване на подкрепа на либийските държавни институции при създаването на рамка за обучение по въпросите на ФСУЗ;

| — | оказване на подкрепа за рехабилитацията и управлението на сигурността в зоните за съхранение на боеприпаси съгласно националните стандарти; |
| --- | --- |

—

оказване на подкрепа за рехабилитацията и управлението на сигурността в зоните за съхранение на боеприпаси съгласно националните стандарти;

| — | предоставяне на временни бази за съхранение на запаси от конвенционални оръжия и боеприпаси; |
| --- | --- |

—

предоставяне на временни бази за съхранение на запаси от конвенционални оръжия и боеприпаси;

| — | оказване на подкрепа за преместването на зони за съхранение на боеприпаси, разположени в населени райони; |
| --- | --- |

—

оказване на подкрепа за преместването на зони за съхранение на боеприпаси, разположени в населени райони;

| — | провеждане на проучване за осъществимост относно възможностите за намаляване на наличните запаси от боеприпаси чрез рециклиране; |
| --- | --- |

—

провеждане на проучване за осъществимост относно възможностите за намаляване на наличните запаси от боеприпаси чрез рециклиране;

| — | стимулиране на регионалното сътрудничество със съседните страни по въпросите на ФСУЗ; |
| --- | --- |

—

стимулиране на регионалното сътрудничество със съседните страни по въпросите на ФСУЗ;

| — | установяване на устойчива система за управление на риска, която да осигури резултатност на програмата в условията на бързо променяща се среда по отношение на изпълнението. |
| --- | --- |

—

установяване на устойчива система за управление на риска, която да осигури резултатност на програмата в условията на бързо променяща се среда по отношение на изпълнението.

3.   С оглед на постигането на целта по параграф 1 Съюзът се стреми да оказва подкрепа на либийските държавни институции при рехабилитацията на неосигурените съоръжения за съхранение на амуниции, които са били повредени по време на конфликта, и за осигуряване на действителна физическа сигурност и управление на запасите на арсеналите. Проектът се изпълнява при спазване на принципа за национална отговорност с цел дългосрочна устойчивост. Във връзка с това всички дейности се съгласуват със съответните либийски държавни институции и другите заинтересовани страни. Освен това проектът съблюдава принципите за ненанасянето на вреди при отчитане на особеностите на конфликта.

Подробно описание на проекта се съдържа в приложението.

Член 2

1.   Върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност ( „ВП“) отговаря за изпълнението на настоящото решение.

2.   Техническото изпълнение на проекта, посочен в член 1, параграф 3, се извършва от Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH („GIZ“).

3.   GIZ изпълнява задачите си под ръководството на ВП. За тази цел ВП сключва необходимите договорености с GIZ.

Член 3

1.   Референтната сума за изпълнението на проекта, посочен в член 1, е 5 000 000 евро. Общият прогнозен бюджет на цялостния проект възлиза на 6 600 000 евро, като сумата се осигурява чрез съвместно финансиране с германското Федерално министерство на външните работи.

2.   Разходите, които се финансират от сумата по параграф 1, се управляват в съответствие с процедурите и правилата, приложими за бюджета на Съюза.

3.   Комисията упражнява надзор върху адекватното управление на разходите, посочени в параграф 1. За тази цел тя сключва необходимото споразумение с GIZ. В споразумението се посочва, че GIZ трябва да осигурява публичност на приноса на Съюза, съобразена с размера на този принос.

4.   Комисията полага усилия да сключи посоченото в параграф 3 споразумение във възможно най-кратък срок след влизането в сила на настоящото решение. Тя информира Съвета за всякакви трудности в хода на този процес, както и за датата на сключване на споразумението.

Член 4

1.   ВП докладва на Съвета за изпълнението на настоящото решение въз основа на редовни доклади, представяни от GIZ. Тези доклади представляват основа за оценката, извършвана от Съвета.

2.   Комисията докладва за финансовите аспекти на изпълнението на проекта, посочен в член 1.

Член 5

1.   Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

То подлежи на преглед и преработване в зависимост от политическата обстановка в Либия не по-късно от 24 месеца след датата на сключване на споразумението, посочено в член 3, параграф 3.

2.   Срокът на действие на настоящото решение изтича 60 месеца след датата на сключване на споразумението, посочено в член 3, параграф 3, освен ако не бъде решено друго в резултат на прегледа, проведен съгласно параграф 2. Независимо от това действието на решението изтича шест месеца след датата на влизането му в сила, ако не бъде сключено споразумение в рамките на този срок.

Съставено в Люксембург на 24 юни 2013 година.

За Съвета

Председател

C. ASHTON

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Програма за контрол на конвенционалните оръжия в Либия

1.   КОНТЕКСТ И ОБОСНОВКА

1.1   Контекст

В хода на либийската революция през 2011 г. режимът на Кадафи загуби контрол върху значителна част от арсенала си от конвенционални оръжия. В резултат обектите за съхранение на оръжия бяха еднакво достъпни за бойците на опозицията, гражданското население и войниците. След прекратяването на военните действия централизираният контрол върху военния арсенал не е напълно възстановен и разпространението и трафикът на оръжия оказват влияние върху конфликти в съседните региони. Освен това конвенционални оръжия започват да се съхраняват от гражданското население, което води до широко разпространено притежаване на конвенционални оръжия от частни лица в Либия. Наред с това взривни военни остатъци са разпръснати в райони около обекти за съхранение на оръжия и боеприпаси, земеделски земи и публични пространства.

По мнение на правителствените институции в Либия е спешно необходимо да се наложи засилен и централизиран контрол върху конвенционалните оръжия и боеприпасите в цяла Либия. За ефективното упражняване на такъв контрол правителствените институции в Либия са установили нуждата от прехвърляне на знания, оборудване и технически капацитет. Освен това либийските организации на гражданското общество, които работят в тази област, изпитват необходимост от финансови средства и повишаване на техническия капацитет. В отговор на тези предизвикателства Deutsche Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit („GIZ“) и Либийският център по разминиране („LMAC“), под егидата на Министерството на отбраната на Либия, постигнаха съгласие по програма за подпомагане в областта на контрола на конвенционалните оръжия, включително физическата сигурност и управлението на запасите („ФСУЗ“).

Въз основа на проектно предложение, представено от GIZ на Федералното министерство на външните работи на Германия през октомври 2012 г., Федералното министерство на външните работи възложи на GIZ изпълнението на Програмата за контрол на конвенционалните оръжия в Либия („програмата“). Проектът е с продължителност от 5 години (60 месеца) и е разделен на 4 етапа. Общият прогнозен бюджет на проекта възлиза на 6 600 000 евро, като сумата се осигурява чрез съвместно финансиране от два донора — Федералното министерство на външните работи на Германия и Съюза. Вноската на Федералното министерство на външните работи на Германия е в размер на 1 600 000 евро, а на Съюза — до 5 000 000 евро. GIZ поема отговорността да управлява изпълнението.

Изпълнението на дейностите започна на 1 ноември 2012 г. и ще приключи на 31 октомври 2017 г. Федералното министерство на външните работи ще поеме разходите по модула за изграждане на капацитет, както и евентуалните разходи по модула с дейности в областта на ФСУЗ, които Съюзът счете за недопустими.

Подпомагането за либийските партньори ще бъде предоставено под формата на трансфер на знания от експерти в дългосрочен и краткосрочен план чрез организирането и провеждането на специализирани обучения, доставка на материали и оборудване и някои финансови вноски, включително безвъзмездни средства, за изпълнението на мерки от правителствени институции и специализирани агенции.

Договореностите за сътрудничество между GIZ и Федералното министерство на външните работи са описани в рамковото споразумение, подписано от GIZ и Федералното министерство на външните работи през 2005 г.

Договореностите за сътрудничество между GIZ и Комисията ще бъдат изложени в споразумението, подписано от GIZ и Комисията.

1.2   Обосновка за подпомагането по линия на ОВППС, публичност и устойчивост

Безконтролното разпространение на конвенционални оръжия и боеприпаси за тях в Либия след събитията от февруари 2011 г. и след това допринася за несигурността в Либия, в съседните ѝ държави и в региона като цяло, което усложнява конфликтите и подкопава изграждането на мира след края им, като по този начин създава сериозна заплаха за мира и сигурността. Освен това в Стратегията на ЕС за борба с незаконното натрупване и трафика на МОЛВ и боеприпаси за тях Африка се определя като континента, който е засегнат в най-голяма степен от въздействието на вътрешните конфликти, влошавани от дестабилизиращия приток на малки оръжия и леки въоръжения („МОЛВ“). Помощта на Съюза за програмата се предоставя в отговор на тези заплахи. С нея се осигурява също последователност на политиките за сигурност и за развитие. Като продължение на предоставената от Съюза помощ за либийския народ по време на конфликта и след него, по-специално помощта чрез краткосрочния компонент на Инструмента за стабилност за Danish Refugee Council, DanChurchAid и Mines Advisory Group за прочистването от неизбухнали снаряди и за осигуряването на по-добра информираност на гражданското население за опасността от МОЛВ и взривните военни остатъци, Съюзът запазва ангажимента си за по-нататъшно сътрудничество с Либия по широк кръг от въпроси, включително въпросите на сигурността.

За да използва пълноценно средствата, с които разполага и които са налични в рамките на Съюза и по линия на двустранните отношения, Съюзът ще подпомогне програмата чрез съвместно финансиране за ефективно оказване на помощ чрез обмен на технически и управленски капацитет и системи, както и за насърчаване на използването на общи процедури за наблюдение, оценка и отчитане.

Като една от водещите организации в областта на услугите за международно сътрудничество с цел устойчиво развитие, GIZ има многогодишен опит в осигуряването на публичност за своята дейност и за тази на своите партньори. За тази цел GIZ разполага със собствен отдел за корпоративна комуникация със съответните специализирани средства за външна комуникация. По този начин на Съюза ще бъде гарантирана публичност с използване на подходяща запазена марка и методи за популяризиране, изтъкване на ролята на Съюза, осигуряване на прозрачност на неговите дейности и повишаване на осведомеността на обществеността или на конкретни групи за основанията на програмата, както и за помощта на Съюза за програмата и за резултатите от тази помощ. Популяризирането може да бъде под формата на публикации и доклади, прояви, снимки, видеоматериали и др. Знамето на Съюза ще фигурира на видно място в изготвените материали в рамките на проекта в съответствие с насоките на Съюза за точното използване и възпроизвеждане на знамето.

Целта на проекта е да осигури устойчивост на предвидените мерки чрез специфичната си структура и многопластов подход. Той е разработен като средносрочен петгодишен проект и по този начин запълва празнините между краткосрочните операции по спешност и дългосрочните проекти за насърчаване на устойчивото развитие. От самото начало либийските партньори ще участват в разработването на проекта, за да се осигури във възможно най-голяма степен ангажираност на национално равнище, а след шестмесечен етап на предаване в края ще бъдат подготвени да поемат изцяло отговорност след изтичането на петте години. Освен това GIZ ще работи на различни равнища в сътрудничество с държавни институции, неправителствени организации и представители на гражданското общество, както и с международни донори. За да се осигури приемственост на дейностите по проекта в нестабилна държава като Либия, в него е включен компонент за управление на риска. Устойчивостта на мерките след приключването на проекта се обезпечава по-специално чрез интегрирането при разработването му на елементи, свързани с изграждането на човешки капацитет, институционалното развитие и изграждането на регионални мрежи. Това означава, че капацитетът ще се повиши, за да се гарантира, че държавните институции в Либия могат да предприемат необходимите в бъдеще инициативи в тази област.

2.   ЦЕЛИ

2.1   Общи цели

Програмата има за цел да подпомага държавните институции в Либия при упражняването на действителен национален контрол върху конвенционалните оръжия и боеприпаси, с които разполагат, ограничаването на риска от незаконно разпространение на конвенционални оръжия и боеприпаси за тях и управлението на свързаните със сигурността последици от либийския въоръжен конфликт. По-специално проектът е насочен към укрепване на либийските държавни институции и неправителствените организации в Либия в областта на контрола върху конвенционалните оръжия и боеприпасите. С проекта ще се търси също и насърчаване на регионалното сътрудничество.

2.2   Конкретни цели

| (i) | да се подпомагат държавните институции в Либия, натоварени с надзора и координацията в областта на контрола върху конвенционалните оръжия и разминирането (LMAC), при изпълнението на задачите им; |
| --- | --- |

(i)

да се подпомагат държавните институции в Либия, натоварени с надзора и координацията в областта на контрола върху конвенционалните оръжия и разминирането (LMAC), при изпълнението на задачите им;

| (ii) | да се укрепят либийските неправителствени организации, работещи в областта на контрола върху конвенционалните оръжия и разминирането, в усилията им за провеждане на кампании, повишаване на осведомеността и изпълнението на технически задачи; |
| --- | --- |

(ii)

да се укрепят либийските неправителствени организации, работещи в областта на контрола върху конвенционалните оръжия и разминирането, в усилията им за провеждане на кампании, повишаване на осведомеността и изпълнението на технически задачи;

| (iii) | да се подпомогнат държавните институции в Либия, натоварени с координацията и надзора в областта на ФСУЗ при разработването, координирането и изпълнението на мерки за ФСУЗ; |
| --- | --- |

(iii)

да се подпомогнат държавните институции в Либия, натоварени с координацията и надзора в областта на ФСУЗ при разработването, координирането и изпълнението на мерки за ФСУЗ;

| (iv) | да се предостави пряка помощ за извършването на дейности по управление на запасите, включително преместване на обекти за съхранение извън населените райони, рехабилитация на обекти за съхранение на боеприпаси съгласно националните стандарти и предоставяне и инсталиране на временни бази за съхранение на боеприпаси; |
| --- | --- |

(iv)

да се предостави пряка помощ за извършването на дейности по управление на запасите, включително преместване на обекти за съхранение извън населените райони, рехабилитация на обекти за съхранение на боеприпаси съгласно националните стандарти и предоставяне и инсталиране на временни бази за съхранение на боеприпаси;

| (v) | да се стимулира регионалното сътрудничество, обменът на знания и партньорското обучение в областта на ФСУЗ и разпространението и незаконното натрупване на конвенционални оръжия. |
| --- | --- |

(v)

да се стимулира регионалното сътрудничество, обменът на знания и партньорското обучение в областта на ФСУЗ и разпространението и незаконното натрупване на конвенционални оръжия.

3.   МОДУЛИ НА ПРОЕКТА И ОЧАКВАНИ РЕЗУЛТАТИ

Този проект се състои от два специални модула:

| 3.1 | Изграждане на капацитет (финансиран от Федералното министерство на външните работи на Германия) и |
| --- | --- |

3.1

Изграждане на капацитет (финансиран от Федералното министерство на външните работи на Германия) и

| 3.2 | ФСУЗ (финансиран от Съюза) |
| --- | --- |

3.2

ФСУЗ (финансиран от Съюза)

3.1   Изграждане на капацитет (финансиран от Федералното министерство на външните работи на Германия)

Този модул има за цел да се укрепи капацитетът на държавните институции в Либия, натоварени с надзора и координацията в областта на контрола върху конвенционалните оръжия и разминирането, както и на либийските неправителствени организации, участващи в контрола на оръжия и разминирането. Това включва насърчаване на организационното развитие, подобряване на финансовото управление и управлението на качеството, както и развитието на технически умения.

В съответствие с общите цели на програмата този модул привежда в действие принципа за национална ангажираност и има за цел да укрепи либийските институции и способности с оглед на дългосрочната им устойчивост. При изграждането на капацитет вниманието ще бъде насочено в две посоки. Основният акцент ще бъде поставен върху националния орган за разминиране в Либия — LMAC, който е част от Министерството на отбраната. На второ място ще бъде отделено внимание на организациите на гражданското общество в Либия, които участват в дейностите по прочистване и повишаване на осведомеността.

Резултат 1: Ще бъдат установени и уточнени нуждите от обучение и оборудване на LMAC — националната институция в Либия, натоварена от Министерството на външните работи на Либия да отговаря за надзора и координацията в областта на контрола върху конвенционалните оръжия и разминирането. LMAC ще разработи стратегии за укрепване на институционалния капацитет в областта например на организационното развитие, финансовото управление и управлението на качеството.

| Дейност 1 | : | Изготвяне и анализ на оценка на нуждите в областта на институционалния капацитет |
| --- | --- | --- |
| Дейност 2 | : | Разработване на бизнес план и на система за управление на качеството |
| Дейност 3 | : | Изготвяне на рамкова програма за образование и обучение на лицата, работещи в обектите за съхранение на оръжия и боеприпаси |
| Дейност 4 | : | Помощ за установяването на бюра за координация в институцията партньор (LMAC) |

Дейност 1

:

Изготвяне и анализ на оценка на нуждите в областта на институционалния капацитет

Дейност 2

:

Разработване на бизнес план и на система за управление на качеството

Дейност 3

:

Изготвяне на рамкова програма за образование и обучение на лицата, работещи в обектите за съхранение на оръжия и боеприпаси

Дейност 4

:

Помощ за установяването на бюра за координация в институцията партньор (LMAC)

Резултат:

| — | До края на 18-ия месец от проекта се изготвя и описва оценка на нуждите във връзка с изграждането на институционален капацитет в LMAC; |
| --- | --- |

—

До края на 18-ия месец от проекта се изготвя и описва оценка на нуждите във връзка с изграждането на институционален капацитет в LMAC;

| — | До края на 30-ия месец от проекта съответната институция (LMAC) разработва бизнес план и процес за управление на качеството; |
| --- | --- |

—

До края на 30-ия месец от проекта съответната институция (LMAC) разработва бизнес план и процес за управление на качеството;

| — | До 30-ия месец от проекта съответната институция (LMAC) се снабдява с подходящо оборудване; |
| --- | --- |

—

До 30-ия месец от проекта съответната институция (LMAC) се снабдява с подходящо оборудване;

| — | Рамката за обучение се разработва в сътрудничество с институцията партньор (LMAC). |
| --- | --- |

—

Рамката за обучение се разработва в сътрудничество с институцията партньор (LMAC).

Допълнителният(ите) резултат(и) от тези дейности се уточняват до края на шестия месец от проекта в сътрудничество с LMAC. Предвид неотдавнашното определяне на институцията партньор от Министерството на външните работи на Либия съответните показатели ще бъдат конкретизирани във възможно най-кратки срокове.

Резултат 2: Ще бъдат установени и уточнени нуждите от обучение и оборудване на либийските неправителствени организации, работещи в областта на контрола върху конвенционалните оръжия и разминирането. Ще бъде укрепен капацитетът на тези неправителствени организации, по-специално в управлението, финансовото управление и техническите умения.

| Дейност 1 | : | Обучение по въпросите на управлението и финансовото управление |
| --- | --- | --- |
| Дейност 2 | : | Мерки за техническо обучение в областта на разминирането |

Дейност 1

:

Обучение по въпросите на управлението и финансовото управление

Дейност 2

:

Мерки за техническо обучение в областта на разминирането

Резултат:

| — | През 2013 г., 2014 г. и 2015 г. се провеждат по три управленски обучения за неправителствени организации годишно. |
| --- | --- |

—

През 2013 г., 2014 г. и 2015 г. се провеждат по три управленски обучения за неправителствени организации годишно.

3.2   ФСУЗ (финансира се от Съюза)

| Дейност 1 | : | Разработване на национална стратегия и стандартни оперативни процедури в областта на ФСУЗ |
| --- | --- | --- |
| Дейност 2 | : | Установяване на рамка за обучение по въпроси на ФСУЗ |
| Дейност 3 | : | Рехабилитация и управление на сигурността в зоните за съхранение на боеприпаси |
| Дейност 4 | : | Предоставяне на временни бази за съхранение |
| Дейност 5 | : | Преместване на зони за съхранение на боеприпаси |
| Дейност 6 | : | Възможности за рециклиране на запаси от боеприпаси |
| Дейност 7 | : | Регионално сътрудничество по въпроси на ФСУЗ |
| Дейност 8 | : | Установяване на устойчива система за управление на риска |

Дейност 1

:

Разработване на национална стратегия и стандартни оперативни процедури в областта на ФСУЗ

Дейност 2

:

Установяване на рамка за обучение по въпроси на ФСУЗ

Дейност 3

:

Рехабилитация и управление на сигурността в зоните за съхранение на боеприпаси

Дейност 4

:

Предоставяне на временни бази за съхранение

Дейност 5

:

Преместване на зони за съхранение на боеприпаси

Дейност 6

:

Възможности за рециклиране на запаси от боеприпаси

Дейност 7

:

Регионално сътрудничество по въпроси на ФСУЗ

Дейност 8

:

Установяване на устойчива система за управление на риска

3.2.1   Разработване на национална стратегия и стандартни оперативни процедури в областта на ФСУЗ

Цели:

Тази дейност ще засили координацията сред либийските институции, работещи в областта на управлението на запасите, и ще доведе до по-качествено изпълнение на процедурите по управление на запасите, като по този начин ще повиши нивото на сигурност и безопасност на запасите от конвенционални оръжия и боеприпаси. Държавните институции в Либия, натоварени с координацията и надзора в областта на ФСУЗ, ще бъдат в състояние да разработват, координират и изпълняват мерки за ФСУЗ.

Описание:

| — | Проучване и преглед на съществуващите национални стратегии и стандартни оперативни процедури в областите, свързани с ФСУЗ, и извличане на поуки за разработването на нова национална стратегия и преработени стандартни оперативни процедури; |
| --- | --- |

—

Проучване и преглед на съществуващите национални стратегии и стандартни оперативни процедури в областите, свързани с ФСУЗ, и извличане на поуки за разработването на нова национална стратегия и преработени стандартни оперативни процедури;

| — | Разпространение и обсъждане на извлечените поуки и основните линии на национална стратегия в рамките на процес на консултиране с широко участие на всички заинтересовани страни, включително например Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната, Министерството на външните работи, либийските въоръжени сили, националната гвардия и национални НПО; |
| --- | --- |

—

Разпространение и обсъждане на извлечените поуки и основните линии на национална стратегия в рамките на процес на консултиране с широко участие на всички заинтересовани страни, включително например Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната, Министерството на външните работи, либийските въоръжени сили, националната гвардия и национални НПО;

| — | Предоставяне на организационна подкрепа и технически експертен опит на либийския орган, отговорен за изготвянето на националната стратегия и разработването на стандартните оперативни процедури; |
| --- | --- |

—

Предоставяне на организационна подкрепа и технически експертен опит на либийския орган, отговорен за изготвянето на националната стратегия и разработването на стандартните оперативни процедури;

| — | Оказване на подкрепа на отговорната национална институция с оглед подпомагане на процеса на преглед на стратегията и постигане на консенсус със заинтересованите страни за финализиране на националната стратегия и стандартните оперативни процедури относно ФСУЗ. |
| --- | --- |

—

Оказване на подкрепа на отговорната национална институция с оглед подпомагане на процеса на преглед на стратегията и постигане на консенсус със заинтересованите страни за финализиране на националната стратегия и стандартните оперативни процедури относно ФСУЗ.

Резултат:

| — | Изготвяне на национална стратегия в областта на ФСУЗ; |
| --- | --- |

—

Изготвяне на национална стратегия в областта на ФСУЗ;

| — | Изготвяне на стандартни оперативни процедури по отношение на ФСУЗ. |
| --- | --- |

—

Изготвяне на стандартни оперативни процедури по отношение на ФСУЗ.

3.2.2   Установяване на рамка за обучение по въпроси на ФСУЗ

Цели:

В резултат от тази дейност ще бъде подобрено обучението на лицата, работещи в обектите за съхранение на оръжия и боеприпаси, като по този начин ще се допринесе за повишаване на нивото на сигурност на обектите.

Описание:

| — | Преглед на съществуващите оценки на нуждите от обучение в областите, свързани с ФСУЗ, и извличане на поуки за разработването на нова рамка за обучение; |
| --- | --- |

—

Преглед на съществуващите оценки на нуждите от обучение в областите, свързани с ФСУЗ, и извличане на поуки за разработването на нова рамка за обучение;

| — | Провеждане на проучване сред съществуващите и планираните партньорски органи и обучаващи институции относно курсове за обучение по въпроси на ФСУЗ; |
| --- | --- |

—

Провеждане на проучване сред съществуващите и планираните партньорски органи и обучаващи институции относно курсове за обучение по въпроси на ФСУЗ;

| — | Съдействие за провеждането на процес на консултиране със заинтересованите страни, за да бъдат определени общите линии и ключовите цели на бъдеща национална рамка за обучение по въпроси на ФСУЗ; |
| --- | --- |

—

Съдействие за провеждането на процес на консултиране със заинтересованите страни, за да бъдат определени общите линии и ключовите цели на бъдеща национална рамка за обучение по въпроси на ФСУЗ;

| — | Съдействие за процеса на изготвяне на рамката за обучение от страна на експертен екип, включващ либийски и международни експерти. Рамката за обучение следва да включва определяне на целевата група, стратегия за достигане до целевата група и за нейния подбор, изготвяне на съдържание на обучението, определяне на методите на обучение, времева рамка, концепция за персонала, изчисление на разходите, както и изготвяне на система за документация и оценка. |
| --- | --- |

—

Съдействие за процеса на изготвяне на рамката за обучение от страна на експертен екип, включващ либийски и международни експерти. Рамката за обучение следва да включва определяне на целевата група, стратегия за достигане до целевата група и за нейния подбор, изготвяне на съдържание на обучението, определяне на методите на обучение, времева рамка, концепция за персонала, изчисление на разходите, както и изготвяне на система за документация и оценка.

Резултат:

| — | Провеждане на работни срещи във връзка с процеса на консултиране със заинтересованите страни и процеса на изготвяне на рамката за обучение; |
| --- | --- |

—

Провеждане на работни срещи във връзка с процеса на консултиране със заинтересованите страни и процеса на изготвяне на рамката за обучение;

| — | Разработване на рамка за обучение. |
| --- | --- |

—

Разработване на рамка за обучение.

3.2.3   Рехабилитация и управление на сигурността в зоните за съхранение на боеприпаси

Цели:

Значително ограничение на рисковете от кражби, грабежи и неразрешен достъп до обектите за съхранение на конвенционални оръжия и боеприпаси.

Описание:

| — | Преглед на съществуващите проучвания относно зоните за съхранение на боеприпаси („ЗСБ“) и на докладите на местните общности относно необезопасени складове за оръжия и боеприпаси в населени райони, както и изготвяне на доклад, в който подробно се излагат резултатите от прегледа; |
| --- | --- |

—

Преглед на съществуващите проучвания относно зоните за съхранение на боеприпаси („ЗСБ“) и на докладите на местните общности относно необезопасени складове за оръжия и боеприпаси в населени райони, както и изготвяне на доклад, в който подробно се излагат резултатите от прегледа;

| — | Съдействие за предприетото от съответните либийски институции определяне на приоритетни ЗСБ с оглед на подбора на тези от тях, които да бъдат рехабилитирани в рамките на пилотен проект; |
| --- | --- |

—

Съдействие за предприетото от съответните либийски институции определяне на приоритетни ЗСБ с оглед на подбора на тези от тях, които да бъдат рехабилитирани в рамките на пилотен проект;

| — | Възлагане на техническо проучване за осъществимост и създаване на екипи за строителни проучвания с цел изготвяне на икономически ефективни решения за рехабилитация; |
| --- | --- |

—

Възлагане на техническо проучване за осъществимост и създаване на екипи за строителни проучвания с цел изготвяне на икономически ефективни решения за рехабилитация;

| — | Съдействие за постигане на консенсус по въпроса кои ЗСБ да бъдат рехабилитирани. Процесът на вземане на решения ще включва следните критерии за подбор: национални приоритети за подбор, заплахи по отношение на сигурността на местното население, предоставяне на достъп от съответните органи на сигурността (военни съвети и др.), оперативни и финансови ограничения и предпочитания на общностите; |
| --- | --- |

—

Съдействие за постигане на консенсус по въпроса кои ЗСБ да бъдат рехабилитирани. Процесът на вземане на решения ще включва следните критерии за подбор: национални приоритети за подбор, заплахи по отношение на сигурността на местното население, предоставяне на достъп от съответните органи на сигурността (военни съвети и др.), оперативни и финансови ограничения и предпочитания на общностите;

| — | Съдействие за възлагането на подизпълнители на техническо проучване и разработване на задание, както и подпомагане на процедурата за възлагане на поръчка за съответните проекти за рехабилитация; |
| --- | --- |

—

Съдействие за възлагането на подизпълнители на техническо проучване и разработване на задание, както и подпомагане на процедурата за възлагане на поръчка за съответните проекти за рехабилитация;

| — | Съдействие за съвместна оценка на мониторинга и качеството; |
| --- | --- |

—

Съдействие за съвместна оценка на мониторинга и качеството;

| — | Съдействие за разработването на концепция за безопасност и сигурност за ЗСБ, включени в пилотния проект; |
| --- | --- |

—

Съдействие за разработването на концепция за безопасност и сигурност за ЗСБ, включени в пилотния проект;

| — | Предоставяне на оборудване за целите на сигурността, предназначено за ЗСБ, включени в пилотния проект; |
| --- | --- |

—

Предоставяне на оборудване за целите на сигурността, предназначено за ЗСБ, включени в пилотния проект;

| — | Предоставяне на обучение за бъдещия персонал на обектите за съхранение. |
| --- | --- |

—

Предоставяне на обучение за бъдещия персонал на обектите за съхранение.

Резултат:

| — | Рехабилитиране на определен брой обекти за съхранение на боеприпаси (броят ще бъде уточнен в края на етап 1). |
| --- | --- |

—

Рехабилитиране на определен брой обекти за съхранение на боеприпаси (броят ще бъде уточнен в края на етап 1).

3.2.4   Предоставяне на временни бази за съхранение

Цели:

В резултат от тази дейност ще бъде подобрен контролът на избрани либийски арсенали от конвенционални оръжия, като по този начин ще се намали рискът от кражби и ще се повиши нивото на защита на гражданите от неконтролирани експлозии.

Описание:

| — | Възлагане на проучване относно потенциалните обекти за временни бази за съхранение, както и на проучване за осъществимост относно икономически ефективните решения за изграждане на временни бази за съхранение. Резултатите от проучването ще бъдат подробно изложени в доклад относно местата за изграждане на временните бази за съхранение и техническите им спецификации; |
| --- | --- |

—

Възлагане на проучване относно потенциалните обекти за временни бази за съхранение, както и на проучване за осъществимост относно икономически ефективните решения за изграждане на временни бази за съхранение. Резултатите от проучването ще бъдат подробно изложени в доклад относно местата за изграждане на временните бази за съхранение и техническите им спецификации;

| — | Съдействие за постигане на консенсус относно местата за изграждане на временните бази за съхранение. Процесът на вземане на решения ще включва следните критерии за подбор: национални приоритети, заплахи по отношение на сигурността на местното население, предоставяне на достъп от съответните органи на сигурността (военни съвети и др.), оперативни и финансови ограничения и предпочитания на общностите; |
| --- | --- |

—

Съдействие за постигане на консенсус относно местата за изграждане на временните бази за съхранение. Процесът на вземане на решения ще включва следните критерии за подбор: национални приоритети, заплахи по отношение на сигурността на местното население, предоставяне на достъп от съответните органи на сигурността (военни съвети и др.), оперативни и финансови ограничения и предпочитания на общностите;

| — | Съдействие за възлагането на подизпълнители на техническо проучване и разработване на задание, както и подпомагане на процедурата за възлагане на поръчка във връзка със съответните проекти за строителство; |
| --- | --- |

—

Съдействие за възлагането на подизпълнители на техническо проучване и разработване на задание, както и подпомагане на процедурата за възлагане на поръчка във връзка със съответните проекти за строителство;

| — | Съдействие за съвместна оценка на мониторинга и качеството; |
| --- | --- |

—

Съдействие за съвместна оценка на мониторинга и качеството;

| — | Съдействие за разработването на концепция за безопасност и сигурност за всяка временна база за съхранение; |
| --- | --- |

—

Съдействие за разработването на концепция за безопасност и сигурност за всяка временна база за съхранение;

| — | Предоставяне на оборудване за целите на сигурността, предназначено за избраните временни бази за съхранение; |
| --- | --- |

—

Предоставяне на оборудване за целите на сигурността, предназначено за избраните временни бази за съхранение;

| — | Предоставяне на обучение за бъдещия персонал на базите за съхранение. |
| --- | --- |

—

Предоставяне на обучение за бъдещия персонал на базите за съхранение.

Резултат:

| — | Установяване на определен брой временни бази за съхранение на боеприпаси (броят ще бъде уточнен в края на етап 1). |
| --- | --- |

—

Установяване на определен брой временни бази за съхранение на боеприпаси (броят ще бъде уточнен в края на етап 1).

3.2.5.   Преместване на зони за съхранение на боеприпаси

Цели:

В резултат от тази дейност ще бъде повишена сигурността на зоните за съхранение и ще бъде подобрено положението със сигурността в населените райони, разположени в съседство със зоните на съхранение.

Описание:

| — | Възлагане на проучване относно обектите на територията на Либия, които е необходимо да бъдат преместени; |
| --- | --- |

—

Възлагане на проучване относно обектите на територията на Либия, които е необходимо да бъдат преместени;

| — | Възлагане на проучване за осъществимост и свързан с него доклад за икономически ефективни решения за транспортиране/преместване, както и за възможни местонахождения, където да бъдат преместени ЗСБ; |
| --- | --- |

—

Възлагане на проучване за осъществимост и свързан с него доклад за икономически ефективни решения за транспортиране/преместване, както и за възможни местонахождения, където да бъдат преместени ЗСБ;

| — | Съдействие за постигане на консенсус по избора на ЗСБ, които да бъдат преместени. Процесът на вземане на решения ще включва следните критерии за подбор: национални приоритети, заплахи по отношение на сигурността на местното население, предоставяне на достъп от съответните органи на сигурността (военни съвети и др.), оперативни и финансови ограничения и предпочитания на общностите; |
| --- | --- |

—

Съдействие за постигане на консенсус по избора на ЗСБ, които да бъдат преместени. Процесът на вземане на решения ще включва следните критерии за подбор: национални приоритети, заплахи по отношение на сигурността на местното население, предоставяне на достъп от съответните органи на сигурността (военни съвети и др.), оперативни и финансови ограничения и предпочитания на общностите;

| — | Съдействие за възлагането на подизпълнители на техническо проучване и разработване на задание, както и подпомагане на процедурата за възлагане на поръчка във връзка със съответните проекти за преместване/транспортиране; |
| --- | --- |

—

Съдействие за възлагането на подизпълнители на техническо проучване и разработване на задание, както и подпомагане на процедурата за възлагане на поръчка във връзка със съответните проекти за преместване/транспортиране;

| — | Съдействие за съвместна оценка на мониторинга и качеството. |
| --- | --- |

—

Съдействие за съвместна оценка на мониторинга и качеството.

Резултат:

| — | Преместване на определен брой обекти за съхранение на боеприпаси (броят ще бъде уточнен в края на етап 1). |
| --- | --- |

—

Преместване на определен брой обекти за съхранение на боеприпаси (броят ще бъде уточнен в края на етап 1).

3.2.6   Възможности за рециклиране на запаси от боеприпаси

Цел:

Извършване на проучване за осъществимост относно възможностите да бъдат намалени запасите от боеприпаси чрез рециклиране и произтичащото от това създаване на стимул за унищожаването на конвенционални оръжия.

Описание:

| — | Разработване на задание заедно с компетентните либийски власти; |
| --- | --- |

—

Разработване на задание заедно с компетентните либийски власти;

| — | Съдействие за организиране на процедура за международен търг и подбор; |
| --- | --- |

—

Съдействие за организиране на процедура за международен търг и подбор;

| — | Възлагане на проучване за осъществимост; |
| --- | --- |

—

Възлагане на проучване за осъществимост;

| — | Съдействие за съвместен контрол на качеството на проучването за осъществимост; |
| --- | --- |

—

Съдействие за съвместен контрол на качеството на проучването за осъществимост;

| — | Разпространяване на резултатите от проучването до заинтересованите страни в Либия; |
| --- | --- |

—

Разпространяване на резултатите от проучването до заинтересованите страни в Либия;

| — | Съдействие при превода и отпечатването на проучването. |
| --- | --- |

—

Съдействие при превода и отпечатването на проучването.

Резултат:

| — | Доклад към проучването за осъществимост относно възможностите за намаляване на наличните запаси от боеприпаси чрез рециклиране; |
| --- | --- |

—

Доклад към проучването за осъществимост относно възможностите за намаляване на наличните запаси от боеприпаси чрез рециклиране;

| — | Работна среща за разпространение. |
| --- | --- |

—

Работна среща за разпространение.

3.2.7   Регионално сътрудничество по въпроси на ФСУЗ

Цел:

Тази дейност ще доведе до подобряване на регионалното взаимодействие и координация, като по този начин ще се оптимизира експертният опит и капацитетът на съответните държавни институции и неправителствени организации, работещи в областта на контрола върху конвенционалните оръжия и управлението на запасите в региона.

Описание:

| — | Оказване на подкрепа за организирането на максимум две регионални двудневни конференции като форуми за регионален диалог, обмен на информация и знания и партньорско обучение, като се прилага подход, съчетаващ три направления: i) високопоставени участници от държавните институции; ii) технически изпълнители в областта на управлението на запасите; и iii) неправителствени организации, в организирането на множество презентации и работни срещи; |
| --- | --- |

—

Оказване на подкрепа за организирането на максимум две регионални двудневни конференции като форуми за регионален диалог, обмен на информация и знания и партньорско обучение, като се прилага подход, съчетаващ три направления: i) високопоставени участници от държавните институции; ii) технически изпълнители в областта на управлението на запасите; и iii) неправителствени организации, в организирането на множество презентации и работни срещи;

| — | Съдействие за процеса на вземане на решения по темите на презентациите и работните срещи; |
| --- | --- |

—

Съдействие за процеса на вземане на решения по темите на презентациите и работните срещи;

| — | Съдействие за набелязването на потенциални участници, както и на оратори, с помощта на Съюза, либийските партньори и съседните страни; |
| --- | --- |

—

Съдействие за набелязването на потенциални участници, както и на оратори, с помощта на Съюза, либийските партньори и съседните страни;

| — | Съдействие за разработването на задание и за провеждането на процедура за възлагане на поръчка на дружество за организиране на конференции, публична комуникация и документация. |
| --- | --- |

—

Съдействие за разработването на задание и за провеждането на процедура за възлагане на поръчка на дружество за организиране на конференции, публична комуникация и документация.

Резултат:

| — | До две двудневни конференции в рамките на две години и половина с максимум 45 участници. |
| --- | --- |

—

До две двудневни конференции в рамките на две години и половина с максимум 45 участници.

3.2.8   Установяване на устойчива система за управление на риска

Цел:

Стимулиране на успешното изпълнение на дейностите по проекта при отчитане на особеностите на конфликта и в условията на трудна рискова среда, включваща крехка обществена сигурност, множество въоръжени групировки и постоянно изменяща се обстановка по отношение на заплахите за сигурността.

Описание:

| — | Разработване на насоки по проекта за програмиране при отчитане на особеностите на конфликта в съответствие с подхода за ненанасяне на вреди, което означава изпълнение на дейностите по проекта по начин, който свежда до минимум нежеланите отрицателни ефекти; |
| --- | --- |

—

Разработване на насоки по проекта за програмиране при отчитане на особеностите на конфликта в съответствие с подхода за ненанасяне на вреди, което означава изпълнение на дейностите по проекта по начин, който свежда до минимум нежеланите отрицателни ефекти;

| — | Извършване на анализ на рисковете и заплахите и разработване на концепция за сигурност, включваща стандартни оперативни процедури за програмата, за да се обезпечи максимална сигурност на персонала и активите по проекта; |
| --- | --- |

—

Извършване на анализ на рисковете и заплахите и разработване на концепция за сигурност, включваща стандартни оперативни процедури за програмата, за да се обезпечи максимална сигурност на персонала и активите по проекта;

| — | Постоянен мониторинг на рисковете и заплахите на място, както и предоставяне на място на консултантски услуги по отношение на рисковете в полза на персонала и операциите по проекта; |
| --- | --- |

—

Постоянен мониторинг на рисковете и заплахите на място, както и предоставяне на място на консултантски услуги по отношение на рисковете в полза на персонала и операциите по проекта;

| — | Оборудване за целите на сигурността с оглед защитата на персонала и активите по проекта; |
| --- | --- |

—

Оборудване за целите на сигурността с оглед защитата на персонала и активите по проекта;

| — | Разработване на гъвкав инструмент за управление на проекта, който да осигурява неговото изпълнение при влошаващи се условия на сигурност, по-специално действащ от разстояние управленски капацитет. |
| --- | --- |

—

Разработване на гъвкав инструмент за управление на проекта, който да осигурява неговото изпълнение при влошаващи се условия на сигурност, по-специално действащ от разстояние управленски капацитет.

Резултат:

| — | Изготвена концепция за сигурност за проекта; |
| --- | --- |

—

Изготвена концепция за сигурност за проекта;

| — | Разработване на насоки за програмиране при отчитане на особеностите на конфликта; |
| --- | --- |

—

Разработване на насоки за програмиране при отчитане на особеностите на конфликта;

| — | Действащ консултант по управление на риска. |
| --- | --- |

—

Действащ консултант по управление на риска.

4.   ИЗПЪЛНЕНИЕ

4.1   Общи положения

Въз основа на проектно предложение, представено от GIZ на Федералното министерство на външните работи, през октомври 2012 г. Федералното министерство на външните работи възложи на GIZ изпълнението на модула за изграждане на капацитет от „Програмата за контрол на конвенционалните оръжия в Либия“. Изпълнението на дейностите започна на 1 ноември 2012 г. и ще приключи на 31 октомври 2017 г. Вноската на Съюза ще разшири проекта с подпомагане за допълнителен модул с дейности в областта на ФСУЗ. Модулът с дейности в областта на ФСУЗ ще се изпълнява едновременно с модула за изграждане на капацитет, като дейностите ще започнат през 2013 г. и ще продължат до октомври 2017 г.

GIZ ще изпълнява двата модула, свързани с изграждане на капацитет и ФСУЗ ,чрез осигуряването на експерти в дългосрочен и краткосрочен план, както и в сътрудничество с партньори на международно и национално равнище, отчасти чрез договорености за подизпълнение.

Основният партньор на GIZ в модула за изграждане на капацитет е LMAC. Във вербална нота до посолството на Германия в Триполи от 17 декември 2012 г. Министерството на външните работи на Либия потвърди, че LMAC е либийската национална институция, която отговаря за надзора и координацията в областта на контрола на конвенционалните оръжия и разминирането, и приветства програмата, която ще бъде изпълнена от GIZ.

GIZ беше избрана за изпълнителна агенция по този проект поради специфичния си експертен и практически опит на световно равнище, както и предвид представената пред работна група „Глобално разоръжаване и контрол над въоръженията“ мисия на GIZ за оценка на Либия, препоръките и предложената стратегия за действие, и по-специално гарантирането на участие и ангажираност на всички заинтересовани страни и поставения акцент върху устойчивото въздействие.

4.2   Партньори

Дейностите в Либия и по двата модула на програмата ще се осъществяват със съдействието на международни партньори. GIZ ще си сътрудничи и вече действа съвместно с няколко партньора: Мисията на ООН в Либия (UNSMIL) подпомага либийските агенции, наред с другото чрез предоставянето на консултации по стратегически и технически въпроси от областта на сигурността и контрола над въоръженията. С Резолюция 2040 на Съвета за сигурност на ООН от 12 март 2012 г. UNSMIL получи мандат в областта на разминирането и управлението на боеприпаси и въоръжения. GIZ си сътрудничи с другите донори в областта на контрола над въоръженията и разминирането в Либия, по-специално със Съединените щати и Обединеното кралство са сред.

Макар GIZ да носи цялостната отговорност за управлението на програмата, в нейните рамки ще бъдат изградени също партньорства и с международни неправителствени организации, специализирани в областта на ФСУЗ и разминирането, за да се осигури допълнителен специализиран експертен опит в съответните два модула и да се осъществят дейности по прочистване на място. Поради модулния подход в програмата ще се работи съвместно с няколко неправителствени организации, които ще бъдат подбрани въз основа на регионалното им присъствие, силните и слабите им страни, предишния им опит и оперативни способности в Либия.

4.3   Управление на действието

Структуриране на програмата: подход с модулна платформа

Програмата е изградена по начин, който позволява добавяне или премахване на специфични модули в хода на провеждането ѝ, за да се даде възможност за гъвкаво адаптиране към променящите се условия при отчитане на особеностите на конфликта. Структурата позволява отделните донори да финансират части от програмата, като се осигурява публичност за вноската на всеки един донор. На последно място общите положения на програмата осигуряват капацитет за надеждно управление на риска и добро управление на проекта. Съответно GIZ осигурява проектна платформа, която гарантира управлението на програмата и изпълнението на двата проектни модула.

Стратегия на програмата: четири етапа за пет години

Предназначението на програмата е да запълни празнините между операциите по спешност, които вече приключват в Либия, и националните стратегии и програми за развитие, които се очаква да започнат и да се изпълняват от либийското правителство през следващите години.

Ето защо програмата се ръководи от петгодишна средносрочна стратегия, която надхвърля продължителността на обичайните цикли за планиране по спешност. По-специално модулът за изграждане на капацитет ще изисква време и надеждно партньорство между програмата и националните партньори, за да се постигнат осезаеми резултати и да се гарантира, че в края на етап 4 националната ангажираност съответства на капацитета на национално равнище.

Подходът с четири етапа гарантира, че модулите на програмата могат да бъдат адаптирани в хода на провеждането ѝ поради различни нужди на даден партньор или поради променени условия на финансиране. Той ще осигури възможност и за включването на допълнителни модули в етап 3 на програмата, ако условията в този момент са по-благоприятни от сегашните за съвместна работа в тези области.

Договорености на донорите:

Програмата представлява проект с множество донори, който се финансира съвместно от Съюза и Федералното министерство на външните работи на Германия.

Федералното министерство на външните работи на Германия ще следи редовно съгласно установените от министерството процедури изпълнението на целия проект от страна на GIZ, което включва както компонента за изграждане на капацитет, така и компонента за дейности в областта на ФСУЗ.

Продължителност и етапи на програмата:

Image

---

ВЪТРЕШНИ И ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛНИЦИ

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/65 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/65

---

ИЗМЕНЕНИЕ НА ПРОЦЕДУРНИЯ ПРАВИЛНИК НА СЪДА

СЪДЪТ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 253, шеста алинея от него,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, и по-специално член 106а, параграф 1 от него,

като взе предвид член 64, втора алинея от Протокола относно Статута на Съда на Европейския съюз,

като има предвид, че с присъединяването на Република Хърватия хърватският език става официален език на Европейския съюз и че този език следва да се добави към езиците на производството, определени с Процедурния правилник,

с одобрението на Съвета от 7 юни 2013 г.,

ПРИЕМА СЛЕДНОТО ИЗМЕНЕНИЕ НА СВОЯ ПРОЦЕДУРЕН ПРАВИЛНИК:

Член 1

Член 36 от Процедурния правилник на Съда от 25 септември 2012 г. (1) се заменя със следния текст:

„Член 36

Езици на производството са английски, български, гръцки, датски, естонски, ирландски, испански, италиански, латвийски, литовски, малтийски, немски, нидерландски, полски, португалски, румънски, словашки, словенски, унгарски, фински, френски, хърватски, чешки и шведски“.

Член 2

1.   Настоящото изменение на Процедурния правилник се публикува в Официален вестник на Европейския съюз. То влиза в сила едновременно с Договора за присъединяването на Република Хърватия към Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

2.   Текстът на Процедурния правилник на хърватски език ще бъде приет след влизането в сила на договора, посочен в предходния параграф.

Съставено в Люксембург на 18 юни 2013 година.

---

(1)  ОВ L 265, 29.9.2012 г., стр. 1.

1

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/66 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/66

---

ИЗМЕНЕНИЕ НА ПРОЦЕДУРНИЯ ПРАВИЛНИК НА ОБЩИЯ СЪД

ОБЩИЯТ СЪД,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 254, пета алинея от него,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, и по-специално член 106а, параграф 1 от него,

като взе предвид член 64, втора алинея от Протокола относно Статута на Съда на Европейския съюз,

като взе предвид съгласието на Съда,

като има предвид, че с присъединяването на Република Хърватия хърватският език става официален език на Европейския съюз и че този език следва да се добави към езиците на производството, определени с Процедурния правилник,

с одобрението на Съвета от 7 юни 2013 г.

ПРИЕМА СЛЕДНОТО ИЗМЕНЕНИЕ НА СВОЯ ПРОЦЕДУРЕН ПРАВИЛНИК:

Член 1

Процедурният правилник на Общия съд от 2 май 1991 г. (ОВ L 136, 30.5.1991 г., стр. 1, с поправка в ОВ L 317, 19.11.1991 г., стр. 34) (1) се изменя, както следва:

Член 35, параграф 1 се заменя със следния текст:

„Езиците на производството са английски, български, гръцки, датски, естонски, ирландски, испански, италиански, латвийски, литовски, малтийски, немски, нидерландски, полски, португалски, румънски, словашки, словенски, унгарски, фински, френски, хърватски, чешки и шведски“.

Член 2

1.   Настоящото изменение на Процедурния правилник се публикува в Официален вестник на Европейския съюз. То влиза в сила едновременно с Договора за присъединяването на Република Хърватия към Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

2.   Текстът на Процедурния правилник на хърватски език ще бъде приет след влизането в сила на договора, посочен в предходния параграф.

Съставено в Люксембург на 19 юни 2013 година.

Секретар

E. COULON

Председател

M. JAEGER

---

(1)  Изменен на 15 септември 1994 г. (ОВ L 249, 24.9.1994 г., стр. 17), на 17 февруари 1995 г. (ОВ L 44, 28.2.1995 г., стр. 64), на 6 юли 1995 г. (ОВ L 172, 22.7.1995 г., стр. 3), на 12 март 1997 г. (ОВ L 103, 19.4.1997 г., стр. 6 с поправка в ОВ L 351, 23.12.1997 г., стр. 72), на 17 май 1999 г. (ОВ L 135, 29.5.1999 г., стр. 92), на 6 декември 2000 г. (ОВ L 322, 19.12.2000 г., стр. 4), на 21 май 2003 г. (ОВ L 147, 14.6.2003 г., стр. 22), на 19 април 2004 г. (ОВ L 132, 29.4.2004 г., стр. 3), на 21 април 2004 г. (ОВ L 127, 29.4.2004 г., стр. 108), на 12 октомври 2005 г. (ОВ L 298, 15.11.2005 г., стр. 1), на 18 декември 2006 г. (ОВ L 386, 29.12.2006 г., стр. 45), на 12 юни 2008 г. (ОВ L 179, 8.7.2008 г., стр. 12), на 14 януари 2009 г. (ОВ L 24, 28.1.2009 г., стр. 9), на 16 февруари 2009 г. (ОВ L 60, 4.3.2009 г., стр. 3), на 7 юли 2009 г. (ОВ L 184, 16.7.2009 г., стр. 10), на 26 март 2010 г. (ОВ L 92, 13.4.2010 г., стр. 14) и на 24 май 2011 г. (ОВ L 162, 22.6.2011 г., стр. 18).

1

---

АКТОВЕ, ПРИЕТИ ОТ ОРГАНИТЕ, СЪЗДАДЕНИ С МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/67 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/67

---

РЕШЕНИЕ No 1/2013 НА СЪВЕТА НА МИНИСТРИТЕ АКТБ—ЕС

от 7 юни 2013 година

за приемането на протокол за многогодишната финансова рамка за периода 2014—2020 г. в рамките на Споразумението за партньорство между членовете на групата държави от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн (АКТБ), от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна

(2013/321/ЕС)

СЪВЕТЪТ НА МИНИСТРИТЕ АКТБ—ЕС,

като взе предвид Споразумението за партньорство между членовете на групата държави от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн (АКТБ), от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга, подписано в Котону на 23 юни 2000 г. (1) и изменено в Люксембург на 25 юни 2005 г. (2) и в Уагадугу на 22 юни 2010 г. (3) (наричано по-нататък „Споразумение за партньорство АКТБ—ЕС“), и по-специално член 95, параграф 2 и член 100 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 7 от приложение Iб към Споразумението за партньорство АКТБ—ЕС Европейският съюз и неговите държави членки съвместно с държавите от АКТБ направиха преглед на постиженията, като наред с другото беше направена оценка на степента на изпълнение на поетите задължения и на плащанията. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 7 от приложение Iб към Споразумението за партньорство АКТБ—ЕС Европейският съюз и неговите държави членки съвместно с държавите от АКТБ направиха преглед на постиженията, като наред с другото беше направена оценка на степента на изпълнение на поетите задължения и на плащанията.

| (2) | Европейският съюз и неговите държави членки постигнаха съгласие относно уреждането на финансовия механизъм, а именно 11-ия ЕФР, конкретния обхванат период (2014—2020 г.) и размера на средствата, които да бъдат отпуснати на този механизъм за изпълнението. |
| --- | --- |

(2)

Европейският съюз и неговите държави членки постигнаха съгласие относно уреждането на финансовия механизъм, а именно 11-ия ЕФР, конкретния обхванат период (2014—2020 г.) и размера на средствата, които да бъдат отпуснати на този механизъм за изпълнението.

| (3) | Протоколът за установяването на многогодишната финансова рамка за периода 2014—2020 г. следва да бъде вмъкнат в споразумението като приложение Iв. |
| --- | --- |

(3)

Протоколът за установяването на многогодишната финансова рамка за периода 2014—2020 г. следва да бъде вмъкнат в споразумението като приложение Iв.

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложението към настоящото решение се приема като ново приложение Iв към Споразумението за партньорство между членовете на групата държави от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн (АКТБ), от една страна, и Европейската общност и нейните държави-членки, от друга, подписано в Котону на 23 юни 2000 г. и преразгледано в Люксембург на 25 юни 2005 г. и в Уагадугу на 22 юни 2010 г.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

Съставено в Брюксел на 7 юни 2013 година.

За Съвета на министрите АКТБ—ЕС

Председател

P. T. C. SKELEMANI

---

(1)  ОВ L 317, 15.12.2000 г., стp. 3. Споразумение, коригирано с ОВ L 385, 29.12.2004 г., стр. 88.

1

(2)  ОВ L 209, 11.8.2005 г., стр. 27.

2

(3)  ОВ L 287, 4.11.2010 г., стр. 3.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

В Споразумението за партньорство АКТБ—ЕС се вмъква следното приложение:

„ПРИЛОЖЕНИЕ Iв

Многогодишна финансова рамка за периода 2014—2020 г.

| 1. | За целите, посочени в настоящото споразумение, и за периода с начало 1 януари 2014 г. цялостният размер на финансовата помощ, предоставена на държавите от АКТБ в рамките на настоящата многогодишна финансова рамка, възлиза на 31 589 милиона евро, както е посочено в точки 2 и 3. |
| --- | --- |

1.

За целите, посочени в настоящото споразумение, и за периода с начало 1 януари 2014 г. цялостният размер на финансовата помощ, предоставена на държавите от АКТБ в рамките на настоящата многогодишна финансова рамка, възлиза на 31 589 милиона евро, както е посочено в точки 2 и 3.

| 2. | Сумата от 29 089 милиона евро в рамките на 11-ия Европейски фонд за развитие (ЕФР) се предоставя от датата на влизане в сила на многогодишната финансова рамка. Тя се разпределя между инструментите за сътрудничество, както следва:






  а) | 24 365 милиона евро за финансиране на национални и регионални индикативни програми. Тази сума ще се използва за финансирането на:






  i) | националните индикативни програми на отделните държави от АКТБ в съответствие с членове 1—5 от приложение IV към настоящото споразумение относно процедурите за изпълнение и управление; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Сумата от 29 089 милиона евро в рамките на 11-ия Европейски фонд за развитие (ЕФР) се предоставя от датата на влизане в сила на многогодишната финансова рамка. Тя се разпределя между инструментите за сътрудничество, както следва:

а)

24 365 милиона евро за финансиране на национални и регионални индикативни програми. Тази сума ще се използва за финансирането на:

i)

националните индикативни програми на отделните държави от АКТБ в съответствие с членове 1—5 от приложение IV към настоящото споразумение относно процедурите за изпълнение и управление;

| ii) | регионалните индикативни програми за подкрепа за регионалното и междурегионалното сътрудничество и регионалната интеграция на държавите от АКТБ в съответствие с членове 6—11 от приложение IV към настоящото споразумение относно процедурите за изпълнение и управление; |
| --- | --- |

ii)

регионалните индикативни програми за подкрепа за регионалното и междурегионалното сътрудничество и регионалната интеграция на държавите от АКТБ в съответствие с членове 6—11 от приложение IV към настоящото споразумение относно процедурите за изпълнение и управление;

| б) | 3 590 милиона евро за финансиране на сътрудничеството в рамките на АКТБ, както и на междурегионалното сътрудничество с много или всички държави от АКТБ в съответствие с членове 12—14 от приложение IV към настоящото споразумение относно процедурите за изпълнение и управление. Този пакет включва подкрепа за съвместни институции и органи, създадени съгласно настоящото споразумение. Той обхваща също и помощ за оперативните разходи на секретариата на АКТБ, посочени в точки 1 и 2 от протокол No 1 „за оперативните разходи на съвместните институции“; |
| --- | --- |

б)

3 590 милиона евро за финансиране на сътрудничеството в рамките на АКТБ, както и на междурегионалното сътрудничество с много или всички държави от АКТБ в съответствие с членове 12—14 от приложение IV към настоящото споразумение относно процедурите за изпълнение и управление. Този пакет включва подкрепа за съвместни институции и органи, създадени съгласно настоящото споразумение. Той обхваща също и помощ за оперативните разходи на секретариата на АКТБ, посочени в точки 1 и 2 от протокол No 1 „за оперативните разходи на съвместните институции“;

| в) | 1 134 милиона евро за финансиране на Инвестиционния инструмент съгласно условията, предвидени в приложение II „Срокове и условия за финансиране“ към настоящото споразумение, включващи допълнителна вноска от 500 милиона евро към ресурсите на Инвестиционния инструмент, управляван като възобновяем фонд и 634 милиона евро под формата на безвъзмездни средства за финансиране на субсидиите на лихвените равнища и свързана с проекти техническа помощ, предвидена в членове 1, 2 и 4 от посоченото приложение за периода на действие на 11-ия ЕФР. |
| --- | --- |

в)

1 134 милиона евро за финансиране на Инвестиционния инструмент съгласно условията, предвидени в приложение II „Срокове и условия за финансиране“ към настоящото споразумение, включващи допълнителна вноска от 500 милиона евро към ресурсите на Инвестиционния инструмент, управляван като възобновяем фонд и 634 милиона евро под формата на безвъзмездни средства за финансиране на субсидиите на лихвените равнища и свързана с проекти техническа помощ, предвидена в членове 1, 2 и 4 от посоченото приложение за периода на действие на 11-ия ЕФР.

| 3. | Операциите, финансирани чрез Инвестиционния инструмент, включително съответните субсидии на лихвените равнища, се управляват от Европейската инвестиционна банка (ЕИБ). Сума в размер до 2 500 милиона евро в допълнение към наличните фондове от 11-ия ЕФР се предоставя от ЕИБ под формата на заеми, отпуснати от нейните собствени ресурси. Тези ресурси се предоставят за целите, предвидени в приложение II към настоящото споразумение, в съответствие с условията, посочени в устава на ЕИБ и съответните разпоредби за условията за инвестиционно финансиране, установени в гореупоменатото приложение. Всички останали финансови ресурси съгласно настоящата многогодишна финансова рамка се администрират от Комисията. |
| --- | --- |

3.

Операциите, финансирани чрез Инвестиционния инструмент, включително съответните субсидии на лихвените равнища, се управляват от Европейската инвестиционна банка (ЕИБ). Сума в размер до 2 500 милиона евро в допълнение към наличните фондове от 11-ия ЕФР се предоставя от ЕИБ под формата на заеми, отпуснати от нейните собствени ресурси. Тези ресурси се предоставят за целите, предвидени в приложение II към настоящото споразумение, в съответствие с условията, посочени в устава на ЕИБ и съответните разпоредби за условията за инвестиционно финансиране, установени в гореупоменатото приложение. Всички останали финансови ресурси съгласно настоящата многогодишна финансова рамка се администрират от Комисията.

| 4. | След 31 декември 2013 г. или след датата на влизане в сила на настоящата многогодишна финансова рамка, в зависимост от това коя дата е по-късна, по отношение на неизравнените сметки, останали от 10-ия ЕФР или от предходните ЕФР, и освободените средства по проекти в рамките на тези ЕФР няма отново да бъдат поемани задължения, освен ако Съветът на Европейския съюз не вземе друго решение с единодушие, с изключение на неизравнените сметки и възстановените средства, които са били отпуснати за финансирането на Инвестиционния инструмент, като не се визират съответните субсидии на лихвени проценти и неизравнените сметки от системата за гарантиране на стабилни приходи от износ на първични селскостопански продукти (STABEX) в рамките на ЕФР, предхождащи 9-ия ЕФР. |
| --- | --- |

4.

След 31 декември 2013 г. или след датата на влизане в сила на настоящата многогодишна финансова рамка, в зависимост от това коя дата е по-късна, по отношение на неизравнените сметки, останали от 10-ия ЕФР или от предходните ЕФР, и освободените средства по проекти в рамките на тези ЕФР няма отново да бъдат поемани задължения, освен ако Съветът на Европейския съюз не вземе друго решение с единодушие, с изключение на неизравнените сметки и възстановените средства, които са били отпуснати за финансирането на Инвестиционния инструмент, като не се визират съответните субсидии на лихвени проценти и неизравнените сметки от системата за гарантиране на стабилни приходи от износ на първични селскостопански продукти (STABEX) в рамките на ЕФР, предхождащи 9-ия ЕФР.

| 5. | Цялостната сума на настоящата многогодишна финансова рамка обхваща периода от 1 януари 2014 г. до 31 декември 2020 г. По отношение на средствата от 11-ия ЕФР, а в рамките на Инвестиционния инструмент — по отношение на средствата от обратни постъпления, няма да бъдат поемани задължения след 31 декември 2020 г., освен ако Съветът на Европейския съюз не реши друго с единодушие по предложение на Комисията. При все това обаче средствата, внесени от държавите членки в рамките на 9-ия, 10-ия и 11-ия ЕФР за финансиране на инвестиционните инструменти, остават на разположение за извършване на плащания след 31 декември 2020 г. |
| --- | --- |

5.

Цялостната сума на настоящата многогодишна финансова рамка обхваща периода от 1 януари 2014 г. до 31 декември 2020 г. По отношение на средствата от 11-ия ЕФР, а в рамките на Инвестиционния инструмент — по отношение на средствата от обратни постъпления, няма да бъдат поемани задължения след 31 декември 2020 г., освен ако Съветът на Европейския съюз не реши друго с единодушие по предложение на Комисията. При все това обаче средствата, внесени от държавите членки в рамките на 9-ия, 10-ия и 11-ия ЕФР за финансиране на инвестиционните инструменти, остават на разположение за извършване на плащания след 31 декември 2020 г.

| 6. | Комитетът на посланиците, като действа от името на Съвета на министрите АКТБ—ЕС и съблюдава цялостния размер на многогодишната финансова рамка, може да предприеме подходящи мерки, за да отговори на програмните изисквания на някоя от сумите с разпределени средства, посочени в точка 2, включително преразпределението на средства между тези суми. |
| --- | --- |

6.

Комитетът на посланиците, като действа от името на Съвета на министрите АКТБ—ЕС и съблюдава цялостния размер на многогодишната финансова рамка, може да предприеме подходящи мерки, за да отговори на програмните изисквания на някоя от сумите с разпределени средства, посочени в точка 2, включително преразпределението на средства между тези суми.

| 7. | По искане на всяка от страните страните може да вземат решение да направят преглед на постиженията във взаимно приемлив срок, с който преглед да се извърши оценка на степента на изпълнение на поетите задължения и на плащанията, както и на резултатите и въздействието, постигнати с предоставената помощ. Този преглед ще бъде направен въз основа на предложение, изготвено от Комисията. Той би могъл да допринесе за предвидените в член 95, параграф 4 от настоящото споразумение преговори. |
| --- | --- |

7.

По искане на всяка от страните страните може да вземат решение да направят преглед на постиженията във взаимно приемлив срок, с който преглед да се извърши оценка на степента на изпълнение на поетите задължения и на плащанията, както и на резултатите и въздействието, постигнати с предоставената помощ. Този преглед ще бъде направен въз основа на предложение, изготвено от Комисията. Той би могъл да допринесе за предвидените в член 95, параграф 4 от настоящото споразумение преговори.

| 8. | Всяка държава членка може да предостави на Комисията или на ЕИБ доброволни вноски в подкрепа на целите на Споразумението за партньорство АКТБ—ЕС. Държавите членки могат също така да съфинансират проекти или програми, например в рамките на конкретни инициативи, които да се управляват от Комисията или ЕИБ. При такива инициативи на групата държави от АКТБ трябва да бъде гарантирана позицията на техен титуляр на национално равнище.“ |
| --- | --- |

8.

Всяка държава членка може да предостави на Комисията или на ЕИБ доброволни вноски в подкрепа на целите на Споразумението за партньорство АКТБ—ЕС. Държавите членки могат също така да съфинансират проекти или програми, например в рамките на конкретни инициативи, които да се управляват от Комисията или ЕИБ. При такива инициативи на групата държави от АКТБ трябва да бъде гарантирана позицията на техен титуляр на национално равнище.“

---

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/70 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/70

---

РЕШЕНИЕ No 2/2013 НА СЪВЕТА НА МИНИСТРИТЕ АКТБ—ЕС

от 7 юни 2013 година

относно искането на Федерална република Сомалия за статут на наблюдател по Споразумението за партньорство между членовете на Групата страни от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна, както и за последващо присъединяване към Споразумението

(2013/322/ЕС)

СЪВЕТЪТ НА МИНИСТРИТЕ АКТБ—ЕС,

като взе предвид Споразумението за партньорство между членовете на Групата страни от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна, подписано в Котону на 23 юни 2000 г. (1), изменено в Люксембург на 25 юни 2005 г. (2) и в Уагадугу на 22 юни 2010 г. (3) („Споразумението за партньорство АКТБ-ЕС“), и по-специално член 94 от него,

като взе предвид Решение No 1/2005 от 8 март 2005 г. относно приемането на вътрешния правилник на Съвета на министрите АКТБ—ЕС, (4) и по-специално член 8, параграф 2 от него,

като имат предвид, че:

| (1) | Споразумението от Котону влезе в сила на 1 юли 2008 г. в съответствие с член 93, параграф 3 от него. То бе изменено за първи път в Люксембург на 25 юни 2005 г. и за втори път в Уагадугу на 22 и 2010 г. Споразумението след второто си преразглеждане се прилага временно от 31 октомври 2010 г. (5). |
| --- | --- |

(1)

Споразумението от Котону влезе в сила на 1 юли 2008 г. в съответствие с член 93, параграф 3 от него. То бе изменено за първи път в Люксембург на 25 юни 2005 г. и за втори път в Уагадугу на 22 и 2010 г. Споразумението след второто си преразглеждане се прилага временно от 31 октомври 2010 г. (5).

| (2) | В член 94 от Споразумението от Котону се предвижда, че всяко искане за присъединяване на държава се представя пред Съвета на министрите АКТБ—ЕС и се одобрява от него. |
| --- | --- |

(2)

В член 94 от Споразумението от Котону се предвижда, че всяко искане за присъединяване на държава се представя пред Съвета на министрите АКТБ—ЕС и се одобрява от него.

| (3) | На 25 февруари 2013 г. Федерална република Сомалия представи искане за статут на наблюдател и последващо присъединяване в съответствие с член 94 от Споразумението АКТБ—ЕС. |
| --- | --- |

(3)

На 25 февруари 2013 г. Федерална република Сомалия представи искане за статут на наблюдател и последващо присъединяване в съответствие с член 94 от Споразумението АКТБ—ЕС.

| (4) | Преди тази дата Федерална република Сомалия следва да депозира Акта за присъединяване пред депозитарите на Споразумението АКТБ—ЕС, а именно Генералния секретариат на Съвета на Европейския съюз и Секретариата на държавите от АКТБ, |
| --- | --- |

(4)

Преди тази дата Федерална република Сомалия следва да депозира Акта за присъединяване пред депозитарите на Споразумението АКТБ—ЕС, а именно Генералния секретариат на Съвета на Европейския съюз и Секретариата на държавите от АКТБ,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Одобряване на искания за присъединяване и предоставяне на статут на наблюдател

Одобрява се искането на Федерална република Сомалия да се присъедини към Споразумението за партньорство между членовете на Групата страни от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна, подписано в Котону на 23 юни 2000 г. и изменено в Люксембург на 25 юни 2005 г. и в Уагадугу на 22 юни 2010 г.

Преди тази дата Федерална република Сомалия трябва да депозира Акта за присъединяване пред депозитарите на Споразумението АКТБ—ЕС, а именно Генералния секретариат на Съвета на Европейския съюз и Секретариата на държавите от АКТБ.

До момента на присъединяването си Федерална република Сомалия може да присъства на заседанията на Съвета като наблюдател.

Член 2

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила в деня след приемането му.

Съставено в Брюксел на 7 юни 2013 година.

За Съвета на министрите АКТБ—ЕС

Председател

P. T. C. SKELEMANI

---

(1)  ОВ L 317, 15.12.2000 г., стр. 3.

1

(2)  Споразумението за изменение на Споразумението за партньорство между държавите от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна, подписано в Котону на 23 юни 2000 г. (ОВ L 209, 11.8.2005 г., стр. 27).

2

(3)  Споразумението за второ изменение на Споразумението за партньорство между членовете на групата държави от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави членки, от друга страна, подписано в Котону на 23 юни 2000 г. и изменено за първи път в Люксембург на 25 юни 2005 г. (ОВ L 287, 4.11.2010 г., стр. 3).

3

(4)  ОВ L 95, 14.4.2005 г., стр. 44.

4

(5)  Решение No 2/2010 на Съвета на министрите АКТБ—ЕО от 21 юни 2010 г. (ОВ L 287, 4.11.2010 г., стр. 68).

5

---

Поправки

| 26.6.2013 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 173/71 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2013

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 173/71

---

Поправка на Решение за изпълнение 2012/830/ЕС на Комисията от 7 декември 2012 г. относно допълнително финансово участие в програми за контрол, проверка и надзор на рибарството в държавите-членки за 2012 година

(
  Официален вестник на Европейския съюз L 356 от 22 декември 2012 г.
  )

Приложения I, III и V към Решение за изпълнение 2012/830/ЕС на Комисията да се четат, както следва:

„ПРИЛОЖЕНИЕ I

НОВИ ТЕХНОЛОГИИ И ИНФОРМАЦИОННИ МРЕЖИ

| (EUR) |
| --- |
| Държава-членка и код на проекта | Разходи, планирани в допълнението към националната програма за контрол на рибарството | Разходи за проекти, подбрани съгласно настоящото решение | Максимално финансово участие на ЕС |
| Белгия: |
| BE/12/08 | 30 000 | 30 000 | 27 000 |
| BE/12/09 | 4 250 | 4 250 | 3 825 |
| BE/12/10 | 100 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 134 250 | 34 250 | 30 825 |
| България: |
| BG/12/02 | 30 678 | 30 678 | 27 610 |
| Междинна сума | 30 678 | 30 678 | 27 610 |
| Дания: |
| DK/12/20 | 336 419 | 0 | 0 |
| DK/12/22 | 269 136 | 0 | 0 |
| DK/12/23 | 538 271 | 0 | 0 |
| DK/12/24 | 134 568 | 134 568 | 121 110 |
| DK/12/25 | 95 637 | 0 | 0 |
| DK/12/26 | 158 911 | 0 | 0 |
| DK/12/27 | 275 864 | 275 864 | 248 278 |
| DK/12/28 | 272 500 | 272 500 | 245 250 |
| DK/12/29 | 281 265 | 281 265 | 250 000 |
| DK/12/30 | 282 592 | 282 592 | 250 000 |
| DK/12/31 | 280 439 | 280 439 | 250 000 |
| DK/12/32 | 296 049 | 296 049 | 250 000 |
| DK/12/33 | 262 407 | 138 936 | 125 043 |
| DK/12/34 | 269 136 | 0 | 0 |
| DK/12/35 | 22 000 | 0 | 0 |
| DK/12/36 | 405 000 | 0 | 0 |
| DK/12/37 | 375 000 | 0 | 0 |
| DK/12/38 | 163 500 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 4 718 694 | 1 962 213 | 1 739 681 |
| Германия: |
| DE/12/23 | 400 000 | 400 000 | 360 000 |
| DE/12/24 | 165 000 | 0 | 0 |
| DE/12/25 | 250 000 | 0 | 0 |
| DE/12/27 | 358 000 | 0 | 0 |
| DE/12/28 | 110 000 | 0 | 0 |
| DE/12/29 | 350 000 | 0 | 0 |
| DE/12/30 | 95 000 | 0 | 0 |
| DE/12/31 | 443 100 | 0 | 0 |
| DE/12/32 | 650 000 | 0 | 0 |
| DE/12/33 | 970 000 | 0 | 0 |
| DE/12/34 | 275 000 | 0 | 0 |
| DE/12/35 | 420 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 4 486 100 | 400 000 | 360 000 |
| Ирландия: |
| IE/12/06 | 20 000 | 0 | 0 |
| IE/12/08 | 70 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 90 000 | 0 | 0 |
| Гърция: |
| EL/12/11 | 180 000 | 180 000 | 162 000 |
| EL/12/12 | 750 000 | 750 000 | 675 000 |
| EL/12/13 | 180 000 | 180 000 | 162 000 |
| EL/12/14 | 26 750 | 26 750 | 24 075 |
| EL/12/15 | 110 000 | 110 000 | 99 000 |
| Междинна сума | 1 246 750 | 1 246 750 | 1 122 075 |
| Испания: |
| ES/12/02 | 939 263 | 939 263 | 845 336 |
| ES/12/03 | 974 727 | 974 727 | 877 255 |
| ES/12/05 | 795 882 | 795 883 | 716 294 |
| ES/12/06 | 759 305 | 759 305 | 683 375 |
| ES/12/08 | 163 250 | 163 250 | 146 925 |
| ES/12/09 | 72 000 | 72 000 | 64 800 |
| ES/12/10 | 100 000 | 100 000 | 90 000 |
| ES/12/11 | 379 000 | 379 000 | 341 100 |
| ES/12/12 | 490 000 | 490 000 | 441 000 |
| ES/12/13 | 150 000 | 150 000 | 135 000 |
| ES/12/15 | 150 000 | 0 | 0 |
| ES/12/18 | 54 000 | 54 000 | 48 600 |
| ES/12/19 | 290 440 | 290 440 | 261 396 |
| ES/12/21 | 17 500 | 17 500 | 15 750 |
| ES/12/22 | 681 000 | 0 | 0 |
| ES/12/23 | 372 880 | 372 880 | 335 592 |
| ES/12/24 | 415 254 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 6 804 501 | 5 558 247 | 5 002 423 |
| Франция: |
| FR/12/08 | 777 600 | 777 600 | 699 840 |
| FR/12/09 | 870 730 | 870 730 | 783 656 |
| FR/12/10 | 229 766 | 229 766 | 206 789 |
| FR/12/11 | 277 395 | 277 395 | 249 656 |
| FR/12/12 | 230 363 | 230 363 | 207 327 |
| FR/12/13 | 197 403 | 197 403 | 177 663 |
| FR/12/14 | 450 000 | 450 000 | 405 000 |
| FR/12/15 | 211 500 | 0 | 0 |
| FR/12/16 | 274 330 | 274 330 | 246 897 |
| FR/12/17 | 254 350 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 3 773 437 | 3 307 587 | 2 976 828 |
| Италия: |
| IT/12/13 | 135 000 | 135 000 | 121 500 |
| IT/12/15 | 125 000 | 125 000 | 112 500 |
| IT/12/16 | Искането е оттеглено | 0 | 0 |
| IT/12/17 | 250 000 | 250 000 | 225 000 |
| IT/12/18 | 250 000 | 0 | 0 |
| IT/12/19 | 630 000 | 630 000 | 567 000 |
| IT/12/21 | 1 500 000 | 1 500 000 | 1 350 000 |
| IT/12/22 | 311 000 | 0 | 0 |
| IT/12/23 | 38 000 | 0 | 0 |
| IT/12/26 | 1 900 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 5 139 000 | 2 640 000 | 2 376 000 |
| Латвия: |
| LV/12/02 | 6 732 | 6 732 | 6 058 |
| LV/12/03 | 58 350 | 58 350 | 52 515 |
| Междинна сума | 65 082 | 65 082 | 58 573 |
| Литва: |
| LT/12/04 | 150 462 | 150 462 | 135 416 |
| Междинна сума | 150 462 | 150 462 | 135 416 |
| Малта: |
| MT/12/04 | 30 000 | 30 000 | 27 000 |
| MT/12/07 | 261 860 | 261 860 | 235 674 |
| Междинна сума | 291 860 | 291 860 | 262 674 |
| Нидерландия: |
| NL/12/07 | 250 000 | 250 000 | 225 000 |
| NL/12/08 | 278 172 | 0 | 0 |
| NL/12/09 | 277 862 | 0 | 0 |
| NL/12/10 | 286 364 | 0 | 0 |
| NL/12/11 | 276 984 | 0 | 0 |
| NL/12/12 | 129 398 | 0 | 0 |
| NL/12/13 | 129 500 | 0 | 0 |
| NL/12/14 | 200 000 | 0 | 0 |
| NL/12/15 | 230 000 | 0 | 0 |
| NL/12/16 | 136 329 | 0 | 0 |
| NL/12/17 | 19 300 | 0 | 0 |
| NL/12/18 | 36 120 | 0 | 0 |
| NL/12/19 | 89 860 | 0 | 0 |
| NL/12/20 | 299 550 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 2 639 439 | 250 000 | 225 000 |
| Австрия: |
| AT/12/01 | 128 179 | 128 179 | 115 361 |
| AT/12/02 | 280 923 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 409 102 | 128 179 | 115 361 |
| Полша: |
| PL/12/02 | 103 936 | 0 | 0 |
| PL/12/04 | 41 028 | 0 | 0 |
| PL/12/06 | 15 955 | 0 | 0 |
| PL/12/07 | 40 500 | 0 | 0 |
| PL/12/08 | 1 000 000 | 1 000 000 | 900 000 |
| PL/12/09 | 172 600 | 0 | 0 |
| PL/12/10 | 1 505 000 | 0 | 0 |
| PL/12/11 | 208 760 | 0 | 0 |
| PL/12/12 | 227 350 | 0 | 0 |
| PL/12/13 | 240 300 | 0 | 0 |
| PL/12/14 | 323 000 | 323 000 | 290 700 |
| PL/12/15 | 181 000 | 0 | 0 |
| PL/12/16 | 416 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 4 475 429 | 1 323 000 | 1 190 700 |
| Португалия: |
| PT/12/08 | 25 000 | 25 000 | 22 500 |
| PT/12/10 | 150 000 | 150 000 | 135 000 |
| PT/12/11 | 150 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 325 000 | 175 000 | 157 500 |
| Финландия: |
| FI/12/11 | 1 000 000 | 1 000 000 | 900 000 |
| FI/12/12 | 1 000 000 | 1 000 000 | 900 000 |
| FI/12/13 | 280 000 | 280 000 | 252 000 |
| FI/12/14 | 280 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 2 560 000 | 2 280 000 | 2 052 000 |
| Швеция: |
| SE/12/07 | 850 000 | 850 000 | 765 000 |
| SE/12/08 | 750 000 | 750 000 | 675 000 |
| SE/12/09 | 300 000 | 300 000 | 270 000 |
| SE/12/10 | 1 000 000 | 1 000 000 | 900 000 |
| SE/12/11 | 80 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 2 980 000 | 2 900 000 | 2 610 000 |
| Обединеното кралство: |
| UK/12/51 | 122 219 | 122 219 | 109 997 |
| UK/12/52 | 564 086 | 0 | 0 |
| UK/12/54 | 50 141 | 50 141 | 45 127 |
| UK/12/55 | 43 873 | 43 873 | 39 486 |
| UK/12/56 | 122 219 | 122 219 | 109 997 |
| UK/12/73 | 12 535 | 12 535 | 11 282 |
| UK/12/74 | 162 958 | 162 958 | 146 662 |
| Междинна сума | 1 078 032 | 513 945 | 462 551 |
| Общо | 41 397 816 | 23 257 253 | 20 905 217“ |

(EUR)

Държава-членка и код на проекта

Разходи, планирани в допълнението към националната програма за контрол на рибарството

Разходи за проекти, подбрани съгласно настоящото решение

Максимално финансово участие на ЕС

Белгия:

BE/12/08

30 000

30 000

27 000

BE/12/09

4 250

4 250

3 825

BE/12/10

100 000

0

0

Междинна сума

134 250

34 250

30 825

България:

BG/12/02

30 678

30 678

27 610

Междинна сума

30 678

30 678

27 610

Дания:

DK/12/20

336 419

0

0

DK/12/22

269 136

0

0

DK/12/23

538 271

0

0

DK/12/24

134 568

134 568

121 110

DK/12/25

95 637

0

0

DK/12/26

158 911

0

0

DK/12/27

275 864

275 864

248 278

DK/12/28

272 500

272 500

245 250

DK/12/29

281 265

281 265

250 000

DK/12/30

282 592

282 592

250 000

DK/12/31

280 439

280 439

250 000

DK/12/32

296 049

296 049

250 000

DK/12/33

262 407

138 936

125 043

DK/12/34

269 136

0

0

DK/12/35

22 000

0

0

DK/12/36

405 000

0

0

DK/12/37

375 000

0

0

DK/12/38

163 500

0

0

Междинна сума

4 718 694

1 962 213

1 739 681

Германия:

DE/12/23

400 000

400 000

360 000

DE/12/24

165 000

0

0

DE/12/25

250 000

0

0

DE/12/27

358 000

0

0

DE/12/28

110 000

0

0

DE/12/29

350 000

0

0

DE/12/30

95 000

0

0

DE/12/31

443 100

0

0

DE/12/32

650 000

0

0

DE/12/33

970 000

0

0

DE/12/34

275 000

0

0

DE/12/35

420 000

0

0

Междинна сума

4 486 100

400 000

360 000

Ирландия:

IE/12/06

20 000

0

0

IE/12/08

70 000

0

0

Междинна сума

90 000

0

0

Гърция:

EL/12/11

180 000

180 000

162 000

EL/12/12

750 000

750 000

675 000

EL/12/13

180 000

180 000

162 000

EL/12/14

26 750

26 750

24 075

EL/12/15

110 000

110 000

99 000

Междинна сума

1 246 750

1 246 750

1 122 075

Испания:

ES/12/02

939 263

939 263

845 336

ES/12/03

974 727

974 727

877 255

ES/12/05

795 882

795 883

716 294

ES/12/06

759 305

759 305

683 375

ES/12/08

163 250

163 250

146 925

ES/12/09

72 000

72 000

64 800

ES/12/10

100 000

100 000

90 000

ES/12/11

379 000

379 000

341 100

ES/12/12

490 000

490 000

441 000

ES/12/13

150 000

150 000

135 000

ES/12/15

150 000

0

0

ES/12/18

54 000

54 000

48 600

ES/12/19

290 440

290 440

261 396

ES/12/21

17 500

17 500

15 750

ES/12/22

681 000

0

0

ES/12/23

372 880

372 880

335 592

ES/12/24

415 254

0

0

Междинна сума

6 804 501

5 558 247

5 002 423

Франция:

FR/12/08

777 600

777 600

699 840

FR/12/09

870 730

870 730

783 656

FR/12/10

229 766

229 766

206 789

FR/12/11

277 395

277 395

249 656

FR/12/12

230 363

230 363

207 327

FR/12/13

197 403

197 403

177 663

FR/12/14

450 000

450 000

405 000

FR/12/15

211 500

0

0

FR/12/16

274 330

274 330

246 897

FR/12/17

254 350

0

0

Междинна сума

3 773 437

3 307 587

2 976 828

Италия:

IT/12/13

135 000

135 000

121 500

IT/12/15

125 000

125 000

112 500

IT/12/16

Искането е оттеглено

0

0

IT/12/17

250 000

250 000

225 000

IT/12/18

250 000

0

0

IT/12/19

630 000

630 000

567 000

IT/12/21

1 500 000

1 500 000

1 350 000

IT/12/22

311 000

0

0

IT/12/23

38 000

0

0

IT/12/26

1 900 000

0

0

Междинна сума

5 139 000

2 640 000

2 376 000

Латвия:

LV/12/02

6 732

6 732

6 058

LV/12/03

58 350

58 350

52 515

Междинна сума

65 082

65 082

58 573

Литва:

LT/12/04

150 462

150 462

135 416

Междинна сума

150 462

150 462

135 416

Малта:

MT/12/04

30 000

30 000

27 000

MT/12/07

261 860

261 860

235 674

Междинна сума

291 860

291 860

262 674

Нидерландия:

NL/12/07

250 000

250 000

225 000

NL/12/08

278 172

0

0

NL/12/09

277 862

0

0

NL/12/10

286 364

0

0

NL/12/11

276 984

0

0

NL/12/12

129 398

0

0

NL/12/13

129 500

0

0

NL/12/14

200 000

0

0

NL/12/15

230 000

0

0

NL/12/16

136 329

0

0

NL/12/17

19 300

0

0

NL/12/18

36 120

0

0

NL/12/19

89 860

0

0

NL/12/20

299 550

0

0

Междинна сума

2 639 439

250 000

225 000

Австрия:

AT/12/01

128 179

128 179

115 361

AT/12/02

280 923

0

0

Междинна сума

409 102

128 179

115 361

Полша:

PL/12/02

103 936

0

0

PL/12/04

41 028

0

0

PL/12/06

15 955

0

0

PL/12/07

40 500

0

0

PL/12/08

1 000 000

1 000 000

900 000

PL/12/09

172 600

0

0

PL/12/10

1 505 000

0

0

PL/12/11

208 760

0

0

PL/12/12

227 350

0

0

PL/12/13

240 300

0

0

PL/12/14

323 000

323 000

290 700

PL/12/15

181 000

0

0

PL/12/16

416 000

0

0

Междинна сума

4 475 429

1 323 000

1 190 700

Португалия:

PT/12/08

25 000

25 000

22 500

PT/12/10

150 000

150 000

135 000

PT/12/11

150 000

0

0

Междинна сума

325 000

175 000

157 500

Финландия:

FI/12/11

1 000 000

1 000 000

900 000

FI/12/12

1 000 000

1 000 000

900 000

FI/12/13

280 000

280 000

252 000

FI/12/14

280 000

0

0

Междинна сума

2 560 000

2 280 000

2 052 000

Швеция:

SE/12/07

850 000

850 000

765 000

SE/12/08

750 000

750 000

675 000

SE/12/09

300 000

300 000

270 000

SE/12/10

1 000 000

1 000 000

900 000

SE/12/11

80 000

0

0

Междинна сума

2 980 000

2 900 000

2 610 000

Обединеното кралство:

UK/12/51

122 219

122 219

109 997

UK/12/52

564 086

0

0

UK/12/54

50 141

50 141

45 127

UK/12/55

43 873

43 873

39 486

UK/12/56

122 219

122 219

109 997

UK/12/73

12 535

12 535

11 282

UK/12/74

162 958

162 958

146 662

Междинна сума

1 078 032

513 945

462 551

Общо

41 397 816

23 257 253

20 905 217“

„ПРИЛОЖЕНИЕ III

ЕЛЕКТРОННИ СИСТЕМИ ЗА ЗАПИСВАНЕ И ОТЧИТАНЕ

| (EUR) |
| --- |
| Държава-членка и код на проекта | Разходи, планирани в допълнението към националната програма за контрол на рибарството | Разходи за проекти, подбрани съгласно настоящото решение | Максимално финансово участие на ЕС |
| Белгия: |
| BE/12/07 | 60 000 | 60 000 | 54 000 |
| Междинна сума | 60 000 | 60 000 | 54 000 |
| Дания: |
| DK/12/19 | 201 852 | 201 852 | 181 666 |
| DK/12/21 | 134 567 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 336 419 | 201 852 | 181 666 |
| Ирландия: |
| IE/12/05 | 1 000 000 | 1 000 000 | 900 000 |
| Междинна сума | 1 000 000 | 1 000 000 | 900 000 |
| Испания: |
| ES/12/04 | 1 207 352 | 1 207 352 | 1 086 617 |
| ES/12/07 | 263 488 | 263 488 | 237 139 |
| Междинна сума | 1 470 840 | 1 470 840 | 1 323 756 |
| Франция: |
| FR/12/18 | 42 000 | 42 000 | 37 800 |
| Междинна сума | 42 000 | 42 000 | 37 800 |
| Латвия: |
| LV/12/01 | 11 273 | 11 273 | 10 146 |
| Междинна сума | 11 273 | 11 273 | 10 146 |
| Малта: |
| MT/12/06 | 260 000 | 260 000 | 234 000 |
| Междинна сума | 260 000 | 260 000 | 234 000 |
| Полша: |
| PL/12/03 | 170 948 | 170 948 | 153 853 |
| PL/12/05 | 22 793 | 22 793 | 20 514 |
| Междинна сума | 193 741 | 193 741 | 174 367 |
| Португалия: |
| PT/12/09 | 75 000 | 75 000 | 67 500 |
| Междинна сума | 75 000 | 75 000 | 67 500 |
| Общо | 3 449 274 | 3 314 706 | 2 983 235“ |

(EUR)

Държава-членка и код на проекта

Разходи, планирани в допълнението към националната програма за контрол на рибарството

Разходи за проекти, подбрани съгласно настоящото решение

Максимално финансово участие на ЕС

Белгия:

BE/12/07

60 000

60 000

54 000

Междинна сума

60 000

60 000

54 000

Дания:

DK/12/19

201 852

201 852

181 666

DK/12/21

134 567

0

0

Междинна сума

336 419

201 852

181 666

Ирландия:

IE/12/05

1 000 000

1 000 000

900 000

Междинна сума

1 000 000

1 000 000

900 000

Испания:

ES/12/04

1 207 352

1 207 352

1 086 617

ES/12/07

263 488

263 488

237 139

Междинна сума

1 470 840

1 470 840

1 323 756

Франция:

FR/12/18

42 000

42 000

37 800

Междинна сума

42 000

42 000

37 800

Латвия:

LV/12/01

11 273

11 273

10 146

Междинна сума

11 273

11 273

10 146

Малта:

MT/12/06

260 000

260 000

234 000

Междинна сума

260 000

260 000

234 000

Полша:

PL/12/03

170 948

170 948

153 853

PL/12/05

22 793

22 793

20 514

Междинна сума

193 741

193 741

174 367

Португалия:

PT/12/09

75 000

75 000

67 500

Междинна сума

75 000

75 000

67 500

Общо

3 449 274

3 314 706

2 983 235“

„ПРИЛОЖЕНИЕ V

ПРОГРАМИ ЗА ОБУЧЕНИЕ И ОБМЕН

| (EUR) |
| --- |
| Държава-членка и код на проекта | Разходи, планирани в допълнението към националната програма за контрол на рибарството | Разходи за проекти, подбрани съгласно настоящото решение | Максимално финансово участие на ЕС |
| Ирландия: |
| IE/12/07 | 15 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 15 000 | 0 | 0 |
| Испания: |
| ES/12/16 | 40 000 | 0 | 0 |
| Междинна сума | 40 000 | 0 | 0 |
| Обединеното кралство: |
| UK/12/58 | 2 507 | 0 | 0 |
| UK/12/59 | 14 416 | 0 | 0 |
| UK/12/60 | 1 253 | 0 | 0 |
| UK/12/61 | 877 | 0 | 0 |
| UK/12/62 | 2 507 | 0 | 0 |
| UK/12/63 | 3 384 | 0 | 0 |
| UK/12/64 | 11 282 | 0 | 0 |
| UK/12/65 | 17 549 | 0 | 0 |
| UK/12/66 | 11 282 | 0 | 0 |
| UK/12/67 | 9 401 | 9 401 | 8 461 |
| UK/12/68 | 9 401 | 0 | 0 |
| UK/12/69 | 11 281 | 0 | 0 |
| UK/12/70 | 9 401 | 9 401 | 8 461 |
| UK/12/71 | 9 401 | 0 | 0 |
| UK/12/72 | 12 536 | 12 536 | 11 282 |
| Междинна сума | 144 030 | 31 338 | 28 204 |
| Общо | 199 030 | 31 338 | 28 204“ |

(EUR)

Държава-членка и код на проекта

Разходи, планирани в допълнението към националната програма за контрол на рибарството

Разходи за проекти, подбрани съгласно настоящото решение

Максимално финансово участие на ЕС

Ирландия:

IE/12/07

15 000

0

0

Междинна сума

15 000

0

0

Испания:

ES/12/16

40 000

0

0

Междинна сума

40 000

0

0

Обединеното кралство:

UK/12/58

2 507

0

0

UK/12/59

14 416

0

0

UK/12/60

1 253

0

0

UK/12/61

877

0

0

UK/12/62

2 507

0

0

UK/12/63

3 384

0

0

UK/12/64

11 282

0

0

UK/12/65

17 549

0

0

UK/12/66

11 282

0

0

UK/12/67

9 401

9 401

8 461

UK/12/68

9 401

0

0

UK/12/69

11 281

0

0

UK/12/70

9 401

9 401

8 461

UK/12/71

9 401

0

0

UK/12/72

12 536

12 536

11 282

Междинна сума

144 030

31 338

28 204

Общо

199 030

31 338

28 204“

---