# Úřední věstník L 67/2013

| | ISSN 1977-0626
  doi:10.3000/19770626.L_2013.067.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 67 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 569. března 2013 |

ISSN 1977-0626

doi:10.3000/19770626.L_2013.067.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 67

České vydání

Právní předpisy

Svazek 569. března 2013

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 200/2013 ze dne 8. března 2013, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka ametoctradin a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  ) | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 201/2013 ze dne 8. března 2013, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 788/2011 a prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o rozšíření použití, pro která byla účinná látka fluazifop-P schválena (
  1
  ) | 6 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 202/2013 ze dne 8. března 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 555/2008, pokud jde o předkládání programů podpory v odvětví vína a obchod se třetími zeměmi | 10 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 203/2013 ze dne 8. března 2013 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 17 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 204/2013 ze dne 8. března 2013, kterým se stanoví koeficient přidělení použitelný na žádosti o dovozní licence na olivový olej podané od 4. do 5. března 2013 v rámci tuniské celní kvóty a pozastavuje vydání dovozních licencí na měsíc březen 2013 | 19 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | 2013/123/EU |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 26. února 2013, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)
  (oznámeno pod číslem C(2013) 981) | 20 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 200/2013 ze dne 8. března 2013, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka ametoctradin a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  )

1

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 201/2013 ze dne 8. března 2013, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 788/2011 a prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o rozšíření použití, pro která byla účinná látka fluazifop-P schválena (
  1
  )

1

6

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 202/2013 ze dne 8. března 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 555/2008, pokud jde o předkládání programů podpory v odvětví vína a obchod se třetími zeměmi

10

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 203/2013 ze dne 8. března 2013 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

17

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 204/2013 ze dne 8. března 2013, kterým se stanoví koeficient přidělení použitelný na žádosti o dovozní licence na olivový olej podané od 4. do 5. března 2013 v rámci tuniské celní kvóty a pozastavuje vydání dovozních licencí na měsíc březen 2013

19

ROZHODNUTÍ

2013/123/EU

*

Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 26. února 2013, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)
  (oznámeno pod číslem C(2013) 981)

(oznámeno pod číslem C(2013) 981)

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 9.3.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 67/1

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 200/2013

ze dne 8. března 2013,

kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka ametoctradin a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 13 odst. 2 a čl. 78 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V souladu s čl. 80 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1107/2009 se směrnice Rady 91/414/EHS (2) nadále použije na postupy a podmínky schvalování účinných látek, o nichž bylo přijato rozhodnutí podle čl. 6 odst. 3 uvedené směrnice před 14. červnem 2011. U ametoctradinu byly podmínky čl. 80 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1107/2009 splněny rozhodnutím Komise 2009/535/ES (3). |
| --- | --- |

(1)

V souladu s čl. 80 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1107/2009 se směrnice Rady 91/414/EHS (2) nadále použije na postupy a podmínky schvalování účinných látek, o nichž bylo přijato rozhodnutí podle čl. 6 odst. 3 uvedené směrnice před 14. červnem 2011. U ametoctradinu byly podmínky čl. 80 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1107/2009 splněny rozhodnutím Komise 2009/535/ES (3).

| (2) | V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Nizozemsko dne 26. září 2008 od společnosti BASF SE žádost o zařazení účinné látky ametoctradinu do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím 2009/535/ES bylo potvrzeno, že je příslušná dokumentace „úplná“, tzn. že v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III směrnice 91/414/EHS. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Nizozemsko dne 26. září 2008 od společnosti BASF SE žádost o zařazení účinné látky ametoctradinu do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím 2009/535/ES bylo potvrzeno, že je příslušná dokumentace „úplná“, tzn. že v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III směrnice 91/414/EHS.

| (3) | Účinky této účinné látky na zdraví lidí a zvířat a na životní prostředí byly zhodnoceny v souladu s ustanoveními čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS pro použití navrhovaná žadatelem. Členský stát určený jako zpravodaj předložil dne 15. září 2009 návrh zprávy o hodnocení. |
| --- | --- |

(3)

Účinky této účinné látky na zdraví lidí a zvířat a na životní prostředí byly zhodnoceny v souladu s ustanoveními čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS pro použití navrhovaná žadatelem. Členský stát určený jako zpravodaj předložil dne 15. září 2009 návrh zprávy o hodnocení.

| (4) | Uvedený návrh zprávy o hodnocení byl přezkoumán členskými státy a Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“). Úřad předložil Komisi svůj závěr o přezkumu hodnocení rizik účinné látky ametoctradinu (4) z hlediska pesticidů dne 18. října 2012. Návrh zprávy o hodnocení a závěr úřadu byl přezkoumán členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončen dne 1. února 2013 v podobě zprávy Komise o přezkoumání ametoctradinu. |
| --- | --- |

(4)

Uvedený návrh zprávy o hodnocení byl přezkoumán členskými státy a Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“). Úřad předložil Komisi svůj závěr o přezkumu hodnocení rizik účinné látky ametoctradinu (4) z hlediska pesticidů dne 18. října 2012. Návrh zprávy o hodnocení a závěr úřadu byl přezkoumán členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončen dne 1. února 2013 v podobě zprávy Komise o přezkoumání ametoctradinu.

| (5) | Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že přípravky na ochranu rostlin obsahující ametoctradin mohou obecně splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 5 odst. 3 směrnice 91/414/EHS, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání. Proto je vhodné ametoctradin schválit. |
| --- | --- |

(5)

Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že přípravky na ochranu rostlin obsahující ametoctradin mohou obecně splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 5 odst. 3 směrnice 91/414/EHS, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání. Proto je vhodné ametoctradin schválit.

| (6) | Před schválením je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze schválení vyplynou. |
| --- | --- |

(6)

Před schválením je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze schválení vyplynou.

| (7) | Aniž jsou v důsledku schválení dotčeny povinnosti stanovené nařízením (ES) č. 1107/2009, mělo by vzhledem ke konkrétní situaci vzniklé přechodem od směrnice 91/414/EHS k nařízení (ES) č. 1107/2009 platit následující. Členským státům by po schválení mělo být poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících ametoctradin. Členské státy by případně měly povolení změnit, nahradit nebo odejmout. Odchylně od uvedené lhůty by pro předložení a zhodnocení aktualizace úplné dokumentace podle přílohy III, jak je stanoveno ve směrnici 91/414/EHS, mělo být pro každý přípravek na ochranu rostlin a pro každé navrhované použití v souladu s jednotnými zásadami poskytnuto delší období. |
| --- | --- |

(7)

Aniž jsou v důsledku schválení dotčeny povinnosti stanovené nařízením (ES) č. 1107/2009, mělo by vzhledem ke konkrétní situaci vzniklé přechodem od směrnice 91/414/EHS k nařízení (ES) č. 1107/2009 platit následující. Členským státům by po schválení mělo být poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících ametoctradin. Členské státy by případně měly povolení změnit, nahradit nebo odejmout. Odchylně od uvedené lhůty by pro předložení a zhodnocení aktualizace úplné dokumentace podle přílohy III, jak je stanoveno ve směrnici 91/414/EHS, mělo být pro každý přípravek na ochranu rostlin a pro každé navrhované použití v souladu s jednotnými zásadami poskytnuto delší období.

| (8) | Zkušenosti se zařazováním účinných látek posouzených v rámci nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (5), do přílohy I směrnice 91/414/EHS ukázaly, že při výkladu povinností držitelů stávajících povolení mohou vzniknout problémy, pokud jde o přístup k údajům. Aby se předešlo dalším těžkostem, zdá se proto být nezbytné ujasnit povinnosti členských států, zejména povinnost ověřit, že držitel povolení má přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice. Ve srovnání se směrnicemi, které byly dosud přijaty a kterými se mění příloha I uvedené směrnice, a s nařízeními schvalujícími účinné látky však toto ujasnění neukládá členským státům ani držitelům povolení žádné nové povinnosti. |
| --- | --- |

(8)

Zkušenosti se zařazováním účinných látek posouzených v rámci nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (5), do přílohy I směrnice 91/414/EHS ukázaly, že při výkladu povinností držitelů stávajících povolení mohou vzniknout problémy, pokud jde o přístup k údajům. Aby se předešlo dalším těžkostem, zdá se proto být nezbytné ujasnit povinnosti členských států, zejména povinnost ověřit, že držitel povolení má přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice. Ve srovnání se směrnicemi, které byly dosud přijaty a kterými se mění příloha I uvedené směrnice, a s nařízeními schvalujícími účinné látky však toto ujasnění neukládá členským státům ani držitelům povolení žádné nové povinnosti.

| (9) | V souladu s čl. 13 odst. 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 by příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek (6), měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(9)

V souladu s čl. 13 odst. 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 by příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek (6), měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (10) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Schválení účinné látky

Účinná látka ametoctradin, specifikovaná v příloze I, se schvaluje za podmínek stanovených v uvedené příloze.

Článek 2

Přehodnocení přípravků na ochranu rostlin

1.   V souladu s nařízením (ES) č. 1107/2009 členské státy do 31. ledna 2014 v případě potřeby změní nebo odejmou stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku ametoctradin.

Do tohoto dne zejména ověří, zda jsou splněny podmínky přílohy I tohoto nařízení, s výjimkou podmínek stanovených ve sloupci o zvláštních ustanoveních uvedené přílohy, a zda držitel povolení má dokumentaci či přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II směrnice 91/414/EHS v souladu s podmínkami čl. 13 odst. 1 až 4 uvedené směrnice a článku 62 nařízení (ES) č. 1107/2009.

2.   Odchylně od odstavce 1 členské státy v souladu s jednotnými zásadami stanovenými v čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 přehodnotí každý povolený přípravek na ochranu rostlin obsahující ametoctradin jako jedinou účinnou látku, nebo jako jednu z několika účinných látek, které byly všechny nejpozději do 31. července 2013 uvedeny v příloze prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011, a to na základě dokumentace splňující požadavky přílohy III směrnice 91/414/EHS a při zohlednění sloupce o zvláštních ustanoveních přílohy I tohoto nařízení. Na základě tohoto hodnocení určí, zda přípravek splňuje podmínky stanovené v čl. 29 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009.

Po tomto určení postupují členské státy takto:

| a) | pokud přípravek obsahuje ametoctradin jako jedinou účinnou látku, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou nejpozději do 31. ledna 2015, nebo |
| --- | --- |

a)

pokud přípravek obsahuje ametoctradin jako jedinou účinnou látku, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou nejpozději do 31. ledna 2015, nebo

| b) | pokud přípravek obsahuje ametoctradin jako jednu z několika účinných látek, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou do 31. ledna 2015 nebo do data stanoveného pro tuto změnu či odnětí v příslušném aktu nebo aktech, jimiž se příslušná látka nebo látky zařazují do přílohy I směrnice 91/414/EHS nebo jimiž se příslušná látka nebo látky schvalují, podle toho, co nastane později. |
| --- | --- |

b)

pokud přípravek obsahuje ametoctradin jako jednu z několika účinných látek, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou do 31. ledna 2015 nebo do data stanoveného pro tuto změnu či odnětí v příslušném aktu nebo aktech, jimiž se příslušná látka nebo látky zařazují do přílohy I směrnice 91/414/EHS nebo jimiž se příslušná látka nebo látky schvalují, podle toho, co nastane později.

Článek 3

Změny prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011

Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Článek 4

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. srpna 2013.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. března 2013.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 179, 10.7.2009, s. 66.

3

(4)  EFSA Journal 2012; 10(11):2921. K dispozici na internetové adrese: www.efsa.europa.eu.

4

EFSA Journal

(5)  Úř. věst. L 366, 15.12.1992, s. 10.

5

(6)  Úř. věst. L 153, 11.6.2011, s. 1.

6

---

PŘÍLOHA I

| Obecný název, identifikační čísla | Název podle IUPAC | Čistota (1) | Datum schválení | Konec platnosti schválení | Zvláštní ustanovení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ametoctradin
  CAS 865318-97-4
  CIPAC 818 | 5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amin | ≥ 980 g/kg
  Nečistoty amitrolu a o-xylenu jsou toxikologicky významné a jejich obsah v technickém materiálu nesmí překročit 50 g/kg (v případě amitrolu) a 2 g/kg (v případě o-xylenu). | 1. srpna 2013 | 31. července 2023 | Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání ametoctradinu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 1. února 2013.
  Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost úniku metabolitu M650F04 (2) do podzemních vod v citlivých podmínkách.
  Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika. |

Obecný název, identifikační čísla

Název podle IUPAC

Čistota (1)

Datum schválení

Konec platnosti schválení

Zvláštní ustanovení

Ametoctradin

CAS 865318-97-4

CIPAC 818

5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amin

≥ 980 g/kg

Nečistoty amitrolu a o-xylenu jsou toxikologicky významné a jejich obsah v technickém materiálu nesmí překročit 50 g/kg (v případě amitrolu) a 2 g/kg (v případě o-xylenu).

1. srpna 2013

31. července 2023

Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání ametoctradinu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 1. února 2013.

Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost úniku metabolitu M650F04 (2) do podzemních vod v citlivých podmínkách.

Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.

---

(1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.

(2)  7-amino-5-ethyl[1,2,4]triazolo[1,5-a]pyrimidin-6-kyselina karboxylová

---

PŘÍLOHA II

V části B přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se doplňuje nová položka, která zní:

| „33 | Ametoctradin
  CAS 865318-97-4
  CIPAC 818 | 5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amin | ≥ 980 g/kg
  Nečistoty amitrolu a o-xylenu jsou toxikologicky významné a jejich obsah v technickém materiálu nesmí překročit 50 g/kg (v případě amitrolu) a 2 g/kg (v případě o-xylenu). | 1. srpna 2013 | 31. července 2023 | Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání ametoctradinu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 1. února 2013.
  Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost úniku metabolitu M650F04 (1) do podzemních vod v citlivých podmínkách.
  Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„33

Ametoctradin

CAS 865318-97-4

CIPAC 818

5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amin

≥ 980 g/kg

Nečistoty amitrolu a o-xylenu jsou toxikologicky významné a jejich obsah v technickém materiálu nesmí překročit 50 g/kg (v případě amitrolu) a 2 g/kg (v případě o-xylenu).

1. srpna 2013

31. července 2023

Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání ametoctradinu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 1. února 2013.

Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost úniku metabolitu M650F04 (1) do podzemních vod v citlivých podmínkách.

Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.

---

(1)  7-amino-5-ethyl[1,2,4]triazolo[1,5-a]pyrimidin-6-kyselina karboxylová“

1

---

| 9.3.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 67/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 67/6

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 201/2013

ze dne 8. března 2013,

kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 788/2011 a prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o rozšíření použití, pro která byla účinná látka fluazifop-P schválena

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 13 odst. 2 písm. c) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Účinná látka fluazifop-P byla schválena prováděcím nařízením Komise (EU) č. 788/2011 ze dne 5. srpna 2011, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka fluazifop-P a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 a rozhodnutí Komise 2008/934/ES (2). Schválení obsahovalo zvláštní ustanovení „Povolena mohou být pouze použití jako herbicid v sadech (pozemní postřik) s jedním použitím za rok“. |
| --- | --- |

(1)

Účinná látka fluazifop-P byla schválena prováděcím nařízením Komise (EU) č. 788/2011 ze dne 5. srpna 2011, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka fluazifop-P a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 a rozhodnutí Komise 2008/934/ES (2). Schválení obsahovalo zvláštní ustanovení „Povolena mohou být pouze použití jako herbicid v sadech (pozemní postřik) s jedním použitím za rok“.

| (2) | Společnost Syngenta Crop Protection AG, na jejíž žádost byl fluazifop-P schválen, podala dne 29. června 2011 žádost o změnu podmínek schválení účinné látky fluazifop-P tak, aby bylo povoleno její použití jako herbicidu bez omezení. Ke své žádosti přiložila informace o požadovaném rozšíření použití. Žádost byla předložena Francii, která byla jmenována členským státem zpravodajem nařízením Komise (ES) č. 1490/2002 (3). |
| --- | --- |

(2)

Společnost Syngenta Crop Protection AG, na jejíž žádost byl fluazifop-P schválen, podala dne 29. června 2011 žádost o změnu podmínek schválení účinné látky fluazifop-P tak, aby bylo povoleno její použití jako herbicidu bez omezení. Ke své žádosti přiložila informace o požadovaném rozšíření použití. Žádost byla předložena Francii, která byla jmenována členským státem zpravodajem nařízením Komise (ES) č. 1490/2002 (3).

| (3) | Francie posoudila údaje předložené žadatelem a připravila dodatek k návrhu hodnotící zprávy. Dne 2. dubna 2012 postoupila tento dodatek Komisi a Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“). |
| --- | --- |

(3)

Francie posoudila údaje předložené žadatelem a připravila dodatek k návrhu hodnotící zprávy. Dne 2. dubna 2012 postoupila tento dodatek Komisi a Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“).

| (4) | Úřad rozeslal dodatek žadateli a členským státům, kromě členského státu zpravodaje, a zpřístupnil jej veřejnosti s tím, že na podání písemných připomínek poskytl lhůtu 60 dnů. |
| --- | --- |

(4)

Úřad rozeslal dodatek žadateli a členským státům, kromě členského státu zpravodaje, a zpřístupnil jej veřejnosti s tím, že na podání písemných připomínek poskytl lhůtu 60 dnů.

| (5) | Úřad uspořádal odbornou konzultaci ohledně toxikologie savců. |
| --- | --- |

(5)

Úřad uspořádal odbornou konzultaci ohledně toxikologie savců.

| (6) | Úřad vzal v úvahu dodatek k návrhu hodnotící zprávy a dne 18. října 2012 přijal závěr týkající se neomezeného použití fluazifopu-P (4) jako herbicidu. Se svým závěrem obeznámil žadatele, členské státy a Komisi a zpřístupnil jej veřejnosti. Návrh hodnotící zprávy, dodatek k ní a závěr úřadu přezkoumaly členské státy a Komise v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončily je dne 1. února 2013 v podobě zprávy Komise o přezkoumání fluazifopu-P. |
| --- | --- |

(6)

Úřad vzal v úvahu dodatek k návrhu hodnotící zprávy a dne 18. října 2012 přijal závěr týkající se neomezeného použití fluazifopu-P (4) jako herbicidu. Se svým závěrem obeznámil žadatele, členské státy a Komisi a zpřístupnil jej veřejnosti. Návrh hodnotící zprávy, dodatek k ní a závěr úřadu přezkoumaly členské státy a Komise v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončily je dne 1. února 2013 v podobě zprávy Komise o přezkoumání fluazifopu-P.

| (7) | Z informací žadatele vyplynulo, že povolení použití této látky jako herbicidu bez omezení nevyvolává další rizika navíc k těm, která již byla zohledněna v prováděcím nařízení (EU) č. 788/2011 a ve zprávě Komise o přezkoumání, z níž uvedené prováděcí nařízení vycházelo. |
| --- | --- |

(7)

Z informací žadatele vyplynulo, že povolení použití této látky jako herbicidu bez omezení nevyvolává další rizika navíc k těm, která již byla zohledněna v prováděcím nařízení (EU) č. 788/2011 a ve zprávě Komise o přezkoumání, z níž uvedené prováděcí nařízení vycházelo.

| (8) | Na základě zprávy o přezkoumání, která byla dokončena dne 1. února 2013, a na základě závěru úřadu ze dne 18. října 2012 je vhodné rozšířit schválené použití fluazifopu-P jako herbicidu bez omezení. |
| --- | --- |

(8)

Na základě zprávy o přezkoumání, která byla dokončena dne 1. února 2013, a na základě závěru úřadu ze dne 18. října 2012 je vhodné rozšířit schválené použití fluazifopu-P jako herbicidu bez omezení.

| (9) | Aby se zohlednila přetrvávající nejistota, pokud jde o výpočet poločasu rozkladu metabolitu sloučeniny X (5), měly by členské státy věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti spotřebitelů, co se týče výskytu uvedeného metabolitu v podzemní vodě. |
| --- | --- |

(9)

Aby se zohlednila přetrvávající nejistota, pokud jde o výpočet poločasu rozkladu metabolitu sloučeniny X (5), měly by členské státy věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti spotřebitelů, co se týče výskytu uvedeného metabolitu v podzemní vodě.

| (10) | Prováděcí nařízení (EU) č. 788/2011 a prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (6) by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(10)

Prováděcí nařízení (EU) č. 788/2011 a prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (6) by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (11) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(11)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Změna prováděcího nařízení (EU) č. 788/2011

Příloha I prováděcího nařízení (EU) č. 788/2011 se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení.

Článek 2

Změna prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011

Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Článek 3

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. března 2013.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 203, 6.8.2011, s. 21.

2

(3)  Úř. věst. L 224, 21.8.2002, s. 23.

3

(4)  Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fluazifop-P. EFSA Journal 2012;10(11):2945. [18 s.] doi:10.2903/j.efsa.2012.2945. K dispozici na internetu: www.efsa.europa.eu/efsajournal.

4

EFSA Journal

(5)  5-(trifluoromethyl)-2(1H)-pyridinon.

5

(6)  Úř. věst. L 153, 11.6.2011, s. 1.

6

---

PŘÍLOHA I

Sloupec „Zvláštní ustanovení“ v příloze I prováděcího nařízení (EU) č. 788/2011 se nahrazuje tímto zněním:

„ČÁST A

Povolena mohou být pouze použití jako herbicid.

ČÁST B

Při uplatňování jednotných zásad uvedených v čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání fluazifopu-P, zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 1. února 2013.

Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy:

| — | věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti spotřebitelů, co se týče výskytu metabolitu sloučeniny X (1) v podzemní vodě, |
| --- | --- |

—

věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti spotřebitelů, co se týče výskytu metabolitu sloučeniny X (1) v podzemní vodě,

| — | věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti obsluhy a zajistit, aby v podmínkách použití bylo uvedeno v případě potřeby užití odpovídajících osobních ochranných prostředků, |
| --- | --- |

—

věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti obsluhy a zajistit, aby v podmínkách použití bylo uvedeno v případě potřeby užití odpovídajících osobních ochranných prostředků,

| — | věnovat zvláštní pozornost ochraně povrchové a podzemní vody v ohrožených oblastech, |
| --- | --- |

—

věnovat zvláštní pozornost ochraně povrchové a podzemní vody v ohrožených oblastech,

| — | věnovat zvláštní pozornost riziku pro necílové rostliny. |
| --- | --- |

—

věnovat zvláštní pozornost riziku pro necílové rostliny.

Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.

Žadatel předloží potvrzující informace, pokud jde o:

| 1) | specifikaci komerčně vyráběné technické účinné látky, včetně informací o významnosti nečistoty R154719; |
| --- | --- |

1)

specifikaci komerčně vyráběné technické účinné látky, včetně informací o významnosti nečistoty R154719;

| 2) | porovnání rovnocennosti specifikace komerčně vyráběné technické účinné látky se specifikací technické účinné látky použité pro toxikologické studie; |
| --- | --- |

2)

porovnání rovnocennosti specifikace komerčně vyráběné technické účinné látky se specifikací technické účinné látky použité pro toxikologické studie;

| 3) | potenciální dlouhodobé riziko pro býložravé savce; |
| --- | --- |

3)

potenciální dlouhodobé riziko pro býložravé savce;

| 4) | osud a chování v prostředí metabolitů sloučenin X (1) a IV (2); |
| --- | --- |

4)

osud a chování v prostředí metabolitů sloučenin X (1) a IV (2);

| 5) | potenciální riziko metabolitu sloučeniny IV (2) pro ryby a vodní bezobratlé. |
| --- | --- |

5)

potenciální riziko metabolitu sloučeniny IV (2) pro ryby a vodní bezobratlé.

Žadatel předloží Komisi, členským státům a úřadu informace stanovené v bodech 1 a 2 do 30. června 2012 a informace stanovené v bodech 3, 4 a 5 do 31. prosince 2013.

---

(1)  5-(trifluoromethyl)-2(1H)-pyridinon.

1

(2)  4-{[5-(trifluoromethyl)-2-pyridinyl]oxy}fenol.

2

---

PŘÍLOHA II

Řádek 15, fluazifop-P, ve sloupci „Zvláštní ustanovení“ v části B přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se nahrazuje tímto zněním:

„ČÁST A

Povolena mohou být pouze použití jako herbicid.

ČÁST B

Při uplatňování jednotných zásad uvedených v čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání fluazifopu-P, zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 1. února 2013.

Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy:

| — | věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti spotřebitelů, co se týče výskytu metabolitu sloučeniny X (1) v podzemní vodě, |
| --- | --- |

—

věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti spotřebitelů, co se týče výskytu metabolitu sloučeniny X (1) v podzemní vodě,

| — | věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti obsluhy a zajistit, aby v podmínkách použití bylo uvedeno v případě potřeby užití odpovídajících osobních ochranných prostředků, |
| --- | --- |

—

věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti obsluhy a zajistit, aby v podmínkách použití bylo uvedeno v případě potřeby užití odpovídajících osobních ochranných prostředků,

| — | věnovat zvláštní pozornost ochraně povrchové a podzemní vody v ohrožených oblastech, |
| --- | --- |

—

věnovat zvláštní pozornost ochraně povrchové a podzemní vody v ohrožených oblastech,

| — | věnovat zvláštní pozornost riziku pro necílové rostliny. |
| --- | --- |

—

věnovat zvláštní pozornost riziku pro necílové rostliny.

Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.

Žadatel předloží potvrzující informace, pokud jde o:

| 1) | specifikaci komerčně vyráběné technické účinné látky, včetně informací o významnosti nečistoty R154719; |
| --- | --- |

1)

specifikaci komerčně vyráběné technické účinné látky, včetně informací o významnosti nečistoty R154719;

| 2) | porovnání rovnocennosti specifikace komerčně vyráběné technické účinné látky se specifikací technické účinné látky použité pro toxikologické studie; |
| --- | --- |

2)

porovnání rovnocennosti specifikace komerčně vyráběné technické účinné látky se specifikací technické účinné látky použité pro toxikologické studie;

| 3) | potenciální dlouhodobé riziko pro býložravé savce; |
| --- | --- |

3)

potenciální dlouhodobé riziko pro býložravé savce;

| 4) | osud a chování v prostředí metabolitů sloučenin X (1) a IV (2); |
| --- | --- |

4)

osud a chování v prostředí metabolitů sloučenin X (1) a IV (2);

| 5) | potenciální riziko metabolitu sloučeniny IV (2) pro ryby a vodní bezobratlé. |
| --- | --- |

5)

potenciální riziko metabolitu sloučeniny IV (2) pro ryby a vodní bezobratlé.

Žadatel předloží Komisi, členským státům a úřadu informace stanovené v bodech 1 a 2 do 30. června 2012 a informace stanovené v bodech 3, 4 a 5 do 31. prosince 2013.

---

(1)  5-(trifluoromethyl)-2(1H)-pyridinon.

1

(2)  4-{[5-(trifluoromethyl)-2-pyridinyl]oxy}fenol.

2

---

| 9.3.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 67/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 67/10

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 202/2013

ze dne 8. března 2013,

kterým se mění nařízení (ES) č. 555/2008, pokud jde o předkládání programů podpory v odvětví vína a obchod se třetími zeměmi

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1), a zejména na článek 103za ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle článku 103n odst. 1a nařízení (ES) č. 1234/2007 mohou členské státy do 1. srpna 2013 rozhodnout, že od roku 2015 sníží finanční prostředky, které jsou k dispozici na programy podpory uvedené v příloze Xb, s cílem zvýšit své vnitrostátní stropy pro přímé platby podle článku 40 nařízení (ES) č. 73/2009 ze dne 19. ledna 2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce (2). Částka, která je výsledkem snížení, zůstává s konečnou platností součástí vnitrostátních stropů pro přímé platby a není již k dispozici pro opatření uvedená v článcích 103p až 103y nařízení (ES) č. 1234/2007. |
| --- | --- |

(1)

Podle článku 103n odst. 1a nařízení (ES) č. 1234/2007 mohou členské státy do 1. srpna 2013 rozhodnout, že od roku 2015 sníží finanční prostředky, které jsou k dispozici na programy podpory uvedené v příloze Xb, s cílem zvýšit své vnitrostátní stropy pro přímé platby podle článku 40 nařízení (ES) č. 73/2009 ze dne 19. ledna 2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce (2). Částka, která je výsledkem snížení, zůstává s konečnou platností součástí vnitrostátních stropů pro přímé platby a není již k dispozici pro opatření uvedená v článcích 103p až 103y nařízení (ES) č. 1234/2007.

| (2) | Podle článku 103o nařízení (ES) č. 1234/2007 se členské státy mohly do 1. prosince 2012 rozhodnout, zda na rok 2014 poskytnou podporu pěstitelům révy tak, že jim přidělí platební nároky ve smyslu hlavy III kapitoly 1 nařízení (ES) č. 73/2009. V tomto případě musí členské státy stanovit tuto podporu ve svých programech podpory, přičemž tato podpora na rok 2014 zůstává v režimu jednotné platby a není již k dispozici na opatření uvedená v článcích 103p až 103y nařízení (ES) č. 1234/2007. Nařízení Komise (ES) č. 555/2008 (3) by mělo stanovit podrobnosti ke sdělením, která mají dotyčné členské státy učinit v souvislosti s čl. 103n odst. 1a a článkem 103o nařízení (ES) č. 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

Podle článku 103o nařízení (ES) č. 1234/2007 se členské státy mohly do 1. prosince 2012 rozhodnout, zda na rok 2014 poskytnou podporu pěstitelům révy tak, že jim přidělí platební nároky ve smyslu hlavy III kapitoly 1 nařízení (ES) č. 73/2009. V tomto případě musí členské státy stanovit tuto podporu ve svých programech podpory, přičemž tato podpora na rok 2014 zůstává v režimu jednotné platby a není již k dispozici na opatření uvedená v článcích 103p až 103y nařízení (ES) č. 1234/2007. Nařízení Komise (ES) č. 555/2008 (3) by mělo stanovit podrobnosti ke sdělením, která mají dotyčné členské státy učinit v souvislosti s čl. 103n odst. 1a a článkem 103o nařízení (ES) č. 1234/2007.

| (3) | S ohledem na zkušenosti získané v průběhu provádění programů podpory a s cílem připravit předložení návrhů programů podpory na rozpočtové roky 2014 až 2018 je třeba dále doplnit rámec a specifické požadavky pro nové programové období. |
| --- | --- |

(3)

S ohledem na zkušenosti získané v průběhu provádění programů podpory a s cílem připravit předložení návrhů programů podpory na rozpočtové roky 2014 až 2018 je třeba dále doplnit rámec a specifické požadavky pro nové programové období.

| (4) | Podle čl. 4 prvního pododstavce 1 písm. d) nařízení (ES) č. 555/2008 jsou vína uvedená v čl. 103p odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 způsobilá pro propagaci na trzích třetích zemí za předpokladu, že podpora propagačních a informačních akcí netrvá u daného příjemce v dané třetí zemi déle než tři roky; v případě potřeby však může být jedenkrát prodloužena na období nejdéle dvou let. Toto ustanovení se použilo při prvním předložení programu podpory a pro předložení nového programu podpory je vhodné stanovit podobné pravidlo; je však důležité podněcovat otvírání nových trhů ve třetích zemích, včetně upřednostnění příjemců, kteří v minulosti neobdrželi podporu, nebo příjemců, kteří se zaměřují na novou třetí zemi, v jejímž případě v minulosti v rámci tohoto režimu neobdrželi podporu. |
| --- | --- |

(4)

Podle čl. 4 prvního pododstavce 1 písm. d) nařízení (ES) č. 555/2008 jsou vína uvedená v čl. 103p odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 způsobilá pro propagaci na trzích třetích zemí za předpokladu, že podpora propagačních a informačních akcí netrvá u daného příjemce v dané třetí zemi déle než tři roky; v případě potřeby však může být jedenkrát prodloužena na období nejdéle dvou let. Toto ustanovení se použilo při prvním předložení programu podpory a pro předložení nového programu podpory je vhodné stanovit podobné pravidlo; je však důležité podněcovat otvírání nových trhů ve třetích zemích, včetně upřednostnění příjemců, kteří v minulosti neobdrželi podporu, nebo příjemců, kteří se zaměřují na novou třetí zemi, v jejímž případě v minulosti v rámci tohoto režimu neobdrželi podporu.

| (5) | Podle čl. 4 třetího pododstavce (ES) č. 555/2008 se při výběru příjemců dává přednost mikropodnikům, malým a středním podnikům ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES (4) a společným obchodním značkám. Upřednostňování společných obchodních značek by mělo být v zájmu jednoduššího provádění tohoto opatření odstraněno, možnost poskytnout podporu na propagaci obchodních značek by však zároveň měla zůstat nedotčena. |
| --- | --- |

(5)

Podle čl. 4 třetího pododstavce (ES) č. 555/2008 se při výběru příjemců dává přednost mikropodnikům, malým a středním podnikům ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES (4) a společným obchodním značkám. Upřednostňování společných obchodních značek by mělo být v zájmu jednoduššího provádění tohoto opatření odstraněno, možnost poskytnout podporu na propagaci obchodních značek by však zároveň měla zůstat nedotčena.

| (6) | Články 6 a 8 nařízení (ES) č. 555/2008 stanoví pravidla týkající se definice, postupu, uplatňování a úrovně podpory pro restrukturalizaci a přeměnu vinic. Aniž jsou dotčeny podmínky stanovené v článku 103q nařízení (ES) č. 1234/2007, je s ohledem na zkušenosti získané při provádění tohoto opatření nezbytné určit, které operace se považují za nezpůsobilé. Kromě toho by měla být pravidla pro výpočet paušální částky zjednodušena, avšak zároveň podrobněji upřesněna. Zejména je v zájmu zamezení nadměrnému vyrovnání vhodné upřesnit, že paušální částky musí být stanoveny na základě přesného výpočtu skutečných nákladů pro každý druh operace. |
| --- | --- |

(6)

Články 6 a 8 nařízení (ES) č. 555/2008 stanoví pravidla týkající se definice, postupu, uplatňování a úrovně podpory pro restrukturalizaci a přeměnu vinic. Aniž jsou dotčeny podmínky stanovené v článku 103q nařízení (ES) č. 1234/2007, je s ohledem na zkušenosti získané při provádění tohoto opatření nezbytné určit, které operace se považují za nezpůsobilé. Kromě toho by měla být pravidla pro výpočet paušální částky zjednodušena, avšak zároveň podrobněji upřesněna. Zejména je v zájmu zamezení nadměrnému vyrovnání vhodné upřesnit, že paušální částky musí být stanoveny na základě přesného výpočtu skutečných nákladů pro každý druh operace.

| (7) | Článek 10 nařízení (ES) č. 555/2008 stanoví přechodná pravidla týkající se restrukturalizací již plánovaných v rámci článku 11 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem (5). Tato pravidla jsou nyní zastaralá a uvedený článek by proto měl být zrušen. |
| --- | --- |

(7)

Článek 10 nařízení (ES) č. 555/2008 stanoví přechodná pravidla týkající se restrukturalizací již plánovaných v rámci článku 11 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem (5). Tato pravidla jsou nyní zastaralá a uvedený článek by proto měl být zrušen.

| (8) | Články 26 až 34 stanoví pravidla pro tři opatření, která skončila dne 31. července 2012, konkrétně pro destilaci na konzumní alkohol, nouzovou destilaci a používání zahuštěného hroznového moštu. Tyto články by proto měly být zrušeny. |
| --- | --- |

(8)

Články 26 až 34 stanoví pravidla pro tři opatření, která skončila dne 31. července 2012, konkrétně pro destilaci na konzumní alkohol, nouzovou destilaci a používání zahuštěného hroznového moštu. Tyto články by proto měly být zrušeny.

| (9) | Články 67 až 73 stanoví pravidla pro režim klučení, který skončil v roce 2011. Tyto články by proto měly být zrušeny. |
| --- | --- |

(9)

Články 67 až 73 stanoví pravidla pro režim klučení, který skončil v roce 2011. Tyto články by proto měly být zrušeny.

| (10) | Podle čl. 77 odst. 5 nařízení (ES) č. 555/2008 se u investičních opatření použijí obdobně články 26, 27 a 28 nařízení Komise (ES) č. 1975/2006 (6). Avšak s ohledem na čl. 19 odst. 1 a články 76 až 80 nařízení (ES) č. 555/2008 by odkaz na některá z těchto pravidel, která jsou nyní stanovena v nařízení Komise (EU) č. 65/2011 (7), měl být v zájmu zvýšení jasnosti zrušen. |
| --- | --- |

(10)

Podle čl. 77 odst. 5 nařízení (ES) č. 555/2008 se u investičních opatření použijí obdobně články 26, 27 a 28 nařízení Komise (ES) č. 1975/2006 (6). Avšak s ohledem na čl. 19 odst. 1 a články 76 až 80 nařízení (ES) č. 555/2008 by odkaz na některá z těchto pravidel, která jsou nyní stanovena v nařízení Komise (EU) č. 65/2011 (7), měl být v zájmu zvýšení jasnosti zrušen.

| (11) | V čl. 81 odst. 3 a 5 nařízení (ES) č. 555/2008 jsou stanovena pravidla pro kontroly týkající se produkčního potenciálu a restrukturalizace a přeměny vinic na plochách, na něž byla poskytnuta prémie za klučení podle článků 85o až 85x nařízení (ES) č. 1234/2007. Režim klučení skončil v roce 2011. Proto by tato pravidla měla být zrušena. Nicméně čl. 81 odst. 4 stanoví v případech vyklučení kontrolu na místě, nebo kontrolu pomocí dálkového snímání, je-li rozlišení dálkového snímání 1 m2 nebo vyšší či vyklučení bylo provedeno na celé vinici. Klučení před opětovnou výsadbu může být rovněž operací uskutečněnou v rámci opatření restrukturalizace a přeměny, a je proto vhodné stanovit pro toto opatření stejné pravidlo. |
| --- | --- |

(11)

V čl. 81 odst. 3 a 5 nařízení (ES) č. 555/2008 jsou stanovena pravidla pro kontroly týkající se produkčního potenciálu a restrukturalizace a přeměny vinic na plochách, na něž byla poskytnuta prémie za klučení podle článků 85o až 85x nařízení (ES) č. 1234/2007. Režim klučení skončil v roce 2011. Proto by tato pravidla měla být zrušena. Nicméně čl. 81 odst. 4 stanoví v případech vyklučení kontrolu na místě, nebo kontrolu pomocí dálkového snímání, je-li rozlišení dálkového snímání 1 m2 nebo vyšší či vyklučení bylo provedeno na celé vinici. Klučení před opětovnou výsadbu může být rovněž operací uskutečněnou v rámci opatření restrukturalizace a přeměny, a je proto vhodné stanovit pro toto opatření stejné pravidlo.

| (12) | Nařízení Komise (ES) č. 883/2001 (8) stanovilo zjednodušený dokument VI-1 pro vinařské výrobky, včetně hroznové šťávy, pocházející ze zemí uvedených na seznamu, včetně Spojených států amerických, a dovážené do Unie. Poté, co vstoupila v platnost Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o obchodu s vínem (9), lze do Unie dovážet víno ze Spojených států amerických, k němuž je připojen osvědčující doklad, jak je stanoveno v článku 9 dohody. V nařízení (ES) č. 555/2008, které nahradilo nařízení (ES) č. 883/2001, tak Spojené státy americké nebyly zahrnuty do seznamu zemí, jimž se povoluje používat zjednodušený dokument VI-1. Jelikož se však uvedená dohoda nevztahuje na hroznovou šťávu, měly by být Spojené státy americké do tohoto seznamu zahrnuty pro účely vinařských výrobků nespadajících do oblasti působnosti dohody. |
| --- | --- |

(12)

Nařízení Komise (ES) č. 883/2001 (8) stanovilo zjednodušený dokument VI-1 pro vinařské výrobky, včetně hroznové šťávy, pocházející ze zemí uvedených na seznamu, včetně Spojených států amerických, a dovážené do Unie. Poté, co vstoupila v platnost Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o obchodu s vínem (9), lze do Unie dovážet víno ze Spojených států amerických, k němuž je připojen osvědčující doklad, jak je stanoveno v článku 9 dohody. V nařízení (ES) č. 555/2008, které nahradilo nařízení (ES) č. 883/2001, tak Spojené státy americké nebyly zahrnuty do seznamu zemí, jimž se povoluje používat zjednodušený dokument VI-1. Jelikož se však uvedená dohoda nevztahuje na hroznovou šťávu, měly by být Spojené státy americké do tohoto seznamu zahrnuty pro účely vinařských výrobků nespadajících do oblasti působnosti dohody.

| (13) | Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou, |
| --- | --- |

(13)

Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 555/2008 se mění takto:

| 1) | V článku 2 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
  „3.   „Členské státy, které se počínaje rozpočtovým rokem 2015 rozhodnou snížit částku, jež je pro programy podpory k dispozici, s cílem zvýšit své vnitrostátní stropy pro přímé platby podle článku 40 nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (10), oznámí tyto částky před 1. srpnem 2013. Pokud tento pokles nebyl již uveden v návrhu programu podpory předloženém do 1. března 2013, je třeba odpovídajícím způsobem přizpůsobit údaje předložené na formulářích uvedených v přílohách I, II, III, VII a VIII.“ |
| --- | --- |

1)

V článku 2 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   „Členské státy, které se počínaje rozpočtovým rokem 2015 rozhodnou snížit částku, jež je pro programy podpory k dispozici, s cílem zvýšit své vnitrostátní stropy pro přímé platby podle článku 40 nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (10), oznámí tyto částky před 1. srpnem 2013. Pokud tento pokles nebyl již uveden v návrhu programu podpory předloženém do 1. března 2013, je třeba odpovídajícím způsobem přizpůsobit údaje předložené na formulářích uvedených v přílohách I, II, III, VII a VIII.“

| 2) | Článek 4 se mění takto:






  a) | v prvním odstavci se písmeno d) nahrazuje tímto:






  „d) | pro každé programové období podpora propagačních a informačních akcí netrvá u daného příjemce v dané třetí zemi déle než tři roky; v případě potřeby však může být jedenkrát prodloužena na období nejdéle dvou let;“ |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Článek 4 se mění takto:

a)

v prvním odstavci se písmeno d) nahrazuje tímto:

„d)

pro každé programové období podpora propagačních a informačních akcí netrvá u daného příjemce v dané třetí zemi déle než tři roky; v případě potřeby však může být jedenkrát prodloužena na období nejdéle dvou let;“

| b) | třetí odstavec se zrušuje. |
| --- | --- |

b)

třetí odstavec se zrušuje.

| 3) | V článku 5 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
  „3.   Po prozkoumání žádostí vyberou členské státy ty žádosti, které nabízejí nejlepší nákladovou efektivnost. Upřednostní se:






  a) | mikropodniky, malé a střední podniky ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES (11); |
| --- | --- | --- |

3)

V článku 5 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   Po prozkoumání žádostí vyberou členské státy ty žádosti, které nabízejí nejlepší nákladovou efektivnost. Upřednostní se:

a)

mikropodniky, malé a střední podniky ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES (11);

| b) | noví příjemci, kteří v minulosti podporu nedostali a |
| --- | --- |

b)

noví příjemci, kteří v minulosti podporu nedostali a

| c) | příjemci, kteří se zaměřují na novou třetí zemi, v jejímž případě v minulosti v rámci tohoto režimu neobdrželi podporu.
  Členské státy sestaví v rámci dostupných finančních zdrojů seznam, který sdělí Komisi na formuláři uvedeném v příloze VIII, aby mohly být informovány ostatní členské státy a posílila se soudržnost opatření. |
| --- | --- |

c)

příjemci, kteří se zaměřují na novou třetí zemi, v jejímž případě v minulosti v rámci tohoto režimu neobdrželi podporu.

Členské státy sestaví v rámci dostupných finančních zdrojů seznam, který sdělí Komisi na formuláři uvedeném v příloze VIII, aby mohly být informovány ostatní členské státy a posílila se soudržnost opatření.

| 4) | Článek 6 se nahrazuje tímto:
  „Článek 6
  Nezpůsobilé operace
  1.   Pro účely čl. 103q odst. 3 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 1234/2007 se „běžnou obnovou starých vinic po skončení jejich přirozené životnosti“ rozumí opětovné osázení stejného pozemku stejnou odrůdou a při stejném způsobu pěstování révy. Členské státy mohou nahrazované vinice blíže specifikovat, zejména pokud jde o jejich stáří.
  2.   Způsobilé nejsou tyto operace:






  a) | každodenní správa vinic; |
| --- | --- | --- |

4)

Článek 6 se nahrazuje tímto:

„Článek 6

Nezpůsobilé operace

1.   Pro účely čl. 103q odst. 3 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 1234/2007 se „běžnou obnovou starých vinic po skončení jejich přirozené životnosti“ rozumí opětovné osázení stejného pozemku stejnou odrůdou a při stejném způsobu pěstování révy. Členské státy mohou nahrazované vinice blíže specifikovat, zejména pokud jde o jejich stáří.

2.   Způsobilé nejsou tyto operace:

a)

každodenní správa vinic;

| b) | ochrana proti poškození způsobenému zvěří, ptáky nebo kroupami; |
| --- | --- |

b)

ochrana proti poškození způsobenému zvěří, ptáky nebo kroupami;

| c) | výstavba větrolamů a stěn k ochraně proti větru; |
| --- | --- |

c)

výstavba větrolamů a stěn k ochraně proti větru;

| d) | příjezdové cesty a výtahy.“ |
| --- | --- |

d)

příjezdové cesty a výtahy.“

| 5) | Článek 8 se nahrazuje tímto:
  „Článek 8
  Výše podpory
  1.   S výhradou ustanovení článku 103q nařízení (ES) č. 1234/2007 a této kapitoly stanoví členské státy pravidla pro způsobilé akce související s restrukturalizací a přeměnou vinic a pro jejich odpovídající způsobilé náklady. Pravidla jsou stanovena tak, aby zajišťovala splnění cíle režimu.
  Pravidla mohou zejména stanovit platbu paušálních částek nebo maximální výši podpory na hektar. Kromě toho mohou pravidla stanovit úpravu podpory na základě objektivních kritérií.
  2.   Pokud členské státy využívají paušální částky, stanoví se tyto na základě přesného výpočtu skutečných nákladů pro každý způsob činnosti, aby se zamezilo nadměrnému vyrovnání. Paušální částky lze v odůvodněných případech každoročně přizpůsobovat.
  3.   Podpora se vyplácí na osázené plochy vymezené v souladu s čl. 75 odst. 1.“ |
| --- | --- |

5)

Článek 8 se nahrazuje tímto:

„Článek 8

Výše podpory

1.   S výhradou ustanovení článku 103q nařízení (ES) č. 1234/2007 a této kapitoly stanoví členské státy pravidla pro způsobilé akce související s restrukturalizací a přeměnou vinic a pro jejich odpovídající způsobilé náklady. Pravidla jsou stanovena tak, aby zajišťovala splnění cíle režimu.

Pravidla mohou zejména stanovit platbu paušálních částek nebo maximální výši podpory na hektar. Kromě toho mohou pravidla stanovit úpravu podpory na základě objektivních kritérií.

2.   Pokud členské státy využívají paušální částky, stanoví se tyto na základě přesného výpočtu skutečných nákladů pro každý způsob činnosti, aby se zamezilo nadměrnému vyrovnání. Paušální částky lze v odůvodněných případech každoročně přizpůsobovat.

3.   Podpora se vyplácí na osázené plochy vymezené v souladu s čl. 75 odst. 1.“

| 6) | Článek 10 se zrušuje. |
| --- | --- |

6)

Článek 10 se zrušuje.

| 7) | Články 26 až 34 se zrušují. |
| --- | --- |

7)

Články 26 až 34 se zrušují.

| 8) | V článku 35 se odstavec 6 nahrazuje tímto:
  „6.   Členské státy, které se rozhodnou převést celou částku svého národního finančního rámce pro programy podpory za rok 2014 a počínaje rokem 2015 s cílem zvýšit své vnitrostátní stropy pro přímé platby podle článku 40 nařízení (ES) č. 73/2009, nejsou povinny předkládat formuláře uvedené v přílohách V až VIIIc tohoto nařízení.“ |
| --- | --- |

8)

V článku 35 se odstavec 6 nahrazuje tímto:

„6.   Členské státy, které se rozhodnou převést celou částku svého národního finančního rámce pro programy podpory za rok 2014 a počínaje rokem 2015 s cílem zvýšit své vnitrostátní stropy pro přímé platby podle článku 40 nařízení (ES) č. 73/2009, nejsou povinny předkládat formuláře uvedené v přílohách V až VIIIc tohoto nařízení.“

| 9) | V čl. 43 odst. 2 se úvodní věta druhého pododstavce nahrazuje tímto:
  „Jestliže je víno přepravováno v nádobách o objemu nejvýše 60 litrů, označených etiketou a opatřených jednorázovým uzávěrem, a pokud pochází ze země uvedené v příloze XII části A, která poskytla zvláštní záruky přijaté Společenstvím, musí být v části zprávy o výsledku rozboru na formuláři V I 1 vyplněny pouze tyto údaje:“. |
| --- | --- |

9)

V čl. 43 odst. 2 se úvodní věta druhého pododstavce nahrazuje tímto:

„Jestliže je víno přepravováno v nádobách o objemu nejvýše 60 litrů, označených etiketou a opatřených jednorázovým uzávěrem, a pokud pochází ze země uvedené v příloze XII části A, která poskytla zvláštní záruky přijaté Společenstvím, musí být v části zprávy o výsledku rozboru na formuláři V I 1 vyplněny pouze tyto údaje:“.

| 10) | Článek 45 se mění takto:






  a) | Odstavec 1 se nahrazuje tímto:
  „Za osvědčení nebo zprávy o výsledku rozboru vydané subjekty a laboratořemi uvedenými na seznamu podle článku 48 se rovněž považují doklady V I 1 vyplněné producenty vína ve třetích zemích uvedených v příloze XII části B, které poskytly zvláštní záruky, jež Společenství přijalo, jestliže uvedení producenti obdrželi jednotlivě schválení od příslušných orgánů dotyčných třetích zemí a podléhají kontrole těchto orgánů.“ |
| --- | --- | --- |

10)

Článek 45 se mění takto:

a)

Odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„Za osvědčení nebo zprávy o výsledku rozboru vydané subjekty a laboratořemi uvedenými na seznamu podle článku 48 se rovněž považují doklady V I 1 vyplněné producenty vína ve třetích zemích uvedených v příloze XII části B, které poskytly zvláštní záruky, jež Společenství přijalo, jestliže uvedení producenti obdrželi jednotlivě schválení od příslušných orgánů dotyčných třetích zemí a podléhají kontrole těchto orgánů.“

| b) | V odst. 2 prvním pododstavci se písm. a) nahrazuje tímto:






  „a) | v bodě 1 svůj název, adresu a registrační číslo ve třetí zemi uvedené v příloze XII části B;“. |
| --- | --- | --- |

b)

V odst. 2 prvním pododstavci se písm. a) nahrazuje tímto:

„a)

v bodě 1 svůj název, adresu a registrační číslo ve třetí zemi uvedené v příloze XII části B;“.

| 11) | Články 67 až 73 se zrušují. |
| --- | --- |

11)

Články 67 až 73 se zrušují.

| 12) | V článku 77 se odstavec 5 nahrazuje tímto:
  „5.   U opatření stanovených v článku 103u nařízení (ES) č. 1234/2007 se ustanovení čl. 24 odst. 1 až 3 a odst. 6 a čl. 26 odst. 1 a 2 nařízení Komise (EU) č. 65/2011 (12) použijí obdobně. |
| --- | --- |

12)

V článku 77 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

„5.   U opatření stanovených v článku 103u nařízení (ES) č. 1234/2007 se ustanovení čl. 24 odst. 1 až 3 a odst. 6 a čl. 26 odst. 1 a 2 nařízení Komise (EU) č. 65/2011 (12) použijí obdobně.

| 13) | Článek 81 se mění takto:






  a) | odstavce 3 a 5 se zrušují; |
| --- | --- | --- |

13)

Článek 81 se mění takto:

a)

odstavce 3 a 5 se zrušují;

| b) | odstavec 4 se nahrazuje tímto:
  „4.   Kontrola toho, zda bylo vyklučení, včetně operace restrukturalizace a přeměny vinic, skutečně provedeno, se provádí formou kontroly na místě. V případě vyklučení celé vinice nebo je-li rozlišení dálkového snímání 1 m2 nebo vyšší, lze kontrolu provést pomocí dálkového snímání.“ |
| --- | --- |

b)

odstavec 4 se nahrazuje tímto:

„4.   Kontrola toho, zda bylo vyklučení, včetně operace restrukturalizace a přeměny vinic, skutečně provedeno, se provádí formou kontroly na místě. V případě vyklučení celé vinice nebo je-li rozlišení dálkového snímání 1 m2 nebo vyšší, lze kontrolu provést pomocí dálkového snímání.“

| 14) | Přílohy II, III, IV, XII a XIII se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení. |
| --- | --- |

14)

Přílohy II, III, IV, XII a XIII se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

| 15) | Přílohy XIV a XV se zrušují. |
| --- | --- |

15)

Přílohy XIV a XV se zrušují.

Článek 2

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 8. března 2013.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 30, 31.1.2009, s. 16.

2

(3)  Úř. věst. L 170, 30.6.2008, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36.

4

(5)  Úř. věst. L 179, 14.7.1999, s. 1.

5

(6)  Úř. věst. L 368, 23.12.2006, s. 74.

6

(7)  Úř. věst. L 25, 28.1.2011, s. 8.

7

(8)  Úř. věst. L 128, 10.5.2001, s. 1.

8

(9)  Úř. věst. L 87, 24.3.2006, s. 2.

9

(10)  Úř. věst. L 30, 31.1.2009, s. 16.“

10

(11)  Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36.“

11

(12)  Úř. věst. L 25, 28.1.2011, s. 8.“

12

---

PŘÍLOHA

Přílohy II, III, IV, XII a XIII se mění takto:

| 1) | Bod B přílohy II se nahrazuje tímto:
  „B.   Rozpočtové roky 2014–2018
   (1)













  (v tis. EUR) |
| --- | --- |
| Členský stát (2): |
| Datum sdělení (3): |
| | Rozpočtový rok | |
| Opatření | Nařízení (ES) č. 1234/2007 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Celkem |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| 1 - | Režim jednotné platby |

1)

Bod B přílohy II se nahrazuje tímto:

„B.   Rozpočtové roky 2014–2018
   (1)

(v tis. EUR)

Členský stát (2):

Datum sdělení (3):

Rozpočtový rok

Opatření

Nařízení (ES) č. 1234/2007

2014

2015

2016

2017

2018

Celkem

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1 -

Režim jednotné platby

Článek 103o

| 2 - | Propagace na trzích třetích zemí |
| --- | --- |

2 -

Propagace na trzích třetích zemí

Článek 103p

| 3 - | Restrukturalizace a přeměna vinic |
| --- | --- |

3 -

Restrukturalizace a přeměna vinic

Článek 103q

| 4 - | Zelená sklizeň |
| --- | --- |

4 -

Zelená sklizeň

Článek 103r

| 5 - | Vzájemné fondy |
| --- | --- |

5 -

Vzájemné fondy

Článek 103s

| 6 - | Pojištění sklizně |
| --- | --- |

6 -

Pojištění sklizně

Článek 103t

| 7 - | Investice do podniku |
| --- | --- |

7 -

Investice do podniku

Článek 103u

| 8 - | Destilace vedlejších výrobků |
| --- | --- |

8 -

Destilace vedlejších výrobků

Článek 103v

Celkem

| 2) | Bod B přílohy III se nahrazuje tímto:
  „B.   Rozpočtové roky 2014–2018
   (4)













  (v tis. EUR) |
| --- | --- |
| Členský stát (5): |
| Region: |
| Datum sdělení (třeba zaslat nejpozději do 1. března 2013): |
| | Rozpočtový rok | |
| Opatření | Nařízení (ES) č. 1234/2007 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Celkem |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| 1 - | Režim jednotné platby |

2)

Bod B přílohy III se nahrazuje tímto:

„B.   Rozpočtové roky 2014–2018
   (4)

(v tis. EUR)

Členský stát (5):

Region:

Datum sdělení (třeba zaslat nejpozději do 1. března 2013):

Rozpočtový rok

Opatření

Nařízení (ES) č. 1234/2007

2014

2015

2016

2017

2018

Celkem

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1 -

Režim jednotné platby

Článek 103o

| 2 - | Propagace na trzích třetích zemí |
| --- | --- |

2 -

Propagace na trzích třetích zemí

Článek 103p

| 3 - | Restrukturalizace a přeměna vinic |
| --- | --- |

3 -

Restrukturalizace a přeměna vinic

Článek 103q

| 4 - | Zelená sklizeň |
| --- | --- |

4 -

Zelená sklizeň

Článek 103r

| 5 - | Vzájemné fondy |
| --- | --- |

5 -

Vzájemné fondy

Článek 103s

| 6 - | Pojištění sklizně |
| --- | --- |

6 -

Pojištění sklizně

Článek 103t

| 7 - | Investice do podniku |
| --- | --- |

7 -

Investice do podniku

Článek 103u

| 8 - | Destilace vedlejších výrobků |
| --- | --- |

8 -

Destilace vedlejších výrobků

Článek 103v

Celkem

| 3) | Bod B přílohy IV se nahrazuje tímto:
  „B.   Rozpočtové roky 2014–2018














  (v tis. EUR) |
| --- | --- |
| Členský stát (6): |
| Datum sdělení (7): | Datum předchozího sdělení: |
| Číslo této pozměněné tabulky:
  Odůvodnění: změnu požaduje Komise/změnu požaduje členský stát (8) |
| | | Rozpočtový rok | |
| Opatření | Nařízení (ES) č. 1234/2007 | | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Celkem |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1 - | Režim jednotné platby |

3)

Bod B přílohy IV se nahrazuje tímto:

„B.   Rozpočtové roky 2014–2018

(v tis. EUR)

Členský stát (6):

Datum sdělení (7):

Datum předchozího sdělení:

Číslo této pozměněné tabulky:

Odůvodnění: změnu požaduje Komise/změnu požaduje členský stát (8)

Rozpočtový rok

Opatření

Nařízení (ES) č. 1234/2007

2014

2015

2016

2017

2018

Celkem

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1 -

Režim jednotné platby

Článek 103o

| 2 - | Propagace na trzích třetích zemí |
| --- | --- |

2 -

Propagace na trzích třetích zemí

Článek 103p

Předchozí předložení

Pozměněná částka

| 3 - | Restrukturalizace a přeměna vinic |
| --- | --- |

3 -

Restrukturalizace a přeměna vinic

Článek 103q

Předchozí předložení

Pozměněná částka

| 4 - | Zelená sklizeň |
| --- | --- |

4 -

Zelená sklizeň

Článek 103r

Předchozí předložení

Pozměněná částka

| 5 - | Vzájemné fondy |
| --- | --- |

5 -

Vzájemné fondy

Článek 103s

Předchozí předložení

Pozměněná částka

| 6 - | Pojištění sklizně |
| --- | --- |

6 -

Pojištění sklizně

Článek 103t

Předchozí předložení

Pozměněná částka

| 7 - | Investice do podniku |
| --- | --- |

7 -

Investice do podniku

Článek 103u

Předchozí předložení

Pozměněná částka

| 8 - | Destilace vedlejších výrobků |
| --- | --- |

8 -

Destilace vedlejších výrobků

Článek 103v

Předchozí předložení

Pozměněná částka

Celkem

Předchozí předložení

Pozměněná částka

| 4) | Příloha XII se nahrazuje tímto:

  „PŘÍLOHA XII

  Seznam třetích zemí uvedených v čl. 43 odst. 2 a článku 45








  ČÁST A | : | Seznam třetích zemí uvedených v čl. 43 odst. 2:






  — | Austrálie |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4)

Příloha XII se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA XII

Seznam třetích zemí uvedených v čl. 43 odst. 2 a článku 45

ČÁST A

:

Seznam třetích zemí uvedených v čl. 43 odst. 2:

—

Austrálie

ČÁST B

:

Seznam třetích zemí uvedených v článku 45:

| — | Austrálie |
| --- | --- |

—

Austrálie

| — | Spojené státy americké“. |
| --- | --- |

—

Spojené státy americké“.

| 5) | Tabulky 2, 4, 5, 6 a 10 až 13 přílohy XIII se zrušují. |
| --- | --- |

5)

Tabulky 2, 4, 5, 6 a 10 až 13 přílohy XIII se zrušují.

---

(1)  Částky rovněž zahrnují náklady na činnosti zahájené v rámci prvního pětiletého programu v období 2009 až 2013, za něž budou provedeny platby v druhém pětiletém programu v období 2014 až 2018.

1

(2)  Použijte zkratku podle OP.

2

(3)  Termín sdělení: pro opatření 2 až 8 nejpozději do 1. března 2013.“

3

(4)  Částky rovněž zahrnují náklady na činnosti zahájené v rámci prvního pětiletého programu v období 2009 až 2013, za něž budou provedeny platby v druhém pětiletém programu v období 2014 až 2018.

4

(5)  Použijte zkratku podle OP.“

5

(6)  Použijte zkratku podle OP.

6

(7)  Termín sdělení: 1. března a 30. června.

7

(8)  Nehodící se škrtněte.“

8

---

| 9.3.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 67/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 67/17

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 203/2013

ze dne 8. března 2013

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

| (2) | Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, |
| --- | --- |

(2)

Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. března 2013.

Za Komisi, jménem předsedy,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 125,9 |
| MA | 65,5 |
| TN | 72,5 |
| TR | 116,4 |
| ZZ | 95,1 |
| 0707 00 05 | EG | 191,6 |
| MA | 170,1 |
| TR | 167,5 |
| ZZ | 176,4 |
| 0709 93 10 | MA | 49,8 |
| TR | 124,4 |
| ZZ | 87,1 |
| 0805 10 20 | EG | 53,4 |
| IL | 71,3 |
| MA | 41,0 |
| TN | 57,0 |
| TR | 67,5 |
| ZZ | 58,0 |
| 0805 50 10 | TR | 76,7 |
| ZZ | 76,7 |
| 0808 10 80 | AR | 114,1 |
| BR | 77,7 |
| CN | 77,9 |
| MK | 27,2 |
| US | 168,8 |
| ZZ | 93,1 |
| 0808 30 90 | AR | 121,2 |
| CL | 181,6 |
| TR | 171,6 |
| US | 191,0 |
| ZA | 111,7 |
| ZZ | 155,4 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

IL

125,9

MA

65,5

TN

72,5

TR

116,4

ZZ

95,1

0707 00 05

EG

191,6

MA

170,1

TR

167,5

ZZ

176,4

0709 93 10

MA

49,8

TR

124,4

ZZ

87,1

0805 10 20

EG

53,4

IL

71,3

MA

41,0

TN

57,0

TR

67,5

ZZ

58,0

0805 50 10

TR

76,7

ZZ

76,7

0808 10 80

AR

114,1

BR

77,7

CN

77,9

MK

27,2

US

168,8

ZZ

93,1

0808 30 90

AR

121,2

CL

181,6

TR

171,6

US

191,0

ZA

111,7

ZZ

155,4

---

(1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

| 9.3.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 67/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 67/19

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 204/2013

ze dne 8. března 2013,

kterým se stanoví koeficient přidělení použitelný na žádosti o dovozní licence na olivový olej podané od 4. do 5. března 2013 v rámci tuniské celní kvóty a pozastavuje vydání dovozních licencí na měsíc březen 2013

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 ze dne 31. srpna 2006, kterým se stanoví společná pravidla ke správě dovozních celních kvót pro zemědělské produkty, které podléhají režimu dovozních licencí (2), a zejména na čl. 7 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ustanovení čl. 3 odst. 1 a 2 protokolu č. 1 (3) Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé (4) otevírá celní kvóty s nulovou celní sazbu na dovozy nezpracovaného olivového oleje kódů KN 1509 10 10 a 1509 10 90 zcela získaného v Tunisku a přepravovaného přímo z této země do Evropské unie, v rámci limitu stanoveného pro každý rok. |
| --- | --- |

(1)

Ustanovení čl. 3 odst. 1 a 2 protokolu č. 1 (3) Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé (4) otevírá celní kvóty s nulovou celní sazbu na dovozy nezpracovaného olivového oleje kódů KN 1509 10 10 a 1509 10 90 zcela získaného v Tunisku a přepravovaného přímo z této země do Evropské unie, v rámci limitu stanoveného pro každý rok.

| (2) | Ustanovení čl. 2 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1918/2006 ze dne 20. prosince 2006 o otevření a správě celní kvóty pro olivový olej pocházející z Tuniska (5) stanoví měsíční množstevní limity pro vydání dovozních licencí. |
| --- | --- |

(2)

Ustanovení čl. 2 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1918/2006 ze dne 20. prosince 2006 o otevření a správě celní kvóty pro olivový olej pocházející z Tuniska (5) stanoví měsíční množstevní limity pro vydání dovozních licencí.

| (3) | V souladu s čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1918/2006 byly příslušným orgánům podány žádosti na vydání dovozních licencí na celkové množství překračující měsíční limit stanovený na měsíc březen v čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1918/2006 byly příslušným orgánům podány žádosti na vydání dovozních licencí na celkové množství překračující měsíční limit stanovený na měsíc březen v čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení.

| (4) | Za těchto podmínek musí Komise stanovit koeficient přidělení umožňující vydání dovozních licencí v poměru k dostupnému množství. |
| --- | --- |

(4)

Za těchto podmínek musí Komise stanovit koeficient přidělení umožňující vydání dovozních licencí v poměru k dostupnému množství.

| (5) | Po dosažení limitu na měsíc březen nelze vydat žádnou dovozní licenci na uvedený měsíc, |
| --- | --- |

(5)

Po dosažení limitu na měsíc březen nelze vydat žádnou dovozní licenci na uvedený měsíc,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Pro žádosti o dovozní licence podané od 4. do 5. března 2013 podle čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1918/2006 se určuje koeficient přidělení 15,761228 %.

Vydání dovozních licencí na množství, o něž bylo žádáno ode dne 11. března 2013, se na březen 2013 pozastavuje.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 9. března 2013.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. března 2013.

Za Komisi, jménem předsedy,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 238, 1.9.2006, s. 13.

2

(3)  Úř. věst. L 97, 30.3.1998, s. 57.

3

(4)  Úř. věst. L 97, 30.3.1998, s. 2.

4

(5)  Úř. věst. L 365, 21.12.2006, s. 84.

5

---

ROZHODNUTÍ

| 9.3.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 67/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 67/20

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 26. února 2013,

kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)

(oznámeno pod číslem C(2013) 981)

(Pouze anglické, bulharské, české, dánské, finské, francouzské, italské, litevské, maďarské, maltské, německé, nizozemské, polské, rumunské, řecké, slovenské, slovinské, španělské a švédské znění je závazné)

(2013/123/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1258/1999 ze dne 17. května 1999 o financování společné zemědělské politiky (1), a zejména na čl. 7 odst. 4 uvedeného nařízení,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (2), a zejména na článek 31 tohoto nařízení,

po konzultaci s Výborem zemědělských fondů,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle ustanovení čl. 7 odst. 4 nařízení (ES) č. 1258/1999 a článku 31 nařízení (ES) č. 1290/2005 má Komise provést nezbytná ověřování, sdělit členským státům výsledky těchto ověřování, seznámit se s připomínkami členských států, svolat dvoustranná jednání s cílem dosáhnout dohody s dotyčnými členskými státy a formálně jim sdělit své závěry. |
| --- | --- |

(1)

Podle ustanovení čl. 7 odst. 4 nařízení (ES) č. 1258/1999 a článku 31 nařízení (ES) č. 1290/2005 má Komise provést nezbytná ověřování, sdělit členským státům výsledky těchto ověřování, seznámit se s připomínkami členských států, svolat dvoustranná jednání s cílem dosáhnout dohody s dotyčnými členskými státy a formálně jim sdělit své závěry.

| (2) | Členské státy měly možnost požádat o zahájení dohodovacího řízení. Tato možnost byla v některých případech využita a zprávy vydané po ukončení dohodovacího řízení Komise posoudila. |
| --- | --- |

(2)

Členské státy měly možnost požádat o zahájení dohodovacího řízení. Tato možnost byla v některých případech využita a zprávy vydané po ukončení dohodovacího řízení Komise posoudila.

| (3) | Podle nařízení (ES) č. 1258/1999 a nařízení (ES) č. 1290/2005 lze financovat pouze zemědělské výdaje vynaložené způsobem, který neporušuje pravidla Evropské unie. |
| --- | --- |

(3)

Podle nařízení (ES) č. 1258/1999 a nařízení (ES) č. 1290/2005 lze financovat pouze zemědělské výdaje vynaložené způsobem, který neporušuje pravidla Evropské unie.

| (4) | Na základě provedených ověřování, výsledků dvoustranných jednání a dohodovacích řízení bylo zjištěno, že část výdajů vykázaných členskými státy tento požadavek nesplňuje, a nelze ji tudíž financovat v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF a v rámci EZFRV. |
| --- | --- |

(4)

Na základě provedených ověřování, výsledků dvoustranných jednání a dohodovacích řízení bylo zjištěno, že část výdajů vykázaných členskými státy tento požadavek nesplňuje, a nelze ji tudíž financovat v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF a v rámci EZFRV.

| (5) | Je třeba uvést částky, které nejsou uznány k financování v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF a v rámci EZFRV. Tyto částky se nevztahují na výdaje vynaložené více než 24 měsíců před písemným sdělením, ve kterém Komise oznámila členským státům výsledky ověřování. |
| --- | --- |

(5)

Je třeba uvést částky, které nejsou uznány k financování v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF a v rámci EZFRV. Tyto částky se nevztahují na výdaje vynaložené více než 24 měsíců před písemným sdělením, ve kterém Komise oznámila členským státům výsledky ověřování.

| (6) | U případů, na které se vztahuje toto rozhodnutí, sdělila Komise členským státům v rámci souhrnné zprávy vyhodnocení částek, jež je třeba vyloučit, neboť nejsou v souladu s pravidly Evropské unie. |
| --- | --- |

(6)

U případů, na které se vztahuje toto rozhodnutí, sdělila Komise členským státům v rámci souhrnné zprávy vyhodnocení částek, jež je třeba vyloučit, neboť nejsou v souladu s pravidly Evropské unie.

| (7) | Tímto rozhodnutím nejsou dotčeny finanční dopady, které by mohla Komise vyvodit z rozsudků Soudního dvora ve věcech projednávaných ke dni 15. října 2012 a týkajících se záležitostí, které jsou předmětem tohoto rozhodnutí, |
| --- | --- |

(7)

Tímto rozhodnutím nejsou dotčeny finanční dopady, které by mohla Komise vyvodit z rozsudků Soudního dvora ve věcech projednávaných ke dni 15. října 2012 a týkajících se záležitostí, které jsou předmětem tohoto rozhodnutí,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Výdaje schválených platebních agentur členských států, které byly vykázány v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF nebo v rámci EZFRV a které jsou uvedeny v příloze, jsou vyloučeny z financování Evropskou unií, neboť nejsou v souladu s pravidly Evropské unie.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, Bulharské republice, České republice, Dánskému království, Spolkové republice Německo, Irsku, Řecké republice, Španělskému království, Francouzské republice, Italské republice, Kyperské republice, Litevské republice, Maďarsku, Republice Malta, Nizozemskému království, Polské republice, Rumunsku, Republice Slovinsko, Slovenské republice, Finské republice, Švédskému království a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.

V Bruselu dne 26. února 2013.

Za Komisi

Dacian CIOLOȘ

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 103.

1

(2)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Typ | % | Měna | Částka | Odpočty | Finanční dopad |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6701 |
| BE | Podmíněnost | 2006 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –93 217,10 | 0,00 | –93 217,10 |
| BE | Podmíněnost | 2007 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 152,33 | 0,00 | 152,33 |
| BE | Podmíněnost | 2007 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 869 463,15 | 0,00 | – 869 463,15 |
| BE | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 4,89 | 0,00 | 4,89 |
| BE | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 252,09 | 0,00 | 252,09 |
| BE | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 481 485,19 | 0,00 | –1 481 485,19 |
| BE | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 28,08 | 0,00 | 28,08 |
| BE | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 19,78 | 0,00 | 19,78 |
| BE | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 49,34 | 0,00 | 49,34 |
| BE | Podmíněnost | 2010 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –70,55 | 0,00 | –70,55 |
| CELKEM BE | EUR | –2 443 729,48 | 0,00 | –2 443 729,48 |
| CY | Finanční audit – překročení | 2011 | překročení stropů | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –26,69 | –26,69 | 0,00 |
| CELKEM CY | EUR | –26,69 | –26,69 | 0,00 |
| CZ | Podmíněnost | 2007 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 985 525,73 | 0,00 | – 985 525,73 |
| CZ | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 355,61 | 0,00 | – 355,61 |
| CZ | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 901 569,16 | 0,00 | –1 901 569,16 |
| CZ | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –19,89 | 0,00 | –19,89 |
| CZ | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 546,95 | 0,00 | –1 546,95 |
| CZ | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –2 366 879,57 | 0,00 | –2 366 879,57 |
| CZ CELKEM | EUR | –5 255 896,91 | 0,00 | –5 255 896,91 |
| DK | Nesrovnalosti | 2011 | nedostatky při vymáhání pohledávky | JEDNORÁZOVÁ | | DKK | – 142 645,00 | 0,00 | – 142 645,00 |
| CELKEM DK | DKK | – 142 645,00 | 0,00 | – 142 645,00 |
| ES | Nároky | 2007 | nezarhnutí krmné plochy do výpočtu referenčních ploch/ částek | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 969 526,34 | 0,00 | –1 969 526,34 |
| ES | Nároky | 2007 | nedostatky při přidělování prostředků z vnitrostátní rezervy na investice do odvětví oliv | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 435 445,92 | 0,00 | –1 435 445,92 |
| ES | Nároky | 2007 | nedostatky ve výpočtu platebních nároků na prémie na hovězí dobytek | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 718 490,48 | 0,00 | – 718 490,48 |
| ES | Nároky | 2007 | chybné použití ustanovení o mimořádných okolnostech v odvětví cukru | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 107 390,07 | 0,00 | – 107 390,07 |
| ES | Nároky | 2008 | nezarhnutí krmné plochy do výpočtu referenčních ploch/ částek | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –2 140 711,78 | 0,00 | –2 140 711,78 |
| ES | Nároky | 2008 | nedostatky při přidělování prostředků z vnitrostátní rezervy na investice do odvětví oliv | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 441 201,28 | 0,00 | –1 441 201,28 |
| ES | Nároky | 2008 | nedostatky ve výpočtu platebních nároků na prémie na hovězí dobytek | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 721 414,45 | 0,00 | – 721 414,45 |
| ES | Nároky | 2008 | chybné použití ustanovení o mimořádných okolnostech v odvětví cukru | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 136 846,50 | 0,00 | – 136 846,50 |
| ES | Nároky | 2009 | nedostatky při přidělování prostředků z vnitrostátní rezervy na investice do odvětví oliv | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 453 007,15 | 0,00 | –1 453 007,15 |
| ES | Nároky | 2009 | nezarhnutí krmné plochy do výpočtu referenčních ploch/ částek | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –5 060 486,51 | 0,00 | –5 060 486,51 |
| ES | Nároky | 2009 | nedostatky ve výpočtu platebních nároků na prémie na hovězí dobytek | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 687 715,79 | 0,00 | – 687 715,79 |
| ES | Nároky | 2009 | chybné použití ustanovení o mimořádných okolnostech v odvětví cukru | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 157 667,86 | 0,00 | – 157 667,86 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2002 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 25,00 % | EUR | – 451 439,06 | 0,00 | – 451 439,06 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2002 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –8 255 792,17 | 0,00 | –8 255 792,17 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2003 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 625 835,59 | 0,00 | – 625 835,59 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2003 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 283 466,31 | 0,00 | – 283 466,31 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2003 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 25,00 % | EUR | – 637 325,71 | 0,00 | – 637 325,71 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2003 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –10 428 368,99 | 0,00 | –10 428 368,99 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2004 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 543 032,76 | 0,00 | – 543 032,76 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2004 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 612 356,11 | 0,00 | – 612 356,11 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2004 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –85 673,90 | 0,00 | –85 673,90 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2004 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 420 186,53 | 0,00 | – 420 186,53 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2004 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 25,00 % | EUR | – 637 325,72 | 0,00 | – 637 325,72 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2004 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –10 428 369,25 | 0,00 | –10 428 369,25 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2005 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 644 593,50 | 0,00 | – 644 593,50 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2005 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –1 197 102,19 | 0,00 | –1 197 102,19 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2005 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –29 829,44 | 0,00 | –29 829,44 |
| ES | Vývozní náhrady – ostatní | 2005 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –3 070,58 | 0,00 | –3 070,58 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2005 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –73 612,22 | 0,00 | –73 612,22 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2005 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 25,00 % | EUR | –79 665,71 | 0,00 | –79 665,71 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2005 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –1 303 546,06 | 0,00 | –1 303 546,06 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2006 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 114 829,31 | 0,00 | – 114 829,31 |
| ES | Vývozní náhrady – Živá zvířata | 2006 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –12 087,30 | 0,00 | –12 087,30 |
| ES | Vývozní náhrady – ostatní | 2006 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 368 662,52 | 0,00 | – 368 662,52 |
| ES | Vývozní náhrady – cukr a isoglukosa | 2006 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –1 568 548,49 | 0,00 | –1 568 548,49 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2006 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –1 792,30 | 0,00 | –1 792,30 |
| ES | Vývozní náhrady – ostatní | 2006 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –1 792,30 | 0,00 | –1 792,30 |
| ES | Vývozní náhrady – ostatní | 2006 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 108 785,66 | 0,00 | – 108 785,66 |
| ES | Vývozní náhrady – ostatní | 2007 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 233 717,84 | 0,00 | – 233 717,84 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2007 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –9 738,24 | 0,00 | –9 738,24 |
| ES | Vývozní náhrady – cukr a isoglukosa | 2007 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 883 426,04 | 0,00 | – 883 426,04 |
| ES | Vývozní náhrady – ostatní | 2007 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 762,46 | 0,00 | – 762,46 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2007 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 676,14 | 0,00 | – 676,14 |
| ES | Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I | 2008 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –47 777,24 | 0,00 | –47 777,24 |
| ES | Vývozní náhrady – ostatní | 2008 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 191 108,96 | 0,00 | – 191 108,96 |
| ES | Vývozní náhrady – cukr a isoglukosa | 2008 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 310 869,70 | 0,00 | – 310 869,70 |
| ES | Vývozní náhrady – ostatní | 2008 | nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –1 043,65 | 0,00 | –1 043,65 |
| ES | Nesrovnalosti | 2007 | úhrada na základě opravy tabulky v příloze III za rozpočtový rok 2006 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | 1 998 905,54 | 0,00 | 1 998 905,54 |
| ES | Nesrovnalosti | 2011 | nedostatky v postupu vymáhání pohledávky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 214 008,50 | 0,00 | – 214 008,50 |
| ES | Podmíněnost | 2006 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –2 049 444,68 | – 470,83 | –2 048 973,85 |
| ES | Podmíněnost | 2007 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –9 678,62 | 0,00 | –9 678,62 |
| ES | Podmíněnost | 2007 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 41,87 | 0,00 | 41,87 |
| ES | Podmíněnost | 2007 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –4 385 343,30 | – 387,58 | –4 384 955,72 |
| ES | Podmíněnost | 2007 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 181,89 | 0,00 | 181,89 |
| ES | Podmíněnost | 2008 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –3 017,65 | 0,00 | –3 017,65 |
| ES | Podmíněnost | 2008 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 0,84 | 0,00 | 0,84 |
| ES | Podmíněnost | 2008 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –35 502,66 | –2,94 | –35 499,72 |
| ES | Podmíněnost | 2008 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 50,65 | 0,00 | 50,65 |
| ES | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –2 196,12 | 0,00 | –2 196,12 |
| ES | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 30,80 | 0,00 | 30,80 |
| ES | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 229,56 | 0,00 | –1 229,56 |
| ES | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 256,70 | 0,00 | 256,70 |
| CELKEM ES | EUR | –61 327 066,88 | – 861,35 | –61 326 205,53 |
| FI | Účetní závěrka – finanční schválení | 2009 | chyby zjištěné během certifikačního postupu za rozpočtový rok 2009 ohledně souboru EZZF | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –64 880,77 | 0,00 | –64 880,77 |
| CELKEM FI | EUR | –64 880,77 | 0,00 | –64 880,77 |
| FR | Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty | 2011 | Zpožděné platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 138 405,90 | – 138 405,90 | 0,00 |
| FR | Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty | 2011 | Zpožděné platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –1 233 451,34 | –1 233 451,34 | 0,00 |
| FR | Osvědčení | 2008 | Nezpůsobilé výdaje | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 108 312,83 | 0,00 | – 108 312,83 |
| FR | Ostatní přímé podpory – ovce a kozy | 2007 | nesrovnalosti v registru hospodářství, nedostatečné ověřování správnosti záznamů v registru, aktualizace registru prováděna později než kontrola na místě, nesrovnalosti v počítačové databázi | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –1 552 358,26 | –9 314,14 | –1 543 044,12 |
| FR | Ostatní přímé podpory – ovce a kozy | 2008 | nesrovnalosti v registru hospodářství, nedostatečné ověřování správnosti záznamů v registru, aktualizace registru prováděna později než kontrola na místě, nesrovnalosti v počítačové databázi | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –1 492 340,47 | 0,00 | –1 492 340,47 |
| FR | Ostatní přímé podpory – ovce a kozy | 2009 | nesrovnalosti v registru hospodářství, nedostatečné ověřování správnosti záznamů v registru, aktualizace registru prováděna později než kontrola na místě, nesrovnalosti v počítačové databázi | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –1 429 479,12 | 0,00 | –1 429 479,12 |
| FR | Ostatní přímé podpory – ovce a kozy | 2010 | nesrovnalosti v registru hospodářství, nedostatečné ověřování správnosti záznamů v registru, aktualizace registru prováděna později než kontrola na místě, nesrovnalosti v počítačové databázi | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 109,82 | 0,00 | – 109,82 |
| CELKEM FR | EUR | –5 954 457,74 | –1 381 171,38 | –4 573 286,36 |
| GB | Oddělené přímé podpory | 2008 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –27 569 252,08 | –11 938 317,64 | –15 630 934,44 |
| GB | Ostatní přímá podpora – energetické plodiny | 2008 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –99 998,30 | 0,00 | –99 998,30 |
| GB | Ostatní přímé podpory | 2008 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –88 938,90 | 0,00 | –88 938,90 |
| GB | Ostatní přímé podpory | 2009 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 107 725,59 | 0,00 | – 107 725,59 |
| GB | Oddělené přímé podpory | 2009 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –41 109 525,75 | 0,00 | –41 109 525,75 |
| GB | Ostatní přímá podpora – energetické plodiny | 2009 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –31 594,40 | 0,00 | –31 594,40 |
| GB | Oddělené přímé podpory | 2010 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –41 490 749,02 | 0,00 | –41 490 749,02 |
| GB | Ostatní přímé podpory | 2010 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 174 763,24 | 0,00 | – 174 763,24 |
| GB | Ostatní přímá podpora – energetické plodiny | 2010 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –63 023,44 | 0,00 | –63 023,44 |
| GB | Oddělené přímé podpory | 2010 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), v kontrolách na místě a v platbách a sankcích | EXTRAPOLOVANÝ | 5,19 % | EUR | –16 513 582,57 | –1 954 694,52 | –14 558 888,05 |
| GB | Nesrovnalosti | 2011 | nedostatky při vymáhání pohledávky | JEDNORÁZOVÁ | | GBP | –1 452 109,17 | 0,00 | –1 452 109,17 |
| GB | Podmíněnost | 2007 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –73 257,36 | 0,00 | –73 257,36 |
| GB | Podmíněnost | 2008 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –4 064,43 | 0,00 | –4 064,43 |
| GB | Podmíněnost | 2008 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 643 405,41 | – 700,40 | –1 642 705,01 |
| GB | Podmíněnost | 2009 | minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 642 321,16 | 0,00 | – 642 321,16 |
| GB | Podmíněnost | 2009 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 521,54 | 0,00 | – 521,54 |
| GB | Podmíněnost | 2009 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –5 359,10 | 0,00 | –5 359,10 |
| GB | Podmíněnost | 2010 | minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 712,31 | 0,00 | – 712,31 |
| GB | Podmíněnost | 2010 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 536,91 | 0,00 | – 536,91 |
| CELKEM GB | GBP | –1 452 109,17 | 0,00 | –1 452 109,17 |
| CELKEM GB | EUR | – 129 619 331,51 | –13 893 712,56 | – 115 725 618,95 |
| GR | Finanční audit – překročení | 2010 | překročení stropů | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –4 048 593,82 | 0,00 | –4 048 593,82 |
| GR | Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty | 2010 | pozdní platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –11 217,98 | –11 217,98 | 0,00 |
| GR | Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty | 2010 | pozdní platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –1 148 947,18 | – 375 753,63 | – 773 193,55 |
| GR | Potravinová pomoc v rámci Společenství | 2006 | přeplacené náklady na veřejné skladování | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –58 833,00 | 0,00 | –58 833,00 |
| GR | Veřejné skladování – rýže | 2006 | přeplacené náklady na veřejné skladování | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 369 174,82 | 0,00 | – 369 174,82 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2007 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 016 633,47 | 0,00 | –1 016 633,47 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2007 | změna kritérií způsobilisti po skončení roku podání žádosti 2006 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –1 246 345,92 | 0,00 | –1 246 345,92 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2007 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 358 518,51 | 0,00 | – 358 518,51 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2008 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 125 128,34 | 0,00 | – 125 128,34 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2008 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 567 077,51 | 0,00 | – 567 077,51 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2008 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 339 319,37 | 0,00 | – 339 319,37 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2008 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 12,58 | 0,00 | 12,58 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2009 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –23 367,16 | 0,00 | –23 367,16 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2009 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –10 743,31 | 0,00 | –10 743,31 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2009 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 1 998,07 | 0,00 | 1 998,07 |
| GR | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2009 | období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 066,26 | 0,00 | –1 066,26 |
| CELKEM GR | EUR | –9 322 956,00 | – 386 971,61 | –8 935 984,39 |
| HU | Podmíněnost | 2006 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | HUF | – 281 162 836,10 | –5 622 679,91 | – 275 540 156,19 |
| HU | Podmíněnost | 2007 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –1 456,02 | –1 403,78 | –52,24 |
| HU | Podmíněnost | 2007 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –2 836 628,70 | –21 435,09 | –2 815 193,61 |
| HU | Podmíněnost | 2008 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | 23,59 | 0,00 | 23,59 |
| HU | Podmíněnost | 2008 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | 387,67 | –32,60 | 420,27 |
| HU | Podmíněnost | 2008 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –5 428 019,24 | –28 383,73 | –5 399 635,51 |
| HU | Podmíněnost | 2009 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 101,51 | 0,00 | – 101,51 |
| HU | Podmíněnost | 2009 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 416,76 | 0,00 | – 416,76 |
| HU | Podmíněnost | 2009 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –8 066,23 | 0,00 | –8 066,23 |
| CELKEM HU | HUF | – 281 162 836,10 | –5 622 679,91 | – 275 540 156,19 |
| CELKEM HU | EUR | –8 274 277,20 | –51 255,20 | –8 223 022,00 |
| IE | Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty | 2011 | pozdní platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –13 215,75 | –13 215,75 | 0,00 |
| IE | Nesrovnalosti | 2007 | nenahlášený úrok v tabulce přílohy III za rozpočtový rok 2006 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –3 606,20 | 0,00 | –3 606,20 |
| IE | Nesrovnalosti | 2008 | nenahlášený úrok v tabulce přílohy III za rozpočtový rok 2007 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –1 048,99 | 0,00 | –1 048,99 |
| IE | Nesrovnalosti | 2009 | nenahlášený úrok v tabulce přílohy III za rozpočtový rok 2008 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –2 109,23 | 0,00 | –2 109,23 |
| IE | Nesrovnalosti | 2010 | nenahlášený úrok v tabulce přílohy III za rozpočtový rok 2009 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 892,44 | 0,00 | – 892,44 |
| IE | Nesrovnalosti | 2011 | zanedbání při vymáhání dluhu | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –22 624,22 | 0,00 | –22 624,22 |
| CELKEM IE | EUR | –43 496,83 | –13 215,75 | –30 281,08 |
| IT | Podmíněnost | 2006 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –2 140 320,86 | – 521,76 | –2 139 799,10 |
| IT | Podmíněnost | 2006 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –17,57 | 0,00 | –17,57 |
| IT | Podmíněnost | 2006 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –3 799 568,80 | – 877,18 | –3 798 691,62 |
| IT | Podmíněnost | 2006 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2005 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 588,40 | 0,00 | – 588,40 |
| IT | Podmíněnost | 2007 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –7 065 635,65 | –60 023,03 | –7 005 612,62 |
| IT | Podmíněnost | 2007 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –5 975,35 | 0,00 | –5 975,35 |
| IT | Podmíněnost | 2007 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –8 809 763,62 | –53 375,69 | –8 756 387,93 |
| IT | Podmíněnost | 2007 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –19 257,41 | 0,00 | –19 257,41 |
| IT | Podmíněnost | 2008 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –11 214 946,03 | –43 992,23 | –11 170 953,80 |
| IT | Podmíněnost | 2008 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 698 146,26 | 0,00 | – 698 146,26 |
| IT | Podmíněnost | 2008 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –14 331 663,30 | –48 186,16 | –14 283 477,14 |
| IT | Podmíněnost | 2008 | několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 216 402,75 | –74,09 | – 216 328,66 |
| IT | Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty | 2011 | pozdní platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –2 458 104,43 | –2 458 104,43 | 0,00 |
| IT | Mléčné kvóty | 2011 | Zpětné získání dávek v odvětví mléka | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | 163 991,21 | 163 991,21 | 0,00 |
| IT | Schválení platební agentury | 2007 | nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 16,00 % | EUR | –3 248,92 | 0,00 | –3 248,92 |
| IT | Schválení platební agentury | 2007 | nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF (dlužníci) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 16,00 % | EUR | –64 771,05 | 0,00 | –64 771,05 |
| IT | Schválení platební agentury | 2008 | nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 16,00 % | EUR | –2 527,19 | 0,00 | –2 527,19 |
| IT | Schválení platební agentury | 2008 | nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF (dlužníci) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 16,00 % | EUR | – 119 653,30 | 0,00 | – 119 653,30 |
| IT | Schválení platební agentury | 2009 | nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 16,00 % | EUR | – 445 807,98 | 0,00 | – 445 807,98 |
| IT | Schválení platební agentury | 2009 | nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF (dlužníci) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 16,00 % | EUR | – 118 662,34 | 0,00 | – 118 662,34 |
| IT | Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2005 | závažné nedostatky v kontrolním systému, podvody | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 25,00 % | EUR | –17 098 044,58 | 0,00 | –17 098 044,58 |
| IT | Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2006 | závažné nedostatky v kontrolním systému, podvody | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 25,00 % | EUR | – 817 132,98 | 0,00 | – 817 132,98 |
| IT | Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2007 | závažné nedostatky v kontrolním systému, podvody | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 25,00 % | EUR | 1 201,24 | 0,00 | 1 201,24 |
| IT | EZOZF pro rozvoj venkova (2000–2006)* – opatření související s plochou | 2006 | žádné křížové kontroly podle databáze zvířat; zpožděné kontroly na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 318 652,00 | 0,00 | – 318 652,00 |
| IT | EZOZF pro rozvoj venkova (2000–2006)* – opatření související s plochou | 2006 | zpožděné kontroly na místě; nedostatečná kontrola používání hnojiv | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –50 391,00 | 0,00 | –50 391,00 |
| IT | EZOZF pro rozvoj venkova (2000–2006)* – opatření související s plochou | 2006 | žádné křížové kontroly podle databáze zvířat; zpožděné kontroly na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 625 923,00 | 0,00 | – 625 923,00 |
| IT | EZOZF pro rozvoj venkova (2000–2006)* – opatření související s plochou | 2007 | žádné křížové kontroly podle databáze zvířat; zpožděné kontroly na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 4 073,00 | 0,00 | 4 073,00 |
| CELKEM IT | EUR | –70 255 939,32 | –2 501 163,36 | –67 754 775,96 |
| LT | Podmíněnost | 2007 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 26,70 | 0,00 | 26,70 |
| LT | Podmíněnost | 2007 | 3 chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –28 566,80 | – 545,96 | –28 020,84 |
| LT | Podmíněnost | 2008 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 154 416,57 | 0,00 | – 154 416,57 |
| LT | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány (pouze 1.pilíř), rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 404 835,64 | 0,00 | – 404 835,64 |
| LT | Podmíněnost | 2008 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 0,83 | 0,00 | 0,83 |
| LT | Podmíněnost | 2008 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 1 014,70 | 0,00 | 1 014,70 |
| LT | Podmíněnost | 2008 | 3 chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 216,86 | –3,40 | – 213,46 |
| LT | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 200,95 | 0,00 | – 200,95 |
| LT | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 204 161,54 | 0,00 | – 204 161,54 |
| LT | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány (pouze 1.pilíř), rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 468 159,50 | 0,00 | – 468 159,50 |
| LT | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –0,01 | 0,00 | –0,01 |
| LT | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 164,08 | 0,00 | 164,08 |
| LT | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 37,58 | 0,00 | 37,58 |
| LT | Podmíněnost | 2009 | 3 chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –13,95 | 0,00 | –13,95 |
| LT | Podmíněnost | 2010 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –24,21 | 0,00 | –24,21 |
| LT | Podmíněnost | 2010 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 188,77 | 0,00 | – 188,77 |
| LT | Podmíněnost | 2010 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 5,41 | 0,00 | 5,41 |
| LT | Podmíněnost | 2010 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 29,86 | 0,00 | 29,86 |
| LT | Podmíněnost | 2010 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 29,88 | 0,00 | 29,88 |
| CELKEM LT | EUR | –1 259 475,76 | – 549,36 | –1 258 926,40 |
| MT | Podmíněnost | 2008 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –7 853,65 | 0,00 | –7 853,65 |
| MT | Podmíněnost | 2009 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –20,61 | 0,00 | –20,61 |
| MT | Podmíněnost | 2009 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –13 568,05 | 0,00 | –13 568,05 |
| MT | Podmíněnost | 2010 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –2,90 | 0,00 | –2,90 |
| MT | Podmíněnost | 2010 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –88,08 | 0,00 | –88,08 |
| MT | Podmíněnost | 2010 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –16 838,20 | 0,00 | –16 838,20 |
| MT | Podmíněnost | 2010 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 142,32 | 0,00 | 142,32 |
| MT | Podmíněnost | 2011 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –26,86 | 0,00 | –26,86 |
| MT | Podmíněnost | 2011 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –26,01 | 0,00 | –26,01 |
| CELKEM MT | EUR | –38 282,04 | 0,00 | –38 282,04 |
| NL | Účetní závěrka – finanční schválení | 2010 | známá chyba související s využíváním čmeláků k opylení | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 688 510,00 | 0,00 | – 688 510,00 |
| NL CELKEM | EUR | – 688 510,00 | 0,00 | – 688 510,00 |
| PL | Ovoce a zelenina – zpracování rajčat | 2007 | slabiny v dohledu nad kontrolami | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | PLN | –1 166 100,45 | –8 151,74 | –1 157 948,71 |
| PL | Ovoce a zelenina – zpracování rajčat | 2007 | pozdní platby | JEDNORÁZOVÁ | | PLN | – 163 034,87 | 0,00 | – 163 034,87 |
| PL | Ovoce a zelenina – zpracování rajčat | 2008 | slabiny v dohledu nad kontrolami | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 340 453,82 | 0,00 | – 340 453,82 |
| CELKEM PL | PLN | –1 329 135,32 | –8 151,74 | –1 320 983,58 |
| CELKEM PL | EUR | – 340 453,82 | 0,00 | – 340 453,82 |
| RO | Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty | 2011 | pozdní platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –82 812,73 | –82 812,73 | 0,00 |
| CELKEM RO | EUR | –82 812,73 | –82 812,73 | 0,00 |
| SE | Finanční audit – překročení | 2011 | překročení stropů | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –3 013,42 | –3 013,42 | 0,00 |
| CELKEM SE | EUR | –3 013,42 | –3 013,42 | 0,00 |
| SI | Ostatní přímé podpory – ovce a kozy | 2007 | u ovcí nedosažen minimální počet kontrol na místě během retenčního období a vyšší míra snížení a vyloučení zjištěná během kontrol na místě v náhodném vzorku než ve vzorku pro analýzu rizik | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –37 036,67 | 0,00 | –37 036,67 |
| SI | Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot | 2008 | nepoužití sankcí týkajících se způsobilosti v případě zpožděného označování telat | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –61 130,59 | 0,00 | –61 130,59 |
| SI | Nároky | 2008 | výpočty vynětí půdy z produkce, pozemky uměle přizpůsobovány v zájmu splnění minimálních požadavků na velikost, vymáhání neoprávněně přidělených nároků a plateb, použití vnitrostátních rezerv pro zalesněnou zemědělskou půdu, jednotlivosti | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –25 453,98 | 0,00 | –25 453,98 |
| SI | Nároky | 2009 | výpočty vynětí půdy z produkce, pozemky uměle přizpůsobovány v zájmu splnění minimálních požadavků na velikost, vymáhání neoprávněně přidělených nároků a plateb, použití vnitrostátních rezerv pro zalesněnou zemědělskou půdu, jednotlivosti | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –13 990,92 | 0,00 | –13 990,92 |
| SI | Nároky | 2010 | výpočty vynětí půdy z produkce, pozemky uměle přizpůsobovány v zájmu splnění minimálních požadavků na velikost, vymáhání neoprávněně přidělených nároků a plateb, použití vnitrostátních rezerv pro zalesněnou zemědělskou půdu, jednotlivosti | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 148 484,50 | 0,00 | – 148 484,50 |
| CELKEM SI | EUR | – 286 096,66 | 0,00 | – 286 096,66 |
| SK | Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty | 2011 | pozdní platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 346 334,22 | – 346 334,22 | 0,00 |
| SK | Podmíněnost | 2007 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 398 260,86 | 0,00 | – 398 260,86 |
| SK | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –23,84 | 0,00 | –23,84 |
| SK | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 779 668,89 | 0,00 | – 779 668,89 |
| SK | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –8,91 | 0,00 | –8,91 |
| SK | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 796,00 | 0,00 | – 796,00 |
| CELKEM SK | EUR | –1 525 092,72 | – 346 334,22 | –1 178 758,50 |
| 6701 CELKEM | DKK | – 142 645,00 | 0,00 | – 142 645,00 |
| 6701 CELKEM | GBP | –1 452 109,17 | 0,00 | –1 452 109,17 |
| 6701 CELKEM | HUF | – 281 162 836,10 | –5 622 679,91 | – 275 540 156,19 |
| 6701 CELKEM | PLN | –1 329 135,32 | –8 151,74 | –1 320 983,58 |
| 6701 CELKEM | EUR | – 296 785 796,48 | –18 661 087,63 | – 278 124 708,85 |
| |
| ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6711 |
| BE | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –31 470,12 | 0,00 | –31 470,12 |
| BE | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 440,26 | 0,00 | –1 440,26 |
| BE | Podmíněnost | 2010 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 352,15 | 0,00 | – 352,15 |
| CELKEM BE | EUR | –33 262,53 | 0,00 | –33 262,53 |
| BG | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2009 | nedostatky v rozvrhu kontrol na místě a ve výběru vzorků | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –40 146,27 | 0,00 | –40 146,27 |
| BG | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2010 | nedostatky v rozvrhu kontrol na místě a ve výběru vzorků | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | 17 174,46 | 0,00 | 17 174,46 |
| CELKEM CZ | EUR | –22 971,81 | 0,00 | –22 971,81 |
| CY | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2010 | zpožděné administrativní kontroly a špatný rozvrh kontrol na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –2 062,12 | 0,00 | –2 062,12 |
| CY | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2011 | zpožděné administrativní kontroly a špatný rozvrh kontrol na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –97 678,93 | 0,00 | –97 678,93 |
| CELKEM CY | EUR | –99 741,05 | 0,00 | –99 741,05 |
| CZ | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2008 | nedostatek kontrol na místě zaměřených na intenzitu chovu hospodářských zvířat | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –2 153 061,12 | –10 764,12 | –2 142 297,00 |
| CZ | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2009 | nedostatek kontrol na místě zaměřených na intenzitu chovu hospodářských zvířat | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –2 321 491,75 | –11 607,46 | –2 309 884,29 |
| CZ | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2010 | nedostatek kontrol na místě zaměřených na intenzitu chovu hospodářských zvířat | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –2 418,58 | 0,00 | –2 418,58 |
| CZ | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 621 456,24 | 0,00 | – 621 456,24 |
| CZ | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –9,15 | 0,00 | –9,15 |
| CZ | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –10 682,73 | 0,00 | –10 682,73 |
| CZ | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 669 467,88 | 0,00 | – 669 467,88 |
| CZ CELKEM | EUR | –5 778 587,45 | –22 371,58 | –5 756 215,87 |
| DE | Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2007 | nedostatky ve výběru způsobilých žádostí | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 130 781,57 | 0,00 | – 130 781,57 |
| DE | Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2007 | platby zahrnující nezpůsobilé položky DPH | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –2 698 127,96 | 0,00 | –2 698 127,96 |
| DE | Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2008 | nedostatky ve výběru způsobilých žádostí | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 105 424,95 | 0,00 | – 105 424,95 |
| DE | Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2009 | nedostatky ve výběru způsobilých žádostí | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | – 804 414,05 | 0,00 | – 804 414,05 |
| CELKEM DE | EUR | –3 738 748,53 | 0,00 | –3 738 748,53 |
| ES | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2009 | nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2009 vyplacený v rozpočtovém roce 2009) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –90 572,51 | 0,00 | –90 572,51 |
| ES | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2010 | nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2009 vyplacený v rozpočtovém roce 2010) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 126 456,16 | 0,00 | – 126 456,16 |
| ES | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2010 | nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2010 vyplacený v rozpočtovém roce 2010) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 125 866,86 | 0,00 | – 125 866,86 |
| ES | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2011 | nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2009 vyplacený v rozpočtovém roce 2011) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | 536,22 | 0,00 | 536,22 |
| ES | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2011 | nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2010 vyplacený v rozpočtovém roce 2011) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –36 730,38 | 0,00 | –36 730,38 |
| CELKEM ES | EUR | – 379 089,69 | 0,00 | – 379 089,69 |
| FI | Účetní závěrka – finanční schválení | 2009 | chyby zjištěné během certifikačního postupu za rozpočtový rok 2009 ohledně souboru EZZF | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –1 766,40 | 0,00 | –1 766,40 |
| CELKEM FI | EUR | –1 766,40 | 0,00 | –1 766,40 |
| FR | Osa 1 EZFRV rozvoj venkova (2007–2013) | 2007 | neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –2 678 837,27 | 0,00 | –2 678 837,27 |
| FR | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2008 | neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 015 793,65 | 0,00 | –1 015 793,65 |
| FR | Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2008 | neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 386 514,48 | 0,00 | –1 386 514,48 |
| FR | Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2009 | neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 125 462,91 | 0,00 | – 125 462,91 |
| FR | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2009 | neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 246 558,73 | 0,00 | –1 246 558,73 |
| FR | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2008 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –21 056 869,75 | 0,00 | –21 056 869,75 |
| FR | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2009 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –7 898 813,60 | 0,00 | –7 898 813,60 |
| CELKEM FR | EUR | –35 408 850,39 | 0,00 | –35 408 850,39 |
| GB | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2008 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 355 672,24 | –16 180,58 | – 339 491,66 |
| GB | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2009 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 288 122,53 | 0,00 | – 288 122,53 |
| GB | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2010 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 298 761,99 | – 293 852,81 | –4 909,18 |
| GB | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2010 | nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), v kontrolách na místě a v platbách a sankcích | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 173 720,59 | 0,00 | –1 173 720,59 |
| GB | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2008 | nedostatky v agroenvironmentálních opatřeních | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –3 235 955,12 | –17 650,45 | –3 218 304,67 |
| GB | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2009 | nedostatky v agroenvironmentálních opatřeních | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –1 117 396,52 | –4 828,16 | –1 112 568,36 |
| GB | Podmíněnost | 2008 | minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –5 741,43 | 0,00 | –5 741,43 |
| GB | Podmíněnost | 2008 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –77 419,70 | 0,00 | –77 419,70 |
| GB | Podmíněnost | 2009 | minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –22 884,24 | 0,00 | –22 884,24 |
| GB | Podmíněnost | 2009 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 32,09 | 0,00 | 32,09 |
| GB | Podmíněnost | 2010 | minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –31,12 | 0,00 | –31,12 |
| GB | Podmíněnost | 2010 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –70,69 | 0,00 | –70,69 |
| CELKEM GB | EUR | –6 575 744,08 | – 332 512,00 | –6 243 232,08 |
| HU | Podmíněnost | 2008 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –79 998,57 | 0,00 | –79 998,57 |
| HU | Podmíněnost | 2009 | 8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 10,00 % | EUR | –21 025,02 | 0,00 | –21 025,02 |
| CELKEM HU | EUR | – 101 023,59 | 0,00 | – 101 023,59 |
| IE | Účetní závěrka – finanční schválení | 2010 | Známá chyba | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 197 620,52 | 0,00 | – 197 620,52 |
| IE | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2007 | nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci systému předčasného starobního důchodu (opatření 113) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –10 122,22 | 0,00 | –10 122,22 |
| IE | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2008 | nedostatky v měřitelnosti cílů uvedených v podnikatelském plánu v rámci režimu Mladí zemědělci (opatření 112) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 115 125,00 | 0,00 | – 115 125,00 |
| IE | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2008 | nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci režimu předčasného starobního důchodu (opatření 113) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –31 262,80 | 0,00 | –31 262,80 |
| IE | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2009 | nedostatky v měřitelnosti cílů uvedených v podnikatelském plánu v rámci režimu Mladí zemědělci (opatření 112) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 134 055,00 | 0,00 | – 134 055,00 |
| IE | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2009 | nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci režimu předčasného starobního důchodu (opatření 113) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –20 795,07 | 0,00 | –20 795,07 |
| IE | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2010 | nedostatky v měřitelnosti cílů uvedených v podnikatelském plánu v rámci režimu Mladí zemědělci (opatření 112) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –55 436,25 | 0,00 | –55 436,25 |
| IE | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2010 | nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci režimu předčasného starobního důchodu (opatření 113) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –19 051,20 | 0,00 | –19 051,20 |
| IE | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2011 | nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci režimu předčasného starobního důchodu (opatření 113) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | –11 113,21 | 0,00 | –11 113,21 |
| CELKEM IE | EUR | – 594 581,27 | 0,00 | – 594 581,27 |
| IT | schválení platební agentury | 2008 | nedostatky v kritériích akreditace pro EZFRV | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 16,00 % | EUR | –2 885 304,84 | 0,00 | –2 885 304,84 |
| IT | schválení platební agentury | 2009 | nedostatky v kritériích akreditace pro EZFRV | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 16,00 % | EUR | –2 709 857,58 | 0,00 | –2 709 857,58 |
| IT | schválení platební agentury | 2009 | nedostatky v kritériích akreditace pro EZFRV (dlužníci) | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 16,00 % | EUR | –4 279,19 | 0,00 | –4 279,19 |
| IT | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2008 | zpožděné kontroly na místě; nedostatečná kontrola používání hnojiv | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –7 886,00 | 0,00 | –7 886,00 |
| IT | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2008 | žádné křížové kontroly podle databáze zvířat; zpožděné kontroly na místě | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 246 930,00 | 0,00 | – 246 930,00 |
| CELKEM IT | EUR | –5 854 257,61 | 0,00 | –5 854 257,61 |
| LT | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2008 | nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –14 686,92 | 0,00 | –14 686,92 |
| LT | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2009 | nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 848 148,40 | 0,00 | – 848 148,40 |
| LT | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2010 | nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 766 818,02 | 0,00 | – 766 818,02 |
| LT | Podmíněnost | 2008 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –98 669,98 | 0,00 | –98 669,98 |
| LT | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –1 743,38 | 0,00 | –1 743,38 |
| LT | Podmíněnost | 2009 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 101 975,29 | 0,00 | – 101 975,29 |
| LT | Podmíněnost | 2010 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | 392,93 | 0,00 | 392,93 |
| LT | Podmíněnost | 2010 | 1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 382,94 | 0,00 | – 382,94 |
| CELKEM LT | EUR | –1 832 032,00 | 0,00 | –1 832 032,00 |
| MT | Podmíněnost | 2009 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –6 858,55 | 0,00 | –6 858,55 |
| MT | Podmíněnost | 2009 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –8 803,69 | 0,00 | –8 803,69 |
| MT | Podmíněnost | 2009 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –33,58 | 0,00 | –33,58 |
| MT | Podmíněnost | 2010 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 232,55 | 0,00 | – 232,55 |
| MT | Podmíněnost | 2010 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –2 078,01 | 0,00 | –2 078,01 |
| MT | Podmíněnost | 2010 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –12 545,31 | 0,00 | –12 545,31 |
| MT | Podmíněnost | 2011 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 239,50 | 0,00 | – 239,50 |
| MT | Podmíněnost | 2011 | příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –53,44 | 0,00 | –53,44 |
| CELKEM MT | EUR | –30 844,63 | 0,00 | –30 844,63 |
| PL | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2008 | slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 253 108,80 | 0,00 | – 253 108,80 |
| PL | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2008 | slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –9 868 306,45 | 0,00 | –9 868 306,45 |
| PL | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2009 | slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 627 971,30 | 0,00 | – 627 971,30 |
| PL | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2009 | slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –9 761 030,13 | 0,00 | –9 761 030,13 |
| PL | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2010 | slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | – 498 848,26 | 0,00 | – 498 848,26 |
| PL | Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2010 | slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –7 753 973,66 | 0,00 | –7 753 973,66 |
| CELKEM PL | EUR | –28 763 238,60 | 0,00 | –28 763 238,60 |
| RO | Osa 1+3 EZFRV rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2009 | nedostatky v kontrole rizik souvisejících s uměle vytvořenými podmínkami, v kontrole způsobilosti příjemců a způsobilosti výdajů | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –3 579 714,82 | 0,00 | –3 579 714,82 |
| RO | Osa 1+3 EZFRV rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2010 | nedostatky v kontrole rizik souvisejících s uměle vytvořenými podmínkami, v kontrole způsobilosti příjemců a způsobilosti výdajů | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –8 921 103,16 | 0,00 | –8 921 103,16 |
| RO | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2009 | neúplné kontroly pozemků a evidenčních knih | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –2 239 090,38 | –2 239 090,38 | 0,00 |
| RO | Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou) | 2010 | neúplné kontroly pozemků a evidenčních knih | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 2,00 % | EUR | –2 959 592,24 | 0,00 | –2 959 592,24 |
| CELKEM RO | EUR | –17 699 500,60 | –2 239 090,38 | –15 460 410,22 |
| SK | Podmíněnost | 2008 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 378 504,46 | 0,00 | – 378 504,46 |
| SK | Podmíněnost | 2009 | požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007 | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 787,35 | 0,00 | – 787,35 |
| CELKEM SK | EUR | – 379 291,81 | 0,00 | – 379 291,81 |
| 6711 CELKEM | EUR | – 107 293 532,04 | –2 593 973,96 | – 104 699 558,08 |
| |
| ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6500 |
| LT | Rozvoj venkova – Přechodný nástroj | 2007 | nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 428 809,33 | 0,00 | – 428 809,33 |
| LT | Rozvoj venkova – Přechodný nástroj | 2008 | nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | – 974 546,18 | 0,00 | – 974 546,18 |
| CELKEM LT | EUR | –1 403 355,51 | 0,00 | –1 403 355,51 |
| PL | Rozvoj venkova – Přechodný nástroj | 2007 | slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –4 422 645,43 | 0,00 | –4 422 645,43 |
| PL | Rozvoj venkova – Přechodný nástroj | 2008 | slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | –1 271 573,68 | 0,00 | –1 271 573,68 |
| PL | Rozvoj venkova – Přechodný nástroj | 2009 | slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu | PAUŠÁLNÍ SAZBA | 5,00 % | EUR | 5 778,15 | 0,00 | 5 778,15 |
| CELKEM PL | EUR | –5 688 440,96 | 0,00 | –5 688 440,96 |
| 6500 CELKEM | EUR | –7 091 796,47 | 0,00 | –7 091 796,47 |

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Typ

%

Měna

Částka

Odpočty

Finanční dopad

ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6701

BE

Podmíněnost

2006

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–93 217,10

0,00

–93 217,10

BE

Podmíněnost

2007

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

152,33

0,00

152,33

BE

Podmíněnost

2007

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 869 463,15

0,00

– 869 463,15

BE

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

4,89

0,00

4,89

BE

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

252,09

0,00

252,09

BE

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 481 485,19

0,00

–1 481 485,19

BE

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

28,08

0,00

28,08

BE

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

19,78

0,00

19,78

BE

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

49,34

0,00

49,34

BE

Podmíněnost

2010

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–70,55

0,00

–70,55

CELKEM BE

EUR

–2 443 729,48

0,00

–2 443 729,48

CY

Finanční audit – překročení

2011

překročení stropů

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–26,69

–26,69

0,00

CELKEM CY

EUR

–26,69

–26,69

0,00

CZ

Podmíněnost

2007

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 985 525,73

0,00

– 985 525,73

CZ

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 355,61

0,00

– 355,61

CZ

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 901 569,16

0,00

–1 901 569,16

CZ

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–19,89

0,00

–19,89

CZ

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 546,95

0,00

–1 546,95

CZ

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–2 366 879,57

0,00

–2 366 879,57

CZ CELKEM

EUR

–5 255 896,91

0,00

–5 255 896,91

DK

Nesrovnalosti

2011

nedostatky při vymáhání pohledávky

JEDNORÁZOVÁ

DKK

– 142 645,00

0,00

– 142 645,00

CELKEM DK

DKK

– 142 645,00

0,00

– 142 645,00

ES

Nároky

2007

nezarhnutí krmné plochy do výpočtu referenčních ploch/ částek

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 969 526,34

0,00

–1 969 526,34

ES

Nároky

2007

nedostatky při přidělování prostředků z vnitrostátní rezervy na investice do odvětví oliv

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 435 445,92

0,00

–1 435 445,92

ES

Nároky

2007

nedostatky ve výpočtu platebních nároků na prémie na hovězí dobytek

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 718 490,48

0,00

– 718 490,48

ES

Nároky

2007

chybné použití ustanovení o mimořádných okolnostech v odvětví cukru

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 107 390,07

0,00

– 107 390,07

ES

Nároky

2008

nezarhnutí krmné plochy do výpočtu referenčních ploch/ částek

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–2 140 711,78

0,00

–2 140 711,78

ES

Nároky

2008

nedostatky při přidělování prostředků z vnitrostátní rezervy na investice do odvětví oliv

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 441 201,28

0,00

–1 441 201,28

ES

Nároky

2008

nedostatky ve výpočtu platebních nároků na prémie na hovězí dobytek

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 721 414,45

0,00

– 721 414,45

ES

Nároky

2008

chybné použití ustanovení o mimořádných okolnostech v odvětví cukru

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 136 846,50

0,00

– 136 846,50

ES

Nároky

2009

nedostatky při přidělování prostředků z vnitrostátní rezervy na investice do odvětví oliv

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 453 007,15

0,00

–1 453 007,15

ES

Nároky

2009

nezarhnutí krmné plochy do výpočtu referenčních ploch/ částek

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–5 060 486,51

0,00

–5 060 486,51

ES

Nároky

2009

nedostatky ve výpočtu platebních nároků na prémie na hovězí dobytek

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 687 715,79

0,00

– 687 715,79

ES

Nároky

2009

chybné použití ustanovení o mimořádných okolnostech v odvětví cukru

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 157 667,86

0,00

– 157 667,86

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2002

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

25,00 %

EUR

– 451 439,06

0,00

– 451 439,06

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2002

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–8 255 792,17

0,00

–8 255 792,17

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2003

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 625 835,59

0,00

– 625 835,59

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2003

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 283 466,31

0,00

– 283 466,31

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2003

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

25,00 %

EUR

– 637 325,71

0,00

– 637 325,71

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2003

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–10 428 368,99

0,00

–10 428 368,99

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2004

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 543 032,76

0,00

– 543 032,76

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2004

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 612 356,11

0,00

– 612 356,11

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2004

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–85 673,90

0,00

–85 673,90

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2004

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 420 186,53

0,00

– 420 186,53

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2004

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

25,00 %

EUR

– 637 325,72

0,00

– 637 325,72

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2004

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–10 428 369,25

0,00

–10 428 369,25

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2005

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 644 593,50

0,00

– 644 593,50

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2005

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–1 197 102,19

0,00

–1 197 102,19

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2005

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–29 829,44

0,00

–29 829,44

ES

Vývozní náhrady – ostatní

2005

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–3 070,58

0,00

–3 070,58

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2005

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–73 612,22

0,00

–73 612,22

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2005

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

25,00 %

EUR

–79 665,71

0,00

–79 665,71

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2005

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–1 303 546,06

0,00

–1 303 546,06

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2006

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 114 829,31

0,00

– 114 829,31

ES

Vývozní náhrady – Živá zvířata

2006

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–12 087,30

0,00

–12 087,30

ES

Vývozní náhrady – ostatní

2006

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 368 662,52

0,00

– 368 662,52

ES

Vývozní náhrady – cukr a isoglukosa

2006

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–1 568 548,49

0,00

–1 568 548,49

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2006

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–1 792,30

0,00

–1 792,30

ES

Vývozní náhrady – ostatní

2006

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–1 792,30

0,00

–1 792,30

ES

Vývozní náhrady – ostatní

2006

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 108 785,66

0,00

– 108 785,66

ES

Vývozní náhrady – ostatní

2007

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 233 717,84

0,00

– 233 717,84

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2007

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–9 738,24

0,00

–9 738,24

ES

Vývozní náhrady – cukr a isoglukosa

2007

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 883 426,04

0,00

– 883 426,04

ES

Vývozní náhrady – ostatní

2007

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 762,46

0,00

– 762,46

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2007

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 676,14

0,00

– 676,14

ES

Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I

2008

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–47 777,24

0,00

–47 777,24

ES

Vývozní náhrady – ostatní

2008

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 191 108,96

0,00

– 191 108,96

ES

Vývozní náhrady – cukr a isoglukosa

2008

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 310 869,70

0,00

– 310 869,70

ES

Vývozní náhrady – ostatní

2008

nedostatky v kontrolách ex ante (předfinancované hovězí maso), slabiny v provádění fyzických kontrol, nedostatečná kontrola výroby a zásob cukru, vývozci předem informováni o fyzických kontrolách

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–1 043,65

0,00

–1 043,65

ES

Nesrovnalosti

2007

úhrada na základě opravy tabulky v příloze III za rozpočtový rok 2006

JEDNORÁZOVÁ

EUR

1 998 905,54

0,00

1 998 905,54

ES

Nesrovnalosti

2011

nedostatky v postupu vymáhání pohledávky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 214 008,50

0,00

– 214 008,50

ES

Podmíněnost

2006

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–2 049 444,68

– 470,83

–2 048 973,85

ES

Podmíněnost

2007

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–9 678,62

0,00

–9 678,62

ES

Podmíněnost

2007

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

41,87

0,00

41,87

ES

Podmíněnost

2007

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–4 385 343,30

– 387,58

–4 384 955,72

ES

Podmíněnost

2007

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

181,89

0,00

181,89

ES

Podmíněnost

2008

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–3 017,65

0,00

–3 017,65

ES

Podmíněnost

2008

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

0,84

0,00

0,84

ES

Podmíněnost

2008

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–35 502,66

–2,94

–35 499,72

ES

Podmíněnost

2008

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

50,65

0,00

50,65

ES

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–2 196,12

0,00

–2 196,12

ES

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

30,80

0,00

30,80

ES

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 229,56

0,00

–1 229,56

ES

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatky v účinnosti kontrol a aplikaci snížení, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

256,70

0,00

256,70

CELKEM ES

EUR

–61 327 066,88

– 861,35

–61 326 205,53

FI

Účetní závěrka – finanční schválení

2009

chyby zjištěné během certifikačního postupu za rozpočtový rok 2009 ohledně souboru EZZF

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–64 880,77

0,00

–64 880,77

CELKEM FI

EUR

–64 880,77

0,00

–64 880,77

FR

Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty

2011

Zpožděné platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 138 405,90

– 138 405,90

0,00

FR

Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty

2011

Zpožděné platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–1 233 451,34

–1 233 451,34

0,00

FR

Osvědčení

2008

Nezpůsobilé výdaje

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 108 312,83

0,00

– 108 312,83

FR

Ostatní přímé podpory – ovce a kozy

2007

nesrovnalosti v registru hospodářství, nedostatečné ověřování správnosti záznamů v registru, aktualizace registru prováděna později než kontrola na místě, nesrovnalosti v počítačové databázi

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–1 552 358,26

–9 314,14

–1 543 044,12

FR

Ostatní přímé podpory – ovce a kozy

2008

nesrovnalosti v registru hospodářství, nedostatečné ověřování správnosti záznamů v registru, aktualizace registru prováděna později než kontrola na místě, nesrovnalosti v počítačové databázi

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–1 492 340,47

0,00

–1 492 340,47

FR

Ostatní přímé podpory – ovce a kozy

2009

nesrovnalosti v registru hospodářství, nedostatečné ověřování správnosti záznamů v registru, aktualizace registru prováděna později než kontrola na místě, nesrovnalosti v počítačové databázi

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–1 429 479,12

0,00

–1 429 479,12

FR

Ostatní přímé podpory – ovce a kozy

2010

nesrovnalosti v registru hospodářství, nedostatečné ověřování správnosti záznamů v registru, aktualizace registru prováděna později než kontrola na místě, nesrovnalosti v počítačové databázi

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 109,82

0,00

– 109,82

CELKEM FR

EUR

–5 954 457,74

–1 381 171,38

–4 573 286,36

GB

Oddělené přímé podpory

2008

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–27 569 252,08

–11 938 317,64

–15 630 934,44

GB

Ostatní přímá podpora – energetické plodiny

2008

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–99 998,30

0,00

–99 998,30

GB

Ostatní přímé podpory

2008

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–88 938,90

0,00

–88 938,90

GB

Ostatní přímé podpory

2009

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 107 725,59

0,00

– 107 725,59

GB

Oddělené přímé podpory

2009

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–41 109 525,75

0,00

–41 109 525,75

GB

Ostatní přímá podpora – energetické plodiny

2009

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–31 594,40

0,00

–31 594,40

GB

Oddělené přímé podpory

2010

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–41 490 749,02

0,00

–41 490 749,02

GB

Ostatní přímé podpory

2010

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 174 763,24

0,00

– 174 763,24

GB

Ostatní přímá podpora – energetické plodiny

2010

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–63 023,44

0,00

–63 023,44

GB

Oddělené přímé podpory

2010

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), v kontrolách na místě a v platbách a sankcích

EXTRAPOLOVANÝ

5,19 %

EUR

–16 513 582,57

–1 954 694,52

–14 558 888,05

GB

Nesrovnalosti

2011

nedostatky při vymáhání pohledávky

JEDNORÁZOVÁ

GBP

–1 452 109,17

0,00

–1 452 109,17

GB

Podmíněnost

2007

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–73 257,36

0,00

–73 257,36

GB

Podmíněnost

2008

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–4 064,43

0,00

–4 064,43

GB

Podmíněnost

2008

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 643 405,41

– 700,40

–1 642 705,01

GB

Podmíněnost

2009

minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 642 321,16

0,00

– 642 321,16

GB

Podmíněnost

2009

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 521,54

0,00

– 521,54

GB

Podmíněnost

2009

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–5 359,10

0,00

–5 359,10

GB

Podmíněnost

2010

minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 712,31

0,00

– 712,31

GB

Podmíněnost

2010

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 536,91

0,00

– 536,91

CELKEM GB

GBP

–1 452 109,17

0,00

–1 452 109,17

CELKEM GB

EUR

– 129 619 331,51

–13 893 712,56

– 115 725 618,95

GR

Finanční audit – překročení

2010

překročení stropů

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–4 048 593,82

0,00

–4 048 593,82

GR

Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty

2010

pozdní platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–11 217,98

–11 217,98

0,00

GR

Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty

2010

pozdní platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–1 148 947,18

– 375 753,63

– 773 193,55

GR

Potravinová pomoc v rámci Společenství

2006

přeplacené náklady na veřejné skladování

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–58 833,00

0,00

–58 833,00

GR

Veřejné skladování – rýže

2006

přeplacené náklady na veřejné skladování

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 369 174,82

0,00

– 369 174,82

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2007

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 016 633,47

0,00

–1 016 633,47

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2007

změna kritérií způsobilisti po skončení roku podání žádosti 2006

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–1 246 345,92

0,00

–1 246 345,92

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2007

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 358 518,51

0,00

– 358 518,51

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2008

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 125 128,34

0,00

– 125 128,34

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2008

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 567 077,51

0,00

– 567 077,51

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2008

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 339 319,37

0,00

– 339 319,37

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2008

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

12,58

0,00

12,58

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2009

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–23 367,16

0,00

–23 367,16

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2009

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–10 743,31

0,00

–10 743,31

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2009

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

1 998,07

0,00

1 998,07

GR

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2009

období bez kontrol, slabiny ve stanovování kritérií způsobilosti, v analýzách rizik a kontrolách na místě, nedostatek kontrol kvality u delegovaných kontrol

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 066,26

0,00

–1 066,26

CELKEM GR

EUR

–9 322 956,00

– 386 971,61

–8 935 984,39

HU

Podmíněnost

2006

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

HUF

– 281 162 836,10

–5 622 679,91

– 275 540 156,19

HU

Podmíněnost

2007

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–1 456,02

–1 403,78

–52,24

HU

Podmíněnost

2007

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–2 836 628,70

–21 435,09

–2 815 193,61

HU

Podmíněnost

2008

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

23,59

0,00

23,59

HU

Podmíněnost

2008

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

387,67

–32,60

420,27

HU

Podmíněnost

2008

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–5 428 019,24

–28 383,73

–5 399 635,51

HU

Podmíněnost

2009

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 101,51

0,00

– 101,51

HU

Podmíněnost

2009

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 416,76

0,00

– 416,76

HU

Podmíněnost

2009

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–8 066,23

0,00

–8 066,23

CELKEM HU

HUF

– 281 162 836,10

–5 622 679,91

– 275 540 156,19

CELKEM HU

EUR

–8 274 277,20

–51 255,20

–8 223 022,00

IE

Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty

2011

pozdní platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–13 215,75

–13 215,75

0,00

IE

Nesrovnalosti

2007

nenahlášený úrok v tabulce přílohy III za rozpočtový rok 2006

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–3 606,20

0,00

–3 606,20

IE

Nesrovnalosti

2008

nenahlášený úrok v tabulce přílohy III za rozpočtový rok 2007

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–1 048,99

0,00

–1 048,99

IE

Nesrovnalosti

2009

nenahlášený úrok v tabulce přílohy III za rozpočtový rok 2008

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–2 109,23

0,00

–2 109,23

IE

Nesrovnalosti

2010

nenahlášený úrok v tabulce přílohy III za rozpočtový rok 2009

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 892,44

0,00

– 892,44

IE

Nesrovnalosti

2011

zanedbání při vymáhání dluhu

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–22 624,22

0,00

–22 624,22

CELKEM IE

EUR

–43 496,83

–13 215,75

–30 281,08

IT

Podmíněnost

2006

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–2 140 320,86

– 521,76

–2 139 799,10

IT

Podmíněnost

2006

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–17,57

0,00

–17,57

IT

Podmíněnost

2006

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–3 799 568,80

– 877,18

–3 798 691,62

IT

Podmíněnost

2006

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2005

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 588,40

0,00

– 588,40

IT

Podmíněnost

2007

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–7 065 635,65

–60 023,03

–7 005 612,62

IT

Podmíněnost

2007

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–5 975,35

0,00

–5 975,35

IT

Podmíněnost

2007

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–8 809 763,62

–53 375,69

–8 756 387,93

IT

Podmíněnost

2007

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–19 257,41

0,00

–19 257,41

IT

Podmíněnost

2008

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–11 214 946,03

–43 992,23

–11 170 953,80

IT

Podmíněnost

2008

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení, chybné použití korekce, podpora jiná než na "zvířata" – rok žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 698 146,26

0,00

– 698 146,26

IT

Podmíněnost

2008

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–14 331 663,30

–48 186,16

–14 283 477,14

IT

Podmíněnost

2008

několik špatně kontrolovaných základních požadavků na řízení podniku, chybné použití korekce, podpora na "zvířata" – rok žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 216 402,75

–74,09

– 216 328,66

IT

Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty

2011

pozdní platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–2 458 104,43

–2 458 104,43

0,00

IT

Mléčné kvóty

2011

Zpětné získání dávek v odvětví mléka

JEDNORÁZOVÁ

EUR

163 991,21

163 991,21

0,00

IT

Schválení platební agentury

2007

nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF

PAUŠÁLNÍ SAZBA

16,00 %

EUR

–3 248,92

0,00

–3 248,92

IT

Schválení platební agentury

2007

nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF (dlužníci)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

16,00 %

EUR

–64 771,05

0,00

–64 771,05

IT

Schválení platební agentury

2008

nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF

PAUŠÁLNÍ SAZBA

16,00 %

EUR

–2 527,19

0,00

–2 527,19

IT

Schválení platební agentury

2008

nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF (dlužníci)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

16,00 %

EUR

– 119 653,30

0,00

– 119 653,30

IT

Schválení platební agentury

2009

nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF

PAUŠÁLNÍ SAZBA

16,00 %

EUR

– 445 807,98

0,00

– 445 807,98

IT

Schválení platební agentury

2009

nedostatky v kritériích akreditace pro EZZF (dlužníci)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

16,00 %

EUR

– 118 662,34

0,00

– 118 662,34

IT

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2005

závažné nedostatky v kontrolním systému, podvody

PAUŠÁLNÍ SAZBA

25,00 %

EUR

–17 098 044,58

0,00

–17 098 044,58

IT

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2006

závažné nedostatky v kontrolním systému, podvody

PAUŠÁLNÍ SAZBA

25,00 %

EUR

– 817 132,98

0,00

– 817 132,98

IT

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2007

závažné nedostatky v kontrolním systému, podvody

PAUŠÁLNÍ SAZBA

25,00 %

EUR

1 201,24

0,00

1 201,24

IT

EZOZF pro rozvoj venkova (2000–2006)* – opatření související s plochou

2006

žádné křížové kontroly podle databáze zvířat; zpožděné kontroly na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 318 652,00

0,00

– 318 652,00

IT

EZOZF pro rozvoj venkova (2000–2006)* – opatření související s plochou

2006

zpožděné kontroly na místě; nedostatečná kontrola používání hnojiv

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–50 391,00

0,00

–50 391,00

IT

EZOZF pro rozvoj venkova (2000–2006)* – opatření související s plochou

2006

žádné křížové kontroly podle databáze zvířat; zpožděné kontroly na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 625 923,00

0,00

– 625 923,00

IT

EZOZF pro rozvoj venkova (2000–2006)* – opatření související s plochou

2007

žádné křížové kontroly podle databáze zvířat; zpožděné kontroly na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

4 073,00

0,00

4 073,00

CELKEM IT

EUR

–70 255 939,32

–2 501 163,36

–67 754 775,96

LT

Podmíněnost

2007

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

26,70

0,00

26,70

LT

Podmíněnost

2007

3 chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–28 566,80

– 545,96

–28 020,84

LT

Podmíněnost

2008

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 154 416,57

0,00

– 154 416,57

LT

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány (pouze 1.pilíř), rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 404 835,64

0,00

– 404 835,64

LT

Podmíněnost

2008

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

0,83

0,00

0,83

LT

Podmíněnost

2008

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

1 014,70

0,00

1 014,70

LT

Podmíněnost

2008

3 chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 216,86

–3,40

– 213,46

LT

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 200,95

0,00

– 200,95

LT

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 204 161,54

0,00

– 204 161,54

LT

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány (pouze 1.pilíř), rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 468 159,50

0,00

– 468 159,50

LT

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–0,01

0,00

–0,01

LT

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

164,08

0,00

164,08

LT

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

37,58

0,00

37,58

LT

Podmíněnost

2009

3 chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–13,95

0,00

–13,95

LT

Podmíněnost

2010

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–24,21

0,00

–24,21

LT

Podmíněnost

2010

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 188,77

0,00

– 188,77

LT

Podmíněnost

2010

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

5,41

0,00

5,41

LT

Podmíněnost

2010

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

29,86

0,00

29,86

LT

Podmíněnost

2010

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

29,88

0,00

29,88

CELKEM LT

EUR

–1 259 475,76

– 549,36

–1 258 926,40

MT

Podmíněnost

2008

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–7 853,65

0,00

–7 853,65

MT

Podmíněnost

2009

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–20,61

0,00

–20,61

MT

Podmíněnost

2009

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–13 568,05

0,00

–13 568,05

MT

Podmíněnost

2010

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–2,90

0,00

–2,90

MT

Podmíněnost

2010

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–88,08

0,00

–88,08

MT

Podmíněnost

2010

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–16 838,20

0,00

–16 838,20

MT

Podmíněnost

2010

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

142,32

0,00

142,32

MT

Podmíněnost

2011

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–26,86

0,00

–26,86

MT

Podmíněnost

2011

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–26,01

0,00

–26,01

CELKEM MT

EUR

–38 282,04

0,00

–38 282,04

NL

Účetní závěrka – finanční schválení

2010

známá chyba související s využíváním čmeláků k opylení

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 688 510,00

0,00

– 688 510,00

NL CELKEM

EUR

– 688 510,00

0,00

– 688 510,00

PL

Ovoce a zelenina – zpracování rajčat

2007

slabiny v dohledu nad kontrolami

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

PLN

–1 166 100,45

–8 151,74

–1 157 948,71

PL

Ovoce a zelenina – zpracování rajčat

2007

pozdní platby

JEDNORÁZOVÁ

PLN

– 163 034,87

0,00

– 163 034,87

PL

Ovoce a zelenina – zpracování rajčat

2008

slabiny v dohledu nad kontrolami

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 340 453,82

0,00

– 340 453,82

CELKEM PL

PLN

–1 329 135,32

–8 151,74

–1 320 983,58

CELKEM PL

EUR

– 340 453,82

0,00

– 340 453,82

RO

Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty

2011

pozdní platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–82 812,73

–82 812,73

0,00

CELKEM RO

EUR

–82 812,73

–82 812,73

0,00

SE

Finanční audit – překročení

2011

překročení stropů

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–3 013,42

–3 013,42

0,00

CELKEM SE

EUR

–3 013,42

–3 013,42

0,00

SI

Ostatní přímé podpory – ovce a kozy

2007

u ovcí nedosažen minimální počet kontrol na místě během retenčního období a vyšší míra snížení a vyloučení zjištěná během kontrol na místě v náhodném vzorku než ve vzorku pro analýzu rizik

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–37 036,67

0,00

–37 036,67

SI

Ostatní přímá podpora – článek 69 nař. 1782/2003 – pouze ovce a skot

2008

nepoužití sankcí týkajících se způsobilosti v případě zpožděného označování telat

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–61 130,59

0,00

–61 130,59

SI

Nároky

2008

výpočty vynětí půdy z produkce, pozemky uměle přizpůsobovány v zájmu splnění minimálních požadavků na velikost, vymáhání neoprávněně přidělených nároků a plateb, použití vnitrostátních rezerv pro zalesněnou zemědělskou půdu, jednotlivosti

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–25 453,98

0,00

–25 453,98

SI

Nároky

2009

výpočty vynětí půdy z produkce, pozemky uměle přizpůsobovány v zájmu splnění minimálních požadavků na velikost, vymáhání neoprávněně přidělených nároků a plateb, použití vnitrostátních rezerv pro zalesněnou zemědělskou půdu, jednotlivosti

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–13 990,92

0,00

–13 990,92

SI

Nároky

2010

výpočty vynětí půdy z produkce, pozemky uměle přizpůsobovány v zájmu splnění minimálních požadavků na velikost, vymáhání neoprávněně přidělených nároků a plateb, použití vnitrostátních rezerv pro zalesněnou zemědělskou půdu, jednotlivosti

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 148 484,50

0,00

– 148 484,50

CELKEM SI

EUR

– 286 096,66

0,00

– 286 096,66

SK

Finanční audit – Zpožděné platby a platební lhůty

2011

pozdní platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 346 334,22

– 346 334,22

0,00

SK

Podmíněnost

2007

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 398 260,86

0,00

– 398 260,86

SK

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–23,84

0,00

–23,84

SK

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 779 668,89

0,00

– 779 668,89

SK

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2006

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–8,91

0,00

–8,91

SK

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 796,00

0,00

– 796,00

CELKEM SK

EUR

–1 525 092,72

– 346 334,22

–1 178 758,50

6701 CELKEM

DKK

– 142 645,00

0,00

– 142 645,00

6701 CELKEM

GBP

–1 452 109,17

0,00

–1 452 109,17

6701 CELKEM

HUF

– 281 162 836,10

–5 622 679,91

– 275 540 156,19

6701 CELKEM

PLN

–1 329 135,32

–8 151,74

–1 320 983,58

6701 CELKEM

EUR

– 296 785 796,48

–18 661 087,63

– 278 124 708,85

ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6711

BE

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–31 470,12

0,00

–31 470,12

BE

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 440,26

0,00

–1 440,26

BE

Podmíněnost

2010

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly provedeny, neúplné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 352,15

0,00

– 352,15

CELKEM BE

EUR

–33 262,53

0,00

–33 262,53

BG

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2009

nedostatky v rozvrhu kontrol na místě a ve výběru vzorků

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–40 146,27

0,00

–40 146,27

BG

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2010

nedostatky v rozvrhu kontrol na místě a ve výběru vzorků

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

17 174,46

0,00

17 174,46

CELKEM CZ

EUR

–22 971,81

0,00

–22 971,81

CY

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2010

zpožděné administrativní kontroly a špatný rozvrh kontrol na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–2 062,12

0,00

–2 062,12

CY

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2011

zpožděné administrativní kontroly a špatný rozvrh kontrol na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–97 678,93

0,00

–97 678,93

CELKEM CY

EUR

–99 741,05

0,00

–99 741,05

CZ

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2008

nedostatek kontrol na místě zaměřených na intenzitu chovu hospodářských zvířat

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–2 153 061,12

–10 764,12

–2 142 297,00

CZ

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2009

nedostatek kontrol na místě zaměřených na intenzitu chovu hospodářských zvířat

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–2 321 491,75

–11 607,46

–2 309 884,29

CZ

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2010

nedostatek kontrol na místě zaměřených na intenzitu chovu hospodářských zvířat

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–2 418,58

0,00

–2 418,58

CZ

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 621 456,24

0,00

– 621 456,24

CZ

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–9,15

0,00

–9,15

CZ

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–10 682,73

0,00

–10 682,73

CZ

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatky v hodnocení nesrovnalostí, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 669 467,88

0,00

– 669 467,88

CZ CELKEM

EUR

–5 778 587,45

–22 371,58

–5 756 215,87

DE

Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2007

nedostatky ve výběru způsobilých žádostí

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 130 781,57

0,00

– 130 781,57

DE

Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2007

platby zahrnující nezpůsobilé položky DPH

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–2 698 127,96

0,00

–2 698 127,96

DE

Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2008

nedostatky ve výběru způsobilých žádostí

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 105 424,95

0,00

– 105 424,95

DE

Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2009

nedostatky ve výběru způsobilých žádostí

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

– 804 414,05

0,00

– 804 414,05

CELKEM DE

EUR

–3 738 748,53

0,00

–3 738 748,53

ES

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2009

nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2009 vyplacený v rozpočtovém roce 2009)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–90 572,51

0,00

–90 572,51

ES

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2010

nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2009 vyplacený v rozpočtovém roce 2010)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 126 456,16

0,00

– 126 456,16

ES

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2010

nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2010 vyplacený v rozpočtovém roce 2010)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 125 866,86

0,00

– 125 866,86

ES

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2011

nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2009 vyplacený v rozpočtovém roce 2011)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

536,22

0,00

536,22

ES

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2011

nedostatky v kontrolách na místě, nedostatečná dohledatelnost (rok podání žádosti 2010 vyplacený v rozpočtovém roce 2011)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–36 730,38

0,00

–36 730,38

CELKEM ES

EUR

– 379 089,69

0,00

– 379 089,69

FI

Účetní závěrka – finanční schválení

2009

chyby zjištěné během certifikačního postupu za rozpočtový rok 2009 ohledně souboru EZZF

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–1 766,40

0,00

–1 766,40

CELKEM FI

EUR

–1 766,40

0,00

–1 766,40

FR

Osa 1 EZFRV rozvoj venkova (2007–2013)

2007

neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–2 678 837,27

0,00

–2 678 837,27

FR

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2008

neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 015 793,65

0,00

–1 015 793,65

FR

Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2008

neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 386 514,48

0,00

–1 386 514,48

FR

Osa 1+3 EZOZF rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2009

neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 125 462,91

0,00

– 125 462,91

FR

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2009

neúplné administrativní kontroly faktur zvýhodněných půjček a zpožděný audit v bankovních institucích

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 246 558,73

0,00

–1 246 558,73

FR

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2008

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–21 056 869,75

0,00

–21 056 869,75

FR

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2009

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–7 898 813,60

0,00

–7 898 813,60

CELKEM FR

EUR

–35 408 850,39

0,00

–35 408 850,39

GB

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2008

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 355 672,24

–16 180,58

– 339 491,66

GB

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2009

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 288 122,53

0,00

– 288 122,53

GB

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2010

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), ve zpracování žádostí, administrativních křížových kontrolách a kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 298 761,99

– 293 852,81

–4 909,18

GB

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2010

nedostatky v systému identifikace zemědělských pozemků (LPIS-GIS), v kontrolách na místě a v platbách a sankcích

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 173 720,59

0,00

–1 173 720,59

GB

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2008

nedostatky v agroenvironmentálních opatřeních

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–3 235 955,12

–17 650,45

–3 218 304,67

GB

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2009

nedostatky v agroenvironmentálních opatřeních

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–1 117 396,52

–4 828,16

–1 112 568,36

GB

Podmíněnost

2008

minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–5 741,43

0,00

–5 741,43

GB

Podmíněnost

2008

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–77 419,70

0,00

–77 419,70

GB

Podmíněnost

2009

minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–22 884,24

0,00

–22 884,24

GB

Podmíněnost

2009

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

32,09

0,00

32,09

GB

Podmíněnost

2010

minimální požadavky na hnojiva a ochranu rostlin a jeden nedostatečně kontrolovaný základní požadavek na řízení podniku, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–31,12

0,00

–31,12

GB

Podmíněnost

2010

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–70,69

0,00

–70,69

CELKEM GB

EUR

–6 575 744,08

– 332 512,00

–6 243 232,08

HU

Podmíněnost

2008

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–79 998,57

0,00

–79 998,57

HU

Podmíněnost

2009

8 požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav nebylo definováno, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

10,00 %

EUR

–21 025,02

0,00

–21 025,02

CELKEM HU

EUR

– 101 023,59

0,00

– 101 023,59

IE

Účetní závěrka – finanční schválení

2010

Známá chyba

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 197 620,52

0,00

– 197 620,52

IE

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2007

nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci systému předčasného starobního důchodu (opatření 113)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–10 122,22

0,00

–10 122,22

IE

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2008

nedostatky v měřitelnosti cílů uvedených v podnikatelském plánu v rámci režimu Mladí zemědělci (opatření 112)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 115 125,00

0,00

– 115 125,00

IE

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2008

nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci režimu předčasného starobního důchodu (opatření 113)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–31 262,80

0,00

–31 262,80

IE

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2009

nedostatky v měřitelnosti cílů uvedených v podnikatelském plánu v rámci režimu Mladí zemědělci (opatření 112)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 134 055,00

0,00

– 134 055,00

IE

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2009

nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci režimu předčasného starobního důchodu (opatření 113)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–20 795,07

0,00

–20 795,07

IE

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2010

nedostatky v měřitelnosti cílů uvedených v podnikatelském plánu v rámci režimu Mladí zemědělci (opatření 112)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–55 436,25

0,00

–55 436,25

IE

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2010

nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci režimu předčasného starobního důchodu (opatření 113)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–19 051,20

0,00

–19 051,20

IE

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2011

nedostatky při ověřování prohlášení zemědělských poradců ohledně některých kritérií způsobilosti v rámci režimu předčasného starobního důchodu (opatření 113)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

–11 113,21

0,00

–11 113,21

CELKEM IE

EUR

– 594 581,27

0,00

– 594 581,27

IT

schválení platební agentury

2008

nedostatky v kritériích akreditace pro EZFRV

PAUŠÁLNÍ SAZBA

16,00 %

EUR

–2 885 304,84

0,00

–2 885 304,84

IT

schválení platební agentury

2009

nedostatky v kritériích akreditace pro EZFRV

PAUŠÁLNÍ SAZBA

16,00 %

EUR

–2 709 857,58

0,00

–2 709 857,58

IT

schválení platební agentury

2009

nedostatky v kritériích akreditace pro EZFRV (dlužníci)

PAUŠÁLNÍ SAZBA

16,00 %

EUR

–4 279,19

0,00

–4 279,19

IT

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2008

zpožděné kontroly na místě; nedostatečná kontrola používání hnojiv

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–7 886,00

0,00

–7 886,00

IT

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2008

žádné křížové kontroly podle databáze zvířat; zpožděné kontroly na místě

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 246 930,00

0,00

– 246 930,00

CELKEM IT

EUR

–5 854 257,61

0,00

–5 854 257,61

LT

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2008

nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–14 686,92

0,00

–14 686,92

LT

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2009

nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 848 148,40

0,00

– 848 148,40

LT

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2010

nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 766 818,02

0,00

– 766 818,02

LT

Podmíněnost

2008

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–98 669,98

0,00

–98 669,98

LT

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–1 743,38

0,00

–1 743,38

LT

Podmíněnost

2009

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 101 975,29

0,00

– 101 975,29

LT

Podmíněnost

2010

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

392,93

0,00

392,93

LT

Podmíněnost

2010

1 chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav, 1 špatně kontrolovaný, nedostatečné definování klasifikace závažnosti, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 382,94

0,00

– 382,94

CELKEM LT

EUR

–1 832 032,00

0,00

–1 832 032,00

MT

Podmíněnost

2009

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–6 858,55

0,00

–6 858,55

MT

Podmíněnost

2009

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–8 803,69

0,00

–8 803,69

MT

Podmíněnost

2009

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–33,58

0,00

–33,58

MT

Podmíněnost

2010

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 232,55

0,00

– 232,55

MT

Podmíněnost

2010

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–2 078,01

0,00

–2 078,01

MT

Podmíněnost

2010

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–12 545,31

0,00

–12 545,31

MT

Podmíněnost

2011

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 239,50

0,00

– 239,50

MT

Podmíněnost

2011

příliš mírný systém sankcí, rok podání žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–53,44

0,00

–53,44

CELKEM MT

EUR

–30 844,63

0,00

–30 844,63

PL

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2008

slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 253 108,80

0,00

– 253 108,80

PL

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2008

slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–9 868 306,45

0,00

–9 868 306,45

PL

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2009

slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 627 971,30

0,00

– 627 971,30

PL

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2009

slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–9 761 030,13

0,00

–9 761 030,13

PL

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2010

slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

– 498 848,26

0,00

– 498 848,26

PL

Rozvoj venkova EZFRV Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2010

slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–7 753 973,66

0,00

–7 753 973,66

CELKEM PL

EUR

–28 763 238,60

0,00

–28 763 238,60

RO

Osa 1+3 EZFRV rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2009

nedostatky v kontrole rizik souvisejících s uměle vytvořenými podmínkami, v kontrole způsobilosti příjemců a způsobilosti výdajů

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–3 579 714,82

0,00

–3 579 714,82

RO

Osa 1+3 EZFRV rozvoj venkova – Opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2010

nedostatky v kontrole rizik souvisejících s uměle vytvořenými podmínkami, v kontrole způsobilosti příjemců a způsobilosti výdajů

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–8 921 103,16

0,00

–8 921 103,16

RO

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2009

neúplné kontroly pozemků a evidenčních knih

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–2 239 090,38

–2 239 090,38

0,00

RO

Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření spjatá s plochou)

2010

neúplné kontroly pozemků a evidenčních knih

PAUŠÁLNÍ SAZBA

2,00 %

EUR

–2 959 592,24

0,00

–2 959 592,24

CELKEM RO

EUR

–17 699 500,60

–2 239 090,38

–15 460 410,22

SK

Podmíněnost

2008

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 378 504,46

0,00

– 378 504,46

SK

Podmíněnost

2009

požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav nebyly definovány, nedostatečné kontroly na místě, rok podání žádosti 2007

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 787,35

0,00

– 787,35

CELKEM SK

EUR

– 379 291,81

0,00

– 379 291,81

6711 CELKEM

EUR

– 107 293 532,04

–2 593 973,96

– 104 699 558,08

ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6500

LT

Rozvoj venkova – Přechodný nástroj

2007

nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 428 809,33

0,00

– 428 809,33

LT

Rozvoj venkova – Přechodný nástroj

2008

nedostatečný systém kontrol způsobilosti příjemců

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

– 974 546,18

0,00

– 974 546,18

CELKEM LT

EUR

–1 403 355,51

0,00

–1 403 355,51

PL

Rozvoj venkova – Přechodný nástroj

2007

slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–4 422 645,43

0,00

–4 422 645,43

PL

Rozvoj venkova – Přechodný nástroj

2008

slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

–1 271 573,68

0,00

–1 271 573,68

PL

Rozvoj venkova – Přechodný nástroj

2009

slabiny v řízení režimu předčasného starobního důchodu

PAUŠÁLNÍ SAZBA

5,00 %

EUR

5 778,15

0,00

5 778,15

CELKEM PL

EUR

–5 688 440,96

0,00

–5 688 440,96

6500 CELKEM

EUR

–7 091 796,47

0,00

–7 091 796,47

---