# Gazzetta ufficiale L 135/2013

| | ISSN 1977-0707
  doi:10.3000/19770707.L_2013.135.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 135 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 56o anno22 maggio 2013 |

ISSN 1977-0707

doi:10.3000/19770707.L_2013.135.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 135

Edizione in lingua italiana

Legislazione

56o anno22 maggio 2013

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 465/2013 del Consiglio, del 16 maggio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 192/2007 il quale impone un dazio antidumping definitivo alle importazioni di alcuni tipi di polietilentereftalato originario dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, della Thailandia e di Taiwan | 1 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 466/2013 della Commissione, del 7 maggio 2013, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Panforte di Siena (IGP)] | 3 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 467/2013 della Commissione, del 16 maggio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 206/2009 della Commissione relativo all’introduzione nella Comunità di scorte personali di prodotti di origine animale in merito alle informazioni da riportare sui manifesti destinati ai viaggiatori e al pubblico in generale (
  1
  ) | 5 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 468/2013 della Commissione, del 21 maggio 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 8 |
| | | DIRETTIVE |
| | * | Direttiva 2013/27/UE della Commissione, del 17 maggio 2013, recante modifica della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio al fine di iscrivere il clorfenapir come principio attivo nell’allegato I della direttiva (
  1
  ) | 10 |
| | * | Direttiva 2013/28/UE della Commissione, del 17 maggio 2013, recante modifica dell’allegato II della direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai veicoli fuori uso (
  1
  ) | 14 |
| | | DECISIONI |
| | | 2013/223/UE |
| | * | Decisione della Commissione, del 24 aprile 2013, recante modifica della decisione 2000/745/CE che accetta gli impegni offerti in relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni riguardanti le importazioni nella Comunità di un determinato tipo di polietilentereftalato originarie dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, di Taiwan e della Thailandia | 19 |
| | | 2013/224/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 17 maggio 2013, che autorizza un laboratorio in Croazia ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici
  [notificata con il numero C(2013) 2783]

   (
  1
  ) | 21 |
| | | 2013/225/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 17 maggio 2013, che modifica la decisione di esecuzione 2012/362/UE concernente un contributo finanziario dell’Unione a determinati Stati membri a sostegno di studi di sorveglianza volontari sulla perdita di colonie di api, riguardo alla proroga del termine previsto per i programmi di tali Stati membri nell’ambito di tali studi
  [notificata con il numero C(2013) 2785] | 22 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 465/2013 del Consiglio, del 16 maggio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 192/2007 il quale impone un dazio antidumping definitivo alle importazioni di alcuni tipi di polietilentereftalato originario dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, della Thailandia e di Taiwan

1

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 466/2013 della Commissione, del 7 maggio 2013, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Panforte di Siena (IGP)]

3

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 467/2013 della Commissione, del 16 maggio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 206/2009 della Commissione relativo all’introduzione nella Comunità di scorte personali di prodotti di origine animale in merito alle informazioni da riportare sui manifesti destinati ai viaggiatori e al pubblico in generale (
  1
  )

1

5

Regolamento di esecuzione (UE) n. 468/2013 della Commissione, del 21 maggio 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

8

DIRETTIVE

*

Direttiva 2013/27/UE della Commissione, del 17 maggio 2013, recante modifica della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio al fine di iscrivere il clorfenapir come principio attivo nell’allegato I della direttiva (
  1
  )

1

10

*

Direttiva 2013/28/UE della Commissione, del 17 maggio 2013, recante modifica dell’allegato II della direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai veicoli fuori uso (
  1
  )

1

14

DECISIONI

2013/223/UE

*

Decisione della Commissione, del 24 aprile 2013, recante modifica della decisione 2000/745/CE che accetta gli impegni offerti in relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni riguardanti le importazioni nella Comunità di un determinato tipo di polietilentereftalato originarie dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, di Taiwan e della Thailandia

19

2013/224/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 17 maggio 2013, che autorizza un laboratorio in Croazia ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici
  [notificata con il numero C(2013) 2783]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2013) 2783]

1

21

2013/225/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 17 maggio 2013, che modifica la decisione di esecuzione 2012/362/UE concernente un contributo finanziario dell’Unione a determinati Stati membri a sostegno di studi di sorveglianza volontari sulla perdita di colonie di api, riguardo alla proroga del termine previsto per i programmi di tali Stati membri nell’ambito di tali studi
  [notificata con il numero C(2013) 2785]

[notificata con il numero C(2013) 2785]

22

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Avviso ai lettori — Regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
  (vedi terza pagina di copertina) | s3 |

*

Avviso ai lettori — Regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
  (vedi terza pagina di copertina)

Avviso ai lettori — Regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 465/2013 DEL CONSIGLIO

del 16 maggio 2013

che modifica il regolamento (CE) n. 192/2007 il quale impone un dazio antidumping definitivo alle importazioni di alcuni tipi di polietilentereftalato originario dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, della Thailandia e di Taiwan

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1), in particolare gli articoli 8 e 9,

vista la proposta presentata dalla Commissione europea dopo aver sentito il comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A.   PROCEDIMENTO PRECEDENTE

| (1) | Con regolamento (CE) n. 192/2007 (2), il Consiglio aveva imposto un dazio antidumping definitivo alle importazioni di alcuni tipi di polietilentereftalato originario dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, della Thailandia e di Taiwan in seguito ad un riesame in previsione della scadenza e di un riesame intermedio parziale. Le misure inizialmente prese nell’agosto 2000 (3) sono attualmente oggetto di un altro riesame in previsione della scadenza (4). |
| --- | --- |

(1)

Con regolamento (CE) n. 192/2007 (2), il Consiglio aveva imposto un dazio antidumping definitivo alle importazioni di alcuni tipi di polietilentereftalato originario dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, della Thailandia e di Taiwan in seguito ad un riesame in previsione della scadenza e di un riesame intermedio parziale. Le misure inizialmente prese nell’agosto 2000 (3) sono attualmente oggetto di un altro riesame in previsione della scadenza (4).

| (2) | Con decisione 2000/745/CE (5) la Commissione aveva accettato un impegno di prezzo offerto, tra altre società, dalla società indonesiana P.T. Polypet Karyapersada («Polypet»). In esito alle risultanze e alle conclusioni relative al riesame di un «nuovo esportatore» (6), con decisione 2002/232/CE (7), la Commissione ha accettato un impegno offerto dalla società indiana Futura Polymers Ltd, che è stata di conseguenza rinominata Futura Polyesters Ltd («Futura») (8). |
| --- | --- |

(2)

Con decisione 2000/745/CE (5) la Commissione aveva accettato un impegno di prezzo offerto, tra altre società, dalla società indonesiana P.T. Polypet Karyapersada («Polypet»). In esito alle risultanze e alle conclusioni relative al riesame di un «nuovo esportatore» (6), con decisione 2002/232/CE (7), la Commissione ha accettato un impegno offerto dalla società indiana Futura Polymers Ltd, che è stata di conseguenza rinominata Futura Polyesters Ltd («Futura») (8).

B.   REVOCA DEGLI IMPEGNI E MODIFICA DEL REGOLAMENTO (CE) N. 192/2007

| (3) | Con decisione 2013/223/UE (9), la Commissione ha revocato l’accettazione degli impegni con le società Polypet e Futura. Occorre pertanto modificare in tal senso il regolamento (CE) n. 192/2007, |
| --- | --- |

(3)

Con decisione 2013/223/UE (9), la Commissione ha revocato l’accettazione degli impegni con le società Polypet e Futura. Occorre pertanto modificare in tal senso il regolamento (CE) n. 192/2007,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La tabella di cui all’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 192/2007 è sostituita dalla seguente:

| Paese | Società | Codice addizionale TARIC |
| --- | --- | --- |
| «India | Reliance Industries Ltd | A181 |
| India | Pearl Engineering Polymers Ltd | A182 |
| India | Dhunseri Petrochem & Tea Ltd | A585» |

Paese

Società

Codice addizionale TARIC

«India

Reliance Industries Ltd

A181

India

Pearl Engineering Polymers Ltd

A182

India

Dhunseri Petrochem & Tea Ltd

A585»

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 16 maggio 2013

Per il Consiglio

Il presidente

R. QUINN

---

(1)  GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51.

1

(2)  GU L 59 del 27.2.2007, pag. 1.

2

(3)  GU L 199 del 5.8.2000, pag. 48.

3

(4)  GU C 55 del 24.2.2012, pag. 4.

4

(5)  GU L 301 del 30.11.2000, pag. 88.

5

(6)  GU L 78 del 21.3.2002, pag. 4.

6

(7)  GU L 78 del 21.3.2002, pag. 12.

7

(8)  GU C 116 del 16.5.2003, pag. 2.

8

(9)  Cfr. pag. 19 della presente Gazzetta ufficiale.

9

---

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/3

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 466/2013 DELLA COMMISSIONE

del 7 maggio 2013

recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Panforte di Siena (IGP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l’articolo 52, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (UE) n. 1151/2012 è entrato in vigore il 3 gennaio 2013. Esso ha abrogato e sostituito il regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari (2). |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (UE) n. 1151/2012 è entrato in vigore il 3 gennaio 2013. Esso ha abrogato e sostituito il regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari (2).

| (2) | A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006, la domanda di registrazione della denominazione «Panforte di Siena», presentata dall’Italia, è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (3). |
| --- | --- |

(2)

A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006, la domanda di registrazione della denominazione «Panforte di Siena», presentata dall’Italia, è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (3).

| (3) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006, detta denominazione deve essere registrata, |
| --- | --- |

(3)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006, detta denominazione deve essere registrata,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La denominazione che figura nell’allegato del presente regolamento è registrata.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 7 maggio 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

Dacian CIOLOȘ

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12.

2

(3)  GU C 231 del 2.8.2012, pag. 6.

3

---

ALLEGATO

Prodotti agricoli e alimentari elencati nell’allegato I, parte I, del regolamento (UE) n. 1151/2012:

Classe 2.4.   Prodotti di panetteria, pasticceria, confetteria o biscotteria

ITALIA

Panforte di Siena (IGP)

---

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/5

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 467/2013 DELLA COMMISSIONE

del 16 maggio 2013

che modifica il regolamento (CE) n. 206/2009 della Commissione relativo all’introduzione nella Comunità di scorte personali di prodotti di origine animale in merito alle informazioni da riportare sui manifesti destinati ai viaggiatori e al pubblico in generale

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 2002/99/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2002, che stabilisce norme di polizia sanitaria per la produzione, la trasformazione, la distribuzione e l’introduzione di prodotti di origine animale destinati al consumo umano (1), in particolare l’articolo 8, paragrafo 5, terzo trattino,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 206/2009 della Commissione (2) disciplina l’introduzione nell’Unione di scorte personali di prodotti di origine animale di natura non commerciale trasportate nel bagaglio dei viaggiatori o consegnate a privati in minime quantità a conclusione di un loro acquisto a distanza, ad esempio via posta, via telefono o via Internet. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 206/2009 della Commissione (2) disciplina l’introduzione nell’Unione di scorte personali di prodotti di origine animale di natura non commerciale trasportate nel bagaglio dei viaggiatori o consegnate a privati in minime quantità a conclusione di un loro acquisto a distanza, ad esempio via posta, via telefono o via Internet.

| (2) | L’articolo 3 del regolamento (CE) n. 206/2009 stabilisce che spetta agli Stati membri garantire che i viaggiatori provenienti dai Paesi terzi rispettino le condizioni veterinarie previste per l’introduzione delle scorte personali nell’Unione. È opportuno fornire ai viaggiatori almeno le informazioni contenute in uno dei manifesti di cui all’allegato III del presente regolamento. I manifesti forniscono informazioni relative a eventuali deroghe a favore di Paesi terzi geograficamente limitrofi e caratterizzati da un basso rischio di polizia sanitaria. |
| --- | --- |

(2)

L’articolo 3 del regolamento (CE) n. 206/2009 stabilisce che spetta agli Stati membri garantire che i viaggiatori provenienti dai Paesi terzi rispettino le condizioni veterinarie previste per l’introduzione delle scorte personali nell’Unione. È opportuno fornire ai viaggiatori almeno le informazioni contenute in uno dei manifesti di cui all’allegato III del presente regolamento. I manifesti forniscono informazioni relative a eventuali deroghe a favore di Paesi terzi geograficamente limitrofi e caratterizzati da un basso rischio di polizia sanitaria.

| (3) | La Croazia figura tra i suddetti Paesi. A decorrere dall’entrata in vigore del trattato di adesione della Croazia e subordinatamente a tale trattato occorre cancellare dai manifesti la voce corrispondente. |
| --- | --- |

(3)

La Croazia figura tra i suddetti Paesi. A decorrere dall’entrata in vigore del trattato di adesione della Croazia e subordinatamente a tale trattato occorre cancellare dai manifesti la voce corrispondente.

| (4) | È altresì opportuno rivedere leggermente la formulazione e l’impaginazione dei manifesti affinché le informazioni ivi riportate risultino maggiormente chiare sia per i viaggiatori sia per il pubblico in generale. |
| --- | --- |

(4)

È altresì opportuno rivedere leggermente la formulazione e l’impaginazione dei manifesti affinché le informazioni ivi riportate risultino maggiormente chiare sia per i viaggiatori sia per il pubblico in generale.

| (5) | Occorre pertanto modificare l’allegato III del regolamento (CE) n. 206/2009. |
| --- | --- |

(5)

Occorre pertanto modificare l’allegato III del regolamento (CE) n. 206/2009.

| (6) | I provvedimenti di cui al presente regolamento sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(6)

I provvedimenti di cui al presente regolamento sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato III del regolamento (CE) n. 206/2009 è sostituito dal testo riportato nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore subordinatamente e contemporaneamente all’entrata in vigore del trattato di adesione della Croazia.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 16 maggio 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 18 del 23.1.2003, pag. 11.

1

(2)  GU L 77 del 24.3.2009, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

«ALLEGATO III

(Le comunicazioni sono reperibili al sito seguente: http://ec.europa.eu/food/fs/ah_pcad/ah_pcad_importposters_en.html)

Image
  Image»

---

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/8

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 468/2013 DELLA COMMISSIONE

del 21 maggio 2013

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

| (2) | Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, |
| --- | --- |

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 21 maggio 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

Jerzy PLEWA

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice dei paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | AL | 15,0 |
| MA | 42,9 |
| TN | 82,9 |
| TR | 77,1 |
| ZZ | 54,5 |
| 0707 00 05 | AL | 27,7 |
| MK | 43,5 |
| TR | 132,0 |
| ZZ | 67,7 |
| 0709 93 10 | TR | 133,5 |
| ZZ | 133,5 |
| 0805 10 20 | EG | 49,9 |
| IL | 71,8 |
| MA | 74,7 |
| TR | 59,9 |
| ZZ | 64,1 |
| 0805 50 10 | AR | 118,0 |
| EG | 68,1 |
| TR | 115,2 |
| ZA | 116,9 |
| ZZ | 104,6 |
| 0808 10 80 | AR | 129,8 |
| BR | 88,4 |
| CL | 121,1 |
| CN | 73,7 |
| MK | 46,1 |
| NZ | 146,3 |
| US | 211,4 |
| ZA | 94,1 |
| ZZ | 113,9 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice dei paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

AL

15,0

MA

42,9

TN

82,9

TR

77,1

ZZ

54,5

0707 00 05

AL

27,7

MK

43,5

TR

132,0

ZZ

67,7

0709 93 10

TR

133,5

ZZ

133,5

0805 10 20

EG

49,9

IL

71,8

MA

74,7

TR

59,9

ZZ

64,1

0805 50 10

AR

118,0

EG

68,1

TR

115,2

ZA

116,9

ZZ

104,6

0808 10 80

AR

129,8

BR

88,4

CL

121,1

CN

73,7

MK

46,1

NZ

146,3

US

211,4

ZA

94,1

ZZ

113,9

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».

---

DIRETTIVE

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/10

---

DIRETTIVA 2013/27/UE DELLA COMMISSIONE

del 17 maggio 2013

recante modifica della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio al fine di iscrivere il clorfenapir come principio attivo nell’allegato I della direttiva

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 1998, relativa all’immissione sul mercato dei biocidi (1), in particolare l’articolo 16, paragrafo 2, secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1451/2007 della Commissione, del 4 dicembre 2007, relativo alla seconda fase del programma decennale di cui all’articolo 16, paragrafo 2, della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all’immissione sul mercato dei biocidi (2), fissa un elenco di principi attivi da esaminare ai fini della loro eventuale iscrizione nell’allegato I, nell’allegato IA o nell’allegato IB della direttiva 98/8/CE. Detto elenco comprende il clorfenapir. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1451/2007 della Commissione, del 4 dicembre 2007, relativo alla seconda fase del programma decennale di cui all’articolo 16, paragrafo 2, della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all’immissione sul mercato dei biocidi (2), fissa un elenco di principi attivi da esaminare ai fini della loro eventuale iscrizione nell’allegato I, nell’allegato IA o nell’allegato IB della direttiva 98/8/CE. Detto elenco comprende il clorfenapir.

| (2) | A norma del regolamento (CE) n. 1451/2007, il clorfenapir è stato oggetto di una valutazione ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, della direttiva 98/8/CE ai fini del suo utilizzo nel tipo di prodotto 8, preservanti del legno, come definito nell’allegato V di detta direttiva. |
| --- | --- |

(2)

A norma del regolamento (CE) n. 1451/2007, il clorfenapir è stato oggetto di una valutazione ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, della direttiva 98/8/CE ai fini del suo utilizzo nel tipo di prodotto 8, preservanti del legno, come definito nell’allegato V di detta direttiva.

| (3) | Nell’agosto 2006 il Portogallo, che è stato designato Stato membro relatore, ha presentato alla Commissione la relazione dell’autorità competente corredata di una raccomandazione, in conformità all’articolo 10, paragrafi 5 e 7 del regolamento (CE) n. 2032/2003 della Commissione, del 4 novembre 2003, relativo alla seconda fase del programma decennale di cui all’articolo 16, paragrafo 2, della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all’immissione sul mercato dei biocidi, e recante modificazione del regolamento (CE) n. 1896/2000 (3). |
| --- | --- |

(3)

Nell’agosto 2006 il Portogallo, che è stato designato Stato membro relatore, ha presentato alla Commissione la relazione dell’autorità competente corredata di una raccomandazione, in conformità all’articolo 10, paragrafi 5 e 7 del regolamento (CE) n. 2032/2003 della Commissione, del 4 novembre 2003, relativo alla seconda fase del programma decennale di cui all’articolo 16, paragrafo 2, della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all’immissione sul mercato dei biocidi, e recante modificazione del regolamento (CE) n. 1896/2000 (3).

| (4) | La relazione dell’autorità competente è stata esaminata dagli Stati membri e dalla Commissione. Ai sensi dell’articolo 15, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1451/2007, il 14 dicembre 2012 il risultato della valutazione è stato incorporato nella relazione di valutazione del Comitato permanente sui biocidi. |
| --- | --- |

(4)

La relazione dell’autorità competente è stata esaminata dagli Stati membri e dalla Commissione. Ai sensi dell’articolo 15, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1451/2007, il 14 dicembre 2012 il risultato della valutazione è stato incorporato nella relazione di valutazione del Comitato permanente sui biocidi.

| (5) | Dalla valutazione risulta che i biocidi utilizzati come preservanti del legno e contenenti clorfenapir possono soddisfare i requisiti di cui all’articolo 5 della direttiva 98/8/CE. È quindi opportuno iscrivere il clorfenapir nell’allegato I di detta direttiva per l’uso nei prodotti di tipo 8. |
| --- | --- |

(5)

Dalla valutazione risulta che i biocidi utilizzati come preservanti del legno e contenenti clorfenapir possono soddisfare i requisiti di cui all’articolo 5 della direttiva 98/8/CE. È quindi opportuno iscrivere il clorfenapir nell’allegato I di detta direttiva per l’uso nei prodotti di tipo 8.

| (6) | A livello unionale non sono stati valutati tutti i possibili usi e scenari di esposizione. Pertanto è opportuno disporre che gli Stati membri valutino gli usi o gli scenari di esposizione e i rischi per la popolazione e i comparti ambientali che non sono stati esaminati in maniera rappresentativa nell’ambito della valutazione dei rischi effettuata a livello unionale e, nel rilasciare le autorizzazioni per i prodotti, assicurino che siano prese opportune misure o che siano imposte condizioni specifiche al fine di ridurre i rischi rilevati a livelli accettabili. |
| --- | --- |

(6)

A livello unionale non sono stati valutati tutti i possibili usi e scenari di esposizione. Pertanto è opportuno disporre che gli Stati membri valutino gli usi o gli scenari di esposizione e i rischi per la popolazione e i comparti ambientali che non sono stati esaminati in maniera rappresentativa nell’ambito della valutazione dei rischi effettuata a livello unionale e, nel rilasciare le autorizzazioni per i prodotti, assicurino che siano prese opportune misure o che siano imposte condizioni specifiche al fine di ridurre i rischi rilevati a livelli accettabili.

| (7) | In considerazione dei rischi rilevati per la salute umana è opportuno esigere che siano istituite procedure operative sicure, che i prodotti siano utilizzati con adeguati dispositivi di protezione individuale e che siano autorizzati solo per uso professionale o industriale, a meno che nella richiesta di autorizzazione di un prodotto si possa dimostrare che i rischi possono essere ridotti a un livello accettabile mediante altri mezzi. |
| --- | --- |

(7)

In considerazione dei rischi rilevati per la salute umana è opportuno esigere che siano istituite procedure operative sicure, che i prodotti siano utilizzati con adeguati dispositivi di protezione individuale e che siano autorizzati solo per uso professionale o industriale, a meno che nella richiesta di autorizzazione di un prodotto si possa dimostrare che i rischi possono essere ridotti a un livello accettabile mediante altri mezzi.

| (8) | In considerazione dei rischi rilevati per l’ambiente, è opportuno esigere che l’applicazione industriale o professionale avvenga in un’area isolata o su sostegni rigidi impermeabili dotati di sistemi di contenimento, e che, subito dopo il trattamento, il legno sia conservato su sostegni rigidi impermeabili al fine di evitare lo scolo diretto di residui sul suolo o nelle acque e che gli eventuali scoli di prodotti utilizzati come preservanti del legno e contenenti clorfenapir siano raccolti ai fini del loro riutilizzo o smaltimento. |
| --- | --- |

(8)

In considerazione dei rischi rilevati per l’ambiente, è opportuno esigere che l’applicazione industriale o professionale avvenga in un’area isolata o su sostegni rigidi impermeabili dotati di sistemi di contenimento, e che, subito dopo il trattamento, il legno sia conservato su sostegni rigidi impermeabili al fine di evitare lo scolo diretto di residui sul suolo o nelle acque e che gli eventuali scoli di prodotti utilizzati come preservanti del legno e contenenti clorfenapir siano raccolti ai fini del loro riutilizzo o smaltimento.

| (9) | Sono stati individuati rischi inaccettabili per l’ambiente nei casi in cui il legno trattato con clorfenapir era destinato ad essere utilizzato all’esterno. Occorre pertanto disporre che i prodotti non siano autorizzati per il trattamento del legno destinato ad essere utilizzato all’esterno, salvo qualora siano forniti dati che dimostrano che il prodotto soddisfa i requisiti di cui all’articolo 5 e all’allegato VI della direttiva 98/8/CE, se necessario applicando misure appropriate di mitigazione del rischio. |
| --- | --- |

(9)

Sono stati individuati rischi inaccettabili per l’ambiente nei casi in cui il legno trattato con clorfenapir era destinato ad essere utilizzato all’esterno. Occorre pertanto disporre che i prodotti non siano autorizzati per il trattamento del legno destinato ad essere utilizzato all’esterno, salvo qualora siano forniti dati che dimostrano che il prodotto soddisfa i requisiti di cui all’articolo 5 e all’allegato VI della direttiva 98/8/CE, se necessario applicando misure appropriate di mitigazione del rischio.

| (10) | È opportuno che le disposizioni della presente direttiva siano applicate simultaneamente in tutti gli Stati membri, in modo da garantire sul mercato dell’Unione parità di trattamento dei biocidi del tipo di prodotto 8 contenenti il principio attivo carbonato di didecildimetilammonio, nonché in generale al fine di favorire il corretto funzionamento del mercato dei biocidi. |
| --- | --- |

(10)

È opportuno che le disposizioni della presente direttiva siano applicate simultaneamente in tutti gli Stati membri, in modo da garantire sul mercato dell’Unione parità di trattamento dei biocidi del tipo di prodotto 8 contenenti il principio attivo carbonato di didecildimetilammonio, nonché in generale al fine di favorire il corretto funzionamento del mercato dei biocidi.

| (11) | Occorre prevedere un periodo ragionevole prima dell’iscrizione di un principio attivo nell’allegato I della direttiva 98/8/CE, al fine di permettere agli Stati membri e alle parti interessate di prepararsi a soddisfare i nuovi obblighi che ne derivano e per garantire che i richiedenti che hanno predisposto un fascicolo possano beneficiare pienamente del periodo decennale di protezione dei dati che, ai sensi dell’articolo 12, paragrafo 1, lettera c), punto ii), della direttiva 98/8/CE, decorre dalla data di iscrizione. |
| --- | --- |

(11)

Occorre prevedere un periodo ragionevole prima dell’iscrizione di un principio attivo nell’allegato I della direttiva 98/8/CE, al fine di permettere agli Stati membri e alle parti interessate di prepararsi a soddisfare i nuovi obblighi che ne derivano e per garantire che i richiedenti che hanno predisposto un fascicolo possano beneficiare pienamente del periodo decennale di protezione dei dati che, ai sensi dell’articolo 12, paragrafo 1, lettera c), punto ii), della direttiva 98/8/CE, decorre dalla data di iscrizione.

| (12) | Dopo l’iscrizione, agli Stati membri deve essere concesso un congruo periodo di tempo per applicare l’articolo 16, paragrafo 3, della direttiva 98/8/CE. |
| --- | --- |

(12)

Dopo l’iscrizione, agli Stati membri deve essere concesso un congruo periodo di tempo per applicare l’articolo 16, paragrafo 3, della direttiva 98/8/CE.

| (13) | Occorre pertanto modificare di conseguenza la direttiva 98/8/CE. |
| --- | --- |

(13)

Occorre pertanto modificare di conseguenza la direttiva 98/8/CE.

| (14) | Conformemente alla dichiarazione politica comune, del 28 settembre 2011, degli Stati membri e della Commissione sui documenti esplicativi (4), gli Stati membri si sono impegnati ad accompagnare, ove ciò sia giustificato, la notifica delle loro misure di recepimento con uno o più documenti intesi a chiarire il rapporto tra le componenti di una direttiva e le parti corrispondenti degli strumenti nazionali di recepimento. |
| --- | --- |

(14)

Conformemente alla dichiarazione politica comune, del 28 settembre 2011, degli Stati membri e della Commissione sui documenti esplicativi (4), gli Stati membri si sono impegnati ad accompagnare, ove ciò sia giustificato, la notifica delle loro misure di recepimento con uno o più documenti intesi a chiarire il rapporto tra le componenti di una direttiva e le parti corrispondenti degli strumenti nazionali di recepimento.

| (15) | Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del Comitato permanente sui biocidi, |
| --- | --- |

(15)

Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del Comitato permanente sui biocidi,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:

Articolo 1

L’allegato I della direttiva 98/8/CE è modificato in conformità all’allegato della presente direttiva.

Articolo 2

1.   Gli Stati membri adottano e pubblicano, entro il 30 aprile 2014, le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni.

Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1o maggio 2015.

Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.

2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni essenziali di diritto interno adottate nella materia disciplinata dalla presente direttiva.

Articolo 3

La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Articolo 4

Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

Fatto a Bruxelles, il 17 maggio 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 123 del 24.4.1998, pag. 1.

1

(2)  GU L 325 dell’11.12.2007, pag. 3.

2

(3)  GU L 307 del 24.11.2003, pag. 1.

3

(4)  GU C 369 del 17.12.2011, pag. 14.

4

---

ALLEGATO

Nell’allegato I della direttiva 98/8/CE è aggiunta la seguente voce:

| N. | Nome comune | Denominazione IUPAC
  Numeri di identificazione | Grado di purezza minimo del principio attivo (1) | Data di iscrizione | Termine per conformarsi all’articolo 16, paragrafo 3, (a meno che non si applichi una delle eccezioni menzionate nella nota a piè di pagina di questa voce) (2) | Scadenza dell’iscrizione | Tipo di prodotto | Disposizioni specifiche (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «65 | clorfenapir | Nomenclatura IUPAC: 4-bromo-2-(4-clorofenil)-1-etossimetil-5-trifluorometilpirrol-3-carbonitrile
  Numero CE: Non attribuito
  Numero CAS: 122453-73-0 | 940 g/kg | 1° maggio 2015 | 30 aprile 2017 | 30 aprile 2025 | 8 | Nell’ambito della valutazione a livello unionale non sono stati considerati tutti gli utilizzi e gli scenari di esposizione. Nell’esaminare la richiesta di autorizzazione di un prodotto a norma dell’articolo 5 e dell’allegato VI, gli Stati membri devono valutare, se pertinente per quel particolare prodotto, gli usi o gli scenari di esposizione e i rischi per la popolazione e i comparti ambientali che non sono stati esaminati in maniera rappresentativa nell’ambito della valutazione dei rischi effettuata a livello unionale.
  Gli Stati membri devono provvedere affinché le autorizzazioni siano soggette alle condizioni seguenti:






  1) | procedure operative sicure devono essere istituite per gli utilizzatori industriali o professionali e i prodotti devono essere utilizzati con adeguati dispositivi di protezione individuale, a meno che nella richiesta di autorizzazione di un prodotto si possa dimostrare che i rischi possono essere ridotti a un livello accettabile con altri mezzi; |

N.

Nome comune

Denominazione IUPAC

Numeri di identificazione

Grado di purezza minimo del principio attivo (1)

Data di iscrizione

Termine per conformarsi all’articolo 16, paragrafo 3, (a meno che non si applichi una delle eccezioni menzionate nella nota a piè di pagina di questa voce) (2)

Scadenza dell’iscrizione

Tipo di prodotto

Disposizioni specifiche (3)

«65

clorfenapir

Nomenclatura IUPAC: 4-bromo-2-(4-clorofenil)-1-etossimetil-5-trifluorometilpirrol-3-carbonitrile

Numero CE: Non attribuito

Numero CAS: 122453-73-0

940 g/kg

1° maggio 2015

30 aprile 2017

30 aprile 2025

8

Nell’ambito della valutazione a livello unionale non sono stati considerati tutti gli utilizzi e gli scenari di esposizione. Nell’esaminare la richiesta di autorizzazione di un prodotto a norma dell’articolo 5 e dell’allegato VI, gli Stati membri devono valutare, se pertinente per quel particolare prodotto, gli usi o gli scenari di esposizione e i rischi per la popolazione e i comparti ambientali che non sono stati esaminati in maniera rappresentativa nell’ambito della valutazione dei rischi effettuata a livello unionale.

Gli Stati membri devono provvedere affinché le autorizzazioni siano soggette alle condizioni seguenti:

1)

procedure operative sicure devono essere istituite per gli utilizzatori industriali o professionali e i prodotti devono essere utilizzati con adeguati dispositivi di protezione individuale, a meno che nella richiesta di autorizzazione di un prodotto si possa dimostrare che i rischi possono essere ridotti a un livello accettabile con altri mezzi;

| 2) | i prodotti non devono essere autorizzati agli utilizzatori non professionali, a meno che nella richiesta di autorizzazione relativa al prodotto si possa dimostrare che i rischi possono essere ridotti a un livello accettabile; |
| --- | --- |

2)

i prodotti non devono essere autorizzati agli utilizzatori non professionali, a meno che nella richiesta di autorizzazione relativa al prodotto si possa dimostrare che i rischi possono essere ridotti a un livello accettabile;

| 3) | le etichette e, se del caso, le schede di sicurezza relative ai prodotti autorizzati specificano che l’applicazione industriale o professionale deve avvenire in un’area isolata o su sostegni rigidi impermeabili dotati di sistemi di contenimento, e che, subito dopo il trattamento, il legno deve essere conservato su sostegni rigidi impermeabili al fine di evitare lo scolo diretto di residui sul suolo o nelle acque e che gli eventuali scoli derivanti dall’applicazione del prodotto devono essere raccolti ai fini del loro riutilizzo o smaltimento; |
| --- | --- |

3)

le etichette e, se del caso, le schede di sicurezza relative ai prodotti autorizzati specificano che l’applicazione industriale o professionale deve avvenire in un’area isolata o su sostegni rigidi impermeabili dotati di sistemi di contenimento, e che, subito dopo il trattamento, il legno deve essere conservato su sostegni rigidi impermeabili al fine di evitare lo scolo diretto di residui sul suolo o nelle acque e che gli eventuali scoli derivanti dall’applicazione del prodotto devono essere raccolti ai fini del loro riutilizzo o smaltimento;

| 4) | i prodotti non devono essere autorizzati per il trattamento del legno destinato ad essere utilizzato all’esterno, salvo qualora siano forniti dati che dimostrano che il prodotto soddisfa i requisiti di cui all’articolo 5 e all’allegato VI, se necessario applicando misure appropriate di mitigazione del rischio.» |
| --- | --- |

4)

i prodotti non devono essere autorizzati per il trattamento del legno destinato ad essere utilizzato all’esterno, salvo qualora siano forniti dati che dimostrano che il prodotto soddisfa i requisiti di cui all’articolo 5 e all’allegato VI, se necessario applicando misure appropriate di mitigazione del rischio.»

---

(1)  La purezza indicata in questa colonna è il grado minimo di purezza del principio attivo utilizzato per la valutazione in conformità dell’articolo 11. Il principio attivo nel prodotto immesso sul mercato può essere di pari o diversa purezza se ne è stata provata l’equivalenza tecnica con il principio valutato.

1

(2)  Per i prodotti contenenti più di un principio attivo cui si applica l’articolo 16, paragrafo 2, il termine per conformarsi all’articolo 16, paragrafo 3, è quello che si applica all’ultimo dei suoi principi attivi iscritto nel presente allegato. Per i prodotti per i quali la prima autorizzazione è stata concessa oltre 120 giorni prima della scadenza del termine per conformarsi all’articolo 16, paragrafo 3, ed è stata presentata una domanda completa di riconoscimento reciproco in conformità dell’articolo 4, paragrafo 1, entro 60 giorni dalla concessione della prima autorizzazione, il termine per conformarsi all’articolo 16, paragrafo 3, in relazione a detta domanda è portato a 120 giorni dalla data in cui è stata ricevuta la domanda completa di riconoscimento reciproco. Per i prodotti per i quali uno Stato membro ha proposto di derogare al reciproco riconoscimento in conformità dell’articolo 4, paragrafo 4, il termine per conformarsi all’articolo 16, paragrafo 3, è portato a 30 giorni dalla data di adozione della decisione della Commissione a norma dell’articolo 4, paragrafo 4, secondo comma.

2

(3)  Per l’attuazione dei principi comuni dell’allegato VI, il contenuto e le conclusioni delle relazioni di valutazione sono disponibili sul sito della Commissione: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm

3

---

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/14

---

DIRETTIVA 2013/28/UE DELLA COMMISSIONE

del 17 maggio 2013

recante modifica dell’allegato II della direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai veicoli fuori uso

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 settembre 2000, relativa ai veicoli fuori uso (1), in particolare l’articolo 4, paragrafo 2, lettera b),

considerando quanto segue:

| (1) | L’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2000/53/CE vieta l’uso di piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei materiali e nei componenti dei veicoli immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003. |
| --- | --- |

(1)

L’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2000/53/CE vieta l’uso di piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei materiali e nei componenti dei veicoli immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003.

| (2) | Nell’allegato II della direttiva 2000/53/CE figurano i materiali e i componenti dei veicoli esenti dal divieto di cui all’articolo 4, paragrafo 2, lettera a). I veicoli immessi sul mercato prima della data di scadenza di una determinata esenzione e i relativi pezzi di ricambio possono contenere piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei materiali e nei componenti che figurano nell’allegato II della direttiva 2000/53/CE. |
| --- | --- |

(2)

Nell’allegato II della direttiva 2000/53/CE figurano i materiali e i componenti dei veicoli esenti dal divieto di cui all’articolo 4, paragrafo 2, lettera a). I veicoli immessi sul mercato prima della data di scadenza di una determinata esenzione e i relativi pezzi di ricambio possono contenere piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei materiali e nei componenti che figurano nell’allegato II della direttiva 2000/53/CE.

| (3) | La voce 8, lettera i), dell’allegato II prevede un’esenzione per il piombo nelle saldature in applicazioni elettriche di smaltatura su vetro tranne che per le saldature su lastre laminate, che scade il 1o gennaio 2013. |
| --- | --- |

(3)

La voce 8, lettera i), dell’allegato II prevede un’esenzione per il piombo nelle saldature in applicazioni elettriche di smaltatura su vetro tranne che per le saldature su lastre laminate, che scade il 1o gennaio 2013.

| (4) | Un esame effettuato sui progressi tecnico-scientifici ha dimostrato che l’utilizzo del piombo nelle applicazioni di cui alla voce 8, lettera i), è inevitabile, in quanto non sono ancora disponibili materiali sostitutivi. |
| --- | --- |

(4)

Un esame effettuato sui progressi tecnico-scientifici ha dimostrato che l’utilizzo del piombo nelle applicazioni di cui alla voce 8, lettera i), è inevitabile, in quanto non sono ancora disponibili materiali sostitutivi.

| (5) | Le misure previste dalla presente direttiva sono conformi al parere del comitato istituito dall’articolo 39 della direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2), |
| --- | --- |

(5)

Le misure previste dalla presente direttiva sono conformi al parere del comitato istituito dall’articolo 39 della direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2),

HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:

Articolo 1

L’allegato II della direttiva 2000/53/CE è sostituito dal testo dell’allegato della presente direttiva.

Articolo 2

1.   Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva al più tardi entro tre mesi dalla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni.

Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate dal suddetto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.

2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni essenziali di diritto interno adottate nella materia disciplinata dalla presente direttiva.

Articolo 3

La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Articolo 4

Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

Fatto a Bruxelles, il 17 maggio 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 269 del 21.10.2000, pag. 34.

1

(2)  GU L 312 del 22.11.2008, pag. 3.

2

---

ALLEGATO

«ALLEGATO II

Materiali e componenti cui non si applica l’articolo 4, paragrafo 2, lettera a)

| Materiali e componenti | Ambito di applicazione e data di scadenza dell’esenzione | Da etichettare o rendere identificabili in base all’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), punto iv) |
| --- | --- | --- |
| Piombo come elemento di lega |
| 1 a) | Acciaio destinato a lavorazione meccanica e componenti di acciaio galvanizzato per rivestimento discontinuo per immersione a caldo, contenente, in peso, lo 0,35 % o meno di piombo |

Materiali e componenti

Ambito di applicazione e data di scadenza dell’esenzione

Da etichettare o rendere identificabili in base all’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), punto iv)

Piombo come elemento di lega

1 a)

Acciaio destinato a lavorazione meccanica e componenti di acciaio galvanizzato per rivestimento discontinuo per immersione a caldo, contenente, in peso, lo 0,35 % o meno di piombo

| 1 b) | Lamiera di acciaio galvanizzato di continuo contenente, in peso, lo 0,35 % o meno di piombo |
| --- | --- |

1 b)

Lamiera di acciaio galvanizzato di continuo contenente, in peso, lo 0,35 % o meno di piombo

Veicoli omologati prima del 1o gennaio 2016 e pezzi di ricambio per tali veicoli

| 2 a) | Alluminio destinato a lavorazione meccanica contenente, in peso, il 2 % o meno di piombo |
| --- | --- |

2 a)

Alluminio destinato a lavorazione meccanica contenente, in peso, il 2 % o meno di piombo

Come pezzi di ricambio per i veicoli immessi sul mercato prima del 1o luglio 2005

| 2 b) | Alluminio contenente, in peso, l'1,5 % o meno di piombo |
| --- | --- |

2 b)

Alluminio contenente, in peso, l'1,5 % o meno di piombo

Come pezzi di ricambio per i veicoli immessi sul mercato prima del 1o luglio 2008

| 2 c) | Alluminio contenente, in peso, lo 0,4 % o meno di piombo |
| --- | --- |

2 c)

Alluminio contenente, in peso, lo 0,4 % o meno di piombo

(1)

| 3 | Leghe di rame contenenti fino al 4 % di piombo in peso |
| --- | --- |

3

Leghe di rame contenenti fino al 4 % di piombo in peso

(1)

| 4 a) | Cuscinetti e pistoni |
| --- | --- |

4 a)

Cuscinetti e pistoni

Come pezzi di ricambio per i veicoli immessi sul mercato prima del 1o luglio 2008

| 4 b) | Cuscinetti e pistoni utilizzati nei motori, nelle trasmissioni e nei compressori per impianti di condizionamento |
| --- | --- |

4 b)

Cuscinetti e pistoni utilizzati nei motori, nelle trasmissioni e nei compressori per impianti di condizionamento

1o luglio 2011 e pezzi di ricambio per i veicoli immessi sul mercato prima del 1o luglio 2011

Piombo e composti di piombo nei componenti

| 5. | Pile |
| --- | --- |

5.

Pile

(1)

X

| 6. | Masse smorzanti |
| --- | --- |

6.

Masse smorzanti

Veicoli omologati prima del 1o gennaio 2016 e pezzi di ricambio per tali veicoli

X

| 7 a) | Agenti di vulcanizzazione e stabilizzanti per elastomeri utilizzati in tubi per freni, tubi per carburante, tubi per ventilazione, parti in elastomero/metallo del telaio, e castelli motore |
| --- | --- |

7 a)

Agenti di vulcanizzazione e stabilizzanti per elastomeri utilizzati in tubi per freni, tubi per carburante, tubi per ventilazione, parti in elastomero/metallo del telaio, e castelli motore

Come pezzi di ricambio per i veicoli immessi sul mercato prima del 1o luglio 2005

| 7 b) | Agenti di vulcanizzazione e stabilizzanti per elastomeri utilizzati in tubi per freni, tubi per carburante, tubi per ventilazione, parti in elastomero/metallo del telaio, e castelli motore contenenti, in peso, lo 0,5 % o meno di piombo |
| --- | --- |

7 b)

Agenti di vulcanizzazione e stabilizzanti per elastomeri utilizzati in tubi per freni, tubi per carburante, tubi per ventilazione, parti in elastomero/metallo del telaio, e castelli motore contenenti, in peso, lo 0,5 % o meno di piombo

Come pezzi di ricambio per i veicoli immessi sul mercato prima del 1o luglio 2006

| 7 c) | Agenti leganti per elastomeri utilizzati nell’apparato propulsore contenenti, in peso, lo 0,5 % o meno di piombo |
| --- | --- |

7 c)

Agenti leganti per elastomeri utilizzati nell’apparato propulsore contenenti, in peso, lo 0,5 % o meno di piombo

Come pezzi di ricambio per i veicoli immessi sul mercato prima del 1o luglio 2009

| 8 a) | Piombo nelle saldature per collegare componenti elettrici e elettronici a schede elettroniche e piombo nelle rifiniture su terminazioni di componenti diversi dai condensatori elettrolitici in alluminio, su pin di componenti e su schede elettroniche |
| --- | --- |

8 a)

Piombo nelle saldature per collegare componenti elettrici e elettronici a schede elettroniche e piombo nelle rifiniture su terminazioni di componenti diversi dai condensatori elettrolitici in alluminio, su pin di componenti e su schede elettroniche

Veicoli omologati prima del 1o gennaio 2016 e pezzi di ricambio per tali veicoli

X (2)

| 8 b) | Piombo nelle saldature in applicazioni elettriche diverse dalle saldature su schede elettroniche o su vetro |
| --- | --- |

8 b)

Piombo nelle saldature in applicazioni elettriche diverse dalle saldature su schede elettroniche o su vetro

Veicoli omologati prima del 1o gennaio 2011 e pezzi di ricambio per tali veicoli

X (2)

| 8 c) | Piombo nelle rifiniture di terminali di condensatori elettrolitici in alluminio |
| --- | --- |

8 c)

Piombo nelle rifiniture di terminali di condensatori elettrolitici in alluminio

Veicoli omologati prima del 1o gennaio 2013 e pezzi di ricambio per tali veicoli

X (2)

| 8 d) | Piombo utilizzato nelle saldature su vetro nei sensori di flusso di massa dell’aria |
| --- | --- |

8 d)

Piombo utilizzato nelle saldature su vetro nei sensori di flusso di massa dell’aria

Veicoli omologati prima del 1o gennaio 2015 e pezzi di ricambio per tali veicoli

X (2)

| 8 e) | Piombo in saldature ad alta temperatura di fusione (ossia leghe a base di piombo contenenti l’85 % o più di piombo in peso) |
| --- | --- |

8 e)

Piombo in saldature ad alta temperatura di fusione (ossia leghe a base di piombo contenenti l’85 % o più di piombo in peso)

(3)

X (2)

| 8 f) | Piombo in sistemi di connettori a pin conformi |
| --- | --- |

8 f)

Piombo in sistemi di connettori a pin conformi

(3)

X (2)

| 8 g) | Piombo in saldature destinate alla realizzazione di una connessione elettrica valida tra la matrice del semiconduttore e il carrier all’interno dei circuiti integrati secondo la configurazione Flip Chip |
| --- | --- |

8 g)

Piombo in saldature destinate alla realizzazione di una connessione elettrica valida tra la matrice del semiconduttore e il carrier all’interno dei circuiti integrati secondo la configurazione Flip Chip

(3)

X (2)

| 8 h) | Piombo nelle saldature per fissare i dissipatori di calore al radiatore in assemblaggi di semiconduttori di potenza con un circuito integrato con un’area di proiezione minima di 1 cm2 e una densità di corrente nominale minima di 1 A/mm2 di superficie del circuito integrato di silicio |
| --- | --- |

8 h)

Piombo nelle saldature per fissare i dissipatori di calore al radiatore in assemblaggi di semiconduttori di potenza con un circuito integrato con un’area di proiezione minima di 1 cm2 e una densità di corrente nominale minima di 1 A/mm2 di superficie del circuito integrato di silicio

(3)

X (2)

| 8 i) | Piombo nelle saldature in applicazioni elettriche su vetro ad eccezione delle saldature su lastre di vetro laminate |
| --- | --- |

8 i)

Piombo nelle saldature in applicazioni elettriche su vetro ad eccezione delle saldature su lastre di vetro laminate

Veicoli omologati prima del 1o gennaio 2016 e dopo tale data come pezzi di ricambio per tali veicoli

X (2)

| 8 j) | Piombo nelle saldature su lastre laminate |
| --- | --- |

8 j)

Piombo nelle saldature su lastre laminate

(3)

X (2)

| 9. | Sedi di valvole |
| --- | --- |

9.

Sedi di valvole

Come pezzi di ricambio per tipi di motore sviluppati prima del 1o luglio 2003

| 10 a) | Componenti elettrici e elettronici contenenti piombo in vetro o in ceramica, in una matrice di vetro o ceramica, in un materiale vetroceramico o in matrici di vetroceramica
  Questa esenzione non si applica all’uso di piombo in:






  — | vetro delle lampadine e delle candele, |
| --- | --- | --- |

10 a)

Componenti elettrici e elettronici contenenti piombo in vetro o in ceramica, in una matrice di vetro o ceramica, in un materiale vetroceramico o in matrici di vetroceramica

Questa esenzione non si applica all’uso di piombo in:

—

vetro delle lampadine e delle candele,

| — | materiali ceramici dielettrici di componenti indicati ai punti 10 b), 10 c) e 10 d) |
| --- | --- |

—

materiali ceramici dielettrici di componenti indicati ai punti 10 b), 10 c) e 10 d)

X (4) (per componenti diversi da quelli piezoelettrici dei motori)

| 10 b) | Piombo in materiali ceramici dielettrici PZT di condensatori appartenenti a circuiti integrati o a semiconduttori discreti |
| --- | --- |

10 b)

Piombo in materiali ceramici dielettrici PZT di condensatori appartenenti a circuiti integrati o a semiconduttori discreti

| 10 c) | Piombo nei materiali ceramici dielettrici in condensatori per una tensione nominale inferiore a 125 V CA o 250 V CC |
| --- | --- |

10 c)

Piombo nei materiali ceramici dielettrici in condensatori per una tensione nominale inferiore a 125 V CA o 250 V CC

Veicoli omologati prima del 1o gennaio 2016 e pezzi di ricambio per tali veicoli

| 10 d) | Piombo nei materiali ceramici dielettrici di condensatori utilizzati per compensare le deviazioni, dovute all’effetto termico, di sensori in sistemi sonar ultrasonici |
| --- | --- |

10 d)

Piombo nei materiali ceramici dielettrici di condensatori utilizzati per compensare le deviazioni, dovute all’effetto termico, di sensori in sistemi sonar ultrasonici

(3)

| 11. | Inneschi pirotecnici |
| --- | --- |

11.

Inneschi pirotecnici

Veicoli omologati prima del 1o luglio 2006 e pezzi di ricambio per tali veicoli

| 12. | Materiali termoelettrici contenti piombo utilizzati nell’industria automobilistica per ridurre le emissioni di CO2 mediante il recupero dei gas di scarico |
| --- | --- |

12.

Materiali termoelettrici contenti piombo utilizzati nell’industria automobilistica per ridurre le emissioni di CO2 mediante il recupero dei gas di scarico

Veicoli omologati prima del 1o gennaio 2019 e pezzi di ricambio per tali veicoli

X

Cromo esavalente

| 13 a) | Rivestimenti anticorrosione |
| --- | --- |

13 a)

Rivestimenti anticorrosione

Come pezzi di ricambio per veicoli immessi sul mercato prima del 1o luglio 2007

| 13 b) | Rivestimenti anticorrosione negli insiemi di dadi e bulloni dei telai |
| --- | --- |

13 b)

Rivestimenti anticorrosione negli insiemi di dadi e bulloni dei telai

Come pezzi di ricambio per i veicoli immessi sul mercato prima del 1o luglio 2008

| 14. | Come anticorrosivo nei sistemi di raffreddamento in acciaio al carbonio nei frigoriferi ad assorbimento nei camper fino allo 0,75 % in peso nella soluzione refrigerante, salvo sia praticabile l’uso di altre tecnologie di refrigerazione (disponibili sul mercato per l’applicazione in camper) e non vi siano impatti negativi sull’ambiente, sulla salute e sulla sicurezza dei consumatori |
| --- | --- |

14.

Come anticorrosivo nei sistemi di raffreddamento in acciaio al carbonio nei frigoriferi ad assorbimento nei camper fino allo 0,75 % in peso nella soluzione refrigerante, salvo sia praticabile l’uso di altre tecnologie di refrigerazione (disponibili sul mercato per l’applicazione in camper) e non vi siano impatti negativi sull’ambiente, sulla salute e sulla sicurezza dei consumatori

X

Mercurio

| 15 a) | Lampade a luminescenza per proiettori |
| --- | --- |

15 a)

Lampade a luminescenza per proiettori

Veicoli omologati prima del 1o luglio 2012 e pezzi di ricambio per tali veicoli

X

| 15 b) | Tubi fluorescenti utilizzati nei visualizzatori del quadro strumenti |
| --- | --- |

15 b)

Tubi fluorescenti utilizzati nei visualizzatori del quadro strumenti

Veicoli omologati prima del 1o luglio 2012 e pezzi di ricambio per tali veicoli

X

Cadmio

| 16 | Accumulatori per veicoli elettrici |
| --- | --- |

16

Accumulatori per veicoli elettrici

Come pezzi di ricambio per i veicoli immessi sul mercato prima del 31 dicembre 2008

| — | È ammessa una concentrazione massima dello 0,1 %, in peso e per materiale omogeneo, di piombo, cromo esavalente e mercurio e una concentrazione massima dello 0,01 %, in peso e per materiale omogeneo, di cadmio. |
| --- | --- |

—

È ammessa una concentrazione massima dello 0,1 %, in peso e per materiale omogeneo, di piombo, cromo esavalente e mercurio e una concentrazione massima dello 0,01 %, in peso e per materiale omogeneo, di cadmio.

| — | È ammesso senza limitazioni il riutilizzo di parti di veicoli già sul mercato alla data di scadenza di un’esenzione, in quanto il riutilizzo non è contemplato dall’articolo 4, paragrafo 2, lettera a). |
| --- | --- |

—

È ammesso senza limitazioni il riutilizzo di parti di veicoli già sul mercato alla data di scadenza di un’esenzione, in quanto il riutilizzo non è contemplato dall’articolo 4, paragrafo 2, lettera a).

| — | Ai pezzi di ricambio immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 e destinati ai veicoli immessi sul mercato anteriormente al 1o luglio 2003 non si applicano le disposizioni dell’articolo 4, paragrafo 2, lettera a) (). |
| --- | --- |

—

Ai pezzi di ricambio immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 e destinati ai veicoli immessi sul mercato anteriormente al 1o luglio 2003 non si applicano le disposizioni dell’articolo 4, paragrafo 2, lettera a) ().

---

(1)  Questa esenzione sarà riesaminata nel 2015.

1

(2)  Rimozione se, in correlazione con la voce 10 a), si supera un livello soglia medio di 60 grammi per veicolo. Per l’applicazione della presente disposizione non vengono presi in considerazione i dispositivi elettronici non installati dal fabbricante nella linea di produzione.

2

(3)  Questa esenzione sarà riesaminata nel 2014.

3

(4)  Rimozione se, in correlazione con le voci 8, lettere da a) a j), si supera un livello soglia medio di 60 grammi per veicolo. Per l’applicazione della presente disposizione non vengono presi in considerazione i dispositivi elettronici non installati dal fabbricante nella linea di produzione.

4

Note:

Note:

| — | È ammessa una concentrazione massima dello 0,1 %, in peso e per materiale omogeneo, di piombo, cromo esavalente e mercurio e una concentrazione massima dello 0,01 %, in peso e per materiale omogeneo, di cadmio. |
| --- | --- |

—

È ammessa una concentrazione massima dello 0,1 %, in peso e per materiale omogeneo, di piombo, cromo esavalente e mercurio e una concentrazione massima dello 0,01 %, in peso e per materiale omogeneo, di cadmio.

| — | È ammesso senza limitazioni il riutilizzo di parti di veicoli già sul mercato alla data di scadenza di un’esenzione, in quanto il riutilizzo non è contemplato dall’articolo 4, paragrafo 2, lettera a). |
| --- | --- |

—

È ammesso senza limitazioni il riutilizzo di parti di veicoli già sul mercato alla data di scadenza di un’esenzione, in quanto il riutilizzo non è contemplato dall’articolo 4, paragrafo 2, lettera a).

| — | Ai pezzi di ricambio immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 e destinati ai veicoli immessi sul mercato anteriormente al 1o luglio 2003 non si applicano le disposizioni dell’articolo 4, paragrafo 2, lettera a) (). |
| --- | --- |

—

Ai pezzi di ricambio immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 e destinati ai veicoli immessi sul mercato anteriormente al 1o luglio 2003 non si applicano le disposizioni dell’articolo 4, paragrafo 2, lettera a) ().

o

o

(5)  La presente clausola non si applica alle masse di equilibratura delle ruote, alle spazzole in carbonio dei motori elettrici e alle guarnizioni dei freni.»

---

DECISIONI

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/19

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 24 aprile 2013

recante modifica della decisione 2000/745/CE che accetta gli impegni offerti in relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni riguardanti le importazioni nella Comunità di un determinato tipo di polietilentereftalato originarie dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, di Taiwan e della Thailandia

(2013/223/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) (nel seguito «il regolamento antidumping di base»), in particolare gli articoli 8 e 9,

sentito il comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A.   MISURE IN VIGORE

| (1) | Il Consiglio aveva imposto, con regolamento (CE) n. 192/2007 (2), un dazio antidumping definitivo alle importazioni di alcuni tipi di polietilentereftalato originario dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, della Thailandia e di Taiwan a seguito di un riesame in previsione della scadenza e di un riesame intermedio parziale. Le misure inizialmente adottate nell’agosto 2000 (3) sono attualmente oggetto di un altro riesame in previsione della scadenza (4). |
| --- | --- |

(1)

Il Consiglio aveva imposto, con regolamento (CE) n. 192/2007 (2), un dazio antidumping definitivo alle importazioni di alcuni tipi di polietilentereftalato originario dell’India, dell’Indonesia, della Malaysia, della Repubblica di Corea, della Thailandia e di Taiwan a seguito di un riesame in previsione della scadenza e di un riesame intermedio parziale. Le misure inizialmente adottate nell’agosto 2000 (3) sono attualmente oggetto di un altro riesame in previsione della scadenza (4).

| (2) | La Commissione aveva accettato, con decisione 2000/745/CE (5) (nel seguito «la decisione») un impegno di prezzo (nel seguito «l’impegno») offerto, tra l’altro, dalla società indonesiana P.T. Polypet Karyapersada (nel seguito «Polypet»). A seguito dei risultati e delle conclusioni relative al riesame di un «nuovo esportatore» (6), la Commissione ha accettato, con decisione 2002/232/CE (7), che modifica la decisione 2000/745/CE, un impegno offerto dalla società indiana Futura Polyesters Limited (nel seguito «Futura»). |
| --- | --- |

(2)

La Commissione aveva accettato, con decisione 2000/745/CE (5) (nel seguito «la decisione») un impegno di prezzo (nel seguito «l’impegno») offerto, tra l’altro, dalla società indonesiana P.T. Polypet Karyapersada (nel seguito «Polypet»). A seguito dei risultati e delle conclusioni relative al riesame di un «nuovo esportatore» (6), la Commissione ha accettato, con decisione 2002/232/CE (7), che modifica la decisione 2000/745/CE, un impegno offerto dalla società indiana Futura Polyesters Limited (nel seguito «Futura»).

B.   OBBLIGHI DERIVANTI DALL’IMPEGNO

| (3) | Uno dei principali obblighi derivanti dall’impegno è la comunicazione trimestrale del fatturato che permette alla Commissione di controllare l’effettivo rispetto dell’impegno. Tale obbligo riguarda anche la situazione in cui non siano state effettuate vendite nel corso di un dato trimestre (relazione cosiddetta «no sales»). |
| --- | --- |

(3)

Uno dei principali obblighi derivanti dall’impegno è la comunicazione trimestrale del fatturato che permette alla Commissione di controllare l’effettivo rispetto dell’impegno. Tale obbligo riguarda anche la situazione in cui non siano state effettuate vendite nel corso di un dato trimestre (relazione cosiddetta «no sales»).

| (4) | I produttori esportatori, inoltre, devono notificare senza indugio alla Commissione eventuali modifiche della loro struttura societaria, intervenute nel periodo di validità dell’impegno. |
| --- | --- |

(4)

I produttori esportatori, inoltre, devono notificare senza indugio alla Commissione eventuali modifiche della loro struttura societaria, intervenute nel periodo di validità dell’impegno.

| (5) | Le disposizioni che disciplinano l’impegno prevedono infatti che la mancata collaborazione con la Commissione su tali questioni sia considerata come una violazione dell’impegno assunto. Anche una recente sentenza della Corte di giustizia (8) ha confermato che gli obblighi di informazione sono da considerarsi essenziali per il buon funzionamento di un impegno. |
| --- | --- |

(5)

Le disposizioni che disciplinano l’impegno prevedono infatti che la mancata collaborazione con la Commissione su tali questioni sia considerata come una violazione dell’impegno assunto. Anche una recente sentenza della Corte di giustizia (8) ha confermato che gli obblighi di informazione sono da considerarsi essenziali per il buon funzionamento di un impegno.

C.   VIOLAZIONI DELL’IMPEGNO

| (6) | La società Polypet non ha inviato alcuna relazione sul fatturato relativo al terzo trimestre 2012, nonostante reiterati solleciti. La società inoltre, contrariamente alle clausole dell’accordo rispetto alle quali si era impegnata, non ha informato immediatamente la Commissione che nell’agosto 2012 le sue attività erano state vendute a un’altra società indonesiana. Non è stata trasmessa alcuna relazione in merito al quarto trimestre 2012. |
| --- | --- |

(6)

La società Polypet non ha inviato alcuna relazione sul fatturato relativo al terzo trimestre 2012, nonostante reiterati solleciti. La società inoltre, contrariamente alle clausole dell’accordo rispetto alle quali si era impegnata, non ha informato immediatamente la Commissione che nell’agosto 2012 le sue attività erano state vendute a un’altra società indonesiana. Non è stata trasmessa alcuna relazione in merito al quarto trimestre 2012.

| (7) | La società Futura non ha inviato alcuna relazione per il terzo e il quarto trimestre 2012, nonostante reiterati solleciti. |
| --- | --- |

(7)

La società Futura non ha inviato alcuna relazione per il terzo e il quarto trimestre 2012, nonostante reiterati solleciti.

| (8) | La mancata presentazione di relazioni e l’omessa comunicazione circa il cambiamento della struttura societaria vanno considerate come reiterata mancanza di collaborazione, configurandosi così una violazione di quanto stabilito negli impegni. Ciò giustifica la revoca di entrambi gli impegni. |
| --- | --- |

(8)

La mancata presentazione di relazioni e l’omessa comunicazione circa il cambiamento della struttura societaria vanno considerate come reiterata mancanza di collaborazione, configurandosi così una violazione di quanto stabilito negli impegni. Ciò giustifica la revoca di entrambi gli impegni.

D.   COMUNICAZIONI SCRITTE

| (9) | Entrambe le società hanno avuto la possibilità di essere sentite e di presentare osservazioni scritte, ma nessuna osservazione scritta è pervenuta. |
| --- | --- |

(9)

Entrambe le società hanno avuto la possibilità di essere sentite e di presentare osservazioni scritte, ma nessuna osservazione scritta è pervenuta.

E.   MODIFICA DELLA DECISIONE 2000/745/CE

| (10) | Pertanto a norma dell’articolo 8, paragrafo 9, del regolamento antidumping di base e conformemente alle clausole contenute negli impegni che autorizzano la Commissione a revocare l’impegno, la Commissione ha concluso che l’accettazione degli impegni offerti dalle società Polypet e Futura va revocata e che la decisione 2000/745/CE, modificata dalla decisione 2002/232/CE, va modificata. Di conseguenza alle importazioni di PET fabbricato dalle società Polypet e Futura (codice addizionale TARIC A193 per Polypet e codice addizionale TARIC A184 per Futura) si deve applicare automaticamente il dazio antidumping definitivo fissato all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 192/2007, |
| --- | --- |

(10)

Pertanto a norma dell’articolo 8, paragrafo 9, del regolamento antidumping di base e conformemente alle clausole contenute negli impegni che autorizzano la Commissione a revocare l’impegno, la Commissione ha concluso che l’accettazione degli impegni offerti dalle società Polypet e Futura va revocata e che la decisione 2000/745/CE, modificata dalla decisione 2002/232/CE, va modificata. Di conseguenza alle importazioni di PET fabbricato dalle società Polypet e Futura (codice addizionale TARIC A193 per Polypet e codice addizionale TARIC A184 per Futura) si deve applicare automaticamente il dazio antidumping definitivo fissato all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 192/2007,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L’accettazione degli impegni delle società P. T. Polypet Karyapersada, Indonesia (codice addizionale TARIC A193) e Futura Polyesters Limited, India (codice addizionale TARIC A184) è revocata.

Articolo 2

La tabella di cui all’articolo 1 della decisione 2000/745/CE è sostituita dalla tabella seguente:

| «Paese | Società | Codice addizionale TARIC |
| --- | --- | --- |
| India | Reliance Industries Limited | A181 |
| India | Pearl Engineering Polymers Limited | A182 |
| India | Dhunseri Petrochem & Tea Limited | A585» |

«Paese

Società

Codice addizionale TARIC

India

Reliance Industries Limited

A181

India

Pearl Engineering Polymers Limited

A182

India

Dhunseri Petrochem & Tea Limited

A585»

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Fatto a Bruxelles, il 24 aprile 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51.

1

(2)  GU L 59 del 27.2.2007, pag. 1.

2

(3)  GU L 199 del 5.8.2000, pag. 48.

3

(4)  GU C 55 del 24.2.2012, pag. 4.

4

(5)  GU L 301 del 30.11.2000, pag. 88.

5

(6)  GU L 78 del 21.3.2002, pag. 4.

6

(7)  GU L 78 del 21.3.2002, pag. 12; GU C 116 del 15.5.2003, pag. 2.

7

(8)  Causa C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=IT&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=36576

8

---

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/21

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 17 maggio 2013

che autorizza un laboratorio in Croazia ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici

[notificata con il numero C(2013) 2783]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2013/224/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la decisione 2000/258/CE del Consiglio, del 20 marzo 2000, che designa un istituto specifico responsabile per la fissazione dei criteri necessari alla standardizzazione dei test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici (1), in particolare l’articolo 3, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione 2000/258/CE designa l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) di Nancy, Francia (dal 1o luglio 2010 integrata nell’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES) quale istituto specifico responsabile per la fissazione dei criteri necessari a standardizzare i test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici. |
| --- | --- |

(1)

La decisione 2000/258/CE designa l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) di Nancy, Francia (dal 1o luglio 2010 integrata nell’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES) quale istituto specifico responsabile per la fissazione dei criteri necessari a standardizzare i test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici.

| (2) | Tale decisione dispone che l’ANSES documenti la valutazione dei laboratori dei paesi terzi che hanno chiesto l’autorizzazione ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici. |
| --- | --- |

(2)

Tale decisione dispone che l’ANSES documenti la valutazione dei laboratori dei paesi terzi che hanno chiesto l’autorizzazione ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici.

| (3) | Con l’adozione della decisione di esecuzione 2012/304/UE della Commissione, dell’11 giugno 2012, che autorizza laboratori in Croazia e in Messico ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici (2), la Commissione ha autorizzato il laboratorio per la rabbia e la virologia generale dell’Istituto veterinario della Croazia ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici in cani, gatti e furetti. |
| --- | --- |

(3)

Con l’adozione della decisione di esecuzione 2012/304/UE della Commissione, dell’11 giugno 2012, che autorizza laboratori in Croazia e in Messico ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici (2), la Commissione ha autorizzato il laboratorio per la rabbia e la virologia generale dell’Istituto veterinario della Croazia ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici in cani, gatti e furetti.

| (4) | In seguito alla relazione di valutazione sfavorevole presentata dall’ANSES il 3 settembre 2012 l’autorizzazione accordata a tale laboratorio è stata revocata a norma di quanto disposto dalla decisione 2010/436/UE della Commissione, del 9 agosto 2010, recante applicazione della decisione 2000/258/CE del Consiglio riguardo alle prove di competenza finalizzate a mantenere le autorizzazioni dei laboratori a effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici (3). |
| --- | --- |

(4)

In seguito alla relazione di valutazione sfavorevole presentata dall’ANSES il 3 settembre 2012 l’autorizzazione accordata a tale laboratorio è stata revocata a norma di quanto disposto dalla decisione 2010/436/UE della Commissione, del 9 agosto 2010, recante applicazione della decisione 2000/258/CE del Consiglio riguardo alle prove di competenza finalizzate a mantenere le autorizzazioni dei laboratori a effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici (3).

| (5) | L’autorità competente della Croazia ha presentato una nuova domanda di autorizzazione del laboratorio per la rabbia e la virologia generale dell’Istituto veterinario della Croazia, accompagnata da una relazione di valutazione favorevole emessa per tale laboratorio dall’ANSES il 15 febbraio 2013. |
| --- | --- |

(5)

L’autorità competente della Croazia ha presentato una nuova domanda di autorizzazione del laboratorio per la rabbia e la virologia generale dell’Istituto veterinario della Croazia, accompagnata da una relazione di valutazione favorevole emessa per tale laboratorio dall’ANSES il 15 febbraio 2013.

| (6) | L’autorità competente della Croazia ha anche informato ufficialmente la Commissione che la ragione sociale del laboratorio è cambiata. |
| --- | --- |

(6)

L’autorità competente della Croazia ha anche informato ufficialmente la Commissione che la ragione sociale del laboratorio è cambiata.

| (7) | Risulta quindi opportuno autorizzare tale laboratorio ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici in cani, gatti e furetti. |
| --- | --- |

(7)

Risulta quindi opportuno autorizzare tale laboratorio ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici in cani, gatti e furetti.

| (8) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(8)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

A norma dell’articolo 3, paragrafo 2, della decisione 2000/258/CE, il seguente laboratorio è autorizzato ad effettuare test sierologici di controllo dell’azione dei vaccini antirabbici in cani, gatti e furetti:

| Laboratorio per la rabbia (Laboratorio Nazionale di Riferimento della Croazia per la Rabbia) dell’Istituto veterinario della Croazia |
| --- |
| Savska cesta 143 |
| 10000 Zagabria |
| CROAZIA |

Laboratorio per la rabbia (Laboratorio Nazionale di Riferimento della Croazia per la Rabbia) dell’Istituto veterinario della Croazia

Savska cesta 143

10000 Zagabria

CROAZIA

Articolo 2

La presente decisione si applica a decorrere dal 1o giugno 2013.

Articolo 3

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 17 maggio 2013

Per la Commissione

Tonio BORG

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 79 del 30.3.2000, pag. 40.

1

(2)  GU L 152 del 13.6.2012, pag. 50.

2

(3)  GU L 209 del 10.8.2010, pag. 19.

3

---

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/22

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 17 maggio 2013

che modifica la decisione di esecuzione 2012/362/UE concernente un contributo finanziario dell’Unione a determinati Stati membri a sostegno di studi di sorveglianza volontari sulla perdita di colonie di api, riguardo alla proroga del termine previsto per i programmi di tali Stati membri nell’ambito di tali studi

[notificata con il numero C(2013) 2785]

(I testi in lingua danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, neerlandese, polacca, portoghese, slovacca, spagnola, svedese, tedesca e ungherese sono i soli facenti fede)

(2013/225/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la decisione 2009/470/CE del Consiglio, del 25 maggio 2009, relativa a talune spese nel settore veterinario (1), in particolare l’articolo 23,

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione di esecuzione 2012/362/UE (2) prevede un contributo finanziario dell’Unione da accordare al Belgio, Danimarca, Germania, Estonia, Grecia, Spagna, Francia, Italia, Lettonia, Lituania, Ungheria, Polonia, Portogallo, Slovacchia, Finlandia, Svezia e Regno Unito per i rispettivi programmi relativi a studi di sorveglianza sulla perdita di colonie di api per il periodo compreso tra il 1o aprile 2012 e il 30 giugno 2013. |
| --- | --- |

(1)

La decisione di esecuzione 2012/362/UE (2) prevede un contributo finanziario dell’Unione da accordare al Belgio, Danimarca, Germania, Estonia, Grecia, Spagna, Francia, Italia, Lettonia, Lituania, Ungheria, Polonia, Portogallo, Slovacchia, Finlandia, Svezia e Regno Unito per i rispettivi programmi relativi a studi di sorveglianza sulla perdita di colonie di api per il periodo compreso tra il 1o aprile 2012 e il 30 giugno 2013.

| (2) | Il laboratorio di riferimento dell’Unione europea per la salute delle api ha elaborato le linee direttrici per un progetto pilota di sorveglianza sulla perdita di colonie di api (3), fornendo agli Stati membri indicazioni sui rispettivi programmi relativi a studi di sorveglianza sulla perdita di colonie di api. Tali direttrici prevedono l’esecuzione di tre controlli in determinati apiari e dispongono che l’ultimo controllo venga effettuato durante la stagione di produzione del miele al fine di stimare in modo oggettivo il numero di colonie che sono andate perdute o che si sono indebolite. È opportuno che il periodo venga scelto dagli Stati membri in base alle rispettive caratteristiche climatiche specifiche. |
| --- | --- |

(2)

Il laboratorio di riferimento dell’Unione europea per la salute delle api ha elaborato le linee direttrici per un progetto pilota di sorveglianza sulla perdita di colonie di api (3), fornendo agli Stati membri indicazioni sui rispettivi programmi relativi a studi di sorveglianza sulla perdita di colonie di api. Tali direttrici prevedono l’esecuzione di tre controlli in determinati apiari e dispongono che l’ultimo controllo venga effettuato durante la stagione di produzione del miele al fine di stimare in modo oggettivo il numero di colonie che sono andate perdute o che si sono indebolite. È opportuno che il periodo venga scelto dagli Stati membri in base alle rispettive caratteristiche climatiche specifiche.

| (3) | Alcuni Stati membri hanno chiesto che il periodo di attuazione dei programmi relativi a studi di sorveglianza sulla perdita di colonie di api di cui alla decisione di esecuzione 2012/362/UE venga esteso oltre il 30 giugno 2013 poiché l’ubicazione geografica e le condizioni stagionali di tali Stati membri potrebbero rendere impossibile concludere i rispettivi programmi prima di tale data. |
| --- | --- |

(3)

Alcuni Stati membri hanno chiesto che il periodo di attuazione dei programmi relativi a studi di sorveglianza sulla perdita di colonie di api di cui alla decisione di esecuzione 2012/362/UE venga esteso oltre il 30 giugno 2013 poiché l’ubicazione geografica e le condizioni stagionali di tali Stati membri potrebbero rendere impossibile concludere i rispettivi programmi prima di tale data.

| (4) | Al fine di permettere a tutti gli Stati membri partecipanti ai programmi relativi a studi di sorveglianza sulla perdita di colonie di api di concludere nell’estate il terzo ciclo di controlli, è necessario modificare il termine previsto nella decisione di esecuzione 2012/362/UE dal 30 giugno 2013 al 30 settembre 2013. |
| --- | --- |

(4)

Al fine di permettere a tutti gli Stati membri partecipanti ai programmi relativi a studi di sorveglianza sulla perdita di colonie di api di concludere nell’estate il terzo ciclo di controlli, è necessario modificare il termine previsto nella decisione di esecuzione 2012/362/UE dal 30 giugno 2013 al 30 settembre 2013.

| (5) | Occorre pertanto modificare di conseguenza la decisione di esecuzione 2012/362/UE. |
| --- | --- |

(5)

Occorre pertanto modificare di conseguenza la decisione di esecuzione 2012/362/UE.

| (6) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(6)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

All’articolo 1, paragrafo 2, lettera a, della decisione di esecuzione 2012/362/UE, la data «30 giugno 2013» è sostituita dalla data «30 settembre 2013».

Articolo 2

Sono destinatari della presente decisione il Regno del Belgio, il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica di Estonia, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Lettonia, la Repubblica di Lituania, l’Ungheria, la Repubblica di Polonia, la Repubblica portoghese, la Repubblica slovacca, la Repubblica di Finlandia, il Regno di Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord.

Fatto a Bruxelles, il 17 maggio 2013

Per la Commissione

Tonio BORG

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 155 del 18.6.2009, pag. 30.

1

(2)  GU L 176 del 6.7.2012, pag. 65.

2

(3)  http://ec.europa.eu/food/animal/liveanimals/bees/docs/annex_i_pilot_project_en.pdf

3

---

22.5.2013

| 22.5.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 135/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 135/s3

---

AVVISO AI LETTORI

Regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

In conformità con il regolamento (UE) n. 216/2013 del Consiglio, del 7 marzo 2013, relativo alla pubblicazione elettronica della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (GU L 69 del 13.3.2013, pag. 1), dal 1o luglio 2013 solo l’edizione elettronica della Gazzetta ufficiale sarà considerata autentica e produrrà effetti legali.

Laddove non sia possibile pubblicare l’edizione elettronica della Gazzetta ufficiale per circostanze impreviste o eccezionali, l’edizione cartacea sarà autentica e produrrà effetti legali in conformità con i termini e le condizioni stabiliti nell’articolo 3 del regolamento (UE) n. 216/2013.

---