# Publicatieblad L 86/2013

| | ISSN 1977-0758
  doi:10.3000/19770758.L_2013.086.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 86 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 56e jaargang26 maart 2013 |

ISSN 1977-0758

doi:10.3000/19770758.L_2013.086.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 86

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

56e jaargang26 maart 2013

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 285/2013 van de Raad van 21 maart 2013 tot beëindiging van de gedeeltelijke heropening van het antidumpingonderzoek betreffende de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika en tot beëindiging van het nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen overeenkomstig artikel 11, lid 2, en van het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 | 1 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 286/2013 van de Commissie van 22 maart 2013 betreffende de overgangsmaatregelen die voor het handelsverkeer van landbouwproducten moeten worden vastgesteld wegens de toetreding van Kroatië | 7 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 287/2013 van de Commissie van 22 maart 2013 tot wijziging van de bijlagen IV en VIII bij Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid | 12 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 288/2013 van de Commissie van 25 maart 2013 tot schorsing van de vergunningen voor het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) overeenkomstig de Verordeningen (EG) nr. 256/2002, (EG) nr. 1453/2004, (EG) nr. 255/2005, (EG) nr. 1200/2005, (EG) nr. 166/2008 en (EG) nr. 378/2009 (
  1
  ) | 15 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 289/2013 van de Commissie van 25 maart 2013 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit | 18 |
| | | BESLUITEN |
| | | 2013/152/EU |
| | * | Besluit van de Raad van 21 maart 2013 betreffende de start van de geautomatiseerde uitwisseling van DNA-gegevens in Malta | 20 |
| | | 2013/153/EU |
| | * | Besluit van de Raad van 21 maart 2013 betreffende de start van de geautomatiseerde uitwisseling van dactyloscopische gegevens in Malta | 21 |
| | | 2013/154/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 22 maart 2013 tot vrijstelling van bepaalde diensten in de postsector in Hongarije van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG van het Europees Parlement en de Raad houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 1568)

   (
  1
  ) | 22 |
| | | 2013/155/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 22 maart 2013 betreffende financiële steun van de Unie voor het jaar 2013 aan de referentielaboratoria van de Europese Unie
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 1628) | 28 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 285/2013 van de Raad van 21 maart 2013 tot beëindiging van de gedeeltelijke heropening van het antidumpingonderzoek betreffende de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika en tot beëindiging van het nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen overeenkomstig artikel 11, lid 2, en van het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1225/2009

1

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 286/2013 van de Commissie van 22 maart 2013 betreffende de overgangsmaatregelen die voor het handelsverkeer van landbouwproducten moeten worden vastgesteld wegens de toetreding van Kroatië

7

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 287/2013 van de Commissie van 22 maart 2013 tot wijziging van de bijlagen IV en VIII bij Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid

12

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 288/2013 van de Commissie van 25 maart 2013 tot schorsing van de vergunningen voor het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) overeenkomstig de Verordeningen (EG) nr. 256/2002, (EG) nr. 1453/2004, (EG) nr. 255/2005, (EG) nr. 1200/2005, (EG) nr. 166/2008 en (EG) nr. 378/2009 (
  1
  )

Bacillus cereus

toyoi

1

15

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 289/2013 van de Commissie van 25 maart 2013 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

18

BESLUITEN

2013/152/EU

*

Besluit van de Raad van 21 maart 2013 betreffende de start van de geautomatiseerde uitwisseling van DNA-gegevens in Malta

20

2013/153/EU

*

Besluit van de Raad van 21 maart 2013 betreffende de start van de geautomatiseerde uitwisseling van dactyloscopische gegevens in Malta

21

2013/154/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 22 maart 2013 tot vrijstelling van bepaalde diensten in de postsector in Hongarije van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG van het Europees Parlement en de Raad houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 1568)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 1568)

1

22

2013/155/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 22 maart 2013 betreffende financiële steun van de Unie voor het jaar 2013 aan de referentielaboratoria van de Europese Unie
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 1628)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 1628)

28

| | | Rectificaties |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificatie van Uitvoeringsbesluit 2012/249/EU van de Commissie van 7 mei 2012 betreffende de vaststelling van opstart- en stilleggingsperioden voor de toepassing van Richtlijn 2010/75/EU van het Europees Parlement en de Raad inzake industriële emissies (PB L 123 van 9.5.2012) | 35 |

Rectificaties

*

Rectificatie van Uitvoeringsbesluit 2012/249/EU van de Commissie van 7 mei 2012 betreffende de vaststelling van opstart- en stilleggingsperioden voor de toepassing van Richtlijn 2010/75/EU van het Europees Parlement en de Raad inzake industriële emissies (PB L 123 van 9.5.2012)

(PB L 123 van 9.5.2012)

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/1

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 285/2013 VAN DE RAAD

van 21 maart 2013

tot beëindiging van de gedeeltelijke heropening van het antidumpingonderzoek betreffende de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika en tot beëindiging van het nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen overeenkomstig artikel 11, lid 2, en van het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1225/2009

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de basisverordening”), en met name artikel 9, lid 2, en artikel 11, leden 2 en 3,

Gezien het voorstel van de Europese Commissie, ingediend na raadpleging van het Raadgevend Comité,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   PROCEDURE

1.1.   Bestaande maatregelen

| (1) | Op 2 februari 1994 stelde de Raad bij Verordening (EG) nr. 229/94 (2) („de oorspronkelijke verordening”) definitieve antidumpingrechten in op de invoer van ethanolamine („het betrokken product”) uit de Verenigde Staten van Amerika („VS”). Op 20 juli 2000 en naar aanleiding van een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen werden deze maatregelen bij Verordening (EG) nr. 1603/2000 van de Raad (3) („de eerste NOVM-verordening”) met vijf jaar verlengd. |
| --- | --- |

(1)

Op 2 februari 1994 stelde de Raad bij Verordening (EG) nr. 229/94 (2) („de oorspronkelijke verordening”) definitieve antidumpingrechten in op de invoer van ethanolamine („het betrokken product”) uit de Verenigde Staten van Amerika („VS”). Op 20 juli 2000 en naar aanleiding van een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen werden deze maatregelen bij Verordening (EG) nr. 1603/2000 van de Raad (3) („de eerste NOVM-verordening”) met vijf jaar verlengd.

| (2) | Op 23 oktober 2006 en naar aanleiding van het tweede nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen werden deze maatregelen bij Verordening (EG) nr. 1583/2006 van de Raad (4) („de tweede NOVM-verordening”) met nog eens vijf jaar verlengd. |
| --- | --- |

(2)

Op 23 oktober 2006 en naar aanleiding van het tweede nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen werden deze maatregelen bij Verordening (EG) nr. 1583/2006 van de Raad (4) („de tweede NOVM-verordening”) met nog eens vijf jaar verlengd.

| (3) | Op 19 januari 2010 en naar aanleiding van een derde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen werden bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 van de Raad (5) („de derde NOVM-verordening”) de antidumpingrechten op de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de VS voor nog eens twee jaar ingesteld. |
| --- | --- |

(3)

Op 19 januari 2010 en naar aanleiding van een derde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen werden bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 van de Raad (5) („de derde NOVM-verordening”) de antidumpingrechten op de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de VS voor nog eens twee jaar ingesteld.

| (4) | Op 9 april 2010 heeft The Dow Chemical Company („Dow Chemical”) een verzoek ingediend tot gedeeltelijke nietigverklaring van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010. |
| --- | --- |

(4)

Op 9 april 2010 heeft The Dow Chemical Company („Dow Chemical”) een verzoek ingediend tot gedeeltelijke nietigverklaring van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010.

| (5) | Op 12 maart 2011 heeft de Europese Commissie (de „Commissie”) een bericht van het naderend vervallen in het Publicatieblad (6) bekendgemaakt. |
| --- | --- |

(5)

Op 12 maart 2011 heeft de Europese Commissie (de „Commissie”) een bericht van het naderend vervallen in het Publicatieblad (6) bekendgemaakt.

| (6) | Naar aanleiding van een verzoek dat werd ingediend door BASF AG, Ineos Europe AG en Sasol Germany GmbH (de „bedrijfstak van de Unie”) heeft de Commissie op 21 januari 2012 een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen (het „vierde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen”) geopend (7). |
| --- | --- |

(6)

Naar aanleiding van een verzoek dat werd ingediend door BASF AG, Ineos Europe AG en Sasol Germany GmbH (de „bedrijfstak van de Unie”) heeft de Commissie op 21 januari 2012 een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen (het „vierde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen”) geopend (7).

| (7) | Een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek dat beperkt was tot dumping door Dow Chemical werd op 11 april 2012 geopend (8). |
| --- | --- |

(7)

Een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek dat beperkt was tot dumping door Dow Chemical werd op 11 april 2012 geopend (8).

| (8) | Na ontvangst van een op 9 april 2010 ingediend verzoek (9), verklaarde het Gerecht bij arrest van 8 mei 2012 in zaak T-158/10 (10) (het „arrest”) de derde NOVM-verordening nietig voor zover zij betrekking heeft op Dow Chemical. |
| --- | --- |

(8)

Na ontvangst van een op 9 april 2010 ingediend verzoek (9), verklaarde het Gerecht bij arrest van 8 mei 2012 in zaak T-158/10 (10) (het „arrest”) de derde NOVM-verordening nietig voor zover zij betrekking heeft op Dow Chemical.

1.2.   Gedeeltelijke heropening

| (9) | Na het arrest werd de gedeeltelijke heropening van het derde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen betreffende de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de VS bekendgemaakt (11). De heropening betrof uitsluitend de uitvoering van het arrest voor wat de vaststelling aangaat of de dumping waarschijnlijk zou worden voortgezet of zich waarschijnlijk zou herhalen in het tijdvak van het nieuwe onderzoek (het „TNO”), en ook voor wat de reserveproductiecapaciteit van ethanolamine in de Verenigde Staten aangaat. |
| --- | --- |

(9)

Na het arrest werd de gedeeltelijke heropening van het derde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen betreffende de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de VS bekendgemaakt (11). De heropening betrof uitsluitend de uitvoering van het arrest voor wat de vaststelling aangaat of de dumping waarschijnlijk zou worden voortgezet of zich waarschijnlijk zou herhalen in het tijdvak van het nieuwe onderzoek (het „TNO”), en ook voor wat de reserveproductiecapaciteit van ethanolamine in de Verenigde Staten aangaat.

| (10) | In dat bericht werden de partijen geïnformeerd dat, in het licht van het arrest, de invoer in de Europese Unie van door Dow Chemical vervaardigd ethanolamine niet langer onderworpen is aan de bij de derde NOVM-verordening ingestelde antidumpingrechten en dat de definitieve antidumpingrechten die overeenkomstig die verordening zijn betaald op de invoer van ethanolamine, moesten worden terugbetaald of kwijtgescholden overeenkomstig de toepasselijke douaneverordening. |
| --- | --- |

(10)

In dat bericht werden de partijen geïnformeerd dat, in het licht van het arrest, de invoer in de Europese Unie van door Dow Chemical vervaardigd ethanolamine niet langer onderworpen is aan de bij de derde NOVM-verordening ingestelde antidumpingrechten en dat de definitieve antidumpingrechten die overeenkomstig die verordening zijn betaald op de invoer van ethanolamine, moesten worden terugbetaald of kwijtgescholden overeenkomstig de toepasselijke douaneverordening.

| (11) | De Commissie heeft de haar bekende betrokken producenten-exporteurs, importeurs en gebruikers, en de bedrijfstak van de Unie officieel in kennis gesteld van de gedeeltelijke heropening van het onderzoek. Belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in het bericht vermelde termijn hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en een verzoek in te dienen om te worden gehoord. |
| --- | --- |

(11)

De Commissie heeft de haar bekende betrokken producenten-exporteurs, importeurs en gebruikers, en de bedrijfstak van de Unie officieel in kennis gesteld van de gedeeltelijke heropening van het onderzoek. Belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in het bericht vermelde termijn hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en een verzoek in te dienen om te worden gehoord.

| (12) | Alle partijen die daarom binnen die termijn hadden verzocht en die konden aantonen dat er bijzondere redenen waren om hen te horen, zagen hun verzoek ingewilligd. |
| --- | --- |

(12)

Alle partijen die daarom binnen die termijn hadden verzocht en die konden aantonen dat er bijzondere redenen waren om hen te horen, zagen hun verzoek ingewilligd.

| (13) | Er werden reacties ontvangen van twee producenten-exporteurs, drie producenten in de Unie en een gebruiker van het betrokken product. |
| --- | --- |

(13)

Er werden reacties ontvangen van twee producenten-exporteurs, drie producenten in de Unie en een gebruiker van het betrokken product.

2.   UITVOERING VAN HET ARREST

2.1.   Voorafgaande opmerking

| (14) | Er wordt aan herinnerd dat de betwiste verordening nietig werd verklaard omdat het Gerecht constateerde dat in de derde NOVM-verordening twee beoordelingsfouten zijn gemaakt: i) de conclusie dat er gedurende het TNO nog steeds sprake was van dumping, en de aanname op basis daarvan dat het waarschijnlijk was dat de dumping zou worden voortgezet; en ii) de vaststelling dat de reserveproductiecapaciteit van ethanolamine in de Verenigde Staten 60 000 ton bedroeg. |
| --- | --- |

(14)

Er wordt aan herinnerd dat de betwiste verordening nietig werd verklaard omdat het Gerecht constateerde dat in de derde NOVM-verordening twee beoordelingsfouten zijn gemaakt: i) de conclusie dat er gedurende het TNO nog steeds sprake was van dumping, en de aanname op basis daarvan dat het waarschijnlijk was dat de dumping zou worden voortgezet; en ii) de vaststelling dat de reserveproductiecapaciteit van ethanolamine in de Verenigde Staten 60 000 ton bedroeg.

2.2.   Opmerkingen van de belanghebbenden

| (15) | De bedrijfstak van de Unie erkende dat het arrest vraagtekens heeft geplaatst bij de door de instellingen gehanteerde methode om de reserveproductiecapaciteit in de VS te bepalen. Desondanks bleef de bedrijfstak van de Unie bij zijn standpunt dat de instellingen een te conservatieve berekening van de feitelijke productiecapaciteit hadden gemaakt door die te baseren op 90 % van de nominale capaciteit, aangezien het aanvaardbaar en gebruikelijk is voor ondernemingen om de nominale capaciteit te overschrijden. De bedrijfstak van de Unie baseerde zich op bekendgemaakte marktgegevens die afkomstig zouden zijn van PCI Xylenes & Polyesters („PCI”) en kwam tot de conclusie dat er inderdaad reservecapaciteit was in 2008 en daarna. |
| --- | --- |

(15)

De bedrijfstak van de Unie erkende dat het arrest vraagtekens heeft geplaatst bij de door de instellingen gehanteerde methode om de reserveproductiecapaciteit in de VS te bepalen. Desondanks bleef de bedrijfstak van de Unie bij zijn standpunt dat de instellingen een te conservatieve berekening van de feitelijke productiecapaciteit hadden gemaakt door die te baseren op 90 % van de nominale capaciteit, aangezien het aanvaardbaar en gebruikelijk is voor ondernemingen om de nominale capaciteit te overschrijden. De bedrijfstak van de Unie baseerde zich op bekendgemaakte marktgegevens die afkomstig zouden zijn van PCI Xylenes & Polyesters („PCI”) en kwam tot de conclusie dat er inderdaad reservecapaciteit was in 2008 en daarna.

| (16) | Bovendien was de bedrijfstak van de Unie van mening dat de marktcondities niet aanzienlijk waren gewijzigd sinds de bekendmaking van de derde NOVM-verordening en stelde hij verschillende redenen vast om te concluderen dat de dumping zich waarschijnlijk zou herhalen. In dit verband beriep hij zich op het sinds het TNO aanhoudende overschot van de productiecapaciteit in de VS ten opzichte van de binnenlandse vraag; de aanzienlijke capaciteitsuitbreidingen in derde landen na 2009, waardoor de uitvoermarkten van de VS meer en meer in de eigen behoeften zouden zijn beginnen voorzien; de antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld of waarschijnlijk binnenkort zullen worden ingesteld in derde landen; de stijging van de productiecapaciteit van MEG (monoëthyleenglycol) vanaf 2009; en het voorstel in de VS om sommige ethanolaminen toe te voegen aan de lijst van producten met mogelijk schadelijke gevolgen voor de gezondheid, wat uiteindelijk invloed kan hebben op het binnenlandse verbruik. |
| --- | --- |

(16)

Bovendien was de bedrijfstak van de Unie van mening dat de marktcondities niet aanzienlijk waren gewijzigd sinds de bekendmaking van de derde NOVM-verordening en stelde hij verschillende redenen vast om te concluderen dat de dumping zich waarschijnlijk zou herhalen. In dit verband beriep hij zich op het sinds het TNO aanhoudende overschot van de productiecapaciteit in de VS ten opzichte van de binnenlandse vraag; de aanzienlijke capaciteitsuitbreidingen in derde landen na 2009, waardoor de uitvoermarkten van de VS meer en meer in de eigen behoeften zouden zijn beginnen voorzien; de antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld of waarschijnlijk binnenkort zullen worden ingesteld in derde landen; de stijging van de productiecapaciteit van MEG (monoëthyleenglycol) vanaf 2009; en het voorstel in de VS om sommige ethanolaminen toe te voegen aan de lijst van producten met mogelijk schadelijke gevolgen voor de gezondheid, wat uiteindelijk invloed kan hebben op het binnenlandse verbruik.

| (17) | Dow Chemical uitte zijn twijfels over de wettigheid van de heropening van het onderzoek en voerde aan dat de basisverordening geen specifieke bepalingen bevat die dat toestaan. Deze producent-exporteur verklaarde ook dat de heropening in strijd zou zijn met de termijn van 15 maanden waarbinnen een nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 5, van de basisverordening moet zijn afgesloten. |
| --- | --- |

(17)

Dow Chemical uitte zijn twijfels over de wettigheid van de heropening van het onderzoek en voerde aan dat de basisverordening geen specifieke bepalingen bevat die dat toestaan. Deze producent-exporteur verklaarde ook dat de heropening in strijd zou zijn met de termijn van 15 maanden waarbinnen een nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 5, van de basisverordening moet zijn afgesloten.

| (18) | Voorts stelde Dow Chemical dat het arrest geen uitvoeringsmaatregel zou vereisen en dat de Commissie de aspecten van de betwiste verordening niet wettelijk kan rechtzetten, aangezien elk van de materiële gronden die tot de vaststelling van de verordening hebben geleid, door het Gerecht nietig werd verklaard of werd betwist. Dow Chemical was dan ook van mening dat de enige juridische weg om deze aspecten van de derde NOVM-verordening recht te zetten zou bestaan in de intrekking van de bestaande maatregelen. |
| --- | --- |

(18)

Voorts stelde Dow Chemical dat het arrest geen uitvoeringsmaatregel zou vereisen en dat de Commissie de aspecten van de betwiste verordening niet wettelijk kan rechtzetten, aangezien elk van de materiële gronden die tot de vaststelling van de verordening hebben geleid, door het Gerecht nietig werd verklaard of werd betwist. Dow Chemical was dan ook van mening dat de enige juridische weg om deze aspecten van de derde NOVM-verordening recht te zetten zou bestaan in de intrekking van de bestaande maatregelen.

| (19) | Een gebruiker in de Unie, Stepan Europe („Stepan”), heeft opgemerkt dat de juridische gevolgen van het arrest uitsluitend de intrekking konden inhouden van de maatregelen die bij de derde NOVM-verordening zijn ingesteld, omdat zij waren ingesteld op basis van een verkeerde analyse. Een gelijkaardig standpunt werd geformuleerd door producent-exporteur Huntsman Petrochemical Corporation LLC („Huntsman”). Stepan en Huntsman stelden namelijk dat het Hof bepaalde dat de dumpingmarge voor het gehele land tijdens het TNO negatief was en dat derhalve niet kon worden vastgesteld dat de dumping werd voortgezet. Stepan was van mening dat de instellingen dan ook hadden moeten onderzoeken of de dumping zich waarschijnlijk zou herhalen, maar in de derde NOVM-verordening werd hierover niets gezegd. |
| --- | --- |

(19)

Een gebruiker in de Unie, Stepan Europe („Stepan”), heeft opgemerkt dat de juridische gevolgen van het arrest uitsluitend de intrekking konden inhouden van de maatregelen die bij de derde NOVM-verordening zijn ingesteld, omdat zij waren ingesteld op basis van een verkeerde analyse. Een gelijkaardig standpunt werd geformuleerd door producent-exporteur Huntsman Petrochemical Corporation LLC („Huntsman”). Stepan en Huntsman stelden namelijk dat het Hof bepaalde dat de dumpingmarge voor het gehele land tijdens het TNO negatief was en dat derhalve niet kon worden vastgesteld dat de dumping werd voortgezet. Stepan was van mening dat de instellingen dan ook hadden moeten onderzoeken of de dumping zich waarschijnlijk zou herhalen, maar in de derde NOVM-verordening werd hierover niets gezegd.

| (20) | Bovendien beklemtoonde Stepan dat de instellingen, indien de term „voortzetting van dumping” op basis van afzonderlijke ondernemingen zou worden uitgelegd, tot de conclusie hadden moeten komen dat de dumping in het geval van Dow Chemical niet werd voortgezet; volgens het Hof was deze onderneming immers goed voor 85 % van de totale invoer uit de VS en de instellingen hadden derhalve moeten nagaan of de dumping zich in het geval van Dow Chemical waarschijnlijk zou herhalen. In het geval van de andere exporteurs werd dumping vastgesteld en de instellingen hadden derhalve moeten vaststellen of de dumping waarschijnlijk zou worden voortgezet. De analyse van de waarschijnlijkheid van voortzetting van dumping was hoofdzakelijk gebaseerd, aldus Stepan, op een reservecapaciteit in de VS van 60 000 ton voor het gehele land. Aangezien het Gerecht heeft vastgesteld dat de instellingen de reservecapaciteit in de VS verkeerd hebben beoordeeld en aangezien de reservecapaciteit volgens Stepan dichter bij ten hoogste 8 000 ton lag, kon niet langer worden volgehouden dat de dumping door de andere exporteurs waarschijnlijk zou worden voortgezet. De instellingen zouden ook hebben moeten analyseren en vaststellen of de dumping zich waarschijnlijk zou herhalen. |
| --- | --- |

(20)

Bovendien beklemtoonde Stepan dat de instellingen, indien de term „voortzetting van dumping” op basis van afzonderlijke ondernemingen zou worden uitgelegd, tot de conclusie hadden moeten komen dat de dumping in het geval van Dow Chemical niet werd voortgezet; volgens het Hof was deze onderneming immers goed voor 85 % van de totale invoer uit de VS en de instellingen hadden derhalve moeten nagaan of de dumping zich in het geval van Dow Chemical waarschijnlijk zou herhalen. In het geval van de andere exporteurs werd dumping vastgesteld en de instellingen hadden derhalve moeten vaststellen of de dumping waarschijnlijk zou worden voortgezet. De analyse van de waarschijnlijkheid van voortzetting van dumping was hoofdzakelijk gebaseerd, aldus Stepan, op een reservecapaciteit in de VS van 60 000 ton voor het gehele land. Aangezien het Gerecht heeft vastgesteld dat de instellingen de reservecapaciteit in de VS verkeerd hebben beoordeeld en aangezien de reservecapaciteit volgens Stepan dichter bij ten hoogste 8 000 ton lag, kon niet langer worden volgehouden dat de dumping door de andere exporteurs waarschijnlijk zou worden voortgezet. De instellingen zouden ook hebben moeten analyseren en vaststellen of de dumping zich waarschijnlijk zou herhalen.

| (21) | Huntsman ging voor zijn analyse ook uit van de aanname dat het arrest heeft bevestigd dat er in de VS tijdens het TNO geen reservecapaciteit was en dat de uitvoer van ethanolamine naar de Unie daarom waarschijnlijk niet zou stijgen. Huntsman stelde dat het dan ook niet nodig was andere factoren te analyseren, zoals de invloed van handelsbeschermingsmaatregelen in derde landen, de mogelijke ontwikkeling van de vraag in de VS en in andere markten of de neerwaartse druk op de prijzen. Bovendien verklaarde Huntsman dat het wegens de bevindingen van het Hof met betrekking tot de afwezigheid van reservecapaciteit in de VS tijdens het TNO niet langer mogelijk was voor de Commissie om opnieuw de waarschijnlijkheid van herhaling van dumping en van schade te analyseren, noch om in het kader van deze gedeeltelijke heropening te concluderen dat herhaling van schadelijke dumping waarschijnlijk was. Huntsman was echter van mening dat er, indien de Commissie de waarschijnlijkheid van herhaling van dumping en van schade toch opnieuw zou kunnen onderzoeken, geen bewijsmateriaal zou zijn waaruit zou blijken dat aan de voorwaarden van artikel 11, lid 2, van de basisverordening is voldaan. Verder was Huntsman van oordeel dat het niet waarschijnlijk was dat de dumping zich na het TNO op nationaal niveau zou herhalen, indien de antidumpingrechten zouden worden ingetrokken, aangezien tijdens het TNO geen dumping werd vastgesteld in het geval van Dow Chemical — veruit de grootste exporteur. |
| --- | --- |

(21)

Huntsman ging voor zijn analyse ook uit van de aanname dat het arrest heeft bevestigd dat er in de VS tijdens het TNO geen reservecapaciteit was en dat de uitvoer van ethanolamine naar de Unie daarom waarschijnlijk niet zou stijgen. Huntsman stelde dat het dan ook niet nodig was andere factoren te analyseren, zoals de invloed van handelsbeschermingsmaatregelen in derde landen, de mogelijke ontwikkeling van de vraag in de VS en in andere markten of de neerwaartse druk op de prijzen. Bovendien verklaarde Huntsman dat het wegens de bevindingen van het Hof met betrekking tot de afwezigheid van reservecapaciteit in de VS tijdens het TNO niet langer mogelijk was voor de Commissie om opnieuw de waarschijnlijkheid van herhaling van dumping en van schade te analyseren, noch om in het kader van deze gedeeltelijke heropening te concluderen dat herhaling van schadelijke dumping waarschijnlijk was. Huntsman was echter van mening dat er, indien de Commissie de waarschijnlijkheid van herhaling van dumping en van schade toch opnieuw zou kunnen onderzoeken, geen bewijsmateriaal zou zijn waaruit zou blijken dat aan de voorwaarden van artikel 11, lid 2, van de basisverordening is voldaan. Verder was Huntsman van oordeel dat het niet waarschijnlijk was dat de dumping zich na het TNO op nationaal niveau zou herhalen, indien de antidumpingrechten zouden worden ingetrokken, aangezien tijdens het TNO geen dumping werd vastgesteld in het geval van Dow Chemical — veruit de grootste exporteur.

| (22) | Volgens Huntsman zou de herhaling van schade niet waarschijnlijk zijn wegens de afwezigheid van onbenutte productiecapaciteit, waardoor er na het TNO maar heel weinig ruimte is voor een stijging van de uitvoer naar de Unie. Huntsman voegde hieraan toe dat deze conclusie wordt bevestigd door de vaststelling in het SRI-rapport (12), dat de verwachte groei van het verbruik in de VS niet aanzienlijk verschilt van die in de andere markten. |
| --- | --- |

(22)

Volgens Huntsman zou de herhaling van schade niet waarschijnlijk zijn wegens de afwezigheid van onbenutte productiecapaciteit, waardoor er na het TNO maar heel weinig ruimte is voor een stijging van de uitvoer naar de Unie. Huntsman voegde hieraan toe dat deze conclusie wordt bevestigd door de vaststelling in het SRI-rapport (12), dat de verwachte groei van het verbruik in de VS niet aanzienlijk verschilt van die in de andere markten.

| (23) | Huntsman wierp op dat eventuele schade die de bedrijfstak van de Unie heeft geleden, aan de gevolgen van de economische crisis had moeten worden toegeschreven en niet aan de invoer uit de VS. Dat de negatieve gevolgen van de crisis nog erger werden door de invoer, maakt het op zichzelf niet mogelijk om vast te stellen dat de herhaling van schade als gevolg van deze invoer waarschijnlijk was. |
| --- | --- |

(23)

Huntsman wierp op dat eventuele schade die de bedrijfstak van de Unie heeft geleden, aan de gevolgen van de economische crisis had moeten worden toegeschreven en niet aan de invoer uit de VS. Dat de negatieve gevolgen van de crisis nog erger werden door de invoer, maakt het op zichzelf niet mogelijk om vast te stellen dat de herhaling van schade als gevolg van deze invoer waarschijnlijk was.

2.3.   Analyse van de opmerkingen

| (24) | Met betrekking tot de onwettigheid van de heropening (zie de overwegingen 17 en 18) wordt eraan herinnerd dat het Hof van Justitie in zaak C-458/98 P (het „IPS-arrest”) heeft erkend dat in gevallen waarin een procedure uit meerdere administratieve fasen bestaat, de nietigverklaring van een van die fasen niet tot nietigverklaring van de gehele procedure leidt. De antidumpingprocedure is een voorbeeld van een dergelijke uit verschillende fasen bestaande procedure. Daarom houdt de nietigverklaring van de wijzigingsverordening met betrekking tot één partij niet de nietigverklaring van de gehele procedure vóór de vaststelling van die verordening in (13). Bovendien zijn de instellingen van de Europese Unie op grond van artikel 266 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) gehouden het arrest uit te voeren. Gezien het bovenstaande werd het argument dat er geen rechtsgrondslag is voor een gedeeltelijke heropening van een nieuw onderzoek, ongegrond bevonden. |
| --- | --- |

(24)

Met betrekking tot de onwettigheid van de heropening (zie de overwegingen 17 en 18) wordt eraan herinnerd dat het Hof van Justitie in zaak C-458/98 P (het „IPS-arrest”) heeft erkend dat in gevallen waarin een procedure uit meerdere administratieve fasen bestaat, de nietigverklaring van een van die fasen niet tot nietigverklaring van de gehele procedure leidt. De antidumpingprocedure is een voorbeeld van een dergelijke uit verschillende fasen bestaande procedure. Daarom houdt de nietigverklaring van de wijzigingsverordening met betrekking tot één partij niet de nietigverklaring van de gehele procedure vóór de vaststelling van die verordening in (13). Bovendien zijn de instellingen van de Europese Unie op grond van artikel 266 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) gehouden het arrest uit te voeren. Gezien het bovenstaande werd het argument dat er geen rechtsgrondslag is voor een gedeeltelijke heropening van een nieuw onderzoek, ongegrond bevonden.

| (25) | Ook het argument dat de invoering van termijnen voor de beëindiging van antidumpingonderzoeken de Commissie ervan weerhoudt het onderzoek tot na de voorgeschreven termijn van 15 maanden te verlengen (zie overweging 17), werd ongegrond bevonden. Deze termijn wordt niet relevant beschouwd voor de uitvoering van een arrest van het Hof. Deze termijn bepaalt namelijk alleen het einde van het oorspronkelijk nieuw onderzoek, vanaf de begindatum tot de datum waarop definitieve maatregelen worden getroffen, en heeft geen betrekking op eventuele vervolgmaatregelen die indien nodig bijvoorbeeld als gevolg van een rechterlijke toetsing moeten worden getroffen. Door een dergelijk argument te aanvaarden zou het voor de instellingen onmogelijk worden om rekening te houden met de bevindingen van het Gerecht (zoals vereist in artikel 266 VWEU). De termijn voor het onderzoek is immers altijd verstreken op het moment waarop het Gerecht uitspraak doet. Elke andere interpretatie, die ervan uitgaat dat een arrest van het Gerecht niet kan worden uitgevoerd nadat de termijn voor de beëindiging van het oorspronkelijk onderzoek is verstreken, zou betekenen dat bijvoorbeeld een door één partij aangespannen en gewonnen zaak geen praktische gevolgen voor die partij heeft. Dit zou in strijd zijn met het beginsel dat alle partijen recht hebben op een doeltreffende rechterlijke toetsing. |
| --- | --- |

(25)

Ook het argument dat de invoering van termijnen voor de beëindiging van antidumpingonderzoeken de Commissie ervan weerhoudt het onderzoek tot na de voorgeschreven termijn van 15 maanden te verlengen (zie overweging 17), werd ongegrond bevonden. Deze termijn wordt niet relevant beschouwd voor de uitvoering van een arrest van het Hof. Deze termijn bepaalt namelijk alleen het einde van het oorspronkelijk nieuw onderzoek, vanaf de begindatum tot de datum waarop definitieve maatregelen worden getroffen, en heeft geen betrekking op eventuele vervolgmaatregelen die indien nodig bijvoorbeeld als gevolg van een rechterlijke toetsing moeten worden getroffen. Door een dergelijk argument te aanvaarden zou het voor de instellingen onmogelijk worden om rekening te houden met de bevindingen van het Gerecht (zoals vereist in artikel 266 VWEU). De termijn voor het onderzoek is immers altijd verstreken op het moment waarop het Gerecht uitspraak doet. Elke andere interpretatie, die ervan uitgaat dat een arrest van het Gerecht niet kan worden uitgevoerd nadat de termijn voor de beëindiging van het oorspronkelijk onderzoek is verstreken, zou betekenen dat bijvoorbeeld een door één partij aangespannen en gewonnen zaak geen praktische gevolgen voor die partij heeft. Dit zou in strijd zijn met het beginsel dat alle partijen recht hebben op een doeltreffende rechterlijke toetsing.

| (26) | Over het argument dat de Commissie de beoordelingsfouten die in de betwiste verordening werden vastgesteld, niet wettelijk zou kunnen rechtzetten en dat de enige juridische weg om het arrest uit te voeren bestaat in de intrekking van de geldende maatregelen (zie overweging 18), moet het volgende worden opgemerkt. Het Hof heeft al vastgesteld dat de nietigverklaring van een verordening ook inhoudt dat de aspecten van de wijzigingsverordening die tot de nietigverklaring ervan hebben geleid, kunnen worden rechtgezet, terwijl de niet-betwiste delen waarop het arrest geen betrekking heeft, ongewijzigd blijven — zoals werd bepaald in het IPS-arrest. De instellingen moeten derhalve niet alleen het dictum van het arrest naleven, maar ook de rechtsoverwegingen die daartoe hebben geleid en er de noodzakelijke steun aan bieden, daar zij onontbeerlijk zijn om de nauwkeurige betekenis van het dictum te bepalen (14). De procedure ter vervanging van een onwettige handeling mag dus weer worden opgenomen (15). Daarom wordt ook dit argument ongegrond bevonden. |
| --- | --- |

(26)

Over het argument dat de Commissie de beoordelingsfouten die in de betwiste verordening werden vastgesteld, niet wettelijk zou kunnen rechtzetten en dat de enige juridische weg om het arrest uit te voeren bestaat in de intrekking van de geldende maatregelen (zie overweging 18), moet het volgende worden opgemerkt. Het Hof heeft al vastgesteld dat de nietigverklaring van een verordening ook inhoudt dat de aspecten van de wijzigingsverordening die tot de nietigverklaring ervan hebben geleid, kunnen worden rechtgezet, terwijl de niet-betwiste delen waarop het arrest geen betrekking heeft, ongewijzigd blijven — zoals werd bepaald in het IPS-arrest. De instellingen moeten derhalve niet alleen het dictum van het arrest naleven, maar ook de rechtsoverwegingen die daartoe hebben geleid en er de noodzakelijke steun aan bieden, daar zij onontbeerlijk zijn om de nauwkeurige betekenis van het dictum te bepalen (14). De procedure ter vervanging van een onwettige handeling mag dus weer worden opgenomen (15). Daarom wordt ook dit argument ongegrond bevonden.

| (27) | Zoals ook door Stepan en Huntsman werd opgemerkt (zie overweging 19) heeft het Gerecht vastgesteld dat de instellingen tijdens het onderzoek dat tot de vaststelling van de derde NOVM-verordening heeft geleid, niet tot de conclusie konden komen dat de dumping gedurende het TNO was blijven voortbestaan, noch dat de dumping waarschijnlijk zou worden voortgezet. Het overgrote deel van de invoer uit de VS — waarvan meer dan 85 % door Dow Chemical, zoals het Hof heeft opgemerkt — was in de Unie ingevoerd zonder dumping. Voorts had deze situatie moeten leiden tot de vaststelling dat de gewogen gemiddelde marge voor de invoer van het betrokken product uit de VS negatief was. Het Hof concludeerde dat de instellingen dus hadden moeten aantonen dat de dumping zich waarschijnlijk zou herhalen (16). |
| --- | --- |

(27)

Zoals ook door Stepan en Huntsman werd opgemerkt (zie overweging 19) heeft het Gerecht vastgesteld dat de instellingen tijdens het onderzoek dat tot de vaststelling van de derde NOVM-verordening heeft geleid, niet tot de conclusie konden komen dat de dumping gedurende het TNO was blijven voortbestaan, noch dat de dumping waarschijnlijk zou worden voortgezet. Het overgrote deel van de invoer uit de VS — waarvan meer dan 85 % door Dow Chemical, zoals het Hof heeft opgemerkt — was in de Unie ingevoerd zonder dumping. Voorts had deze situatie moeten leiden tot de vaststelling dat de gewogen gemiddelde marge voor de invoer van het betrokken product uit de VS negatief was. Het Hof concludeerde dat de instellingen dus hadden moeten aantonen dat de dumping zich waarschijnlijk zou herhalen (16).

| (28) | De analyse van de waarschijnlijkheid van de herhaling van dumping houdt in dit geval verband met de berekening van de reserveproductiecapaciteit in de VS, zoals alle belanghebbenden expliciet of impliciet erkennen. Sommige belanghebbenden voeren aan dat het Gerecht heeft bevestigd dat er in de VS tijdens het TNO geen aanzienlijke reservecapaciteit was. Het Hof heeft vastgesteld dat de berekeningsmethode die 60 000 ton reserveproductiecapaciteit van ethanolamine tijdens het TNO opleverde, weinig duidelijk was en dat de uitkomst van 60 000 ton in tegenspraak was met de in casu aangevoerde bewijselementen (17). |
| --- | --- |

(28)

De analyse van de waarschijnlijkheid van de herhaling van dumping houdt in dit geval verband met de berekening van de reserveproductiecapaciteit in de VS, zoals alle belanghebbenden expliciet of impliciet erkennen. Sommige belanghebbenden voeren aan dat het Gerecht heeft bevestigd dat er in de VS tijdens het TNO geen aanzienlijke reservecapaciteit was. Het Hof heeft vastgesteld dat de berekeningsmethode die 60 000 ton reserveproductiecapaciteit van ethanolamine tijdens het TNO opleverde, weinig duidelijk was en dat de uitkomst van 60 000 ton in tegenspraak was met de in casu aangevoerde bewijselementen (17).

| (29) | Zoals in overweging 15 vermeld, heeft de bedrijfstak van de Unie opgemerkt dat uit gegevens van PCI zou blijken dat er in 2008 een reservecapaciteit in de VS was die hoger was dan 60 000 ton. De bedrijfstak van de Unie heeft in de ingediende berekening evenwel de totale productiecapaciteit van de VS gebruikt, d.w.z. zij heeft geen correctie naar beneden toegepast tot 90 % van de totale productiecapaciteit. |
| --- | --- |

(29)

Zoals in overweging 15 vermeld, heeft de bedrijfstak van de Unie opgemerkt dat uit gegevens van PCI zou blijken dat er in 2008 een reservecapaciteit in de VS was die hoger was dan 60 000 ton. De bedrijfstak van de Unie heeft in de ingediende berekening evenwel de totale productiecapaciteit van de VS gebruikt, d.w.z. zij heeft geen correctie naar beneden toegepast tot 90 % van de totale productiecapaciteit.

| (30) | In het kader van de argumenten met betrekking tot de berekening van de reservecapaciteit tijdens het TNO, wordt erop gewezen dat twee producenten-exporteurs hebben meegewerkt met het derde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen. Tijdens dat onderzoek werd vastgesteld dat INEOS Oxide LLC („INEOS”) tijdens het TNO geen reservecapaciteit had, terwijl Dow Chemical wel over enige reservecapaciteit beschikte. Uit de gecontroleerde informatie blijkt dat Dow Chemical zijn reservecapaciteit niet gebruikte om tegen lage prijzen uit te voeren tijdens het TNO, hoewel de onderneming dit had kunnen doen door het lage ad-valoremrecht waaruit de maatregelen bestonden. |
| --- | --- |

(30)

In het kader van de argumenten met betrekking tot de berekening van de reservecapaciteit tijdens het TNO, wordt erop gewezen dat twee producenten-exporteurs hebben meegewerkt met het derde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen. Tijdens dat onderzoek werd vastgesteld dat INEOS Oxide LLC („INEOS”) tijdens het TNO geen reservecapaciteit had, terwijl Dow Chemical wel over enige reservecapaciteit beschikte. Uit de gecontroleerde informatie blijkt dat Dow Chemical zijn reservecapaciteit niet gebruikte om tegen lage prijzen uit te voeren tijdens het TNO, hoewel de onderneming dit had kunnen doen door het lage ad-valoremrecht waaruit de maatregelen bestonden.

| (31) | Voorts waren de medewerkende ondernemingen, Dow Chemical en INEOS, tijdens het TNO goed voor 91,6 % van de uitvoer uit de VS in de Unie. De totale uitvoer van Dow Chemical en INEOS bedroeg 30 000 - 35 000 ton; de uitvoer door de niet-medewerkende ondernemingen lag niet hoger dan 3 000 - 4 000 ton. De dumpingmarge voor het gehele land tijdens het TNO was minimaal en de invoer door de niet-medewerkende ondernemingen bedroeg minder dan 1 % van de markt van de Unie. Om redenen van vertrouwelijkheid worden bovenstaande gegevens hetzij in de vorm van marges vermeld, hetzij zonder opgave van het exacte cijfer. |
| --- | --- |

(31)

Voorts waren de medewerkende ondernemingen, Dow Chemical en INEOS, tijdens het TNO goed voor 91,6 % van de uitvoer uit de VS in de Unie. De totale uitvoer van Dow Chemical en INEOS bedroeg 30 000 - 35 000 ton; de uitvoer door de niet-medewerkende ondernemingen lag niet hoger dan 3 000 - 4 000 ton. De dumpingmarge voor het gehele land tijdens het TNO was minimaal en de invoer door de niet-medewerkende ondernemingen bedroeg minder dan 1 % van de markt van de Unie. Om redenen van vertrouwelijkheid worden bovenstaande gegevens hetzij in de vorm van marges vermeld, hetzij zonder opgave van het exacte cijfer.

| (32) | Zoals in overweging 16 vermeld, verwees de bedrijfstak van de Unie naar uiteenlopende factoren waaruit zou blijken dat de dumping zich naar zijn mening waarschijnlijk nog zou herhalen na 2008. De marktcondities zijn echter niet aanzienlijk gewijzigd sinds de bekendmaking van de derde NOVM-verordening; de bedrijfstak van de Unie erkent dit ook. Zoals evenwel in de overwegingen 30 en 31 vermeld, wijst wegens het lage niveau van de maatregelen, de afwezigheid van reservecapaciteit bij INEOS evenals de afwezigheid van dumping in het geval van Dow Chemical niets erop dat de intrekking van de maatregel de situatie waarschijnlijk zou veranderen. |
| --- | --- |

(32)

Zoals in overweging 16 vermeld, verwees de bedrijfstak van de Unie naar uiteenlopende factoren waaruit zou blijken dat de dumping zich naar zijn mening waarschijnlijk nog zou herhalen na 2008. De marktcondities zijn echter niet aanzienlijk gewijzigd sinds de bekendmaking van de derde NOVM-verordening; de bedrijfstak van de Unie erkent dit ook. Zoals evenwel in de overwegingen 30 en 31 vermeld, wijst wegens het lage niveau van de maatregelen, de afwezigheid van reservecapaciteit bij INEOS evenals de afwezigheid van dumping in het geval van Dow Chemical niets erop dat de intrekking van de maatregel de situatie waarschijnlijk zou veranderen.

| (33) | Een producent-exporteur merkte op dat het derde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen niet had mogen leiden tot de instelling van de maatregelen van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010. De producent-exporteur vroeg dat de maatregelen met terugwerkende kracht zouden worden ingetrokken, zodat alle rechten die sinds de datum van inwerkingtreding van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 zijn betaald, zouden worden terugbetaald aan alle importeurs die deze naar behoren hebben betaald. |
| --- | --- |

(33)

Een producent-exporteur merkte op dat het derde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen niet had mogen leiden tot de instelling van de maatregelen van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010. De producent-exporteur vroeg dat de maatregelen met terugwerkende kracht zouden worden ingetrokken, zodat alle rechten die sinds de datum van inwerkingtreding van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 zijn betaald, zouden worden terugbetaald aan alle importeurs die deze naar behoren hebben betaald.

| (34) | Dat verzoek is afgewezen, aangezien ook andere producenten-exporteurs dan Dow Chemical een beroep tot nietigverklaring van de verordening hadden kunnen instellen — deze verordening werd nietig verklaard uitsluitend voor zover zij de verzoeker, Dow Chemical, betrof. Derhalve is de verordening definitief geworden met betrekking tot de andere producenten-exporteurs, overeenkomstig het rechtszekerheidsbeginsel en volgens de rechtspraak van het Hof (18). |
| --- | --- |

(34)

Dat verzoek is afgewezen, aangezien ook andere producenten-exporteurs dan Dow Chemical een beroep tot nietigverklaring van de verordening hadden kunnen instellen — deze verordening werd nietig verklaard uitsluitend voor zover zij de verzoeker, Dow Chemical, betrof. Derhalve is de verordening definitief geworden met betrekking tot de andere producenten-exporteurs, overeenkomstig het rechtszekerheidsbeginsel en volgens de rechtspraak van het Hof (18).

2.4.   Conclusie

| (35) | Na overweging van de opmerkingen van de partijen en de analyse daarvan werd geconcludeerd dat de uitvoering van het arrest inhoudt dat de instellingen tijdens het onderzoek dat tot de vaststelling van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 heeft geleid, niet tot de conclusie konden komen dat de dumping gedurende het TNO was blijven voortbestaan, noch dat de dumping waarschijnlijk zou worden voortgezet. Bovendien hadden de instellingen moeten concluderen dat de dumping zich waarschijnlijk niet zou herhalen. |
| --- | --- |

(35)

Na overweging van de opmerkingen van de partijen en de analyse daarvan werd geconcludeerd dat de uitvoering van het arrest inhoudt dat de instellingen tijdens het onderzoek dat tot de vaststelling van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 heeft geleid, niet tot de conclusie konden komen dat de dumping gedurende het TNO was blijven voortbestaan, noch dat de dumping waarschijnlijk zou worden voortgezet. Bovendien hadden de instellingen moeten concluderen dat de dumping zich waarschijnlijk niet zou herhalen.

| (36) | Op basis van het bovenstaande had het antidumpingrecht op de invoer van ethanolamine niet opnieuw mogen worden ingesteld. Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 is met betrekking tot Dow Chemical al nietig verklaard, daar Dow Chemical bij het arrest van het Gerecht in zaak T-158/10 betrokken is. Derhalve moet er voor de duidelijkheid op worden gewezen dat met betrekking tot de invoer van ethanolamine door Dow Chemical de antidumpingrechten niet meer gelden sinds de datum van inwerkingtreding van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 (23 januari 2010). |
| --- | --- |

(36)

Op basis van het bovenstaande had het antidumpingrecht op de invoer van ethanolamine niet opnieuw mogen worden ingesteld. Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 is met betrekking tot Dow Chemical al nietig verklaard, daar Dow Chemical bij het arrest van het Gerecht in zaak T-158/10 betrokken is. Derhalve moet er voor de duidelijkheid op worden gewezen dat met betrekking tot de invoer van ethanolamine door Dow Chemical de antidumpingrechten niet meer gelden sinds de datum van inwerkingtreding van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 (23 januari 2010).

3.   VIERDE NIEUW ONDERZOEK BIJ HET VERVALLEN VAN DE MAATREGELEN

| (37) | Gezien het bovenstaande en in het bijzonder overweging 35 wordt geoordeeld dat het vierde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen moet worden beëindigd zonder dat opnieuw een recht wordt ingesteld. Met betrekking tot Dow Chemical was het vierde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen zonder voorwerp ingevolge het arrest en bestaat er geen rechtsgrondslag voor de invordering van antidumpingrechten op de invoer door Dow Chemical sinds 23 januari 2010. |
| --- | --- |

(37)

Gezien het bovenstaande en in het bijzonder overweging 35 wordt geoordeeld dat het vierde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen moet worden beëindigd zonder dat opnieuw een recht wordt ingesteld. Met betrekking tot Dow Chemical was het vierde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen zonder voorwerp ingevolge het arrest en bestaat er geen rechtsgrondslag voor de invordering van antidumpingrechten op de invoer door Dow Chemical sinds 23 januari 2010.

4.   GEDEELTELIJK TUSSENTIJDS NIEUW ONDERZOEK

| (38) | Rekening houdend met de in overweging 35 samengevatte bevindingen wordt geoordeeld dat het nieuw onderzoek moet worden beëindigd, aangezien de vaststelling met betrekking tot de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van schadelijke dumping niet als bestaansgrond voor de maatregelen kan gelden. |
| --- | --- |

(38)

Rekening houdend met de in overweging 35 samengevatte bevindingen wordt geoordeeld dat het nieuw onderzoek moet worden beëindigd, aangezien de vaststelling met betrekking tot de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van schadelijke dumping niet als bestaansgrond voor de maatregelen kan gelden.

5.   ONTVANGEN OPMERKINGEN

| (39) | Alle partijen zijn in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie wilde aanbevelen de bestaande maatregelen te beëindigen. De belanghebbenden konden hierover binnen een bepaalde termijn na die mededeling opmerkingen maken. Hun opmerkingen werden naar behoren in aanmerking genomen, maar gaven geen aanleiding tot wijziging van de conclusies. |
| --- | --- |

(39)

Alle partijen zijn in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie wilde aanbevelen de bestaande maatregelen te beëindigen. De belanghebbenden konden hierover binnen een bepaalde termijn na die mededeling opmerkingen maken. Hun opmerkingen werden naar behoren in aanmerking genomen, maar gaven geen aanleiding tot wijziging van de conclusies.

6.   CONCLUSIES

| (40) | Uit het bovenstaande vloeit voort dat de gedeeltelijke heropening van het onderzoek moet worden beëindigd en dat de antidumpingmaatregelen op de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de VS moeten worden ingetrokken. Met betrekking tot de invoer van ethanolamine door Dow Chemical zijn de maatregelen sinds de datum van inwerkingtreding van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 (23 januari 2010) niet van kracht, aangezien die verordening al nietig was verklaard voor zover zij betrekking heeft op Dow Chemical. |
| --- | --- |

(40)

Uit het bovenstaande vloeit voort dat de gedeeltelijke heropening van het onderzoek moet worden beëindigd en dat de antidumpingmaatregelen op de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de VS moeten worden ingetrokken. Met betrekking tot de invoer van ethanolamine door Dow Chemical zijn de maatregelen sinds de datum van inwerkingtreding van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 54/2010 (23 januari 2010) niet van kracht, aangezien die verordening al nietig was verklaard voor zover zij betrekking heeft op Dow Chemical.

| (41) | Het vierde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen dat betrekking heeft op de geldende antidumpingrechten op de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de VS, moet ook worden beëindigd zonder dat opnieuw een recht wordt ingesteld. Wat de invoer door Dow Chemical betreft, is dat nieuw onderzoek zonder voorwerp. |
| --- | --- |

(41)

Het vierde nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen dat betrekking heeft op de geldende antidumpingrechten op de invoer van ethanolamine van oorsprong uit de VS, moet ook worden beëindigd zonder dat opnieuw een recht wordt ingesteld. Wat de invoer door Dow Chemical betreft, is dat nieuw onderzoek zonder voorwerp.

| (42) | Het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek dat beperkt is tot het onderzoek naar dumping, moet worden beëindigd op basis van de intrekking van de bestaande maatregelen, |
| --- | --- |

(42)

Het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek dat beperkt is tot het onderzoek naar dumping, moet worden beëindigd op basis van de intrekking van de bestaande maatregelen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   De gedeeltelijke heropening van het antidumpingonderzoek met betrekking tot de invoer van ethanolamine dat momenteel valt onder de GN-codes ex 2922 11 00 (monoëthanolamine) (Taric-code 2922110010), ex 2922 12 00 (diëthanolamine) (Taric-code 2922120010) en 2922 13 10 (triëthanolamine) van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika, wordt beëindigd zonder dat opnieuw rechten worden ingesteld, en de maatregelen worden ingetrokken.

2.   Wat de invoer door The Dow Chemical Company betreft, bestaat er geen rechtsgrondslag voor de invordering van antidumpingrechten op de invoer door The Dow Chemical Company sinds 23 januari 2010.

Artikel 2

Het op 21 januari 2012 geopend nieuw onderzoek bij het vervallen van de antidumpingmaatregelen met betrekking tot de invoer door alle producenten-exporteurs van ethanolamine dat momenteel valt onder de GN-codes ex 2922 11 00 (monoëthanolamine) (Taric-code 2922110010), ex 2922 12 00 (diëthanolamine) (Taric-code 2922120010) en 2922 13 10 (triëthanolamine) van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika, wordt beëindigd zonder dat maatregelen worden ingesteld. Wat de invoer door The Dow Chemical Company betreft, is dat nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen zonder voorwerp.

Artikel 3

Het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek dat beperkt is tot het onderzoek naar dumping met betrekking tot de invoer door The Dow Chemical Company van ethanolamine dat momenteel valt onder de GN-codes ex 2922 11 00 (monoëthanolamine) (Taric-code 2922110010), ex 2922 12 00 (diëthanolamine) (Taric-code 2922120010) en 2922 13 10 (triëthanolamine) van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika, wordt beëindigd.

Artikel 4

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 21 maart 2013.

Voor de Raad

De voorzitter

P. HOGAN

---

(1)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.

1

(2)  PB L 28 van 2.2.1994, blz. 40.

2

(3)  PB L 185 van 25.7.2000, blz. 1.

3

(4)  PB L 294 van 25.10.2006, blz. 2.

4

(5)  PB L 17 van 22.1.2010, blz. 1.

5

(6)  PB C 79 van 12.3.2011, blz. 20.

6

(7)  PB C 18 van 21.1.2012, blz. 16.

7

(8)  PB C 103 van 11.4.2012, blz. 8.

8

(9)  PB C 161 van 9.4.2010, blz. 44.

9

(10)  Zaak T-158/10, The Dow Chemical Company vs. Raad, Jurispr. 2012, II.

10

(11)  PB C 314 van 18.10.2012, blz. 12.

11

(12)  SRI Consulting, Chemical Economics Handbook Product Review, „Ethanolamines”.

12

Chemical Economics Handbook Product Review

(13)  Zaak C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques (IPS) vs. Raad, Jurispr. 2000, blz. I-8147.

13

(14)  Zaak C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques (IPS) vs. Raad, punt 81.

14

(15)  Zaak C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques (IPS) vs. Raad, punt 82.

15

(16)  Zaak T-158/10, The Dow Chemical Company vs. Raad, punt 45.

16

(17)  Zaak T-158/10, The Dow Chemical Company vs. Raad, punt 54.

17

(18)  Zaak C-239/99, Nachi Europe GmbH vs. Hauptzollamt Krefeld, Jurispr. 2001, blz. I-1220.

18

---

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/7

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 286/2013 VAN DE COMMISSIE

van 22 maart 2013

betreffende de overgangsmaatregelen die voor het handelsverkeer van landbouwproducten moeten worden vastgesteld wegens de toetreding van Kroatië

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien het Verdrag betreffende de toetreding van Kroatië, en met name artikel 3, lid 4,

Gezien de Akte van toetreding van Kroatië, en met name artikel 41,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Om te voorkomen dat de toetreding van Kroatië tot de Europese Unie op 1 juli 2013 zou leiden tot verleggingen van het handelsverkeer die de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten nadelig beïnvloeden, dienen overgangsmaatregelen te worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Om te voorkomen dat de toetreding van Kroatië tot de Europese Unie op 1 juli 2013 zou leiden tot verleggingen van het handelsverkeer die de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten nadelig beïnvloeden, dienen overgangsmaatregelen te worden vastgesteld.

| (2) | Bij verleggingen van het handelsverkeer die de marktordeningen kunnen verstoren, gaat het vaak om producten die met het oog op de uitbreiding van de Unie kunstmatig worden verplaatst en die niet behoren tot de normale voorraden van de betrokken toetredende staat. De opstapeling van dergelijke overtollige hoeveelheden kan ook concurrentieverstorend werken, wat een ongunstige invloed kan hebben op de goede werking van de gemeenschappelijke marktordening. Overtollige voorraden kunnen ook het gevolg zijn van binnenlandse productie. Daarom dient te worden voorzien in de heffing van doeltreffende, evenredige en afschrikkende belastingen op overtollige voorraden in Kroatië ten bedrage van het verschil tussen de in Kroatië vóór de toetreding geldende invoerrechten en de in de Unie toegepaste invoerrechten, verhoogd met 20 %. |
| --- | --- |

(2)

Bij verleggingen van het handelsverkeer die de marktordeningen kunnen verstoren, gaat het vaak om producten die met het oog op de uitbreiding van de Unie kunstmatig worden verplaatst en die niet behoren tot de normale voorraden van de betrokken toetredende staat. De opstapeling van dergelijke overtollige hoeveelheden kan ook concurrentieverstorend werken, wat een ongunstige invloed kan hebben op de goede werking van de gemeenschappelijke marktordening. Overtollige voorraden kunnen ook het gevolg zijn van binnenlandse productie. Daarom dient te worden voorzien in de heffing van doeltreffende, evenredige en afschrikkende belastingen op overtollige voorraden in Kroatië ten bedrage van het verschil tussen de in Kroatië vóór de toetreding geldende invoerrechten en de in de Unie toegepaste invoerrechten, verhoogd met 20 %.

| (3) | Voorkomen moet worden dat voor goederen waarvoor vóór 1 juli 2013 een uitvoerrestitutie is betaald, een tweede restitutie wordt toegekend bij uitvoer naar derde landen na 30 juni 2013. |
| --- | --- |

(3)

Voorkomen moet worden dat voor goederen waarvoor vóór 1 juli 2013 een uitvoerrestitutie is betaald, een tweede restitutie wordt toegekend bij uitvoer naar derde landen na 30 juni 2013.

| (4) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Beheerscomité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten, |
| --- | --- |

(4)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Beheerscomité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Werkingssfeer

Deze verordening is van toepassing op de in bijlage genoemde producten.

Artikel 2

Definities

In deze verordening wordt onder „producten” verstaan: niet in bijlage I bij het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie genoemde landbouwproducten en/of goederen.

Artikel 3

Belastingen voor houders van producten in het vrije verkeer

1.   Onverminderd bijlage IV, hoofdstuk 3, onder a), bij de Toetredingsakte legt Kroatië, voor zover op nationaal niveau geen strengere wetgeving bestaat, belastingen op aan de houders van op 1 juli 2013 aanwezige overtollige voorraden producten in het vrije verkeer.

2.   Bij de bepaling van de overtollige voorraad van elke houder houdt Kroatië rekening met:

| a) | de gemiddelde beschikbare voorraden in de periode van 1 juli 2010 tot en met 30 juni 2013; |
| --- | --- |

a)

de gemiddelde beschikbare voorraden in de periode van 1 juli 2010 tot en met 30 juni 2013;

| b) | het handelspatroon in de periode van 1 juli 2010 tot en met 30 juni 2013; |
| --- | --- |

b)

het handelspatroon in de periode van 1 juli 2010 tot en met 30 juni 2013;

| c) | de omstandigheden waaronder de voorraden zijn opgebouwd. |
| --- | --- |

c)

de omstandigheden waaronder de voorraden zijn opgebouwd.

Het begrip „overtollige voorraden” is van toepassing op producten die zijn ingevoerd in of van oorsprong zijn uit Kroatië en op voor de Kroatische markt bestemde producten buiten het douanegebied van Kroatië.

De voorraden worden geregistreerd op basis van de op 1 juli 2013 geldende gecombineerde nomenclatuur.

3.   Het bedrag van de in lid 1 bedoelde belasting is voor elk betrokken product gelijk aan het bedrag waarmee het in bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad (1) bedoelde invoerrecht, inclusief eventuele aanvullende douanerechten, dat op 30 juni 2013 in de Unie van toepassing is, het invoerrecht dat op die datum in Kroatië van toepassing is, overschrijdt, vermeerderd met 20 % van dat bedrag. De opbrengsten van de door de nationale autoriteiten geïnde belasting worden toegewezen aan de nationale begroting van Kroatië.

4.   Kroatië maakt onverwijld een inventaris op van de op 1 juli 2013 beschikbare voorraden. Hiertoe maakt het gebruik van een systeem voor de identificatie van houders van overtollige voorraden dat gebaseerd is op een risicoanalyse waarbij rekening wordt gehouden met de volgende criteria:

| a) | de aard van de activiteiten die de houder verricht, |
| --- | --- |

a)

de aard van de activiteiten die de houder verricht,

| b) | de capaciteit van de opslagvoorzieningen, |
| --- | --- |

b)

de capaciteit van de opslagvoorzieningen,

| c) | de omvang van de activiteiten. |
| --- | --- |

c)

de omvang van de activiteiten.

Uiterlijk op 1 juli 2013 stelt Kroatië de Commissie in kennis van de maatregelen die het vóór de toetreding ten uitvoer heeft gelegd om speculatieve voorraadopbouw in verband met zijn toetreding te voorkomen, en met name om invoerstromen voor producten waarvoor het risico op voorraadopbouw groot is, op te sporen en te controleren.

Uiterlijk op 31 maart 2014 stelt Kroatië de Commissie in kennis van de in de overtollige voorraden aanwezige hoeveelheden producten, met uitzondering van de hoeveelheden in de in artikel 4 bedoelde openbare voorraden.

5.   Indien een GN-code betrekking heeft op verscheidene producten waarvoor het in lid 3 bedoelde invoerrecht niet hetzelfde is, wordt de in lid 4 bedoelde inventaris van de voorraden opgemaakt voor elk product of elke groep producten waarvoor een verschillend invoerrecht geldt.

Artikel 4

Telling van de openbare voorraden

Uiterlijk op 1 oktober 2013 deelt Kroatië de lijst en de hoeveelheden mee van de goederen die zich in de in bijlage IV, hoofdstuk 3, bij de Toetredingsakte bedoelde openbare voorraden bevinden.

Artikel 5

Nationale veiligheidsvoorraden

De eventueel door Kroatië aangelegde nationale veiligheidsvoorraden zijn niet begrepen in de in artikel 3, lid 4, en artikel 4 bedoelde voorraden. Met het oog op de opstelling van de voorzieningsbalans van de Unie stelt Kroatië de Commissie in kennis van alle wijzigingen in de nationale veiligheidsvoorraden en van de voorwaarden betreffende deze wijzigingen.

Artikel 6

Maatregelen in geval van niet-betaling van belastingen

Indien een lidstaat vermoedt dat de in artikel 3 bedoelde belastingen niet zijn betaald voor een product, stelt hij Kroatië daarvan in kennis om het land in staat te stellen passende maatregelen te nemen.

Artikel 7

Bewijs van niet-betaling van een uitvoerrestitutie

Producten waarvoor Kroatië de aangifte ten uitvoer naar derde landen aanvaardt in de periode van 1 juli 2013 tot en met 30 juni 2014, kunnen voor een uitvoerrestitutie in aanmerking komen indien de restitutie is vastgesteld overeenkomstig artikel 164 van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (2), op voorwaarde dat vast komt te staan dat voor die producten of de bestanddelen ervan nog niet eerder een uitvoerrestitutie is betaald.

Artikel 8

Geen dubbele betaling van marktondersteuningsmaatregelen

Een product waarvoor een uitvoerrestitutie is betaald, komt niet in aanmerking voor interventies of steun als bedoeld in artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad (3).

Artikel 9

Inwerkingtreding en toepassing

Deze verordening treedt in werking onder voorbehoud en op de datum van inwerkingtreding van het Verdrag betreffende de toetreding van Kroatië.

Zij is van toepassing tot en met 30 juni 2015.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 22 maart 2013.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 256 van 7.9.1987, blz. 1.

1

(2)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

2

(3)  PB L 209 van 11.8.2005, blz. 1.

3

---

BIJLAGE

LIJST VAN DE IN ARTIKEL 1 BEDOELDE PRODUCTEN

| GN-code | Omschrijving |
| --- | --- |
| 0201 | Vlees van runderen, vers of gekoeld |
| 0202 | Vlees van runderen, bevroren |
| 0203 21 | Vlees van varkens, vers, gekoeld of bevroren: |
| – bevroren: |
| – – als heel of als half karkas |
| 0203 22 | – – hammen en schouders, alsmede delen daarvan, met been |
| 0203 29 | – – andere |
| 0204 | Vlees van schapen en geiten, vers, gekoeld of bevroren |
| 0206 10 | Eetbare slachtafvallen van runderen, van varkens, van schapen, van geiten, van paarden, van ezels, van muildieren of van muilezels, vers, gekoeld of bevroren: |
| – van runderen, vers of gekoeld |
| 0206 29 | – – andere |
| 0207 12 | Vlees en eetbare slachtafvallen van pluimvee (bedoeld bij post 0105), vers, gekoeld of bevroren |
| – van kippen |
| – – niet in stukken gesneden, bevroren |
| 0207 14 | – – delen en slachtafvallen, bevroren |
| 0207 25 | – van kalkoenen |
| – – niet in stukken gesneden, bevroren |
| 0207 27 | – – delen en slachtafvallen, bevroren |
| 0210 | Vlees en eetbare slachtafvallen, gezouten, gepekeld, gedroogd of gerookt; meel en poeder van vlees of van slachtafvallen, geschikt voor menselijke consumptie |
| 0402 10 | Melk en room, ingedikt of met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen: |
| – in poeder, in korrels of in andere vaste vorm, met een vetgehalte van niet meer dan 1,5 gewichtspercent |
| 0402 21 | – in poeder, in korrels of in andere vaste vorm, met een vetgehalte van meer dan 1,5 gewichtspercent |
| – – zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen |
| 0402 29 | – – andere |
| 0405 | Boter en andere van melk afkomstige vetstoffen; zuivelpasta’s |
| 0406 | Kaas en wrongel |
| 0703 20 00 | Knoflook, vers of gekoeld |
| 0711 51 00 | Paddenstoelen van het geslacht Agaricus, voorlopig verduurzaamd (bv. door middel van zwaveldioxide of in water waaraan, voor het voorlopig verduurzamen, zout, zwavel of andere stoffen zijn toegevoegd), doch als zodanig ongeschikt voor dadelijke consumptie |
| 0811 10 11 | Aardbeien, ook indien gestoomd of in water gekookt, bevroren, al dan niet met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen |
| – – met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen: |
| – – – met een suikergehalte van meer dan 13 gewichtspercenten |
| 0811 10 19 | Aardbeien, ook indien gestoomd of in water gekookt, bevroren, al dan niet met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, |
| – – met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen |
| – – – andere, met een suikergehalte van niet meer dan 13 gewichtspercenten |
| 0811 10 90 | Aardbeien, ook indien gestoomd of in water gekookt, bevroren, al dan niet met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, |
| – zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen |
| 1001 | Tarwe en mengkoren |
| 1002 | Rogge |
| 1003 | Gerst |
| 1004 | Haver |
| 1005 | Maïs |
| 1006 10 | Padie |
| 1006 20 | Gedopte rijst |
| 1006 30 | Halfwitte of volwitte rijst, ook indien gepolijst of geglansd |
| 1006 40 00 | Breukrijst |
| 1007 | Graansorgho |
| 1008 | Boekweit, gierst (andere dan sorgho) en kanariezaad; andere granen |
| 1101 00 | Meel van tarwe of van mengkoren |
| 1102 | Meel van granen, andere dan tarwe of mengkoren |
| 1103 | Gries, griesmeel en pellets van granen |
| 1104 | Op andere wijze bewerkte granen (bijvoorbeeld gepeld, geplet, in vlokken, gepareld, gesneden of gebroken), andere dan rijst bedoeld bij post 1006; graankiemen, ook indien geplet, in vlokken of gemalen |
| 1107 | Mout, ook indien gebrand |
| 1108 | Zetmeel; inuline |
| 1109 00 00 | Tarwegluten, ook indien gedroogd |
| 1602 | Andere bereidingen en conserven, van vlees, van slachtafvallen of van bloed |
| 2003 10 | Paddenstoelen van het geslacht Agaricus, op andere wijze bereid of verduurzaamd dan in azijn of azijnzuur |
| 2008 30 55 | Citrusvruchten, op andere wijze bereid of verduurzaamd, zonder toegevoegde alcohol, met toegevoegde suiker en in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke verpakking van meer dan 1 kg |
| – – – – mandarijnen (tangerines en satsuma’s daaronder begrepen); clementines, wilkings en andere dergelijke kruisingen van citrusvruchten |
| 2008 30 75 | Citrusvruchten, op andere wijze bereid of verduurzaamd, zonder toegevoegde alcohol, met toegevoegde suiker en in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke verpakking van niet meer dan 1 kg |
| – – – – mandarijnen (tangerines en satsuma’s daaronder begrepen); clementines, wilkings en andere dergelijke kruisingen van citrusvruchten |
| Ex20083090 | Mandarijnen (tangerines en satsuma’s daaronder begrepen); clementines, wilkings en andere dergelijke kruisingen van citrusvruchten |
| – – – zonder toegevoegde suiker |
| 2008 70 92 | Perziken, nectarines daaronder begrepen; |
| – – – zonder toegevoegde alcohol of suiker, in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke verpakking van 5 kg of meer |
| 2204 30 | – andere druivenmost |
| 2207 | – ethylalcohol, niet gedenatureerd, met een alcoholgehalte van 80 volumepercent of meer; ethylalcohol en gedistilleerde dranken, gedenatureerd, ongeacht het gehalte |
| 2208 90 91 | – – ethylalcohol, niet gedenatureerd, met een alcoholgehalte van minder dan 80 volumepercent, in verpakkingen inhoudende: |
| – – – niet meer dan 2 l |
| 2208 90 99 | – – – meer dan 2 l |

GN-code

Omschrijving

0201

Vlees van runderen, vers of gekoeld

0202

Vlees van runderen, bevroren

0203 21

Vlees van varkens, vers, gekoeld of bevroren:

– bevroren:

– – als heel of als half karkas

0203 22

– – hammen en schouders, alsmede delen daarvan, met been

0203 29

– – andere

0204

Vlees van schapen en geiten, vers, gekoeld of bevroren

0206 10

Eetbare slachtafvallen van runderen, van varkens, van schapen, van geiten, van paarden, van ezels, van muildieren of van muilezels, vers, gekoeld of bevroren:

– van runderen, vers of gekoeld

0206 29

– – andere

0207 12

Vlees en eetbare slachtafvallen van pluimvee (bedoeld bij post 0105), vers, gekoeld of bevroren

– van kippen

– – niet in stukken gesneden, bevroren

0207 14

– – delen en slachtafvallen, bevroren

0207 25

– van kalkoenen

– – niet in stukken gesneden, bevroren

0207 27

– – delen en slachtafvallen, bevroren

0210

Vlees en eetbare slachtafvallen, gezouten, gepekeld, gedroogd of gerookt; meel en poeder van vlees of van slachtafvallen, geschikt voor menselijke consumptie

0402 10

Melk en room, ingedikt of met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen:

– in poeder, in korrels of in andere vaste vorm, met een vetgehalte van niet meer dan 1,5 gewichtspercent

0402 21

– in poeder, in korrels of in andere vaste vorm, met een vetgehalte van meer dan 1,5 gewichtspercent

– – zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen

0402 29

– – andere

0405

Boter en andere van melk afkomstige vetstoffen; zuivelpasta’s

0406

Kaas en wrongel

0703 20 00

Knoflook, vers of gekoeld

0711 51 00

Paddenstoelen van het geslacht Agaricus, voorlopig verduurzaamd (bv. door middel van zwaveldioxide of in water waaraan, voor het voorlopig verduurzamen, zout, zwavel of andere stoffen zijn toegevoegd), doch als zodanig ongeschikt voor dadelijke consumptie

0811 10 11

Aardbeien, ook indien gestoomd of in water gekookt, bevroren, al dan niet met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen

– – met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen:

– – – met een suikergehalte van meer dan 13 gewichtspercenten

0811 10 19

Aardbeien, ook indien gestoomd of in water gekookt, bevroren, al dan niet met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen,

– – met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen

– – – andere, met een suikergehalte van niet meer dan 13 gewichtspercenten

0811 10 90

Aardbeien, ook indien gestoomd of in water gekookt, bevroren, al dan niet met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen,

– zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen

1001

Tarwe en mengkoren

1002

Rogge

1003

Gerst

1004

Haver

1005

Maïs

1006 10

Padie

1006 20

Gedopte rijst

1006 30

Halfwitte of volwitte rijst, ook indien gepolijst of geglansd

1006 40 00

Breukrijst

1007

Graansorgho

1008

Boekweit, gierst (andere dan sorgho) en kanariezaad; andere granen

1101 00

Meel van tarwe of van mengkoren

1102

Meel van granen, andere dan tarwe of mengkoren

1103

Gries, griesmeel en pellets van granen

1104

Op andere wijze bewerkte granen (bijvoorbeeld gepeld, geplet, in vlokken, gepareld, gesneden of gebroken), andere dan rijst bedoeld bij post 1006; graankiemen, ook indien geplet, in vlokken of gemalen

1107

Mout, ook indien gebrand

1108

Zetmeel; inuline

1109 00 00

Tarwegluten, ook indien gedroogd

1602

Andere bereidingen en conserven, van vlees, van slachtafvallen of van bloed

2003 10

Paddenstoelen van het geslacht Agaricus, op andere wijze bereid of verduurzaamd dan in azijn of azijnzuur

2008 30 55

Citrusvruchten, op andere wijze bereid of verduurzaamd, zonder toegevoegde alcohol, met toegevoegde suiker en in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke verpakking van meer dan 1 kg

– – – – mandarijnen (tangerines en satsuma’s daaronder begrepen); clementines, wilkings en andere dergelijke kruisingen van citrusvruchten

2008 30 75

Citrusvruchten, op andere wijze bereid of verduurzaamd, zonder toegevoegde alcohol, met toegevoegde suiker en in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke verpakking van niet meer dan 1 kg

– – – – mandarijnen (tangerines en satsuma’s daaronder begrepen); clementines, wilkings en andere dergelijke kruisingen van citrusvruchten

Ex20083090

Mandarijnen (tangerines en satsuma’s daaronder begrepen); clementines, wilkings en andere dergelijke kruisingen van citrusvruchten

– – – zonder toegevoegde suiker

2008 70 92

Perziken, nectarines daaronder begrepen;

– – – zonder toegevoegde alcohol of suiker, in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke verpakking van 5 kg of meer

2204 30

– andere druivenmost

2207

– ethylalcohol, niet gedenatureerd, met een alcoholgehalte van 80 volumepercent of meer; ethylalcohol en gedistilleerde dranken, gedenatureerd, ongeacht het gehalte

2208 90 91

– – ethylalcohol, niet gedenatureerd, met een alcoholgehalte van minder dan 80 volumepercent, in verpakkingen inhoudende:

– – – niet meer dan 2 l

2208 90 99

– – – meer dan 2 l

---

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/12

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 287/2013 VAN DE COMMISSIE

van 22 maart 2013

tot wijziging van de bijlagen IV en VIII bij Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad van 19 januari 2009 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers, tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 1290/2005, (EG) nr. 247/2006, (EG) nr. 378/2007 en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1782/2003 (1), en met name artikel 8, lid 2, onder a) en b), en artikel 40, lid 1, tweede alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 10 ter van Verordening (EG) nr. 73/2009 kunnen lidstaten die de vrijwillige modulatie met betrekking tot kalenderjaar 2012 hebben toegepast, de rechtstreekse betalingen ook met betrekking tot kalenderjaar 2013 verlagen. Het Verenigd Koninkrijk heeft de Commissie ervan in kennis gesteld dat het besloten heeft om van deze mogelijkheid gebruik te maken, hetgeen heeft geresulteerd in Uitvoeringsbesluit 2013/146/EU van de Commissie van 20 maart 2013 tot vaststelling van de bedragen voortvloeiend uit de toepassing van de vrijwillige aanpassing in het Verenigd Koninkrijk voor kalenderjaar 2013 (2). Derhalve moet overeenkomstig artikel 8 van Verordening (EG) nr. 73/2009 het desbetreffende maximum worden herzien. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 10 ter van Verordening (EG) nr. 73/2009 kunnen lidstaten die de vrijwillige modulatie met betrekking tot kalenderjaar 2012 hebben toegepast, de rechtstreekse betalingen ook met betrekking tot kalenderjaar 2013 verlagen. Het Verenigd Koninkrijk heeft de Commissie ervan in kennis gesteld dat het besloten heeft om van deze mogelijkheid gebruik te maken, hetgeen heeft geresulteerd in Uitvoeringsbesluit 2013/146/EU van de Commissie van 20 maart 2013 tot vaststelling van de bedragen voortvloeiend uit de toepassing van de vrijwillige aanpassing in het Verenigd Koninkrijk voor kalenderjaar 2013 (2). Derhalve moet overeenkomstig artikel 8 van Verordening (EG) nr. 73/2009 het desbetreffende maximum worden herzien.

| (2) | Griekenland, Spanje, Luxemburg, Malta en het Verenigd Koninkrijk hebben de Commissie in kennis gesteld van hun voornemen om wijnbouwers voor 2014 steun te verlenen middels de toewijzing van toeslagrechten overeenkomstig artikel 103 sexdecies van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (3). De desbetreffende in artikel 40, lid 1, van Verordening (EG) nr. 73/2009 bedoelde nationale maxima moeten derhalve dienovereenkomstig worden aangepast. |
| --- | --- |

(2)

Griekenland, Spanje, Luxemburg, Malta en het Verenigd Koninkrijk hebben de Commissie in kennis gesteld van hun voornemen om wijnbouwers voor 2014 steun te verlenen middels de toewijzing van toeslagrechten overeenkomstig artikel 103 sexdecies van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (3). De desbetreffende in artikel 40, lid 1, van Verordening (EG) nr. 73/2009 bedoelde nationale maxima moeten derhalve dienovereenkomstig worden aangepast.

| (3) | De door de lidstaten overeenkomstig artikel 188 bis, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 en overeenkomstig artikel 40, lid 1, van Verordening (EG) nr. 73/2009 mee te delen informatie over respectievelijk de gerooide oppervlakten en over het regionale gemiddelde van de bedragen van de toeslagrechten voor de gerooide oppervlakten was nog niet bekend op het moment dat Verordening (EG) nr. 73/2009 bij Verordening (EU) nr. 671/2012 van het Europees Parlement en de Raad (4) werd gewijzigd en in bijlage IV bij Verordening (EG) nr. 73/2009 de in artikel 8 van die verordening bedoelde nettomaxima voor 2013 werden vastgesteld. De bedragen van deze maxima berustten derhalve op ramingen. Op basis van de informatie die Duitsland, Griekenland, Spanje, Frankrijk, Italië, Luxemburg, Oostenrijk, Portugal en Slovenië uit hoofde van artikel 188 bis, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 en artikel 40, lid 1, van Verordening (EG) nr. 73/2009 inmiddels hebben meegedeeld, moeten de in bijlage IV bij Verordening (EG) nr. 73/2009 vermelde maxima voor 2013 worden herzien. |
| --- | --- |

(3)

De door de lidstaten overeenkomstig artikel 188 bis, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 en overeenkomstig artikel 40, lid 1, van Verordening (EG) nr. 73/2009 mee te delen informatie over respectievelijk de gerooide oppervlakten en over het regionale gemiddelde van de bedragen van de toeslagrechten voor de gerooide oppervlakten was nog niet bekend op het moment dat Verordening (EG) nr. 73/2009 bij Verordening (EU) nr. 671/2012 van het Europees Parlement en de Raad (4) werd gewijzigd en in bijlage IV bij Verordening (EG) nr. 73/2009 de in artikel 8 van die verordening bedoelde nettomaxima voor 2013 werden vastgesteld. De bedragen van deze maxima berustten derhalve op ramingen. Op basis van de informatie die Duitsland, Griekenland, Spanje, Frankrijk, Italië, Luxemburg, Oostenrijk, Portugal en Slovenië uit hoofde van artikel 188 bis, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 en artikel 40, lid 1, van Verordening (EG) nr. 73/2009 inmiddels hebben meegedeeld, moeten de in bijlage IV bij Verordening (EG) nr. 73/2009 vermelde maxima voor 2013 worden herzien.

| (4) | Bijgevolg moeten de bijlagen IV en VIII bij Verordening (EG) nr. 73/2009 dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(4)

Bijgevolg moeten de bijlagen IV en VIII bij Verordening (EG) nr. 73/2009 dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (5) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor rechtstreekse betalingen, |
| --- | --- |

(5)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor rechtstreekse betalingen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De bijlagen IV en VIII bij Verordening (EG) nr. 73/2009 worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de zevende dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 22 maart 2013.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 30 van 31.1.2009, blz. 16.

1

(2)  PB L 82 van 22.3.2013, blz. 58.

2

(3)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

3

(4)  PB L 204 van 31.7.2012, blz. 11.

4

---

BIJLAGE

De bijlagen IV en VIII bij Verordening (EG) nr. 73/2009 worden als volgt gewijzigd:

| 1) | Bijlage IV wordt vervangen door:

  „BIJLAGE IV

  Nationale nettomaxima bedoeld in artikel 8











  (in miljoen EUR) |
| --- | --- |
| Kalenderjaar | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| België | 583,2 | 575,4 | 570,8 | 569,0 | 569,0 |
| Tsjechië | | | | 825,9 | 903,0 |
| Denemarken | 987,4 | 974,9 | 966,5 | 964,3 | 964,3 |
| Duitsland | 5 524,8 | 5 402,6 | 5 357,1 | 5 329,6 | 5 329,6 |
| Estland | | | | 92,0 | 101,2 |
| Ierland | 1 283,1 | 1 272,4 | 1 263,8 | 1 255,5 | 1 255,5 |
| Griekenland | 2 561,4 | 2 365,4 | 2 359,4 | 2 344,5 | 2 344,5 |
| Spanje | 5 043,7 | 5 066,4 | 5 037,4 | 5 055,3 | 5 055,3 |
| Frankrijk | 8 064,4 | 7 946,1 | 7 880,7 | 7 853,0 | 7 853,0 |
| Italië | 4 345,9 | 4 151,6 | 4 128,2 | 4 127,8 | 4 127,8 |
| Cyprus | | | | 49,1 | 53,5 |
| Letland | | | | 133,9 | 146,4 |
| Litouwen | | | | 346,7 | 379,8 |
| Luxemburg | 35,6 | 35,2 | 35,1 | 34,7 | 34,7 |
| Hongarije | | | | 1 204,5 | 1 313,1 |
| Malta | | | | 5,1 | 5,5 |
| Nederland | 836,9 | 829,1 | 822,5 | 830,6 | 830,6 |
| Oostenrijk | 727,6 | 721,7 | 718,2 | 715,7 | 715,7 |
| Polen | | | | 2 787,1 | 3 043,4 |
| Portugal | 590,5 | 574,3 | 570,5 | 566,6 | 566,6 |
| Slovenië | | | | 131,6 | 144,3 |
| Slowakije | | | | 357,9 | 385,6 |
| Finland | 550,0 | 544,5 | 541,1 | 539,2 | 539,2 |
| Zweden | 733,1 | 717,7 | 712,3 | 708,5 | 708,5 |
| Verenigd Koninkrijk | 3 373,1 | 3 345,4 | 3 339,4 | 3 336,1 | 3 353,7” |

1)

Bijlage IV wordt vervangen door:

„BIJLAGE IV

Nationale nettomaxima bedoeld in artikel 8

(in miljoen EUR)

Kalenderjaar

2009

2010

2011

2012

2013

België

583,2

575,4

570,8

569,0

569,0

Tsjechië

825,9

903,0

Denemarken

987,4

974,9

966,5

964,3

964,3

Duitsland

5 524,8

5 402,6

5 357,1

5 329,6

5 329,6

Estland

92,0

101,2

Ierland

1 283,1

1 272,4

1 263,8

1 255,5

1 255,5

Griekenland

2 561,4

2 365,4

2 359,4

2 344,5

2 344,5

Spanje

5 043,7

5 066,4

5 037,4

5 055,3

5 055,3

Frankrijk

8 064,4

7 946,1

7 880,7

7 853,0

7 853,0

Italië

4 345,9

4 151,6

4 128,2

4 127,8

4 127,8

Cyprus

49,1

53,5

Letland

133,9

146,4

Litouwen

346,7

379,8

Luxemburg

35,6

35,2

35,1

34,7

34,7

Hongarije

1 204,5

1 313,1

Malta

5,1

5,5

Nederland

836,9

829,1

822,5

830,6

830,6

Oostenrijk

727,6

721,7

718,2

715,7

715,7

Polen

2 787,1

3 043,4

Portugal

590,5

574,3

570,5

566,6

566,6

Slovenië

131,6

144,3

Slowakije

357,9

385,6

Finland

550,0

544,5

541,1

539,2

539,2

Zweden

733,1

717,7

712,3

708,5

708,5

Verenigd Koninkrijk

3 373,1

3 345,4

3 339,4

3 336,1

3 353,7”

| 2) | Bijlage VIII wordt vervangen door:

  „BIJLAGE VIII

  Nationale maxima bedoeld in artikel 40


  Tabel 1














  (in duizend EUR) |
| --- | --- |
| Lidstaat | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 en volgende jaren |
| België | 614 179 | 611 817 | 611 817 | 614 855 | 614 855 | 614 855 | 614 855 | 614 855 |
| Denemarken | 1 030 478 | 1 031 321 | 1 031 321 | 1 049 002 | 1 049 002 | 1 049 002 | 1 049 002 | 1 049 002 |
| Duitsland | 5 770 254 | 5 771 981 | 5 771 994 | 5 852 938 | 5 852 938 | 5 852 938 | 5 852 938 | 5 852 938 |
| Griekenland | 2 380 713 | 2 228 588 | 2 231 798 | 2 233 227 | 2 233 227 | 2 217 227 | 2 217 227 | 2 217 227 |
| Spanje | 4 858 043 | 5 119 045 | 5 125 032 | 5 304 642 | 5 304 642 | 5 161 893 | 5 161 893 | 5 161 893 |
| Frankrijk | 8 407 555 | 8 423 196 | 8 425 326 | 8 527 494 | 8 527 494 | 8 527 494 | 8 527 494 | 8 527 494 |
| Ierland | 1 342 268 | 1 340 521 | 1 340 521 | 1 340 869 | 1 340 869 | 1 340 869 | 1 340 869 | 1 340 869 |
| Italië | 4 143 175 | 4 210 875 | 4 234 364 | 4 379 985 | 4 379 985 | 4 379 985 | 4 379 985 | 4 379 985 |
| Luxemburg | 37 518 | 37 569 | 37 679 | 37 671 | 37 671 | 37 084 | 37 084 | 37 084 |
| Nederland | 853 090 | 853 169 | 853 169 | 897 751 | 897 751 | 897 751 | 897 751 | 897 751 |
| Oostenrijk | 745 561 | 747 344 | 747 425 | 751 788 | 751 788 | 751 788 | 751 788 | 751 788 |
| Portugal | 608 751 | 589 811 | 589 991 | 606 551 | 606 551 | 606 551 | 606 551 | 606 551 |
| Finland | 566 801 | 565 520 | 565 823 | 570 548 | 570 548 | 570 548 | 570 548 | 570 548 |
| Zweden | 763 082 | 765 229 | 765 229 | 770 906 | 770 906 | 770 906 | 770 906 | 770 906 |
| Verenigd Koninkrijk | 3 985 895 | 3 976 425 | 3 976 482 | 3 988 042 | 3 988 042 | 3 987 922 | 3 987 922 | 3 987 922 |

2)

Bijlage VIII wordt vervangen door:

„BIJLAGE VIII

Nationale maxima bedoeld in artikel 40

Tabel 1

(in duizend EUR)

Lidstaat

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016 en volgende jaren

België

614 179

611 817

611 817

614 855

614 855

614 855

614 855

614 855

Denemarken

1 030 478

1 031 321

1 031 321

1 049 002

1 049 002

1 049 002

1 049 002

1 049 002

Duitsland

5 770 254

5 771 981

5 771 994

5 852 938

5 852 938

5 852 938

5 852 938

5 852 938

Griekenland

2 380 713

2 228 588

2 231 798

2 233 227

2 233 227

2 217 227

2 217 227

2 217 227

Spanje

4 858 043

5 119 045

5 125 032

5 304 642

5 304 642

5 161 893

5 161 893

5 161 893

Frankrijk

8 407 555

8 423 196

8 425 326

8 527 494

8 527 494

8 527 494

8 527 494

8 527 494

Ierland

1 342 268

1 340 521

1 340 521

1 340 869

1 340 869

1 340 869

1 340 869

1 340 869

Italië

4 143 175

4 210 875

4 234 364

4 379 985

4 379 985

4 379 985

4 379 985

4 379 985

Luxemburg

37 518

37 569

37 679

37 671

37 671

37 084

37 084

37 084

Nederland

853 090

853 169

853 169

897 751

897 751

897 751

897 751

897 751

Oostenrijk

745 561

747 344

747 425

751 788

751 788

751 788

751 788

751 788

Portugal

608 751

589 811

589 991

606 551

606 551

606 551

606 551

606 551

Finland

566 801

565 520

565 823

570 548

570 548

570 548

570 548

570 548

Zweden

763 082

765 229

765 229

770 906

770 906

770 906

770 906

770 906

Verenigd Koninkrijk

3 985 895

3 976 425

3 976 482

3 988 042

3 988 042

3 987 922

3 987 922

3 987 922

Tabel 2
   (1)

| (in duizend EUR) |
| --- |
| Bulgarije | 287 399 | 336 041 | 416 372 | 499 327 | 580 087 | 660 848 | 741 606 | 814 295 |
| Tsjechië | 559 622 | 654 241 | 739 941 | 832 144 | 909 313 | 909 313 | 909 313 | 909 313 |
| Estland | 60 500 | 71 603 | 81 703 | 92 042 | 101 165 | 101 165 | 101 165 | 101 165 |
| Cyprus | 31 670 | 38 928 | 43 749 | 49 146 | 53 499 | 53 499 | 53 499 | 53 499 |
| Letland | 90 016 | 105 368 | 119 268 | 133 978 | 146 479 | 146 479 | 146 479 | 146 479 |
| Litouwen | 230 560 | 271 029 | 307 729 | 346 958 | 380 109 | 380 109 | 380 109 | 380 109 |
| Hongarije | 807 366 | 947 114 | 1 073 824 | 1 205 037 | 1 318 975 | 1 318 975 | 1 318 975 | 1 318 975 |
| Malta | 3 752 | 4 231 | 4 726 | 5 137 | 5 503 | 5 102 | 5 102 | 5 102 |
| Polen | 1 877 107 | 2 192 294 | 2 477 294 | 2 788 247 | 3 044 518 | 3 044 518 | 3 044 518 | 3 044 518 |
| Roemenië | 623 399 | 729 863 | 907 473 | 1 086 608 | 1 264 472 | 1 442 335 | 1 620 201 | 1 780 406 |
| Slovenië | 87 942 | 103 394 | 117 423 | 131 575 | 144 274 | 144 274 | 144 274 | 144 274 |
| Slowakije | 240 014 | 280 364 | 316 964 | 355 242 | 388 176 | 388 176 | 388 176 | 388 176 |

(in duizend EUR)

Bulgarije

287 399

336 041

416 372

499 327

580 087

660 848

741 606

814 295

Tsjechië

559 622

654 241

739 941

832 144

909 313

909 313

909 313

909 313

Estland

60 500

71 603

81 703

92 042

101 165

101 165

101 165

101 165

Cyprus

31 670

38 928

43 749

49 146

53 499

53 499

53 499

53 499

Letland

90 016

105 368

119 268

133 978

146 479

146 479

146 479

146 479

Litouwen

230 560

271 029

307 729

346 958

380 109

380 109

380 109

380 109

Hongarije

807 366

947 114

1 073 824

1 205 037

1 318 975

1 318 975

1 318 975

1 318 975

Malta

3 752

4 231

4 726

5 137

5 503

5 102

5 102

5 102

Polen

1 877 107

2 192 294

2 477 294

2 788 247

3 044 518

3 044 518

3 044 518

3 044 518

Roemenië

623 399

729 863

907 473

1 086 608

1 264 472

1 442 335

1 620 201

1 780 406

Slovenië

87 942

103 394

117 423

131 575

144 274

144 274

144 274

144 274

Slowakije

240 014

280 364

316 964

355 242

388 176

388 176

388 176

388 176

---

(1)  De maxima zijn berekend met inachtneming van de in artikel 121 vastgestelde toenameregeling.”

1

---

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/15

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 288/2013 VAN DE COMMISSIE

van 25 maart 2013

tot schorsing van de vergunningen voor het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) overeenkomstig de Verordeningen (EG) nr. 256/2002, (EG) nr. 1453/2004, (EG) nr. 255/2005, (EG) nr. 1200/2005, (EG) nr. 166/2008 en (EG) nr. 378/2009

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name artikel 13, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Verordening (EG) nr. 1831/2003 bepaalt dat toevoegingsmiddelen voor diervoeding een vergunning behoeven, en bevat de gronden en procedures voor de verlening, weigering of schorsing van die vergunningen. Artikel 10 van die verordening voorziet in de herbeoordeling van toevoegingsmiddelen waarvoor een vergunning is verleend krachtens Richtlijn 70/524/EEG van de Raad (2). |
| --- | --- |

(1)

Verordening (EG) nr. 1831/2003 bepaalt dat toevoegingsmiddelen voor diervoeding een vergunning behoeven, en bevat de gronden en procedures voor de verlening, weigering of schorsing van die vergunningen. Artikel 10 van die verordening voorziet in de herbeoordeling van toevoegingsmiddelen waarvoor een vergunning is verleend krachtens Richtlijn 70/524/EEG van de Raad (2).

| (2) | Overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG is een vergunning zonder tijdsbeperking afgegeven voor het gebruik van het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor biggen tot twee maanden en zeugen bij Verordening (EG) nr. 256/2002 van de Commissie (3), voor biggen van twee tot vier maanden en mestvarkens bij Verordening (EG) nr. 1453/2004 van de Commissie (4), voor mestrunderen bij Verordening (EG) nr. 255/2005 van de Commissie (5) en voor mestkonijnen en mestkippen bij Verordening (EG) nr. 1200/2005 van de Commissie (6). Het preparaat werd vervolgens als bestaand product opgenomen in het EU-repertorium van toevoegingsmiddelen voor diervoeding overeenkomstig artikel 10, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG is een vergunning zonder tijdsbeperking afgegeven voor het gebruik van het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor biggen tot twee maanden en zeugen bij Verordening (EG) nr. 256/2002 van de Commissie (3), voor biggen van twee tot vier maanden en mestvarkens bij Verordening (EG) nr. 1453/2004 van de Commissie (4), voor mestrunderen bij Verordening (EG) nr. 255/2005 van de Commissie (5) en voor mestkonijnen en mestkippen bij Verordening (EG) nr. 1200/2005 van de Commissie (6). Het preparaat werd vervolgens als bestaand product opgenomen in het EU-repertorium van toevoegingsmiddelen voor diervoeding overeenkomstig artikel 10, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1831/2003.

| (3) | Voor dat preparaat werden ook overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1831/2003 vergunningen met een looptijd van tien jaar afgegeven voor mestkalkoenen, bij Verordening (EG) nr. 166/2008 van de Commissie (7), en voor fokkonijnen, bij Verordening (EG) nr. 378/2009 van de Commissie (8). |
| --- | --- |

(3)

Voor dat preparaat werden ook overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1831/2003 vergunningen met een looptijd van tien jaar afgegeven voor mestkalkoenen, bij Verordening (EG) nr. 166/2008 van de Commissie (7), en voor fokkonijnen, bij Verordening (EG) nr. 378/2009 van de Commissie (8).

| (4) | Overeenkomstig artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 in samenhang met artikel 7 van die verordening is een vergunningaanvraag ingediend voor het gebruik van het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestrunderen, mestkonijnen, mestkippen, (gespeende) biggen, mestvarkens en fokzeugen en overeenkomstig artikel 7 van die verordening is een aanvraag ingediend voor een nieuwe toepassing van dat preparaat voor opfokkalveren; in beide aanvragen wordt verzocht het toevoegingsmiddel op te nemen in de categorie „zoötechnische toevoegingsmiddelen”. De krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste gegevens en documenten waren bij de aanvragen gevoegd. |
| --- | --- |

(4)

Overeenkomstig artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 in samenhang met artikel 7 van die verordening is een vergunningaanvraag ingediend voor het gebruik van het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestrunderen, mestkonijnen, mestkippen, (gespeende) biggen, mestvarkens en fokzeugen en overeenkomstig artikel 7 van die verordening is een aanvraag ingediend voor een nieuwe toepassing van dat preparaat voor opfokkalveren; in beide aanvragen wordt verzocht het toevoegingsmiddel op te nemen in de categorie „zoötechnische toevoegingsmiddelen”. De krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste gegevens en documenten waren bij de aanvragen gevoegd.

| (5) | De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) concludeerde in haar advies van 16 oktober 2012 (9) dat de stam van Bacillus cereus resistentiedeterminanten bevat tegen twee in de humane of diergeneeskunde gebruikte antibiotica, waarbij het in ten minste één geval gaat om een verworven resistentie. Er werd eveneens vastgesteld dat er, vanwege de aanwezigheid van genen met dezelfde organisatie als pathogene stammen van Bacillus cereus, moet worden aangenomen dat de stam van Bacillus cereus die in het preparaat uit de aanvraag voorkomt, functionele toxinen kan voortbrengen die zijn betrokken bij door voedsel overgedragen ziekten. |
| --- | --- |

(5)

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) concludeerde in haar advies van 16 oktober 2012 (9) dat de stam van Bacillus cereus resistentiedeterminanten bevat tegen twee in de humane of diergeneeskunde gebruikte antibiotica, waarbij het in ten minste één geval gaat om een verworven resistentie. Er werd eveneens vastgesteld dat er, vanwege de aanwezigheid van genen met dezelfde organisatie als pathogene stammen van Bacillus cereus, moet worden aangenomen dat de stam van Bacillus cereus die in het preparaat uit de aanvraag voorkomt, functionele toxinen kan voortbrengen die zijn betrokken bij door voedsel overgedragen ziekten.

| (6) | Met de beschikbare informatie kan het risico niet worden uitgesloten dat het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) de resistentie voor deze antibiotica verspreidt naar andere micro-organismen en dat degenen die omgaan met het toevoegingsmiddel of de consumenten aan het risico van de toxines worden blootgesteld. Er is derhalve niet aangetoond dat dat preparaat bij gebruik onder de voorgestelde voorwaarden geen ongunstige gevolgen heeft voor de diergezondheid of de menselijke gezondheid. |
| --- | --- |

(6)

Met de beschikbare informatie kan het risico niet worden uitgesloten dat het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) de resistentie voor deze antibiotica verspreidt naar andere micro-organismen en dat degenen die omgaan met het toevoegingsmiddel of de consumenten aan het risico van de toxines worden blootgesteld. Er is derhalve niet aangetoond dat dat preparaat bij gebruik onder de voorgestelde voorwaarden geen ongunstige gevolgen heeft voor de diergezondheid of de menselijke gezondheid.

| (7) | De conclusies van de EFSA met betrekking tot de veiligheid van het preparaat zijn van toepassing op het gebruik ervan voor alle diersoorten waarvoor een vergunning is verleend, ook voor mestkalkoenen en voor fokkonijnen, zoals toegestaan bij de Verordeningen (EG) nr. 166/2008 en (EG) nr. 378/2009. |
| --- | --- |

(7)

De conclusies van de EFSA met betrekking tot de veiligheid van het preparaat zijn van toepassing op het gebruik ervan voor alle diersoorten waarvoor een vergunning is verleend, ook voor mestkalkoenen en voor fokkonijnen, zoals toegestaan bij de Verordeningen (EG) nr. 166/2008 en (EG) nr. 378/2009.

| (8) | Deze vergunningen zijn derhalve niet langer in overeenstemming met de voorwaarden die zijn vastgesteld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(8)

Deze vergunningen zijn derhalve niet langer in overeenstemming met de voorwaarden die zijn vastgesteld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003.

| (9) | Wellicht brengt aanvullende informatie over de veiligheid van het gebruik van het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) nieuwe gegevens naar voren, waardoor de beoordeling die is uitgevoerd voor dat toevoegingsmiddel kan worden heroverwogen. De aanvrager van de vergunning voor dit preparaat betoogt in dit verband dat nieuw bewijsmateriaal kan worden verstrekt, waarmee de veiligheid van het toevoegingsmiddel kan worden aangetoond. Daarom heeft de aanvrager zich ertoe verbonden de nodige aanvullende gegevens te verstrekken, en hij geeft aan dat deze in april 2013 beschikbaar zouden moeten zijn. Deze gegevens zouden bestaan uit nieuwe onderzoeken ter ondersteuning van een nieuwe taxonomische classificatie van het micro-organisme als een nieuwe Bacillus-soort, de niet-overdraagbaarheid van de resistentie tegen antibiotica en het niet-functionele karakter van de enterotoxinegenen die in het genoom van Bacillus var. Toyoi voorkomen. |
| --- | --- |

(9)

Wellicht brengt aanvullende informatie over de veiligheid van het gebruik van het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) nieuwe gegevens naar voren, waardoor de beoordeling die is uitgevoerd voor dat toevoegingsmiddel kan worden heroverwogen. De aanvrager van de vergunning voor dit preparaat betoogt in dit verband dat nieuw bewijsmateriaal kan worden verstrekt, waarmee de veiligheid van het toevoegingsmiddel kan worden aangetoond. Daarom heeft de aanvrager zich ertoe verbonden de nodige aanvullende gegevens te verstrekken, en hij geeft aan dat deze in april 2013 beschikbaar zouden moeten zijn. Deze gegevens zouden bestaan uit nieuwe onderzoeken ter ondersteuning van een nieuwe taxonomische classificatie van het micro-organisme als een nieuwe Bacillus-soort, de niet-overdraagbaarheid van de resistentie tegen antibiotica en het niet-functionele karakter van de enterotoxinegenen die in het genoom van Bacillus var. Toyoi voorkomen.

| (10) | Overeenkomstig artikel 13, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 moeten de vergunningen voor het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) die verleend zijn bij de Verordeningen (EG) nr. 256/2002, (EG) nr. 1453/2004, (EG) nr. 255/2005, (EG) nr. 1200/2005, (EG) nr. 166/2008 en (EG) nr. 378/2009 derhalve worden geschorst, in afwachting van de indiening en de beoordeling van de aanvullende gegevens. De schorsingsmaatregel moet na een grondige beoordeling van die informatie door de EFSA opnieuw worden bezien. |
| --- | --- |

(10)

Overeenkomstig artikel 13, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 moeten de vergunningen voor het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) die verleend zijn bij de Verordeningen (EG) nr. 256/2002, (EG) nr. 1453/2004, (EG) nr. 255/2005, (EG) nr. 1200/2005, (EG) nr. 166/2008 en (EG) nr. 378/2009 derhalve worden geschorst, in afwachting van de indiening en de beoordeling van de aanvullende gegevens. De schorsingsmaatregel moet na een grondige beoordeling van die informatie door de EFSA opnieuw worden bezien.

| (11) | Daar het verdere gebruik van het preparaat als toevoegingsmiddel voor diervoeding een risico kan opleveren voor de gezondheid van mens en dier, moeten de betrokken producten zo snel mogelijk uit de handel worden genomen. Om praktische redenen moet er echter een beperkte overgangsperiode worden ingesteld voor het uit de handel nemen van de betrokken producten om de exploitanten in staat te stellen deze verplichting naar behoren na te leven. |
| --- | --- |

(11)

Daar het verdere gebruik van het preparaat als toevoegingsmiddel voor diervoeding een risico kan opleveren voor de gezondheid van mens en dier, moeten de betrokken producten zo snel mogelijk uit de handel worden genomen. Om praktische redenen moet er echter een beperkte overgangsperiode worden ingesteld voor het uit de handel nemen van de betrokken producten om de exploitanten in staat te stellen deze verplichting naar behoren na te leven.

| (12) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(12)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Schorsing van de bij Verordening (EG) nr. 256/2002 verleende vergunning

De bij Verordening (EG) nr. 256/2002 verleende vergunning voor het preparaat zoals bedoeld in vermelding E 1701 van bijlage III bij die verordening, wordt geschorst.

Artikel 2

Schorsing van de bij Verordening (EG) nr. 1453/2004 verleende vergunning

De bij Verordening (EG) nr. 1453/2004 verleende vergunning voor het preparaat zoals bedoeld in vermelding E 1701 van bijlage I bij die verordening, wordt geschorst.

Artikel 3

Schorsing van de bij Verordening (EG) nr. 255/2005 verleende vergunning

De bij Verordening (EG) nr. 255/2005 verleende vergunning voor het preparaat zoals bedoeld in vermelding E 1701 van bijlage I bij die verordening, wordt geschorst.

Artikel 4

Schorsing van de bij Verordening (EG) nr. 1200/2005 verleende vergunning

De bij Verordening (EG) nr. 1200/2005 verleende vergunning voor het preparaat zoals bedoeld in vermelding E 1701 van bijlage II bij die verordening, wordt geschorst.

Artikel 5

Schorsing van de bij Verordening (EG) nr. 166/2008 verleende vergunning

De bij artikel 1 van Verordening (EG) nr. 166/2008 verleende vergunning wordt geschorst.

Artikel 6

Schorsing van de bij Verordening (EG) nr. 378/2009 verleende vergunning

De bij artikel 1 van Verordening (EG) nr. 378/2009 verleende vergunning wordt geschorst.

Artikel 7

Overgangsmaatregelen

Bestaande voorraden van het preparaat van Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) voor gebruik bij mestrunderen, mestkonijnen, mestkippen, biggen, mestvarkens, zeugen, mestkalkoenen en fokkonijnen, en van voormengsels die dat preparaat bevatten, worden uiterlijk op 14 juni 2013 uit de handel genomen. Voedermiddelen en mengvoeders die vóór 14 juni 2013 zijn geproduceerd met dat preparaat of met voormengsels die dat preparaat bevatten, worden uiterlijk op 15 oktober 2013 uit de handel genomen.

Artikel 8

Evaluatie van de maatregel

Deze verordening wordt uiterlijk op 15 april 2015 geëvalueerd.

Artikel 9

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 25 maart 2013.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.

1

(2)  PB L 270 van 14.12.1970, blz. 1.

2

(3)  PB L 41 van 13.2.2002, blz. 6.

3

(4)  PB L 269 van 17.8.2004, blz. 3.

4

(5)  PB L 45 van 16.2.2005, blz. 3.

5

(6)  PB L 195 van 27.7.2005, blz. 6.

6

(7)  PB L 50 van 23.2.2008, blz. 11.

7

(8)  PB L 116 van 9.5.2009, blz. 3.

8

(9)  EFSA Journal 2012; 10(10):2924.

9

---

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/18 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/18

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 289/2013 VAN DE COMMISSIE

van 25 maart 2013

tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie, |
| --- | --- |

(2)

De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 25 maart 2013.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | JO | 97,3 |
| MA | 75,4 |
| TN | 97,3 |
| TR | 123,1 |
| ZZ | 98,3 |
| 0707 00 05 | MA | 152,2 |
| TR | 120,1 |
| ZZ | 136,2 |
| 0709 91 00 | EG | 66,7 |
| ZZ | 66,7 |
| 0709 93 10 | MA | 41,5 |
| TR | 128,0 |
| ZZ | 84,8 |
| 0805 10 20 | EG | 57,4 |
| IL | 68,7 |
| MA | 56,9 |
| TN | 59,9 |
| TR | 67,2 |
| ZZ | 62,0 |
| 0805 50 10 | TR | 83,1 |
| ZZ | 83,1 |
| 0808 10 80 | AR | 115,4 |
| BR | 89,7 |
| CL | 123,2 |
| CN | 77,2 |
| MK | 27,2 |
| US | 156,2 |
| ZA | 113,5 |
| ZZ | 100,3 |
| 0808 30 90 | AR | 114,0 |
| CL | 137,7 |
| CN | 85,7 |
| TR | 184,8 |
| US | 150,6 |
| ZA | 112,3 |
| ZZ | 130,9 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

JO

97,3

MA

75,4

TN

97,3

TR

123,1

ZZ

98,3

0707 00 05

MA

152,2

TR

120,1

ZZ

136,2

0709 91 00

EG

66,7

ZZ

66,7

0709 93 10

MA

41,5

TR

128,0

ZZ

84,8

0805 10 20

EG

57,4

IL

68,7

MA

56,9

TN

59,9

TR

67,2

ZZ

62,0

0805 50 10

TR

83,1

ZZ

83,1

0808 10 80

AR

115,4

BR

89,7

CL

123,2

CN

77,2

MK

27,2

US

156,2

ZA

113,5

ZZ

100,3

0808 30 90

AR

114,0

CL

137,7

CN

85,7

TR

184,8

US

150,6

ZA

112,3

ZZ

130,9

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.

---

BESLUITEN

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/20 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/20

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 21 maart 2013

betreffende de start van de geautomatiseerde uitwisseling van DNA-gegevens in Malta

(2013/152/EU)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien Besluit 2008/615/JBZ van de Raad van 23 juni 2008 inzake de intensivering van de grensoverschrijdende samenwerking, in het bijzonder ter bestrijding van terrorisme en grensoverschrijdende criminaliteit (1), en met name artikel 2, lid 3, en artikel 25,

Gezien Besluit 2008/616/JBZ van de Raad van 23 juni 2008 betreffende de uitvoering van Besluit 2008/615/JBZ (2), en met name artikel 20 en hoofdstuk 4 van de bij het voormelde besluit gevoegde bijlage,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Krachtens het Protocol betreffende de overgangsbepalingen dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie, aan het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, worden de rechtsgevolgen van de handelingen van de instellingen, organen en instanties van de Unie die zijn vastgesteld vóór de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon, gehandhaafd zolang die handelingen niet krachtens de Verdragen ingetrokken, nietig verklaard of gewijzigd zijn. |
| --- | --- |

(1)

Krachtens het Protocol betreffende de overgangsbepalingen dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie, aan het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, worden de rechtsgevolgen van de handelingen van de instellingen, organen en instanties van de Unie die zijn vastgesteld vóór de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon, gehandhaafd zolang die handelingen niet krachtens de Verdragen ingetrokken, nietig verklaard of gewijzigd zijn.

| (2) | Artikel 25 van Besluit 2008/615/JBZ is derhalve van toepassing en de Raad moet met eenparigheid van stemmen besluiten of de lidstaten de bepalingen van hoofdstuk 6 van dat besluit hebben uitgevoerd. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 25 van Besluit 2008/615/JBZ is derhalve van toepassing en de Raad moet met eenparigheid van stemmen besluiten of de lidstaten de bepalingen van hoofdstuk 6 van dat besluit hebben uitgevoerd.

| (3) | In artikel 20 van Besluit 2008/616/JBZ is bepaald dat de Raad de in artikel 25, lid 2, van Besluit 2008/615/JBZ bedoelde besluiten neemt op basis van een evaluatieverslag, dat is opgesteld aan de hand van een vragenlijst. Wat de geautomatiseerde uitwisseling van gegevens overeenkomstig hoofdstuk 2 van Besluit 2008/615/JBZ betreft, dient het evaluatieverslag gebaseerd te zijn op een evaluatiebezoek en een proefrun. |
| --- | --- |

(3)

In artikel 20 van Besluit 2008/616/JBZ is bepaald dat de Raad de in artikel 25, lid 2, van Besluit 2008/615/JBZ bedoelde besluiten neemt op basis van een evaluatieverslag, dat is opgesteld aan de hand van een vragenlijst. Wat de geautomatiseerde uitwisseling van gegevens overeenkomstig hoofdstuk 2 van Besluit 2008/615/JBZ betreft, dient het evaluatieverslag gebaseerd te zijn op een evaluatiebezoek en een proefrun.

| (4) | Malta heeft het secretariaat-generaal van de Raad op de hoogte gesteld van de nationale DNA-analysedossiers waarop de artikelen 2 tot en met 6 van Besluit 2008/615/JBZ van toepassing zijn alsmede van de voorwaarden voor geautomatiseerde bevraging als bedoeld in artikel 3, lid 1, van dat besluit overeenkomstig artikel 36, lid 2, daarvan. |
| --- | --- |

(4)

Malta heeft het secretariaat-generaal van de Raad op de hoogte gesteld van de nationale DNA-analysedossiers waarop de artikelen 2 tot en met 6 van Besluit 2008/615/JBZ van toepassing zijn alsmede van de voorwaarden voor geautomatiseerde bevraging als bedoeld in artikel 3, lid 1, van dat besluit overeenkomstig artikel 36, lid 2, daarvan.

| (5) | Overeenkomstig hoofdstuk 4, punt 1.1, van de bijlage bij Besluit 2008/616/JBZ stelt de betrokken werkgroep van de Raad voor elke vorm van geautomatiseerde uitwisseling van gegevens een vragenlijst op, en dient deze door een lidstaat te worden beantwoord zodra hij van oordeel is dat hij aan de voorwaarden voor het uitwisselen van gegevens in een bepaalde gegevenscategorie voldoet. |
| --- | --- |

(5)

Overeenkomstig hoofdstuk 4, punt 1.1, van de bijlage bij Besluit 2008/616/JBZ stelt de betrokken werkgroep van de Raad voor elke vorm van geautomatiseerde uitwisseling van gegevens een vragenlijst op, en dient deze door een lidstaat te worden beantwoord zodra hij van oordeel is dat hij aan de voorwaarden voor het uitwisselen van gegevens in een bepaalde gegevenscategorie voldoet.

| (6) | Malta heeft de vragenlijst over gegevensbescherming en de vragenlijst over de uitwisseling van DNA-gegevens ingevuld. |
| --- | --- |

(6)

Malta heeft de vragenlijst over gegevensbescherming en de vragenlijst over de uitwisseling van DNA-gegevens ingevuld.

| (7) | Malta heeft met Oostenrijk een serie geslaagde voorafgaande testen uitgevoerd. |
| --- | --- |

(7)

Malta heeft met Oostenrijk een serie geslaagde voorafgaande testen uitgevoerd.

| (8) | Er is een evaluatiebezoek aan Malta gebracht, waarover het Oostenrijkse evaluatieteam een verslag heeft opgesteld en aan de betrokken werkgroep van de Raad heeft toegezonden. |
| --- | --- |

(8)

Er is een evaluatiebezoek aan Malta gebracht, waarover het Oostenrijkse evaluatieteam een verslag heeft opgesteld en aan de betrokken werkgroep van de Raad heeft toegezonden.

| (9) | Er is een algemeen evaluatieverslag aan de Raad voorgelegd, waarin de resultaten van de vragenlijst, het evaluatiebezoek en de proefrun betreffende de uitwisseling van DNA-gegevens zijn samengevat, |
| --- | --- |

(9)

Er is een algemeen evaluatieverslag aan de Raad voorgelegd, waarin de resultaten van de vragenlijst, het evaluatiebezoek en de proefrun betreffende de uitwisseling van DNA-gegevens zijn samengevat,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Met het oog op de geautomatiseerde bevraging en vergelijking van DNA-gegevens heeft Malta de algemene bepalingen betreffende gegevensbescherming van hoofdstuk 6 van Besluit 2008/615/JBZ van de Raad volledig uitgevoerd en is het gerechtigd met ingang van de dag van inwerkingtreding van dit besluit persoonsgegevens te ontvangen en te verstrekken overeenkomstig de artikelen 3 en 4 van dat besluit.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Brussel, 21 maart 2013.

Voor de Raad

De voorzitter

P. HOGAN

---

(1)  PB L 210 van 6.8.2008, blz. 1.

1

(2)  PB L 210 van 6.8.2008, blz. 12.

2

---

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/21 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/21

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 21 maart 2013

betreffende de start van de geautomatiseerde uitwisseling van dactyloscopische gegevens in Malta

(2013/153/EU)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien Besluit 2008/615/JBZ van de Raad van 23 juni 2008 inzake de intensivering van de grensoverschrijdende samenwerking, in het bijzonder ter bestrijding van terrorisme en grensoverschrijdende criminaliteit (1), en met name artikel 25,

Gezien Besluit 2008/616/JBZ van de Raad van 23 juni 2008 betreffende de uitvoering van Besluit 2008/615/JBZ (2), en met name artikel 20 en hoofdstuk 4 van de bij het voormelde besluit gevoegde bijlage,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Krachtens het Protocol betreffende de overgangsbepalingen dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie, aan het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, worden de rechtsgevolgen van de handelingen van de instellingen, organen en instanties van de Unie die zijn vastgesteld vóór de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon, gehandhaafd zolang die handelingen niet krachtens de Verdragen ingetrokken, nietig verklaard of gewijzigd zijn. |
| --- | --- |

(1)

Krachtens het Protocol betreffende de overgangsbepalingen dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie, aan het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, worden de rechtsgevolgen van de handelingen van de instellingen, organen en instanties van de Unie die zijn vastgesteld vóór de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon, gehandhaafd zolang die handelingen niet krachtens de Verdragen ingetrokken, nietig verklaard of gewijzigd zijn.

| (2) | Artikel 25 van Besluit 2008/615/JBZ is derhalve van toepassing en de Raad moet met eenparigheid van stemmen besluiten of de lidstaten de bepalingen van hoofdstuk 6 van dat besluit hebben uitgevoerd. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 25 van Besluit 2008/615/JBZ is derhalve van toepassing en de Raad moet met eenparigheid van stemmen besluiten of de lidstaten de bepalingen van hoofdstuk 6 van dat besluit hebben uitgevoerd.

| (3) | In artikel 20 van Besluit 2008/616/JBZ is bepaald dat de Raad de in artikel 25, lid 2, van Besluit 2008/615/JBZ bedoelde besluiten neemt op basis van een evaluatieverslag, dat is opgesteld aan de hand van een vragenlijst. Wat de geautomatiseerde uitwisseling van gegevens overeenkomstig hoofdstuk 2 van Besluit 2008/615/JBZ betreft, dient het evaluatieverslag gebaseerd te zijn op een evaluatiebezoek en een proefrun. |
| --- | --- |

(3)

In artikel 20 van Besluit 2008/616/JBZ is bepaald dat de Raad de in artikel 25, lid 2, van Besluit 2008/615/JBZ bedoelde besluiten neemt op basis van een evaluatieverslag, dat is opgesteld aan de hand van een vragenlijst. Wat de geautomatiseerde uitwisseling van gegevens overeenkomstig hoofdstuk 2 van Besluit 2008/615/JBZ betreft, dient het evaluatieverslag gebaseerd te zijn op een evaluatiebezoek en een proefrun.

| (4) | Overeenkomstig hoofdstuk 4, punt 1.1, van de bijlage bij Besluit 2008/616/JBZ stelt de betrokken Raadsgroep voor elke vorm van geautomatiseerde uitwisseling van gegevens een vragenlijst op, en dient deze door een lidstaat te worden beantwoord zodra hij van oordeel is dat hij aan de voorwaarden voor het uitwisselen van gegevens in een bepaalde gegevenscategorie voldoet. |
| --- | --- |

(4)

Overeenkomstig hoofdstuk 4, punt 1.1, van de bijlage bij Besluit 2008/616/JBZ stelt de betrokken Raadsgroep voor elke vorm van geautomatiseerde uitwisseling van gegevens een vragenlijst op, en dient deze door een lidstaat te worden beantwoord zodra hij van oordeel is dat hij aan de voorwaarden voor het uitwisselen van gegevens in een bepaalde gegevenscategorie voldoet.

| (5) | Malta heeft de vragenlijst over gegevensbescherming en de vragenlijst over de uitwisseling van dactyloscopische gegevens ingevuld. |
| --- | --- |

(5)

Malta heeft de vragenlijst over gegevensbescherming en de vragenlijst over de uitwisseling van dactyloscopische gegevens ingevuld.

| (6) | Malta heeft met Oostenrijk en Frankrijk een geslaagde proefrun uitgevoerd. |
| --- | --- |

(6)

Malta heeft met Oostenrijk en Frankrijk een geslaagde proefrun uitgevoerd.

| (7) | Er is een evaluatiebezoek aan Malta gebracht, waarover het Oostenrijks/Franse evaluatieteam een verslag heeft opgesteld en aan de betrokken werkgroep van de Raad heeft toegezonden. |
| --- | --- |

(7)

Er is een evaluatiebezoek aan Malta gebracht, waarover het Oostenrijks/Franse evaluatieteam een verslag heeft opgesteld en aan de betrokken werkgroep van de Raad heeft toegezonden.

| (8) | Er is een algemeen evaluatieverslag aan de Raad voorgelegd, waarin de resultaten van de vragenlijst, het evaluatiebezoek en de proefrun betreffende de uitwisseling van dactyloscopische gegevens zijn samengevat, |
| --- | --- |

(8)

Er is een algemeen evaluatieverslag aan de Raad voorgelegd, waarin de resultaten van de vragenlijst, het evaluatiebezoek en de proefrun betreffende de uitwisseling van dactyloscopische gegevens zijn samengevat,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Met het oog op de automatische bevraging van dactyloscopische gegevens heeft Malta de algemene bepalingen betreffende gegevensbescherming van hoofdstuk 6 van Besluit 2008/615/JBZ volledig uitgevoerd en is het gerechtigd met ingang van de datum van inwerkingtreding van dit besluit persoonsgegevens te ontvangen en te verstrekken overeenkomstig artikel 9 van dat besluit.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Brussel, 21 maart 2013.

Voor de Raad

De voorzitter

P. HOGAN

---

(1)  PB L 210 van 6.8.2008, blz. 1.

1

(2)  PB L 210 van 6.8.2008, blz. 12.

2

---

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/22 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/22

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 22 maart 2013

tot vrijstelling van bepaalde diensten in de postsector in Hongarije van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG van het Europees Parlement en de Raad houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 1568)

(Slechts de tekst in de Hongaarse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2013/154/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2004/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten (1), en met name artikel 30, leden 5 en 6,

Overwegende hetgeen volgt:

I.   FEITEN

| (1) | Op 3 oktober 2012 heeft Magyar Posta Zrt. op grond van artikel 30, lid 5, van Richtlijn 2004/17/EG per e-mail een verzoek bij de Commissie ingediend. Overeenkomstig artikel 30, lid 5, eerste alinea, heeft de Commissie de Hongaarse autoriteiten daarvan bij brief van 19 oktober 2012 in kennis gesteld. De Commissie heeft de Hongaarse autoriteiten bij e-mail van 22 november 2012, de relevante nationale regelgevende autoriteit (2) bij e-mail van 7 januari 2013 en de verzoeker bij e-mails van 12 november 2012 en van 7 januari 2013 om bijkomende informatie verzocht. Bijkomende informatie is door de Hongaarse autoriteiten bij e-mail van 13 januari 2013, door de nationale regelgevende autoriteit op 21 januari 2013 en door de verzoeker op 20 november 2012 en 15 januari 2013 gezonden. |
| --- | --- |

(1)

Op 3 oktober 2012 heeft Magyar Posta Zrt. op grond van artikel 30, lid 5, van Richtlijn 2004/17/EG per e-mail een verzoek bij de Commissie ingediend. Overeenkomstig artikel 30, lid 5, eerste alinea, heeft de Commissie de Hongaarse autoriteiten daarvan bij brief van 19 oktober 2012 in kennis gesteld. De Commissie heeft de Hongaarse autoriteiten bij e-mail van 22 november 2012, de relevante nationale regelgevende autoriteit (2) bij e-mail van 7 januari 2013 en de verzoeker bij e-mails van 12 november 2012 en van 7 januari 2013 om bijkomende informatie verzocht. Bijkomende informatie is door de Hongaarse autoriteiten bij e-mail van 13 januari 2013, door de nationale regelgevende autoriteit op 21 januari 2013 en door de verzoeker op 20 november 2012 en 15 januari 2013 gezonden.

| (2) | Het door Magyar Posta ingediende verzoek betreft bepaalde postdiensten alsook bepaalde andere diensten dan postdiensten die door Magyar Posta op het grondgebied van Hongarije worden verleend. De betrokken diensten worden als volgt beschreven in het verzoek:






  a) | binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten (hierna C2X genoemd), die standaardpakketdiensten van consument naar consument (hierna C2C genoemd) en standaardpakketdiensten van consument naar bedrijf (hierna C2B genoemd) omvatten; |
| --- | --- | --- |

(2)

Het door Magyar Posta ingediende verzoek betreft bepaalde postdiensten alsook bepaalde andere diensten dan postdiensten die door Magyar Posta op het grondgebied van Hongarije worden verleend. De betrokken diensten worden als volgt beschreven in het verzoek:

a)

binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten (hierna C2X genoemd), die standaardpakketdiensten van consument naar consument (hierna C2C genoemd) en standaardpakketdiensten van consument naar bedrijf (hierna C2B genoemd) omvatten;

| b) | binnenlandse standaardpakketdiensten voor bedrijven (hierna B2X genoemd), die standaardpakketdiensten van bedrijf naar bedrijf (hierna B2B genoemd) en standaardpakketdiensten van bedrijf naar consument (hierna B2C genoemd) omvatten; |
| --- | --- |

b)

binnenlandse standaardpakketdiensten voor bedrijven (hierna B2X genoemd), die standaardpakketdiensten van bedrijf naar bedrijf (hierna B2B genoemd) en standaardpakketdiensten van bedrijf naar consument (hierna B2C genoemd) omvatten;

| c) | binnenlandse exprespakketdiensten; |
| --- | --- |

c)

binnenlandse exprespakketdiensten;

| d) | binnenlandse koerierspakketdiensten; |
| --- | --- |

d)

binnenlandse koerierspakketdiensten;

| e) | binnenlandse palletdiensten, en |
| --- | --- |

e)

binnenlandse palletdiensten, en

| f) | contractuele logistieke diensten. |
| --- | --- |

f)

contractuele logistieke diensten.

| (3) | Magyar Posta verleent de bovenstaande diensten, met uitzondering van contractlogistiek, en, in bepaalde mate, binnenlandse palletdiensten, in de zogenaamde Courier, Express and Parcel (CEP) sector van Hongarije. De CEP-sector is een segment van de vrachtvervoersmarkt en postmarkt, die diensten met tijdsgarantie verleent, waarbij de dienstverlener zich er ten aanzien van de verzender toe verbindt het artikel binnen een bepaalde termijn of op een bepaald tijdstip te leveren. |
| --- | --- |

(3)

Magyar Posta verleent de bovenstaande diensten, met uitzondering van contractlogistiek, en, in bepaalde mate, binnenlandse palletdiensten, in de zogenaamde Courier, Express and Parcel (CEP) sector van Hongarije. De CEP-sector is een segment van de vrachtvervoersmarkt en postmarkt, die diensten met tijdsgarantie verleent, waarbij de dienstverlener zich er ten aanzien van de verzender toe verbindt het artikel binnen een bepaalde termijn of op een bepaald tijdstip te leveren.

II.   RECHTSKADER

| (4) | Bij artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG is bepaald dat opdrachten voor activiteiten waarop Richtlijn 2004/17/EG van toepassing is, niet onder deze richtlijn vallen indien die activiteit in de lidstaat waarin zij wordt uitgeoefend rechtstreeks aan mededinging blootstaat op marktgebieden waartoe de toegang niet beperkt is. De rechtstreekse blootstelling aan mededinging wordt getoetst aan de hand van objectieve criteria, waarbij rekening wordt gehouden met de specifieke kenmerken van de betrokken sector. De toegang tot een markt wordt als niet beperkt beschouwd indien de lidstaat de desbetreffende EU-wetgeving tot openstelling van een bepaalde (deel)sector ten uitvoer heeft gelegd en toepast. Deze wetgeving is vermeld in bijlage XI bij Richtlijn 2004/17/EG. Voor postdiensten gaat het om Richtlijn 97/67/EG. |
| --- | --- |

(4)

Bij artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG is bepaald dat opdrachten voor activiteiten waarop Richtlijn 2004/17/EG van toepassing is, niet onder deze richtlijn vallen indien die activiteit in de lidstaat waarin zij wordt uitgeoefend rechtstreeks aan mededinging blootstaat op marktgebieden waartoe de toegang niet beperkt is. De rechtstreekse blootstelling aan mededinging wordt getoetst aan de hand van objectieve criteria, waarbij rekening wordt gehouden met de specifieke kenmerken van de betrokken sector. De toegang tot een markt wordt als niet beperkt beschouwd indien de lidstaat de desbetreffende EU-wetgeving tot openstelling van een bepaalde (deel)sector ten uitvoer heeft gelegd en toepast. Deze wetgeving is vermeld in bijlage XI bij Richtlijn 2004/17/EG. Voor postdiensten gaat het om Richtlijn 97/67/EG.

| (5) | Het verzoek betreft postdiensten zoals binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten, binnenlandse standaardpakketdiensten voor bedrijven, binnenlandse exprespakketdiensten, binnenlandse koerierspakketdiensten en ook andere diensten dan postdiensten, namelijk die diensten welke als binnenlandse palletdiensten en contractlogistiek worden aangeduid. |
| --- | --- |

(5)

Het verzoek betreft postdiensten zoals binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten, binnenlandse standaardpakketdiensten voor bedrijven, binnenlandse exprespakketdiensten, binnenlandse koerierspakketdiensten en ook andere diensten dan postdiensten, namelijk die diensten welke als binnenlandse palletdiensten en contractlogistiek worden aangeduid.

| (6) | Hongarije heeft Richtlijn 97/67/EG als gewijzigd bij Richtlijn 2002/39/EG en Richtlijn 2008/6/EG ten uitvoer gelegd en toegepast, waarbij het heeft gebruikgemaakt van de bij artikel 3, lid 1, daarvan geboden mogelijkheid om bepaalde briefpoststukken (3) tot 31 december 2012 voor de aangewezen universele dienstverlener, Magyar Posta (4), voor te behouden. Geen enkele van de diensten waarop het voorliggende verzoek betrekking heeft, is op het moment van het verzoek voorbehouden. Aangezien Hongarije zijn markt in zodanige mate heeft opengesteld dat aan de in bijlage XI bij Richtlijn 2004/17/EG vermelde wetgeving is voldaan, moet de toegang tot de markt krachtens artikel 30, lid 3, eerste alinea, van genoemde richtlijn als niet-beperkt worden aangemerkt. De rechtstreekse blootstelling aan de mededinging in een specifieke markt moet worden geëvalueerd op basis van verscheidene criteria, waarvan er geen noodzakelijkerwijs en op zich beslissend is. |
| --- | --- |

(6)

Hongarije heeft Richtlijn 97/67/EG als gewijzigd bij Richtlijn 2002/39/EG en Richtlijn 2008/6/EG ten uitvoer gelegd en toegepast, waarbij het heeft gebruikgemaakt van de bij artikel 3, lid 1, daarvan geboden mogelijkheid om bepaalde briefpoststukken (3) tot 31 december 2012 voor de aangewezen universele dienstverlener, Magyar Posta (4), voor te behouden. Geen enkele van de diensten waarop het voorliggende verzoek betrekking heeft, is op het moment van het verzoek voorbehouden. Aangezien Hongarije zijn markt in zodanige mate heeft opengesteld dat aan de in bijlage XI bij Richtlijn 2004/17/EG vermelde wetgeving is voldaan, moet de toegang tot de markt krachtens artikel 30, lid 3, eerste alinea, van genoemde richtlijn als niet-beperkt worden aangemerkt. De rechtstreekse blootstelling aan de mededinging in een specifieke markt moet worden geëvalueerd op basis van verscheidene criteria, waarvan er geen noodzakelijkerwijs en op zich beslissend is.

| (7) | Wat de markten betreft waarop dit besluit betrekking heeft, vormt het marktaandeel van de voornaamste spelers op een bepaalde markt één van de te hanteren criteria. Een ander criterium is de concentratiegraad op de betrokken markten. Aangezien de voorwaarden verschillen voor de onderscheiden activiteiten waarop dit besluit betrekking heeft, moet bij de evaluatie van de mededingingstoestand rekening worden gehouden met de verschillende situaties op de onderscheiden markten. |
| --- | --- |

(7)

Wat de markten betreft waarop dit besluit betrekking heeft, vormt het marktaandeel van de voornaamste spelers op een bepaalde markt één van de te hanteren criteria. Een ander criterium is de concentratiegraad op de betrokken markten. Aangezien de voorwaarden verschillen voor de onderscheiden activiteiten waarop dit besluit betrekking heeft, moet bij de evaluatie van de mededingingstoestand rekening worden gehouden met de verschillende situaties op de onderscheiden markten.

| (8) | Dit besluit laat de toepassing van de mededingingsregels onverlet. Met name zijn de criteria en methodologie die worden gebruikt om rechtstreekse blootstelling aan mededinging te beoordelen krachtens artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG niet noodzakelijk identiek aan die welke worden gebruikt om een beoordeling te verrichten volgens artikel 101 of 102 VWEU of Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (hierna: „de concentratieverordening”) (5). |
| --- | --- |

(8)

Dit besluit laat de toepassing van de mededingingsregels onverlet. Met name zijn de criteria en methodologie die worden gebruikt om rechtstreekse blootstelling aan mededinging te beoordelen krachtens artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG niet noodzakelijk identiek aan die welke worden gebruikt om een beoordeling te verrichten volgens artikel 101 of 102 VWEU of Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (hierna: „de concentratieverordening”) (5).

III.   BEOORDELING

1.   Relevante productmarkt

| (9) | De Commissie was in eerdere besluiten die werden genomen op basis van de concentratieverordening (6) van oordeel dat de markt voor pakketleveringsdiensten als volgt gesegmenteerd kan worden:






  — | expres- versus standaardpakketleveringsdiensten. Bij deze segmentatie wordt er rekening mee gehouden dat expresdiensten over het geheel genomen sneller en betrouwbaarder zijn dan een standaarddienst, dat elk van die diensten een verschillende infrastructuur vereist en dat expresdiensten bijkomende kenmerken van diensten met toegevoegde waarde omvatten en ook duurder zijn, |
| --- | --- | --- |

(9)

De Commissie was in eerdere besluiten die werden genomen op basis van de concentratieverordening (6) van oordeel dat de markt voor pakketleveringsdiensten als volgt gesegmenteerd kan worden:

—

expres- versus standaardpakketleveringsdiensten. Bij deze segmentatie wordt er rekening mee gehouden dat expresdiensten over het geheel genomen sneller en betrouwbaarder zijn dan een standaarddienst, dat elk van die diensten een verschillende infrastructuur vereist en dat expresdiensten bijkomende kenmerken van diensten met toegevoegde waarde omvatten en ook duurder zijn,

| — | verder onderscheid is eveneens overwogen op basis van soort cliënten en/of soort ontvanger: i) een onderscheid pakketleveringsdiensten voor consumenten versus pakketlevering (C2X) (7) voor bedrijven (B2X); ii) binnen het B2X-segment, een onderscheid tussen leveringen aan bedrijven (B2B) en leveringen aan consumenten (B2C) aangezien B2C-levering een dichter netwerk dan B2B-leveringen vereist, zodat private ontvangers kunnen worden bereikt, |
| --- | --- |

—

verder onderscheid is eveneens overwogen op basis van soort cliënten en/of soort ontvanger: i) een onderscheid pakketleveringsdiensten voor consumenten versus pakketlevering (C2X) (7) voor bedrijven (B2X); ii) binnen het B2X-segment, een onderscheid tussen leveringen aan bedrijven (B2B) en leveringen aan consumenten (B2C) aangezien B2C-levering een dichter netwerk dan B2B-leveringen vereist, zodat private ontvangers kunnen worden bereikt,

| — | internationale versus binnenlandse leveringsdiensten. In een recent besluit (8) heeft de Commissie ook een onderscheid gemaakt tussen internationale intra-EER-diensten en internationale extra-EER-diensten. |
| --- | --- |

—

internationale versus binnenlandse leveringsdiensten. In een recent besluit (8) heeft de Commissie ook een onderscheid gemaakt tussen internationale intra-EER-diensten en internationale extra-EER-diensten.

| (10) | De verzoeker neemt het standpunt in dat de relevante productmarkten voor pakketleveringsdiensten die zijn welke zijn opgesomd in overweging 2 hierboven. Deze benadering is over het algemeen in overeenstemming met de eerdere Commissiepraktijk. Desondanks heeft de verzoeker de binnenlandse B2X-markt als een geheel beoordeeld (d.w.z. zonder een onderscheid te maken tussen de B2B- en B2C-segmenten), hetgeen misschien niet volledig in overeenstemming is met eerdere Commissiepraktijk (9). |
| --- | --- |

(10)

De verzoeker neemt het standpunt in dat de relevante productmarkten voor pakketleveringsdiensten die zijn welke zijn opgesomd in overweging 2 hierboven. Deze benadering is over het algemeen in overeenstemming met de eerdere Commissiepraktijk. Desondanks heeft de verzoeker de binnenlandse B2X-markt als een geheel beoordeeld (d.w.z. zonder een onderscheid te maken tussen de B2B- en B2C-segmenten), hetgeen misschien niet volledig in overeenstemming is met eerdere Commissiepraktijk (9).

| (11) | De verzoeker argumenteert dat Magyar Posta tussen B2B- en B2C-diensten geen onderscheid maakt in termen van beschikbare prijzen, en dat Magyar Posta geen onderscheid maakt tussen diensten op basis van groepen geadresseerden. Op dit argument wordt ook door de Hongaarse autoriteiten de aandacht gevestigd (10), die er bovendien op wijzen dat er volgens de informatie die op de websites van de voornaamste concurrenten van Magyar Posta beschikbaar is in verband met de B2X-standaardpostpakketten in termen van gepubliceerde prijzen geen onderscheid gemaakt wordt ten aanzien van het feit of ontvangers consumenten dan wel bedrijven zijn. |
| --- | --- |

(11)

De verzoeker argumenteert dat Magyar Posta tussen B2B- en B2C-diensten geen onderscheid maakt in termen van beschikbare prijzen, en dat Magyar Posta geen onderscheid maakt tussen diensten op basis van groepen geadresseerden. Op dit argument wordt ook door de Hongaarse autoriteiten de aandacht gevestigd (10), die er bovendien op wijzen dat er volgens de informatie die op de websites van de voornaamste concurrenten van Magyar Posta beschikbaar is in verband met de B2X-standaardpostpakketten in termen van gepubliceerde prijzen geen onderscheid gemaakt wordt ten aanzien van het feit of ontvangers consumenten dan wel bedrijven zijn.

| (12) | In eerdere besluiten (11) krachtens artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG betreffende postpakketten is een onderscheid gemaakt tussen B2B- en B2C-standaardpostpakketten. In alle gevallen echter was het resultaat van de beoordeling voor beide markten hetzelfde, hetgeen gezien kan worden als een indicatie van het feit dat de productmarkt ongedefinieerd had kunnen blijven. |
| --- | --- |

(12)

In eerdere besluiten (11) krachtens artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG betreffende postpakketten is een onderscheid gemaakt tussen B2B- en B2C-standaardpostpakketten. In alle gevallen echter was het resultaat van de beoordeling voor beide markten hetzelfde, hetgeen gezien kan worden als een indicatie van het feit dat de productmarkt ongedefinieerd had kunnen blijven.

| (13) | Bovendien blijkt uit de informatie die door de nationale regelgevende autoriteit is verstrekt (12) dat in beide scenario’s (uitgaande van twee afzonderlijke markten voor B2B- en B2C-standaardpostpakketten, of van slechts één markt voor B2X-standaardpostpaketten) het resultaat van de beoordeling van de mededingingssituatie hetzelfde zou zijn. |
| --- | --- |

(13)

Bovendien blijkt uit de informatie die door de nationale regelgevende autoriteit is verstrekt (12) dat in beide scenario’s (uitgaande van twee afzonderlijke markten voor B2B- en B2C-standaardpostpakketten, of van slechts één markt voor B2X-standaardpostpaketten) het resultaat van de beoordeling van de mededingingssituatie hetzelfde zou zijn.

| (14) | Op basis van de informatie betreffende de overwegingen 9 tot en met 13 kan, met het oog op de beoordeling krachtens dit besluit en onverminderd het mededingingsrecht, geoordeeld worden dat de relevante productmarkt B2X is, terwijl de relevante markt ongedefinieerd kan blijven aangezien het resultaat van de analyse hetzelfde blijft ongeacht of deze markt eng dan wel ruim wordt gedefinieerd. |
| --- | --- |

(14)

Op basis van de informatie betreffende de overwegingen 9 tot en met 13 kan, met het oog op de beoordeling krachtens dit besluit en onverminderd het mededingingsrecht, geoordeeld worden dat de relevante productmarkt B2X is, terwijl de relevante markt ongedefinieerd kan blijven aangezien het resultaat van de analyse hetzelfde blijft ongeacht of deze markt eng dan wel ruim wordt gedefinieerd.

| (15) | In eerdere Commissiebesluiten krachtens artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG (13) zijn de expres- en koerierspakketdiensten als één productmarkt beschouwd. De verzoeker neemt aan dat expres- en koerierspakketdiensten deel uitmaken van verschillende markten. Met het oog op de beoordeling krachtens dit besluit en onverminderd het mededingingsrecht, kan geoordeeld worden dat de relevante productmarkten de exprespakketdiensten en koerierspakketdiensten zijn, terwijl de relevante markt ongedefinieerd kan blijven aangezien het resultaat van de analyse hetzelfde blijft ongeacht of deze markt eng dan wel ruim wordt gedefinieerd. |
| --- | --- |

(15)

In eerdere Commissiebesluiten krachtens artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG (13) zijn de expres- en koerierspakketdiensten als één productmarkt beschouwd. De verzoeker neemt aan dat expres- en koerierspakketdiensten deel uitmaken van verschillende markten. Met het oog op de beoordeling krachtens dit besluit en onverminderd het mededingingsrecht, kan geoordeeld worden dat de relevante productmarkten de exprespakketdiensten en koerierspakketdiensten zijn, terwijl de relevante markt ongedefinieerd kan blijven aangezien het resultaat van de analyse hetzelfde blijft ongeacht of deze markt eng dan wel ruim wordt gedefinieerd.

| (16) | Binnenlandse palletdiensten zijn onderdeel van de zogenaamde expeditiemarkten, die eveneens in eerdere besluiten krachtens de concentratieverordening zijn beoordeeld. In eerdere zaken is expeditie gedefinieerd (14) als „het organiseren van vervoer van voorwerpen [...] voor klanten volgens hun behoeften”. Hoewel in eerdere zaken een aantal verdere productmarktafbakeningen (d.w.z. tussen binnenlandse en internationale expeditiediensten (15) of tussen verschillende vervoersmodaliteiten (16)) in overweging is genomen, wordt in onderhavig geval, aangezien de marktdefinitie geen beslissende impact heeft op de uitkomst van de beoordeling krachtens artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG, met het oog op onderhavige beoordeling geen verdere afbakening van de markt in overweging genomen. |
| --- | --- |

(16)

Binnenlandse palletdiensten zijn onderdeel van de zogenaamde expeditiemarkten, die eveneens in eerdere besluiten krachtens de concentratieverordening zijn beoordeeld. In eerdere zaken is expeditie gedefinieerd (14) als „het organiseren van vervoer van voorwerpen [...] voor klanten volgens hun behoeften”. Hoewel in eerdere zaken een aantal verdere productmarktafbakeningen (d.w.z. tussen binnenlandse en internationale expeditiediensten (15) of tussen verschillende vervoersmodaliteiten (16)) in overweging is genomen, wordt in onderhavig geval, aangezien de marktdefinitie geen beslissende impact heeft op de uitkomst van de beoordeling krachtens artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG, met het oog op onderhavige beoordeling geen verdere afbakening van de markt in overweging genomen.

| (17) | Eerdere besluiten krachtens de concentratieverordening (17) hebben contractlogistiek gedefinieerd als: „het onderdeel van het leveringsketenproces dat de efficiënte, effectieve stroom en opslag van goederen, diensten en gerelateerde informatie van het punt van oorspong tot het punt van consumptie plant, implementeert en controleert om aan de vereisten van de cliënt te voldoen”. De Commissie heeft verdere mogelijke onderscheiden (18) (d.w.z. tussen binnenlandse en grensoverschrijdende diensten in verband met het soort behandelde goederen of de bediende sector, of tussen leidende logistiekverleners en traditionele contractlogistiekdienstverleners) beoordeeld, maar uiteindelijk is het precieze toepassingsgebied van de productmarktdefinitie opengelaten (19). De verzoeker volgt eveneens het standpunt van de Commissie. In het onderhavige geval wordt, aangezien er geen aanwijzingen zijn dat verder onderscheid nodig is, voor de toepassing van dit besluit en onverminderd het mededingingsrecht, de productmarkt als contractlogistiek gedefinieerd. |
| --- | --- |

(17)

Eerdere besluiten krachtens de concentratieverordening (17) hebben contractlogistiek gedefinieerd als: „het onderdeel van het leveringsketenproces dat de efficiënte, effectieve stroom en opslag van goederen, diensten en gerelateerde informatie van het punt van oorspong tot het punt van consumptie plant, implementeert en controleert om aan de vereisten van de cliënt te voldoen”. De Commissie heeft verdere mogelijke onderscheiden (18) (d.w.z. tussen binnenlandse en grensoverschrijdende diensten in verband met het soort behandelde goederen of de bediende sector, of tussen leidende logistiekverleners en traditionele contractlogistiekdienstverleners) beoordeeld, maar uiteindelijk is het precieze toepassingsgebied van de productmarktdefinitie opengelaten (19). De verzoeker volgt eveneens het standpunt van de Commissie. In het onderhavige geval wordt, aangezien er geen aanwijzingen zijn dat verder onderscheid nodig is, voor de toepassing van dit besluit en onverminderd het mededingingsrecht, de productmarkt als contractlogistiek gedefinieerd.

| (18) | Concluderend zijn, naar behoren rekening houdend met het bovenstaande, voor de toepassing van dit besluit, en onverminderd het mededingingsrecht, de relevante productmarkten die welke zijn opgesomd in overweging 2. |
| --- | --- |

(18)

Concluderend zijn, naar behoren rekening houdend met het bovenstaande, voor de toepassing van dit besluit, en onverminderd het mededingingsrecht, de relevante productmarkten die welke zijn opgesomd in overweging 2.

2.   Relevante geografische markt

| (19) | In haar praktijk (20) heeft de Commissie het standpunt ingenomen dat de markten voor binnenlandse pakketleveringsdiensten en alle segmenten ervan wat het toepassingsgebied ervan betreft nationaal zijn. Deze segmentatie is vooral gebaseerd op het feit dat dergelijke diensten op nationaal niveau worden verleend. Het standpunt van de verzoeker is in overeenstemming met de Commissiepraktijk. |
| --- | --- |

(19)

In haar praktijk (20) heeft de Commissie het standpunt ingenomen dat de markten voor binnenlandse pakketleveringsdiensten en alle segmenten ervan wat het toepassingsgebied ervan betreft nationaal zijn. Deze segmentatie is vooral gebaseerd op het feit dat dergelijke diensten op nationaal niveau worden verleend. Het standpunt van de verzoeker is in overeenstemming met de Commissiepraktijk.

| (20) | Aangezien er in onderhavig geval geen aanwijzingen zijn van een groter of kleiner geografisch toepassingsgebied wordt, met het oog op het evalueren of de in artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG neergelegde voorwaarden vervuld zijn, en onverminderd het mededingingsrecht, de relevante geografische markt geacht het grondgebied van Hongarije te zijn. |
| --- | --- |

(20)

Aangezien er in onderhavig geval geen aanwijzingen zijn van een groter of kleiner geografisch toepassingsgebied wordt, met het oog op het evalueren of de in artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG neergelegde voorwaarden vervuld zijn, en onverminderd het mededingingsrecht, de relevante geografische markt geacht het grondgebied van Hongarije te zijn.

| (21) | Ten aanzien van binnenlandse palletdiensten en contractlogistiek is de verzoeker van oordeel dat de markten wat toepassingsgebied betreft nationaal zijn. Aangezien de diensten waarop het verzoek betrekking heeft binnenlandse diensten zijn, en Magyar Posta enkel op de Hongaarse markt actief is, wordt voor de toepassing van dit besluit de relevante geografische markt geacht het grondgebied van Hongarije te zijn. |
| --- | --- |

(21)

Ten aanzien van binnenlandse palletdiensten en contractlogistiek is de verzoeker van oordeel dat de markten wat toepassingsgebied betreft nationaal zijn. Aangezien de diensten waarop het verzoek betrekking heeft binnenlandse diensten zijn, en Magyar Posta enkel op de Hongaarse markt actief is, wordt voor de toepassing van dit besluit de relevante geografische markt geacht het grondgebied van Hongarije te zijn.

3.   Marktanalyse

| (22) | Er zij aan herinnerd dat de bedoeling van dit besluit is vast te stellen of de diensten waarop het verzoek betrekking heeft (op markten waartoe de toegang niet beperkt is in de zin van artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG) aan een zodanige mate van mededinging blootstaan dat dit ervoor zal zorgen dat, ook zonder de discipline die door de toepassing van de in Richtlijn 2004/17/EG vastgelegde gedetailleerde regels voor het plaatsen van opdrachten wordt verzekerd, de plaatsing van opdrachten voor de uitoefening van de hier bedoelde activiteiten op een transparante, niet-discriminerende wijze zal plaatsvinden op basis van criteria die afnemers in staat stellen uit te maken welke algemeen genomen de economisch voordeligste oplossing is. |
| --- | --- |

(22)

Er zij aan herinnerd dat de bedoeling van dit besluit is vast te stellen of de diensten waarop het verzoek betrekking heeft (op markten waartoe de toegang niet beperkt is in de zin van artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG) aan een zodanige mate van mededinging blootstaan dat dit ervoor zal zorgen dat, ook zonder de discipline die door de toepassing van de in Richtlijn 2004/17/EG vastgelegde gedetailleerde regels voor het plaatsen van opdrachten wordt verzekerd, de plaatsing van opdrachten voor de uitoefening van de hier bedoelde activiteiten op een transparante, niet-discriminerende wijze zal plaatsvinden op basis van criteria die afnemers in staat stellen uit te maken welke algemeen genomen de economisch voordeligste oplossing is.

| (23) | In die context moet eraan worden herinnerd dat de hierboven gedefinieerde productmarkten over het algemeen door een groot aantal marktdeelnemers worden gekenmerkt. Volgens de beschikbare informatie (21) is van die deelnemers echter alleen Magyar Posta een aanbestedende dienst in de zin van Richtlijn 2004/17/EG. Het plaatsen van opdrachten door concurrenten van Magyar Posta is voor het uitvoeren van de hierboven beschreven activiteiten niet aan de bepalingen van Richtlijn 2004/17/EG onderworpen. Bijgevolg zal, voor de toepassing van dit besluit en onverminderd het mededingingsrecht, de marktanalyse zich niet richten op de algemene mate van mededinging op een bepaalde markt, maar zal worden beoordeeld of de activiteiten van Magyar Posta zijn blootgesteld aan mededinging op markten waartoe de toegang niet beperkt is. |
| --- | --- |

(23)

In die context moet eraan worden herinnerd dat de hierboven gedefinieerde productmarkten over het algemeen door een groot aantal marktdeelnemers worden gekenmerkt. Volgens de beschikbare informatie (21) is van die deelnemers echter alleen Magyar Posta een aanbestedende dienst in de zin van Richtlijn 2004/17/EG. Het plaatsen van opdrachten door concurrenten van Magyar Posta is voor het uitvoeren van de hierboven beschreven activiteiten niet aan de bepalingen van Richtlijn 2004/17/EG onderworpen. Bijgevolg zal, voor de toepassing van dit besluit en onverminderd het mededingingsrecht, de marktanalyse zich niet richten op de algemene mate van mededinging op een bepaalde markt, maar zal worden beoordeeld of de activiteiten van Magyar Posta zijn blootgesteld aan mededinging op markten waartoe de toegang niet beperkt is.

3.1.   Binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten (C2X)

| (24) | Standaardpakketdiensten voor consumenten moeten apart worden beschouwd omdat zij voldoen aan andere vraagbehoeften (universele postdienst) dan zakelijke pakketdiensten, waarvan het technologische dienstverleningsproces en de aangewende operationele oplossingen doorgaans helemaal anders zijn. Ten aanzien van deze diensten is de marktpositie van Magyar Posta vrij sterk, met een geschat marktaandeel dat in de periode 2008-2011 relatief stabiel is gebleven op ongeveer 80 % in waardetermen. De voornaamste concurrent heeft een marktaandeel van bij benadering [...], terwijl de overige voornaamste marktspelers een marktaandeel hebben van minder dan [...]. |
| --- | --- |

(24)

Standaardpakketdiensten voor consumenten moeten apart worden beschouwd omdat zij voldoen aan andere vraagbehoeften (universele postdienst) dan zakelijke pakketdiensten, waarvan het technologische dienstverleningsproces en de aangewende operationele oplossingen doorgaans helemaal anders zijn. Ten aanzien van deze diensten is de marktpositie van Magyar Posta vrij sterk, met een geschat marktaandeel dat in de periode 2008-2011 relatief stabiel is gebleven op ongeveer 80 % in waardetermen. De voornaamste concurrent heeft een marktaandeel van bij benadering [...], terwijl de overige voornaamste marktspelers een marktaandeel hebben van minder dan [...].

| (25) | De Commissie merkt eveneens op dat ondanks de voortdurende uitbreiding van de verschillende netwerken van de concurrent, er momenteel een aanzienlijk verschil in grootte is tussen het netwerk van Magyar Posta en zijn concurrenten (22). |
| --- | --- |

(25)

De Commissie merkt eveneens op dat ondanks de voortdurende uitbreiding van de verschillende netwerken van de concurrent, er momenteel een aanzienlijk verschil in grootte is tussen het netwerk van Magyar Posta en zijn concurrenten (22).

| (26) | Bijgevolg moet worden geconcludeerd dat de hier onderzochte categorie van diensten in Hongarije niet rechtstreeks aan mededinging is blootgesteld. Dit is in overeenstemming met het standpunt van de Hongaarse autoriteiten (23). Artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG is derhalve niet van toepassing op opdrachten voor die activiteiten in Hongarije. |
| --- | --- |

(26)

Bijgevolg moet worden geconcludeerd dat de hier onderzochte categorie van diensten in Hongarije niet rechtstreeks aan mededinging is blootgesteld. Dit is in overeenstemming met het standpunt van de Hongaarse autoriteiten (23). Artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG is derhalve niet van toepassing op opdrachten voor die activiteiten in Hongarije.

3.2.   Binnenlandse standaardpostpakketten voor bedrijven (B2X)

| (27) | Met betrekking tot B2X-standaardpakketdiensten bedroeg volgens de beschikbare informatie (24) het marktaandeel van Magyar Posta in termen van volume in 2011 ongeveer 35 % en stond het op de tweede plaats na de marktleider, die 40 % marktaandeel bezat, terwijl de derde concurrent een marktaandeel van 15 % had. Deze factoren wijzen er dus op dat er voor B2X-standaardpakketdiensten van rechtstreekse blootstelling van Magyar Posta aan mededinging sprake is. |
| --- | --- |

(27)

Met betrekking tot B2X-standaardpakketdiensten bedroeg volgens de beschikbare informatie (24) het marktaandeel van Magyar Posta in termen van volume in 2011 ongeveer 35 % en stond het op de tweede plaats na de marktleider, die 40 % marktaandeel bezat, terwijl de derde concurrent een marktaandeel van 15 % had. Deze factoren wijzen er dus op dat er voor B2X-standaardpakketdiensten van rechtstreekse blootstelling van Magyar Posta aan mededinging sprake is.

3.3.   Binnenlandse exprespakketdiensten

| (28) | Op de markt voor binnenlandse exprespakketdiensten is het marktaandeel van Magyar Posta in de periode van 2008 tot 2011 gestaag gedaald van ongeveer 55 % in waardetermen (25) in 2008 tot circa 41 % in waardetermen in 2011. In 2008 beliep het gezamenlijke marktaandeel in waardetermen van de grootste twee concurrenten iets meer dan 22 % en steeg het ongeveer 30 % in waardetermen in 2011, waarmee het bijna drie vierde van het marktaandeel van Magyar Posta bedroeg. Met een marktaandeel van dergelijke omvang zouden zij een aanzienlijke mededingingsdruk op Magyar Posta moeten kunnen uitoefenen (26). Deze factoren wijzen er dus op dat er van rechtstreekse blootstelling aan mededinging sprake is. |
| --- | --- |

(28)

Op de markt voor binnenlandse exprespakketdiensten is het marktaandeel van Magyar Posta in de periode van 2008 tot 2011 gestaag gedaald van ongeveer 55 % in waardetermen (25) in 2008 tot circa 41 % in waardetermen in 2011. In 2008 beliep het gezamenlijke marktaandeel in waardetermen van de grootste twee concurrenten iets meer dan 22 % en steeg het ongeveer 30 % in waardetermen in 2011, waarmee het bijna drie vierde van het marktaandeel van Magyar Posta bedroeg. Met een marktaandeel van dergelijke omvang zouden zij een aanzienlijke mededingingsdruk op Magyar Posta moeten kunnen uitoefenen (26). Deze factoren wijzen er dus op dat er van rechtstreekse blootstelling aan mededinging sprake is.

3.4.   Binnenlandse koerierspakketdiensten

| (29) | Volgens de verzoeker is de markt voor koerierspakketdiensten niet in hoge mate geconcentreerd. Acht maatschappijen maken in waardetermen 60-67 % van de relevante markt uit. De markt wordt gedomineerd door drie maatschappijen, maar hun gecumuleerde marktaandeel bedraagt de laatste vier jaar minder dan 50 %. |
| --- | --- |

(29)

Volgens de verzoeker is de markt voor koerierspakketdiensten niet in hoge mate geconcentreerd. Acht maatschappijen maken in waardetermen 60-67 % van de relevante markt uit. De markt wordt gedomineerd door drie maatschappijen, maar hun gecumuleerde marktaandeel bedraagt de laatste vier jaar minder dan 50 %.

| (30) | Het marktaandeel van Magyar Posta op de markt voor binnenlandse koerierspakketdiensten bedroeg gedurende de laatste 4 jaar 2 à 3 % in waardetermen. Deze factoren wijzen er dus op dat er van rechtstreekse blootstelling van Magyar Posta aan mededinging sprake is. |
| --- | --- |

(30)

Het marktaandeel van Magyar Posta op de markt voor binnenlandse koerierspakketdiensten bedroeg gedurende de laatste 4 jaar 2 à 3 % in waardetermen. Deze factoren wijzen er dus op dat er van rechtstreekse blootstelling van Magyar Posta aan mededinging sprake is.

3.5.   Binnenlandse palletdiensten

| (31) | De marktgrootte van de binnenlandse palletdiensten is de tweede grootste in de CEP-sector in Hongarije, en gezien de marginale betekenis ervan heeft de markt slechts enkele permanente marktdeelnemers. Het markaandeel van Magyar Posta is in waardetermen gedaald van 67,6 % in 2008 tot 38,7 % in 2010, en vervolgens in 2011 in waardetermen gestegen tot 56,7 %. De eerste concurrent verhoogde zijn marktaandeel tussen 2008 en 2011 gestaag. Het gecumuleerde marktaandeel van de tweede en derde concurrent schommelde tussen 2008 en 2011 tussen 20 % en 49 %, op welk niveau deze een aanzienlijke mededingingsdruk op Magyar Posta zouden moeten kunnen uitoefenen. |
| --- | --- |

(31)

De marktgrootte van de binnenlandse palletdiensten is de tweede grootste in de CEP-sector in Hongarije, en gezien de marginale betekenis ervan heeft de markt slechts enkele permanente marktdeelnemers. Het markaandeel van Magyar Posta is in waardetermen gedaald van 67,6 % in 2008 tot 38,7 % in 2010, en vervolgens in 2011 in waardetermen gestegen tot 56,7 %. De eerste concurrent verhoogde zijn marktaandeel tussen 2008 en 2011 gestaag. Het gecumuleerde marktaandeel van de tweede en derde concurrent schommelde tussen 2008 en 2011 tussen 20 % en 49 %, op welk niveau deze een aanzienlijke mededingingsdruk op Magyar Posta zouden moeten kunnen uitoefenen.

| (32) | Bovendien heeft het verzoek van Magyar Posta alleen op de binnen de CEP-sector verleende diensten betrekking. Bovendien worden palletdiensten ook door ondernemingen buiten de CEP-sector verleend. |
| --- | --- |

(32)

Bovendien heeft het verzoek van Magyar Posta alleen op de binnen de CEP-sector verleende diensten betrekking. Bovendien worden palletdiensten ook door ondernemingen buiten de CEP-sector verleend.

| (33) | De in de bovenstaande twee overwegingen opgenomen factoren wijzen er dus op dat er van rechtstreekse blootstelling van Magyar Posta aan mededinging sprake is. Dit standpunt wordt door de Hongaarse autoriteiten gedeeld (27). |
| --- | --- |

(33)

De in de bovenstaande twee overwegingen opgenomen factoren wijzen er dus op dat er van rechtstreekse blootstelling van Magyar Posta aan mededinging sprake is. Dit standpunt wordt door de Hongaarse autoriteiten gedeeld (27).

3.6.   Contractlogistiek

| (34) | Het marktaandeel van Magyar Posta in dit segment bedraagt minder dan 1 %. De markt wordt gekenmerkt door een groot aantal marktspelers (28) en wordt als een zeer dynamische markt gezien. Deze factoren wijzen er dus op dat er van rechtstreekse blootstelling aan mededinging sprake is. |
| --- | --- |

(34)

Het marktaandeel van Magyar Posta in dit segment bedraagt minder dan 1 %. De markt wordt gekenmerkt door een groot aantal marktspelers (28) en wordt als een zeer dynamische markt gezien. Deze factoren wijzen er dus op dat er van rechtstreekse blootstelling aan mededinging sprake is.

IV.   CONCLUSIES

| (35) | Gezien de in de overwegingen 2 tot en met 34 onderzochte factoren worden de volgende diensten in Hongarije geacht te voldoen aan de voorwaarde betreffende rechtstreekse blootstelling aan mededinging van artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG:






  a) | binnenlandse standaardpostpakketdiensten voor bedrijven (B2X), |
| --- | --- | --- |

(35)

Gezien de in de overwegingen 2 tot en met 34 onderzochte factoren worden de volgende diensten in Hongarije geacht te voldoen aan de voorwaarde betreffende rechtstreekse blootstelling aan mededinging van artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG:

a)

binnenlandse standaardpostpakketdiensten voor bedrijven (B2X),

| b) | binnenlandse exprespakketdiensten, |
| --- | --- |

b)

binnenlandse exprespakketdiensten,

| c) | binnenlandse koerierspakketdiensten, |
| --- | --- |

c)

binnenlandse koerierspakketdiensten,

| d) | gecombineerde vrachtdiensten, en |
| --- | --- |

d)

gecombineerde vrachtdiensten, en

| e) | contractlogistiek. |
| --- | --- |

e)

contractlogistiek.

| (36) | Aangezien geacht wordt te zijn voldaan aan de voorwaarde van een niet-beperkte toegang tot de markt, hoeft Richtlijn 2004/17/EG niet van toepassing te zijn wanneer aanbestedende diensten opdrachten plaatsen voor het verrichten in Hongarije van de in overweging 35, onder a) tot en met e), vermelde diensten, of wanneer zij prijsvragen organiseren om in dat land een dergelijke activiteit te verrichten. |
| --- | --- |

(36)

Aangezien geacht wordt te zijn voldaan aan de voorwaarde van een niet-beperkte toegang tot de markt, hoeft Richtlijn 2004/17/EG niet van toepassing te zijn wanneer aanbestedende diensten opdrachten plaatsen voor het verrichten in Hongarije van de in overweging 35, onder a) tot en met e), vermelde diensten, of wanneer zij prijsvragen organiseren om in dat land een dergelijke activiteit te verrichten.

| (37) | Dit besluit is gebaseerd op de juridische en feitelijke situatie vanaf oktober 2012 tot januari 2013, zoals die blijkt uit de door Magyar Posta en de Hongaarse autoriteiten verstrekte informatie. Het kan worden herzien wanneer na een aanmerkelijke wijziging van de juridische of feitelijke situatie de voorwaarden voor de toepasselijkheid van artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG niet langer zouden zijn vervuld. |
| --- | --- |

(37)

Dit besluit is gebaseerd op de juridische en feitelijke situatie vanaf oktober 2012 tot januari 2013, zoals die blijkt uit de door Magyar Posta en de Hongaarse autoriteiten verstrekte informatie. Het kan worden herzien wanneer na een aanmerkelijke wijziging van de juridische of feitelijke situatie de voorwaarden voor de toepasselijkheid van artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG niet langer zouden zijn vervuld.

| (38) | Niettemin worden binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten in Hongarije geacht niet te voldoen aan de voorwaarde betreffende rechtstreekse blootstelling aan mededinging van artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG. |
| --- | --- |

(38)

Niettemin worden binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten in Hongarije geacht niet te voldoen aan de voorwaarde betreffende rechtstreekse blootstelling aan mededinging van artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG.

| (39) | Aangezien de binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten aan Richtlijn 2004/17/EG onderworpen blijven, wordt eraan herinnerd dat aanbestedingsopdrachten met betrekking tot verschillende activiteiten overeenkomstig artikel 9 van Richtlijn 2004/17/EG behandeld moeten worden. In de huidige context houdt dit in dat wanneer een aanbestedende dienst een „gemengde” aanbesteding uitschrijft, dat wil zeggen een aanbesteding die wordt gebruikt ter ondersteuning van de prestaties van zowel activiteiten die zijn vrijgesteld van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG als van niet-vrijgestelde activiteiten, zal worden gekeken naar de activiteiten waarvoor het contract in de eerste plaats is bedoeld. In het geval van een dergelijke gemengde aanbesteding, waarvan het doel voornamelijk de ondersteuning van binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten is, blijft het bepaalde in Richtlijn 2004/17/EG van kracht. Wanneer het objectief gesproken onmogelijk is om te bepalen voor welke activiteit het contract voornamelijk is bedoeld, wordt dit contract gegund overeenkomstig de regels van artikel 9, leden 2 en 3, van Richtlijn 2004/17/EG. |
| --- | --- |

(39)

Aangezien de binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten aan Richtlijn 2004/17/EG onderworpen blijven, wordt eraan herinnerd dat aanbestedingsopdrachten met betrekking tot verschillende activiteiten overeenkomstig artikel 9 van Richtlijn 2004/17/EG behandeld moeten worden. In de huidige context houdt dit in dat wanneer een aanbestedende dienst een „gemengde” aanbesteding uitschrijft, dat wil zeggen een aanbesteding die wordt gebruikt ter ondersteuning van de prestaties van zowel activiteiten die zijn vrijgesteld van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG als van niet-vrijgestelde activiteiten, zal worden gekeken naar de activiteiten waarvoor het contract in de eerste plaats is bedoeld. In het geval van een dergelijke gemengde aanbesteding, waarvan het doel voornamelijk de ondersteuning van binnenlandse standaardpakketdiensten voor consumenten is, blijft het bepaalde in Richtlijn 2004/17/EG van kracht. Wanneer het objectief gesproken onmogelijk is om te bepalen voor welke activiteit het contract voornamelijk is bedoeld, wordt dit contract gegund overeenkomstig de regels van artikel 9, leden 2 en 3, van Richtlijn 2004/17/EG.

| (40) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Raadgevend Comité inzake overheidsopdrachten, |
| --- | --- |

(40)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Raadgevend Comité inzake overheidsopdrachten,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Richtlijn 2004/17/EG is niet van toepassing op opdrachten die door de aanbestedende diensten worden gegund en die bedoeld zijn om de volgende in Hongarije uit te voeren diensten mogelijk te maken:

| a) | binnenlandse standaardpostpakketdiensten voor bedrijven (B2X), |
| --- | --- |

a)

binnenlandse standaardpostpakketdiensten voor bedrijven (B2X),

| b) | binnenlandse exprespakketdiensten, |
| --- | --- |

b)

binnenlandse exprespakketdiensten,

| c) | binnenlandse koerierspakketdiensten, |
| --- | --- |

c)

binnenlandse koerierspakketdiensten,

| d) | gecombineerde vrachtdiensten, en |
| --- | --- |

d)

gecombineerde vrachtdiensten, en

| e) | contractlogistiek. |
| --- | --- |

e)

contractlogistiek.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot Hongarije.

Gedaan te Brussel, 22 maart 2013.

Voor de Commissie

Michel BARNIER

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 134 van 30.4.2004, blz. 1.

1

(2)  Nationale Media en Infocommunicatie Autoriteit is de nationale regelgevende autoriteit die is aangewezen overeenkomstig artikel 22, lid 1, van Richtlijn 97/67/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 15 van 21.1.1998, blz. 14) als gewijzigd bij Richtlijn 2002/39/EG (PB L 176 van 5.7.2002, blz. 21) en bij Richtlijn 2008/6/EG (PB L 52 van 27.2.2008, blz. 3).

2

(3)  Briefpoststukken met een gewicht tot 50 g en 2,5 maal het publieke tarief voor een briefpoststuk in het eerste gewichtsniveau van de snelste categorie.

3

(4)  Per 1 januari 2013 is de markt in Hongarije volledig opengesteld en is het vroegere voorbehouden gebied overeenkomstig artikel 7 van Richtlijn 97/67/EG als gewijzigd bij Richtlijn 2002/39/EG en Richtlijn 2008/6/EG afgeschaft.

4

(5)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

5

(6)  Zaak COMP/M.5152 Posten AB/Post Danmark A/S van 21 april 2009.

6

(7)  Tussen C2C- en C2B-pakketdiensten zou weliswaar een onderscheid kunnen worden gemaakt, maar omdat het om nauwe substituten aan de aanbodzijde gaat, is het raadzaam deze diensten als één C2X-dienst te behandelen. Dit sluit ook aan bij de analyse voor Oostenrijk, Finland en Zweden in besluiten die zijn genomen overeenkomstig artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG respectievelijk Besluit 2010/142/EG (PB L 56 van 6.3.2010, blz. 8), Beschikking 2007/564/EG (PB L 215 van 18.8.2007, blz. 21) en Beschikking 2009/46/EG (PB L 19 van 23.1.2009, blz. 50) van de Commissie.

7

(8)  Besluit van 30 januari 2013 dat de geplande acquisitie van TNT Express door UPS verbiedt.

8

(9)  Zaak COMP/M.5152 Posten AB/Post Danmark A/S van 21 april 2009.

9

(10)  Brief van de Hongaarse autoriteiten 13 januari 2013 (bladzijde 9, punt 2).

10

(11)  Besluit 2010/142/EG, Beschikking 2009/46/EG en Beschikking 2007/564/EG.

11

(12)  De e-mail van de nationale regelgevende autoriteit van 21 januari 2013 omvat ramingen van de volumes van de B2X-markt en afzonderlijk voor de B2B- en B2C-markten op basis van de gegevens die aan Magyar Posta en aan de eerste drie concurrenten ervan gevraagd zijn. Volgens die informatie was Magyar Posta in 2011 op de B2X-markt de tweede marktspeler (35 % marktaandeel), na de marktleider (40 % marktaandeel) en vóór de derde marktspeler (15 % marktaandeel). Op de B2C-markt bezat Magyar Posta 51 % marktaandeel, terwijl zijn voornaamste concurrenten 26 %, 11 % en 10 % marktaandeel hadden. Op de B2B-markt was Magyar Posta de derde marktspeler (16 % marktaandeel), terwijl de marktleiders 57 % en 22 % bezaten.

12

(13)  Beschikking 2009/46/EG, Beschikking 2007/564/EG en Beschikking 2007/169/EG van de Commissie (PB L 78 van 17.3.2007, blz. 28).

13

(14)  Zaak COMP/M. 1794 Deutsche Post/Air Express International, van 7 februari 2000, overweging 8.

14

(15)  Zaak COMP/M. 5152 Posten AB/Post Danmark A/S, van 21 april 2009, overweging 108.

15

(16)  Zaak COMP/M. 1794 Deutsche Post/Air Express International van 7 februari 2000, overweging 9.

16

(17)  Zaak COMP/M. 3496 TNT forwarding Holding AB/Wilson Logistics Holding AB.

17

(18)  Zaak COMP/M. 1895 Ocean Group/Exel van 3 mei 2000, paragrafen 8 en 9.

18

(19)  Zaak COMP/M. 3971 Deutsche Post/Exel van 24 november 2005, overweging 20.

19

(20)  Zaak COMP/M.5152 Posten AB/Post Danmark A/S van 21 april 2009, zaak COMP/M.3971 Deutsche Post/Exel enz.

20

(21)  Brief van de Hongaarse autoriteiten van 13 januari 2013, blz. 3.

21

(22)  Volgens bladzijde 20 van het verzoek heeft Magyar Posta over het land een netwerk van 2 735 postvestigingen. Volgens de van Magyar Posta op 20 november 2012 ontvangen brief heeft de voornaamste concurrent een netwerk van 372 ophalingspunten, terwijl een andere concurrent onlangs 400 ophalingspunten heeft bereikt.

22

(23)  Brief van de Hongaarse autoriteiten van 13 januari 2013, blz. 8.

23

(24)  E-mail: van de nationale regelgevende autoriteit van 21 januari 2013.

24

(25)  In volumetermen bedroeg het marktaandeel van Magyar Posta in 2008 om en bij de 43 %.

25

(26)  Dit is dezelfde redenering als in eerdere beschikkingen is gevolgd. Zie bijvoorbeeld overweging 11 van Beschikking 2010/142/EG.

26

(27)  Brief van de Hongaarse autoriteiten van 13 januari 2013, blz. 10.

27

(28)  d.w.z. DHL Group, Kuehne+Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, Gebrüder Weiss Szállítmányozási és Logisztikai Kft; Waberer’s Group; Trans-Sped Group; Masped Group enz.

28

---

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/28 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/28

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 22 maart 2013

betreffende financiële steun van de Unie voor het jaar 2013 aan de referentielaboratoria van de Europese Unie

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 1628)

(Slechts de teksten in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Franse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Spaanse en de Zweedse taal zijn authentiek)

(2013/155/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Beschikking 2009/470/EG van de Raad van 25 mei 2009 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), en met name artikel 31, lid 2,

Gezien Verordening (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 inzake officiële controles op de naleving van de wetgeving inzake diervoeders en levensmiddelen en de voorschriften inzake diergezondheid en dierenwelzijn (2), en met name artikel 32, lid 7,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 926/2011 van de Commissie van 12 september 2011 ter uitvoering van Beschikking 2009/470/EG van de Raad wat betreft de financiële steun van de Unie aan de referentielaboratoria van de EU voor diervoeders, levensmiddelen en diergezondheid (3) bepaalt dat de financiële steun van de Unie wordt toegekend als de goedgekeurde werkprogramma’s daadwerkelijk zijn uitgevoerd en de begunstigden alle nodige informatie binnen bepaalde termijnen verstrekken. |
| --- | --- |

(1)

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 926/2011 van de Commissie van 12 september 2011 ter uitvoering van Beschikking 2009/470/EG van de Raad wat betreft de financiële steun van de Unie aan de referentielaboratoria van de EU voor diervoeders, levensmiddelen en diergezondheid (3) bepaalt dat de financiële steun van de Unie wordt toegekend als de goedgekeurde werkprogramma’s daadwerkelijk zijn uitgevoerd en de begunstigden alle nodige informatie binnen bepaalde termijnen verstrekken.

| (2) | De diensten van de Commissie hebben de werkprogramma’s en de bijbehorende begrotingsramingen die in 2012 door de referentielaboratoria van de Europese Unie voor het jaar 2013 zijn ingediend, beoordeeld en goedgekeurd. |
| --- | --- |

(2)

De diensten van de Commissie hebben de werkprogramma’s en de bijbehorende begrotingsramingen die in 2012 door de referentielaboratoria van de Europese Unie voor het jaar 2013 zijn ingediend, beoordeeld en goedgekeurd.

| (3) | Aangezien de werkprogramma’s sinds 1 januari 2013 worden uitgevoerd, moet dit uitvoeringsbesluit vanaf 1 januari 2013 van toepassing zijn. |
| --- | --- |

(3)

Aangezien de werkprogramma’s sinds 1 januari 2013 worden uitgevoerd, moet dit uitvoeringsbesluit vanaf 1 januari 2013 van toepassing zijn.

| (4) | Bijgevolg moet aan de aangewezen referentielaboratoria van de Europese Unie financiële steun van de Unie worden toegekend met het oog op de medefinanciering van hun activiteiten voor het vervullen van de in artikel 32 van Verordening (EG) nr. 882/2004 vastgestelde functies en taken. De financiële steun van de Unie moet 100 % bedragen van de subsidiabele kosten zoals gedefinieerd in Uitvoeringsverordening (EU) nr. 926/2011. |
| --- | --- |

(4)

Bijgevolg moet aan de aangewezen referentielaboratoria van de Europese Unie financiële steun van de Unie worden toegekend met het oog op de medefinanciering van hun activiteiten voor het vervullen van de in artikel 32 van Verordening (EG) nr. 882/2004 vastgestelde functies en taken. De financiële steun van de Unie moet 100 % bedragen van de subsidiabele kosten zoals gedefinieerd in Uitvoeringsverordening (EU) nr. 926/2011.

| (5) | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 135/2013 van de Commissie (4) bevat de subsidiabiliteitsregels voor de door de referentielaboratoria van de Europese Unie georganiseerde workshops. Volgens die verordening wordt de financiële steun per workshop beperkt tot maximaal 32 deelnemers, drie gastsprekers en tien vertegenwoordigers van derde landen. Afwijkingen van deze beperking moeten worden toegestaan aan enkele referentielaboratoria van de Europese Unie die met het oog op maximale rentabiliteit van hun workshops steun voor meer dan 32 deelnemers nodig hebben. Afwijkingen kunnen worden toegestaan als een referentielaboratorium van de Europese Unie het leiderschap en de verantwoordelijkheid op zich neemt bij de organisatie van een workshop met een ander referentielaboratorium van de Europese Unie. |
| --- | --- |

(5)

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 135/2013 van de Commissie (4) bevat de subsidiabiliteitsregels voor de door de referentielaboratoria van de Europese Unie georganiseerde workshops. Volgens die verordening wordt de financiële steun per workshop beperkt tot maximaal 32 deelnemers, drie gastsprekers en tien vertegenwoordigers van derde landen. Afwijkingen van deze beperking moeten worden toegestaan aan enkele referentielaboratoria van de Europese Unie die met het oog op maximale rentabiliteit van hun workshops steun voor meer dan 32 deelnemers nodig hebben. Afwijkingen kunnen worden toegestaan als een referentielaboratorium van de Europese Unie het leiderschap en de verantwoordelijkheid op zich neemt bij de organisatie van een workshop met een ander referentielaboratorium van de Europese Unie.

| (6) | Voor de zes referentielaboratoria van de Europese Unie die onder het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek vallen, wordt de relatie vastgelegd in een jaarlijkse administratieve regeling, ondersteund door een werkprogramma en bijbehorende begroting, aangezien het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek en directoraat-generaal Gezondheid en Consumenten beide diensten van de Commissie zijn. |
| --- | --- |

(6)

Voor de zes referentielaboratoria van de Europese Unie die onder het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek vallen, wordt de relatie vastgelegd in een jaarlijkse administratieve regeling, ondersteund door een werkprogramma en bijbehorende begroting, aangezien het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek en directoraat-generaal Gezondheid en Consumenten beide diensten van de Commissie zijn.

| (7) | Overeenkomstig artikel 3, lid 2, onder a), van Verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad van 21 juni 2005 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (5) moeten programma’s om dierziekten uit te roeien of te bewaken (veterinaire maatregelen) worden gefinancierd uit het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF). Voorts bepaalt artikel 13, tweede alinea, van die verordening dat, voor onder Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (6) vallende maatregelen en programma’s, in deugdelijk gemotiveerde uitzonderingsgevallen de door lidstaten en begunstigden van steun uit het ELGF verrichte uitgaven voor administratieve en personeelskosten door het ELGF worden gefinancierd. Met het oog op de financiële controles zijn de artikelen 9, 36 en 37 van Verordening (EG) nr. 1290/2005 van toepassing. |
| --- | --- |

(7)

Overeenkomstig artikel 3, lid 2, onder a), van Verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad van 21 juni 2005 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (5) moeten programma’s om dierziekten uit te roeien of te bewaken (veterinaire maatregelen) worden gefinancierd uit het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF). Voorts bepaalt artikel 13, tweede alinea, van die verordening dat, voor onder Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (6) vallende maatregelen en programma’s, in deugdelijk gemotiveerde uitzonderingsgevallen de door lidstaten en begunstigden van steun uit het ELGF verrichte uitgaven voor administratieve en personeelskosten door het ELGF worden gefinancierd. Met het oog op de financiële controles zijn de artikelen 9, 36 en 37 van Verordening (EG) nr. 1290/2005 van toepassing.

| (8) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(8)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De Unie verleent financiële steun aan het Laboratoire de sécurité des aliments (LSA) van het Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) in Maisons-Alfort, Frankrijk, voor de volgende activiteiten tijdens de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013:

| a) | voor analysen en tests van melk en melkproducten bedraagt die financiële steun maximaal 358 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

voor analysen en tests van melk en melkproducten bedraagt die financiële steun maximaal 358 000 EUR;

| b) | voor analysen en tests van Listeria monocytogenes bedraagt die financiële steun maximaal 440 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

voor analysen en tests van Listeria monocytogenes bedraagt die financiële steun maximaal 440 000 EUR;

| c) | voor analysen en tests van coagulasepositieve stafylokokken bedraagt die financiële steun maximaal 347 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

voor analysen en tests van coagulasepositieve stafylokokken bedraagt die financiële steun maximaal 347 000 EUR.

Artikel 2

De Unie verleent financiële steun aan het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) in Bilthoven, Nederland, voor analysen en tests van zoönosen (salmonella).

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 492 000 EUR.

Artikel 3

De Europese Unie verleent financiële steun aan het Laboratorio de Biotoxinas Marinas, Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Ministerio de Sanidad y Política Social) in Vigo, Spanje, voor de monitoring van mariene biotoxinen.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 330 000 EUR.

Artikel 4

De Europese Unie verleent financiële steun aan het laboratorium van het Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS) in Weymouth, Verenigd Koninkrijk, voor de volgende activiteiten tijdens de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013:

| a) | voor de monitoring van virale en bacteriologische besmettingen bij tweekleppige weekdieren bedraagt die financiële steun maximaal 345 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

voor de monitoring van virale en bacteriologische besmettingen bij tweekleppige weekdieren bedraagt die financiële steun maximaal 345 000 EUR;

| b) | voor ziekten bij schaaldieren bedraagt die financiële steun maximaal 145 000 EUR. |
| --- | --- |

b)

voor ziekten bij schaaldieren bedraagt die financiële steun maximaal 145 000 EUR.

Artikel 5

De Unie verleent financiële steun aan het Istituto Superiore di Sanità (ISS) in Rome, Italië, voor de volgende activiteiten tijdens de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013:

| a) | voor analysen en tests van Escherichia Coli, inclusief Verotoxigenic E. Coli (VTEC), bedraagt die financiële steun maximaal 326 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

voor analysen en tests van Escherichia Coli, inclusief Verotoxigenic E. Coli (VTEC), bedraagt die financiële steun maximaal 326 000 EUR;

| b) | voor analysen en tests van parasieten (met name Trichinella, Echinococcus en Anisakis) bedraagt die financiële steun maximaal 374 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

voor analysen en tests van parasieten (met name Trichinella, Echinococcus en Anisakis) bedraagt die financiële steun maximaal 374 000 EUR;

| c) | voor in bijlage VII, deel I, punt 12, onder d), bij Verordening (EG) nr. 882/2004 vermelde residuen van bepaalde stoffen bedraagt die financiële steun maximaal 316 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

voor in bijlage VII, deel I, punt 12, onder d), bij Verordening (EG) nr. 882/2004 vermelde residuen van bepaalde stoffen bedraagt die financiële steun maximaal 316 000 EUR.

Artikel 6

De Unie verleent financiële steun aan het Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA) in Uppsala, Zweden, voor de monitoring van Campylobacter.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 395 000 EUR.

Artikel 7

De Unie verleent financiële steun aan het Fødevareinstitut van Danmarks Tekniske Universitet (DTU) in Kopenhagen, Denemarken, voor de monitoring van antimicrobiële resistentie.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 530 000 EUR.

Artikel 8

1.   De Unie verleent financiële steun aan het Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (ex-VLA) in Addlestone, Verenigd Koninkrijk, voor de monitoring van overdraagbare spongiforme encefalopathieën.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 495 000 EUR.

2.   Bij wijze van afwijking van artikel 1, lid 4, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 135/2013 mag het in lid 1 van dit artikel vermelde laboratorium financiële steun voor meer dan 32 deelnemers per workshop aanvragen.

Artikel 9

De Unie verleent financiële steun aan het Centre Wallon de Recherches agronomiques (CRA-W) in Gembloux, België, voor analysen en tests van dierlijke eiwitten in diervoeders.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 530 000 EUR.

Artikel 10

De Unie verleent financiële steun aan het Laboratoire de Fougères de L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) in Fougères, Frankrijk, voor in bijlage VII, deel I, punt 12, onder b), bij Verordening (EG) nr. 882/2004 vermelde residuen van bepaalde stoffen.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 500 000 EUR.

Artikel 11

De Unie verleent financiële steun aan het Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) in Berlijn, Duitsland, voor de in bijlage VII, deel I, punt 12, onder c), bij Verordening (EG) nr. 882/2004 vermelde residuen van bepaalde stoffen.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 500 000 EUR.

Artikel 12

De Unie verleent financiële steun aan het RIKILT — Instituut voor voedselveiligheid, onderdeel van Wageningen University & Research Centre in Wageningen, Nederland, voor de in bijlage VII, deel I, punt 12, onder a), bij Verordening (EG) nr. 882/2004 vermelde residuen van bepaalde stoffen.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 500 000 EUR.

Artikel 13

De Unie verleent financiële steun aan het Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) in Freiburg, Duitsland, voor de volgende activiteiten tijdens de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013:

| a) | voor analysen en tests van residuen van pesticiden in levensmiddelen van dierlijke oorsprong en producten met een hoog vetgehalte bedraagt die financiële steun maximaal 234 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

voor analysen en tests van residuen van pesticiden in levensmiddelen van dierlijke oorsprong en producten met een hoog vetgehalte bedraagt die financiële steun maximaal 234 000 EUR;

| b) | voor analysen en tests van dioxinen en pcb’s in diervoeders en levensmiddelen bedraagt die financiële steun maximaal 510 000 EUR. |
| --- | --- |

b)

voor analysen en tests van dioxinen en pcb’s in diervoeders en levensmiddelen bedraagt die financiële steun maximaal 510 000 EUR.

Artikel 14

De Unie verleent financiële steun aan het Fødevareinstitut van Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Søborg, Denemarken, voor analysen en tests van residuen van pesticiden in granen en diervoeders.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 200 000 EUR.

Artikel 15

1.   De Unie verleent financiële steun aan het Laboratorio Agrario de la Generalitat Valenciana (LAGV)/Grupo de Residuos de Plaguicidas de la Universidad de Almería (PRRG), Spanje, voor analysen en tests van residuen van pesticiden in groenten en fruit, met inbegrip van producten met een hoog water- en zuurgehalte.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 538 000 EUR.

2.   Bij wijze van afwijking van artikel 1, lid 4, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 135/2013 mag het in lid 1 vermelde laboratorium financiële steun voor meer dan 32 deelnemers per workshop aanvragen.

Artikel 16

De Unie verleent financiële steun aan het Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) in Stuttgart, Duitsland, voor analysen en tests van residuen van pesticiden met behulp van specifieke residumethoden.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 398 000 EUR.

Artikel 17

De Unie verleent financiële steun aan het Laboratorio Central de Sanidad Animal de Algete in Algete (Madrid), Spanje, voor paardenpest.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 110 000 EUR.

Artikel 18

De Unie verleent financiële steun aan het Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (ex-VLA) in New Haw (Weybridge), Verenigd Koninkrijk, voor de volgende activiteiten tijdens de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013:

| a) | voor de ziekte van Newcastle bedraagt die financiële steun maximaal 98 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

voor de ziekte van Newcastle bedraagt die financiële steun maximaal 98 000 EUR;

| b) | voor aviaire influenza bedraagt die financiële steun maximaal 425 000 EUR. |
| --- | --- |

b)

voor aviaire influenza bedraagt die financiële steun maximaal 425 000 EUR.

Artikel 19

De Unie verleent financiële steun aan het Pirbright Institute (het voormalige AFRC Institute for Animal Health), Pirbright Laboratory, in Pirbright, Verenigd Koninkrijk, voor de volgende activiteiten tijdens de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013:

| a) | voor vesiculaire varkensziekte bedraagt die financiële steun maximaal 75 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

voor vesiculaire varkensziekte bedraagt die financiële steun maximaal 75 000 EUR;

| b) | voor bluetongue bedraagt die financiële steun maximaal 240 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

voor bluetongue bedraagt die financiële steun maximaal 240 000 EUR;

| c) | voor mond-en-klauwzeer bedraagt die financiële steun maximaal 400 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

voor mond-en-klauwzeer bedraagt die financiële steun maximaal 400 000 EUR.

Artikel 20

De Unie verleent financiële steun aan de Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, in Aarhus, Denemarken, voor visziekten.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 310 000 EUR.

Artikel 21

De Unie verleent financiële steun aan het Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer), in La Tremblade, Frankrijk, voor ziekten van tweekleppige weekdieren.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 170 000 EUR.

Artikel 22

De Unie verleent financiële steun aan het Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule Hannover in Hannover, Duitsland, voor klassieke varkenspest.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 333 000 EUR.

Artikel 23

De Unie verleent financiële steun aan het Centro de Investigación en Sanidad Animal in Valdeolmos (Madrid), Spanje, voor Afrikaanse varkenspest.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 236 000 EUR.

Artikel 24

De Unie verleent financiële steun aan het Interbull Centre, Department of Animal Breeding and Genetics — SLU, Swedish University of Agricultural Sciences in Uppsala, Zweden, voor de medewerking aan de uniformisering van de methoden voor het testen van raszuivere fokrunderen en van de evaluatie van de resultaten.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 150 000 EUR.

Artikel 25

De Unie verleent financiële steun aan het ANSES, Laboratoire de santé animale, in Maisons-Alfort, Frankrijk, voor brucellose.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 285 000 EUR.

Artikel 26

De Unie verleent financiële steun aan het ANSES, Laboratoire de santé animale, in Maisons-Alfort en het Laboratoire de pathologie équine in Dozulé, Frankrijk, voor andere paardenziekten dan paardenpest.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 555 000 EUR.

Artikel 27

De Unie verleent financiële steun aan het ANSES, Laboratoire de la rage et de la faune sauvage, in Nancy, Frankrijk, voor rabiës.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 282 000 EUR.

Artikel 28

De Unie verleent financiële steun aan het Laboratorio de Vigilancia Veterinaria (VISAVET) van de Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid in Madrid, Spanje, voor tuberculose.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 248 000 EUR.

Artikel 29

De Unie verleent financiële steun aan het ANSES, Laboratoire de Sophia-Antipolis, Frankrijk, voor de gezondheid van bijen.

Voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 bedraagt die financiële steun maximaal 384 000 EUR.

Artikel 30

De Unie verleent financiële steun aan het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek van de Europese Commissie in Geel, België, voor de volgende activiteiten tijdens de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013:

| a) | de activiteiten in verband met zware metalen in diervoeders en levensmiddelen; die financiële steun bedraagt maximaal 261 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

de activiteiten in verband met zware metalen in diervoeders en levensmiddelen; die financiële steun bedraagt maximaal 261 000 EUR;

| b) | de activiteiten in verband met mycotoxinen; die financiële steun bedraagt maximaal 271 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

de activiteiten in verband met mycotoxinen; die financiële steun bedraagt maximaal 271 000 EUR;

| c) | de activiteiten met betrekking tot polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK’s); die financiële steun bedraagt maximaal 269 000 EUR; |
| --- | --- |

c)

de activiteiten met betrekking tot polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK’s); die financiële steun bedraagt maximaal 269 000 EUR;

| d) | de activiteiten met betrekking tot toevoegingsmiddelen voor diervoeding; die financiële steun bedraagt maximaal 71 000 EUR. |
| --- | --- |

d)

de activiteiten met betrekking tot toevoegingsmiddelen voor diervoeding; die financiële steun bedraagt maximaal 71 000 EUR.

Artikel 31

De Unie verleent financiële steun aan het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek van de Europese Commissie in Ispra, Italië, voor de volgende activiteiten tijdens de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013:

| a) | de activiteiten met betrekking tot materialen en voorwerpen die met levensmiddelen in contact komen; die financiële steun bedraagt maximaal 341 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

de activiteiten met betrekking tot materialen en voorwerpen die met levensmiddelen in contact komen; die financiële steun bedraagt maximaal 341 000 EUR;

| b) | de activiteiten in verband met ggo’s; die financiële steun bedraagt maximaal 472 000 EUR. |
| --- | --- |

b)

de activiteiten in verband met ggo’s; die financiële steun bedraagt maximaal 472 000 EUR.

Artikel 32

De in de artikelen 1 tot en met 31 vermelde financiële steun van de Unie bedraagt 100 % van de subsidiabele kosten zoals gedefinieerd in Uitvoeringsverordening (EU) nr. 926/2011.

Artikel 33

Dit besluit is gericht tot de in de bijlage vermelde laboratoria.

Gedaan te Brussel, 22 maart 2013.

Voor de Commissie

Tonio BORG

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 155 van 18.6.2009, blz. 30.

1

(2)  PB L 165 van 30.4.2004, blz. 1.

2

(3)  PB L 241 van 17.9.2011, blz. 2.

3

(4)  PB L 46 van 19.2.2013, blz. 8.

4

(5)  PB L 209 van 11.8.2005, blz. 1.

5

(6)  PB L 224 van 18.8.1990, blz. 19.

6

---

BIJLAGE

| — | Laboratoire de sécurité des aliments (LSA), of the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), 23, avenue du Général de Gaulle, 94700 Maisons-Alfort, Frankrijk; |
| --- | --- |

—

Laboratoire de sécurité des aliments (LSA), of the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), 23, avenue du Général de Gaulle, 94700 Maisons-Alfort, Frankrijk;

| — | Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Anthony van Leeuwenhoeklaan 9, Postbus 1, 3720 BA Bilthoven, Nederland; |
| --- | --- |

—

Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Anthony van Leeuwenhoeklaan 9, Postbus 1, 3720 BA Bilthoven, Nederland;

| — | Laboratorio de Biotoxinas Marinas, Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Ministerio de Sanidad y Política Social), Estación Marítima, s/n, 36200 Vigo, Spanje; |
| --- | --- |

—

Laboratorio de Biotoxinas Marinas, Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Ministerio de Sanidad y Política Social), Estación Marítima, s/n, 36200 Vigo, Spanje;

| — | Laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS), Weymouth laboratory, Barrack Road, The Nothe, Weymouth, Dorset, DT4 8UB, Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- |

—

Laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS), Weymouth laboratory, Barrack Road, The Nothe, Weymouth, Dorset, DT4 8UB, Verenigd Koninkrijk;

| — | Istituto Superiore di Sanità (ISS), Viale Regina Elena 299, 00161 Roma, Italië; |
| --- | --- |

—

Istituto Superiore di Sanità (ISS), Viale Regina Elena 299, 00161 Roma, Italië;

| — | Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA), Ulls väg 2 B, 751 89 Uppsala, Zweden; |
| --- | --- |

—

Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA), Ulls väg 2 B, 751 89 Uppsala, Zweden;

| — | Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Bülowsvej 27, 1790 Copenhagen V, Denemarken; |
| --- | --- |

—

Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Bülowsvej 27, 1790 Copenhagen V, Denemarken;

| — | Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (AHVLA); Weybridge, New Haw, Addlestone Surrey KT15 3NB, Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- |

—

Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (AHVLA); Weybridge, New Haw, Addlestone Surrey KT15 3NB, Verenigd Koninkrijk;

| — | Centre Wallon de Recherches agronomiques (CRA-W), Chaussée de Namur 24, 5030 Gembloux, België; |
| --- | --- |

—

Centre Wallon de Recherches agronomiques (CRA-W), Chaussée de Namur 24, 5030 Gembloux, België;

| — | Laboratoire de Fougères de L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Laboratoire de Fougères, 10B, rue Claude Bourgelat, Javené, CS40608, 35306 Fougères, Frankrijk; |
| --- | --- |

—

Laboratoire de Fougères de L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Laboratoire de Fougères, 10B, rue Claude Bourgelat, Javené, CS40608, 35306 Fougères, Frankrijk;

| — | Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), Mauerstrasse 39-42, 10117 Berlin, Duitsland; |
| --- | --- |

—

Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), Mauerstrasse 39-42, 10117 Berlin, Duitsland;

| — | RIKILT — Institute for Food Safety, part of Wageningen University & Research Centre, Akkermaalsbos 2, Building No 123, 6708 WB Wageningen, Nederland; |
| --- | --- |

—

RIKILT — Institute for Food Safety, part of Wageningen University & Research Centre, Akkermaalsbos 2, Building No 123, 6708 WB Wageningen, Nederland;

| — | Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Postfach 100462, Bissierstrasse 5, 79114 Freiburg, Duitsland; |
| --- | --- |

—

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Postfach 100462, Bissierstrasse 5, 79114 Freiburg, Duitsland;

| — | Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Department of Food Chemistry, Moerkhoej Bygade 19, 2860 Soeborg, Denemarken; |
| --- | --- |

—

Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Department of Food Chemistry, Moerkhoej Bygade 19, 2860 Soeborg, Denemarken;

| — | Laboratorio Agrario de la Generalitat Valenciana (LAGV)/Grupo de Residuos de Plaguicidas de la Universidad de Almería (PRRG), Ctra. Sacramento s/n, La Cañada de San Urbano, 04120 Almería, Spanje; |
| --- | --- |

—

Laboratorio Agrario de la Generalitat Valenciana (LAGV)/Grupo de Residuos de Plaguicidas de la Universidad de Almería (PRRG), Ctra. Sacramento s/n, La Cañada de San Urbano, 04120 Almería, Spanje;

| — | Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Schaflandstrasse 3/2, 70736 Stuttgart, Duitsland; |
| --- | --- |

—

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Schaflandstrasse 3/2, 70736 Stuttgart, Duitsland;

| — | Laboratorio Central de Sanidad Animal, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Ctra. De Algete km. 8, Valdeolmos, 28110, Algete (Madrid), Spanje; |
| --- | --- |

—

Laboratorio Central de Sanidad Animal, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Ctra. De Algete km. 8, Valdeolmos, 28110, Algete (Madrid), Spanje;

| — | Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (AHVLA) Weybridge, New Haw, Addlestone Surrey KT15 3NB, Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- |

—

Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (AHVLA) Weybridge, New Haw, Addlestone Surrey KT15 3NB, Verenigd Koninkrijk;

| — | The Pirbright Institute, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- |

—

The Pirbright Institute, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Verenigd Koninkrijk;

| — | The Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Hangøvej 2, 8200 Århus, Denemarken; |
| --- | --- |

—

The Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Hangøvej 2, 8200 Århus, Denemarken;

| — | Ifremer, Avenue Mus de Loup, Ronce les Bains, 17390 La Tremblade, Frankrijk; |
| --- | --- |

—

Ifremer, Avenue Mus de Loup, Ronce les Bains, 17390 La Tremblade, Frankrijk;

| — | Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Bischofsholer Damm 15, 30173 Hannover, Duitsland; |
| --- | --- |

—

Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Bischofsholer Damm 15, 30173 Hannover, Duitsland;

| — | Centro de Investigación en Sanidad Animal, Ctra. De Algete a El Casar, Valdeolmos 28130 Madrid, Spanje; |
| --- | --- |

—

Centro de Investigación en Sanidad Animal, Ctra. De Algete a El Casar, Valdeolmos 28130 Madrid, Spanje;

| — | Interbull Centre, Department of Animal Breeding and Genetics SLU, Swedish University of Agricultural Sciences — SLU, Undervisningsplan E1-27; S-750 07 Uppsala, Zweden; |
| --- | --- |

—

Interbull Centre, Department of Animal Breeding and Genetics SLU, Swedish University of Agricultural Sciences — SLU, Undervisningsplan E1-27; S-750 07 Uppsala, Zweden;

| — | ANSES, Laboratoire de santé animale, 23, avenue du Général de Gaulle, 94706 Maisons-Alfort, Cedex Frankrijk; |
| --- | --- |

—

ANSES, Laboratoire de santé animale, 23, avenue du Général de Gaulle, 94706 Maisons-Alfort, Cedex Frankrijk;

| — | ANSES, Laboratoire de santé animale/Laboratoire de pathologie équine, 23, avenue du Général de Gaulle, 94706 Maisons-Alfort, Cedex Frankrijk; |
| --- | --- |

—

ANSES, Laboratoire de santé animale/Laboratoire de pathologie équine, 23, avenue du Général de Gaulle, 94706 Maisons-Alfort, Cedex Frankrijk;

| — | ANSES, Laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy, Domaine de Pixérécourt, 54220 Malzéville, Frankrijk; |
| --- | --- |

—

ANSES, Laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy, Domaine de Pixérécourt, 54220 Malzéville, Frankrijk;

| — | VISAVET — Laboratorio de vigilancia veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Avda. Puerta de Hierro, s/n. Ciudad Universitaria, 28040 Madrid, Spanje; |
| --- | --- |

—

VISAVET — Laboratorio de vigilancia veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Avda. Puerta de Hierro, s/n. Ciudad Universitaria, 28040 Madrid, Spanje;

| — | ANSES, Laboratoire de Sophia-Antipolis, 105, Route des Chappes, les Templiers, 06902 Sophia-Antipolis, Frankrijk; |
| --- | --- |

—

ANSES, Laboratoire de Sophia-Antipolis, 105, Route des Chappes, les Templiers, 06902 Sophia-Antipolis, Frankrijk;

| — | Joint Research Centre, Institute for Reference Materials and Measurements, Retieseweg 111, 2440 Geel, België; |
| --- | --- |

—

Joint Research Centre, Institute for Reference Materials and Measurements, Retieseweg 111, 2440 Geel, België;

| — | Joint Research Centre, Institute for Health and Consumer Protection, Via E. Fermi, 1, 21027 Ispra, Italië. |
| --- | --- |

—

Joint Research Centre, Institute for Health and Consumer Protection, Via E. Fermi, 1, 21027 Ispra, Italië.

---

Rectificaties

| 26.3.2013 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 86/35 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 86/35

---

Rectificatie van Uitvoeringsbesluit 2012/249/EU van de Commissie van 7 mei 2012 betreffende de vaststelling van opstart- en stilleggingsperioden voor de toepassing van Richtlijn 2010/75/EU van het Europees Parlement en de Raad inzake industriële emissies

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 123 van 9 mei 2012
  )

Bladzijde 45, artikel 6, lid 3:

in plaats van:

„het einde van de stilleggingsperiode”,

te lezen:

„het begin van de stilleggingsperiode”.

Bladzijde 45, artikel 6, lid 4:

in plaats van:

„het einde van de stilleggingsperiode”,

te lezen:

„het begin van de stilleggingsperiode”.

---