# Az Európai Unió L 27/2017

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 27 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 60. évfolyam2017. február 1. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 27

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

60. évfolyam2017. február 1.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/160 rendelete (2017. január 20.) a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló 338/97/EK tanácsi rendelet módosításáról | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/161 rendelete (2017. január 31.) a repülőterekhez kapcsolódó követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő meghatározásáról szóló 139/2014/EU rendelet francia nyelvi változatának helyesbítéséről (
  1
  ) | 99 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/162 végrehajtási rendelete (2017. január 31.) a bizonyos állományok tekintetében rendelkezésre álló 2016. évi halászati kvótáknak a más állományok előző években való túlhalászása miatti csökkentéséről, valamint a bizonyos állományok tekintetében 2016-ban rendelkezésre álló halászati kvótáknak a korábbi években történt túlhalászás miatti csökkentéséről szóló (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelet módosításáról | 101 |
| | | A Bizottság (EU) 2017/163 végrehajtási rendelete (2017. január 31.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 113 |
| | | IRÁNYELVEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/164 irányelve (2017. január 31.) a 98/24/EK tanácsi irányelv alapján az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek negyedik listájának létrehozásáról és a 91/322/EGK, valamint a 2000/39/EK és a 2009/161/EK bizottsági irányelv módosításáról (
  1
  ) | 115 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2017/165 határozata (2017. január 27.) a Régiók Bizottságának a Francia Köztársaság által javasolt egy tagja és tizenkét póttagja kinevezéséről | 121 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/166 határozata (2015. november 27.) a Portugália által a Volkswagen Autoeuropa, Lda javára végrehajtani tervezett SA. 38831 (2014/C) (ex 2014/N) számú állami támogatásról
  (az értesítés a C(2015) 8232. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 123 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/167 végrehajtási határozata (2017. január 30.) a 2008/90/EK tanácsi irányelv I. mellékletében szereplő, nem rovarmentes környezetben, szabadföldön termesztett egyes gyümölcstermő növényfajokhoz tartozó prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsításának ideiglenes engedélyezése tekintetében Belgiumnak, a Cseh Köztársaságnak, Franciaországnak és Spanyolországnak biztosított ideiglenes felhatalmazásról
  (az értesítés a C(2017) 60. számú dokumentummal történt) | 143 |
| | * | A Bizottság (EU) 2017/168 végrehajtási határozata (2017. január 31.) az Internet-mérnöki Munkacsoport közbeszerzésben hivatkozásként szolgáló műszaki előírásainak elismeréséről (
  1
  ) | 151 |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | A mezőgazdasági vegyes bizottság 1/2015 határozata (2015. november 19.) az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás 4. melléklete 1., 2. és 4. függelékének módosításáról [2017/169] | 155 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2017/160 rendelete (2017. január 20.) a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló 338/97/EK tanácsi rendelet módosításáról

1

*

A Bizottság (EU) 2017/161 rendelete (2017. január 31.) a repülőterekhez kapcsolódó követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő meghatározásáról szóló 139/2014/EU rendelet francia nyelvi változatának helyesbítéséről (
  1
  )

1

99

*

A Bizottság (EU) 2017/162 végrehajtási rendelete (2017. január 31.) a bizonyos állományok tekintetében rendelkezésre álló 2016. évi halászati kvótáknak a más állományok előző években való túlhalászása miatti csökkentéséről, valamint a bizonyos állományok tekintetében 2016-ban rendelkezésre álló halászati kvótáknak a korábbi években történt túlhalászás miatti csökkentéséről szóló (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelet módosításáról

101

A Bizottság (EU) 2017/163 végrehajtási rendelete (2017. január 31.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

113

IRÁNYELVEK

*

A Bizottság (EU) 2017/164 irányelve (2017. január 31.) a 98/24/EK tanácsi irányelv alapján az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek negyedik listájának létrehozásáról és a 91/322/EGK, valamint a 2000/39/EK és a 2009/161/EK bizottsági irányelv módosításáról (
  1
  )

1

115

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2017/165 határozata (2017. január 27.) a Régiók Bizottságának a Francia Köztársaság által javasolt egy tagja és tizenkét póttagja kinevezéséről

121

*

A Bizottság (EU) 2017/166 határozata (2015. november 27.) a Portugália által a Volkswagen Autoeuropa, Lda javára végrehajtani tervezett SA. 38831 (2014/C) (ex 2014/N) számú állami támogatásról
  (az értesítés a C(2015) 8232. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2015) 8232. számú dokumentummal történt)

1

123

*

A Bizottság (EU) 2017/167 végrehajtási határozata (2017. január 30.) a 2008/90/EK tanácsi irányelv I. mellékletében szereplő, nem rovarmentes környezetben, szabadföldön termesztett egyes gyümölcstermő növényfajokhoz tartozó prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsításának ideiglenes engedélyezése tekintetében Belgiumnak, a Cseh Köztársaságnak, Franciaországnak és Spanyolországnak biztosított ideiglenes felhatalmazásról
  (az értesítés a C(2017) 60. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2017) 60. számú dokumentummal történt)

143

*

A Bizottság (EU) 2017/168 végrehajtási határozata (2017. január 31.) az Internet-mérnöki Munkacsoport közbeszerzésben hivatkozásként szolgáló műszaki előírásainak elismeréséről (
  1
  )

1

151

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

A mezőgazdasági vegyes bizottság 1/2015 határozata (2015. november 19.) az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás 4. melléklete 1., 2. és 4. függelékének módosításáról [2017/169]

155

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a menetíró készülékek és alkatrészeik kialakítására, tesztelésére, beépítésére, működtetésére és javítására vonatkozó követelményeket meghatározó 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2016. március 18-i (EU) 2016/799 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 139., 2016.5.26. ) | 169 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a menetíró készülékek és alkatrészeik kialakítására, tesztelésére, beépítésére, működtetésére és javítására vonatkozó követelményeket meghatározó 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2016. március 18-i (EU) 2016/799 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 139., 2016.5.26. )

( HL L 139., 2016.5.26. )

169

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/160 RENDELETE

(2017. január 20.)

a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló 338/97/EK tanácsi rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló, 1996. december 9-i 338/97/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 19. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 338/97/EK rendelet szabályozza a mellékletében felsorolt állat- és növényfajok kereskedelmét. A mellékletben felsorolt fajok listája tartalmazza a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (továbbiakban: Egyezmény) függelékében felsorolt fajokat, valamint olyan fajokat, melyek védettségi helyzete megköveteli, hogy az Unió területére való behozatalukat, az onnan történő kivitelüket és az Unión belüli kereskedelmüket szabályozzák vagy figyelemmel kísérjék. |
| --- | --- |

(1)

A 338/97/EK rendelet szabályozza a mellékletében felsorolt állat- és növényfajok kereskedelmét. A mellékletben felsorolt fajok listája tartalmazza a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (továbbiakban: Egyezmény) függelékében felsorolt fajokat, valamint olyan fajokat, melyek védettségi helyzete megköveteli, hogy az Unió területére való behozatalukat, az onnan történő kivitelüket és az Unión belüli kereskedelmüket szabályozzák vagy figyelemmel kísérjék.

| (2) | Az Egyezmény részes felei konferenciájának tizenhetedik, 2016. szeptember 24. és október 4. között Johannesburgban, Dél-Afrikában megrendezésre került ülésszakán (COP 17) az Egyezmény egyes függelékei módosításra kerültek. A módosításokat át kell vezetni a 338/97/EK rendelet mellékleteibe is. |
| --- | --- |

(2)

Az Egyezmény részes felei konferenciájának tizenhetedik, 2016. szeptember 24. és október 4. között Johannesburgban, Dél-Afrikában megrendezésre került ülésszakán (COP 17) az Egyezmény egyes függelékei módosításra kerültek. A módosításokat át kell vezetni a 338/97/EK rendelet mellékleteibe is.

| (3) | Az alábbi nemzetségek és fajok bekerültek az Egyezmény I. függelékébe, így ezeket a 338/97/EK rendelet A. mellékletébe fel kell venni: Abronia anzuetoi, Abronia campbelli, Abronia fimbriata, Abronia frosti, Abronia meledona, Cnemaspis psychedelica, Lygodactylus williamsi, Telmatobius culeus, Polymita spp. |
| --- | --- |

(3)

Az alábbi nemzetségek és fajok bekerültek az Egyezmény I. függelékébe, így ezeket a 338/97/EK rendelet A. mellékletébe fel kell venni: Abronia anzuetoi, Abronia campbelli, Abronia fimbriata, Abronia frosti, Abronia meledona, Cnemaspis psychedelica, Lygodactylus williamsi, Telmatobius culeus, Polymita spp.

| (4) | Az alábbi fajok az Egyezmény II. függelékéből az Egyezmény I. függelékébe kerültek át, így e fajokat törölni kell a 338/97/EK rendelet B. mellékletéből, és A. mellékletébe fel kell venni: Manis crassicaudata, Manis culionensis, Manis gigantea, Manis javanica, Manis pentadactyla, Manis temminckii, Manis tetradactyla, Manis tricuspis, Macaca sylvanus, Psittacus erithacus, Shinisaurus crocodilurus, Sclerocactus blainei, Sclerocactus cloverae, Sclerocactus sileri. |
| --- | --- |

(4)

Az alábbi fajok az Egyezmény II. függelékéből az Egyezmény I. függelékébe kerültek át, így e fajokat törölni kell a 338/97/EK rendelet B. mellékletéből, és A. mellékletébe fel kell venni: Manis crassicaudata, Manis culionensis, Manis gigantea, Manis javanica, Manis pentadactyla, Manis temminckii, Manis tetradactyla, Manis tricuspis, Macaca sylvanus, Psittacus erithacus, Shinisaurus crocodilurus, Sclerocactus blainei, Sclerocactus cloverae, Sclerocactus sileri.

| (5) | Az alábbi taxonok az Egyezmény I. függelékéből az Egyezmény II. függelékébe kerültek át, így ezeket törölni kell a 338/97/EK rendelet A. mellékletéből, és B. mellékletébe fel kell venni: Puma concolor coryi, Puma concolor cougar, Equus zebra zebra, Lichenostomus melanops cassidix, Ninox novaeseelandiae undulata, Crocodylus acutus (a kolumbiai Cispata-öböl populációja, magyarázó jegyzettel), Crocodylus porosus (Malajzia populációja, magyarázó jegyzettel), Dyscophus antongilii. |
| --- | --- |

(5)

Az alábbi taxonok az Egyezmény I. függelékéből az Egyezmény II. függelékébe kerültek át, így ezeket törölni kell a 338/97/EK rendelet A. mellékletéből, és B. mellékletébe fel kell venni: Puma concolor coryi, Puma concolor cougar, Equus zebra zebra, Lichenostomus melanops cassidix, Ninox novaeseelandiae undulata, Crocodylus acutus (a kolumbiai Cispata-öböl populációja, magyarázó jegyzettel), Crocodylus porosus (Malajzia populációja, magyarázó jegyzettel), Dyscophus antongilii.

| (6) | Az alábbi családok, nemek vagy fajok bekerültek az Egyezmény II. függelékébe, így a 338/97/EK rendelet B. mellékletébe ezeket fel kell venni: Capra caucasica, Abronia spp. (az Abronia aurita, Abronia gaiophantasma, Abronia montecristoi, Abronia salvadorensis és Abronia vasconcelosii esetében magyarázó jegyzettel, valamint az I. mellékletben felsorolt fajok kivételével), Rhampholeon spp., Rieppeleon spp., Paroedura masobe, Atheris desaixi, Bitis worthingtoni, Lanthanotidae spp. (magyarázó jegyzettel), Cyclanorbis elegans, Cyclanorbis senegalensis, Cycloderma aubryi, Cycloderma frenatum, Rafetus euphraticus, Trionyx triunguis, Dyscophus guineti, Dyscophus insularis, Scaphiophryne boribory, Scaphiophryne marmorata, Scaphiophryne spinosa, Paramesotriton hongkongensis, Carcharhinus falciformis (magyarázó jegyzettel), Alopias spp. (magyarázó jegyzettel), Mobula spp. (magyarázó jegyzettel), Holacanthus clarionensis, Nautilidae spp., Beaucarnea spp., Dalbergia spp. (magyarázó jegyzettel), Guibourtia demeusei (magyarázó jegyzettel), Guibourtia pellegriniana (magyarázó jegyzettel), Guibourtia tessmannii (magyarázó jegyzettel), Pterocarpus erinaceus, Adansonia grandidieri (magyarázó jegyzettel), Siphonochilus aethiopicus (magyarázó jegyzettel). |
| --- | --- |

(6)

Az alábbi családok, nemek vagy fajok bekerültek az Egyezmény II. függelékébe, így a 338/97/EK rendelet B. mellékletébe ezeket fel kell venni: Capra caucasica, Abronia spp. (az Abronia aurita, Abronia gaiophantasma, Abronia montecristoi, Abronia salvadorensis és Abronia vasconcelosii esetében magyarázó jegyzettel, valamint az I. mellékletben felsorolt fajok kivételével), Rhampholeon spp., Rieppeleon spp., Paroedura masobe, Atheris desaixi, Bitis worthingtoni, Lanthanotidae spp. (magyarázó jegyzettel), Cyclanorbis elegans, Cyclanorbis senegalensis, Cycloderma aubryi, Cycloderma frenatum, Rafetus euphraticus, Trionyx triunguis, Dyscophus guineti, Dyscophus insularis, Scaphiophryne boribory, Scaphiophryne marmorata, Scaphiophryne spinosa, Paramesotriton hongkongensis, Carcharhinus falciformis (magyarázó jegyzettel), Alopias spp. (magyarázó jegyzettel), Mobula spp. (magyarázó jegyzettel), Holacanthus clarionensis, Nautilidae spp., Beaucarnea spp., Dalbergia spp. (magyarázó jegyzettel), Guibourtia demeusei (magyarázó jegyzettel), Guibourtia pellegriniana (magyarázó jegyzettel), Guibourtia tessmannii (magyarázó jegyzettel), Pterocarpus erinaceus, Adansonia grandidieri (magyarázó jegyzettel), Siphonochilus aethiopicus (magyarázó jegyzettel).

| (7) | Az alábbi fajokat törölték az Egyezmény II. függelékéből, így e fajokat törölni kell a 338/97/EK rendelet B. mellékletéből: Bison bison athabascae, Tillandsia mauryana. |
| --- | --- |

(7)

Az alábbi fajokat törölték az Egyezmény II. függelékéből, így e fajokat törölni kell a 338/97/EK rendelet B. mellékletéből: Bison bison athabascae, Tillandsia mauryana.

| (8) | A korábban a III. függelékben felsorolt fajokat a II. függelékbe történő felvételüket követően törölték a III. függelékből, így e fajokat törölni kell a 338/97/EK rendelet C. mellékletéből. |
| --- | --- |

(8)

A korábban a III. függelékben felsorolt fajokat a II. függelékbe történő felvételüket követően törölték a III. függelékből, így e fajokat törölni kell a 338/97/EK rendelet C. mellékletéből.

| (9) | A korábban a 338/97/EK rendelet D. mellékletében felsorolt Abronia graminea és a Salamandra algira fajokat törölni kell a D. mellékletből, mivel a COP 17-et követően már az Egyezmény II. és III. függelékében szerepelnek. |
| --- | --- |

(9)

A korábban a 338/97/EK rendelet D. mellékletében felsorolt Abronia graminea és a Salamandra algira fajokat törölni kell a D. mellékletből, mivel a COP 17-et követően már az Egyezmény II. és III. függelékében szerepelnek.

| (10) | A COP 17 során számos, az egyezmény függelékeiben szereplő fajra és nemre vonatkozó magyarázó jegyzet került elfogadásra vagy módosításra, mely változásokat a 338/97/EK rendelet mellékleteiben is fel kell tüntetni (a Vicugna vicugna, Panthera leo, Crocodylus moreletti, Bulnesia sarmientoi fajokra, az Aquilaria spp. és Gyrinops spp nemekre, a Dalbergia spp. nemzetségre, a Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana és Guibourtia tessmannii fajokra és az Adansonia grandidieri fajra vonatkozó magyarázó jegyzetek). |
| --- | --- |

(10)

A COP 17 során számos, az egyezmény függelékeiben szereplő fajra és nemre vonatkozó magyarázó jegyzet került elfogadásra vagy módosításra, mely változásokat a 338/97/EK rendelet mellékleteiben is fel kell tüntetni (a Vicugna vicugna, Panthera leo, Crocodylus moreletti, Bulnesia sarmientoi fajokra, az Aquilaria spp. és Gyrinops spp nemekre, a Dalbergia spp. nemzetségre, a Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana és Guibourtia tessmannii fajokra és az Adansonia grandidieri fajra vonatkozó magyarázó jegyzetek).

| (11) | Az Unió nem élt a módosításokra vonatkozó fenntartással. |
| --- | --- |

(11)

Az Unió nem élt a módosításokra vonatkozó fenntartással.

| (12) | A COP 17 során új nevezéktani megnevezéseket fogadtak el az állatok és növények tekintetében. |
| --- | --- |

(12)

A COP 17 során új nevezéktani megnevezéseket fogadtak el az állatok és növények tekintetében.

| (13) | Az alábbi fajok kerültek be az Egyezmény III. függelékébe: Algéria kérésére a Salamandra algira; az Amerikai Egyesült Államok kérésére a Chelydra serpentina, az Apalone ferox, az Apalone mutica és az Apalone spinifera; Brazília kérésére a Potamotrygon spp. (magyarázó jegyzettel) és a Hypancistrus zebra; Kolumbia kérésére a Potamotrygon constellata, a Potamotrygon magdalenae, a Potamotrygon motoro, a Potamotrygon orbignyi, a Potamotrygon schroederi, a Potamotrygon scobina, a Potamotrygon yepezi és a Paratrygon aiereba. Ezeket a fajokat a 338/97/EK rendelet C. mellékletébe fel kell venni. |
| --- | --- |

(13)

Az alábbi fajok kerültek be az Egyezmény III. függelékébe: Algéria kérésére a Salamandra algira; az Amerikai Egyesült Államok kérésére a Chelydra serpentina, az Apalone ferox, az Apalone mutica és az Apalone spinifera; Brazília kérésére a Potamotrygon spp. (magyarázó jegyzettel) és a Hypancistrus zebra; Kolumbia kérésére a Potamotrygon constellata, a Potamotrygon magdalenae, a Potamotrygon motoro, a Potamotrygon orbignyi, a Potamotrygon schroederi, a Potamotrygon scobina, a Potamotrygon yepezi és a Paratrygon aiereba. Ezeket a fajokat a 338/97/EK rendelet C. mellékletébe fel kell venni.

| (14) | A változtatások mértékére tekintettel az egyértelműség érdekében a 338/97/EK rendelet mellékletét teljes egészében fel kell váltani. |
| --- | --- |

(14)

A változtatások mértékére tekintettel az egyértelműség érdekében a 338/97/EK rendelet mellékletét teljes egészében fel kell váltani.

| (15) | A 338/97/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(15)

A 338/97/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

| (16) | Az Egyezmény XV. cikke 1. bekezdésének (c) pontja szerint „a [Részes Felek Konferenciájának] ülésszakán elfogadott módosítások 90 nappal az ülés után lépnek hatályba valamennyi Szerződő Fél vonatkozásában (...).” Ennek a határidőnek való megfelelés és e rendelet melléklete változtatásainak kellő időben történő hatálybalépése érdekében e rendelet hatálybalépésének napja a kihirdetését követő harmadik nap. |
| --- | --- |

(16)

Az Egyezmény XV. cikke 1. bekezdésének (c) pontja szerint „a [Részes Felek Konferenciájának] ülésszakán elfogadott módosítások 90 nappal az ülés után lépnek hatályba valamennyi Szerződő Fél vonatkozásában (...).” Ennek a határidőnek való megfelelés és e rendelet melléklete változtatásainak kellő időben történő hatálybalépése érdekében e rendelet hatálybalépésének napja a kihirdetését követő harmadik nap.

| (17) | Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a 338/97/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdése szerint létrehozott, a vadon élő állat- és növényfajok kereskedelmével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(17)

Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a 338/97/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdése szerint létrehozott, a vadon élő állat- és növényfajok kereskedelmével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 338/97/EK rendelet mellékletének helyébe az e rendelet mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. január 20-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 61., 1997.3.3., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

Megjegyzések az A., B., C. és D. melléklet értelmezéséhez

| 1. | Az A., B., C. és D. mellékletben szereplő fajokra az alábbiakkal történik utalás:


  a) | a fajok nevével; vagy |
| --- | --- | --- |

1.

a)

a fajok nevével; vagy

| b) | mint egy magasabb rendszertani egységben vagy annak egy kiemelt részében foglalt valamennyi fajra. |
| --- | --- |

b)

mint egy magasabb rendszertani egységben vagy annak egy kiemelt részében foglalt valamennyi fajra.

| 2. | Az „spp.” rövidítés használatos egy magasabb rendszertani egység valamennyi fajának jelölésére. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A fajnál magasabb rendszertani egységekre történő utalások csupán tájékoztató vagy osztályozó célúak. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Az A. mellékletben félkövér betűvel szedett fajokat a 2009/147/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (1) vagy a 92/43/EGK tanácsi irányelvben (2) meghatározott védelemnek megfelelően vették fel a listába. |
| --- | --- |

4.

| 5. | A növények esetében a következő rövidítések használatosak a fajnál alacsonyabb rendszertani egységeknél:


  a) | az „ssp.” rövidítés az alfajt; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

az „ssp.” rövidítés az alfajt;

| b) | a „var(s)” rövidítés a változato(ka)t; valamint |
| --- | --- |

b)

a „var(s)” rövidítés a változato(ka)t; valamint

| c) | a „fa” rövidítés a formát jelöli. |
| --- | --- |

c)

a „fa” rövidítés a formát jelöli.

| 6. | A fajok vagy magasabb rendszertani egységek neve mellett szereplő „(I)”, „(II)”, illetve „(III)” jelzések az Egyezmény azon függelékére utalnak, amelyben az érintett faj szerepel a 7., 8. és 9. megjegyzésnek megfelelően. Amennyiben nincs semmilyen magyarázó jegyzet, az érintett faj nem szerepel az Egyezmény függelékeiben. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Egy faj vagy magasabb rendszertani egység neve mellett szereplő (I) azt jelöli, hogy az érintett faj vagy faj feletti rendszertani egység szerepel az Egyezmény I. függelékében. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Egy faj vagy magasabb rendszertani egység neve mellett szereplő (II) azt jelöli, hogy az érintett faj vagy faj feletti rendszertani egység szerepel az Egyezmény II. függelékében. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Egy faj vagy magasabb rendszertani egység neve mellett szereplő (III) azt jelöli, hogy az érintett faj vagy faj feletti rendszertani egység szerepel az Egyezmény III. függelékében. Ebben az esetben azt az országot, amelynek kapcsán az adott faj bekerült a III. függelékbe, szintén jelölik. |
| --- | --- |

9.

| 10. | „Nemesített növényfajta” (kultivár): a kultúrnövények nevezéktanának nemzetközi kódexe 8. kiadásának meghatározása alapján olyan növénykultúra, a) amelynek szelekciója egy sajátos jegy vagy jegyek kombinációja alapján történt; b) amely e jegyek tekintetében elkülöníthető, egységes és stabil; és c) megfelelő eszközökkel történő szaporítás esetén megtartja ezeket a jellemzőket. Kultivár esetében csak az az új rendszertani egység vehető figyelembe, amelynek kategórianeve és meghatározása hivatalosan közzétételre került a kultúrnövények nevezéktanával foglalkozó nemzetközi kódex legújabb kiadásában. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Hibridek csak abban az esetben szerepelhetnek a függelékekben, ha a természetben önálló és tartós populációik találhatók. Azon hibrid állatokra, amelyeknek négy felmenő generációjából egy vagy több példány az A. vagy B. mellékletben szereplő valamely fajba tartozott, éppúgy vonatkozik e rendelet, mint ha önálló fajok lennének, akkor is, ha az érintett hibridek konkrétan nem szerepelnek a mellékletekben. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Ha egy faj szerepel az A., B. vagy C. mellékletben, akkor annak minden része és származéka is szerepel ugyanazon mellékletben, kivéve, ha az adott fajra vonatkozó jegyzetben feltüntetik, hogy csak bizonyos részei és származékai szerepelnek a mellékletben. A 2. cikk t) pontjának megfelelően a B. vagy C. mellékletben szereplő faj vagy magasabb rendszertani egység neve mellé tett „#” jel és az azt követő szám az adott magasabb rendszertani egység konkrét részeit és származékait jelöli e rendelet alkalmazásában, a következőképpen:


  #1 | Valamennyi rész és származék, kivéve:


  a) | a mag, a spóra és a pollen (ideértve a pollíniumokat); |
| --- | --- | --- | --- |

12.

# 1

Valamennyi rész és származék, kivéve:

a)

a mag, a spóra és a pollen (ideértve a pollíniumokat);

| b) | a steril konténerben szállított, in vitro szaporított, szilárd vagy folyékony táptalajon levő magoncok vagy szövettenyészetek; |
| --- | --- |

b)

a steril konténerben szállított, in vitro szaporított, szilárd vagy folyékony táptalajon levő magoncok vagy szövettenyészetek;

| c) | a mesterségesen szaporított növényekről származó vágott virág; valamint |
| --- | --- |

c)

a mesterségesen szaporított növényekről származó vágott virág; valamint

| d) | a Vanilla nemzetségbe tartozó mesterségesen szaporított növények termése, része és származéka. |
| --- | --- |

d)

a Vanilla nemzetségbe tartozó mesterségesen szaporított növények termése, része és származéka.

| #2 | Valamennyi rész és származék, kivéve:


  a) | a mag és a pollen; valamint |
| --- | --- | --- |

# 2

Valamennyi rész és származék, kivéve:

a)

a mag és a pollen; valamint

| b) | a csomagolt és kiskereskedelmi forgalomra előkészített késztermékek. |
| --- | --- |

b)

a csomagolt és kiskereskedelmi forgalomra előkészített késztermékek.

| #3 | Egész és szeletelt gyökerek, valamint azok részei, kivéve a feldolgozott részeket és származékokat, mint a por, a tabletta, a kivonat, a tonik, a tea és az édesség. |
| --- | --- |

# 3

Egész és szeletelt gyökerek, valamint azok részei, kivéve a feldolgozott részeket és származékokat, mint a por, a tabletta, a kivonat, a tonik, a tea és az édesség.

| #4 | Valamennyi rész és származék, kivéve:


  a) | a mag (ideértve az Orchidaceae maghéját), a spóra és a pollen (ideértve a pollíniumokat). A kivétel nem vonatkozik a Mexikóból exportált Cactaceae spp. magjára, valamint a Madagaszkárról exportált Beccariophoenix madagascariensis és Dypsis decaryi magjára; |
| --- | --- | --- |

# 4

Valamennyi rész és származék, kivéve:

a)

a mag (ideértve az Orchidaceae maghéját), a spóra és a pollen (ideértve a pollíniumokat). A kivétel nem vonatkozik a Mexikóból exportált Cactaceae spp. magjára, valamint a Madagaszkárról exportált Beccariophoenix madagascariensis és Dypsis decaryi magjára;

| b) | a steril konténerben szállított, in vitro szaporított, szilárd vagy folyékony táptalajon levő magoncok vagy szövettenyészetek; |
| --- | --- |

b)

a steril konténerben szállított, in vitro szaporított, szilárd vagy folyékony táptalajon levő magoncok vagy szövettenyészetek;

| c) | a mesterségesen szaporított növényekről származó vágott virág; |
| --- | --- |

c)

a mesterségesen szaporított növényekről származó vágott virág;

| d) | a Vanilla (Orchidaceae) nemzetség, illetve a Cactaceae család betelepített vagy mesterségesen szaporított növényeinek termése, része és származéka; illetve |
| --- | --- |

d)

a Vanilla (Orchidaceae) nemzetség, illetve a Cactaceae család betelepített vagy mesterségesen szaporított növényeinek termése, része és származéka; illetve

| e) | az Opuntia nemzetség Opuntia alnemzetségébe és a Selenicereus (Cactaceae) nemzetségbe tartozó betelepített vagy mesterségesen szaporított növények szára, virága, része és származéka; valamint |
| --- | --- |

e)

az Opuntia nemzetség Opuntia alnemzetségébe és a Selenicereus (Cactaceae) nemzetségbe tartozó betelepített vagy mesterségesen szaporított növények szára, virága, része és származéka; valamint

| f) | az Euphorbia antisyphilitica csomagolt és kiskereskedelmi forgalomra előkészített késztermékei. |
| --- | --- |

f)

az Euphorbia antisyphilitica csomagolt és kiskereskedelmi forgalomra előkészített késztermékei.

| #5 | A rönk, a fűrészfa és a furnérlemez. |
| --- | --- |

# 5

A rönk, a fűrészfa és a furnérlemez.

| #6 | A rönk, a fűrészfa, a furnérlemez és a rétegelt lemez. |
| --- | --- |

# 6

A rönk, a fűrészfa, a furnérlemez és a rétegelt lemez.

| #7 | A rönk, a fanyesedék, az őrlemény és a kivonat. |
| --- | --- |

# 7

A rönk, a fanyesedék, az őrlemény és a kivonat.

| #8 | Föld alatti részek (é. gyökerek és gumók): egészben, részben vagy porítva. |
| --- | --- |

# 8

Föld alatti részek (é. gyökerek és gumók): egészben, részben vagy porítva.

| #9 | Valamennyi rész és származék, kivéve amelyen a következő címke szerepel „Készült ellenőrzött begyűjtésű Hoodia spp.-ből ellenőrzött előállítás során nyert anyagból a megfelelő CITES irányító hatósággal való megállapodás szerint [Botswana: BW/xxxxxx számú megállapodás] [Namíbia: NA/xxxxxx számú megállapodás] [Dél-Afrika: ZA/xxxxxx számú megállapodás].” |
| --- | --- |

# 9

Valamennyi rész és származék, kivéve amelyen a következő címke szerepel „Készült ellenőrzött begyűjtésű Hoodia spp.-ből ellenőrzött előállítás során nyert anyagból a megfelelő CITES irányító hatósággal való megállapodás szerint [Botswana: BW/xxxxxx számú megállapodás] [Namíbia: NA/xxxxxx számú megállapodás] [Dél-Afrika: ZA/xxxxxx számú megállapodás].”

| #10 | A rönk, a fűrészfa, a furnérlemez, ideértve a húros hangszerekhez való vonók gyártására használt félkész faárut. |
| --- | --- |

# 10

A rönk, a fűrészfa, a furnérlemez, ideértve a húros hangszerekhez való vonók gyártására használt félkész faárut.

| #11 | A rönk, a fűrészfa, a furnérlemez, a rétegelt lemez, az őrlemény és a kivonat. Az összetevőjükként kivonatokat, többek között illatanyagokat tartalmazó késztermékekre nem vonatkozik ez a magyarázó jegyzet. |
| --- | --- |

# 11

A rönk, a fűrészfa, a furnérlemez, a rétegelt lemez, az őrlemény és a kivonat. Az összetevőjükként kivonatokat, többek között illatanyagokat tartalmazó késztermékekre nem vonatkozik ez a magyarázó jegyzet.

| #12 | A rönk, a fűrészfa, a furnérlemez, a rétegelt lemez és a kivonat. Az összetevőjükként kivonatokat, többek között illatanyagokat tartalmazó késztermékekre nem vonatkozik ez a magyarázó jegyzet. |
| --- | --- |

# 12

A rönk, a fűrészfa, a furnérlemez, a rétegelt lemez és a kivonat. Az összetevőjükként kivonatokat, többek között illatanyagokat tartalmazó késztermékekre nem vonatkozik ez a magyarázó jegyzet.

| #13 | Mag (nevezik endospermiumnak, gyümölcshúsnak vagy koprának is) és annak valamennyi származéka. |
| --- | --- |

# 13

Mag (nevezik endospermiumnak, gyümölcshúsnak vagy koprának is) és annak valamennyi származéka.

| #14 | Valamennyi rész és származék, kivéve:


  a) | a mag és a pollen; |
| --- | --- | --- |

# 14

Valamennyi rész és származék, kivéve:

a)

a mag és a pollen;

| b) | a steril konténerben szállított, in vitro szaporított, szilárd vagy folyékony táptalajon levő magoncok vagy szövettenyészetek; |
| --- | --- |

b)

a steril konténerben szállított, in vitro szaporított, szilárd vagy folyékony táptalajon levő magoncok vagy szövettenyészetek;

| c) | a termések; |
| --- | --- |

c)

a termések;

| d) | a levelek; |
| --- | --- |

d)

a levelek;

| e) | elhasznált agarfaőrlemény, beleértve a préselt őrleményt minden formában; valamint |
| --- | --- |

e)

elhasznált agarfaőrlemény, beleértve a préselt őrleményt minden formában; valamint

| f) | a csomagolt és kiskereskedelmi forgalomra előkészített késztermékek; ez a mentesség nem vonatkozik a fanyesedékre, a gyöngyökre, olvasókra és faragványokra. |
| --- | --- |

f)

a csomagolt és kiskereskedelmi forgalomra előkészített késztermékek; ez a mentesség nem vonatkozik a fanyesedékre, a gyöngyökre, olvasókra és faragványokra.

| #15 | Valamennyi rész és származék, kivéve:


  a) | a levelek, a virágok, a pollen, a termés és a magok; |
| --- | --- | --- |

# 15

Valamennyi rész és származék, kivéve:

a)

a levelek, a virágok, a pollen, a termés és a magok;

| b) | szállítmányonként legfeljebb 10 kg össztömegű nem kereskedelmi forgalom; |
| --- | --- |

b)

szállítmányonként legfeljebb 10 kg össztömegű nem kereskedelmi forgalom;

| c) | a Dalbergia cochinchinensis azon része és származéka, amelyre a #4 magyarázó jegyzet vonatkozik; |
| --- | --- |

c)

a Dalbergia cochinchinensis azon része és származéka, amelyre a #4 magyarázó jegyzet vonatkozik;

| d) | a Mexikóból származó és onnan exportált Dalbergia spp. azon része és származéka, amelyre a #6 magyarázó jegyzet vonatkozik. |
| --- | --- |

d)

a Mexikóból származó és onnan exportált Dalbergia spp. azon része és származéka, amelyre a #6 magyarázó jegyzet vonatkozik.

| #16 | Magok, termések, olajok és élő növények. |
| --- | --- |

# 16

Magok, termések, olajok és élő növények.

| 13. | Az e mellékletek magyarázó jegyzeteiben használt alábbi fogalmak és kifejezések a következők szerint kerülnek meghatározásra:

  Kivonat

  Bármely, közvetlenül növényi anyagokból fizikai vagy vegyi úton nyert anyag, függetlenül a gyártási eljárástól. A kivonat lehet szilárd (például kristályok, gyanta, finom, illetve durva részecskék), félszilárd (például gumik, viaszok) vagy folyékony (például oldatok, tinktúrák, olajok és illóolajok).

  Csomagolt és kiskereskedelmi forgalomra előkészített késztermékek

  Végfelhasználásra vagy kiskereskedelmi forgalomra csomagolt és címkézett, önállóan vagy ömlesztve szállított termékek, amelyek további feldolgozást nem igényelnek, és amelyek a lakosság számára történő értékesítésre vagy a lakosság által történő felhasználásra alkalmas állapotban vannak.

  Őrlemény

  Finom vagy durva részecskékből álló száraz, szilárd anyag.

  Fanyesedék

  Apró darabokra vágott fa. |
| --- | --- |

13.

Kivonat

Bármely, közvetlenül növényi anyagokból fizikai vagy vegyi úton nyert anyag, függetlenül a gyártási eljárástól. A kivonat lehet szilárd (például kristályok, gyanta, finom, illetve durva részecskék), félszilárd (például gumik, viaszok) vagy folyékony (például oldatok, tinktúrák, olajok és illóolajok).

Csomagolt és kiskereskedelmi forgalomra előkészített késztermékek

Végfelhasználásra vagy kiskereskedelmi forgalomra csomagolt és címkézett, önállóan vagy ömlesztve szállított termékek, amelyek további feldolgozást nem igényelnek, és amelyek a lakosság számára történő értékesítésre vagy a lakosság által történő felhasználásra alkalmas állapotban vannak.

Őrlemény

Finom vagy durva részecskékből álló száraz, szilárd anyag.

Fanyesedék

Apró darabokra vágott fa.

| 14. | Mivel az A. mellékletben szereplő egyetlen NÖVÉNYFAJRA vagy magasabb rendszertani egységre vonatkozóan sem történt kiegészítés abból a célból, hogy hibridjeit a 4. cikk (1) bekezdésének megfelelően kell kezelni, ez azt jelenti, hogy az e fajokhoz vagy rendszertani egységekbe tartozó növények mesterséges szaporításával előállított hibridek a mesterséges szaporítást tanúsító kereskedelmi bizonyítvánnyal forgalomba hozhatók, és hogy e hibridek magjaira és pollenjére (beleértve a pollíniumokat), a róluk származó vágott virágra, a steril konténerben szállított, in vitro szaporított, szilárd vagy folyékony táptalajon levő magoncaira vagy szövettenyészeteire nem vonatkozik ez a rendelet. |
| --- | --- |

14.

| 15. | A vizeletre, az ürülékre és az ámbrára, amelyek mellékterméknek minősülnek és az érintett állatok kezelése nélkül keletkeznek, nem vonatkozik ez a rendelet. |
| --- | --- |

15.

| 16. | A D. mellékletben szereplő állatfajokat illetően e rendelet kizárólag az élő és a teljes, illetve lényegében teljes elpusztult példányokra alkalmazandó, kivéve azokat a rendszertani egységeket, amelyek egyéb részeire és származékaira vonatkozóan az alábbi kiegészítések értelmében a rendelet szintén vonatkozik:


  § 1 | Bármely teljes vagy lényegében teljes bőr, nyers- vagy cserzett bőr. |
| --- | --- | --- |
| § 2 | Bármely toll, illetve bármely tollal borított bőr vagy más rész. |

16.

§ 1

Bármely teljes vagy lényegében teljes bőr, nyers- vagy cserzett bőr.

§ 2

Bármely toll, illetve bármely tollal borított bőr vagy más rész.

| 17. | A D. mellékletben szereplő növényfajokat illetően e rendelet kizárólag az élő példányokra alkalmazandó, kivéve azokat a rendszertani egységeket, amelyek egyéb részeire és származékaira vonatkozóan az alábbi kiegészítések értelmében a rendelet szintén vonatkozik:


  § 3 | Szárított és friss növények, beleértve adott esetben a következőket: levelek, gyökerek/gyökértörzs, szár, mag/spóra, kéreg, illetve termés. |
| --- | --- | --- |
| § 4 | A rönk, a fűrészfa és a furnérlemez. |

17.

§ 3

Szárított és friss növények, beleértve adott esetben a következőket: levelek, gyökerek/gyökértörzs, szár, mag/spóra, kéreg, illetve termés.

§ 4

A rönk, a fűrészfa és a furnérlemez.

| | A. melléklet | B. melléklet | C. melléklet | Köznapi név |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ÁLLATOK |
| CHORDATA (GERINCHÚROSOK) |
| MAMMALIA | | | | Emlősök |
| ARTIODACTYLA | | | | PÁROSUJJÚ PATÁSOK |
| Antilocapridae | | | | Villásszarvúantilop-félék |
| | Antilocapra americana (I) (csak a mexikói populáció; e rendelet mellékleteiben egyetlen más populáció sem szerepel) | | | Villásszarvú antilop |
| Bovidae | | | | Marhafélék |
| | Addax nasomaculatus (I) | | | Mendeszantilop |
| | | Ammotragus lervia (II) | | Sörényes juh |
| | | | Antilope cervicapra (III Nepál / Pakisztán) | Indiai antilop |
| | Bos gaurus (I) (a Bos frontalis-ként szereplő háziasított forma kivételével, amelyre nem vonatkozik ez a rendelet) | | | Gaur |
| | Bos mutus (I) (a Bos grunniens-ként szereplő háziasított forma kivételével, amelyre nem vonatkozik ez a rendelet) | | | Jak |
| | Bos sauveli (I) | | | Kouprey |
| | | | Boselaphus tragocamelus (III Pakisztán) | Nilgau antilop |
| | | | Bubalus arnee (III Nepál) (a Bubalus bubalis-ként szereplő háziasított forma kivételével, amelyre nem vonatkozik ez a rendelet) | Vízibivaly |
| | Bubalus depressicornis (I) | | | Alföldi anoa |
| | Bubalus mindorensis (I) | | | Mindoro bivaly |
| | Bubalus quarlesi (I) | | | Hegyi anoa |
| | | Budorcas taxicolor (II) | | Takin |
| | Capra falconeri (I) | | | Pödröttszarvú kecske |
| | | Capra caucasica (II) | | Kaukázusi kecske |
| | | | Capra hircus aegagrus (III Pakisztán) (A háziasított forma példányaira nem vonatkozik ez a rendelet) | Bezoárkecske |
| | | | Capra sibirica (III Pakisztán) | Szibériai kőszálikecske |
| | Capricornis milneedwardsii (I) | | | Kínai széró |
| | Capricornis rubidus (I) | | | Vörös széró |
| | Capricornis sumatraensis (I) | | | Déli gorál |
| | Capricornis thar (I) | | | Himalájai széró |
| | | Cephalophus brookei (II) | | Brooke-bóbitásantilop |
| | | Cephalophus dorsalis (II) | | Feketelábú bóbitásantilop |
| | Cephalophus jentinki (I) | | | Libériai bóbitásantilop |
| | | Cephalophus ogilbyi (II) | | Ogilby-bóbitásantilop |
| | | Cephalophus silvicultor (II) | | Sárgahátú bóbitásantilop |
| | | Cephalophus zebra (II) | | Zebra-bóbitásantilop |
| | | Damaliscus pygargus pygargus (II) | | Tarka lantszarvúantilop |
| | | | Gazella bennettii (III Pakisztán) | Indiai gazella |
| | Gazella cuvieri (I) | | | Edmi gazella |
| | | | Gazella dorcas (III Algéria/ Tunézia) | Dorkász gazella |
| | Gazella leptoceros (I) | | | Homoki gazella |
| | Hippotragus niger variani (I) | | | Óriás fekete lóantilop |
| | | Kobus leche (II) | | Zambézi mocsáriantilop |
| | Naemorhedus baileyi (I) | | | Vörös gorál |
| | Naemorhedus caudatus (I) | | | Hosszúfarkú gorál |
| | Naemorhedus goral (I) | | | Közönséges gorál |
| | Naemorhedus griseus (I) | | | Kínai gorál |
| | Nanger dama (I) | | | Dáma gazella |
| | Oryx dammah (I) | | | Kardszarvú nyársasantilop |
| | Oryx leucoryx (I) | | | Arab nyársasantilop |
| | | Ovis ammon (II) (az A. mellékletben szereplő alfajok kivételével) | | Argali juh |
| | Ovis ammon hodgsonii (I) | | | Tibeti argali juh |
| | Ovis ammon nigrimontana (I) | | | Kara Tau argali juh |
| | | Ovis aries (Az Ovis aries aries háziasított formájának, az A mellékletben szereplő alfajoknak és az e rendelet mellékletében nem szereplő O. a. isphahanica, O. a. laristanica, O. a. musimon és O. a. orientalis alfajoknak a kivételével) | | Juh |
| | Ovis aries ophion (I) | | | Ciprusi muflon |
| | Ovis aries vignei (I) | | | Indiai urial |
| | | Ovis canadensis (II) (csak a mexikói populáció; e rendelet mellékleteiben egyetlen más populáció sem szerepel) | | Vastagszarvú juh |
| | Pantholops hodgsonii (I) | | | Tibeti antilop, csiru |
| | | Philantomba monticola (II) | | Kék bóbitásantilop |
| | | | Pseudois nayaur (III Pakisztán) | Kék juh |
| | Pseudoryx nghetinhensis (I) | | | Vietnámi antilop |
| | Rupicapra pyrenaica ornata (II) | | | Abruzzói zerge |
| | | Saiga borealis (II) | | Mongol tatárantilop |
| | | Saiga tatarica (II) | | Nyugati tatárantilop |
| | | | Tetracerus quadricornis (III Nepál) | Négyszarvú antilop |
| Camelidae | | | | Tevefélék |
| | | Lama guanicoe (II) | | Guanakó |
| | Vicugna vicugna (I) (az alábbi populációik kivételével: Argentína [Jujuy és Catamarca tartományok természetes, valamint Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja és San Juan tartományának félvad populációi]; Bolívia [a teljes populáció]; Chile [a Primera Región populációja]; Ecuador [a teljes populáció] és Peru [a teljes populáció]; amelyek a B. mellékletben szerepelnek) | Vicugna vicugna (II) (csak az alábbi populációk: Argentína [Jujuy és Catamarca tartományok természetes, valamint Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja és San Juan tartományának félvad populációi]; Bolívia [a teljes populáció]; Chile [a Primera Región populációja]; Ecuador [a teljes populáció] és Peru [a teljes populáció]; az összes többi populáció az A. mellékletben szerepel) (3) | | Vikunya |
| Cervidae | | | | Szarvasfélék |
| | Axis calamianensis (I) | | | Calamian-szarvas |
| | Axis kuhlii (I) | | | Kuhl-szarvas |
| | | | Axis porcinus (III/Pakisztán) (az A. mellékletben szereplő alfaj kivételével) | Disznószarvas |
| | Axis porcinus annamiticus (I) | | | Annami-disznószarvas |
| | Blastocerus dichotomus (I) | | | Lápi szarvas |
| | | Cervus elaphus bactrianus (II) | | Kasmíri gímszarvas |
| | | | Cervus elaphus barbarus (III Algéria / Tunézia) | Atlasz-gímszarvas |
| | Cervus elaphus hanglu (I) | | | Hangul-gímszarvas |
| | Dama dama mesopotamica (I) | | | Mezopotámiai szarvas |
| | Hippocamelus spp. (I) | | | Villásszarvasok |
| | | | Mazama temama cerasina (III Guatemala) | Vörös nyársasszarvas cerasina alfaja |
| | Muntiacus crinifrons (I) | | | Kontyos muntyákszarvas |
| | Muntiacus vuquangensis (I) | | | Vietnami muntyákszarvas |
| | | | Odocoileus virginianus mayensis (III Guatemala) | Maja fehérfarkú szarvas |
| | Ozotoceros bezoarticus (I) | | | Pampaszarvas |
| | | Pudu mephistophiles (II) | | Északi törpeszarvas |
| | Pudu puda (I) | | | Déli törpeszarvas |
| | Rucervus duvaucelii (I) | | | Mocsári szarvas |
| | Rucervus eldii (I) | | | Líraszarvas |
| Hippopotamidae | | | | Vízilófélék |
| | | Hexaprotodon liberiensis (II) | | Törpevíziló |
| | | Hippopotamus amphibius (II) | | Nílusi víziló |
| Moschidae | | | | Pézsmaszarvasfélék |
| | Moschus spp. (I) (csak az afganisztáni, bhutáni, indiai, mianmari, nepáli és pakisztáni populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel) | Moschus spp. (II) (az afganisztáni, bhutáni, indiai, mianmari, nepáli és pakisztáni populációk kivételével; amelyek az A. mellékletben szerepelnek) | | Pézsmaszarvasok |
| Suidae | | | | Disznófélék |
| | Babyrousa babyrussa (I) | | | Közönséges babiruszadisznó |
| | Babyrousa bolabatuensis (I) | | | Bola Batu babiruszadisznó |
| | Babyrousa celebensis (I) | | | Nagyfogú babiruszadisznó |
| | Babyrousa togeanensis (I) | | | Malenge-szigeti babiruszadisznó |
| | Sus salvanius (I) | | | Törpedisznó |
| Tayassuidae | | | | Pekarifélék |
| | | Tayassuidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével és az örvös pekari (Pecari tajacu) Mexikóban és az USA-ban élő populációi kivételével, amelyek nem szerepelnek e rendelet mellékleteiben) | | Pekarifélék |
| | Catagonus wagneri (I) | | | Chaco-pekari |
| CARNIVORA | | | | RAGADOZÓK |
| Ailuridae | | | | Kispandafélék |
| | Ailurus fulgens (I) | | | Kispanda, vörös macskamedve |
| Canidae | | | | Kutyafélék |
| | | | Canis aureus (III India) | Aranysakál |
| | Canis lupus (I/II)

  (Minden populáció, kivéve Spanyolországnak a Duero folyótól északra fekvő területeinek és Görögországnak a 39. szélességi körtől északra fekvő területeinek populációit. Bhután, India, Nepál és Pakisztán populációi az I. függelékben szerepelnek; az összes többi populáció a II. függelékben található. Kivéve a háziasított formát és a dingót, amelyek Canis lupus familiaris-ként és Canis lupus dingo-ként szerepelnek.) | Canis lupus (II) (Spanyolországnak a Duero folyótól északra fekvő területeinek és Görögországnak a 39. szélességi körtől északra fekvő területeinek populációi) Kivéve a háziasított formát és a dingót, amelyek Canis lupus familiaris-ként és Canis lupus dingo-ként szerepelnek.) | | Farkas |
| | Canis simensis | | | Etióp sakál |
| | | Cerdocyon thous (II) | | Közönséges pamparóka |
| | | Chrysocyon brachyurus (II) | | Sörényesfarkas |
| | | Cuon alpinus (II) | | Ázsiai vadkutya |
| | | Lycalopex culpaeus (II) | | Culpeo pamparóka |
| | | Lycalopex fulvipes (II) | | Darwin-pamparóka |
| | | Lycalopex griseus (II) | | Argentin pamparóka |
| | | Lycalopex gymnocercus (II) | | Pamparóka |
| | Speothos venaticus (I) | | | Erdeikutya |
| | | | Vulpes bengalensis (III India) | Indiai róka |
| | | Vulpes cana (II) | | Afgán róka |
| | | Vulpes zerda (II) | | Sivatagi róka |
| Eupleridae | | | | Falanukfélék |
| | | Cryptoprocta ferox (II) | | Fossza |
| | | Eupleres goudotii (II) | | Falanuk |
| | | Fossa fossana (II) | | Madagaszkári cibetmacska |
| Felidae | | | | Macskafélék |
| | | Felidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével. A háziasított forma példányaira nem vonatkozik ez a rendelet. Az oroszlán Panthera leo afrikai populációira a következő feltételek alkalmazandók: A vadonból származó és kereskedelmi célból forgalmazott csontokra, csontdarabokra, csontból készült termékekre, karmokra, csontvázakra, koponyákra és fogakra vonatkozóan az éves exportkvóta nulla.
  A Dél-Afrikában fogságban tenyésztett egyedekből származó és kereskedelmi célból forgalmazott csontokra, csontdarabokra, csontból készült termékekre, karmokra, csontvázakra, koponyákra és fogakra vonatkozóan éves exportkvóta kerül megállapításra, amit évente közölnek a CITES titkárságával.) | | Macskafélék |
| | Acinonyx jubatus (I) (Élő egyedekre, valamint vadászati trófeákra az éves exportkvótákat a következőképpen állapították meg: Botswana: 5; Namíbia: 150; Zimbabwe: 50. E példányok kereskedelmére a 4. cikk (1) bekezdése vonatkozik.) | | | Gepárd |
| | Caracal caracal (I) (csak az ázsiai populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel) | | | Sivatagi macska (karakál) |
| | Catopuma temminckii (I) | | | Temminck-macska |
| | Felis nigripes (I) | | | Feketelábú macska |
| | Felis silvestris (II) | | | Vadmacska |
| | Leopardus geoffroyi (I) | | | Geoffroy-macska |
| | Leopardus jacobitus (I) | | | Andesi macska |
| | Leopardus pardalis (I) | | | Ocelot |
| | Leopardus tigrinus (I) | | | Tigrismacska |
| | Leopardus wiedii (I) | | | Hosszúfarkú macska |
| | Lynx lynx (II) | | | Hiúz |
| | Lynx pardinus (I) | | | Párduchiúz |
| | Neofelis nebulosa (I) | | | Ködfoltos párduc |
| | Panthera leo persica (I) | | | Ázsiai oroszlán |
| | Panthera onca (I) | | | Jaguár |
| | Panthera pardus (I) | | | Leopárd |
| | Panthera tigris (I) | | | Tigris |
| | Pardofelis marmorata (I) | | | Márványfoltos macska |
| | Prionailurus bengalensis bengalensis (I) (csak a bangladesi, indiai és thaiföldi populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel) | | | Bengáli törpemacska törzsalakja |
| | Prionailurus iriomotensis (II) | | | Iriomote-törpemacska |
| | Prionailurus planiceps (I) | | | Laposfejű macska |
| | Prionailurus rubiginosus (I) (csak az indiai populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel) | | | Rozsdás macska |
| | Puma concolor costaricensis (I) | | | Közép-amerikai puma |
| | Puma yagouaroundi (I) (csak a közép- és észak-amerikai populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel) | | | Jaguarundi |
| | Uncia uncia (I) | | | Hópárduc |
| Herpestidae | | | | Mongúzfélék |
| | | | Herpestes edwardsi (III India / Pakisztán) | Szürke mongúz |
| | | | Herpestes fuscus (III India) | Rövidfarkú mongúz |
| | | | Herpestes javanicus (III Pakisztán) | Jávai mongúz |
| | | | Herpestes javanicus auropunctatus (III India) | Jávai mongúz auropunctatus alfaja |
| | | | Herpestes smithii (III India) | Smith-mongúz |
| | | | Herpestes urva (III India) | Rákász-mongúz |
| | | | Herpestes vitticollis (III India) | Csíkosnyakú mongúz |
| Hyaenidae | | | | Hiénafélék |
| | | | Hyaena hyaena (III Pakisztán) | Csíkos hiéna |
| | | | Proteles cristata (III Botswana) | Cibethiéna |
| Mephitidae | | | | Bűzösborzfélék |
| | | Conepatus humboldtii (II) | | Patagóniai bűzösborz |
| Mustelidae | | | | Menyétfélék |
| Lutrinae | | | | Vidraformák |
| | | Lutrinae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Vidrák |
| | Aonyx capensis microdon (I) (csak a kameruni és nigériai populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel) | | | Kongói tömpeujjúvidra |
| | Enhydra lutris nereis (I) | | | Tengeri vidra nereis alfaja |
| | Lontra felina (I) | | | Parti vidra |
| | Lontra longicaudis (I) | | | Hosszúfarkú vidra |
| | Lontra provocax (I) | | | Déli vidra |
| | Lutra lutra (I) | | | Közönséges vidra |
| | Lutra nippon (I) | | | Japán vidra |
| | Pteronura brasiliensis (I) | | | Óriásvidra |
| Mustelinae | | | | Menyétformák |
| | | | Eira barbara (III Honduras) | Tayra |
| | | | Galictis vittata (III Costa Rica) | Nagy grizon |
| | | | Martes flavigula (III India) | Sárgatorkú nyest |
| | | | Martes foina intermedia (III India) | Nyest intermedia alfaja |
| | | | Martes gwatkinsii (III India) | Gwatkins-nyest |
| | | | Mellivora capensis (III Botswana) | Méhészborz |
| | Mustela nigripes (I) | | | Feketelábú görény |
| Odobenidae | | | | Rozmárfélék |
| | | Odobenus rosmarus (III Kanada) | | Rozmár |
| Otariidae | | | | Fülesfókafélék |
| | | Arctocephalus spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Medvefókák |
| | Arctocephalus philippii (II) | | | Juan Fernandez-medvefóka |
| | Arctocephalus townsendi (I) | | | Guadelupe-medvefóka |
| Phocidae | | | | Fókafélék |
| | | Mirounga leonina (II) | | Déli elefántfóka |
| | Monachus spp. (I) | | | Barátfókák |
| Procyonidae | | | | Mosómedvefélék |
| | | | Bassaricyon gabbii (III Costa Rica) | Ecsetfarkú nyestmedve |
| | | | Bassariscus sumichrasti (III Costa Rica) | Közép-amerikai macskanyérc |
| | | | Nasua narica (III Honduras) | Fehérorrú koati |
| | | | Nasua nasua solitaria (III Uruguay) | Vörösorrú koati solitaria alfaja |
| | | | Potos flavus (III Honduras) | Farksodró |
| Ursidae | | | | Medvefélék |
| | | Ursidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Medvefélék |
| | Ailuropoda melanoleuca (I) | | | Óriáspanda |
| | Helarctos malayanus (I) | | | Maláj medve |
| | Melursus ursinus (I) | | | Ajakos medve |
| | Tremarctos ornatus (I) | | | Pápaszemes medve |
| | Ursus arctos (I/II)

  (csak a bhutáni, kínai, mexikói és mongóliai populációk és az Ursus arctos isabellinus alfaj szerepel az I. függelékben; az összes többi populáció és alfaj a II. függelékben szerepel). | | | Barna medve |
| | Ursus thibetanus (I) | | | Örvös medve |
| Viverridae | | | | Cibetmacskafélék |
| | | | Arctictis binturong (III India) | Binturong |
| | | | Civettictis civetta (III Botswana) | Afrikai cibetmacska |
| | | Cynogale bennettii (II) | | Vidracibet |
| | | Hemigalus derbyanus (II) | | Sávos pálmasodró |
| | | | Paguma larvata (III India) | Álcás pálmasodró |
| | | | Paradoxurus hermaphroditus (III India) | Közönséges pálmasodró |
| | | | Paradoxurus jerdoni (III India) | Jerdon-pálmasodró |
| | | Prionodon linsang (II) | | Sávos tigrispetymeg |
| | Prionodon pardicolor (I) | | | Foltos tigrispetymeg |
| | | | Viverra civettina (III India) | Malabári cibetmacska |
| | | | Viverra zibetha (III India) | Indiai cibetmacska |
| | | | Viverricula indica (III India) | Kis cibetmacska |
| CETACEA | | | | Cetek (delfinek, bálnák) |
| | CETACEA spp. (I/II)
   (4) | | | Cetek |
| CHIROPTERA | | | | DENEVÉREK |
| Phyllostomidae | | | | Hártyásorrú denevérek |
| | | | Platyrrhinus lineatus (III Uruguay) | Csíkoshátú gyümölcsdenevér |
| Pteropodidae | | | | Repülőkutya-félék |
| | | Acerodon spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Repülőrókák |
| | Acerodon jubatus (I) | | | Fülöp-szigeteki repülőróka |
| | | Pteropus spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok, valamint a Pteropus brunneus kivételével) | | Repülőrókák |
| | Pteropus insularis (I) | | | Caroline-repülőróka |
| | Pteropus livingstonii (II) | | | Livingstone-repülőróka |
| | Pteropus loochoensis (I) | | | Japán repülőróka |
| | Pteropus mariannus (I) | | | Mariana-repülőróka |
| | Pteropus molossinus (I) | | | Aranyfejű repülőróka |
| | Pteropus pelewensis (I) | | | Pelew-szigeti repülőróka |
| | Pteropus pilosus (I) | | | Palau-repülőróka |
| | Pteropus rodricensis (II) | | | Rodriguesi repülőkutya |
| | Pteropus samoensis (I) | | | Samoa-repülőróka |
| | Pteropus tonganus (I) | | | Tonga-repülőróka |
| | Pteropus ualanus (I) | | | Kosrae-szigeti repülőróka |
| | Pteropus voeltzkowi (II) | | | Pemba-repülőróka |
| | Pteropus yapensis (I) | | | Yap-szigeti repülőróka |
| CINGULATA | | | | |
| Dasypodidae | | | | Tatufélék |
| | | | Cabassous centralis (III Costa Rica) | Északi csupaszfarkú tatu |
| | | | Cabassous tatouay (III Uruguay) | Nagy csupaszfarkú-tatu |
| | | Chaetophractus nationi (II) (A megállapított éves exportkvóta nulla. A faj minden példányát az A. mellékletbe tartozó faj példányának kell tekinteni, és a velük folytatott kereskedelmet ennek megfelelően szabályozni.) | | Bolíviai szőröstatu |
| | Priodontes maximus (I) | | | Óriástatu |
| DASYUROMORPHIA | | | | ERSZÉNYESNYEST-ALAKÚAK |
| Dasyuridae | | | | Erszényesnyestfélék |
| | Sminthopsis longicaudata (I) | | | Hosszúfarkú erszényescickány |
| | Sminthopsis psammophila (I) | | | Homoki erszényescickány |
| DIPROTODONTIA | | | | KEVÉSFOGÚ ERSZÉNYESEK |
| Macropodidae | | | | Kengurufélék |
| | | Dendrolagus inustus (II) | | Szürke kúszókenguru |
| | | Dendrolagus ursinus (II) | | Fekete kúszókenguru |
| | Lagorchestes hirsutus (I) | | | Vörhenyes nyúlkenguru |
| | Lagostrophus fasciatus (I) | | | Keresztsávos nyúlkenguru |
| | Onychogalea fraenata (I) | | | Kantáros karmoskenguru |
| Phalangeridae | | | | Kuszkuszfélék |
| | | Phalanger intercastellanus (II) | | Sötétfarkú kuszkusz |
| | | Phalanger mimicus (II) | | Déli kuszkusz |
| | | Phalanger orientalis (II) | | Szürke kuszkusz |
| | | Spilocuscus kraemeri (II) | | Apró foltoskuszkusz |
| | | Spilocuscus maculatus (II) | | Foltos kuszkusz |
| | | Spilocuscus papuensis (II) | | Pettyes foltoskuszkusz |
| Potoroidae | | | | Patkánykenguru-félék |
| | Bettongia spp. (I) | | | Patkánykenguruk |
| Vombatidae | | | | Vombatfélék |
| | Lasiorhinus krefftii (I) | | | Északi vombat |
| LAGOMORPHA | | | | NYÚLALAKÚAK |
| Leporidae | | | | Nyúlfélék |
| | Caprolagus hispidus (I) | | | Sörtés nyúl |
| | Romerolagus diazi (I) | | | Mexikói nyúl |
| MONOTREMATA | | | | KLOAKÁSOK |
| Tachyglossidae | | | | Hangyászsünfélék |
| | | Zaglossus spp. (II) | | Hosszúcsőrű hangyászsünök |
| PERAMELEMORPHIA | | | | BANDIKUTALAKÚAK |
| Peramelidae | | | | Bandikutfélék |
| | Perameles bougainville (I) | | | Nyugati bandikut |
| Thylacomyidae | | | | Erszényesnyúlfélék |
| | Macrotis lagotis (I) | | | Közönséges erszényesnyúl |
| PERISSODACTYLA | | | | PÁRATLANUJJÚ PATÁSOK |
| Equidae | | | | Lófélék |
| | Equus africanus (I) (az Equus asinus-ként szereplő háziasított forma kivételével, amelyre nem vonatkozik ez a rendelet) | | | Afrikai vadszamár |
| | Equus grevyi (I) | | | Grevy-zebra |
| | Equus hemionus (I/II) (A faj a II. függelékben szerepel, de az Equus hemionus hemionus és az Equus hemionus khur alfajok az I. függelékben találhatók.) | | | Ázsiai vadszamár |
| | Equus kiang (II) | | | Kiang |
| | Equus przewalskii (I) | | | Przewalskii-ló |
| | | Equus zebra hartmannae (II) | | Hartmann-hegyizebra |
| | | Equus zebra zebra (II) | | Fokföldi hegyizebra |
| Rhinocerotidae | | | | Orrszarvúfélék |
| | Rhinocerotidae spp. (I) (a B. mellékletben szereplő alfajok kivételével) | | | Orrszarvúfélék |
| | | Ceratotherium simum simum (II) (csak a dél-afrikai és a szváziföldi populációk; az összes többi populáció az A. mellékletben szerepel. Nemzetközi kereskedelem kizárólag élő állatok megfelelő és elfogadható célállomásra történő szállítása esetén, valamint vadászati trófeák esetén engedélyezhető. Az alfaj minden más példányát az A. mellékletbe tartozó faj példányának kell tekinteni, és a velük folytatott kereskedelmet ennek megfelelően kell szabályozni) | | Déli szélesszájú orrszarvú |
| Tapiridae | | | | Tapírfélék |
| | Tapiridae spp. (I) (a B. mellékletben szereplő faj kivételével) | | | Tapírfélék |
| | | Tapirus terrestris (II) | | Közönséges tapír |
| PHOLIDOTA | | | | TOBZOSKÁK |
| Manidae | | | | Tobzoskafélék |
| | | Manis spp. (II)
  (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Tobzoskák |
| | Manis crassicaudata (I) | | | Indiai tobzoska |
| | Manis culionensis (I) | | | Palawani tobzoska |
| | Manis gigantea (I) | | | Óriás tobzoska |
| | Manis javanica (I) | | | Hátsó-indiai tobzoska |
| | Manis pentadactyla (I) | | | Bengáli tobzoska |
| | Manis temminckii (I) | | | Tömpefarkú tobzoska |
| | Manis tetradactyla (I) | | | Hosszúfarkú tobzoska |
| | Manis tricuspis (I) | | | Fehérhasú tobzoska |
| PILOSA | | | | VENDÉGIZÜLETESEK |
| Bradypodidae | | | | Háromujjúlajhár-félék |
| | | Bradypus pygmaeus (II) | | Törpe háromujjúlajhár |
| | | Bradypus variegatus (II) | | Füstös háromujjúlajhár |
| Megalonychidae | | | | Kétujjúlajhár-félék |
| | | | Choloepus hoffmanni (III Costa Rica) | Hoffman-kétujjúlajhár |
| Myrmecophagidae | | | | Hangyászfélék |
| | | Myrmecophaga tridactyla (II) | | Sörényes hangyász |
| | | | Tamandua mexicana (III Guatemala) | Északi hangyász |
| PRIMATES | | | | Főemlősök |
| | | PRIMATES spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Főemlősök |
| Atelidae | | | | Pókmajomfélék |
| | Alouatta coibensis (I) | | | Coiba-bőgőmajom |
| | Alouatta palliata (I) | | | Mellényes bőgőmajom |
| | Alouatta pigra (I) | | | Mexikói bőgőmajom |
| | Ateles geoffroyi frontatus (I) | | | Ékes pókmajom frontatus alfaja |
| | Ateles geoffroyi ornatus (I) | | | Ékes pókmajom panamai alfaja |
| | Brachyteles arachnoides (I) | | | Gyapjas pókmajom |
| | Brachyteles hypoxanthus (I) | | | Északi gyapjasmajom |
| | Oreonax flavicauda (I) | | | Sárgafarkú gyapjasmajom |
| Cebidae | | | | Csuklyásmajomfélék |
| | Callimico goeldii (I) | | | Ugró tamarin |
| | Callithrix aurita (I) | | | Fehérpamacsos selyemmajom |
| | Callithrix flaviceps (I) | | | Sárgafejű selyemmajom |
| | Leontopithecus spp. (I) | | | Oroszlánmajmok |
| | Saguinus bicolor (I) | | | Csupaszpofájú tamarin |
| | Saguinus geoffroyi (I) | | | Geoffroy-tamarin |
| | Saguinus leucopus (I) | | | Fehérkezű tamarin |
| | Saguinus martinsi (I) | | | Martins-tamarin |
| | Saguinus oedipus (I) | | | Gyapjasfejű tamarin |
| | Saimiri oerstedii (I) | | | Vöröshátú mókusmajom |
| Cercopithecidae | | | | Cerkóffélék |
| | Cercocebus galeritus (I) | | | Kalapos mangábé |
| | Cercopithecus diana (I) | | | Diána-cerkóf |
| | Cercopithecus roloway (I) | | | Sárgacombú cerkóf |
| | Cercopithecus solatus (II) | | | Sárgafarkú cerkóf |
| | Colobus satanas (II) | | | Ördögkolobusz |
| | Macaca silenus (I) | | | Oroszlánfejű makákó |
| | Macaca sylvanus (I) | | | Berbermakákó |
| | Mandrillus leucophaeus (I) | | | Drill |
| | Mandrillus sphinx (I) | | | Mandrill |
| | Nasalis larvatus (I) | | | Borneói nagyorrúmajom |
| | Piliocolobus foai (II) | | | Közép-afrikai vöröskolobusz |
| | Piliocolobus gordonorum (II) | | | Uzungwa-vöröskolobusz |
| | Piliocolobus kirkii (I) | | | Kirk-keletikolobusz |
| | Piliocolobus pennantii (II) | | | Keleti kolobusz |
| | Piliocolobus preussi (II) | | | Preuss-kolobusz |
| | Piliocolobus rufomitratus (I) | | | Tana-kolobusz |
| | Piliocolobus tephrosceles (II) | | | Ugandai vöröskolobusz |
| | Piliocolobus tholloni (II) | | | Thollon-vöröskolobusz |
| | Presbytis potenziani (I) | | | Mentawai langur |
| | Pygathrix spp. (I) | | | Piszeorrú majmok |
| | Rhinopithecus spp. (I) | | | Piszemajmok |
| | Semnopithecus ajax (I) | | | Kasmíri szürkelangur |
| | Semnopithecus dussumieri (I) | | | Dussumier-szürkelangur |
| | Semnopithecus entellus (I) | | | Hulmán langur |
| | Semnopithecus hector (I) | | | Terrai szürkelangur |
| | Semnopithecus hypoleucos (I) | | | Feketelábú szürkelangur |
| | Semnopithecus priam (I) | | | Sri Lanka-i szürkelangur |
| | Semnopithecus schistaceus (I) | | | Hegyi szürkelangur |
| | Simias concolor (I) | | | Malacfarkú langur |
| | Trachypithecus delacouri (II) | | | Delacour-langur |
| | Trachypithecus francoisi (II) | | | François-langur |
| | Trachypithecus geei (I) | | | Aranylangur |
| | Trachypithecus hatinhensis (II) | | | Ha Tinh-i langur |
| | Trachypithecus johnii (II) | | | Nilgiri-langur |
| | Trachypithecus laotum (II) | | | Laoszi langur |
| | Trachypithecus pileatus (I) | | | Sapkás langur |
| | Trachypithecus poliocephalus (II) | | | Fehérfejű langur |
| | Trachypithecus shortridgei (I) | | | Shortridge-langur |
| Cheirogaleidae | | | | Törpemakifélék |
| | Cheirogaleidae spp. (I) | | | Törpemakifélék |
| Daubentoniidae | | | | Véznaujjúmaki-félék |
| | Daubentonia madagascariensis (I) | | | Véznaujjú maki |
| Hominidae | | | | Emberfélék |
| | Gorilla beringei (I) | | | Keleti gorilla (hegyi gorilla) |
| | Gorilla gorilla (I) | | | Gorilla |
| | Pan spp. (I) | | | Csimpánzok |
| | Pongo abelii (I) | | | Szumátrai orangután |
| | Pongo pygmaeus (I) | | | Borneói orángután |
| Hylobatidae | | | | Gibbonfélék |
| | Hylobatidae spp. (I) | | | Gibbonfélék |
| Indriidae | | | | Indrifélék |
| | Indriidae spp. (I) | | | Indrifélék |
| Lemuridae | | | | Makifélék |
| | Lemuridae spp. (I) | | | Makifélék |
| Lepilemuridae | | | | Fürgemakifélék |
| | Lepilemuridae spp. (I) | | | Fürgemakifélék |
| Lorisidae | | | | Lórifélék |
| | Nycticebus spp. (I) | | | Lajhármakik |
| Pitheciidae | | | | Sakifélék |
| | Cacajao spp. (I) | | | Uakarik |
| | Callicebus barbarabrownae (II) | | | Nincs magyar neve |
| | Callicebus melanochir (II) | | | Nincs magyar neve |
| | Callicebus nigrifrons (II) | | | Feketehomlokú kabócamajom |
| | Callicebus personatus (II) | | | Feketearcú kabócamajom |
| | Chiropotes albinasus (I) | | | Fehérorrú sátánmajom |
| Tarsiidae | | | | Koboldmakifélék |
| | Tarsius spp. (II) | | | Koboldmakik |
| PROBOSCIDEA | | | | ORMÁNYOSOK |
| Elephantidae | | | | Elefántfélék |
| | Elephas maximus (I) | | | Ázsiai elefánt |
| | Loxodonta africana (I) (a botswanai, namíbiai, dél-afrikai és zimbabwei populációk kivételével, amelyek a B. mellékletben szerepelnek) | Loxodonta africana (II)
  (csak a botswanai, namíbiai, dél-afrikai és zimbabwei populációk (5); az összes többi populáció az A. mellékletben szerepel) | | Afrikai elefánt |
| RODENTIA | | | | RÁGCSÁLÓK |
| Chinchillidae | | | | Csincsillafélék |
| | Chinchilla spp. (I) (a háziasított forma példányaira nem vonatkozik ez a rendelet) | | | Csincsillák |
| Cuniculidae | | | | Pakafélék |
| | | | Cuniculus paca (III Honduras) | Pettyes paka |
| Dasyproctidae | | | | Agutifélék |
| | | | Dasyprocta punctata (III Honduras) | Közép-amerikai aguti |
| Erethizontidae | | | | Kúszósülfélék |
| | | | Sphiggurus mexicanus (III Honduras) | Mexikói kúszósül |
| | | | Sphiggurus spinosus (III Uruguay) | Tüskés kúszósül |
| Hystricidae | | | | Tarajossülfélék |
| | Hystrix cristata | | | Tarajos sül |
| Muridae | | | | Egérfélék |
| | Leporillus conditor (I) | | | Nagy rőzsepatkány |
| | Pseudomys fieldi praeconis (I) | | | Dűnelakó ausztrálegér |
| | Xeromys myoides (I) | | | Ausztrál mocsáripatkány |
| | Zyzomys pedunculatus (I) | | | Ausztrál szirtipatkány |
| Sciuridae | | | | Mókusfélék |
| | Cynomys mexicanus (I) | | | Mexikói prérikutya |
| | | | Marmota caudata (III India) | Hosszúfarkú mormota |
| | | | Marmota himalayana (III India) | Himalájai mormota |
| | | Ratufa spp. (II) | | Királymókusok |
| | | | Sciurus deppei (III Costa Rica) | Deppe-erdeimókus |
| SCANDENTIA | | | | MÓKUSCICKÁNYOK |
| | | SCANDENTIA spp. (II) | | Mókuscickányok |
| SIRENIA | | | | SZIRÉNEK |
| Dugongidae | | | | Dugongfélék |
| | Dugong dugon (I) | | | Dugong |
| Trichechidae | | | | Manátifélék |
| | Trichechus inunguis (I) | | | Dél-amerikai manáti |
| | Trichechus manatus (I) | | | Karibi manáti |
| | Trichechus senegalensis (I) | | | Afrikai manáti |
| AVES | | | | Madarak |
| ANSERIFORMES | | | | LÚDALAKÚAK |
| Anatidae | | | | Récefélék |
| | Anas aucklandica (I) | | | Auckland-szigeti réce |
| | | Anas bernieri (II) | | Bernier-réce |
| | Anas chlorotis (I) | | | Maori réce |
| | | Anas formosa (II) | | Cifra réce |
| | Anas laysanensis (I) | | | Laysani réce |
| | Anas nesiotis (I) | | | Campbell-szigeti réce |
| | Anas querquedula | | | Böjti réce |
| | Asarcornis scutulata (I) | | | Dzsungelréce |
| | Aythya innotata | | | Madagaszkári cigányréce |
| | Aythya nyroca | | | Cigányréce |
| | Branta canadensis leucopareia (I) | | | Kanadai lúd aleut-szigeteki alfaja |
| | Branta ruficollis (II) | | | Vörösnyakú lúd |
| | Branta sandvicensis (I) | | | Hawaii lúd |
| | | Coscoroba coscoroba (II) | | Koszkoróbahattyú |
| | | Cygnus melancoryphus (II) | | Feketenyakú hattyú |
| | | Dendrocygna arborea (II) | | Pálmafütyülőlúd (Karibi fütyülőlúd) |
| | | | Dendrocygna autumnalis (III Honduras) | Feketehasú fütyülőlúd |
| | | | Dendrocygna bicolor (III Honduras) | Sujtásos fütyülőlúd |
| | Mergus octosetaceus | | | Brazíl bukó |
| | Oxyura leucocephala (II) | | | Kékcsőrű réce |
| | Rhodonessa caryophyllacea (valószínűleg kipusztult) (I) | | | Rózsásfejű réce |
| | | Sarkidiornis melanotos (II) | | Bütykös fényréce |
| | Tadorna cristata | | | Koreai ásólúd |
| APODIFORMES | | | | SARLÓSFECSKE-ALAKÚAK |
| Trochilidae | | | | Kolibrifélék |
| | | Trochilidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Kolibrifélék |
| | Glaucis dohrnii (I) | | | Bahia-remetekolibri |
| CHARADRIIFORMES | | | | LILEALAKÚAK |
| Burhinidae | | | | Ugartyúkfélék |
| | | | Burhinus bistriatus (III Guatemala) | Koronás ugartyúk |
| Laridae | | | | Sirályfélék |
| | Larus relictus (I) | | | Mongol sirály |
| Scolopacidae | | | | Szalonkafélék |
| | Numenius borealis (I) | | | Eszkimópóling |
| | Numenius tenuirostris (I) | | | Vékonycsőrű póling |
| | Tringa guttifer (I) | | | Pettyes cankó |
| CICONIIFORMES | | | | GÓLYAALAKÚAK |
| Ardeidae | | | | Gémfélék |
| | Ardea alba | | | Nagy kócsag |
| | Bubulcus ibis | | | Pásztorgém |
| | Egretta garzetta | | | Kis kócsag |
| Balaenicipitidae | | | | Papucscsőrűgólya-félék |
| | | Balaeniceps rex (II) | | Papucscsőrű gólya |
| Ciconiidae | | | | Gólyafélék |
| | Ciconia boyciana (I) | | | Feketecsőrű gólya |
| | Ciconia nigra (II) | | | Fekete gólya |
| | Ciconia stormi | | | Pápaszemes gólya |
| | Jabiru mycteria (I) | | | Jabiru |
| | Leptoptilos dubius | | | Sárgafejű marabu |
| | Mycteria cinerea (I) | | | Szumátrai tantalusz |
| Phoenicopteridae | | | | Flamingófélék |
| | | Phoenicopteridae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Flamingófélék |
| | Phoenicopterus ruber (II) | | | Rózsás flamingó, vörös flamingó |
| Threskiornithidae | | | | Íbiszfélék |
| | | Eudocimus ruber (II) | | Skarlátbatla |
| | Geronticus calvus (II) | | | Déli tarvarjú |
| | Geronticus eremita (I) | | | Tarvarjú |
| | Nipponia nippon (I) | | | Nipponíbisz |
| | Platalea leucorodia (II) | | | Kanalasgém |
| | Pseudibis gigantea | | | Óriásíbisz |
| COLUMBIFORMES | | | | GALAMBALAKÚAK |
| Columbidae | | | | Galambfélék |
| | Caloenas nicobarica (I) | | | Sörényes galamb |
| | Claravis godefrida | | | Sávos ezüstgalamb |
| | Columba livia | | | Szirti galamb |
| | Ducula mindorensis (I) | | | Mindori császárgalamb |
| | | Gallicolumba luzonica (II) | | Luzoni csillagosgalamb |
| | | Goura spp. (II) | | Koronásgalambfajok |
| | Leptotila wellsi | | | Grenadai gerle |
| | | | Nesoenas mayeri (III Mauritius) | Rózsás galamb |
| | Streptopelia turtur | | | Vadgerle |
| CORACIIFORMES | | | | SZALAKÓTAALAKÚAK |
| Bucerotidae | | | | Szarvascsőrűmadár-félék |
| | | Aceros spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Ázsiai szarvascsőrű madarak |
| | Aceros nipalensis (I) | | | Vöröstorkú szarvascsőrűmadár |
| | | Anorrhinus spp. (II) | | Ázsiai szarvascsőrű madarak |
| | | Anthracoceros spp. (II) | | Ázsiai szarvascsőrű madarak |
| | | Berenicornis spp. (II) | | Ázsiai szarvascsőrű madarak |
| | | Buceros spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Ázsiai szarvascsőrű madarak |
| | Buceros bicornis (I) | | | Nagy szarvascsőrűmadár |
| | | Penelopides spp. (II) | | Ázsiai szarvascsőrű madarak |
| | Rhinoplax vigil (I) | | | Kalapácsfejű szarvascsőrűmadár |
| | | Rhyticeros spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Ázsiai szarvascsőrű madarak |
| | Rhyticeros subruficollis (I) | | | Sárgatorkú szarvascsőrűmadár |
| CUCULIFORMES | | | | KAKUKKALAKÚAK |
| Musophagidae | | | | Turákófélék |
| | | Tauraco spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Turákók |
| | Tauraco bannermani (II) | | | Bannerman-turákó |
| FALCONIFORMES | | | | Sólyomalakúak |
| | | FALCONIFORMES spp. (II)
  (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével; az újvilágikeselyű-félék (Cathartidae) C. mellékletben szereplő egy fajának kivételével; e család többi faja nem szerepel e rendelet mellékleteiben, valamint a Caracara lutosa kivételével) | | Sólyomalakúak |
| Accipitridae | | | | Vágómadárfélék |
| | Accipiter brevipes (II) | | | Kis héja |
| | Accipiter gentilis (II) | | | Héja |
| | Accipiter nisus (II) | | | Karvaly |
| | Aegypius monachus (II) | | | Barátkeselyű |
| | Aquila adalberti (I) | | | Ibériai sas |
| | Aquila chrysaetos (II) | | | Szirti sas |
| | Aquila clanga (II) | | | Fekete sas |
| | Aquila heliaca (I) | | | Parlagi sas |
| | Aquila pomarina (II) | | | Békászó sas |
| | Buteo buteo (II) | | | Egerészölyv |
| | Buteo lagopus (II) | | | Gatyás ölyv |
| | Buteo rufinus (II) | | | Pusztai ölyv |
| | Chondrohierax uncinatus wilsonii (I) | | | Csigászhéja kubai alfaja |
| | Circaetus gallicus (II) | | | Kígyászölyv |
| | Circus aeruginosus (II) | | | Barna rétihéja |
| | Circus cyaneus (II) | | | Kékes rétihéja |
| | Circus macrourus (II) | | | Fakó rétihéja |
| | Circus pygargus (II) | | | Hamvas rétihéja |
| | Elanus caeruleus (II) | | | Kuhi |
| | Eutriorchis astur (II) | | | Madagaszkári kígyászhéja |
| | Gypaetus barbatus (II) | | | Saskeselyű |
| | Gyps fulvus (II) | | | Fakó keselyű |
| | Haliaeetus spp. (I/II) (a rétisas – Haliaeetus albicilla az I., a többi faj a II. függelékben szerepel) | | | Rétisasok |
| | Harpia harpyja (I) | | | Hárpia |
| | Hieraaetus fasciatus (II) | | | Héjasas |
| | Hieraaetus pennatus (II) | | | Törpesas |
| | Leucopternis occidentalis (II) | | | Tumbesi erdeiölyv |
| | Milvus migrans

  (II) (a B. mellékletben szereplő Milvus migrans lineatus kivételével) | | | Barna kánya |
| | Milvus milvus (II) | | | Vörös kánya |
| | Neophron percnopterus (II) | | | Dögkeselyű |
| | Pernis apivorus (II) | | | Darázsölyv |
| | Pithecophaga jefferyi (I) | | | Majomevő sas |
| Cathartidae | | | | Újvilágikeselyű-félék |
| | Gymnogyps californianus (I) | | | Kaliforniai kondor |
| | | | Sarcoramphus papa (III Honduras) | Királykeselyű |
| | Vultur gryphus (I) | | | Andesi kondor |
| Falconidae | | | | Sólyomfélék |
| | Falco araeus (I) | | | Seychelle-szigeteki vércse |
| | Falco biarmicus (II) | | | Feldegg-sólyom |
| | Falco cherrug (II) | | | Kerecsensólyom |
| | Falco columbarius (II) | | | Kis sólyom |
| | Falco eleonorae (II) | | | Eleonóra-sólyom |
| | Falco jugger (I) | | | Indiai sólyom |
| | Falco naumanni (II) | | | Fehérkarmú vércse |
| | Falco newtoni (I) (csak a Seychelle-szigeteki populáció) | | | Madagaszkári vércse |
| | Falco pelegrinoides (I) | | | Sivatagi sólyom |
| | Falco peregrinus (I) | | | Vándorsólyom |
| | Falco punctatus (I) | | | Mauritiusi vércse |
| | Falco rusticolus (I) | | | Északi sólyom (vadászsólyom) |
| | Falco subbuteo (II) | | | Kabasólyom |
| | Falco tinnunculus (II) | | | Vörösvércse |
| | Falco vespertinus (II) | | | Kék vércse |
| Pandionidae | | | | Halászsasfélék |
| | Pandion haliaetus (II) | | | Halászsas |
| GALLIFORMES | | | | TYÚKALAKÚAK |
| Cracidae | | | | Hokkófélék |
| | Crax alberti (III Kolumbia) | | | Kéklebenyes hokkó |
| | Crax blumenbachii (I) | | | Atlanti hokkó |
| | | | Crax daubentoni (III Kolumbia) | Sárgabütykös hokkó |
| | | Crax fasciolata | | Csupaszarcú hokkó |
| | | | Crax globulosa (III Kolumbia) | Pirosbütykös hokkó |
| | | | Crax rubra (III Kolumbia / Costa Rica / Guatemala / Honduras) | Púpos hokkó |
| | Mitu mitu (I) | | | Csupaszfülű mitu |
| | Oreophasis derbianus (I) | | | Szarvas hokkó |
| | | | Ortalis vetula (III Guatemala / Honduras) | Yukatáni erdeityúk |
| | | | Pauxi pauxi (III Kolumbia) | Sisakoshokkó |
| | Penelope albipennis (I) | | | Fehérszárnyú sakutyúk |
| | | | Penelope purpurascens (III Honduras) | Borzas sakutyúk |
| | | | Penelopina nigra (III Guatemala) | Szurdokguán |
| | Pipile jacutinga (I) | | | Pápaszemes guán |
| | Pipile pipile (I) | | | Trinidadi guán |
| Megapodiidae | | | | Lábastyúkfélék |
| | Macrocephalon maleo (I) | | | Kalapácsfejű tyúk |
| Phasianidae | | | | Fácánfélék |
| | | Argusianus argus (II) | | Argosz-páva |
| | Catreus wallichii (I) | | | Bóbitás fácán |
| | Colinus virginianus ridgwayi (I) | | | Bozótfürj sonora-sivatagi alfaja |
| | Crossoptilon crossoptilon (I) | | | Fehér fülesfácán |
| | Crossoptilon mantchuricum (I) | | | Barna fülesfácán |
| | | Gallus sonneratii (II) | | Gyöngyös bankivatyúk |
| | | Ithaginis cruentus (II) | | Vérfácán |
| | Lophophorus impejanus (I) | | | Himalájai fényfácán |
| | Lophophorus lhuysii (I) | | | Kékfarkú fényfácán |
| | Lophophorus sclateri (I) | | | Fehérfarkú fényfácán |
| | Lophura edwardsi (I) | | | Vietnámi fácán |
| | | Lophura hatinhensis | | Annami fácán |
| | | | Lophura leucomelanos (III Pakisztán) | Ördögfácán (nepáli fácán) |
| | Lophura swinhoii (I) | | | Nyerges fácán |
| | | | Meleagris ocellata (III Guatemala) | Pávaszemes pulyka |
| | Odontophorus strophium | | | Örvös fogasfürj |
| | Ophrysia superciliosa | | | Himalájai fürj |
| | | | Pavo cristatus (III Pakisztán) | Páva |
| | | Pavo muticus (II) | | Zöld páva |
| | | Polyplectron bicalcaratum (II) | | Szürke pávafácán |
| | | Polyplectron germaini (II) | | Barna pávafácán |
| | | Polyplectron malacense (II) | | Maláj pávafácán |
| | Polyplectron napoleonis (I) | | | Díszes pávafácán |
| | | Polyplectron schleiermacheri (II) | | Borneói pávafácán |
| | | | Pucrasia macrolopha (III Pakisztán) | Copfosfácán |
| | Rheinardia ocellata (I) | | | Gyöngyös fácán |
| | Syrmaticus ellioti (I) | | | Fehérnyakú fácán |
| | Syrmaticus humiae (I) | | | Burmai fácán |
| | Syrmaticus mikado (I) | | | Mikádófácán |
| | Tetraogallus caspius (I) | | | Kaszpi királyfogoly |
| | Tetraogallus tibetanus (I) | | | Tibeti királyfogoly |
| | Tragopan blythii (I) | | | Fehérhasú tragopán |
| | Tragopan caboti (I) | | | Mandarintragopán |
| | Tragopan melanocephalus (I) | | | Kasmír-tragopán |
| | | | Tragopan satyra (III Nepál) | Szatírtragopán |
| | | Tympanuchus cupido attwateri (II) | | Nagy prérityúk texasi alfaja |
| GRUIFORMES | | | | DARUALAKÚAK |
| Gruidae | | | | Darufélék |
| | | Gruidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Darufélék |
| | Grus americana (I) | | | Lármás daru |
| | Grus canadensis (I/II) (a faj a II. függelékben szerepel, de a Grus canadensis nesiotes és a Grus canadensis pulla alfajok az I. függelékben szerepelnek) | | | Kanadai daru |
| | Grus grus (II) | | | Daru |
| | Grus japonensis (I) | | | Mandzsu daru |
| | Grus leucogeranus (I) | | | Hódaru |
| | Grus monacha (I) | | | Kámzsás daru |
| | Grus nigricollis (I) | | | Kormosfejű daru |
| | Grus vipio (I) | | | Amúri daru |
| Otididae | | | | Túzokfélék |
| | | Otididae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Túzokfélék |
| | Ardeotis nigriceps (I) | | | Indiai túzok |
| | Chlamydotis macqueenii (I) | | | Pettyes túzok |
| | Chlamydotis undulata (I) | | | Galléros túzok |
| | Houbaropsis bengalensis (I) | | | Bengáli florikán |
| | Otis tarda (II) | | | Túzok |
| | Sypheotides indicus (II) | | | Zászlós florikán |
| | Tetrax tetrax (II) | | | Reznek |
| Rallidae | | | | Guvatfélék |
| | Gallirallus sylvestris (I) | | | Barna bozótguvat |
| Rhynochetidae | | | | Kagufélék |
| | Rhynochetos jubatus (I) | | | Kagu |
| PASSERIFORMES | | | | ÉNEKESMADÁR-ALAKÚAK |
| Atrichornithidae | | | | Bozótjárófélék |
| | Atrichornis clamosus (I) | | | Lármás bozótjáró |
| Cotingidae | | | | Kotingafélék |
| | | | Cephalopterus ornatus (III Kolumbia) | Díszes sisakosmadár |
| | | | Cephalopterus penduliger (III Kolumbia) | Lebernyeges sisakosmadár |
| | Cotinga maculata (I) | | | Kobaltkotinga |
| | | Rupicola spp. (II) | | Szirtimadárfajok |
| | Xipholena atropurpurea (I) | | | Fehérszárnyú kotinga |
| Emberizidae | | | | Sármányfélék |
| | | Gubernatrix cristata (II) | | Zöld kardinálispinty |
| | | Paroaria capitata (II) | | Vöröslábú kardinálispinty |
| | | Paroaria coronata (II) | | Szürke kardinálispinty |
| | | Tangara fastuosa (II) | | Szivárványos tangara |
| Estrildidae | | | | Szövőpintyfélék |
| | | Amandava formosa (II) | | Olajzöld asztrild |
| | | Lonchura fuscata | | Barna rízspinty |
| | | Lonchura oryzivora (II) | | Rizspinty |
| | | Poephila cincta cincta (II) | | Szakállas amandina törzsalakja |
| Fringillidae | | | | Pintyfélék |
| | Carduelis cucullata (I) | | | Tűzcsíz |
| | | Carduelis yarrellii (II) | | Aranyarcú csíz |
| Hirundinidae | | | | Fecskefélék |
| | Pseudochelidon sirintarae (I) | | | Fehérszemű nádifecske |
| Icteridae | | | | Csirögefélék |
| | Xanthopsar flavus (I) | | | Sáfránycsiröge |
| Meliphagidae | | | | Mézevőfélék |
| | | Lichenostomus melanops cassidix (II) | | Borzas mézevő cassidix alfaja |
| Muscicapidae | | | | Légykapófélék, bozóttimáliák stb. |
| | Acrocephalus rodericanus (III Mauritius) | | | Rodriguesi poszáta |
| | | Cyornis ruckii (II) | | Rück-niltava |
| | Dasyornis broadbenti litoralis (valószínűleg kipusztult) (I) | | | Vörhenyes sörtésmadár |
| | Dasyornis longirostris (I) | | | Nyugati sörtésmadár |
| | | Garrulax canorus (II) | | Énekes álszajkó |
| | | Garrulax taewanus (II) | | Tajvani álszajkó |
| | | Leiothrix argentauris (II) | | Ezüstfülű napmadár (ezüstfülű fülemüle) |
| | | Leiothrix lutea (II) | | Piroscsőrű napmadár (kínai fülemüle) |
| | | Liocichla omeiensis (II) | | Szecsuáni naprigó |
| | Picathartes gymnocephalus (I) | | | Fehérnyakú gólyalábúvarjú |
| | Picathartes oreas (I) | | | Szürkenyakú gólyalábúvarjú |
| | | | Terpsiphone bourbonnensis (III Mauritius) | Mauritiusi paradicsom-légykapó |
| Paradisaeidae | | | | Paradicsommadár-félék |
| | | Paradisaeidae spp. (II) | | Paradicsommadár-félék |
| Pittidae | | | | Pittafélék |
| | | Pitta guajana (II) | | Szalagos pitta |
| | Pitta gurneyi (I) | | | Sziámi pitta |
| | Pitta kochi (I) | | | Bajszos pitta |
| | | Pitta nympha (II) | | Tündérpitta |
| Pycnonotidae | | | | Bülbülfélék |
| | | Pycnonotus zeylanicus (II) | | Sárgafejű bülbül |
| Sturnidae | | | | Seregélyfélék |
| | | Gracula religiosa (II) | | Beó |
| | Leucopsar rothschildi (I) | | | Bali seregély |
| Zosteropidae | | | | Pápaszemesmadár-félék |
| | Zosterops albogularis (I) | | | Ezüstbegyű pápaszemesmadár |
| PELECANIFORMES | | | | GÖDÉNYALAKÚAK |
| Fregatidae | | | | Fregattmadárfélék |
| | Fregata andrewsi (I) | | | Fehérhasú fregattmadár |
| Pelecanidae | | | | Gödényfélék |
| | Pelecanus crispus (I) | | | Borzas gödény |
| Sulidae | | | | Szulafélék |
| | Papasula abbotti (I) | | | Falakó szula |
| PICIFORMES | | | | HARKÁLYALAKÚAK |
| Capitonidae | | | | Bajszikafélék |
| | | | Semnornis ramphastinus (III Kolumbia) | Tukánbajszika |
| Picidae | | | | Harkályfélék |
| | Dryocopus javensis richardsi (I) | | | Koreai fehérhasú harkály |
| Ramphastidae | | | | Tukánfélék |
| | | | Baillonius bailloni (III Argentína) | Sáfránytukán |
| | | Pteroglossus aracari (II) | | Feketenyakú arasszári |
| | | | Pteroglossus castanotis (III Argentína) | Barnafülű arasszári |
| | | Pteroglossus viridis (II) | | Zöld arasszári |
| | | | Ramphastos dicolorus (III Argentína) | Zöldcsőrű tukán |
| | | Ramphastos sulfuratus (II) | | Szivárványcsőrű tukán |
| | | Ramphastos toco (II) | | Tokótukán |
| | | Ramphastos tucanus (II) | | Fehértorkú tukán |
| | | Ramphastos vitellinus (II) | | Feketecsőrű tukán |
| | | | Selenidera maculirostris (III Argentína) | Sávoscsőrű törpetukán |
| PODICIPEDIFORMES | | | | VÖCSÖKALAKÚAK |
| Podicipedidae | | | | Vöcsökfélék |
| | Podilymbus gigas (I) | | | Óriásvöcsök |
| PROCELLARIIFORMES | | | | VÉSZMADÁRALAKÚAK |
| Diomedeidae | | | | Albatroszfélék |
| | Phoebastria albatrus (I) | | | Rövidfarkú albatrosz |
| PSITTACIFORMES | | | | Papagájalakúak |
| | | PSITTACIFORMES spp. (II)
  (az A. mellékletben szereplő fajok, valamint az Agapornis roseicollis, Melopsittacus undulatus, Nymphicus hollandicus és Psittacula krameri fajok kivételével, amelyek nem szerepelnek e rendelet mellékleteiben) | | Papagájalakúak |
| Cacatuidae | | | | Kakadufélék |
| | Cacatua goffiniana (I) | | | Goffini kakadu |
| | Cacatua haematuropygia (I) | | | Vörösfarú kakadu |
| | Cacatua moluccensis (I) | | | Malaku-kakadu |
| | Cacatua sulphurea (I) | | | Sárgafülű kakadu |
| | Probosciger aterrimus (I) | | | Arakakadu |
| Loriidae | | | | Lórifélék |
| | Eos histrio (I) | | | Koronás lóri |
| | Vini spp. (I/II) (A Vini ultramarina az I., az összes többi faj a II. mellékletben szerepel.) | | | Lórik (Vini-fajok) |
| Psittacidae | | | | Papagájfélék |
| | Amazona arausiaca (I) | | | Vöröstorkú amazon |
| | Amazona auropalliata (I) | | | Sárgatarkójú amazon |
| | Amazona barbadensis (I) | | | Sárgavállú amazon |
| | Amazona brasiliensis (I) | | | Vörösfarkú amazon |
| | Amazona finschi (I) | | | Lilahomlokú amazon |
| | Amazona guildingii (I) | | | Királyamazon |
| | Amazona imperialis (I) | | | Császáramazon |
| | Amazona leucocephala (I) | | | Kubai amazon |
| | Amazona oratrix (I) | | | Sárgafejű amazon |
| | Amazona pretrei (I) | | | Vörösmaszkos amazon |
| | Amazona rhodocorytha (I) | | | Tüzeshomlokú amazon |
| | Amazona tucumana (I) | | | Tukumán-amazon |
| | Amazona versicolor (I) | | | Kékmaszkos amazon |
| | Amazona vinacea (I) | | | Galambbegyű amazon |
| | Amazona viridigenalis (I) | | | Zöldarcú amazon |
| | Amazona vittata (I) | | | Puerto Rico-i amazon |
| | Anodorhynchus spp. (I) | | | Jácintara-fajok |
| | Ara ambiguus (I) | | | Nagy katonaara |
| | Ara glaucogularis (I) | | | Kéktorkú ara |
| | Ara macao (I) | | | Sárgavállú ara |
| | Ara militaris (I) | | | Kis katonaara |
| | Ara rubrogenys (I) | | | Vörösfülű ara |
| | Cyanopsitta spixii (I) | | | Spix-ara |
| | Cyanoramphus cookii (I) | | | Norfolk-szigeti kecskepapagáj |
| | Cyanoramphus forbesi (I) | | | Mangere-kecskepapagáj |
| | Cyanoramphus novaezelandiae (I) | | | Kecskepapagáj |
| | Cyanoramphus saisseti (I) | | | Új-kaledóniai kecskepapagáj |
| | Cyclopsitta diophthalma coxeni (I) | | | Pirosarcú fügepapagáj |
| | Eunymphicus cornutus (I) | | | Szarvas papagáj |
| | Guarouba guarouba (I) | | | Aranypapagáj |
| | Neophema chrysogaster (I) | | | Narancshasú fűpapagáj |
| | Ognorhynchus icterotis (I) | | | Sárgafülű papagáj |
| | Pezoporus occidentalis (valószínűleg kipusztult) (I) | | | Éjjeli papagáj |
| | Pezoporus wallicus (I) | | | Földi papagáj |
| | Pionopsitta pileata (I) | | | Skarláthomlokú papagáj |
| | Primolius couloni (I) | | | Kékfejű törpeara |
| | Primolius maracana (I) | | | Vöröshátú törpeara |
| | Psephotus chrysopterygius (I) | | | Aranyvállú papagáj |
| | Psephotus dissimilis (I) | | | Csuklyás papagáj |
| | Psephotus pulcherrimus (valószínűleg kipusztult) (I) | | | Paradicsompapagáj |
| | Psittacula echo (I) | | | Mauritiusi papagáj |
| | Psittacus erithacus (I) | | | Jákópapagáj |
| | Pyrrhura cruentata (I) | | | Kékmellű papagáj |
| | Rhynchopsitta spp. (I) | | | Fenyőpapagájok |
| | Strigops habroptilus (I) | | | Bagolypapagáj |
| RHEIFORMES | | | | NANDUALAKÚAK |
| Rheidae | | | | Nandufélék |
| | Pterocnemia pennata (I) (a Pterocnemia pennata pennata kivételével, amely a B. mellékletben szerepel) | | | Darwin-nandu |
| | | Pterocnemia pennata pennata (II) | | Darwin-nandu törzsalakja |
| | | Rhea americana (II) | | Nandu |
| SPHENISCIFORMES | | | | PINGVINALAKÚAK |
| Spheniscidae | | | | Pingvinfélék |
| | | Spheniscus demersus (II) | | Pápaszemes pingvin |
| | Spheniscus humboldti (I) | | | Humboldt-pingvin |
| STRIGIFORMES | | | | Bagolyalakúak |
| | | STRIGIFORMES spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok és a Sceloglaux albifacies kivételével) | | Bagolyalakúak |
| Strigidae | | | | Bagolyfélék |
| | Aegolius funereus (II) | | | Gatyáskuvik |
| | Asio flammeus (II) | | | Réti fülesbagoly |
| | Asio otus (II) | | | Erdei fülesbagoly |
| | Athene noctua (II) | | | Kuvik |
| | Bubo bubo

  (II) (a B. mellékletben szereplő Bubo bubo bengalensis kivételével) | | | Uhu |
| | Glaucidium passerinum (II) | | | Törpekuvik |
| | Heteroglaux blewitti (I) | | | Erdei kuvik |
| | Mimizuku gurneyi (I) | | | Óriáskuvik |
| | Ninox natalis (I) | | | Karácsony-szigeteki kakukkbagoly |
| | Nyctea scandiaca (II) | | | Hóbagoly |
| | Otus ireneae (II) | | | Sokoke-füleskuvik |
| | Otus scops (II) | | | Füleskuvik |
| | Strix aluco (II) | | | Macskabagoly |
| | Strix nebulosa (II) | | | Szakállas bagoly |
| | Strix uralensis

  (II) (a B. mellékletben szereplő Strix uralensis davidi kivételével) | | | Uráli bagoly |
| | Surnia ulula (II) | | | Karvalybagoly |
| Tytonidae | | | | Gyöngybagolyfélék |
| | Tyto alba (II) | | | Gyöngybagoly |
| | Tyto soumagnei (I) | | | Vörhenyes gyöngybagoly |
| STRUTHIONIFORMES | | | | STRUCCALAKÚAK |
| Struthionidae | | | | Struccfélék |
| | Struthio camelus (I) (csak az algériai, Burkina Fasó-i, kameruni, a közép-afrikai köztársaságbeli, csádi, mali, mauritániai, marokkói, nigeri, nigériai, szenegáli és szudáni populációk; a többi populáció nem szerepel e rendelet mellékleteiben) | | | Strucc |
| TINAMIFORMES | | | | TINAMUALAKÚAK |
| Tinamidae | | | | Tinamufélék |
| | Tinamus solitarius (I) | | | Remetetinamu |
| TROGONIFORMES | | | | TROGONALAKÚAK |
| Trogonidae | | | | Trogonfélék |
| | Pharomachrus mocinno (I) | | | Kvézál |
| REPTILIA | | | | Hüllők |
| CROCODYLIA | | | | Krokodilok |
| | | CROCODYLIA spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Aligátorok, kajmánok, krokodilok |
| Alligatoridae | | | | Aligátorfélék |
| | Alligator sinensis (I) | | | Kínai alligátor |
| | Caiman crocodilus apaporiensis (I) | | | Apoporiszi pápaszemes kajmán |
| | Caiman latirostris (I) (az argentin populáció kivételével, amely a B. mellékletben szerepel) | | | Sakáre-kajmán |
| | Melanosuchus niger (I) (a B. mellékletben szereplő brazil és ecuadori populációk kivételével. Az utóbbira nulla exportkvóta érvényes mindaddig, amíg az Egyezmény titkársága és az IUCN/SSC krokodilspecialista csoportja éves exportkvótát meg nem állapít) | | | Fekete kajmán |
| Crocodylidae | | | | Krokodilfélék |
| | Crocodylus acutus (I) (Kolumbia Córdoba megyéjében a Cispata-öböl, Tinajones, La Balsa és a környező területek mangróvéi integrált irányítási kerületének populációja és a kubai populáció kivételével, amelyek a B. mellékletben szerepelnek) | | | Hegyesorrú krokodil |
| | Crocodylus cataphractus (I) | | | Páncélos krokodil |
| | Crocodylus intermedius (I) | | | Orinocói krokodil |
| | Crocodylus mindorensis (I) | | | Mindoro-krokodil |
| | Crocodylus moreletii (I) (Kivéve a B. mellékletben szereplő belize-i populációt, amelyre nulla kvóta vonatkozik a kereskedelmi céllal forgalmazott, vadonból származó példányok esetében, és a B. mellékletben szereplő mexikói populációt.) | | | Púpos krokodil |
| | Crocodylus niloticus (I) (kivéve a botswanai, egyiptomi [a kereskedelmi céllal forgalmazott, vadonból származó példányokat nulla kvótával], etiópiai, kenyai, madagaszkári, malawi, mozambiki, namíbiai, dél-afrikai, ugandai, tanzániai (amelyre a fogságban felnevelt példányok mellett legfeljebb 1600 vadonból származó példányig terjedő kvóta vonatkozik, beleértve a vadászati trófeákat is), zambiai és zimbabwei populációkat, amelyek a B. mellékletben szerepelnek) | | | Nílusi krokodil |
| | Crocodylus palustris (I) | | | Mocsári krokodil |
| | Crocodylus porosus (I) (kivéve az ausztráliai, indonéziai és malajziai populációkat [a vadon élő példányok hasznosítása Sarawak államra korlátozódik; Malajzia más államai (Sabah és a Maláj-félsziget) tekintetében a vadon élő példányokra vonatkozó nulla kvótával, a nulla kvóta csak a CITES részes felei jóváhagyásával változhat], valamint a pápua új-guineai populációkat, amelyek a B. mellékletben szerepelnek) | | | Bordás krokodil |
| | Crocodylus rhombifer (I) | | | Rombuszkrokodil |
| | Crocodylus siamensis (I) | | | Sziámi krokodil |
| | Osteolaemus tetraspis (I) | | | Tompaorrú krokodil |
| | Tomistoma schlegelii (I) | | | Szunda-krokodil |
| Gavialidae | | | | Gaviálfélék |
| | Gavialis gangeticus (I) | | | Gangeszi gaviál |
| RHYNCHOCEPHALIA | | | | HIDASGYÍKOK |
| Sphenodontidae | | | | Hidasgyíkfélék |
| | Sphenodon spp. (I) | | | Hidasgyíkok |
| SAURIA | | | | GYÍKOK |
| Agamidae | | | | Agámafélék |
| | | Saara spp. (II) | | |
| | | Uromastyx spp. (II) | | Tüskésfarkúgyíkok |
| Anguidae | | | | Lábatlangyíkfélék |
| | | Abronia spp. (II) (Az A. mellékletben szereplő fajok kivételével. Az Abronia aurita, A. gaiophantasma, A. montecristoi, A. salvadorensis és A. vasconcelosii vadon élő példányaira megállapított exportkvóta nulla) | | Aligátorgyíkok |
| | Abronia anzuetoi (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Abronia campbelli (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Abronia fimbriata (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Abronia frosti (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Abronia meledona (I) | | | Nincs magyar neve |
| Chamaeleonidae | | | | Kaméleonfélék |
| | | Archaius spp. (II) | | Kaméleonok |
| | | Bradypodion spp. (II) | | Törpekaméleonok |
| | | Brookesia spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Levélkaméleonok |
| | Brookesia perarmata (I) | | | Fegyveres levélkaméleon |
| | | Calumma spp. (II) | | Kaméleonok |
| | | Chamaeleo spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Valódi kaméleonok |
| | Chamaeleo chamaeleon (II) | | | Közönséges kaméleon |
| | | Furcifer spp. (II) | | Kaméleonok |
| | | Kinyongia spp. (II) | | Kaméleonok |
| | | Nadzikambia spp. (II) | | Kaméleonok |
| | | Palleon spp. (II) | | Kaméleonok |
| | | Rhampholeon spp. (II) | | Törpekaméleonok |
| | | Rieppeleon spp. (II) | | Törpekaméleonok |
| | | Trioceros spp. (II) | | Kaméleonok |
| Cordylidae | | | | Tobzosfarkúgyík-félék |
| | | Cordylus spp. (II) | | Tobzosfarkúgyíkok |
| | | Hemicordylus spp. (II) | | Tobzosfarkúgyíkok |
| | | Karusaurus spp. (II) | | Tobzosfarkúgyíkok |
| | | Namazonurus spp. (II) | | Tobzosfarkúgyíkok |
| | | Ninurta spp. (II) | | Tobzosfarkúgyíkok |
| | | Ouroborus spp. (II) | | Tobzosfarkúgyíkok |
| | | Pseudocordylus spp. (II) | | Tobzosfarkúgyíkok |
| | | Smaug spp. (II) | | Tobzosfarkúgyíkok |
| Gekkonidae | | | | Gekkófélék |
| | Cnemaspis psychedelica (I) | | | Pszichedelikus szirtigekkó |
| | | | Dactylocnemis spp. (III Új-Zéland) | Új-Zélandi barnagekkók |
| | | | Hoplodactylus spp. (III Új-Zéland) | Új-Zélandi barnagekkók |
| | Lygodactylus williamsi (I) | | | Tanzániai kékgekkó |
| | | | Mokopirirakau spp. (III Új-Zéland) | Új-Zélandi barnagekkók |
| | | Nactus serpensinsula (II) | | Kígyó-szigeti csupaszujjú gekkó |
| | | Naultinus spp. (II) | | Új-Zélandi zöldgekkók |
| | | Paroedura masobe (II) | | Masobe-gekkó |
| | | Phelsuma spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Nappaligekkók |
| | Phelsuma guentheri (II) | | | Mauritiuszi nappaligekkó |
| | | Rhoptropella spp. (II) | | Nincs magyar nevük |
| | | | Toropuku spp. (III Új-Zéland) | Új-Zélandi barnagekkók |
| | | | Tukutuku spp. (III Új-Zéland) | Új-Zélandi barnagekkók |
| | | Uroplatus spp. (II) | | Laposfarkú gekkók |
| | | | Woodworthia spp. (III Új Zéland) | Új-Zélandi barnagekkók |
| Helodermatidae | | | | Viperagyíkfélék |
| | | Heloderma spp. (II) (az A. mellékletben szereplő alfaj kivételével) | | Viperagyíkok |
| | Heloderma horridum charlesbogerti (I) | | | Guatemalai viperagyík |
| Iguanidae | | | | Leguánfélék |
| | | Amblyrhynchus cristatus (II) | | Tengeri leguán |
| | Brachylophus spp. (I) | | | Falakó leguánok |
| | | Conolophus spp. (II) | | Varacskosfejű gyíkok |
| | | Ctenosaura bakeri (II) | | Utila tüskésfarkú leguán |
| | | Ctenosaura melanosterna (II) | | Feketemellű tüskésfarkú leguán |
| | | Ctenosaura oedirhina (II) | | Ratan tüskésfarkú leguán |
| | | Ctenosaura palearis (II) | | Guatemalai tüskésfarkú leguán |
| | Cyclura spp. (I) | | | Orrszarvúleguánok |
| | | Iguana spp. (II) | | Valódi leguánok |
| | | Phrynosoma blainvillii (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Phrynosoma cerroense (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Phrynosoma coronatum (II) | | Koronás békagyík |
| | | Phrynosoma wigginsi (II) | | Nincs magyar neve |
| | Sauromalus varius (I) | | | Tarka csukvalla |
| Lacertidae | | | | Nyakörvösgyíkfélék |
| | Gallotia simonyi (I) | | | Kanári-szigeti óriásgyík |
| | Podarcis lilfordi (II) | | | Baleári faligyík |
| | Podarcis pityusensis (II) | | | Ibizai faligyík |
| Lanthanotidae | | | | Süketgyíkfélék |
| | | Lanthanotidae spp. (II) (A vadon élő példányok kereskedelmi célú forgalmára megállapított exportkvóta nulla) | | Süketgyíkok |
| Scincidae | | | | Vakondgyíkfélék |
| | | Corucia zebrata (II) | | Óriás zebragyík |
| Teiidae | | | | Tejufélék |
| | | Crocodilurus amazonicus (II) | | Krokodilfarkú gyík |
| | | Dracaena spp. (II) | | Krokodiltejuk |
| | | Salvator spp. (II) | | |
| | | Tupinambis spp.(II) | | Tejuk |
| Varanidae | | | | Varánuszfélék |
| | | Varanus spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Varánuszok |
| | Varanus bengalensis (I) | | | Bengáli varánusz |
| | Varanus flavescens (I) | | | Sárga varánusz |
| | Varanus griseus (I) | | | Pusztai varánusz |
| | Varanus komodoensis (I) | | | Komodói varánusz |
| | Varanus nebulosus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Varanus olivaceus (II) | | | Gray-varánusz |
| Xenosauridae | | | | Bütykösgyíkfélék |
| | Shinisaurus crocodilurus (I) | | | Krokodilfarkú bütykösgyík |
| SERPENTES | | | | Kígyók |
| Boidae | | | | Boafélék |
| | | Boidaee spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Boafélék |
| | Acrantophis spp. (I) | | | Madagaszkári boák |
| | Boa constrictor occidentalis (I) | | | Nyugati vörösfarkú boa |
| | Epicrates inornatus (I) | | | Puerto-Rico-i karcsúboa |
| | Epicrates monensis (I) | | | Mona-karcsúboa |
| | Epicrates subflavus (I) | | | Jamaikai karcsúboa |
| | Eryx jaculus (II) | | | Nyugati homokiboa |
| | Sanzinia madagascariensis (I) | | | Madagaszkári falakó boa |
| Bolyeriidae | | | | Mauritiusiboa-félék |
| | | Bolyeriidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Mauritiusiboa-félék |
| | Bolyeria multocarinata (I) | | | Mauritiusi boa |
| | Casarea dussumieri (I) | | | Rőtpikkelyű boa |
| Colubridae | | | | Siklófélék |
| | | | Atretium schistosum (III India) | Nincs magyar neve |
| | | | Cerberus rynchops (III India) | Kutyafejű vízisikló |
| | | Clelia clelia (II) | | Musszurána |
| | | Cyclagras gigas (II) | | Brazil hamiskobra |
| | | Elachistodon westermanni (II) | | Indiai tojásevő-kígyó |
| | | Ptyas mucosus (II) | | Patkányevő sikló |
| | | | Xenochrophis piscator (III India) | Halászsikló |
| | | | Xenochrophis schnurrenbergeri (III India) | Nincs magyar neve |
| | | | Xenochrophis tytleri (III India) | Nincs magyar neve |
| Elapidae | | | | Mérgessiklófélék |
| | | Hoplocephalus bungaroides (II) | | Sárgafoltos hamiskobra |
| | | | Micrurus diastema (III Honduras) | Atlanti korallkígyó |
| | | | Micrurus nigrocinctus (III Honduras) | Feketegyűrűs korallkígyó |
| | | | Micrurus ruatanus (III Honduras) | Nincs magyar neve |
| | | Naja atra (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Naja kaouthia (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Naja mandalayensis (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Naja naja (II) | | Pápaszemes kobra |
| | | Naja oxiana (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Naja philippinensis (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Naja sagittifera (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Naja samarensis (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Naja siamensis (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Naja sputatrix (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Naja sumatrana (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Ophiophagus hannah (II) | | Királykobra |
| Loxocemidae | | | | Újvilágipiton-félék |
| | | Loxocemidae spp. (II) | | Újvilági piton |
| Pythonidae | | | | Pitonfélék |
| | | Pythonidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő alfaj kivételével) | | Pitonfélék |
| | Python molurus molurus (I) | | | Tigrispiton törzsalakja |
| Tropidophiidae | | | | Földiboafélék |
| | | Tropidophiidae spp. (II) | | Földiboafélék |
| Viperidae | | | | Viperafélék |
| | | Atheris desaixi (II) | | Kenyai bozótvipera |
| | | Bitis worthingtoni (II) | | Kenyai puffogóvipera |
| | | | Crotalus durissus (III Honduras) | Borzasztó csörgőkígyó |
| | | Crotalus durissus unicolor | | Arubai csörgőkígyó |
| | | | Daboia russelii (III India) | Daboja |
| | | Trimeresurus mangshanensis (II) | | Mangshani vipera |
| | Vipera latifii | | | Latifi-vipera |
| | Vipera ursinii (I) (csak az európai populáció, kivéve a volt Szovjetunió területén élőket; ez utóbbi populációk nem szerepelnek e rendelet mellékleteiben) | | | Parlagi vipera |
| | | Vipera wagneri (II) | | Wagner-hegyivipera |
| TESTUDINES | | | | TEKNŐSÖK |
| Carettochelyidae | | | | Kétkarmúteknős-félék |
| | | Carettochelys insculpta (II) | | Kétkarmú teknős |
| Chelidae | | | | Kígyónyakúteknős-félék |
| | | Chelodina mccordi (II) (a vadon befogott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla) | | McCord-kígyónyakúteknős |
| | Pseudemydura umbrina (I) | | | Ál-huszárteknős |
| Cheloniidae | | | | Tengeriteknős-félék |
| | Cheloniidae spp. (I) | | | Tengeriteknős-félék |
| Chelydridae | | | | Aligátorteknős-félék |
| | | | Chelydra serpentina (III Amerikai Egyesült Államok) | Aligátorteknős |
| | | | Macrochelys temminckii (III Amerikai Egyesült Államok) | Keselyűteknős |
| Dermatemydidae | | | | Tabascoteknős-félék |
| | | Dermatemys mawii (II) | | Tabasco-teknős |
| Dermochelyidae | | | | Kérgesteknősfélék |
| | Dermochelys coriacea (I) | | | Kérgesteknős |
| Emydidae | | | | Édesvíziteknős-félék |
| | | Chrysemys picta (csak az élő példányok) | | Díszes ékszerteknős |
| | | Clemmys guttata (II) | | Pettyes víziteknős |
| | | Emydoidea blandingii (II) | | Amerikai mocsáriteknős |
| | | Glyptemys insculpta (II) | | Északi víziteknős |
| | Glyptemys muhlenbergii (I) | | | Muhlenberg-víziteknős |
| | | | Graptemys spp. (III Amerikai Egyesült Államok) | Térképteknősök |
| | | Malaclemys terrapin (II) | | Gyémántteknős |
| | | Terrapene spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Dobozteknősök |
| | Terrapene coahuila (I) | | | Coahuilai dobozteknős |
| Geoemydidae | | | | Félédesvíziteknős-félék |
| | Batagur affinis (I) | | | Déli batagurteknős |
| | Batagur baska (I) | | | Batagurteknős |
| | | Batagur borneoensis (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedeire megállapított éves exportkvóta nulla) | | Borneói batagurteknős |
| | | Batagur dhongoka (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Batagur kachuga (II) | | Indiai batagurteknős |
| | | Batagur trivittata (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedeire megállapított éves exportkvóta nulla) | | Nincs magyar neve |
| | | Cuora spp. (II) (a Cuora aurocapitata, C. bourreti, C. flavomarginata, C. galbinifrons, C. mccordi, C. mouhotii, C. pani, C. picturata, C. trifasciata, C. yunnanensis és C. zhoui vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedeire megállapított éves exportkvóta nulla) | | Szelenceteknősök |
| | | Cyclemys spp. (II) | | Tüskésteknősök |
| | Geoclemys hamiltonii (I) | | | Hamilton-teknős |
| | | Geoemyda japonica (II) | | Japán földiteknős |
| | | Geoemyda spengleri (II) | | Cakkos földiteknős |
| | | Hardella thurjii (II) | | Diadémteknős |
| | | Heosemys annandalii (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla) | | Templomteknős |
| | | Heosemys depressa (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla) | | Lapos partiteknős |
| | | Heosemys grandis (II) | | Óriás-partiteknős |
| | | Heosemys spinosa (II) | | Tüskés partiteknős |
| | | Leucocephalon yuwonoi (II) | | Celebeszi erdeiteknős |
| | | Malayemys macrocephala (II) | | Nagyfejű csigaevőteknős |
| | | Malayemys subtrijuga (II) | | Maláj csigaevőteknős |
| | | Mauremys annamensis (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla) | | Annami teknős |
| | | | Mauremys iversoni (III Kína) | Iverson-víziteknős |
| | | Mauremys japonica (II) | | Japán víziteknős |
| | | | Mauremys megalocephala (III Kína) | Nagyfejű háromélűteknős |
| | | Mauremys mutica (II) | | Indokínai víziteknős |
| | | Mauremys nigricans (II) | | Nagy háromélűteknős |
| | | | Mauremys pritchardi (III Kína) | Pritchard-víziteknős |
| | | | Mauremys reevesii (III Kína) | Kínai háromélűteknős |
| | | | Mauremys sinensis (III Kína) | Kínai csíkosteknős |
| | Melanochelys tricarinata (I) | | | Háromélű földiteknős |
| | | Melanochelys trijuga (II) | | Indiai koromteknős |
| | Morenia ocellata (I) | | | Burmai gyűrűsteknős |
| | | Morenia petersi (II) | | Peters-gyűrűsteknős |
| | | Notochelys platynota (II) | | Maláj laposhátúteknős |
| | | | Ocadia glyphistoma (III Kína) | Kuanghszi-csíkosteknős |
| | | | Ocadia philippeni (III Kína) | Hajnani csíkosteknős |
| | | Orlitia borneensis (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla) | | Borneói folyamiteknős |
| | | Pangshura spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) | | Fedélteknősök |
| | Pangshura tecta (I) | | | Indiai fedélteknős |
| | | Sacalia bealei (II) | | Kínai szemesteknős |
| | | | Sacalia pseudocellata (III Kína) | Hajnani szemesteknős |
| | | Sacalia quadriocellata (II) | | Díszes szemesteknős |
| | | Siebenrockiella crassicollis (II) | | Fekete szélesfejűteknős |
| | | Siebenrockiella leytensis (II) | | Leytei partiteknős |
| | | Vijayachelys silvatica (II) | | Sárga földiteknős |
| Platysternidae | | | | Nagyfejűteknős-félék |
| | Platysternidae spp. (I) | | | Nagyfejűteknős-félék |
| Podocnemididae | | | | Sisakteknősfélék |
| | | Erymnochelys madagascariensis (II) | | Madagaszkári folyamteknős |
| | | Peltocephalus dumerilianus (II) | | Duméril-sisakteknős |
| | | Podocnemis spp. (II) | | Folyamteknősök |
| Testudinidae | | | | Szárazfölditeknős-félék |
| | | Testudinidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével; a sarkantyús teknős Centrochelys sulcata vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedeire megállapított éves exportkvóta nulla.) | | Szárazfölditeknős-félék |
| | Astrochelys radiata (I) | | | Sugaras teknős |
| | Astrochelys yniphora (I) | | | Csőrösmellű teknős |
| | Chelonoidis niger (I) | | | Elefántteknős |
| | Geochelone platynota (I) | | | Burmai csillagteknős |
| | Gopherus flavomarginatus (I) | | | Mexikói üregteknős |
| | Malacochersus tornieri (II) | | | Résteknős |
| | Psammobates geometricus (I) | | | Déli sátorteknős |
| | Pyxis arachnoides (I) | | | Közönséges pókteknős |
| | Pyxis planicauda (I) | | | Lapos pókteknős |
| | Testudo graeca (II) | | | Mór teknős |
| | Testudo hermanni (II) | | | Görög teknős |
| | Testudo kleinmanni (I) | | | Egyiptomi teknős |
| | Testudo marginata (II) | | | Szegélyes teknős |
| Trionychidae | | | | Lágyhéjúteknős-félék |
| | | Amyda cartilaginea (II) | | Porcos lágyhéjúteknős |
| | | | Apalone ferox (III Amerikai Egyesült Államok) | Harapós lágyhéjúteknős |
| | | | Apalone mutica (III Amerikai Egyesült Államok) | Sima lágyhéjúteknős |
| | | | Apalone spinifera (III Amerikai Egyesült Államok) (az A. mellékletben szereplő alfaj kivételével) | Tüskés lágyhéjúteknős |
| | Apalone spinifera atra (I) | | | Fekete lágyhéjúteknős |
| | | Chitra spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Pisze-lágyhéjúteknősök |
| | Chitra chitra (I) | | | Manlai pisze-lágyhéjúteknős |
| | Chitra vandijki (I) | | | Van Dijk-pisze-lágyhéjúteknős |
| | | Cyclanorbis elegans (II) | | Foltos leffentyűsteknős |
| | | Cyclanorbis senegalensis (II) | | Szenegáli leffentyűsteknős |
| | | Cycloderma aubryi (II) | | Vöröshátú leffentyűsteknős |
| | | Cycloderma frenatum (II) | | Szürkehátú leffentyűsteknős |
| | | Dogania subplana (II) | | Maláj lágyhéjúteknős |
| | | Lissemys ceylonensis (II) | | Sri Lanka-i leffentyústeknős |
| | | Lissemys punctata (II) | | Indiai leffentyűsteknős |
| | | Lissemys scutata (II) | | Burmai leffentyűsteknős |
| | | Nilssonia formosa (II) | | Burmai lágyhéjúteknős |
| | Nilssonia gangetica (I) | | | Gangeszi lágyhéjúteknős |
| | Nilssonia hurum (I) | | | Pávaszemes lágyhéjúteknős |
| | | Nilssonia leithii (II) | | Nincs magyar neve |
| | Nilssonia nigricans (I) | | | Fekete lágyhéjúteknős |
| | | Palea steindachneri (II) | | Bibircsesnyakú lágyhéjúteknős |
| | | Pelochelys spp. (II) | | Óriás-lágyhéjúteknősök |
| | | Pelodiscus axenaria (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Pelodiscus maackii (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Pelodiscus parviformis (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Rafetus euphraticus (II) | | Eufráteszi lágyhéjúteknős |
| | | Rafetus swinhoei (II) | | Swinhoe-lágyhéjúteknős |
| | | Trionyx triunguis (II) | | Afrikai lágyhéjúteknős |
| AMPHIBIA | | | | Kétéltűek |
| ANURA | | | | Békák |
| Aromobatidae | | | | Famászóbékafélék |
| | | Allobates femoralis (II) | | Barnacombú famászóbéka |
| | | Allobates hodli (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Allobates myersi (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Allobates zaparo (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Anomaloglossus rufulus (II) | | Nincs magyar neve |
| Bufonidae | | | | Varangyfélék |
| | Altiphrynoides spp. (I) | | | Elevenszülő békák |
| | Amietophrynus channingi (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Amietophrynus superciliaris (I) | | | Kameruni varangy |
| | Atelopus zeteki (I) | | | Panamai csonkaujjúbéka |
| | Incilius periglenes (I) | | | Costa Rica-i aranyvarangy |
| | Nectophrynoides spp. (I) | | | Elevenszülő békák |
| | Nimbaphrynoides spp. (I) | | | Elevenszülő békák |
| Calyptocephalellidae | | | | Nincs magyar nevük |
| | | | Calyptocephalella gayi (III Chile) | Nincs magyar neve |
| Conrauidae | | | | Góliátbékafélék |
| | | Conraua goliath | | Góliát béka |
| Dendrobatidae | | | | Nyílméregbéka-félék |
| | | Adelphobates spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| | | Ameerega spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| | | Andinobates spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| | | Dendrobates spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| | | Epipedobates spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| | | Excidobates spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| | | Hyloxalus azureiventris (II) | | Égszínkék nyílméregbéka |
| | | Minyobates spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| | | Oophaga spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| | | Phyllobates spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| | | Ranitomeya spp. (II) | | Nyílméregbékák |
| Dicroglossidae | | | | Nincs magyar nevük |
| | | Euphlyctis hexadactylus (II) | | Hatujjú béka |
| | | Hoplobatrachus tigerinus (II) | | Tigrisbéka |
| Hylidae | | | | Levelibéka-félék |
| | | Agalychnis spp. (II) | | Nincs magyar nevük |
| Mantellidae | | | | Aranybékafélék |
| | | Mantella spp. (II) | | Aranybékák |
| Microhylidae | | | | Szűkszájúbéka-félék |
| | | Dyscophus antongilii (II) | | Paradicsombéka |
| | | Dyscophus guineti (II) | | Ál-paradicsombéka |
| | | Dyscophus insularis (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Scaphiophryne boribory (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Scaphiophryne gottlebei (II) | | Szivárványos béka |
| | | Scaphiophryne marmorata (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Scaphiophryne spinosa (II) | | Nincs magyar neve |
| Myobatrachidae | | | | Gyomorköltő békafélék |
| | | Rheobatrachus spp. (II) (kivéve Rheobatrachus silus és Rheobatrachus vitellinus) | | Gyomorköltő békák |
| Telmatobiidae | | | | Nincs magyar nevük |
| | Telmatobius culeus (I) | | | Titicaca-tavi vízibéka |
| CAUDATA | | | | FARKOS KÉTÉLTŰEK |
| Ambystomatidae | | | | Harántfogúgőte-félék |
| | | Ambystoma dumerilii (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Ambystoma mexicanum (II) | | Axolotl |
| Cryptobranchidae | | | | Óriásszalamandra-félék |
| | Andrias spp. (I) | | | Óriásszalamandrák |
| | | | Cryptobranchus alleganiensis (III Amerikai Egyesült Államok) | Mocsári ördög |
| Hynobiidae | | | | Szögletesfogsorú-gőtefélék |
| | | | Hynobius amjiensis (III Kína) | Nincs magyar neve |
| Salamandridae | | | | Szalamandrafélék |
| | Neurergus kaiseri (I) | | | Iráni császárszalamandra |
| | | Paramesotriton hongkongensis (II) | | Hongkongi szemölcsösgőte |
| | | | Salamandra algira (III Algéria) | Algériai szalamandra |
| ELASMOBRANCHII | | | | Cápák és ráják |
| CARCHARHINIFORMES | | | | KÉKCÁPAALAKÚAK |
| Carcharhinidae | | | | Kékcápafélék |
| | | Carcharhinus falciformis (II) (2017. október 4-én lép hatályba) | | Selyemcápa |
| | | Carcharhinus longimanus (II) | | Fehérfoltú cápa |
| Sphyrnidae | | | | Pörölycápafélék |
| | | Sphyrna lewini (II) | | Pörölycápa |
| | | Sphyrna mokarran (II) | | Pörölycápa |
| | | Sphyrna zygaena (II) | | Pörölycápa |
| LAMNIFORMES | | | | |
| Alopiidae | | | | Rókacápafélék |
| | | Alopias spp. (II) (2017. október 4-én lép hatályba) | | Rókacápák |
| Cetorhinidae | | | | Cetcápafélék |
| | | Cetorhinus maximus (II) | | Óriáscetcápa |
| Lamnidae | | | | Heringcápafélék |
| | | Carcharodon carcharias (II) | | Nagy fehércápa |
| | | Lamna nasus (II) | | Heringcápa |
| MYLIOBATIFORMES | | | | RÁJAALAKÚAK |
| Myliobatidae | | | | Sasrájafélék |
| | | Manta spp. (II) | | Óriás ördögráják |
| | | Mobula spp. (II) (2017. október 4-én lép hatályba) | | Ördögráják |
| Potamotrygonidae Folyamirája-félék | | | | |
| | | | Paratrygon aiereba (III Colombia) | Nincs magyar neve |
| | | | Potamotrygon spp. (III Brazília) (brazil populáció) | Nincs magyar nevük |
| | | | Potamotrygon constellata (III Kolumbia) | Nincs magyar neve |
| | | | Potamotrygon magdalenae (III Kolumbia) | Nincs magyar neve |
| | | | Potamotrygon motoro (III Kolumbia) | Folyami tüskésrája |
| | | | Potamotrygon orbignyi (III Kolumbia) | Nincs magyar neve |
| | | | Potamotrygon schroederi (III Kolumbia) | Nincs magyar neve |
| | | | Potamotrygon scobina (III Kolumbia) | Nincs magyar neve |
| | | | Potamotrygon yepezi (III Kolumbia) | Nincs magyar neve |
| ORECTOLOBIFORMES | | | | RABLÓCÁPA-ALAKÚAK |
| Rhincodontidae | | | | Rablócápafélék |
| | | Rhincodon typus (II) | | Érdes rablócápa |
| PRISTIFORMES | | | | FÜRÉSZESRÁJA-ALAKÚAK |
| Pristidae | | | | Fűrészesrája-félék |
| | Pristidae spp. (I) | | | Fűrészesrája-félék |
| ACTINOPTERI | | | | Sugarasúszójú halak |
| ACIPENSERIFORMES | | | | |
| | | ACIPENSERIFORMES spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Tokalakúak |
| Acipenseridae | | | | Tokfélék |
| | Acipenser brevirostrum (I) | | | Tompaorrú tok |
| | Acipenser sturio (I) | | | Közönséges tok |
| ANGUILLIFORMES | | | | |
| Anguillidae | | | | Angolnafélék |
| | | Anguilla anguilla (II) | | Angolna |
| CYPRINIFORMES | | | | |
| Catostomidae | | | | Nincs magyar nevük |
| | Chasmistes cujus (I) | | | Cui-ui |
| Cyprinidae | | | | Pontyfélék |
| | | Caecobarbus geertsii (II) | | Afrikai vakmárna |
| | Probarbus jullieni (I) | | | Nincs magyar neve |
| OSTEOGLOSSIFORMES | | | | CSONTOSNYELVŰHAL-ALAKÚAK |
| Arapaimidae | | | | Arapaimafélék |
| | | Arapaima gigas (II) | | Arapaima |
| Osteoglossidae | | | | Csontosnyelvűhal-félék |
| | Scleropages formosus (I) | | | Ázsiai csontnyelvű-hal |
| | Scleropages inscriptus | | | |
| PERCIFORMES | | | | SÜGÉRALAKÚAK |
| Labridae | | | | Ajakoshalfélék |
| | | Cheilinus undulatus (II) | | Napóleonhal |
| Pomacanthidae | | | | Nincs magyar nevük |
| | | Holacanthus clarionensis (II) | | Nincs magyar neve |
| Sciaenidae | | | | Dobolóhalfélék |
| | Totoaba macdonaldi (I) | | | Totoaba |
| SILURIFORMES | | | | HARCSAALAKÚAK |
| Pangasiidae | | | | Óriásharcsa-félék |
| | Pangasianodon gigas (I) | | | Óriásharcsa |
| Loricariidae | | | | Tepsifejűharcsa-félék |
| | | | Hypancistrus zebra (III Brazil) | Zebraharcsa |
| SYNGNATHIFORMES | | | | TŰHALALAKÚAK |
| Syngnathidae | | | | Tűhalfélék |
| | | Hippocampus spp. (II) | | Csikóhalak |
| DIPNEUSTI | | | | Tüdőshalak |
| CERATODONTIFORMES | | | | TÜDŐSHALALAKÚAK |
| Neoceratodontidae | | | | Ausztráliai-tüdőshalfélék |
| | | Neoceratodus forsteri (II) | | Ausztrál tüdőshal |
| COELACANTHI | | | | Nincs magyar nevük |
| COELACANTHIFORMES | | | | |
| Latimeriidae | | | | Bojtosúszójúhal-félék |
| | Latimeria spp. (I) | | | Bojtosúszójú halak |
| ECHINODERMATA (TÜSKÉSBŐRŰEK) |
| HOLOTHUROIDEA | | | | Tengeriuborkák |
| ASPIDOCHIROTIDA | | | | Nincs magyar nevük |
| Stichopodidae | | | | Nincs magyar nevük |
| | | | Isostichopus fuscus (III Ecuador) | Nincs magyar neve |
| ARTHROPODA (ÍZELTLÁBÚAK) |
| ARACHNIDA | | | | Pókszabásúak |
| ARANEAE | | | | |
| Theraphosidae | | | | Madárpókfélék |
| | | Aphonopelma albiceps (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Aphonopelma pallidum (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Brachypelma spp. (II) | | Madárpókok |
| SCORPIONES | | | | |
| Scorpionidae | | | | Skorpiófélék |
| | | Pandinus dictator (II) | | Diktátorskorpió |
| | | Pandinus gambiensis (II) | | Gambiai óriásskorpió |
| | | Pandinus imperator (II) | | Császárskorpió |
| | | Pandinus roeseli (II) | | Nincs magyar neve |
| INSECTA | | | | Rovarok |
| COLEOPTERA | | | | Bogarak |
| Lucanidae | | | | Szarvasbogárfélék |
| | | | Colophon spp. (III Dél-Afrika) | Nincs magyar nevük |
| Scarabaeidae | | | | Galacsinhajtófélék |
| | | Dynastes satanas (II) | | Sátánbogár |
| LEPIDOPTERA | | | | Lepkék |
| Nymphalidae | | | | |
| | | | Agrias amydon boliviensis (III Bolívia) | Nincs magyar neve |
| | | | Morpho godartii lachaumei (III Bolívia) | Nincs magyar neve |
| | | | Prepona praeneste buckleyana (III Bolívia) | |
| Papilionidae | | | | Pillangófélék |
| | | Atrophaneura jophon (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Atrophaneura palu | | Palu-fecskefarkúlepke |
| | | Atrophaneura pandiyana (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Bhutanitis spp. (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Graphium sandawanum | | Nincs magyar neve |
| | | Graphium stresemanni | | Nincs magyar neve |
| | | Ornithoptera spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) | | Madárszárnyú pillangók |
| | Ornithoptera alexandrae (I) | | | Alexandra-királyné pillangó |
| | | Papilio benguetanus | | |
| | Papilio chikae (I) | | | Luzoni fecskefarkúlepke |
| | | Papilio esperanza | | |
| | Papilio homerus (I) | | | Homerus-fecskefarkúlepke |
| | Papilio hospiton (II) | | | Korzikai fecskefarkúlepke |
| | | Papilio morondavana | | Császár-fecskefarkúlepke |
| | | Papilio neumoegeni | | |
| | | Parides ascanius | | Nincs magyar neve |
| | | Parides hahneli | | Hahnel-fecskefarkúlepke |
| | Parnassius apollo (II) | | | Apolló-lepke |
| | | Teinopalpus spp. (II) | | Nincs magyar nevük |
| | | Trogonoptera spp. (II) | | Madárszárnyú pillangók |
| | | Troides spp. (II) | | Madárszárnyú pillangók |
| ANNELIDA (GYŰRŰSFÉRGEK) |
| HIRUDINOIDEA | | | | Piócák |
| ARHYNCHOBDELLIDA | | | | |
| Hirudinidae | | | | Piócafélék |
| | | Hirudo medicinalis (II) | | Orvosi pióca |
| | | Hirudo verbana (II) | | Magyar nadály |
| MOLLUSCA (PUHATESTŰEK) |
| BIVALVIA | | | | Kagylók |
| MYTILOIDA | | | | |
| Mytilidae | | | | Kékkagylófélék |
| | | Lithophaga lithophaga (II) | | Sziklafúró kagyló |
| UNIONOIDA | | | | |
| Unionidae | | | | Folyamikagyló-félék |
| | Conradilla caelata (I) | | | Madárszárnyú gyöngykagyló |
| | | Cyprogenia aberti (II) | | Ehető gyöngykagyló |
| | Dromus dromas (I) | | | Dromedár-gyöngykagyló |
| | Epioblasma curtisii (I) | | | Curtis-gyöngykagyló |
| | Epioblasma florentina (I) | | | Sárga gyöngykagyló |
| | Epioblasma sampsonii (I) | | | Sampson-gyöngykagyló |
| | Epioblasma sulcata perobliqua (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Epioblasma torulosa gubernaculum (I) | | | Zöld gyöngykagyló |
| | | Epioblasma torulosa rangiana (II) | | Északi gyöngykagyló |
| | Epioblasma torulosa torulosa (I) | | | Bütykös gyöngykagyló |
| | Epioblasma turgidula (I) | | | Turgid-gyöngykagyló |
| | Epioblasma walkeri (I) | | | Barna gyöngykagyló |
| | Fusconaia cuneolus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Fusconaia edgariana (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Lampsilis higginsii (I) | | | Higgins-gyöngykagyló |
| | Lampsilis orbiculata orbiculata (I) | | | Rózsaszín gyöngykagyló |
| | Lampsilis satur (I) | | | Lapos zsebkönyvkagyló |
| | Lampsilis virescens (I) | | | Alabama-lámpakagyló |
| | Plethobasus cicatricosus (I) | | | Szemölcsöshátú gyöngykagyló |
| | Plethobasus cooperianus (I) | | | Narancslábú gyöngykagyló |
| | | Pleurobema clava (II) | | Nincs magyar neve |
| | Pleurobema plenum (I) | | | Érdes gyöngykagyló |
| | Potamilus capax (I) | | | Vaskos zsebkönyvkagyló |
| | Quadrula intermedia (I) | | | Vaskos zsebkönyvkagyló |
| | Quadrula sparsa (I) | | | Appalach-majomarcú-kagyló |
| | Toxolasma cylindrella (I) | | | Halvány törpekagyló |
| | Unio nickliniana (I) | | | Nicklin-gyöngykagyló |
| | Unio tampicoensis tecomatensis (I) | | | Tampico-gyöngykagyló |
| | Villosa trabalis (I) | | | Cumberland-babkagyló |
| VENEROIDA | | | | |
| Tridacnidae | | | | Óriáskagyló-félék |
| | | Tridacnidae spp. (II) | | Óriáskagyló-félék |
| CEPHALOPODA | | | | |
| NAUTILIDA | | | | |
| Nautilidae | | | | Hajóspolipfélék |
| | | Nautilidae spp. (II) | | Hajóspolipfélék |
| GASTROPODA | | | | Csigák |
| MESOGASTROPODA | | | | |
| Strombidae | | | | Óriás-szárnyascsigafélék |
| | | Strombus gigas (II) | | Óriás-szárnyascsiga |
| STYLOMMATOPHORA | | | | |
| Achatinellidae | | | | Kisachátcsiga-félék |
| | Achatinella spp. (I) | | | Kis achátcsigák |
| Camaenidae | | | | Falakócsiga-félék |
| | | Papustyla pulcherrima (II) | | Zöld falakó-csiga |
| Cepolidae | | | | Nincs magyar nevük |
| | Polymita spp. (I) | | | Nincs magyar nevük |
| CNIDARIA (KORALLOK, TŰZKORALLOK, VIRÁGÁLLATOK) |
| ANTHOZOA | | | | Korallok, virágállatok |
| ANTIPATHARIA | | | | FEKETEKORALLOK |
| | | ANTIPATHARIA spp. (II) | | Feketekorallok |
| GORGONACEAE | | | | GORGONÁRIÁK |
| Coralliidae | | | | Nemeskorallfélék |
| | | | Corallium elatius (III Kína) | Nincs magyar neve |
| | | | Corallium japonicum (III Kína) | Nincs magyar neve |
| | | | Corallium konjoi (III Kína) | Nincs magyar neve |
| | | | Corallium secundum (III Kína) | Nincs magyar neve |
| HELIOPORACEA | | | | KÉKKORALLOK |
| Helioporidae | | | | Kékkorallfélék |
| | | Helioporidae spp. (II) (csak a Heliopora coerulea fajt tartalmazza) (6) | | Kékkorallok |
| SCLERACTINIA | | | | KŐKORALLOK |
| | | SCLERACTINIA spp. (II) (6) | | Kőkorallok |
| STOLONIFERA | | | | ORGONAKORALLOK |
| Tubiporidae | | | | Orgonakorall-félék |
| | | Tubiporidae spp. (II) (6) | | Orgonakorall-félék |
| HYDROZOA | | | | Hidrák |
| MILLEPORINA | | | | TŰZKORALLOK |
| Milleporidae | | | | Tűzkorallfélék |
| | | Milleporidae spp. (II) (6) | | Tűzkorallfélék |
| STYLASTERINA | | | | HIDROKORALLOK |
| Stylasteridae | | | | Hidrokorallfélék |
| | | Stylasteridae spp. (II) (6) | | Hidrokorallfélék |
| NÖVÉNYEK |
| AGAVACEAE | | | | Agávéfélék |
| | Agave parviflora (I) | | | Törpeagávé |
| | | Agave victoriae-reginae (II) #4 | | Viktória-királynő agávé |
| | | Nolina interrata (II) | | San Diego-i medvefű |
| | | Yucca queretaroensis (II) | | Nincs magyar neve |
| AMARYLLIDACEAE | | | | Amarilliszfélék |
| | | Galanthus spp. (II) #4 | | Hóvirágok |
| | | Sternbergia spp. (II) #4 | | Vetővirágok |
| ANACARDIACEAE | | | | Szömörcefélék |
| | | Operculicarya decaryi (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Operculicarya hyphaenoides (II) | | Nincs magyar neve |
| | | Operculicarya pachypus (II) | | Nincs magyar neve |
| APOCYNACEAE | | | | Meténgfélék |
| | | Hoodia spp. (II) #9 | | Nincs magyar nevük |
| | | Pachypodium spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) #4 | | Gumólábfák |
| | Pachypodium ambongense (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Pachypodium baronii (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Pachypodium decaryi (I) | | | Nincs magyar neve |
| | | Rauvolfia serpentina (II) #2 | | Indiai vérnyomáscserje |
| ARALIACEAE | | | | ARÁLIAFÉLÉK |
| | | Panax ginseng (II) (csak az oroszországi föderációbeli populáció; e rendelet mellékleteiben más populáció nem szerepel) #3 | | Ázsiai ginszeng |
| | | Panax quinquefolius (II) #3 | | Amerikai ginszeng |
| ARAUCARIACEAE | | | | Araukáriafélék |
| | Araucaria araucana (I) | | | Chilei fenyő |
| ASPARAGACEAE | | | | Aszparáguszfélék |
| | | Beaucarnea spp. (II) | | Buzogányfák |
| BERBERIDACEAE | | | | Borbolyafélék |
| | | Podophyllum hexandrum (II) #2 | | Himalájai tojásbogyó |
| BROMELIACEAE | | | | Broméliafélék |
| | | Tillandsia harrisii (II) #4 | | Harris-tillandzia |
| | | Tillandsia kammii (II) #4 | | Kamm-tillandzia |
| | | Tillandsia xerographica (II) (7) #4 | | Sarjadó tillandzia |
| CACTACEAE | | | | Kaktuszfélék |
| | | CACTACEAE spp. (II) (az A. mellékletben szereplő, illetve a Pereskia spp., Pereskiopsis spp. és Quiabentia spp. fajok kivételével) (8) #4 | | Kaktuszfélék |
| | Ariocarpus spp. (I) | | | Gyapjas kaktuszok |
| | Astrophytum asterias (I) | | | Dinnyealakú csillagkaktusz |
| | Aztekium ritteri (I) | | | Aztékkaktusz |
| | Coryphantha werdermannii (I) | | | Werdermann-répagyökerűkaktusz |
| | Discocactus spp. (I) | | | Korongkaktuszok |
| | Echinocereus ferreirianus ssp. lindsayi (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Echinocereus schmollii (I) | | | Karcsúkaktusz |
| | Escobaria minima (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Escobaria sneedii (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Mammillaria pectinifera (I) (ideértve a solisioides alfajt) | | | Nincs magyar neve |
| | Melocactus conoideus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Melocactus deinacanthus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Melocactus glaucescens (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Melocactus paucispinus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Obregonia denegrii (I) | | | Kövirózsakaktusz |
| | Pachycereus militaris (I) | | | Katona orgonakaktusz |
| | Pediocactus bradyi (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Pediocactus knowltonii (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Pediocactus paradinei (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Pediocactus peeblesianus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Pediocactus sileri (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Pelecyphora spp. (I) | | | Bárdkaktuszok |
| | Sclerocactus blainei (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus brevihamatus ssp. tobuschii (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus brevispinus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus cloverae (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus erectocentrus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus glaucus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus mariposensis (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus mesae-verdae (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus nyensis (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus papyracanthus (I) | | | Papírtövisű kaktusz |
| | Sclerocactus pubispinus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus sileri (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus wetlandicus (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Sclerocactus wrightiae (I) | | | Nincs magyar neve |
| | Strombocactus spp. (I) | | | Nincs magyar nevük |
| | Turbinicarpus spp. (I) | | | Nincs magyar nevük |
| | Uebelmannia spp. (I) | | | Nincs magyar nevük |
| CARYOCARACEAE | | | | Szuaridiófélék |
| | | Caryocar costaricense (II) #4 | | Ajillo |
| COMPOSITAE (ASTERACEAE) | | | | Fészkesek |
| | Saussurea costus (I) (S. lappa, Aucklandia lappa vagy A. costus néven szintén ismert) | | | Indiai törpebogáncs |
| CUCURBITACEAE | | | | Tökfélék |
| | | Zygosicyos pubescens (II) (Xerosicyos pubescens-ként is ismert) | | Nincs magyar neve |
| | | Zygosicyos tripartitus (II) | | Nincs magyar neve |
| CUPRESSACEAE | | | | Ciprusfélék |
| | Fitzroya cupressoides (I) | | | Patagón ciprus |
| | Pilgerodendron uviferum (I) | | | Patagón déliciprus |
| CYATHEACEAE | | | | Páfrányfafélék |
| | | Cyathea spp. (II) #4 | | Serlegpáfrányok |
| CYCADACEAE | | | | Cikászfélék |
| | | CYCADACEAE spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) #4 | | Cikászfélék |
| | Cycas beddomei (I) | | | Beddome-cikász |
| DICKSONIACEAE | | | | Páfrányfafélék |
| | | Cibotium barometz (II) #4 | | Nincs magyar neve |
| | | Dicksonia spp. (II) (csak az amerikai populációk; e rendelet mellékleteiben nem szerepel más populáció. Ide tartozik a Dicksonia berteriana, D. externa, D. sellowiana és a D. stuebelii szinoníma) #4 | | Hópáfrányok |
| DIDIEREACEAE | | | | Álkaktuszfélék |
| | | DIDIEREACEAE spp. (II) #4 | | Álkaktuszfélék |
| DIOSCOREACEAE | | | | Jamszgyökérfélék |
| | | Dioscorea deltoidea (II) #4 | | Himalájai jamszgyökér |
| DROSERACEAE | | | | Harmatfűfélék |
| | | Dionaea muscipula (II) #4 | | Vénusz légycsapója |
| EBENACEAE | | | | Ébenfafélék |
| | | Diospyros spp. (II) (csak a madagaszkári populációk; e rendelet mellékleteiben nem szerepel más populáció) #5 | | Ébenfák |
| EUPHORBIACEAE | | | | Kutyatejfélék |
| | | Euphorbia spp. (II) #4
  (csak a húsoslevelű fajok, a következők kivételével:


  1) | Euphorbia misera; |

A. melléklet

B. melléklet

C. melléklet

Köznapi név

ÁLLATOK

CHORDATA (GERINCHÚROSOK)

MAMMALIA

Emlősök

ARTIODACTYLA

PÁROSUJJÚ PATÁSOK

Antilocapridae

Villásszarvúantilop-félék

Antilocapra americana (I) (csak a mexikói populáció; e rendelet mellékleteiben egyetlen más populáció sem szerepel)

Villásszarvú antilop

Bovidae

Marhafélék

Addax nasomaculatus (I)

Mendeszantilop

Ammotragus lervia (II)

Sörényes juh

Antilope cervicapra (III Nepál / Pakisztán)

Indiai antilop

Bos gaurus (I) (a Bos frontalis-ként szereplő háziasított forma kivételével, amelyre nem vonatkozik ez a rendelet)

Gaur

Bos mutus (I) (a Bos grunniens-ként szereplő háziasított forma kivételével, amelyre nem vonatkozik ez a rendelet)

Jak

Bos sauveli (I)

Kouprey

Boselaphus tragocamelus (III Pakisztán)

Nilgau antilop

Bubalus arnee (III Nepál) (a Bubalus bubalis-ként szereplő háziasított forma kivételével, amelyre nem vonatkozik ez a rendelet)

Vízibivaly

Bubalus depressicornis (I)

Alföldi anoa

Bubalus mindorensis (I)

Mindoro bivaly

Bubalus quarlesi (I)

Hegyi anoa

Budorcas taxicolor (II)

Takin

Capra falconeri (I)

Pödröttszarvú kecske

Capra caucasica (II)

Kaukázusi kecske

Capra hircus aegagrus (III Pakisztán) (A háziasított forma példányaira nem vonatkozik ez a rendelet)

Bezoárkecske

Capra sibirica (III Pakisztán)

Szibériai kőszálikecske

Capricornis milneedwardsii (I)

Kínai széró

Capricornis rubidus (I)

Vörös széró

Capricornis sumatraensis (I)

Déli gorál

Capricornis thar (I)

Himalájai széró

Cephalophus brookei (II)

Brooke-bóbitásantilop

Cephalophus dorsalis (II)

Feketelábú bóbitásantilop

Cephalophus jentinki (I)

Libériai bóbitásantilop

Cephalophus ogilbyi (II)

Ogilby-bóbitásantilop

Cephalophus silvicultor (II)

Sárgahátú bóbitásantilop

Cephalophus zebra (II)

Zebra-bóbitásantilop

Damaliscus pygargus pygargus (II)

Tarka lantszarvúantilop

Gazella bennettii (III Pakisztán)

Indiai gazella

Gazella cuvieri (I)

Edmi gazella

Gazella dorcas (III Algéria/ Tunézia)

Dorkász gazella

Gazella leptoceros (I)

Homoki gazella

Hippotragus niger variani (I)

Óriás fekete lóantilop

Kobus leche (II)

Zambézi mocsáriantilop

Naemorhedus baileyi (I)

Vörös gorál

Naemorhedus caudatus (I)

Hosszúfarkú gorál

Naemorhedus goral (I)

Közönséges gorál

Naemorhedus griseus (I)

Kínai gorál

Nanger dama (I)

Dáma gazella

Oryx dammah (I)

Kardszarvú nyársasantilop

Oryx leucoryx (I)

Arab nyársasantilop

Ovis ammon (II) (az A. mellékletben szereplő alfajok kivételével)

Argali juh

Ovis ammon hodgsonii (I)

Tibeti argali juh

Ovis ammon nigrimontana (I)

Kara Tau argali juh

Ovis aries (Az Ovis aries aries háziasított formájának, az A mellékletben szereplő alfajoknak és az e rendelet mellékletében nem szereplő O. a. isphahanica, O. a. laristanica, O. a. musimon és O. a. orientalis alfajoknak a kivételével)

Juh

Ovis aries ophion (I)

Ciprusi muflon

Ovis aries vignei (I)

Indiai urial

Ovis canadensis (II) (csak a mexikói populáció; e rendelet mellékleteiben egyetlen más populáció sem szerepel)

Vastagszarvú juh

Pantholops hodgsonii (I)

Tibeti antilop, csiru

Philantomba monticola (II)

Kék bóbitásantilop

Pseudois nayaur (III Pakisztán)

Kék juh

Pseudoryx nghetinhensis (I)

Vietnámi antilop

Rupicapra pyrenaica ornata (II)

Abruzzói zerge

Saiga borealis (II)

Mongol tatárantilop

Saiga tatarica (II)

Nyugati tatárantilop

Tetracerus quadricornis (III Nepál)

Négyszarvú antilop

Camelidae

Tevefélék

Lama guanicoe (II)

Guanakó

Vicugna vicugna (I) (az alábbi populációik kivételével: Argentína [Jujuy és Catamarca tartományok természetes, valamint Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja és San Juan tartományának félvad populációi]; Bolívia [a teljes populáció]; Chile [a Primera Región populációja]; Ecuador [a teljes populáció] és Peru [a teljes populáció]; amelyek a B. mellékletben szerepelnek)

Vicugna vicugna (II) (csak az alábbi populációk: Argentína [Jujuy és Catamarca tartományok természetes, valamint Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja és San Juan tartományának félvad populációi]; Bolívia [a teljes populáció]; Chile [a Primera Región populációja]; Ecuador [a teljes populáció] és Peru [a teljes populáció]; az összes többi populáció az A. mellékletben szerepel) (3)

Vikunya

Cervidae

Szarvasfélék

Axis calamianensis (I)

Calamian-szarvas

Axis kuhlii (I)

Kuhl-szarvas

Axis porcinus (III/Pakisztán) (az A. mellékletben szereplő alfaj kivételével)

Disznószarvas

Axis porcinus annamiticus (I)

Annami-disznószarvas

Blastocerus dichotomus (I)

Lápi szarvas

Cervus elaphus bactrianus (II)

Kasmíri gímszarvas

Cervus elaphus barbarus (III Algéria / Tunézia)

Atlasz-gímszarvas

Cervus elaphus hanglu (I)

Hangul-gímszarvas

Dama dama mesopotamica (I)

Mezopotámiai szarvas

Hippocamelus spp. (I)

Villásszarvasok

Mazama temama cerasina (III Guatemala)

Vörös nyársasszarvas cerasina alfaja

Muntiacus crinifrons (I)

Kontyos muntyákszarvas

Muntiacus vuquangensis (I)

Vietnami muntyákszarvas

Odocoileus virginianus mayensis (III Guatemala)

Maja fehérfarkú szarvas

Ozotoceros bezoarticus (I)

Pampaszarvas

Pudu mephistophiles (II)

Északi törpeszarvas

Pudu puda (I)

Déli törpeszarvas

Rucervus duvaucelii (I)

Mocsári szarvas

Rucervus eldii (I)

Líraszarvas

Hippopotamidae

Vízilófélék

Hexaprotodon liberiensis (II)

Törpevíziló

Hippopotamus amphibius (II)

Nílusi víziló

Moschidae

Pézsmaszarvasfélék

Moschus spp. (I) (csak az afganisztáni, bhutáni, indiai, mianmari, nepáli és pakisztáni populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel)

Moschus spp. (II) (az afganisztáni, bhutáni, indiai, mianmari, nepáli és pakisztáni populációk kivételével; amelyek az A. mellékletben szerepelnek)

Pézsmaszarvasok

Suidae

Disznófélék

Babyrousa babyrussa (I)

Közönséges babiruszadisznó

Babyrousa bolabatuensis (I)

Bola Batu babiruszadisznó

Babyrousa celebensis (I)

Nagyfogú babiruszadisznó

Babyrousa togeanensis (I)

Malenge-szigeti babiruszadisznó

Sus salvanius (I)

Törpedisznó

Tayassuidae

Pekarifélék

Tayassuidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével és az örvös pekari (Pecari tajacu) Mexikóban és az USA-ban élő populációi kivételével, amelyek nem szerepelnek e rendelet mellékleteiben)

Pekarifélék

Catagonus wagneri (I)

Chaco-pekari

CARNIVORA

RAGADOZÓK

Ailuridae

Kispandafélék

Ailurus fulgens (I)

Kispanda, vörös macskamedve

Canidae

Kutyafélék

Canis aureus (III India)

Aranysakál

Canis lupus (I/II)

(Minden populáció, kivéve Spanyolországnak a Duero folyótól északra fekvő területeinek és Görögországnak a 39. szélességi körtől északra fekvő területeinek populációit. Bhután, India, Nepál és Pakisztán populációi az I. függelékben szerepelnek; az összes többi populáció a II. függelékben található. Kivéve a háziasított formát és a dingót, amelyek Canis lupus familiaris-ként és Canis lupus dingo-ként szerepelnek.)

Canis lupus (II) (Spanyolországnak a Duero folyótól északra fekvő területeinek és Görögországnak a 39. szélességi körtől északra fekvő területeinek populációi) Kivéve a háziasított formát és a dingót, amelyek Canis lupus familiaris-ként és Canis lupus dingo-ként szerepelnek.)

Farkas

Canis simensis

Etióp sakál

Cerdocyon thous (II)

Közönséges pamparóka

Chrysocyon brachyurus (II)

Sörényesfarkas

Cuon alpinus (II)

Ázsiai vadkutya

Lycalopex culpaeus (II)

Culpeo pamparóka

Lycalopex fulvipes (II)

Darwin-pamparóka

Lycalopex griseus (II)

Argentin pamparóka

Lycalopex gymnocercus (II)

Pamparóka

Speothos venaticus (I)

Erdeikutya

Vulpes bengalensis (III India)

Indiai róka

Vulpes cana (II)

Afgán róka

Vulpes zerda (II)

Sivatagi róka

Eupleridae

Falanukfélék

Cryptoprocta ferox (II)

Fossza

Eupleres goudotii (II)

Falanuk

Fossa fossana (II)

Madagaszkári cibetmacska

Felidae

Macskafélék

Felidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével. A háziasított forma példányaira nem vonatkozik ez a rendelet. Az oroszlán Panthera leo afrikai populációira a következő feltételek alkalmazandók: A vadonból származó és kereskedelmi célból forgalmazott csontokra, csontdarabokra, csontból készült termékekre, karmokra, csontvázakra, koponyákra és fogakra vonatkozóan az éves exportkvóta nulla.

A Dél-Afrikában fogságban tenyésztett egyedekből származó és kereskedelmi célból forgalmazott csontokra, csontdarabokra, csontból készült termékekre, karmokra, csontvázakra, koponyákra és fogakra vonatkozóan éves exportkvóta kerül megállapításra, amit évente közölnek a CITES titkárságával.)

Macskafélék

Acinonyx jubatus (I) (Élő egyedekre, valamint vadászati trófeákra az éves exportkvótákat a következőképpen állapították meg: Botswana: 5; Namíbia: 150; Zimbabwe: 50. E példányok kereskedelmére a 4. cikk (1) bekezdése vonatkozik.)

Gepárd

Caracal caracal (I) (csak az ázsiai populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel)

Sivatagi macska (karakál)

Catopuma temminckii (I)

Temminck-macska

Felis nigripes (I)

Feketelábú macska

Felis silvestris (II)

Vadmacska

Leopardus geoffroyi (I)

Geoffroy-macska

Leopardus jacobitus (I)

Andesi macska

Leopardus pardalis (I)

Ocelot

Leopardus tigrinus (I)

Tigrismacska

Leopardus wiedii (I)

Hosszúfarkú macska

Lynx lynx (II)

Hiúz

Lynx pardinus (I)

Párduchiúz

Neofelis nebulosa (I)

Ködfoltos párduc

Panthera leo persica (I)

Ázsiai oroszlán

Panthera onca (I)

Jaguár

Panthera pardus (I)

Leopárd

Panthera tigris (I)

Tigris

Pardofelis marmorata (I)

Márványfoltos macska

Prionailurus bengalensis bengalensis (I) (csak a bangladesi, indiai és thaiföldi populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel)

Bengáli törpemacska törzsalakja

Prionailurus iriomotensis (II)

Iriomote-törpemacska

Prionailurus planiceps (I)

Laposfejű macska

Prionailurus rubiginosus (I) (csak az indiai populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel)

Rozsdás macska

Puma concolor costaricensis (I)

Közép-amerikai puma

Puma yagouaroundi (I) (csak a közép- és észak-amerikai populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel)

Jaguarundi

Uncia uncia (I)

Hópárduc

Herpestidae

Mongúzfélék

Herpestes edwardsi (III India / Pakisztán)

Szürke mongúz

Herpestes fuscus (III India)

Rövidfarkú mongúz

Herpestes javanicus (III Pakisztán)

Jávai mongúz

Herpestes javanicus auropunctatus (III India)

Jávai mongúz auropunctatus alfaja

Herpestes smithii (III India)

Smith-mongúz

Herpestes urva (III India)

Rákász-mongúz

Herpestes vitticollis (III India)

Csíkosnyakú mongúz

Hyaenidae

Hiénafélék

Hyaena hyaena (III Pakisztán)

Csíkos hiéna

Proteles cristata (III Botswana)

Cibethiéna

Mephitidae

Bűzösborzfélék

Conepatus humboldtii (II)

Patagóniai bűzösborz

Mustelidae

Menyétfélék

Lutrinae

Vidraformák

Lutrinae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Vidrák

Aonyx capensis microdon (I) (csak a kameruni és nigériai populációk; az összes többi populáció a B. mellékletben szerepel)

Kongói tömpeujjúvidra

Enhydra lutris nereis (I)

Tengeri vidra nereis alfaja

Lontra felina (I)

Parti vidra

Lontra longicaudis (I)

Hosszúfarkú vidra

Lontra provocax (I)

Déli vidra

Lutra lutra (I)

Közönséges vidra

Lutra nippon (I)

Japán vidra

Pteronura brasiliensis (I)

Óriásvidra

Mustelinae

Menyétformák

Eira barbara (III Honduras)

Tayra

Galictis vittata (III Costa Rica)

Nagy grizon

Martes flavigula (III India)

Sárgatorkú nyest

Martes foina intermedia (III India)

Nyest intermedia alfaja

Martes gwatkinsii (III India)

Gwatkins-nyest

Mellivora capensis (III Botswana)

Méhészborz

Mustela nigripes (I)

Feketelábú görény

Odobenidae

Rozmárfélék

Odobenus rosmarus (III Kanada)

Rozmár

Otariidae

Fülesfókafélék

Arctocephalus spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Medvefókák

Arctocephalus philippii (II)

Juan Fernandez-medvefóka

Arctocephalus townsendi (I)

Guadelupe-medvefóka

Phocidae

Fókafélék

Mirounga leonina (II)

Déli elefántfóka

Monachus spp. (I)

Barátfókák

Procyonidae

Mosómedvefélék

Bassaricyon gabbii (III Costa Rica)

Ecsetfarkú nyestmedve

Bassariscus sumichrasti (III Costa Rica)

Közép-amerikai macskanyérc

Nasua narica (III Honduras)

Fehérorrú koati

Nasua nasua solitaria (III Uruguay)

Vörösorrú koati solitaria alfaja

Potos flavus (III Honduras)

Farksodró

Ursidae

Medvefélék

Ursidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Medvefélék

Ailuropoda melanoleuca (I)

Óriáspanda

Helarctos malayanus (I)

Maláj medve

Melursus ursinus (I)

Ajakos medve

Tremarctos ornatus (I)

Pápaszemes medve

Ursus arctos (I/II)

(csak a bhutáni, kínai, mexikói és mongóliai populációk és az Ursus arctos isabellinus alfaj szerepel az I. függelékben; az összes többi populáció és alfaj a II. függelékben szerepel).

Barna medve

Ursus thibetanus (I)

Örvös medve

Viverridae

Cibetmacskafélék

Arctictis binturong (III India)

Binturong

Civettictis civetta (III Botswana)

Afrikai cibetmacska

Cynogale bennettii (II)

Vidracibet

Hemigalus derbyanus (II)

Sávos pálmasodró

Paguma larvata (III India)

Álcás pálmasodró

Paradoxurus hermaphroditus (III India)

Közönséges pálmasodró

Paradoxurus jerdoni (III India)

Jerdon-pálmasodró

Prionodon linsang (II)

Sávos tigrispetymeg

Prionodon pardicolor (I)

Foltos tigrispetymeg

Viverra civettina (III India)

Malabári cibetmacska

Viverra zibetha (III India)

Indiai cibetmacska

Viverricula indica (III India)

Kis cibetmacska

CETACEA

Cetek (delfinek, bálnák)

CETACEA spp. (I/II)
   (4)

Cetek

CHIROPTERA

DENEVÉREK

Phyllostomidae

Hártyásorrú denevérek

Platyrrhinus lineatus (III Uruguay)

Csíkoshátú gyümölcsdenevér

Pteropodidae

Repülőkutya-félék

Acerodon spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Repülőrókák

Acerodon jubatus (I)

Fülöp-szigeteki repülőróka

Pteropus spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok, valamint a Pteropus brunneus kivételével)

Repülőrókák

Pteropus insularis (I)

Caroline-repülőróka

Pteropus livingstonii (II)

Livingstone-repülőróka

Pteropus loochoensis (I)

Japán repülőróka

Pteropus mariannus (I)

Mariana-repülőróka

Pteropus molossinus (I)

Aranyfejű repülőróka

Pteropus pelewensis (I)

Pelew-szigeti repülőróka

Pteropus pilosus (I)

Palau-repülőróka

Pteropus rodricensis (II)

Rodriguesi repülőkutya

Pteropus samoensis (I)

Samoa-repülőróka

Pteropus tonganus (I)

Tonga-repülőróka

Pteropus ualanus (I)

Kosrae-szigeti repülőróka

Pteropus voeltzkowi (II)

Pemba-repülőróka

Pteropus yapensis (I)

Yap-szigeti repülőróka

CINGULATA

Dasypodidae

Tatufélék

Cabassous centralis (III Costa Rica)

Északi csupaszfarkú tatu

Cabassous tatouay (III Uruguay)

Nagy csupaszfarkú-tatu

Chaetophractus nationi (II) (A megállapított éves exportkvóta nulla. A faj minden példányát az A. mellékletbe tartozó faj példányának kell tekinteni, és a velük folytatott kereskedelmet ennek megfelelően szabályozni.)

Bolíviai szőröstatu

Priodontes maximus (I)

Óriástatu

DASYUROMORPHIA

ERSZÉNYESNYEST-ALAKÚAK

Dasyuridae

Erszényesnyestfélék

Sminthopsis longicaudata (I)

Hosszúfarkú erszényescickány

Sminthopsis psammophila (I)

Homoki erszényescickány

DIPROTODONTIA

KEVÉSFOGÚ ERSZÉNYESEK

Macropodidae

Kengurufélék

Dendrolagus inustus (II)

Szürke kúszókenguru

Dendrolagus ursinus (II)

Fekete kúszókenguru

Lagorchestes hirsutus (I)

Vörhenyes nyúlkenguru

Lagostrophus fasciatus (I)

Keresztsávos nyúlkenguru

Onychogalea fraenata (I)

Kantáros karmoskenguru

Phalangeridae

Kuszkuszfélék

Phalanger intercastellanus (II)

Sötétfarkú kuszkusz

Phalanger mimicus (II)

Déli kuszkusz

Phalanger orientalis (II)

Szürke kuszkusz

Spilocuscus kraemeri (II)

Apró foltoskuszkusz

Spilocuscus maculatus (II)

Foltos kuszkusz

Spilocuscus papuensis (II)

Pettyes foltoskuszkusz

Potoroidae

Patkánykenguru-félék

Bettongia spp. (I)

Patkánykenguruk

Vombatidae

Vombatfélék

Lasiorhinus krefftii (I)

Északi vombat

LAGOMORPHA

NYÚLALAKÚAK

Leporidae

Nyúlfélék

Caprolagus hispidus (I)

Sörtés nyúl

Romerolagus diazi (I)

Mexikói nyúl

MONOTREMATA

KLOAKÁSOK

Tachyglossidae

Hangyászsünfélék

Zaglossus spp. (II)

Hosszúcsőrű hangyászsünök

PERAMELEMORPHIA

BANDIKUTALAKÚAK

Peramelidae

Bandikutfélék

Perameles bougainville (I)

Nyugati bandikut

Thylacomyidae

Erszényesnyúlfélék

Macrotis lagotis (I)

Közönséges erszényesnyúl

PERISSODACTYLA

PÁRATLANUJJÚ PATÁSOK

Equidae

Lófélék

Equus africanus (I) (az Equus asinus-ként szereplő háziasított forma kivételével, amelyre nem vonatkozik ez a rendelet)

Afrikai vadszamár

Equus grevyi (I)

Grevy-zebra

Equus hemionus (I/II) (A faj a II. függelékben szerepel, de az Equus hemionus hemionus és az Equus hemionus khur alfajok az I. függelékben találhatók.)

Ázsiai vadszamár

Equus kiang (II)

Kiang

Equus przewalskii (I)

Przewalskii-ló

Equus zebra hartmannae (II)

Hartmann-hegyizebra

Equus zebra zebra (II)

Fokföldi hegyizebra

Rhinocerotidae

Orrszarvúfélék

Rhinocerotidae spp. (I) (a B. mellékletben szereplő alfajok kivételével)

Orrszarvúfélék

Ceratotherium simum simum (II) (csak a dél-afrikai és a szváziföldi populációk; az összes többi populáció az A. mellékletben szerepel. Nemzetközi kereskedelem kizárólag élő állatok megfelelő és elfogadható célállomásra történő szállítása esetén, valamint vadászati trófeák esetén engedélyezhető. Az alfaj minden más példányát az A. mellékletbe tartozó faj példányának kell tekinteni, és a velük folytatott kereskedelmet ennek megfelelően kell szabályozni)

Déli szélesszájú orrszarvú

Tapiridae

Tapírfélék

Tapiridae spp. (I) (a B. mellékletben szereplő faj kivételével)

Tapírfélék

Tapirus terrestris (II)

Közönséges tapír

PHOLIDOTA

TOBZOSKÁK

Manidae

Tobzoskafélék

Manis spp. (II)

(az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Tobzoskák

Manis crassicaudata (I)

Indiai tobzoska

Manis culionensis (I)

Palawani tobzoska

Manis gigantea (I)

Óriás tobzoska

Manis javanica (I)

Hátsó-indiai tobzoska

Manis pentadactyla (I)

Bengáli tobzoska

Manis temminckii (I)

Tömpefarkú tobzoska

Manis tetradactyla (I)

Hosszúfarkú tobzoska

Manis tricuspis (I)

Fehérhasú tobzoska

PILOSA

VENDÉGIZÜLETESEK

Bradypodidae

Háromujjúlajhár-félék

Bradypus pygmaeus (II)

Törpe háromujjúlajhár

Bradypus variegatus (II)

Füstös háromujjúlajhár

Megalonychidae

Kétujjúlajhár-félék

Choloepus hoffmanni (III Costa Rica)

Hoffman-kétujjúlajhár

Myrmecophagidae

Hangyászfélék

Myrmecophaga tridactyla (II)

Sörényes hangyász

Tamandua mexicana (III Guatemala)

Északi hangyász

PRIMATES

Főemlősök

PRIMATES spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Főemlősök

Atelidae

Pókmajomfélék

Alouatta coibensis (I)

Coiba-bőgőmajom

Alouatta palliata (I)

Mellényes bőgőmajom

Alouatta pigra (I)

Mexikói bőgőmajom

Ateles geoffroyi frontatus (I)

Ékes pókmajom frontatus alfaja

Ateles geoffroyi ornatus (I)

Ékes pókmajom panamai alfaja

Brachyteles arachnoides (I)

Gyapjas pókmajom

Brachyteles hypoxanthus (I)

Északi gyapjasmajom

Oreonax flavicauda (I)

Sárgafarkú gyapjasmajom

Cebidae

Csuklyásmajomfélék

Callimico goeldii (I)

Ugró tamarin

Callithrix aurita (I)

Fehérpamacsos selyemmajom

Callithrix flaviceps (I)

Sárgafejű selyemmajom

Leontopithecus spp. (I)

Oroszlánmajmok

Saguinus bicolor (I)

Csupaszpofájú tamarin

Saguinus geoffroyi (I)

Geoffroy-tamarin

Saguinus leucopus (I)

Fehérkezű tamarin

Saguinus martinsi (I)

Martins-tamarin

Saguinus oedipus (I)

Gyapjasfejű tamarin

Saimiri oerstedii (I)

Vöröshátú mókusmajom

Cercopithecidae

Cerkóffélék

Cercocebus galeritus (I)

Kalapos mangábé

Cercopithecus diana (I)

Diána-cerkóf

Cercopithecus roloway (I)

Sárgacombú cerkóf

Cercopithecus solatus (II)

Sárgafarkú cerkóf

Colobus satanas (II)

Ördögkolobusz

Macaca silenus (I)

Oroszlánfejű makákó

Macaca sylvanus (I)

Berbermakákó

Mandrillus leucophaeus (I)

Drill

Mandrillus sphinx (I)

Mandrill

Nasalis larvatus (I)

Borneói nagyorrúmajom

Piliocolobus foai (II)

Közép-afrikai vöröskolobusz

Piliocolobus gordonorum (II)

Uzungwa-vöröskolobusz

Piliocolobus kirkii (I)

Kirk-keletikolobusz

Piliocolobus pennantii (II)

Keleti kolobusz

Piliocolobus preussi (II)

Preuss-kolobusz

Piliocolobus rufomitratus (I)

Tana-kolobusz

Piliocolobus tephrosceles (II)

Ugandai vöröskolobusz

Piliocolobus tholloni (II)

Thollon-vöröskolobusz

Presbytis potenziani (I)

Mentawai langur

Pygathrix spp. (I)

Piszeorrú majmok

Rhinopithecus spp. (I)

Piszemajmok

Semnopithecus ajax (I)

Kasmíri szürkelangur

Semnopithecus dussumieri (I)

Dussumier-szürkelangur

Semnopithecus entellus (I)

Hulmán langur

Semnopithecus hector (I)

Terrai szürkelangur

Semnopithecus hypoleucos (I)

Feketelábú szürkelangur

Semnopithecus priam (I)

Sri Lanka-i szürkelangur

Semnopithecus schistaceus (I)

Hegyi szürkelangur

Simias concolor (I)

Malacfarkú langur

Trachypithecus delacouri (II)

Delacour-langur

Trachypithecus francoisi (II)

François-langur

Trachypithecus geei (I)

Aranylangur

Trachypithecus hatinhensis (II)

Ha Tinh-i langur

Trachypithecus johnii (II)

Nilgiri-langur

Trachypithecus laotum (II)

Laoszi langur

Trachypithecus pileatus (I)

Sapkás langur

Trachypithecus poliocephalus (II)

Fehérfejű langur

Trachypithecus shortridgei (I)

Shortridge-langur

Cheirogaleidae

Törpemakifélék

Cheirogaleidae spp. (I)

Törpemakifélék

Daubentoniidae

Véznaujjúmaki-félék

Daubentonia madagascariensis (I)

Véznaujjú maki

Hominidae

Emberfélék

Gorilla beringei (I)

Keleti gorilla (hegyi gorilla)

Gorilla gorilla (I)

Gorilla

Pan spp. (I)

Csimpánzok

Pongo abelii (I)

Szumátrai orangután

Pongo pygmaeus (I)

Borneói orángután

Hylobatidae

Gibbonfélék

Hylobatidae spp. (I)

Gibbonfélék

Indriidae

Indrifélék

Indriidae spp. (I)

Indrifélék

Lemuridae

Makifélék

Lemuridae spp. (I)

Makifélék

Lepilemuridae

Fürgemakifélék

Lepilemuridae spp. (I)

Fürgemakifélék

Lorisidae

Lórifélék

Nycticebus spp. (I)

Lajhármakik

Pitheciidae

Sakifélék

Cacajao spp. (I)

Uakarik

Callicebus barbarabrownae (II)

Nincs magyar neve

Callicebus melanochir (II)

Nincs magyar neve

Callicebus nigrifrons (II)

Feketehomlokú kabócamajom

Callicebus personatus (II)

Feketearcú kabócamajom

Chiropotes albinasus (I)

Fehérorrú sátánmajom

Tarsiidae

Koboldmakifélék

Tarsius spp. (II)

Koboldmakik

PROBOSCIDEA

ORMÁNYOSOK

Elephantidae

Elefántfélék

Elephas maximus (I)

Ázsiai elefánt

Loxodonta africana (I) (a botswanai, namíbiai, dél-afrikai és zimbabwei populációk kivételével, amelyek a B. mellékletben szerepelnek)

Loxodonta africana (II)

(csak a botswanai, namíbiai, dél-afrikai és zimbabwei populációk (5); az összes többi populáció az A. mellékletben szerepel)

Afrikai elefánt

RODENTIA

RÁGCSÁLÓK

Chinchillidae

Csincsillafélék

Chinchilla spp. (I) (a háziasított forma példányaira nem vonatkozik ez a rendelet)

Csincsillák

Cuniculidae

Pakafélék

Cuniculus paca (III Honduras)

Pettyes paka

Dasyproctidae

Agutifélék

Dasyprocta punctata (III Honduras)

Közép-amerikai aguti

Erethizontidae

Kúszósülfélék

Sphiggurus mexicanus (III Honduras)

Mexikói kúszósül

Sphiggurus spinosus (III Uruguay)

Tüskés kúszósül

Hystricidae

Tarajossülfélék

Hystrix cristata

Tarajos sül

Muridae

Egérfélék

Leporillus conditor (I)

Nagy rőzsepatkány

Pseudomys fieldi praeconis (I)

Dűnelakó ausztrálegér

Xeromys myoides (I)

Ausztrál mocsáripatkány

Zyzomys pedunculatus (I)

Ausztrál szirtipatkány

Sciuridae

Mókusfélék

Cynomys mexicanus (I)

Mexikói prérikutya

Marmota caudata (III India)

Hosszúfarkú mormota

Marmota himalayana (III India)

Himalájai mormota

Ratufa spp. (II)

Királymókusok

Sciurus deppei (III Costa Rica)

Deppe-erdeimókus

SCANDENTIA

MÓKUSCICKÁNYOK

SCANDENTIA spp. (II)

Mókuscickányok

SIRENIA

SZIRÉNEK

Dugongidae

Dugongfélék

Dugong dugon (I)

Dugong

Trichechidae

Manátifélék

Trichechus inunguis (I)

Dél-amerikai manáti

Trichechus manatus (I)

Karibi manáti

Trichechus senegalensis (I)

Afrikai manáti

AVES

Madarak

ANSERIFORMES

LÚDALAKÚAK

Anatidae

Récefélék

Anas aucklandica (I)

Auckland-szigeti réce

Anas bernieri (II)

Bernier-réce

Anas chlorotis (I)

Maori réce

Anas formosa (II)

Cifra réce

Anas laysanensis (I)

Laysani réce

Anas nesiotis (I)

Campbell-szigeti réce

Anas querquedula

Böjti réce

Asarcornis scutulata (I)

Dzsungelréce

Aythya innotata

Madagaszkári cigányréce

Aythya nyroca

Cigányréce

Branta canadensis leucopareia (I)

Kanadai lúd aleut-szigeteki alfaja

Branta ruficollis (II)

Vörösnyakú lúd

Branta sandvicensis (I)

Hawaii lúd

Coscoroba coscoroba (II)

Koszkoróbahattyú

Cygnus melancoryphus (II)

Feketenyakú hattyú

Dendrocygna arborea (II)

Pálmafütyülőlúd (Karibi fütyülőlúd)

Dendrocygna autumnalis (III Honduras)

Feketehasú fütyülőlúd

Dendrocygna bicolor (III Honduras)

Sujtásos fütyülőlúd

Mergus octosetaceus

Brazíl bukó

Oxyura leucocephala (II)

Kékcsőrű réce

Rhodonessa caryophyllacea (valószínűleg kipusztult) (I)

Rózsásfejű réce

Sarkidiornis melanotos (II)

Bütykös fényréce

Tadorna cristata

Koreai ásólúd

APODIFORMES

SARLÓSFECSKE-ALAKÚAK

Trochilidae

Kolibrifélék

Trochilidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Kolibrifélék

Glaucis dohrnii (I)

Bahia-remetekolibri

CHARADRIIFORMES

LILEALAKÚAK

Burhinidae

Ugartyúkfélék

Burhinus bistriatus (III Guatemala)

Koronás ugartyúk

Laridae

Sirályfélék

Larus relictus (I)

Mongol sirály

Scolopacidae

Szalonkafélék

Numenius borealis (I)

Eszkimópóling

Numenius tenuirostris (I)

Vékonycsőrű póling

Tringa guttifer (I)

Pettyes cankó

CICONIIFORMES

GÓLYAALAKÚAK

Ardeidae

Gémfélék

Ardea alba

Nagy kócsag

Bubulcus ibis

Pásztorgém

Egretta garzetta

Kis kócsag

Balaenicipitidae

Papucscsőrűgólya-félék

Balaeniceps rex (II)

Papucscsőrű gólya

Ciconiidae

Gólyafélék

Ciconia boyciana (I)

Feketecsőrű gólya

Ciconia nigra (II)

Fekete gólya

Ciconia stormi

Pápaszemes gólya

Jabiru mycteria (I)

Jabiru

Leptoptilos dubius

Sárgafejű marabu

Mycteria cinerea (I)

Szumátrai tantalusz

Phoenicopteridae

Flamingófélék

Phoenicopteridae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Flamingófélék

Phoenicopterus ruber (II)

Rózsás flamingó, vörös flamingó

Threskiornithidae

Íbiszfélék

Eudocimus ruber (II)

Skarlátbatla

Geronticus calvus (II)

Déli tarvarjú

Geronticus eremita (I)

Tarvarjú

Nipponia nippon (I)

Nipponíbisz

Platalea leucorodia (II)

Kanalasgém

Pseudibis gigantea

Óriásíbisz

COLUMBIFORMES

GALAMBALAKÚAK

Columbidae

Galambfélék

Caloenas nicobarica (I)

Sörényes galamb

Claravis godefrida

Sávos ezüstgalamb

Columba livia

Szirti galamb

Ducula mindorensis (I)

Mindori császárgalamb

Gallicolumba luzonica (II)

Luzoni csillagosgalamb

Goura spp. (II)

Koronásgalambfajok

Leptotila wellsi

Grenadai gerle

Nesoenas mayeri (III Mauritius)

Rózsás galamb

Streptopelia turtur

Vadgerle

CORACIIFORMES

SZALAKÓTAALAKÚAK

Bucerotidae

Szarvascsőrűmadár-félék

Aceros spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Ázsiai szarvascsőrű madarak

Aceros nipalensis (I)

Vöröstorkú szarvascsőrűmadár

Anorrhinus spp. (II)

Ázsiai szarvascsőrű madarak

Anthracoceros spp. (II)

Ázsiai szarvascsőrű madarak

Berenicornis spp. (II)

Ázsiai szarvascsőrű madarak

Buceros spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Ázsiai szarvascsőrű madarak

Buceros bicornis (I)

Nagy szarvascsőrűmadár

Penelopides spp. (II)

Ázsiai szarvascsőrű madarak

Rhinoplax vigil (I)

Kalapácsfejű szarvascsőrűmadár

Rhyticeros spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Ázsiai szarvascsőrű madarak

Rhyticeros subruficollis (I)

Sárgatorkú szarvascsőrűmadár

CUCULIFORMES

KAKUKKALAKÚAK

Musophagidae

Turákófélék

Tauraco spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Turákók

Tauraco bannermani (II)

Bannerman-turákó

FALCONIFORMES

Sólyomalakúak

FALCONIFORMES spp. (II)

(az A. mellékletben szereplő fajok kivételével; az újvilágikeselyű-félék (Cathartidae) C. mellékletben szereplő egy fajának kivételével; e család többi faja nem szerepel e rendelet mellékleteiben, valamint a Caracara lutosa kivételével)

Sólyomalakúak

Accipitridae

Vágómadárfélék

Accipiter brevipes (II)

Kis héja

Accipiter gentilis (II)

Héja

Accipiter nisus (II)

Karvaly

Aegypius monachus (II)

Barátkeselyű

Aquila adalberti (I)

Ibériai sas

Aquila chrysaetos (II)

Szirti sas

Aquila clanga (II)

Fekete sas

Aquila heliaca (I)

Parlagi sas

Aquila pomarina (II)

Békászó sas

Buteo buteo (II)

Egerészölyv

Buteo lagopus (II)

Gatyás ölyv

Buteo rufinus (II)

Pusztai ölyv

Chondrohierax uncinatus wilsonii (I)

Csigászhéja kubai alfaja

Circaetus gallicus (II)

Kígyászölyv

Circus aeruginosus (II)

Barna rétihéja

Circus cyaneus (II)

Kékes rétihéja

Circus macrourus (II)

Fakó rétihéja

Circus pygargus (II)

Hamvas rétihéja

Elanus caeruleus (II)

Kuhi

Eutriorchis astur (II)

Madagaszkári kígyászhéja

Gypaetus barbatus (II)

Saskeselyű

Gyps fulvus (II)

Fakó keselyű

Haliaeetus spp. (I/II) (a rétisas – Haliaeetus albicilla az I., a többi faj a II. függelékben szerepel)

Rétisasok

Harpia harpyja (I)

Hárpia

Hieraaetus fasciatus (II)

Héjasas

Hieraaetus pennatus (II)

Törpesas

Leucopternis occidentalis (II)

Tumbesi erdeiölyv

Milvus migrans

  (II) (a B. mellékletben szereplő Milvus migrans lineatus kivételével)

Barna kánya

Milvus milvus (II)

Vörös kánya

Neophron percnopterus (II)

Dögkeselyű

Pernis apivorus (II)

Darázsölyv

Pithecophaga jefferyi (I)

Majomevő sas

Cathartidae

Újvilágikeselyű-félék

Gymnogyps californianus (I)

Kaliforniai kondor

Sarcoramphus papa (III Honduras)

Királykeselyű

Vultur gryphus (I)

Andesi kondor

Falconidae

Sólyomfélék

Falco araeus (I)

Seychelle-szigeteki vércse

Falco biarmicus (II)

Feldegg-sólyom

Falco cherrug (II)

Kerecsensólyom

Falco columbarius (II)

Kis sólyom

Falco eleonorae (II)

Eleonóra-sólyom

Falco jugger (I)

Indiai sólyom

Falco naumanni (II)

Fehérkarmú vércse

Falco newtoni (I) (csak a Seychelle-szigeteki populáció)

Madagaszkári vércse

Falco pelegrinoides (I)

Sivatagi sólyom

Falco peregrinus (I)

Vándorsólyom

Falco punctatus (I)

Mauritiusi vércse

Falco rusticolus (I)

Északi sólyom (vadászsólyom)

Falco subbuteo (II)

Kabasólyom

Falco tinnunculus (II)

Vörösvércse

Falco vespertinus (II)

Kék vércse

Pandionidae

Halászsasfélék

Pandion haliaetus (II)

Halászsas

GALLIFORMES

TYÚKALAKÚAK

Cracidae

Hokkófélék

Crax alberti (III Kolumbia)

Kéklebenyes hokkó

Crax blumenbachii (I)

Atlanti hokkó

Crax daubentoni (III Kolumbia)

Sárgabütykös hokkó

Crax fasciolata

Csupaszarcú hokkó

Crax globulosa (III Kolumbia)

Pirosbütykös hokkó

Crax rubra (III Kolumbia / Costa Rica / Guatemala / Honduras)

Púpos hokkó

Mitu mitu (I)

Csupaszfülű mitu

Oreophasis derbianus (I)

Szarvas hokkó

Ortalis vetula (III Guatemala / Honduras)

Yukatáni erdeityúk

Pauxi pauxi (III Kolumbia)

Sisakoshokkó

Penelope albipennis (I)

Fehérszárnyú sakutyúk

Penelope purpurascens (III Honduras)

Borzas sakutyúk

Penelopina nigra (III Guatemala)

Szurdokguán

Pipile jacutinga (I)

Pápaszemes guán

Pipile pipile (I)

Trinidadi guán

Megapodiidae

Lábastyúkfélék

Macrocephalon maleo (I)

Kalapácsfejű tyúk

Phasianidae

Fácánfélék

Argusianus argus (II)

Argosz-páva

Catreus wallichii (I)

Bóbitás fácán

Colinus virginianus ridgwayi (I)

Bozótfürj sonora-sivatagi alfaja

Crossoptilon crossoptilon (I)

Fehér fülesfácán

Crossoptilon mantchuricum (I)

Barna fülesfácán

Gallus sonneratii (II)

Gyöngyös bankivatyúk

Ithaginis cruentus (II)

Vérfácán

Lophophorus impejanus (I)

Himalájai fényfácán

Lophophorus lhuysii (I)

Kékfarkú fényfácán

Lophophorus sclateri (I)

Fehérfarkú fényfácán

Lophura edwardsi (I)

Vietnámi fácán

Lophura hatinhensis

Annami fácán

Lophura leucomelanos (III Pakisztán)

Ördögfácán (nepáli fácán)

Lophura swinhoii (I)

Nyerges fácán

Meleagris ocellata (III Guatemala)

Pávaszemes pulyka

Odontophorus strophium

Örvös fogasfürj

Ophrysia superciliosa

Himalájai fürj

Pavo cristatus (III Pakisztán)

Páva

Pavo muticus (II)

Zöld páva

Polyplectron bicalcaratum (II)

Szürke pávafácán

Polyplectron germaini (II)

Barna pávafácán

Polyplectron malacense (II)

Maláj pávafácán

Polyplectron napoleonis (I)

Díszes pávafácán

Polyplectron schleiermacheri (II)

Borneói pávafácán

Pucrasia macrolopha (III Pakisztán)

Copfosfácán

Rheinardia ocellata (I)

Gyöngyös fácán

Syrmaticus ellioti (I)

Fehérnyakú fácán

Syrmaticus humiae (I)

Burmai fácán

Syrmaticus mikado (I)

Mikádófácán

Tetraogallus caspius (I)

Kaszpi királyfogoly

Tetraogallus tibetanus (I)

Tibeti királyfogoly

Tragopan blythii (I)

Fehérhasú tragopán

Tragopan caboti (I)

Mandarintragopán

Tragopan melanocephalus (I)

Kasmír-tragopán

Tragopan satyra (III Nepál)

Szatírtragopán

Tympanuchus cupido attwateri (II)

Nagy prérityúk texasi alfaja

GRUIFORMES

DARUALAKÚAK

Gruidae

Darufélék

Gruidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Darufélék

Grus americana (I)

Lármás daru

Grus canadensis (I/II) (a faj a II. függelékben szerepel, de a Grus canadensis nesiotes és a Grus canadensis pulla alfajok az I. függelékben szerepelnek)

Kanadai daru

Grus grus (II)

Daru

Grus japonensis (I)

Mandzsu daru

Grus leucogeranus (I)

Hódaru

Grus monacha (I)

Kámzsás daru

Grus nigricollis (I)

Kormosfejű daru

Grus vipio (I)

Amúri daru

Otididae

Túzokfélék

Otididae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Túzokfélék

Ardeotis nigriceps (I)

Indiai túzok

Chlamydotis macqueenii (I)

Pettyes túzok

Chlamydotis undulata (I)

Galléros túzok

Houbaropsis bengalensis (I)

Bengáli florikán

Otis tarda (II)

Túzok

Sypheotides indicus (II)

Zászlós florikán

Tetrax tetrax (II)

Reznek

Rallidae

Guvatfélék

Gallirallus sylvestris (I)

Barna bozótguvat

Rhynochetidae

Kagufélék

Rhynochetos jubatus (I)

Kagu

PASSERIFORMES

ÉNEKESMADÁR-ALAKÚAK

Atrichornithidae

Bozótjárófélék

Atrichornis clamosus (I)

Lármás bozótjáró

Cotingidae

Kotingafélék

Cephalopterus ornatus (III Kolumbia)

Díszes sisakosmadár

Cephalopterus penduliger (III Kolumbia)

Lebernyeges sisakosmadár

Cotinga maculata (I)

Kobaltkotinga

Rupicola spp. (II)

Szirtimadárfajok

Xipholena atropurpurea (I)

Fehérszárnyú kotinga

Emberizidae

Sármányfélék

Gubernatrix cristata (II)

Zöld kardinálispinty

Paroaria capitata (II)

Vöröslábú kardinálispinty

Paroaria coronata (II)

Szürke kardinálispinty

Tangara fastuosa (II)

Szivárványos tangara

Estrildidae

Szövőpintyfélék

Amandava formosa (II)

Olajzöld asztrild

Lonchura fuscata

Barna rízspinty

Lonchura oryzivora (II)

Rizspinty

Poephila cincta cincta (II)

Szakállas amandina törzsalakja

Fringillidae

Pintyfélék

Carduelis cucullata (I)

Tűzcsíz

Carduelis yarrellii (II)

Aranyarcú csíz

Hirundinidae

Fecskefélék

Pseudochelidon sirintarae (I)

Fehérszemű nádifecske

Icteridae

Csirögefélék

Xanthopsar flavus (I)

Sáfránycsiröge

Meliphagidae

Mézevőfélék

Lichenostomus melanops cassidix (II)

Borzas mézevő cassidix alfaja

Muscicapidae

Légykapófélék, bozóttimáliák stb.

Acrocephalus rodericanus (III Mauritius)

Rodriguesi poszáta

Cyornis ruckii (II)

Rück-niltava

Dasyornis broadbenti litoralis (valószínűleg kipusztult) (I)

Vörhenyes sörtésmadár

Dasyornis longirostris (I)

Nyugati sörtésmadár

Garrulax canorus (II)

Énekes álszajkó

Garrulax taewanus (II)

Tajvani álszajkó

Leiothrix argentauris (II)

Ezüstfülű napmadár (ezüstfülű fülemüle)

Leiothrix lutea (II)

Piroscsőrű napmadár (kínai fülemüle)

Liocichla omeiensis (II)

Szecsuáni naprigó

Picathartes gymnocephalus (I)

Fehérnyakú gólyalábúvarjú

Picathartes oreas (I)

Szürkenyakú gólyalábúvarjú

Terpsiphone bourbonnensis (III Mauritius)

Mauritiusi paradicsom-légykapó

Paradisaeidae

Paradicsommadár-félék

Paradisaeidae spp. (II)

Paradicsommadár-félék

Pittidae

Pittafélék

Pitta guajana (II)

Szalagos pitta

Pitta gurneyi (I)

Sziámi pitta

Pitta kochi (I)

Bajszos pitta

Pitta nympha (II)

Tündérpitta

Pycnonotidae

Bülbülfélék

Pycnonotus zeylanicus (II)

Sárgafejű bülbül

Sturnidae

Seregélyfélék

Gracula religiosa (II)

Beó

Leucopsar rothschildi (I)

Bali seregély

Zosteropidae

Pápaszemesmadár-félék

Zosterops albogularis (I)

Ezüstbegyű pápaszemesmadár

PELECANIFORMES

GÖDÉNYALAKÚAK

Fregatidae

Fregattmadárfélék

Fregata andrewsi (I)

Fehérhasú fregattmadár

Pelecanidae

Gödényfélék

Pelecanus crispus (I)

Borzas gödény

Sulidae

Szulafélék

Papasula abbotti (I)

Falakó szula

PICIFORMES

HARKÁLYALAKÚAK

Capitonidae

Bajszikafélék

Semnornis ramphastinus (III Kolumbia)

Tukánbajszika

Picidae

Harkályfélék

Dryocopus javensis richardsi (I)

Koreai fehérhasú harkály

Ramphastidae

Tukánfélék

Baillonius bailloni (III Argentína)

Sáfránytukán

Pteroglossus aracari (II)

Feketenyakú arasszári

Pteroglossus castanotis (III Argentína)

Barnafülű arasszári

Pteroglossus viridis (II)

Zöld arasszári

Ramphastos dicolorus (III Argentína)

Zöldcsőrű tukán

Ramphastos sulfuratus (II)

Szivárványcsőrű tukán

Ramphastos toco (II)

Tokótukán

Ramphastos tucanus (II)

Fehértorkú tukán

Ramphastos vitellinus (II)

Feketecsőrű tukán

Selenidera maculirostris (III Argentína)

Sávoscsőrű törpetukán

PODICIPEDIFORMES

VÖCSÖKALAKÚAK

Podicipedidae

Vöcsökfélék

Podilymbus gigas (I)

Óriásvöcsök

PROCELLARIIFORMES

VÉSZMADÁRALAKÚAK

Diomedeidae

Albatroszfélék

Phoebastria albatrus (I)

Rövidfarkú albatrosz

PSITTACIFORMES

Papagájalakúak

PSITTACIFORMES spp. (II)

(az A. mellékletben szereplő fajok, valamint az Agapornis roseicollis, Melopsittacus undulatus, Nymphicus hollandicus és Psittacula krameri fajok kivételével, amelyek nem szerepelnek e rendelet mellékleteiben)

Papagájalakúak

Cacatuidae

Kakadufélék

Cacatua goffiniana (I)

Goffini kakadu

Cacatua haematuropygia (I)

Vörösfarú kakadu

Cacatua moluccensis (I)

Malaku-kakadu

Cacatua sulphurea (I)

Sárgafülű kakadu

Probosciger aterrimus (I)

Arakakadu

Loriidae

Lórifélék

Eos histrio (I)

Koronás lóri

Vini spp. (I/II) (A Vini ultramarina az I., az összes többi faj a II. mellékletben szerepel.)

Lórik (Vini-fajok)

Psittacidae

Papagájfélék

Amazona arausiaca (I)

Vöröstorkú amazon

Amazona auropalliata (I)

Sárgatarkójú amazon

Amazona barbadensis (I)

Sárgavállú amazon

Amazona brasiliensis (I)

Vörösfarkú amazon

Amazona finschi (I)

Lilahomlokú amazon

Amazona guildingii (I)

Királyamazon

Amazona imperialis (I)

Császáramazon

Amazona leucocephala (I)

Kubai amazon

Amazona oratrix (I)

Sárgafejű amazon

Amazona pretrei (I)

Vörösmaszkos amazon

Amazona rhodocorytha (I)

Tüzeshomlokú amazon

Amazona tucumana (I)

Tukumán-amazon

Amazona versicolor (I)

Kékmaszkos amazon

Amazona vinacea (I)

Galambbegyű amazon

Amazona viridigenalis (I)

Zöldarcú amazon

Amazona vittata (I)

Puerto Rico-i amazon

Anodorhynchus spp. (I)

Jácintara-fajok

Ara ambiguus (I)

Nagy katonaara

Ara glaucogularis (I)

Kéktorkú ara

Ara macao (I)

Sárgavállú ara

Ara militaris (I)

Kis katonaara

Ara rubrogenys (I)

Vörösfülű ara

Cyanopsitta spixii (I)

Spix-ara

Cyanoramphus cookii (I)

Norfolk-szigeti kecskepapagáj

Cyanoramphus forbesi (I)

Mangere-kecskepapagáj

Cyanoramphus novaezelandiae (I)

Kecskepapagáj

Cyanoramphus saisseti (I)

Új-kaledóniai kecskepapagáj

Cyclopsitta diophthalma coxeni (I)

Pirosarcú fügepapagáj

Eunymphicus cornutus (I)

Szarvas papagáj

Guarouba guarouba (I)

Aranypapagáj

Neophema chrysogaster (I)

Narancshasú fűpapagáj

Ognorhynchus icterotis (I)

Sárgafülű papagáj

Pezoporus occidentalis (valószínűleg kipusztult) (I)

Éjjeli papagáj

Pezoporus wallicus (I)

Földi papagáj

Pionopsitta pileata (I)

Skarláthomlokú papagáj

Primolius couloni (I)

Kékfejű törpeara

Primolius maracana (I)

Vöröshátú törpeara

Psephotus chrysopterygius (I)

Aranyvállú papagáj

Psephotus dissimilis (I)

Csuklyás papagáj

Psephotus pulcherrimus (valószínűleg kipusztult) (I)

Paradicsompapagáj

Psittacula echo (I)

Mauritiusi papagáj

Psittacus erithacus (I)

Jákópapagáj

Pyrrhura cruentata (I)

Kékmellű papagáj

Rhynchopsitta spp. (I)

Fenyőpapagájok

Strigops habroptilus (I)

Bagolypapagáj

RHEIFORMES

NANDUALAKÚAK

Rheidae

Nandufélék

Pterocnemia pennata (I) (a Pterocnemia pennata pennata kivételével, amely a B. mellékletben szerepel)

Darwin-nandu

Pterocnemia pennata pennata (II)

Darwin-nandu törzsalakja

Rhea americana (II)

Nandu

SPHENISCIFORMES

PINGVINALAKÚAK

Spheniscidae

Pingvinfélék

Spheniscus demersus (II)

Pápaszemes pingvin

Spheniscus humboldti (I)

Humboldt-pingvin

STRIGIFORMES

Bagolyalakúak

STRIGIFORMES spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok és a Sceloglaux albifacies kivételével)

Bagolyalakúak

Strigidae

Bagolyfélék

Aegolius funereus (II)

Gatyáskuvik

Asio flammeus (II)

Réti fülesbagoly

Asio otus (II)

Erdei fülesbagoly

Athene noctua (II)

Kuvik

Bubo bubo

  (II) (a B. mellékletben szereplő Bubo bubo bengalensis kivételével)

Uhu

Glaucidium passerinum (II)

Törpekuvik

Heteroglaux blewitti (I)

Erdei kuvik

Mimizuku gurneyi (I)

Óriáskuvik

Ninox natalis (I)

Karácsony-szigeteki kakukkbagoly

Nyctea scandiaca (II)

Hóbagoly

Otus ireneae (II)

Sokoke-füleskuvik

Otus scops (II)

Füleskuvik

Strix aluco (II)

Macskabagoly

Strix nebulosa (II)

Szakállas bagoly

Strix uralensis

  (II) (a B. mellékletben szereplő Strix uralensis davidi kivételével)

Uráli bagoly

Surnia ulula (II)

Karvalybagoly

Tytonidae

Gyöngybagolyfélék

Tyto alba (II)

Gyöngybagoly

Tyto soumagnei (I)

Vörhenyes gyöngybagoly

STRUTHIONIFORMES

STRUCCALAKÚAK

Struthionidae

Struccfélék

Struthio camelus (I) (csak az algériai, Burkina Fasó-i, kameruni, a közép-afrikai köztársaságbeli, csádi, mali, mauritániai, marokkói, nigeri, nigériai, szenegáli és szudáni populációk; a többi populáció nem szerepel e rendelet mellékleteiben)

Strucc

TINAMIFORMES

TINAMUALAKÚAK

Tinamidae

Tinamufélék

Tinamus solitarius (I)

Remetetinamu

TROGONIFORMES

TROGONALAKÚAK

Trogonidae

Trogonfélék

Pharomachrus mocinno (I)

Kvézál

REPTILIA

Hüllők

CROCODYLIA

Krokodilok

CROCODYLIA spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Aligátorok, kajmánok, krokodilok

Alligatoridae

Aligátorfélék

Alligator sinensis (I)

Kínai alligátor

Caiman crocodilus apaporiensis (I)

Apoporiszi pápaszemes kajmán

Caiman latirostris (I) (az argentin populáció kivételével, amely a B. mellékletben szerepel)

Sakáre-kajmán

Melanosuchus niger (I) (a B. mellékletben szereplő brazil és ecuadori populációk kivételével. Az utóbbira nulla exportkvóta érvényes mindaddig, amíg az Egyezmény titkársága és az IUCN/SSC krokodilspecialista csoportja éves exportkvótát meg nem állapít)

Fekete kajmán

Crocodylidae

Krokodilfélék

Crocodylus acutus (I) (Kolumbia Córdoba megyéjében a Cispata-öböl, Tinajones, La Balsa és a környező területek mangróvéi integrált irányítási kerületének populációja és a kubai populáció kivételével, amelyek a B. mellékletben szerepelnek)

Hegyesorrú krokodil

Crocodylus cataphractus (I)

Páncélos krokodil

Crocodylus intermedius (I)

Orinocói krokodil

Crocodylus mindorensis (I)

Mindoro-krokodil

Crocodylus moreletii (I) (Kivéve a B. mellékletben szereplő belize-i populációt, amelyre nulla kvóta vonatkozik a kereskedelmi céllal forgalmazott, vadonból származó példányok esetében, és a B. mellékletben szereplő mexikói populációt.)

Púpos krokodil

Crocodylus niloticus (I) (kivéve a botswanai, egyiptomi [a kereskedelmi céllal forgalmazott, vadonból származó példányokat nulla kvótával], etiópiai, kenyai, madagaszkári, malawi, mozambiki, namíbiai, dél-afrikai, ugandai, tanzániai (amelyre a fogságban felnevelt példányok mellett legfeljebb 1600 vadonból származó példányig terjedő kvóta vonatkozik, beleértve a vadászati trófeákat is), zambiai és zimbabwei populációkat, amelyek a B. mellékletben szerepelnek)

Nílusi krokodil

Crocodylus palustris (I)

Mocsári krokodil

Crocodylus porosus (I) (kivéve az ausztráliai, indonéziai és malajziai populációkat [a vadon élő példányok hasznosítása Sarawak államra korlátozódik; Malajzia más államai (Sabah és a Maláj-félsziget) tekintetében a vadon élő példányokra vonatkozó nulla kvótával, a nulla kvóta csak a CITES részes felei jóváhagyásával változhat], valamint a pápua új-guineai populációkat, amelyek a B. mellékletben szerepelnek)

Bordás krokodil

Crocodylus rhombifer (I)

Rombuszkrokodil

Crocodylus siamensis (I)

Sziámi krokodil

Osteolaemus tetraspis (I)

Tompaorrú krokodil

Tomistoma schlegelii (I)

Szunda-krokodil

Gavialidae

Gaviálfélék

Gavialis gangeticus (I)

Gangeszi gaviál

RHYNCHOCEPHALIA

HIDASGYÍKOK

Sphenodontidae

Hidasgyíkfélék

Sphenodon spp. (I)

Hidasgyíkok

SAURIA

GYÍKOK

Agamidae

Agámafélék

Saara spp. (II)

Uromastyx spp. (II)

Tüskésfarkúgyíkok

Anguidae

Lábatlangyíkfélék

Abronia spp. (II) (Az A. mellékletben szereplő fajok kivételével. Az Abronia aurita, A. gaiophantasma, A. montecristoi, A. salvadorensis és A. vasconcelosii vadon élő példányaira megállapított exportkvóta nulla)

Aligátorgyíkok

Abronia anzuetoi (I)

Nincs magyar neve

Abronia campbelli (I)

Nincs magyar neve

Abronia fimbriata (I)

Nincs magyar neve

Abronia frosti (I)

Nincs magyar neve

Abronia meledona (I)

Nincs magyar neve

Chamaeleonidae

Kaméleonfélék

Archaius spp. (II)

Kaméleonok

Bradypodion spp. (II)

Törpekaméleonok

Brookesia spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Levélkaméleonok

Brookesia perarmata (I)

Fegyveres levélkaméleon

Calumma spp. (II)

Kaméleonok

Chamaeleo spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Valódi kaméleonok

Chamaeleo chamaeleon (II)

Közönséges kaméleon

Furcifer spp. (II)

Kaméleonok

Kinyongia spp. (II)

Kaméleonok

Nadzikambia spp. (II)

Kaméleonok

Palleon spp. (II)

Kaméleonok

Rhampholeon spp. (II)

Törpekaméleonok

Rieppeleon spp. (II)

Törpekaméleonok

Trioceros spp. (II)

Kaméleonok

Cordylidae

Tobzosfarkúgyík-félék

Cordylus spp. (II)

Tobzosfarkúgyíkok

Hemicordylus spp. (II)

Tobzosfarkúgyíkok

Karusaurus spp. (II)

Tobzosfarkúgyíkok

Namazonurus spp. (II)

Tobzosfarkúgyíkok

Ninurta spp. (II)

Tobzosfarkúgyíkok

Ouroborus spp. (II)

Tobzosfarkúgyíkok

Pseudocordylus spp. (II)

Tobzosfarkúgyíkok

Smaug spp. (II)

Tobzosfarkúgyíkok

Gekkonidae

Gekkófélék

Cnemaspis psychedelica (I)

Pszichedelikus szirtigekkó

Dactylocnemis spp. (III Új-Zéland)

Új-Zélandi barnagekkók

Hoplodactylus spp. (III Új-Zéland)

Új-Zélandi barnagekkók

Lygodactylus williamsi (I)

Tanzániai kékgekkó

Mokopirirakau spp. (III Új-Zéland)

Új-Zélandi barnagekkók

Nactus serpensinsula (II)

Kígyó-szigeti csupaszujjú gekkó

Naultinus spp. (II)

Új-Zélandi zöldgekkók

Paroedura masobe (II)

Masobe-gekkó

Phelsuma spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Nappaligekkók

Phelsuma guentheri (II)

Mauritiuszi nappaligekkó

Rhoptropella spp. (II)

Nincs magyar nevük

Toropuku spp. (III Új-Zéland)

Új-Zélandi barnagekkók

Tukutuku spp. (III Új-Zéland)

Új-Zélandi barnagekkók

Uroplatus spp. (II)

Laposfarkú gekkók

Woodworthia spp. (III Új Zéland)

Új-Zélandi barnagekkók

Helodermatidae

Viperagyíkfélék

Heloderma spp. (II) (az A. mellékletben szereplő alfaj kivételével)

Viperagyíkok

Heloderma horridum charlesbogerti (I)

Guatemalai viperagyík

Iguanidae

Leguánfélék

Amblyrhynchus cristatus (II)

Tengeri leguán

Brachylophus spp. (I)

Falakó leguánok

Conolophus spp. (II)

Varacskosfejű gyíkok

Ctenosaura bakeri (II)

Utila tüskésfarkú leguán

Ctenosaura melanosterna (II)

Feketemellű tüskésfarkú leguán

Ctenosaura oedirhina (II)

Ratan tüskésfarkú leguán

Ctenosaura palearis (II)

Guatemalai tüskésfarkú leguán

Cyclura spp. (I)

Orrszarvúleguánok

Iguana spp. (II)

Valódi leguánok

Phrynosoma blainvillii (II)

Nincs magyar neve

Phrynosoma cerroense (II)

Nincs magyar neve

Phrynosoma coronatum (II)

Koronás békagyík

Phrynosoma wigginsi (II)

Nincs magyar neve

Sauromalus varius (I)

Tarka csukvalla

Lacertidae

Nyakörvösgyíkfélék

Gallotia simonyi (I)

Kanári-szigeti óriásgyík

Podarcis lilfordi (II)

Baleári faligyík

Podarcis pityusensis (II)

Ibizai faligyík

Lanthanotidae

Süketgyíkfélék

Lanthanotidae spp. (II) (A vadon élő példányok kereskedelmi célú forgalmára megállapított exportkvóta nulla)

Süketgyíkok

Scincidae

Vakondgyíkfélék

Corucia zebrata (II)

Óriás zebragyík

Teiidae

Tejufélék

Crocodilurus amazonicus (II)

Krokodilfarkú gyík

Dracaena spp. (II)

Krokodiltejuk

Salvator spp. (II)

Tupinambis spp.(II)

Tejuk

Varanidae

Varánuszfélék

Varanus spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Varánuszok

Varanus bengalensis (I)

Bengáli varánusz

Varanus flavescens (I)

Sárga varánusz

Varanus griseus (I)

Pusztai varánusz

Varanus komodoensis (I)

Komodói varánusz

Varanus nebulosus (I)

Nincs magyar neve

Varanus olivaceus (II)

Gray-varánusz

Xenosauridae

Bütykösgyíkfélék

Shinisaurus crocodilurus (I)

Krokodilfarkú bütykösgyík

SERPENTES

Kígyók

Boidae

Boafélék

Boidaee spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Boafélék

Acrantophis spp. (I)

Madagaszkári boák

Boa constrictor occidentalis (I)

Nyugati vörösfarkú boa

Epicrates inornatus (I)

Puerto-Rico-i karcsúboa

Epicrates monensis (I)

Mona-karcsúboa

Epicrates subflavus (I)

Jamaikai karcsúboa

Eryx jaculus (II)

Nyugati homokiboa

Sanzinia madagascariensis (I)

Madagaszkári falakó boa

Bolyeriidae

Mauritiusiboa-félék

Bolyeriidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Mauritiusiboa-félék

Bolyeria multocarinata (I)

Mauritiusi boa

Casarea dussumieri (I)

Rőtpikkelyű boa

Colubridae

Siklófélék

Atretium schistosum (III India)

Nincs magyar neve

Cerberus rynchops (III India)

Kutyafejű vízisikló

Clelia clelia (II)

Musszurána

Cyclagras gigas (II)

Brazil hamiskobra

Elachistodon westermanni (II)

Indiai tojásevő-kígyó

Ptyas mucosus (II)

Patkányevő sikló

Xenochrophis piscator (III India)

Halászsikló

Xenochrophis schnurrenbergeri (III India)

Nincs magyar neve

Xenochrophis tytleri (III India)

Nincs magyar neve

Elapidae

Mérgessiklófélék

Hoplocephalus bungaroides (II)

Sárgafoltos hamiskobra

Micrurus diastema (III Honduras)

Atlanti korallkígyó

Micrurus nigrocinctus (III Honduras)

Feketegyűrűs korallkígyó

Micrurus ruatanus (III Honduras)

Nincs magyar neve

Naja atra (II)

Nincs magyar neve

Naja kaouthia (II)

Nincs magyar neve

Naja mandalayensis (II)

Nincs magyar neve

Naja naja (II)

Pápaszemes kobra

Naja oxiana (II)

Nincs magyar neve

Naja philippinensis (II)

Nincs magyar neve

Naja sagittifera (II)

Nincs magyar neve

Naja samarensis (II)

Nincs magyar neve

Naja siamensis (II)

Nincs magyar neve

Naja sputatrix (II)

Nincs magyar neve

Naja sumatrana (II)

Nincs magyar neve

Ophiophagus hannah (II)

Királykobra

Loxocemidae

Újvilágipiton-félék

Loxocemidae spp. (II)

Újvilági piton

Pythonidae

Pitonfélék

Pythonidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő alfaj kivételével)

Pitonfélék

Python molurus molurus (I)

Tigrispiton törzsalakja

Tropidophiidae

Földiboafélék

Tropidophiidae spp. (II)

Földiboafélék

Viperidae

Viperafélék

Atheris desaixi (II)

Kenyai bozótvipera

Bitis worthingtoni (II)

Kenyai puffogóvipera

Crotalus durissus (III Honduras)

Borzasztó csörgőkígyó

Crotalus durissus unicolor

Arubai csörgőkígyó

Daboia russelii (III India)

Daboja

Trimeresurus mangshanensis (II)

Mangshani vipera

Vipera latifii

Latifi-vipera

Vipera ursinii (I) (csak az európai populáció, kivéve a volt Szovjetunió területén élőket; ez utóbbi populációk nem szerepelnek e rendelet mellékleteiben)

Parlagi vipera

Vipera wagneri (II)

Wagner-hegyivipera

TESTUDINES

TEKNŐSÖK

Carettochelyidae

Kétkarmúteknős-félék

Carettochelys insculpta (II)

Kétkarmú teknős

Chelidae

Kígyónyakúteknős-félék

Chelodina mccordi (II) (a vadon befogott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla)

McCord-kígyónyakúteknős

Pseudemydura umbrina (I)

Ál-huszárteknős

Cheloniidae

Tengeriteknős-félék

Cheloniidae spp. (I)

Tengeriteknős-félék

Chelydridae

Aligátorteknős-félék

Chelydra serpentina (III Amerikai Egyesült Államok)

Aligátorteknős

Macrochelys temminckii (III Amerikai Egyesült Államok)

Keselyűteknős

Dermatemydidae

Tabascoteknős-félék

Dermatemys mawii (II)

Tabasco-teknős

Dermochelyidae

Kérgesteknősfélék

Dermochelys coriacea (I)

Kérgesteknős

Emydidae

Édesvíziteknős-félék

Chrysemys picta (csak az élő példányok)

Díszes ékszerteknős

Clemmys guttata (II)

Pettyes víziteknős

Emydoidea blandingii (II)

Amerikai mocsáriteknős

Glyptemys insculpta (II)

Északi víziteknős

Glyptemys muhlenbergii (I)

Muhlenberg-víziteknős

Graptemys spp. (III Amerikai Egyesült Államok)

Térképteknősök

Malaclemys terrapin (II)

Gyémántteknős

Terrapene spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Dobozteknősök

Terrapene coahuila (I)

Coahuilai dobozteknős

Geoemydidae

Félédesvíziteknős-félék

Batagur affinis (I)

Déli batagurteknős

Batagur baska (I)

Batagurteknős

Batagur borneoensis (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedeire megállapított éves exportkvóta nulla)

Borneói batagurteknős

Batagur dhongoka (II)

Nincs magyar neve

Batagur kachuga (II)

Indiai batagurteknős

Batagur trivittata (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedeire megállapított éves exportkvóta nulla)

Nincs magyar neve

Cuora spp. (II) (a Cuora aurocapitata, C. bourreti, C. flavomarginata, C. galbinifrons, C. mccordi, C. mouhotii, C. pani, C. picturata, C. trifasciata, C. yunnanensis és C. zhoui vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedeire megállapított éves exportkvóta nulla)

Szelenceteknősök

Cyclemys spp. (II)

Tüskésteknősök

Geoclemys hamiltonii (I)

Hamilton-teknős

Geoemyda japonica (II)

Japán földiteknős

Geoemyda spengleri (II)

Cakkos földiteknős

Hardella thurjii (II)

Diadémteknős

Heosemys annandalii (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla)

Templomteknős

Heosemys depressa (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla)

Lapos partiteknős

Heosemys grandis (II)

Óriás-partiteknős

Heosemys spinosa (II)

Tüskés partiteknős

Leucocephalon yuwonoi (II)

Celebeszi erdeiteknős

Malayemys macrocephala (II)

Nagyfejű csigaevőteknős

Malayemys subtrijuga (II)

Maláj csigaevőteknős

Mauremys annamensis (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla)

Annami teknős

Mauremys iversoni (III Kína)

Iverson-víziteknős

Mauremys japonica (II)

Japán víziteknős

Mauremys megalocephala (III Kína)

Nagyfejű háromélűteknős

Mauremys mutica (II)

Indokínai víziteknős

Mauremys nigricans (II)

Nagy háromélűteknős

Mauremys pritchardi (III Kína)

Pritchard-víziteknős

Mauremys reevesii (III Kína)

Kínai háromélűteknős

Mauremys sinensis (III Kína)

Kínai csíkosteknős

Melanochelys tricarinata (I)

Háromélű földiteknős

Melanochelys trijuga (II)

Indiai koromteknős

Morenia ocellata (I)

Burmai gyűrűsteknős

Morenia petersi (II)

Peters-gyűrűsteknős

Notochelys platynota (II)

Maláj laposhátúteknős

Ocadia glyphistoma (III Kína)

Kuanghszi-csíkosteknős

Ocadia philippeni (III Kína)

Hajnani csíkosteknős

Orlitia borneensis (II) (a vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedekre megállapított éves exportkvóta nulla)

Borneói folyamiteknős

Pangshura spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével)

Fedélteknősök

Pangshura tecta (I)

Indiai fedélteknős

Sacalia bealei (II)

Kínai szemesteknős

Sacalia pseudocellata (III Kína)

Hajnani szemesteknős

Sacalia quadriocellata (II)

Díszes szemesteknős

Siebenrockiella crassicollis (II)

Fekete szélesfejűteknős

Siebenrockiella leytensis (II)

Leytei partiteknős

Vijayachelys silvatica (II)

Sárga földiteknős

Platysternidae

Nagyfejűteknős-félék

Platysternidae spp. (I)

Nagyfejűteknős-félék

Podocnemididae

Sisakteknősfélék

Erymnochelys madagascariensis (II)

Madagaszkári folyamteknős

Peltocephalus dumerilianus (II)

Duméril-sisakteknős

Podocnemis spp. (II)

Folyamteknősök

Testudinidae

Szárazfölditeknős-félék

Testudinidae spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével; a sarkantyús teknős Centrochelys sulcata vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott egyedeire megállapított éves exportkvóta nulla.)

Szárazfölditeknős-félék

Astrochelys radiata (I)

Sugaras teknős

Astrochelys yniphora (I)

Csőrösmellű teknős

Chelonoidis niger (I)

Elefántteknős

Geochelone platynota (I)

Burmai csillagteknős

Gopherus flavomarginatus (I)

Mexikói üregteknős

Malacochersus tornieri (II)

Résteknős

Psammobates geometricus (I)

Déli sátorteknős

Pyxis arachnoides (I)

Közönséges pókteknős

Pyxis planicauda (I)

Lapos pókteknős

Testudo graeca (II)

Mór teknős

Testudo hermanni (II)

Görög teknős

Testudo kleinmanni (I)

Egyiptomi teknős

Testudo marginata (II)

Szegélyes teknős

Trionychidae

Lágyhéjúteknős-félék

Amyda cartilaginea (II)

Porcos lágyhéjúteknős

Apalone ferox (III Amerikai Egyesült Államok)

Harapós lágyhéjúteknős

Apalone mutica (III Amerikai Egyesült Államok)

Sima lágyhéjúteknős

Apalone spinifera (III Amerikai Egyesült Államok) (az A. mellékletben szereplő alfaj kivételével)

Tüskés lágyhéjúteknős

Apalone spinifera atra (I)

Fekete lágyhéjúteknős

Chitra spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Pisze-lágyhéjúteknősök

Chitra chitra (I)

Manlai pisze-lágyhéjúteknős

Chitra vandijki (I)

Van Dijk-pisze-lágyhéjúteknős

Cyclanorbis elegans (II)

Foltos leffentyűsteknős

Cyclanorbis senegalensis (II)

Szenegáli leffentyűsteknős

Cycloderma aubryi (II)

Vöröshátú leffentyűsteknős

Cycloderma frenatum (II)

Szürkehátú leffentyűsteknős

Dogania subplana (II)

Maláj lágyhéjúteknős

Lissemys ceylonensis (II)

Sri Lanka-i leffentyústeknős

Lissemys punctata (II)

Indiai leffentyűsteknős

Lissemys scutata (II)

Burmai leffentyűsteknős

Nilssonia formosa (II)

Burmai lágyhéjúteknős

Nilssonia gangetica (I)

Gangeszi lágyhéjúteknős

Nilssonia hurum (I)

Pávaszemes lágyhéjúteknős

Nilssonia leithii (II)

Nincs magyar neve

Nilssonia nigricans (I)

Fekete lágyhéjúteknős

Palea steindachneri (II)

Bibircsesnyakú lágyhéjúteknős

Pelochelys spp. (II)

Óriás-lágyhéjúteknősök

Pelodiscus axenaria (II)

Nincs magyar neve

Pelodiscus maackii (II)

Nincs magyar neve

Pelodiscus parviformis (II)

Nincs magyar neve

Rafetus euphraticus (II)

Eufráteszi lágyhéjúteknős

Rafetus swinhoei (II)

Swinhoe-lágyhéjúteknős

Trionyx triunguis (II)

Afrikai lágyhéjúteknős

AMPHIBIA

Kétéltűek

ANURA

Békák

Aromobatidae

Famászóbékafélék

Allobates femoralis (II)

Barnacombú famászóbéka

Allobates hodli (II)

Nincs magyar neve

Allobates myersi (II)

Nincs magyar neve

Allobates zaparo (II)

Nincs magyar neve

Anomaloglossus rufulus (II)

Nincs magyar neve

Bufonidae

Varangyfélék

Altiphrynoides spp. (I)

Elevenszülő békák

Amietophrynus channingi (I)

Nincs magyar neve

Amietophrynus superciliaris (I)

Kameruni varangy

Atelopus zeteki (I)

Panamai csonkaujjúbéka

Incilius periglenes (I)

Costa Rica-i aranyvarangy

Nectophrynoides spp. (I)

Elevenszülő békák

Nimbaphrynoides spp. (I)

Elevenszülő békák

Calyptocephalellidae

Nincs magyar nevük

Calyptocephalella gayi (III Chile)

Nincs magyar neve

Conrauidae

Góliátbékafélék

Conraua goliath

Góliát béka

Dendrobatidae

Nyílméregbéka-félék

Adelphobates spp. (II)

Nyílméregbékák

Ameerega spp. (II)

Nyílméregbékák

Andinobates spp. (II)

Nyílméregbékák

Dendrobates spp. (II)

Nyílméregbékák

Epipedobates spp. (II)

Nyílméregbékák

Excidobates spp. (II)

Nyílméregbékák

Hyloxalus azureiventris (II)

Égszínkék nyílméregbéka

Minyobates spp. (II)

Nyílméregbékák

Oophaga spp. (II)

Nyílméregbékák

Phyllobates spp. (II)

Nyílméregbékák

Ranitomeya spp. (II)

Nyílméregbékák

Dicroglossidae

Nincs magyar nevük

Euphlyctis hexadactylus (II)

Hatujjú béka

Hoplobatrachus tigerinus (II)

Tigrisbéka

Hylidae

Levelibéka-félék

Agalychnis spp. (II)

Nincs magyar nevük

Mantellidae

Aranybékafélék

Mantella spp. (II)

Aranybékák

Microhylidae

Szűkszájúbéka-félék

Dyscophus antongilii (II)

Paradicsombéka

Dyscophus guineti (II)

Ál-paradicsombéka

Dyscophus insularis (II)

Nincs magyar neve

Scaphiophryne boribory (II)

Nincs magyar neve

Scaphiophryne gottlebei (II)

Szivárványos béka

Scaphiophryne marmorata (II)

Nincs magyar neve

Scaphiophryne spinosa (II)

Nincs magyar neve

Myobatrachidae

Gyomorköltő békafélék

Rheobatrachus spp. (II) (kivéve Rheobatrachus silus és Rheobatrachus vitellinus)

Gyomorköltő békák

Telmatobiidae

Nincs magyar nevük

Telmatobius culeus (I)

Titicaca-tavi vízibéka

CAUDATA

FARKOS KÉTÉLTŰEK

Ambystomatidae

Harántfogúgőte-félék

Ambystoma dumerilii (II)

Nincs magyar neve

Ambystoma mexicanum (II)

Axolotl

Cryptobranchidae

Óriásszalamandra-félék

Andrias spp. (I)

Óriásszalamandrák

Cryptobranchus alleganiensis (III Amerikai Egyesült Államok)

Mocsári ördög

Hynobiidae

Szögletesfogsorú-gőtefélék

Hynobius amjiensis (III Kína)

Nincs magyar neve

Salamandridae

Szalamandrafélék

Neurergus kaiseri (I)

Iráni császárszalamandra

Paramesotriton hongkongensis (II)

Hongkongi szemölcsösgőte

Salamandra algira (III Algéria)

Algériai szalamandra

ELASMOBRANCHII

Cápák és ráják

CARCHARHINIFORMES

KÉKCÁPAALAKÚAK

Carcharhinidae

Kékcápafélék

Carcharhinus falciformis (II) (2017. október 4-én lép hatályba)

Selyemcápa

Carcharhinus longimanus (II)

Fehérfoltú cápa

Sphyrnidae

Pörölycápafélék

Sphyrna lewini (II)

Pörölycápa

Sphyrna mokarran (II)

Pörölycápa

Sphyrna zygaena (II)

Pörölycápa

LAMNIFORMES

Alopiidae

Rókacápafélék

Alopias spp. (II) (2017. október 4-én lép hatályba)

Rókacápák

Cetorhinidae

Cetcápafélék

Cetorhinus maximus (II)

Óriáscetcápa

Lamnidae

Heringcápafélék

Carcharodon carcharias (II)

Nagy fehércápa

Lamna nasus (II)

Heringcápa

MYLIOBATIFORMES

RÁJAALAKÚAK

Myliobatidae

Sasrájafélék

Manta spp. (II)

Óriás ördögráják

Mobula spp. (II) (2017. október 4-én lép hatályba)

Ördögráják

Potamotrygonidae Folyamirája-félék

Paratrygon aiereba (III Colombia)

Nincs magyar neve

Potamotrygon spp. (III Brazília) (brazil populáció)

Nincs magyar nevük

Potamotrygon constellata (III Kolumbia)

Nincs magyar neve

Potamotrygon magdalenae (III Kolumbia)

Nincs magyar neve

Potamotrygon motoro (III Kolumbia)

Folyami tüskésrája

Potamotrygon orbignyi (III Kolumbia)

Nincs magyar neve

Potamotrygon schroederi (III Kolumbia)

Nincs magyar neve

Potamotrygon scobina (III Kolumbia)

Nincs magyar neve

Potamotrygon yepezi (III Kolumbia)

Nincs magyar neve

ORECTOLOBIFORMES

RABLÓCÁPA-ALAKÚAK

Rhincodontidae

Rablócápafélék

Rhincodon typus (II)

Érdes rablócápa

PRISTIFORMES

FÜRÉSZESRÁJA-ALAKÚAK

Pristidae

Fűrészesrája-félék

Pristidae spp. (I)

Fűrészesrája-félék

ACTINOPTERI

Sugarasúszójú halak

ACIPENSERIFORMES

ACIPENSERIFORMES spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Tokalakúak

Acipenseridae

Tokfélék

Acipenser brevirostrum (I)

Tompaorrú tok

Acipenser sturio (I)

Közönséges tok

ANGUILLIFORMES

Anguillidae

Angolnafélék

Anguilla anguilla (II)

Angolna

CYPRINIFORMES

Catostomidae

Nincs magyar nevük

Chasmistes cujus (I)

Cui-ui

Cyprinidae

Pontyfélék

Caecobarbus geertsii (II)

Afrikai vakmárna

Probarbus jullieni (I)

Nincs magyar neve

OSTEOGLOSSIFORMES

CSONTOSNYELVŰHAL-ALAKÚAK

Arapaimidae

Arapaimafélék

Arapaima gigas (II)

Arapaima

Osteoglossidae

Csontosnyelvűhal-félék

Scleropages formosus (I)

Ázsiai csontnyelvű-hal

Scleropages inscriptus

PERCIFORMES

SÜGÉRALAKÚAK

Labridae

Ajakoshalfélék

Cheilinus undulatus (II)

Napóleonhal

Pomacanthidae

Nincs magyar nevük

Holacanthus clarionensis (II)

Nincs magyar neve

Sciaenidae

Dobolóhalfélék

Totoaba macdonaldi (I)

Totoaba

SILURIFORMES

HARCSAALAKÚAK

Pangasiidae

Óriásharcsa-félék

Pangasianodon gigas (I)

Óriásharcsa

Loricariidae

Tepsifejűharcsa-félék

Hypancistrus zebra (III Brazil)

Zebraharcsa

SYNGNATHIFORMES

TŰHALALAKÚAK

Syngnathidae

Tűhalfélék

Hippocampus spp. (II)

Csikóhalak

DIPNEUSTI

Tüdőshalak

CERATODONTIFORMES

TÜDŐSHALALAKÚAK

Neoceratodontidae

Ausztráliai-tüdőshalfélék

Neoceratodus forsteri (II)

Ausztrál tüdőshal

COELACANTHI

Nincs magyar nevük

COELACANTHIFORMES

Latimeriidae

Bojtosúszójúhal-félék

Latimeria spp. (I)

Bojtosúszójú halak

ECHINODERMATA (TÜSKÉSBŐRŰEK)

HOLOTHUROIDEA

Tengeriuborkák

ASPIDOCHIROTIDA

Nincs magyar nevük

Stichopodidae

Nincs magyar nevük

Isostichopus fuscus (III Ecuador)

Nincs magyar neve

ARTHROPODA (ÍZELTLÁBÚAK)

ARACHNIDA

Pókszabásúak

ARANEAE

Theraphosidae

Madárpókfélék

Aphonopelma albiceps (II)

Nincs magyar neve

Aphonopelma pallidum (II)

Nincs magyar neve

Brachypelma spp. (II)

Madárpókok

SCORPIONES

Scorpionidae

Skorpiófélék

Pandinus dictator (II)

Diktátorskorpió

Pandinus gambiensis (II)

Gambiai óriásskorpió

Pandinus imperator (II)

Császárskorpió

Pandinus roeseli (II)

Nincs magyar neve

INSECTA

Rovarok

COLEOPTERA

Bogarak

Lucanidae

Szarvasbogárfélék

Colophon spp. (III Dél-Afrika)

Nincs magyar nevük

Scarabaeidae

Galacsinhajtófélék

Dynastes satanas (II)

Sátánbogár

LEPIDOPTERA

Lepkék

Nymphalidae

Agrias amydon boliviensis (III Bolívia)

Nincs magyar neve

Morpho godartii lachaumei (III Bolívia)

Nincs magyar neve

Prepona praeneste buckleyana (III Bolívia)

Papilionidae

Pillangófélék

Atrophaneura jophon (II)

Nincs magyar neve

Atrophaneura palu

Palu-fecskefarkúlepke

Atrophaneura pandiyana (II)

Nincs magyar neve

Bhutanitis spp. (II)

Nincs magyar neve

Graphium sandawanum

Nincs magyar neve

Graphium stresemanni

Nincs magyar neve

Ornithoptera spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével)

Madárszárnyú pillangók

Ornithoptera alexandrae (I)

Alexandra-királyné pillangó

Papilio benguetanus

Papilio chikae (I)

Luzoni fecskefarkúlepke

Papilio esperanza

Papilio homerus (I)

Homerus-fecskefarkúlepke

Papilio hospiton (II)

Korzikai fecskefarkúlepke

Papilio morondavana

Császár-fecskefarkúlepke

Papilio neumoegeni

Parides ascanius

Nincs magyar neve

Parides hahneli

Hahnel-fecskefarkúlepke

Parnassius apollo (II)

Apolló-lepke

Teinopalpus spp. (II)

Nincs magyar nevük

Trogonoptera spp. (II)

Madárszárnyú pillangók

Troides spp. (II)

Madárszárnyú pillangók

ANNELIDA (GYŰRŰSFÉRGEK)

HIRUDINOIDEA

Piócák

ARHYNCHOBDELLIDA

Hirudinidae

Piócafélék

Hirudo medicinalis (II)

Orvosi pióca

Hirudo verbana (II)

Magyar nadály

MOLLUSCA (PUHATESTŰEK)

BIVALVIA

Kagylók

MYTILOIDA

Mytilidae

Kékkagylófélék

Lithophaga lithophaga (II)

Sziklafúró kagyló

UNIONOIDA

Unionidae

Folyamikagyló-félék

Conradilla caelata (I)

Madárszárnyú gyöngykagyló

Cyprogenia aberti (II)

Ehető gyöngykagyló

Dromus dromas (I)

Dromedár-gyöngykagyló

Epioblasma curtisii (I)

Curtis-gyöngykagyló

Epioblasma florentina (I)

Sárga gyöngykagyló

Epioblasma sampsonii (I)

Sampson-gyöngykagyló

Epioblasma sulcata perobliqua (I)

Nincs magyar neve

Epioblasma torulosa gubernaculum (I)

Zöld gyöngykagyló

Epioblasma torulosa rangiana (II)

Északi gyöngykagyló

Epioblasma torulosa torulosa (I)

Bütykös gyöngykagyló

Epioblasma turgidula (I)

Turgid-gyöngykagyló

Epioblasma walkeri (I)

Barna gyöngykagyló

Fusconaia cuneolus (I)

Nincs magyar neve

Fusconaia edgariana (I)

Nincs magyar neve

Lampsilis higginsii (I)

Higgins-gyöngykagyló

Lampsilis orbiculata orbiculata (I)

Rózsaszín gyöngykagyló

Lampsilis satur (I)

Lapos zsebkönyvkagyló

Lampsilis virescens (I)

Alabama-lámpakagyló

Plethobasus cicatricosus (I)

Szemölcsöshátú gyöngykagyló

Plethobasus cooperianus (I)

Narancslábú gyöngykagyló

Pleurobema clava (II)

Nincs magyar neve

Pleurobema plenum (I)

Érdes gyöngykagyló

Potamilus capax (I)

Vaskos zsebkönyvkagyló

Quadrula intermedia (I)

Vaskos zsebkönyvkagyló

Quadrula sparsa (I)

Appalach-majomarcú-kagyló

Toxolasma cylindrella (I)

Halvány törpekagyló

Unio nickliniana (I)

Nicklin-gyöngykagyló

Unio tampicoensis tecomatensis (I)

Tampico-gyöngykagyló

Villosa trabalis (I)

Cumberland-babkagyló

VENEROIDA

Tridacnidae

Óriáskagyló-félék

Tridacnidae spp. (II)

Óriáskagyló-félék

CEPHALOPODA

NAUTILIDA

Nautilidae

Hajóspolipfélék

Nautilidae spp. (II)

Hajóspolipfélék

GASTROPODA

Csigák

MESOGASTROPODA

Strombidae

Óriás-szárnyascsigafélék

Strombus gigas (II)

Óriás-szárnyascsiga

STYLOMMATOPHORA

Achatinellidae

Kisachátcsiga-félék

Achatinella spp. (I)

Kis achátcsigák

Camaenidae

Falakócsiga-félék

Papustyla pulcherrima (II)

Zöld falakó-csiga

Cepolidae

Nincs magyar nevük

Polymita spp. (I)

Nincs magyar nevük

CNIDARIA (KORALLOK, TŰZKORALLOK, VIRÁGÁLLATOK)

ANTHOZOA

Korallok, virágállatok

ANTIPATHARIA

FEKETEKORALLOK

ANTIPATHARIA spp. (II)

Feketekorallok

GORGONACEAE

GORGONÁRIÁK

Coralliidae

Nemeskorallfélék

Corallium elatius (III Kína)

Nincs magyar neve

Corallium japonicum (III Kína)

Nincs magyar neve

Corallium konjoi (III Kína)

Nincs magyar neve

Corallium secundum (III Kína)

Nincs magyar neve

HELIOPORACEA

KÉKKORALLOK

Helioporidae

Kékkorallfélék

Helioporidae spp. (II) (csak a Heliopora coerulea fajt tartalmazza) (6)

Kékkorallok

SCLERACTINIA

KŐKORALLOK

SCLERACTINIA spp. (II) (6)

Kőkorallok

STOLONIFERA

ORGONAKORALLOK

Tubiporidae

Orgonakorall-félék

Tubiporidae spp. (II) (6)

Orgonakorall-félék

HYDROZOA

Hidrák

MILLEPORINA

TŰZKORALLOK

Milleporidae

Tűzkorallfélék

Milleporidae spp. (II) (6)

Tűzkorallfélék

STYLASTERINA

HIDROKORALLOK

Stylasteridae

Hidrokorallfélék

Stylasteridae spp. (II) (6)

Hidrokorallfélék

NÖVÉNYEK

AGAVACEAE

Agávéfélék

Agave parviflora (I)

Törpeagávé

Agave victoriae-reginae (II) #4

Viktória-királynő agávé

Nolina interrata (II)

San Diego-i medvefű

Yucca queretaroensis (II)

Nincs magyar neve

AMARYLLIDACEAE

Amarilliszfélék

Galanthus spp. (II) #4

Hóvirágok

Sternbergia spp. (II) #4

Vetővirágok

ANACARDIACEAE

Szömörcefélék

Operculicarya decaryi (II)

Nincs magyar neve

Operculicarya hyphaenoides (II)

Nincs magyar neve

Operculicarya pachypus (II)

Nincs magyar neve

APOCYNACEAE

Meténgfélék

Hoodia spp. (II) #9

Nincs magyar nevük

Pachypodium spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) #4

Gumólábfák

Pachypodium ambongense (I)

Nincs magyar neve

Pachypodium baronii (I)

Nincs magyar neve

Pachypodium decaryi (I)

Nincs magyar neve

Rauvolfia serpentina (II) #2

Indiai vérnyomáscserje

ARALIACEAE

ARÁLIAFÉLÉK

Panax ginseng (II) (csak az oroszországi föderációbeli populáció; e rendelet mellékleteiben más populáció nem szerepel) #3

Ázsiai ginszeng

Panax quinquefolius (II) #3

Amerikai ginszeng

ARAUCARIACEAE

Araukáriafélék

Araucaria araucana (I)

Chilei fenyő

ASPARAGACEAE

Aszparáguszfélék

Beaucarnea spp. (II)

Buzogányfák

BERBERIDACEAE

Borbolyafélék

Podophyllum hexandrum (II) #2

Himalájai tojásbogyó

BROMELIACEAE

Broméliafélék

Tillandsia harrisii (II) #4

Harris-tillandzia

Tillandsia kammii (II) #4

Kamm-tillandzia

Tillandsia xerographica (II) (7) #4

Sarjadó tillandzia

CACTACEAE

Kaktuszfélék

CACTACEAE spp. (II) (az A. mellékletben szereplő, illetve a Pereskia spp., Pereskiopsis spp. és Quiabentia spp. fajok kivételével) (8) #4

Kaktuszfélék

Ariocarpus spp. (I)

Gyapjas kaktuszok

Astrophytum asterias (I)

Dinnyealakú csillagkaktusz

Aztekium ritteri (I)

Aztékkaktusz

Coryphantha werdermannii (I)

Werdermann-répagyökerűkaktusz

Discocactus spp. (I)

Korongkaktuszok

Echinocereus ferreirianus ssp. lindsayi (I)

Nincs magyar neve

Echinocereus schmollii (I)

Karcsúkaktusz

Escobaria minima (I)

Nincs magyar neve

Escobaria sneedii (I)

Nincs magyar neve

Mammillaria pectinifera (I) (ideértve a solisioides alfajt)

Nincs magyar neve

Melocactus conoideus (I)

Nincs magyar neve

Melocactus deinacanthus (I)

Nincs magyar neve

Melocactus glaucescens (I)

Nincs magyar neve

Melocactus paucispinus (I)

Nincs magyar neve

Obregonia denegrii (I)

Kövirózsakaktusz

Pachycereus militaris (I)

Katona orgonakaktusz

Pediocactus bradyi (I)

Nincs magyar neve

Pediocactus knowltonii (I)

Nincs magyar neve

Pediocactus paradinei (I)

Nincs magyar neve

Pediocactus peeblesianus (I)

Nincs magyar neve

Pediocactus sileri (I)

Nincs magyar neve

Pelecyphora spp. (I)

Bárdkaktuszok

Sclerocactus blainei (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus brevihamatus ssp. tobuschii (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus brevispinus (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus cloverae (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus erectocentrus (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus glaucus (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus mariposensis (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus mesae-verdae (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus nyensis (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus papyracanthus (I)

Papírtövisű kaktusz

Sclerocactus pubispinus (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus sileri (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus wetlandicus (I)

Nincs magyar neve

Sclerocactus wrightiae (I)

Nincs magyar neve

Strombocactus spp. (I)

Nincs magyar nevük

Turbinicarpus spp. (I)

Nincs magyar nevük

Uebelmannia spp. (I)

Nincs magyar nevük

CARYOCARACEAE

Szuaridiófélék

Caryocar costaricense (II) #4

Ajillo

COMPOSITAE (ASTERACEAE)

Fészkesek

Saussurea costus (I) (S. lappa, Aucklandia lappa vagy A. costus néven szintén ismert)

Indiai törpebogáncs

CUCURBITACEAE

Tökfélék

Zygosicyos pubescens (II) (Xerosicyos pubescens-ként is ismert)

Nincs magyar neve

Zygosicyos tripartitus (II)

Nincs magyar neve

CUPRESSACEAE

Ciprusfélék

Fitzroya cupressoides (I)

Patagón ciprus

Pilgerodendron uviferum (I)

Patagón déliciprus

CYATHEACEAE

Páfrányfafélék

Cyathea spp. (II) #4

Serlegpáfrányok

CYCADACEAE

Cikászfélék

CYCADACEAE spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) #4

Cikászfélék

Cycas beddomei (I)

Beddome-cikász

DICKSONIACEAE

Páfrányfafélék

Cibotium barometz (II) #4

Nincs magyar neve

Dicksonia spp. (II) (csak az amerikai populációk; e rendelet mellékleteiben nem szerepel más populáció. Ide tartozik a Dicksonia berteriana, D. externa, D. sellowiana és a D. stuebelii szinoníma) #4

Hópáfrányok

DIDIEREACEAE

Álkaktuszfélék

DIDIEREACEAE spp. (II) #4

Álkaktuszfélék

DIOSCOREACEAE

Jamszgyökérfélék

Dioscorea deltoidea (II) #4

Himalájai jamszgyökér

DROSERACEAE

Harmatfűfélék

Dionaea muscipula (II) #4

Vénusz légycsapója

EBENACEAE

Ébenfafélék

Diospyros spp. (II) (csak a madagaszkári populációk; e rendelet mellékleteiben nem szerepel más populáció) #5

Ébenfák

EUPHORBIACEAE

Kutyatejfélék

Euphorbia spp. (II) #4

(csak a húsoslevelű fajok, a következők kivételével:

1)

Euphorbia misera;

| 2) | az Euphorbia trigona fajta (kultivár) mesterségesen szaporított példányai; |
| --- | --- |

2)

az Euphorbia trigona fajta (kultivár) mesterségesen szaporított példányai;

| 3) | az Euphorbia lactea mesterségesen szaporított, az Euphorbia neriifolia mesterségesen szaporított gyökérállományába oltott példányai, ha:


  — | fésűsek, vagy |
| --- | --- | --- |

3)

az Euphorbia lactea mesterségesen szaporított, az Euphorbia neriifolia mesterségesen szaporított gyökérállományába oltott példányai, ha:

—

fésűsek, vagy

| — | legyező alakúak, vagy |
| --- | --- |

—

legyező alakúak, vagy

| — | klorofillhiányos formájúak, |
| --- | --- |

—

klorofillhiányos formájúak,

| 4) | az Euphorbia„Milii” fajta (kultivár) mesterségesen szaporított példányai, ha:


  — | láthatóan mesterségesen szaporított példányok és |
| --- | --- | --- |

4)

az Euphorbia„Milii” fajta (kultivár) mesterségesen szaporított példányai, ha:

—

láthatóan mesterségesen szaporított példányok és

| — | 100 darabos vagy 100 darabnál többet számláló kiszerelésekben kerülnek az Unióba vagy onnan újrakivitelre; |
| --- | --- |

—

100 darabos vagy 100 darabnál többet számláló kiszerelésekben kerülnek az Unióba vagy onnan újrakivitelre;

amelyekre e rendelet rendelkezései nem vonatkoznak és

| 5) | az A. mellékletben lévő fajok) |
| --- | --- |

5)

az A. mellékletben lévő fajok)

Kutyatejek

Euphorbia ambovombensis (I)

Nincs magyar neve

Euphorbia capsaintemariensis (I)

Nincs magyar neve

Euphorbia cremersii (I) (ideértve a viridifolia formát és a rakotozafyi változatot)

Nincs magyar neve

Euphorbia cylindrifolia (I) (ideértve a tuberifera alfajt)

Nincs magyar neve

Euphorbia decaryi (I) (ideértve az ampanihyensis, a robinsonii és a sprirosticha változatokat)

Nincs magyar neve

Euphorbia francoisii (I)

Nincs magyar neve

Euphorbia handiensis (II)

Nincs magyar neve

Euphorbia lambii (II)

Nincs magyar neve

Euphorbia moratii (I) (ideértve az antsingiensis, a bemarahensis és a multiflora változatokat)

Nincs magyar neve

Euphorbia parvicyathophora (I)

Nincs magyar neve

Euphorbia quartziticola (I)

Nincs magyar neve

Euphorbia stygiana (II)

Nincs magyar neve

Euphorbia tulearensis (I)

Nincs magyar neve

FAGACEAE

Bükkfélék

Quercus mongolica (III Oroszországi Föderáció) #5

Mongol tölgy

FOUQUIERIACEAE

Okotillófélék

Fouquieria columnaris (II) #4

Budzsumfa

Fouquieria fasciculata (I)

Nincs magyar neve

Fouquieria purpusii (I)

Nincs magyar neve

GNETACEAE

Gnétumfélék

Gnetum montanum (III Nepál) #1

Nincs magyar neve

JUGLANDACEAE

Diófélék

Oreomunnea pterocarpa (II) #4

Gavilán

LAURACEAE

Babérfélék

Aniba rosaeodora (II) ( A. duckei-ként is ismert) #12

Rózsafa

LEGUMINOSAE (FABACEAE)

Pillangósvirágúak

Caesalpinia echinata (II) #10

Parázsfa (brazilfa)

Dalbergia spp. (II) (az A. mellékletben szereplő faj kivételével) #15

Rózsafák

Dalbergia nigra (I)

Brazil rózsafa

Dipteryx panamensis (III Costa Rica / Nicaragua)

Nincs magyar neve

Guibourtia demeusei (II) #15

Bubinga

Guibourtia pellegriniana (II) #15

Nincs magyar neve

Guibourtia tessmannii (II) #15

Nincs magyar neve

Pericopsis elata (II) #5

Afrikai teakfa

Platymiscium pleiostachyum (II) #4

Nincs magyar neve

Pterocarpus erinaceus (II)

Afrikai rózsafa

Pterocarpus santalinus (II) #7

Vörös szantálfa

Senna meridionalis (II)

Nincs magyar neve

LILIACEAE

Liliomfélék

Aloe spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok és az Aloe
  barbadensis néven szintén ismert Aloe
  vera kivételével, amely e rendelet mellékleteiben nem szerepel) #4

Aloék

Aloe albida (I)

Nincs magyar neve

Aloe albiflora (I)

Nincs magyar neve

Aloe alfredii (I)

Nincs magyar neve

Aloe bakeri (I)

Nincs magyar neve

Aloe bellatula (I)

Nincs magyar neve

Aloe calcairophila (I)

Nincs magyar neve

Aloe compressa (I) (ideértve a paucituberculata, a rugosquamosa és a schistophila változatokat)

Nincs magyar neve

Aloe delphinensis (I)

Nincs magyar neve

Aloe descoingsii (I)

Nincs magyar neve

Aloe fragilis (I)

Nincs magyar neve

Aloe haworthioides (I) (ideértve az aurantiaca változatot)

Nincs magyar neve

Aloe helenae (I)

Nincs magyar neve

Aloe laeta (I) (ideértve a maniaensis változatot)

Nincs magyar neve

Aloe parallelifolia (I)

Nincs magyar neve

Aloe parvula (I)

Nincs magyar neve

Aloe pillansii (I)

Nincs magyar neve

Aloe polyphylla (I)

Nincs magyar neve

Aloe rauhii (I)

Nincs magyar neve

Aloe suzannae (I)

Nincs magyar neve

Aloe versicolor (I)

Nincs magyar neve

Aloe vossii (I)

Nincs magyar neve

MAGNOLIACEAE

Liliomfafélék

Magnolia liliifera var. obovata (III Nepál) #1

Hodgson-liliomfa

MALVACEAE

MÁLYVAFÉLÉK

Adansonia grandidieri (II) #16

Nincs magyar neve

MELIACEAE

Imafűzérfa-félék

Cedrela fissilis (III Bolívia, Brazília) #5

Nincs magyar neve

Cedrela lilloi (III Bolívia, Brazília) #5

Nincs magyar neve

Cedrela odorata (III Bolívia / Brazília. Továbbá az alábbi országok sorolták fel a nemzeti populációikat: Kolumbia, Guatemala és Peru) #5

Nincs magyar neve

Swietenia humilis (II) #4

Honduraszi mahagóni

Swietenia macrophylla (II) (a neotrópusi régió populációja, beleértve Közép- és Dél-Amerikát és a Karib-térséget) #6

Nagylevelű mahagóni

Swietenia mahagoni (II) #5

Karibi mahagóni

NEPENTHACEAE

Kancsókafélék

Nepenthes spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) #4

Kancsókák

Nepenthes khasiana (I)

Indiai kancsóka

Nepenthes rajah (I)

Óriáskancsóka

OLEACEAE

Olajfafélék

Fraxinus mandshurica (III Oroszországi Föderáció) #5

Nincs magyar neve

ORCHIDACEAE

Orchideafélék

ORCHIDACEAE spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) (9) #4

Orchideafélék

Az alábbi, az A. mellékletben szereplő orchideafajok esetében a magoncokra vagy szövettenyészetekre nem vonatkozik ez a rendelet, ha

| — | in vitro szaporítottak, szilárd vagy folyékony táptalajon levők, és |
| --- | --- |

—

in vitro szaporítottak, szilárd vagy folyékony táptalajon levők, és

| — | megfelelnek a 865/2006/EK bizottsági rendelet (10) 56. cikkében szereplő „mesterségesen szaporított” meghatározásnak, és |
| --- | --- |

—

megfelelnek a 865/2006/EK bizottsági rendelet (10) 56. cikkében szereplő „mesterségesen szaporított” meghatározásnak, és

| — | az Unióba történő szállításkor vagy onnan történő újrakivitelkor szállításuk steril konténerben történik. |
| --- | --- |

—

az Unióba történő szállításkor vagy onnan történő újrakivitelkor szállításuk steril konténerben történik.

Aerangis ellisii (I)

Cephalanthera cucullata (II)

Krétai madársisak

Cypripedium calceolus (II)

Boldogasszony papucsa

Dendrobium cruentum (I)

Nincs magyar neve

Goodyera macrophylla (II)

Nagylevelű avarvirág

Laelia jongheana (I)

Nincs magyar neve

Laelia lobata (I)

Nincs magyar neve

Liparis loeselii (II)

Hagymaburok

Ophrys argolica (II)

Argoliszi bangó

Ophrys lunulata (II)

Nincs magyar neve

Orchis scopulorum (II)

Szirti kosbor

Paphiopedilum spp. (I)

Ázsiai papucsorchideák

Peristeria elata (I)

Nincs magyar neve

Phragmipedium spp. (I)

Dél-amerikai papucsorchideák

Renanthera imschootiana (I)

Nincs magyar neve

Spiranthes aestivalis (II)

Nyári füzértekercs

OROBANCHACEAE

Vajvirágfélék

Cistanche deserticola (II) #4

Sivatagi cistanche

PALMAE (ARECACEAE)

Pálmafélék

Beccariophoenix madagascariensis (II) #4

Nincs magyar neve

Dypsis decaryi (II) #4

Háromszögpálma

Dypsis decipiens (I)

Nincs magyar neve

Lemurophoenix halleuxii (II)

Nincs magyar neve

Lodoicea maldivica (III Seychelle-szigetek) #13

Tengeri kókusz

Marojejya darianii (II)

Nincs magyar neve

Ravenea louvelii (II)

Nincs magyar neve

Ravenea rivularis (II)

Nincs magyar neve

Satranala decussilvae (II)

Nincs magyar neve

Voanioala gerardii (II)

Nincs magyar neve

PAPAVERACEAE

Mákfélék

Meconopsis regia (III Nepál) #1

Nincs magyar neve

PASSIFLORACEAE

Golgotavirág-félék

Adenia firingalavensis (II)

Sivatag rózsája

Adenia olaboensis (II)

Sivatag rózsája

Adenia subsessilifolia (II)

Sivatag rózsája

PEDALIACEAE

Szezámfélék

Uncarina grandidieri (II)

Nincs magyar neve

Uncarina stellulifera (II)

Nincs magyar neve

PINACEAE

Fenyőfélék

Abies guatemalensis (I)

Guatemalai jegenyefenyő

Pinus koraiensis (III Oroszországi Föderáció) #5

Koreai fenyő

PODOCARPACEAE

Kőtiszafafélék

Podocarpus neriifolius (III Nepál) #1

Nincs magyar neve

Podocarpus parlatorei (I)

Nincs magyar neve

PORTULACACEAE

Porcsinfélék

Anacampseros spp. (II) #4

Széprózsák

Avonia spp. (II) #4

Nincs magyar nevük

Lewisia serrata (II) #4

Nincs magyar neve

PRIMULACEAE

Kankalinfélék

Cyclamen spp. (II) (11) #4

Ciklámenek

RANUNCULACEAE

Boglárkafélék

Adonis vernalis (II) #2

Tavaszi hérics

Hydrastis canadensis (II) #8

Kanadai aranygyökér

ROSACEAE

Rózsafélék

Prunus africana (II) #4

Afrikai meggy

RUBIACEAE

Galajfélék

Balmea stormiae (I)

Nincs magyar neve

SANTALACEAE

Szantálfák

Osyris lanceolata (II) (csak a burundi, etiópiai, kenyai, ruandai, ugandai és tanzániai populációk, más populáció nem szerepel e rendelet mellékleteiben) #2

Kelet-afrikai szantálfa

SARRACENIACEAE

Kürtvirágfélék

Sarracenia spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) #4

Kürtvirágok

Sarracenia oreophila (I)

Nincs magyar neve

Sarracenia rubra ssp. alabamensis (I)

Nincs magyar nevük

Sarracenia rubra ssp. jonesii (I)

Nincs magyar nevük

SCROPHULARIACEAE

Tátogatófélék

Picrorhiza kurrooa (II) (a Picrorhiza scrophulariiflora kivételével) #2

Nincs magyar neve

STANGERIACEAE

Stangercikász-félék

Bowenia spp. (II) #4

Bunkóspálmafélék

Stangeria eriopus (I)

Stanger-cikász

TAXACEAE

TISZAFAFÉLÉK

Taxus chinensis és e faj alacsonyabb rendszertani besorolású taxonjai (II) #2

Kínai tiszafa

Taxus cuspidata és e faj alacsonyabb rendszertani besorolású taxonjai (II) (12) #2

Japán tiszafa

Taxus fuana és e faj alacsonyabb rendszertani besorolású taxonjai (II) #2

Tibeti tiszafa

Taxus sumatrana és e faj alacsonyabb rendszertani besorolású taxonjai (II) #2

Szumátrai tiszafa

Taxus wallichiana (II) #2

Himalájai tiszafa

THYMELAEACEAE (AQUILARIACEAE)

Boroszlánfélék

Aquilaria spp. (II) #14

Sasfák

Gonystylus spp. (II) #4

Nincs magyar nevük

Gyrinops spp. (II) #14

Nincs magyar nevük

TROCHODENDRACEAE (TETRACENTRACEAE)

Nincs magyar nevük

Tetracentron sinense (III Nepál) #1

VALERIANACEAE

Macskagyökérfélék

Nardostachys grandiflora (II) #2

Nincs magyar neve

VITACEAE

Cyphostemma elephantopus (II)

Nincs magyar neve

Cyphostemma laza (II)

Nincs magyar neve

Cyphostemma montagnacii (II)

Nincs magyar neve

WELWITSCHIACEAE

Velvicsiafélék

Welwitschia mirabilis (II) #4

Velvicsia

ZAMIACEAE

Bunkóspálmafélék

ZAMIACEAE spp. (II) (az A. mellékletben szereplő fajok kivételével) #4

Bunkóspálmafélék

Ceratozamia spp. (I)

Nincs magyar nevük

Encephalartos spp. (I)

Kafferkenyerek

Microcycas calocoma (I)

Parafapálma

Zamia restrepoi (I)

Nincs magyar neve

ZINGIBERACEAE

Gyömbérfélék

Hedychium philippinense (II) #4

Fülöp-szigeteki gyömbérliliom

Siphonochilus aethiopicus (II) (a mozambiki, déle-afrikai, szváziföldi és zimbabwei populációk)

Natali gyömbér

ZYGOPHYLLACEAE

Királydinnyefélék

Bulnesia sarmientoi (II) #11

Nincs magyar neve

Guaiacum spp. (II) #2

Szentfák

| | D. melléklet | Köznapi név |
| --- | --- | --- |
| ÁLLATOK |
| CHORDATA (GERINCHÚROSOK) |
| MAMMALIA | | Emlősök |
| CARNIVORA | | RAGADOZÓK |
| Canidae | | Kutyafélék |
| | Vulpes vulpes griffithi (III India) §1 | Vörös róka griffithi alfaj |
| | Vulpes vulpes montana (III India) §1 | Vörös róka montana alfaj |
| | Vulpes vulpes pusilla (III India) §1 | Vörös róka pusilla alfaj |
| Mustelidae | | Menyétfélék |
| | Mustela altaica (III India) §1 | Hegyi görény |
| | Mustela erminea ferghanae (III India) §1 | Hermelin ferghanae alfaja |
| | Mustela kathiah (III India) §1 | Sárgahasú menyét |
| | Mustela sibirica (III India) §1 | Szibériai görény |
| DIPROTODONTIA | | KEVÉSFOGÚ ERSZÉNYESEK |
| Macropodidae | | Kengurufélék |
| | Dendrolagus dorianus | Egyszínű kúszókenguru |
| | Dendrolagus goodfellowi | Goodfellow-kúszókenguru |
| | Dendrolagus matschiei | Matschie-kúszókenguru |
| | Dendrolagus pulcherrimus | Aranyvállú kúszókenguru |
| | Dendrolagus stellarum | Seri-kúszókenguru |
| AVES | | Madarak |
| ANSERIFORMES | | LÚDALAKÚAK |
| Anatidae | | Récefélék |
| | Anas melleri | Madagaszkári réce |
| COLUMBIFORMES | | GALAMBALAKÚAK |
| Columbidae | | Galambfélék |
| | Columba oenops | Perui galamb |
| | Didunculus strigirostris | Bagolycsőrű galamb |
| | Ducula pickeringii | Borneói császárgalamb |
| | Gallicolumba crinigera | Mindanaói csillagosgalamb |
| | Ptilinopus marchei | Karmazsin gyümölcsgalamb |
| | Turacoena modesta | Timori kormosgalamb |
| GALLIFORMES | | TYÚKALAKÚAK |
| Cracidae | | Hokkófélék |
| | Crax alector | Fekete hokkó |
| | Pauxi unicornis | Sisakoshokkó-faj |
| | Penelope pileata | Fehérkontyos sakutyúk |
| Megapodiidae | | Lábastyúkfélék |
| | Eulipoa wallacei | Nyerges lábastyúk |
| Phasianidae | | Fácánfélék |
| | Arborophila gingica | Galléros hegyifogoly |
| | Lophura bulweri | Fehérfarkú fácán |
| | Lophura diardi | Hamvas fácán |
| | Lophura inornata | Salvadori fácán |
| | Syrmaticus reevesii §2 | Királyfácán |
| PASSERIFORMES | | ÉNEKESMADÁR-ALAKÚAK |
| Bombycillidae | | Csonttollúfélék |
| | Bombycilla japonica | Amuri csonttollú |
| Corvidae | | Varjúfélék |
| | Cyanocorax caeruleus | Borzas indigószajkó |
| | Cyanocorax dickeyi | Üstökös indigószajkó |
| Cotingidae | | Kotingafélék |
| | Procnias nudicollis | Kopasznyakú harangozómadár |
| Emberizidae | | Sármányfélék |
| | Dacnis nigripes | Nincs magyar neve |
| | Sporophila falcirostris | Tömpecsőrű magsármány |
| | Sporophila frontalis | Őszhomlokú magsármány |
| | Sporophila hypochroma | Vöröshasú magsármány |
| | Sporophila palustris | Mocsári magsármány |
| Estrildidae | | Szövőpintyfélék |
| | Amandava amandava | Tigrispinty |
| | Cryptospiza reichenovii | Reichenov-hegyiasztrild |
| | Erythrura coloria | Tarkafejű papagájmandina |
| | Erythrura viridifacies | Luzoni papagájmandina |
| | Estrilda quartinia (gyakran exportálják Estrilda melanotis néven) | Sárgahasú asztrild |
| | Hypargos niveoguttatus | Pettyes asztrild |
| | Lonchura griseicapilla | Gyöngyös asztrild |
| | Lonchura punctulata | Muskátpinty |
| | Lonchura stygia | Fekete apácapinty |
| Fringillidae | | Pintyfélék |
| | Carduelis ambigua | Nincs magyar neve |
| | Carduelis atrata | Nincs magyar neve |
| | Kozlowia roborowskii | Vékonycsőrű pirók |
| | Pyrrhula erythaca | Nincs magyar neve |
| | Serinus canicollis | Nincs magyar neve |
| | Serinus citrinelloides hypostictus (gyakran exportálják Serinus citrinelloides néven) | Kelet-afrikai csicsörke |
| Icteridae | | Csirögefélék |
| | Sturnella militaris | Vitézcsiröge |
| Muscicapidae | | Légykapófélék |
| | Cochoa azurea | Jávai tündérrigó |
| | Cochoa purpurea | Bíborszárnyú tündérrigó |
| | Garrulax formosus | Pirosszárnyú álszajkó |
| | Garrulax galbanus | Sárgatorkú álszajkó |
| | Garrulax milnei | Nincs magyar neve |
| | Niltava davidi | Nincs magyar neve |
| | Stachyris whiteheadi | Barnaarcú bozóttimália |
| | Swynnertonia swynnertoni (Pogonicichla swynnertoni-ként szintén szerepelhet) | Csillagoscsuk |
| | Turdus dissimilis | Rododendronrigó |
| Pittidae | | Pittafélék |
| | Pitta nipalensis | Himalájai pitta |
| | Pitta steerii | Azúrmellű pitta |
| Sittidae | | Csuszkafélék |
| | Sitta magna | Óriáscsuszka |
| | Sitta yunnanensis | Nincs magyar neve |
| Sturnidae | | Seregélyfélék |
| | Lamprotornis regius | Királycsőricse |
| | Mino dumontii | Nincs magyar neve |
| | Sturnus erythropygius | Andaman-seregély |
| REPTILIA | | Hüllők |
| SAURIA | | GYÍKOK |
| Agamidae | | Agámafélék |
| | Physignathus cocincinus | Ázsiai víziagáma |
| Gekkonidae | | Gekkófélék |
| | Rhacodactylus auriculatus | Új-kaledóniai göcsörtösgekkó |
| | Rhacodactylus ciliatus | Óriásgekkó |
| | Rhacodactylus leachianus | Új-kaledóniai óriásgekkó |
| | Teratoscincus microlepis | Nincs magyar neve |
| | Teratoscincus scincus | Nincs magyar neve |
| Gerrhosauridae | | Tobzosfarkúgyík-félék |
| | Zonosaurus karsteni | Karsten-koszorúsgyík |
| | Zonosaurus quadrilineatus | Négycsíkos koszorúsgyík |
| Iguanidae | | Leguánfélék |
| | Ctenosaura quinquecarinata | Ötujjú tüskésfarkú leguán |
| Scincidae | | Szkinkfélék |
| | Tribolonotus gracilis | Krokodilszkink |
| | Tribolonotus novaeguineae | Új-guineai sisakosszkink |
| SERPENTES | | KÍGYÓK |
| Colubridae | | Siklófélék |
| | Elaphe carinata §1 | Bűzössikló |
| | Elaphe radiata §1 | Rezessikló |
| | Elaphe taeniura §1 | Tajvani/csíkosfarkú sikló |
| | Enhydris bocourti §1 | Bocourt-vízisikló |
| | Homalopsis buccata §1 | Jávai boasikló |
| | Langaha nasuta | Nincs magyar neve |
| | Leioheterodon madagascariensis | Madagaszkári sikló |
| | Ptyas korros §1 | Indiai patkánysikló |
| | Rhabdophis subminiatus §1 | Foltoshasú sikló |
| Hydrophiidae | | Tengerikígyó-félék |
| | Lapemis curtus (beleértve a Lapemis hardwickii-t is) §1 | Kurta tengerikígyó |
| Viperidae | | Viperafélék |
| | Calloselasma rhodostoma §1 | Maláj vörösszájú mokasszinkígyó |
| AMPHIBIA | | KÉTÉLTÚEK |
| ANURA | | Békák |
| Dicroglossidae | | Nincs magyar nevük |
| | Limnonectes macrodon | Nincs magyar neve |
| Hylidae | | Levelibéka-félék |
| | Phyllomedusa sauvagii | Nincs magyar neve |
| Leptodactylidae | | Füttyentőbéka-félék |
| | Leptodactylus laticeps | Nincs magyar neve |
| Ranidae | | Valódi békafélék |
| | Pelophylax shqiperica | Nincs magyar neve |
| CAUDATA | | FARKOS KÉTÉLTŰEK |
| Hynobiidae | | Szögletesfogsorú-gőtefélék |
| | Ranodon sibiricus | Békafogú gőte |
| Plethodontidae | | Tüdőtlenszalamandra-félék |
| | Bolitoglossa dofleini | Óriás pálmaszalamandra |
| Salamandridae | | Szalamandrafélék |
| | Cynops ensicauda | Kardfarkú gőte |
| | Echinotriton andersoni | Nincs magyar neve |
| | Laotriton laoensis | Lapátfarkú gőte |
| | Liangshantriton taliangensis | |
| | Paramesotriton spp. (A B. mellékletben szereplő faj kivételével) | Szemölcsösgőték |
| | Tylototriton spp. | Nincs magyar neve |
| ACTINOPTERYGII | | Sugarasúszójú halak |
| PERCIFORMES | | SÜGÉRALAKÚAK |
| Apogonidae | | Kardinálishakfélék |
| | Pterapogon kauderni | Banggai-i kardinálishal |
| ARTHROPODA (ÍZELTLÁBÚAK) |
| INSECTA | | Rovarok |
| LEPIDOPTERA | | Lepkék |
| Papilionidae | | Pillangófélék |
| | Baronia brevicornis | Rövidcsápú barónia |
| | Papilio grosesmithi | Grosesmith-fecskefarkúlepke |
| | Papilio maraho | Maraho-fecskefarkúlepke |
| MOLLUSCA (KAGYLÓK) |
| GASTROPODA | | CSIGÁK |
| Haliotidae | | Babkagylófélék |
| | Haliotis midae | Cumberland-babkagyló |
| NÖVÉNYEK |
| AGAVACEAE | | Agávéfélék |
| | Calibanus hookeri | Nincs magyar neve |
| | Dasylirion longissimum | Üstökvirág |
| ARACEAE | | Kontyvirágfélék |
| | Arisaema dracontium | Csápvirág |
| | Arisaema erubescens | Csápvirág |
| | Arisaema galeatum | Csápvirág |
| | Arisaema nepenthoides | Csápvirág |
| | Arisaema sikokianum | Csápvirág |
| | Arisaema thunbergii var. urashima | Csápvirág |
| | Arisaema tortuosum | Csápvirág |
| | Biarum davisii ssp. marmarisense | Nincs magyar neve |
| | Biarum ditschianum | Nincs magyar neve |
| COMPOSITAE (ASTERACEAE) | | Fészkesek |
| | Arnica montana §3 | Árnika |
| | Othonna cacalioides | Nincs magyar neve |
| | Othonna clavifolia | Nincs magyar neve |
| | Othonna hallii | Nincs magyar neve |
| | Othonna herrei | Nincs magyar neve |
| | Othonna lepidocaulis | Nincs magyar neve |
| | Othonna retrorsa | Nincs magyar neve |
| ERICACEAE | | Erikafélék |
| | Arctostaphylos uva-ursi §3 | Medveszőlő |
| GENTIANACEAE | | Tárnicsfélék |
| | Gentiana lutea §3 | Sárga tárnics |
| LILIACEAE | | Liliomfélék |
| | Trillium pusillum | Aprólevelű hármasszirom |
| | Trillium rugelii | Hármasszirom |
| | Trillium sessile | Ülővirágú hármasszirom |
| LYCOPODIACEAE | | Korpafűfélék |
| | Lycopodium clavatum §3 | Kapcsos korpafű |
| MELIACEAE | | Imafűzérfa-félék |
| | Cedrela montana §4 | Nincs magyar neve |
| | Cedrela oaxacensis §4 | Nincs magyar neve |
| | Cedrela salvadorensis §4 | Nincs magyar neve |
| | Cedrela tonduzii §4 | Nincs magyar neve |
| MENYANTHACEAE | | Vidrafűfélék |
| | Menyanthes trifoliata §3 | Vidrafű |
| PARMELIACEAE | | Tundrazuzmófélék |
| | Cetraria islandica §3 | Izlandi zuzmó |
| PASSIFLORACEAE | | Golgotavirág-félék |
| | Adenia glauca | Sivatag rózsája |
| | Adenia pechuelli | Sivatag rózsája |
| PEDALIACEAE | | Nincs magyar nevük |
| | Harpagophytum spp. §3 | Ördögkarmok |
| PORTULACACEAE | | Porcsinfélék |
| | Ceraria carrissoana | Nincs magyar neve |
| | Ceraria fruticulosa | Nincs magyar neve |
| SELAGINELLACEAE | | Csipkeharasztfélék |
| | Selaginella lepidophylla | Jerikó rózsája |

D. melléklet

Köznapi név

ÁLLATOK

CHORDATA (GERINCHÚROSOK)

MAMMALIA

Emlősök

CARNIVORA

RAGADOZÓK

Canidae

Kutyafélék

Vulpes vulpes griffithi (III India) §1

Vörös róka griffithi alfaj

Vulpes vulpes montana (III India) §1

Vörös róka montana alfaj

Vulpes vulpes pusilla (III India) §1

Vörös róka pusilla alfaj

Mustelidae

Menyétfélék

Mustela altaica (III India) §1

Hegyi görény

Mustela erminea ferghanae (III India) §1

Hermelin ferghanae alfaja

Mustela kathiah (III India) §1

Sárgahasú menyét

Mustela sibirica (III India) §1

Szibériai görény

DIPROTODONTIA

KEVÉSFOGÚ ERSZÉNYESEK

Macropodidae

Kengurufélék

Dendrolagus dorianus

Egyszínű kúszókenguru

Dendrolagus goodfellowi

Goodfellow-kúszókenguru

Dendrolagus matschiei

Matschie-kúszókenguru

Dendrolagus pulcherrimus

Aranyvállú kúszókenguru

Dendrolagus stellarum

Seri-kúszókenguru

AVES

Madarak

ANSERIFORMES

LÚDALAKÚAK

Anatidae

Récefélék

Anas melleri

Madagaszkári réce

COLUMBIFORMES

GALAMBALAKÚAK

Columbidae

Galambfélék

Columba oenops

Perui galamb

Didunculus strigirostris

Bagolycsőrű galamb

Ducula pickeringii

Borneói császárgalamb

Gallicolumba crinigera

Mindanaói csillagosgalamb

Ptilinopus marchei

Karmazsin gyümölcsgalamb

Turacoena modesta

Timori kormosgalamb

GALLIFORMES

TYÚKALAKÚAK

Cracidae

Hokkófélék

Crax alector

Fekete hokkó

Pauxi unicornis

Sisakoshokkó-faj

Penelope pileata

Fehérkontyos sakutyúk

Megapodiidae

Lábastyúkfélék

Eulipoa wallacei

Nyerges lábastyúk

Phasianidae

Fácánfélék

Arborophila gingica

Galléros hegyifogoly

Lophura bulweri

Fehérfarkú fácán

Lophura diardi

Hamvas fácán

Lophura inornata

Salvadori fácán

Syrmaticus reevesii §2

Királyfácán

PASSERIFORMES

ÉNEKESMADÁR-ALAKÚAK

Bombycillidae

Csonttollúfélék

Bombycilla japonica

Amuri csonttollú

Corvidae

Varjúfélék

Cyanocorax caeruleus

Borzas indigószajkó

Cyanocorax dickeyi

Üstökös indigószajkó

Cotingidae

Kotingafélék

Procnias nudicollis

Kopasznyakú harangozómadár

Emberizidae

Sármányfélék

Dacnis nigripes

Nincs magyar neve

Sporophila falcirostris

Tömpecsőrű magsármány

Sporophila frontalis

Őszhomlokú magsármány

Sporophila hypochroma

Vöröshasú magsármány

Sporophila palustris

Mocsári magsármány

Estrildidae

Szövőpintyfélék

Amandava amandava

Tigrispinty

Cryptospiza reichenovii

Reichenov-hegyiasztrild

Erythrura coloria

Tarkafejű papagájmandina

Erythrura viridifacies

Luzoni papagájmandina

Estrilda quartinia (gyakran exportálják Estrilda melanotis néven)

Sárgahasú asztrild

Hypargos niveoguttatus

Pettyes asztrild

Lonchura griseicapilla

Gyöngyös asztrild

Lonchura punctulata

Muskátpinty

Lonchura stygia

Fekete apácapinty

Fringillidae

Pintyfélék

Carduelis ambigua

Nincs magyar neve

Carduelis atrata

Nincs magyar neve

Kozlowia roborowskii

Vékonycsőrű pirók

Pyrrhula erythaca

Nincs magyar neve

Serinus canicollis

Nincs magyar neve

Serinus citrinelloides hypostictus (gyakran exportálják Serinus citrinelloides néven)

Kelet-afrikai csicsörke

Icteridae

Csirögefélék

Sturnella militaris

Vitézcsiröge

Muscicapidae

Légykapófélék

Cochoa azurea

Jávai tündérrigó

Cochoa purpurea

Bíborszárnyú tündérrigó

Garrulax formosus

Pirosszárnyú álszajkó

Garrulax galbanus

Sárgatorkú álszajkó

Garrulax milnei

Nincs magyar neve

Niltava davidi

Nincs magyar neve

Stachyris whiteheadi

Barnaarcú bozóttimália

Swynnertonia swynnertoni (Pogonicichla swynnertoni-ként szintén szerepelhet)

Csillagoscsuk

Turdus dissimilis

Rododendronrigó

Pittidae

Pittafélék

Pitta nipalensis

Himalájai pitta

Pitta steerii

Azúrmellű pitta

Sittidae

Csuszkafélék

Sitta magna

Óriáscsuszka

Sitta yunnanensis

Nincs magyar neve

Sturnidae

Seregélyfélék

Lamprotornis regius

Királycsőricse

Mino dumontii

Nincs magyar neve

Sturnus erythropygius

Andaman-seregély

REPTILIA

Hüllők

SAURIA

GYÍKOK

Agamidae

Agámafélék

Physignathus cocincinus

Ázsiai víziagáma

Gekkonidae

Gekkófélék

Rhacodactylus auriculatus

Új-kaledóniai göcsörtösgekkó

Rhacodactylus ciliatus

Óriásgekkó

Rhacodactylus leachianus

Új-kaledóniai óriásgekkó

Teratoscincus microlepis

Nincs magyar neve

Teratoscincus scincus

Nincs magyar neve

Gerrhosauridae

Tobzosfarkúgyík-félék

Zonosaurus karsteni

Karsten-koszorúsgyík

Zonosaurus quadrilineatus

Négycsíkos koszorúsgyík

Iguanidae

Leguánfélék

Ctenosaura quinquecarinata

Ötujjú tüskésfarkú leguán

Scincidae

Szkinkfélék

Tribolonotus gracilis

Krokodilszkink

Tribolonotus novaeguineae

Új-guineai sisakosszkink

SERPENTES

KÍGYÓK

Colubridae

Siklófélék

Elaphe carinata §1

Bűzössikló

Elaphe radiata §1

Rezessikló

Elaphe taeniura §1

Tajvani/csíkosfarkú sikló

Enhydris bocourti §1

Bocourt-vízisikló

Homalopsis buccata §1

Jávai boasikló

Langaha nasuta

Nincs magyar neve

Leioheterodon madagascariensis

Madagaszkári sikló

Ptyas korros §1

Indiai patkánysikló

Rhabdophis subminiatus §1

Foltoshasú sikló

Hydrophiidae

Tengerikígyó-félék

Lapemis curtus (beleértve a Lapemis hardwickii-t is) §1

Kurta tengerikígyó

Viperidae

Viperafélék

Calloselasma rhodostoma §1

Maláj vörösszájú mokasszinkígyó

AMPHIBIA

KÉTÉLTÚEK

ANURA

Békák

Dicroglossidae

Nincs magyar nevük

Limnonectes macrodon

Nincs magyar neve

Hylidae

Levelibéka-félék

Phyllomedusa sauvagii

Nincs magyar neve

Leptodactylidae

Füttyentőbéka-félék

Leptodactylus laticeps

Nincs magyar neve

Ranidae

Valódi békafélék

Pelophylax shqiperica

Nincs magyar neve

CAUDATA

FARKOS KÉTÉLTŰEK

Hynobiidae

Szögletesfogsorú-gőtefélék

Ranodon sibiricus

Békafogú gőte

Plethodontidae

Tüdőtlenszalamandra-félék

Bolitoglossa dofleini

Óriás pálmaszalamandra

Salamandridae

Szalamandrafélék

Cynops ensicauda

Kardfarkú gőte

Echinotriton andersoni

Nincs magyar neve

Laotriton laoensis

Lapátfarkú gőte

Liangshantriton taliangensis

Paramesotriton spp. (A B. mellékletben szereplő faj kivételével)

Szemölcsösgőték

Tylototriton spp.

Nincs magyar neve

ACTINOPTERYGII

Sugarasúszójú halak

PERCIFORMES

SÜGÉRALAKÚAK

Apogonidae

Kardinálishakfélék

Pterapogon kauderni

Banggai-i kardinálishal

ARTHROPODA (ÍZELTLÁBÚAK)

INSECTA

Rovarok

LEPIDOPTERA

Lepkék

Papilionidae

Pillangófélék

Baronia brevicornis

Rövidcsápú barónia

Papilio grosesmithi

Grosesmith-fecskefarkúlepke

Papilio maraho

Maraho-fecskefarkúlepke

MOLLUSCA (KAGYLÓK)

GASTROPODA

CSIGÁK

Haliotidae

Babkagylófélék

Haliotis midae

Cumberland-babkagyló

NÖVÉNYEK

AGAVACEAE

Agávéfélék

Calibanus hookeri

Nincs magyar neve

Dasylirion longissimum

Üstökvirág

ARACEAE

Kontyvirágfélék

Arisaema dracontium

Csápvirág

Arisaema erubescens

Csápvirág

Arisaema galeatum

Csápvirág

Arisaema nepenthoides

Csápvirág

Arisaema sikokianum

Csápvirág

Arisaema thunbergii var. urashima

Csápvirág

Arisaema tortuosum

Csápvirág

Biarum davisii ssp. marmarisense

Nincs magyar neve

Biarum ditschianum

Nincs magyar neve

COMPOSITAE (ASTERACEAE)

Fészkesek

Arnica montana §3

Árnika

Othonna cacalioides

Nincs magyar neve

Othonna clavifolia

Nincs magyar neve

Othonna hallii

Nincs magyar neve

Othonna herrei

Nincs magyar neve

Othonna lepidocaulis

Nincs magyar neve

Othonna retrorsa

Nincs magyar neve

ERICACEAE

Erikafélék

Arctostaphylos uva-ursi §3

Medveszőlő

GENTIANACEAE

Tárnicsfélék

Gentiana lutea §3

Sárga tárnics

LILIACEAE

Liliomfélék

Trillium pusillum

Aprólevelű hármasszirom

Trillium rugelii

Hármasszirom

Trillium sessile

Ülővirágú hármasszirom

LYCOPODIACEAE

Korpafűfélék

Lycopodium clavatum §3

Kapcsos korpafű

MELIACEAE

Imafűzérfa-félék

Cedrela montana §4

Nincs magyar neve

Cedrela oaxacensis §4

Nincs magyar neve

Cedrela salvadorensis §4

Nincs magyar neve

Cedrela tonduzii §4

Nincs magyar neve

MENYANTHACEAE

Vidrafűfélék

Menyanthes trifoliata §3

Vidrafű

PARMELIACEAE

Tundrazuzmófélék

Cetraria islandica §3

Izlandi zuzmó

PASSIFLORACEAE

Golgotavirág-félék

Adenia glauca

Sivatag rózsája

Adenia pechuelli

Sivatag rózsája

PEDALIACEAE

Nincs magyar nevük

Harpagophytum spp. §3

Ördögkarmok

PORTULACACEAE

Porcsinfélék

Ceraria carrissoana

Nincs magyar neve

Ceraria fruticulosa

Nincs magyar neve

SELAGINELLACEAE

Csipkeharasztfélék

Selaginella lepidophylla

Jerikó rózsája

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2009. november 30-i 2009/147/EK irányelve a vadon élő madarak védelméről (HL L 20., 2010.1.26., 7. o.).

(2)  A Tanács 1992. május 21-i 92/43/EGK irányelve a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről (HL L 206., 1992.7.22., 7. o.).

(3)  A vikunyákról (Vicugna vicugna) származó szőr és az abból származó termékekkel való nemzetközi kereskedelem kizárólag abban az esetben engedélyezhető, ha a szőr élő vikunyák nyírásából származik. A szőrből származó termékekkel való kereskedés csak a következő rendelkezésekkel összhangban történhet:

| a) | A vikunyaszőrt szövet vagy ruházati cikkek gyártásához feldolgozó bármely természetes vagy jogi személynek engedélyt kell kérnie a származási ország illetékes hatóságaitól (származási országok: azok az országok, ahol a faj előfordul, vagyis Argentína, Bolívia, Chile, Ecuador és Peru) a „vikunya származási ország” felirat, védjegy vagy logó használatához, amelyet a vikunyaállomány megőrzéséről és kezeléséről szóló egyezményt aláíró, a faj elterjedési területén lévő országok vezettek be. |
| --- | --- |

a)

A vikunyaszőrt szövet vagy ruházati cikkek gyártásához feldolgozó bármely természetes vagy jogi személynek engedélyt kell kérnie a származási ország illetékes hatóságaitól (származási országok: azok az országok, ahol a faj előfordul, vagyis Argentína, Bolívia, Chile, Ecuador és Peru) a „vikunya származási ország” felirat, védjegy vagy logó használatához, amelyet a vikunyaállomány megőrzéséről és kezeléséről szóló egyezményt aláíró, a faj elterjedési területén lévő országok vezettek be.

| b) | A forgalomba hozott gyapjúszövetet vagy ruházati cikket a következő rendelkezésekkel összhangban meg kell jelölni vagy azonosítani kell:


  i. | Az élő vikunyák lenyírásából származó szőrből készült gyapjúszövetekkel való nemzetközi kereskedelem céljából – attól függetlenül, hogy a gyapjúszövetet a fajok elterjedési területén lévő országokban vagy azokon kívül gyártották – a felirat, védjegy vagy logó úgy alkalmazandó, hogy lehetővé tegye a származási ország azonosítását. A VICUÑA [SZÁRMAZÁSI ORSZÁG] felirat, védjegy vagy logó formája a következő:


  A feliratot, védjegyet vagy logót a gyapjúszövet belső oldalán kell feltüntetni. Ezenfelül a gyapjúszövet szegélyén szerepelnie kell a VICUÑA [SZÁRMAZÁSI ORSZÁG] feliratnak. |
| --- | --- | --- |

b)

A forgalomba hozott gyapjúszövetet vagy ruházati cikket a következő rendelkezésekkel összhangban meg kell jelölni vagy azonosítani kell:

i.

Az élő vikunyák lenyírásából származó szőrből készült gyapjúszövetekkel való nemzetközi kereskedelem céljából – attól függetlenül, hogy a gyapjúszövetet a fajok elterjedési területén lévő országokban vagy azokon kívül gyártották – a felirat, védjegy vagy logó úgy alkalmazandó, hogy lehetővé tegye a származási ország azonosítását. A VICUÑA [SZÁRMAZÁSI ORSZÁG] felirat, védjegy vagy logó formája a következő:

Image 1

A feliratot, védjegyet vagy logót a gyapjúszövet belső oldalán kell feltüntetni. Ezenfelül a gyapjúszövet szegélyén szerepelnie kell a VICUÑA [SZÁRMAZÁSI ORSZÁG] feliratnak.

| ii. | Az élő vikunyák lenyírásából származó szőrből készült ruházati cikkekkel való nemzetközi kereskedelem céljából – attól függetlenül, hogy a ruházati cikket a fajok elterjedési területén lévő országokban vagy azokon kívül gyártották – a b) pont i. alpontjában szereplő feliratot, védjegyet vagy logót kell használni. A feliratnak, védjegynek vagy logónak a ruházati cikken elhelyezett címkén kell szerepelnie. Amennyiben a ruházati cikket a származási országon kívül gyártották, a b) pont i. alpontjában szereplő feliraton, védjegyen vagy logón kívül fel kell tüntetni annak az országnak a nevét is, ahol a ruházati cikket gyártották. |
| --- | --- |

ii.

Az élő vikunyák lenyírásából származó szőrből készült ruházati cikkekkel való nemzetközi kereskedelem céljából – attól függetlenül, hogy a ruházati cikket a fajok elterjedési területén lévő országokban vagy azokon kívül gyártották – a b) pont i. alpontjában szereplő feliratot, védjegyet vagy logót kell használni. A feliratnak, védjegynek vagy logónak a ruházati cikken elhelyezett címkén kell szerepelnie. Amennyiben a ruházati cikket a származási országon kívül gyártották, a b) pont i. alpontjában szereplő feliraton, védjegyen vagy logón kívül fel kell tüntetni annak az országnak a nevét is, ahol a ruházati cikket gyártották.

| c) | Az élő vikunyák lenyírásából származó szőrből a fajok elterjedési területén lévő országokban készült kézműipari termékekkel való nemzetközi kereskedelem céljából az alábbi, VICUÑA [SZÁRMAZÁSI ORSZÁG] – ARTESANÍA feliratot, védjegyet vagy logót kell használni: |
| --- | --- |

c)

Az élő vikunyák lenyírásából származó szőrből a fajok elterjedési területén lévő országokban készült kézműipari termékekkel való nemzetközi kereskedelem céljából az alábbi, VICUÑA [SZÁRMAZÁSI ORSZÁG] – ARTESANÍA feliratot, védjegyet vagy logót kell használni:

Image 2

| d) | Amennyiben a gyapjúszövet és ruházati cikkek gyártásához felhasznált, az élő vikunyák lenyírásából származó szőr különféle származási országokból ered, a feliratot, védjegyet vagy logót a b) pont i. és ii. alpontjának rendelkezései szerint a származási országok mindegyike tekintetében fel kell tüntetni. |
| --- | --- |

d)

Amennyiben a gyapjúszövet és ruházati cikkek gyártásához felhasznált, az élő vikunyák lenyírásából származó szőr különféle származási országokból ered, a feliratot, védjegyet vagy logót a b) pont i. és ii. alpontjának rendelkezései szerint a származási országok mindegyike tekintetében fel kell tüntetni.

| e) | A faj minden más példányát az I. mellékletben felsorolt faj példányának kell tekinteni, és a velük való kereskedelmet ennek megfelelően kell szabályozni. |
| --- | --- |

e)

A faj minden más példányát az I. mellékletben felsorolt faj példányának kell tekinteni, és a velük való kereskedelmet ennek megfelelően kell szabályozni.

(4)  Minden faj az Egyezmény II. függelékébe tartozik, kivéve az alábbi fajokat, amelyek az I. függelékben szerepelnek: Balaena mysticetus, Eubalaena spp., Balaenoptera acutorostrata (kivéve a nyugat-grönlandi populációt), Balaenoptera bonaerensis, Balaenoptera borealis, Balaenoptera edeni, Balaenoptera musculus, Balaenoptera omurai, Balaenoptera physalus, Megaptera novaeangliae, Orcaella brevirostris, Orcaella heinsohni, Sotalia spp., Sousa spp., Eschrichtius robustus, Lipotes vexillifer, Caperea marginata, Neophocaena asiaeorientalis, Neophocaena phocaenoides, Phocoena sinus, Physeter macrocephalus, Platanista spp., Berardius spp., Hyperoodon spp. A grönlandi lakosok által, az illetékes hatóság engedélyével elejtett, az Egyezmény II. függelékébe tartozó fajok példányait, beleértve az ezekből készült termékeket és származékokat – kivéve a kereskedelmi céllal forgalmazni kívánt hústermékeket – a B. mellékletbe tartozóként kell kezelni. A Tursiups truncatus fekete-tengeri populációjának vadon befogott, elsődlegesen kereskedelmi célból forgalmazott élő egyedeire megállapított éves exportkvóta nulla.

(5)  
  A botswanai, namíbiai, dél-afrikai és zimbabwei populációk (a B. mellékletben szerepelnek):

Exportengedély kizárólag a következő esetekben adható: a) vadászati trófeák nem kereskedelmi célból történő exportja esetén; b) élő állatok megfelelő és elfogadható célállomásra történő szállítása esetén a felek konferenciájának Botswanát és Zimbabwét érintő 11.20. állásfoglalása szerint, valamint élő állatok in situ természetvédelmi programok céljára Namíbiában és Dél-Afrikában történő felhasználása esetén; c) bőr exportja esetén; d) szőr exportja esetén; e) bőráruk kereskedelmi és nem kereskedelmi célú exportja esetén Botswana, Namíbia és Dél-Afrika számára, illetve nem kereskedelmi célú export esetén Zimbabwe számára; f) egyénileg jelölt és tanúsítvánnyal ellátott, kész ékszerbe beépített ekipa nem kereskedelmi célból történő exportja esetén Namíbia számára, valamint elefántcsont-faragványok nem kereskedelmi célból történő exportja esetén Zimbabwe számára; g) regisztrált nyers elefántcsont exportja esetén (Botswana, Namíbia, Dél-Afrika és Zimbabwe számára teljes agyarakra és agyardarabokra) a következő feltételek melett: i. kizárólag regisztrált állami tulajdonban lévő, az adott államból származó készletek esetén (a lefoglalt és az ismeretlen eredetű elefántcsontot kizárva); ii. kizárólag az Egyezmény titkársága által az Állandó Bizottsággal történő konzultációt követően jóváhagyott kereskedelemi partnerek részére, amelyek nemzeti jogszabályai és belső kereskedelmi ellenőrzése megfelelően biztosítja, hogy az importált elefántcsont ne kerülhessen újra-exportálásra és azt a felek konferenciája 10.10. (Rev. CoP14), a belső feldolgozásról és kereskedelemről szóló módosított állásfoglalása összes előírásának megfelelően kezelik; iii. leghamarabb csak azt követően, hogy a titkárság jóváhagyta a leendő importáló országokat és a regisztrált állami tulajdonban lévő készleteket; iv. nyers elefántcsont a regisztrált állami tulajdonban lévő készletek eladására vonatkozó, a felek tizenkettedik konferenciáján elfogadott feltételek mellett, amelyek a következők: 20 000 kg (Botswana), 10 000 kg (Namíbia) és 30 000 kg (Dél-Afrika); v. a felek tizenkettedik konferenciáján elfogadott mennyiségeken túl a Botswanában, Namíbiában, Dél-Afrikában és Zimbabwéban 2007. január 31-ig regisztrált és az Egyezmény titkársága által jóváhagyott állami tulajdonban elefántcsont exportálható és szállítható, a fenti g) iv. pont feltételei szerinti elefántcsonttal együtt, célállomásonként egyetlen szállítmányban, a titkárság szigorú ellenőrzése mellett; vi. a kereskedelemből származó haszon kizárólag elefántvédelmi programokra, valamint az elefánt elterjedési területén és azok közvetlen közelében élő helyi közösségek védelmét és fejlődését szolgáló programokra használható fel; valamint vii) a fenti g) v. pontban meghatározott további mennyiségek kizárólag abban az esetben forgalmazhatók, ha az Állandó Bizottság megállapította, hogy a fenti feltételek teljesülnek; h) a B. mellékletben már szereplő populációkból származó elefántcsont kereskedelmének engedélyezésére vonatkozó további javaslat nem nyújtható be a felek konferenciájának az annak tizennegyedik ülésével kezdődő és a g) i., g) ii., g) iii., g) vi. és g) vii. pontok előírásai szerint létrejött egyszeri szállítmány időpontja utáni kilenc évig tartó időszakban. Továbbá az ilyen további javaslatokat a 14.77. és 14.78. határozatok alapján kell kezelni (Rev. CoP15). A titkárság javaslatára az Állandó Bizottság dönthet úgy, hogy ezt a kereskedelmet részben vagy teljes egészében felfüggeszti abban az esetben, ha az exportáló vagy az importáló országok nem teljesítik az előírásokat, vagy a kereskedelem bizonyítottan káros hatással van más elefántpopulációkra. A faj minden más példányát az A. mellékletbe tartozó faj példányának kell tekinteni, és a velük való kereskedelmet ennek megfelelően szabályozni.

(6)  A következőkre nem vonatkoznak e rendelet rendelkezései:

| | Fosszíliák; |
| --- | --- |

Fosszíliák;

| | Korallhomok, vagyis olyan anyag, amely teljes egészében vagy részben, elhalt korall maximum 2 mm átmérőjű, a nem szintjén nem azonosítható, finomra zúzott törmelékéből áll, és amely tartalmazhatja, többek között, Foraminifera, kagyló és rákfélék, valamint korallos alga maradványait; |
| --- | --- |

Korallhomok, vagyis olyan anyag, amely teljes egészében vagy részben, elhalt korall maximum 2 mm átmérőjű, a nem szintjén nem azonosítható, finomra zúzott törmelékéből áll, és amely tartalmazhatja, többek között, Foraminifera, kagyló és rákfélék, valamint korallos alga maradványait;

| | Koralltörmelék (közte kavics, törmelék), vagyis összetört és elhalt ujjformájú korallok és a nem szintjén nem azonosítható más anyagok bármelyik irányból mérve 2–30 mm-es lazán kötött darabjai. |
| --- | --- |

Koralltörmelék (közte kavics, törmelék), vagyis összetört és elhalt ujjformájú korallok és a nem szintjén nem azonosítható más anyagok bármelyik irányból mérve 2–30 mm-es lazán kötött darabjai.

(7)  Az A. mellékletbe tartozó példányok kereskedelme csak akkor engedélyezett, ha az adott példányok rendelkeznek cataphyll-lal.

(8)  Az alábbi hibridek és/vagy fajták (kultivárok) mesterségesen szaporított példányai nem tartoznak e rendelet hatálya alá:

| | Hatiora x graeseri |
| --- | --- |

Hatiora x graeseri

| | Schlumbergera x buckleyi |
| --- | --- |

Schlumbergera x buckleyi

| | Schlumbergera russelliana x Schlumbergera truncata |
| --- | --- |

Schlumbergera russelliana x Schlumbergera truncata

| | Schlumbergera orssichiana x Schlumbergera truncata |
| --- | --- |

Schlumbergera orssichiana x Schlumbergera truncata

| | Schlumbergera opuntioides x Schlumbergera truncata |
| --- | --- |

Schlumbergera opuntioides x Schlumbergera truncata

| | Schlumbergera truncata (kultivárok) |
| --- | --- |

Schlumbergera truncata (kultivárok)

| | Cactaceae spp. formái, a következő oltóalanyokra oltva: Harrisia
  „Jusbertii”, Hylocereus trigonus vagy Hylocereus undatus |
| --- | --- |

Cactaceae spp. formái, a következő oltóalanyokra oltva: Harrisia
  „Jusbertii”, Hylocereus trigonus vagy Hylocereus undatus

| | Opuntia microdasys (kultivárok) |
| --- | --- |

Opuntia microdasys (kultivárok)

(9)  A Cymbidium, Dendrobium, Phalaenopsis és Vanda mesterségesen szaporított hibridjei nem tartoznak a rendelet hatálya alá amennyiben a példányok láthatóan mesterségesen szaporítottak és nem tanúsítják a vadonban történő begyűjtés jeleit, úgymint mechanikai sérülés és a begyűjtésből eredő komoly vízveszteség, szabálytalan forma vagy nem egyöntetű méret és alak a rendszertani egységen és szállítmányon belül, a levelekre tapadó algák vagy egyéb, a leveleken fejlődő szervezetek, valamint rovarok vagy más kártevők okozta sérülések, illetve

| a) | nem virágzó állapotban történő szállítás esetén a példányokat külön konténerben kell szállítani (úgymint karton, dobozok, ládák vagy CC-konténerben történő szállítás esetén saját polc), amelyek mindegyikében ugyanazon hibrid 20 vagy annál több példányát szállítják; az egy konténerben szállított növényeknek nagyban hasonlónak és egészségesnek kell lenniük; valamint a növényeket olyan dokumentumok kíséretében kell szállítani, mint pl. az egyes hibridek példányainak pontos számát tartalmazó számla; vagy |
| --- | --- |

a)

nem virágzó állapotban történő szállítás esetén a példányokat külön konténerben kell szállítani (úgymint karton, dobozok, ládák vagy CC-konténerben történő szállítás esetén saját polc), amelyek mindegyikében ugyanazon hibrid 20 vagy annál több példányát szállítják; az egy konténerben szállított növényeknek nagyban hasonlónak és egészségesnek kell lenniük; valamint a növényeket olyan dokumentumok kíséretében kell szállítani, mint pl. az egyes hibridek példányainak pontos számát tartalmazó számla; vagy

| b) | virágzó állapotban történő szállítás esetén, ha egyedenként legalább egy teljesen nyílt virág van, nincs megkötés a szállítmányonkénti egyedek legkisebb számára nézve, de az egyedeket kiskereskedelmi értékesítésre megfelelően elő kell készíteni, pl. előre nyomtatott címkével kell ellátni vagy előre nyomtatott csomagolóanyaggal kell becsomagolni, amelyen szerepel a hibrid neve és a végfelhasználó ország. Az adatoknak – az ellenőrzést megkönnyítendő – jól láthatónak kell lenniük. A kivételnek nem egyértelműen megfelelő növényeket a megfelelő CITES-dokumentumokkal kell szállítani. |
| --- | --- |

b)

virágzó állapotban történő szállítás esetén, ha egyedenként legalább egy teljesen nyílt virág van, nincs megkötés a szállítmányonkénti egyedek legkisebb számára nézve, de az egyedeket kiskereskedelmi értékesítésre megfelelően elő kell készíteni, pl. előre nyomtatott címkével kell ellátni vagy előre nyomtatott csomagolóanyaggal kell becsomagolni, amelyen szerepel a hibrid neve és a végfelhasználó ország. Az adatoknak – az ellenőrzést megkönnyítendő – jól láthatónak kell lenniük. A kivételnek nem egyértelműen megfelelő növényeket a megfelelő CITES-dokumentumokkal kell szállítani.

(10)  A Bizottság 2006. május 4-i 865/2006/EK rendelete a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló 338/97/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 166., 2006.6.19., 1. o.).

(11)  A Cyclamen persicum fajta (kultivár) mesterségesen szaporított példányai nem tartoznak e rendelet hatálya alá. E kivétel nem vonatkozik a nyugalmi állapotban levő gumók kereskedelmére.

(12)  A Taxus cuspidata élő, cserepes vagy más kisméretű konténerben lévő mesterségesen szaporított hibridjei és fajtái (kultivárok), amelyek minden szállítmánya olyan címkével van ellátva, vagy olyan bizonylat kíséri, amelyen feltüntették a rendszertani egység vagy egységek nevét, valamint azt, hogy „mesterségesen szaporított”, nem tartoznak e rendelet hatálya alá.

---

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/99 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/99

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/161 RENDELETE

(2017. január 31.)

a repülőterekhez kapcsolódó követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő meghatározásáról szóló 139/2014/EU rendelet francia nyelvi változatának helyesbítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári repülés területén közös szabályokról és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség létrehozásáról, valamint a 91/670/EGK tanácsi irányelv, az 1592/2002/EK rendelet és a 2004/36/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. február 20-i 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8a. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A repülőterekhez kapcsolódó követelményeknek és igazgatási eljárásoknak meghatározásáról szóló 139/2014/EU bizottsági rendelet (2) francia nyelvi változata hibákat tartalmaz. Ezért a rendelet II. és IV. mellékletének francia nyelvi változata helyesbítésre szorul. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti. |
| --- | --- |

(1)

A repülőterekhez kapcsolódó követelményeknek és igazgatási eljárásoknak meghatározásáról szóló 139/2014/EU bizottsági rendelet (2) francia nyelvi változata hibákat tartalmaz. Ezért a rendelet II. és IV. mellékletének francia nyelvi változata helyesbítésre szorul. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti.

| (2) | A 139/2014/EU rendeletet ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell. |
| --- | --- |

(2)

A 139/2014/EU rendeletet ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 216/2008/EK rendelet 65. cikkével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 216/2008/EK rendelet 65. cikkével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(Csak a francia nyelvű változatot érinti).

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. január 31-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 79., 2008.3.19., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2014. február 12-i 139/2014/EU rendelete a repülőterekhez kapcsolódó követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő meghatározásáról (HL L 44., 2014.2.14., 1. o.).

2

---

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/101 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/101

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/162 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2017. január 31.)

a bizonyos állományok tekintetében rendelkezésre álló 2016. évi halászati kvótáknak a más állományok előző években való túlhalászása miatti csökkentéséről, valamint a bizonyos állományok tekintetében 2016-ban rendelkezésre álló halászati kvótáknak a korábbi években történt túlhalászás miatti csökkentéséről szóló (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító uniós ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 105. cikke (1), (2), (3) és (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2015. évi halászati kvótákat az alábbi rendeletek állapították meg:


  — | a Tanács 1221/2014/EU rendelete (2), |
| --- | --- | --- |

(1)

A 2015. évi halászati kvótákat az alábbi rendeletek állapították meg:

—

a Tanács 1221/2014/EU rendelete (2),

| — | a Tanács 1367/2014/EU rendelete (3), |
| --- | --- |

—

a Tanács 1367/2014/EU rendelete (3),

| — | a Tanács (EU) 2015/104 rendelete (4), valamint |
| --- | --- |

—

a Tanács (EU) 2015/104 rendelete (4), valamint

| — | a Tanács (EU) 2015/106 rendelete (5). |
| --- | --- |

—

a Tanács (EU) 2015/106 rendelete (5).

| (2) | A 2016. évi halászati kvótákat az alábbi rendeletek állapították meg:


  — | az 1367/2014/EU rendelete, |
| --- | --- | --- |

(2)

A 2016. évi halászati kvótákat az alábbi rendeletek állapították meg:

—

az 1367/2014/EU rendelete,

| — | a Tanács (EU) 2015/2072 rendelete (6), |
| --- | --- |

—

a Tanács (EU) 2015/2072 rendelete (6),

| — | a Tanács (EU) 2016/72 rendelete (7), valamint |
| --- | --- |

—

a Tanács (EU) 2016/72 rendelete (7), valamint

| — | a Tanács (EU) 2016/73 rendelete (8). |
| --- | --- |

—

a Tanács (EU) 2016/73 rendelete (8).

| (3) | Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (1) bekezdése értelmében abban az esetben, ha a Bizottság megállapítja, hogy egy tagállam túllépte a számára kiosztott halászati kvótákat, a Bizottságnak csökkentenie kell az adott tagállam jövőbeli halászati kvótáit. |
| --- | --- |

(3)

Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (1) bekezdése értelmében abban az esetben, ha a Bizottság megállapítja, hogy egy tagállam túllépte a számára kiosztott halászati kvótákat, a Bizottságnak csökkentenie kell az adott tagállam jövőbeli halászati kvótáit.

| (4) | Az (EU) 2016/2226 bizottsági végrehajtási rendelet (9) a korábbi években történt túlhalászás miatt csökkentette a bizonyos állományok tekintetében 2016-ban rendelkezésre álló halászati kvótákat. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2016/2226 bizottsági végrehajtási rendelet (9) a korábbi években történt túlhalászás miatt csökkentette a bizonyos állományok tekintetében 2016-ban rendelkezésre álló halászati kvótákat.

| (5) | Egyes tagállamok esetében azonban a túlhalászott állományokra vonatkozóan kiosztott kvótákat nem lehetett az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelettel csökkenteni, mert ilyen kvóták 2016-ban nem álltak e tagállamok rendelkezésére. |
| --- | --- |

(5)

Egyes tagállamok esetében azonban a túlhalászott állományokra vonatkozóan kiosztott kvótákat nem lehetett az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelettel csökkenteni, mert ilyen kvóták 2016-ban nem álltak e tagállamok rendelkezésére.

| (6) | Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (5) bekezdése előírja, hogy ha a túlhalászott állomány tekintetében a túlhalászást követő évben nem alkalmazható a kvótacsökkentés, mert az adott tagállam nem rendelkezik kvótával, a csökkentést az ugyanazon földrajzi területen előforduló vagy ugyanolyan kereskedelmi értékkel bíró egyéb állományokra vonatkozóan kell alkalmazni. A 2012/C 72/07 számú bizottsági közlemény (10) szerint az ilyen csökkentéseket lehetőleg az olyan állományok tekintetében kiosztott kvótákon kell végrehajtani, amelyekre a kvótát túlhalászó flotta halászik, figyelembe véve annak szükségességét, hogy a vegyes halászatban el kell kerülni a halak visszadobását. |
| --- | --- |

(6)

Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (5) bekezdése előírja, hogy ha a túlhalászott állomány tekintetében a túlhalászást követő évben nem alkalmazható a kvótacsökkentés, mert az adott tagállam nem rendelkezik kvótával, a csökkentést az ugyanazon földrajzi területen előforduló vagy ugyanolyan kereskedelmi értékkel bíró egyéb állományokra vonatkozóan kell alkalmazni. A 2012/C 72/07 számú bizottsági közlemény (10) szerint az ilyen csökkentéseket lehetőleg az olyan állományok tekintetében kiosztott kvótákon kell végrehajtani, amelyekre a kvótát túlhalászó flotta halászik, figyelembe véve annak szükségességét, hogy a vegyes halászatban el kell kerülni a halak visszadobását.

| (7) | Bizonyos esetekben a halászati lehetőségek 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (11) 16. cikkének (8) bekezdése szerinti elcserélése lehetővé tette, hogy ugyanazon állományok tekintetében kerüljön sor részleges csökkentésre az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelet keretében. A fennmaradó csökkentéseket az 1224/2009/EK tanácsi rendelet 105. cikkének (5) bekezdése értelmében más állományok kvótája vonatkozásában kell végrehajtani. |
| --- | --- |

(7)

Bizonyos esetekben a halászati lehetőségek 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (11) 16. cikkének (8) bekezdése szerinti elcserélése lehetővé tette, hogy ugyanazon állományok tekintetében kerüljön sor részleges csökkentésre az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelet keretében. A fennmaradó csökkentéseket az 1224/2009/EK tanácsi rendelet 105. cikkének (5) bekezdése értelmében más állományok kvótája vonatkozásában kell végrehajtani.

| (8) | Az érintett tagállamokkal egyeztetés folyt azokról a javasolt csökkentésekről, amelyek a túlhalászott állományoktól eltérő állományokra kiosztott kvótákat érintik. |
| --- | --- |

(8)

Az érintett tagállamokkal egyeztetés folyt azokról a javasolt csökkentésekről, amelyek a túlhalászott állományoktól eltérő állományokra kiosztott kvótákat érintik.

| (9) | 2015-ben Spanyolország túlhalászta a valódi rájafélékre vonatkozó kvótáját az ICES VIII és IX alterület (SRX/89-C.) uniós vizein. 2016. szeptember 30-i levelében Spanyolország kérte a kvótacsökkentés két évre történő szétosztását. A benyújtott információkra tekintettel, valamint figyelembe véve, hogy a jelentős kvótaveszteség az érintett fajok egyedeinek túl nagy mértékű visszadobását eredményezné, a 2012/C 72/07 számú közlemény 3. pontjának b) alpontja alapján a kérelem elfogadható. |
| --- | --- |

(9)

2015-ben Spanyolország túlhalászta a valódi rájafélékre vonatkozó kvótáját az ICES VIII és IX alterület (SRX/89-C.) uniós vizein. 2016. szeptember 30-i levelében Spanyolország kérte a kvótacsökkentés két évre történő szétosztását. A benyújtott információkra tekintettel, valamint figyelembe véve, hogy a jelentős kvótaveszteség az érintett fajok egyedeinek túl nagy mértékű visszadobását eredményezné, a 2012/C 72/07 számú közlemény 3. pontjának b) alpontja alapján a kérelem elfogadható.

| (10) | Az ICES IIa és IIIa körzet, valamint IV alkörzet földrajzi területén élő homokiangolna-állomány tekintetében – mivel Dánia 2015-ben túlhalászta az (EU) 2015/104 rendelet IID. mellékletében meghatározott 1. gazdálkodási terület uniós vizei vonatkozásában számára megszabott teljes kifogható mennyiséget – csökkentéseket kell alkalmazni. A homoki angolna előfordulásának figyelemmel kísérése érdekében 2016-ban az említett vizeken csak minimális homokiangolna-fogások voltak engedélyezettek. Az említett kvótacsökkentéssel azonban a továbbiakban nem lehetséges a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) által javasolt, a homokiangolna-gazdálkodás felügyeletére vonatkozó rendszer (12) fenntartása. Ezért a Dánia által az említett területeken 2015-ben túlhalászással kimerített kvóták csökkentését a 3. homokiangolna-gazdálkodási területre vonatkozóan kell végrehajtani. |
| --- | --- |

(10)

Az ICES IIa és IIIa körzet, valamint IV alkörzet földrajzi területén élő homokiangolna-állomány tekintetében – mivel Dánia 2015-ben túlhalászta az (EU) 2015/104 rendelet IID. mellékletében meghatározott 1. gazdálkodási terület uniós vizei vonatkozásában számára megszabott teljes kifogható mennyiséget – csökkentéseket kell alkalmazni. A homoki angolna előfordulásának figyelemmel kísérése érdekében 2016-ban az említett vizeken csak minimális homokiangolna-fogások voltak engedélyezettek. Az említett kvótacsökkentéssel azonban a továbbiakban nem lehetséges a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) által javasolt, a homokiangolna-gazdálkodás felügyeletére vonatkozó rendszer (12) fenntartása. Ezért a Dánia által az említett területeken 2015-ben túlhalászással kimerített kvóták csökkentését a 3. homokiangolna-gazdálkodási területre vonatkozóan kell végrehajtani.

| (11) | Ezen túlmenően egyes, az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendeletben előírt kvótacsökkentések a jelek szerint magasabbak voltak a kiigazított 2016-os kvótánál, ezért az ilyen csökkentéseket nem lehet teljes mértékben végrehajtani az említett évben. A 2012/C 72/07 számú közlemény szerint a fennmaradó mennyiségeket a későbbi években rendelkezésre álló kiigazított kvótákból kell levonni egészen addig, amíg a teljes túlhalászott mennyiségnek megfelelő mennyiséget vissza nem térítik. |
| --- | --- |

(11)

Ezen túlmenően egyes, az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendeletben előírt kvótacsökkentések a jelek szerint magasabbak voltak a kiigazított 2016-os kvótánál, ezért az ilyen csökkentéseket nem lehet teljes mértékben végrehajtani az említett évben. A 2012/C 72/07 számú közlemény szerint a fennmaradó mennyiségeket a későbbi években rendelkezésre álló kiigazított kvótákból kell levonni egészen addig, amíg a teljes túlhalászott mennyiségnek megfelelő mennyiséget vissza nem térítik.

| (12) | Az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(12)

Az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet I. mellékletében említett, az 1367/2014/EU, az (EU) 2015/2072, az (EU) 2016/72 és az (EU) 2016/73 rendeletben a 2016. évre meghatározott halászati kvótákat az ugyanabban a mellékletben az alternatív állományok tekintetében megállapított levonások alkalmazásával csökkenteni kell.

2. cikk

Az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelet mellékletének helyébe e rendelet II. mellékletének szövege lép.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. január 31-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

1

(2)  A Tanács 1221/2014/EU rendelete (2014. november 10.) a bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében a Balti-tengeren alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2015. évre történő meghatározásáról, valamint a 43/2014/EU és az 1180/2013/EU rendelet módosításáról (HL L 330., 2014.11.15., 16. o.).

2

(3)  A Tanács 1367/2014/EU rendelete (2014. december 15.) az uniós halászhajók egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó halászati lehetőségeinek a 2015. és 2016. évre történő meghatározásáról (HL L 366., 2014.12.20., 1. o.).

3

(4)  A Tanács (EU) 2015/104 rendelete (2015. január 19.) egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós hajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2015. évre történő meghatározásáról, a 43/2014/EU rendelet módosításáról és a 779/2014/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 22., 2015.1.28., 1. o.).

4

(5)  A Tanács (EU) 2015/106 rendelete (2015. január 19.) bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében a Fekete-tengeren alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2015. évre történő meghatározásáról (HL L 19., 2015.1.24., 8. o.).

5

(6)  A Tanács (EU) 2015/2072 rendelete (2015. november 17.) a bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében a Balti-tengeren alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2016. évre történő meghatározásáról, valamint az 1221/2014/EU és az (EU) 2015/104 rendelet módosításáról (HL L 302., 2015.11.19., 1. o.).

6

(7)  A Tanács (EU) 2016/72 rendelete (2016. január 22.) egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2016. évre történő meghatározásáról és az (EU) 2015/104 rendelet módosításáról (HL L 22., 2016.1.28., 1. o.).

7

(8)  A Tanács (EU) 2016/73 rendelete (2016. január 18.) a bizonyos fekete-tengeri halállományokra vonatkozó halászati lehetőségeknek a 2016. évre történő meghatározásáról (HL L 16., 2016.1.23., 1. o.).

8

(9)  A Bizottság (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelete (2016. december 9.) a bizonyos állományok tekintetében 2016-ban rendelkezésre álló halászati kvótáknak a korábbi években történt túlhalászás miatti csökkentéséről (HL L 336., 2016.12.10., 28. o.).

9

(10)  A Bizottság közleménye – Iránymutatás az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (1), (2) és (5) bekezdése szerinti kvótacsökkentéshez (HL C 72., 2012.3.10., 27. o.).

10

(11)  Az Európai Parlament és a Tanács 1380/2013/EU rendelete (2013. december 11.) a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.).

11

(12)  http://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Expert%20Group%20Report/acom/2016/HAWG/13%20HAWG%20Report%202016%20-%20Sec%2011%20Sandeel%20in%20Division%203.a%20and%20Subarea%204.pdf

12

---

I. MELLÉKLET

Alternatív állományokra vonatkozó kvóták csökkentése

| Tagállam | Fajkód | Területkód | Faj neve | Terület neve | 2015. évi engedélyezett kirakodások (teljes kiigazított mennyiség kilogrammban) (1) | 2015. évi teljes kifogott mennyiség (kilogrammban) | Kvótafelhasználás (%) | Az engedélyezett kirakodásokhoz viszonyított túlhalászás (kilogrammban) | Szorzótényező (2) | Kiegészítő szorzótényező (3)
   (4) | Előző évekről fennmaradó csökkentés (5) (kilogrammban) | Csökkentések 2016-ban (kilogrammban) | A 2016-ban ugyanarra az állományra már alkalmazott csökkentések (kilogrammban) (6) | Fennmaradó, egy alternatív állomány vonatkozásában csökkentendő mennyiség (kilogrammban) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) | (15) |
| |
| DK | DGS | 03A-C. | Tüskéscápa | A IIIa övezet uniós vizei | 0 | 3 840 | N/A | 3 840 | 1,00 | / | / | 3 840 | 0 | 3 840 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| DK | NEP | 3A/BCD | Norvég homár | IIIa övezet; a 22–32 alkörzet uniós vizei | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 3 840 |
| |
| DK | DGS | 2AC4-C | Tüskéscápa | A IIa és IV övezet uniós vizei | 0 | 1 540 | N/A | 1 540 | 1,00 | / | / | 1 540 | 0 | 1 540 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| DK | NEP | 2AC4-C | Norvég homár | A IIa és IV övezet uniós vizei | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 1 540 |
| |
| DK | NOP | 04-N. | Norvég tőkehal | A IV övezet norvég vizei | 0 | 28 270 | N/A | 28 270 | 1,00 | / | / | 28 270 | 0 | 28 270 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| DK | NOP | 2A3A4. | Norvég tőkehal | IIIa övezet; A IIa és IV övezet uniós vizei | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 28 270 |
| |
| ES | BUM | ATLANT | Kormos marlin | Atlanti-óceán | 20 360 | 134 082 | 658,56 % | 113 722 | 2,0 | A | 172 878 | 514 044 | 0 | 514 044 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| ES | SWO | AN05N | Kardhal | Atlanti-óceán az é. sz. 5°-tól északra | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 514 044 |
| |
| ES | GHL | 1N2AB. | Grönlandi laposhal | Az I és II övezet norvég vizei | 0 | 24 239 | N/A | 24 239 | 1,00 | A | / | 36 359 | 0 | 36 359 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| ES | POK | 1N2AB. | Fekete tőkehal | Az I és II övezet norvég vizei | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 36 359 |
| |
| FR | GHL | 1N2AB. | Grönlandi laposhal | Az I és II övezet norvég vizei | 2 000 | 7 957 | 397,85 % | 5 957 | 1,00 | / | / | 5 957 | 0 | 5 957 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| FR | OTH | 1N2AB. | Egyéb fajok | Az I és II övezet norvég vizei | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 5 957 |
| |
| NL | ANE | 08. | Szardella | VIII övezet | 0 | 12 493 | N/A | 12 493 | 1,00 | / | / | 12 493 | 0 | 12 493 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| NL | WHB | 1X14 | Kék puhatőkehal | Az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 12 493 |
| |
| NL | HKE | 3A/BCD | Szürke tőkehal | IIIa övezet; a 22–32 alkörzet uniós vizei | 0 | 1 575 | N/A | 1 575 | 1,00 | A+C (7) | / | 2 363 | 0 | 2 363 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| NL | HKE | 2AC4-C | Szürke tőkehal | A IIa és IV övezet uniós vizei | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 2 363 |
| |
| NL | WHG | 56-14 | Vékonybajszú tőkehal | VI övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a XII és XIV övezet nemzetközi vizei | 0 | 11 475 | N/A | 11 475 | 1,00 | / | / | 11 475 | 0 | 11 475 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| NL | HKE | 8ABDE. | Szürke tőkehal | VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezet | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 11 475 |
| |
| PT | GHL | 1N2AB. | Grönlandi laposhal | Az I és II övezet norvég vizei | 0 | 6 098 | N/A | 6 098 | 1,00 | / | / | 6 098 | 0 | 6 098 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| PT | RED | 1N2AB. | Vörös álsügérek | Az I és II övezet norvég vizei | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 6 098 |
| |
| PT | POK | 1N2AB. | Fekete tőkehal | Az I és II övezet norvég vizei | 9 700 | 9 690 | 99,90 % | – 10 | / | / | 145 616 | 145 606 | 53 | 145 553 |
| A kvótacsökkentés a következő állományt érinti: |
| PT | RED | 1N2AB. | Vörös álsügérek | Az I és II övezet norvég vizei | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 145 553 |

Tagállam

Fajkód

Területkód

Faj neve

Terület neve

2015. évi engedélyezett kirakodások (teljes kiigazított mennyiség kilogrammban) (1)

2015. évi teljes kifogott mennyiség (kilogrammban)

Kvótafelhasználás (%)

Az engedélyezett kirakodásokhoz viszonyított túlhalászás (kilogrammban)

Szorzótényező (2)

Kiegészítő szorzótényező (3)
   (4)

Előző évekről fennmaradó csökkentés (5) (kilogrammban)

Csökkentések 2016-ban (kilogrammban)

A 2016-ban ugyanarra az állományra már alkalmazott csökkentések (kilogrammban) (6)

Fennmaradó, egy alternatív állomány vonatkozásában csökkentendő mennyiség (kilogrammban)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

DK

DGS

03A-C.

Tüskéscápa

A IIIa övezet uniós vizei

0

3 840

N/A

3 840

1,00

/

/

3 840

0

3 840

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

DK

NEP

3A/BCD

Norvég homár

IIIa övezet; a 22–32 alkörzet uniós vizei

/

/

/

/

/

/

/

/

/

3 840

DK

DGS

2AC4-C

Tüskéscápa

A IIa és IV övezet uniós vizei

0

1 540

N/A

1 540

1,00

/

/

1 540

0

1 540

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

DK

NEP

2AC4-C

Norvég homár

A IIa és IV övezet uniós vizei

/

/

/

/

/

/

/

/

/

1 540

DK

NOP

04-N.

Norvég tőkehal

A IV övezet norvég vizei

0

28 270

N/A

28 270

1,00

/

/

28 270

0

28 270

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

DK

NOP

2A3A4.

Norvég tőkehal

IIIa övezet; A IIa és IV övezet uniós vizei

/

/

/

/

/

/

/

/

/

28 270

ES

BUM

ATLANT

Kormos marlin

Atlanti-óceán

20 360

134 082

658,56 %

113 722

2,0

A

172 878

514 044

0

514 044

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

ES

SWO

AN05N

Kardhal

Atlanti-óceán az é. sz. 5°-tól északra

/

/

/

/

/

/

/

/

/

514 044

ES

GHL

1N2AB.

Grönlandi laposhal

Az I és II övezet norvég vizei

0

24 239

N/A

24 239

1,00

A

/

36 359

0

36 359

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

ES

POK

1N2AB.

Fekete tőkehal

Az I és II övezet norvég vizei

/

/

/

/

/

/

/

/

/

36 359

FR

GHL

1N2AB.

Grönlandi laposhal

Az I és II övezet norvég vizei

2 000

7 957

397,85 %

5 957

1,00

/

/

5 957

0

5 957

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

FR

OTH

1N2AB.

Egyéb fajok

Az I és II övezet norvég vizei

/

/

/

/

/

/

/

/

/

5 957

NL

ANE

08.

Szardella

VIII övezet

0

12 493

N/A

12 493

1,00

/

/

12 493

0

12 493

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

NL

WHB

1X14

Kék puhatőkehal

Az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei

/

/

/

/

/

/

/

/

/

12 493

NL

HKE

3A/BCD

Szürke tőkehal

IIIa övezet; a 22–32 alkörzet uniós vizei

0

1 575

N/A

1 575

1,00

A+C (7)

/

2 363

0

2 363

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

NL

HKE

2AC4-C

Szürke tőkehal

A IIa és IV övezet uniós vizei

/

/

/

/

/

/

/

/

/

2 363

NL

WHG

56-14

Vékonybajszú tőkehal

VI övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a XII és XIV övezet nemzetközi vizei

0

11 475

N/A

11 475

1,00

/

/

11 475

0

11 475

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

NL

HKE

8ABDE.

Szürke tőkehal

VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezet

/

/

/

/

/

/

/

/

/

11 475

PT

GHL

1N2AB.

Grönlandi laposhal

Az I és II övezet norvég vizei

0

6 098

N/A

6 098

1,00

/

/

6 098

0

6 098

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

PT

RED

1N2AB.

Vörös álsügérek

Az I és II övezet norvég vizei

/

/

/

/

/

/

/

/

/

6 098

PT

POK

1N2AB.

Fekete tőkehal

Az I és II övezet norvég vizei

9 700

9 690

99,90 %

– 10

/

/

145 616

145 606

53

145 553

A kvótacsökkentés a következő állományt érinti:

PT

RED

1N2AB.

Vörös álsügérek

Az I és II övezet norvég vizei

/

/

/

/

/

/

/

/

/

145 553

---

(1)  A halászati lehetőségeket meghatározó vonatkozó rendeletek értelmében a halászati lehetőségek 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (8) bekezdése szerinti cseréjének, a 847/96/EK tanácsi rendelet (HL L 115., 1996.5.9., 3. o.) 4. cikkének (2) bekezdése, az 1221/2014/EU rendelet 5a. cikke és az (EU) 2015/104 rendelet 18a. cikke szerinti 2014-ről 2015-re történő kvótaátcsoportosításoknak és/vagy a halászati lehetőségek 1224/2009/EK tanácsi rendelet 37., illetve 105. cikke szerinti újrakiosztásának és csökkentésének a figyelembevétele után valamely tagállam számára rendelkezésre álló kvóták.

(2)  Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. A túlhalászás × 1,00 mértékű levonás alkalmazandó minden olyan esetben, amikor a túlhalászott mennyiség legfeljebb 100 tonna.

(3)  Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (3) bekezdésének megfelelően, amennyiben a túlhalászás mértéke a 10 %-ot meghaladja.

(4)  Az „A” azt jelzi, hogy további 1,5-es szorzótényezőt alkalmaztak a 2013., 2014. és 2015. évi folyamatos túlhalászások miatt. A „C” azt jelzi, hogy további 1,5-es szorzótényezőt alkalmaztak, mivel a faj valamely többéves terv hatálya alá tartozik.

(5)  Azon fennmaradó mennyiségek, melyeket 2015-ben nem lehetett számításba venni az (EU) 2015/2404 bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 263., 2015.10.8., 19. o.) által módosított (EU) 2015/1801 bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 333., 2015.12.19., 73. o.) szerinti csökkentések során, mert az érintett kvóta kimerült, vagy nem volt elegendő.

(6)  Azok a mennyiségek, amelyek a halászati lehetőségek 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (8) bekezdése szerinti elcserélésének köszönhetően levonhatók ugyanazon állomány kvótájából.

(7)  A kiegészítő szorzótényezők nem halmozhatók, azok kizárólag egyszer alkalmazhatók.

---

II. MELLÉKLET

Az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelet mellékletének helyébe a következő szöveg lép:

„MELLÉKLET

A túlhalászott állományokra vonatkozó kvóták csökkentése

| Tagállam | Fajkód | Területkód | Faj neve | Terület neve | 2015. évi kiinduló kvóta (kilogrammban) | 2015. évi engedélyezett kirakodások (teljes kiigazított mennyiség kilogrammban) (1) | 2015. évi teljes kifogott mennyiség (kilogrammban) | Az engedélyezett kirakodásokhoz viszonyított kvótafelhasználás | Az engedélyezett kirakodásokhoz viszonyított túlhalászás (kilogrammban) | Szorzótényező (2) | Kiegészítő szorzótényező (3)
   (4) | Előző évekről fennmaradó csökkentés (5) (kilogrammban) | 2016-ban alkalmazandó csökkentések (kilogrammban) (6) | 2016-ban már alkalmazott csökkentések (kilogrammban) (7) | A 2017-ben és a későbbi év(ek)ben levonandó mennyiségek (kilogrammban) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) | (15) | (16) |
| BE | SOL | 24-C. | Közönséges nyelvhal | A IIa és IV övezet uniós vizei | 991 000 | 929 510 | 939 590 | 101,08 % | 10 080 | / | / | / | 10 080 | 10 080 | / |
| BE | SRX | 07D. | Valódi rájafélék | A VIId övezet uniós vizei | 72 000 | 70 511 | 69 495 | 98,56 % | – 1 016 | / | / | 1 097 | 81 | 81 | / |
| BE | SRX | 2AC4-C | Valódi rájafélék | A IIa és IV övezet uniós vizei | 211 000 | 245 500 | 256 147 | 104,34 % | 10 647 | / | / | / | 10 647 | 10 647 | / |
| BE | SRX | 67AKXD | Valódi rájafélék | A VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizei | 725 000 | 915 262 | 918 243 | 100,33 % | 2 981 | / | / | / | 2 981 | 2 981 | / |
| DE | T/B | 2AC4-C | Nagy rombuszhal/sima rombuszhal | A IIa és IV övezet uniós vizei | 186 000 | 349 000 | 350 186 | 100,34 % | 1 186 | / | / | / | 1 186  (12) | 1 186 | / |
| DK | COD | 03AN. | Közönséges tőkehal | Skagerrak | 3 336 000 | 3 223 407 | 3 349 360 | 103,91 % | 125 923 | / | (C) (8) | / | 125 923 | 125 923 | / |
| DK | DGS | 03A-C. | Tüskéscápa | A IIIa övezet uniós vizei | 0 | 0 | 3 840 | N/A | 3 840 | 1,00 | / | / | 3 840 | 3 840 | / |
| DK | DGS | 2AC4-C | Tüskéscápa | A IIa és IV övezet uniós vizei | 0 | 0 | 1 540 | N/A | 1 540 | 1,00 | / | / | 1 540 | 1 540 | / |
| DK | HER | 03A-BC | Hering | IIIa övezet | 5 692 000 | 5 770 000 | 6 056 070 | 104,96 % | 286 070 | / | / | / | 286 070 | 286 070 | / |
| DK | NOP | 04-N. | Norvég tőkehal | A IV övezet norvég vizei | 0 | 0 | 28 270 | N/A | 28 270 | 1,00 | / | / | 28 270 | 28 270 | / |
| DK | SAN | 234_1 | Homoki angolna | Az 1. homokiangolna-gazdálkodási terület uniós vizei | 125 459 000 | 115 924 000 | 130 977 950 | 112,99 % | 15 053 950 | 1,2 | / | / | 18 064 740 | 18 064 740  (14) | / |
| DK | SAN | 234_6 | Homoki angolna | A 6. homokiangolna-gazdálkodási terület uniós vizei | 206 000 | 219 000 | 228 860 | 104,50 % | 9 860 | / | / | / | 9 860 | 9 860 | / |
| ES | ALF | 3X14- | Tízujjú nyálkásfejűhalak | A III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei | 67 000 | 80 045 | 62 544 | 78,13 % | – 9 496  (9) | / | / | 16 159 | 6 663 | 5 846 | 817 |
| ES | ANE | 08. | Szardella | VIII övezet | 22 500 000 | 22 923 784 | 24 068 471 | 104,99 % | 1 144 687 | / | / | / | 1 144 687 | 1 144 687 | / |
| ES | BSF | 8910- | Fekete abroncshal | A VIII, IX és X övezet uniós és nemzetközi vizei | 12 000 | 30 050 | 110 | 0,37 % | – 26 936  (10) | / | / | 29 639 | 2 703 | 0 | 2 703 |
| ES | BUM | ATLANT | Kormos marlin | Atlanti-óceán | 10 360 | 20 360 | 134 082 | 658,56 % | 113 722 | 2,0 | A | 172 878 | 514 044 | 514 044 | / |
| ES | COD | 1/2B | Közönséges tőkehal | I és IIb övezet | 13 283 000 | 12 182 091 | 12 391 441 | 101,72 % | 209 350 | / | / | / | 209 350 | 209 350 | / |
| ES | GHL | 1N2AB. | Grönlandi laposhal | Az I és II övezet norvég vizei | / | 0 | 24 239 | N/A | 24 239 | 1,00 | A | / | 36 359 | 36 359 | / |
| ES | RED | N3LN. | Vörös álsügérek | NAFO 3LN övezet | / | 171 440 | 173 836 | 101,40 % | 2 396 | / | / | / | 2 396 | 2 396 | / |
| ES | SOL | 8AB. | Közönséges nyelvhal | VIIIa és VIIIb övezet | 9 000 | 6 968 | 7 397 | 106,13 % | (429) (11) | / | (A+C) (8)
   (13) | 2 759 | 2 759 | 2 759 | / |
| ES | SRX | 67AKXD | Valódi rájafélék | A VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizei | 43 800 | 412 000 | 445 713 | 108,18 % | 33 713 | / | / | / | 33 713 | 33 713 | / |
| ES | SRX | 89-C. | Valódi rájafélék | A VIII és IX övezet uniós vizei | 1 057 000 | 650 485 | 771 246 | 118,56 % | 120 761 | 1,2 | / | 118 622 | 263 535 | 131 768  (15) | 131 767  (15) |
| ES | USK | 567EI. | Norvég menyhal | Az V, VI és VII övezet uniós és nemzetközi vizei | 46 000 | 135 008 | 62 646 | 46,40 % | – 72 362 | / | / | 58 762 | 0 | / | / |
| ES | WHM | ATLANT | Fehér marlin | Atlanti-óceán | 24 310 | 24 310 | 68 613 | 282,24 % | 44 303 | 1,00 | A | 72 539 | 138 994 | 0 | 138 994 |
| FR | GHL | 1N2AB. | Grönlandi laposhal | Az I és II övezet norvég vizei | / | 2 000 | 7 957 | 397,85 % | 5 957 | 1,00 | / | / | 5 957 | 5 957 | / |
| FR | HAD | 7X7A34 | Foltos tőkehal | VIIb–k, VIII, IX és X övezet; a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizei | 5 561 000 | 5 760 984 | 5 775 607 | 100,25 % | 14 623 | / | / | / | 14 623 | 14 623 | / |
| FR | PLE | 7HJK. | Sima lepényhal | VIIh, VIIj és VIIk övezet | 17 000 | 57 007 | 59 833 | 104,95 % | 2 826 | / | / | / | 2 826 | 2 826 | / |
| FR | SRX | 07D. | Valódi rájafélék | A VIId övezet uniós vizei | 602 000 | 591 586 | 689 868 | 116,61 % | 98 282 | 1,00 | / | / | 98 282 | 98 282 | / |
| FR | SRX | 89-C. | Valódi rájafélék | A VIII és IX övezet uniós vizei | 1 298 000 | 1 507 000 | 1 578 469 | 104,74 % | 71 469 | / | / | / | 71 469 | 71 469 | / |
| IE | COD | 07A. | Közönséges tőkehal | VIIa övezet | 120 000 | 134 776 | 138 122 | 102,48 % | 3 346 | / | / | / | 3 346 | 3 346 | / |
| IE | SRX | 67AKXD | Valódi rájafélék | A VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizei | 1 048 000 | 946 554 | 1 044 694 | 110,37 % | 98 140 | 1,00 | / | / | 98 140 | 98 140 | / |
| NL | ANE | 08. | Szardella | VIII övezet | / | 0 | 12 493 | N/A | 12 493 | 1,00 | / | / | 12 493 | 12 493 | / |
| NL | COD | 2A3AX4 | Közönséges tőkehal | IV övezet; a IIa övezet uniós vizei; a IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli része | 2 800 000 | 1 340 520 | 1 348 815 | 100,62 % | 8 295 | / | (C) (8) | / | 8 295 | 8 295 | / |
| NL | HER | *25B-F | Hering | II és Vb övezet az é. sz. 62°-tól északra (Feröer-szigeteki vizek) | 1 104 000 | 1 841 160 | 2 230 998 | 121,17 % | 389 838 | 1,4 | / | / | 545 773 | 522 222 | 23 551 |
| NL | HKE | 3A/BCD | Szürke tőkehal | IIIa övezet; a 22–32 alkörzet uniós vizei | / | 0 | 1 575 | N/A | 1 575 | 1,00 | A+C (13) | / | 2 363 | 2 363 | / |
| NL | MAC | *3A4BC | Makréla | IIIa és IVbc övezet | 490 000 | 1 084 500 | 1 090 087 | 100,52 % | 5 587 | / | / | / | 5 587 | 5 587 | / |
| NL | POK | 2A34. | Fekete tőkehal | IIIa és IV övezet; a IIa, IIIb, IIIc övezet és a 22–32 alkörzet uniós vizei | 68 000 | 56 600 | 63 411 | 112,03 % | 6 811 | 1,00 | / | / | 6 811 | 5 754 | 1 057 |
| NL | SRX | 2AC4-C | Valódi rájafélék | A IIa és IV övezet uniós vizei | 180 000 | 245 300 | 252 765 | 103,04 % | 7 465 | / | / | / | 7 465 | 7 465 | / |
| NL | T/B | 2AC4-C | Nagy rombuszhal és sima rombuszhal | A IIa és IV övezet uniós vizei | 2 579 000 | 2 783 000 | 2 793 239 | 100,37 % | 10 239 | / | / | / | 10 239 | 10 239 | / |
| NL | WHB | 1X14 | Kék puhatőkehal | Az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei | 36 711 000 | 55 297 456 | 55 584 332 | 100,52 % | 286 876 | / | / | / | 286 876 | 286 876 | / |
| NL | WHG | 2AC4. | Vékonybajszú tőkehal | IV övezet; a IIa övezet uniós vizei | 699 000 | 527 900 | 547 717 | 103,75 % | 19 817 | / | / | / | 19 817 | 19 817 | / |
| NL | WHG | 56-14 | Vékonybajszú tőkehal | VI övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a XII és XIV övezet nemzetközi vizei | / | 0 | 11 475 | N/A | 11 475 | 1,00 | / | / | 11 475 | 11 475 | / |
| PT | GHL | 1N2AB | Grönlandi laposhal | Az I és II övezet norvég vizei | / | 0 | 6 098 | N/A | 6 098 | 1,00 | / | / | 6 098 | 6 098 | / |
| PT | POK | 1N2AB. | Fekete tőkehal | Az I és II övezet norvég vizei | / | 9 700 | 9 690 | 99,90 % | – 10 | / | / | 145 616 | 145 606 | 53 | 145 553 |
| UK | COD | 2A3AX4 | Közönséges tőkehal | IV övezet; a IIa övezet uniós vizei; a IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli része | 11 369 000 | 14 828 600 | 14 846 189 | 100,12 % | 17 589 | / | (C) (8) | / | 17 589 | 17 589 | / |
| UK | HER | 4AB. | Hering | A IV övezet é. sz. 53° 30′-től északra fekvő uniós és norvég vizei | 62 292 000 | 66 892 860 | 68 024 970 | 101,69 % | 1 132 100 | / | / | / | 1 132 110 | 1 132 110 | / |
| UK | MAC | 2CX14- | Makréla | VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a IIa, XII és XIV övezet nemzetközi vizei | 245 363 000 | 237 093 794 | 242 496 391 | 102,28 % | 5 402 597 | / | (A) (8) | / | 5 402 597 | 5 402 597 | / |
| UK | MAC | *3A4BC | Makréla | IIIa és IVbc övezet | 490 000 | 620 500 | 626 677 | 101,00 % | 6 177 | / | / | / | 6 177 | 6 177 | / |
| UK | SAN | 234_1 | Homoki angolna | Az 1. homokiangolna-gazdálkodási terület uniós vizei | 2 742 000 | 1 219 400 | 2 000 034 | 164,02 % | 780 634 | 2,00 | / | / | 1 561 268 | 95 100 | 1 466 168 |

Tagállam

Fajkód

Területkód

Faj neve

Terület neve

2015. évi kiinduló kvóta (kilogrammban)

2015. évi engedélyezett kirakodások (teljes kiigazított mennyiség kilogrammban) (1)

2015. évi teljes kifogott mennyiség (kilogrammban)

Az engedélyezett kirakodásokhoz viszonyított kvótafelhasználás

Az engedélyezett kirakodásokhoz viszonyított túlhalászás (kilogrammban)

Szorzótényező (2)

Kiegészítő szorzótényező (3)
   (4)

Előző évekről fennmaradó csökkentés (5) (kilogrammban)

2016-ban alkalmazandó csökkentések (kilogrammban) (6)

2016-ban már alkalmazott csökkentések (kilogrammban) (7)

A 2017-ben és a későbbi év(ek)ben levonandó mennyiségek (kilogrammban)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

BE

SOL

24-C.

Közönséges nyelvhal

A IIa és IV övezet uniós vizei

991 000

929 510

939 590

101,08 %

10 080

/

/

/

10 080

10 080

/

BE

SRX

07D.

Valódi rájafélék

A VIId övezet uniós vizei

72 000

70 511

69 495

98,56 %

– 1 016

/

/

1 097

81

81

/

BE

SRX

2AC4-C

Valódi rájafélék

A IIa és IV övezet uniós vizei

211 000

245 500

256 147

104,34 %

10 647

/

/

/

10 647

10 647

/

BE

SRX

67AKXD

Valódi rájafélék

A VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizei

725 000

915 262

918 243

100,33 %

2 981

/

/

/

2 981

2 981

/

DE

T/B

2AC4-C

Nagy rombuszhal/sima rombuszhal

A IIa és IV övezet uniós vizei

186 000

349 000

350 186

100,34 %

1 186

/

/

/

1 186  (12)

1 186

/

DK

COD

03AN.

Közönséges tőkehal

Skagerrak

3 336 000

3 223 407

3 349 360

103,91 %

125 923

/

(C) (8)

/

125 923

125 923

/

DK

DGS

03A-C.

Tüskéscápa

A IIIa övezet uniós vizei

0

0

3 840

N/A

3 840

1,00

/

/

3 840

3 840

/

DK

DGS

2AC4-C

Tüskéscápa

A IIa és IV övezet uniós vizei

0

0

1 540

N/A

1 540

1,00

/

/

1 540

1 540

/

DK

HER

03A-BC

Hering

IIIa övezet

5 692 000

5 770 000

6 056 070

104,96 %

286 070

/

/

/

286 070

286 070

/

DK

NOP

04-N.

Norvég tőkehal

A IV övezet norvég vizei

0

0

28 270

N/A

28 270

1,00

/

/

28 270

28 270

/

DK

SAN

234_1

Homoki angolna

Az 1. homokiangolna-gazdálkodási terület uniós vizei

125 459 000

115 924 000

130 977 950

112,99 %

15 053 950

1,2

/

/

18 064 740

18 064 740  (14)

/

DK

SAN

234_6

Homoki angolna

A 6. homokiangolna-gazdálkodási terület uniós vizei

206 000

219 000

228 860

104,50 %

9 860

/

/

/

9 860

9 860

/

ES

ALF

3X14-

Tízujjú nyálkásfejűhalak

A III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei

67 000

80 045

62 544

78,13 %

– 9 496  (9)

/

/

16 159

6 663

5 846

817

ES

ANE

08.

Szardella

VIII övezet

22 500 000

22 923 784

24 068 471

104,99 %

1 144 687

/

/

/

1 144 687

1 144 687

/

ES

BSF

8910-

Fekete abroncshal

A VIII, IX és X övezet uniós és nemzetközi vizei

12 000

30 050

110

0,37 %

– 26 936  (10)

/

/

29 639

2 703

0

2 703

ES

BUM

ATLANT

Kormos marlin

Atlanti-óceán

10 360

20 360

134 082

658,56 %

113 722

2,0

A

172 878

514 044

514 044

/

ES

COD

1/2B

Közönséges tőkehal

I és IIb övezet

13 283 000

12 182 091

12 391 441

101,72 %

209 350

/

/

/

209 350

209 350

/

ES

GHL

1N2AB.

Grönlandi laposhal

Az I és II övezet norvég vizei

/

0

24 239

N/A

24 239

1,00

A

/

36 359

36 359

/

ES

RED

N3LN.

Vörös álsügérek

NAFO 3LN övezet

/

171 440

173 836

101,40 %

2 396

/

/

/

2 396

2 396

/

ES

SOL

8AB.

Közönséges nyelvhal

VIIIa és VIIIb övezet

9 000

6 968

7 397

106,13 %

(429) (11)

/

(A+C) (8)
   (13)

2 759

2 759

2 759

/

ES

SRX

67AKXD

Valódi rájafélék

A VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizei

43 800

412 000

445 713

108,18 %

33 713

/

/

/

33 713

33 713

/

ES

SRX

89-C.

Valódi rájafélék

A VIII és IX övezet uniós vizei

1 057 000

650 485

771 246

118,56 %

120 761

1,2

/

118 622

263 535

131 768  (15)

131 767  (15)

ES

USK

567EI.

Norvég menyhal

Az V, VI és VII övezet uniós és nemzetközi vizei

46 000

135 008

62 646

46,40 %

– 72 362

/

/

58 762

0

/

/

ES

WHM

ATLANT

Fehér marlin

Atlanti-óceán

24 310

24 310

68 613

282,24 %

44 303

1,00

A

72 539

138 994

0

138 994

FR

GHL

1N2AB.

Grönlandi laposhal

Az I és II övezet norvég vizei

/

2 000

7 957

397,85 %

5 957

1,00

/

/

5 957

5 957

/

FR

HAD

7X7A34

Foltos tőkehal

VIIb–k, VIII, IX és X övezet; a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizei

5 561 000

5 760 984

5 775 607

100,25 %

14 623

/

/

/

14 623

14 623

/

FR

PLE

7HJK.

Sima lepényhal

VIIh, VIIj és VIIk övezet

17 000

57 007

59 833

104,95 %

2 826

/

/

/

2 826

2 826

/

FR

SRX

07D.

Valódi rájafélék

A VIId övezet uniós vizei

602 000

591 586

689 868

116,61 %

98 282

1,00

/

/

98 282

98 282

/

FR

SRX

89-C.

Valódi rájafélék

A VIII és IX övezet uniós vizei

1 298 000

1 507 000

1 578 469

104,74 %

71 469

/

/

/

71 469

71 469

/

IE

COD

07A.

Közönséges tőkehal

VIIa övezet

120 000

134 776

138 122

102,48 %

3 346

/

/

/

3 346

3 346

/

IE

SRX

67AKXD

Valódi rájafélék

A VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizei

1 048 000

946 554

1 044 694

110,37 %

98 140

1,00

/

/

98 140

98 140

/

NL

ANE

08.

Szardella

VIII övezet

/

0

12 493

N/A

12 493

1,00

/

/

12 493

12 493

/

NL

COD

2A3AX4

Közönséges tőkehal

IV övezet; a IIa övezet uniós vizei; a IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli része

2 800 000

1 340 520

1 348 815

100,62 %

8 295

/

(C) (8)

/

8 295

8 295

/

NL

HER

*25B-F

Hering

II és Vb övezet az é. sz. 62°-tól északra (Feröer-szigeteki vizek)

1 104 000

1 841 160

2 230 998

121,17 %

389 838

1,4

/

/

545 773

522 222

23 551

NL

HKE

3A/BCD

Szürke tőkehal

IIIa övezet; a 22–32 alkörzet uniós vizei

/

0

1 575

N/A

1 575

1,00

A+C (13)

/

2 363

2 363

/

NL

MAC

*3A4BC

Makréla

IIIa és IVbc övezet

490 000

1 084 500

1 090 087

100,52 %

5 587

/

/

/

5 587

5 587

/

NL

POK

2A34.

Fekete tőkehal

IIIa és IV övezet; a IIa, IIIb, IIIc övezet és a 22–32 alkörzet uniós vizei

68 000

56 600

63 411

112,03 %

6 811

1,00

/

/

6 811

5 754

1 057

NL

SRX

2AC4-C

Valódi rájafélék

A IIa és IV övezet uniós vizei

180 000

245 300

252 765

103,04 %

7 465

/

/

/

7 465

7 465

/

NL

T/B

2AC4-C

Nagy rombuszhal és sima rombuszhal

A IIa és IV övezet uniós vizei

2 579 000

2 783 000

2 793 239

100,37 %

10 239

/

/

/

10 239

10 239

/

NL

WHB

1X14

Kék puhatőkehal

Az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei

36 711 000

55 297 456

55 584 332

100,52 %

286 876

/

/

/

286 876

286 876

/

NL

WHG

2AC4.

Vékonybajszú tőkehal

IV övezet; a IIa övezet uniós vizei

699 000

527 900

547 717

103,75 %

19 817

/

/

/

19 817

19 817

/

NL

WHG

56-14

Vékonybajszú tőkehal

VI övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a XII és XIV övezet nemzetközi vizei

/

0

11 475

N/A

11 475

1,00

/

/

11 475

11 475

/

PT

GHL

1N2AB

Grönlandi laposhal

Az I és II övezet norvég vizei

/

0

6 098

N/A

6 098

1,00

/

/

6 098

6 098

/

PT

POK

1N2AB.

Fekete tőkehal

Az I és II övezet norvég vizei

/

9 700

9 690

99,90 %

– 10

/

/

145 616

145 606

53

145 553

UK

COD

2A3AX4

Közönséges tőkehal

IV övezet; a IIa övezet uniós vizei; a IIIa övezetnek a Skagerrakon és a Kattegaton kívüli része

11 369 000

14 828 600

14 846 189

100,12 %

17 589

/

(C) (8)

/

17 589

17 589

/

UK

HER

4AB.

Hering

A IV övezet é. sz. 53° 30′-től északra fekvő uniós és norvég vizei

62 292 000

66 892 860

68 024 970

101,69 %

1 132 100

/

/

/

1 132 110

1 132 110

/

UK

MAC

2CX14-

Makréla

VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a IIa, XII és XIV övezet nemzetközi vizei

245 363 000

237 093 794

242 496 391

102,28 %

5 402 597

/

(A) (8)

/

5 402 597

5 402 597

/

UK

MAC

*3A4BC

Makréla

IIIa és IVbc övezet

490 000

620 500

626 677

101,00 %

6 177

/

/

/

6 177

6 177

/

UK

SAN

234_1

Homoki angolna

Az 1. homokiangolna-gazdálkodási terület uniós vizei

2 742 000

1 219 400

2 000 034

164,02 %

780 634

2,00

/

/

1 561 268

95 100

1 466 168

---

(1)  A halászati lehetőségeket meghatározó vonatkozó rendeletek értelmében a halászati lehetőségek 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.) 16. cikkének (8) bekezdése szerinti cseréjének, a 847/96/EK tanácsi rendelet (HL L 115., 1996.5.9., 3. o.) 4. cikkének (2) bekezdése, az 1221/2014/EU tanácsi rendelet (HL L 330., 2014.11.15., 16. o.) 5a. cikke és az (EU) 2015/104 tanácsi rendelet (HL L 22., 2015.1.28., 1. o.) 18a. cikke szerinti 2014-ről 2015-re történő kvótaátcsoportosításoknak és/vagy a halászati lehetőségek 1224/2009/EK rendelet 37., illetve 105. cikke szerinti újrakiosztásának és csökkentésének a figyelembevétele után valamely tagállam számára rendelkezésre álló kvóták.

1

(2)  Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. A túlhalászás × 1,00 mértékű levonás alkalmazandó minden olyan esetben, amikor a túlhalászott mennyiség legfeljebb 100 tonna.

2

(3)  Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (3) bekezdésének megfelelően, amennyiben a túlhalászás mértéke a 10 %-ot meghaladja.

3

(4)  Az „A” azt jelzi, hogy további 1,5-es szorzótényezőt alkalmaztak a 2013., 2014. és 2015. évi folyamatos túlhalászások miatt. A „C” azt jelzi, hogy további 1,5-es szorzótényezőt alkalmaztak, mivel a faj valamely többéves terv hatálya alá tartozik.

4

(5)  Azon fennmaradó mennyiségek, melyeket 2015-ben nem lehetett számításba venni az (EU) 2015/2404 rendelet által módosított (EU) 2015/1801 rendelet szerinti csökkentések során, mert az érintett kvóta kimerült, vagy nem volt elegendő.

5

(6)  Az (EU) 2016/2226 bizottsági végrehajtási rendelettel (HL L 336., 2016.12.10., 38. o.) megállapított, 2016-ban alkalmazandó csökkentések.

6

(7)  Azok a 2016-ban alkalmazandó csökkentések, amelyek a rendelkezésre álló kvóta alapján ténylegesen alkalmazhatók voltak az (EU) 2016/2226 végrehajtási rendelet hatálybalépésének napján.

7

(8)  További szorzótényező nem alkalmazandó, mivel a túlhalászás mértéke nem haladja meg az engedélyezett kirakodások 10 %-át.

8

(9)  Fennmaradó igénybe nem vett mennyiség az (EU) 2016/1142 bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 189., 2016.7.14., 9. o.) szerinti 8 005 kilogramm 2015-ről 2016-ra történő átcsoportosítása után.

9

(10)  Fennmaradó igénybe nem vett mennyiség az (EU) 2016/1142 bizottsági végrehajtási rendelet szerinti 3 004 kilogramm 2015-ről 2016-ra történő átcsoportosítása után.

10

(11)  Az egy tonna alatti mennyiségeket figyelmen kívül hagyva.

11

(12)  Németország kérésére a Bizottság a 847/96/EK rendelet 3. cikke (3) bekezdésének megfelelően engedélyezte a T/B kvóta 10 % kiegészítő kirakodással való kiegészítését.

12

(13)  A kiegészítő szorzótényezők nem halmozhatók, azok kizárólag egyszer alkalmazhatók.

13

(14)  A SAN/234_3 (3. homokiangolna-gazdálkodási terület) vonatkozásában megállapított kvótából kell levonni.

14

(15)  Spanyolország kérésére a 2016-ban esedékes 263 535 kilogramm csökkentés egyenlően oszlik meg két év (2016 és 2017) között.”

15

---

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/113 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/113

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/163 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2017. január 31.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2017. január 31-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

főigazgató

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 299,8 |
| MA | 135,7 |
| SN | 268,2 |
| TR | 158,2 |
| ZZ | 215,5 |
| 0707 00 05 | MA | 79,2 |
| TR | 195,6 |
| ZZ | 137,4 |
| 0709 91 00 | EG | 79,4 |
| ZZ | 79,4 |
| 0709 93 10 | MA | 273,9 |
| TR | 295,3 |
| ZZ | 284,6 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 47,2 |
| MA | 48,5 |
| TN | 51,7 |
| TR | 71,6 |
| ZZ | 54,8 |
| 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00 | EG | 91,2 |
| IL | 140,1 |
| JM | 106,9 |
| MA | 88,4 |
| TR | 83,1 |
| ZZ | 101,9 |
| 0805 22 00 | IL | 139,7 |
| MA | 83,2 |
| ZZ | 111,5 |
| 0805 50 10 | EG | 85,5 |
| TR | 70,9 |
| ZZ | 78,2 |
| 0808 10 80 | US | 205,0 |
| ZZ | 205,0 |
| 0808 30 90 | CL | 81,7 |
| CN | 81,5 |
| TR | 154,0 |
| ZA | 100,3 |
| ZZ | 104,4 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

299,8

MA

135,7

SN

268,2

TR

158,2

ZZ

215,5

0707 00 05

MA

79,2

TR

195,6

ZZ

137,4

0709 91 00

EG

79,4

ZZ

79,4

0709 93 10

MA

273,9

TR

295,3

ZZ

284,6

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

47,2

MA

48,5

TN

51,7

TR

71,6

ZZ

54,8

0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00

EG

91,2

IL

140,1

JM

106,9

MA

88,4

TR

83,1

ZZ

101,9

0805 22 00

IL

139,7

MA

83,2

ZZ

111,5

0805 50 10

EG

85,5

TR

70,9

ZZ

78,2

0808 10 80

US

205,0

ZZ

205,0

0808 30 90

CL

81,7

CN

81,5

TR

154,0

ZA

100,3

ZZ

104,4

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

IRÁNYELVEK

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/115 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/115

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/164 IRÁNYELVE

(2017. január 31.)

a 98/24/EK tanácsi irányelv alapján az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek negyedik listájának létrehozásáról és a 91/322/EGK, valamint a 2000/39/EK és a 2009/161/EK bizottsági irányelv módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a munkájuk során vegyi anyagokkal kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók egészségének és biztonságának védelméről szóló, 1998. április 7-i 98/24/EK tanácsi irányelvre (1) (a továbbiakban: 98/24/EK irányelv) és különösen annak 3. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 98/24/EK irányelv értelmében a Bizottság a munkavállalóknak a veszélyes vegyi anyagoknak való kitettségből fakadó kockázatokkal szembeni védelme érdekében indikatív foglalkozási expozíciós határértékek formájában uniós célkitűzésekre tesz javaslatot, amelyeket uniós szinten kell megállapítani. |
| --- | --- |

(1)

A 98/24/EK irányelv értelmében a Bizottság a munkavállalóknak a veszélyes vegyi anyagoknak való kitettségből fakadó kockázatokkal szembeni védelme érdekében indikatív foglalkozási expozíciós határértékek formájában uniós célkitűzésekre tesz javaslatot, amelyeket uniós szinten kell megállapítani.

| (2) | A 98/24/EK irányelv 3. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság felhatalmazást kapott arra, hogy a 89/391/EGK tanácsi irányelv (2) 17. cikkében meghatározott eljárással összhangban lévő intézkedések révén, a mérési technikák hozzáférhetőségének figyelembevételével megállapítsa, illetve felülvizsgálja az indikatív foglalkozási expozíciós határértékeket. |
| --- | --- |

(2)

A 98/24/EK irányelv 3. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság felhatalmazást kapott arra, hogy a 89/391/EGK tanácsi irányelv (2) 17. cikkében meghatározott eljárással összhangban lévő intézkedések révén, a mérési technikák hozzáférhetőségének figyelembevételével megállapítsa, illetve felülvizsgálja az indikatív foglalkozási expozíciós határértékeket.

| (3) | A Bizottságot e feladatának elvégzésében a 2014/113/EU bizottsági határozattal (3) létrehozott, foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság segíti. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottságot e feladatának elvégzésében a 2014/113/EU bizottsági határozattal (3) létrehozott, foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság segíti.

| (4) | A 98/24/EK irányelv szerint „foglalkozási expozíciós határérték” más meghatározás hiányában a munkavállaló légzési zónáján belül a levegőben előforduló vegyi anyag idővel súlyozott koncentrációátlagának meghatározott referenciaidőre vonatkoztatott határértéke. |
| --- | --- |

(4)

A 98/24/EK irányelv szerint „foglalkozási expozíciós határérték” más meghatározás hiányában a munkavállaló légzési zónáján belül a levegőben előforduló vegyi anyag idővel súlyozott koncentrációátlagának meghatározott referenciaidőre vonatkoztatott határértéke.

| (5) | Az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek olyan, az egészséget érintő foglalkozási expozíciós határértékek, amelyeket a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság állapít meg az elérhető legújabb tudományos adatok alapján, és a Bizottság fogad el, a mérési technikák hozzáférhetőségének figyelembevételével. Ezek olyan küszöbértékek, amelyek alatt általában semelyik vegyi anyag nem fejt ki kedvezőtlen hatást, ha a munkában töltött idő alatt rövid ideig tartó vagy napi expozícióról van szó. Uniós célértékekként arra szolgálnak, hogy a munkáltatókat segítsék a kockázatok meghatározásában és értékelésében, valamint a 98/24/EK irányelvnek megfelelő megelőző és védintézkedések megtételében. |
| --- | --- |

(5)

Az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek olyan, az egészséget érintő foglalkozási expozíciós határértékek, amelyeket a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság állapít meg az elérhető legújabb tudományos adatok alapján, és a Bizottság fogad el, a mérési technikák hozzáférhetőségének figyelembevételével. Ezek olyan küszöbértékek, amelyek alatt általában semelyik vegyi anyag nem fejt ki kedvezőtlen hatást, ha a munkában töltött idő alatt rövid ideig tartó vagy napi expozícióról van szó. Uniós célértékekként arra szolgálnak, hogy a munkáltatókat segítsék a kockázatok meghatározásában és értékelésében, valamint a 98/24/EK irányelvnek megfelelő megelőző és védintézkedések megtételében.

| (6) | A foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság ajánlásaival összhangban az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek meghatározása nyolc órás idővel súlyozott átlagnak megfelelő referenciaidőre vonatkoztatottan (hosszú távú expozíciós határértékek), bizonyos vegyi anyagokat illetően pedig a rövid távú expozícióból származó hatások figyelembevétele érdekében rövidebb, általában tizenöt perccel súlyozott átlagnak megfelelő referenciaidőre vonatkoztatottan (rövid távú expozíciós határértékek) történik. |
| --- | --- |

(6)

A foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság ajánlásaival összhangban az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek meghatározása nyolc órás idővel súlyozott átlagnak megfelelő referenciaidőre vonatkoztatottan (hosszú távú expozíciós határértékek), bizonyos vegyi anyagokat illetően pedig a rövid távú expozícióból származó hatások figyelembevétele érdekében rövidebb, általában tizenöt perccel súlyozott átlagnak megfelelő referenciaidőre vonatkoztatottan (rövid távú expozíciós határértékek) történik.

| (7) | A tagállamoknak nemzeti foglalkozási expozíciós határértéket kell bevezetniük minden olyan vegyi anyagra vonatkozóan, amely tekintetében indikatív foglalkozási expozíciós határérték uniós szintű meghatározására került sor. A nemzeti foglalkozási expozíciós határérték nemzeti jogszabályoknak és gyakorlatnak megfelelő meghatározásakor figyelembe kell venniük az uniós határértéket. |
| --- | --- |

(7)

A tagállamoknak nemzeti foglalkozási expozíciós határértéket kell bevezetniük minden olyan vegyi anyagra vonatkozóan, amely tekintetében indikatív foglalkozási expozíciós határérték uniós szintű meghatározására került sor. A nemzeti foglalkozási expozíciós határérték nemzeti jogszabályoknak és gyakorlatnak megfelelő meghatározásakor figyelembe kell venniük az uniós határértéket.

| (8) | Az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek fontos részét képezik a munkavállalók veszélyes vegyi anyagoknak való kitettségből fakadó egészségi kockázatokkal szembeni védelmére vonatkozó általános rendelkezéseknek. |
| --- | --- |

(8)

Az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek fontos részét képezik a munkavállalók veszélyes vegyi anyagoknak való kitettségből fakadó egészségi kockázatokkal szembeni védelmére vonatkozó általános rendelkezéseknek.

| (9) | A 98/24/EK irányelv 3. cikke alapján a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság értékelte az ezen irányelv mellékletében szereplő táblázat harmincegy sorában felsorolt vegyi anyagok egészségre való hatása és a foglalkozási kitettség szintje közötti kapcsolatot, és valamennyi említett vegyi anyag tekintetében a belélegzésen keresztüli expozíciós út tekintetében nyolc órás idővel súlyozott átlagnak megfelelő referenciaidőre vonatkoztatottan javasolt indikatív foglalkozási expozíciós határértéket. Ezen irányelv mellékletében tehát helyénvaló az összes említett vegyi anyagra vonatkozóan hosszú távú expozíciós határértékeket megállapítani. |
| --- | --- |

(9)

A 98/24/EK irányelv 3. cikke alapján a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság értékelte az ezen irányelv mellékletében szereplő táblázat harmincegy sorában felsorolt vegyi anyagok egészségre való hatása és a foglalkozási kitettség szintje közötti kapcsolatot, és valamennyi említett vegyi anyag tekintetében a belélegzésen keresztüli expozíciós út tekintetében nyolc órás idővel súlyozott átlagnak megfelelő referenciaidőre vonatkoztatottan javasolt indikatív foglalkozási expozíciós határértéket. Ezen irányelv mellékletében tehát helyénvaló az összes említett vegyi anyagra vonatkozóan hosszú távú expozíciós határértékeket megállapítani.

| (10) | Az említett vegyi anyagok némelyikét illetően a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság javasolta ezenkívül rövidebb időszakra vonatkozó határértékek megállapítását és/vagy a „bőr” megjegyzés beillesztését is. |
| --- | --- |

(10)

Az említett vegyi anyagok némelyikét illetően a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság javasolta ezenkívül rövidebb időszakra vonatkozó határértékek megállapítását és/vagy a „bőr” megjegyzés beillesztését is.

| (11) | E vegyi anyagok közül négy – a nitrogén-monoxid, a kalcium-dihidroxid, a lítium-hidrid és az ecetsav – jelenleg szerepel a 91/322/EGK bizottsági irányelv (4) mellékletében. |
| --- | --- |

(11)

E vegyi anyagok közül négy – a nitrogén-monoxid, a kalcium-dihidroxid, a lítium-hidrid és az ecetsav – jelenleg szerepel a 91/322/EGK bizottsági irányelv (4) mellékletében.

| (12) | Az említett vegyi anyagok egyike, az 1,4-diklór-benzol jelenleg szerepel a 2000/39/EK bizottsági irányelv (5) mellékletében. |
| --- | --- |

(12)

Az említett vegyi anyagok egyike, az 1,4-diklór-benzol jelenleg szerepel a 2000/39/EK bizottsági irányelv (5) mellékletében.

| (13) | Egy másik, a biszfenol-A jelenleg szerepel a 2009/161/EU bizottsági irányelv (6) mellékletében. |
| --- | --- |

(13)

Egy másik, a biszfenol-A jelenleg szerepel a 2009/161/EU bizottsági irányelv (6) mellékletében.

| (14) | A foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság ezen anyagok tekintetében új indikatív foglalkozási expozíciós határértékek meghatározását javasolta. Ezért az említett hat veszi anyagra vonatkozó módosított határértékeket helyénvaló felvenni ezen irányelv mellékletébe, és a rájuk vonatkozó bejegyzéseket helyénvaló elhagyni a 91/322/EGK, a 2000/39/EK és a 2009/161/EU irányelv mellékletéből. |
| --- | --- |

(14)

A foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság ezen anyagok tekintetében új indikatív foglalkozási expozíciós határértékek meghatározását javasolta. Ezért az említett hat veszi anyagra vonatkozó módosított határértékeket helyénvaló felvenni ezen irányelv mellékletébe, és a rájuk vonatkozó bejegyzéseket helyénvaló elhagyni a 91/322/EGK, a 2000/39/EK és a 2009/161/EU irányelv mellékletéből.

| (15) | Az ezen irányelv mellékletének harmincegy bejegyzésében felsorolt vegyi anyagok egyikére, az akrilsavra vonatkozóan a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság rövid távú expozíciós határértéket javasolt, egyperces referenciaidőre vonatkozóan. Ezen irányelv mellékletében tehát helyénvaló e vegyi anyagra vonatkozóan ilyen rövid távú expozíciós határértéket megállapítani. |
| --- | --- |

(15)

Az ezen irányelv mellékletének harmincegy bejegyzésében felsorolt vegyi anyagok egyikére, az akrilsavra vonatkozóan a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság rövid távú expozíciós határértéket javasolt, egyperces referenciaidőre vonatkozóan. Ezen irányelv mellékletében tehát helyénvaló e vegyi anyagra vonatkozóan ilyen rövid távú expozíciós határértéket megállapítani.

| (16) | Bizonyos anyagok esetében a lehető legjobb védelem biztosítása érdekében figyelembe kell venni a bőrön keresztül történő felszívódás lehetőségét is. Az ezen irányelv mellékletének harmincegy bejegyzésében felsorolt vegyi anyagok közül a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság a következőkkel kapcsolatban állapította meg a bőrön keresztüli jelentős felszívódás lehetőségét: glicerin-trinitrát, tetraklór-metán (szén-tetraklorid), hidrogén-cianid, metilén-klorid, nitroetán, 1,4-diklór-benzol, metil-formiát, tetraklór-etilén, nátrium-cianid és kálium-cianid. Ezért helyénvaló ezen irányelv mellékletébe olyan megjegyzéseket foglalni e vegyi anyagokra vonatkozóan, az indikatív foglalkozási expozíciós határértékeken kívül, amelyek jelzik a bőrön keresztüli jelentős felszívódás lehetőségét. |
| --- | --- |

(16)

Bizonyos anyagok esetében a lehető legjobb védelem biztosítása érdekében figyelembe kell venni a bőrön keresztül történő felszívódás lehetőségét is. Az ezen irányelv mellékletének harmincegy bejegyzésében felsorolt vegyi anyagok közül a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság a következőkkel kapcsolatban állapította meg a bőrön keresztüli jelentős felszívódás lehetőségét: glicerin-trinitrát, tetraklór-metán (szén-tetraklorid), hidrogén-cianid, metilén-klorid, nitroetán, 1,4-diklór-benzol, metil-formiát, tetraklór-etilén, nátrium-cianid és kálium-cianid. Ezért helyénvaló ezen irányelv mellékletébe olyan megjegyzéseket foglalni e vegyi anyagokra vonatkozóan, az indikatív foglalkozási expozíciós határértékeken kívül, amelyek jelzik a bőrön keresztüli jelentős felszívódás lehetőségét.

| (17) | A munkahelyi biztonsági és egészségvédelmi tanácsadó bizottság (7), amellyel a 98/24/EK irányelv 3. cikkének (2) bekezdése alapján konzultációt folytattak, elismerte, hogy a nitrogén-monoxidra és a nitrogén-dioxidra vonatkozóan a föld alatti bányászat és alagútfúrás esetében, valamint a szénmonoxidra vonatkozóan a föld alatti bányászat esetében kétségek merülnek fel a javasolt indikatív foglalkozási expozíciós határértékek műszaki megvalósíthatóságával kapcsolatban. A bizottság azt is elismerte, hogy jelenleg kihívást jelent az olyan mérési módszerek elérhetősége, amelyeket használni lehetne a javasolt határértékeknek való megfelelés kimutatására a föld alatti bányászati és alagútfúrási környezetben. Ezért helyénvaló ezen irányelv mellékletében átmeneti időszakot meghatározni a tagállamok számára a nitrogén-monoxidra, nitrogén-dioxidra és szénmonoxidra vonatkozó határértékeknek a föld alatti bányászat és alagútfúrás terén való betartása tekintetében, és lehetőséget teremteni a Bizottság számára, hogy az átmeneti időszak lejárta előtt áttekintse az említett kérdéseket. Az említett átmeneti időszak folyamán az ezen irányelv mellékletében meghatározott határértékek alkalmazása helyett a tagállamok továbbra is alkalmazhatják a már meglévő határértékeket. |
| --- | --- |

(17)

A munkahelyi biztonsági és egészségvédelmi tanácsadó bizottság (7), amellyel a 98/24/EK irányelv 3. cikkének (2) bekezdése alapján konzultációt folytattak, elismerte, hogy a nitrogén-monoxidra és a nitrogén-dioxidra vonatkozóan a föld alatti bányászat és alagútfúrás esetében, valamint a szénmonoxidra vonatkozóan a föld alatti bányászat esetében kétségek merülnek fel a javasolt indikatív foglalkozási expozíciós határértékek műszaki megvalósíthatóságával kapcsolatban. A bizottság azt is elismerte, hogy jelenleg kihívást jelent az olyan mérési módszerek elérhetősége, amelyeket használni lehetne a javasolt határértékeknek való megfelelés kimutatására a föld alatti bányászati és alagútfúrási környezetben. Ezért helyénvaló ezen irányelv mellékletében átmeneti időszakot meghatározni a tagállamok számára a nitrogén-monoxidra, nitrogén-dioxidra és szénmonoxidra vonatkozó határértékeknek a föld alatti bányászat és alagútfúrás terén való betartása tekintetében, és lehetőséget teremteni a Bizottság számára, hogy az átmeneti időszak lejárta előtt áttekintse az említett kérdéseket. Az említett átmeneti időszak folyamán az ezen irányelv mellékletében meghatározott határértékek alkalmazása helyett a tagállamok továbbra is alkalmazhatják a már meglévő határértékeket.

| (18) | A tagállamok és a Bizottság magyarázó dokumentumokról szóló 2011. szeptember 28-i együttes politikai nyilatkozatának (8) megfelelően a tagállamok vállalták, hogy indokolt esetben az átültető intézkedéseikről szóló értesítéshez az irányelv egyes elemei és az azt átültető nemzeti jogi eszköz megfelelő részei közötti kapcsolatot magyarázó egy vagy több dokumentumot mellékelnek. |
| --- | --- |

(18)

A tagállamok és a Bizottság magyarázó dokumentumokról szóló 2011. szeptember 28-i együttes politikai nyilatkozatának (8) megfelelően a tagállamok vállalták, hogy indokolt esetben az átültető intézkedéseikről szóló értesítéshez az irányelv egyes elemei és az azt átültető nemzeti jogi eszköz megfelelő részei közötti kapcsolatot magyarázó egy vagy több dokumentumot mellékelnek.

| (19) | Ezen irányelv tekintetében a Bizottság indokoltnak tekinti e dokumentumok olyan táblázatos formában való megküldését, amely mutatja a nemzeti intézkedések és ezen irányelv közötti kapcsolatot, tekintettel arra, hogy néhány anyag tekintetében már létezik a nemzeti jogrendszerben nemzeti foglalkozási expozíciós határérték, valamint arra, hogy nemzeti szinten változatos és műszaki jellegű jogi eszközök létezhetnek a foglalkozási expozíciós határértékek meghatározására. |
| --- | --- |

(19)

Ezen irányelv tekintetében a Bizottság indokoltnak tekinti e dokumentumok olyan táblázatos formában való megküldését, amely mutatja a nemzeti intézkedések és ezen irányelv közötti kapcsolatot, tekintettel arra, hogy néhány anyag tekintetében már létezik a nemzeti jogrendszerben nemzeti foglalkozási expozíciós határérték, valamint arra, hogy nemzeti szinten változatos és műszaki jellegű jogi eszközök létezhetnek a foglalkozási expozíciós határértékek meghatározására.

| (20) | A munkahelyi biztonsági és egészségvédelmi tanácsadó bizottság 2014. november 27-én és 2015. május 21-én terjesztette elő véleményét. |
| --- | --- |

(20)

A munkahelyi biztonsági és egészségvédelmi tanácsadó bizottság 2014. november 27-én és 2015. május 21-én terjesztette elő véleményét.

| (21) | Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 89/391/EK irányelv 17. cikkében létrehozott műszaki fejlődési bizottság véleményével. |
| --- | --- |

(21)

Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 89/391/EK irányelv 17. cikkében létrehozott műszaki fejlődési bizottság véleményével.

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

Ez az irányelv létrehozza a mellékletben felsorolt vegyi anyagokra vonatkozó uniós indikatív foglalkozási expozíciós határértékek negyedik listáját.

2. cikk

A tagállamok az uniós határértékek figyelembevételével megállapítják a mellékletben felsorolt vegyi anyagok nemzeti foglalkozási expozíciós határértékét.

3. cikk

A 91/322/EGK irányelv mellékletében az ecetsavra, a kalcium-dioxidra, a lítium-hidridre és a nitrogén-monoxidra vonatkozó információkat 2018. augusztus 21-i hatállyal el kell hagyni, a 6. cikk (2) bekezdésének a) pontjára is figyelemmel.

4. cikk

A 2000/39/EK irányelv mellékletében az 1,4-diklór-benzolra vonatkozó információkat 2018. augusztus 21-i hatállyal el kell hagyni.

5. cikk

A 2009/161/EU irányelv mellékletében a biszfenol-A-ra vonatkozó információkat 2018. augusztus 21-i hatállyal el kell hagyni.

6. cikk

(1)   A föld alatti bányászat és az alagútfúrás terén a tagállamok legkésőbb 2023. augusztus 21-ig tartó átmeneti időszakot kapnak a nitrogén-monoxidra, a nitrogén-dioxidra és a szénmonoxidra vonatkozó határértékek tekintetében.

(2)   Az (1) bekezdésben említett átmeneti időszak alatt a tagállamok, a mellékletben meghatározott határértékek alkalmazása helyett továbbra is alkalmazhatják a következőket:

| a) | a nitrogén-monoxidra vonatkozóan: a 91/322/EGK irányelv mellékletének megfelelően megállapított létező határértékeket; |
| --- | --- |

a)

a nitrogén-monoxidra vonatkozóan: a 91/322/EGK irányelv mellékletének megfelelően megállapított létező határértékeket;

| b) | a nitrogén-dioxidra és a szénmonoxidra vonatkozóan: a 2017. február 1-jén hatályban lévő nemzeti határértékeket. |
| --- | --- |

b)

a nitrogén-dioxidra és a szénmonoxidra vonatkozóan: a 2017. február 1-jén hatályban lévő nemzeti határértékeket.

7. cikk

(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2018. augusztus 21-ig megfeleljenek.

E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottság számára, és az értesítéshez egy vagy több, az ezen irányelv egyes elemei és a rendelkezések közötti kapcsolatot bemutató magyarázó dokumentumot mellékelnek.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

8. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

9. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2017. január 31-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 131., 1998.5.5., 11. o.

1

(2)  A Tanács 1989. június 12-i 89/391/EGK irányelve a munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések bevezetéséről (HL L 183., 1989.6.29., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság 2014. március 3-i 2014/113/EU határozata a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság létrehozásáról és a 95/320/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 62., 2014.3.4., 18. o.)

3

(4)  A Bizottság 1991. május 29-i 91/322/EGK irányelve a munkájuk során vegyszerekkel, fizikai és biológiai anyagokkal kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók védelméről szóló 80/1107/EGK tanácsi irányelv végrehajtása céljából javasolt határértékek megállapításáról (HL L 177., 1991.7.5., 22. o.).

4

(5)  A Bizottság 2000. június 8-i 2000/39/EK irányelve a Tanács a munkájuk során vegyi anyagokkal kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók egészségének és biztonságának védelméről szóló 98/24/EK tanácsi irányelv végrehajtásával kapcsolatban a javasolt foglalkozási expozíciós határértékek első listájának létrehozásáról (HL L 142., 2000.6.16., 47. o.).

5

(6)  A Bizottság 2009. december 17-i 2009/161/EU irányelve a 98/24/EK tanácsi irányelv végrehajtásakor az indikatív foglalkozási expozíciós határértékek harmadik listájának létrehozásáról és a 2000/39/EK bizottsági irányelv módosításáról (HL L 338., 2009.12.19., 87. o.).

6

(7)  A Tanács 2003. július 22-i 2003/C-218/01 határozata a munkahelyi biztonsági és egészségvédelmi tanácsadó bizottság létrehozásáról (HL C 218., 2003.9.13., 1. o.)

7

(8)  
  HL C 369., 2011.12.17., 14. o.

8

---

MELLÉKLET

| EK-szám (1) | CAS-szám (2) | A VEGYI ANYAG NEVE | HATÁRÉRTÉKEK | Megjegyzés (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 8 óra (4) | Rövid távon (5) |
| mg/m3
   (6) | ppm (7) | mg/m3
   (6) | ppm (7) |
| — | — | Mangán és szervetlen mangánvegyületek
  (mangánban kifejezve) | 0,2 (8)

  0,05 (9) | — | — | — | — |
| 200-240-8 | 55-63-0 | Glicerin-trinitrát | 0 095 | 0,01 | 0,19 | 0,02 | bőr |
| 200-262-8 | 56-23-5 | Szén-tetraklorid; Tetraklór-metán | 6,4 | 1 | 32 | 5 | bőr |
| 200-521-5 | 61-82-5 | Amitrol | 0,2 | — | — | — | — |
| 200-580-7 | 64-19-7 | Ecetsav | 25 | 10 | 50 | 20 | — |
| 200-821-6 | 74-90-8 | Hidrogén-cianid
  (cianidban kifejezve) | 1 | 0,9 | 5 | 4,5 | bőr |
| 200-838-9 | 75-09-2 | Metilén-klorid; Diklór-metán | 353 | 100 | 706 | 200 | bőr |
| 200-864-0 | 75-35-4 | Vinilidén-klorid; 1,1-diklóretilén | 8 | 2 | 20 | 5 | — |
| 201-083-8 | 78-10-4 | Tetraetil-ortoszilikát | 44 | 5 | — | — | — |
| 201-177-9 | 79-10-7 | Akrilsav; Prop-2-énsav | 29 | 10 | 59 (10) | 20 (10) | — |
| 201-188-9 | 79-24-3 | Nitroetán | 62 | 20 | 312 | 100 | bőr |
| 201-245-8 | 80-05-7 | Biszfenol-A; 4,4′-izopropilidén-difenol | 2 (8) | — | — | — | — |
| 202-981-2 | 101-84-8 | Difenil-éter | 7 | 1 | 14 | 2 | — |
| 203-234-3 | 104-76-7 | 2-etilhexán-1-ol | 5,4 | 1 | — | — | — |
| 203-400-5 | 106-46-7 | 1,4-diklór-benzol; p-diklór-benzol | 12 | 2 | 60 | 10 | bőr |
| 203-453-4 | 107-02-8 | Akrolein; Akrilaldehid; Prop-2-enal | 0,05 | 0,02 | 0,12 | 0,05 | — |
| 203-481-7 | 107-31-3 | Metil-formiát | 125 | 50 | 250 | 100 | bőr |
| 203-788-6 | 110-65-6 | But-2-in-1,4-diol | 0,5 | — | — | — | — |
| 204-825-9 | 127-18-4 | Tetraklór-etilén | 138 | 20 | 275 | 40 | bőr |
| 205-500-4 | 141-78-6 | Etil-acetát | 734 | 200 | 1 468 | 400 | — |
| 205-599-4 | 143-33-9 | Nátrium-cianid
  (cianidban kifejezve) | 1 | — | 5 | — | bőr |
| 205-792-3 | 151-50-8 | Kálium-cianid
  (cianidban kifejezve) | 1 | — | 5 | — | bőr |
| 207-069-8 | 431-03-8 | Diacetil; Bután-dion | 0,07 | 0,02 | 0,36 | 0,1 | — |
| 211-128-3 | 630-08-0 | Szén-monoxid | 23 | 20 | 117 | 100 | — |
| 215-137-3 | 1305-62-0 | Kalcium-dihidroxid | 1 (9) | — | 4 (9) | — | — |
| 215-138-9 | 1305-78-8 | Kalcium-oxid | 1 (9) | — | 4 (9) | — | — |
| 231-195-2 | 7446-09-5 | Kén-dioxid | 1,3 | 0,5 | 2,7 | 1 | — |
| 231-484-3 | 7580-67-8 | Lítium-hidrid | — | — | 0,02 (8) | — | — |
| 233-271-0 | 10102-43-9 | Nitrogén-monoxid | 2,5 | 2 | — | — | — |
| 233-272-6 | 10102-44-0 | Nitrogén-dioxid | 0,96 | 0,5 | 1,91 | 1 | — |
| 262-967-7 | 61788-32-7 | Terfenil, hidrogénezett | 19 | 2 | 48 | 5 | — |

EK-szám (1)

CAS-szám (2)

A VEGYI ANYAG NEVE

HATÁRÉRTÉKEK

Megjegyzés (3)

8 óra (4)

Rövid távon (5)

mg/m3
   (6)

ppm (7)

mg/m3
   (6)

ppm (7)

—

—

Mangán és szervetlen mangánvegyületek

(mangánban kifejezve)

0,2 (8)

0,05 (9)

—

—

—

—

200-240-8

55-63-0

Glicerin-trinitrát

0 095

0,01

0,19

0,02

bőr

200-262-8

56-23-5

Szén-tetraklorid; Tetraklór-metán

6,4

1

32

5

bőr

200-521-5

61-82-5

Amitrol

0,2

—

—

—

—

200-580-7

64-19-7

Ecetsav

25

10

50

20

—

200-821-6

74-90-8

Hidrogén-cianid

(cianidban kifejezve)

1

0,9

5

4,5

bőr

200-838-9

75-09-2

Metilén-klorid; Diklór-metán

353

100

706

200

bőr

200-864-0

75-35-4

Vinilidén-klorid; 1,1-diklóretilén

8

2

20

5

—

201-083-8

78-10-4

Tetraetil-ortoszilikát

44

5

—

—

—

201-177-9

79-10-7

Akrilsav; Prop-2-énsav

29

10

59 (10)

20 (10)

—

201-188-9

79-24-3

Nitroetán

62

20

312

100

bőr

201-245-8

80-05-7

Biszfenol-A; 4,4′-izopropilidén-difenol

2 (8)

—

—

—

—

202-981-2

101-84-8

Difenil-éter

7

1

14

2

—

203-234-3

104-76-7

2-etilhexán-1-ol

5,4

1

—

—

—

203-400-5

106-46-7

1,4-diklór-benzol; p-diklór-benzol

12

2

60

10

bőr

203-453-4

107-02-8

Akrolein; Akrilaldehid; Prop-2-enal

0,05

0,02

0,12

0,05

—

203-481-7

107-31-3

Metil-formiát

125

50

250

100

bőr

203-788-6

110-65-6

But-2-in-1,4-diol

0,5

—

—

—

—

204-825-9

127-18-4

Tetraklór-etilén

138

20

275

40

bőr

205-500-4

141-78-6

Etil-acetát

734

200

1 468

400

—

205-599-4

143-33-9

Nátrium-cianid

(cianidban kifejezve)

1

—

5

—

bőr

205-792-3

151-50-8

Kálium-cianid

(cianidban kifejezve)

1

—

5

—

bőr

207-069-8

431-03-8

Diacetil; Bután-dion

0,07

0,02

0,36

0,1

—

211-128-3

630-08-0

Szén-monoxid

23

20

117

100

—

215-137-3

1305-62-0

Kalcium-dihidroxid

1 (9)

—

4 (9)

—

—

215-138-9

1305-78-8

Kalcium-oxid

1 (9)

—

4 (9)

—

—

231-195-2

7446-09-5

Kén-dioxid

1,3

0,5

2,7

1

—

231-484-3

7580-67-8

Lítium-hidrid

—

—

0,02 (8)

—

—

233-271-0

10102-43-9

Nitrogén-monoxid

2,5

2

—

—

—

233-272-6

10102-44-0

Nitrogén-dioxid

0,96

0,5

1,91

1

—

262-967-7

61788-32-7

Terfenil, hidrogénezett

19

2

48

5

—

---

(1)

EK-szám: Európai Közösségi (EK-) szám, az anyag Európai Unión belüli azonosító száma.

(2)

CAS-szám: A Vegyianyag Nyilvántartási Szolgálat (Chemical Abstract Service) által adott nyilvántartási szám.

(3)  A foglalkozási expozíciós határértékhez rendelt „bőr” megjegyzés a bőrön keresztüli jelentős felszívódás lehetőségét jelöli.

(4)  Nyolcórás referenciaidőre vonatkoztatott idővel súlyozott mért vagy számított átlag (TWA).

(5)  Rövid idejű expozíciós határérték (STEL). Olyan határérték, amely felett nem fordulhat elő expozíció, és amely 15 perces időtartamra vonatkozik, ha másképpen nem határozzák meg.

(6)

mg/m3
  : milligramm per köbméter levegő A gáz vagy gőz állapotú vegyi anyagokra vonatkozóan a határérték 20 °C-on és 101,3 kPa-on kifejezve.

(7)

ppm: milliomod rész levegő térfogatra (ml/m3).

(8)  Belélegezhető frakció.

(9)  Respirábilis frakció.

(10)  Rövid távú expozíciós határérték egyperces referenciaidőre vonatkozóan.

---

HATÁROZATOK

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/121 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/121

---

A TANÁCS (EU) 2017/165 HATÁROZATA

(2017. január 27.)

a Régiók Bizottságának a Francia Köztársaság által javasolt egy tagja és tizenkét póttagja kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a francia kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot.

| (2) | Laurent BEAUVAIS hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett. |
| --- | --- |

(2)

Laurent BEAUVAIS hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett.

| (3) | Josette BOREL-LINCERTIN, Nathalie COLIN-OESTERLE, Marie-Marguerite DUFAY, Daniel DUGLERY, Nicolas FLORIAN, Karine GLOANEC-MAURIN, Hervé HOCQUARD, Jean-Louis JOSEPH, Daniel PERCHERON, Christophe ROSSIGNOL és Michel VAUZELLE hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága tizenegy póttagjának helye megüresedett. |
| --- | --- |

(3)

Josette BOREL-LINCERTIN, Nathalie COLIN-OESTERLE, Marie-Marguerite DUFAY, Daniel DUGLERY, Nicolas FLORIAN, Karine GLOANEC-MAURIN, Hervé HOCQUARD, Jean-Louis JOSEPH, Daniel PERCHERON, Christophe ROSSIGNOL és Michel VAUZELLE hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága tizenegy póttagjának helye megüresedett.

| (4) | A Régiók Bizottsága egy póttagjának helye megüresedett, miután lejárt az a mandátum, amelynek alapján Guillaume CROS-t (Conseiller régional de Midi-Pyrénées) tagnak javasolták, |
| --- | --- |

(4)

A Régiók Bizottsága egy póttagjának helye megüresedett, miután lejárt az a mandátum, amelynek alapján Guillaume CROS-t (Conseiller régional de Midi-Pyrénées) tagnak javasolták,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. január 25-ig a Régiók Bizottságába a következő személyeket nevezi ki:

| a) | taggá:


  — | Gérard LAHELLEC, Vice-président du Conseil régional de Bretagne, |
| --- | --- | --- |

a)

taggá:

—

Gérard LAHELLEC, Vice-président du Conseil régional de Bretagne,

| b) | póttaggá:


  — | Patrick AYACHE, Vice-président du Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté, |
| --- | --- | --- |

b)

póttaggá:

—

Patrick AYACHE, Vice-président du Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté,

| — | Frank CECCONI, Conseiller régional du Conseil régional d'Ile de France, |
| --- | --- |

—

Frank CECCONI, Conseiller régional du Conseil régional d'Ile de France,

| — | Yolaine COSTES, Vice-présidente du Conseil régional de La Réunion, |
| --- | --- |

—

Yolaine COSTES, Vice-présidente du Conseil régional de La Réunion,

| — | Guillaume CROS, Vice-président du Conseil régional d'Occitanie (mandátumváltozás), |
| --- | --- |

—

Guillaume CROS, Vice-président du Conseil régional d'Occitanie (mandátumváltozás),

| — | Harold HUWART, Vice-président du Conseil régional du Centre-Val de Loire, |
| --- | --- |

—

Harold HUWART, Vice-président du Conseil régional du Centre-Val de Loire,

| — | Valérie LETARD, Vice-présidente du Conseil régional des Hauts-de-France, |
| --- | --- |

—

Valérie LETARD, Vice-présidente du Conseil régional des Hauts-de-France,

| — | Marie-Luce PENCHARD, Vice-présidente du Conseil régional de Guadeloupe, |
| --- | --- |

—

Marie-Luce PENCHARD, Vice-présidente du Conseil régional de Guadeloupe,

| — | Jean-Jack QUEYRANNE, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes, |
| --- | --- |

—

Jean-Jack QUEYRANNE, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes,

| — | Agnès RAMPAL, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur, |
| --- | --- |

—

Agnès RAMPAL, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur,

| — | Gilles SIMEONI, Président du Conseil exécutif de la Collectivité territoriale de Corse, |
| --- | --- |

—

Gilles SIMEONI, Président du Conseil exécutif de la Collectivité territoriale de Corse,

| — | Sandra TORRES, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur, |
| --- | --- |

—

Sandra TORRES, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur,

| — | Patrice VOIR, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes. |
| --- | --- |

—

Patrice VOIR, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2017. január 27-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. SCICLUNA

---

(1)  A Tanács 2015. január 26-i (EU) 2015/116 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2015.1.27., 42. o.).

1

(2)  A Tanács 2015. február 5-i (EU) 2015/190 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 31., 2015.2.7., 25. o.).

2

(3)  A Tanács 2015. június 23-i (EU) 2015/994 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 159., 2015.6.25., 70. o.).

3

---

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/123 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/123

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/166 HATÁROZATA

(2015. november 27.)

a Portugália által a Volkswagen Autoeuropa, Lda javára végrehajtani tervezett SA. 38831 (2014/C) (ex 2014/N) számú állami támogatásról

(az értesítés a C(2015) 8232. számú dokumentummal történt)

(Csak a portugál nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 108. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,

tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

miután felkérte az érdekelt feleket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a rendelkezéseknek megfelelően (1),

mivel:

1.   AZ ELJÁRÁS

AZ ELJÁRÁS

| (1) | 2014. június 30-án érkeztetett elektronikus értesítésében Portugália regionális beruházási támogatást jelentett be, amelyet a Bizottság jóváhagyásától függően 2014. április 30-án nyújtott a Volkswagen Autoeuropa, Lda (a továbbiakban: Autoeuropa) javára. |
| --- | --- |

(1)

2014. június 30-án érkeztetett elektronikus értesítésében Portugália regionális beruházási támogatást jelentett be, amelyet a Bizottság jóváhagyásától függően 2014. április 30-án nyújtott a Volkswagen Autoeuropa, Lda (a továbbiakban: Autoeuropa) javára.

| (2) | 2014. október 2-án kelt levelében a Bizottság tájékoztatta Portugáliát, hogy a támogatással kapcsolatban az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról határozott. |
| --- | --- |

(2)

2014. október 2-án kelt levelében a Bizottság tájékoztatta Portugáliát, hogy a támogatással kapcsolatban az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról határozott.

| (3) | Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2). A Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy az intézkedéssel kapcsolatban nyújtsák be észrevételeiket. |
| --- | --- |

(3)

Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2). A Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy az intézkedéssel kapcsolatban nyújtsák be észrevételeiket.

az Európai Unió Hivatalos Lapjában

2

| (4) | Portugália 2014. december 15-én nyújtotta be észrevételeit az eljárás megindításáról szóló határozattal kapcsolatban (2014/127950); majd további tájékoztatást adott 2015. február 27-én (2015/019588), 2015. június 12-én (2015/056315), valamint 2015. július 27-én (2015/073908) kelt leveleiben. A Bizottság szolgálatai, a portugál hatóságok, valamint a kedvezményezett részvételével 2015. május 19-én találkozóra került sor az Autoeuropánál. |
| --- | --- |

(4)

Portugália 2014. december 15-én nyújtotta be észrevételeit az eljárás megindításáról szóló határozattal kapcsolatban (2014/127950); majd további tájékoztatást adott 2015. február 27-én (2015/019588), 2015. június 12-én (2015/056315), valamint 2015. július 27-én (2015/073908) kelt leveleiben. A Bizottság szolgálatai, a portugál hatóságok, valamint a kedvezményezett részvételével 2015. május 19-én találkozóra került sor az Autoeuropánál.

| (5) | A Bizottsághoz nem érkezett észrevétel az érdekelt felektől. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottsághoz nem érkezett észrevétel az érdekelt felektől.

2.   AZ INTÉZKEDÉS/TÁMOGATÁS RÉSZLETES ISMERTETÉSE

AZ INTÉZKEDÉS/TÁMOGATÁS RÉSZLETES ISMERTETÉSE

2.1.   A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS CÉLJA

A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS CÉLJA

| (6) | Az Autoeuropa Setúbal-félsziget régióban, Palmelában meglévő telephelyén végrehajtott beruházáshoz nyújtott támogatással Portugália tovább kívánja fejleszteni az érintett régiót, amely az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében a 2007–2014. június közötti időszakra vonatkozó portugál regionális támogatási térkép (3) szerint regionális támogatásra jogosult a nagyvállalkozások esetében 15 %-os normál regionális támogatási felső határ mellett. |
| --- | --- |

(6)

Az Autoeuropa Setúbal-félsziget régióban, Palmelában meglévő telephelyén végrehajtott beruházáshoz nyújtott támogatással Portugália tovább kívánja fejleszteni az érintett régiót, amely az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében a 2007–2014. június közötti időszakra vonatkozó portugál regionális támogatási térkép (3) szerint regionális támogatásra jogosult a nagyvállalkozások esetében 15 %-os normál regionális támogatási felső határ mellett.

3

2.2.   A KEDVEZMÉNYEZETT

A KEDVEZMÉNYEZETT

| (7) | A támogatás kedvezményezettje az Autoeuropa, a Volkswagen csoport (a továbbiakban: VW csoport) kizárólagos leányvállalata. A VW csoport bemutatása számos állami támogatásról szóló határozatban megtörtént, legutóbb az AUDI HUNGARIA MOTOR Kft. részére nyújtott regionális támogatással kapcsolatban hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló 2014. július 9-i bizottsági határozatban (4), amelyre a Bizottság a VW csoport részletesebb bemutatása céljából hivatkozik. |
| --- | --- |

(7)

A támogatás kedvezményezettje az Autoeuropa, a Volkswagen csoport (a továbbiakban: VW csoport) kizárólagos leányvállalata. A VW csoport bemutatása számos állami támogatásról szóló határozatban megtörtént, legutóbb az AUDI HUNGARIA MOTOR Kft. részére nyújtott regionális támogatással kapcsolatban hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló 2014. július 9-i bizottsági határozatban (4), amelyre a Bizottság a VW csoport részletesebb bemutatása céljából hivatkozik.

4

| (8) | Az Autoeuropa 1991 júniusa óta van jelen a Setúbal régióban, ahol a VW márkaneve alatt több személygépkocsi-modellt gyárt. Az Autoeuropa nagyvállalkozás. Sem a VW csoport, sem az Autoeuropa nem tekinthető nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás (5) értelmében. |
| --- | --- |

(8)

Az Autoeuropa 1991 júniusa óta van jelen a Setúbal régióban, ahol a VW márkaneve alatt több személygépkocsi-modellt gyárt. Az Autoeuropa nagyvállalkozás. Sem a VW csoport, sem az Autoeuropa nem tekinthető nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás (5) értelmében.

5

2.3.   A BERUHÁZÁSI PROJEKT

A BERUHÁZÁSI PROJEKT

| (9) | A beruházási projekt a moduláris keresztmotoros platform (Modularer Querbaukasten, a továbbiakban: MQB) nevű új gyártástechnológia bevezetésére irányul, amely a hagyományos platformon alapuló gyártást váltja fel. Az új gyártástechnológia a személygépkocsi-modellek gyártásának nagyfokú rugalmasságát, valamint a gyártás során jelentős szinergiahatások érvényesülését teszi lehetővé. A Bizottság a technológia alaposabb bemutatása céljából a Volkswagen Sachsen részére nyújtott regionális támogatással kapcsolatban hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló 2011. július 13-i határozatára (6) hivatkozik. |
| --- | --- |

(9)

A beruházási projekt a moduláris keresztmotoros platform (Modularer Querbaukasten, a továbbiakban: MQB) nevű új gyártástechnológia bevezetésére irányul, amely a hagyományos platformon alapuló gyártást váltja fel. Az új gyártástechnológia a személygépkocsi-modellek gyártásának nagyfokú rugalmasságát, valamint a gyártás során jelentős szinergiahatások érvényesülését teszi lehetővé. A Bizottság a technológia alaposabb bemutatása céljából a Volkswagen Sachsen részére nyújtott regionális támogatással kapcsolatban hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló 2011. július 13-i határozatára (6) hivatkozik.

6

| (10) | A Palmelában végrehajtott beruházás lehetővé teszi az Autoeuropa számára, hogy a személygépkocsi-piac három különböző, a POLK (7) osztályozása szerinti szegmensébe, nevezetesen az A0, az A és a B szegmensekbe tartozó személygépkocsikat gyártson. Jelenleg a VW csoport az új gyártósoron az A0 szegmensbe tartozó szabadidő-terepjáró, valamint a [...] (*1) szegmensbe tartozó, egyelőre nem teljes körűen meghatározott személygépkocsi gyártását tervezi. Ez utóbbi az Autoeuropa [...] szegmensbe tartozó, a meglévő platformon alapuló modelljét váltja fel. A VW csoport nem zárta ki annak lehetőségét, hogy a beruházás befejezésétől számított öt éven belül megkezdje egy B szegmensbe tartozó személygépkocsi gyártását. A beruházással évente [140 000-160 000] autó gyártására alkalmas teljes kapacitás jön létre, amelyből a jelenlegi tervek szerint az A0 SUV szegmensbe tartozó városi terepjáró gyártására [80 000-100 000], a [...] szegmensbe tartozó modellre [50 000-60 000] darabos kapacitás jutna. |
| --- | --- |

(10)

A Palmelában végrehajtott beruházás lehetővé teszi az Autoeuropa számára, hogy a személygépkocsi-piac három különböző, a POLK (7) osztályozása szerinti szegmensébe, nevezetesen az A0, az A és a B szegmensekbe tartozó személygépkocsikat gyártson. Jelenleg a VW csoport az új gyártósoron az A0 szegmensbe tartozó szabadidő-terepjáró, valamint a [...] (*1) szegmensbe tartozó, egyelőre nem teljes körűen meghatározott személygépkocsi gyártását tervezi. Ez utóbbi az Autoeuropa [...] szegmensbe tartozó, a meglévő platformon alapuló modelljét váltja fel. A VW csoport nem zárta ki annak lehetőségét, hogy a beruházás befejezésétől számított öt éven belül megkezdje egy B szegmensbe tartozó személygépkocsi gyártását. A beruházással évente [140 000-160 000] autó gyártására alkalmas teljes kapacitás jön létre, amelyből a jelenlegi tervek szerint az A0 SUV szegmensbe tartozó városi terepjáró gyártására [80 000-100 000], a [...] szegmensbe tartozó modellre [50 000-60 000] darabos kapacitás jutna.

7

*1

| (11) | A beruházás 2014. június 26-án kezdődött meg, és a tervek szerint 2018 decemberére nagyrészt befejeződik. A teljes gyártókapacitás elérését 2018 végére tervezik. |
| --- | --- |

(11)

A beruházás 2014. június 26-án kezdődött meg, és a tervek szerint 2018 decemberére nagyrészt befejeződik. A teljes gyártókapacitás elérését 2018 végére tervezik.

2.4.   A BERUHÁZÁSI PROJEKT KÖLTSÉGEI

A BERUHÁZÁSI PROJEKT KÖLTSÉGEI

| (12) | A Portugália és a VW csoport között létrejött beruházási és támogatási szerződés, valamint Portugália 2014. július 28-án benyújtott tájékoztatása szerint a beruházás 672,9 millió EUR összegű, berendezések és infrastruktúra (épület) kivitelezésére irányuló támogatható kiadást tartalmaz, amely 2014–2019 között merül fel. A kiadások mintegy negyede a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával kapcsolatos, vagyis az Autoeuropa által finanszírozott olyan tőkeeszközök beszerzésével, amelyeket az Autoeuropa nem palmelai telephelyén használ fel, hanem azokat a beszállítói rendelkezésére bocsátja abból a célból, hogy saját telephelyükön alkatrészeket és összetevőket gyártsanak a VW csoport részére. Noha ezek az eszközök a beszállítók termelőeszközeinek szerves részét képezik, a VW csoport tulajdonában maradnak. |
| --- | --- |

(12)

A Portugália és a VW csoport között létrejött beruházási és támogatási szerződés, valamint Portugália 2014. július 28-án benyújtott tájékoztatása szerint a beruházás 672,9 millió EUR összegű, berendezések és infrastruktúra (épület) kivitelezésére irányuló támogatható kiadást tartalmaz, amely 2014–2019 között merül fel. A kiadások mintegy negyede a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával kapcsolatos, vagyis az Autoeuropa által finanszírozott olyan tőkeeszközök beszerzésével, amelyeket az Autoeuropa nem palmelai telephelyén használ fel, hanem azokat a beszállítói rendelkezésére bocsátja abból a célból, hogy saját telephelyükön alkatrészeket és összetevőket gyártsanak a VW csoport részére. Noha ezek az eszközök a beszállítók termelőeszközeinek szerves részét képezik, a VW csoport tulajdonában maradnak.

| (13) | A kiadások kizárólag új tárgyi eszközöket foglalnak magukban. A beruházási szerződésből levezetett alábbi táblázat a tervezett támogatható kiadásokat típus és év szerinti bontásban mutatja be.

  1. táblázat


  A támogatható kiadások megoszlása (millió EUR) – beruházási szerződés | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Összesen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Berendezések | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Beszállítók szerszámokkal történő ellátása | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| ÖSSZESEN | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | 672,9 |

(13)

A kiadások kizárólag új tárgyi eszközöket foglalnak magukban. A beruházási szerződésből levezetett alábbi táblázat a tervezett támogatható kiadásokat típus és év szerinti bontásban mutatja be.

1. táblázat

1. táblázat

A támogatható kiadások megoszlása (millió EUR) – beruházási szerződés

A támogatható kiadások megoszlása (millió EUR) – beruházási szerződés

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Összesen

Berendezések

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Beszállítók szerszámokkal történő ellátása

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

ÖSSZESEN

ÖSSZESEN

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

672,9

672,9

| (14) | A beruházási szerződés alapján készült fenti költségbontás nem azonos a bejelentéshez csatolt kiegészítő adatlapon szereplő költségbontással. A kiegészítő adatlapon a portugál hatóságok jelezték, hogy a VW csoport a beruházási szerződésben meghatározott 672,95 millió EUR teljes beruházási költséget 623,85 millió EUR-ra csökkentette. A kiegészítő adatlapból levezetett költségbontást az alábbi táblázat mutatja be.

  2. táblázat


  A támogatható kiadások megoszlása (millió EUR) – kiegészítő adatlap | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Összesen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Berendezések | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Beszállítók szerszámokkal történő ellátása | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| ÖSSZESEN | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | 623,9 |

(14)

A beruházási szerződés alapján készült fenti költségbontás nem azonos a bejelentéshez csatolt kiegészítő adatlapon szereplő költségbontással. A kiegészítő adatlapon a portugál hatóságok jelezték, hogy a VW csoport a beruházási szerződésben meghatározott 672,95 millió EUR teljes beruházási költséget 623,85 millió EUR-ra csökkentette. A kiegészítő adatlapból levezetett költségbontást az alábbi táblázat mutatja be.

2. táblázat

2. táblázat

A támogatható kiadások megoszlása (millió EUR) – kiegészítő adatlap

A támogatható kiadások megoszlása (millió EUR) – kiegészítő adatlap

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Összesen

Berendezések

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Beszállítók szerszámokkal történő ellátása

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

ÖSSZESEN

ÖSSZESEN

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

623,9

623,9

2.5.   JOGALAP

JOGALAP

| (15) | A támogatás odaítélésének nemzeti jogalapja a 65/2009. (III. 20.) sz. törvényerejű rendelettel módosított 287/2007. (VIII. 17.) sz. törvényerejű rendelet, amely rögzíti az üzleti beruházások ösztönzésének nemzeti keretrendszerét, valamint az 1103/2010. (X. 25.) sz. rendelettel módosított 1464/2007. (XI. 15.) sz. rendelet, amely létrehozza és szabályozza a „Sistema de Incentivos a Inovação” támogatási rendszert. |
| --- | --- |

(15)

A támogatás odaítélésének nemzeti jogalapja a 65/2009. (III. 20.) sz. törvényerejű rendelettel módosított 287/2007. (VIII. 17.) sz. törvényerejű rendelet, amely rögzíti az üzleti beruházások ösztönzésének nemzeti keretrendszerét, valamint az 1103/2010. (X. 25.) sz. rendelettel módosított 1464/2007. (XI. 15.) sz. rendelet, amely létrehozza és szabályozza a „Sistema de Incentivos a Inovação” támogatási rendszert.

| (16) | Portugália a támogatást a Bizottság jóváhagyásától függően a „Sistema de Incentivos a Inovação” támogatási rendszer alkalmazásával ítélte oda. A 800/2008/EK bizottsági rendelet (8) (2008. évi általános csoportmentességi rendelet) 6. cikkében meghatározott bejelentési határérték alatti támogatási kérelmekre tekintettel csoportmentességet kapott. |
| --- | --- |

(16)

Portugália a támogatást a Bizottság jóváhagyásától függően a „Sistema de Incentivos a Inovação” támogatási rendszer alkalmazásával ítélte oda. A 800/2008/EK bizottsági rendelet (8) (2008. évi általános csoportmentességi rendelet) 6. cikkében meghatározott bejelentési határérték alatti támogatási kérelmekre tekintettel csoportmentességet kapott.

8

2.6.   A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS

A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS

| (17) | A támogatást a Bizottság jóváhagyásától függően egy 2014. április 30-án aláírt támogatási és beruházási szerződésben ítélték oda. A beruházás munkálatai a szerződés aláírását követően, 2014. június 26-án kezdődtek meg. |
| --- | --- |

(17)

A támogatást a Bizottság jóváhagyásától függően egy 2014. április 30-án aláírt támogatási és beruházási szerződésben ítélték oda. A beruházás munkálatai a szerződés aláírását követően, 2014. június 26-án kezdődtek meg.

| (18) | A támogatás nyújtása részben visszatérítendő támogatás formájában történik. A beruházási szerződés a beszállítók szerszámokkal történő ellátását is magában foglaló 672,95 EUR összegű beruházási kiadáshoz nyújtott, névértéken 52,49 millió EUR visszatérítendő támogatást említ, amelynek egy része vissza nem térítendő támogatássá alakítható akkor, ha az Autoeuropa teljesít bizonyos szerződésben rögzített megvalósítási feltételeket. A bejelentés jelzi, hogy a VW csoport újabb költségterve alapján a várható beruházási kiadás összege valamivel alacsonyabb, 623,9 millió EUR. Az alacsonyabb összeget figyelembe véve a bejelentett támogatási összeg és támogatási intenzitás 2014-es árakon számolva 36,15 millió EUR, illetve 6,03 %. Portugália vállalja, hogy sem a bejelentett támogatási összeget, sem a bejelentett támogatási intenzitást nem lépi túl akkor, ha a tényleges támogatható kiadás összege eltér a bejelentésben és a maximális támogatható kiadás összegének számításában figyelembe vett tervezett összegtől. |
| --- | --- |

(18)

A támogatás nyújtása részben visszatérítendő támogatás formájában történik. A beruházási szerződés a beszállítók szerszámokkal történő ellátását is magában foglaló 672,95 EUR összegű beruházási kiadáshoz nyújtott, névértéken 52,49 millió EUR visszatérítendő támogatást említ, amelynek egy része vissza nem térítendő támogatássá alakítható akkor, ha az Autoeuropa teljesít bizonyos szerződésben rögzített megvalósítási feltételeket. A bejelentés jelzi, hogy a VW csoport újabb költségterve alapján a várható beruházási kiadás összege valamivel alacsonyabb, 623,9 millió EUR. Az alacsonyabb összeget figyelembe véve a bejelentett támogatási összeg és támogatási intenzitás 2014-es árakon számolva 36,15 millió EUR, illetve 6,03 %. Portugália vállalja, hogy sem a bejelentett támogatási összeget, sem a bejelentett támogatási intenzitást nem lépi túl akkor, ha a tényleges támogatható kiadás összege eltér a bejelentésben és a maximális támogatható kiadás összegének számításában figyelembe vett tervezett összegtől.

| (19) | Portugália megerősíti, hogy az Autoeuropa/Volkswagen saját forrásból a támogatható kiadás legalább 25 %-ának megfelelő, mindennemű állami támogatástól mentes saját hozzájárulást biztosít. |
| --- | --- |

(19)

Portugália megerősíti, hogy az Autoeuropa/Volkswagen saját forrásból a támogatható kiadás legalább 25 %-ának megfelelő, mindennemű állami támogatástól mentes saját hozzájárulást biztosít.

| (20) | Az Autoeuropa/Volkswagen vállalja, hogy a beruházást annak befejezését követően legalább 5 éven keresztül fenntartja. |
| --- | --- |

(20)

Az Autoeuropa/Volkswagen vállalja, hogy a beruházást annak befejezését követően legalább 5 éven keresztül fenntartja.

2.7.   AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK INDOKAI

AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK INDOKAI

| (21) | Az eljárás megindításáról szóló határozatban a Bizottság kétségét fejezte ki azt illetően, hogy az intézkedés megfelel-e a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás (9) (a továbbiakban: 2007–2013. évi RTI) támogatható kiadással, a támogatás maximális összegével, valamint a maximális támogatási intenzitással kapcsolatos rendelkezéseinek, ennélfogva azt illetően is, hogy az intézkedés összeegyeztethető-e a belső piaccal. |
| --- | --- |

(21)

Az eljárás megindításáról szóló határozatban a Bizottság kétségét fejezte ki azt illetően, hogy az intézkedés megfelel-e a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás (9) (a továbbiakban: 2007–2013. évi RTI) támogatható kiadással, a támogatás maximális összegével, valamint a maximális támogatási intenzitással kapcsolatos rendelkezéseinek, ennélfogva azt illetően is, hogy az intézkedés összeegyeztethető-e a belső piaccal.

9

| (22) | A Bizottság megállapította, hogy a bejelentett támogatható kiadás a beszállítók szerszámokkal történő ellátásának költségeit is tartalmazza, amelynek támogathatóságát a Bizottság kétségesnek tartotta, ezért nem győződhetett meg arról, hogy a bejelentett teljes beruházási kiadás arányában számított bejelentett maximális támogatási összeg nem lépi túl a megengedett maximális összeget. |
| --- | --- |

(22)

A Bizottság megállapította, hogy a bejelentett támogatható kiadás a beszállítók szerszámokkal történő ellátásának költségeit is tartalmazza, amelynek támogathatóságát a Bizottság kétségesnek tartotta, ezért nem győződhetett meg arról, hogy a bejelentett teljes beruházási kiadás arányában számított bejelentett maximális támogatási összeg nem lépi túl a megengedett maximális összeget.

| (23) | A Bizottság megállapította továbbá, hogy az Autoeuropa az azonos területen végrehajtott másik beruházási projekthez is kapott beruházási támogatást. A másik beruházási projekt munkálatai a jelenlegi beruházási projekt munkálatainak kezdetét megelőző három éven belül kezdődtek meg. A beruházási projekt célja a termelési folyamatok megújítása és optimalizálása volt három tevékenységi területen végrehajtott beruházásokon keresztül: i. az információs technológia területén programok és a technikailag legfejlettebb rendszerek üzembe állításával; ii. a gépjárművek belső és külső fényezésének területén a festékfelhordás módszerének automatizálásával; valamint iii. az alkatrészsajtolást végző sajtolószerszámok készítéséhez szükséges minták területén. Az eljárás megindításáról szóló határozat időpontjában Portugália nem jelölte meg pontosan, hogy e fejlesztések milyen mértékben maradnak lényegesek és hasznosíthatók akkor, ha a platformalapú gyártás megszűnik, és azt az MQB gyártástechnológia váltja fel. |
| --- | --- |

(23)

A Bizottság megállapította továbbá, hogy az Autoeuropa az azonos területen végrehajtott másik beruházási projekthez is kapott beruházási támogatást. A másik beruházási projekt munkálatai a jelenlegi beruházási projekt munkálatainak kezdetét megelőző három éven belül kezdődtek meg. A beruházási projekt célja a termelési folyamatok megújítása és optimalizálása volt három tevékenységi területen végrehajtott beruházásokon keresztül: i. az információs technológia területén programok és a technikailag legfejlettebb rendszerek üzembe állításával; ii. a gépjárművek belső és külső fényezésének területén a festékfelhordás módszerének automatizálásával; valamint iii. az alkatrészsajtolást végző sajtolószerszámok készítéséhez szükséges minták területén. Az eljárás megindításáról szóló határozat időpontjában Portugália nem jelölte meg pontosan, hogy e fejlesztések milyen mértékben maradnak lényegesek és hasznosíthatók akkor, ha a platformalapú gyártás megszűnik, és azt az MQB gyártástechnológia váltja fel.

| (24) | A Portugália által benyújtott információk alapján a Bizottság nem tudott határozott álláspontot kialakítani arra vonatkozóan, hogy a két beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében egyetlen beruházási projektnek minősül-e, ezért úgy határozott, hogy a hivatalos vizsgálat keretében mérlegeli, hogy a két projekt a 2007–2013. évi RTI 55. lábjegyzete (10) értelmében gazdaságilag oszthatatlan-e. |
| --- | --- |

(24)

A Portugália által benyújtott információk alapján a Bizottság nem tudott határozott álláspontot kialakítani arra vonatkozóan, hogy a két beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében egyetlen beruházási projektnek minősül-e, ezért úgy határozott, hogy a hivatalos vizsgálat keretében mérlegeli, hogy a két projekt a 2007–2013. évi RTI 55. lábjegyzete (10) értelmében gazdaságilag oszthatatlan-e.

10

| (25) | Ezenkívül a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdése előírja, hogy a Bizottság hivatalos vizsgálatot indítson, és részletesen vizsgálja a támogatás ösztönző hatását, arányosságát, valamint pozitív és negatív hatásait, ha a kedvezményezett részesedése az érintett termék és földrajzi piacon történő értékesítéséből a beruházást megelőzően több mint 25 % volt, illetve a beruházást követően több mint 25 % lesz (a továbbiakban többek között: a 68. bekezdés a) pontja szerinti próba), vagy ha a projekt által létrehozott kapacitás a viszonylagos vagy abszolút értelemben szűkülő piac több mint 5 %-át teszi ki (a továbbiakban többek között: a 68. bekezdés b) pontja szerinti próba). Ha részletes vizsgálat szükséges, azt a nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális támogatások részletes vizsgálatának kritériumairól szóló bizottsági közlemény (11) (a továbbiakban: IDAC) alapján kell elvégezni. |
| --- | --- |

(25)

Ezenkívül a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdése előírja, hogy a Bizottság hivatalos vizsgálatot indítson, és részletesen vizsgálja a támogatás ösztönző hatását, arányosságát, valamint pozitív és negatív hatásait, ha a kedvezményezett részesedése az érintett termék és földrajzi piacon történő értékesítéséből a beruházást megelőzően több mint 25 % volt, illetve a beruházást követően több mint 25 % lesz (a továbbiakban többek között: a 68. bekezdés a) pontja szerinti próba), vagy ha a projekt által létrehozott kapacitás a viszonylagos vagy abszolút értelemben szűkülő piac több mint 5 %-át teszi ki (a továbbiakban többek között: a 68. bekezdés b) pontja szerinti próba). Ha részletes vizsgálat szükséges, azt a nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális támogatások részletes vizsgálatának kritériumairól szóló bizottsági közlemény (11) (a továbbiakban: IDAC) alapján kell elvégezni.

11

| (26) | Az eljárás megindításáról szóló határozatban a Bizottság nem határozta meg pontosan az érintett termékpiacot, és megvizsgálta az összes elfogadható alternatív piacmeghatározást, beleértve azt a legszűkebb piaci felosztást is, amelyre vonatkozóan még adatok rendelkezésre állnak. (12) Mivel az Autoeuropa a POLK osztályozása szerinti A0 és [...] szegmensbe tartozó gépkocsikat gyárt majd, továbbá gyárthat a POLK osztályozása szerinti B szegmensbe tartozó gépkocsikat is, a Bizottság úgy ítélte meg, hogy az említett szegmensek mindegyikét, továbbá a városi terepjárók esetében a Global Insight (13) osztályozása szerinti SUV-B szegmenst, valamint a POLK osztályozása szerinti A0–B szegmenseket összevontan is lehetséges érintett piacnak kell tekinteni ebben az ügyben. |
| --- | --- |

(26)

Az eljárás megindításáról szóló határozatban a Bizottság nem határozta meg pontosan az érintett termékpiacot, és megvizsgálta az összes elfogadható alternatív piacmeghatározást, beleértve azt a legszűkebb piaci felosztást is, amelyre vonatkozóan még adatok rendelkezésre állnak. (12) Mivel az Autoeuropa a POLK osztályozása szerinti A0 és [...] szegmensbe tartozó gépkocsikat gyárt majd, továbbá gyárthat a POLK osztályozása szerinti B szegmensbe tartozó gépkocsikat is, a Bizottság úgy ítélte meg, hogy az említett szegmensek mindegyikét, továbbá a városi terepjárók esetében a Global Insight (13) osztályozása szerinti SUV-B szegmenst, valamint a POLK osztályozása szerinti A0–B szegmenseket összevontan is lehetséges érintett piacnak kell tekinteni ebben az ügyben.

12

13

| (27) | A 2007–2013. évi RTI 70. bekezdése értelmében a 68. bekezdés szerinti próbák során a piacokat rendszerint az EGT szintjén kell meghatározni. A jelen ügy vizsgálata során a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a szóban forgó termékek érintett földrajzi piaca legalább az EGT területére terjed ki. A portugál hatóságok és az Autoeuropa elfogadták, hogy a Bizottság e bejelentés vonatkozásában a földrajzi piac említett meghatározását alkalmazza. |
| --- | --- |

(27)

A 2007–2013. évi RTI 70. bekezdése értelmében a 68. bekezdés szerinti próbák során a piacokat rendszerint az EGT szintjén kell meghatározni. A jelen ügy vizsgálata során a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a szóban forgó termékek érintett földrajzi piaca legalább az EGT területére terjed ki. A portugál hatóságok és az Autoeuropa elfogadták, hogy a Bizottság e bejelentés vonatkozásában a földrajzi piac említett meghatározását alkalmazza.

| (28) | Az előzetes vizsgálat során a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésének a) pontja szerinti vizsgálatból kiderült, hogy az EGT-ben valamennyi érintett évben a POLK szerinti A és B szegmens önálló piaci részesedése, valamint az A0, A és B szegmens összevont piaci részesedése is meghaladta a 25 %-os határértéket. |
| --- | --- |

(28)

Az előzetes vizsgálat során a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésének a) pontja szerinti vizsgálatból kiderült, hogy az EGT-ben valamennyi érintett évben a POLK szerinti A és B szegmens önálló piaci részesedése, valamint az A0, A és B szegmens összevont piaci részesedése is meghaladta a 25 %-os határértéket.

| (29) | mivel a 68. bekezdés a) pontja szerinti próba eredménye önmagában is indokolta a támogatás részletes vizsgálatát, a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a 68. bekezdés b) pontja szerinti próba elvégzése nem szükséges. |
| --- | --- |

(29)

mivel a 68. bekezdés a) pontja szerinti próba eredménye önmagában is indokolta a támogatás részletes vizsgálatát, a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a 68. bekezdés b) pontja szerinti próba elvégzése nem szükséges.

3.   AZ ÉRDEKELT FELEK ÉSZREVÉTELEI

AZ ÉRDEKELT FELEK ÉSZREVÉTELEI

| (30) | Az érdekelt felek részéről nem érkeztek észrevételek a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(30)

Az érdekelt felek részéről nem érkeztek észrevételek a Bizottsághoz.

4.   PORTUGÁLIA ÉSZREVÉTELEI

PORTUGÁLIA ÉSZREVÉTELEI

4.1.   BESZÁLLÍTÓK SZERSZÁMOKKAL TÖRTÉNŐ ELLÁTÁSA

BESZÁLLÍTÓK SZERSZÁMOKKAL TÖRTÉNŐ ELLÁTÁSA

| (31) | Portugália a beszállítók szerszámokkal történő ellátására irányuló 136,3 millió EUR összegű beruházást támogathatónak ítél, mivel a szerszámok a bejelentett projekt részét képezik, az Autoeuropa befektetett eszközei között szerepelnek, Portugálián belüli támogatott területen találhatók, és a projekt befejezését követően legalább öt évig ott maradnak. A portugál hatóságok a Ford España SA állami támogatásáról szóló határozat (C(2002)1803) (14) 36. és 37. preambulumbekezdésére hivatkoznak, amelyekben a Bizottság megállapította, hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásához regionális támogatás nyújtható, ha arra támogatott régiókban kerül sor. |
| --- | --- |

(31)

Portugália a beszállítók szerszámokkal történő ellátására irányuló 136,3 millió EUR összegű beruházást támogathatónak ítél, mivel a szerszámok a bejelentett projekt részét képezik, az Autoeuropa befektetett eszközei között szerepelnek, Portugálián belüli támogatott területen találhatók, és a projekt befejezését követően legalább öt évig ott maradnak. A portugál hatóságok a Ford España SA állami támogatásáról szóló határozat (C(2002)1803) (14) 36. és 37. preambulumbekezdésére hivatkoznak, amelyekben a Bizottság megállapította, hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásához regionális támogatás nyújtható, ha arra támogatott régiókban kerül sor.

14

| (32) | A beruházási szerződés 2014. áprilisi aláírása előtt a VW csoport és az Autoeuropa a beszállítók szerszámokkal történő ellátására vonatkozó beruházási tervet dolgozott ki, amely figyelembe vette az említett támogathatósági feltételeket, és biztosította, hogy a 136,3 millió EUR csak olyan kiadásokat tartalmazzon a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával kapcsolatban, amelyek teljesítik e feltételeket. A portugál hatóságok ellenőrzési mechanizmust alakítottak ki az említett feltételek betartásának figyelemmel kíséréséhez. |
| --- | --- |

(32)

A beruházási szerződés 2014. áprilisi aláírása előtt a VW csoport és az Autoeuropa a beszállítók szerszámokkal történő ellátására vonatkozó beruházási tervet dolgozott ki, amely figyelembe vette az említett támogathatósági feltételeket, és biztosította, hogy a 136,3 millió EUR csak olyan kiadásokat tartalmazzon a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával kapcsolatban, amelyek teljesítik e feltételeket. A portugál hatóságok ellenőrzési mechanizmust alakítottak ki az említett feltételek betartásának figyelemmel kíséréséhez.

4.2.   EGYETLEN BERUHÁZÁSI PROJEKT

EGYETLEN BERUHÁZÁSI PROJEKT

| (33) | Portugália és az Autoeuropa között 2013. október 8-án beruházási szerződés jött létre három különálló projektre vonatkozóan, amelyek mindegyike a meglévő telephely bővítésére irányult. Portugália szerint e három projekt és a bejelentett beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében nem minősül egyetlen beruházási projektnek. |
| --- | --- |

(33)

Portugália és az Autoeuropa között 2013. október 8-án beruházási szerződés jött létre három különálló projektre vonatkozóan, amelyek mindegyike a meglévő telephely bővítésére irányult. Portugália szerint e három projekt és a bejelentett beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében nem minősül egyetlen beruházási projektnek.

4.2.1.   A BELSŐ ÉS KÜLSŐ FÉNYEZŐROBOTOKRA IRÁNYULÓ INDULÓ BERUHÁZÁS (FÉNYEZŐ ÜZEM)

| (34) | Az első projekt keretében a belső és külső fényezési folyamat automatizálása céljából robotok üzembe állítására került sor, amely mind a minőség (egységes külső megjelenés, csökkentett festékvastagság, kisebb mennyiségű festékköd, kevesebb beltéri szennyeződés), mind a termelékenység tekintetében fejlesztést tett lehetővé, ezenkívül javította az ergonómia és a munkavédelem feltételeit, továbbá csökkentette az anyagfelhasználást és a festékmaradék mennyiségét. A beruházásra jutó támogatható kiadások 20 millió EUR-t tettek ki (15), a bruttó támogatási egyenértékben (BTE) kifejezett támogatási összeg 2,89 millió EUR volt. |
| --- | --- |

(34)

Az első projekt keretében a belső és külső fényezési folyamat automatizálása céljából robotok üzembe állítására került sor, amely mind a minőség (egységes külső megjelenés, csökkentett festékvastagság, kisebb mennyiségű festékköd, kevesebb beltéri szennyeződés), mind a termelékenység tekintetében fejlesztést tett lehetővé, ezenkívül javította az ergonómia és a munkavédelem feltételeit, továbbá csökkentette az anyagfelhasználást és a festékmaradék mennyiségét. A beruházásra jutó támogatható kiadások 20 millió EUR-t tettek ki (15), a bruttó támogatási egyenértékben (BTE) kifejezett támogatási összeg 2,89 millió EUR volt.

15

| (35) | A portugál hatóságok hangsúlyozzák, hogy a beruházás nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez. A bejelentett beruházási projekt célja az általános termelési folyamat alapvető megváltoztatása az MQB gyártástechnológia bevezetésével. Ehhez jelentős beruházásra van szükség különösen az összeszerelő létesítmények, ugyanakkor az MQB technológia bevezetése a meglévő fényező üzemben csak kisebb beruházást igényel. |
| --- | --- |

(35)

A portugál hatóságok hangsúlyozzák, hogy a beruházás nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez. A bejelentett beruházási projekt célja az általános termelési folyamat alapvető megváltoztatása az MQB gyártástechnológia bevezetésével. Ehhez jelentős beruházásra van szükség különösen az összeszerelő létesítmények, ugyanakkor az MQB technológia bevezetése a meglévő fényező üzemben csak kisebb beruházást igényel.

| (36) | A meglévő fényező üzem az MQB-beruházást megelőzően és anélkül is működőképes volt. Ez fordítva is igaz: az új MQB összeszerelő létesítmények a fényező üzemben végrehajtott beruházás nélkül is működőképesek, vagyis az MQB-alapú gyártás a fényező üzemben található robotokra irányuló előzetes beruházás nélkül is lehetséges és működőképes lenne. Ezért annak ellenére, hogy mindkét létesítmény egyazon integrált autógyártási folyamat része, a beruházásokon keresztül nem kapcsolódnak egymáshoz gazdaságilag oszthatatlan módon. |
| --- | --- |

(36)

A meglévő fényező üzem az MQB-beruházást megelőzően és anélkül is működőképes volt. Ez fordítva is igaz: az új MQB összeszerelő létesítmények a fényező üzemben végrehajtott beruházás nélkül is működőképesek, vagyis az MQB-alapú gyártás a fényező üzemben található robotokra irányuló előzetes beruházás nélkül is lehetséges és működőképes lenne. Ezért annak ellenére, hogy mindkét létesítmény egyazon integrált autógyártási folyamat része, a beruházásokon keresztül nem kapcsolódnak egymáshoz gazdaságilag oszthatatlan módon.

| (37) | Ezenfelül a vonatkozó beruházási döntéseket egymástól függetlenül hozták (fényező üzem korszerűsítése: 2011. augusztus, MQB-beruházás: 2014. május). |
| --- | --- |

(37)

Ezenfelül a vonatkozó beruházási döntéseket egymástól függetlenül hozták (fényező üzem korszerűsítése: 2011. augusztus, MQB-beruházás: 2014. május).

4.2.2.   SAJTOLÓSZERSZÁMOKRA IRÁNYULÓ INDULÓ BERUHÁZÁS (SZERSZÁMÜZEM)

| (38) | A második projekt az Autoeuropa szerszámüzeméhez kapcsolódott, amely a fém karosszériaelemek gyártásához szükséges mintákat és sajtolószerszámokat állítja elő. Az üzem a motorháztetők és sárvédők gyártásához használt szerszámok készítésére szakosodott. A szerszámüzem az egész világra kiterjedően szállítja termékeit a VW csoport gyárainak, tehát tevékenysége nem korlátozódik az Autoeuropa ellátására. Az Autoeuropa részeként, de önállóan működik, függetlenül a gyár főtevékenységétől, a járműgyártástól. |
| --- | --- |

(38)

A második projekt az Autoeuropa szerszámüzeméhez kapcsolódott, amely a fém karosszériaelemek gyártásához szükséges mintákat és sajtolószerszámokat állítja elő. Az üzem a motorháztetők és sárvédők gyártásához használt szerszámok készítésére szakosodott. A szerszámüzem az egész világra kiterjedően szállítja termékeit a VW csoport gyárainak, tehát tevékenysége nem korlátozódik az Autoeuropa ellátására. Az Autoeuropa részeként, de önállóan működik, függetlenül a gyár főtevékenységétől, a járműgyártástól.

| (39) | A szerszámüzemben végrehajtott induló beruházás célja a meglévő telephely bővítése volt. A gyártásminőséget érintő jelentős hatású technológiai fejlesztések megvalósítása érdekében az Autoeuropa új berendezéseket vásárolt a sajtolószerszámok gyártásához, amellyel jobb minőségű szerszámok előállítását, valamint a szerszámüzem gyártókapacitásának növelését kívánta lehetővé tenni. A támogatható beruházás összege 12,7 millió EUR (diszkontált értéken 12,66 millió EUR), a támogatási összeg (BTE) 1,84 millió EUR volt. |
| --- | --- |

(39)

A szerszámüzemben végrehajtott induló beruházás célja a meglévő telephely bővítése volt. A gyártásminőséget érintő jelentős hatású technológiai fejlesztések megvalósítása érdekében az Autoeuropa új berendezéseket vásárolt a sajtolószerszámok gyártásához, amellyel jobb minőségű szerszámok előállítását, valamint a szerszámüzem gyártókapacitásának növelését kívánta lehetővé tenni. A támogatható beruházás összege 12,7 millió EUR (diszkontált értéken 12,66 millió EUR), a támogatási összeg (BTE) 1,84 millió EUR volt.

| (40) | Tekintettel arra, hogy a szerszámüzem az MQB autógyártási folyamattól függetlenül működik, az autógyártás helyszínével azonos ipari területen, de attól eltérő földterületen található, továbbá a beruházásokkal kapcsolatos döntéseket egymástól függetlenül (a fényező üzem korszerűsítéséről 2011 augusztusában, az MQB-beruházásról 2014 májusában) hozták, a portugál hatóságok arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a szerszámüzemben végrehajtott beruházási projekt nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez. |
| --- | --- |

(40)

Tekintettel arra, hogy a szerszámüzem az MQB autógyártási folyamattól függetlenül működik, az autógyártás helyszínével azonos ipari területen, de attól eltérő földterületen található, továbbá a beruházásokkal kapcsolatos döntéseket egymástól függetlenül (a fényező üzem korszerűsítéséről 2011 augusztusában, az MQB-beruházásról 2014 májusában) hozták, a portugál hatóságok arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a szerszámüzemben végrehajtott beruházási projekt nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez.

4.2.3.   INDULÓ BERUHÁZÁS AZ INFORMÁCIÓS TECHNOLÓGIA TERÜLETÉN (INFORMATIKA)

| (41) | A harmadik projekt keretében informatikai hardverekre irányuló beruházás valósult meg, amely új szoftveralkalmazásokkal együttesen javította az informatikai biztonságot, valamint az autógyártás stabilitását. Az autógyártás jelentős mértékben függ a zavartalanul és megbízhatóan működő informatikai rendszerektől, mivel az egyes járművek konfigurációját (motortípus, sebességváltó, szín stb.) a csoport adathálózatán át táplálják a termelési folyamatba. A támogatható beruházás összege 5,5 millió EUR (diszkontált értéken 5,5 millió EUR), a támogatási összeg (BTE) 0,79 millió EUR volt. |
| --- | --- |

(41)

A harmadik projekt keretében informatikai hardverekre irányuló beruházás valósult meg, amely új szoftveralkalmazásokkal együttesen javította az informatikai biztonságot, valamint az autógyártás stabilitását. Az autógyártás jelentős mértékben függ a zavartalanul és megbízhatóan működő informatikai rendszerektől, mivel az egyes járművek konfigurációját (motortípus, sebességváltó, szín stb.) a csoport adathálózatán át táplálják a termelési folyamatba. A támogatható beruházás összege 5,5 millió EUR (diszkontált értéken 5,5 millió EUR), a támogatási összeg (BTE) 0,79 millió EUR volt.

| (42) | A portugál hatóságok úgy vélik, hogy a 2011. évi informatikai beruházás nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez. Az új MQB gyártástechnológia az informatikai biztonságra irányuló előzetes beruházás nélkül is lehetséges és működőképes lenne, mivel az MQB-alapú gyártást támogató és irányító valamennyi alkalmazás az előzetes beruházás nélkül is változatlanul működne. Az informatikai beruházás az MQB-beruházást megelőzően és anélkül is működőképes volt. |
| --- | --- |

(42)

A portugál hatóságok úgy vélik, hogy a 2011. évi informatikai beruházás nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez. Az új MQB gyártástechnológia az informatikai biztonságra irányuló előzetes beruházás nélkül is lehetséges és működőképes lenne, mivel az MQB-alapú gyártást támogató és irányító valamennyi alkalmazás az előzetes beruházás nélkül is változatlanul működne. Az informatikai beruházás az MQB-beruházást megelőzően és anélkül is működőképes volt.

| (43) | Ezenfelül a beruházásokkal kapcsolatos döntéseket egymástól függetlenül (az informatika területén végrehajtott beruházásról 2011-ben, az MQB-beruházásról 2014 májusában) hozták. |
| --- | --- |

(43)

Ezenfelül a beruházásokkal kapcsolatos döntéseket egymástól függetlenül (az informatika területén végrehajtott beruházásról 2011-ben, az MQB-beruházásról 2014 májusában) hozták.

4.3.   A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS RÉSZLETES VIZSGÁLATA

A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS RÉSZLETES VIZSGÁLATA

| (44) | Portugália benyújtotta a részletes vizsgálat elvégzéséhez szükséges információkat. |
| --- | --- |

(44)

Portugália benyújtotta a részletes vizsgálat elvégzéséhez szükséges információkat.

4.3.1.   A TÁMOGATÁS POZITÍV HATÁSAI

| (45) | Portugália tovább kívánja fejleszteni az érintett régiót. A beruházás 500 közvetlen új munkahelyet teremt, továbbá hosszú távon 3 339 meglévő munkahely megtartását biztosítja. |
| --- | --- |

(45)

Portugália tovább kívánja fejleszteni az érintett régiót. A beruházás 500 közvetlen új munkahelyet teremt, továbbá hosszú távon 3 339 meglévő munkahely megtartását biztosítja.

| (46) | A bejelentett projekt jelentős mértékben bővíti a kedvezményezett munkavállalóinak képzettségét és szaktudását, ezáltal javítja foglalkoztathatóságukat a VW csoporton és Portugálián belül és azon kívül, továbbá fejleszti a regionális tudásbázist. Célirányos képzési tevékenységeket terveznek. A szakképzésnek pozitív hatása van a know-how átadására is, különösen a Setúbal-félsziget régióban. |
| --- | --- |

(46)

A bejelentett projekt jelentős mértékben bővíti a kedvezményezett munkavállalóinak képzettségét és szaktudását, ezáltal javítja foglalkoztathatóságukat a VW csoporton és Portugálián belül és azon kívül, továbbá fejleszti a regionális tudásbázist. Célirányos képzési tevékenységeket terveznek. A szakképzésnek pozitív hatása van a know-how átadására is, különösen a Setúbal-félsziget régióban.

| (47) | A beruházási projekt több üzleti lehetőséget teremt az Autoeuropa beszállítói számára is. A Center for Automotive Research kutatása szerint az autóiparban létrehozott minden munkahely hatására a beszállítóknál 2,5, más vállalkozásoknál pedig 2,2 új munkahely jön létre; ez utóbbit a beszállítók Portugáliában foglalkoztatott munkavállalóinak költései idézik elő. Portugália ezért arra számít, hogy a beruházás az 500 közvetlen új munkahely mellett 2 350 közvetett munkahelyet is teremt. |
| --- | --- |

(47)

A beruházási projekt több üzleti lehetőséget teremt az Autoeuropa beszállítói számára is. A Center for Automotive Research kutatása szerint az autóiparban létrehozott minden munkahely hatására a beszállítóknál 2,5, más vállalkozásoknál pedig 2,2 új munkahely jön létre; ez utóbbit a beszállítók Portugáliában foglalkoztatott munkavállalóinak költései idézik elő. Portugália ezért arra számít, hogy a beruházás az 500 közvetlen új munkahely mellett 2 350 közvetett munkahelyet is teremt.

| (48) | Ezenfelül a portugál hatóságok kiemelik a beruházási projekt pozitív regionális hatásainak minőségi szempontjait is. A beruházási projekt hozzájárul a Setúbal-félsziget fejlesztéséhez azáltal, hogy a régióba vonzza az ipari beszállítók beruházásait, ami technológiatranszferrel (az ismeretek terjedésével), valamint az azonos ágazaton belüli vállalkozások klaszterbe tömörülésével jár együtt, lehetővé téve az egyes üzemek további szakosodását, ennélfogva pedig hatékonyságuk fokozását. |
| --- | --- |

(48)

Ezenfelül a portugál hatóságok kiemelik a beruházási projekt pozitív regionális hatásainak minőségi szempontjait is. A beruházási projekt hozzájárul a Setúbal-félsziget fejlesztéséhez azáltal, hogy a régióba vonzza az ipari beszállítók beruházásait, ami technológiatranszferrel (az ismeretek terjedésével), valamint az azonos ágazaton belüli vállalkozások klaszterbe tömörülésével jár együtt, lehetővé téve az egyes üzemek további szakosodását, ennélfogva pedig hatékonyságuk fokozását.

| (49) | Ezenkívül a kedvezményezett vezető egyetemekkel közösen több projektben való közreműködésre is felkérést kapott, amelyek egyrészt az üzemmérnöki terület fejlesztéséhez, másrészt ergonómiai szempontokhoz kapcsolódtak. |
| --- | --- |

(49)

Ezenkívül a kedvezményezett vezető egyetemekkel közösen több projektben való közreműködésre is felkérést kapott, amelyek egyrészt az üzemmérnöki terület fejlesztéséhez, másrészt ergonómiai szempontokhoz kapcsolódtak.

4.3.2.   A TÁMOGATÁS MEGFELELŐSÉGE

| (50) | Portugália megjegyzi, hogy a Bizottság korábban a Porsche Leipzig támogatásáról szóló határozatában (16) elfogadta, hogy az állami támogatás megfelelő eszköz lehet az olyan régiók regionális fejlesztésére, amelyek az adott tagállam más régióinak átlagához képest hátrányos helyzetűek. Ugyanez az érvelés a Setúbal-félsziget régióban bejelentett beruházási támogatásra is vonatkozik. |
| --- | --- |

(50)

Portugália megjegyzi, hogy a Bizottság korábban a Porsche Leipzig támogatásáról szóló határozatában (16) elfogadta, hogy az állami támogatás megfelelő eszköz lehet az olyan régiók regionális fejlesztésére, amelyek az adott tagállam más régióinak átlagához képest hátrányos helyzetűek. Ugyanez az érvelés a Setúbal-félsziget régióban bejelentett beruházási támogatásra is vonatkozik.

16

| (51) | A Setúbal-félsziget régió a Lisboa e Vale do Tejo régió része, amely magában foglalja Lisszabon körzetét, és Portugália legfejlettebb régiója. Önmagában azonban a Setúbal-félsziget „a” régiónak minősülne, mivel egy főre jutó GDP-je 2006 és 2010 között (a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális állami támogatási térképek megállapításának időszakában) az uniós átlag 45 %-a és 47 %-a között mozgott. |
| --- | --- |

(51)

A Setúbal-félsziget régió a Lisboa e Vale do Tejo régió része, amely magában foglalja Lisszabon körzetét, és Portugália legfejlettebb régiója. Önmagában azonban a Setúbal-félsziget „a” régiónak minősülne, mivel egy főre jutó GDP-je 2006 és 2010 között (a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális állami támogatási térképek megállapításának időszakában) az uniós átlag 45 %-a és 47 %-a között mozgott.

| (52) | Az elmúlt három évben a Setúbal-félsziget egy főre jutó GDP-je a portugál átlag 75 %-a körül alakult.

  3. táblázat


  Egy főre jutó GDP
   (17)
  a portugál átlaghoz viszonyítva (EUR)


  Év | Setúbal-félsziget | Portugál átlag | % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | 12 302 | 16 372 | 75,1 |
| 2012 | 12 105 | 16 136 | 75,0 |
| 2011 | 12 656 | 16 686 | 75,8 |

(52)

Az elmúlt három évben a Setúbal-félsziget egy főre jutó GDP-je a portugál átlag 75 %-a körül alakult.

3. táblázat

3. táblázat

Egy főre jutó GDP
   (17)
  a portugál átlaghoz viszonyítva (EUR)

Egy főre jutó GDP

17

a portugál átlaghoz viszonyítva (EUR)

Év

Setúbal-félsziget

Portugál átlag

%

2013

12 302

16 372

75,1

2012

12 105

16 136

75,0

2011

12 656

16 686

75,8

| (53) | Ezért Portugália a bejelentett támogatást megfelelő eszköznek tartja arra, hogy bővítse a Setúbal-félsziget regionális fejlesztését. |
| --- | --- |

(53)

Ezért Portugália a bejelentett támogatást megfelelő eszköznek tartja arra, hogy bővítse a Setúbal-félsziget regionális fejlesztését.

4.3.3.   ÖSZTÖNZŐ HATÁS/ÖSSZEHASONLÍTÓ FORGATÓKÖNYV

| (54) | Portugália tájékoztatást nyújtott annak igazolására, hogy a támogatás megfelel az IDAC 2. forgatókönyvének, mivel arra ösztönzi a támogatás kedvezményezettjét, hogy a beruházást a Setúbal régióban található üzemben hajtsa végre az [1. helyszínen] (az EGT nem támogatott régiójában) található üzem helyett, ahol támogatás hiányában a beruházás megvalósult volna. Így különösen Portugália részletes tájékoztatást adott a többlépcsős döntéshozatali folyamatról, továbbá pénzügyi adatokat nyújtott be az összehasonlító forgatókönyvre vonatkozóan, amelyek ismertetése az alábbiakban található. |
| --- | --- |

(54)

Portugália tájékoztatást nyújtott annak igazolására, hogy a támogatás megfelel az IDAC 2. forgatókönyvének, mivel arra ösztönzi a támogatás kedvezményezettjét, hogy a beruházást a Setúbal régióban található üzemben hajtsa végre az [1. helyszínen] (az EGT nem támogatott régiójában) található üzem helyett, ahol támogatás hiányában a beruházás megvalósult volna. Így különösen Portugália részletes tájékoztatást adott a többlépcsős döntéshozatali folyamatról, továbbá pénzügyi adatokat nyújtott be az összehasonlító forgatókönyvre vonatkozóan, amelyek ismertetése az alábbiakban található.

A VW csoport döntéshozatali folyamata

A VW csoport döntéshozatali folyamata

| (55) | A VW csoportnál a beruházási döntéseket többlépcsős döntéshozatali folyamat mentén készítik elő, amelynek során a döntéshozók kompetitív összehasonlítási folyamat keretében elemzik az egyes beruházási helyszíneket. Ennek fő szakaszai a következők: 1.) Hosszú távú értékesítési tervezés (long-term sales planning, LAP) és tervezési fordulók, 2.) termékfejlesztés, a termékre vonatkozó döntés és a lehetséges helyszínek előzetes kiválasztása, valamint 3.) beruházási és a helyszínre vonatkozó döntés. |
| --- | --- |

(55)

A VW csoportnál a beruházási döntéseket többlépcsős döntéshozatali folyamat mentén készítik elő, amelynek során a döntéshozók kompetitív összehasonlítási folyamat keretében elemzik az egyes beruházási helyszíneket. Ennek fő szakaszai a következők: 1.) Hosszú távú értékesítési tervezés (long-term sales planning, LAP) és tervezési fordulók, 2.) termékfejlesztés, a termékre vonatkozó döntés és a lehetséges helyszínek előzetes kiválasztása, valamint 3.) beruházási és a helyszínre vonatkozó döntés.

| (56) | A bejelentett beruházási projektre vonatkozó döntéshozatali eljárás ezt az általános folyamatot követte. Mivel azonban a döntések a Volkswagen márka beruházási projektjét érintették, a vonatkozó döntéseket a Volkswagen márka szervezeti egységei közvetlenül hozták meg, amelyet nem követtek további csoportszintű döntések, mivel a csoport szervezeti egységeinek felépítése nagyrészt megegyezik a Volkswagen márkáéval. |
| --- | --- |

(56)

A bejelentett beruházási projektre vonatkozó döntéshozatali eljárás ezt az általános folyamatot követte. Mivel azonban a döntések a Volkswagen márka beruházási projektjét érintették, a vonatkozó döntéseket a Volkswagen márka szervezeti egységei közvetlenül hozták meg, amelyet nem követtek további csoportszintű döntések, mivel a csoport szervezeti egységeinek felépítése nagyrészt megegyezik a Volkswagen márkáéval.

| (57) | Az új termékek VW csoporton belüli bevezetése az úgynevezett terméklétrehozási folyamat (product creation process, PEP) szerint zajlik, amely a terméktervezéstől egészen a gyártás megkezdéséig (start of production, SOP) tart. A PEP folyamata az alábbi ábrán is látható négy fontosabb szakaszból áll:
  [...]


  A projekt megvalósítására irányuló beruházás
  Döntés a beruházásról és a gyártás helyszínéről
  Termékdöntés / Előzetes helyszín-választás
  LAP Tervezési fordulók
  SOP |
| --- | --- |

(57)

Az új termékek VW csoporton belüli bevezetése az úgynevezett terméklétrehozási folyamat (product creation process, PEP) szerint zajlik, amely a terméktervezéstől egészen a gyártás megkezdéséig (start of production, SOP) tart. A PEP folyamata az alábbi ábrán is látható négy fontosabb szakaszból áll:

[...]

A projekt megvalósítására irányuló beruházás

Döntés a beruházásról és a gyártás helyszínéről

Termékdöntés / Előzetes helyszín-választás

LAP Tervezési fordulók

SOP

1.   Hosszú távú értékesítési tervezés és a 61. tervezési forduló

Hosszú távú értékesítési tervezés és a 61. tervezési forduló

| (58) | A kiindulási pont a hosszú távú értékesítési tervezési (LAP) szakasz, amelynek során elemzik a piac alakulására és a lehetséges keresletre vonatkozó előrejelzéseket, valamint a piaci ingadozásokat. A LAP során [...] évre előre ütemezik a termékfejlesztéseket, és megállapítják, milyen további gyártókapacitás megépítésére vagy a meglévő kapacitások milyen kiigazításaira van szükség. A LAP tartalmát az éves tervezési fordulók (PR) is tükrözik, amelyet a vállalatcsoport felügyelőbizottsága folytat le, és amely az ütemezett beruházások pénzügyi keretét tartalmazza. A LAP szakasz eredménye az új termék(ek) bevezetésére vonatkozó javaslat, amely azonban a termékfejlesztésre, beruházásra vagy helyszínválasztásra vonatkozó döntésre nem terjed ki. |
| --- | --- |

(58)

A kiindulási pont a hosszú távú értékesítési tervezési (LAP) szakasz, amelynek során elemzik a piac alakulására és a lehetséges keresletre vonatkozó előrejelzéseket, valamint a piaci ingadozásokat. A LAP során [...] évre előre ütemezik a termékfejlesztéseket, és megállapítják, milyen további gyártókapacitás megépítésére vagy a meglévő kapacitások milyen kiigazításaira van szükség. A LAP tartalmát az éves tervezési fordulók (PR) is tükrözik, amelyet a vállalatcsoport felügyelőbizottsága folytat le, és amely az ütemezett beruházások pénzügyi keretét tartalmazza. A LAP szakasz eredménye az új termék(ek) bevezetésére vonatkozó javaslat, amely azonban a termékfejlesztésre, beruházásra vagy helyszínválasztásra vonatkozó döntésre nem terjed ki.

| (59) | A bejelentett projekttel kapcsolatban a [20xx]. évi 61. tervezési forduló az A0 SUV és a [...] ([...]) szegmensekbe tartozó új termékek reális értékesítési potenciálját [140 000-160 000] darab/évben határozta meg. A gyártástervezés megállapította, hogy ennek megfelelő gyártókapacitás kialakítására lesz szükség. Ugyanakkor az A0 SUV és [...] együttes volumene várhatóan teljesíti az MQB-stratégia keretfeltételeit. |
| --- | --- |

(59)

A bejelentett projekttel kapcsolatban a [20xx]. évi 61. tervezési forduló az A0 SUV és a [...] ([...]) szegmensekbe tartozó új termékek reális értékesítési potenciálját [140 000-160 000] darab/évben határozta meg. A gyártástervezés megállapította, hogy ennek megfelelő gyártókapacitás kialakítására lesz szükség. Ugyanakkor az A0 SUV és [...] együttes volumene várhatóan teljesíti az MQB-stratégia keretfeltételeit.

| (60) | E szakasz eredménye évi [140 000-160 000] db A0 SUV és [...] szegmensbe tartozó járműre vonatkozó MQB-beruházási csomag volt, az A0 SUV esetében 2016 augusztusában, a [...] esetében 2017. novemberében kezdődő gyártással. |
| --- | --- |

(60)

E szakasz eredménye évi [140 000-160 000] db A0 SUV és [...] szegmensbe tartozó járműre vonatkozó MQB-beruházási csomag volt, az A0 SUV esetében 2016 augusztusában, a [...] esetében 2017. novemberében kezdődő gyártással.

2.   Termékfejlesztés, a termékre vonatkozó döntés és a lehetséges helyszínek előzetes kiválasztása

Termékfejlesztés, a termékre vonatkozó döntés és a lehetséges helyszínek előzetes kiválasztása

| (61) | E szakaszban a VW csoport különböző központi részlegei és az érintett gyártóüzemek együtt dolgoznak a termékre vonatkozó döntés és a lehetséges helyszínek előzetes kiválasztásának előkészítésén. A kontrolling részleg tölti be e szakaszban a központi, konszolidáló szerepet. |
| --- | --- |

(61)

E szakaszban a VW csoport különböző központi részlegei és az érintett gyártóüzemek együtt dolgoznak a termékre vonatkozó döntés és a lehetséges helyszínek előzetes kiválasztásának előkészítésén. A kontrolling részleg tölti be e szakaszban a központi, konszolidáló szerepet.

| (62) | E második szakasz első lépése a termékfejlesztési folyamat, amely a kedvezményezett belső szabályai szerint a gyártás tervezett megkezdése előtt legalább [...] hónappal, a bejelentett projekt esetében 2012. augusztusában kezdődik (a gyártás kezdete [...]). |
| --- | --- |

(62)

E második szakasz első lépése a termékfejlesztési folyamat, amely a kedvezményezett belső szabályai szerint a gyártás tervezett megkezdése előtt legalább [...] hónappal, a bejelentett projekt esetében 2012. augusztusában kezdődik (a gyártás kezdete [...]).

| (63) | A termékre, azaz a LAP során javasolt termék gyártására vonatkozó döntéshez szükséges, hogy a termékfejlesztés elérjen egy előre meghatározott megvalósíthatósági célt. Az új termék értékesítésétől várható bevételeket összevetik a szükséges (beruházási költségeket is magukban foglaló) termelési költségekkel. A termelés várható költségeinek meghatározásához először tervezési feltételként elméletben kijelölnek egy adott helyszínt (feltételezett helyszín). A feltételezett helyszínt a projekt első költségszerkezetének és keretének meghatározásához használják. Ez nem jelenti egy adott gyártási helyszín meghatározását, hanem inkább a várható termelési költségek mérlegeléséhez nyújt kiindulópontot. |
| --- | --- |

(63)

A termékre, azaz a LAP során javasolt termék gyártására vonatkozó döntéshez szükséges, hogy a termékfejlesztés elérjen egy előre meghatározott megvalósíthatósági célt. Az új termék értékesítésétől várható bevételeket összevetik a szükséges (beruházási költségeket is magukban foglaló) termelési költségekkel. A termelés várható költségeinek meghatározásához először tervezési feltételként elméletben kijelölnek egy adott helyszínt (feltételezett helyszín). A feltételezett helyszínt a projekt első költségszerkezetének és keretének meghatározásához használják. Ez nem jelenti egy adott gyártási helyszín meghatározását, hanem inkább a várható termelési költségek mérlegeléséhez nyújt kiindulópontot.

| (64) | Folyamatban lévő gyártást felváltó termék esetén a feltételezett helyszín általában a termék meglévő gyártási helyszíne; teljesen új, előzmény nélküli termék esetében a feltételezett helyszínt általában teljesítménymutatók alapján határozzák meg, azaz első hipotézisnek a legjobb teljesítményadatokkal rendelkező helyszínt választják ki. A gyakorlatban egyéb kritériumokat is figyelembe vesznek, például a szabad kapacitásokat vagy a megfelelő struktúrákat. |
| --- | --- |

(64)

Folyamatban lévő gyártást felváltó termék esetén a feltételezett helyszín általában a termék meglévő gyártási helyszíne; teljesen új, előzmény nélküli termék esetében a feltételezett helyszínt általában teljesítménymutatók alapján határozzák meg, azaz első hipotézisnek a legjobb teljesítményadatokkal rendelkező helyszínt választják ki. A gyakorlatban egyéb kritériumokat is figyelembe vesznek, például a szabad kapacitásokat vagy a megfelelő struktúrákat.

| (65) | A bejelentett projekt esetében a zöldmezős beruházás lehetőségét nem mérlegelték, mivel a [...] árszegmensbe tartozó modell [140 000-160 000] darabos beruházási csomagja túl kicsi a zöldmezős beruházás megvalósításához. Ha a helyszín mérlegelése nem zöldmezős beruházáshoz kapcsolódik, a megfelelő helyszín kiválasztásának két fő kritériuma az, hogy a meglévő üzembe be lehet-e építeni további kapacitásokat, és hogy az adott helyszínen található létesítmények összeegyeztethetők-e a tervezett projekttel, pl. hogy a meglévő fényező üzem méretei a tervezett új beruházáshoz is megfelelők-e stb. |
| --- | --- |

(65)

A bejelentett projekt esetében a zöldmezős beruházás lehetőségét nem mérlegelték, mivel a [...] árszegmensbe tartozó modell [140 000-160 000] darabos beruházási csomagja túl kicsi a zöldmezős beruházás megvalósításához. Ha a helyszín mérlegelése nem zöldmezős beruházáshoz kapcsolódik, a megfelelő helyszín kiválasztásának két fő kritériuma az, hogy a meglévő üzembe be lehet-e építeni további kapacitásokat, és hogy az adott helyszínen található létesítmények összeegyeztethetők-e a tervezett projekttel, pl. hogy a meglévő fényező üzem méretei a tervezett új beruházáshoz is megfelelők-e stb.

| (66) | E kritériumok alkalmazásával négy lehetséges helyszínt azonosítottak ([az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín], Setúbal, [az EGT területén kívüli 2. helyszín], valamint [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszín], amelyekre vonatkozóan Portugália 2012 júliusától kelt vállalkozási adatokat nyújtott be az egy autóra jutó gyártási költségek összehasonlító számításai alapján. A számításokat a Volkswagen márka kontrolling területe ([a vállalatcsoport kontrolling részlege]) készítette. A számítások magukban foglalták az A0 SUV szegmens és a [...] szegmens tervezett értékesítési volumenét, ezenkívül a tervezett értékesítési volument az [előre meghatározott modellre] vonatkozóan, amelynek gyártására előzetesen – kivételes jelleggel – [1. helyszín az EGT nem támogatott területén] jelölték ki. A csoport az A0 SUV, a [...] szegmensbe tartozó modell, valamint az [előre meghatározott modell] tervezett gyártási volumenének a négy helyszínhez történő hozzárendelésére három különböző alternatívát mérlegelt, amelyek mindegyikére vonatkozóan [a vállalatcsoport kontrolling részlege] előzetes számításokat végzett a gyártási és beruházási költségekről. |
| --- | --- |

(66)

E kritériumok alkalmazásával négy lehetséges helyszínt azonosítottak ([az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín], Setúbal, [az EGT területén kívüli 2. helyszín], valamint [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszín], amelyekre vonatkozóan Portugália 2012 júliusától kelt vállalkozási adatokat nyújtott be az egy autóra jutó gyártási költségek összehasonlító számításai alapján. A számításokat a Volkswagen márka kontrolling területe ([a vállalatcsoport kontrolling részlege]) készítette. A számítások magukban foglalták az A0 SUV szegmens és a [...] szegmens tervezett értékesítési volumenét, ezenkívül a tervezett értékesítési volument az [előre meghatározott modellre] vonatkozóan, amelynek gyártására előzetesen – kivételes jelleggel – [1. helyszín az EGT nem támogatott területén] jelölték ki. A csoport az A0 SUV, a [...] szegmensbe tartozó modell, valamint az [előre meghatározott modell] tervezett gyártási volumenének a négy helyszínhez történő hozzárendelésére három különböző alternatívát mérlegelt, amelyek mindegyikére vonatkozóan [a vállalatcsoport kontrolling részlege] előzetes számításokat végzett a gyártási és beruházási költségekről.

| (67) | A tervezési folyamat előrehaladottabb szakaszában a csoport kizárta [az EGT területén kívüli 2. helyszínt] és [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínt] a lehetséges helyszínek közül, mivel azokat magas logisztikai, illetve személyi költségek jellemezték. Mindenesetre azon korábbi döntés következtében, amely szerint az [előre meghatározott modell] gyártása [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen] és [az EGT területén kívüli 2. helyszínen], a [...] és [...] modellek gyártása pedig [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínen] történne, 2014-ben, amikor [a vállalatcsoport kontrolling részlege] további összehasonlító számításokat végzett, sem [az EGT területén kívüli 2. helyszín], sem [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszín] nem rendelkezett szabad kapacitással. Emiatt az A0 SUV és a [...] szegmens együttes volumene kapcsán a csoport csak Setúbalt és [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínt] értékelte. |
| --- | --- |

(67)

A tervezési folyamat előrehaladottabb szakaszában a csoport kizárta [az EGT területén kívüli 2. helyszínt] és [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínt] a lehetséges helyszínek közül, mivel azokat magas logisztikai, illetve személyi költségek jellemezték. Mindenesetre azon korábbi döntés következtében, amely szerint az [előre meghatározott modell] gyártása [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen] és [az EGT területén kívüli 2. helyszínen], a [...] és [...] modellek gyártása pedig [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínen] történne, 2014-ben, amikor [a vállalatcsoport kontrolling részlege] további összehasonlító számításokat végzett, sem [az EGT területén kívüli 2. helyszín], sem [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszín] nem rendelkezett szabad kapacitással. Emiatt az A0 SUV és a [...] szegmens együttes volumene kapcsán a csoport csak Setúbalt és [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínt] értékelte.

| (68) | A fentiekre tekintettel [a vállalatcsoport kontrolling részlege] a termékre vonatkozó döntés előkészítésekor Setúbalt vette figyelembe feltételezett helyszínként. Portugália igazolta, hogy 2014. március 10-én a Volkswagen márka termékbizottsága (Volkswagen Ausschuss Produkte, VAP) meghozta a termékre vonatkozó döntést, amelyben feltételezett helyszínként jóváhagyta Setúbalt. A Portugália által benyújtott igazolásból kiderül, hogy már ebben a szakaszban is számoltak legfeljebb 36 millió EUR összegű lehetséges állami támogatással. |
| --- | --- |

(68)

A fentiekre tekintettel [a vállalatcsoport kontrolling részlege] a termékre vonatkozó döntés előkészítésekor Setúbalt vette figyelembe feltételezett helyszínként. Portugália igazolta, hogy 2014. március 10-én a Volkswagen márka termékbizottsága (Volkswagen Ausschuss Produkte, VAP) meghozta a termékre vonatkozó döntést, amelyben feltételezett helyszínként jóváhagyta Setúbalt. A Portugália által benyújtott igazolásból kiderül, hogy már ebben a szakaszban is számoltak legfeljebb 36 millió EUR összegű lehetséges állami támogatással.

3.   Beruházási és a helyszínre vonatkozó döntés

Beruházási és a helyszínre vonatkozó döntés

| (69) | Amint megszületik a termékre vonatkozó döntés, a következő lépés a projekthez leginkább megfelelő helyszín kiválasztása. A [vállalatcsoport kontrolling részlege] általában a Volkswagen összes gyártóüzeméből indul ki, és e listát szűkíti le azokra a helyszínekre, amelyek a beruházás szempontjából megfelelőnek tűnnek. A PEP folyamat eredményeképpen minden egyes reális helyszínre vonatkozóan kidolgozzák a beruházási és termelési forgatókönyvet, majd azt egy döntési ajánlásban foglalják össze. A helyszínre és a beruházásra vonatkozó konkrét ajánlás alapján a Volkswagen márka beruházási bizottsága (Volkswagen Ausschuss Investitionen, VAI) dönt a projekt megvalósításáról. |
| --- | --- |

(69)

Amint megszületik a termékre vonatkozó döntés, a következő lépés a projekthez leginkább megfelelő helyszín kiválasztása. A [vállalatcsoport kontrolling részlege] általában a Volkswagen összes gyártóüzeméből indul ki, és e listát szűkíti le azokra a helyszínekre, amelyek a beruházás szempontjából megfelelőnek tűnnek. A PEP folyamat eredményeképpen minden egyes reális helyszínre vonatkozóan kidolgozzák a beruházási és termelési forgatókönyvet, majd azt egy döntési ajánlásban foglalják össze. A helyszínre és a beruházásra vonatkozó konkrét ajánlás alapján a Volkswagen márka beruházási bizottsága (Volkswagen Ausschuss Investitionen, VAI) dönt a projekt megvalósításáról.

| (70) | A korábban leírtak szerint a csoport ebben a szakaszban [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínre] és Setúbalra szűkítette a reális helyszínek körét. E két helyszínre vonatkozóan meghatározták és összehasonlították a hozzájuk kapcsolható konkrét költségeket. A helyszínspecifikus költségek a referencia-időszak során felmerülő beruházási költségekből és gyártási költségekből tevődnek össze. Portugália benyújtotta a vállalkozás egyidejű, 2014. május 9-én kelt hiteles, [a vállalatcsoport kontrolling részlege] és a [...] (a csoport állami támogatási részlege) által készített iratait, amelyekkel igazolta, hogy [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínt] és Setúbalt mint lehetséges helyszíneket kontrafaktuális elemzés keretében vizsgálták. Portugália kifejtette, hogy bár [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] valamivel jobb teljesítményértékekkel rendelkezett, a Setúbalban található üzemnél a regionális beruházási támogatás lehetőségét vették számításba. A kontrafaktuális elemzés (18) alapján [a vállalatcsoport kontrolling részlege] döntési javaslatot nyújtott be a VAI részére, amelyben Setúbalt javasolta a beruházás helyszíneként. |
| --- | --- |

(70)

A korábban leírtak szerint a csoport ebben a szakaszban [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínre] és Setúbalra szűkítette a reális helyszínek körét. E két helyszínre vonatkozóan meghatározták és összehasonlították a hozzájuk kapcsolható konkrét költségeket. A helyszínspecifikus költségek a referencia-időszak során felmerülő beruházási költségekből és gyártási költségekből tevődnek össze. Portugália benyújtotta a vállalkozás egyidejű, 2014. május 9-én kelt hiteles, [a vállalatcsoport kontrolling részlege] és a [...] (a csoport állami támogatási részlege) által készített iratait, amelyekkel igazolta, hogy [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínt] és Setúbalt mint lehetséges helyszíneket kontrafaktuális elemzés keretében vizsgálták. Portugália kifejtette, hogy bár [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] valamivel jobb teljesítményértékekkel rendelkezett, a Setúbalban található üzemnél a regionális beruházási támogatás lehetőségét vették számításba. A kontrafaktuális elemzés (18) alapján [a vállalatcsoport kontrolling részlege] döntési javaslatot nyújtott be a VAI részére, amelyben Setúbalt javasolta a beruházás helyszíneként.

18

| (71) | A beruházásra és a helyszínre vonatkozó, Setúbal kiválasztását megerősítő döntéseket a VAI 2014. május 28-án és 2014. június 26-án hozta meg. (19) Portugália benyújtotta a döntéshozó ülések jegyzőkönyvének egy-egy példányát is. Az összehasonlító számításokat, valamint a névleges értéken 37,96 millió EUR, diszkontált értéken 33,4 millió EUR összegű regionális támogatás (20) figyelembevételével mindkét döntés 624 millió EUR beruházási értékkel hagyja jóvá az MQB beruházási projektet. Ezenkívül az első döntés az első beruházásokhoz szükséges gyárterület felszabadítására irányozza elő a költségvetés első részletét, míg a második döntés engedélyezi a beruházási kiadások zömét. |
| --- | --- |

(71)

A beruházásra és a helyszínre vonatkozó, Setúbal kiválasztását megerősítő döntéseket a VAI 2014. május 28-án és 2014. június 26-án hozta meg. (19) Portugália benyújtotta a döntéshozó ülések jegyzőkönyvének egy-egy példányát is. Az összehasonlító számításokat, valamint a névleges értéken 37,96 millió EUR, diszkontált értéken 33,4 millió EUR összegű regionális támogatás (20) figyelembevételével mindkét döntés 624 millió EUR beruházási értékkel hagyja jóvá az MQB beruházási projektet. Ezenkívül az első döntés az első beruházásokhoz szükséges gyárterület felszabadítására irányozza elő a költségvetés első részletét, míg a második döntés engedélyezi a beruházási kiadások zömét.

19

20

4.3.4.   A TÁMOGATÁS ARÁNYOSSÁGA

| (72) | Portugália megjegyzi, hogy az ösztönző hatás kimutatását alátámasztó számítások a támogatás arányosságának értékeléséhez is felhasználhatók. |
| --- | --- |

(72)

Portugália megjegyzi, hogy az ösztönző hatás kimutatását alátámasztó számítások a támogatás arányosságának értékeléséhez is felhasználhatók.

| (73) | A Portugália által az ösztönző hatás kimutatására felhasznált végleges számítás alapján Setúbal nettó pénzügyi hátránya [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínhez] képest 48 millió EUR. Setúbal a támogatással együtt is diszkontált értéken 14,6 millió EUR-val drágább mint [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] (a pénzügyi hátránynak az kontrafaktuális elemzésben figyelembe vett támogatással csökkentett összege, azaz 48 millió EUR – 33,4 millió EUR). |
| --- | --- |

(73)

A Portugália által az ösztönző hatás kimutatására felhasznált végleges számítás alapján Setúbal nettó pénzügyi hátránya [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínhez] képest 48 millió EUR. Setúbal a támogatással együtt is diszkontált értéken 14,6 millió EUR-val drágább mint [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] (a pénzügyi hátránynak az kontrafaktuális elemzésben figyelembe vett támogatással csökkentett összege, azaz 48 millió EUR – 33,4 millió EUR).

| (74) | Ezért Portugália úgy érvel, hogy nem áll fenn túlkompenzáció, mivel a támogatás nem egyenlítené ki teljes mértékben Setúbal helyszínből adódó hátrányát. Ezért a támogatás arányos. |
| --- | --- |

(74)

Ezért Portugália úgy érvel, hogy nem áll fenn túlkompenzáció, mivel a támogatás nem egyenlítené ki teljes mértékben Setúbal helyszínből adódó hátrányát. Ezért a támogatás arányos.

| (75) | Portugália megemlíti, hogy a VAI a helyszínnel kapcsolatos döntésében nem csupán pénzügyi, hanem olyan számszerűsíthető minőségi szempontokat is figyelembe vett, mint a társadalmi felelősségvállalás, vagy a lehetőség arra, hogy a gyártást termelési csúcs idején ne kelljen áthelyezni más üzemekbe. |
| --- | --- |

(75)

Portugália megemlíti, hogy a VAI a helyszínnel kapcsolatos döntésében nem csupán pénzügyi, hanem olyan számszerűsíthető minőségi szempontokat is figyelembe vett, mint a társadalmi felelősségvállalás, vagy a lehetőség arra, hogy a gyártást termelési csúcs idején ne kelljen áthelyezni más üzemekbe.

4.3.5.   A TÁMOGATÁS VERSENYRE ÉS KERESKEDELEMRE GYAKOROLT NEGATÍV HATÁSAI

| (76) | Portugália kiemeli, hogy a támogatás kizárólag a Setúbal helyszínéből adódó nettó hátrány ellensúlyozására szolgál. A támogatás arányos, és a versenyre semmilyen hatást nem gyakorol, mivel a beruházási projekt és annak versenyre és kereskedelemre gyakorolt hatásai egyébként is bekövetkeztek volna. A beruházási projekt nem lett volna más olyan támogatott régióba telepíthető, amelynek maximális támogatási intenzitása magasabb vagy azonos, mivel a zöldmezős beruházás nem volt megvalósítható, és egyedüli lehetséges alternatívaként nem támogatott régió jöhetett szóba. A támogatásnak ezért nincs a kohéziót csökkentő hatása, ami a regionális támogatások alapvető céljával ellentétes lenne |
| --- | --- |

(76)

Portugália kiemeli, hogy a támogatás kizárólag a Setúbal helyszínéből adódó nettó hátrány ellensúlyozására szolgál. A támogatás arányos, és a versenyre semmilyen hatást nem gyakorol, mivel a beruházási projekt és annak versenyre és kereskedelemre gyakorolt hatásai egyébként is bekövetkeztek volna. A beruházási projekt nem lett volna más olyan támogatott régióba telepíthető, amelynek maximális támogatási intenzitása magasabb vagy azonos, mivel a zöldmezős beruházás nem volt megvalósítható, és egyedüli lehetséges alternatívaként nem támogatott régió jöhetett szóba. A támogatásnak ezért nincs a kohéziót csökkentő hatása, ami a regionális támogatások alapvető céljával ellentétes lenne

5.   A TÁMOGATÁS ÉRTÉKELÉSE

A TÁMOGATÁS ÉRTÉKELÉSE

5.1.   A TÁMOGATÁS MEGLÉTE

A TÁMOGATÁS MEGLÉTE

| (77) | A visszatérítendő támogatás formájában nyújtott pénzügyi támogatást a portugál hatóságok nyújtják, és azt az állami költségvetésből finanszírozzák. A támogatás ezért az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében tagállam által, állami forrásból nyújtott támogatásnak minősül. |
| --- | --- |

(77)

A visszatérítendő támogatás formájában nyújtott pénzügyi támogatást a portugál hatóságok nyújtják, és azt az állami költségvetésből finanszírozzák. A támogatás ezért az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében tagállam által, állami forrásból nyújtott támogatásnak minősül.

| (78) | mivel a támogatást egyetlen vállalkozás, az Autoeuropa részére nyújtják, az intézkedés szelektív. |
| --- | --- |

(78)

mivel a támogatást egyetlen vállalkozás, az Autoeuropa részére nyújtják, az intézkedés szelektív.

| (79) | A pénzügyi támogatást az autógyártási ágazatban eszközölt beruházáshoz nyújtja Portugália. Ebben az ágazatban intenzív kereskedelem zajlik a tagállamok között, és a beruházás részben más tagállamokból származó félkész termékeket vált ki. Ezért az intézkedés érinti a tagállamok közti kereskedelmet. |
| --- | --- |

(79)

A pénzügyi támogatást az autógyártási ágazatban eszközölt beruházáshoz nyújtja Portugália. Ebben az ágazatban intenzív kereskedelem zajlik a tagállamok között, és a beruházás részben más tagállamokból származó félkész termékeket vált ki. Ezért az intézkedés érinti a tagállamok közti kereskedelmet.

| (80) | A portugál hatóságok részéről az Autoeuropa és az általa végzett termelési tevékenység előnyben részesítése torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget. |
| --- | --- |

(80)

A portugál hatóságok részéről az Autoeuropa és az általa végzett termelési tevékenység előnyben részesítése torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget.

| (81) | Ezért a Bizottság úgy véli, hogy a bejelentett intézkedés az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében az Autoeuropa részére nyújtott állami támogatásnak minősül. |
| --- | --- |

(81)

Ezért a Bizottság úgy véli, hogy a bejelentett intézkedés az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében az Autoeuropa részére nyújtott állami támogatásnak minősül.

5.2.   A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS JOGSZERŰSÉGE

A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS JOGSZERŰSÉGE

| (82) | A támogatás bizottsági jóváhagyástól függően történő nyújtásával, valamint végrehajtását megelőző bejelentésével a portugál hatóságok teljesítették az EUMSZ 108. cikkének (3) bekezdése szerinti kötelezettségüket, mivel a 2008. évi általános csoportmentességi rendelet előírja a bizonyos összeget meghaladó egyedi támogatások bejelentését. Valójában a beruházási projekthez nyújtott támogatást a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdése és a 2008. évi általános csoportmentességi rendelet értelmében egyedileg kell bejelenteni, mivel a jelenértéken 36,15 millió EUR támogatási összeg meghaladja a 2007–2014. június közötti időszakra vonatkozó regionális támogatási térkép alapján az érintett régióban alkalmazandó 11,25 millió EUR egyedi bejelentési határértéket. |
| --- | --- |

(82)

A támogatás bizottsági jóváhagyástól függően történő nyújtásával, valamint végrehajtását megelőző bejelentésével a portugál hatóságok teljesítették az EUMSZ 108. cikkének (3) bekezdése szerinti kötelezettségüket, mivel a 2008. évi általános csoportmentességi rendelet előírja a bizonyos összeget meghaladó egyedi támogatások bejelentését. Valójában a beruházási projekthez nyújtott támogatást a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdése és a 2008. évi általános csoportmentességi rendelet értelmében egyedileg kell bejelenteni, mivel a jelenértéken 36,15 millió EUR támogatási összeg meghaladja a 2007–2014. június közötti időszakra vonatkozó regionális támogatási térkép alapján az érintett régióban alkalmazandó 11,25 millió EUR egyedi bejelentési határértéket.

5.3.   AZ ÉRTÉKELÉS JOGALAPJA

AZ ÉRTÉKELÉS JOGALAPJA

| (83) | A támogatás célja a régió fejlődésének előmozdítása. Mivel – bár Bizottság általi jóváhagyástól függően – a beruházási és támogatási szerződést 2014 áprilisában írták alá, a Bizottság úgy véli, hogy a támogatás odaítélésére 2014 júliusa előtt került sor, így azt – a 2014–2020. évi RTI 188. bekezdése értelmében – a 2007–2013. évi RTI és különösen annak a nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális beruházási támogatásokra vonatkozó 68. pontjában megállapított rendelkezések alapján kell értékelni. |
| --- | --- |

(83)

A támogatás célja a régió fejlődésének előmozdítása. Mivel – bár Bizottság általi jóváhagyástól függően – a beruházási és támogatási szerződést 2014 áprilisában írták alá, a Bizottság úgy véli, hogy a támogatás odaítélésére 2014 júliusa előtt került sor, így azt – a 2014–2020. évi RTI 188. bekezdése értelmében – a 2007–2013. évi RTI és különösen annak a nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális beruházási támogatásokra vonatkozó 68. pontjában megállapított rendelkezések alapján kell értékelni.

5.4.   AZ ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉG ÉRTÉKELÉSÉNEK FELÉPÍTÉSE

AZ ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉG ÉRTÉKELÉSÉNEK FELÉPÍTÉSE

| (84) | A Bizottságnak három lépésben kell elvégeznie az értékelést:


  — | először azt kell megerősítenie, hogy az intézkedés összeegyeztethető az RTI általános rendelkezéseivel, |
| --- | --- | --- |

(84)

A Bizottságnak három lépésben kell elvégeznie az értékelést:

—

először azt kell megerősítenie, hogy az intézkedés összeegyeztethető az RTI általános rendelkezéseivel,

| — | másodszor ellenőriznie kell, hogy kétségek nélkül ki tudja-e zárni, hogy a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésének a) pontja (piaci részesedés) és b) pontja (kapacitásnövekedés, piaci teljesítmény) szerinti tesztekhez nincs szükség részletes vizsgálatra, |
| --- | --- |

—

másodszor ellenőriznie kell, hogy kétségek nélkül ki tudja-e zárni, hogy a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésének a) pontja (piaci részesedés) és b) pontja (kapacitásnövekedés, piaci teljesítmény) szerinti tesztekhez nincs szükség részletes vizsgálatra,

| — | harmadszor a második lépésben elvégzett értékelés eredményétől függően részletes vizsgálat elvégzése válhat szükségessé. |
| --- | --- |

—

harmadszor a második lépésben elvégzett értékelés eredményétől függően részletes vizsgálat elvégzése válhat szükségessé.

5.5.   AZ INTÉZKEDÉS ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGE A REGIONÁLIS TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ IRÁNYMUTATÁS STANDARD ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGI KRITÉRIUMAIVAL

AZ INTÉZKEDÉS ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGE A REGIONÁLIS TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ IRÁNYMUTATÁS STANDARD ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGI KRITÉRIUMAIVAL

| (85) | A Bizottság már az eljárás megindításáról szóló határozatban megállapította, hogy a támogatás megfelel a 2007–2013. évi RTI általános összeegyeztethetőségi kritériumainak. A hivatalos vizsgálat nem tárt fel olyan elemeket, amelyek ezt az értékelést megkérdőjeleznék. A Bizottság különösen a következőket állapítja meg:


  — | A támogatást egy Palmelában végrehajtott beruházáshoz nyújtják, amely a 2007–2014. június közötti időszakra vonatkozó portugál regionális támogatási térkép alapján regionális támogatásra jogosult terület. |
| --- | --- | --- |

(85)

A Bizottság már az eljárás megindításáról szóló határozatban megállapította, hogy a támogatás megfelel a 2007–2013. évi RTI általános összeegyeztethetőségi kritériumainak. A hivatalos vizsgálat nem tárt fel olyan elemeket, amelyek ezt az értékelést megkérdőjeleznék. A Bizottság különösen a következőket állapítja meg:

—

A támogatást egy Palmelában végrehajtott beruházáshoz nyújtják, amely a 2007–2014. június közötti időszakra vonatkozó portugál regionális támogatási térkép alapján regionális támogatásra jogosult terület.

| — | Nincs arra utaló jel, hogy általában a VW csoport és azon belül az Autoeuropa nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak lenne tekinthető a bejelentés időpontjában alkalmazandó, a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás értelmében. Ezért a kedvezményezett a 2007–2013. évi RTI 9. bekezdésének megfelelően jogosult regionális támogatásra. |
| --- | --- |

—

Nincs arra utaló jel, hogy általában a VW csoport és azon belül az Autoeuropa nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak lenne tekinthető a bejelentés időpontjában alkalmazandó, a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás értelmében. Ezért a kedvezményezett a 2007–2013. évi RTI 9. bekezdésének megfelelően jogosult regionális támogatásra.

| — | A projekt a 2007–2013. évi RTI 34. bekezdése értelmében vett induló beruházás. Az induló beruházás fogalmának meghatározását a 2007–2013. évi RTI 34. bekezdése tartalmazza, amely szerint az induló beruházás tárgyi eszközökbe vagy immateriális javakba történő beruházás, amely i. új létesítmény felállításával, ii. meglévő létesítmény bővítésével, iii. egy létesítmény termelésének további, új termékekkel történő diverzifikációjával vagy iv. egy meglévő létesítmény teljes termelési folyamatának alapvető megváltoztatásával kapcsolatos. Az új gyártástechnológia bevezetése a meglévő létesítmény termelési folyamatában végrehajtott alapvető változtatásnak minősül. Ezenkívül a létesítmény termelésének diverzifikációját is lehetővé teszi. |
| --- | --- |

—

A projekt a 2007–2013. évi RTI 34. bekezdése értelmében vett induló beruházás. Az induló beruházás fogalmának meghatározását a 2007–2013. évi RTI 34. bekezdése tartalmazza, amely szerint az induló beruházás tárgyi eszközökbe vagy immateriális javakba történő beruházás, amely i. új létesítmény felállításával, ii. meglévő létesítmény bővítésével, iii. egy létesítmény termelésének további, új termékekkel történő diverzifikációjával vagy iv. egy meglévő létesítmény teljes termelési folyamatának alapvető megváltoztatásával kapcsolatos. Az új gyártástechnológia bevezetése a meglévő létesítmény termelési folyamatában végrehajtott alapvető változtatásnak minősül. Ezenkívül a létesítmény termelésének diverzifikációját is lehetővé teszi.

| — | A 2007–2013. évi RTI 40. bekezdésével összhangban az Autoeuropa köteles fenntartani a régióban végrehajtott beruházást annak befejezésétől számított legalább öt évig. |
| --- | --- |

—

A 2007–2013. évi RTI 40. bekezdésével összhangban az Autoeuropa köteles fenntartani a régióban végrehajtott beruházást annak befejezésétől számított legalább öt évig.

| — | A 2007–2013. évi RTI 39. bekezdésével összhangban a kedvezményezett a támogatható költségek legalább 25 %-ának megfelelő pénzügyi hozzájárulást teljesít, amely minden állami támogatástól mentes. |
| --- | --- |

—

A 2007–2013. évi RTI 39. bekezdésével összhangban a kedvezményezett a támogatható költségek legalább 25 %-ának megfelelő pénzügyi hozzájárulást teljesít, amely minden állami támogatástól mentes.

| — | Az ösztönző hatás formai vizsgálatára vonatkozóan a 2007–2013. évi RTI 38. bekezdésében előírt követelmények teljesülnek (21). |
| --- | --- |

—

Az ösztönző hatás formai vizsgálatára vonatkozóan a 2007–2013. évi RTI 38. bekezdésében előírt követelmények teljesülnek (21).

21

| — | A projekt támogatható kiadása az új tárgyi eszközökre (berendezésekre és épületekre) korlátozódik, így összhangban áll a 2007–2013. évi RTI 50. és 54. bekezdésének rendelkezéseivel. |
| --- | --- |

—

A projekt támogatható kiadása az új tárgyi eszközökre (berendezésekre és épületekre) korlátozódik, így összhangban áll a 2007–2013. évi RTI 50. és 54. bekezdésének rendelkezéseivel.

| (86) | A Bizottság azonban az eljárás megindításáról szóló határozatban kétségét fejezte ki a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggő költségek támogathatóságát illetően. Emiatt, továbbá mert nem tudott határozott álláspontot kialakítani azzal kapcsolatban, hogy a bejelentett projekt és az azonos helyszínen korábban megvalósított beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében egyetlen beruházási projektnek minősül-e, a Bizottság nem tudta megállapítani, hogy a bejelentett támogatási intenzitás meghaladja-e a megengedhető maximumot, ennélfogva kétségesnek tartotta a regionális támogatás alkalmazandó legnagyobb mértékét is. |
| --- | --- |

(86)

A Bizottság azonban az eljárás megindításáról szóló határozatban kétségét fejezte ki a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggő költségek támogathatóságát illetően. Emiatt, továbbá mert nem tudott határozott álláspontot kialakítani azzal kapcsolatban, hogy a bejelentett projekt és az azonos helyszínen korábban megvalósított beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében egyetlen beruházási projektnek minősül-e, a Bizottság nem tudta megállapítani, hogy a bejelentett támogatási intenzitás meghaladja-e a megengedhető maximumot, ennélfogva kétségesnek tartotta a regionális támogatás alkalmazandó legnagyobb mértékét is.

5.5.1.   A BESZÁLLÍTÓK SZERSZÁMOKKAL TÖRTÉNŐ ELLÁTÁSÁRA VONATKOZÓ KÖVETKEZTETÉS

| (87) | A Bizottság a C34/2001. sz. ügyben egyértelművé tette, hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggő költségek csak abban az esetben támogathatók, ha az érintett tagállam támogatott területén merülnek fel. (22) A Bizottság megállapítja (lásd a (31) és (32) preambulumbekezdést), hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggő, összesen 136,3 millió EUR összegű beruházás megfelel az RTI standard összeegyeztethetőségi kritériumainak, mivel teljesíti többek között az következő feltételeket: a szerszámok a bejelentett projekt részét képezik, az Autoeuropa befektetett eszközei között szerepelnek, Portugálián belüli támogatott területen találhatók, és a projekt befejezését követően legalább öt évig Portugália támogatott területén maradnak. Ezenfelül Portugália azon támogatott területein, amelyeken a beszállítók szerszámokkal történő ellátása történik, Palmela területével azonos vagy annál magasabb maximális támogatási intenzitás érvényes. Portugália kialakította azokat a felügyeleti mechanizmusokat, amelyekkel biztosítja, hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggésben nyújtott támogatások teljesítsék a felsorolt feltételeket. |
| --- | --- |

(87)

A Bizottság a C34/2001. sz. ügyben egyértelművé tette, hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggő költségek csak abban az esetben támogathatók, ha az érintett tagállam támogatott területén merülnek fel. (22) A Bizottság megállapítja (lásd a (31) és (32) preambulumbekezdést), hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggő, összesen 136,3 millió EUR összegű beruházás megfelel az RTI standard összeegyeztethetőségi kritériumainak, mivel teljesíti többek között az következő feltételeket: a szerszámok a bejelentett projekt részét képezik, az Autoeuropa befektetett eszközei között szerepelnek, Portugálián belüli támogatott területen találhatók, és a projekt befejezését követően legalább öt évig Portugália támogatott területén maradnak. Ezenfelül Portugália azon támogatott területein, amelyeken a beszállítók szerszámokkal történő ellátása történik, Palmela területével azonos vagy annál magasabb maximális támogatási intenzitás érvényes. Portugália kialakította azokat a felügyeleti mechanizmusokat, amelyekkel biztosítja, hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggésben nyújtott támogatások teljesítsék a felsorolt feltételeket.

22

| (88) | A C34/2001. számú ügyben korábban követett gyakorlatának megfelelően ezért a Bizottság úgy ítéli meg, hogy Portugália támogatott területein a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggésben felmerülő 136,3 millió EUR költség a 2007–2013. évi RTI 4.1. és 4.2. fejezetével összhangban támogathatónak tekinthető. |
| --- | --- |

(88)

A C34/2001. számú ügyben korábban követett gyakorlatának megfelelően ezért a Bizottság úgy ítéli meg, hogy Portugália támogatott területein a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggésben felmerülő 136,3 millió EUR költség a 2007–2013. évi RTI 4.1. és 4.2. fejezetével összhangban támogathatónak tekinthető.

5.5.2.   AZ EGYETLEN BERUHÁZÁSI PROJEKTRE VONATKOZÓ KÖVETKEZTETÉS

| (89) | A Bizottság elemezést végzett annak megállapítására, hogy az Autoeuropa által azonos helyszínen korábban végrehajtott három beruházás egyetlen beruházási projektnek tekinthető-e a bejelentett beruházással. |
| --- | --- |

(89)

A Bizottság elemezést végzett annak megállapítására, hogy az Autoeuropa által azonos helyszínen korábban végrehajtott három beruházás egyetlen beruházási projektnek tekinthető-e a bejelentett beruházással.

5.5.2.1.   A belső és külső fényezőrobotokra irányuló induló beruházás (fényező üzem)

A belső és külső fényezőrobotokra irányuló induló beruházás (fényező üzem)

| (90) | A projekt keretében a kedvezményezett új robotokat vásárolt a fényező üzembe, ezzel javulást ért el a minőség, az ergonómia, a munkavédelem, a környezetvédelem, az erőforrások megtakarítása és a termelékenység terén. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a beruházásokra azok időpontjában szükség volt a fényező üzemen belüli munkakörülmények javításához, így azokat nem a bejelentett projekt előkészítéseként hajtották végre. |
| --- | --- |

(90)

A projekt keretében a kedvezményezett új robotokat vásárolt a fényező üzembe, ezzel javulást ért el a minőség, az ergonómia, a munkavédelem, a környezetvédelem, az erőforrások megtakarítása és a termelékenység terén. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a beruházásokra azok időpontjában szükség volt a fényező üzemen belüli munkakörülmények javításához, így azokat nem a bejelentett projekt előkészítéseként hajtották végre.

| (91) | A Bizottság úgy véli, hogy fényező üzemben a belső és külső fényezési folyamat automatizálására irányuló beruházás és a bejelentett beruházási projekt műszaki és funkcionális eltéréseket mutat, ezenkívül a beruházási döntéseket egymástól függetlenül hozták. A Bizottság ezért megállapítja, hogy a fényező üzemben végrehajtott induló beruházás nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez, ennélfogva pedig a két beruházás a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében nem minősül egyetlen beruházási projektnek. |
| --- | --- |

(91)

A Bizottság úgy véli, hogy fényező üzemben a belső és külső fényezési folyamat automatizálására irányuló beruházás és a bejelentett beruházási projekt műszaki és funkcionális eltéréseket mutat, ezenkívül a beruházási döntéseket egymástól függetlenül hozták. A Bizottság ezért megállapítja, hogy a fényező üzemben végrehajtott induló beruházás nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez, ennélfogva pedig a két beruházás a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében nem minősül egyetlen beruházási projektnek.

5.5.2.2.   Sajtolószerszámokra irányuló induló beruházás (szerszámüzem)

Sajtolószerszámokra irányuló induló beruházás (szerszámüzem)

| (92) | Az Autoeuropa szerszámüzeme a fém karosszériaelemek gyártásához szükséges mintákat és sajtolószerszámokat állítja elő. Az üzem a motorháztetők és sárvédők gyártásához használt szerszámok készítésére szakosodott. A szerszámüzem az egész világra kiterjedően szállítja termékeit a VW csoport gyárainak, tehát tevékenysége nem korlátozódik az Autoeuropa ellátására. Az Autoeuropa részeként, de önállóan működik, tevékenységét a gyár főtevékenységétől, a járműgyártástól függetlenül végzi. |
| --- | --- |

(92)

Az Autoeuropa szerszámüzeme a fém karosszériaelemek gyártásához szükséges mintákat és sajtolószerszámokat állítja elő. Az üzem a motorháztetők és sárvédők gyártásához használt szerszámok készítésére szakosodott. A szerszámüzem az egész világra kiterjedően szállítja termékeit a VW csoport gyárainak, tehát tevékenysége nem korlátozódik az Autoeuropa ellátására. Az Autoeuropa részeként, de önállóan működik, tevékenységét a gyár főtevékenységétől, a járműgyártástól függetlenül végzi.

| (93) | A projekt a sajtolószerszámok gyártásához szükséges új berendezések vásárlására irányult, amellyel a vállalkozás jobb minőségű szerszámok előállítását, valamint a szerszámüzem gyártókapacitásának növelését kívánta lehetővé tenni. A szerszámüzem a teljes VW csoport számára készít mintákat és sajtolószerszámokat, a bejelentett beruházástól eltérő földterületen található, és az autógyártól függetlenül működik. Ezenkívül a szerszámüzem korszerűsítésére és a bejelentett projektre vonatkozó beruházási döntéseket egymástól függetlenül hozták. A Bizottság ezért megállapítja, hogy a szerszámüzemben végrehajtott induló beruházás nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez, ennélfogva pedig a két beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében nem minősül egyetlen beruházási projektnek. |
| --- | --- |

(93)

A projekt a sajtolószerszámok gyártásához szükséges új berendezések vásárlására irányult, amellyel a vállalkozás jobb minőségű szerszámok előállítását, valamint a szerszámüzem gyártókapacitásának növelését kívánta lehetővé tenni. A szerszámüzem a teljes VW csoport számára készít mintákat és sajtolószerszámokat, a bejelentett beruházástól eltérő földterületen található, és az autógyártól függetlenül működik. Ezenkívül a szerszámüzem korszerűsítésére és a bejelentett projektre vonatkozó beruházási döntéseket egymástól függetlenül hozták. A Bizottság ezért megállapítja, hogy a szerszámüzemben végrehajtott induló beruházás nem kapcsolódik gazdaságilag oszthatatlan módon a bejelentett beruházási projekthez, ennélfogva pedig a két beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében nem minősül egyetlen beruházási projektnek.

5.5.2.3.   Induló beruházás az információs technológia területén (informatika)

Induló beruházás az információs technológia területén (informatika)

| (94) | A projekt a stabil informatikai biztonságot célzó új informatikai berendezések és új szoftveralkalmazások beszerzésére irányult, amellyel a vállalkozás az autógyártás stabilitását és termelékenységét kívánta javítani. Az informatika területén végrehajtott beruházásnak nincs olyan stratégiai és műszaki kapcsolata a bejelentett beruházással, amely a két projektet gazdaságilag oszthatatlan módon összekapcsolná. Ezenkívül az informatikai projektre és a bejelentett projektre vonatkozó beruházási döntéseket egymástól függetlenül hozták. A Bizottság ezért megállapítja, hogy a két beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében nem minősül egyetlen beruházási projektnek. |
| --- | --- |

(94)

A projekt a stabil informatikai biztonságot célzó új informatikai berendezések és új szoftveralkalmazások beszerzésére irányult, amellyel a vállalkozás az autógyártás stabilitását és termelékenységét kívánta javítani. Az informatika területén végrehajtott beruházásnak nincs olyan stratégiai és műszaki kapcsolata a bejelentett beruházással, amely a két projektet gazdaságilag oszthatatlan módon összekapcsolná. Ezenkívül az informatikai projektre és a bejelentett projektre vonatkozó beruházási döntéseket egymástól függetlenül hozták. A Bizottság ezért megállapítja, hogy a két beruházási projekt a 2007–2013. évi RTI 60. bekezdése értelmében nem minősül egyetlen beruházási projektnek.

5.5.3.   A STANDARD ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGI KRITÉRIUMOKRA VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS KÖVETKEZTETÉS

A STANDARD ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGI KRITÉRIUMOKRA VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS KÖVETKEZTETÉS

| (95) | A fentiekre tekintettel a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggésben felmerült 136,3 millió EUR költség a bejelentett projekt keretében támogatható kiadásnak tekinthető, a korábbi beruházásokat ugyanakkor nem szükséges figyelembe venni. A maximálisan megengedhető támogatási intenzitás kiszámításához figyelembe veendő támogatható kiadás összege 623,9 millió EUR (diszkontált értéken 599,6 millió EUR), amelynek összetételét e határozat 2. táblázata mutatja be. A 2007–2013. évi RTI 67. bekezdésében meghatározott csökkentési mechanizmus alkalmazása után a felmerült támogatható kiadások alapján a projekt maximálisan megengedhető támogatási intenzitása 6,13 % (BTE). |
| --- | --- |

(95)

A fentiekre tekintettel a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a beszállítók szerszámokkal történő ellátásával összefüggésben felmerült 136,3 millió EUR költség a bejelentett projekt keretében támogatható kiadásnak tekinthető, a korábbi beruházásokat ugyanakkor nem szükséges figyelembe venni. A maximálisan megengedhető támogatási intenzitás kiszámításához figyelembe veendő támogatható kiadás összege 623,9 millió EUR (diszkontált értéken 599,6 millió EUR), amelynek összetételét e határozat 2. táblázata mutatja be. A 2007–2013. évi RTI 67. bekezdésében meghatározott csökkentési mechanizmus alkalmazása után a felmerült támogatható kiadások alapján a projekt maximálisan megengedhető támogatási intenzitása 6,13 % (BTE).

| (96) | mivel a javasolt támogatás intenzitása (jelenértéken 36,15 millió EUR, 6,03 % támogatási intenzitás) nem haladja meg a maximálisan megengedhető támogatási intenzitást, a projekt tervezett támogatási intenzitása megfelel a 2007–2013. évi RTI-nek. |
| --- | --- |

(96)

mivel a javasolt támogatás intenzitása (jelenértéken 36,15 millió EUR, 6,03 % támogatási intenzitás) nem haladja meg a maximálisan megengedhető támogatási intenzitást, a projekt tervezett támogatási intenzitása megfelel a 2007–2013. évi RTI-nek.

| (97) | E megfontolások alapján, továbbá mivel a Bizottsághoz nem nyújtottak be olyan információt, amely érintené a Bizottságnak az eljárás megindításáról szóló határozatban levont, a standard összeegyeztethetőségi kritériumok (85) preambulumbekezdésben említett teljesítésére vonatkozó következtetését, a Bizottság úgy véli, hogy az RTI standard összeegyeztethetőségi kritériumai teljesülnek. |
| --- | --- |

(97)

E megfontolások alapján, továbbá mivel a Bizottsághoz nem nyújtottak be olyan információt, amely érintené a Bizottságnak az eljárás megindításáról szóló határozatban levont, a standard összeegyeztethetőségi kritériumok (85) preambulumbekezdésben említett teljesítésére vonatkozó következtetését, a Bizottság úgy véli, hogy az RTI standard összeegyeztethetőségi kritériumai teljesülnek.

5.6.   A 2007–2013. ÉVI RTI 68. BEKEZDÉSÉNEK RENDELKEZÉSEIBEN FOGLALT TESZTEK ALKALMAZÁSA

A 2007–2013. ÉVI RTI 68. BEKEZDÉSÉNEK RENDELKEZÉSEIBEN FOGLALT TESZTEK ALKALMAZÁSA

| (98) | A Bizottságnak a hivatalos vizsgálat keretében részletes vizsgálatot kell végeznie, kivéve, ha az eljárás során kétséget kizáróan megállapítja, hogy a 68. bekezdés a) és b) pontja szerinti tesztek részletes vizsgálatra vonatkozó határértékeit nem lépték túl. (23) A vonatkozó tesztek elvégzéséhez a Bizottságnak először megfelelően meg kell határoznia a termék- és földrajzi piacokat. |
| --- | --- |

(98)

A Bizottságnak a hivatalos vizsgálat keretében részletes vizsgálatot kell végeznie, kivéve, ha az eljárás során kétséget kizáróan megállapítja, hogy a 68. bekezdés a) és b) pontja szerinti tesztek részletes vizsgálatra vonatkozó határértékeit nem lépték túl. (23) A vonatkozó tesztek elvégzéséhez a Bizottságnak először megfelelően meg kell határoznia a termék- és földrajzi piacokat.

23

| (99) | Az eljárást megindító határozat (45) preambulumbekezdésében a Bizottság úgy találta, hogy a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésének alkalmazásában a beruházási projektben érintett terméket a POLK-féle osztályozás szerinti A0, A és B piaci szegmenshez tartozó személygépkocsik jelentik. |
| --- | --- |

(99)

Az eljárást megindító határozat (45) preambulumbekezdésében a Bizottság úgy találta, hogy a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésének alkalmazásában a beruházási projektben érintett terméket a POLK-féle osztályozás szerinti A0, A és B piaci szegmenshez tartozó személygépkocsik jelentik.

| (100) | A Bizottság nem határozta meg pontosan az érintett termékpiacot, és megvizsgált valamennyi elfogadható alternatív piacmeghatározást, beleértve azt a legszűkebb piaci felosztást is, amelyre vonatkozóan még adatok rendelkezésre állnak. |
| --- | --- |

(100)

A Bizottság nem határozta meg pontosan az érintett termékpiacot, és megvizsgált valamennyi elfogadható alternatív piacmeghatározást, beleértve azt a legszűkebb piaci felosztást is, amelyre vonatkozóan még adatok rendelkezésre állnak.

| (101) | Az egyedi szegmenseken alapuló legszűkebb piacmeghatározás használatának gyakorlata az autóipar vonatkozásában a hasonló határozatokban, többek között végleges határozatokban (24) is megalapozott. |
| --- | --- |

(101)

Az egyedi szegmenseken alapuló legszűkebb piacmeghatározás használatának gyakorlata az autóipar vonatkozásában a hasonló határozatokban, többek között végleges határozatokban (24) is megalapozott.

24

| (102) | E gyakorlat alapja az a nézet, amely szerint az összes piaci szegmensben, tehát akár a lehető legkisebb szegmensben működő versenytárs védelmet érdemel a piaci erőfölénnyel rendelkező szereplőktől. |
| --- | --- |

(102)

E gyakorlat alapja az a nézet, amely szerint az összes piaci szegmensben, tehát akár a lehető legkisebb szegmensben működő versenytárs védelmet érdemel a piaci erőfölénnyel rendelkező szereplőktől.

| (103) | A gyakorlatot a versenyjog szempontjából releváns gazdasági szempontok is megalapozzák. E megközelítés még pontosabban azon az elméleten alapul, hogy akkor áll fenn keresletoldali helyettesíthetőség két termék között, ha a fogyasztók azokat jellemzőik, áruk és tervezett felhasználásuk alapján helyettesítő termékeknek tekintik. A Bizottság azzal a gyakorlattal, hogy azon lehető legkisebb autópiaci szegmensben is vizsgálja a piaci részesedést, amelyre vonatkozóan információk állnak rendelkezésre, pontosan ugyanezt a logikát követi: azaz úgy tekinti, hogy az ár, jellemzők és tervezett felhasználás szempontjából való helyettesíthetőség az ugyanahhoz a szegmenshez tartozó termékek között a legerősebb. Ebben az értelemben a lehető legszűkebb piaci szegmens elfogadható piacként történő figyelembevétele a horizontális összefonódásokról szóló iránymutatás 28. pontjának logikáját tükrözi, amely kimondja, hogy „Az érintett piacon a termékeket aszerint is meg lehet különböztetni, hogy némely termékek közelebbi helyettesítői egymásnak, mint mások. Minél nagyobb mértékben helyettesíthetők egymással az összefonódásban részt vevő vállalkozások termékei, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy az összefonódó vállalkozások jelentősen megemelik áraikat. [...] Az összefonódásban részt vevő vállalkozások áremelési motiváltsága sokkal inkább ütközik akadályba, ha a versenytárs vállalkozások az összefonódásban részt vevő vállalkozások termékeinek a közeli helyettesítőit állítják elő, mint ha kevésbé közeli helyettesítő termékeket kínálnak”. |
| --- | --- |

(103)

A gyakorlatot a versenyjog szempontjából releváns gazdasági szempontok is megalapozzák. E megközelítés még pontosabban azon az elméleten alapul, hogy akkor áll fenn keresletoldali helyettesíthetőség két termék között, ha a fogyasztók azokat jellemzőik, áruk és tervezett felhasználásuk alapján helyettesítő termékeknek tekintik. A Bizottság azzal a gyakorlattal, hogy azon lehető legkisebb autópiaci szegmensben is vizsgálja a piaci részesedést, amelyre vonatkozóan információk állnak rendelkezésre, pontosan ugyanezt a logikát követi: azaz úgy tekinti, hogy az ár, jellemzők és tervezett felhasználás szempontjából való helyettesíthetőség az ugyanahhoz a szegmenshez tartozó termékek között a legerősebb. Ebben az értelemben a lehető legszűkebb piaci szegmens elfogadható piacként történő figyelembevétele a horizontális összefonódásokról szóló iránymutatás 28. pontjának logikáját tükrözi, amely kimondja, hogy „Az érintett piacon a termékeket aszerint is meg lehet különböztetni, hogy némely termékek közelebbi helyettesítői egymásnak, mint mások. Minél nagyobb mértékben helyettesíthetők egymással az összefonódásban részt vevő vállalkozások termékei, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy az összefonódó vállalkozások jelentősen megemelik áraikat. [...] Az összefonódásban részt vevő vállalkozások áremelési motiváltsága sokkal inkább ütközik akadályba, ha a versenytárs vállalkozások az összefonódásban részt vevő vállalkozások termékeinek a közeli helyettesítőit állítják elő, mint ha kevésbé közeli helyettesítő termékeket kínálnak”.

| (104) | Ez az oka annak is, hogy a hagyományos autókat szegmensekbe szokás sorolni, és hogy az autóipar a modelleket az egyes jól ismert szegmensekhez sorolja. Ez a megfontolás ösztönözte a bizottsági gyakorlatot arra, hogy az autóipari ügyekben az érintett piacot az egyedi szegmensek tekintetében is meghatározza, és ez az oka annak, hogy a tagállamok az érintett piacokra vonatkozó érveiket ebben az ügyben és más, korábbi ügyekben is konkrét szegmensek vonatkozásában határozták meg. |
| --- | --- |

(104)

Ez az oka annak is, hogy a hagyományos autókat szegmensekbe szokás sorolni, és hogy az autóipar a modelleket az egyes jól ismert szegmensekhez sorolja. Ez a megfontolás ösztönözte a bizottsági gyakorlatot arra, hogy az autóipari ügyekben az érintett piacot az egyedi szegmensek tekintetében is meghatározza, és ez az oka annak, hogy a tagállamok az érintett piacokra vonatkozó érveiket ebben az ügyben és más, korábbi ügyekben is konkrét szegmensek vonatkozásában határozták meg.

| (105) | mivel az Autoeuropa a POLK osztályozása szerinti A0 és [...] szegmensbe tartozó gépkocsikat gyárt majd, továbbá gyárthat a POLK osztályozása szerinti B szegmensbe tartozó gépkocsikat is, a Bizottság úgy ítélte meg, hogy az említett szegmensek mindegyikét, továbbá a városi terepjárók esetében a Global Insight osztályozása szerinti SUV-B szegmenst, valamint a POLK osztályozása szerinti A0–B szegmenseket összevontan is lehetséges érintett piacnak kell tekinteni. |
| --- | --- |

(105)

mivel az Autoeuropa a POLK osztályozása szerinti A0 és [...] szegmensbe tartozó gépkocsikat gyárt majd, továbbá gyárthat a POLK osztályozása szerinti B szegmensbe tartozó gépkocsikat is, a Bizottság úgy ítélte meg, hogy az említett szegmensek mindegyikét, továbbá a városi terepjárók esetében a Global Insight osztályozása szerinti SUV-B szegmenst, valamint a POLK osztályozása szerinti A0–B szegmenseket összevontan is lehetséges érintett piacnak kell tekinteni.

| (106) | A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a szóban forgó termékek érintett földrajzi piaca legalább az EGT területére terjed ki. A portugál hatóságok és az Autoeuropa elfogadták, hogy a Bizottság e bejelentés vonatkozásában a földrajzi piac említett meghatározását alkalmazza. (25) |
| --- | --- |

(106)

A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a szóban forgó termékek érintett földrajzi piaca legalább az EGT területére terjed ki. A portugál hatóságok és az Autoeuropa elfogadták, hogy a Bizottság e bejelentés vonatkozásában a földrajzi piac említett meghatározását alkalmazza. (25)

25

| (107) | A fentiekre tekintettel és mivel a Bizottság a hivatalos vizsgálat során nem kapott olyan kiegészítő információt, amely szükségessé tenné számára az eljárás megindításáról szóló határozatban levont következtetéseinek módosítását, a Bizottság fenntartja a termék- és földrajzi piac meghatározására vonatkozó értékelését. |
| --- | --- |

(107)

A fentiekre tekintettel és mivel a Bizottság a hivatalos vizsgálat során nem kapott olyan kiegészítő információt, amely szükségessé tenné számára az eljárás megindításáról szóló határozatban levont következtetéseinek módosítását, a Bizottság fenntartja a termék- és földrajzi piac meghatározására vonatkozó értékelését.

5.6.1.   A PIACI RÉSZESEDÉSSEL KAPCSOLATOS TESZTRE VONATKOZÓ KÖVETKEZTETÉS (A 2007–2013. ÉVI RTI 68. BEKEZDÉSÉNEK A) PONTJA)

| (108) | A Bizottság elvégezte a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésének a) pontjában előírt tesztet az összes lehetséges termék- és földrajzi piac tekintetében annak ellenőrzése céljából, hogy a kedvezményezett piaci részesedése a beruházás előtt és után meghaladja-e a 25 %-ot. |
| --- | --- |

(108)

A Bizottság elvégezte a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésének a) pontjában előírt tesztet az összes lehetséges termék- és földrajzi piac tekintetében annak ellenőrzése céljából, hogy a kedvezményezett piaci részesedése a beruházás előtt és után meghaladja-e a 25 %-ot.

| (109) | Tekintettel arra, hogy nem sikerült egyetlen érintett termék- és földrajzi piacot azonosítani, az összes lehetséges piac eredményeit figyelembe kellett venni. Az EGT területén a 2013–2019 közötti időszak valamennyi évében a VW csoport piaci részesedése a POLK szerinti A és B szegmensben egyenként, valamint az összevont A0, A és B szegmensben is meghaladja a 25 %-ot. A Bizottság ezért megállapítja, hogy a részesedés meghaladja a 68. bekezdés a) pontja szerinti küszöbértéket. |
| --- | --- |

(109)

Tekintettel arra, hogy nem sikerült egyetlen érintett termék- és földrajzi piacot azonosítani, az összes lehetséges piac eredményeit figyelembe kellett venni. Az EGT területén a 2013–2019 közötti időszak valamennyi évében a VW csoport piaci részesedése a POLK szerinti A és B szegmensben egyenként, valamint az összevont A0, A és B szegmensben is meghaladja a 25 %-ot. A Bizottság ezért megállapítja, hogy a részesedés meghaladja a 68. bekezdés a) pontja szerinti küszöbértéket.

5.6.2.   A SZŰKÜLŐ PIAC GYÁRTÁSI KAPACITÁSÁVAL KAPCSOLATOS TESZTRE VONATKOZÓ KÖVETKEZTETÉS (A 2007–2013. ÉVI RTI 68. BEKEZDÉSÉNEK B) PONTJA)

| (110) | mivel a 68. bekezdés a) pontja szerinti próba eredménye önmagában is indokolta a támogatás részletes vizsgálatát, a 68. bekezdés b) pontja szerinti próba elvégzése nem szükséges. |
| --- | --- |

(110)

mivel a 68. bekezdés a) pontja szerinti próba eredménye önmagában is indokolta a támogatás részletes vizsgálatát, a 68. bekezdés b) pontja szerinti próba elvégzése nem szükséges.

5.6.3.   KÖVETKEZTETÉS

| (111) | A fentiek alapján a Bizottság megállapítja a 68. bekezdés a) pontja szerinti teszt határértékének átlépését. A Bizottság ezért az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás megindítását követően részletes ellenőrzés elvégzése mellett döntött azzal kapcsolatban, hogy a támogatás szükséges-e a beruházást ösztönző hatás biztosításához, és hogy a támogatás előnyei ellensúlyozzák-e a támogatás következményeként felmerülő versenytorzulást és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatást. |
| --- | --- |

(111)

A fentiek alapján a Bizottság megállapítja a 68. bekezdés a) pontja szerinti teszt határértékének átlépését. A Bizottság ezért az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás megindítását követően részletes ellenőrzés elvégzése mellett döntött azzal kapcsolatban, hogy a támogatás szükséges-e a beruházást ösztönző hatás biztosításához, és hogy a támogatás előnyei ellensúlyozzák-e a támogatás következményeként felmerülő versenytorzulást és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatást.

5.7.   A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS RÉSZLETES VIZSGÁLATA

A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS RÉSZLETES VIZSGÁLATA

| (112) | A részletes vizsgálatra az IDAC alapján kerül sor. |
| --- | --- |

(112)

A részletes vizsgálatra az IDAC alapján kerül sor.

5.7.1.   A TÁMOGATÁS POZITÍV HATÁSAI

5.7.1.1.   A támogatás célja

A támogatás célja

| (113) | Az IDAC 12. pontjának rendelkezése szerint a tagállamoknak bizonyítaniuk kell, hogy a beruházási projekt hozzájárul az érintett régió fejlődéséhez. A Bizottság tudomásul veszi a beruházás Portugália által ismertetett pozitív regionális hatásait (lásd a (45)–(49) preambulumbekezdést), és úgy véli, hogy különösen a közvetlen és közvetett munkahelyteremtő hatás, a további beszállítók régióba vonzásának lehetősége, a régióba irányuló tudástranszfer és a regionális tudásbázis fejlesztése jelentős mértékben járulnak hozzá a régió fejlődéséhez és az uniós kohéziós célkitűzésék eléréséhez. |
| --- | --- |

(113)

Az IDAC 12. pontjának rendelkezése szerint a tagállamoknak bizonyítaniuk kell, hogy a beruházási projekt hozzájárul az érintett régió fejlődéséhez. A Bizottság tudomásul veszi a beruházás Portugália által ismertetett pozitív regionális hatásait (lásd a (45)–(49) preambulumbekezdést), és úgy véli, hogy különösen a közvetlen és közvetett munkahelyteremtő hatás, a további beszállítók régióba vonzásának lehetősége, a régióba irányuló tudástranszfer és a regionális tudásbázis fejlesztése jelentős mértékben járulnak hozzá a régió fejlődéséhez és az uniós kohéziós célkitűzésék eléréséhez.

5.7.1.2.   A támogatási eszköz megfelelősége

A támogatási eszköz megfelelősége

| (114) | Az IDAC 17. és 18. pontja kiemeli, hogy az induló beruházási támogatás formájában nyújtott állami támogatás csupán egyetlen módja annak, hogy a tagállamok ösztönözzék a piaci hiányosságok leküzdését, és elősegítsék a hátrányos helyzetű régiók gazdasági fejlődését. A támogatás abban az esetben minősül megfelelő eszköznek, ha más szakpolitikai lehetőségekhez képest különleges előnyöket kínál. Az IDAC 18. pontja szerint csak „azok az intézkedések minősülnek megfelelő eszköznek, amelyeknél a tagállam más szakpolitikai lehetőségeket is megfontolt, valamint amelyeknél megalapozottak a szelektív eszköz – úgymint az egy adott vállalkozásnak nyújtott állami támogatás – használatának előnyei.” |
| --- | --- |

(114)

Az IDAC 17. és 18. pontja kiemeli, hogy az induló beruházási támogatás formájában nyújtott állami támogatás csupán egyetlen módja annak, hogy a tagállamok ösztönözzék a piaci hiányosságok leküzdését, és elősegítsék a hátrányos helyzetű régiók gazdasági fejlődését. A támogatás abban az esetben minősül megfelelő eszköznek, ha más szakpolitikai lehetőségekhez képest különleges előnyöket kínál. Az IDAC 18. pontja szerint csak „azok az intézkedések minősülnek megfelelő eszköznek, amelyeknél a tagállam más szakpolitikai lehetőségeket is megfontolt, valamint amelyeknél megalapozottak a szelektív eszköz – úgymint az egy adott vállalkozásnak nyújtott állami támogatás – használatának előnyei.”

| (115) | Portugália a támogatási eszköz megfelelőségét a Setúbal-félsziget régió gazdasági helyzetével indokolta (lásd az (51) és (52) preambulumbekezdést), amelynek során bizonyította, hogy a régió az országos átlaghoz viszonyítva hátrányos helyzetét: a 2011–2013 közötti időszakban az egy főre jutó regionális GDP a portugál átlag 75 %-a körül alakult. |
| --- | --- |

(115)

Portugália a támogatási eszköz megfelelőségét a Setúbal-félsziget régió gazdasági helyzetével indokolta (lásd az (51) és (52) preambulumbekezdést), amelynek során bizonyította, hogy a régió az országos átlaghoz viszonyítva hátrányos helyzetét: a 2011–2013 közötti időszakban az egy főre jutó regionális GDP a portugál átlag 75 %-a körül alakult.

| (116) | Tekintettel a Setúbal-félsziget régió társadalmi–gazdasági helyzetére, amelyet az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti regionális támogatásra jogosult régió státusa miatti 15 %-os maximális támogatási intenzitás is megerősít, és összhangban a korábbi határozatokkal (pl. a Dell Poland (26) és Porsche (27) támogatási ügyekben hozott határozatokkal), a Bizottság elfogadja, hogy az érintett régió fejlődési célkitűzéseinek eléréséhez állami támogatások odaítélése megfelelő eszközt jelent. |
| --- | --- |

(116)

Tekintettel a Setúbal-félsziget régió társadalmi–gazdasági helyzetére, amelyet az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti regionális támogatásra jogosult régió státusa miatti 15 %-os maximális támogatási intenzitás is megerősít, és összhangban a korábbi határozatokkal (pl. a Dell Poland (26) és Porsche (27) támogatási ügyekben hozott határozatokkal), a Bizottság elfogadja, hogy az érintett régió fejlődési célkitűzéseinek eléréséhez állami támogatások odaítélése megfelelő eszközt jelent.

26

27

5.7.1.3.   Ösztönző hatás/Összehasonlító forgatókönyv

Ösztönző hatás/Összehasonlító forgatókönyv

| (117) | Az IDAC 20. pontja szerint az ösztönző hatás formai vizsgálatára vonatkozóan az RTI 38. bekezdésében előírt feltételeknek teljesülniük kell. A Bizottság a fenti 5.5. pontban meggyőződött arról, hogy a bejelentett projekt esetében a feltételek teljesülnek. A jelentős ösztönző hatást illetően az IDAC a Bizottság számára előírja annak részletes vizsgálatát, hogy ténylegesen a támogatás következtében változik-e meg a kedvezményezett magatartása, azaz emiatt kezdeményez-e (további) beruházást a szóban forgó, támogatott térségben. Az IDAC 22. pontja kimondja, hogy az ösztönző hatást két forgatókönyv bizonyíthatja: támogatás nélkül egyáltalán nem kerülne sor beruházásra, mivel a beruházás egyetlen helyszínen sem lenne jövedelmező a társaság számára (1. forgatókönyv), támogatás hiányában a beruházásra az Európai Unión belül egy másik helyszínen kerülne sor (2. forgatókönyv). |
| --- | --- |

(117)

Az IDAC 20. pontja szerint az ösztönző hatás formai vizsgálatára vonatkozóan az RTI 38. bekezdésében előírt feltételeknek teljesülniük kell. A Bizottság a fenti 5.5. pontban meggyőződött arról, hogy a bejelentett projekt esetében a feltételek teljesülnek. A jelentős ösztönző hatást illetően az IDAC a Bizottság számára előírja annak részletes vizsgálatát, hogy ténylegesen a támogatás következtében változik-e meg a kedvezményezett magatartása, azaz emiatt kezdeményez-e (további) beruházást a szóban forgó, támogatott térségben. Az IDAC 22. pontja kimondja, hogy az ösztönző hatást két forgatókönyv bizonyíthatja: támogatás nélkül egyáltalán nem kerülne sor beruházásra, mivel a beruházás egyetlen helyszínen sem lenne jövedelmező a társaság számára (1. forgatókönyv), támogatás hiányában a beruházásra az Európai Unión belül egy másik helyszínen kerülne sor (2. forgatókönyv).

| (118) | Az IDAC előírja a tagállam számára, hogy bizonyítsa a támogatás ösztönző hatásának meglétét, és egyértelmű bizonyítékkal szolgáljon arra vonatkozóan, hogy a támogatásnak tényleges hatása volt a beruházási döntés meghozatalára vagy a helyszínválasztásra. Az IDAC ily módon a tagállamra helyezi az ösztönző hatás meglétére vonatkozó bizonyítás terhét. Ebben az összefüggésben a tagállamnak el kell készítenie az összehasonlító forgatókönyvet, amelyben átfogó leírást ad arról, hogy mi történt volna, ha a kedvezményezett nem részesül támogatásban. Az összehasonlító forgatókönyvet a Bizottságnak realisztikusnak kell ítélnie. |
| --- | --- |

(118)

Az IDAC előírja a tagállam számára, hogy bizonyítsa a támogatás ösztönző hatásának meglétét, és egyértelmű bizonyítékkal szolgáljon arra vonatkozóan, hogy a támogatásnak tényleges hatása volt a beruházási döntés meghozatalára vagy a helyszínválasztásra. Az IDAC ily módon a tagállamra helyezi az ösztönző hatás meglétére vonatkozó bizonyítás terhét. Ebben az összefüggésben a tagállamnak el kell készítenie az összehasonlító forgatókönyvet, amelyben átfogó leírást ad arról, hogy mi történt volna, ha a kedvezményezett nem részesül támogatásban. Az összehasonlító forgatókönyvet a Bizottságnak realisztikusnak kell ítélnie.

| (119) | A portugál hatóságok szerint (lásd az (54) preambulumbekezdést) az Autoeuropának nyújtott támogatás a 2. forgatókönyv alá esik. Ezért Portugália a konkrét beruházást és a bejelentett projekt helyszínére vonatkozó tervezést bemutató összehasonlító forgatókönyvet nyújtott be, amelyben alternatív helyszínként egy [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen], [...] működő üzemet is figyelembe vettek. |
| --- | --- |

(119)

A portugál hatóságok szerint (lásd az (54) preambulumbekezdést) az Autoeuropának nyújtott támogatás a 2. forgatókönyv alá esik. Ezért Portugália a konkrét beruházást és a bejelentett projekt helyszínére vonatkozó tervezést bemutató összehasonlító forgatókönyvet nyújtott be, amelyben alternatív helyszínként egy [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen], [...] működő üzemet is figyelembe vettek.

| (120) | Az IDAC 25. pontja szerint a tagállam a vállalkozások olyan iratainak benyújtásával bizonyíthatja a támogatás 2. forgatókönyv szerinti helyzetben meglévő ösztönző hatását, amelyek azt mutatják, hogy a támogatott régióba való település költségeit és előnyeit összehasonlították egy más helyszínre való település azonos adataival. A tagállamot felkérik, hogy támaszkodjon olyan pénzügyi jelentésekre, belső üzleti tervekre és dokumentumokra, amelyek több beruházási forgatókönyvet írnak le. |
| --- | --- |

(120)

Az IDAC 25. pontja szerint a tagállam a vállalkozások olyan iratainak benyújtásával bizonyíthatja a támogatás 2. forgatókönyv szerinti helyzetben meglévő ösztönző hatását, amelyek azt mutatják, hogy a támogatott régióba való település költségeit és előnyeit összehasonlították egy más helyszínre való település azonos adataival. A tagállamot felkérik, hogy támaszkodjon olyan pénzügyi jelentésekre, belső üzleti tervekre és dokumentumokra, amelyek több beruházási forgatókönyvet írnak le.

| (121) | Portugália (lásd a (68), (70) és (71) preambulumbekezdést) egyidejű és hiteles dokumentációt nyújtott be, amely ismerteti a VW csoport, valamint a bejelentett projekttel összefüggésben a Volkswagen márka többlépcsős döntéshozatali folyamatát először a termékre vonatkozó döntés, majd a beruházásra és a helyszínre vonatkozó döntés tekintetében. |
| --- | --- |

(121)

Portugália (lásd a (68), (70) és (71) preambulumbekezdést) egyidejű és hiteles dokumentációt nyújtott be, amely ismerteti a VW csoport, valamint a bejelentett projekttel összefüggésben a Volkswagen márka többlépcsős döntéshozatali folyamatát először a termékre vonatkozó döntés, majd a beruházásra és a helyszínre vonatkozó döntés tekintetében.

| (122) | A dokumentációból kiderül, hogy miután 2012-ben a 61. tervezési fordulóban megállapították az A0 SUV és [...] ([...]) szegmensbe tartozó új termékek értékesítési potenciálját, [a vállalatcsoport kontrolling részlege] 2012 júliusában előzetesen négy lehetséges gyártási helyszínt: Setúbalt, [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínt], [az EGT területén kívüli 2. helyszínt], valamint [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínt] jelölte meg két fő szempont alapján: a meglévő üzembe be lehet-e építeni további kapacitásokat, és az adott helyszínen található létesítmények összeegyeztethetők-e a tervezett beruházással. [A vállalatcsoport kontrolling részlege] által végzett számítások kiterjedtek az [előre meghatározott modell] értékesítési volumenére is, amelynek gyártását hasonló időpontban tervezték megkezdeni. Három alternatívát dolgoztak ki a gyártási volumen négy helyszín közötti megosztására. Mindegyik alternatíva esetében kiszámították az egy autóra jutó gyártási költséget, amely alapján akkor a legjobb alternatíva az [előre meghatározott modell] és az A0 SUV együttes volumenének [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen] történő gyártása lett volna úgy, hogy Setúbalban új volument csak a [...] szegmensbe tartozó modell gyártása jelentett volna. |
| --- | --- |

(122)

A dokumentációból kiderül, hogy miután 2012-ben a 61. tervezési fordulóban megállapították az A0 SUV és [...] ([...]) szegmensbe tartozó új termékek értékesítési potenciálját, [a vállalatcsoport kontrolling részlege] 2012 júliusában előzetesen négy lehetséges gyártási helyszínt: Setúbalt, [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínt], [az EGT területén kívüli 2. helyszínt], valamint [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínt] jelölte meg két fő szempont alapján: a meglévő üzembe be lehet-e építeni további kapacitásokat, és az adott helyszínen található létesítmények összeegyeztethetők-e a tervezett beruházással. [A vállalatcsoport kontrolling részlege] által végzett számítások kiterjedtek az [előre meghatározott modell] értékesítési volumenére is, amelynek gyártását hasonló időpontban tervezték megkezdeni. Három alternatívát dolgoztak ki a gyártási volumen négy helyszín közötti megosztására. Mindegyik alternatíva esetében kiszámították az egy autóra jutó gyártási költséget, amely alapján akkor a legjobb alternatíva az [előre meghatározott modell] és az A0 SUV együttes volumenének [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen] történő gyártása lett volna úgy, hogy Setúbalban új volument csak a [...] szegmensbe tartozó modell gyártása jelentett volna.

| (123) | A tervezési folyamat későbbi szakaszában [a vállalatcsoport kontrolling részlege] úgy döntött, hogy kizárja [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínt] a személyi költségek miatti hátrányokra, [az EGT területén kívüli 2. helyszínt] pedig a logisztikai költségek miatti hátrányokra tekintettel, így Setúbal mellett lehetséges alternatív helyszínként csak [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínt] tartotta meg. |
| --- | --- |

(123)

A tervezési folyamat későbbi szakaszában [a vállalatcsoport kontrolling részlege] úgy döntött, hogy kizárja [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínt] a személyi költségek miatti hátrányokra, [az EGT területén kívüli 2. helyszínt] pedig a logisztikai költségek miatti hátrányokra tekintettel, így Setúbal mellett lehetséges alternatív helyszínként csak [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínt] tartotta meg.

| (124) | A Bizottság megállapítja, hogy 2014 januárjában a Volkswagen úgy döntött, hogy az [előre meghatározott modell] gyártását [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínre], valamint [az EGT területén kívüli 2. helyszínre] telepíti, ahol már az elődmodellt is gyártották. Portugália igazolta, hogy az [előre meghatározott modellre] vonatkozó döntést követően is [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] reális lehetőség maradt a bejelentett beruházást illetően. A benyújtott dokumentumok alapján a Bizottság megállapítja, hogy 2014 márciusában, amikor a VAP meghozta a termékre vonatkozó döntést, [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] elegendő kapacitással rendelkezett a bejelentett projekt igényeinek ellátásához. Ezt támasztja alá a VW csoport 2015 márciusi döntése is, amely szerint [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen] a bejelentett projektéhez hasonló éves gyártási kapacitással másik modellt gyártanak. |
| --- | --- |

(124)

A Bizottság megállapítja, hogy 2014 januárjában a Volkswagen úgy döntött, hogy az [előre meghatározott modell] gyártását [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínre], valamint [az EGT területén kívüli 2. helyszínre] telepíti, ahol már az elődmodellt is gyártották. Portugália igazolta, hogy az [előre meghatározott modellre] vonatkozó döntést követően is [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] reális lehetőség maradt a bejelentett beruházást illetően. A benyújtott dokumentumok alapján a Bizottság megállapítja, hogy 2014 márciusában, amikor a VAP meghozta a termékre vonatkozó döntést, [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] elegendő kapacitással rendelkezett a bejelentett projekt igényeinek ellátásához. Ezt támasztja alá a VW csoport 2015 márciusi döntése is, amely szerint [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen] a bejelentett projektéhez hasonló éves gyártási kapacitással másik modellt gyártanak.

| (125) | Ezenfelül a Bizottság meggyőződött arról, hogy az összehasonlító forgatókönyvben figyelembe vettek minden olyan lényeges költséget, amely [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen] a bejelentett projekthez szükséges többletkapacitás biztosítása érdekében indított további műszakokhoz kapcsolódik. Ezenkívül tudomásul veszi Portugália arra vonatkozó érvelését, hogy ha nem Setúbalt választották volna ki a bejelentett projekt helyszíneként, az Autoeuropa legalább az üzem jelentős részeinek bezárására kényszerülhetett volna. A Bizottság meggyőződött arról, hogy az összehasonlító forgatókönyvben egyaránt figyelembe vették a setúbali munkavállalók elbocsátásának költségeit és azokat a költségeket, amelyek a 4.2. pontban említett korábbi beruházási projektekhez nyújtott állami támogatás visszatérítésével kapcsolatban merülnek fel. |
| --- | --- |

(125)

Ezenfelül a Bizottság meggyőződött arról, hogy az összehasonlító forgatókönyvben figyelembe vettek minden olyan lényeges költséget, amely [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínen] a bejelentett projekthez szükséges többletkapacitás biztosítása érdekében indított további műszakokhoz kapcsolódik. Ezenkívül tudomásul veszi Portugália arra vonatkozó érvelését, hogy ha nem Setúbalt választották volna ki a bejelentett projekt helyszíneként, az Autoeuropa legalább az üzem jelentős részeinek bezárására kényszerülhetett volna. A Bizottság meggyőződött arról, hogy az összehasonlító forgatókönyvben egyaránt figyelembe vették a setúbali munkavállalók elbocsátásának költségeit és azokat a költségeket, amelyek a 4.2. pontban említett korábbi beruházási projektekhez nyújtott állami támogatás visszatérítésével kapcsolatban merülnek fel.

| (126) | A Bizottság meggyőződött továbbá arról is, hogy az összehasonlító forgatókönyvben figyelembe vett két helyszínekhez kapcsolódó beruházási és gyártási költségek számításai pontosak, és a gyárak által átadott hiteles adatokon, illetve hiteles feltevéseken alapulnak. |
| --- | --- |

(126)

A Bizottság meggyőződött továbbá arról is, hogy az összehasonlító forgatókönyvben figyelembe vett két helyszínekhez kapcsolódó beruházási és gyártási költségek számításai pontosak, és a gyárak által átadott hiteles adatokon, illetve hiteles feltevéseken alapulnak.

| (127) | Az e határozat (70) preambulumbekezdésében és I. mellékletében foglaltaknak megfelelően az egyes helyszínekhez kapcsolódó, a beruházási költségeket is tartalmazó gyártási költségekre vonatkozó becslések szerint Setúbal nominális értéken 90 millió EUR költséghátrányt mutat [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínhez] képest. Setúbal költséghátrányának csökkentésére és tekintettel arra, hogy a VAI hamarosan meghozza hivatalos döntését a beruházási projekt helyszínéről, a termékre vonatkozó 2014. március 10-i VAI-döntést követően az Autoeuropa 2014. március 31-én támogatási kérelmet nyújtott be. |
| --- | --- |

(127)

Az e határozat (70) preambulumbekezdésében és I. mellékletében foglaltaknak megfelelően az egyes helyszínekhez kapcsolódó, a beruházási költségeket is tartalmazó gyártási költségekre vonatkozó becslések szerint Setúbal nominális értéken 90 millió EUR költséghátrányt mutat [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínhez] képest. Setúbal költséghátrányának csökkentésére és tekintettel arra, hogy a VAI hamarosan meghozza hivatalos döntését a beruházási projekt helyszínéről, a termékre vonatkozó 2014. március 10-i VAI-döntést követően az Autoeuropa 2014. március 31-én támogatási kérelmet nyújtott be.

| (128) | A VAI 2014. május 28-án és 2014. június 26-án döntött a bejelentett beruházás Setúbalba telepítéséről. A VAI üléseiről készült jegyzőkönyvek rögzítik, hogy a döntést kifejezetten az állami támogatás igénybevételének lehetőségétől függően hozták meg. A projekt munkálatai 2014. június 26-án kezdődtek meg. |
| --- | --- |

(128)

A VAI 2014. május 28-án és 2014. június 26-án döntött a bejelentett beruházás Setúbalba telepítéséről. A VAI üléseiről készült jegyzőkönyvek rögzítik, hogy a döntést kifejezetten az állami támogatás igénybevételének lehetőségétől függően hozták meg. A projekt munkálatai 2014. június 26-án kezdődtek meg.

| (129) | A Bizottság a fentiekben (lásd a (85) preambulumbekezdést) már megállapította, hogy az IDAC 20. pontjával összhangban az ösztönző hatás formai vizsgálatára vonatkozóan a 2007–2013. évi RTI 38. bekezdésében előírt követelmények teljesültek. Emellett a portugál hatóságok egyértelműen bizonyították, hogy a támogatás valóban szerepet játszott a beruházás helyszínének kiválasztásában, ugyanis a VW csoport csak akkor hozta meg arra vonatkozó döntését, hogy a bejelentett projektet Setúbalba telepíti, miután megkötötte a beruházási szerződést (28), amely megerősítette, hogy a beruházási projekt jogosult az állami támogatásra. A Bizottság úgy véli, hogy az IDAC 23. és 25. pontjával összhangban a Portugália által benyújtott összehasonlító forgatókönyv reális, és azt hiteles és egyidejű, a támogatás valósi (jelentős) ösztönző hatását igazoló bizonyítékok támasztják alá: a két helyszín viszonylatában a setúbali projekt életképességének javításával a támogatás hozzájárult ahhoz, hogy a kedvezményezett vállalkozás megváltoztassa a helyszínre vonatkozó döntését. A támogatás nélkül a beruházásra nem Setúbalban került volna sor. |
| --- | --- |

(129)

A Bizottság a fentiekben (lásd a (85) preambulumbekezdést) már megállapította, hogy az IDAC 20. pontjával összhangban az ösztönző hatás formai vizsgálatára vonatkozóan a 2007–2013. évi RTI 38. bekezdésében előírt követelmények teljesültek. Emellett a portugál hatóságok egyértelműen bizonyították, hogy a támogatás valóban szerepet játszott a beruházás helyszínének kiválasztásában, ugyanis a VW csoport csak akkor hozta meg arra vonatkozó döntését, hogy a bejelentett projektet Setúbalba telepíti, miután megkötötte a beruházási szerződést (28), amely megerősítette, hogy a beruházási projekt jogosult az állami támogatásra. A Bizottság úgy véli, hogy az IDAC 23. és 25. pontjával összhangban a Portugália által benyújtott összehasonlító forgatókönyv reális, és azt hiteles és egyidejű, a támogatás valósi (jelentős) ösztönző hatását igazoló bizonyítékok támasztják alá: a két helyszín viszonylatában a setúbali projekt életképességének javításával a támogatás hozzájárult ahhoz, hogy a kedvezményezett vállalkozás megváltoztassa a helyszínre vonatkozó döntését. A támogatás nélkül a beruházásra nem Setúbalban került volna sor.

28

5.7.1.4.   A támogatás arányossága

A támogatás arányossága

| (130) | A IDAC 29. pontja szerint ahhoz, hogy a támogatás arányos legyen, a támogatás összegét és intenzitását a beruházás támogatott régióban való megvalósulásához szükséges minimumra kell korlátozni. |
| --- | --- |

(130)

A IDAC 29. pontja szerint ahhoz, hogy a támogatás arányos legyen, a támogatás összegét és intenzitását a beruházás támogatott régióban való megvalósulásához szükséges minimumra kell korlátozni.

| (131) | Általában a regionális támogatás a támogatott régió problémáinak súlyosságával arányosnak minősül, ha megfelel a regionális támogatások alkalmazandó felső határának, a regionális támogatás felső határának a nagyberuházási projektekre vonatkozó automatikus, progresszív csökkentését is beleértve (amely már eleve részét képezi az alkalmazandó regionális támogatási térképnek). Az alkalmazott támogatási intenzitás ebben az esetben nem haladja meg a regionális támogatás csökkentési mechanizmussal korrigált felső határát, ahogyan azt már a (96) preambulumbekezdés is megállapította. |
| --- | --- |

(131)

Általában a regionális támogatás a támogatott régió problémáinak súlyosságával arányosnak minősül, ha megfelel a regionális támogatások alkalmazandó felső határának, a regionális támogatás felső határának a nagyberuházási projektekre vonatkozó automatikus, progresszív csökkentését is beleértve (amely már eleve részét képezi az alkalmazandó regionális támogatási térképnek). Az alkalmazott támogatási intenzitás ebben az esetben nem haladja meg a regionális támogatás csökkentési mechanizmussal korrigált felső határát, ahogyan azt már a (96) preambulumbekezdés is megállapította.

| (132) | A 2007–2013. évi RTI-ben említett általános arányossági elven túl az IDAC részletesebb vizsgálat elvégzését írja elő. Az IDAC 2. forgatókönyve szerint a támogatási intézkedés akkor tekinthető arányosnak, ha az egyenlő a kedvezményezett vállalkozásnak a támogatott régióban történő beruházáshoz kapcsolódó nettó költségei és az egyéb helyszínen történő beruházás nettó költségei közötti különbséggel. |
| --- | --- |

(132)

A 2007–2013. évi RTI-ben említett általános arányossági elven túl az IDAC részletesebb vizsgálat elvégzését írja elő. Az IDAC 2. forgatókönyve szerint a támogatási intézkedés akkor tekinthető arányosnak, ha az egyenlő a kedvezményezett vállalkozásnak a támogatott régióban történő beruházáshoz kapcsolódó nettó költségei és az egyéb helyszínen történő beruházás nettó költségei közötti különbséggel.

| (133) | A Portugália által benyújtott dokumentumok (lásd a (68), (70) és (71) preambulumbekezdést) igazolják, hogy a támogatás a szükséges összegre korlátozódott, mivel nem haladta meg a beruházás Setúbalba, illetve [...] telepítésének költsége közötti különbséget. Az kontrafaktuális elemzés során, a beruházási döntéssel egyidejűleg készült iratok alapján végzett számítás azt mutatja, hogy Setúbal a támogatással együtt is diszkontált értéken 14,6 millió EUR-val drágább mint [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín]. A Bizottság megállapítja, hogy a fennmaradó költséghátrány elfogadhatónak minősült olyan minőségi szempontokra tekintettel, mint a társadalmi felelősségvállalás (a beruházás nélkül az Autoeuropa a setúbali gyár jelentős részeinek bezárására kényszerült volna), vagy annak lehetősége, hogy Setúbal a gyártási csúcsokat más üzemek támogatása nélkül kezelje, míg [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] esetében a termelést részben [az EGT területén kívüli helyszínre] kellett volna áthelyezni. Ha a számítás figyelembe veszi a bejelentett támogatás 36,15 millió EUR (29) diszkontált összegét, Setúbal helyszínből adódó hátránya továbbra is 11,85 millió EUR (48 millió EUR – 36,15 millió EUR). |
| --- | --- |

(133)

A Portugália által benyújtott dokumentumok (lásd a (68), (70) és (71) preambulumbekezdést) igazolják, hogy a támogatás a szükséges összegre korlátozódott, mivel nem haladta meg a beruházás Setúbalba, illetve [...] telepítésének költsége közötti különbséget. Az kontrafaktuális elemzés során, a beruházási döntéssel egyidejűleg készült iratok alapján végzett számítás azt mutatja, hogy Setúbal a támogatással együtt is diszkontált értéken 14,6 millió EUR-val drágább mint [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín]. A Bizottság megállapítja, hogy a fennmaradó költséghátrány elfogadhatónak minősült olyan minőségi szempontokra tekintettel, mint a társadalmi felelősségvállalás (a beruházás nélkül az Autoeuropa a setúbali gyár jelentős részeinek bezárására kényszerült volna), vagy annak lehetősége, hogy Setúbal a gyártási csúcsokat más üzemek támogatása nélkül kezelje, míg [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín] esetében a termelést részben [az EGT területén kívüli helyszínre] kellett volna áthelyezni. Ha a számítás figyelembe veszi a bejelentett támogatás 36,15 millió EUR (29) diszkontált összegét, Setúbal helyszínből adódó hátránya továbbra is 11,85 millió EUR (48 millió EUR – 36,15 millió EUR).

29

| (134) | mivel a támogatás a setúbali beruházási projekt alternatív helyszínhez [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínhez] képest fennálló nettó többletköltségének ellensúlyozásához szükséges összegre korlátozódik, a Bizottság a helyszínre vonatkozó döntés időpontjában bizonyítottnak tekinti a támogatás arányosságát. |
| --- | --- |

(134)

mivel a támogatás a setúbali beruházási projekt alternatív helyszínhez [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszínhez] képest fennálló nettó többletköltségének ellensúlyozásához szükséges összegre korlátozódik, a Bizottság a helyszínre vonatkozó döntés időpontjában bizonyítottnak tekinti a támogatás arányosságát.

5.7.2.   A TÁMOGATÁS VERSENYRE ÉS KERESKEDELEMRE GYAKOROLT NEGATÍV HATÁSAI

| (135) | Az IDAC 40. pontja szerint „ha [...] a tényeket összevető elemzés arra enged következtetni, hogy a beruházás a támogatás nélkül is mindenképpen megvalósulna, még ha esetleg más helyszínen is (2. forgatókönyv), és a támogatás arányos, akkor az olyan torzulásra utaló jelek, mint a magas piaci részesedés és a szűkülő piacon mutatkozó kapacitásnövekedés elvileg a támogatás nélkül is ugyanazok lennének.” |
| --- | --- |

(135)

Az IDAC 40. pontja szerint „ha [...] a tényeket összevető elemzés arra enged következtetni, hogy a beruházás a támogatás nélkül is mindenképpen megvalósulna, még ha esetleg más helyszínen is (2. forgatókönyv), és a támogatás arányos, akkor az olyan torzulásra utaló jelek, mint a magas piaci részesedés és a szűkülő piacon mutatkozó kapacitásnövekedés elvileg a támogatás nélkül is ugyanazok lennének.”

| (136) | A bejelentett támogatás nélkül a beruházást másik helyszínen valósították volna meg, azonban az ebből eredő versenytorzulás akkor is azonos mértékű lett volna (2. forgatókönyv). Mivel a támogatás egy támogatott régió regionális hátrányaiból eredő többletköltségek ellensúlyozásához szükséges minimumra korlátozódik, nem jár a versenyre nézve indokolatlan negatív hatással, pl. a magánberuházások kiszorításával. |
| --- | --- |

(136)

A bejelentett támogatás nélkül a beruházást másik helyszínen valósították volna meg, azonban az ebből eredő versenytorzulás akkor is azonos mértékű lett volna (2. forgatókönyv). Mivel a támogatás egy támogatott régió regionális hátrányaiból eredő többletköltségek ellensúlyozásához szükséges minimumra korlátozódik, nem jár a versenyre nézve indokolatlan negatív hatással, pl. a magánberuházások kiszorításával.

| (137) | Az IDAC 50. pontja szerint a RAG és a regionális támogatásra jogosult területeket meghatározó regionális támogatási térképek bizonyos mértékig felismerik és korlátozzák a regionális támogatás helyspecifikus lehetséges negatív hatásait, figyelembe véve a kiegyenlítő és kohéziós politika célkitűzéseit, valamint a megengedhető támogatási intenzitást. Az IDAC 53. bekezdésének megfelelően azonban, ha a támogatás nélkül a beruházás egy szegényebb régióba (több regionális hiányosság – magasabb maximális regionális támogatási intenzitás) vagy a célrégióhoz hasonló regionális hiányosságokkal rendelkezőnek ítélt régióba (azonos maximális regionális támogatási intenzitás) települt volna, akkor ez negatív elemként, a kereskedelemre gyakorolt negatív hatásként kerülne megítélésre az átfogó mérlegelés során, amelyet valószínűleg nem ellensúlyoznának a pozitív elemek, mivel ellentmond a regionális támogatás lényegének. |
| --- | --- |

(137)

Az IDAC 50. pontja szerint a RAG és a regionális támogatásra jogosult területeket meghatározó regionális támogatási térképek bizonyos mértékig felismerik és korlátozzák a regionális támogatás helyspecifikus lehetséges negatív hatásait, figyelembe véve a kiegyenlítő és kohéziós politika célkitűzéseit, valamint a megengedhető támogatási intenzitást. Az IDAC 53. bekezdésének megfelelően azonban, ha a támogatás nélkül a beruházás egy szegényebb régióba (több regionális hiányosság – magasabb maximális regionális támogatási intenzitás) vagy a célrégióhoz hasonló regionális hiányosságokkal rendelkezőnek ítélt régióba (azonos maximális regionális támogatási intenzitás) települt volna, akkor ez negatív elemként, a kereskedelemre gyakorolt negatív hatásként kerülne megítélésre az átfogó mérlegelés során, amelyet valószínűleg nem ellensúlyoznának a pozitív elemek, mivel ellentmond a regionális támogatás lényegének.

| (138) | A bejelentett projekt esetében a zöldmezős beruházás lehetőségét nem mérlegelték, mivel a [...] árszegmensbe tartozó modell [140 000–160 000] darabos beruházási csomagja túl kicsi a zöldmezős beruházás megvalósításához. Két szempont: a meglévő többletkapacitás és a tervezett projekttel összeegyeztethető létesítmények alapján alternatív helyszínként csak [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín], [az EGT területén kívüli 2. helyszín], valamint [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszín] jött számításba, majd a csoport kizárta [az EGT területén kívüli 2. helyszínt] és [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínt], mivel azokat magas logisztikai, illetve személyi költségek jellemezték. |
| --- | --- |

(138)

A bejelentett projekt esetében a zöldmezős beruházás lehetőségét nem mérlegelték, mivel a [...] árszegmensbe tartozó modell [140 000–160 000] darabos beruházási csomagja túl kicsi a zöldmezős beruházás megvalósításához. Két szempont: a meglévő többletkapacitás és a tervezett projekttel összeegyeztethető létesítmények alapján alternatív helyszínként csak [az EGT nem támogatott területén található 1. helyszín], [az EGT területén kívüli 2. helyszín], valamint [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszín] jött számításba, majd a csoport kizárta [az EGT területén kívüli 2. helyszínt] és [az EGT nem támogatott területén található 3. helyszínt], mivel azokat magas logisztikai, illetve személyi költségek jellemezték.

| (139) | A Bizottság ezért megállapítja, hogy semmi nem utal arra, hogy a beruházást egy másik támogatott régióban magasabb vagy összehasonlítható maximális támogatási intenzitással hajtották volna végre. Ez alapján a Bizottság úgy véli, hogy a támogatásnak nincs a kohéziót csökkentő hatása, ami a regionális támogatások alapvető céljával ellentétes lenne, és nem jár a kereskedelemre nézve indokolatlan negatív hatással. |
| --- | --- |

(139)

A Bizottság ezért megállapítja, hogy semmi nem utal arra, hogy a beruházást egy másik támogatott régióban magasabb vagy összehasonlítható maximális támogatási intenzitással hajtották volna végre. Ez alapján a Bizottság úgy véli, hogy a támogatásnak nincs a kohéziót csökkentő hatása, ami a regionális támogatások alapvető céljával ellentétes lenne, és nem jár a kereskedelemre nézve indokolatlan negatív hatással.

5.8.   MÉRLEGELÉS

MÉRLEGELÉS

| (140) | Miután megállapítást nyert, hogy a támogatás az érintett térségben ösztönzi a beruházást és arányos, mérlegelni kell a támogatás pozitív és negatív hatásait. |
| --- | --- |

(140)

Miután megállapítást nyert, hogy a támogatás az érintett térségben ösztönzi a beruházást és arányos, mérlegelni kell a támogatás pozitív és negatív hatásait.

| (141) | Az értékelés megerősítette, hogy a támogatási intézkedés olyan ösztönző hatással bír, amellyel vonz egy olyan beruházást, amely jelentős mértékben hozzájárul az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében regionális támogatásra jogosult, hátrányos helyzetű régió regionális fejlődéséhez, ugyanakkor azonos vagy magasabb támogatási intenzitással rendelkező egyéb régiókat nem foszt meg a beruházás lehetőségétől (nincs kohézióellenes hatás). A Bizottság úgy véli, hogy az Unión belüli kohézió szempontjából előnyösebb egy beruházást egy szegényebb régióba vonzani, mint ha ugyanaz a beruházás egy kedvezőbb helyzetű régióban valósulna meg. Az IDAC 53. pontja értelmében a Bizottság „a mérlegelési teszt alapján általában úgy tekinti, hogy a csupán a fejlettebb alternatív beruházási helyszínhez kapcsolódó nettó költségkülönbséget kompenzáló [...] regionális támogatás pozitív hatásai meghaladják az új beruházás alternatív helyszínén fellépő negatív hatásokat”. |
| --- | --- |

(141)

Az értékelés megerősítette, hogy a támogatási intézkedés olyan ösztönző hatással bír, amellyel vonz egy olyan beruházást, amely jelentős mértékben hozzájárul az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében regionális támogatásra jogosult, hátrányos helyzetű régió regionális fejlődéséhez, ugyanakkor azonos vagy magasabb támogatási intenzitással rendelkező egyéb régiókat nem foszt meg a beruházás lehetőségétől (nincs kohézióellenes hatás). A Bizottság úgy véli, hogy az Unión belüli kohézió szempontjából előnyösebb egy beruházást egy szegényebb régióba vonzani, mint ha ugyanaz a beruházás egy kedvezőbb helyzetű régióban valósulna meg. Az IDAC 53. pontja értelmében a Bizottság „a mérlegelési teszt alapján általában úgy tekinti, hogy a csupán a fejlettebb alternatív beruházási helyszínhez kapcsolódó nettó költségkülönbséget kompenzáló [...] regionális támogatás pozitív hatásai meghaladják az új beruházás alternatív helyszínén fellépő negatív hatásokat”.

| (142) | A fentiek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy mivel a támogatás a kiválasztott helyszínen történő beruházáshoz kapcsolódó nettó költségek és egy fejlettebb alternatív helyszín nettó költségei közötti különbség tekintetében arányosnak minősül, a támogatás célja és megfelelősége tekintetében jelentkező – fent leírtak szerinti – pozitív hatásai meghaladják az alternatív helyszínt érintő negatív hatásokat. |
| --- | --- |

(142)

A fentiek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy mivel a támogatás a kiválasztott helyszínen történő beruházáshoz kapcsolódó nettó költségek és egy fejlettebb alternatív helyszín nettó költségei közötti különbség tekintetében arányosnak minősül, a támogatás célja és megfelelősége tekintetében jelentkező – fent leírtak szerinti – pozitív hatásai meghaladják az alternatív helyszínt érintő negatív hatásokat.

| (143) | A 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésével összhangban, valamint az IDAC alapján elvégzett részletes vizsgálat alapján a Bizottság megállapítja, hogy a támogatás szükséges a beruházást ösztönző hatás biztosításához, továbbá a támogatás előnyei ellensúlyozzák a támogatás következményeként felmerülő versenytorzulást és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatást. |
| --- | --- |

(143)

A 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésével összhangban, valamint az IDAC alapján elvégzett részletes vizsgálat alapján a Bizottság megállapítja, hogy a támogatás szükséges a beruházást ösztönző hatás biztosításához, továbbá a támogatás előnyei ellensúlyozzák a támogatás következményeként felmerülő versenytorzulást és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatást.

6.   KÖVETKEZTETÉS

KÖVETKEZTETÉS

| (144) | A Bizottság megállapítja, hogy a Volkswagen Autoeuropa, Lda számára nyújtani tervezett, a Bizottság jóváhagyásától függően 2014. április 30-án odaítélt regionális beruházási támogatás megfelel a 2007–2013. évi RTI-ben és az IDAC-ban foglalt valamennyi feltételnek, ezért az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összhangban a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető. |
| --- | --- |

(144)

A Bizottság megállapítja, hogy a Volkswagen Autoeuropa, Lda számára nyújtani tervezett, a Bizottság jóváhagyásától függően 2014. április 30-án odaítélt regionális beruházási támogatás megfelel a 2007–2013. évi RTI-ben és az IDAC-ban foglalt valamennyi feltételnek, ezért az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összhangban a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető.

| (145) | A Bizottság emlékeztet arra, hogy az eljárás megindításáról szóló határozat (16) preambulumbekezdésével összhangban Portugália vállalta, hogy sem a bejelentett támogatási összeget, sem a bejelentett támogatási intenzitást nem lépi túl akkor, ha a tényleges támogatható kiadás összege eltér a bejelentésben és a maximális támogatható kiadás összegének számításában figyelembe vett tervezett összegtől. Portugália vállalta továbbá, hogy a támogatás Bizottság általi jóváhagyásától ötévenként időközi jelentést (beleértve a kifizetett támogatási összegre, valamint minden ugyanazon létesítményben/üzemben indított más beruházási projektre vonatkozó információt), továbbá a támogatás utolsó részletének a bejelentett kifizetési ütemterv szerinti kifizetését követő hat hónapon belül részletes záróbeszámolót nyújt be a Bizottságnak, |
| --- | --- |

(145)

A Bizottság emlékeztet arra, hogy az eljárás megindításáról szóló határozat (16) preambulumbekezdésével összhangban Portugália vállalta, hogy sem a bejelentett támogatási összeget, sem a bejelentett támogatási intenzitást nem lépi túl akkor, ha a tényleges támogatható kiadás összege eltér a bejelentésben és a maximális támogatható kiadás összegének számításában figyelembe vett tervezett összegtől. Portugália vállalta továbbá, hogy a támogatás Bizottság általi jóváhagyásától ötévenként időközi jelentést (beleértve a kifizetett támogatási összegre, valamint minden ugyanazon létesítményben/üzemben indított más beruházási projektre vonatkozó információt), továbbá a támogatás utolsó részletének a bejelentett kifizetési ütemterv szerinti kifizetését követő hat hónapon belül részletes záróbeszámolót nyújt be a Bizottságnak,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Portugália által a Volkswagen Autoeuropa, Lda számára nyújtani tervezett, jelenértéken 36,15 millió EUR összegű és bruttó támogatási egyenértékben kifejezve 6,03 %-os maximális támogatási intenzitású állami támogatás az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében összeegyeztethető a belső piaccal.

A Bizottság engedélyezi a jelenértéken 36,15 millió EUR összegű és bruttó támogatási egyenértékben kifejezve 6,03 %-os maximális támogatási intenzitású állami támogatás végrehajtását.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Portugál Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2015. november 27-én.

a Bizottság részéről

Margrethe VESTAGER

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL C 460., 2014.12.19., 55. o.

1

(2)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

2

(3)  N 727/2006. számú állami támogatás – Portugália – A 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó regionális támogatási térkép (HL C 68., 2007.3.24., 26. o.), melyet az SA.37471 (2013/N) – a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó portugál regionális támogatási térkép meghosszabbítása 2014. június 30-ig (HL C 50., 2014.2.21., 16. o.) – 2014 júniusának végéig meghosszabbított.

3

(4)  SA.36754 – LIP – Magyarország – Az AUDI HUNGARIA MOTOR Kft. részére nyújtott támogatás (HL C 418., 2014.11.21., 25. o.)

4

(5)  
  HL C 244., 2004.10.1., 2. o.

5

(6)  Case SA.32169 – Németország – LIP – A Volkswagen Sachsen GmbH részére nyújtott támogatás (HL C 361., 2011.12.10., 17. o.)

6

(7)  Az R. L. Polk & Co. (más néven POLK) globálisan integrált szervezet, amely az autóipar jelentős információs és elemzési szolgáltatója. Az IHS Inc., az alapvető fontosságú információk és elemzések vezető globális forrása 2013. július 16-án lezárta az R. L. Polk & Co. felvásárlását.

7

(*1)  Üzleti titok.

*1

(8)  A Bizottság 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK rendelete a támogatási rendszer a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (HL L 214., 2008.8.9., 3. o.), 2014. június 30-ig meghosszabbított hatállyal.

8

(9)  Iránymutatás a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról (HL C 54., 2006.3.4., 13. o.) 2013. június 28-án a Bizottság elfogadta a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatást, amelynek 186. bekezdése 2014. június 30-ig meghosszabbította a 2007–2013. évi RTI időbeli hatályát. (HL C 209., 2013.1.23., 1. o.)

9

(10)  A 2007–2013. évi RTI 55. lábjegyzete a következőképpen rendelkezik: „Annak megállapításakor, hogy az induló beruházás gazdaságilag oszthatatlan-e, a Bizottság figyelembe veszi a technikai, funkcionális és stratégiai kapcsolatokat, valamint a közvetlen földrajzi közelséget. A gazdasági oszthatatlanságot a tulajdonviszonyoktól függetlenül kell értékelni. Ez azt jelenti, hogy annak meghatározásakor, hogy a nagyberuházási projekt egyetlen beruházási projektnek minősül-e, az értékelésnek azonosnak kell lennie függetlenül attól, hogy a projektet egy vállalkozás, a beruházási költségeken osztozó több vállalkozás, illetve több, ugyanazon beruházási projekten belül különálló beruházások költségeit viselő vállalkozás valósítja-e meg (például egy közös vállalat esetében).”

10

(11)  
  HL C 223., 2009.9.16., 3. o.

11

(12)  Ez a megközelítés összhangban áll az SA. 34118 (Porsche Leipzig) számú állami támogatásról szóló 2014. július 9-i bizottsági határozattal (C(2014)4075; a Hivatalos Lapban még nem tették közzé, a http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=3 címen elérhető); az SA.30340 (Fiat Powertrain Technologies) számú állami támogatásról szóló 2011. február 9-i bizottsági határozattal (C(2011) 612; HL C 151., 2011.5.21., 5. o.); az SA. 32169 (Volkswagen Sachsen) számú állami támogatásról szóló 2011. július 13-i bizottsági határozattal (C(2011) 4935; HL C 361., 2011.12.10., 17. o.); az N 767/07 (Ford Craiova) számú állami támogatásról szóló 2008. április 30-i bizottsági határozattal (C(2008) 1613; HL C 238., 2008.9.17., 4. o.); az N 635/2008 (Fiat Sicily) számú állami támogatásról szóló 2009. április 29-i bizottsági határozattal (C(2009) 3051; HL C 219., 2009.9.12., 3. o.); valamint az N 473/2008 (Ford Espaa) számú állami támogatásról szóló 2009. június 17-i bizottsági határozattal (C(2009) 4530; HL C 19., 2010.1.26., 5. o.).

12

(13)  A Bizottság a városi terepjárókat érintő több határozatában, legutóbb a Németország által a Porsche Leipzig GmbH és a Dr. Ing. h.c. F. Porsche Aktiengesellschaft javára nyújtani tervezett SA.34118 (2012/C, korábban 2011/N) számú állami támogatásról szóló, 2014. július 9-i végleges határozatában (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé, a http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=3 címen elérhető) úgy ítélte meg, hogy a városi terepjárókra vonatkozóan a Global Insight osztályozása megfelelőbb. A POLK A0 szegmensbe tartozó városi terepjárók a Global Insight osztályozása szerinti SUV-B szegmensnek felelnek meg.

13

(14)  A C34/2001. számú ügyben a Spanyolország által a Ford España SA javára végrehajtani tervezett állami támogatásról hozott 2002. május 7-i határozat (az értesítés a C(2002) 1803. számú dokumentummal történt; HL L 314., 2002.11.18., 86. o.)

14

(15)  2011-re, a beruházási projekt megkezdésének évére 1,56 %-os diszkontrátával diszkontálva 19,95 millió EUR.

15

(16)  Az SA.34118 számú támogatásról szóló 2014. július 9-i határozat (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé, a http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=3 címen elérhető) (107) preambulumbekezdése.

16

(17)  Az adatok forrása az INE (Instituto Nacional de Estatística, Portugália nemzeti statisztikai hivatala).

17

(18)  E határozat I. melléklete részletesen bemutatja a kontrafaktuális elemzést, mivel azonban annak elemei üzleti titoknak minősülnek, az elemzés nem tehető közzé.

18

(19)  Lásd továbbá az alábbi 20. lábjegyzetet.

19

(20)  Az adat a bejelentett végleges beruházási szerkezethez képest a támogatható kiadások eltérő évenkénti megoszlásán alapul.

20

(21)  Az Autoeuropa a támogatás iránti kérelmét 2014. március 31-én benyújtotta, és a programot kezelő hatóság 2014. április 4-én írásban megerősítette, hogy a – további részletes vizsgálat tárgyát képező – projekt elvben megfelel a jogosultsági feltételeknek. A beruházási szerződést 2014. április 30-án írták alá. Ennek felfüggesztési záradéka a szerződés végrehajtását a VW csoport által a projekt folytatásáról hozott döntéstől tette függővé, feltéve, hogy azt 2014. június 30-a előtt hozzák meg.

21

(22)  Lásd A C34/2001. számú ügyben a Ford España SA részére nyújtott támogatásról hozott bizottsági határozat (14. lábjegyzet) (36)–(37) preambulumbekezdését.

22

(23)  Természetesen minden esetben és így a 2007–2013. évi RTI 68. bekezdésében megállapított küszöbértékektől függetlenül a Bizottságnak mérlegelnie kell a támogatás pozitív és negatív hatásait, még mielőtt megállapítja annak a belső piaccal való összeegyeztethetőségét. Lásd a Törvényszék T-304/08. számú Smurfit Kappa Group kontra Bizottság ügyben hozott ítéletének (EU:T:2012:351) 94. pontját.

23

Smurfit Kappa Group kontra Bizottság

(24)  Lásd például az SA.34118. számú Porsche ügyben hozott, 2014 júliusában elfogadott végleges határozatot, amelyben a Bizottság nyitva hagyta a piac meghatározásának kérdését, és a hagyományos megközelítést alkalmazta, amely szerint meg kell vizsgálni „minden elfogadható alternatív piaci meghatározást, beleértve azt a legszűkebb piaci felosztást is, amelyre vonatkozóan még adatok rendelkezésre állnak”. Lásd e határozat (86) preambulumbekezdését, amely több ügyre, köztük az SA.30340. számú Fiat Powertrain Technologies ügyben hozott határozatra hivatkozik, amelynek (88) preambulumbekezdése a következőket állapítja meg: „Mivel a projekt nem lépi túl az RTI 68. bekezdésének a) pontja szerinti határértékeket azon legszűkebben szegmentált downstream termékpiac szintjén, amelyről adatok állnak rendelkezésre, a projekt az RTI 68. bekezdésének a) pontja szerinti határértékeket az érintett autószegmensek egyetlen lehetséges kombinációja esetében sem lépi túl”). Az SA.30340 (Fiat Powertrain Technologies) számú állami támogatásról szóló 2011. február 9-i bizottsági határozat (C(2011)612; HL C 151., 2011.5.21., 5. o.); az SA. 32169 (Volkswagen Sachsen) számú állami támogatásról szóló 2011. július 13-i bizottsági határozat (C(2011)4935; HL C 361., 2011.12.10., 17. o.).

24

Porsche

Fiat Powertrain Technologies

(25)  Lásd még az eljárást megindító határozat 3.3.2.2. pontját.

25

(26)  A Bizottság 2009. szeptember 23-i 2010/54/EK határozata a Lengyelország által a Dell Products (Lengyelország) Sp. z o.o. részére nyújtani tervezett C 46/08 (korábbi N 775/07) sz. állami támogatásról (HL L 29., 2010.2.2., 8. o.) (171) preambulumbekezdése.

26

(27)  Az SA.34118 (2012/C, ex 2011/N) számú támogatásról szóló határozat (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé, a http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=3 címen elérhető) (107) preambulumbekezdése.

27

(28)  A beruházási szerződés felfüggesztési záradéka a szerződés végrehajtását a VW csoport által a projekt folytatásáról hozott döntéstől tette függővé, feltéve, hogy azt 2014. június 30-a előtt hozzák meg.

28

(29)  A támogatási összegek közötti eltérés indokolását a 19. lábjegyzet tartalmazza.

29

---

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/143 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/143

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/167 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2017. január 30.)

a 2008/90/EK tanácsi irányelv I. mellékletében szereplő, nem rovarmentes környezetben, szabadföldön termesztett egyes gyümölcstermő növényfajokhoz tartozó prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsításának ideiglenes engedélyezése tekintetében Belgiumnak, a Cseh Köztársaságnak, Franciaországnak és Spanyolországnak biztosított ideiglenes felhatalmazásról

(az értesítés a C(2017) 60. számú dokumentummal történt)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a gyümölcstermő növények szaporítóanyagai, illetve a gyümölcstermesztésre szánt gyümölcstermő növények forgalmazásáról szóló, 2008. szeptember 29-i 2008/90/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 4. cikkére, 6. cikkének (4) bekezdésére, 9. cikkének (1) bekezdésére és 13. cikkének (3) bekezdésére,

tekintettel a 2008/90/EK tanácsi irányelvnek az ugyanazon irányelv I. mellékletében említett gyümölcstermő növénynemzetségekre és növényfajokra vonatkozó különleges követelmények, a szállítók által teljesítendő különleges követelmények és a hivatalos vizsgálatokra vonatkozó részletes szabályok tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2014. október 15-i 2014/98/EU bizottsági végrehajtási irányelvre (2) és különös tekintettel annak 8. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2014/98/EU végrehajtási irányelv szabályokat állapít meg a prebázis, bázis és a tanúsított szaporítóanyag előállítására, tanúsítására és forgalmazására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

A 2014/98/EU végrehajtási irányelv szabályokat állapít meg a prebázis, bázis és a tanúsított szaporítóanyag előállítására, tanúsítására és forgalmazására vonatkozóan.

| (2) | A termesztés során szigorú szabályok vonatkoznak a prebázis anyanövényeknek és szaporítóanyagoknak a károsítókkal való fertőzöttség valamennyi típusától való védelmére, mivel a prebázis anyanövények jelentik a növényi szaporítóanyag és gyümölcstermő növények termesztésének és tanúsítási eljárásának kiinduló pontját. A 2014/98/EU végrehajtási irányelv 8. cikkének (1) bekezdése értelmében a beszállítókat kötelezni kell arra, hogy a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat olyan, erre a célra kijelölt létesítményekben tartsák fenn, amelyek rovaroktól mentesek, és amelyek biztosítják, hogy sem légbeli vektorok útján terjedő, sem más forrásból eredő fertőzés ne következzen be. Az irányelv 8. cikkének (2) bekezdése értelmében a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat a termesztési folyamat során egyedi módon kell azonosítani. Ezenkívül az irányelv 8. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat a talajtól elszigetelten, talajmentes vagy sterilizált termesztőközeget tartalmazó edényekben kell nevelni. |
| --- | --- |

(2)

A termesztés során szigorú szabályok vonatkoznak a prebázis anyanövényeknek és szaporítóanyagoknak a károsítókkal való fertőzöttség valamennyi típusától való védelmére, mivel a prebázis anyanövények jelentik a növényi szaporítóanyag és gyümölcstermő növények termesztésének és tanúsítási eljárásának kiinduló pontját. A 2014/98/EU végrehajtási irányelv 8. cikkének (1) bekezdése értelmében a beszállítókat kötelezni kell arra, hogy a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat olyan, erre a célra kijelölt létesítményekben tartsák fenn, amelyek rovaroktól mentesek, és amelyek biztosítják, hogy sem légbeli vektorok útján terjedő, sem más forrásból eredő fertőzés ne következzen be. Az irányelv 8. cikkének (2) bekezdése értelmében a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat a termesztési folyamat során egyedi módon kell azonosítani. Ezenkívül az irányelv 8. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat a talajtól elszigetelten, talajmentes vagy sterilizált termesztőközeget tartalmazó edényekben kell nevelni.

| (3) | Harmonizált tanúsítási rendszerek hiányában a beszállítók továbbra is termeszthetnek szabadföldön prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat. A 2014/98/EU végrehajtási irányelv 2017. január 1-jétől alkalmazandó és ettől az időponttól kezdve lép életbe először az a követelmény, amely előírja a beszállítók számára a prebázis anyanövények és szaporítóanyagok rovaroktól mentes létesítményekben való termesztését. Egyes tagállamok beszállítói már a 2008/90/EK végrehajtási irányelv hatálybalépését megelőzően befektettek rovaroktól mentes létesítmények építésébe, ezért az irányelv hatálybalépésének dátumától kezdve meg tudnak felelni a 2014/98/EU irányelv 8. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésében foglalt követelményeknek. Figyelembe véve, hogy a rovaroktól mentes létesítmények kialakítása jelentős humán- és pénzügyierőforrás-ráfordítással jár, elegendő időt kell biztosítani a többi tagállam beszállítói számára, hogy a termelés zavartalanságának biztosítása mellett kiigazíthassák az egyes fajok termesztésére szolgáló termelőrendszereiket. A belga és franciaországi termelők már korábban elindították a rovaroktól mentes létesítmények kialakítását célzó befektetéseket, míg a cseh köztársaságbeli és spanyolországi termelőknek több időre van szükségük ahhoz, hogy megfeleljenek a rovaroktól mentes létesítményekben való termelés követelményének. |
| --- | --- |

(3)

Harmonizált tanúsítási rendszerek hiányában a beszállítók továbbra is termeszthetnek szabadföldön prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat. A 2014/98/EU végrehajtási irányelv 2017. január 1-jétől alkalmazandó és ettől az időponttól kezdve lép életbe először az a követelmény, amely előírja a beszállítók számára a prebázis anyanövények és szaporítóanyagok rovaroktól mentes létesítményekben való termesztését. Egyes tagállamok beszállítói már a 2008/90/EK végrehajtási irányelv hatálybalépését megelőzően befektettek rovaroktól mentes létesítmények építésébe, ezért az irányelv hatálybalépésének dátumától kezdve meg tudnak felelni a 2014/98/EU irányelv 8. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésében foglalt követelményeknek. Figyelembe véve, hogy a rovaroktól mentes létesítmények kialakítása jelentős humán- és pénzügyierőforrás-ráfordítással jár, elegendő időt kell biztosítani a többi tagállam beszállítói számára, hogy a termelés zavartalanságának biztosítása mellett kiigazíthassák az egyes fajok termesztésére szolgáló termelőrendszereiket. A belga és franciaországi termelők már korábban elindították a rovaroktól mentes létesítmények kialakítását célzó befektetéseket, míg a cseh köztársaságbeli és spanyolországi termelőknek több időre van szükségük ahhoz, hogy megfeleljenek a rovaroktól mentes létesítményekben való termelés követelményének.

| (4) | Belgium, a Cseh Köztársaság, Franciaország és Spanyolország ezért a 2014/98/EU végrehajtási irányelv 8. cikkének (4) bekezdése értemében kérelmet nyújtottak be a nem rovarmentes környezetben, szabadföldön előállított egyes fajokhoz tartozó prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsításának ideiglenes engedélyezése céljából. Az engedélyeket meghatározott időre kell adni és bizonyos fajokra kell korlátozni. |
| --- | --- |

(4)

Belgium, a Cseh Köztársaság, Franciaország és Spanyolország ezért a 2014/98/EU végrehajtási irányelv 8. cikkének (4) bekezdése értemében kérelmet nyújtottak be a nem rovarmentes környezetben, szabadföldön előállított egyes fajokhoz tartozó prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsításának ideiglenes engedélyezése céljából. Az engedélyeket meghatározott időre kell adni és bizonyos fajokra kell korlátozni.

| (5) | Megfelelő intézkedéseket kell hozni a szabadföldön, illetve rovaroktól mentes létesítményekben termesztett prebázis anyanövények és szaporítóanyagok megegyező egészségügyi állapotának biztosítására. Az intézkedések a prebázis anyanövények és szaporítóanyagok azonosítására, szemrevételezésére, mintavételére, vizsgálatára, izolációs távolságára, kezelésére és termesztési feltételeire, valamint annak a talajnak az elemzésére vonatkoznak, amelyben a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat termesztik. Ezenkívül a gépek vagy az oltáshoz használt eszközök vagy más források révén bekövetkező keresztfertőzés megelőzése érdekében további intézkedések szükségesek. Belgium, a Cseh Köztársaság, Franciaország és Spanyolország a prebázis anyanövényeknek és szaporítóanyagoknak megfelelő éghajlati és termesztési feltételeknek a figyelembevételével a fertőzési kockázatok korlátozásához szükségesnek ítélt intézkedésekre és a prebázis anyanövényekre és szaporítóanyagok vonatkozásában jelentős termesztett vagy vadon élő fajoktól való távolságra tett javaslatot, a releváns károsítók előfordulási gyakoriságára és biológiai jellemzőire vonatkozó szakértői ismeretekre támaszkova. |
| --- | --- |

(5)

Megfelelő intézkedéseket kell hozni a szabadföldön, illetve rovaroktól mentes létesítményekben termesztett prebázis anyanövények és szaporítóanyagok megegyező egészségügyi állapotának biztosítására. Az intézkedések a prebázis anyanövények és szaporítóanyagok azonosítására, szemrevételezésére, mintavételére, vizsgálatára, izolációs távolságára, kezelésére és termesztési feltételeire, valamint annak a talajnak az elemzésére vonatkoznak, amelyben a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat termesztik. Ezenkívül a gépek vagy az oltáshoz használt eszközök vagy más források révén bekövetkező keresztfertőzés megelőzése érdekében további intézkedések szükségesek. Belgium, a Cseh Köztársaság, Franciaország és Spanyolország a prebázis anyanövényeknek és szaporítóanyagoknak megfelelő éghajlati és termesztési feltételeknek a figyelembevételével a fertőzési kockázatok korlátozásához szükségesnek ítélt intézkedésekre és a prebázis anyanövényekre és szaporítóanyagok vonatkozásában jelentős termesztett vagy vadon élő fajoktól való távolságra tett javaslatot, a releváns károsítók előfordulási gyakoriságára és biológiai jellemzőire vonatkozó szakértői ismeretekre támaszkova.

| (6) | Belgium Luxembourg tartományában nem folyik a Malus domestica, Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P, persica, és a Pyrus communis L. fajokhoz tartozó növényi szaporítóanyag, gyümölcstermő növény és alanyok kereskedelmi célú termesztése. A Malus domestica, Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P, persica, és Pyrus communis L. valamennyi termesztett példánya esetében az izolációs távolság biztosítása érdekében az említett fajokhoz tartozó prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat Luxembourg tartomány földjein kell előállítani. |
| --- | --- |

(6)

Belgium Luxembourg tartományában nem folyik a Malus domestica, Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P, persica, és a Pyrus communis L. fajokhoz tartozó növényi szaporítóanyag, gyümölcstermő növény és alanyok kereskedelmi célú termesztése. A Malus domestica, Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P, persica, és Pyrus communis L. valamennyi termesztett példánya esetében az izolációs távolság biztosítása érdekében az említett fajokhoz tartozó prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat Luxembourg tartomány földjein kell előállítani.

| (7) | Franciaországban egy különleges eljárás van érvényben, amelynek értelmében a prebázisanyanövény-jelöltek kiválasztása szabadföldön, a tanúsítási eljárás alá nem tartozó, ugyanazon fajhoz tartozó növényekhez közel történik. Belgiumban a prebázis anyanövények és szaporítóanyagok termesztése a Mussy-la-ville falu mellett található szaporítóiskolában folyik. A fentiekből kifolyólag Belgium és Franciaország nem tudja biztosítani az előírt izolációs távolságot. A kiválasztott prebázisanyanövény- és szaporítóanyag-jelöltek egészségének garantálása érdekében az említett növényeket rendszeresen szemrevételezik és gyakrabban elemzik. |
| --- | --- |

(7)

Franciaországban egy különleges eljárás van érvényben, amelynek értelmében a prebázisanyanövény-jelöltek kiválasztása szabadföldön, a tanúsítási eljárás alá nem tartozó, ugyanazon fajhoz tartozó növényekhez közel történik. Belgiumban a prebázis anyanövények és szaporítóanyagok termesztése a Mussy-la-ville falu mellett található szaporítóiskolában folyik. A fentiekből kifolyólag Belgium és Franciaország nem tudja biztosítani az előírt izolációs távolságot. A kiválasztott prebázisanyanövény- és szaporítóanyag-jelöltek egészségének garantálása érdekében az említett növényeket rendszeresen szemrevételezik és gyakrabban elemzik.

| (8) | A nem rovarmentes környezetben, szabadföldön előállított egyes fajokhoz tartozó prebázis anyanövények és szaporítóanyagok címkékkel való azonosítására van szükség, a 2014/98/EU végrehajtási irányelv 8. cikkének (4) bekezdése szerinti nyomonkövethetőség biztosítása érdekében. A címkéknek meg kell felelniük a 2014/96/EU végrehajtási irányelv (3) 2. cikkében meghatározott követelményeknek. Ezenkívül a címkéknek a hivatalos ellenőrzéseket és a termék felhasználóinak tájékoztatását szolgáló információkat kell biztosítaniuk. A fentiek érdekében a címkén szerepelnie kell az egyedi termesztési feltételeknek és annak az időpontnak, ameddig az érintett tagállam szabadföldön termesztett prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsítására jogosult. A címke mérete miatt engedélyezni kell a címkén feltüntetendő információ mennyiségének korlátozását; az engedélyezésre vonatkozó részletes tájékoztatást a címkét kísérő dokumentumnak kell tartalmaznia. |
| --- | --- |

(8)

A nem rovarmentes környezetben, szabadföldön előállított egyes fajokhoz tartozó prebázis anyanövények és szaporítóanyagok címkékkel való azonosítására van szükség, a 2014/98/EU végrehajtási irányelv 8. cikkének (4) bekezdése szerinti nyomonkövethetőség biztosítása érdekében. A címkéknek meg kell felelniük a 2014/96/EU végrehajtási irányelv (3) 2. cikkében meghatározott követelményeknek. Ezenkívül a címkéknek a hivatalos ellenőrzéseket és a termék felhasználóinak tájékoztatását szolgáló információkat kell biztosítaniuk. A fentiek érdekében a címkén szerepelnie kell az egyedi termesztési feltételeknek és annak az időpontnak, ameddig az érintett tagállam szabadföldön termesztett prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsítására jogosult. A címke mérete miatt engedélyezni kell a címkén feltüntetendő információ mennyiségének korlátozását; az engedélyezésre vonatkozó részletes tájékoztatást a címkét kísérő dokumentumnak kell tartalmaznia.

| (9) | Növényegészségügyi okokból a szabadföldön termesztett prebázis anyanövényekből és szaporítóanyagokból szaporított bázis és tanúsított szaporítóanyag és gyümölcstermő növények visszakövetését lehetővé tévő szabályok megállapítására van szükség. Következésképpen a szabadföldön termesztett prebázis anyanövényekből és szaporítóanyagokból szaporított bázis és tanúsított szaporítóanyag és gyümölcstermő növények címkéjén egyértelműen fel kell tüntetni, hogy a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat e határozat alapján engedélyezték. |
| --- | --- |

(9)

Növényegészségügyi okokból a szabadföldön termesztett prebázis anyanövényekből és szaporítóanyagokból szaporított bázis és tanúsított szaporítóanyag és gyümölcstermő növények visszakövetését lehetővé tévő szabályok megállapítására van szükség. Következésképpen a szabadföldön termesztett prebázis anyanövényekből és szaporítóanyagokból szaporított bázis és tanúsított szaporítóanyag és gyümölcstermő növények címkéjén egyértelműen fel kell tüntetni, hogy a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat e határozat alapján engedélyezték.

| (10) | A fentiekre tekintettel, valamint annak érdekében, hogy a belgiumi, cseh köztársaságbeli, franciaországi és spanyolországi beszállítók a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagok szabadföldi termesztéséről fokozatosan áttérhessenek a rovaroktól mentes létesítményekben való előállításra, e határozat értelmében ideiglenesen engedélyezni kell a nem rovarmentes környezetben, szabadföldön előállított egyes fajokhoz tartozó prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsítását. Az engedélyezés Belgium és Franciaország esetében 2018. december 31-ig, a Cseh Köztársaság és Spanyolország esetében pedig 2022. december 31-ig alkalmazandó. |
| --- | --- |

(10)

A fentiekre tekintettel, valamint annak érdekében, hogy a belgiumi, cseh köztársaságbeli, franciaországi és spanyolországi beszállítók a prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagok szabadföldi termesztéséről fokozatosan áttérhessenek a rovaroktól mentes létesítményekben való előállításra, e határozat értelmében ideiglenesen engedélyezni kell a nem rovarmentes környezetben, szabadföldön előállított egyes fajokhoz tartozó prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsítását. Az engedélyezés Belgium és Franciaország esetében 2018. december 31-ig, a Cseh Köztársaság és Spanyolország esetében pedig 2022. december 31-ig alkalmazandó.

| (11) | Ezt a határozatot a 2014/98/EU végrehajtási irányelv alkalmazásának napjától indokolt alkalmazni. |
| --- | --- |

(11)

Ezt a határozatot a 2014/98/EU végrehajtási irányelv alkalmazásának napjától indokolt alkalmazni.

| (12) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Engedélyezés

(1)   A 2014/98/EU irányelv 8. cikkének (4) bekezdése értemében a Cseh Köztársaság és Spanyolország 2022. december 31-ig jogosult a mellékletben felsorolt fajokhoz tartozó, nem rovarmentes környezetben, szabadföldön előállított prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsítására, amennyiben teljesülnek a 2. és 3. cikkben, valamint a 4. cikk (1) bekezdésében meghatározott feltételek.

(2)   A 2014/98/EU irányelv 8. cikkének (4) bekezdése értemében Belgium és Franciaország 2018. december 31-ig jogosult a mellékletben felsorolt fajokhoz tartozó, nem rovarmentes környezetben, szabadföldön előállított prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tanúsítására, amennyiben teljesülnek a 2. és 3. cikkben, valamint a 4. cikk (1) bekezdésében meghatározott feltételek.

2. cikk

A fenntartásra vonatkozó követelmények

(1)   A szabadföldön előállított prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat a melléklet tagállamokra és érintett fajokra vonatkozó A. szakaszában foglalt feltételeknek megfelelően kell fenntartani.

(2)   Az oltáshoz és metszéshez használt eszközöket és gépeket ellenőrizni, tisztítani és fertőtleníteni kell azt megelőzően, hogy az érintett prebázis anyanövényeken és szaporítóanyagokon használnák őket.

(3)   A prebázis anyanövények és szaporítóanyagok gyökerei közötti érintkezés lehetőségének minimálisra csökkentése érdekében megfelelő távolságot kell tartani az érintett prebázis anyanövények és szaporítóanyagok között.

3. cikk

A szemrevételezésre, mintavételre és vizsgálatára vonatkozó követelmények

A 2014/98/EU végrehajtási irányelv 10. és 11. cikkében meghatározott követelményeken kívül Belgium, a Cseh Köztársaság, Franciaország és Spanyolország gondoskodik a melléklet tagállamokra és érintett fajokra vonatkozó B. szakaszában foglalt feltételek teljesüléséről.

4. cikk

Címkézési követelmények

(1)   A 2014/96/EU végrehajtási irányelv 2. cikkének (2) bekezdésében előírt információkon kívül a Cseh Köztársaság és Spanyolország által tanúsított prebázis anyanövények és szaporítóanyagok címkéjén az alábbi információk szerepelnek: „Az (EU) 2017/167 bizottsági végrehajtási határozat értelmében szabadföldön előállított; a tanúsítási engedély 2022. december 31-ig érvényes.”

A 2014/96/EU irányelv 2. cikkének (2) bekezdésében előírt információkon kívül a Belgium és Franciaország által tanúsított prebázis anyanövények és szaporítóanyagok címkéjén az alábbi információk szerepelnek: „Az (EU) 2017/167 bizottsági végrehajtási határozat értelmében szabadföldön előállított; a tanúsítási engedély 2018. december 31-ig érvényes.”

(2)   Amennyiben 2014/96/EU végrehajtási irányelv 3. cikkének (1) bekezdése értelmében kísérő dokumentum szükséges, az (1) bekezdésben említett hivatalos címkén csak az alábbi információ szerepel: „Szabadföldön előállított”. Ebben az esetben a 2014/96/EU végrehajtási irányelv 3. cikkének (2) bekezdésében előírt információkon kívül az érintett prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat kísérő dokumentumon tartalmazza az (1) bekezdésben szereplő információkat.

(3)   Az e határozatnak megfelelően tanúsított bázis szaporítóanyagok és bázis gyümölcstermő növények, valamint a prebázis anyanövényekből és szaporítóanyagokból szaporított tanúsított szaporítóanyagok és tanúsított gyümölcstermő növények címkéjén a 2014/96/EU végrehajtási irányelv 2. cikkének (2) bekezdésében előírt információkon kívül fel kell tüntetni az alábbi információkat: „Az (EU) 2017/167 bizottsági végrehajtási határozatnak megfelelően szabadföldön előállított termékből származik”.

(4)   Amennyiben 2014/96/EU végrehajtási irányelv 3. cikkének (1) bekezdése értelmében kísérő dokumentum szükséges, a (3) bekezdésben említett hivatalos címkén csak az alábbi információ szerepel: „Szabadföldön előállított termékből származik”. Ebben az esetben az e határozatnak megfelelően tanúsított bázis szaporítóanyagok és bázis gyümölcstermő növények, valamint prebázis anyanövényekből és szaporítóanyagokból szaporított tanúsított szaporítóanyagok és tanúsított gyümölcstermő növények címkéjén a 2014/96/EU végrehajtási irányelv 3. cikkének (2) bekezdésében előírt információkon kívül fel kell tüntetni a (3) bekezdésben szereplő információt.

5. cikk

Értesítés

Belgium, a Cseh Köztársaság, Franciaország és Spanyolország késedelem nélkül értesíti a Bizottságot és a többi tagállamot az 1. cikk szerinti tanúsításokról. Az értesítésben fel kell tüntetni a tanúsított prebázis anyanövények és szaporítóanyagok mennyiségét és azoknak a fajoknak a nevét, amelyekhez a prebázis anyanövények és szaporítóanyagok tartoznak.

6. cikk

Az alkalmazás kezdő napja

Ezt a határozatot 2017. január 1-jétől kell alkalmazni.

7. cikk

Címzettek

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2017. január 30-án.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 267., 2008.10.8., 8. o.

1

(2)  
  HL L 298., 2014.10.16., 22. o.

2

(3)  A Bizottság 2014/96/EU végrehajtási irányelve (2014. október 15.) a 2008/90/EK irányelv hatálya alá tartozó gyümölcstermő növények szaporítóanyagai, illetve gyümölcstermesztésre szánt ültetési anyagok jelöléséről, fémzárolásáról és csomagolásáról (HL L 298., 2014.10.16., 12. o.).

3

---

MELLÉKLET

A. SZAKASZ

Az 1. cikkben említett fajok listája, valamint a 2. cikkben említett fenntartásukra vonatkozó követelmények

1.   Belgium

1.1.   A fajok listája:

Malus domestica Mill., Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica, Pyrus communis L. és e fajok alanyai

1.2.   A fent említett fajokra vonatkozó követelmények

1.2.1.   Intézkedések

Amennyiben a 2014/98/EU végrehajtási irányelv I. és II. mellékletének A. részében felsorolt károsítók tekintetében releváns rovar vektorok jelenlétét ellenőrző szemrevételezésekor az említett vektorok jelenlétét észlelik, rovarölő szerrel való kezelést kell végezni.

1.3.   Fajspecifikus követelmények

1.3.1.   Prunus avium, P. cerasus, P. domestica és P. persica

1.3.1.1.   Termesztési feltételek

Meg kell előzni a Prunus avium, P. cerasus, P. domestica és P. persica prebázis anyanövényeinek és szaporítóanyagainak virágzását.

2.   Cseh Köztársaság

2.1.   A fajok listája:

Castanea sativa Mill. és Juglans regia L.

2.2.   A fent említett fajokra vonatkozó követelmények

2.2.1.   Intézkedések

A 2014/98/EU végrehajtási irányelv I. és II. mellékletének A. részében felsorolt károsítók prebázis anyanövényeken és szaporítóanyagokon való jelenlétére vonatkozó kétségek esetén az említett prebázis anyanövényeket és szaporítóanyagokat késedelem nélkül el kell távolítani.

2.2.2.   Termesztési feltételek

Minden évben a vegetációs időszak kezdetén, a virágzás megelőzése érdekében meg kell metszeni a prebázis anyanövényeket.

2.3.   Fajspecifikus követelmények

2.3.1.   Juglans regia L.

2.3.1.1.   Termesztési feltételek

A prebázis anyanövényeket olyan területekre kell ültetni, ahol szemrevételezéssel megbizonyosodtak arról, hogy nincsenek jelen a cseresznye levélgöndörödés vírus vektorai.

3.   Franciaország

3.1.   A fajok listája:

Castanea sativa Mill., Corylus avellana L., Cydonia oblonga Mill., Juglans regia L., Malus domestica Mill., Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica, P. salicina és Pyrus communis L.

3.2.   A fent említett fajokra vonatkozó követelmények

3.2.1.   Intézkedések

Amennyiben a 2014/98/EU végrehajtási irányelv I. és II. mellékletének A. részében felsorolt károsítók tekintetében releváns rovar vektorok jelenlétét ellenőrző szemrevételezésekor az említett vektorok jelenlétét észlelik, rovarölő szerrel való kezelést kell végezni.

3.2.2.   Termesztési feltételek

A prebázis anyanövényeket lehetőség esetén in vitro kultúrából előállított alannyal kell beoltani.

3.3.   Fajspecifikus követelmények

3.3.1.   Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica és P. salicina

Meg kell előzni a Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica és P. salicina prebázis anyanövényeinek és szaporítóanyagainak virágzását.

4.   Spanyolország

4.1.   A fajok listája:

Olea europaea L., Prunus amygdalus x P. persica, P. armeniaca, P. domestica, P. domestica x P. salicina, P. dulcis, P. persica és Pyrus communis L.

4.2.   A fent említett fajokra vonatkozó követelmények

4.2.1.   Intézkedések

Amennyiben a 2014/98/EU végrehajtási irányelv I. és II. mellékletének A. részében felsorolt károsítók tekintetében releváns rovar vektorok jelenlétét ellenőrző szemrevételezésekor az említett vektorok jelenlétét észlelik, rovarölő szerrel való kezelést kell végezni.

4.3.   Fajspecifikus követelmények

4.3.1.   Olea europaea L.

4.3.1.1.   Izolációs távolság

A tanúsítási rendszer hatálya alá nem tartozó, termesztett vagy vadon élő Olea europaea L. egyedektől 100 m izolációs távolságot kell tartani.

4.3.2.   Prunus amygdalus x P. persica, P. armeniaca, P. domestica, P. domestica x P. salicina, P. dulcis és P. persica

4.3.2.1.   Izolációs távolság

A tanúsítási rendszer hatálya alá nem tartozó, termesztett vagy vadon élő Prunus amygdalus, P. cerasus és P. prunophoraL. egyedektől 500 m izolációs távolságot kell tartani.

4.3.2.2.   Termesztési feltételek

Meg kell előzni a Prunus amygdalus x P. persica, P. armeniaca, P. domestica, P. domestica x P. salicina, P. dulcis és P. persica anyanövényeinek és szaporítóanyagainak virágzását.

4.3.3.   Pyrus communis L.

4.3.3.1.   Izolációs távolság

A tanúsítási rendszer hatálya alá nem tartozó, termesztett vagy vadon élő P. communis L egyedektől 500 m izolációs távolságot kell tartani.

4.3.3.2.   Termesztési feltételek

Meg kell előzni a P. communis L. anyanövényeinek és szaporítóanyagainak virágzását.

B. SZAKASZ

A 3. cikkben említett szemrevételezésre, mintavételre és vizsgálatra vonatkozó követelmények

1.   Belgium

1.1.   Az A. szakasz 1.1. pontjában felsorolt fajokra vonatkozó követelmények

1.1.1.   Szemrevételezés

Legalább évente egyszer a 2014/98/EU végrehajtási irányelv I. és II. mellékletének A. részében felsorolt károsítók tekintetében releváns rovar vektorok jelenlétét ellenőrző szemrevételezést kell végezni.

1.2.   Fajspecifikus követelmények

1.2.1.   Malus domestica Mill. és Pyrus communis L.

1.2.1.1.   Mintavétel és vizsgálat

Minden prebázis anyanövényből évente mintát kell venni, és meg kell vizsgálni őket a 2014/98/EU végrehajtási irányelv I. és II. mellékletének A. részében felsorolt, rovarok és pollen útján terjedő vírusok jelenlétének ellenőrzésére.

1.2.2.   Prunus avium, P. cerasus, P. domestica ésP. persica

1.2.2.1.   Mintavétel és vizsgálat

A prebázis anyanövényekből évente és minden felszaporítási ciklusban mintát kell venni és azt vizsgálni kell a 2014/98/EU végrehajtási irányelv II. mellékletében felsorolt, rovarok és pollen útján terjedő vírusok jelenlétének ellenőrzésére.

2.   Cseh Köztársaság

2.1.   Fajspecifikus követelmények

2.1.1.   Castanea sativa Mill.

2.1.1.1.   Szemrevételezés

Vizuális vizsgálatot áprilistól májusig kell végezni.

2.1.2.   Juglans regia L.

2.1.2.1.   Szemrevételezés

Vizuális vizsgálatot késő nyáron vagy ősszel kell végezni.

3.   Franciaország

3.1.   Az A. szakasz 3.1. pontjában felsorolt fajokra vonatkozó követelmények

3.1.1.   Szemrevételezés

Vizuális vizsgálatot legalább évente egyszer kell végezni.

3.2.   Fajspecifikus követelmények

3.2.1.   Corylus avellana L.

3.2.1.1.   Mintavétel és vizsgálat

A prebázis anyanövényekből évente mintát kell venni és azt vizsgálni kell alma mozaik vírusra (ApMV).

3.2.2.   Cydonia oblonga Mill., Malus domestica Mill., és Pyrus communis L.

3.2.2.1.   Mintavétel és vizsgálat

A prebázis anyanövényekből évente mintát kell venni és azt vizsgálni kell alma klorotikus levélfoltosság vírusra (ACLSV), alma törzsbarázdáltság vírusra (ASGV), alma törzsgödrösödés vírusra (ASPV) és fapuhulásra.

3.2.3.   Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica, és P. salicina

3.2.3.1.   Mintavétel és vizsgálat

A prebázis anyanövényekből évente és minden felszaporítási ciklusban mintát kell venni és azt vizsgálni kell szilva törpülés vírusra (PDV) és prunus nekrotikus gyűrűsfoltosság vírusra (PNRSV). A P. persica esetében a prebázis anyanövényekből évente és minden felszaporítási ciklusban mintát kell venni, és azt vizsgálni kell őszibarack látens mozaik viroidra (PLMVd).

4.   Spanyolország

4.1.   Fajspecifikus követelmények

4.1.1.   Olea europaea L. és Pyrus communis L.

4.1.1.1.   Mintavétel és vizsgálat

A prebázis anyanövényekből évente mintát kell venni és azt vizsgálni kell a 2014/98/EU végrehajtási irányelv I. és II. mellékletében felsorolt vírusokra és vírusszerű betegségekre.

4.1.2.   Prunus amygdalus x P. persica, P. armeniaca, P. domestica, P. domestica x P. salicina, P. dulcis és P. persica

4.1.2.1.   Mintavétel és vizsgálat

A prebázis anyanövényekből évente mintát kell venni és azt vizsgálni kell a 2014/98/EU végrehajtási irányelv II. mellékletében felsorolt vírusokra és vírusszerű betegségekre.

---

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/151 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/151

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2017/168 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2017. január 31.)

az Internet-mérnöki Munkacsoport közbeszerzésben hivatkozásként szolgáló műszaki előírásainak elismeréséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az európai szabványosításról, a 89/686/EGK és a 93/15/EGK tanácsi irányelv, a 94/9/EK, a 94/25/EK, a 95/16/EK, a 97/23/EK, a 98/34/EK, a 2004/22/EK, a 2007/23/EK, a 2009/23/EK és a 2009/105/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 87/95/EGK tanácsi határozat és az 1673/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 1025/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (1) bekezdésére,

Az IKT-szabványosítással foglalkozó, több érdekelt felet tömörítő európai platformmal és az ágazati szakértőkkel folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | A szabványosítás fontos szerepet tölt be az „Európa 2020: az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája” című bizottsági közleményben (2) meghatározott Európa 2020 stratégia előmozdításában. A termék- vagy szolgáltatáspiacokon a más termékekkel vagy rendszerekkel való összeegyeztethetőség és interoperabilitás, a technológiafejlesztés előmozdítása és az innováció támogatása érdekében az „Európa 2020” stratégia számos kiemelt kezdeményezése hangsúlyozza az önkéntes szabványosítás fontosságát. |
| --- | --- |

(1)

A szabványosítás fontos szerepet tölt be az „Európa 2020: az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája” című bizottsági közleményben (2) meghatározott Európa 2020 stratégia előmozdításában. A termék- vagy szolgáltatáspiacokon a más termékekkel vagy rendszerekkel való összeegyeztethetőség és interoperabilitás, a technológiafejlesztés előmozdítása és az innováció támogatása érdekében az „Európa 2020” stratégia számos kiemelt kezdeményezése hangsúlyozza az önkéntes szabványosítás fontosságát.

| (2) | „Az egységes piac továbbfejlesztése: a polgárok és vállalkozások lehetőségeinek bővítése” című bizottsági közlemény (3) is elismeri a szabványok jelentőségét és kifejti, hogy a szabványok elengedhetetlenek az európai versenyképesség biztosításához, és az egységes piacon belül kulcsszerepet játszanak az innovációban és a fejlődésben, mivel fokozzák a biztonságot, az interoperabilitást, a versenyképességet és segítenek a kereskedelem előtt álló akadályok lebontásában. |
| --- | --- |

(2)

„Az egységes piac továbbfejlesztése: a polgárok és vállalkozások lehetőségeinek bővítése” című bizottsági közlemény (3) is elismeri a szabványok jelentőségét és kifejti, hogy a szabványok elengedhetetlenek az európai versenyképesség biztosításához, és az egységes piacon belül kulcsszerepet játszanak az innovációban és a fejlődésben, mivel fokozzák a biztonságot, az interoperabilitást, a versenyképességet és segítenek a kereskedelem előtt álló akadályok lebontásában.

| (3) | Az egységes digitális piac megvalósítása fontos prioritás az Európai Unió számára, amint azt a 2015-ös éves növekedési stratégia (4) is hangsúlyozza. A Bizottság az európai digitális egységes piacra vonatkozó stratégiáról szóló közleményében (5) kiemelte a szabványosítás és az interoperabilitás szerepét a hosszú távú növekedési potenciállal rendelkező európai digitális gazdaság megteremtésében. |
| --- | --- |

(3)

Az egységes digitális piac megvalósítása fontos prioritás az Európai Unió számára, amint azt a 2015-ös éves növekedési stratégia (4) is hangsúlyozza. A Bizottság az európai digitális egységes piacra vonatkozó stratégiáról szóló közleményében (5) kiemelte a szabványosítás és az interoperabilitás szerepét a hosszú távú növekedési potenciállal rendelkező európai digitális gazdaság megteremtésében.

| (4) | A digitális társadalomban a szabvány jellegű dokumentumok elengedhetetlenné váltak az eszközök, az alkalmazások, az adattárak, a szolgáltatások és a hálózatok interoperabilitásának biztosításához. „Az európai szabványok stratégiai jövőképe: az európai gazdaság fenntartható növekedésének elősegítése és gyorsítása 2020-ig” című bizottsági közlemény (6) elismeri az információs és kommunikációs technológiák (IKT) terén zajló szabványosításnak azt a sajátosságát, hogy az IKT-megoldásokat, -alkalmazásokat és -szolgáltatásokat gyakran olyan globális IKT-fórumok és -konzorciumok fejlesztik, amelyek egyben vezető IKT-szabványosítási szervezetekké is váltak. |
| --- | --- |

(4)

A digitális társadalomban a szabvány jellegű dokumentumok elengedhetetlenné váltak az eszközök, az alkalmazások, az adattárak, a szolgáltatások és a hálózatok interoperabilitásának biztosításához. „Az európai szabványok stratégiai jövőképe: az európai gazdaság fenntartható növekedésének elősegítése és gyorsítása 2020-ig” című bizottsági közlemény (6) elismeri az információs és kommunikációs technológiák (IKT) terén zajló szabványosításnak azt a sajátosságát, hogy az IKT-megoldásokat, -alkalmazásokat és -szolgáltatásokat gyakran olyan globális IKT-fórumok és -konzorciumok fejlesztik, amelyek egyben vezető IKT-szabványosítási szervezetekké is váltak.

| (5) | Az 1025/2012/EU rendelet célja az európai szabványosítási keretrendszer korszerűsítése és javítása. Olyan rendszert alakít ki, amelyben a Bizottság dönthet annak megállapításáról, hogy a nem európai, nemzetközi vagy nemzeti szabványügyi szervezetek által elfogadott IKT műszaki előírások közül melyek a legrelevánsabbak és a legszélesebb körben elfogadottak. Ha egy hardver, szoftver vagy információs technológiai szolgáltatás közbeszerzése során lehetőség van az IKT műszaki előírások teljes körének kihasználására, az lehetővé teszi az eszközök, szolgáltatások és alkalmazások közötti interoperabilitást és segít elkerülni a közigazgatásban azt a csapdát, hogy a saját tulajdonú IKT-megoldások alkalmazása miatt a közbeszerző nem tud szolgáltatót váltani a beszerzési szerződés lejártával, továbbá ösztönzi a versenyt az interoperábilis IKT-megoldások szolgáltatásainak piacán. |
| --- | --- |

(5)

Az 1025/2012/EU rendelet célja az európai szabványosítási keretrendszer korszerűsítése és javítása. Olyan rendszert alakít ki, amelyben a Bizottság dönthet annak megállapításáról, hogy a nem európai, nemzetközi vagy nemzeti szabványügyi szervezetek által elfogadott IKT műszaki előírások közül melyek a legrelevánsabbak és a legszélesebb körben elfogadottak. Ha egy hardver, szoftver vagy információs technológiai szolgáltatás közbeszerzése során lehetőség van az IKT műszaki előírások teljes körének kihasználására, az lehetővé teszi az eszközök, szolgáltatások és alkalmazások közötti interoperabilitást és segít elkerülni a közigazgatásban azt a csapdát, hogy a saját tulajdonú IKT-megoldások alkalmazása miatt a közbeszerző nem tud szolgáltatót váltani a beszerzési szerződés lejártával, továbbá ösztönzi a versenyt az interoperábilis IKT-megoldások szolgáltatásainak piacán.

| (6) | A közbeszerzési eljárásokban akkor lehet IKT műszaki előírásokra hivatkozni, ha azok megfelelnek az 1025/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt követelményeknek. Az említett követelményeknek való megfelelés garantálja a hatóságok számára, hogy az IKT műszaki előírások kidolgozása során érvényesüljenek a Kereskedelmi Világszervezet által a szabványosítás területén elismert következő elvek: a nyitottság, a méltányosság, az objektivitás és a hátrányos megkülönböztetés tilalma. |
| --- | --- |

(6)

A közbeszerzési eljárásokban akkor lehet IKT műszaki előírásokra hivatkozni, ha azok megfelelnek az 1025/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt követelményeknek. Az említett követelményeknek való megfelelés garantálja a hatóságok számára, hogy az IKT műszaki előírások kidolgozása során érvényesüljenek a Kereskedelmi Világszervezet által a szabványosítás területén elismert következő elvek: a nyitottság, a méltányosság, az objektivitás és a hátrányos megkülönböztetés tilalma.

| (7) | Az IKT-előírások elismerésére vonatkozó határozatok elfogadása előtt a Bizottság konzultál a bizottsági határozattal (7) létrehozott, az IKT-szabványosítással foglalkozó, több érdekelt felet tömörítő európai platformmal, illetve más fórumokon az ágazati szakértőkkel. |
| --- | --- |

(7)

Az IKT-előírások elismerésére vonatkozó határozatok elfogadása előtt a Bizottság konzultál a bizottsági határozattal (7) létrehozott, az IKT-szabványosítással foglalkozó, több érdekelt felet tömörítő európai platformmal, illetve más fórumokon az ágazati szakértőkkel.

| (8) | Az IKT-szabványosítással foglalkozó, több érdekelt felet tömörítő európai platform 2015. június 11-én az 1025/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt követelmények alapján értékelte az „Internet-mérnöki Munkacsoport” 28 műszaki előírását, és pozitív véleményt nyilvánított a tekintetben, hogy azok elismerhetők a közbeszerzésben hivatkozásul szolgáló előírásokként. Ezt követően az említett műszaki előírások értékeléséről konzultáció folyt ágazati szakértőkkel is, akik megerősítették a hivatkozásul szolgáló előírásként történő elismerésre vonatkozó pozitív véleményt. |
| --- | --- |

(8)

Az IKT-szabványosítással foglalkozó, több érdekelt felet tömörítő európai platform 2015. június 11-én az 1025/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt követelmények alapján értékelte az „Internet-mérnöki Munkacsoport” 28 műszaki előírását, és pozitív véleményt nyilvánított a tekintetben, hogy azok elismerhetők a közbeszerzésben hivatkozásul szolgáló előírásokként. Ezt követően az említett műszaki előírások értékeléséről konzultáció folyt ágazati szakértőkkel is, akik megerősítették a hivatkozásul szolgáló előírásként történő elismerésre vonatkozó pozitív véleményt.

| (9) | Az „Internet-mérnöki Munkacsoport” – az internet kialakítását, használatát és kezelését szolgáló kiemelkedő minőségű szabványelőírások kidolgozása iránt elkötelezett fő szervezet – 27 műszaki előírást dolgozott ki és gondoz. Az Internet-mérnöki Munkacsoport az „internet-szabványosítási eljáráson” alapuló nemzetközi szervezet. A szabványosítási eljárás nyílt, átlátható és konszenzuson alapuló eljárás, amelyet a protokollok és eljárások a világ valamennyi felhasználójának javát szolgáló szabványosítása érdekében alkalmaz az internetes közösség. |
| --- | --- |

(9)

Az „Internet-mérnöki Munkacsoport” – az internet kialakítását, használatát és kezelését szolgáló kiemelkedő minőségű szabványelőírások kidolgozása iránt elkötelezett fő szervezet – 27 műszaki előírást dolgozott ki és gondoz. Az Internet-mérnöki Munkacsoport az „internet-szabványosítási eljáráson” alapuló nemzetközi szervezet. A szabványosítási eljárás nyílt, átlátható és konszenzuson alapuló eljárás, amelyet a protokollok és eljárások a világ valamennyi felhasználójának javát szolgáló szabványosítása érdekében alkalmaz az internetes közösség.

| (10) | Az Internet-mérnöki Munkacsoport 27 műszaki előírását széles körben használják az internethez köthető célokból. Az előírások az alábbi célokat szolgáló szabványokból és protokollokból állnak: belső hálózat létrehozása (Transmission Control Protocol/Internet protocol (TCP/IP) – Átviteli vezérlő protokoll/internet protokoll, User Datagram Protocol (UDP) – Felhasználói adatcsomag protokoll, Domain Name System (DNS) – Doménnévrendszer, Dynamic Host Configuration Protocol – Dinamikus állomáskonfiguráló protokoll, Simple Network Management Protocol (SNMP) – Egyszerű hálózatkezelő protokoll, Architecture for the Internet Protocol (IPsec) – Internet protokoll biztonsági architectúrája, Network Time Protocol (NTP) – Hálózati idő protokoll); biztonságos kapcsolat kialakítása (Secure Shell-2 (SSH-2) Protocol – Secure Shell-2 protokoll, Transport Layer Security Protocol (TLS) – Szállítási réteg biztonsága protokoll, Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile (PKIX) – X.509 nyilvános kulcsú infrastruktúra tanúsítás és visszavont tanúsítványok listája (CRL) profil (PKIX)); weboldal létrehozását szolgáló szabványok és protokollok (Hypertext Transfer Protocol (HTTP) – Hiperszöveg-átviteli protokoll, Upgrading to TLS Within HTTP/1.1 – A HTTP/1.1-en belül TLS-re való átállás, Uniform Resource Identifiers (URI), – Egységes forrásazonosító, Uniform Resource Locator (URL) – Egységes forráshely-meghatározó, Uniform Resource Names (URN) – Egységes forrásnevek, File Transfer Protocol (FTP) – Fájlátviteli protokoll, 8-bit Unicode Transformation Format (UTF-8) – 8 bites Unicode átalakítási formátum, JavaScript Object Notation (JSON) – JavaScript objektumjelölés); szabványok és protokollok e-mailekhez, naptárakhoz és híralkalmazásokhoz (Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) – Egyszerű levéltovábbítási protokoll, Internet Message Access Protocol (IMAP) – Levéllekérési internetszabvány, Post Office Protocol – version 3 (POP3) – Postahivatal protokoll 3-as verzió, Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) –Többcélú internetes levélkiterjesztés, Network News Transfer Protocol (NNTP) – Hálózati hírátviteli protokoll, Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification (iCalendar) – iCalendar, vCard (VCF) – vCard, Common Format and MIME Type for Comma-Separated Values (CSV) – CSV-re vonatkozó közös formátum és MIME-típus), továbbá a multimédiás adatátvitelt (streaming) biztosító alkalmazások (Real-time Transport Protocol (RTP) – Valós idejű szállításvezérlő protokoll és Session Initiation Protocol (SIP) – SIP). |
| --- | --- |

(10)

Az Internet-mérnöki Munkacsoport 27 műszaki előírását széles körben használják az internethez köthető célokból. Az előírások az alábbi célokat szolgáló szabványokból és protokollokból állnak: belső hálózat létrehozása (Transmission Control Protocol/Internet protocol (TCP/IP) – Átviteli vezérlő protokoll/internet protokoll, User Datagram Protocol (UDP) – Felhasználói adatcsomag protokoll, Domain Name System (DNS) – Doménnévrendszer, Dynamic Host Configuration Protocol – Dinamikus állomáskonfiguráló protokoll, Simple Network Management Protocol (SNMP) – Egyszerű hálózatkezelő protokoll, Architecture for the Internet Protocol (IPsec) – Internet protokoll biztonsági architectúrája, Network Time Protocol (NTP) – Hálózati idő protokoll); biztonságos kapcsolat kialakítása (Secure Shell-2 (SSH-2) Protocol – Secure Shell-2 protokoll, Transport Layer Security Protocol (TLS) – Szállítási réteg biztonsága protokoll, Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile (PKIX) – X.509 nyilvános kulcsú infrastruktúra tanúsítás és visszavont tanúsítványok listája (CRL) profil (PKIX)); weboldal létrehozását szolgáló szabványok és protokollok (Hypertext Transfer Protocol (HTTP) – Hiperszöveg-átviteli protokoll, Upgrading to TLS Within HTTP/1.1 – A HTTP/1.1-en belül TLS-re való átállás, Uniform Resource Identifiers (URI), – Egységes forrásazonosító, Uniform Resource Locator (URL) – Egységes forráshely-meghatározó, Uniform Resource Names (URN) – Egységes forrásnevek, File Transfer Protocol (FTP) – Fájlátviteli protokoll, 8-bit Unicode Transformation Format (UTF-8) – 8 bites Unicode átalakítási formátum, JavaScript Object Notation (JSON) – JavaScript objektumjelölés); szabványok és protokollok e-mailekhez, naptárakhoz és híralkalmazásokhoz (Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) – Egyszerű levéltovábbítási protokoll, Internet Message Access Protocol (IMAP) – Levéllekérési internetszabvány, Post Office Protocol – version 3 (POP3) – Postahivatal protokoll 3-as verzió, Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) –Többcélú internetes levélkiterjesztés, Network News Transfer Protocol (NNTP) – Hálózati hírátviteli protokoll, Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification (iCalendar) – iCalendar, vCard (VCF) – vCard, Common Format and MIME Type for Comma-Separated Values (CSV) – CSV-re vonatkozó közös formátum és MIME-típus), továbbá a multimédiás adatátvitelt (streaming) biztosító alkalmazások (Real-time Transport Protocol (RTP) – Valós idejű szállításvezérlő protokoll és Session Initiation Protocol (SIP) – SIP).

| (11) | Az Internet-mérnöki Munkacsoport fent felsorolt 27 műszaki előírását ezért el kell ismerni a közbeszerzésben hivatkozásul szolgáló IKT műszaki előírásként, |
| --- | --- |

(11)

Az Internet-mérnöki Munkacsoport fent felsorolt 27 műszaki előírását ezért el kell ismerni a közbeszerzésben hivatkozásul szolgáló IKT műszaki előírásként,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Internet-mérnöki Munkacsoport mellékletben felsorolt műszaki előírásai hivatkozhatók közbeszerzési eljárásokban.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2017. január 31-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 316., 2012.11.14., 12. o.

1

(2)  COM(2010) 2020 végleges, 2010. március 3.

2

(3)  COM(2015) 550 végleges, 2015. október 28.

3

(4)  COM(2014) 902.

4

(5)  COM(2015) 192 final, 2015. május 6.

5

(6)  COM(2011) 311 végleges, 2011. június 1.

6

(7)  A Bizottság határozata (2011. november 28.) az IKT-szabványosítással foglalkozó, több érdekelt felet tömörítő európai platform létrehozásáról (HL C 349., 2011.11.30., 4. o.).

7

---

MELLÉKLET

Az Internet-mérnöki Munkacsoport közbeszerzésben hivatkozásul szolgáló műszaki előírásainak listája
   (1)

| 1. | Transmission Control Protocol/Internet protocol (TCP/IP) – Átviteli vezérlő protokoll/internet protokoll |
| --- | --- |

1.

Transmission Control Protocol/Internet protocol (TCP/IP) – Átviteli vezérlő protokoll/internet protokoll

| 2. | User Datagram Protocol (UDP) – Felhasználói adatcsomag protokoll |
| --- | --- |

2.

User Datagram Protocol (UDP) – Felhasználói adatcsomag protokoll

| 3. | Domain Name System (DNS) – Doménnévrendszer |
| --- | --- |

3.

Domain Name System (DNS) – Doménnévrendszer

| 4. | Dynamic Host Configuration Protocol – Dinamikus állomáskonfiguráló protokoll |
| --- | --- |

4.

Dynamic Host Configuration Protocol – Dinamikus állomáskonfiguráló protokoll

| 5. | Simple Mail Transfer Protocol – Egyszerű levéltovábbítási protokoll |
| --- | --- |

5.

Simple Mail Transfer Protocol – Egyszerű levéltovábbítási protokoll

| 6. | Security Architecture for the Internet Protocol (IPsec) – Internet protokoll biztonsági architectúrája |
| --- | --- |

6.

Security Architecture for the Internet Protocol (IPsec) – Internet protokoll biztonsági architectúrája

| 7. | Network Time Protocol – Hálózati idő protokoll |
| --- | --- |

7.

Network Time Protocol – Hálózati idő protokoll

| 8. | Secure Shell-2 Protocol (SSH-2) – Secure Shell-2 (SSH-2) protokoll |
| --- | --- |

8.

Secure Shell-2 Protocol (SSH-2) – Secure Shell-2 (SSH-2) protokoll

| 9. | Transport Layer Security Protocol (TLS) – Szállítási réteg biztonsága protokoll |
| --- | --- |

9.

Transport Layer Security Protocol (TLS) – Szállítási réteg biztonsága protokoll

| 10. | Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile (PKIX) – X.509 nyilvános kulcsú infrastruktúra tanúsítás és visszavont tanúsítványok listája (CRL) profil (PKIX)) |
| --- | --- |

10.

Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile (PKIX) – X.509 nyilvános kulcsú infrastruktúra tanúsítás és visszavont tanúsítványok listája (CRL) profil (PKIX))

| 11. | Hypertext Transfer Protocol – Hiperszöveg-továbbítási Protokoll |
| --- | --- |

11.

Hypertext Transfer Protocol – Hiperszöveg-továbbítási Protokoll

| 12. | Upgrading to TLS Within HTTP/1.1 (HTTPS) – A HTTP/1.1-en belül TLS-re való átállás |
| --- | --- |

12.

Upgrading to TLS Within HTTP/1.1 (HTTPS) – A HTTP/1.1-en belül TLS-re való átállás

| 13. | Uniform Resource Identifiers (URI) – Egységes forrásazonosító |
| --- | --- |

13.

Uniform Resource Identifiers (URI) – Egységes forrásazonosító

| 14. | Uniform Resource Locator (URL) – Egységes forráshely-meghatározó |
| --- | --- |

14.

Uniform Resource Locator (URL) – Egységes forráshely-meghatározó

| 15. | Uniform Resource Names (URN) – Egységes forrásnevek |
| --- | --- |

15.

Uniform Resource Names (URN) – Egységes forrásnevek

| 16. | File Transfer Protocol – Állománytovábbítási protokoll |
| --- | --- |

16.

File Transfer Protocol – Állománytovábbítási protokoll

| 17. | 8-bit Unicode Transformation Format (UTF-8) – 8 bites Unicode átalakítási formátum |
| --- | --- |

17.

8-bit Unicode Transformation Format (UTF-8) – 8 bites Unicode átalakítási formátum

| 18. | Szinkron digitális hierarchia (Synchronous Digital Hierarchy) |
| --- | --- |

18.

Szinkron digitális hierarchia (Synchronous Digital Hierarchy)

| 19. | Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) – Egyszerű levéltovábbítási protokoll |
| --- | --- |

19.

Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) – Egyszerű levéltovábbítási protokoll

| 20. | Post Office Protocol – version 3 (POP3) – Postahivatal protokoll 3-as verzió |
| --- | --- |

20.

Post Office Protocol – version 3 (POP3) – Postahivatal protokoll 3-as verzió

| 21. | Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) – Többcélú internetes levélkiterjesztés |
| --- | --- |

21.

Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) – Többcélú internetes levélkiterjesztés

| 22. | Network News Transfer Protocol (NNTP) – Hálózati hírátviteli protokoll |
| --- | --- |

22.

Network News Transfer Protocol (NNTP) – Hálózati hírátviteli protokoll

| 23. | Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification (iCalendar) – iCalendar |
| --- | --- |

23.

Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification (iCalendar) – iCalendar

| 24. | File format standard for electronic business cardS (vCard) – Elektronikus névjegykártya-szabvány fájlformátuma |
| --- | --- |

24.

File format standard for electronic business cardS (vCard) – Elektronikus névjegykártya-szabvány fájlformátuma

| 25. | Common Format and MIME Type for Comma-Separated Values (CSV) – CSV-re vonatkozó közös formátum és MIME-típus |
| --- | --- |

25.

Common Format and MIME Type for Comma-Separated Values (CSV) – CSV-re vonatkozó közös formátum és MIME-típus

| 26. | Real-time Transport Protocol (RTP) – Valós idejű szállításvezérlő protokoll |
| --- | --- |

26.

Real-time Transport Protocol (RTP) – Valós idejű szállításvezérlő protokoll

| 27. | Session Initiation Protocol (SIP) – SIP |
| --- | --- |

27.

Session Initiation Protocol (SIP) – SIP

---

(1)  Az Internet-mérnöki Munkacsoport műszaki előírásai ingyenesen letölthetők az alábbi weboldalon: http://www.rfc-editor.org/

---

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/155 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/155

---

A MEZŐGAZDASÁGI VEGYES BIZOTTSÁG 1/2015 HATÁROZATA

(2015. november 19.)

az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás 4. melléklete 1., 2. és 4. függelékének módosításáról [2017/169]

A MEZŐGAZDASÁGI VEGYES BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodásra és különösen annak 11. cikkére,

mivel:

| (1) | Az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás 2002. június 1-jén hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás 2002. június 1-jén hatályba lépett.

| (2) | A megállapodás 4. mellékletének célja a felek közötti kereskedelem megkönnyítése a növények, a növényi termékek, valamint a növény-egészségügyi intézkedések hatálya alá tartozó egyéb áruk vonatkozásában. A mellékletet 1., 2. és 4. cikkének megfelelően több függelék egészíti ki. |
| --- | --- |

(2)

A megállapodás 4. mellékletének célja a felek közötti kereskedelem megkönnyítése a növények, a növényi termékek, valamint a növény-egészségügyi intézkedések hatálya alá tartozó egyéb áruk vonatkozásában. A mellékletet 1., 2. és 4. cikkének megfelelően több függelék egészíti ki.

| (3) | A 4. melléklet 1., 2. és 4. függelékei helyébe a mezőgazdaság vegyes bizottság 1/2010 határozatában foglalt szöveg lépett. |
| --- | --- |

(3)

A 4. melléklet 1., 2. és 4. függelékei helyébe a mezőgazdaság vegyes bizottság 1/2010 határozatában foglalt szöveg lépett.

| (4) | Az 1/2010 határozat hatálybalépése óta a felek módosították növény-egészségügyi jogszabályaikat azokon a területeken, melyek kihatással vannak a megállapodásra. |
| --- | --- |

(4)

Az 1/2010 határozat hatálybalépése óta a felek módosították növény-egészségügyi jogszabályaikat azokon a területeken, melyek kihatással vannak a megállapodásra.

| (5) | A felek jogszabályai meghatározzák az azon ellenőrzésekre vonatkozó feltételeket, amelyeket a harmadik országokból származó, az 1. függelékben található jegyzékben felsorolt növényekkel, növényi termékekkel és egyéb árukkal kapcsolatban a felek területére való beléptetés helyén kívül végeznek. A két fél vonatkozásában helyénvaló pontosítani az ezekre az ellenőrzésekre vonatkozó feltételeket. |
| --- | --- |

(5)

A felek jogszabályai meghatározzák az azon ellenőrzésekre vonatkozó feltételeket, amelyeket a harmadik országokból származó, az 1. függelékben található jegyzékben felsorolt növényekkel, növényi termékekkel és egyéb árukkal kapcsolatban a felek területére való beléptetés helyén kívül végeznek. A két fél vonatkozásában helyénvaló pontosítani az ezekre az ellenőrzésekre vonatkozó feltételeket.

| (6) | A 4. melléklet 1., 2. és 4. függelékét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A 4. melléklet 1., 2. és 4. függelékét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás 4. mellékletének 1. és 2. függeléke helyébe e határozat I. mellékletének szövege lép.

Az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás 4. mellékletének 4. függeléke helyébe e határozat II. mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ez a határozat 2016. január 1-jén lép hatályba.

Kelt Bernben, 2015. november 19-én.

a mezőgazdasági vegyes bizottság részéről

a svájci küldöttség elnöke és vezetője

Adrian AEBI

az Európai Unió küldöttségének vezetője

Lorenzo TERZI

a vegyes bizottság titkára

Thomas MAIER

---

I. MELLÉKLET

„1. FÜGGELÉK

NÖVÉNYEK, NÖVÉNYI TERMÉKEK ÉS EGYÉB ÁRUK

A.   Valamelyik szerződő fél területéről származó növények, növényi termékek és egyéb áruk, amelyek tekintetében mindegyik szerződő fél hasonló, azonos eredményre vezető jogszabályokat alkalmaz, és amelyek esetében a felek elismerik a növényútlevelet

1.   Növények és növényi termékek

1.1.   Az alábbi fajokba tartozó, ültetésre szánt növények, a vetőmagok kivételével: Amelanchier Med., Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Eriobotrya Lindl., Malus Mill., Mespilus L., Prunus L., a következő fajok kivételével: Prunus laurocerasus L. és Prunus lusitanica L., Pyracantha Roem., Pyrus L. és Sorbus L.

1.2.   Ültetésre szánt Beta vulgaris L. és Humulus lupulus L. növények, a vetőmag kivételével.

1.3.   A Solanum L. vagy hibridjeik ültetésre szánt, indás vagy gumós növényei.

1.4.   A Fortunella Swingle, a Poncirus Raf. és hibridjeik, a Casimiroa La Llave, Clausena Burm f., Vepris Comm., Zanthoxylum L. és Vitis L. növényei, a termés és a vetőmag kivételével.

1.5.   Az 1.6. pont sérelme nélkül a Citrus L. és hibridjeinek növényei, a termés és a vetőmag kivételével.

1.6.   A Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. és hibridjeik termése, levelekkel és kocsányokkal.

1.7.   Az Unióból származó fa, amely teljesen vagy részben megőrizte természetesen gömbölyű felületét, kéreggel vagy anélkül, vagy faforgács és hasonló részek; fűrészpor, fahulladék és -maradék formájában,

| a) | amennyiben teljesen vagy részben Platanus L.-ből nyerték, beleértve azt a fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét; valamint |
| --- | --- |

a)

amennyiben teljesen vagy részben Platanus L.-ből nyerték, beleértve azt a fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét; valamint

| b) | amennyiben megfelel a 2658/87/EGK tanácsi rendelet (1) I. mellékletének második részében található, az alábbi táblázatban megadott árumegnevezések egyikének:


  KN-kód | Árumegnevezés |
| --- | --- | --- |
| 4401 10 00 | Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában |
| 4401 22 00 | Faforgács vagy hasonló részek nem tűlevelű fából |
| ex 4401 30 80 | Fahulladék és -maradék (a fűrészporon kívül), amely nincs hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve |
| 4403 10 00 | Gömbfa, kérgezetten, háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel kezelve |
| ex 4403 99 | Gömbfa nem tűlevelű fából (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], illetve bükkfa [Fagus spp.] kivételével), kérgezetten, háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve |
| ex 4404 20 00 | Hasított karó nem tűlevelű fából, cölöp, cövek és pózna nem tűlevelű fából, kihegyezve, de hosszában nem fűrészelve |
| ex 4407 99 | Nem tűlevelű fa (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], illetve bükkfa [Fagus spp.] kivételével), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, legfeljebb 6 mm vastag, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is |

b)

amennyiben megfelel a 2658/87/EGK tanácsi rendelet (1) I. mellékletének második részében található, az alábbi táblázatban megadott árumegnevezések egyikének:

KN-kód

Árumegnevezés

4401 10 00

Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában

4401 22 00

Faforgács vagy hasonló részek nem tűlevelű fából

ex 4401 30 80

Fahulladék és -maradék (a fűrészporon kívül), amely nincs hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve

4403 10 00

Gömbfa, kérgezetten, háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel kezelve

ex 4403 99

Gömbfa nem tűlevelű fából (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], illetve bükkfa [Fagus spp.] kivételével), kérgezetten, háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve

ex 4404 20 00

Hasított karó nem tűlevelű fából, cölöp, cövek és pózna nem tűlevelű fából, kihegyezve, de hosszában nem fűrészelve

ex 4407 99

Nem tűlevelű fa (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], illetve bükkfa [Fagus spp.] kivételével), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, legfeljebb 6 mm vastag, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is

2.   Az olyan termelők által termesztett növények, növényi termékek és egyéb áruk, akik jogosultak a növénytermesztéssel – a végső felhasználóknak való értékesítésre előkészített és értékesítésre kész növények, növényi termékek és egyéb áruk kivételével – hivatásszerűen foglalkozó személyeknek történő értékesítési célú előállításra, és amelyek esetében az uniós tagállamok vagy Svájc felelős hatósági szervei biztosítják, hogy a növények termesztése más termékekétől egyértelműen elkülönül

2.1.   Az alábbi fajokba tartozó, ültetésre szánt növények (a vetőmagok kivételével): Abies Mill. és Apium graveolens L., Argyranthemum spp., Asparagus officinalis L., Aster spp., Brassica spp., Castanea Mill., Cucumis spp., Dendranthema (DC.) Des Moul., Dianthus L. és hibridjeik, Exacum spp., Fragaria L., Gerbera Cass., Gypsophila L., Impatiens L. (minden új-guineai hibridfajta), Lactuca spp., Larix Mill., Leucanthemum L., Lupinus L., Pelargonium l'Hérit. ex Ait., Picea A. Dietr., Pinus L., Platanus L., Populus L., Prunus laurocerasus L., Prunus lusitanica L., Pseudotsuga Carr., Quercus L., Rubus L., Spinacia L., Tanacetum L., Tsuga Carr., Verbena L. és más ültetésre szánt fűfélék (a Gramineae családba tartozó növények, valamint a hagymagumók, gyökérgumók, gumók, vetőmagok és gumós gyökerek kivételével)

2.2.   A burgonyafélék ültetésre szánt növényei, az 1.3. pontban említettek és a vetőmagok kivételével.

2.3.   Az Araceae, Marantaceae, Musaceae, Persea spp. és Strelitziaceae növényei gyökeresen vagy hozzájuk tapadt, illetve hozzájuk tartozó termesztőközeggel

2.4.   A Palmae azon ültetésre szánt növényei, amelyek törzsátmérője a gyökérnyak felett meghaladja az 5 cm-t, és amelyek az alábbi nemzetségekhez tartoznak: Brahea Mart., Butia Becc., Chamaerops L., Jubaea Kunth., Livistona R. Br., Phoenix L., Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf.

2.5.   Növények, vetőmagok és hagymagumók

| a) | az Allium ascalonicum L., Allium cepa L. és Allium schoenoprasum L. ültetésre szánt vetőmagvai és hagymagumói, valamint az Allium porrum L. ültetésre szánt növényei; |
| --- | --- |

a)

az Allium ascalonicum L., Allium cepa L. és Allium schoenoprasum L. ültetésre szánt vetőmagvai és hagymagumói, valamint az Allium porrum L. ültetésre szánt növényei;

| b) | a Medicago sativa L. vetőmagvai; |
| --- | --- |

b)

a Medicago sativa L. vetőmagvai;

| c) | a Helianthus annuus L., a Solanum lycopersicum L. és a Phaseolus L. vetőmagvai. |
| --- | --- |

c)

a Helianthus annuus L., a Solanum lycopersicum L. és a Phaseolus L. vetőmagvai.

3.   A Camassia Lindl., Chionodoxa Boiss., Crocus flavus Weston »Golden Yellow«, Dahlia spp., Galanthus L., Galtonia candicans (Baker) Decne., Gladiolus Tourn. ex L. (mikroszaporítású változatai és hibridjei, úgymint Gladiolus callianthus Marais, Gladiolus colvillei Sweet, Gladiolus nanus hort., Gladiolus ramosus hort. és Gladiolus tubergenii hort.), Hyacinthus L., Iris L., Ismene Herbert, Lilium spp., Muscari Miller, Narcissus L., Ornithogalum L., Puschkinia Adams, Scilla L., Tigridia Juss. és Tulipa L. növények ültetésre szánt hagymagumói, gyökérgumói, gumós gyökerei és gumói, amelyeket olyan termelők termesztettek, akik jogosultak a növénytermesztéssel – a végső felhasználóknak való értékesítésre előkészített és értékesítésre kész növények, növényi termékek és egyéb áruk kivételével – hivatásszerűen foglalkozó személyeknek történő értékesítési célú előállításra, és amelyek esetében az uniós tagállamok vagy Svájc felelős hatósági szervei biztosítják, hogy a növények termesztése más termékekétől egyértelműen elkülönül.

B.   A felek területén kívülről származó növények, növényi termékek és egyéb áruk, amelyek tekintetében mindkét szerződő fél importra vonatkozó növény-egészségügyi előírásai azonos eredményre vezetnek, és amelyek esetében, ha azok e függelék A. részében fel vannak sorolva, növényútlevéllel, illetve ha abban nincsenek felsorolva, szabadon folytatható a felek közötti kereskedelem

1.   Az e függelék C. részében felsorolt növényekre vonatkozó rendelkezések sérelme nélkül minden ültetésre szánt növény, a vetőmagok kivételével, de beleértve a következő fajok vetőmagjait: az Argentínából, Ausztráliából, Bolíviából, Chiléből, Új-Zélandról, illetve Uruguayból származó Cruciferae, Gramineae és Trifolium spp., az Afganisztánból, Dél-Afrikából, az Egyesült Államokból, Indiából, Irakból, Iránból, Mexikóból, Nepálból, illetve Pakisztánból származó Triticum, Secale és X Triticosecale, valamint Citrus L., Fortunella Swingle és Poncirus Raf. és hibridjeik, Capsicum spp., Helianthus annuus L., Solanum lycopersicum L., Medicago sativa L., Prunus L., Rubus L., Oryza spp., Zea mais L., Allium ascalonicum L., Allium cepa L., Allium porrum L., Allium schoenoprasum L. és Phaseolus L.

2.   Az alábbi növények részei (a termés és a vetőmag kivételével):

| — | Castanea Mill., Dendranthema (DC.) Des Moul., Dianthus L., Gypsophila L., Pelargonium l'Hérit. ex Ait, Phoenix spp., Populus L., Quercus L., Solidago L. és az Orchidaceae vágott virágai, |
| --- | --- |

—

Castanea Mill., Dendranthema (DC.) Des Moul., Dianthus L., Gypsophila L., Pelargonium l'Hérit. ex Ait, Phoenix spp., Populus L., Quercus L., Solidago L. és az Orchidaceae vágott virágai,

| — | tűlevelűek (Coniferales), |
| --- | --- |

—

tűlevelűek (Coniferales),

| — | az Egyesült Államokból, illetve Kanadából származó Acer saccharum Marsh., |
| --- | --- |

—

az Egyesült Államokból, illetve Kanadából származó Acer saccharum Marsh.,

| — | a nem európai országokból származó Prunus L., |
| --- | --- |

—

a nem európai országokból származó Prunus L.,

| — | a nem európai országokból származó Aster spp., Eryngium L., Hypericum L., Lisianthus L., Rosa L. ésTrachelium L. vágott virágai, |
| --- | --- |

—

a nem európai országokból származó Aster spp., Eryngium L., Hypericum L., Lisianthus L., Rosa L. ésTrachelium L. vágott virágai,

| — | az Apium graveolens L., Ocimum L., Limnophila L. és Eryngium L. levélzöldségei, |
| --- | --- |

—

az Apium graveolens L., Ocimum L., Limnophila L. és Eryngium L. levélzöldségei,

| — | a Manihot esculenta Crantz levelei, |
| --- | --- |

—

a Manihot esculenta Crantz levelei,

| — | a Betula L. lombos vagy lomb nélküli, levágott ágai, |
| --- | --- |

—

a Betula L. lombos vagy lomb nélküli, levágott ágai,

| — | az Egyesült Államokból, Japánból, Kanadából, Kínából, a Koreai Köztársaságból, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságból, Mongóliából, Oroszországból, illetve Tajvanról származó Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. és Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc. lombos vagy lomb nélküli, levágott ágai, |
| --- | --- |

—

az Egyesült Államokból, Japánból, Kanadából, Kínából, a Koreai Köztársaságból, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságból, Mongóliából, Oroszországból, illetve Tajvanról származó Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. és Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc. lombos vagy lomb nélküli, levágott ágai,

| — | Amiris P. Browne, Casimiroa La Llave, Citropsis Swingle & Kellerman, Eremocitrus Swingle, Esenbeckia Kunth., Glycosmis Corrêa, Merrillia Swingle, Naringi Adans., Tetradium Lour., Toddalia Juss. és Zanthoxylum L. |
| --- | --- |

—

Amiris P. Browne, Casimiroa La Llave, Citropsis Swingle & Kellerman, Eremocitrus Swingle, Esenbeckia Kunth., Glycosmis Corrêa, Merrillia Swingle, Naringi Adans., Tetradium Lour., Toddalia Juss. és Zanthoxylum L.

2.1.   Az Aegle Corrêa, Aeglopsis Swingle, Afraegle Engl., Atalantia Corrêa, Balsamocitrus Stapf, Burkillanthus Swingle, Calodendrum Thunb., Choisya Kunth, Clausena Burm. f., Limonia L., Microcitrus Swingle, Murraya J. Koenig ex L., Pamburus Swingle, Severinia Ten., Swinglea Merr., Triphasia Lour. és Vepris Comm. növények részei (a termés kivételével, de beleértve a vetőmagokat).

3.   Az alábbi növények termése:

| — | Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. és hibridjeik, Momordica L. és Solanum melongena L., |
| --- | --- |

—

Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. és hibridjeik, Momordica L. és Solanum melongena L.,

| — | a nem európai országokból származó Annona L., Cydonia Mill. Diospyros L., Malus Mill., Mangifera L., Passiflora L., Prunus L., Psidium L., Pyrus L., Ribes L. Syzygium Gaertn. és Vaccinium L., |
| --- | --- |

—

a nem európai országokból származó Annona L., Cydonia Mill. Diospyros L., Malus Mill., Mangifera L., Passiflora L., Prunus L., Psidium L., Pyrus L., Ribes L. Syzygium Gaertn. és Vaccinium L.,

| — | Capsicum L. |
| --- | --- |

—

Capsicum L.

4.   A Solanum tuberosum L. gumós gyökerei

5.   Az alábbiak hántolt fakérge:

| — | nem európai országokból származó tűlevelűek (Coniferales), |
| --- | --- |

—

nem európai országokból származó tűlevelűek (Coniferales),

| — | Acer saccharum Marsh., Populus L. és Quercus L., a Quercus suber L. kivételével, |
| --- | --- |

—

Acer saccharum Marsh., Populus L. és Quercus L., a Quercus suber L. kivételével,

| — | az Egyesült Államokból, Japánból, Kanadából, Kínából, a Koreai Köztársaságból, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságból, Mongóliából, Oroszországból, illetve Tajvanról származó Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. és Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., |
| --- | --- |

—

az Egyesült Államokból, Japánból, Kanadából, Kínából, a Koreai Köztársaságból, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságból, Mongóliából, Oroszországból, illetve Tajvanról származó Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. és Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc.,

| — | az Egyesült Államokból, illetve Kanadából származó Betula L. |
| --- | --- |

—

az Egyesült Államokból, illetve Kanadából származó Betula L.

6.   A 2000/29/EK tanácsi irányelv (2) 2. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti fa:

| a) | amennyiben azt teljes egészében vagy részben az alábbiakban leírt rendek, nemzetségek vagy fajok valamelyikéből nyerték, a 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. része I. szakaszának 2. pontjában meghatározott fa csomagolóanyag kivételével:


  — | Quercus L., beleértve az Egyesült Államokból származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét, a 4416 00 00 KN-kód b) pontja alatti árumegnevezésnek megfelelő fa kivételével, valamint ha igazoló dokumentumok bizonyítják, hogy a fán húsz percen át legalább 176 °C hőmérsékletet elérő hőkezelést végeztek, |
| --- | --- | --- |

a)

amennyiben azt teljes egészében vagy részben az alábbiakban leírt rendek, nemzetségek vagy fajok valamelyikéből nyerték, a 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. része I. szakaszának 2. pontjában meghatározott fa csomagolóanyag kivételével:

—

Quercus L., beleértve az Egyesült Államokból származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét, a 4416 00 00 KN-kód b) pontja alatti árumegnevezésnek megfelelő fa kivételével, valamint ha igazoló dokumentumok bizonyítják, hogy a fán húsz percen át legalább 176 °C hőmérsékletet elérő hőkezelést végeztek,

| — | Platanus L., beleértve az Egyesült Államokból, illetve Örményországból származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét, |
| --- | --- |

—

Platanus L., beleértve az Egyesült Államokból, illetve Örményországból származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét,

| — | Populus L., beleértve az amerikai kontinens országaiból származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét, |
| --- | --- |

—

Populus L., beleértve az amerikai kontinens országaiból származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét,

| — | Acer saccharum Marsh., beleértve az Egyesült Államokból, illetve Kanadából származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét, |
| --- | --- |

—

Acer saccharum Marsh., beleértve az Egyesült Államokból, illetve Kanadából származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét,

| — | tűlevelűek (Coniferales), beleértve az Európán kívüli országokból, Kazahsztánból, Oroszországból, illetve Törökországból származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét, |
| --- | --- |

—

tűlevelűek (Coniferales), beleértve az Európán kívüli országokból, Kazahsztánból, Oroszországból, illetve Törökországból származó olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét,

| — | az Egyesült Államokból, Japánból, Kanadából, Kínából, a Koreai Köztársaságból, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságból, Mongóliából, Oroszországból, illetve Tajvanról származó Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. és Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., beleértve az olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét, |
| --- | --- |

—

az Egyesült Államokból, Japánból, Kanadából, Kínából, a Koreai Köztársaságból, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságból, Mongóliából, Oroszországból, illetve Tajvanról származó Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. és Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., beleértve az olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét,

| — | az Egyesült Államokból, illetve Kanadából származó Betula L., beleértve az olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét; valamint |
| --- | --- |

—

az Egyesült Államokból, illetve Kanadából származó Betula L., beleértve az olyan fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét; valamint

| b) | amennyiben megfelel a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének második részében található, az alábbi táblázatban megadott árumegnevezések egyikének:


  KN-kód | Árumegnevezés |
| --- | --- | --- |
| 4401 10 00 | Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában |
| 4401 21 00 | Faforgács vagy hasonló részek tűlevelű fából |
| 4401 22 00 | Faforgács vagy hasonló részek nem tűlevelű fából |
| ex 4401 30 40 | Fűrészpor, amely nincs hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve |
| ex 4401 30 80 | Más fahulladék és -maradék, amely nincs hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve |
| 4403 10 00 | Gömbfa, festékkel, kreozottal vagy más tartósítószerrel kezelve, kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is |
| 4403 20 | Gömbfa tűlevelű fából, festékkel, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve, kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is |
| 4403 91 | Gömbfa tölgyfából (Quercus spp.), kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is, festékkel, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve |
| ex 4403 99 | Gömbfa nem tűlevelű fából (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], bükkfa [Fagus spp.], illetve nyírfa [Betula L.] kivételével), kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is, festékkel, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve |
| 4403 99 51 | Gömbfa nyírfából (Betula L.), fűrészrönk formában, kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is |
| 4403 99 59 | Gömbfa nyírfából (Betula L.), kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is, a fűrészrönkök kivételével |
| ex 4404 | Hasított karó, cölöp, cövek és pózna fából, kihegyezve, de hosszában nem fűrészelve |
| 4406 | Vasúti vagy villamosvasúti talpfa |
| 4407 10 | Tűlevelű fa, hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is |
| 4407 91 | Tölgyfa (Quercus spp.), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is |
| ex 4407 93 | Acer saccharum Marsh, hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is |
| 4407 95 | Kőrisfa (Fraxinus spp.), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is |
| ex 4407 99 | Nem tűlevelű fa (a 44. fejezet 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgy [Quercus spp.], bükk [Fagus spp.], juhar [Acer spp.], cseresznye [Prunus spp.], illetve kőris [Fraxinus spp.] kivételével), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is |
| 4408 10 | Furnérlap tűlevelű fa leveléből (beleértve a rétegelt fa szeletelésével készítettet is) rétegelt lemez vagy más hasonló rétegelt fa készítésére, és hosszában fűrészelt, vágott vagy hántolt más falemez gyalulva, csiszolva, részekből (lapolással) vagy végillesztéssel összeállítva is, legfeljebb 6 mm vastagságban |
| 4416 00 00 | Hordó, kád, dézsa és fából készült más kádáripari termék és azok elemei, beleértve a hordódongát is |
| 9406 00 20 | Előre gyártott épület fából |

b)

amennyiben megfelel a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének második részében található, az alábbi táblázatban megadott árumegnevezések egyikének:

KN-kód

Árumegnevezés

4401 10 00

Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában

4401 21 00

Faforgács vagy hasonló részek tűlevelű fából

4401 22 00

Faforgács vagy hasonló részek nem tűlevelű fából

ex 4401 30 40

Fűrészpor, amely nincs hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve

ex 4401 30 80

Más fahulladék és -maradék, amely nincs hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve

4403 10 00

Gömbfa, festékkel, kreozottal vagy más tartósítószerrel kezelve, kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is

4403 20

Gömbfa tűlevelű fából, festékkel, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve, kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is

4403 91

Gömbfa tölgyfából (Quercus spp.), kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is, festékkel, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve

ex 4403 99

Gömbfa nem tűlevelű fából (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], bükkfa [Fagus spp.], illetve nyírfa [Betula L.] kivételével), kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is, festékkel, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve

4403 99 51

Gömbfa nyírfából (Betula L.), fűrészrönk formában, kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is

4403 99 59

Gömbfa nyírfából (Betula L.), kérgezetten, háncsoltan vagy szögletesre alakítva is, a fűrészrönkök kivételével

ex 4404

Hasított karó, cölöp, cövek és pózna fából, kihegyezve, de hosszában nem fűrészelve

4406

Vasúti vagy villamosvasúti talpfa

4407 10

Tűlevelű fa, hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is

4407 91

Tölgyfa (Quercus spp.), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is

ex 4407 93

Acer saccharum Marsh, hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is

4407 95

Kőrisfa (Fraxinus spp.), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is

ex 4407 99

Nem tűlevelű fa (a 44. fejezet 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgy [Quercus spp.], bükk [Fagus spp.], juhar [Acer spp.], cseresznye [Prunus spp.], illetve kőris [Fraxinus spp.] kivételével), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, 6 mm-nél vastagabb, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is

4408 10

Furnérlap tűlevelű fa leveléből (beleértve a rétegelt fa szeletelésével készítettet is) rétegelt lemez vagy más hasonló rétegelt fa készítésére, és hosszában fűrészelt, vágott vagy hántolt más falemez gyalulva, csiszolva, részekből (lapolással) vagy végillesztéssel összeállítva is, legfeljebb 6 mm vastagságban

4416 00 00

Hordó, kád, dézsa és fából készült más kádáripari termék és azok elemei, beleértve a hordódongát is

9406 00 20

Előre gyártott épület fából

7.   Talaj és termesztőközeg

| a) | talaj és termesztőközeg mint olyan, amely teljes egészében vagy részben talajból vagy szerves anyagokból, például növényrészekből, tőzeget és kérget tartalmazó humuszból áll, a kizárólag tőzeget tartalmazó humusz kivételével; |
| --- | --- |

a)

talaj és termesztőközeg mint olyan, amely teljes egészében vagy részben talajból vagy szerves anyagokból, például növényrészekből, tőzeget és kérget tartalmazó humuszból áll, a kizárólag tőzeget tartalmazó humusz kivételével;

| b) | növényekhez hozzátapadt vagy növényekhez tartozó talaj és termesztőközeg, amely részben vagy egészben az a) pontban meghatározott anyagokból, illetve részben olyan szilárd szervetlen anyagból áll, amely a növény életképességének fenntartására szolgál, származási helye:


  — | Törökország, |
| --- | --- | --- |

b)

növényekhez hozzátapadt vagy növényekhez tartozó talaj és termesztőközeg, amely részben vagy egészben az a) pontban meghatározott anyagokból, illetve részben olyan szilárd szervetlen anyagból áll, amely a növény életképességének fenntartására szolgál, származási helye:

—

Törökország,

| — | Belarusz, Grúzia, Moldova, Oroszország vagy Ukrajna, |
| --- | --- |

—

Belarusz, Grúzia, Moldova, Oroszország vagy Ukrajna,

| — | nem európai országok, Algéria, Egyiptom, Izrael, Líbia, Marokkó és Tunézia kivételével. |
| --- | --- |

—

nem európai országok, Algéria, Egyiptom, Izrael, Líbia, Marokkó és Tunézia kivételével.

8.   A Triticum, Secale és X Triticosecale nemzetségbe tartozó, Afganisztánból, Dél-Afrikából, az Egyesült Államokból, Indiából, Irakból, Iránból, Mexikóból, Nepálból, illetve Pakisztánból származó gabonafélék.

C.   A valamelyik fél területéről származó növények, növényi termékek és egyéb áruk, amelyek tekintetében a két fél nem rendelkezik hasonló jogszabályokkal, és amelyek esetében nem ismerik el a növényútlevelet

1.   Svájcból származó növények és növényi termékek, amelyekhez az Unió valamely tagállamába irányuló import esetén növény-egészségügyi bizonyítványt kell csatolni

1.1.   Ültetésre szánt növények, a vetőmag kivételével:

nincs.

1.2.   Növényrészek, a termés és a vetőmag kivételével:

nincs.

1.3.   Vetőmag:

nincs.

1.4.   Termés:

nincs.

1.5.   Fa, amely teljesen vagy részben megőrizte természetesen gömbölyű felületét, kéreggel vagy anélkül, vagy faforgács és hasonló részek; fűrészpor, fahulladék és -maradék formájában

| a) | amennyiben teljesen vagy részben Platanus L.-ből nyerték, beleértve azt a fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét; valamint |
| --- | --- |

a)

amennyiben teljesen vagy részben Platanus L.-ből nyerték, beleértve azt a fát is, amely nem őrizte meg természetesen gömbölyű felületét; valamint

| b) | amennyiben megfelel a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének második részében található, az alábbi táblázatban megadott árumegnevezések egyikének:


  KN-kód | Árumegnevezés |
| --- | --- | --- |
| 4401 10 00 | Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában |
| 4401 22 00 | Faforgács vagy hasonló részek nem tűlevelű fából |
| ex 4401 30 80 | Fahulladék és -maradék (a fűrészporon kívül), amely nincs hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve |
| 4403 10 00 | Gömbfa, kérgezetten, háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel kezelve |
| ex 4403 99 | Gömbfa nem tűlevelű fából (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], illetve bükkfa [Fagus spp.] kivételével), kérgezetten, háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve |
| ex 4404 20 00 | Hasított karó nem tűlevelű fából, cölöp, cövek és pózna nem tűlevelű fából, kihegyezve, de hosszában nem fűrészelve |
| ex 4407 99 | Nem tűlevelű fa (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], illetve bükkfa [Fagus spp.] kivételével), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, legfeljebb 6 mm vastag, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is |

b)

amennyiben megfelel a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének második részében található, az alábbi táblázatban megadott árumegnevezések egyikének:

KN-kód

Árumegnevezés

4401 10 00

Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában

4401 22 00

Faforgács vagy hasonló részek nem tűlevelű fából

ex 4401 30 80

Fahulladék és -maradék (a fűrészporon kívül), amely nincs hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve

4403 10 00

Gömbfa, kérgezetten, háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel kezelve

ex 4403 99

Gömbfa nem tűlevelű fából (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], illetve bükkfa [Fagus spp.] kivételével), kérgezetten, háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve

ex 4404 20 00

Hasított karó nem tűlevelű fából, cölöp, cövek és pózna nem tűlevelű fából, kihegyezve, de hosszában nem fűrészelve

ex 4407 99

Nem tűlevelű fa (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa [Quercus spp.], illetve bükkfa [Fagus spp.] kivételével), hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt, legfeljebb 6 mm vastag, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is

2.   Az Unió valamely tagállamából származó növények és növényi termékek, amelyekhez a Svájcba irányuló import esetén növény-egészségügyi bizonyítványt kell csatolni:

nincs.

3.   Svájcból származó növények és növényi termékek, amelyeket tilos az Unió valamely tagállamába importálni

Növények, a termés és a vetőmag kivételével:

nincs.

4.   Az Unió valamely tagállamából származó növények és növényi termékek, amelyeket tilos Svájcba importálni

A következő fajokba tartozó növények:

| Cotoneaster Ehrh. |
| --- |

Cotoneaster Ehrh.

| Photinia davidiana (Dcne.) Cardot (3) |
| --- |

Photinia davidiana (Dcne.) Cardot (3)

„2. FÜGGELÉK

JOGSZABÁLYOK
   (4)

Uniós rendelkezések:

| — | A Tanács 69/464/EGK irányelve (1969. december 8.) a burgonyarák elleni védekezésről |
| --- | --- |

—

A Tanács 69/464/EGK irányelve (1969. december 8.) a burgonyarák elleni védekezésről

| — | A Tanács 74/647/EGK irányelve (1974. december 9.) a szegfű-sodrómoly elleni védekezésről |
| --- | --- |

—

A Tanács 74/647/EGK irányelve (1974. december 9.) a szegfű-sodrómoly elleni védekezésről

| — | A Bizottság 91/261/EGK határozata (1991. május 2.) Ausztráliának az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. károsító szervezettől mentes területként történő elismeréséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 91/261/EGK határozata (1991. május 2.) Ausztráliának az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. károsító szervezettől mentes területként történő elismeréséről

| — | A Bizottság 92/70/EGK irányelve (1992. július 30.) a Közösségben található védett övezetek elismeréséhez végzendő vizsgálatok részletes szabályainak meghatározásáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 92/70/EGK irányelve (1992. július 30.) a Közösségben található védett övezetek elismeréséhez végzendő vizsgálatok részletes szabályainak meghatározásáról

| — | A Bizottság 92/90/EGK irányelve (1992. november 3.) a növények, növényi termékek, illetve egyéb áruk termelői és importőrei kötelezettségeinek, valamint nyilvántartásba vételük részleteinek megállapításáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 92/90/EGK irányelve (1992. november 3.) a növények, növényi termékek, illetve egyéb áruk termelői és importőrei kötelezettségeinek, valamint nyilvántartásba vételük részleteinek megállapításáról

| — | A Bizottság 92/105/EGK irányelve (1992. december 3.) egyes növények, növényi termékek, illetve egyéb áruk Közösségen belüli mozgásához használandó növényútlevelek bizonyos mértékű egységesítésének megállapításáról, valamint az ilyen növényútlevelek kibocsátásával kapcsolatos részletes eljárások, továbbá azok pótlásával kapcsolatos részletes eljárások és feltételek megállapításáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 92/105/EGK irányelve (1992. december 3.) egyes növények, növényi termékek, illetve egyéb áruk Közösségen belüli mozgásához használandó növényútlevelek bizonyos mértékű egységesítésének megállapításáról, valamint az ilyen növényútlevelek kibocsátásával kapcsolatos részletes eljárások, továbbá azok pótlásával kapcsolatos részletes eljárások és feltételek megállapításáról

| — | A Bizottság 93/359/EGK határozata (1993. május 28.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől az Amerikai Egyesült Államokból származó Thuja L. faanyaga tekintetében való eltérések megállapításának egyes tagállamok számára történő engedélyezéséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 93/359/EGK határozata (1993. május 28.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől az Amerikai Egyesült Államokból származó Thuja L. faanyaga tekintetében való eltérések megállapításának egyes tagállamok számára történő engedélyezéséről

| — | A Bizottság 93/360/EGK határozata (1993. május 28.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől a Kanadából származó Thuja L. faanyaga tekintetében való eltérések megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 93/360/EGK határozata (1993. május 28.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől a Kanadából származó Thuja L. faanyaga tekintetében való eltérések megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről

| — | A Bizottság 93/365/EGK határozata (1993. június 2.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől a Kanadából származó hőkezelt tűlevelű fákkal kapcsolatos eltérések megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről, valamint a hőkezelt fákra alkalmazandó jelzőrendszer részleteinek megállapításáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 93/365/EGK határozata (1993. június 2.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől a Kanadából származó hőkezelt tűlevelű fákkal kapcsolatos eltérések megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről, valamint a hőkezelt fákra alkalmazandó jelzőrendszer részleteinek megállapításáról

| — | A Bizottság 93/422/EGK határozata (1993. június 22.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől a Kanadából származó mesterségesen szárított tűlevelű fákból származó faanyag tekintetében való eltérések megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről, valamint a mesterségesen szárított faanyagra alkalmazandó jelzőrendszer részleteinek létrehozásáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 93/422/EGK határozata (1993. június 22.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől a Kanadából származó mesterségesen szárított tűlevelű fákból származó faanyag tekintetében való eltérések megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről, valamint a mesterségesen szárított faanyagra alkalmazandó jelzőrendszer részleteinek létrehozásáról

| — | A Bizottság 93/423/EGK határozata (1993. június 22.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől az Amerikai Egyesült Államokból származó mesterségesen szárított tűlevelű fákból származó faanyag tekintetében való eltérések megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről, valamint a mesterségesen szárított faanyagra alkalmazandó jelzőrendszer részleteinek létrehozásáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 93/423/EGK határozata (1993. június 22.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől az Amerikai Egyesült Államokból származó mesterségesen szárított tűlevelű fákból származó faanyag tekintetében való eltérések megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről, valamint a mesterségesen szárított faanyagra alkalmazandó jelzőrendszer részleteinek létrehozásáról

| — | A Bizottság 93/50/EGK irányelve (1993. június 24.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv V. számú mellékletének „A” részében fel nem sorolt egyes növények termesztői, illetve az ilyen növények termesztési körzeteiben lévő raktárak vagy szállítási központok hivatalos nyilvántartásba vételéről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 93/50/EGK irányelve (1993. június 24.) a 77/93/EGK tanácsi irányelv V. számú mellékletének „A” részében fel nem sorolt egyes növények termesztői, illetve az ilyen növények termesztési körzeteiben lévő raktárak vagy szállítási központok hivatalos nyilvántartásba vételéről

| — | A Bizottság 93/51/EGK irányelve (1993. június 24.) egyes növényeknek, növényi termékeknek, illetve egyéb áruknak valamely védett övezeten keresztül történő szállítására, valamint az ilyen védett övezetből származó növényeknek, növényi termékeknek, illetve egyéb áruknak az ilyen védett övezeten belül történő mozgatására vonatkozó szabályok megállapításáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 93/51/EGK irányelve (1993. június 24.) egyes növényeknek, növényi termékeknek, illetve egyéb áruknak valamely védett övezeten keresztül történő szállítására, valamint az ilyen védett övezetből származó növényeknek, növényi termékeknek, illetve egyéb áruknak az ilyen védett övezeten belül történő mozgatására vonatkozó szabályok megállapításáról

| — | A Tanács 93/85/EGK irányelve (1993. október 4.) a burgonya gyűrűs rothadása elleni védekezésről |
| --- | --- |

—

A Tanács 93/85/EGK irányelve (1993. október 4.) a burgonya gyűrűs rothadása elleni védekezésről

| — | A Bizottság 94/3/EK irányelve (1994. január 21.) a harmadik országból érkező és közvetlen növény-egészségügyi veszéllyel fenyegető szállítmány vagy károsító szervezet feltartóztatására vonatkozó bejelentési eljárás megállapításáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 94/3/EK irányelve (1994. január 21.) a harmadik országból érkező és közvetlen növény-egészségügyi veszéllyel fenyegető szállítmány vagy károsító szervezet feltartóztatására vonatkozó bejelentési eljárás megállapításáról

| — | A Bizottság 98/22/EK irányelve (1998. április 15.) a harmadik országokból érkező növényeken, növényi termékeken és egyéb árukon a rendeltetési helyükön kívüli közösségi ellenőrző állomásokon végzett növény-egészségügyi vizsgálatok minimális feltételeiről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 98/22/EK irányelve (1998. április 15.) a harmadik országokból érkező növényeken, növényi termékeken és egyéb árukon a rendeltetési helyükön kívüli közösségi ellenőrző állomásokon végzett növény-egészségügyi vizsgálatok minimális feltételeiről

| — | A Tanács 98/57/EK irányelve (1998. július 20.) a Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. elleni védekezésről |
| --- | --- |

—

A Tanács 98/57/EK irányelve (1998. július 20.) a Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. elleni védekezésről

| — | A Bizottság 98/109/EK határozata (1998. február 2.) Thaiföld tekintetében a Thrips palmi Karny károsító elterjedése elleni, átmeneti szükséghelyzeti intézkedések tagállamok által történő meghozatalának engedélyezéséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 98/109/EK határozata (1998. február 2.) Thaiföld tekintetében a Thrips palmi Karny károsító elterjedése elleni, átmeneti szükséghelyzeti intézkedések tagállamok által történő meghozatalának engedélyezéséről

| — | A Tanács 2000/29/EK irányelve (2000. május 8.) a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Tanács 2000/29/EK irányelve (2000. május 8.) a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről

| — | A Bizottság 2002/757/EK határozata (2002. szeptember 19.) a Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. Közösségbe történő behurcolásának és a Közösségen belüli elterjedése elleni ideiglenes növény-egészségügyi szükségintézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2002/757/EK határozata (2002. szeptember 19.) a Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. Közösségbe történő behurcolásának és a Közösségen belüli elterjedése elleni ideiglenes növény-egészségügyi szükségintézkedésekről

| — | A Bizottság 2002/499/EK határozata (2002. június 26.) a Koreai Köztársaságból származó, természetesen vagy mesterségesen törpenövésű Chamaecyparis Spach, Juniperus L. és Pinus L. növényekre vonatkozó 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől való eltérések engedélyezéséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2002/499/EK határozata (2002. június 26.) a Koreai Köztársaságból származó, természetesen vagy mesterségesen törpenövésű Chamaecyparis Spach, Juniperus L. és Pinus L. növényekre vonatkozó 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől való eltérések engedélyezéséről

| — | A Bizottság 2002/887/EK határozata (2002. november 8.) a Japánból származó, természetes vagy mesterséges módon törpenövésű Chamaecyparis Spach, Juniperus L. és Pinus L. növény tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos előírásaitól való eltérés engedélyezéséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2002/887/EK határozata (2002. november 8.) a Japánból származó, természetes vagy mesterséges módon törpenövésű Chamaecyparis Spach, Juniperus L. és Pinus L. növény tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos előírásaitól való eltérés engedélyezéséről

| — | A Bizottság 2004/200/EK határozata (2004. február 27.) a pepino mozaic vírus Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2004/200/EK határozata (2004. február 27.) a pepino mozaic vírus Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni intézkedésekről

| — | A Bizottság 2004/103/EK irányelve (2004. október 7.) a 2000/29/EK tanácsi irányelv V. melléklete B. részében felsorolt növények, növényi termékek és egyéb áruk azonosítási és növény-egészségügyi ellenőrzéséről, amelyet a Közösségbe való beléptetés helyétől eltérő vagy ahhoz közeli helyszínen is le lehet folytatni, valamint az ezen vizsgálatokra jellemző körülmények meghatározásáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2004/103/EK irányelve (2004. október 7.) a 2000/29/EK tanácsi irányelv V. melléklete B. részében felsorolt növények, növényi termékek és egyéb áruk azonosítási és növény-egészségügyi ellenőrzéséről, amelyet a Közösségbe való beléptetés helyétől eltérő vagy ahhoz közeli helyszínen is le lehet folytatni, valamint az ezen vizsgálatokra jellemző körülmények meghatározásáról

| — | Végrehajtási rendelkezések: amennyiben az 1. függelékben felsorolt, harmadik országokból származó növények, növényi termékek és egyéb áruk beléptetési helye az egyik fél területén található, a rendeltetési hely viszont a másik fél területén, a beléptetési hely és a rendeltetési hely illetékes hatóságai között ebben a kérdésben létrejött megállapodás hiányában az irat-, az azonossági és a növény-egészségügyi ellenőrzéseket a beléptetési helyen kell elvégezni. Ha létrejön ilyen megállapodás a beléptetési hely és a rendeltetési hely illetékes hatóságai között, azt írásban kell rögzíteni. |
| --- | --- |

—

Végrehajtási rendelkezések: amennyiben az 1. függelékben felsorolt, harmadik országokból származó növények, növényi termékek és egyéb áruk beléptetési helye az egyik fél területén található, a rendeltetési hely viszont a másik fél területén, a beléptetési hely és a rendeltetési hely illetékes hatóságai között ebben a kérdésben létrejött megállapodás hiányában az irat-, az azonossági és a növény-egészségügyi ellenőrzéseket a beléptetési helyen kell elvégezni. Ha létrejön ilyen megállapodás a beléptetési hely és a rendeltetési hely illetékes hatóságai között, azt írásban kell rögzíteni.

| — | A Bizottság 2004/105/EK irányelve (2004. október 15.) a 2000/29/EK tanácsi irányelvben felsorolt, harmadik országokból származó növényeket, növényi termékeket és egyéb árukat kísérő hivatalos növény-egészségügyi bizonyítványok és újrakivitelhez szükséges növény-egészségügyi bizonyítványok mintáinak meghatározásáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2004/105/EK irányelve (2004. október 15.) a 2000/29/EK tanácsi irányelvben felsorolt, harmadik országokból származó növényeket, növényi termékeket és egyéb árukat kísérő hivatalos növény-egészségügyi bizonyítványok és újrakivitelhez szükséges növény-egészségügyi bizonyítványok mintáinak meghatározásáról

| — | A Bizottság 2004/416/EK határozata (2004. április 29.) az Argentínából vagy Brazíliából származó egyes citrusfélékre vonatkozó ideiglenes szükséghelyzeti intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2004/416/EK határozata (2004. április 29.) az Argentínából vagy Brazíliából származó egyes citrusfélékre vonatkozó ideiglenes szükséghelyzeti intézkedésekről

| — | A Bizottság 2005/51/EK határozata (2005. január 21.) dekontaminálás céljára peszticidek és a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok által szennyezett talaj behozatala tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos rendelkezéseitől való átmeneti eltérés megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2005/51/EK határozata (2005. január 21.) dekontaminálás céljára peszticidek és a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok által szennyezett talaj behozatala tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos rendelkezéseitől való átmeneti eltérés megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről

| — | A Bizottság 2005/359/EK határozata (2005. április 29.) az Amerikai Egyesült Államokból származó, fakéreggel borított tölgyfa (Quercus L.) rönkre vonatkozóan a 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől való eltérésről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2005/359/EK határozata (2005. április 29.) az Amerikai Egyesült Államokból származó, fakéreggel borított tölgyfa (Quercus L.) rönkre vonatkozóan a 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől való eltérésről

| — | A Bizottság 2006/473/EK határozata (2006. július 5.) egyes harmadik országoknak és harmadik országok egyes területeinek a Xanthomonas campestristől (annak a citrusfélékre patogén minden törzsétől), a Cercospora angolensis carv. et Mendestől és Guignardia citricarpa Kielytől (annak a citrusfélékre patogén minden törzsétől) mentesként történő elismeréséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2006/473/EK határozata (2006. július 5.) egyes harmadik országoknak és harmadik országok egyes területeinek a Xanthomonas campestristől (annak a citrusfélékre patogén minden törzsétől), a Cercospora angolensis carv. et Mendestől és Guignardia citricarpa Kielytől (annak a citrusfélékre patogén minden törzsétől) mentesként történő elismeréséről

| — | A Tanács 2006/91/EK irányelve (2006. november 7.) a kaliforniai pajzstetű elleni védekezésről |
| --- | --- |

—

A Tanács 2006/91/EK irányelve (2006. november 7.) a kaliforniai pajzstetű elleni védekezésről

| — | A Bizottság 2007/365/EK határozata (2007. május 25.) a Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) Közösségbe történő behurcolásának és Közösségen belüli elterjedésének megelőzése elleni szükséghelyzeti intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2007/365/EK határozata (2007. május 25.) a Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) Közösségbe történő behurcolásának és Közösségen belüli elterjedésének megelőzése elleni szükséghelyzeti intézkedésekről

| — | A Tanács 2007/33/EK irányelve (2007. június 11.) a burgonya-fonálféreg elleni védekezésről és a 69/465/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről |
| --- | --- |

—

A Tanács 2007/33/EK irányelve (2007. június 11.) a burgonya-fonálféreg elleni védekezésről és a 69/465/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről

| — | A Bizottság 2007/433/EK határozata (2007. június 18.) a Gibberella circinata Nirenberg & O'Donnell Közösségbe történő behurcolásának és Közösségen belüli elterjedésének megelőzésére irányuló ideiglenes szükséghelyzeti intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2007/433/EK határozata (2007. június 18.) a Gibberella circinata Nirenberg & O'Donnell Közösségbe történő behurcolásának és Közösségen belüli elterjedésének megelőzésére irányuló ideiglenes szükséghelyzeti intézkedésekről

| — | A Bizottság 2008/61/EK irányelve (2008. június 17.) a 2000/29/EK tanácsi irányelv I–V. mellékletében szereplő károsító szervezetek, növények, növényi eredetű termékek és egyéb áruk kísérlet vagy tudományos célú tevékenység, valamint fajtaszelekciós munka céljából a Közösség területére, vagy annak egyes védett övezeteibe történő beléptetésére vagy ezeken belüli mozgatására vonatkozó feltételek megállapításáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2008/61/EK irányelve (2008. június 17.) a 2000/29/EK tanácsi irányelv I–V. mellékletében szereplő károsító szervezetek, növények, növényi eredetű termékek és egyéb áruk kísérlet vagy tudományos célú tevékenység, valamint fajtaszelekciós munka céljából a Közösség területére, vagy annak egyes védett övezeteibe történő beléptetésére vagy ezeken belüli mozgatására vonatkozó feltételek megállapításáról

| — | A Bizottság 2011/778/EU végrehajtási határozata (2011. november 28.) a Kanada bizonyos tartományaiból származó vetőburgonya tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos rendelkezéseitől való átmeneti eltéréseknek a tagállamok számára történő engedélyezéséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2011/778/EU végrehajtási határozata (2011. november 28.) a Kanada bizonyos tartományaiból származó vetőburgonya tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos rendelkezéseitől való átmeneti eltéréseknek a tagállamok számára történő engedélyezéséről

| — | A Bizottság 2011/787/EU határozata (2011. november 29.) a Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. elterjedése elleni, Egyiptomra vonatkozó biztonsági intézkedések tagállamok által történő meghozatalának ideiglenes engedélyezéséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2011/787/EU határozata (2011. november 29.) a Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. elterjedése elleni, Egyiptomra vonatkozó biztonsági intézkedések tagállamok által történő meghozatalának ideiglenes engedélyezéséről

| — | A Bizottság 2012/138/EU végrehajtási határozata (2012. március 1.) az Anoplophora chinensis (Forster) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli terjedésének megelőzését célzó sürgősségi intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2012/138/EU végrehajtási határozata (2012. március 1.) az Anoplophora chinensis (Forster) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli terjedésének megelőzését célzó sürgősségi intézkedésekről

| — | A Bizottság 2012/219/EU határozata (2012. április 24.) Szerbia Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman és Kotthoff) Davis et al. károsító szervezettől való mentességének elismeréséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2012/219/EU határozata (2012. április 24.) Szerbia Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman és Kotthoff) Davis et al. károsító szervezettől való mentességének elismeréséről

| — | A Bizottság 2012/270/EU végrehajtási határozata (2012. május 16.) az Epitrix cucumeris (Harris), az Epitrix similaris (Gentner), az Epitrix subcrinita (Lec.) és az Epitrix tuberis (Gentner) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó sürgősségi intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2012/270/EU végrehajtási határozata (2012. május 16.) az Epitrix cucumeris (Harris), az Epitrix similaris (Gentner), az Epitrix subcrinita (Lec.) és az Epitrix tuberis (Gentner) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó sürgősségi intézkedésekről

| — | A Bizottság 2012/697/EU végrehajtási határozata (2012. november 8.) a Pomacea (Perry) alnem Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2012/697/EU végrehajtási határozata (2012. november 8.) a Pomacea (Perry) alnem Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről

| — | A Bizottság 2012/756/EU végrehajtási határozata (2012. december 5.) a Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto Unióba való behurcolásának és Unión belüli terjedésének megakadályozása érdekében hozott intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2012/756/EU végrehajtási határozata (2012. december 5.) a Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto Unióba való behurcolásának és Unión belüli terjedésének megakadályozása érdekében hozott intézkedésekről

| — | A Bizottság 2013/92/EU végrehajtási határozata (2013. február 18.) a Kínából származó, egyes áruk szállításához ténylegesen használt fa csomagolóanyagra vonatkozó felügyeletről, növény-egészségügyi ellenőrzésekről és meghozandó intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2013/92/EU végrehajtási határozata (2013. február 18.) a Kínából származó, egyes áruk szállításához ténylegesen használt fa csomagolóanyagra vonatkozó felügyeletről, növény-egészségügyi ellenőrzésekről és meghozandó intézkedésekről

| — | A Bizottság 2013/413/EU végrehajtási határozata (2013. július 30.) a 2000/29/EK irányelv egyes rendelkezéseitől való eltérésnek a tagállamok számára a Libanon Akkar és Bekaa régiójából származó, nem vetőburgonyának szánt burgonya tekintetében történő engedélyezéséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2013/413/EU végrehajtási határozata (2013. július 30.) a 2000/29/EK irányelv egyes rendelkezéseitől való eltérésnek a tagállamok számára a Libanon Akkar és Bekaa régiójából származó, nem vetőburgonyának szánt burgonya tekintetében történő engedélyezéséről

| — | A Bizottság 2013/754/EU végrehajtási határozata (2013. december 11.) a Dél-Afrikában előforduló Guignardia citricarpa Kiely (valamennyi, a citrusfélékre patogén törzse) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2013/754/EU végrehajtási határozata (2013. december 11.) a Dél-Afrikában előforduló Guignardia citricarpa Kiely (valamennyi, a citrusfélékre patogén törzse) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről

| — | A Bizottság 2013/780/EU végrehajtási határozata (2013. december 18.) az Amerikai Egyesült Államokból származó Quercus L., Platanus L. és Acer saccharum Marsh. kéregmentes fűrészelt faanyagára vonatkozóan a 2000/29/EK tanácsi irányelv 13. cikke (1) bekezdésének ii. pontjától való eltérésről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2013/780/EU végrehajtási határozata (2013. december 18.) az Amerikai Egyesült Államokból származó Quercus L., Platanus L. és Acer saccharum Marsh. kéregmentes fűrészelt faanyagára vonatkozóan a 2000/29/EK tanácsi irányelv 13. cikke (1) bekezdésének ii. pontjától való eltérésről

| — | A Bizottság 2013/782/EU végrehajtási határozata (2013. december 18.) a 2002/757/EK határozatnak az Amerikai Egyesült Államokból származó Acer macrophyllum Pursh és Quercus spp. L. kéregmentes fűrészelt faanyagának Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. károsítója vonatkozásában a növény-egészségügyi bizonyítvánnyal kapcsolatos követelmények tekintetében történő módosításáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2013/782/EU végrehajtási határozata (2013. december 18.) a 2002/757/EK határozatnak az Amerikai Egyesült Államokból származó Acer macrophyllum Pursh és Quercus spp. L. kéregmentes fűrészelt faanyagának Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. károsítója vonatkozásában a növény-egészségügyi bizonyítvánnyal kapcsolatos követelmények tekintetében történő módosításáról

| — | A Bizottság 2014/63/EU ajánlása (2014. február 6.) a Diabrotica virgifera virgifera Le Conte unióbeli területeken való megerősített előfordulása esetén a visszaszorítására alkalmazandó intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2014/63/EU ajánlása (2014. február 6.) a Diabrotica virgifera virgifera Le Conte unióbeli területeken való megerősített előfordulása esetén a visszaszorítására alkalmazandó intézkedésekről

| — | A Bizottság 2014/422/EU végrehajtási határozata (2014. július 2.) a Dél-Afrikából származó bizonyos citrusfélék tekintetében a Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedések megállapításáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2014/422/EU végrehajtási határozata (2014. július 2.) a Dél-Afrikából származó bizonyos citrusfélék tekintetében a Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedések megállapításáról

| — | A Bizottság 2014/917/EU végrehajtási határozata (2014. december 15.) a károsítók jelenlétének, valamint a tagállamok által hozott vagy tervezett intézkedéseknek a bejelentése tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2014/917/EU végrehajtási határozata (2014. december 15.) a károsítók jelenlétének, valamint a tagállamok által hozott vagy tervezett intézkedéseknek a bejelentése tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról

| — | A Bizottság 2014/924/EU végrehajtási határozata (2014. december 16.) a Kanadából és az Amerikai Egyesült Államokból származó kőris (Fraxinus L.) fájára és kérgére vonatkozóan a 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől való eltérésről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2014/924/EU végrehajtási határozata (2014. december 16.) a Kanadából és az Amerikai Egyesült Államokból származó kőris (Fraxinus L.) fájára és kérgére vonatkozóan a 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől való eltérésről

| — | A Bizottság (EU) 2015/179 végrehajtási határozata (2015. február 4.) a tagállamoknak a 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől az Amerikai Egyesült Államokból származó és az Amerikai Védelmi Minisztérium által ellenőrzött lőszeres ládák formájában kiszerelt, tűlevelűek (Coniferales) fájából készült fa csomagolóanyag tekintetében való eltérés engedélyezése céljából adott felhatalmazásról |
| --- | --- |

—

A Bizottság (EU) 2015/179 végrehajtási határozata (2015. február 4.) a tagállamoknak a 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől az Amerikai Egyesült Államokból származó és az Amerikai Védelmi Minisztérium által ellenőrzött lőszeres ládák formájában kiszerelt, tűlevelűek (Coniferales) fájából készült fa csomagolóanyag tekintetében való eltérés engedélyezése céljából adott felhatalmazásról

| — | A Bizottság (EU) 2015/789 végrehajtási határozata (2015. május 18.) a Xylella fastidiosa (Wells et al.) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Bizottság (EU) 2015/789 végrehajtási határozata (2015. május 18.) a Xylella fastidiosa (Wells et al.) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről

Svájc rendelkezései

| — | 2010. október 27-i rendelet a növényvédelemről (RS 916.20) |
| --- | --- |

—

2010. október 27-i rendelet a növényvédelemről (RS 916.20)

| — | A DFE (Svájci Szövetségi Gazdasági Minisztérium) 2002. április 15-i rendelete a tiltott növényekről (RS 916.205.1) |
| --- | --- |

—

A DFE (Svájci Szövetségi Gazdasági Minisztérium) 2002. április 15-i rendelete a tiltott növényekről (RS 916.205.1)

| — | Az OFAG (Svájci Szövetségi Mezőgazdasági Hivatal) 2015. március 13-i rendelete az ideiglenes növény-egészségügyi intézkedésekről (RS 916.202.1) |
| --- | --- |

—

Az OFAG (Svájci Szövetségi Mezőgazdasági Hivatal) 2015. március 13-i rendelete az ideiglenes növény-egészségügyi intézkedésekről (RS 916.202.1)

| — | Az OFAG (Svájci Szövetségi Mezőgazdasági Hivatal) 2015. március 24-i rendelete egyes Indiából származó gyümölcsök és növények behozatalának tilalmáról (RS 916.207.142.3) |
| --- | --- |

—

Az OFAG (Svájci Szövetségi Mezőgazdasági Hivatal) 2015. március 24-i rendelete egyes Indiából származó gyümölcsök és növények behozatalának tilalmáról (RS 916.207.142.3)

| — | Az OFEV (Svájci Szövetségi Környezetvédelmi Hivatal) 2012. december 14-i általános hatályú határozata az ISPM 15 számú szabványnak a harmadik országokból származó, faanyagba csomagolt áruk behozatala tekintetében történő alkalmazásáról (fosc.ch 130 244) |
| --- | --- |

—

Az OFEV (Svájci Szövetségi Környezetvédelmi Hivatal) 2012. december 14-i általános hatályú határozata az ISPM 15 számú szabványnak a harmadik országokból származó, faanyagba csomagolt áruk behozatala tekintetében történő alkalmazásáról (fosc.ch 130 244)

| — | 2013. augusztus 9-i általános hatályú határozat a Pomacea (Perry) nemzetség behurcolásának és elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről (FF 2013 5917) |
| --- | --- |

—

2013. augusztus 9-i általános hatályú határozat a Pomacea (Perry) nemzetség behurcolásának és elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről (FF 2013 5917)

| — | 2013. augusztus 9-i általános hatályú határozat a Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu és Goto behurcolásának és elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről (FF 2013 5911) |
| --- | --- |

—

2013. augusztus 9-i általános hatályú határozat a Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu és Goto behurcolásának és elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről (FF 2013 5911)

| — | Az OFAG (Svájci Szövetségi Mezőgazdasági Hivatal) 2015. március 16-i általános hatályú határozata a Dél-Afrikából származó bizonyos citrusfélék tekintetében a Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa behurcolásának és elterjedésének megelőzését célzó intézkedések meghatározásáról (FF 2015 2596) |
| --- | --- |

—

Az OFAG (Svájci Szövetségi Mezőgazdasági Hivatal) 2015. március 16-i általános hatályú határozata a Dél-Afrikából származó bizonyos citrusfélék tekintetében a Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa behurcolásának és elterjedésének megelőzését célzó intézkedések meghatározásáról (FF 2015 2596)

| — | Az OFAG (Svájci Szövetségi Mezőgazdasági Hivatal) 2012. január 1-jei 1. sz. irányelve a kantonális növény-egészségügyi szolgálatok és a burgonya-fonálféreg (Globodera rostochiensis és Globodera pallida) elleni védekezésért és annak nyomon követéséért felelős szervezetek számára |
| --- | --- |

—

Az OFAG (Svájci Szövetségi Mezőgazdasági Hivatal) 2012. január 1-jei 1. sz. irányelve a kantonális növény-egészségügyi szolgálatok és a burgonya-fonálféreg (Globodera rostochiensis és Globodera pallida) elleni védekezésért és annak nyomon követéséért felelős szervezetek számára

| — | Az OFEV (Svájci Szövetségi Környezetvédelmi Hivatal) 2015. március 30-i kézikönyve a fenyőrontó fonálféreg (Bursaphelenchus xylophilus) elleni intézkedésekről |
| --- | --- |

—

Az OFEV (Svájci Szövetségi Környezetvédelmi Hivatal) 2015. március 30-i kézikönyve a fenyőrontó fonálféreg (Bursaphelenchus xylophilus) elleni intézkedésekről

---

(1)  A Tanács 1987. július 23-i 2658/87/EGK rendelete a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.).

1

(2)  A Tanács 2000. május 8-i 2000/29/EK irányelve a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről (HL L 169., 2000.7.10., 1. o.).

2

(3)  E 4. ponttól eltérve ezen növények Svájc területére történő behozatala és Svájc területén történő átszállítása megengedett, de Svájcban való forgalmazásuk, előállításuk és termesztésük nem.

3

(4)  Eltérő rendelkezés hiányában a jogszabályokra történő minden hivatkozás az adott jogszabály legkésőbb 2015. július 1-jén módosított változatára értendő.

4

---

II. MELLÉKLET

„4. FÜGGELÉK (1)

A 4. CIKKBEN EMLÍTETT ÖVEZETEK ÉS AZ AZOKRA VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES KÖVETELMÉNYEK

A 4. cikkben említett övezeteket, valamint az azokra vonatkozó különleges követelményeket – amelyeket mindkét félnek be kell tartania – a két fél alábbi jogszabályai és közigazgatási rendelkezései határozzák meg.

Uniós rendelkezések:

| — | A Tanács 2000/29/EK irányelve (2000. május 8.) a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről |
| --- | --- |

—

A Tanács 2000/29/EK irányelve (2000. május 8.) a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről

| — | A Bizottság 690/2008/EK rendelete (2008. július 4.) a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről |
| --- | --- |

—

A Bizottság 690/2008/EK rendelete (2008. július 4.) a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről

Svájc rendelkezései:

| — | 2010. október 27-i rendelet a növényvédelemről, 12. melléklet (RS 916.20) |
| --- | --- |

—

2010. október 27-i rendelet a növényvédelemről, 12. melléklet (RS 916.20)

---

(1)  Eltérő rendelkezés hiányában a jogszabályokra történő minden hivatkozás az adott jogszabály legkésőbb 2015. július 1-jén módosított változatára értendő.”
  ”

1

---

Helyesbítések

| 2017.2.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 27/169 |
| --- | --- | --- | --- |

2017.2.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 27/169

---

Helyesbítés a menetíró készülékek és alkatrészeik kialakítására, tesztelésére, beépítésére, működtetésére és javítására vonatkozó követelményeket meghatározó 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2016. március 18-i (EU) 2016/799 bizottsági végrehajtási rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 139., 2016. május 26.
  )

| 1. | A 427., a 428. és a 429. oldalon az I. C. melléklet 13. függelékének 1. mellékletében a táblázat fejléce harmadik oszlopában: |
| --- | --- |

1.

A 427., a 428. és a 429. oldalon az I. C. melléklet 13. függelékének 1. mellékletében a táblázat fejléce harmadik oszlopában:

a következő szövegrész:

„Ajánlott besorolás”

helyesen:

„Adatbesorolás (személyes/nem személyes)”.

| 2. | A 462. oldalon a 14. függelék 5.3.2. pontjában a 14.1. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

2.

A 462. oldalon a 14. függelék 5.3.2. pontjában a 14.1. táblázat szövege helyesen:

„14.1. táblázat

Letöltési paraméterek

| Tétel | Paraméter | Érték(ek) | Megjegyzés |
| --- | --- | --- | --- |
| D1 | Letöltési vivőjel-frekvenciák | Egy REDCR négy lehetséges frekvenciát alkalmazhat: | 5,7975 GHz |

Tétel

Paraméter

Érték(ek)

Megjegyzés

D1

Letöltési vivőjel-frekvenciák

Egy REDCR négy lehetséges frekvenciát alkalmazhat:

5,7975 GHz

| | 5,8025 GHz |
| --- | --- |

5,8025 GHz

| | 5,8075 GHz |
| --- | --- |

5,8075 GHz

| | 5,8125 GHz |
| --- | --- |

5,8125 GHz

Az ERC 70-03 ajánlásnak megfelelően.

A vivőjel-frekvenciákat megválaszthatja a közúti rendszert megvalósító fél, azokat a DSRC-VU szintjén nem kell ismerni.

(Összhangban az EN 12253 és az EN 13372 szabvánnyal)

D1a
   (*1)

A vivőjel-frekvenciák tűrése

± 5 ppm

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D2
   (*1)

Az RSU (REDCR) adóberendezés spektrummaszkja

Az ERC 70-03 ajánlásnak megfelelően.

Az REDCR-nek meg kell felelnie az EN 12253 szabványban meghatározott B, C osztálynak.

Ez a melléklet nem ír elő egyéb konkrét követelményt

Az egymáshoz közel elhelyezkedő lekérdezők közötti interferencia korlátozására szolgáló paraméter (az EN 12253 és az EN 13372 szabvány meghatározása szerint).

D3

Az OBU (DSRC-VU) minimális frekvenciatartománya

5,795–5,815 GHz

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D4
   (*1)

Maximális E.I.R.P.

Az ERC 70-03 ajánlásnak (engedélymentes) és a nemzeti szabályozásnak megfelelően.

Maximum + 33 dBm

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D4a

EIRP szögmaszk

A lekérdezőegység tervezője által megadott és közzétett specifikáció szerint

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D5

Polarizáció

Órával ellentétes irányú, körkörös

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D5a

Keresztpolarizáció

XPD:

Az irányzóvonalban: (REDCR) RSU t ≥ 15 Db

(DSRC-VU) OBU r ≥ 10 dB

A – 3 dB zónában: (REDCR) RSU t ≥ 10 dB

(DSRC-VU) OBU r ≥ 6 dB

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D6
   (*1)

Moduláció

Kétszintű amplitúdómoduláció

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D6a
   (*1)

Modulációs index

0,5 ... 0,9

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D6b

Szemábra

≥ 90 % (idő)/≥ 85 % (amplitúdó)

D7
   (*1)

Adatkódolás

FM0

Az „1” bit csak a bitintervallum elején és végén tartalmaz jelváltást. Az „1” bithez képest a „0” bit egy további jelváltást tartalmaz a bitintervallum közepén.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D8
   (*1)

Átviteli sebesség

500 kBit/s

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D8a

A bitóra tűrése

± 100 ppm-nél jobb

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D9
   (*1)

Bithibaarány (BER) kommunikáció esetében

≤ 10 – 6 ha az OBU-nál (DSRC-VU) a beeső teljesítmény a [D11a–D11b] pont által meghatározott tartományba esik.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D10

Az OBU-t (DSRC-VU) felélesztő jel

Az OBU-nak (DSRC-VU) fel kell élednie, ha 11 vagy több oktettet tartalmazó keretet kap (a bevezetőt is beleértve)

Különleges felélesztési mintára nincs szükség.

A DSRC-VU feléledhet, ha 11-nél kevesebb oktettet tartalmazó keretet kap

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D10a

Maximális kezdési idő

≤ 5 ms

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D11

Kommunikációs zóna

Olyan térbeli zóna, amelyben a D9a szerinti BER elérhető

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D11a
   (*1)

Teljesítmény (felső) határa kommunikáció esetében.

– 24 dBm

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D11b
   (*1)

Teljesítmény (alsó) határa kommunikáció esetében.

Beeső teljesítmény:

| | – 43 dBm (irányzóvonal) |
| --- | --- |

– 43 dBm (irányzóvonal)

| | – 41 dBm (– 45° és + 45° között, ami az út felületével párhuzamos síknak felel meg, ha a DSRC-VU-t később szerelik be a járműbe (Azimuth)) |
| --- | --- |

– 41 dBm (– 45° és + 45° között, ami az út felületével párhuzamos síknak felel meg, ha a DSRC-VU-t később szerelik be a járműbe (Azimuth))

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

Megnövelt követelmény a vízszintes szögek esetében (± 45°-ig) az e mellékletben meghatározott használati esetek miatt.

D12
   (*1)

A (DSRC-VU) levágási teljesítményszintje

– 60 dBm

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D13

Bevezető

A bevezető kötelező.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D13a

A bevezető hossza és szerkezete

16 bit ± 1 FM0-kódolású „1” bit

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D13b

Bevezető hullámforma

Az alacsony és a magas szint egymás után váltakozó sorozata, ahol az impulzus hossza 2 μs.

A tűrést a D8a adja meg.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

D13c

Követő bitek

Az RSU (REDCR) maximum 8 bitet továbbíthat a vége jelölő után. Az OBU (DSRC-VU) ezeket a további biteket nem köteles figyelembe venni.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

| 3. | A 464. oldalon a 14. függelék 5.3.2. pontjában a 14.2. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

3.

A 464. oldalon a 14. függelék 5.3.2. pontjában a 14.2. táblázat szövege helyesen:

„14.2. táblázat

Feltöltési paraméterek

| Tétel | Paraméter | Érték(ek) | Megjegyzés |
| --- | --- | --- | --- |
| U1
   (*2) | Segédvivőjel-frekvenciák | Az OBU-nak (DSRC-VU) 1,5 MHz-en és 2,0 MHz-en kell működnie.
  Az RSU-nak (REDCR) 1,5 MHz-en vagy 2,0 MHz-en vagy mindkettőn kell működnie.
  U1-0: 1,5 MHz
  U1-1: 2,0 MHz | A segédvivőjel-frekvencia kiválasztása (1,5 MHz vagy 2,0 MHz) a kiválasztott, EN 13372 szabvány szerinti profiltól függ. |
| U1a
   (*2) | A segédvivőjel-frekvenciák tűrése | ± 0,1 % | (Összhangban az EN 12253 szabvánnyal) |
| U1b | Oldalsávok alkalmazása | Mindkét oldalon azonos adat | (Összhangban az EN 12253 szabvánnyal) |
| U2
   (*2) | Az OBU (DSRC-VU) adóberendezés spektrummaszkja | Az EN 12253 szabvány szerint


  1) | Sávon kívüli teljesítmény:
  lásd: ETSI EN 300674-1 |

Tétel

Paraméter

Érték(ek)

Megjegyzés

U1
   (*2)

Segédvivőjel-frekvenciák

Az OBU-nak (DSRC-VU) 1,5 MHz-en és 2,0 MHz-en kell működnie.

Az RSU-nak (REDCR) 1,5 MHz-en vagy 2,0 MHz-en vagy mindkettőn kell működnie.

U1-0: 1,5 MHz

U1-1: 2,0 MHz

A segédvivőjel-frekvencia kiválasztása (1,5 MHz vagy 2,0 MHz) a kiválasztott, EN 13372 szabvány szerinti profiltól függ.

U1a
   (*2)

A segédvivőjel-frekvenciák tűrése

± 0,1 %

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U1b

Oldalsávok alkalmazása

Mindkét oldalon azonos adat

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U2
   (*2)

Az OBU (DSRC-VU) adóberendezés spektrummaszkja

Az EN 12253 szabvány szerint

1)

Sávon kívüli teljesítmény:

lásd: ETSI EN 300674-1

| 2) | Sávon belüli teljesítmény:
  [U4a] dBm 500 kHz-en |
| --- | --- |

2)

Sávon belüli teljesítmény:

[U4a] dBm 500 kHz-en

| 3) | Kibocsátás más feltöltési csatornán:
  U2(3)-1 = – 35 dBm 500 kHz-en |
| --- | --- |

3)

Kibocsátás más feltöltési csatornán:

U2(3)-1 = – 35 dBm 500 kHz-en

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U4a
   (*2)

Egy oldalsáv maximális EIRP-je (irányzóvonal)

Két lehetőség:

| | U4a-0: – 14 dBm |
| --- | --- |

U4a-0: – 14 dBm

| | U4a-1: – 21 dBm |
| --- | --- |

U4a-1: – 21 dBm

A berendezés tervezője által megadott és közzétett specifikáció szerint

U4b
   (*2)

Egy oldalsáv maximális EIRP-je (35°)

Két lehetőség:

| — | Nem alkalmazható |
| --- | --- |

—

Nem alkalmazható

| — | – 17 dBm |
| --- | --- |

—

– 17 dBm

A berendezés tervezője által megadott és közzétett specifikáció szerint

U5

Polarizáció

Órával ellentétes irányú, körkörös

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U5a

Keresztpolarizáció

XPD:

Az irányzóvonalban: (REDCR) RSU r ≥ 15 dB

(DSRC-VU) OBU t ≥ 10 dB

A – 3 dB zónában: (REDCR) RSU r ≥ 10 dB

(DSRC-VU) OBU t ≥ 6 dB

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U6

Segédvivőjel-moduláció

2-PSK

A segédvivőjellel szinkronizált kódolt adatok: A kódolt adatok váltásai egybeesnek a segédvivőjel jelváltásaival.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U6b

Működési periódus

Működési periódus

50 % ± α, α ≤ 5 %

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U6c

Vivőjel-moduláció

A modulált segédvivőjel szorzása a vivőjellel.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U7
   (*2)

Adatkódolás

NRZI (Nincs jelváltás az „1” bit elején, van jelváltás a „0” bit elején, nincs jelváltás a biten belül)

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U8
   (*2)

Átviteli sebesség

250 kbit/s

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U8a

A bitóra tűrése

± 1 000 ppm

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U9

Bithibaarány (BER) kommunikáció esetében

≤ 10– 6

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U11

Kommunikációs zóna

Az a térbeli zóna, amelyben a DSRC-VU úgy helyezkedik el, hogy átvitelét az REDCR az U9a pontban megadottnál kisebb BER-érték mellett fogadja.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U12a
   (*2)

Átalakítási nyereség (alsó határ)

1 dB mindkét oldalsáv esetében

Szögtartomány: Körkörösen szimmetrikus az irányzóvonal és ± 35° között, valamint – 45° és + 45° között, ami az út felületével párhuzamos síknak felel meg, ha a DSRC-VU-t később szerelik be a járműbe (Azimuth))

Nagyobb, mint a vízszintes szögekre vonatkozóan (± 45°-ig) megadott értéktartomány az e mellékletben meghatározott használati esetek miatt.

U12b
   (*2)

Átalakítási nyereség (felső határ)

10 dB mindkét oldalsáv esetében

Kisebb, mint a két oldalsávra vonatkozóan megadott értéktartomány az irányzóvonal körül elképzelt ± 45° nyílásszögű kúpon belül

U13

Bevezető

A bevezető kötelező.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U13a

Bevezető

Hossza és szerkezete

32–36 μs csak a segédvivőjellel modulálva, majd 8 NRZI-kódolású „0” bit.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

U13b

Követő bitek

Az DSRC-VU maximum 8 bitet továbbíthat a vége jelölő után. Az RSU (REDCR) ezeket a további biteket nem köteles figyelembe venni.

(Összhangban az EN 12253 szabvánnyal)

| 4. | A 469. oldalon a 14. függelék 5.4.3. pontjában a tranzakció leírásának szövege helyesen: |
| --- | --- |

4.

A 469. oldalon a 14. függelék 5.4.3. pontjában a tranzakció leírásának szövege helyesen:

| „Sorrend | Feladó | | Vevő | Leírás | Művelet |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | REDCR | > | DSRC-VU | A kommunikációs kapcsolat inicializálása – Kérés | A REDCR BST-t sugároz |
| 2 | DSRC-VU | > | REDCR | A kommunikációs kapcsolat inicializálása – Válasz | Ha a BST támogatja, hogy AID = 2, akkor a DSRC-VU privát ablakot kér |
| 3 | REDCR | > | DSRC-VU | Privát ablak megadása | Privát ablak kiosztását tartalmazó keretet küld |
| 4 | DSRC-VU | > | REDCR | VST-t küld | VST-t tartalmazó keretet küld |
| 5 | REDCR | > | DSRC-VU | Adott EID tekintetében az Attribútumban tárolt adatra vonatkozó GET.request üzenetet küld | |
| 6 | DSRC-VU | > | REDCR | Adott EID tekintetében Get-response üzenetet küld a kért Attribútummal | Elküldi az Attribútumot (RTMData, OWSData....) az adatokkal az adott EID tekintetében |
| 7 | REDCR | > | DSRC-VU | Más Attribútum adatára vonatkozó GET.request üzenetet küld (értelemszerűen) | |
| 8 | DSRC-VU | > | REDCR | Get-response üzenetet küld a kért Attribútummal | Elküldi az Attribútumot az adatokkal az adott EID tekintetében |
| 9 | REDCR | > | DSRC-VU | Nyugtázza a sikeres adatfogadást | RELEASE utasítást küld, amely zárja a tranzakciót |
| 10 | DSRC-VU | | | Zárja a tranzakciót” | |

„Sorrend

Feladó

Vevő

Leírás

Művelet

1

REDCR

>

DSRC-VU

A kommunikációs kapcsolat inicializálása – Kérés

A REDCR BST-t sugároz

2

DSRC-VU

>

REDCR

A kommunikációs kapcsolat inicializálása – Válasz

Ha a BST támogatja, hogy AID = 2, akkor a DSRC-VU privát ablakot kér

3

REDCR

>

DSRC-VU

Privát ablak megadása

Privát ablak kiosztását tartalmazó keretet küld

4

DSRC-VU

>

REDCR

VST-t küld

VST-t tartalmazó keretet küld

5

REDCR

>

DSRC-VU

Adott EID tekintetében az Attribútumban tárolt adatra vonatkozó GET.request üzenetet küld

6

DSRC-VU

>

REDCR

Adott EID tekintetében Get-response üzenetet küld a kért Attribútummal

Elküldi az Attribútumot (RTMData, OWSData....) az adatokkal az adott EID tekintetében

7

REDCR

>

DSRC-VU

Más Attribútum adatára vonatkozó GET.request üzenetet küld (értelemszerűen)

8

DSRC-VU

>

REDCR

Get-response üzenetet küld a kért Attribútummal

Elküldi az Attribútumot az adatokkal az adott EID tekintetében

9

REDCR

>

DSRC-VU

Nyugtázza a sikeres adatfogadást

RELEASE utasítást küld, amely zárja a tranzakciót

10

DSRC-VU

Zárja a tranzakciót”

| 5. | A 472. oldalon a 14. függelék 5.4.5. pontjában a 14.3. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

5.

A 472. oldalon a 14. függelék 5.4.5. pontjában a 14.3. táblázat szövege helyesen:

„14.3. táblázat

Az RtmData elemei, elvégzett műveletek és fogalommeghatározások

| (1) | RTM adatelem |
| --- | --- |

(1)

RTM adatelem

| (2) | A járműegység által végrehajtott művelet |
| --- | --- |

(2)

A járműegység által végrehajtott művelet

| (3) | ASN.1 adatok meghatározása |
| --- | --- |

(3)

ASN.1 adatok meghatározása

RTM1

A jármű rendszámtáblája

A járműegységnek az RTM1 tp15638VehicleRegistrationPlate adatelem értékét az 1. függelékben (VehicleRegistrationIdentification) meghatározott VehicleRegistrationIdentification adattípusra rögzített érték alapján kell megadnia

A jármű rendszámtáblája karaktersorként kifejezve

Image 4

RTM2

Gyorshajtási esemény

A járműegységnek logikai értéket kell generálnia az RTM2 tp15638SpeedingEvent adatelemre.

A tp15638SpeedingEvent értékét a járműegységnek az 1C. mellékletben meghatározottak szerint a járműegységben az előfordulás utolsó 10 napján rögzített gyorshajtási események számából kell kiszámítania.

Ha az előfordulás utolsó 10 napján legalább egy tp15638SpeedingEvent van, akkor a tp15638SpeedingEvent értékét IGAZ-ra kell állítani.

MÁSKÜLÖNBEN ha nincsenek események az előfordulás utolsó 10 napján, akkor a tp15638SpeedingEvent értékét HAMIS-ra kell állítani.

1 (IGAZ) – Azt jelzi, hogy az előfordulás utolsó 10 napján a sebességet érintő szabálytalanságokra kerül sor

Image 5

RTM3

Érvényes kártya nélküli járművezetés

A járműegységnek logikai értéket kell generálnia az RTM3 tp15638DrivingWithoutValidCard adatelemre.

A járműegységnek az Igaz értéket kell hozzárendelnie a tp15638DrivingWithoutValidCard változóhoz, ha a járműegység az előfordulás utolsó 10 napján legalább egy, az 1C melléklet meghatározása szerinti „Járművezetés megfelelő kártya nélkül” típusú eseményt rögzített.

MÁSKÜLÖNBEN ha nincsenek események az előfordulás utolsó 10 napján, akkor a tp15638DrivingWithoutValidCard változó értékét HAMIS-ra kell állítani.

1 (IGAZ) = Érvénytelen kártya használatát jelzi

Image 6

RTM4

Érvényes járművezetői kártya

A járműegységnek logikai értéket kell generálnia az RTM4 tp15638DriverCard adatelemre a járműegységben tárolt és az 1. függelékben meghatározott adatok alapján.

Ha nincs jelen érvényes járművezetői kártya, akkor a járműegységnek a változó értékét IGAZ-ra kell állítania

MÁSKÜLÖNBEN ha jelen van érvényes járművezetői kártya, akkor a járműegységnek a változó értékét HAMIS-ra kell állítania

0 (HAMIS) = Érvényes járművezetői kártyát jelez

Image 7

RTM5

Kártya behelyezése járművezetés közben

A járműegységnek logikai értéket kell generálnia az RTM5 adatelemre.

A járműegységnek az IGAZ értéket kell hozzárendelnie a tp15638CardInsertion változóhoz, ha a járműegység az adatai között az előfordulás utolsó 10 napján legalább egy, az 1C melléklet meghatározása szerinti „Kártya behelyezése járművezetés közben” típusú eseményt rögzített.

MÁSKÜLÖNBEN ha nincsenek ilyen események az előfordulás utolsó 10 napján, akkor a tp15638CardInsertion változó értékét HAMIS-ra kell állítani.

1 (IGAZ) – Azt jelzi, hogy az előfordulás utolsó 10 napján kártya behelyezése történt járművezetés közben

Image 8

RTM6

Mozgásadatok hibája

A járműegységnek logikai értéket kell generálnia az RTM6 adatelemre.

A járműegységnek az IGAZ értéket kell hozzárendelnie a tp15638MotionDataError változóhoz, ha a járműegység az adatai között az előfordulás utolsó 10 napján legalább egy, az 1C melléklet meghatározása szerinti „Mozgásadatok hibája” típusú eseményt rögzített.

MÁSKÜLÖNBEN ha nincsenek ilyen események az előfordulás utolsó 10 napján, akkor a tp15638MotionDataError változó értékét HAMIS-ra kell állítani.

1 (IGAZ) – Azt jelzi, hogy az előfordulás utolsó 10 napján a mozgásadatok hibája fordult elő

Image 9

RTM7

A jármű mozgásával kapcsolatos ellentmondás

A járműegységnek logikai értéket kell generálnia az RTM7 adatelemre.

A járműegységnek az IGAZ értéket kell hozzárendelnie a tp15638vehicleMotionConflict változóhoz, ha a járműegység az adatai között az előfordulás utolsó 10 napján legalább egy „A jármű mozgásával kapcsolatos ellentmondás” típusú eseményt rögzített (‘0A’H érték).

MÁSKÜLÖNBEN ha nincsenek események az előfordulás utolsó 10 napján, akkor a tp15638vehicleMotionConflict változó értékét HAMIS-ra kell állítani.

1 (IGAZ) – Azt jelzi, hogy az előfordulás utolsó 10 napján a jármű mozgásával kapcsolatos ellentmondás fordult elő

Image 10

RTM8

2. járművezetői kártya

A járműegységnek logikai értéket kell generálnia az RTM8 adatelemre az 1C melléklet („A járművezető tevékenységére vonatkozó adatok” SZEMÉLYZET és JÁRMŰKÍSÉRŐ) alapján.

Ha jelen van egy 2. érvényes járművezetői kártya, akkor a járműegységnek a változó értékét IGAZ-ra kell állítania

MÁSKÜLÖNBEN ha nincs jelen 2. érvényes járművezetői kártya, akkor a járműegységnek a változó értékét HAMIS-ra kell állítania

1 (IGAZ) = Azt jelzi, hogy egy második járművezetői kártya van behelyezve

Image 11

RTM9

Aktuális tevékenység

A járműegységnek logikai értéket kell generálnia az RTM9 adatelemre.

Ha a járműegységben rögzített aktuális tevékenység az 1C melléklet meghatározása szerinti, „JÁRMŰVEZETÉSTŐL” eltérő tevékenység, akkor a járműegységnek a változó értékét IGAZ-ra kell állítania

MÁSKÜLÖNBEN ha a járműegységben rögzített aktuális tevékenység „JÁRMŰVEZETÉS”, akkor a járműegységnek a változó értékét HAMIS-ra kell állítania

1 (IGAZ) = egyéb tevékenység van kiválasztva;

0 (HAMIS) = járművezetés van kiválasztva

Image 12

RTM10

Az utolsó kapcsolat lezárása

A járműegységnek logikai értéket kell generálnia az RTM10 adatelemre.

Ha az utolsó kártyakapcsolat lezárása az 1C melléklet meghatározása szerint nem megfelelően történt, akkor a járműegységnek a változó értékét IGAZ-ra kell állítania.

MÁSKÜLÖNBEN ha az utolsó kártyakapcsolat lezárása megfelelően történt, akkor a járműegységnek a változó értékét HAMIS-ra kell állítania.

1 (IGAZ) = a lezárás nem megfelelően történt

0 (HAMIS) = a lezárás megfelelően történt

Image 13

RTM11

Az áramellátás megszakadása

A járműegységnek egész számú értéket kell generálnia az RTM11 adatelemre.

A járműegységnek az 1C melléklet meghatározása szerinti „Áramellátás megszakadása” típusú, a 165/2014/EU rendelet 9. cikke szerinti, „az áramellátás leghosszabb megszakadásával” egyenlő értéket kell hozzárendelnie a tp15638PowerSupplyInterruption változóhoz.

MÁSKÜLÖNBEN ha az előfordulás utolsó 10 napján nincsenek Áramellátás megszakadása típusú események, az egész szám értékét 0-ra kell beállítani.

| — | Ahányszor az áramellátás megszakadt az előfordulás utolsó 10 napján |
| --- | --- |

—

Ahányszor az áramellátás megszakadt az előfordulás utolsó 10 napján

Image 14

RTM12

Érzékelőhiba

A járműegységnek egész számú értéket kell generálnia az RTM12 adatelemre.

A járműegységnek a következő értéket kell hozzárendelnie a sensorFault változóhoz:

| — | 1 ha ‘35’H Érzékelőhiba típusú esemény került rögzítésre az utolsó 10 napon, |
| --- | --- |

—

1 ha ‘35’H Érzékelőhiba típusú esemény került rögzítésre az utolsó 10 napon,

| — | 2 ha (‘51’H vagy ‘52’H sorszámú belső vagy külső) GNSS-vevőhiba típusú esemény került rögzítésre az utolsó 10 napon, |
| --- | --- |

—

2 ha (‘51’H vagy ‘52’H sorszámú belső vagy külső) GNSS-vevőhiba típusú esemény került rögzítésre az utolsó 10 napon,

| — | 3 ha ‘53’H Külső GNSS-kommunikációs hiba típusú esemény került rögzítésre az előfordulás utolsó 10 napján, |
| --- | --- |

—

3 ha ‘53’H Külső GNSS-kommunikációs hiba típusú esemény került rögzítésre az előfordulás utolsó 10 napján,

| — | 4 ha Érzékelőhiba és GNSS-vevőhiba típusú esemény egyaránt rögzítésre került az előfordulás utolsó 10 napján, |
| --- | --- |

—

4 ha Érzékelőhiba és GNSS-vevőhiba típusú esemény egyaránt rögzítésre került az előfordulás utolsó 10 napján,

| — | 5 ha Érzékelőhiba és Külső GNSS-kommunikációs hiba típusú esemény egyaránt rögzítésre került az előfordulás utolsó 10 napján, |
| --- | --- |

—

5 ha Érzékelőhiba és Külső GNSS-kommunikációs hiba típusú esemény egyaránt rögzítésre került az előfordulás utolsó 10 napján,

| — | 6 ha GNSS-vevőhiba és Külső GNSS-kommunikációs hiba típusú esemény egyaránt rögzítésre került az előfordulás utolsó 10 napján, |
| --- | --- |

—

6 ha GNSS-vevőhiba és Külső GNSS-kommunikációs hiba típusú esemény egyaránt rögzítésre került az előfordulás utolsó 10 napján,

| — | 7 ha mindhárom érzékelőhiba rögzítésre került az előfordulás utolsó 10 napján. |
| --- | --- |

—

7 ha mindhárom érzékelőhiba rögzítésre került az előfordulás utolsó 10 napján.

MÁSKÜLÖNBEN 0 értéket kell hozzárendelnie, ha nem került rögzítésre esemény az előfordulás utolsó 10 napján

| — | érzékelőhiba egy oktett az adatszótár szerint |
| --- | --- |

—

érzékelőhiba egy oktett az adatszótár szerint

Image 15

RTM13

Időbeállítás

A járműegységnek egész számú értéket kell generálnia (timeReal az 1. függelékből) az RTM13 adatelemre az 1C mellékletben meghatározott, Időbeállításra vonatkozó meglévő adatok alapján.

A járműegységnek azt az időértéket kell hozzárendelnie, amikor az utolsó időbeállítási eseményre sor került.

MÁSKÜLÖNBEN ha a járműegység adatai között nincs az 1C melléklet meghatározása szerinti „Időbeállítás” típusú esemény, akkor 0 értéket kell beállítania

Az utolsó időbeállítás ideje

Image 16

RTM14

A biztonsági rendszer megsértésére irányuló kísérlet

A járműegységnek egész számú értéket kell generálnia (timeReal az 1. függelékből) az RTM14 adatelemre az 1C mellékletben meghatározott, A biztonsági rendszer megsértésére irányuló kísérlet eseményre vonatkozó meglévő adatok alapján.

A járműegységnek a járműegységben rögzített utolsó „A biztonsági rendszer megsértésére irányuló kísérlet” típusú esemény idejének értékét kell beállítania.

MÁSKÜLÖNBEN ha a járműegység adatai között nincs az 1C melléklet meghatározása szerinti „A biztonsági rendszer megsértésére irányuló kísérlet” típusú esemény, akkor 0x00FF értéket kell beállítania.

A biztonsági rendszer megsértésére irányuló utolsó kísérlet ideje

| — | Alapértelmezett érték = 0x00FF |
| --- | --- |

—

Alapértelmezett érték = 0x00FF

Image 17

RTM15

Utolsó kalibrálás

A járműegységnek egész számú értéket kell generálnia (timeReal az 1. függelékből) az RTM15 adatelemre az 1C mellékletben meghatározott, az Utolsó kalibrálásra vonatkozó meglévő adatok alapján.

A járműegységnek be kell állítania a legutóbbi két kalibrálás (RTM15 és RTM16) idejének értékét, amelyeket az 1. függelékben meghatározott VuCalibrationData tartalmazza.

A járműegységnek az RTM15 értékét a legutóbbi kalibrálási rekord timeReal értékére kell beállítania.

Az utolsó kalibrálás ideje adat

Image 18

RTM16

Előző kalibrálás

A járműegységnek egész számú értéket (timeReal az 1. függelékből) kell generálnia az utolsó kalibrálás rekordját megelőző kalibrálási rekord RTM16 adatelemére

MÁSKÜLÖNBEN ha nem volt előző kalibrálás, akkor a járműegységnek az RTM16 értékét 0-ra kell beállítani.

Az előző kalibrálás ideje adat

Image 19

RTM17

A tachográf csatlakoztatásának dátuma

Az RTM17 adatelemre a járműegységnek egész számú értéket (timeReal az 1. függelékből) kell generálnia.

A járműegységnek a kezdeti beépítés idejének értékét kell beállítania.

A járműegységnek ezt az adatot a vuCalibrationRecords sorozat azon VuCalibrationData adatából (1. függelék) kell vennie, amelynél teljesül, hogy CalibrationPurpose egyenlő: ‘03’H

A tachográf csatlakoztatásának dátuma

Image 20

RTM18

Aktuális sebesség

A járműegységnek egész számú értéket kell generálnia az RTM18 adatelemre.

A járműegységnek az RTM16 értékét az RtmData legutóbbi frissítésének idején rögzített utolsó aktuális sebességre kell beállítania.

Utolsó rögzített aktuális sebesség

Image 21

RTM19

Időbélyegző

Az RTM19 adatelemre a járműegységnek egész számú értéket kell generálnia (timeReal az 1. függelékből).

A járműegységnek az RTM19 értékét az RtmData legutóbbi frissítésének idejére kell beállítania.

Az aktuális TachographPayload rekord időbélyegzője

Image 22
  ”

| 6. | A 477. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.4. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

6.

A 477. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.4. táblázat szövege helyesen:

„14.4. táblázat

Inicializálás – A BST keret beállításai

| Mező | Beállítások |
| --- | --- |
| Link Identifier | Szórási cím |
| BeaconId | Az EN 12834 szabványnak megfelelően |
| Time | Az EN 12834 szabványnak megfelelően |
| Profile | Nincs kiterjesztés, 0-t vagy 1-et kell használni |
| MandApplications | Nincs kiterjesztés, EID nem található meg, Parameter nem található meg, AID = 2 Freight&Fleet |
| NonMandApplications | Nem található meg |
| ProfileList | Nincs kiterjesztés, profilok száma a listán = 0 |
| Fragmentation header | Nincs tördelés |
| Layer 2 settings | Parancs-PDU, UI-parancs” |

Mező

Beállítások

Link Identifier

Szórási cím

BeaconId

Az EN 12834 szabványnak megfelelően

Time

Az EN 12834 szabványnak megfelelően

Profile

Nincs kiterjesztés, 0-t vagy 1-et kell használni

MandApplications

Nincs kiterjesztés, EID nem található meg, Parameter nem található meg, AID = 2 Freight&Fleet

NonMandApplications

Nem található meg

ProfileList

Nincs kiterjesztés, profilok száma a listán = 0

Fragmentation header

Nincs tördelés

Layer 2 settings

Parancs-PDU, UI-parancs”

| 7. | A 477. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.5. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

7.

A 477. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.5. táblázat szövege helyesen:

„14.5. táblázat

Inicializálás – Példa a BST keret tartalmára

| Oktett száma | Attribútum/Mező | Bitek az oktettben | Leírás |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Kezdés jelölő |
| 2 | Broadcast ID | | Szórási cím |
| 3 | MAC Control Field | | Parancs-PDU |
| 4 | LLC Control field | | UI-parancs |
| 5 | Fragmentation header | | Nincs tördelés |
| 6 | BST | | Inicializálási kérés |
| SEQUENCE { | | |
| OPTION indicator
  BeaconID
  SEQUENCE {
  ManufacturerId
  INTEGER (0..65535) | | NonMand alkalmazások nem találhatók meg |
| | | |
| | Gyártóazonosító |
| 7 | | | |
| 8 | | | |
| IndividualID
  INTEGER (0..134217727)
  } | | 27 bit hosszú azonosító áll rendelkezésre a gyártó tárolására |
| 9 | |
| 10 | |
| 11 | |
| 12 | Time INTEGER (0..4294967295) | | 32 bit UNIX valós idő |
| 13 | |
| 14 | |
| 15 | |
| 16 | Profile
  INTEGER (0..127,...) | | Nincs kiterjesztés. Példaprofil 0 |
| 17 | MandApplications
  SEQUENCE (SIZE(0..127,...)) OF { | | Nincs kiterjesztés, mandApplications száma = 1 |
| 18 | SEQUENCE { | | |
| OPTION indicator | | EID nem található meg |
| OPTION indicator | | Parameter nem található meg |
| AID
  DSRCApplicationEntityID}} | | Nincs kiterjesztés. AID = 2 Freight&Fleet |
| 19 | ProfileList
  SEQUENCE (0..127,...) OF Profile} | | Nincs kiterjesztés, profilok száma a listán = 0 |
| 20 | FCS | | Keretellenőrző összeg |
| 21 | |
| 22 | Flag | | Vége jelölő” |

Oktett száma

Attribútum/Mező

Bitek az oktettben

Leírás

1

FLAG

Image 23

Kezdés jelölő

2

Broadcast ID

Image 24

Szórási cím

3

MAC Control Field

Image 25

Parancs-PDU

4

LLC Control field

Image 26

UI-parancs

5

Fragmentation header

Image 27

Nincs tördelés

6

BST

Image 28

Inicializálási kérés

SEQUENCE {

OPTION indicator

BeaconID

SEQUENCE {

ManufacturerId

INTEGER (0..65535)

Image 29

NonMand alkalmazások nem találhatók meg

Image 30

Gyártóazonosító

7

Image 31

8

Image 32

IndividualID

INTEGER (0..134217727)

}

Image 33

27 bit hosszú azonosító áll rendelkezésre a gyártó tárolására

9

Image 34

10

Image 35

11

Image 36

12

Time INTEGER (0..4294967295)

Image 37

32 bit UNIX valós idő

13

Image 38

14

Image 39

15

Image 40

16

Profile

INTEGER (0..127,...)

Image 41

Nincs kiterjesztés. Példaprofil 0

17

MandApplications

SEQUENCE (SIZE(0..127,...)) OF {

Image 42

Nincs kiterjesztés, mandApplications száma = 1

18

SEQUENCE {

OPTION indicator

Image 43

EID nem található meg

OPTION indicator

Image 44

Parameter nem található meg

AID

DSRCApplicationEntityID}}

Image 45

Nincs kiterjesztés. AID = 2 Freight&Fleet

19

ProfileList

SEQUENCE (0..127,...) OF Profile}

Image 46

Nincs kiterjesztés, profilok száma a listán = 0

20

FCS

Image 47

Keretellenőrző összeg

21

Image 48

22

Flag

Image 49

Vége jelölő”

| 8. | A 479. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.6. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

8.

A 479. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.6. táblázat szövege helyesen:

„14.6. táblázat

Inicializálás – Privát ablak kiosztására vonatkozó kérés keretének tartalma

| Oktett száma | Attribútum/Mező | Bitek az oktettben | Leírás |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Kezdés jelölő |
| 2 | Private LID | | Adott DSRC-VU címének csatolása |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | Privát ablak kérése |
| 7 | FCS | | Keretellenőrző összeg |
| 8 | |
| 9 | Flag | | Vége jelölő” |

Oktett száma

Attribútum/Mező

Bitek az oktettben

Leírás

1

FLAG

Image 50

Kezdés jelölő

2

Private LID

Image 51

Adott DSRC-VU címének csatolása

3

Image 52

4

Image 53

5

Image 54

6

MAC Control field

Image 55

Privát ablak kérése

7

FCS

Image 56

Keretellenőrző összeg

8

Image 57

9

Flag

Image 58

Vége jelölő”

| 9. | A 480. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.7. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

9.

A 480. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.7. táblázat szövege helyesen:

„14.7. táblázat

Inicializálás – Privát ablak kiosztására vonatkozó keret tartalma

| Oktett száma | Attribútum/Mező | Bitek az oktettben | Leírás |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Kezdés jelölő |
| 2 | Private LID | | Adott DSRC-VU címének csatolása |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | Privát ablak kiosztása |
| 7 | FCS | | Keretellenőrző összeg |
| 8 | |
| 9 | Flag | | Vége jelölő” |

Oktett száma

Attribútum/Mező

Bitek az oktettben

Leírás

1

FLAG

Image 59

Kezdés jelölő

2

Private LID

Image 60

Adott DSRC-VU címének csatolása

3

Image 61

4

Image 62

5

Image 63

6

MAC Control field

Image 64

Privát ablak kiosztása

7

FCS

Image 65

Keretellenőrző összeg

8

Image 66

9

Flag

Image 67

Vége jelölő”

| 10. | A 480. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.8. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

10.

A 480. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.8. táblázat szövege helyesen:

„14.8. táblázat

Inicializálás – A VST keret beállításai

| Mező | Beállítások |
| --- | --- |
| Private LID | Az EN 12834 szabványnak megfelelően |
| VST parameters | Fill = 0, majd minden egyes támogatott alkalmazás esetében: EID megtalálható, paraméter megtalálható, AID = 2, EID az OBU által generálva |
| Parameter | Nincs kiterjesztés, Tartalmazza az RTM környezeti jelet |
| ObeConfiguration | A választható ObeStatus mező jelen lehet, de az REDCR nem használhatja |
| Fragmentation header | Nincs tördelés |
| Layer 2 settings | Parancs-PDU, UI-parancs” |

Mező

Beállítások

Private LID

Az EN 12834 szabványnak megfelelően

VST parameters

Fill = 0, majd minden egyes támogatott alkalmazás esetében: EID megtalálható, paraméter megtalálható, AID = 2, EID az OBU által generálva

Parameter

Nincs kiterjesztés, Tartalmazza az RTM környezeti jelet

ObeConfiguration

A választható ObeStatus mező jelen lehet, de az REDCR nem használhatja

Fragmentation header

Nincs tördelés

Layer 2 settings

Parancs-PDU, UI-parancs”

| 11. | A 481. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.9. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

11.

A 481. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.9. táblázat szövege helyesen:

„14.9. táblázat

Inicializálás – Példa a VST keret tartalmára

| Oktett száma | Attribútum/Mező | Bitek az oktettben | Leírás |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Kezdés jelölő |
| 2 | Private LID | | Adott DSRC-VU címének csatolása |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | Parancs-PDU |
| 7 | LLC Control field | | UI-parancs |
| 8 | Fragmentation header | | Nincs tördelés |
| 9 | VST
  SEQUENCE { | | Inicializálási válasz |
| Fill
  BIT STRING (SIZE(4)) | | Nincs használatban és 0-ra van beállítva |
| 10 | Profile
  INTEGER (0..127,...)
  Applications SEQUENCE OF { | | Nincs kiterjesztés. Példaprofil 0 |
| 11 | | Nincs kiterjesztés, 1 alkalmazás |
| 12 | SEQUENCE { | | |
| OPTION indicator | | EID megtalálható |
| OPTION indicator | | Parameter megtalálható |
| AID
  DSRCApplicationEntityID | | Nincs kiterjesztés. AID = 2 Freight&Fleet |
| 13 | EID Dsrc-EID | | Az OBU-ban van meghatározva, és az alkalmazáspéldányt azonosítja. |
| 14 | Parameter Container { | | Nincs kiterjesztés, Választott tároló = 02, Oktett-karakterlánc |
| 15 | | | Nincs kiterjesztés, az RTM környezeti jel hossza = 8 |
| 16 | Rtm-ContextMark::= SEQUENCE {
  StandardIdentifier
  standardIdentifier | | A támogatott szabvány, rész és verzió objektumazonosítója. Példa: ISO (1) Szabvány (0) TARV (15638) 9. rész (9) 1. verzió (1).
  Az első oktett a 06H, ami az objektumazonosító. A második oktett a 06H, ami a hossza. A következő 6 oktett kódolja a például szolgáló objektumazonosítót.
  Fontos megjegyezni, hogy a szekvenciának csak egy eleme van jelen (a választható RtmCommProfile elem hiányzik) |
| 17 | |
| 18 | |
| 19 | |
| 20 | |
| 21 | |
| 22 | |
| 23 | |
| 24 | ObeConfiguration Sequence { | | |
| OPTION indicator | | ObeStatus nem található meg |
| EquipmentClass
  INTEGER (0..32767) | | |
| 25 | | |
| 26 | ManufacturerId INTEGER (0..65535) | | A DSRC-VU gyártójának azonosítója az ISO 14816 szabvány szerinti nyilvántartásban leírt módon |
| 27 | |
| 28 | FCS | | Keretellenőrző összeg |
| 29 | |
| 30 | Flag | | Vége jelölő” |

Oktett száma

Attribútum/Mező

Bitek az oktettben

Leírás

1

FLAG

Image 68

Kezdés jelölő

2

Private LID

Image 69

Adott DSRC-VU címének csatolása

3

Image 70

4

Image 71

5

Image 72

6

MAC Control field

Image 73

Parancs-PDU

7

LLC Control field

Image 74

UI-parancs

8

Fragmentation header

Image 75

Nincs tördelés

9

VST

SEQUENCE {

Image 76

Inicializálási válasz

Fill

BIT STRING (SIZE(4))

Image 77

Nincs használatban és 0-ra van beállítva

10

Profile

INTEGER (0..127,...)

Applications SEQUENCE OF {

Image 78

Nincs kiterjesztés. Példaprofil 0

11

Image 79

Nincs kiterjesztés, 1 alkalmazás

12

SEQUENCE {

OPTION indicator

Image 80

EID megtalálható

OPTION indicator

Image 81

Parameter megtalálható

AID

DSRCApplicationEntityID

Image 82

Nincs kiterjesztés. AID = 2 Freight&Fleet

13

EID Dsrc-EID

Image 83

Az OBU-ban van meghatározva, és az alkalmazáspéldányt azonosítja.

14

Parameter Container {

Image 84

Nincs kiterjesztés, Választott tároló = 02, Oktett-karakterlánc

15

Image 85

Nincs kiterjesztés, az RTM környezeti jel hossza = 8

16

Rtm-ContextMark::= SEQUENCE {

StandardIdentifier

standardIdentifier

Image 86

A támogatott szabvány, rész és verzió objektumazonosítója. Példa: ISO (1) Szabvány (0) TARV (15638) 9. rész (9) 1. verzió (1).

Az első oktett a 06H, ami az objektumazonosító. A második oktett a 06H, ami a hossza. A következő 6 oktett kódolja a például szolgáló objektumazonosítót.

Fontos megjegyezni, hogy a szekvenciának csak egy eleme van jelen (a választható RtmCommProfile elem hiányzik)

17

Image 87

18

Image 88

19

Image 89

20

Image 90

21

Image 91

22

Image 92

23

Image 93

24

ObeConfiguration Sequence {

OPTION indicator

Image 94

ObeStatus nem található meg

EquipmentClass

INTEGER (0..32767)

Image 95

25

Image 96

26

ManufacturerId INTEGER (0..65535)

Image 97

A DSRC-VU gyártójának azonosítója az ISO 14816 szabvány szerinti nyilvántartásban leírt módon

27

Image 98

28

FCS

Image 99

Keretellenőrző összeg

29

Image 100

30

Flag

Image 101

Vége jelölő”

| 12. | A 482. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.10. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

12.

A 482. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.10. táblázat szövege helyesen:

„14.10. táblázat

Megjelenítés – A GET Request keretének beállításai

| Mező | Beállítások |
| --- | --- |
| Invoker Identifier (IID) | Nem található meg |
| Link Identifier (LID) | Adott DSRC-VU címének csatolása |
| Chaining | Nincs |
| Element Identifier (EID) | A VST-ben meghatározott módon. Nincs kiterjesztés |
| Access Credentials | Nincs |
| AttributeIdList | Nincs kiterjesztés, 1 attribútum, AttributeID = 1 (RtmData) |
| Fragmentation | Nincs |
| Layer2 settings | Parancs-PDU, Lekérdezett ACn-parancs” |

Mező

Beállítások

Invoker Identifier (IID)

Nem található meg

Link Identifier (LID)

Adott DSRC-VU címének csatolása

Chaining

Nincs

Element Identifier (EID)

A VST-ben meghatározott módon. Nincs kiterjesztés

Access Credentials

Nincs

AttributeIdList

Nincs kiterjesztés, 1 attribútum, AttributeID = 1 (RtmData)

Fragmentation

Nincs

Layer2 settings

Parancs-PDU, Lekérdezett ACn-parancs”

| 13. | A 483. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.11. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

13.

A 483. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.11. táblázat szövege helyesen:

„14.11. táblázat

Megjelenítés – Példa a GET Request keretre

| Oktett száma | Attribútum/Mező | Bitek az oktettben | Leírás |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Kezdés jelölő |
| 2 | Private LID | | Adott DSRC-VU címének csatolása |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | Parancs-PDU |
| 7 | LLC Control field | | Lekérdezett ACn parancs, n bit |
| 8 | Fragmentation header | | Nincs tördelés |
| 9 | Get.request
  SEQUENCE { | | Get kérés |
| OPTION indicator | | Access Credentials nem található meg |
| OPTION indicator | | IID nem található meg |
| OPTION indicator | | AttributeIdList megtalálható |
| Fill
  BIT STRING(SIZE(1)) | | 0-ra van beállítva. |
| 10 | EID INTEGER(0..127,...) | | Az RTM alkalmazáspéldány EID-je a VST-ben meghatározott módon. Nincs kiterjesztés |
| 11 | AttributeIdList SEQUENCE OF {
  AttributeId}} | | Nincs kiterjesztés, attribútumok száma = 1 |
| 12 | | AttributeId = 1, RtmData. Nincs kiterjesztés |
| 13 | FCS | | Keretellenőrző összeg |
| 14 | |
| 15 | Flag | | Vége jelölő” |

Oktett száma

Attribútum/Mező

Bitek az oktettben

Leírás

1

FLAG

Image 102

Kezdés jelölő

2

Private LID

Image 103

Adott DSRC-VU címének csatolása

3

Image 104

4

Image 105

5

Image 106

6

MAC Control field

Image 107

Parancs-PDU

7

LLC Control field

Image 108

Lekérdezett ACn parancs, n bit

8

Fragmentation header

Image 109

Nincs tördelés

9

Get.request

SEQUENCE {

Image 110

Get kérés

OPTION indicator

Image 111

Access Credentials nem található meg

OPTION indicator

Image 112

IID nem található meg

OPTION indicator

Image 113

AttributeIdList megtalálható

Fill

BIT STRING(SIZE(1))

Image 114

0-ra van beállítva.

10

EID INTEGER(0..127,...)

Image 115

Az RTM alkalmazáspéldány EID-je a VST-ben meghatározott módon. Nincs kiterjesztés

11

AttributeIdList SEQUENCE OF {

AttributeId}}

Image 116

Nincs kiterjesztés, attribútumok száma = 1

12

Image 117

AttributeId = 1, RtmData. Nincs kiterjesztés

13

FCS

Image 118

Keretellenőrző összeg

14

Image 119

15

Flag

Image 120

Vége jelölő”

| 14. | A 484. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.12. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

14.

A 484. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.12. táblázat szövege helyesen:

„14.12. táblázat

Megjelenítés – A GET Response keretének beállításai

| Mező | Beállítások |
| --- | --- |
| Invoker Identifier (IID) | Nem található meg |
| Link Identifier (LID) | Az EN 12834 szabványnak megfelelően |
| Chaining | Nincs |
| Element Identifier (EID) | A VST-ben meghatározott módon. |
| Access Credentials | Nincs |
| Fragmentation | Nincs |
| Layer2 settings | Válasz-PDU, Válasz rendelkezésre áll és a parancs elfogadva, ACn-parancs” |

Mező

Beállítások

Invoker Identifier (IID)

Nem található meg

Link Identifier (LID)

Az EN 12834 szabványnak megfelelően

Chaining

Nincs

Element Identifier (EID)

A VST-ben meghatározott módon.

Access Credentials

Nincs

Fragmentation

Nincs

Layer2 settings

Válasz-PDU, Válasz rendelkezésre áll és a parancs elfogadva, ACn-parancs”

| 15. | A 484. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.13. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

15.

A 484. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.13. táblázat szövege helyesen:

„14.13. táblázat

Megjelenítés – Példa a Response keret tartalmára

| Oktett száma | Attribútum/Mező | Bitek az oktettben | Leírás |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Kezdés jelölő |
| 2 | Private LID | | Adott DSRC-VU címének csatolása |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | Válasz-PDU |
| 7 | LLC Control field | | Válasz rendelkezésre áll, az ACn-parancs n bit |
| 8 | LLC Status field | | Válasz rendelkezésre áll és a parancs elfogadva |
| 9 | Fragmentation header | | Nincs tördelés |
| 10 | Get.response
  SEQUENCE { | | Get válasz |
| OPTION indicator | | IID nem található meg |
| OPTION indicator | | Attribute List megtalálható |
| OPTION indicator | | A visszaküldött állapot nem található meg |
| Fill
  BIT STRING(SIZE(1)) | | Nincs használatban |
| 11 | EID INTEGER(0..127,...) | | Válasz az RTM alkalmazáspéldánytól.
  Nincs kiterjesztés, |
| 12 | AttributeList SEQUENCE OF { | | Nincs kiterjesztés, attribútumok száma = 1 |
| 13 | Attributes
  SEQUENCE {
  AttributeId | | Nincs kiterjesztés, AttributeId = 1 (RtmData) |
| 14 | AttributeValue CONTAINER { | | Nincs kiterjesztés, Választott tároló = 1010. |
| 15 | | RtmData |
| 16 | |
| 17 | |
| ... | ... |
| n | }}}} | |
| n+1 | FCS | | Keretellenőrző összeg |
| n+2 | |
| n+3 | Flag | | Vége jelölő” |

Oktett száma

Attribútum/Mező

Bitek az oktettben

Leírás

1

FLAG

Image 121

Kezdés jelölő

2

Private LID

Image 122

Adott DSRC-VU címének csatolása

3

Image 123

4

Image 124

5

Image 125

6

MAC Control field

Image 126

Válasz-PDU

7

LLC Control field

Image 127

Válasz rendelkezésre áll, az ACn-parancs n bit

8

LLC Status field

Image 128

Válasz rendelkezésre áll és a parancs elfogadva

9

Fragmentation header

Image 129

Nincs tördelés

10

Get.response

SEQUENCE {

Image 130

Get válasz

OPTION indicator

Image 131

IID nem található meg

OPTION indicator

Image 132

Attribute List megtalálható

OPTION indicator

Image 133

A visszaküldött állapot nem található meg

Fill

BIT STRING(SIZE(1))

Image 134

Nincs használatban

11

EID INTEGER(0..127,...)

Image 135

Válasz az RTM alkalmazáspéldánytól.

Nincs kiterjesztés,

12

AttributeList SEQUENCE OF {

Image 136

Nincs kiterjesztés, attribútumok száma = 1

13

Attributes

SEQUENCE {

AttributeId

Image 137

Nincs kiterjesztés, AttributeId = 1 (RtmData)

14

AttributeValue CONTAINER {

Image 138

Nincs kiterjesztés, Választott tároló = 1010.

15

Image 139

RtmData

16

Image 140

17

Image 141

...

...

n

}}}}

Image 142

n+1

FCS

Image 143

Keretellenőrző összeg

n+2

Image 144

n+3

Flag

Image 145

Vége jelölő”

| 16. | A 486. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.14. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

16.

A 486. oldalon a 14. függelék 5.4.7. pontjában a 14.14. táblázat szövege helyesen:

„14.14. táblázat

Befejezés. Az EVENT_REPORT Release keret tartalma

| Oktett száma | Attribútum/Mező | Bitek az oktettben | Leírás |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Kezdés jelölő |
| 2 | Private LID | | Adott DSRC-VU címének csatolása |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | A keret parancs-LPDU-t tartalmaz |
| 7 | LLC Control field | | UI-parancs |
| 8 | Fragmentation header | | Nincs tördelés |
| 9 | EVENT_REPORT.request
  SEQUENCE { | | EVENT_REPORT (Release) |
| OPTION indicator | | Access Credentials nem található meg |
| OPTION indicator | | Az esemény paramétere nem található meg |
| OPTION indicator | | IID nem található meg |
| Mode
  BOOLEAN | | Nincs várt válasz |
| 10 | EID INTEGER (0..127,...) | | Nincs kiterjesztés, EID = 0 (Rendszer) |
| 11 | EventType INTEGER (0..127,...)} | | Eseménytípus 0 = Kiadás |
| 12 | FCS | | Keretellenőrző összeg |
| 13 | |
| 14 | Flag | | Vége jelölő” |

Oktett száma

Attribútum/Mező

Bitek az oktettben

Leírás

1

FLAG

Image 146

Kezdés jelölő

2

Private LID

Image 147

Adott DSRC-VU címének csatolása

3

Image 148

4

Image 149

5

Image 150

6

MAC Control field

Image 151

A keret parancs-LPDU-t tartalmaz

7

LLC Control field

Image 152

UI-parancs

8

Fragmentation header

Image 153

Nincs tördelés

9

EVENT_REPORT.request

SEQUENCE {

Image 154

EVENT_REPORT (Release)

OPTION indicator

Image 155

Access Credentials nem található meg

OPTION indicator

Image 156

Az esemény paramétere nem található meg

OPTION indicator

Image 157

IID nem található meg

Mode

BOOLEAN

Image 158

Nincs várt válasz

10

EID INTEGER (0..127,...)

Image 159

Nincs kiterjesztés, EID = 0 (Rendszer)

11

EventType INTEGER (0..127,...)}

Image 160

Eseménytípus 0 = Kiadás

12

FCS

Image 161

Keretellenőrző összeg

13

Image 162

14

Flag

Image 163

Vége jelölő”

| 17. | A 487. oldalon a 14. függelék 5.4.8. pontjában a 14.15. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

17.

A 487. oldalon a 14. függelék 5.4.8. pontjában a 14.15. táblázat szövege helyesen:

„14.15. táblázat

Példa az ACTION, ECHO kérés keretére

| Oktett száma | Attribútum/Mező | Bitek az oktettben | Leírás |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Kezdés jelölő |
| 2 | Private LID | | Adott DSRC-VU címének csatolása |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | Parancs-PDU |
| 7 | LLC Control field | | Lekérdezett ACn parancs, n bit |
| 8 | Fragmentation header | | Nincs tördelés |
| 9 | ACTION.request
  SEQUENCE { | | Műveletkérés (ECHO) |
| OPTION indicator | | Access Credentials nem található meg |
| OPTION indicator | | Műveletparaméter megtalálható |
| OPTION indicator | | IID nem található meg |
| Mode
  BOOLEAN | | Válaszra vár |
| 10 | EID
  INTEGER (0..127,...) | | Nincs kiterjesztés, EID = 0 (Rendszer) |
| 11 | ActionType
  INTEGER (0..127,...) | | Nincs kiterjesztés, ECHO művelettípusra vonatkozó kérés |
| 12 | ActionParameter
  CONTAINER { | | Nincs kiterjesztés, Választott tároló = 2 |
| 13 | | Nincs kiterjesztés. A karakterlánc hossza = 100 oktett |
| 14 | | | Visszaküldendő adatok |
| ... | ... |
| 113 | }} | |
| 114 | FCS | | Keretellenőrző összeg |
| 115 | |
| 116 | Flag | | Vége jelölő” |

Oktett száma

Attribútum/Mező

Bitek az oktettben

Leírás

1

FLAG

Image 164

Kezdés jelölő

2

Private LID

Image 165

Adott DSRC-VU címének csatolása

3

Image 166

4

Image 167

5

Image 168

6

MAC Control field

Image 169

Parancs-PDU

7

LLC Control field

Image 170

Lekérdezett ACn parancs, n bit

8

Fragmentation header

Image 171

Nincs tördelés

9

ACTION.request

SEQUENCE {

Image 172

Műveletkérés (ECHO)

OPTION indicator

Image 173

Access Credentials nem található meg

OPTION indicator

Image 174

Műveletparaméter megtalálható

OPTION indicator

Image 175

IID nem található meg

Mode

BOOLEAN

Image 176

Válaszra vár

10

EID

INTEGER (0..127,...)

Image 177

Nincs kiterjesztés, EID = 0 (Rendszer)

11

ActionType

INTEGER (0..127,...)

Image 178

Nincs kiterjesztés, ECHO művelettípusra vonatkozó kérés

12

ActionParameter

CONTAINER {

Image 179

Nincs kiterjesztés, Választott tároló = 2

13

Image 180

Nincs kiterjesztés. A karakterlánc hossza = 100 oktett

14

Image 181

Visszaküldendő adatok

...

...

113

}}

Image 182

114

FCS

Image 183

Keretellenőrző összeg

115

Image 184

116

Flag

Image 185

Vége jelölő”

| 18. | A 489. oldalon a 14. függelék 5.4.8. pontjában a 14.16. táblázat szövege helyesen: |
| --- | --- |

18.

A 489. oldalon a 14. függelék 5.4.8. pontjában a 14.16. táblázat szövege helyesen:

„14.16. táblázat

Példa az ACTION, ECHO válasz keretére

| Oktett száma | Attribútum/Mező | Bitek az oktettben | Leírás |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Kezdés jelölő |
| 2 | Private LID | | Adott járműegység címének csatolása |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | Válasz-PDU |
| 7 | LLC Control field | | ACn-parancs n bit |
| 8 | LLC status field | | Válasz rendelkezésre áll |
| 9 | Fragmentation header | | Nincs tördelés |
| 10 | ACTION.response
  SEQUENCE { | | MŰVELETRE adott válasz (ECHO) |
| OPTION indicator | | IID nem található meg |
| OPTION indicator | | Válaszparaméter megtalálható |
| OPTION indicator | | A visszaküldött állapot nem található meg |
| Fill
  BIT STRING (SIZE (1)) | | Nincs használatban |
| 11 | EID
  INTEGER (0..127,...) | | Nincs kiterjesztés, EID = 0 (Rendszer) |
| 12 | ResponseParameter
  CONTAINER { | | Nincs kiterjesztés, Választott tároló = 2 |
| 13 | | Nincs kiterjesztés. A karakterlánc hossza = 100 oktett |
| 14 | | | Visszaküldött adatok |
| ... | ... |
| 113 | }} | |
| 114 | FCS | | Keretellenőrző összeg |
| 115 | |
| 116 | Flag | | Vége jelölő” |

Oktett száma

Attribútum/Mező

Bitek az oktettben

Leírás

1

FLAG

Image 186

Kezdés jelölő

2

Private LID

Image 187

Adott járműegység címének csatolása

3

Image 188

4

Image 189

5

Image 190

6

MAC Control field

Image 191

Válasz-PDU

7

LLC Control field

Image 192

ACn-parancs n bit

8

LLC status field

Image 193

Válasz rendelkezésre áll

9

Fragmentation header

Image 194

Nincs tördelés

10

ACTION.response

SEQUENCE {

Image 195

MŰVELETRE adott válasz (ECHO)

OPTION indicator

Image 196

IID nem található meg

OPTION indicator

Image 197

Válaszparaméter megtalálható

OPTION indicator

Image 198

A visszaküldött állapot nem található meg

Fill

BIT STRING (SIZE (1))

Image 199

Nincs használatban

11

EID

INTEGER (0..127,...)

Image 200

Nincs kiterjesztés, EID = 0 (Rendszer)

12

ResponseParameter

CONTAINER {

Image 201

Nincs kiterjesztés, Választott tároló = 2

13

Image 202

Nincs kiterjesztés. A karakterlánc hossza = 100 oktett

14

Image 203

Visszaküldött adatok

...

...

113

}}

Image 204

114

FCS

Image 205

Keretellenőrző összeg

115

Image 206

116

Flag

Image 207

Vége jelölő”

---

(*1)  – Ezeken a letöltési paramétereken megfelelőségi vizsgálatokat kell végezni az EN 300 674-1 szabványban előírt megfelelő paramétervizsgálatnak megfelelően.”.

*1

(*2)  – Ezeken a feltöltési paramétereken megfelelőségi vizsgálatokat kell végezni az EN 300 674-1 szabványban előírt megfelelő paramétervizsgálatnak megfelelően.”.

*2

---