# Službeni list L 345/2016

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 345 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 59.20. prosinca 2016. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 345

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 59.20. prosinca 2016.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2301 оd 8. prosinca 2016. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Olio di Calabria (ZOZP)) | 1 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2302 оd 8. prosinca 2016. o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Pomodoro di Pachino (ZOZP)) | 3 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2303 оd 19. prosinca 2016. o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz određenih šipki za armiranje betona podrijetlom iz Republike Bjelarus | 4 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2304 оd 19. prosinca 2016. o načinima, strukturi, periodičnosti i pokazateljima ocjene izvješćâ o kvaliteti dostavljenih podataka u skladu s Uredbom (EU) br. 549/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 27 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2305 оd 19. prosinca 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća | 37 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2306 оd 19. prosinca 2016. o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. i o određivanju količina koje je potrebno dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017. u okviru carinskih kvota koje su Uredbom (EZ) br. 533/2007 otvorene u sektoru mesa peradi | 39 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2307 оd 19. prosinca 2016. o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. i o određivanju količina koje je potrebno dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017. u okviru carinskih kvota koje su Uredbom (EZ) br. 1385/2007 otvorene u sektoru mesa peradi | 42 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2308 оd 19. prosinca 2016. o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. u okviru carinskih kvota koje su Provedbenom uredbom (EU) 2015/2078 otvorene za meso peradi podrijetlom iz Ukrajine | 45 |
| | | DIREKTIVE |
| | * | Direktiva Komisije (EU) 2016/2309 оd 16. prosinca 2016. o četvrtoj prilagodbi znanstvenom i tehničkom napretku Priloga Direktivi 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o kopnenom prijevozu opasnih tvari (
  1
  ) | 48 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2016/2310 od 17. listopada 2016. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za pridruživanje osnovanog Euro-mediteranskim sporazumom o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, u pogledu donošenja Prioriteta partnerstva EU-Jordan, uključujući Pakt | 50 |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2016/2311 od 8. prosinca 2016. o ovlašćivanju određenih država članica da u interesu Europske unije prihvate pristup Kazahstana Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980. | 53 |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2016/2312 od 8. prosinca 2016. o ovlašćivanju Republike Austrije i Rumunjske da u interesu Europske unije prihvate pristup Perua Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980. | 56 |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2016/2313 od 8. prosinca 2016. o ovlašćivanju određenih država članica da u interesu Europske unije prihvate pristup Republike Koreje Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980. | 59 |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/2314 od 19. prosinca 2016. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2015/778 o vojnoj operaciji Europske unije na južnom središnjem Sredozemlju (EUNAVFOR MED SOPHIA) | 62 |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/2315 od 19. prosinca 2016. o izmjeni Odluke 2014/512/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini | 65 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2316 оd 16. prosinca 2016. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2015/1849 o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju i širenja unutar Unije štetnih organizama u odnosu na određeno povrće podrijetlom iz Gane | 66 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2317 оd 16. prosinca 2016. o izmjeni Odluke 2008/294/EZ i Provedbene odluke 2013/654/EU radi pojednostavnjenja izvođenja usluga mobilne komunikacije u zrakoplovima (usluge MCA) unutar Unije
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8413)

   (
  1
  ) | 67 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2318 оd 16. prosinca 2016. o odstupanju Španjolske od međusobnog priznavanja odobrenja biocidnih proizvoda koji sadržavaju brodifakum u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8414) | 72 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2319 оd 16. prosinca 2016. o potvrđivanju ili izmjeni privremenog izračuna prosječnih specifičnih emisija CO2 i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija za proizvođače osobnih automobila za kalendarsku godinu 2015. u skladu s Uredbom (EZ) br. 443/2009 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8579) | 74 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2320 оd 16. prosinca 2016. o potvrđivanju ili izmjenama privremenog izračuna prosječnih specifičnih emisija CO2 i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija za proizvođače novih lakih gospodarskih vozila za kalendarsku godinu 2015. u skladu s Uredbom (EU) br. 510/2011 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8583) | 96 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2321 оd 19. prosinca 2016. o formatu svjedodžbe o spremnosti broda za recikliranje izdane u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  ) | 112 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2322 оd 19. prosinca 2016. o formatu potvrde o izvršenju recikliranja brodova u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  ) | 117 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2323 оd 19. prosinca 2016. o uspostavljanju Europskog popisa postrojenja za recikliranje brodova u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  ) | 119 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2324 оd 19. prosinca 2016. o formatu izvješća o planiranom početku recikliranja broda u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  ) | 129 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2325 оd 19. prosinca 2016. o formatu svjedodžbe o popisu opasnih materijala u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  ) | 131 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2301 оd 8. prosinca 2016. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Olio di Calabria (ZOZP))

1

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2302 оd 8. prosinca 2016. o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Pomodoro di Pachino (ZOZP))

3

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2303 оd 19. prosinca 2016. o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz određenih šipki za armiranje betona podrijetlom iz Republike Bjelarus

4

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2304 оd 19. prosinca 2016. o načinima, strukturi, periodičnosti i pokazateljima ocjene izvješćâ o kvaliteti dostavljenih podataka u skladu s Uredbom (EU) br. 549/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

27

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2305 оd 19. prosinca 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

37

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2306 оd 19. prosinca 2016. o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. i o određivanju količina koje je potrebno dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017. u okviru carinskih kvota koje su Uredbom (EZ) br. 533/2007 otvorene u sektoru mesa peradi

39

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2307 оd 19. prosinca 2016. o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. i o određivanju količina koje je potrebno dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017. u okviru carinskih kvota koje su Uredbom (EZ) br. 1385/2007 otvorene u sektoru mesa peradi

42

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2308 оd 19. prosinca 2016. o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. u okviru carinskih kvota koje su Provedbenom uredbom (EU) 2015/2078 otvorene za meso peradi podrijetlom iz Ukrajine

45

DIREKTIVE

*

Direktiva Komisije (EU) 2016/2309 оd 16. prosinca 2016. o četvrtoj prilagodbi znanstvenom i tehničkom napretku Priloga Direktivi 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o kopnenom prijevozu opasnih tvari (
  1
  )

1

48

ODLUKE

*

Odluka Vijeća (EU) 2016/2310 od 17. listopada 2016. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za pridruživanje osnovanog Euro-mediteranskim sporazumom o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, u pogledu donošenja Prioriteta partnerstva EU-Jordan, uključujući Pakt

50

*

Odluka Vijeća (EU) 2016/2311 od 8. prosinca 2016. o ovlašćivanju određenih država članica da u interesu Europske unije prihvate pristup Kazahstana Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.

53

*

Odluka Vijeća (EU) 2016/2312 od 8. prosinca 2016. o ovlašćivanju Republike Austrije i Rumunjske da u interesu Europske unije prihvate pristup Perua Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.

56

*

Odluka Vijeća (EU) 2016/2313 od 8. prosinca 2016. o ovlašćivanju određenih država članica da u interesu Europske unije prihvate pristup Republike Koreje Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.

59

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/2314 od 19. prosinca 2016. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2015/778 o vojnoj operaciji Europske unije na južnom središnjem Sredozemlju (EUNAVFOR MED SOPHIA)

62

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/2315 od 19. prosinca 2016. o izmjeni Odluke 2014/512/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini

65

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2316 оd 16. prosinca 2016. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2015/1849 o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju i širenja unutar Unije štetnih organizama u odnosu na određeno povrće podrijetlom iz Gane

66

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2317 оd 16. prosinca 2016. o izmjeni Odluke 2008/294/EZ i Provedbene odluke 2013/654/EU radi pojednostavnjenja izvođenja usluga mobilne komunikacije u zrakoplovima (usluge MCA) unutar Unije
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8413)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8413)

1

67

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2318 оd 16. prosinca 2016. o odstupanju Španjolske od međusobnog priznavanja odobrenja biocidnih proizvoda koji sadržavaju brodifakum u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8414)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8414)

72

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2319 оd 16. prosinca 2016. o potvrđivanju ili izmjeni privremenog izračuna prosječnih specifičnih emisija CO2 i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija za proizvođače osobnih automobila za kalendarsku godinu 2015. u skladu s Uredbom (EZ) br. 443/2009 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8579)

2

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8579)

74

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2320 оd 16. prosinca 2016. o potvrđivanju ili izmjenama privremenog izračuna prosječnih specifičnih emisija CO2 i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija za proizvođače novih lakih gospodarskih vozila za kalendarsku godinu 2015. u skladu s Uredbom (EU) br. 510/2011 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8583)

2

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8583)

96

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2321 оd 19. prosinca 2016. o formatu svjedodžbe o spremnosti broda za recikliranje izdane u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  )

1

112

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2322 оd 19. prosinca 2016. o formatu potvrde o izvršenju recikliranja brodova u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  )

1

117

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2323 оd 19. prosinca 2016. o uspostavljanju Europskog popisa postrojenja za recikliranje brodova u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  )

1

119

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2324 оd 19. prosinca 2016. o formatu izvješća o planiranom početku recikliranja broda u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  )

1

129

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2325 оd 19. prosinca 2016. o formatu svjedodžbe o popisu opasnih materijala u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova (
  1
  )

1

131

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Protokola o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih sporazumom o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Islamske Republike Mauritanije za razdoblje od četiri godine ( SL L 315, 1.12.2015. ) | 136 |

Ispravci

*

Ispravak Protokola o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih sporazumom o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Islamske Republike Mauritanije za razdoblje od četiri godine ( SL L 315, 1.12.2015. )

( SL L 315, 1.12.2015. )

136

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/1

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2301

оd 8. prosinca 2016.

o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Olio di Calabria (ZOZP))

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 52. stavak 2.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Italije za upis naziva „Olio di Calabria” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije (2). |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Italije za upis naziva „Olio di Calabria” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije (2).

| (2) | Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Olio di Calabria” potrebno je upisati u registar, |
| --- | --- |

(2)

Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Olio di Calabria” potrebno je upisati u registar,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Naziv „Olio di Calabria” (ZOZP) upisuje se u registar.

Naziv iz prvog stavka odnosi se na proizvod iz razreda 1.5. Ulja i masnoće (maslac, margarin, ulje itd.) iz Priloga XI. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 668/2014 (3).

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. prosinca 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  
  SL C 304, 20.8.2016., str. 46.

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 668/2014 od 13. lipnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 179, 19.6.2014., str. 36.).

3

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/3

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2302

оd 8. prosinca 2016.

o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Pomodoro di Pachino (ZOZP))

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 52. stavak 2.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Italije za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla „Pomodoro di Pachino”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 617/2003 (2) kako je izmijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 675/2013 (3). |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Italije za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla „Pomodoro di Pachino”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 617/2003 (2) kako je izmijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 675/2013 (3).

| (2) | Budući da predmetna izmjena nije manja u smislu članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) te Uredbe objavila zahtjev za izmjenu u Službenom listu Europske unije (4). |
| --- | --- |

(2)

Budući da predmetna izmjena nije manja u smislu članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) te Uredbe objavila zahtjev za izmjenu u Službenom listu Europske unije (4).

| (3) | Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, izmjenu specifikacije potrebno je odobriti, |
| --- | --- |

(3)

Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, izmjenu specifikacije potrebno je odobriti,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Pomodoro di Pachino” (ZOZP).

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. prosinca 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 617/2003 od 4. travnja 2003. o dopuni Priloga Uredbi (EZ) br. 2400/96 o upisu određenih naziva u Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla kako je predviđeno u Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2081/92 o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode (Carne dos Açores, Borrego do Nordeste Alentejano, Carne de porco Alentejano, Pomodoro di Pachino, Uva da tavola di Mazzarrone) (SL L 89, 5.4.2003., str. 3.).

2

(3)  Provedbena uredba (EU) br. 675/2013 od 15. srpnja 2013. o odobravanju izmjene koja nije manja u specifikaciji za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla [Pomodoro di Pachino (ZOZP)] (SL L 194, 17.7.2013., str. 1.).

3

(4)  
  SL C 271, 26.7.2016., str. 5.

4

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/4

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2303

оd 19. prosinca 2016.

o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz određenih šipki za armiranje betona podrijetlom iz Republike Bjelarus

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (1), a posebno njezin članak 7.,

nakon savjetovanja s državama članicama,

budući da:

1.   POSTUPAK

POSTUPAK

1.1.   Pokretanje postupka

Pokretanje postupka

| (1) | Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 31. ožujka 2016. antidampinški ispitni postupak povezan s uvozom određenih šipki za armiranje betona podrijetlom iz Republike Bjelarus („Bjelarus” ili „predmetna zemlja”) u Uniju na temelju članka 5. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 (2) („Osnovna uredba”). Odgovarajuća obavijest o pokretanju postupka objavljena je u Službenom listu Europske unije (3) („Obavijest o pokretanju postupka”). |
| --- | --- |

(1)

Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 31. ožujka 2016. antidampinški ispitni postupak povezan s uvozom određenih šipki za armiranje betona podrijetlom iz Republike Bjelarus („Bjelarus” ili „predmetna zemlja”) u Uniju na temelju članka 5. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 (2) („Osnovna uredba”). Odgovarajuća obavijest o pokretanju postupka objavljena je u Službenom listu Europske unije (3) („Obavijest o pokretanju postupka”).

2

Službenom listu Europske unije

3

| (2) | Komisija je pokrenula ispitni postupak nakon što je Europska federacija proizvođača željeza i čelika („podnositelj zahtjeva”) 15. veljače 2016. podnijela zahtjev u ime proizvođača koji čine 44 % ukupne proizvodnje određenih šipki za armiranje betona u Uniji. Ni jedan drugi proizvođač nije iskazao protivljenje ili zauzeo neutralno stajalište. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je pokrenula ispitni postupak nakon što je Europska federacija proizvođača željeza i čelika („podnositelj zahtjeva”) 15. veljače 2016. podnijela zahtjev u ime proizvođača koji čine 44 % ukupne proizvodnje određenih šipki za armiranje betona u Uniji. Ni jedan drugi proizvođač nije iskazao protivljenje ili zauzeo neutralno stajalište.

| (3) | Stoga su u trenutku pokretanja postupka svi relevantni pragovi, kako su utvrđeni u članku 5. stavku 4. Osnovne uredbe (4), bili ispunjeni. Nakon pokretanja postupka nije nužno da su tijekom cijelog postupka ispunjeni svi uvjeti za njegovo trajanje. Sud je to potvrdio za slučajeve u kojima društvo opoziva svoju potporu zahtjevu (5). Prema analogiji, isto vrijedi u slučajevima u kojima je došlo do promjene područja primjene proizvoda. |
| --- | --- |

(3)

Stoga su u trenutku pokretanja postupka svi relevantni pragovi, kako su utvrđeni u članku 5. stavku 4. Osnovne uredbe (4), bili ispunjeni. Nakon pokretanja postupka nije nužno da su tijekom cijelog postupka ispunjeni svi uvjeti za njegovo trajanje. Sud je to potvrdio za slučajeve u kojima društvo opoziva svoju potporu zahtjevu (5). Prema analogiji, isto vrijedi u slučajevima u kojima je došlo do promjene područja primjene proizvoda.

4

5

1.2.   Zainteresirane strane

Zainteresirane strane

| (4) | Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka pozvala zainteresirane strane na suradnju radi sudjelovanja u ispitnom postupku. Osim toga, Komisija je o pokretanju ispitnog postupka posebno obavijestila podnositelja zahtjeva, ostale proizvođače iz Unije koji su joj poznati, jednog poznatog joj bjeloruskog proizvođača izvoznika i nadležna tijela Republike Bjelarus, kao i uvoznike i korisnike koji su joj poznati, uz poziv na sudjelovanje. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka pozvala zainteresirane strane na suradnju radi sudjelovanja u ispitnom postupku. Osim toga, Komisija je o pokretanju ispitnog postupka posebno obavijestila podnositelja zahtjeva, ostale proizvođače iz Unije koji su joj poznati, jednog poznatog joj bjeloruskog proizvođača izvoznika i nadležna tijela Republike Bjelarus, kao i uvoznike i korisnike koji su joj poznati, uz poziv na sudjelovanje.

| (5) | Zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe na pokretanje ispitnog postupka i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima. |
| --- | --- |

(5)

Zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe na pokretanje ispitnog postupka i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima.

1.3.   Proizvođači u analognoj zemlji

Proizvođači u analognoj zemlji

| (6) | U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je zainteresirane strane obavijestila i da je predvidjela Južnoafričku Republiku ili Sjedinjene Američke Države (SAD) kao treću zemlju s tržišnim gospodarstvom („analogna zemlja”) u smislu članka 2. stavka 7. točke (a) Osnovne uredbe. Zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima. |
| --- | --- |

(6)

U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je zainteresirane strane obavijestila i da je predvidjela Južnoafričku Republiku ili Sjedinjene Američke Države (SAD) kao treću zemlju s tržišnim gospodarstvom („analogna zemlja”) u smislu članka 2. stavka 7. točke (a) Osnovne uredbe. Zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima.

1.4.   Uzorkovanje

Uzorkovanje

| (7) | Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka navela da bi mogla provesti odabir uzorka zainteresiranih strana u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka navela da bi mogla provesti odabir uzorka zainteresiranih strana u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.

1.4.1.   Odabir uzorka proizvođača iz Unije

Odabir uzorka proizvođača iz Unije

| (8) | Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka navela da je privremeno odabrala uzorak proizvođača iz Unije na temelju obujma proizvodnje i prodaje proizvoda iz ispitnog postupka i geografske lokacije. Taj se uzorak sastojao od pet proizvođača iz Unije. Proizvođači iz Unije u uzorku predstavljali su 22,4 % ukupne proizvodnje i 24,4 % ukupne prodaje predmetnog proizvoda u Uniji. Društva se nalaze u Francuskoj, Njemačkoj, Italiji, Poljskoj i Španjolskoj čineći širok i raznolik geografski profil. Komisija je pozvala zainteresirane strane da dostave primjedbe na privremeni uzorak. Nisu primljene nikakve primjedbe. Stoga je zaključeno da je uzorak reprezentativan za industriju Unije. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka navela da je privremeno odabrala uzorak proizvođača iz Unije na temelju obujma proizvodnje i prodaje proizvoda iz ispitnog postupka i geografske lokacije. Taj se uzorak sastojao od pet proizvođača iz Unije. Proizvođači iz Unije u uzorku predstavljali su 22,4 % ukupne proizvodnje i 24,4 % ukupne prodaje predmetnog proizvoda u Uniji. Društva se nalaze u Francuskoj, Njemačkoj, Italiji, Poljskoj i Španjolskoj čineći širok i raznolik geografski profil. Komisija je pozvala zainteresirane strane da dostave primjedbe na privremeni uzorak. Nisu primljene nikakve primjedbe. Stoga je zaključeno da je uzorak reprezentativan za industriju Unije.

1.4.2.   Odabir uzorka nepovezanih uvoznika

Odabir uzorka nepovezanih uvoznika

| (9) | Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od nepovezanih uvoznika zatražila da dostave podatke određene u Obavijesti o pokretanju postupka. |
| --- | --- |

(9)

Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od nepovezanih uvoznika zatražila da dostave podatke određene u Obavijesti o pokretanju postupka.

| (10) | Šest nepovezanih uvoznika dostavilo je zatražene podatke i pristalo da ih se uključi u uzorak. U skladu s člankom 17. stavkom 1. Osnovne uredbe, Komisija je na temelju najveće količine uvoza u Uniju odabrala uzorak od troje uvoznika. Tri društva u uzorku činila su 80 % nepovezanog uvoza predmetnog proizvoda podrijetlom iz Bjelarusa. U skladu s člankom 17. stavkom 2. Osnovne uredbe provedeno je savjetovanje o odabiru uzorka sa svim poznatim predmetnim uvoznicima. Nisu zaprimljene nikakve primjedbe. |
| --- | --- |

(10)

Šest nepovezanih uvoznika dostavilo je zatražene podatke i pristalo da ih se uključi u uzorak. U skladu s člankom 17. stavkom 1. Osnovne uredbe, Komisija je na temelju najveće količine uvoza u Uniju odabrala uzorak od troje uvoznika. Tri društva u uzorku činila su 80 % nepovezanog uvoza predmetnog proizvoda podrijetlom iz Bjelarusa. U skladu s člankom 17. stavkom 2. Osnovne uredbe provedeno je savjetovanje o odabiru uzorka sa svim poznatim predmetnim uvoznicima. Nisu zaprimljene nikakve primjedbe.

1.5.   Odgovori na upitnik

Odgovori na upitnik

| (11) | Komisija je poslala upitnike na adrese petoro proizvođača iz Unije u uzorku, proizvođača izvoznika koji surađuje iz predmetne zemlje, jednog proizvođača iz SAD-a, koje su odabrane kao analogna zemlja kako se objašnjava u uvodnoj izjavi 32. u nastavku, triju uvoznika u uzorku, osmero korisnika koji su bili poznati u trenutku pokretanja ispitnog postupka i jednog dodatnog korisnika koji se javio u kasnoj fazi postupka. |
| --- | --- |

(11)

Komisija je poslala upitnike na adrese petoro proizvođača iz Unije u uzorku, proizvođača izvoznika koji surađuje iz predmetne zemlje, jednog proizvođača iz SAD-a, koje su odabrane kao analogna zemlja kako se objašnjava u uvodnoj izjavi 32. u nastavku, triju uvoznika u uzorku, osmero korisnika koji su bili poznati u trenutku pokretanja ispitnog postupka i jednog dodatnog korisnika koji se javio u kasnoj fazi postupka.

| (12) | Odgovori na upitnik primljeni su od petoro proizvođača iz Unije u uzorku, proizvođača izvoznika koji surađuje iz predmetne zemlje, jednog proizvođača iz SAD-a („analogna zemlja”) i dvaju nepovezanih uvoznika. |
| --- | --- |

(12)

Odgovori na upitnik primljeni su od petoro proizvođača iz Unije u uzorku, proizvođača izvoznika koji surađuje iz predmetne zemlje, jednog proizvođača iz SAD-a („analogna zemlja”) i dvaju nepovezanih uvoznika.

1.6.   Posjeti radi provjere

Posjeti radi provjere

| (13) | Komisija je zatražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima za privremeno utvrđivanje dampinga, proizašlu štetu i interes Unije. Posjeti radi provjere u skladu s člankom 16. Osnovne uredbe obavljeni su u poslovnim prostorijama sljedećih društava:






  (a) | proizvođači iz Unije







  — | Celsa Huta Ostrowiec sp. z.o.o., Ostrowiec Swietokrzyski, Poljska |
| --- | --- | --- | --- |

(13)

Komisija je zatražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima za privremeno utvrđivanje dampinga, proizašlu štetu i interes Unije. Posjeti radi provjere u skladu s člankom 16. Osnovne uredbe obavljeni su u poslovnim prostorijama sljedećih društava:

(a)

proizvođači iz Unije

proizvođači iz Unije

—

Celsa Huta Ostrowiec sp. z.o.o., Ostrowiec Swietokrzyski, Poljska

| — | Feralpi Sideruglica s.p.a, Lonato del Garda, Italija |
| --- | --- |

—

Feralpi Sideruglica s.p.a, Lonato del Garda, Italija

| — | Riva Acier SA, Gargenville, Francuska |
| --- | --- |

—

Riva Acier SA, Gargenville, Francuska

| — | određeni makropodaci provjeravali su se i u poslovnim prostorijama podnositelja zahtjeva (Bruxelles, Belgija) |
| --- | --- |

—

određeni makropodaci provjeravali su se i u poslovnim prostorijama podnositelja zahtjeva (Bruxelles, Belgija)

| (b) | proizvođač izvoznik iz Bjelarusa







  — | Otvoreno dioničko društvo „Byelorussian Steel Works” – društvo za upravljanje holding društvom „Byelorussian Metallurgical Company” iz Bjelarusa („BMZ”) |
| --- | --- | --- |

(b)

proizvođač izvoznik iz Bjelarusa

proizvođač izvoznik iz Bjelarusa

—

Otvoreno dioničko društvo „Byelorussian Steel Works” – društvo za upravljanje holding društvom „Byelorussian Metallurgical Company” iz Bjelarusa („BMZ”)

| (c) | trgovci povezani s proizvođačem izvoznikom







  — | Bel Kap Steel LLC, Miami (Fl), SAD |
| --- | --- | --- |

(c)

trgovci povezani s proizvođačem izvoznikom

trgovci povezani s proizvođačem izvoznikom

—

Bel Kap Steel LLC, Miami (Fl), SAD

| — | BMZ Polska Sp. z.o.o., Katowice, Poljska |
| --- | --- |

—

BMZ Polska Sp. z.o.o., Katowice, Poljska

| — | UAB „Prekybos namai BMZ-Baltija”, Šiauliai, Litva |
| --- | --- |

—

UAB „Prekybos namai BMZ-Baltija”, Šiauliai, Litva

| (d) | proizvođač u analognoj zemlji







  — | Commercial Metals Company, Dallas (TX), SAD |
| --- | --- | --- |

(d)

proizvođač u analognoj zemlji

proizvođač u analognoj zemlji

—

Commercial Metals Company, Dallas (TX), SAD

1.7.   Razdoblje ispitnog postupka i razmatrano razdoblje

Razdoblje ispitnog postupka i razmatrano razdoblje

| (14) | Ispitnim postupkom o dampingu i šteti obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2015. do 31. prosinca 2015. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”). Ispitivanjem kretanja važnih za procjenu štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2012. do kraja razdoblja ispitnog postupka („razmatrano razdoblje” ili „RIP”). |
| --- | --- |

(14)

Ispitnim postupkom o dampingu i šteti obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2015. do 31. prosinca 2015. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”). Ispitivanjem kretanja važnih za procjenu štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2012. do kraja razdoblja ispitnog postupka („razmatrano razdoblje” ili „RIP”).

2.   PREDMETNI PROIZVOD I ISTOVJETNI PROIZVOD

PREDMETNI PROIZVOD I ISTOVJETNI PROIZVOD

2.1.   Predmetni proizvod

Predmetni proizvod

| (15) | Predmetni su proizvod određene šipke za armiranje betona od željeza ili nelegiranog čelika, samo kovane i dalje neobrađene, toplo valjane, toplo vučene ili toplo istiskivane, ali uključujući one usukane nakon valjanja te one koje imaju udubljenja, rebra, žljebove ili druge deformacije nastale tijekom postupka valjanja, podrijetlom iz Bjelarusa i trenutačno razvrstane u oznake KN ex 7214 10 00, ex 7214 20 00, ex 7214 30 00, ex 7214 91 10, ex 7214 91 90, ex 7214 99 10, ex 7214 99 71, ex 7214 99 79 i ex 7214 99 95 („predmetni proizvod”). Iz toga su isključene željezne ili čelične šipke visoke otpornosti na zamor za armiranje betona. |
| --- | --- |

(15)

Predmetni su proizvod određene šipke za armiranje betona od željeza ili nelegiranog čelika, samo kovane i dalje neobrađene, toplo valjane, toplo vučene ili toplo istiskivane, ali uključujući one usukane nakon valjanja te one koje imaju udubljenja, rebra, žljebove ili druge deformacije nastale tijekom postupka valjanja, podrijetlom iz Bjelarusa i trenutačno razvrstane u oznake KN ex 7214 10 00, ex 7214 20 00, ex 7214 30 00, ex 7214 91 10, ex 7214 91 90, ex 7214 99 10, ex 7214 99 71, ex 7214 99 79 i ex 7214 99 95 („predmetni proizvod”). Iz toga su isključene željezne ili čelične šipke visoke otpornosti na zamor za armiranje betona.

2.2.   Istovjetni proizvod

Istovjetni proizvod

| (16) | Tijekom ispitnog postupka pokazalo se da predmetni proizvod i proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu SAD-a te proizvod koji proizvodi industrija Unije i koji se prodaje na tržištu Unije imaju jednaka osnovna fizička, kemijska i tehnička svojstva te namjenu. Stoga se oni privremeno smatraju istovjetnima u smislu članka 1. stavka 4. Osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(16)

Tijekom ispitnog postupka pokazalo se da predmetni proizvod i proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu SAD-a te proizvod koji proizvodi industrija Unije i koji se prodaje na tržištu Unije imaju jednaka osnovna fizička, kemijska i tehnička svojstva te namjenu. Stoga se oni privremeno smatraju istovjetnima u smislu članka 1. stavka 4. Osnovne uredbe.

2.3.   Tvrdnje u pogledu područja primjene proizvoda

Tvrdnje u pogledu područja primjene proizvoda

| (17) | Bjelaruski proizvođač izvoznik ukazao je na navodnu neusklađenost u opisu područja primjene proizvoda u zahtjevu (u pogledu dvije oznake KN) i Obavijesti o pokretanju postupka (u pogledu devet oznaka KN). Tvrdio je da se zbog toga procjena štete iz zahtjeva ne odnosi na isto područje primjene kao u slučaju naknadno pokrenutog postupka. Napomenuo je i da društvo izvozi isključivo proizvode s dvama oznakama KN navedenima u zahtjevu. |
| --- | --- |

(17)

Bjelaruski proizvođač izvoznik ukazao je na navodnu neusklađenost u opisu područja primjene proizvoda u zahtjevu (u pogledu dvije oznake KN) i Obavijesti o pokretanju postupka (u pogledu devet oznaka KN). Tvrdio je da se zbog toga procjena štete iz zahtjeva ne odnosi na isto područje primjene kao u slučaju naknadno pokrenutog postupka. Napomenuo je i da društvo izvozi isključivo proizvode s dvama oznakama KN navedenima u zahtjevu.

| (18) | U zahtjevu su doista navedene dvije oznake KN u opisu proizvoda, dok je u Obavijesti o pokretanju postupka navedeno devet oznaka. Komisija napominje da su oznake KN u Obavijesti o pokretanju postupka navedene samo informativno, što je jasno naglašeno. Napominje i da je ispitni postupak pokrenut na temelju opisa predmetnog proizvoda navedenog u zahtjevu koji u suštini obuhvaća devet oznaka KN bez obzira na upućivanje te da stoga dodatne oznake KN ne utječu na dokaze navedene u zahtjevu. Stoga je tvrdnja o navodnoj neusklađenosti u opisu proizvoda odbačena. |
| --- | --- |

(18)

U zahtjevu su doista navedene dvije oznake KN u opisu proizvoda, dok je u Obavijesti o pokretanju postupka navedeno devet oznaka. Komisija napominje da su oznake KN u Obavijesti o pokretanju postupka navedene samo informativno, što je jasno naglašeno. Napominje i da je ispitni postupak pokrenut na temelju opisa predmetnog proizvoda navedenog u zahtjevu koji u suštini obuhvaća devet oznaka KN bez obzira na upućivanje te da stoga dodatne oznake KN ne utječu na dokaze navedene u zahtjevu. Stoga je tvrdnja o navodnoj neusklađenosti u opisu proizvoda odbačena.

3.   DAMPING

DAMPING

3.1.   Opće napomene

Opće napomene

| (19) | U skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe, Bjelarus se ne smatra zemljom s tržišnim gospodarstvom. Stoga je uobičajena vrijednost bjelaruskog izvoza u Uniju utvrđena na temelju podataka koje je dostavio proizvođač iz treće zemlje s tržišnim gospodarstvom. |
| --- | --- |

(19)

U skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe, Bjelarus se ne smatra zemljom s tržišnim gospodarstvom. Stoga je uobičajena vrijednost bjelaruskog izvoza u Uniju utvrđena na temelju podataka koje je dostavio proizvođač iz treće zemlje s tržišnim gospodarstvom.

| (20) | Tijekom RIP-a, uvoz iz Bjelarusa iznosio je približno 488 000 tona, uz tržišni udjel od približno 5 %. Glavne države članice uvoznice bile su Njemačka, Litva, Poljska i Nizozemska. Jedini poznati bjelaruski proizvođač surađivao je u ispitnom postupku i dostavio odgovore na upitnik. Taj je proizvođač prodavao predmetni proizvod u Uniji izravno ili putem povezanih trgovaca s poslovnim nastanom u Uniji i SAD-u. |
| --- | --- |

(20)

Tijekom RIP-a, uvoz iz Bjelarusa iznosio je približno 488 000 tona, uz tržišni udjel od približno 5 %. Glavne države članice uvoznice bile su Njemačka, Litva, Poljska i Nizozemska. Jedini poznati bjelaruski proizvođač surađivao je u ispitnom postupku i dostavio odgovore na upitnik. Taj je proizvođač prodavao predmetni proizvod u Uniji izravno ili putem povezanih trgovaca s poslovnim nastanom u Uniji i SAD-u.

3.2.   Uobičajena vrijednost

Uobičajena vrijednost

3.2.1.   Analogna zemlja

Analogna zemlja

| (21) | U skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe, uobičajena vrijednost određena je na temelju cijene ili izračunane vrijednosti u trećoj zemlji s tržišnim gospodarstvom. U tu je svrhu bilo potrebno odabrati treću zemlju s tržišnim gospodarstvom („analogna zemlja”). |
| --- | --- |

(21)

U skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe, uobičajena vrijednost određena je na temelju cijene ili izračunane vrijednosti u trećoj zemlji s tržišnim gospodarstvom. U tu je svrhu bilo potrebno odabrati treću zemlju s tržišnim gospodarstvom („analogna zemlja”).

| (22) | Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 6., Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka obavijestila zainteresirane strane da je za potrebe određivanja uobičajene vrijednosti predvidjela Južnoafričku Republiku ili SAD kao treću zemlju s tržišnim gospodarstvom. |
| --- | --- |

(22)

Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 6., Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka obavijestila zainteresirane strane da je za potrebe određivanja uobičajene vrijednosti predvidjela Južnoafričku Republiku ili SAD kao treću zemlju s tržišnim gospodarstvom.

| (23) | Jedini bjelaruski proizvođač izvoznik koji surađuje dostavio je primjedbe na predložene analogne zemlje. Tvrdio je da ni Južnoafrička Republika ni SAD nisu odgovarajući izbor analogne zemlje jer se, među ostalim, proizvodni kapacitet, stvarno proizvedene količine i proizvodni postupak u Južnoafričkoj Republici i SAD-u razlikuju u usporedbi s bjelaruskim proizvođačem. Osim toga, ta je strana tvrdila da su domaći proizvođači iz Južnoafričke Republike i SAD-a koje su naveli podnositelji zahtjeva izravno povezani s proizvođačima iz Unije. Stoga objektivnost podataka prikupljenih u tim zemljama od tih proizvođača može biti upitna. Ta je strana predložila Rusiju kao najprimjereniji izbor analogne zemlje jer je ruska industrija čeličnih šipki na najsličnijoj razini razvoja u usporedbi s bjelaruskom, jer se proizvodni postupak isto tako temelji na metalnom otpadu, a proizvedene čelične šipke slične su u smislu kvalitete i tehničkih specifikacija. Međutim, Komisija je napomenula da ta strana nije dostavila dokaze o tome da proizvođači iz Južnoafričke Republike ili SAD-a ne upotrebljavaju metalni otpad za proizvodnju predmetnog proizvoda ili da sirovine ne čine 60 do 70 % troška proizvodnje u njihovoj strukturi troškova. U svakom slučaju Komisija je ispitala primjerenost Južnoafričke Republike ili SAD-a (te Brazila) kao analogne zemlje. Pojedinosti tih analiza utvrđene su u uvodnim izjavama od 28. do 34. |
| --- | --- |

(23)

Jedini bjelaruski proizvođač izvoznik koji surađuje dostavio je primjedbe na predložene analogne zemlje. Tvrdio je da ni Južnoafrička Republika ni SAD nisu odgovarajući izbor analogne zemlje jer se, među ostalim, proizvodni kapacitet, stvarno proizvedene količine i proizvodni postupak u Južnoafričkoj Republici i SAD-u razlikuju u usporedbi s bjelaruskim proizvođačem. Osim toga, ta je strana tvrdila da su domaći proizvođači iz Južnoafričke Republike i SAD-a koje su naveli podnositelji zahtjeva izravno povezani s proizvođačima iz Unije. Stoga objektivnost podataka prikupljenih u tim zemljama od tih proizvođača može biti upitna. Ta je strana predložila Rusiju kao najprimjereniji izbor analogne zemlje jer je ruska industrija čeličnih šipki na najsličnijoj razini razvoja u usporedbi s bjelaruskom, jer se proizvodni postupak isto tako temelji na metalnom otpadu, a proizvedene čelične šipke slične su u smislu kvalitete i tehničkih specifikacija. Međutim, Komisija je napomenula da ta strana nije dostavila dokaze o tome da proizvođači iz Južnoafričke Republike ili SAD-a ne upotrebljavaju metalni otpad za proizvodnju predmetnog proizvoda ili da sirovine ne čine 60 do 70 % troška proizvodnje u njihovoj strukturi troškova. U svakom slučaju Komisija je ispitala primjerenost Južnoafričke Republike ili SAD-a (te Brazila) kao analogne zemlje. Pojedinosti tih analiza utvrđene su u uvodnim izjavama od 28. do 34.

| (24) | Kako bi odabrala treću zemlju s tržišnim gospodarstvom, Komisija se obratila svim proizvođačima koji su joj poznati, ne samo u Južnoafričkoj Republici i Sjedinjenim Američkim Državama nego i u Turskoj, Ukrajini, Ruskoj Federaciji, Bosni i Hercegovini, Meksiku, Koreji, Dominikanskoj Republici, Norveškoj i Švicarskoj. Komisija je zatražila informacije o njihovu domaćem tržištu i vrsti proizvoda koje proizvode, proizvodnom kapacitetu, proizvedenim količinama, obujmu domaće prodaje, opisu proizvodnog postupka, vrsti sirovina koju upotrebljavaju, udjelu troškova sirovina, energije i rada u ukupnim troškovima proizvodnje predmetnog proizvoda te, u konačnici, o spremnosti na suradnju u ispitnom postupku. |
| --- | --- |

(24)

Kako bi odabrala treću zemlju s tržišnim gospodarstvom, Komisija se obratila svim proizvođačima koji su joj poznati, ne samo u Južnoafričkoj Republici i Sjedinjenim Američkim Državama nego i u Turskoj, Ukrajini, Ruskoj Federaciji, Bosni i Hercegovini, Meksiku, Koreji, Dominikanskoj Republici, Norveškoj i Švicarskoj. Komisija je zatražila informacije o njihovu domaćem tržištu i vrsti proizvoda koje proizvode, proizvodnom kapacitetu, proizvedenim količinama, obujmu domaće prodaje, opisu proizvodnog postupka, vrsti sirovina koju upotrebljavaju, udjelu troškova sirovina, energije i rada u ukupnim troškovima proizvodnje predmetnog proizvoda te, u konačnici, o spremnosti na suradnju u ispitnom postupku.

| (25) | Osim toga, Komisija se obratila i nadležnim tijelima prethodno navedenih trećih zemalja. |
| --- | --- |

(25)

Osim toga, Komisija se obratila i nadležnim tijelima prethodno navedenih trećih zemalja.

| (26) | Ruska nadležna tijela obavijestila su Komisiju da ni jedan poznati ruski proizvođač (ili njihovo udruženje) nije pokazao zanimanje za ispitni postupak u tijeku. Stoga, zbog izostanka suradnje ruskih proizvođača, Rusija ne bi mogla biti analogna zemlja. |
| --- | --- |

(26)

Ruska nadležna tijela obavijestila su Komisiju da ni jedan poznati ruski proizvođač (ili njihovo udruženje) nije pokazao zanimanje za ispitni postupak u tijeku. Stoga, zbog izostanka suradnje ruskih proizvođača, Rusija ne bi mogla biti analogna zemlja.

| (27) | Samo su tri proizvođača odgovorila na početni upit. Riječ je o proizvođačima iz Brazila, Južnoafričke Republike i SAD-a. Proizvođači iz Južnoafričke Republike i SAD-a povezani su s nekim podnositeljima zahtjeva. Brazilski proizvođač dio je grupe društava koja ima proizvodne pogone u raznim zemljama, uključujući SAD, Meksiko i Dominikansku Republiku. Taj proizvođač nije bio povezan s podnositeljima zahtjeva. |
| --- | --- |

(27)

Samo su tri proizvođača odgovorila na početni upit. Riječ je o proizvođačima iz Brazila, Južnoafričke Republike i SAD-a. Proizvođači iz Južnoafričke Republike i SAD-a povezani su s nekim podnositeljima zahtjeva. Brazilski proizvođač dio je grupe društava koja ima proizvodne pogone u raznim zemljama, uključujući SAD, Meksiko i Dominikansku Republiku. Taj proizvođač nije bio povezan s podnositeljima zahtjeva.

| (28) | Ispitana su tri odgovora u vezi sa zahtjevom i primljenim primjedbama. Utvrđeno je da je domaća potrošnja u Južnoafričkoj Republici relativno mala, odnosno da iznosi samo oko 435 000 tona, da proizvodni kapacitet južnoafričkog proizvođača iznosi oko 10 % proizvodnog kapaciteta bjelaruskog proizvođača te da je glavna sirovina koja se upotrebljava željezna ruda, dok bjelaruski proizvođač upotrebljava metalni otpad. Stoga je Komisija odlučila odustati od Južnoafričke Republike kao moguće analogne zemlje. |
| --- | --- |

(28)

Ispitana su tri odgovora u vezi sa zahtjevom i primljenim primjedbama. Utvrđeno je da je domaća potrošnja u Južnoafričkoj Republici relativno mala, odnosno da iznosi samo oko 435 000 tona, da proizvodni kapacitet južnoafričkog proizvođača iznosi oko 10 % proizvodnog kapaciteta bjelaruskog proizvođača te da je glavna sirovina koja se upotrebljava željezna ruda, dok bjelaruski proizvođač upotrebljava metalni otpad. Stoga je Komisija odlučila odustati od Južnoafričke Republike kao moguće analogne zemlje.

| (29) | Domaća potrošnja u Brazilu iznosi približno 3,5 milijuna tona, dok uvoz (oko 95 % podrijetlom iz Turske), koji podliježe pristojbi ad valorem od 12 %, čini približno 5,5 % brazilske potrošnje. Proizvodni postupak proizvođača koji je ponudio suradnju temelji se na metalnom otpadu i sirovom željezu, dok bjelaruski proizvođač izvoznik upotrebljava uglavnom metalni otpad, a njegov obujam proizvodnje iznosi približno 50 % proizvodnje bjelaruskog proizvođača. |
| --- | --- |

(29)

Domaća potrošnja u Brazilu iznosi približno 3,5 milijuna tona, dok uvoz (oko 95 % podrijetlom iz Turske), koji podliježe pristojbi ad valorem od 12 %, čini približno 5,5 % brazilske potrošnje. Proizvodni postupak proizvođača koji je ponudio suradnju temelji se na metalnom otpadu i sirovom željezu, dok bjelaruski proizvođač izvoznik upotrebljava uglavnom metalni otpad, a njegov obujam proizvodnje iznosi približno 50 % proizvodnje bjelaruskog proizvođača.

ad valorem

| (30) | Domaća potrošnja u SAD-u iznosi približno 7,7 milijuna tona. U toj zemlji postoji najmanje osam domaćih proizvođača. Na snazi (6) su ograničenja uvoza, ali uvoz, uglavnom iz Turske i Japana, i dalje čini približno 23 % ukupne potrošnje. Američki proizvođač primjenjuje sličan proizvodni postupak kao i bjelaruski proizvođač. Njegov obujam proizvodnje iznosi približno 52 % obujma proizvodnje bjelaruskog proizvođača. |
| --- | --- |

(30)

Domaća potrošnja u SAD-u iznosi približno 7,7 milijuna tona. U toj zemlji postoji najmanje osam domaćih proizvođača. Na snazi (6) su ograničenja uvoza, ali uvoz, uglavnom iz Turske i Japana, i dalje čini približno 23 % ukupne potrošnje. Američki proizvođač primjenjuje sličan proizvodni postupak kao i bjelaruski proizvođač. Njegov obujam proizvodnje iznosi približno 52 % obujma proizvodnje bjelaruskog proizvođača.

6

| (31) | Komisija je na temelju te analize smatrala da je stanje tržišta utvrđeno u Brazilu i SAD-u takvo da se može smatrati da je njihovo tržište dostatno konkurentno. Stoga je Komisija odlučila odabrati Brazil i SAD kao moguće analogne zemlje. |
| --- | --- |

(31)

Komisija je na temelju te analize smatrala da je stanje tržišta utvrđeno u Brazilu i SAD-u takvo da se može smatrati da je njihovo tržište dostatno konkurentno. Stoga je Komisija odlučila odabrati Brazil i SAD kao moguće analogne zemlje.

| (32) | Upitnici za analogne zemlje poslani su dvama prethodno navedenima proizvođačima koji surađuju. Međutim, nakon primitka upitnika za analogne zemlje, brazilski proizvođač obavijestio je Komisiju o svojoj odluci da odustaje od suradnje u ispitnom postupku. Komisija je primila odgovarajući odgovor od američkog proizvođača. |
| --- | --- |

(32)

Upitnici za analogne zemlje poslani su dvama prethodno navedenima proizvođačima koji surađuju. Međutim, nakon primitka upitnika za analogne zemlje, brazilski proizvođač obavijestio je Komisiju o svojoj odluci da odustaje od suradnje u ispitnom postupku. Komisija je primila odgovarajući odgovor od američkog proizvođača.

| (33) | Komisija je uočila da je proizvođač iz SAD-a koji surađuje povezan s jednim od podnositelja zahtjeva, kako je i tvrdio bjelaruski proizvođač izvoznik. Međutim, čak i ako je proizvođač iz analogne zemlje povezan s proizvođačem iz Unije, određivanje uobičajene vrijednosti zbog te povezanosti nije nevaljano niti ona na to utječe (7). |
| --- | --- |

(33)

Komisija je uočila da je proizvođač iz SAD-a koji surađuje povezan s jednim od podnositelja zahtjeva, kako je i tvrdio bjelaruski proizvođač izvoznik. Međutim, čak i ako je proizvođač iz analogne zemlje povezan s proizvođačem iz Unije, određivanje uobičajene vrijednosti zbog te povezanosti nije nevaljano niti ona na to utječe (7).

7

| (34) | Komisija je u ovoj fazi postupka zaključila da je SAD odgovarajuća analogna zemlja u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(34)

Komisija je u ovoj fazi postupka zaključila da je SAD odgovarajuća analogna zemlja u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe.

3.2.2.   Uobičajena vrijednost (analogna zemlja)

Uobičajena vrijednost (analogna zemlja)

| (35) | Uobičajena vrijednost određena je na temelju podataka koje je dostavio proizvođač iz analogne zemlje koji surađuje u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(35)

Uobičajena vrijednost određena je na temelju podataka koje je dostavio proizvođač iz analogne zemlje koji surađuje u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe.

| (36) | Komisija je najprije ispitala je li ukupni obujam prodaje istovjetnog proizvoda nezavisnim kupcima u SAD-u reprezentativan u skladu s člankom 2. stavkom 2. Osnovne uredbe. U tu je svrhu ukupni obujam prodaje usporedila s ukupnim obujmom predmetnog proizvoda koji je bjelaruski proizvođač izvoznik izvezao u Uniju. Komisija je na temelju toga utvrdila da je istovjetni proizvod prodan u reprezentativnim količinama na američkom tržištu. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je najprije ispitala je li ukupni obujam prodaje istovjetnog proizvoda nezavisnim kupcima u SAD-u reprezentativan u skladu s člankom 2. stavkom 2. Osnovne uredbe. U tu je svrhu ukupni obujam prodaje usporedila s ukupnim obujmom predmetnog proizvoda koji je bjelaruski proizvođač izvoznik izvezao u Uniju. Komisija je na temelju toga utvrdila da je istovjetni proizvod prodan u reprezentativnim količinama na američkom tržištu.

| (37) | Komisija je potom utvrdila vrste proizvoda koje proizvođač iz analogne zemlje prodaje na domaćem tržištu, a koji su istovjetni ili izravno usporedivi s vrstama koje bjelaruski proizvođač izvoznik prodaje za izvoz u Uniju. Komisija je na temelju vrste proizvoda usporedila obujam prodaje u SAD-u s izvozom bjelaruskog proizvođača izvoznika u Uniju. Ta je usporedba pokazala da su sve vrste proizvoda prodavane u reprezentativnim količinama SAD-u. |
| --- | --- |

(37)

Komisija je potom utvrdila vrste proizvoda koje proizvođač iz analogne zemlje prodaje na domaćem tržištu, a koji su istovjetni ili izravno usporedivi s vrstama koje bjelaruski proizvođač izvoznik prodaje za izvoz u Uniju. Komisija je na temelju vrste proizvoda usporedila obujam prodaje u SAD-u s izvozom bjelaruskog proizvođača izvoznika u Uniju. Ta je usporedba pokazala da su sve vrste proizvoda prodavane u reprezentativnim količinama SAD-u.

| (38) | Komisija je potom za proizvođača iz analogne zemlje ispitala može li se za domaću prodaju svake vrste istovjetnog proizvoda smatrati da je izvršena u uobičajenom tijeku trgovine u skladu s člankom 2. stavkom 4. Osnovne uredbe. To je učinila tako da je za svaku vrstu proizvoda utvrdila udjel profitabilne prodaje nezavisnim kupcima na domaćem tržištu tijekom razdoblja ispitnog postupka. Prodajne transakcije smatrane su profitabilnima ako je jedinična cijena bila jednaka trošku proizvodnje ili viša. Stoga je utvrđen trošak proizvodnje za svaku vrstu proizvoda koje je proizveo proizvođač iz SAD-a tijekom razdoblja ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(38)

Komisija je potom za proizvođača iz analogne zemlje ispitala može li se za domaću prodaju svake vrste istovjetnog proizvoda smatrati da je izvršena u uobičajenom tijeku trgovine u skladu s člankom 2. stavkom 4. Osnovne uredbe. To je učinila tako da je za svaku vrstu proizvoda utvrdila udjel profitabilne prodaje nezavisnim kupcima na domaćem tržištu tijekom razdoblja ispitnog postupka. Prodajne transakcije smatrane su profitabilnima ako je jedinična cijena bila jednaka trošku proizvodnje ili viša. Stoga je utvrđen trošak proizvodnje za svaku vrstu proizvoda koje je proizveo proizvođač iz SAD-a tijekom razdoblja ispitnog postupka.

| (39) | Ako je obujam prodaje vrste proizvoda, prodan po neto prodajnoj cijeni jednakoj ili višoj od izračunanog troška proizvodnje, iznosio više od 80 % ukupnog obujma prodaje te vrste, i ako je ponderirana prosječna prodajna cijena te vrste bila jednaka trošku proizvodnje ili viša, uobičajena se vrijednost temeljila na stvarnim domaćim cijenama. Cijena je izračunata kao ponderirani prosjek cijena cjelokupne domaće prodaje te vrste ostvarene tijekom razdoblja ispitnog postupka. Za sve vrste proizvoda koje prodaje proizvođač iz analogne zemlje obujam profitabilne prodaje vrste proizvoda čini 80 % ili više ukupnog obujma prodaje te vrste proizvoda. |
| --- | --- |

(39)

Ako je obujam prodaje vrste proizvoda, prodan po neto prodajnoj cijeni jednakoj ili višoj od izračunanog troška proizvodnje, iznosio više od 80 % ukupnog obujma prodaje te vrste, i ako je ponderirana prosječna prodajna cijena te vrste bila jednaka trošku proizvodnje ili viša, uobičajena se vrijednost temeljila na stvarnim domaćim cijenama. Cijena je izračunata kao ponderirani prosjek cijena cjelokupne domaće prodaje te vrste ostvarene tijekom razdoblja ispitnog postupka. Za sve vrste proizvoda koje prodaje proizvođač iz analogne zemlje obujam profitabilne prodaje vrste proizvoda čini 80 % ili više ukupnog obujma prodaje te vrste proizvoda.

| (40) | Konačno, sve vrste proizvoda koje se iz Bjelarusa izvoze u Uniju prodaju se i u SAD-u. Stoga nije bilo potrebe za izračunavanjem uobičajene vrijednosti ni za jednu vrstu proizvoda koja se izvozi. |
| --- | --- |

(40)

Konačno, sve vrste proizvoda koje se iz Bjelarusa izvoze u Uniju prodaju se i u SAD-u. Stoga nije bilo potrebe za izračunavanjem uobičajene vrijednosti ni za jednu vrstu proizvoda koja se izvozi.

3.3.   Izvozna cijena

Izvozna cijena

| (41) | Bjelaruski proizvođač izvoznik koji surađuje izvozio je u Uniju putem povezanih trgovaca iz Austrije, Litve, Poljske, Njemačke i SAD-a ili prodaje izravno prvim nezavisnim kupcima. Kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 13., tri glavna povezana trgovca provjerena su na licu mjesta. |
| --- | --- |

(41)

Bjelaruski proizvođač izvoznik koji surađuje izvozio je u Uniju putem povezanih trgovaca iz Austrije, Litve, Poljske, Njemačke i SAD-a ili prodaje izravno prvim nezavisnim kupcima. Kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 13., tri glavna povezana trgovca provjerena su na licu mjesta.

| (42) | U slučaju izravne prodaje proizvođača izvoznika prvim nezavisnim kupcima, izvozna cijena bila je stvarno plaćena ili naplativa cijena za predmetni proizvod kada se prodavao za izvoz u Uniju u skladu s člankom 2. stavkom 8. Osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(42)

U slučaju izravne prodaje proizvođača izvoznika prvim nezavisnim kupcima, izvozna cijena bila je stvarno plaćena ili naplativa cijena za predmetni proizvod kada se prodavao za izvoz u Uniju u skladu s člankom 2. stavkom 8. Osnovne uredbe.

| (43) | U slučaju prodaje putem povezanih trgovaca u ulozi uvoznika, izvozna cijena utvrđena je na temelju članka 2. stavka 9. Osnovne uredbe. U tom je slučaju izvršena prilagodba cijene za sve troškove nastale između uvoza i preprodaje, uključujući prodajne, opće i administrativne troškove (u rasponu od 1 do 2,5 %) te za razumnu stopu dobiti trgovaca uključenih u prodaju (manje od 1 %). |
| --- | --- |

(43)

U slučaju prodaje putem povezanih trgovaca u ulozi uvoznika, izvozna cijena utvrđena je na temelju članka 2. stavka 9. Osnovne uredbe. U tom je slučaju izvršena prilagodba cijene za sve troškove nastale između uvoza i preprodaje, uključujući prodajne, opće i administrativne troškove (u rasponu od 1 do 2,5 %) te za razumnu stopu dobiti trgovaca uključenih u prodaju (manje od 1 %).

3.4.   Usporedba

Usporedba

| (44) | Komisija je usporedila uobičajenu vrijednost i izvoznu cijenu proizvođača izvoznika u uzorku na temelju cijena franko tvornica. |
| --- | --- |

(44)

Komisija je usporedila uobičajenu vrijednost i izvoznu cijenu proizvođača izvoznika u uzorku na temelju cijena franko tvornica.

| (45) | Ako je to bilo opravdano radi jamčenja poštene usporedbe, Komisija je prilagodila uobičajenu vrijednost i/ili izvoznu cijenu za razlike koje su utjecale na cijene i usporedivost cijena u skladu s člankom 2. stavkom 10. Osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(45)

Ako je to bilo opravdano radi jamčenja poštene usporedbe, Komisija je prilagodila uobičajenu vrijednost i/ili izvoznu cijenu za razlike koje su utjecale na cijene i usporedivost cijena u skladu s člankom 2. stavkom 10. Osnovne uredbe.

| (46) | U pogledu izvoznih cijena proizvođača izvoznika, izvršene su prilagodbe za prijevoz, osiguranje i rukovanje (u rasponu od otprilike 4 do 7,5 %, ovisno o predmetnom povezanom trgovcu ili proizvođaču izvozniku), troškove kredita i bankovne troškove (u rasponu od otprilike 0 do 1,5 %, ovisno o predmetnom povezanom trgovcu ili proizvođaču izvozniku), što je ukupno otprilike 8 % vrijednosti prodaje. U pogledu domaćih cijena proizvođača iz analogne zemlje, izvršene su prilagodbe za troškove domaćeg prijevoza i rukovanje (u prosjeku 5,3 % vrijednosti prodaje) te za troškove kredita (po godišnjoj stopi od 1,15 %). |
| --- | --- |

(46)

U pogledu izvoznih cijena proizvođača izvoznika, izvršene su prilagodbe za prijevoz, osiguranje i rukovanje (u rasponu od otprilike 4 do 7,5 %, ovisno o predmetnom povezanom trgovcu ili proizvođaču izvozniku), troškove kredita i bankovne troškove (u rasponu od otprilike 0 do 1,5 %, ovisno o predmetnom povezanom trgovcu ili proizvođaču izvozniku), što je ukupno otprilike 8 % vrijednosti prodaje. U pogledu domaćih cijena proizvođača iz analogne zemlje, izvršene su prilagodbe za troškove domaćeg prijevoza i rukovanje (u prosjeku 5,3 % vrijednosti prodaje) te za troškove kredita (po godišnjoj stopi od 1,15 %).

| (47) | Usporedba je provedena za 100 % vrsta proizvoda koje bjelaruski proizvođač izvoznik i njegovi povezani trgovci izvoze u Uniju i prodaju u njoj. |
| --- | --- |

(47)

Usporedba je provedena za 100 % vrsta proizvoda koje bjelaruski proizvođač izvoznik i njegovi povezani trgovci izvoze u Uniju i prodaju u njoj.

| (48) | Tijekom saslušanja održanog 14. listopada 2016., zastupnici bjelaruskog proizvođača izvoznika tvrdili su da bi uobičajenu vrijednost trebalo prilagoditi kako bi odražavala prosječne nabavne cijene otpada i njegov omjer potrošnje u proizvodnji predmetnog proizvoda u Bjelarusu. |
| --- | --- |

(48)

Tijekom saslušanja održanog 14. listopada 2016., zastupnici bjelaruskog proizvođača izvoznika tvrdili su da bi uobičajenu vrijednost trebalo prilagoditi kako bi odražavala prosječne nabavne cijene otpada i njegov omjer potrošnje u proizvodnji predmetnog proizvoda u Bjelarusu.

| (49) | Prvo, Komisija ističe da uobičajena vrijednost nije bila određena nego da se temeljila samo na prodaji, tako da je takva prilagodba na razini utvrđivanja uobičajene vrijednosti isključena. |
| --- | --- |

(49)

Prvo, Komisija ističe da uobičajena vrijednost nije bila određena nego da se temeljila samo na prodaji, tako da je takva prilagodba na razini utvrđivanja uobičajene vrijednosti isključena.

| (50) | Drugo, Komisija razumije da je to društvo možda željelo ukazati na poštenu usporedbu i stoga je analizirala tu tvrdnju u skladu s člankom 2. stavkom 10. točkom (k). Ispitnim je postupkom utvrđeno da je bjelaruski proizvođač izvoznik nabavljao otpadni materijal ili od lokalnih ili ruskih dobavljača. |
| --- | --- |

(50)

Drugo, Komisija razumije da je to društvo možda željelo ukazati na poštenu usporedbu i stoga je analizirala tu tvrdnju u skladu s člankom 2. stavkom 10. točkom (k). Ispitnim je postupkom utvrđeno da je bjelaruski proizvođač izvoznik nabavljao otpadni materijal ili od lokalnih ili ruskih dobavljača.

| (51) | Komisija napominje da se cijene i troškovi u Bjelarusu, koji nije zemlja s tržišnim gospodarstvom, smatraju narušenima. Stoga bi odobravanje prilagodbi na temelju bjelaruskih cijena i troškova i posljedičnog omjera potrošnje značilo uporabu narušenih bjelaruskih cijena. U tom je pogledu Komisija stoga odbila tu tvrdnju. Komisija, iako je morala dokazati stvarnu narušenost bjelaruskih cijena, zamjećuje da je podnositelj zahtjeva prima facie utvrdio da takvo narušenje postoji te da bjelaruski izvoznik nije dostavio dostatne dokaze koji bi pobili takve navode. |
| --- | --- |

(51)

Komisija napominje da se cijene i troškovi u Bjelarusu, koji nije zemlja s tržišnim gospodarstvom, smatraju narušenima. Stoga bi odobravanje prilagodbi na temelju bjelaruskih cijena i troškova i posljedičnog omjera potrošnje značilo uporabu narušenih bjelaruskih cijena. U tom je pogledu Komisija stoga odbila tu tvrdnju. Komisija, iako je morala dokazati stvarnu narušenost bjelaruskih cijena, zamjećuje da je podnositelj zahtjeva prima facie utvrdio da takvo narušenje postoji te da bjelaruski izvoznik nije dostavio dostatne dokaze koji bi pobili takve navode.

prima facie

| (52) | U pogledu otpada koji se uvozi iz Rusije Komisija je tijekom ispitnog postupka uočila da je cijena sirovine u SAD-u i Ruskoj Federaciji slična (8). Štoviše, ispitnim je postupkom utvrđeno da je omjer potrošnje otpada u SAD-u sličan onima koje je prijavio bjelaruski proizvođač izvoznik, tj. 60 – 70 %. Komisija je stoga privremeno zaključila da nabavna cijena otpada u SAD-u ne utječe na usporedivost cijena. Tvrdnja se privremeno odbija. |
| --- | --- |

(52)

U pogledu otpada koji se uvozi iz Rusije Komisija je tijekom ispitnog postupka uočila da je cijena sirovine u SAD-u i Ruskoj Federaciji slična (8). Štoviše, ispitnim je postupkom utvrđeno da je omjer potrošnje otpada u SAD-u sličan onima koje je prijavio bjelaruski proizvođač izvoznik, tj. 60 – 70 %. Komisija je stoga privremeno zaključila da nabavna cijena otpada u SAD-u ne utječe na usporedivost cijena. Tvrdnja se privremeno odbija.

8

3.5.   Dampinške marže

Dampinške marže

| (53) | Komisija je za proizvođača izvoznika koji surađuje usporedila ponderiranu prosječnu uobičajenu vrijednost svake vrste istovjetnog proizvoda u analognoj zemlji (vidjeti prethodnu uvodnu izjavu 47.) s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom odgovarajuće vrste predmetnog proizvoda u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. Osnovne uredbe. Na temelju toga, privremena ponderirana prosječna dampinška marža izražena u postotku cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznosi 58,4 %. |
| --- | --- |

(53)

Komisija je za proizvođača izvoznika koji surađuje usporedila ponderiranu prosječnu uobičajenu vrijednost svake vrste istovjetnog proizvoda u analognoj zemlji (vidjeti prethodnu uvodnu izjavu 47.) s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom odgovarajuće vrste predmetnog proizvoda u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. Osnovne uredbe. Na temelju toga, privremena ponderirana prosječna dampinška marža izražena u postotku cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznosi 58,4 %.

| (54) | Suradnja je na visokoj razini je jer je uvoz proizvođača izvoznika koji surađuje činio sav ukupan izvoz u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka. Na temelju toga, Komisija je odlučila preostalu dampinšku maržu temeljiti na razini proizvođača izvoznika koji surađuje s najvišom dampinškom maržom. |
| --- | --- |

(54)

Suradnja je na visokoj razini je jer je uvoz proizvođača izvoznika koji surađuje činio sav ukupan izvoz u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka. Na temelju toga, Komisija je odlučila preostalu dampinšku maržu temeljiti na razini proizvođača izvoznika koji surađuje s najvišom dampinškom maržom.

| (55) | Privremene dampinške marže, izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznose:






  Društvo | Privremena dampinška marža |
| --- | --- | --- |
| Otvoreno dioničko društvo „Byelorussian Steel Works” – društvo za upravljanje holding društvom „Byelorussian Metallurgical Company” iz Bjelarusa | 58,4 % |
| Sva ostala društva | 58,4 % |

(55)

Privremene dampinške marže, izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznose:

Društvo

Privremena dampinška marža

Otvoreno dioničko društvo „Byelorussian Steel Works” – društvo za upravljanje holding društvom „Byelorussian Metallurgical Company” iz Bjelarusa

58,4 %

Sva ostala društva

58,4 %

4.   INDUSTRIJA UNIJE

INDUSTRIJA UNIJE

4.1.   Definicija industrije Unije i proizvodnje u Uniji

Definicija industrije Unije i proizvodnje u Uniji

| (56) | Istovjetni proizvod proizvodilo je više od 31 proizvođača iz Unije. Smatra se da oni predstavljaju industriju Unije u smislu članka 4. stavka 1. i članka 5. stavka 4. Osnovne uredbe te se dalje u tekstu navode kao „industrija Unije”. |
| --- | --- |

(56)

Istovjetni proizvod proizvodilo je više od 31 proizvođača iz Unije. Smatra se da oni predstavljaju industriju Unije u smislu članka 4. stavka 1. i članka 5. stavka 4. Osnovne uredbe te se dalje u tekstu navode kao „industrija Unije”.

| (57) | Sve raspoložive informacije o industriji Unije, kao što su podaci dostavljeni u zahtjevu, podaci prikupljeni od proizvođača iz Unije i njihovih udruženja prije i nakon pokretanja ispitnog postupka i odgovori proizvođača iz Unije u uzorku na upitnik, upotrijebljene su kako bi se utvrdila ukupna proizvodnja u Uniji tijekom razdoblja ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(57)

Sve raspoložive informacije o industriji Unije, kao što su podaci dostavljeni u zahtjevu, podaci prikupljeni od proizvođača iz Unije i njihovih udruženja prije i nakon pokretanja ispitnog postupka i odgovori proizvođača iz Unije u uzorku na upitnik, upotrijebljene su kako bi se utvrdila ukupna proizvodnja u Uniji tijekom razdoblja ispitnog postupka.

| (58) | Na temelju toga, ukupna proizvodnja u Uniji procijenjena je na približno 12,7 milijuna tona tijekom RIP-a. Taj iznos uključuje proizvodnju svih proizvođača iz Unije, onih u uzorku i onih koji nisu uzorkovani, izračunatu na temelju provjerenih podataka koje je dostavio podnositelj zahtjeva. |
| --- | --- |

(58)

Na temelju toga, ukupna proizvodnja u Uniji procijenjena je na približno 12,7 milijuna tona tijekom RIP-a. Taj iznos uključuje proizvodnju svih proizvođača iz Unije, onih u uzorku i onih koji nisu uzorkovani, izračunatu na temelju provjerenih podataka koje je dostavio podnositelj zahtjeva.

| (59) | Kao što je navedeno u prethodno navede uvodnoj izjavi 8., petoro proizvođača iz Unije uključeno je u uzorak koji predstavlja 22,4 % procijenjene ukupne proizvodnje istovjetnog proizvoda u Uniji. U tom je pogledu potrebno uzeti u obzir da je proizvodnja predmetnog proizvoda u Uniji vrlo fragmentirana, na što ukazuje velik broj proizvođača iz Unije navedenih u uvodnoj izjavi 56. te je stoga uzorak od pet proizvođača reprezentativan za industriju Unije. |
| --- | --- |

(59)

Kao što je navedeno u prethodno navede uvodnoj izjavi 8., petoro proizvođača iz Unije uključeno je u uzorak koji predstavlja 22,4 % procijenjene ukupne proizvodnje istovjetnog proizvoda u Uniji. U tom je pogledu potrebno uzeti u obzir da je proizvodnja predmetnog proizvoda u Uniji vrlo fragmentirana, na što ukazuje velik broj proizvođača iz Unije navedenih u uvodnoj izjavi 56. te je stoga uzorak od pet proizvođača reprezentativan za industriju Unije.

5.   ŠTETA

ŠTETA

5.1.   Uvodna napomena

Uvodna napomena

| (60) | Bjelaruski proizvođač izvoznik tvrdio je da u zahtjevu nema dovoljno dokaza prima facie o postojanju štete te da ga zato ne bi trebalo prihvatiti. Tvrdnja se prvenstveno temelji na pogrešnoj prezentaciji navodno umjetno niskih troškova nabave otpada zbog kojih predmetni proizvođač izvoznik ima koristi. Bjelaruski proizvođač tvrdio je da je zbog tog pogrešnog shvaćanja zahtjev u cijelosti nevažeći. |
| --- | --- |

(60)

Bjelaruski proizvođač izvoznik tvrdio je da u zahtjevu nema dovoljno dokaza prima facie o postojanju štete te da ga zato ne bi trebalo prihvatiti. Tvrdnja se prvenstveno temelji na pogrešnoj prezentaciji navodno umjetno niskih troškova nabave otpada zbog kojih predmetni proizvođač izvoznik ima koristi. Bjelaruski proizvođač tvrdio je da je zbog tog pogrešnog shvaćanja zahtjev u cijelosti nevažeći.

prima facie

| (61) | Kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 19., Bjelarus nije zemlja s tržišnim gospodarstvom i zbog toga je uobičajena vrijednost određena na temelju metodologije analogne zemlje. Stoga nije bilo potrebno utvrditi nabavlja li bjelaruski proizvođač otpad po umjetno niskim cijenama. Komisija ne vidjeti bit i važnost te tvrdnje ni njezinu važnost za utvrđivanje štete za industriju EU-a. |
| --- | --- |

(61)

Kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 19., Bjelarus nije zemlja s tržišnim gospodarstvom i zbog toga je uobičajena vrijednost određena na temelju metodologije analogne zemlje. Stoga nije bilo potrebno utvrditi nabavlja li bjelaruski proizvođač otpad po umjetno niskim cijenama. Komisija ne vidjeti bit i važnost te tvrdnje ni njezinu važnost za utvrđivanje štete za industriju EU-a.

5.2.   Potrošnja u Uniji

Potrošnja u Uniji

| (62) | Potrošnja u Uniji utvrđena je na temelju ukupnog obujma prodaje industrije Unije na tržištu Unije i ukupnog uvoza. U razdoblju od 2012. do 2013. došlo je do smanjenja potrošnje u Uniji, no ona se vratila na razinu iz 2012. u 2014. te se nastavila blago povećavati tijekom RIP-a. Potrošnja u Uniji povećala se za ukupno 3 % tijekom razmatranog razdoblja | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Potrošnja (u tonama) | 9 465 588 | 8 783 290 | 9 445 867 | 9 704 309 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 93 | 100 | 103 |
| Izvor: Eurostat, zahtjev i odgovori na upitnike. |

(62)

Potrošnja u Uniji utvrđena je na temelju ukupnog obujma prodaje industrije Unije na tržištu Unije i ukupnog uvoza. U razdoblju od 2012. do 2013. došlo je do smanjenja potrošnje u Uniji, no ona se vratila na razinu iz 2012. u 2014. te se nastavila blago povećavati tijekom RIP-a. Potrošnja u Uniji povećala se za ukupno 3 % tijekom razmatranog razdoblja

2012.

2013.

2014.

RIP

Potrošnja (u tonama)

9 465 588

8 783 290

9 445 867

9 704 309

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

93

93

100

100

103

103

Izvor: Eurostat, zahtjev i odgovori na upitnike.

Izvor:

5.3.   Uvoz u Uniju iz predmetne zemlje

Uvoz u Uniju iz predmetne zemlje

5.3.1.   Obujam i tržišni udjel predmetnog uvoza

Obujam i tržišni udjel predmetnog uvoza

| (63) | Tijekom razmatranog razdoblja, utvrđeno je sljedeće kretanje uvoza u Uniju iz Bjelarusa u pogledu obujma i tržišnog udjela: | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obujam proizvodnje (u tonama) | 173 664 | 155 012 | 260 774 | 488 759 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 89 | 150 | 281 |
| Tržišni udjel u potrošnji u EU-u (%) | 1,8 | 1,8 | 2,8 | 5,0 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 96 | 150 | 275 |
| Izvor: Eurostat, zahtjev i odgovori na upitnike. |

(63)

Tijekom razmatranog razdoblja, utvrđeno je sljedeće kretanje uvoza u Uniju iz Bjelarusa u pogledu obujma i tržišnog udjela:

2012.

2013.

2014.

RIP

Obujam proizvodnje (u tonama)

173 664

155 012

260 774

488 759

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

89

89

150

150

281

281

Tržišni udjel u potrošnji u EU-u (%)

1,8

1,8

2,8

5,0

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

96

96

150

150

275

275

Izvor: Eurostat, zahtjev i odgovori na upitnike.

Izvor:

| (64) | Obujam uvoza iz Bjelarusa gotovo se utrostručio tijekom razmatranog razdoblja. Tržišni udjel uvoza iz Bjelarusa isto se tako povećao tijekom razmatranog razdoblja s 1,8 % u 2012. na 5 % tijekom RIP-a. |
| --- | --- |

(64)

Obujam uvoza iz Bjelarusa gotovo se utrostručio tijekom razmatranog razdoblja. Tržišni udjel uvoza iz Bjelarusa isto se tako povećao tijekom razmatranog razdoblja s 1,8 % u 2012. na 5 % tijekom RIP-a.

5.3.2.   Cijene uvoza i sniženje cijena

Cijene uvoza i sniženje cijena

| (65) | U tablici u nastavku navedena je prosječna cijena uvoza iz Bjelarusa: | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Prosječna cijena u EUR/tona | 500 | 467 | 441 | 376 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 93 | 88 | 75 |
| Izvor: Eurostat. |

(65)

U tablici u nastavku navedena je prosječna cijena uvoza iz Bjelarusa:

2012.

2013.

2014.

RIP

Prosječna cijena u EUR/tona

500

467

441

376

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

93

93

88

88

75

75

Izvor: Eurostat.

Izvor:

| (66) | Prosječne cijene uvoza iz Bjelarusa smanjile su se tijekom razmatranog razdoblja uslijed smanjenja cijena otpada koji se upotrebljava kao sirovina i u Bjelarusu i u Uniji. Međutim, smanjenje cijena bjelaruskog izvoza u EU od 25 % bilo je veće od smanjenja cijena proizvođača iz Unije u uzorku i prosječnih cijena ostalih velikih izvoznika predmetnog proizvoda u Uniju u istom razdoblju. Posljedično, tijekom RIP-a, cijene uvoza iz Bjelarusa bile su niže od cijena proizvođača iz Unije i prosječnih cijena uvoza iz bilo koje od drugih trećih zemalja prisutnih na tržištu. |
| --- | --- |

(66)

Prosječne cijene uvoza iz Bjelarusa smanjile su se tijekom razmatranog razdoblja uslijed smanjenja cijena otpada koji se upotrebljava kao sirovina i u Bjelarusu i u Uniji. Međutim, smanjenje cijena bjelaruskog izvoza u EU od 25 % bilo je veće od smanjenja cijena proizvođača iz Unije u uzorku i prosječnih cijena ostalih velikih izvoznika predmetnog proizvoda u Uniju u istom razdoblju. Posljedično, tijekom RIP-a, cijene uvoza iz Bjelarusa bile su niže od cijena proizvođača iz Unije i prosječnih cijena uvoza iz bilo koje od drugih trećih zemalja prisutnih na tržištu.

| (67) | Kako bi se odredilo je li bilo sniženja cijene tijekom RIP-a i u kojoj mjeri, ponderirane prosječne prodajne cijene po vrsti proizvoda proizvođača iz Unije u uzorku naplaćene nepovezanim kupcima na tržištu Unije, prilagođene razini franko tvornica odbijanjem stvarnih troškova isporuke (0,5–5 %), provizija (0–1,5 %), popusta (0,9–2,3 %) i troškova kredita (0,2–0,5 %), uspoređene su s odgovarajućim ponderiranim prosječnim cijenama po vrsti proizvoda dampinškog uvoza bjelaruskog proizvođača koje su naplaćene prvom nezavisnom kupcu na tržištu Unije i utvrđene na osnovi CIF-a. |
| --- | --- |

(67)

Kako bi se odredilo je li bilo sniženja cijene tijekom RIP-a i u kojoj mjeri, ponderirane prosječne prodajne cijene po vrsti proizvoda proizvođača iz Unije u uzorku naplaćene nepovezanim kupcima na tržištu Unije, prilagođene razini franko tvornica odbijanjem stvarnih troškova isporuke (0,5–5 %), provizija (0–1,5 %), popusta (0,9–2,3 %) i troškova kredita (0,2–0,5 %), uspoređene su s odgovarajućim ponderiranim prosječnim cijenama po vrsti proizvoda dampinškog uvoza bjelaruskog proizvođača koje su naplaćene prvom nezavisnom kupcu na tržištu Unije i utvrđene na osnovi CIF-a.

| (68) | Rezultat usporedbe izražen kao postotak prometa proizvođača iz Unije u uzorku tijekom RIP-a pokazao je maržu sniženja cijena od 4,5 %. Niže cijene dampinškog uvoza u usporedbi s cijenama Unije razlog su znatnog povećanja obujma bjelaruskog uvoza i tržišnog udjela uvoza iz Bjelarusa od 2014. naovamo. |
| --- | --- |

(68)

Rezultat usporedbe izražen kao postotak prometa proizvođača iz Unije u uzorku tijekom RIP-a pokazao je maržu sniženja cijena od 4,5 %. Niže cijene dampinškog uvoza u usporedbi s cijenama Unije razlog su znatnog povećanja obujma bjelaruskog uvoza i tržišnog udjela uvoza iz Bjelarusa od 2014. naovamo.

| (69) | Bjelaruski proizvođač izvoznik dostavio je određene dokumente radi usporedbe prodajnih cijena poljskih i bjelaruskih proizvođača u cilju da ustvrdi da su bjelaruske cijene ustvari bile više od cijena proizvođača iz Unije tijekom RIP-a. U tom se pogledu podsjeća da se izračuni snižavanja cijena i mikro-pokazatelji u pogledu razina cijena temelje na podacima prikupljenima od proizvođača iz Unije u uzorku, a da se podaci koje je podnijelo bjelarusko društvo odnose na poljske proizvođače koji nisu uključeni u uzorak. Stoga podneseni podaci ne utječu na zaključke Komisije u pogledu kretanja snižavanja cijena i mikroekonomskih pokazatelja u razmatranom razdoblju kako je opisano u uvodnoj izjavi 83. Nadalje, to su skupni podaci svih društava u uzorku i podaci koji se odnose na sve njihove nepovezane prodajne transakcije koje se uzimaju u obzir za utvrđivanje kretanja snižavanja cijena i mikro-pokazatelja. Ipak, Komisija potvrđuje da su bjelaruske cijene snizile cijene svih pojedinačnih proizvođača iz EU-a u uzorku tijekom RIP-a. |
| --- | --- |

(69)

Bjelaruski proizvođač izvoznik dostavio je određene dokumente radi usporedbe prodajnih cijena poljskih i bjelaruskih proizvođača u cilju da ustvrdi da su bjelaruske cijene ustvari bile više od cijena proizvođača iz Unije tijekom RIP-a. U tom se pogledu podsjeća da se izračuni snižavanja cijena i mikro-pokazatelji u pogledu razina cijena temelje na podacima prikupljenima od proizvođača iz Unije u uzorku, a da se podaci koje je podnijelo bjelarusko društvo odnose na poljske proizvođače koji nisu uključeni u uzorak. Stoga podneseni podaci ne utječu na zaključke Komisije u pogledu kretanja snižavanja cijena i mikroekonomskih pokazatelja u razmatranom razdoblju kako je opisano u uvodnoj izjavi 83. Nadalje, to su skupni podaci svih društava u uzorku i podaci koji se odnose na sve njihove nepovezane prodajne transakcije koje se uzimaju u obzir za utvrđivanje kretanja snižavanja cijena i mikro-pokazatelja. Ipak, Komisija potvrđuje da su bjelaruske cijene snizile cijene svih pojedinačnih proizvođača iz EU-a u uzorku tijekom RIP-a.

5.4.   Gospodarsko stanje industrije Unije

Gospodarsko stanje industrije Unije

5.4.1.   Uvodne napomene

Uvodne napomene

| (70) | U skladu s člankom 3. stavkom 5. Osnovne uredbe, ispitivanje utjecaja dampinškog uvoza iz Bjelarusa na industriju Unije uključivalo je procjenu svih gospodarskih pokazatelja koji su utjecali na stanje industrije Unije tijekom razmatranog razdoblja. |
| --- | --- |

(70)

U skladu s člankom 3. stavkom 5. Osnovne uredbe, ispitivanje utjecaja dampinškog uvoza iz Bjelarusa na industriju Unije uključivalo je procjenu svih gospodarskih pokazatelja koji su utjecali na stanje industrije Unije tijekom razmatranog razdoblja.

| (71) | Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 59., za ispitivanje moguće štete koju je pretrpjela industrija Unije upotrijebljen je odabir uzorka. |
| --- | --- |

(71)

Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 59., za ispitivanje moguće štete koju je pretrpjela industrija Unije upotrijebljen je odabir uzorka.

| (72) | Za potrebe analize štete, Komisija je razlikovala makroekonomske i mikroekonomske pokazatelje štete. U tom je pogledu gospodarsko stanje industrije Unije procijenjeno na temelju (a) makroekonomskih pokazatelja, odnosno proizvodnje, proizvodnog kapaciteta, iskorištenosti kapaciteta, obujma prodaje, tržišnog udjela i rasta, zaposlenosti, produktivnosti, visine stvarne dampinške marže i oporavka od prethodnog dampinga, za koje su podaci prikupljeni na razini ukupne industrije Unije, te na temelju (b) mikroekonomskih pokazatelja, odnosno prosječnih jediničnih cijena, jediničnog troška, profitabilnosti, novčanog toka, ulaganja, povrata ulaganja i sposobnosti prikupljanja kapitala, zaliha i troškova rada, za koje su podaci prikupljeni na razini proizvođača iz Unije u uzorku. |
| --- | --- |

(72)

Za potrebe analize štete, Komisija je razlikovala makroekonomske i mikroekonomske pokazatelje štete. U tom je pogledu gospodarsko stanje industrije Unije procijenjeno na temelju (a) makroekonomskih pokazatelja, odnosno proizvodnje, proizvodnog kapaciteta, iskorištenosti kapaciteta, obujma prodaje, tržišnog udjela i rasta, zaposlenosti, produktivnosti, visine stvarne dampinške marže i oporavka od prethodnog dampinga, za koje su podaci prikupljeni na razini ukupne industrije Unije, te na temelju (b) mikroekonomskih pokazatelja, odnosno prosječnih jediničnih cijena, jediničnog troška, profitabilnosti, novčanog toka, ulaganja, povrata ulaganja i sposobnosti prikupljanja kapitala, zaliha i troškova rada, za koje su podaci prikupljeni na razini proizvođača iz Unije u uzorku.

| (73) | Upotrijebljeni su svi raspoloživi podaci o industriji Unije, uključujući podatke navedene u zahtjevu, podatke prikupljene od proizvođača iz Unije prije i nakon pokretanja ispitnog postupka i odgovore na upitnik proizvođača iz Unije u uzorku, kako bi se utvrdili makroekonomski pokazatelji, a posebno podaci koji se odnose na proizvođače iz Unije koji nisu uključeni u uzorak. |
| --- | --- |

(73)

Upotrijebljeni su svi raspoloživi podaci o industriji Unije, uključujući podatke navedene u zahtjevu, podatke prikupljene od proizvođača iz Unije prije i nakon pokretanja ispitnog postupka i odgovore na upitnik proizvođača iz Unije u uzorku, kako bi se utvrdili makroekonomski pokazatelji, a posebno podaci koji se odnose na proizvođače iz Unije koji nisu uključeni u uzorak.

| (74) | Mikroekonomski pokazatelji utvrđeni su na temelju podataka koje su proizvođači iz Unije u uzorku dostavili u svojim odgovorima na upitnik. |
| --- | --- |

(74)

Mikroekonomski pokazatelji utvrđeni su na temelju podataka koje su proizvođači iz Unije u uzorku dostavili u svojim odgovorima na upitnik.

5.4.2.   Makroekonomski pokazatelji

Makroekonomski pokazatelji

(a)   Proizvodnja, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta

| (75) | Proizvodnja Unije, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta kretali su se tijekom razmatranog razdoblja kako slijedi: | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obujam proizvodnje (u tonama) | 13 387 728 | 12 563 163 | 13 255 746 | 12 689 981 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 94 | 99 | 95 |
| Proizvodni kapacitet (u tonama) | 18 848 442 | 19 038 334 | 19 168 491 | 18 897 474 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 101 | 102 | 100 |
| Iskorištenost kapaciteta (%) | 71 | 66 | 69 | 67 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 93 | 97 | 95 |
| Izvor: Eurostat, zahtjev i odgovori na upitnike. |

(75)

Proizvodnja Unije, proizvodni kapacitet i iskorištenost kapaciteta kretali su se tijekom razmatranog razdoblja kako slijedi:

2012.

2013.

2014.

RIP

Obujam proizvodnje (u tonama)

13 387 728

12 563 163

13 255 746

12 689 981

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

94

94

99

99

95

95

Proizvodni kapacitet (u tonama)

18 848 442

19 038 334

19 168 491

18 897 474

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

101

101

102

102

100

100

Iskorištenost kapaciteta (%)

71

66

69

67

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

93

93

97

97

95

95

Izvor: Eurostat, zahtjev i odgovori na upitnike.

Izvor:

| (76) | Obujam proizvodnje Unije smanjio se za 5 % tijekom razmatranog razdoblja. Uzimajući u obzir da je tijekom tog razdoblja proizvodni kapacitet ostao isti, smanjenje proizvedene količine rezultiralo je smanjenjem iskorištenosti kapaciteta za četiri postotna boda, sa 71 % u 2012. na 67 % tijekom RIP-a. |
| --- | --- |

(76)

Obujam proizvodnje Unije smanjio se za 5 % tijekom razmatranog razdoblja. Uzimajući u obzir da je tijekom tog razdoblja proizvodni kapacitet ostao isti, smanjenje proizvedene količine rezultiralo je smanjenjem iskorištenosti kapaciteta za četiri postotna boda, sa 71 % u 2012. na 67 % tijekom RIP-a.

(b)   Obujam prodaje, tržišni udjel i rast

| (77) | Prodaja proizvođača iz Unije uključivala je prodaju povezanim društvima. Ta je prodaja povezanim društvima činila 10 % potrošnje u Uniji tijekom razmatranog razdoblja. Obujam prodaje, tržišni udjel i rast stoga su procijenjeni zasebno za povezanu prodaju i slobodno tržište (nepovezana prodaja). U pogledu povezane prodaje, potvrđeno je da je ona usmjerena na povezane korisnike, a ne na povezana trgovačka društva, i da stoga nije dvostruko izračunata u izračunu ukupne potrošnje Unije. |
| --- | --- |

(77)

Prodaja proizvođača iz Unije uključivala je prodaju povezanim društvima. Ta je prodaja povezanim društvima činila 10 % potrošnje u Uniji tijekom razmatranog razdoblja. Obujam prodaje, tržišni udjel i rast stoga su procijenjeni zasebno za povezanu prodaju i slobodno tržište (nepovezana prodaja). U pogledu povezane prodaje, potvrđeno je da je ona usmjerena na povezane korisnike, a ne na povezana trgovačka društva, i da stoga nije dvostruko izračunata u izračunu ukupne potrošnje Unije.

| (78) | Obujam prodaje, tržišni udjel i rast kretali su se tijekom razmatranog razdoblja kako slijedi: | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obujam nepovezane prodaje (u tonama) | 7 734 058 | 7 189 883 | 7 192 146 | 7 237 285 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 93 | 93 | 94 |
| Tržišni udjel nepovezane prodaje (%) | 82 | 82 | 76 | 75 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 100 | 93 | 91 |
| Obujam povezane prodaje (u tonama) | 888 325 | 735 632 | 1 091 819 | 1 012 318 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 83 | 123 | 114 |
| Tržišni udjel povezane prodaje (%) | 9 | 8 | 12 | 10 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 89 | 123 | 111 |
| Izvor: Eurostat, zahtjev i odgovori na upitnike. |

(78)

Obujam prodaje, tržišni udjel i rast kretali su se tijekom razmatranog razdoblja kako slijedi:

2012.

2013.

2014.

RIP

Obujam nepovezane prodaje (u tonama)

7 734 058

7 189 883

7 192 146

7 237 285

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

93

93

93

93

94

94

Tržišni udjel nepovezane prodaje (%)

82

82

76

75

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

100

100

93

93

91

91

Obujam povezane prodaje (u tonama)

888 325

735 632

1 091 819

1 012 318

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

83

83

123

123

114

114

Tržišni udjel povezane prodaje (%)

9

8

12

10

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

89

89

123

123

111

111

Izvor: Eurostat, zahtjev i odgovori na upitnike.

Izvor:

| (79) | Obujam prodaje industrije Unije nepovezanim kupcima smanjio se za 6 % u razmatranom razdoblju, a ta se činjenica odražava i u smanjenju tržišnog udjela od sedam postotnih bodova od 2012. do RIP-a. Do toga je došlo unatoč povećanju potrošnje na tržištu Unije tijekom istog razdoblja. Od 2012. do 2013. došlo je do naglog smanjenja obujma prodaje, pri čemu je kretanje obujma prodaje u stopu slijedilo kretanje potrošnje, a industrija Unije mogla je zadržati jednaki tržišni udjel. Međutim, u razdoblju od 2013. do RIP-a situacija se u potpunosti promijenila. U tom je razdoblju tržište Unije pokazivalo rast od 10 %, dok je industrija Unije istodobno izgubila sedam postotnih bodova tržišnog udjela. Istodobno je došlo do naglog povećanja obujma bjelaruskog uvoza i njegova tržišnog udjela. Iz toga je vidljivo da industrija Unije nije mogla ostvariti koristi od rasta potrošnje u Uniji zbog sve većeg tržišnog udjela dampinškog uvoza. |
| --- | --- |

(79)

Obujam prodaje industrije Unije nepovezanim kupcima smanjio se za 6 % u razmatranom razdoblju, a ta se činjenica odražava i u smanjenju tržišnog udjela od sedam postotnih bodova od 2012. do RIP-a. Do toga je došlo unatoč povećanju potrošnje na tržištu Unije tijekom istog razdoblja. Od 2012. do 2013. došlo je do naglog smanjenja obujma prodaje, pri čemu je kretanje obujma prodaje u stopu slijedilo kretanje potrošnje, a industrija Unije mogla je zadržati jednaki tržišni udjel. Međutim, u razdoblju od 2013. do RIP-a situacija se u potpunosti promijenila. U tom je razdoblju tržište Unije pokazivalo rast od 10 %, dok je industrija Unije istodobno izgubila sedam postotnih bodova tržišnog udjela. Istodobno je došlo do naglog povećanja obujma bjelaruskog uvoza i njegova tržišnog udjela. Iz toga je vidljivo da industrija Unije nije mogla ostvariti koristi od rasta potrošnje u Uniji zbog sve većeg tržišnog udjela dampinškog uvoza.

(c)   Zaposlenost i produktivnost

| (80) | U skladu sa smanjenjem proizvodnje i prodaje, uočeno je da se smanjila i razina zaposlenosti u industriji Unije, i to za 2 % od 2012. do RIP-a. Međutim, to smanjenje zaposlenosti nije dovelo do povećanja produktivnosti mjerene kao godišnja proizvodnja po zaposleniku jer je smanjenje obujma proizvodnje u razmatranom razdoblju bilo veće od smanjenja zaposlenosti. | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Broj zaposlenika | 5 363 | 5 133 | 5 282 | 5 239 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 96 | 98 | 98 |
| Produktivnost (MT/zaposlenik) | 2 496 | 2 447 | 2 510 | 2 422 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 98 | 101 | 97 |
| Izvor: zahtjev i odgovori na upitnike. |

(80)

U skladu sa smanjenjem proizvodnje i prodaje, uočeno je da se smanjila i razina zaposlenosti u industriji Unije, i to za 2 % od 2012. do RIP-a. Međutim, to smanjenje zaposlenosti nije dovelo do povećanja produktivnosti mjerene kao godišnja proizvodnja po zaposleniku jer je smanjenje obujma proizvodnje u razmatranom razdoblju bilo veće od smanjenja zaposlenosti.

2012.

2013.

2014.

RIP

Broj zaposlenika

5 363

5 133

5 282

5 239

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

96

96

98

98

98

98

Produktivnost (MT/zaposlenik)

2 496

2 447

2 510

2 422

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

98

98

101

101

97

97

Izvor: zahtjev i odgovori na upitnike.

Izvor:

(d)   Visina stvarne dampinške marže i oporavak od prethodnog dampinga

| (81) | Dampinška je marža bjelaruskog proizvođača izvoznika znatna (vidjeti prethodnu uvodnu izjavu 55.). Uzimajući u obzir prethodno razmatrani obujam, tržišni udjel i cijene dampinškog uvoza iz Bjelarusa, utjecaj stvarne dampinške marže na industriju Unije ne može se smatrati neznatnim. |
| --- | --- |

(81)

Dampinška je marža bjelaruskog proizvođača izvoznika znatna (vidjeti prethodnu uvodnu izjavu 55.). Uzimajući u obzir prethodno razmatrani obujam, tržišni udjel i cijene dampinškog uvoza iz Bjelarusa, utjecaj stvarne dampinške marže na industriju Unije ne može se smatrati neznatnim.

| (82) | S obzirom na to da nema ranijih nalaza u pogledu dampinškog uvoza predmetnog proizvoda, industrija Unije ne oporavlja se od prethodnih dampinških praksi u pogledu predmetnog proizvoda. |
| --- | --- |

(82)

S obzirom na to da nema ranijih nalaza u pogledu dampinškog uvoza predmetnog proizvoda, industrija Unije ne oporavlja se od prethodnih dampinških praksi u pogledu predmetnog proizvoda.

5.4.3.   Mikroekonomski pokazatelji

Mikroekonomski pokazatelji

(a)   Prosječne jedinične prodajne cijene na tržištu Unije i jedinični trošak proizvodnje

| (83) | Prosječne prodajne cijene proizvođača iz Unije u uzorku za nepovezane kupce smanjile su se u prvom dijelu razmatranog razdoblja (2012. – 2013.) zbog utjecaja sustava prijevare u vezi s PDV-om (vidjeti uvodne izjave od 106. do 111.). U drugom dijelu razmatranog razdoblja (2014. – RIP) smanjile su se zbog dampinškog uvoza iz Bjelarusa. Tijekom razmatranog razdoblja cijene u Uniji smanjile su se za 22 % u razdoblju od 2012. do RIP-a. U smanjenju cijena odražava se opći trend smanjenja troška glavne sirovine na svjetskoj razini. Međutim, zbog daljnjeg pada cijena prouzročenog dampinškim uvozom iz Bjelarusa, pri kojem je smanjenje cijena bilo veće od onog koje odražava trošak sirovine, proizvođači iz Unije nisu mogli vratiti cijene koje su se smanjile zbog sustava prijevare u vezi s PDV-om na normalnu i nenarušenu razinu na osnovi koristi od smanjenja troškova glavne sirovine nego su cijene morali držati nižima u odnosu na cijene koje bi bile moguće u normalnim uvjetima tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(83)

Prosječne prodajne cijene proizvođača iz Unije u uzorku za nepovezane kupce smanjile su se u prvom dijelu razmatranog razdoblja (2012. – 2013.) zbog utjecaja sustava prijevare u vezi s PDV-om (vidjeti uvodne izjave od 106. do 111.). U drugom dijelu razmatranog razdoblja (2014. – RIP) smanjile su se zbog dampinškog uvoza iz Bjelarusa. Tijekom razmatranog razdoblja cijene u Uniji smanjile su se za 22 % u razdoblju od 2012. do RIP-a. U smanjenju cijena odražava se opći trend smanjenja troška glavne sirovine na svjetskoj razini. Međutim, zbog daljnjeg pada cijena prouzročenog dampinškim uvozom iz Bjelarusa, pri kojem je smanjenje cijena bilo veće od onog koje odražava trošak sirovine, proizvođači iz Unije nisu mogli vratiti cijene koje su se smanjile zbog sustava prijevare u vezi s PDV-om na normalnu i nenarušenu razinu na osnovi koristi od smanjenja troškova glavne sirovine nego su cijene morali držati nižima u odnosu na cijene koje bi bile moguće u normalnim uvjetima tržišnog natjecanja.

| (84) | U razmatranom razdoblju, troškovi industrije Unije smanjili su se za 20 %, što je manje u odnosu na smanjenje cijena. Razlog tomu viši su troškovi energije i rada. Posljedično, tijekom razmatranog razdoblja došlo je do pada profitabilnosti industrije Unije. | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Prosječna jedinična prodajna cijena u Uniji za nepovezane kupce (EUR/tona) | 493 | 459 | 436 | 383 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 93 | 88 | 78 |
| Jedinični trošak prodane robe (EUR/tona) | 487 | 466 | 441 | 391 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 96 | 91 | 80 |
| Izvor: Odgovori na upitnike. |

(84)

U razmatranom razdoblju, troškovi industrije Unije smanjili su se za 20 %, što je manje u odnosu na smanjenje cijena. Razlog tomu viši su troškovi energije i rada. Posljedično, tijekom razmatranog razdoblja došlo je do pada profitabilnosti industrije Unije.

2012.

2013.

2014.

RIP

Prosječna jedinična prodajna cijena u Uniji za nepovezane kupce (EUR/tona)

493

459

436

383

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

93

93

88

88

78

78

Jedinični trošak prodane robe (EUR/tona)

487

466

441

391

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

96

96

91

91

80

80

Izvor: Odgovori na upitnike.

Izvor:

(b)   Profitabilnost, novčani tok, ulaganja, povrat ulaganja i sposobnost prikupljanja kapitala

| (85) | Tijekom razmatranog razdoblja, novčani tok, ulaganja, povrat ulaganja i sposobnost prikupljanja kapitala proizvođača iz Unije kretali su se kako slijedi: | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Profitabilnost prodaje nepovezanim kupcima u Uniji (% prodajnog prometa) | 1,3 | – 1,6 | – 1,2 | – 2,1 |
| Novčani tok (EUR) | 35 355 861 | 15 439 631 | 17 308 800 | 5 869 113 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 44 | 49 | 17 |
| Ulaganja (EUR) | 29 266 937 | 23 168 567 | 21 554 327 | 20 818 669 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 79 | 74 | 71 |
| Povrat ulaganja (%) | 0,7 | – 2,6 | – 2,5 | – 3,2 |
| Izvor: Odgovori na upitnike. |

(85)

Tijekom razmatranog razdoblja, novčani tok, ulaganja, povrat ulaganja i sposobnost prikupljanja kapitala proizvođača iz Unije kretali su se kako slijedi:

2012.

2013.

2014.

RIP

Profitabilnost prodaje nepovezanim kupcima u Uniji (% prodajnog prometa)

1,3

– 1,6

– 1,2

– 2,1

Novčani tok (EUR)

35 355 861

15 439 631

17 308 800

5 869 113

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

44

44

49

49

17

17

Ulaganja (EUR)

29 266 937

23 168 567

21 554 327

20 818 669

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

79

79

74

74

71

71

Povrat ulaganja (%)

0,7

– 2,6

– 2,5

– 3,2

Izvor: Odgovori na upitnike.

Izvor:

| (86) | Profitabilnost proizvođača iz Unije u uzorku iskazuje se kao neto dobit prije oporezivanja od prodaje istovjetnog proizvoda kupcima u Uniji izražene kao postotak prometa od te prodaje. Proizvođači iz Unije u uzorku ostvarivali su dobit u 2012., a od 2013. naovamo ostvaruju gubitke. Štoviše, njihova je profitabilnost dosegnula najnižu razinu u RIP-u, što se podudara s najvećim obujmom uvoza iz Bjelarusa i njegovom najnižom razinom cijena tijekom cijelog razmatranog razdoblja. |
| --- | --- |

(86)

Profitabilnost proizvođača iz Unije u uzorku iskazuje se kao neto dobit prije oporezivanja od prodaje istovjetnog proizvoda kupcima u Uniji izražene kao postotak prometa od te prodaje. Proizvođači iz Unije u uzorku ostvarivali su dobit u 2012., a od 2013. naovamo ostvaruju gubitke. Štoviše, njihova je profitabilnost dosegnula najnižu razinu u RIP-u, što se podudara s najvećim obujmom uvoza iz Bjelarusa i njegovom najnižom razinom cijena tijekom cijelog razmatranog razdoblja.

| (87) | Novčani tok, odnosno sposobnost industrije da sama financira svoje poslovanje, iako pozitivan tijekom cijelog razmatranog razdoblja, pogoršao se tijekom tog razdoblja. |
| --- | --- |

(87)

Novčani tok, odnosno sposobnost industrije da sama financira svoje poslovanje, iako pozitivan tijekom cijelog razmatranog razdoblja, pogoršao se tijekom tog razdoblja.

| (88) | Proizvođači iz Unije i dalje su mogli ulagati tijekom cijelog razmatranog razdoblja, no kretanje profitabilnosti i novčanog toka negativno je utjecalo i na ulaganja koja su se tijekom razmatranog razdoblja smanjila za 29 %. Osim toga, povrat ulaganja neprestano je negativan od 2013. naovamo i slijedi kretanje profitabilnosti. |
| --- | --- |

(88)

Proizvođači iz Unije i dalje su mogli ulagati tijekom cijelog razmatranog razdoblja, no kretanje profitabilnosti i novčanog toka negativno je utjecalo i na ulaganja koja su se tijekom razmatranog razdoblja smanjila za 29 %. Osim toga, povrat ulaganja neprestano je negativan od 2013. naovamo i slijedi kretanje profitabilnosti.

| (89) | S obzirom na prethodno navedeno, može se zaključiti da su financijski rezultati proizvođača iz Unije u uzorku bili negativni tijekom RIP-a. |
| --- | --- |

(89)

S obzirom na prethodno navedeno, može se zaključiti da su financijski rezultati proizvođača iz Unije u uzorku bili negativni tijekom RIP-a.

(c)   Zalihe

| (90) | Razina zaliha proizvođača iz Unije u uzorku smanjila se tijekom razmatranog razdoblja za 25 %. Međutim, omjer zaliha u odnosu na obujam proizvodnje i dalje je bio stabilan u razmatranom razdoblju (od 1 % do 1,5 %), pri čemu je razina zaliha slijedila negativan trend smanjenja obujma proizvodnje. | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Završne zalihe (u tonama) | 184 632 | 161 698 | 188 050 | 138 491 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 88 | 102 | 75 |
| Izvor: Odgovori na upitnike. |

(90)

Razina zaliha proizvođača iz Unije u uzorku smanjila se tijekom razmatranog razdoblja za 25 %. Međutim, omjer zaliha u odnosu na obujam proizvodnje i dalje je bio stabilan u razmatranom razdoblju (od 1 % do 1,5 %), pri čemu je razina zaliha slijedila negativan trend smanjenja obujma proizvodnje.

2012.

2013.

2014.

RIP

Završne zalihe (u tonama)

184 632

161 698

188 050

138 491

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

88

88

102

102

75

75

Izvor: Odgovori na upitnike.

Izvor:

(d)   Troškovi rada

| (91) | Prosječni troškovi rada proizvođača iz Unije u uzorku blago su se povećali u razmatranom razdoblju. Troškovi rada činili su manje od 10 % ukupnih troškova proizvodnje. Stoga troškovi rada ne predstavljaju odlučujući čimbenik u kretanju troška proizvodnje. | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Prosječni troškovi rada po zaposleniku (EUR) | 47 109 | 47 468 | 49 305 | 49 541 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 101 | 105 | 105 |
| Izvor: Odgovori na upitnike. |

(91)

Prosječni troškovi rada proizvođača iz Unije u uzorku blago su se povećali u razmatranom razdoblju. Troškovi rada činili su manje od 10 % ukupnih troškova proizvodnje. Stoga troškovi rada ne predstavljaju odlučujući čimbenik u kretanju troška proizvodnje.

2012.

2013.

2014.

RIP

Prosječni troškovi rada po zaposleniku (EUR)

47 109

47 468

49 305

49 541

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

101

101

105

105

105

105

Izvor: Odgovori na upitnike.

Izvor:

5.5.   Zaključak o šteti

Zaključak o šteti

| (92) | Ispitnim je postupkom utvrđeno da industrija Unije nije ostvarila koristi od povećanja potrošnje tijekom razmatranog razdoblja. Suprotno tome, industrija Unije pretrpjela je pad obujma prodaje od 6 % u razmatranom razdoblju, a njezin se tržišni udjel smanjio za šest postotnih bodova u okolnostima povećanja ukupne potrošnje od 3 %. Ta su kretanja jasnije vidljiva kad se uzme u obzir razdoblje od 2013. do RIP-a u kojem je obujam uvoza iz Bjelarusa brzo rastao uz povećanje tržišnog udjela. U istom je razdoblju industrija Unije izgubila sedam postotnih bodova tržišnog udjela u okolnostima povećanja potrošnje od 10 %. Industrija Unije pretrpjela je i pad u pogledu proizvedenih količina za 5 % u razmatranom razdoblju, što je dovelo do smanjenja iskorištenosti kapaciteta sa 71 % na 67 %. |
| --- | --- |

(92)

Ispitnim je postupkom utvrđeno da industrija Unije nije ostvarila koristi od povećanja potrošnje tijekom razmatranog razdoblja. Suprotno tome, industrija Unije pretrpjela je pad obujma prodaje od 6 % u razmatranom razdoblju, a njezin se tržišni udjel smanjio za šest postotnih bodova u okolnostima povećanja ukupne potrošnje od 3 %. Ta su kretanja jasnije vidljiva kad se uzme u obzir razdoblje od 2013. do RIP-a u kojem je obujam uvoza iz Bjelarusa brzo rastao uz povećanje tržišnog udjela. U istom je razdoblju industrija Unije izgubila sedam postotnih bodova tržišnog udjela u okolnostima povećanja potrošnje od 10 %. Industrija Unije pretrpjela je i pad u pogledu proizvedenih količina za 5 % u razmatranom razdoblju, što je dovelo do smanjenja iskorištenosti kapaciteta sa 71 % na 67 %.

| (93) | Osim toga, zbog povećanja nepoštene konkurencije koju je stvarao dampinški uvoz, industrija Unije morala je u razmatranom razdoblju sniziti cijene u prosjeku za 22 %, što je dovelo do pada u dobiti, odnosno od dobiti od 1,3 % u 2012. do gubitka od 2,1 % u RIP-u unatoč smanjenju troškova i zaposlenosti. |
| --- | --- |

(93)

Osim toga, zbog povećanja nepoštene konkurencije koju je stvarao dampinški uvoz, industrija Unije morala je u razmatranom razdoblju sniziti cijene u prosjeku za 22 %, što je dovelo do pada u dobiti, odnosno od dobiti od 1,3 % u 2012. do gubitka od 2,1 % u RIP-u unatoč smanjenju troškova i zaposlenosti.

| (94) | Konačno, u razmatranom su razdoblju i ostali financijski pokazatelji kao što su povrat na imovinu, novčani tok i ulaganja bili pogođeni negativnim utjecajem. |
| --- | --- |

(94)

Konačno, u razmatranom su razdoblju i ostali financijski pokazatelji kao što su povrat na imovinu, novčani tok i ulaganja bili pogođeni negativnim utjecajem.

| (95) | S obzirom na prethodno navedeno, privremeno se zaključuje da je industrija Unije pretrpjela materijalnu štetu u smislu članka 3. stavka 5. Osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(95)

S obzirom na prethodno navedeno, privremeno se zaključuje da je industrija Unije pretrpjela materijalnu štetu u smislu članka 3. stavka 5. Osnovne uredbe.

6.   UZROČNOST

UZROČNOST

6.1.   Uvod

Uvod

| (96) | U skladu s člankom 3. stavcima 6. i 7. Osnovne uredbe, Komisija je ispitala je li dampinškim uvozom iz Bjelarusa prouzročena šteta industriji Unije u toj mjeri da se ona može smatrati materijalnom. Uz dampinški uvoz, ispitani su i drugi poznati čimbenici koji su istodobno mogli nanositi štetu industriji Unije kako bi se osiguralo da se moguća šteta prouzročena tim ostalim čimbenicima ne pripiše dampinškom uvozu. |
| --- | --- |

(96)

U skladu s člankom 3. stavcima 6. i 7. Osnovne uredbe, Komisija je ispitala je li dampinškim uvozom iz Bjelarusa prouzročena šteta industriji Unije u toj mjeri da se ona može smatrati materijalnom. Uz dampinški uvoz, ispitani su i drugi poznati čimbenici koji su istodobno mogli nanositi štetu industriji Unije kako bi se osiguralo da se moguća šteta prouzročena tim ostalim čimbenicima ne pripiše dampinškom uvozu.

6.2.   Učinak dampinškog uvoza

Učinak dampinškog uvoza

| (97) | Ispitnim je postupkom utvrđeno da se potrošnja u Uniji tijekom razmatranog razdoblja povećala za 3 % te da se istodobno znatno povećao obujam uvoza podrijetlom iz Bjelarusa. Tijekom posljednje dvije godine razmatranog razdoblja, obujam bjelaruskog uvoza i njegov tržišni udjel na tržištu Unije povećali su se za 175 %. Povećanje dampinškog uvoza dogodilo se istodobno kada i znatan pad tržišnog udjela industrije Unije. |
| --- | --- |

(97)

Ispitnim je postupkom utvrđeno da se potrošnja u Uniji tijekom razmatranog razdoblja povećala za 3 % te da se istodobno znatno povećao obujam uvoza podrijetlom iz Bjelarusa. Tijekom posljednje dvije godine razmatranog razdoblja, obujam bjelaruskog uvoza i njegov tržišni udjel na tržištu Unije povećali su se za 175 %. Povećanje dampinškog uvoza dogodilo se istodobno kada i znatan pad tržišnog udjela industrije Unije.

| (98) | U pogledu pritiska na cijene koji je tijekom razmatranog razdoblja prevladavao na tržištu Unije, utvrđeno je da su se prosječne uvozne cijene iz Bjelarusa ubrzano smanjivale, posebno tijekom posljednje dvije godine razmatranog razdoblja. U RIP-u je razina cijena bjelaruskog uvoza već bila niža od prosječnih prodajnih cijena industrije Unije i prodajnih cijena uvoza iz trećih zemalja prisutnih na tržištu Unije. |
| --- | --- |

(98)

U pogledu pritiska na cijene koji je tijekom razmatranog razdoblja prevladavao na tržištu Unije, utvrđeno je da su se prosječne uvozne cijene iz Bjelarusa ubrzano smanjivale, posebno tijekom posljednje dvije godine razmatranog razdoblja. U RIP-u je razina cijena bjelaruskog uvoza već bila niža od prosječnih prodajnih cijena industrije Unije i prodajnih cijena uvoza iz trećih zemalja prisutnih na tržištu Unije.

| (99) | Zbog pritiska na cijene uslijed povećanog obujma bjelaruskog uvoza, industrija Unije nije mogla podmiriti svoje troškove. |
| --- | --- |

(99)

Zbog pritiska na cijene uslijed povećanog obujma bjelaruskog uvoza, industrija Unije nije mogla podmiriti svoje troškove.

| (100) | Na temelju prethodno navedenog, zaključuje se da je nagli rast dampinškog uvoza iz Bjelarusa po cijenama koje su stalno snižavale cijene industrije Unije prouzročio materijalnu štetu koju je pretrpjela industrija Unije. |
| --- | --- |

(100)

Na temelju prethodno navedenog, zaključuje se da je nagli rast dampinškog uvoza iz Bjelarusa po cijenama koje su stalno snižavale cijene industrije Unije prouzročio materijalnu štetu koju je pretrpjela industrija Unije.

6.3.   Učinak ostalih čimbenika

Učinak ostalih čimbenika

6.3.1.   Izvozni rezultati industrije Unije

Izvozni rezultati industrije Unije

| (101) | Prema podacima proizvođača iz Unije u uzorku, obujam izvoza nepovezanim kupcima u trećim zemljama povećao se za 5 % tijekom razmatranog razdoblja. Stoga se može zaključiti da taj dio prodajne aktivnosti industrije Unije nije mogao biti uzrok utvrđene materijalne štete. |
| --- | --- |

(101)

Prema podacima proizvođača iz Unije u uzorku, obujam izvoza nepovezanim kupcima u trećim zemljama povećao se za 5 % tijekom razmatranog razdoblja. Stoga se može zaključiti da taj dio prodajne aktivnosti industrije Unije nije mogao biti uzrok utvrđene materijalne štete.

6.3.2.   Prodaja povezanim stranama

Prodaja povezanim stranama

| (102) | Prodaja industrije Unije povezanim stranama povećala se za 14 % tijekom razmatranog razdoblja na razinama cijena koje su stalno bile iznad razina cijena prodaje nepovezanim stranama. Iako je riječ o transfernim cijenama, može se zaključiti da taj dio prodajne aktivnosti industrije Unije nije mogao biti uzrok utvrđene materijalne štete. Suprotno tome, povećanje te prodaje i činjenica da su te cijene više od cijena naplaćenih nepovezanim kupcima ukazuju na to da je šteta koju je pretrpjela industrija Unije mogla biti i veća da nije bilo prodaje povezanim stranama. |
| --- | --- |

(102)

Prodaja industrije Unije povezanim stranama povećala se za 14 % tijekom razmatranog razdoblja na razinama cijena koje su stalno bile iznad razina cijena prodaje nepovezanim stranama. Iako je riječ o transfernim cijenama, može se zaključiti da taj dio prodajne aktivnosti industrije Unije nije mogao biti uzrok utvrđene materijalne štete. Suprotno tome, povećanje te prodaje i činjenica da su te cijene više od cijena naplaćenih nepovezanim kupcima ukazuju na to da je šteta koju je pretrpjela industrija Unije mogla biti i veća da nije bilo prodaje povezanim stranama.

| (103) | Potrebno je naglasiti i da su marže obaranja i snižavanja cijena utvrđene usporedbom bjelaruskih uvoznih cijena s prodajnim cijenama proizvođača iz Unije naplaćenim nepovezanim kupcima. Stoga prodaja povezanim društvima nije utjecala na određivanje sniženja i obaranja cijena. |
| --- | --- |

(103)

Potrebno je naglasiti i da su marže obaranja i snižavanja cijena utvrđene usporedbom bjelaruskih uvoznih cijena s prodajnim cijenama proizvođača iz Unije naplaćenim nepovezanim kupcima. Stoga prodaja povezanim društvima nije utjecala na određivanje sniženja i obaranja cijena.

6.3.3.   Uvoz iz trećih zemalja

Uvoz iz trećih zemalja

| Zemlja | | 2012. | 2013. | 2014. | RIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Norveška | Obujam (u tonama) | 195 370 | 184 643 | 201 617 | 215 218 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 95 | 103 | 110 |
| Tržišni udjel (%) | 2,1 | 2,1 | 2,1 | 2,2 |
| Prosječna cijena (EUR/tona) | 551 | 496 | 483 | 431 |
| Bosna i Hercegovina | Obujam (u tonama) | 47 702 | 79 207 | 105 910 | 116 927 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 166 | 222 | 245 |
| Tržišni udjel (%) | 0,5 | 0,9 | 1,1 | 1,2 |
| Prosječna cijena (EUR/tona) | 566 | 479 | 455 | 415 |
| Turska | Obujam (u tonama) | 101 900 | 147 164 | 207 427 | 113 012 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 144 | 204 | 111 |
| Tržišni udjel (%) | 1,1 | 1,7 | 2,2 | 1,2 |
| Prosječna cijena (EUR/tona) | 536 | 486 | 465 | 433 |
| Ukrajina | Obujam (u tonama) | 79 342 | 20 656 | 32 025 | 112 953 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 26 | 40 | 142 |
| Tržišni udjel (%) | 0,8 | 0,2 | 0,3 | 1,2 |
| Prosječna cijena | 517 | 510 | 452 | 394 |
| Ostatak svijeta | Obujam (u tonama) | 245 225 | 271 092 | 354 150 | 407 837 |
| Indeks (2012. = 100) | 100 | 111 | 144 | 166 |
| Tržišni udjel (%) | 2,6 | 3,1 | 3,7 | 4,2 |
| Prosječna cijena (EUR/tona) | 697 | 645 | 573 | 502 |

Zemlja

2012.

2013.

2014.

RIP

Norveška

Obujam (u tonama)

195 370

184 643

201 617

215 218

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

95

95

103

103

110

110

Tržišni udjel (%)

2,1

2,1

2,1

2,2

Prosječna cijena (EUR/tona)

551

496

483

431

Bosna i Hercegovina

Obujam (u tonama)

47 702

79 207

105 910

116 927

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

166

166

222

222

245

245

Tržišni udjel (%)

0,5

0,9

1,1

1,2

Prosječna cijena (EUR/tona)

566

479

455

415

Turska

Obujam (u tonama)

101 900

147 164

207 427

113 012

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

144

144

204

204

111

111

Tržišni udjel (%)

1,1

1,7

2,2

1,2

Prosječna cijena (EUR/tona)

536

486

465

433

Ukrajina

Obujam (u tonama)

79 342

20 656

32 025

112 953

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

26

26

40

40

142

142

Tržišni udjel (%)

0,8

0,2

0,3

1,2

Prosječna cijena

517

510

452

394

Ostatak svijeta

Obujam (u tonama)

245 225

271 092

354 150

407 837

Indeks (2012. = 100)

Indeks (2012. = 100)

100

100

111

111

144

144

166

166

Tržišni udjel (%)

2,6

3,1

3,7

4,2

Prosječna cijena (EUR/tona)

697

645

573

502

| (104) | U razmatranom razdoblju, pojedinačni tržišni udjeli trećih zemalja tek su se neznatno povećali, uz iznimku Ukrajine u kojoj je došlo do znatnog porasta tržišnog udjela u relativnom smislu, ali čiji je tržišni udjel zanemariv u apsolutnim vrijednostima. Potrebno je naglasiti i da su tijekom razmatranog razdoblja cijene uvoza iz trećih zemalja bile u prosjeku uvijek više od cijena industrije Unije. Bjelarus je jedina zemlja izvoznica čije su prosječne cijene bile niže od cijena industrije Unije u RIP-u, i to iste godine u kojoj se obujam uvoza iz Bjelarusa najbrže povećao. Stoga je zaključeno da je jasno da je, iako je uvoz iz trećih zemalja mogao donekle utjecati na stanje industrije Unije, uvoz iz Bjelarusa glavni uzrok štete. |
| --- | --- |

(104)

U razmatranom razdoblju, pojedinačni tržišni udjeli trećih zemalja tek su se neznatno povećali, uz iznimku Ukrajine u kojoj je došlo do znatnog porasta tržišnog udjela u relativnom smislu, ali čiji je tržišni udjel zanemariv u apsolutnim vrijednostima. Potrebno je naglasiti i da su tijekom razmatranog razdoblja cijene uvoza iz trećih zemalja bile u prosjeku uvijek više od cijena industrije Unije. Bjelarus je jedina zemlja izvoznica čije su prosječne cijene bile niže od cijena industrije Unije u RIP-u, i to iste godine u kojoj se obujam uvoza iz Bjelarusa najbrže povećao. Stoga je zaključeno da je jasno da je, iako je uvoz iz trećih zemalja mogao donekle utjecati na stanje industrije Unije, uvoz iz Bjelarusa glavni uzrok štete.

6.3.4.   Kretanje troškova

Kretanje troškova

| (105) | Glavni čimbenik troška u proizvodnji predmetnog proizvoda jesu željezni i čelični otpad. Tijekom razmatranog razdoblja, došlo je do smanjenja cijene te sirovine na globalnoj razini. Proizvođači iz Unije koji proizvode poluge od otpada suočili su se sa smanjenjem troška sirovine od 23 do 32 %, dok se proizvođači iz Unije koji upotrebljavaju poluge kao sirovinu suočili sa smanjenjem od 24 %. Prema podacima proizvođača iz Unije u uzorku, ukupni trošak proizvodnje predmetnog proizvoda tijekom razmatranog razdoblja smanjio se za 20 %, pri čemu je smanjenje cijena sirovine donekle poništeno uglavnom višim troškovima rada (oko 10 % u prosjeku). Stoga se može zaključiti da kretanje troškova nije moglo biti uzrok utvrđene materijalne štete. S druge strane, zbog pada cijena, uglavnom zbog dampinškog uvoza iz Bjelarusa, industrija Unije nije mogla imati koristi od smanjenja troškova pa se te uštede ne odražavaju u financijskim pokazateljima. |
| --- | --- |

(105)

Glavni čimbenik troška u proizvodnji predmetnog proizvoda jesu željezni i čelični otpad. Tijekom razmatranog razdoblja, došlo je do smanjenja cijene te sirovine na globalnoj razini. Proizvođači iz Unije koji proizvode poluge od otpada suočili su se sa smanjenjem troška sirovine od 23 do 32 %, dok se proizvođači iz Unije koji upotrebljavaju poluge kao sirovinu suočili sa smanjenjem od 24 %. Prema podacima proizvođača iz Unije u uzorku, ukupni trošak proizvodnje predmetnog proizvoda tijekom razmatranog razdoblja smanjio se za 20 %, pri čemu je smanjenje cijena sirovine donekle poništeno uglavnom višim troškovima rada (oko 10 % u prosjeku). Stoga se može zaključiti da kretanje troškova nije moglo biti uzrok utvrđene materijalne štete. S druge strane, zbog pada cijena, uglavnom zbog dampinškog uvoza iz Bjelarusa, industrija Unije nije mogla imati koristi od smanjenja troškova pa se te uštede ne odražavaju u financijskim pokazateljima.

6.3.5.   Učinak takozvanog sustava prijevare u vezi s PDV-om

Učinak takozvanog sustava prijevare u vezi s PDV-om

| (106) | Bjelaruski proizvođač izvoznik tvrdio je da je takozvani sustav prijevare u vezi s PDV-om bio jedan od važnih čimbenika koji je utjecao na rezultat industrije Unije u razmatranom razdoblju. Sustav je imao učinak uglavnom na poljskom tržištu. U toj je zemlji u 2012. organizirano Europsko nogometno prvenstvo i u tom je razdoblju sektor graditeljstva bio u procvatu zbog čega je potražnja za šipkama za armiranje bila vrlo velika. Na tržištu su se navodno pojavili neki beskrupulozni trgovci koji su iskoristili tu priliku i uspostavili praksu kružnih prijevara s PDV-om. U Poljskoj su osnovana fiktivna društva koja su kupovala šipke za armiranje iz druge države članice i preprodavala ih u Poljskoj uz obračunavanje lokalne stope PDV-a na računu. Međutim, ta fiktivna društva nikad nisu odgovarala za prikupljeni PDV-u. Poljski proizvođači navodno su zbog niskih cijena na poljskom tržištu koje su posljedica prijevara tih društava izgubili tržišni udjel i pretrpjeli financijske gubitke. |
| --- | --- |

(106)

Bjelaruski proizvođač izvoznik tvrdio je da je takozvani sustav prijevare u vezi s PDV-om bio jedan od važnih čimbenika koji je utjecao na rezultat industrije Unije u razmatranom razdoblju. Sustav je imao učinak uglavnom na poljskom tržištu. U toj je zemlji u 2012. organizirano Europsko nogometno prvenstvo i u tom je razdoblju sektor graditeljstva bio u procvatu zbog čega je potražnja za šipkama za armiranje bila vrlo velika. Na tržištu su se navodno pojavili neki beskrupulozni trgovci koji su iskoristili tu priliku i uspostavili praksu kružnih prijevara s PDV-om. U Poljskoj su osnovana fiktivna društva koja su kupovala šipke za armiranje iz druge države članice i preprodavala ih u Poljskoj uz obračunavanje lokalne stope PDV-a na računu. Međutim, ta fiktivna društva nikad nisu odgovarala za prikupljeni PDV-u. Poljski proizvođači navodno su zbog niskih cijena na poljskom tržištu koje su posljedica prijevara tih društava izgubili tržišni udjel i pretrpjeli financijske gubitke.

| (107) | Doista, potvrđeno je da je prethodno opisana prijevara s PDV-om imala velik utjecaj na poljsko tržište šipki za armiranje. Brojni redovni proizvođači čelika suočili su se s lošijim ekonomskim rezultatima zbog poremećaja na tržištu. Neka su društva početkom siječnja 2013. čak obustavila proizvodnju šipki za armiranje na nekoliko tjedana zbog tih nezakonitih aktivnosti. Međutim, potrebno je naglasiti da ne postoji preklapanje između sustava prijevare u vezi s PDV-om i dampinškog uvoza iz Bjelarusa u vremenskom smislu i smislu učinka. Sustav prijevare prekinut je kad je poljska vlada počela primjenjivati mehanizme obrnutog oporezivanja u pogledu PDV-a od 1. listopada 2013. Učinak toga vidljiv je u naglom padu prodaje industrije Unije i obujma proizvodnje u 2013. Međutim, stanje se vratilo u normalne okvire u 2014., ali je u međuvremenu povećani priljev dampinškog uvoza počeo negativno utjecati na razinu cijena, tržišni udjel i financijske rezultate industrije Unije. Stoga je učinak prijevare u vezi s PDV-om na ekonomsko stanje poljskih proizvođača ograničen na godine u kojima je obujam uvoza iz Bjelarusa na tržište Unije bio relativno malen, a njegove cijene visoke. Nakon zaustavljanja prijevara, nije došlo do učinka prelijevanja na poljskom tržištu šipki za armiranje. Ti su zaključci ustvari potvrđeni dodatnim podneskom (i popratnim dokazima) koji je dostavio bjelaruski proizvođač izvoznik o stanju poljskog tržišta tijekom i nakon razdoblja u kojem je postojao sustav prijevare u vezi s PDV-om. Zbog toga je jasno da se taj slučaj može odvojiti od učinaka dampinškog uvoza i da ne utječe na uzročno-posljedičnu vezu između dampinškog uvoza iz Bjelarusa i štete koju je pretrpjela industrija Unije. |
| --- | --- |

(107)

Doista, potvrđeno je da je prethodno opisana prijevara s PDV-om imala velik utjecaj na poljsko tržište šipki za armiranje. Brojni redovni proizvođači čelika suočili su se s lošijim ekonomskim rezultatima zbog poremećaja na tržištu. Neka su društva početkom siječnja 2013. čak obustavila proizvodnju šipki za armiranje na nekoliko tjedana zbog tih nezakonitih aktivnosti. Međutim, potrebno je naglasiti da ne postoji preklapanje između sustava prijevare u vezi s PDV-om i dampinškog uvoza iz Bjelarusa u vremenskom smislu i smislu učinka. Sustav prijevare prekinut je kad je poljska vlada počela primjenjivati mehanizme obrnutog oporezivanja u pogledu PDV-a od 1. listopada 2013. Učinak toga vidljiv je u naglom padu prodaje industrije Unije i obujma proizvodnje u 2013. Međutim, stanje se vratilo u normalne okvire u 2014., ali je u međuvremenu povećani priljev dampinškog uvoza počeo negativno utjecati na razinu cijena, tržišni udjel i financijske rezultate industrije Unije. Stoga je učinak prijevare u vezi s PDV-om na ekonomsko stanje poljskih proizvođača ograničen na godine u kojima je obujam uvoza iz Bjelarusa na tržište Unije bio relativno malen, a njegove cijene visoke. Nakon zaustavljanja prijevara, nije došlo do učinka prelijevanja na poljskom tržištu šipki za armiranje. Ti su zaključci ustvari potvrđeni dodatnim podneskom (i popratnim dokazima) koji je dostavio bjelaruski proizvođač izvoznik o stanju poljskog tržišta tijekom i nakon razdoblja u kojem je postojao sustav prijevare u vezi s PDV-om. Zbog toga je jasno da se taj slučaj može odvojiti od učinaka dampinškog uvoza i da ne utječe na uzročno-posljedičnu vezu između dampinškog uvoza iz Bjelarusa i štete koju je pretrpjela industrija Unije.

| (108) | Bjelaruski proizvođač izvoznik tvrdio je i da su zbog prethodno opisanog sustava prijevare u vezi s PDV-om neki proizvođači iz Latvije i Slovačke otišli u stečaj. Stoga društvo navodi da su negativna kretanja proizvodnje i obujma prodaje industrije Unije posljedica nestanka određenih društava s tržišta, što nije povezano s izvoznim aktivnostima bjelaruskog proizvođača izvoznika. |
| --- | --- |

(108)

Bjelaruski proizvođač izvoznik tvrdio je i da su zbog prethodno opisanog sustava prijevare u vezi s PDV-om neki proizvođači iz Latvije i Slovačke otišli u stečaj. Stoga društvo navodi da su negativna kretanja proizvodnje i obujma prodaje industrije Unije posljedica nestanka određenih društava s tržišta, što nije povezano s izvoznim aktivnostima bjelaruskog proizvođača izvoznika.

| (109) | U pogledu te tvrdnje potrebno je naglasiti da u procjeni makropokazatelja u uvodnim izjavama od 75. do 82. nisu obuhvaćena društva koja nisu postojala u RIP-u. Za društva koja nisu primila upitnike, informacije bitne za makro-pokazatelje procijenjene su na temelju stvarno proizvedene količine tijekom RIP-a. Stoga se nestanak predmetnih društava s tržišta ne odražava u pokazateljima koji upućuju na negativno kretanje obujma proizvodnje i prodaje industrije Unije. Potrebno je naglasiti da bi, u slučaju da su ona uzeta u obzir, ukupna slika štete bila još lošija. |
| --- | --- |

(109)

U pogledu te tvrdnje potrebno je naglasiti da u procjeni makropokazatelja u uvodnim izjavama od 75. do 82. nisu obuhvaćena društva koja nisu postojala u RIP-u. Za društva koja nisu primila upitnike, informacije bitne za makro-pokazatelje procijenjene su na temelju stvarno proizvedene količine tijekom RIP-a. Stoga se nestanak predmetnih društava s tržišta ne odražava u pokazateljima koji upućuju na negativno kretanje obujma proizvodnje i prodaje industrije Unije. Potrebno je naglasiti da bi, u slučaju da su ona uzeta u obzir, ukupna slika štete bila još lošija.

| (110) | Konačno, predmetni bjelaruski proizvođač izvoznik tvrdi da obujam i cijene uvoza iz te zemlje u 2014. i u RIP-u nisu reprezentativni za „uobičajenu” prodajnu strategiju društva. Društvo tvrdi da je njegova povećana izvozna aktivnost u Uniji u tim godinama posljedica razlike između potražnje i ponude predmetnog proizvoda na tržištima Poljske i baltičkih država koja je posljedica poremećaja uzrokovanog prijevarama u vezi s PDV-om. Društvo tvrdi da bi Komisija trebala ispitati obujam i razine cijena uvoza iz Bjelarusa u razdoblju nakon RIP-a. Društvo tvrdi da je Komisija u nedavnom postupku u pogledu uvoza elektročelika s orijentiranim kristalima (engl. grain oriented electrical steel, GOES) utvrdila da je takvo ispitivanje podataka nakon RIP-a utemeljeno. |
| --- | --- |

(110)

Konačno, predmetni bjelaruski proizvođač izvoznik tvrdi da obujam i cijene uvoza iz te zemlje u 2014. i u RIP-u nisu reprezentativni za „uobičajenu” prodajnu strategiju društva. Društvo tvrdi da je njegova povećana izvozna aktivnost u Uniji u tim godinama posljedica razlike između potražnje i ponude predmetnog proizvoda na tržištima Poljske i baltičkih država koja je posljedica poremećaja uzrokovanog prijevarama u vezi s PDV-om. Društvo tvrdi da bi Komisija trebala ispitati obujam i razine cijena uvoza iz Bjelarusa u razdoblju nakon RIP-a. Društvo tvrdi da je Komisija u nedavnom postupku u pogledu uvoza elektročelika s orijentiranim kristalima (engl. grain oriented electrical steel, GOES) utvrdila da je takvo ispitivanje podataka nakon RIP-a utemeljeno.

grain oriented electrical steel

| (111) | U pogledu prethodno navedenog, prvo se primjećuje da nalazima ispitnog postupka nije potvrđeno postojanje razlike između potražnje i ponude predmetnog proizvoda. Sustav prijevare u vezi s PDV-om doista je negativno utjecao na rezultate poljskih proizvođača u 2013., ali je njegov učinak povezan s niskom razinom cijena predmetnog proizvoda koji su prodavali trgovci koji su sudjelovali u prijevari, a ne s manjkom ponude. Nakon listopada 2013., taj je negativni učinak otklonjen kako je navedeno u uvodnoj izjavi 107. Proizvođači iz Unije koji se nalaze u Poljskoj mogli su potom slobodno iskoristiti svoje raspoložive proizvodne kapacitete (više od 40 %) za isporuke kupcima u Poljskoj i baltičkim državama. Nemogućnost povećanja prodaje i tržišnog udjela u 2014. i RIP-u posljedica je tržišnog natjecanja s brzo rastućim dampinškim uvozom iz Bjelarusa. Kao drugo, napominje se da je zahtjev za ispitivanje podataka nakon RIP-a zaprimljen u vrlo kasnoj fazi postupka. Komisija će prikupiti podatke nakon RIP-a i razmotriti je li preispitivanje razvojnih kretanja nakon RIP-a primjereno u ovom slučaju u konačnoj fazi ispitnog postupka ili nije. Međutim, već je u ovoj fazi potrebno napomenuti da se okolnosti ovog postupka ne mogu smatrati sličnima okolnostima ispitnog postupka u pogledu GOES-a na koji se upućuje. |
| --- | --- |

(111)

U pogledu prethodno navedenog, prvo se primjećuje da nalazima ispitnog postupka nije potvrđeno postojanje razlike između potražnje i ponude predmetnog proizvoda. Sustav prijevare u vezi s PDV-om doista je negativno utjecao na rezultate poljskih proizvođača u 2013., ali je njegov učinak povezan s niskom razinom cijena predmetnog proizvoda koji su prodavali trgovci koji su sudjelovali u prijevari, a ne s manjkom ponude. Nakon listopada 2013., taj je negativni učinak otklonjen kako je navedeno u uvodnoj izjavi 107. Proizvođači iz Unije koji se nalaze u Poljskoj mogli su potom slobodno iskoristiti svoje raspoložive proizvodne kapacitete (više od 40 %) za isporuke kupcima u Poljskoj i baltičkim državama. Nemogućnost povećanja prodaje i tržišnog udjela u 2014. i RIP-u posljedica je tržišnog natjecanja s brzo rastućim dampinškim uvozom iz Bjelarusa. Kao drugo, napominje se da je zahtjev za ispitivanje podataka nakon RIP-a zaprimljen u vrlo kasnoj fazi postupka. Komisija će prikupiti podatke nakon RIP-a i razmotriti je li preispitivanje razvojnih kretanja nakon RIP-a primjereno u ovom slučaju u konačnoj fazi ispitnog postupka ili nije. Međutim, već je u ovoj fazi potrebno napomenuti da se okolnosti ovog postupka ne mogu smatrati sličnima okolnostima ispitnog postupka u pogledu GOES-a na koji se upućuje.

6.4.   Zaključak o uzročnosti

Zaključak o uzročnosti

| (112) | Dokazano je da je tijekom razmatranog razdoblja došlo do znatnog povećanja obujma i tržišnog udjela dampinškog uvoza podrijetlom iz Bjelarusa. Osim toga, utvrđeno je da su se tim uvozom snižavale cijene koje je industrija Unije naplaćivala na tržištu Unije tijekom RIP-a. |
| --- | --- |

(112)

Dokazano je da je tijekom razmatranog razdoblja došlo do znatnog povećanja obujma i tržišnog udjela dampinškog uvoza podrijetlom iz Bjelarusa. Osim toga, utvrđeno je da su se tim uvozom snižavale cijene koje je industrija Unije naplaćivala na tržištu Unije tijekom RIP-a.

| (113) | Povećanje obujma i tržišnog udjela dampinškog uvoza iz Bjelarusa dogodilo se istodobno kada i pogoršanje financijskog stanja industrije Unije koje je bilo posebno vidljivo od 2014. Stoga, unatoč oporavku potrošnje, industrija Unije nije mogla povećati svoju prodaju i cijene te su kao posljedica toga financijski pokazatelji, kao što je profitabilnost, ostali negativni. |
| --- | --- |

(113)

Povećanje obujma i tržišnog udjela dampinškog uvoza iz Bjelarusa dogodilo se istodobno kada i pogoršanje financijskog stanja industrije Unije koje je bilo posebno vidljivo od 2014. Stoga, unatoč oporavku potrošnje, industrija Unije nije mogla povećati svoju prodaju i cijene te su kao posljedica toga financijski pokazatelji, kao što je profitabilnost, ostali negativni.

| (114) | Ispitivanje drugih poznatih čimbenika koji su mogli prouzročiti štetu industriji Unije pokazalo je da ti čimbenici nisu takvi da utječu na uzročno-posljedičnu vezu između dampinškog uvoza iz Bjelarusa i štete koju je pretrpjela industrija Unije. |
| --- | --- |

(114)

Ispitivanje drugih poznatih čimbenika koji su mogli prouzročiti štetu industriji Unije pokazalo je da ti čimbenici nisu takvi da utječu na uzročno-posljedičnu vezu između dampinškog uvoza iz Bjelarusa i štete koju je pretrpjela industrija Unije.

| (115) | Na temelju prethodne analize, u kojoj su razlikovani i razdvojeni učinci svih poznatih čimbenika na stanje industrije Unije od štetnih učinaka dampinškog uvoza, privremeno se zaključuje da je dampinškim uvozom iz Bjelarusa prouzročena materijalna šteta industriji Unije u smislu članka 3. stavka 6. Osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(115)

Na temelju prethodne analize, u kojoj su razlikovani i razdvojeni učinci svih poznatih čimbenika na stanje industrije Unije od štetnih učinaka dampinškog uvoza, privremeno se zaključuje da je dampinškim uvozom iz Bjelarusa prouzročena materijalna šteta industriji Unije u smislu članka 3. stavka 6. Osnovne uredbe.

7.   INTERES UNIJE

INTERES UNIJE

7.1.   Opće napomene

Opće napomene

| (116) | U skladu s člankom 21. Osnovne uredbe, ispitano je postoje li, unatoč privremenom nalazu o štetnom dampingu, uvjerljivi razlozi na temelju kojih bi se zaključilo da u ovom konkretnom slučaju donošenje mjera nije u interesu Unije. Pri analizi interesa Unije u obzir su uzeti interesi svih uključenih strana, uključujući interese industrije Unije, uvoznika i korisnika. |
| --- | --- |

(116)

U skladu s člankom 21. Osnovne uredbe, ispitano je postoje li, unatoč privremenom nalazu o štetnom dampingu, uvjerljivi razlozi na temelju kojih bi se zaključilo da u ovom konkretnom slučaju donošenje mjera nije u interesu Unije. Pri analizi interesa Unije u obzir su uzeti interesi svih uključenih strana, uključujući interese industrije Unije, uvoznika i korisnika.

7.2.   Interes industrije Unije

Interes industrije Unije

| (117) | Industriju Unije čini više od 65 proizvođača koji se nalaze u različitim državama članicama Unije i koji su tijekom RIP-a za potrebe proizvodnje istovjetnog proizvoda izravno zapošljavali više od 4 600 osoba. |
| --- | --- |

(117)

Industriju Unije čini više od 65 proizvođača koji se nalaze u različitim državama članicama Unije i koji su tijekom RIP-a za potrebe proizvodnje istovjetnog proizvoda izravno zapošljavali više od 4 600 osoba.

| (118) | Utvrđeno je da je industrija Unije pretrpjela materijalnu štetu prouzročenu dampinškim uvozom iz Bjelarusa. Podsjeća se da industrija Unija nije mogla u potpunosti iskoristiti rastuću potrošnju te da je financijsko stanje industrije Unije i dalje bilo ranjivo. |
| --- | --- |

(118)

Utvrđeno je da je industrija Unije pretrpjela materijalnu štetu prouzročenu dampinškim uvozom iz Bjelarusa. Podsjeća se da industrija Unija nije mogla u potpunosti iskoristiti rastuću potrošnju te da je financijsko stanje industrije Unije i dalje bilo ranjivo.

| (119) | Očekuje se da će se uvođenjem antidampinških pristojbi vratiti pošteni uvjeti trgovine na tržištu Unije i industriji Unije omogućiti da svoje cijene istovjetnog proizvoda uskladi s troškovima proizvodnje. |
| --- | --- |

(119)

Očekuje se da će se uvođenjem antidampinških pristojbi vratiti pošteni uvjeti trgovine na tržištu Unije i industriji Unije omogućiti da svoje cijene istovjetnog proizvoda uskladi s troškovima proizvodnje.

| (120) | Može se očekivati i da će se uvođenjem mjera industriji Unije omogućiti da vrati barem dio tržišnog udjela koji je izgubila tijekom razmatranog razdoblja, uz pozitivan utjecaj na njezinu profitabilnost i opće financijsko stanje. Uvođenjem mjera industriji bi se omogućilo da zadrži i dodatno pojača svoje napore u pogledu troškovne učinkovitosti. |
| --- | --- |

(120)

Može se očekivati i da će se uvođenjem mjera industriji Unije omogućiti da vrati barem dio tržišnog udjela koji je izgubila tijekom razmatranog razdoblja, uz pozitivan utjecaj na njezinu profitabilnost i opće financijsko stanje. Uvođenjem mjera industriji bi se omogućilo da zadrži i dodatno pojača svoje napore u pogledu troškovne učinkovitosti.

| (121) | Ako se mjere ne uvedu, mogla bi se očekivati daljnja smanjenja tržišnog udjela te bi se pogoršala profitabilnost industrije Unije. |
| --- | --- |

(121)

Ako se mjere ne uvedu, mogla bi se očekivati daljnja smanjenja tržišnog udjela te bi se pogoršala profitabilnost industrije Unije.

| (122) | Stoga se privremeno zaključuje da bi uvođenje antidampinških mjera na uvoz podrijetlom iz Bjelarusa bilo u interesu industrije Unije. |
| --- | --- |

(122)

Stoga se privremeno zaključuje da bi uvođenje antidampinških mjera na uvoz podrijetlom iz Bjelarusa bilo u interesu industrije Unije.

7.3.   Interes korisnika i uvoznika

Interes korisnika i uvoznika

| (123) | Suradnja s korisnicima predmetnog proizvoda bila je na niskoj razini. Od osmero poznatih korisnika koje se kontaktiralo nakon pokretanja ispitnog postupka, samo je jedno društvo bilo zainteresirano za suradnju. Međutim, ni to društvo nije dostavilo odgovore na upitnik za korisnike koji je poslala Komisija. |
| --- | --- |

(123)

Suradnja s korisnicima predmetnog proizvoda bila je na niskoj razini. Od osmero poznatih korisnika koje se kontaktiralo nakon pokretanja ispitnog postupka, samo je jedno društvo bilo zainteresirano za suradnju. Međutim, ni to društvo nije dostavilo odgovore na upitnik za korisnike koji je poslala Komisija.

| (124) | U pogledu uvoznika, šest je društava odgovorilo na upitnik za uzorkovanje uključen u Obavijest o pokretanju postupka. Tri društva, koja čine 81 % obujma uvoza predmetnog proizvoda koji su ispitanici prijavili, potom su odabrana za uzorak. |
| --- | --- |

(124)

U pogledu uvoznika, šest je društava odgovorilo na upitnik za uzorkovanje uključen u Obavijest o pokretanju postupka. Tri društva, koja čine 81 % obujma uvoza predmetnog proizvoda koji su ispitanici prijavili, potom su odabrana za uzorak.

| (125) | Samo su dva od triju uvoznika u uzorku odgovorila na upitnike koje je poslala Komisija. Jedan je uvoznik naveo da predmetno društvo nije samo uvoznik predmetnog proizvoda nego i korisnik te da bi ga se u postupku trebalo tako tretirati. |
| --- | --- |

(125)

Samo su dva od triju uvoznika u uzorku odgovorila na upitnike koje je poslala Komisija. Jedan je uvoznik naveo da predmetno društvo nije samo uvoznik predmetnog proizvoda nego i korisnik te da bi ga se u postupku trebalo tako tretirati.

| (126) | Uvoznik je tijekom RIP-a počeo nabavljati predmetni proizvod, pri čemu je 78 % nabave činio uvoz iz Bjelarusa uz malu profitnu maržu. To ukazuje na to da je taj uvoznik iskoristio priliku zahvaljujući niskim uvoznim cijenama iz Bjelarusa i stvorio novu bazu kupaca. Stoga se aktivnosti tog uvoznika ne mogu smatrati reakcijom na uspostavljene tržišne tokove. I stoga će uvoznik potražiti druge trgovinske prilike nakon promjene stanja na tržištu zbog uvođenja mjera. |
| --- | --- |

(126)

Uvoznik je tijekom RIP-a počeo nabavljati predmetni proizvod, pri čemu je 78 % nabave činio uvoz iz Bjelarusa uz malu profitnu maržu. To ukazuje na to da je taj uvoznik iskoristio priliku zahvaljujući niskim uvoznim cijenama iz Bjelarusa i stvorio novu bazu kupaca. Stoga se aktivnosti tog uvoznika ne mogu smatrati reakcijom na uspostavljene tržišne tokove. I stoga će uvoznik potražiti druge trgovinske prilike nakon promjene stanja na tržištu zbog uvođenja mjera.

| (127) | Korisnik je ostvario gubitak od prodaje gotovih proizvoda koji sadržavaju šipke za armiranje na kraju proizvodnog lanca. Približno polovica šipki nabavljena je od industrije Unije, trećina iz Bjelarusa, a ostatak iz trećih zemalja kao što su Kina i Turska. Stoga taj korisnik nabavlja šipke na mjestima koja mu odgovaraju u pogledu cijene, dostupnosti i kvalitete. Planiranim mjerama može se utjecati na udjel nabave iz Bjelarusa i donekle ograničiti ili promijeniti odabir nabavljenih šipki za armiranje, ali se ne čini da će to bitno utjecati na tog korisnika. Čini se da je uzrok gubitaka strukturan i da nije povezan s nabavom sirovina iz Bjelarusa. |
| --- | --- |

(127)

Korisnik je ostvario gubitak od prodaje gotovih proizvoda koji sadržavaju šipke za armiranje na kraju proizvodnog lanca. Približno polovica šipki nabavljena je od industrije Unije, trećina iz Bjelarusa, a ostatak iz trećih zemalja kao što su Kina i Turska. Stoga taj korisnik nabavlja šipke na mjestima koja mu odgovaraju u pogledu cijene, dostupnosti i kvalitete. Planiranim mjerama može se utjecati na udjel nabave iz Bjelarusa i donekle ograničiti ili promijeniti odabir nabavljenih šipki za armiranje, ali se ne čini da će to bitno utjecati na tog korisnika. Čini se da je uzrok gubitaka strukturan i da nije povezan s nabavom sirovina iz Bjelarusa.

| (128) | Oba su društva, unatoč različitim ulogama u postupku, istaknula iste razloge protiv uvođenja mjera: a) nedostatan kapacitet proizvođača iz Unije za zadovoljavanje potražnje na tržištu Unije, b) nedostatan asortiman proizvoda koje proizvode proizvođači iz Unije, c) teškoće pri promjeni dobavljača jer različite države članice navodno zahtijevaju različite certifikate o homologaciji za predmetni proizvod. |
| --- | --- |

(128)

Oba su društva, unatoč različitim ulogama u postupku, istaknula iste razloge protiv uvođenja mjera: a) nedostatan kapacitet proizvođača iz Unije za zadovoljavanje potražnje na tržištu Unije, b) nedostatan asortiman proizvoda koje proizvode proizvođači iz Unije, c) teškoće pri promjeni dobavljača jer različite države članice navodno zahtijevaju različite certifikate o homologaciji za predmetni proizvod.

| (129) | Za prvu tvrdnju nema dokaza u privremenim nalazima. Iskorištenost kapaciteta industrije Unije na razini je od 67 %, što omogućuje više slobodnog kapaciteta nego što iznosi ukupan uvoz u Uniju iz Bjelarusa. |
| --- | --- |

(129)

Za prvu tvrdnju nema dokaza u privremenim nalazima. Iskorištenost kapaciteta industrije Unije na razini je od 67 %, što omogućuje više slobodnog kapaciteta nego što iznosi ukupan uvoz u Uniju iz Bjelarusa.

| (130) | Druga tvrdnja nije bila potkrijepljena. S druge strane, iz odgovora na upitnike proizvođača iz Unije u uzorku jasno je vidljivo da oni proizvode i prodaju cjelokupni asortiman vrsta proizvoda. |
| --- | --- |

(130)

Druga tvrdnja nije bila potkrijepljena. S druge strane, iz odgovora na upitnike proizvođača iz Unije u uzorku jasno je vidljivo da oni proizvode i prodaju cjelokupni asortiman vrsta proizvoda.

| (131) | U pogledu treće tvrdnje, potrebno je naglasiti da proizvođači iz Unije već opskrbljuju razne države članice bez bilo kakvih očitih teškoća. |
| --- | --- |

(131)

U pogledu treće tvrdnje, potrebno je naglasiti da proizvođači iz Unije već opskrbljuju razne države članice bez bilo kakvih očitih teškoća.

| (132) | Jedan je drugi uvoznik koji surađuje, a koji nije u uzorku, u zasebnom podnesku iznio pitanje kartela koji navodno postoji među proizvođačima iz Unije. Međutim, društvo nije dostavilo dokaze kojima bi potvrdilo tu tvrdnju. Pitanje navodnog sporazuma o kartelu naknadno je iznio i bjelaruski proizvođač izvoznik. Komisija procjenjuje informacije koje je dostavio bjelaruski proizvođač izvoznik. Međutim, s obzirom na to da se to čini u vrlo kasnoj fazi postupka, to se pitanje u ovoj fazi ne može razmatrati i razriješiti. U svakom slučaju, napominje se da se čini da se podaci koje je dostavilo društvo odnose na optužbe koje potencijalno uključuju samo jedno društvo koje je obuhvaćeno uzorkom proizvođača iz Unije. Nadalje, dotični postupak provjere koji je pokrenulo talijansko nadležno tijelo još nije zaključen. (9) Komisija će detaljnije ispitati tu tvrdnju u konačnoj fazi ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(132)

Jedan je drugi uvoznik koji surađuje, a koji nije u uzorku, u zasebnom podnesku iznio pitanje kartela koji navodno postoji među proizvođačima iz Unije. Međutim, društvo nije dostavilo dokaze kojima bi potvrdilo tu tvrdnju. Pitanje navodnog sporazuma o kartelu naknadno je iznio i bjelaruski proizvođač izvoznik. Komisija procjenjuje informacije koje je dostavio bjelaruski proizvođač izvoznik. Međutim, s obzirom na to da se to čini u vrlo kasnoj fazi postupka, to se pitanje u ovoj fazi ne može razmatrati i razriješiti. U svakom slučaju, napominje se da se čini da se podaci koje je dostavilo društvo odnose na optužbe koje potencijalno uključuju samo jedno društvo koje je obuhvaćeno uzorkom proizvođača iz Unije. Nadalje, dotični postupak provjere koji je pokrenulo talijansko nadležno tijelo još nije zaključen. (9) Komisija će detaljnije ispitati tu tvrdnju u konačnoj fazi ispitnog postupka.

9

| (133) | Konačno, jedan drugi korisnik, koji se nije javio Komisiji u ranoj fazi postupka, podnio je odgovor na upitnik za korisnike na kraju privremene faze ispitnog postupka. Taj je odgovor podnesen vrlo kasno u postupku za privremenu fazu ispitnog postupka i stoga nije mogao biti analiziran i obrađen u toj fazi. Komisija će detaljnije ispitati i analizirati taj odgovor na upitnik u konačnoj fazi ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(133)

Konačno, jedan drugi korisnik, koji se nije javio Komisiji u ranoj fazi postupka, podnio je odgovor na upitnik za korisnike na kraju privremene faze ispitnog postupka. Taj je odgovor podnesen vrlo kasno u postupku za privremenu fazu ispitnog postupka i stoga nije mogao biti analiziran i obrađen u toj fazi. Komisija će detaljnije ispitati i analizirati taj odgovor na upitnik u konačnoj fazi ispitnog postupka.

| (134) | Uzimajući u obzir prethodno navedeno, Komisija u ovom trenutku smatra da su ukupan učinak na korisnike i uvoznike i mogući ograničavajući učinci na tržišno natjecanje ograničeni. |
| --- | --- |

(134)

Uzimajući u obzir prethodno navedeno, Komisija u ovom trenutku smatra da su ukupan učinak na korisnike i uvoznike i mogući ograničavajući učinci na tržišno natjecanje ograničeni.

7.4.   Zaključak o interesu Unije

Zaključak o interesu Unije

| (135) | S obzirom na prethodno navedeno, privremeno se zaključuje, na temelju podataka o interesu Unije, da općenito ne postoje uvjerljivi razlozi protiv uvođenja mjera na uvoz predmetnog proizvoda iz Bjelarusa. |
| --- | --- |

(135)

S obzirom na prethodno navedeno, privremeno se zaključuje, na temelju podataka o interesu Unije, da općenito ne postoje uvjerljivi razlozi protiv uvođenja mjera na uvoz predmetnog proizvoda iz Bjelarusa.

| (136) | Svi su negativni učinci na nepovezane korisnike i uvoznike ublaženi s obzirom na raspoloživost drugih izvora opskrbe. |
| --- | --- |

(136)

Svi su negativni učinci na nepovezane korisnike i uvoznike ublaženi s obzirom na raspoloživost drugih izvora opskrbe.

| (137) | Štoviše, ako se uzme u obzir ukupan utjecaj antidampinških mjera na tržište Unije, čini se da pozitivni učinci, posebno na industriju Unije, nadmašuju moguće negativne utjecaje na ostale interesne skupine. |
| --- | --- |

(137)

Štoviše, ako se uzme u obzir ukupan utjecaj antidampinških mjera na tržište Unije, čini se da pozitivni učinci, posebno na industriju Unije, nadmašuju moguće negativne utjecaje na ostale interesne skupine.

8.   PRIJEDLOG PRIVREMENIH ANTIDAMPINŠKIH MJERA

PRIJEDLOG PRIVREMENIH ANTIDAMPINŠKIH MJERA

| (138) | S obzirom na donesene zaključke u pogledu dampinga, štete, uzročnosti i interesa Unije, potrebno je uvesti privremene antidampinške mjere kako bi se spriječila daljnja šteta koja je industriji Unije prouzročena dampinškim uvozom. |
| --- | --- |

(138)

S obzirom na donesene zaključke u pogledu dampinga, štete, uzročnosti i interesa Unije, potrebno je uvesti privremene antidampinške mjere kako bi se spriječila daljnja šteta koja je industriji Unije prouzročena dampinškim uvozom.

8.1.   Razina uklanjanja štete

Razina uklanjanja štete

| (139) | Za potrebe utvrđivanja razine tih mjera, u obzir su uzete utvrđene dampinške marže i iznos pristojbe potreban za uklanjanje štete koju je pretrpjela industrija Unije. |
| --- | --- |

(139)

Za potrebe utvrđivanja razine tih mjera, u obzir su uzete utvrđene dampinške marže i iznos pristojbe potreban za uklanjanje štete koju je pretrpjela industrija Unije.

| (140) | Pri izračunu iznosa pristojbe koji je potreban za uklanjanje učinaka štetnog dampinga smatralo se da bi se svim mjerama industriji Unije trebalo omogućiti da podmiri svoje troškove proizvodnje i ostvari dobit prije oporezivanja od prodaje istovjetnog proizvoda u Uniji kakvu bi razumno mogla postići industrija te vrste u uobičajenim uvjetima tržišnog natjecanja, odnosno u uvjetima bez dampinškog uvoza. |
| --- | --- |

(140)

Pri izračunu iznosa pristojbe koji je potreban za uklanjanje učinaka štetnog dampinga smatralo se da bi se svim mjerama industriji Unije trebalo omogućiti da podmiri svoje troškove proizvodnje i ostvari dobit prije oporezivanja od prodaje istovjetnog proizvoda u Uniji kakvu bi razumno mogla postići industrija te vrste u uobičajenim uvjetima tržišnog natjecanja, odnosno u uvjetima bez dampinškog uvoza.

| (141) | Kako bi odredila ciljnu dobit, Komisija je uzela u obzir dobit ostvarenu od nepovezane prodaje koja se upotrebljava za potrebe određivanja razine uklanjanja štete. |
| --- | --- |

(141)

Kako bi odredila ciljnu dobit, Komisija je uzela u obzir dobit ostvarenu od nepovezane prodaje koja se upotrebljava za potrebe određivanja razine uklanjanja štete.

| (142) | U cijelom razmatranom razdoblju industrija Unije ostvarila je dobit samo u 2012., ali je na minimalnu dobit od 1,3 % u toj godini utjecao sustav prijevare u vezi s PDV-om i posljedično pad cijena kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 83. i uvodnim izjavama 106. do 111. Stoga se dobit ostvarena u 2012. ne može smatrati razumnom ciljnom dobiti kojom bi se omogućio financijski oporavak i potaknula ulaganja. |
| --- | --- |

(142)

U cijelom razmatranom razdoblju industrija Unije ostvarila je dobit samo u 2012., ali je na minimalnu dobit od 1,3 % u toj godini utjecao sustav prijevare u vezi s PDV-om i posljedično pad cijena kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 83. i uvodnim izjavama 106. do 111. Stoga se dobit ostvarena u 2012. ne može smatrati razumnom ciljnom dobiti kojom bi se omogućio financijski oporavak i potaknula ulaganja.

| (143) | Ciljna dobit koju je predložio podnositelj zahtjeva iznosila je oko 9,9 % i temeljila se na ciljnoj dobiti upotrijebljenoj u nedavnom antidampinškom predmetu protiv uvoza blisko povezanih proizvoda od čelika, tj. žičanih šipki. Međutim, Komisija smatra da je primjerenije upotrijebiti ciljnu dobit koja se temelji na nalazima novijeg slučaja u pogledu šipki visoke otpornosti na zamor za armiranje betona, tj. 4,8 %. Uočeno je da je ta profitna marža, za razliku od one koju je predložio podnositelj zahtjeva, ostvarena u 2012., odnosno u razmatranom razdoblju u tom predmetu. Nadalje, ta su dva proizvoda vrlo slična te ih djelomično proizvode ista društva uz uporabu istih proizvodnih linija. |
| --- | --- |

(143)

Ciljna dobit koju je predložio podnositelj zahtjeva iznosila je oko 9,9 % i temeljila se na ciljnoj dobiti upotrijebljenoj u nedavnom antidampinškom predmetu protiv uvoza blisko povezanih proizvoda od čelika, tj. žičanih šipki. Međutim, Komisija smatra da je primjerenije upotrijebiti ciljnu dobit koja se temelji na nalazima novijeg slučaja u pogledu šipki visoke otpornosti na zamor za armiranje betona, tj. 4,8 %. Uočeno je da je ta profitna marža, za razliku od one koju je predložio podnositelj zahtjeva, ostvarena u 2012., odnosno u razmatranom razdoblju u tom predmetu. Nadalje, ta su dva proizvoda vrlo slična te ih djelomično proizvode ista društva uz uporabu istih proizvodnih linija.

| (144) | Na temelju toga, razina uklanjanja štete izračunata je kao usporedba ponderirane prosječne cijene dampinškog uvoza, kako je utvrđena za izračune sniženja cijene u prethodnoj uvodnoj izjavi 68., i neštetne cijene industrije Unije za istovjetni proizvod. |
| --- | --- |

(144)

Na temelju toga, razina uklanjanja štete izračunata je kao usporedba ponderirane prosječne cijene dampinškog uvoza, kako je utvrđena za izračune sniženja cijene u prethodnoj uvodnoj izjavi 68., i neštetne cijene industrije Unije za istovjetni proizvod.

| (145) | Sve razlike proizašle iz te usporedbe izražene su kao postotak prosječne ukupne uvozne cijene CIF. |
| --- | --- |

(145)

Sve razlike proizašle iz te usporedbe izražene su kao postotak prosječne ukupne uvozne cijene CIF.

8.2.   Privremene mjere

Privremene mjere

| (146) | S obzirom na prethodno navedeno i u skladu s člankom 7. stavkom 2. Osnovne uredbe, privremene antidampinške pristojbe na uvoz čeličnih šipki za armiranje podrijetlom iz Bjelarusa potrebno je uvesti na razini dampinške marže ili marže štete, ovisno o tome koja je niža, u skladu s pravilom niže pristojbe. |
| --- | --- |

(146)

S obzirom na prethodno navedeno i u skladu s člankom 7. stavkom 2. Osnovne uredbe, privremene antidampinške pristojbe na uvoz čeličnih šipki za armiranje podrijetlom iz Bjelarusa potrebno je uvesti na razini dampinške marže ili marže štete, ovisno o tome koja je niža, u skladu s pravilom niže pristojbe.

| (147) | Na temelju prethodno navedenog, stope privremene antidampinške pristojbe utvrđene su na osnovi usporedbe marži štete i dampinških marži. Stoga predložene antidampinške pristojbe iznose kako slijedi:








  Društvo | Marža štete
  (%) | Dampinška marža
  (%) | Stopa privremene antidampinške pristojbe
  (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| BMZ | 12,5 | 58,4 | 12,5 |
| Sva ostala društva | 12,5 | 58,4 | 12,5 |

(147)

Na temelju prethodno navedenog, stope privremene antidampinške pristojbe utvrđene su na osnovi usporedbe marži štete i dampinških marži. Stoga predložene antidampinške pristojbe iznose kako slijedi:

Društvo

Marža štete

(%)

Dampinška marža

(%)

Stopa privremene antidampinške pristojbe

(%)

BMZ

12,5

58,4

12,5

Sva ostala društva

12,5

58,4

12,5

| (148) | Sve zahtjeve kojima se traži primjena tih stopa antidampinških pristojbi za pojedinačna društva (npr. nakon promjene naziva subjekta ili nakon osnivanja novog proizvodnog ili prodajnog subjekta) potrebno je bez odgode uputiti Komisiji (10) sa svim odgovarajućim podacima, a posebno o promjenama djelatnosti društva u vezi s proizvodnjom, domaćom i izvoznom prodajom povezanom s, primjerice, takvom promjenom naziva ili takvom promjenom proizvodnog ili prodajnog subjekta. Prema potrebi, Uredba će se u skladu s time izmijeniti tako što će se ažurirati popis društava koja imaju koristi od pojedinačnih stopa pristojbi. |
| --- | --- |

(148)

Sve zahtjeve kojima se traži primjena tih stopa antidampinških pristojbi za pojedinačna društva (npr. nakon promjene naziva subjekta ili nakon osnivanja novog proizvodnog ili prodajnog subjekta) potrebno je bez odgode uputiti Komisiji (10) sa svim odgovarajućim podacima, a posebno o promjenama djelatnosti društva u vezi s proizvodnjom, domaćom i izvoznom prodajom povezanom s, primjerice, takvom promjenom naziva ili takvom promjenom proizvodnog ili prodajnog subjekta. Prema potrebi, Uredba će se u skladu s time izmijeniti tako što će se ažurirati popis društava koja imaju koristi od pojedinačnih stopa pristojbi.

10

| (149) | Kako bi se jamčila pravilna primjena antidampinške pristojbe, razinu preostale pristojbe potrebno je primjenjivati tako da se ona ne primjenjuje samo na proizvođače izvoznike koji nisu surađivali nego i na one proizvođače koji tijekom RIP-a nisu izvozili u Uniju. |
| --- | --- |

(149)

Kako bi se jamčila pravilna primjena antidampinške pristojbe, razinu preostale pristojbe potrebno je primjenjivati tako da se ona ne primjenjuje samo na proizvođače izvoznike koji nisu surađivali nego i na one proizvođače koji tijekom RIP-a nisu izvozili u Uniju.

9.   ZAVRŠNA ODREDBA

ZAVRŠNA ODREDBA

| (150) | U interesu dobrog upravljanja, Komisija će pozvati zainteresirane strane da u određenom roku dostave pisane primjedbe i/ili zatraže saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima. |
| --- | --- |

(150)

U interesu dobrog upravljanja, Komisija će pozvati zainteresirane strane da u određenom roku dostave pisane primjedbe i/ili zatraže saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima.

| (151) | Nalazi koji se odnose na uvođenje privremenih pristojbi privremeni su i mogu se izmijeniti u konačnoj fazi ispitnog postupka, |
| --- | --- |

(151)

Nalazi koji se odnose na uvođenje privremenih pristojbi privremeni su i mogu se izmijeniti u konačnoj fazi ispitnog postupka,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Uvodi se privremena antidampinška pristojba na uvoz određenih šipki za armiranje betona od željeza ili nelegiranog čelika, samo kovanih i dalje neobrađenih, toplo valjanih, toplo vučenih ili toplo istiskivanih, ali uključujući one usukane nakon valjanja te one koje imaju udubljenja, rebra, žljebove ili druge deformacije nastale tijekom postupka valjanja. Iz toga su isključene željezne ili čelične šipke visoke otpornosti na zamor za armiranje betona. Proizvod je podrijetlom iz Bjelarusa i trenutačno je razvrstan u oznake KN ex 7214 10 00, ex 7214 20 00, ex 7214 30 00, ex 7214 91 10, ex 7214 91 90, ex 7214 99 10, ex 7214 99 71, ex 7214 99 79 i ex 7214 99 95 (oznake TARIC: 7214100010, 7214200020, 7214300010, 7214911010, 7214919010, 7214991010, 7214997110, 7214997910, 7214999510).

2.   Stope privremene antidampinške pristojbe koje se primjenjuju na neto cijenu franko granica Unije, neocarinjeno, za proizvod opisan u stavku 1. koji proizvodi društvo navedeno u nastavku jesu sljedeće:

| Društvo | Stopa privremene antidampinške pristojbe (%) | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| BMZ – Otvoreno dioničko društvo „Byelorussian Steel Works” – društvo za upravljanje holding društvom „Byelorussian Metallurgical Company” | 12,5 | C197 |
| Sva ostala društva | 12,5 | C999 |

Društvo

Stopa privremene antidampinške pristojbe (%)

Dodatna oznaka TARIC

BMZ – Otvoreno dioničko društvo „Byelorussian Steel Works” – društvo za upravljanje holding društvom „Byelorussian Metallurgical Company”

12,5

C197

Sva ostala društva

12,5

C999

3.   Puštanje proizvoda iz stavka 1. u slobodan promet u Uniji podliježe dostavi osiguranja na iznos jednak iznosu privremene pristojbe.

4.   Osim ako je navedeno drukčije, primjenjuju se odredbe koje su na snazi u pogledu carinskih pristojbi.

Članak 2.

1.   U roku od 25 kalendarskih dana od datuma stupanja na snagu ove Uredbe, zainteresirane strane mogu:

| (a) | zatražiti objavu bitnih činjenica i razmatranja na temelju kojih je donesena ova Uredba; |
| --- | --- |

(a)

zatražiti objavu bitnih činjenica i razmatranja na temelju kojih je donesena ova Uredba;

| (b) | dostaviti pisano očitovanje Komisiji; i |
| --- | --- |

(b)

dostaviti pisano očitovanje Komisiji; i

| (c) | zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima. |
| --- | --- |

(c)

zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima.

2.   U roku od 25 kalendarskih dana od datuma stupanja na snagu ove Uredbe, strane iz članka 21. stavka 4. Uredbe (EU) 2016/1036 mogu se očitovati o primjeni privremenih mjera.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Članak 1. primjenjuje se u razdoblju od šest mjeseci.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 176, 30.6.2016., str. 21.

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (SL L 343, 22.12.2009., str. 51.).

2

(3)  Obavijest o pokretanju antidampinškog postupka povezanog s uvozom određenih šipki za armiranje betona podrijetlom iz Republike Bjelarus (SL C 114, 31.3.2016., str. 3.).

3

(4)  
  „Ispitni postupak u skladu sa stavkom 1. ne pokreće se osim ako se utvrdi, na temelju ispitivanja stupnja potpore ili protivljenja zahtjevu proizvođača istovjetnog proizvoda u Uniji, da je industrija Unije podnijela zahtjev ili da je zahtjev podnesen u njezino ime. Smatra se da je zahtjev podnijela industrija Unije ili da je zahtjev podnesen u njezino ime ako ga podupiru oni proizvođači iz Unije čija ukupna proizvodnja čini više od 50 % ukupne proizvodnje istovjetnog proizvoda koji proizvodi dio industrije Unije koji podupire zahtjev ili mu se protivi. Međutim, ispitni se postupak ne pokreće ako na proizvođače iz Unije koji podržavaju zahtjev otpada manje od 25 % ukupne proizvodnje istovjetnog proizvoda koji proizvodi industrija Unije.”

4

(5)  Presuda Suda (Veliko vijeće) od 8. rujna 2015., predmet C-511/13 P, Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV protiv Vijeća Europske unije, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt.), Osram GmbH, Europska komisija.

5

(6)  Na snazi su antidampinške pristojbe za Bjelarus (115 %), Kinu (133 %), Indoneziju (60,4 %), Latviju (17 %), Meksiko (20 do 67 %), Moldaviju (232 %), Poljsku (47 do 52 %) Tursku (3,64 %) i Ukrajinu (42 %). Više pojedinosti potražite u sljedećim ispitnim postupcima:

6

„Čelične šipke za armiranje betona iz Bjelarusa, Kine, Indonezije, Latvije, Moldavije, Poljske i Ukrajine. Ispitni postupci Nos. 731-TA-873-875, 878-880 i 882 (druga revizija). Publikacija 4409, srpanj 2013. Komisija za međunarodnu trgovinu SAD-a” i „Čelične šipke za armiranje betona iz Meksika i Turke. Ispitni postupci Nos. 701-TA-502 i 731-TA-1227 (završna verzija). Publikacija 4496. Listopad 2014. Komisija za međunarodnu trgovinu SAD-a.”

(7)  Vidjeti i točku 67. presude u predmetu C-687/13, zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio sud Finanzgericht München, Njemačka – Fliesen-Zentrum Deutschland GmbH protiv Hauptzollamt Regensburg Fliesen-Zentrum, presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015.

7

(8)  Na osnovi dostupnih informacija, čini se da je za travanj 2015. cijena sirovine koju uvozi bjelaruski proizvođač izvoznik bila otprilike 9 % veća od cijene u SAD-u.

8

(9)  Provvedimento n. 25674 del 21/10/2015;

9

Provvedimento n. 26085 del 21/06/2016;

Provvedimento n. 2671 del 14/09/2016.

(10)  
  Europska komisija, Glavna uprava za trgovinu, Glavna uprava H, CHAR 04/039, 1049 Bruxelles, Belgija.

10

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/27 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/27

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2304

оd 19. prosinca 2016.

o načinima, strukturi, periodičnosti i pokazateljima ocjene izvješćâ o kvaliteti dostavljenih podataka u skladu s Uredbom (EU) br. 549/2013 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 549/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2013. o Europskom sustavu nacionalnih i regionalnih računa u Europskoj uniji (1), a posebno njezin članak 4. stavak 3.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) br. 549/2013 uspostavljen je Europski sustav računâ 2010. („ESA 2010.”) kojim je uspostavljen program u kojem su utvrđeni rokovi do kojih države članice moraju Komisiji dostaviti račune i tablice sastavljene u skladu s metodologijom utvrđenom u toj uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) br. 549/2013 uspostavljen je Europski sustav računâ 2010. („ESA 2010.”) kojim je uspostavljen program u kojem su utvrđeni rokovi do kojih države članice moraju Komisiji dostaviti račune i tablice sastavljene u skladu s metodologijom utvrđenom u toj uredbi.

| (2) | U skladu s člankom 4. Uredbe (EU) br. 549/2013 podaci obuhvaćeni tom uredbom podliježu kriterijima kvalitete iz članka 12. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 223/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (2). Države članice moraju Komisiji podnijeti izvješće o kvaliteti dostavljenih podataka o nacionalnim i regionalnim računima. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 4. Uredbe (EU) br. 549/2013 podaci obuhvaćeni tom uredbom podliježu kriterijima kvalitete iz članka 12. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 223/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (2). Države članice moraju Komisiji podnijeti izvješće o kvaliteti dostavljenih podataka o nacionalnim i regionalnim računima.

| (3) | Državama članicama odobrena su privremena odstupanja u skladu s Provedbenom odlukom Komisije 2014/403/EU (3). Stoga bi sadržaj izvješćâ o kvaliteti koja države članice moraju dostaviti Komisiji trebalo prilagoditi u skladu s tim odstupanjima. Zahtjev za dostavu izvješćâ o kvaliteti trebalo bi uvoditi postupno do 2021. kako bi se državama članicama omogućilo vrijeme za dovršetak opsežnih prilagodbi potrebnih za uvođenje sustava ESA 2010. u nacionalne statističke sustave. |
| --- | --- |

(3)

Državama članicama odobrena su privremena odstupanja u skladu s Provedbenom odlukom Komisije 2014/403/EU (3). Stoga bi sadržaj izvješćâ o kvaliteti koja države članice moraju dostaviti Komisiji trebalo prilagoditi u skladu s tim odstupanjima. Zahtjev za dostavu izvješćâ o kvaliteti trebalo bi uvoditi postupno do 2021. kako bi se državama članicama omogućilo vrijeme za dovršetak opsežnih prilagodbi potrebnih za uvođenje sustava ESA 2010. u nacionalne statističke sustave.

| (4) | U skladu s člankom 4. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 549/2013 i za potrebe primjene kriterijâ kvalitete iz članka 4. stavka 1. te uredbe, načine, strukturu, periodičnost i pokazatelje ocjene izvješćâ o kvaliteti koje moraju dostaviti države članice trebala bi definirati Komisija provedbenim aktima. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 4. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 549/2013 i za potrebe primjene kriterijâ kvalitete iz članka 4. stavka 1. te uredbe, načine, strukturu, periodičnost i pokazatelje ocjene izvješćâ o kvaliteti koje moraju dostaviti države članice trebala bi definirati Komisija provedbenim aktima.

| (5) | Budući da bi se informacije sadržane u izvješćima o kvaliteti nacionalnih i regionalnih računa trebale temeljiti na standardima Europskog statističkog sustava o kvaliteti izvještavanja koje je objavila Komisija (Eurostat), prilog ovoj uredbi trebalo bi izraditi u skladu s tim standardima. Komisija bi trebala ponovno iskoristiti informacije o provedbi sustava ESA 2010 koje su već dostavile države članice i te informacije ne bi trebalo tražiti u izvješćima o kvaliteti. |
| --- | --- |

(5)

Budući da bi se informacije sadržane u izvješćima o kvaliteti nacionalnih i regionalnih računa trebale temeljiti na standardima Europskog statističkog sustava o kvaliteti izvještavanja koje je objavila Komisija (Eurostat), prilog ovoj uredbi trebalo bi izraditi u skladu s tim standardima. Komisija bi trebala ponovno iskoristiti informacije o provedbi sustava ESA 2010 koje su već dostavile države članice i te informacije ne bi trebalo tražiti u izvješćima o kvaliteti.

| (6) | Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za europski statistički sustav, |
| --- | --- |

(6)

Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za europski statistički sustav,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Izvješće o kvaliteti o nacionalnim i regionalnim računima iz članka 4. stavka 2. Uredbe (EU) br. 549/2013 obuhvaća podatke koje šalju države članice u skladu s programom za prijenos podataka ESA 2010., kako je utvrđeno u Prilogu B Uredbi (EU) br. 549/2013 u godini koja prethodi izvješću.

Države članice dostavljaju izvješće o kvaliteti svake godine.

Članak 2.

Načini, struktura i pokazatelji ocjene izvješćâ o kvaliteti o nacionalnim i regionalnim računima iz članka 1. utvrđeni su u Prilogu.

Članak 3.

Ova uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 174, 21.5.2013., str. 1.

1

(2)  Uredba (EZ) br. 223/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2009. o europskoj statistici (SL L 87, 31.3.2009., str. 164.).

2

(3)  Provedbena odluka Komisije 2014/403/EU оd 26. lipnja 2014. o odobravanju državama članicama odstupanja povezanog s dostavom statistike u skladu s Uredbom (EU) br. 549/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o Europskom sustavu nacionalnih i regionalnih računa u Europskoj uniji (SL L 195, 2.7.2014., str. 1.).

3

---

PRILOG

Načini, struktura i pokazatelji ocjene izvješćâ o kvaliteti koje trebaju dostaviti države članice

1.   Uvod

Izvješće o kvaliteti o nacionalnim i regionalnim računima sadržava kvantitativne pokazatelje i kvalitativne opise kvalitete podataka poslanih prethodne godine. Komisija (Eurostat) državama članicama dostavlja rezultate kvantitativnih pokazatelja izračunane na temelju dostavljenih podataka. Države članice tumače ih i komentiraju, u skladu sa svojom metodologijom sastavljanja i postupkom izrade statističkih podataka.

2.   Načini sudjelovanja

| — | Komisija (Eurostat) do 15. veljače 2017. i svake godine nakon toga državama članicama dostavlja nacrte dokumenata za izradu izvješćâ o kvaliteti koji su djelomično unaprijed popunjeni svim kvantitativnim pokazateljima ocjene navedenima u odjeljku 4. |
| --- | --- |

—

Komisija (Eurostat) do 15. veljače 2017. i svake godine nakon toga državama članicama dostavlja nacrte dokumenata za izradu izvješćâ o kvaliteti koji su djelomično unaprijed popunjeni svim kvantitativnim pokazateljima ocjene navedenima u odjeljku 4.

| — | Svake godine, najkasnije do 31. svibnja, države članice Komisiji (Eurostatu) dostavljaju popunjeno izvješće o kvaliteti. |
| --- | --- |

—

Svake godine, najkasnije do 31. svibnja, države članice Komisiji (Eurostatu) dostavljaju popunjeno izvješće o kvaliteti.

3.   Struktura

Svaka država članica dostavlja jedno izvješće o kvaliteti koje obuhvaća sve tablice iz programa za prijenos podataka ESA 2010., kako je navedeno u Prilogu B Uredbi (EU) br. 549/2013.

Izvješća o kvaliteti sadržavaju podatke o svim kriterijima kvalitete utvrđenima člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 223/2009. Podaci se iznose u skladu sa sljedećom strukturom:

| — | Relevantnost |
| --- | --- |

—

Relevantnost

| — | Preciznost i pouzdanost |
| --- | --- |

—

Preciznost i pouzdanost

| — | Pravodobnost i točnost |
| --- | --- |

—

Pravodobnost i točnost

| — | Dostupnost i jasnoća |
| --- | --- |

—

Dostupnost i jasnoća

| — | Usklađenost i usporedivost |
| --- | --- |

—

Usklađenost i usporedivost

Komisija će ponovno iskoristiti informacije o provedbi sustava ESA 2010 koje su već dostavile države članice i neće ih tražiti u izvješćima o kvaliteti.

4.   Pokazatelji ocjene

4.1.   Kvantitativni pokazatelji

Izvješće o kvaliteti sadržava sljedeće kvantitativne pokazatelje:

| Br. | Pokazatelj | Definicija (*1) | Varijabla i/ili tablica iz programa za prijenos podataka ESA 2010. | Referentno razdoblje (*1) | Kriteriji kvalitete | Provedba od |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Stopa potpunosti podataka | Omjer broja ćelija s podacima koje su dostavile države članice i broja ćelija s podacima koje zahtijeva program za prijenos podataka ESA 2010. koji nisu obuhvaćeni odstupanjima | Sve tablice, tromjesečni i godišnji podaci | od 1995. do posljednje godine i tromjesečja | Relevantnost | 2017. |
| 2. | Stope revidiranja tromjesečnih podataka | Stopa revidiranja za ključne tromjesečne varijable između prvog i posljednjeg prijenosa podataka te prosječna stopa revidiranja u prijenosima koji su slijedili nakon prvog prijenosa | Sezonski i kalendarski prilagođen obujam bruto domaćeg proizvoda (tablica 1.) | Dostupna tromjesečja posljednjih triju godina | Preciznost i pouzdanost | 2019. |
| Sezonski prilagođena ukupna zaposlenost u tisućama osoba (tablica 1.) | 2019. |
| Bruto raspoloživi dohodak kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima koji nije sezonski prilagođen (tablica 801.) | 2021 |
| Izdaci za finalnu potrošnju kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima koji nisu sezonski prilagođeni (tablica 801.) | 2021. |
| Bruto dodana vrijednost nefinancijskih društava koja nije sezonski prilagođena (tablica 801.) | 2021. |
| Bruto investicije u fiksni kapital nefinancijskih društava koje nisu sezonski prilagođene (tablica 801.) | 2021. |
| 3. | Stope revidiranja godišnjih podataka | Stope revidiranja za ključne godišnje varijable u prijenosima koji su slijedili nakon prvog prijenosa | Tablica 1.:
  Bruto domaći proizvod (tekuće cijene i obujam), bruto dodana vrijednost (tekuće cijene)
  Tablica 1. (tekuće cijene):
  Naknade zaposlenicima, bruto poslovni višak i bruto mješoviti dohodak
  Tablica 1. (tekuće cijene): | Izdaci za finalnu potrošnju kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima |

Br.

Pokazatelj

Definicija (*1)

Varijabla i/ili tablica iz programa za prijenos podataka ESA 2010.

Referentno razdoblje (*1)

Kriteriji kvalitete

Provedba od

1.

Stopa potpunosti podataka

Omjer broja ćelija s podacima koje su dostavile države članice i broja ćelija s podacima koje zahtijeva program za prijenos podataka ESA 2010. koji nisu obuhvaćeni odstupanjima

Sve tablice, tromjesečni i godišnji podaci

od 1995. do posljednje godine i tromjesečja

Relevantnost

2017.

2.

Stope revidiranja tromjesečnih podataka

Stopa revidiranja za ključne tromjesečne varijable između prvog i posljednjeg prijenosa podataka te prosječna stopa revidiranja u prijenosima koji su slijedili nakon prvog prijenosa

Sezonski i kalendarski prilagođen obujam bruto domaćeg proizvoda (tablica 1.)

Dostupna tromjesečja posljednjih triju godina

Preciznost i pouzdanost

2019.

Sezonski prilagođena ukupna zaposlenost u tisućama osoba (tablica 1.)

2019.

Bruto raspoloživi dohodak kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima koji nije sezonski prilagođen (tablica 801.)

2021

Izdaci za finalnu potrošnju kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima koji nisu sezonski prilagođeni (tablica 801.)

2021.

Bruto dodana vrijednost nefinancijskih društava koja nije sezonski prilagođena (tablica 801.)

2021.

Bruto investicije u fiksni kapital nefinancijskih društava koje nisu sezonski prilagođene (tablica 801.)

2021.

3.

Stope revidiranja godišnjih podataka

Stope revidiranja za ključne godišnje varijable u prijenosima koji su slijedili nakon prvog prijenosa

Tablica 1.:

Bruto domaći proizvod (tekuće cijene i obujam), bruto dodana vrijednost (tekuće cijene)

Tablica 1. (tekuće cijene):

Naknade zaposlenicima, bruto poslovni višak i bruto mješoviti dohodak

Tablica 1. (tekuće cijene):

Izdaci za finalnu potrošnju kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima

| | Izdaci za finalnu potrošnju države |
| --- | --- |

Izdaci za finalnu potrošnju države

| | Bruto investicije u fiksni kapital |
| --- | --- |

Bruto investicije u fiksni kapital

| | Izvoz roba i usluga |
| --- | --- |

Izvoz roba i usluga

| | Uvoz roba i usluga |
| --- | --- |

Uvoz roba i usluga

Tablica 1. (u tisućama osoba):

| | Ukupno zapošljavanje |
| --- | --- |

Ukupno zapošljavanje

| | Zaposlenici |
| --- | --- |

Zaposlenici

Tablica 2. (tekuće cijene):

| | Državni rashodi |
| --- | --- |

Državni rashodi

| | Državni prihodi |
| --- | --- |

Državni prihodi

Tablica 7. (tekuće cijene):

Ukupne obveze financijskog sektora (nekonsolidirane)

Tablica 7. (tekuće cijene):

| | Dug nefinancijskih društava (konsolidirani) |
| --- | --- |

Dug nefinancijskih društava (konsolidirani)

| | Dug kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima (konsolidirani) |
| --- | --- |

Dug kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima (konsolidirani)

Tablica 10.:

| | Bruto dodana vrijednost u tekućim cijenama, zaposlenost u broju osoba (t+12 mjeseci) |
| --- | --- |

Bruto dodana vrijednost u tekućim cijenama, zaposlenost u broju osoba (t+12 mjeseci)

| | Naknade zaposlenicima u tekućim cijenama (t+24 mjeseca) (NUTS 2 (1)) |
| --- | --- |

Naknade zaposlenicima u tekućim cijenama (t+24 mjeseca) (NUTS 2 (1))

Tablica 13. (tekuće cijene):

Neto raspoloživi dohodak kućanstava (NUTS 2)

Posljednjih pet godina

Preciznost i pouzdanost

2019.

4.

Točnost – datumi isporuke

Datum prve isporuke i datum isporuke potvrđenih podataka u svakoj tablici iz programa za prijenos podataka ESA 2010. za sve prijenose koji dospijevaju u posljednjoj godini

Sve tablice, tromjesečni i godišnji podaci

Posljednja godina

Pravodobnost i točnost

2017.

5.

Usklađenost – unutar tablice i među tablicama

Prosječna i najveća apsolutna razlika koja pokazuje u kojoj su mjeri statistički podaci usklađeni unutar određenog skupa podataka, tj. da se poštuju svi odgovarajući aritmetički i računovodstveni identiteti, da nema nerazjašnjenih promjena i da se dosljedno primjenjuju pravila cjelovitosti

Bruto domaći proizvod, tekuće cijene (tromjesečni i godišnji podaci):

U tablici 1. (bruto domaći proizvod prema proizvodnoj, rashodnoj i dohodovnoj metodi)

Bruto dodana vrijednost, tekuće cijene (godišnji podaci):

Između tablica 1. i 3.

Naknade zaposlenicima, tekuće cijene (godišnji podaci):

Između tablica 1. i 3.

Bruto investicije u fiksni kapital, tekuće cijene (godišnji podaci):

Između tablica 1. i 3. i tablica 1. i 22.

Izvoz roba i usluga, tekuće cijene (tromjesečni i godišnji podaci):

U tablici 1. (preuzeto iz sastavnica izdataka bruto domaćeg proizvoda i iz detaljne raščlambe izvoza)

Uvoz roba i usluga, tekuće cijene (tromjesečni i godišnji podaci):

U tablici 1. (preuzeto iz sastavnica izdataka bruto domaćeg proizvoda i iz detaljne raščlambe uvoza)

Ukupna zaposlenost, zaposleni i samozaposleni (godišnji podaci, u tisućama osoba):

Između tablica 1. i 3.

Posljednjih pet godina

Usklađenost i usporedivost

2017.

6.

Usklađenost – godišnji podaci i zbroj tromjesečnih podataka

U kojoj su mjeri podudarni godišnji i tromjesečni statistički podaci

(Za sve varijable, osim zaposlenosti, ispituje se podudarnost između godišnjih podataka i zbroja podataka četiriju tromjesečja; za zaposlenost – između godišnjih podataka i prosjeka podataka četiriju tromjesečja)

Bruto domaći proizvod koji nije sezonski prilagođen, tekuće cijene (tablica 1.)

Ukupna zaposlenost u tisućama osoba, koja nije sezonski prilagođena (tablica 1.)

Bruto poslovni višak za sektor nefinancijskih društava (tablice 8/801., tekuće cijene)

Bruto raspoloživi dohodak za sektore kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima (tablice 8/801., tekuće cijene)

Posljednjih pet godina

Usklađenost i usporedivost

2017.

7.

Usklađenost – ukupni iznosi i zbroj sastavnica

U kojoj je mjeri zbroj podsastavnica jednak ukupnom iznosu

Bruto domaći proizvod koji nije sezonski prilagođen, tekuće cijene, ukupan iznos i zbroj sastavnica izdataka (tromjesečni i godišnji podaci), tablica 1.

Bruto dodana vrijednost, tekuće cijene, ukupan iznos i NACE Rev. 2 (2), raščlambe na razini A*10 (tromjesečni i godišnji podaci), tablica 1.

Ukupna zaposlenost u tisućama osoba koja nije sezonski prilagođena, ukupan iznos i zbroj zaposlenih i samozaposlenih osoba (tromjesečni i godišnji podaci), tablica 1.

Ukupna zaposlenost u tisućama osoba, ukupan iznos i zbroj NACE Rev. 2, raščlambe na razini A*10 (godišnji podaci), tablica 1.

Posljednjih pet godina

Usklađenost i usporedivost

2017.

8.

Usklađenost – glavni agregati i nefinancijski računi po sektoru

Razlike između podataka u glavnim agregatima i odgovarajućih podataka u nefinancijskim računima po sektoru

Bruto domaći proizvod koji nije sezonski prilagođen, tekuće cijene (tromjesečni i godišnji podaci):

Između tablica 1. i 8/801.

Izdaci za finalnu potrošnju u sektorima kućanstava i neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima koji nisu sezonski prilagođeni, tekuće cijene (tromjesečni i godišnji podaci):

Između tablica 1. i 8/801.

Bruto investicije u fiksni kapital, tekuće cijene (godišnji podaci):

Između tablica 1. i 8.

Naknade zaposlenicima, tekuće cijene (godišnji podaci):

Između tablica 1. i 8.

Posljednjih pet godina

Usklađenost i usporedivost

2021.

9.

Usklađenost – glavni agregati i regionalni računi

Razlike između podataka u glavnim agregatima i odgovarajućih podataka u regionalnim računima

Bruto dodana vrijednost, tekuće cijene (godišnji podaci):

Između ukupnog iznosa iz tablice 1. i zbroja u regijama NUTS 2 iz tablica 10. i 12.

Zaposlenost u tisućama osoba (godišnji podaci):

Između ukupnog iznosa iz tablice 1. i zbroja u regijama NUTS 2 iz tablica 10. i 12.

Posljednjih pet godina

Usklađenost i usporedivost

2021.

10.

Usklađenost – glavni agregati i tablice ponude i uporabe

Razlike između podataka u glavnim agregatima i odgovarajućih podataka u tablicama ponude i uporabe

(svi podaci u tekućim cijenama, godišnji podaci)

Bruto dodana vrijednost:

Između tablica 1. i 16.

Porezi umanjeni za subvencije na proizvode:

Između tablica 1. i 15.

Izdaci za finalnu potrošnju, izdaci za finalnu potrošnju kućanstava, izdaci za finalnu potrošnju opće države, izdaci za finalnu potrošnju neprofitnih ustanova koje služe kućanstvima:

Između tablica 1. i 16.

Bruto investicije, bruto investicije u fiksni kapital, promjene zaliha, neto povećanje dragocjenosti:

Između tablica 1. i 16.

Izvoz roba i usluga:

Između tablica 1. i 16.

Uvoz roba i usluga:

Između tablica 1. i 15.

Naknade zaposlenicima:

Između tablica 1. i 16.

Bruto poslovni višak i bruto mješoviti dohodak:

Između tablica 1. i 16.

Posljednjih pet godina

Usklađenost i usporedivost

2021.

11.

Usklađenost – glavni agregati i statistički podaci o državnim financijama

Razlike između podataka u glavnim agregatima i odgovarajućih statističkih podataka o državnim financijama

(svi podaci u tekućim cijenama)

Izdaci za individualnu potrošnju (godišnji podaci):

Između tablica 1. i 2.

Izdaci za kolektivnu potrošnju (godišnji podaci):

Između tablica 1. i 2.

Porezi na proizvode (godišnji podaci):

Između tablica 1. i 9.

Posljednjih pet godina

Usklađenost i usporedivost

2021.

12.

Usklađenost – nefinancijski računi po sektoru i statistički podaci o državnim financijama

Razlike između podataka u nefinancijskim računima po sektoru i odgovarajućih statističkih podataka o državnim financijama

Neto uzajmljivanje i neto pozajmljivanje, državni sektor, tekuće cijene (godišnji podaci):

Između tablica 8. i 2.

Posljednjih pet godina

Usklađenost i usporedivost

2021.

13.

Usklađenost – nefinancijski računi po sektoru i financijski računi po sektoru

Razlike između podataka u nefinancijskim računima po sektoru i odgovarajućih podataka u financijskim računima po sektoru

Neto uzajmljivanje i neto pozajmljivanje, svi sektori, tekuće cijene (godišnji podaci):

Između tablica 8. i 6.

Posljednjih pet godina

Usklađenost i usporedivost

2019.

4.2.   Kvalitativne informacije

Izvješće o kvaliteti sadržava sljedeće kvalitativne informacije:

| Br. | Pokazatelj | Definicija | Kriteriji kvalitete | Provedba od |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Politika revizije podataka | Metapodaci o nacionalnoj politici revizije podataka sadržavaju:






  — | poveznice na postojeće metapodatke objavljene na nacionalnoj razini; |

Br.

Pokazatelj

Definicija

Kriteriji kvalitete

Provedba od

1.

Politika revizije podataka

Metapodaci o nacionalnoj politici revizije podataka sadržavaju:

—

poveznice na postojeće metapodatke objavljene na nacionalnoj razini;

| — | kratku informaciju o revizijama referentnih vrijednosti i/ili većim rutinskim revizijama i njihovom utjecaju na bruto domaći proizvod. |
| --- | --- |

—

kratku informaciju o revizijama referentnih vrijednosti i/ili većim rutinskim revizijama i njihovom utjecaju na bruto domaći proizvod.

Preciznost i pouzdanost

2017.

2.

Dokumentacija o metodologiji

Popis nacionalnih publikacija o korištenim izvorima podataka i primijenjenoj metodologiji koji sadržava naslove tih publikacija i poveznice na njih, ako postoje

Dostupnost i jasnoća

2017.

3.

Trajanje usporedivih vremenskih nizova tijekom vremena

Metapodaci o trajanju usporedivih vremenskih nizova tijekom vremena sadržavaju:

| — | poveznice na postojeće metapodatke objavljene na nacionalnoj razini; |
| --- | --- |

—

poveznice na postojeće metapodatke objavljene na nacionalnoj razini;

| — | kratku informaciju o trajanju usporedivih vremenskih nizova, prekidima vremenskih nizova te objašnjenja za prekide. |
| --- | --- |

—

kratku informaciju o trajanju usporedivih vremenskih nizova, prekidima vremenskih nizova te objašnjenja za prekide.

Usklađenost i usporedivost

2021.

---

(*1)  Ako nije drukčije određeno, kvantitativni pokazatelji izračunavaju se na temelju najnovije objave podataka država članica na web-mjestu Eurostata.

(1)  Uredba (EZ) br. 1059/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. svibnja 2003. o uspostavi zajedničkog razvrstavanja prostornih jedinica za statistiku (NUTS) (SL L 154, 21.6.2003., str. 1.).

(2)  Uredba (EZ) br. 1893/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o utvrđivanju statističke klasifikacije gospodarskih djelatnosti NACE Revision 2 te izmjeni Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3037/90 kao i određenih uredbi EZ-a o posebnim statističkim područjima (SL L 393, 30.12.2006., str. 1.).

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/37 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/37

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2305

оd 19. prosinca 2016.

o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1),

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

| (2) | Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor

Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL L 157, 15.6.2011., str. 1.

2

---

PRILOG

Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka treće zemlje (1) | Standardna uvozna vrijednost |
| 0702 00 00 | MA | 96,7 |
| SN | 241,4 |
| TN | 269,5 |
| TR | 113,9 |
| ZZ | 180,4 |
| 0707 00 05 | MA | 79,2 |
| TR | 155,8 |
| ZZ | 117,5 |
| 0709 93 10 | MA | 151,9 |
| TR | 168,6 |
| ZZ | 160,3 |
| 0805 10 20 | IL | 126,4 |
| TR | 67,1 |
| ZZ | 96,8 |
| 0805 20 10 | MA | 69,4 |
| ZZ | 69,4 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | IL | 110,0 |
| JM | 129,1 |
| MA | 74,5 |
| TR | 75,3 |
| ZZ | 97,2 |
| 0805 50 10 | AR | 76,7 |
| TR | 85,6 |
| ZZ | 81,2 |
| 0808 10 80 | US | 132,4 |
| ZZ | 132,4 |
| 0808 30 90 | CN | 101,3 |
| ZZ | 101,3 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka treće zemlje (1)

Standardna uvozna vrijednost

0702 00 00

MA

96,7

SN

241,4

TN

269,5

TR

113,9

ZZ

180,4

0707 00 05

MA

79,2

TR

155,8

ZZ

117,5

0709 93 10

MA

151,9

TR

168,6

ZZ

160,3

0805 10 20

IL

126,4

TR

67,1

ZZ

96,8

0805 20 10

MA

69,4

ZZ

69,4

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

IL

110,0

JM

129,1

MA

74,5

TR

75,3

ZZ

97,2

0805 50 10

AR

76,7

TR

85,6

ZZ

81,2

0808 10 80

US

132,4

ZZ

132,4

0808 30 90

CN

101,3

ZZ

101,3

---

(1)  Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EU) br. 1106/2012 od 27. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 471/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o statistici Zajednice u vezi s vanjskom trgovinom sa zemljama nečlanicama, u pogledu ažuriranja nomenklature država i područja (SL L 328, 28.11.2012., str. 7.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/39 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/39

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2306

оd 19. prosinca 2016.

o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. i o određivanju količina koje je potrebno dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017. u okviru carinskih kvota koje su Uredbom (EZ) br. 533/2007 otvorene u sektoru mesa peradi

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 188.,

budući da:

| (1) | Uredbom Komisije (EZ) br. 533/2007 (2) otvorene su godišnje carinske kvote za uvoz proizvoda iz sektora mesa peradi. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Komisije (EZ) br. 533/2007 (2) otvorene su godišnje carinske kvote za uvoz proizvoda iz sektora mesa peradi.

| (2) | Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za neke kvote premašuju raspoložive količine. Stoga je potrebno odrediti u kojoj se mjeri uvozne dozvole mogu izdavati tako da se odredi koeficijent dodjele koji će se primjenjivati na količine za koje je podnesen zahtjev, izračunan u skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe Komisije (EZ) br. 1301/2006 (3). |
| --- | --- |

(2)

Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za neke kvote premašuju raspoložive količine. Stoga je potrebno odrediti u kojoj se mjeri uvozne dozvole mogu izdavati tako da se odredi koeficijent dodjele koji će se primjenjivati na količine za koje je podnesen zahtjev, izračunan u skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe Komisije (EZ) br. 1301/2006 (3).

| (3) | Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za neke su kvote manje od raspoloživih količina. Stoga je potrebno odrediti količine za koje nisu podneseni zahtjevi i dodati ih količini utvrđenoj za sljedeće podrazdoblje kvote. |
| --- | --- |

(3)

Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za neke su kvote manje od raspoloživih količina. Stoga je potrebno odrediti količine za koje nisu podneseni zahtjevi i dodati ih količini utvrđenoj za sljedeće podrazdoblje kvote.

| (4) | Kako bi se osigurala učinkovitost mjere, ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(4)

Kako bi se osigurala učinkovitost mjere, ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 533/2007 za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. množe se s koeficijentom dodjele iz Priloga ovoj Uredbi.

2.   Količine za koje nisu podneseni zahtjevi za uvozne dozvole u skladu s Uredbom (EZ) br. 533/2007, koje je potrebno dodati podrazdoblju od 1. travnja do 30. lipnja 2017. navedene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor

Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 533/2007 od 14. svibnja 2007. o otvaranju i predviđanju upravljanja carinskim kvotama u sektoru mesa peradi (SL L 125, 15.5.2007., str. 9.).

2

(3)  Uredba Komisije (EZ) br. 1301/2006 od 31. kolovoza 2006. o utvrđivanju zajedničkih pravila za upravljanje uvoznim carinskim kvotama za poljoprivredne proizvode kojima upravlja sustav uvoznih dozvola (SL L 238, 1.9.2006., str. 13.).

3

---

PRILOG

| Redni br. | Koeficijent dodjele – zahtjevi podneseni za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017.
  (u %) | Količine za koje nije podnesen zahtjev koje treba dodati količini raspoloživoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017.
  (u kg) |
| --- | --- | --- |
| 09.4067 | 1,396651 | — |
| 09.4068 | — | 2 142 507 |
| 09.4069 | 0,146909 | — |
| 09.4070 | — | 1 335 750 |

Redni br.

Koeficijent dodjele – zahtjevi podneseni za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017.

(u %)

Količine za koje nije podnesen zahtjev koje treba dodati količini raspoloživoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017.

(u kg)

09.4067

1,396651

—

09.4068

—

2 142 507

09.4069

0,146909

—

09.4070

—

1 335 750

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/42 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/42

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2307

оd 19. prosinca 2016.

o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. i o određivanju količina koje je potrebno dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017. u okviru carinskih kvota koje su Uredbom (EZ) br. 1385/2007 otvorene u sektoru mesa peradi

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 188.,

budući da:

| (1) | Uredbom Komisije (EZ) br. 1385/2007 (2) otvorene su godišnje carinske kvote za uvoz proizvoda iz sektora mesa peradi. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Komisije (EZ) br. 1385/2007 (2) otvorene su godišnje carinske kvote za uvoz proizvoda iz sektora mesa peradi.

| (2) | Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za neke kvote premašuju raspoložive količine. Stoga je potrebno odrediti u kojoj se mjeri uvozne dozvole mogu izdavati tako da se odredi koeficijent dodjele koji će se primjenjivati na količine za koje je podnesen zahtjev, izračunan u skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe Komisije (EZ) br. 1301/2006 (3). |
| --- | --- |

(2)

Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za neke kvote premašuju raspoložive količine. Stoga je potrebno odrediti u kojoj se mjeri uvozne dozvole mogu izdavati tako da se odredi koeficijent dodjele koji će se primjenjivati na količine za koje je podnesen zahtjev, izračunan u skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe Komisije (EZ) br. 1301/2006 (3).

| (3) | Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za neke su kvote manje od raspoloživih količina. Stoga je potrebno odrediti količine za koje nisu podneseni zahtjevi i dodati ih količini utvrđenoj za sljedeće podrazdoblje kvote. |
| --- | --- |

(3)

Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za neke su kvote manje od raspoloživih količina. Stoga je potrebno odrediti količine za koje nisu podneseni zahtjevi i dodati ih količini utvrđenoj za sljedeće podrazdoblje kvote.

| (4) | Kako bi se osigurala učinkovitost mjere, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(4)

Kako bi se osigurala učinkovitost mjere, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 1385/2007 za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. množe se s koeficijentom dodjele iz Priloga ovoj Uredbi.

2.   Količine za koje nisu podneseni zahtjevi za uvozne dozvole u skladu s Uredbom (EZ) br. 1385/2007, koje je potrebno dodati podrazdoblju od 1. travnja do 30. lipnja 2017., navedene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor

Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 1385/2007 od 26. studenoga 2007. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 774/94 o otvaranju i upravljanju određenim carinskim kvotama Zajednice za meso peradi (SL L 309, 27.11.2007., str. 47.).

2

(3)  Uredba Komisije (EZ) br. 1301/2006 od 31. kolovoza 2006. o utvrđivanju zajedničkih pravila za upravljanje uvoznim carinskim kvotama za poljoprivredne proizvode kojima upravlja sustav uvoznih dozvola (SL L 238, 1.9.2006., str. 13.).

3

---

PRILOG

| Redni br. | Koeficijent dodjele – zahtjevi podneseni za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017.
  (u %) | Količine za koje nije podnesen zahtjev koje treba dodati količini raspoloživoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017.
  (u kg) |
| --- | --- | --- |
| 09.4410 | 0,146563 | — |
| 09.4411 | 0,147907 | — |
| 09.4412 | 0,151103 | — |
| 09.4420 | 0,151492 | — |
| 09.4421 | — | 150 047 |
| 09.4422 | 0,151515 | — |

Redni br.

Koeficijent dodjele – zahtjevi podneseni za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017.

(u %)

Količine za koje nije podnesen zahtjev koje treba dodati količini raspoloživoj za podrazdoblje od 1. travnja do 30. lipnja 2017.

(u kg)

09.4410

0,146563

—

09.4411

0,147907

—

09.4412

0,151103

—

09.4420

0,151492

—

09.4421

—

150 047

09.4422

0,151515

—

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/45 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/45

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2308

оd 19. prosinca 2016.

o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. u okviru carinskih kvota koje su Provedbenom uredbom (EU) 2015/2078 otvorene za meso peradi podrijetlom iz Ukrajine

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 188. stavke 1. i 3.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2078 (2) otvorene su godišnje carinske kvote za uvoz proizvoda iz sektora mesa peradi podrijetlom iz Ukrajine. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2078 (2) otvorene su godišnje carinske kvote za uvoz proizvoda iz sektora mesa peradi podrijetlom iz Ukrajine.

| (2) | Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozna prava podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za kvotu rednog broja 09.4273 premašuju raspoložive količine. Stoga je potrebno odrediti u kojoj se mjeri uvozna prava mogu dodjeljivati i odrediti koeficijent dodjele koji će se primjenjivati na količine za koje je podnesen zahtjev, izračunan u skladu s člankom 6. stavkom 3. Uredbe Komisije (EZ) br. 1301/2006 (3) u vezi s njezinim člankom 7. stavkom 2. |
| --- | --- |

(2)

Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozna prava podnesenima od 1. do 7. prosinca 2016. za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. za kvotu rednog broja 09.4273 premašuju raspoložive količine. Stoga je potrebno odrediti u kojoj se mjeri uvozna prava mogu dodjeljivati i odrediti koeficijent dodjele koji će se primjenjivati na količine za koje je podnesen zahtjev, izračunan u skladu s člankom 6. stavkom 3. Uredbe Komisije (EZ) br. 1301/2006 (3) u vezi s njezinim člankom 7. stavkom 2.

| (3) | Kako bi se osigurala učinkovitost mjere, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(3)

Kako bi se osigurala učinkovitost mjere, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozna prava podnesenima u skladu s Provedbenom uredbom (EU) 2015/2078 za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017. množe se s koeficijentom dodjele iz Priloga ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor

Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2078 od 18. studenoga 2015. o otvaranju uvoznih carinskih kvota Unije za meso peradi podrijetlom iz Ukrajine i upravljanju tim kvotama (SL L 302, 19.11.2015., str. 63.).

2

(3)  Uredba Komisije (EZ) br. 1301/2006 od 31. kolovoza 2006. o utvrđivanju zajedničkih pravila za upravljanje uvoznim carinskim kvotama za poljoprivredne proizvode kojima upravlja sustav uvoznih dozvola (SL L 238, 1.9.2006., str. 13.).

3

---

PRILOG

| Redni br. | Koeficijent dodjele – zahtjevi podneseni za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017.
  (u %) |
| --- | --- |
| 09.4273 | 8,891706 |
| 09.4274 | — |

Redni br.

Koeficijent dodjele – zahtjevi podneseni za podrazdoblje od 1. siječnja do 31. ožujka 2017.

(u %)

09.4273

8,891706

09.4274

—

---

DIREKTIVE

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/48 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/48

---

DIREKTIVA KOMISIJE (EU) 2016/2309

оd 16. prosinca 2016.

o četvrtoj prilagodbi znanstvenom i tehničkom napretku Priloga Direktivi 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o kopnenom prijevozu opasnih tvari

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari (1), a posebno njezin članak 8. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Odjeljak I.1. Priloga I., odjeljak II.1. Priloga II. i odjeljak III.1. Priloga III. Direktivi 2008/68/EZ odnose se na odredbe iz međunarodnih sporazuma o kopnenom prijevozu opasnih tvari cestovnim, željezničkim i unutarnjim plovnim putovima kako je definirano u članku 2. te Direktive. |
| --- | --- |

(1)

Odjeljak I.1. Priloga I., odjeljak II.1. Priloga II. i odjeljak III.1. Priloga III. Direktivi 2008/68/EZ odnose se na odredbe iz međunarodnih sporazuma o kopnenom prijevozu opasnih tvari cestovnim, željezničkim i unutarnjim plovnim putovima kako je definirano u članku 2. te Direktive.

| (2) | Odredbe tih međunarodnih sporazuma ažuriraju se svake dvije godine. Slijedom toga zadnje izmijenjene verzije tih sporazuma primjenjuju se od 1. siječnja 2017. uz prijelazno razdoblje do 30. lipnja 2017. |
| --- | --- |

(2)

Odredbe tih međunarodnih sporazuma ažuriraju se svake dvije godine. Slijedom toga zadnje izmijenjene verzije tih sporazuma primjenjuju se od 1. siječnja 2017. uz prijelazno razdoblje do 30. lipnja 2017.

| (3) | Odjeljak I.1. Priloga I., odjeljak II.1. Priloga II. i odjeljak III.1. Priloga III. Direktivi 2008/68/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(3)

Odjeljak I.1. Priloga I., odjeljak II.1. Priloga II. i odjeljak III.1. Priloga III. Direktivi 2008/68/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (4) | Mjere predviđene ovom Direktivom u skladu su s mišljenjem Odbora za prijevoz opasnih tvari, |
| --- | --- |

(4)

Mjere predviđene ovom Direktivom u skladu su s mišljenjem Odbora za prijevoz opasnih tvari,

DONIJELA JE OVU DIREKTIVU:

Članak 1.

Izmjene Direktive 2008/68/EZ

Direktiva 2008/68/EZ mijenja se kako slijedi:

| 1. | U Prilogu I. odjeljak I.1. zamjenjuje se sljedećim:
  „I.1.   ADR
  Prilozi A i B ADR-u, kako se primjenjuju od 1. siječnja 2017., s tim da se podrazumijeva da se izraz ‚ugovorna stranka’ zamijeni izrazom ‚država članica’ gdje je to primjereno.” |
| --- | --- |

1.

U Prilogu I. odjeljak I.1. zamjenjuje se sljedećim:

„I.1.   ADR

Prilozi A i B ADR-u, kako se primjenjuju od 1. siječnja 2017., s tim da se podrazumijeva da se izraz ‚ugovorna stranka’ zamijeni izrazom ‚država članica’ gdje je to primjereno.”

| 2. | U Prilogu II. odjeljak II.1. zamjenjuje se sljedećim:
  „II.1.   RID
  Prilog RID-u, koji se nalazi u Dodatku C COTIF-u, kako se primjenjuje od 1. siječnja 2017., s tim da se podrazumijeva da se izraz ‚država ugovornica RID-a’ zamijeni izrazom ‚država članica’ gdje je to primjereno.” |
| --- | --- |

2.

U Prilogu II. odjeljak II.1. zamjenjuje se sljedećim:

„II.1.   RID

Prilog RID-u, koji se nalazi u Dodatku C COTIF-u, kako se primjenjuje od 1. siječnja 2017., s tim da se podrazumijeva da se izraz ‚država ugovornica RID-a’ zamijeni izrazom ‚država članica’ gdje je to primjereno.”

| 3. | U Prilogu III. odjeljak III.1. zamjenjuje se sljedećim:
  „III.1.   ADN
  Propisi priloženi ADN-u, kako se primjenjuju od 1. siječnja 2017., te članak 3. točka (f), članak 3. točka (h), članak 8. stavak 1. i članak 8. stavak 3. ADN-a, s tim da se izraz ‚ugovorna stranka’ zamjenjuje izrazom ‚država članica’ gdje je to primjereno.” |
| --- | --- |

3.

U Prilogu III. odjeljak III.1. zamjenjuje se sljedećim:

„III.1.   ADN

Propisi priloženi ADN-u, kako se primjenjuju od 1. siječnja 2017., te članak 3. točka (f), članak 3. točka (h), članak 8. stavak 1. i članak 8. stavak 3. ADN-a, s tim da se izraz ‚ugovorna stranka’ zamjenjuje izrazom ‚država članica’ gdje je to primjereno.”

Članak 2.

Prenošenje

1.   Države članice najkasnije do 30. lipnja 2017. donose zakone, propise i administrativne odredbe potrebne za usklađivanje s ovom Direktivom. One Komisiji odmah dostavljaju tekst tih propisa.

Kada države članice donesu te propise, oni pri službenoj objavi moraju sadržavati upućivanje na ovu Direktivu ili se uz njih mora navesti takvo upućivanje. Države članice određuju načine tog upućivanja.

2.   Države članice Komisiji dostavljaju tekst glavnih odredaba nacionalnog prava koje donesu u području na koje se odnosi ova Direktiva.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Direktiva stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Članak 4.

Adresati

Ova je Direktiva upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 16. prosinca 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 260, 30.9.2008., str. 13.

1

---

ODLUKE

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/50 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/50

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2016/2310

od 17. listopada 2016.

o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za pridruživanje osnovanog Euro-mediteranskim sporazumom o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, u pogledu donošenja Prioriteta partnerstva EU-Jordan, uključujući Pakt

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 217. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije i Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane (1) („Sporazum”), potpisan je 24. studenoga 1997. i stupio je na snagu 1. svibnja 2002. |
| --- | --- |

(1)

Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane (1) („Sporazum”), potpisan je 24. studenoga 1997. i stupio je na snagu 1. svibnja 2002.

| (2) | Vijeće je u svojim Zaključcima od 14. prosinca 2015. pozdravilo Zajedničku komunikaciju Visokog predstavnika i Europske komisije od 18. studenoga 2015. o preispitivanju europske politike susjedstva te, među ostalim, potvrdilo namjeru započinjanja nove faze suradnje s partnerima u 2016. koja bi mogla dovesti do uspostavljanja novih prioriteta partnerstva, prema potrebi, usmjerenih na dogovorene prioritete i interese. |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je u svojim Zaključcima od 14. prosinca 2015. pozdravilo Zajedničku komunikaciju Visokog predstavnika i Europske komisije od 18. studenoga 2015. o preispitivanju europske politike susjedstva te, među ostalim, potvrdilo namjeru započinjanja nove faze suradnje s partnerima u 2016. koja bi mogla dovesti do uspostavljanja novih prioriteta partnerstva, prema potrebi, usmjerenih na dogovorene prioritete i interese.

| (3) | Radi ostvarenja obostranog cilja Unije i Jordana, koji čini zajedničko područje mira, blagostanja i stabilnosti potrebni su suradnja, posebno s pomoću zajedničke odgovornosti i diferencijacije, i uzimanje u obzir ključne uloge Jordana u regiji. |
| --- | --- |

(3)

Radi ostvarenja obostranog cilja Unije i Jordana, koji čini zajedničko područje mira, blagostanja i stabilnosti potrebni su suradnja, posebno s pomoću zajedničke odgovornosti i diferencijacije, i uzimanje u obzir ključne uloge Jordana u regiji.

| (4) | Suočavajući se s najhitnijim izazovima Unija i Jordan nastavljaju raditi na ostvarenju glavnih ciljeva svojeg dugoročnog partnerstva te na jačanju stabilnosti i otpornosti zemlje i regije, kao i na održivom gospodarskom rastu i održivom društvenom razvoju koji se temelje na znanju, u skladu s vladavinom prava i na temelju demokratskog upravljanja. |
| --- | --- |

(4)

Suočavajući se s najhitnijim izazovima Unija i Jordan nastavljaju raditi na ostvarenju glavnih ciljeva svojeg dugoročnog partnerstva te na jačanju stabilnosti i otpornosti zemlje i regije, kao i na održivom gospodarskom rastu i održivom društvenom razvoju koji se temelje na znanju, u skladu s vladavinom prava i na temelju demokratskog upravljanja.

| (5) | Stajalište Unije u okviru Vijeća za pridruživanje osnovanog Sporazumom trebalo bi se stoga temeljiti na priloženom nacrtu odluke, |
| --- | --- |

(5)

Stajalište Unije u okviru Vijeća za pridruživanje osnovanog Sporazumom trebalo bi se stoga temeljiti na priloženom nacrtu odluke,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Stajalište koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za pridruživanje osnovanog Euro-mediteranskim sporazumom o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane, u pogledu donošenja Prioriteta partnerstva EU-Jordan, uključujući Pakt, temelji se na nacrtu Odluke Vijeća za pridruživanje EU-Jordan priloženom ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Luxembourgu 17. listopada 2016.

Za Vijeće

Predsjednica

F. MOGHERINI

---

(1)  Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane (SL L 129, 15.5.2002., str. 3.).

1

---

NACRT

ODLUKA br. 1/2006 12. ZASJEDANJA VIJEĆA ZA PRIDRUŽIVANJE EU-JORDAN

od ...

o prioritetima partnerstva EU-Jordan

VIJEĆE ZA PRIDRUŽIVANJE EU-JORDAN,

uzimajući u obzir Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane,

budući da:

| (1) | Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane („Sporazum”), potpisan je 24. studenoga 1997. i stupio je na snagu 1. svibnja 2002. |
| --- | --- |

(1)

Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i država članica, s jedne strane, i Hašemitske Kraljevine Jordana, s druge strane („Sporazum”), potpisan je 24. studenoga 1997. i stupio je na snagu 1. svibnja 2002.

| (2) | Člankom 91. Sporazuma Vijeću za pridruživanje daje se ovlast za donošenje odluka radi ostvarenja ciljeva Sporazuma i ovlast za davanje preporuka. |
| --- | --- |

(2)

Člankom 91. Sporazuma Vijeću za pridruživanje daje se ovlast za donošenje odluka radi ostvarenja ciljeva Sporazuma i ovlast za davanje preporuka.

| (3) | U članku 101. Sporazuma navodi se da stranke trebaju poduzeti sve opće ili posebne mjere potrebne za ispunjavanje njihovih obveza prema Sporazumu i trebaju se pobrinuti da se postignu ciljevi utvrđeni Sporazumom. |
| --- | --- |

(3)

U članku 101. Sporazuma navodi se da stranke trebaju poduzeti sve opće ili posebne mjere potrebne za ispunjavanje njihovih obveza prema Sporazumu i trebaju se pobrinuti da se postignu ciljevi utvrđeni Sporazumom.

| (4) | U okviru preispitivanja europske politike susjedstva predložena je nova faza suradnje s partnerima, kojom se omogućuje veći osjećaj odgovornosti na obje strane. |
| --- | --- |

(4)

U okviru preispitivanja europske politike susjedstva predložena je nova faza suradnje s partnerima, kojom se omogućuje veći osjećaj odgovornosti na obje strane.

| (5) | EU i Jordan dogovorili su se o tome da učvrste svoje partnerstvo postizanjem dogovora o nizu prioriteta za razdoblje 2016.–2018. s ciljem podupiranja i jačanja otpornosti i stabilnosti Jordana, uz istodobno nastojanje da se suoče s utjecajem dugotrajnog sukoba u Siriji. |
| --- | --- |

(5)

EU i Jordan dogovorili su se o tome da učvrste svoje partnerstvo postizanjem dogovora o nizu prioriteta za razdoblje 2016.–2018. s ciljem podupiranja i jačanja otpornosti i stabilnosti Jordana, uz istodobno nastojanje da se suoče s utjecajem dugotrajnog sukoba u Siriji.

| (6) | Stranke Sporazuma postigle su dogovor o tekstu Prioriteta partnerstva EU-Jordan, uključujući Pakt, kojim će se poduprijeti provedba Sporazuma, usmjeravajući se na suradnju u odnosu na zajednički utvrđene obostrane interese, |
| --- | --- |

(6)

Stranke Sporazuma postigle su dogovor o tekstu Prioriteta partnerstva EU-Jordan, uključujući Pakt, kojim će se poduprijeti provedba Sporazuma, usmjeravajući se na suradnju u odnosu na zajednički utvrđene obostrane interese,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Vijeće za pridruživanje preporučuje da stranke provedu Prioritete partnerstva EU-Jordan, uključujući Pakt, koji su navedeni u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Vijeće za pridruživanje odlučuje da se Akcijski plan EU-Jordan, koji je stupio na snagu u listopadu 2012., zamjenjuje Prioritetima partnerstva EU-Jordan, uključujući Pakt.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u ...

Za Vijeće za pridruživanje EU-Jordan

Predsjednik

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/53 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/53

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2016/2311

od 8. prosinca 2016.

o ovlašćivanju određenih država članica da u interesu Europske unije prihvate pristup Kazahstana Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 81. stavak 3. u vezi s člankom 218.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta (1),

budući da:

| (1) | Europska unija postavila je za jedan od svojih ciljeva promicanje zaštite prava djeteta, kako je navedeno u članku 3. Ugovora o Europskoj uniji. Mjere za zaštitu djece od nezakonitog odvođenja ili zadržavanja ključan su dio te politike. |
| --- | --- |

(1)

Europska unija postavila je za jedan od svojih ciljeva promicanje zaštite prava djeteta, kako je navedeno u članku 3. Ugovora o Europskoj uniji. Mjere za zaštitu djece od nezakonitog odvođenja ili zadržavanja ključan su dio te politike.

| (2) | Vijeće je donijelo Uredbu (EZ) br. 2201/2003 (2) („Uredba Bruxelles II.a”), čiji je cilj zaštititi djecu od štetnih učinaka nezakonitog odvođenja ili zadržavanja te utvrditi postupke kojima bi se jamčila njihova što hitnija predaja u državu njihova uobičajenog boravišta, kao i osigurati zaštitu prava na kontakt i prava na skrb. |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je donijelo Uredbu (EZ) br. 2201/2003 (2) („Uredba Bruxelles II.a”), čiji je cilj zaštititi djecu od štetnih učinaka nezakonitog odvođenja ili zadržavanja te utvrditi postupke kojima bi se jamčila njihova što hitnija predaja u državu njihova uobičajenog boravišta, kao i osigurati zaštitu prava na kontakt i prava na skrb.

| (3) | Uredbom Bruxelles II.a dopunjuje se i učvršćuje Haška konvencija o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”), kojom se na međunarodnoj razini utvrđuje sustav obveza i suradnje među državama ugovornicama te između središnjih tijela i kojom se nastoji osigurati što hitnija predaja nezakonito odvedene ili zadržane djece. |
| --- | --- |

(3)

Uredbom Bruxelles II.a dopunjuje se i učvršćuje Haška konvencija o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”), kojom se na međunarodnoj razini utvrđuje sustav obveza i suradnje među državama ugovornicama te između središnjih tijela i kojom se nastoji osigurati što hitnija predaja nezakonito odvedene ili zadržane djece.

| (4) | Sve države članice Unije stranke su Haške konvencije iz 1980. |
| --- | --- |

(4)

Sve države članice Unije stranke su Haške konvencije iz 1980.

| (5) | Unija potiče treće države da pristupe Haškoj konvenciji iz 1980. i podupire ispravnu provedbu Haške konvencije iz 1980. sudjelovanjem zajedno s državama članicama, među ostalim, u posebnim komisijama koje se redovno organiziraju u okviru Haške konferencije o međunarodnom privatnom pravu. |
| --- | --- |

(5)

Unija potiče treće države da pristupe Haškoj konvenciji iz 1980. i podupire ispravnu provedbu Haške konvencije iz 1980. sudjelovanjem zajedno s državama članicama, među ostalim, u posebnim komisijama koje se redovno organiziraju u okviru Haške konferencije o međunarodnom privatnom pravu.

| (6) | Zajednički pravni okvir koji se primjenjuje između država članica Unije i trećih zemalja mogao bi biti najbolje rješenje za osjetljive slučajeve međunarodne otmice djece. |
| --- | --- |

(6)

Zajednički pravni okvir koji se primjenjuje između država članica Unije i trećih zemalja mogao bi biti najbolje rješenje za osjetljive slučajeve međunarodne otmice djece.

| (7) | Haškom konvencijom iz 1980. određuje se da se ona primjenjuje između države pristupnice i onih država ugovornica koje su izjavile da prihvaćaju pristup. |
| --- | --- |

(7)

Haškom konvencijom iz 1980. određuje se da se ona primjenjuje između države pristupnice i onih država ugovornica koje su izjavile da prihvaćaju pristup.

| (8) | Haškom konvencijom iz 1980. ne dopušta se organizacijama za regionalnu gospodarsku integraciju kao što je Unija da postanu njezina stranka. Stoga Unija ne može pristupiti toj konvenciji niti može položiti izjavu o prihvatu države pristupnice. |
| --- | --- |

(8)

Haškom konvencijom iz 1980. ne dopušta se organizacijama za regionalnu gospodarsku integraciju kao što je Unija da postanu njezina stranka. Stoga Unija ne može pristupiti toj konvenciji niti može položiti izjavu o prihvatu države pristupnice.

| (9) | Na temelju Mišljenja 1/13 Suda Europske unije, izjave o prihvatu u skladu s Haškom konvencijom iz 1980. potpadaju pod isključivu vanjsku nadležnost Unije. |
| --- | --- |

(9)

Na temelju Mišljenja 1/13 Suda Europske unije, izjave o prihvatu u skladu s Haškom konvencijom iz 1980. potpadaju pod isključivu vanjsku nadležnost Unije.

| (10) | Kazahstan je 3. lipnja 2013. položio svoju ispravu o pristupu Haškoj konvenciji iz 1980. Haška konvencija iz 1980. stupila je na snagu za Kazahstan 1. rujna 2013. |
| --- | --- |

(10)

Kazahstan je 3. lipnja 2013. položio svoju ispravu o pristupu Haškoj konvenciji iz 1980. Haška konvencija iz 1980. stupila je na snagu za Kazahstan 1. rujna 2013.

| (11) | Samo je Kraljevina Nizozemska već prihvatila pristup Kazahstana Haškoj konvenciji iz 1980. Procjena situacije u Kazahstanu dovela je do zaključka da one države članice koje još nisu prihvatile pristup Kazahstana mogu prihvatiti, u interesu Unije, pristup Kazahstana prema uvjetima iz Haške konvencije iz 1980. |
| --- | --- |

(11)

Samo je Kraljevina Nizozemska već prihvatila pristup Kazahstana Haškoj konvenciji iz 1980. Procjena situacije u Kazahstanu dovela je do zaključka da one države članice koje još nisu prihvatile pristup Kazahstana mogu prihvatiti, u interesu Unije, pristup Kazahstana prema uvjetima iz Haške konvencije iz 1980.

| (12) | Države članice koje još nisu prihvatile pristup Kazahstana stoga bi trebale biti ovlaštene položiti svoje izjave o prihvatu pristupa Kazahstana u interesu Unije u skladu s uvjetima utvrđenima ovom Odlukom. Kraljevina Nizozemska koja je već prihvatila pristup Kazahstana Haškoj konvenciji iz 1980. ne bi trebala položiti novu izjavu o prihvatu jer postojeća izjava ostaje valjana u skladu s međunarodnim javnim pravom. |
| --- | --- |

(12)

Države članice koje još nisu prihvatile pristup Kazahstana stoga bi trebale biti ovlaštene položiti svoje izjave o prihvatu pristupa Kazahstana u interesu Unije u skladu s uvjetima utvrđenima ovom Odlukom. Kraljevina Nizozemska koja je već prihvatila pristup Kazahstana Haškoj konvenciji iz 1980. ne bi trebala položiti novu izjavu o prihvatu jer postojeća izjava ostaje valjana u skladu s međunarodnim javnim pravom.

| (13) | Uredba Bruxelles II.a obvezujuća je za Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku te one sudjeluju u donošenju i primjeni ove Odluke. |
| --- | --- |

(13)

Uredba Bruxelles II.a obvezujuća je za Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku te one sudjeluju u donošenju i primjeni ove Odluke.

| (14) | U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje, |
| --- | --- |

(14)

U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

1.   Države članice koje to još nisu učinile ovlašćuju se da prihvate pristup Kazahstana Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”) u interesu Unije.

2.   Države članice iz stavka 1. najkasnije 9. prosinca 2017. polažu izjavu o prihvatu pristupa Kazahstana Haškoj konvenciji iz 1980. u interesu Unije koja glasi:

„[Puno ime DRŽAVE ČLANICE] izjavljuje da prihvaća pristup Kazahstana Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980., u skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2016/2311”.

3.   Svaka država članica obavješćuje Vijeće i Komisiju o polaganju svoje izjave o prihvatu pristupa Kazahstana te priopćuje Komisiji tekst izjave u roku od dva mjeseca od njezina polaganja.

Članak 2.

Država članica koja je položila svoju izjavu o prihvatu pristupa Kazahstana Haškoj konvenciji iz 1980. prije datuma donošenja ove Odluke ne polaže novu izjavu.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Članak 4.

Ova je Odluka upućena svim državama članicama osim Kraljevini Nizozemskoj i Kraljevini Danskoj.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. prosinca 2016.

Za Vijeće

Predsjednica

L. ŽITŇANSKÁ

---

(1)  Mišljenje Europskog parlamenta od 5. listopada 2016. (još nije objavljeno u Službenom listu).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1347/2000 (SL L 338, 23.12.2003., str. 1.).

2

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/56 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/56

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2016/2312

od 8. prosinca 2016.

o ovlašćivanju Republike Austrije i Rumunjske da u interesu Europske unije prihvate pristup Perua Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 81. stavak 3. u vezi s člankom 218.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta (1),

budući da:

| (1) | Europska unija postavila je za jedan od svojih ciljeva promicanje zaštite prava djeteta, kako je navedeno u članku 3. Ugovora o Europskoj uniji. Mjere za zaštitu djece od nezakonitog odvođenja ili zadržavanja ključan su dio te politike. |
| --- | --- |

(1)

Europska unija postavila je za jedan od svojih ciljeva promicanje zaštite prava djeteta, kako je navedeno u članku 3. Ugovora o Europskoj uniji. Mjere za zaštitu djece od nezakonitog odvođenja ili zadržavanja ključan su dio te politike.

| (2) | Vijeće je donijelo Uredbu (EZ) br. 2201/2003 (2) („Uredba Bruxelles II.a”), čiji je cilj zaštititi djecu od štetnih učinaka nezakonitog odvođenja ili zadržavanja te utvrditi postupke kojima bi se jamčila njihova što hitnija predaja u državu njihova uobičajenog boravišta, kao i osigurati zaštitu prava na kontakt i prava na skrb. |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je donijelo Uredbu (EZ) br. 2201/2003 (2) („Uredba Bruxelles II.a”), čiji je cilj zaštititi djecu od štetnih učinaka nezakonitog odvođenja ili zadržavanja te utvrditi postupke kojima bi se jamčila njihova što hitnija predaja u državu njihova uobičajenog boravišta, kao i osigurati zaštitu prava na kontakt i prava na skrb.

| (3) | Uredbom Bruxelles II.a dopunjuje se i učvršćuje Haška konvencija o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”), kojom se na međunarodnoj razini utvrđuje sustav obveza i suradnje među državama ugovornicama te između središnjih tijela i kojom se nastoji osigurati što hitnija predaja nezakonito odvedene ili zadržane djece. |
| --- | --- |

(3)

Uredbom Bruxelles II.a dopunjuje se i učvršćuje Haška konvencija o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”), kojom se na međunarodnoj razini utvrđuje sustav obveza i suradnje među državama ugovornicama te između središnjih tijela i kojom se nastoji osigurati što hitnija predaja nezakonito odvedene ili zadržane djece.

| (4) | Sve države članice Unije stranke su Haške konvencije iz 1980. |
| --- | --- |

(4)

Sve države članice Unije stranke su Haške konvencije iz 1980.

| (5) | Unija potiče treće države da pristupe Haškoj konvenciji iz 1980. i podupire ispravnu provedbu Haške konvencije iz 1980. sudjelovanjem zajedno s državama članicama, među ostalim, u posebnim komisijama koje se redovno organiziraju u okviru Haške konferencije o međunarodnom privatnom pravu. |
| --- | --- |

(5)

Unija potiče treće države da pristupe Haškoj konvenciji iz 1980. i podupire ispravnu provedbu Haške konvencije iz 1980. sudjelovanjem zajedno s državama članicama, među ostalim, u posebnim komisijama koje se redovno organiziraju u okviru Haške konferencije o međunarodnom privatnom pravu.

| (6) | Zajednički pravni okvir koji se primjenjuje između država članica Unije i trećih zemalja mogao bi biti najbolje rješenje za osjetljive slučajeve međunarodne otmice djece. |
| --- | --- |

(6)

Zajednički pravni okvir koji se primjenjuje između država članica Unije i trećih zemalja mogao bi biti najbolje rješenje za osjetljive slučajeve međunarodne otmice djece.

| (7) | Haškom konvencijom iz 1980. određuje se da se ona primjenjuje između države pristupnice i onih država ugovornica koje su izjavile da prihvaćaju pristup. |
| --- | --- |

(7)

Haškom konvencijom iz 1980. određuje se da se ona primjenjuje između države pristupnice i onih država ugovornica koje su izjavile da prihvaćaju pristup.

| (8) | Haškom konvencijom iz 1980. ne dopušta se organizacijama za regionalnu gospodarsku integraciju kao što je Unija da postanu njezina stranka. Stoga Unija ne može pristupiti toj konvenciji niti može položiti izjavu o prihvatu države pristupnice. |
| --- | --- |

(8)

Haškom konvencijom iz 1980. ne dopušta se organizacijama za regionalnu gospodarsku integraciju kao što je Unija da postanu njezina stranka. Stoga Unija ne može pristupiti toj konvenciji niti može položiti izjavu o prihvatu države pristupnice.

| (9) | Na temelju Mišljenja 1/13 Suda Europske unije, izjave o prihvatu u skladu s Haškom konvencijom iz 1980. potpadaju pod isključivu vanjsku nadležnost Unije. |
| --- | --- |

(9)

Na temelju Mišljenja 1/13 Suda Europske unije, izjave o prihvatu u skladu s Haškom konvencijom iz 1980. potpadaju pod isključivu vanjsku nadležnost Unije.

| (10) | Peru je 28. travnja 2001. položio svoju ispravu o pristupu Haškoj konvenciji iz 1980. Haška konvencija iz 1980. stupila je na snagu za Peru 1. kolovoza 2001. |
| --- | --- |

(10)

Peru je 28. travnja 2001. položio svoju ispravu o pristupu Haškoj konvenciji iz 1980. Haška konvencija iz 1980. stupila je na snagu za Peru 1. kolovoza 2001.

| (11) | Sve države članice, osim Republike Austrije, Kraljevine Danske i Rumunjske, već su prihvatile pristup Perua Haškoj konvenciji iz 1980. Procjena situacije u Peruu dovela je do zaključka da Republika Austrija i Rumunjska mogu prihvatiti, u interesu Unije, pristup Perua prema uvjetima iz Haške konvencije iz 1980. |
| --- | --- |

(11)

Sve države članice, osim Republike Austrije, Kraljevine Danske i Rumunjske, već su prihvatile pristup Perua Haškoj konvenciji iz 1980. Procjena situacije u Peruu dovela je do zaključka da Republika Austrija i Rumunjska mogu prihvatiti, u interesu Unije, pristup Perua prema uvjetima iz Haške konvencije iz 1980.

| (12) | Republika Austrija i Rumunjska stoga bi trebale biti ovlaštene položiti svoje izjave o prihvatu pristupa Perua u interesu Unije u skladu s uvjetima utvrđenima ovom Odlukom. Ostale države članice Unije koje su već prihvatile pristup Perua Haškoj konvenciji iz 1980. ne bi trebale položiti novu izjavu o prihvatu jer postojeće izjave ostaju valjane u skladu s međunarodnim javnim pravom. |
| --- | --- |

(12)

Republika Austrija i Rumunjska stoga bi trebale biti ovlaštene položiti svoje izjave o prihvatu pristupa Perua u interesu Unije u skladu s uvjetima utvrđenima ovom Odlukom. Ostale države članice Unije koje su već prihvatile pristup Perua Haškoj konvenciji iz 1980. ne bi trebale položiti novu izjavu o prihvatu jer postojeće izjave ostaju valjane u skladu s međunarodnim javnim pravom.

| (13) | Uredba Bruxelles II.a obvezujuća je za Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku te one sudjeluju u donošenju i primjeni ove Odluke. |
| --- | --- |

(13)

Uredba Bruxelles II.a obvezujuća je za Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku te one sudjeluju u donošenju i primjeni ove Odluke.

| (14) | U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje, |
| --- | --- |

(14)

U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

1.   Republika Austrija i Rumunjska ovlašćuju se da prihvate pristup Perua Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”) u interesu Unije.

2.   Države članice iz stavka 1. najkasnije 9. prosinca 2017. polažu izjavu o prihvatu pristupa Perua Haškoj konvenciji iz 1980. u interesu Unije koja glasi:

„[Puno ime DRŽAVE ČLANICE] izjavljuje da prihvaća pristup Perua Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980., u skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2016/2312”.

3.   Obje države članice obavješćuju Vijeće i Komisiju o polaganju svoje izjave o prihvatu pristupa Perua te priopćuju Komisiji tekst izjave u roku od dva mjeseca od njezina polaganja.

Članak 2.

One države članice koje su položile svoje izjave o prihvatu pristupa Perua Haškoj konvenciji iz 1980. prije datuma donošenja ove Odluke ne polažu nove izjave.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Članak 4.

Ova je Odluka upućena Republici Austriji i Rumunjskoj.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. prosinca 2016.

Za Vijeće

Predsjednica

L. ŽITŇANSKÁ

---

(1)  Mišljenje Europskog parlamenta od 5. listopada 2016. (još nije objavljeno u Službenom listu).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1347/2000 (SL L 338, 23.12.2003., str. 1.).

2

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/59 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/59

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2016/2313

od 8. prosinca 2016.

o ovlašćivanju određenih država članica da u interesu Europske unije prihvate pristup Republike Koreje Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 81. stavak 3. u vezi s člankom 218.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta (1),

budući da:

| (1) | Europska unija postavila je za jedan od svojih ciljeva promicanje zaštite prava djeteta, kako je navedeno u članku 3. Ugovora o Europskoj uniji. Mjere za zaštitu djece od nezakonitog odvođenja ili zadržavanja ključan su dio te politike. |
| --- | --- |

(1)

Europska unija postavila je za jedan od svojih ciljeva promicanje zaštite prava djeteta, kako je navedeno u članku 3. Ugovora o Europskoj uniji. Mjere za zaštitu djece od nezakonitog odvođenja ili zadržavanja ključan su dio te politike.

| (2) | Vijeće je donijelo Uredbu (EZ) br. 2201/2003 (2) („Uredba Bruxelles II.a”), čiji je cilj zaštititi djecu od štetnih učinaka nezakonitog odvođenja ili zadržavanja te utvrditi postupke kojima bi se jamčila njihova što hitnija predaja u državu njihova uobičajenog boravišta, kao i osigurati zaštitu prava na kontakt i prava na skrb. |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je donijelo Uredbu (EZ) br. 2201/2003 (2) („Uredba Bruxelles II.a”), čiji je cilj zaštititi djecu od štetnih učinaka nezakonitog odvođenja ili zadržavanja te utvrditi postupke kojima bi se jamčila njihova što hitnija predaja u državu njihova uobičajenog boravišta, kao i osigurati zaštitu prava na kontakt i prava na skrb.

| (3) | Uredbom Bruxelles II.a dopunjuje se i učvršćuje Haška konvencija o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”), kojom se na međunarodnoj razini utvrđuje sustav obveza i suradnje među državama ugovornicama te između središnjih tijela i kojom se nastoji osigurati što hitnija predaja nezakonito odvedene ili zadržane djece. |
| --- | --- |

(3)

Uredbom Bruxelles II.a dopunjuje se i učvršćuje Haška konvencija o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”), kojom se na međunarodnoj razini utvrđuje sustav obveza i suradnje među državama ugovornicama te između središnjih tijela i kojom se nastoji osigurati što hitnija predaja nezakonito odvedene ili zadržane djece.

| (4) | Sve države članice Unije stranke su Haške konvencije iz 1980. |
| --- | --- |

(4)

Sve države članice Unije stranke su Haške konvencije iz 1980.

| (5) | Unija potiče treće države da pristupe Haškoj konvenciji iz 1980. i podupire ispravnu provedbu Haške konvencije iz 1980. sudjelovanjem zajedno s državama članicama, među ostalim, u posebnim komisijama koje se redovno organiziraju u okviru Haške konferencije o međunarodnom privatnom pravu. |
| --- | --- |

(5)

Unija potiče treće države da pristupe Haškoj konvenciji iz 1980. i podupire ispravnu provedbu Haške konvencije iz 1980. sudjelovanjem zajedno s državama članicama, među ostalim, u posebnim komisijama koje se redovno organiziraju u okviru Haške konferencije o međunarodnom privatnom pravu.

| (6) | Zajednički pravni okvir koji se primjenjuje između država članica Unije i trećih zemalja mogao bi biti najbolje rješenje za osjetljive slučajeve međunarodne otmice djece. |
| --- | --- |

(6)

Zajednički pravni okvir koji se primjenjuje između država članica Unije i trećih zemalja mogao bi biti najbolje rješenje za osjetljive slučajeve međunarodne otmice djece.

| (7) | Haškom konvencijom iz 1980. određuje se da se ona primjenjuje između države pristupnice i onih država ugovornica koje su izjavile da prihvaćaju pristup. |
| --- | --- |

(7)

Haškom konvencijom iz 1980. određuje se da se ona primjenjuje između države pristupnice i onih država ugovornica koje su izjavile da prihvaćaju pristup.

| (8) | Haškom konvencijom iz 1980. ne dopušta se organizacijama za regionalnu gospodarsku integraciju kao što je Unija da postanu njezina stranka. Stoga Unija ne može pristupiti toj konvenciji niti može položiti izjavu o prihvatu države pristupnice. |
| --- | --- |

(8)

Haškom konvencijom iz 1980. ne dopušta se organizacijama za regionalnu gospodarsku integraciju kao što je Unija da postanu njezina stranka. Stoga Unija ne može pristupiti toj konvenciji niti može položiti izjavu o prihvatu države pristupnice.

| (9) | Na temelju Mišljenja 1/13 Suda Europske unije, izjave o prihvatu u skladu s Haškom konvencijom iz 1980. potpadaju pod isključivu vanjsku nadležnost Unije. |
| --- | --- |

(9)

Na temelju Mišljenja 1/13 Suda Europske unije, izjave o prihvatu u skladu s Haškom konvencijom iz 1980. potpadaju pod isključivu vanjsku nadležnost Unije.

| (10) | Republika Koreja položila je 13. prosinca 2012. svoju ispravu o pristupu Haškoj konvenciji iz 1980. Haška konvencija iz 1980. stupila je na snagu za Republiku Koreju 1. ožujka 2013. |
| --- | --- |

(10)

Republika Koreja položila je 13. prosinca 2012. svoju ispravu o pristupu Haškoj konvenciji iz 1980. Haška konvencija iz 1980. stupila je na snagu za Republiku Koreju 1. ožujka 2013.

| (11) | Nekoliko država članica već je prihvatilo pristup Republike Koreje Haškoj konvenciji iz 1980. Procjena situacije u Republici Koreji dovela je do zaključka da one države članice koje još nisu prihvatile pristup Republike Koreje mogu prihvatiti, u interesu Unije, pristup Republike Koreje prema uvjetima iz Haške konvencije iz 1980. |
| --- | --- |

(11)

Nekoliko država članica već je prihvatilo pristup Republike Koreje Haškoj konvenciji iz 1980. Procjena situacije u Republici Koreji dovela je do zaključka da one države članice koje još nisu prihvatile pristup Republike Koreje mogu prihvatiti, u interesu Unije, pristup Republike Koreje prema uvjetima iz Haške konvencije iz 1980.

| (12) | Države članice koje još nisu prihvatile pristup Republike Koreje stoga bi trebale biti ovlaštene položiti svoje izjave o prihvatu pristupa Republike Koreje u interesu Unije u skladu s uvjetima utvrđenima ovom Odlukom. Češka Republika, Irska i Republika Litva koje su već prihvatile pristup Republike Koreje Haškoj konvenciji iz 1980. ne bi trebale položiti nove izjave o prihvatu jer postojeće izjave ostaju valjane u skladu s međunarodnim javnim pravom. |
| --- | --- |

(12)

Države članice koje još nisu prihvatile pristup Republike Koreje stoga bi trebale biti ovlaštene položiti svoje izjave o prihvatu pristupa Republike Koreje u interesu Unije u skladu s uvjetima utvrđenima ovom Odlukom. Češka Republika, Irska i Republika Litva koje su već prihvatile pristup Republike Koreje Haškoj konvenciji iz 1980. ne bi trebale položiti nove izjave o prihvatu jer postojeće izjave ostaju valjane u skladu s međunarodnim javnim pravom.

| (13) | Uredba Bruxelles II.a obvezujuća je za Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku te one sudjeluju u donošenju i primjeni ove Odluke. |
| --- | --- |

(13)

Uredba Bruxelles II.a obvezujuća je za Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku te one sudjeluju u donošenju i primjeni ove Odluke.

| (14) | U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje, |
| --- | --- |

(14)

U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

1.   Države članice koje to još nisu učinile ovlašćuju se da prihvate pristup Republike Koreje Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”) u interesu Unije.

2.   Države članice iz stavka 1. najkasnije 9. prosinca 2017. polažu izjavu o prihvatu pristupa Republike Koreje Haškoj konvenciji iz 1980. u interesu Unije koja glasi:

„[Puno ime DRŽAVE ČLANICE] izjavljuje da prihvaća pristup Republike Koreje Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980., u skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2016/2313”.

3.   Svaka država članica obavješćuje Vijeće i Komisiju o polaganju svoje izjave o prihvatu pristupa Republike Koreje te priopćuje Komisiji tekst izjave u roku od dva mjeseca od njezina polaganja.

Članak 2.

Države članice koje su položile svoje izjave o prihvatu pristupa Republike Koreje Haškoj konvenciji iz 1980. prije datuma donošenja ove Odluke ne polažu nove izjave.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Članak 4.

Ova je Odluka upućena svim državama članicama osim Češkoj Republici, Kraljevini Danskoj, Irskoj i Republici Litvi.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. prosinca 2016.

Za Vijeće

Predsjednica

L. ŽITŇANSKÁ

---

(1)  Mišljenje Europskog parlamenta od 5. listopada 2016. (još neobjavljeno u Službenom listu).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1347/2000 (SL L 338, 23.12.2003., str. 1.).

2

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/62 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/62

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2016/2314

od 19. prosinca 2016.

o izmjeni Odluke (ZVSP) 2015/778 o vojnoj operaciji Europske unije na južnom središnjem Sredozemlju (EUNAVFOR MED SOPHIA)

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 42. stavak 4. i članak 43. stavak 2.,

uzimajući u obzir prijedlog visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 18. svibnja 2015. donijelo Odluku (ZVSP) 2015/778 (1). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 18. svibnja 2015. donijelo Odluku (ZVSP) 2015/778 (1).

| (2) | Vijeće je 20. lipnja 2016. donijelo Odluku (ZVSP) 2016/993 (2) kojom je Odluka (ZVSP) 2015/778 izmijenjena dodavanjem dviju popratnih zadaća u mandat operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, i to izgradnje kapaciteta i osposobljavanja libijske obalne straže i mornarice te doprinosa razmjeni informacija i provedbi embarga na oružje na otvorenom moru uz obalu Libije koji su nametnuli Ujedinjeni narodi (UN). |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je 20. lipnja 2016. donijelo Odluku (ZVSP) 2016/993 (2) kojom je Odluka (ZVSP) 2015/778 izmijenjena dodavanjem dviju popratnih zadaća u mandat operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, i to izgradnje kapaciteta i osposobljavanja libijske obalne straže i mornarice te doprinosa razmjeni informacija i provedbi embarga na oružje na otvorenom moru uz obalu Libije koji su nametnuli Ujedinjeni narodi (UN).

| (3) | Provjere mogućih novaka za libijsku obalnu stražu i mornaricu trebale bi postati učinkovitije razmjenom informacija s Interpolom, Međunarodnim kaznenim sudom i Sjedinjenim Američkim Državama, kao i s državama članicama, Misijom potpore Ujedinjenih naroda u Libiji (UNSMIL), Europskim policijskim uredom (Europol) i Agencijom za europsku graničnu i obalnu stražu (Frontex). |
| --- | --- |

(3)

Provjere mogućih novaka za libijsku obalnu stražu i mornaricu trebale bi postati učinkovitije razmjenom informacija s Interpolom, Međunarodnim kaznenim sudom i Sjedinjenim Američkim Državama, kao i s državama članicama, Misijom potpore Ujedinjenih naroda u Libiji (UNSMIL), Europskim policijskim uredom (Europol) i Agencijom za europsku graničnu i obalnu stražu (Frontex).

| (4) | Razmjenu informacija u kontekstu provedbe embarga na oružje na otvorenom moru uz obalu Libije koji je nametnuo UN trebalo bi odobriti do stupnja tajnosti „SECRET UE/EU SECRET”. |
| --- | --- |

(4)

Razmjenu informacija u kontekstu provedbe embarga na oružje na otvorenom moru uz obalu Libije koji je nametnuo UN trebalo bi odobriti do stupnja tajnosti „SECRET UE/EU SECRET”.

| (5) | Trebalo bi uvesti mogućnost da se operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA razmjenjuju informacije s Interpolom u kontekstu borbe protiv trgovine ljudima ili u kontekstu embarga na oružje. |
| --- | --- |

(5)

Trebalo bi uvesti mogućnost da se operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA razmjenjuju informacije s Interpolom u kontekstu borbe protiv trgovine ljudima ili u kontekstu embarga na oružje.

| (6) | Osim toga, Političkom i sigurnosnom odboru (PSO) trebalo bi dodijeliti ovlast da visokom predstavniku Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku (VP) odobri da razmjenjuje informacije s relevantnim trećim državama i međunarodnim organizacijama ako je to potrebno za zadovoljavanje operativnih potreba operacije EUNAVFOR MED SOPHIA. |
| --- | --- |

(6)

Osim toga, Političkom i sigurnosnom odboru (PSO) trebalo bi dodijeliti ovlast da visokom predstavniku Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku (VP) odobri da razmjenjuje informacije s relevantnim trećim državama i međunarodnim organizacijama ako je to potrebno za zadovoljavanje operativnih potreba operacije EUNAVFOR MED SOPHIA.

| (7) | VP bi trebao biti ovlašten delegirati ovlaštenja za dostavljanje klasificiranih podataka i sklapanje aranžmana u tu svrhu iz Odluke (ZVSP) 2015/778. |
| --- | --- |

(7)

VP bi trebao biti ovlašten delegirati ovlaštenja za dostavljanje klasificiranih podataka i sklapanje aranžmana u tu svrhu iz Odluke (ZVSP) 2015/778.

| (8) | Trebalo bi naglasiti potrebu da se operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA pri prikupljanju, pohranjivanju i razmjenjivanju osobnih podataka i dokaza poštuje primjenjivo pravo. |
| --- | --- |

(8)

Trebalo bi naglasiti potrebu da se operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA pri prikupljanju, pohranjivanju i razmjenjivanju osobnih podataka i dokaza poštuje primjenjivo pravo.

| (9) | Odluku (ZVSP) 2015/778 trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(9)

Odluku (ZVSP) 2015/778 trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odluka (ZVSP) 2015/778 mijenja se kako slijedi:

| 1. | U članku 2. stavak 4. zamjenjuje se sljedećim:

  „4.   Operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA mogu se, u skladu s primjenjivim pravom, prikupljati i pohranjivati osobni podaci koji se tiču osoba koje su dovedene na brodove koji sudjeluju u operaciji EUNAVFOR MED SOPHIA, a koji se odnose na obilježja koja bi mogla pomoći u identifikaciji tih osoba, uključujući otiske prstiju, kao i sljedeće pojedinosti, uz izuzeće drugih osobnih podataka: prezime, djevojačko prezime, osobna imena i bilo koje drugo ime ili pseudonim; datum i mjesto rođenja, državljanstvo, spol, boravište, zanimanje i mjesto gdje se dotična osoba nalazi; vozačke dozvole, osobne isprave i podaci o putovnici. Ti podaci te podaci u vezi s plovilima i opremom kojima se te osobe koriste mogu se dostaviti relevantnim tijelima država članica za izvršavanje zakonodavstva i/ili nadležnim tijelima Unije.”. |
| --- | --- |

1.

U članku 2. stavak 4. zamjenjuje se sljedećim:

„4.   Operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA mogu se, u skladu s primjenjivim pravom, prikupljati i pohranjivati osobni podaci koji se tiču osoba koje su dovedene na brodove koji sudjeluju u operaciji EUNAVFOR MED SOPHIA, a koji se odnose na obilježja koja bi mogla pomoći u identifikaciji tih osoba, uključujući otiske prstiju, kao i sljedeće pojedinosti, uz izuzeće drugih osobnih podataka: prezime, djevojačko prezime, osobna imena i bilo koje drugo ime ili pseudonim; datum i mjesto rođenja, državljanstvo, spol, boravište, zanimanje i mjesto gdje se dotična osoba nalazi; vozačke dozvole, osobne isprave i podaci o putovnici. Ti podaci te podaci u vezi s plovilima i opremom kojima se te osobe koriste mogu se dostaviti relevantnim tijelima država članica za izvršavanje zakonodavstva i/ili nadležnim tijelima Unije.”.

| 2. | U članku 2.a stavak 5. zamjenjuje se sljedećim:

  „5.   U mjeri u kojoj se to zahtijeva popratnom zadaćom iz stavka 1., operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA mogu se prikupljati, pohranjivati i razmjenjivati informacije s državama članicama, nadležnim tijelima Unije, misijom UNSMIL, Europolom, Interpolom, Frontexom, Međunarodnim kaznenim sudom i Sjedinjenim Američkim Državama, uključujući osobne podatke, prikupljene u svrhu postupaka provjere o mogućim novacima, pod uvjetom da su oni dali svoju suglasnost u pisanom obliku. Nadalje, operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA mogu se prikupljati i pohranjivati potrebni zdravstveni i biometrijski podaci o novacima, pod uvjetom da su oni dali svoju suglasnost u pisanom obliku.”. |
| --- | --- |

2.

U članku 2.a stavak 5. zamjenjuje se sljedećim:

„5.   U mjeri u kojoj se to zahtijeva popratnom zadaćom iz stavka 1., operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA mogu se prikupljati, pohranjivati i razmjenjivati informacije s državama članicama, nadležnim tijelima Unije, misijom UNSMIL, Europolom, Interpolom, Frontexom, Međunarodnim kaznenim sudom i Sjedinjenim Američkim Državama, uključujući osobne podatke, prikupljene u svrhu postupaka provjere o mogućim novacima, pod uvjetom da su oni dali svoju suglasnost u pisanom obliku. Nadalje, operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA mogu se prikupljati i pohranjivati potrebni zdravstveni i biometrijski podaci o novacima, pod uvjetom da su oni dali svoju suglasnost u pisanom obliku.”.

| 3. | U članku 2.b stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

  „1.   U okviru popratne zadaće doprinošenja provedbi embarga na oružje na otvorenom moru uz obalu Libije koji je nametnuo UN, operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA prikupljaju se informacije te ih se razmjenjuje s relevantnim partnerima i agencijama putem mehanizama u dokumentima za planiranje kako bi se doprinijelo sveobuhvatnoj informiranosti o stanju u pomorstvu u dogovorenom području djelovanja kako je utvrđeno u relevantnim dokumentima za planiranje. Ako su takvi podaci klasificirani do stupnja tajnosti ‚SECRET UE/EU SECRET’, mogu se razmjenjivati s relevantnim partnerima i agencijama u skladu s Odlukom Vijeća 2013/488/EU (*1) i na temelju aranžmana sklopljenih na operativnoj razini u skladu s člankom 12. stavkom 9. ove Odluke, poštujući u potpunosti načela reciprociteta i uključivosti. Primljeni klasificirani podaci obrađuju se u okviru operacije EUNAVFOR MED SOPHIA bez ikakva razlikovanja među osobljem i isključivo na temelju operativnih zahtjeva.


  (*1)  Odluka Vijeća 2013/488/EU od 23. rujna 2013. o sigurnosnim propisima za zaštitu klasificiranih podataka EU-a (SL L 274, 15.10.2013., str. 1.).”." |
| --- | --- |

3.

U članku 2.b stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

„1.   U okviru popratne zadaće doprinošenja provedbi embarga na oružje na otvorenom moru uz obalu Libije koji je nametnuo UN, operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA prikupljaju se informacije te ih se razmjenjuje s relevantnim partnerima i agencijama putem mehanizama u dokumentima za planiranje kako bi se doprinijelo sveobuhvatnoj informiranosti o stanju u pomorstvu u dogovorenom području djelovanja kako je utvrđeno u relevantnim dokumentima za planiranje. Ako su takvi podaci klasificirani do stupnja tajnosti ‚SECRET UE/EU SECRET’, mogu se razmjenjivati s relevantnim partnerima i agencijama u skladu s Odlukom Vijeća 2013/488/EU (*1) i na temelju aranžmana sklopljenih na operativnoj razini u skladu s člankom 12. stavkom 9. ove Odluke, poštujući u potpunosti načela reciprociteta i uključivosti. Primljeni klasificirani podaci obrađuju se u okviru operacije EUNAVFOR MED SOPHIA bez ikakva razlikovanja među osobljem i isključivo na temelju operativnih zahtjeva.

(*1)  Odluka Vijeća 2013/488/EU od 23. rujna 2013. o sigurnosnim propisima za zaštitu klasificiranih podataka EU-a (SL L 274, 15.10.2013., str. 1.).”."

*1

| 4. | U članku 2.b stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:

  „3.   U skladu s relevantnim rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a, uključujući RVSUN 2292 (2016), tijekom pregleda koji se provode u skladu sa stavkom 2. operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA mogu se prikupljati i pohranjivati dokazi koji su izravno povezani s prijevozom predmeta koji su zabranjeni na temelju embarga na oružje nametnutog Libiji. Takvi se dokazi mogu dostaviti relevantnim tijelima država članica za izvršavanje zakonodavstva i/ili nadležnim tijelima Unije u skladu s primjenjivim pravom.”. |
| --- | --- |

4.

U članku 2.b stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:

„3.   U skladu s relevantnim rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a, uključujući RVSUN 2292 (2016), tijekom pregleda koji se provode u skladu sa stavkom 2. operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA mogu se prikupljati i pohranjivati dokazi koji su izravno povezani s prijevozom predmeta koji su zabranjeni na temelju embarga na oružje nametnutog Libiji. Takvi se dokazi mogu dostaviti relevantnim tijelima država članica za izvršavanje zakonodavstva i/ili nadležnim tijelima Unije u skladu s primjenjivim pravom.”.

| 5. | Članak 12. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 12.
  Dostavljanje informacija

  1.   VP je ovlašten, prema potrebi i u skladu s potrebama operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, određenim trećim državama, međunarodnim organizacijama i međunarodnim agencijama dostaviti svaki dokument EU-a koji nije klasificiran, a povezan je s raspravama Vijeća o operaciji te za koji vrijedi obveza čuvanja profesionalne tajne na temelju članka 6. stavka 1. Poslovnika Vijeća (*2). PSO određuje dotične treće države, međunarodne organizacije i međunarodne agencije na pojedinačnoj osnovi.


  2.   VP je ovlašten, prema potrebi i u skladu s potrebama operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, određenim trećim državama, međunarodnim organizacijama i međunarodnim agencijama, poštujući u potpunosti načela reciprociteta i uključivosti, dostaviti klasificirane podatke EU-a koji su nastali za potrebe te operacije, u skladu s Odlukom 2013/488/EU, kako slijedi:






  (a) | do stupnja tajnosti predviđenog u primjenjivim sporazumima o sigurnosti podataka sklopljenima između Unije i dotične treće države; ili |
| --- | --- | --- |

5.

Članak 12. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 12.

Dostavljanje informacija

1.   VP je ovlašten, prema potrebi i u skladu s potrebama operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, određenim trećim državama, međunarodnim organizacijama i međunarodnim agencijama dostaviti svaki dokument EU-a koji nije klasificiran, a povezan je s raspravama Vijeća o operaciji te za koji vrijedi obveza čuvanja profesionalne tajne na temelju članka 6. stavka 1. Poslovnika Vijeća (*2). PSO određuje dotične treće države, međunarodne organizacije i međunarodne agencije na pojedinačnoj osnovi.

2.   VP je ovlašten, prema potrebi i u skladu s potrebama operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, određenim trećim državama, međunarodnim organizacijama i međunarodnim agencijama, poštujući u potpunosti načela reciprociteta i uključivosti, dostaviti klasificirane podatke EU-a koji su nastali za potrebe te operacije, u skladu s Odlukom 2013/488/EU, kako slijedi:

(a)

do stupnja tajnosti predviđenog u primjenjivim sporazumima o sigurnosti podataka sklopljenima između Unije i dotične treće države; ili

| (b) | do stupnja tajnosti ‚CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL’ u ostalim slučajevima. |
| --- | --- |

(b)

do stupnja tajnosti ‚CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL’ u ostalim slučajevima.

PSO određuje dotične treće države, međunarodne organizacije i međunarodne agencije na pojedinačnoj osnovi.

3.   Primljeni klasificirani podaci obrađuju se u okviru operacije EUNAVFOR MED SOPHIA bez ikakva razlikovanja među osobljem i isključivo na temelju operativnih zahtjeva.

4.   VP je također ovlašten, u skladu s operativnim potrebama operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, UN-u dostaviti klasificirane podatke EU-a do stupnja tajnosti ‚RESTREINT UE/EU RESTRICTED’ koji su nastali za potrebe operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, u skladu s Odlukom 2013/488/EU.

5.   VP je ovlašten Interpolu dostaviti relevantne informacije, uključujući osobne podatke, u skladu s operativnim potrebama operacije EUNAVFOR MED SOPHIA.

6.   Do sklapanja sporazuma između Unije i Interpola operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA takve se informacije mogu razmjenjivati s nacionalnim središnjim uredima Interpola u državama članicama, u skladu s aranžmanima koje treba sklopiti između zapovjednika operacije EU-a i voditelja odgovarajućeg nacionalnog središnjeg ureda.

7.   U slučaju posebne operativne potrebe VP je ovlašten legitimnim libijskim vlastima dostaviti klasificirane podatke EU-a do stupnja tajnosti ‚RESTREINT UE/EU RESTRICTED’ koji su nastali za potrebe operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, u skladu s Odlukom 2013/488/EU.

8.   VP je ovlašten sklapati aranžmane koji su potrebni za provedbu odredaba o razmjeni informacija iz ove Odluke.

9.   VP može ovlaštenja za dostavljanje informacija, kao i mogućnost sklapanja aranžmana navedenih u ovoj Odluci, delegirati na službenike ESVD-a, zapovjednika operacije EU-a ili zapovjednika snaga EU-a, u skladu s odjeljkom VII. Priloga VI. Odluci 2013/488/EU.

(*2)  Odluka Vijeća 2009/937/EU od 1. prosinca 2009. o donošenju Poslovnika Vijeća (SL L 325, 11.12.2009., str. 35.).”."

*2

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Vijeće

Predsjednik

L. SÓLYMOS

---

(1)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2015/778 od 18. svibnja 2015. o vojnoj operaciji Europske unije na južnom središnjem Sredozemlju (EUNAVFOR MED SOPHIA) (SL L 122, 19.5.2015., str. 31.).

1

(2)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/993 od 20. lipnja 2016. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2015/778 o vojnoj operaciji Europske unije na južnom središnjem Sredozemlju (EUNAVFOR MED SOPHIA) (SL L 162, 21.6.2016., str. 18.).

2

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/65 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/65

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2016/2315

od 19. prosinca 2016.

o izmjeni Odluke 2014/512/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 29.,

uzimajući u obzir prijedlog visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 31. srpnja 2014. donijelo Odluku 2014/512/ZVSP (1). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 31. srpnja 2014. donijelo Odluku 2014/512/ZVSP (1).

| (2) | Europsko vijeće 19. ožujka 2015. postiglo je dogovor da će poduzeti potrebne mjere kako bi se trajanje mjera ograničavanja jasno povezalo s potpunom provedbom sporazumâ iz Minska, imajući u vidu da je potpuna provedba bila predviđena za 31. prosinca 2015. |
| --- | --- |

(2)

Europsko vijeće 19. ožujka 2015. postiglo je dogovor da će poduzeti potrebne mjere kako bi se trajanje mjera ograničavanja jasno povezalo s potpunom provedbom sporazumâ iz Minska, imajući u vidu da je potpuna provedba bila predviđena za 31. prosinca 2015.

| (3) | Vijeće je 1. srpnja 2016. produljilo Odluku 2014/512/ZVSP do 31. siječnja 2017. kako bi mu se omogućilo da dodatno procijeni provedbu sporazumâ iz Minska. |
| --- | --- |

(3)

Vijeće je 1. srpnja 2016. produljilo Odluku 2014/512/ZVSP do 31. siječnja 2017. kako bi mu se omogućilo da dodatno procijeni provedbu sporazumâ iz Minska.

| (4) | Nakon procjene provedbe sporazumâ iz Minska, Odluku 2014/512/ZVSP trebalo bi produljiti za daljnjih šest mjeseci kako bi se Vijeću omogućilo da dodatno procijeni njihovu provedbu. |
| --- | --- |

(4)

Nakon procjene provedbe sporazumâ iz Minska, Odluku 2014/512/ZVSP trebalo bi produljiti za daljnjih šest mjeseci kako bi se Vijeću omogućilo da dodatno procijeni njihovu provedbu.

| (5) | Odluku 2014/512/ZVSP trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(5)

Odluku 2014/512/ZVSP trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Članak 9. stavak 1. prvi podstavak Odluke 2014/512/ZVSP zamjenjuje se sljedećim:

„1.   Ova se Odluka primjenjuje do 31. srpnja 2017.”.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Vijeće

Predsjednik

M. LAJČÁK

---

(1)  Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP od 31. srpnja 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini (SL L 229, 31.7.2014., str. 13.).

1

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/66 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/66

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2316

оd 16. prosinca 2016.

o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2015/1849 o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju i širenja unutar Unije štetnih organizama u odnosu na određeno povrće podrijetlom iz Gane

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2000/29/EZ od 8. svibnja 2000. o zaštitnim mjerama protiv unošenja u Zajednicu organizama štetnih za bilje ili biljne proizvode i protiv njihova širenja unutar Zajednice (1), a posebno njezin članak 16. stavak 3. treću rečenicu,

budući da:

| (1) | Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/1849 (2) zabranjuje se unošenje na područje Unije biljki Capsicum L., Lagenaria Ser., Luffa Mill., Momordica L. i Solanum L. osim S. lycopersicum L., osim sjemena, podrijetlom iz Gane. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/1849 (2) zabranjuje se unošenje na područje Unije biljki Capsicum L., Lagenaria Ser., Luffa Mill., Momordica L. i Solanum L. osim S. lycopersicum L., osim sjemena, podrijetlom iz Gane.

| (2) | Ta je zabrana vremenski ograničena. Primjenjuje se do kraja 2016. Revizijom provedenom u Gani u rujnu 2016. utvrđeno je da su i dalje prisutni nedostaci u sustavu fitosanitarne certifikacije pri izvozu koji se primjenjuje u toj trećoj zemlji. Stoga je primjereno navedenu zabranu produljiti do 31. prosinca 2017. |
| --- | --- |

(2)

Ta je zabrana vremenski ograničena. Primjenjuje se do kraja 2016. Revizijom provedenom u Gani u rujnu 2016. utvrđeno je da su i dalje prisutni nedostaci u sustavu fitosanitarne certifikacije pri izvozu koji se primjenjuje u toj trećoj zemlji. Stoga je primjereno navedenu zabranu produljiti do 31. prosinca 2017.

| (3) | Provedbenu odluku (EU) 2015/1849 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(3)

Provedbenu odluku (EU) 2015/1849 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (4) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(4)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Članak 2. Provedbene odluke (EU) 2015/1849 zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 2.

Članak 1. primjenjuje se do 31. prosinca 2017.”

Članak 2.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 16. prosinca 2016.

Za Komisiju

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 169, 10.7.2000., str. 1.

1

(2)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1849 od 13. listopada 2015. o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju i širenja unutar Unije štetnih organizama u odnosu na određeno povrće podrijetlom iz Gane (SL L 268, 15.10.2015., str. 33.).

2

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/67 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/67

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2317

оd 16. prosinca 2016.

o izmjeni Odluke 2008/294/EZ i Provedbene odluke 2013/654/EU radi pojednostavnjenja izvođenja usluga mobilne komunikacije u zrakoplovima (usluge MCA) unutar Unije

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8413)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Odluku br. 676/2002/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. ožujka 2002. o regulatornom okviru za politiku radiofrekvencijskog spektra u Europskoj zajednici (Odluka o radiofrekvencijskom spektru) (1), a posebno njezin članak 4. stavak 3.,

budući da:

| (1) | Odlukom Komisije 2008/294/EZ (2) utvrđeni su tehnički i operativni uvjeti za odobravanje upotrebe sustavâ GSM, UMTS i LTE u zrakoplovima (usluge MCA) u Europskoj uniji. |
| --- | --- |

(1)

Odlukom Komisije 2008/294/EZ (2) utvrđeni su tehnički i operativni uvjeti za odobravanje upotrebe sustavâ GSM, UMTS i LTE u zrakoplovima (usluge MCA) u Europskoj uniji.

| (2) | Važećim zakonodavstvom predviđeno je postojanje mrežne kontrolne jedinice (NCU) kao dijela opreme MCA u zrakoplovu radi sprečavanja povezivanja mobilnih terminala u zrakoplovu sa zemaljskim mobilnim komunikacijskim mrežama. |
| --- | --- |

(2)

Važećim zakonodavstvom predviđeno je postojanje mrežne kontrolne jedinice (NCU) kao dijela opreme MCA u zrakoplovu radi sprečavanja povezivanja mobilnih terminala u zrakoplovu sa zemaljskim mobilnim komunikacijskim mrežama.

| (3) | Komisija je 7. listopada 2015. u skladu s člankom 4. stavkom 2. Odluke br. 676/2002/EZ ovlastila Europsku konferenciju poštanskih i telekomunikacijskih uprava (CEPT) da provede tehničke studije o tome je li i dalje potrebno zadržati obvezu upotrebe NCU-a u zrakoplovima koji imaju mogućnost upotrebe MCA-a. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je 7. listopada 2015. u skladu s člankom 4. stavkom 2. Odluke br. 676/2002/EZ ovlastila Europsku konferenciju poštanskih i telekomunikacijskih uprava (CEPT) da provede tehničke studije o tome je li i dalje potrebno zadržati obvezu upotrebe NCU-a u zrakoplovima koji imaju mogućnost upotrebe MCA-a.

| (4) | Nakon tog ovlaštenja CEPT je 17. studenoga 2016. donio Izvješće br. 63 u kojemu je zaključio da upotreba NCU-a može biti fakultativna za sustave GSM i LTE s obzirom na to da izvođenje usluga MCA bez NCU-a jamči razumnu zaštitu zemaljskih mreža od smetnji. |
| --- | --- |

(4)

Nakon tog ovlaštenja CEPT je 17. studenoga 2016. donio Izvješće br. 63 u kojemu je zaključio da upotreba NCU-a može biti fakultativna za sustave GSM i LTE s obzirom na to da izvođenje usluga MCA bez NCU-a jamči razumnu zaštitu zemaljskih mreža od smetnji.

| (5) | U skladu sa zaključcima izvješća CEPT-a, više nije potrebno putem NCU-a aktivno sprečavati povezivanje mobilnih terminala sa zemaljskim mobilnim mrežama koje funkcioniraju u pojasu 2 570–2 690 MHz. Stoga je članak 2. Provedbene odluke Komisije 2013/654/EU (3) zastario i trebalo bi ga izbrisati. |
| --- | --- |

(5)

U skladu sa zaključcima izvješća CEPT-a, više nije potrebno putem NCU-a aktivno sprečavati povezivanje mobilnih terminala sa zemaljskim mobilnim mrežama koje funkcioniraju u pojasu 2 570–2 690 MHz. Stoga je članak 2. Provedbene odluke Komisije 2013/654/EU (3) zastario i trebalo bi ga izbrisati.

| (6) | Međutim, kad je riječ o sustavu UMTS, CEPT je zaključio da je NCU i dalje potreban za sprečavanje povezivanja između kopnenih mreža UMTS i korisničke opreme u zrakoplovu. Studije su pokazale da takve veze mogu uzrokovati djelomično i privremeno smanjenje kapaciteta susjednih i povezanih ćelija na tlu. Drugo rješenje za ublažavanje signala koji ulaze u kabinu i izlaze iz nje te za sprečavanje neželjenih povezivanja jest dodavanje odgovarajuće zaštite na trup zrakoplova. |
| --- | --- |

(6)

Međutim, kad je riječ o sustavu UMTS, CEPT je zaključio da je NCU i dalje potreban za sprečavanje povezivanja između kopnenih mreža UMTS i korisničke opreme u zrakoplovu. Studije su pokazale da takve veze mogu uzrokovati djelomično i privremeno smanjenje kapaciteta susjednih i povezanih ćelija na tlu. Drugo rješenje za ublažavanje signala koji ulaze u kabinu i izlaze iz nje te za sprečavanje neželjenih povezivanja jest dodavanje odgovarajuće zaštite na trup zrakoplova.

| (7) | Tehničke specifikacije za usluge MCA trebalo bi stalno preispitivati kako bi se osiguralo da su uvijek u skladu s tehnološkim napretkom. |
| --- | --- |

(7)

Tehničke specifikacije za usluge MCA trebalo bi stalno preispitivati kako bi se osiguralo da su uvijek u skladu s tehnološkim napretkom.

| (8) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za radiofrekvencijski spektar, |
| --- | --- |

(8)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za radiofrekvencijski spektar,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilog Odluci 2008/294/EZ zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Članak 2. Provedbene odluke 2013/654/EU briše se.

Članak 3.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 16. prosinca 2016.

Za Komisiju

Günther H. OETTINGER

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 108, 24.4.2002., str. 1.

1

(2)  Odluka Komisije 2008/294/EZ od 7. travnja 2008. o usklađenim uvjetima uporabe spektra za izvođenje usluga mobilne komunikacije u zrakoplovima (MCA usluge) unutar Zajednice (SL L 98, 10.4.2008., str. 19.).

2

(3)  Provedbena odluka Komisije 2013/654/EU оd 12. studenoga 2013. o izmjeni Odluke 2008/294/EZ radi uvrštavanja dodatne pristupne tehnologije i frekvencijskih pojasa za usluge mobilne komunikacije u zrakoplovima (MCA usluge) (SL L 303, 14.11.2013., str. 48.).

3

---

PRILOG

1.   Dopušteni frekvencijski pojasi i sustavi dopušteni za usluge MCA

Tablica 1.

| Vrsta | Frekvencija | Sustav |
| --- | --- | --- |
| GSM 1 800 | 1 710 –1 785 MHz (uzlazna veza)
  1 805 –1 880 MHz (silazna veza) | GSM u skladu s normama za GSM koje je objavio ETSI, a posebno s normama EN 301 502 , EN 301 511 i EN 302 480 ili jednakovrijednim specifikacijama. |
| UMTS 2 100
  (FDD) | 1 920 –1 980 MHz (uzlazna veza)
  2 110 –2 170 MHz (silazna veza) | UMTS u skladu s normama za UMTS koje je objavio ETSI, a posebno s normama EN301 908 -1, EN 301 908 -2, EN 301 908 -3 i EN 301 908 -11 ili jednakovrijednim specifikacijama. |
| LTE 1 800
  (FDD) | 1 710 –1 785 MHz (uzlazna veza)
  1 805 –1 880 MHz (silazna veza) | LTE u skladu s normama za LTE koje je objavio ETSI, a posebno s normama EN 301 908 -1, EN 301 908 -13, EN 301 908 -14 i EN 301 908 -15 ili jednakovrijednim specifikacijama. |

Vrsta

Frekvencija

Sustav

GSM 1 800

1 710 –1 785 MHz (uzlazna veza)

1 805 –1 880 MHz (silazna veza)

GSM u skladu s normama za GSM koje je objavio ETSI, a posebno s normama EN 301 502 , EN 301 511 i EN 302 480 ili jednakovrijednim specifikacijama.

UMTS 2 100

(FDD)

1 920 –1 980 MHz (uzlazna veza)

2 110 –2 170 MHz (silazna veza)

UMTS u skladu s normama za UMTS koje je objavio ETSI, a posebno s normama EN301 908 -1, EN 301 908 -2, EN 301 908 -3 i EN 301 908 -11 ili jednakovrijednim specifikacijama.

LTE 1 800

(FDD)

1 710 –1 785 MHz (uzlazna veza)

1 805 –1 880 MHz (silazna veza)

LTE u skladu s normama za LTE koje je objavio ETSI, a posebno s normama EN 301 908 -1, EN 301 908 -13, EN 301 908 -14 i EN 301 908 -15 ili jednakovrijednim specifikacijama.

2.   Sprečavanje povezivanja mobilnih terminala s mrežama na tlu

Mobilne terminale koji primaju u frekvencijskim pojasima iz tablice 2. treba spriječiti da se pokušaju prijaviti na mobilne UMTS mreže na tlu:

| — | uključivanjem mrežne kontrolne jedinice (NCU) u sustav MCA, što povećava vrijednost zvučne ravni u kabini u mobilnim prijemnim pojasima i/ili, |
| --- | --- |

—

uključivanjem mrežne kontrolne jedinice (NCU) u sustav MCA, što povećava vrijednost zvučne ravni u kabini u mobilnim prijemnim pojasima i/ili,

| — | zaštitom na trupu zrakoplova kojom se dodatno ublažava signal koji ulazi u trup i izlazi iz njega. |
| --- | --- |

—

zaštitom na trupu zrakoplova kojom se dodatno ublažava signal koji ulazi u trup i izlazi iz njega.

Tablica 2.

| Frekvencijski pojasi (MHz) | Sustavi na tlu |
| --- | --- |
| 925–960 MHz | UMTS (i GSM, LTE) |
| 2 110 –2 170 MHz | UMTS (i LTE) |

Frekvencijski pojasi (MHz)

Sustavi na tlu

925–960 MHz

UMTS (i GSM, LTE)

2 110 –2 170 MHz

UMTS (i LTE)

Operatori MCA mogu se odlučiti i na primjenu NCU-a i u drugim frekvencijskim pojasima navedenima u tablici 3.

Tablica 3.

| Frekvencijski pojasi (MHz) | Sustavi na tlu |
| --- | --- |
| 460–470 MHz | LTE (1) |
| 791–821 MHz | LTE |
| 1 805 –1 880 MHz | LTE i GSM |
| 2 620 –2 690 MHz | LTE |
| 2 570 –2 620 MHz | LTE |

Frekvencijski pojasi (MHz)

Sustavi na tlu

460–470 MHz

LTE (1)

791–821 MHz

LTE

1 805 –1 880 MHz

LTE i GSM

2 620 –2 690 MHz

LTE

2 570 –2 620 MHz

LTE

3.   Tehnički parametri

(a)   Ekvivalentna izotropno zračena snaga (e.i.r.p.) izvan zrakoplova iz NCU-a/zrakoplovnog BTS-a/zrakoplovnog čvora B

Tablica 4.

Ukupni e.i.r.p. izvan zrakoplova iz NCU-a/zrakoplovnog BTS-a/zrakoplovnog čvora B ne smije prelaziti:

| Visina iznad tla
  (m) | Najveći e.i.r.p. sustava izvan zrakoplova u dBm/kanal |
| --- | --- |
| NCU | Zrakoplovni BTS/zrakoplovni čvor B | Zrakoplovni BTS/zrakoplovni čvor B i NCU |
| Pojas: 900 MHz | Pojas: 1 800 MHz | Pojas: 2 100 MHz |
| Pojasna širina kanala = 3,84 MHz | Pojasna širina kanala = 200 kHz | Pojasna širina kanala = 3,84 MHz |
| 3 000 | – 6,2 | – 13,0 | 1,0 |
| 4 000 | – 3,7 | – 10,5 | 3,5 |
| 5 000 | – 1,7 | – 8,5 | 5,4 |
| 6 000 | – 0,1 | – 6,9 | 7,0 |
| 7 000 | 1,2 | – 5,6 | 8,3 |
| 8 000 | 2,3 | – 4,4 | 9,5 |

Visina iznad tla

(m)

Najveći e.i.r.p. sustava izvan zrakoplova u dBm/kanal

NCU

Zrakoplovni BTS/zrakoplovni čvor B

Zrakoplovni BTS/zrakoplovni čvor B i NCU

Pojas: 900 MHz

Pojas: 1 800 MHz

Pojas: 2 100 MHz

Pojasna širina kanala = 3,84 MHz

Pojasna širina kanala = 200 kHz

Pojasna širina kanala = 3,84 MHz

3 000

– 6,2

– 13,0

1,0

4 000

– 3,7

– 10,5

3,5

5 000

– 1,7

– 8,5

5,4

6 000

– 0,1

– 6,9

7,0

7 000

1,2

– 5,6

8,3

8 000

2,3

– 4,4

9,5

(b)   Ekvivalentna izotropno zračena snaga (e.i.r.p.), izvan zrakoplova, iz terminala u zrakoplovu

Tablica 5.

E.i.r.p., izvan zrakoplova, iz mobilnog terminala ne smije prelaziti:

| Visina iznad tla
  (m) | Najveći e.i.r.p., izvan zrakoplova, iz mobilnog terminala GSM u dBm/200 kHz | Najveći e.i.r.p. izvan zrakoplova iz mobilnog terminala LTE u dBm/5 MHz | Najveći e.i.r.p. izvan zrakoplova iz mobilnog terminala UMTS u dBm/3,84 MHz |
| --- | --- | --- | --- |
| GSM 1 800 MHz | LTE 1 800 MHz | UMTS 2 100 MHz |
| 3 000 | – 3,3 | 1,7 | 3,1 |
| 4 000 | – 1,1 | 3,9 | 5,6 |
| 5 000 | 0,5 | 5 | 7 |
| 6 000 | 1,8 | 5 | 7 |
| 7 000 | 2,9 | 5 | 7 |
| 8 000 | 3,8 | 5 | 7 |

Visina iznad tla

(m)

Najveći e.i.r.p., izvan zrakoplova, iz mobilnog terminala GSM u dBm/200 kHz

Najveći e.i.r.p. izvan zrakoplova iz mobilnog terminala LTE u dBm/5 MHz

Najveći e.i.r.p. izvan zrakoplova iz mobilnog terminala UMTS u dBm/3,84 MHz

GSM 1 800 MHz

LTE 1 800 MHz

UMTS 2 100 MHz

3 000

– 3,3

1,7

3,1

4 000

– 1,1

3,9

5,6

5 000

0,5

5

7

6 000

1,8

5

7

7 000

2,9

5

7

8 000

3,8

5

7

Ako se operatori MCA odluče na primjenu NCU-a u frekvencijskim pojasima navedenima u tablici 3., najveće vrijednosti navedene u tablici 6. primjenjuju se za ukupni e.i.r.p. izvan zrakoplova, iz NCU-a/zrakoplovnog BTS-a/zrakoplovnog čvora B, u vezi s vrijednostima navedenima u tablici 4.

Tablica 6.

| Visina iznad tla
  (m) | Najveći e.i.r.p. izvan zrakoplova, iz NCU-a/zrakoplovnog BTS-a/zrakoplovnog čvora B |
| --- | --- |
| 460–470 MHz | 791–821 MHz | 1 805 –1 880 MHz | 2 570 –2 690 MHz |
| dBm/1,25 MHz | dBm/10 MHz | dBm/200 kHz | dBm/4,75 MHz |
| 3 000 | – 17,0 | – 0,87 | – 13,0 | 1,9 |
| 4 000 | – 14,5 | 1,63 | – 10,5 | 4,4 |
| 5 000 | – 12,6 | 3,57 | – 8,5 | 6,3 |
| 6 000 | – 11,0 | 5,15 | – 6,9 | 7,9 |
| 7 000 | – 9,6 | 6,49 | – 5,6 | 9,3 |
| 8 000 | – 8,5 | 7,65 | – 4,4 | 10,4 |

Visina iznad tla

(m)

Najveći e.i.r.p. izvan zrakoplova, iz NCU-a/zrakoplovnog BTS-a/zrakoplovnog čvora B

460–470 MHz

791–821 MHz

1 805 –1 880 MHz

2 570 –2 690 MHz

dBm/1,25 MHz

dBm/10 MHz

dBm/200 kHz

dBm/4,75 MHz

3 000

– 17,0

– 0,87

– 13,0

1,9

4 000

– 14,5

1,63

– 10,5

4,4

5 000

– 12,6

3,57

– 8,5

6,3

6 000

– 11,0

5,15

– 6,9

7,9

7 000

– 9,6

6,49

– 5,6

9,3

8 000

– 8,5

7,65

– 4,4

10,4

(c)   Operativni zahtjevi

| I. | Najmanja visina iznad tla za sva emitiranja iz operativnog sustava MCA mora biti 3 000 metara. |
| --- | --- |

I.

Najmanja visina iznad tla za sva emitiranja iz operativnog sustava MCA mora biti 3 000 metara.

| II. | Tijekom rada zrakoplovna BTS mora ograničiti prijenosnu snagu svih mobilnih terminala GSM s prijenosom u pojasu 1 800 MHz na nominalnu vrijednost od 0 dBm/200 kHz u svim fazama komunikacije, uključujući početni pristup. |
| --- | --- |

II.

Tijekom rada zrakoplovna BTS mora ograničiti prijenosnu snagu svih mobilnih terminala GSM s prijenosom u pojasu 1 800 MHz na nominalnu vrijednost od 0 dBm/200 kHz u svim fazama komunikacije, uključujući početni pristup.

| III. | Tijekom rada zrakoplovni čvor B mora ograničiti prijenosnu snagu svih mobilnih terminala LTE s prijenosom u pojasu 1 800 MHz na nominalnu vrijednost od 5 dBm/5 MHz u svim fazama komunikacije. |
| --- | --- |

III.

Tijekom rada zrakoplovni čvor B mora ograničiti prijenosnu snagu svih mobilnih terminala LTE s prijenosom u pojasu 1 800 MHz na nominalnu vrijednost od 5 dBm/5 MHz u svim fazama komunikacije.

| IV. | Tijekom rada zrakoplovni čvor B mora ograničiti prijenosnu snagu svih mobilnih terminala UMTS s prijenosom u pojasu 2 100 MHz na nominalnu vrijednost od – 6 dBm/3,84 MHz u svim fazama komunikacije, a broj korisnika ne smije biti veći od 20. |
| --- | --- |

IV.

Tijekom rada zrakoplovni čvor B mora ograničiti prijenosnu snagu svih mobilnih terminala UMTS s prijenosom u pojasu 2 100 MHz na nominalnu vrijednost od – 6 dBm/3,84 MHz u svim fazama komunikacije, a broj korisnika ne smije biti veći od 20.

---

(1)  Na nacionalnoj razini uprave mogu upotrebljavati LTE tehnologiju za različite primjene, primjerice BB-PPDR, BB-PMR ili mobilne mreže.

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/72 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/72

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2318

оd 16. prosinca 2016.

o odstupanju Španjolske od međusobnog priznavanja odobrenja biocidnih proizvoda koji sadržavaju brodifakum u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8414)

(Vjerodostojan je samo tekst na španjolskom jeziku)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (1), a osobito njezin članak 37. stavak 2. točku (b),

budući da:

| (1) | Društvo Syngenta Crop Protection AG („podnositelj zahtjeva”) podnijelo je Španjolskoj potpune zahtjeve za međusobno priznavanje odobrenja koje je dodijelila Irska u pogledu rodenticida koji sadržavaju aktivnu tvar brodifakum („proizvodi”). Irska je odobrila proizvode kao rodenticide koje stručnjaci i kvalificirani stručnjaci mogu upotrebljavati u zatvorenom, na otvorenom oko zgrada i u kanalizacijama, a obični korisnici u zatvorenom i na otvorenom oko zgrada. |
| --- | --- |

(1)

Društvo Syngenta Crop Protection AG („podnositelj zahtjeva”) podnijelo je Španjolskoj potpune zahtjeve za međusobno priznavanje odobrenja koje je dodijelila Irska u pogledu rodenticida koji sadržavaju aktivnu tvar brodifakum („proizvodi”). Irska je odobrila proizvode kao rodenticide koje stručnjaci i kvalificirani stručnjaci mogu upotrebljavati u zatvorenom, na otvorenom oko zgrada i u kanalizacijama, a obični korisnici u zatvorenom i na otvorenom oko zgrada.

| (2) | U skladu s člankom 37. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, Španjolska je podnositelju zahtjeva predložila da prilagodi uvjete odobrenja koja bi se dodijelila u Španjolskoj te je predložila ograničavanje uporabe proizvoda isključivo na kvalificirane stručnjake i samo u zatvorenom. Cilj je takvih ograničenja zaštita okoliša iz članka 37. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 sprečavanjem primarnog i sekundarnog trovanja neciljnih životinja zbog opasnih svojstava brodifakuma, koja ga čine potencijalno postojanim, podložnim bioakumulaciji i toksičnim ili vrlo postojanim i vrlo podložnim bioakumulaciji. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 37. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, Španjolska je podnositelju zahtjeva predložila da prilagodi uvjete odobrenja koja bi se dodijelila u Španjolskoj te je predložila ograničavanje uporabe proizvoda isključivo na kvalificirane stručnjake i samo u zatvorenom. Cilj je takvih ograničenja zaštita okoliša iz članka 37. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 sprečavanjem primarnog i sekundarnog trovanja neciljnih životinja zbog opasnih svojstava brodifakuma, koja ga čine potencijalno postojanim, podložnim bioakumulaciji i toksičnim ili vrlo postojanim i vrlo podložnim bioakumulaciji.

| (3) | Podnositelj zahtjeva nije se složio s predloženim ograničenjima i smatrao je da te mjere nisu dovoljno opravdane na temelju uvjeta iz članka 37. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. Kao rezultat toga Španjolska je 18. travnja 2016. obavijestila Komisiju u skladu s člankom 37. stavkom 2. drugim podstavkom te Uredbe. |
| --- | --- |

(3)

Podnositelj zahtjeva nije se složio s predloženim ograničenjima i smatrao je da te mjere nisu dovoljno opravdane na temelju uvjeta iz članka 37. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. Kao rezultat toga Španjolska je 18. travnja 2016. obavijestila Komisiju u skladu s člankom 37. stavkom 2. drugim podstavkom te Uredbe.

| (4) | U skladu s uvjetima određenima za odobrenje brodifakuma u Direktivi Komisije 2010/10/EU (2), odobrenja biocidnih proizvoda koji sadržavaju brodifakum podliježu svim odgovarajućim i dostupnim mjerama za ublažavanje rizika kako bi se ograničio rizik od primarne i sekundarne izloženosti neciljnih životinja te dugoročni učinci te tvari na okoliš. Te mjere među ostalim mogu uključivati ograničavanje isključivo na profesionalnu uporabu ili ograničenja u pogledu područja uporabe proizvoda. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s uvjetima određenima za odobrenje brodifakuma u Direktivi Komisije 2010/10/EU (2), odobrenja biocidnih proizvoda koji sadržavaju brodifakum podliježu svim odgovarajućim i dostupnim mjerama za ublažavanje rizika kako bi se ograničio rizik od primarne i sekundarne izloženosti neciljnih životinja te dugoročni učinci te tvari na okoliš. Te mjere među ostalim mogu uključivati ograničavanje isključivo na profesionalnu uporabu ili ograničenja u pogledu područja uporabe proizvoda.

| (5) | Komisija napominje da je španjolski prijedlog dio nacionalnog skupa mjera za ublažavanje rizika za antikoagulantne rodenticide, koji je Komisiji dostavljen 2012. u kontekstu rasprava o mjerama za ublažavanje rizika koje države članice primjenjuju tijekom odobravanja biocidnih proizvoda antikoagulantnih rodenticida. |
| --- | --- |

(5)

Komisija napominje da je španjolski prijedlog dio nacionalnog skupa mjera za ublažavanje rizika za antikoagulantne rodenticide, koji je Komisiji dostavljen 2012. u kontekstu rasprava o mjerama za ublažavanje rizika koje države članice primjenjuju tijekom odobravanja biocidnih proizvoda antikoagulantnih rodenticida.

| (6) | U pogledu ograničenja isključivo na kvalificirane stručnjake Komisija napominje da se smatra da ta kategorija korisnika ima potrebno znanje, vještine i kompetencije koji im omogućuju da razmotre rizike uporabe rodenticida na neciljnim životinjama. Ta se kategorija korisnika stoga smatra sposobnom odlučiti koji je rodenticid potreban za kontrolu najezde s najmanjim učinkom na okoliš. |
| --- | --- |

(6)

U pogledu ograničenja isključivo na kvalificirane stručnjake Komisija napominje da se smatra da ta kategorija korisnika ima potrebno znanje, vještine i kompetencije koji im omogućuju da razmotre rizike uporabe rodenticida na neciljnim životinjama. Ta se kategorija korisnika stoga smatra sposobnom odlučiti koji je rodenticid potreban za kontrolu najezde s najmanjim učinkom na okoliš.

| (7) | Kad je riječ o predloženom ograničenju na uporabu isključivo u zatvorenom, time se izbjegava izloženost brodifakumu neciljnih životinja kao što su mali sisavci koji žive u blizini zgrada, a rezultat je smanjenje broja slučajeva primarnog trovanja. Tim se ograničenjem stoga može pridonijeti smanjenju sekundarnog trovanja grabežljivaca koji jedu zaražene životinje. |
| --- | --- |

(7)

Kad je riječ o predloženom ograničenju na uporabu isključivo u zatvorenom, time se izbjegava izloženost brodifakumu neciljnih životinja kao što su mali sisavci koji žive u blizini zgrada, a rezultat je smanjenje broja slučajeva primarnog trovanja. Tim se ograničenjem stoga može pridonijeti smanjenju sekundarnog trovanja grabežljivaca koji jedu zaražene životinje.

| (8) | Predloženo odstupanje usklađeno je s posebnim odredbama utvrđenima u Direktivi 2010/10/EU, kojima se državama članicama ostavlja određena razina diskrecijskog prava da primjenjuju odgovarajuće i dostupne mjere za ublažavanje rizika kao uvjet za odobrenje proizvoda koji sadržavaju brodifakum. Predloženo odstupanje opravdano je kako bi se zaštitio okoliš, osobito jer mu je cilj spriječiti ili smanjiti primarno i sekundarno trovanje neciljnih organizama. Komisija stoga smatra da se predloženim odstupanjem od međusobnog priznavanja ispunjava uvjet iz članka 37. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(8)

Predloženo odstupanje usklađeno je s posebnim odredbama utvrđenima u Direktivi 2010/10/EU, kojima se državama članicama ostavlja određena razina diskrecijskog prava da primjenjuju odgovarajuće i dostupne mjere za ublažavanje rizika kao uvjet za odobrenje proizvoda koji sadržavaju brodifakum. Predloženo odstupanje opravdano je kako bi se zaštitio okoliš, osobito jer mu je cilj spriječiti ili smanjiti primarno i sekundarno trovanje neciljnih organizama. Komisija stoga smatra da se predloženim odstupanjem od međusobnog priznavanja ispunjava uvjet iz članka 37. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (9) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biocidne proizvode, |
| --- | --- |

(9)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biocidne proizvode,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

1.   Odstupanje od međusobnog priznavanja koje je predložila Španjolska za proizvode iz stavka 2. opravdano je na temelju zaštite okoliša iz članka 37. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 528/2012.

2.   Stavak 1. primjenjuje se na proizvode sljedećih identifikacijskih brojeva, kako je predviđeno u Registru biocidnih proizvoda:

| (a) | BC-KC011180-73; |
| --- | --- |

(a)

BC-KC011180-73;

| (b) | BC-VM011322-40. |
| --- | --- |

(b)

BC-VM011322-40.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena Kraljevini Španjolskoj.

Sastavljeno u Bruxellesu 16. prosinca 2016.

Za Komisiju

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 167, 27.6.2012., str. 1.

1

(2)  Direktiva Komisije 2010/10/EU od 9. veljače 2010. o izmjeni Direktive 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća radi uvrštenja brodifakuma kao aktivne tvari u njezin Prilog I. (SL L 37, 10.2.2010., str. 44.).

2

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/74 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/74

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2319

оd 16. prosinca 2016.

o potvrđivanju ili izmjeni privremenog izračuna prosječnih specifičnih emisija CO2 i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija za proizvođače osobnih automobila za kalendarsku godinu 2015. u skladu s Uredbom (EZ) br. 443/2009 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8579)

(Vjerodostojni su samo tekstovi na bugarskom, engleskom, francuskom, nizozemskom, njemačkom, švedskom i talijanskom)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 443/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o utvrđivanju standardnih vrijednosti emisija za nove osobne automobile u okviru integriranog pristupa Zajednice smanjenju emisija CO2 iz lakih vozila (1), a posebno njezin članak 8. stavak 5. drugi podstavak,

budući da:

| (1) | U skladu s Uredbom (EZ) br. 443/2009 Komisija svake godine treba izračunati prosječne specifične emisije CO2 i ciljnu vrijednost specifičnih emisija za svakog proizvođača osobnih automobila u Uniji, kao i za svako udruženje proizvođača. Na temelju tog izračuna Komisija utvrđuje jesu li proizvođači i udruženja u skladu s ciljnim vrijednostima specifičnih emisija. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s Uredbom (EZ) br. 443/2009 Komisija svake godine treba izračunati prosječne specifične emisije CO2 i ciljnu vrijednost specifičnih emisija za svakog proizvođača osobnih automobila u Uniji, kao i za svako udruženje proizvođača. Na temelju tog izračuna Komisija utvrđuje jesu li proizvođači i udruženja u skladu s ciljnim vrijednostima specifičnih emisija.

| (2) | Detaljni podaci kojima se treba koristiti za izračun prosječnih specifičnih emisija i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija temelje se na broju registriranih novih osobnih automobila u državama članicama tijekom prethodne kalendarske godine. |
| --- | --- |

(2)

Detaljni podaci kojima se treba koristiti za izračun prosječnih specifičnih emisija i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija temelje se na broju registriranih novih osobnih automobila u državama članicama tijekom prethodne kalendarske godine.

| (3) | Sve države članice Komisiji su dostavile podatke za 2015. u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 443/2009. U slučaju kada se, kao rezultat provjere podataka koju je izvršila Komisija, uočilo da određeni podaci nedostaju ili da su očito netočni, Komisija se obratila predmetnim državama članicama i u dogovoru s njima na odgovarajući način te podatke prilagodila ili upotpunila. Kada dogovor s državom članicom nije bilo moguće postići, privremeni podaci te države članice nisu prilagođeni. |
| --- | --- |

(3)

Sve države članice Komisiji su dostavile podatke za 2015. u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 443/2009. U slučaju kada se, kao rezultat provjere podataka koju je izvršila Komisija, uočilo da određeni podaci nedostaju ili da su očito netočni, Komisija se obratila predmetnim državama članicama i u dogovoru s njima na odgovarajući način te podatke prilagodila ili upotpunila. Kada dogovor s državom članicom nije bilo moguće postići, privremeni podaci te države članice nisu prilagođeni.

| (4) | Komisija je 13. travnja 2016. objavila privremene podatke i obavijestila 97 proizvođača o privremenim izračunima njihovih prosječnih specifičnih emisija CO2 u 2015. i o njihovim ciljnim vrijednostima specifičnih emisija. Od proizvođača se zatražilo da provjere podatke te da u roku od tri mjeseca od primitka obavijesti Komisiju obavijeste o svim pogreškama. U danom su roku obavijest o pogreškama dostavila 44 proizvođača. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 13. travnja 2016. objavila privremene podatke i obavijestila 97 proizvođača o privremenim izračunima njihovih prosječnih specifičnih emisija CO2 u 2015. i o njihovim ciljnim vrijednostima specifičnih emisija. Od proizvođača se zatražilo da provjere podatke te da u roku od tri mjeseca od primitka obavijesti Komisiju obavijeste o svim pogreškama. U danom su roku obavijest o pogreškama dostavila 44 proizvođača.

| (5) | Za preostala 53 proizvođača koji nisu prijavili pogreške u skupovima podataka ili na drugi način odgovorili, privremene podatke i privremene izračune prosječnih specifičnih emisija i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija trebalo bi potvrditi. Za četiri su proizvođača sva vozila uključena u privremeni skup podataka bila izvan područja primjene Uredbe (EZ) br. 443/2009. |
| --- | --- |

(5)

Za preostala 53 proizvođača koji nisu prijavili pogreške u skupovima podataka ili na drugi način odgovorili, privremene podatke i privremene izračune prosječnih specifičnih emisija i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija trebalo bi potvrditi. Za četiri su proizvođača sva vozila uključena u privremeni skup podataka bila izvan područja primjene Uredbe (EZ) br. 443/2009.

| (6) | Komisija je provjerila pogreške koje su prijavili proizvođači i razloge koje su naveli za ispravke te je skup podataka potvrđen ili izmijenjen. |
| --- | --- |

(6)

Komisija je provjerila pogreške koje su prijavili proizvođači i razloge koje su naveli za ispravke te je skup podataka potvrđen ili izmijenjen.

| (7) | U slučaju podataka u kojima nedostaju ili su netočni identifikacijski parametri kao što su tip, varijanta, kod izvedbe ili homologacijski broj, u obzir treba uzeti činjenicu da proizvođači te podatke ne mogu provjeriti ni ispraviti. Stoga je primjereno na emisije CO2 i vrijednosti mase u tim podacima primijeniti granicu dopuštene pogreške. |
| --- | --- |

(7)

U slučaju podataka u kojima nedostaju ili su netočni identifikacijski parametri kao što su tip, varijanta, kod izvedbe ili homologacijski broj, u obzir treba uzeti činjenicu da proizvođači te podatke ne mogu provjeriti ni ispraviti. Stoga je primjereno na emisije CO2 i vrijednosti mase u tim podacima primijeniti granicu dopuštene pogreške.

| (8) | Granica dopuštene pogreške trebala bi se izračunavati kao razlika između odstupanja od ciljne vrijednosti specifičnih emisija izražena kao odbitak ciljne vrijednosti specifičnih emisija od prosječnih specifičnih emisija izračunatih s onim registracijama koje proizvođač nije mogao provjeriti i bez njih. Neovisno o tome je li razlika pozitivna ili negativna, granicom dopuštene pogreške uvijek bi se trebao poboljšati položaj proizvođača u pogledu njegove ciljne vrijednosti specifičnih emisija. |
| --- | --- |

(8)

Granica dopuštene pogreške trebala bi se izračunavati kao razlika između odstupanja od ciljne vrijednosti specifičnih emisija izražena kao odbitak ciljne vrijednosti specifičnih emisija od prosječnih specifičnih emisija izračunatih s onim registracijama koje proizvođač nije mogao provjeriti i bez njih. Neovisno o tome je li razlika pozitivna ili negativna, granicom dopuštene pogreške uvijek bi se trebao poboljšati položaj proizvođača u pogledu njegove ciljne vrijednosti specifičnih emisija.

| (9) | U skladu s člankom 10. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 443/2009 trebalo bi se smatrati da proizvođač poštuje svoju ciljnu vrijednost specifičnih emisija navedenu u članku 4. te Uredbe ako su prosječne emisije navedene u ovoj Odluci niže od ciljne vrijednosti specifičnih emisija, izraženo kao negativno odstupanje od ciljne vrijednosti. Ako prosječne emisije prelaze ciljnu vrijednost specifičnih emisija, zaračunat će se premija za prekomjerne emisije, osim ako se na predmetnog proizvođača primjenjuje izuzeće od te ciljne vrijednosti ili je on član određenog udruženja, a to udruženje ispunjava svoje ciljne vrijednosti specifičnih emisija. Na temelju toga trebalo bi smatrati da dva proizvođača premašuju svoju ciljnu vrijednost specifičnih emisija za 2015. |
| --- | --- |

(9)

U skladu s člankom 10. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 443/2009 trebalo bi se smatrati da proizvođač poštuje svoju ciljnu vrijednost specifičnih emisija navedenu u članku 4. te Uredbe ako su prosječne emisije navedene u ovoj Odluci niže od ciljne vrijednosti specifičnih emisija, izraženo kao negativno odstupanje od ciljne vrijednosti. Ako prosječne emisije prelaze ciljnu vrijednost specifičnih emisija, zaračunat će se premija za prekomjerne emisije, osim ako se na predmetnog proizvođača primjenjuje izuzeće od te ciljne vrijednosti ili je on član određenog udruženja, a to udruženje ispunjava svoje ciljne vrijednosti specifičnih emisija. Na temelju toga trebalo bi smatrati da dva proizvođača premašuju svoju ciljnu vrijednost specifičnih emisija za 2015.

| (10) | Volkswagen Group dao je 3. studenoga 2015. izjavu u kojoj je navedeno da su otkrivene nepravilnosti pri utvrđivanju homologacijskih razina CO2 za neka od njihovih vozila. Iako je taj slučaj temeljito istražen, Komisija je ocijenila da udruženje Volkswagen kao cjelina treba dostaviti daljnja pojašnjenja te potvrdu od relevantnih nacionalnih homologacijskih tijela da takve nepravilnosti nisu prisutne. Kao posljedica toga, vrijednosti za udruženje Volkswagen i njegove članove (Audi AG, Audi Hungaria Motor Kft., Bugatti Automobiles S.A.S., Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG, Quattro GmbH, Seat S.A., Skoda Auto A.S., i Volkswagen AG) ne mogu se potvrditi ni izmijeniti. |
| --- | --- |

(10)

Volkswagen Group dao je 3. studenoga 2015. izjavu u kojoj je navedeno da su otkrivene nepravilnosti pri utvrđivanju homologacijskih razina CO2 za neka od njihovih vozila. Iako je taj slučaj temeljito istražen, Komisija je ocijenila da udruženje Volkswagen kao cjelina treba dostaviti daljnja pojašnjenja te potvrdu od relevantnih nacionalnih homologacijskih tijela da takve nepravilnosti nisu prisutne. Kao posljedica toga, vrijednosti za udruženje Volkswagen i njegove članove (Audi AG, Audi Hungaria Motor Kft., Bugatti Automobiles S.A.S., Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG, Quattro GmbH, Seat S.A., Skoda Auto A.S., i Volkswagen AG) ne mogu se potvrditi ni izmijeniti.

| (11) | Komisija zadržava pravo preispitivanja učinkovitosti proizvođača kako je potvrđeno ili izmijenjeno ovom Odlukom ako relevantna nacionalna tijela potvrde postojanje nepravilnosti u vrijednostima emisija CO2 korištenima u svrhu određivanja usklađenosti proizvođača s ciljnim vrijednostima specifičnih emisija. |
| --- | --- |

(11)

Komisija zadržava pravo preispitivanja učinkovitosti proizvođača kako je potvrđeno ili izmijenjeno ovom Odlukom ako relevantna nacionalna tijela potvrde postojanje nepravilnosti u vrijednostima emisija CO2 korištenima u svrhu određivanja usklađenosti proizvođača s ciljnim vrijednostima specifičnih emisija.

| (12) | U skladu s tim trebalo bi potvrditi ili izmijeniti privremeni izračun prosječnih specifičnih emisija CO2 iz novih osobnih automobila registriranih 2015., ciljnih vrijednosti specifičnih emisija i razliku tih dviju vrijednosti, |
| --- | --- |

(12)

U skladu s tim trebalo bi potvrditi ili izmijeniti privremeni izračun prosječnih specifičnih emisija CO2 iz novih osobnih automobila registriranih 2015., ciljnih vrijednosti specifičnih emisija i razliku tih dviju vrijednosti,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

U Prilogu ovoj Odluci navedene su vrijednosti koje se odnose na učinkovitost proizvođača, potvrđene ili izmijenjene za svakog proizvođača osobnih automobila i za svako udruženje takvih proizvođača za kalendarsku godinu 2015. u skladu s člankom 8. stavkom 5. Uredbe (EZ) br. 443/2009.

Članak 2.

Odluka je upućena sljedećim pojedinačnim proizvođačima i udruženjima osnovanima u skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 443/2009:

| 1. | Alfa Romeo S.P.A. |
| --- | --- |
| C.so Giovanni Agnelli 200 |
| 10135 Torino |
| Italija |

1.

Alfa Romeo S.P.A.

C.so Giovanni Agnelli 200

10135 Torino

Italija

| 2. | Alpina Burkard Bovensiepen GmbH & Co.,KG |
| --- | --- |
| Alpenstraße 35 – 37 |
| 86807 Buchloe |
| Njemačka |

2.

Alpina Burkard Bovensiepen GmbH & Co.,KG

Alpenstraße 35 – 37

86807 Buchloe

Njemačka

| 3. | Aston Martin Lagonda Ltd |
| --- | --- |
| Gaydon Engineering Centre |
| Banbury Road |
| Gaydon |
| Warwickshire |
| CV35 0DB |
| Ujedinjena Kraljevina |

3.

Aston Martin Lagonda Ltd

Gaydon Engineering Centre

Banbury Road

Gaydon

Warwickshire

CV35 0DB

Ujedinjena Kraljevina

| 4. | Automobiles Citroen |
| --- | --- |
| Route de Gizy |
| 78943 Vélizy-Villacoublay |
| Cedex |
| Francuska |

4.

Automobiles Citroen

Route de Gizy

78943 Vélizy-Villacoublay

Cedex

Francuska

| 5. | Automobiles Peugeot |
| --- | --- |
| Route de Gizy |
| 78943 Vélizy-Villacoublay |
| Cedex |
| Francuska |

5.

Automobiles Peugeot

Route de Gizy

78943 Vélizy-Villacoublay

Cedex

Francuska

| 6. | AVTOVAZ JSC
  Zastupnik u Uniji:





  LADA France S.A.S. |
| --- | --- |
| 13, Route Nationale 10 |
| 78310 Coignieres |
| Francuska |

6.

AVTOVAZ JSC

Zastupnik u Uniji:

LADA France S.A.S.

13, Route Nationale 10

78310 Coignieres

Francuska

| 7. | Bentley Motors Ltd. |
| --- | --- |
| Berliner Ring 2 |
| 38436 Wolfsburg |
| Njemačka |

7.

Bentley Motors Ltd.

Berliner Ring 2

38436 Wolfsburg

Njemačka

| 8. | BLUECAR SAS |
| --- | --- |
| 31-32 quai de Dion Bouton |
| 92800 Puteaux |
| Francuska |

8.

BLUECAR SAS

31-32 quai de Dion Bouton

92800 Puteaux

Francuska

| 9. | BLUECAR ITALY S.R.L. |
| --- | --- |
| Foro Bonaparte 54 |
| 20121 Milano (MI) |
| Italija |

9.

BLUECAR ITALY S.R.L.

Foro Bonaparte 54

20121 Milano (MI)

Italija

| 10. | Bayerische Motoren Werke AG |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Njemačka |

10.

Bayerische Motoren Werke AG

Petuelring 130

80788 München

Njemačka

| 11. | BMW M GmbH |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Njemačka |

11.

BMW M GmbH

Petuelring 130

80788 München

Njemačka

| 12. | BYD AUTO INDUSTRY COMPANY LIMITED
  Zastupnik u Uniji:





  BYD Europe B.V. |
| --- | --- |
| 's-Gravelandseweg 256 |
| 3125 BK Schiedam |
| Nizozemska |

12.

BYD AUTO INDUSTRY COMPANY LIMITED

Zastupnik u Uniji:

BYD Europe B.V.

's-Gravelandseweg 256

3125 BK Schiedam

Nizozemska

| 13. | Caterham Cars Ltd. |
| --- | --- |
| 2 Kennet Road |
| Dartford |
| Kent |
| DA1 4QN |
| Ujedinjena Kraljevina |

13.

Caterham Cars Ltd.

2 Kennet Road

Dartford

Kent

DA1 4QN

Ujedinjena Kraljevina

| 14. | Chevrolet Italia S.p.A. |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Njemačka |

14.

Chevrolet Italia S.p.A.

Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12

65423 Rüsselsheim

Njemačka

| 15. | FCA US LLC
  Zastupnik u Uniji:





  Fiat Chrysler Automobiles |
| --- | --- |
| Building 5 – Ground floor – Room A8N |
| C.so Settembrini, 40 |
| 10135 Torino |
| Italija |

15.

FCA US LLC

Zastupnik u Uniji:

Fiat Chrysler Automobiles

Building 5 – Ground floor – Room A8N

C.so Settembrini, 40

10135 Torino

Italija

| 16. | CNG-Technik GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

16.

CNG-Technik GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 17. | Automobile Dacia SA |
| --- | --- |
| Guyancourt |
| 1 avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Francuska |

17.

Automobile Dacia SA

Guyancourt

1 avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Francuska

| 18. | Daihatsu Motor Co Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Toyota Motor Europe |
| --- | --- |
| Avenue du Bourget, 60 |
| 1140 Bruxelles |
| Belgija |

18.

Daihatsu Motor Co Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Toyota Motor Europe

Avenue du Bourget, 60

1140 Bruxelles

Belgija

| 19. | Daimler AG |
| --- | --- |
| Zimmer 229 |
| Mercedesstr 137/1 |
| 70546 Stuttgart |
| Njemačka |

19.

Daimler AG

Zimmer 229

Mercedesstr 137/1

70546 Stuttgart

Njemačka

| 20. | DFSK MOTOR CO. LTD.
  Zastupnik u Uniji:





  Giotti Victoria S.r.l. |
| --- | --- |
| Pisana Road, 11/a |
| 50021 Barberino Val D'Elsa (Firenca) |
| Italija |

20.

DFSK MOTOR CO. LTD.

Zastupnik u Uniji:

Giotti Victoria S.r.l.

Pisana Road, 11/a

50021 Barberino Val D'Elsa (Firenca)

Italija

| 21. | Donkervoort Automobielen BV |
| --- | --- |
| Pascallaan 96 |
| 8218 NJ Lelystad |
| Nizozemska |

21.

Donkervoort Automobielen BV

Pascallaan 96

8218 NJ Lelystad

Nizozemska

| 22. | Dr. Motor Company Srl |
| --- | --- |
| S.S. 85, Venafrana km 37.500 |
| 86070 Macchia d'Isernia |
| Italija |

22.

Dr. Motor Company Srl

S.S. 85, Venafrana km 37.500

86070 Macchia d'Isernia

Italija

| 23. | Ferrari S.p.A. |
| --- | --- |
| Via Emilia Est 1163 |
| 41122 Modena |
| Italija |

23.

Ferrari S.p.A.

Via Emilia Est 1163

41122 Modena

Italija

| 24. | FCA Italy S.p.A. |
| --- | --- |
| Building 5 – Ground floor – Room A8N |
| C.so Settembrini, 40 |
| 10135 Torino |
| Italija |

24.

FCA Italy S.p.A.

Building 5 – Ground floor – Room A8N

C.so Settembrini, 40

10135 Torino

Italija

| 25. | Ford Motor Company of Brazil Ltda.
  Zastupnik u Uniji:





  Ford Werke GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

25.

Ford Motor Company of Brazil Ltda.

Zastupnik u Uniji:

Ford Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 26. | Ford India Private Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Ford Werke GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

26.

Ford India Private Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Ford Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 27. | Ford Motor Company of Australia Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Ford Werke GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

27.

Ford Motor Company of Australia Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Ford Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 28. | Ford Motor Company |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

28.

Ford Motor Company

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 29. | Ford Werke GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

29.

Ford Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 30. | Fuji Heavy Industries Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Subaru Europe NV/SA |
| --- | --- |
| Leuvensesteenweg 555 B/8 |
| 1930 Zaventem |
| Belgija |

30.

Fuji Heavy Industries Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Subaru Europe NV/SA

Leuvensesteenweg 555 B/8

1930 Zaventem

Belgija

| 31. | General Motors Company
  Zastupnik u Uniji:





  Adam Opel AG |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Njemačka |

31.

General Motors Company

Zastupnik u Uniji:

Adam Opel AG

Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12

65423 Rüsselsheim

Njemačka

| 32. | GM Korea Company
  Zastupnik u Uniji:





  Adam Opel AG |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Njemačka |

32.

GM Korea Company

Zastupnik u Uniji:

Adam Opel AG

Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12

65423 Rüsselsheim

Njemačka

| 33. | Great Wall Motor Company Ltd
  Zastupnik u Uniji:





  Great Wall Motor Europe Technical Center GmbH |
| --- | --- |
| Otto-Hahn-Str. 5 |
| 63128 Dietzenbach |
| Njemačka |

33.

Great Wall Motor Company Ltd

Zastupnik u Uniji:

Great Wall Motor Europe Technical Center GmbH

Otto-Hahn-Str. 5

63128 Dietzenbach

Njemačka

| 34. | Honda Automobile (China) Co., Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Aalst Office |
| --- | --- |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| B-9300 Aalst |
| Belgija |

34.

Honda Automobile (China) Co., Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Aalst Office

Wijngaardveld 1 (Noord V)

B-9300 Aalst

Belgija

| 35. | Honda Motor Co., Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Aalst Office |
| --- | --- |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| B-9300 Aalst |
| Belgija |

35.

Honda Motor Co., Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Aalst Office

Wijngaardveld 1 (Noord V)

B-9300 Aalst

Belgija

| 36. | Honda Turkiye A.S.
  Zastupnik u Uniji:





  Aalst Office |
| --- | --- |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| B-9300 Aalst |
| Belgija |

36.

Honda Turkiye A.S.

Zastupnik u Uniji:

Aalst Office

Wijngaardveld 1 (Noord V)

B-9300 Aalst

Belgija

| 37. | Honda of the UK Manufacturing Ltd. |
| --- | --- |
| Aalst Office |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| B-9300 Aalst |
| Belgija |

37.

Honda of the UK Manufacturing Ltd.

Aalst Office

Wijngaardveld 1 (Noord V)

B-9300 Aalst

Belgija

| 38. | Hyundai Motor Company
  Zastupnik u Uniji:





  Hyundai Motor Europe GmbH |
| --- | --- |
| Kaiserleipromenade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Njemačka |

38.

Hyundai Motor Company

Zastupnik u Uniji:

Hyundai Motor Europe GmbH

Kaiserleipromenade 5

63067 Offenbach

Njemačka

| 39. | Hyundai Motor Europe GmbH |
| --- | --- |
| Kaiserleipromenade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Njemačka |

39.

Hyundai Motor Europe GmbH

Kaiserleipromenade 5

63067 Offenbach

Njemačka

| 40. | Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. |
| --- | --- |
| Kaiserleipromenade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Njemačka |

40.

Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o.

Kaiserleipromenade 5

63067 Offenbach

Njemačka

| 41. | Hyundai Motor India Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Hyundai Motor Europe GmbH |
| --- | --- |
| Kaiserleipromenade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Njemačka |

41.

Hyundai Motor India Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Hyundai Motor Europe GmbH

Kaiserleipromenade 5

63067 Offenbach

Njemačka

| 42. | Hyundai Assan Otomotiv Sanayi Ve Ticaret A.S.
  Zastupnik u Uniji:





  Hyundai Motor Europe GmbH |
| --- | --- |
| Kaiserleipromenade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Njemačka |

42.

Hyundai Assan Otomotiv Sanayi Ve Ticaret A.S.

Zastupnik u Uniji:

Hyundai Motor Europe GmbH

Kaiserleipromenade 5

63067 Offenbach

Njemačka

| 43. | Isuzu Motors Limited
  Zastupnik u Uniji:





  Isuzu Motors Europe NV |
| --- | --- |
| Bist 12 |
| B-2630 Aartselaar |
| Belgija |

43.

Isuzu Motors Limited

Zastupnik u Uniji:

Isuzu Motors Europe NV

Bist 12

B-2630 Aartselaar

Belgija

| 44. | IVECO S.p.A. |
| --- | --- |
| Via Puglia 35 |
| 10156 Torino |
| Italija |

44.

IVECO S.p.A.

Via Puglia 35

10156 Torino

Italija

| 45. | Jaguar Land Rover Ltd. |
| --- | --- |
| Abbey Road |
| Whitley |
| Coventry |
| CV3 4LF |
| Ujedinjena Kraljevina |

45.

Jaguar Land Rover Ltd.

Abbey Road

Whitley

Coventry

CV3 4LF

Ujedinjena Kraljevina

| 46. | Jiangling Motor Holding Co Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  LWMC Europe BV |
| --- | --- |
| Berenbroek 3 |
| 5707 DB Helmond |
| Nizozemska |

46.

Jiangling Motor Holding Co Ltd.

Zastupnik u Uniji:

LWMC Europe BV

Berenbroek 3

5707 DB Helmond

Nizozemska

| 47. | KIA Motors Corporation
  Zastupnik u Uniji:





  Kia Motors Europe GmbH |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt na Majni |
| Njemačka |

47.

KIA Motors Corporation

Zastupnik u Uniji:

Kia Motors Europe GmbH

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt na Majni

Njemačka

| 48. | KIA Motors Slovakia s.r.o. |
| --- | --- |
| Kia Motors Europe GmbH |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt na Majni |
| Njemačka |

48.

KIA Motors Slovakia s.r.o.

Kia Motors Europe GmbH

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt na Majni

Njemačka

| 49. | Koenigsegg Automotive AB |
| --- | --- |
| Valhall Park |
| 262 74 Ängelholm |
| Švedska |

49.

Koenigsegg Automotive AB

Valhall Park

262 74 Ängelholm

Švedska

| 50. | KTM-Sportmotorcycle AG |
| --- | --- |
| Stallhofnerstrasse 3 |
| 5230 Mattighofen |
| Austrija |

50.

KTM-Sportmotorcycle AG

Stallhofnerstrasse 3

5230 Mattighofen

Austrija

| 51. | LADA Automobile GmbH |
| --- | --- |
| Erlengrund 7-11 |
| 21614 Buxtehude |
| Njemačka |

51.

LADA Automobile GmbH

Erlengrund 7-11

21614 Buxtehude

Njemačka

| 52. | LADA France S.A.S. |
| --- | --- |
| 13, Route Nationale 10 |
| 78310 Coignières |
| Francuska |

52.

LADA France S.A.S.

13, Route Nationale 10

78310 Coignières

Francuska

| 53. | Automobili Lamborghini S.p.A. |
| --- | --- |
| via Modena 12 |
| 40019 Sant'Agata Bolognese (BO) |
| Italija |

53.

Automobili Lamborghini S.p.A.

via Modena 12

40019 Sant'Agata Bolognese (BO)

Italija

| 54. | Litex Motors AD |
| --- | --- |
| 3 Lachezar Stanchev Str., 2nd floor, |
| 1706 Sofija |
| Bugarska |

54.

Litex Motors AD

3 Lachezar Stanchev Str., 2nd floor,

1706 Sofija

Bugarska

| 55. | Lotus Cars Ltd |
| --- | --- |
| Hethel |
| Norwich |
| Norfolk |
| NR14 8EZ |
| Ujedinjena Kraljevina |

55.

Lotus Cars Ltd

Hethel

Norwich

Norfolk

NR14 8EZ

Ujedinjena Kraljevina

| 56. | Magyar Suzuki Corporation Ltd. |
| --- | --- |
| Legal Department |
| Suzuki Allee 7 |
| 64625 Bensheim |
| Njemačka |

56.

Magyar Suzuki Corporation Ltd.

Legal Department

Suzuki Allee 7

64625 Bensheim

Njemačka

| 57. | Mahindra & Mahindra Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Mahindra Europe S.r.l. |
| --- | --- |
| Via Cancelliera 35 |
| 00040 Ariccia (Roma) |
| Italija |

57.

Mahindra & Mahindra Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Mahindra Europe S.r.l.

Via Cancelliera 35

00040 Ariccia (Roma)

Italija

| 58. | Maruti Suzuki India Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Suzuki Deutschland GmbH |
| --- | --- |
| Legal Department |
| Suzuki Allee 7 |
| 64625 Bensheim |
| Njemačka |

58.

Maruti Suzuki India Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Suzuki Deutschland GmbH

Legal Department

Suzuki Allee 7

64625 Bensheim

Njemačka

| 59. | Maserati S.p.A. |
| --- | --- |
| Viale Ciro Menotti 322 |
| 41122 Modena |
| Italija |

59.

Maserati S.p.A.

Viale Ciro Menotti 322

41122 Modena

Italija

| 60. | Mazda Motor Corporation
  Zastupnik u Uniji:





  Mazda Motor Europe GmbH |
| --- | --- |
| European R&D Centre |
| Hiroshimastr 1 |
| 61440 Oberursel/Ts |
| Njemačka |

60.

Mazda Motor Corporation

Zastupnik u Uniji:

Mazda Motor Europe GmbH

European R&D Centre

Hiroshimastr 1

61440 Oberursel/Ts

Njemačka

| 61. | McLaren Automotive Ltd. |
| --- | --- |
| Chertsey Road |
| Woking |
| Surrey |
| GU21 4YH |
| Ujedinjena Kraljevina |

61.

McLaren Automotive Ltd.

Chertsey Road

Woking

Surrey

GU21 4YH

Ujedinjena Kraljevina

| 62. | Mercedes-AMG GmbH |
| --- | --- |
| Mercedesstr 137/1 |
| Zimmer 229 HPC F 403 |
| 70327 Stuttgart |
| Njemačka |

62.

Mercedes-AMG GmbH

Mercedesstr 137/1

Zimmer 229 HPC F 403

70327 Stuttgart

Njemačka

| 63. | MG Motor UK Ltd. |
| --- | --- |
| International HQ |
| Q Gate |
| Low Hill Lane |
| Birmingham |
| B31 2BQ |
| Ujedinjena Kraljevina |

63.

MG Motor UK Ltd.

International HQ

Q Gate

Low Hill Lane

Birmingham

B31 2BQ

Ujedinjena Kraljevina

| 64. | Micro-Vett S.r.l |
| --- | --- |
| Via Lago Maggiore, 48 |
| 36077 Altavilla Vicentina (VI) |
| Italija |

64.

Micro-Vett S.r.l

Via Lago Maggiore, 48

36077 Altavilla Vicentina (VI)

Italija

| 65. | Mitsubishi Motors Corporation MMC
  Zastupnik u Uniji:





  Mitsubishi Motors Europe B.V. MME |
| --- | --- |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Nizozemska |

65.

Mitsubishi Motors Corporation MMC

Zastupnik u Uniji:

Mitsubishi Motors Europe B.V. MME

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Nizozemska

| 66. | Mitsubishi Motors Europe B.V. MME |
| --- | --- |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Nizozemska |

66.

Mitsubishi Motors Europe B.V. MME

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Nizozemska

| 67. | Mitsubishi Motors Thailand Co., Ltd. MMTh
  Zastupnik u Uniji:





  Mitsubishi Motors Europe B.V. MME |
| --- | --- |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Nizozemska |

67.

Mitsubishi Motors Thailand Co., Ltd. MMTh

Zastupnik u Uniji:

Mitsubishi Motors Europe B.V. MME

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Nizozemska

| 68. | Morgan Technologies Ltd |
| --- | --- |
| Pickersleigh Road |
| Malvern Link |
| Worcestershire |
| WR14 2LL |
| Ujedinjena Kraljevina |

68.

Morgan Technologies Ltd

Pickersleigh Road

Malvern Link

Worcestershire

WR14 2LL

Ujedinjena Kraljevina

| 69. | National Electric Vehicle Sweden A.B. |
| --- | --- |
| Saabvägen 5 |
| SE-461 38 Trollhättan |
| Švedska |

69.

National Electric Vehicle Sweden A.B.

Saabvägen 5

SE-461 38 Trollhättan

Švedska

| 70. | Nissan International SA
  Zastupnik u Uniji:





  Renault Nissan Representation Office |
| --- | --- |
| Av des Arts 40 |
| 1040 Bruxelles |
| Belgija |

70.

Nissan International SA

Zastupnik u Uniji:

Renault Nissan Representation Office

Av des Arts 40

1040 Bruxelles

Belgija

| 71. | Adam Opel AG |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1IPC 39-12 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Njemačka |

71.

Adam Opel AG

Bahnhofsplatz 1IPC 39-12

65423 Rüsselsheim

Njemačka

| 72. | Pagani Automobili S.p.A. |
| --- | --- |
| Via dell' Artigianato 5 |
| 41018 San Cesario sul Panaro (Modena) |
| Italija |

72.

Pagani Automobili S.p.A.

Via dell' Artigianato 5

41018 San Cesario sul Panaro (Modena)

Italija

| 73. | PERODUA Manufacturing SDN BHD
  Represented in the Union by:





  Perodua UK Limited |
| --- | --- |
| Suite 7 Queensgate House |
| 18 Cookham Road |
| Maidenhead |
| Berkshire |
| SL6 8BD |
| Ujedinjena Kraljevina |

73.

PERODUA Manufacturing SDN BHD

Represented in the Union by:

Perodua UK Limited

Suite 7 Queensgate House

18 Cookham Road

Maidenhead

Berkshire

SL6 8BD

Ujedinjena Kraljevina

| 74. | PGO Automobiles |
| --- | --- |
| ZA de la pyramide |
| 30380 Saint-Christol-les-Alès |
| Francuska |

74.

PGO Automobiles

ZA de la pyramide

30380 Saint-Christol-les-Alès

Francuska

| 75. | Radical Motorsport Ltd. |
| --- | --- |
| 24 Ivatt Way Business Park |
| Westwood |
| Peterborough |
| PE3 7PG |
| Ujedinjena Kraljevina |

75.

Radical Motorsport Ltd.

24 Ivatt Way Business Park

Westwood

Peterborough

PE3 7PG

Ujedinjena Kraljevina

| 76. | Renault S.A.S. |
| --- | --- |
| Guyancourt |
| 1 avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Francuska |

76.

Renault S.A.S.

Guyancourt

1 avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Francuska

| 77. | Renault Trucks |
| --- | --- |
| 99 Route de Lyon TER L10 0 01 |
| 69802 Saint-Priest Cedex |
| Francuska |

77.

Renault Trucks

99 Route de Lyon TER L10 0 01

69802 Saint-Priest Cedex

Francuska

| 78. | Rolls-Royce Motor Cars Ltd. |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Njemačka |

78.

Rolls-Royce Motor Cars Ltd.

Petuelring 130

80788 München

Njemačka

| 79. | Secma S.A.S. |
| --- | --- |
| Rue Denfert-Rochereau |
| 59580 Aniche |
| Francuska |

79.

Secma S.A.S.

Rue Denfert-Rochereau

59580 Aniche

Francuska

| 80. | SsangYong Motor Company
  Zastupnik u Uniji:





  SsangYong Motor Europe Office |
| --- | --- |
| Herriotstrasse 1 |
| 60528 Frankfurt na Majni |
| Njemačka |

80.

SsangYong Motor Company

Zastupnik u Uniji:

SsangYong Motor Europe Office

Herriotstrasse 1

60528 Frankfurt na Majni

Njemačka

| 81. | Suzuki Motor Corporation
  Zastupnik u Uniji:





  Suzuki Deutschland GmbH |
| --- | --- |
| Legal Department |
| Suzuki Allee 7 |
| 64625 Bensheim |
| Njemačka |

81.

Suzuki Motor Corporation

Zastupnik u Uniji:

Suzuki Deutschland GmbH

Legal Department

Suzuki Allee 7

64625 Bensheim

Njemačka

| 82. | Suzuki Motor Thailand Co. Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Suzuki Deutschland GmbH |
| --- | --- |
| Legal Department |
| Suzuki Allee 7 |
| 64625 Bensheim |
| Njemačka |

82.

Suzuki Motor Thailand Co. Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Suzuki Deutschland GmbH

Legal Department

Suzuki Allee 7

64625 Bensheim

Njemačka

| 83. | Tata Motors Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Tata Motors European Technical Centre Plc. |
| --- | --- |
| International Automotive Research Centre |
| University of Warwick |
| Coventry |
| CV4 7AL |
| Ujedinjena Kraljevina |

83.

Tata Motors Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Tata Motors European Technical Centre Plc.

International Automotive Research Centre

University of Warwick

Coventry

CV4 7AL

Ujedinjena Kraljevina

| 84. | Tazzari GL S.p.A. |
| --- | --- |
| VIA Selice Provinciale 42/E |
| 40026 Imola |
| Bologna |
| Italija |

84.

Tazzari GL S.p.A.

VIA Selice Provinciale 42/E

40026 Imola

Bologna

Italija

| 85. | Tesla Motors Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Tesla Motors NL |
| --- | --- |
| 7-9 Atlasstraat |
| 5047 RG Tilburg |
| Nizozemska |

85.

Tesla Motors Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Tesla Motors NL

7-9 Atlasstraat

5047 RG Tilburg

Nizozemska

| 86. | Toyota Motor Europe NV/SA |
| --- | --- |
| Avenue du Bourget 60 |
| 1140 Bruxelles |
| Belgija |

86.

Toyota Motor Europe NV/SA

Avenue du Bourget 60

1140 Bruxelles

Belgija

| 87. | Volvo Car Corporation |
| --- | --- |
| VAK building |
| Assar Gabrielssons väg |
| 405 31 Göteborg |
| Švedska |

87.

Volvo Car Corporation

VAK building

Assar Gabrielssons väg

405 31 Göteborg

Švedska

| 88. | Westfield Sports Cars |
| --- | --- |
| Unit 1 Gibbons Industrial Park |
| Dudley Road |
| Kingswinford |
| DY6 8XF |
| Ujedinjena Kraljevina |

88.

Westfield Sports Cars

Unit 1 Gibbons Industrial Park

Dudley Road

Kingswinford

DY6 8XF

Ujedinjena Kraljevina

| 89. | Wiesmann GmbH |
| --- | --- |
| An der Lehmkuhle 87 |
| 48249 Dülmen |
| Njemačka |

89.

Wiesmann GmbH

An der Lehmkuhle 87

48249 Dülmen

Njemačka

| 90. | Udruženje: BMW Group |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Njemačka |

90.

Udruženje: BMW Group

Petuelring 130

80788 München

Njemačka

| 91. | Udruženje: Daimler AG |
| --- | --- |
| Mercedesstr 137/1 |
| Zimmer 229 |
| 70546 Stuttgart |
| Njemačka |

91.

Udruženje: Daimler AG

Mercedesstr 137/1

Zimmer 229

70546 Stuttgart

Njemačka

| 92. | Udruženje: FCA Italy S.p.A. |
| --- | --- |
| Building 5 – Ground floor – Room A8N |
| C.so Settembrini, 40 |
| 10135 Torino |
| Italija |

92.

Udruženje: FCA Italy S.p.A.

Building 5 – Ground floor – Room A8N

C.so Settembrini, 40

10135 Torino

Italija

| 93. | Udruženje: Ford-Werke GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry Ford Strasse 1 |
| 50725 Köln |
| Njemačka |

93.

Udruženje: Ford-Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry Ford Strasse 1

50725 Köln

Njemačka

| 94. | Udruženje: General Motors |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Njemačka |

94.

Udruženje: General Motors

Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12

65423 Rüsselsheim

Njemačka

| 95. | Udruženje: Honda Motor Europe Ltd |
| --- | --- |
| 470 London Road Slough |
| Berkshire |
| SL3 8QY |
| Ujedinjena Kraljevina |

95.

Udruženje: Honda Motor Europe Ltd

470 London Road Slough

Berkshire

SL3 8QY

Ujedinjena Kraljevina

| 96. | Udruženje: Hyundai |
| --- | --- |
| Hyundai Motor Europe GmbH |
| Kaiserleipromenade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Njemačka |

96.

Udruženje: Hyundai

Hyundai Motor Europe GmbH

Kaiserleipromenade 5

63067 Offenbach

Njemačka

| 97. | Udruženje: Kia |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt na Majni |
| Njemačka |

97.

Udruženje: Kia

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt na Majni

Njemačka

| 98. | Udruženje: Mitsubishi Motors |
| --- | --- |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SH Born |
| Nizozemska |

98.

Udruženje: Mitsubishi Motors

Mitsubishi Avenue 21

6121 SH Born

Nizozemska

| 99. | Udruženje Renault |
| --- | --- |
| 1 Avenue du Golf |
| 78288 |
| Guyancourt Cedex |
| Francuska |

99.

Udruženje Renault

1 Avenue du Golf

78288

Guyancourt Cedex

Francuska

| 100. | Udruženje Suzuki |
| --- | --- |
| Suzuki Allee 7 |
| 64625 Bensheim |
| Njemačka |

100.

Udruženje Suzuki

Suzuki Allee 7

64625 Bensheim

Njemačka

| 101. | Udruženje: Tata Motors Ltd., Jaguar Cars Ltd., Land Rover |
| --- | --- |
| Abbey Road |
| Whitley |
| Coventry |
| CV3 4LF |
| Ujedinjena Kraljevina |

101.

Udruženje: Tata Motors Ltd., Jaguar Cars Ltd., Land Rover

Abbey Road

Whitley

Coventry

CV3 4LF

Ujedinjena Kraljevina

| 102. | Udruženje: Toyota-Daihatsu Group |
| --- | --- |
| Avenue du Bourget 60 |
| 1140 Bruxelles |
| Belgija |

102.

Udruženje: Toyota-Daihatsu Group

Avenue du Bourget 60

1140 Bruxelles

Belgija

Sastavljeno u Bruxellesu 16. prosinca 2016.

Za Komisiju

Miguel ARIAS CAÑETE

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 140, 5.6.2009., str. 1.

1

---

PRILOG

Tablica 1.

Vrijednosti povezane s učinkovitošću proizvođača potvrđene ili izmijenjene u skladu s člankom 8. stavkom 5. drugim podstavkom Uredbe (EZ) br. 443/2009

| A | B | C | D | E | F | G | H | I |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Naziv proizvođača | Udruženja i izuzeća | Broj registracija | Prosječne specifične emisije CO2 (100 %) | Ciljna vrijednost specifičnih emisija | Odstupanje od cilja | Prilagođeno odstupanje od cilja | Prosječna masa | Prosječne emisije CO2 (100 %) |
| ALFA ROMEO SPA | P3 | 18 961 | 116,269 | 128,395 | – 12,126 | – 12,127 | 1 336,89 | 116,269 |
| ALPINA BURKARD BOVENSIEPEN GMBH E CO. KG | DMD | 690 | 172,174 | | | | 1 873,54 | 172,174 |
| ASTON MARTIN LAGONDA LTD | D | 1 449 | 312,204 | 310,000 | 2,204 | 2,178 | 1 833,65 | 312,241 |
| AUTOMOBILES CITROEN | | 618 570 | 105,713 | 124,141 | – 18,428 | – 18,428 | 1 243,79 | 105,768 |
| AUTOMOBILES PEUGEOT | | 857 421 | 103,659 | 124,904 | – 21,245 | – 21,245 | 1 260,49 | 103,712 |
| AVTOVAZ JSC | P10 | 905 | 202,287 | 124,300 | 77,987 | 77,987 | 1 247,28 | 202,287 |
| BENTLEY MOTORS LTD | D | 2 251 | 290,891 | 298,000 | – 7,109 | – 7,156 | 2 491,43 | 290,891 |
| BLUECAR SAS | | 934 | 0,000 | 127,529 | – 127,529 | – 127,529 | 1 317,92 | 0,000 |
| BLUECAR ITALY SRL | | 258 | 0,000 | 124,882 | – 124,882 | – 124,882 | 1 260,00 | 0,000 |
| BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG | P1 | 886 972 | 124,883 | 138,988 | – 14,105 | – 14,196 | 1 568,67 | 125,554 |
| BMW M GMBH | P1 | 11 335 | 197,640 | 148,016 | 49,624 | 48,975 | 1 766,23 | 197,642 |
| BYD AUTO INDUSTRY COMPANY LIMITED | | 9 | 0,000 | 179,493 | – 179,493 | – 179,493 | 2 455,00 | 0,000 |
| CATERHAM CARS LIMITED | DMD | 103 | 149,282 | | | | 626,17 | 149,282 |
| CHEVROLET ITALIA SPA | P5 | 3 | 131,667 | 130,731 | 0,936 | 0,936 | 1 388,00 | 131,667 |
| FCA US LLC | P3 | 99 453 | 158,760 | 148,516 | 10,244 | 10,131 | 1 777,17 | 158,768 |
| CNG-TECHNIK GMBH | P4 | 18 375 | 115,794 | 122,176 | – 6,382 | – 6,413 | 1 200,80 | 115,892 |
| AUTOMOBILE DACIA SA | P10 | 378 487 | 122,694 | 122,337 | 0,357 | 0,357 | 1 204,33 | 122,694 |
| DAIMLER AG | P2 | 800 292 | 124,079 | 138,620 | – 14,541 | – 14,795 | 1 560,62 | 124,623 |
| DFSK MOTOR CO. LTD | DMD | 3 | 184,000 | | | | 1 251,33 | 184,000 |
| DONKERVOORT AUTOMOBIELEN BV | DMD | 5 | 178,000 | | | | 865,00 | 178,000 |
| DR MOTOR COMPANY SRL | DMD | 435 | 145,848 | | | | 1 187,63 | 145,848 |
| FERRARI SPA | D | 2 250 | 299,448 | 295,000 | 4,448 | 4,448 | 1 696,77 | 299,448 |
| FCA ITALY SPA | P3 | 703 652 | 116,300 | 120,249 | – 3,949 | – 3,953 | 1 158,63 | 116,300 |
| FORD MOTOR COMPANY | P4 | 3 521 | 252,307 | 146,403 | 105,904 | 105,790 | 1 730,93 | 252,307 |
| FORD-WERKE GMBH | P4 | 993 376 | 117,701 | 128,204 | – 10,503 | – 10,508 | 1 332,69 | 117,701 |
| FUJI HEAVY INDUSTRIES LTD | ND | 29 538 | 159,924 | 164,616 | – 4,692 | – 4,692 | 1 622,52 | 159,924 |
| GENERAL MOTORS COMPANY | P5 | 1 383 | 281,883 | 154,339 | 127,544 | 127,544 | 1 904,58 | 282,343 |
| GM KOREA COMPANY | P5 | 1 391 | 126,398 | 125,077 | 1,321 | 1,321 | 1 264,27 | 126,398 |
| GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED | DMD | 62 | 184,113 | | | | 1 745,19 | 184,113 |
| HONDA AUTOMOBILE CHINA CO. LTD | P6 | 380 | 124,718 | 119,495 | 5,223 | 5,223 | 1 142,13 | 124,718 |
| HONDA MOTOR CO. LTD | P6 | 19 845 | 119,878 | 125,749 | – 5,871 | – 5,871 | 1 278,98 | 119,878 |
| HONDA TURKIYE AS | P6 | 691 | 155,174 | 126,494 | 28,680 | 28,680 | 1 295,28 | 155,174 |
| HONDA OF THE UK MANUFACTURING LTD | P6 | 104 589 | 133,387 | 133,699 | – 0,312 | – 0,312 | 1 452,94 | 133,387 |
| HYUNDAI MOTOR COMPANY | P7 | 64 425 | 134,125 | 136,218 | – 2,093 | – 2,093 | 1 508,07 | 134,232 |
| HYUNDAI ASSAN OTOMOTIV SANAYI VE TICARET AS | P7 | 155 198 | 113,524 | 116,604 | – 3,080 | – 3,080 | 1 078,87 | 113,524 |
| HYUNDAI MOTOR MANUFACTURING CZECH SRO | P7 | 236 926 | 134,525 | 133,738 | 0,787 | 0,787 | 1 453,80 | 134,525 |
| HYUNDAI MOTOR EUROPE GMBH | P7 | 5 | 97,800 | 118,529 | – 20,729 | – 20,729 | 1 121,00 | 97,800 |
| HYUNDAI MOTOR INDIA LTD | P7 | 1 156 | 114,454 | 117,769 | – 3,315 | – 3,315 | 1 104,37 | 114,454 |
| ISUZU MOTORS LTD | DMD | 13 | 209,462 | | | | 2 054,08 | 209,462 |
| JAGUAR LAND ROVER LIMITED | P12/ND | 172 731 | 164,029 | 178,025 | – 13,996 | – 13,996 | 1 996,54 | 164,029 |
| JIANGLING MOTOR HOLDING CO. LTD | DMD | 1 | 137,000 | | | | 1 355,00 | 137,000 |
| KIA MOTORS CORPORATION | P8 | 228 169 | 120,295 | 127,138 | – 6,843 | – 6,843 | 1 309,37 | 121,589 |
| KIA MOTORS SLOVAKIA SRO | P8 | 151 870 | 137,690 | 133,038 | 4,652 | 4,652 | 1 438,48 | 137,690 |
| KOENIGSEGG AUTOMOTIVE AB | DMD | 2 | 370,500 | | | | 1 397,50 | 370,500 |
| KTM-SPORTMOTORCYCLE AG | DMD | 33 | 191,788 | | | | 904,55 | 191,788 |
| LADA AUTOMOBILE GMBH | DMD | 900 | 216,190 | | | | 1 285,00 | 216,190 |
| LADA FRANCE SAS | P10 | 1 | 179,000 | 129,452 | 49,548 | 49,548 | 1 360,00 | 179,000 |
| AUTOMOBILI LAMBORGHINI SPA | D | 693 | 317,201 | 325,000 | – 7,799 | – 7,920 | 1 663,87 | 317,201 |
| LITEX MOTORS AD | DMD | 25 | 180,120 | | | | 1 724,60 | 180,120 |
| LOTUS CARS LIMITED | DMD | 694 | 203,032 | | | | 1 187,26 | 203,032 |
| MAGYAR SUZUKI CORPORATION LTD | P11/ND | 125 532 | 120,485 | 123,114 | – 2,629 | – 2,630 | 1 160,99 | 120,485 |
| MAHINDRA & MAHINDRA LTD | DMD | 410 | 177,888 | | | | 1 896,87 | 177,888 |
| MARUTI SUZUKI INDIA LTD | P11/ND | 5 278 | 97,890 | 123,114 | – 25,224 | – 25,224 | 931,84 | 97,890 |
| MASERATI SPA | D | 5 336 | 195,311 | 255,000 | – 59,689 | – 59,689 | 1 973,32 | 195,311 |
| MAZDA MOTOR CORPORATION | ND | 194 752 | 126,779 | 129,426 | – 2,647 | – 2,647 | 1 362,10 | 126,779 |
| MCLAREN AUTOMOTIVE LIMITED | D | 325 | 267,446 | 275,000 | – 7,554 | – 7,554 | 1 526,25 | 267,446 |
| MERCEDES-AMG GMBH | P2 | 3 832 | 208,663 | 144,858 | 63,805 | 63,712 | 1 697,11 | 208,685 |
| MG MOTOR UK LIMITED | D | 3 114 | 133,934 | 146,000 | – 12,066 | – 12,066 | 1 309,64 | 133,934 |
| MICRO-VETT SRL | | 1 | 0,000 | 128,263 | – 128,263 | – 128,263 | 1 334,00 | 0,000 |
| MITSUBISHI MOTORS CORPORATION MMC | P9 | 95 403 | 104,631 | 142,028 | – 37,397 | – 37,402 | 1 635,19 | 113,834 |
| MITSUBISHI MOTORS EUROPE BV MME | P9 | 1 | 125,000 | 113,457 | 11,543 | 11,543 | 1 010,00 | 125,000 |
| MITSUBISHI MOTORS THAILAND CO. LTD MMTH | P9 | 27 831 | 96,744 | 109,703 | – 12,959 | – 12,974 | 927,87 | 96,804 |
| MORGAN TECHNOLOGIES LTD | DMD | 427 | 193,948 | | | | 1 086,30 | 193,948 |
| NATIONAL ELECTRIC VEHICLE SWEDEN | DMD | 129 | 200,000 | | | | 1 614,00 | 200,000 |
| NISSAN INTERNATIONAL SA | | 548 682 | 113,778 | 129,730 | – 15,952 | – 15,952 | 1 366,10 | 115,106 |
| ADAM OPEL AG | P5 | 915 120 | 126,775 | 130,695 | – 3,920 | – 3,920 | 1 387,20 | 126,785 |
| PAGANI AUTOMOBILI SPA | DMD | 1 | 349,000 | | | | 1 487,00 | 349,000 |
| PERODUA MANUFACTURING SDN BHD | DMD | 2 | 137,000 | | | | 1 010,00 | 137,000 |
| PGO AUTOMOBILES | DMD | 19 | 174,158 | | | | 1 007,16 | 174,158 |
| RADICAL MOTORSPORT LTD | DMD | 4 | 314,500 | | | | 1 073,50 | 314,500 |
| RENAULT SAS | P10 | 984 980 | 105,304 | 125,023 | – 19,719 | – 19,719 | 1 263,09 | 106,191 |
| RENAULT TRUCKS | DMD | 22 | 183,000 | | | | 2 209,68 | 183,000 |
| ROLLS-ROYCE MOTOR CARS LTD | P1 | 553 | 331,461 | 181,335 | 150,126 | 150,076 | 2 495,30 | 331,461 |
| SECMA SAS | DMD | 35 | 132,600 | | | | 658,00 | 132,600 |
| SSANGYONG MOTOR COMPANY | D | 13 225 | 165,625 | 180,000 | – 14,375 | – 14,375 | 1 704,98 | 165,625 |
| SUZUKI MOTOR CORPORATION | P11/ND | 12 654 | 164,370 | 123,114 | 41,256 | 41,256 | 1 161,70 | 164,370 |
| SUZUKI MOTOR THAILAND CO. LTD | P11/ND | 25 442 | 96,326 | 123,114 | – 26,788 | – 26,788 | 882,30 | 96,326 |
| TATA MOTORS LIMITED | P12/ND | 315 | 185,238 | 178,025 | 7,213 | 7,213 | 2 068,79 | 185,238 |
| TAZZARI GL SPA | | 2 | 0,000 | 99,838 | – 99,838 | – 99,838 | 712,00 | 0,000 |
| TESLA MOTORS LTD | | 9 284 | 0,000 | 167,440 | – 167,440 | – 167,440 | 2 191,26 | 0,000 |
| TOYOTA MOTOR EUROPE NV SA | P13 | 585 317 | 108,264 | 127,386 | – 19,122 | – 19,257 | 1 314,81 | 108,309 |
| VOLVO CAR CORPORATION | | 266 318 | 120,670 | 145,148 | – 24,478 | – 24,478 | 1 703,46 | 121,828 |
| WESTFIELD SPORTS CARS | DMD | 2 | 177,500 | | | | 715,00 | 177,500 |
| WIESMANN GMBH | DMD | 5 | 281,800 | | | | 1 423,00 | 281,800 |

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Naziv proizvođača

Udruženja i izuzeća

Broj registracija

Prosječne specifične emisije CO2 (100 %)

Ciljna vrijednost specifičnih emisija

Odstupanje od cilja

Prilagođeno odstupanje od cilja

Prosječna masa

Prosječne emisije CO2 (100 %)

ALFA ROMEO SPA

P3

18 961

116,269

128,395

– 12,126

– 12,127

1 336,89

116,269

ALPINA BURKARD BOVENSIEPEN GMBH E CO. KG

DMD

690

172,174

1 873,54

172,174

ASTON MARTIN LAGONDA LTD

D

1 449

312,204

310,000

2,204

2,178

1 833,65

312,241

AUTOMOBILES CITROEN

618 570

105,713

124,141

– 18,428

– 18,428

1 243,79

105,768

AUTOMOBILES PEUGEOT

857 421

103,659

124,904

– 21,245

– 21,245

1 260,49

103,712

AVTOVAZ JSC

P10

905

202,287

124,300

77,987

77,987

1 247,28

202,287

BENTLEY MOTORS LTD

D

2 251

290,891

298,000

– 7,109

– 7,156

2 491,43

290,891

BLUECAR SAS

934

0,000

127,529

– 127,529

– 127,529

1 317,92

0,000

BLUECAR ITALY SRL

258

0,000

124,882

– 124,882

– 124,882

1 260,00

0,000

BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG

P1

886 972

124,883

138,988

– 14,105

– 14,196

1 568,67

125,554

BMW M GMBH

P1

11 335

197,640

148,016

49,624

48,975

1 766,23

197,642

BYD AUTO INDUSTRY COMPANY LIMITED

9

0,000

179,493

– 179,493

– 179,493

2 455,00

0,000

CATERHAM CARS LIMITED

DMD

103

149,282

626,17

149,282

CHEVROLET ITALIA SPA

P5

3

131,667

130,731

0,936

0,936

1 388,00

131,667

FCA US LLC

P3

99 453

158,760

148,516

10,244

10,131

1 777,17

158,768

CNG-TECHNIK GMBH

P4

18 375

115,794

122,176

– 6,382

– 6,413

1 200,80

115,892

AUTOMOBILE DACIA SA

P10

378 487

122,694

122,337

0,357

0,357

1 204,33

122,694

DAIMLER AG

P2

800 292

124,079

138,620

– 14,541

– 14,795

1 560,62

124,623

DFSK MOTOR CO. LTD

DMD

3

184,000

1 251,33

184,000

DONKERVOORT AUTOMOBIELEN BV

DMD

5

178,000

865,00

178,000

DR MOTOR COMPANY SRL

DMD

435

145,848

1 187,63

145,848

FERRARI SPA

D

2 250

299,448

295,000

4,448

4,448

1 696,77

299,448

FCA ITALY SPA

P3

703 652

116,300

120,249

– 3,949

– 3,953

1 158,63

116,300

FORD MOTOR COMPANY

P4

3 521

252,307

146,403

105,904

105,790

1 730,93

252,307

FORD-WERKE GMBH

P4

993 376

117,701

128,204

– 10,503

– 10,508

1 332,69

117,701

FUJI HEAVY INDUSTRIES LTD

ND

29 538

159,924

164,616

– 4,692

– 4,692

1 622,52

159,924

GENERAL MOTORS COMPANY

P5

1 383

281,883

154,339

127,544

127,544

1 904,58

282,343

GM KOREA COMPANY

P5

1 391

126,398

125,077

1,321

1,321

1 264,27

126,398

GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED

DMD

62

184,113

1 745,19

184,113

HONDA AUTOMOBILE CHINA CO. LTD

P6

380

124,718

119,495

5,223

5,223

1 142,13

124,718

HONDA MOTOR CO. LTD

P6

19 845

119,878

125,749

– 5,871

– 5,871

1 278,98

119,878

HONDA TURKIYE AS

P6

691

155,174

126,494

28,680

28,680

1 295,28

155,174

HONDA OF THE UK MANUFACTURING LTD

P6

104 589

133,387

133,699

– 0,312

– 0,312

1 452,94

133,387

HYUNDAI MOTOR COMPANY

P7

64 425

134,125

136,218

– 2,093

– 2,093

1 508,07

134,232

HYUNDAI ASSAN OTOMOTIV SANAYI VE TICARET AS

P7

155 198

113,524

116,604

– 3,080

– 3,080

1 078,87

113,524

HYUNDAI MOTOR MANUFACTURING CZECH SRO

P7

236 926

134,525

133,738

0,787

0,787

1 453,80

134,525

HYUNDAI MOTOR EUROPE GMBH

P7

5

97,800

118,529

– 20,729

– 20,729

1 121,00

97,800

HYUNDAI MOTOR INDIA LTD

P7

1 156

114,454

117,769

– 3,315

– 3,315

1 104,37

114,454

ISUZU MOTORS LTD

DMD

13

209,462

2 054,08

209,462

JAGUAR LAND ROVER LIMITED

P12/ND

172 731

164,029

178,025

– 13,996

– 13,996

1 996,54

164,029

JIANGLING MOTOR HOLDING CO. LTD

DMD

1

137,000

1 355,00

137,000

KIA MOTORS CORPORATION

P8

228 169

120,295

127,138

– 6,843

– 6,843

1 309,37

121,589

KIA MOTORS SLOVAKIA SRO

P8

151 870

137,690

133,038

4,652

4,652

1 438,48

137,690

KOENIGSEGG AUTOMOTIVE AB

DMD

2

370,500

1 397,50

370,500

KTM-SPORTMOTORCYCLE AG

DMD

33

191,788

904,55

191,788

LADA AUTOMOBILE GMBH

DMD

900

216,190

1 285,00

216,190

LADA FRANCE SAS

P10

1

179,000

129,452

49,548

49,548

1 360,00

179,000

AUTOMOBILI LAMBORGHINI SPA

D

693

317,201

325,000

– 7,799

– 7,920

1 663,87

317,201

LITEX MOTORS AD

DMD

25

180,120

1 724,60

180,120

LOTUS CARS LIMITED

DMD

694

203,032

1 187,26

203,032

MAGYAR SUZUKI CORPORATION LTD

P11/ND

125 532

120,485

123,114

– 2,629

– 2,630

1 160,99

120,485

MAHINDRA & MAHINDRA LTD

DMD

410

177,888

1 896,87

177,888

MARUTI SUZUKI INDIA LTD

P11/ND

5 278

97,890

123,114

– 25,224

– 25,224

931,84

97,890

MASERATI SPA

D

5 336

195,311

255,000

– 59,689

– 59,689

1 973,32

195,311

MAZDA MOTOR CORPORATION

ND

194 752

126,779

129,426

– 2,647

– 2,647

1 362,10

126,779

MCLAREN AUTOMOTIVE LIMITED

D

325

267,446

275,000

– 7,554

– 7,554

1 526,25

267,446

MERCEDES-AMG GMBH

P2

3 832

208,663

144,858

63,805

63,712

1 697,11

208,685

MG MOTOR UK LIMITED

D

3 114

133,934

146,000

– 12,066

– 12,066

1 309,64

133,934

MICRO-VETT SRL

1

0,000

128,263

– 128,263

– 128,263

1 334,00

0,000

MITSUBISHI MOTORS CORPORATION MMC

P9

95 403

104,631

142,028

– 37,397

– 37,402

1 635,19

113,834

MITSUBISHI MOTORS EUROPE BV MME

P9

1

125,000

113,457

11,543

11,543

1 010,00

125,000

MITSUBISHI MOTORS THAILAND CO. LTD MMTH

P9

27 831

96,744

109,703

– 12,959

– 12,974

927,87

96,804

MORGAN TECHNOLOGIES LTD

DMD

427

193,948

1 086,30

193,948

NATIONAL ELECTRIC VEHICLE SWEDEN

DMD

129

200,000

1 614,00

200,000

NISSAN INTERNATIONAL SA

548 682

113,778

129,730

– 15,952

– 15,952

1 366,10

115,106

ADAM OPEL AG

P5

915 120

126,775

130,695

– 3,920

– 3,920

1 387,20

126,785

PAGANI AUTOMOBILI SPA

DMD

1

349,000

1 487,00

349,000

PERODUA MANUFACTURING SDN BHD

DMD

2

137,000

1 010,00

137,000

PGO AUTOMOBILES

DMD

19

174,158

1 007,16

174,158

RADICAL MOTORSPORT LTD

DMD

4

314,500

1 073,50

314,500

RENAULT SAS

P10

984 980

105,304

125,023

– 19,719

– 19,719

1 263,09

106,191

RENAULT TRUCKS

DMD

22

183,000

2 209,68

183,000

ROLLS-ROYCE MOTOR CARS LTD

P1

553

331,461

181,335

150,126

150,076

2 495,30

331,461

SECMA SAS

DMD

35

132,600

658,00

132,600

SSANGYONG MOTOR COMPANY

D

13 225

165,625

180,000

– 14,375

– 14,375

1 704,98

165,625

SUZUKI MOTOR CORPORATION

P11/ND

12 654

164,370

123,114

41,256

41,256

1 161,70

164,370

SUZUKI MOTOR THAILAND CO. LTD

P11/ND

25 442

96,326

123,114

– 26,788

– 26,788

882,30

96,326

TATA MOTORS LIMITED

P12/ND

315

185,238

178,025

7,213

7,213

2 068,79

185,238

TAZZARI GL SPA

2

0,000

99,838

– 99,838

– 99,838

712,00

0,000

TESLA MOTORS LTD

9 284

0,000

167,440

– 167,440

– 167,440

2 191,26

0,000

TOYOTA MOTOR EUROPE NV SA

P13

585 317

108,264

127,386

– 19,122

– 19,257

1 314,81

108,309

VOLVO CAR CORPORATION

266 318

120,670

145,148

– 24,478

– 24,478

1 703,46

121,828

WESTFIELD SPORTS CARS

DMD

2

177,500

715,00

177,500

WIESMANN GMBH

DMD

5

281,800

1 423,00

281,800

Tablica 2.

Vrijednosti povezane s učinkovitošću udruženja potvrđene ili izmijenjene u skladu s člankom 8. stavkom 5. drugim podstavkom Uredbe (EZ) br. 443/2009

| A | B | C | D | E | F | G | H | I |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nazivi udruženja | Udruženje | Broj registracija | Prosječne specifične emisije CO2 (100 %) | Ciljna vrijednost specifičnih emisija | Odstupanje od cilja | Prilagođeno odstupanje od cilja | Prosječna masa | Prosječne emisije CO2 (100 %) |
| BMW GROUP | P1 | 898 860 | 125,921 | 139,128 | – 13,207 | – 13,368 | 1 571,73 | 126,589 |
| DAIMLER AG | P2 | 804 124 | 124,48 | 138,650 | – 14,170 | – 14,424 | 1 561,27 | 125,023 |
| FCA ITALY SPA | P3 | 822 066 | 121,436 | 123,857 | – 2,421 | – 2,439 | 1 237,57 | 121,437 |
| FORD-WERKE GMBH | P4 | 1 015 279 | 118,133 | 128,158 | – 10,025 | – 10,034 | 1 331,69 | 118,135 |
| GENERAL MOTORS | P5 | 917 897 | 127,008 | 130,722 | – 3,714 | – 3,714 | 1 387,8 | 127,018 |
| HONDA MOTOR EUROPE LTD | P6 | 125 505 | 131,344 | 132,359 | – 1,015 | – 1,015 | 1 423,63 | 131,344 |
| HYUNDAI | P7 | 457 710 | 127,297 | 128,237 | – 0,940 | – 0,940 | 1 333,42 | 127,312 |
| KIA | P8 | 380 039 | 127,201 | 129,496 | – 2,295 | – 2,295 | 1 360,97 | 128,023 |
| MITSUBISHI MOTORS | P9 | 123 235 | 103,033 | 134,727 | – 31,694 | – 31,701 | 1 475,44 | 109,988 |
| RENAULT | P10 | 1 364 373 | 110,163 | 124,277 | – 14,114 | – 14,114 | 1 246,78 | 110,833 |
| UDRUŽENJE SUZUKI | P11/ND | 168 906 | 119,428 | 129,426 | – 9,998 | – 9,999 | 1 111,9 | 119,428 |
| TATA MOTORS LTD, JAGUAR CARS LTD, LAND ROVER | P12/ND | 173 046 | 164,067 | 178,025 | – 13,958 | – 13,958 | 1 996,67 | 164,067 |
| TOYOTA-DAIHATSU GROUP | P13 | 585 317 | 108,264 | 127,386 | – 19,122 | – 19,257 | 1 314,81 | 108,309 |

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Nazivi udruženja

Udruženje

Broj registracija

Prosječne specifične emisije CO2 (100 %)

Ciljna vrijednost specifičnih emisija

Odstupanje od cilja

Prilagođeno odstupanje od cilja

Prosječna masa

Prosječne emisije CO2 (100 %)

BMW GROUP

P1

898 860

125,921

139,128

– 13,207

– 13,368

1 571,73

126,589

DAIMLER AG

P2

804 124

124,48

138,650

– 14,170

– 14,424

1 561,27

125,023

FCA ITALY SPA

P3

822 066

121,436

123,857

– 2,421

– 2,439

1 237,57

121,437

FORD-WERKE GMBH

P4

1 015 279

118,133

128,158

– 10,025

– 10,034

1 331,69

118,135

GENERAL MOTORS

P5

917 897

127,008

130,722

– 3,714

– 3,714

1 387,8

127,018

HONDA MOTOR EUROPE LTD

P6

125 505

131,344

132,359

– 1,015

– 1,015

1 423,63

131,344

HYUNDAI

P7

457 710

127,297

128,237

– 0,940

– 0,940

1 333,42

127,312

KIA

P8

380 039

127,201

129,496

– 2,295

– 2,295

1 360,97

128,023

MITSUBISHI MOTORS

P9

123 235

103,033

134,727

– 31,694

– 31,701

1 475,44

109,988

RENAULT

P10

1 364 373

110,163

124,277

– 14,114

– 14,114

1 246,78

110,833

UDRUŽENJE SUZUKI

P11/ND

168 906

119,428

129,426

– 9,998

– 9,999

1 111,9

119,428

TATA MOTORS LTD, JAGUAR CARS LTD, LAND ROVER

P12/ND

173 046

164,067

178,025

– 13,958

– 13,958

1 996,67

164,067

TOYOTA-DAIHATSU GROUP

P13

585 317

108,264

127,386

– 19,122

– 19,257

1 314,81

108,309

Objašnjenja uz tablice 1. i 2.

Stupac A:

Tablica 1.: „Naziv proizvođača” znači naziv proizvođača kako ga je taj proizvođač priopćio Komisiji ili, ako naziv nije priopćen, naziv koji je registriralo tijelo nadležno za registraciju u državi članici.

Tablica 2.: „Naziv udruženja” znači naziv udruženja koji je naveo voditelj udruženja.

Stupac B:

„D” znači da je odstupanje povezano s malim proizvođačem dopušteno u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 443/2009 s učinkom za kalendarsku godinu 2015.

„ND” znači da je odstupanje povezano sa specijaliziranim proizvođačem dopušteno u skladu s člankom 11. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 443/2009 s učinkom za kalendarsku godinu 2015.

„DMD” znači da se primjenjuje odstupanje de minimis u skladu s člankom 2. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 443/2009, tj. proizvođač koji je zajedno sa svim svojim povezanim poduzećima 2015. bio odgovoran za manje od 1 000 novoregistriranih vozila ne mora zadovoljiti ciljnu vrijednost specifičnih emisija.

„P” znači da je proizvođač član udruženja (navedenog u tablici 2.) koje je osnovano u skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 443/2009 i da je sporazum o udruživanju valjan za kalendarsku godinu 2015.

Stupac C:

„Broj registracija” znači ukupan broj novih automobila koje su države članice registrirale u kalendarskoj godini, ne računajući pritom one registracije koje se odnose na podatke u kojima nedostaju vrijednosti za masu i/ili CO2 i one podatke koje proizvođač ne priznaje. Broj registracija koje prijave države članice inače se ne smije mijenjati.

Stupac D:

„Prosječne specifične emisije CO2 (100 %)” znači prosječne specifične emisije CO2 izračunate na temelju 100 % vozila pripisanih proizvođaču. Za prosječne specifične emisije CO2 po potrebi se uzimaju u obzir pogreške o kojima je predmetni proizvođač obavijestio Komisiju. Pri izračunu su upotrebljavani podaci koji sadržavaju valjanu vrijednost za masu i emisije CO2. Prosječne specifične emisije CO2 uključuju smanjenja emisija koja proizlaze iz odredbi o olakšicama iz članka 5. Uredbe (EZ) br. 443/2009, upotrebi E85 iz članka 6. te Uredbe ili ekoinovacijama iz članka 12. te Uredbe.

Stupac E:

„Ciljna vrijednost specifičnih emisija” znači ciljna vrijednost emisija izračunata na temelju prosječne mase svih vozila pripisanih proizvođaču, uz primjenu formule navedene u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 443/2009.

Stupac F:

„Odstupanje od cilja” znači razlika između prosječnih specifičnih emisija koje su navedene u stupcu D i ciljne vrijednosti specifičnih emisija u stupcu E. Ako je vrijednost u stupcu F pozitivna, prosječne specifične emisije prelaze ciljnu vrijednost specifičnih emisija.

Stupac G:

„Prilagođeno odstupanje od cilja” znači da su vrijednosti u tom stupcu koje se razlikuju od onih u stupcu F prilagođene kako bi se uzela u obzir granica dopuštene pogreške. Granica dopuštene pogreške primjenjuje se samo ako je proizvođač Komisiji priopćio podatke s oznakom pogreške B kako je utvrđeno člankom 9. stavkom 3. Uredbe Komisije (EU) br. 1014/2010 (1). Granica dopuštene pogreške izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:

Pogreška = apsolutna vrijednost ((AC1 – TG1) – (AC2 – TG2))

| AC1 | = | prosječne specifične emisije CO2 uključujući vozila koja se ne mogu identificirati (kako je navedeno u stupcu D) |
| --- | --- | --- |
| TG1 | = | ciljna vrijednost specifičnih emisija uključujući vozila koja se ne mogu identificirati (kako je navedeno u stupcu E) |
| AC2 | = | prosječne specifične emisije CO2 ne uključujući vozila koja se ne mogu identificirati |
| TG2 | = | ciljna vrijednost specifičnih emisija ne uključujući vozila koja se ne mogu identificirati. |

AC1

=

prosječne specifične emisije CO2 uključujući vozila koja se ne mogu identificirati (kako je navedeno u stupcu D)

TG1

=

ciljna vrijednost specifičnih emisija uključujući vozila koja se ne mogu identificirati (kako je navedeno u stupcu E)

AC2

=

prosječne specifične emisije CO2 ne uključujući vozila koja se ne mogu identificirati

TG2

=

ciljna vrijednost specifičnih emisija ne uključujući vozila koja se ne mogu identificirati.

Stupac I:

„Prosječne emisije CO2 (100 %)” znači prosječne specifične emisije CO2 izračunate na temelju 100 % vozila pripisanih proizvođaču. Za prosječne specifične emisije CO2 po potrebi se uzimaju u obzir pogreške o kojima je predmetni proizvođač obavijestio Komisiju. U podatke koji su upotrijebljeni za izračun uključeni su oni koji sadržavaju valjanu vrijednost za masu i emisije CO2, ali nisu uključena smanjenja emisija koja proizlaze iz odredbi o olakšicama iz članka 5. Uredbe (EZ) br. 443/2009., upotrebi E85 iz članka 6. te Uredbe ili ekoinovacijama iz članka 12. te Uredbe.

---

(1)  Uredba Komisije (EU) br. 1014/2010 od 10. studenoga 2010. o praćenju i dostavi podataka o registraciji novih osobnih automobila u skladu s Uredbom (EZ) br. 443/2009 Europskoga parlamenta i Vijeća (SL L 293, 11.11.2010., str. 15.).

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/96 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/96

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2320

оd 16. prosinca 2016.

o potvrđivanju ili izmjenama privremenog izračuna prosječnih specifičnih emisija CO2 i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija za proizvođače novih lakih gospodarskih vozila za kalendarsku godinu 2015. u skladu s Uredbom (EU) br. 510/2011 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8583)

(Vjerodostojni su samo tekstovi na engleskom, estonskom, francuskom, nizozemskom, njemačkom, portugalskom, španjolskom, švedskom i talijanskom jeziku)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 510/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2011. o utvrđivanju standardnih vrijednosti emisija za nova laka gospodarska vozila kao dio integriranog pristupa Unije s ciljem smanjivanja emisija CO2 iz osobnih i lakih gospodarskih vozila (1), a posebno njezin članak 8. stavak 6.,

budući da:

| (1) | U skladu s Uredbom (EU) br. 510/2011 Komisija je svake godine dužna izračunati prosječne specifične emisije CO2 i ciljnu vrijednost specifičnih emisija za svakog proizvođača lakih gospodarskih vozila u Uniji. Na temelju tog izračuna Komisija utvrđuje poštuju li proizvođači i udruženja proizvođača svoje ciljne vrijednosti specifičnih emisija. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s Uredbom (EU) br. 510/2011 Komisija je svake godine dužna izračunati prosječne specifične emisije CO2 i ciljnu vrijednost specifičnih emisija za svakog proizvođača lakih gospodarskih vozila u Uniji. Na temelju tog izračuna Komisija utvrđuje poštuju li proizvođači i udruženja proizvođača svoje ciljne vrijednosti specifičnih emisija.

| (2) | Prosječne specifične emisije proizvođača za 2015. izračunavaju se u skladu s člankom 4. trećim stavkom Uredbe (EU) br. 510/2011 uzimajući u obzir 75 % novih lakih gospodarskih vozila tog proizvođača registriranih te godine. |
| --- | --- |

(2)

Prosječne specifične emisije proizvođača za 2015. izračunavaju se u skladu s člankom 4. trećim stavkom Uredbe (EU) br. 510/2011 uzimajući u obzir 75 % novih lakih gospodarskih vozila tog proizvođača registriranih te godine.

| (3) | Detaljni podaci koji se trebaju koristiti za izračun prosječnih specifičnih emisija i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija temelje se na broju registriranih novih lakih gospodarskih vozila u državama članicama tijekom prethodne kalendarske godine. Ako su laka gospodarska vozila homologirana višestupanjskim postupkom, zahtijeva se da proizvođač osnovnog vozila preuzme odgovornost za emisije CO2 dovršenog vozila. |
| --- | --- |

(3)

Detaljni podaci koji se trebaju koristiti za izračun prosječnih specifičnih emisija i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija temelje se na broju registriranih novih lakih gospodarskih vozila u državama članicama tijekom prethodne kalendarske godine. Ako su laka gospodarska vozila homologirana višestupanjskim postupkom, zahtijeva se da proizvođač osnovnog vozila preuzme odgovornost za emisije CO2 dovršenog vozila.

| (4) | Sve države članice dostavile su Komisiji podatke za 2015. u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 510/2011. U slučaju kada se, kao rezultat provjere podataka koju je izvršila Komisija, uočilo da određeni podaci nedostaju ili da su očito netočni, Komisija se obratila predmetnim državama članicama i u dogovoru s njima podatke na odgovarajući način prilagodila ili upotpunila. Kada dogovor s državom članicom nije bilo moguće postići, privremeni podaci te države članice nisu prilagođeni. |
| --- | --- |

(4)

Sve države članice dostavile su Komisiji podatke za 2015. u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 510/2011. U slučaju kada se, kao rezultat provjere podataka koju je izvršila Komisija, uočilo da određeni podaci nedostaju ili da su očito netočni, Komisija se obratila predmetnim državama članicama i u dogovoru s njima podatke na odgovarajući način prilagodila ili upotpunila. Kada dogovor s državom članicom nije bilo moguće postići, privremeni podaci te države članice nisu prilagođeni.

| (5) | Komisija je 17. svibnja 2016. objavila privremene podatke i obavijestila 60 proizvođača o privremenim izračunima njihovih prosječnih specifičnih emisija CO2 u 2015. i o njihovim ciljnim vrijednostima specifičnih emisija. Od proizvođača se zatražilo da provjere podatke te da u roku od tri mjeseca od primitka obavijeste Komisiju o svim pogreškama. Obavijesti o pogreškama dostavio je 21 proizvođač. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je 17. svibnja 2016. objavila privremene podatke i obavijestila 60 proizvođača o privremenim izračunima njihovih prosječnih specifičnih emisija CO2 u 2015. i o njihovim ciljnim vrijednostima specifičnih emisija. Od proizvođača se zatražilo da provjere podatke te da u roku od tri mjeseca od primitka obavijeste Komisiju o svim pogreškama. Obavijesti o pogreškama dostavio je 21 proizvođač.

| (6) | Za preostalih 39 proizvođača koji nisu prijavili pogreške u skupovima podataka ili na drugi način odgovorili, privremene podatke i privremene izračune prosječnih specifičnih emisija i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija potrebno je potvrditi. |
| --- | --- |

(6)

Za preostalih 39 proizvođača koji nisu prijavili pogreške u skupovima podataka ili na drugi način odgovorili, privremene podatke i privremene izračune prosječnih specifičnih emisija i ciljnih vrijednosti specifičnih emisija potrebno je potvrditi.

| (7) | Komisija je provjerila pogreške koje su prijavili proizvođači i odgovarajuće razloge za njihov ispravak te je skup podataka u skladu s time potvrđen ili izmijenjen. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je provjerila pogreške koje su prijavili proizvođači i odgovarajuće razloge za njihov ispravak te je skup podataka u skladu s time potvrđen ili izmijenjen.

| (8) | U slučaju podataka u kojima nedostaju identifikacijski brojevi vozila i neki identifikacijski parametri kao što su tip, varijanta, kod izvedbe ili homologacijski broj, ili su ti parametri netočni, trebalo bi uzeti u obzir činjenicu da proizvođači te podatke ne mogu provjeriti ni ispraviti. Stoga je prikladno na emisije CO2 i vrijednosti mase u tim podacima primijeniti granicu dopuštene pogreške. |
| --- | --- |

(8)

U slučaju podataka u kojima nedostaju identifikacijski brojevi vozila i neki identifikacijski parametri kao što su tip, varijanta, kod izvedbe ili homologacijski broj, ili su ti parametri netočni, trebalo bi uzeti u obzir činjenicu da proizvođači te podatke ne mogu provjeriti ni ispraviti. Stoga je prikladno na emisije CO2 i vrijednosti mase u tim podacima primijeniti granicu dopuštene pogreške.

| (9) | Granica dopuštene pogreške trebala bi se izračunavati kao razlika između odstupanja od ciljne vrijednosti specifičnih emisija izražena kao odbitak ciljnih vrijednosti specifičnih emisija od prosječnih specifičnih emisija izračunatih s onim registracijama koje proizvođač nije mogao provjeriti i bez njih. Neovisno o tome je li razlika pozitivna ili negativna, granicom dopuštene pogreške uvijek bi se trebao poboljšati položaj proizvođača u pogledu njegove ciljne vrijednosti specifičnih emisija. |
| --- | --- |

(9)

Granica dopuštene pogreške trebala bi se izračunavati kao razlika između odstupanja od ciljne vrijednosti specifičnih emisija izražena kao odbitak ciljnih vrijednosti specifičnih emisija od prosječnih specifičnih emisija izračunatih s onim registracijama koje proizvođač nije mogao provjeriti i bez njih. Neovisno o tome je li razlika pozitivna ili negativna, granicom dopuštene pogreške uvijek bi se trebao poboljšati položaj proizvođača u pogledu njegove ciljne vrijednosti specifičnih emisija.

| (10) | U skladu s člankom 10. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 510/2011 trebalo bi se smatrati da proizvođač poštuje svoju ciljnu vrijednost specifičnih emisija navedenu u članku 4. te Uredbe ako su prosječne emisije navedene u ovoj Odluci niže od ciljne vrijednosti specifičnih emisija, što je izraženo kao negativno odstupanje od cilja. Ako prosječne emisije prelaze ciljnu vrijednost specifičnih emisija, zaračunat će se premija za prekomjerne emisije, osim ako se na predmetnog proizvođača primjenjuje izuzeće od te ciljne vrijednosti ili je on član udruženja, a udruženje ispunjava svoje ciljne vrijednosti specifičnih emisija. |
| --- | --- |

(10)

U skladu s člankom 10. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 510/2011 trebalo bi se smatrati da proizvođač poštuje svoju ciljnu vrijednost specifičnih emisija navedenu u članku 4. te Uredbe ako su prosječne emisije navedene u ovoj Odluci niže od ciljne vrijednosti specifičnih emisija, što je izraženo kao negativno odstupanje od cilja. Ako prosječne emisije prelaze ciljnu vrijednost specifičnih emisija, zaračunat će se premija za prekomjerne emisije, osim ako se na predmetnog proizvođača primjenjuje izuzeće od te ciljne vrijednosti ili je on član udruženja, a udruženje ispunjava svoje ciljne vrijednosti specifičnih emisija.

| (11) | Volkswagen Group dao je 3. studenoga 2015. izjavu u kojoj je navedeno da su otkrivene nepravilnosti pri utvrđivanju homologacijskih razina CO2 za neka od njihovih vozila. Iako je taj slučaj temeljito istražen, Komisija je ocijenila da udruženje Volkswagen kao cjelina treba dostaviti daljnja pojašnjenja te potvrdu od nacionalnih homologacijskih tijela da takve nepravilnosti nisu prisutne. Zbog toga, vrijednosti za udruženje Volkswagen i njegove članove (Audi AG, Dr. Ing. h.c.F. Porsche AG, Quattro GmbH, Seat S.A., Skoda Auto A.S., i Volkswagen AG) nije moguće potvrditi niti izmijeniti. |
| --- | --- |

(11)

Volkswagen Group dao je 3. studenoga 2015. izjavu u kojoj je navedeno da su otkrivene nepravilnosti pri utvrđivanju homologacijskih razina CO2 za neka od njihovih vozila. Iako je taj slučaj temeljito istražen, Komisija je ocijenila da udruženje Volkswagen kao cjelina treba dostaviti daljnja pojašnjenja te potvrdu od nacionalnih homologacijskih tijela da takve nepravilnosti nisu prisutne. Zbog toga, vrijednosti za udruženje Volkswagen i njegove članove (Audi AG, Dr. Ing. h.c.F. Porsche AG, Quattro GmbH, Seat S.A., Skoda Auto A.S., i Volkswagen AG) nije moguće potvrditi niti izmijeniti.

| (12) | Komisija zadržava pravo preispitivanja učinkovitosti proizvođača kako je potvrđeno ili izmijenjeno ovom Odlukom ako relevantna nacionalna tijela potvrde postojanje nepravilnosti u vrijednostima emisija CO2 korištenima u svrhu određivanja usklađenosti proizvođača s ciljnim vrijednostima specifičnih emisija. |
| --- | --- |

(12)

Komisija zadržava pravo preispitivanja učinkovitosti proizvođača kako je potvrđeno ili izmijenjeno ovom Odlukom ako relevantna nacionalna tijela potvrde postojanje nepravilnosti u vrijednostima emisija CO2 korištenima u svrhu određivanja usklađenosti proizvođača s ciljnim vrijednostima specifičnih emisija.

| (13) | Stoga bi trebalo potvrditi ili izmijeniti okvirni izračun prosječnih specifičnih emisija CO2 iz novih lakih gospodarskih vozila registriranih 2015., ciljnih vrijednosti specifičnih emisija i razlike tih dviju vrijednosti, |
| --- | --- |

(13)

Stoga bi trebalo potvrditi ili izmijeniti okvirni izračun prosječnih specifičnih emisija CO2 iz novih lakih gospodarskih vozila registriranih 2015., ciljnih vrijednosti specifičnih emisija i razlike tih dviju vrijednosti,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

U Prilogu ovoj Odluci navedene su vrijednosti koje se odnose na učinkovitost proizvođača, potvrđene ili izmijenjene za svakog proizvođača lakih gospodarskih vozila i za svako udruženje proizvođača lakih gospodarskih vozila za kalendarsku godinu 2015. u skladu s člankom 8. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 510/2011.

Članak 2.

Odluka je upućena sljedećim pojedinačnim proizvođačima i udruženjima osnovanima u skladu s člankom 7. Uredbe (EU) br. 510/2011:

| 1. | Alfa Romeo S.P.A. |
| --- | --- |
| C.so Giovanni Agnelli 200 |
| 10135 Torino |
| Italija |

1.

Alfa Romeo S.P.A.

C.so Giovanni Agnelli 200

10135 Torino

Italija

| 2. | Automobiles Citroen |
| --- | --- |
| Route de Gizy |
| 78943 Vélizy-Villacoublay |
| Cedex Francuska |

2.

Automobiles Citroen

Route de Gizy

78943 Vélizy-Villacoublay

Cedex Francuska

| 3. | Automobiles Peugeot |
| --- | --- |
| Route de Gizy |
| 78943 Vélizy-Villacoublay |
| Cedex Francuska |

3.

Automobiles Peugeot

Route de Gizy

78943 Vélizy-Villacoublay

Cedex Francuska

| 4. | AVTOVAZ JSC
  Zastupnik u Uniji:





  LADA France SAS |
| --- | --- |
| 13, Route Nationale 10 |
| 78310 Coignières |
| Francuska |

4.

AVTOVAZ JSC

Zastupnik u Uniji:

LADA France SAS

13, Route Nationale 10

78310 Coignières

Francuska

| 5. | BLUECAR SAS |
| --- | --- |
| 31-32 quai de Dion Bouton |
| 92800 Puteaux |
| Francuska |

5.

BLUECAR SAS

31-32 quai de Dion Bouton

92800 Puteaux

Francuska

| 6. | Bayerische Motoren Werke AG |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Njemačka |

6.

Bayerische Motoren Werke AG

Petuelring 130

80788 München

Njemačka

| 7. | BMW M GmbH |
| --- | --- |
| Petuelring 130 |
| 80788 München |
| Njemačka |

7.

BMW M GmbH

Petuelring 130

80788 München

Njemačka

| 8. | FCA US LLC
  Zastupnik u Uniji:





  Fiat Chrysler Automobiles |
| --- | --- |
| Building 5 – Ground floor – Room A8N |
| C.so Settembrini, 40 |
| 10135 Torino |
| Italija |

8.

FCA US LLC

Zastupnik u Uniji:

Fiat Chrysler Automobiles

Building 5 – Ground floor – Room A8N

C.so Settembrini, 40

10135 Torino

Italija

| 9. | CNG-Technik GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

9.

CNG-Technik GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 10. | COMARTH ENGINEERING S.L. |
| --- | --- |
| Carril Alejandrico 79 |
| ES-30570 Beniajan — Murcia |
| Španjolska |

10.

COMARTH ENGINEERING S.L.

Carril Alejandrico 79

ES-30570 Beniajan — Murcia

Španjolska

| 11. | Automobile Dacia S.A. |
| --- | --- |
| Guyancourt |
| 1 avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Francuska |

11.

Automobile Dacia S.A.

Guyancourt

1 avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Francuska

| 12. | Daimler AG |
| --- | --- |
| Mercedesstr 137/1 Zimmer 229 |
| HPC F403 |
| 70327 Stuttgart |
| Njemačka |

12.

Daimler AG

Mercedesstr 137/1 Zimmer 229

HPC F403

70327 Stuttgart

Njemačka

| 13. | DFSK MOTOR CO., LTD.
  Zastupnik u Uniji:





  Giotti Victoria Srl |
| --- | --- |
| Sr.l. Pissana Road 11/a 50021 |
| Barberino Val D' Elsa (Firenca) |
| Italija |

13.

DFSK MOTOR CO., LTD.

Zastupnik u Uniji:

Giotti Victoria Srl

Sr.l. Pissana Road 11/a 50021

Barberino Val D' Elsa (Firenca)

Italija

| 14. | Esagono Energia S.r.l. |
| --- | --- |
| Via Puecher 9 |
| 20060 Pozzuolo Martesana (MI) |
| Italija |

14.

Esagono Energia S.r.l.

Via Puecher 9

20060 Pozzuolo Martesana (MI)

Italija

| 15. | FCA Italy S.p.A. |
| --- | --- |
| Building 5 – Ground floor – Room A8N |
| C.so Settembrini, 40 |
| 10135 Torino |
| Italija |

15.

FCA Italy S.p.A.

Building 5 – Ground floor – Room A8N

C.so Settembrini, 40

10135 Torino

Italija

| 16. | Ford Motor Company of Australia Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Ford Werke GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

16.

Ford Motor Company of Australia Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Ford Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 17. | Ford Motor Company |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

17.

Ford Motor Company

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 18. | Ford Werke GmbH |
| --- | --- |
| Niehl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

18.

Ford Werke GmbH

Niehl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 19. | Fuji Heavy Industries Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Subaru Europe NV/SA |
| --- | --- |
| Leuvensesteenweg 555 B/8 |
| 1930 Zaventem |
| Belgija |

19.

Fuji Heavy Industries Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Subaru Europe NV/SA

Leuvensesteenweg 555 B/8

1930 Zaventem

Belgija

| 20. | Mitsubishi Fuso Truck & Bus Corporation
  Zastupnik u Uniji:





  Daimler AG, |
| --- | --- |
| Mercedesstr 137/1 Zimmer 229 |
| HPC F403 |
| 70327 Stuttgart |
| Njemačka |

20.

Mitsubishi Fuso Truck & Bus Corporation

Zastupnik u Uniji:

Daimler AG,

Mercedesstr 137/1 Zimmer 229

HPC F403

70327 Stuttgart

Njemačka

| 21. | Mitsubishi Fuso Truck Europe S.A.
  Zastupnik u Uniji:





  Daimler AG, |
| --- | --- |
| Mercedesstr 137/1 Zimmer 229 |
| HPC F403 |
| 70327 Stuttgart |
| Njemačka |

21.

Mitsubishi Fuso Truck Europe S.A.

Zastupnik u Uniji:

Daimler AG,

Mercedesstr 137/1 Zimmer 229

HPC F403

70327 Stuttgart

Njemačka

| 22. | LLC Automobile Plant Gaz |
| --- | --- |
| Poe 2 |
| Lähte Tartumaa |
| 60502 |
| Estonija |

22.

LLC Automobile Plant Gaz

Poe 2

Lähte Tartumaa

60502

Estonija

| 23. | General Motors Company |
| --- | --- |
| Adam Opel AG |
| Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Njemačka |

23.

General Motors Company

Adam Opel AG

Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12

65423 Rüsselsheim

Njemačka

| 24. | GAC Gonow Auto Co. Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  AUTORIMESSA MONTE MARIO SRL |
| --- | --- |
| Via della Muratella, 797 |
| 00054 Maccarese (RM) |
| Italija |

24.

GAC Gonow Auto Co. Ltd.

Zastupnik u Uniji:

AUTORIMESSA MONTE MARIO SRL

Via della Muratella, 797

00054 Maccarese (RM)

Italija

| 25. | Great Wall Motor Company Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Great Wall Motor Europe Technical Center GmbH |
| --- | --- |
| Otto-Hahn-Str. 5 |
| 63128 Dietzenbach |
| Njemačka |

25.

Great Wall Motor Company Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Great Wall Motor Europe Technical Center GmbH

Otto-Hahn-Str. 5

63128 Dietzenbach

Njemačka

| 26. | Honda Motor Co., Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Aalst Office |
| --- | --- |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Belgija |

26.

Honda Motor Co., Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Aalst Office

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Belgija

| 27. | Honda of the UK Manufacturing Ltd. |
| --- | --- |
| Aalst Office |
| Wijngaardveld 1 (Noord V) |
| 9300 Aalst |
| Belgija |

27.

Honda of the UK Manufacturing Ltd.

Aalst Office

Wijngaardveld 1 (Noord V)

9300 Aalst

Belgija

| 28. | Hyundai Motor Company
  Zastupnik u Uniji:





  Hyundai Motor Europe GmbH |
| --- | --- |
| Kaiserleipromenade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Njemačka |

28.

Hyundai Motor Company

Zastupnik u Uniji:

Hyundai Motor Europe GmbH

Kaiserleipromenade 5

63067 Offenbach

Njemačka

| 29. | Hyundai Assan Otomotiv Sanayi Ve Ticaret A.S.
  Zastupnik u Uniji:





  Hyundai Motor Europe GmbH |
| --- | --- |
| Kaiserleipromenade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Njemačka |

29.

Hyundai Assan Otomotiv Sanayi Ve Ticaret A.S.

Zastupnik u Uniji:

Hyundai Motor Europe GmbH

Kaiserleipromenade 5

63067 Offenbach

Njemačka

| 30. | Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. |
| --- | --- |
| Kaiserleipromenade 5 |
| 63067 Offenbach |
| Njemačka |

30.

Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o.

Kaiserleipromenade 5

63067 Offenbach

Njemačka

| 31. | Isuzu Motors Limited
  Zastupnik u Uniji:





  Toyota Motor Europe NV |
| --- | --- |
| Bist 12 |
| 2630 Aartselaar |
| Belgija |

31.

Isuzu Motors Limited

Zastupnik u Uniji:

Toyota Motor Europe NV

Bist 12

2630 Aartselaar

Belgija

| 32. | IVECO S.p.A. |
| --- | --- |
| Via Puglia 35 |
| 10156 Torino |
| Italija |

32.

IVECO S.p.A.

Via Puglia 35

10156 Torino

Italija

| 33. | Jaguar Land Rover Limited |
| --- | --- |
| Abbey Road |
| Whitley |
| Coventry |
| CV3 4LF |
| Ujedinjena Kraljevina |

33.

Jaguar Land Rover Limited

Abbey Road

Whitley

Coventry

CV3 4LF

Ujedinjena Kraljevina

| 34. | KIA Motors Corporation
  Zastupnik u Uniji:





  Kia Motors Europe GmbH |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt na Majni |
| Njemačka |

34.

KIA Motors Corporation

Zastupnik u Uniji:

Kia Motors Europe GmbH

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt na Majni

Njemačka

| 35. | KIA Motors Slovakia s.r.o. |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt na Majni |
| Njemačka |

35.

KIA Motors Slovakia s.r.o.

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt na Majni

Njemačka

| 36. | LADA Automobile GmbH |
| --- | --- |
| Erlengrund 7-11 |
| 21614 Buxtehude |
| Njemačka |

36.

LADA Automobile GmbH

Erlengrund 7-11

21614 Buxtehude

Njemačka

| 37. | Magyar Suzuki Corporation Ltd. |
| --- | --- |
| Legal Department Suzuki-Allee 7 |
| 64625 Bensheim |
| Njemačka |

37.

Magyar Suzuki Corporation Ltd.

Legal Department Suzuki-Allee 7

64625 Bensheim

Njemačka

| 38. | Mahindra & Mahindra Ltd.
  Zastupnik u Uniji:





  Mahindra Europe S.r.l. |
| --- | --- |
| Via Cancelliera 35 |
| 00040 Ariccia (Roma) |
| Italija |

38.

Mahindra & Mahindra Ltd.

Zastupnik u Uniji:

Mahindra Europe S.r.l.

Via Cancelliera 35

00040 Ariccia (Roma)

Italija

| 39. | Mazda Motor Corporation
  Zastupnik u Uniji:





  Mazda Motor Europe GmbH |
| --- | --- |
| European R&D Centre |
| Hiroshimastr 1 |
| 61440 Oberursel/Ts |
| Njemačka |

39.

Mazda Motor Corporation

Zastupnik u Uniji:

Mazda Motor Europe GmbH

European R&D Centre

Hiroshimastr 1

61440 Oberursel/Ts

Njemačka

| 40. | M.F.T.B.C.
  Zastupnik u Uniji:





  Daimler AG, |
| --- | --- |
| Mercedesstr 137/1 Zimmer 229 |
| HPC F403 |
| 70327 Stuttgart |
| Njemačka |

40.

M.F.T.B.C.

Zastupnik u Uniji:

Daimler AG,

Mercedesstr 137/1 Zimmer 229

HPC F403

70327 Stuttgart

Njemačka

| 41. | Mitsubishi Motors Corporation MMC
  Zastupnik u Uniji:





  Mitsubishi Motors Europe B.V. MME |
| --- | --- |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SG Born |
| Nizozemska |

41.

Mitsubishi Motors Corporation MMC

Zastupnik u Uniji:

Mitsubishi Motors Europe B.V. MME

Mitsubishi Avenue 21

6121 SG Born

Nizozemska

| 42. | Mitsubishi Motors Thailand Co., Ltd. MMTh
  Zastupnik u Uniji:





  Mitsubishi Motors Europe B.V. MME |
| --- | --- |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SG Born |
| Nizozemska |

42.

Mitsubishi Motors Thailand Co., Ltd. MMTh

Zastupnik u Uniji:

Mitsubishi Motors Europe B.V. MME

Mitsubishi Avenue 21

6121 SG Born

Nizozemska

| 43. | Nissan International SA
  Zastupnik u Uniji:





  Renault Nissan Representation Office |
| --- | --- |
| Av des Arts 40 |
| 1040 Bruxelles |
| Belgija |

43.

Nissan International SA

Zastupnik u Uniji:

Renault Nissan Representation Office

Av des Arts 40

1040 Bruxelles

Belgija

| 44. | Adam Opel AG |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1IPC 39-12 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Njemačka |

44.

Adam Opel AG

Bahnhofsplatz 1IPC 39-12

65423 Rüsselsheim

Njemačka

| 45. | Piaggio & C S.p.A. |
| --- | --- |
| Viale Rinaldo Piaggio 25 |
| 56025 Pontedera (PI) |
| Italija |

45.

Piaggio & C S.p.A.

Viale Rinaldo Piaggio 25

56025 Pontedera (PI)

Italija

| 46. | Renault S.A.S. |
| --- | --- |
| Guyancourt |
| 1 avenue du Golf |
| 78288 Guyancourt Cedex |
| Francuska |

46.

Renault S.A.S.

Guyancourt

1 avenue du Golf

78288 Guyancourt Cedex

Francuska

| 47. | Renault Trucks |
| --- | --- |
| 99 Route de Lyon TER L10 0 01 |
| 69802 Saint Priest Cedex |
| Francuska |

47.

Renault Trucks

99 Route de Lyon TER L10 0 01

69802 Saint Priest Cedex

Francuska

| 48. | SAIC MAXUS Automotive Co. Ltd. (SAIC Motor Commercial Vehicle Co. Ltd.)
  Zastupnik u Uniji:





  SAIC Luc, S.a.r.l. |
| --- | --- |
| President Building |
| 37 A avenue J.F. Kennedy |
| L-1855 Luxembourg |
| Luksemburg |

48.

SAIC MAXUS Automotive Co. Ltd. (SAIC Motor Commercial Vehicle Co. Ltd.)

Zastupnik u Uniji:

SAIC Luc, S.a.r.l.

President Building

37 A avenue J.F. Kennedy

L-1855 Luxembourg

Luksemburg

| 49. | SsangYong Motor Company
  Zastupnik u Uniji:





  SsangYong Motor Europe Office |
| --- | --- |
| Herriotstrasse 1 |
| 60528 Frankfurt na Majni |
| Njemačka |

49.

SsangYong Motor Company

Zastupnik u Uniji:

SsangYong Motor Europe Office

Herriotstrasse 1

60528 Frankfurt na Majni

Njemačka

| 50. | Streetscooter GmbH |
| --- | --- |
| Jülicher Straße 191 |
| 52070 Aachen |
| Njemačka |

50.

Streetscooter GmbH

Jülicher Straße 191

52070 Aachen

Njemačka

| 51. | Suzuki Motor Corporation
  Zastupnik u Uniji:





  Suzuki Deutschland GmbH |
| --- | --- |
| Legal Department Suzuki-Allee 7 |
| 64625 Bensheim |
| Njemačka |

51.

Suzuki Motor Corporation

Zastupnik u Uniji:

Suzuki Deutschland GmbH

Legal Department Suzuki-Allee 7

64625 Bensheim

Njemačka

| 52. | Tata Motors Limited
  Zastupnik u Uniji:





  Tata Motors European Technical Centre Plc. |
| --- | --- |
| Internal Automotive Research Centre |
| University of Warwick |
| Coventry |
| CV4 7AL |
| Ujedinjena Kraljevina |

52.

Tata Motors Limited

Zastupnik u Uniji:

Tata Motors European Technical Centre Plc.

Internal Automotive Research Centre

University of Warwick

Coventry

CV4 7AL

Ujedinjena Kraljevina

| 53. | Toyota Motor Europe NV/SA |
| --- | --- |
| Avenue du Bourget 60 |
| 1140 Bruxelles |
| Belgija |

53.

Toyota Motor Europe NV/SA

Avenue du Bourget 60

1140 Bruxelles

Belgija

| 54. | Toyota Caetano Portugal S.A. |
| --- | --- |
| Avenida Vasco de Gama 1410 |
| 4431-956 Vila Nova de Gaia |
| Portugal |

54.

Toyota Caetano Portugal S.A.

Avenida Vasco de Gama 1410

4431-956 Vila Nova de Gaia

Portugal

| 55. | Volvo Car Corporation |
| --- | --- |
| VAK building Assar Gabrielssons väg |
| SE-405 31 Göteborg |
| Švedska |

55.

Volvo Car Corporation

VAK building Assar Gabrielssons väg

SE-405 31 Göteborg

Švedska

| 56. | Udruženje: Daimler AG |
| --- | --- |
| Mercedesstr 137/1 |
| Zimmer 229 |
| 70546 Stuttgart |
| Njemačka |

56.

Udruženje: Daimler AG

Mercedesstr 137/1

Zimmer 229

70546 Stuttgart

Njemačka

| 57. | Udruženje: FCA Italy S.p.A. |
| --- | --- |
| Building 5 – Ground floor – Room A8N |
| C.so Settembrini, 40 |
| 10135 Torino |
| Italija |

57.

Udruženje: FCA Italy S.p.A.

Building 5 – Ground floor – Room A8N

C.so Settembrini, 40

10135 Torino

Italija

| 58. | Udruženje: Ford-Werke GmbH |
| --- | --- |
| Neihl Plant, building Imbert 479 |
| Henry-Ford-Straße 1 |
| 50735 Köln |
| Njemačka |

58.

Udruženje: Ford-Werke GmbH

Neihl Plant, building Imbert 479

Henry-Ford-Straße 1

50735 Köln

Njemačka

| 59. | Udruženje: General Motors |
| --- | --- |
| Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12 |
| 65423 Rüsselsheim |
| Njemačka |

59.

Udruženje: General Motors

Bahnhofsplatz 1 IPC 39-12

65423 Rüsselsheim

Njemačka

| 60. | Udruženje: Kia |
| --- | --- |
| Theodor-Heuss-Allee 11 |
| 60486 Frankfurt na Majni |
| Njemačka |

60.

Udruženje: Kia

Theodor-Heuss-Allee 11

60486 Frankfurt na Majni

Njemačka

| 61. | Udruženje: Mitsubishi Motors |
| --- | --- |
| Mitsubishi Avenue 21 |
| 6121 SG Born |
| Nizozemska |

61.

Udruženje: Mitsubishi Motors

Mitsubishi Avenue 21

6121 SG Born

Nizozemska

| 62. | Udruženje Renault |
| --- | --- |
| 1 Avenue du Golf |
| 78288 |
| Guyancourt Cedex |
| Francuska |

62.

Udruženje Renault

1 Avenue du Golf

78288

Guyancourt Cedex

Francuska

Sastavljeno u Bruxellesu 16. prosinca 2016.

Za Komisiju

Miguel ARIAS CAÑETE

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 145, 31.5.2011., str. 1.

1

---

PRILOG

Tablica 1.

Vrijednosti povezane s učinkovitošću proizvođača potvrđene ili izmijenjene u skladu s člankom 8. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 510/2011

| A | B | C | D | E | F | G | H | I |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Naziv proizvođača | Udruženja i izuzeća | Broj registracija | Prosječne specifične emisije CO2 (75 %) | Ciljna vrijednost specifičnih emisija | Odstupanje od cilja | Prilagođeno odstupanje od cilja | Prosječna masa | Prosječne emisije CO2 (100 %) |
| ALFA ROMEO SPA | | 9 | 111,833 | 147,482 | – 35,649 | – 35,649 | 1 410,11 | 128,000 |
| AUTOMOBILES CITROEN | | 145 739 | 133,123 | 164,595 | – 31,472 | – 31,472 | 1 594,12 | 149,771 |
| AUTOMOBILES PEUGEOT | | 147 199 | 133,424 | 165,947 | – 32,523 | – 32,523 | 1 608,66 | 151,046 |
| AVTOVAZ JSC | P7 | 23 | 209,471 | 136,757 | 72,714 | 72,714 | 1 294,78 | 211,957 |
| BLUECAR SAS | | 236 | 0,000 | 137,697 | – 137,697 | – 137,697 | 1 304,89 | 0,000 |
| BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG | | 537 | 125,376 | 173,786 | – 48,410 | – 48,410 | 1 692,95 | 135,836 |
| BMW M GMBH | | 348 | 133,253 | 185,755 | – 52,502 | – 52,502 | 1 821,64 | 140,974 |
| FCA US LLC | P2 | 943 | 197,222 | 207,485 | – 10,263 | – 10,276 | 2 055,30 | 210,082 |
| CNG-TECHNIK GMBH | P3 | 659 | 118,526 | 155,176 | – 36,650 | – 36,650 | 1 492,84 | 121,299 |
| COMARTH ENGINEERING SL | | 3 | 0,000 | 92,509 | – 92,509 | – 92,509 | 819,00 | 0,000 |
| AUTOMOBILE DACIA SA | P7 | 23 348 | 120,846 | 135,495 | – 14,649 | – 14,655 | 1 281,22 | 132,506 |
| DAIMLER AG | P1 | 132 571 | 177,569 | 211,675 | – 34,106 | – 34,216 | 2 100,36 | 189,404 |
| DFSK MOTOR CO LTD | DMD | 287 | 162,572 | | | | 1 150,46 | 168,010 |
| ESAGONO ENERGIA SRL | | 14 | 0,000 | 133,987 | – 133,987 | – 133,987 | 1 265,00 | 0,000 |
| FCA ITALY SPA | P2 | 130 731 | 145,481 | 173,839 | – 28,358 | – 28,371 | 1 693,52 | 157,915 |
| FORD MOTOR COMPANY OF AUSTRALIA LIMITED | P3 | 23 786 | 224,791 | 221,618 | 3,173 | 3,173 | 2 207,27 | 235,541 |
| FORD MOTOR COMPANY | P3 | 48 | 186,639 | 215,917 | – 29,278 | – 29,676 | 2 145,97 | 205,583 |
| FORD-WERKE GMBH | P3 | 199 794 | 157,473 | 191,136 | – 33,663 | – 33,664 | 1 879,51 | 170,806 |
| FUJI HEAVY INDUSTRIES LTD | | 62 | 152,783 | 169,848 | – 17,065 | – 17,065 | 1 650,60 | 157,065 |
| MITSUBISHI FUSO TRUCK & BUS CORPORATION | P1 | 500 | 235,821 | 265,154 | – 29,333 | – 29,494 | 2 675,40 | 238,206 |
| MITSUBISHI FUSO TRUCK EUROPE SA | P1 | 3 | 235,000 | 276,432 | – 41,432 | – 41,432 | 2 796,67 | 237,667 |
| LLC AUTOMOBILE PLANT GAZ | DMD | 13 | 285,000 | | | | 2 218,08 | 285,000 |
| GENERAL MOTORS COMPANY | P4 | 10 | 280,000 | 256,933 | 23,067 | 23,067 | 2 587,00 | 302,100 |
| GONOW AUTO CO LTD | D | 65 | 157,333 | 175,000 | – 17,667 | – 17,667 | 1 194,15 | 177,246 |
| GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED | DMD | 217 | 197,179 | | | | 1 851,72 | 204,065 |
| HONDA MOTOR CO LTD | | 4 | 145,333 | 161,376 | – 16,043 | – 16,043 | 1 559,50 | 153,750 |
| HONDA OF THE UK MANUFACTURING LTD | | 97 | 120,722 | 166,185 | – 45,463 | – 45,463 | 1 611,22 | 133,588 |
| HYUNDAI MOTOR COMPANY | | 1 375 | 189,669 | 211,403 | – 21,734 | – 21,734 | 2 097,43 | 198,119 |
| HYUNDAI ASSAN OTOMOTIV SANAYI VE | | 118 | 109,693 | 111,275 | – 1,582 | – 1,582 | 1 020,78 | 110,788 |
| HYUNDAI MOTOR MANUFACTURING CZECH SRO | | 232 | 119,494 | 160,712 | – 41,218 | – 41,218 | 1 552,37 | 140,629 |
| ISUZU MOTORS LIMITED | | 12 765 | 194,373 | 209,025 | – 14,652 | – 14,652 | 2 071,86 | 201,294 |
| IVECO SPA | | 31 685 | 211,664 | 229,635 | – 17,971 | – 17,971 | 2 293,47 | 219,356 |
| JAGUAR LAND ROVER LIMITED | D | 18 460 | 258,906 | 276,930 | – 18,024 | – 18,024 | 2 044,31 | 267,932 |
| KIA MOTORS CORPORATION | P5 | 460 | 110,509 | 141,711 | – 31,202 | – 31,202 | 1 348,05 | 121,196 |
| KIA MOTORS SLOVAKIA SRO | P5 | 327 | 117,331 | 151,588 | – 34,257 | – 34,257 | 1 454,26 | 126,994 |
| LADA AUTOMOBILE GMBH | DMD | 55 | 216,000 | | | | 1 232,45 | 216,164 |
| MAGYAR SUZUKI CORPORATION LTD | | 72 | 116,370 | 133,814 | – 17,444 | – 17,444 | 1 263,14 | 119,833 |
| MAHINDRA & MAHINDRA LTD | DMD | 215 | 204,311 | | | | 2 016,34 | 208,544 |
| MAZDA MOTOR CORPORATION | DMD | 323 | 149,533 | | | | 1 797,72 | 167,241 |
| MFTBC | P1 | 33 | 236,000 | 264,418 | – 28,418 | – 28,418 | 2 667,48 | 239,364 |
| MITSUBISHI MOTORS CORPORATION MMC | P6/D | 940 | 162,221 | 210,000 | – 47,779 | – 47,779 | 1 915,75 | 179,735 |
| MITSUBISHI MOTORS THAILAND CO LTD MMTH | P6/D | 15 226 | 189,604 | 210,000 | – 20,396 | – 20,396 | 1 948,99 | 194,682 |
| NISSAN INTERNATIONAL SA | | 38 535 | 127,710 | 187,288 | – 59,578 | – 59,578 | 1 838,13 | 176,384 |
| ADAM OPEL AG | P4 | 91 895 | 149,226 | 178,934 | – 29,708 | – 29,708 | 1 748,30 | 160,767 |
| PIAGGIO & C SPA | D | 2 621 | 117,812 | 155,000 | – 37,188 | – 37,188 | 1 099,63 | 146,263 |
| RENAULT SAS | P7 | 214 368 | 121,899 | 171,206 | – 49,307 | – 49,307 | 1 665,20 | 148,006 |
| RENAULT TRUCKS | | 7 334 | 198,444 | 226,246 | – 27,802 | – 27,802 | 2 257,03 | 210,868 |
| SAIC MOTOR COMMERCIAL VEHICLE CO LTD | DMD | 63 | 250,000 | | | | 2 181,90 | 250,000 |
| SSANGYONG MOTOR COMPANY | D | 711 | 196,533 | 210,000 | – 13,467 | – 13,467 | 2 055,36 | 199,992 |
| STREETSCOOTER GMBH | | 237 | 0,000 | 147,216 | – 147,216 | – 147,216 | 1 407,25 | 0,000 |
| SUZUKI MOTOR CORPORATION | DMD | 337 | 136,849 | | | | 1 201,79 | 143,650 |
| TATA MOTORS LIMITED | | 53 | 196,000 | 202,176 | – 6,176 | – 6,176 | 1 998,21 | 196,000 |
| TOYOTA MOTOR EUROPE NV SA | | 32 764 | 178,014 | 193,955 | – 15,941 | – 16,108 | 1 909,82 | 188,484 |
| TOYOTA CAETANO PORTUGAL SA | DMD | 42 | 245,839 | | | | 1 870,16 | 250,762 |
| VOLVO CAR CORPORATION | | 751 | 116,297 | 169,633 | – 53,336 | – 53,336 | 1 648,29 | 127,759 |

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Naziv proizvođača

Udruženja i izuzeća

Broj registracija

Prosječne specifične emisije CO2 (75 %)

Ciljna vrijednost specifičnih emisija

Odstupanje od cilja

Prilagođeno odstupanje od cilja

Prosječna masa

Prosječne emisije CO2 (100 %)

ALFA ROMEO SPA

9

111,833

147,482

– 35,649

– 35,649

1 410,11

128,000

AUTOMOBILES CITROEN

145 739

133,123

164,595

– 31,472

– 31,472

1 594,12

149,771

AUTOMOBILES PEUGEOT

147 199

133,424

165,947

– 32,523

– 32,523

1 608,66

151,046

AVTOVAZ JSC

P7

23

209,471

136,757

72,714

72,714

1 294,78

211,957

BLUECAR SAS

236

0,000

137,697

– 137,697

– 137,697

1 304,89

0,000

BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG

537

125,376

173,786

– 48,410

– 48,410

1 692,95

135,836

BMW M GMBH

348

133,253

185,755

– 52,502

– 52,502

1 821,64

140,974

FCA US LLC

P2

943

197,222

207,485

– 10,263

– 10,276

2 055,30

210,082

CNG-TECHNIK GMBH

P3

659

118,526

155,176

– 36,650

– 36,650

1 492,84

121,299

COMARTH ENGINEERING SL

3

0,000

92,509

– 92,509

– 92,509

819,00

0,000

AUTOMOBILE DACIA SA

P7

23 348

120,846

135,495

– 14,649

– 14,655

1 281,22

132,506

DAIMLER AG

P1

132 571

177,569

211,675

– 34,106

– 34,216

2 100,36

189,404

DFSK MOTOR CO LTD

DMD

287

162,572

1 150,46

168,010

ESAGONO ENERGIA SRL

14

0,000

133,987

– 133,987

– 133,987

1 265,00

0,000

FCA ITALY SPA

P2

130 731

145,481

173,839

– 28,358

– 28,371

1 693,52

157,915

FORD MOTOR COMPANY OF AUSTRALIA LIMITED

P3

23 786

224,791

221,618

3,173

3,173

2 207,27

235,541

FORD MOTOR COMPANY

P3

48

186,639

215,917

– 29,278

– 29,676

2 145,97

205,583

FORD-WERKE GMBH

P3

199 794

157,473

191,136

– 33,663

– 33,664

1 879,51

170,806

FUJI HEAVY INDUSTRIES LTD

62

152,783

169,848

– 17,065

– 17,065

1 650,60

157,065

MITSUBISHI FUSO TRUCK & BUS CORPORATION

P1

500

235,821

265,154

– 29,333

– 29,494

2 675,40

238,206

MITSUBISHI FUSO TRUCK EUROPE SA

P1

3

235,000

276,432

– 41,432

– 41,432

2 796,67

237,667

LLC AUTOMOBILE PLANT GAZ

DMD

13

285,000

2 218,08

285,000

GENERAL MOTORS COMPANY

P4

10

280,000

256,933

23,067

23,067

2 587,00

302,100

GONOW AUTO CO LTD

D

65

157,333

175,000

– 17,667

– 17,667

1 194,15

177,246

GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED

DMD

217

197,179

1 851,72

204,065

HONDA MOTOR CO LTD

4

145,333

161,376

– 16,043

– 16,043

1 559,50

153,750

HONDA OF THE UK MANUFACTURING LTD

97

120,722

166,185

– 45,463

– 45,463

1 611,22

133,588

HYUNDAI MOTOR COMPANY

1 375

189,669

211,403

– 21,734

– 21,734

2 097,43

198,119

HYUNDAI ASSAN OTOMOTIV SANAYI VE

118

109,693

111,275

– 1,582

– 1,582

1 020,78

110,788

HYUNDAI MOTOR MANUFACTURING CZECH SRO

232

119,494

160,712

– 41,218

– 41,218

1 552,37

140,629

ISUZU MOTORS LIMITED

12 765

194,373

209,025

– 14,652

– 14,652

2 071,86

201,294

IVECO SPA

31 685

211,664

229,635

– 17,971

– 17,971

2 293,47

219,356

JAGUAR LAND ROVER LIMITED

D

18 460

258,906

276,930

– 18,024

– 18,024

2 044,31

267,932

KIA MOTORS CORPORATION

P5

460

110,509

141,711

– 31,202

– 31,202

1 348,05

121,196

KIA MOTORS SLOVAKIA SRO

P5

327

117,331

151,588

– 34,257

– 34,257

1 454,26

126,994

LADA AUTOMOBILE GMBH

DMD

55

216,000

1 232,45

216,164

MAGYAR SUZUKI CORPORATION LTD

72

116,370

133,814

– 17,444

– 17,444

1 263,14

119,833

MAHINDRA & MAHINDRA LTD

DMD

215

204,311

2 016,34

208,544

MAZDA MOTOR CORPORATION

DMD

323

149,533

1 797,72

167,241

MFTBC

P1

33

236,000

264,418

– 28,418

– 28,418

2 667,48

239,364

MITSUBISHI MOTORS CORPORATION MMC

P6/D

940

162,221

210,000

– 47,779

– 47,779

1 915,75

179,735

MITSUBISHI MOTORS THAILAND CO LTD MMTH

P6/D

15 226

189,604

210,000

– 20,396

– 20,396

1 948,99

194,682

NISSAN INTERNATIONAL SA

38 535

127,710

187,288

– 59,578

– 59,578

1 838,13

176,384

ADAM OPEL AG

P4

91 895

149,226

178,934

– 29,708

– 29,708

1 748,30

160,767

PIAGGIO & C SPA

D

2 621

117,812

155,000

– 37,188

– 37,188

1 099,63

146,263

RENAULT SAS

P7

214 368

121,899

171,206

– 49,307

– 49,307

1 665,20

148,006

RENAULT TRUCKS

7 334

198,444

226,246

– 27,802

– 27,802

2 257,03

210,868

SAIC MOTOR COMMERCIAL VEHICLE CO LTD

DMD

63

250,000

2 181,90

250,000

SSANGYONG MOTOR COMPANY

D

711

196,533

210,000

– 13,467

– 13,467

2 055,36

199,992

STREETSCOOTER GMBH

237

0,000

147,216

– 147,216

– 147,216

1 407,25

0,000

SUZUKI MOTOR CORPORATION

DMD

337

136,849

1 201,79

143,650

TATA MOTORS LIMITED

53

196,000

202,176

– 6,176

– 6,176

1 998,21

196,000

TOYOTA MOTOR EUROPE NV SA

32 764

178,014

193,955

– 15,941

– 16,108

1 909,82

188,484

TOYOTA CAETANO PORTUGAL SA

DMD

42

245,839

1 870,16

250,762

VOLVO CAR CORPORATION

751

116,297

169,633

– 53,336

– 53,336

1 648,29

127,759

Tablica 2.

Vrijednosti povezane s učinkovitošću udruženja potvrđene ili izmijenjene u skladu s člankom 8. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 510/2011

| A | B | C | D | E | F | G | H | I |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Naziv udruženja | Udruženje | Broj registracija | Prosječne specifične emisije CO2 (75 %) | Ciljna vrijednost specifičnih emisija | Odstupanje od cilja | Prilagođeno odstupanje od cilja | Prosječna masa | Prosječne emisije CO2 (100 %) |
| DAIMLER AG | P1 | 133 107 | 177,711 | 211,891 | – 34,180 | – 34,291 | 2 102,68 | 189,600 |
| FCA ITALY SPA | P2 | 131 674 | 145,707 | 174,080 | – 28,373 | – 28,385 | 1 696,11 | 158,288 |
| FORD-WERKE GMBH | P3 | 224 287 | 161,830 | 194,269 | – 32,439 | – 32,440 | 1 913,19 | 177,533 |
| GENERAL MOTORS | P4 | 91 906 | 149,228 | 178,942 | – 29,714 | – 29,714 | 1 748,39 | 160,782 |
| KIA | P5 | 787 | 113,330 | 145,815 | – 32,485 | – 32,485 | 1 392,18 | 123,605 |
| MITSUBISHI MOTORS | P6/D | 16 167 | 187,871 | 210,000 | – 22,129 | – 22,129 | 1 947,06 | 193,813 |
| UDRUŽENJE RENAULT | P7 | 237 739 | 121,542 | 167,696 | – 46,154 | – 46,158 | 1 627,46 | 146,490 |

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Naziv udruženja

Udruženje

Broj registracija

Prosječne specifične emisije CO2 (75 %)

Ciljna vrijednost specifičnih emisija

Odstupanje od cilja

Prilagođeno odstupanje od cilja

Prosječna masa

Prosječne emisije CO2 (100 %)

DAIMLER AG

P1

133 107

177,711

211,891

– 34,180

– 34,291

2 102,68

189,600

FCA ITALY SPA

P2

131 674

145,707

174,080

– 28,373

– 28,385

1 696,11

158,288

FORD-WERKE GMBH

P3

224 287

161,830

194,269

– 32,439

– 32,440

1 913,19

177,533

GENERAL MOTORS

P4

91 906

149,228

178,942

– 29,714

– 29,714

1 748,39

160,782

KIA

P5

787

113,330

145,815

– 32,485

– 32,485

1 392,18

123,605

MITSUBISHI MOTORS

P6/D

16 167

187,871

210,000

– 22,129

– 22,129

1 947,06

193,813

UDRUŽENJE RENAULT

P7

237 739

121,542

167,696

– 46,154

– 46,158

1 627,46

146,490

Objašnjenja uz tablice 1. i 2.:

Stupac A:

Tablica 1.: „Naziv proizvođača” znači naziv proizvođača kako ga je taj proizvođač priopćio Komisiji ili, ako naziv nije priopćen, naziv koji je registriralo tijelo nadležno za registraciju u državi članici.

Tablica 2.: „Naziv udruženja” znači naziv udruženja koji je naveo voditelj udruženja.

Stupac B:

„D” znači da je odstupanje povezano s malim proizvođačem dopušteno u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 510/2011 s učinkom za kalendarsku godinu 2015.

„DMD” znači da se primjenjuje izuzeće de minimis u skladu s člankom 2. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 510/2011, tj. proizvođač koji je zajedno sa svim svojim povezanim poduzećima bio odgovoran za manje od 1 000 novoregistriranih vozila u 2015. ne mora zadovoljiti ciljnu vrijednost specifičnih emisija.

„P” znači da je proizvođač član udruženja (navedenog u tablici 2.) nastalog u skladu s člankom 7. Uredbe (EU) br. 510/2011 i da je sporazum o udruživanju valjan za kalendarsku godinu 2015.

Stupac C:

„Broj registracija” znači ukupan broj novih lakih gospodarskih vozila koje su države članice registrirale u kalendarskoj godini, ne računajući pritom one registracije koje se odnose na podatke u kojima nedostaju vrijednosti za masu ili CO2 i one podatke koje proizvođač ne priznaje. Broj registracija koje prijave države članice inače se ne smije mijenjati.

Stupac D:

„Prosječne specifične emisije CO2 (75 %)” znači prosječne specifične emisije CO2 koje su izračunate na temelju 75 % vozila s najnižim razinama emisija u voznom parku proizvođača u skladu s člankom 4. trećim stavkom Uredbe (EU) br. 510/2011. Za prosječne specifične emisije CO2 po potrebi se uzimaju u obzir pogreške koje je predmetni proizvođač priopćio Komisiji. Pri izračunu su upotrebljavani podaci koji sadržavaju valjanu vrijednost za masu i emisije CO2. Prosječne specifične emisije CO2 uključuju smanjenja emisija koja proizlaze iz odredbi o olakšicama u članku 5. Uredbe (EU) br. 510/2011, korištenja E85 u članku 6. te Uredbe ili eko– inovacija u članku 12. te Uredbe.

Stupac E:

„Ciljna vrijednost specifičnih emisija” znači ciljna vrijednost emisija izračunata na temelju prosječne mase svih vozila pripisanih proizvođaču, uz primjenu formule navedene u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 510/2011.

Stupac F:

„Odstupanje od cilja” znači razlika između prosječnih specifičnih emisija CO2 koje su navedene u stupcu D i ciljne vrijednosti specifičnih emisija u stupcu E. Ako je vrijednost u stupcu F pozitivna, prosječne specifične emisije CO2 prelaze ciljnu vrijednost specifičnih emisija.

Stupac G:

„Prilagođeno odstupanje od cilja” znači da su vrijednosti u tom stupcu koje se razlikuju od onih u stupcu F prilagođene kako bi se uzela u obzir granica dopuštene pogreške. Granica dopuštene pogreške izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:

| Pogreška | = | apsolutna vrijednost ((AC1 – TG1) – (AC2 – TG2)) |
| --- | --- | --- |
| AC1 | = | prosječne specifične emisije CO2 uključujući vozila koja se ne mogu identificirati (kako je navedeno u stupcu D); |
| TG1 | = | ciljna vrijednost specifičnih emisija uključujući vozila koja se ne mogu identificirati (kako je navedeno u stupcu E); |
| AC2 | = | prosječne specifične emisije CO2 ne uključujući vozila koja se ne mogu identificirati; |
| TG2 | = | ciljna vrijednost specifičnih emisija ne uključujući vozila koja se ne mogu identificirati. |

Pogreška

=

apsolutna vrijednost ((AC1 – TG1) – (AC2 – TG2))

AC1

=

prosječne specifične emisije CO2 uključujući vozila koja se ne mogu identificirati (kako je navedeno u stupcu D);

TG1

=

ciljna vrijednost specifičnih emisija uključujući vozila koja se ne mogu identificirati (kako je navedeno u stupcu E);

AC2

=

prosječne specifične emisije CO2 ne uključujući vozila koja se ne mogu identificirati;

TG2

=

ciljna vrijednost specifičnih emisija ne uključujući vozila koja se ne mogu identificirati.

Stupac I:

„Prosječne emisije CO2 (100 %)” znači prosječne specifične emisije CO2 izračunate na temelju 100 % vozila pripisanih proizvođaču. Za prosječne specifične emisije CO2 po potrebi se uzimaju u obzir pogreške koje je predmetni proizvođač priopćio Komisiji. Podaci upotrebljavani za izračun uključuju one koji sadržavaju valjanu vrijednost za masu i emisije CO2, ali ne uključuju smanjenja emisija koja proizlaze iz odredbi o olakšicama u članku 5. Uredbe (EU) br. 510/2011, korištenja E85 u članku 6. te Uredbe ili eko-inovacija u članku 12. te Uredbe.

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/112 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/112

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2321

оd 19. prosinca 2016.

o formatu svjedodžbe o spremnosti broda za recikliranje izdane u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o recikliranju brodova i izmjeni Uredbe (EZ) br. 1013/2006 i Direktive 2009/16/EZ (1), a posebno njezin članak 9. stavak 9.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) br. 1257/2013 utvrđuju se zahtjevi za brodovlasnike, uprave i priznate organizacije u pogledu izdavanja, ovjeravanja i produljivanja svjedodžbi o spremnosti broda za recikliranje te o prisutnosti svjedodžbi na plovilu. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) br. 1257/2013 utvrđuju se zahtjevi za brodovlasnike, uprave i priznate organizacije u pogledu izdavanja, ovjeravanja i produljivanja svjedodžbi o spremnosti broda za recikliranje te o prisutnosti svjedodžbi na plovilu.

| (2) | U skladu sa zahtjevima iz članka 6. stavka 2. točke (c) Uredbe (EU) br. 1257/2013, vlasnici brodova namijenjenih za recikliranje moraju posjedovati svjedodžbu o spremnosti broda za recikliranje. |
| --- | --- |

(2)

U skladu sa zahtjevima iz članka 6. stavka 2. točke (c) Uredbe (EU) br. 1257/2013, vlasnici brodova namijenjenih za recikliranje moraju posjedovati svjedodžbu o spremnosti broda za recikliranje.

| (3) | U skladu s člankom 7. Uredbe (EU) br. 1257/2013 plan recikliranja, specifičan za svaki pojedini brod, izrađuje se prije recikliranja broda. Plan recikliranja broda obuhvaća sva pitanja koja su specifična za brod, a koja nisu obuhvaćena planom postrojenja za recikliranje brodova ili koja zahtijevaju posebne postupke. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 7. Uredbe (EU) br. 1257/2013 plan recikliranja, specifičan za svaki pojedini brod, izrađuje se prije recikliranja broda. Plan recikliranja broda obuhvaća sva pitanja koja su specifična za brod, a koja nisu obuhvaćena planom postrojenja za recikliranje brodova ili koja zahtijevaju posebne postupke.

| (4) | U skladu s člankom 8. Uredbe (EU) br. 1257/2013 preglede brodova provode časnici uprave ili priznate organizacije koje je ta uprava ovlastila. Cilj je pregleda potvrditi da popisi opasnih materijala ispunjavaju primjenjive zahtjeve Uredbe. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 8. Uredbe (EU) br. 1257/2013 preglede brodova provode časnici uprave ili priznate organizacije koje je ta uprava ovlastila. Cilj je pregleda potvrditi da popisi opasnih materijala ispunjavaju primjenjive zahtjeve Uredbe.

| (5) | U skladu s člankom 9. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1257/2013 nakon uspješnog završetka završnog pregleda uprava ili priznata organizacija koju je ta uprava ovlastila mora izdati svjedodžbu o spremnosti broda za recikliranje. Ta se svjedodžba mora dopuniti popisom opasnih materijala i planom recikliranja broda. Format tih svjedodžbi o spremnosti broda za recikliranje mora biti u skladu s Dodatkom 4. Međunarodnoj konvenciji za sigurno recikliranje brodova na način koji je prihvatljiv za okoliš, koja je donesena u Hong Kongu 15. svibnja 2009. („Konvencija iz Hong Konga”). |
| --- | --- |

(5)

U skladu s člankom 9. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1257/2013 nakon uspješnog završetka završnog pregleda uprava ili priznata organizacija koju je ta uprava ovlastila mora izdati svjedodžbu o spremnosti broda za recikliranje. Ta se svjedodžba mora dopuniti popisom opasnih materijala i planom recikliranja broda. Format tih svjedodžbi o spremnosti broda za recikliranje mora biti u skladu s Dodatkom 4. Međunarodnoj konvenciji za sigurno recikliranje brodova na način koji je prihvatljiv za okoliš, koja je donesena u Hong Kongu 15. svibnja 2009. („Konvencija iz Hong Konga”).

| (6) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013, |
| --- | --- |

(6)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Svjedodžbe o spremnosti broda za recikliranje izdane u skladu s člankom 9. stavkom 9. i ovjerene u skladu s člankom 10. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 1257/2013 moraju biti u skladu s formatom utvrđenim u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 330, 10.12.2013., str. 1.

1

---

PRILOG

Image 1

SVJEDODŽBA O SPREMNOSTI BRODA ZA RECIKLIRANJE

u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova

(Napomena: Ova se svjedodžba dopunjuje popisom opasnih materijala i planom recikliranja broda)

(Službeni pečat) (Država)

Izdao u skladu s odredbama Uredbe (EU) br. 1257/2013 prema ovlaštenju vlade

(Ime države)

(Puno ime osobe ili organizacije ovlaštene u skladu s odredbama Uredbe (EU) br. 1257/2013)

Podaci o brodu

Ime broda

Broj ili znak raspoznavanja

Luka upisa

Bruto tonaža

Broj IMO

Ime i adresa vlasnika broda

IMO identifikacijski broj upisanog vlasnika

IMO identifikacijski broj poduzeća

Datum konstrukcije

Image 2

Podaci o postrojenju/postrojenjima za recikliranje brodova

Naziv postrojenja za recikliranje brodova

Identifikacijski broj poduzeća za recikliranje brodova (1)

Puna adresa

Datum isteka uvrštenja postrojenja za recikliranje brodova na Europski popis

(1) Identifikacijski broj iz Europskog popisa.

Podaci o popisu opasnih materijala

Identifikacijski broj/broj provjere popisa opasnih materijala:

Napomena: U skladu s člankom 9. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1257/2013 popis opasnih materijala prilaže se svjedodžbi o spremnosti broda za recikliranje. Popis opasnih materijala trebao bi se sastaviti na temelju standardnog formata navedenog u smjernicama koje je razvila Međunarodna pomorska organizacija te bi trebao biti nadopunjen, prema potrebi, smjernicama o aspektima specifičnima za Uredbu (EU) br. 1257/2013, kao što su tvari koje su navedene u Uredbi, ali ne i u Konvenciji iz Hong Konga.

Podaci o planu za recikliranje broda

Identifikacijski broj/broj provjere plana recikliranja broda:

Napomena: U skladu s člankom 9. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1257/2013 plan recikliranja broda prilaže se svjedodžbi o spremnosti broda za recikliranje.

POTVRĐUJE SE:

1. da je brod pregledan u skladu s člankom 8. Uredbe (EU) br. 1257/2013;

2. da brod ima valjan popis opasnih materijala u skladu s člankom 5. stavkom 7. Uredbe (EU) br. 1257/2013;

3. da je plan recikliranja broda izrađen u skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1257/2013; i

4. da je postrojenje za recikliranje brodova gdje će se brod reciklirati uvršteno na Europski popis u skladu s člankom 16. Uredbe (EU) br. 1257/2013.

Ova svjedodžba vrijedi do (dd.mm.gggg.)

(Datum)

Izdano u

(Mjesto izdavanja svjedodžbe)

(dd.mm.gggg.)

(Datum izdavanja) (Potpis valjano ovlaštene osobe koja je izdala svjedodžbu)

(Pečat ili žig nadležnog tijela, prema potrebi)

Image 3

OVJERA PRODULJENJA VALJANOSTI SVJEDODŽBE DO ULASKA U LUKU POSTROJENJA ZA RECIKLIRANJE BRODOVA UZ ODGODU KADA SE PRIMJENJUJE ČLANAK 10. STAVAK 5. (*)

Ova se svjedodžba, u skladu s člankom 10. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 1257/2013 o recikliranju brodova, prihvaća kao valjana za točno određeno putovanje

od luke:

do luke:

Potpis:

(Potpis valjano ovlaštene osobe)

Mjesto:

Datum: (dd.mm.gggg.)

(Pečat ili žig nadležnog tijela, prema potrebi)

(*) Ova stranica ovjere mora se umnožiti i dodati svjedodžbi ako uprava to smatra nužnim.

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/117 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/117

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2322

оd 19. prosinca 2016.

o formatu potvrde o izvršenju recikliranja brodova u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o recikliranju brodova i izmjeni Uredbe (EZ) br. 1013/2006 i Direktive 2009/16/EZ (1), a posebno njezin članak 13. stavak 3. točku (b),

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) br. 1257/2013 utvrđuju se zahtjevi za poduzeća za recikliranje brodova, postrojenja za recikliranje brodova i operatere postrojenja za recikliranje brodova u vezi s recikliranjem brodova koji plove pod zastavom države članice Unije. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) br. 1257/2013 utvrđuju se zahtjevi za poduzeća za recikliranje brodova, postrojenja za recikliranje brodova i operatere postrojenja za recikliranje brodova u vezi s recikliranjem brodova koji plove pod zastavom države članice Unije.

| (2) | Na temelju članka 13. stavka 2. točke (c) Uredbe (EU) br. 1257/2013 operater postrojenja za recikliranje brodova u roku od 14 dana od dana ukupnog ili djelomičnog recikliranja u skladu s planom recikliranja broda šalje potvrdu o izvršenju upravi koja je tom brodu izdala svjedodžbu o spremnosti za recikliranje. Format potvrde o izvršenju mora biti u skladu s Dodatkom 7. Međunarodnoj konvenciji za sigurno recikliranje brodova na način koji je prihvatljiv za okoliš, koja je donesena u Hong Kongu 15. svibnja 2009. („Konvencija iz Hong Konga”). |
| --- | --- |

(2)

Na temelju članka 13. stavka 2. točke (c) Uredbe (EU) br. 1257/2013 operater postrojenja za recikliranje brodova u roku od 14 dana od dana ukupnog ili djelomičnog recikliranja u skladu s planom recikliranja broda šalje potvrdu o izvršenju upravi koja je tom brodu izdala svjedodžbu o spremnosti za recikliranje. Format potvrde o izvršenju mora biti u skladu s Dodatkom 7. Međunarodnoj konvenciji za sigurno recikliranje brodova na način koji je prihvatljiv za okoliš, koja je donesena u Hong Kongu 15. svibnja 2009. („Konvencija iz Hong Konga”).

| (3) | U skladu s člankom 3. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1257/2013 „recikliranje brodova” znači potpuno ili djelomično rastavljanje broda. Stoga je u slučaju djelomičnog rastavljanja potrebna potvrda o izvršenju. Format potvrde o izvršenju odnosi se na jedinstveno postrojenje za recikliranje brodova. Ako se rastavljanje broda provodi u nekoliko postrojenja, potrebna je posebna potvrda o izvršenju za svako postrojenje uključeno u postupak rastavljanja. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 3. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1257/2013 „recikliranje brodova” znači potpuno ili djelomično rastavljanje broda. Stoga je u slučaju djelomičnog rastavljanja potrebna potvrda o izvršenju. Format potvrde o izvršenju odnosi se na jedinstveno postrojenje za recikliranje brodova. Ako se rastavljanje broda provodi u nekoliko postrojenja, potrebna je posebna potvrda o izvršenju za svako postrojenje uključeno u postupak rastavljanja.

| (4) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013, |
| --- | --- |

(4)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Potvrde o izvršenju recikliranja broda u okviru članka 13. stavka 2. točke (c) Uredbe (EU) br. 1257/2013 moraju biti u skladu s formatom iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 330, 10.12.2013., str. 1.

1

---

PRILOG

Image 4

POTVRDA O IZVRŠENJU RECIKLIRANJA BRODA

u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova

Ovaj je dokument potvrda o izvršenju recikliranja broda za brod

(Ime broda prilikom prihvata na recikliranje/deregistracije)

Podaci o brodu prihvaćenom na recikliranje

Broj ili znak raspoznavanja

Luka upisa

Bruto tonaža

Broj IMO

Ime i adresa vlasnika broda

IMO identifikacijski broj upisanog vlasnika

IMO identifikacijski broj poduzeća

Datum konstrukcije

POTVRĐUJE SE:

Brod je recikliran u skladu s planom recikliranja broda i Uredbom (EU) br. 1257/2013 u postrojenju

(Ime i lokacija ovlaštenog postrojenja za recikliranje brodova)

Recikliranje broda izvršeno je u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 dana

(dd.mm.gggg.)

(Datum izvršenja)

U

(Mjesto izdavanja potvrde o izvršenju)

dana (dd.mm.gggg.)

(Datum izdavanja)

(Potpis operatera ili ovlaštenog predstavnika postrojenja za recikliranje brodova)

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/119 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/119

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2323

оd 19. prosinca 2016.

o uspostavljanju Europskog popisa postrojenja za recikliranje brodova u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o recikliranju brodova i o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1013/2006 i Direktive 2009/16/EZ (1), a posebno njezin članak 16.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 16. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013, Komisija treba donijeti provedbene akte radi uspostavljanja Europskog popisa postrojenja za recikliranje brodova koja su smještena u Uniji i prijavile su ih države članice u skladu s člankom 14. stavkom 3. te Uredbe, kao i popisa postrojenja za recikliranje brodova smještenih u trećoj zemlji čije se uvrštavanje na popis temelji na procjeni informacija i popratnih dokaza pruženih ili skupljenih u skladu s člankom 15. iste Uredbe. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 16. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013, Komisija treba donijeti provedbene akte radi uspostavljanja Europskog popisa postrojenja za recikliranje brodova koja su smještena u Uniji i prijavile su ih države članice u skladu s člankom 14. stavkom 3. te Uredbe, kao i popisa postrojenja za recikliranje brodova smještenih u trećoj zemlji čije se uvrštavanje na popis temelji na procjeni informacija i popratnih dokaza pruženih ili skupljenih u skladu s člankom 15. iste Uredbe.

| (2) | Države članice prijavile su ukupno 18 postrojenja za recikliranje brodova koja ispunjuju odgovarajuće uvjete utvrđene u Uredbi (EU) br. 1257/2013. U skladu s člankom 16. stavkom 1. točkom (a) te Uredbe ta bi postrojenja trebalo uvrstiti na Europski popis postrojenja za recikliranje brodova. |
| --- | --- |

(2)

Države članice prijavile su ukupno 18 postrojenja za recikliranje brodova koja ispunjuju odgovarajuće uvjete utvrđene u Uredbi (EU) br. 1257/2013. U skladu s člankom 16. stavkom 1. točkom (a) te Uredbe ta bi postrojenja trebalo uvrstiti na Europski popis postrojenja za recikliranje brodova.

| (3) | Kad je riječ o postrojenjima za recikliranje brodova smještenim u trećoj zemlji za koje je Komisiji upućen zahtjev za uvrštavanje na Europski popis u skladu s člankom 15. Uredbe (EU) br. 1257/2013, procjena pruženih ili skupljenih relevantnih informacija i popratnih dokaza još je uvijek u tijeku. Nakon završetka te procjene Komisija treba donijeti provedbene akte u pogledu tih postrojenja za recikliranje brodova smještenih u trećoj zemlji. |
| --- | --- |

(3)

Kad je riječ o postrojenjima za recikliranje brodova smještenim u trećoj zemlji za koje je Komisiji upućen zahtjev za uvrštavanje na Europski popis u skladu s člankom 15. Uredbe (EU) br. 1257/2013, procjena pruženih ili skupljenih relevantnih informacija i popratnih dokaza još je uvijek u tijeku. Nakon završetka te procjene Komisija treba donijeti provedbene akte u pogledu tih postrojenja za recikliranje brodova smještenih u trećoj zemlji.

| (4) | Informacije koje se navode u Europskom popisu navedene su u drugom podstavku članka 16. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1257/2013. Kako bi se osigurala dosljednost s tim zahtjevima, Europski popis trebao bi biti strukturiran u skladu s tom odredbom. U skladu s člankom 16. stavkom 3. te Uredbe, u Europskom popisu navodi se datum do kojeg je postrojenje za recikliranje brodova uvršteno u popis. |
| --- | --- |

(4)

Informacije koje se navode u Europskom popisu navedene su u drugom podstavku članka 16. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1257/2013. Kako bi se osigurala dosljednost s tim zahtjevima, Europski popis trebao bi biti strukturiran u skladu s tom odredbom. U skladu s člankom 16. stavkom 3. te Uredbe, u Europskom popisu navodi se datum do kojeg je postrojenje za recikliranje brodova uvršteno u popis.

| (5) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013, |
| --- | --- |

(5)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Europski popis postrojenja za recikliranje brodova u skladu s člankom 16. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013 uspostavlja se kako je utvrđeno u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 330, 10.12.2013., str. 1.

1

---

PRILOG

EUROPSKI POPIS POSTROJENJA ZA RECIKLIRANJE BRODOVA U SKLADU S ČLANKOM 16. STAVKOM 1. UREDBE (EU) BR. 1257/2013

Postrojenja za recikliranje brodova smještena u državi članici Unije

| Naziv postrojenja | Metoda recikliranja | Vrsta i veličina brodova koji se mogu reciklirati | Ograničenja i uvjeti pod kojima postrojenje za recikliranje brodova obavlja svoje aktivnosti, uključujući u pogledu zbrinjavanja opasnog otpada | Detalji postupka za dobivanje izričitog ili prešutnog odobrenja nadležnog tijela za plan recikliranja broda (1) | Najveći godišnji rezultat recikliranja brodova, izračunan kao zbroj težina brodova recikliranih u tom postrojenju u određenoj godini izražen u LDT (2) | Datum do kojeg je postrojenje za recikliranje brodova uvršteno u Europski popis (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BELGIJA |
| NV Galloo Recycling Ghent |
| Scheepszatestraat 9 |
| 9000 Gent |
| Belgija |
| Telefon: +32 92512521 |
| Adresa e-pošte: peter.wyntin@galloo.com |

Naziv postrojenja

Metoda recikliranja

Vrsta i veličina brodova koji se mogu reciklirati

Ograničenja i uvjeti pod kojima postrojenje za recikliranje brodova obavlja svoje aktivnosti, uključujući u pogledu zbrinjavanja opasnog otpada

Detalji postupka za dobivanje izričitog ili prešutnog odobrenja nadležnog tijela za plan recikliranja broda (1)

Najveći godišnji rezultat recikliranja brodova, izračunan kao zbroj težina brodova recikliranih u tom postrojenju u određenoj godini izražen u LDT (2)

Datum do kojeg je postrojenje za recikliranje brodova uvršteno u Europski popis (3)

BELGIJA

NV Galloo Recycling Ghent

Scheepszatestraat 9

9000 Gent

Belgija

Telefon: +32 92512521

Adresa e-pošte: peter.wyntin@galloo.com

Bočno (mokri vez), uz nagib

Sve vrste brodova kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 265 metara |
| --- | --- |

duljina: 265 metara

| | širina: 36 metara |
| --- | --- |

širina: 36 metara

| | gaz: 12,5 metara |
| --- | --- |

gaz: 12,5 metara

Prešutno odobrenje s najduljim razdobljem provjere od 30 dana

34 000  (4)

31. ožujka 2020.

DANSKA

| Fornæs ApS |
| --- |
| Rolshøjvej 12-16 |
| 8500 Grenå |
| Danska |
| www.fornaes.dk |

Fornæs ApS

Rolshøjvej 12-16

8500 Grenå

Danska

www.fornaes.dk

Rastavljanje uz pristanište nakon čega slijedi rezanje na nepropusnim podovima s drenažnim sustavima

Sve vrste brodova kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 150 metara |
| --- | --- |

duljina: 150 metara

| | širina: 25 metara |
| --- | --- |

širina: 25 metara

| | gaz: 6 metara |
| --- | --- |

gaz: 6 metara

| | GT: 10 000 |
| --- | --- |

GT: 10 000

Općina Norddjurs ima pravo dodijeliti dopuštenje za opasni otpad prihvatnim objektima koji posjeduju ekološko odobrenje.

Prešutno odobrenje s najduljim razdobljem provjere od dva tjedna

30 000  (5)

30. lipnja 2021.

| Smedegaarden A/S |
| --- |
| Vikingkaj 5 |
| 6700 Esbjerg |
| Danska |
| www.smedegaarden.net |

Smedegaarden A/S

Vikingkaj 5

6700 Esbjerg

Danska

www.smedegaarden.net

Rastavljanje uz pristanište nakon čega slijedi rezanje na nepropusnim podovima s drenažnim sustavima

Sve vrste brodova kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 170 metara |
| --- | --- |

duljina: 170 metara

| | širina: 40 metara |
| --- | --- |

širina: 40 metara

| | gaz: 7,5 metara |
| --- | --- |

gaz: 7,5 metara

Prešutno odobrenje s najduljim razdobljem provjere od 2 tjedna

20 000  (6)

15. rujna 2021.

FRANCUSKA

| GARDET & DE BEZENAC Recycling/Groupe BAUDELET ENVIRONNEMENT – GIE MUG |
| --- |
| 616, Boulevard Jules Durand |
| 76600 Le Havre |
| Francuska |
| Telefon: +33 235557750 |
| Adresa e-pošte: p.dupalut@gardet-bezenac.com |

GARDET & DE BEZENAC Recycling/Groupe BAUDELET ENVIRONNEMENT – GIE MUG

616, Boulevard Jules Durand

76600 Le Havre

Francuska

Telefon: +33 235557750

Adresa e-pošte: p.dupalut@gardet-bezenac.com

Plutajući i na navozu

Sve vrste plovila kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 150 metara |
| --- | --- |

duljina: 150 metara

| | širina: 18 metara |
| --- | --- |

širina: 18 metara

| | LDT: 7 000 |
| --- | --- |

LDT: 7 000

Ograničenja radi zaštite okoliša definirana su u odobrenju izdanom na razini prefekture.

Izričito odobrenje – nadležno tijelo za donošenje odluke o odobrenju je Ministarstvo zaštite okoliša

16 000  (7)

30. prosinca 2021.

| Grand Port Maritime de Bordeaux |
| --- |
| 152, Quai de Bacalan – CS 41320 – 33082 Bordeaux Cedex |
| Francuska |
| Telefon: +33 556905800 |
| Adresa e-pošte: p-brocart@bordeaux-port.fr |

Grand Port Maritime de Bordeaux

152, Quai de Bacalan – CS 41320 – 33082 Bordeaux Cedex

Francuska

Telefon: +33 556905800

Adresa e-pošte: p-brocart@bordeaux-port.fr

Bočno, suhi dok

Sve vrste plovila kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda (suhi dok):

| | duljina: 240 metara |
| --- | --- |

duljina: 240 metara

| | širina: 37 metara |
| --- | --- |

širina: 37 metara

| | dubina: 17 metara |
| --- | --- |

dubina: 17 metara

Ograničenja radi zaštite okoliša definirana su u odobrenju izdanom na razini prefekture.

Izričito odobrenje – nadležno tijelo za donošenje odluke o odobrenju je Ministarstvo zaštite okoliša

18 000  (8)

21. listopada 2021.

| Les Recycleurs bretons |
| --- |
| Zone Industrielle de Kerbriant – 29 610 Plouigneau |
| Plouigneau |
| Francuska |
| Telefon: +33 611747401 |
| Adresa e-pošte: Jm.abiven@recycleurs-bretons.fr |

Les Recycleurs bretons

Zone Industrielle de Kerbriant – 29 610 Plouigneau

Plouigneau

Francuska

Telefon: +33 611747401

Adresa e-pošte: Jm.abiven@recycleurs-bretons.fr

Bočno, suhi dok

Sve vrste plovila kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda (suhi dok):

| | duljina: 225 metara |
| --- | --- |

duljina: 225 metara

| | širina: 34 metra |
| --- | --- |

širina: 34 metra

| | dubina: 27 metara |
| --- | --- |

dubina: 27 metara

Ograničenja radi zaštite okoliša definirana su u odobrenju izdanom na razini prefekture.

Izričito odobrenje – nadležno tijelo za donošenje odluke o odobrenju je Ministarstvo zaštite okoliša

5 500  (9)

24. svibnja 2021.

LATVIJA

| A/S „Tosmares kuģubūvētava” |
| --- |
| Ģenerāļa Baloža street 42/44, Liepaja, LV-3402 |
| Latvija |
| Telefon: +371 63401919 |
| Adresa e-pošte: shipyard@tosmare.lv |

A/S „Tosmares kuģubūvētava”

Ģenerāļa Baloža street 42/44, Liepaja, LV-3402

Latvija

Telefon: +371 63401919

Adresa e-pošte: shipyard@tosmare.lv

Rastavljanje brodova (suhi dok i mokri vez)

Sve vrste brodova kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 165 metara |
| --- | --- |

duljina: 165 metara

| | Širina: 22 metra |
| --- | --- |

Širina: 22 metra

| | dubina: 7 metara |
| --- | --- |

dubina: 7 metara

| | DWT: 14 000 |
| --- | --- |

DWT: 14 000

| | GT: 200–12 000 |
| --- | --- |

GT: 200–12 000

| | Težina: 100-5 000 tona |
| --- | --- |

Težina: 100-5 000 tona

| | LDT: 100–5 000 |
| --- | --- |

LDT: 100–5 000

Vidjeti nacionalnu dozvolu br. LI-10-IB-0024.

Izričito odobrenje – pisana obavijest u roku od 30 radnih dana

0 (10)

11. lipnja 2020.

LITVA

| UAB APK |
| --- |
| Minijos 180 (vez 133 A), LT 93269, Klaipėda, |
| Litva |
| Telefon: +370 46365776 |
| Faks: +370 46365776 |
| Adresa e-pošte: uab.apk@gmail.com |

UAB APK

Minijos 180 (vez 133 A), LT 93269, Klaipėda,

Litva

Telefon: +370 46365776

Faks: +370 46365776

Adresa e-pošte: uab.apk@gmail.com

Bočno (mokri vez)

Sve vrste brodova kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 130 metara |
| --- | --- |

duljina: 130 metara

| | širina: 35 metara |
| --- | --- |

širina: 35 metara

| | dubina: 10 metara |
| --- | --- |

dubina: 10 metara

| | GT: 3 500 |
| --- | --- |

GT: 3 500

Vidjeti nacionalnu dozvolu br. TL-KL.1-15/2015

Izričito odobrenje – pisana obavijest u roku od 30 radnih dana

1 500  (11)

17. ožujka 2020.

| UAB Armar |
| --- |
| Minijos 180 (vez 127 A), LT 93269, Klaipėda, |
| Litva |
| Telefon: +370 685 32607 |
| Adresa e-pošte: armar.uab@gmail.com; albatrosas33@gmail.com |

UAB Armar

Minijos 180 (vez 127 A), LT 93269, Klaipėda,

Litva

Telefon: +370 685 32607

Adresa e-pošte: armar.uab@gmail.com; albatrosas33@gmail.com

Bočno (mokri vez)

Sve vrste brodova kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 80 metara |
| --- | --- |

duljina: 80 metara

| | širina: 16 metara |
| --- | --- |

širina: 16 metara

| | dubina: 6 metara |
| --- | --- |

dubina: 6 metara

| | GT: 1 500 |
| --- | --- |

GT: 1 500

Vidjeti nacionalnu dozvolu br. TL-KL.1-16/2015

Izričito odobrenje – pisana obavijest u roku od 30 radnih dana

3 910  (12)

17. ožujka 2020.

| UAB Vakaru refonda |
| --- |
| Minijos 180 (vezovi 129, 130, 131 A, 131, 132, 133 A), LT 93269, Klaipėda, |
| Litva |
| Telefon: +370 46483940/483891 |
| Faks: +370 46483891 |
| Adresa e-pošte: refonda@wsy.lt |

UAB Vakaru refonda

Minijos 180 (vezovi 129, 130, 131 A, 131, 132, 133 A), LT 93269, Klaipėda,

Litva

Telefon: +370 46483940/483891

Faks: +370 46483891

Adresa e-pošte: refonda@wsy.lt

Bočno (mokri vez)

Sve vrste brodova kako je definirano u članku 3. stavku 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 230 metara |
| --- | --- |

duljina: 230 metara

| | širina: 55 metara |
| --- | --- |

širina: 55 metara

| | dubina: 14 metara |
| --- | --- |

dubina: 14 metara

| | GT: 70 000 |
| --- | --- |

GT: 70 000

Vidjeti nacionalnu dozvolu br. (11.2)-30-161/2011/TL-KL.1-18/2015

Izričito odobrenje – pisana obavijest u roku od 30 radnih dana

20 140  (13)

21. svibnja 2020.

NIZOZEMSKA

| Keppel-Verolme |
| --- |
| Prof. Gerbrandyweg 25 |
| 3197 KK Rotterdam-Botlek |
| Nizozemska |
| Telefon: +31 181234353 |
| Adresa e-pošte: mzoethout@keppelverolme.nl |

Keppel-Verolme

Prof. Gerbrandyweg 25

3197 KK Rotterdam-Botlek

Nizozemska

Telefon: +31 181234353

Adresa e-pošte: mzoethout@keppelverolme.nl

Rastavljanje brodova

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 405 metara |
| --- | --- |

duljina: 405 metara

| | širina: 90 metara |
| --- | --- |

širina: 90 metara

| | dubina: 11,6 metara |
| --- | --- |

dubina: 11,6 metara

Postrojenje ima dozvolu za rad; ta dozvola sadržava ograničenja i uvjete za rad na način prihvatljiv za okoliš.

Izričito odobrenje

52 000  (14)

21. srpnja 2021.

Scheepsrecycling Nederland B.V.

Havenweg 1; 3295 XZ s-Gravendeel

Postbus 5234; 3295 ZJ s-Gravendeel

Nizozemska

Telefon: +31 786736055

Adresa e-pošte: info@sloperij-nederland.nl

Rastavljanje brodova

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 200 metara |
| --- | --- |

duljina: 200 metara

| | širina: 33 metra |
| --- | --- |

širina: 33 metra

| | dubina: 6 metara |
| --- | --- |

dubina: 6 metara

| | Visina: 45 metara (Botlekbridge) |
| --- | --- |

Visina: 45 metara (Botlekbridge)

Recikliranje započinje na vodi kako bi se smanjila težina trupa; vitlo za izvlačenje brodova na rampu može povući 2 000 tona.

Postrojenje ima dozvolu za rad; ta dozvola sadržava ograničenja i uvjete za rad na način prihvatljiv za okoliš.

Izričito odobrenje

9 300  (15)

27. rujna 2021.

POLJSKA

| ALMEX Sp. Z o.o. |
| --- |
| ul. Ks. Stanislawa Kujota 1 |
| 70-605 Szczecin |
| Poljska |

ALMEX Sp. Z o.o.

ul. Ks. Stanislawa Kujota 1

70-605 Szczecin

Poljska

Molovi i prostori za recikliranje na području dodira kopna i mora

Sve vrste plovila.

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 120 metara |
| --- | --- |

duljina: 120 metara

| | širina: 20 metara |
| --- | --- |

širina: 20 metara

| | dubina: 6 metara |
| --- | --- |

dubina: 6 metara

| | DWT: 6 000 |
| --- | --- |

DWT: 6 000

| | GT: 2 500 |
| --- | --- |

GT: 2 500

| | LDT: 2 500 |
| --- | --- |

LDT: 2 500

Vidjeti dozvolu WOŚ.II.7243.7.4.2014.IB

Izričito odobrenje

(detalji će biti poznati početkom 2017. nakon što novo nacionalno zakonodavstvo stupi na snagu)

4 000  (16)

30. lipnja 2017.

PORTUGAL

| Navalria – Docas, Construções e Reparações Navais |
| --- |
| Porto Comercial, Terminal Sul, Apartado 39, 3811-901 Aveiro |
| Portugal |

Navalria – Docas, Construções e Reparações Navais

Porto Comercial, Terminal Sul, Apartado 39, 3811-901 Aveiro

Portugal

Rastavljanje na suhom doku, dekontaminacija i rastavljanje na vodoravnoj ravnini i kosoj ravnini, ovisno o veličini broda

Nazivni kapacitet na vodoravnoj ravnini: 700 tona

Nazivni kapacitet na kosoj ravnini: 900 tona

Uvjeti koji se primjenjuju na aktivnost definirani su u specifikacijama priloženim Glavi AL br. 5/2015/CCDRC od 26. siječnja 2016.

1 900 tona (17)

26. siječnja 2020.

ŠPANJOLSKA

| DDR VESSELS XXI, S.L. |
| --- |
| Luka „El Musel” |
| Gijon |
| Španjolska |
| Telefon: +34 630144416 |
| Adresa e-pošte: abarredo@ddr-vessels.com |

DDR VESSELS XXI, S.L.

Luka „El Musel”

Gijon

Španjolska

Telefon: +34 630144416

Adresa e-pošte: abarredo@ddr-vessels.com

Rampa za rastavljanje

Sve vrste plovila osim nuklearnih

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 84,95 metara
  (brodovi do 169,9 metara za koje se može jamčiti nulta ili negativna mogućnost prevrtanja na rampi mogu se prihvatiti ovisno o nalazima detaljne studije izvedivosti) |
| --- | --- |

duljina: 84,95 metara

(brodovi do 169,9 metara za koje se može jamčiti nulta ili negativna mogućnost prevrtanja na rampi mogu se prihvatiti ovisno o nalazima detaljne studije izvedivosti)

Ograničenja su uključena u integrirano ekološko odobrenje.

Nije definiran specifični postupak.

0 (18)

28. srpnja 2020.

UJEDINJENA KRALJEVINA

| Able UK Limited |
| --- |
| Teesside Environmental Reclamation and Recycling Centre |
| Graythorp Dock |
| Tees Road |
| Hartlepool |
| Cleveland |
| TS25 2DB |
| Ujedinjena Kraljevina |
| Telefon: +44 1642806080 |
| Adresa e-pošte: info@ableuk.com |

Able UK Limited

Teesside Environmental Reclamation and Recycling Centre

Graythorp Dock

Tees Road

Hartlepool

Cleveland

TS25 2DB

Ujedinjena Kraljevina

Telefon: +44 1642806080

Adresa e-pošte: info@ableuk.com

Rastavljanje brodova i povezana obrada dopušteni na suhom doku i mokrom vezu

Sva plovila unutar dimenzija dopuštenih dozvolom.

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 337,5 metara |
| --- | --- |

duljina: 337,5 metara

| | širina: 120 metara |
| --- | --- |

širina: 120 metara

| | gaz: 6,65 metara |
| --- | --- |

gaz: 6,65 metara

Postrojenje posjeduje plan postrojenja za recikliranje brodova koji zadovoljava zahtjeve propisa EU-a.

Postrojenju je dodijeljena dozvola (ref. br. EPR/VP3296ZM) kojom su ograničene aktivnosti i postavljeni uvjeti za operatora postrojenja.

Mehanizam odobrenja temelji se na sporazumu zajedničkog nadležnog tijela (Agencije za zaštitu okoliša i Izvršnog odbora za zdravlje i sigurnost (HSE)) o planu postrojenja za recikliranje brodova koji je službeno odobren putem izmjene važeće okolišne dozvole.

66 340  (19)

6. listopada 2020.

| Harland and Wolff Heavy Industries Limited |
| --- |
| Queen's Island |
| Belfast |
| BT3 9DU |
| Ujedinjena Kraljevina |
| Telefon: +44 2890 458456 |
| Adresa e-pošte: trevor.hutchinson@harland-wolff.com |

Harland and Wolff Heavy Industries Limited

Queen's Island

Belfast

BT3 9DU

Ujedinjena Kraljevina

Telefon: +44 2890 458456

Adresa e-pošte: trevor.hutchinson@harland-wolff.com

Rastavljanje brodova i povezana obrada dopušteni na suhom doku i mokrom vezu

Sva plovila s dimenzijama navedenim u dogovorenom planu rada.

Najveće dimenzije broda:

dimenzije glavnog (najvećeg) doka su 556 m × 93 m × 1,2 m DWT te može prihvatiti plovila do te veličine. Kapacitet tog najvećeg suhog doka je 1,2 milijuna DWT.

Postrojenje posjeduje plan postrojenja za recikliranje brodova koji zadovoljava zahtjeve propisa EU-a. Postrojenju je dodijeljena dozvola za zbrinjavanje otpada broja odobrenja LN/07/21/V2 kojom su ograničene aktivnosti i postavljeni uvjeti za operatora postrojenja.

Mehanizam odobrenja temelji se na sporazumu zajedničkog nadležnog tijela Agencije za zaštitu okoliša Sjeverne Irske (NIEA) i Izvršnog odbora za zdravlje i sigurnost za Sjevernu Irsku (HSENI) o planu postrojenja za recikliranje brodova koji je službeno odobren putem izmjene važeće dozvole za zbrinjavanje otpada.

13 200  (20)

3. kolovoza 2020.

| Swansea Drydock Ltd |
| --- |
| Prince of Wales Dry Dock |
| Swansea |
| Wales |
| SA1 1LY |
| Ujedinjena Kraljevina |
| Telefon: +44 1792 654592 |
| Adresa e-pošte: info@swanseadrydocks.com |

Swansea Drydock Ltd

Prince of Wales Dry Dock

Swansea

Wales

SA1 1LY

Ujedinjena Kraljevina

Telefon: +44 1792 654592

Adresa e-pošte: info@swanseadrydocks.com

Rastavljanje brodova i povezana obrada dopušteni na suhom doku i mokrom vezu

Sva plovila unutar dimenzija dopuštenih dozvolom.

Najveće dimenzije broda:

| | duljina: 200 metara |
| --- | --- |

duljina: 200 metara

| | širina: 27 metara |
| --- | --- |

širina: 27 metara

| | gaz: 7 metara |
| --- | --- |

gaz: 7 metara

Postrojenje posjeduje plan postrojenja za recikliranje brodova koji zadovoljava zahtjeve propisa EU-a.

Postrojenju je dodijeljena odgovarajuća dozvola (ref. br. EPR/UP3298VL) kojom su ograničene aktivnosti i postavljeni uvjeti za operatora postrojenja.

Mehanizam odobrenja temelji se na sporazumu zajedničkog nadležnog tijela (Tijela za prirodne resurse Walesa i Izvršnog odbora za zdravlje i sigurnost (HSE)) o planu postrojenja za recikliranje brodova koji je službeno odobren putem izmjene važeće okolišne dozvole.

7 275  (21)

2. srpnja 2020.

Pokrate

| DWT | Tonaža nosivosti |
| --- | --- |
| GT | Bruto tonaža |
| LDT | Tonaža lakog deplasmana |

DWT

Tonaža nosivosti

GT

Bruto tonaža

LDT

Tonaža lakog deplasmana

---

(1)  Kako je navedeno u članku 7. stavku 3. Uredbe (EU) br. 1257/2013 o recikliranju brodova.

(2)  U skladu s člankom 32. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013, „najveći godišnji rezultat recikliranja brodova utvrđuje se odabirom najvećih vrijednosti koje su se odvile tijekom prethodnih deset godina za svako postrojenje za recikliranje brodova, ili, u slučaju novoodobrenog postrojenja za recikliranje brodova, najveća godišnja vrijednost postignuta u tom postrojenju”.

(3)  Datum do kojeg je postrojenje za recikliranje brodova uvršteno u Europski popis datum je isteka dozvole ili odobrenja dodijeljenog postrojenju u državi članici.

(4)  Na temelju podnesenih informacija najveći teoretski godišnji kapacitet recikliranja brodova u postrojenju je 50 000 LDT.

(5)  Vidjeti bilješku 4.

(6)  Vidjeti bilješku 4.

(7)  Na temelju podnesenih informacija najveći teoretski godišnji kapacitet recikliranja brodova u postrojenju je 18 000 LDT.

(8)  Na temelju podnesenih informacija najveći teoretski godišnji kapacitet recikliranja brodova u postrojenju je 23 000 LDT.

(9)  Na temelju podnesenih informacija najveći teoretski godišnji kapacitet recikliranja brodova u postrojenju je 10 000 LDT.

(10)  Na temelju podnesenih informacija najveći teoretski godišnji kapacitet recikliranja brodova u postrojenju je 15 000 LDT.

(11)  Na temelju dozvole, postrojenju je dopušteno recikliranje najviše 30 000 LDT godišnje.

(12)  Na temelju dozvole, postrojenju je dopušteno recikliranje najviše 6 000 LDT godišnje.

(13)  Na temelju dozvole, postrojenju je dopušteno recikliranje najviše 45 000 LDT godišnje.

(14)  Na temelju dozvole izdane postrojenju najveći teoretski godišnji kapacitet recikliranja brodova u postrojenju je 100 000 LDT.

(15)  Na temelju podnesenih informacija najveći teoretski godišnji kapacitet recikliranja brodova u postrojenju je 45 000 LDT.

(16)  Vidjeti bilješku 9.

(17)  Nema informacija o najvećem teoretskom godišnjem kapacitetu recikliranja brodova.

(18)  Na temelju podnesenih informacija najveći teoretski godišnji kapacitet recikliranja brodova u postrojenju je 60 000 LDT.

(19)  Na temelju dozvole, postrojenju je dopušteno recikliranje najviše 230 000 tona godišnje.

(20)  Na temelju dozvole, postrojenju je dopušteno recikliranje najviše 300 000 tona godišnje.

(21)  Na temelju dozvole, postrojenju je dopušteno recikliranje najviše 74 999 tona godišnje.

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/129 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/129

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2324

оd 19. prosinca 2016.

o formatu izvješća o planiranom početku recikliranja broda u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o recikliranju brodova i izmjeni Uredbe (EZ) br. 1013/2006 i Direktive 2009/16/EZ (1), a posebno njezin članak 13. stavak 3. točku (a),

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) br. 1257/2013 utvrđuju se zahtjevi za poduzeća za recikliranje brodova, postrojenja za recikliranje brodova i operatere postrojenja za recikliranje brodova u vezi s recikliranjem brodova koji plove pod zastavom države članice Unije. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) br. 1257/2013 utvrđuju se zahtjevi za poduzeća za recikliranje brodova, postrojenja za recikliranje brodova i operatere postrojenja za recikliranje brodova u vezi s recikliranjem brodova koji plove pod zastavom države članice Unije.

| (2) | Na temelju članka 13. stavka 2. točke (b) Uredbe (EU) br. 1257/2013, operater postrojenja za recikliranje brodova dužan je izvijestiti upravu da je postrojenje za recikliranje brodova spremno u svakom pogledu za početak recikliranja broda. Format tih izvješća mora biti u skladu s Dodatkom 6. Međunarodnoj konvenciji za sigurno recikliranje brodova na način koji je prihvatljiv za okoliš, koja je donesena u Hong Kongu 15. svibnja 2009. („Konvencija iz Hong Konga”). |
| --- | --- |

(2)

Na temelju članka 13. stavka 2. točke (b) Uredbe (EU) br. 1257/2013, operater postrojenja za recikliranje brodova dužan je izvijestiti upravu da je postrojenje za recikliranje brodova spremno u svakom pogledu za početak recikliranja broda. Format tih izvješća mora biti u skladu s Dodatkom 6. Međunarodnoj konvenciji za sigurno recikliranje brodova na način koji je prihvatljiv za okoliš, koja je donesena u Hong Kongu 15. svibnja 2009. („Konvencija iz Hong Konga”).

| (3) | U skladu s člankom 3. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1257/2013, „recikliranje brodova” znači potpuno ili djelomično rastavljanje broda. Stoga je u slučaju djelomičnog rastavljanja potrebno izvješće o planiranom početku recikliranja broda. Format izvješća o planiranom početku recikliranja broda odnosi se na jedinstveno postrojenje za recikliranje brodova. Ako se rastavljanje broda provodi u nekoliko postrojenja, potrebno je posebno izvješće o planiranom početku recikliranja broda za svako postrojenje uključeno u postupak rastavljanja. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 3. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1257/2013, „recikliranje brodova” znači potpuno ili djelomično rastavljanje broda. Stoga je u slučaju djelomičnog rastavljanja potrebno izvješće o planiranom početku recikliranja broda. Format izvješća o planiranom početku recikliranja broda odnosi se na jedinstveno postrojenje za recikliranje brodova. Ako se rastavljanje broda provodi u nekoliko postrojenja, potrebno je posebno izvješće o planiranom početku recikliranja broda za svako postrojenje uključeno u postupak rastavljanja.

| (4) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013, |
| --- | --- |

(4)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Izvješća o planiranom početku recikliranja broda u okviru članka 13. stavka 2. točke (b) Uredbe (EU) br. 1257/2013 moraju biti u skladu s formatom iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 330, 10.12.2013., str. 1.

1

---

PRILOG

Image 5

IZVJEŠĆE O PLANIRANOM POČETKU RECIKLIRANJA BRODA

u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova

(Ime postrojenja za recikliranje brodova)

u

(Puna adresa postrojenja za recikliranje brodova)

uvršten na Europski popis u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013

izvještava da je postrojenje za recikliranje brodova spremno u svakom pogledu za početak recikliranja broda

(Broj IMO)

Svjedodžba o spremnosti broda za recikliranje koju je prema ovlaštenju vlade

(Ime države)

izdao

(Puno ime osobe ili organizacije ovlaštene na temelju odredbi Uredbe (EU) br. 1257/2013)

dana (dd.mm.gggg.)

(Datum izdavanja).

(Potpis operatera ili ovlaštenog predstavnika postrojenja za recikliranje brodova)

---

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/131 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/131

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/2325

оd 19. prosinca 2016.

o formatu svjedodžbe o popisu opasnih materijala u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o recikliranju brodova i izmjeni Uredbe (EZ) br. 1013/2006 i Direktive 2009/16/EZ (1), a posebno njezin članak 9. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) br. 1257/2013 utvrđuju se zahtjevi za brodovlasnike, uprave i priznate organizacije u pogledu razvoja, pregleda i izdavanja svjedodžbe o popisima opasnih materijala pronađenih na brodovima. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) br. 1257/2013 utvrđuju se zahtjevi za brodovlasnike, uprave i priznate organizacije u pogledu razvoja, pregleda i izdavanja svjedodžbe o popisima opasnih materijala pronađenih na brodovima.

| (2) | U skladu sa zahtjevima iz članka 5. Uredbe (EU) br. 1257/2013, brodovi moraju imati popis opasnih materijala. |
| --- | --- |

(2)

U skladu sa zahtjevima iz članka 5. Uredbe (EU) br. 1257/2013, brodovi moraju imati popis opasnih materijala.

| (3) | U skladu s člankom 32. Uredbe (EU) br. 1257/2013, obveza da brodovi imaju popis opasnih materijala mora se primijeniti na postojeće brodove od 31. prosinca 2020., na nove brodove najkasnije od 31. prosinca 2018. i na brodove koji idu na recikliranje od dana objave Europskog popisa objavljenog u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 32. Uredbe (EU) br. 1257/2013, obveza da brodovi imaju popis opasnih materijala mora se primijeniti na postojeće brodove od 31. prosinca 2020., na nove brodove najkasnije od 31. prosinca 2018. i na brodove koji idu na recikliranje od dana objave Europskog popisa objavljenog u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013.

| (4) | U skladu s člankom 8. Uredbe (EU) br. 1257/2013, preglede brodova provode časnici uprave ili priznate organizacije koje je ta uprava ovlastila. Cilj je pregleda potvrditi da popis opasnih materijala ispunjava primjenjive zahtjeve Uredbe. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 8. Uredbe (EU) br. 1257/2013, preglede brodova provode časnici uprave ili priznate organizacije koje je ta uprava ovlastila. Cilj je pregleda potvrditi da popis opasnih materijala ispunjava primjenjive zahtjeve Uredbe.

| (5) | U skladu s člankom 9. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013, nakon uspješno izvršenog početnog ili ponovnog pregleda uprava ili priznata organizacija koju je ta uprava ovlastila mora izdati svjedodžbu o popisu. Format te svjedodžbe o popisu mora biti u skladu s Dodatkom 3. Međunarodnoj konvenciji za sigurno recikliranje brodova na način koji je prihvatljiv za okoliš, koja je donesena u Hong Kongu 15. svibnja 2009. („Konvencija iz Hong Konga”). |
| --- | --- |

(5)

U skladu s člankom 9. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013, nakon uspješno izvršenog početnog ili ponovnog pregleda uprava ili priznata organizacija koju je ta uprava ovlastila mora izdati svjedodžbu o popisu. Format te svjedodžbe o popisu mora biti u skladu s Dodatkom 3. Međunarodnoj konvenciji za sigurno recikliranje brodova na način koji je prihvatljiv za okoliš, koja je donesena u Hong Kongu 15. svibnja 2009. („Konvencija iz Hong Konga”).

| (6) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013, |
| --- | --- |

(6)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za Uredbu o recikliranju brodova uspostavljenog člankom 25. Uredbe (EU) br. 1257/2013,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Svjedodžbe o popisu izdane i ovjerene u skladu s člankom 9. Uredbe (EU) br. 1257/2013 moraju biti u skladu s formatom utvrđenim u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. prosinca 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 330, 10.12.2013., str. 1.

1

---

PRILOG

SVJEDODŽBA O POPISU OPASNIH MATERIJALA

u skladu s Uredbom (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o recikliranju brodova

(Napomena: Ova se svjedodžba nadopunjuje dijelom I. popisa opasnih materijala)

(Službeni pečat) (Država)

Izdao u skladu s odredbama Uredbe (EU) br. 1257/2013 prema ovlaštenju vlade

(Ime države)

(Puno ime osobe ili organizacije ovlaštene u skladu s odredbama Uredbe (EU) br. 1257/2013)

Podaci o brodu

Ime broda

Broj ili znak raspoznavanja

Luka upisa

Bruto tonaža

Broj IMO

Ime i adresa brodovlasnika

IMO identifikacijski broj upisanog vlasnika

IMO identifikacijski broj poduzeća

Datum konstrukcije

Podaci o dijelu I. popisa opasnih materijala

Identifikacijski broj/broj provjere dijela I. popisa opasnih materijala:

Napomena: U skladu s člankom 9. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1257/2013 dio I. popisa opasnih materijala prilaže se ovoj svjedodžbi. Dio I. popisa opasnih materijala trebao bi se sastaviti na temelju standardnog formata navedenog u smjernicama koje je razvila Međunarodna pomorska organizacija te bi trebao biti nadopunjen, prema potrebi, smjernicama o aspektima specifičnima za Uredbu (EU) br. 1257/2013, kao što su tvari koje su navedene u Uredbi, ali ne i u Konvenciji iz Hong Konga.

POTVRĐUJE SE:

Da je brod pregledan u skladu s člankom 8. Uredbe (EU) br. 1257/2013 i da pregled pokazuje da dio I. popisa opasnih materijala u cijelosti odgovara primjenjivim zahtjevima Uredbe.

Datum završetka pregleda na kojem se temelji ova svjedodžba: (dd.mm.gggg.)

Ova svjedodžba vrijedi do (dd.mm.gggg.)

Izdano u

(Mjesto izdavanja svjedodžbe)

(dd.mm.gggg.)

(Datum izdavanja) (Potpis valjano ovlaštene osobe koja je izdala svjedodžbu)

(Pečat ili žig nadležnog tijela, prema potrebi)

OVJERA PRODULJENJA SVJEDODŽBE AKO VRIJEDI KRAĆE OD PET GODINA KADA SE PRIMJENJUJE ČLANAK 9. STAVAK 5. (*)

Brod je u skladu s mjerodavnim odredbama Uredbe (EU) br. 1257/2013 o recikliranju brodova i ova se svjedodžba u skladu s člankom 9. stavkom 5. Uredbe prihvaća kao valjana do

(dd.mm.gggg.)

Potpis:

(Potpis valjano ovlaštene osobe)

Mjesto:

Datum: (dd.mm.gggg.)

(Pečat ili žig nadležnog tijela, prema potrebi)

OVJERA KADA JE ZAVRŠEN PONOVNI PREGLED I KADA SE PRIMJENJUJE ČLANAK 9. STAVAK 4. (*)

Brod je u skladu s mjerodavnim odredbama Uredbe (EU) br. 1257/2013 o recikliranju brodova i ova se svjedodžba u skladu s člankom 9. stavkom 4. Uredbe prihvaća kao valjana do (dd.mm.gggg.):

Potpis:

(Potpis valjano ovlaštene osobe)

Mjesto:

Datum: (dd.mm.gggg.)

(Pečat ili žig nadležnog tijela, prema potrebi)

OVJERA PRODULJENJA VALJANOSTI SVJEDODŽBE DO ULASKA U LUKU ILI SIDRIŠTE ZA PREGLED ILI UZ ODGODU KADA SE PRIMJENJUJE ČLANAK 9. STAVAK 7. ILI ČLANAK 9. STAVAK 8. (*)

Svjedodžba se u skladu s člankom 9. stavkom 7. ili člankom 9. stavkom 8. (**) Uredbe (EU) br. 1257/2013 o recikliranju brodova prihvaća kao valjana do (dd.mm.gggg.):

Potpis:

(Potpis valjano ovlaštene osobe)

Mjesto:

Datum: (dd.mm.gggg.)

(Pečat ili žig nadležnog tijela, prema potrebi)

OVJERA ZA DODATNI PREGLED KADA SE PRIMJENJUJE ČLANAK 9. STAVAK 2. (*)

Tijekom dodatnog pregleda provedenog u skladu s člankom 8. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1257/2013 o recikliranju brodova, utvrđeno je da je brod u skladu s mjerodavnim odredbama Uredbe.

Potpis:

(Potpis valjano ovlaštene osobe)

Mjesto:

Datum: (dd.mm.gggg.)

(Pečat ili žig nadležnog tijela, prema potrebi)

(*) Ova stranica ovjere tijekom pregleda mora se umnožiti i dodati svjedodžbi ako uprava to smatra nužnim.

(**) Izbrisati nepotrebno.

---

Ispravci

| 20.12.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 345/136 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 345/136

---

Ispravak Protokola o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih sporazumom o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Islamske Republike Mauritanije za razdoblje od četiri godine

(
  Službeni list Europske unije L 315 od 1. prosinca 2015.
  )

| 1. | Na stranici 37., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 1., odjeljku 1. (Ribolovna zona): |
| --- | --- |

1.

Na stranici 37., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 1., odjeljku 1. (Ribolovna zona):

umjesto:

| „... (a) | sjeverno od 19°00′00′′ S, crta koja povezuje sljedeće točke:






  20°46′30′′ S | 17°03′00′′ Z |
| --- | --- | --- |
| 20°40′00′′ S | 17°08′30′′ Z |
| 20°10′12′′ S | 17°16′12′′ Z |
| 19°35′24′′ S | 16°51′00′′ Z |
| 19°19′12′′ S | 16°45′36′′ Z |
| 19°19′12′′ S | 16°41′24′′ Z |
| 19°00′00′′ S | 16°22′00′′ Z |

„... (a)

sjeverno od 19°00′00′′ S, crta koja povezuje sljedeće točke:

20°46′30′′ S

17°03′00′′ Z

20°40′00′′ S

17°08′30′′ Z

20°10′12′′ S

17°16′12′′ Z

19°35′24′′ S

16°51′00′′ Z

19°19′12′′ S

16°45′36′′ Z

19°19′12′′ S

16°41′24′′ Z

19°00′00′′ S

16°22′00′′ Z

| (b) | južno od 19°00′00′′ S sve do 17°50′00′′ S, na 9 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°00′00′′ S sve do 17°50′00′′ S, na 9 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

| (c) | južno od 17°50′00′′ S, 6 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(c)

južno od 17°50′00′′ S, 6 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode.

...”

treba stajati:

| „... (a) | sjeverno od 19°00,00 S, crta koja povezuje sljedeće točke:






  20°46,30 S | 17°03,00 Z |
| --- | --- | --- |
| 20°40,00 S | 17°08,30 Z |
| 20°10,12 S | 17°16,12 Z |
| 19°35,24 S | 16°51,00 Z |
| 19°19,12 S | 16°45,36 Z |
| 19°19,12 S | 16°41,24 Z |
| 19°00,00 S | 16°22,00 Z |

„... (a)

sjeverno od 19°00,00 S, crta koja povezuje sljedeće točke:

20°46,30 S

17°03,00 Z

20°40,00 S

17°08,30 Z

20°10,12 S

17°16,12 Z

19°35,24 S

16°51,00 Z

19°19,12 S

16°45,36 Z

19°19,12 S

16°41,24 Z

19°00,00 S

16°22,00 Z

| (b) | južno od 19°00,00 S sve do 17°50,00 S, na 9 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°00,00 S sve do 17°50,00 S, na 9 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

| (c) | južno od 17°50,00 S, na 6 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(c)

južno od 17°50,00 S, na 6 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode.

...”.

| 2. | Na stranicama 38.-39., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 2., odjeljku 1. (Ribolovna zona): |
| --- | --- |

2.

Na stranicama 38.-39., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 2., odjeljku 1. (Ribolovna zona):

umjesto:

| „(a) | sjeverno od 19°15′60′′ S: zapadno od crte koja spaja sljedeće točke:






  20°46′30′′ S | 17°03′00′′ Z |
| --- | --- | --- |
| 20°36′00′′ S | 17°11′00′′ Z |
| 20°36′00′′ S | 17°36′00′′ Z |
| 20°03′00′′ S | 17°36′00′′ Z |
| 19°45′70′′ S | 17°03′00′′ Z |
| 19°29′00′′ S | 16°51′50′′ Z |
| 19°15′60′′ S | 16°51′50′′ Z |
| 19°15′60′′ S | 16°49′60′′ Z |

„(a)

sjeverno od 19°15′60′′ S: zapadno od crte koja spaja sljedeće točke:

20°46′30′′ S

17°03′00′′ Z

20°36′00′′ S

17°11′00′′ Z

20°36′00′′ S

17°36′00′′ Z

20°03′00′′ S

17°36′00′′ Z

19°45′70′′ S

17°03′00′′ Z

19°29′00′′ S

16°51′50′′ Z

19°15′60′′ S

16°51′50′′ Z

19°15′60′′ S

16°49′60′′ Z

| (b) | južno od 19°15′60′′ S do 17°50′00′′ S: zapadno od crte od 18 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°15′60′′ S do 17°50′00′′ S: zapadno od crte od 18 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

| (c) | južno od 17°50′00′′ S: zapadno od crte od 12 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(c)

južno od 17°50′00′′ S: zapadno od crte od 12 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

...”

treba stajati:

| „(a) | sjeverno od 19°15,60 S: zapadno od crte koja spaja sljedeće točke:






  20°46,30 S | 17°03,00 Z |
| --- | --- | --- |
| 20°36,00 S | 17°11,00 Z |
| 20°36,00 S | 17°36,00 Z |
| 20°03,00 S | 17°36,00 Z |
| 19°45,70 S | 17°03,00 Z |
| 19°29,00 S | 16°51,50 Z |
| 19°15,60 S | 16°51,50 Z |
| 19°15,60 S | 16°49,60 Z |

„(a)

sjeverno od 19°15,60 S: zapadno od crte koja spaja sljedeće točke:

20°46,30 S

17°03,00 Z

20°36,00 S

17°11,00 Z

20°36,00 S

17°36,00 Z

20°03,00 S

17°36,00 Z

19°45,70 S

17°03,00 Z

19°29,00 S

16°51,50 Z

19°15,60 S

16°51,50 Z

19°15,60 S

16°49,60 Z

| (b) | južno od 19°15,60 S sve do 17°50,00 S, zapadno od crte od 18 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°15,60 S sve do 17°50,00 S, zapadno od crte od 18 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode.

| (c) | južno od 17°50,00 S: zapadno od crte od 12 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(c)

južno od 17°50,00 S: zapadno od crte od 12 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode.

...”.

| 3. | Na stranici 40., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 3., odjeljku 1. (Ribolovna zona): |
| --- | --- |

3.

Na stranici 40., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 3., odjeljku 1. (Ribolovna zona):

umjesto:

| „(a) | sjeverno od 19°48′50′′ S od crte od 3 milje izračunane od polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

„(a)

sjeverno od 19°48′50′′ S od crte od 3 milje izračunane od polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°48′50′′ S do 19°21′00′′ S, zapadno od 16°45′00′′ Z |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°48′50′′ S do 19°21′00′′ S, zapadno od 16°45′00′′ Z

| (c) | južno od 19°21′00′′ S od crte od 3 nautičke milje izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(c)

južno od 19°21′00′′ S od crte od 3 nautičke milje izračunano na temelju crte niske vode

...”

treba stajati:

| „(a) | sjeverno od 19°48,50 S: od crte od 3 milje izračunane od polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

„(a)

sjeverno od 19°48,50 S: od crte od 3 milje izračunane od polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°48,50 S sve do 19°21,00 S: zapadno od 16°45,00 Z |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°48,50 S sve do 19°21,00 S: zapadno od 16°45,00 Z

| (c) | južno od 19°21,00 S od crte od 3 nautičke milje izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(c)

južno od 19°21,00 S od crte od 3 nautičke milje izračunano na temelju crte niske vode.

...”.

| 4. | Na stranici 42., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 4., odjeljku 1. (Ribolovna zona): |
| --- | --- |

4.

Na stranici 42., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 4., odjeljku 1. (Ribolovna zona):

umjesto:

„1.   Zone de pêche

| (a) | sjeverno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

(a)

sjeverno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

...”

treba stajati:

„1.   Ribolovna zona

| (a) | sjeverno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

(a)

sjeverno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode.

...”.

| 5. | Na stranici 43., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 5., odjeljku 1. (Ribolovna zona): |
| --- | --- |

5.

Na stranici 43., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 5., odjeljku 1. (Ribolovna zona):

umjesto:

„Plovila s površinskim parangalima

| (a) | sjeverno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

(a)

sjeverno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

Tunolovci s ribarskim štapovima

| (a) | sjeverno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 15 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

(a)

sjeverno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 15 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 12 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 12 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

Ribolov žive meke

| (a) | sjeverno od 19°48′50′′: zapadno od crte od 3 nautičke milje izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

(a)

sjeverno od 19°48′50′′: zapadno od crte od 3 nautičke milje izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°48′50′′ S do 19°21′00′′ S: zapadno od 16°45′00′′ Z |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°48′50′′ S do 19°21′00′′ S: zapadno od 16°45′00′′ Z

| (c) | južno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 3 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(c)

južno od 19°21′00′′ S: zapadno od crte od 3 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

...”

treba stajati:

„Plovila s površinskim parangalima

| (a) | sjeverno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

(a)

sjeverno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 30 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode.

Tunolovci s ribarskim štapovima

| (a) | sjeverno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 15 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

(a)

sjeverno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 15 nautičkih milja izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 12 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 12 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode.

Ribolov žive meke

| (a) | sjeverno od 19°48,50 S: zapadno od crte od 3 nautičke milje izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris |
| --- | --- |

(a)

sjeverno od 19°48,50 S: zapadno od crte od 3 nautičke milje izračunano na temelju polazne crte Rt Blanc – Rt Timiris

| (b) | južno od 19°48,50 S sve do 19°21,00 S: zapadno od 16°45,00 Z |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°48,50 S sve do 19°21,00 S: zapadno od 16°45,00 Z

| (c) | južno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 3 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(c)

južno od 19°21,00 S: zapadno od crte od 3 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode.

...”.

| 6. | Na stranicama 44.-45., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 6., odjeljku 1. (Ribolovna zona): |
| --- | --- |

6.

Na stranicama 44.-45., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 6., odjeljku 1. (Ribolovna zona):

umjesto:

| „... (a) | sjeverno od 19°00′00′′ S: crta koja povezuje sljedeće točke:






  20°46′30′′ S | 17°03′00′′ Z |
| --- | --- | --- |
| 20°36′00′′ S | 17°11′00′′ Z |
| 20°36′00′′ S | 17°30′00′′ Z |
| 20°21′50′′ S | 17°30′00′′ Z |
| 20°10′00′′ S | 17°35′00′′ Z |
| 20°00′00′′ S | 17°30′00′′ Z |
| 19°45′00′′ S | 17°05′00′′ Z |
| 19°00′00′′ S | 16°34′50′′ Z |
| 19°00′00′′ S | 16°39′50′′ Z |

„... (a)

sjeverno od 19°00′00′′ S: crta koja povezuje sljedeće točke:

20°46′30′′ S

17°03′00′′ Z

20°36′00′′ S

17°11′00′′ Z

20°36′00′′ S

17°30′00′′ Z

20°21′50′′ S

17°30′00′′ Z

20°10′00′′ S

17°35′00′′ Z

20°00′00′′ S

17°30′00′′ Z

19°45′00′′ S

17°05′00′′ Z

19°00′00′′ S

16°34′50′′ Z

19°00′00′′ S

16°39′50′′ Z

| (b) | južno od 19°00′00′′ S do 17°30′ S, 20 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°00′00′′ S do 17°30′ S, 20 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

| (c) | južno od 17°30′ S: crta koja povezuje sljedeće točke:






  17°30′00′′ S | 16°17′00′′ Z |
| --- | --- | --- |
| 17°12′00′′ S | 16°23′00′′ Z |
| 16°36′00′′ S | 16°42′00′′ Z |
| 16°13′00′′ S | 16°40′00′′ Z |
| 16°04′00′′ S | 16°41′00′′ Z |

(c)

južno od 17°30′ S: crta koja povezuje sljedeće točke:

17°30′00′′ S

16°17′00′′ Z

17°12′00′′ S

16°23′00′′ Z

16°36′00′′ S

16°42′00′′ Z

16°13′00′′ S

16°40′00′′ Z

16°04′00′′ S

16°41′00′′ Z

...”

treba stajati:

| „... (a) | sjeverno od 19°00,00 S: crta koja povezuje sljedeće točke:






  20°46,30 S | 17°03,00 Z |
| --- | --- | --- |
| 20°36,00 S | 17°11,00 Z |
| 20°36,00 S | 17°30,00 Z |
| 20°21,50 S | 17°30,00 Z |
| 20°10,00 S | 17°35,00 Z |
| 20°00,00 S | 17°30,00 Z |
| 19°45,00 S | 17°05,00 Z |
| 19°00,00 S | 16°34,50 Z |
| 19°00,00 S | 16°39,50 Z |

„... (a)

sjeverno od 19°00,00 S: crta koja povezuje sljedeće točke:

20°46,30 S

17°03,00 Z

20°36,00 S

17°11,00 Z

20°36,00 S

17°30,00 Z

20°21,50 S

17°30,00 Z

20°10,00 S

17°35,00 Z

20°00,00 S

17°30,00 Z

19°45,00 S

17°05,00 Z

19°00,00 S

16°34,50 Z

19°00,00 S

16°39,50 Z

| (b) | južno od 19°00,00 S sve do 17°30 S, na 20 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°00,00 S sve do 17°30 S, na 20 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

| (c) | južno od 17°30 S, crta koja povezuje sljedeće točke:






  17°30,00 S | 16°17,00 Z |
| --- | --- | --- |
| 17°12,00 S | 16°23,00 Z |
| 16°36,00 S | 16°42,00 Z |
| 16°13,00 S | 16°40,00 Z |
| 16°04,00 S | 16°41,00 Z |

(c)

južno od 17°30 S, crta koja povezuje sljedeće točke:

17°30,00 S

16°17,00 Z

17°12,00 S

16°23,00 Z

16°36,00 S

16°42,00 Z

16°13,00 S

16°40,00 Z

16°04,00 S

16°41,00 Z

...”.

| 7. | Na stranici 46., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 7., odjeljku 1. (Ribolovna zona): |
| --- | --- |

7.

Na stranici 46., u Prilogu 1., Dodatku 1., Ribolovnoj kategoriji 7., odjeljku 1. (Ribolovna zona):

umjesto:

| „... (a) | sjeverno od 19°00′00′′ S: crta koja povezuje sljedeće točke:






  20°46′30′′ S | 17°03′00′′ Z |
| --- | --- | --- |
| 20°36′00′′ S | 17°11′00′′ Z |
| 20°36′00′′ S | 17°30′00′′ Z |
| 20°21′50′′ S | 17°30′00′′ Z |
| 20°10′00′′ S | 17°35′00′′ Z |
| 20°00′00′′ S | 17°30′00′′ Z |
| 19°45′00′′ S | 17°05′00′′ Z |
| 19°00′00′′ S | 16°34′50′′ Z |
| 19°00′00′′ S | 16°39′50′′ Z |

„... (a)

sjeverno od 19°00′00′′ S: crta koja povezuje sljedeće točke:

20°46′30′′ S

17°03′00′′ Z

20°36′00′′ S

17°11′00′′ Z

20°36′00′′ S

17°30′00′′ Z

20°21′50′′ S

17°30′00′′ Z

20°10′00′′ S

17°35′00′′ Z

20°00′00′′ S

17°30′00′′ Z

19°45′00′′ S

17°05′00′′ Z

19°00′00′′ S

16°34′50′′ Z

19°00′00′′ S

16°39′50′′ Z

| (b) | južno od 19°00′00′′ S do 17°30′ S, 20 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°00′00′′ S do 17°30′ S, 20 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode

| (c) | južno od 17°30′: crta koja povezuje sljedeće točke:






  17°30′00′′ S | 16°17′00′′ Z |
| --- | --- | --- |
| 17°12′00′′ S | 16°23′00′′ Z |
| 16°36′00′′ S | 16°42′00′′ Z |
| 16°13′00′′ S | 16°40′00′′ Z |
| 16°04′00′′ S | 16°41′00′′ Z |

(c)

južno od 17°30′: crta koja povezuje sljedeće točke:

17°30′00′′ S

16°17′00′′ Z

17°12′00′′ S

16°23′00′′ Z

16°36′00′′ S

16°42′00′′ Z

16°13′00′′ S

16°40′00′′ Z

16°04′00′′ S

16°41′00′′ Z

...”.

treba stajati:

| „... (a) | sjeverno od 19°00,00 S: crta koja povezuje sljedeće točke:






  20°46,30 S | 17°03,00 Z |
| --- | --- | --- |
| 20°36,00 S | 17°11,00 Z |
| 20°36,00 S | 17°30,00 Z |
| 20°21,50 S | 17°30,00 Z |
| 20°10,00 S | 17°35,00 Z |
| 20°00,00 S | 17°30,00 Z |
| 19°45,00 S | 17°05,00 Z |
| 19°00,00 S | 16°34,50 Z |
| 19°00,00 S | 16°39,50 Z |

„... (a)

sjeverno od 19°00,00 S: crta koja povezuje sljedeće točke:

20°46,30 S

17°03,00 Z

20°36,00 S

17°11,00 Z

20°36,00 S

17°30,00 Z

20°21,50 S

17°30,00 Z

20°10,00 S

17°35,00 Z

20°00,00 S

17°30,00 Z

19°45,00 S

17°05,00 Z

19°00,00 S

16°34,50 Z

19°00,00 S

16°39,50 Z

| (b) | južno od 19°00,00 S sve do 17°30 S, na 20 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode. |
| --- | --- |

(b)

južno od 19°00,00 S sve do 17°30 S, na 20 nautičkih milja izračunano na temelju crte niske vode.

| (c) | južno od 17°30 S: crta koja povezuje sljedeće točke:






  17°30,00 S | 16°17,00 Z |
| --- | --- | --- |
| 17°12,00 S | 16°23,00 Z |
| 16°36,00 S | 16°42,00 Z |
| 16°13,00 S | 16°40,00 Z |
| 16°04,00 S | 16°41,00 Z |

(c)

južno od 17°30 S: crta koja povezuje sljedeće točke:

17°30,00 S

16°17,00 Z

17°12,00 S

16°23,00 Z

16°36,00 S

16°42,00 Z

16°13,00 S

16°40,00 Z

16°04,00 S

16°41,00 Z

...”.

| 8. | Na stranici 49., u Prilogu 1., Dodatku 2. (Granice mauritanijske ribolovne zone): |
| --- | --- |

8.

Na stranici 49., u Prilogu 1., Dodatku 2. (Granice mauritanijske ribolovne zone):

umjesto:

| „Granica na jugu | 16°04′ | S | 19°33′05′′ | Z |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Koordinate | 16°17′ | S | 19°32′05′′ | Z |
| Koordinate | 16°28′05′′ | S | 19°32′05′′ | Z |
| Koordinate | 16°38′ | S | 19°33′02′′ | Z |
| Koordinate | 17°00′ | S | 19°32′01′′ | Z |
| Koordinate | 17°06′ | S | 19°36′08′′ | Z |
| Koordinate | 17°26′08′′ | S | 19°37′09′′ | Z |
| Koordinate | 17°31′09′′ | S | 19°38′ | Z |
| Koordinate | 17°44′01′′ | S | 19°38′ | Z |
| Koordinate | 17°53′03′′ | S | 19°38′ | Z |
| Koordinate | 18°02′05′′ | S | 19°42′01′′ | Z |
| Koordinate | 18°07′08′′ | S | 19°44′02′′ | Z |
| Koordinate | 18°13′04′′ | S | 19°47′ | Z |
| Koordinate | 18°18′08′′ | S | 19°49′ | Z |
| Koordinate | 18°24′ | S | 19°51′05′′ | Z |
| Koordinate | 18°28′08′′ | S | 19°53′08′′ | Z |
| Koordinate | 18°34′09′′ | S | 19°56′ | Z |
| Koordinate | 18°44′02′′ | S | 20°00′ | Z |
| Koordinate | 19°00′ | S | 19°43′ | Z |
| Koordinate | 19°23′ | S | 20°01′ | Z |
| Koordinate | 19°30′ | S | 20°04′ | Z |
| Koordinate | 20°00′ | S | 20°14′05′′ | Z |
| Koordinate | 20°30′ | S | 20°25′05′′ | Z |
| Granica na sjeveru | 20°46′ | S | 20°04′05′′ | Z” |

„Granica na jugu

16°04′

S

19°33′05′′

Z

Koordinate

16°17′

S

19°32′05′′

Z

Koordinate

16°28′05′′

S

19°32′05′′

Z

Koordinate

16°38′

S

19°33′02′′

Z

Koordinate

17°00′

S

19°32′01′′

Z

Koordinate

17°06′

S

19°36′08′′

Z

Koordinate

17°26′08′′

S

19°37′09′′

Z

Koordinate

17°31′09′′

S

19°38′

Z

Koordinate

17°44′01′′

S

19°38′

Z

Koordinate

17°53′03′′

S

19°38′

Z

Koordinate

18°02′05′′

S

19°42′01′′

Z

Koordinate

18°07′08′′

S

19°44′02′′

Z

Koordinate

18°13′04′′

S

19°47′

Z

Koordinate

18°18′08′′

S

19°49′

Z

Koordinate

18°24′

S

19°51′05′′

Z

Koordinate

18°28′08′′

S

19°53′08′′

Z

Koordinate

18°34′09′′

S

19°56′

Z

Koordinate

18°44′02′′

S

20°00′

Z

Koordinate

19°00′

S

19°43′

Z

Koordinate

19°23′

S

20°01′

Z

Koordinate

19°30′

S

20°04′

Z

Koordinate

20°00′

S

20°14′05′′

Z

Koordinate

20°30′

S

20°25′05′′

Z

Granica na sjeveru

20°46′

S

20°04′05′′

Z”

treba stajati:

| „Granica na jugu | 16°04 | S | 19°33,5 | Z |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Koordinate | 16°17 | S | 19°32,5 | Z |
| Koordinate | 16°28,5 | S | 19°32,5 | Z |
| Koordinate | 16°38 | S | 19°33,2 | Z |
| Koordinate | 17°00 | S | 19°32,1 | Z |
| Koordinate | 17°06 | S | 19°36,8 | Z |
| Koordinate | 17°26,8 | S | 19°37,9 | Z |
| Koordinate | 17°31,9 | S | 19°38 | Z |
| Koordinate | 17°44,1 | S | 19°38 | Z |
| Koordinate | 17°53,3 | S | 19°38 | Z |
| Koordinate | 18°02,5 | S | 19°42,1 | Z |
| Koordinate | 18°07,8 | S | 19°44,2 | Z |
| Koordinate | 18°13,4 | S | 19°47 | Z |
| Koordinate | 18°18,8 | S | 19°49 | Z |
| Koordinate | 18°24 | S | 19°51,5 | Z |
| Koordinate | 18°28,8 | S | 19°53,8 | Z |
| Koordinate | 18°34,9 | S | 19°56 | Z |
| Koordinate | 18°44,2 | S | 20°00 | Z |
| Koordinate | 19°00 | S | 19°43 | Z |
| Koordinate | 19°23 | S | 20°01 | Z |
| Koordinate | 19°30 | S | 20°04 | Z |
| Koordinate | 20°00 | S | 20°14,5 | Z |
| Koordinate | 20°30 | S | 20°25,5 | Z |
| Granica na sjeveru | 20°46 | S | 20°04,5 | Z”. |

„Granica na jugu

16°04

S

19°33,5

Z

Koordinate

16°17

S

19°32,5

Z

Koordinate

16°28,5

S

19°32,5

Z

Koordinate

16°38

S

19°33,2

Z

Koordinate

17°00

S

19°32,1

Z

Koordinate

17°06

S

19°36,8

Z

Koordinate

17°26,8

S

19°37,9

Z

Koordinate

17°31,9

S

19°38

Z

Koordinate

17°44,1

S

19°38

Z

Koordinate

17°53,3

S

19°38

Z

Koordinate

18°02,5

S

19°42,1

Z

Koordinate

18°07,8

S

19°44,2

Z

Koordinate

18°13,4

S

19°47

Z

Koordinate

18°18,8

S

19°49

Z

Koordinate

18°24

S

19°51,5

Z

Koordinate

18°28,8

S

19°53,8

Z

Koordinate

18°34,9

S

19°56

Z

Koordinate

18°44,2

S

20°00

Z

Koordinate

19°00

S

19°43

Z

Koordinate

19°23

S

20°01

Z

Koordinate

19°30

S

20°04

Z

Koordinate

20°00

S

20°14,5

Z

Koordinate

20°30

S

20°25,5

Z

Granica na sjeveru

20°46

S

20°04,5

Z”.

---