# Gazzetta ufficiale L 67/2013

| | ISSN 1977-0707
  doi:10.3000/19770707.L_2013.067.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 67 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 56o anno9 marzo 2013 |

ISSN 1977-0707

doi:10.3000/19770707.L_2013.067.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 67

Edizione in lingua italiana

Legislazione

56o anno9 marzo 2013

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 200/2013 della Commissione, dell’8 marzo 2013, che approva la sostanza attiva ametoctradin, in conformità al regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all’immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che modifica l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione (
  1
  ) | 1 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 201/2013 della Commissione, dell’8 marzo 2013, che modifica i regolamenti di esecuzione (UE) n. 788/2011 e (UE) n. 540/2011 per quanto riguarda l’ampliamento degli usi approvati per la sostanza attiva fluazifop-P (
  1
  ) | 6 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 202/2013 della Commissione, dell’8 marzo 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 555/2008 per quanto riguarda la presentazione dei programmi di sostegno nel settore vitivinicolo e gli scambi con i paesi terzi | 10 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 203/2013 della Commissione, dell'8 marzo 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 17 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 204/2013 della Commissione, dell'8 marzo 2013, recante fissazione del coefficiente di attribuzione da applicare alle domande di titoli di importazione di olio d'oliva presentate dal 4 al 5 marzo 2013 nell'ambito del contingente tariffario tunisino e recante sospensione del rilascio di titoli di importazione per il mese di marzo 2013 | 19 |
| | | DECISIONI |
| | | 2013/123/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 26 febbraio 2013, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
  [notificata con il numero C(2013) 981] | 20 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 200/2013 della Commissione, dell’8 marzo 2013, che approva la sostanza attiva ametoctradin, in conformità al regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all’immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che modifica l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione (
  1
  )

1

1

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 201/2013 della Commissione, dell’8 marzo 2013, che modifica i regolamenti di esecuzione (UE) n. 788/2011 e (UE) n. 540/2011 per quanto riguarda l’ampliamento degli usi approvati per la sostanza attiva fluazifop-P (
  1
  )

1

6

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 202/2013 della Commissione, dell’8 marzo 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 555/2008 per quanto riguarda la presentazione dei programmi di sostegno nel settore vitivinicolo e gli scambi con i paesi terzi

10

Regolamento di esecuzione (UE) n. 203/2013 della Commissione, dell'8 marzo 2013, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

17

Regolamento di esecuzione (UE) n. 204/2013 della Commissione, dell'8 marzo 2013, recante fissazione del coefficiente di attribuzione da applicare alle domande di titoli di importazione di olio d'oliva presentate dal 4 al 5 marzo 2013 nell'ambito del contingente tariffario tunisino e recante sospensione del rilascio di titoli di importazione per il mese di marzo 2013

19

DECISIONI

2013/123/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 26 febbraio 2013, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
  [notificata con il numero C(2013) 981]

[notificata con il numero C(2013) 981]

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 9.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 67/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 200/2013 DELLA COMMISSIONE

dell’8 marzo 2013

che approva la sostanza attiva ametoctradin, in conformità al regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all’immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che modifica l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo all’immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 2, e l’articolo 78, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 80, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1107/2009, la direttiva 91/414/CEE del Consiglio (2) va applicata, per quanto riguarda la procedura e le condizioni di approvazione, alle sostanze attive per le quali è stata adottata una decisione conformemente all’articolo 6, paragrafo 3, dell’anzidetta direttiva prima del 14 giugno 2011. Per quanto riguarda l’ametoctradin le condizioni di cui all’articolo 80, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (CE) n. 1107/2009 sono soddisfatte dalla decisione 2009/535/CE della Commissione (3). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 80, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1107/2009, la direttiva 91/414/CEE del Consiglio (2) va applicata, per quanto riguarda la procedura e le condizioni di approvazione, alle sostanze attive per le quali è stata adottata una decisione conformemente all’articolo 6, paragrafo 3, dell’anzidetta direttiva prima del 14 giugno 2011. Per quanto riguarda l’ametoctradin le condizioni di cui all’articolo 80, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (CE) n. 1107/2009 sono soddisfatte dalla decisione 2009/535/CE della Commissione (3).

| (2) | Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2 della direttiva 91/414/CEE, il 26 settembre 2008 i Paesi Bassi hanno ricevuto da BASF SE la richiesta di iscrizione della sostanza attiva ametoctradin nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE. Con decisione 2009/535/CE è stata riconosciuta la completezza del fascicolo, nel senso che poteva essere considerato conforme, in linea di massima, ai requisiti concernenti i dati e le informazioni di cui agli allegati II e III della direttiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2 della direttiva 91/414/CEE, il 26 settembre 2008 i Paesi Bassi hanno ricevuto da BASF SE la richiesta di iscrizione della sostanza attiva ametoctradin nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE. Con decisione 2009/535/CE è stata riconosciuta la completezza del fascicolo, nel senso che poteva essere considerato conforme, in linea di massima, ai requisiti concernenti i dati e le informazioni di cui agli allegati II e III della direttiva 91/414/CEE.

| (3) | Gli effetti della sostanza attiva in questione sulla salute umana e animale e sull’ambiente sono stati valutati per gli impieghi proposti dal richiedente, conformemente alle disposizioni dell’articolo 6, paragrafi 2 e 4, della direttiva 91/414/CEE. Lo Stato membro relatore designato ha presentato un progetto di relazione di valutazione il 15 settembre 2009. |
| --- | --- |

(3)

Gli effetti della sostanza attiva in questione sulla salute umana e animale e sull’ambiente sono stati valutati per gli impieghi proposti dal richiedente, conformemente alle disposizioni dell’articolo 6, paragrafi 2 e 4, della direttiva 91/414/CEE. Lo Stato membro relatore designato ha presentato un progetto di relazione di valutazione il 15 settembre 2009.

| (4) | Il progetto di relazione di valutazione è stato esaminato dagli Stati membri e dall’Autorità per la sicurezza alimentare (nel seguito «l’Autorità»). L’Autorità ha presentato alla Commissione le sue conclusioni sull’esame della valutazione dei rischi dell’uso della sostanza attiva ametoctradin (4) come antiparassitario il 18 ottobre 2012. Il progetto di relazione di valutazione e le conclusioni dell’Autorità sono stati esaminati dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e approvati il 1o febbraio 2013 sotto forma di rapporto di riesame della Commissione relativo all’ametoctradin. |
| --- | --- |

(4)

Il progetto di relazione di valutazione è stato esaminato dagli Stati membri e dall’Autorità per la sicurezza alimentare (nel seguito «l’Autorità»). L’Autorità ha presentato alla Commissione le sue conclusioni sull’esame della valutazione dei rischi dell’uso della sostanza attiva ametoctradin (4) come antiparassitario il 18 ottobre 2012. Il progetto di relazione di valutazione e le conclusioni dell’Autorità sono stati esaminati dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e approvati il 1o febbraio 2013 sotto forma di rapporto di riesame della Commissione relativo all’ametoctradin.

| (5) | Sulla base degli esami effettuati è lecito supporre che i prodotti fitosanitari contenenti ametoctradin soddisfino in generale le prescrizioni di cui all’articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), e all’articolo 5, paragrafo 3, della direttiva 91/414/CEE, in particolare per quanto riguarda gli impieghi esaminati e specificati nel rapporto di riesame della Commissione. È pertanto opportuno approvare l’ametoctradin. |
| --- | --- |

(5)

Sulla base degli esami effettuati è lecito supporre che i prodotti fitosanitari contenenti ametoctradin soddisfino in generale le prescrizioni di cui all’articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), e all’articolo 5, paragrafo 3, della direttiva 91/414/CEE, in particolare per quanto riguarda gli impieghi esaminati e specificati nel rapporto di riesame della Commissione. È pertanto opportuno approvare l’ametoctradin.

| (6) | Occorre far trascorrere un periodo ragionevole prima dell’approvazione, al fine di consentire agli Stati membri e alle parti interessate di prepararsi ad adempiere i nuovi requisiti risultanti dall’approvazione. |
| --- | --- |

(6)

Occorre far trascorrere un periodo ragionevole prima dell’approvazione, al fine di consentire agli Stati membri e alle parti interessate di prepararsi ad adempiere i nuovi requisiti risultanti dall’approvazione.

| (7) | Fermi restando gli obblighi conseguenti all’approvazione stabiliti dal regolamento (CE) n. 1107/2009, tenuto conto della particolare situazione creatasi con il passaggio dalla direttiva 91/414/CEE al regolamento (CE) n. 1107/2009, agli Stati membri va concesso un periodo di sei mesi dopo l’approvazione per riesaminare le autorizzazioni rilasciate ai prodotti fitosanitari contenenti ametoctradin. Gli Stati membri dovranno, secondo i casi, modificare, sostituire o revocare le autorizzazioni in vigore. In deroga al termine suddetto, è necessario prevedere un periodo più lungo per la presentazione e la valutazione del fascicolo completo aggiornato di cui all’allegato III, come stabilito nella direttiva 91/414/CEE, per ciascun prodotto fitosanitario e per ogni impiego previsto, in conformità dei principi uniformi. |
| --- | --- |

(7)

Fermi restando gli obblighi conseguenti all’approvazione stabiliti dal regolamento (CE) n. 1107/2009, tenuto conto della particolare situazione creatasi con il passaggio dalla direttiva 91/414/CEE al regolamento (CE) n. 1107/2009, agli Stati membri va concesso un periodo di sei mesi dopo l’approvazione per riesaminare le autorizzazioni rilasciate ai prodotti fitosanitari contenenti ametoctradin. Gli Stati membri dovranno, secondo i casi, modificare, sostituire o revocare le autorizzazioni in vigore. In deroga al termine suddetto, è necessario prevedere un periodo più lungo per la presentazione e la valutazione del fascicolo completo aggiornato di cui all’allegato III, come stabilito nella direttiva 91/414/CEE, per ciascun prodotto fitosanitario e per ogni impiego previsto, in conformità dei principi uniformi.

| (8) | L’esperienza acquisita con le iscrizioni nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE di sostanze attive valutate nel quadro del regolamento (CEE) n. 3600/92 della Commissione, dell’11 dicembre 1992, recante disposizioni d’attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all’articolo 8, paragrafo 2 della direttiva 91/414/CEE del Consiglio relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (5), ha dimostrato che possono manifestarsi difficoltà di interpretazione per quanto riguarda gli obblighi dei titolari delle autorizzazioni vigenti in relazione all’accesso ai dati. Per evitare ulteriori difficoltà è quindi necessario chiarire gli obblighi degli Stati membri, in particolare quello di verificare che il titolare di un’autorizzazione dimostri di avere accesso a un fascicolo conforme ai requisiti dell’allegato II di detta direttiva. Tale chiarimento non impone tuttavia agli Stati membri o ai titolari di autorizzazioni alcun nuovo obbligo oltre a quelli già previsti dalle direttive finora adottate che modificano l’allegato I di detta direttiva o dai regolamenti che approvano le sostanze attive. |
| --- | --- |

(8)

L’esperienza acquisita con le iscrizioni nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE di sostanze attive valutate nel quadro del regolamento (CEE) n. 3600/92 della Commissione, dell’11 dicembre 1992, recante disposizioni d’attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all’articolo 8, paragrafo 2 della direttiva 91/414/CEE del Consiglio relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (5), ha dimostrato che possono manifestarsi difficoltà di interpretazione per quanto riguarda gli obblighi dei titolari delle autorizzazioni vigenti in relazione all’accesso ai dati. Per evitare ulteriori difficoltà è quindi necessario chiarire gli obblighi degli Stati membri, in particolare quello di verificare che il titolare di un’autorizzazione dimostri di avere accesso a un fascicolo conforme ai requisiti dell’allegato II di detta direttiva. Tale chiarimento non impone tuttavia agli Stati membri o ai titolari di autorizzazioni alcun nuovo obbligo oltre a quelli già previsti dalle direttive finora adottate che modificano l’allegato I di detta direttiva o dai regolamenti che approvano le sostanze attive.

| (9) | In conformità all’articolo 13, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1107/2009 è opportuno modificare di conseguenza l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione, del 25 maggio 2011, recante disposizioni di attuazione del regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (6) per quanto riguarda l’elenco delle sostanze attive approvate. |
| --- | --- |

(9)

In conformità all’articolo 13, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1107/2009 è opportuno modificare di conseguenza l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione, del 25 maggio 2011, recante disposizioni di attuazione del regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (6) per quanto riguarda l’elenco delle sostanze attive approvate.

| (10) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(10)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Approvazione della sostanza attiva

La sostanza attiva ametoctradin, come specificata nell’allegato I, è approvata subordinatamente alle condizioni stabilite in tale allegato.

Articolo 2

Nuova valutazione dei prodotti fitosanitari

1.   In conformità al regolamento (CE) n. 1107/2009, gli Stati membri modificano o revocano, ove necessario, le autorizzazioni esistenti per i prodotti fitosanitari contenenti ametoctradin come sostanza attiva entro il 31 gennaio 2014.

Entro tale data essi verificano, in particolare, che siano soddisfatte le condizioni fissate nell’allegato I del presente regolamento, escluse quelle riportate nella colonna di tale allegato relativa alle disposizioni specifiche, e che il titolare dell’autorizzazione possegga o possa accedere a un fascicolo conforme ai requisiti di cui all’allegato II della direttiva 91/414/CEE, in conformità alle prescrizioni dell’articolo 13, paragrafi da 1 a 4, di tale direttiva e dell’articolo 62 del regolamento (CE) n. 1107/2009.

2.   In deroga al paragrafo 1, ciascun prodotto fitosanitario autorizzato contenente ametoctradin come unica sostanza attiva o in combinazione con altre sostanze attive, iscritte entro il 31 luglio 2013 nell’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011, è oggetto di un riesame da parte degli Stati membri nel rispetto dei principi uniformi di cui all’articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, in base a un fascicolo conforme ai requisiti dell’allegato III della direttiva 91/414/CEE e tenendo conto della colonna relativa alle disposizioni specifiche dell’allegato I del presente regolamento. In base a tale valutazione essi stabiliscono se il prodotto soddisfa le condizioni di cui all’articolo 29, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1107/2009.

Sulla base di quanto stabilito, gli Stati membri:

| a) | nel caso di un prodotto contenente ametoctradin come unica sostanza attiva, ove necessario, modificano o revocano l’autorizzazione al più tardi entro il 31 gennaio 2015; o |
| --- | --- |

a)

nel caso di un prodotto contenente ametoctradin come unica sostanza attiva, ove necessario, modificano o revocano l’autorizzazione al più tardi entro il 31 gennaio 2015; o

| b) | nel caso di un prodotto contenente ametoctradin in combinazione con altre sostanze attive, ove necessario, modificano o revocano l’autorizzazione entro il 31 gennaio 2015 o entro il termine fissato per tale modifica o revoca dall’atto o dagli atti che hanno approvato o iscritto la sostanza o le sostanze in questione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE se questo termine è posteriore. |
| --- | --- |

b)

nel caso di un prodotto contenente ametoctradin in combinazione con altre sostanze attive, ove necessario, modificano o revocano l’autorizzazione entro il 31 gennaio 2015 o entro il termine fissato per tale modifica o revoca dall’atto o dagli atti che hanno approvato o iscritto la sostanza o le sostanze in questione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE se questo termine è posteriore.

Articolo 3

Modifiche del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011

L’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 è modificato in conformità all’allegato II del presente regolamento.

Articolo 4

Entrata in vigore e data di applicazione

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o agosto 2013.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l'8 marzo 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 309 del 24.11.2009, pag. 1.

1

(2)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1.

2

(3)  GU L 179 del 10.7.2009, pag. 66.

3

(4)  The EFSA Journal (2012); 10(11):2921. Disponibile on line all’indirizzo: www.efsa.europa.eu.

4

The EFSA Journal

(5)  GU L 366 del 15.12.1992, pag. 10.

5

(6)  GU L 153 dell’11.6.2011, pag. 1.

6

---

ALLEGATO I

| Nome comune, numeri d’identificazione | Denominazione IUPAC | Purezza (1) | Data di approvazione | Scadenza dell’approvazione | Disposizioni specifiche |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ametoctradin
  N. CAS 865318-97-4
  N. CIPAC 818 | 5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amine | ≥ 980 g/kg
  Le impurità amitrolo e o-xilene presentano rischi tossicologici e non devono superare rispettivamente 50 g/kg e 2 g/kg nel materiale tecnico. | 1o agosto 2013 | 31 luglio 2023 | Per l’applicazione dei principi uniformi di cui all’articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sull’ametoctradin, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 1o febbraio 2013.
  Nella valutazione globale, gli Stati membri devono prestare particolare attenzione alla dispersione del metabolita M650F04 (2) nelle acque sotterranee in condizioni di vulnerabilità.
  Le condizioni d’impiego comprendono, se necessario, misure di attenuazione dei rischi. |

Nome comune, numeri d’identificazione

Denominazione IUPAC

Purezza (1)

Data di approvazione

Scadenza dell’approvazione

Disposizioni specifiche

Ametoctradin

N. CAS 865318-97-4

N. CIPAC 818

5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amine

≥ 980 g/kg

Le impurità amitrolo e o-xilene presentano rischi tossicologici e non devono superare rispettivamente 50 g/kg e 2 g/kg nel materiale tecnico.

1o agosto 2013

31 luglio 2023

Per l’applicazione dei principi uniformi di cui all’articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sull’ametoctradin, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 1o febbraio 2013.

Nella valutazione globale, gli Stati membri devono prestare particolare attenzione alla dispersione del metabolita M650F04 (2) nelle acque sotterranee in condizioni di vulnerabilità.

Le condizioni d’impiego comprendono, se necessario, misure di attenuazione dei rischi.

---

(1)  Ulteriori dettagli sull’identità e le specifiche della sostanza attiva sono forniti nel rapporto di riesame.

(2)  acido 7-amino-5-etil[1,2,4]triazolo[1,5-a]pirimidina-6-carbossilico

---

ALLEGATO II

Alla parte B dell’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 è aggiunta la seguente voce:

| «33 | Ametoctradin
  N. CAS 865318-97-4
  Numero CIPAC 818 | 5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amine | ≥ 980 g/kg
  Le impurità amitrolo e o-xilene presentano rischi tossicologici e non devono superare rispettivamente 50 g/kg e 2 g/kg nel materiale tecnico. | 1o agosto 2013 | 31 luglio 2023 | Per l’applicazione dei principi uniformi di cui all’articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sull’ametoctradin, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 1o febbraio 2013.
  Nella valutazione globale, gli Stati membri devono prestare particolare attenzione alla dispersione del metabolita M650F04 (1) nelle acque sotterranee in condizioni di vulnerabilità.
  Le condizioni d’impiego comprendono, se necessario, misure di attenuazione dei rischi. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

«33

Ametoctradin

N. CAS 865318-97-4

Numero CIPAC 818

5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amine

≥ 980 g/kg

Le impurità amitrolo e o-xilene presentano rischi tossicologici e non devono superare rispettivamente 50 g/kg e 2 g/kg nel materiale tecnico.

1o agosto 2013

31 luglio 2023

Per l’applicazione dei principi uniformi di cui all’articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sull’ametoctradin, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 1o febbraio 2013.

Nella valutazione globale, gli Stati membri devono prestare particolare attenzione alla dispersione del metabolita M650F04 (1) nelle acque sotterranee in condizioni di vulnerabilità.

Le condizioni d’impiego comprendono, se necessario, misure di attenuazione dei rischi.

---

(1)  7-amino-5-ethyl[1,2,4]triazolo[1,5-a]pyrimidine-6-carboxylic acid.»

1

---

| 9.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 67/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 67/6

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 201/2013 DELLA COMMISSIONE

dell’8 marzo 2013

che modifica i regolamenti di esecuzione (UE) n. 788/2011 e (UE) n. 540/2011 per quanto riguarda l’ampliamento degli usi approvati per la sostanza attiva fluazifop-P

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo alla commercializzazione dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 2, lettera c),

considerando quanto segue:

| (1) | La sostanza attiva fluazifop-P è stata approvata dal regolamento di esecuzione (UE) n. 788/2011 della Commissione, del 5 agosto 2011, che approva la sostanza attiva fluazifop-P, in conformità al regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla commercializzazione dei prodotti fitosanitari e che modifica l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione e la decisione 2008/934/CE (2) della Commissione. L’approvazione comprendeva la disposizione particolare «possono essere autorizzati solo impieghi come erbicida per frutteti (applicazione basale) con una applicazione ogni anno». |
| --- | --- |

(1)

La sostanza attiva fluazifop-P è stata approvata dal regolamento di esecuzione (UE) n. 788/2011 della Commissione, del 5 agosto 2011, che approva la sostanza attiva fluazifop-P, in conformità al regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla commercializzazione dei prodotti fitosanitari e che modifica l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione e la decisione 2008/934/CE (2) della Commissione. L’approvazione comprendeva la disposizione particolare «possono essere autorizzati solo impieghi come erbicida per frutteti (applicazione basale) con una applicazione ogni anno».

| (2) | Il 29 giugno 2011 la Syngenta Crop Protection AG, la cui richiesta ha portato all’approvazione del fluazifop-P, ha presentato una domanda di modifica delle condizioni di approvazione della sostanza attiva fluazifop-P chiedendo di autorizzare senza restrizioni gli impieghi come erbicida. La domanda è stata accompagnata da informazioni relative all’ampliamento degli usi richiesto. È stata presentata alla Francia, designata Stato membro relatore dal regolamento (CE) n. 1490/2002 (3) della Commissione. |
| --- | --- |

(2)

Il 29 giugno 2011 la Syngenta Crop Protection AG, la cui richiesta ha portato all’approvazione del fluazifop-P, ha presentato una domanda di modifica delle condizioni di approvazione della sostanza attiva fluazifop-P chiedendo di autorizzare senza restrizioni gli impieghi come erbicida. La domanda è stata accompagnata da informazioni relative all’ampliamento degli usi richiesto. È stata presentata alla Francia, designata Stato membro relatore dal regolamento (CE) n. 1490/2002 (3) della Commissione.

| (3) | La Francia ha valutato le informazioni fornite dal richiedente e ha redatto un addendum al progetto di relazione di valutazione. Il 2 aprile 2012 ha presentato tale addendum alla Commissione mettendone in copia l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (nel seguito «l’Autorità»). |
| --- | --- |

(3)

La Francia ha valutato le informazioni fornite dal richiedente e ha redatto un addendum al progetto di relazione di valutazione. Il 2 aprile 2012 ha presentato tale addendum alla Commissione mettendone in copia l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (nel seguito «l’Autorità»).

| (4) | L’Autorità ha presentato l’addendum al richiedente e agli Stati membri, ad eccezione dello Stato membro relatore, e l’ha reso pubblico accordando un termine di 60 giorni per la presentazione di osservazioni scritte. |
| --- | --- |

(4)

L’Autorità ha presentato l’addendum al richiedente e agli Stati membri, ad eccezione dello Stato membro relatore, e l’ha reso pubblico accordando un termine di 60 giorni per la presentazione di osservazioni scritte.

| (5) | L’Autorità ha organizzato una consultazione di esperti relativa alla tossicità per i mammiferi. |
| --- | --- |

(5)

L’Autorità ha organizzato una consultazione di esperti relativa alla tossicità per i mammiferi.

| (6) | Prendendo in considerazione l’ addendum al progetto di relazione di valutazione, il 18 ottobre 2012 (4) l’Autorità è giunta alla conclusione relativa all’impiego senza restrizioni del fluazifop-P come erbicida e ha comunicato tale conclusione al richiedente, agli Stati membri e alla Commissione, rendendola altresì pubblica. Il progetto di relazione di valutazione, il relativo addendum e la conclusione dell’Autorità sono stati esaminati dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, i cui lavori si sono conclusi il 1o febbraio 2013 con la produzione di un rapporto di riesame della Commissione relativo al fluazifop-P. Al richiedente è stata data la possibilità di presentare osservazioni concernenti la relazione di riesame. |
| --- | --- |

(6)

Prendendo in considerazione l’ addendum al progetto di relazione di valutazione, il 18 ottobre 2012 (4) l’Autorità è giunta alla conclusione relativa all’impiego senza restrizioni del fluazifop-P come erbicida e ha comunicato tale conclusione al richiedente, agli Stati membri e alla Commissione, rendendola altresì pubblica. Il progetto di relazione di valutazione, il relativo addendum e la conclusione dell’Autorità sono stati esaminati dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, i cui lavori si sono conclusi il 1o febbraio 2013 con la produzione di un rapporto di riesame della Commissione relativo al fluazifop-P. Al richiedente è stata data la possibilità di presentare osservazioni concernenti la relazione di riesame.

| (7) | Dalle informazioni fornite dal richiedente è risultato che il fatto di autorizzare senza restrizioni impieghi come erbicida non causa alcun rischio aggiuntivo rispetto a quelli già considerati nell’ambito del regolamento di esecuzione (UE) n. 788/2011 e della relazione di riesame della Commissione sulla quale tale regolamento di esecuzione è stato basato. |
| --- | --- |

(7)

Dalle informazioni fornite dal richiedente è risultato che il fatto di autorizzare senza restrizioni impieghi come erbicida non causa alcun rischio aggiuntivo rispetto a quelli già considerati nell’ambito del regolamento di esecuzione (UE) n. 788/2011 e della relazione di riesame della Commissione sulla quale tale regolamento di esecuzione è stato basato.

| (8) | Basandosi sulla relazione di riesame del 1o febbraio 2013 e sulla conclusione adottata dall’Autorità il 18 ottobre 2012 è opportuno estendere l’approvazione del fluazifop-P a comprendere gli impieghi come erbicida senza restrizioni. |
| --- | --- |

(8)

Basandosi sulla relazione di riesame del 1o febbraio 2013 e sulla conclusione adottata dall’Autorità il 18 ottobre 2012 è opportuno estendere l’approvazione del fluazifop-P a comprendere gli impieghi come erbicida senza restrizioni.

| (9) | Per tenere conto del sussistere di incertezze sul calcolo dell’emivita di degradazione del composto metabolita X (5) occorre che gli Stati membri prestino particolare attenzione alla sicurezza dei consumatori per quanto riguarda la presenza da tale metabolita nelle acque sotterranee. |
| --- | --- |

(9)

Per tenere conto del sussistere di incertezze sul calcolo dell’emivita di degradazione del composto metabolita X (5) occorre che gli Stati membri prestino particolare attenzione alla sicurezza dei consumatori per quanto riguarda la presenza da tale metabolita nelle acque sotterranee.

| (10) | Occorre quindi modificare di conseguenza i regolamenti di esecuzione (UE) n. 788/2011 e (UE) n. 540/2011 (6) della Commissione. |
| --- | --- |

(10)

Occorre quindi modificare di conseguenza i regolamenti di esecuzione (UE) n. 788/2011 e (UE) n. 540/2011 (6) della Commissione.

| (11) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(11)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Modifica del regolamento di esecuzione (UE) n. 788/2011

L’allegato I del regolamento di esecuzione (UE) n. 788/2011 è modificato conformemente all’allegato I del presente regolamento.

Articolo 2

Modifica del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011

L’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 è modificato conformemente all’allegato II del presente regolamento.

Articolo 3

Entrata in vigore

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l’8 marzo 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 309 del 24.11.2009, pag. 1.

1

(2)  GU L 203 del 6.8.2011, pag. 21.

2

(3)  GU L 224 del 21.8.2002, pag. 23.

3

(4)  Autorità europea per la sicurezza alimentare; Conclusioni relative al riesame inter pares della valutazione dei rischi degli antiparassitari per quanto concerne la sostanza attiva fluazifop-P. EFSA Journal 2012;10(11):2945. [18 pagg.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2945. Disponibile online all’indirizzo: www.efsa.europa.eu/efsajournal.

4

(5)  5-(trifluorometil)-2(1H)-piridinone.

5

(6)  GU L 153 dell’11.6.2011, pag. 1.

6

---

ALLEGATO I

La colonna «Disposizioni specifiche» dell’allegato I del regolamento di esecuzione (UE) n. 788/2011 è sostituita dal testo seguente:

«PARTE A

Possono essere autorizzati solo gli usi come erbicida.

PARTE B

Ai fini dell’attuazione dei principi uniformi di cui all’articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009 si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul fluazifop-P, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali in data 1o febbraio 2013.

In tale valutazione globale occorre che gli Stati membri prestino particolare attenzione a:

| — | la sicurezza dei consumatori per quanto riguarda la presenza del composto metabolita X (1) nelle acque sotterranee, |
| --- | --- |

—

la sicurezza dei consumatori per quanto riguarda la presenza del composto metabolita X (1) nelle acque sotterranee,

| — | la sicurezza degli operatori e garantiscano che le condizioni d’impiego prescrivano un’adeguata attrezzatura di protezione individuale, se del caso, |
| --- | --- |

—

la sicurezza degli operatori e garantiscano che le condizioni d’impiego prescrivano un’adeguata attrezzatura di protezione individuale, se del caso,

| — | la protezione delle acque di superficie e sotterranee nelle zone vulnerabili, |
| --- | --- |

—

la protezione delle acque di superficie e sotterranee nelle zone vulnerabili,

| — | il rischio per le piante non bersaglio. |
| --- | --- |

—

il rischio per le piante non bersaglio.

Le condizioni d’impiego comprendono all’occorrenza misure di attenuazione dei rischi.

Il richiedente deve presentare informazioni di conferma riguardanti:

| 1) | le specifiche del materiale tecnico prodotto commercialmente, complete di informazioni sull’incidenza dell’impurità R154719; |
| --- | --- |

1)

le specifiche del materiale tecnico prodotto commercialmente, complete di informazioni sull’incidenza dell’impurità R154719;

| 2) | l’equivalenza tra le specifiche del materiale tecnico prodotto commercialmente e quelle del materiale di prova utilizzato negli studi sulla tossicità; |
| --- | --- |

2)

l’equivalenza tra le specifiche del materiale tecnico prodotto commercialmente e quelle del materiale di prova utilizzato negli studi sulla tossicità;

| 3) | il potenziale rischio a lungo termine per i mammiferi erbivori; |
| --- | --- |

3)

il potenziale rischio a lungo termine per i mammiferi erbivori;

| 4) | la vita e il comportamento nell’ambiente dei composti metabolitici X (1) e IV (2); |
| --- | --- |

4)

la vita e il comportamento nell’ambiente dei composti metabolitici X (1) e IV (2);

| 5) | il potenziale rischio di esposizione di pesci e invertebrati acquatici al composto metabolita IV (2). |
| --- | --- |

5)

il potenziale rischio di esposizione di pesci e invertebrati acquatici al composto metabolita IV (2).

Il richiedente comunica alla Commissione, agli Stati membri e all’Autorità le informazioni di cui ai punti 1 e 2 entro il 30 giugno 2012 e le informazioni di cui ai punti 3, 4 e 5 entro il 31 dicembre 2013.

---

(1)  5-(trifluorometil)-2(1H)-piridinone.

1

(2)  4-{[5-(trifluorometil)-2-piridinil]ossi}fenolo.

2

---

ALLEGATO II

La colonna «Disposizioni specifiche» della riga 15, fluazifop-P, della parte B dell’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 è sostituita dal testo seguente:

«PARTE A

Possono essere autorizzati solo gli usi come erbicida.

PARTE B

Ai fini dell’attuazione dei principi uniformi di cui all’articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009 si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul fluazifop-P, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali in data 1o febbraio 2013.

In tale valutazione globale occorre che gli Stati membri prestino particolare attenzione a:

| — | la sicurezza dei consumatori per quanto riguarda la presenza del composto metabolita X (1) nelle acque sotterranee, |
| --- | --- |

—

la sicurezza dei consumatori per quanto riguarda la presenza del composto metabolita X (1) nelle acque sotterranee,

| — | la sicurezza degli operatori e garantiscano che le condizioni d’impiego prescrivano un’adeguata attrezzatura di protezione individuale, se del caso, |
| --- | --- |

—

la sicurezza degli operatori e garantiscano che le condizioni d’impiego prescrivano un’adeguata attrezzatura di protezione individuale, se del caso,

| — | la protezione delle acque di superficie e sotterranee nelle zone vulnerabili, |
| --- | --- |

—

la protezione delle acque di superficie e sotterranee nelle zone vulnerabili,

| — | il rischio per le piante non bersaglio. |
| --- | --- |

—

il rischio per le piante non bersaglio.

Le condizioni d’impiego comprendono all’occorrenza misure di attenuazione dei rischi.

Il richiedente deve presentare informazioni di conferma riguardanti:

| 1) | le specifiche del materiale tecnico prodotto commercialmente, complete di informazioni sull’incidenza dell’impurità R154719; |
| --- | --- |

1)

le specifiche del materiale tecnico prodotto commercialmente, complete di informazioni sull’incidenza dell’impurità R154719;

| 2) | l’equivalenza tra le specifiche del materiale tecnico prodotto commercialmente e quelle del materiale di prova utilizzato negli studi sulla tossicità; |
| --- | --- |

2)

l’equivalenza tra le specifiche del materiale tecnico prodotto commercialmente e quelle del materiale di prova utilizzato negli studi sulla tossicità;

| 3) | il potenziale rischio a lungo termine per i mammiferi erbivori; |
| --- | --- |

3)

il potenziale rischio a lungo termine per i mammiferi erbivori;

| 4) | la vita e il comportamento nell’ambiente dei composti metabolitici X (1) e IV (2); |
| --- | --- |

4)

la vita e il comportamento nell’ambiente dei composti metabolitici X (1) e IV (2);

| 5) | il potenziale rischio di esposizione di pesci e invertebrati acquatici al composto metabolita IV (2). |
| --- | --- |

5)

il potenziale rischio di esposizione di pesci e invertebrati acquatici al composto metabolita IV (2).

Il richiedente comunica alla Commissione, agli Stati membri e all’Autorità le informazioni di cui ai punti 1 e 2 entro il 30 giugno 2012 e le informazioni di cui ai punti 3, 4 e 5 entro il 31 dicembre 2013.

---

(1)  5-(trifluorometil)-2(1H)-piridinone.

1

(2)  4-{[5-(trifluorometil)-2-piridinil]ossi}fenolo.

2

---

| 9.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 67/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 67/10

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 202/2013 DELLA COMMISSIONE

dell’8 marzo 2013

che modifica il regolamento (CE) n. 555/2008 per quanto riguarda la presentazione dei programmi di sostegno nel settore vitivinicolo e gli scambi con i paesi terzi

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l’articolo 103 octovicies, in combinato disposto con l’articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell’articolo 103 quindecies, paragrafo 1 bis, del regolamento (CE) n. 1234/2007, entro il 1o agosto 2013 gli Stati membri possono decidere di ridurre, a decorrere dal 2015, l’importo disponibile per i programmi di sostegno di cui all’allegato X ter, al fine di aumentare i massimali nazionali a loro disposizione per i pagamenti diretti di cui all’articolo 40 del regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio, del 19 gennaio 2009, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto agli agricoltori nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori (2). L’importo derivante dalla riduzione permane definitivamente nei massimali nazionali per i pagamenti diretti e non è più disponibile per le misure elencate negli articoli da 103 septdecies a 103 sexvicies del regolamento (CE) n. 1234/2007. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell’articolo 103 quindecies, paragrafo 1 bis, del regolamento (CE) n. 1234/2007, entro il 1o agosto 2013 gli Stati membri possono decidere di ridurre, a decorrere dal 2015, l’importo disponibile per i programmi di sostegno di cui all’allegato X ter, al fine di aumentare i massimali nazionali a loro disposizione per i pagamenti diretti di cui all’articolo 40 del regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio, del 19 gennaio 2009, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto agli agricoltori nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori (2). L’importo derivante dalla riduzione permane definitivamente nei massimali nazionali per i pagamenti diretti e non è più disponibile per le misure elencate negli articoli da 103 septdecies a 103 sexvicies del regolamento (CE) n. 1234/2007.

| (2) | Ai sensi dell’articolo 103 sexdecies del regolamento (CE) n. 1234/2007, entro il 1o dicembre 2012 gli Stati membri potevano decidere di concedere un sostegno ai viticoltori per il 2014 assegnando loro diritti all’aiuto ai sensi del titolo III, capitolo 1, del regolamento (CE) n. 73/2009. In tal caso, gli Stati membri provvedono a tale sostegno nei loro programmi di sostegno e il sostegno per il 2014 rimane nell’ambito del regime di pagamento unico e cessa di essere disponibile per le misure elencate agli articoli da 103 septdecies a 103 sexvicies del regolamento (CE) n. 1234/2007. Il regolamento (CE) n. 555/2008 della Commissione (3) deve specificare le comunicazioni che gli Stati membri sono tenuti a trasmettere in relazione all’articolo 103 quindecies, paragrafo 1 bis, e all’articolo 103 sexdecies del regolamento (CE) n. 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

Ai sensi dell’articolo 103 sexdecies del regolamento (CE) n. 1234/2007, entro il 1o dicembre 2012 gli Stati membri potevano decidere di concedere un sostegno ai viticoltori per il 2014 assegnando loro diritti all’aiuto ai sensi del titolo III, capitolo 1, del regolamento (CE) n. 73/2009. In tal caso, gli Stati membri provvedono a tale sostegno nei loro programmi di sostegno e il sostegno per il 2014 rimane nell’ambito del regime di pagamento unico e cessa di essere disponibile per le misure elencate agli articoli da 103 septdecies a 103 sexvicies del regolamento (CE) n. 1234/2007. Il regolamento (CE) n. 555/2008 della Commissione (3) deve specificare le comunicazioni che gli Stati membri sono tenuti a trasmettere in relazione all’articolo 103 quindecies, paragrafo 1 bis, e all’articolo 103 sexdecies del regolamento (CE) n. 1234/2007.

| (3) | Alla luce dell’esperienza maturata con l’attuazione dei programmi di sostegno e al fine di preparare la presentazione dei progetti di programmi di sostegno per gli esercizi finanziari dal 2014 al 2018, occorre completare il quadro e le prescrizioni specifiche per il nuovo periodo di programmazione. |
| --- | --- |

(3)

Alla luce dell’esperienza maturata con l’attuazione dei programmi di sostegno e al fine di preparare la presentazione dei progetti di programmi di sostegno per gli esercizi finanziari dal 2014 al 2018, occorre completare il quadro e le prescrizioni specifiche per il nuovo periodo di programmazione.

| (4) | Ai sensi dell’articolo 4, primo comma, lettera d), del regolamento (CE) n. 555/2008, i vini di cui all’articolo 103 septdecies, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1234/2007 sono ammessi al beneficio di misure di promozione sui mercati dei paesi terzi a condizione che il sostegno a favore delle azioni di promozione e di informazione non duri più di tre anni per un dato beneficiario in un dato paese terzo, periodo eventualmente rinnovabile una sola volta per non più di due anni. Questa disposizione è stata applicata per la presentazione del primo programma di sostegno ed è opportuno introdurre una prescrizione analoga per la presentazione del nuovo programma di sostegno; tuttavia, considerata l’importanza di stimolare l’apertura di nuovi mercati nei paesi terzi, sarebbe opportuno accordare la preferenza ai beneficiari che non hanno ricevuto sostegno in passato o a quelli che si orientano verso un nuovo paese terzo per il quale non hanno ricevuto sostegno in passato nell’ambito del regime in oggetto. |
| --- | --- |

(4)

Ai sensi dell’articolo 4, primo comma, lettera d), del regolamento (CE) n. 555/2008, i vini di cui all’articolo 103 septdecies, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1234/2007 sono ammessi al beneficio di misure di promozione sui mercati dei paesi terzi a condizione che il sostegno a favore delle azioni di promozione e di informazione non duri più di tre anni per un dato beneficiario in un dato paese terzo, periodo eventualmente rinnovabile una sola volta per non più di due anni. Questa disposizione è stata applicata per la presentazione del primo programma di sostegno ed è opportuno introdurre una prescrizione analoga per la presentazione del nuovo programma di sostegno; tuttavia, considerata l’importanza di stimolare l’apertura di nuovi mercati nei paesi terzi, sarebbe opportuno accordare la preferenza ai beneficiari che non hanno ricevuto sostegno in passato o a quelli che si orientano verso un nuovo paese terzo per il quale non hanno ricevuto sostegno in passato nell’ambito del regime in oggetto.

| (5) | A norma dell’articolo 4, terzo comma, del regolamento (CE) n. 555/2008, la preferenza va data, nella selezione dei beneficiari, alle microimprese e alle piccole e medie imprese ai sensi della raccomandazione 2003/361/CE della Commissione (4) e ai marchi collettivi. Al fine di semplificare l’attuazione della misura, occorre eliminare la preferenza data ai marchi collettivi, lasciando impregiudicata la possibilità di concedere un sostegno alla promozione di marchi commerciali. |
| --- | --- |

(5)

A norma dell’articolo 4, terzo comma, del regolamento (CE) n. 555/2008, la preferenza va data, nella selezione dei beneficiari, alle microimprese e alle piccole e medie imprese ai sensi della raccomandazione 2003/361/CE della Commissione (4) e ai marchi collettivi. Al fine di semplificare l’attuazione della misura, occorre eliminare la preferenza data ai marchi collettivi, lasciando impregiudicata la possibilità di concedere un sostegno alla promozione di marchi commerciali.

| (6) | Gli articoli 6 e 8 del regolamento (CE) n. 555/2008 recano disposizioni concernenti la definizione, la procedura, le domande e i livelli di sostegno per la ristrutturazione e la riconversione dei vigneti. Fatte salve le condizioni di cui all’articolo 103 octodecies del regolamento (CE) n. 1234/2007, alla luce dell’esperienza maturata con l’attuazione di questa misura risulta necessario specificare talune operazioni considerate non ammissibili al sostegno. Occorre inoltre precisare e allo stesso tempo semplificare le modalità di calcolo degli importi forfettari. In particolare, per evitare una sovracompensazione, è opportuno specificare che gli importi forfettari si fondano su un calcolo esatto dei costi effettivi di ciascun tipo di operazione. |
| --- | --- |

(6)

Gli articoli 6 e 8 del regolamento (CE) n. 555/2008 recano disposizioni concernenti la definizione, la procedura, le domande e i livelli di sostegno per la ristrutturazione e la riconversione dei vigneti. Fatte salve le condizioni di cui all’articolo 103 octodecies del regolamento (CE) n. 1234/2007, alla luce dell’esperienza maturata con l’attuazione di questa misura risulta necessario specificare talune operazioni considerate non ammissibili al sostegno. Occorre inoltre precisare e allo stesso tempo semplificare le modalità di calcolo degli importi forfettari. In particolare, per evitare una sovracompensazione, è opportuno specificare che gli importi forfettari si fondano su un calcolo esatto dei costi effettivi di ciascun tipo di operazione.

| (7) | L’articolo 10 del regolamento (CE) n. 555/2008 reca disposizioni transitorie sulle operazioni di ristrutturazione già pianificate in applicazione dell’articolo 11 del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all’organizzazione comune del mercato vitivinicolo (5). Tali disposizioni sono ormai obsolete e l’articolo in questione deve pertanto essere soppresso. |
| --- | --- |

(7)

L’articolo 10 del regolamento (CE) n. 555/2008 reca disposizioni transitorie sulle operazioni di ristrutturazione già pianificate in applicazione dell’articolo 11 del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all’organizzazione comune del mercato vitivinicolo (5). Tali disposizioni sono ormai obsolete e l’articolo in questione deve pertanto essere soppresso.

| (8) | Gli articoli da 26 a 34 disciplinano tre misure che hanno cessato di applicarsi il 31 luglio 2012: la distillazione di alcole per usi commestibili, la distillazione di crisi e l’impiego di mosto di uve concentrato. Occorre pertanto sopprimere i suddetti articoli. |
| --- | --- |

(8)

Gli articoli da 26 a 34 disciplinano tre misure che hanno cessato di applicarsi il 31 luglio 2012: la distillazione di alcole per usi commestibili, la distillazione di crisi e l’impiego di mosto di uve concentrato. Occorre pertanto sopprimere i suddetti articoli.

| (9) | Gli articoli da 67 a 73 disciplinano il regime di estirpazione che ha cessato di applicarsi nel 2011. Occorre pertanto sopprimere i suddetti articoli. |
| --- | --- |

(9)

Gli articoli da 67 a 73 disciplinano il regime di estirpazione che ha cessato di applicarsi nel 2011. Occorre pertanto sopprimere i suddetti articoli.

| (10) | Ai sensi dell’articolo 77, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 555/2008, alle misure di investimento si applicano mutatis mutandis gli articoli 26, 27 e 28 del regolamento (CE) n. 1975/2006 della Commissione (6). Tuttavia, alla luce dell’articolo 19, paragrafo 1, e degli articoli da 76 a 80 del regolamento (CE) n. 555/2008, è opportuno sopprimere, per motivi di chiarezza, il riferimento ad alcune di queste disposizioni che sono attualmente recepite nel regolamento (UE) n. 65/2011 della Commissione (7). |
| --- | --- |

(10)

Ai sensi dell’articolo 77, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 555/2008, alle misure di investimento si applicano mutatis mutandis gli articoli 26, 27 e 28 del regolamento (CE) n. 1975/2006 della Commissione (6). Tuttavia, alla luce dell’articolo 19, paragrafo 1, e degli articoli da 76 a 80 del regolamento (CE) n. 555/2008, è opportuno sopprimere, per motivi di chiarezza, il riferimento ad alcune di queste disposizioni che sono attualmente recepite nel regolamento (UE) n. 65/2011 della Commissione (7).

| (11) | L’articolo 81, paragrafi 3 e 5, del regolamento (CE) n. 555/2008 disciplina i controlli relativi al potenziale produttivo e alle operazioni di ristrutturazione e di riconversione dei vigneti sulle superfici che beneficiano di un premio di estirpazione ai sensi degli articoli da 85 sexdecies a 85 quinvicies del regolamento (CE) n. 1234/2007. Il regime di estirpazione ha cessato di applicarsi nel 2011. Occorre pertanto sopprimere le suddette disposizioni. Tuttavia, l’articolo 81, paragrafo 4 prevede, in caso di estirpazione, un controllo in loco o un controllo mediante telerilevamento se la risoluzione del telerilevamento è pari o superiore a 1 m2 o se viene estirpato l’intero vigneto. L’estirpazione prima del reimpianto può anche essere eseguita nel quadro di una misura di ristrutturazione e di riconversione, sicché è opportuno prevedere la stessa disposizione in relazione a tale misura. |
| --- | --- |

(11)

L’articolo 81, paragrafi 3 e 5, del regolamento (CE) n. 555/2008 disciplina i controlli relativi al potenziale produttivo e alle operazioni di ristrutturazione e di riconversione dei vigneti sulle superfici che beneficiano di un premio di estirpazione ai sensi degli articoli da 85 sexdecies a 85 quinvicies del regolamento (CE) n. 1234/2007. Il regime di estirpazione ha cessato di applicarsi nel 2011. Occorre pertanto sopprimere le suddette disposizioni. Tuttavia, l’articolo 81, paragrafo 4 prevede, in caso di estirpazione, un controllo in loco o un controllo mediante telerilevamento se la risoluzione del telerilevamento è pari o superiore a 1 m2 o se viene estirpato l’intero vigneto. L’estirpazione prima del reimpianto può anche essere eseguita nel quadro di una misura di ristrutturazione e di riconversione, sicché è opportuno prevedere la stessa disposizione in relazione a tale misura.

| (12) | Il regolamento (CE) n. 883/2001 della Commissione (8) ha introdotto il documento semplificato VI-1 per i prodotti vitivinicoli, compresi i succhi di uve originari dei paesi ivi elencati, tra cui gli Stati Uniti d’America, importati nell’Unione. In seguito all’entrata in vigore dell’accordo tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d’America sul commercio del vino (9), il vino prodotto negli Stati Uniti può essere importato nell’Unione accompagnato da un documento di certificazione, come previsto all’articolo 9 dell’accordo stesso. Pertanto nel regolamento (CE) n. 555/2008, che ha sostituito il regolamento (CE) n. 883/2001, gli Stati Uniti d’America non figurano nell’elenco di paesi autorizzati a usare il documento semplificato VI-1. Tuttavia, poiché i succhi di uve non sono contemplati dal suddetto accordo, occorre aggiungere all’elenco gli Stati Uniti d’America relativamente ai prodotti vitivinicoli non contemplati dall’accordo. |
| --- | --- |

(12)

Il regolamento (CE) n. 883/2001 della Commissione (8) ha introdotto il documento semplificato VI-1 per i prodotti vitivinicoli, compresi i succhi di uve originari dei paesi ivi elencati, tra cui gli Stati Uniti d’America, importati nell’Unione. In seguito all’entrata in vigore dell’accordo tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d’America sul commercio del vino (9), il vino prodotto negli Stati Uniti può essere importato nell’Unione accompagnato da un documento di certificazione, come previsto all’articolo 9 dell’accordo stesso. Pertanto nel regolamento (CE) n. 555/2008, che ha sostituito il regolamento (CE) n. 883/2001, gli Stati Uniti d’America non figurano nell’elenco di paesi autorizzati a usare il documento semplificato VI-1. Tuttavia, poiché i succhi di uve non sono contemplati dal suddetto accordo, occorre aggiungere all’elenco gli Stati Uniti d’America relativamente ai prodotti vitivinicoli non contemplati dall’accordo.

| (13) | Il comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli non ha emesso un parere entro il termine stabilito dal suo presidente, |
| --- | --- |

(13)

Il comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli non ha emesso un parere entro il termine stabilito dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento (CE) n. 555/2008 è così modificato:

| 1) | All’articolo 2, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
  «3.   Gli Stati membri che decidono di ridurre, a decorrere dall’esercizio finanziario 2015, l’importo disponibile per i programmi di sostegno al fine di aumentare i massimali nazionali a loro disposizione per i pagamenti diretti di cui all’articolo 40 del regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio (10) notificano detti importi anteriormente al 1o agosto 2013. Se la riduzione non è già stata prevista nel progetto di programma di sostegno presentato entro il 1o marzo 2013, i dati riportati sui moduli di cui agli allegati I, II, III, VII e VIII vengono adattati di conseguenza. |
| --- | --- |

1)

All’articolo 2, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

«3.   Gli Stati membri che decidono di ridurre, a decorrere dall’esercizio finanziario 2015, l’importo disponibile per i programmi di sostegno al fine di aumentare i massimali nazionali a loro disposizione per i pagamenti diretti di cui all’articolo 40 del regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio (10) notificano detti importi anteriormente al 1o agosto 2013. Se la riduzione non è già stata prevista nel progetto di programma di sostegno presentato entro il 1o marzo 2013, i dati riportati sui moduli di cui agli allegati I, II, III, VII e VIII vengono adattati di conseguenza.

| 2) | L’articolo 4 è così modificato:






  a) | al primo comma, la lettera d) è sostituita dalla seguente:






  «d) | per ciascun periodo di programmazione, il sostegno a favore delle azioni di promozione e di informazione non duri più di tre anni per un dato beneficiario in un dato paese terzo; tuttavia, se necessario, esso può essere oggetto di un unico rinnovo, per un periodo non superiore a due anni;»; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

L’articolo 4 è così modificato:

a)

al primo comma, la lettera d) è sostituita dalla seguente:

«d)

per ciascun periodo di programmazione, il sostegno a favore delle azioni di promozione e di informazione non duri più di tre anni per un dato beneficiario in un dato paese terzo; tuttavia, se necessario, esso può essere oggetto di un unico rinnovo, per un periodo non superiore a due anni;»;

| b) | il terzo comma è soppresso. |
| --- | --- |

b)

il terzo comma è soppresso.

| 3) | All’articolo 5, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
  «3.   Dopo aver esaminato le domande, gli Stati membri selezionano quelle economicamente più vantaggiose. La preferenza va data:






  a) | alle microimprese e alle piccole e medie imprese ai sensi della raccomandazione 2003/361/CE della Commissione (11); |
| --- | --- | --- |

3)

All’articolo 5, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

«3.   Dopo aver esaminato le domande, gli Stati membri selezionano quelle economicamente più vantaggiose. La preferenza va data:

a)

alle microimprese e alle piccole e medie imprese ai sensi della raccomandazione 2003/361/CE della Commissione (11);

| b) | ai nuovi beneficiari che non hanno ricevuto sostegno in passato; nonché |
| --- | --- |

b)

ai nuovi beneficiari che non hanno ricevuto sostegno in passato; nonché

| c) | ai beneficiari che si orientano verso un nuovo paese terzo per il quale non hanno ricevuto sostegno in passato nell’ambito del presente regime.
  Gli Stati membri compilano un elenco degli operatori selezionati, nei limiti dei fondi disponibili, e lo comunicano alla Commissione utilizzando il modulo di cui all’allegato VIII, affinché gli altri Stati membri ne siano informati e per rendere la misura più coerente. |
| --- | --- |

c)

ai beneficiari che si orientano verso un nuovo paese terzo per il quale non hanno ricevuto sostegno in passato nell’ambito del presente regime.

Gli Stati membri compilano un elenco degli operatori selezionati, nei limiti dei fondi disponibili, e lo comunicano alla Commissione utilizzando il modulo di cui all’allegato VIII, affinché gli altri Stati membri ne siano informati e per rendere la misura più coerente.

| 4) | L’articolo 6 è sostituito dal seguente:
  «Articolo 6
  Operazioni non ammissibili
  1.   Ai fini dell’applicazione dell’articolo 103 octodecies, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1234/2007, per "rinnovo normale dei vigneti giunti al termine del loro ciclo di vita naturale" si intende il reimpianto della stessa parcella con la stessa varietà secondo lo stesso sistema di coltivazione della vite. Gli Stati membri possono stabilire disposizioni più specifiche, in particolare riguardo all’età dei vigneti sostituiti.
  2.   Le seguenti operazioni non sono ammissibili:






  a) | normale gestione del vigneto; |
| --- | --- | --- |

4)

L’articolo 6 è sostituito dal seguente:

«Articolo 6

Operazioni non ammissibili

1.   Ai fini dell’applicazione dell’articolo 103 octodecies, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1234/2007, per "rinnovo normale dei vigneti giunti al termine del loro ciclo di vita naturale" si intende il reimpianto della stessa parcella con la stessa varietà secondo lo stesso sistema di coltivazione della vite. Gli Stati membri possono stabilire disposizioni più specifiche, in particolare riguardo all’età dei vigneti sostituiti.

2.   Le seguenti operazioni non sono ammissibili:

a)

normale gestione del vigneto;

| b) | protezione contro i danni arrecati da selvaggina, uccelli o grandine; |
| --- | --- |

b)

protezione contro i danni arrecati da selvaggina, uccelli o grandine;

| c) | costruzione di frangivento e muri di protezione; |
| --- | --- |

c)

costruzione di frangivento e muri di protezione;

| d) | strade carrozzabili ed elevatori.» |
| --- | --- |

d)

strade carrozzabili ed elevatori.»

| 5) | L’articolo 8 è sostituito dal seguente:
  «Articolo 8
  Livelli di sostegno
  1.   Fatte salve le disposizioni dell’articolo 103 octodecies del regolamento (CE) n. 1234/2007 e del presente capo, gli Stati membri adottano norme che definiscono le operazioni di ristrutturazione e di riconversione ammissibili e i rispettivi costi ammissibili. Tali norme mirano a garantire il conseguimento dell’obiettivo del regime.
  Le norme possono disporre in particolare il pagamento di importi forfettari o livelli massimi di sostegno per ettaro. Esse possono inoltre disporre l’adeguamento del sostegno in base a criteri oggettivi.
  2.   Al fine di evitare una sovracompensazione, quando gli Stati membri ricorrono a importi forfettari, questi sono determinati in base a un calcolo esatto dei costi effettivi di ciascun tipo di operazione. Se giustificato, gli importi forfettari possono essere adattati annualmente.
  3.   Il sostegno è erogato per la superficie vitata, definita in conformità all’articolo 75, paragrafo 1.» |
| --- | --- |

5)

L’articolo 8 è sostituito dal seguente:

«Articolo 8

Livelli di sostegno

1.   Fatte salve le disposizioni dell’articolo 103 octodecies del regolamento (CE) n. 1234/2007 e del presente capo, gli Stati membri adottano norme che definiscono le operazioni di ristrutturazione e di riconversione ammissibili e i rispettivi costi ammissibili. Tali norme mirano a garantire il conseguimento dell’obiettivo del regime.

Le norme possono disporre in particolare il pagamento di importi forfettari o livelli massimi di sostegno per ettaro. Esse possono inoltre disporre l’adeguamento del sostegno in base a criteri oggettivi.

2.   Al fine di evitare una sovracompensazione, quando gli Stati membri ricorrono a importi forfettari, questi sono determinati in base a un calcolo esatto dei costi effettivi di ciascun tipo di operazione. Se giustificato, gli importi forfettari possono essere adattati annualmente.

3.   Il sostegno è erogato per la superficie vitata, definita in conformità all’articolo 75, paragrafo 1.»

| 6) | L’articolo 10 è soppresso. |
| --- | --- |

6)

L’articolo 10 è soppresso.

| 7) | Gli articoli da 26 a 34 sono soppressi. |
| --- | --- |

7)

Gli articoli da 26 a 34 sono soppressi.

| 8) | All’articolo 35, il paragrafo 6 è sostituito dal seguente:
  «6.   Gli Stati membri che decidono di trasferire, per il 2014 e a decorrere dal 2015, l’intero importo della rispettiva dotazione nazionale per i programmi di sostegno al fine di aumentare i massimali nazionali a loro disposizione per i pagamenti diretti di cui all’articolo 40 del regolamento (CE) n. 73/2009 non sono tenuti a presentare i moduli riportati negli allegati da V a VIII quater del presente regolamento.» |
| --- | --- |

8)

All’articolo 35, il paragrafo 6 è sostituito dal seguente:

«6.   Gli Stati membri che decidono di trasferire, per il 2014 e a decorrere dal 2015, l’intero importo della rispettiva dotazione nazionale per i programmi di sostegno al fine di aumentare i massimali nazionali a loro disposizione per i pagamenti diretti di cui all’articolo 40 del regolamento (CE) n. 73/2009 non sono tenuti a presentare i moduli riportati negli allegati da V a VIII quater del presente regolamento.»

| 9) | All’articolo 43, paragrafo 2, secondo comma, la frase introduttiva è sostituita dalla seguente:
  «Se si tratta di un vino confezionato in recipienti etichettati di capacità non superiore a 60 litri e provvisti di un dispositivo di chiusura a perdere, il quale sia originario di un paese menzionato nell’allegato XII, parte A, che abbia offerto particolari garanzie accettate dalla Comunità, la parte relativa al bollettino di analisi del modulo V I 1 deve essere compilata soltanto per quanto riguarda:». |
| --- | --- |

9)

All’articolo 43, paragrafo 2, secondo comma, la frase introduttiva è sostituita dalla seguente:

«Se si tratta di un vino confezionato in recipienti etichettati di capacità non superiore a 60 litri e provvisti di un dispositivo di chiusura a perdere, il quale sia originario di un paese menzionato nell’allegato XII, parte A, che abbia offerto particolari garanzie accettate dalla Comunità, la parte relativa al bollettino di analisi del modulo V I 1 deve essere compilata soltanto per quanto riguarda:».

| 10) | L’articolo 45 è così modificato:






  a) | il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
  «1.   Si considerano attestati o bollettini di analisi, rilasciati dagli organismi e dai laboratori figuranti nell’elenco di cui all’articolo 48, i documenti V I 1 compilati dai produttori di vino stabiliti nei paesi terzi elencati nell’allegato XII, parte B, che hanno offerto particolari garanzie accettate dalla Comunità, a condizione che tali produttori siano stati riconosciuti individualmente dalle autorità competenti dei medesimi paesi terzi e siano soggetti al controllo di tali autorità.»; |
| --- | --- | --- |

10)

L’articolo 45 è così modificato:

a)

il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   Si considerano attestati o bollettini di analisi, rilasciati dagli organismi e dai laboratori figuranti nell’elenco di cui all’articolo 48, i documenti V I 1 compilati dai produttori di vino stabiliti nei paesi terzi elencati nell’allegato XII, parte B, che hanno offerto particolari garanzie accettate dalla Comunità, a condizione che tali produttori siano stati riconosciuti individualmente dalle autorità competenti dei medesimi paesi terzi e siano soggetti al controllo di tali autorità.»;

| b) | al paragrafo 2, primo comma, la lettera a) è sostituita dalla seguente:






  «a) | nella casella 1, oltre al loro nome e indirizzo, il proprio numero di registrazione nei paesi terzi elencati nell’allegato XII, parte B;». |
| --- | --- | --- |

b)

al paragrafo 2, primo comma, la lettera a) è sostituita dalla seguente:

«a)

nella casella 1, oltre al loro nome e indirizzo, il proprio numero di registrazione nei paesi terzi elencati nell’allegato XII, parte B;».

| 11) | Gli articoli da 67 a 73 sono soppressi. |
| --- | --- |

11)

Gli articoli da 67 a 73 sono soppressi.

| 12) | All’articolo 77, il paragrafo 5 è sostituito dal seguente:
  «5.   Per quanto riguarda le misure previste dall’articolo 103 duovicies del regolamento (CE) n. 1234/2007, si applicano mutatis mutandis l’articolo 24, paragrafi 1, 2, 3 e 6, e l’articolo 26, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 65/2011 della Commissione (12). |
| --- | --- |

12)

All’articolo 77, il paragrafo 5 è sostituito dal seguente:

«5.   Per quanto riguarda le misure previste dall’articolo 103 duovicies del regolamento (CE) n. 1234/2007, si applicano mutatis mutandis l’articolo 24, paragrafi 1, 2, 3 e 6, e l’articolo 26, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 65/2011 della Commissione (12).

| 13) | L’articolo 81 è così modificato:






  a) | i paragrafi 3 e 5 sono soppressi; |
| --- | --- | --- |

13)

L’articolo 81 è così modificato:

a)

i paragrafi 3 e 5 sono soppressi;

| b) | il paragrafo 4 è sostituito dal seguente:
  «4.   La verifica dell’avvenuta estirpazione, anche in quanto operazione di ristrutturazione e di riconversione del vigneto, è effettuata con un controllo in loco. Se è estirpato l’intero vigneto o se la risoluzione del telerilevamento è pari o superiore a 1 m2, la verifica può essere eseguita mediante telerilevamento.» |
| --- | --- |

b)

il paragrafo 4 è sostituito dal seguente:

«4.   La verifica dell’avvenuta estirpazione, anche in quanto operazione di ristrutturazione e di riconversione del vigneto, è effettuata con un controllo in loco. Se è estirpato l’intero vigneto o se la risoluzione del telerilevamento è pari o superiore a 1 m2, la verifica può essere eseguita mediante telerilevamento.»

| 14) | Gli allegati II, III, IV, XII e XIII sono modificati secondo l’allegato del presente regolamento. |
| --- | --- |

14)

Gli allegati II, III, IV, XII e XIII sono modificati secondo l’allegato del presente regolamento.

| 15) | Gli allegati XIV e XV sono soppressi. |
| --- | --- |

15)

Gli allegati XIV e XV sono soppressi.

Articolo 2

Entrata in vigore

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, l’8 marzo 2013

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 30 del 31.1.2009, pag. 16.

2

(3)  GU L 170 del 30.6.2008, pag. 1.

3

(4)  GU L 124 del 20.5.2003, pag. 36.

4

(5)  GU L 179 del 14.7.1999, pag. 1.

5

(6)  GU L 368 del 23.12.2006, pag. 74.

6

(7)  GU L 25 del 28.1.2011, pag. 8.

7

(8)  GU L 128 del 10.5.2001, pag. 1.

8

(9)  GU L 87 del 24.3.2006, pag. 2.

9

(10)  GU L 30 del 31.1.2009, pag. 16.»

10

(11)  GU L 124 del 20.5.2003, pag. 36.»

11

(12)  GU L 25 del 28.1.2011, pag. 8.»

12

---

ALLEGATO

Gli allegati II, III, IV, XII e XIII sono così modificati:

| 1) | Nell’allegato II, la sezione B è sostituita dalla seguente:
  «B.   Esercizi finanziari 2014-2018
   (1)













  (in 1000 EUR) |
| --- | --- |
| Stato membro (2): |
| Data di trasmissione (3): |
| | Esercizio finanziario | |
| Misure | Regolamento (CE) n. 1234/2007 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Totale |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| 1 — | Regime di pagamento unico |

1)

Nell’allegato II, la sezione B è sostituita dalla seguente:

«B.   Esercizi finanziari 2014-2018
   (1)

(in 1000 EUR)

Stato membro (2):

Data di trasmissione (3):

Esercizio finanziario

Misure

Regolamento (CE) n. 1234/2007

2014

2015

2016

2017

2018

Totale

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1 —

Regime di pagamento unico

Articolo 103 sexdecies

| 2 — | Promozione sui mercati dei paesi terzi |
| --- | --- |

2 —

Promozione sui mercati dei paesi terzi

Articolo 103 septdecies

| 3 — | Ristrutturazione e riconversione dei vigneti |
| --- | --- |

3 —

Ristrutturazione e riconversione dei vigneti

Articolo 103 octodecies

| 4 — | Vendemmia verde |
| --- | --- |

4 —

Vendemmia verde

Articolo 103 novodecies

| 5 — | Fondi di mutualizzazione |
| --- | --- |

5 —

Fondi di mutualizzazione

Articolo 103 vicies

| 6 — | Assicurazione del raccolto |
| --- | --- |

6 —

Assicurazione del raccolto

Articolo 103 unvicies

| 7 — | Investimenti nelle imprese |
| --- | --- |

7 —

Investimenti nelle imprese

Articolo 103 duovicies

| 8 — | Distillazione dei sottoprodotti |
| --- | --- |

8 —

Distillazione dei sottoprodotti

Articolo 103 tervicies

Totale

| 2) | Nell’allegato III, la sezione B è sostituita dalla seguente:
  «B.   Esercizi finanziari 2014-2018
   (4)













  (in 1000 EUR) |
| --- | --- |
| Stato membro (5): |
| Regione: |
| Data di trasmissione, entro e non oltre il 1o marzo 2013: |
| | Esercizio finanziario | |
| Misure | Regolamento (CE) n. 1234/2007 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Totale |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| 1 — | Regime di pagamento unico |

2)

Nell’allegato III, la sezione B è sostituita dalla seguente:

«B.   Esercizi finanziari 2014-2018
   (4)

(in 1000 EUR)

Stato membro (5):

Regione:

Data di trasmissione, entro e non oltre il 1o marzo 2013:

Esercizio finanziario

Misure

Regolamento (CE) n. 1234/2007

2014

2015

2016

2017

2018

Totale

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1 —

Regime di pagamento unico

Articolo 103 sexdecies

| 2 — | Promozione sui mercati dei paesi terzi |
| --- | --- |

2 —

Promozione sui mercati dei paesi terzi

Articolo 103 septdecies

| 3 — | Ristrutturazione e riconversione dei vigneti |
| --- | --- |

3 —

Ristrutturazione e riconversione dei vigneti

Articolo 103 octodecies

| 4 — | Vendemmia verde |
| --- | --- |

4 —

Vendemmia verde

Articolo 103 novodecies

| 5 — | Fondi di mutualizzazione |
| --- | --- |

5 —

Fondi di mutualizzazione

Articolo 103 vicies

| 6 — | Assicurazione del raccolto |
| --- | --- |

6 —

Assicurazione del raccolto

Articolo 103 unvicies

| 7 — | Investimenti nelle imprese |
| --- | --- |

7 —

Investimenti nelle imprese

Articolo 103 duovicies

| 8 — | Distillazione dei sottoprodotti |
| --- | --- |

8 —

Distillazione dei sottoprodotti

Articolo 103 tervicies

Totale

| 3) | Nell’allegato IV, la sezione B è sostituita dalla seguente:
  «B.   Esercizi finanziari 2014-2018














  (in 1000 EUR) |
| --- | --- |
| Stato membro (6): |
| Data di trasmissione (7): | Data della trasmissione precedente: |
| Numero della presente tabella modificata:
  Motivazione: modifica richiesta dalla Commissione/modifica richiesta dallo Stato membro (8) |
| | | Esercizio finanziario | |
| Misure | Regolamento (CE) n. 1234/2007 | | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Totale |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1 — | Regime di pagamento unico |

3)

Nell’allegato IV, la sezione B è sostituita dalla seguente:

«B.   Esercizi finanziari 2014-2018

(in 1000 EUR)

Stato membro (6):

Data di trasmissione (7):

Data della trasmissione precedente:

Numero della presente tabella modificata:

Motivazione: modifica richiesta dalla Commissione/modifica richiesta dallo Stato membro (8)

Esercizio finanziario

Misure

Regolamento (CE) n. 1234/2007

2014

2015

2016

2017

2018

Totale

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1 —

Regime di pagamento unico

Articolo 103 sexdecies

| 2 — | Promozione sui mercati dei paesi terzi |
| --- | --- |

2 —

Promozione sui mercati dei paesi terzi

Articolo 103 septdecies

Importo precedente

Importo modificato

| 3 — | Ristrutturazione e riconversione dei vigneti |
| --- | --- |

3 —

Ristrutturazione e riconversione dei vigneti

Articolo 103 octodecies

Importo precedente

Importo modificato

| 4 — | Vendemmia verde |
| --- | --- |

4 —

Vendemmia verde

Articolo 103 novodecies

Importo precedente

Importo modificato

| 5 — | Fondi di mutualizzazione |
| --- | --- |

5 —

Fondi di mutualizzazione

Articolo 103 vicies

Importo precedente

Importo modificato

| 6 — | Assicurazione del raccolto |
| --- | --- |

6 —

Assicurazione del raccolto

Articolo 103 unvicies

Importo precedente

Importo modificato

| 7 — | Investimenti nelle imprese |
| --- | --- |

7 —

Investimenti nelle imprese

Articolo 103 duovicies

Importo precedente

Importo modificato

| 8 — | Distillazione dei sottoprodotti |
| --- | --- |

8 —

Distillazione dei sottoprodotti

Articolo 103 tervicies

Importo precedente

Importo modificato

Totale

Importo precedente

Importo modificato

| 4) | L’allegato XII è sostituito dal seguente:

  «ALLEGATO XII

  Elenco dei paesi terzi di cui all’articolo 43, paragrafo 2, e all’articolo 45








  PARTE A | : | Elenco dei paesi terzi di cui all’articolo 43, paragrafo 2:






  — | Australia |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4)

L’allegato XII è sostituito dal seguente:

«ALLEGATO XII

Elenco dei paesi terzi di cui all’articolo 43, paragrafo 2, e all’articolo 45

PARTE A

:

Elenco dei paesi terzi di cui all’articolo 43, paragrafo 2:

—

Australia

PARTE B

:

Elenco dei paesi terzi di cui all’articolo 45:

| — | Australia |
| --- | --- |

—

Australia

| — | Stati Uniti d’America» |
| --- | --- |

—

Stati Uniti d’America»

| 5) | Le tabelle 2, 4, 5, 6, e da 10 a 13 dell’allegato XIII sono soppresse. |
| --- | --- |

5)

Le tabelle 2, 4, 5, 6, e da 10 a 13 dell’allegato XIII sono soppresse.

---

(1)  Gli importi comprendono anche le spese per le azioni avviate nell’ambito del primo programma quinquennale (2009-2013) e per le quali saranno eseguiti pagamenti nel corso del secondo programma quinquennale (2014-2018).

1

(2)  Usare l’acronimo dell’OP.

2

(3)  Termine per la trasmissione: entro e non oltre il 1o marzo 2013 per le misure da 2 a 8.»

3

o

(4)  Gli importi comprendono anche le spese per le azioni avviate nell’ambito del primo programma quinquennale (2009-2013) e per le quali saranno eseguiti pagamenti nel corso del secondo programma quinquennale (2014-2018).

4

(5)  Usare l’acronimo dell’OP.»

5

(6)  Usare l’acronimo dell’OP.

6

(7)  Termine per la trasmissione: 1o marzo e 30 giugno.

7

o

(8)  Cancellare l’indicazione non pertinente.»

8

---

| 9.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 67/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 67/17

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 203/2013 DELLA COMMISSIONE

dell'8 marzo 2013

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

| (2) | Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, |
| --- | --- |

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l'8 marzo 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice dei paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | IL | 125,9 |
| MA | 65,5 |
| TN | 72,5 |
| TR | 116,4 |
| ZZ | 95,1 |
| 0707 00 05 | EG | 191,6 |
| MA | 170,1 |
| TR | 167,5 |
| ZZ | 176,4 |
| 0709 93 10 | MA | 49,8 |
| TR | 124,4 |
| ZZ | 87,1 |
| 0805 10 20 | EG | 53,4 |
| IL | 71,3 |
| MA | 41,0 |
| TN | 57,0 |
| TR | 67,5 |
| ZZ | 58,0 |
| 0805 50 10 | TR | 76,7 |
| ZZ | 76,7 |
| 0808 10 80 | AR | 114,1 |
| BR | 77,7 |
| CN | 77,9 |
| MK | 27,2 |
| US | 168,8 |
| ZZ | 93,1 |
| 0808 30 90 | AR | 121,2 |
| CL | 181,6 |
| TR | 171,6 |
| US | 191,0 |
| ZA | 111,7 |
| ZZ | 155,4 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice dei paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

IL

125,9

MA

65,5

TN

72,5

TR

116,4

ZZ

95,1

0707 00 05

EG

191,6

MA

170,1

TR

167,5

ZZ

176,4

0709 93 10

MA

49,8

TR

124,4

ZZ

87,1

0805 10 20

EG

53,4

IL

71,3

MA

41,0

TN

57,0

TR

67,5

ZZ

58,0

0805 50 10

TR

76,7

ZZ

76,7

0808 10 80

AR

114,1

BR

77,7

CN

77,9

MK

27,2

US

168,8

ZZ

93,1

0808 30 90

AR

121,2

CL

181,6

TR

171,6

US

191,0

ZA

111,7

ZZ

155,4

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».

---

| 9.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 67/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 67/19

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 204/2013 DELLA COMMISSIONE

dell'8 marzo 2013

recante fissazione del coefficiente di attribuzione da applicare alle domande di titoli di importazione di olio d'oliva presentate dal 4 al 5 marzo 2013 nell'ambito del contingente tariffario tunisino e recante sospensione del rilascio di titoli di importazione per il mese di marzo 2013

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007, del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1301/2006 della Commissione, del 31 agosto 2006, recante norme comuni per la gestione dei contingenti tariffari per l'importazione di prodotti agricoli soggetti a un regime di titoli di importazione (2), in particolare l'articolo 7, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 3, paragrafi 1 e 2, del protocollo n. 1 (3) dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Repubblica tunisina, dall'altro (4), apre un contingente tariffario a dazio zero per l'importazione di olio d'oliva non trattato dei codici NC 1509 10 10 e 1509 10 90, interamente ottenuto in Tunisia e direttamente trasportato da tale paese nell'Unione europea, entro un limite previsto per campagna. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 3, paragrafi 1 e 2, del protocollo n. 1 (3) dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Repubblica tunisina, dall'altro (4), apre un contingente tariffario a dazio zero per l'importazione di olio d'oliva non trattato dei codici NC 1509 10 10 e 1509 10 90, interamente ottenuto in Tunisia e direttamente trasportato da tale paese nell'Unione europea, entro un limite previsto per campagna.

| (2) | L'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1918/2006 della Commissione, del 20 dicembre 2006, recante apertura e gestione di un contingente tariffario di olio d'oliva originario della Tunisia (5) prevede dei massimali mensili per il rilascio dei titoli di importazione. |
| --- | --- |

(2)

L'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1918/2006 della Commissione, del 20 dicembre 2006, recante apertura e gestione di un contingente tariffario di olio d'oliva originario della Tunisia (5) prevede dei massimali mensili per il rilascio dei titoli di importazione.

| (3) | In conformità dell'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1918/2006, sono state presentate domande presso le autorità competenti per il rilascio di titoli di importazione, per un quantitativo totale superiore al limite previsto all'articolo 2, paragrafo 2, di detto regolamento per il mese di marzo. |
| --- | --- |

(3)

In conformità dell'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1918/2006, sono state presentate domande presso le autorità competenti per il rilascio di titoli di importazione, per un quantitativo totale superiore al limite previsto all'articolo 2, paragrafo 2, di detto regolamento per il mese di marzo.

| (4) | È pertanto necessario che la Commissione fissi un coefficiente di attribuzione che consenta il rilascio dei titoli d'importazione in proporzione alla quantità disponibile. |
| --- | --- |

(4)

È pertanto necessario che la Commissione fissi un coefficiente di attribuzione che consenta il rilascio dei titoli d'importazione in proporzione alla quantità disponibile.

| (5) | Poiché per il mese di marzo è stato raggiunto il limite, per il suddetto mese non può essere rilasciato alcun titolo di importazione, |
| --- | --- |

(5)

Poiché per il mese di marzo è stato raggiunto il limite, per il suddetto mese non può essere rilasciato alcun titolo di importazione,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Alle domande di titoli di importazione presentate il 4 e 5 marzo 2013, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1918/2006, è applicato un coefficiente di attribuzione del 15,761228 %.

Per il mese di marzo 2013 è sospeso il rilascio di titoli di importazione per i quantitativi richiesti a partire dall'11 marzo 2013.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 9 marzo 2013.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l'8 marzo 2013

Per la Commissione, a nome del presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 238 dell'1.9.2006, pag. 13.

2

(3)  GU L 97 del 30.3.1998, pag. 57.

3

(4)  GU L 97 del 30.3.1998, pag. 2.

4

(5)  GU L 365 del 21.12.2006, pag. 84.

5

---

DECISIONI

| 9.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 67/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 67/20

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 26 febbraio 2013

recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)

[notificata con il numero C(2013) 981]

(I testi in lingua bulgara, ceca, danese, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lituana, maltese, neerlandese, polacca, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese sono i soli facenti fede)

(2013/123/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1258/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo al finanziamento della politica agricola comune (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 4,

visto il regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (2), in particolare l’articolo 31,

previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1258/1999, e dell’articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicarne agli Stati membri i risultati, prendere nota delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1258/1999, e dell’articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicarne agli Stati membri i risultati, prendere nota delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni.

| (2) | Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l’avvio di una procedura di conciliazione. In alcuni casi si sono avvalsi di tale possibilità e le relazioni aventi in oggetto l’esito di tale procedura sono state esaminate dalla Commissione. |
| --- | --- |

(2)

Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l’avvio di una procedura di conciliazione. In alcuni casi si sono avvalsi di tale possibilità e le relazioni aventi in oggetto l’esito di tale procedura sono state esaminate dalla Commissione.

| (3) | A norma dei regolamenti (CE) n. 1258/1999 (CE) n. 1290/2005, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in conformità delle norme dell’Unione europea. |
| --- | --- |

(3)

A norma dei regolamenti (CE) n. 1258/1999 (CE) n. 1290/2005, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in conformità delle norme dell’Unione europea.

| (4) | Alla luce delle verifiche effettuate, dell’esito delle discussioni bilaterali e delle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale condizione e non può pertanto essere finanziata dal FEAOG, sezione Garanzia, dal FEAGA e dal FEASR. |
| --- | --- |

(4)

Alla luce delle verifiche effettuate, dell’esito delle discussioni bilaterali e delle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale condizione e non può pertanto essere finanziata dal FEAOG, sezione Garanzia, dal FEAGA e dal FEASR.

| (5) | Occorre indicare gli importi non riconosciuti come imputabili al FEAOG, sezione Garanzia, al FEAGA e al FEASR. Tali importi non riguardano spese sostenute anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche. |
| --- | --- |

(5)

Occorre indicare gli importi non riconosciuti come imputabili al FEAOG, sezione Garanzia, al FEAGA e al FEASR. Tali importi non riguardano spese sostenute anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche.

| (6) | Per i casi di cui alla presente decisione, la Commissione ha comunicato agli Stati membri, in una relazione di sintesi, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme dell’UE. |
| --- | --- |

(6)

Per i casi di cui alla presente decisione, la Commissione ha comunicato agli Stati membri, in una relazione di sintesi, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme dell’UE.

| (7) | La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia in cause pendenti alla data del 15 ottobre 2012 e riguardanti materie in esse trattate, |
| --- | --- |

(7)

La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia in cause pendenti alla data del 15 ottobre 2012 e riguardanti materie in esse trattate,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Le spese riportate nell’allegato della presente decisione, sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti degli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAOG, sezione Garanzia, del FEAGA o del FEASR sono escluse dal finanziamento dell’Unione europea in quanto non conformi alle norme dell’Unione europea.

Articolo 2

Il Regno del Belgio, la Repubblica di Bulgaria, la Repubblica ceca, il Regno di Danimarca, la Repubblica Federale tedesca, l’Irlanda, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Cipro, la Repubblica di Lituania, l’Ungheria, la Repubblica di Malta, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica di Polonia, la Romania, la Repubblica di Slovenia, la Repubblica slovacca, la Repubblica finlandese, il Regno di Svezia, il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 26 febbraio 2013

Per la Commissione

Dacian CIOLOȘ

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 103.

1

(2)  GU L 209 dell’11.8.2005, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

| Stato membro | Misura | Esercizio finanziario | Ragione | Tipo | % | Valuta | Importo | Detrazioni | Incidenza finanziaria |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| VOCE DI BILANCIO: 6701 |
| BE | Condizionalità | 2006 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –93 217,10 | 0,00 | –93 217,10 |
| BE | Condizionalità | 2007 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 152,33 | 0,00 | 152,33 |
| BE | Condizionalità | 2007 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 869 463,15 | 0,00 | – 869 463,15 |
| BE | Condizionalità | 2008 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 4,89 | 0,00 | 4,89 |
| BE | Condizionalità | 2008 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 252,09 | 0,00 | 252,09 |
| BE | Condizionalità | 2008 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –1 481 485,19 | 0,00 | –1 481 485,19 |
| BE | Condizionalità | 2009 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 28,08 | 0,00 | 28,08 |
| BE | Condizionalità | 2009 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 19,78 | 0,00 | 19,78 |
| BE | Condizionalità | 2009 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 49,34 | 0,00 | 49,34 |
| BE | Condizionalità | 2010 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –70,55 | 0,00 | –70,55 |
| TOTALE BE | EUR | –2 443 729,48 | 0,00 | –2 443 729,48 |
| CY | Audit finanziario - superamento | 2011 | Superamento dei massimali | UNA TANTUM | | EUR | –26,69 | –26,69 | 0,00 |
| TOTALE CY | EUR | –26,69 | –26,69 | 0,00 |
| CZ | Condizionalità | 2007 | BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | – 985 525,73 | 0,00 | – 985 525,73 |
| CZ | Condizionalità | 2008 | BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | – 355,61 | 0,00 | – 355,61 |
| CZ | Condizionalità | 2008 | BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2007 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –1 901 569,16 | 0,00 | –1 901 569,16 |
| CZ | Condizionalità | 2009 | BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –19,89 | 0,00 | –19,89 |
| CZ | Condizionalità | 2009 | BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2007 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –1 546,95 | 0,00 | –1 546,95 |
| CZ | Condizionalità | 2009 | BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2008 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –2 366 879,57 | 0,00 | –2 366 879,57 |
| TOTALE CZ | EUR | –5 255 896,91 | 0,00 | –5 255 896,91 |
| DK | Irregolarità | 2011 | Lacune nella riscossione di un debito | UNA TANTUM | | DKK | – 142 645,00 | 0,00 | – 142 645,00 |
| TOTALE DK | DKK | – 142 645,00 | 0,00 | – 142 645,00 |
| ES | Diritti | 2007 | Non inclusione di superfici foraggere nel calcolo degli importi/superficie di riferimento | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 969 526,34 | 0,00 | –1 969 526,34 |
| ES | Diritti | 2007 | Lacune nell'attribuzione della riserva nazionale per investimenti nel settore olivicolo | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 435 445,92 | 0,00 | –1 435 445,92 |
| ES | Diritti | 2007 | Lacune nel calcolo del pagamento dei diritti al premio per i bovini | UNA TANTUM | | EUR | – 718 490,48 | 0,00 | – 718 490,48 |
| ES | Diritti | 2007 | Applicazione erronea della clausola relativa a circostanze eccezionali nel settore dello zucchero | UNA TANTUM | | EUR | – 107 390,07 | 0,00 | – 107 390,07 |
| ES | Diritti | 2008 | Non inclusione di superfici foraggere nel calcolo degli importi/superficie di riferimento | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –2 140 711,78 | 0,00 | –2 140 711,78 |
| ES | Diritti | 2008 | Lacune nell'attribuzione della riserva nazionale per investimenti nel settore olivicolo | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –1 441 201,28 | 0,00 | –1 441 201,28 |
| ES | Diritti | 2008 | Lacune nel calcolo del pagamento dei diritti al premio per i bovini | UNA TANTUM | | EUR | – 721 414,45 | 0,00 | – 721 414,45 |
| ES | Diritti | 2008 | Applicazione erronea della clausola relativa a circostanze eccezionali nel settore dello zucchero | UNA TANTUM | | EUR | – 136 846,50 | 0,00 | – 136 846,50 |
| ES | Diritti | 2009 | Lacune nell'attribuzione della riserva nazionale per investimenti nel settore olivicolo | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –1 453 007,15 | 0,00 | –1 453 007,15 |
| ES | Diritti | 2009 | Non inclusione di superfici foraggere nel calcolo degli importi/superficie di riferimento | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | –5 060 486,51 | 0,00 | –5 060 486,51 |
| ES | Diritti | 2009 | Lacune nel calcolo del pagamento dei diritti al premio per i bovini | UNA TANTUM | | EUR | – 687 715,79 | 0,00 | – 687 715,79 |
| ES | Diritti | 2009 | Applicazione erronea della clausola relativa a circostanze eccezionali nel settore dello zucchero | UNA TANTUM | | EUR | – 157 667,86 | 0,00 | – 157 667,86 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2002 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | 25,00 % | EUR | – 451 439,06 | 0,00 | – 451 439,06 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2002 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | | EUR | –8 255 792,17 | 0,00 | –8 255 792,17 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2003 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | 2,00 % | EUR | – 625 835,59 | 0,00 | – 625 835,59 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2003 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | 10,00 % | EUR | – 283 466,31 | 0,00 | – 283 466,31 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2003 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | 25,00 % | EUR | – 637 325,71 | 0,00 | – 637 325,71 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2003 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | | EUR | –10 428 368,99 | 0,00 | –10 428 368,99 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2004 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 543 032,76 | 0,00 | – 543 032,76 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2004 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TAN TUM | 2,00 % | EUR | – 612 356,11 | 0,00 | – 612 356,11 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2004 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | 10,00 % | EUR | –85 673,90 | 0,00 | –85 673,90 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2004 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | – 420 186,53 | 0,00 | – 420 186,53 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2004 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 25,00 % | EUR | – 637 325,72 | 0,00 | – 637 325,72 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2004 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | | EUR | –10 428 369,25 | 0,00 | –10 428 369,25 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2005 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | – 644 593,50 | 0,00 | – 644 593,50 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2005 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | –1 197 102,19 | 0,00 | –1 197 102,19 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2005 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | –29 829,44 | 0,00 | –29 829,44 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2005 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | –3 070,58 | 0,00 | –3 070,58 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2005 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | –73 612,22 | 0,00 | –73 612,22 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2005 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 25,00 % | EUR | –79 665,71 | 0,00 | –79 665,71 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2005 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | | EUR | –1 303 546,06 | 0,00 | –1 303 546,06 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2006 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | – 114 829,31 | 0,00 | – 114 829,31 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - animali vivi | 2006 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | –12 087,30 | 0,00 | –12 087,30 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - altri | 2006 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | – 368 662,52 | 0,00 | – 368 662,52 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - zucchero e isoglucosio | 2006 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | –1 568 548,49 | 0,00 | –1 568 548,49 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2006 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | –1 792,30 | 0,00 | –1 792,30 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - altri | 2006 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | –1 792,30 | 0,00 | –1 792,30 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - altri | 2006 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | | EUR | – 108 785,66 | 0,00 | – 108 785,66 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - altri | 2007 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | – 233 717,84 | 0,00 | – 233 717,84 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2007 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | –9 738,24 | 0,00 | –9 738,24 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - zucchero e isoglucosio | 2007 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | – 883 426,04 | 0,00 | – 883 426,04 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - altri | 2007 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | – 762,46 | 0,00 | – 762,46 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2007 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | – 676,14 | 0,00 | – 676,14 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I | 2008 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | –47 777,24 | 0,00 | –47 777,24 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - altri | 2008 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | – 191 108,96 | 0,00 | – 191 108,96 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - zucchero e isoglucosio | 2008 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | 10,00 % | EUR | – 310 869,70 | 0,00 | – 310 869,70 |
| ES | Restituzioni all'esportazione - altri | 2008 | Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori | UNA TANTUM | 10,00 % | EUR | –1 043,65 | 0,00 | –1 043,65 |
| ES | Irregolarità | 2007 | Rimborso dovuto alla rettifica della tabella dell'allegato III per l'esercizio 2006 | UNA TANTUM | | EUR | 1 998 905,54 | 0,00 | 1 998 905,54 |
| ES | Irregolarità | 2011 | Lacune nella procedura di riscossione di un debito | UNA TANTUM | | EUR | – 214 008,50 | 0,00 | – 214 008,50 |
| ES | Condizionalità | 2006 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –2 049 444,68 | – 470,83 | –2 048 973,85 |
| ES | Condizionalità | 2007 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –9 678,62 | 0,00 | –9 678,62 |
| ES | Condizionalità | 2007 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 41,87 | 0,00 | 41,87 |
| ES | Condizionalità | 2007 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –4 385 343,30 | – 387,58 | –4 384 955,72 |
| ES | Condizionalità | 2007 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 181,89 | 0,00 | 181,89 |
| ES | Condizionalità | 2008 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –3 017,65 | 0,00 | –3 017,65 |
| ES | Condizionalità | 2008 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 0,84 | 0,00 | 0,84 |
| ES | Condizionalità | 2008 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –35 502,66 | –2,94 | –35 499,72 |
| ES | Condizionalità | 2008 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 50,65 | 0,00 | 50,65 |
| ES | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –2 196,12 | 0,00 | –2 196,12 |
| ES | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | 30,80 | 0,00 | 30,80 |
| ES | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –1 229,56 | 0,00 | –1 229,56 |
| ES | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006 | UNA TANTUM | 5,00 % | EUR | 256,70 | 0,00 | 256,70 |
| TOTALE ES | EUR | –61 327 066,88 | – 861,35 | –61 326 205,53 |
| FI | Liquidazione dei conti - liquidazione finanziaria | 2009 | Errori rilevati durante la procedura di certificazione per l'esercizio 2009 nella popolazione FEAGA | UNA TANTUM | | EUR | –64 880,77 | 0,00 | –64 880,77 |
| TOTALE FI | EUR | –64 880,77 | 0,00 | –64 880,77 |
| FR | Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento | 2011 | Pagamenti tardivi | UNA TANTUM | | EUR | – 138 405,90 | – 138 405,90 | 0,00 |
| FR | Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento | 2011 | Pagamenti tardivi | UNA TANTUM | | EUR | –1 233 451,34 | –1 233 451,34 | 0,00 |
| FR | Certificazione | 2008 | Spese non ammissibili | UNA TANTUM | | EUR | – 108 312,83 | 0,00 | – 108 312,83 |
| FR | Altri aiuti diretti - ovini e caprini | 2007 | Non conformità del registro delle aziende, mancata verifica dell'esattezza delle iscrizioni nel registro, aggiornamento del registro successivo al controllo in loco, non conformità della banca dati informatica | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –1 552 358,26 | –9 314,14 | –1 543 044,12 |
| FR | Altri aiuti diretti - ovini e caprini | 2008 | Non conformità del registro delle aziende, mancata verifica dell'esattezza delle iscrizioni nel registro, aggiornamento del registro successivo al controllo in loco, non conformità della banca dati informatica | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –1 492 340,47 | 0,00 | –1 492 340,47 |
| FR | Altri aiuti diretti - ovini e caprini | 2009 | Non conformità del registro delle aziende, mancata verifica dell'esattezza delle iscrizioni nel registro, aggiornamento del registro successivo al controllo in loco, non conformità della banca dati informatica | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –1 429 479,12 | 0,00 | –1 429 479,12 |
| FR | Altri aiuti diretti - ovini e caprini | | Non conformità del registro delle aziende, mancata verifica dell'esattezza delle iscrizioni nel registro, aggiornamento del registro successivo al controllo in loco, non conformità della banca dati informatica | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 109,82 | 0,00 | – 109,82 |
| TOTALE FR | EUR | –5 954 457,74 | –1 381 171,38 | –4 573 286,36 |
| GB | Aiuti diretti disaccoppiati | 2008 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –27 569 252,08 | –11 938 317,64 | –15 630 934,44 |
| GB | Altri aiuti diretti - colture energetiche | 2008 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –99 998,30 | 0,00 | –99 998,30 |
| GB | Altri aiuti diretti | 2008 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –88 938,90 | 0,00 | –88 938,90 |
| GB | Altri aiuti diretti | 2009 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 107 725,59 | 0,00 | – 107 725,59 |
| GB | Aiuti diretti disaccoppiati | 2009 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –41 109 525,75 | 0,00 | –41 109 525,75 |
| GB | Altri aiuti diretti - colture energetiche | 2009 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –31 594,40 | 0,00 | –31 594,40 |
| GB | Aiuti diretti disaccoppiati | 2010 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –41 490 749,02 | 0,00 | –41 490 749,02 |
| GB | Altri aiuti diretti | 2010 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 174 763,24 | 0,00 | – 174 763,24 |
| GB | Altri aiuti diretti - colture energetiche | 2010 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –63 023,44 | 0,00 | –63 023,44 |
| GB | Aiuti diretti disaccoppiati | 2010 | Lacune nel SIPA-SIG, nei controlli in loco, nei pagamenti e nelle sanzioni | ESTRAPOLATO | 5,19 % | EUR | –16 513 582,57 | –1 954 694,52 | –14 558 888,05 |
| GB | Aiuti diretti disaccoppiati | 2008 | Lacune relative al SIPA-SIG, ai controlli in loco, ai pagamenti e alle sanzioni | FORFETTARIA | 2,05 % | EUR | –1 452 109,17 | 0,00 | –1 452 109,17 |
| GB | Condizionalità | 2007 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –73 257,36 | 0,00 | –73 257,36 |
| GB | Condizionalità | 2008 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –4 064,43 | 0,00 | –4 064,43 |
| GB | Condizionalità | 2008 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 643 405,41 | – 700,40 | –1 642 705,01 |
| GB | Condizionalità | 2009 | Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 642 321,16 | 0,00 | – 642 321,16 |
| GB | Condizionalità | 2009 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 521,54 | 0,00 | – 521,54 |
| GB | Condizionalità | 2009 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –5 359,10 | 0,00 | –5 359,10 |
| GB | Condizionalità | 2010 | Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 712,31 | 0,00 | – 712,31 |
| GB | Condizionalità | 2010 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 536,91 | 0,00 | – 536,91 |
| TOTALE GB | GBP | –1 452 109,17 | 0,00 | –1 452 109,17 |
| TOTALE GB | EUR | – 129 619 331,51 | –13 893 712,56 | – 115 725 618,95 |
| GR | Audit finanziario - superamento | 2010 | Superamento dei massimali | UNA TANTUM | | EUR | –4 048 593,82 | 0,00 | –4 048 593,82 |
| GR | Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento | 2010 | Pagamenti tardivi | UNA TANTUM | | EUR | –11 217,98 | –11 217,98 | 0,00 |
| GR | Audit finanziario -ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento | 2010 | Pagamenti tardivi | UNA TANTUM | | EUR | –1 148 947,18 | – 375 753,63 | – 773 193,55 |
| GR | Aiuto alimentare all'interno della Comunità | 2006 | Costi di ammasso pubblico in eccesso | UNA TANTUM | | EUR | –58 833,00 | 0,00 | –58 833,00 |
| GR | Ammasso pubblico - riso | 2006 | Costi di ammasso pubblico in eccesso | UNA TANTUM | | EUR | – 369 174,82 | 0,00 | – 369 174,82 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini | 2007 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 016 633,47 | 0,00 | –1 016 633,47 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini | 2007 | Modifica dei criteri di ammissibilità dopo la fine dell'anno di domanda 2006 | UNA TANTUM | | EUR | –1 246 345,92 | 0,00 | –1 246 345,92 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg. 1782/2003 - eccetto ovini e bovini | 2007 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 358 518,51 | 0,00 | – 358 518,51 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini | 2008 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 125 128,34 | 0,00 | – 125 128,34 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini | 2008 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 567 077,51 | 0,00 | – 567 077,51 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - eccetto ovini e bovini | 2008 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 339 319,37 | 0,00 | – 339 319,37 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - eccetto ovini e bovini | 2008 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 12,58 | 0,00 | 12,58 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini | 2009 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –23 367,16 | 0,00 | –23 367,16 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - eccetto ovini e bovini | 2009 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –10 743,31 | 0,00 | –10 743,31 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini | 2009 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 1 998,07 | 0,00 | 1 998,07 |
| GR | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - eccetto ovini e bovini | 2009 | Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 066,26 | 0,00 | –1 066,26 |
| TOTALE GR | EUR | –9 322 956,00 | – 386 971,61 | –8 935 984,39 |
| HU | Condizionalità | 2006 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | HUF | – 281 162 836,10 | –5 622 679,91 | – 275 540 156,19 |
| HU | Condizionalità | 2007 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | –1 456,02 | –1 403,78 | –52,24 |
| HU | Condizionalità | 2007 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | –2 836 628,70 | –21 435,09 | –2 815 193,61 |
| HU | Condizionalità | 2008 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | 23,59 | 0,00 | 23,59 |
| HU | Condizionalità | 2008 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | 387,67 | –32,60 | 420,27 |
| HU | Condizionalità | 2008 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | –5 428 019,24 | –28 383,73 | –5 399 635,51 |
| HU | Condizionalità | 2009 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | – 101,51 | 0,00 | – 101,51 |
| HU | Condizionalità | 2009 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | – 416,76 | 0,00 | – 416,76 |
| HU | Condizionalità | 2009 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | –8 066,23 | 0,00 | –8 066,23 |
| TOTALE HU | HUF | – 281 162 836,10 | –5 622 679,91 | – 275 540 156,19 |
| TOTALE HU | EUR | –8 274 277,20 | –51 255,20 | –8 223 022,00 |
| IE | Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento | 2011 | Pagamenti tardivi | UNA TANTUM | | EUR | –13 215,75 | –13 215,75 | 0,00 |
| IE | Irregolarità | 2007 | Mancata comunicazione di interessi nella tabella dell'allegato III dell'esercizio 2006 | UNA TANTUM | | EUR | –3 606,20 | 0,00 | –3 606,20 |
| IE | Irregolarità | 2008 | Mancata comunicazione di interessi nella tabella dell'allegato III dell'esercizio 2007 | UNA TANTUM | | EUR | –1 048,99 | 0,00 | –1 048,99 |
| IE | Irregolarità | 2009 | Mancata comunicazione di interessi nella tabella dell'allegato III dell'esercizio 2008 | UNA TANTUM | | EUR | –2 109,23 | 0,00 | –2 109,23 |
| IE | Irregolarità | 2010 | Mancata comunicazione di interessi nella tabella dell'allegato III dell'esercizio 2009 | UNA TANTUM | | EUR | – 892,44 | 0,00 | – 892,44 |
| IE | Irregolarità | 2011 | Negligenza nella riscossione del debito | UNA TANTUM | | EUR | –22 624,22 | 0,00 | –22 624,22 |
| TOTALE | EUR | –43 496,83 | –13 215,75 | –30 281,08 |
| IT | Condizionalità | 2006 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –2 140 320,86 | – 521,76 | –2 139 799,10 |
| IT | Condizionalità | 2006 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –17,57 | 0,00 | –17,57 |
| IT | Condizionalità | 2006 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | –3 799 568,80 | – 877,18 | –3 798 691,62 |
| IT | Condizionalità | 2006 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2005 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | – 588,40 | 0,00 | – 588,40 |
| IT | Condizionalità | 2007 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –7 065 635,65 | –60 023,03 | –7 005 612,62 |
| IT | Condizionalità | 2007 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –5 975,35 | 0,00 | –5 975,35 |
| IT | Condizionalità | 2007 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | –8 809 763,62 | –53 375,69 | –8 756 387,93 |
| IT | Condizionalità | 2007 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | –19 257,41 | 0,00 | –19 257,41 |
| IT | Condizionalità | 2008 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –11 214 946,03 | –43 992,23 | –11 170 953,80 |
| IT | Condizionalità | 2008 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 698 146,26 | 0,00 | – 698 146,26 |
| IT | Condizionalità | 2008 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | –14 331 663,30 | –48 186,16 | –14 283 477,14 |
| IT | Condizionalità | 2008 | Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | – 216 402,75 | –74,09 | – 216 328,66 |
| IT | Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento | 2011 | Pagamenti tardivi | UNA TANTUM | | EUR | –2 458 104,43 | –2 458 104,43 | 0,00 |
| IT | Quote latte | 2011 | Recupero del prelievo sul latte | UNA TANTUM | | EUR | 163 991,21 | 163 991,21 | 0,00 |
| IT | Riconoscimento organismo pagatore | 2007 | Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA | FORFETTARIA | 16,00 % | EUR | –3 248,92 | 0,00 | –3 248,92 |
| IT | Riconoscimento organismo pagatore | 2007 | Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA (debitori) | FORFETTARIA | 16,00 % | EUR | –64 771,05 | 0,00 | –64 771,05 |
| IT | Riconoscimento organismo pagatore | 2008 | Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA | FORFETTARIA | 16,00 % | EUR | –2 527,19 | 0,00 | –2 527,19 |
| IT | Riconoscimento organismo pagatore | 2008 | Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA (debitori) | FORFETTARIA | 16,00 % | EUR | – 119 653,30 | 0,00 | – 119 653,30 |
| IT | Riconoscimento organismo pagatore | 2009 | Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA | FORFETTARIA | 16,00 % | EUR | – 445 807,98 | 0,00 | – 445 807,98 |
| IT | Riconoscimento organismo pagatore | 2009 | Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA (debitori) | FORFETTARIA | 16,00 % | EUR | – 118 662,34 | 0,00 | – 118 662,34 |
| IT | Ortofrutticoli - trasformazione di agrumi | 2005 | Sistema di controllo estremamente lacunoso, frode | FORFETTARIA | 25,00 % | EUR | –17 098 044,58 | 0,00 | –17 098 044,58 |
| IT | Ortofrutticoli - trasformazione di agrumi | 2006 | Sistema di controllo estremamente lacunoso, frode | FORFETTARIA | 25,00 % | EUR | – 817 132,98 | 0,00 | – 817 132,98 |
| IT | Ortofrutticoli - trasformazione di agrumi | 2007 | Sistema di controllo estremamente lacunoso, frode | FORFETTARIA | 25,00 % | EUR | 1 201,24 | 0,00 | 1 201,24 |
| IT | Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006)* - misure basate sulla superficie | 2006 | Mancanza di controlli incrociati con la banca dati degli animali, ritardi nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 318 652,00 | 0,00 | – 318 652,00 |
| IT | Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006)* - misure basate sulla superficie | 2006 | Ritardi nei controlli in loco, controlli lacunosi sull'uso di fertilizzanti | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –50 391,00 | 0,00 | –50 391,00 |
| IT | Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006)* - misure basate sulla superficie | 2006 | Mancanza di controlli incrociati con la banca dati degli animali, ritardi nei controlli in loco | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 625 923,00 | 0,00 | – 625 923,00 |
| IT | Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006)* - misure basate sulla superficie | 2007 | Mancanza di controlli incrociati con la banca dati degli animali, ritardi nei controlli in loco | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 4 073,00 | 0,00 | 4 073,00 |
| TOTALE IT | EUR | –70 255 939,32 | –2 501 163,36 | –67 754 775,96 |
| LT | Condizionalità | 2007 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 26,70 | 0,00 | 26,70 |
| LT | Condizionalità | 2007 | 3 BCAA mancanti, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –28 566,80 | – 545,96 | –28 020,84 |
| LT | Condizionalità | 2008 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 154 416,57 | 0,00 | – 154 416,57 |
| LT | Condizionalità | 2008 | BCAA non definite (unicamente 1o pilastro), anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 404 835,64 | 0,00 | – 404 835,64 |
| LT | Condizionalità | 2008 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 0,83 | 0,00 | 0,83 |
| LT | Condizionalità | 2008 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 1 014,70 | 0,00 | 1 014,70 |
| LT | Condizionalità | 2008 | 3 BCAA mancanti, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 216,86 | –3,40 | – 213,46 |
| LT | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 200,95 | 0,00 | – 200,95 |
| LT | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 204 161,54 | 0,00 | – 204 161,54 |
| LT | Condizionalità | 2009 | BCAA non definite (unicamente 1o pilastro), anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 468 159,50 | 0,00 | – 468 159,50 |
| LT | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –0,01 | 0,00 | –0,01 |
| LT | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 164,08 | 0,00 | 164,08 |
| LT | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 37,58 | 0,00 | 37,58 |
| LT | Condizionalità | 2009 | 3 BCAA mancanti, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –13,95 | 0,00 | –13,95 |
| LT | Condizionalità | 2010 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –24,21 | 0,00 | –24,21 |
| LT | Condizionalità | 2010 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 188,77 | 0,00 | – 188,77 |
| LT | Condizionalità | 2010 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 5,41 | 0,00 | 5,41 |
| LT | Condizionalità | 2010 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 29,86 | 0,00 | 29,86 |
| LT | Condizionalità | 2010 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 29,88 | 0,00 | 29,88 |
| TOTAL LT | EUR | –1 259 475,76 | – 549,36 | –1 258 926,40 |
| MT | Condizionalità | 2008 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –7 853,65 | 0,00 | –7 853,65 |
| MT | Condizionalità | 2009 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –20,61 | 0,00 | –20,61 |
| MT | Condizionalità | 2009 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –13 568,05 | 0,00 | –13 568,05 |
| MT | Condizionalità | 2010 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –2,90 | 0,00 | –2,90 |
| MT | Condizionalità | 2010 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –88,08 | 0,00 | –88,08 |
| MT | Condizionalità | 2010 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –16 838,20 | 0,00 | –16 838,20 |
| MT | Condizionalità | 2010 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 142,32 | 0,00 | 142,32 |
| MT | Condizionalità | 2011 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –26,86 | 0,00 | –26,86 |
| MT | Condizionalità | 2011 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –26,01 | 0,00 | –26,01 |
| TOTALE MT | EUR | –38 282,04 | 0,00 | –38 282,04 |
| NL | Liquidazione dei conti - liquidazione finanziaria | 2010 | Errore noto connesso all'uso di bombi impollinatori | UNA TANTUM | | EUR | – 688 510,00 | 0,00 | – 688 510,00 |
| TOTALE NL | EUR | – 688 510,00 | 0,00 | – 688 510,00 |
| PL | Ortofrutticoli - trasformazione di pomodori | 2007 | Lacune nelle verifiche dei controlli | FORFETTARIA | 5,00 % | PLN | –1 166 100,45 | –8 151,74 | –1 157 948,71 |
| PL | Ortofrutticoli - trasformazione di pomodori | 2007 | Pagamenti tardivi | UNA TANTUM | | PLN | – 163 034,87 | 0,00 | – 163 034,87 |
| PL | Ortofrutticoli - trasformazione di pomodori | 2008 | Lacune nelle verifiche dei controlli | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 340 453,82 | 0,00 | – 340 453,82 |
| TOTALE PL | PLN | –1 329 135,32 | –8 151,74 | –1 320 983,58 |
| TOTALE PL | EUR | – 340 453,82 | 0,00 | – 340 453,82 |
| RO | Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento | 2011 | Pagamenti tardivi | UNA TANTUM | | EUR | –82 812,73 | –82 812,73 | 0,00 |
| TOTALE RO | EUR | –82 812,73 | –82 812,73 | 0,00 |
| SE | Audit finanziario - superamento | 2011 | Superamento dei massimali | UNA TANTUM | | EUR | –3 013,42 | –3 013,42 | 0,00 |
| TOTALE SE | EUR | –3 013,42 | –3 013,42 | 0,00 |
| SI | Altri aiuti diretti - ovini e caprini | 2007 | Mancato raggiungimento della percentuale minima di controlli in loco per gli ovini durante l'intero periodo di detenzione e livello delle riduzioni ed esclusioni determinato durante i controlli in loco più elevato nel campione casuale che nel campione per l'analisi del rischio | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –37 036,67 | 0,00 | –37 036,67 |
| SI | Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg. 1782/2003 - solo ovini e bovini | 2008 | Mancata applicazione di sanzioni per l'ammissibilità in caso di ritardo nella marcatura dei vitelli | UNA TANTUM | | EUR | –61 130,59 | 0,00 | –61 130,59 |
| SI | Diritti | 2008 | Calcolo dei diritti per messa a riposo, manipolazione della planimetria di parcelle allo scopo di soddisfare le dimensioni minime, recupero di diritti e pagamenti indebitamente assegnati, uso della riserva nazionale per terreni agricoli coperti da boschi, singoli casi | UNA TANTUM | | EUR | –25 453,98 | 0,00 | –25 453,98 |
| SI | Diritti | 2009 | Calcolo dei diritti per messa a riposo, manipolazione della planimetria di parcelle allo scopo di soddisfare le dimensioni minime, recupero di diritti e pagamenti indebitamente assegnati, uso della riserva nazionale per terreni agricoli coperti da boschi, singoli casi | UNA TANTUM | | EUR | –13 990,92 | 0,00 | –13 990,92 |
| SI | Diritti | 2010 | Calcolo dei diritti per messa a riposo, manipolazione della planimetria di parcelle allo scopo di soddisfare le dimensioni minime, recupero di diritti e pagamenti indebitamente assegnati, uso della riserva nazionale per terreni agricoli coperti da boschi, singoli casi | UNA TANTUM | | EUR | – 148 484,50 | 0,00 | – 148 484,50 |
| TOTALE SI | EUR | – 286 096,66 | 0,00 | – 286 096,66 |
| SK | Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento | 2011 | Pagamenti tardivi | UNA TANTUM | | EUR | – 346 334,22 | – 346 334,22 | 0,00 |
| SK | Condizionalità | 2007 | BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 398 260,86 | 0,00 | – 398 260,86 |
| SK | Condizionalità | 2008 | BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –23,84 | 0,00 | –23,84 |
| SK | Condizionalità | 2008 | BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 779 668,89 | 0,00 | – 779 668,89 |
| SK | Condizionalità | 2009 | BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2006 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –8,91 | 0,00 | –8,91 |
| SK | Condizionalità | 2009 | BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 796,00 | 0,00 | – 796,00 |
| TOTALE SK | EUR | –1 525 092,72 | – 346 334,22 | –1 178 758,50 |
| 6701 TOTALE | DKK | – 142 645,00 | 0,00 | – 142 645,00 |
| 6701 TOTALE | GBP | –1 452 109,17 | 0,00 | –1 452 109,17 |
| 6701 TOTALE | HUF | – 281 162 836,10 | –5 622 679,91 | – 275 540 156,19 |
| 6701 TOTALE | PLN | –1 329 135,32 | –8 151,74 | –1 320 983,58 |
| 6701 TOTALE | EUR | – 296 785 796,48 | –18 661 087,63 | – 278 124 708,85 |
| |
| VOCE DI BILANCIO: 6711 |
| BE | Condizionalità | 2008 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –31 470,12 | 0,00 | –31 470,12 |
| BE | Condizionalità | 2009 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 440,26 | 0,00 | –1 440,26 |
| BE | Condizionalità | 2010 | BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 352,15 | 0,00 | – 352,15 |
| TOTALE BE | EUR | –33 262,53 | 0,00 | –33 262,53 |
| BG | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2009 | Lacune nella tempistica dei controlli in loco e della selezione dei campioni | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –40 146,27 | 0,00 | –40 146,27 |
| BG | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2010 | Lacune nella tempistica dei controlli in loco e della selezione dei campioni | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | 17 174,46 | 0,00 | 17 174,46 |
| TOTALE BG | EUR | –22 971,81 | 0,00 | –22 971,81 |
| CY | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2010 | Ritardo nei controlli amministrativi e tempistica inadeguata dei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –2 062,12 | 0,00 | –2 062,12 |
| CY | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2011 | Ritardo nei controlli amministrativi e tempistica inadeguata dei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –97 678,93 | 0,00 | –97 678,93 |
| TOTALE CY | EUR | –99 741,05 | 0,00 | –99 741,05 |
| CZ | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2008 | Mancanza di controlli in loco della densità di bestiame | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –2 153 061,12 | –10 764,12 | –2 142 297,00 |
| CZ | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2009 | Mancanza di controlli in loco della densità di bestiame | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –2 321 491,75 | –11 607,46 | –2 309 884,29 |
| CZ | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2010 | Mancanza di controlli in loco della densità di bestiame | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –2 418,58 | 0,00 | –2 418,58 |
| CZ | Condizionalità | 2008 | BCAA non definite, lacune nella valutazione delle inadempienze, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 621 456,24 | 0,00 | – 621 456,24 |
| CZ | Condizionalità | 2008 | BCAA non definite, lacune nella valutazione delle inadempienze, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –9,15 | 0,00 | –9,15 |
| CZ | Condizionalità | 2009 | BCAA non definite, lacune nella valutazione delle inadempienze, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –10 682,73 | 0,00 | –10 682,73 |
| CZ | Condizionalità | 2009 | BCAA non definite, lacune nella valutazione delle inadempienze, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 669 467,88 | 0,00 | – 669 467,88 |
| TOTALE | EUR | –5 778 587,45 | –22 371,58 | –5 756 215,87 |
| DE | Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013) | 2007 | Lacune nella selezione delle domande ammissibili | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | – 130 781,57 | 0,00 | – 130 781,57 |
| DE | Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013) | 2007 | Pagamenti che includono l'IVA non sovvenzionabile | UNA TANTUM | | EUR | –2 698 127,96 | 0,00 | –2 698 127,96 |
| DE | Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013) | 2008 | Lacune nella selezione delle domande ammissibili | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | – 105 424,95 | 0,00 | – 105 424,95 |
| DE | Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013) | 2009 | Lacune nella selezione delle domande ammissibili | FORFETTARIA | 10,00 % | EUR | – 804 414,05 | 0,00 | – 804 414,05 |
| TOTALE DE | EUR | –3 738 748,53 | 0,00 | –3 738 748,53 |
| ES | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2009 | Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2009 pagato nell'esercizio 2009) | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –90 572,51 | 0,00 | –90 572,51 |
| ES | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2010 | Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2009 pagato nell'esercizio 2010) | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 126 456,16 | 0,00 | – 126 456,16 |
| ES | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2010 | Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2010 pagato nell'esercizio 2010 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 125 866,86 | 0,00 | – 125 866,86 |
| ES | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2011 | Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2009 pagato nell'esercizio 2011) | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | 536,22 | 0,00 | 536,22 |
| ES | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2011 | Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2010 pagato nell'esercizio 2011) | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –36 730,38 | 0,00 | –36 730,38 |
| TOTALE ES | EUR | – 379 089,69 | 0,00 | – 379 089,69 |
| FI | Liquidazione dei conti - liquidazione finanziaria | 2009 | Errori rilevati durante la fase di certificazione dell'esercizio 2009 nella popolazione FEASR | UNA TANTUM | | EUR | –1 766,40 | 0,00 | –1 766,40 |
| TOTALE FI | EUR | –1 766,40 | 0,00 | –1 766,40 |
| FR | Sviluppo rurale FEASR asse 1 (2007-2013) | 2007 | Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –2 678 837,27 | 0,00 | –2 678 837,27 |
| FR | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2008 | Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 015 793,65 | 0,00 | –1 015 793,65 |
| FR | Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013) | 2008 | Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 386 514,48 | 0,00 | –1 386 514,48 |
| FR | Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013) | 2009 | Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 125 462,91 | 0,00 | – 125 462,91 |
| FR | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2009 | Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 246 558,73 | 0,00 | –1 246 558,73 |
| FR | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2008 | Lacune nei controlli in loco | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –21 056 869,75 | 0,00 | –21 056 869,75 |
| FR | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2009 | Lacune nei controlli in loco | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –7 898 813,60 | 0,00 | –7 898 813,60 |
| TOTALE FR | EUR | –35 408 850,39 | 0,00 | –35 408 850,39 |
| GB | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2008 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 355 672,24 | –16 180,58 | – 339 491,66 |
| GB | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2009 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 288 122,53 | 0,00 | – 288 122,53 |
| GB | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2010 | Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 298 761,99 | – 293 852,81 | –4 909,18 |
| GB | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2010 | Lacune nel SIPA-SIG, nei controlli in loco, nei pagamenti e nelle sanzioni | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 173 720,59 | 0,00 | –1 173 720,59 |
| GB | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2008 | Lacune nelle misure agroambientali | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –3 235 955,12 | –17 650,45 | –3 218 304,67 |
| GB | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2009 | Lacune nelle misure agroambientali | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –1 117 396,52 | –4 828,16 | –1 112 568,36 |
| GB | Condizionalità | 2008 | Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –5 741,43 | 0,00 | –5 741,43 |
| GB | Condizionalità | 2008 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –77 419,70 | 0,00 | –77 419,70 |
| GB | Condizionalità | 2009 | Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –22 884,24 | 0,00 | –22 884,24 |
| GB | Condizionalità | 2009 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 32,09 | 0,00 | 32,09 |
| GB | Condizionalità | 2010 | Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –31,12 | 0,00 | –31,12 |
| GB | Condizionalità | 2010 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –70,69 | 0,00 | –70,69 |
| TOTALE GB | EUR | –6 575 744,08 | – 332 512,00 | –6 243 232,08 |
| HU | Condizionalità | 2008 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2007 | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | –79 998,57 | 0,00 | –79 998,57 |
| HU | Condizionalità | 2009 | 8 BCAA non definite, anno di domanda 2007 | FORFETTARIO | 10,00 % | EUR | –21 025,02 | 0,00 | –21 025,02 |
| TOTALE HU | EUR | – 101 023,59 | 0,00 | – 101 023,59 |
| IE | Liquidazione dei conti - liquidazione finanziaria | 2010 | Errore noto | UNA TANTUM | | EUR | – 197 620,52 | 0,00 | – 197 620,52 |
| IE | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2007 | Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113) | UNA TANTUM | | EUR | –10 122,22 | 0,00 | –10 122,22 |
| IE | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2008 | Lacune nella quantificazione degli obiettivi dei piani aziendali nel regime per i giovani agricoltori (misura 112) | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | – 115 125,00 | 0,00 | – 115 125,00 |
| IE | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2008 | Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113) | UNA TANTUM | | EUR | –31 262,80 | 0,00 | –31 262,80 |
| IE | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2009 | Lacune nella quantificazione degli obiettivi dei piani aziendali nel regime per i giovani agricoltori (misura 112) | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | – 134 055,00 | 0,00 | – 134 055,00 |
| IE | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2009 | Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113) | UNA TANTUM | | EUR | –20 795,07 | 0,00 | –20 795,07 |
| IE | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2010 | Lacune nella quantificazione degli obiettivi dei piani aziendali nel regime per i giovani agricoltori (misura 112) | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –55 436,25 | 0,00 | –55 436,25 |
| IE | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2010 | Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113) | UNA TANTUM | | EUR | –19 051,20 | 0,00 | –19 051,20 |
| IE | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2011 | Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113) | UNA TANTUM | | EUR | –11 113,21 | 0,00 | –11 113,21 |
| TOTALE IE | EUR | – 594 581,27 | 0,00 | – 594 581,27 |
| IT | Riconoscimento organismo pagatore | 2008 | Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEASR | FORFETTARIO | 16,00 % | EUR | –2 885 304,84 | 0,00 | –2 885 304,84 |
| IT | Riconoscimento organismo pagatore | 2009 | Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEASR | FORFETTARIO | 16,00 % | EUR | –2 709 857,58 | 0,00 | –2 709 857,58 |
| IT | Riconoscimento organismo pagatore | 2009 | Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEASR | FORFETTARIO | 16,00 % | EUR | –4 279,19 | 0,00 | –4 279,19 |
| IT | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2008 | Ritardi nei controlli in loco, controlli lacunosi sull'uso di fertilizzanti | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –7 886,00 | 0,00 | –7 886,00 |
| IT | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2008 | Mancanza di controlli incrociati con la banca dati degli animali, ritardi nei controlli in loco | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | – 246 930,00 | 0,00 | – 246 930,00 |
| TOTALE IT | EUR | –5 854 257,61 | 0,00 | –5 854 257,61 |
| LT | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2008 | Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –14 686,92 | 0,00 | –14 686,92 |
| LT | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2009 | Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 848 148,40 | 0,00 | – 848 148,40 |
| LT | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2010 | Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 766 818,02 | 0,00 | – 766 818,02 |
| LT | Condizionalità | 2008 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –98 669,98 | 0,00 | –98 669,98 |
| LT | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | –1 743,38 | 0,00 | –1 743,38 |
| LT | Condizionalità | 2009 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2008 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 101 975,29 | 0,00 | – 101 975,29 |
| LT | Condizionalità | 2010 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | 392,93 | 0,00 | 392,93 |
| LT | Condizionalità | 2010 | 1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 382,94 | 0,00 | – 382,94 |
| TOTALE LT | EUR | –1 832 032,00 | 0,00 | –1 832 032,00 |
| MT | Condizionalità | 2009 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –6 858,55 | 0,00 | –6 858,55 |
| MT | Condizionalità | 2009 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –8 803,69 | 0,00 | –8 803,69 |
| MT | Condizionalità | 2009 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2008 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –33,58 | 0,00 | –33,58 |
| MT | Condizionalità | 2010 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | – 232,55 | 0,00 | – 232,55 |
| MT | Condizionalità | 2010 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –2 078,01 | 0,00 | –2 078,01 |
| MT | Condizionalità | 2010 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –12 545,31 | 0,00 | –12 545,31 |
| MT | Condizionalità | 2011 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | – 239,50 | 0,00 | – 239,50 |
| MT | Condizionalità | 2011 | Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009 | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –53,44 | 0,00 | –53,44 |
| TOTALE MT | EUR | –30 844,63 | 0,00 | –30 844,63 |
| PL | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2008 | Lacune nella gestione del regime di prepensionamento | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 253 108,80 | 0,00 | – 253 108,80 |
| PL | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2008 | Lacune nella gestione del regime di prepensionamento | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –9 868 306,45 | 0,00 | –9 868 306,45 |
| PL | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2009 | Lacune nella gestione del regime di prepensionamento | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 627 971,30 | 0,00 | – 627 971,30 |
| PL | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2009 | Lacune nella gestione del regime di prepensionamento | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –9 761 030,13 | 0,00 | –9 761 030,13 |
| PL | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2010 | Lacune nella gestione del regime di prepensionamento | FORFETTARIA | 2,00 % | EUR | – 498 848,26 | 0,00 | – 498 848,26 |
| PL | Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013) | 2010 | Lacune nella gestione del regime di prepensionamento | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –7 753 973,66 | 0,00 | –7 753 973,66 |
| TOTALE PL | EUR | –28 763 238,60 | 0,00 | –28 763 238,60 |
| RO | Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013) | 2009 | Lacune nei controlli del rischio di creazione di condizioni artificiali, dell'ammissibilità del beneficiario e dell'ammissibilità delle spese | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –3 579 714,82 | 0,00 | –3 579 714,82 |
| RO | Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013) | 2010 | Lacune nei controlli del rischio di creazione di condizioni artificiali, dell'ammissibilità del beneficiario e dell'ammissibilità delle spese | FORFETTARIO | 5,00 % | EUR | –8 921 103,16 | 0,00 | –8 921 103,16 |
| RO | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2009 | Controlli incompleti delle parcelle e dei registri delle aziende | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | –2 239 090,38 | –2 239 090,38 | 0,00 |
| RO | Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie) | 2010 | Controlli incompleti delle parcelle e dei registri delle aziende | FORFETTARIO | 2,00 % | EUR | –2 959 592,24 | 0,00 | –2 959 592,24 |
| TOTALE RO | EUR | –17 699 500,60 | –2 239 090,38 | –15 460 410,22 |
| SK | Condizionalità | 2008 | BCAA non definite, lacune nei controlli in loco - anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 378 504,46 | 0,00 | – 378 504,46 |
| SK | Condizionalità | 2009 | BCAA non definite, lacune nei controlli in loco - anno di domanda 2007 | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 787,35 | 0,00 | – 787,35 |
| TOTALE SK | EUR | – 379 291,81 | 0,00 | – 379 291,81 |
| 6711 TOTALE | EUR | – 107 293 532,04 | –2 593 973,96 | – 104 699 558,08 |
| |
| VOCE DI BILANCIO: 6500 |
| LT | Sviluppo rurale - strumento transitorio | 2007 | Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 428 809,33 | 0,00 | – 428 809,33 |
| LT | Sviluppo rurale - strumento transitorio | 2008 | Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | – 974 546,18 | 0,00 | – 974 546,18 |
| TOTALE LT | EUR | –1 403 355,51 | 0,00 | –1 403 355,51 |
| PL | Sviluppo rurale - strumento transitorio | 2007 | Lacune nella gestione del regime di prepensionamento | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –4 422 645,43 | 0,00 | –4 422 645,43 |
| PL | Sviluppo rurale - strumento transitorio | 2008 | Lacune nella gestione del regime di prepensionamento | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | –1 271 573,68 | 0,00 | –1 271 573,68 |
| PL | Sviluppo rurale - strumento transitorio | 2009 | Lacune nella gestione del regime di prepensionamento | FORFETTARIA | 5,00 % | EUR | 5 778,15 | 0,00 | 5 778,15 |
| TOTALE PL | EUR | –5 688 440,96 | 0,00 | –5 688 440,96 |
| TOTALE | EUR | –7 091 796,47 | 0,00 | –7 091 796,47 |

Stato membro

Misura

Esercizio finanziario

Ragione

Tipo

%

Valuta

Importo

Detrazioni

Incidenza finanziaria

VOCE DI BILANCIO: 6701

BE

Condizionalità

2006

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–93 217,10

0,00

–93 217,10

BE

Condizionalità

2007

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

152,33

0,00

152,33

BE

Condizionalità

2007

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

869 463,15

0,00

– 869 463,15

BE

Condizionalità

2008

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

4,89

0,00

4,89

BE

Condizionalità

2008

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

252,09

0,00

252,09

BE

Condizionalità

2008

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–1 481 485,19

0,00

–1 481 485,19

BE

Condizionalità

2009

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

28,08

0,00

28,08

BE

Condizionalità

2009

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

19,78

0,00

19,78

BE

Condizionalità

2009

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

49,34

0,00

49,34

BE

Condizionalità

2010

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–70,55

0,00

–70,55

TOTALE BE

EUR

–2 443 729,48

0,00

–2 443 729,48

CY

Audit finanziario - superamento

2011

Superamento dei massimali

UNA TANTUM

EUR

–26,69

–26,69

0,00

TOTALE CY

EUR

–26,69

–26,69

0,00

CZ

Condizionalità

2007

BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

– 985 525,73

0,00

– 985 525,73

CZ

Condizionalità

2008

BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

– 355,61

0,00

– 355,61

CZ

Condizionalità

2008

BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2007

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–1 901 569,16

0,00

–1 901 569,16

CZ

Condizionalità

2009

BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–19,89

0,00

–19,89

CZ

Condizionalità

2009

BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2007

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–1 546,95

0,00

–1 546,95

CZ

Condizionalità

2009

BCAA non definite, carenze nella valutazione delle inottemperanze, anno di domanda 2008

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–2 366 879,57

0,00

–2 366 879,57

TOTALE CZ

EUR

–5 255 896,91

0,00

–5 255 896,91

DK

Irregolarità

2011

Lacune nella riscossione di un debito

UNA TANTUM

DKK

– 142 645,00

0,00

– 142 645,00

TOTALE DK

DKK

– 142 645,00

0,00

– 142 645,00

ES

Diritti

2007

Non inclusione di superfici foraggere nel calcolo degli importi/superficie di riferimento

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 969 526,34

0,00

–1 969 526,34

ES

Diritti

2007

Lacune nell'attribuzione della riserva nazionale per investimenti nel settore olivicolo

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 435 445,92

0,00

–1 435 445,92

ES

Diritti

2007

Lacune nel calcolo del pagamento dei diritti al premio per i bovini

UNA TANTUM

EUR

– 718 490,48

0,00

– 718 490,48

ES

Diritti

2007

Applicazione erronea della clausola relativa a circostanze eccezionali nel settore dello zucchero

UNA TANTUM

EUR

– 107 390,07

0,00

– 107 390,07

ES

Diritti

2008

Non inclusione di superfici foraggere nel calcolo degli importi/superficie di riferimento

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–2 140 711,78

0,00

–2 140 711,78

ES

Diritti

2008

Lacune nell'attribuzione della riserva nazionale per investimenti nel settore olivicolo

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–1 441 201,28

0,00

–1 441 201,28

ES

Diritti

2008

Lacune nel calcolo del pagamento dei diritti al premio per i bovini

UNA TANTUM

EUR

– 721 414,45

0,00

– 721 414,45

ES

Diritti

2008

Applicazione erronea della clausola relativa a circostanze eccezionali nel settore dello zucchero

UNA TANTUM

EUR

– 136 846,50

0,00

– 136 846,50

ES

Diritti

2009

Lacune nell'attribuzione della riserva nazionale per investimenti nel settore olivicolo

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–1 453 007,15

0,00

–1 453 007,15

ES

Diritti

2009

Non inclusione di superfici foraggere nel calcolo degli importi/superficie di riferimento

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

–5 060 486,51

0,00

–5 060 486,51

ES

Diritti

2009

Lacune nel calcolo del pagamento dei diritti al premio per i bovini

UNA TANTUM

EUR

– 687 715,79

0,00

– 687 715,79

ES

Diritti

2009

Applicazione erronea della clausola relativa a circostanze eccezionali nel settore dello zucchero

UNA TANTUM

EUR

– 157 667,86

0,00

– 157 667,86

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2002

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

25,00 %

EUR

– 451 439,06

0,00

– 451 439,06

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2002

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

EUR

–8 255 792,17

0,00

–8 255 792,17

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2003

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

2,00 %

EUR

– 625 835,59

0,00

– 625 835,59

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2003

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

10,00 %

EUR

– 283 466,31

0,00

– 283 466,31

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2003

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

25,00 %

EUR

– 637 325,71

0,00

– 637 325,71

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2003

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

EUR

–10 428 368,99

0,00

–10 428 368,99

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2004

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 543 032,76

0,00

– 543 032,76

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2004

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TAN TUM

2,00 %

EUR

– 612 356,11

0,00

– 612 356,11

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2004

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

10,00 %

EUR

–85 673,90

0,00

–85 673,90

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2004

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

– 420 186,53

0,00

– 420 186,53

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2004

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

25,00 %

EUR

– 637 325,72

0,00

– 637 325,72

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2004

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

EUR

–10 428 369,25

0,00

–10 428 369,25

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2005

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

– 644 593,50

0,00

– 644 593,50

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2005

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

–1 197 102,19

0,00

–1 197 102,19

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2005

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

–29 829,44

0,00

–29 829,44

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2005

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

–3 070,58

0,00

–3 070,58

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2005

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

–73 612,22

0,00

–73 612,22

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2005

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

25,00 %

EUR

–79 665,71

0,00

–79 665,71

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2005

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

EUR

–1 303 546,06

0,00

–1 303 546,06

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2006

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

– 114 829,31

0,00

– 114 829,31

ES

Restituzioni all'esportazione - animali vivi

2006

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

–12 087,30

0,00

–12 087,30

ES

Restituzioni all'esportazione - altri

2006

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

– 368 662,52

0,00

– 368 662,52

ES

Restituzioni all'esportazione - zucchero e isoglucosio

2006

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

–1 568 548,49

0,00

–1 568 548,49

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2006

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

–1 792,30

0,00

–1 792,30

ES

Restituzioni all'esportazione - altri

2006

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

–1 792,30

0,00

–1 792,30

ES

Restituzioni all'esportazione - altri

2006

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

EUR

– 108 785,66

0,00

– 108 785,66

ES

Restituzioni all'esportazione - altri

2007

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

– 233 717,84

0,00

– 233 717,84

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2007

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

–9 738,24

0,00

–9 738,24

ES

Restituzioni all'esportazione - zucchero e isoglucosio

2007

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

– 883 426,04

0,00

– 883 426,04

ES

Restituzioni all'esportazione - altri

2007

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

– 762,46

0,00

– 762,46

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2007

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

– 676,14

0,00

– 676,14

ES

Restituzioni all'esportazione - fuori allegato I

2008

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

–47 777,24

0,00

–47 777,24

ES

Restituzioni all'esportazione - altri

2008

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

– 191 108,96

0,00

– 191 108,96

ES

Restituzioni all'esportazione - zucchero e isoglucosio

2008

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

10,00 %

EUR

– 310 869,70

0,00

– 310 869,70

ES

Restituzioni all'esportazione - altri

2008

Lacune nei controlli ex ante sulle carni bovine, lacune nell'esecuzione di controlli materiali, controlli inadeguati della produzione e delle scorte di zucchero, preavviso di controlli materiali dato agli esportatori

UNA TANTUM

10,00 %

EUR

–1 043,65

0,00

–1 043,65

ES

Irregolarità

2007

Rimborso dovuto alla rettifica della tabella dell'allegato III per l'esercizio 2006

UNA TANTUM

EUR

1 998 905,54

0,00

1 998 905,54

ES

Irregolarità

2011

Lacune nella procedura di riscossione di un debito

UNA TANTUM

EUR

– 214 008,50

0,00

– 214 008,50

ES

Condizionalità

2006

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–2 049 444,68

– 470,83

–2 048 973,85

ES

Condizionalità

2007

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–9 678,62

0,00

–9 678,62

ES

Condizionalità

2007

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

41,87

0,00

41,87

ES

Condizionalità

2007

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–4 385 343,30

– 387,58

–4 384 955,72

ES

Condizionalità

2007

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

181,89

0,00

181,89

ES

Condizionalità

2008

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–3 017,65

0,00

–3 017,65

ES

Condizionalità

2008

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

0,84

0,00

0,84

ES

Condizionalità

2008

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–35 502,66

–2,94

–35 499,72

ES

Condizionalità

2008

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

50,65

0,00

50,65

ES

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–2 196,12

0,00

–2 196,12

ES

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2005

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

30,80

0,00

30,80

ES

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–1 229,56

0,00

–1 229,56

ES

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, lacune nell'efficacia dei controlli e nell'applicazione di riduzioni, anno di domanda 2006

UNA TANTUM

5,00 %

EUR

256,70

0,00

256,70

TOTALE ES

EUR

–61 327 066,88

– 861,35

–61 326 205,53

FI

Liquidazione dei conti - liquidazione finanziaria

2009

Errori rilevati durante la procedura di certificazione per l'esercizio 2009 nella popolazione FEAGA

UNA TANTUM

EUR

–64 880,77

0,00

–64 880,77

TOTALE FI

EUR

–64 880,77

0,00

–64 880,77

FR

Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento

2011

Pagamenti tardivi

UNA TANTUM

EUR

– 138 405,90

– 138 405,90

0,00

FR

Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento

2011

Pagamenti tardivi

UNA TANTUM

EUR

–1 233 451,34

–1 233 451,34

0,00

FR

Certificazione

2008

Spese non ammissibili

UNA TANTUM

EUR

– 108 312,83

0,00

– 108 312,83

FR

Altri aiuti diretti - ovini e caprini

2007

Non conformità del registro delle aziende, mancata verifica dell'esattezza delle iscrizioni nel registro, aggiornamento del registro successivo al controllo in loco, non conformità della banca dati informatica

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–1 552 358,26

–9 314,14

–1 543 044,12

FR

Altri aiuti diretti - ovini e caprini

2008

Non conformità del registro delle aziende, mancata verifica dell'esattezza delle iscrizioni nel registro, aggiornamento del registro successivo al controllo in loco, non conformità della banca dati informatica

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–1 492 340,47

0,00

–1 492 340,47

FR

Altri aiuti diretti - ovini e caprini

2009

Non conformità del registro delle aziende, mancata verifica dell'esattezza delle iscrizioni nel registro, aggiornamento del registro successivo al controllo in loco, non conformità della banca dati informatica

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–1 429 479,12

0,00

–1 429 479,12

FR

Altri aiuti diretti - ovini e caprini

Non conformità del registro delle aziende, mancata verifica dell'esattezza delle iscrizioni nel registro, aggiornamento del registro successivo al controllo in loco, non conformità della banca dati informatica

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 109,82

0,00

– 109,82

TOTALE FR

EUR

–5 954 457,74

–1 381 171,38

–4 573 286,36

GB

Aiuti diretti disaccoppiati

2008

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–27 569 252,08

–11 938 317,64

–15 630 934,44

GB

Altri aiuti diretti - colture energetiche

2008

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–99 998,30

0,00

–99 998,30

GB

Altri aiuti diretti

2008

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–88 938,90

0,00

–88 938,90

GB

Altri aiuti diretti

2009

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 107 725,59

0,00

– 107 725,59

GB

Aiuti diretti disaccoppiati

2009

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–41 109 525,75

0,00

–41 109 525,75

GB

Altri aiuti diretti - colture energetiche

2009

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–31 594,40

0,00

–31 594,40

GB

Aiuti diretti disaccoppiati

2010

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–41 490 749,02

0,00

–41 490 749,02

GB

Altri aiuti diretti

2010

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 174 763,24

0,00

– 174 763,24

GB

Altri aiuti diretti - colture energetiche

2010

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–63 023,44

0,00

–63 023,44

GB

Aiuti diretti disaccoppiati

2010

Lacune nel SIPA-SIG, nei controlli in loco, nei pagamenti e nelle sanzioni

ESTRAPOLATO

5,19 %

EUR

–16 513 582,57

–1 954 694,52

–14 558 888,05

GB

Aiuti diretti disaccoppiati

2008

Lacune relative al SIPA-SIG, ai controlli in loco, ai pagamenti e alle sanzioni

FORFETTARIA

2,05 %

EUR

–1 452 109,17

0,00

–1 452 109,17

GB

Condizionalità

2007

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–73 257,36

0,00

–73 257,36

GB

Condizionalità

2008

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–4 064,43

0,00

–4 064,43

GB

Condizionalità

2008

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 643 405,41

– 700,40

–1 642 705,01

GB

Condizionalità

2009

Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 642 321,16

0,00

– 642 321,16

GB

Condizionalità

2009

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 521,54

0,00

– 521,54

GB

Condizionalità

2009

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–5 359,10

0,00

–5 359,10

GB

Condizionalità

2010

Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 712,31

0,00

– 712,31

GB

Condizionalità

2010

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 536,91

0,00

– 536,91

TOTALE GB

GBP

–1 452 109,17

0,00

–1 452 109,17

TOTALE GB

EUR

– 129 619 331,51

–13 893 712,56

– 115 725 618,95

GR

Audit finanziario - superamento

2010

Superamento dei massimali

UNA TANTUM

EUR

–4 048 593,82

0,00

–4 048 593,82

GR

Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento

2010

Pagamenti tardivi

UNA TANTUM

EUR

–11 217,98

–11 217,98

0,00

GR

Audit finanziario -ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento

2010

Pagamenti tardivi

UNA TANTUM

EUR

–1 148 947,18

– 375 753,63

– 773 193,55

GR

Aiuto alimentare all'interno della Comunità

2006

Costi di ammasso pubblico in eccesso

UNA TANTUM

EUR

–58 833,00

0,00

–58 833,00

GR

Ammasso pubblico - riso

2006

Costi di ammasso pubblico in eccesso

UNA TANTUM

EUR

– 369 174,82

0,00

– 369 174,82

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini

2007

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 016 633,47

0,00

–1 016 633,47

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini

2007

Modifica dei criteri di ammissibilità dopo la fine dell'anno di domanda 2006

UNA TANTUM

EUR

–1 246 345,92

0,00

–1 246 345,92

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg. 1782/2003 - eccetto ovini e bovini

2007

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 358 518,51

0,00

– 358 518,51

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini

2008

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 125 128,34

0,00

– 125 128,34

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini

2008

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 567 077,51

0,00

– 567 077,51

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - eccetto ovini e bovini

2008

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 339 319,37

0,00

– 339 319,37

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - eccetto ovini e bovini

2008

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

12,58

0,00

12,58

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini

2009

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–23 367,16

0,00

–23 367,16

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - eccetto ovini e bovini

2009

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–10 743,31

0,00

–10 743,31

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - solo ovini e bovini

2009

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

1 998,07

0,00

1 998,07

GR

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg.1782/2003 - eccetto ovini e bovini

2009

Periodo senza controlli, lacune nella determinazione dei criteri di ammissibilità, nell'analisi del rischio e nei controlli in loco, mancanza di supervisione della qualità per i controlli delegati

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 066,26

0,00

–1 066,26

TOTALE GR

EUR

–9 322 956,00

– 386 971,61

–8 935 984,39

HU

Condizionalità

2006

8 BCAA non definite, anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

HUF

– 281 162 836,10

–5 622 679,91

– 275 540 156,19

HU

Condizionalità

2007

8 BCAA non definite, anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

–1 456,02

–1 403,78

–52,24

HU

Condizionalità

2007

8 BCAA non definite, anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

–2 836 628,70

–21 435,09

–2 815 193,61

HU

Condizionalità

2008

8 BCAA non definite, anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

23,59

0,00

23,59

HU

Condizionalità

2008

8 BCAA non definite, anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

387,67

–32,60

420,27

HU

Condizionalità

2008

8 BCAA non definite, anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

–5 428 019,24

–28 383,73

–5 399 635,51

HU

Condizionalità

2009

8 BCAA non definite, anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

– 101,51

0,00

– 101,51

HU

Condizionalità

2009

8 BCAA non definite, anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

– 416,76

0,00

– 416,76

HU

Condizionalità

2009

8 BCAA non definite, anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

–8 066,23

0,00

–8 066,23

TOTALE HU

HUF

– 281 162 836,10

–5 622 679,91

– 275 540 156,19

TOTALE HU

EUR

–8 274 277,20

–51 255,20

–8 223 022,00

IE

Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento

2011

Pagamenti tardivi

UNA TANTUM

EUR

–13 215,75

–13 215,75

0,00

IE

Irregolarità

2007

Mancata comunicazione di interessi nella tabella dell'allegato III dell'esercizio 2006

UNA TANTUM

EUR

–3 606,20

0,00

–3 606,20

IE

Irregolarità

2008

Mancata comunicazione di interessi nella tabella dell'allegato III dell'esercizio 2007

UNA TANTUM

EUR

–1 048,99

0,00

–1 048,99

IE

Irregolarità

2009

Mancata comunicazione di interessi nella tabella dell'allegato III dell'esercizio 2008

UNA TANTUM

EUR

–2 109,23

0,00

–2 109,23

IE

Irregolarità

2010

Mancata comunicazione di interessi nella tabella dell'allegato III dell'esercizio 2009

UNA TANTUM

EUR

– 892,44

0,00

– 892,44

IE

Irregolarità

2011

Negligenza nella riscossione del debito

UNA TANTUM

EUR

–22 624,22

0,00

–22 624,22

TOTALE

EUR

–43 496,83

–13 215,75

–30 281,08

IT

Condizionalità

2006

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2005

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–2 140 320,86

– 521,76

–2 139 799,10

IT

Condizionalità

2006

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2005

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–17,57

0,00

–17,57

IT

Condizionalità

2006

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

–3 799 568,80

– 877,18

–3 798 691,62

IT

Condizionalità

2006

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2005

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

– 588,40

0,00

– 588,40

IT

Condizionalità

2007

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–7 065 635,65

–60 023,03

–7 005 612,62

IT

Condizionalità

2007

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–5 975,35

0,00

–5 975,35

IT

Condizionalità

2007

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2006

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

–8 809 763,62

–53 375,69

–8 756 387,93

IT

Condizionalità

2007

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2006

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

–19 257,41

0,00

–19 257,41

IT

Condizionalità

2008

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–11 214 946,03

–43 992,23

–11 170 953,80

IT

Condizionalità

2008

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 698 146,26

0,00

– 698 146,26

IT

Condizionalità

2008

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2007

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

–14 331 663,30

–48 186,16

–14 283 477,14

IT

Condizionalità

2008

Controllo inadeguato di vari CGO, applicazione erronea di correzioni per agricoltori senza animali - anno di domanda 2007

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

– 216 402,75

–74,09

– 216 328,66

IT

Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento

2011

Pagamenti tardivi

UNA TANTUM

EUR

–2 458 104,43

–2 458 104,43

0,00

IT

Quote latte

2011

Recupero del prelievo sul latte

UNA TANTUM

EUR

163 991,21

163 991,21

0,00

IT

Riconoscimento organismo pagatore

2007

Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA

FORFETTARIA

16,00 %

EUR

–3 248,92

0,00

–3 248,92

IT

Riconoscimento organismo pagatore

2007

Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA (debitori)

FORFETTARIA

16,00 %

EUR

–64 771,05

0,00

–64 771,05

IT

Riconoscimento organismo pagatore

2008

Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA

FORFETTARIA

16,00 %

EUR

–2 527,19

0,00

–2 527,19

IT

Riconoscimento organismo pagatore

2008

Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA (debitori)

FORFETTARIA

16,00 %

EUR

– 119 653,30

0,00

– 119 653,30

IT

Riconoscimento organismo pagatore

2009

Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA

FORFETTARIA

16,00 %

EUR

– 445 807,98

0,00

– 445 807,98

IT

Riconoscimento organismo pagatore

2009

Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEAGA (debitori)

FORFETTARIA

16,00 %

EUR

– 118 662,34

0,00

– 118 662,34

IT

Ortofrutticoli - trasformazione di agrumi

2005

Sistema di controllo estremamente lacunoso, frode

FORFETTARIA

25,00 %

EUR

–17 098 044,58

0,00

–17 098 044,58

IT

Ortofrutticoli - trasformazione di agrumi

2006

Sistema di controllo estremamente lacunoso, frode

FORFETTARIA

25,00 %

EUR

– 817 132,98

0,00

– 817 132,98

IT

Ortofrutticoli - trasformazione di agrumi

2007

Sistema di controllo estremamente lacunoso, frode

FORFETTARIA

25,00 %

EUR

1 201,24

0,00

1 201,24

IT

Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006)* - misure basate sulla superficie

2006

Mancanza di controlli incrociati con la banca dati degli animali, ritardi nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 318 652,00

0,00

– 318 652,00

IT

Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006)* - misure basate sulla superficie

2006

Ritardi nei controlli in loco, controlli lacunosi sull'uso di fertilizzanti

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–50 391,00

0,00

–50 391,00

IT

Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006)* - misure basate sulla superficie

2006

Mancanza di controlli incrociati con la banca dati degli animali, ritardi nei controlli in loco

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 625 923,00

0,00

– 625 923,00

IT

Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006)* - misure basate sulla superficie

2007

Mancanza di controlli incrociati con la banca dati degli animali, ritardi nei controlli in loco

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

4 073,00

0,00

4 073,00

TOTALE IT

EUR

–70 255 939,32

–2 501 163,36

–67 754 775,96

LT

Condizionalità

2007

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

26,70

0,00

26,70

LT

Condizionalità

2007

3 BCAA mancanti, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–28 566,80

– 545,96

–28 020,84

LT

Condizionalità

2008

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 154 416,57

0,00

– 154 416,57

LT

Condizionalità

2008

BCAA non definite (unicamente 1o pilastro), anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 404 835,64

0,00

– 404 835,64

LT

Condizionalità

2008

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

0,83

0,00

0,83

LT

Condizionalità

2008

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

1 014,70

0,00

1 014,70

LT

Condizionalità

2008

3 BCAA mancanti, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 216,86

–3,40

– 213,46

LT

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 200,95

0,00

– 200,95

LT

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 204 161,54

0,00

– 204 161,54

LT

Condizionalità

2009

BCAA non definite (unicamente 1o pilastro), anno di domanda 2008

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 468 159,50

0,00

– 468 159,50

LT

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–0,01

0,00

–0,01

LT

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

164,08

0,00

164,08

LT

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

37,58

0,00

37,58

LT

Condizionalità

2009

3 BCAA mancanti, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–13,95

0,00

–13,95

LT

Condizionalità

2010

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–24,21

0,00

–24,21

LT

Condizionalità

2010

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 188,77

0,00

– 188,77

LT

Condizionalità

2010

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

5,41

0,00

5,41

LT

Condizionalità

2010

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

29,86

0,00

29,86

LT

Condizionalità

2010

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

29,88

0,00

29,88

TOTAL LT

EUR

–1 259 475,76

– 549,36

–1 258 926,40

MT

Condizionalità

2008

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–7 853,65

0,00

–7 853,65

MT

Condizionalità

2009

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–20,61

0,00

–20,61

MT

Condizionalità

2009

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–13 568,05

0,00

–13 568,05

MT

Condizionalità

2010

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–2,90

0,00

–2,90

MT

Condizionalità

2010

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–88,08

0,00

–88,08

MT

Condizionalità

2010

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–16 838,20

0,00

–16 838,20

MT

Condizionalità

2010

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

142,32

0,00

142,32

MT

Condizionalità

2011

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–26,86

0,00

–26,86

MT

Condizionalità

2011

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–26,01

0,00

–26,01

TOTALE MT

EUR

–38 282,04

0,00

–38 282,04

NL

Liquidazione dei conti - liquidazione finanziaria

2010

Errore noto connesso all'uso di bombi impollinatori

UNA TANTUM

EUR

– 688 510,00

0,00

– 688 510,00

TOTALE NL

EUR

– 688 510,00

0,00

– 688 510,00

PL

Ortofrutticoli - trasformazione di pomodori

2007

Lacune nelle verifiche dei controlli

FORFETTARIA

5,00 %

PLN

–1 166 100,45

–8 151,74

–1 157 948,71

PL

Ortofrutticoli - trasformazione di pomodori

2007

Pagamenti tardivi

UNA TANTUM

PLN

– 163 034,87

0,00

– 163 034,87

PL

Ortofrutticoli - trasformazione di pomodori

2008

Lacune nelle verifiche dei controlli

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 340 453,82

0,00

– 340 453,82

TOTALE PL

PLN

–1 329 135,32

–8 151,74

–1 320 983,58

TOTALE PL

EUR

– 340 453,82

0,00

– 340 453,82

RO

Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento

2011

Pagamenti tardivi

UNA TANTUM

EUR

–82 812,73

–82 812,73

0,00

TOTALE RO

EUR

–82 812,73

–82 812,73

0,00

SE

Audit finanziario - superamento

2011

Superamento dei massimali

UNA TANTUM

EUR

–3 013,42

–3 013,42

0,00

TOTALE SE

EUR

–3 013,42

–3 013,42

0,00

SI

Altri aiuti diretti - ovini e caprini

2007

Mancato raggiungimento della percentuale minima di controlli in loco per gli ovini durante l'intero periodo di detenzione e livello delle riduzioni ed esclusioni determinato durante i controlli in loco più elevato nel campione casuale che nel campione per l'analisi del rischio

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–37 036,67

0,00

–37 036,67

SI

Altri aiuti diretti - articolo 69 del reg. 1782/2003 - solo ovini e bovini

2008

Mancata applicazione di sanzioni per l'ammissibilità in caso di ritardo nella marcatura dei vitelli

UNA TANTUM

EUR

–61 130,59

0,00

–61 130,59

SI

Diritti

2008

Calcolo dei diritti per messa a riposo, manipolazione della planimetria di parcelle allo scopo di soddisfare le dimensioni minime, recupero di diritti e pagamenti indebitamente assegnati, uso della riserva nazionale per terreni agricoli coperti da boschi, singoli casi

UNA TANTUM

EUR

–25 453,98

0,00

–25 453,98

SI

Diritti

2009

Calcolo dei diritti per messa a riposo, manipolazione della planimetria di parcelle allo scopo di soddisfare le dimensioni minime, recupero di diritti e pagamenti indebitamente assegnati, uso della riserva nazionale per terreni agricoli coperti da boschi, singoli casi

UNA TANTUM

EUR

–13 990,92

0,00

–13 990,92

SI

Diritti

2010

Calcolo dei diritti per messa a riposo, manipolazione della planimetria di parcelle allo scopo di soddisfare le dimensioni minime, recupero di diritti e pagamenti indebitamente assegnati, uso della riserva nazionale per terreni agricoli coperti da boschi, singoli casi

UNA TANTUM

EUR

– 148 484,50

0,00

– 148 484,50

TOTALE SI

EUR

– 286 096,66

0,00

– 286 096,66

SK

Audit finanziario - ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento

2011

Pagamenti tardivi

UNA TANTUM

EUR

– 346 334,22

– 346 334,22

0,00

SK

Condizionalità

2007

BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 398 260,86

0,00

– 398 260,86

SK

Condizionalità

2008

BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–23,84

0,00

–23,84

SK

Condizionalità

2008

BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 779 668,89

0,00

– 779 668,89

SK

Condizionalità

2009

BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2006

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–8,91

0,00

–8,91

SK

Condizionalità

2009

BCAA non definite, lacune nei controlli in loco, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 796,00

0,00

– 796,00

TOTALE SK

EUR

–1 525 092,72

– 346 334,22

–1 178 758,50

6701 TOTALE

DKK

– 142 645,00

0,00

– 142 645,00

6701 TOTALE

GBP

–1 452 109,17

0,00

–1 452 109,17

6701 TOTALE

HUF

– 281 162 836,10

–5 622 679,91

– 275 540 156,19

6701 TOTALE

PLN

–1 329 135,32

–8 151,74

–1 320 983,58

6701 TOTALE

EUR

– 296 785 796,48

–18 661 087,63

– 278 124 708,85

VOCE DI BILANCIO: 6711

BE

Condizionalità

2008

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–31 470,12

0,00

–31 470,12

BE

Condizionalità

2009

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 440,26

0,00

–1 440,26

BE

Condizionalità

2010

BCAA non applicate, controlli in loco parziali, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 352,15

0,00

– 352,15

TOTALE BE

EUR

–33 262,53

0,00

–33 262,53

BG

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2009

Lacune nella tempistica dei controlli in loco e della selezione dei campioni

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–40 146,27

0,00

–40 146,27

BG

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2010

Lacune nella tempistica dei controlli in loco e della selezione dei campioni

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

17 174,46

0,00

17 174,46

TOTALE BG

EUR

–22 971,81

0,00

–22 971,81

CY

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2010

Ritardo nei controlli amministrativi e tempistica inadeguata dei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–2 062,12

0,00

–2 062,12

CY

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2011

Ritardo nei controlli amministrativi e tempistica inadeguata dei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–97 678,93

0,00

–97 678,93

TOTALE CY

EUR

–99 741,05

0,00

–99 741,05

CZ

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2008

Mancanza di controlli in loco della densità di bestiame

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–2 153 061,12

–10 764,12

–2 142 297,00

CZ

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2009

Mancanza di controlli in loco della densità di bestiame

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–2 321 491,75

–11 607,46

–2 309 884,29

CZ

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2010

Mancanza di controlli in loco della densità di bestiame

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–2 418,58

0,00

–2 418,58

CZ

Condizionalità

2008

BCAA non definite, lacune nella valutazione delle inadempienze, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 621 456,24

0,00

– 621 456,24

CZ

Condizionalità

2008

BCAA non definite, lacune nella valutazione delle inadempienze, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–9,15

0,00

–9,15

CZ

Condizionalità

2009

BCAA non definite, lacune nella valutazione delle inadempienze, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–10 682,73

0,00

–10 682,73

CZ

Condizionalità

2009

BCAA non definite, lacune nella valutazione delle inadempienze, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 669 467,88

0,00

– 669 467,88

TOTALE

EUR

–5 778 587,45

–22 371,58

–5 756 215,87

DE

Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013)

2007

Lacune nella selezione delle domande ammissibili

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

– 130 781,57

0,00

– 130 781,57

DE

Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013)

2007

Pagamenti che includono l'IVA non sovvenzionabile

UNA TANTUM

EUR

–2 698 127,96

0,00

–2 698 127,96

DE

Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013)

2008

Lacune nella selezione delle domande ammissibili

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

– 105 424,95

0,00

– 105 424,95

DE

Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013)

2009

Lacune nella selezione delle domande ammissibili

FORFETTARIA

10,00 %

EUR

– 804 414,05

0,00

– 804 414,05

TOTALE DE

EUR

–3 738 748,53

0,00

–3 738 748,53

ES

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2009

Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2009 pagato nell'esercizio 2009)

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–90 572,51

0,00

–90 572,51

ES

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2010

Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2009 pagato nell'esercizio 2010)

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 126 456,16

0,00

– 126 456,16

ES

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2010

Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2010 pagato nell'esercizio 2010

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 125 866,86

0,00

– 125 866,86

ES

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2011

Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2009 pagato nell'esercizio 2011)

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

536,22

0,00

536,22

ES

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2011

Lacune nei controlli in loco, mancanza di tracciabilità (anno di domanda 2010 pagato nell'esercizio 2011)

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–36 730,38

0,00

–36 730,38

TOTALE ES

EUR

– 379 089,69

0,00

– 379 089,69

FI

Liquidazione dei conti - liquidazione finanziaria

2009

Errori rilevati durante la fase di certificazione dell'esercizio 2009 nella popolazione FEASR

UNA TANTUM

EUR

–1 766,40

0,00

–1 766,40

TOTALE FI

EUR

–1 766,40

0,00

–1 766,40

FR

Sviluppo rurale FEASR asse 1 (2007-2013)

2007

Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–2 678 837,27

0,00

–2 678 837,27

FR

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2008

Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 015 793,65

0,00

–1 015 793,65

FR

Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013)

2008

Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 386 514,48

0,00

–1 386 514,48

FR

Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013)

2009

Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 125 462,91

0,00

– 125 462,91

FR

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2009

Controllo amministrativo non esauriente delle fatture dei crediti preferenziali e audit tardivi nelle banche

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 246 558,73

0,00

–1 246 558,73

FR

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2008

Lacune nei controlli in loco

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–21 056 869,75

0,00

–21 056 869,75

FR

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2009

Lacune nei controlli in loco

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–7 898 813,60

0,00

–7 898 813,60

TOTALE FR

EUR

–35 408 850,39

0,00

–35 408 850,39

GB

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2008

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 355 672,24

–16 180,58

– 339 491,66

GB

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2009

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 288 122,53

0,00

– 288 122,53

GB

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2010

Lacune nel SIPA-SIG, nel trattamento delle domande, nei controlli amministrativi incrociati, nei controlli in loco

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 298 761,99

– 293 852,81

–4 909,18

GB

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2010

Lacune nel SIPA-SIG, nei controlli in loco, nei pagamenti e nelle sanzioni

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 173 720,59

0,00

–1 173 720,59

GB

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2008

Lacune nelle misure agroambientali

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–3 235 955,12

–17 650,45

–3 218 304,67

GB

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2009

Lacune nelle misure agroambientali

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–1 117 396,52

–4 828,16

–1 112 568,36

GB

Condizionalità

2008

Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–5 741,43

0,00

–5 741,43

GB

Condizionalità

2008

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–77 419,70

0,00

–77 419,70

GB

Condizionalità

2009

Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–22 884,24

0,00

–22 884,24

GB

Condizionalità

2009

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

32,09

0,00

32,09

GB

Condizionalità

2010

Controllo inadeguato dei requisiti minimi per fertilizzanti e protezione fitosanitaria e di un CGO, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–31,12

0,00

–31,12

GB

Condizionalità

2010

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–70,69

0,00

–70,69

TOTALE GB

EUR

–6 575 744,08

– 332 512,00

–6 243 232,08

HU

Condizionalità

2008

8 BCAA non definite, anno di domanda 2007

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

–79 998,57

0,00

–79 998,57

HU

Condizionalità

2009

8 BCAA non definite, anno di domanda 2007

FORFETTARIO

10,00 %

EUR

–21 025,02

0,00

–21 025,02

TOTALE HU

EUR

– 101 023,59

0,00

– 101 023,59

IE

Liquidazione dei conti - liquidazione finanziaria

2010

Errore noto

UNA TANTUM

EUR

– 197 620,52

0,00

– 197 620,52

IE

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2007

Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113)

UNA TANTUM

EUR

–10 122,22

0,00

–10 122,22

IE

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2008

Lacune nella quantificazione degli obiettivi dei piani aziendali nel regime per i giovani agricoltori (misura 112)

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

– 115 125,00

0,00

– 115 125,00

IE

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2008

Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113)

UNA TANTUM

EUR

–31 262,80

0,00

–31 262,80

IE

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2009

Lacune nella quantificazione degli obiettivi dei piani aziendali nel regime per i giovani agricoltori (misura 112)

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

– 134 055,00

0,00

– 134 055,00

IE

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2009

Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113)

UNA TANTUM

EUR

–20 795,07

0,00

–20 795,07

IE

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2010

Lacune nella quantificazione degli obiettivi dei piani aziendali nel regime per i giovani agricoltori (misura 112)

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–55 436,25

0,00

–55 436,25

IE

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2010

Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113)

UNA TANTUM

EUR

–19 051,20

0,00

–19 051,20

IE

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2011

Lacune nella verifica delle dichiarazioni dei consulenti agricoli su taluni criteri di ammissibilità nel regime di prepensionamento (misura 113)

UNA TANTUM

EUR

–11 113,21

0,00

–11 113,21

TOTALE IE

EUR

– 594 581,27

0,00

– 594 581,27

IT

Riconoscimento organismo pagatore

2008

Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEASR

FORFETTARIO

16,00 %

EUR

–2 885 304,84

0,00

–2 885 304,84

IT

Riconoscimento organismo pagatore

2009

Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEASR

FORFETTARIO

16,00 %

EUR

–2 709 857,58

0,00

–2 709 857,58

IT

Riconoscimento organismo pagatore

2009

Lacune nei criteri di riconoscimento per il FEASR

FORFETTARIO

16,00 %

EUR

–4 279,19

0,00

–4 279,19

IT

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2008

Ritardi nei controlli in loco, controlli lacunosi sull'uso di fertilizzanti

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–7 886,00

0,00

–7 886,00

IT

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2008

Mancanza di controlli incrociati con la banca dati degli animali, ritardi nei controlli in loco

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

– 246 930,00

0,00

– 246 930,00

TOTALE IT

EUR

–5 854 257,61

0,00

–5 854 257,61

LT

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2008

Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–14 686,92

0,00

–14 686,92

LT

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2009

Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 848 148,40

0,00

– 848 148,40

LT

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2010

Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 766 818,02

0,00

– 766 818,02

LT

Condizionalità

2008

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–98 669,98

0,00

–98 669,98

LT

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

–1 743,38

0,00

–1 743,38

LT

Condizionalità

2009

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2008

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 101 975,29

0,00

– 101 975,29

LT

Condizionalità

2010

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

392,93

0,00

392,93

LT

Condizionalità

2010

1 BCAA mancante, 1 BCAA insufficientemente controllata, definizione inadeguata di severità, anno di domanda

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 382,94

0,00

– 382,94

TOTALE LT

EUR

–1 832 032,00

0,00

–1 832 032,00

MT

Condizionalità

2009

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–6 858,55

0,00

–6 858,55

MT

Condizionalità

2009

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–8 803,69

0,00

–8 803,69

MT

Condizionalità

2009

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2008

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–33,58

0,00

–33,58

MT

Condizionalità

2010

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2007

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

– 232,55

0,00

– 232,55

MT

Condizionalità

2010

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–2 078,01

0,00

–2 078,01

MT

Condizionalità

2010

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–12 545,31

0,00

–12 545,31

MT

Condizionalità

2011

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

– 239,50

0,00

– 239,50

MT

Condizionalità

2011

Sistema di sanzioni poco rigoroso, anno di domanda 2009

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–53,44

0,00

–53,44

TOTALE MT

EUR

–30 844,63

0,00

–30 844,63

PL

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2008

Lacune nella gestione del regime di prepensionamento

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 253 108,80

0,00

– 253 108,80

PL

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2008

Lacune nella gestione del regime di prepensionamento

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–9 868 306,45

0,00

–9 868 306,45

PL

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2009

Lacune nella gestione del regime di prepensionamento

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 627 971,30

0,00

– 627 971,30

PL

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2009

Lacune nella gestione del regime di prepensionamento

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–9 761 030,13

0,00

–9 761 030,13

PL

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2010

Lacune nella gestione del regime di prepensionamento

FORFETTARIA

2,00 %

EUR

– 498 848,26

0,00

– 498 848,26

PL

Sviluppo rurale FEASR asse 1 - misure con sostegno forfettario (2007-2013)

2010

Lacune nella gestione del regime di prepensionamento

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–7 753 973,66

0,00

–7 753 973,66

TOTALE PL

EUR

–28 763 238,60

0,00

–28 763 238,60

RO

Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013)

2009

Lacune nei controlli del rischio di creazione di condizioni artificiali, dell'ammissibilità del beneficiario e dell'ammissibilità delle spese

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–3 579 714,82

0,00

–3 579 714,82

RO

Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - misure orientate all'investimento (2007-2013)

2010

Lacune nei controlli del rischio di creazione di condizioni artificiali, dell'ammissibilità del beneficiario e dell'ammissibilità delle spese

FORFETTARIO

5,00 %

EUR

–8 921 103,16

0,00

–8 921 103,16

RO

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2009

Controlli incompleti delle parcelle e dei registri delle aziende

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

–2 239 090,38

–2 239 090,38

0,00

RO

Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure basate sulla superficie)

2010

Controlli incompleti delle parcelle e dei registri delle aziende

FORFETTARIO

2,00 %

EUR

–2 959 592,24

0,00

–2 959 592,24

TOTALE RO

EUR

–17 699 500,60

–2 239 090,38

–15 460 410,22

SK

Condizionalità

2008

BCAA non definite, lacune nei controlli in loco - anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 378 504,46

0,00

– 378 504,46

SK

Condizionalità

2009

BCAA non definite, lacune nei controlli in loco - anno di domanda 2007

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 787,35

0,00

– 787,35

TOTALE SK

EUR

– 379 291,81

0,00

– 379 291,81

6711 TOTALE

EUR

– 107 293 532,04

–2 593 973,96

– 104 699 558,08

VOCE DI BILANCIO: 6500

LT

Sviluppo rurale - strumento transitorio

2007

Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 428 809,33

0,00

– 428 809,33

LT

Sviluppo rurale - strumento transitorio

2008

Sistema inadeguato di controllo dell'ammissibilità dei beneficiari

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

– 974 546,18

0,00

– 974 546,18

TOTALE LT

EUR

–1 403 355,51

0,00

–1 403 355,51

PL

Sviluppo rurale - strumento transitorio

2007

Lacune nella gestione del regime di prepensionamento

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–4 422 645,43

0,00

–4 422 645,43

PL

Sviluppo rurale - strumento transitorio

2008

Lacune nella gestione del regime di prepensionamento

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

–1 271 573,68

0,00

–1 271 573,68

PL

Sviluppo rurale - strumento transitorio

2009

Lacune nella gestione del regime di prepensionamento

FORFETTARIA

5,00 %

EUR

5 778,15

0,00

5 778,15

TOTALE PL

EUR

–5 688 440,96

0,00

–5 688 440,96

TOTALE

EUR

–7 091 796,47

0,00

–7 091 796,47

---