# Официален вестник L 38/2017

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 38 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6015 февруари 2017 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 38

Издание на български език

Законодателство

Година 6015 февруари 2017 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Делегиран регламент (ЕС) 2017/254 на Комисията от 30 ноември 2016 година за изменение на делегирани регламенти (ЕС) No 1059/2010, (ЕС) No 1060/2010, (ЕС) No 1061/2010, (ЕС) No 1062/2010, (ЕС) No 626/2011, (ЕС) No 392/2012, (ЕС) No 874/2012, (ЕС) No 665/2013, (ЕС) No 811/2013, (ЕС) No 812/2013, (ЕС) No 65/2014, (ЕС) No 1254/2014, (ЕС) 2015/1094, (ЕС) 2015/1186 и (ЕС) 2015/1187 по отношение на използването на допустими отклонения при процедури за проверка (
  1
  ) | 1 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/255 на Комисията от 8 февруари 2017 година за вписване на название в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Lucques du Languedoc (ЗНП)] | 36 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/256 на Комисията от 14 февруари 2017 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на националните програми за подпомагане в лозаро-винарския сектор | 37 |
| | | Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/257 на Комисията от 14 февруари 2017 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 69 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2017/258 на Комисията от 13 февруари 2017 година относно някои преразгледани цели за ефективност и подходящи мерки, включени в националния план или плана за функционалните блокове въздушно пространство, представен от Швейцария съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, които не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, както и определяне на задължения за коригиращи мерки
  (нотифицирано под номер С(2017) 728)

   (
  1
  ) | 71 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2017/259 на Комисията от 13 февруари 2017 година относно някои преразгледани цели за ефективност и подходящи мерки, включени в националния план или плана за функционалните блокове въздушно пространство, представени съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, които не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, както и определяне на задължения за коригиращи мерки
  (нотифицирано под номер С(2017) 729)

   (
  1
  ) | 76 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Делегиран регламент (ЕС) 2017/254 на Комисията от 30 ноември 2016 година за изменение на делегирани регламенти (ЕС) No 1059/2010, (ЕС) No 1060/2010, (ЕС) No 1061/2010, (ЕС) No 1062/2010, (ЕС) No 626/2011, (ЕС) No 392/2012, (ЕС) No 874/2012, (ЕС) No 665/2013, (ЕС) No 811/2013, (ЕС) No 812/2013, (ЕС) No 65/2014, (ЕС) No 1254/2014, (ЕС) 2015/1094, (ЕС) 2015/1186 и (ЕС) 2015/1187 по отношение на използването на допустими отклонения при процедури за проверка (
  1
  )

1

1

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/255 на Комисията от 8 февруари 2017 година за вписване на название в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Lucques du Languedoc (ЗНП)]

36

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/256 на Комисията от 14 февруари 2017 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на националните програми за подпомагане в лозаро-винарския сектор

37

Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/257 на Комисията от 14 февруари 2017 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

69

РЕШЕНИЯ

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2017/258 на Комисията от 13 февруари 2017 година относно някои преразгледани цели за ефективност и подходящи мерки, включени в националния план или плана за функционалните блокове въздушно пространство, представен от Швейцария съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, които не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, както и определяне на задължения за коригиращи мерки
  (нотифицирано под номер С(2017) 728)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2017) 728)

1

71

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2017/259 на Комисията от 13 февруари 2017 година относно някои преразгледани цели за ефективност и подходящи мерки, включени в националния план или плана за функционалните блокове въздушно пространство, представени съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, които не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, както и определяне на задължения за коригиращи мерки
  (нотифицирано под номер С(2017) 729)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2017) 729)

1

76

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 15.2.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 38/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 38/1

---

ДЕЛЕГИРАН РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2017/254 НА КОМИСИЯТА

от 30 ноември 2016 година

за изменение на делегирани регламенти (ЕС) No 1059/2010, (ЕС) No 1060/2010, (ЕС) No 1061/2010, (ЕС) No 1062/2010, (ЕС) No 626/2011, (ЕС) No 392/2012, (ЕС) No 874/2012, (ЕС) No 665/2013, (ЕС) No 811/2013, (ЕС) No 812/2013, (ЕС) No 65/2014, (ЕС) No 1254/2014, (ЕС) 2015/1094, (ЕС) 2015/1186 и (ЕС) 2015/1187 по отношение на използването на допустими отклонения при процедури за проверка

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 19 май 2010 г. относно посочването на консумацията на енергия и на други ресурси от продукти, свързани с енергопотреблението, върху етикети и в стандартна информация за продуктите (1), и по-специално член 10, параграф 1 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Опитът при прилагането на делегираните регламенти на Комисията, приети въз основа на Директива 2010/30/ЕС, показва че контролните допустими отклонения (verification tolerances), които са зададени в делегираните актове и са предназначени да бъдат използвани само от органите за надзор на пазара, са били използвани от някои доставчици за определяне на стойностите, които се изисква да бъдат посочени в техническата документация, или за интерпретиране на тези стойности с цел да постигнат по-добър клас на енергийно етикетиране или по друг начин да обявят по-добри работни показатели на своите продукти. |
| --- | --- |

(1)

Опитът при прилагането на делегираните регламенти на Комисията, приети въз основа на Директива 2010/30/ЕС, показва че контролните допустими отклонения (verification tolerances), които са зададени в делегираните актове и са предназначени да бъдат използвани само от органите за надзор на пазара, са били използвани от някои доставчици за определяне на стойностите, които се изисква да бъдат посочени в техническата документация, или за интерпретиране на тези стойности с цел да постигнат по-добър клас на енергийно етикетиране или по друг начин да обявят по-добри работни показатели на своите продукти.

| (2) | Предназначението на контролните допустими отклонения е да отразяват вариациите при измерванията по време на проверочните изпитвания, дължащи се на различията в измервателната апаратура, използвана съответно от доставчиците и надзорните органи в рамките на ЕС. Контролните допустими отклонения не следва да се използват от доставчика за определяне на стойности в техническата документация или за интерпретиране на тези стойности с цел да се постигне по-добър клас на енергийно етикетиране или с цел да се обявят по-добри работни показатели в сравнение с действително измерените или изчислени показатели. Параметрите, които се декларират или публикуват от доставчика, следва да не бъдат по-благоприятни за доставчика от стойностите, посочени в техническата документация. |
| --- | --- |

(2)

Предназначението на контролните допустими отклонения е да отразяват вариациите при измерванията по време на проверочните изпитвания, дължащи се на различията в измервателната апаратура, използвана съответно от доставчиците и надзорните органи в рамките на ЕС. Контролните допустими отклонения не следва да се използват от доставчика за определяне на стойности в техническата документация или за интерпретиране на тези стойности с цел да се постигне по-добър клас на енергийно етикетиране или с цел да се обявят по-добри работни показатели в сравнение с действително измерените или изчислени показатели. Параметрите, които се декларират или публикуват от доставчика, следва да не бъдат по-благоприятни за доставчика от стойностите, посочени в техническата документация.

| (3) | За да се осигури честна конкуренция, да се реализират икономиите на енергия, за чието постигане са предназначени съответните регламенти, и за да се предоставя на потребителите точна информация за енергийната ефективност и функционалните показатели на продуктите, е необходимо да се изясни, че контролните допустими отклонения, посочени в делегираните актове, могат да се използват само от органите на държавите членки, за целите по проверка на спазването на изискванията. |
| --- | --- |

(3)

За да се осигури честна конкуренция, да се реализират икономиите на енергия, за чието постигане са предназначени съответните регламенти, и за да се предоставя на потребителите точна информация за енергийната ефективност и функционалните показатели на продуктите, е необходимо да се изясни, че контролните допустими отклонения, посочени в делегираните актове, могат да се използват само от органите на държавите членки, за целите по проверка на спазването на изискванията.

| (4) | Поради това делегирани регламенти (ЕС) No 1059/2010 (2), (ЕС) No 1060/2010 (3), (ЕС) No 1061/2010 (4), (ЕС) No 1062/2010 (5), (ЕС) No 626/2011 (6), (ЕС) No 392/2012 (7), (ЕС) No 874/2012 (8), (ЕС) No 665/2013 (9), (ЕС) No 811/2013 (10), (ЕС) No 812/2013 (11), (ЕС) No 65/2014 (12), (ЕС) No 1254/2014 (13), (ЕС) 2015/1094 (14), (ЕС) 2015/1186 (15) и (ЕС) 2015/1187 (16) на Комисията следва да бъдат съответно изменени, |
| --- | --- |

(4)

Поради това делегирани регламенти (ЕС) No 1059/2010 (2), (ЕС) No 1060/2010 (3), (ЕС) No 1061/2010 (4), (ЕС) No 1062/2010 (5), (ЕС) No 626/2011 (6), (ЕС) No 392/2012 (7), (ЕС) No 874/2012 (8), (ЕС) No 665/2013 (9), (ЕС) No 811/2013 (10), (ЕС) No 812/2013 (11), (ЕС) No 65/2014 (12), (ЕС) No 1254/2014 (13), (ЕС) 2015/1094 (14), (ЕС) 2015/1186 (15) и (ЕС) 2015/1187 (16) на Комисията следва да бъдат съответно изменени,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 1059/2010

Приложение V към Делегиран регламент (ЕС) No 1059/2010 се изменя в съответствие с приложение I към настоящия делегиран регламент.

Член 2

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010

Приложение VII към Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010 се изменя в съответствие с приложение II към настоящия делегиран регламент.

Член 3

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 1061/2010

Приложение V към Делегиран регламент (ЕС) No 1061/2010 се изменя в съответствие с приложение III към настоящия делегиран регламент.

Член 4

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 1062/2010

Приложения VII и VIII към Делегиран регламент (ЕС) No 1062/2010 се изменят в съответствие с приложение IV към настоящия делегиран регламент.

Член 5

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 626/2011

Приложение VIII към Делегиран регламент (ЕС) No 626/2011 се изменя в съответствие с приложение V към настоящия делегиран регламент.

Член 6

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 392/2012

Приложение V към Делегиран регламент (ЕС) No 392/2012 се изменя в съответствие с приложение VI към настоящия делегиран регламент.

Член 7

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 874/2012

Приложение V към Делегиран регламент (ЕС) No 874/2012 се изменя в съответствие с приложение VII към настоящия делегиран регламент.

Член 8

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 665/2013

Приложение VII към Делегиран регламент (ЕС) No 665/2013 се изменя в съответствие с приложение VIII към настоящия делегиран регламент.

Член 9

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 811/2013

Приложение VIII към Делегиран регламент (ЕС) No 811/2013 се изменя в съответствие с приложение IX към настоящия делегиран регламент.

Член 10

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 812/2013

Приложение IX към Делегиран регламент (ЕС) No 812/2013 се изменя в съответствие с приложение X към настоящия делегиран регламент.

Член 11

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 65/2014

Приложение VIII към Делегиран регламент (ЕС) No 65/2014 се изменя в съответствие с приложение XI към настоящия делегиран регламент.

Член 12

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) No 1254/2014

Приложение IX към Делегиран регламент (ЕС) No 1254/2014 се изменя в съответствие с приложение XII към настоящия делегиран регламент.

Член 13

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) 2015/1094

Приложение X към Делегиран регламент (ЕС) 2015/1094 се изменя в съответствие с приложение XIII към настоящия делегиран регламент.

Член 14

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) 2015/1186

Приложение IX към Делегиран регламент (ЕС) 2015/1186 се изменя в съответствие с приложение XIV към настоящия делегиран регламент.

Член 15

Изменения на Делегиран регламент (ЕС) 2015/1187

Приложение X към Делегиран регламент (ЕС) 2015/1187 се изменя в съответствие с приложение XV към настоящия делегиран регламент.

Член 16

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 30 ноември 2016 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 153, 18.6.2010 г., стр. 1.

1

(2)  Делегиран регламент (ЕС) No 1059/2010 на Комисията от 28 септември 2010 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на домакински съдомиялни машини (ОВ L 314, 30.11.2010 г., стр. 1).

2

(3)  Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010 на Комисията от 28 септември 2010 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на домашни хладилни уреди (ОВ L 314, 30.11.2010 г., стр. 17).

3

(4)  Делегиран регламент (ЕС) No 1061/2010 на Комисията от 28 септември 2010 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на битови перални машини (ОВ L 314, 30.11.2010 г., стр. 47).

4

(5)  Делегиран регламент (ЕС) No 1062/2010 на Комисията от 28 септември 2010 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета във връзка с енергийното етикетиране на телевизори (ОВ L 314, 30.11.2010 г., стр. 64).

5

(6)  Делегиран регламент (ЕС) No 626/2011 на Комисията от 4 май 2011 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на климатизатори (ОВ L 178, 6.7.2011 г., стр. 1).

6

(7)  Делегиран регламент (ЕС) No 392/2012 на Комисията от 1 март 2012 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на битови барабанни сушилни машини (ОВ L 123, 9.5.2012 г., стр. 1).

7

(8)  Делегиран регламент (ЕС) No 874/2012 на Комисията от 12 юли 2012 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на електрически лампи и осветители (ОВ L 258, 26.9.2012 г., стр. 1).

8

(9)  Делегиран регламент (ЕС) No 665/2013 на Комисията от 3 май 2013 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на прахосмукачки (ОВ L 192, 13.7.2013 г., стр. 1).

9

(10)  Делегиран регламент (ЕС) No 811/2013 на Комисията от 18 февруари 2013 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на отоплителни топлоизточници, комбинирани топлоизточници, комплекти от отоплителен топлоизточник, регулатор на температурата и слънчево съоръжение и комплекти от комбиниран топлоизточник, регулатор на температурата и слънчево съоръжение (ОВ L 239, 6.9.2013 г., стр. 1).

10

(11)  Делегиран регламент (ЕС) No 812/2013 на Комисията от 18 февруари 2013 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на водоподгреватели, топлоакумулиращи резервоари за гореща вода и комплекти от водоподгревател и слънчево съоръжение (ОВ L 239, 6.9.2013 г., стр. 83).

11

(12)  Делегиран регламент (ЕС) No 65/2014 на Комисията от 1 октомври 2013 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на битови фурни и абсорбатори (ОВ L 29, 31.1.2014 г., стр. 1).

12

(13)  Делегиран регламент (ЕС) No 1254/2014 на Комисията от 11 юли 2014 г. по отношение на енергийното етикетиране на вентилационните агрегати за жилищни помещения (ОВ L 337, 25.11.2014 г., стр. 27).

13

(14)  Делегиран регламент (ЕС) 2015/1094 на Комисията от 5 май 2015 г. за допълнение на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на професионални хладилни шкафове за съхранение (ОВ L 177, 8.7.2015 г., стр. 2).

14

(15)  Делегиран регламент (ЕС) 2015/1186 на Комисията от 24 април 2015 г. за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на локални отоплителни топлоизточници (ОВ L 193, 21.7.2015 г., стр. 20).

15

(16)  Делегиран регламент (ЕС) 2015/1187 на Комисията от 27 април 2015 г. за допълнение на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на водогрейни котли на твърдо гориво и пакети от водогреен котел на твърдо гориво, допълнителни подгреватели, регулатори на температурата и слънчеви съоръжения (ОВ L 193, 21.7.2015 г., стр. 43).

16

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Изменения на приложение V към Делегиран регламент (ЕС) No 1059/2010

Приложение V се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ V

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели домакински съдомиялни машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели домакински съдомиялни машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели домакински съдомиялни машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели домакински съдомиялни машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателни процедури, които са съобразени с общопризнати, надеждни, точни и възпроизводими измервателни методи на съвременно техническо равнище, включително методи, описани в документи, чиито обозначителни номера са публикувани за тази цел в Официален вестник на Европейския съюз. Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 1, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 1

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Годишна консумация на енергия (AEC
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на AEC
  с повече от 10 %. |
| Потребление на вода (Wt
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Wt
  с повече от 10 %. |
| Индекс на ефективност на подсушаване (ID
  ) | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност на ID
  с повече от 19 %. |
| Консумация на енергия (Et
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 10 %. В случаите, при които се подбират за изпитване три допълнителни бройки, средноаритметичната стойност на резултатите, определени за тези три бройки, не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 6 %. |
| Времетраене на програма (Tt
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявените стойности Tt
  с повече от 10 %. |
| Консумирана мощност в режим „изключена“ и в режим „оставена включена“ (Po
  и Pl
  ) | Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-големи от 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 10 %. Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-малки или равни на 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 0,10 W. |
| Времетраене на режима „оставена включена“ (Tl
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Tl
  с повече от 10 %. |
| Издаван въздушен шум | Определената стойност трябва да отговаря на обявената стойност.“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Годишна консумация на енергия (AEC
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на AEC
  с повече от 10 %.

Потребление на вода (Wt
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Wt
  с повече от 10 %.

Индекс на ефективност на подсушаване (ID
  )

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност на ID
  с повече от 19 %.

Консумация на енергия (Et
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 10 %. В случаите, при които се подбират за изпитване три допълнителни бройки, средноаритметичната стойност на резултатите, определени за тези три бройки, не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 6 %.

Времетраене на програма (Tt
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявените стойности Tt
  с повече от 10 %.

Консумирана мощност в режим „изключена“ и в режим „оставена включена“ (Po
  и Pl
  )

Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-големи от 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 10 %. Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-малки или равни на 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 0,10 W.

Времетраене на режима „оставена включена“ (Tl
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Tl
  с повече от 10 %.

Издаван въздушен шум

Определената стойност трябва да отговаря на обявената стойност.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Изменения на приложение VII към Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010

Приложение VII се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ VII

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели домашни хладилни уреди не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели домашни хладилни уреди не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели домашни хладилни уреди не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели домашни хладилни уреди не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VI и приложение VIII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 1, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 1

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Брутен обем | Определената стойност не трябва да е по-малка от обявената стойност с повече от 3 % или 1 литър, като се взема по-голямата от двете стойности. |
| Полезен обем | Определената стойност не трябва да е по-малка от обявената стойност с повече от 3 % или 1 литър, като се взема по-голямата от двете стойности. В случай че обемите на охладителното отделение (cellar compartment) и на отделението за съхранение на пресни храни (fresh food storage compartment) са регулируеми помежду си от потребителя, посочената неопределеност при измерването се отнася за положението, при което охладителното отделение е намалено до неговия минимален възможен обем. |
| Капацитет за замразяване | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 10 %. |
| Консумация на енергия | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност (E24h
  ) с повече от 10 %. |
| Влажност в хладилни уреди за съхранение на вино | Определената стойност на относителната влажност, наблюдавана по време на изпитването, не трябва да излиза извън обявения обхват с повече от 10 % във всяка от двете посоки. |
| Издаван въздушен шум | Определената стойност трябва да отговаря на обявената стойност.“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Брутен обем

Определената стойност не трябва да е по-малка от обявената стойност с повече от 3 % или 1 литър, като се взема по-голямата от двете стойности.

Полезен обем

Определената стойност не трябва да е по-малка от обявената стойност с повече от 3 % или 1 литър, като се взема по-голямата от двете стойности. В случай че обемите на охладителното отделение (cellar compartment) и на отделението за съхранение на пресни храни (fresh food storage compartment) са регулируеми помежду си от потребителя, посочената неопределеност при измерването се отнася за положението, при което охладителното отделение е намалено до неговия минимален възможен обем.

Капацитет за замразяване

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 10 %.

Консумация на енергия

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност (E24h
  ) с повече от 10 %.

Влажност в хладилни уреди за съхранение на вино

Определената стойност на относителната влажност, наблюдавана по време на изпитването, не трябва да излиза извън обявения обхват с повече от 10 % във всяка от двете посоки.

Издаван въздушен шум

Определената стойност трябва да отговаря на обявената стойност.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ III

Изменения на приложение V към Делегиран регламент (ЕС) No 1061/2010

Приложение V се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ V

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели битови перални машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели битови перални машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели битови перални машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели битови перални машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателни процедури, които са съобразени с общопризнати, надеждни, точни и възпроизводими измервателни методи на съвременно техническо равнище, включително методи, описани в документи, чиито обозначителни номера са публикувани за тази цел в Официален вестник на Европейския съюз. Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 1, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 1

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Годишна консумация на енергия (AEC
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на AEC
  с повече от 10 %. |
| Консумация на енергия (Et
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 10 %. В случаите, при които се подбират за изпитване три допълнителни бройки, средноаритметичната стойност на резултатите, определени за тези три бройки, не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 6 %. |
| Времетраене на програма (Tt
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявените стойности Tt
  с повече от 10 %. |
| Потребление на вода (Wt
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Wt
  с повече от 10 %. |
| Остатъчно съдържание на влага (D) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на D с повече от 10 %. |
| Скорост на центрофугиране | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 10 %. |
| Консумирана мощност в режим „изключена“ и в режим „оставена включена“ (Po
  и Pl
  ) | Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-големи от 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 10 %. Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-малки или равни на 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 0,10 W. |
| Времетраене на режима „оставена включена“ (Tl
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Tl
  с повече от 10 %. |
| Издаван въздушен шум | Определената стойност трябва да отговаря на обявената стойност.“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Годишна консумация на енергия (AEC
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на AEC
  с повече от 10 %.

Консумация на енергия (Et
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 10 %. В случаите, при които се подбират за изпитване три допълнителни бройки, средноаритметичната стойност на резултатите, определени за тези три бройки, не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 6 %.

Времетраене на програма (Tt
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявените стойности Tt
  с повече от 10 %.

Потребление на вода (Wt
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Wt
  с повече от 10 %.

Остатъчно съдържание на влага (D)

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на D с повече от 10 %.

Скорост на центрофугиране

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 10 %.

Консумирана мощност в режим „изключена“ и в режим „оставена включена“ (Po
  и Pl
  )

Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-големи от 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 10 %. Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-малки или равни на 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 0,10 W.

Времетраене на режима „оставена включена“ (Tl
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Tl
  с повече от 10 %.

Издаван въздушен шум

Определената стойност трябва да отговаря на обявената стойност.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ IV

Изменения на приложения VII и VIII към Делегиран регламент (ЕС) No 1062/2010

| (1) | Приложение VII се изменя както следва:






  а) | В част 2 се заличава подточка iv) от буква а). |
| --- | --- | --- |

(1)

а)

В част 2 се заличава подточка iv) от буква а).

| б) | Част 3 се заличава. |
| --- | --- |

б)

Част 3 се заличава.

| в) | Заглавието на част 4 се заменя със следното:
  „4.   
  Измервания на отношението на върховите яркости съгласно таблица 2 от приложение VIII“ |
| --- | --- |

в)

Заглавието на част 4 се заменя със следното:

„4.   
  Измервания на отношението на върховите яркости съгласно таблица 2 от приложение VIII“

| (2) | Приложение VIII се заменя със следното:



  „ПРИЛОЖЕНИЕ VIII

  Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

  Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.
  При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:






  (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- | --- |

(2)

„ПРИЛОЖЕНИЕ VIII

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 2. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 2.

| (3) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 2, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 2, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 2, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 2

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Консумация на мощност в режим „включен“ | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 7 %. |
| Консумация на енергия в режим „изключен“ и режим „в готовност“ | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 0,10 W. |
| Отношение на върховите яркости | Определената стойност трябва да е не по-ниска от 60 % от върховата яркост при най-яркото състояние в режим „включен“, която телевизорът може да осигури.“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Консумация на мощност в режим „включен“

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 7 %.

Консумация на енергия в режим „изключен“ и режим „в готовност“

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 0,10 W.

Отношение на върховите яркости

Определената стойност трябва да е не по-ниска от 60 % от върховата яркост при най-яркото състояние в режим „включен“, която телевизорът може да осигури.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ V

Изменения на приложение VIII към Делегиран регламент (ЕС) No 626/2011

Приложение VIII се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ VIII

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 1, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 1

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Сезонен коефициент на енергийна ефективност (SEER) | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %. |
| Сезонен коефициент на преобразуване (SCOP) | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %. |
| Консумирана мощност в режим „изключен“ | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 10 %. |
| Консумирана мощност в режим „в готовност“ | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 10 %. |
| Коефициент на енергийна ефективност (EERrated
  ) | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 10 %. |
| Коефициент на преобразуване (COPrated
  ) | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 10 %. |
| Ниво на звуковата мощност | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 2 dB(A).“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Сезонен коефициент на енергийна ефективност (SEER)

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %.

Сезонен коефициент на преобразуване (SCOP)

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %.

Консумирана мощност в режим „изключен“

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 10 %.

Консумирана мощност в режим „в готовност“

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 10 %.

Коефициент на енергийна ефективност (EERrated
  )

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 10 %.

Коефициент на преобразуване (COPrated
  )

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 10 %.

Ниво на звуковата мощност

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 2 dB(A).“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ VI

Изменения на приложение V към Делегиран регламент (ЕС) No 392/2012

Приложение V се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ V

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели битови барабанни сушилни машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели битови барабанни сушилни машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели битови барабанни сушилни машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели битови барабанни сушилни машини не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателни процедури, които са съобразени с общопризнати, надеждни, точни и възпроизводими измервателни методи на съвременно техническо равнище, включително методи, описани в документи, чиито обозначителни номера са публикувани за тази цел в Официален вестник на Европейския съюз. Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 1, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 1

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Среднопретеглена годишна консумация на енергия (AEC
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на AEC
  с повече от 6 %. |
| Среднопретеглена консумация на енергия (Et
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 6 %. |
| Среднопретеглена ефективност на кондензацията (Ct
  ) | Определената стойност не трябва да е по-малка от обявената стойност на Ct
  с повече от 6 %. |
| Среднопретеглено времетраене на програма (Tt
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Tt
  с повече от 6 %. |
| Консумирана мощност в режим „изключена“ и в режим „оставена включена“ (Po
  и Pl
  ) | Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-големи от 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 6 %. Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-малки или равни на 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 0,10 W. |
| Времетраене на режима „оставена включена“ (Tl
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Tl
  с повече от 6 %. |
| Ниво на звуковата мощност, LWA | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на LWA
  .“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Среднопретеглена годишна консумация на енергия (AEC
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на AEC
  с повече от 6 %.

Среднопретеглена консумация на енергия (Et
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Et
  с повече от 6 %.

Среднопретеглена ефективност на кондензацията (Ct
  )

Определената стойност не трябва да е по-малка от обявената стойност на Ct
  с повече от 6 %.

Среднопретеглено времетраене на програма (Tt
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Tt
  с повече от 6 %.

Консумирана мощност в режим „изключена“ и в режим „оставена включена“ (Po
  и Pl
  )

Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-големи от 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 6 %. Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Pl
  са по-малки или равни на 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Pl
  с повече от 0,10 W.

Времетраене на режима „оставена включена“ (Tl
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Tl
  с повече от 6 %.

Ниво на звуковата мощност, LWA

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на LWA
  .“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ VII

Изменения на приложение V към Делегиран регламент (ЕС) No 874/2012

Приложение V се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ V

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

1.   ПРОЦЕДУРА ЗА ПРОВЕРКА НА ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ЛАМПИ И СВЕТОДИОДНИ МОДУЛИ, ПРЕДЛАГАНИ НА ПАЗАРА КАТО ОТДЕЛНИ ПРОДУКТИ

| (1) | Органите на държавите членки изпитват партида от минимум двадесет лампи от един и същ модел на един и същ производител, по възможност получени в равни части от четири произволно избрани източника. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавите членки изпитват партида от минимум двадесет лампи от един и същ модел на един и същ производител, по възможност получени в равни части от четири произволно избрани източника.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | ако при изпитването на бройките от модела средноаритметичните стойности на съответните параметри, измерени при изпитването и изчислени въз основа на тези измервания, попадат в рамките на съответното допустимо отклонение от 10 %. |
| --- | --- |

в)

ако при изпитването на бройките от модела средноаритметичните стойности на съответните параметри, измерени при изпитването и изчислени въз основа на тези измервания, попадат в рамките на съответното допустимо отклонение от 10 %.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а), буква б) или буква в), се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а), буква б) или буква в), се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(4)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателни процедури, които отразяват общопризнатите най-добри текущи практики и са надеждни, точни и възпроизводими, включително методи, описани в документи, чиито обозначителни номера са публикувани за тази цел в Официален вестник на Европейския съюз. Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролно допустимо отклонение в размер на 10 % и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 4. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

2.   ПРОЦЕДУРА ЗА ПРОВЕРКА НА ОСВЕТИТЕЛИ, ПРЕДНАЗНАЧЕНИ ЗА ПРОДАЖБА ИЛИ ПРОДАВАНИ НА КРАЙНИЯ ПОТРЕБИТЕЛ

Счита се, че осветителят съответства на изискванията, формулирани в настоящия регламент, ако е придружен от изискваната продуктова информация, ако е заявена неговата съвместимост с всичките лампови класове на енергийна ефективност, с които е съвместим, и ако при прилагане на отговарящи на съвременното техническо равнище методи и критерии за оценяване на съвместимостта е установено, че той е съвместим с ламповите класове на енергийна ефективност, с които е заявено, че е съвместим съгласно точка 2.IV, букви а) и б) от част 2 на приложение I.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ VIII

Изменения на приложение VII към Делегиран регламент (ЕС) No 665/2013

Приложение VII се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ VII

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 4. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 4.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели прахосмукачки не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели прахосмукачки не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели прахосмукачки. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели прахосмукачки.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 4, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 4, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели прахосмукачки не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели прахосмукачки не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VI.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 4, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 4

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Годишна консумация на енергия | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 10 %. |
| Коефициент на събиране на прах от килим | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 0,03. |
| Коефициент на събиране на прах от твърд под | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 0,03. |
| Обратно изпускане на прах | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 15 %. |
| Ниво на шума | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност.“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Годишна консумация на енергия

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 10 %.

Коефициент на събиране на прах от килим

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 0,03.

Коефициент на събиране на прах от твърд под

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 0,03.

Обратно изпускане на прах

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 15 %.

Ниво на шума

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ IX

Изменения на приложение VIII към Делегиран регламент (ЕС) No 811/2013

Приложение VIII се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ VIII

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 16. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 16.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 16, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 16, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът не съответства на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 16, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 16

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Енергийна ефективност при отопление, η
  s | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %. |
| Енергийна ефективност при подгряване на вода, η
  wh | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %. |
| Ниво на шума | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 2 dB(A). |
| Клас на регулаторите на температурата | Класът на регулаторите на температурата трябва да съответства на обявения клас на устройството. |
| КПД на слънчевите колектори, η
  col | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 5 %. |
| Загуби при нулев товар, S | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %. |
| Спомагателно потребление на електроенергия, Q
  aux | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Енергийна ефективност при отопление, η
  s

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %.

Енергийна ефективност при подгряване на вода, η
  wh

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %.

Ниво на шума

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 2 dB(A).

Клас на регулаторите на температурата

Класът на регулаторите на температурата трябва да съответства на обявения клас на устройството.

КПД на слънчевите колектори, η
  col

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 5 %.

Загуби при нулев товар, S

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.

Спомагателно потребление на електроенергия, Q
  aux

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ X

Изменения на приложение IX към Делегиран регламент (ЕС) No 812/2013

Приложение IX се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ IX

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 9. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 9.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички други еквивалентни модели водоподгреватели, топлоакумулиращи резервоари за гореща вода, слънчеви съоръжения или комплекти от водоподгреватели и слънчеви съоръжения не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички други еквивалентни модели водоподгреватели, топлоакумулиращи резервоари за гореща вода, слънчеви съоръжения или комплекти от водоподгреватели и слънчеви съоръжения не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 9, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 9, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът и всички други еквивалентни модели водоподгреватели, топлоакумулиращи резервоари за гореща вода, слънчеви съоръжения или комплекти от модели водоподгреватели и слънчеви съоръжения не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът и всички други еквивалентни модели водоподгреватели, топлоакумулиращи резервоари за гореща вода, слънчеви съоръжения или комплекти от модели водоподгреватели и слънчеви съоръжения не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VII и приложение VIII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 9, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 9

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Дневно електропотребление, Qelec | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %. |
| Ниво на шума, LWA
  , съответно вътре и вън от сградата | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 2 dB. |
| Дневно потребление на гориво, Qfuel | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %. |
| Седмично потребление на гориво с включено интелигентно регулиране, Qfuel,week,smart | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %. |
| Седмично електропотребление с включено интелигентно регулиране, Q
  elec,week,smart | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %. |
| Седмично потребление на гориво без включено интелигентно регулиране, Qfuel,week | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %. |
| Седмично електропотребление без включено интелигентно регулиране, Qelec,week | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %. |
| Топлоакумулиращ воден обем, V | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 2 %. |
| Приемна площ на колектора, Asol | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 2 %. |
| Консумирана мощност на помпата, solpump | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 3 %. |
| Консумирана мощност в режим на готовност, solstandby | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %. |
| Топлинни загуби при нулев товар, S | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Дневно електропотребление, Qelec

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.

Ниво на шума, LWA
  , съответно вътре и вън от сградата

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 2 dB.

Дневно потребление на гориво, Qfuel

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.

Седмично потребление на гориво с включено интелигентно регулиране, Qfuel,week,smart

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.

Седмично електропотребление с включено интелигентно регулиране, Q
  elec,week,smart

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.

Седмично потребление на гориво без включено интелигентно регулиране, Qfuel,week

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.

Седмично електропотребление без включено интелигентно регулиране, Qelec,week

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.

Топлоакумулиращ воден обем, V

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 2 %.

Приемна площ на колектора, Asol

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 2 %.

Консумирана мощност на помпата, solpump

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 3 %.

Консумирана мощност в режим на готовност, solstandby

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.

Топлинни загуби при нулев товар, S

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 5 %.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ XI

Изменения на приложение VIII към Делегиран регламент (ЕС) No 65/2014

Приложение VIII се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ VIII

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 6. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 6.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 6, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 6, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение II.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 6, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 6

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Маса на фурната, M | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на M с повече от 5 %. |
| Вместимост на затвореното отделение на фурната, V | Определената стойност не трябва да бъде по-ниска от обявената стойност на V с повече от 5 %. |
| ECел.затв.отдел.
  , ECгаз.затв.отдел. | Определените стойности не трябва да превишават обявените стойности на ECел.затв.отдел.
  и ECгаз.затв.отдел.
  с повече от 5 %. |
| WBEP
  , WL | Определените стойности не трябва да превишават обявените стойности на WBEP
  и WL
  с повече от 5 %. |
| QBEP
  , PBEP | Определените стойности не трябва да бъдат по-малки от обявените стойности на QBEP
  и PBEP
  с повече от 5 %. |
| Qмакс | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Qмакс
  с повече от 8 %. |
| Eсредно | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност на Eсредно
  с повече от 5 %. |
| GFEабсорбатор | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност на GFEабсорбатор
  с повече от 5 %. |
| Po
  , Ps | Определените стойности на консумацията на мощност Po
  и Ps
  не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Ps
  с повече от 10 %. Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Ps
  са по-малки или равни на 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Ps
  с повече от 0,10 W. |
| Ниво на звуковата мощност, LWA | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на LWA
  .“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Маса на фурната, M

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на M с повече от 5 %.

Вместимост на затвореното отделение на фурната, V

Определената стойност не трябва да бъде по-ниска от обявената стойност на V с повече от 5 %.

ECел.затв.отдел.
  , ECгаз.затв.отдел.

Определените стойности не трябва да превишават обявените стойности на ECел.затв.отдел.
  и ECгаз.затв.отдел.
  с повече от 5 %.

WBEP
  , WL

Определените стойности не трябва да превишават обявените стойности на WBEP
  и WL
  с повече от 5 %.

QBEP
  , PBEP

Определените стойности не трябва да бъдат по-малки от обявените стойности на QBEP
  и PBEP
  с повече от 5 %.

Qмакс

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на Qмакс
  с повече от 8 %.

Eсредно

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност на Eсредно
  с повече от 5 %.

GFEабсорбатор

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност на GFEабсорбатор
  с повече от 5 %.

Po
  , Ps

Определените стойности на консумацията на мощност Po
  и Ps
  не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Ps
  с повече от 10 %. Ако определените стойности за консумация на мощност Po
  и Ps
  са по-малки или равни на 1,00 W, те не трябва да превишават обявените стойности на Po
  и Ps
  с повече от 0,10 W.

Ниво на звуковата мощност, LWA

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност на LWA
  .“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ XII

Изменения на приложение IX към Делегиран регламент (ЕС) No 1254/2014

Приложение IX се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ IX

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 1.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички други еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички други еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 1, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът и всички други еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът и всички други еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VIII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 1, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 1

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| SPI | Определената стойност не трябва да е по-голяма от обявената стойност, умножена по 1,07. |
| Топлинен КПД на ВАЖ | Определената стойност не трябва да е по-малка от обявената стойност, умножена по 0,93. |
| Ниво на звуковата мощност | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност плюс 2 dB.“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

SPI

Определената стойност не трябва да е по-голяма от обявената стойност, умножена по 1,07.

Топлинен КПД на ВАЖ

Определената стойност не трябва да е по-малка от обявената стойност, умножена по 0,93.

Ниво на звуковата мощност

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност плюс 2 dB.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ XIII

Изменения на приложение X към Делегиран регламент (ЕС) 2015/1094

Приложение X се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ X

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 4. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 4.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели професионални хладилни шкафове за съхранение не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели професионални хладилни шкафове за съхранение не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация като еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация като еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 4, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 4, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели професионални хладилни шкафове за съхранение не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако не е постигнат резултатът по точка 5, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели професионални хладилни шкафове за съхранение не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VIII и приложение IX.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 4, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 4

Контролни допустими отклонения

| Параметри | Контролни допустими отклонения |
| --- | --- |
| Нетен обем | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 3 %. |
| Потребление на енергия (E24h
  ) | Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 10 %.“ |

Параметри

Контролни допустими отклонения

Нетен обем

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 3 %.

Потребление на енергия (E24h
  )

Определената стойност не трябва да превишава обявената стойност с повече от 10 %.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ XIV

Изменения на приложение IX към Делегиран регламент (ЕС) 2015/1186

Приложение IX се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ IX

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 6. Съответната бройка трябва да бъде изпитана с гориво, чиито характеристики са в същия диапазон като характеристиките на горивото, което е било използвано от доставчика при провеждането на измерванията, описани в приложение VIII. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 6. Съответната бройка трябва да бъде изпитана с гориво, чиито характеристики са в същия диапазон като характеристиките на горивото, което е било използвано от доставчика при провеждането на измерванията, описани в приложение VIII.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 6, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните допустими отклонения, дадени в таблица 6, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VIII.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 6, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 6

Контролни допустими отклонения

| Параметър | Контролно допустимо отклонение |
| --- | --- |
| Индекс за енергийна ефективност (EEI) | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %.“ |

Параметър

Контролно допустимо отклонение

Индекс за енергийна ефективност (EEI)

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 8 %.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ XV

Изменения на приложение X към Делегиран регламент (ЕС) 2015/1187

Приложение X се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ X

Проверка на съответствието на продуктите с изискванията, извършвана от органите за надзор на пазара

Зададените в настоящото приложение контролни допустими отклонения (verification tolerances) се отнасят само за параметри, измерени при проверка от органите на държавите членки, и не могат да бъдат използвани от доставчика като разрешено отклонение при определяне на стойностите в техническата документация. Стойностите и класовете, посочени в етикета или в продуктовия фиш, не трябва да са по-благоприятни за доставчика в сравнение със стойностите, посочени в техническата документация.

При проверка на съответствието на даден модел продукт с изискванията, формулирани в настоящия делегиран регламент, по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, органите на държавите членки прилагат следната процедура:

| (1) | Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела. |
| --- | --- |

(1)

Органите на държавата членка проверяват само една бройка от модела.

| (2) | За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:






  а) | посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и |
| --- | --- | --- |

(2)

За модела се смята, че отговаря на приложимите изисквания, ако:

а)

посочените в техническата документация стойности съгласно член 5, буква б) от Директива 2010/30/ЕС (обявените стойности) и в съответните случаи стойностите, използвани за изчисление на такива стойности, не са по-благоприятни за доставчика в сравнение със съответните стойности, посочени в протоколите от изпитвания съгласно подточка iii) в цитираните буква и член; и

| б) | публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и |
| --- | --- |

б)

публикуваните в етикета и продуктовия фиш стойности не са по-благоприятни за доставчика в сравнение с обявените стойности и посоченият клас на енергийна ефективност не е по-благоприятен за доставчика в сравнение с класа, произтичащ от обявените стойности; и

| в) | при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 5. Съответната бройка трябва да бъде изпитана с гориво, чиито характеристики са в същия диапазон като характеристиките на горивото, което е било използвано от доставчика при провеждането на измерванията, описани в приложение VIII. |
| --- | --- |

в)

при изпитването от органите на държавите членки на бройка от съответния модел, определените стойности (т.е. стойностите на съответните параметри, измерени при изпитването, и стойностите, изчислени въз основа на тези измервания), попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 5. Съответната бройка трябва да бъде изпитана с гориво, чиито характеристики са в същия диапазон като характеристиките на горивото, което е било използвано от доставчика при провеждането на измерванията, описани в приложение VIII.

| (3) | Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(3)

Ако не са постигнати резултатите по точка 2, буква а) или буква б), се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (4) | Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели. |
| --- | --- |

(4)

Ако не е постигнат резултатът по точка 2, буква в), органите на държавите членки подбират за изпитване три допълнителни бройки от същия модел. Като алтернативна възможност, избраните три допълнителни бройки могат да бъдат от един или няколко различни модела, вписани в техническата документация на доставчика като еквивалентни модели.

| (5) | Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 5, се смята, че моделът съответства на изискванията. |
| --- | --- |

(5)

Ако средноаритметичните стойности за тези три бройки на определените стойности попадат в рамките на съответните контролни допустими отклонения, дадени в таблица 5, се смята, че моделът съответства на изискванията.

| (6) | Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент. |
| --- | --- |

(6)

Ако резултатът по точка 5 не е постигнат, се смята, че моделът и всички посочени в техническата документация на доставчика еквивалентни модели не съответстват на изискванията в настоящия делегиран регламент.

| (7) | Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията. |
| --- | --- |

(7)

Незабавно след вземане на решение за несъответствие на модела съгласно точка 3 и точка 6 органите на държавата членка предоставят цялата съответна информация на органите на другите държави членки и на Комисията.

Органите на държавите членки трябва да използват измервателните и изчислителните методи, посочени в приложение VIII и приложение IX.

Органите на държавите членки трябва да прилагат само контролните допустими отклонения, посочени в таблица 5, и да използват по отношение на изискванията, посочени в настоящото приложение, само процедурата, описана в точки 1 — 7. Не трябва да се прилагат никакви други допустими отклонения, например определените в хармонизираните стандарти или в който и да е друг измервателен метод.

Таблица 5

Контролни допустими отклонения

| Параметър | Контролно допустимо отклонение |
| --- | --- |
| Индекс на енергийна ефективност | Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 6 %.“ |

Параметър

Контролно допустимо отклонение

Индекс на енергийна ефективност

Определената стойност не трябва да бъде по-малка от обявената стойност с повече от 6 %.“

---

| 15.2.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 38/36 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 38/36

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/255 НА КОМИСИЯТА

от 8 февруари 2017 година

за вписване на название в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Lucques du Languedoc (ЗНП)]

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Lucques du Languedoc“, подадено от Франция, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2). |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Lucques du Languedoc“, подадено от Франция, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2).

| (2) | Тъй като Комисията не е получила никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, наименованието „Lucques du Languedoc“ следва да се регистрира, |
| --- | --- |

(2)

Тъй като Комисията не е получила никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, наименованието „Lucques du Languedoc“ следва да се регистрира,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регистрира се наименованието „Lucques du Languedoc“ (ЗНП).

Наименованието по първа алинея се използва за идентифициране на продукт от клас 1.6. Плодове, зеленчуци и зърнени култури, пресни или преработени, от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията (3).

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 8 февруари 2017 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Phil HOGAN

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

1

(2)  
  ОВ C 374, 13.10.2016 г., стр. 7.

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията от 13 юни 2014 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 179, 19.6.2014 г., стр. 36).

3

---

| 15.2.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 38/37 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 38/37

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/256 НА КОМИСИЯТА

от 14 февруари 2017 година

за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на националните програми за подпомагане в лозаро-винарския сектор

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 на Съвета (1), и по-специално член 54, букви а), в) и д) от него,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 352/78, (ЕО) No 165/94, (ЕО) No 2799/98, (ЕО) No 814/2000, (ЕО) No 1290/2005 и (ЕО) No 485/2008 (2) на Съвета, и по-специално член 62, параграф 2, буква а) от него,

като има предвид, че:

| (1) | Член 1, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 на Комисията (3) предвижда, че проектът на програма за подпомагане, посочен в член 41, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1308/2013, се отнася за петте финансови години, от 2014 г. до 2018 г. За да се осигури приемственост между програмите за подпомагане, следва да се изготви проект на нова петгодишна програма за подпомагане за финансовите години от 2019 до 2023 г. Предвид факта, че настоящата многогодишна финансова рамка осигурява финансирането на ОСП до 2020 г., необходимо е да се предвиди резерва относно наличността на финансови средства от 2021 г. нататък. В интерес на последователността е необходимо да се определят образци за представянето на националните програми за подпомагане за периода 2019—2023 г. |
| --- | --- |

(1)

Член 1, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 на Комисията (3) предвижда, че проектът на програма за подпомагане, посочен в член 41, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1308/2013, се отнася за петте финансови години, от 2014 г. до 2018 г. За да се осигури приемственост между програмите за подпомагане, следва да се изготви проект на нова петгодишна програма за подпомагане за финансовите години от 2019 до 2023 г. Предвид факта, че настоящата многогодишна финансова рамка осигурява финансирането на ОСП до 2020 г., необходимо е да се предвиди резерва относно наличността на финансови средства от 2021 г. нататък. В интерес на последователността е необходимо да се определят образци за представянето на националните програми за подпомагане за периода 2019—2023 г.

| (2) | В член 4, параграф 3 и член 5, параграф 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 е уместно терминът „бенефициер“ да се замени с термина „заявител“, тъй като разпоредбите в тях се отнасят до процедурата за подаване на заявление. Освен това последният термин следва да се добави в член 30, параграф 1 и параграф 2, буква а), тъй като тези разпоредби засягат наред с другото административните проверки на заявленията за подпомагане. |
| --- | --- |

(2)

В член 4, параграф 3 и член 5, параграф 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 е уместно терминът „бенефициер“ да се замени с термина „заявител“, тъй като разпоредбите в тях се отнасят до процедурата за подаване на заявление. Освен това последният термин следва да се добави в член 30, параграф 1 и параграф 2, буква а), тъй като тези разпоредби засягат наред с другото административните проверки на заявленията за подпомагане.

| (3) | Уместно е също така да се изменят приложения I — V към Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150, за да се съгласуват наименованията на мерките с формулировката, използвана в диспозитива на същия регламент, а по отношение на мярката за насърчаване — да се уточни допълнително информацията, изисквана от държавите членки и за програмния период 2014—2018 г. |
| --- | --- |

(3)

Уместно е също така да се изменят приложения I — V към Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150, за да се съгласуват наименованията на мерките с формулировката, използвана в диспозитива на същия регламент, а по отношение на мярката за насърчаване — да се уточни допълнително информацията, изисквана от държавите членки и за програмния период 2014—2018 г.

| (4) | Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(4)

Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 следва да бъде съответно изменен.

| (5) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за общата организация на селскостопанските пазари, |
| --- | --- |

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за общата организация на селскостопанските пазари,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 се изменя, както следва:

| 1) | В член 1 параграф 1 се заменя със следното:

  „1.   Проектът на програмата за подпомагане, посочен в член 41, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1308/2013, се представя за следните петгодишни периоди:






  а) | финансови години 2014—2018; |
| --- | --- | --- |

1)

В член 1 параграф 1 се заменя със следното:

„1.   Проектът на програмата за подпомагане, посочен в член 41, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1308/2013, се представя за следните петгодишни периоди:

а)

финансови години 2014—2018;

| б) | финансови години 2019—2023. |
| --- | --- |

б)

финансови години 2019—2023.

1а.   Държавите членки представят на Комисията своите проекти на програми за подпомагане за финансовите години 2019—2023 до 1 март 2018 г. Ако националните пакети, предвидени за финансовата 2021 година и нататък, бъдат изменени след тази дата, държавите членки съответно адаптират програмите за подпомагане.

Държавите членки представят своите проекти на програми за подпомагане за финансовите години 2019—2023 на Комисията по електронен път, като използват образеца, посочен в приложение Iа.

Държавите членки представят финансовото разпределение по своите проекти на програми за подпомагане за финансовите години 2019—2023 на Комисията по електронен път, като използват образеца, посочен в приложение IIа.“

| 2) | В член 2 параграф 2 се заменя със следното:

  „2.   Промените, упоменати в параграф 1, се посочват в програмата за подпомагане, която се представя на Комисията, като се използва образецът, поместен в приложение I или приложение Iа, и включват:






  а) | мотивите за предложените промени; |
| --- | --- | --- |

2)

В член 2 параграф 2 се заменя със следното:

„2.   Промените, упоменати в параграф 1, се посочват в програмата за подпомагане, която се представя на Комисията, като се използва образецът, поместен в приложение I или приложение Iа, и включват:

а)

мотивите за предложените промени;

| б) | актуализирана версия на финансовата таблица, като се използва образецът, поместен в приложение II или приложение IIа, ако промените в програмата за подпомагане налагат преразглеждане на финансовото разпределение.“ |
| --- | --- |

б)

актуализирана версия на финансовата таблица, като се използва образецът, поместен в приложение II или приложение IIа, ако промените в програмата за подпомагане налагат преразглеждане на финансовото разпределение.“

| 3) | В член 3 буква е) се заменя със следното:






  „е) | обща таблица за финансиране, както е посочена в приложение II или приложение IIа към настоящия регламент;“. |
| --- | --- | --- |

3)

В член 3 буква е) се заменя със следното:

„е)

обща таблица за финансиране, както е посочена в приложение II или приложение IIа към настоящия регламент;“.

| 4) | В член 4 параграф 3 се заменя със следното:

  „3.   Заявителите, които възнамеряват заедно с исканията си за плащане да представят сертификати за финансовите отчети съгласно член 41, уведомяват компетентния орган за това си намерение в момента на подаване на заявлението.“ |
| --- | --- |

4)

В член 4 параграф 3 се заменя със следното:

„3.   Заявителите, които възнамеряват заедно с исканията си за плащане да представят сертификати за финансовите отчети съгласно член 41, уведомяват компетентния орган за това си намерение в момента на подаване на заявлението.“

| 5) | В член 5 параграф 3 се заменя със следното:

  „3.   Заявителите, които възнамеряват заедно с исканията си за плащане да представят сертификати за финансовите отчети съгласно член 41, уведомяват компетентните органи за това си намерение в момента на подаване на заявлението.“ |
| --- | --- |

5)

В член 5 параграф 3 се заменя със следното:

„3.   Заявителите, които възнамеряват заедно с исканията си за плащане да представят сертификати за финансовите отчети съгласно член 41, уведомяват компетентните органи за това си намерение в момента на подаване на заявлението.“

| 6) | В член 18, параграф 2 първа алинея се заменя със следното:
  „Държавите членки определят размера на подпомагането и размера на компенсацията за разходите по събирането, посочени в член 52, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 1308/2013, в рамките на максималния размер, предвиден в параграф 1 от настоящия член, и въз основа на обективни и недискриминационни критерии. Когато използват образците, поместени в приложения I, Ia, III, IV и IVa към настоящия регламент, те посочват в съответните точки и двете суми.“ |
| --- | --- |

6)

В член 18, параграф 2 първа алинея се заменя със следното:

„Държавите членки определят размера на подпомагането и размера на компенсацията за разходите по събирането, посочени в член 52, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 1308/2013, в рамките на максималния размер, предвиден в параграф 1 от настоящия член, и въз основа на обективни и недискриминационни критерии. Когато използват образците, поместени в приложения I, Ia, III, IV и IVa към настоящия регламент, те посочват в съответните точки и двете суми.“

| 7) | Член 19 се изменя, както следва:






  а) | параграф 2 се заменя със следното:

  „2.   Едновременно с доклада, посочен в параграф 1, държавите членки представят на Комисията финансовите и техническите данни за изпълнението на мерките, предвидени в техните програми за подпомагане, като използват образеца, поместен в приложение IV или приложение IVa.
  Тези данни трябва да съдържат следната информация за всяка финансова година и всяка мярка:






  а) | за финансовите години от петгодишния период, за които разходите вече са направени: действителни технически данни и отчет за разходите, които в никакъв случай не бива да надхвърлят бюджетните ограничения за държавата членка, определени в приложение VI към Регламент (ЕС) No 1308/2013; |
| --- | --- | --- | --- |

7)

Член 19 се изменя, както следва:

а)

параграф 2 се заменя със следното:

„2.   Едновременно с доклада, посочен в параграф 1, държавите членки представят на Комисията финансовите и техническите данни за изпълнението на мерките, предвидени в техните програми за подпомагане, като използват образеца, поместен в приложение IV или приложение IVa.

Тези данни трябва да съдържат следната информация за всяка финансова година и всяка мярка:

а)

за финансовите години от петгодишния период, за които разходите вече са направени: действителни технически данни и отчет за разходите, които в никакъв случай не бива да надхвърлят бюджетните ограничения за държавата членка, определени в приложение VI към Регламент (ЕС) No 1308/2013;

| б) | за следващите финансови години до края на планирания период за изпълнение на програмата за подпомагане: прогнозни технически данни и прогноза за разходите в рамките на бюджетните ограничения за държавата членка, определени в приложение VI към Регламент (ЕС) No 1308/2013, и в съответствие с най-новата версия на финансовата таблица, представена съгласно член 2 от настоящия регламент посредством образеца, поместен в приложение II или приложение IIа към настоящия регламент.“; |
| --- | --- |

б)

за следващите финансови години до края на планирания период за изпълнение на програмата за подпомагане: прогнозни технически данни и прогноза за разходите в рамките на бюджетните ограничения за държавата членка, определени в приложение VI към Регламент (ЕС) No 1308/2013, и в съответствие с най-новата версия на финансовата таблица, представена съгласно член 2 от настоящия регламент посредством образеца, поместен в приложение II или приложение IIа към настоящия регламент.“;

| в) | параграф 4 се заменя със следното:

  „4.   До 1 март 2017 г., 1 март 2019 г., 1 март 2022 г. и 1 март 2024 г. държавите членки представят на Комисията оценка на разходната ефективност и ползите от своите програми за подпомагане, като освен това посочват как може да се повиши тяхната ефикасност.
  Тази оценка се подава, като се използва образецът, поместен в приложение III, придружава се от финансовата и техническата информация съгласно образеца, поместен в приложение IV или приложение IVа, и се отнася за всички предходни години от съответния петгодишен период. В заключението освен това се посочват следните точки:






  а) | C1: Оценка на разходната ефективност и ползите от програмата за подпомагане; |
| --- | --- | --- |

в)

параграф 4 се заменя със следното:

„4.   До 1 март 2017 г., 1 март 2019 г., 1 март 2022 г. и 1 март 2024 г. държавите членки представят на Комисията оценка на разходната ефективност и ползите от своите програми за подпомагане, като освен това посочват как може да се повиши тяхната ефикасност.

Тази оценка се подава, като се използва образецът, поместен в приложение III, придружава се от финансовата и техническата информация съгласно образеца, поместен в приложение IV или приложение IVа, и се отнася за всички предходни години от съответния петгодишен период. В заключението освен това се посочват следните точки:

а)

C1: Оценка на разходната ефективност и ползите от програмата за подпомагане;

| б) | C2: Начини за повишаване на ефикасността на програмата за подпомагане.“ |
| --- | --- |

б)

C2: Начини за повишаване на ефикасността на програмата за подпомагане.“

| 8) | В член 20 параграф 3 се заменя със следното:

  „3.   Когато използват образците, поместени в приложения I, Ia, III, IV, IVa и V, държавите членки посочват в съответните точки дали ще бъде предоставена държавна помощ, както и съответната сума.“ |
| --- | --- |

8)

В член 20 параграф 3 се заменя със следното:

„3.   Когато използват образците, поместени в приложения I, Ia, III, IV, IVa и V, държавите членки посочват в съответните точки дали ще бъде предоставена държавна помощ, както и съответната сума.“

| 9) | Член 30 се изменя, както следва:






  а) | в параграф 1 първата алинея се заменя със следното:
  „Административните проверки се извършват за всички заявления за подпомагане, искания за плащане или други декларации и искания за изменения, които се подават от заявител или бенефициер или от трета страна, и обхващат всички елементи, които е възможно и целесъобразно да бъдат проверени чрез административни проверки.“; |
| --- | --- | --- |

9)

Член 30 се изменя, както следва:

а)

в параграф 1 първата алинея се заменя със следното:

„Административните проверки се извършват за всички заявления за подпомагане, искания за плащане или други декларации и искания за изменения, които се подават от заявител или бенефициер или от трета страна, и обхващат всички елементи, които е възможно и целесъобразно да бъдат проверени чрез административни проверки.“;

| б) | в параграф 2 буква а) се заменя със следното:






  „а) | допустимостта на заявителя;“ |
| --- | --- | --- |

б)

в параграф 2 буква а) се заменя със следното:

„а)

допустимостта на заявителя;“

| 10) | Приложения I — V се заменят с текста, който се съдържа в приложението към настоящия регламент. |
| --- | --- |

10)

Приложения I — V се заменят с текста, който се съдържа в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 14 февруари 2017 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 549.

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1150 на Комисията от 15 април 2016 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на националните програми за подпомагане в лозаро-винарския сектор (ОВ L 190, 15.7.2016 г., стр. 23).

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

„ПРИЛОЖЕНИЕ I

Национална програма за подпомагане за периода 2014—2018 г.

| Финансови години 2014—2018 | Държава членка
   (1)
  : |
| --- | --- |
| Дата на уведомлението
   (2)
  : | Ревизия No: |
| Причина: изменение, поискано от Комисията/изменение, поискано от държавата членка
   (3) |

Финансови години 2014—2018

Държава членка
   (1)
  :

Дата на уведомлението
   (2)
  :

Ревизия No:

Причина: изменение, поискано от Комисията/изменение, поискано от държавата членка
   (3)

A.   Описание на предложените мерки, както и на техните количествени цели

| (1) | a) | Информиране в държавите членки съгласно член 45, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

a)

Информиране в държавите членки съгласно член 45, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| xii) | държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

xii)

държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| б) | Популяризиране в трети държави съгласно член 45, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

б)

Популяризиране в трети държави съгласно член 45, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| xii) | държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

xii)

държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| (2) | a) | Преструктуриране и конверсия на лозя съгласно член 46, параграф 3, букви а), б) и г) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

a)

Преструктуриране и конверсия на лозя съгласно член 46, параграф 3, букви а), б) и г) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| б) | Презасаждане на лозя поради съображения, свързани със здравето на човека или растенията, съгласно член 46, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

б)

Презасаждане на лозя поради съображения, свързани със здравето на човека или растенията, съгласно член 46, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| (3) | Събиране на реколтата на зелено съгласно член 47 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(3)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| (4) | Взаимоспомагателни фондове съгласно член 48 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(4)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| (5) | Застраховане на реколтата съгласно член 49 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(5)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| xii) | държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

xii)

държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| (6) | Инвестиции съгласно член 50 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(6)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| xii) | държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

xii)

държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| (7) | Иновации в лозаро-винарския сектор съгласно член 51 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(7)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| (8) | Дестилация на вторични продукти съгласно член 52 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки (включително равнище на подпомагането):







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(8)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки (включително равнище на подпомагането):

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

Б.   
  Резултати от проведените консултации:

В.   
  Цялостна стратегия:

Г.   
  Оценка за очакваното въздействие в технически, икономически, екологичен и социален план:

Д.   
  График за въвеждането на мерките:

Е.   
  Обща таблица за финансиране, подадена във формата от приложение II (да се посочи номерът на ревизията):

Ж.   
  Стратегически цели, показатели и количествени цели, които се използват за мониторинг и оценка:

З.   
  Предприети мерки за осигуряване на правилното и ефективно прилагане на програмата:

И.   
  Kомпетентни органи и структури, които отговарят за изпълнението на програмата

Й.   
  Уебсайт, на който са обществено достъпни националните нормативни актове във връзка с програмата за подпомагане:

„ПРИЛОЖЕНИЕ Ia

Национална програма за подпомагане за периода 2019—2023 г.

| Финансови години 2019—2023 | Държава членка
   (4)
  : |
| --- | --- |
| Дата на уведомлението
   (5)
  : | Ревизия No: |
| Причина: изменение, поискано от Комисията/изменение, поискано от държавата членка
   (6) |

Финансови години 2019—2023

Държава членка
   (4)
  :

Дата на уведомлението
   (5)
  :

Ревизия No:

Причина: изменение, поискано от Комисията/изменение, поискано от държавата членка
   (6)

A.   Описание на предложените мерки, както и на техните количествени цели

| (1) | a) | Информиране в държавите членки съгласно член 45, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

a)

Информиране в държавите членки съгласно член 45, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| xii) | държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

xii)

държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| б) | Популяризиране в трети държави съгласно член 45, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

б)

Популяризиране в трети държави съгласно член 45, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| xii) | държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

xii)

държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| (2) | a) | Преструктуриране и конверсия на лозя съгласно член 46, параграф 3, букви а), б) и г) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

a)

Преструктуриране и конверсия на лозя съгласно член 46, параграф 3, букви а), б) и г) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| б) | Презасаждане на лозя поради съображения, свързани със здравето на човека или растенията, съгласно член 46, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

б)

Презасаждане на лозя поради съображения, свързани със здравето на човека или растенията, съгласно член 46, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| (3) | Събиране на реколтата на зелено съгласно член 47 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(3)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vi) | прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не







  — | ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране: |
| --- | --- | --- |

vi)

прилагане на стандартни таблици на единичните разходи/вноски в натура: да/не

—

ако да: информация за метода на изчисление и годишно адаптиране:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| (4) | Взаимоспомагателни фондове съгласно член 48 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(4)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| (5) | Застраховане на реколтата съгласно член 49 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(5)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| xii) | държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

xii)

държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| (6) | Инвестиции съгласно член 50 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(6)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| xii) | държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

xii)

държавна помощ: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| (7) | Иновации в лозаро-винарския сектор съгласно член 51 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки:







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(7)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки:

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| vii) | критерии за приоритет и тяхната относителна тежест: |
| --- | --- |

vii)

критерии за приоритет и тяхната относителна тежест:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

| xi) | разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране: |
| --- | --- |

xi)

разграничаване спрямо други схеми на Съюза или национални схеми и система за проверка, въведена за избягване на двойно финансиране:

| (8) | Дестилация на вторични продукти съгласно член 52 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:


  Описание на предложените мерки (включително равнище на подпомагането):







  i) | предложена стратегия и количествени цели |
| --- | --- | --- |

(8)

Въведено в програмата за подпомагане: да/не, ако да:

Описание на предложените мерки (включително равнище на подпомагането):

i)

предложена стратегия и количествени цели

| ii) | бенефициери: |
| --- | --- |

ii)

бенефициери:

| iii) | процедура за кандидатстване: |
| --- | --- |

iii)

процедура за кандидатстване:

| iv) | критерии за допустимост: |
| --- | --- |

iv)

критерии за допустимост:

| v) | допустими/недопустими разходи: |
| --- | --- |

v)

допустими/недопустими разходи:

| viii) | процедура за подбор: |
| --- | --- |

viii)

процедура за подбор:

| ix) | срокове за извършване на плащанията към бенефициерите: |
| --- | --- |

ix)

срокове за извършване на плащанията към бенефициерите:

| x) | авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия: |
| --- | --- |

x)

авансови плащания: да/не, ако да: максимална ставка и условия:

Б.   
  Резултати от проведените консултации:

В.   
  Цялостна стратегия:

Г.   
  Оценка за очакваното въздействие в технически, икономически, екологичен и социален план:

Д.   
  График за въвеждането на мерките:

Е.   
  Обща таблица за финансиране, подадена във формата от приложение II (да се посочи номерът на ревизията):

Ж.   
  Стратегически цели, показатели и количествени цели, които се използват за мониторинг и оценка:

З.   
  Предприети мерки за осигуряване на правилното и ефективно прилагане на програмата:

И.   
  Kомпетентни органи и структури, които отговарят за изпълнението на програмата

Й.   
  Уебсайт, на който са обществено достъпни националните нормативни актове във връзка с програмата за подпомагане:

„ПРИЛОЖЕНИЕ II

Финансово разпределение на националната програма за подпомагане за периода 2014—2018 г.
   (7)

| (в хиляди евро) |
| --- |
| Държава членка
   (*1)
  : |
| Дата на уведомлението
   (*2)
  : | Дата на предишното уведомление: |
| Номер на настоящата таблица с изменения:


  Причина: изменение, поискано от Комисията/изменение, поискано от държавата членка
   (*3) |
| | | Финансова година | |
| Мерки | Регламент (ЕС) No 1308/2013 | | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | Общо |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.а. — | Информиране в държавите членки |

(в хиляди евро)

Държава членка
   (*1)
  :

Дата на уведомлението
   (*2)
  :

Дата на предишното уведомление:

Номер на настоящата таблица с изменения:

Причина: изменение, поискано от Комисията/изменение, поискано от държавата членка
   (*3)

Финансова година

Мерки

Регламент (ЕС) No 1308/2013

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Общо

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.а. —

Информиране в държавите членки

Член 45, параграф 1, буква а)

Предишно уведомление

Изменена сума

| 1.б. — | Популяризиране в трети държави |
| --- | --- |

1.б. —

Популяризиране в трети държави

Член 45, параграф 1, буква б)

Предишно уведомление

Изменена сума

| 2.а. — | Преструктуриране и конверсия на лозя |
| --- | --- |

2.а. —

Преструктуриране и конверсия на лозя

член 46, параграф 3, букви а), б), г)

Предишно уведомление

Изменена сума

| 2.б. — | Презасаждане на лозя по съображения, свързани със здравето на човека или растенията |
| --- | --- |

2.б. —

Презасаждане на лозя по съображения, свързани със здравето на човека или растенията

Член 46, параграф 3, буква в)

Предишно уведомление

Изменена сума

| 3. — | Събиране на реколтата на зелено |
| --- | --- |

3. —

Събиране на реколтата на зелено

Член 47

Предишно уведомление

Изменена сума

| 4. — | Взаимоспомагателни фондове |
| --- | --- |

4. —

Взаимоспомагателни фондове

Член 48

Предишно уведомление

Изменена сума

| 5. — | Застраховане на реколтата |
| --- | --- |

5. —

Застраховане на реколтата

Член 49

Предишно уведомление

Изменена сума

| 6. — | Инвестиции |
| --- | --- |

6. —

Инвестиции

Член 50

Предишно уведомление

Изменена сума

| 7. — | Иновации в лозаро-винарския сектор |
| --- | --- |

7. —

Иновации в лозаро-винарския сектор

Член 51

Предишно уведомление

Изменена сума

| 8. — | Дестилация на вторични продукти |
| --- | --- |

8. —

Дестилация на вторични продукти

Член 52

Предишно уведомление

Изменена сума

ОБЩО

Предишно уведомление

Изменена сума

„ПРИЛОЖЕНИЕ IIa

Финансово разпределение на националната програма за подпомагане за периода 2019—2023 г.
   (8)

| (в хиляди евро) |
| --- |
| Държава членка
   (*4)
  : |
| Дата на уведомлението
   (*5)
  : | Дата на предишното уведомление: |
| Номер на настоящата таблица с изменения:


  Причина: изменение, поискано от Комисията/изменение, поискано от държавата членка
   (*6) |
| | | Финансова година | |
| Мерки | Регламент (ЕС) No 1308/2013 | | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. | 2022 г. | 2023 г. | Общо |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.а. — | Информиране в държавите членки |

(в хиляди евро)

Държава членка
   (*4)
  :

Дата на уведомлението
   (*5)
  :

Дата на предишното уведомление:

Номер на настоящата таблица с изменения:

Причина: изменение, поискано от Комисията/изменение, поискано от държавата членка
   (*6)

Финансова година

Мерки

Регламент (ЕС) No 1308/2013

2019 г.

2020 г.

2021 г.

2022 г.

2023 г.

Общо

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.а. —

Информиране в държавите членки

Член 45, параграф 1, буква а)

Предишно уведомление

Изменена сума

| 1.б. — | Популяризиране в трети държави |
| --- | --- |

1.б. —

Популяризиране в трети държави

Член 45, параграф 1, буква б)

Предишно уведомление

Изменена сума

| 2.а. — | Преструктуриране и конверсия на лозя |
| --- | --- |

2.а. —

Преструктуриране и конверсия на лозя

член 46, параграф 3, букви а), б), г)

Предишно уведомление

Изменена сума

| 2.б. — | Презасаждане на лозя по съображения, свързани със здравето на човека или растенията |
| --- | --- |

2.б. —

Презасаждане на лозя по съображения, свързани със здравето на човека или растенията

Член 46, параграф 3, буква в)

Предишно уведомление

Изменена сума

| 3. — | Събиране на реколтата на зелено |
| --- | --- |

3. —

Събиране на реколтата на зелено

Член 47

Предишно уведомление

Изменена сума

| 4. — | Взаимоспомагателни фондове |
| --- | --- |

4. —

Взаимоспомагателни фондове

Член 48

Предишно уведомление

Изменена сума

| 5. — | Застраховане на реколтата |
| --- | --- |

5. —

Застраховане на реколтата

Член 49

Предишно уведомление

Изменена сума

| 6. — | Инвестиции |
| --- | --- |

6. —

Инвестиции

Член 50

Предишно уведомление

Изменена сума

| 7. — | Иновации в лозаро-винарския сектор |
| --- | --- |

7. —

Иновации в лозаро-винарския сектор

Член 51

Предишно уведомление

Изменена сума

| 8. — | Дестилация на вторични продукти |
| --- | --- |

8. —

Дестилация на вторични продукти

Член 52

Предишно уведомление

Изменена сума

ОБЩО

Предишно уведомление

Изменена сума

„ПРИЛОЖЕНИЕ III

Докладване за изпълнението на националната програма за подпомагане

| Финансова година: |
| --- |
| Дата на уведомлението: | Ревизия No: | Държава членка
   (9)
  : |

Финансова година:

Дата на уведомлението:

Ревизия No:

Държава членка
   (9)
  :

A.   
  Обща оценка:

Б.   Условия и резултати от изпълнението на предложените мерки (10)

| (1) | а) | Информиране в държавите членки съгласно член 45, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението:


  Резултати
   (11)


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:


  Държавна помощ: |
| --- | --- | --- |

(1)

а)

Информиране в държавите членки съгласно член 45, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Условия на изпълнението:

Резултати
   (11)

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

Държавна помощ:

| б) | Популяризиране в трети държави съгласно член 45, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението:


  Резултати
   (11)


  Обем на износа по местоназначения (в hl):


  Промяна в дяла на вината от държавата членка на чуждестранните пазари по целеви пазари:


  Обем на износа по местоназначения (в hl):


  Стойност на износа по местоназначения (в евро):


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:


  Държавна помощ: |
| --- | --- |

б)

Популяризиране в трети държави съгласно член 45, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Условия на изпълнението:

Резултати
   (11)

Обем на износа по местоназначения (в hl):

Промяна в дяла на вината от държавата членка на чуждестранните пазари по целеви пазари:

Обем на износа по местоназначения (в hl):

Стойност на износа по местоназначения (в евро):

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

Държавна помощ:

| (2) | а) | Преструктуриране и конверсия на лозя съгласно член 46, параграф 3, букви а), б) и г) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението:


  Резултати:


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане: |
| --- | --- | --- |

(2)

а)

Преструктуриране и конверсия на лозя съгласно член 46, параграф 3, букви а), б) и г) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Условия на изпълнението:

Резултати:

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

| б) | Презасаждане на лозя поради съображения, свързани със здравето на човека или растенията, съгласно член 46, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението:


  Резултати:


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане: |
| --- | --- |

б)

Презасаждане на лозя поради съображения, свързани със здравето на човека или растенията, съгласно член 46, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕС) No 1308/2013:

Условия на изпълнението:

Резултати:

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

| (3) | Събиране на реколтата на зелено съгласно член 47 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението:


  Резултати, включително промяна в запасите:


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане: |
| --- | --- |

(3)

Условия на изпълнението:

Резултати, включително промяна в запасите:

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

| (4) | Взаимоспомагателни фондове съгласно член 48 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението:


  Резултати:


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане: |
| --- | --- |

(4)

Условия на изпълнението:

Резултати:

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

| (5) | Застраховане на реколтата съгласно член 49 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението:


  Резултати:


  Брой на застрахованите хектари в лозаро-винарския сектор в сравнение с другите земеделски земи:


  Вид на финансираното застраховане:


  Разходи по видове застраховане:


  Брой на бенефициерите по видове застраховане:


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:


  Държавна помощ: |
| --- | --- |

(5)

Условия на изпълнението:

Резултати:

Брой на застрахованите хектари в лозаро-винарския сектор в сравнение с другите земеделски земи:

Вид на финансираното застраховане:

Разходи по видове застраховане:

Брой на бенефициерите по видове застраховане:

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

Държавна помощ:

| (6) | Инвестиции съгласно член 50 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението:


  Резултати:


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:


  Държавна помощ: |
| --- | --- |

(6)

Условия на изпълнението:

Резултати:

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

Държавна помощ:

| (7) | Иновации в лозаро-винарския сектор съгласно член 51 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението:


  Резултати:


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане: |
| --- | --- |

(7)

Условия на изпълнението:

Резултати:

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

| (8) | Дестилация на вторични продукти съгласно член 52 от Регламент (ЕС) No 1308/2013:


  Условия на изпълнението (включително равнище на подпомагането):


  Резултати:


  Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане: |
| --- | --- |

(8)

Условия на изпълнението (включително равнище на подпомагането):

Резултати:

Осъществяване на целите, заложени в програмата за подпомагане:

В.   Заключения (и при необходимост — предвидени изменения)

„ПРИЛОЖЕНИЕ IV

Технически данни относно националната програма за подпомагане за периода 2014—2018 г.
   (12)

| (финансови суми в хиляди евро) |
| --- |
| Държава членка
   (*7)
  : |
| Дата на уведомлението
   (*8)
  : | Дата на предишното уведомление: |
| Номер на настоящата таблица с изменения: |
| | | | Финансова година | |
| Мерки | Регламент (ЕС) No 1308/2013 | | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2014—2018 г. |
| | Изпълнение/Прогноза | Изпълнение/Прогноза | Изпълнение/Прогноза | Изпълнение/Прогноза | Изпълнение/Прогноза | Общо Изпълнение + Прогноза |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.а. — | Информиране в държавите членки |

(финансови суми в хиляди евро)

Държава членка
   (*7)
  :

Дата на уведомлението
   (*8)
  :

Дата на предишното уведомление:

Номер на настоящата таблица с изменения:

Финансова година

Мерки

Регламент (ЕС) No 1308/2013

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2014—2018 г.

Изпълнение/Прогноза

Изпълнение/Прогноза

Изпълнение/Прогноза

Изпълнение/Прогноза

Изпълнение/Прогноза

Общо Изпълнение + Прогноза

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.а. —

Информиране в държавите членки

Член 45, параграф 1, буква а)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 1.б. — | Популяризиране в трети държави |
| --- | --- |

1.б. —

Популяризиране в трети държави

Член 45, параграф 1, буква б)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 2. — | Преструктуриране и конверсия на лозя |
| --- | --- |

2. —

Преструктуриране и конверсия на лозя

Член 46

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите (когато е приложимо)

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общо обхваната площ (ha)

Среден размер на финансовото участие на Съюза (в евро/ha)

| 2.а. — | Презасаждане на лозя по съображения, свързани със здравето на човека или растенията |
| --- | --- |

2.а. —

Презасаждане на лозя по съображения, свързани със здравето на човека или растенията

Член 46, параграф 3, буква в)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите (когато е приложимо)

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общо обхваната площ (ha)

Среден размер на финансовото участие на Съюза (в евро/ha)

| 3. — | Събиране на реколтата на зелено |
| --- | --- |

3. —

Събиране на реколтата на зелено

Член 47

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите (когато е приложимо)

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общо обхваната площ (ha)

Среден размер на финансовото участие на Съюза (в евро/ha)

| 4. — | Взаимоспомагателни фондове |
| --- | --- |

4. —

Взаимоспомагателни фондове

Член 48

Общо разходи на Съюза

Брой на новите фондове

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един фонд

| 5. — | Застраховане на реколтата |
| --- | --- |

5. —

Застраховане на реколтата

Член 49

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на финансираните застрахователни полици

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една застрахователна полица

Общ размер на държавната помощ

| 6.а. — | Инвестиции |
| --- | --- |

6.а. —

Инвестиции

Член 50

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 6.б. — | Инвестиции в регионите за сближаване |
| --- | --- |

6.б. —

Инвестиции в регионите за сближаване

Член 50, параграф 4, буква а)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 6.в. — | Инвестиции в региони, различни от регионите за сближаване |
| --- | --- |

6.в. —

Инвестиции в региони, различни от регионите за сближаване

Член 50, параграф 4, буква б)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 6.г. — | Инвестиции в най-отдалечените региони |
| --- | --- |

6.г. —

Инвестиции в най-отдалечените региони

Член 50, параграф 4, буква в)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 6.д. — | Инвестиции на малките острови в Егейско море |
| --- | --- |

6.д. —

Инвестиции на малките острови в Егейско море

член 50, параграф 4, буква г)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 7. — | Иновации в лозаро-винарския сектор |
| --- | --- |

7. —

Иновации в лозаро-винарския сектор

Член 51

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

| 8. — | Дестилация на вторични продукти |
| --- | --- |

8. —

Дестилация на вторични продукти

Член 52

Общо разходи на Съюза

Брой на бенефициерите (дестилерии)

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Винена утайка: Обхват на максималното подпомагане (EUR/об.%/hl)

Джибри: Обхват на максималното подпомагане (EUR/об.%/тон)

Дестилирана винена утайка (в hl)

Дестилирани джибри (в тонове)

Получен алкохол (в милиони hl)

Среден размер на финансовото участие на Съюза за hl получен алкохол

„ПРИЛОЖЕНИЕ IVа

Технически данни относно националната програма за подпомагане за периода 2019—2023 г.
   (13)

| (финансови суми в хиляди евро) |
| --- |
| Държава членка
   (*9)
  : |
| Дата на уведомлението
   (*10)
  : | Дата на предишното уведомление: |
| Номер на настоящата таблица с изменения: |
| | | | Финансова година | |
| Мерки | Регламент (ЕС) No 1308/2013 | | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. | 2022 г. | 2023 г. | 2019—2023 г. |
| | Изпълнение/Прогноза | Изпълнение/Прогноза | Изпълнение/Прогноза | Изпълнение/Прогноза | Изпълнение/Прогноза | Общо Изпълнение + Прогноза |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.а. — | Информиране в държавите членки |

(финансови суми в хиляди евро)

Държава членка
   (*9)
  :

Дата на уведомлението
   (*10)
  :

Дата на предишното уведомление:

Номер на настоящата таблица с изменения:

Финансова година

Мерки

Регламент (ЕС) No 1308/2013

2019 г.

2020 г.

2021 г.

2022 г.

2023 г.

2019—2023 г.

Изпълнение/Прогноза

Изпълнение/Прогноза

Изпълнение/Прогноза

Изпълнение/Прогноза

Изпълнение/Прогноза

Общо Изпълнение + Прогноза

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.а. —

Информиране в държавите членки

Член 45, параграф 1, буква а)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 1.б. — | Популяризиране в трети държави |
| --- | --- |

1.б. —

Популяризиране в трети държави

Член 45, параграф 1, буква б)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 2. — | Преструктуриране и конверсия на лозя |
| --- | --- |

2. —

Преструктуриране и конверсия на лозя

Член 46

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите (когато е приложимо)

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общо обхваната площ (ha)

Среден размер на финансовото участие на Съюза (в евро/ha)

| 2.а. — | Презасаждане на лозя по съображения, свързани със здравето на човека или растенията |
| --- | --- |

2.а. —

Презасаждане на лозя по съображения, свързани със здравето на човека или растенията

Член 46, параграф 3, буква в)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите (когато е приложимо)

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общо обхваната площ (ha)

Среден размер на финансовото участие на Съюза (в евро/ha)

| 3. — | Събиране на реколтата на зелено |
| --- | --- |

3. —

Събиране на реколтата на зелено

Член 47

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите (когато е приложимо)

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общо обхваната площ (ha)

Среден размер на финансовото участие на Съюза (в евро/ha)

| 4. — | Взаимоспомагателни фондове |
| --- | --- |

4. —

Взаимоспомагателни фондове

Член 48

Общо разходи на Съюза

Брой на новите фондове

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един фонд

| 5. — | Застраховане на реколтата |
| --- | --- |

5. —

Застраховане на реколтата

Член 49

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на финансираните застрахователни полици

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една застрахователна полица

Общ размер на държавната помощ

| 6.а. — | Инвестиции |
| --- | --- |

6.а. —

Инвестиции

Член 50

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 6.б. — | Инвестиции в регионите за сближаване |
| --- | --- |

6.б. —

Инвестиции в регионите за сближаване

Член 50, параграф 4, буква а)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 6.в. — | Инвестиции в региони, различни от регионите за сближаване |
| --- | --- |

6.в. —

Инвестиции в региони, различни от регионите за сближаване

Член 50, параграф 4, буква б)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 6.г. — | Инвестиции в най-отдалечените региони |
| --- | --- |

6.г. —

Инвестиции в най-отдалечените региони

Член 50, параграф 4, буква в)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 6.д. — | Инвестиции на малките острови в Егейско море |
| --- | --- |

6.д. —

Инвестиции на малките острови в Егейско море

член 50, параграф 4, буква г)

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

Общ размер на държавната помощ

| 7. — | Иновации в лозаро-винарския сектор |
| --- | --- |

7. —

Иновации в лозаро-винарския сектор

Член 51

Общо разходи на Съюза

Общо разходи на бенефициерите

Брой на бенефициерите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Брой на операциите

Среден размер на финансовото участие на Съюза за една операция

| 8. — | Дестилация на вторични продукти |
| --- | --- |

8. —

Дестилация на вторични продукти

Член 52

Общо разходи на Съюза

Брой на бенефициерите (дестилерии)

Среден размер на финансовото участие на Съюза за един бенефициер

Винена утайка: Обхват на максималното подпомагане (EUR/об.%/hl)

Джибри: Обхват на максималното подпомагане (EUR/об.%/тон)

Дестилирана винена утайка (в hl)

Дестилирани джибри (в тонове)

Получен алкохол (в милиони hl)

Среден размер на финансовото участие на Съюза за hl получен алкохол

„ПРИЛОЖЕНИЕ V

Уведомление за мярка за популяризиране

Финансова година:

1.   Информиране в държавите членки

| Държава членка: |
| --- |
| Прогнози/изпълнение
   (*11) |
| Дата на уведомлението
   (*12)
  : | Дата на предишното уведомление: |
| Номер на настоящата таблица с изменения: |
| Бенефициери | Допустима мярка (член 45, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) No 1308/2013) | Описание (*13) | Целеви пазар | Период | Допустими разходи
  (в евро) | от които финансово участие на Съюза
  (в евро) | от които друго подпомагане от публични източници, ако има такова
  (в евро) |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| ... | | | | | | | |

Държава членка:

Прогнози/изпълнение
   (*11)

Дата на уведомлението
   (*12)
  :

Дата на предишното уведомление:

Номер на настоящата таблица с изменения:

Бенефициери

Допустима мярка (член 45, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) No 1308/2013)

Описание (*13)

Целеви пазар

Период

Допустими разходи

(в евро)

от които финансово участие на Съюза

(в евро)

от които друго подпомагане от публични източници, ако има такова

(в евро)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

...

2.   Популяризиране в трети държави

| Държава членка: |
| --- |
| Прогнози/изпълнение
   (*14) |
| Дата на уведомлението
   (*15)
  : | Дата на предишното уведомление: |
| Номер на настоящата таблица с изменения: |
| Бенефициери | Допустима мярка (член 45, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) No 1308/2013) | Описание (*16) | Целеви пазар | Период | Допустими разходи
  (в евро) | от които финансово участие на Съюза
  (в евро) | от които друго подпомагане от публични източници, ако има такова
  (в евро) |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| ... | | | | | | | |

Държава членка:

Прогнози/изпълнение
   (*14)

Дата на уведомлението
   (*15)
  :

Дата на предишното уведомление:

Номер на настоящата таблица с изменения:

Бенефициери

Допустима мярка (член 45, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) No 1308/2013)

Описание (*16)

Целеви пазар

Период

Допустими разходи

(в евро)

от които финансово участие на Съюза

(в евро)

от които друго подпомагане от публични източници, ако има такова

(в евро)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

...

---

(1)  Използва се съкращение съгласно Службата за публикации.

1

(2)  Срок за уведомяване: 1 март и 30 юни.

2

(3)  Ненужното се зачерква.

3

(4)  Използва се съкращение съгласно Службата за публикации.

4

(5)  Срок за уведомяване: 1 март и 30 юни.

5

(6)  Ненужното се зачерква.

6

(7)  Сумите включват също разходи за операции, които са започнали в рамките на предходната петгодишна програма за периода 2009—2013 г. и за които плащанията ще бъдат извършени през третата петгодишна програма 2014—2018 г.

7

(*1)  Използва се съкращение съгласно Службата за публикации.

*1

(*2)  Срок за уведомяване: 30 юни.

*2

(*3)  Ненужното се зачерква.

*3

(8)  Сумите включват също разходи за операции, които са започнали в рамките на предходната петгодишна програма за периода 2014—2018 г. и за които плащанията ще бъдат извършени през третата петгодишна програма 2019—2023 г.

8

(*4)  Използва се съкращение съгласно Службата за публикации.

*4

(*5)  Срок за уведомяване: 30 юни.

*5

(*6)  Ненужното се зачерква.

*6

(9)  Използва се съкращение съгласно Службата за публикации.

9

(10)  Попълват се само точките, които се отнасят до мерките, въведени в програмата за подпомагане.

10

(11)  Оценка на въздействието в технически, икономически, екологичен и социален план въз основа на критериите и количествените показатели, определени в представената програма с оглед на наблюдението и оценката.

11

(12)  Посочват се данните за изпълнението за финансовите години, за които вече са направени разходи, и прогнозните данни за текущата и следващите финансови години.

12

(*7)  Използва се съкращение съгласно Службата за публикации.

*7

(*8)  Срок за уведомяване: 1 март.

*8

(13)  Посочват се данните за изпълнението за финансовите години, за които вече са направени разходи, и прогнозните данни за текущата и следващите финансови години.

13

(*9)  Използва се съкращение съгласно Службата за публикации.

*9

(*10)  Срок за уведомяване: 1 март.

*10

(*11)  Ненужното се зачерква.

*11

(*12)  Срок за уведомяване: 1 март всяка година.

*12

(*13)  Включително ако мярката за популяризиране е организирана в сътрудничество с една или повече други държави членки.

*13

(*14)  Ненужното се зачерква.

*14

(*15)  Срок за уведомяване: 1 март всяка година.

*15

(*16)  Включително ако мярката за популяризиране е организирана в сътрудничество с една или повече други държави членки.

*16

---

| 15.2.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 38/69 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 38/69

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/257 НА КОМИСИЯТА

от 14 февруари 2017 година

за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

| (2) | Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 14 февруари 2017 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор

Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  
  ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Код на третa държавa (1) | Стандартна стойност при внос |
| 0702 00 00 | IL | 337,2 |
| MA | 116,9 |
| SN | 359,5 |
| TR | 133,0 |
| ZZ | 236,7 |
| 0707 00 05 | MA | 79,2 |
| TR | 177,0 |
| ZZ | 128,1 |
| 0709 91 00 | EG | 128,6 |
| ZZ | 128,6 |
| 0709 93 10 | MA | 61,8 |
| TR | 176,3 |
| ZZ | 119,1 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 41,0 |
| IL | 74,9 |
| MA | 47,5 |
| TN | 56,5 |
| TR | 78,0 |
| ZZ | 59,6 |
| 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00 | EG | 93,2 |
| IL | 139,3 |
| MA | 91,0 |
| TR | 89,8 |
| ZZ | 103,3 |
| 0805 22 00 | IL | 121,9 |
| MA | 103,3 |
| TR | 60,4 |
| ZZ | 95,2 |
| 0805 50 10 | EG | 82,4 |
| TR | 79,4 |
| ZZ | 80,9 |
| 0808 30 90 | CL | 225,1 |
| CN | 112,8 |
| ZA | 107,5 |
| ZZ | 148,5 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Код на третa държавa (1)

Стандартна стойност при внос

0702 00 00

IL

337,2

MA

116,9

SN

359,5

TR

133,0

ZZ

236,7

0707 00 05

MA

79,2

TR

177,0

ZZ

128,1

0709 91 00

EG

128,6

ZZ

128,6

0709 93 10

MA

61,8

TR

176,3

ZZ

119,1

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

41,0

IL

74,9

MA

47,5

TN

56,5

TR

78,0

ZZ

59,6

0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00

EG

93,2

IL

139,3

MA

91,0

TR

89,8

ZZ

103,3

0805 22 00

IL

121,9

MA

103,3

TR

60,4

ZZ

95,2

0805 50 10

EG

82,4

TR

79,4

ZZ

80,9

0808 30 90

CL

225,1

CN

112,8

ZA

107,5

ZZ

148,5

---

(1)  Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕС) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.

---

РЕШЕНИЯ

| 15.2.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 38/71 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 38/71

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/258 НА КОМИСИЯТА

от 13 февруари 2017 година

относно някои преразгледани цели за ефективност и подходящи мерки, включени в националния план или плана за функционалните блокове въздушно пространство, представен от Швейцария съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, които не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, както и определяне на задължения за коригиращи мерки

(нотифицирано под номер С(2017) 728)

(само текстовете на италиански, немски и френски език са автентични)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт („споразумението“) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 10 март 2004 г. за определяне на рамката за създаването на Единно европейско небе (Рамков регламент) (2), и по-специално член 11, параграф 3, буква в) от него,

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013 на Комисията от 3 май 2013 г. за определяне на схема за ефективност на аеронавигационното обслужване и мрежовите функции (3), и по-специално член 15, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004, както е включен в споразумението, държавите членки и Швейцария са длъжни да приемат национален план или план за функционалните блокове въздушно пространство (ФБВП), включително задължителни национални цели или цели на равнище ФБВП, с които се гарантира съгласуваност с целите за ефективност, валидни за целия Съюз. Освен това в посочения регламент се предвижда Комисията да оценява съгласуваността на тези цели въз основа на критериите за оценка, посочени в член 11, параграф 6, буква г). Подробни правила във връзка с това са посочени в Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004, както е включен в споразумението, държавите членки и Швейцария са длъжни да приемат национален план или план за функционалните блокове въздушно пространство (ФБВП), включително задължителни национални цели или цели на равнище ФБВП, с които се гарантира съгласуваност с целите за ефективност, валидни за целия Съюз. Освен това в посочения регламент се предвижда Комисията да оценява съгласуваността на тези цели въз основа на критериите за оценка, посочени в член 11, параграф 6, буква г). Подробни правила във връзка с това са посочени в Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013.

| (2) | С Решение за изпълнение 2014/132/ЕС на Комисията (4) бяха приети валидни за целия Съюз цели за ефективност в ключовите области, свързани с безопасността, околната среда, капацитета и разходната ефективност, отнасящи се за втория референтен период (2015—2019 г.). |
| --- | --- |

(2)

С Решение за изпълнение 2014/132/ЕС на Комисията (4) бяха приети валидни за целия Съюз цели за ефективност в ключовите области, свързани с безопасността, околната среда, капацитета и разходната ефективност, отнасящи се за втория референтен период (2015—2019 г.).

| (3) | На 30 юни 2015 г. Комисията прие Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1056 (5) относно несъгласуваността на определени цели за ефективност, представени от Швейцария, с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, в което се съдържат и препоръки за преразглеждане на тези цели в ключовите за ефективността области „капацитет“ и „разходна ефективност“. |
| --- | --- |

(3)

На 30 юни 2015 г. Комисията прие Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1056 (5) относно несъгласуваността на определени цели за ефективност, представени от Швейцария, с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, в което се съдържат и препоръки за преразглеждане на тези цели в ключовите за ефективността области „капацитет“ и „разходна ефективност“.

| (4) | На 2 юли 2015 г. Швейцария представи преразгледан национален план или план на функционалните блокове въздушно пространство, включително преразгледани цели за ефективност. |
| --- | --- |

(4)

На 2 юли 2015 г. Швейцария представи преразгледан национален план или план на функционалните блокове въздушно пространство, включително преразгледани цели за ефективност.

| (5) | Органът за преглед на ефективността, който е натоварен със задачата да подпомага Комисията при прилагането на схемата за ефективност съгласно член 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, представи на Комисията на 15 октомври 2015 г. доклад за оценка. |
| --- | --- |

(5)

Органът за преглед на ефективността, който е натоварен със задачата да подпомага Комисията при прилагането на схемата за ефективност съгласно член 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, представи на Комисията на 15 октомври 2015 г. доклад за оценка.

| (6) | Оценката на преразгледаните цели за ефективност по отношение на тяхната съгласуваност с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност е направена въз основа на същите критерии и методологии за оценка, които са били използвани при оценката на първоначално представените цели за ефективност и като са взети предвид съответните мерки, предприети от Швейцария, с цел да се гарантира съгласуваност на целите за ефективност с тези, валидни за целия Съюз. |
| --- | --- |

(6)

Оценката на преразгледаните цели за ефективност по отношение на тяхната съгласуваност с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност е направена въз основа на същите критерии и методологии за оценка, които са били използвани при оценката на първоначално представените цели за ефективност и като са взети предвид съответните мерки, предприети от Швейцария, с цел да се гарантира съгласуваност на целите за ефективност с тези, валидни за целия Съюз.

| (7) | По отношение на ключовата за ефективността област „капацитет“, съгласуваността на преразгледаните цели, представени от Швейцария в плана за ефективност за ФБВП EC относно закъснението в управлението на потоците въздушно движение (УПВД) по маршрута беше оценена в съответствие с принципа, посочен в точка 4 от приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, като се използват съответните референтни стойности за капацитет за ФБВП, чието прилагане гарантира на равнището на ЕС, че е постигната валидната за целия Съюз цел, изчислена от управителния орган на мрежата и посочена в плана за управление на мрежата (2014—2018/2019 г.) в последния му вариант („план за управление на мрежата“). Тази оценка показа, че въпросните цели не отговарят на съответните референтни стойности и следователно не са съгласувани с валидната за целия Съюз цел за ефективност. Освен това мерките, предприети от Швейцария, са недостатъчни, тъй като те нямат конкретни срокове с конкретни етапи и поради това са неподходящи по отношение на преразглеждането на целите, които трябва да бъдат постигнати. |
| --- | --- |

(7)

По отношение на ключовата за ефективността област „капацитет“, съгласуваността на преразгледаните цели, представени от Швейцария в плана за ефективност за ФБВП EC относно закъснението в управлението на потоците въздушно движение (УПВД) по маршрута беше оценена в съответствие с принципа, посочен в точка 4 от приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, като се използват съответните референтни стойности за капацитет за ФБВП, чието прилагане гарантира на равнището на ЕС, че е постигната валидната за целия Съюз цел, изчислена от управителния орган на мрежата и посочена в плана за управление на мрежата (2014—2018/2019 г.) в последния му вариант („план за управление на мрежата“). Тази оценка показа, че въпросните цели не отговарят на съответните референтни стойности и следователно не са съгласувани с валидната за целия Съюз цел за ефективност. Освен това мерките, предприети от Швейцария, са недостатъчни, тъй като те нямат конкретни срокове с конкретни етапи и поради това са неподходящи по отношение на преразглеждането на целите, които трябва да бъдат постигнати.

| (8) | По отношение на ключовата област „разходна ефективност“ целите, изразени в установените единични разходи по маршрута, представени от Швейцария в плана за ефективност за ФБВП EC, бяха оценени в съответствие с принципите, изложени в точка 5 във връзка с точка 1 от приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, при отчитане на тенденцията в развитието на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период и общо през първия и втория референтен период (2012—2019 г.), броя на единиците обслужване (съгласно прогнозата за въздушното движение) и равнището на установените единични разходи по маршрута в сравнение с държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия. Тази оценка показа, че въпросните преразгледани цели все още не са съвместими със съответната цел за ефективност, валидна за целия Съюз, поради посочените по-долу причини. Освен това мерките, предприети от Швейцария, са недостатъчни, тъй като те нямат конкретни срокове с конкретни етапи и поради това са неподходящи по отношение на преразглеждането на целите, които трябва да бъдат постигнати. |
| --- | --- |

(8)

По отношение на ключовата област „разходна ефективност“ целите, изразени в установените единични разходи по маршрута, представени от Швейцария в плана за ефективност за ФБВП EC, бяха оценени в съответствие с принципите, изложени в точка 5 във връзка с точка 1 от приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, при отчитане на тенденцията в развитието на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период и общо през първия и втория референтен период (2012—2019 г.), броя на единиците обслужване (съгласно прогнозата за въздушното движение) и равнището на установените единични разходи по маршрута в сравнение с държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия. Тази оценка показа, че въпросните преразгледани цели все още не са съвместими със съответната цел за ефективност, валидна за целия Съюз, поради посочените по-долу причини. Освен това мерките, предприети от Швейцария, са недостатъчни, тъй като те нямат конкретни срокове с конкретни етапи и поради това са неподходящи по отношение на преразглеждането на целите, които трябва да бъдат постигнати.

| (9) | Що се отнася до Швейцария, нейните преразгледани цели са въз основа на планирано съкращение на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период средно с 1,4 % годишно. Това е значително по-малко от предвиденото намаление на средната стойност за целия Съюз на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период (– 3,3 % годишно). Също и общо за първия и втория референтен период се планира намалението на установените единични разходи по маршрута да не е в съответствие с валидната за целия Съюз тенденция (– 0,8 % спрямо – 1,7 %). Целта за 2019 г. се основава на планираните установени единични разходи по маршрута през 2019 г., които са значително по-високи (+ 28,1 %) от средния размер на установените единични разходи по маршрута на държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия като тези в Швейцария, и с около 38 % по-високи от валидната за целия Съюз цел за ефективността за 2019 г. Освен това се планира установените единични разходи по маршрута през 2015 г. да са с 4,1 % по-високи от действителните разходи през 2014 г. В допълнение, при преразглеждането на целите си Швейцария не преразгледа и не намали установените разходи по маршрута, а само редуцира прогнозите за въздушното движение, изразени в единици обслужване. |
| --- | --- |

(9)

Що се отнася до Швейцария, нейните преразгледани цели са въз основа на планирано съкращение на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период средно с 1,4 % годишно. Това е значително по-малко от предвиденото намаление на средната стойност за целия Съюз на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период (– 3,3 % годишно). Също и общо за първия и втория референтен период се планира намалението на установените единични разходи по маршрута да не е в съответствие с валидната за целия Съюз тенденция (– 0,8 % спрямо – 1,7 %). Целта за 2019 г. се основава на планираните установени единични разходи по маршрута през 2019 г., които са значително по-високи (+ 28,1 %) от средния размер на установените единични разходи по маршрута на държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия като тези в Швейцария, и с около 38 % по-високи от валидната за целия Съюз цел за ефективността за 2019 г. Освен това се планира установените единични разходи по маршрута през 2015 г. да са с 4,1 % по-високи от действителните разходи през 2014 г. В допълнение, при преразглеждането на целите си Швейцария не преразгледа и не намали установените разходи по маршрута, а само редуцира прогнозите за въздушното движение, изразени в единици обслужване.

| (10) | Следователно е целесъобразно Комисията да излезе с решение относно необходимите коригиращи мерки, които трябва да бъдат предприети от съответните държави членки, за да гарантират, че техните национални надзорни органи ще предложат преразгледани цели за ефективност, за да бъдат отстранени оставащите случаи на несъгласуваност, установени в настоящото решение. Що се отнася до разходната ефективност, предложението за подобни коригиращи мерки следва да бъде определено в съответствие с член 15, параграф 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, с оглед на причините за установените недостатъци и валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност. Съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004, както е включен в споразумението, и Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, Швейцария следва, в допълнение към приемането на коригиращи мерки, да докладва на Комисията елементите, доказващи тяхната съгласуваност с настоящото решение. Комисията следва да бъде информирана и за двете в срок от два месеца от нотифицирането на настоящото решение. |
| --- | --- |

(10)

Следователно е целесъобразно Комисията да излезе с решение относно необходимите коригиращи мерки, които трябва да бъдат предприети от съответните държави членки, за да гарантират, че техните национални надзорни органи ще предложат преразгледани цели за ефективност, за да бъдат отстранени оставащите случаи на несъгласуваност, установени в настоящото решение. Що се отнася до разходната ефективност, предложението за подобни коригиращи мерки следва да бъде определено в съответствие с член 15, параграф 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, с оглед на причините за установените недостатъци и валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност. Съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004, както е включен в споразумението, и Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, Швейцария следва, в допълнение към приемането на коригиращи мерки, да докладва на Комисията елементите, доказващи тяхната съгласуваност с настоящото решение. Комисията следва да бъде информирана и за двете в срок от два месеца от нотифицирането на настоящото решение.

| (11) | С цел да се отстрани несъгласуваността по отношение на ключовата за ефективността област „капацитет“, следва да се гарантира, че коригиращите мерки водят до преразгледани цели за ефективност, които са в съответствие с референтните стойности за капацитета за ФБВП, определени в плана за управление на мрежата. |
| --- | --- |

(11)

С цел да се отстрани несъгласуваността по отношение на ключовата за ефективността област „капацитет“, следва да се гарантира, че коригиращите мерки водят до преразгледани цели за ефективност, които са в съответствие с референтните стойности за капацитета за ФБВП, определени в плана за управление на мрежата.

| (12) | С цел да се отстрани несъгласуваността по отношение на ключовата за ефективността област „разходна ефективност“, следва да се гарантира, че коригиращите мерки водят до преразгледани цели за ефективност. |
| --- | --- |

(12)

С цел да се отстрани несъгласуваността по отношение на ключовата за ефективността област „разходна ефективност“, следва да се гарантира, че коригиращите мерки водят до преразгледани цели за ефективност.

| (13) | Комисията проведе консултации с Швейцария по настоящото решение, в съответствие с член 19, параграф 2 от споразумението. |
| --- | --- |

(13)

Комисията проведе консултации с Швейцария по настоящото решение, в съответствие с член 19, параграф 2 от споразумението.

| (14) | Комитетът за единно небе не даде становище. Беше счетено за необходимо изготвянето на акт за изпълнение и председателят представи проекта на акт за изпълнение на апелативния комитет за допълнително обсъждане. Апелативният комитет не представи становище, |
| --- | --- |

(14)

Комитетът за единно небе не даде становище. Беше счетено за необходимо изготвянето на акт за изпълнение и председателят представи проекта на акт за изпълнение на апелативния комитет за допълнително обсъждане. Апелативният комитет не представи становище,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Целите за ефективност по отношение на ключовите за ефективността области „капацитет“ и „разходна ефективност“, включени в приложение I, и съответните мерки, включени в преразгледания план за ефективност за ФБВП EC, представен от Швейцария съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004, както е включен в споразумението, не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, определени в Решение за изпълнение 2014/132/ЕС.

Член 2

По отношение на ФБВП EC Швейцария трябва да предприеме коригиращи мерки по отношение на неговите цели за ефективност в ключовите за ефективността области „капацитет“ и „разходна ефективност“, като се вземат предвид препоръките, посочени в приложение II.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Конфедерация Швейцария.

Съставено в Брюксел на 13 февруари 2017 година.

За Комисията

Violeta BULC

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 114, 30.4.2002 г., стр. 73.

1

(2)  
  ОВ L 96, 31.3.2004 г., стр. 1.

2

(3)  
  ОВ L 128, 9.5.2013 г., стр. 1.

3

(4)  Решение за изпълнение 2014/132/ЕС на Комисията от 11 март 2014 година за определяне на валидни за целия Европейски съюз цели за ефективност на мрежата за управление на въздушното движение и алармени прагове, отнасящи се за втория референтен период 2015—2019 г. (ОВ L 71, 12.3.2014 г., стр. 20).

4

(5)  Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1056 на Комисията от 30 юни 2015 година относно несъгласуваността на определени цели, включени в националния план или плана за функционалните блокове въздушно пространство, представен от Швейцария съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, както и препоръки за изменение на тези цели (ОВ L 171, 2.7.2015 г., стр. 18).

5

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Цели за ефективност в ключовите за ефективността области „капацитет“ и „разходна ефективност“, включени в преразгледания национален план или плана за функционалните блокове въздушно пространство (ФБВП), представен от Швейцария съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004, които не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период

В КЛЮЧОВАТА ЗА ЕФЕКТИВНОСТТА ОБЛАСТ „КАПАЦИТЕТ“

Закъснение в управлението на потоците въздушно движение (УПВД) по маршрута в минути/полет

| ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА | ФБВП | Цел за капацитета по маршрута на равнище ФБВП |
| --- | --- | --- |
| 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. |
| [Белгия/Люксембург] | ФБВП EC | 0,48 | 0,49 | 0,48 | 0,47 | В съответствие (0,43) |
| [Франция] |
| [Германия] |
| [Нидерландия] |
| Швейцария |

ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА

ФБВП

Цел за капацитета по маршрута на равнище ФБВП

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

[Белгия/Люксембург]

ФБВП EC

0,48

0,49

0,48

0,47

В съответствие (0,43)

[Франция]

[Германия]

[Нидерландия]

Швейцария

В КЛЮЧОВАТА ЗА ЕФЕКТИВНОСТТА ОБЛАСТ „РАЗХОДНА ЕФЕКТИВНОСТ“

Легенда

| Означение | Позиция | Единици |
| --- | --- | --- |
| (А) | Общи установени разходи по маршрута | (в номинално изражение и в национална валута) |
| (Б) | Темп на инфлация | (%) |
| (В) | Инфлационен индекс | (2009 г. = 100) |
| (Г) | Общи установени разходи по маршрута | (в реални цени от 2009 г. и в национална валута) |
| (Д) | Общо единици обслужване по маршрута | (ОЕО) |
| (Е) | Установени единични разходи (УЕР) по маршрута | (в реални цени от 2009 г. и в национална валута) |

Означение

Позиция

Единици

(А)

Общи установени разходи по маршрута

(в номинално изражение и в национална валута)

(Б)

Темп на инфлация

(%)

(В)

Инфлационен индекс

(2009 г. = 100)

(Г)

Общи установени разходи по маршрута

(в реални цени от 2009 г. и в национална валута)

(Д)

Общо единици обслужване по маршрута

(ОЕО)

(Е)

Установени единични разходи (УЕР) по маршрута

(в реални цени от 2009 г. и в национална валута)

ФБВП EC

Зона за събиране на такси: Швейцария — валута: CHF

| | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (А) | 158 188 309 | 156 222 383 | 157 901 505 | 157 939 446 | 159 353 943 |
| (Б) | – 1,00 % | 0,00 % | 0,50 % | 1,00 % | 1,00 % |
| (В) | 99,1 | 99,1 | 99,6 | 100,6 | 101,6 |
| (Г) | 159 633 416 | 157 649 529 | 158 551 235 | 157 019 140 | 156 856 827 |
| (Д) | 1 452 683 | 1 470 066 | 1 490 591 | 1 512 889 | 1 537 031 |
| (Е) | 109,89 | 107,24 | 106,37 | 103,79 | 102,05 |

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

(А)

158 188 309

156 222 383

157 901 505

157 939 446

159 353 943

(Б)

– 1,00 %

0,00 %

0,50 %

1,00 %

1,00 %

(В)

99,1

99,1

99,6

100,6

101,6

(Г)

159 633 416

157 649 529

158 551 235

157 019 140

156 856 827

(Д)

1 452 683

1 470 066

1 490 591

1 512 889

1 537 031

(Е)

109,89

107,24

106,37

103,79

102,05

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА КОРИГИРАЩИ МЕРКИ

Следното предложение за коригиращи действия в областта на разходната ефективност може да бъде изпълнено в краткосрочен план, като се вземат предвид взаимовръзките с останалите ключови области за ефективността, както и възможностите за инвестиции.

Предложение за коригиращи мерки:

Въздушно движение: В сравнение с информацията, предоставена в първоначалния план за ефективност, през юли 2015 г. Швейцария вече беше преразгледала и повишила планираното движение за втория референтен период (средно + 3,5 %), което постави планираната прогноза за движението между ниския и базовия сценарий на STATFOR от февруари 2015 г. Въпреки това, въз основа на данните за действителното движение за 2015 г. и последната прогноза на STATFOR (февруари 2016 г.) се предлага прогнозата за планираното движение отново да бъде повишена, така че да отразява последната налична информация.

Адаптирането на планираното въздушно движение за 2018 г. и 2019 г. би довело до тенденция в развитието на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период от – 2,3 % годишно, което е по-близо до валидната за целия Съюз тенденция (– 3,3 % годишно), и до тенденция в развитието на установените единични разходи по маршрута общо през първия и втория референтен период от – 1,4 % годишно, което е по-близо до целта, валидна за целия Европейски съюз (– 1,7 % годишно).

---

| 15.2.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 38/76 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 38/76

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/259 НА КОМИСИЯТА

от 13 февруари 2017 година

относно някои преразгледани цели за ефективност и подходящи мерки, включени в националния план или плана за функционалните блокове въздушно пространство, представени съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, които не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, както и определяне на задължения за коригиращи мерки

(нотифицирано под номер С(2017) 729)

(само текстовете на английски, гръцки, италиански, малтийски, немски, нидерландски и френски език са автентични)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 10 март 2004 г. за определяне на рамката за създаването на Единно европейско небе (Рамков регламент) (1), и по-специално член 11, параграф 3, буква в) от него,

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013 на Комисията от 3 май 2013 г. за определяне на схема за ефективност на аеронавигационното обслужване и мрежовите функции (2), и по-специално член 15, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 държавите членки са длъжни да приемат национален план или план за функционалните блокове въздушно пространство (ФБВП), включително задължителни национални цели или цели на равнище ФБВП, с които се гарантира съгласуваност с целите за ефективност, валидни за целия Съюз. Освен това в посочения регламент се предвижда Комисията да оценява съгласуваността на тези цели въз основа на критериите за оценка, посочени в член 11, параграф 6, буква г). Подробни правила във връзка с това са посочени в Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 държавите членки са длъжни да приемат национален план или план за функционалните блокове въздушно пространство (ФБВП), включително задължителни национални цели или цели на равнище ФБВП, с които се гарантира съгласуваност с целите за ефективност, валидни за целия Съюз. Освен това в посочения регламент се предвижда Комисията да оценява съгласуваността на тези цели въз основа на критериите за оценка, посочени в член 11, параграф 6, буква г). Подробни правила във връзка с това са посочени в Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013.

| (2) | С Решение за изпълнение 2014/132/ЕС на Комисията (3) бяха приети валидни за целия Съюз цели за ефективност в ключовите за ефективността области, свързани с безопасността, околната среда, капацитета и разходната ефективност, отнасящи се за втория референтен период (2015 — 2019 г.). |
| --- | --- |

(2)

С Решение за изпълнение 2014/132/ЕС на Комисията (3) бяха приети валидни за целия Съюз цели за ефективност в ключовите за ефективността области, свързани с безопасността, околната среда, капацитета и разходната ефективност, отнасящи се за втория референтен период (2015 — 2019 г.).

| (3) | На 2 март 2015 г. Комисията прие Решение за изпълнение (ЕС) 2015/347 (4) относно несъгласуваността на определени цели, включени в първоначалните планове за ефективност, с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, в което се съдържат и препоръки за преразглеждане на тези цели. Адресати на посоченото решение бяха Австрия, Белгия, България, Германия, Гърция, Испания, Италия, Кипър, Люксембург, Малта, Нидерландия, Португалия, Румъния, Словения, Словашката република, Унгария, Франция, Хърватия и Чешката република и съгласно него се изискваше преразглеждане на целите за ефективност в ключови области на дейността, като „капацитет“ и/или „разходна ефективност“. |
| --- | --- |

(3)

На 2 март 2015 г. Комисията прие Решение за изпълнение (ЕС) 2015/347 (4) относно несъгласуваността на определени цели, включени в първоначалните планове за ефективност, с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, в което се съдържат и препоръки за преразглеждане на тези цели. Адресати на посоченото решение бяха Австрия, Белгия, България, Германия, Гърция, Испания, Италия, Кипър, Люксембург, Малта, Нидерландия, Португалия, Румъния, Словения, Словашката република, Унгария, Франция, Хърватия и Чешката република и съгласно него се изискваше преразглеждане на целите за ефективност в ключови области на дейността, като „капацитет“ и/или „разходна ефективност“.

| (4) | До 2 юли 2015 г. Австрия, Белгия, България, Германия, Гърция, Испания, Италия, Кипър, Люксембург, Малта, Нидерландия, Португалия, Румъния, Словения, Словашката република, Унгария, Франция, Хърватия и Чешката република представиха преразгледани национални планове или планове за функционалните блокове въздушно пространство, включително преразгледани цели за ефективност. На 4 февруари 2016 г. Испания и Португалия представиха изменение на плана за функционалния блок въздушно пространство с допълнително преразгледани цели за ефективност. |
| --- | --- |

(4)

До 2 юли 2015 г. Австрия, Белгия, България, Германия, Гърция, Испания, Италия, Кипър, Люксембург, Малта, Нидерландия, Португалия, Румъния, Словения, Словашката република, Унгария, Франция, Хърватия и Чешката република представиха преразгледани национални планове или планове за функционалните блокове въздушно пространство, включително преразгледани цели за ефективност. На 4 февруари 2016 г. Испания и Португалия представиха изменение на плана за функционалния блок въздушно пространство с допълнително преразгледани цели за ефективност.

| (5) | На 15 октомври 2015 г. органът за преглед на ефективността, който е натоварен със задачата да подпомага Комисията при прилагането на схемата за ефективност съгласно член 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, представи на Комисията доклад за оценка. |
| --- | --- |

(5)

На 15 октомври 2015 г. органът за преглед на ефективността, който е натоварен със задачата да подпомага Комисията при прилагането на схемата за ефективност съгласно член 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, представи на Комисията доклад за оценка.

| (6) | Оценката на преразгледаните цели за ефективност по отношение на тяхната съгласуваност с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност е направена въз основа на същите критерии и методологии за оценка, които са били използвани при оценката на първоначално представените цели за ефективност и с оглед на подходящите мерки, ако има такива, предприети от държавите членки, за да се осигури съгласуваност на целите за ефективност с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност. |
| --- | --- |

(6)

Оценката на преразгледаните цели за ефективност по отношение на тяхната съгласуваност с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност е направена въз основа на същите критерии и методологии за оценка, които са били използвани при оценката на първоначално представените цели за ефективност и с оглед на подходящите мерки, ако има такива, предприети от държавите членки, за да се осигури съгласуваност на целите за ефективност с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност.

| (7) | По отношение на ключовата за ефективността област „капацитет“ съгласуваността на преразгледаните цели, представени от държавите членки, относно закъснението в управлението на потоците въздушно движение (УПВД) по маршрута беше оценена в съответствие с принципа, посочен в точка 4 от приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, като се използват съответните референтни стойности за капацитет за ФБВП, чието прилагане гарантира на равнището на ЕС, че е постигната валидната за целия Съюз цел, изчислена от управителния орган на мрежата и посочена в плана за управление на мрежата (2014 — 2018/2019 г.) в последния му вариант („план за управление на мрежата“). Тази оценка показа, че целите, представени от Белгия, Германия, Люксембург, Нидерландия и Франция по отношение на функционалния блок въздушно пространство (ФБВП) EC, както и от Гърция, Италия, Кипър и Малта по отношение на ФБВП Blue Med не са били преразгледани и не отговарят на съответните референтни стойности и следователно не са съгласувани с валидната за целия Съюз цел за ефективност. Освен това мерките, предприети от държавите членки, посочени в настоящото съображение, са недостатъчни, тъй като те нямат конкретни срокове с конкретни етапи и поради това са неподходящи във връзка с преразглеждането на целите, които трябва да бъдат постигнати. |
| --- | --- |

(7)

По отношение на ключовата за ефективността област „капацитет“ съгласуваността на преразгледаните цели, представени от държавите членки, относно закъснението в управлението на потоците въздушно движение (УПВД) по маршрута беше оценена в съответствие с принципа, посочен в точка 4 от приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, като се използват съответните референтни стойности за капацитет за ФБВП, чието прилагане гарантира на равнището на ЕС, че е постигната валидната за целия Съюз цел, изчислена от управителния орган на мрежата и посочена в плана за управление на мрежата (2014 — 2018/2019 г.) в последния му вариант („план за управление на мрежата“). Тази оценка показа, че целите, представени от Белгия, Германия, Люксембург, Нидерландия и Франция по отношение на функционалния блок въздушно пространство (ФБВП) EC, както и от Гърция, Италия, Кипър и Малта по отношение на ФБВП Blue Med не са били преразгледани и не отговарят на съответните референтни стойности и следователно не са съгласувани с валидната за целия Съюз цел за ефективност. Освен това мерките, предприети от държавите членки, посочени в настоящото съображение, са недостатъчни, тъй като те нямат конкретни срокове с конкретни етапи и поради това са неподходящи във връзка с преразглеждането на целите, които трябва да бъдат постигнати.

| (8) | По отношение на ключовата област „разходна ефективност“ целите, изразени в установените единични разходи по маршрута, представени от държавите членки, бяха оценени в съответствие с принципите, изложени в точка 5 във връзка с точка 1 от приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, при отчитане на тенденцията в развитието на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период и общо през първия и втория референтен период (2012—2019 г.), броя на единиците обслужване (съгласно прогнозата за въздушното движение) и равнището на установените единични разходи по маршрута в сравнение с държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия. Тази оценка показа, че преразгледаните цели, представени от Германия, Нидерландия и Франция по отношение на ФБВП EC, все още не са съгласувани с валидната за целия Съюз цел за ефективност поради посочените по-долу причини. Освен това мерките, предприети от държавите членки, посочени в настоящото съображение, са недостатъчни, тъй като те нямат конкретни срокове с конкретни етапи и поради това са неподходящи във връзка с преразглеждането на целите, които трябва да бъдат постигнати. |
| --- | --- |

(8)

По отношение на ключовата област „разходна ефективност“ целите, изразени в установените единични разходи по маршрута, представени от държавите членки, бяха оценени в съответствие с принципите, изложени в точка 5 във връзка с точка 1 от приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013, при отчитане на тенденцията в развитието на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период и общо през първия и втория референтен период (2012—2019 г.), броя на единиците обслужване (съгласно прогнозата за въздушното движение) и равнището на установените единични разходи по маршрута в сравнение с държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия. Тази оценка показа, че преразгледаните цели, представени от Германия, Нидерландия и Франция по отношение на ФБВП EC, все още не са съгласувани с валидната за целия Съюз цел за ефективност поради посочените по-долу причини. Освен това мерките, предприети от държавите членки, посочени в настоящото съображение, са недостатъчни, тъй като те нямат конкретни срокове с конкретни етапи и поради това са неподходящи във връзка с преразглеждането на целите, които трябва да бъдат постигнати.

| (9) | Що се отнася до Франция, нейните преразгледани цели са въз основа на планирано съкращение на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период средно с 1,1 % годишно. Това е значително по-малко от предвиденото намаление на средната стойност за целия Съюз на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период (– 3,3 % годишно). Също и общо за първия и втория референтен период се планира установените единични разходи по маршрута да не намаляват в съответствие с валидната за целия Съюз тенденция (– 0,4 % спрямо – 1,7 %). Преразгледаната цел за 2019 г. се основава на планираните установени единични разходи по маршрута, които са равни на средния размер на установените единични разходи по маршрута на държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия като тези във Франция, но те са с около 22 % по-високи от валидната за целия Съюз цел за ефективността за 2019 г. Освен това планираните установени единични разходи по маршрута през 2015 г. са със 7,9 % по-високи от действителните разходи през 2014 г. Също така при преразглеждането на целите Франция не намали своите установени разходи по маршрута, а само повиши прогнозните стойности за въздушното движение, изразени в единици обслужване. |
| --- | --- |

(9)

Що се отнася до Франция, нейните преразгледани цели са въз основа на планирано съкращение на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период средно с 1,1 % годишно. Това е значително по-малко от предвиденото намаление на средната стойност за целия Съюз на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период (– 3,3 % годишно). Също и общо за първия и втория референтен период се планира установените единични разходи по маршрута да не намаляват в съответствие с валидната за целия Съюз тенденция (– 0,4 % спрямо – 1,7 %). Преразгледаната цел за 2019 г. се основава на планираните установени единични разходи по маршрута, които са равни на средния размер на установените единични разходи по маршрута на държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия като тези във Франция, но те са с около 22 % по-високи от валидната за целия Съюз цел за ефективността за 2019 г. Освен това планираните установени единични разходи по маршрута през 2015 г. са със 7,9 % по-високи от действителните разходи през 2014 г. Също така при преразглеждането на целите Франция не намали своите установени разходи по маршрута, а само повиши прогнозните стойности за въздушното движение, изразени в единици обслужване.

| (10) | Що се отнася до Германия, нейните преразгледани цели са въз основа на планирано съкращение на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период средно с 3,5 % годишно. Това е малко повече от предвиденото намаление на средната стойност за целия Съюз на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период (– 3,3 % годишно). За първия и втория референтен период обаче установените единични разходи по маршрута няма да намаляват в съответствие с валидната за целия Съюз тенденция (– 0,8 % спрямо – 1,7 %). Целта за 2019 г. е основана на планираните установени единични разходи по маршрута през 2019 г., които са значително по-високи (+ 12,6 %) от средния размер на установените единични разходи по маршрута на държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия като тези в Германия, и с около 34 % по-високи от валидната за целия Съюз цел за ефективността за 2019 г. Освен това планираните установени единични разходи по маршрута през 2015 г. са с 3,9 % по-високи от действителните разходи през 2014 г. |
| --- | --- |

(10)

Що се отнася до Германия, нейните преразгледани цели са въз основа на планирано съкращение на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период средно с 3,5 % годишно. Това е малко повече от предвиденото намаление на средната стойност за целия Съюз на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период (– 3,3 % годишно). За първия и втория референтен период обаче установените единични разходи по маршрута няма да намаляват в съответствие с валидната за целия Съюз тенденция (– 0,8 % спрямо – 1,7 %). Целта за 2019 г. е основана на планираните установени единични разходи по маршрута през 2019 г., които са значително по-високи (+ 12,6 %) от средния размер на установените единични разходи по маршрута на държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия като тези в Германия, и с около 34 % по-високи от валидната за целия Съюз цел за ефективността за 2019 г. Освен това планираните установени единични разходи по маршрута през 2015 г. са с 3,9 % по-високи от действителните разходи през 2014 г.

| (11) | Що се отнася до Нидерландия, нейните преразгледани цели са изготвени въз основа на планирано съкращение на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период средно със само 0,4 % годишно. Това е значително по-малко от предвиденото намаление на средната стойност за целия Съюз на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период (– 3,3 % годишно). Също и общо за първия и втория референтен период се планира установените единични разходи по маршрута да не намаляват в съответствие с валидната за целия Съюз тенденция (– 0,2 % спрямо – 1,7 %). Преразгледаната цел за 2019 г. е основана на планираните установени единични разходи по маршрута, които са незначително по-високи (+ 1,3 %) от средния размер на установените единични разходи по маршрута на държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия като тези в Нидерландия, и с около 19 % по-високи от валидната за целия Съюз цел за ефективността за 2019 г. Освен това планираните установени единични разходи по маршрута през 2015 г. са с 3,4 % по-високи от действителните разходи през 2014 г. Също така при преразглеждането на целите си Нидерландия не намали своите установени разходи по маршрута, нито преразгледа прогнозните стойности за въздушното движение, изразени в единици обслужване. |
| --- | --- |

(11)

Що се отнася до Нидерландия, нейните преразгледани цели са изготвени въз основа на планирано съкращение на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период средно със само 0,4 % годишно. Това е значително по-малко от предвиденото намаление на средната стойност за целия Съюз на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период (– 3,3 % годишно). Също и общо за първия и втория референтен период се планира установените единични разходи по маршрута да не намаляват в съответствие с валидната за целия Съюз тенденция (– 0,2 % спрямо – 1,7 %). Преразгледаната цел за 2019 г. е основана на планираните установени единични разходи по маршрута, които са незначително по-високи (+ 1,3 %) от средния размер на установените единични разходи по маршрута на държавите членки, за които са налице сходни експлоатационни и икономически условия като тези в Нидерландия, и с около 19 % по-високи от валидната за целия Съюз цел за ефективността за 2019 г. Освен това планираните установени единични разходи по маршрута през 2015 г. са с 3,4 % по-високи от действителните разходи през 2014 г. Също така при преразглеждането на целите си Нидерландия не намали своите установени разходи по маршрута, нито преразгледа прогнозните стойности за въздушното движение, изразени в единици обслужване.

| (12) | Следователно е целесъобразно Комисията да излезе с решение относно необходимостта от коригиращи мерки, които да бъдат предприети от съответните държави членки, за да се гарантира, че техните национални надзорни органи ще предложат преразгледани цели за ефективност, които са насочени към отстраняване на оставащите несъответствия, посочени в настоящото решение. Предложенията за такива коригиращи мерки следва да бъдат определени в съответствие с член 15, параграф 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013 в контекста на причините за установените недостатъци и валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност. По силата на Регламент (ЕО) No 549/2004 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013 съответните държави членки освен да приемат коригиращи мерки, трябва и да докладват на Комисията елементите, доказващи тяхната съгласуваност с настоящото решение; Комисията следва да бъде информирана и за двете в срок от два месеца от нотифицирането на настоящото решение. |
| --- | --- |

(12)

Следователно е целесъобразно Комисията да излезе с решение относно необходимостта от коригиращи мерки, които да бъдат предприети от съответните държави членки, за да се гарантира, че техните национални надзорни органи ще предложат преразгледани цели за ефективност, които са насочени към отстраняване на оставащите несъответствия, посочени в настоящото решение. Предложенията за такива коригиращи мерки следва да бъдат определени в съответствие с член 15, параграф 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013 в контекста на причините за установените недостатъци и валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност. По силата на Регламент (ЕО) No 549/2004 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 390/2013 съответните държави членки освен да приемат коригиращи мерки, трябва и да докладват на Комисията елементите, доказващи тяхната съгласуваност с настоящото решение; Комисията следва да бъде информирана и за двете в срок от два месеца от нотифицирането на настоящото решение.

| (13) | С цел да се отстрани несъгласуваността по отношение на ключовата за ефективността област „капацитет“ следва да се гарантира, че коригиращите мерки водят до преразгледани цели за ефективност, които са в съответствие с референтните стойности за капацитета за ФБВП, определени в плана за управление на мрежата. По-специално това се отнася за следните районни контролни центрове (РКЦ): UAC Маастрихт (Германия, Белгия, Люксембург, Нидерландия), Бордо, Брест, Марсилия и Реймс (Франция) по отношение на ФБВП EC, Никозия (Кипър), Атина и Македония (Гърция) по отношение на ФБВП Blue Med. |
| --- | --- |

(13)

С цел да се отстрани несъгласуваността по отношение на ключовата за ефективността област „капацитет“ следва да се гарантира, че коригиращите мерки водят до преразгледани цели за ефективност, които са в съответствие с референтните стойности за капацитета за ФБВП, определени в плана за управление на мрежата. По-специално това се отнася за следните районни контролни центрове (РКЦ): UAC Маастрихт (Германия, Белгия, Люксембург, Нидерландия), Бордо, Брест, Марсилия и Реймс (Франция) по отношение на ФБВП EC, Никозия (Кипър), Атина и Македония (Гърция) по отношение на ФБВП Blue Med.

| (14) | С цел да се отстрани несъгласуваността по отношение на ключовата за ефективността област „разходна ефективност“ следва да се гарантира, че коригиращите мерки водят до преразгледани цели за ефективност. |
| --- | --- |

(14)

С цел да се отстрани несъгласуваността по отношение на ключовата за ефективността област „разходна ефективност“ следва да се гарантира, че коригиращите мерки водят до преразгледани цели за ефективност.

| (15) | Комитетът за единно небе не даде становище. Беше счетено за необходимо изготвянето на акт за изпълнение и председателят представи проекта на акт за изпълнение на апелативния комитет за допълнително обсъждане. Апелативният комитет не представи становище, |
| --- | --- |

(15)

Комитетът за единно небе не даде становище. Беше счетено за необходимо изготвянето на акт за изпълнение и председателят представи проекта на акт за изпълнение на апелативния комитет за допълнително обсъждане. Апелативният комитет не представи становище,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Целите за ефективност по отношение на ключовите за ефективността области „капацитет“ и „разходна ефективност“, включени в приложение I, и съответните мерки, включени в преразгледаните планове за ефективност, представени съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004, не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, определени в Решение за изпълнение 2014/132/ЕС.

Член 2

Белгия, Люксембург, Франция, Германия и Нидерландия по отношение на ФБВП EC и Кипър, Италия, Гърция и Малта по отношение на ФБВП Blue Med трябва да предприемат коригиращи мерки по отношение на техните цели за ефективност в ключовата за ефективността област „капацитет“, като се вземат предвид препоръките, посочени в част А от приложение II.

Член 3

Франция, Германия и Нидерландия по отношение на ФБВП EC трябва да предприемат коригиращи мерки във връзка с техните цели за ефективност в ключовата за ефективността област „разходна ефективност“, като се вземат предвид препоръките, посочени в част Б от приложение II.

Член 4

Адресати на настоящото решение са Кралство Белгия, Федерална република Германия, Република Гърция, Френската република, Италианската република, Република Кипър, Великото херцогство Люксембург, Република Малта и Кралство Нидерландия.

Съставено в Брюксел на 13 февруари 2017 година.

За Комисията

Violeta BULC

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 96, 31.3.2004 г., стр. 1.

1

(2)  
  ОВ L 128, 9.5.2013 г., стр. 1.

2

(3)  Решение за изпълнение 2014/132/ЕС на Комисията от 11 март 2014 г. за определяне на валидни за целия Европейски съюз цели за ефективност на мрежата за управление на въздушното движение и алармени прагове, отнасящи се за втория референтен период 2015—2019 г. (ОВ L 71, 12.3.2014 г., стр. 20).

3

(4)  Решение за изпълнение (ЕС) 2015/347 на Комисията от 2 март 2015 г. относно несъгласуваността на определени цели, включени в националните планове или плановете за функционалните блокове въздушно пространство, представени съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период, както и препоръки за изменение на тези цели (ОВ L 60, 4.3.2015 г., стр. 48).

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Цели за ефективност в ключовите за ефективността области „капацитет и разходна ефективност“, включени в преразгледания национален план или плана за функционалните блокове въздушно пространство (ФБВП), представени съгласно Регламент (ЕО) No 549/2004, които не са адекватни по отношение на валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период

В ключовата за ефективността област „капацитет“

Закъснение в управлението на потоците въздушно движение (УПВД) по маршрута в минути/полет

| Държава членка | ФБВП | Цел за капацитета по маршрута на равнище ФБВП |
| --- | --- | --- |
| 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. |
| Белгия/Люксембург | ФБВПЕC | 0,48 | 0,49 | 0,48 | 0,47 | В съответствие (0,43) |
| Франция |
| Германия |
| Нидерландия |
| [Швейцария] |
| Кипър | ФБВП Blue Med | 0,35 | 0,36 | 0,37 | 0,37 | 0,38 |
| Гърция |
| Италия |
| Малта |

Държава членка

ФБВП

Цел за капацитета по маршрута на равнище ФБВП

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Белгия/Люксембург

ФБВПЕC

0,48

0,49

0,48

0,47

В съответствие (0,43)

Франция

Германия

Нидерландия

[Швейцария]

Кипър

ФБВП Blue Med

0,35

0,36

0,37

0,37

0,38

Гърция

Италия

Малта

В ключовата за ефективността област„разходна ефективност“

Легенда:

| Означение | Позиция | Единици |
| --- | --- | --- |
| (А) | Общи установени разходи по маршрута | (в номинално изражение и в национална валута) |
| (Б) | Темп на инфлация | (%) |
| (В) | Инфлационен индекс | (2009 г. = 100) |
| (Г) | Общи установени разходи по маршрута | (в реални цени от 2009 г. и в национална валута) |
| (Д) | Общо единици обслужване по маршрута | (ОЕО) |
| (Е) | Установени единични разходи (УЕР) по маршрута | (в реални цени от 2009 г. и в национална валута) |

Означение

Позиция

Единици

(А)

Общи установени разходи по маршрута

(в номинално изражение и в национална валута)

(Б)

Темп на инфлация

(%)

(В)

Инфлационен индекс

(2009 г. = 100)

(Г)

Общи установени разходи по маршрута

(в реални цени от 2009 г. и в национална валута)

(Д)

Общо единици обслужване по маршрута

(ОЕО)

(Е)

Установени единични разходи (УЕР) по маршрута

(в реални цени от 2009 г. и в национална валута)

ФБВПЕC

| Зона за събиране на такси: Франция — валута: EUR |
| --- |
| | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. |
| (А) | 1 290 640 175 | 1 296 576 851 | 1 328 676 964 | 1 340 098 296 | 1 343 820 915 |
| (Б) | 0,1 % | 0,8 % | 1,1 % | 1,2 % | 1,5 % |
| (В) | 108,2 | 109,1 | 110,3 | 111,7 | 113,3 |
| (Г) | 1 192 625 922 | 1 188 249 284 | 1 204 538 004 | 1 200 012 085 | 1 186 146 439 |
| (Д) | 18 662 000 | 19 177 000 | 19 300 000 | 19 526 000 | 19 759 000 |
| (Е) | 63,91 | 61,96 | 62,41 | 61,46 | 60,03 |

Зона за събиране на такси: Франция — валута: EUR

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

(А)

1 290 640 175

1 296 576 851

1 328 676 964

1 340 098 296

1 343 820 915

(Б)

0,1 %

0,8 %

1,1 %

1,2 %

1,5 %

(В)

108,2

109,1

110,3

111,7

113,3

(Г)

1 192 625 922

1 188 249 284

1 204 538 004

1 200 012 085

1 186 146 439

(Д)

18 662 000

19 177 000

19 300 000

19 526 000

19 759 000

(Е)

63,91

61,96

62,41

61,46

60,03

| Зона за събиране на такси: Германия — валута: EUR |
| --- |
| | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. |
| (А) | 1 069 142 223 | 1 039 589 465 | 1 036 418 901 | 1 036 540 416 | 1 035 149 924 |
| (Б) | 1,4 % | 1,6 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,7 % |
| (В) | 109,9 | 111,7 | 113,6 | 115,5 | 117,5 |
| (Г) | 972 517 385 | 930 743 590 | 912 394 284 | 897 248 041 | 881 066 280 |
| (Д) | 12 801 000 | 13 057 000 | 13 122 000 | 13 242 000 | 13 365 000 |
| (Е) | 75,97 | 71,28 | 69,53 | 67,76 | 65,92 |

Зона за събиране на такси: Германия — валута: EUR

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

(А)

1 069 142 223

1 039 589 465

1 036 418 901

1 036 540 416

1 035 149 924

(Б)

1,4 %

1,6 %

1,7 %

1,7 %

1,7 %

(В)

109,9

111,7

113,6

115,5

117,5

(Г)

972 517 385

930 743 590

912 394 284

897 248 041

881 066 280

(Д)

12 801 000

13 057 000

13 122 000

13 242 000

13 365 000

(Е)

75,97

71,28

69,53

67,76

65,92

| Зона за събиране на такси: Нидерландия — валута: EUR |
| --- |
| | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. |
| (А) | 184 921 748 | 184 103 594 | 187 392 113 | 194 163 267 | 198 569 117 |
| (Б) | 1,00 % | 1,24 % | 1,44 % | 1,49 % | 1,51 % |
| (В) | 110,6 | 112,0 | 113,6 | 115,3 | 117,0 |
| (Г) | 167 178 324 | 164 400 112 | 164 961 239 | 168 412 538 | 169 672 018 |
| (Д) | 2 806 192 | 2 825 835 | 2 845 616 | 2 874 072 | 2 902 813 |
| (Е) | 59,57 | 58,18 | 57,97 | 58,60 | 58,45 |

Зона за събиране на такси: Нидерландия — валута: EUR

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

(А)

184 921 748

184 103 594

187 392 113

194 163 267

198 569 117

(Б)

1,00 %

1,24 %

1,44 %

1,49 %

1,51 %

(В)

110,6

112,0

113,6

115,3

117,0

(Г)

167 178 324

164 400 112

164 961 239

168 412 538

169 672 018

(Д)

2 806 192

2 825 835

2 845 616

2 874 072

2 902 813

(Е)

59,57

58,18

57,97

58,60

58,45

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Предложения за коригиращи мерки

А.   В ключовата за ефективността област „капацитет“

Следват конкретни предложения за коригиращи мерки в ключовата за ефективността област „капацитет“ на ниво районен контролен център (РКЦ) за отстраняване на причините за липса на капацитет.

ФБВП Blue Med

Кипър (РКЦ Никозия)

Причини за липсата на капацитет: Липса на гъвкавост при използването на персонала, нисък капацитет в сектора, липса на гъвкавост в секторните конфигурации, липса на гъвкавост при схемата за отваряне, липса на цялостно изпълнение на планираните мерки за повишаване на капацитета в плана за капацитета.

Предложения за коригиращи мерки:

| 1) | Ускорено въвеждане на нов доставчик на аеронавигационно обслужване. |
| --- | --- |

1)

Ускорено въвеждане на нов доставчик на аеронавигационно обслужване.

| 2) | Реорганизиране на работата по осигуряване на необходимия капацитет, като се вземе под внимание:






  а) | прилагане на предложения за повторно секторизиране; |
| --- | --- | --- |

2)

Реорганизиране на работата по осигуряване на необходимия капацитет, като се вземе под внимание:

а)

прилагане на предложения за повторно секторизиране;

| б) | преоценка на капацитета по сектори. |
| --- | --- |

б)

преоценка на капацитета по сектори.

| 3) | Прилагане на:






  а) | гъвкав работен график, който да даде възможност за подобрено съответствие между търсенето при въздушното движение и работното време в сектора; |
| --- | --- | --- |

3)

Прилагане на:

а)

гъвкав работен график, който да даде възможност за подобрено съответствие между търсенето при въздушното движение и работното време в сектора;

| б) | гъвкави конфигурации за откриване, в зависимост от потоците въздушно движение. |
| --- | --- |

б)

гъвкави конфигурации за откриване, в зависимост от потоците въздушно движение.

| 4) | Подобрени техники за потоците въздушно движение и управление на капацитета (ATFCM). |
| --- | --- |

4)

Подобрени техники за потоците въздушно движение и управление на капацитета (ATFCM).

В плана си за ефективност Кипър посочи, че подобренията в цялостната работа няма да настъпят, докато не се състоят институционалните промени, необходими за определянето на нов доставчик на аеронавигационно обслужване; следователно се предлага Кипър да осъществи тези промени възможно най-скоро.

Гърция (РКЦ Атина и Македония)

Причини за липсата на капацитет: Липса на инвестиции в управлението на въздушното движение (УВД), не се набира персонал за ATCO.

Предложения за коригиращи мерки:

| 1) | Прилагане на мерки за подобряване на резултатите, като се разгледа вариантът за отделяне на доставчика на аеронавигационно обслужване от правителството. |
| --- | --- |

1)

Прилагане на мерки за подобряване на резултатите, като се разгледа вариантът за отделяне на доставчика на аеронавигационно обслужване от правителството.

| 2) | Реорганизация на доставчика на аеронавигационно обслужване, за да се даде възможност за навременното разработване и прилагане на оперативни планове и за набиране на персонал. |
| --- | --- |

2)

Реорганизация на доставчика на аеронавигационно обслужване, за да се даде възможност за навременното разработване и прилагане на оперативни планове и за набиране на персонал.

| 3) | Изготвяне на подробен план за преструктуриране, насочен към прилагане на нови техники за подобряване на гъвкавостта, сезонни промени в конфигурацията и гъвкав работен график. |
| --- | --- |

3)

Изготвяне на подробен план за преструктуриране, насочен към прилагане на нови техники за подобряване на гъвкавостта, сезонни промени в конфигурацията и гъвкав работен график.

ФБВП EC

Германия, Белгия, Люксембург, Нидерландия (РКЦ UAC Маастрихт)

Причини за липсата на капацитет: Липса на капацитет на равнището на секторната група вследствие на неочаквани промени в моделите на движението през 2015 г.; ползите за капацитета, дължащи се на проекти във въздушното пространство ФБВП EC, по всяка вероятност няма да бъдат реализирани по време на периода на планиране.

Предложения за коригиращи мерки:

| 1) | Подобрено съвместно обучение за ATCO, позволяващо по-добро съгласуване между търсенето в областта на въздушното движение и работното време в сектора на равнището на секторната група. |
| --- | --- |

1)

Подобрено съвместно обучение за ATCO, позволяващо по-добро съгласуване между търсенето в областта на въздушното движение и работното време в сектора на равнището на секторната група.

| 2) | Разработване и прилагане на предложения за повторно секторизиране. |
| --- | --- |

2)

Разработване и прилагане на предложения за повторно секторизиране.

| 3) | Осъществяване на планираните подобрения на системата за УВД. |
| --- | --- |

3)

Осъществяване на планираните подобрения на системата за УВД.

Франция (РКЦ Бордо)

Причини за липсата на капацитет: Обучение и прилагане на нова система за УВД — ERATO.

Предложения за коригиращи мерки:

| 1) | Подобряване на техниките за ATFCM. |
| --- | --- |

1)

Подобряване на техниките за ATFCM.

| 2) | Гъвкав преходен план за новата система за УВД, координиран с управителния орган на мрежата, така че да бъдат включени подходящи мерки за ограничаване на смущенията. |
| --- | --- |

2)

Гъвкав преходен план за новата система за УВД, координиран с управителния орган на мрежата, така че да бъдат включени подходящи мерки за ограничаване на смущенията.

Франция (РКЦ Брест)

Причини за липсата на капацитет: Обучение и прилагане на нова система за УВД — ERATO, схемите за секторизиране и за отваряне на сектора биха могли да бъдат по-добре адаптирани към нуждите на движението.

Предложения за коригиращи мерки:

| 1) | Прилагане на предложения за повторно секторизиране. |
| --- | --- |

1)

Прилагане на предложения за повторно секторизиране.

| 2) | Гъвкав работен график, който да даде възможност за подобрено съответствие между търсенето при въздушното движение и работното време в сектора. |
| --- | --- |

2)

Гъвкав работен график, който да даде възможност за подобрено съответствие между търсенето при въздушното движение и работното време в сектора.

| 3) | Гъвкави конфигурации за откриване, в зависимост от потоците въздушно движение. |
| --- | --- |

3)

Гъвкави конфигурации за откриване, в зависимост от потоците въздушно движение.

| 4) | Подобряване на техниките за ATFCM. |
| --- | --- |

4)

Подобряване на техниките за ATFCM.

Франция (РКЦ Марсилия)

Причини за липсата на капацитет: Липсата на капацитет през почивните дни поради неадаптирани схеми за отваряне на сектора, обучението и прилагането на нова система за УВД — 4Flight (2017—2019 г.).

Предложения за коригиращи мерки:

| 1) | Гъвкав работен график, който да даде възможност за подобрено съответствие между търсенето при въздушното движение и работното време в сектора, особено през почивните дни. |
| --- | --- |

1)

Гъвкав работен график, който да даде възможност за подобрено съответствие между търсенето при въздушното движение и работното време в сектора, особено през почивните дни.

| 2) | Гъвкави конфигурации за откриване, в зависимост от потоците въздушно движение. |
| --- | --- |

2)

Гъвкави конфигурации за откриване, в зависимост от потоците въздушно движение.

| 3) | Подобряване на техниките за ATFCM. |
| --- | --- |

3)

Подобряване на техниките за ATFCM.

| 4) | Дейности за проектиране на трасета и секторизиране с акцент върху интерфейса с РКЦ Барселона. |
| --- | --- |

4)

Дейности за проектиране на трасета и секторизиране с акцент върху интерфейса с РКЦ Барселона.

| 5) | Гъвкав преходен план за новата система за УВД, координиран с управителния орган на мрежата, така че да бъдат включени подходящи мерки за ограничаване на въздействията. |
| --- | --- |

5)

Гъвкав преходен план за новата система за УВД, координиран с управителния орган на мрежата, така че да бъдат включени подходящи мерки за ограничаване на въздействията.

Франция (РКЦ Реймс)

Причини за липсата на капацитет: Обучение и прилагане на нова система за УВД — 4Flight (2017—2019 г.), разпределение на въздушното движение, като по-голямото търсене е насочено към по-късите маршрути, липса на предвидимост на интензивността на движението в определени сектори.

Предложения за коригиращи мерки:

| 1) | Дейности за проектиране на трасета и секторизиране. |
| --- | --- |

1)

Дейности за проектиране на трасета и секторизиране.

| 2) | Гъвкав работен график, който да даде възможност за подобрено съответствие между търсенето при въздушното движение и работното време в сектора. |
| --- | --- |

2)

Гъвкав работен график, който да даде възможност за подобрено съответствие между търсенето при въздушното движение и работното време в сектора.

| 3) | Гъвкави конфигурации за откриване, в зависимост от потоците въздушно движение. |
| --- | --- |

3)

Гъвкави конфигурации за откриване, в зависимост от потоците въздушно движение.

| 4) | Подобряване на техниките за ATFCM. |
| --- | --- |

4)

Подобряване на техниките за ATFCM.

| 5) | Гъвкав преходен план за новата система за УВД, координиран с управителния орган на мрежата, така че да бъдат включени подходящи мерки за ограничаване на въздействията. |
| --- | --- |

5)

Гъвкав преходен план за новата система за УВД, координиран с управителния орган на мрежата, така че да бъдат включени подходящи мерки за ограничаване на въздействията.

Изисква се модернизиране на системата за УВД във Франция с цел дългосрочни подобрения и поради това се предлага страната да подобри резултатите чрез по-добро планиране на поетапното въвеждане на новата система.

Б.   В ключовата за ефективността област „разходна ефективност“

Следват конкретни предложения за коригиращи мерки в ключовата за ефективността област разходна ефективност, които могат да бъдат изпълнени в краткосрочен план, като се вземат предвид взаимовръзките с останалите ключови области за ефективността, както и основните инвестиционни възможности на системно равнище. Предложенията са съсредоточени върху три съображения за подобрение, а именно по отношение на прогнозата за въздушното движение, нормата на възвръщаемост на капитала и лихвата по дълга.

Франция

Предложения за коригиращи мерки:

| 1) | Въздушно движение: В сравнение с информацията, предоставена в първоначалния план за ефективност, през юли 2015 г. Франция вече е повишила стойностите относно планираното въздушно движение през втория референтен период (средно + 2,9 %), така че планираното движение е в съответствие със занижената прогноза от февруари 2015 г. на STATFOR. Въпреки това, въз основа на действителните стойности за движението през 2015 г. и на най-актуалната прогноза от февруари 2016 г. на STATFOR, се предлага планираното движение да бъде преразгледано и увеличено, така че да отразява най-новата налична информация. |
| --- | --- |

1)

Въздушно движение: В сравнение с информацията, предоставена в първоначалния план за ефективност, през юли 2015 г. Франция вече е повишила стойностите относно планираното въздушно движение през втория референтен период (средно + 2,9 %), така че планираното движение е в съответствие със занижената прогноза от февруари 2015 г. на STATFOR. Въпреки това, въз основа на действителните стойности за движението през 2015 г. и на най-актуалната прогноза от февруари 2016 г. на STATFOR, се предлага планираното движение да бъде преразгледано и увеличено, така че да отразява най-новата налична информация.

| 2) | Лихва върху дълга: През втория референтен период Франция прие лихвен процент върху дълга от 2,7 % за своя доставчик на аеронавигационно обслужване (DSNA). Въпреки това паричните условия значително са се променили. Понастоящем лихвените проценти по дългосрочните безрискови държавни облигации във Франция са рекордно ниски и въз основа на данни от Европейската централна банка хармонизираният дългосрочен лихвен процент е под 1 %. Освен това DSNA не е корпоративно предприятие и неговите задължения (и свързаната с тях премия за риска) могат да бъдат по-тясно обвързани с дългосрочната държавна референтна ставка. Поради това се предлага Франция да използва по-нисък лихвен процент за изчисляване на капиталовите разходи за DSNA. |
| --- | --- |

2)

Лихва върху дълга: През втория референтен период Франция прие лихвен процент върху дълга от 2,7 % за своя доставчик на аеронавигационно обслужване (DSNA). Въпреки това паричните условия значително са се променили. Понастоящем лихвените проценти по дългосрочните безрискови държавни облигации във Франция са рекордно ниски и въз основа на данни от Европейската централна банка хармонизираният дългосрочен лихвен процент е под 1 %. Освен това DSNA не е корпоративно предприятие и неговите задължения (и свързаната с тях премия за риска) могат да бъдат по-тясно обвързани с дългосрочната държавна референтна ставка. Поради това се предлага Франция да използва по-нисък лихвен процент за изчисляване на капиталовите разходи за DSNA.

Адаптирането на планираното въздушно движение за 2018 и 2019 г. и определянето на горна граница на лихвения процент по дълга, например на 1,5 % за годините 2018 и 2019, би довело до тенденция в развитието на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период от – 2,2 % годишно, което е по-близо до валидната за целия Съюз тенденция (– 3,3 % годишно), и до тенденция в развитието на установените единични разходи по маршрута общо през първия и втория референтен период от – 1,1 % годишно, което е по-близо до целта, валидна за целия Европейски съюз (– 1,7 % годишно).

Германия

Предложения за коригиращи мерки:

Въздушно движение: В сравнение с информацията, предоставена в първоначалния план за ефективност, през юли 2015 г. Германия вече е повишила стойностите относно планираното въздушно движение през втория референтен период (средно + 2,7 %), така че планираното движение е в съответствие със занижената прогноза на STATFOR oт февруари 2015 г. Въпреки това, въз основа на действителните стойности за движението през 2015 г. и на най-актуалната прогноза на STATFOR (февруари 2016 г.), се предлага планираното движение да бъде преразгледано и увеличено, така че да отразява най-новата налична информация.

Освен тази краткосрочна мярка следва да се отбележи, че Германия е реинвестирала значително в своя доставчик на аеронавигационно обслужване за втория референтен период. Все пак съществува риск от значителни увеличения на разходите в края на втория референтен период и поради това се предлага Германия да разгледа дългосрочни мерки за решаване на основните въпроси, свързани с разходната база, които биха довели например до установени единични разходи по маршрута общо през първия и втория референтен период от – 1,5 % годишно, което е по-близо до целта, валидна за целия Европейски съюз (– 1,7 % годишно).

Нидерландия

Предложения за коригиращи мерки:

| 1) | Въздушно движение: В сравнение с информацията, предоставена в първоначалния план за ефективност, през юли 2015 г. Нидерландия не преразгледа стойностите на планирания ръст на въздушното движение за втория референтен период, което се основаваше на занижената прогноза на STATFOR от февруари 2015 г. Въз основа на действителните стойности за движението през 2015 г. и на най-актуалната прогноза на STATFOR (февруари 2016 г.) се предлага планираното движение да бъде преразгледано и увеличено, така че да отразява най-новата налична информация. |
| --- | --- |

1)

Въздушно движение: В сравнение с информацията, предоставена в първоначалния план за ефективност, през юли 2015 г. Нидерландия не преразгледа стойностите на планирания ръст на въздушното движение за втория референтен период, което се основаваше на занижената прогноза на STATFOR от февруари 2015 г. Въз основа на действителните стойности за движението през 2015 г. и на най-актуалната прогноза на STATFOR (февруари 2016 г.) се предлага планираното движение да бъде преразгледано и увеличено, така че да отразява най-новата налична информация.

| 2) | Лихва върху дълга: Нидерландия прие лихвен процент върху дълга от 3,2 % за 2019 г. за своя доставчик на аеронавигационно обслужване (LVNL). Въпреки това паричните условия значително са се променили. Понастоящем дългосрочните лихвени проценти в Нидерландия са рекордно ниски и въз основа на данни от Европейската централна банка хармонизираният дългосрочен лихвен процент е значително под 1 %. Поради това се предлага Нидерландия да прилага малко по-нисък лихвен процент за изчисляване на капиталовите разходи за LVNL. |
| --- | --- |

2)

Лихва върху дълга: Нидерландия прие лихвен процент върху дълга от 3,2 % за 2019 г. за своя доставчик на аеронавигационно обслужване (LVNL). Въпреки това паричните условия значително са се променили. Понастоящем дългосрочните лихвени проценти в Нидерландия са рекордно ниски и въз основа на данни от Европейската централна банка хармонизираният дългосрочен лихвен процент е значително под 1 %. Поради това се предлага Нидерландия да прилага малко по-нисък лихвен процент за изчисляване на капиталовите разходи за LVNL.

Адаптирането на планираното въздушно движение за 2018 и 2019 г. и определянето на горна граница на лихвения процент по дълга, например на 3,0 % за 2019 г., би довело до тенденция в развитието на установените единични разходи по маршрута през втория референтен период от – 2,5 % годишно, което е по-близо до валидната за целия Съюз тенденция (– 3,3 % годишно), и до тенденция в развитието на установените единични разходи по маршрута общо през първия и втория референтен период от – 1,5 % годишно, което е по-близо до целта, валидна за целия Европейски съюз (–1,7 % годишно).

---