# Dziennik Urzędowy L 40/2017

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 40 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6017 lutego 2017 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 40

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6017 lutego 2017

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/268 z dnia 14 lutego 2017 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/269 z dnia 16 lutego 2017 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1185/2009 w sprawie statystyk dotyczących pestycydów, w zakresie wykazu substancji czynnych (
  1
  ) | 4 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/270 z dnia 16 lutego 2017 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej fluorek sulfurylu (
  1
  ) | 48 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/271 z dnia 16 lutego 2017 r. rozszerzające ostateczne cło antydumpingowe, nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 925/2009 wobec przywozu niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, na przywóz nieznacznie zmienionych niektórych rodzajów folii aluminiowej | 51 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/272 z dnia 16 lutego 2017 r. wszczynające dochodzenie dotyczące możliwego obejścia środków antydumpingowych wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 1331/2011 wobec przywozu niektórych przewodów rurowych i rur, bez szwu, ze stali nierdzewnej, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, poprzez przywóz wysyłany z Indii, zgłoszony lub niezgłoszony jako pochodzący z Indii, oraz poddające ten przywóz rejestracji | 64 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/273 z dnia 16 lutego 2017 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 70 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2017/274 z dnia 10 lutego 2017 r. ustanawiająca zasady przekazywania informacji zwrotnych dotyczących działania subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych oraz uchylająca decyzję (UE) 2016/3 (EBC/2017/6) | 72 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/268 z dnia 14 lutego 2017 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

1

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/269 z dnia 16 lutego 2017 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1185/2009 w sprawie statystyk dotyczących pestycydów, w zakresie wykazu substancji czynnych (
  1
  )

1

4

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/270 z dnia 16 lutego 2017 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej fluorek sulfurylu (
  1
  )

1

48

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/271 z dnia 16 lutego 2017 r. rozszerzające ostateczne cło antydumpingowe, nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 925/2009 wobec przywozu niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, na przywóz nieznacznie zmienionych niektórych rodzajów folii aluminiowej

51

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/272 z dnia 16 lutego 2017 r. wszczynające dochodzenie dotyczące możliwego obejścia środków antydumpingowych wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 1331/2011 wobec przywozu niektórych przewodów rurowych i rur, bez szwu, ze stali nierdzewnej, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, poprzez przywóz wysyłany z Indii, zgłoszony lub niezgłoszony jako pochodzący z Indii, oraz poddające ten przywóz rejestracji

64

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/273 z dnia 16 lutego 2017 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

70

DECYZJE

*

Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2017/274 z dnia 10 lutego 2017 r. ustanawiająca zasady przekazywania informacji zwrotnych dotyczących działania subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych oraz uchylająca decyzję (UE) 2016/3 (EBC/2017/6)

72

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1189/2011 z dnia 18 listopada 2011 r. ustalającego szczegółowe przepisy dotyczące niektórych przepisów dyrektywy Rady 2010/24/UE w sprawie wzajemnej pomocy przy odzyskiwaniu wierzytelności dotyczących podatków, ceł i innych obciążeń ( Dz.U. L 302 z 19.11.2011 ) | 78 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/5 z dnia 5 stycznia 2017 r. poddającego rejestracji przywóz niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco, z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Brazylii ( Dz.U. L 3 z 6.1.2017 ) | 78 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1189/2011 z dnia 18 listopada 2011 r. ustalającego szczegółowe przepisy dotyczące niektórych przepisów dyrektywy Rady 2010/24/UE w sprawie wzajemnej pomocy przy odzyskiwaniu wierzytelności dotyczących podatków, ceł i innych obciążeń ( Dz.U. L 302 z 19.11.2011 )

( Dz.U. L 302 z 19.11.2011 )

78

*

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/5 z dnia 5 stycznia 2017 r. poddającego rejestracji przywóz niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco, z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Brazylii ( Dz.U. L 3 z 6.1.2017 )

( Dz.U. L 3 z 6.1.2017 )

78

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 17.2.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 40/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 40/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/268

z dnia 14 lutego 2017 r.

dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (1), w szczególności jego art. 57 ust. 4 i art. 58 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (2), konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (2), konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

| (2) | Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej, bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej, bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.

| (3) | Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli. |
| --- | --- |

(3)

Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli.

| (4) | Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana odnośnie do towarów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez posiadacza przez pewien okres, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Okres ten powinien wynosić trzy miesiące. |
| --- | --- |

(4)

Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana odnośnie do towarów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez posiadacza przez pewien okres, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Okres ten powinien wynosić trzy miesiące.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku klasyfikuje się w Nomenklaturze scalonej do kodu CN wskazanego w kolumnie 2 tej tabeli.

Artykuł 2

Wiążąca informacja taryfowa, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, może być nadal przywoływana przez okres trzech miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 lutego 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Stephen QUEST

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Podatków i Unii Celnej

---

(1)  
  Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Opis towarów | Klasyfikacja (kod CN) | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Produkt składający się z białych tabletek złożonych z:






  — | glikozydów stewiolowych, |

Opis towarów

Klasyfikacja (kod CN)

Uzasadnienie

(1)

(2)

(3)

Produkt składający się z białych tabletek złożonych z:

—

glikozydów stewiolowych,

| — | wodorowęglanu sodu, |
| --- | --- |

—

wodorowęglanu sodu,

| — | cytrynianu sodu, |
| --- | --- |

—

cytrynianu sodu,

| — | leucyny. |
| --- | --- |

—

leucyny.

200 tabletek (56 mg każda) pakowanych do sprzedaży detalicznej w kieszonkowym dozowniku.

Wartość energetyczna jednej tabletki produktu wynosi 0,06 kcal.

2106 90 92

Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1 i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej, uwagę 1b) do działu 38 oraz brzmienie kodów CN 2106 , 2106 90 i 2106 90 92 .

Zgodnie z uwagą 1b) do działu 38 produkt nie może być uznany za produkt chemiczny z działu 38, ponieważ zawiera substancje odżywcze, w rodzaju stosowanych do przygotowywania artykułów spożywczych. Nie istnieje żaden próg dotyczący ilości wartości odżywczej.

Glikozydy stewiolowe i leucyna są uważane za substancje odżywcze (zob. również Noty wyjaśniające do Systemu Zharmonizowanego (HS) do działu 38, uwagi ogólne, akapit przedostatni i poprzedzający przedostatni).

Preparaty (takie jak tabletki), składające się z środka słodzącego i środka spożywczego, używane do słodzenia należy klasyfikować do pozycji 2106 (zob. również Noty wyjaśniające do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 2106 pkt 10).

Zatem produkt należy klasyfikować do pozycji 2106 jako pozostałe przetwory spożywcze objęte kodem CN 2106 90 92 .

---

| 17.2.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 40/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 40/4

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2017/269

z dnia 16 lutego 2017 r.

zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1185/2009 w sprawie statystyk dotyczących pestycydów, w zakresie wykazu substancji czynnych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1185/2009 z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie statystyk dotyczących pestycydów (1), w szczególności jego art. 5 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1185/2009 ustanawia wspólne ramy sporządzania porównywalnych statystyk europejskich dotyczących sprzedaży i stosowania pestycydów. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1185/2009 ustanawia wspólne ramy sporządzania porównywalnych statystyk europejskich dotyczących sprzedaży i stosowania pestycydów.

| (2) | Komisja powinna regularnie, co najmniej raz na pięć lat, dostosowywać wykaz substancji, które powinny zostać uwzględnione, i ich klasyfikację według kategorii produktów i klas chemicznych zgodnie z załącznikiem III. Ponieważ załącznik ten został ostatnio zaktualizowany w 2011 r. rozporządzeniem Komisji (UE) nr 656/2011 (2), wykaz załączony do rozporządzenia podstawowego wymaga aktualizacji, tak aby obejmował on lata 2016–2020. |
| --- | --- |

(2)

Komisja powinna regularnie, co najmniej raz na pięć lat, dostosowywać wykaz substancji, które powinny zostać uwzględnione, i ich klasyfikację według kategorii produktów i klas chemicznych zgodnie z załącznikiem III. Ponieważ załącznik ten został ostatnio zaktualizowany w 2011 r. rozporządzeniem Komisji (UE) nr 656/2011 (2), wykaz załączony do rozporządzenia podstawowego wymaga aktualizacji, tak aby obejmował on lata 2016–2020.

| (3) | Biorąc pod uwagę liczbę przedmiotowych substancji oraz skomplikowany proces identyfikacji i klasyfikacji właściwych związków, krajowe urzędy statystyczne mają trudności z uzyskaniem zestawu narzędzi niezbędnych do gromadzenia informacji dotyczących stosowania pestycydów i wprowadzania ich do obrotu. W związku z powyższym w wykazie należy uwzględnić tylko te substancje, którym co najmniej jedna z dwóch największych, uznanych międzynarodowo instytucji rejestrujących związki chemiczne lub pestycydy (Chemical Abstracts Service Amerykańskiego Towarzystwa Chemicznego i Międzynarodowa Rada Współpracy w dziedzinie Analizy Pestycydów) przydzieliła numer identyfikacyjny. |
| --- | --- |

(3)

Biorąc pod uwagę liczbę przedmiotowych substancji oraz skomplikowany proces identyfikacji i klasyfikacji właściwych związków, krajowe urzędy statystyczne mają trudności z uzyskaniem zestawu narzędzi niezbędnych do gromadzenia informacji dotyczących stosowania pestycydów i wprowadzania ich do obrotu. W związku z powyższym w wykazie należy uwzględnić tylko te substancje, którym co najmniej jedna z dwóch największych, uznanych międzynarodowo instytucji rejestrujących związki chemiczne lub pestycydy (Chemical Abstracts Service Amerykańskiego Towarzystwa Chemicznego i Międzynarodowa Rada Współpracy w dziedzinie Analizy Pestycydów) przydzieliła numer identyfikacyjny.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Europejskiego Systemu Statystycznego, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Europejskiego Systemu Statystycznego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik III do rozporządzenia (WE) nr 1185/2009 zastępuje się załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lutego 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 324 z 10.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 656/2011 z dnia 7 lipca 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1185/2009 w sprawie statystyk dotyczących pestycydów, w zakresie definicji i wykazu substancji czynnych (Dz.U. L 180 z 8.7.2011, s. 3).

2

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK III

ZHARMONIZOWANA KLASYFIKACJA SUBSTANCJI

| Główne grupy | Kategorie produktów | Kod | Klasa chemiczna | Nazwy zwyczajowe substancji
  Nomenklatura scalona | Nr CAS (1) | Nr CIPAC (2) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Fungicydy i bakteriocydy | | PES_F | | | | |
| | Fungicydy nieorganiczne | F01 | | | | |
| | | F01_01 | ZWIĄZKI MIEDZI | | | |
| | | F01_01_01 | | CIECZ BORDOSKA | 8011-63-0 | 44.604 |
| | | F01_01_02 | | WODOROTLENEK MIEDZI | 20427-59-2 | 44.305 |
| | | F01_01_03 | | TLENEK MIEDZI(I) | 1319-39-1 | 44.603 |
| | | F01_01_04 | | TLENOCHLOREK MIEDZI | 1332-40-7 | 44.602 |
| | | F01_01_05 | | TRÓJZASADOWY SIARCZAN MIEDZI | 1333-22-8 | 44.606 |
| | | F01_01_06 | | POZOSTAŁE SOLE MIEDZI | | 44 |
| | | F01_02 | SIARKA NIEORGANICZNA | | | |
| | | F01_02_01 | | SIARKA | 7704-34-9 | 18 |
| | | F01_99 | POZOSTAŁE FUNGICYDY NIEORGANICZNE | | | |
| | | F01_99_01 | | CIECZ KALIFORNIJSKA (WIELOSIARCZEK WAPNIA) | 1344-81-6 | 17 |
| | | F01_99_03 | | FOSFONIANY POTASU (DAWNIEJ FOSFORAN(III) POTASU) | 13977-65-6
  13492-26-7 | 756 |
| | | F01_99_06 | | FOSFONIAN DISODU | | 808 |
| | | F01_99_07 | | WODOROWĘGLAN POTASU | 298-14-6 | 853 |
| | | F01_99_99 | | POZOSTAŁE FUNGICYDY NIEORGANICZNE | | |
| | Fungicydy na bazie karbaminianów i ditiokarbaminianów | F02 | | | | |
| | | F02_01 | FUNGICYDY Z GRUPY KARBANILANÓW | | | |
| | | F02_01_01 | | DIETOFENKARB | 87130-20-9 | 513 |
| | | F02_02 | FUNGICYDY KARBAMINIANOWE | | | |
| | | F02_02_01 | | BENTIOWALIKARB IZOPROPYLOWY | 413615-35-7
  177406-68-7 | 744 |
| | | F02_02_02 | | IPROWALIKARB | 140923-17-7 | 620 |
| | | F02_02_03 | | PROPAMOKARB | 24579-73-5 | 399 |
| | | F02_03 | FUNGICYDY DITIOKARBAMINIANOWE | | | |
| | | F02_03_01 | | MANKOZEB | 8018-01-7 | 34 |
| | | F02_03_02 | | MANEB | 12427-38-2 | 61 |
| | | F02_03_03 | | METIRAM | 9006-42-2 | 478 |
| | | F02_03_04 | | PROPINEB | 12071-83-9 | 177 |
| | | F02_03_05 | | TIURAM | 137-26-8 | 24 |
| | | F02_03_06 | | ZIRAM | 137-30-4 | 31 |
| | | F02_99 | POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I DITIOKARBAMINIANÓW | | | |
| | | F02_99_99 | | POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I DITIOKARBAMINIANÓW | | |
| | Fungicydy na bazie benzimidazoli | F03 | | | | |
| | | F03_01 | FUNGICYDY BENZIMIDAZOLOWE | | | |
| | | F03_01_01 | | KARBENDAZYM | 10605-21-7 | 263 |
| | | F03_01_02 | | FUBERIDAZOL | 3878-19-1 | 525 |
| | | F03_01_03 | | TIABENDAZOL | 148-79-8 | 323 |
| | | F03_01_04 | | TIOFANAT METYLU | 23564-05-8 | 262 |
| | | F03_99 | POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE BENZIMIDAZOLI | | | |
| | | F03_99_99 | | POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE BENZIMIDAZOLI | | |
| | Fungicydy na bazie imidazoli i triazoli | F04 | | | | |
| | | F04_01 | FUNGICYDY KONAZOLOWE | | | |
| | | F04_01_02 | | BROMUKONAZOL | 116255-48-2 | 680 |
| | | F04_01_03 | | CYPROKONAZOL | 94361-06-5 | 600 |
| | | F04_01_04 | | DIFENOKONAZOL | 119446-68-3 | 687 |
| | | F04_01_05 | | EPOKSYKONAZOL | 106325-08-0 | 609 |
| | | F04_01_06 | | ETRIDIAZOL | 2593-15-9 | 518 |
| | | F04_01_07 | | FENBUKONAZOL | 114369-43-6 | 694 |
| | | F04_01_08 | | FLUCHINKONAZOL | 136426-54-5 | 474 |
| | | F04_01_10 | | FLUTRIAFOL | 76674-21-0 | 436 |
| | | F04_01_11 | | IMAZALIL (ENILKONAZOL) | 35554-44-0 | 335 |
| | | F04_01_12 | | IPKONAZOL | 125225-28-7 | 798 |
| | | F04_01_13 | | METKONAZOL | 125116-23-6 | 706 |
| | | F04_01_14 | | MIKLOBUTANIL | 88671-89-0 | 442 |
| | | F04_01_15 | | PENKONAZOL | 66246-88-6 | 446 |
| | | F04_01_16 | | PROPIKONAZOL | 60207-90-1 | 408 |
| | | F04_01_17 | | PROTIOKONAZOL | 178928-70-6 | 745 |
| | | F04_01_18 | | TEBUKONAZOL | 107534-96-3 | 494 |
| | | F04_01_19 | | TETRAKONAZOL | 112281-77-3 | 726 |
| | | F04_01_20 | | TRIADIMENOL | 55219-65-3 | 398 |
| | | F04_01_21 | | TRIFLUMIZOL | 99387-89-0 | 730 |
| | | F04_01_22 | | TRITIKONAZOL | 131983-72-7 | 652 |
| | | F04_02 | FUNGICYDY IMIDAZOLOWE | | | |
| | | F04_02_01 | | CYJAZOFAMID | 120116-88-3 | 653 |
| | | F04_02_02 | | FENAMIDON | 161326-34-7 | 650 |
| | | F04_02_03 | | TRIAZOKSYD | 72459-58-6 | 729 |
| | | F04_99 | POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE IMIDAZOLI I TRIAZOLI | | | |
| | | F04_99_01 | | AMETOKTRADYNA | 865318-97-4 | 818 |
| | | F04_99_02 | | AMISULBROM | 348635-87-0 | 789 |
| | | F04_99_03 | | TRICYKLAZOL | 41814-78-2 | 547 |
| | | F04_99_99 | | POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE IMIDAZOLI I TRIAZOLI | | |
| | Fungicydy na bazie morfolin | F05 | | | | |
| | | F05_01 | FUNGICYDY NA BAZIE MORFOLIN | | | |
| | | F05_01_01 | | DIMETOMORF | 110488-70-5 | 483 |
| | | F05_01_02 | | DODEMORF | 1593-77-7 | 300 |
| | | F05_01_03 | | FENPROPIMORF | 67564-91-4 | 427 |
| | | F05_99 | POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE MORFOLIN | | | |
| | | F05_99_99 | | POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE MORFOLIN | | |
| | Fungicydy pochodzenia mikrobiologicznego lub botanicznego | F06 | | | | |
| | | F06_01 | FUNGICYDY MIKROBIOLOGICZNE | | | |
| | | F06_01_01 | | AMPELOMYCES QUISQUALIS SZCZEP AQ10 | | 589 |
| | | F06_01_02 | | AUREOBASIDIUM PULLULANS (SZCZEPY DSM 14940-1) | | 809, 810 |
| | | F06_01_03 | | BACILLUS SUBTILIS SZCZEP QST 713 | | 661 |
| | | F06_01_04 | | CONIOTHYRIUM MINITANS | | 614 |
| | | F06_01_05 | | GLIOCLADIUM CATENULATUM SZCZEP J1446 | | 624 |
| | | F06_01_08 | | PSEUDOMONAS CHLORORAPHIS SZCZEP MA342 | | 574 |
| | | F06_01_09 | | PSEUDOZYMA FLOCCULOSA | | 669 |
| | | F06_01_11 | | TRICHODERMA HARZIANUM RIFAI (T-22) (POZYCJA 908) | | 816 |
| | | F06_01_12 | | CANDIDA OLEOPHILA SZCZEP O | | 946 |
| | | F06_01_14 | | PHLEBIOPSIS GIGANTEA (RÓŻNE SZCZEPY) | | 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934 |
| | | F06_01_15 | | PSEUDOMONAS SP. SZCZEP DSMZ 13134 | | 935 |
| | | F06_01_16 | | PYTHIUM OLIGANDRUM (M1) | | 936 |
| | | F06_01_17 | | STREPTOMYCES K61 (K61) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: STREPTOMYCES GRISEOVIRIDIS) | | 937 |
| | | F06_01_18 | | TRICHODERMA ASPELLERUM (ICC012) (T25) (TV1) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: T. HARZIANUM) | | 938, 939, 940 |
| | | F06_01_19 | | TRICHODERMA ASPERELLUM (SZCZEP T34) | | 941 |
| | | F06_01_20 | | TRICHODERMA ATROVIRIDE (IMI 206040) (T 11) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: TRICHODERMA HARZIANUM) | | 942, 943 |
| | | F06_01_21 | | TRICHODERMA ATROVIRIDE SZCZEP I-1237 | | 944 |
| | | F06_01_22 | | TRICHODERMA GAMSII (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: T. VIRIDE) (ICC080) | | 945 |
| | | F06_01_23 | | TRICHODERMA POLYSPORUM (IMI 206039) | | 946 |
| | | F06_01_24 | | VERTICILLIUM ALBO-ATRUM (WCS850) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: VERTICILLIUM DAHLIAE) | | 948 |
| | | F06_01_25 | | BACILLUS AMYLOLIQUEFACIENS MBI 600 | | |
| | | F06_01_26 | | BACILLUS AMYLOLIQUEFACIENS SZCZEP FZB24 | | |
| | | F06_01_27 | | SACCHAROMYCES CEREVISIAE SZCZEP LAS02 | | |
| | | F06_01_28 | | TRICHODERMA ATROVIRIDE SZCZEP SC1 | | |
| | | F06_01_29 | | BACILLUS AMYLOLIQUEFACIENS SUBSP. PLANTARUM D747 | | |
| | | F06_01_30 | | BACILLUS PUMILUS QST 2808 | | |
| | | F06_02 | FUNGICYDY BIOLOGICZNE | | | |
| | | F06_02_01 | | EUGENOL | 97-53-0 | |
| | | F06_02_02 | | GERANIOL | 106-24-1 | |
| | | F06_02_03 | | TYMOL | 89-83-8 | 900 |
| | | F06_02_04 | | WYCIĄG Z KRZEWU HERBACIANEGO | 68647-73-4 | 914 |
| | | F06_02_05 | | LAMINARYNA | 9008-22-4 | 671 |
| | | F06_02_06 | | FEN 560 | | 858 |
| | | F06_02_07 | | WYCIĄG Z RDESTOWCA SACHALIŃSKIEGO (REYNOUTRIA SACCHALINENSIS) | | |
| | | F06_99 | POZOSTAŁE FUNGICYDY POCHODZENIA MIKROBIOLOGICZNEGO LUB BOTANICZNEGO | | | |
| | | F06_99_01 | | CEREWISAN | | 980 |
| | Bakteriocydy | F07 | | | | |
| | | F07_01 | NIEORGANICZNE BAKTERIOCYDY | | | |
| | | F07_01_01 | | CHLORAN(I) SODU (PODCHLORYN SODU) | 7681-52-9 | 848 |
| | | F07_01_02 | | SIARCZAN GLINU | 10043-01-3 | 849 |
| | | F07_99 | INNE BAKTERIOCYDY | | | |
| | Pozostałe fungicydy i bakteriocydy | F99 | | | | |
| | | F99_01 | FUNGICYDY NA BAZIE ALIFATYCZNYCH ZWIĄZKÓW AZOTU | | | |
| | | F99_01_01 | | CYMOKSANIL | 57966-95-7 | 419 |
| | | F99_01_02 | | DODYNA | 2439-10-3 | 101 |
| | | F99_02 | FUNGICYDY AMIDOWE | | | |
| | | F99_02_01 | | CYFLUFENAMID | 180409-60-3 | 759 |
| | | F99_02_02 | | FLUOPIKOLID | 239110-15-7 | 787 |
| | | F99_02_03 | | PROCHLORAZ | 67747-09-5 | 407 |
| | | F99_02_04 | | SILTIOFAM | 175217-20-6 | 635 |
| | | F99_02_05 | | ZOKSAMID | 156052-68-5 | 640 |
| | | F99_02_06 | | MANDIPROPAMID | 374726-62-2 | 783 |
| | | F99_02_07 | | PENTIOPIRAD | 183675-82-3 | 824 |
| | | F99_02_08 | | BENZOWYNDIFLUPYR | 1072957-71-1 | 981 |
| | | F99_02_09 | | IZOFETAMID | 875915-78-9 | 972 |
| | | F99_02_10 | | MANDESTROBINA | 173662-97-0 | |
| | | F99_02_11 | | FLUOPYRAM | 658066-35-4 | 807 |
| | | F99_03 | FUNGICYDY ANILIDOWE | | | |
| | | F99_03_01 | | BENALAKSYL | 71626-11-4 | 416 |
| | | F99_03_02 | | BOSKALID | 188425-85-6 | 673 |
| | | F99_03_03 | | KARBOKSYNA | 5234-68-4 | 273 |
| | | F99_03_04 | | FENHEKSAMID | 126833-17-8 | 603 |
| | | F99_03_05 | | FLUTOLANIL | 66332-96-5 | 524 |
| | | F99_03_06 | | METALAKSYL-M | 70630-17-0 | 580 |
| | | F99_03_07 | | METALAKSYL | 57837-19-1 | 365 |
| | | F99_03_08 | | BENALAKSYL-M | 98243-83-5 | 766 |
| | | F99_03_09 | | BIKSAFEN | 581809-46-3 | 819 |
| | | F99_03_12 | | IZOPYRAZAM | 881685-58-1 | 963 |
| | | F99_03_13 | | FLUKSAPYROKSAD | 907204-31-3 | 828 |
| | | F99_03_14 | | PENFLUFEN | 494793-67-8 | 826 |
| | | F99_03_15 | | SEDAKSAN | 874967-67-6 | 833 |
| | | F99_05 | FUNGICYDY AROMATYCZNE | | | |
| | | F99_05_01 | | CHLOROTALONIL | 1897-45-6 | 288 |
| | | F99_05_03 | | METYLOESTER KWASU 2,5-DICHLOROBENZOESOWEGO | 2905-69-3 | 686 |
| | | F99_06 | FUNGICYDY DIKARBOKSYIMIDOWE | | | |
| | | F99_06_01 | | IPRODION | 36734-19-7 | 278 |
| | | F99_07 | FUNGICYDY DINITROANILINOWE | | | |
| | | F99_07_01 | | FLUAZYNAM | 79622-59-6 | 521 |
| | | F99_08 | FUNGICYDY DINITROFENOLOWE | | | |
| | | F99_08_02 | | MEPTYLDINOKAP | 131-72-6 | 811 |
| | | F99_09 | FUNGICYDY FOSFOROORGANICZNE | | | |
| | | F99_09_01 | | FOSETYL-AL | 15845-66-6 | 384 |
| | | F99_09_02 | | TOLCHLOFOS METYLU | 57018-04-9 | 479 |
| | | F99_10 | FUNGICYDY OKSAZOLOWE | | | |
| | | F99_10_01 | | FAMOKSADON | 131807-57-3 | 594 |
| | | F99_10_02 | | HYMEKSAZOL | 10004-44-1 | 528 |
| | | F99_11 | FUNGICYDY NA BAZIE FENYLOPIROLU | | | |
| | | F99_11_01 | | FLUDIOKSONIL | 131341-86-1 | 522 |
| | | F99_12 | FUNGICYDY NA BAZIE FTALMIDÓW | | | |
| | | F99_12_01 | | KAPTAN | 133-06-2 | 40 |
| | | F99_12_02 | | FOLPET | 133-07-3 | 75 |
| | | F99_13 | FUNGICYDY PIRYMIDYNOWE | | | |
| | | F99_13_01 | | BUPIRYMAT | 41483-43-6 | 261 |
| | | F99_13_02 | | CYPRODYNIL | 121552-61-2 | 511 |
| | | F99_13_03 | | MEPANIPIRYM | 110235-47-7 | 611 |
| | | F99_13_04 | | PIRYMETANIL | 53112-28-0 | 714 |
| | | F99_14 | FUNGICYDY CHINOLINOWE | | | |
| | | F99_14_01 | | SIARCZAN 8-HYDROKSYCHINOLINY (8-HYDROKSYCHINOLINA, W TYM OKSYCHINOLINA) | 134-31-6 | 677 |
| | | F99_14_02 | | CHINOKSYFEN | 124495-18-7 | 566 |
| | | F99_15 | FUNGICYDY CHINONOWE | | | |
| | | F99_15_01 | | DITIANON | 3347-22-6 | 153 |
| | | F99_16 | FUNGICYDY STROBILURYNOWE | | | |
| | | F99_16_01 | | AZOKSYSTROBINA | 131860-33-8 | 571 |
| | | F99_16_02 | | DIMOKSYSTROBINA | 149961-52-4 | 739 |
| | | F99_16_03 | | FLUOKSASTROBINA | 361377-29-9 | 746 |
| | | F99_16_04 | | KREZOKSYM METYLU | 143390-89-0 | 568 |
| | | F99_16_05 | | PIKOKSYSTROBINA | 117428-22-5 | 628 |
| | | F99_16_06 | | PIRAKLOSTROBINA | 175013-18-0 | 657 |
| | | F99_16_07 | | TRIFLOKSYSTROBINA | 141517-21-7 | 617 |
| | | F99_17 | FUNGICYDY MOCZNIKOWE | | | |
| | | F99_17_01 | | PENCYKURON | 66063-05-6 | 402 |
| | | F99_17_02 | | MOCZNIK | 57-13-6 | 913 |
| | Fungicydy niesklasyfikowane | F99_99 | FUNGICYDY NIESKLASYFIKOWANE | | | |
| | | F99_99_01 | | 2-FENYLOFENOL | 90-43-7 | 246 |
| | | F99_99_02 | | ACIBENZOLAR-S-METYLU | 126448-41-7 | 597 |
| | | F99_99_04 | | KWAS ASKORBINOWY | | 774 |
| | | F99_99_05 | | KWAS BENZOESOWY | 65-85-0 | 622 |
| | | F99_99_06 | | FENPROPIDYNA | 67306-00-7 | 520 |
| | | F99_99_08 | | METRAFENON | 220899-03-6 | 752 |
| | | F99_99_09 | | PYRIOFENON | 688046-61-9 | 827 |
| | | F99_99_10 | | SPIROKSAMINA | 118134-30-8 | 572 |
| | | F99_99_12 | | PROCHINAZYD | 189278-12-4 | 764 |
| | | F99_99_13 | | WALIFENALAT (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: WALIFENAL) | | 857 |
| | | F99_99_14 | | DISIARCZEK DIMETYLU | 624-92-0 | |
| | | F99_99_15 | | COS-OGA | | 979 |
| | | F99_99_16 | | FLUTIANIL | 958647-10-4 | 835 |
| | | F99_99_17 | | FENPYRAZAMINA | 473798-59-3 | 832 |
| | | F99_99_99 | | POZOSTAŁE FUNGICYDY, GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANE | | |
| Herbicydy, środki hamujące wzrost pędów i środki mchobójcze | | PES_H | | | | |
| | Herbicydy na bazie fenoksyfitohormonów | H01 | | | | |
| | | H01_01 | HERBICYDY – POCHODNE KWASÓW FENOKSYALKANOKARBOKSYLOWYCH | | | |
| | | H01_01_01 | | 2,4-D | 94-75-7 | 1 |
| | | H01_01_02 | | 2,4-DB | 94-82-6 | 83 |
| | | H01_01_03 | | DICHLORPROP-P | 15165-67-0 | 476 |
| | | H01_01_04 | | MCPA | 94-74-6 | 2 |
| | | H01_01_05 | | MCPB | 94-81-5 | 50 |
| | | H01_01_06 | | MEKOPROP | 7085-19-0 | 51 |
| | | H01_01_07 | | MEKOPROP-P | 16484-77-8 | 475 |
| | | H01_99 | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE FENOKSYFITOHORMONÓW | | | |
| | | H01_99_99 | | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE FENOKSYFITOHORMONÓW | | |
| | Herbicydy na bazie triazyn i triazynonów | H02 | | | | |
| | | H02_02 | HERBICYDY NA BAZIE TRIAZYN | | | |
| | | H02_02_01 | | TERBUTYLOAZYNA | 5915-41-3 | 234 |
| | | H02_03 | HERBICYDY NA BAZIE TRIAZYNONÓW | | | |
| | | H02_03_01 | | METAMITRON | 41394-05-2 | 381 |
| | | H02_03_02 | | METRYBUZYNA | 21087-64-9 | 283 |
| | | H02_99 | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE TRIAZYN I TRIAZYNONÓW | | | |
| | | H02_99_99 | | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE TRIAZYN I TRIAZYNONÓW | | |
| | Herbicydy na bazie amidów i anilidów | H03 | | | | |
| | | H03_01 | HERBICYDY NA BAZIE AMIDÓW | | | |
| | | H03_01_01 | | BEFLUBUTAMID | 113614-08-7 | 662 |
| | | H03_01_02 | | DIMETENAMID-P | 163515-14-8 | 638 |
| | | H03_01_03 | | IZOKSABEN | 82558-50-7 | 701 |
| | | H03_01_04 | | NAPROPAMID | 15299-99-7 | 271 |
| | | H03_01_05 | | PENOKSULAM | 219714-96-2 | 758 |
| | | H03_01_06 | | PETOKSAMID | 106700-29-2 | 665 |
| | | H03_01_07 | | PROPYZAMID | 23950-58-5 | 315 |
| | | H03_01_08 | | PIROKSULAM | 422556-08-9 | 793 |
| | | H03_02 | HERBICYDY NA BAZIE ANILIDÓW | | | |
| | | H03_02_01 | | DIFLUFENIKAN | 83164-33-4 | 462 |
| | | H03_02_02 | | FLORASULAM | 145701-23-1 | 616 |
| | | H03_02_03 | | FLUFENACET | 142459-58-3 | 588 |
| | | H03_02_04 | | METAZACHLOR | 67129-08-2 | 411 |
| | | H03_02_05 | | METOSULAM | 139528-85-1 | 707 |
| | | H03_03 | HERBICYDY NA BAZIE CHLOROACETANILIDÓW | | | |
| | | H03_03_02 | | DIMETACHLOR | 50563-36-5 | 688 |
| | | H03_03_04 | | S-METOLACHLOR | 87392-12-9 | 607 |
| | | H03_99 | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE AMIDÓW I ANILIDÓW | | | |
| | | H03_99_99 | | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE AMIDÓW I ANILIDÓW | | |
| | Herbicydy na bazie karbaminianów i bis-karbaminianów | H04 | | | | |
| | | H04_01 | HERBICYDY NA BAZIE BIS-KARBAMINIANÓW | | | |
| | | H04_01_01 | | CHLOROPROFAM | 101-21-3 | 43 |
| | | H04_01_02 | | DESMEDIFAM | 13684-56-5 | 477 |
| | | H04_01_03 | | FENMEDIFAM | 13684-63-4 | 77 |
| | | H04_02 | HERBICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW | | | |
| | | H04_02_02 | | KARBETAMID | 16118-49-3 | 95 |
| | | H04_99 | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I BIS-KARBAMINIANÓW | | | |
| | | H04_99_99 | | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I BIS-KARBAMINIANÓW | | |
| | Herbicydy na bazie pochodnych dinitroaniliny | H05 | | | | |
| | | H05_01 | HERBICYDY NA BAZIE DINITROANILINY | | | |
| | | H05_01_01 | | BENFLURALIN | 1861-40-1 | 285 |
| | | H05_01_02 | | PENDIMETALIN | 40487-42-1 | 357 |
| | | H05_01_03 | | ORYZALIN | 19044-88-3 | 537 |
| | | H05_99 | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE POCHODNYCH DINITROANILINY | | | |
| | | H05_99_99 | | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE POCHODNYCH DINITROANILINY | | |
| | Herbicydy na bazie pochodnych mocznika, uracylu lub sulfonylomocznika | H06 | | | | |
| | | H06_01 | HERBICYDY SULFONYLOMOCZNIKOWE | | | |
| | | H06_01_01 | | AMIDOSULFURON | 120923-37-7 | 515 |
| | | H06_01_02 | | AZIMSULFURON | 120162-55-2 | 584 |
| | | H06_01_03 | | BENSULFURON METYLOWY | 99283-01-9
  83055-99-6 | 502 |
| | | H06_01_04 | | CHLORSULFURON | 64902-72-3 | 391 |
| | | H06_01_06 | | FLAZASULFURON | 104040-78-0 | 595 |
| | | H06_01_07 | | FLUPIRSULFURON METYLOWY | 150315-10-9
  144740-54-5 | 577 |
| | | H06_01_08 | | FORAMSULFURON | 173159-57-4 | 659 |
| | | H06_01_09 | | IMAZOSULFURON | 122548-33-8 | 590 |
| | | H06_01_10 | | SÓL SODOWA JODOSULFURONU METYLOWEGO | 144550-36-7 | 634.501 |
| | | H06_01_11 | | MEZOSULFURON METYLOWY | 400852-66-6
  208465-21-8 | 663 |
| | | H06_01_12 | | METSULFURON METYLOWY | 74223-64-6 | 441 |
| | | H06_01_13 | | NIKOSULFURON | 111991-09-4 | 709 |
| | | H06_01_14 | | OKSASULFURON | 144651-06-9 | 626 |
| | | H06_01_15 | | PROSULFURON | 94125-34-5 | 579 |
| | | H06_01_16 | | RIMSULFURON | 122931-48-0 | 716 |
| | | H06_01_17 | | SULFOSULFURON | 141776-32-1 | 601 |
| | | H06_01_18 | | TIFENSULFURON METYLOWY | 79277-67-1
  79227-27-3 | 452 |
| | | H06_01_19 | | TRIASULFURON | 82097-50-5 | 480 |
| | | H06_01_20 | | TRIBENURON METYLOWY | 106040-48-6
  101200-48-0 | 546 |
| | | H06_01_21 | | TRIFLUSULFURON | 135990-29-3
  126535-15-7 | 731 |
| | | H06_01_22 | | TRITOSULFURON | 142469-14-5 | 735 |
| | | H06_01_23 | | ORTOSULFAMURON | 213464-77-8 | 781 |
| | | H06_01_24 | | ETAMETSULFURON METYLU | 97780-06-8 | 834.201 |
| | | H06_01_25 | | HALOSULFURON METYLU | 100784-20-1 | 785 |
| | | H06_02 | HERBICYDY NA BAZIE URACYLU | | | |
| | | H06_02_01 | | LENACYL | 2164-08-1 | 163 |
| | | H06_03 | HERBICYDY MOCZNIKOWE | | | |
| | | H06_03_01 | | CHLOROTOLURON | 15545-48-9 | 217 |
| | | H06_03_02 | | DIURON | 330-54-1 | 100 |
| | | H06_03_03 | | FLUOMETURON | 2164-17-2 | 159 |
| | | H06_03_04 | | IZOPROTURON | 34123-59-6 | 336 |
| | | H06_03_05 | | LINURON | 330-55-2 | 76 |
| | | H06_03_06 | | METOBROMURON | 3060-89-7 | 168 |
| | | H06_99 | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE POCHODNYCH MOCZNIKA, URACYLU LUB SULFONYLOMOCZNIKA | | | |
| | | H06_99_99 | | POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE POCHODNYCH MOCZNIKA, URACYLU LUB SULFONYLOMOCZNIKA | | |
| | Pozostałe herbicydy | H99 | | | | |
| | | H99_01 | HERBICYDY ARYLOKSYFENOKSYPROPIONOWE | | | |
| | | H99_01_01 | | KLODINAFOP-PROPARGIL | 114420-56-3
  105512-06-9 | 683 |
| | | H99_01_02 | | CYHALOFOP BUTYLU | 122008-85-9 | 596 |
| | | H99_01_03 | | DIKLOFOP METYLU | 40843-25-2
  257-141-8 | 358 |
| | | H99_01_04 | | FENOKSAPROP-P-ETYLU | 113158-40-0
  71283-80-2 | 484 |
| | | H99_01_05 | | FLUAZIFOP-P-BUTYLU | 79241-46-6 | 467 |
| | | H99_01_06 | | HALOKSYFOP-P | 95977-29-0 | 526 |
| | | H99_01_07 | | PROPACHIZAFOP | 111479-05-1 | 713 |
| | | H99_01_08 | | CHIZALOFOP-P | 94051-08-8 | 641 |
| | | H99_01_09 | | CHIZALOFOP-P-ETYLU | 100646-51-3 | 641.202 |
| | | H99_01_10 | | CHIZALOFOP-P-TEFURYLU | 119738-06-6 | 641.226 |
| | | H99_02 | HERBICYDY NA BAZIE BENZOFURANU | | | |
| | | H99_02_01 | | ETOFUMESAT | 26225-79-6 | 233 |
| | | H99_03 | HERBICYDY NA BAZIE KWASU BENZOESOWEGO | | | |
| | | H99_03_01 | | DIKAMBA | 1918-00-9 | 85 |
| | | H99_04 | HERBICYDY BIPIRYDYLOWE | | | |
| | | H99_04_01 | | DIKWAT | 85-00-7 | 55 |
| | | H99_05 | HERBICYDY CYKLOHEKSANODIONOWE | | | |
| | | H99_05_01 | | KLETODYM | 99129-21-2 | 508 |
| | | H99_05_02 | | CYKLOKSYDYM | 101205-02-1 | 510 |
| | | H99_05_03 | | PROFOKSYDYM | 139001-49-3 | 621 |
| | | H99_05_04 | | TEPRALOKSYDYM | 149979-41-9 | 608 |
| | | H99_05_05 | | TRALKOKSYDYM | 87820-88-0 | 544 |
| | | H99_06 | HERBICYDY NA BAZIE DIAZYNY | | | |
| | | H99_06_01 | | PIRYDAT | 55512-33-9 | 447 |
| | | H99_07 | HERBICYDY DIKARBOKSYIMIDOWE | | | |
| | | H99_07_02 | | FLUMIOKSAZYNA | 103361-09-7 | 578 |
| | | H99_08 | HERBICYDY NA BAZIE ETERU DIFENYLOWEGO | | | |
| | | H99_08_01 | | AKLONIFEN | 74070-46-5 | 498 |
| | | H99_08_02 | | BIFENOKS | 42576-02-3 | 413 |
| | | H99_08_03 | | OKSYFLUOROFEN | 42874-03-3 | 538 |
| | | H99_09 | HERBICYDY IMIDAZOLINOWE | | | |
| | | H99_09_01 | | IMAZAMOKS | 114311-32-9 | 619 |
| | | H99_10 | HERBICYDY NIEORGANICZNE | | | |
| | | H99_10_01 | | SIARCZAN ŻELAZA | 7720-78-7
  17375-41-6
  7782-63-0 | 837 |
| | | H99_11 | HERBICYDY IZOKSAZOLOWE | | | |
| | | H99_11_01 | | IZOKSAFLUTOL | 141112-29-0 | 575 |
| | | H99_11_02 | | TOPRAMEZON | 210631-68-8 | 800 |
| | | H99_13 | HERBICYDY NITRYLOWE | | | |
| | | H99_13_01 | | OKTANIAN LUB HEPTANIAN BROMOKSYNILU | 1689-84-5
  1689-99-2
  56634-95-8 | 87 |
| | | H99_13_03 | | JOKSYNIL | 1689-83-4
  3861-47-0 | 86 |
| | | H99_14 | HERBICYDY FOSFOROORGANICZNE | | | |
| | | H99_14_01 | | GLUFOSYNAT AMONOWY | 51276-47-2
  77182-82-2 | 437 |
| | | H99_14_02 | | GLIFOSAT | 1071-83-6 | 284 |
| | | H99_15 | HERBICYDY FENYLOPIRAZOLOWE | | | |
| | | H99_15_01 | | PINOKSADEN | 243973-20-8 | 776 |
| | | H99_15_02 | | PIRAFLUFEN ETYLU | 129630-19-9 | 605 |
| | | H99_16 | HERBICYDY PIRYDAZYNONOWE | | | |
| | | H99_16_01 | | CHLORIDAZON | 1698-60-8 | 111 |
| | | H99_16_02 | | FLURTAMON | 96525-23-4 | 569 |
| | | H99_17 | HERBICYDY PIRYDYNOKARBOKSYAMIDOWE | | | |
| | | H99_17_01 | | PIKOLINAFEN | 137641-05-5 | 639 |
| | | H99_18 | HERBICYDY POCHODNE KWASU PIRYDYNOKARBOKSYLOWEGO | | | |
| | | H99_18_01 | | SÓL MONOETANOLAMINOWA KLOPYRALIDU | 1702-17-6
  57754-85-5 | 455 |
| | | H99_18_02 | | PIKLORAM | 1918-02-1 | 174 |
| | | H99_18_03 | | HALAUKSYFEN METYLU | 943831-98-9 | 970 |
| | | H99_18_04 | | AMINOPYRALID | 150114-71-9 | 771 |
| | | H99_19 | HERBICYDY POCHODNE KWASU PIRYDYLOOKSYOCTOWEGO | | | |
| | | H99_19_02 | | FLUROKSYPYR | 69377-81-7 | 431 |
| | | H99_19_03 | | TRICHLOPYR | 55335-06-3 | 376 |
| | | H99_20 | HERBICYDY CHINOLINOWE | | | |
| | | H99_20_01 | | CHINOMERAK | 90717-03-6 | 563 |
| | | H99_21 | HERBICYDY TIADIAZYNOWE | | | |
| | | H99_21_01 | | BENTAZON | 25057-89-0 | 366 |
| | | H99_22 | HERBICYDY TIOKARBAMINIANOWE | | | |
| | | H99_22_01 | | MOLINAT | 2212-67-1 | 235 |
| | | H99_22_02 | | PROSULFOKARB | 52888-80-9 | 539 |
| | | H99_22_03 | | TRIALAT | 2303-17-5 | 97 |
| | | H99_23 | HERBICYDY TRIAZOLOWE | | | |
| | | H99_23_01 | | AMITROL | 61-82-5 | 90 |
| | | H99_24 | HERBICYDY TRIAZOLINONOWE | | | |
| | | H99_24_01 | | KARFENTRAZON ETYLU | 128639-02-1 | 587.202 |
| | | H99_25 | HERBICYDY TRIAZOLONOWE | | | |
| | | H99_25_01 | | PROPOKSYKARBAZON SODU | 145026-81-9
  181274-15-7 | 655 |
| | | H99_25_02 | | TIENKARBAZON METYLU | 936331-72-5
  317815-83-1 | 797 |
| | | H99_26 | HERBICYDY TRIKETONOWE | | | |
| | | H99_26_01 | | MEZOTRION | 104206-82-8 | 625 |
| | | H99_26_02 | | SULKOTRION | 99105-77-8 | 723 |
| | | H99_26_03 | | TEMBOTRION | 335104-84-2 | 790 |
| | Herbicydy niesklasyfikowane | H99_99 | HERBICYDY NIESKLASYFIKOWANE | | | |
| | | H99_99_01 | | KWAS OCTOWY | 64-19-7 | 838 |
| | | H99_99_02 | | BISPIRYBAK SODU | 125401-92-5 | 748.011 |
| | | H99_99_03 | | CHLOMAZON | 81777-89-1 | 509 |
| | | H99_99_04 | | FLUROCHLORIDON | 61213-25-0 | 430 |
| | | H99_99_06 | | OKSADIAZON | 19666-30-9 | 213 |
| | | H99_99_07 | | KWAS PELARGONOWY | 112-05-0 | 888 |
| | | H99_99_08 | | CHINOCHLAMINA | 2797-51-5 | 648 |
| | | H99_99_99 | | POZOSTAŁE HERBICYDY, ŚRODKI HAMUJĄCE WZROST PĘDÓW I ŚRODKI MCHOBÓJCZE | | |
| Insektycydy i akarycydy | | PES_I | | | | |
| | Insektycydy na bazie pyretroidów | I01 | | | | |
| | | I01_01 | INSEKTYCYDY PYRETROIDOWE | | | |
| | | I01_01_01 | | AKRYNATRYNA | 101007-06-1 | 678 |
| | | I01_01_02 | | ALFACYPERMETRYNA | 67375-30-8 | 454 |
| | | I01_01_03 | | BETACYFLUTRYNA | 68359-37-5 | 482 |
| | | I01_01_04 | | BIFENTRYNA | 82657-04-3 | 415 |
| | | I01_01_06 | | CYPERMETRYNA | 52315-07-8 | 332 |
| | | I01_01_07 | | DELTAMETRYNA | 52918-63-5 | 333 |
| | | I01_01_08 | | ESFENWALERAT | 66230-04-4 | 481 |
| | | I01_01_09 | | ETOFENPROKS | 80844-07-1 | 471 |
| | | I01_01_10 | | GAMMA-CYHALOTRYNA | 76703-62-3 | 768 |
| | | I01_01_11 | | LAMBDA-CYHALOTRYNA | 91465-08-6 | 463 |
| | | I01_01_12 | | TAU-FLUWALINAT | 102851-06-9 | 786 |
| | | I01_01_13 | | TEFLUTRYNA | 79538-32-2 | 451 |
| | | I01_01_14 | | ZETA-CYPERMETRYNA | 52315-07-8 | 733 |
| | | I01_01_15 | | BETACYPERMETRYNA | 65731-84-2
  72204-43-4
  65732-07-2
  83860-31-5 | 632 |
| | | I01_99 | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE PYRETROIDÓW | | | |
| | | I01_99_99 | | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE PYRETROIDÓW | | |
| | Insektycydy na bazie węglowodorów chlorowanych | I02 | | | | |
| | | I02_01 | DIAMID KWASU ANTRANILOWEGO (INSEKTYCYDY) | | | |
| | | I02_01_01 | | CYJANOTRANILIPROL | | |
| | | I02_99 | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE WĘGLOWODORÓW CHLOROWANYCH | | | |
| | | I02_99_99 | | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE WĘGLOWODORÓW CHLOROWANYCH | | |
| | Insektycydy na bazie karbaminianów i oksymokarbaminianu | I03 | | | | |
| | | I03_01 | INSEKTYCYDY OKSYMOKARBAMINIANOWE | | | |
| | | I03_01_01 | | METOMYL | 16752-77-5 | 264 |
| | | I03_01_02 | | OKSAMYL | 23135-22-0 | 342 |
| | | I03_02 | INSEKTYCYDY KARBAMINIANOWE | | | |
| | | I03_02_01 | | FENOKSYKARB | 79127-80-3 | 425 |
| | | I03_02_02 | | CHLOROWODOREK FORMETANATU | 22259-30-9
  23422-53-9 | 697 |
| | | I03_02_03 | | METIOKARB | 2032-65-7 | 165 |
| | | I03_02_04 | | PIRYMIKARB | 23103-98-2 | 231 |
| | | I03_99 | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I OKSYMOKARBAMINIANU | | | |
| | | I03_99_99 | | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I OKSYMOKARBAMINIANU | | |
| | Insektycydy na bazie fosforanów organicznych | I04 | | | | |
| | | I04_01 | INSEKTYCYDY FOSFOROORGANICZNE | | | |
| | | I04_01_01 | | CHLOROPIRYFOS | 2921-88-2 | 221 |
| | | I04_01_02 | | CHLOROPIRYFOS METYLU | 5589-13-0 | 486 |
| | | I04_01_03 | | DIMETOAT | 60-51-5 | 59 |
| | | I04_01_04 | | ETOPROFOS | 13194-48-4 | 218 |
| | | I04_01_07 | | MALATION | 121-75-5 | 12 |
| | | I04_01_08 | | FOSMET | 732-11-6 | 318 |
| | | I04_01_09 | | PIRYMIFOS METYLU | 29232-93-7 | 239 |
| | | I04_99 | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE FOSFORANÓW ORGANICZNYCH | | | |
| | | I04_99_99 | | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE FOSFORANÓW ORGANICZNYCH | | |
| | Insektycydy pochodzenia mikrobiologicznego lub botanicznego | I05 | | | | |
| | | I05_01 | INSEKTYCYDY MIKROBIOLOGICZNE | | | |
| | | I05_01_01 | | ADOXOPHYES ORANA GV SZCZEP BV-0001 | | 782 |
| | | I05_01_03 | | BACILLUS THURINGIENSIS SUBSP. ISRAELENSIS (AM65-52) | | 770 |
| | | I05_01_04 | | METARHIZIUM ANISOPLIAE VAR. ANISOPLIAE SZCZEP BIPESCO 5F/52 | | 784 |
| | | I05_01_05 | | PAECILOMYCES FUMOSOROSEUS SZCZEP FE9901 | | 778 |
| | | I05_01_08 | | BACILLUS THURINGIENSIS SUBSP. AIZAWAI (ABTS-1857 ORAZ GC-91) | | 949, 950 |
| | | I05_01_09 | | BACILLUS THURINGIENSIS SUBSP. KURSTAKI (ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 ORAZ EG 2348) | | 951, 952, 953, 954, 955 |
| | | I05_01_10 | | BACILLUS THURINGIENSIS SUBSP. TENEBRIONIS (NB 176) | | 956 |
| | | I05_01_11 | | BEAUVERIA BASSIANA (ATCC 74040 ORAZ GHA) | | 957, 958 |
| | | I05_01_12 | | WIRUS CYDIA POMONELLA GRANULOSIS (CPGV) | | 959 |
| | | I05_01_13 | | WIRUS POLIHEDROZY JĄDROWEJ HELICOVERPA ARMIGERA (HEARNPV) | | 960 |
| | | I05_01_14 | | LECANICILLIMUM MUSCARIUM (VE6) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: VERTICILLIUM LECANII) | | 961 |
| | | I05_01_15 | | WIRUS POLIHEDROZY JĄDROWEJ SPODOPTERA LITTORALIS | | 962 |
| | | I05_01_16 | | BEAUVERIA BASSIANA SZCZEP 147 | | |
| | | I05_01_17 | | BEAUVERIA BASSIANA SZCZEP NPP11B005 | | |
| | | I05_01_18 | | ISARIA FUMOSOROSEA APOPKA SZCZEP 97 (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: PAECILOMYCES FUMOSOROSEUS) | | 573 |
| | | I05_01_19 | | WIRUS POLIHEDROZY JĄDROWEJ SPODOPTERA EXIGUA | | 592 |
| | | I05_02 | INSEKTYCYDY BOTANICZNE | | | |
| | | I05_02_01 | | OLEJEK POMARAŃCZOWY | | 902 |
| | | I05_02_02 | | OLEJEK AKSAMITKOWY | | 903 |
| | | I05_02_03 | | AZADIRACHTYNA | 11141-17-6 | 627 |
| | | I05_02_04 | | PYRETRYNY | 8003-34-7 | 32 |
| | | I05_99 | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY POCHODZENIA MIKROBIOLOGICZNEGO LUB BOTANICZNEGO | | | |
| | | I05_99_99 | | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY POCHODZENIA MIKROBIOLOGICZNEGO LUB BOTANICZNEGO | | |
| | Akarycydy | I06 | | | | |
| | | I06_01 | AKARYCYDY PIRAZOLOWE | | | |
| | | I06_01_ 01 | | FENPIROKSYMAT | 134098-61-6 | 695 |
| | | I06_02 | AKARYCYDY TETRAZYNOWE | | | |
| | | I06_02_ 01 | | KLOFENTEZYNA | 74115-24-5 | 418 |
| | | I06_99 | POZOSTAŁE AKARYCYDY | | | |
| | | I06_99_01 | | ACEKWINOCYL | 57960-19-7 | 760 |
| | | I06_99_02 | | CYFLUMETOFEN | 400882-07-7 | 821 |
| | | I06_99_99 | | POZOSTAŁE AKARYCYDY | | |
| | Pozostałe insektycydy | I99 | | | | |
| | | I99_01 | INSEKTYCYDY OTRZYMANE W WYNIKU FERMENTACJI | | | |
| | | I99_01_01 | | ABAMEKTYNA | 71751-41-2 | 495 |
| | | I99_01_02 | | MILBEMEKTYNA | 51596-10-2
  51596-11-3 | 660 |
| | | I99_01_03 | | SPINOSAD | 168316-95-8 | 636 |
| | | I99_01_04 | | EMAMEKTYNA | 155569-91-8 | 791 |
| | | I99_01_05 | | SPINETORAM | 187166-40-1 | 802 |
| | | I99_03 | INSEKTYCYDY BENZOILOMOCZNIKOWE | | | |
| | | I99_03_01 | | DIFLUBENZURON | 35367-38-5 | 339 |
| | | I99_03_03 | | LUFENURON | 103055-07-8 | 704 |
| | | I99_03_05 | | TEFLUBENZURON | 83121-18-0 | 450 |
| | | I99_03_06 | | TRIFLUMURON | 64628-44-0 | 548 |
| | | I99_04 | INSEKTYCYDY KARBAZANOWE | | | |
| | | I99_04_01 | | BIFENAZAN | 149877-41-8 | 736 |
| | | I99_05 | INSEKTYCYDY DIAZYLOHYDRAZYNOWE | | | |
| | | I99_05_01 | | METOKSYFENOZYD | 161050-58-4 | 656 |
| | | I99_05_02 | | TEBUFENOZYD | 112410-23-8 | 724 |
| | | I99_05_03 | | CHROMAFENOZYD | 143807-66-3 | 775 |
| | | I99_06 | REGULATORY WZROSTU OWADÓW | | | |
| | | I99_06_01 | | CYROMAZYNA | 66215-27-8 | 420 |
| | | I99_06_02 | | BUPROFEZYNA | 69327-76-0 | 681 |
| | | I99_06_03 | | HEKSYTIAZOKS | 78587-05-0 | 439 |
| | | I99_08 | INSEKTYCYDY NITROGUANIDYNOWE | | | |
| | | I99_08_01 | | KLOTIANIDYNA | 210880-92-5 | 738 |
| | | I99_08_02 | | TIAMETOKSAM | 153719-23-4 | 637 |
| | | I99_09 | INSEKTYCYDY CYNOORGANICZNE | | | |
| | | I99_10 | INSEKTYCYDY OKSADIAZYNOWE | | | |
| | | I99_10_01 | | INDOKSAKARB | 173584-44-6 | 612 |
| | | I99_11 | INSEKTYCYDY NA BAZIE ETERU FENYLOWEGO | | | |
| | | I99_11_01 | | PIRYPROKSYFEN | 95737-68-1 | 715 |
| | | I99_12 | INSEKTYCYDY (FENYLO)PIRAZOLOWE | | | |
| | | I99_12_02 | | FIPRONIL | 120068-37-3 | 581 |
| | | I99_12_03 | | TEBUFENPYRAD | 119168-77-3 | 725 |
| | | I99_12_04 | | CHLORANTRANILIPROL | 500008-45-7 | 794 |
| | | I99_13 | INSEKTYCYDY PIRYDYNOWE | | | |
| | | I99_13_01 | | PIMETROZYNA | 123312-89-0 | 593 |
| | | I99_13_02 | | FLONIKAMID | 158062-67-0 | 763 |
| | | I99_13_03 | | SULFOKSAFLOR | 946578-00-3 | 820 |
| | | I99_14 | INSEKTYCYDY PIRYDYLOMETYLOAMINOWE | | | |
| | | I99_14_01 | | ACETAMIPRYD | 135410-20-7 | 649 |
| | | I99_14_02 | | IMIDAKLOPRYD | 138261-41-3 | 582 |
| | | I99_14_03 | | TIAKLOPRYD | 111988-49-9 | 631 |
| | | I99_14_04 | | FLUPIRADIFURON | 951659-40-8 | |
| | | I99_15 | INSEKTYCYDY NA BAZIE ESTRÓW SIARCZYNOWYCH | | | |
| | | I99_17 | INSEKTYCYDY POCHODNE TETRAHYDROFURAN-2,4-DIONU | | | |
| | | I99_17_01 | | SPIRODIKLOFEN | 148477-71-8 | 737 |
| | | I99_17_02 | | SPIROMESIFEN | 283594-90-1 | 747 |
| | | I99_18 | ŚRODKI WABIĄCE OWADY (ATRAKTANTY) FEROMONY ŁUSKOSKRZYDŁYCH (LEPIDOPTERA) O PROSTYM ŁAŃCUCHU (SCLPS) | | | 895 |
| | | I99_18_01 | | (E,E)-8,10-DODEKADIEN-1-OL | 33956-49-9 | 860 |
| | | I99_18_02 | | OCTAN (Z)-9-DODECEN-1-YLU | 16974-11-1
  112-66-3 | 422 |
| | | I99_18_03 | | OCTAN (Z)-8-DODECEN-1-YLU | 28079-04-1 | 861 |
| | | I99_18_04 | | OCTAN (2E, 13Z)-OKTADEKADIEN-1-YLU | 86252-65-5 | 862 |
| | | I99_18_05 | | OCTAN (7E, 9E)-DODEKADIEN-1-YLU | 54364-63-5 | 863 |
| | | I99_18_06 | | OCTAN (7E, 9Z)-DODEKADIEN-1-YLU | 55774-32-8 | 864 |
| | | I99_18_07 | | OCTAN (7Z, 11E)-HEKSADEKADIEN-1-YLU | 51606-94-4 | 865 |
| | | I99_18_08 | | OCTAN (7Z, 11Z)-HEKSADEKADIEN-1-YLU | 53042-79-8
  52207-99-5 | 866 |
| | | I99_18_09 | | OCTAN (9Z, 12E)-TETRADEKADIEN-1-YLU | 31654-77-0 | 867 |
| | | I99_18_10 | | OCTAN (E)-11-TETRADECEN-1-YLU | 33189-72-9 | 868 |
| | | I99_18_11 | | (E)-5-DECEN-1-OL | 56578-18-8 | 869 |
| | | I99_18_12 | | OCTAN (E)-5-DECEN-1-YLU | 38421-90-8 | 870 |
| | | I99_18_13 | | OCTAN (E)-8-DODECEN-1-YLU | 38363-29-0 | 871 |
| | | I99_18_14 | | OCTAN (E/Z)-8-DODECEN-1-YLU | 38363-29-0
  28079-04-1 | 872 |
| | | I99_18_15 | | (Z)-11-HEKSADECEN-1-OL | 56683-54-6 | 873 |
| | | I99_18_16 | | OCTAN (Z)-11-HEKSADECEN-1-YLU | 34010-21-4 | 874 |
| | | I99_18_17 | | (Z)-11-HEKSADECENAL | 53939-28-9 | 875 |
| | | I99_18_18 | | OCTAN (Z)-11-TETRADECEN-1-YLU | 20711-10-8 | 876 |
| | | I99_18_19 | | (Z)-13-OKTADECENAL | 58594-45-9 | 878 |
| | | I99_18_20 | | (Z)-7-TETRADECENAL | 65128-96-3 | 879 |
| | | I99_18_21 | | (Z)-8-DODECEN-1-OL | 40642-40-8 | 880 |
| | | I99_18_22 | | (Z)-9-HEKSADECENAL | 56219-04-6 | 881 |
| | | I99_18_23 | | OCTAN (Z)-9-TETRADECEN-1-YLU | 16725-53-4 | 882 |
| | | I99_18_24 | | OCTAN DODECYLU | 112-66-3 | 884 |
| | | I99_18_25 | | TETRADEKAN-1-OL | 112-72-1 | 856 |
| | | I99_18_26 | | DODEKAN-1-OL | 112-53-8 | |
| | | I99_18_27 | | OCTAN (E/Z)-9-DODECEN-1-YLU | 16974-34-8 | |
| | | I99_18_28 | | OCTAN (E,Z,Z)-3,8,11-TETRADEKATRIEN-1-YLU | | |
| | | I99_18_29 | | OCTAN (E,Z)-3,8- TETRADEKATRIEN-1-YLU | | |
| | | I99_18_30 | | OCTAN N-TETRADECYLU | | |
| | | I99_18_31 | | OCTAN (Z,E)-9,11-TETRADEKADIEN-1-YLU | 50767-79-8 | |
| | | I99_18_32 | | OCTAN (E,Z)-3,13-OKTADEKADIENYLU | 53120-26-6 | |
| | | I99_18_33 | | OCTAN (Z,Z)-3,13-OKTADEKADIENYLU | 53120-26-7 | |
| | | I99_19 | POZOSTAŁE ŚRODKI WABIĄCE OWADY (ATRAKTANTY) | | | |
| | | I99_19_01 | | OCTAN AMONU | 631-61-8 | 842 |
| | | I99_19_02 | | PUTRESCYNA (1,4-DIAMINOBUTAN) | 110-60-1 | 854 |
| | | I99_19_03 | | CHLOROWODOREK TRIMETYLOAMINY | 593-81-7 | 848 |
| | | I99_19_04 | | OCTAN (Z)-13-HEKSADECEN-11-YN-1-YLU | 78617-58-0 | |
| | | I99_19_05 | | IZOMAŚLAN (Z,Z,Z,Z)-7,13,16,19-DOKOZATETRAEN-1-YLU | 135459-81-3 | 883 |
| | | I99_19_06 | | RESKALUR | 67601-06-3 | |
| | | I99_19_07 | | PROTEINY HYDROLIZOWANE | | 901 |
| | Niesklasyfikowane insektycydy-akarycydy | I99_99 | NIESKLASYFIKOWANE INSEKTYCYDY-AKARYCYDY | | | |
| | | I99_99_03 | | ETOKSAZOL | 153233-91-1 | 623 |
| | | I99_99_04 | | KWASY TŁUSZCZOWE C-7-C18 ORAZ NIENASYCONE SOLE POTASU C18 (CAS 67701-09-1) | 67701-09-1 | 889 |
| | | I99_99_05 | | ESTRY METYLOWE KWASÓW TŁUSZCZOWYCH C8-C10 (CAS 85566-26-3) | 85566-26-3 | 890 |
| | | I99_99_06 | | FENAZACHINA | 120928-09-8 | 693 |
| | | I99_99_07 | | DIATOMIT (ZIEMIA OKRZEMKOWA) | 61790-53-2 | 647 |
| | | I99_99_08 | | KWAS LAURYNOWY (CAS 143-07-7) | 143-07-7 | 885 |
| | | I99_99_09 | | METAFLUMIZON | 139968-49-3 | 779 |
| | | I99_99_10 | | DEKANIAN METYLU (CAS 110-42-9) | 110-42-9 | 892 |
| | | I99_99_11 | | OKTANIAN METYLU (CAS 111-11-5) | 111-11-5 | 893 |
| | | I99_99_12 | | KWAS OLEINOWY (CAS 112-80-1) | 112-80-1 | 894 |
| | | I99_99_13 | | OLEJ PARAFINOWY (CAS 64742-46-7) | 64742-46-7 | 896 |
| | | I99_99_14 | | OLEJ PARAFINOWY (CAS 72623-86-0) | 72623-86-0 | 897 |
| | | I99_99_15 | | OLEJ PARAFINOWY (CAS 8042-47-5) | 8042-47-5 | 898 |
| | | I99_99_16 | | OLEJ PARAFINOWY (CAS 97862-82-3) | 97862-82-3 | 899 |
| | | I99_99_17 | | FOSFOROWODÓR | 7803-51-2 | 127 |
| | | I99_99_18 | | PIRYDABEN | 96489-71-3 | 583 |
| | | I99_99_19 | | PIRYDALIL | 179101-81-6 | 792 |
| | | I99_99_20 | | SPIROTETRAMAT | 203313-25-1 | 795 |
| | | I99_99_21 | | FLUOREK SULFURYLU | 2699-79-8 | 757 |
| | | I99_99_23 | | KWASY TŁUSZCZOWE C7-C20 | | 891 |
| | | I99_99_27 | | FOSFOREK GLINU | 20859-73-8 | 227 |
| | | I99_99_28 | | FOSFOREK MAGNEZU | 12057-74-8 | 228 |
| | | I99_99_29 | | DWUTLENEK WĘGLA | 124-38-9 | 844 |
| | | I99_99_30 | | MALTODEKSTRYNA | 9050-36-6 | 801 |
| | | I99_99_31 | | MIESZANKA TERPENOIDÓW QRD 460 | | 982 |
| | | I99_99_32 | | FLUBENDIAMID | 272451-65-7 | 788 |
| | | I99_99_99 | | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY-AKARYCYDY | | |
| Moluskocydy | | PES_M | | | | |
| | Moluskocydy | M01 | | | | |
| | | M01_01 | MOLUSKOCYDY | | | |
| | | M01_01_01 | | FOSFORAN ŻELAZA | 10045-86-0 | 629 |
| | | M01_01_03 | | METALDEHYD | 108-62-3 | 62 |
| | | M01_01_99 | | POZOSTAŁE MOLUSKOCYDY | | |
| Regulatory wzrostu roślin | | PES_PGR | | | | |
| | Fizjologiczne regulatory wzrostu roślin | PGR01 | | | | |
| | | PGR01_01 | FIZJOLOGICZNE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN | | | |
| | | PGR01_01_01 | | 1-METYLOCYKLOPROPEN | 3100-04-7 | 767 |
| | | PGR01_01_02 | | CHLORMEKWAT | 999-81-5 | 143 |
| | | PGR01_01_04 | | DAMINOZYD | 1596-84-5 | 330 |
| | | PGR01_01_05 | | ETEFON | 16672-87-0 | 373 |
| | | PGR01_01_07 | | ETYLEN | 74-85-1 | 839 |
| | | PGR01_01_08 | | FORCHLORFENURON | 68157-60-8 | 633 |
| | | PGR01_01_09 | | KWAS GIBERELINOWY | 77-06-5 | 307 |
| | | PGR01_01_10 | | GIBERELIN | 468-44-0
  510-75-8
  8030-53-3 | 904 |
| | | PGR01_01_11 | | IMAZACHIN | 81335-37-7 | 699 |
| | | PGR01_01_12 | | HYDRAZYD MALEINOWY | 123-33-1 | 310 |
| | | PGR01_01_13 | | MEPIKWAT | 24307-26-4 | 440 |
| | | PGR01_01_14 | | PAKLOBUTRAZOL | 76738-62-0 | 445 |
| | | PGR01_01_15 | | PROHEKSADION WAPNIA | 127277-53-6 | 567.02 |
| | | PGR01_01_16 | | 5-NITROGWAJAKOLAN SODU | 67233-85-6 | 718 |
| | | PGR01_01_17 | | O-NITROFENOLAN SODU | 824-39-5 | 720 |
| | | PGR01_01_18 | | P-NITROFENOLAN SODU | 824-78-2 | 721 |
| | | PGR01_01_19 | | TRINEKSAPAK ETYLU | 95266-40-3 | 732.202 |
| | | PGR01_01_22 | | FLUMETRALINA | 62924-70-3 | 971 |
| | | PGR01_99 | POZOSTAŁE FIZJOLOGICZNE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN | | | |
| | | PGR01_99_01 | | KWAS 1-NAFTYLOOCTOWY (1-NAA) | 86-87-3 | 313 |
| | | PGR01_99_02 | | 1-DEKANOL | 112-30-1 | 831 |
| | | PGR01_99_03 | | 1-NAFTYLOACETAMID (1-NAD) | 86-86-2 | 282 |
| | | PGR01_99_05 | | 6-BENZYLOADENINA | 1214-39-7 | 829 |
| | | PGR01_99_07 | | KWAS INDOLILO-3-MASŁOWY | 133-32-4 | 830 |
| | | PGR01_99_08 | | SINTOFEN | 130561-48-7 | 717 |
| | | PGR01_99_09 | | 1,4-DIMETYLONAFTALEN | | 822 |
| | | PGR01_99_10 | | SODOWY TIOSIARCZAN SREBRA | | 762 |
| | | PGR01_99_11 | | KWAS S-ABSCYSYNOWY | 21293-29-8 | |
| | | PGR01_99_99 | | POZOSTAŁE FIZJOLOGICZNE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN | | |
| | Środki hamujące kiełkowanie | PGR02 | | | | |
| | | PGR02_02 | ŚRODKI HAMUJĄCE KIEŁKOWANIE | | | |
| | | PGR02_02_01 | | KARWON | 99-49-0 | 602 |
| | | PGR02_99 | POZOSTAŁE ŚRODKI HAMUJĄCE KIEŁKOWANIE | | | |
| | | PGR02_99_99 | | POZOSTAŁE ŚRODKI HAMUJĄCE KIEŁKOWANIE | | |
| | Pozostałe regulatory wzrostu roślin | PGR03 | | | | |
| | | PGR03_99 | POZOSTAŁE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN | | | |
| | | PGR03_99_01 | | WYCIĄG Z ALG MORSKICH (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: WYCIĄG Z ALG MORSKICH I WODOROSTÓW) | | 920 |
| | | PGR03_99_99 | | POZOSTAŁE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN | | |
| Pozostałe środki ochrony roślin | | PES_ZR | | | | |
| | Oleje mineralne | ZR01 | | | | |
| | | ZR01_01 | OLEJE MINERALNE | | | |
| | | ZR01_01_01 | | OLEJE MINERALNE | | |
| | Oleje roślinne | ZR02 | | | | |
| | | ZR02_01 | OLEJE ROŚLINNE | | | |
| | | ZR02_01_01 | | OLEJE ROŚLINNE / OLEJEK CYTRONELOWY | | 905 |
| | | ZR02_01_02 | | OLEJE ROŚLINNE / OLEJEK GOŹDZIKOWY | | 906 |
| | | ZR02_01_03 | | OLEJE ROŚLINNE / OLEJ RZEPAKOWY | | 907 |
| | | ZR02_01_04 | | OLEJE ROŚLINNE / OLEJEK Z MIĘTY ZIELONEJ | | 908 |
| | | ZR02_01_99 | | POZOSTAŁE OLEJE ROŚLINNE | | |
| | Preparaty do sterylizacji gleby (w tym nematocydy) | ZR03 | | | | |
| | | ZR03_02 | NEMATOCYDY BIOLOGICZNE | | | |
| | | ZR03_02_01 | | PAECILOMYCES LILACINUS SZCZEP 251 | | 753 |
| | | ZR03_02_02 | | BACILLUS FIRMUS I-1582 | | |
| | | ZR03_02_99 | POZOSTAŁE NEMATOCYDY BIOLOGICZNE | | | |
| | | ZR03_03 | NEMATOCYDY FOSFOROORGANICZNE | | | |
| | | ZR03_03_01 | | FENAMIFOS | 22224-92-6 | 692 |
| | | ZR03_03_02 | | FOSTIAZAT | 98886-44-3 | 585 |
| | | ZR03_03_99 | POZOSTAŁE NEMATOCYDY FOSFOROORGANICZNE | | | |
| | | ZR03_99 | POZOSTAŁE PREPARATY DO STERYLIZACJI GLEBY | | | |
| | | ZR03_99_03 | | DAZOMET | 533-74-4 | 146 |
| | | ZR03_99_04 | | N-METYLODITIOKARBAMINIAN SODU | 137-42-8 | 20 |
| | | ZR03_99_99 | | POZOSTAŁE PREPARATY DO STERYLIZACJI GLEBY | | |
| | Rodentycydy | ZR04 | | | | |
| | | ZR04_01 | RODENTYCYDY | | | |
| | | ZR04_01_01 | | FOSFOREK WAPNIA | 1305-99-3 | 505 |
| | | ZR04_01_02 | | DIFENAKUM | 56073-07-5 | 514 |
| | | ZR04_01_04 | | FOSFOREK CYNKU | 1314-84-7 | 69 |
| | | ZR04_01_05 | | BROMADIOLON | 28772-56-7 | 371 |
| | | ZR04_01_99 | | POZOSTAŁE RODENTYCYDY | | |
| | Wszelkie pozostałe środki ochrony roślin | ZR99 | | | | |
| | | ZR99_01 | ŚRODKI ODKAŻAJĄCE | | | |
| | | ZR99_01_99 | | POZOSTAŁE ŚRODKI ODKAŻAJĄCE | | |
| | | ZR99_02 | ŚRODKI ODSTRASZAJĄCE (REPELENTY) | | | |
| | | ZR99_02_01 | | SÓL AMONOWA SIARCZANU GLINU | 7784-26-1 | 840 |
| | | ZR99_02_02 | | KRZEMIAN GLINU (INNA NAZWA: KAOLIN) | 1332-58-7 | 841 |
| | | ZR99_02_03 | | MĄCZKA Z KRWI | 68911-49-9 | 909 |
| | | ZR99_02_04 | | WĘGLIK WAPNIA | 75-20-7 | 910 |
| | | ZR99_02_05 | | WĘGLAN WAPNIA | 471-34-1 | 843 |
| | | ZR99_02_06 | | BENZOESAN DENATONIUM | 3734-33-6 | 845 |
| | | ZR99_02_07 | | WAPIEŃ | 1317-65-3 | 852 |
| | | ZR99_02_08 | | KETON METYLOWO-NONYLOWY | 112-12-9 | 846 |
| | | ZR99_02_09 | | PIASEK KWARCOWY | 14808-60-7 | 855 |
| | | ZR99_02_10 | | REPELENTY ZAPACHOWE / OLEJ TALOWY SUROWY | 8002-26-4 | 911 |
| | | ZR99_02_11 | | REPELENTY ZAPACHOWE / SMOŁA OLEJU TALOWEGO | 8016-81-7 | 912 |
| | | ZR99_02_12 | | SÓL SODOWA KRZEMIANU GLINU | 1344-00-9 | 850 |
| | | ZR99_02_13 | | POZOSTAŁOŚCI DESTYLACJI TŁUSZCZU | | 915 |
| | | ZR99_02_14 | | REPELENTY ZAPACHOWE / OLEJ Z RYB | | 918 |
| | | ZR99_02_15 | | REPELENTY ZAPACHOWE / TŁUSZCZ OWCZY | | 919 |
| | | ZR99_02_16 | | WYCIĄG Z CZOSNKU | | 916 |
| | | ZR99_02_17 | | PIEPRZ | | 917 |
| | | ZR99_02_99 | | INNE ŚRODKI ODSTRASZAJĄCE (REPELENTY) | | |
| | | ZR99_99 | POZOSTAŁE ŚRODKI OCHRONY ROŚLIN | | | |
| | | ZR99_99_07 | | KWAS N-DEKANOWY | 334-48-5 | 886 |
| | | ZR99_99_08 | | KWAS KAPRYLOWY | 124-07-2 | 887 |
| | | ZR99_99_12 | | HEPTAMALOKSYGLUKAN | 870721-81-6 | 851 |
| | | ZR99_99_24 | | WIRUS ŻÓŁTEJ MOZAIKI CUKINII (SZCZEP NIEZŁOŚLIWY) | | 618 |
| | | ZR99_99_34 | | WIRUS MOZAIKI PEPINO, SZCZEP CH2, IZOLAT 1906 | | |
| | | ZR99_99_99 | | POZOSTAŁE ŚRODKI OCHRONY ROŚLIN | | |

Główne grupy

Kategorie produktów

Kod

Klasa chemiczna

Nazwy zwyczajowe substancji

Nomenklatura scalona

Nr CAS (1)

Nr CIPAC (2)

Fungicydy i bakteriocydy

PES_F

Fungicydy nieorganiczne

F01

F01_01

ZWIĄZKI MIEDZI

F01_01_01

CIECZ BORDOSKA

8011-63-0

44.604

F01_01_02

WODOROTLENEK MIEDZI

20427-59-2

44.305

F01_01_03

TLENEK MIEDZI(I)

1319-39-1

44.603

F01_01_04

TLENOCHLOREK MIEDZI

1332-40-7

44.602

F01_01_05

TRÓJZASADOWY SIARCZAN MIEDZI

1333-22-8

44.606

F01_01_06

POZOSTAŁE SOLE MIEDZI

44

F01_02

SIARKA NIEORGANICZNA

F01_02_01

SIARKA

7704-34-9

18

F01_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NIEORGANICZNE

F01_99_01

CIECZ KALIFORNIJSKA (WIELOSIARCZEK WAPNIA)

1344-81-6

17

F01_99_03

FOSFONIANY POTASU (DAWNIEJ FOSFORAN(III) POTASU)

13977-65-6

13492-26-7

756

F01_99_06

FOSFONIAN DISODU

808

F01_99_07

WODOROWĘGLAN POTASU

298-14-6

853

F01_99_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NIEORGANICZNE

Fungicydy na bazie karbaminianów i ditiokarbaminianów

F02

F02_01

FUNGICYDY Z GRUPY KARBANILANÓW

F02_01_01

DIETOFENKARB

87130-20-9

513

F02_02

FUNGICYDY KARBAMINIANOWE

F02_02_01

BENTIOWALIKARB IZOPROPYLOWY

413615-35-7

177406-68-7

744

F02_02_02

IPROWALIKARB

140923-17-7

620

F02_02_03

PROPAMOKARB

24579-73-5

399

F02_03

FUNGICYDY DITIOKARBAMINIANOWE

F02_03_01

MANKOZEB

8018-01-7

34

F02_03_02

MANEB

12427-38-2

61

F02_03_03

METIRAM

9006-42-2

478

F02_03_04

PROPINEB

12071-83-9

177

F02_03_05

TIURAM

137-26-8

24

F02_03_06

ZIRAM

137-30-4

31

F02_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I DITIOKARBAMINIANÓW

F02_99_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I DITIOKARBAMINIANÓW

Fungicydy na bazie benzimidazoli

F03

F03_01

FUNGICYDY BENZIMIDAZOLOWE

F03_01_01

KARBENDAZYM

10605-21-7

263

F03_01_02

FUBERIDAZOL

3878-19-1

525

F03_01_03

TIABENDAZOL

148-79-8

323

F03_01_04

TIOFANAT METYLU

23564-05-8

262

F03_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE BENZIMIDAZOLI

F03_99_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE BENZIMIDAZOLI

Fungicydy na bazie imidazoli i triazoli

F04

F04_01

FUNGICYDY KONAZOLOWE

F04_01_02

BROMUKONAZOL

116255-48-2

680

F04_01_03

CYPROKONAZOL

94361-06-5

600

F04_01_04

DIFENOKONAZOL

119446-68-3

687

F04_01_05

EPOKSYKONAZOL

106325-08-0

609

F04_01_06

ETRIDIAZOL

2593-15-9

518

F04_01_07

FENBUKONAZOL

114369-43-6

694

F04_01_08

FLUCHINKONAZOL

136426-54-5

474

F04_01_10

FLUTRIAFOL

76674-21-0

436

F04_01_11

IMAZALIL (ENILKONAZOL)

35554-44-0

335

F04_01_12

IPKONAZOL

125225-28-7

798

F04_01_13

METKONAZOL

125116-23-6

706

F04_01_14

MIKLOBUTANIL

88671-89-0

442

F04_01_15

PENKONAZOL

66246-88-6

446

F04_01_16

PROPIKONAZOL

60207-90-1

408

F04_01_17

PROTIOKONAZOL

178928-70-6

745

F04_01_18

TEBUKONAZOL

107534-96-3

494

F04_01_19

TETRAKONAZOL

112281-77-3

726

F04_01_20

TRIADIMENOL

55219-65-3

398

F04_01_21

TRIFLUMIZOL

99387-89-0

730

F04_01_22

TRITIKONAZOL

131983-72-7

652

F04_02

FUNGICYDY IMIDAZOLOWE

F04_02_01

CYJAZOFAMID

120116-88-3

653

F04_02_02

FENAMIDON

161326-34-7

650

F04_02_03

TRIAZOKSYD

72459-58-6

729

F04_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE IMIDAZOLI I TRIAZOLI

F04_99_01

AMETOKTRADYNA

865318-97-4

818

F04_99_02

AMISULBROM

348635-87-0

789

F04_99_03

TRICYKLAZOL

41814-78-2

547

F04_99_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE IMIDAZOLI I TRIAZOLI

Fungicydy na bazie morfolin

F05

F05_01

FUNGICYDY NA BAZIE MORFOLIN

F05_01_01

DIMETOMORF

110488-70-5

483

F05_01_02

DODEMORF

1593-77-7

300

F05_01_03

FENPROPIMORF

67564-91-4

427

F05_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE MORFOLIN

F05_99_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY NA BAZIE MORFOLIN

Fungicydy pochodzenia mikrobiologicznego lub botanicznego

F06

F06_01

FUNGICYDY MIKROBIOLOGICZNE

F06_01_01

AMPELOMYCES QUISQUALIS SZCZEP AQ10

589

F06_01_02

AUREOBASIDIUM PULLULANS (SZCZEPY DSM 14940-1)

809, 810

F06_01_03

BACILLUS SUBTILIS SZCZEP QST 713

661

F06_01_04

CONIOTHYRIUM MINITANS

614

F06_01_05

GLIOCLADIUM CATENULATUM SZCZEP J1446

624

F06_01_08

PSEUDOMONAS CHLORORAPHIS SZCZEP MA342

574

F06_01_09

PSEUDOZYMA FLOCCULOSA

669

F06_01_11

TRICHODERMA HARZIANUM RIFAI (T-22) (POZYCJA 908)

816

F06_01_12

CANDIDA OLEOPHILA SZCZEP O

946

F06_01_14

PHLEBIOPSIS GIGANTEA (RÓŻNE SZCZEPY)

921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934

F06_01_15

PSEUDOMONAS SP. SZCZEP DSMZ 13134

935

F06_01_16

PYTHIUM OLIGANDRUM (M1)

936

F06_01_17

STREPTOMYCES K61 (K61) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: STREPTOMYCES GRISEOVIRIDIS)

937

F06_01_18

TRICHODERMA ASPELLERUM (ICC012) (T25) (TV1) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: T. HARZIANUM)

938, 939, 940

F06_01_19

TRICHODERMA ASPERELLUM (SZCZEP T34)

941

F06_01_20

TRICHODERMA ATROVIRIDE (IMI 206040) (T 11) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: TRICHODERMA HARZIANUM)

942, 943

F06_01_21

TRICHODERMA ATROVIRIDE SZCZEP I-1237

944

F06_01_22

TRICHODERMA GAMSII (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: T. VIRIDE) (ICC080)

945

F06_01_23

TRICHODERMA POLYSPORUM (IMI 206039)

946

F06_01_24

VERTICILLIUM ALBO-ATRUM (WCS850) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: VERTICILLIUM DAHLIAE)

948

F06_01_25

BACILLUS AMYLOLIQUEFACIENS MBI 600

F06_01_26

BACILLUS AMYLOLIQUEFACIENS SZCZEP FZB24

F06_01_27

SACCHAROMYCES CEREVISIAE SZCZEP LAS02

F06_01_28

TRICHODERMA ATROVIRIDE SZCZEP SC1

F06_01_29

BACILLUS AMYLOLIQUEFACIENS SUBSP. PLANTARUM D747

F06_01_30

BACILLUS PUMILUS QST 2808

F06_02

FUNGICYDY BIOLOGICZNE

F06_02_01

EUGENOL

97-53-0

F06_02_02

GERANIOL

106-24-1

F06_02_03

TYMOL

89-83-8

900

F06_02_04

WYCIĄG Z KRZEWU HERBACIANEGO

68647-73-4

914

F06_02_05

LAMINARYNA

9008-22-4

671

F06_02_06

FEN 560

858

F06_02_07

WYCIĄG Z RDESTOWCA SACHALIŃSKIEGO (REYNOUTRIA SACCHALINENSIS)

F06_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY POCHODZENIA MIKROBIOLOGICZNEGO LUB BOTANICZNEGO

F06_99_01

CEREWISAN

980

Bakteriocydy

F07

F07_01

NIEORGANICZNE BAKTERIOCYDY

F07_01_01

CHLORAN(I) SODU (PODCHLORYN SODU)

7681-52-9

848

F07_01_02

SIARCZAN GLINU

10043-01-3

849

F07_99

INNE BAKTERIOCYDY

Pozostałe fungicydy i bakteriocydy

F99

F99_01

FUNGICYDY NA BAZIE ALIFATYCZNYCH ZWIĄZKÓW AZOTU

F99_01_01

CYMOKSANIL

57966-95-7

419

F99_01_02

DODYNA

2439-10-3

101

F99_02

FUNGICYDY AMIDOWE

F99_02_01

CYFLUFENAMID

180409-60-3

759

F99_02_02

FLUOPIKOLID

239110-15-7

787

F99_02_03

PROCHLORAZ

67747-09-5

407

F99_02_04

SILTIOFAM

175217-20-6

635

F99_02_05

ZOKSAMID

156052-68-5

640

F99_02_06

MANDIPROPAMID

374726-62-2

783

F99_02_07

PENTIOPIRAD

183675-82-3

824

F99_02_08

BENZOWYNDIFLUPYR

1072957-71-1

981

F99_02_09

IZOFETAMID

875915-78-9

972

F99_02_10

MANDESTROBINA

173662-97-0

F99_02_11

FLUOPYRAM

658066-35-4

807

F99_03

FUNGICYDY ANILIDOWE

F99_03_01

BENALAKSYL

71626-11-4

416

F99_03_02

BOSKALID

188425-85-6

673

F99_03_03

KARBOKSYNA

5234-68-4

273

F99_03_04

FENHEKSAMID

126833-17-8

603

F99_03_05

FLUTOLANIL

66332-96-5

524

F99_03_06

METALAKSYL-M

70630-17-0

580

F99_03_07

METALAKSYL

57837-19-1

365

F99_03_08

BENALAKSYL-M

98243-83-5

766

F99_03_09

BIKSAFEN

581809-46-3

819

F99_03_12

IZOPYRAZAM

881685-58-1

963

F99_03_13

FLUKSAPYROKSAD

907204-31-3

828

F99_03_14

PENFLUFEN

494793-67-8

826

F99_03_15

SEDAKSAN

874967-67-6

833

F99_05

FUNGICYDY AROMATYCZNE

F99_05_01

CHLOROTALONIL

1897-45-6

288

F99_05_03

METYLOESTER KWASU 2,5-DICHLOROBENZOESOWEGO

2905-69-3

686

F99_06

FUNGICYDY DIKARBOKSYIMIDOWE

F99_06_01

IPRODION

36734-19-7

278

F99_07

FUNGICYDY DINITROANILINOWE

F99_07_01

FLUAZYNAM

79622-59-6

521

F99_08

FUNGICYDY DINITROFENOLOWE

F99_08_02

MEPTYLDINOKAP

131-72-6

811

F99_09

FUNGICYDY FOSFOROORGANICZNE

F99_09_01

FOSETYL-AL

15845-66-6

384

F99_09_02

TOLCHLOFOS METYLU

57018-04-9

479

F99_10

FUNGICYDY OKSAZOLOWE

F99_10_01

FAMOKSADON

131807-57-3

594

F99_10_02

HYMEKSAZOL

10004-44-1

528

F99_11

FUNGICYDY NA BAZIE FENYLOPIROLU

F99_11_01

FLUDIOKSONIL

131341-86-1

522

F99_12

FUNGICYDY NA BAZIE FTALMIDÓW

F99_12_01

KAPTAN

133-06-2

40

F99_12_02

FOLPET

133-07-3

75

F99_13

FUNGICYDY PIRYMIDYNOWE

F99_13_01

BUPIRYMAT

41483-43-6

261

F99_13_02

CYPRODYNIL

121552-61-2

511

F99_13_03

MEPANIPIRYM

110235-47-7

611

F99_13_04

PIRYMETANIL

53112-28-0

714

F99_14

FUNGICYDY CHINOLINOWE

F99_14_01

SIARCZAN 8-HYDROKSYCHINOLINY (8-HYDROKSYCHINOLINA, W TYM OKSYCHINOLINA)

134-31-6

677

F99_14_02

CHINOKSYFEN

124495-18-7

566

F99_15

FUNGICYDY CHINONOWE

F99_15_01

DITIANON

3347-22-6

153

F99_16

FUNGICYDY STROBILURYNOWE

F99_16_01

AZOKSYSTROBINA

131860-33-8

571

F99_16_02

DIMOKSYSTROBINA

149961-52-4

739

F99_16_03

FLUOKSASTROBINA

361377-29-9

746

F99_16_04

KREZOKSYM METYLU

143390-89-0

568

F99_16_05

PIKOKSYSTROBINA

117428-22-5

628

F99_16_06

PIRAKLOSTROBINA

175013-18-0

657

F99_16_07

TRIFLOKSYSTROBINA

141517-21-7

617

F99_17

FUNGICYDY MOCZNIKOWE

F99_17_01

PENCYKURON

66063-05-6

402

F99_17_02

MOCZNIK

57-13-6

913

Fungicydy niesklasyfikowane

F99_99

FUNGICYDY NIESKLASYFIKOWANE

F99_99_01

2-FENYLOFENOL

90-43-7

246

F99_99_02

ACIBENZOLAR-S-METYLU

126448-41-7

597

F99_99_04

KWAS ASKORBINOWY

774

F99_99_05

KWAS BENZOESOWY

65-85-0

622

F99_99_06

FENPROPIDYNA

67306-00-7

520

F99_99_08

METRAFENON

220899-03-6

752

F99_99_09

PYRIOFENON

688046-61-9

827

F99_99_10

SPIROKSAMINA

118134-30-8

572

F99_99_12

PROCHINAZYD

189278-12-4

764

F99_99_13

WALIFENALAT (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: WALIFENAL)

857

F99_99_14

DISIARCZEK DIMETYLU

624-92-0

F99_99_15

COS-OGA

979

F99_99_16

FLUTIANIL

958647-10-4

835

F99_99_17

FENPYRAZAMINA

473798-59-3

832

F99_99_99

POZOSTAŁE FUNGICYDY, GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANE

Herbicydy, środki hamujące wzrost pędów i środki mchobójcze

PES_H

Herbicydy na bazie fenoksyfitohormonów

H01

H01_01

HERBICYDY – POCHODNE KWASÓW FENOKSYALKANOKARBOKSYLOWYCH

H01_01_01

2,4-D

94-75-7

1

H01_01_02

2,4-DB

94-82-6

83

H01_01_03

DICHLORPROP-P

15165-67-0

476

H01_01_04

MCPA

94-74-6

2

H01_01_05

MCPB

94-81-5

50

H01_01_06

MEKOPROP

7085-19-0

51

H01_01_07

MEKOPROP-P

16484-77-8

475

H01_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE FENOKSYFITOHORMONÓW

H01_99_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE FENOKSYFITOHORMONÓW

Herbicydy na bazie triazyn i triazynonów

H02

H02_02

HERBICYDY NA BAZIE TRIAZYN

H02_02_01

TERBUTYLOAZYNA

5915-41-3

234

H02_03

HERBICYDY NA BAZIE TRIAZYNONÓW

H02_03_01

METAMITRON

41394-05-2

381

H02_03_02

METRYBUZYNA

21087-64-9

283

H02_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE TRIAZYN I TRIAZYNONÓW

H02_99_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE TRIAZYN I TRIAZYNONÓW

Herbicydy na bazie amidów i anilidów

H03

H03_01

HERBICYDY NA BAZIE AMIDÓW

H03_01_01

BEFLUBUTAMID

113614-08-7

662

H03_01_02

DIMETENAMID-P

163515-14-8

638

H03_01_03

IZOKSABEN

82558-50-7

701

H03_01_04

NAPROPAMID

15299-99-7

271

H03_01_05

PENOKSULAM

219714-96-2

758

H03_01_06

PETOKSAMID

106700-29-2

665

H03_01_07

PROPYZAMID

23950-58-5

315

H03_01_08

PIROKSULAM

422556-08-9

793

H03_02

HERBICYDY NA BAZIE ANILIDÓW

H03_02_01

DIFLUFENIKAN

83164-33-4

462

H03_02_02

FLORASULAM

145701-23-1

616

H03_02_03

FLUFENACET

142459-58-3

588

H03_02_04

METAZACHLOR

67129-08-2

411

H03_02_05

METOSULAM

139528-85-1

707

H03_03

HERBICYDY NA BAZIE CHLOROACETANILIDÓW

H03_03_02

DIMETACHLOR

50563-36-5

688

H03_03_04

S-METOLACHLOR

87392-12-9

607

H03_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE AMIDÓW I ANILIDÓW

H03_99_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE AMIDÓW I ANILIDÓW

Herbicydy na bazie karbaminianów i bis-karbaminianów

H04

H04_01

HERBICYDY NA BAZIE BIS-KARBAMINIANÓW

H04_01_01

CHLOROPROFAM

101-21-3

43

H04_01_02

DESMEDIFAM

13684-56-5

477

H04_01_03

FENMEDIFAM

13684-63-4

77

H04_02

HERBICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW

H04_02_02

KARBETAMID

16118-49-3

95

H04_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I BIS-KARBAMINIANÓW

H04_99_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I BIS-KARBAMINIANÓW

Herbicydy na bazie pochodnych dinitroaniliny

H05

H05_01

HERBICYDY NA BAZIE DINITROANILINY

H05_01_01

BENFLURALIN

1861-40-1

285

H05_01_02

PENDIMETALIN

40487-42-1

357

H05_01_03

ORYZALIN

19044-88-3

537

H05_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE POCHODNYCH DINITROANILINY

H05_99_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE POCHODNYCH DINITROANILINY

Herbicydy na bazie pochodnych mocznika, uracylu lub sulfonylomocznika

H06

H06_01

HERBICYDY SULFONYLOMOCZNIKOWE

H06_01_01

AMIDOSULFURON

120923-37-7

515

H06_01_02

AZIMSULFURON

120162-55-2

584

H06_01_03

BENSULFURON METYLOWY

99283-01-9

83055-99-6

502

H06_01_04

CHLORSULFURON

64902-72-3

391

H06_01_06

FLAZASULFURON

104040-78-0

595

H06_01_07

FLUPIRSULFURON METYLOWY

150315-10-9

144740-54-5

577

H06_01_08

FORAMSULFURON

173159-57-4

659

H06_01_09

IMAZOSULFURON

122548-33-8

590

H06_01_10

SÓL SODOWA JODOSULFURONU METYLOWEGO

144550-36-7

634.501

H06_01_11

MEZOSULFURON METYLOWY

400852-66-6

208465-21-8

663

H06_01_12

METSULFURON METYLOWY

74223-64-6

441

H06_01_13

NIKOSULFURON

111991-09-4

709

H06_01_14

OKSASULFURON

144651-06-9

626

H06_01_15

PROSULFURON

94125-34-5

579

H06_01_16

RIMSULFURON

122931-48-0

716

H06_01_17

SULFOSULFURON

141776-32-1

601

H06_01_18

TIFENSULFURON METYLOWY

79277-67-1

79227-27-3

452

H06_01_19

TRIASULFURON

82097-50-5

480

H06_01_20

TRIBENURON METYLOWY

106040-48-6

101200-48-0

546

H06_01_21

TRIFLUSULFURON

135990-29-3

126535-15-7

731

H06_01_22

TRITOSULFURON

142469-14-5

735

H06_01_23

ORTOSULFAMURON

213464-77-8

781

H06_01_24

ETAMETSULFURON METYLU

97780-06-8

834.201

H06_01_25

HALOSULFURON METYLU

100784-20-1

785

H06_02

HERBICYDY NA BAZIE URACYLU

H06_02_01

LENACYL

2164-08-1

163

H06_03

HERBICYDY MOCZNIKOWE

H06_03_01

CHLOROTOLURON

15545-48-9

217

H06_03_02

DIURON

330-54-1

100

H06_03_03

FLUOMETURON

2164-17-2

159

H06_03_04

IZOPROTURON

34123-59-6

336

H06_03_05

LINURON

330-55-2

76

H06_03_06

METOBROMURON

3060-89-7

168

H06_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE POCHODNYCH MOCZNIKA, URACYLU LUB SULFONYLOMOCZNIKA

H06_99_99

POZOSTAŁE HERBICYDY NA BAZIE POCHODNYCH MOCZNIKA, URACYLU LUB SULFONYLOMOCZNIKA

Pozostałe herbicydy

H99

H99_01

HERBICYDY ARYLOKSYFENOKSYPROPIONOWE

H99_01_01

KLODINAFOP-PROPARGIL

114420-56-3

105512-06-9

683

H99_01_02

CYHALOFOP BUTYLU

122008-85-9

596

H99_01_03

DIKLOFOP METYLU

40843-25-2

257-141-8

358

H99_01_04

FENOKSAPROP-P-ETYLU

113158-40-0

71283-80-2

484

H99_01_05

FLUAZIFOP-P-BUTYLU

79241-46-6

467

H99_01_06

HALOKSYFOP-P

95977-29-0

526

H99_01_07

PROPACHIZAFOP

111479-05-1

713

H99_01_08

CHIZALOFOP-P

94051-08-8

641

H99_01_09

CHIZALOFOP-P-ETYLU

100646-51-3

641.202

H99_01_10

CHIZALOFOP-P-TEFURYLU

119738-06-6

641.226

H99_02

HERBICYDY NA BAZIE BENZOFURANU

H99_02_01

ETOFUMESAT

26225-79-6

233

H99_03

HERBICYDY NA BAZIE KWASU BENZOESOWEGO

H99_03_01

DIKAMBA

1918-00-9

85

H99_04

HERBICYDY BIPIRYDYLOWE

H99_04_01

DIKWAT

85-00-7

55

H99_05

HERBICYDY CYKLOHEKSANODIONOWE

H99_05_01

KLETODYM

99129-21-2

508

H99_05_02

CYKLOKSYDYM

101205-02-1

510

H99_05_03

PROFOKSYDYM

139001-49-3

621

H99_05_04

TEPRALOKSYDYM

149979-41-9

608

H99_05_05

TRALKOKSYDYM

87820-88-0

544

H99_06

HERBICYDY NA BAZIE DIAZYNY

H99_06_01

PIRYDAT

55512-33-9

447

H99_07

HERBICYDY DIKARBOKSYIMIDOWE

H99_07_02

FLUMIOKSAZYNA

103361-09-7

578

H99_08

HERBICYDY NA BAZIE ETERU DIFENYLOWEGO

H99_08_01

AKLONIFEN

74070-46-5

498

H99_08_02

BIFENOKS

42576-02-3

413

H99_08_03

OKSYFLUOROFEN

42874-03-3

538

H99_09

HERBICYDY IMIDAZOLINOWE

H99_09_01

IMAZAMOKS

114311-32-9

619

H99_10

HERBICYDY NIEORGANICZNE

H99_10_01

SIARCZAN ŻELAZA

7720-78-7

17375-41-6

7782-63-0

837

H99_11

HERBICYDY IZOKSAZOLOWE

H99_11_01

IZOKSAFLUTOL

141112-29-0

575

H99_11_02

TOPRAMEZON

210631-68-8

800

H99_13

HERBICYDY NITRYLOWE

H99_13_01

OKTANIAN LUB HEPTANIAN BROMOKSYNILU

1689-84-5

1689-99-2

56634-95-8

87

H99_13_03

JOKSYNIL

1689-83-4

3861-47-0

86

H99_14

HERBICYDY FOSFOROORGANICZNE

H99_14_01

GLUFOSYNAT AMONOWY

51276-47-2

77182-82-2

437

H99_14_02

GLIFOSAT

1071-83-6

284

H99_15

HERBICYDY FENYLOPIRAZOLOWE

H99_15_01

PINOKSADEN

243973-20-8

776

H99_15_02

PIRAFLUFEN ETYLU

129630-19-9

605

H99_16

HERBICYDY PIRYDAZYNONOWE

H99_16_01

CHLORIDAZON

1698-60-8

111

H99_16_02

FLURTAMON

96525-23-4

569

H99_17

HERBICYDY PIRYDYNOKARBOKSYAMIDOWE

H99_17_01

PIKOLINAFEN

137641-05-5

639

H99_18

HERBICYDY POCHODNE KWASU PIRYDYNOKARBOKSYLOWEGO

H99_18_01

SÓL MONOETANOLAMINOWA KLOPYRALIDU

1702-17-6

57754-85-5

455

H99_18_02

PIKLORAM

1918-02-1

174

H99_18_03

HALAUKSYFEN METYLU

943831-98-9

970

H99_18_04

AMINOPYRALID

150114-71-9

771

H99_19

HERBICYDY POCHODNE KWASU PIRYDYLOOKSYOCTOWEGO

H99_19_02

FLUROKSYPYR

69377-81-7

431

H99_19_03

TRICHLOPYR

55335-06-3

376

H99_20

HERBICYDY CHINOLINOWE

H99_20_01

CHINOMERAK

90717-03-6

563

H99_21

HERBICYDY TIADIAZYNOWE

H99_21_01

BENTAZON

25057-89-0

366

H99_22

HERBICYDY TIOKARBAMINIANOWE

H99_22_01

MOLINAT

2212-67-1

235

H99_22_02

PROSULFOKARB

52888-80-9

539

H99_22_03

TRIALAT

2303-17-5

97

H99_23

HERBICYDY TRIAZOLOWE

H99_23_01

AMITROL

61-82-5

90

H99_24

HERBICYDY TRIAZOLINONOWE

H99_24_01

KARFENTRAZON ETYLU

128639-02-1

587.202

H99_25

HERBICYDY TRIAZOLONOWE

H99_25_01

PROPOKSYKARBAZON SODU

145026-81-9

181274-15-7

655

H99_25_02

TIENKARBAZON METYLU

936331-72-5

317815-83-1

797

H99_26

HERBICYDY TRIKETONOWE

H99_26_01

MEZOTRION

104206-82-8

625

H99_26_02

SULKOTRION

99105-77-8

723

H99_26_03

TEMBOTRION

335104-84-2

790

Herbicydy niesklasyfikowane

H99_99

HERBICYDY NIESKLASYFIKOWANE

H99_99_01

KWAS OCTOWY

64-19-7

838

H99_99_02

BISPIRYBAK SODU

125401-92-5

748.011

H99_99_03

CHLOMAZON

81777-89-1

509

H99_99_04

FLUROCHLORIDON

61213-25-0

430

H99_99_06

OKSADIAZON

19666-30-9

213

H99_99_07

KWAS PELARGONOWY

112-05-0

888

H99_99_08

CHINOCHLAMINA

2797-51-5

648

H99_99_99

POZOSTAŁE HERBICYDY, ŚRODKI HAMUJĄCE WZROST PĘDÓW I ŚRODKI MCHOBÓJCZE

Insektycydy i akarycydy

PES_I

Insektycydy na bazie pyretroidów

I01

I01_01

INSEKTYCYDY PYRETROIDOWE

I01_01_01

AKRYNATRYNA

101007-06-1

678

I01_01_02

ALFACYPERMETRYNA

67375-30-8

454

I01_01_03

BETACYFLUTRYNA

68359-37-5

482

I01_01_04

BIFENTRYNA

82657-04-3

415

I01_01_06

CYPERMETRYNA

52315-07-8

332

I01_01_07

DELTAMETRYNA

52918-63-5

333

I01_01_08

ESFENWALERAT

66230-04-4

481

I01_01_09

ETOFENPROKS

80844-07-1

471

I01_01_10

GAMMA-CYHALOTRYNA

76703-62-3

768

I01_01_11

LAMBDA-CYHALOTRYNA

91465-08-6

463

I01_01_12

TAU-FLUWALINAT

102851-06-9

786

I01_01_13

TEFLUTRYNA

79538-32-2

451

I01_01_14

ZETA-CYPERMETRYNA

52315-07-8

733

I01_01_15

BETACYPERMETRYNA

65731-84-2

72204-43-4

65732-07-2

83860-31-5

632

I01_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE PYRETROIDÓW

I01_99_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE PYRETROIDÓW

Insektycydy na bazie węglowodorów chlorowanych

I02

I02_01

DIAMID KWASU ANTRANILOWEGO (INSEKTYCYDY)

I02_01_01

CYJANOTRANILIPROL

I02_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE WĘGLOWODORÓW CHLOROWANYCH

I02_99_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE WĘGLOWODORÓW CHLOROWANYCH

Insektycydy na bazie karbaminianów i oksymokarbaminianu

I03

I03_01

INSEKTYCYDY OKSYMOKARBAMINIANOWE

I03_01_01

METOMYL

16752-77-5

264

I03_01_02

OKSAMYL

23135-22-0

342

I03_02

INSEKTYCYDY KARBAMINIANOWE

I03_02_01

FENOKSYKARB

79127-80-3

425

I03_02_02

CHLOROWODOREK FORMETANATU

22259-30-9

23422-53-9

697

I03_02_03

METIOKARB

2032-65-7

165

I03_02_04

PIRYMIKARB

23103-98-2

231

I03_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I OKSYMOKARBAMINIANU

I03_99_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE KARBAMINIANÓW I OKSYMOKARBAMINIANU

Insektycydy na bazie fosforanów organicznych

I04

I04_01

INSEKTYCYDY FOSFOROORGANICZNE

I04_01_01

CHLOROPIRYFOS

2921-88-2

221

I04_01_02

CHLOROPIRYFOS METYLU

5589-13-0

486

I04_01_03

DIMETOAT

60-51-5

59

I04_01_04

ETOPROFOS

13194-48-4

218

I04_01_07

MALATION

121-75-5

12

I04_01_08

FOSMET

732-11-6

318

I04_01_09

PIRYMIFOS METYLU

29232-93-7

239

I04_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE FOSFORANÓW ORGANICZNYCH

I04_99_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY NA BAZIE FOSFORANÓW ORGANICZNYCH

Insektycydy pochodzenia mikrobiologicznego lub botanicznego

I05

I05_01

INSEKTYCYDY MIKROBIOLOGICZNE

I05_01_01

ADOXOPHYES ORANA GV SZCZEP BV-0001

782

I05_01_03

BACILLUS THURINGIENSIS SUBSP. ISRAELENSIS (AM65-52)

770

I05_01_04

METARHIZIUM ANISOPLIAE VAR. ANISOPLIAE SZCZEP BIPESCO 5F/52

784

I05_01_05

PAECILOMYCES FUMOSOROSEUS SZCZEP FE9901

778

I05_01_08

BACILLUS THURINGIENSIS SUBSP. AIZAWAI (ABTS-1857 ORAZ GC-91)

949, 950

I05_01_09

BACILLUS THURINGIENSIS SUBSP. KURSTAKI (ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 ORAZ EG 2348)

951, 952, 953, 954, 955

I05_01_10

BACILLUS THURINGIENSIS SUBSP. TENEBRIONIS (NB 176)

956

I05_01_11

BEAUVERIA BASSIANA (ATCC 74040 ORAZ GHA)

957, 958

I05_01_12

WIRUS CYDIA POMONELLA GRANULOSIS (CPGV)

959

I05_01_13

WIRUS POLIHEDROZY JĄDROWEJ HELICOVERPA ARMIGERA (HEARNPV)

960

I05_01_14

LECANICILLIMUM MUSCARIUM (VE6) (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: VERTICILLIUM LECANII)

961

I05_01_15

WIRUS POLIHEDROZY JĄDROWEJ SPODOPTERA LITTORALIS

962

I05_01_16

BEAUVERIA BASSIANA SZCZEP 147

I05_01_17

BEAUVERIA BASSIANA SZCZEP NPP11B005

I05_01_18

ISARIA FUMOSOROSEA APOPKA SZCZEP 97 (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: PAECILOMYCES FUMOSOROSEUS)

573

I05_01_19

WIRUS POLIHEDROZY JĄDROWEJ SPODOPTERA EXIGUA

592

I05_02

INSEKTYCYDY BOTANICZNE

I05_02_01

OLEJEK POMARAŃCZOWY

902

I05_02_02

OLEJEK AKSAMITKOWY

903

I05_02_03

AZADIRACHTYNA

11141-17-6

627

I05_02_04

PYRETRYNY

8003-34-7

32

I05_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY POCHODZENIA MIKROBIOLOGICZNEGO LUB BOTANICZNEGO

I05_99_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY POCHODZENIA MIKROBIOLOGICZNEGO LUB BOTANICZNEGO

Akarycydy

I06

I06_01

AKARYCYDY PIRAZOLOWE

I06_01_ 01

FENPIROKSYMAT

134098-61-6

695

I06_02

AKARYCYDY TETRAZYNOWE

I06_02_ 01

KLOFENTEZYNA

74115-24-5

418

I06_99

POZOSTAŁE AKARYCYDY

I06_99_01

ACEKWINOCYL

57960-19-7

760

I06_99_02

CYFLUMETOFEN

400882-07-7

821

I06_99_99

POZOSTAŁE AKARYCYDY

Pozostałe insektycydy

I99

I99_01

INSEKTYCYDY OTRZYMANE W WYNIKU FERMENTACJI

I99_01_01

ABAMEKTYNA

71751-41-2

495

I99_01_02

MILBEMEKTYNA

51596-10-2

51596-11-3

660

I99_01_03

SPINOSAD

168316-95-8

636

I99_01_04

EMAMEKTYNA

155569-91-8

791

I99_01_05

SPINETORAM

187166-40-1

802

I99_03

INSEKTYCYDY BENZOILOMOCZNIKOWE

I99_03_01

DIFLUBENZURON

35367-38-5

339

I99_03_03

LUFENURON

103055-07-8

704

I99_03_05

TEFLUBENZURON

83121-18-0

450

I99_03_06

TRIFLUMURON

64628-44-0

548

I99_04

INSEKTYCYDY KARBAZANOWE

I99_04_01

BIFENAZAN

149877-41-8

736

I99_05

INSEKTYCYDY DIAZYLOHYDRAZYNOWE

I99_05_01

METOKSYFENOZYD

161050-58-4

656

I99_05_02

TEBUFENOZYD

112410-23-8

724

I99_05_03

CHROMAFENOZYD

143807-66-3

775

I99_06

REGULATORY WZROSTU OWADÓW

I99_06_01

CYROMAZYNA

66215-27-8

420

I99_06_02

BUPROFEZYNA

69327-76-0

681

I99_06_03

HEKSYTIAZOKS

78587-05-0

439

I99_08

INSEKTYCYDY NITROGUANIDYNOWE

I99_08_01

KLOTIANIDYNA

210880-92-5

738

I99_08_02

TIAMETOKSAM

153719-23-4

637

I99_09

INSEKTYCYDY CYNOORGANICZNE

I99_10

INSEKTYCYDY OKSADIAZYNOWE

I99_10_01

INDOKSAKARB

173584-44-6

612

I99_11

INSEKTYCYDY NA BAZIE ETERU FENYLOWEGO

I99_11_01

PIRYPROKSYFEN

95737-68-1

715

I99_12

INSEKTYCYDY (FENYLO)PIRAZOLOWE

I99_12_02

FIPRONIL

120068-37-3

581

I99_12_03

TEBUFENPYRAD

119168-77-3

725

I99_12_04

CHLORANTRANILIPROL

500008-45-7

794

I99_13

INSEKTYCYDY PIRYDYNOWE

I99_13_01

PIMETROZYNA

123312-89-0

593

I99_13_02

FLONIKAMID

158062-67-0

763

I99_13_03

SULFOKSAFLOR

946578-00-3

820

I99_14

INSEKTYCYDY PIRYDYLOMETYLOAMINOWE

I99_14_01

ACETAMIPRYD

135410-20-7

649

I99_14_02

IMIDAKLOPRYD

138261-41-3

582

I99_14_03

TIAKLOPRYD

111988-49-9

631

I99_14_04

FLUPIRADIFURON

951659-40-8

I99_15

INSEKTYCYDY NA BAZIE ESTRÓW SIARCZYNOWYCH

I99_17

INSEKTYCYDY POCHODNE TETRAHYDROFURAN-2,4-DIONU

I99_17_01

SPIRODIKLOFEN

148477-71-8

737

I99_17_02

SPIROMESIFEN

283594-90-1

747

I99_18

ŚRODKI WABIĄCE OWADY (ATRAKTANTY) FEROMONY ŁUSKOSKRZYDŁYCH (LEPIDOPTERA) O PROSTYM ŁAŃCUCHU (SCLPS)

895

I99_18_01

(E,E)-8,10-DODEKADIEN-1-OL

33956-49-9

860

I99_18_02

OCTAN (Z)-9-DODECEN-1-YLU

16974-11-1

112-66-3

422

I99_18_03

OCTAN (Z)-8-DODECEN-1-YLU

28079-04-1

861

I99_18_04

OCTAN (2E, 13Z)-OKTADEKADIEN-1-YLU

86252-65-5

862

I99_18_05

OCTAN (7E, 9E)-DODEKADIEN-1-YLU

54364-63-5

863

I99_18_06

OCTAN (7E, 9Z)-DODEKADIEN-1-YLU

55774-32-8

864

I99_18_07

OCTAN (7Z, 11E)-HEKSADEKADIEN-1-YLU

51606-94-4

865

I99_18_08

OCTAN (7Z, 11Z)-HEKSADEKADIEN-1-YLU

53042-79-8

52207-99-5

866

I99_18_09

OCTAN (9Z, 12E)-TETRADEKADIEN-1-YLU

31654-77-0

867

I99_18_10

OCTAN (E)-11-TETRADECEN-1-YLU

33189-72-9

868

I99_18_11

(E)-5-DECEN-1-OL

56578-18-8

869

I99_18_12

OCTAN (E)-5-DECEN-1-YLU

38421-90-8

870

I99_18_13

OCTAN (E)-8-DODECEN-1-YLU

38363-29-0

871

I99_18_14

OCTAN (E/Z)-8-DODECEN-1-YLU

38363-29-0

28079-04-1

872

I99_18_15

(Z)-11-HEKSADECEN-1-OL

56683-54-6

873

I99_18_16

OCTAN (Z)-11-HEKSADECEN-1-YLU

34010-21-4

874

I99_18_17

(Z)-11-HEKSADECENAL

53939-28-9

875

I99_18_18

OCTAN (Z)-11-TETRADECEN-1-YLU

20711-10-8

876

I99_18_19

(Z)-13-OKTADECENAL

58594-45-9

878

I99_18_20

(Z)-7-TETRADECENAL

65128-96-3

879

I99_18_21

(Z)-8-DODECEN-1-OL

40642-40-8

880

I99_18_22

(Z)-9-HEKSADECENAL

56219-04-6

881

I99_18_23

OCTAN (Z)-9-TETRADECEN-1-YLU

16725-53-4

882

I99_18_24

OCTAN DODECYLU

112-66-3

884

I99_18_25

TETRADEKAN-1-OL

112-72-1

856

I99_18_26

DODEKAN-1-OL

112-53-8

I99_18_27

OCTAN (E/Z)-9-DODECEN-1-YLU

16974-34-8

I99_18_28

OCTAN (E,Z,Z)-3,8,11-TETRADEKATRIEN-1-YLU

I99_18_29

OCTAN (E,Z)-3,8- TETRADEKATRIEN-1-YLU

I99_18_30

OCTAN N-TETRADECYLU

I99_18_31

OCTAN (Z,E)-9,11-TETRADEKADIEN-1-YLU

50767-79-8

I99_18_32

OCTAN (E,Z)-3,13-OKTADEKADIENYLU

53120-26-6

I99_18_33

OCTAN (Z,Z)-3,13-OKTADEKADIENYLU

53120-26-7

I99_19

POZOSTAŁE ŚRODKI WABIĄCE OWADY (ATRAKTANTY)

I99_19_01

OCTAN AMONU

631-61-8

842

I99_19_02

PUTRESCYNA (1,4-DIAMINOBUTAN)

110-60-1

854

I99_19_03

CHLOROWODOREK TRIMETYLOAMINY

593-81-7

848

I99_19_04

OCTAN (Z)-13-HEKSADECEN-11-YN-1-YLU

78617-58-0

I99_19_05

IZOMAŚLAN (Z,Z,Z,Z)-7,13,16,19-DOKOZATETRAEN-1-YLU

135459-81-3

883

I99_19_06

RESKALUR

67601-06-3

I99_19_07

PROTEINY HYDROLIZOWANE

901

Niesklasyfikowane insektycydy-akarycydy

I99_99

NIESKLASYFIKOWANE INSEKTYCYDY-AKARYCYDY

I99_99_03

ETOKSAZOL

153233-91-1

623

I99_99_04

KWASY TŁUSZCZOWE C-7-C18 ORAZ NIENASYCONE SOLE POTASU C18 (CAS 67701-09-1)

67701-09-1

889

I99_99_05

ESTRY METYLOWE KWASÓW TŁUSZCZOWYCH C8-C10 (CAS 85566-26-3)

85566-26-3

890

I99_99_06

FENAZACHINA

120928-09-8

693

I99_99_07

DIATOMIT (ZIEMIA OKRZEMKOWA)

61790-53-2

647

I99_99_08

KWAS LAURYNOWY (CAS 143-07-7)

143-07-7

885

I99_99_09

METAFLUMIZON

139968-49-3

779

I99_99_10

DEKANIAN METYLU (CAS 110-42-9)

110-42-9

892

I99_99_11

OKTANIAN METYLU (CAS 111-11-5)

111-11-5

893

I99_99_12

KWAS OLEINOWY (CAS 112-80-1)

112-80-1

894

I99_99_13

OLEJ PARAFINOWY (CAS 64742-46-7)

64742-46-7

896

I99_99_14

OLEJ PARAFINOWY (CAS 72623-86-0)

72623-86-0

897

I99_99_15

OLEJ PARAFINOWY (CAS 8042-47-5)

8042-47-5

898

I99_99_16

OLEJ PARAFINOWY (CAS 97862-82-3)

97862-82-3

899

I99_99_17

FOSFOROWODÓR

7803-51-2

127

I99_99_18

PIRYDABEN

96489-71-3

583

I99_99_19

PIRYDALIL

179101-81-6

792

I99_99_20

SPIROTETRAMAT

203313-25-1

795

I99_99_21

FLUOREK SULFURYLU

2699-79-8

757

I99_99_23

KWASY TŁUSZCZOWE C7-C20

891

I99_99_27

FOSFOREK GLINU

20859-73-8

227

I99_99_28

FOSFOREK MAGNEZU

12057-74-8

228

I99_99_29

DWUTLENEK WĘGLA

124-38-9

844

I99_99_30

MALTODEKSTRYNA

9050-36-6

801

I99_99_31

MIESZANKA TERPENOIDÓW QRD 460

982

I99_99_32

FLUBENDIAMID

272451-65-7

788

I99_99_99

POZOSTAŁE INSEKTYCYDY-AKARYCYDY

Moluskocydy

PES_M

Moluskocydy

M01

M01_01

MOLUSKOCYDY

M01_01_01

FOSFORAN ŻELAZA

10045-86-0

629

M01_01_03

METALDEHYD

108-62-3

62

M01_01_99

POZOSTAŁE MOLUSKOCYDY

Regulatory wzrostu roślin

PES_PGR

Fizjologiczne regulatory wzrostu roślin

PGR01

PGR01_01

FIZJOLOGICZNE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN

PGR01_01_01

1-METYLOCYKLOPROPEN

3100-04-7

767

PGR01_01_02

CHLORMEKWAT

999-81-5

143

PGR01_01_04

DAMINOZYD

1596-84-5

330

PGR01_01_05

ETEFON

16672-87-0

373

PGR01_01_07

ETYLEN

74-85-1

839

PGR01_01_08

FORCHLORFENURON

68157-60-8

633

PGR01_01_09

KWAS GIBERELINOWY

77-06-5

307

PGR01_01_10

GIBERELIN

468-44-0

510-75-8

8030-53-3

904

PGR01_01_11

IMAZACHIN

81335-37-7

699

PGR01_01_12

HYDRAZYD MALEINOWY

123-33-1

310

PGR01_01_13

MEPIKWAT

24307-26-4

440

PGR01_01_14

PAKLOBUTRAZOL

76738-62-0

445

PGR01_01_15

PROHEKSADION WAPNIA

127277-53-6

567.02

PGR01_01_16

5-NITROGWAJAKOLAN SODU

67233-85-6

718

PGR01_01_17

O-NITROFENOLAN SODU

824-39-5

720

PGR01_01_18

P-NITROFENOLAN SODU

824-78-2

721

PGR01_01_19

TRINEKSAPAK ETYLU

95266-40-3

732.202

PGR01_01_22

FLUMETRALINA

62924-70-3

971

PGR01_99

POZOSTAŁE FIZJOLOGICZNE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN

PGR01_99_01

KWAS 1-NAFTYLOOCTOWY (1-NAA)

86-87-3

313

PGR01_99_02

1-DEKANOL

112-30-1

831

PGR01_99_03

1-NAFTYLOACETAMID (1-NAD)

86-86-2

282

PGR01_99_05

6-BENZYLOADENINA

1214-39-7

829

PGR01_99_07

KWAS INDOLILO-3-MASŁOWY

133-32-4

830

PGR01_99_08

SINTOFEN

130561-48-7

717

PGR01_99_09

1,4-DIMETYLONAFTALEN

822

PGR01_99_10

SODOWY TIOSIARCZAN SREBRA

762

PGR01_99_11

KWAS S-ABSCYSYNOWY

21293-29-8

PGR01_99_99

POZOSTAŁE FIZJOLOGICZNE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN

Środki hamujące kiełkowanie

PGR02

PGR02_02

ŚRODKI HAMUJĄCE KIEŁKOWANIE

PGR02_02_01

KARWON

99-49-0

602

PGR02_99

POZOSTAŁE ŚRODKI HAMUJĄCE KIEŁKOWANIE

PGR02_99_99

POZOSTAŁE ŚRODKI HAMUJĄCE KIEŁKOWANIE

Pozostałe regulatory wzrostu roślin

PGR03

PGR03_99

POZOSTAŁE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN

PGR03_99_01

WYCIĄG Z ALG MORSKICH (WCZEŚNIEJSZA NAZWA: WYCIĄG Z ALG MORSKICH I WODOROSTÓW)

920

PGR03_99_99

POZOSTAŁE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN

Pozostałe środki ochrony roślin

PES_ZR

Oleje mineralne

ZR01

ZR01_01

OLEJE MINERALNE

ZR01_01_01

OLEJE MINERALNE

Oleje roślinne

ZR02

ZR02_01

OLEJE ROŚLINNE

ZR02_01_01

OLEJE ROŚLINNE / OLEJEK CYTRONELOWY

905

ZR02_01_02

OLEJE ROŚLINNE / OLEJEK GOŹDZIKOWY

906

ZR02_01_03

OLEJE ROŚLINNE / OLEJ RZEPAKOWY

907

ZR02_01_04

OLEJE ROŚLINNE / OLEJEK Z MIĘTY ZIELONEJ

908

ZR02_01_99

POZOSTAŁE OLEJE ROŚLINNE

Preparaty do sterylizacji gleby (w tym nematocydy)

ZR03

ZR03_02

NEMATOCYDY BIOLOGICZNE

ZR03_02_01

PAECILOMYCES LILACINUS SZCZEP 251

753

ZR03_02_02

BACILLUS FIRMUS I-1582

ZR03_02_99

POZOSTAŁE NEMATOCYDY BIOLOGICZNE

ZR03_03

NEMATOCYDY FOSFOROORGANICZNE

ZR03_03_01

FENAMIFOS

22224-92-6

692

ZR03_03_02

FOSTIAZAT

98886-44-3

585

ZR03_03_99

POZOSTAŁE NEMATOCYDY FOSFOROORGANICZNE

ZR03_99

POZOSTAŁE PREPARATY DO STERYLIZACJI GLEBY

ZR03_99_03

DAZOMET

533-74-4

146

ZR03_99_04

N-METYLODITIOKARBAMINIAN SODU

137-42-8

20

ZR03_99_99

POZOSTAŁE PREPARATY DO STERYLIZACJI GLEBY

Rodentycydy

ZR04

ZR04_01

RODENTYCYDY

ZR04_01_01

FOSFOREK WAPNIA

1305-99-3

505

ZR04_01_02

DIFENAKUM

56073-07-5

514

ZR04_01_04

FOSFOREK CYNKU

1314-84-7

69

ZR04_01_05

BROMADIOLON

28772-56-7

371

ZR04_01_99

POZOSTAŁE RODENTYCYDY

Wszelkie pozostałe środki ochrony roślin

ZR99

ZR99_01

ŚRODKI ODKAŻAJĄCE

ZR99_01_99

POZOSTAŁE ŚRODKI ODKAŻAJĄCE

ZR99_02

ŚRODKI ODSTRASZAJĄCE (REPELENTY)

ZR99_02_01

SÓL AMONOWA SIARCZANU GLINU

7784-26-1

840

ZR99_02_02

KRZEMIAN GLINU (INNA NAZWA: KAOLIN)

1332-58-7

841

ZR99_02_03

MĄCZKA Z KRWI

68911-49-9

909

ZR99_02_04

WĘGLIK WAPNIA

75-20-7

910

ZR99_02_05

WĘGLAN WAPNIA

471-34-1

843

ZR99_02_06

BENZOESAN DENATONIUM

3734-33-6

845

ZR99_02_07

WAPIEŃ

1317-65-3

852

ZR99_02_08

KETON METYLOWO-NONYLOWY

112-12-9

846

ZR99_02_09

PIASEK KWARCOWY

14808-60-7

855

ZR99_02_10

REPELENTY ZAPACHOWE / OLEJ TALOWY SUROWY

8002-26-4

911

ZR99_02_11

REPELENTY ZAPACHOWE / SMOŁA OLEJU TALOWEGO

8016-81-7

912

ZR99_02_12

SÓL SODOWA KRZEMIANU GLINU

1344-00-9

850

ZR99_02_13

POZOSTAŁOŚCI DESTYLACJI TŁUSZCZU

915

ZR99_02_14

REPELENTY ZAPACHOWE / OLEJ Z RYB

918

ZR99_02_15

REPELENTY ZAPACHOWE / TŁUSZCZ OWCZY

919

ZR99_02_16

WYCIĄG Z CZOSNKU

916

ZR99_02_17

PIEPRZ

917

ZR99_02_99

INNE ŚRODKI ODSTRASZAJĄCE (REPELENTY)

ZR99_99

POZOSTAŁE ŚRODKI OCHRONY ROŚLIN

ZR99_99_07

KWAS N-DEKANOWY

334-48-5

886

ZR99_99_08

KWAS KAPRYLOWY

124-07-2

887

ZR99_99_12

HEPTAMALOKSYGLUKAN

870721-81-6

851

ZR99_99_24

WIRUS ŻÓŁTEJ MOZAIKI CUKINII (SZCZEP NIEZŁOŚLIWY)

618

ZR99_99_34

WIRUS MOZAIKI PEPINO, SZCZEP CH2, IZOLAT 1906

ZR99_99_99

POZOSTAŁE ŚRODKI OCHRONY ROŚLIN

---

(1)  Numery w Chemical Abstracts Service Registry (bazie danych serwisu dokumentacji chemicznej).

1

(2)  Collaborative International Pesticides Analytical Council (Międzynarodowa Rada Współpracy w dziedzinie Analizy Pestycydów).”

2

---

| 17.2.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 40/48 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 40/48

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/270

z dnia 16 lutego 2017 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej fluorek sulfurylu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności drugą alternatywę określoną w jego art. 21 ust. 3 oraz art. 78 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dyrektywie Komisji 2010/38/UE (2) przewidziano przedłożenie dalszych informacji potwierdzających dotyczących: szacunków w zakresie tego, jak długo fluorek sulfurylu pozostaje w atmosferze; stężenia fluorku sulfurylu w troposferze; obowiązujących w młynach warunków przetwarzania, które zapewnią, że pozostałości jonów fluorkowych w zbożach nie przekraczają naturalnych poziomów tła. |
| --- | --- |

(1)

W dyrektywie Komisji 2010/38/UE (2) przewidziano przedłożenie dalszych informacji potwierdzających dotyczących: szacunków w zakresie tego, jak długo fluorek sulfurylu pozostaje w atmosferze; stężenia fluorku sulfurylu w troposferze; obowiązujących w młynach warunków przetwarzania, które zapewnią, że pozostałości jonów fluorkowych w zbożach nie przekraczają naturalnych poziomów tła.

| (2) | Substancje czynne włączone do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3) uznaje się za zatwierdzone na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 i są one wymienione w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Substancje czynne włączone do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3) uznaje się za zatwierdzone na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 i są one wymienione w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (4).

| (3) | Powiadamiający przedstawił dodatkowe informacje mające na celu potwierdzenie oceny ryzyka w odniesieniu do losów fluorku sulfurylu w atmosferze oraz do pozostałości jonów fluorkowych w produktach młynarskich znajdujących się w urządzeniach podczas fumigacji. |
| --- | --- |

(3)

Powiadamiający przedstawił dodatkowe informacje mające na celu potwierdzenie oceny ryzyka w odniesieniu do losów fluorku sulfurylu w atmosferze oraz do pozostałości jonów fluorkowych w produktach młynarskich znajdujących się w urządzeniach podczas fumigacji.

| (4) | Zjednoczone Królestwo oceniło dodatkowe informacje przedstawione przez powiadamiającego. W dniu 4 czerwca 2015 r. przedstawiło ono swoją ocenę, w formie uzupełnienia do projektu sprawozdania z oceny, pozostałym państwom członkowskim, Komisji i Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności, zwanemu dalej „Urzędem”. |
| --- | --- |

(4)

Zjednoczone Królestwo oceniło dodatkowe informacje przedstawione przez powiadamiającego. W dniu 4 czerwca 2015 r. przedstawiło ono swoją ocenę, w formie uzupełnienia do projektu sprawozdania z oceny, pozostałym państwom członkowskim, Komisji i Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności, zwanemu dalej „Urzędem”.

| (5) | Komisja uznała, że – przy uwzględnieniu dodatkowych informacji przedstawionych przez powiadamiającego – nie można wykluczyć, że poziomy pozostałości w produktach młynarskich znajdujących się w urządzeniach podczas fumigacji przekroczą naturalne stężenie tła jonów fluorkowych i nie będą zgodne z odpowiednimi najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości. Należy zatem zmienić warunki zatwierdzenia w celu zapewnienia, by produkty młynarskie obecne w obiektach poddanych działaniu środka nieprzerwanie były zgodne z przepisami rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (5). Ponadto uznano, że przedłożone informacje nie wykazały stanu równowagi fluorku sulfurylu w troposferze; z tego powodu potrzebne jest dalsze monitorowanie jego stężeń w troposferze, aż do pełnego wykazania jego stanu równowagi, oraz regularne (co pięć lat) przekazywanie uzyskanych w ten sposób informacji Komisji, państwom członkowskim i Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności. |
| --- | --- |

(5)

Komisja uznała, że – przy uwzględnieniu dodatkowych informacji przedstawionych przez powiadamiającego – nie można wykluczyć, że poziomy pozostałości w produktach młynarskich znajdujących się w urządzeniach podczas fumigacji przekroczą naturalne stężenie tła jonów fluorkowych i nie będą zgodne z odpowiednimi najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości. Należy zatem zmienić warunki zatwierdzenia w celu zapewnienia, by produkty młynarskie obecne w obiektach poddanych działaniu środka nieprzerwanie były zgodne z przepisami rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (5). Ponadto uznano, że przedłożone informacje nie wykazały stanu równowagi fluorku sulfurylu w troposferze; z tego powodu potrzebne jest dalsze monitorowanie jego stężeń w troposferze, aż do pełnego wykazania jego stanu równowagi, oraz regularne (co pięć lat) przekazywanie uzyskanych w ten sposób informacji Komisji, państwom członkowskim i Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności.

| (6) | Fluorek sulfurylu jest ponadto zatwierdzony jako biobójcza substancja czynna zgodnie z dyrektywą Komisji 2009/84/WE (6). Ze względu na to, że zastosowania pestycydowe są źródłem tych samych wątpliwości dotyczących losów fluorku sulfurylu w środowisku, ustanowiono wymóg przedstawienia dodatkowych informacji w tym monitorowania stężeń w troposferze. Dla informacji ustanowiono jednakowe daty przedłożenia w celu uniknięcia zbędnej pracy i racjonalizacji procesu ewaluacji. |
| --- | --- |

(6)

Fluorek sulfurylu jest ponadto zatwierdzony jako biobójcza substancja czynna zgodnie z dyrektywą Komisji 2009/84/WE (6). Ze względu na to, że zastosowania pestycydowe są źródłem tych samych wątpliwości dotyczących losów fluorku sulfurylu w środowisku, ustanowiono wymóg przedstawienia dodatkowych informacji w tym monitorowania stężeń w troposferze. Dla informacji ustanowiono jednakowe daty przedłożenia w celu uniknięcia zbędnej pracy i racjonalizacji procesu ewaluacji.

| (7) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011.

| (8) | Wnioskodawcy umożliwiono przedstawienie uwag do sprawozdania z przeglądu. |
| --- | --- |

(8)

Wnioskodawcy umożliwiono przedstawienie uwag do sprawozdania z przeglądu.

| (9) | Państwom członkowskim należy dać czas na zmianę lub cofnięcie zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające fluorek sulfurylu, które nie są zgodne z zaostrzonymi warunkami zatwierdzenia. |
| --- | --- |

(9)

Państwom członkowskim należy dać czas na zmianę lub cofnięcie zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające fluorek sulfurylu, które nie są zgodne z zaostrzonymi warunkami zatwierdzenia.

| (10) | Jeśli państwa członkowskie przyznają okres na zużycie zapasów w odniesieniu do środków ochrony roślin zawierających fluorek sulfurylu zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, okres taki powinien upłynąć najpóźniej 18 miesięcy po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(10)

Jeśli państwa członkowskie przyznają okres na zużycie zapasów w odniesieniu do środków ochrony roślin zawierających fluorek sulfurylu zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, okres taki powinien upłynąć najpóźniej 18 miesięcy po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiana w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Środki przejściowe

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009 państwa członkowskie w razie potrzeby zmieniają lub cofają obowiązujące zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające fluorek sulfurylu jako substancję czynną w terminie do dnia 9 września 2017 r.

Artykuł 3

Okres na zużycie zapasów

Okres na zużycie zapasów przyznany przez państwa członkowskie zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 jest możliwie najkrótszy i upływa najpóźniej 12 miesięcy po ograniczeniu lub cofnięciu przedmiotowego zezwolenia.

Artykuł 4

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lutego 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Dyrektywa Komisji 2010/38/UE z dnia 18 czerwca 2010 r. zmieniająca dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia do niej fluorku sulfurylu jako substancji czynnej (Dz.U. L 154 z 19.6.2010, s. 21).

2

(3)  Dyrektywa Rady 1991/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1).

5

(6)  Dyrektywa Komisji 2009/84/WE z dnia 28 lipca 2009 r. zmieniająca dyrektywę 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w celu włączenia fluorku sulfurylu jako substancji czynnej do załącznika I do tej dyrektywy (Dz.U. L 197 z 29.7.2009, s. 67).

6

---

ZAŁĄCZNIK

Część A, wiersz 307 dotyczący fluorku sulfurylu, kolumna „Przepisy szczegółowe” w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 otrzymuje brzmienie:

„CZĘŚĆ A

Zezwala się wyłącznie na stosowanie w charakterze środka owadobójczego lub nematocydu (fumigant) przez użytkowników profesjonalnych w zamykanych pomieszczeniach lub budynkach, o ile:

| a) | są one puste; lub |
| --- | --- |

a)

są one puste; lub

| b) | w przypadkach gdy w obiekcie poddanym fumigacji znajdują się towary spożywcze lub paszowe, użytkownicy i podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze zapewniają, by do łańcucha żywnościowego i paszowego mogły być wprowadzone jedynie towary spożywcze lub paszowe zgodne z obowiązującymi najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości fluorku sulfurylu i jonu fluorkowego określonymi rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (*1); w tym celu użytkownicy i podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze w pełni stosują środki równoważne zasadom analizy zagrożeń i krytycznych punktów kontroli określonym w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (*2); w szczególności użytkownicy określają krytyczny punkt kontroli, w którym kontrola ma zasadnicze znaczenie dla zapobieżenia przekroczeniu najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości w tym krytycznym punkcie kontroli. |
| --- | --- |

b)

w przypadkach gdy w obiekcie poddanym fumigacji znajdują się towary spożywcze lub paszowe, użytkownicy i podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze zapewniają, by do łańcucha żywnościowego i paszowego mogły być wprowadzone jedynie towary spożywcze lub paszowe zgodne z obowiązującymi najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości fluorku sulfurylu i jonu fluorkowego określonymi rozporządzeniem (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (*1); w tym celu użytkownicy i podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze w pełni stosują środki równoważne zasadom analizy zagrożeń i krytycznych punktów kontroli określonym w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (*2); w szczególności użytkownicy określają krytyczny punkt kontroli, w którym kontrola ma zasadnicze znaczenie dla zapobieżenia przekroczeniu najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości w tym krytycznym punkcie kontroli.

CZĘŚĆ B

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego fluorku sulfurylu, w szczególności jego dodatki I i II, w wersji sfinalizowanej przez Stały Komitet ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz w dniu 7 grudnia 2016 r.

W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:

| — | zagrożenie ze strony nieorganicznego fluorku poprzez skażone produkty, takie jak mąka czy otręby, które pozostawały w maszynach młyńskich podczas fumigacji, lub ziarno przechowywane w silosach w młynie. Wymagane są środki gwarantujące, że tylko produkty zgodne z obowiązującymi NDP będą wprowadzane do łańcucha żywnościowego i paszowego, |
| --- | --- |

—

zagrożenie ze strony nieorganicznego fluorku poprzez skażone produkty, takie jak mąka czy otręby, które pozostawały w maszynach młyńskich podczas fumigacji, lub ziarno przechowywane w silosach w młynie. Wymagane są środki gwarantujące, że tylko produkty zgodne z obowiązującymi NDP będą wprowadzane do łańcucha żywnościowego i paszowego,

| — | bezpieczeństwo operatorów i pracowników, na przykład w przypadku ponownego wejścia do poddanych fumigacji pomieszczeń lub budynków po ich wywietrzeniu. Wymagane są środki gwarantujące, że osoby te stosują aparaty do oddychania o zamkniętym obiegu powietrza lub inne odpowiednie wyposażenie ochrony osobistej, |
| --- | --- |

—

bezpieczeństwo operatorów i pracowników, na przykład w przypadku ponownego wejścia do poddanych fumigacji pomieszczeń lub budynków po ich wywietrzeniu. Wymagane są środki gwarantujące, że osoby te stosują aparaty do oddychania o zamkniętym obiegu powietrza lub inne odpowiednie wyposażenie ochrony osobistej,

| — | bezpieczeństwo osób postronnych, które należy zapewnić, ustanawiając odpowiednią strefę zamkniętą wokół poddanych fumigacji pomieszczeń lub budynków. |
| --- | --- |

—

bezpieczeństwo osób postronnych, które należy zapewnić, ustanawiając odpowiednią strefę zamkniętą wokół poddanych fumigacji pomieszczeń lub budynków.

W warunkach zezwolenia uwzględnia się, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.

Co pięć lat, począwszy od 30 czerwca 2017 r., powiadamiający przedkłada Komisji, państwom członkowskim i Urzędowi dane z monitorowania stężeń fluorku sulfurylu w troposferze. Granica wykrywalności dla analizy wynosi co najmniej 0,5 ppt (równowartość 2,1 ng fluorku sulfurylu/m3 z powietrza w troposferze).

---

(*1)  Rozporządzenie (we) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1).

*1

(*2)  Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 1).”.”

*2

---

| 17.2.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 40/51 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 40/51

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/271

z dnia 16 lutego 2017 r.

rozszerzające ostateczne cło antydumpingowe, nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 925/2009 wobec przywozu niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, na przywóz nieznacznie zmienionych niektórych rodzajów folii aluminiowej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 13 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

1.   PROCEDURA

PROCEDURA

1.1.   Obowiązujące środki

Obowiązujące środki

| (1) | Rozporządzeniem (WE) nr 925/2009 (2) („rozporządzenie pierwotne”) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe w wysokości 30,0 % na przywóz folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,008 mm i nie większej niż 0,018 mm, bez podłoża, walcowanej, ale dalej nieobrobionej, w rolkach o szerokości nieprzekraczającej 650 mm i wadze nieprzekraczającej 10 kg („produkt objęty postępowaniem”), pochodzącej z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL” lub „Chiny”) w odniesieniu do wszystkich pozostałych przedsiębiorstw niż te wymienione w art. 1 ust. 2 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (WE) nr 925/2009 (2) („rozporządzenie pierwotne”) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe w wysokości 30,0 % na przywóz folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,008 mm i nie większej niż 0,018 mm, bez podłoża, walcowanej, ale dalej nieobrobionej, w rolkach o szerokości nieprzekraczającej 650 mm i wadze nieprzekraczającej 10 kg („produkt objęty postępowaniem”), pochodzącej z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL” lub „Chiny”) w odniesieniu do wszystkich pozostałych przedsiębiorstw niż te wymienione w art. 1 ust. 2 tego rozporządzenia.

2

| (2) | W grudniu 2015 r. przedłużono okres obowiązywania środków wprowadzonych wobec tych samych produktów rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2015/2384 (3) („przegląd wygaśnięcia”). |
| --- | --- |

(2)

W grudniu 2015 r. przedłużono okres obowiązywania środków wprowadzonych wobec tych samych produktów rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2015/2384 (3) („przegląd wygaśnięcia”).

3

| (3) | Środki te będą zwane dalej „obowiązującymi środkami”, a dochodzenie, które doprowadziło do wprowadzenia środków rozporządzeniem pierwotnym, będzie zwane dalej „dochodzeniem pierwotnym”. |
| --- | --- |

(3)

Środki te będą zwane dalej „obowiązującymi środkami”, a dochodzenie, które doprowadziło do wprowadzenia środków rozporządzeniem pierwotnym, będzie zwane dalej „dochodzeniem pierwotnym”.

1.2.   Wszczęcie dochodzenia na wniosek

Wszczęcie dochodzenia na wniosek

| (4) | W dniu 18 kwietnia 2016 r. Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała wniosek wskazujący, że obowiązujące środki dotyczące przywozu niektórych rodzajów folii aluminiowej są obchodzone poprzez przywóz nieznacznie zmienionych produktów objętych postępowaniem z ChRL. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 18 kwietnia 2016 r. Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała wniosek wskazujący, że obowiązujące środki dotyczące przywozu niektórych rodzajów folii aluminiowej są obchodzone poprzez przywóz nieznacznie zmienionych produktów objętych postępowaniem z ChRL.

| (5) | Wnioskodawca złożył wniosek o zachowanie anonimowości z powodu zagrożenia odwetem handlowym. Komisja uznała wniosek za uzasadniony i zgodziła się na potraktowanie jako poufne danych dotyczących tożsamości wnioskodawcy. |
| --- | --- |

(5)

Wnioskodawca złożył wniosek o zachowanie anonimowości z powodu zagrożenia odwetem handlowym. Komisja uznała wniosek za uzasadniony i zgodziła się na potraktowanie jako poufne danych dotyczących tożsamości wnioskodawcy.

| (6) | We wniosku przedstawiono dowody prima facie potwierdzające, że w następstwie wprowadzenia obowiązujących środków nastąpiła istotna zmiana w strukturze handlu obejmującego wywóz z ChRL do Unii, której przyczyną wydaje się wprowadzenie obowiązujących środków. Rzekomo nie było innej wystarczającej racjonalnej przyczyny ani uzasadnienia tej zmiany niż wprowadzenie obowiązujących środków. |
| --- | --- |

(6)

We wniosku przedstawiono dowody prima facie potwierdzające, że w następstwie wprowadzenia obowiązujących środków nastąpiła istotna zmiana w strukturze handlu obejmującego wywóz z ChRL do Unii, której przyczyną wydaje się wprowadzenie obowiązujących środków. Rzekomo nie było innej wystarczającej racjonalnej przyczyny ani uzasadnienia tej zmiany niż wprowadzenie obowiązujących środków.

prima facie

| (7) | Ponadto z dowodów w tej sprawie wynika, że skutki naprawcze obowiązujących środków zostały osłabione zarówno pod względem ilości, jak i ceny. Dowody wskazują, że zwiększenie przywozu nieznacznie zmienionego produktu nastąpiło po cenach niższych od ceny niewyrządzającej szkody ustalonej w dochodzeniu pierwotnym. |
| --- | --- |

(7)

Ponadto z dowodów w tej sprawie wynika, że skutki naprawcze obowiązujących środków zostały osłabione zarówno pod względem ilości, jak i ceny. Dowody wskazują, że zwiększenie przywozu nieznacznie zmienionego produktu nastąpiło po cenach niższych od ceny niewyrządzającej szkody ustalonej w dochodzeniu pierwotnym.

| (8) | Istnieją również dowody prima facie wskazujące, że nieznacznie zmienione produkty są sprzedawane po cenach dumpingowych w odniesieniu do wartości normalnej ustalonej w dochodzeniu pierwotnym dla produktu podobnego, tj. produktu produkowanego przez przemysł unijny, który ma takie same właściwości techniczne i fizyczne jak produkt objęty postępowaniem. |
| --- | --- |

(8)

Istnieją również dowody prima facie wskazujące, że nieznacznie zmienione produkty są sprzedawane po cenach dumpingowych w odniesieniu do wartości normalnej ustalonej w dochodzeniu pierwotnym dla produktu podobnego, tj. produktu produkowanego przez przemysł unijny, który ma takie same właściwości techniczne i fizyczne jak produkt objęty postępowaniem.

prima facie

| (9) | Po poinformowaniu państw członkowskich Komisja ustaliła, że istnieją dowody prima facie wystarczające do wszczęcia dochodzenia zgodnie z art. 13 rozporządzenia podstawowego. Komisja wszczęła obecne dochodzenie rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/865 (4) („rozporządzenie wszczynające”). Zgodnie z art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego Komisja, w drodze rozporządzenia wszczynającego, nakazała również organom celnym rejestrowanie przywozu nieznacznie zmienionych produktów objętych postępowaniem z ChRL. |
| --- | --- |

(9)

Po poinformowaniu państw członkowskich Komisja ustaliła, że istnieją dowody prima facie wystarczające do wszczęcia dochodzenia zgodnie z art. 13 rozporządzenia podstawowego. Komisja wszczęła obecne dochodzenie rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/865 (4) („rozporządzenie wszczynające”). Zgodnie z art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego Komisja, w drodze rozporządzenia wszczynającego, nakazała również organom celnym rejestrowanie przywozu nieznacznie zmienionych produktów objętych postępowaniem z ChRL.

prima facie

4

1.3.   Dochodzenie

Dochodzenie

| (10) | Komisja należycie poinformowała o wszczęciu dochodzenia władze ChRL, producentów eksportujących i przedsiębiorców w tym państwie oraz znanych zainteresowanych importerów unijnych i przemysł unijny. |
| --- | --- |

(10)

Komisja należycie poinformowała o wszczęciu dochodzenia władze ChRL, producentów eksportujących i przedsiębiorców w tym państwie oraz znanych zainteresowanych importerów unijnych i przemysł unijny.

| (11) | Formularze dotyczące zwolnienia zostały przesłane do producentów eksportujących w ChRL oraz znanych importerów w Unii. |
| --- | --- |

(11)

Formularze dotyczące zwolnienia zostały przesłane do producentów eksportujących w ChRL oraz znanych importerów w Unii.

| (12) | Zainteresowanym stronom dano możliwość przedstawienia uwag na piśmie oraz zgłoszenia wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w rozporządzeniu wszczynającym. Wszystkie strony poinformowano, że brak współpracy może spowodować zastosowanie art. 18 rozporządzenia podstawowego oraz oparcie ustaleń na dostępnych faktach. |
| --- | --- |

(12)

Zainteresowanym stronom dano możliwość przedstawienia uwag na piśmie oraz zgłoszenia wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w rozporządzeniu wszczynającym. Wszystkie strony poinformowano, że brak współpracy może spowodować zastosowanie art. 18 rozporządzenia podstawowego oraz oparcie ustaleń na dostępnych faktach.

| (13) | Zgłosiło się pięć grup przedsiębiorstw z ChRL i 19 przedsiębiorstw z Unii, w tym przemysł unijny i importerzy niepowiązani. |
| --- | --- |

(13)

Zgłosiło się pięć grup przedsiębiorstw z ChRL i 19 przedsiębiorstw z Unii, w tym przemysł unijny i importerzy niepowiązani.

| (14) | Pięć grup przedsiębiorstw z ChRL i pięciu importerów niepowiązanych przedłożyło odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wnioskowało o zwolnienie z ewentualnych rozszerzonych środków zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(14)

Pięć grup przedsiębiorstw z ChRL i pięciu importerów niepowiązanych przedłożyło odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wnioskowało o zwolnienie z ewentualnych rozszerzonych środków zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.

| (15) | Następujący producenci eksportujący przedstawili pełne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, a w ich siedzibach przeprowadzono następnie wizyty weryfikacyjne:






  — | Dingsheng Aluminium Group |
| --- | --- | --- |

(15)

Następujący producenci eksportujący przedstawili pełne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, a w ich siedzibach przeprowadzono następnie wizyty weryfikacyjne:

—

Dingsheng Aluminium Group

| — | Jiangsu Zhongji Lamination Materials Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Jiangsu Zhongji Lamination Materials Co., Ltd

| — | Luoyang Wanji Aluminium Processing Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Luoyang Wanji Aluminium Processing Co., Ltd

| — | Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd. |
| --- | --- |

—

Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd.

| — | Yantai Donghai Aluminum Foil Co., Ltd |
| --- | --- |

—

Yantai Donghai Aluminum Foil Co., Ltd

| (16) | Następujących pięciu unijnych importerów niepowiązanych przesłało pełne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu:






  — | Coutinho Caro + Co. International Trading GmbH |
| --- | --- | --- |

(16)

Następujących pięciu unijnych importerów niepowiązanych przesłało pełne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu:

—

Coutinho Caro + Co. International Trading GmbH

| — | Huhtamaki Flexible Packaging Germany GmbH & Co. KG |
| --- | --- |

—

Huhtamaki Flexible Packaging Germany GmbH & Co. KG

| — | Now Plastics UK Inc (oddział w Mediolanie) |
| --- | --- |

—

Now Plastics UK Inc (oddział w Mediolanie)

| — | Von Aschenbach & Voss GmbH |
| --- | --- |

—

Von Aschenbach & Voss GmbH

| — | Wrap Films Systems Ltd |
| --- | --- |

—

Wrap Films Systems Ltd

| (17) | Jeden z niepowiązanych importerów, przedsiębiorstwo Wrap Films Systems Ltd, zaprzestał w późniejszym okresie współpracy. |
| --- | --- |

(17)

Jeden z niepowiązanych importerów, przedsiębiorstwo Wrap Films Systems Ltd, zaprzestał w późniejszym okresie współpracy.

| (18) | Wizyty weryfikacyjne odbyły się na terenie następujących importerów niepowiązanych:






  — | Coutinho Caro + Co. International Trading GmbH |
| --- | --- | --- |

(18)

Wizyty weryfikacyjne odbyły się na terenie następujących importerów niepowiązanych:

—

Coutinho Caro + Co. International Trading GmbH

| — | Von Aschenbach & Voss GmbH |
| --- | --- |

—

Von Aschenbach & Voss GmbH

| (19) | Przedsiębiorstwo Cellofix S.L. przedstawiło uwagi i wniosło o przesłuchanie w charakterze zainteresowanej strony. |
| --- | --- |

(19)

Przedsiębiorstwo Cellofix S.L. przedstawiło uwagi i wniosło o przesłuchanie w charakterze zainteresowanej strony.

| (20) | Przesłuchania odbyły się między Komisją a wnioskodawcą oraz między Komisją oraz następującymi przedsiębiorstwami: Cellofix S.L., Now Plastics Inc oraz Von Aschenbach & Voss GmbH. |
| --- | --- |

(20)

Przesłuchania odbyły się między Komisją a wnioskodawcą oraz między Komisją oraz następującymi przedsiębiorstwami: Cellofix S.L., Now Plastics Inc oraz Von Aschenbach & Voss GmbH.

| (21) | W następstwie ujawnienia ustaleń przeprowadzono kolejne przesłuchanie z udziałem Komisji i wnioskodawcy, po czym Komisja ponownie ujawniła swój zamiar przedłużenia obowiązywania środków w ramach mechanizmu procedury końcowego przeznaczenia zgodnie z art. 254 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 (5) („unijny kodeks celny”). |
| --- | --- |

(21)

W następstwie ujawnienia ustaleń przeprowadzono kolejne przesłuchanie z udziałem Komisji i wnioskodawcy, po czym Komisja ponownie ujawniła swój zamiar przedłużenia obowiązywania środków w ramach mechanizmu procedury końcowego przeznaczenia zgodnie z art. 254 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 (5) („unijny kodeks celny”).

5

1.4.   Okres objęty dochodzeniem i okres sprawozdawczy

Okres objęty dochodzeniem i okres sprawozdawczy

| (22) | Okres objęty dochodzeniem obejmował okres od dnia 1 kwietnia 2012 r. do dnia 31 marca 2016 r. Dane zgromadzono za okres objęty dochodzeniem, jak również za wszystkie lata począwszy od 2009 r. (kiedy to wprowadzono obowiązujące środki), w celu zbadania między innymi domniemanej zmiany w strukturze handlu. Za okres od dnia 1 kwietnia 2015 r. do dnia 31 marca 2016 r. („okres sprawozdawczy”) zgromadzono bardziej szczegółowe dane w celu zbadania ewentualnego osłabienia skutków naprawczych obowiązujących środków i występowania dumpingu. |
| --- | --- |

(22)

Okres objęty dochodzeniem obejmował okres od dnia 1 kwietnia 2012 r. do dnia 31 marca 2016 r. Dane zgromadzono za okres objęty dochodzeniem, jak również za wszystkie lata począwszy od 2009 r. (kiedy to wprowadzono obowiązujące środki), w celu zbadania między innymi domniemanej zmiany w strukturze handlu. Za okres od dnia 1 kwietnia 2015 r. do dnia 31 marca 2016 r. („okres sprawozdawczy”) zgromadzono bardziej szczegółowe dane w celu zbadania ewentualnego osłabienia skutków naprawczych obowiązujących środków i występowania dumpingu.

2.   WYNIKI DOCHODZENIA

WYNIKI DOCHODZENIA

2.1.   Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

| (23) | Zgodnie z art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego Komisja poddała kolejno analizie: ewentualne zmiany w strukturze handlu między państwami trzecimi a Unią; wynikanie tych zmian z praktyki, procesu lub prac niemających innych racjonalnych przyczyn ani ekonomicznego uzasadnienia, poza nałożonym cłem; istnienie dowodów szkody lub osłabienia skutków naprawczych cła pod względem cen lub ilości produktu podobnego; oraz istnienie dowodów występowania dumpingu w odniesieniu do wartości normalnych uprzednio ustalonych dla produktu podobnego, w razie potrzeby zgodnie z przepisami art. 2 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(23)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego Komisja poddała kolejno analizie: ewentualne zmiany w strukturze handlu między państwami trzecimi a Unią; wynikanie tych zmian z praktyki, procesu lub prac niemających innych racjonalnych przyczyn ani ekonomicznego uzasadnienia, poza nałożonym cłem; istnienie dowodów szkody lub osłabienia skutków naprawczych cła pod względem cen lub ilości produktu podobnego; oraz istnienie dowodów występowania dumpingu w odniesieniu do wartości normalnych uprzednio ustalonych dla produktu podobnego, w razie potrzeby zgodnie z przepisami art. 2 rozporządzenia podstawowego.

2.2.   Produkt objęty postępowaniem

Produkt objęty postępowaniem

| (24) | Produktem, którego dotyczy możliwe obchodzenie środków, jest produkt objęty obowiązującymi środkami, jak opisano w motywie 1 powyżej. Jest on objęty kodem CN ex 7607 11 19 (kod TARIC 7607111910). Jak ustalono w dochodzeniu pierwotnym, ten konkretny rodzaj folii aluminiowej zostaje przekształcony w produkt konsumpcyjny – folię aluminiową do użytku domowego („AHF”) używaną do pakowania i innych zastosowań w gospodarstwie domowym. |
| --- | --- |

(24)

Produktem, którego dotyczy możliwe obchodzenie środków, jest produkt objęty obowiązującymi środkami, jak opisano w motywie 1 powyżej. Jest on objęty kodem CN ex 7607 11 19 (kod TARIC 7607111910). Jak ustalono w dochodzeniu pierwotnym, ten konkretny rodzaj folii aluminiowej zostaje przekształcony w produkt konsumpcyjny – folię aluminiową do użytku domowego („AHF”) używaną do pakowania i innych zastosowań w gospodarstwie domowym.

2.3.   Produkt objęty dochodzeniem

Produkt objęty dochodzeniem

| (25) | Produkt objęty dochodzeniem dotyczącym obejścia środków ma te same podstawowe właściwości co produkt objęty postępowaniem. Może on jednak być wyżarzony lub nie. |
| --- | --- |

(25)

Produkt objęty dochodzeniem dotyczącym obejścia środków ma te same podstawowe właściwości co produkt objęty postępowaniem. Może on jednak być wyżarzony lub nie.

| (26) | Produkt objęty dochodzeniem został zdefiniowany w rozporządzeniu wszczynającym w sposób następujący:






  — | folia aluminiowa o grubości nie mniejszej niż 0,007 mm, ale mniejszej niż 0,008 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzona, lub |
| --- | --- | --- |

(26)

Produkt objęty dochodzeniem został zdefiniowany w rozporządzeniu wszczynającym w sposób następujący:

—

folia aluminiowa o grubości nie mniejszej niż 0,007 mm, ale mniejszej niż 0,008 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzona, lub

| — | folia aluminiowa o grubości nie mniejszej niż 0,008 mm i nie większej niż 0,018 mm, w rolkach o szerokości przekraczającej 650 mm, nawet wyżarzona, lub |
| --- | --- |

—

folia aluminiowa o grubości nie mniejszej niż 0,008 mm i nie większej niż 0,018 mm, w rolkach o szerokości przekraczającej 650 mm, nawet wyżarzona, lub

| — | folia aluminiowa o grubości większej niż 0,018 mm, ale mniejszej niż 0,021 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzona, lub |
| --- | --- |

—

folia aluminiowa o grubości większej niż 0,018 mm, ale mniejszej niż 0,021 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzona, lub

| — | folia aluminiowa o grubości nie mniejszej niż 0,021 mm i nie większej niż 0,045 mm, zawierająca przynajmniej dwie warstwy, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzona. |
| --- | --- |

—

folia aluminiowa o grubości nie mniejszej niż 0,021 mm i nie większej niż 0,045 mm, zawierająca przynajmniej dwie warstwy, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzona.

| (27) | Pierwsze trzy wyżej opisane produkty są obecnie objęte kodem CN ex 7607 11 19 (kody TARIC 7607111930, 7607111940 i 7607111950). Czwarty opisany powyżej produkt jest objęty kodem CN ex 7607 11 90 (kody TARIC 7607119045 i 7607119080). |
| --- | --- |

(27)

Pierwsze trzy wyżej opisane produkty są obecnie objęte kodem CN ex 7607 11 19 (kody TARIC 7607111930, 7607111940 i 7607111950). Czwarty opisany powyżej produkt jest objęty kodem CN ex 7607 11 90 (kody TARIC 7607119045 i 7607119080).

| (28) | W pierwotnym dochodzeniu Komisja ustaliła, że folia aluminiowa do dalszego przetwarzania („ACF”) nie jest produktem objętym postępowaniem (6). Te dwa produkty – AHF i ACF – mają inne przeznaczenie. ACF jest wykorzystywana przez przemysł przetwórczy, który laminuje, pokrywa, lakieruje i inaczej obrabia ACF oraz włącza ją w produkty, które są wykorzystywane w takich dziedzinach jak opakowania do żywności, leków, kosmetyków i wyrobów tytoniowych lub w materiałach do izolacji w branży budowlanej. W grudniu 2014 r. Komisja wszczęła dochodzenie antydumpingowe w sprawie ACF (7). Wniosek został wycofany przez wnioskodawcę, a środki dotyczące ACF nie zostały wprowadzone (8). Z wyżej wymienionych powodów Komisja uznała za stosowne wyłączenie ACF z zakresu niniejszego dochodzenia. |
| --- | --- |

(28)

W pierwotnym dochodzeniu Komisja ustaliła, że folia aluminiowa do dalszego przetwarzania („ACF”) nie jest produktem objętym postępowaniem (6). Te dwa produkty – AHF i ACF – mają inne przeznaczenie. ACF jest wykorzystywana przez przemysł przetwórczy, który laminuje, pokrywa, lakieruje i inaczej obrabia ACF oraz włącza ją w produkty, które są wykorzystywane w takich dziedzinach jak opakowania do żywności, leków, kosmetyków i wyrobów tytoniowych lub w materiałach do izolacji w branży budowlanej. W grudniu 2014 r. Komisja wszczęła dochodzenie antydumpingowe w sprawie ACF (7). Wniosek został wycofany przez wnioskodawcę, a środki dotyczące ACF nie zostały wprowadzone (8). Z wyżej wymienionych powodów Komisja uznała za stosowne wyłączenie ACF z zakresu niniejszego dochodzenia.

6

7

8

| (29) | Po ujawnieniu ustaleń wnioskodawca stwierdził, że ACF i AHF są zastępowalne. Komisja uznała jednak, że argument ten nie podważa bezspornej definicji produktu objętego postępowaniem określonej w pierwotnym dochodzeniu. |
| --- | --- |

(29)

Po ujawnieniu ustaleń wnioskodawca stwierdził, że ACF i AHF są zastępowalne. Komisja uznała jednak, że argument ten nie podważa bezspornej definicji produktu objętego postępowaniem określonej w pierwotnym dochodzeniu.

| (30) | W trakcie dochodzenia Komisja stwierdziła jednak, że definicja produktu objętego dochodzeniem obejmowała nie tylko nieznacznie zmieniony produkt objęty postępowaniem, ale mogła także obejmować ACF. Pięciu współpracujących producentów eksportujących wywoziło do Unii ACF w okresie sprawozdawczym (zob. motyw 74 poniżej). Zdecydowano zatem uwzględnić końcowe przeznaczenie przy określaniu środków (zob. motywy 58–69). |
| --- | --- |

(30)

W trakcie dochodzenia Komisja stwierdziła jednak, że definicja produktu objętego dochodzeniem obejmowała nie tylko nieznacznie zmieniony produkt objęty postępowaniem, ale mogła także obejmować ACF. Pięciu współpracujących producentów eksportujących wywoziło do Unii ACF w okresie sprawozdawczym (zob. motyw 74 poniżej). Zdecydowano zatem uwzględnić końcowe przeznaczenie przy określaniu środków (zob. motywy 58–69).

| (31) | Po ujawnieniu ustaleń jeden z niewspółpracujących importerów stwierdził, że Komisja powinna była wziąć pod uwagę jego sugestię i wyłączyć z zakresu dochodzenia niewyżarzoną folię aluminiową w dużych zwojach. |
| --- | --- |

(31)

Po ujawnieniu ustaleń jeden z niewspółpracujących importerów stwierdził, że Komisja powinna była wziąć pod uwagę jego sugestię i wyłączyć z zakresu dochodzenia niewyżarzoną folię aluminiową w dużych zwojach.

| (32) | Ponieważ przedsiębiorstwo to nie współpracowało podczas dochodzenia, Komisja nie była w stanie zweryfikować tego twierdzenia. Nie ma żadnych dostępnych faktów, które wskazywałyby, że niewyżarzona folia aluminiowa w dużych zwojach powinna być wyłączona z zakresu niniejszego dochodzenia. W związku z tym Komisja odrzuciła ten argument. |
| --- | --- |

(32)

Ponieważ przedsiębiorstwo to nie współpracowało podczas dochodzenia, Komisja nie była w stanie zweryfikować tego twierdzenia. Nie ma żadnych dostępnych faktów, które wskazywałyby, że niewyżarzona folia aluminiowa w dużych zwojach powinna być wyłączona z zakresu niniejszego dochodzenia. W związku z tym Komisja odrzuciła ten argument.

2.4.   Stopień współpracy

Stopień współpracy

| (33) | Poziom współpracy ze strony eksportujących producentów w ChRL był niski; tylko pięć grup chińskich producentów eksportujących zgłosiło się i wystąpiło o zwolnienie z ewentualnego rozszerzenia obowiązujących środków. Reprezentowali oni około 22 % chińskiego wywozu do Unii w okresie sprawozdawczym. |
| --- | --- |

(33)

Poziom współpracy ze strony eksportujących producentów w ChRL był niski; tylko pięć grup chińskich producentów eksportujących zgłosiło się i wystąpiło o zwolnienie z ewentualnego rozszerzenia obowiązujących środków. Reprezentowali oni około 22 % chińskiego wywozu do Unii w okresie sprawozdawczym.

| (34) | Wywóz niewspółpracujących eksporterów szacowano na około 78 % całkowitego chińskiego wywozu do Unii w tym samym okresie. W związku z tym, w odniesieniu do wywozu, Komisja wykorzystała najlepsze dostępne fakty, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(34)

Wywóz niewspółpracujących eksporterów szacowano na około 78 % całkowitego chińskiego wywozu do Unii w tym samym okresie. W związku z tym, w odniesieniu do wywozu, Komisja wykorzystała najlepsze dostępne fakty, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

2.5.   Zmiana struktury handlu

Zmiana struktury handlu

| (35) | W celu ustalenia zmian w strukturze handlu, Komisja przeanalizowała wielkość przywozu produktu objętego postępowaniem i wielkość przywozu nieznacznie zmienionego produktu w okresie od daty wprowadzenia pierwotnych środków (2009 r.) do września 2016 r. |
| --- | --- |

(35)

W celu ustalenia zmian w strukturze handlu, Komisja przeanalizowała wielkość przywozu produktu objętego postępowaniem i wielkość przywozu nieznacznie zmienionego produktu w okresie od daty wprowadzenia pierwotnych środków (2009 r.) do września 2016 r.

| (36) | Dochodzenie wykazało, że w okresie sprawozdawczym nieznacznie zmieniony produkt objęty postępowaniem stanowił 80 % łącznej wielkości przywozu produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z ChRL (9). Wskaźnik ten został następnie ekstrapolowany na odpowiednie lata począwszy od 2009 r. |
| --- | --- |

(36)

Dochodzenie wykazało, że w okresie sprawozdawczym nieznacznie zmieniony produkt objęty postępowaniem stanowił 80 % łącznej wielkości przywozu produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z ChRL (9). Wskaźnik ten został następnie ekstrapolowany na odpowiednie lata począwszy od 2009 r.

9

| (37) | Wielkość przywozu produktu objętego postępowaniem została ustalona na podstawie danych Eurostatu za lata między 2009 r. a okresem sprawozdawczym. |
| --- | --- |

(37)

Wielkość przywozu produktu objętego postępowaniem została ustalona na podstawie danych Eurostatu za lata między 2009 r. a okresem sprawozdawczym.

| (38) | Poniższa tabela zawiera zestawienie zebranych informacji.

  Tabela 1


  Przywóz produktu objętego postępowaniem i nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem z ChRL do UE.














  (w tonach) |
| --- | --- |
| | OD dochodzenia pierwotnego
  lipiec 2007 r. – czerwiec 2008 r. | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OKRES SPRAWOZDAWCZY |
| Produkt objęty postępowaniem | 30 318 | 150 | 1 442 | 3 094 | 1 165 | 1 369 | 1 553 | 1 152 |
| Nieznacznie zmieniony produkt | | 11 393 | 17 115 | 30 960 | 25 648 | 30 962 | 42 578 | 44 522 |
| Źródło: Eurostat i współpracujący producenci eksportujący z ChRL. |

(38)

Poniższa tabela zawiera zestawienie zebranych informacji.

Tabela 1

Tabela 1

Przywóz produktu objętego postępowaniem i nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem z ChRL do UE.

Przywóz produktu objętego postępowaniem i nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem z ChRL do UE.

(w tonach)

OD dochodzenia pierwotnego

lipiec 2007 r. – czerwiec 2008 r.

2009

2010

2011

2012

2013

2014

OKRES SPRAWOZDAWCZY

Produkt objęty postępowaniem

30 318

150

1 442

3 094

1 165

1 369

1 553

1 152

Nieznacznie zmieniony produkt

11 393

17 115

30 960

25 648

30 962

42 578

44 522

Źródło: Eurostat i współpracujący producenci eksportujący z ChRL.

Źródło:

| (39) | Całkowita wielkość przywozu produktu objętego postępowaniem z ChRL spadła z 30 318 ton w OD dochodzenia pierwotnego (lipiec 2007 r. – czerwiec 2008 r.) do 1 152 ton w okresie sprawozdawczym niniejszego dochodzenia. Z kolei przywóz nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem wzrósł z 11 393 ton w 2009 r. do 44 522 ton w okresie sprawozdawczym niniejszego dochodzenia. |
| --- | --- |

(39)

Całkowita wielkość przywozu produktu objętego postępowaniem z ChRL spadła z 30 318 ton w OD dochodzenia pierwotnego (lipiec 2007 r. – czerwiec 2008 r.) do 1 152 ton w okresie sprawozdawczym niniejszego dochodzenia. Z kolei przywóz nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem wzrósł z 11 393 ton w 2009 r. do 44 522 ton w okresie sprawozdawczym niniejszego dochodzenia.

| (40) | Wzrost przywozu nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem, jak również równoległy zanik przywozu produktu objętego postępowaniem od czasu wprowadzenia środków, stanowią znaczącą zmianę w strukturze handlu, zgodnie z art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(40)

Wzrost przywozu nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem, jak również równoległy zanik przywozu produktu objętego postępowaniem od czasu wprowadzenia środków, stanowią znaczącą zmianę w strukturze handlu, zgodnie z art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego.

| (41) | Po ujawnieniu ustaleń jeden z niewspółpracujących importerów stwierdził, że Komisja posłużyła się błędną metodyką do ustalenia zmiany w strukturze handlu. W szczególności importer ten zakwestionował założenie, że sprzedaż niewspółpracujących producentów eksportujących w okresie sprawozdawczym była sprzedażą nieznacznie zmienionego produktu. |
| --- | --- |

(41)

Po ujawnieniu ustaleń jeden z niewspółpracujących importerów stwierdził, że Komisja posłużyła się błędną metodyką do ustalenia zmiany w strukturze handlu. W szczególności importer ten zakwestionował założenie, że sprzedaż niewspółpracujących producentów eksportujących w okresie sprawozdawczym była sprzedażą nieznacznie zmienionego produktu.

| (42) | Komisja powtórzyła, że oparła się na dostępnych faktach, przy ustalaniu wielkości przywozu nieznacznie zmienionego produktu. Z uwagi na bardzo niski poziom współpracy, w świetle informacji zawartych we wniosku oraz wobec braku jakichkolwiek innych informacji świadczących inaczej, Komisja mogła zasadnie stwierdzić, iż niewspółpracujące przedsiębiorstwa wywoziły nieznacznie zmieniony produkt. W związku z tym metodyka zastosowana w celu ustalenia zmian w strukturze handlu została potwierdzona. |
| --- | --- |

(42)

Komisja powtórzyła, że oparła się na dostępnych faktach, przy ustalaniu wielkości przywozu nieznacznie zmienionego produktu. Z uwagi na bardzo niski poziom współpracy, w świetle informacji zawartych we wniosku oraz wobec braku jakichkolwiek innych informacji świadczących inaczej, Komisja mogła zasadnie stwierdzić, iż niewspółpracujące przedsiębiorstwa wywoziły nieznacznie zmieniony produkt. W związku z tym metodyka zastosowana w celu ustalenia zmian w strukturze handlu została potwierdzona.

2.6.   Występowanie praktyk obchodzenia środków

Występowanie praktyk obchodzenia środków

| (43) | Art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego precyzuje, że zmiana struktury handlu powinna wynikać z praktyki, procesu lub prac niemających innych racjonalnych przyczyn ani ekonomicznego uzasadnienia, poza nałożonym cłem. Praktyki, proces lub prace obejmują między innymi nieznaczną zmianę produktu objętego postępowaniem. |
| --- | --- |

(43)

Art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego precyzuje, że zmiana struktury handlu powinna wynikać z praktyki, procesu lub prac niemających innych racjonalnych przyczyn ani ekonomicznego uzasadnienia, poza nałożonym cłem. Praktyki, proces lub prace obejmują między innymi nieznaczną zmianę produktu objętego postępowaniem.

| (44) | Działalność współpracujących producentów eksportujących została przeanalizowana. Analiza ta potwierdziła istnienie czterech praktyk obchodzenia środków. |
| --- | --- |

(44)

Działalność współpracujących producentów eksportujących została przeanalizowana. Analiza ta potwierdziła istnienie czterech praktyk obchodzenia środków.

| (45) | W przypadku tych czterech praktyk obchodzenia środków dowody przyjęły formę wiadomości e-mail od chińskich producentów eksportujących, które zawierały wskazówki dla klientów dotyczące sposobu obchodzenia obecnych środków. Różne dowody zawierały również informacje, że takie praktyki zostały faktycznie wdrożone przez niektórych unijnych importerów/użytkowników. |
| --- | --- |

(45)

W przypadku tych czterech praktyk obchodzenia środków dowody przyjęły formę wiadomości e-mail od chińskich producentów eksportujących, które zawierały wskazówki dla klientów dotyczące sposobu obchodzenia obecnych środków. Różne dowody zawierały również informacje, że takie praktyki zostały faktycznie wdrożone przez niektórych unijnych importerów/użytkowników.

| (46) | Komisja znalazła również potwierdzające dowody podczas weryfikacji jednego ze współpracujących chińskich producentów – Dingsheng Aluminium Group. W okresie od czasu nałożenia ceł w 2009 r. Dingsheng Aluminium Group wywoziło do Unii AHF cieńszą niż produkt objęty postępowaniem, tj. AHF o grubości mniejszej niż 0,008 mm i nie mniejszej niż 0,007 mm. Ten sam producent eksportujący wywoził również do Unii AHF o grubości większej od grubości produktu objętego postępowaniem, tj. AHF o grubości większej niż 0,018 mm i nie większej niż 0,021 mm. Dowody w formie wiadomości e-mail od innych producentów eksportujących również potwierdziły istnienie takiej praktyki. |
| --- | --- |

(46)

Komisja znalazła również potwierdzające dowody podczas weryfikacji jednego ze współpracujących chińskich producentów – Dingsheng Aluminium Group. W okresie od czasu nałożenia ceł w 2009 r. Dingsheng Aluminium Group wywoziło do Unii AHF cieńszą niż produkt objęty postępowaniem, tj. AHF o grubości mniejszej niż 0,008 mm i nie mniejszej niż 0,007 mm. Ten sam producent eksportujący wywoził również do Unii AHF o grubości większej od grubości produktu objętego postępowaniem, tj. AHF o grubości większej niż 0,018 mm i nie większej niż 0,021 mm. Dowody w formie wiadomości e-mail od innych producentów eksportujących również potwierdziły istnienie takiej praktyki.

| (47) | Ponadto w tym samym okresie Dingsheng Aluminium Group sprzedawało do Unii AHF w rolkach szerszych niż 650 mm. Rolki te były następnie cięte na mniejsze rolki w Unii. Podczas weryfikacji jednego ze współpracujących importerów Komisja ustaliła, że importer ten, mianowicie przedsiębiorstwo Von Aschenbach & Voss GmbH, przycina w Unii szersze rolki na rolki będące produktem konsumpcyjnym. |
| --- | --- |

(47)

Ponadto w tym samym okresie Dingsheng Aluminium Group sprzedawało do Unii AHF w rolkach szerszych niż 650 mm. Rolki te były następnie cięte na mniejsze rolki w Unii. Podczas weryfikacji jednego ze współpracujących importerów Komisja ustaliła, że importer ten, mianowicie przedsiębiorstwo Von Aschenbach & Voss GmbH, przycina w Unii szersze rolki na rolki będące produktem konsumpcyjnym.

| (48) | W odniesieniu do przywozu do Unii folii aluminiowej o grubości między 0,021 mm a 0,045 mm oraz zawierającej dwie warstwy, Komisja dysponowała dowodami w formie wiadomości e-mail wymienianych między chińskimi producentami eksportującymi, w tym Dingsheng Aluminium Group, oraz producentami unijnymi. Komisja ustaliła również, że niektórzy producenci unijni posiadają maszyny stosowane do przywracania grubości folii do standardowej wielkości, co umożliwia jej stosowanie jako AHF. |
| --- | --- |

(48)

W odniesieniu do przywozu do Unii folii aluminiowej o grubości między 0,021 mm a 0,045 mm oraz zawierającej dwie warstwy, Komisja dysponowała dowodami w formie wiadomości e-mail wymienianych między chińskimi producentami eksportującymi, w tym Dingsheng Aluminium Group, oraz producentami unijnymi. Komisja ustaliła również, że niektórzy producenci unijni posiadają maszyny stosowane do przywracania grubości folii do standardowej wielkości, co umożliwia jej stosowanie jako AHF.

| (49) | W oparciu o ustalenia dotyczące współpracujących producentów eksportujących oraz w oparciu o dostępne fakty dotyczące niewspółpracujących producentów eksportujących, stwierdza się istnienie praktyki obchodzenia środków w rozumieniu art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego na poziomie krajowym dla 80 % całego przywozu produktu objętego dochodzeniem z ChRL. Ta praktyka obchodzenia środków ma formę nieznacznej modyfikacji produktu objętego postępowaniem tak, aby został on objęty kodami celnymi, które zwykle odnoszą się do produktów nieobjętych środkami, w szczególności do produktu objętego dochodzeniem. |
| --- | --- |

(49)

W oparciu o ustalenia dotyczące współpracujących producentów eksportujących oraz w oparciu o dostępne fakty dotyczące niewspółpracujących producentów eksportujących, stwierdza się istnienie praktyki obchodzenia środków w rozumieniu art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego na poziomie krajowym dla 80 % całego przywozu produktu objętego dochodzeniem z ChRL. Ta praktyka obchodzenia środków ma formę nieznacznej modyfikacji produktu objętego postępowaniem tak, aby został on objęty kodami celnymi, które zwykle odnoszą się do produktów nieobjętych środkami, w szczególności do produktu objętego dochodzeniem.

2.7.   Osłabienie skutków naprawczych istniejących ceł w zakresie cen lub ilości produktu podobnego

Osłabienie skutków naprawczych istniejących ceł w zakresie cen lub ilości produktu podobnego

| (50) | Wzrost przywozu nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem był znaczący, jak to wyjaśniono w motywie 36 powyżej i stanowił około 80 % łącznej wielkości przywozu produktu objętego dochodzeniem w okresie między 2009 r. a okresem sprawozdawczym. |
| --- | --- |

(50)

Wzrost przywozu nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem był znaczący, jak to wyjaśniono w motywie 36 powyżej i stanowił około 80 % łącznej wielkości przywozu produktu objętego dochodzeniem w okresie między 2009 r. a okresem sprawozdawczym.

| (51) | Komisja porównała ceną eksportową nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem z poziomem usuwającym szkodę ustalonym w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2015/2384 nakładającym ostateczne cło antydumpingowe w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(51)

Komisja porównała ceną eksportową nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem z poziomem usuwającym szkodę ustalonym w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2015/2384 nakładającym ostateczne cło antydumpingowe w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.

| (52) | Jeśli chodzi o współpracującego producenta eksportującego podejmującego praktyki związane z obejściem środków, cena eksportowa została ustalona na podstawie informacji zweryfikowanych podczas dochodzenia. W odniesieniu do niewspółpracujących producentów eksportujących cena eksportowa została ustalona w oparciu o dane Eurostatu, po odliczeniu wielkości wywozu dokonanego przez współpracujących producentów eksportujących. |
| --- | --- |

(52)

Jeśli chodzi o współpracującego producenta eksportującego podejmującego praktyki związane z obejściem środków, cena eksportowa została ustalona na podstawie informacji zweryfikowanych podczas dochodzenia. W odniesieniu do niewspółpracujących producentów eksportujących cena eksportowa została ustalona w oparciu o dane Eurostatu, po odliczeniu wielkości wywozu dokonanego przez współpracujących producentów eksportujących.

| (53) | Porównanie wykazało istotne zaniżenie cen. |
| --- | --- |

(53)

Porównanie wykazało istotne zaniżenie cen.

| (54) | W związku z tym stwierdzono, że skutki naprawcze obowiązujących środków zostały osłabione zarówno pod względem ilości, jak i cen. |
| --- | --- |

(54)

W związku z tym stwierdzono, że skutki naprawcze obowiązujących środków zostały osłabione zarówno pod względem ilości, jak i cen.

2.8.   Dowody dumpingu w odniesieniu do normalnych wartości ustalonych wcześniej dla produktu podobnego

Dowody dumpingu w odniesieniu do normalnych wartości ustalonych wcześniej dla produktu podobnego

| (55) | Zgodnie z art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego oraz w celu ustalenia, czy ceny eksportowe produktu objętego dochodzeniem są dumpingowe, ceny eksportowe współpracującego producenta eksportującego, podejmującego praktyki związane z obejściem środków, oraz niewspółpracujących producentów eksportujących ustalono zgodnie z opisem w motywach 51 i 52 powyżej oraz porównano je z wartością normalną ustaloną w dochodzeniu dotyczącym przeglądu wygaśnięcia, o którym mowa w motywie 51, i odpowiednio dostosowano do wahań odnotowanych na londyńskiej giełdzie metali („LME”). Dostosowanie to było konieczne z uwagi na to, że ceny produktów aluminiowych odnoszą się do wahań cen podstawowego surowca, tj. aluminium pierwotnego. Ceny na LME były traktowane jako globalny punkt odniesienia dla aluminium pierwotnego. |
| --- | --- |

(55)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego oraz w celu ustalenia, czy ceny eksportowe produktu objętego dochodzeniem są dumpingowe, ceny eksportowe współpracującego producenta eksportującego, podejmującego praktyki związane z obejściem środków, oraz niewspółpracujących producentów eksportujących ustalono zgodnie z opisem w motywach 51 i 52 powyżej oraz porównano je z wartością normalną ustaloną w dochodzeniu dotyczącym przeglądu wygaśnięcia, o którym mowa w motywie 51, i odpowiednio dostosowano do wahań odnotowanych na londyńskiej giełdzie metali („LME”). Dostosowanie to było konieczne z uwagi na to, że ceny produktów aluminiowych odnoszą się do wahań cen podstawowego surowca, tj. aluminium pierwotnego. Ceny na LME były traktowane jako globalny punkt odniesienia dla aluminium pierwotnego.

| (56) | Porównanie wartości normalnej i ceny eksportowej wskazuje, że AHF jest przywożona do Unii po cenach dumpingowych w okresie sprawozdawczym zarówno przez współpracującego producenta eksportującego zaangażowanego w praktyki związane z obejściem środków, jak i przez niewspółpracujących producentów eksportujących. |
| --- | --- |

(56)

Porównanie wartości normalnej i ceny eksportowej wskazuje, że AHF jest przywożona do Unii po cenach dumpingowych w okresie sprawozdawczym zarówno przez współpracującego producenta eksportującego zaangażowanego w praktyki związane z obejściem środków, jak i przez niewspółpracujących producentów eksportujących.

2.9.   Wniosek

Wniosek

| (57) | Na podstawie powyższych ustaleń Komisja uznała, że cła nałożone na przywóz produktu objętego postępowaniem zdefiniowanego w pierwotnym dochodzeniu były obchodzone poprzez przywóz nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem pochodzącego z ChRL. |
| --- | --- |

(57)

Na podstawie powyższych ustaleń Komisja uznała, że cła nałożone na przywóz produktu objętego postępowaniem zdefiniowanego w pierwotnym dochodzeniu były obchodzone poprzez przywóz nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem pochodzącego z ChRL.

| (58) | Dochodzenie wykazało również, że wystąpiła zmiana w strukturze handlu między ChRL a Unią oraz że nie było wystarczających racjonalnych przyczyn ani ekonomicznego uzasadnienia tej zmiany, poza nałożonym cłem. |
| --- | --- |

(58)

Dochodzenie wykazało również, że wystąpiła zmiana w strukturze handlu między ChRL a Unią oraz że nie było wystarczających racjonalnych przyczyn ani ekonomicznego uzasadnienia tej zmiany, poza nałożonym cłem.

| (59) | Komisja ustaliła również, że wspomniany przywóz wyrządza szkodę oraz że skutki naprawcze cła są osłabiane pod względem cen lub ilości produktu podobnego. Znaleziono również dowody dumpingu w odniesieniu do normalnych wartości ustalonych wcześniej dla produktu podobnego. |
| --- | --- |

(59)

Komisja ustaliła również, że wspomniany przywóz wyrządza szkodę oraz że skutki naprawcze cła są osłabiane pod względem cen lub ilości produktu podobnego. Znaleziono również dowody dumpingu w odniesieniu do normalnych wartości ustalonych wcześniej dla produktu podobnego.

3.   ŚRODKI

ŚRODKI

| (60) | Na podstawie powyższych ustaleń Komisja uznała, że ostateczne cła antydumpingowe nałożone na przywóz produktu objętego postępowaniem pochodzącego z ChRL były obchodzone poprzez przywóz produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z ChRL. |
| --- | --- |

(60)

Na podstawie powyższych ustaleń Komisja uznała, że ostateczne cła antydumpingowe nałożone na przywóz produktu objętego postępowaniem pochodzącego z ChRL były obchodzone poprzez przywóz produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z ChRL.

| (61) | Na podstawie powyższych ustaleń stwierdzono jednak, że folię aluminiową do dalszego przetwarzania należy wyłączyć z zakresu rozszerzonych środków. |
| --- | --- |

(61)

Na podstawie powyższych ustaleń stwierdzono jednak, że folię aluminiową do dalszego przetwarzania należy wyłączyć z zakresu rozszerzonych środków.

| (62) | W celu ustalenia, w jaki sposób można dokonać rozróżnienia między AHF i ACF, Komisja skorzystała najpierw z dodatkowych kryteriów, poza grubością folii aluminiowej i szerokością rolek. |
| --- | --- |

(62)

W celu ustalenia, w jaki sposób można dokonać rozróżnienia między AHF i ACF, Komisja skorzystała najpierw z dodatkowych kryteriów, poza grubością folii aluminiowej i szerokością rolek.

| (63) | Komisja uznała, że takie rozróżnienie może przynieść skumulowana analiza zestawu cech charakterystycznych obejmujących: stopy, zwilżalność oraz pory folii aluminiowej. |
| --- | --- |

(63)

Komisja uznała, że takie rozróżnienie może przynieść skumulowana analiza zestawu cech charakterystycznych obejmujących: stopy, zwilżalność oraz pory folii aluminiowej.

| (64) | Stop aluminium określa się na podstawie składu chemicznego produktu (zawartość aluminium i innych produktów chemicznych). W oparciu o uwagi zainteresowanych stron oraz na podstawie informacji zgromadzonych podczas wizyt weryfikacyjnych, w toku dochodzenia wykazano, że ACF jest na ogół produkowana przy użyciu stopów aluminium 1235, 8011 i 8079. |
| --- | --- |

(64)

Stop aluminium określa się na podstawie składu chemicznego produktu (zawartość aluminium i innych produktów chemicznych). W oparciu o uwagi zainteresowanych stron oraz na podstawie informacji zgromadzonych podczas wizyt weryfikacyjnych, w toku dochodzenia wykazano, że ACF jest na ogół produkowana przy użyciu stopów aluminium 1235, 8011 i 8079.

| (65) | Klasa zwilżalności jest definiowana jako stopień wysuszenia (czystości powierzchni) folii aluminiowej z oleju wykorzystywanego w procesie walcowania. Zwilżalność ACF osiąga zazwyczaj stopień A, jako że jakiekolwiek pozostałości oleju na powierzchni spowodowałyby problemy związane z drukowaniem i laminowaniem. |
| --- | --- |

(65)

Klasa zwilżalności jest definiowana jako stopień wysuszenia (czystości powierzchni) folii aluminiowej z oleju wykorzystywanego w procesie walcowania. Zwilżalność ACF osiąga zazwyczaj stopień A, jako że jakiekolwiek pozostałości oleju na powierzchni spowodowałyby problemy związane z drukowaniem i laminowaniem.

| (66) | Pory pojawiają się w strukturze folii aluminiowej podczas procesu walcowania. Liczba porów nie odgrywa zazwyczaj ważnej roli w sprzedaży AHF i nie stanowi części specyfikacji produktu. Liczba porów jest istotna w przypadku produktów ACF, ponieważ w procesie laminowania klej może przenikać przez pory z jednej warstwy folii na drugą i tym samym uszkodzić materiał służący do pakowania. Komisja uznała, że maksymalna liczba porów w ACF zazwyczaj odnosi się do grubości folii. Maksymalna liczba porów na m2 w odniesieniu do grubości folii jest następująca:

  Tabela 2


  Maksymalna liczba porów na m2 w odniesieniu do grubości folii







  Grubość (mikrony) | Liczba porów na m2 |
| --- | --- | --- |
| 7 | 400 |
| 8 | 300 |
| 9 | 200 |
| 10 | 100 |
| do 13 | 40 |
| do 15 | 10 |
| do 19 | 5 |
| powyżej 20 | Brak |
| Źródło: Współpracujący chińscy producenci eksportujący, niepowiązani importerzy unijni. |

(66)

Pory pojawiają się w strukturze folii aluminiowej podczas procesu walcowania. Liczba porów nie odgrywa zazwyczaj ważnej roli w sprzedaży AHF i nie stanowi części specyfikacji produktu. Liczba porów jest istotna w przypadku produktów ACF, ponieważ w procesie laminowania klej może przenikać przez pory z jednej warstwy folii na drugą i tym samym uszkodzić materiał służący do pakowania. Komisja uznała, że maksymalna liczba porów w ACF zazwyczaj odnosi się do grubości folii. Maksymalna liczba porów na m2 w odniesieniu do grubości folii jest następująca:

2

Tabela 2

Tabela 2

Maksymalna liczba porów na m2 w odniesieniu do grubości folii

Maksymalna liczba porów na m2

Grubość (mikrony)

Liczba porów na m2

2

7

400

8

300

9

200

10

100

do 13

40

do 15

10

do 19

5

powyżej 20

Brak

Źródło: Współpracujący chińscy producenci eksportujący, niepowiązani importerzy unijni.

Źródło:

| (67) | Kryteria te opierały się na ustaleniach wynikających z dochodzenia oraz na oświadczeniach osób trzecich. |
| --- | --- |

(67)

Kryteria te opierały się na ustaleniach wynikających z dochodzenia oraz na oświadczeniach osób trzecich.

| (68) | Wnioskodawca utrzymywał i powtórzył po ujawnieniu ustaleń, że nie jest możliwe ustalenie wyraźnego rozróżnienia na podstawie powyższych kryteriów, a co za tym idzie, oznaczałoby to nieproporcjonalnie duże ryzyko obchodzenia środków. Argumentował on, że folie aluminiowe były wymienne i że niektóre AHF mogły być produkowane przy użyciu tej samej folii aluminiowej, która była ogólnie stosowana do produkcji ACF. W szczególności zwrócił on uwagę na stopy 8011 i 8079. W odniesieniu do liczby porów wnioskodawca stwierdził, że nie stanowiły one uregulowanego wymogu i opierały się zasadniczo na uzgodnieniach między sprzedającymi i nabywcami. W odniesieniu do kryterium dotyczącego zwilżalności wnioskodawca argumentował również, że nie był to czynnik decydujący dla określenia, czy rodzaj folii aluminiowej to ACF. Podczas przesłuchania po ujawnieniu ustaleń stwierdził on także, że nawet łączne zastosowanie trzech kryteriów nie doprowadziłoby do pożądanego rozróżnienia. Nawet gdyby wszystkie trzy kryteria dotyczące ACF zostały spełnione, przywożone towary mogłyby być w dalszym ciągu stosowane jako folia aluminiowa do użytku domowego i zakłócać konkurencję. Zdaniem wnioskodawcy jedynym sposobem rozróżnienia AHF od ACF było jej końcowe przeznaczenie. Po dodatkowym ujawnieniu ustaleń wnioskodawca stwierdził, że producenci eksportujący zwolnieni zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego powinny być objęci procedurą końcowego przeznaczenia zgodnie z art. 254 unijnego kodeksu celnego w celu uniknięcia jakiegokolwiek obchodzenia środków w przyszłości. |
| --- | --- |

(68)

Wnioskodawca utrzymywał i powtórzył po ujawnieniu ustaleń, że nie jest możliwe ustalenie wyraźnego rozróżnienia na podstawie powyższych kryteriów, a co za tym idzie, oznaczałoby to nieproporcjonalnie duże ryzyko obchodzenia środków. Argumentował on, że folie aluminiowe były wymienne i że niektóre AHF mogły być produkowane przy użyciu tej samej folii aluminiowej, która była ogólnie stosowana do produkcji ACF. W szczególności zwrócił on uwagę na stopy 8011 i 8079. W odniesieniu do liczby porów wnioskodawca stwierdził, że nie stanowiły one uregulowanego wymogu i opierały się zasadniczo na uzgodnieniach między sprzedającymi i nabywcami. W odniesieniu do kryterium dotyczącego zwilżalności wnioskodawca argumentował również, że nie był to czynnik decydujący dla określenia, czy rodzaj folii aluminiowej to ACF. Podczas przesłuchania po ujawnieniu ustaleń stwierdził on także, że nawet łączne zastosowanie trzech kryteriów nie doprowadziłoby do pożądanego rozróżnienia. Nawet gdyby wszystkie trzy kryteria dotyczące ACF zostały spełnione, przywożone towary mogłyby być w dalszym ciągu stosowane jako folia aluminiowa do użytku domowego i zakłócać konkurencję. Zdaniem wnioskodawcy jedynym sposobem rozróżnienia AHF od ACF było jej końcowe przeznaczenie. Po dodatkowym ujawnieniu ustaleń wnioskodawca stwierdził, że producenci eksportujący zwolnieni zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego powinny być objęci procedurą końcowego przeznaczenia zgodnie z art. 254 unijnego kodeksu celnego w celu uniknięcia jakiegokolwiek obchodzenia środków w przyszłości.

| (69) | Jeden ze współpracujących producentów eksportujących stwierdził także, że kryteria zaproponowane przez Komisję w celu rozróżnienia ACF od AHF nie były ogólnie i szeroko akceptowane przez przemysł aluminiowy. Argumentował on, że umożliwiłoby to obchodzenie rozszerzonych ceł antydumpingowych i doprowadziłoby do znaczącego spadku średniej ceny ACF, co z kolei mogłoby doprowadzić do kolejnej skargi antydumpingowej. |
| --- | --- |

(69)

Jeden ze współpracujących producentów eksportujących stwierdził także, że kryteria zaproponowane przez Komisję w celu rozróżnienia ACF od AHF nie były ogólnie i szeroko akceptowane przez przemysł aluminiowy. Argumentował on, że umożliwiłoby to obchodzenie rozszerzonych ceł antydumpingowych i doprowadziłoby do znaczącego spadku średniej ceny ACF, co z kolei mogłoby doprowadzić do kolejnej skargi antydumpingowej.

| (70) | Po dodatkowym ujawnieniu ustaleń jeden z importerów podtrzymał swoje stanowisko, zgodnie z którym rozróżnienie było istotnie możliwe i opierało się na wystarczającej podstawie, jaką stanowiła łączna ocena trzech charakterystycznych stopów, zwilżalności i porów. |
| --- | --- |

(70)

Po dodatkowym ujawnieniu ustaleń jeden z importerów podtrzymał swoje stanowisko, zgodnie z którym rozróżnienie było istotnie możliwe i opierało się na wystarczającej podstawie, jaką stanowiła łączna ocena trzech charakterystycznych stopów, zwilżalności i porów.

| (71) | W odpowiedzi na te argumenty Komisja przypomniała na początku, że środki przeciwdziałające obejściu ceł nie mogą być zgodnie z prawem wprowadzone tylko na podstawie ryzyka obejścia ceł, ale wyłącznie jeżeli spełnione są warunki określone w art. 13 rozporządzenia podstawowego. W związku z powyższym odrzucono propozycję wnioskodawcy, by objąć zwolnionych producentów eksportujących kontrolą dotyczącą końcowego przeznaczenia. |
| --- | --- |

(71)

W odpowiedzi na te argumenty Komisja przypomniała na początku, że środki przeciwdziałające obejściu ceł nie mogą być zgodnie z prawem wprowadzone tylko na podstawie ryzyka obejścia ceł, ale wyłącznie jeżeli spełnione są warunki określone w art. 13 rozporządzenia podstawowego. W związku z powyższym odrzucono propozycję wnioskodawcy, by objąć zwolnionych producentów eksportujących kontrolą dotyczącą końcowego przeznaczenia.

| (72) | Po początkowym i dodatkowym ujawnieniu ustaleń Komisja ponownie oceniła swoje pierwotne podejście opisane w motywach 62 i 66 oraz argumenty przedstawione przez importera wskazane w motywie 70. Komisja podtrzymała swój wniosek, że ze względu na podobne cechy, nie można wykluczyć, że ACF spełniająca wymagania techniczne określone w motywie 61 i 67 jest w rzeczywistości wykorzystywana do zastosowań w gospodarstwie domowym. W związku z tym Komisja stwierdziła, że ze względu na szczególne okoliczności sprawy, najbardziej odpowiednim sposobem rozróżnienia tych dwóch produktów do celów rozszerzenia pierwotnego środka jest ustalenie ich końcowego przeznaczenia. W związku z tym importerzy, którzy nie stosują przywożonej folii aluminiowej do zastosowań w gospodarstwie domowym, będą mieli możliwość złożenia oświadczenia podlegającego procedurze końcowego przeznaczenia zgodnie z art. 254 unijnego kodeksu celnego. |
| --- | --- |

(72)

Po początkowym i dodatkowym ujawnieniu ustaleń Komisja ponownie oceniła swoje pierwotne podejście opisane w motywach 62 i 66 oraz argumenty przedstawione przez importera wskazane w motywie 70. Komisja podtrzymała swój wniosek, że ze względu na podobne cechy, nie można wykluczyć, że ACF spełniająca wymagania techniczne określone w motywie 61 i 67 jest w rzeczywistości wykorzystywana do zastosowań w gospodarstwie domowym. W związku z tym Komisja stwierdziła, że ze względu na szczególne okoliczności sprawy, najbardziej odpowiednim sposobem rozróżnienia tych dwóch produktów do celów rozszerzenia pierwotnego środka jest ustalenie ich końcowego przeznaczenia. W związku z tym importerzy, którzy nie stosują przywożonej folii aluminiowej do zastosowań w gospodarstwie domowym, będą mieli możliwość złożenia oświadczenia podlegającego procedurze końcowego przeznaczenia zgodnie z art. 254 unijnego kodeksu celnego.

4.   WNIOSKI O ZWOLNIENIE

WNIOSKI O ZWOLNIENIE

4.1.   Wniosek o zwolnienie złożony przez grupy producentów eksportujących

Wniosek o zwolnienie złożony przez grupy producentów eksportujących

| (73) | Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego pięć współpracujących grup producentów eksportujących z ChRL wniosło o zwolnienie z ewentualnych rozszerzonych środków, a następnie przedłożyło wniosek o zwolnienie. |
| --- | --- |

(73)

Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego pięć współpracujących grup producentów eksportujących z ChRL wniosło o zwolnienie z ewentualnych rozszerzonych środków, a następnie przedłożyło wniosek o zwolnienie.

| (74) | Dochodzenie wykazało, że cztery grupy chińskich producentów eksportujących dokonywały wywozu do Unii wyłącznie ACF, a nie nieznacznie zmienionej folii aluminiowej do użytku domowego. W związku z tym stwierdzono, że te grupy chińskich producentów eksportujących nie obchodziły obowiązujących ceł. Komisja uważała zatem, że przedsiębiorstwom tym można było przyznać zwolnienie z rozszerzonego cła na podstawie art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(74)

Dochodzenie wykazało, że cztery grupy chińskich producentów eksportujących dokonywały wywozu do Unii wyłącznie ACF, a nie nieznacznie zmienionej folii aluminiowej do użytku domowego. W związku z tym stwierdzono, że te grupy chińskich producentów eksportujących nie obchodziły obowiązujących ceł. Komisja uważała zatem, że przedsiębiorstwom tym można było przyznać zwolnienie z rozszerzonego cła na podstawie art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.

| (75) | Dochodzenie wykazało również, że jeden współpracujący producent – Dingsheng Aluminium Group – był zaangażowany we wszystkie rodzaje praktyk obchodzenia środków, z wyjątkiem jednej, tj. nie dokonywał wywozu do Unii folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,021 mm i nie większej niż 0,045 mm, zawierającej przynajmniej dwie warstwy, o dowolnej szerokości rolki. |
| --- | --- |

(75)

Dochodzenie wykazało również, że jeden współpracujący producent – Dingsheng Aluminium Group – był zaangażowany we wszystkie rodzaje praktyk obchodzenia środków, z wyjątkiem jednej, tj. nie dokonywał wywozu do Unii folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,021 mm i nie większej niż 0,045 mm, zawierającej przynajmniej dwie warstwy, o dowolnej szerokości rolki.

| (76) | Wniosek, że przedsiębiorstwo to było zaangażowane w trzy rodzaje praktyk związanych z obchodzeniem środków został wyciągnięty na podstawie szeregu czynników. Po pierwsze, Komisja określiła nieznacznie zmienione produkty wywożone przez to przedsiębiorstwo do Unii na podstawie informacji przedstawionych przez przedsiębiorstwo w odniesieniu do jego sprzedaży AHF i ACF na rzecz jego klientów. Po drugie, przeprowadzono kontrolę wyrywkową rachunków odnoszących się do klientów AHF i ACF. Działanie to potwierdziło, że produkty sprzedawane klientom jako AHF były rzeczywiście albo produktem objętym postępowaniem, albo nieznacznie zmienioną AHF. W rezultacie Komisja stwierdziła, że w przypadku tego przedsiębiorstwa nieznacznie zmieniona AHF, której dotyczyło obchodzenie środków, stanowiła 20 % całego wywozu produktu objętego dochodzeniem, natomiast reszta wywozu obejmowała tylko ACF. Po trzecie, stwierdzono wyraźną zmianę w strukturze handlu tego przedsiębiorstwa, w której wywóz produktu objętego postępowaniem został zastąpiony wywozem nieznacznie zmienionego produktu. Po czwarte, nie ustalono dla tej zmiany w strukturze handlu żadnego ekonomicznego uzasadnienia innego niż wprowadzenie środków. Po piąte, dumping oraz osłabienie skutków naprawczych cła zostały stwierdzone w odniesieniu do nieznacznie zmienionych produktów wywożonych przez tego producenta eksportującego. |
| --- | --- |

(76)

Wniosek, że przedsiębiorstwo to było zaangażowane w trzy rodzaje praktyk związanych z obchodzeniem środków został wyciągnięty na podstawie szeregu czynników. Po pierwsze, Komisja określiła nieznacznie zmienione produkty wywożone przez to przedsiębiorstwo do Unii na podstawie informacji przedstawionych przez przedsiębiorstwo w odniesieniu do jego sprzedaży AHF i ACF na rzecz jego klientów. Po drugie, przeprowadzono kontrolę wyrywkową rachunków odnoszących się do klientów AHF i ACF. Działanie to potwierdziło, że produkty sprzedawane klientom jako AHF były rzeczywiście albo produktem objętym postępowaniem, albo nieznacznie zmienioną AHF. W rezultacie Komisja stwierdziła, że w przypadku tego przedsiębiorstwa nieznacznie zmieniona AHF, której dotyczyło obchodzenie środków, stanowiła 20 % całego wywozu produktu objętego dochodzeniem, natomiast reszta wywozu obejmowała tylko ACF. Po trzecie, stwierdzono wyraźną zmianę w strukturze handlu tego przedsiębiorstwa, w której wywóz produktu objętego postępowaniem został zastąpiony wywozem nieznacznie zmienionego produktu. Po czwarte, nie ustalono dla tej zmiany w strukturze handlu żadnego ekonomicznego uzasadnienia innego niż wprowadzenie środków. Po piąte, dumping oraz osłabienie skutków naprawczych cła zostały stwierdzone w odniesieniu do nieznacznie zmienionych produktów wywożonych przez tego producenta eksportującego.

| (77) | W związku z powyższym, zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, nie można było przyznać zwolnienia Dingsheng Aluminium Group. |
| --- | --- |

(77)

W związku z powyższym, zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, nie można było przyznać zwolnienia Dingsheng Aluminium Group.

| (78) | Po ujawnieniu ustaleń wnioskodawca stwierdził, że żadne zwolnienie z rozszerzonych środków nie powinno być przyznane chińskim producentom eksportującym. |
| --- | --- |

(78)

Po ujawnieniu ustaleń wnioskodawca stwierdził, że żadne zwolnienie z rozszerzonych środków nie powinno być przyznane chińskim producentom eksportującym.

| (79) | Argumentował on, że Komisja nie mogła zweryfikować, czy chińscy zwolnieni producenci eksportujący faktycznie wywozili ACF, z uwagi na to, że nie było to wspomniane w kwestionariuszach. Ponadto stwierdził on, że obchodzenie środków miało miejsce w Unii. W tych okolicznościach zwolnienie nie może zostać przyznane eksporterom z prawnego punktu widzenia. |
| --- | --- |

(79)

Argumentował on, że Komisja nie mogła zweryfikować, czy chińscy zwolnieni producenci eksportujący faktycznie wywozili ACF, z uwagi na to, że nie było to wspomniane w kwestionariuszach. Ponadto stwierdził on, że obchodzenie środków miało miejsce w Unii. W tych okolicznościach zwolnienie nie może zostać przyznane eksporterom z prawnego punktu widzenia.

| (80) | Komisja przeprowadziła wizyty u producentów eksportujących i zweryfikowała na miejscu, między innymi, właściwości techniczne i końcowe przeznaczenie produktu objętego dochodzeniem sprzedawanego do Unii. W związku z tym na podstawie wizyt weryfikacyjnych Komisja stwierdziła, że produkt wywożony przez czterech producentów eksportujących był faktycznie ACF, to znaczy produktem nieobjętym niniejszym dochodzeniem. Komisja zauważyła również, że nieznaczna modyfikacja produktu miała miejsce w Chinach, a mianowicie na terenie jednego ze współpracujących producentów i – w oparciu o dostępne fakty – w zakładach producentów niewspółpracujących. W związku z tym możliwe, a nawet konieczne było przyznanie zwolnienia tym podmiotom, które nie są zaangażowane w żadne praktyki związane z obchodzeniem środków w Chinach i spełniają warunki określone w art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. W konsekwencji wniosek został odrzucony. |
| --- | --- |

(80)

Komisja przeprowadziła wizyty u producentów eksportujących i zweryfikowała na miejscu, między innymi, właściwości techniczne i końcowe przeznaczenie produktu objętego dochodzeniem sprzedawanego do Unii. W związku z tym na podstawie wizyt weryfikacyjnych Komisja stwierdziła, że produkt wywożony przez czterech producentów eksportujących był faktycznie ACF, to znaczy produktem nieobjętym niniejszym dochodzeniem. Komisja zauważyła również, że nieznaczna modyfikacja produktu miała miejsce w Chinach, a mianowicie na terenie jednego ze współpracujących producentów i – w oparciu o dostępne fakty – w zakładach producentów niewspółpracujących. W związku z tym możliwe, a nawet konieczne było przyznanie zwolnienia tym podmiotom, które nie są zaangażowane w żadne praktyki związane z obchodzeniem środków w Chinach i spełniają warunki określone w art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. W konsekwencji wniosek został odrzucony.

4.2.   Wniosek o zwolnienie złożony przez niepowiązanych importerów

Wniosek o zwolnienie złożony przez niepowiązanych importerów

| (81) | Jeżeli obchodzenie środków ma miejsce w Unii, zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego importerzy mogą uzyskać zwolnienie z rozszerzonego cła, jeżeli wykażą, że nie są w żaden sposób powiązani z producentami objętymi środkami. |
| --- | --- |

(81)

Jeżeli obchodzenie środków ma miejsce w Unii, zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego importerzy mogą uzyskać zwolnienie z rozszerzonego cła, jeżeli wykażą, że nie są w żaden sposób powiązani z producentami objętymi środkami.

| (82) | Na tej podstawie otrzymano i przeanalizowano pięć wniosków o zwolnienie złożonych przez niepowiązanych importerów. Jedno z przedsiębiorstw – Wrap Films Systems Ltd – zaprzestało współpracy w późniejszym okresie. |
| --- | --- |

(82)

Na tej podstawie otrzymano i przeanalizowano pięć wniosków o zwolnienie złożonych przez niepowiązanych importerów. Jedno z przedsiębiorstw – Wrap Films Systems Ltd – zaprzestało współpracy w późniejszym okresie.

| (83) | Komisja stwierdziła, że chociaż w niektórych przypadkach ostateczne zakończenie procesu (wzdłużne cięcie folii na mniejsze rolki) ma miejsce w Unii, nieznaczna modyfikacja produktu objętego postępowaniem odbywa się poza Unią, a mianowicie w ChRL. Na tej podstawie Komisja uznała, że nie można przyznać zwolnień importerom niepowiązanym. |
| --- | --- |

(83)

Komisja stwierdziła, że chociaż w niektórych przypadkach ostateczne zakończenie procesu (wzdłużne cięcie folii na mniejsze rolki) ma miejsce w Unii, nieznaczna modyfikacja produktu objętego postępowaniem odbywa się poza Unią, a mianowicie w ChRL. Na tej podstawie Komisja uznała, że nie można przyznać zwolnień importerom niepowiązanym.

| (84) | W przypadku trzech spośród czterech współpracujących przedsiębiorstw stwierdzono, że były one rzeczywistymi importerami odsprzedającymi produkt objęty dochodzeniem bez przetwarzania. Przedsiębiorstwa te nie mogą zatem uzyskać zwolnienia z rozszerzonego cła na podstawie art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Tylko jedno z przedsiębiorstw – Von Aschenbach &Voss GmbH – dokonuje przywozu produktu objętego dochodzeniem z ChRL w postaci folii aluminiowej do użytku domowego w rolkach przekraczających 650 mm i dalej przetwarza ten produkt. Folia jest cięta przed jej sprzedażą klientom przedsiębiorstwa (przedsiębiorstwa zajmujące się nawijaniem folii). |
| --- | --- |

(84)

W przypadku trzech spośród czterech współpracujących przedsiębiorstw stwierdzono, że były one rzeczywistymi importerami odsprzedającymi produkt objęty dochodzeniem bez przetwarzania. Przedsiębiorstwa te nie mogą zatem uzyskać zwolnienia z rozszerzonego cła na podstawie art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Tylko jedno z przedsiębiorstw – Von Aschenbach &Voss GmbH – dokonuje przywozu produktu objętego dochodzeniem z ChRL w postaci folii aluminiowej do użytku domowego w rolkach przekraczających 650 mm i dalej przetwarza ten produkt. Folia jest cięta przed jej sprzedażą klientom przedsiębiorstwa (przedsiębiorstwa zajmujące się nawijaniem folii).

| (85) | Przed wprowadzeniem obecnych środków ustalono, że przedsiębiorstwo Von Aschenbach & Voss dokonywało przywozu produktu objętego postępowaniem do Unii i odnotowano wyraźną zmianę w strukturze handlu. Ustalenia Komisji nie popierają stanowiska przedsiębiorstwa w sprawie istnienia innych racjonalnych przyczyn lub ekonomicznego uzasadnienia, poza nałożeniem cła. Zatem nawet gdyby Komisja uznała ten fakt za wystarczające uzasadnienie, że praktyki obchodzenia środków były dokonywane na terytorium Unii, nie można byłoby przyznać zwolnienia temu przedsiębiorstwu. |
| --- | --- |

(85)

Przed wprowadzeniem obecnych środków ustalono, że przedsiębiorstwo Von Aschenbach & Voss dokonywało przywozu produktu objętego postępowaniem do Unii i odnotowano wyraźną zmianę w strukturze handlu. Ustalenia Komisji nie popierają stanowiska przedsiębiorstwa w sprawie istnienia innych racjonalnych przyczyn lub ekonomicznego uzasadnienia, poza nałożeniem cła. Zatem nawet gdyby Komisja uznała ten fakt za wystarczające uzasadnienie, że praktyki obchodzenia środków były dokonywane na terytorium Unii, nie można byłoby przyznać zwolnienia temu przedsiębiorstwu.

| (86) | W związku z tym uznano, że żaden z niepowiązanych importerów nie może zostać zwolniony na mocy art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(86)

W związku z tym uznano, że żaden z niepowiązanych importerów nie może zostać zwolniony na mocy art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.

4.3.   Wniosek

Wniosek

| (87) | Na podstawie powyższych ustaleń stwierdzono, że cztery z pięciu współpracujących grup chińskich producentów eksportujących mogłyby zostać zwolnione z rozszerzonego cła. Stwierdzono również, że jeden z chińskich producentów eksportujących, Dingsheng Aluminium Group, nie może uzyskać zwolnienia. |
| --- | --- |

(87)

Na podstawie powyższych ustaleń stwierdzono, że cztery z pięciu współpracujących grup chińskich producentów eksportujących mogłyby zostać zwolnione z rozszerzonego cła. Stwierdzono również, że jeden z chińskich producentów eksportujących, Dingsheng Aluminium Group, nie może uzyskać zwolnienia.

| (88) | Uznano również, że żaden z niepowiązanych importerów nie może zostać zwolniony na mocy art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(88)

Uznano również, że żaden z niepowiązanych importerów nie może zostać zwolniony na mocy art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.

5.   WNIOSEK

WNIOSEK

| (89) | Zgodnie z art. 13 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia podstawowego obowiązujące środki antydumpingowe wprowadzone wobec przywozu produktu objętego postępowaniem pochodzącego z ChRL powinny zostać rozszerzone na przywóz produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z ChRL. |
| --- | --- |

(89)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia podstawowego obowiązujące środki antydumpingowe wprowadzone wobec przywozu produktu objętego postępowaniem pochodzącego z ChRL powinny zostać rozszerzone na przywóz produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z ChRL.

| (90) | Zgodnie z art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, które stanowią, że rozszerzone środki powinny mieć zastosowanie do przywozu wprowadzanego na terytorium Unii na mocy rejestracji nałożonej rozporządzeniem wszczynającym, należy pobrać cło antydumpingowe od przywozu do Unii:






  — | folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,007 mm, ale mniejszej niż 0,008 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, lub |
| --- | --- | --- |

(90)

Zgodnie z art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, które stanowią, że rozszerzone środki powinny mieć zastosowanie do przywozu wprowadzanego na terytorium Unii na mocy rejestracji nałożonej rozporządzeniem wszczynającym, należy pobrać cło antydumpingowe od przywozu do Unii:

—

folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,007 mm, ale mniejszej niż 0,008 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, lub

| — | folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,008 mm i nie większej niż 0,018 mm, w rolkach o szerokości przekraczającej 650 mm, nawet wyżarzonej, lub |
| --- | --- |

—

folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,008 mm i nie większej niż 0,018 mm, w rolkach o szerokości przekraczającej 650 mm, nawet wyżarzonej, lub

| — | folii aluminiowej o grubości większej niż 0,018 mm, ale mniejszej niż 0,021 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, lub |
| --- | --- |

—

folii aluminiowej o grubości większej niż 0,018 mm, ale mniejszej niż 0,021 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, lub

| — | folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,021 mm i nie większej niż 0,045 mm, zawierającej przynajmniej dwie warstwy, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, |
| --- | --- |

—

folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,021 mm i nie większej niż 0,045 mm, zawierającej przynajmniej dwie warstwy, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej,

pochodzącej z ChRL

| (91) | Produkt opisany w motywie 90 powinien zostać zwolniony z rozszerzonego cła antydumpingowego, jeśli jest on przywożony z innym przeznaczeniem niż do zastosowań jako folia aluminiowa do użytku domowego. Takie zwolnienie powinno podlegać warunkom ustanowionym w odpowiednich unijnych przepisach celnych dotyczących procedury końcowego przeznaczenia, w szczególności w art. 254 unijnego kodeksu celnego. |
| --- | --- |

(91)

Produkt opisany w motywie 90 powinien zostać zwolniony z rozszerzonego cła antydumpingowego, jeśli jest on przywożony z innym przeznaczeniem niż do zastosowań jako folia aluminiowa do użytku domowego. Takie zwolnienie powinno podlegać warunkom ustanowionym w odpowiednich unijnych przepisach celnych dotyczących procedury końcowego przeznaczenia, w szczególności w art. 254 unijnego kodeksu celnego.

6.   UJAWNIANIE INFORMACJI

UJAWNIANIE INFORMACJI

| (92) | Wszystkie zainteresowane strony zostały poinformowane o najważniejszych faktach i względach prowadzących do powyższych wniosków oraz zaproszone do przedstawienia swoich uwag. Uwagi te zostały rozpatrzone w niniejszym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(92)

Wszystkie zainteresowane strony zostały poinformowane o najważniejszych faktach i względach prowadzących do powyższych wniosków oraz zaproszone do przedstawienia swoich uwag. Uwagi te zostały rozpatrzone w niniejszym rozporządzeniu.

| (93) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego, |
| --- | --- |

(93)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Ostateczne cło antydumpingowe stosowane wobec „wszystkich pozostałych przedsiębiorstw”, nałożone art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 925/2009 na przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej zostaje niniejszym rozszerzone na przywóz do Unii:

| — | folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,007 mm, ale mniejszej niż 0,008 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, objętej obecnie kodem CN ex 7607 11 19 (kod TARIC 7607111930), lub |
| --- | --- |

—

folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,007 mm, ale mniejszej niż 0,008 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, objętej obecnie kodem CN ex 7607 11 19 (kod TARIC 7607111930), lub

| — | folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,008 mm i nie większej niż 0,018 mm, w rolkach o szerokości przekraczającej 650 mm, nawet wyżarzonej, objętej obecnie kodem CN ex 7607 11 19 (kod TARIC 7607111940), lub |
| --- | --- |

—

folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,008 mm i nie większej niż 0,018 mm, w rolkach o szerokości przekraczającej 650 mm, nawet wyżarzonej, objętej obecnie kodem CN ex 7607 11 19 (kod TARIC 7607111940), lub

| — | folii aluminiowej o grubości większej niż 0,018 mm, ale mniejszej niż 0,021 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, objętej obecnie kodem CN ex 7607 11 19 (kod TARIC 7607111950), lub |
| --- | --- |

—

folii aluminiowej o grubości większej niż 0,018 mm, ale mniejszej niż 0,021 mm, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, objętej obecnie kodem CN ex 7607 11 19 (kod TARIC 7607111950), lub

| — | folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,021 mm i nie większej niż 0,045 mm, zawierającej przynajmniej dwie warstwy, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, objętej obecnie kodem CN ex 7607 11 90 (kody TARIC 7607119045 i 7607119080). |
| --- | --- |

—

folii aluminiowej o grubości nie mniejszej niż 0,021 mm i nie większej niż 0,045 mm, zawierającej przynajmniej dwie warstwy, o dowolnej szerokości rolki, nawet wyżarzonej, objętej obecnie kodem CN ex 7607 11 90 (kody TARIC 7607119045 i 7607119080).

2.   To rozszerzenie nie ma zastosowania do przywozu towarów, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, produkowanych przez przedsiębiorstwa wymienione poniżej:

| Nazwa przedsiębiorstwa | Dodatkowy kod TARIC |
| --- | --- |
| Jiangsu Zhongji Lamination Materials Co., Ltd | C198 |
| Luoyang Wanji Aluminium Processing Co., Ltd | C199 |
| Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd. | C200 |
| Yantai Donghai Aluminum Foil Co., Ltd | C201 |

Nazwa przedsiębiorstwa

Dodatkowy kod TARIC

Jiangsu Zhongji Lamination Materials Co., Ltd

C198

Luoyang Wanji Aluminium Processing Co., Ltd

C199

Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd.

C200

Yantai Donghai Aluminum Foil Co., Ltd

C201

3.   Stosowanie zwolnień przyznanych przedsiębiorstwom wyszczególnionym w ust. 2 niniejszego artykułu jest uwarunkowane przedstawieniem organom celnym danego państwa członkowskiego ważnej faktury handlowej, wystawionej przez producenta, na której znajduje się oświadczenie z datą i podpisem pracownika podmiotu wystawiającego taką fakturę, wraz z podaniem nazwiska i funkcji. Oświadczenie ma następującą treść: „Ja, niżej podpisany, poświadczam, że (ilość) niektórych rodzajów folii aluminiowej sprzedana na wywóz do Unii Europejskiej objęta niniejszą fakturą została wytworzona przez (nazwa i adres przedsiębiorstwa) (kod dodatkowy TARIC) w (państwo, którego dotyczy postępowanie). Oświadczam, że informacje zawarte w niniejszej fakturze są pełne i zgodne z prawdą.”. W przypadku nieprzedstawienia takiej faktury obowiązuje cło antydumpingowe nałożone na mocy ust. 1 niniejszego artykułu.

4.   Produkt opisany w ust. 1 jest zwolniony z ostatecznego cła antydumpingowego, jeśli jest on przywożony z innym przeznaczeniem niż do zastosowań jako folia aluminiowa do użytku domowego. Zwolnienie podlega warunkom ustanowionym w odpowiednich unijnych przepisach celnych dotyczących procedury końcowego przeznaczenia, w szczególności w art. 254 unijnego kodeksu celnego.

5.   Cło rozszerzone na mocy ust. 1 niniejszego artykułu jest pobierane od przywozu produktów pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, zarejestrowanego zgodnie z art. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2016/865 oraz art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/1036, z wyjątkiem produktów produkowanych przez przedsiębiorstwa wymienione w ust. 2 niniejszego artykułu oraz zwalniając takie produkty, w odniesieniu do których można wykazać, że zostały one przeznaczone do zastosowań innych niż folia aluminiowa do użytku domowego, zgodnie z ust. 4.

6.   O ile nie określono inaczej, zastosowanie mają obowiązujące przepisy dotyczące należności celnych.

Artykuł 2

1.   Wnioski o zwolnienie z cła rozszerzonego na mocy art. 1 składa się na piśmie w jednym z języków urzędowych Unii Europejskiej; wnioski te muszą być podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania podmiotu wnoszącego o zwolnienie. Wnioski należy przesyłać na następujący adres:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Brussels |
| Belgia |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Brussels

Belgia

2.   Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2016/1036 Komisja może zezwolić w drodze decyzji na zwolnienie przywozu pochodzącego od przedsiębiorstw, które nie obchodzą środków antydumpingowych wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/2384, z cła rozszerzonego na mocy art. 1 niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3

Organom celnym poleca się niniejszym zaprzestanie rejestracji przywozu ustanowionej zgodnie z art. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2016/865.

Artykuł 4

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lutego 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 925/2009 z dnia 24 września 2009 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Armenii, Brazylii i Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 262 z 6.10.2009, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/2384 z dnia 17 grudnia 2015 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej oraz kończące postępowanie dotyczące przywozu niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Brazylii w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 332 z 18.12.2015, s. 63).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/865 z dnia 31 maja 2016 r. w sprawie wszczęcia dochodzenia dotyczącego możliwego obchodzenia środków antydumpingowych nałożonych na mocy rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2384 na przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w drodze przywozu nieznacznie zmienionych niektórych rodzajów folii aluminiowej z Chińskiej Republiki Ludowej, i poddające ten przywóz rejestracji (Dz.U. L 144 z 1.6.2016, s. 35).

4

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1).

5

(6)  Motyw 89 rozporządzenia Komisji (WE) nr 287/2009 z dnia 7 kwietnia 2009 r. nakładającego tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Armenii, Brazylii i Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 94 z 8.4.2009, s. 17).

6

(7)  
  Dz.U. C 444 z 12.12.2014, s. 13.

7

(8)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/1928 z dnia 23 października 2015 r. w sprawie zakończenia postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzącej z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 281 z 27.10.2015, s. 16).

8

(9)  W celu ustalenia udziału nieznacznie zmienionego produktu objętego postępowaniem w wielkości produktu objętego dochodzeniem w okresie sprawozdawczym Komisja użyła następującej metody: Po pierwsze, Komisja ustaliła całkowitą wielkość wywozu produktu objętego dochodzeniem z Chin na podstawie danych Eurostatu. Po drugie, na podstawie zweryfikowanych odpowiedzi współpracujących chińskich producentów eksportujących na pytania zawarte w kwestionariuszu, Komisja ustaliła wielkość wywozu ACF z pięciu współpracujących przedsiębiorstw. Po trzecie, Komisja odjęła wielkość wywozu ACF dokonanego przez współpracujące przedsiębiorstwa od łącznego wywozu z Chin. Uwzględniając bardzo niski poziom współpracy, Komisja uznała, że istnieją wystarczające podstawy, aby uznać, że niewspółpracujące przedsiębiorstwa wywożą nieznacznie zmieniony produkt. Na tej podstawie Komisja stwierdziła, że 80 % łącznego wywozu z Chin to wywóz nieznacznie zmienionych produktów, a 20 % wywozu dotyczy ACF. Komisja zastosowała ten współczynnik w celu ustalenia zmian w strukturze handlu.

9

---

| 17.2.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 40/64 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 40/64

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/272

z dnia 16 lutego 2017 r.

wszczynające dochodzenie dotyczące możliwego obejścia środków antydumpingowych wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 1331/2011 wobec przywozu niektórych przewodów rurowych i rur, bez szwu, ze stali nierdzewnej, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, poprzez przywóz wysyłany z Indii, zgłoszony lub niezgłoszony jako pochodzący z Indii, oraz poddające ten przywóz rejestracji

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1), w szczególności jego art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5,

po poinformowaniu państw członkowskich,

a także mając na uwadze, co następuje:

A.   WNIOSEK

WNIOSEK

| (1) | Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała złożony na podstawie art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia Rady (UE) 2016/1036 („rozporządzenie podstawowe”) wniosek o zbadanie możliwego obchodzenia środków antydumpingowych wprowadzonych wobec przywozu niektórych przewodów rurowych i rur, bez szwu, ze stali nierdzewnej, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, poprzez przywóz wysyłany z Indii, zgłoszony lub niezgłoszony jako pochodzący z Indii, oraz poddanie tego przywozu rejestracji. |
| --- | --- |

(1)

Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała złożony na podstawie art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia Rady (UE) 2016/1036 („rozporządzenie podstawowe”) wniosek o zbadanie możliwego obchodzenia środków antydumpingowych wprowadzonych wobec przywozu niektórych przewodów rurowych i rur, bez szwu, ze stali nierdzewnej, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, poprzez przywóz wysyłany z Indii, zgłoszony lub niezgłoszony jako pochodzący z Indii, oraz poddanie tego przywozu rejestracji.

| (2) | Wniosek został złożony w dniu 3 stycznia 2017 r. przez Komitet Ochrony Przemysłu Stalowych Rur Bez Szwu Unii Europejskiej (Defence Committee of the Seamless Stainless Steel Tubes Industry of the European Union) („wnioskodawca”). |
| --- | --- |

(2)

Wniosek został złożony w dniu 3 stycznia 2017 r. przez Komitet Ochrony Przemysłu Stalowych Rur Bez Szwu Unii Europejskiej (Defence Committee of the Seamless Stainless Steel Tubes Industry of the European Union) („wnioskodawca”).

B.   PRODUKT

PRODUKT

| (3) | Produktem, którego dotyczy możliwe obchodzenie środków, są niektóre przewody rurowe i rury, bez szwu, ze stali nierdzewnej („SSSPT”) (inne niż z zamocowanymi łącznikami, odpowiednie do przesyłania gazów lub cieczy, do stosowania w cywilnych statkach powietrznych). Aktualnie jest on objęty kodami CN: 7304 11 00, 7304 22 00, 7304 24 00, ex 7304 41 00, 7304 49 10, ex 7304 49 93, ex 7304 49 95, ex 7304 49 99 i ex 7304 90 00 i pochodzi z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”). Jest to produkt, w odniesieniu do którego obecnie obowiązujące środki mają zastosowanie. |
| --- | --- |

(3)

Produktem, którego dotyczy możliwe obchodzenie środków, są niektóre przewody rurowe i rury, bez szwu, ze stali nierdzewnej („SSSPT”) (inne niż z zamocowanymi łącznikami, odpowiednie do przesyłania gazów lub cieczy, do stosowania w cywilnych statkach powietrznych). Aktualnie jest on objęty kodami CN: 7304 11 00, 7304 22 00, 7304 24 00, ex 7304 41 00, 7304 49 10, ex 7304 49 93, ex 7304 49 95, ex 7304 49 99 i ex 7304 90 00 i pochodzi z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”). Jest to produkt, w odniesieniu do którego obecnie obowiązujące środki mają zastosowanie.

| (4) | Dochodzeniem objęty jest taki sam produkt, jak ten określony w poprzednim motywie, ale wysyłany z Indii, zgłoszony lub niezgłoszony jako pochodzący z Indii, objęty obecnie tym samym kodem CN co produkt objęty postępowaniem („produkt objęty dochodzeniem”). |
| --- | --- |

(4)

Dochodzeniem objęty jest taki sam produkt, jak ten określony w poprzednim motywie, ale wysyłany z Indii, zgłoszony lub niezgłoszony jako pochodzący z Indii, objęty obecnie tym samym kodem CN co produkt objęty postępowaniem („produkt objęty dochodzeniem”).

C.   OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI

OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI

| (5) | Środkami obecnie obowiązującymi, które być może są obchodzone, są środki antydumpingowe wprowadzone na mocy rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1331/2011 (2) („obowiązujące środki”). |
| --- | --- |

(5)

Środkami obecnie obowiązującymi, które być może są obchodzone, są środki antydumpingowe wprowadzone na mocy rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1331/2011 (2) („obowiązujące środki”).

2

D.   PODSTAWA WNIOSKU

PODSTAWA WNIOSKU

| (6) | Wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wskazujące, iż środki antydumpingowe wprowadzone wobec przywozu produktu objętego postępowaniem są obchodzone poprzez przywóz produktu objętego dochodzeniem wysyłany z Indii. |
| --- | --- |

(6)

Wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wskazujące, iż środki antydumpingowe wprowadzone wobec przywozu produktu objętego postępowaniem są obchodzone poprzez przywóz produktu objętego dochodzeniem wysyłany z Indii.

prima facie

| (7) | Przedstawione dowody są następujące: |
| --- | --- |

(7)

Przedstawione dowody są następujące:

| (8) | We wniosku wskazano, że po wprowadzeniu środków w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem zaszła istotna zmiana w strukturze handlu obejmującego wywóz z Chińskiej Republiki Ludowej i Indii do Unii oraz że nie ma innego wystarczającego powodu lub ekonomicznego uzasadnienia tej zmiany niż nałożenie cła. |
| --- | --- |

(8)

We wniosku wskazano, że po wprowadzeniu środków w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem zaszła istotna zmiana w strukturze handlu obejmującego wywóz z Chińskiej Republiki Ludowej i Indii do Unii oraz że nie ma innego wystarczającego powodu lub ekonomicznego uzasadnienia tej zmiany niż nałożenie cła.

| (9) | Zmiana ta zdaje się wynikać z wysyłania produktu objętego postępowaniem poprzez Indie do Unii (po przeprowadzeniu działań wykończeniowych lub nie). Wnioskodawca przedstawił wystarczające dowody prima facie wskazujące, że wartość dodana w trakcie działań wykończeniowych nie przekracza 25 % kosztów produkcji. |
| --- | --- |

(9)

Zmiana ta zdaje się wynikać z wysyłania produktu objętego postępowaniem poprzez Indie do Unii (po przeprowadzeniu działań wykończeniowych lub nie). Wnioskodawca przedstawił wystarczające dowody prima facie wskazujące, że wartość dodana w trakcie działań wykończeniowych nie przekracza 25 % kosztów produkcji.

prima facie

| (10) | Ponadto wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wskazujące, iż skutki naprawcze obowiązujących środków antydumpingowych wprowadzonych w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem zostały osłabione zarówno pod względem ilości, jak i ceny. Wydaje się, że znaczne wielkości przywozu produktu objętego dochodzeniem zastąpiły przywóz produktu objętego postępowaniem. Ponadto istnieją wystarczające dowody prima facie potwierdzające, że przywóz produktu objętego dochodzeniem dokonywany jest po cenach niższych od ceny niewyrządzającej szkody ustalonej w dochodzeniu, które doprowadziło do wprowadzenia obowiązujących środków. |
| --- | --- |

(10)

Ponadto wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wskazujące, iż skutki naprawcze obowiązujących środków antydumpingowych wprowadzonych w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem zostały osłabione zarówno pod względem ilości, jak i ceny. Wydaje się, że znaczne wielkości przywozu produktu objętego dochodzeniem zastąpiły przywóz produktu objętego postępowaniem. Ponadto istnieją wystarczające dowody prima facie potwierdzające, że przywóz produktu objętego dochodzeniem dokonywany jest po cenach niższych od ceny niewyrządzającej szkody ustalonej w dochodzeniu, które doprowadziło do wprowadzenia obowiązujących środków.

prima facie

prima facie

| (11) | Ponadto wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wskazujące, iż ceny produktu objętego dochodzeniem są cenami dumpingowymi w odniesieniu do wartości normalnej ustalonej poprzednio dla produktu objętego postępowaniem. |
| --- | --- |

(11)

Ponadto wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wskazujące, iż ceny produktu objętego dochodzeniem są cenami dumpingowymi w odniesieniu do wartości normalnej ustalonej poprzednio dla produktu objętego postępowaniem.

prima facie

| (12) | Jeżeli podczas dochodzenia zidentyfikowane zostaną praktyki objęte art. 13 rozporządzenia podstawowego, inne niż przeładunek i montaż, mające na celu obejście środków poprzez Indie, dochodzenie może objąć również takie praktyki. |
| --- | --- |

(12)

Jeżeli podczas dochodzenia zidentyfikowane zostaną praktyki objęte art. 13 rozporządzenia podstawowego, inne niż przeładunek i montaż, mające na celu obejście środków poprzez Indie, dochodzenie może objąć również takie praktyki.

E.   PROCEDURA

PROCEDURA

| (13) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, iż istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie dochodzenia zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia podstawowego oraz poddanie rejestracji przywozu produktów objętych dochodzeniem zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(13)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, iż istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie dochodzenia zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia podstawowego oraz poddanie rejestracji przywozu produktów objętych dochodzeniem zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego.

a)   Kwestionariusze

Kwestionariusze

| (14) | W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do znanych eksporterów/producentów w Indiach oraz znanych zrzeszeń eksporterów/producentów w ChRL, do znanych importerów i znanych zrzeszeń importerów w Unii oraz do władz Indii i ChRL. Informacje, w stosownych przypadkach, mogą pochodzić również od przemysłu unijnego. |
| --- | --- |

(14)

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do znanych eksporterów/producentów w Indiach oraz znanych zrzeszeń eksporterów/producentów w ChRL, do znanych importerów i znanych zrzeszeń importerów w Unii oraz do władz Indii i ChRL. Informacje, w stosownych przypadkach, mogą pochodzić również od przemysłu unijnego.

| (15) | W każdym przypadku wszystkie zainteresowane strony powinny skontaktować się z Komisją niezwłocznie, ale nie później niż w terminie określonym w art. 3 niniejszego rozporządzenia, i wystąpić o kwestionariusz w terminie określonym w art. 3 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, biorąc pod uwagę fakt, że termin określony w art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia dotyczy wszystkich zainteresowanych stron. |
| --- | --- |

(15)

W każdym przypadku wszystkie zainteresowane strony powinny skontaktować się z Komisją niezwłocznie, ale nie później niż w terminie określonym w art. 3 niniejszego rozporządzenia, i wystąpić o kwestionariusz w terminie określonym w art. 3 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, biorąc pod uwagę fakt, że termin określony w art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia dotyczy wszystkich zainteresowanych stron.

| (16) | Władze Indii i ChRL zostaną poinformowane o wszczęciu dochodzenia. |
| --- | --- |

(16)

Władze Indii i ChRL zostaną poinformowane o wszczęciu dochodzenia.

b)   Gromadzenie informacji i przeprowadzanie przesłuchań

Gromadzenie informacji i przeprowadzanie przesłuchań

| (17) | Wszystkie zainteresowane strony wzywa się do przedstawienia opinii na piśmie, a także dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że wystąpią one z pisemnym wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane. |
| --- | --- |

(17)

Wszystkie zainteresowane strony wzywa się do przedstawienia opinii na piśmie, a także dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że wystąpią one z pisemnym wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane.

c)   Zwolnienie z wymogu rejestracji przywozu lub podlegania środkom

Zwolnienie z wymogu rejestracji przywozu lub podlegania środkom

| (18) | Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego przywóz produktu objętego dochodzeniem może zostać zwolniony z rejestracji lub środków, jeżeli nie stanowi on obejścia środków. |
| --- | --- |

(18)

Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego przywóz produktu objętego dochodzeniem może zostać zwolniony z rejestracji lub środków, jeżeli nie stanowi on obejścia środków.

| (19) | Ponieważ możliwe obchodzenie może występować poza Unią, zwolnienia mogą zostać przyznane, zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, producentom produktów objętych dochodzeniem w Indiach, którzy mogą wykazać, że nie są powiązani (3) z jakimkolwiek producentem podlegającym środkom (4), oraz w odniesieniu do których ustalono, że nie uczestniczą w praktykach mających na celu obejście środków, określonych w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia podstawowego. Producenci zainteresowani otrzymaniem zwolnienia powinni przedłożyć wniosek należycie poparty dowodami w terminie wskazanym w art. 3 ust. 3 niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(19)

Ponieważ możliwe obchodzenie może występować poza Unią, zwolnienia mogą zostać przyznane, zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, producentom produktów objętych dochodzeniem w Indiach, którzy mogą wykazać, że nie są powiązani (3) z jakimkolwiek producentem podlegającym środkom (4), oraz w odniesieniu do których ustalono, że nie uczestniczą w praktykach mających na celu obejście środków, określonych w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia podstawowego. Producenci zainteresowani otrzymaniem zwolnienia powinni przedłożyć wniosek należycie poparty dowodami w terminie wskazanym w art. 3 ust. 3 niniejszego rozporządzenia.

3

4

F.   REJESTRACJA

REJESTRACJA

| (20) | Zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego przywóz produktów objętych dochodzeniem zostaje poddany rejestracji w celu dopilnowania, by, jeśli w wyniku postępowania zostanie stwierdzone obchodzenie środków, cła antydumpingowe mogły być pobrane w odpowiedniej wysokości od dnia wprowadzenia rejestracji tego przywozu. |
| --- | --- |

(20)

Zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego przywóz produktów objętych dochodzeniem zostaje poddany rejestracji w celu dopilnowania, by, jeśli w wyniku postępowania zostanie stwierdzone obchodzenie środków, cła antydumpingowe mogły być pobrane w odpowiedniej wysokości od dnia wprowadzenia rejestracji tego przywozu.

G.   TERMINY

TERMINY

| (21) | W interesie dobrego zarządzania należy określić terminy, w których:






  — | zainteresowane strony mogą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie na piśmie i przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu lub przedstawić wszelkie inne informacje, które mają zostać uwzględnione podczas dochodzenia, |
| --- | --- | --- |

(21)

W interesie dobrego zarządzania należy określić terminy, w których:

—

zainteresowane strony mogą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie na piśmie i przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu lub przedstawić wszelkie inne informacje, które mają zostać uwzględnione podczas dochodzenia,

| — | producenci z Indii mogą złożyć wniosek o zwolnienie przywozu z wymogu rejestracji lub podlegania środkom, |
| --- | --- |

—

producenci z Indii mogą złożyć wniosek o zwolnienie przywozu z wymogu rejestracji lub podlegania środkom,

| — | zainteresowane strony mogą złożyć pisemny wniosek o przesłuchanie przez Komisję. |
| --- | --- |

—

zainteresowane strony mogą złożyć pisemny wniosek o przesłuchanie przez Komisję.

| (22) | Należy zwrócić uwagę na fakt, iż korzystanie z większości praw proceduralnych, ustanowionych w rozporządzeniu podstawowym, jest uwarunkowane zgłoszeniem się przez stronę w terminie określonym w art. 3 niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(22)

Należy zwrócić uwagę na fakt, iż korzystanie z większości praw proceduralnych, ustanowionych w rozporządzeniu podstawowym, jest uwarunkowane zgłoszeniem się przez stronę w terminie określonym w art. 3 niniejszego rozporządzenia.

H.   BRAK WSPÓŁPRACY

BRAK WSPÓŁPRACY

| (23) | W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń potwierdzających lub zaprzeczających na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(23)

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń potwierdzających lub zaprzeczających na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

| (24) | W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te nie są brane pod uwagę, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów. |
| --- | --- |

(24)

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te nie są brane pod uwagę, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów.

| (25) | Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała. |
| --- | --- |

(25)

Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

| (26) | Niedostarczenie informacji w formie skomputeryzowanej nie jest traktowane jako odmowa współpracy, pod warunkiem że zainteresowana strona wykaże, że przedstawienie informacji w wymaganej formie wiązałoby się dla niej z nieuzasadnionymi wysokimi kosztami lub byłoby dla niej zbyt dużym obciążeniem. Strona ta powinna niezwłocznie skontaktować się z Komisją. |
| --- | --- |

(26)

Niedostarczenie informacji w formie skomputeryzowanej nie jest traktowane jako odmowa współpracy, pod warunkiem że zainteresowana strona wykaże, że przedstawienie informacji w wymaganej formie wiązałoby się dla niej z nieuzasadnionymi wysokimi kosztami lub byłoby dla niej zbyt dużym obciążeniem. Strona ta powinna niezwłocznie skontaktować się z Komisją.

I.   HARMONOGRAM DOCHODZENIA

HARMONOGRAM DOCHODZENIA

| (27) | Dochodzenie zostanie zamknięte, zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, w terminie dziewięciu miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(27)

Dochodzenie zostanie zamknięte, zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, w terminie dziewięciu miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

J.   PRZETWARZANIE DANYCH OSOBOWYCH

PRZETWARZANIE DANYCH OSOBOWYCH

| (28) | Zaznacza się, że wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (5). |
| --- | --- |

(28)

Zaznacza się, że wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (5).

5

K.   RZECZNIK PRAW STRON

RZECZNIK PRAW STRON

| (29) | Zainteresowane strony mogą wystąpić o interwencję rzecznika praw stron w postępowaniach w sprawie handlu. Rzecznik praw stron pośredniczy w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji prowadzącymi dochodzenie. Rzecznik praw stron rozpatruje wnioski o dostęp do akt, spory dotyczące poufności dokumentów, wnioski o przedłużenie terminów i wnioski stron trzecich o przesłuchanie. Rzecznik praw stron może zorganizować przesłuchanie indywidualnej zainteresowanej strony i podjąć się mediacji, aby zapewnić pełne wykonanie prawa zainteresowanych stron do obrony. |
| --- | --- |

(29)

Zainteresowane strony mogą wystąpić o interwencję rzecznika praw stron w postępowaniach w sprawie handlu. Rzecznik praw stron pośredniczy w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji prowadzącymi dochodzenie. Rzecznik praw stron rozpatruje wnioski o dostęp do akt, spory dotyczące poufności dokumentów, wnioski o przedłużenie terminów i wnioski stron trzecich o przesłuchanie. Rzecznik praw stron może zorganizować przesłuchanie indywidualnej zainteresowanej strony i podjąć się mediacji, aby zapewnić pełne wykonanie prawa zainteresowanych stron do obrony.

| (30) | Wniosek o przesłuchanie z udziałem rzecznika praw stron należy sporządzić na piśmie, podając uzasadnienie. Rzecznik praw stron umożliwi także zorganizowanie przesłuchania z udziałem stron pozwalającego na przedstawienie różnych stanowisk i odpierających je argumentów. |
| --- | --- |

(30)

Wniosek o przesłuchanie z udziałem rzecznika praw stron należy sporządzić na piśmie, podając uzasadnienie. Rzecznik praw stron umożliwi także zorganizowanie przesłuchania z udziałem stron pozwalającego na przedstawienie różnych stanowisk i odpierających je argumentów.

| (31) | Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych Dyrekcji Generalnej ds. Handlu dotyczących rzecznika praw stron: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/, |
| --- | --- |

(31)

Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych Dyrekcji Generalnej ds. Handlu dotyczących rzecznika praw stron: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Na mocy art. 13 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2016/1036 wszczyna się dochodzenie w celu stwierdzenia, czy przywóz do Unii niektórych przewodów rurowych i rur, bez szwu, ze stali nierdzewnej, obecnie objętych kodami CN ex 7304 11 00, ex 7304 22 00, ex 7304 24 00, ex 7304 41 00, ex 7304 49 10, ex 7304 49 93, ex 7304 49 95, ex 7304 49 99 i ex 7304 90 00, wysyłanych z Indii (kody TARIC: 7304110011, 7304110019, 7304220021, 7304220029, 7304240021, 7304240029, 7304410091, 7304491091, 7304499391, 7304499591, 7304499991 i 7304900091), zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Indii, stanowi obejście środków nałożonych rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1331/2011.

Artykuł 2

Na podstawie art. 13 ust. 3 oraz art. 14 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/1036 organy celne podejmują właściwe kroki w celu rejestrowania przywozu do Unii określonego w art. 1 niniejszego rozporządzenia.

Okres obowiązkowej rejestracji wygasa po upływie dziewięciu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Komisja, w drodze rozporządzenia, może nakazać organom celnym zaprzestania rejestrowania przywozu do Unii produktów wytwarzanych przez producentów, którzy złożyli wnioski o zwolnienie z wymogu rejestracji i co do których ustalono, że spełniają warunki wymagane do przyznania zwolnienia.

Artykuł 3

1.   Wnioski o kwestionariusze należy składać do Komisji w terminie 15 dni od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

2.   Zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być uwzględnione podczas dochodzenia, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić na piśmie swoje stanowisko i odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wszelkie inne informacje w terminie 37 dni od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, o ile nie wskazano inaczej.

3.   Producenci w Indiach ubiegający się o zwolnienie przywozu z wymogu rejestracji lub podlegania środkom powinni przedłożyć wniosek należycie poparty dowodami w tym samym terminie 37 dni.

4.   Zainteresowane strony mogą również składać wnioski o przesłuchanie przez Komisję w tym samym terminie 37 dni.

5.   Informacje przekazywane Komisji dla celów dochodzeń w sprawie ochrony handlu muszą być wolne od praw autorskich. Przed przekazaniem Komisji informacji lub danych, które są objęte prawami autorskimi osób trzecich, zainteresowane strony muszą zwrócić się do właściciela praw autorskich o udzielenie specjalnego zezwolenia wyraźnie umożliwiającego: a) wykorzystanie przez Komisję tych informacji i danych dla celów niniejszego postępowania dotyczącego ochrony handlu; oraz b) udostępnienie tych informacji i danych zainteresowanym stronom niniejszego dochodzenia w formie umożliwiającej im wykonywanie ich prawa do obrony.

6.   Wszystkie pisemne zgłoszenia, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym rozporządzeniu, wypełnione kwestionariusze i korespondencję dostarczone przez zainteresowane strony, w odniesieniu do których wnioskuje się o ich traktowanie na zasadzie poufności, należy oznakować „Limited” (6).

7.   Zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/1036 zainteresowane strony przedstawiające informacje oznakowane „Limited” powinny przedłożyć ich streszczenia bez klauzuli poufności, oznakowane „For inspection by interested parties”. Streszczenia powinny być wystarczająco szczegółowe, żeby pozwolić na prawidłowe zrozumienie istoty informacji przekazanych z klauzulą poufności. Jeżeli zainteresowana strona przekazująca poufne informacje nie dostarczy ich niepoufnego streszczenia w wymaganym formacie i o wymaganej jakości, takie poufne informacje mogą zostać pominięte.

8.   Zainteresowane strony proszone są o przesłanie wszystkich oświadczeń i wniosków, w tym zeskanowanych pełnomocnictw i poświadczeń, pocztą elektroniczną, z wyjątkiem obszernych odpowiedzi, które należy przekazać na płycie CD-ROM lub DVD osobiście lub listem poleconym. Komunikując się za pośrednictwem poczty elektronicznej, zainteresowane strony wyrażają akceptację zasad dotyczących oświadczeń w formie elektronicznej, które zostały zawarte w dokumencie zatytułowanym „CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES” („Korespondencja z Komisją Europejską w sprawach dotyczących ochrony handlu”), opublikowanym na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Handlu pod adresem: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf.

Zainteresowane strony muszą podać swoją nazwę, adres, numer telefonu i aktualny adres poczty elektronicznej, a także upewnić się, że podany adres poczty elektronicznej funkcjonuje jako oficjalny adres przedsiębiorstwa, a pocztę elektroniczną sprawdza się codziennie. Po otrzymaniu danych kontaktowych Komisja będzie kontaktowała się z zainteresowanymi stronami wyłącznie za pomocą poczty elektronicznej, chyba że strony te wyraźne zwrócą się o przesyłanie im przez Komisję wszystkich dokumentów za pomocą innego środka komunikacji, a także z wyjątkiem sytuacji, w której charakter przesyłanego dokumentu wymagać będzie zastosowania listu poleconego. Dodatkowe zasady i informacje dotyczące korespondencji z Komisją, w tym zasady składania oświadczeń za pomocą poczty elektronicznej, zawarto w wyżej wspomnianych instrukcjach dotyczących komunikacji z zainteresowanymi stronami.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: TRADE-R670-SSSPT-CIRC@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: TRADE-R670-SSSPT-CIRC@ec.europa.eu

Artykuł 4

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lutego 2017 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1331/2011 z dnia 14 grudnia 2011 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz niektórych przewodów rurowych i rur, bez szwu, ze stali nierdzewnej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 336 z 20.12.2011, s. 6).

2

(3)  Zgodnie z art. 127 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558) za powiązane uznaje się osoby tylko wówczas, gdy: a) jedna jest urzędnikiem lub dyrektorem w firmie drugiej osoby; b) są one prawnie uznanymi wspólnikami w działalności gospodarczej; c) jedna jest pracodawcą, a druga pracownikiem; d) osoba trzecia bezpośrednio lub pośrednio, jest właścicielem co najmniej 5 % akcji lub udziałów z prawem głosu obu osób lub co najmniej tyle takich akcji lub udziałów kontroluje bądź posiada; e) jedna z osób bezpośrednio lub pośrednio kontroluje drugą; f) obie znajdują się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą trzeciej osoby; g) wspólnie kontrolują, bezpośrednio lub pośrednio, osobę trzecią; lub h) są członkami rodziny. Za członków rodziny uważa się wyłącznie osoby pozostające ze sobą w którymkolwiek z wymienionych poniżej stosunków: (i) mąż i żona; (ii) rodzice i dzieci; (iii) bracia i siostry (rodzeni lub przyrodni); (iv) dziadkowie i wnuki; (v) wuj lub ciotka i bratanek lub siostrzeniec oraz bratanica lub siostrzenica; (vi) teściowie i zięć lub synowa; (vii) szwagier i szwagierka. W tym kontekście „osoba” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną.

3

(4)  Jednak nawet jeżeli producenci są powiązani w wyżej wymieniony sposób z przedsiębiorstwami podlegającymi obowiązującym środkom wprowadzonym wobec przywozu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, zwolnienie może zostać przyznane, jeśli brak jest dowodów na to, że powiązanie z przedsiębiorstwami podlegającymi pierwotnym środkom zostało ustanowione lub wykorzystane w celu obejścia środków pierwotnych.

4

(5)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1).

5

(6)  Dokument oznakowany „Limited” jest uważany za dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (porozumienie antydumpingowe). Jest on także dokumentem chronionym zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43).

6

---

| 17.2.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 40/70 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 40/70

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/273

z dnia 16 lutego 2017 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lutego 2017 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | IL | 337,2 |
| MA | 110,8 |
| TN | 194,0 |
| TR | 130,7 |
| ZZ | 193,2 |
| 0707 00 05 | MA | 64,9 |
| TR | 183,3 |
| ZZ | 124,1 |
| 0709 91 00 | EG | 128,6 |
| ZZ | 128,6 |
| 0709 93 10 | MA | 54,7 |
| TR | 180,1 |
| ZZ | 117,4 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 47,0 |
| IL | 74,2 |
| MA | 50,9 |
| TN | 56,6 |
| TR | 76,3 |
| ZZ | 61,0 |
| 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00 | EG | 93,2 |
| IL | 123,2 |
| JM | 122,7 |
| MA | 93,3 |
| TR | 85,5 |
| ZZ | 103,6 |
| 0805 22 00 | IL | 112,1 |
| MA | 103,8 |
| ZZ | 108,0 |
| 0805 50 10 | EG | 82,4 |
| TR | 98,6 |
| ZZ | 90,5 |
| 0808 10 80 | CN | 128,2 |
| US | 103,9 |
| ZZ | 116,1 |
| 0808 30 90 | CL | 121,2 |
| CN | 112,8 |
| ZA | 127,0 |
| ZZ | 120,3 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

IL

337,2

MA

110,8

TN

194,0

TR

130,7

ZZ

193,2

0707 00 05

MA

64,9

TR

183,3

ZZ

124,1

0709 91 00

EG

128,6

ZZ

128,6

0709 93 10

MA

54,7

TR

180,1

ZZ

117,4

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

47,0

IL

74,2

MA

50,9

TN

56,6

TR

76,3

ZZ

61,0

0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00

EG

93,2

IL

123,2

JM

122,7

MA

93,3

TR

85,5

ZZ

103,6

0805 22 00

IL

112,1

MA

103,8

ZZ

108,0

0805 50 10

EG

82,4

TR

98,6

ZZ

90,5

0808 10 80

CN

128,2

US

103,9

ZZ

116,1

0808 30 90

CL

121,2

CN

112,8

ZA

127,0

ZZ

120,3

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 17.2.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 40/72 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 40/72

---

DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE) 2017/274

z dnia 10 lutego 2017 r.

ustanawiająca zasady przekazywania informacji zwrotnych dotyczących działania subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych oraz uchylająca decyzję (UE) 2016/3 (EBC/2017/6)

RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 1024/2013 z dnia 15 października 2013 r. powierzające Europejskiemu Bankowi Centralnemu szczególne zadania w odniesieniu do polityki związanej z nadzorem ostrożnościowym nad instytucjami kredytowymi (1), w szczególności art. 6 ust. 1 i 7,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 Europejski Bank Centralny (EBC) odpowiada za skuteczne i spójne funkcjonowanie Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego (Single Supervisory Mechanism, SSM). Zgodnie z motywem 79 tego rozorządzenia posiadanie wysoko zmotywowanego, dobrze wyszkolonego i bezstronnego personelu jest nieodzowne dla skutecznego nadzoru. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 Europejski Bank Centralny (EBC) odpowiada za skuteczne i spójne funkcjonowanie Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego (Single Supervisory Mechanism, SSM). Zgodnie z motywem 79 tego rozorządzenia posiadanie wysoko zmotywowanego, dobrze wyszkolonego i bezstronnego personelu jest nieodzowne dla skutecznego nadzoru.

| (2) | Zgodnie z art. 3–6 rozporządzenia Europejskiego Banku Centralnego (UE) nr 468/2014 (2) EBC odpowiada za tworzenie i skład wspólnych zespołów nadzorczych składających się z pracowników EBC i właściwych organów krajowych. Koordynator wspólnego zespołu nadzorczego, przy pomocy subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych, zapewnia koordynację prac wspólnego zespołu nadzorczego. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 3–6 rozporządzenia Europejskiego Banku Centralnego (UE) nr 468/2014 (2) EBC odpowiada za tworzenie i skład wspólnych zespołów nadzorczych składających się z pracowników EBC i właściwych organów krajowych. Koordynator wspólnego zespołu nadzorczego, przy pomocy subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych, zapewnia koordynację prac wspólnego zespołu nadzorczego.

| (3) | Mając na uwadze istotną rolę subkoordynatorów koordynujących pracę członków wspólnych zespołów nadzorczych ze strony właściwych organów krajowych, konieczne i proporcjonalne jest wprowadzenie jednolitego procesu oceny zwrotnej działania subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych w jednolitych zespołach nadzorczych. Ocena zwrotna może pomóc zapewnić należyte funkcjonowanie wspólnych zespołów nadzorczych poprzez przyczynianie się do ciągłej poprawy działania subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych. |
| --- | --- |

(3)

Mając na uwadze istotną rolę subkoordynatorów koordynujących pracę członków wspólnych zespołów nadzorczych ze strony właściwych organów krajowych, konieczne i proporcjonalne jest wprowadzenie jednolitego procesu oceny zwrotnej działania subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych w jednolitych zespołach nadzorczych. Ocena zwrotna może pomóc zapewnić należyte funkcjonowanie wspólnych zespołów nadzorczych poprzez przyczynianie się do ciągłej poprawy działania subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych.

| (4) | Właściwe organy krajowe są wyłącznie odpowiedzialne za ocenę pracowniczą swojego personelu, a EBC jest wyłącznie odpowiedzialny za ocenę pracowniczą swojego personelu. Właściwe organy krajowe mogą jednak wykorzystywać informacje zwrotne przekazane zgodnie z niniejszą decyzją w zarządzaniu swoimi personelem oraz informacje te mogą być wykorzystywane na potrzeby wewnętrznych systemów ocen pracowniczych we właściwych organach krajowych, o ile taką możliwość dopuszczają właściwe przepisy krajowe. |
| --- | --- |

(4)

Właściwe organy krajowe są wyłącznie odpowiedzialne za ocenę pracowniczą swojego personelu, a EBC jest wyłącznie odpowiedzialny za ocenę pracowniczą swojego personelu. Właściwe organy krajowe mogą jednak wykorzystywać informacje zwrotne przekazane zgodnie z niniejszą decyzją w zarządzaniu swoimi personelem oraz informacje te mogą być wykorzystywane na potrzeby wewnętrznych systemów ocen pracowniczych we właściwych organach krajowych, o ile taką możliwość dopuszczają właściwe przepisy krajowe.

| (5) | Ocena zwrotna subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych przekazywana była pierwotnie podczas okresu próbnego zgodnie z decyzją Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/3 (EBC/2015/36) (3). Mając na uwadze zakończenie okresu próbnego, decyzja ta powinna zostać uchylona z uwagi na wymóg pewności prawa. |
| --- | --- |

(5)

Ocena zwrotna subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych przekazywana była pierwotnie podczas okresu próbnego zgodnie z decyzją Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/3 (EBC/2015/36) (3). Mając na uwadze zakończenie okresu próbnego, decyzja ta powinna zostać uchylona z uwagi na wymóg pewności prawa.

| (6) | Doświadczenie zdobyte podczas okresu próbnego wskazuje, że mechanizm przeprowadzania oceny zwrotnej w odniesieniu do subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych może być przydatny dla zapewnienia skutecznego funkcjonowania wspólnych zespołów nadzorczych. Niezbędna jest jednak dalsza ocena. Należy zatem przedłużyć działanie mechanizmu przeprowadzania oceny zwrotnej na dalszy okres próbny jednego roku. Należy następnie przeprowadzić przegląd, by ocenić, czy przydatna byłaby kontynuacja mechanizmu przeprowadzania oceny zwrotnej na bardziej stałych zasadach. |
| --- | --- |

(6)

Doświadczenie zdobyte podczas okresu próbnego wskazuje, że mechanizm przeprowadzania oceny zwrotnej w odniesieniu do subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych może być przydatny dla zapewnienia skutecznego funkcjonowania wspólnych zespołów nadzorczych. Niezbędna jest jednak dalsza ocena. Należy zatem przedłużyć działanie mechanizmu przeprowadzania oceny zwrotnej na dalszy okres próbny jednego roku. Należy następnie przeprowadzić przegląd, by ocenić, czy przydatna byłaby kontynuacja mechanizmu przeprowadzania oceny zwrotnej na bardziej stałych zasadach.

| (7) | Wyniki przeglądu przekazuje się Radzie ds. Nadzoru. W konsekwencji przeprowadzenia przeglądu należy wystąpić do Rady Prezesów z propozycją kontynuacji lub przerwania mechanizmu przeprowadzania oceny zwrotnej. |
| --- | --- |

(7)

Wyniki przeglądu przekazuje się Radzie ds. Nadzoru. W konsekwencji przeprowadzenia przeglądu należy wystąpić do Rady Prezesów z propozycją kontynuacji lub przerwania mechanizmu przeprowadzania oceny zwrotnej.

| (8) | Zgodnie z art. 27 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 45/2001 (4) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Danych Osobowych, który wydał w dniu 7 kwietnia 2015 r. opinię, w której stwierdził, że ocena zwrotna jest niezbędna do zarządzania jednolitymi zespołami nadzorczymi, i zaaprobował mechanizm oceny zwrotnej, zalecając jednocześnie określenie precyzyjnego działania tego mechanizmu w odpowiednim akcie prawnym, |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 27 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 45/2001 (4) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Danych Osobowych, który wydał w dniu 7 kwietnia 2015 r. opinię, w której stwierdził, że ocena zwrotna jest niezbędna do zarządzania jednolitymi zespołami nadzorczymi, i zaaprobował mechanizm oceny zwrotnej, zalecając jednocześnie określenie precyzyjnego działania tego mechanizmu w odpowiednim akcie prawnym,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Definicje

Na potrzeby niniejszej decyzji stosuje się definicje zawarte w art. 2 rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 oraz art. 2 rozporządzenia (UE) nr 468/2014 (EBC/2014/17).

Artykuł 2

Ocena zwrotna

1.   Koordynatorzy wspólnych zespołów nadzorczych przekazują subkoordynatorom ze strony właściwych organów krajowych informacje zwrotne dotyczące ich osobistej działalności oraz działalności ich zespołów w ramach wykonywania zadań i osiągania celów wspólnego zespołu nadzorczego zgodnie z zasadami określonymi w załączniku I oraz uwzględniając kompetencje określone w załączniku II.

2.   Koordynatorzy wspólnych zespołów nadzorczych, po zasięgnięciu opinii danego subkoordynatora ze strony właściwych organów krajowych, ustalają główne zadania i cele dla subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych.

3.   Koordynatorzy wspólnych zespołów nadzorczych przekazują informacje zwrotne w odniesieniu do okresu podlegającego ocenie, który rozpoczyna się w dniu wejścia w życie niniejszej decyzji, a kończy z upływem 12 miesięcy.

Artykuł 3

Przegląd

Po zakończeniu okresu podlegającego ocenie EBC, we współpracy z właściwymi organami krajowymi, dokona przeglądu działania mechanizmu oceny zwrotnej i przekaże swoje uwagi Radzie ds. Nadzoru. Raport ten powinien zawierać wniosek co do kontynuacji lub przerwania mechanizmu oceny zwrotnej.

Artykuł 4

Utrata mocy obowiązującej

Traci moc decyzja (UE) 2016/3 (EBC/2015/36).

Artykuł 5

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 15 lutego 2017 r.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 10 lutego 2017 r.

W imieniu Rady Prezesów EBC

Mario DRAGHI

Prezes EBC

---

(1)  
  Dz.U. L 287 z 29.10.2013, s. 63.

1

(2)  Rozporządzenie Europejskiego Banku Centralnego (UE) nr 468/2017 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiające ramy współpracy pomiędzy Europejskim Bankiem Centralnym a właściwymi organami krajowymi oraz wyznaczonymi organami krajowymi w ramach Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego (rozporządzenie ramowe w sprawie Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego) (EBC/2014/17) (Dz.U. L 141 z 14.5.2014, s. 1).

2

(3)  Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/3 z dnia 18 listopada 2015 r. ustanawiająca zasady przekazywania informacji zwrotnych dotyczących działania subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych w ramach wspólnych zespołów nadzorczych Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego (EBC/2015/36) (Dz.U. L 1 z 5.1.2016, s. 4).

3

(4)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych. (Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1).

4

---

ZAŁĄCZNIK I

Zasady przekazywania informacji zwrotnych dotyczących działania subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych w ramach wspólnych zespołów nadzorczych jednolitego mechanizmu nadzorczego

Zasada 1

Zakres oceny zwrotnej

Subkoordynatorzy ze strony właściwych organów krajowych w ramach wspólnych zespołów nadzorczych Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego podlegają ocenie zwrotnej pod warunkiem że pracują we wspólnym zespole nadzorczym w wymiarze co najmniej 25 % pełnego etatu w rozumieniu odpowiedniego regulaminu zatrudnienia danego właściwego organu krajowego.

Zasada 2

Cel oceny zwrotnej

W celu wsparcia oraz zapewnienia poprawy funkcjonowania Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego jako całości ocena zwrotna weryfikuje działalność subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych w ramach wykonywania ich zadań, mając na uwadze pogłębianie rozumienia przez nich celów Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego oraz ich kompetencji jako subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych, a tym samym wzmacniając wyniki oraz integrację wspólnych zespołów nadzorczych.

Zasada 3

Proces oceny zwrotnej

| 1. | Na początku okresu objętego oceną koordynatorzy wspólnych zespołów nadzorczych, po zasięgnięciu opinii danego subkoordynatora ze strony właściwych organów krajowych, ustalają główne zadania i cele dla każdego z subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych, który podlega ocenie zwrotnej na podstawie zasady 1. Zadania te i cele zapisuje się w formularzu oceny zwrotnej Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego. |
| --- | --- |

1.

| 2. | W czasie trwania okresu objętego oceną koordynatorzy wspólnych zespołów nadzorczych przekazują subkoordynatorom ze strony właściwych organów krajowych bieżące wsparcie oraz nieformalne informacje zwrotne. Po zakończeniu okresu objętego oceną koordynatorzy wspólnych zespołów nadzorczych przekazują każdemu z subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych ocenę zwrotną na koniec okresu objętego oceną ustnie oraz pisemnie, na formularzu oceny zwrotnej Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego. Przed zamknięciem formularza oceny zwrotnej subkoordynatorowi umożliwia się zgłoszenie swoich uwag i komentarzy w odniesieniu do przekazanej mu oceny zwrotnej. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Informacje zwrotne przekazywane zarówno na bieżąco, jak i na koniec okresu objętego oceną, uwzględniają główne zadania i cele subkoordynatorów ze strony właściwych organów krajowych, kompetencje pożądane w ramach SSM wskazane w załączniku II oraz wkład ich zespołu do całościowego funkcjonowania wspólnego zespołu nadzorczego. |
| --- | --- |

3.

Zasada 4

Dostęp do oceny zwrotnej

| 1. | Na wniosek właściwych organów krajowych ocena zwrotna na koniec okresu jest udostępniana tym organom krajowym i może być przez nie wykorzystywana na potrzeby wspierania bieżącego zarządzania pracownikami, o ile taką możliwość dopuszczają właściwe przepisy krajowe. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Właściwe organy krajowe mogą zdecydować o wykorzystaniu ocen zwrotnych jako dodatkowego wkładu do swoich wewnętrznych systemów oceny pracowniczej, o ile taką możliwość dopuszczają właściwe przepisy krajowe. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Dostęp do danych dotyczących oceny zwrotnej, w tym przekazywanie tych danych, zostanie przyznany właściwym organom krajowym zgodnie z art. 8 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 45/2001. |
| --- | --- |

3.

Zasada 5

Ochrona danych osobowych przetwarzanych w kontekście udzielania oceny zwrotnej

| 1. | Dane dotyczące oceny zwrotnej przetwarzane są przez ECB zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Dane dotyczące oceny zwrotnej mogą być wykorzystywane wyłącznie na potrzeby opisane w zasadach 2 do 4 oraz mogą być przechowywane przez okres nie dłuższy niż pięć lat. |
| --- | --- |

2.

---

ZAŁĄCZNIK II

Wykaz kompetencji o szczególnym znaczeniu dla pracowników jednolitego mechanizmu nadzorczego (komptencje pożądane w ramach SSM)

Wiedza merytoryczna
  : wiedza dotycząca polityki nadzorczej, metodologii oraz regulacji, w szczególności w kontekście Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego, oraz w zakresie funkcjonowania instytucji finansowych. Podążanie za zmianami w tych obszarach i stosowanie wiedzy w odpowiednich dziedzinach działalności.

Komunikacja
  : przekazywanie informacji osobom lub grupom osób w sposób jasny i zwięzły, zarówno ustnie, jak i pisemnie, celem zapewnienia zrozumienia przekazywanych informacji i komunikatu. Odpowiednie słuchanie innych i odpowiedzi.

Współpraca i współdziałanie
  : budowanie i utrzymywanie bieżących relacji z współpracownikami, cechujących się atmosferą współpracy, mając na uwadze osiągnięcie przez zespół celów europejskich. Tworzenie i utrzymanie efektywnych relacji z innymi w celu zachęcania do pracy grupowej i jej wspierania. Proaktywne dzielenie się danymi, informacjami i wiedzą w ramach zespołu.

Determinacja w osiąganiu celów
  : wykonywanie zadań z determinacją i wytrwałością, dążąc do wprowadzenia skutecznych rozwiązań przy stosowaniu własnych metod poszukiwania właściwego podejścia umożliwiającego osiągniecie celu.

Wyrażanie poglądów i dociekliwość
  : analiza i ocena sytuacji, danych i informacji w celu wypracowania odpowiednich strategii planów i polityki działania. W razie potrzeby, rozumienie i formułowanie różnych i odmiennych poglądów na daną kwestię, zmiana podejścia, jeśli wymaga tego zmiana sytuacji, uwzględnianie spojrzenia na problem z nowej perspektywy oraz działanie w oparciu o rozwiązania przedstawione przez innych. Próba pełnego zrozumienia kwestii przed wyrażeniem zdania lub przyjęciem rozwiązania, przy jednoczesnym gromadzeniu pełnych i dokładnych informacji, podejmowanie prawidłowych ocen poprzez zadawanie w stosowny sposób dociekliwych pytań i ciągłe poszukiwanie potencjalnych problemów oraz różnych informacji.

Szeroka świadomość i umiejętność przewidywania
  : spojrzenie poza własną rolę celem uzyskania szerszego kontekstu własnego działania poprzez pełne zrozumienie różnych funkcji lub obszarów, demonstrowanie świadomości zróżnicowanych kontekstów kulturowych oraz punktów widzenia oraz ocena wpływu własnych decyzji na innych. Spoglądanie w przyszłość i przewidywanie możliwości i zagrożeń mogących wystąpić w przyszłości, podejmowanie działań celem stworzenia możliwości lub uniknięcia problemów w przyszłości.

Działanie w sposób obiektywny, z uczciwością i niezależnością
  : działanie w sposób niezależny i obiektywny w interesie Unii jako całości na podstawie profesjonalnych standardów Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego, weryfikacja okoliczności celem uzyskania kompletnego i realistycznego obrazu sytuacji. Dążenie do obniżenia lub eliminacji uprzedzeń lub subiektywnych ocen poprzez poleganie na weryfikowalnych danych oraz faktach.

Zarządzanie zespołami Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego (znajduje zastosowanie wyłącznie do menedżerów)
  : kierowanie (wirtualnie/zdalnie) zespołami i prowadzenie ich do osiągnięcia celów zespołu. Koordynacja działalności zespołu ponad podziałami poprzez wskazanie kierunku działania i wykorzystanie kompetencji i różnorodności w najbardziej skuteczny i efektywny sposób. Praca nad ograniczeniem niejasności oraz radzenie sobie z nimi, jak również znajdowanie sposobów na osiągnięcie rezultatów również w niepewnych okolicznościach.

---

Sprostowania

| 17.2.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 40/78 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 40/78

---

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1189/2011 z dnia 18 listopada 2011 r. ustalającego szczegółowe przepisy dotyczące niektórych przepisów dyrektywy Rady 2010/24/UE w sprawie wzajemnej pomocy przy odzyskiwaniu wierzytelności dotyczących podatków, ceł i innych obciążeń

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 302 z dnia 19 listopada 2011 r.
  )

Strona 25, załącznik II tytuł:

zamiast:

„
  Jednolity tytuł wykonawczy umożliwiający egzekucję we wnioskującym państwie członkowskim (1)”,

powinno być:

„
  Jednolity tytuł wykonawczy umożliwiający egzekucję we współpracującym państwie członkowskim (1)”.

---

| 17.2.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 40/78 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 40/78

---

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/5 z dnia 5 stycznia 2017 r. poddającego rejestracji przywóz niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco, z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Brazylii

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 3 z dnia 6 stycznia 2017 r.
  )

Strona 1, tytuł rozporządzenia:

zamiast:

„Chińskiej Republiki Ludowej”,

powinno być:

„Rosji”.

---