# Επίσημη Εφημερίδα L 86/2013

| | ISSN 1977-0669
  doi:10.3000/19770669.L_2013.086.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Νομοθεσία | 56ό έτος26 Μαρτίου 2013 |

ISSN 1977-0669

doi:10.3000/19770669.L_2013.086.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

56ό έτος26 Μαρτίου 2013

---

| Περιεχόμενα | | II   Μη νομοθετικές πράξεις | Σελίδα |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 285/2013 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2013, για την περάτωση της μερικής επανέναρξης της έρευνας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές αιθανολαμινών, καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, και για την περάτωση της επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 και της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 | 1 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 286/2013 της Επιτροπής, της 22ας Μαρτίου 2013, για τη θέσπιση μεταβατικών μέτρων όσον αφορά τις συναλλαγές γεωργικών προϊόντων με την ευκαιρία της προσχώρησης της Κροατίας | 7 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 287/2013 της Επιτροπής, της 22ας Μαρτίου 2013, για την τροποποίηση των παραρτημάτων IV και VIII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης για τους γεωργούς στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής | 12 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 288/2013 της Επιτροπής, της 25ης Μαρτίου 2013, σχετικά με την αναστολή των αδειών του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) όπως προβλέπονται στους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 256/2002, (ΕΚ) αριθ. 1453/2004, (ΕΚ) αριθ. 255/2005, (ΕΚ) αριθ. 1200/2005, (ΕΚ) αριθ. 166/2008 και (ΕΚ) αριθ. 378/2009 (
  1
  ) | 15 |
| | | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 289/2013 της Επιτροπής, της 25ης Μαρτίου 2013, για καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών | 18 |
| | | ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ |
| | | 2013/152/ΕΕ |
| | * | Απόφαση του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2013, για την έναρξη της αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δεδομένων DNA στην Μάλτα | 20 |
| | | 2013/153/ΕΕ |
| | * | Απόφαση του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2013, για την έναρξη της αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δεδομένων των δακτυλικών αποτυπωμάτων στην Μάλτα | 21 |
| | | 2013/154/ΕΕ |
| | * | Εκτελεστική απόφαση της Επιτροπής, της 22ας Μαρτίου 2013, σχετικά με την εξαίρεση ορισμένων υπηρεσιών του τομέα των ταχυδρομείων στην Ουγγαρία από την εφαρμογή της οδηγίας 2004/17/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 1568]

   (
  1
  ) | 22 |
| | | 2013/155/ΕΕ |
| | * | Εκτελεστική απόφαση της Επιτροπής, της 22ας Μαρτίου 2013, για τη χορήγηση, για το 2013, χρηματοδοτικής ενίσχυσης από την Ένωση σε ορισμένα εργαστήρια αναφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 1628] | 28 |

Περιεχόμενα

II   Μη νομοθετικές πράξεις

Σελίδα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 285/2013 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2013, για την περάτωση της μερικής επανέναρξης της έρευνας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές αιθανολαμινών, καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, και για την περάτωση της επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 και της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009

1

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 286/2013 της Επιτροπής, της 22ας Μαρτίου 2013, για τη θέσπιση μεταβατικών μέτρων όσον αφορά τις συναλλαγές γεωργικών προϊόντων με την ευκαιρία της προσχώρησης της Κροατίας

7

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 287/2013 της Επιτροπής, της 22ας Μαρτίου 2013, για την τροποποίηση των παραρτημάτων IV και VIII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης για τους γεωργούς στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής

12

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 288/2013 της Επιτροπής, της 25ης Μαρτίου 2013, σχετικά με την αναστολή των αδειών του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) όπως προβλέπονται στους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 256/2002, (ΕΚ) αριθ. 1453/2004, (ΕΚ) αριθ. 255/2005, (ΕΚ) αριθ. 1200/2005, (ΕΚ) αριθ. 166/2008 και (ΕΚ) αριθ. 378/2009 (
  1
  )

Bacillus cereus

toyoi

1

15

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 289/2013 της Επιτροπής, της 25ης Μαρτίου 2013, για καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

18

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

2013/152/ΕΕ

*

Απόφαση του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2013, για την έναρξη της αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δεδομένων DNA στην Μάλτα

20

2013/153/ΕΕ

*

Απόφαση του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2013, για την έναρξη της αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δεδομένων των δακτυλικών αποτυπωμάτων στην Μάλτα

21

2013/154/ΕΕ

*

Εκτελεστική απόφαση της Επιτροπής, της 22ας Μαρτίου 2013, σχετικά με την εξαίρεση ορισμένων υπηρεσιών του τομέα των ταχυδρομείων στην Ουγγαρία από την εφαρμογή της οδηγίας 2004/17/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 1568]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 1568]

1

22

2013/155/ΕΕ

*

Εκτελεστική απόφαση της Επιτροπής, της 22ας Μαρτίου 2013, για τη χορήγηση, για το 2013, χρηματοδοτικής ενίσχυσης από την Ένωση σε ορισμένα εργαστήρια αναφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 1628]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 1628]

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | Οι πράξεις οι τίτλοι οποίων έχουν τυπωθεί με ημίμαυρα στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.
  Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο. |
| --- | --- |

EL

Οι πράξεις οι τίτλοι οποίων έχουν τυπωθεί με ημίμαυρα στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.

---

II Μη νομοθετικές πράξεις

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

| 26.3.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86/1

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 285/2013 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 21ης Μαρτίου 2013

για την περάτωση της μερικής επανέναρξης της έρευνας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές αιθανολαμινών, καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, και για την περάτωση της επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 και της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (1) (ο «βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 2 και το άρθρο 11 παράγραφοι 2 και 3,

Έχοντας υπόψη την πρόταση που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατόπιν διαβουλεύσεων με τη συμβουλευτική επιτροπή,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

1.1.   Ισχύοντα μέτρα

| (1) | Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 229/94 (2) (ο «αρχικός κανονισμός»), το Συμβούλιο επέβαλε, στις 2 Φεβρουαρίου 1994, οριστικούς δασμούς αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές αιθανολαμινών (το «υπό εξέταση προϊόν») καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής («ΗΠΑ»). Στις 20 Ιουλίου 2000 και μετά από έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, η ισχύς των εν λόγω μέτρων παρατάθηκε για πέντε έτη με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1603/2000 του Συμβουλίου (3) (ο «κανονισμός για την πρώτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων»). |
| --- | --- |

(1)

Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 229/94 (2) (ο «αρχικός κανονισμός»), το Συμβούλιο επέβαλε, στις 2 Φεβρουαρίου 1994, οριστικούς δασμούς αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές αιθανολαμινών (το «υπό εξέταση προϊόν») καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής («ΗΠΑ»). Στις 20 Ιουλίου 2000 και μετά από έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, η ισχύς των εν λόγω μέτρων παρατάθηκε για πέντε έτη με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1603/2000 του Συμβουλίου (3) (ο «κανονισμός για την πρώτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων»).

| (2) | Στις 23 Οκτωβρίου 2006, μετά από τη δεύτερη έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, η ισχύς των μέτρων παρατάθηκε για πέντε ακόμη έτη με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1583/2006 του Συμβουλίου (4) (ο «κανονισμός για τη δεύτερη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων»). |
| --- | --- |

(2)

Στις 23 Οκτωβρίου 2006, μετά από τη δεύτερη έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, η ισχύς των μέτρων παρατάθηκε για πέντε ακόμη έτη με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1583/2006 του Συμβουλίου (4) (ο «κανονισμός για τη δεύτερη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων»).

| (3) | Στις 19 Ιανουαρίου 2010, και μετά από τρίτη έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, επιβλήθηκαν δασμοί αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές αιθανολαμινών καταγωγής ΗΠΑ, για δύο επιπλέον έτη με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 54/2010 του Συμβουλίου (5) (ο «κανονισμός για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων»). |
| --- | --- |

(3)

Στις 19 Ιανουαρίου 2010, και μετά από τρίτη έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, επιβλήθηκαν δασμοί αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές αιθανολαμινών καταγωγής ΗΠΑ, για δύο επιπλέον έτη με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 54/2010 του Συμβουλίου (5) (ο «κανονισμός για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων»).

| (4) | Στις 9 Απριλίου 2010 η εταιρεία The Dow Chemical Company («Dow Chemical») υπέβαλε αίτηση για μερική ακύρωση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010. |
| --- | --- |

(4)

Στις 9 Απριλίου 2010 η εταιρεία The Dow Chemical Company («Dow Chemical») υπέβαλε αίτηση για μερική ακύρωση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010.

| (5) | Στις 12 Μαρτίου 2011 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (η «Επιτροπή») δημοσίευσε ανακοίνωση για την επικείμενη λήξη ισχύος των μέτρων στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (6). |
| --- | --- |

(5)

Στις 12 Μαρτίου 2011 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (η «Επιτροπή») δημοσίευσε ανακοίνωση για την επικείμενη λήξη ισχύος των μέτρων στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (6).

| (6) | Ύστερα από αίτηση που υποβλήθηκε από τις εταιρείες BASF AG, Ineos Europe AG και Sasol Germany GmbH (ο «ενωσιακός κλάδος παραγωγής»), η Επιτροπή κίνησε επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, στις 21 Ιανουαρίου 2012 (η «τέταρτη επανεξέταση ενόψει της λήξης των μέτρων») (7). |
| --- | --- |

(6)

Ύστερα από αίτηση που υποβλήθηκε από τις εταιρείες BASF AG, Ineos Europe AG και Sasol Germany GmbH (ο «ενωσιακός κλάδος παραγωγής»), η Επιτροπή κίνησε επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, στις 21 Ιανουαρίου 2012 (η «τέταρτη επανεξέταση ενόψει της λήξης των μέτρων») (7).

| (7) | Στις 11 Απριλίου 2012 (8) άρχισε μερική ενδιάμεση επανεξέταση, η οποία περιορίστηκε στο ντάμπινγκ όσον αφορά την εταιρεία Dow Chemical. |
| --- | --- |

(7)

Στις 11 Απριλίου 2012 (8) άρχισε μερική ενδιάμεση επανεξέταση, η οποία περιορίστηκε στο ντάμπινγκ όσον αφορά την εταιρεία Dow Chemical.

| (8) | Μετά από αίτηση που υποβλήθηκε (9) στις 9 Απριλίου 2010, το Γενικό Δικαστήριο ακύρωσε τον τρίτο κανονισμό για την επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων σε ό,τι αφορά την εταιρεία Dow Chemical, με την απόφασή του της 8ης Μαΐου 2012 στην υπόθεση T-158/10 (10) (η «απόφαση»). |
| --- | --- |

(8)

Μετά από αίτηση που υποβλήθηκε (9) στις 9 Απριλίου 2010, το Γενικό Δικαστήριο ακύρωσε τον τρίτο κανονισμό για την επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων σε ό,τι αφορά την εταιρεία Dow Chemical, με την απόφασή του της 8ης Μαΐου 2012 στην υπόθεση T-158/10 (10) (η «απόφαση»).

1.2.   Μερική επανέναρξη

| (9) | Μετά την απόφαση, δημοσιεύθηκε ανακοίνωση (11) σχετικά με τη μερική επανέναρξη της τρίτης επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων όσον αφορά τις εισαγωγές αιθανολαμινών, καταγωγής ΗΠΑ. Η επανέναρξη αφορούσε μόνο την εφαρμογή της απόφασης σε ό,τι αφορά τον καθορισμό της πιθανότητας να συνεχισθεί ή να επαναληφθεί η πρακτική ντάμπινγκ κατά την περίοδο της έρευνας επανεξέτασης («ΠΕΕ»), συμπεριλαμβανομένης της πλεονάζουσας ικανότητας παραγωγής αιθανολαμινών στις ΗΠΑ. |
| --- | --- |

(9)

Μετά την απόφαση, δημοσιεύθηκε ανακοίνωση (11) σχετικά με τη μερική επανέναρξη της τρίτης επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων όσον αφορά τις εισαγωγές αιθανολαμινών, καταγωγής ΗΠΑ. Η επανέναρξη αφορούσε μόνο την εφαρμογή της απόφασης σε ό,τι αφορά τον καθορισμό της πιθανότητας να συνεχισθεί ή να επαναληφθεί η πρακτική ντάμπινγκ κατά την περίοδο της έρευνας επανεξέτασης («ΠΕΕ»), συμπεριλαμβανομένης της πλεονάζουσας ικανότητας παραγωγής αιθανολαμινών στις ΗΠΑ.

| (10) | Στην εν λόγω ανακοίνωση, τα μέρη πληροφορήθηκαν ότι, λαμβανομένης υπόψη της απόφασης, οι εισαγωγές στην Ευρωπαϊκή Ένωση αιθανολαμινών που παρασκευάζονται από την εταιρεία Dow Chemical δεν υπόκεινται πλέον στους δασμούς αντιντάμπινγκ που επιβάλλονται με τον κανονισμό για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων και ότι οι οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ που καταβλήθηκαν δυνάμει του εν λόγω κανονισμού για τις εισαγωγές αιθανολαμινών θα πρέπει να επιστραφούν ή να ακυρωθούν σύμφωνα με τον ισχύοντα τελωνειακό κανονισμό. |
| --- | --- |

(10)

Στην εν λόγω ανακοίνωση, τα μέρη πληροφορήθηκαν ότι, λαμβανομένης υπόψη της απόφασης, οι εισαγωγές στην Ευρωπαϊκή Ένωση αιθανολαμινών που παρασκευάζονται από την εταιρεία Dow Chemical δεν υπόκεινται πλέον στους δασμούς αντιντάμπινγκ που επιβάλλονται με τον κανονισμό για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων και ότι οι οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ που καταβλήθηκαν δυνάμει του εν λόγω κανονισμού για τις εισαγωγές αιθανολαμινών θα πρέπει να επιστραφούν ή να ακυρωθούν σύμφωνα με τον ισχύοντα τελωνειακό κανονισμό.

| (11) | Η Επιτροπή ενημέρωσε επισήμως σχετικά με τη μερική επανέναρξη της έρευνας τους παραγωγούς-εξαγωγείς, τους εισαγωγείς και τους χρήστες που είναι γνωστό ότι ενδιαφέρονται, καθώς και τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής. Τα ενδιαφερόμενα μέρη έλαβαν την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν να γίνουν δεκτά σε ακρόαση εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε στην ανακοίνωση. |
| --- | --- |

(11)

Η Επιτροπή ενημέρωσε επισήμως σχετικά με τη μερική επανέναρξη της έρευνας τους παραγωγούς-εξαγωγείς, τους εισαγωγείς και τους χρήστες που είναι γνωστό ότι ενδιαφέρονται, καθώς και τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής. Τα ενδιαφερόμενα μέρη έλαβαν την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν να γίνουν δεκτά σε ακρόαση εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε στην ανακοίνωση.

| (12) | Όλα τα μέρη που το ζήτησαν και τα οποία απέδειξαν ότι η ακρόασή τους επιβάλλεται για συγκεκριμένους λόγους έγιναν δεκτά σε ακρόαση εντός της καθορισθείσας προθεσμίας. |
| --- | --- |

(12)

Όλα τα μέρη που το ζήτησαν και τα οποία απέδειξαν ότι η ακρόασή τους επιβάλλεται για συγκεκριμένους λόγους έγιναν δεκτά σε ακρόαση εντός της καθορισθείσας προθεσμίας.

| (13) | Παρατηρήσεις υπέβαλαν δύο παραγωγοί-εξαγωγείς, τρεις παραγωγοί της Ένωσης και ένας χρήστης του υπό εξέταση προϊόντος. |
| --- | --- |

(13)

Παρατηρήσεις υπέβαλαν δύο παραγωγοί-εξαγωγείς, τρεις παραγωγοί της Ένωσης και ένας χρήστης του υπό εξέταση προϊόντος.

2.   ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

2.1.   Προκαταρκτική παρατήρηση

| (14) | Υπενθυμίζεται ότι ο λόγος για την ακύρωση του επίδικου κανονισμού ήταν η διαπίστωση του Γενικού Δικαστηρίου ότι ο κανονισμός για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων περιλάμβανε δύο σφάλματα εκτίμησης: i) διαπίστωνε συνεχιζόμενη πρακτική ντάμπινγκ κατά την ΠΕΕ και, κατέληγε, συνεπώς, στο συμπέρασμα, σε αυτή τη βάση, ότι υπάρχει πιθανότητα συνέχισης της πρακτικής ντάμπινγκ· και ii) εκτιμούσε ότι η πλεονάζουσα ικανότητα παραγωγής αιθανολαμινών στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι 60 000 τόνοι. |
| --- | --- |

(14)

Υπενθυμίζεται ότι ο λόγος για την ακύρωση του επίδικου κανονισμού ήταν η διαπίστωση του Γενικού Δικαστηρίου ότι ο κανονισμός για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων περιλάμβανε δύο σφάλματα εκτίμησης: i) διαπίστωνε συνεχιζόμενη πρακτική ντάμπινγκ κατά την ΠΕΕ και, κατέληγε, συνεπώς, στο συμπέρασμα, σε αυτή τη βάση, ότι υπάρχει πιθανότητα συνέχισης της πρακτικής ντάμπινγκ· και ii) εκτιμούσε ότι η πλεονάζουσα ικανότητα παραγωγής αιθανολαμινών στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι 60 000 τόνοι.

2.2.   Παρατηρήσεις των ενδιαφερόμενων μερών

| (15) | Ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής αναγνώρισε ότι η απόφαση αμφισβητούσε τις μεθοδολογίες που εφαρμόζονται από τα θεσμικά όργανα για τον υπολογισμό της ποσότητας της πλεονάζουσας ικανότητας παραγωγής στις ΗΠΑ. Εντούτοις, ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής υποστήριξε ότι το να βασισθεί η πραγματική παραγωγική ικανότητα στο 90 % της ονομαστικής ικανότητας, όπως έκαναν τα θεσμικά όργανα, είναι υπερβολικά συντηρητικό, επειδή είναι σύνηθες και αποδεκτό οι εταιρείες να υπερβαίνουν την ονομαστική ικανότητα. Βασιζόμενος σε δημοσιευμένα δεδομένα αγοράς που κατά τους ισχυρισμούς του προέρχονται από την εταιρεία PCI Xylenes & Polyesters («PCI»), ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πράγματι υπήρχε πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα από το 2008 και μετά. |
| --- | --- |

(15)

Ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής αναγνώρισε ότι η απόφαση αμφισβητούσε τις μεθοδολογίες που εφαρμόζονται από τα θεσμικά όργανα για τον υπολογισμό της ποσότητας της πλεονάζουσας ικανότητας παραγωγής στις ΗΠΑ. Εντούτοις, ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής υποστήριξε ότι το να βασισθεί η πραγματική παραγωγική ικανότητα στο 90 % της ονομαστικής ικανότητας, όπως έκαναν τα θεσμικά όργανα, είναι υπερβολικά συντηρητικό, επειδή είναι σύνηθες και αποδεκτό οι εταιρείες να υπερβαίνουν την ονομαστική ικανότητα. Βασιζόμενος σε δημοσιευμένα δεδομένα αγοράς που κατά τους ισχυρισμούς του προέρχονται από την εταιρεία PCI Xylenes & Polyesters («PCI»), ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πράγματι υπήρχε πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα από το 2008 και μετά.

| (16) | Επιπλέον, ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής έκρινε ότι οι συνθήκες της αγοράς δεν είχαν μεταβληθεί σημαντικά μετά τη δημοσίευση του κανονισμού για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων και ανέφερε πολλούς λόγους για να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι υπάρχει πιθανότητα να επαναληφθεί η πρακτική ντάμπινγκ. Σχετικά με αυτό ανέφερε τα εξής: τη συνεχιζόμενη υπέρβαση της εγχώριας ζήτησης από την παραγωγική ικανότητα των ΗΠΑ μετά την ΠΕΕ· τη σημαντική ανάπτυξη της παραγωγικής ικανότητας σε τρίτες χώρες μετά το 2009, πράγμα που θα μπορούσε να έχει ως συνέπεια την αυξανόμενη αυτάρκεια της εξαγωγικής αγοράς των ΗΠΑ· τα μέτρα αντιντάμπινγκ που ήδη επιβλήθηκαν ή είναι πιθανό να επιβληθούν σύντομα σε τρίτες χώρες· την αύξηση της ικανότητας παραγωγής μονοαιθυλενογλυκόλης (MEG) από το 2009 και μετά· και την πρόταση που υποβλήθηκε στις ΗΠΑ να περιληφθούν ορισμένες από τις αιθανολαμίνες στον κατάλογο των προϊόντων με πιθανές βλαβερές επιδράσεις στην υγεία, που ενδέχεται να έχουν τελικά αντίκτυπο στην εγχώρια κατανάλωση. |
| --- | --- |

(16)

Επιπλέον, ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής έκρινε ότι οι συνθήκες της αγοράς δεν είχαν μεταβληθεί σημαντικά μετά τη δημοσίευση του κανονισμού για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων και ανέφερε πολλούς λόγους για να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι υπάρχει πιθανότητα να επαναληφθεί η πρακτική ντάμπινγκ. Σχετικά με αυτό ανέφερε τα εξής: τη συνεχιζόμενη υπέρβαση της εγχώριας ζήτησης από την παραγωγική ικανότητα των ΗΠΑ μετά την ΠΕΕ· τη σημαντική ανάπτυξη της παραγωγικής ικανότητας σε τρίτες χώρες μετά το 2009, πράγμα που θα μπορούσε να έχει ως συνέπεια την αυξανόμενη αυτάρκεια της εξαγωγικής αγοράς των ΗΠΑ· τα μέτρα αντιντάμπινγκ που ήδη επιβλήθηκαν ή είναι πιθανό να επιβληθούν σύντομα σε τρίτες χώρες· την αύξηση της ικανότητας παραγωγής μονοαιθυλενογλυκόλης (MEG) από το 2009 και μετά· και την πρόταση που υποβλήθηκε στις ΗΠΑ να περιληφθούν ορισμένες από τις αιθανολαμίνες στον κατάλογο των προϊόντων με πιθανές βλαβερές επιδράσεις στην υγεία, που ενδέχεται να έχουν τελικά αντίκτυπο στην εγχώρια κατανάλωση.

| (17) | Η εταιρεία Dow Chemical εξέφρασε αμφιβολίες σχετικά με τη νομιμότητα της επανέναρξης της έρευνας, με το επιχείρημα ότι δεν υπάρχει ειδική διάταξη στον βασικό κανονισμό που να δίνει αυτή τη δυνατότητα. Αυτός ο παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε επίσης ότι η επανέναρξη θα ερχόταν σε αντίθεση με τη νόμιμη προθεσμία των 15 μηνών που ορίζεται στο άρθρο 11 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού για την περάτωση των ερευνών επανεξέτασης. |
| --- | --- |

(17)

Η εταιρεία Dow Chemical εξέφρασε αμφιβολίες σχετικά με τη νομιμότητα της επανέναρξης της έρευνας, με το επιχείρημα ότι δεν υπάρχει ειδική διάταξη στον βασικό κανονισμό που να δίνει αυτή τη δυνατότητα. Αυτός ο παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε επίσης ότι η επανέναρξη θα ερχόταν σε αντίθεση με τη νόμιμη προθεσμία των 15 μηνών που ορίζεται στο άρθρο 11 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού για την περάτωση των ερευνών επανεξέτασης.

| (18) | Η εταιρεία Dow Chemical ισχυρίστηκε επίσης ότι η απόφαση δεν θα απαιτούσε κανένα εκτελεστικό μέτρο και ότι η Επιτροπή δεν θα μπορούσε να διορθώσει νομικά τις πτυχές του επίμαχου κανονισμού, δεδομένου ότι καθένας από τους ουσιαστικούς λόγους που οδήγησαν στην έκδοση του κανονισμού είτε ακυρώθηκε από το Γενικό Δικαστήριο είτε αμφισβητήθηκε. Επομένως, η εταιρεία Dow Chemical έκρινε ότι ο μόνος νομικός τρόπος για να διορθωθούν αυτές οι πτυχές του κανονισμού για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων θα ήταν να καταργηθούν τα ισχύοντα μέτρα. |
| --- | --- |

(18)

Η εταιρεία Dow Chemical ισχυρίστηκε επίσης ότι η απόφαση δεν θα απαιτούσε κανένα εκτελεστικό μέτρο και ότι η Επιτροπή δεν θα μπορούσε να διορθώσει νομικά τις πτυχές του επίμαχου κανονισμού, δεδομένου ότι καθένας από τους ουσιαστικούς λόγους που οδήγησαν στην έκδοση του κανονισμού είτε ακυρώθηκε από το Γενικό Δικαστήριο είτε αμφισβητήθηκε. Επομένως, η εταιρεία Dow Chemical έκρινε ότι ο μόνος νομικός τρόπος για να διορθωθούν αυτές οι πτυχές του κανονισμού για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων θα ήταν να καταργηθούν τα ισχύοντα μέτρα.

| (19) | Ένας χρήστης από την Ένωση, η εταιρεία Stepan Europe («Stepan»), δήλωσε ότι η μόνη νομική συνέπεια της απόφασης θα μπορούσε να είναι να αποσυρθούν τα μέτρα που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, επειδή τα μέτρα είχαν επιβληθεί βάσει εσφαλμένης ανάλυσης. Παρόμοιες απόψεις διατυπώθηκαν από τον παραγωγό-εξαγωγέα Huntsman Petrochemical Corporation LLC («Huntsman»). Πράγματι, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των εταιρειών Stepan και Huntsman, το Δικαστήριο έκρινε ότι, κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, το περιθώριο ντάμπινγκ για το σύνολο της χώρας ήταν αρνητικό και, επομένως, δεν ήταν δυνατό να διαπιστωθεί η συνέχιση του ντάμπινγκ. Η εταιρεία Stepan θεώρησε ότι τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε, συνεπώς, να είχαν εξετάσει αν υπήρχε πιθανότητα επανάληψης της πρακτικής ντάμπινγκ· ωστόσο, ο κανονισμός για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων δεν περιείχε κανένα σχετικό στοιχείο. |
| --- | --- |

(19)

Ένας χρήστης από την Ένωση, η εταιρεία Stepan Europe («Stepan»), δήλωσε ότι η μόνη νομική συνέπεια της απόφασης θα μπορούσε να είναι να αποσυρθούν τα μέτρα που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, επειδή τα μέτρα είχαν επιβληθεί βάσει εσφαλμένης ανάλυσης. Παρόμοιες απόψεις διατυπώθηκαν από τον παραγωγό-εξαγωγέα Huntsman Petrochemical Corporation LLC («Huntsman»). Πράγματι, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των εταιρειών Stepan και Huntsman, το Δικαστήριο έκρινε ότι, κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, το περιθώριο ντάμπινγκ για το σύνολο της χώρας ήταν αρνητικό και, επομένως, δεν ήταν δυνατό να διαπιστωθεί η συνέχιση του ντάμπινγκ. Η εταιρεία Stepan θεώρησε ότι τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε, συνεπώς, να είχαν εξετάσει αν υπήρχε πιθανότητα επανάληψης της πρακτικής ντάμπινγκ· ωστόσο, ο κανονισμός για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων δεν περιείχε κανένα σχετικό στοιχείο.

| (20) | Επιπλέον, η εταιρεία Stepan τόνισε ότι, αν η έννοια της συνέχισης του ντάμπινγκ ερμηνευθεί σε επίπεδο κάθε εταιρείας, τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει συνέχιση της πρακτικής ντάμπινγκ από την εταιρεία Dow Chemical, δεδομένου ότι, σύμφωνα με το Δικαστήριο, η εταιρεία αντιπροσώπευε πάνω από το 85 % του συνόλου των εισαγωγών από τις ΗΠΑ και, ως εκ τούτου, θα έπρεπε να είχε εξετασθεί κατά πόσον η πρακτική ντάμπινγκ ήταν πιθανόν να επαναληφθεί. Για τις άλλες εξαγωγικές εταιρείες διαπιστώθηκε ότι υπήρξε πρακτική ντάμπινγκ και, επομένως, τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε να έχουν προσδιορίσει κατά πόσον η πρακτική ντάμπινγκ ήταν πιθανόν να συνεχισθεί. Σύμφωνα με την εταιρεία Stepan, η πιθανότητα συνέχισης της πρακτικής ντάμπινγκ εξετάστηκε κυρίως με βάση την πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στις ΗΠΑ, η οποία σε εθνικό επίπεδο ανέρχεται σε 60 000 τόνους. Δεδομένης της διαπίστωσης του Δικαστηρίου ότι τα θεσμικά όργανα δεν αξιολόγησαν ορθά την πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στις ΗΠΑ και δεδομένου ότι, σύμφωνα με την εταιρεία Stepan, η πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα ήταν πλησιέστερη στους 8 000 τόνους χωρίς να τους υπερβαίνει, δεν ήταν πλέον δυνατόν να υποστηριχθεί ότι οι άλλες εξαγωγικές εταιρείες ήταν πιθανό να συνεχίσουν την πρακτική ντάμπινγκ. Τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε επίσης να αναλύσουν και να διαπιστώσουν την πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ. |
| --- | --- |

(20)

Επιπλέον, η εταιρεία Stepan τόνισε ότι, αν η έννοια της συνέχισης του ντάμπινγκ ερμηνευθεί σε επίπεδο κάθε εταιρείας, τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει συνέχιση της πρακτικής ντάμπινγκ από την εταιρεία Dow Chemical, δεδομένου ότι, σύμφωνα με το Δικαστήριο, η εταιρεία αντιπροσώπευε πάνω από το 85 % του συνόλου των εισαγωγών από τις ΗΠΑ και, ως εκ τούτου, θα έπρεπε να είχε εξετασθεί κατά πόσον η πρακτική ντάμπινγκ ήταν πιθανόν να επαναληφθεί. Για τις άλλες εξαγωγικές εταιρείες διαπιστώθηκε ότι υπήρξε πρακτική ντάμπινγκ και, επομένως, τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε να έχουν προσδιορίσει κατά πόσον η πρακτική ντάμπινγκ ήταν πιθανόν να συνεχισθεί. Σύμφωνα με την εταιρεία Stepan, η πιθανότητα συνέχισης της πρακτικής ντάμπινγκ εξετάστηκε κυρίως με βάση την πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στις ΗΠΑ, η οποία σε εθνικό επίπεδο ανέρχεται σε 60 000 τόνους. Δεδομένης της διαπίστωσης του Δικαστηρίου ότι τα θεσμικά όργανα δεν αξιολόγησαν ορθά την πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στις ΗΠΑ και δεδομένου ότι, σύμφωνα με την εταιρεία Stepan, η πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα ήταν πλησιέστερη στους 8 000 τόνους χωρίς να τους υπερβαίνει, δεν ήταν πλέον δυνατόν να υποστηριχθεί ότι οι άλλες εξαγωγικές εταιρείες ήταν πιθανό να συνεχίσουν την πρακτική ντάμπινγκ. Τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε επίσης να αναλύσουν και να διαπιστώσουν την πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ.

| (21) | Επίσης, η εταιρεία Hunstman βασίστηκε για την ανάλυσή της στην παραδοχή ότι η απόφαση επιβεβαίωσε ότι δεν υπήρχε πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ και ότι, επομένως, ήταν απίθανο να εξαχθεί μεγάλη ποσότητα αιθανολαμινών στην 'Ενωση με αυτά τα δεδομένα. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι, ως εκ τούτου, δεν είναι απαραίτητο να αναλυθούν άλλοι παράγοντες, όπως ο αντίκτυπος των μέτρων εμπορικής άμυνας σε τρίτες χώρες, η πιθανή ανάπτυξη της ζήτησης στις ΗΠΑ και σε άλλες αγορές ή η συμπίεση των τιμών. Επιπλέον, η εταιρεία Huntsman ισχυρίστηκε ότι, λαμβάνοντας υπόψη ότι το Δικαστήριο διαπίστωσε την έλλειψη πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, δεν ήταν πλέον δυνατόν να εξετάσει εκ νέου η Επιτροπή την πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ και της ζημίας και να καταλήξει στο συμπέρασμα, στο πλαίσιο αυτής της μερικής επανέναρξης, ότι υπάρχει πιθανότητα επανάληψης του ζημιογόνου ντάμπινγκ. Ωστόσο, στην περίπτωση που η Επιτροπή μπορεί να επανεξετάσει την πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ και της ζημίας, η Huntsman κρίνει ότι δεν θα υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για το ότι πληρούνται οι απαιτήσεις του άρθρου 11 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. Όσον αφορά την πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ, η γνώμη της Huntsman ήταν πως, με βάση τη διαπίστωση ότι, κατά την ΠΕΕ, δεν υπήρχε ντάμπινγκ από την Dow Chemical, η οποία είναι ο μεγαλύτερος εξαγωγέας, δεν υπήρχε πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ σε επίπεδο χώρας μετά την ΠΕΕ αν ανακαλούνταν οι δασμοί αντιντάμπινγκ. |
| --- | --- |

(21)

Επίσης, η εταιρεία Hunstman βασίστηκε για την ανάλυσή της στην παραδοχή ότι η απόφαση επιβεβαίωσε ότι δεν υπήρχε πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ και ότι, επομένως, ήταν απίθανο να εξαχθεί μεγάλη ποσότητα αιθανολαμινών στην 'Ενωση με αυτά τα δεδομένα. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι, ως εκ τούτου, δεν είναι απαραίτητο να αναλυθούν άλλοι παράγοντες, όπως ο αντίκτυπος των μέτρων εμπορικής άμυνας σε τρίτες χώρες, η πιθανή ανάπτυξη της ζήτησης στις ΗΠΑ και σε άλλες αγορές ή η συμπίεση των τιμών. Επιπλέον, η εταιρεία Huntsman ισχυρίστηκε ότι, λαμβάνοντας υπόψη ότι το Δικαστήριο διαπίστωσε την έλλειψη πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, δεν ήταν πλέον δυνατόν να εξετάσει εκ νέου η Επιτροπή την πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ και της ζημίας και να καταλήξει στο συμπέρασμα, στο πλαίσιο αυτής της μερικής επανέναρξης, ότι υπάρχει πιθανότητα επανάληψης του ζημιογόνου ντάμπινγκ. Ωστόσο, στην περίπτωση που η Επιτροπή μπορεί να επανεξετάσει την πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ και της ζημίας, η Huntsman κρίνει ότι δεν θα υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για το ότι πληρούνται οι απαιτήσεις του άρθρου 11 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. Όσον αφορά την πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ, η γνώμη της Huntsman ήταν πως, με βάση τη διαπίστωση ότι, κατά την ΠΕΕ, δεν υπήρχε ντάμπινγκ από την Dow Chemical, η οποία είναι ο μεγαλύτερος εξαγωγέας, δεν υπήρχε πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ σε επίπεδο χώρας μετά την ΠΕΕ αν ανακαλούνταν οι δασμοί αντιντάμπινγκ.

| (22) | Σύμφωνα με την εταιρεία Huntsman, δεν είναι πιθανή η επανάληψη της ζημίας επειδή δεν υπάρχει αχρησιμοποίητη παραγωγική ικανότητα, με αποτέλεσμα πολύ λίγα περιθώρια για αύξηση των εξαγωγών στην Ένωση μετά την ΠΕΕ. Η εταιρεία Huntsman υποστήριξε ότι αυτό το συμπέρασμα επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι, σύμφωνα με την έκθεση SRI (12), η αναμενόμενη αύξηση της κατανάλωσης στις ΗΠΑ δεν διαφέρει σημαντικά από εκείνη των άλλων αγορών. |
| --- | --- |

(22)

Σύμφωνα με την εταιρεία Huntsman, δεν είναι πιθανή η επανάληψη της ζημίας επειδή δεν υπάρχει αχρησιμοποίητη παραγωγική ικανότητα, με αποτέλεσμα πολύ λίγα περιθώρια για αύξηση των εξαγωγών στην Ένωση μετά την ΠΕΕ. Η εταιρεία Huntsman υποστήριξε ότι αυτό το συμπέρασμα επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι, σύμφωνα με την έκθεση SRI (12), η αναμενόμενη αύξηση της κατανάλωσης στις ΗΠΑ δεν διαφέρει σημαντικά από εκείνη των άλλων αγορών.

| (23) | Η εταιρεία Huntsman ισχυρίστηκε ότι, αν ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής είχε υποστεί οποιαδήποτε ζημία, αυτή θα έπρεπε να αποδοθεί στις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης και όχι στις εισαγωγές από τις ΗΠΑ. Μόνη η επιδείνωση του αρνητικού αντικτύπου της κρίσης μέσω των εισαγωγών δεν θα δικαιολογούσε τη διαπίστωση ενδεχόμενης επανάληψης της ζημίας εξαιτίας των εν λόγω εισαγωγών. |
| --- | --- |

(23)

Η εταιρεία Huntsman ισχυρίστηκε ότι, αν ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής είχε υποστεί οποιαδήποτε ζημία, αυτή θα έπρεπε να αποδοθεί στις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης και όχι στις εισαγωγές από τις ΗΠΑ. Μόνη η επιδείνωση του αρνητικού αντικτύπου της κρίσης μέσω των εισαγωγών δεν θα δικαιολογούσε τη διαπίστωση ενδεχόμενης επανάληψης της ζημίας εξαιτίας των εν λόγω εισαγωγών.

2.3.   Ανάλυση σχολίων

| (24) | Όσον αφορά τον υποτιθέμενο παράνομο χαρακτήρα της επανέναρξης (αιτιολογικές σκέψεις 17-18), υπενθυμίζεται ότι, στην υπόθεση C-458/98 P («απόφαση IPS»), το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι, σε περιπτώσεις που μια διαδικασία αποτελείται από περισσότερα διοικητικά στάδια, η ακύρωση ενός από τα στάδια δεν ακυρώνει όλη τη διαδικασία. Η διαδικασία αντιντάμπινγκ αποτελεί παράδειγμα τέτοιας διαδικασίας με πολλαπλά στάδια. Επομένως, η ακύρωση του τροποποιητικού κανονισμού όσον αφορά ένα μέρος δεν συνεπάγεται την ακύρωση όλης της διαδικασίας πριν από την έκδοση του εν λόγω κανονισμού (13). Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 266 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ΣΛΕΕ»), τα θεσμικά όργανα της Ένωσης είναι υποχρεωμένα να συμμορφωθούν με την απόφαση. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, ο ισχυρισμός ότι δεν υπάρχει νομική βάση για τη μερική επανέναρξη της έρευνας επανεξέτασης κρίθηκε αδικαιολόγητος. |
| --- | --- |

(24)

Όσον αφορά τον υποτιθέμενο παράνομο χαρακτήρα της επανέναρξης (αιτιολογικές σκέψεις 17-18), υπενθυμίζεται ότι, στην υπόθεση C-458/98 P («απόφαση IPS»), το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι, σε περιπτώσεις που μια διαδικασία αποτελείται από περισσότερα διοικητικά στάδια, η ακύρωση ενός από τα στάδια δεν ακυρώνει όλη τη διαδικασία. Η διαδικασία αντιντάμπινγκ αποτελεί παράδειγμα τέτοιας διαδικασίας με πολλαπλά στάδια. Επομένως, η ακύρωση του τροποποιητικού κανονισμού όσον αφορά ένα μέρος δεν συνεπάγεται την ακύρωση όλης της διαδικασίας πριν από την έκδοση του εν λόγω κανονισμού (13). Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 266 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ΣΛΕΕ»), τα θεσμικά όργανα της Ένωσης είναι υποχρεωμένα να συμμορφωθούν με την απόφαση. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, ο ισχυρισμός ότι δεν υπάρχει νομική βάση για τη μερική επανέναρξη της έρευνας επανεξέτασης κρίθηκε αδικαιολόγητος.

| (25) | Ο ισχυρισμός ότι η θέσπιση προθεσμιών για την ολοκλήρωση των ερευνών αντιντάμπινγκ θα εμπόδιζε την Επιτροπή να επεκτείνει την έρευνα πέραν της προθεσμίας των 15 μηνών (αιτιολογική σκέψη 17) κρίθηκε επίσης αδικαιολόγητος. Θεωρείται ότι αυτή η προθεσμία δεν είναι ενδεδειγμένη για την εκτέλεση δικαστικής απόφασης. Πράγματι, η προθεσμία αυτή διέπει μόνο την ολοκλήρωση της αρχικής έρευνας επανεξέτασης από την ημερομηνία έναρξης έως την ημερομηνία της οριστικής δράσης και δεν αφορά καμία επόμενη ενέργεια η οποία, ενδεχομένως, πρέπει να αναληφθεί, παραδείγματος χάριν, κατόπιν δικαστικού ελέγχου. Συνέπεια της αποδοχής αυτού του ισχυρισμού θα ήταν να καταστεί αδύνατο για τα θεσμικά όργανα να συνυπολογίσουν τις διαπιστώσεις του Γενικού Δικαστηρίου (όπως απαιτεί το άρθρο 266 της ΣΛΕΕ). Πράγματι, η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου θα εκδίδεται πάντα μετά την εκπνοή της προθεσμίας για την έρευνα. Επιπλέον, σημειώνεται ότι οποιαδήποτε διαφορετική ερμηνεία θα σήμαινε, παραδείγματος χάριν, ότι μια επιτυχημένη νομική δράση ενός μέρους δεν θα είχε στην πράξη κανένα αποτέλεσμα για το μέρος αυτό αν η λήξη της προθεσμίας για την ολοκλήρωση της αρχικής έρευνας δεν θα επέτρεπε την εκτέλεση απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου. Αυτό θα ήταν αντίθετο με την αρχή ότι όλα τα μέρη θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα αποτελεσματικού δικαστικού ελέγχου. |
| --- | --- |

(25)

Ο ισχυρισμός ότι η θέσπιση προθεσμιών για την ολοκλήρωση των ερευνών αντιντάμπινγκ θα εμπόδιζε την Επιτροπή να επεκτείνει την έρευνα πέραν της προθεσμίας των 15 μηνών (αιτιολογική σκέψη 17) κρίθηκε επίσης αδικαιολόγητος. Θεωρείται ότι αυτή η προθεσμία δεν είναι ενδεδειγμένη για την εκτέλεση δικαστικής απόφασης. Πράγματι, η προθεσμία αυτή διέπει μόνο την ολοκλήρωση της αρχικής έρευνας επανεξέτασης από την ημερομηνία έναρξης έως την ημερομηνία της οριστικής δράσης και δεν αφορά καμία επόμενη ενέργεια η οποία, ενδεχομένως, πρέπει να αναληφθεί, παραδείγματος χάριν, κατόπιν δικαστικού ελέγχου. Συνέπεια της αποδοχής αυτού του ισχυρισμού θα ήταν να καταστεί αδύνατο για τα θεσμικά όργανα να συνυπολογίσουν τις διαπιστώσεις του Γενικού Δικαστηρίου (όπως απαιτεί το άρθρο 266 της ΣΛΕΕ). Πράγματι, η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου θα εκδίδεται πάντα μετά την εκπνοή της προθεσμίας για την έρευνα. Επιπλέον, σημειώνεται ότι οποιαδήποτε διαφορετική ερμηνεία θα σήμαινε, παραδείγματος χάριν, ότι μια επιτυχημένη νομική δράση ενός μέρους δεν θα είχε στην πράξη κανένα αποτέλεσμα για το μέρος αυτό αν η λήξη της προθεσμίας για την ολοκλήρωση της αρχικής έρευνας δεν θα επέτρεπε την εκτέλεση απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου. Αυτό θα ήταν αντίθετο με την αρχή ότι όλα τα μέρη θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα αποτελεσματικού δικαστικού ελέγχου.

| (26) | Όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να διορθώσει με νομικά μέσα τα σφάλματα αξιολόγησης που διαπίστωσε ότι περιλαμβάνονται στον επίδικο κανονισμό και ότι το μόνο μέσο για την εκτέλεση της απόφασης είναι η κατάργηση των ισχυόντων μέτρων (αιτιολογική σκέψη 18), θα πρέπει να σημειωθούν τα ακόλουθα. Το Δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί ότι η ακύρωση του κανονισμού συνεπάγεται επίσης τη δυνατότητα βελτίωσης των πτυχών του τροποποιητικού κανονισμού που οδήγησαν στην ακύρωσή του, ενώ παραμένουν αμετάβλητα τα μη αμφισβητούμενα μέρη που δεν επηρεάζονται από την απόφαση, όπως υποστηρίχθηκε στην απόφαση IPS. Τα θεσμικά όργανα πρέπει, συνεπώς, όχι μόνο να σεβασθούν το διατακτικό της απόφασης, αλλά και το σκεπτικό στο οποίο βασίζεται η απόφαση, στον βαθμό που απαιτείται για να προσδιορισθεί η ακριβής έννοια όσων αναφέρονται στο διατακτικό (14). Η διαδικασία για την αντικατάσταση ενός παράνομου μέτρου μπορεί έτσι να επαναληφθεί (15). Επομένως, η αξίωση θεωρείται επίσης αδικαιολόγητη. |
| --- | --- |

(26)

Όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να διορθώσει με νομικά μέσα τα σφάλματα αξιολόγησης που διαπίστωσε ότι περιλαμβάνονται στον επίδικο κανονισμό και ότι το μόνο μέσο για την εκτέλεση της απόφασης είναι η κατάργηση των ισχυόντων μέτρων (αιτιολογική σκέψη 18), θα πρέπει να σημειωθούν τα ακόλουθα. Το Δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί ότι η ακύρωση του κανονισμού συνεπάγεται επίσης τη δυνατότητα βελτίωσης των πτυχών του τροποποιητικού κανονισμού που οδήγησαν στην ακύρωσή του, ενώ παραμένουν αμετάβλητα τα μη αμφισβητούμενα μέρη που δεν επηρεάζονται από την απόφαση, όπως υποστηρίχθηκε στην απόφαση IPS. Τα θεσμικά όργανα πρέπει, συνεπώς, όχι μόνο να σεβασθούν το διατακτικό της απόφασης, αλλά και το σκεπτικό στο οποίο βασίζεται η απόφαση, στον βαθμό που απαιτείται για να προσδιορισθεί η ακριβής έννοια όσων αναφέρονται στο διατακτικό (14). Η διαδικασία για την αντικατάσταση ενός παράνομου μέτρου μπορεί έτσι να επαναληφθεί (15). Επομένως, η αξίωση θεωρείται επίσης αδικαιολόγητη.

| (27) | Το Γενικό Δικαστήριο, όπως σημειώθηκε επίσης από τις εταιρείες Stepan και Hunstman (βλέπε αιτιολογική σκέψη 19), κατά την έρευνα που κατέληξε στην έγκριση του κανονισμού για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης των μέτρων, διαπίστωσε ότι τα θεσμικά όργανα δεν μπορούσαν να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η πρακτική ντάμπινγκ συνεχίστηκε κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ούτε ότι υπήρξε πιθανότητα να συνεχισθεί η πρακτική ντάμπινγκ. Η συντριπτική πλειονότητα των εισαγωγών από τις ΗΠΑ, και συγκεκριμένα, όπως σημείωσε το Δικαστήριο, περισσότερο από το 85 % από την Dow Chemical, εισήλθαν στην Ένωση σε τιμές που δεν αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ. Επιπλέον, αυτή η κατάσταση θα έπρεπε να είχε οδηγήσει στη διαπίστωση ότι το μέσο σταθμισμένο περιθώριο των εισαγωγών του εν λόγω προϊόντος, καταγωγής ΗΠΑ ήταν αρνητικό. Το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα θεσμικά όργανα ήταν, επομένως, υποχρεωμένα να αποδείξουν ότι υπήρχε πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ (16). |
| --- | --- |

(27)

Το Γενικό Δικαστήριο, όπως σημειώθηκε επίσης από τις εταιρείες Stepan και Hunstman (βλέπε αιτιολογική σκέψη 19), κατά την έρευνα που κατέληξε στην έγκριση του κανονισμού για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης των μέτρων, διαπίστωσε ότι τα θεσμικά όργανα δεν μπορούσαν να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η πρακτική ντάμπινγκ συνεχίστηκε κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ούτε ότι υπήρξε πιθανότητα να συνεχισθεί η πρακτική ντάμπινγκ. Η συντριπτική πλειονότητα των εισαγωγών από τις ΗΠΑ, και συγκεκριμένα, όπως σημείωσε το Δικαστήριο, περισσότερο από το 85 % από την Dow Chemical, εισήλθαν στην Ένωση σε τιμές που δεν αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ. Επιπλέον, αυτή η κατάσταση θα έπρεπε να είχε οδηγήσει στη διαπίστωση ότι το μέσο σταθμισμένο περιθώριο των εισαγωγών του εν λόγω προϊόντος, καταγωγής ΗΠΑ ήταν αρνητικό. Το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα θεσμικά όργανα ήταν, επομένως, υποχρεωμένα να αποδείξουν ότι υπήρχε πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ (16).

| (28) | Η ανάλυση της πιθανότητας επανάληψης του ντάμπινγκ στην παρούσα περίπτωση συνδέεται, όπως όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη αναγνωρίζουν ρητά ή σιωπηρά, με τον υπολογισμό της πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας στις ΗΠΑ. Ορισμένα ενδιαφερόμενα μέρη ισχυρίζονται ότι το Γενικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι δεν υπήρχε σημαντική πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η μέθοδος που εφαρμόστηκε για τον υπολογισμό των 60 000 τόνων πλεονάζουσας ικανότητας παραγωγής αιθανολαμινών κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ήταν ασαφής και ότι η ποσότητα των 60 000 τόνων δεν συμφωνούσε με τα στοιχεία της υπόθεσης (17). |
| --- | --- |

(28)

Η ανάλυση της πιθανότητας επανάληψης του ντάμπινγκ στην παρούσα περίπτωση συνδέεται, όπως όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη αναγνωρίζουν ρητά ή σιωπηρά, με τον υπολογισμό της πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας στις ΗΠΑ. Ορισμένα ενδιαφερόμενα μέρη ισχυρίζονται ότι το Γενικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι δεν υπήρχε σημαντική πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η μέθοδος που εφαρμόστηκε για τον υπολογισμό των 60 000 τόνων πλεονάζουσας ικανότητας παραγωγής αιθανολαμινών κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ήταν ασαφής και ότι η ποσότητα των 60 000 τόνων δεν συμφωνούσε με τα στοιχεία της υπόθεσης (17).

| (29) | Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 15, ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής δήλωσε ότι, με βάση στοιχεία της εταιρείας PCI, το 2008 υπήρχε πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα που υπερέβαινε τους 60 000 τόνους σε όλη τη χώρα. Επισημαίνεται, ωστόσο, ότι στον υπολογισμό που υπέβαλε ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής είχε χρησιμοποιηθεί η συνολική παραγωγική ικανότητα των ΗΠΑ, δηλαδή δεν είχε γίνει καμία προσαρμογή προς τα κάτω από την τιμή του 90 %. |
| --- | --- |

(29)

Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 15, ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής δήλωσε ότι, με βάση στοιχεία της εταιρείας PCI, το 2008 υπήρχε πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα που υπερέβαινε τους 60 000 τόνους σε όλη τη χώρα. Επισημαίνεται, ωστόσο, ότι στον υπολογισμό που υπέβαλε ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής είχε χρησιμοποιηθεί η συνολική παραγωγική ικανότητα των ΗΠΑ, δηλαδή δεν είχε γίνει καμία προσαρμογή προς τα κάτω από την τιμή του 90 %.

| (30) | Όσον αφορά τους ισχυρισμούς σχετικά με τον υπολογισμό της πλεονάζουσας ικανότητας κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, σημειώνεται ότι δύο παραγωγοί-εξαγωγείς συνεργάστηκαν στην τρίτη έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης των μέτρων. Κατά τη διάρκεια της εν λόγω επανεξέτασης διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία INEOS Oxide LLC («INEOS») δεν είχε πλεονάζουσα ικανότητα κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ενώ η εταιρεία Dow Chemical διέθετε σε ορισμένο βαθμό. Τα επαληθευμένα στοιχεία δείχνουν ότι η Dow Chemical δεν χρησιμοποίησε την πλεονάζουσα παραγωγική της ικανότητα για να πραγματοποιήσει εξαγωγές σε χαμηλές τιμές κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, μολονότι θα μπορούσε να το είχε πράξει δεδομένου του χαμηλού επιπέδου των μέτρων όταν εκφράζονται σε ισοδύναμο κατ’ αξίαν. |
| --- | --- |

(30)

Όσον αφορά τους ισχυρισμούς σχετικά με τον υπολογισμό της πλεονάζουσας ικανότητας κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, σημειώνεται ότι δύο παραγωγοί-εξαγωγείς συνεργάστηκαν στην τρίτη έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης των μέτρων. Κατά τη διάρκεια της εν λόγω επανεξέτασης διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία INEOS Oxide LLC («INEOS») δεν είχε πλεονάζουσα ικανότητα κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ενώ η εταιρεία Dow Chemical διέθετε σε ορισμένο βαθμό. Τα επαληθευμένα στοιχεία δείχνουν ότι η Dow Chemical δεν χρησιμοποίησε την πλεονάζουσα παραγωγική της ικανότητα για να πραγματοποιήσει εξαγωγές σε χαμηλές τιμές κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, μολονότι θα μπορούσε να το είχε πράξει δεδομένου του χαμηλού επιπέδου των μέτρων όταν εκφράζονται σε ισοδύναμο κατ’ αξίαν.

| (31) | Επίσης, οι συνεργασθείσες εταιρείες, δηλαδή η Dow Chemical και η INEOS, αντιπροσώπευαν μαζί κατά την ΠΕΕ το 91,6 % των εξαγωγών από τις ΗΠΑ στην Ένωση. Οι συνολικές εξαγωγές της Dow Chemical και της INEOS ανήλθαν σε 30 000-35 000 τόνους· οι εξαγωγές από μη συνεργασθείσες εταιρείες δεν ήταν πάνω από 3 000-4 000 τόνους. Το περιθώριο ντάμπινγκ για το σύνολο της χώρας κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ήταν αμελητέο και οι εισαγωγές από μη συνεργασθείσες εταιρείες αντιπροσώπευε λιγότερο από το 1 % της ενωσιακής αγοράς. Για λόγους εμπιστευτικότητας, τα ανωτέρω αριθμητικά στοιχεία αναφέρονται με τη μορφή φάσματος τιμών ή δεν είναι ακριβή αριθμητικό στοιχεία. |
| --- | --- |

(31)

Επίσης, οι συνεργασθείσες εταιρείες, δηλαδή η Dow Chemical και η INEOS, αντιπροσώπευαν μαζί κατά την ΠΕΕ το 91,6 % των εξαγωγών από τις ΗΠΑ στην Ένωση. Οι συνολικές εξαγωγές της Dow Chemical και της INEOS ανήλθαν σε 30 000-35 000 τόνους· οι εξαγωγές από μη συνεργασθείσες εταιρείες δεν ήταν πάνω από 3 000-4 000 τόνους. Το περιθώριο ντάμπινγκ για το σύνολο της χώρας κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ ήταν αμελητέο και οι εισαγωγές από μη συνεργασθείσες εταιρείες αντιπροσώπευε λιγότερο από το 1 % της ενωσιακής αγοράς. Για λόγους εμπιστευτικότητας, τα ανωτέρω αριθμητικά στοιχεία αναφέρονται με τη μορφή φάσματος τιμών ή δεν είναι ακριβή αριθμητικό στοιχεία.

| (32) | Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 16, ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής ανέφερε διαφόρους παράγοντες οι οποίοι υποδηλώνουν, κατά τη γνώμη του, ότι εξακολουθεί να υπάρχει πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ μετά το 2008. Ωστόσο, οι συνθήκες της αγοράς δεν έχουν μεταβληθεί σημαντικά μετά τη δημοσίευση του κανονισμού για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων. Η κατάσταση αυτή αναγνωρίζεται επίσης από τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής. Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι, όπως αναφέρεται στις αιτιολογικές σκέψεις 30 και 31, δεδομένου του χαμηλού επιπέδου των μέτρων και της έλλειψης πλεονάζουσας ικανότητας από την εταιρεία INEOS καθώς και της απουσίας ντάμπινγκ από την εταιρεία Dow, δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η κατάργηση του μέτρου θα μπορούσε να αλλάξει την κατάσταση. |
| --- | --- |

(32)

Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 16, ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής ανέφερε διαφόρους παράγοντες οι οποίοι υποδηλώνουν, κατά τη γνώμη του, ότι εξακολουθεί να υπάρχει πιθανότητα επανάληψης του ντάμπινγκ μετά το 2008. Ωστόσο, οι συνθήκες της αγοράς δεν έχουν μεταβληθεί σημαντικά μετά τη δημοσίευση του κανονισμού για την τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων. Η κατάσταση αυτή αναγνωρίζεται επίσης από τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής. Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι, όπως αναφέρεται στις αιτιολογικές σκέψεις 30 και 31, δεδομένου του χαμηλού επιπέδου των μέτρων και της έλλειψης πλεονάζουσας ικανότητας από την εταιρεία INEOS καθώς και της απουσίας ντάμπινγκ από την εταιρεία Dow, δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η κατάργηση του μέτρου θα μπορούσε να αλλάξει την κατάσταση.

| (33) | Ένας παραγωγός-εξαγωγέας παρατήρησε ότι η τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης των μέτρων δεν θα έπρεπε να είχε καταλήξει στην επιβολή μέτρων με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 54/2010. Ο παραγωγός-εξαγωγέας ζήτησε να καταργηθούν τα μέτρα με αναδρομική ισχύ έτσι ώστε όλοι οι δασμοί που καταβλήθηκαν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010 να επιστραφούν σε όλους τους εισαγωγείς οι οποίοι τα κατέβαλαν κανονικά. |
| --- | --- |

(33)

Ένας παραγωγός-εξαγωγέας παρατήρησε ότι η τρίτη επανεξέταση ενόψει της λήξης των μέτρων δεν θα έπρεπε να είχε καταλήξει στην επιβολή μέτρων με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 54/2010. Ο παραγωγός-εξαγωγέας ζήτησε να καταργηθούν τα μέτρα με αναδρομική ισχύ έτσι ώστε όλοι οι δασμοί που καταβλήθηκαν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010 να επιστραφούν σε όλους τους εισαγωγείς οι οποίοι τα κατέβαλαν κανονικά.

| (34) | Ο ισχυρισμός αυτός απορρίφθηκε επειδή οι παραγωγοί-εξαγωγείς εκτός της εταιρείας Dow Chemical θα μπορούσαν επίσης να ασκήσουν προσφυγή και να ζητήσουν την ακύρωση του κανονισμού, ο οποίος ακυρώθηκε μόνο όσον αφορά τον αιτούντα, δηλαδή την εταιρεία Dow Chemical. Επομένως, σύμφωνα με την αρχή της ασφάλειας δικαίου και με τη νομολογία του Δικαστηρίου (18), ο κανονισμός κατέστη οριστικός όσον αφορά τους άλλους παραγωγούς-εξαγωγείς. |
| --- | --- |

(34)

Ο ισχυρισμός αυτός απορρίφθηκε επειδή οι παραγωγοί-εξαγωγείς εκτός της εταιρείας Dow Chemical θα μπορούσαν επίσης να ασκήσουν προσφυγή και να ζητήσουν την ακύρωση του κανονισμού, ο οποίος ακυρώθηκε μόνο όσον αφορά τον αιτούντα, δηλαδή την εταιρεία Dow Chemical. Επομένως, σύμφωνα με την αρχή της ασφάλειας δικαίου και με τη νομολογία του Δικαστηρίου (18), ο κανονισμός κατέστη οριστικός όσον αφορά τους άλλους παραγωγούς-εξαγωγείς.

2.4.   Συμπέρασμα

| (35) | Λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν από τα μέρη και την ανάλυσή τους, εξήχθη το συμπέρασμα ότι η εφαρμογή της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου σημαίνει ότι τα θεσμικά όργανα δεν θα μπορούσαν να έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η πρακτική ντάμπινγκ συνεχίστηκε κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ούτε ότι υπήρχε πιθανότητα να συνεχισθεί η πρακτική ντάμπινγκ, κατά την έρευνα που είχε ως αποτέλεσμα τη θέσπιση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010. Επιπλέον, τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε επίσης να είχαν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε πιθανότητα επανάληψης της πρακτικής ντάμπινγκ. |
| --- | --- |

(35)

Λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν από τα μέρη και την ανάλυσή τους, εξήχθη το συμπέρασμα ότι η εφαρμογή της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου σημαίνει ότι τα θεσμικά όργανα δεν θα μπορούσαν να έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η πρακτική ντάμπινγκ συνεχίστηκε κατά τη διάρκεια της ΠΕΕ, ούτε ότι υπήρχε πιθανότητα να συνεχισθεί η πρακτική ντάμπινγκ, κατά την έρευνα που είχε ως αποτέλεσμα τη θέσπιση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010. Επιπλέον, τα θεσμικά όργανα θα έπρεπε επίσης να είχαν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε πιθανότητα επανάληψης της πρακτικής ντάμπινγκ.

| (36) | Με βάση τα ανωτέρω, ο δασμός αντιντάμπινγκ για αιθανολαμίνες δεν θα έπρεπε να επαναφερθεί. Όσον αφορά την εταιρεία Dow Chemical, θα πρέπει να γίνει η υπενθύμιση ότι ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 54/2010 έχει ήδη ακυρωθεί σε ό,τι αφορά την εταιρεία Dow Chemical με την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου στην υπόθεση T-158/10. Συνεπώς, για σκοπούς σαφήνειας, θα πρέπει να επισημανθεί ότι, όσον αφορά τις εισαγωγές αιθανολαμινών από την εταιρεία Dow Chemical, οι δασμοί αντιντάμπινγκ δεν ισχύουν πλέον από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010 (23 Ιανουαρίου 2010). |
| --- | --- |

(36)

Με βάση τα ανωτέρω, ο δασμός αντιντάμπινγκ για αιθανολαμίνες δεν θα έπρεπε να επαναφερθεί. Όσον αφορά την εταιρεία Dow Chemical, θα πρέπει να γίνει η υπενθύμιση ότι ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 54/2010 έχει ήδη ακυρωθεί σε ό,τι αφορά την εταιρεία Dow Chemical με την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου στην υπόθεση T-158/10. Συνεπώς, για σκοπούς σαφήνειας, θα πρέπει να επισημανθεί ότι, όσον αφορά τις εισαγωγές αιθανολαμινών από την εταιρεία Dow Chemical, οι δασμοί αντιντάμπινγκ δεν ισχύουν πλέον από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010 (23 Ιανουαρίου 2010).

3.   ΤΕΤΑΡΤΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΕΝΟΨΕΙ ΤΗΣ ΛΗΞΗΣ ΙΣΧΥΟΣ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

| (37) | Με βάση τα ανωτέρω, και ιδίως την αιτιολογική σκέψη 35, κρίνεται ότι η τέταρτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων θα πρέπει να περατωθεί χωρίς την εκ νέου επιβολή δασμού. Όσο αφορά την εταιρεία Dow Chemical, η τέταρτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων είναι χωρίς αντικείμενο μετά την απόφαση του Δικαστηρίου και δεν υπάρχει νομική βάση για την είσπραξη δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές από την εταιρεία Dow Chemical από τις 23 Ιανουαρίου 2010. |
| --- | --- |

(37)

Με βάση τα ανωτέρω, και ιδίως την αιτιολογική σκέψη 35, κρίνεται ότι η τέταρτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων θα πρέπει να περατωθεί χωρίς την εκ νέου επιβολή δασμού. Όσο αφορά την εταιρεία Dow Chemical, η τέταρτη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων είναι χωρίς αντικείμενο μετά την απόφαση του Δικαστηρίου και δεν υπάρχει νομική βάση για την είσπραξη δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές από την εταιρεία Dow Chemical από τις 23 Ιανουαρίου 2010.

4.   ΜΕΡΙΚΗ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ

| (38) | Λαμβανομένων υπόψη των διαπιστώσεων που συνοψίζονται στην αιτιολογική σκέψη 35, κρίνεται ότι η επανεξέταση θα πρέπει να περατωθεί επειδή δεν υπάρχει η βάση που αιτιολογεί την ύπαρξη των μέτρων, δηλαδή η διαπίστωση της πιθανότητας να συνεχισθεί ή να επαναληφθεί το ζημιογόνο ντάμπινγκ. |
| --- | --- |

(38)

Λαμβανομένων υπόψη των διαπιστώσεων που συνοψίζονται στην αιτιολογική σκέψη 35, κρίνεται ότι η επανεξέταση θα πρέπει να περατωθεί επειδή δεν υπάρχει η βάση που αιτιολογεί την ύπαρξη των μέτρων, δηλαδή η διαπίστωση της πιθανότητας να συνεχισθεί ή να επαναληφθεί το ζημιογόνο ντάμπινγκ.

5.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΑΝ

| (39) | Όλα τα μέρη ενημερώθηκαν για τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και το σκεπτικό βάσει του οποίου επρόκειτο να προταθεί η περάτωση της ισχύος των υφιστάμενων μέτρων. Επίσης, τους δόθηκε προθεσμία εντός της οποίας μπορούσαν να υποβάλουν παρατηρήσεις μετά την εν λόγω κοινοποίηση. Οι παρατηρήσεις αυτές εξετάστηκαν δεόντως, αλλά δεν είχαν ως συνέπεια την τροποποίηση των συμπερασμάτων. |
| --- | --- |

(39)

Όλα τα μέρη ενημερώθηκαν για τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και το σκεπτικό βάσει του οποίου επρόκειτο να προταθεί η περάτωση της ισχύος των υφιστάμενων μέτρων. Επίσης, τους δόθηκε προθεσμία εντός της οποίας μπορούσαν να υποβάλουν παρατηρήσεις μετά την εν λόγω κοινοποίηση. Οι παρατηρήσεις αυτές εξετάστηκαν δεόντως, αλλά δεν είχαν ως συνέπεια την τροποποίηση των συμπερασμάτων.

6.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

| (40) | Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι η μερική επανέναρξη της έρευνας θα πρέπει να περατωθεί και ότι τα μέτρα αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές αιθανολαμινών, καταγωγής ΗΠΑ, θα πρέπει να καταργηθούν. Όσον αφορά τις εισαγωγές αιθανολαμινών από την εταιρεία Dow Chemical, επειδή ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 54/2010 είχε ήδη ακυρωθεί σε ό,τι αφορά την εταιρεία Dow Chemical, τα μέτρα δεν ισχύουν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010 (23 Ιανουαρίου 2010). |
| --- | --- |

(40)

Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι η μερική επανέναρξη της έρευνας θα πρέπει να περατωθεί και ότι τα μέτρα αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές αιθανολαμινών, καταγωγής ΗΠΑ, θα πρέπει να καταργηθούν. Όσον αφορά τις εισαγωγές αιθανολαμινών από την εταιρεία Dow Chemical, επειδή ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 54/2010 είχε ήδη ακυρωθεί σε ό,τι αφορά την εταιρεία Dow Chemical, τα μέτρα δεν ισχύουν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 54/2010 (23 Ιανουαρίου 2010).

| (41) | Η τέταρτη επανεξέταση ενόψει τη λήξης ισχύος των μέτρων σχετικά με τους ισχύοντες δασμούς αντιντάμπινγκ για τις εισαγωγές αιθανολαμινών, καταγωγής ΗΠΑ, θα πρέπει να περατωθεί χωρίς την εκ νέου επιβολή δασμού. Σχετικά με τις εισαγωγές από την εταιρεία Dow Chemical, αυτή η έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων είναι χωρίς αντικείμενο. |
| --- | --- |

(41)

Η τέταρτη επανεξέταση ενόψει τη λήξης ισχύος των μέτρων σχετικά με τους ισχύοντες δασμούς αντιντάμπινγκ για τις εισαγωγές αιθανολαμινών, καταγωγής ΗΠΑ, θα πρέπει να περατωθεί χωρίς την εκ νέου επιβολή δασμού. Σχετικά με τις εισαγωγές από την εταιρεία Dow Chemical, αυτή η έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων είναι χωρίς αντικείμενο.

| (42) | Η μερική ενδιάμεση επανεξέταση που αφορά μόνον την εξέταση του ντάμπινγκ θα πρέπει να περατωθεί λόγω της κατάργησης των ισχυόντων μέτρων, |
| --- | --- |

(42)

Η μερική ενδιάμεση επανεξέταση που αφορά μόνον την εξέταση του ντάμπινγκ θα πρέπει να περατωθεί λόγω της κατάργησης των ισχυόντων μέτρων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

1.   Η μερική επανέναρξη της έρευνας αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές αιθανολαμινών που υπάγονται σήμερα στους κωδικούς ΣΟ ex 2922 11 00 (μονοαιθανολαμίνη) (κωδικός TARIC 2922110010), ex 2922 12 00 (διαιθανολαμίνη) (κωδικός TARIC 2922120010) και 2922 13 10 (τριαιθανολαμίνη), καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, περατώνεται χωρίς να επιβληθούν εκ νέου δασμοί και τα μέτρα καταργούνται.

2.   Όσον αφορά τις εισαγωγές από την εταιρεία The Dow Chemical Company, δεν υπάρχει νομική βάση για την είσπραξη δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές από την εταιρεία The Dow Chemical Company από τις 23 Ιανουαρίου 2010.

Άρθρο 2

Η έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές αιθανολαμινών από όλους τους παραγωγούς-εξαγωγείς που υπάγονται σήμερα στους κωδικούς ΣΟ ex 2922 11 00 (μονοαιθανολαμίνη) (κωδικός TARIC 2922110010), ex 2922 12 00 (διαιθανολαμίνη) (κωδικός TARIC 2922120010) και 2922 13 10 (τριαιθανολαμίνη), καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, η οποία άρχισε στις 21 Ιανουαρίου 2012, περατώνεται χωρίς να επιβληθούν μέτρα. Σχετικά με τις εισαγωγές από την εταιρεία The Dow Chemical Company, αυτή η επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων είναι χωρίς αντικείμενο.

Άρθρο 3

Η μερική ενδιάμεση επανεξέταση που αφορά μόνο την εξέταση του ντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές αιθανολαμινών από την εταιρεία The Dow Chemical Company που υπάγονται σήμερα στους κωδικούς ΣΟ ex 2922 11 00 (μονοαιθανολαμίνη) (κωδικός TARIC 2922110010), ex 2922 12 00 (διαιθανολαμίνη) (κωδικός TARIC 2922120010) και 2922 13 10 (τριαιθανολαμίνη), καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, περατώνεται.

Άρθρο 4

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 21 Μαρτίου 2013.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

P. HOGAN

---

(1)  ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 51.

1

(2)  ΕΕ L 28 της 2.2.1994, σ. 40.

2

(3)  ΕΕ L 185 της 25.7.2000, σ. 1.

3

(4)  ΕΕ L 294 της 25.10.2006, σ. 2.

4

(5)  ΕΕ L 17 της 22.1.2010, σ. 1.

5

(6)  ΕΕ C 79 της 12.3.2011, σ. 20.

6

(7)  ΕΕ C 18 της 21.1.2012, σ. 16.

7

(8)  ΕΕ C 103 της 11.4.2012, σ. 8.

8

(9)  ΕΕ C 161 της 9.4.2010, σ. 44.

9

(10)  Υπόθεση T-158/10 The Dow Chemical Company κατά Συμβουλίου [2012] Συλλογή II.

10

(11)  ΕΕ C 314 της 18.10.2012, σ. 12.

11

(12)  Chemical Economics Handbook Product Review, «Ethanolamines», SRI Consulting.

12

Chemical Economics Handbook Product Review

(13)  Υπόθεση C-458/98 P, Industrie des Poudres Sphériques κατά Συμβουλίου [2000] Συλλογή Ι-8147.

13

(14)  Υπόθεση C-458/98 P, Industrie des Poudres Sphériques κατά Συμβουλίου, σκέψη 81.

14

(15)  Υπόθεση C-458/98 P, Industrie des Poudres Sphériques κατά Συμβουλίου, σκέψη 82.

15

(16)  Υπόθεση T-158/10 The Dow Chemical Company κατά Συμβουλίου, σκέψη 45.

16

(17)  Υπόθεση T-158/10 The Dow Chemical Company κατά Συμβουλίου, σκέψη 54.

17

(18)  Υπόθεση C-239/99 Nachi Europe GmbH κατά Hauptzollamt Krefeld, Συλλογή I-1220.

18

---

| 26.3.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86/7

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 286/2013 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 22ας Μαρτίου 2013

για τη θέσπιση μεταβατικών μέτρων όσον αφορά τις συναλλαγές γεωργικών προϊόντων με την ευκαιρία της προσχώρησης της Κροατίας

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη προσχώρησης της Κροατίας, και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφος 4,

Έχοντας υπόψη την πράξη προσχώρησης της Κροατίας, και ιδίως το άρθρο 41,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Θα πρέπει να θεσπιστούν μεταβατικά μέτρα για να αποφευχθεί ο κίνδυνος εκτροπής του εμπορίου που θα μπορούσε να επηρεάσει την κοινή οργάνωση των γεωργικών αγορών, ως συνέπεια της προσχώρησης της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση την 1η Ιουλίου 2013. |
| --- | --- |

(1)

Θα πρέπει να θεσπιστούν μεταβατικά μέτρα για να αποφευχθεί ο κίνδυνος εκτροπής του εμπορίου που θα μπορούσε να επηρεάσει την κοινή οργάνωση των γεωργικών αγορών, ως συνέπεια της προσχώρησης της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση την 1η Ιουλίου 2013.

| (2) | Οι εκτροπές του εμπορίου που μπορούν να διαταράξουν την οργάνωση της αγοράς αφορούν συχνά προϊόντα τα οποία μετακινούνται τεχνητά με σκοπό να επωφεληθούν από τη διεύρυνση της Ένωσης και δεν αποτελούν μέρος των κανονικών αποθεμάτων του οικείου υπό προσχώρηση κράτους. Η σώρευση τέτοιων πλεονασματικών ποσοτήτων μπορεί επίσης να οδηγήσει σε στρέβλωση του ανταγωνισμού που ενδέχεται να επηρεάσει την εύρυθμη λειτουργία της κοινής οργάνωσης αγοράς. Πλεονασματικά αποθέματα ενδέχεται επίσης να προκύψουν από την εθνική παραγωγή. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να προβλεφθούν αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές επιβαρύνσεις ίσες με τη διαφορά μεταξύ των προβλεπόμενων εισαγωγικών δασμών που εφαρμόζονται στην Κροατία πριν από την προσχώρηση και των εισαγωγικών δασμών που εφαρμόζονται στην Ένωση προσαυξημένη κατά 20 %, οι οποίες θα επιβληθούν στα πλεονασματικά αποθέματα στην Κροατία. |
| --- | --- |

(2)

Οι εκτροπές του εμπορίου που μπορούν να διαταράξουν την οργάνωση της αγοράς αφορούν συχνά προϊόντα τα οποία μετακινούνται τεχνητά με σκοπό να επωφεληθούν από τη διεύρυνση της Ένωσης και δεν αποτελούν μέρος των κανονικών αποθεμάτων του οικείου υπό προσχώρηση κράτους. Η σώρευση τέτοιων πλεονασματικών ποσοτήτων μπορεί επίσης να οδηγήσει σε στρέβλωση του ανταγωνισμού που ενδέχεται να επηρεάσει την εύρυθμη λειτουργία της κοινής οργάνωσης αγοράς. Πλεονασματικά αποθέματα ενδέχεται επίσης να προκύψουν από την εθνική παραγωγή. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να προβλεφθούν αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές επιβαρύνσεις ίσες με τη διαφορά μεταξύ των προβλεπόμενων εισαγωγικών δασμών που εφαρμόζονται στην Κροατία πριν από την προσχώρηση και των εισαγωγικών δασμών που εφαρμόζονται στην Ένωση προσαυξημένη κατά 20 %, οι οποίες θα επιβληθούν στα πλεονασματικά αποθέματα στην Κροατία.

| (3) | Είναι απαραίτητο να διασφαλισθεί ότι τα εμπορεύματα για τα οποία έχουν καταβληθεί επιστροφές κατά την εξαγωγή πριν από την 1η Ιουλίου 2013, δεν θα δικαιούνται εκ νέου επιστροφή κατά την εξαγωγή τους σε τρίτες χώρες μετά τις 30 Ιουνίου 2013. |
| --- | --- |

(3)

Είναι απαραίτητο να διασφαλισθεί ότι τα εμπορεύματα για τα οποία έχουν καταβληθεί επιστροφές κατά την εξαγωγή πριν από την 1η Ιουλίου 2013, δεν θα δικαιούνται εκ νέου επιστροφή κατά την εξαγωγή τους σε τρίτες χώρες μετά τις 30 Ιουνίου 2013.

| (4) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της διαχειριστικής επιτροπής για την κοινή οργάνωση των γεωργικών αγορών, |
| --- | --- |

(4)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της διαχειριστικής επιτροπής για την κοινή οργάνωση των γεωργικών αγορών,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Πεδίο εφαρμογής

Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται στα προϊόντα του παραρτήματος.

Άρθρο 2

Ορισμοί

Για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού ως «προϊόντα» νοούνται τα γεωργικά ή/και τα προϊόντα που δεν περιλαμβάνονται στο παράρτημα I της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Άρθρο 3

Επιβαρύνσεις για τους κατόχους προϊόντων σε ελεύθερη κυκλοφορία

1.   Με την επιφύλαξη του παραρτήματος IV τμήμα 3 στοιχείο α) της πράξης προσχώρησης και εφόσον δεν εφαρμόζεται αυστηρότερη νομοθεσία σε εθνικό επίπεδο, η Κροατία επιβάλλει επιβαρύνσεις στους κατόχους πλεονασματικών αποθεμάτων προϊόντων σε ελεύθερη κυκλοφορία την 1η Ιουλίου 2013.

2.   Προκειμένου να προσδιοριστεί το πλεόνασμα κάθε κατόχου, η Κροατία λαμβάνει υπόψη:

| α) | τον μέσο όρο των διαθέσιμων αποθεμάτων κατά την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2010 έως τις 30 Ιουνίου 2013· |
| --- | --- |

α)

τον μέσο όρο των διαθέσιμων αποθεμάτων κατά την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2010 έως τις 30 Ιουνίου 2013·

| β) | τη δομή των εμπορικών συναλλαγών κατά την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2010 έως τις 30 Ιουνίου 2013· |
| --- | --- |

β)

τη δομή των εμπορικών συναλλαγών κατά την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2010 έως τις 30 Ιουνίου 2013·

| γ) | τις περιστάσεις υπό τις οποίες δημιουργήθηκαν τα αποθέματα. |
| --- | --- |

γ)

τις περιστάσεις υπό τις οποίες δημιουργήθηκαν τα αποθέματα.

Η έννοια «πλεονασματικά αποθέματα» ισχύει για τα προϊόντα που εισάγονται στην Κροατία ή κατάγονται από την Κροατία και στα προϊόντα του είδους αυτού εκτός του τελωνειακού εδάφους της Κροατίας, τα οποία όμως προορίζονται για την αγορά της Κροατίας.

Η καταγραφή των αποθεμάτων πραγματοποιείται με βάση τη συνδυασμένη ονοματολογία που ισχύει την 1η Ιουλίου 2013.

3.   Το ποσό της επιβάρυνσης που αναφέρεται στην παράγραφο 1 ισούται, για καθένα από τα υπόψη προϊόντα, με τη διαφορά μεταξύ του εισαγωγικού δασμού που εφαρμόζεται στην Ένωση σύμφωνα με το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου (1), συμπεριλαμβανομένων τυχόν πρόσθετων δασμών που εφαρμόζονται την 30ή Ιουνίου 2013, και του εισαγωγικού δασμού που εφαρμόζεται στην Κροατία κατά την ίδια ημερομηνία προσαυξημένη κατά 20 %. Τα έσοδα που προκύπτουν από την είσπραξη της επιβάρυνσης από τις εθνικές αρχές πιστώνονται στον εθνικό προϋπολογισμό της Κροατίας.

4.   Η Κροατία διενεργεί χωρίς καθυστέρηση απογραφή των διαθέσιμων αποθεμάτων την 1η Ιουλίου 2013. Για τον σκοπό αυτό, χρησιμοποιεί σύστημα προσδιορισμού των κατόχων πλεονασματικών αποθεμάτων το οποίο βασίζεται σε ανάλυση κινδύνων με βάση τα ακόλουθα κριτήρια:

| α) | τον τύπο δραστηριότητας του κατόχου· |
| --- | --- |

α)

τον τύπο δραστηριότητας του κατόχου·

| β) | τη χωρητικότητα των εγκαταστάσεων αποθήκευσης· |
| --- | --- |

β)

τη χωρητικότητα των εγκαταστάσεων αποθήκευσης·

| γ) | το επίπεδο δραστηριότητας. |
| --- | --- |

γ)

το επίπεδο δραστηριότητας.

Η Κροατία κοινοποιεί στην Επιτροπή, έως την 1η Ιουλίου 2013, τα μέτρα που έχει εφαρμόσει πριν από την προσχώρησή της, ώστε να αποτραπεί κάθε ενδεχόμενο σώρευσης αποθεμάτων κερδοσκοπικού χαρακτήρα ενόψει της προσχώρησής της, και ιδίως τα μέτρα παρακολούθησης και εντοπισμού των ροών εισαγωγών προϊόντων που ενέχουν υψηλό κίνδυνο σώρευσης αποθεμάτων.

Η Κροατία κοινοποιεί στην Επιτροπή, έως τις 31 Μαρτίου 2014, την ποσότητα των προϊόντων σε πλεονασματικά αποθέματα, εκτός από τις ποσότητες σε δημόσιο απόθεμα που αναφέρονται στο άρθρο 4.

5.   Εφόσον ένας κωδικός ΣΟ καλύπτει προϊόντα για τα οποία ο εισαγωγικός δασμός που αναφέρεται στην παράγραφο 3 δεν είναι ο ίδιος, η απογραφή των αποθεμάτων που αναφέρεται στην παράγραφο 4 πραγματοποιείται για κάθε προϊόν ή ομάδα προϊόντων που υπόκεινται σε διαφορετικό εισαγωγικό δασμό.

Άρθρο 4

Απογραφή δημόσιων αποθεμάτων

Το αργότερο έως την 1η Οκτωβρίου 2013, η Κροατία κοινοποιεί τον κατάλογο και τις ποσότητες εμπορευμάτων που βρίσκονται στα δημόσια αποθέματά της, όπως προβλέπεται στο παράρτημα IV τμήμα 3 της πράξης προσχώρησης.

Άρθρο 5

Εθνικά αποθέματα ασφαλείας

Στα αποθέματα που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 4 και στο άρθρο 4 δεν περιλαμβάνονται τα εθνικά αποθέματα ασφαλείας που ενδέχεται να έχουν συσταθεί από την Κροατία. Η Κροατία ενημερώνει την Επιτροπή σχετικά με ενδεχόμενες μεταβολές των εθνικών αποθεμάτων ασφαλείας καθώς και για τους όρους των μεταβολών με σκοπό την κατάρτιση του ενωσιακού ισοζυγίου εφοδιασμού.

Άρθρο 6

Μέτρα σε περίπτωση μη καταβολής των επιβαρύνσεων

Εάν κάποιο κράτος μέλος έχει υπόνοιες ότι οι επιβαρύνσεις που προβλέπονται στο άρθρο 3 δεν έχουν καταβληθεί όσον αφορά συγκεκριμένο προϊόν, ενημερώνει σχετικά την Κροατία, ώστε να της δώσει τη δυνατότητα να λάβει τα κατάλληλα μέτρα.

Άρθρο 7

Απόδειξη μη καταβολής επιστροφών

Τα προϊόντα για τα οποία η διασάφηση εξαγωγής σε τρίτες χώρες έχει γίνει δεκτή από την Κροατία κατά την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2013 έως τις 30 Ιουνίου 2014 μπορούν να θεωρηθούν επιλέξιμα για επιστροφή κατά την εξαγωγή, εάν η εν λόγω επιστροφή έχει καθοριστεί σύμφωνα με το άρθρο 164 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου (2), με την προϋπόθεση ότι αποδεικνύεται ότι δεν έχει ήδη καταβληθεί επιστροφή κατά την εξαγωγή όσον αφορά τα υπόψη προϊόντα ή τα συστατικά τους.

Άρθρο 8

Αποκλεισμός διπλής καταβολής επιστροφών στο πλαίσιο μέτρων στήριξης της αγοράς

Ένα προϊόν για το οποίο έχει καταβληθεί επιστροφή κατά την εξαγωγή δεν είναι επιλέξιμο για μέτρο παρέμβασης ή ενίσχυση που προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 του Συμβουλίου (3).

Άρθρο 9

Έναρξη ισχύος και εφαρμογή

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει υπό την επιφύλαξη και από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της Συνθήκης προσχώρησης της Κροατίας.

Εφαρμόζεται έως τις 30 Ιουνίου 2015.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 22 Μαρτίου 2013.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO

---

(1)  ΕΕ L 256 της 7.9.1987, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1.

2

(3)  ΕΕ L 209 της 11.8.2005, σ. 1.

3

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 1

| Κωδικός ΣΟ | Περιγραφή |
| --- | --- |
| 0201 | Κρέατα βοοειδών, νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη |
| 0202 | Κρέατα βοοειδών κατεψυγμένα |
| 0203 21 | Κρέατα χοιροειδών, νωπά, διατηρημένα με απλή ψύξη ή κατεψυγμένα: |
| – Κατεψυγμένα: |
| – – Σε ολόκληρα σφάγια ή μισά σφάγια |
| 0203 22 | – – Χοιρομέρια (ζαμπόν), ωμοπλάτες και τεμάχια αυτών, με κόκαλα |
| 0203 29 | – – Άλλα |
| 0204 | Κρέατα προβατοειδών ή αιγοειδών, νωπά, διατηρημένα με απλή ψύξη ή κατεψυγμένα |
| 0206 10 | Παραπροϊόντα σφαγίων βρώσιμα, βοοειδών, χοιροειδών, προβατοειδών, αιγοειδών, αλόγων, γαϊδουριών ή μουλαριών, νωπά, διατηρημένα με απλή ψύξη ή κατεψυγμένα: |
| – Βοοειδών, νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη |
| 0206 29 | – – Άλλα |
| 0207 12 | Κρέατα και παραπροϊόντα σφαγίων βρώσιμα, νωπά, διατηρημένα με απλή ψύξη ή κατεψυγμένα, πουλερικών της κλάσης 0105 |
| – Από πετεινούς και κότες του είδους Gallus domesticus |
| – – Μη τεμαχισμένα, κατεψυγμένα |
| 0207 14 | – – Τεμάχια και παραπροϊόντα σφαγείων, κατεψυγμένα |
| 0207 25 | – Από γάλους και γαλοπούλες |
| – – Μη τεμαχισμένα, κατεψυγμένα |
| 0207 27 | – – Τεμάχια και παραπροϊόντα σφαγείων, κατεψυγμένα |
| 0210 | Κρέατα και παραπροϊόντα σφαγίων, βρώσιμα, αλατισμένα ή σε άλμη, αποξεραμένα ή καπνιστά· αλεύρια και σκόνες, βρώσιμα, από κρέατα ή παραπροϊόντα σφαγίων |
| 0402 10 | Γάλα και κρέμα γάλακτος (ανθόγαλα), συμπυκνωμένα ή με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών: |
| – Σε σκόνη, σε κόκκους ή σε άλλες στερεές μορφές, περιεκτικότητας σε βάρος λιπαρών ουσιών που δεν υπερβαίνει το 1,5 % |
| 0402 21 | – Σε σκόνη, σε κόκκους ή σε άλλες στερεές μορφές, περιεκτικότητας κατά βάρος σε λιπαρές ουσίες που υπερβαίνει το 1,5 %· |
| – – Χωρίς προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών |
| 0402 29 | – – Άλλα |
| 0405 | Βούτυρα και άλλες λιπαρές ουσίες προερχόμενες από το γάλα· γαλακτικές λιπαρές ύλες για επάλειψη |
| 0406 | Τυρί και τυρόπηγμα (πηγμένο γάλα για τυρί) |
| 0703 20 00 | Σκόρδα, νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη |
| 0711 51 00 | Μανιτάρια του γένους Agaricus διατηρημένα προσωρινά, (π.χ. με διοξείδιο του θείου ή σε άρμη, θειωμένο νερό ή σε νερό στο οποίο έχουν προστεθεί άλλες ουσίες που χρησιμεύουν για να εξασφαλισθεί προσωρινά η διατήρησή τους), αλλά ακατάλληλα για διατροφή στην κατάσταση που βρίσκονται |
| 0811 10 11 | Φράουλες, άψητες ή ψημένες στον ατμό ή βρασμένες στο νερό, κατεψυγμένες, έστω και με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών |
| – – με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών |
| – – – περιεκτικότητας σε σάκχαρα που υπερβαίνει το 13 % κατά βάρος |
| 0811 10 19 | Φράουλες, άψητες ή ψημένες στον ατμό ή βρασμένες στο νερό, κατεψυγμένες, έστω και με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών |
| – – με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών |
| – – – περιεκτικότητας σε σάκχαρα που δεν υπερβαίνει το 13 % κατά βάρος |
| 0811 10 90 | Φράουλες, άψητες ή ψημένες στον ατμό ή βρασμένες στο νερό, κατεψυγμένες, έστω και με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών, |
| – χωρίς προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών |
| 1001 | Σιτάρι και σμιγάδι |
| 1002 | Σίκαλη |
| 1003 | Κριθάρι |
| 1004 | Βρώμη |
| 1005 | Καλαμπόκι |
| 1006 10 | Ρύζι με το φλοιό του (ρύζι paddy) |
| 1006 20 | Ρύζι αποφλοιωμένο (brown) |
| 1006 30 | Ρύζι μισολευκασμένο ή λευκασμένο, έστω και γυαλισμένο ή στιλβωμένο |
| 1006 40 00 | Θραύσματα ρυζιού |
| 1007 | Σόργο σε κόκκους |
| 1008 | Φαγόπυρο το εδώδιμο (μαύρο σιτάρι), κεχρί και κεχρί το μακρό· Άλλα δημητριακά |
| 1101 00 | Αλεύρι σιταριού ή σμιγαδιού |
| 1102 | Αλεύρια δημητριακών άλλα από του σιταριού ή σμιγαδιού |
| 1103 | Πλιγούρια, σιμιγδάλια και συσσωματώματα με μορφή σβόλων από δημητριακά |
| 1104 | Σπόροι δημητριακών αλλιώς επεξεργασμένοι (π.χ. με μερική απόξεση του περικάρπιου, πλατυσμένοι, σε νιφάδες, με ολική σχεδόν απόξεση του περικάρπιου και στρογγυλεμένα τα δύο άκρα τους, τεμαχισμένοι ή σπασμένοι), με εξαίρεση του ρυζιού της κλάσης 1006· φύτρα δημητριακών ολόκληρα, πλατυσμένα, σε νιφάδες ή αλεσμένα |
| 1107 | Βύνη, έστω και καβουρντισμένη |
| 1108 | Άμυλα κάθε είδους· ινουλίνη |
| 1109 00 00 | Γλουτένη σιταριού, έστω και σε ξερή κατάσταση |
| 1602 | Άλλα παρασκευάσματα και κονσέρβες κρεάτων, παραπροϊόντων σφαγίων ή αίματος |
| 2003 10 | Μανιτάρια του γένους Agaricus, παρασκευασμένα ή διατηρημένα χωρίς ξίδι ή οξικό οξύ |
| 2008 30 55 | Εσπεριδοειδή, άλλως παρασκευασμένα ή διατηρημένα, χωρίς προσθήκη αλκοόλης αλλά με προσθήκη ζάχαρης, σε άμεσες συσκευασίες καθαρού περιεχομένου που υπερβαίνει το 1 kg |
| – – – – Μανταρίνια (στα οποία περιλαμβάνονται και τα tangerines και satsumas)· κλημεντίνες (clémentines), wilkings και άλλα παρόμοια υβρίδια εσπεριδοειδών |
| 2008 30 75 | Εσπεριδοειδή, άλλως παρασκευασμένα ή διατηρημένα, χωρίς προσθήκη αλκοόλης αλλά με προσθήκη ζάχαρης, σε άμεσες συσκευασίες καθαρού περιεχομένου που δεν υπερβαίνει το 1 kg: |
| – – – – Μανταρίνια (στα οποία περιλαμβάνονται και τα tangerines και satsumas)· κλημεντίνες (clémentines), wilkings και άλλα παρόμοια υβρίδια εσπεριδοειδών |
| Ex20083090 | Μανταρίνια (στα οποία περιλαμβάνονται και τα tangerines και satsumas)· κλημεντίνες (clémentines), wilkings και άλλα παρόμοια υβρίδια εσπεριδοειδών |
| – – – Χωρίς προσθήκη ζάχαρης: |
| 2008 70 92 | Ροδάκινα, συμπεριλαμβανομένων των νεκταρινιών |
| – – – Χωρίς προσθήκη ζάχαρης, σε άμεσες συσκευασίες καθαρού περιεχομένου ίσου ή μεγαλύτερου των 5 kg |
| 2204 30 | – Άλλα γλεύκη σταφυλιών |
| 2207 | – Αιθυλική αλκοόλη μη μετουσιωμένη, με κατ’ όγκο αλκοολικό τίτλο 80 % vol ή περισσότερο· αιθυλική αλκοόλη και αποστάγματα μετουσιωμένα, οποιουδήποτε τίτλου |
| 2208 90 91 | – – Αιθυλική αλκοόλη μη μετουσιωμένη, με κατ’ όγκο αλκοολικό τίτλο λιγότερο από 80 %, που παρουσιάζεται σε δοχεία με περιεχόμενο: |
| – – – που δεν υπερβαίνει τα 2 l |
| 2208 90 99 | – – – που υπερβαίνει τα 2 l |

Κωδικός ΣΟ

Περιγραφή

0201

Κρέατα βοοειδών, νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη

0202

Κρέατα βοοειδών κατεψυγμένα

0203 21

Κρέατα χοιροειδών, νωπά, διατηρημένα με απλή ψύξη ή κατεψυγμένα:

– Κατεψυγμένα:

– – Σε ολόκληρα σφάγια ή μισά σφάγια

0203 22

– – Χοιρομέρια (ζαμπόν), ωμοπλάτες και τεμάχια αυτών, με κόκαλα

0203 29

– – Άλλα

0204

Κρέατα προβατοειδών ή αιγοειδών, νωπά, διατηρημένα με απλή ψύξη ή κατεψυγμένα

0206 10

Παραπροϊόντα σφαγίων βρώσιμα, βοοειδών, χοιροειδών, προβατοειδών, αιγοειδών, αλόγων, γαϊδουριών ή μουλαριών, νωπά, διατηρημένα με απλή ψύξη ή κατεψυγμένα:

– Βοοειδών, νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη

0206 29

– – Άλλα

0207 12

Κρέατα και παραπροϊόντα σφαγίων βρώσιμα, νωπά, διατηρημένα με απλή ψύξη ή κατεψυγμένα, πουλερικών της κλάσης 0105

– Από πετεινούς και κότες του είδους Gallus domesticus

– – Μη τεμαχισμένα, κατεψυγμένα

0207 14

– – Τεμάχια και παραπροϊόντα σφαγείων, κατεψυγμένα

0207 25

– Από γάλους και γαλοπούλες

– – Μη τεμαχισμένα, κατεψυγμένα

0207 27

– – Τεμάχια και παραπροϊόντα σφαγείων, κατεψυγμένα

0210

Κρέατα και παραπροϊόντα σφαγίων, βρώσιμα, αλατισμένα ή σε άλμη, αποξεραμένα ή καπνιστά· αλεύρια και σκόνες, βρώσιμα, από κρέατα ή παραπροϊόντα σφαγίων

0402 10

Γάλα και κρέμα γάλακτος (ανθόγαλα), συμπυκνωμένα ή με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών:

– Σε σκόνη, σε κόκκους ή σε άλλες στερεές μορφές, περιεκτικότητας σε βάρος λιπαρών ουσιών που δεν υπερβαίνει το 1,5 %

0402 21

– Σε σκόνη, σε κόκκους ή σε άλλες στερεές μορφές, περιεκτικότητας κατά βάρος σε λιπαρές ουσίες που υπερβαίνει το 1,5 %·

– – Χωρίς προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών

0402 29

– – Άλλα

0405

Βούτυρα και άλλες λιπαρές ουσίες προερχόμενες από το γάλα· γαλακτικές λιπαρές ύλες για επάλειψη

0406

Τυρί και τυρόπηγμα (πηγμένο γάλα για τυρί)

0703 20 00

Σκόρδα, νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη

0711 51 00

Μανιτάρια του γένους Agaricus διατηρημένα προσωρινά, (π.χ. με διοξείδιο του θείου ή σε άρμη, θειωμένο νερό ή σε νερό στο οποίο έχουν προστεθεί άλλες ουσίες που χρησιμεύουν για να εξασφαλισθεί προσωρινά η διατήρησή τους), αλλά ακατάλληλα για διατροφή στην κατάσταση που βρίσκονται

0811 10 11

Φράουλες, άψητες ή ψημένες στον ατμό ή βρασμένες στο νερό, κατεψυγμένες, έστω και με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών

– – με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών

– – – περιεκτικότητας σε σάκχαρα που υπερβαίνει το 13 % κατά βάρος

0811 10 19

Φράουλες, άψητες ή ψημένες στον ατμό ή βρασμένες στο νερό, κατεψυγμένες, έστω και με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών

– – με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών

– – – περιεκτικότητας σε σάκχαρα που δεν υπερβαίνει το 13 % κατά βάρος

0811 10 90

Φράουλες, άψητες ή ψημένες στον ατμό ή βρασμένες στο νερό, κατεψυγμένες, έστω και με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών,

– χωρίς προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών

1001

Σιτάρι και σμιγάδι

1002

Σίκαλη

1003

Κριθάρι

1004

Βρώμη

1005

Καλαμπόκι

1006 10

Ρύζι με το φλοιό του (ρύζι paddy)

1006 20

Ρύζι αποφλοιωμένο (brown)

1006 30

Ρύζι μισολευκασμένο ή λευκασμένο, έστω και γυαλισμένο ή στιλβωμένο

1006 40 00

Θραύσματα ρυζιού

1007

Σόργο σε κόκκους

1008

Φαγόπυρο το εδώδιμο (μαύρο σιτάρι), κεχρί και κεχρί το μακρό· Άλλα δημητριακά

1101 00

Αλεύρι σιταριού ή σμιγαδιού

1102

Αλεύρια δημητριακών άλλα από του σιταριού ή σμιγαδιού

1103

Πλιγούρια, σιμιγδάλια και συσσωματώματα με μορφή σβόλων από δημητριακά

1104

Σπόροι δημητριακών αλλιώς επεξεργασμένοι (π.χ. με μερική απόξεση του περικάρπιου, πλατυσμένοι, σε νιφάδες, με ολική σχεδόν απόξεση του περικάρπιου και στρογγυλεμένα τα δύο άκρα τους, τεμαχισμένοι ή σπασμένοι), με εξαίρεση του ρυζιού της κλάσης 1006· φύτρα δημητριακών ολόκληρα, πλατυσμένα, σε νιφάδες ή αλεσμένα

1107

Βύνη, έστω και καβουρντισμένη

1108

Άμυλα κάθε είδους· ινουλίνη

1109 00 00

Γλουτένη σιταριού, έστω και σε ξερή κατάσταση

1602

Άλλα παρασκευάσματα και κονσέρβες κρεάτων, παραπροϊόντων σφαγίων ή αίματος

2003 10

Μανιτάρια του γένους Agaricus, παρασκευασμένα ή διατηρημένα χωρίς ξίδι ή οξικό οξύ

2008 30 55

Εσπεριδοειδή, άλλως παρασκευασμένα ή διατηρημένα, χωρίς προσθήκη αλκοόλης αλλά με προσθήκη ζάχαρης, σε άμεσες συσκευασίες καθαρού περιεχομένου που υπερβαίνει το 1 kg

– – – – Μανταρίνια (στα οποία περιλαμβάνονται και τα tangerines και satsumas)· κλημεντίνες (clémentines), wilkings και άλλα παρόμοια υβρίδια εσπεριδοειδών

2008 30 75

Εσπεριδοειδή, άλλως παρασκευασμένα ή διατηρημένα, χωρίς προσθήκη αλκοόλης αλλά με προσθήκη ζάχαρης, σε άμεσες συσκευασίες καθαρού περιεχομένου που δεν υπερβαίνει το 1 kg:

– – – – Μανταρίνια (στα οποία περιλαμβάνονται και τα tangerines και satsumas)· κλημεντίνες (clémentines), wilkings και άλλα παρόμοια υβρίδια εσπεριδοειδών

Ex20083090

Μανταρίνια (στα οποία περιλαμβάνονται και τα tangerines και satsumas)· κλημεντίνες (clémentines), wilkings και άλλα παρόμοια υβρίδια εσπεριδοειδών

– – – Χωρίς προσθήκη ζάχαρης:

2008 70 92

Ροδάκινα, συμπεριλαμβανομένων των νεκταρινιών

– – – Χωρίς προσθήκη ζάχαρης, σε άμεσες συσκευασίες καθαρού περιεχομένου ίσου ή μεγαλύτερου των 5 kg

2204 30

– Άλλα γλεύκη σταφυλιών

2207

– Αιθυλική αλκοόλη μη μετουσιωμένη, με κατ’ όγκο αλκοολικό τίτλο 80 % vol ή περισσότερο· αιθυλική αλκοόλη και αποστάγματα μετουσιωμένα, οποιουδήποτε τίτλου

2208 90 91

– – Αιθυλική αλκοόλη μη μετουσιωμένη, με κατ’ όγκο αλκοολικό τίτλο λιγότερο από 80 %, που παρουσιάζεται σε δοχεία με περιεχόμενο:

– – – που δεν υπερβαίνει τα 2 l

2208 90 99

– – – που υπερβαίνει τα 2 l

---

| 26.3.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86/12

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 287/2013 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 22ας Μαρτίου 2013

για την τροποποίηση των παραρτημάτων IV και VIII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης για τους γεωργούς στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου, της 19ης Ιανουαρίου 2009, σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης για τους γεωργούς στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής και τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς, για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1290/2005, (ΕΚ) αριθ. 247/2006, (ΕΚ) αριθ. 378/2007 και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 (1), και ιδίως το άρθρο 8 παράγραφος 2 στοιχεία α) και β) και το άρθρο 40 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το άρθρο 10β του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 προβλέπει για τα κράτη μέλη που έχουν εφαρμόσει την προαιρετική διαφοροποίηση για το ημερολογιακό έτος 2012 τη δυνατότητα να εξακολουθήσουν να εφαρμόζουν μείωση των άμεσων ενισχύσεων για το ημερολογιακό έτος 2013. Το Ηνωμένο Βασίλειο γνωστοποίησε στην Επιτροπή την απόφασή του να χρησιμοποιήσει αυτή τη δυνατότητα, γεγονός το οποίο οδήγησε στην έκδοση της εκτελεστικής απόφασης 2013/146/ΕΕ της Επιτροπής, της 20ής Μαρτίου 2013, για τον καθορισμό του ποσού που προκύπτει από την εφαρμογή της προαιρετικής προσαρμογής στο Ηνωμένο Βασίλειο για το ημερολογιακό έτος 2013 (2). Είναι επομένως σκόπιμο να επανεξετασθεί το αντίστοιχο ανώτατο όριο που αναφέρεται στο άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009. |
| --- | --- |

(1)

Το άρθρο 10β του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 προβλέπει για τα κράτη μέλη που έχουν εφαρμόσει την προαιρετική διαφοροποίηση για το ημερολογιακό έτος 2012 τη δυνατότητα να εξακολουθήσουν να εφαρμόζουν μείωση των άμεσων ενισχύσεων για το ημερολογιακό έτος 2013. Το Ηνωμένο Βασίλειο γνωστοποίησε στην Επιτροπή την απόφασή του να χρησιμοποιήσει αυτή τη δυνατότητα, γεγονός το οποίο οδήγησε στην έκδοση της εκτελεστικής απόφασης 2013/146/ΕΕ της Επιτροπής, της 20ής Μαρτίου 2013, για τον καθορισμό του ποσού που προκύπτει από την εφαρμογή της προαιρετικής προσαρμογής στο Ηνωμένο Βασίλειο για το ημερολογιακό έτος 2013 (2). Είναι επομένως σκόπιμο να επανεξετασθεί το αντίστοιχο ανώτατο όριο που αναφέρεται στο άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009.

| (2) | Η Ελλάδα, η Ισπανία, το Λουξεμβούργο, η Μάλτα και το Ηνωμένο Βασίλειο γνωστοποίησαν στην Επιτροπή την πρόθεσή τους να παράσχουν στήριξη στους αμπελοκαλλιεργητές για το 2014, χορηγώντας δικαιώματα ενίσχυσης σύμφωνα με το άρθρο 103ιε του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα (ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ) (3). Τα αντίστοιχα εθνικά ανώτατα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 40 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 θα πρέπει, κατά συνέπεια, να προσαρμοστούν αναλόγως. |
| --- | --- |

(2)

Η Ελλάδα, η Ισπανία, το Λουξεμβούργο, η Μάλτα και το Ηνωμένο Βασίλειο γνωστοποίησαν στην Επιτροπή την πρόθεσή τους να παράσχουν στήριξη στους αμπελοκαλλιεργητές για το 2014, χορηγώντας δικαιώματα ενίσχυσης σύμφωνα με το άρθρο 103ιε του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα (ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ) (3). Τα αντίστοιχα εθνικά ανώτατα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 40 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 θα πρέπει, κατά συνέπεια, να προσαρμοστούν αναλόγως.

| (3) | Οι πληροφορίες που πρέπει να κοινοποιούνται από τα κράτη μέλη, σύμφωνα με το άρθρο 188α παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 σχετικά με τις εκτάσεις που αποτέλεσαν αντικείμενο εκρίζωσης και σύμφωνα με το άρθρο 40 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 για τον περιφερειακό μέσο όρο της αξίας των δικαιωμάτων των εκτάσεων που αποτέλεσαν αντικείμενο εκρίζωσης, δεν ήταν ακόμη γνωστές, όταν καθορίστηκαν τα καθαρά ανώτατα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009, για το 2013, στο παράρτημα IV του εν λόγω κανονισμού, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 671/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4). Τα ποσά των εν λόγω ανώτατων ορίων βασίστηκαν επομένως σε εκτιμήσεις. Κατόπιν των κοινοποιήσεων της Γερμανίας, της Ελλάδας, της Ισπανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, του Λουξεμβούργου, της Αυστρίας, της Πορτογαλίας και της Σλοβενίας, σύμφωνα με το άρθρο 188α παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 και το άρθρο 40 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009, θα πρέπει να αναθεωρηθούν τα ποσά των ανώτατων ορίων που έχουν καθοριστεί στο παράρτημα IV του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 για το 2013. |
| --- | --- |

(3)

Οι πληροφορίες που πρέπει να κοινοποιούνται από τα κράτη μέλη, σύμφωνα με το άρθρο 188α παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 σχετικά με τις εκτάσεις που αποτέλεσαν αντικείμενο εκρίζωσης και σύμφωνα με το άρθρο 40 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 για τον περιφερειακό μέσο όρο της αξίας των δικαιωμάτων των εκτάσεων που αποτέλεσαν αντικείμενο εκρίζωσης, δεν ήταν ακόμη γνωστές, όταν καθορίστηκαν τα καθαρά ανώτατα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009, για το 2013, στο παράρτημα IV του εν λόγω κανονισμού, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 671/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4). Τα ποσά των εν λόγω ανώτατων ορίων βασίστηκαν επομένως σε εκτιμήσεις. Κατόπιν των κοινοποιήσεων της Γερμανίας, της Ελλάδας, της Ισπανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, του Λουξεμβούργου, της Αυστρίας, της Πορτογαλίας και της Σλοβενίας, σύμφωνα με το άρθρο 188α παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 και το άρθρο 40 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009, θα πρέπει να αναθεωρηθούν τα ποσά των ανώτατων ορίων που έχουν καθοριστεί στο παράρτημα IV του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 για το 2013.

| (4) | Συνεπώς, θα πρέπει να τροποποιηθούν αναλόγως τα παραρτήματα IV και VIII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009. |
| --- | --- |

(4)

Συνεπώς, θα πρέπει να τροποποιηθούν αναλόγως τα παραρτήματα IV και VIII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009.

| (5) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής διαχείρισης άμεσων ενισχύσεων, |
| --- | --- |

(5)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής διαχείρισης άμεσων ενισχύσεων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Τα παραρτήματα IV και VIII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 τροποποιούνται σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την έβδομη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 22 Μαρτίου 2013.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO

---

(1)  ΕΕ L 30 της 31.1.2009, σ. 16.

1

(2)  ΕΕ L 82 της 22.3.2013, σ. 58.

2

(3)  ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1.

3

(4)  ΕΕ L 204 της 31.7.2012, σ. 11.

4

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Τα παραρτήματα IV και VIII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 τροποποιούνται ως εξής:

| 1. | Το παράρτημα IV αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

  «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV

  Εθνικά καθαρά ανώτατα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 8











  (σε εκατ. EUR) |
| --- | --- |
| Ημερολογιακό έτος | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| Βέλγιο | 583,2 | 575,4 | 570,8 | 569,0 | 569,0 |
| Τσεχική Δημοκρατία | | | | 825,9 | 903,0 |
| Δανία | 987,4 | 974,9 | 966,5 | 964,3 | 964,3 |
| Γερμανία | 5 524,8 | 5 402,6 | 5 357,1 | 5 329,6 | 5 329,6 |
| Εσθονία | | | | 92,0 | 101,2 |
| Ιρλανδία | 1 283,1 | 1 272,4 | 1 263,8 | 1 255,5 | 1 255,5 |
| Ελλάδα | 2 561,4 | 2 365,4 | 2 359,4 | 2 344,5 | 2 344,5 |
| Ισπανία | 5 043,7 | 5 066,4 | 5 037,4 | 5 055,3 | 5 055,3 |
| Γαλλία | 8 064,4 | 7 946,1 | 7 880,7 | 7 853,0 | 7 853,0 |
| Ιταλία | 4 345,9 | 4 151,6 | 4 128,2 | 4 127,8 | 4 127,8 |
| Κύπρος | | | | 49,1 | 53,5 |
| Λετονία | | | | 133,9 | 146,4 |
| Λιθουανία | | | | 346,7 | 379,8 |
| Λουξεμβούργο | 35,6 | 35,2 | 35,1 | 34,7 | 34,7 |
| Ουγγαρία | | | | 1 204,5 | 1 313,1 |
| Μάλτα | | | | 5,1 | 5,5 |
| Κάτω Χώρες | 836,9 | 829,1 | 822,5 | 830,6 | 830,6 |
| Αυστρία | 727,6 | 721,7 | 718,2 | 715,7 | 715,7 |
| Πολωνία | | | | 2 787,1 | 3 043,4 |
| Πορτογαλία | 590,5 | 574,3 | 570,5 | 566,6 | 566,6 |
| Σλοβενία | | | | 131,6 | 144,3 |
| Σλοβακία | | | | 357,9 | 385,6 |
| Φινλανδία | 550,0 | 544,5 | 541,1 | 539,2 | 539,2 |
| Σουηδία | 733,1 | 717,7 | 712,3 | 708,5 | 708,5 |
| Ηνωμένο Βασίλειο | 3 373,1 | 3 345,4 | 3 339,4 | 3 336,1 | 3 353,7» |

1.

Το παράρτημα IV αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV

Εθνικά καθαρά ανώτατα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 8

(σε εκατ. EUR)

Ημερολογιακό έτος

2009

2010

2011

2012

2013

Βέλγιο

583,2

575,4

570,8

569,0

569,0

Τσεχική Δημοκρατία

825,9

903,0

Δανία

987,4

974,9

966,5

964,3

964,3

Γερμανία

5 524,8

5 402,6

5 357,1

5 329,6

5 329,6

Εσθονία

92,0

101,2

Ιρλανδία

1 283,1

1 272,4

1 263,8

1 255,5

1 255,5

Ελλάδα

2 561,4

2 365,4

2 359,4

2 344,5

2 344,5

Ισπανία

5 043,7

5 066,4

5 037,4

5 055,3

5 055,3

Γαλλία

8 064,4

7 946,1

7 880,7

7 853,0

7 853,0

Ιταλία

4 345,9

4 151,6

4 128,2

4 127,8

4 127,8

Κύπρος

49,1

53,5

Λετονία

133,9

146,4

Λιθουανία

346,7

379,8

Λουξεμβούργο

35,6

35,2

35,1

34,7

34,7

Ουγγαρία

1 204,5

1 313,1

Μάλτα

5,1

5,5

Κάτω Χώρες

836,9

829,1

822,5

830,6

830,6

Αυστρία

727,6

721,7

718,2

715,7

715,7

Πολωνία

2 787,1

3 043,4

Πορτογαλία

590,5

574,3

570,5

566,6

566,6

Σλοβενία

131,6

144,3

Σλοβακία

357,9

385,6

Φινλανδία

550,0

544,5

541,1

539,2

539,2

Σουηδία

733,1

717,7

712,3

708,5

708,5

Ηνωμένο Βασίλειο

3 373,1

3 345,4

3 339,4

3 336,1

3 353,7»

| 2. | Το παράρτημα VIII αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

  «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VIII

  Εθνικά ανώτατα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 40


  Πίνακας 1














  (σε χιλιάδες EUR) |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 και επόμενα έτη |
| Βέλγιο | 614 179 | 611 817 | 611 817 | 614 855 | 614 855 | 614 855 | 614 855 | 614 855 |
| Δανία | 1 030 478 | 1 031 321 | 1 031 321 | 1 049 002 | 1 049 002 | 1 049 002 | 1 049 002 | 1 049 002 |
| Γερμανία | 5 770 254 | 5 771 981 | 5 771 994 | 5 852 938 | 5 852 938 | 5 852 938 | 5 852 938 | 5 852 938 |
| Ελλάδα | 2 380 713 | 2 228 588 | 2 231 798 | 2 233 227 | 2 233 227 | 2 217 227 | 2 217 227 | 2 217 227 |
| Ισπανία | 4 858 043 | 5 119 045 | 5 125 032 | 5 304 642 | 5 304 642 | 5 161 893 | 5 161 893 | 5 161 893 |
| Γαλλία | 8 407 555 | 8 423 196 | 8 425 326 | 8 527 494 | 8 527 494 | 8 527 494 | 8 527 494 | 8 527 494 |
| Ιρλανδία | 1 342 268 | 1 340 521 | 1 340 521 | 1 340 869 | 1 340 869 | 1 340 869 | 1 340 869 | 1 340 869 |
| Ιταλία | 4 143 175 | 4 210 875 | 4 234 364 | 4 379 985 | 4 379 985 | 4 379 985 | 4 379 985 | 4 379 985 |
| Λουξεμβούργο | 37 518 | 37 569 | 37 679 | 37 671 | 37 671 | 37 084 | 37 084 | 37 084 |
| Κάτω Χώρες | 853 090 | 853 169 | 853 169 | 897 751 | 897 751 | 897 751 | 897 751 | 897 751 |
| Αυστρία | 745 561 | 747 344 | 747 425 | 751 788 | 751 788 | 751 788 | 751 788 | 751 788 |
| Πορτογαλία | 608 751 | 589 811 | 589 991 | 606 551 | 606 551 | 606 551 | 606 551 | 606 551 |
| Φινλανδία | 566 801 | 565 520 | 565 823 | 570 548 | 570 548 | 570 548 | 570 548 | 570 548 |
| Σουηδία | 763 082 | 765 229 | 765 229 | 770 906 | 770 906 | 770 906 | 770 906 | 770 906 |
| Ηνωμένο Βασίλειο | 3 985 895 | 3 976 425 | 3 976 482 | 3 988 042 | 3 988 042 | 3 987 922 | 3 987 922 | 3 987 922 |

2.

Το παράρτημα VIII αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VIII

Εθνικά ανώτατα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 40

Πίνακας 1

(σε χιλιάδες EUR)

Κράτος μέλος

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016 και επόμενα έτη

Βέλγιο

614 179

611 817

611 817

614 855

614 855

614 855

614 855

614 855

Δανία

1 030 478

1 031 321

1 031 321

1 049 002

1 049 002

1 049 002

1 049 002

1 049 002

Γερμανία

5 770 254

5 771 981

5 771 994

5 852 938

5 852 938

5 852 938

5 852 938

5 852 938

Ελλάδα

2 380 713

2 228 588

2 231 798

2 233 227

2 233 227

2 217 227

2 217 227

2 217 227

Ισπανία

4 858 043

5 119 045

5 125 032

5 304 642

5 304 642

5 161 893

5 161 893

5 161 893

Γαλλία

8 407 555

8 423 196

8 425 326

8 527 494

8 527 494

8 527 494

8 527 494

8 527 494

Ιρλανδία

1 342 268

1 340 521

1 340 521

1 340 869

1 340 869

1 340 869

1 340 869

1 340 869

Ιταλία

4 143 175

4 210 875

4 234 364

4 379 985

4 379 985

4 379 985

4 379 985

4 379 985

Λουξεμβούργο

37 518

37 569

37 679

37 671

37 671

37 084

37 084

37 084

Κάτω Χώρες

853 090

853 169

853 169

897 751

897 751

897 751

897 751

897 751

Αυστρία

745 561

747 344

747 425

751 788

751 788

751 788

751 788

751 788

Πορτογαλία

608 751

589 811

589 991

606 551

606 551

606 551

606 551

606 551

Φινλανδία

566 801

565 520

565 823

570 548

570 548

570 548

570 548

570 548

Σουηδία

763 082

765 229

765 229

770 906

770 906

770 906

770 906

770 906

Ηνωμένο Βασίλειο

3 985 895

3 976 425

3 976 482

3 988 042

3 988 042

3 987 922

3 987 922

3 987 922

Πίνακας 2
   (1)

| (σε χιλιάδες EUR) |
| --- |
| Βουλγαρία | 287 399 | 336 041 | 416 372 | 499 327 | 580 087 | 660 848 | 741 606 | 814 295 |
| Τσεχική Δημοκρατία | 559 622 | 654 241 | 739 941 | 832 144 | 909 313 | 909 313 | 909 313 | 909 313 |
| Εσθονία | 60 500 | 71 603 | 81 703 | 92 042 | 101 165 | 101 165 | 101 165 | 101 165 |
| Κύπρος | 31 670 | 38 928 | 43 749 | 49 146 | 53 499 | 53 499 | 53 499 | 53 499 |
| Λετονία | 90 016 | 105 368 | 119 268 | 133 978 | 146 479 | 146 479 | 146 479 | 146 479 |
| Λιθουανία | 230 560 | 271 029 | 307 729 | 346 958 | 380 109 | 380 109 | 380 109 | 380 109 |
| Ουγγαρία | 807 366 | 947 114 | 1 073 824 | 1 205 037 | 1 318 975 | 1 318 975 | 1 318 975 | 1 318 975 |
| Μάλτα | 3 752 | 4 231 | 4 726 | 5 137 | 5 503 | 5 102 | 5 102 | 5 102 |
| Πολωνία | 1 877 107 | 2 192 294 | 2 477 294 | 2 788 247 | 3 044 518 | 3 044 518 | 3 044 518 | 3 044 518 |
| Ρουμανία | 623 399 | 729 863 | 907 473 | 1 086 608 | 1 264 472 | 1 442 335 | 1 620 201 | 1 780 406 |
| Σλοβενία | 87 942 | 103 394 | 117 423 | 131 575 | 144 274 | 144 274 | 144 274 | 144 274 |
| Σλοβακία | 240 014 | 280 364 | 316 964 | 355 242 | 388 176 | 388 176 | 388 176 | 388 176 |

(σε χιλιάδες EUR)

Βουλγαρία

287 399

336 041

416 372

499 327

580 087

660 848

741 606

814 295

Τσεχική Δημοκρατία

559 622

654 241

739 941

832 144

909 313

909 313

909 313

909 313

Εσθονία

60 500

71 603

81 703

92 042

101 165

101 165

101 165

101 165

Κύπρος

31 670

38 928

43 749

49 146

53 499

53 499

53 499

53 499

Λετονία

90 016

105 368

119 268

133 978

146 479

146 479

146 479

146 479

Λιθουανία

230 560

271 029

307 729

346 958

380 109

380 109

380 109

380 109

Ουγγαρία

807 366

947 114

1 073 824

1 205 037

1 318 975

1 318 975

1 318 975

1 318 975

Μάλτα

3 752

4 231

4 726

5 137

5 503

5 102

5 102

5 102

Πολωνία

1 877 107

2 192 294

2 477 294

2 788 247

3 044 518

3 044 518

3 044 518

3 044 518

Ρουμανία

623 399

729 863

907 473

1 086 608

1 264 472

1 442 335

1 620 201

1 780 406

Σλοβενία

87 942

103 394

117 423

131 575

144 274

144 274

144 274

144 274

Σλοβακία

240 014

280 364

316 964

355 242

388 176

388 176

388 176

388 176

---

(1)  Τα ανώτατα όρια υπολογίζονται βάσει του χρονοδιαγράμματος αυξήσεων που προβλέπεται στο άρθρο 121.»

1

---

| 26.3.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86/15

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 288/2013 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 25ης Μαρτίου 2013

σχετικά με την αναστολή των αδειών του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) όπως προβλέπονται στους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 256/2002, (ΕΚ) αριθ. 1453/2004, (ΕΚ) αριθ. 255/2005, (ΕΚ) αριθ. 1200/2005, (ΕΚ) αριθ. 166/2008 και (ΕΚ) αριθ. 378/2009

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων (1), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για τη χρήση πρόσθετων υλών στη διατροφή των ζώων, καθώς και τους όρους και τις διαδικασίες για τη χορήγηση ή μη της άδειας αυτής ή για την αναστολή της. Το άρθρο 10 του εν λόγω κανονισμού προβλέπει την επαναξιολόγηση των πρόσθετων υλών που εγκρίθηκαν σύμφωνα με την οδηγία 70/524/ΕΟΚ του Συμβουλίου (2). |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας για τη χρήση πρόσθετων υλών στη διατροφή των ζώων, καθώς και τους όρους και τις διαδικασίες για τη χορήγηση ή μη της άδειας αυτής ή για την αναστολή της. Το άρθρο 10 του εν λόγω κανονισμού προβλέπει την επαναξιολόγηση των πρόσθετων υλών που εγκρίθηκαν σύμφωνα με την οδηγία 70/524/ΕΟΚ του Συμβουλίου (2).

| (2) | Το παρασκεύασμα Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) εγκρίθηκε χωρίς χρονικό περιορισμό, σύμφωνα με την οδηγία 70/524/ΕΟΚ, ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για χρήση σε χοιρίδια ηλικίας κάτω των 2 μηνών και χοιρομητέρες με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 256/2002 της Επιτροπής (3), σε χοιρίδια από δύο έως τεσσάρων μηνών και χοίρους προς πάχυνση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1453/2004 της Επιτροπής (4), σε βοοειδή προς πάχυνση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 255/2005 της Επιτροπής (5) και για κουνέλια προς πάχυνση και κοτόπουλα προς πάχυνση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1200/2005 της Επιτροπής (6). Στη συνέχεια το εν λόγω παρασκεύασμα εγγράφηκε στο μητρώο πρόσθετων υλών ζωοτροφών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως υφιστάμενο προϊόν, σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Το παρασκεύασμα Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) εγκρίθηκε χωρίς χρονικό περιορισμό, σύμφωνα με την οδηγία 70/524/ΕΟΚ, ως πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για χρήση σε χοιρίδια ηλικίας κάτω των 2 μηνών και χοιρομητέρες με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 256/2002 της Επιτροπής (3), σε χοιρίδια από δύο έως τεσσάρων μηνών και χοίρους προς πάχυνση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1453/2004 της Επιτροπής (4), σε βοοειδή προς πάχυνση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 255/2005 της Επιτροπής (5) και για κουνέλια προς πάχυνση και κοτόπουλα προς πάχυνση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1200/2005 της Επιτροπής (6). Στη συνέχεια το εν λόγω παρασκεύασμα εγγράφηκε στο μητρώο πρόσθετων υλών ζωοτροφών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως υφιστάμενο προϊόν, σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (3) | Το παρασκεύασμα αυτό εγκρίθηκε επίσης σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 για δέκα χρόνια για γαλοπούλες προς πάχυνση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 166/2008 της Επιτροπής (7) και για θηλυκά κουνέλια αναπαραγωγής με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 378/2009 της Επιτροπής (8). |
| --- | --- |

(3)

Το παρασκεύασμα αυτό εγκρίθηκε επίσης σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 για δέκα χρόνια για γαλοπούλες προς πάχυνση με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 166/2008 της Επιτροπής (7) και για θηλυκά κουνέλια αναπαραγωγής με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 378/2009 της Επιτροπής (8).

| (4) | Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, σε συνδυασμό με το άρθρο 7 του ίδιου κανονισμού, υποβλήθηκε αίτηση για την έγκριση του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για βοοειδή προς πάχυνση, κουνέλια προς πάχυνση, κοτόπουλα προς πάχυνση, χοιρίδια (απογαλακτισμένα), χοίρους προς πάχυνση και χοιρομητέρες αναπαραγωγής και, σύμφωνα με το άρθρο 7 του εν λόγω κανονισμού, υποβλήθηκε αίτηση για νέα χρήση του εν λόγω παρασκευάσματος για μόσχους εκτροφής· και στις δύο αιτήσεις ζητήθηκε η εν λόγω πρόσθετη ουσία να ταξινομηθεί στην κατηγορία πρόσθετων υλών «ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες». Οι αιτήσεις συνοδεύονταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, σε συνδυασμό με το άρθρο 7 του ίδιου κανονισμού, υποβλήθηκε αίτηση για την έγκριση του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών για βοοειδή προς πάχυνση, κουνέλια προς πάχυνση, κοτόπουλα προς πάχυνση, χοιρίδια (απογαλακτισμένα), χοίρους προς πάχυνση και χοιρομητέρες αναπαραγωγής και, σύμφωνα με το άρθρο 7 του εν λόγω κανονισμού, υποβλήθηκε αίτηση για νέα χρήση του εν λόγω παρασκευάσματος για μόσχους εκτροφής· και στις δύο αιτήσεις ζητήθηκε η εν λόγω πρόσθετη ουσία να ταξινομηθεί στην κατηγορία πρόσθετων υλών «ζωοτεχνικές πρόσθετες ύλες». Οι αιτήσεις συνοδεύονταν από τα στοιχεία και τα έγγραφα που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (5) | Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων («η Αρχή») κατέληξε στο συμπέρασμα, στη γνωμοδότηση της 16ης Οκτωβρίου 2012 (9), ότι το στέλεχος του Bacillus cereus περιέχει καθοριστικούς παράγοντες αντοχής σε δύο αντιβιοτικά που χρησιμοποιούνται στην ιατρική και στην κτηνιατρική, ένας από τους οποίους είναι πλέον γνωστό ότι προκαλεί επίκτητη αντοχή. Επίσης, διαπιστώθηκε ότι, λόγω της παρουσίας γονιδίων που έχουν την ίδια οργάνωση με τα παθογόνα στελέχη του Bacillus cereus, πρέπει να θεωρηθεί ότι το στέλεχος Bacillus cereus, που περιέχεται στο παρασκεύασμα για το οποίο υποβλήθηκε η αίτηση, έχει την ικανότητα να αναπτύσσει λειτουργικές τοξίνες που είναι υπεύθυνες για τροφιμογενείς νόσους. |
| --- | --- |

(5)

Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων («η Αρχή») κατέληξε στο συμπέρασμα, στη γνωμοδότηση της 16ης Οκτωβρίου 2012 (9), ότι το στέλεχος του Bacillus cereus περιέχει καθοριστικούς παράγοντες αντοχής σε δύο αντιβιοτικά που χρησιμοποιούνται στην ιατρική και στην κτηνιατρική, ένας από τους οποίους είναι πλέον γνωστό ότι προκαλεί επίκτητη αντοχή. Επίσης, διαπιστώθηκε ότι, λόγω της παρουσίας γονιδίων που έχουν την ίδια οργάνωση με τα παθογόνα στελέχη του Bacillus cereus, πρέπει να θεωρηθεί ότι το στέλεχος Bacillus cereus, που περιέχεται στο παρασκεύασμα για το οποίο υποβλήθηκε η αίτηση, έχει την ικανότητα να αναπτύσσει λειτουργικές τοξίνες που είναι υπεύθυνες για τροφιμογενείς νόσους.

| (6) | Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν επέτρεψαν να αποκλειστεί ο κίνδυνος το παρασκεύασμα Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) να μπορεί να διασπείρει την αντοχή σε αυτά τα αντιβιοτικά και σε άλλους μικροοργανισμούς και οι χειριστές της πρόσθετης ύλης ή οι καταναλωτές να εκτίθενται στις τοξίνες. Κατά συνέπεια, δεν έχει αποδειχθεί ότι το εν λόγω παρασκεύασμα δεν έχει επιπτώσεις στην υγεία των ζώων ή στην ανθρώπινη υγεία, όταν χρησιμοποιείται σύμφωνα με τους προτεινόμενους όρους. |
| --- | --- |

(6)

Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν επέτρεψαν να αποκλειστεί ο κίνδυνος το παρασκεύασμα Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) να μπορεί να διασπείρει την αντοχή σε αυτά τα αντιβιοτικά και σε άλλους μικροοργανισμούς και οι χειριστές της πρόσθετης ύλης ή οι καταναλωτές να εκτίθενται στις τοξίνες. Κατά συνέπεια, δεν έχει αποδειχθεί ότι το εν λόγω παρασκεύασμα δεν έχει επιπτώσεις στην υγεία των ζώων ή στην ανθρώπινη υγεία, όταν χρησιμοποιείται σύμφωνα με τους προτεινόμενους όρους.

| (7) | Τα συμπεράσματα της Αρχής όσον αφορά την ασφάλεια του παρασκευάσματος εφαρμόζονται στη χρήση του για όλα τα είδη ζώων για τα οποία έχει χορηγηθεί άδεια, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται οι γαλοπούλες προς πάχυνση και τα θηλυκά κουνέλια αναπαραγωγής, όπως προβλέπεται στους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 166/2008 και (ΕΚ) αριθ. 378/2009. |
| --- | --- |

(7)

Τα συμπεράσματα της Αρχής όσον αφορά την ασφάλεια του παρασκευάσματος εφαρμόζονται στη χρήση του για όλα τα είδη ζώων για τα οποία έχει χορηγηθεί άδεια, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται οι γαλοπούλες προς πάχυνση και τα θηλυκά κουνέλια αναπαραγωγής, όπως προβλέπεται στους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 166/2008 και (ΕΚ) αριθ. 378/2009.

| (8) | Οι εν λόγω χορηγήσεις άδειας, ως εκ τούτου, δεν πληρούν πλέον τους όρους που θεσπίζονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003. |
| --- | --- |

(8)

Οι εν λόγω χορηγήσεις άδειας, ως εκ τούτου, δεν πληρούν πλέον τους όρους που θεσπίζονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

| (9) | Είναι δυνατόν συμπληρωματικά στοιχεία σχετικά με την ασφάλεια χρήσης του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) να προσφέρουν νέα στοιχεία που θα επιτρέψουν την επανεξέταση της διενεργηθείσας αξιολόγησης για την εν λόγω πρόσθετη ύλη. Στο πλαίσιο αυτό, ο αιτών τη χορήγηση άδειας για το εν λόγω παρασκεύασμα ισχυρίζεται ότι μπορεί να υποβληθούν νέα αποδεικτικά στοιχεία που θα αποδεικνύουν την ασφάλεια της πρόσθετης ύλης. Προς τον σκοπό αυτό, ο αιτών δεσμεύεται να προσκομίσει συμπληρωματικά στοιχεία τα οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, θα πρέπει να είναι διαθέσιμα έως τον Απρίλιο του 2013. Τα στοιχεία αυτά θα περιλαμβάνουν νέες μελέτες που θα δικαιολογούν μια νέα ταξινόμηση του μικροοργανισμού ως νέου είδους Bacillus, τη μη μεταβίβαση της ανθεκτικότητας στα αντιβιοτικά και τη μη λειτουργικότητα των γονιδίων της εντεροτοξίνης που βρίσκονται στο γονιδίωμα του Bacillus var. toyoi. |
| --- | --- |

(9)

Είναι δυνατόν συμπληρωματικά στοιχεία σχετικά με την ασφάλεια χρήσης του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) να προσφέρουν νέα στοιχεία που θα επιτρέψουν την επανεξέταση της διενεργηθείσας αξιολόγησης για την εν λόγω πρόσθετη ύλη. Στο πλαίσιο αυτό, ο αιτών τη χορήγηση άδειας για το εν λόγω παρασκεύασμα ισχυρίζεται ότι μπορεί να υποβληθούν νέα αποδεικτικά στοιχεία που θα αποδεικνύουν την ασφάλεια της πρόσθετης ύλης. Προς τον σκοπό αυτό, ο αιτών δεσμεύεται να προσκομίσει συμπληρωματικά στοιχεία τα οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, θα πρέπει να είναι διαθέσιμα έως τον Απρίλιο του 2013. Τα στοιχεία αυτά θα περιλαμβάνουν νέες μελέτες που θα δικαιολογούν μια νέα ταξινόμηση του μικροοργανισμού ως νέου είδους Bacillus, τη μη μεταβίβαση της ανθεκτικότητας στα αντιβιοτικά και τη μη λειτουργικότητα των γονιδίων της εντεροτοξίνης που βρίσκονται στο γονιδίωμα του Bacillus var. toyoi.

| (10) | Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, οι άδειες του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) που προβλέπονται στους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 256/2002, (ΕΚ) αριθ. 1453/2004, (ΕΚ) αριθ. 255/2005, (ΕΚ) αριθ. 1200/2005, (ΕΚ) αριθ. 166/2008 και (ΕΚ) αριθ. 378/2009, θα πρέπει να ανασταλούν, εν αναμονή της υποβολής και της αξιολόγησης των συμπληρωματικών στοιχείων. Το μέτρο αναστολής θα πρέπει να επανεξεταστεί αφού η Αρχή αξιολογήσει δεόντως αυτά τα στοιχεία. |
| --- | --- |

(10)

Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003, οι άδειες του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) που προβλέπονται στους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 256/2002, (ΕΚ) αριθ. 1453/2004, (ΕΚ) αριθ. 255/2005, (ΕΚ) αριθ. 1200/2005, (ΕΚ) αριθ. 166/2008 και (ΕΚ) αριθ. 378/2009, θα πρέπει να ανασταλούν, εν αναμονή της υποβολής και της αξιολόγησης των συμπληρωματικών στοιχείων. Το μέτρο αναστολής θα πρέπει να επανεξεταστεί αφού η Αρχή αξιολογήσει δεόντως αυτά τα στοιχεία.

| (11) | Επειδή η περαιτέρω χρήση του παρασκευάσματος ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών μπορεί να αποτελέσει κίνδυνο για την υγεία του ανθρώπου και των ζώων, τα αντίστοιχα προϊόντα θα πρέπει να αποσυρθούν από την αγορά το ταχύτερο δυνατό. Για πρακτικούς λόγους, ωστόσο, θα πρέπει να προβλεφθεί περιορισμένη μεταβατική περίοδος για την απόσυρση από την αγορά των εν λόγω προϊόντων προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στους φορείς να συμμορφωθούν κατάλληλα με την υποχρέωση απόσυρσης. |
| --- | --- |

(11)

Επειδή η περαιτέρω χρήση του παρασκευάσματος ως πρόσθετης ύλης ζωοτροφών μπορεί να αποτελέσει κίνδυνο για την υγεία του ανθρώπου και των ζώων, τα αντίστοιχα προϊόντα θα πρέπει να αποσυρθούν από την αγορά το ταχύτερο δυνατό. Για πρακτικούς λόγους, ωστόσο, θα πρέπει να προβλεφθεί περιορισμένη μεταβατική περίοδος για την απόσυρση από την αγορά των εν λόγω προϊόντων προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στους φορείς να συμμορφωθούν κατάλληλα με την υποχρέωση απόσυρσης.

| (12) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων, |
| --- | --- |

(12)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Αναστολή της άδειας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 256/2002

Η άδεια που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 256/2002 όσον αφορά το παρασκεύασμα που προσδιορίζεται στην εγγραφή E 1701 του παραρτήματος III του εν λόγω κανονισμού αναστέλλεται.

Άρθρο 2

Αναστολή της άδειας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1453/2004

Η άδεια που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1453/2004 όσον αφορά το παρασκεύασμα που προσδιορίζεται στην εγγραφή E 1701 του παραρτήματος I του εν λόγω κανονισμού αναστέλλεται.

Άρθρο 3

Αναστολή της άδειας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 255/2005

Η άδεια που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 255/2005 όσον αφορά το παρασκεύασμα που προσδιορίζεται στην εγγραφή E 1701 του παραρτήματος I του εν λόγω κανονισμού αναστέλλεται.

Άρθρο 4

Αναστολή της άδειας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1200/2005

Η άδεια που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1200/2005 όσον αφορά το παρασκεύασμα που προσδιορίζεται στην εγγραφή E 1701 του παραρτήματος II του εν λόγω κανονισμού αναστέλλεται.

Άρθρο 5

Αναστολή της άδειας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 166/2008

Η άδεια που προβλέπεται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 166/2008 αναστέλλεται.

Άρθρο 6

Αναστολή της άδειας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 378/2009

Η άδεια που προβλέπεται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 378/2009 αναστέλλεται.

Άρθρο 7

Μεταβατικά μέτρα

Τα υφιστάμενα αποθέματα του παρασκευάσματος Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) για χρήση για βοοειδή προς πάχυνση, κουνέλια προς πάχυνση, κοτόπουλα προς πάχυνση, χοιρίδια, χοίρους προς πάχυνση, χοιρομητέρες, γαλοπούλες προς πάχυνση και κουνέλια αναπαραγωγής και των προμειγμάτων που περιέχουν το εν λόγω παρασκεύασμα αποσύρονται από την αγορά έως τις 14 Ιουνίου 2013. Οι πρώτες ύλες ζωοτροφών και οι σύνθετες ζωοτροφές που έχουν παραχθεί με το εν λόγω παρασκεύασμα ή με τα προμείγματα που περιέχουν το εν λόγω παρασκεύασμα πριν από τις 14 Ιουνίου 2013 αποσύρονται από την αγορά έως τις 15 Οκτωβρίου 2013.

Άρθρο 8

Επανεξέταση του μέτρου

Ο παρών κανονισμός θα επανεξεταστεί πριν από τις 15 Απριλίου 2015.

Άρθρο 9

Έναρξη ισχύος

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 25 Μαρτίου 2013.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO

---

(1)  ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 29.

1

(2)  ΕΕ L 270 της 14.12.1970, σ. 1.

2

(3)  ΕΕ L 41 της 13.2.2002, σ. 6.

3

(4)  ΕΕ L 269 της 17.8.2004, σ. 3.

4

(5)  ΕΕ L 45 της 16.2.2005, σ. 3.

5

(6)  ΕΕ L 195 της 27.7.2005, σ. 6.

6

(7)  ΕΕ L 50 της 23.2.2008, σ. 11.

7

(8)  ΕΕ L 116 της 9.5.2009, σ. 3.

8

(9)  Δελτίο ΕFSA 2012· 10(10):2924.

9

---

| 26.3.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86/18 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86/18

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 289/2013 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 25ης Μαρτίου 2013

για καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα (ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ) (1),

Έχοντας υπόψη τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 543/2011 της Επιτροπής, της 7ης Ιουνίου 2011, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά τους τομείς των οπωροκηπευτικών και των μεταποιημένων οπωροκηπευτικών (2), και ιδίως το άρθρο 136 παράγραφος 1,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ’ εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

(1)

Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ’ εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού.

| (2) | Η κατ’ αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

(2)

Η κατ’ αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Οι κατ’ αποκοπή τιμές εισαγωγής που αναφέρονται στο άρθρο 136 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011 καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 25 Μαρτίου 2013.

Για την Επιτροπή, εξ ονόματος του Προέδρου,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Γενικός Διευθυντής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης

---

(1)  ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 157 της 15.6.2011, σ. 1.

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Οι κατ’ αποκοπή τιμές εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

| (ευρώ/100 kg) |
| --- |
| Κωδικός ΣΟ | Κωδικός τρίτων χωρών (1) | Κατ’ αποκοπή τιμή εισαγωγής |
| 0702 00 00 | JO | 97,3 |
| MA | 75,4 |
| TN | 97,3 |
| TR | 123,1 |
| ZZ | 98,3 |
| 0707 00 05 | MA | 152,2 |
| TR | 120,1 |
| ZZ | 136,2 |
| 0709 91 00 | EG | 66,7 |
| ZZ | 66,7 |
| 0709 93 10 | MA | 41,5 |
| TR | 128,0 |
| ZZ | 84,8 |
| 0805 10 20 | EG | 57,4 |
| IL | 68,7 |
| MA | 56,9 |
| TN | 59,9 |
| TR | 67,2 |
| ZZ | 62,0 |
| 0805 50 10 | TR | 83,1 |
| ZZ | 83,1 |
| 0808 10 80 | AR | 115,4 |
| BR | 89,7 |
| CL | 123,2 |
| CN | 77,2 |
| MK | 27,2 |
| US | 156,2 |
| ZA | 113,5 |
| ZZ | 100,3 |
| 0808 30 90 | AR | 114,0 |
| CL | 137,7 |
| CN | 85,7 |
| TR | 184,8 |
| US | 150,6 |
| ZA | 112,3 |
| ZZ | 130,9 |

(ευρώ/100 kg)

Κωδικός ΣΟ

Κωδικός τρίτων χωρών (1)

Κατ’ αποκοπή τιμή εισαγωγής

0702 00 00

JO

97,3

MA

75,4

TN

97,3

TR

123,1

ZZ

98,3

0707 00 05

MA

152,2

TR

120,1

ZZ

136,2

0709 91 00

EG

66,7

ZZ

66,7

0709 93 10

MA

41,5

TR

128,0

ZZ

84,8

0805 10 20

EG

57,4

IL

68,7

MA

56,9

TN

59,9

TR

67,2

ZZ

62,0

0805 50 10

TR

83,1

ZZ

83,1

0808 10 80

AR

115,4

BR

89,7

CL

123,2

CN

77,2

MK

27,2

US

156,2

ZA

113,5

ZZ

100,3

0808 30 90

AR

114,0

CL

137,7

CN

85,7

TR

184,8

US

150,6

ZA

112,3

ZZ

130,9

---

(1)  Ονοματολογία των χωρών που ορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1833/2006 της Επιτροπής (ΕΕ L 354 της 14.12.2006, σ. 19). Ο κωδικός «ZZ» αντιπροσωπεύει «άλλες χώρες καταγωγής».

---

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

| 26.3.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86/20 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86/20

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 21ης Μαρτίου 2013

για την έναρξη της αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δεδομένων DNA στην Μάλτα

(2013/152/ΕΕ)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη την απόφαση 2008/615/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2008, σχετικά με την αναβάθμιση της διασυνοριακής συνεργασίας, ιδίως όσον αφορά την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του διασυνοριακού εγκλήματος (1), και ιδίως το άρθρο 2 παράγραφος 3 και το άρθρο 25,

Έχοντας υπόψη την απόφαση 2008/616/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2008, για την εφαρμογή της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ (2), και ιδίως το άρθρο 20 και το κεφάλαιο 4 του παραρτήματος,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Σύμφωνα με το πρωτόκολλο σχετικά με τις μεταβατικές διατάξεις, το οποίο προσαρτάται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, στη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας, τα έννομα αποτελέσματα των πράξεων των θεσμικών οργάνων, των λοιπών οργάνων και των οργανισμών της Ένωσης που έχουν εκδοθεί πριν από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας διατηρούνται έως ότου οι πράξεις αυτές καταργηθούν, ακυρωθούν ή τροποποιηθούν κατ’ εφαρμογή των Συνθηκών. |
| --- | --- |

(1)

Σύμφωνα με το πρωτόκολλο σχετικά με τις μεταβατικές διατάξεις, το οποίο προσαρτάται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, στη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας, τα έννομα αποτελέσματα των πράξεων των θεσμικών οργάνων, των λοιπών οργάνων και των οργανισμών της Ένωσης που έχουν εκδοθεί πριν από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας διατηρούνται έως ότου οι πράξεις αυτές καταργηθούν, ακυρωθούν ή τροποποιηθούν κατ’ εφαρμογή των Συνθηκών.

| (2) | Ως εκ τούτου, το άρθρο 25 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ τυγχάνει εφαρμογής και το Συμβούλιο πρέπει να αποφασίσει ομόφωνα εάν τα κράτη μέλη έχουν εφαρμόσει τις διατάξεις του κεφαλαίου 6 της εν λόγω απόφασης. |
| --- | --- |

(2)

Ως εκ τούτου, το άρθρο 25 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ τυγχάνει εφαρμογής και το Συμβούλιο πρέπει να αποφασίσει ομόφωνα εάν τα κράτη μέλη έχουν εφαρμόσει τις διατάξεις του κεφαλαίου 6 της εν λόγω απόφασης.

| (3) | Το άρθρο 20 της απόφασης 2008/616/ΔΕΥ προβλέπει ότι οι αποφάσεις, οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 25 παράγραφος 2 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ, πρέπει να λαμβάνονται βάσει έκθεσης αξιολόγησης, η οποία βασίζεται σε ερωτηματολόγιο. Όσον αφορά την αυτοματοποιημένη ανταλλαγή δεδομένων σύμφωνα με το κεφάλαιο 2 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ, η έκθεση αξιολόγησης πρέπει να βασίζεται σε επίσκεψη αξιολόγησης και σε πιλοτική εφαρμογή. |
| --- | --- |

(3)

Το άρθρο 20 της απόφασης 2008/616/ΔΕΥ προβλέπει ότι οι αποφάσεις, οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 25 παράγραφος 2 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ, πρέπει να λαμβάνονται βάσει έκθεσης αξιολόγησης, η οποία βασίζεται σε ερωτηματολόγιο. Όσον αφορά την αυτοματοποιημένη ανταλλαγή δεδομένων σύμφωνα με το κεφάλαιο 2 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ, η έκθεση αξιολόγησης πρέπει να βασίζεται σε επίσκεψη αξιολόγησης και σε πιλοτική εφαρμογή.

| (4) | Η Μάλτα έχει γνωστοποιήσει στη Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου τα εθνικά αρχεία DNA στα οποία εφαρμόζονται τα άρθρα 2 έως 6 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ και τις προϋποθέσεις της αυτοματοποιημένης αναζήτησης, όπως αναφέρονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της εν λόγω απόφασης, σύμφωνα με το άρθρο 36 παράγραφος 2 της εν λόγω απόφασης. |
| --- | --- |

(4)

Η Μάλτα έχει γνωστοποιήσει στη Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου τα εθνικά αρχεία DNA στα οποία εφαρμόζονται τα άρθρα 2 έως 6 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ και τις προϋποθέσεις της αυτοματοποιημένης αναζήτησης, όπως αναφέρονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της εν λόγω απόφασης, σύμφωνα με το άρθρο 36 παράγραφος 2 της εν λόγω απόφασης.

| (5) | Σύμφωνα με το κεφάλαιο 4 σημείο 1.1 του παραρτήματος της απόφασης 2008/616/ΔΕΥ, το ερωτηματολόγιο που εκπονείται από την αρμόδια ομάδα εργασίας του Συμβουλίου αφορά καθεμία από τις αυτοματοποιημένες ανταλλαγές δεδομένων και πρέπει να απαντηθεί από ένα κράτος μέλος μόλις κρίνει ότι πληροί τις προϋποθέσεις για την ανταλλαγή δεδομένων της συγκεκριμένης κατηγορίας. |
| --- | --- |

(5)

Σύμφωνα με το κεφάλαιο 4 σημείο 1.1 του παραρτήματος της απόφασης 2008/616/ΔΕΥ, το ερωτηματολόγιο που εκπονείται από την αρμόδια ομάδα εργασίας του Συμβουλίου αφορά καθεμία από τις αυτοματοποιημένες ανταλλαγές δεδομένων και πρέπει να απαντηθεί από ένα κράτος μέλος μόλις κρίνει ότι πληροί τις προϋποθέσεις για την ανταλλαγή δεδομένων της συγκεκριμένης κατηγορίας.

| (6) | Η Μάλτα έχει συμπληρώσει το ερωτηματολόγιο για την προστασία δεδομένων και το ερωτηματολόγιο σχετικά με την ανταλλαγή δεδομένων DNA. |
| --- | --- |

(6)

Η Μάλτα έχει συμπληρώσει το ερωτηματολόγιο για την προστασία δεδομένων και το ερωτηματολόγιο σχετικά με την ανταλλαγή δεδομένων DNA.

| (7) | Η Μάλτα πραγματοποίησε με επιτυχία πιλοτική εφαρμογή μαζί με την Αυστρία. |
| --- | --- |

(7)

Η Μάλτα πραγματοποίησε με επιτυχία πιλοτική εφαρμογή μαζί με την Αυστρία.

| (8) | Έχει πραγματοποιηθεί επίσκεψη αξιολόγησης στην Μάλτα και έχει καταρτισθεί από την αυστριακή ομάδα αξιολόγησης έκθεση σχετικά με την εν λόγω επίσκεψη, η οποία έχει διαβιβασθεί στην αρμόδια ομάδα εργασίας του Συμβουλίου. |
| --- | --- |

(8)

Έχει πραγματοποιηθεί επίσκεψη αξιολόγησης στην Μάλτα και έχει καταρτισθεί από την αυστριακή ομάδα αξιολόγησης έκθεση σχετικά με την εν λόγω επίσκεψη, η οποία έχει διαβιβασθεί στην αρμόδια ομάδα εργασίας του Συμβουλίου.

| (9) | Έχει υποβληθεί στο Συμβούλιο συνολική έκθεση αξιολόγησης, στην οποία συνοψίζονται τα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου, της επίσκεψης αξιολόγησης και της πιλοτικής εφαρμογής σχετικά με την ανταλλαγή δεδομένων DNA, |
| --- | --- |

(9)

Έχει υποβληθεί στο Συμβούλιο συνολική έκθεση αξιολόγησης, στην οποία συνοψίζονται τα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου, της επίσκεψης αξιολόγησης και της πιλοτικής εφαρμογής σχετικά με την ανταλλαγή δεδομένων DNA,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Για τους σκοπούς της αυτοματοποιημένης αναζήτησης και σύγκρισης δεδομένων DNA, η Μάλτα έχει εφαρμόσει πλήρως τις γενικές διατάξεις σχετικά με την προστασία δεδομένων του κεφαλαίου 6 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ και δικαιούται να λαμβάνει και να παρέχει προσωπικά δεδομένα σύμφωνα με τα άρθρα 3 και 4 της εν λόγω απόφασης από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημέρα της εκδόσεώς της.

Βρυξέλλες, 21 Μαρτίου 2013.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

P. HOGAN

---

(1)  ΕΕ L 210 της 6.8.2008, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 210 της 6.8.2008, σ. 12.

2

---

| 26.3.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86/21 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86/21

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 21ης Μαρτίου 2013

για την έναρξη της αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δεδομένων των δακτυλικών αποτυπωμάτων στην Μάλτα

(2013/153/ΕΕ)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη την απόφαση 2008/615/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2008, σχετικά με την αναβάθμιση της διασυνοριακής συνεργασίας, ιδίως όσον αφορά την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του διασυνοριακού εγκλήματος (1), και ιδίως το άρθρο 25,

Έχοντας υπόψη την απόφαση 2008/616/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2008, για την εφαρμογή της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ (2), και ιδίως το άρθρο 20 και το κεφάλαιο 4 του παραρτήματος,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Σύμφωνα με το πρωτόκολλο σχετικά με τις μεταβατικές διατάξεις, το οποίο προσαρτάται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, στη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας, τα έννομα αποτελέσματα των πράξεων των θεσμικών οργάνων, των λοιπών οργάνων και των οργανισμών της Ένωσης που έχουν εκδοθεί πριν από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας διατηρούνται έως ότου οι πράξεις αυτές καταργηθούν, ακυρωθούν ή τροποποιηθούν κατ’ εφαρμογή των Συνθηκών. |
| --- | --- |

(1)

Σύμφωνα με το πρωτόκολλο σχετικά με τις μεταβατικές διατάξεις, το οποίο προσαρτάται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, στη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας, τα έννομα αποτελέσματα των πράξεων των θεσμικών οργάνων, των λοιπών οργάνων και των οργανισμών της Ένωσης που έχουν εκδοθεί πριν από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας διατηρούνται έως ότου οι πράξεις αυτές καταργηθούν, ακυρωθούν ή τροποποιηθούν κατ’ εφαρμογή των Συνθηκών.

| (2) | Ως εκ τούτου, εφαρμόζεται το άρθρο 25 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ και το Συμβούλιο πρέπει να αποφασίσει ομόφωνα κατά πόσον τα κράτη μέλη έχουν εφαρμόσει τις διατάξεις του κεφαλαίου 6 της εν λόγω απόφασης. |
| --- | --- |

(2)

Ως εκ τούτου, εφαρμόζεται το άρθρο 25 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ και το Συμβούλιο πρέπει να αποφασίσει ομόφωνα κατά πόσον τα κράτη μέλη έχουν εφαρμόσει τις διατάξεις του κεφαλαίου 6 της εν λόγω απόφασης.

| (3) | Το άρθρο 20 της απόφασης 2008/616/ΔΕΥ προβλέπει ότι οι αποφάσεις, οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 25 παράγραφος 2 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ, πρέπει να λαμβάνονται βάσει έκθεσης αξιολόγησης, η οποία βασίζεται σε ερωτηματολόγιο. Όσον αφορά την αυτοματοποιημένη ανταλλαγή δεδομένων σύμφωνα με το κεφάλαιο 2 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ, η έκθεση αξιολόγησης πρέπει να βασίζεται σε επίσκεψη αξιολόγησης και σε πιλοτική εφαρμογή. |
| --- | --- |

(3)

Το άρθρο 20 της απόφασης 2008/616/ΔΕΥ προβλέπει ότι οι αποφάσεις, οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 25 παράγραφος 2 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ, πρέπει να λαμβάνονται βάσει έκθεσης αξιολόγησης, η οποία βασίζεται σε ερωτηματολόγιο. Όσον αφορά την αυτοματοποιημένη ανταλλαγή δεδομένων σύμφωνα με το κεφάλαιο 2 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ, η έκθεση αξιολόγησης πρέπει να βασίζεται σε επίσκεψη αξιολόγησης και σε πιλοτική εφαρμογή.

| (4) | Σύμφωνα με το κεφάλαιο 4 σημείο 1.1 του παραρτήματος της απόφασης 2008/616/ΔΕΥ, το ερωτηματολόγιο που εκπονείται από την αρμόδια ομάδα εργασίας του Συμβουλίου αφορά καθεμία από τις αυτοματοποιημένες ανταλλαγές δεδομένων και πρέπει να απαντηθεί από ένα κράτος μέλος μόλις κρίνει ότι πληροί τις προϋποθέσεις για την ανταλλαγή δεδομένων της συγκεκριμένης κατηγορίας. |
| --- | --- |

(4)

Σύμφωνα με το κεφάλαιο 4 σημείο 1.1 του παραρτήματος της απόφασης 2008/616/ΔΕΥ, το ερωτηματολόγιο που εκπονείται από την αρμόδια ομάδα εργασίας του Συμβουλίου αφορά καθεμία από τις αυτοματοποιημένες ανταλλαγές δεδομένων και πρέπει να απαντηθεί από ένα κράτος μέλος μόλις κρίνει ότι πληροί τις προϋποθέσεις για την ανταλλαγή δεδομένων της συγκεκριμένης κατηγορίας.

| (5) | Η Μάλτα έχει συμπληρώσει το ερωτηματολόγιο για την προστασία δεδομένων και το ερωτηματολόγιο σχετικά με την ανταλλαγή δεδομένων δακτυλικών αποτυπωμάτων. |
| --- | --- |

(5)

Η Μάλτα έχει συμπληρώσει το ερωτηματολόγιο για την προστασία δεδομένων και το ερωτηματολόγιο σχετικά με την ανταλλαγή δεδομένων δακτυλικών αποτυπωμάτων.

| (6) | Η Μάλτα πραγματοποίησε με επιτυχία πιλοτική εφαρμογή μαζί με την Αυστρία και τη Γαλλία. |
| --- | --- |

(6)

Η Μάλτα πραγματοποίησε με επιτυχία πιλοτική εφαρμογή μαζί με την Αυστρία και τη Γαλλία.

| (7) | Έχει πραγματοποιηθεί επίσκεψη αξιολόγησης στη Μάλτα και έχει καταρτισθεί από την αυστριακή και γαλλική ομάδα αξιολόγησης έκθεση σχετικά με την εν λόγω επίσκεψη, η οποία έχει διαβιβασθεί στην αρμόδια ομάδα εργασίας του Συμβουλίου. |
| --- | --- |

(7)

Έχει πραγματοποιηθεί επίσκεψη αξιολόγησης στη Μάλτα και έχει καταρτισθεί από την αυστριακή και γαλλική ομάδα αξιολόγησης έκθεση σχετικά με την εν λόγω επίσκεψη, η οποία έχει διαβιβασθεί στην αρμόδια ομάδα εργασίας του Συμβουλίου.

| (8) | Έχει υποβληθεί στο Συμβούλιο συνολική έκθεση αξιολόγησης, στην οποία συνοψίζονται τα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου, της επίσκεψης αξιολόγησης και της πιλοτικής εφαρμογής ανταλλαγής δεδομένων των δακτυλικών αποτυπωμάτων, |
| --- | --- |

(8)

Έχει υποβληθεί στο Συμβούλιο συνολική έκθεση αξιολόγησης, στην οποία συνοψίζονται τα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου, της επίσκεψης αξιολόγησης και της πιλοτικής εφαρμογής ανταλλαγής δεδομένων των δακτυλικών αποτυπωμάτων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Για τους σκοπούς της αυτοματοποιημένης αναζήτησης δεδομένων των δακτυλικών αποτυπωμάτων, η Μάλτα έχει εφαρμόσει πλήρως τις γενικές διατάξεις σχετικά με την προστασία δεδομένων, του κεφαλαίου 6 της απόφασης 2008/615/ΔΕΥ, και δικαιούται να λαμβάνει και να παρέχει προσωπικά δεδομένα σύμφωνα με το άρθρο 9 της εν λόγω απόφασης, από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας απόφασης.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημέρα της εκδόσεώς της.

Βρυξέλλες, 21 Μαρτίου 2013.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

P. HOGAN

---

(1)  ΕΕ L 210 της 6.8.2008, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 210 της 6.8.2008, σ. 12.

2

---

| 26.3.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86/22 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86/22

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΉ ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 22ας Μαρτίου 2013

σχετικά με την εξαίρεση ορισμένων υπηρεσιών του τομέα των ταχυδρομείων στην Ουγγαρία από την εφαρμογή της οδηγίας 2004/17/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 1568]

(Το κείμενο στην ουγγρική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2013/154/ΕΕ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 2004/17/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών (1), και ιδίως το άρθρο 30 παράγραφοι 5 και 6,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

I.   ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

| (1) | Στις 3 Οκτωβρίου 2012 η Magyar Posta Zrt. διαβίβασε αίτημα στην Επιτροπή μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο πλαίσιο του άρθρου 30 παράγραφος 5 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Σύμφωνα με το άρθρο 30 παράγραφος 5 πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή πληροφόρησε σχετικά τις ουγγρικές αρχές, με επιστολή της 19ης Οκτωβρίου 2012. Η Επιτροπή ζήτησε περαιτέρω πληροφορίες από τις ουγγρικές αρχές με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στις 22 Νοεμβρίου 2012, από τη σχετική εθνική ρυθμιστική αρχή (2) με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 7ης Ιανουαρίου 2013, και από τον αιτούντα, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, στις 12 Νοεμβρίου 2012 και στις 7 Ιανουαρίου 2013. Συμπληρωματικές πληροφορίες διαβιβάστηκαν από τις ουγγρικές αρχές με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στις 13 Ιανουαρίου 2013, από την εθνική ρυθμιστική αρχή στις 21 Ιανουαρίου 2013 και από τον αιτούντα στις 20 Νοεμβρίου 2012 και στις 15 Ιανουαρίου 2013, αντίστοιχα. |
| --- | --- |

(1)

Στις 3 Οκτωβρίου 2012 η Magyar Posta Zrt. διαβίβασε αίτημα στην Επιτροπή μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο πλαίσιο του άρθρου 30 παράγραφος 5 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Σύμφωνα με το άρθρο 30 παράγραφος 5 πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή πληροφόρησε σχετικά τις ουγγρικές αρχές, με επιστολή της 19ης Οκτωβρίου 2012. Η Επιτροπή ζήτησε περαιτέρω πληροφορίες από τις ουγγρικές αρχές με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στις 22 Νοεμβρίου 2012, από τη σχετική εθνική ρυθμιστική αρχή (2) με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 7ης Ιανουαρίου 2013, και από τον αιτούντα, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, στις 12 Νοεμβρίου 2012 και στις 7 Ιανουαρίου 2013. Συμπληρωματικές πληροφορίες διαβιβάστηκαν από τις ουγγρικές αρχές με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στις 13 Ιανουαρίου 2013, από την εθνική ρυθμιστική αρχή στις 21 Ιανουαρίου 2013 και από τον αιτούντα στις 20 Νοεμβρίου 2012 και στις 15 Ιανουαρίου 2013, αντίστοιχα.

| (2) | Το αίτημα που υπέβαλε η Magyar Posta αφορά ορισμένες ταχυδρομικές υπηρεσίες, καθώς και ορισμένες άλλες υπηρεσίες, πλην των ταχυδρομικών υπηρεσιών που παρέχονται από την Magyar Posta στην επικράτεια της Ουγγαρίας. Οι σχετικές υπηρεσίες που περιγράφονται στο αίτημα είναι οι εξής:






  α) | εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές (εφεξής C2X), που περιλαμβάνουν συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές σε καταναλωτές (εφεξής C2C) και συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές σε επιχειρήσεις (εφεξής C2B)· |
| --- | --- | --- |

(2)

Το αίτημα που υπέβαλε η Magyar Posta αφορά ορισμένες ταχυδρομικές υπηρεσίες, καθώς και ορισμένες άλλες υπηρεσίες, πλην των ταχυδρομικών υπηρεσιών που παρέχονται από την Magyar Posta στην επικράτεια της Ουγγαρίας. Οι σχετικές υπηρεσίες που περιγράφονται στο αίτημα είναι οι εξής:

α)

εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές (εφεξής C2X), που περιλαμβάνουν συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές σε καταναλωτές (εφεξής C2C) και συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές σε επιχειρήσεις (εφεξής C2B)·

| β) | εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από επιχειρήσεις (εφεξής B2X), που περιλαμβάνουν συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων μεταξύ επιχειρήσεων (εφεξής B2B) και συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από επιχειρήσεις σε καταναλωτές (εφεξής B2C)· |
| --- | --- |

β)

εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από επιχειρήσεις (εφεξής B2X), που περιλαμβάνουν συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων μεταξύ επιχειρήσεων (εφεξής B2B) και συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από επιχειρήσεις σε καταναλωτές (εφεξής B2C)·

| γ) | εγχώριες υπηρεσίες αποστολών επειγόντων δεμάτων· |
| --- | --- |

γ)

εγχώριες υπηρεσίες αποστολών επειγόντων δεμάτων·

| δ) | εγχώριες υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων· |
| --- | --- |

δ)

εγχώριες υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων·

| ε) | εγχώριες υπηρεσίες μεταφοράς παλετών· και |
| --- | --- |

ε)

εγχώριες υπηρεσίες μεταφοράς παλετών· και

| στ) | υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης. |
| --- | --- |

στ)

υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης.

| (3) | Η Magyar Posta παρέχει τις εν λόγω υπηρεσίες, με εξαίρεση τις υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης και, σε ορισμένο βαθμό, τις εγχώριες υπηρεσίες αποστολής παλετών, στον λεγόμενο τομέα αποστολής επιστολών, επειγουσών επιστολών και δεμάτων (CEP) της Ουγγαρίας. Ο τομέας CEP είναι ένα τμήμα της αγοράς εμπορευματικών μεταφορών και της αγοράς ταχυδρομικών υπηρεσιών, το οποίο παρέχει υπηρεσίες με εγγυημένο χρόνο παράδοσης, όπου ο πάροχος υπηρεσιών αναλαμβάνει υποχρέωση έναντι του αποστολέα να παραδώσει το αντικείμενο εντός συγκεκριμένης περιόδου ή σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή. |
| --- | --- |

(3)

Η Magyar Posta παρέχει τις εν λόγω υπηρεσίες, με εξαίρεση τις υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης και, σε ορισμένο βαθμό, τις εγχώριες υπηρεσίες αποστολής παλετών, στον λεγόμενο τομέα αποστολής επιστολών, επειγουσών επιστολών και δεμάτων (CEP) της Ουγγαρίας. Ο τομέας CEP είναι ένα τμήμα της αγοράς εμπορευματικών μεταφορών και της αγοράς ταχυδρομικών υπηρεσιών, το οποίο παρέχει υπηρεσίες με εγγυημένο χρόνο παράδοσης, όπου ο πάροχος υπηρεσιών αναλαμβάνει υποχρέωση έναντι του αποστολέα να παραδώσει το αντικείμενο εντός συγκεκριμένης περιόδου ή σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή.

II.   ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

| (4) | Το άρθρο 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ προβλέπει ότι οι συμβάσεις που προορίζονται να επιτρέψουν την άσκηση δραστηριότητας που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2004/17/ΕΚ δεν υπόκεινται στην εν λόγω οδηγία, εάν η δραστηριότητα, στο κράτος μέλος όπου ασκείται, είναι απευθείας εκτεθειμένη στον ανταγωνισμό σε αγορές στις οποίες η πρόσβαση δεν είναι περιορισμένη. Η άμεση έκθεση στον ανταγωνισμό αξιολογείται με βάση αντικειμενικά κριτήρια, λαμβανομένων υπόψη των συγκεκριμένων χαρακτηριστικών του οικείου τομέα. Θεωρείται ότι η πρόσβαση σε μία αγορά δεν περιορίζεται, εφόσον το κράτος μέλος έχει ενσωματώσει στο εθνικό δίκαιο και εφαρμόζει τις διατάξεις της σχετικής νομοθεσίας της ΕΕ για την ελευθέρωση ενός συγκεκριμένου τομέα ή μέρους του. Η νομοθεσία αυτή παρατίθεται στο παράρτημα XI της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, το οποίο, για τον ταχυδρομικό τομέα, παραπέμπει στην οδηγία 97/67/ΕΚ. |
| --- | --- |

(4)

Το άρθρο 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ προβλέπει ότι οι συμβάσεις που προορίζονται να επιτρέψουν την άσκηση δραστηριότητας που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2004/17/ΕΚ δεν υπόκεινται στην εν λόγω οδηγία, εάν η δραστηριότητα, στο κράτος μέλος όπου ασκείται, είναι απευθείας εκτεθειμένη στον ανταγωνισμό σε αγορές στις οποίες η πρόσβαση δεν είναι περιορισμένη. Η άμεση έκθεση στον ανταγωνισμό αξιολογείται με βάση αντικειμενικά κριτήρια, λαμβανομένων υπόψη των συγκεκριμένων χαρακτηριστικών του οικείου τομέα. Θεωρείται ότι η πρόσβαση σε μία αγορά δεν περιορίζεται, εφόσον το κράτος μέλος έχει ενσωματώσει στο εθνικό δίκαιο και εφαρμόζει τις διατάξεις της σχετικής νομοθεσίας της ΕΕ για την ελευθέρωση ενός συγκεκριμένου τομέα ή μέρους του. Η νομοθεσία αυτή παρατίθεται στο παράρτημα XI της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, το οποίο, για τον ταχυδρομικό τομέα, παραπέμπει στην οδηγία 97/67/ΕΚ.

| (5) | Η αίτηση αφορά ταχυδρομικές υπηρεσίες όπως οι εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές, οι εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από επιχειρήσεις, οι εγχώριες υπηρεσίες αποστολών επειγόντων δεμάτων, οι εγχώριες υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων, καθώς και άλλες υπηρεσίες πλην των ταχυδρομικών υπηρεσιών, ιδίως τις υπηρεσίες που αναφέρονται ως εγχώριες υπηρεσίες αποστολής παλετών και υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης. |
| --- | --- |

(5)

Η αίτηση αφορά ταχυδρομικές υπηρεσίες όπως οι εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές, οι εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από επιχειρήσεις, οι εγχώριες υπηρεσίες αποστολών επειγόντων δεμάτων, οι εγχώριες υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων, καθώς και άλλες υπηρεσίες πλην των ταχυδρομικών υπηρεσιών, ιδίως τις υπηρεσίες που αναφέρονται ως εγχώριες υπηρεσίες αποστολής παλετών και υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης.

| (6) | Η Ουγγαρία έχει ενσωματώσει και εφαρμόσει την οδηγία 97/67/ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2002/39/ΕΚ και την οδηγία 2008/6/ΕΚ, αξιοποιώντας τη δυνατότητα, δυνάμει του άρθρου 3 παράγραφος 1 της τελευταίας να αναθέτουν κατ’ αποκλειστικότητα υπηρεσίες που αφορούν ορισμένα αντικείμενα αλληλογραφίας (3) μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2012 για τον καθορισμένο φορέα παροχής καθολικής υπηρεσίας, την Magyar Posta (4). Καμία από τις υπηρεσίες στις οποίες αναφέρεται το παρόν αίτημα δεν είχε αποκλειστικό χαρακτήρα κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης. Καθώς η Ουγγαρία έχει επιτύχει το επίπεδο απελευθέρωσης της αγοράς το οποίο προβλέπεται στη νομοθεσία που αναφέρεται στο παράρτημα XI της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, η πρόσβαση στην αγορά πρέπει να θεωρείται ότι δεν είναι περιορισμένη σύμφωνα με το άρθρο 30 παράγραφος 3 πρώτο εδάφιο της εν λόγω οδηγίας. Η απευθείας έκθεση στον ανταγωνισμό σε συγκεκριμένη αγορά πρέπει να εκτιμάται βάσει διαφόρων κριτηρίων, κανένα από τα οποία δεν είναι, από μόνο του, αποφασιστικής σημασίας. |
| --- | --- |

(6)

Η Ουγγαρία έχει ενσωματώσει και εφαρμόσει την οδηγία 97/67/ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2002/39/ΕΚ και την οδηγία 2008/6/ΕΚ, αξιοποιώντας τη δυνατότητα, δυνάμει του άρθρου 3 παράγραφος 1 της τελευταίας να αναθέτουν κατ’ αποκλειστικότητα υπηρεσίες που αφορούν ορισμένα αντικείμενα αλληλογραφίας (3) μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2012 για τον καθορισμένο φορέα παροχής καθολικής υπηρεσίας, την Magyar Posta (4). Καμία από τις υπηρεσίες στις οποίες αναφέρεται το παρόν αίτημα δεν είχε αποκλειστικό χαρακτήρα κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης. Καθώς η Ουγγαρία έχει επιτύχει το επίπεδο απελευθέρωσης της αγοράς το οποίο προβλέπεται στη νομοθεσία που αναφέρεται στο παράρτημα XI της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, η πρόσβαση στην αγορά πρέπει να θεωρείται ότι δεν είναι περιορισμένη σύμφωνα με το άρθρο 30 παράγραφος 3 πρώτο εδάφιο της εν λόγω οδηγίας. Η απευθείας έκθεση στον ανταγωνισμό σε συγκεκριμένη αγορά πρέπει να εκτιμάται βάσει διαφόρων κριτηρίων, κανένα από τα οποία δεν είναι, από μόνο του, αποφασιστικής σημασίας.

| (7) | Σχετικά με τις αγορές τις οποίες αφορά η παρούσα απόφαση, το μερίδιο αγοράς των κυριότερων παραγόντων σε δεδομένη αγορά αποτελεί ένα κριτήριο που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη. Άλλο κριτήριο αποτελεί ο βαθμός συγκέντρωσης σε αυτές τις αγορές. Δεδομένου ότι για τις διάφορες δραστηριότητες που καλύπτονται από την παρούσα απόφαση οι συνθήκες ποικίλλουν, η εξέταση της κατάστασης του ανταγωνισμού πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις διάφορες καταστάσεις που επικρατούν στις διάφορες αγορές. |
| --- | --- |

(7)

Σχετικά με τις αγορές τις οποίες αφορά η παρούσα απόφαση, το μερίδιο αγοράς των κυριότερων παραγόντων σε δεδομένη αγορά αποτελεί ένα κριτήριο που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη. Άλλο κριτήριο αποτελεί ο βαθμός συγκέντρωσης σε αυτές τις αγορές. Δεδομένου ότι για τις διάφορες δραστηριότητες που καλύπτονται από την παρούσα απόφαση οι συνθήκες ποικίλλουν, η εξέταση της κατάστασης του ανταγωνισμού πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις διάφορες καταστάσεις που επικρατούν στις διάφορες αγορές.

| (8) | Με την παρούσα απόφαση δεν θίγεται η εφαρμογή των κανόνων περί ανταγωνισμού. Ειδικότερα, τα κριτήρια και η μεθοδολογία που χρησιμοποιούνται για να αξιολογηθεί η άμεση έκθεση στον ανταγωνισμό βάσει του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ δεν είναι κατ’ ανάγκη ίδια με εκείνα που χρησιμοποιούνται για τη διενέργεια αξιολόγησης σύμφωνα με το άρθρο 101 ή 102 της ΣΛΕΕ ή με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου, της 20ής Ιανουαρίου 2004, για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων (εφεξής: «κανονισμός περί συγκεντρώσεων») (5). |
| --- | --- |

(8)

Με την παρούσα απόφαση δεν θίγεται η εφαρμογή των κανόνων περί ανταγωνισμού. Ειδικότερα, τα κριτήρια και η μεθοδολογία που χρησιμοποιούνται για να αξιολογηθεί η άμεση έκθεση στον ανταγωνισμό βάσει του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ δεν είναι κατ’ ανάγκη ίδια με εκείνα που χρησιμοποιούνται για τη διενέργεια αξιολόγησης σύμφωνα με το άρθρο 101 ή 102 της ΣΛΕΕ ή με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου, της 20ής Ιανουαρίου 2004, για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων (εφεξής: «κανονισμός περί συγκεντρώσεων») (5).

III.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

1.   Σχετική αγορά προϊόντων

| (9) | Η Επιτροπή υποστήριξε σε προηγούμενες αποφάσεις που έλαβε, βάσει του κανονισμού περί συγκεντρώσεων (6), ότι η αγορά για υπηρεσίες μεταφορών ταχυδρομικών δεμάτων μπορεί να ομαδοποιηθεί ως εξής:






  — | Ταχυμεταφορές έναντι συνήθων υπηρεσιών μεταφορών δεμάτων. Η κατάτμηση αυτή λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι οι υπηρεσίες ταχυμεταφορών είναι στο σύνολό τους ταχύτερες και πιο αξιόπιστες από τις συνήθεις υπηρεσίες, ότι καθεμία από τις υπηρεσίες αυτές απαιτεί διαφορετική υποδομή και ότι οι υπηρεσίες ταχυμεταφορών περιλαμβάνουν πρόσθετα χαρακτηριστικά υπηρεσιών προστιθέμενης αξίας, και είναι επίσης πιο δαπανηρές. |
| --- | --- | --- |

(9)

Η Επιτροπή υποστήριξε σε προηγούμενες αποφάσεις που έλαβε, βάσει του κανονισμού περί συγκεντρώσεων (6), ότι η αγορά για υπηρεσίες μεταφορών ταχυδρομικών δεμάτων μπορεί να ομαδοποιηθεί ως εξής:

—

Ταχυμεταφορές έναντι συνήθων υπηρεσιών μεταφορών δεμάτων. Η κατάτμηση αυτή λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι οι υπηρεσίες ταχυμεταφορών είναι στο σύνολό τους ταχύτερες και πιο αξιόπιστες από τις συνήθεις υπηρεσίες, ότι καθεμία από τις υπηρεσίες αυτές απαιτεί διαφορετική υποδομή και ότι οι υπηρεσίες ταχυμεταφορών περιλαμβάνουν πρόσθετα χαρακτηριστικά υπηρεσιών προστιθέμενης αξίας, και είναι επίσης πιο δαπανηρές.

| — | Εξετάστηκε η περαιτέρω διάκριση επίσης βάσει του είδους των πελατών και/ή του είδους των παραληπτών: i) μια διάκριση των υπηρεσιών παράδοσης δεμάτων για καταναλωτές (C2X) (7) έναντι των υπηρεσιών παράδοσης δεμάτων για επιχειρήσεις (B2X)· ii) εντός του τμήματος B2X, μια διάκριση μεταξύ παραδόσεων σε επιχειρήσεις (B2B) και παραδόσεων σε καταναλωτές (B2C), δεδομένου ότι οι παραδόσεις B2C απαιτούν πυκνότερο δίκτυο από τις παραδόσεις B2B προκειμένου τα δέματα να φθάνουν στους ιδιώτες παραλήπτες. |
| --- | --- |

—

Εξετάστηκε η περαιτέρω διάκριση επίσης βάσει του είδους των πελατών και/ή του είδους των παραληπτών: i) μια διάκριση των υπηρεσιών παράδοσης δεμάτων για καταναλωτές (C2X) (7) έναντι των υπηρεσιών παράδοσης δεμάτων για επιχειρήσεις (B2X)· ii) εντός του τμήματος B2X, μια διάκριση μεταξύ παραδόσεων σε επιχειρήσεις (B2B) και παραδόσεων σε καταναλωτές (B2C), δεδομένου ότι οι παραδόσεις B2C απαιτούν πυκνότερο δίκτυο από τις παραδόσεις B2B προκειμένου τα δέματα να φθάνουν στους ιδιώτες παραλήπτες.

| — | Διεθνείς υπηρεσίες παράδοσης έναντι εγχώριων. Σε μια πρόσφατη απόφαση (8), η Επιτροπή κάνει επίσης διάκριση μεταξύ διεθνών υπηρεσιών εντός ΕΟΧ και διεθνών υπηρεσιών εκτός ΕΟΧ. |
| --- | --- |

—

Διεθνείς υπηρεσίες παράδοσης έναντι εγχώριων. Σε μια πρόσφατη απόφαση (8), η Επιτροπή κάνει επίσης διάκριση μεταξύ διεθνών υπηρεσιών εντός ΕΟΧ και διεθνών υπηρεσιών εκτός ΕΟΧ.

| (10) | Ο αιτών θεωρεί ότι οι σχετικές αγορές προϊόντων για υπηρεσίες παράδοσης δεμάτων είναι εκείνες που παρατίθενται στην αιτιολογική σκέψη 2 ανωτέρω. Η προσέγγιση αυτή είναι γενικά σύμφωνη με την προηγούμενη πρακτική της Επιτροπής. Ωστόσο, ο αιτών αξιολόγησε την εγχώρια αγορά B2X ως σύνολο (δηλαδή χωρίς να γίνεται διάκριση μεταξύ των τμημάτων B2B και B2C), πράγμα που ενδέχεται να μην είναι απόλυτα σύμφωνο με την προηγούμενη πρακτική της Επιτροπής (9). |
| --- | --- |

(10)

Ο αιτών θεωρεί ότι οι σχετικές αγορές προϊόντων για υπηρεσίες παράδοσης δεμάτων είναι εκείνες που παρατίθενται στην αιτιολογική σκέψη 2 ανωτέρω. Η προσέγγιση αυτή είναι γενικά σύμφωνη με την προηγούμενη πρακτική της Επιτροπής. Ωστόσο, ο αιτών αξιολόγησε την εγχώρια αγορά B2X ως σύνολο (δηλαδή χωρίς να γίνεται διάκριση μεταξύ των τμημάτων B2B και B2C), πράγμα που ενδέχεται να μην είναι απόλυτα σύμφωνο με την προηγούμενη πρακτική της Επιτροπής (9).

| (11) | Ο αιτών υποστηρίζει ότι η Magyar Posta δεν κάνει διάκριση μεταξύ υπηρεσιών B2B και B2C όσον αφορά τις διαθέσιμες τιμές, και ότι δεν κάνει σαφή διάκριση μεταξύ των υπηρεσιών με βάση τις ομάδες αποδεκτών. Το επιχείρημα αυτό υποστηρίζεται επίσης από τις ουγγρικές αρχές (10), οι οποίες επιπλέον επισημαίνουν ότι, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες από τους δικτυακούς τόπους των κύριων ανταγωνιστών της Magyar Posta, στα συνήθη ταχυδρομικά δέματα B2X, δεν γίνεται διάκριση όσον αφορά τις δημοσιευμένες τιμές, ως προς το εάν οι αποδέκτες των δεμάτων είναι καταναλωτές ή επιχειρήσεις. |
| --- | --- |

(11)

Ο αιτών υποστηρίζει ότι η Magyar Posta δεν κάνει διάκριση μεταξύ υπηρεσιών B2B και B2C όσον αφορά τις διαθέσιμες τιμές, και ότι δεν κάνει σαφή διάκριση μεταξύ των υπηρεσιών με βάση τις ομάδες αποδεκτών. Το επιχείρημα αυτό υποστηρίζεται επίσης από τις ουγγρικές αρχές (10), οι οποίες επιπλέον επισημαίνουν ότι, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες από τους δικτυακούς τόπους των κύριων ανταγωνιστών της Magyar Posta, στα συνήθη ταχυδρομικά δέματα B2X, δεν γίνεται διάκριση όσον αφορά τις δημοσιευμένες τιμές, ως προς το εάν οι αποδέκτες των δεμάτων είναι καταναλωτές ή επιχειρήσεις.

| (12) | Προηγούμενες αποφάσεις (11) βάσει του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, οι οποίες αφορούν ταχυδρομικά δέματα, κάνουν διάκριση μεταξύ συνήθων ταχυδρομικών δεμάτων B2B και B2C. Ωστόσο, σε όλες τις περιπτώσεις, το αποτέλεσμα της αξιολόγησης και για τις δύο αγορές ήταν το ίδιο, πράγμα που μπορεί να θεωρηθεί ως ένδειξη του γεγονότος ότι ο ορισμός της αγοράς προϊόντος μπορούσε να έχει μείνει ανοικτός. |
| --- | --- |

(12)

Προηγούμενες αποφάσεις (11) βάσει του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, οι οποίες αφορούν ταχυδρομικά δέματα, κάνουν διάκριση μεταξύ συνήθων ταχυδρομικών δεμάτων B2B και B2C. Ωστόσο, σε όλες τις περιπτώσεις, το αποτέλεσμα της αξιολόγησης και για τις δύο αγορές ήταν το ίδιο, πράγμα που μπορεί να θεωρηθεί ως ένδειξη του γεγονότος ότι ο ορισμός της αγοράς προϊόντος μπορούσε να έχει μείνει ανοικτός.

| (13) | Επιπλέον, όπως προκύπτει από τις πληροφορίες που παρέχονται από την εθνική ρυθμιστική αρχή (12), σε αμφότερες τις περιπτώσεις (εάν θεωρηθεί ότι υπάρχουν δύο χωριστές αγορές για τα συνήθη ταχυδρομικά δέματα B2B και B2C, ή μόνο μία αγορά για συνήθη ταχυδρομικά δέματα B2X πρότυπο ταχυδρομικά δέματα) το αποτέλεσμα της αξιολόγησης της κατάστασης του ανταγωνισμού θα είναι το ίδιο. |
| --- | --- |

(13)

Επιπλέον, όπως προκύπτει από τις πληροφορίες που παρέχονται από την εθνική ρυθμιστική αρχή (12), σε αμφότερες τις περιπτώσεις (εάν θεωρηθεί ότι υπάρχουν δύο χωριστές αγορές για τα συνήθη ταχυδρομικά δέματα B2B και B2C, ή μόνο μία αγορά για συνήθη ταχυδρομικά δέματα B2X πρότυπο ταχυδρομικά δέματα) το αποτέλεσμα της αξιολόγησης της κατάστασης του ανταγωνισμού θα είναι το ίδιο.

| (14) | Με βάση τις πληροφορίες στις αιτιολογικές σκέψεις 9 έως 13, για τους σκοπούς της αξιολόγησης σύμφωνα με την παρούσα απόφαση και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, μπορεί να θεωρηθεί ότι η σχετική αγορά προϊόντων είναι B2X, ενώ ο ακριβής ορισμός της σχετικής αγοράς μπορεί να αφεθεί ανοικτός, καθώς το αποτέλεσμα της ανάλυσης παραμένει το ίδιο, είτε βασίζεται σε στενό, είτε σε ευρύτερο ορισμό. |
| --- | --- |

(14)

Με βάση τις πληροφορίες στις αιτιολογικές σκέψεις 9 έως 13, για τους σκοπούς της αξιολόγησης σύμφωνα με την παρούσα απόφαση και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, μπορεί να θεωρηθεί ότι η σχετική αγορά προϊόντων είναι B2X, ενώ ο ακριβής ορισμός της σχετικής αγοράς μπορεί να αφεθεί ανοικτός, καθώς το αποτέλεσμα της ανάλυσης παραμένει το ίδιο, είτε βασίζεται σε στενό, είτε σε ευρύτερο ορισμό.

| (15) | Προηγούμενες αποφάσεις της Επιτροπής βάσει του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ (13) θεωρούσαν τις υπηρεσίες μεταφοράς επειγόντων δεμάτων και τις υπηρεσίες ταχυμεταφοράς μια ενιαία αγορά προϊόντων. Ο αιτών βασίζεται στην παραδοχή ότι οι υπηρεσίες μεταφοράς επειγόντων δεμάτων και οι υπηρεσίες ταχυμεταφοράς ανήκουν σε διαφορετικές αγορές. Για τους σκοπούς της αξιολόγησης στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, μπορεί να θεωρηθεί ότι οι σχετικές αγορές προϊόντων είναι οι υπηρεσίες αποστολής επειγόντων δεμάτων και οι υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων, ενώ ο ακριβής ορισμός της σχετικής αγοράς μπορεί να αφεθεί ανοικτός, καθώς το αποτέλεσμα της ανάλυσης παραμένει το ίδιο, είτε βασίζεται σε στενό, είτε σε ευρύτερο ορισμό. |
| --- | --- |

(15)

Προηγούμενες αποφάσεις της Επιτροπής βάσει του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ (13) θεωρούσαν τις υπηρεσίες μεταφοράς επειγόντων δεμάτων και τις υπηρεσίες ταχυμεταφοράς μια ενιαία αγορά προϊόντων. Ο αιτών βασίζεται στην παραδοχή ότι οι υπηρεσίες μεταφοράς επειγόντων δεμάτων και οι υπηρεσίες ταχυμεταφοράς ανήκουν σε διαφορετικές αγορές. Για τους σκοπούς της αξιολόγησης στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, μπορεί να θεωρηθεί ότι οι σχετικές αγορές προϊόντων είναι οι υπηρεσίες αποστολής επειγόντων δεμάτων και οι υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων, ενώ ο ακριβής ορισμός της σχετικής αγοράς μπορεί να αφεθεί ανοικτός, καθώς το αποτέλεσμα της ανάλυσης παραμένει το ίδιο, είτε βασίζεται σε στενό, είτε σε ευρύτερο ορισμό.

| (16) | Οι εγχώριες υπηρεσίες μεταφοράς παλετών αποτελούν μέρος των λεγόμενων αγορών μεταφοράς εμπορευματικών φορτίων, οι οποίες έχουν επίσης αξιολογηθεί σε προηγούμενες αποφάσεις βάσει του κανονισμού περί συγκεντρώσεων. Σε προηγούμενες περιπτώσεις, η μεταφορά εμπορευματικών φορτίων έχει οριστεί (14) ως η «διοργάνωση μεταφοράς εμπορευμάτων [...] για λογαριασμό των πελατών τους σύμφωνα με τις ανάγκες τους». Μολονότι σε προηγούμενες περιπτώσεις εξετάστηκαν ορισμένες περαιτέρω οριοθετήσεις των αγορών προϊόντων [δηλαδή μεταξύ εγχώριων και διεθνών υπηρεσιών μεταφοράς εμπορευματικών φορτίων (15), ή μεταξύ των διαφόρων τρόπων μεταφορών (16)], στην παρούσα περίπτωση, δεδομένου ότι ο ορισμός της αγοράς δεν έχει αποφασιστικό αντίκτυπο στο αποτέλεσμα της αξιολόγησης βάσει του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, δεν θα εξεταστεί το ενδεχόμενο περαιτέρω οριοθέτησης της αγοράς για τους σκοπούς της παρούσας αξιολόγησης. |
| --- | --- |

(16)

Οι εγχώριες υπηρεσίες μεταφοράς παλετών αποτελούν μέρος των λεγόμενων αγορών μεταφοράς εμπορευματικών φορτίων, οι οποίες έχουν επίσης αξιολογηθεί σε προηγούμενες αποφάσεις βάσει του κανονισμού περί συγκεντρώσεων. Σε προηγούμενες περιπτώσεις, η μεταφορά εμπορευματικών φορτίων έχει οριστεί (14) ως η «διοργάνωση μεταφοράς εμπορευμάτων [...] για λογαριασμό των πελατών τους σύμφωνα με τις ανάγκες τους». Μολονότι σε προηγούμενες περιπτώσεις εξετάστηκαν ορισμένες περαιτέρω οριοθετήσεις των αγορών προϊόντων [δηλαδή μεταξύ εγχώριων και διεθνών υπηρεσιών μεταφοράς εμπορευματικών φορτίων (15), ή μεταξύ των διαφόρων τρόπων μεταφορών (16)], στην παρούσα περίπτωση, δεδομένου ότι ο ορισμός της αγοράς δεν έχει αποφασιστικό αντίκτυπο στο αποτέλεσμα της αξιολόγησης βάσει του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, δεν θα εξεταστεί το ενδεχόμενο περαιτέρω οριοθέτησης της αγοράς για τους σκοπούς της παρούσας αξιολόγησης.

| (17) | Προηγούμενες αποφάσεις στο πλαίσιο του κανονισμού περί συγκεντρώσεων ορίζουν (17) την εφοδιαστική διαχείριση ως: «το τμήμα της διαδικασίας της αλυσίδας εφοδιασμού που σχεδιάζει, εφαρμόζει και ελέγχει την αποδοτική και αποτελεσματική ροή και αποθήκευση αγαθών, υπηρεσιών και σχετικών πληροφοριών από τον τόπο προέλευσης προς τον τόπο κατανάλωσης προκειμένου να καλυφθούν οι απαιτήσεις των πελατών». Η Επιτροπή αξιολόγησε περαιτέρω πιθανές διακρίσεις (18) (δηλαδή μεταξύ εγχώριων και διασυνοριακών υπηρεσιών, με βάση τους τύπους των διακινούμενων εμπορευμάτων ή του εξυπηρετούμενου κλάδου, ή μεταξύ κύριων παρόχων υπηρεσιών εφοδιαστικής και παραδοσιακών παρόχων υπηρεσιών εφοδιαστικής διαχείρισης), αλλά τελικά το πεδίο εφαρμογής του ορισμού της αγοράς προϊόντων αφέθηκε ανοικτό (19). Ο αιτών ακολουθεί επίσης τη θέση της Επιτροπής. Στην προκειμένη περίπτωση, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι είναι αναγκαία περαιτέρω διάκριση, για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, η αγορά προϊόντων ορίζεται ως εφοδιαστική διαχείριση. |
| --- | --- |

(17)

Προηγούμενες αποφάσεις στο πλαίσιο του κανονισμού περί συγκεντρώσεων ορίζουν (17) την εφοδιαστική διαχείριση ως: «το τμήμα της διαδικασίας της αλυσίδας εφοδιασμού που σχεδιάζει, εφαρμόζει και ελέγχει την αποδοτική και αποτελεσματική ροή και αποθήκευση αγαθών, υπηρεσιών και σχετικών πληροφοριών από τον τόπο προέλευσης προς τον τόπο κατανάλωσης προκειμένου να καλυφθούν οι απαιτήσεις των πελατών». Η Επιτροπή αξιολόγησε περαιτέρω πιθανές διακρίσεις (18) (δηλαδή μεταξύ εγχώριων και διασυνοριακών υπηρεσιών, με βάση τους τύπους των διακινούμενων εμπορευμάτων ή του εξυπηρετούμενου κλάδου, ή μεταξύ κύριων παρόχων υπηρεσιών εφοδιαστικής και παραδοσιακών παρόχων υπηρεσιών εφοδιαστικής διαχείρισης), αλλά τελικά το πεδίο εφαρμογής του ορισμού της αγοράς προϊόντων αφέθηκε ανοικτό (19). Ο αιτών ακολουθεί επίσης τη θέση της Επιτροπής. Στην προκειμένη περίπτωση, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι είναι αναγκαία περαιτέρω διάκριση, για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, η αγορά προϊόντων ορίζεται ως εφοδιαστική διαχείριση.

| (18) | Συμπερασματικά, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τα ανωτέρω, για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, οι σχετικές αγορές προϊόντων είναι εκείνες που παρατίθενται στην αιτιολογική σκέψη 2. |
| --- | --- |

(18)

Συμπερασματικά, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τα ανωτέρω, για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, οι σχετικές αγορές προϊόντων είναι εκείνες που παρατίθενται στην αιτιολογική σκέψη 2.

2.   Σχετική γεωγραφική αγορά

| (19) | Στην πρακτική της (20), η Επιτροπή έχει την άποψη ότι οι αγορές για εγχώριες υπηρεσίες αποστολής δεμάτων και οποιαδήποτε τμήματα αυτών έχουν εθνική διάσταση. Η κατάτμηση αυτή βασίζεται κυρίως στο γεγονός ότι οι υπηρεσίες αυτές παρέχονται σε εθνικό επίπεδο. Η θέση του αιτούντος είναι σύμφωνη με την πρακτική της Επιτροπής. |
| --- | --- |

(19)

Στην πρακτική της (20), η Επιτροπή έχει την άποψη ότι οι αγορές για εγχώριες υπηρεσίες αποστολής δεμάτων και οποιαδήποτε τμήματα αυτών έχουν εθνική διάσταση. Η κατάτμηση αυτή βασίζεται κυρίως στο γεγονός ότι οι υπηρεσίες αυτές παρέχονται σε εθνικό επίπεδο. Η θέση του αιτούντος είναι σύμφωνη με την πρακτική της Επιτροπής.

| (20) | Δεδομένου ότι, στην παρούσα περίπτωση, δεν υπάρχουν ενδείξεις ευρύτερου ή μικρότερου γεωγραφικού πεδίου εφαρμογής, για τους σκοπούς της αξιολόγησης του κατά πόσον πληρούνται οι όροι που καθορίζονται στο άρθρο 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, σχετική γεωγραφική αγορά θεωρείται το έδαφος της Ουγγαρίας. |
| --- | --- |

(20)

Δεδομένου ότι, στην παρούσα περίπτωση, δεν υπάρχουν ενδείξεις ευρύτερου ή μικρότερου γεωγραφικού πεδίου εφαρμογής, για τους σκοπούς της αξιολόγησης του κατά πόσον πληρούνται οι όροι που καθορίζονται στο άρθρο 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, σχετική γεωγραφική αγορά θεωρείται το έδαφος της Ουγγαρίας.

| (21) | Όσον αφορά τις εγχώριες υπηρεσίες αποστολής παλετών και την εφοδιαστική διαχείριση, ο αιτών θεωρεί ότι οι αγορές έχουν εθνική διάσταση. Καθώς οι υπηρεσίες τις οποίες αφορά η αίτηση είναι εγχώριες υπηρεσίες, και η Magyar Posta δραστηριοποιείται μόνο στην ουγγρική αγορά, για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, σχετική γεωγραφική αγορά θεωρείται το έδαφος της Ουγγαρίας. |
| --- | --- |

(21)

Όσον αφορά τις εγχώριες υπηρεσίες αποστολής παλετών και την εφοδιαστική διαχείριση, ο αιτών θεωρεί ότι οι αγορές έχουν εθνική διάσταση. Καθώς οι υπηρεσίες τις οποίες αφορά η αίτηση είναι εγχώριες υπηρεσίες, και η Magyar Posta δραστηριοποιείται μόνο στην ουγγρική αγορά, για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, σχετική γεωγραφική αγορά θεωρείται το έδαφος της Ουγγαρίας.

3.   Ανάλυση της αγοράς

| (22) | Πρέπει να μην λησμονείται ότι σκοπός της παρούσας απόφασης είναι να προσδιοριστεί κατά πόσον οι υπηρεσίες στις οποίες αναφέρεται το αίτημα είναι εκτεθειμένες σε τέτοιον βαθμό ανταγωνισμού (σε αγορές στις οποίες η πρόσβαση δεν είναι περιορισμένη κατά την έννοια του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ) ώστε να διασφαλίζεται ότι, ακόμη και ελλείψει της πειθαρχίας που επιβάλλεται από τους λεπτομερείς κανόνες περί δημοσίων συμβάσεων που προβλέπονται στην οδηγία 2004/17/ΕΚ, οι δημόσιες συμβάσεις για την άσκηση των εν προκειμένω δραστηριοτήτων θα εκτελούνται κατά διαφανή και αμερόληπτο τρόπο, με βάση κριτήρια που επιτρέπουν στους αγοραστές να επισημαίνουν τη συνολικά πλέον συμφέρουσα λύση από οικονομική άποψη. |
| --- | --- |

(22)

Πρέπει να μην λησμονείται ότι σκοπός της παρούσας απόφασης είναι να προσδιοριστεί κατά πόσον οι υπηρεσίες στις οποίες αναφέρεται το αίτημα είναι εκτεθειμένες σε τέτοιον βαθμό ανταγωνισμού (σε αγορές στις οποίες η πρόσβαση δεν είναι περιορισμένη κατά την έννοια του άρθρου 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ) ώστε να διασφαλίζεται ότι, ακόμη και ελλείψει της πειθαρχίας που επιβάλλεται από τους λεπτομερείς κανόνες περί δημοσίων συμβάσεων που προβλέπονται στην οδηγία 2004/17/ΕΚ, οι δημόσιες συμβάσεις για την άσκηση των εν προκειμένω δραστηριοτήτων θα εκτελούνται κατά διαφανή και αμερόληπτο τρόπο, με βάση κριτήρια που επιτρέπουν στους αγοραστές να επισημαίνουν τη συνολικά πλέον συμφέρουσα λύση από οικονομική άποψη.

| (23) | Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι οι αγορές προϊόντων που ορίζονται παραπάνω γενικά χαρακτηρίζονται από μεγάλο αριθμό επιχειρήσεων. Ωστόσο, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες (21), από αυτές μόνον η Magyar Posta είναι αναθέτουσα αρχή κατά την έννοια της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Οι προμήθειες των ανταγωνιστών της Magyar Posta για τη διεξαγωγή των δραστηριοτήτων που περιγράφονται ανωτέρω δεν υπόκεινται στις διατάξεις της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Κατά συνέπεια, για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, η ανάλυση της αγοράς δεν θα επικεντρωθεί στο γενικό επίπεδο του ανταγωνισμού σε μια δεδομένη αγορά, αλλά θα αξιολογήσει κατά πόσον οι δραστηριότητες της Magyar Posta είναι εκτεθειμένες στον ανταγωνισμό σε αγορές στις οποίες η πρόσβαση δεν είναι περιορισμένη. |
| --- | --- |

(23)

Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι οι αγορές προϊόντων που ορίζονται παραπάνω γενικά χαρακτηρίζονται από μεγάλο αριθμό επιχειρήσεων. Ωστόσο, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες (21), από αυτές μόνον η Magyar Posta είναι αναθέτουσα αρχή κατά την έννοια της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Οι προμήθειες των ανταγωνιστών της Magyar Posta για τη διεξαγωγή των δραστηριοτήτων που περιγράφονται ανωτέρω δεν υπόκεινται στις διατάξεις της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Κατά συνέπεια, για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης και με την επιφύλαξη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού, η ανάλυση της αγοράς δεν θα επικεντρωθεί στο γενικό επίπεδο του ανταγωνισμού σε μια δεδομένη αγορά, αλλά θα αξιολογήσει κατά πόσον οι δραστηριότητες της Magyar Posta είναι εκτεθειμένες στον ανταγωνισμό σε αγορές στις οποίες η πρόσβαση δεν είναι περιορισμένη.

3.1.   Εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές (C2X)

| (24) | Οι συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές πρέπει να εξετάζονται χωριστά, καθώς ικανοποιούν διαφορετικές ανάγκες της ζήτησης (καθολικές ταχυδρομικές υπηρεσίες) σε σχέση με τα εμπορικά δέματα, όπου οι τεχνολογικές διαδικασίες και οι επιχειρησιακές λύσεις που χρησιμοποιούνται για την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών συνήθως διαφέρουν σημαντικά. Όσον αφορά τις εν λόγω υπηρεσίες, η θέση της Magyar Posta είναι αρκετά ισχυρή με ένα κατ’ εκτίμηση μερίδιο της αγοράς το οποίο έχει παραμείνει σταθερό κατά την περίοδο 2008-2011 σε μεγέθη της τάξεως του 80 % κατ’ αξία. Ο κύριος ανταγωνιστής έχει μερίδιο αγοράς περίπου [...], ενώ οι υπόλοιποι κύριοι φορείς της αγοράς έχουν μερίδια αγοράς κάτω του [...]. |
| --- | --- |

(24)

Οι συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές πρέπει να εξετάζονται χωριστά, καθώς ικανοποιούν διαφορετικές ανάγκες της ζήτησης (καθολικές ταχυδρομικές υπηρεσίες) σε σχέση με τα εμπορικά δέματα, όπου οι τεχνολογικές διαδικασίες και οι επιχειρησιακές λύσεις που χρησιμοποιούνται για την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών συνήθως διαφέρουν σημαντικά. Όσον αφορά τις εν λόγω υπηρεσίες, η θέση της Magyar Posta είναι αρκετά ισχυρή με ένα κατ’ εκτίμηση μερίδιο της αγοράς το οποίο έχει παραμείνει σταθερό κατά την περίοδο 2008-2011 σε μεγέθη της τάξεως του 80 % κατ’ αξία. Ο κύριος ανταγωνιστής έχει μερίδιο αγοράς περίπου [...], ενώ οι υπόλοιποι κύριοι φορείς της αγοράς έχουν μερίδια αγοράς κάτω του [...].

| (25) | Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι, παρά τις συνεχείς επεκτάσεις των δικτύων των διαφόρων ανταγωνιστών της, επί του παρόντος παρατηρείται σημαντική διαφορά μεγέθους του δικτύου της Magyar Posta σε σύγκριση με τους ανταγωνιστές της (22). |
| --- | --- |

(25)

Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι, παρά τις συνεχείς επεκτάσεις των δικτύων των διαφόρων ανταγωνιστών της, επί του παρόντος παρατηρείται σημαντική διαφορά μεγέθους του δικτύου της Magyar Posta σε σύγκριση με τους ανταγωνιστές της (22).

| (26) | Πρέπει, επομένως, να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η κατηγορία των εξεταζόμενων υπηρεσιών δεν είναι άμεσα εκτεθειμένη στον ανταγωνισμό στην Ουγγαρία. Αυτό συνάδει με την άποψη των ουγγρικών αρχών (23). Επομένως, το άρθρο 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ δεν εφαρμόζεται στις συμβάσεις που έχουν σκοπό να επιτρέψουν την άσκηση των σχετικών δραστηριοτήτων στη Ουγγαρία. |
| --- | --- |

(26)

Πρέπει, επομένως, να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η κατηγορία των εξεταζόμενων υπηρεσιών δεν είναι άμεσα εκτεθειμένη στον ανταγωνισμό στην Ουγγαρία. Αυτό συνάδει με την άποψη των ουγγρικών αρχών (23). Επομένως, το άρθρο 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ δεν εφαρμόζεται στις συμβάσεις που έχουν σκοπό να επιτρέψουν την άσκηση των σχετικών δραστηριοτήτων στη Ουγγαρία.

3.2.   Εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από επιχειρήσεις (B2X)

| (27) | Όσον αφορά τις συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων B2X, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες (24), το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta ήταν περίπου 35 % κατ’ όγκο το 2011 και στη δεύτερη θέση μετά την ηγετική επιχείρηση της αγοράς που κατείχε μερίδιο αγοράς 40 %, ενώ ο τρίτος ανταγωνιστής είχε επίσης μερίδιο αγοράς 15 %. Οι παράγοντες αυτοί πρέπει να θεωρηθούν ένδειξη άμεσης έκθεσης της Magyar Posta στον ανταγωνισμό, όσον αφορά τις συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων B2X. |
| --- | --- |

(27)

Όσον αφορά τις συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων B2X, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες (24), το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta ήταν περίπου 35 % κατ’ όγκο το 2011 και στη δεύτερη θέση μετά την ηγετική επιχείρηση της αγοράς που κατείχε μερίδιο αγοράς 40 %, ενώ ο τρίτος ανταγωνιστής είχε επίσης μερίδιο αγοράς 15 %. Οι παράγοντες αυτοί πρέπει να θεωρηθούν ένδειξη άμεσης έκθεσης της Magyar Posta στον ανταγωνισμό, όσον αφορά τις συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων B2X.

3.3.   Εγχώριες υπηρεσίες αποστολής επειγόντων δεμάτων

| (28) | Το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta για τις εγχώριες υπηρεσίες αποστολής επειγόντων δεμάτων μειωνόταν σταθερά κατά την περίοδο από το 2008 έως το 2011, από περίπου 55 % κατ’ αξία (25) το 2008 σε περίπου 41 % κατ’ αξία το 2011. Το συνολικό μερίδιο αγοράς των δύο μεγαλύτερων ανταγωνιστών ανερχόταν σε κάτι περισσότερο από 22 % κατ’ αξία το 2008 και αυξήθηκε σε περίπου 30 % κατ’ αξία το 2011, δηλαδή σχεδόν τρία τέταρτα του μεριδίου αγοράς της Magyar Posta, επίπεδο το οποίο τους επέτρεπε να ασκούν σημαντική ανταγωνιστική πίεση επί της Magyar Posta (26). Επομένως, οι παράγοντες αυτοί θα πρέπει να θεωρηθούν ένδειξη άμεσης έκθεσης στον ανταγωνισμό. |
| --- | --- |

(28)

Το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta για τις εγχώριες υπηρεσίες αποστολής επειγόντων δεμάτων μειωνόταν σταθερά κατά την περίοδο από το 2008 έως το 2011, από περίπου 55 % κατ’ αξία (25) το 2008 σε περίπου 41 % κατ’ αξία το 2011. Το συνολικό μερίδιο αγοράς των δύο μεγαλύτερων ανταγωνιστών ανερχόταν σε κάτι περισσότερο από 22 % κατ’ αξία το 2008 και αυξήθηκε σε περίπου 30 % κατ’ αξία το 2011, δηλαδή σχεδόν τρία τέταρτα του μεριδίου αγοράς της Magyar Posta, επίπεδο το οποίο τους επέτρεπε να ασκούν σημαντική ανταγωνιστική πίεση επί της Magyar Posta (26). Επομένως, οι παράγοντες αυτοί θα πρέπει να θεωρηθούν ένδειξη άμεσης έκθεσης στον ανταγωνισμό.

3.4.   Εγχώριες υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων

| (29) | Σύμφωνα με τον αιτούντα, η αγορά για υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων δεν χαρακτηρίζεται από υψηλό βαθμό συγκέντρωσης. 8 εταιρείες αντιπροσωπεύουν 60-67 % της σχετικής αγοράς, κατ’ αξία. Στην εν λόγω αγορά, κυριαρχούν τρεις εταιρείες, αλλά το σωρευτικό μερίδιο αγοράς που κατέχουν είναι μικρότερο από 50 % κατά τα τέσσερα τελευταία έτη. |
| --- | --- |

(29)

Σύμφωνα με τον αιτούντα, η αγορά για υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων δεν χαρακτηρίζεται από υψηλό βαθμό συγκέντρωσης. 8 εταιρείες αντιπροσωπεύουν 60-67 % της σχετικής αγοράς, κατ’ αξία. Στην εν λόγω αγορά, κυριαρχούν τρεις εταιρείες, αλλά το σωρευτικό μερίδιο αγοράς που κατέχουν είναι μικρότερο από 50 % κατά τα τέσσερα τελευταία έτη.

| (30) | Το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta στην αγορά εγχώριων υπηρεσιών ταχυμεταφορών δεμάτων ήταν μεταξύ 2 και 3 % κατ’ αξία κατά τα 4 τελευταία έτη. Επομένως, οι παράγοντες αυτοί θα πρέπει να θεωρηθούν ένδειξη άμεσης έκθεσης της Magyar Posta στον ανταγωνισμό. |
| --- | --- |

(30)

Το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta στην αγορά εγχώριων υπηρεσιών ταχυμεταφορών δεμάτων ήταν μεταξύ 2 και 3 % κατ’ αξία κατά τα 4 τελευταία έτη. Επομένως, οι παράγοντες αυτοί θα πρέπει να θεωρηθούν ένδειξη άμεσης έκθεσης της Magyar Posta στον ανταγωνισμό.

3.5.   Εγχώριες υπηρεσίες μεταφοράς παλετών

| (31) | Το μέγεθος της αγοράς των εγχώριων υπηρεσιών μεταφοράς παλετών είναι το δεύτερο μικρότερο σε μέγεθος του τομέα CEP της Ουγγαρίας, και δεδομένης της οριακής σημασίας του, η αγορά έχει λίγες μόνο μόνιμες επιχειρήσεις. Το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta μειώθηκε, κατ’ αξία, από 67,6 % το 2008 σε 38,7 % το 2010, και, στη συνέχεια, αυξήθηκε το 2011 σε 56,7 % κατ’ αξία. Ο πρώτος ανταγωνιστής αύξησε σταθερά το μερίδιό του στην αγορά μεταξύ 2008 και 2011. Σωρευτικά, τα μερίδια της αγοράς του δεύτερου και του τρίτου ανταγωνιστή κυμαινόταν μεταξύ 20 % και 49 % μεταξύ 2008 και 2011, επίπεδο. |
| --- | --- |

(31)

Το μέγεθος της αγοράς των εγχώριων υπηρεσιών μεταφοράς παλετών είναι το δεύτερο μικρότερο σε μέγεθος του τομέα CEP της Ουγγαρίας, και δεδομένης της οριακής σημασίας του, η αγορά έχει λίγες μόνο μόνιμες επιχειρήσεις. Το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta μειώθηκε, κατ’ αξία, από 67,6 % το 2008 σε 38,7 % το 2010, και, στη συνέχεια, αυξήθηκε το 2011 σε 56,7 % κατ’ αξία. Ο πρώτος ανταγωνιστής αύξησε σταθερά το μερίδιό του στην αγορά μεταξύ 2008 και 2011. Σωρευτικά, τα μερίδια της αγοράς του δεύτερου και του τρίτου ανταγωνιστή κυμαινόταν μεταξύ 20 % και 49 % μεταξύ 2008 και 2011, επίπεδο.

| (32) | Επιπλέον, το αίτημα της Magyar Posta αναφέρεται μόνο στις υπηρεσίες που παρέχονται εντός του τομέα CEP. Επιπλέον, υπηρεσίες μεταφοράς παλετών παρέχονται επίσης από επιχειρήσεις εκτός του τομέα CEP. |
| --- | --- |

(32)

Επιπλέον, το αίτημα της Magyar Posta αναφέρεται μόνο στις υπηρεσίες που παρέχονται εντός του τομέα CEP. Επιπλέον, υπηρεσίες μεταφοράς παλετών παρέχονται επίσης από επιχειρήσεις εκτός του τομέα CEP.

| (33) | Οι παράγοντες που προαναφέρθηκαν στις δύο προηγούμενες αιτιολογικές σκέψεις πρέπει, επομένως, να θεωρούνται ένδειξη άμεσης έκθεσης της Magyar Posta στον ανταγωνισμό. Η παρούσα γνώμη υποστηρίζεται επίσης από τις ουγγρικές αρχές (27). |
| --- | --- |

(33)

Οι παράγοντες που προαναφέρθηκαν στις δύο προηγούμενες αιτιολογικές σκέψεις πρέπει, επομένως, να θεωρούνται ένδειξη άμεσης έκθεσης της Magyar Posta στον ανταγωνισμό. Η παρούσα γνώμη υποστηρίζεται επίσης από τις ουγγρικές αρχές (27).

3.6.   Υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης

| (34) | Το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta στο τμήμα αυτό είναι κάτω του 1 %. Η αγορά χαρακτηρίζεται από μεγάλο αριθμό φορέων της αγοράς (28) και θεωρείται πολύ δυναμική αγορά. Επομένως, οι παράγοντες αυτοί θα πρέπει να θεωρηθούν ένδειξη άμεσης έκθεσης στον ανταγωνισμό. |
| --- | --- |

(34)

Το μερίδιο αγοράς της Magyar Posta στο τμήμα αυτό είναι κάτω του 1 %. Η αγορά χαρακτηρίζεται από μεγάλο αριθμό φορέων της αγοράς (28) και θεωρείται πολύ δυναμική αγορά. Επομένως, οι παράγοντες αυτοί θα πρέπει να θεωρηθούν ένδειξη άμεσης έκθεσης στον ανταγωνισμό.

IV.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

| (35) | Λαμβανόμενων υπόψη των παραγόντων οι οποίοι εξετάζονται στις αιτιολογικές σκέψεις 2 έως 34, ο όρος της άμεσης έκθεσης στον ανταγωνισμό, που ορίζεται στο άρθρο 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, πρέπει να θεωρηθεί ότι πληρούται στην Ουγγαρία, όσον αφορά τις ακόλουθες υπηρεσίες:






  α) | εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες ταχυδρομικών αποστολών δεμάτων από επιχειρήσεις (B2X)· |
| --- | --- | --- |

(35)

Λαμβανόμενων υπόψη των παραγόντων οι οποίοι εξετάζονται στις αιτιολογικές σκέψεις 2 έως 34, ο όρος της άμεσης έκθεσης στον ανταγωνισμό, που ορίζεται στο άρθρο 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, πρέπει να θεωρηθεί ότι πληρούται στην Ουγγαρία, όσον αφορά τις ακόλουθες υπηρεσίες:

α)

εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες ταχυδρομικών αποστολών δεμάτων από επιχειρήσεις (B2X)·

| β) | εγχώριες υπηρεσίες αποστολών επειγόντων δεμάτων· |
| --- | --- |

β)

εγχώριες υπηρεσίες αποστολών επειγόντων δεμάτων·

| γ) | εγχώριες υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων· |
| --- | --- |

γ)

εγχώριες υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων·

| δ) | συνδυασμένες εμπορευματικές μεταφορές· και |
| --- | --- |

δ)

συνδυασμένες εμπορευματικές μεταφορές· και

| ε) | υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης. |
| --- | --- |

ε)

υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης.

| (36) | Εφόσον θεωρείται ότι πληρούται η προϋπόθεση της χωρίς περιορισμό πρόσβασης στην αγορά, η οδηγία 2004/17/ΕΚ δεν πρέπει να εφαρμόζεται όταν οι αναθέτουσες αρχές συνάπτουν συμβάσεις που έχουν σκοπό να επιτρέψουν την παροχή των υπηρεσιών οι οποίες παρατίθενται στην αιτιολογική σκέψη 35 στοιχεία α) έως ε) στην Ουγγαρία, ούτε όταν προκηρύσσονται διαγωνισμοί μελετών για την άσκηση των εν λόγω δραστηριοτήτων στη χώρα αυτή. |
| --- | --- |

(36)

Εφόσον θεωρείται ότι πληρούται η προϋπόθεση της χωρίς περιορισμό πρόσβασης στην αγορά, η οδηγία 2004/17/ΕΚ δεν πρέπει να εφαρμόζεται όταν οι αναθέτουσες αρχές συνάπτουν συμβάσεις που έχουν σκοπό να επιτρέψουν την παροχή των υπηρεσιών οι οποίες παρατίθενται στην αιτιολογική σκέψη 35 στοιχεία α) έως ε) στην Ουγγαρία, ούτε όταν προκηρύσσονται διαγωνισμοί μελετών για την άσκηση των εν λόγω δραστηριοτήτων στη χώρα αυτή.

| (37) | Όπως προκύπτει από τις πληροφορίες που διαβίβασαν η Magyar Posta και οι αρχές της Ουγγαρίας, η παρούσα απόφαση βασίζεται στη νομική και πραγματική κατάσταση από τον Οκτώβριο του 2012 έως τον Ιανουάριο του 2013. Είναι δυνατό να αναθεωρηθεί, εφόσον δεν πληρούνται πλέον οι όροι για την εφαρμογή του άρθρου 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, σε περίπτωση σημαντικών αλλαγών στη νομική ή στην πραγματική κατάσταση. |
| --- | --- |

(37)

Όπως προκύπτει από τις πληροφορίες που διαβίβασαν η Magyar Posta και οι αρχές της Ουγγαρίας, η παρούσα απόφαση βασίζεται στη νομική και πραγματική κατάσταση από τον Οκτώβριο του 2012 έως τον Ιανουάριο του 2013. Είναι δυνατό να αναθεωρηθεί, εφόσον δεν πληρούνται πλέον οι όροι για την εφαρμογή του άρθρου 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, σε περίπτωση σημαντικών αλλαγών στη νομική ή στην πραγματική κατάσταση.

| (38) | Ωστόσο, ο όρος της άμεσης έκθεσης στον ανταγωνισμό που ορίζεται στο άρθρο 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ πρέπει να θεωρηθεί ότι πληρούται όσον αφορά τις εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές, στο έδαφος της Ουγγαρίας. |
| --- | --- |

(38)

Ωστόσο, ο όρος της άμεσης έκθεσης στον ανταγωνισμό που ορίζεται στο άρθρο 30 παράγραφος 1 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ πρέπει να θεωρηθεί ότι πληρούται όσον αφορά τις εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές, στο έδαφος της Ουγγαρίας.

| (39) | Δεδομένου ότι οι εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές εξακολουθούν να υπόκεινται στις διατάξεις της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, υπενθυμίζεται ότι οι συμβάσεις προμηθειών που αφορούν διάφορες δραστηριότητες θα πρέπει να αντιμετωπίζονται σύμφωνα με το άρθρο 9 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Αυτό σημαίνει ότι όταν ένας αναθέτων φορέας δεσμεύεται σε σύναψη «μεικτής» σύμβασης, δηλαδή σε σύμβαση για τη στήριξη τόσο των δραστηριοτήτων που εξαιρούνται από την εφαρμογή της οδηγίας 2004/17/ΕΚ όσο και των δραστηριοτήτων που δεν εξαιρούνται, πρέπει να δίνεται προσοχή στις δραστηριότητες για τις οποίες προορίζεται κυρίως η σύμβαση. Σε περίπτωση τέτοιας μεικτής σύμβασης, όπου κύριος σκοπός είναι η υποστήριξη των εγχώριων συνήθων υπηρεσιών αποστολής δεμάτων από καταναλωτές, εφαρμόζονται οι διατάξεις της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Εάν είναι αντικειμενικά αδύνατο να προσδιοριστεί για ποια δραστηριότητα προορίζεται κυρίως η σύμβαση, η σύμβαση συνάπτεται σύμφωνα με τους κανόνες που αναφέρονται στο άρθρο 9 παράγραφοι 2 και 3 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. |
| --- | --- |

(39)

Δεδομένου ότι οι εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες αποστολής δεμάτων από καταναλωτές εξακολουθούν να υπόκεινται στις διατάξεις της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, υπενθυμίζεται ότι οι συμβάσεις προμηθειών που αφορούν διάφορες δραστηριότητες θα πρέπει να αντιμετωπίζονται σύμφωνα με το άρθρο 9 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Αυτό σημαίνει ότι όταν ένας αναθέτων φορέας δεσμεύεται σε σύναψη «μεικτής» σύμβασης, δηλαδή σε σύμβαση για τη στήριξη τόσο των δραστηριοτήτων που εξαιρούνται από την εφαρμογή της οδηγίας 2004/17/ΕΚ όσο και των δραστηριοτήτων που δεν εξαιρούνται, πρέπει να δίνεται προσοχή στις δραστηριότητες για τις οποίες προορίζεται κυρίως η σύμβαση. Σε περίπτωση τέτοιας μεικτής σύμβασης, όπου κύριος σκοπός είναι η υποστήριξη των εγχώριων συνήθων υπηρεσιών αποστολής δεμάτων από καταναλωτές, εφαρμόζονται οι διατάξεις της οδηγίας 2004/17/ΕΚ. Εάν είναι αντικειμενικά αδύνατο να προσδιοριστεί για ποια δραστηριότητα προορίζεται κυρίως η σύμβαση, η σύμβαση συνάπτεται σύμφωνα με τους κανόνες που αναφέρονται στο άρθρο 9 παράγραφοι 2 και 3 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ.

| (40) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τις δημόσιες συμβάσεις, |
| --- | --- |

(40)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τις δημόσιες συμβάσεις,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Η οδηγία 2004/17/ΕΚ δεν εφαρμόζεται στις συμβάσεις που συνάπτουν οι αναθέτοντες φορείς και οι οποίες έχουν σκοπό να επιτρέψουν την παροχή των ακόλουθων υπηρεσιών στην Ουγγαρία:

| α) | εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες ταχυδρομικών αποστολών δεμάτων από επιχειρήσεις (B2X)· |
| --- | --- |

α)

εγχώριες συνήθεις υπηρεσίες ταχυδρομικών αποστολών δεμάτων από επιχειρήσεις (B2X)·

| β) | εγχώριες υπηρεσίες αποστολών επειγόντων δεμάτων· |
| --- | --- |

β)

εγχώριες υπηρεσίες αποστολών επειγόντων δεμάτων·

| γ) | εγχώριες υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων· |
| --- | --- |

γ)

εγχώριες υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων·

| δ) | συνδυασμένες εμπορευματικές μεταφορές· και |
| --- | --- |

δ)

συνδυασμένες εμπορευματικές μεταφορές· και

| ε) | υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης. |
| --- | --- |

ε)

υπηρεσίες εφοδιαστικής διαχείρισης.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Ουγγαρία.

Βρυξέλλες, 22 Μαρτίου 2013.

Για την Επιτροπή

Michel BARNIER

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 134 της 30.4.2004, σ. 1.

1

(2)  Η Εθνική Αρχή Μέσων Ενημέρωσης και Πληροφορίας και Επικοινωνιών είναι η εθνική ρυθμιστική αρχή που έχει οριστεί σύμφωνα με το άρθρο 22 παράγραφος 1 της οδηγίας 97/67/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 15 της 21.1.1998, σ. 14), όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2002/39/ΕΚ (ΕΕ L 176 της 5.7.2002, σ. 21) και την οδηγία 2008/6/ΕΚ (ΕΕ L 52 της 27.2.2008, σ. 3).

2

(3)  Αντικείμενα αλληλογραφίας με βάρος έως 50 g και 2,5 φορές το δημόσιο τέλος για αντικείμενο αλληλογραφίας της πρώτης βαθμίδας βάρους της ταχύτερης κατηγορίας.

3

(4)  Από την 1η Ιανουαρίου 2013, εφαρμόστηκε στην Ουγγαρία το πλήρες άνοιγμα της αγοράς και καταργήθηκε ο τομέας που προηγουμένως ήταν αποκλειστικός, βάσει του άρθρου 7 της οδηγίας 97/67/ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2002/39/ΕΚ και την οδηγία 2008/6/ΕΚ.

4

(5)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

5

(6)  Υπόθεση αριθ. COMP/M.5152 – Posten AB/Post Danmark A/S της 21ης Απριλίου 2009.

6

(7)  Θα μπορούσε να γίνει διάκριση μεταξύ των υπηρεσιών αποστολής δεμάτων C2C και C2Β· ωστόσο, λόγω αυτής της στενής δυνατότητας υποκατάστασης από την πλευρά της προσφοράς, οι υπηρεσίες αυτές είναι σκόπιμο να θεωρούνται ως μία υπηρεσία C2X. Αυτό συνάδει επίσης με αναλύσεις που υιοθετήθηκαν για την Αυστρία, τη Φινλανδία και τη Σουηδία στις αποφάσεις οι οποίες ελήφθησαν σύμφωνα με το άρθρο 30 της οδηγίας 2004/17/ΕΚ, δηλαδή τις αποφάσεις της Επιτροπής 2010/142/ΕΚ (ΕΕ L 56 της 6.3.2010, σ. 8), 2007/564/ΕΚ (ΕΕ L 215 της 18.8.2007, σ. 21) και 2009/46/ΕΚ (ΕΕ L 19 της 23.1.2009, σ. 50), αντίστοιχα.

7

(8)  Απόφαση της 30ής Ιανουαρίου 2013 που απαγορεύει τη σχεδιαζόμενη εξαγορά της TNT Express από την UPS.

8

(9)  Υπόθεση αριθ. COMP/M.5152 – Posten AB/Post Danmark A/S της 21ης Απριλίου 2009.

9

(10)  Επιστολή των ουγγρικών αρχών της 13ης Ιανουαρίου 2013 (σελίδα 9, παράγραφος 2).

10

(11)  Απόφαση 2010/142/ΕΚ, απόφαση 2009/46/ΕΚ, απόφαση 2007/564/ΕΚ.

11

(12)  Το ηλεκτρονικό μήνυμα της εθνικής ρυθμιστικής αρχής της 21ης Ιανουαρίου 2013 παρέχει εκτιμήσεις του όγκου της αγοράς B2X, και χωριστά για τις αγορές B2B και B2C με βάση τα στοιχεία που ζητήθηκαν από την Magyar Posta και από τους τρεις πρώτους ανταγωνιστές της. Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές, το 2011 στην αγορά B2X η Magyar Posta ήταν η δεύτερη εταιρεία της αγοράς (μερίδιο αγοράς 35 %) μετά την ηγετική επιχείρηση της αγοράς (μερίδιο αγοράς 40 %) και ακολουθούσε η τρίτη εταιρεία (μερίδιο αγοράς 15 %). Στην αγορά B2C, η Magyar Posta κατείχε μερίδιο αγοράς 51 %, ενώ οι κύριοι ανταγωνιστές είχαν μερίδιο αγοράς 26 %, 11 % και 10 %, αντίστοιχα. Στην αγορά B2B, η Magyar Posta ήταν η τρίτη εταιρεία της αγοράς (μερίδιο αγοράς 16 %), ενώ οι ηγετικές επιχειρήσεις είχαν 57 % και 22 %, αντίστοιχα.

12

(13)  Απόφαση 2009/46/ΕΚ, απόφαση 2007/564/ΕΚ, απόφαση 2007/169/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕ L 78 της 17.3.2007, σ. 28).

13

(14)  Υπόθεση αριθ. COMP/M. 1794 Deutsche Post/Air Express International της 7ης Φεβρουαρίου 2000, σκέψη 8.

14

(15)  Υπόθεση αριθ. COMP/M. 5152 Posten AB/Post Danmark της 21ης Απριλίου 2009, σκέψη 108.

15

(16)  Υπόθεση αριθ. COMP/M. 1794 Deutsche Post/Air Express International της 7ης Φεβρουαρίου 2000, σκέψη 9.

16

(17)  Υπόθεση αριθ. COMP/M. 3496 TNT forwarding Holding AB/Wilson Logistics Holding AB.

17

(18)  Υπόθεση αριθ. COMP/M. 1895 Ocean Group/Exel της 3ης Μαΐου 2000, σκέψεις 8 και 9.

18

(19)  Υπόθεση αριθ. COMP/M. 3971 Deutsche Post/Exel της 24ης Νοεμβρίου 2005, σκέψη 20.

19

(20)  Υπόθεση αριθ. COMP/M.5152 Posten AB/Post Danmark A/S της 21ης Απριλίου 2009, υπόθεση αριθ. COMP/M.3971 Deutsche Post/Exel κ.λπ.

20

(21)  Επιστολή των ουγγρικών αρχών της 13ης Ιανουαρίου 2013, σ. 3.

21

(22)  Σύμφωνα με τη σελίδα 20 της αίτησης, η Magyar Posta διαθέτει δίκτυο 2735 ταχυδρομικών καταστημάτων σε ολόκληρη τη χώρα. Σύμφωνα με την επιστολή που ελήφθη από την Magyar Posta στις 20 Νοεμβρίου 2012, ο κύριος ανταγωνιστής έχει ένα δίκτυο 372 σημείων συλλογής, ενώ ένας άλλος ανταγωνιστής έφθασε πρόσφατα τα 400 σημεία συλλογής.

22

(23)  Επιστολή των ουγγρικών αρχών της 13ης Ιανουαρίου 2013, σ. 8.

23

(24)  Ηλεκτρονικό μήνυμα της εθνικής ρυθμιστικής αρχής της 21ης Ιανουαρίου 2013.

24

(25)  Μετρούμενο κατ’ όγκο, το μερίδιο αγοράς της Post το 2008 ανερχόταν σε περίπου 43 %.

25

(26)  Η ίδια συλλογιστική εφαρμόστηκε και σε προηγούμενες αποφάσεις, βλέπε π.χ. την αιτιολογική σκέψη 11 της απόφασης 2010/142/ΕΚ.

26

(27)  Επιστολή των ουγγρικών αρχών της 13ης Ιανουαρίου 2013, σ. 10.

27

(28)  Δηλαδή DHL Group, Kuehne + Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, Gebrüder Weiss Szállítmányozási és Logisztikai Kft· Waberer’s Group· Trans-Sped Group· Masped Group κ.λπ.

28

---

| 26.3.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 86/28 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 86/28

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΉ ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 22ας Μαρτίου 2013

για τη χορήγηση, για το 2013, χρηματοδοτικής ενίσχυσης από την Ένωση σε ορισμένα εργαστήρια αναφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 1628]

(Τα κείμενα στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική και σουηδική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)

(2013/155/ΕΕ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την απόφαση 2009/470/ΕΚ του Συμβουλίου, της 25ης Μαΐου 2009, σχετικά με ορισμένες δαπάνες στον κτηνιατρικό τομέα (1), και ιδίως το άρθρο 31 παράγραφος 2,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 882/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, για τη διενέργεια επισήμων ελέγχων της συμμόρφωσης προς τη νομοθεσία περί ζωοτροφών και τροφίμων και προς τους κανόνες για την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων (2), και ιδίως το άρθρο 32 παράγραφος 7,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 926/2011 της Επιτροπής, της 12ης Σεπτεμβρίου 2011, για τους σκοπούς της απόφασης 2009/470/ΕΚ του Συμβουλίου όσον αφορά τη χορήγηση χρηματοδοτικής ενίσχυσης από την Ένωση στα εργαστήρια αναφοράς της ΕΕ για τις ζωοτροφές, τα τρόφιμα και τον τομέα της υγείας των ζώων (3), προβλέπει ότι η χρηματοδοτική ενίσχυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να χορηγείται αν τα εγκεκριμένα προγράμματα εργασίας εκτελούνται αποτελεσματικά και αν οι δικαιούχοι υποβάλλουν όλα τα αναγκαία στοιχεία εντός συγκεκριμένων χρονικών ορίων. |
| --- | --- |

(1)

Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 926/2011 της Επιτροπής, της 12ης Σεπτεμβρίου 2011, για τους σκοπούς της απόφασης 2009/470/ΕΚ του Συμβουλίου όσον αφορά τη χορήγηση χρηματοδοτικής ενίσχυσης από την Ένωση στα εργαστήρια αναφοράς της ΕΕ για τις ζωοτροφές, τα τρόφιμα και τον τομέα της υγείας των ζώων (3), προβλέπει ότι η χρηματοδοτική ενίσχυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να χορηγείται αν τα εγκεκριμένα προγράμματα εργασίας εκτελούνται αποτελεσματικά και αν οι δικαιούχοι υποβάλλουν όλα τα αναγκαία στοιχεία εντός συγκεκριμένων χρονικών ορίων.

| (2) | Οι υπηρεσίες της Επιτροπής έχουν αξιολογήσει και εγκρίνει τα προγράμματα εργασίας και τα αντίστοιχα προσχέδια προϋπολογισμού που υποβλήθηκαν το 2012 από τα εργαστήρια αναφοράς της ΕΕ για το έτος 2013. |
| --- | --- |

(2)

Οι υπηρεσίες της Επιτροπής έχουν αξιολογήσει και εγκρίνει τα προγράμματα εργασίας και τα αντίστοιχα προσχέδια προϋπολογισμού που υποβλήθηκαν το 2012 από τα εργαστήρια αναφοράς της ΕΕ για το έτος 2013.

| (3) | Εφόσον τα προγράμματα εργασίας εκτελούνται από την 1η Ιανουαρίου 2013, η παρούσα εκτελεστική απόφαση ισχύει από την 1η Ιανουαρίου 2013. |
| --- | --- |

(3)

Εφόσον τα προγράμματα εργασίας εκτελούνται από την 1η Ιανουαρίου 2013, η παρούσα εκτελεστική απόφαση ισχύει από την 1η Ιανουαρίου 2013.

| (4) | Ως εκ τούτου, θα πρέπει να χορηγηθεί χρηματοδοτική ενίσχυση από την Ένωση στα ορισθέντα εργαστήρια αναφοράς της ΕΕ, προκειμένου να συγχρηματοδοτηθούν οι δραστηριότητές τους για την άσκηση των λειτουργιών και των καθηκόντων που προβλέπονται στο άρθρο 32 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004. Η χρηματοδοτική ενίσχυση θα πρέπει να ανέρχεται στο 100 % του επιλέξιμου κόστους, όπως ορίζεται στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 926/2011. |
| --- | --- |

(4)

Ως εκ τούτου, θα πρέπει να χορηγηθεί χρηματοδοτική ενίσχυση από την Ένωση στα ορισθέντα εργαστήρια αναφοράς της ΕΕ, προκειμένου να συγχρηματοδοτηθούν οι δραστηριότητές τους για την άσκηση των λειτουργιών και των καθηκόντων που προβλέπονται στο άρθρο 32 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004. Η χρηματοδοτική ενίσχυση θα πρέπει να ανέρχεται στο 100 % του επιλέξιμου κόστους, όπως ορίζεται στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 926/2011.

| (5) | Στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 135/2013 της Επιτροπής (4) καθορίζονται κανόνες επιλεξιμότητας για τα τεχνικά εργαστήρια που διοργανώνονται από τα εργαστήρια αναφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με αυτόν επίσης περιορίζεται η χρηματοδοτική ενίσχυση για τα εργαστήρια σε έναν μέγιστο αριθμό 32 συμμετεχόντων, 3 προσκεκλημένων ομιλητών και 10 εκπροσώπων τρίτων χωρών. Παρεκκλίσεις από το όριο αυτό πρέπει να επιτρέπονται για ορισμένα εργαστήρια αναφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης που χρειάζονται υποστήριξη για την παρακολούθηση των τεχνικών εργαστηρίων τους από περισσότερους από 32 συμμετέχοντες, έτσι ώστε τα τεχνικά εργαστήρια να αποφέρουν το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Παρεκκλίσεις μπορούν να παραχωρούνται σε περίπτωση που ένα εργαστήριο αναφοράς της ΕΕ αναλαμβάνει την πρωτοβουλία και την ευθύνη διοργάνωσης ενός τεχνικού εργαστηρίου με ένα άλλο ενωσιακό εργαστήριο αναφοράς. |
| --- | --- |

(5)

Στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 135/2013 της Επιτροπής (4) καθορίζονται κανόνες επιλεξιμότητας για τα τεχνικά εργαστήρια που διοργανώνονται από τα εργαστήρια αναφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με αυτόν επίσης περιορίζεται η χρηματοδοτική ενίσχυση για τα εργαστήρια σε έναν μέγιστο αριθμό 32 συμμετεχόντων, 3 προσκεκλημένων ομιλητών και 10 εκπροσώπων τρίτων χωρών. Παρεκκλίσεις από το όριο αυτό πρέπει να επιτρέπονται για ορισμένα εργαστήρια αναφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης που χρειάζονται υποστήριξη για την παρακολούθηση των τεχνικών εργαστηρίων τους από περισσότερους από 32 συμμετέχοντες, έτσι ώστε τα τεχνικά εργαστήρια να αποφέρουν το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Παρεκκλίσεις μπορούν να παραχωρούνται σε περίπτωση που ένα εργαστήριο αναφοράς της ΕΕ αναλαμβάνει την πρωτοβουλία και την ευθύνη διοργάνωσης ενός τεχνικού εργαστηρίου με ένα άλλο ενωσιακό εργαστήριο αναφοράς.

| (6) | Για τα έξι εργαστήρια αναφοράς της ΕΕ που έχουν οριστεί στο πλαίσιο του Κοινού Κέντρου Ερευνών, η σχέση τους καθορίζεται σε ετήσια διοικητική συμφωνία, που υποστηρίζεται από πρόγραμμα εργασίας και τον προϋπολογισμό του, καθώς το Κοινό Κέντρο Ερευνών και η Γενική Διεύθυνση Υγείας και Καταναλωτών αποτελούν αμφότερα υπηρεσίες της Επιτροπής. |
| --- | --- |

(6)

Για τα έξι εργαστήρια αναφοράς της ΕΕ που έχουν οριστεί στο πλαίσιο του Κοινού Κέντρου Ερευνών, η σχέση τους καθορίζεται σε ετήσια διοικητική συμφωνία, που υποστηρίζεται από πρόγραμμα εργασίας και τον προϋπολογισμό του, καθώς το Κοινό Κέντρο Ερευνών και η Γενική Διεύθυνση Υγείας και Καταναλωτών αποτελούν αμφότερα υπηρεσίες της Επιτροπής.

| (7) | Δυνάμει του άρθρου 3 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 2005, για τη χρηματοδότηση της κοινής γεωργικής πολιτικής (5), τα προγράμματα εξάλειψης και παρακολούθησης των ζωονόσων (κτηνιατρικά μέτρα) χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ). Επιπλέον, το άρθρο 13 δεύτερο εδάφιο του εν λόγω κανονισμού προβλέπει ότι, σε εξαιρετικές και δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις, για τα μέτρα και τα προγράμματα που υπάγονται στην απόφαση 90/424/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με ορισμένες δαπάνες στον κτηνιατρικό τομέα (6), οι δαπάνες που συνδέονται με τα διοικητικά έξοδα και τα έξοδα προσωπικού των κρατών μελών και των δικαιούχων της συνεισφοράς του ΕΓΤΕ αναλαμβάνονται από το ΕΓΤΕ. Για σκοπούς δημοσιονομικού ελέγχου, εφαρμόζονται τα άρθρα 9, 36 και 37 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1290/2005. |
| --- | --- |

(7)

Δυνάμει του άρθρου 3 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 2005, για τη χρηματοδότηση της κοινής γεωργικής πολιτικής (5), τα προγράμματα εξάλειψης και παρακολούθησης των ζωονόσων (κτηνιατρικά μέτρα) χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ). Επιπλέον, το άρθρο 13 δεύτερο εδάφιο του εν λόγω κανονισμού προβλέπει ότι, σε εξαιρετικές και δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις, για τα μέτρα και τα προγράμματα που υπάγονται στην απόφαση 90/424/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με ορισμένες δαπάνες στον κτηνιατρικό τομέα (6), οι δαπάνες που συνδέονται με τα διοικητικά έξοδα και τα έξοδα προσωπικού των κρατών μελών και των δικαιούχων της συνεισφοράς του ΕΓΤΕ αναλαμβάνονται από το ΕΓΤΕ. Για σκοπούς δημοσιονομικού ελέγχου, εφαρμόζονται τα άρθρα 9, 36 και 37 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1290/2005.

| (8) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων, |
| --- | --- |

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Laboratoire de sécurité des aliments (LSA), της Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Maisons-Alfort, Γαλλία, για τις ακόλουθες δραστηριότητες σχετικά με την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2013 μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2013:

| α) | για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 358 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 358 000 ευρώ·

| β) | για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για Listeria monocytogenes, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 440 000 ευρώ· |
| --- | --- |

β)

για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για Listeria monocytogenes, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 440 000 ευρώ·

| γ) | για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για σταφυλόκοκκους ανθεκτικούς στην πηκτάση, συμπεριλαμβανομένου του Staphylococccus aureus, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 347 000 ευρώ. |
| --- | --- |

γ)

για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για σταφυλόκοκκους ανθεκτικούς στην πηκτάση, συμπεριλαμβανομένου του Staphylococccus aureus, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 347 000 ευρώ.

Άρθρο 2

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Bilthoven, Κάτω Χώρες, για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για ζωονόσους (σαλμονέλα).

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 492 000 ευρώ.

Άρθρο 3

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Laboratorio de Biotoxinas Marinas, Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Ministerio de Sanidad y Política Social), Vigo, Ισπανία, για την παρακολούθηση των θαλάσσιων βιοτοξινών.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 330 000 ευρώ.

Άρθρο 4

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, (CEFAS), Weymouth, Ηνωμένο Βασίλειο, για τις ακόλουθες δραστηριότητες σχετικά με την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013:

| α) | για την παρακολούθηση της ιογενούς και βακτηριολογικής μόλυνσης των δίθυρων μαλακίων, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 345 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

για την παρακολούθηση της ιογενούς και βακτηριολογικής μόλυνσης των δίθυρων μαλακίων, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 345 000 ευρώ·

| β) | για τις νόσους των καρκινοειδών, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 145 000 ευρώ. |
| --- | --- |

β)

για τις νόσους των καρκινοειδών, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 145 000 ευρώ.

Άρθρο 5

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Istituto Superiore di Sanità (ISS), Ρώμη, Ιταλία, για τις ακόλουθες δραστηριότητες σχετικά με την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013:

| α) | για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για Escherichia coli, συμπεριλαμβανομένης της βεροτοξινογόνου E. Coli (VTEC), η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 326 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για Escherichia coli, συμπεριλαμβανομένης της βεροτοξινογόνου E. Coli (VTEC), η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 326 000 ευρώ·

| β) | για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για παράσιτα (ειδικότερα για Trichinella, Echinococcus και Anisakis), η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 374 000 ευρώ· |
| --- | --- |

β)

για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για παράσιτα (ειδικότερα για Trichinella, Echinococcus και Anisakis), η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 374 000 ευρώ·

| γ) | για κατάλοιπα ορισμένων ουσιών που αναφέρονται στο παραπάνω σημείο 12 στοιχείο δ) του τμήματος I του παραρτήματος VII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 316 000 ευρώ. |
| --- | --- |

γ)

για κατάλοιπα ορισμένων ουσιών που αναφέρονται στο παραπάνω σημείο 12 στοιχείο δ) του τμήματος I του παραρτήματος VII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 316 000 ευρώ.

Άρθρο 6

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA), Ουψάλα, Σουηδία, για την παρακολούθηση του Campylobacter.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 395 000 ευρώ.

Άρθρο 7

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Κοπεγχάγη, Δανία, για την παρακολούθηση της μικροβιακής αντοχής.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 530 000 ευρώ.

Άρθρο 8

1.   Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (ex-VLA), Addlestone, Ηνωμένο Βασίλειο, για την παρακολούθηση των μεταδοτικών σπογγωδών εγκεφαλοπαθειών.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 495 000 ευρώ.

2.   Κατά παρέκκλιση του άρθρου 1 παράγραφος 4 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 135/2013, το εργαστήριο που αναφέρεται στην παράγραφο 1 του άρθρου αυτού δικαιούται να ζητήσει χρηματοδοτική ενίσχυση για να παρακολουθήσουν περισσότεροι από 32 συμμετέχοντες ένα από τα τεχνικά του εργαστήρια.

Άρθρο 9

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Centre wallon de recherches agronomiques (CRA-W), Gembloux, Βέλγιο, για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για ζωικές πρωτεΐνες στις ζωοτροφές.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 530 000 ευρώ.

Άρθρο 10

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Laboratoire de Fougères, de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l ‘alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Fougères, Γαλλία για τα κατάλοιπα ορισμένων ουσιών που αναφέρονται στο σημείο 12 στοιχείο β) του τμήματος I του παραρτήματος VII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 500 000 ευρώ.

Άρθρο 11

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), Βερολίνο, Γερμανία, για τα κατάλοιπα ορισμένων ουσιών που αναφέρονται στο σημείο 12 στοιχείο γ) του τμήματος I του παραρτήματος VII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 500 000 ευρώ.

Άρθρο 12

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο RIKILT – Ινστιτούτο για την ασφάλεια των τροφίμων, τμήμα του Πανεπιστημίου & του Κέντρου Ερευνών Wageningen, Κάτω Χώρες, για τα κατάλοιπα ορισμένων ουσιών που αναφέρονται στο σημείο 12 στοιχείο α) του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος VII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 500 000 ευρώ.

Άρθρο 13

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Freiburg, Γερμανία, για τις ακόλουθες δραστηριότητες σχετικά με την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013:

| α) | για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για κατάλοιπα φυτοφαρμάκων σε τρόφιμα ζωικής προέλευσης και προϊόντα με υψηλή περιεκτικότητα σε λιπαρά, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 234 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για κατάλοιπα φυτοφαρμάκων σε τρόφιμα ζωικής προέλευσης και προϊόντα με υψηλή περιεκτικότητα σε λιπαρά, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 234 000 ευρώ·

| β) | για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για διοξίνες και πολυχλωριωμένα διφαινύλια στις ζωοτροφές και στα τρόφιμα, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 510 000 ευρώ. |
| --- | --- |

β)

για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών για διοξίνες και πολυχλωριωμένα διφαινύλια στις ζωοτροφές και στα τρόφιμα, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 510 000 ευρώ.

Άρθρο 14

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Κοπεγχάγη (Søborg), Δανία, για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών στα κατάλοιπα φυτοφαρμάκων στα δημητριακά και στις ζωοτροφές.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 200 000 ευρώ.

Άρθρο 15

1.   Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Laboratorio Agrario de la Generalitat Valenciana (LAGV)/Grupo de Residuos de Plaguicidas de la Universidad de Almería (PRRG), Ισπανία, για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών στα κατάλοιπα φυτοφαρμάκων στα φρούτα και στα λαχανικά, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων με υψηλή περιεκτικότητα σε νερό και υψηλή περιεκτικότητα σε οξέα.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 538 000 ευρώ.

2.   Κατά παρέκκλιση του άρθρου 1 παράγραφος 4 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 135/2013, το εργαστήριο που αναφέρεται στην παράγραφο 1 δικαιούται να ζητήσει χρηματοδοτική ενίσχυση για να παρακολουθήσουν περισσότεροι από 32 συμμετέχοντες τα τεχνικά του εργαστήρια.

Άρθρο 16

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Στουτγάρδη, Γερμανία, για τη διεξαγωγή αναλύσεων και δοκιμών στα κατάλοιπα φυτοφαρμάκων με μεθόδους που εφαρμόζονται σε μεμονωμένο κατάλοιπο.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 398 000 ευρώ.

Άρθρο 17

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Laboratorio Central de Sanidad Animal de Algete, Algete (Μαδρίτη), Ισπανία, για την αφρικανική πανώλη των ίππων.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 110 000 ευρώ.

Άρθρο 18

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (πρώην VLA), New Haw, Weybridge, Ηνωμένο Βασίλειο, για τις ακόλουθες δραστηριότητες σχετικά με την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013:

| α) | για την ψευδοπανώλη των πτηνών, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 98 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

για την ψευδοπανώλη των πτηνών, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 98 000 ευρώ·

| β) | για τη γρίπη των πτηνών, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 425 000 ευρώ. |
| --- | --- |

β)

για τη γρίπη των πτηνών, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 425 000 ευρώ.

Άρθρο 19

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Pirbright Institute (πρώην AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory), Pirbright, Ηνωμένο Βασίλειο για τις ακόλουθες δραστηριότητες σχετικά με την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013:

| α) | για τη φυσαλιδώδη νόσο των χοίρων, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 75 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

για τη φυσαλιδώδη νόσο των χοίρων, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 75 000 ευρώ·

| β) | για τον καταρροϊκό πυρετό του προβάτου, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 240 000 ευρώ· |
| --- | --- |

β)

για τον καταρροϊκό πυρετό του προβάτου, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 240 000 ευρώ·

| γ) | για τον αφθώδη πυρετό, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 400 000 ευρώ. |
| --- | --- |

γ)

για τον αφθώδη πυρετό, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 400 000 ευρώ.

Άρθρο 20

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Aarhus, Δανία, για τις νόσους των ψαριών.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 310 000 ευρώ.

Άρθρο 21

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο l’Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer), La Tremblade, Γαλλία, για τις νόσους των δίθυρων μαλακίων.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 170 000 ευρώ.

Άρθρο 22

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule Hannover, Ανόβερο, Γερμανία, για την κλασική πανώλη των χοίρων.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 333 000 ευρώ.

Άρθρο 23

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Centro de Investigación en Sanidad Animal, Valdeolmos, Μαδρίτη, Ισπανία, για την αφρικανική πανώλη των χοίρων.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 236 000 ευρώ.

Άρθρο 24

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο INTERBULL Centre, Department of Animal Breeding and Genetics – SLU, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, Σουηδία, που συνεργάζεται για την επίτευξη ομοιομορφίας των μεθόδων δοκιμών και της αξιολόγησης των αποτελεσμάτων σχετικά με τα βοοειδή αναπαραγωγής καθαρής φυλής.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 150 000 ευρώ.

Άρθρο 25

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο ANSES, Laboratoire santé animale, Maisons-Alfort, Γαλλία, για τη βρουκέλλωση.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 285 000 ευρώ.

Άρθρο 26

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο ANSES, Laboratoire de santé animale, Maisons Alfort/Laboratoire de pathologie équine, Dozulé, Γαλλία, για τις νόσους των ιπποειδών πλην της αφρικανικής πανώλους των ίππων.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 555 000 ευρώ.

Άρθρο 27

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο ANSES, Laboratoire de la rage et de la faune sauvage, Nancy, Γαλλία, για τη λύσσα.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 282 000 ευρώ.

Άρθρο 28

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Laboratorio de Vigilancia Veterinaria (VISAVET) της Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Μαδρίτη, Ισπανία, για τη φυματίωση.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 248 000 ευρώ.

Άρθρο 29

Η Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο ANSES, Laboratoire de Sophia-Antipolis, Γαλλία, για την υγεία των μελισσών.

Για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013, η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 384 000 ευρώ.

Άρθρο 30

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Κοινό Κέντρο Ερευνών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Geel, Βέλγιο, για τις ακόλουθες δραστηριότητες αναφορικά με την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013:

| α) | δραστηριότητες που αφορούν τα βαρέα μέταλλα στις ζωοτροφές και τα τρόφιμα· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 261 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

δραστηριότητες που αφορούν τα βαρέα μέταλλα στις ζωοτροφές και τα τρόφιμα· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 261 000 ευρώ·

| β) | δραστηριότητες που αφορούν τις μυκοτοξίνες· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 271 000 ευρώ· |
| --- | --- |

β)

δραστηριότητες που αφορούν τις μυκοτοξίνες· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 271 000 ευρώ·

| γ) | δραστηριότητες που αφορούν τους πολυκυκλικούς αρωματικούς υδρογονάνθρακες (ΠΑΥ)· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 269 000 ευρώ· |
| --- | --- |

γ)

δραστηριότητες που αφορούν τους πολυκυκλικούς αρωματικούς υδρογονάνθρακες (ΠΑΥ)· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 269 000 ευρώ·

| δ) | δραστηριότητες που αφορούν τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 71 000 ευρώ. |
| --- | --- |

δ)

δραστηριότητες που αφορούν τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 71 000 ευρώ.

Άρθρο 31

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτική ενίσχυση στο Κοινό Κέντρο Ερευνών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ιταλία (ISPRA), για τις ακόλουθες δραστηριότητες αναφορικά με την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως την 31η Δεκεμβρίου 2013:

| α) | δραστηριότητες που αφορούν υλικά και αντικείμενα που έρχονται σε επαφή με τα τρόφιμα· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 341 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

δραστηριότητες που αφορούν υλικά και αντικείμενα που έρχονται σε επαφή με τα τρόφιμα· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 341 000 ευρώ·

| β) | δραστηριότητες που αφορούν τους ΓΤΟ· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 472 000 ευρώ. |
| --- | --- |

β)

δραστηριότητες που αφορούν τους ΓΤΟ· η εν λόγω χρηματοδοτική ενίσχυση δεν υπερβαίνει το ποσό των 472 000 ευρώ.

Άρθρο 32

Η χρηματοδοτική ενίσχυση της Ένωσης που αναφέρεται στα άρθρα 1 έως 31 ανέρχεται στο 100 % των επιλέξιμων δαπανών, όπως ορίζεται στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 926/2011.

Άρθρο 33

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα εργαστήρια που παρατίθενται στο παράρτημα.

Βρυξέλλες, 22 Μαρτίου 2013.

Για την Επιτροπή

Tonio BORG

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 155 της 18.6.2009, σ. 30.

1

(2)  ΕΕ L 165 της 30.4.2004, σ. 1.

2

(3)  ΕΕ L 241 της 17.9.2011, σ. 2.

3

(4)  ΕΕ L 46 της 19.2.2013, σ. 8.

4

(5)  ΕΕ L 209 της 11.8.2005, σ. 1.

5

(6)  ΕΕ L 224 της 18.8.1990, σ. 19.

6

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| — | Laboratoire de Sécurité des aliments (LSA), της Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), 23 avenue du Général de Gaulle, 94700 Maisons-Alfort, Γαλλία, |
| --- | --- |

—

Laboratoire de Sécurité des aliments (LSA), της Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), 23 avenue du Général de Gaulle, 94700 Maisons-Alfort, Γαλλία,

| — | Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Anthony van Leeuwenhoeklaan 9, Postbus 1, 3720 BA Bilthoven, Κάτω Χώρες, |
| --- | --- |

—

Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Anthony van Leeuwenhoeklaan 9, Postbus 1, 3720 BA Bilthoven, Κάτω Χώρες,

| — | Laboratorio de Biotoxinas Marinas, Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Ministerio de Sanidad y Política Social), Estación Marítima, s/n, 36200 Vigo, Ισπανία, |
| --- | --- |

—

Laboratorio de Biotoxinas Marinas, Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Ministerio de Sanidad y Política Social), Estación Marítima, s/n, 36200 Vigo, Ισπανία,

| — | Laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, (CEFAS), Weymouth laboratory, Barrack Road, The Nothe, Weymouth, Dorset, DT4 8UB, Ηνωμένο Βασίλειο, |
| --- | --- |

—

Laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, (CEFAS), Weymouth laboratory, Barrack Road, The Nothe, Weymouth, Dorset, DT4 8UB, Ηνωμένο Βασίλειο,

| — | Istituto Superiore di Sanità (ISS), Viale Regina Elena 299, 00161 Ρώμη, Ιταλία, |
| --- | --- |

—

Istituto Superiore di Sanità (ISS), Viale Regina Elena 299, 00161 Ρώμη, Ιταλία,

| — | Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA), Ulls väg 2 B, 751 89 Ουψάλα, Σουηδία, |
| --- | --- |

—

Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA), Ulls väg 2 B, 751 89 Ουψάλα, Σουηδία,

| — | Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Bülowsvej 27, 1790 Copenhagen V, Δανία, |
| --- | --- |

—

Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Bülowsvej 27, 1790 Copenhagen V, Δανία,

| — | Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (AHVLA)· Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Ηνωμένο Βασίλειο, |
| --- | --- |

—

Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (AHVLA)· Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Ηνωμένο Βασίλειο,

| — | Centre Wallon de Recherches agronomiques (CRA-W), Chaussée de Namur 24, 5030 Gembloux, Βέλγιο, |
| --- | --- |

—

Centre Wallon de Recherches agronomiques (CRA-W), Chaussée de Namur 24, 5030 Gembloux, Βέλγιο,

| — | Laboratoire de Fougères de L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Laboratoire de Fougères, 10Β rue Claude Bourgelat, Javené, CS40608, 35306 Fougères, Γαλλία, |
| --- | --- |

—

Laboratoire de Fougères de L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Laboratoire de Fougères, 10Β rue Claude Bourgelat, Javené, CS40608, 35306 Fougères, Γαλλία,

| — | Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, Mauerstrasse 39-42, 10117 Βερολίνο, Γερμανία, |
| --- | --- |

—

Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, Mauerstrasse 39-42, 10117 Βερολίνο, Γερμανία,

| — | RIKILT – Institute for Food safety, τμήμα του Πανεπιστημίου και Ερευνητικού Κέντρου του Wageningen, Akkermaalsbos 2, Building No 123, 6708 WB Wageningen, Κάτω Χώρες, |
| --- | --- |

—

RIKILT – Institute for Food safety, τμήμα του Πανεπιστημίου και Ερευνητικού Κέντρου του Wageningen, Akkermaalsbos 2, Building No 123, 6708 WB Wageningen, Κάτω Χώρες,

| — | Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Postfach 100462, Bissierstrasse 5, 79114 Freiburg, Γερμανία, |
| --- | --- |

—

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Postfach 100462, Bissierstrasse 5, 79114 Freiburg, Γερμανία,

| — | Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Department of Food Chemistry, Moerkhoej Bygade 19, 2860 Soeborg, Δανία, |
| --- | --- |

—

Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Department of Food Chemistry, Moerkhoej Bygade 19, 2860 Soeborg, Δανία,

| — | Laboratorio Agrario de la Generalitat Valenciana (LAGV)/Grupo de Residuos de Plaguicidas de la Universidad de Almería (PRRG), Ctra. Sacramento s/n, La Cañada de San Urbano, 04120 Almería, Ισπανία, |
| --- | --- |

—

Laboratorio Agrario de la Generalitat Valenciana (LAGV)/Grupo de Residuos de Plaguicidas de la Universidad de Almería (PRRG), Ctra. Sacramento s/n, La Cañada de San Urbano, 04120 Almería, Ισπανία,

| — | Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Schaflandstrasse 3/2, 70736 Στουτγάρδη, Γερμανία, |
| --- | --- |

—

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Schaflandstrasse 3/2, 70736 Στουτγάρδη, Γερμανία,

| — | Laboratorio Central de Sanidad Animal, Ministerio de Agricultura, PESCA y Alimentación, Ctra. De Algete km. 8, Valdeolmos, 28110, Algete (Μαδρίτη), Ισπανία, |
| --- | --- |

—

Laboratorio Central de Sanidad Animal, Ministerio de Agricultura, PESCA y Alimentación, Ctra. De Algete km. 8, Valdeolmos, 28110, Algete (Μαδρίτη), Ισπανία,

| — | Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (AHVLA); Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Ηνωμένο Βασίλειο, |
| --- | --- |

—

Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (AHVLA); Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Ηνωμένο Βασίλειο,

| — | Pirbright Institute, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Ηνωμένο Βασίλειο, |
| --- | --- |

—

Pirbright Institute, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Ηνωμένο Βασίλειο,

| — | Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Hangøvej 2, 8200-Århus Δανία, |
| --- | --- |

—

Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Hangøvej 2, 8200-Århus Δανία,

| — | IFREMER, Avenue Mus de Loup, ronce les Bains, 17390 La Tremblade, Γαλλία, |
| --- | --- |

—

IFREMER, Avenue Mus de Loup, ronce les Bains, 17390 La Tremblade, Γαλλία,

| — | Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Bischofscholer Damm 15, D-3000 Ανόβερο, Γερμανία, |
| --- | --- |

—

Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Bischofscholer Damm 15, D-3000 Ανόβερο, Γερμανία,

| — | Centro de Investigación en Sanidad Animal, Ctra. De Algete a El Casar, Valdeolmos 28130, Μαδρίτη, Ισπανία, |
| --- | --- |

—

Centro de Investigación en Sanidad Animal, Ctra. De Algete a El Casar, Valdeolmos 28130, Μαδρίτη, Ισπανία,

| — | INTERBULL Centre, Department of Animal Breeding and Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences - SLU, Undervisningsplan E1-27· S-750 07 Ουψάλα, Σουηδία, |
| --- | --- |

—

INTERBULL Centre, Department of Animal Breeding and Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences - SLU, Undervisningsplan E1-27· S-750 07 Ουψάλα, Σουηδία,

| — | ANSES, Laboratoire de santé animale, 23 avenue du Général de Gaulle 94 706 Maisons-Alfort, Cedex Γαλλία, |
| --- | --- |

—

ANSES, Laboratoire de santé animale, 23 avenue du Général de Gaulle 94 706 Maisons-Alfort, Cedex Γαλλία,

| — | ANSES, Laboratoire de santé animale, 23 avenue du Général de Gaulle 94 706 Maisons-Alfort, Cedex Γαλλία, |
| --- | --- |

—

ANSES, Laboratoire de santé animale, 23 avenue du Général de Gaulle 94 706 Maisons-Alfort, Cedex Γαλλία,

| — | ANSES, Laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy, Domaine de Pixérécourt, F-54220 Malzéville, Γαλλία, |
| --- | --- |

—

ANSES, Laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy, Domaine de Pixérécourt, F-54220 Malzéville, Γαλλία,

| — | VISAVET – Laboratorio de vigilancia veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Avda. Puerta de Hierro, s/n. Ciudad Universitaria, 28040. Μαδρίτη, Ισπανία, |
| --- | --- |

—

VISAVET – Laboratorio de vigilancia veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Avda. Puerta de Hierro, s/n. Ciudad Universitaria, 28040. Μαδρίτη, Ισπανία,

| — | ANSES, Laboratoire de Sophia-Antipolis, 105 route des Chappes, Les Templiers, 06902 Sophia-Antipolis, Γαλλία, |
| --- | --- |

—

ANSES, Laboratoire de Sophia-Antipolis, 105 route des Chappes, Les Templiers, 06902 Sophia-Antipolis, Γαλλία,

| — | Κοινό Κέντρο Ερευνών, Ινστιτούτο υλικών και μετρήσεων αναφοράς, Retieseweg 111, 2440 Geel (Βέλγιο), |
| --- | --- |

—

Κοινό Κέντρο Ερευνών, Ινστιτούτο υλικών και μετρήσεων αναφοράς, Retieseweg 111, 2440 Geel (Βέλγιο),

| — | Κοινό Κέντρο Ερευνών, Ινστιτούτο για την υγεία και την προστασία των καταναλωτών, Via E. Fermi, 1, 21027 Ispra (Ιταλία). |
| --- | --- |

—

Κοινό Κέντρο Ερευνών, Ινστιτούτο για την υγεία και την προστασία των καταναλωτών, Via E. Fermi, 1, 21027 Ispra (Ιταλία).

---